CELEX: C2000/006/11
Language: fi
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 5 päivänä lokakuuta 1999 asiassa C-420/97 (Hof van Cassatien esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Leathertex Divisione Sintetici SpA vastaan Bodetex BVBA (Brysselin yleissopimus – 2 artiklan ja 5 artiklan 1 kohdan tulkinta – Kauppaedustajasopimus – Samasta sopimuksesta johtuviin samanarvoisiksi katsottaviin erillisiin velvoitteisiin perustuva kanne – Sen tuomioistuimen toimivalta, jossa kanne on nostettu, tutkia kanne kokonaisuudessaan)

C 6/6                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           8.1.2000
jotka työskentelevät Karlsruhen (Saksa) transuraanin tutkimus-          vassa asiassa Leathertex Divisione Sintetici SpA vastaan Bode-
laitoksessa, edustajinaan asianajajat J.-N. Louis, T. Demaseure         tex BVBA ennakkoratkaisun edellä mainitun 27.9.1968 tehdyn
ja A. Tornel, Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa Myson               yleissopimuksen (EYVL 1972, L 299, s. 32), sellaisena kuin
Sàrl, 30 rue de Cessange, jossa valittajat muutoksenhaussaan            se on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-               Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskun-
men (kolmas jaosto) asiassa T-81/96, Apostolidis ym. vastaan            nan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan
komissio, 10.7.1997 antaman tuomion (Kok. H. 1997,                      9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella (EYVL
s. I-A-207 ja II-607) kumoamista, vastapuolina ja muina                 L 304, s. 1, ja muutettu teksti s. 77), 2 artiklan ja 5 artiklan
asianosaisina: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään              1 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien ko-
G. Valsesia ja J. Currall), jota tukee Euroopan unionin neuvosto        koonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen
(asiamiehinään M. Bishop ja D. Canga Fano), yhteisöjen                  puheenjohtajat P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch ja
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston            P. Jann sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida (esittelevä
puheenjohtaja P. J. G. Kapteyn sekä tuomarit G. Hirsch,                 tuomari), C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward,
J. L. Murray (esittelevä tuomari), H. Ragnemalm ja R. Schint-           H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet ja R. Schintgen,
gen, julkisasiamies; J. Mischo, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von        julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein,
Holstein, on antanut 5.10.1999 tuomion, jonka tuomiolausel-             on antanut 5.10.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on
ma on seuraava:                                                         seuraava:
1. Valitus hylätään kokonaisuudessaan.                                  Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta
                                                                        yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968 tehdyn yleissopi-
2. Apostolidis ym., Euroopan yhteisöjen komissio ja Euroopan            muksen, sellaisena kuin se on muutettuna Tanskan kuningaskunnan,
     unionin neuvosto vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.        Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kunin-
                                                                        gaskunnan liittymisestä siihen 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä
                                                                        yleissopimuksella, 5 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sama
(1) EYVL C 357, 22.11.1997.                                             tuomioistuin ei ole toimivaltainen tutkimaan kokonaisuudessaan
                                                                        kannetta, joka perustuu kahteen samasta sopimuksesta johtuvaan
                                                                        samanarvoiseen velvoitteeseen, jos tämän tuomioistuimen kotivaltion
                                                                        lainvalintasääntöjen mukaan näistä velvoitteista toinen on täytettävä
                                                                        tässä valtiossa ja toinen muussa sopimusvaltiossa.
                                                                        (1) EYVL C 41, 7.2.1998.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                   5 päivänä lokakuuta 1999
                                                                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
asiassa C-420/97 (Hof van Cassatien esittämä ennakkorat-
kaisupyyntö), Leathertex Divisione Sintetici SpA vastaan                                          (kuudes jaosto)
                        Bodetex BVBA (1)
                                                                                             5 päivänä lokakuuta 1999
(Brysselin yleissopimus – 2 artiklan ja 5 artiklan 1 kohdan
                                                                        asiassa C-433/97 P, IPK-München GmbH vastaan Euroo-
tulkinta – Kauppaedustajasopimus – Samasta sopimuksesta
                                                                                            pan yhteisöjen komissio (1)
johtuviin samanarvoisiksi katsottaviin erillisiin velvoittei-
siin perustuva kanne – Sen tuomioistuimen toimivalta, jossa             (Muutoksenhaku – Rahoitustuen loppuosan epäävän komis-
     kanne on nostettu, tutkia kanne kokonaisuudessaan)                                    sion päätöksen kumoaminen)
                            (2000/C 6/11)                                                          (2000/C 6/12)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                   (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                      tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; Iopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                    Asiassa C-433/97 P, IPK-München GmbH, kotipaikka
                                                                        München (Saksa), edustajanaan asianajaja H.-J. Prieß, 13 place
Asiassa C-420/97, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on saattanut          des Barricades, B-1000 Bryssel, jossa valittaja vaatii muutok-
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi tuomioistuimen toi-            senhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
mivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeuden               tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-331/94, IPK
alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun               vastaan komissio, 15.10.1997 antaman tuomion (Kok. 1997,
yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuomioistuimessa             s. II-1665) kumoamista, vastapuolena: Euroopan yhteisöjen
3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn pöytäkirjan mukaisesti                  komissio (asiamiehenään J. Grunwald), yhteisöjen tuomioistuin
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-           (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohta-