CELEX: 62006CA0210
Language: sl
Date: 2008-12-16 00:00:00
Title: Zadeva C-210/06: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 16. decembra 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Szegedi Ítélőtábla – Republika Madžarska) – V postopku glede Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt (Prenos sedeža družbe v državo članico, ki ni država njene ustanovitve – Zahteva za spremembo navedbe sedeža v registru družb – Zavrnitev – Pritožba zoper odločbo nacionalnega sodišča, pristojnega za vodenje registra družb – Člen 234 ES – Vprašanje za predhodno odločanje – Dopustnost – Pojem sodišča – Pojem nacionalnega sodišča, zoper odločitve katerega po nacionalnem pravu ni pravnega sredstva – Pritožba zoper odločbo o predlogu za sprejetje predhodne odločbe – Pooblastilo pritožbenega sodišča, da razveljavi to odločbo – Svoboda ustanavljanja – Člena 43 ES in 48 ES)

21.2.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 44/3
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 16. decembra 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Szegedi Ítélőtábla – Republika Madžarska) – V postopku glede Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt
   (Zadeva C-210/06) (1)
   
   (Prenos sedeža družbe v državo članico, ki ni država njene ustanovitve - Zahteva za spremembo navedbe sedeža v registru družb - Zavrnitev - Pritožba zoper odločbo nacionalnega sodišča, pristojnega za vodenje registra družb - Člen 234 ES - Vprašanje za predhodno odločanje - Dopustnost - Pojem „sodišča“ - Pojem „nacionalnega sodišča, zoper odločitve katerega po nacionalnem pravu ni pravnega sredstva“ - Pritožba zoper odločbo o predlogu za sprejetje predhodne odločbe - Pooblastilo pritožbenega sodišča, da razveljavi to odločbo - Svoboda ustanavljanja - Člena 43 ES in 48 ES)
   (2009/C 44/04)
   Jezik postopka: madžarščina
   Predložitveno sodišče
   Szegedi Ítélőtábla
   Stranka v postopku v glavni stvari
   Cartesio Oktató és Szolgáltató Bt
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Szegedi Ítélőtábla – Razlaga členov 43, 48 in 234 ES – Nemožnost prenosa sedeža družbe po pravu države članice v drugo državo članico brez predhodne likvidacije v državi izvora
   Izrek
   
               1)
            
            
               Sodišče, kot je to predložitveno sodišče, ki odloča o pritožbi zoper odločbo sodišča, pristojnega za vodenje registra družb, s katero je bila zavrnjena zahteva za spremembo navedbe v tem registru, je treba opredeliti kot sodišče, ki lahko vloži predlog za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, ne glede na okoliščino, da niti odločitev navedenega sodišča niti preučitev pritožbe ne potekata v okviru kontradiktornega postopka.
            
         
               2)
            
            
               Sodišče, kot je predložitveno sodišče, pri katerem je zoper odločbe, ki so bile sprejete v okviru spora, kot je ta v postopku v glavni stvari, mogoče vložiti kasacijsko pritožbo, ne more biti opredeljeno kot sodišče, zoper odločbe katerega po nacionalnem pravu ni pravnega sredstva v smislu člena 234, tretji odstavek, ES.
            
         
               3)
            
            
               Če obstajajo pravila nacionalnega prava glede pravice do pritožbe zoper odločbo o predlogu za sprejetje predhodne odločbe, pri čemer je značilno, da o celotni zadevi v glavni stvari ves čas odloča predložitveno sodišče in je le predložitvena odločba predmet omejene pritožbe, je treba člen 234, drugi odstavek, ES razlagati tako, da pristojnosti, ki jo ta določba Pogodbe daje vsakemu nacionalnemu sodišču, da Sodišču predlaga sprejetje predhodne odločbe, ni mogoče izpodbijati na podlagi takih pravil, ki omogočajo pritožbenemu sodišču, da spremeni odločbo o predlogu za sprejetje predhodne odločbe pred Sodiščem, da izloči ta predlog in da naloži nacionalnemu sodišču, ki je izdalo navedeno odločbo, da ponovno začne postopek, ki je bil prekinjen.
            
         
               4)
            
            
               Glede na trenutno stanje prava Skupnosti je treba člena 43 ES in 48 ES razlagati tako, da ne nasprotujeta predpisom države članice, ki družbi, ustanovljeni na podlagi nacionalnega prava te države članice, preprečujejo prenos njenega sedeža v drugo državo članico, pri čemer bi ohranila subjektiviteto družbe nacionalnega prava države članice, v skladu z zakonodajo katere je bila ustanovljena.
            
         
      (1)  UL C 165, 15.7.2006.