CELEX: 62016CA0164
Language: lv
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Lieta C-164/16: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 4. oktobra spriedums (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) — Direktīva 2006/112/EK — 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts — Preču piegāde — Mehāniskie transportlīdzekļi — Nomas un finansēšanas līgums ar izpirkšanas iespēju

27.11.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 402/5
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 4. oktobra spriedums (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd
   
   (Lieta C-164/16) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - Direktīva 2006/112/EK - 14. panta 2. punkta b) apakšpunkts - Preču piegāde - Mehāniskie transportlīdzekļi - Nomas un finansēšanas līgums ar izpirkšanas iespēju)
   (2017/C 402/05)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
   
      Atbildētāja: Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Jēdziens “līgums par nomu, kurā paredzēts, ka parastos apstākļos īpašumtiesību pāreja notiek ne vēlāk, kā veicot pēdējo iemaksu”, kurš izmantots PVN direktīvas 14. panta 2. punkta b) apakšpunktā, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas attiecas uz nomas standartlīgumu ar izpirkšanas iespēju, ja no līguma finanšu nosacījumiem izriet, ka iespējas izmantošana ir vienīgā saimnieciski racionālā izvēle, ko var izdarīt līzinga ņēmējs attiecīgajā brīdī, ja līgums tiek pildīts līdz tā darbības beigām, kas ir jāpārbauda valsts tiesai.
   
      (1)  OV C 191, 30.5.2016.