CELEX: C1998/258/58
Language: it
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 25 giugno 1998 nella causa T-24/97, Coopérative des éleveurs de la Vendée, de l'Anjou e du Poitou (CEVAP) e Coopérative agricole d'eleveurs de veaux du Bocage (CEVB) contro Consiglio dell'Unione europea (Agricoltura - Organizzazione comune dei mercati - Carne bovina - Meccanismi d'intervento - Premio all'immissione precoce dei vitelli sul mercato - Peso carcassa medio - Criteri di fissazione - Ricorso di annullamento - Irricevibilità)

15.8.98               IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                  C 258/33
  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                            sede in CondeÂ-sur-Vire, Denkavit France SARL, con sede
                       15 giugno 1998                               in Montreuil-Bellay (Francia), Sobeval viande SA, con sede
                                                                    in PeÂrigueux (Francia), Serval SA, con sede in Sainte-
nella causa T-149/95 (92), Etablissements J. Richard                Eanne (Francia), Besnier industrie SNC, con sede in Bourg-
   Ducros contro Commissione delle ComunitaÁ europee (1)            barre (Francia), Sovida SA, con sede in ChaÃteaubriand
                                                                    (Francia), Quest eÂlevage SICA, con sede in Ploudaniel
                  (Liquidazione delle spese)                        (Francia), Guinde SA, con sede in Montauban (Francia),
                        (98/C 258/56)                               Tarbouriech SA, con sede in Villeneuve-sur-Lot (Francia),
                                                                    Mamellor SARL, con sede in Charnay-leÁs-MaÃcon (Fran-
                                                                    cia), Coopagri Bretagne, con sede in Landerneau (Francia),
              (Lingua processuale: il francese)                     Collet et compagnie SA, con sede in ChaÃteaubourg (Fran-
                                                                    cia), KermeneÂ SA, con sede in Saint-Jacut-du- MeneÂ (Fran-
                                                                    cia), Vals SA, con sede in Champagne (France), rappresen-
Nella causa T-149/95 (92), Etablissements J. Richard                tate inizialmente dall'avv. Deborah Kryvian, indi dall'avv.
Ducros, con sede in Parigi, con l'avv. Philippe Genin, del          Philippe Denesle, del foro di Rouen, con domicilio eletto
foro di Lione, con domicilio eletto in Lussemburgo presso           in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Marc Loesch,
lo studio dell'avv. Aloyse May, 31, Grand-rue, contro               11, rue Goethe, contro Commissione delle ComunitaÁ euro-
Commissione delle ComunitaÁ europee (agenti: inizialmente           pee (agente: signor GeÂrard Berscheid), avente ad oggetto
signor Jean-Paul Keppenne, poi Xavier Lewis), sostenuta             un ricorso diretto all'annullamento dell'art. 1, nn. 9 e 14,
dalla CMF SpA e dalla CMF Sud SpA, con sede in Pigna-               del regolamento della Commissione 2 dicembre 1996,
tero Maggiore, con gli avv.ti Mario Siragusa, del foro di           n. 2311, del regolamento (CE) della Commissione 8 gen-
Roma, e Giuseppe Scassellati-Sforzolini, del foro di Bolo-          naio 1997, n. 18, e del regolamento (CE) della Commis-
gna, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio           sione 31 gennaio 1997, n. 200, che modifica il regola-
degli avv.ti Elvinger, Hoss e Prussen, 2, place Winston             mento (CEE) n. 3886/92 che stabilisce le modalitaÁ d'appli-
Churchill, avente ad oggetto la domanda di liquidazione             cazione dei regimi di premi previsti nel settore delle carni
delle spese a seguito della sentenza del Tribunale 5 novem-         bovine (GU L 313 del 3.12.1996, pag. 9, GU L 5 del
bre 1997, causa T-149/95, Ducros/Commissione (Racc.                 9.1.1997, pag. 17, e, rispettivamente, GU L 31
pag. II-2031), il Tribunale (Prima Sezione ampliata), com-          dell'1.2.1997, pag. 62), il Tribunale (Quinta Sezione),
posto dal signor B. Vesterdorf, presidente, e dai signori           composto dai signori J. Azizi, presidente, R. García-Valde-
C.W. Bellamy, R.M. Moura Ramos, J. Pirrung e P. Men-                casas e M. Jaeger, giudici; cancelliere: H. Jung, ha emesso
gozzi, giudici; cancelliere: H. Jung, ha emesso il 15 giugno        il 25 giugno 1998 un'ordinanza il cui dispositivo eÁ del
1998 un'ordinanza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:        seguente tenore:
L'importo totale delle spese che la ricorrente deve rimbor-         1) I ricorsi sono irricevibili.
sare alle intervenienti nella causa T-149/95, comprese le
spese sostenute dalle parti ai fini del presente procedi-           2) Le ricorrenti sono condannate alle spese e sopporte-
mento, eÁ di 600 000 BFR.                                                ranno in solido quelle sostenute dalla Commissione.
(1) GU C 248 del 23.9.1995.                                         (1) GU C 94 del 22.3.1997 e C 166 del 31.5.1997.
                                                                      ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                           25 giugno 1998
                       25 giugno 1998
                                                                    nella causa T-24/97, CoopeÂrative des eÂleveurs de la Ven-
nelle cause riunite T-20/97, T-61/97 e T-76/97, Sofivo              deÂe, de l'Anjou e du Poitou (CEVAP) e CoopeÂrative agri-
  SAS e a. contro Commissione delle ComunitaÁ europee (1)           cole d'eleveurs de veaux du Bocage (CEVB) contro Consi-
                                                                                     glio dell'Unione europea (1)
(Agricoltura Ð Organizzazione comune dei mercati Ð
Carne bovina Ð Sistemi d'intervento Ð Premi per la com-             (Agricoltura Ð Organizzazione comune dei mercati Ð
mercializzazione precoce dei vitelli Ð Peso medio delle             Carne bovina Ð Meccanismi d'intervento Ð Premio
carcasse Ð Criteri di fissazione Ð Ricorso d'annullamento           all'immissione precoce dei vitelli sul mercato Ð Peso car-
                       Ð IrricevibilitaÁ)                           cassa medio Ð Criteri di fissazione Ð Ricorso di annulla-
                                                                                        mento Ð IrricevibilitaÁ)
                        (98/C 258/57)
                                                                                            (98/C 258/58)
              (Lingua processuale: il francese)
                                                                                  (Lingua processuale: il francese)
Nelle cause riunite T-20/97, T-61/97 e T-76/97, Sofivo              Nella causa T-24/97, CoopeÂrative des eÂleveurs de la Ven-
SAS, con sede in CondeÂ-sur-Vire (Francia), Sofivo produc-          deÂe, de l'Anjou e du Poitou (CEVAP), con sede in Saint-
tion SAS, con sede in BreÂceÂ (Francia), Sovinor SAS, con           Laurent-sur SeÁvre (Francia), CoopeÂrative agricole d'eÂle-
 ---pagebreak--- C 258/34               IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     15.8.98
veurs de veaux du Bocage (CEVB), con sede in Champa-                 lamy, R. M. Moura Ramos, J. Pirrung e P. Mengozzi, giu-
gne (Francia), con l'avv. FrancËois Sarda, del foro di Parigi,       dici; cancelliere: H. Jung, ha emesso il 30 giugno un ordi-
con domicilio eletto in Lussemburgo presso gli avv.ti Bonn           nanza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
e Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, contro Consiglio dell'U-
nione europea (agente: John Carbery), sostenuto dalla                1) Non c'eÁ luogo a provvedere sul presente ricorso.
Commissione delle ComunitaÁ europee (agente: GeÂrard Ber-
scheid), avente ad oggetto la domanda diretta all'annulla-           2) Non c'eÁ luogo a provvedere neÂ sulle domande d'inter-
mento dell'art. 1, punto 4, del regolamento (CE) del Con-                 vento introdotte dal Foreign Trade Association e dalla
siglio 18 novembre 1996, n. 2222, che modifica il regola-                 ConfeÂdeÂration EuropeÂenne de l'Industrie de la Chaus-
mento (CEE) del Consiglio n. 805/68, relativo                             sure, neÂ sulla domanda di trattamento riservato intro-
all'organizzazione comune dei mercati nel settore delle                   dotta dalle ricorrenti.
carni bovine (GU L 296 del 21.11.1996, pag. 50), il Tribu-
nale (Quinta Sezione), composto dal signor J. Azizi, presi-          3) La Commissione sopporteraÁ le proprie spese così come
dente, e dai signori R. García-Valdecasas e M. Jaeger, giu-               la metaÁ delle spese delle ricorrenti, che sopporteranno
dici; cancelliere: H. Jung, ha emesso, il 25 giugno 1998,                 le loro spese quanto al resto.
un'ordinanza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
                                                                     4) Le parti intervenute sopporteranno le loro proprie
                                                                          spese.
1) Il ricorso eÁ irricevibile.
                                                                     (1) GU C 166 del 31.5.1997.
2) Le ricorrenti sono condannate alle spese e sopporte-
     ranno in solido quelle del Consiglio. La Commissione
     sopporteraÁ le proprie spese.
(1) GU C 131 del 26.4.1997.
                                                                       ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                             8 giugno 1998
                                                                     nella causa T-148/97, David T. Keeling contro Ufficio per
                                                                     l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                                                                                                modelli) (1)
  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                     [Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi,
                        30 giugno 1998                               disegni e modelli) Ð Decisione del presidente dell'Ufficio
nella causa T-73/97, British Shoe Corporation Footwear               riguardante l'organizzazione delle Sezioni di ricorso Ð
Supplies Ltd e altri contro Commissione delle ComunitaÁ              Ricorso di annullamento Ð Articolo 173 del Trattato CE
                           europee (1)                                                       Ð IrricevibilitaÁ]
(Dumping Ð Calzature in materiale tessile provenienti                                         (98/C 258/60)
dalla Repubblica popolare cinese e dall'Indonesia Ð Rego-
                                                                                      (Lingua processuale: l'inglese)
lamento della Commissione che istituisce un dazio anti-
dumping provvisorio Ð Ricorso d'annullamento Ð Inter-                Nella causa T-148/97, David T. Keeling, membro di una
vento successivo di un regolamento che istituisce un dazio           sezione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel
     antidumping definitivo Ð Non luogo a provvedere)                mercato interno (marchi, disegni e modelli), residente in
                         (98/C 258/59)                               Alicante (Spagna), rappresentato dall'avv. Arthur Alan
                                                                     Dashwood, barrister, del foro dell'Inghilterra e dei paesi
                (Lingua processuale: l'inglese)                      del Galles, e dall'avvocato Edward Lewis, solicitors, con
                                                                     domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avvo-
                                                                     cato ArseÁne Kronshagen, 22, rue Marie-AdeÂlaïde, contro
Nella causa T-73/97 British Shoe Corporation Footwear
                                                                     Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi,
Supplies Ltd, con sede in Leicester (Regno Unito), Clarks
                                                                     disegni e modelli) (agenti: signori Oreste Montaldo e JoaÄo
International Ltd, con sede in Somerset (Regno Unito),
                                                                     Paulo Miranda de Sousa), avente ad oggetto la domanda
Deichmann-Schuhe GmbH & Co Vertrieb KG, con sede in
                                                                     di annullamento della decisione ADM-97-3 del presidente
Essen (Germania), Groupe AndreÂ SA, con sede a Parigi,
                                                                     dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (mar-
Reno Versandhandel GmbH, con sede a Thaleischweiler-
                                                                     chi, disegni e modelli) 21 febbraio 1997, riguardante
Froschen (Germania), Leder & Schuh AG, con sede a
                                                                     l'organizzazione delle sezioni di ricorso, il Tribunale (Terza
Graz (Austria), rappresentate dai signori Alasdair Bell e
                                                                     Sezione), composto dalla signora V. Tiili, presidente, e dai
Mark Powell, solicitors, con domicilio eletto in Lussem-
                                                                     signori C.P. BrieÈt e A. Potocki, giudici; cancelliere: H.
burgo presso lo studio dell'avv. Marc Loesch, 11, rue Goe-
                                                                     Jung, ha pronunciato l'8 giugno 1998 un'ordinanza il cui
the, contro Commissione delle ComunitaÁ europee, (agente:
                                                                     dispositivo eÁ del seguente tenore:
signor Nicholas Khan), avente ad oggetto una domanda di
annullamento del regolamento (CE) della Commissione                  1) Il ricorso eÁ respinto in quanto irricevibile.
28 gennaio 1997, n. 165, che impone un dazio antidum-
ping provvisorio sulle importazioni di alcuni tipi di calza-         2) Le spese sono poste a carico del ricorrente.
ture con tomaie di materie tessili originarie della Repub-
blica popolare cinese e dell'Indonesia (GU L 29 del                  (1) GU C 199 del 28.6.1997.
31.1.1997, pag. 3), il Tribunale (Prima Sezione ampliata),
composto dai signori B. Vesterdorf, presidente, C. W. Bel-