CELEX: 
Language: es
Date: 2020-09-18 00:00:00
Title: REGLAMENTO DELEGADO (UE) …/... DE LA COMISIÓN por el que se completa el Reglamento (UE) n.º 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con las tasas que deben abonar los registros de titulizaciones a la Autoridad Europea de Valores y Mercados

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
            
            
               1.CONTEXTO DEL ACTO DELEGADO
            
            
               El Reglamento (UE) 2017/2402
                  1
                («Reglamento relativo a la titulización») se publicó en el Diario Oficial el 12 de diciembre de 2017. En su capítulo 3, se crea un marco para los registros de titulizaciones que recopilarán toda la información pertinente sobre un instrumento de titulización determinado. Ese marco, al proporcionar una fuente de datos única y supervisada, facilitará el acceso de los inversores a información fiable para el ejercicio de su diligencia debida. Los registros de titulizaciones serán inscritos y supervisados por la Agencia Europea de Valores y Mercados (AEVM).
            
            
               El artículo 16, apartado 2, del Reglamento relativo a la titulización encomienda a la Comisión la adopción de un acto delegado para especificar el tipo de tasas que cobrará la AEVM a los registros de titulizaciones, los conceptos por los que esas tasas serán exigibles y las modalidades de pago.
            
            
               Las disposiciones del presente acto delegado se basan en la experiencia adquirida por la AEVM en relación con la inscripción y la supervisión de registros de operaciones en el marco del Reglamento (UE) n.º 648/2012
                  2
                (Reglamento EMIR) y del Reglamento (UE) 2015/2365
                  3
                [Reglamento sobre las operaciones de financiación de valores (OFV)], y, por tanto, son coherentes con las disposiciones sobre tasas en virtud de ambos Reglamentos.
            
            
               Con arreglo al artículo 16, apartado 1, del Reglamento relativo a la titulización, la AEVM debe cobrar a los registros de titulizaciones unas tasas que sean proporcionadas con respecto al volumen de negocios de cada registro de titulizaciones y cubran íntegramente los gastos que deba realizar la AEVM para la inscripción y la supervisión de dichos registros. Además, las tasas han de cubrir el reembolso de todo gasto que puedan realizar las autoridades competentes como resultado de la delegación de tareas de la AEVM. Cuando un registro de operaciones ya esté inscrito en el marco del Reglamento EMIR o del Reglamento sobre las OFV, es preciso ajustar las tasas a fin de reflejar únicamente los costes adicionales correspondientes a la inscripción y la supervisión de los registros de titulizaciones con arreglo al Reglamento relativo a la titulización.
            
            
               2.CONSULTAS PREVIAS A LA ADOPCIÓN DEL ACTO
            
            
               El 31 de enero de 2018, la Comisión pidió a la AEVM su dictamen técnico sobre las tasas que deben cobrarse a los registros de titulizaciones. La AEVM publicó un documento de consulta el 23 de marzo. El período de consulta se cerró el 23 de mayo; para entonces, la AEVM había recibido las respuestas de cinco entidades. El 13 de abril se celebró una audiencia pública. La AEVM entregó su dictamen a la Comisión el 31 de octubre de 2018.
            
            
               En la consulta pública se recibieron las respuestas de cinco participantes, que manifestaron un amplio apoyo a la estructura de tasas propuesta. En consecuencia, las disposiciones definitivas se ciñen escrupulosamente a las disposiciones propuestas en el documento de consulta de la AEVM. 
            
            
               El 27 de febrero de 2020, la Comisión consultó al Grupo de Expertos del Comité Europeo de Valores en relación con el dictamen técnico de la AEVM y el contenido del presente acto delegado. El Grupo de Expertos apoyó el enfoque de la Comisión. 
            
            
               3.EVALUACIÓN DE IMPACTO
            
            
               Tomando plenamente en consideración el dictamen técnico de la AEVM, la Comisión, en virtud del artículo 16, apartado 2, del Reglamento relativo a la titulización, ha adoptado el presente acto delegado sobre los tipos, los importes y las modalidades de pago de las tasas aplicables a los registros de titulizaciones. El presente acto delegado es totalmente coherente con el dictamen técnico de la AEVM.
            
            
               Con arreglo al Reglamento relativo a la titulización, los dos principios fundamentales para la recaudación de las tasas de supervisión son: 1) la proporcionalidad con respecto al volumen de negocios de cada registro de titulizaciones, y 2) la necesidad de que las tasas cubran íntegramente los gastos de la AEVM. Para elaborar el dictamen acerca de los tipos de tasas, la determinación de sus importes y las modalidades de cobro, la AEVM se ha basado en su marco actual de presupuestación y en el enfoque adoptado en los Reglamentos Delegados (UE) n.º 1003/2013
                  4
                y (UE) 2019/360
                  5
                de la Comisión. Por tanto, de acuerdo con la propuesta de la AEVM, el presente acto delegado establece lo siguiente: i) unas tasas de inscripción que cubren los costes puntuales de la AEVM a efectos de la inscripción de nuevos registros de titulizaciones, ii) unas tasas por ampliación de la inscripción que cubren los costes puntuales de la AEVM a efectos de la inscripción de registros de titulizaciones, pero que reflejan las sinergias en la tramitación de la solicitud de un registro ya inscrito en el marco del Reglamento EMIR, y iii) unas tasas de supervisión que cubren los costes anuales recurrentes de la actividad de supervisión de la AEVM.
            
            
               Así pues, la base de la evaluación de impacto es una estimación de los costes de la AEVM y una valoración de la metodología para la distribución de esos costes entre los registros de titulizaciones, tomando en consideración que, en sus propuestas, la AEVM ha tratado de mantener la coherencia con el régimen de tasas vigente en el marco del Reglamento sobre las OFV y del Reglamento EMIR.
            
            
               Nuevas tasas de inscripción 
            
            
               Inicialmente, la AEVM contemplaba apartarse de sus dictámenes técnicos anteriores en el marco del Reglamento EMIR y del Reglamento sobre las OFV y proponía, en su documento de consulta, una nueva tasa de inscripción fija de 100 000 EUR por registro de titulizaciones. Sin embargo, algunos de los comentarios recibidos en la consulta señalaban que esa estructura de tasas de inscripción perjudicaría a las empresas de menor tamaño con un volumen de negocios previsto más reducido. En consecuencia, la AEVM reconoció que la redacción del artículo 16, apartado 1, del Reglamento relativo a la titulización podía interpretarse en el sentido de que cada una de las tasas de la AEVM (de inscripción y anual) debe ser proporcionada con respecto al volumen de negocios del registro de titulizaciones de que se trate. 
            
            
               Por tanto, la AEVM ha modificado su dictamen técnico para ajustarse a los regímenes vigentes en el marco del Reglamento EMIR y del Reglamento sobre las OFV y dividir las tasas en dos categorías, correspondientes, respectivamente, a un «volumen de negocios bajo» y un «volumen de negocios alto» (las empresas que prestan servicios básicos y accesorios de registro de titulizaciones tendrían un «volumen de negocios alto»; las que prestan únicamente servicios básicos de registro de titulizaciones tendrían un «volumen de negocios bajo»). La división se traduciría, en consonancia con el anterior dictamen técnico de la AEVM, en una tasa de inscripción de 100 000 EUR para los registros con un volumen de negocios alto y de 65 000 EUR para los registros con un volumen de negocios bajo.
            
            
               Asimismo, a fin de evitar problemas en relación con los incentivos, la AEVM ha precisado en su dictamen técnico que, en caso de producirse un cambio sustancial en la prestación de servicios (es decir, un cambio en la clasificación del volumen de negocios de «bajo» a «alto») a raíz del cual el registro de titulizaciones esté en la obligación de abonar una tasa de inscripción superior a la abonada inicialmente, cobrará la diferencia entre la tasa abonada inicialmente y la tasa de inscripción superior que sea aplicable como consecuencia de ese cambio sustancial. La AEVM ha señalado que esta disposición es acorde con los regímenes de tasas en el marco del Reglamento EMIR y del Reglamento sobre las OFV.
            
            
               Ampliación de las tasas de inscripción 
            
         
         
            
               Las empresas ya inscritas como registros de operaciones en el marco del Reglamento EMIR o del Reglamento sobre las OFV pueden, mediante un procedimiento simplificado, solicitar la ampliación de su inscripción en el marco del Reglamento relativo a la titulización.
            
            
               La AEVM, si bien carece de experiencias pasadas reales para estimar los costes ligados a la ampliación de una inscripción, ha considerado que esa estimación vendría determinada por los factores siguientes: i) la ampliación de una inscripción requerirá menos tiempo que una inscripción nueva en el marco del Reglamento relativo a la titulización, ii) los requisitos detallados adicionales que introduce el Reglamento relativo a la titulización podrían conllevar un cierto trabajo extra para la AEVM hasta que se alcance un entendimiento común entre esta y el registro, y iii) para solicitar la ampliación de una inscripción, el solicitante debería presentar aproximadamente el 80 % de la documentación que debería presentar en el caso de solicitar una primera inscripción. 
            
            
               Por consiguiente, de acuerdo con los factores mencionados, la AEVM ha estimado que sus gastos por la tramitación de una solicitud de ampliación de la inscripción serían de aproximadamente la mitad de los que implicaría la evaluación de una solicitud de nueva inscripción, esto es, aproximadamente 0,33 equivalentes de jornada completa (EJC). Esa cifra es idéntica a la estimación que figura en el dictamen técnico de la AEVM sobre los gastos en el marco del Reglamento sobre las OFV.
            
            
               Aplicado al presupuesto de supervisión de la AEVM, la estimación de 0,33 EJC daría como resultado la propuesta de una tasa de inscripción de 53 000 EUR para los registros de operaciones que deseen ampliar su inscripción en la AEVM a fin de cubrir los servicios de registro de titulizaciones en el marco del Reglamento relativo a la titulización.
            
            
               Tras someter la propuesta a consulta pública y obtener una respuesta global positiva de los participantes, la AEVM ha formulado el siguiente dictamen definitivo: para solicitantes que deseen ampliar su inscripción y se consideren con un «volumen de negocios alto», la tasa de ampliación de la inscripción sería de 50 000 EUR (esto es, el 50 % de la tasa de nueva inscripción de 100 000 EUR para solicitantes con un «volumen de negocios alto»); para empresas consideradas con un «volumen de negocios bajo», la tasa de ampliación de la inscripción sería de 32 500 EUR (esto es, el 50 % de la tasa de nueva inscripción de 65 000 EUR para solicitantes con un «volumen de negocios bajo»).
            
            
               Tasas de inscripción en caso de solicitudes simultáneas en el marco del Reglamento EMIR y/o del Reglamento sobre las OFV y en el marco del Reglamento relativo a la titulización
            
            
               En el caso de que una empresa presente simultáneamente solicitudes en el marco del Reglamento EMIR y/o del Reglamento sobre las OFV y en el marco del Reglamento relativo a la titulización, la AEVM ha considerado que no sería razonable que esa empresa abonara cada vez la misma tasa de inscripción. En otras palabras, la AEVM ha querido evitar que una empresa que presente simultáneamente sus solicitudes abone un importe superior al que le correspondería si se inscribiera en primer lugar en el marco del Reglamento EMIR o del Reglamento sobre las OFV y, a continuación, solicitara una ampliación en el marco del Reglamento relativo a la titulización. 
            
            
               A fin de evitar tal desajuste, en el caso de que una empresa solicite al mismo tiempo la inscripción en el marco del Reglamento EMIR o del Reglamento sobre las OFV y la inscripción en el marco del Reglamento relativo a la titulización, la AEVM ha propuesto que el solicitante abone: i) el importe íntegro de la tasa del Reglamento EMIR o del Reglamento sobre las OFV (según corresponda) y ii) el importe de la tasa de ampliación de la inscripción —en lugar de la tasa de nueva inscripción— del Reglamento relativo a la titulización. En el caso de que un solicitante se inscriba al mismo tiempo para prestar servicios del Reglamento EMIR, del Reglamento sobre las OFV y de registro de titulizaciones, 
                  la AEVM propone que ese solicitante abone el importe íntegro de la tasa del Reglamento EMIR, el importe de la tasa de ampliación de la inscripción en el marco del Reglamento sobre las OFV y, en tercer lugar, el importe de la tasa de ampliación de la inscripción en el marco del Reglamento relativo a la titulización, estando justificada esta solución por las sinergias existentes. 
            
            
               Esta propuesta recibió una respuesta positiva y, por tanto, se ha mantenido sin modificaciones en el dictamen técnico final de la AEVM. 
            
            
               Tasas anuales de supervisión 
            
            
               En consonancia con su dictamen técnico anterior en el marco del Reglamento sobre las OFV, la AEVM propuso determinar sus tasas anuales de supervisión de conformidad con su procedimiento de presupuestación, que tiene en cuenta todas las actividades que conllevarían un esfuerzo de supervisión en relación con el Reglamento relativo a la titulización. Este enfoque implicaría, por tanto, i) definir de forma concreta el volumen de negocios aplicable, ii) determinar unas tasas mínimas de supervisión y iii) determinar las tasas de supervisión del primer año. 
            
            
               i) Definición del volumen de negocios aplicable 
            
            
               En consonancia con su dictamen técnico anterior en el marco del Reglamento sobre las OFV y el Reglamento EMIR, la AEVM considera que el término «volumen de negocios», a los efectos del artículo 16, apartado 1, del Reglamento relativo a la titulización, debería basarse en las cifras de ingresos. En consecuencia, la propuesta de la AEVM es que el término «ingresos», a fin de calcular el volumen de negocios anual, comprenda tanto los ingresos procedentes de la prestación de servicios básicos de registro de titulizaciones ligados al Reglamento relativo a la titulización como los ingresos procedentes de la prestación de servicios accesorios de registro de titulizaciones. Con el fin de que los «ingresos (procedentes de servicios básicos y accesorios) en el marco del Reglamento relativo a la titulización» puedan determinarse de manera sencilla y exacta, la AEVM ha propuesto que los registros de titulizaciones presenten por separado, en sus cuentas financieras, las distintas categorías de flujos de ingresos enumeradas en su dictamen técnico. 
            
            
               Los participantes en la consulta pública expresaron opiniones divergentes sobre la propuesta de la AEVM. Algunos pedían más aclaraciones sobre el término «servicios accesorios», así como que se introdujera una distinción entre los servicios que pueden ser prestados exclusivamente por los registros de titulizaciones y los que pueden ser prestados por otros participantes en el mercado. A los participantes en la consulta les preocupaba que el amplio alcance de la información que debe proporcionarse «a título gratuito» coloque a otros participantes en el mercado, como inversores y posibles inversores, en una situación que les permita conseguir datos que podrían utilizarse para obtener una ventaja competitiva con respecto a los registros de titulizaciones. Otros consideraban que la labor de supervisión de la AEVM tiene que ver fundamentalmente con la supervisión de los servicios básicos. 
            
            
               En respuesta a las dudas manifestadas, la AEVM hizo hincapié en que la lista de entidades del artículo 17, apartado 1, no apunta a la inclusión de otros registros de titulizaciones inscritos. Es más, aunque los inversores profesionales, o posibles inversores, pudieran obtener información sustancial de los registros de titulizaciones, no está claro que esas entidades fueran capaces de competir inmediatamente con el carácter especializado y la experiencia de los registros en los mercados de titulización. Además, la AEVM no consideraba que forme parte de su mandato determinar la capacidad de los registros de titulizaciones para ejercer control o restricciones sobre la información que les comunican las entidades declarantes o el modo en que esa información es posteriormente utilizada por los usuarios de los datos. Por otra parte, la AEVM recordó que el objetivo de incluir los servicios accesorios en el cálculo del volumen de negocios aplicable es introducir un enfoque lo más proporcionado posible para la totalidad de los registros de titulizaciones inscritos. 
            
            
               En cuanto a los detalles adicionales sobre los servicios accesorios, la AEVM señaló que, en relación con la titulización, tales servicios se darían cuando un registro haga uso de la información facilitada por una entidad declarante a efectos del cumplimiento de sus requisitos de divulgación en virtud de los artículos 7 y 17 del Reglamento relativo a la titulización y aproveche dicha información para ofrecer servicios o productos adicionales no regidos por las disposiciones «a título gratuito» del artículo 17, apartado 1, del Reglamento relativo a la titulización.
            
            
               ii) Tasas mínimas de supervisión
            
            
               La AEVM, dado que debe llevar a cabo de manera sistemática un mínimo de actividades de supervisión para desempeñar sus funciones (es decir, soporta costes fijos), considera justificado establecer una tasa anual de supervisión mínima. Por tanto, la AEVM ha propuesto que la tasa anual mínima que debe pagar un registro de titulizaciones sea idéntica a la tasa mínima en el marco del Reglamento EMIR y del Reglamento sobre las OFV, a saber, 30 000 EUR. Por otra parte, la AEVM ha recalcado que, en este aspecto, es improbable que se puedan lograr sinergias como en el caso de las tasas de inscripción. Así pues, la propuesta de la AEVM es que la tasa mínima de supervisión en el marco del Reglamento relativo a la titulización sea la misma con independencia de que una empresa se haya inscrito como nuevo registro de titulizaciones o haya ampliado su inscripción en el marco del Reglamento EMIR a fin de incluir también las actividades en virtud del Reglamento relativo a la titulización. De acuerdo con esta configuración, al estar sujetas al pago de tasas mínimas de supervisión en el marco del Reglamento EMIR, del Reglamento sobre las OFV y del Reglamento relativo a la titulización, las entidades deberían abonar las tasas correspondientes a cada uno de estos Reglamentos (a saber, 60 000 EUR si la entidad está inscrita en el marco del Reglamento EMIR o del Reglamento sobre las OFV y, además, en el marco del Reglamento relativo a la titulización, o 90 000 EUR si la entidad está inscrita en el marco de los tres Reglamentos).
            
            
               Todos los participantes en la consulta manifestaron su acuerdo con la propuesta y, por tanto, la AEVM no ha modificado este aspecto en su dictamen técnico.
            
            
               iii) Tasas de supervisión del primer año
            
         
         
            
               La AEVM recordó que, por experiencia, su labor de supervisión en el primer año no depende del nivel real de actividad del registro de titulizaciones en cuestión, sino que es bastante similar para todos los registros. Así pues, la AEVM propuso que los registros de titulizaciones inscritos en 2020, o que (con independencia del año) se encuentren en su primer año natural de inscripción, abonen una tasa de supervisión del primer año igual a la tasa de inscripción ajustada mediante un coeficiente. El coeficiente reflejaría la proporción de días hábiles restantes hasta el final del año desde la fecha de concesión de la inscripción. En tal situación, la AEVM no haría ninguna distinción respecto de las entidades con una inscripción ampliada, dado que su posterior labor de supervisión recurrente tampoco distingue entre inscripciones nuevas o ampliadas. Este punto también está en consonancia con el dictamen técnico de la AEVM en el marco del Reglamento sobre las OFV.
            
            
               En vista de los comentarios recibidos, la AEVM no ha modificado este aspecto en su dictamen técnico. En lo tocante a las modalidades específicas de cálculo, la AEVM ha aclarado que el régimen de tasas mínimas no se aplicaría a las tasas de supervisión del año «n» para las empresas inscritas en ese mismo año «n». En tales casos, la tasa de inscripción se multiplicaría por el cociente entre los días hábiles desde la fecha de inscripción de la empresa hasta el final del año y 250 días.
            
            
               iv) Tasas anuales de supervisión a partir del primer año de inscripción
            
            
               Habida cuenta de las consideraciones anteriores, la AEVM ha propuesto que se cobre a cada registro una tasa anual de supervisión proporcional al porcentaje que represente su volumen de negocios aplicable en el volumen de negocios agregado que generen los registros de titulizaciones según el cálculo del volumen de negocios aplicable antes expuesto, con sujeción a un límite mínimo de 30 000 EUR. De esta manera, a cada empresa se asignaría una parte del total de los costes de supervisión de la AEVM. 
            
            
               La mayoría de los participantes en la consulta que respondieron a esta cuestión se mostraron de acuerdo con la propuesta. Sin embargo, al desconocerse los costes futuros de supervisión de la AEVM, hubo cierta preocupación en cuanto a las consecuencias que el hecho de no poder predecir los costes anuales de supervisión podría tener de cara a la viabilidad de los modelos de empresa de los registros de titulizaciones, por lo que algunos de los participantes en la consulta pidieron que se fijara un límite máximo para las tasas de supervisión de la AEVM, basado en un porcentaje determinado del volumen de negocios anual de cada registro, y que, en caso de que un registro deje de cumplir las condiciones de inscripción, la AEVM reembolse las tasas abonadas.
            
            
               En respuesta, la AEVM recordó que, en virtud del artículo 16, apartado 1, del Reglamento relativo a la titulización, su mandato consiste en recuperar íntegramente sus costes ligados a la supervisión de las empresas inscritas para prestar servicios de registro de titulizaciones y que ese apartado no contiene ninguna noción de «límite máximo» o «umbral» a partir del cual no deban recuperarse dichos costes. En cuanto a los gastos futuros de supervisión que tiene previsto realizar, la AEVM hizo hincapié en que, a medida que aumenten el tipo y el número de entidades supervisadas, es posible que se creen nuevas sinergias que permitan algunos ahorros en los costes de supervisión. En la medida en que las tasas de la AEVM se establecen con el fin de reflejar sus costes de supervisión, todo ahorro en esos costes se trasladaría a las entidades supervisadas mediante reducciones de sus tasas a lo largo del tiempo.
            
            
               Además, la AEVM considera que, en el caso de que un registro de titulizaciones deje de estar inscrito, habría actividades de supervisión adicionales, específicas para tal situación, que, en la coyuntura actual, no parecen justificar la inclusión de ninguna disposición relativa al reembolso de las tasas de supervisión abonadas por ese registro a la AEVM.
            
            
               En lo referente a las tasas anuales de supervisión efectivas, la AEVM propuso seguir el siguiente calendario de cálculo: a) a principios del cuarto trimestre del año «n-1», la AEVM notificaría a los registros de titulizaciones su tasa anual correspondiente al año siguiente (es decir, el año «n»), que se basaría en los estados financieros auditados del año «n-2»; b) cada registro de titulizaciones debería abonar la tasa correspondiente al año «n» a más tardar al final de marzo de ese año.
            
            
               No obstante, la AEVM ha reconocido que, en los dos primeros años del inicio de los requisitos de divulgación, los estados financieros anuales de los registros inscritos no contendrán las cifras del volumen de negocios aplicable, dado que este se basaría en la prestación de servicios en el marco del Reglamento relativo a la titulización.
            
            
               Por ese motivo, la AEVM ha propuesto que, a efectos del cálculo, en los dos primeros años completos tras la inscripción de una empresa, se usen cifras estimadas del volumen de negocios aplicable. Esa información se obtendría de los planes de empresa que los registros de titulizaciones han de facilitar al solicitar la inscripción en la AEVM. Si las estimaciones de un registro difieren notablemente de las posteriores cifras reales del volumen de negocios, la divergencia se compensaría en los años siguientes, una vez que se disponga, en los estados financieros auditados de la empresa, de las cifras reales del volumen de negocios aplicable y esas cifras se incorporen a la fórmula de cálculo. 
            
            
               Esta propuesta de la AEVM recibió una respuesta globalmente positiva y, por tanto, no se ha modificado en su dictamen técnico final. 
            
            
               Condiciones de pago y de reembolso 
            
            
               i) Tasas de nueva inscripción y de ampliación de la inscripción 
            
            
               Dado que el artículo 16 del Reglamento relativo a la titulización establece que la AEVM ha de cobrar a los registros de titulizaciones tasas que «[cubran] íntegramente los gastos que deba realizar la AEVM para la inscripción y la supervisión de los registros de titulizaciones y el reembolso de cualquier gasto que puedan realizar las autoridades competentes como resultado de cualquier delegación de tareas de conformidad con el artículo 14, apartado 1, del [Reglamento relativo a la titulización]», cabe interpretar que el pago de las tasas pertinentes es una condición fundamental para inscribir a un registro de titulizaciones o ampliar su inscripción en el marco del Reglamento relativo a la titulización.
            
            
               Por consiguiente, la AEVM ha propuesto que los registros de titulizaciones abonen las tasas pertinentes de inscripción y ampliación de la inscripción en el momento de solicitar la inscripción. Esta propuesta está en consonancia con los requisitos relativos a las tasas de la AEVM en el marco del Reglamento EMIR y recibió el acuerdo unánime de todos los participantes en la consulta. 
            
            
               ii) Condiciones de reembolso en caso de retirada de una solicitud 
            
            
               La actual doctrina en materia de tasas de la AEVM en el marco del Reglamento EMIR [Reglamento Delegado (UE) n.º 1003/2013 de la Comisión] no prevé ningún reembolso a los registros de operaciones solicitantes en caso de que retiren una solicitud antes de que se adopte la decisión de inscripción. No obstante, teniendo en cuenta la experiencia adquirida, la AEVM ha reconocido que esa configuración podría no ofrecer los incentivos adecuados a los solicitantes cuando el proceso de inscripción se revele claramente infructuoso, situación esta que acabaría consumiendo una cantidad excesiva de recursos de la AEVM. Por tanto, la AEVM ha propuesto las siguientes condiciones de reembolso de la tasa de inscripción: a) 50 % de reembolso para solicitudes que se retiren antes de que la AEVM determine que están completas (con arreglo al artículo 10, apartado 6, del Reglamento relativo a la titulización), y b) 0 % de reembolso para solicitudes que se retiren después de que la AEVM haya determinado que están completas (esto es, solicitudes que hayan comenzado a examinarse con arreglo al artículo 12 del Reglamento relativo a la titulización).
            
            
               La propuesta recibió una respuesta positiva de todos los participantes y, por tanto, no se ha modificado en el dictamen técnico final de la AEVM. 
            
            
               iii) Calendario de pago de las tasas anuales de supervisión
            
            
               El régimen relativo a las tasas de los registros de operaciones en el marco del Reglamento sobre las OFV establece que dichos registros deben abonar sus tasas anuales de supervisión en dos pagos: un primer pago a más tardar el 28 de febrero y un segundo pago a más tardar el 31 de octubre. Sin embargo, la AEVM, teniendo en cuenta la experiencia adquirida con la tramitación de tasas y las ventajas que conlleva un calendario de pago simplificado, propuso que las tasas anuales de supervisión de los registros de titulizaciones se abonasen en un único pago. 
            
         
         
            
               En vista de los comentarios positivos recibidos, la AEVM no ha modificado este aspecto en su dictamen técnico. 
            
            
               iv) Reembolso a las autoridades competentes 
            
            
               El artículo 16, apartado 1, del Reglamento relativo a la titulización establece que las tasas de supervisión de la AEVM deben cubrir cualquier coste que soporten las autoridades nacionales competentes al llevar a cabo tareas de supervisión delegadas por aquella. Esta disposición implica que las autoridades competentes no tratarán de recuperar los costes directamente de los registros de titulizaciones.
            
            
               De conformidad con el mencionado artículo y las disposiciones existentes en el marco del Reglamento sobre las OFV y el Reglamento EMIR, la propuesta de la AEVM con respecto a los costes que han de reembolsarse a las autoridades nacionales competentes es que esos costes: a) deben haber sido previamente acordados entre la AEVM y la autoridad competente, b) deben calcularse de acuerdo con el método usado para determinar los costes administrativos totales de la AEVM en relación con los registros de titulizaciones, c) deben ser proporcionados con respecto al volumen de negocios aplicable de los registros de titulizaciones pertinentes, y d) no deben superar el importe total de las tasas de supervisión abonadas por los registros de titulizaciones pertinentes.
            
            
               Asimismo, la AEVM ha señalado que su posible delegación de tareas a las autoridades nacionales competentes se determinará de forma independiente, podrá revocarse en cualquier momento y no afectará al importe de las tasas que se cobre a un registro de titulizaciones específico.
            
            
               En vista de los comentarios recibidos, la AEVM no ha modificado este aspecto en su dictamen técnico. 
            
            
               El presente Reglamento se ajusta a las medidas propuestas por la AEVM en su dictamen técnico.
            
            
               4.ASPECTOS JURÍDICOS DEL ACTO DELEGADO
            
            
               El artículo 62 del Reglamento (UE) n.º 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Valores y Mercados), se modifica la Decisión n.º 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/77/CE de la Comisión, dispone que los ingresos de la Autoridad (AEVM) consisten en una combinación de las tasas pagadas a esta en los casos especificados en el Derecho de la Unión, las contribuciones de las autoridades públicas nacionales competentes en materia de supervisión de los participantes en los mercados financieros y una subvención de la Unión.
            
            
               El presente acto delegado determina los tipos de tasas que deben abonar los registros de titulizaciones. Así pues, i) establece el importe de las tasas de inscripción y ampliación de la inscripción que deben abonar los solicitantes, ii) determina el volumen de negocios aplicable a efectos del cobro de las tasas anuales de supervisión y iii) determina el importe de las tasas anuales de supervisión.
            
            
               Por último, el acto delegado determina las modalidades de pago y prevé el reembolso de los costes soportados por las autoridades nacionales competentes.
            
            
               REGLAMENTO DELEGADO (UE) …/... DE LA COMISIÓN
            
            
               de 18.9.2020
            
            
               por el que se completa el Reglamento (UE) n.º 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con las tasas que deben abonar los registros de titulizaciones a la Autoridad Europea de Valores y Mercados
            
            
               (Texto pertinente a efectos del EEE)
            
            
               LA COMISIÓN EUROPEA,
            
            
               Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,
            
            
               Visto el Reglamento (UE) 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2017, por el que se establece un marco general para la titulización y se crea un marco específico para la titulización simple, transparente y normalizada, y por el que se modifican las Directivas 2009/65/CE, 2009/138/CE y 2011/61/UE y los Reglamentos (CE) n.º 1060/2009 y (UE) n.º 648/2012
                  6
               , y en particular su artículo 16, apartado 2,
            
            
               Considerando lo siguiente:
            
            
               (1)Con arreglo al artículo 16 del Reglamento (UE) 2017/2402, la Autoridad Europea de Valores y Mercados («AEVM») ha de cobrar a los registros de titulizaciones unas tasas que cubran íntegramente los gastos que deba realizar la AEVM para la inscripción y la supervisión de dichos registros. La AEVM soportará costes más elevados cuando deba tramitar las solicitudes de inscripción de los registros de titulizaciones que tengan la intención de ofrecer servicios accesorios. Ahora bien, esos costes serán inferiores cuando el registro de titulizaciones ya esté inscrito como registro de operaciones en el marco del Reglamento (UE) n.º 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo
                  7
                o en el marco del Reglamento (UE) 2015/2365 del Parlamento Europeo y del Consejo
                  8
               . Por tanto, es preciso que la tasa de inscripción para las entidades solicitantes de inscripción tenga en cuenta específicamente el tipo de servicios que prestará dicho registro y si ya está inscrito como registro de operaciones. Dado que los gastos de la AEVM ligados a la evaluación de una solicitud de inscripción son los mismos con independencia del tamaño del solicitante y solo varían en función del tipo de servicios que este vaya a prestar, procede establecer una tasa de inscripción fija.
            
         
         
            
               (2)Cuando una entidad que no esté aún inscrita como registro de operaciones presente, al mismo tiempo, solicitudes para su inscripción como registro de operaciones y como registro de titulizaciones, los costes que soportará la AEVM al tramitar estas solicitudes simultáneamente serán inferiores debido a las sinergias resultantes. En caso de que dichas solicitudes se presenten de forma simultánea, el registro de titulizaciones debe abonar, para su inscripción como registro de operaciones, el importe íntegro de la tasa en el marco del Reglamento (UE) n.º 648/2012 o del Reglamento (UE) 2015/2365, según corresponda, mientras que, para su inscripción como registro de titulizaciones, se le ha de aplicar una tasa reducida de ampliación de la inscripción.
            
            
               (3)La tasa de inscripción o de ampliación de la inscripción aplicable a un registro de titulizaciones que ofrezca servicios accesorios tras la inscripción debe tener en cuenta esos servicios. En cambio, no debe reembolsarse la tasa de inscripción o de ampliación de la inscripción a un registro de titulizaciones que deje de ofrecer servicios accesorios después de su inscripción, dado que la AEVM ya habrá soportado los costes relativos a la evaluación de la solicitud.
            
            
               (4)A fin de desincentivar las solicitudes insustanciales, no deben reembolsarse las tasas de inscripción o de ampliación de la inscripción cuando la AEVM deniegue la inscripción, y únicamente ha de efectuarse un reembolso parcial cuando el solicitante retire su solicitud durante el proceso de inscripción.
            
            
               (5)Con el fin de garantizar una distribución justa de las tasas de supervisión y que las tasas impuestas reflejen los costes reales soportados por la AEVM con respecto a cada entidad supervisada, la tasa anual de supervisión ha de calcularse con arreglo al volumen de negocios generado por cada registro de titulizaciones. Cuando no se disponga de datos históricos sobre el volumen de negocios de un registro de titulizaciones, la tasa anual de supervisión debe basarse en el volumen de negocios previsto de dicho registro.
            
            
               (6)Las tasas anuales de supervisión cobradas a cada registro de titulizaciones han de calcularse en función de la proporción que representa el volumen de negocios obtenido por el registro en un ejercicio financiero dado en el volumen de negocios total obtenido por todos los registros de titulizaciones inscritos y supervisados en el mismo ejercicio financiero. Asimismo, es preciso imponer una tasa anual de supervisión mínima a cada registro de titulizaciones, dado que hay determinados costes administrativos fijos para la supervisión de todos los registros de titulizaciones, con independencia del volumen de negocios obtenido.
            
            
               (7)Puesto que los datos disponibles sobre la actividad de un registro de titulizaciones en el ejercicio financiero posterior a la inscripción serán limitados, la tasa anual de supervisión correspondiente a ese ejercicio debe calcularse a partir de la tasa de inscripción y del esfuerzo invertido por la AEVM en supervisar al registro de titulizaciones en el transcurso del ejercicio considerado. El esfuerzo de supervisión en los primeros meses tras la inscripción es similar al esfuerzo requerido para evaluar la inscripción del solicitante. Por consiguiente, en el primer año de funcionamiento del registro de titulizaciones, la tasa de supervisión ha de basarse en la tasa de inscripción abonada por el solicitante, ajustada mediante un coeficiente.
            
            
               (8)En vista del procedimiento presupuestario anual de la AEVM y del tiempo necesario para calcular los costes de supervisión, no será posible tomar en consideración a los registros de titulizaciones inscritos a partir del 1 de octubre de un ejercicio financiero dado a efectos del cálculo del total de los costes anuales de supervisión para el ejercicio siguiente. En consecuencia, la tasa anual de supervisión aplicable a un registro de titulizaciones inscrito el 1 de octubre del ejercicio anterior o en fecha posterior debe ser igual a su tasa de inscripción.
            
            
               (9)Las autoridades nacionales competentes soportan costes ligados a la labor que realizan con arreglo al Reglamento (UE) 2017/2402, y en particular las tareas delegadas de conformidad con el artículo 14, apartado 1, de dicho Reglamento. Las tasas cobradas por la AEVM a los registros de titulizaciones deben cubrir igualmente esos costes. A fin de garantizar que las autoridades competentes no sufran pérdidas u obtengan beneficios al realizar tareas delegadas o prestar asistencia a la AEVM, esta debe reembolsar únicamente los costes reales que a este respecto soporte una autoridad nacional competente.
            
            
               HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:
            
            
               Artículo 1
            
            
               Recuperación de la totalidad de los costes de supervisión 
            
            
               Las tasas cobradas a los registros de titulizaciones cubrirán:
            
            
               a)todos los costes relativos a la inscripción y la supervisión de los registros de titulizaciones por parte de la AEVM de conformidad con el Reglamento (UE) 2017/2402, incluidos los costes derivados de la ampliación de la inscripción en el caso de los registros de operaciones ya inscritos en virtud del título VI, capítulo 1, del Reglamento (UE) n.º 648/2012 o del capítulo III del Reglamento (UE) 2015/2365;
            
            
               b)todos los costes que deban reembolsarse a las autoridades competentes que hayan desempeñado funciones según lo previsto en el Reglamento (UE) 2017/2402, así como los costes derivados de toda delegación de tareas con arreglo al artículo 14, apartado 1, de dicho Reglamento.
            
            
               Artículo 2
            
            
               Volumen de negocios aplicable
            
            
               1.Los registros de titulizaciones inscritos solamente en virtud del Reglamento (UE) 2017/2402 llevarán cuentas auditadas, a los efectos del presente Reglamento, en las que se distinguirán los ingresos generados a partir de:
            
            
               a)los servicios básicos de titulización definidos en el artículo 1, punto 3), del Reglamento Delegado (UE) 2020/1230 de la Comisión
                  9
               ;
            
            
               b)los servicios accesorios de titulización definidos en el artículo 1, punto 4), del Reglamento Delegado (UE) 2020/1230; 
            
            
               c)cualquier otro servicio prestado.
            
         
         
            
               2.El registro de titulizaciones inscrito en virtud del Reglamento (UE) 2017/2402 que esté también inscrito como registro de operaciones en virtud del Reglamento (UE) n.º 648/2012 o del Reglamento (UE) 2015/2365 llevará cuentas auditadas, a los efectos del presente Reglamento, en las que se distinguirá entre los ingresos generados a partir de:
            
            
               a)la prestación de servicios básicos de titulización;
            
            
               b)la prestación de servicios accesorios de titulización;
            
            
               c)las funciones básicas consistentes en recopilar y conservar de forma centralizada las inscripciones de derivados en virtud del Reglamento (UE) n.º 648/2012;
            
            
               d)la prestación de servicios accesorios que estén directamente relacionados con la recopilación y conservación de forma centralizada de las inscripciones de derivados en virtud del Reglamento (UE) n.º 648/2012;
            
            
               e)las funciones básicas consistentes en recopilar y conservar de forma centralizada las inscripciones de operaciones de financiación de valores en virtud del Reglamento (UE) 2015/2365;
            
            
               f)la prestación de servicios accesorios que estén directamente relacionados con la recopilación y conservación de forma centralizada de las inscripciones de operaciones de financiación de valores en virtud del Reglamento (UE) 2015/2365;
            
            
               g)la prestación de servicios accesorios combinados que estén directamente relacionados con:
            
            
               i)
                     las actividades mencionadas en las letras a) y c),
            
            
               ii)
                     las actividades mencionadas en las letras a) y e);
            
            
               iii)
                     las actividades mencionadas en las letras c) y e);
            
            
               h)cualquier otro servicio prestado.
            
            
               3.El volumen de negocios aplicable de un registro de titulizaciones en un año determinado «n» será la suma de: 
            
            
               a)los ingresos del registro, o sus ingresos previstos, cuando se aplique el apartado 5, generados a partir de las actividades a que se refiere el apartado 2, letra a), según figure en las cuentas auditadas del año «n-2»;
            
            
               b)los ingresos del registro generados a partir de las actividades a que se refiere el apartado 2, letra b), y la proporción aplicable de los ingresos generados a partir de las actividades a que se refiere el apartado 2, letra g), incisos i) y ii), según figure en las cuentas auditadas del año «n-2».
            
            
               4.La proporción aplicable de los ingresos a que se refiere el apartado 3, letra b), será igual al cociente entre los ingresos generados a partir de las actividades a que se refiere el apartado 2, letra a), y la suma de los ingresos generados por las actividades a que se refieren:
            
            
               a)el apartado 2, letra a);
            
            
               b)el apartado 2, letra c); y 
            
            
               c)el apartado 2, letra e).
            
            
               5.Cuando no se disponga de cuentas auditadas correspondientes al año «n-2», la AEVM usará los ingresos previstos para el año «n» que figuren en los planes de empresa presentados con arreglo al artículo 13, apartado 3, del Reglamento Delegado (UE) 2020/1230. Dichos ingresos previstos se desglosarán en los elementos siguientes:
            
         
         
            
               a)ingresos que se espera obtener a partir de las actividades a que se refiere el apartado 2, letra a);
            
            
               b)ingresos que se espera obtener a partir de las actividades a que se refiere el apartado 2, letra b);
            
            
               c)ingresos que se espera obtener a partir de las actividades a que se refiere el apartado 2, letra g), incisos i) y ii).
            
            
               Cuando un registro de titulizaciones decida proporcionar a la AEVM una actualización de los ingresos previstos para el año «n», deberá hacerlo a más tardar el 30 de septiembre del año «n-1».
            
            
               Artículo 3
            
            
               Tasa de inscripción y tasa de ampliación de la inscripción
            
            
               1.Cuando el solicitante no esté inscrito como registro de operaciones en virtud del título VI, capítulo 1, del Reglamento (UE) n.º 648/2012 ni del capítulo III del Reglamento (UE) 2015/2365, la tasa de inscripción ascenderá a:
            
            
               a)100 000 EUR, si el registro tiene la intención de prestar los servicios accesorios a que se refiere el artículo 2, apartado 2, letra b), letra g), inciso i), o letra g), inciso ii);
            
            
               b)65 000 EUR, si no es de aplicación la letra a).
            
            
               2.Cuando el solicitante esté inscrito como registro de operaciones en virtud del título VI, capítulo 1, del Reglamento (UE) n.º 648/2012 o del capítulo III del Reglamento (UE) 2015/2365, la tasa de ampliación de la inscripción ascenderá a:
            
            
               a)50 000 EUR, si el registro tiene la intención de prestar los servicios accesorios a que se refiere el artículo 2, apartado 2, letra b), letra g), inciso i), o letra g), inciso ii);
            
            
               b)32 500 EUR, si no es de aplicación la letra a).
            
            
               3.Cuando el solicitante no esté inscrito como registro de operaciones en virtud del Reglamento (UE) n.º 648/2012 ni del Reglamento (UE) 2015/2365 y presente simultáneamente solicitudes de inscripción en virtud del Reglamento (UE) 2017/2402 y del Reglamento (UE) n.º 648/2012 o del Reglamento (UE) 2015/2365, abonará el importe íntegro de la tasa de inscripción adeudada en virtud del artículo 6 del Reglamento Delegado (UE) n.º 1003/2013 de la Comisión
                  10
                o en virtud del artículo 5, apartado 1, del Reglamento Delegado (UE) 2019/360 de la Comisión
                  11
               , según corresponda, y la tasa de ampliación de la inscripción adeudada en virtud del apartado 3.
            
            
               4.Cuando el solicitante no esté inscrito como registro de operaciones en virtud del Reglamento (UE) n.º 648/2012 ni del Reglamento (UE) 2015/2365 y presente simultáneamente solicitudes de inscripción en virtud del Reglamento (UE) n.º 648/2012, del Reglamento (UE) 2015/2365 y del Reglamento (UE) 2017/2402, abonará el importe íntegro de la tasa de inscripción adeudada en virtud del artículo 6 del Reglamento Delegado (UE) n.º 1003/2013, la tasa de ampliación de la inscripción adeudada en virtud del artículo 5, apartado 5, del Reglamento Delegado (UE) 2019/360 y la tasa de ampliación de la inscripción adeudada en virtud del apartado 3.
            
            
               5.El registro de titulizaciones que ofrezca servicios accesorios tras la inscripción y, en consecuencia, esté en la obligación de abonar una tasa de inscripción o de ampliación de la inscripción superior a la tasa de inscripción o de ampliación de la inscripción abonada inicialmente, pagará la diferencia entre la tasa de inscripción o de ampliación de la inscripción pagada inicialmente y la tasa de inscripción o de ampliación de la inscripción superior aplicable.
            
            
               Artículo 4
            
            
               Tasas anuales de supervisión aplicables a los registros de titulizaciones inscritos y a los registros de operaciones que hayan ampliado su inscripción
            
            
               1.La tasa anual de supervisión en el año «n» para todos los registros de titulizaciones inscritos será igual a la estimación de los costes de la supervisión de las actividades de los registros de titulizaciones que figure en el presupuesto de la AEVM para ese año.
            
            
               2.La tasa anual de supervisión que deberá abonar un registro de titulizaciones en el año de su inscripción será igual a la tasa de inscripción adeudada en virtud del artículo 5 multiplicada por el número de días hábiles desde la fecha de inscripción del registro de titulizaciones hasta el final del año y dividida entre 250.
            
            
               3.La tasa anual de supervisión que deberá abonar en un año «n» un registro de titulizaciones inscrito a partir del 1 de octubre del año anterior será igual a la tasa de inscripción adeudada en virtud del artículo 5.
            
         
         
            
               4.La tasa anual de supervisión que deberá abonar en un año «n» un registro de titulizaciones inscrito antes del 1 de octubre del año anterior será igual a la tasa anual de supervisión a que se refiere el apartado 1 dividida entre todos los registros de titulizaciones inscritos antes de dicha ficha de manera proporcional al volumen de negocios aplicable de cada registro de titulizaciones según el cálculo del artículo 2, apartado 3.
            
            
               5.A excepción de la tasa anual de supervisión en virtud del apartado 2, la tasa anual de supervisión nunca será inferior a 30 000 EUR.
            
            
               Artículo 5
            
            
               Modalidades generales de pago
            
            
               1.Todas las tasas se abonarán en euros. El pago se hará como se especifica en los artículos 6, 7 y 8. 
            
            
               2.Toda demora en el pago comportará una sanción pecuniaria diaria igual al 0,1 % del importe adeudado.
            
            
               Artículo 6
            
            
               Pago de tasas de inscripción y reembolsos
            
            
               1.La tasa de inscripción y la tasa de ampliación de la inscripción a que se refiere el artículo 3 se abonarán íntegramente en el momento en el que el registro de titulizaciones presente su solicitud de inscripción o de ampliación de la inscripción.
            
            
               2.Se reembolsará la mitad de la tasa de inscripción o de ampliación de la inscripción abonada por el registro de titulizaciones cuando este retire su solicitud de inscripción o de ampliación de la inscripción antes de que la AEVM le haya notificado que la solicitud está completa con arreglo al artículo 10, apartado 6, del Reglamento (UE) 2017/2402.
            
            
               3.No se reembolsarán las tasas de inscripción ni de ampliación de la inscripción después de que la AEVM haya notificado al registro de titulizaciones que su solicitud está completa con arreglo al artículo 10, apartado 6, del Reglamento (UE) 2017/2402. 
            
            
               Artículo 7
            
            
               Pago de las tasas anuales de supervisión
            
            
               La tasa anual de supervisión a que se refiere el artículo 4 se abonará en un solo pago, a más tardar al final de marzo del año al que corresponda, salvo en el caso de la tasa anual de supervisión a que se refieren los apartados 2 y 3 de dicho artículo. 
            
            
               Al menos treinta días naturales antes del día en que deban abonarse las tasas, la AEVM remitirá a todos los registros de titulizaciones inscritos notas de adeudo en las que se especificará el importe de la tasa anual.
            
            
               Artículo 8
            
            
               Reembolso a las autoridades competentes
            
            
               1.Únicamente la AEVM efectuará el cobro de la tasa de inscripción, la tasa de ampliación de la inscripción y la tasa anual de supervisión. 
            
            
               2.La AEVM reembolsará a las autoridades competentes los costes reales que soporten como resultado de realizar las funciones con arreglo al Reglamento (UE) 2017/2402 y como resultado de toda delegación de tareas con arreglo al artículo 74 del Reglamento (UE) n.º 648/2012, de conformidad con el artículo 9, apartado 1, del Reglamento (UE) 2015/2365 y con el artículo 14, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/2402.
            
            
               Artículo 9
            
         
         
            
               Entrada en vigor
            
            
               El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.
            
            
               El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.
            
            
               Hecho en Bruselas, el 18.9.2020
            
            
               
                     Por la Comisión
               
               
                     La Presidenta
                     Ursula VON DER LEYEN
               
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  
                        Reglamento (UE) 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2017, por el que se establece un marco general para la titulización y se crea un marco específico para la titulización simple, transparente y normalizada, y por el que se modifican las Directivas 2009/65/CE, 2009/138/CE y 2011/61/UE y los Reglamentos (CE) n.º 1060/2009 y (UE) n.º 648/2012.
               
               
                  
                     (2)
                  
                        Reglamento sobre la infraestructura del mercado europeo [Reglamento (UE) n.º 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativo a los derivados OTC, las entidades de contrapartida central y los registros de operaciones].
               
               
                  
                     (3)
                  
                        Reglamento sobre las operaciones de financiación de valores [Reglamento (UE) 2015/2365 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2015, sobre transparencia de las operaciones de financiación de valores y de reutilización y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 648/2012].
               
               
                  
                     (4)
                  
                        Reglamento Delegado (UE) n.º 1003/2013 de la Comisión, de 12 de julio de 2013, por el que se completa el Reglamento (UE) n.º 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con las tasas que deben pagar los registros de operaciones a la Autoridad Europea de Valores y Mercados.
               
               
                  
                     (5)
                  
                        Reglamento Delegado (UE) 2019/360 de la Comisión, de 13 de diciembre de 2018, por el que se completa el Reglamento (UE) 2015/2365 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con las tasas que deben pagar los registros de operaciones a la Autoridad Europea de Valores y Mercados.
               
               
                  
                     (6)
                  
                        DO L 347 de 28.12.2017, p. 35. 
               
               
                  
                     (7)
                  
                        Reglamento (UE) n.º 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, relativo a los derivados extrabursátiles, las entidades de contrapartida central y los registros de operaciones (DO L 201 de 27.7.2012, p. 1).
               
               
                  
                     (8)
                  
                        Reglamento (UE) 2015/2365 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2015, sobre transparencia de las operaciones de financiación de valores y de reutilización y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.º 648/20126 (DO L 337 de 23.12.2015, p. 1).
               
               
                  
                     (9)
                  
                        Reglamento Delegado (UE) 2020/1230 de la Comisión, de 29 de noviembre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2017/2402 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las normas técnicas de regulación que especifican los detalles de la solicitud de inscripción de los registros de titulizaciones y los detalles de la solicitud simplificada de ampliación de inscripción de los registros de operaciones (DO L 289 de 3.9.2020, p. 345).
               
               
                  
                     (10)
                  
                        Reglamento Delegado (UE) n.º 1003/2013 de la Comisión, de 12 de julio de 2013, por el que se completa el Reglamento (UE) n.º 648/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con las tasas que deben pagar los registros de operaciones a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (DO L 279 de 19.10.2013, p. 4).
               
               
                  
                     (11)
                  
                        Reglamento Delegado (UE) 2019/360 de la Comisión, de 13 de diciembre de 2018, por el que se completa el Reglamento (UE) 2015/2365 del Parlamento Europeo y del Consejo en relación con las tasas que deben pagar los registros de operaciones a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (DO L 81 de 22.3.2019, p. 58).