CELEX: 31978D0656
Language: it
Date: 1978-07-12 00:00:00
Title: 78/656/CEE: Decisione della Commissione, del 12 luglio 1978, che esclude dal beneficio della franchigia dai dazi della tariffa doganale comune l' apparecchio scientifico designato "Scintillation Camera Sigma 410"

N. L 218 /28                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                9 . 8 . 78
                                        DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                    del 12 luglio 1978
                che esclude dal beneficio della franchigia dai dazi della tariffa doganale comune
                     l'apparecchio scientifico designato « Scintillation Camera Sigma 410 »
                                                        (78/656/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,                          vente nonché un ottima omogeneità, ne fanno un
 visto il trattato che istituisce la Comunità economica
                                                                 apparecchio specialmente atto alla ricerca scientifica
                                                                 pura, anche se tale apparecchio può essere utilizzato
 europea,
                                                                 in sede di medicina clinica ; che di conseguenza esso
visto il regolamento (CEE) n. 1798/75 del Consiglio,             deve essere considerato come un apparecchio scienti­
 del 10 luglio 1975, relativo all'importazione in fran­          fico ;
 chigia dai dazi della tariffa doganale comune degli             considerando, tuttavia, che sulla base delle informa­
 oggetti a carattere educativo, scientifico o culturale ('),     zioni fornite dagli Stati membri, apparecchi di valore
visto il regolamento (CEE) n. 3195/75 della Commis­              scientifico equivalente a detto apparecchio suscettibili
 sione, del 2 dicembre 1975, che determina le disposi­           d'essere utilizzati allo stesso scopo sono attualmente
 zioni d'applicazione del regolamento (CEE) n. 1798/             fabbricati nella Comunità,
 75 (2), in particolare gli articoli 4 e 5,
                                                                 HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
 considerando che con lettera del 2 marzo 1978 , il
governo tedesco ha chiesto alla Commissione di
 mettere in atto la procedura prevista agli articoli 4 e 5                               Articolo 1
 del regolamento (CEE) n . 3195/75 allo scopo di deter­          1.     L'apparecchio designato « Scintillation Camera
 minare se l'apparecchio designato « Scintillation               Sigma 410 » deve essere considerato come un apparec­
 Camera Sigma 410 » deve essere considerato o no                 chio scientifico.
come un apparecchio scientifico e, in caso di risposta
 affermativa, se apparecchi di valore scientifico equiva­        2.     Non sono soddisfatte le condizioni di cui all'arti­
 lente sono attualmente fabbricati nella Comunità ;              colo 3, paragrafo 1 , lettera b), del regolamento (CEE)
                                                                 n . 1798/75 per l'ammissione in franchigia dai dazi
considerando che, in conformità alle disposizioni                della tariffa doganale comune dell'apparecchio scienti­
dell'articolo 4, paragrafo 5, del regolamento (CEE) n .          fico di cui al paragrafo 1 .
3195/75, un gruppo d'esperti, composto dai rappresen­
tanti di tutti gli Stati membri, si è riunito il 23 giugno                               Articolo 2
 1978 nell'ambito del comitato delle franchigie doga­
nali allo scopo di esaminare questo caso particolare ;           Gli Stati membri sono destinatari della presente deci­
                                                                 sione .
considerando che risulta da questo esame che l'appa­
recchio in questione è una camera a scintillazione
utilizzata in particolare per procedere a rapidi studi           Fatto a Bruxelles, il 12 luglio 1978 .
dinamici nella diagnostica di tumori in sede di medi­
cina nucleare, nonché nella scintigrafia cerebrale e                                        Per la Commissione
renale ;
                                                                                             Étienne DAVIGNON
considerando che le sue caratteristiche specifiche, che
in particolare garantiscono un elevato potere risol­                                    Membro della Commissione
(>) GU n. L 184 del 15. 7. 1975, pag. 1 .
(2) GU n. L 316 del 6. 12. 1975, pag. 17.