CELEX: 62015CN0020
Language: bg
Date: 2015-01-19 00:00:00
Title: Дело C-20/15 P: Жалба, подадена на 19 януари 2015 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд (втори разширен състав) на 7 ноември 2014 г. по дело T-219/10, Autogrill España/Комисия

9.3.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 81/10
            
         Жалба, подадена на 19 януари 2015 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд (втори разширен състав) на 7 ноември 2014 г. по дело T-219/10, Autogrill España/Комисия
   (Дело C-20/15 P)
   (2015/C 081/13)
   Език на производството: испански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Европейска комисия (представители: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes и P. Němečková)
   
      Друга страна в производството: Autogrill España, S.A.
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени обжалваното съдебно решение,
            
         
               —
            
            
               делото да се върне на Общия съд на Европейския съюз за ново разглеждане,
            
         
               —
            
            
               произнасянето по съдебните разноски да се отложи за окончателното съдебно решение.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като неправилно е тълкувал член 107, параграф 1 от Договора и по-специално понятието за селективен характер на държавните помощи съгласно този член.
   Това основание включва две части, изведени от твърдяната грешка при прилагане на правото:
   
               —
            
            
               на първо място Общият съд неправилно счита, че за да се докаже, че определена мярка е селективна, трябва да се определи група от предприятия със собствени вътрешно присъщи особености (предварително установими) и
            
         
               —
            
            
               на второ място Общият съд тълкува неправилно понятието за селективен характер, като провежда изкуствено разграничение между помощите за износ на стоки и помощите за износ на капитал.