CELEX: 62006TA0189
Language: lv
Date: 2011-07-14 00:00:00
Title: Lieta T-189/06: Vispārējās tiesas 2011. gada 14. jūlija spriedums — Arkema France /Komisija (Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Ūdeņraža peroksīds un nātrija perborāts — Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums — Vainojamība pārkāpjošā rīcībā — Pienākums norādīt pamatojumu — Vienlīdzīga attieksme — Labas pārvaldības princips — Naudas sodi — Paziņojums par sadarbību)

10.9.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 269/40
            
         Vispārējās tiesas 2011. gada 14. jūlija spriedums — Arkema France/Komisija
   (Lieta T-189/06) (1)
   
   (Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Ūdeņraža peroksīds un nātrija perborāts - Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums - Vainojamība pārkāpjošā rīcībā - Pienākums norādīt pamatojumu - Vienlīdzīga attieksme - Labas pārvaldības princips - Naudas sodi - Paziņojums par sadarbību)
   2011/C 269/87
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Arkema France SA (Columbes, Francija) (pārstāvji — sākotnēji A. Winckler, S. Sorinas Jimeno un P. Geffriaud, vēlāk S. Sorinas Jimeno un E. Jégou, avocats)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — F. Arbault un O. Beynet, vēlāk V. Bottka, P. J. Van Nuffel un B. Gencarelli)
   
      Priekšmets
   
   Prioritāri, prasība daļēji atcelt Komisijas 2006. gada 3. maija Lēmuma C(2006) 1766, galīgā redakcija, par [EKL] 81. panta un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (lieta COMP/F/38.620 — ūdeņraža pārskābe un perborāts) tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, un, pakārtoti, atcelt vai samazināt prasītājai uzliktā naudas soda summu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               Arkema France SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 212, 02.09.2006.