CELEX: C1999/246/86
Language: sv
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Mål T-153/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 juni 1999 av Luciano Simonella

C 246/44             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  28.8.1999

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 28 juni
        den 22 juni 1999 av Luciano Simonella                                   1999 av Nordisk Færgefart A/S

                       (Mål T-153/99)
                                                                                              (Mål T-156/99)
                      (1999/C 246/86)
                                                                                             (1999/C 246/87)
                   (Rättegångsspråk: franska)

Luciano Simonella, Howald (Luxemburg), har den 22 juni                                     (Rättegångsspråk: tyska)
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstains-
tansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-            Nordisk Færgefart A/S, Faaborg (Danmark), har den 28 juni
den företräds av advokten Rosario Grasso, Luxemburg, delgiv-         1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstains-
ningsadress: advokatbyrån Rosario Grasso, 35, rue Notre-             tansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av
Dame, Luxemburg.                                                     dr Ulrich Schrömbges, dr Klaus Landry och dr Lothar Harings,
                                                                     advokatbyrån Graf von Westphalen, Fritze & Modest, Ham-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         burg, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån
— ogiltigförklara det tysta avslagsbeslutet rörande sökandens        Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg.
  klagomål av den 25 november 1998, som registrerades
  som ärende nr 682/98,                                              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att till            1) ogiltigförklara rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februa-
  sökanden utge 2 000 000 FB som skadestånd för ekono-                  ri 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor
  misk och ideell skada,                                                och om innehav, flyttning och övervakning av sådana
— förplikta kommissionen att ersätta de kostnader som                   varor (EGT L 76, s. 1), ändrat genom rådets direktiv
  sökanden yrkat i tillägget av den 11 september 1998 som               92/108/EEG (EGT L 390, s. 124), rådets direktiv 94/74/EG
  kompletterar klagomål nr 586/98 av den 6 augusti 1998,                (EGT L 365, s. 46) och rådets direktiv 96/99/EG (EGT L 8,
  som utgör en del av denna talan. Dessa kostnader beräknas             1997, s. 12),
  till 150 000 000 ITL,
                                                                         a) i den mån det i detta föreskrivs att bestämmelserna i
— förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-                  artikel 28 i direktivet endast skall tillämpas till och
  nader.                                                                    med den 30 juni 1999,

Grunder och huvudargument                                                    i andra hand

Sökanden har bestritt tillsättningsmyndigheten beslut att vägra          b) i den mån direktivet leder till handelshinder i strid med
att befordra honom till lönegrad B 1 år 1996 eller senast år                fördraget vid sjöresor inom gemenskapen i den mening
1997.                                                                       som avses i artikel 28 i direktivet,

Till stöd för sin talan har sökanden särskilt gjort gällande         2) förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
följande:
— Artikel 26 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, eftersom
  hans personalakt inte var fullständig när tillsättningsmyn-        Grunder och huvudargument
  digheten skulle bedöma hans kvalifikationer. Inte heller
  förslaget till befordran hade lagts till denna akt.                Sökanden driver två färjelinjer mellan Tyskland och Danmark
                                                                     för både person- och fordonstransport och som ombord
— Artikel 43 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, eftersom        erbjuder skattefri (”tax free”) försäljning av varor. Dessutom
  sökanden inte underrättades i vederbörlig ordning om               driver ett dotterbolag ett varuhus där färjepassagerarna erbjuds
  innehållet i betygsrapporterna för åren 1990-1993, 1993-           tyska varor och förmedling av tjänster avseende sommarhus
  1995 och 1995-1997, vilket medförde att han inte kunde             och mini-semestrar. Sökanden har klargjort att båda linjerna
  lämna de synpunkter som kunde vara av betydelse för                kommer att tas ur trafik den 1 juli 1999 och att samtliga
  hans befordran. Sökanden hävdar dessutom att sedan den             anställda kommer att sägas upp, eftersom ekonomisk lönsam-
  15 juni 1998, med reservation för ett mer exakt datum,             het endast kan uppnås under förutsättning att den särskilda
  tycks inte någon betygsrapport för åren 1995-1997 ha               reglering som gäller fram till den 30 juni 1999 kvarstår
  upprättats utan något giltigt skäl.                                (skattefri försäljning av varor ombord).
— Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, eftersom
  det i dette fall inte gjordes en jämförande bedömning enligt       Till stöd för att talan skall upptas till sakprövning anför
  denna bestämmelse av kvalifikationerna för de tjänstemän           sökanden att det efter långvariga diskussioner mellan medlems-
  som kunde komma i fråga för befordran. Sökanden har                staterna först var efter rådets möte i Köln den 3 och den 4 juni
  hävdat att det vid mötet med de olika tjänstegrenarna den          1999 som det stod klart att tax free-reglernas giltighetstid inte
  27 oktober 1994 beslutades att sökanden skulle befordras           skulle förlängas. Det var inte förrän vid den tidpunkten som
  under år 1996 aller senast år 1997.                                klaganden kunde väcka talan mot direktivet, som för övrigt
                                                                     berör sökanden direkt och personligen. Därav följer att fristen
                                                                     för att väcka talan började löpa tidigast den 5 juni 1999.