CELEX: 62019CA0450
Language: sv
Date: 2021-01-14 00:00:00
Title: Mål C-450/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus – Finland) – Förfarande som inletts av Kilpailu- ja kuluttajavirasto (Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 101 TFUE – Konkurrensbegränsande samverkan – Anbudsuppgörelser – Fastställande av överträdelseperioden – Omfattar den period under vilken kartelldeltagarna genomförde det konkurrensbegränsande avtalet – De ekonomiska verkningarna av det konkurrensbegränsande beteendet – Överträdelsen upphörde vid den tidpunkt då kontraktet slutgiltigt tilldelades)

8.3.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 79/11
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus – Finland) – Förfarande som inletts av Kilpailu- ja kuluttajavirasto
      (Mål C-450/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konkurrens - Artikel 101 TFUE - Konkurrensbegränsande samverkan - Anbudsuppgörelser - Fastställande av överträdelseperioden - Omfattar den period under vilken kartelldeltagarna genomförde det konkurrensbegränsande avtalet - De ekonomiska verkningarna av det konkurrensbegränsande beteendet - Överträdelsen upphörde vid den tidpunkt då kontraktet slutgiltigt tilldelades)
      (2021/C 79/12)
      Rättegångsspråk: finska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Korkein hallinto-oikeus
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      Kilpailu- ja kuluttajavirasto
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: Eltel Group Oy, Eltel Networks Oy,
      
         Domslut
      
      Artikel 101.1 FEUF ska tolkas så, att när ett företag, som antas ha deltagit i en enda, fortlöpande överträdelse av denna bestämmelse – varvid den sista delen av överträdelsen bestod i ett samordnat anbud med företagets konkurrenter i ett anbudsförfarande för tilldelning av ett offentligt byggentreprenadkontrakt – har tilldelats kontraktet och ingått ett byggentreprenadavtal med den upphandlande myndigheten som anger det väsentliga innehållet i detta kontrakt och särskilt det sammanlagda pris som ska betalas för nämnda entreprenad, varvid utförandet och betalningen av priset är uppdelat i tiden, motsvarar överträdelseperioden den tid som löper fram till undertecknandet av kontraktet mellan nämnda företag och den upphandlande myndigheten på grundval av det samordnade anbud som företaget lämnat. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera vid vilken tidpunkt det aktuella kontraktets väsentliga innehåll, och särskilt det sammanlagda pris som ska betalas som vederlag för byggentreprenaden, slutgiltigt fastställdes.
      
         (1)  EUT C 280, 19.08.2019