CELEX: 62009TN0422
Language: pl
Date: 2009-10-19 00:00:00
Title: Sprawa T-422/09: Skarga wniesiona w dniu 19 października 2009 r. — São Paulo Alpargatas przeciwko OHIM — Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)

5.12.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 297/33
            
         Skarga wniesiona w dniu 19 października 2009 r. — São Paulo Alpargatas przeciwko OHIM — Fischer (BAHIANAS LAS ORIGINALES)
   (Sprawa T-422/09)
   2009/C 297/51
   Język skargi: hiszpański
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: São Paulo Alpargatas, SA (przedstawiciel: adwokat P. Merino Baylos)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był również: Enrique Fischer
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
               —
            
            
               dopuszczenie zgłoszenia, stwierdzając nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 sierpnia 2009 r. wraz ze skutkami prawnymi, jakie niesie to za sobą w ramach prawa wspólnotowego;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Enrique Fischer
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający element słowny „BAHIANAS (LAS ORIGINALES)” (zgłoszenie nr 5 024 591) dla towarów z klasy 25
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Strona skarżąca
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Graficzny wspólnotowy znak towarowy zawierający element słowny „havaianas” (nr 3 772 431), graficzny hiszpański znak towarowy zawierający element słowny „havaianas” (M 2 341 904) i słowny hiszpański znak towarowy „HAVAIANAS” (M 2 341 905), wszystkie dla towarów z klasy 25
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego w całości
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji
   
      Podniesione zarzuty: Nieprawidłowa wykładnia art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.