CELEX: C1995/208/37
Language: fi
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 18 päivänä toukokuuta 1995, asiassa T-478/93, Wafer Zoo Srl vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Yhteinen maatalouspolitiikka - Maataloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten parantamisesta annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 866/90 - Yhteisön rahoituksen piiriin hyväksyttävien investointien valintaperusteiden vahvistamisesta tehty komission päätös 90/342/ETY - Komission päätös, jolla rahoitushanke on hylätty - Mitätöimis- ja vahingonkorvauskanne)

N:o C 208 / 18          FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      12.8.95
taan , ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presi­                   YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
dentin tehtävien hoitamista jatkaa presidentti Jose Luis da                         TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
Cruz Vilaça yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön ( EY )                                8 päivänä kesäkuuta 1995 ,
5 artiklan 3 kappaleen, yhteisöjen tuomioistuimen perussä­
ännön ( Euratom ) 5 artiklan 3 kappaleen ja yhteisöjen               asiassa T-7/93 , Langnese-Iglo GmbH vastaan Euroopan
tuomioistuimen perussäännön ( EHTY ) 5 artiklan 3 kappa­                                    yhteisöjen komissio ^)
leen mukaisesti                                                      (Kilpailu — Jäätelön yksinostosopimukset — Relevantit
                                                                     markkinat — Mahdolliset esteet kolmansien pääsylle mark­
(') EYVL N:o C 233 , 20.8.1994                                       kinoille —Jäsenvaltioiden välinen kauppa — Epävirallinen
( 2 ) EYVL N:o C 54 , 4.3.1995                                       kirje — Ryhmäpoikkeukset — Poikkeusedun eväämisen
                                                                     yhteisön oikeuden mukaisuus — Kielto tehdä vastai­
                                                                                 suudessa uusia yksinoikeussopimuksia)
                                                                                                ( 95/C 208/38 )
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                                                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                  18 päivänä toukokuuta 1995 ,
asiassa T-478/93 , Wafer Zoo Sri vastaan Euroopan yhtei­             Asiassa T-7/93 , Langnese-Iglo GmbH, kotipaikka Hampuri
                         söjen komissio ^)                           ( Saksa ), edustajinaan asianajajat Martin Heidenhain, Bern­
 (Yhteinen maatalouspolitiikka — Maataloustuotteiden                 hard M. Maassen ja Horst Satzky, Frankfurt am Main,
jalostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten parantamise­           prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Jean Hoss,
sta annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 866/90 — Yhtei­               15 , Cöte d'Eich, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
sön rahoituksen piiriin hyväksyttävien investointien valin­          ( asiamiehinään Bernd Langeheine ja Alexander Böhlke ),
 taperusteiden vahvistamisesta tehty komission päätös 90/            jota tukee Mars GmbH, kotipaikka Viersen ( Saksa ), edus­
342/ETY — Komission päätös, jolla rahoitushanke on                   tajinaan asianajaja Jochim Sedemund , Köln, ja John E.
        hylätty — Mitätöimis- ja vahingonkorvauskanne)               Pheasant, solicitor, prosessiosoite Luxemburgissa asianajo­
                                                                     toimisto Michel Molitor, 14 A, rue des Bains, jossa kantaja
                           ( 95/C 208/37 )
                                                                     vaatii EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltami­
                                                                     sesta Langnese-Iglo GmbH:hon 23 päivänä joulukuuta
                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     1992 tehdyn komission päätöksen 93/406/ETY julistamista
                                                                     mitättömäksi ( asia IV/34 . 072 )( 2 ), Euroopan yhteisöjen
Asiassa T-478/93 , Wafer Zoo Sri, kotipaikka Pesaro ( Italia ),      ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( laajennettu toinen
edustajanaan asianajaja Wilma Viscardini Donà , Padova ,             jaosto ), toimien kokoonpanossa presidentti B. Vesterdorf,
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Ernst                  tuomarit D. P. M. Barrington, A. Saggio, H. Kirchner ja A.
Arendt, 8— 10 , rue Mathias Hardt, vastaan Euroopan                  Kalogeropoulos, kirjaaja H. Jung, on antanut 8.6.1995
yhteisöjen komissio, ( asiamiehinään Eugenio de March ja             tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
Alexandre Carnelutti ), jossa vaaditaan , yhtäältä, julista­
maan mitättömäksi komission ETY:n perustamissopimuk­
sen 173 artiklan perusteella 30.9.1992 tekemä päätös                 1 ) ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklan soveltami­
92/2264/ETY, jolla komissio on maataloustuotteiden ja­                     sesta Langnese-Iglo GmhH:ta vastaan 23 päivänä
lostamisen ja kaupan pitämisen edellytysten parantamisesta                 joulukuuta 1992 tehdyn komission päätöksen 93/
29.3.1990 annetun neuvoston asetuksen ( ETY ) N:o 866/92                   406/ETY 4 artikla julistetaan mitättömäksi (IV/
 ( 2 ) perusteella kieltäytynyt rahoittamasta erästä kantajan              34.072).
hanketta , ja toisaalta , korvaamaan ETY:n perustamissopi­
muksen 178 ja 215 artiklan perusteella tästä päätöksestä             2 ) Kanne hylätään muilta osin.
kantajalle aiheutuneeksi väitetty vahinko, ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuin ( ensimmäinen jaosto ) toimien
kokoonpanossa jaoston puheenjohtaja J. L. Cruz Vilaça,               3 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
tuomarit H. Kirschner ja A. Kalogeropoulos , kirjaaja H.                   lut, mukaan lukien välitoimia koskevasta menettelystä
Jung, on antanut 18.5.1995 tuomion, jonka tuomiolau­                       aiheutuneet oikeudenkäyntikulut ja väliintulijalle ai­
selma on seuraava :                                                        heutuneet oikeudenkäyntikulut, lukuun ottamatta
                                                                            kuitenkaan neljännestä vastaajalle aiheutuneista oikeu­
 1 ) Komission 30 päivänä syyskuuta 1992 tekemä päätös                     denkäyntikuluista.
        92/2264/ETY julistetaan mitättömäksi.
2 ) Vahingonkorvausvaatimukset hylätään.                             4 ) Vastaaja velvoitetaan korvaamaan neljännes omista
                                                                            kuluistaan.
3 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
        lut.
                                                                     (!) EYVL N:o C 54 , 25.2.1993
                                                                     ( 2 ) EYVL N:o L 183 , 26.7.1993 , s . 19
 (M EYVL N:o C 146 . 26.5.1993
 ( 2 ) EYVL N:o L 91 , 6.4.1990