CELEX: C1997/357/25
Language: da
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15. juli 1997 af Bundesverwaltungsgericht i sagen Sezgin Ergat mod Stadt Ulm (Sag C-329/97)

C 357/ 14              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       22 . 11 . 97
     Ca Brausetabletten « ( brusetabletter) og » Taxofit Vita­     Europæiske Fællesskaber af den Portugisiske Republik ved
     min C Kautabletten « (tyggetabletter ), som pr. pille         professor dr. João Mota de Campos, dr. Luis Fernandes og
     indeholder hhv. 1 000 mg og 500 mg C-vitamin                  dr. Maria Luisa Duarte, som befuldmægtigede, og med
     ( askorbinsyre ), som indføres i pakninger til detailsalg,    valgt adresse i Luxembourg på Portugals Ambassade, 33 ,
     som ifølge brugsanvisningen på de respektive indlægs­         allée Scheffer.
     sedler under angivelse af en bestemt dosering bl.a . bør
     anvendes » til at styrke modstandskraften: ved forkølel­
     sessygdomme og influenza-agtige infektioner, (...) ved        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
     allergiforløb « samt » til forebyggende indtagelse ved
     forhøjet infektionsrisiko «, og som er tilladt som læge­
     middel i Forbundsrepublikken Tyskland, skal tariferes
     under pos. 3004 — » lægemidler (...) bestående af             — Det fastslås at Kommissionens beslutning K(97 ) 2130
     blandede eller ublandede produkter, til terapeutisk                endelig udg. af 9 . juli 1997 angående de foranstaltnin­
     eller profylaktisk brug, i (...) pakninger til detailsalg «?      ger, som Portugal har vedtaget til fordel for EPAC-Em­
                                                                        presa para a Agro-Alimentaçâo e Cereais, SA, er ugyl­
                                                                        dig-
                                                                   — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 15 . juli 1997 af Bundesverwaltungsgericht i            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
              sagen Sezgin Ergat mod Stadt Ulm
                         ( Sag C-329/97)
                                                                   — Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 190 ( beslutnin­
                           ( 97/C 357/25 )                              gens begrundelse er selvmodsigende og utilstrækkelig ).
Ved kendelse afsagt den 15 . juli 1997, indgået til Domsto­        — Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 92, stk. 1 .
lens Justitskontor den 22 . september 1997, har Bundesver­
waltungsgericht i sagen Sezgin Ergat mod Stadt Ulm fore­
lagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                        Den portugisiske regerings garanti i forbindelse med
                                                                        en bankfinansiering på 30 mia . esc ., der blev stillet
                                                                        med henblik på at konvertere EPAC's kortfristede
                                                                        gæld til mellemlang gæld, udgjorde ikke en statsstøtte
Opfylder en tyrkisk statsborger, der som familiemedlem til              til EPAC . Garantistillelse i forbindelse med en almin­
en tyrkisk arbejdstager med tilknytning til det lovlige
                                                                        delig omstrukturering af en offentlig virksomheds pas­
arbejdsmarked, i overensstemmelse med de dagældende
                                                                        siver indebærer ikke nogen form for overførsel af stats­
nationale udlændingeretlige bestemmelser om indrejse, er
                                                                        lige midler til den pågældende virksomhed . Den rente,
indrejst uden opholdstilladelse, og som efterfølgende, med
                                                                        som EPAC efter forhandling med det internationale
afbrydelser, havde opholdstilladelser, og som indgav ansøg­
                                                                        bankkonsortium fik lånene til, er alene udtryk for de
ning om forlængelse af sin sidste opholdstilladelse 26 dage
efter tilladelsens udløb, betingelserne i artikel 7, stk. 1 , i
                                                                        berørte kreditinstitutters vilje til at sikre levedygtighe­
                                                                        den af en finansiering, der har til formål at omlægge
afgørelse nr. 1/80 fra Associeringsrådet EØF-Tyrkiet om
                                                                        en tidligere kortfristet gæld, der truede EPAC's solvens
udvikling af associeringen, hvorefter han skal » have haft
                                                                        og dermed bankernes dækning af deres tilgodehaven­
lovlig bopæl dér i mindste tre år « ( første led ), eller »i
                                                                        der, til langfristet gæld .
mindst fem år « ( andet led ), når de nationale myndigheder
har meddelt afslag på ansøgningen om forlængelse ?
                                                                        Virksomheden EPAC ejes fuldt ud af det offentlige .
                                                                        Det påhviler derfor staten, der er eneaktionær, at sikre
                                                                        virksomhedens overlevelse for at tilgodese de almen­
                                                                        nyttige formål af hensyn til hvilke, virksomheden blev
                                                                        oprettet — herunder navnlig opkøb af korn hos de
                                                                        nationale landbrugsproducenter og forsyning af hjem­
 Sag anlagt den 23 . september 1997 af Den Portugisiske
                                                                         memarkedet med en nødvendig vare . Den portugisiske
 Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­                     stat er såvel som eneaktionær som i almen interesse
                                 skaber
                                                                         berettiget til, og har samtidig en eksklusiv forpligtelse
                          ( Sag C-330/97 )                               til, at støtte EPAC. Da denne støtte konkret fik form
                                                                         af en garanti, ydede staten ikke EPAC en økonomisk
                            ( 97/C 357/26
                                                                         eller finansiel fordel, som virksomheden ikke havde
                                                                         kunnet opnå ifølge det grundlæggende kriterium om
                                                                         en privat investor, der handler inden for markedsøko­
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                      nomiske rammer. Staten ydede ikke EPAC nogen form
 23 . september 1997 anlagt sag mod Kommissionen for De                  for støtte . Den har alene i meget begrænset omfang