CELEX: C2007/183/16
Language: bg
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Дело C-453/05: Решение на Съда (първи състав) от 21 юни 2007 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Berlin-Brandenburg — Германия) — Volker Ludwig/Finanzamt Luckenwalde (Шеста директива — ДДС — Понятие за сделки по договаряне на кредит )

4.8.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 183/10
            
         Решение на Съда (първи състав) от 21 юни 2007 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Berlin-Brandenburg — Германия) — Volker Ludwig/Finanzamt Luckenwalde
   (Дело C-453/05) (1)
   
   (Шеста директива - ДДС - Понятие за „сделки по договаряне на кредит“)
   (2007/C 183/16)
   Език на производството: немски
   Препращаща юрисдикция
   Finanzgericht Berlin-Brandenburg
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Volker Ludwig
   
      Ответник: Finanzamt Luckenwalde
   Предмет
   Преюдициално запитване — Finanzgericht des Landes Brandenburg — Тълкуване на член 13, Б, буква г), точка 1 от Директива 77/388/ЕИО: Шеста директива на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 145, стр. 1), както е изменена — Понятие за сделки по договаряне на кредит — Отказ да се освободи комисионна, получена от консултант за управление на имущество от името на консултантско дружество за управление на имущество, в което той е помощник агент, като възнаграждение за сключването на договор за кредит, като липсва договорно правоотношение между консултанта и страните по договора за кредит
   Диспозитив
   
               1.
            
            
               Обстоятелството, че данъчнозадължено лице изучава имущественото положение на обслужваните от него клиенти с оглед осигуряването на кредит на последните не възпрепятства признаването на доставка, свързана с договарянето на кредит, освободена по смисъла на член 13, Б, буква г), точка 1 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа, ако в светлината на горепосочените критерии за тълкуване, свързаната с договарянето на кредит доставка, предлагана от посоченото данъчнозадължено лице, трябва да се разглежда като главната доставка, спрямо която свързаната с предоставянето на съвети относно имуществото доставка се явява второстепенна, така че за последната се прилага същото данъчно третиране както за първата. Препращащата юрисдикция следва да определи дали е такава хипотезата в спора, с който е сезирана.
            
         
               2.
            
            
               Обстоятелството, че данъчнозадължено лице не е обвързано с договор с нито една от страните по договора за кредит, за сключването на който е допринесъл, и не установява пряк контакт с нито една от страните не го възпрепятства да извършва доставка, свързана с договарянето на кредит, освободена по смисъла на член 13, Б, буква г), точка 1 от Шеста директива 77/388.
            
         
      (1)  ОВ C 60, 11.3.2006 г.