CELEX: C2007/140/50
Language: es
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Asunto T-120/07: Recurso interpuesto el 16 de abril de 2007 — MB Immobilien y MB System/Comisión

23.6.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 140/29
            
         Recurso interpuesto el 16 de abril de 2007 — MB Immobilien y MB System/Comisión
   (Asunto T-120/07)
   (2007/C 140/50)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Partes
   
      Demandantes: MB Immobilien Verwaltungs GmbH (Neukirch/Lausitz, Alemania) y MB System GmbH & Co. KG (Nordhausen, Alemania) (representante: G. Brüggen, abogado)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la decisión C(2007) 130 final, adoptada por la Comisión el 24 de enero de 2007 en relación con la ayuda estatal no C 38/2005 (ex NN 52/2004) otorgada por Alemania al Grupo Biria.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Las demandantes recurren contra la decisión de la Comisión C(2007) 130 final, de 24 de enero de 2007, mediante la cual la Comisión resolvió que la ayuda estatal, consistente en tres medidas, otorgada por Alemania a favor de Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG, Sachsen Zweirad GmbH y Biria GmbH (posteriormente Biria AG) es incompatible con el mercado común.
   La primera demandante es la sucesora de Biria AG y la segunda es la sucesora de Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG. Las demandantes señalan que la decisión impugnada de la Comisión les afecta directa e individualmente.
   En la motivación de su demanda, las demandantes alegan, en primer lugar, una infracción del Derecho comunitario por interpretación errónea de un régimen de ayudas autorizado. En este contexto, afirman que la demandada no basó su decisión en la definición de empresas en crisis recogida en el régimen de ayudas autorizado por la propia demandada.
   Por otro lado, alegan que la Comisión ha infringido el Derecho comunitario al efectuar una apreciación errónea de los hechos. A este respecto, señalan que, contrariamente a la apreciación de la demandada, las empresas afectadas por la decisión impugnada no eran empresas en crisis cuando se concedió la ayuda.
   Finalmente, alegan una infracción del Derecho comunitario por errores de motivación graves.