CELEX: 62009TN0311
Language: hu
Date: 2009-08-04 00:00:00
Title: T-311/09. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-73/08 sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2009. május 20-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2009. augusztus 4-én benyújtott fellebbezés

26.9.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 233/20
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-73/08 sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2009. május 20-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2009. augusztus 4-én benyújtott fellebbezés
   (T-311/09. P. sz. ügy)
   2009/C 233/37
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Luigi Marcuccio (Tricase, Olaszország) (képviselő: G. Cipressa ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága
   
      A fellebbező kérelmei
   
   Mindenképpen:
   
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság teljes egészében helyezze hatályon kívül a megtámadott végzést;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság állapítsa meg, hogy az első fokon benyújtott kereset teljes mértékben elfogadható volt;
            
         Elsődlegesen:
   
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2007. június 27-én kelt kérelmet elutasító bizottsági határozatot;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2007. június 29-én kelt kérelmet elutasító bizottsági határozatot;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2007. június 30-án kelt kérelmet elutasító bizottsági határozatot;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2007. július 2-án kelt kérelmet elutasító bizottsági határozatot;
            
         
               —
            
            
               amennyiben szükséges, az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2008. április 29-én kelt, Bernhard Jansen által aláírt feljegyzést;
            
         
               —
            
            
               a keresetlevélben kifejtett indokok alapján az Elsőfokú Bíróság kötelezze a Bizottságot, hogy fizessen meg a fellebbezőnek 4 747,29 eurót, illetve az Elsőfokú Bíróság által méltányosnak ítélt magasabb vagy alacsonyabb összeget, valamint 2007. november 7-étől kezdve évente 10 % mértékű, évente tőkésített kamatot, illetve olyan mértékű, olyan időponttól kezdve számított és oly módon tőkésített kamatot, amelyet az Elsőfokú Bíróság megfelelőnek ítél;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze a Bizottságot, hogy térítsen meg a fellebbezőnek minden olyan költséget és díjat, amelyek a jelen jogvitával összefüggésben az elsőfokú eljárás és a fellebbezés során felmerültek;
            
         Másodlagosan:
   
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az ügyet új határozat meghozatala végett utalja vissza a Közszolgálati Törvényszék elé.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbezés a Közszolgálati Törvényszék F-73/08. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2009. május 20-án hozott végzése ellen irányul. E végzés részben mint elfogadhatatlant, részben pedig mint megalapozatlant elutasította a Bizottság azon határozatának megsemmisítése iránti keresetet, amely nem adott helyt a fellebbező által a gyógykezelési költségeinek rendes mértékű, illetve „kiegészítő”, azaz 100 %-os mértékű megtérítése iránt előterjesztett kérelmeknek.
   Fellebbezési kérelmeinek alátámasztása érdekében a fellebbező a közösségi határozatok indokolása fogalmának és a megtámadható jogi aktus fogalmának téves értelmezésére, továbbá a jogerőre vonatkozó szabályok, a hatalommegosztás elve, valamint a Közösség valamely intézménye által elfogadott határozatnak a közösségi bíróság általi megsemmisítéséhez fűződő joghatásokról szóló ítélkezési gyakorlat megsértésére hivatkozik.
   A fellebbező a perfüggőség és a helybenhagyó határozat fogalmának téves értelmezését, valamint az eljárási költségek viselésére vonatkozó rendelkezések megsértését is kifogásolja.