CELEX: C2000/047/57
Language: el
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-323/99: Προσφυγή της ΙΝΜΑ, Industrie Navali Meccaniche Affini, S.p.A. (εταιρίας υπό εκκαθάριση) και της ITAINVEST S.p.A. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 15 Νοεμβρίου 1999

C 47/32                   EL                   Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      19.2.2000
 Προσφυγη΄ του Franz Lemaître κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                     Sciaudone, δικηγο΄ρους Νεαπο΄λεως, Place du Grand Sablon, 36,
 Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 11 Νοεµβρι΄ου             Bruxelles, α΄σκησαν ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                  1999                                     Κοινοτη΄των στις 15 Νοεµβρι΄ου 1999 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτρο-
                                                                           πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                          (Υπο΄θεση Τ-317/99)
                                                                           Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                             (2000/C 47/56)
                                                                           — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς ΕΚ C(1999) 2532
                                                                                 τελ. της 20η΄ς Ιουλι΄ου 1999·
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ ΕΚ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 Ο Franz Lemaître, κα΄τοικος Céroux-Mousty (Βε΄λγιο), εκπροσω-
 που΄µενος απο΄ τον Georges Vandersanden, δικηγο΄ρα Βρυξελλω΄ν,
 µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο την εταιρι΄α Société de Gestion           Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Fiduciaire SARL, 2-4, rue Beck, α΄σκησε στις 11 Νοεµβρι΄ου
 1999, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.              Οι προσφευ΄γουσες στην παρου΄σα υπο΄θεση ζητου΄ν την ακυ΄ρωση
                                                                           της αποφα΄σεως της Επιροπη΄ς ΕΚ C(1999) 2532 τελ., της 20η΄ς
                                                                           Ιουλι΄ου 1999, περι΄ της κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως την οποι΄α χορη΄γησε
 Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                η Ιταλι΄α στα ναυπηγει΄α ΙΝΜΑ µε΄σω της δηµοσι΄ας εταιρι΄ας holding
                                                                           ITAINVEST (πρω΄ην GEPI), την οποι΄α κοινοποι΄ησε η Ιταλικη΄
 — να ακυρω΄σει τις αποφα΄σεις της Επιτροπη΄ς της 16ης Φεβρουα-            Κυβε΄ρνηση στις προσφευ΄γουσες στις 3 Σεπτεµβρι΄ου 1999.
      ρι΄ου 1999, της 12ης Μαρτι΄ου 1999 και της 24ης Μαρτι΄ου
      1999, µε τις οποι΄ες η Επιτροπη΄ απε΄ρριψε τις αιτη΄σεις του
      προσφευ΄γοντος για τη χορη΄γηση αντιστοι΄χως της αποζη-              Με την απο΄φαση αυτη΄, η καθη΄ς ΄εκρινε παρα΄νοµες τις παρεµβα΄σεις
      µιω΄σεως αποδηµι΄ας, της αποζηµιω΄σεως εγκαταστα΄σεως και για        του δηµοσι΄ου οµι΄λου ITAINVEST σχετικα΄ µε:
      τον καθορισµο΄ του το΄που καταγωγη΄ς του κατα΄ τον χρο΄νο της
      προσλη΄ψεω΄ς του στο Λουξεµβου΄ργο.                                  — τις εγγυη΄σεις για την κατασκευη΄ των πλοι΄ων που αφορου΄ν τις
                                                                                 παραγγελι΄ες «Corsiva Ferries», «Pugliola», «Tirrenia» και
 — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν εξο΄δων.               «Stolt Nielsen», καθω΄ς και
                                                                           — την κα΄λυψη των ζηµιω΄ν των ναυπηγει΄ων INMA κατα΄ το
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                            1997-1998, υ΄ψους 120,4 δισ. λιρω΄ν.
 Η προσφυγη΄ ΄εχει ως αντικει΄µενα αφενο΄ς την α΄ρνηση της καθη΄ς να
                                                                           Στα συµπερα΄σµατα αυτα΄ η Επιτροπη΄ κατε΄ληξε βα΄σει των ακολου΄-
 χορηγη΄σει στον προσφευ΄γοντα την αποζηµι΄ωση αποδηµι΄ας και
                                                                           θων σκε΄ψεων:
 αφετε΄ρου την α΄ρνηση να του χορηγη΄σει την αποζηµι΄ωση εγκα-
 ταστα΄σεως. Υπε΄ρ των αιτηµα΄των του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει ο΄τι
 η συνη΄θης διαµονη΄ του βρισκο΄ταν εκτο΄ς Βελγι΄ου κατα΄ την              — Οι παρασχεθει΄σες για την κατασκευη΄ των πλοι΄ων εγγυη΄σεις
 ανα΄ληψη υπηρεσι΄ας στην Επιτροπη΄, στις Βρυξε΄λλες και εποµε΄νως              ΄επρεπε, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 4, της οδηγι΄ας
 ει΄χε δικαι΄ωµα να λα΄βει αποζηµι΄ωση αποδηµι΄ας. Κατα΄ συνε΄πεια,              90/684/ΕΟΚ (1) και το α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 1, του κανο-
΄επρεπε επι΄σης να του χορηγηθει΄ και αποζηµι΄ωση εγκαταστα΄σεως.                νισµου΄ (ΕΚ) 1540/98 (2), να υπολογισθου΄ν εντο΄ς του ανωτα΄-
                                                                                 του ορι΄ου των ενισχυ΄σεων για καθεµια΄ συ΄µβαση, ο΄πως ορι΄ζεται
                                                                                 στο α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας, εκφρασµε΄νο σε
                                                                                 ποσοστο΄ του ετησι΄ου κυ΄κλου εργασιω΄ν τον οποι΄α πραγµατο-
                                                                                 ποιει΄ ο αποδε΄κτης της ενισχυ΄σεως·
                                                                           — Η κα΄λυψη των ζηµιω΄ν συνιστα΄ λειτουργικη΄ ενι΄σχυση, που,
                                                                                 βα΄σει του α΄ρθρου 5 της οδηγι΄ας 90/684/ΕΟΚ, ΄επρεπε επι΄σης
 Προσφυγη΄ της ΙΝΜΑ, Industrie Navali Meccaniche Affini,                         να περιληφθει΄ στο ανω΄τατο ο΄ριο. Εφο΄σον δεν υπη΄ρχε σχε΄διο
 S.p.A. (εταιρι΄ας υπο΄ εκκαθα΄ριση) και της ITAINVEST S.p.A.                    αναδιαρθρω΄σεως, οι λειτουργικε΄ς ενισχυ΄σεις υπο΄ µορφη΄
 κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε               καλυ΄ψεως των ζηµιω΄ν ει΄ναι ασυµβι΄βαστες και µε το α΄ρθρο 5
                       στις 15 Νοεµβρι΄ου 1999                                   του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1540/98, συ΄µφωνα δε µε τις σχετικε΄ς
                                                                                 κοινοτικε΄ς κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς, δεν µπορου΄ν να θεω-
                          (Υπο΄θεση Τ-323/99)                                    ρηθου΄ν ενισχυ΄σεις για τη δια΄σωση επιχειρη΄σεως.
                             (2000/C 47/57)                                Προς στη΄ριξη των αξιω΄σεω΄ν τους, οι προσφευ΄γουσες προβα΄λλουν
                                                                           τα ακο΄λουθα:
                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                    (Γλω                                                   — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 87 της Συνθη΄κης ΕΚ, του α΄ρθρου 1,
                                                                                 στοιχει΄ο δ', της οδηγι΄ας 90/684/ΕΟΚ, σχετικα΄ µε τις
 Οι ΙΝΜΑ, Industrie Navali Meccaniche Affini, S.p.A. (εταιρι΄α                   ενισχυ΄σεις στις ναυπηγικε΄ς εργασι΄ες, και του α΄ρθρου 2,
 υπο΄ εκκαθα΄ριση) και ITAINVEST S.p.A., εκπροσωπου΄µενες απο΄                   παρα΄γραφοι 1 και 2, του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1540/98, περι΄
 τους Antonio Tizzano, Gian Michele Roberti και Francesco                        των νε΄ων κανο΄νων ενισχυ΄σεως της ναυπηγικη΄ς βιοµηχανι΄ας.
 ---pagebreak--- 19.2.2000                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                             C 47/33
     Ισχυρι΄ζονται ειδικο΄τερα, σχετικω΄ς, ο΄τι η καθη΄ς παρεγνω΄ρισε          — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
     την αρχη΄ του επενδυτη΄ που δρα στην οικονοµι΄α αγορα΄ς,
     κρι΄νοντας ο΄τι οι παρεµβα΄σεις της ITAINVEST δεν µπορου΄σαν
     να εξοµοιωθου΄ν προς τη συµπεριφορα΄ ιδιωτικη΄ς επιχειρη΄σεως,
     διο΄τι η απο΄δοση της επενδυ΄σεως η΄ταν ου΄τως η΄ α΄λλως εξ               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     αρχη΄ς αρνητικη΄. Κατα΄ τις προσφευ΄γουσες, αυτο΄ το σφα΄λµα
     εκτιµη΄σεως αφορου΄σε και τις εγγυη΄σεις τις οποι΄ες παρε΄σχε η
     ITAINVEST για την εκτε΄λεση κα΄θε συµβα΄σεως, καθω΄ς και την
                                                                               Η προσφευ΄γουσα εν προκειµε΄νω ει΄ναι ΄ενας απο΄ τους κορυφαι΄ους
    ΄δια
     ι τη χορη΄γηση κεφαλαι΄ων στην ΙΝΜΑ.
                                                                               σε παγκο΄σµια κλι΄µακα επιστη΄µονες που ασχολου΄νται µε την
— Παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως που επιβα΄λλεται                  ΄ερευνα και τις κλινικε΄ς δοκιµε΄ς για τη θαλασσαιµι΄α και τη θεραπει΄α
     κατα΄ την ΄εκδοση των σχετικω΄ν κοινοτικω΄ν πρα΄ξεων. Η                   της. 'Εχει διεξαγα΄γει τις κυ΄ριες κλινικε΄ς δοκιµε΄ς για το φα΄ρµακο
     Επιτροπη΄, ειδικο΄τερα, δεν εξε΄τασε µη΄πως, κατα΄ τον χρο΄νο κατα΄        Ferriprox – Deferiprone (στο εξη΄ς: Deferiprone). Κατα΄ την
     τον οποι΄ο ελη΄φθη η απο΄φαση χορηγη΄σεως των εγγυη΄σεων                   α΄ποψη΄ της, οι δοκιµε΄ς αυτε΄ς δει΄χνουν ο΄τι το φα΄ρµακο ει΄ναι δυνατο΄
     και νε΄ων κεφαλαι΄ων στην INMA, δεν συνε΄τρεχαν ισχυροι΄                   να ΄εχει σοβαρε΄ς αρνητικε΄ς συνε΄πειες για την υγει΄α των ανθρω΄πων.
     οικονοµικοι΄ και χρηµατοοικονοµικοι΄ λο΄γοι δικαιολογου΄ντες               Υποστηρι΄ζει ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση που χορηγει΄ α΄δεια
     τις επιλογε΄ς της ITAINVEST. H καθη΄ς αµε΄λησε επι΄σης να                  κυκλοφορι΄ας για το Deferiprone δηµιουργει΄ κι΄νδυνο σοβαρη΄ς
     εξετα΄σει µι΄α προς µι΄α της παρεµβα΄σεις και να αξιολογη΄σει τη           βλα΄βης της υγει΄ας καθω΄ς και βλαπτικε΄ς συνε΄πειες για τη δικη΄ της
     φυ΄ση τους υπο΄ το πρι΄σµα του οικονοµικου΄ πλαισι΄ου που                  επαγγελµατικη΄ υπο΄ληψη.
     υφι΄στατο κατα΄ τον χρο΄νο της υλοποιη΄σεω΄ς τους, προτιµω΄ντας
     να στηριχθει΄ σε απλε΄ς παραδοχε΄ς.
                                                                                Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι αντι΄θετα µε τα πορι΄σµατα του
                                                                               Ευρωπαϊκου΄ Οργανισµου΄ Αξιολο΄γησης Φαρµακευτικω΄ν Προϊ-
(1) Οδηγι΄α 90/684/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1990,             ο΄ντων (ΕΜΕΑ) και της Επιτροπη΄ς:
    σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις στις ναυπηγικε΄ς εργασι΄ες (ΕΕ L 380, της
    31.12.1990, σ. 27).
(2) Kανονισµο΄ς (EK) 1540/98 του Συµβουλι΄ου, της 29ης Ιουνι΄ου 1998,          — η ασφα΄λεια του Deferiprone εξαρτα΄ται πρωτι΄στως και κυρι΄ως
    περι΄ των νε΄ων κανο΄νων ενισχυ΄σεως της ναυπηγικη΄ς βιοµηχανι΄ας (EE
                                                                                      απο΄ την αποτελεσµατικο΄τητα΄ του: αν δεν ει΄ναι αποτελεσµατικο΄
    L 202, της 18.7.1998, σ. 1).
                                                                                      στην αποµα΄κρυνση του υπερβα΄λλοντος σιδη΄ρου απο΄ το σω΄µα
                                                                                      του πα΄σχοντος απο΄ θαλασσαιµι΄α ο ασθενη΄ς που το λαµβα΄νει
                                                                                      διατρε΄χει τον κινδυνο προω΄ρου θανα΄του απο΄ καρδιακη΄ και
                                                                                      ηπατικη΄ δυσλειτουργι΄α λο΄γω υψηλω΄ν ποσοστω΄ν σιδη΄ρου·
                                                                               — υπα΄ρχουν ενδει΄ξεις ο΄τι το Deferiprone ει΄ναι τοξικο΄ για την
Προσφυγη΄ της Nancy Fern Olivieri κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                            καρδια΄ και το σηκω΄τι και ο΄τι η χρη΄ση του ενε΄χει σοβαρου΄ς
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των και του Ευρωπαϊκου΄ Οργανισµου΄                         κινδυ΄νους σε σχε΄ση µε την ηπατικη΄ ΄νωση
                                                                                                                               ι      και την εµφα΄νιση
Αξιολο΄γησης Φαρµακευτικω         ΄ ν Προϊο΄ντων που ασκη΄θηκε στις                  και ανα΄πτυξη καρδιοπα΄θειας·
                         19 Νοεµβρι΄ου 1999
                         (Υπο΄θεση Τ-326/99)                                   — για περαιτε΄ρω δοκιµε΄ς του Deferiprone σε ανθρω΄πους πρε΄πει
                                                                                      να αναµε΄νονται τα αποτελε΄σµατα τοξικο΄τητας στα ζω΄α.
                            (2000/C 47/58)
                                                                               Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση και
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                   (Γλω                                                        η αναθεωρηµε΄νη γνω΄µη του ΕΜΕΑ ει΄ναι παρα΄νοµες διο΄τι:
H Nancy Fern Olivieri, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Philippe
Sands και Rebecca Haynes, Barristers, µε το΄πο επιδο΄σεων στο                  — η Επιτροπη΄ και ο ΕΜΕΑ υπε΄πεσαν σε νοµικη΄ πλα΄νη διο΄τι
Λουξεµβου΄ργο το γραφει΄ο Chambres of Nathan & Noesen, 18                             παρε΄λειψαν να εξακριβω΄σουν ουσιαστικα΄ στοιχει΄α κατα΄ παρα΄-
rue des Glacis, L-1628, α΄σκησε στις 19 Νοεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον                      βαση των α΄ρθρων 7 και 11 του κανονισµου΄ 2309/93 αφου΄
του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄                       ΄ελαβαν αποδει΄ξεις απο΄ την προσφευ΄γουσα ο΄τι η αι΄τηση της
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των και του Ευρωπαϊκου΄                      Apotex για α΄δεια κυκλοφορι΄ας περιει΄χε ανακριβη΄ και ελλιπη΄
Οργανισµου΄ Αξιολο΄γησης Φαρµακευτικω΄ν Προϊο΄ντων.                                  στοιχει΄α για σοβαρα΄ ζητη΄µατα·
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                    — η Επιτροπη΄ και ο ΕΜΕΑ υπε΄πεσαν σε προ΄δηλη πλα΄νη κατα΄ την
                                                                                      εξε΄ταση της αιτη΄σεως χορηγη΄σεως α΄δειας κυκλοφορι΄ας και
— να ακυρω΄σει εν ο΄λω την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 25ης                           συγκεκριµε΄να·
     Αυγου΄στου περι΄ χορηγη΄σεως α΄δειας κυκλοφορι΄ας για το
     φαρµακευτικο΄ προϊο΄ν ανθρω΄πινης χρη΄σης Ferriprox –
     Deferiprone.                                                                     — πραγµατικη΄ πλα΄νη και
— να ακυρω΄σει εν ο΄λω την αναθεωρηµε΄νη γνω΄µη του Ευρωπαϊκου΄
     Οργανισµου΄ Αξιολο΄γησης Φαρµακευτικω΄ν Προϊο΄ντων της                          — νοµικη΄ πλα΄νη καθο΄τι παρε΄λειψαν να λα΄βουν υπο΄ψη
     23ης Ιουνι΄ου 1999.                                                                   ορισµε΄να στοιχει΄α σχετικα΄ µε την αι΄τηση·