CELEX: 21998A0807(01)
Language: da
Date: 1997-12-18 00:00:00
Title: Internationale aftale i form af et godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om standarder for human fældefangst - Standarder for human fældefangst af specificerede terrestriske og semiakvatiske pattedyr

Avis juridique important

|

21998A0807(01)

Internationale aftale i form af et godkendt protokollat mellem Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater om standarder for human fældefangst - Standarder for human fældefangst af specificerede terrestriske og semiakvatiske pattedyr  

EF-Tidende nr. L 219 af 07/08/1998 s. 0026 - 0037

GODKENDT PROTOKOLLAT 1. Under forhandlingerne om den aftale, der er nævnt i stk. 8 nedenfor, om fælles rammer for beskrivelse og vurdering af fremskridt mod anvendelse af mere humane fælder og fældefangstmetoder, anerkender repræsentanterne for Det Europæiske Fællesskab og for Amerikas Forenede Stater, at de er nået til følgende forståelse.2. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater skønner, at de som bilag til denne forståelse knyttede standarder udgør sådanne rammer og et grundlag for samarbejde om yderligere udvikling af disse standarder og deres respektive kompetente myndigheders implementering af dem.3. Amerikas Forenede Stater, som understreger, at det med sin godkendelse ikke agter, at ændre på myndighedsfordelingen inden for De Forenede Stater med hensyn til anvendelse af fælder og fældefangstmetoder, godkender bilagte standarder som fælles rammer, som dets kompetente myndigheder skal anvende i forbindelse med human fældefangst af specificerede terrestriske og semiakvatiske pattedyr.4. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater agter at anspore til og støtte forsknings-, udviklings-, overvågnings- og uddannelsesprogrammer for deres respektive myndigheder, som kan fremme anvendelsen af fælder og fældefangstmetoder til human behandling af sådanne pattedyr. De erkender begge behovet for at nyvurdere og ajourføre de som bilag til denne forståelse knyttede standarder, efterhånden som nye videnskabelige oplysninger og data indsamles på basis af sådanne programmer.5. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater agter desuden at tilskynde deres kompetente myndigheder til at overvåge og rapportere om fremskridt med hensyn til anvendelsen af de som bilag til denne forståelse knyttede standarder.6. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater erkender at intet i denne forståelse berører deres rettigheder og forpligtelser i henhold til Marrakech-overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen.7. Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater slår fast, at de agter at afholde indbyrdes konsultationer på anmodning af en af dem om alle anliggender vedrørende denne forståelse eller de dertil knyttede standarder med sigte på at finde gensidigt acceptable løsninger.8. Ved udtrykket »aftalen« i de bilagte standarder forstås aftalen mellem Canada, Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderation om standarder for human fældefangst.Udfærdiget i Bruxelles, den 18. december 1998 i to eksemplarer på engelsk.For Det Europæiske FællesskabJean-Jacques KASELJohannes Friedrich BESELERFor Amerikas Forenede StaterDonald B. KURSCH(1) Kun den engelske udgave er autentisk.(1)BILAG STANDARDER FOR HUMAN FÆLDEFANGST AF SPECIFICEREDE TERRESTRISKE OG SEMIAKVATISKE PATTEDYR DEL I: STANDARDERNE 1. FORMÅL, PRINCIPPER OG GENERELLE OVERVEJELSER I FORBINDELSE MED STANDARDERNE 1.1. Formål Formålet med standarderne er at sikre dyr, der fanges i fælder, et tilstrækkeligt velfærdsniveau og at højne dette yderligere.1.2. Principperne 1.2.1. Ved vurderingen af, om en fældefangstmetode er human, skal det fangne dyrs velfærd vurderes.1.2.2. Afgørelse om, hvorvidt fældefangstmetoder er humane, træffes ud fra princippet om, at metoderne skal overholde de tærskelværdier, der er anført i afsnit 2 og 3.1.2.3. Standarderne skal udformes ud fra princippet om, at fælder skal være selektive, effektive og være i overensstemmelse med de krav om sikkerhed for mennesker, de enkelte parter stiller.1.3. Generelle overvejelser 1.3.1. Dyrevelfærd beregnes ved måling af, i hvilken udstrækning dyret har let ved eller svært ved at klare sig i omgivelserne, og i hvilken udstrækning det ikke klarer sig. Da forskellige dyr bruger forskellige metoder til at klare sig i deres omgivelser, bør der anvendes forskellige mål til vurdering af dyrenes velfærd.Velfærdsindikatorer for dyr, der er fanget i fælder, omfatter fysiologi, kvæstelser og adfærd. Da ikke alle disse indikatorer er blevet undersøgt for alle de pågældende arter, er det nødvendigt at gennemføre yderligere videnskabelige undersøgelser for at kunne opstille tærskelværdier i standarderne.Velfærd er et vidt begreb, men udtrykket »human« anvendes kun for fældefangstmetoder, der bevarer de pågældende dyrs velfærd på et acceptabelt niveau; det erkendes dog, at der med dræbende fælder i visse situationer vil være et kort tidsrum, hvor velfærdsniveauet kan være ringe.1.3.2. De tærskelværdier, der er fastsat i standarderne for certificering af fælder, omfatter:a) for fastholdende fælder: det niveau for de forskellige indikatorer, under hvilket de fangne dyrs velfærd anses for ringe, ogb) for dræbende fælder: den tid der går, indtil bevidstløshed og følelsesløshed indtræder, og bevarelse af denne tilstand indtil dyrets død.1.3.3. Selv om fældefangstmetoderne skal opfylde kravene i punkt 2.4 og 3.4, bør der sættes ind på fortsat at forbedre udformningen af fælderne og udsætningen heraf, navnlig således at:a) velfærden for dyr, der fanges i fastholdende fælder, forbedres i fastholdelsestidsrummetb) bevidstløshed og følelsesløshed sætter ind hurtigst muligt for dyr, der fanges i dræbende fælder, ogc) fangst af ikke-måldyr minimeres.2. KRAV TIL FASTHOLDENDE FÆLDEFANGSTMETODER 2.1. Definition »Fastholdende fældefangstmetoder«: Fælder, der er udformet og som udsættes med henblik på ikke at dræbe det fangne dyr, men at begrænse dets bevægelser i en sådan grad, at et menneske kan komme i direkte kontakt med det.2.2. Parametre 2.2.1. Vurdering af, om en fastholdende fældefangstmetode opfylder standarderne, skal hvile på en vurdering af velfærden for et dyr, som er fanget i en fælde.2.2.2. Parametrene skal omfatte de indikatorer for adfærd og kvæstelser, der er anført i punkt 2.3.1 og 2.3.2.2.2.3. Reaktionsstyrken skal vurderes for hver af disse parametre.2.3. Indikatorer 2.3.1. Følgende adfærdsmæssige indikatorer anses for at være indikatorer for ringe velfærd hos vilde dyr, der er fanget i en fælde:a) dyret bider sig selv på en måde, der medfører svære kvæstelser (selv-mutilation)b) usædvanlig ubevægelighed og passivitet.2.3.2. Følgende kvæstelser anses for at være indikatorer for ringe velfærd hos vilde dyr, der er fanget i en fælde:a) knoglebrudb) ledskred nær carpus eller tarsusc) løsrivelse af sene eller ledbåndd) alvorlig knoglehindeafskrabninge) alvorlig ydre blødning eller blødning i indre hulrumf) alvorlig beskadigelse af skeletmuskelg) iskæmi i lemh) brud på blivende tand med blotlæggelse af tandhuleni) beskadigelse af øje, herunder sønderrivelse af hornhindej) beskadigelse af rygmarvk) alvorlig beskadigelse af indre organl) beskadigelse af hjertemuskulaturm) amputationn) død.2.4. Tærskelværdi En fastholdende fældefangstmetode opfylder standarderne:a) hvis antallet af individer af samme målart, hvorfra dataene er indhentet, er mindst 20, ogb) hvis mindst 80 % af disse dyr ikke udviser nogen af indikatorerne i punkt 2.3.1 og 2.3.2.3. KRAV TIL DRÆBENDE FÆLDEFANGSTMETODER 3.1. Definition »Dræbende fældefangstmetoder«: Fælder, der er udformet og som udsættes med henblik på at dræbe dyr af målarten.3.2. Parametre 3.2.1. Tidsrummet, indtil bevidstløshed og følelsesløshed indtræder som følge af aflivningsmetoden, bestemmes, og det kontrolleres, om denne tilstand vedvarer indtil dødens indtræden (dvs. indtil irreversibelt hjertestop).3.2.2. Bevidstløshed og følelsesløshed overvåges ved at kontrollere hornhindens og øjenlågenes reflekser eller en hvilken som helst anden passende, videnskabeligt dokumenteret parameter (1).3.3. Indikatorer og tidsgrænser >TABELPOSITION>3.4. Tærskelværdi En dræbende fældefangstmetode opfylder standarderne:a) hvis antallet af individer af den samme målart, hvorfra dataene er udledt, er mindst 12, ogb) hvis mindst 80 % af disse dyr er bevidstløse og følelsesløse inden for den fastsatte tidsfrist og forbliver i denne tilstand indtil dødens indtræden.DEL II: LISTE OVER ARTER OG TIDSPLAN FOR GENNEMFØRELSEN 4. LISTE OVER DE I AFTALENS ARTIKEL 3 OMHANDLEDE ARTER OG TIDSPLAN FOR GENNEMFØRELSEN 4.1. Liste over arter Standarderne gælder for de nedenfor opførte arter:>TABELPOSITION>Listen kan udvides med yderligere arter.4.2. Tidsplan for gennemførelsen (2) 4.2.1. Fældefangstmetoderne afprøves af de kompetente myndigheder til påvisning af, at de er i overensstemmelse med disse standarder, inden:a) tre til fem år efter aftalens ikrafttræden for så vidt angår fastholdende fældefangstmetoder, afhængigt af afprøvningsprioriteterne og adgangen til afprøvningsfaciliteter, ogb) fem år efter aftalens ikrafttræden for så vidt angår dræbende fældefangstmetoder.4.2.2. Inden for en frist på tre år efter udløbet af de i punkt 4.2.1 nævnte perioder sørger de kompetente myndigheder for, at anvendelsen af fælder, der ikke er i overensstemmelse med disse standarder, gradvist bringes til ophør.4.2.3. Uanset bestemmelserne i punkt 4.2.2 kan en kompetent myndighed, når den fastslår, at resultaterne af fældeafprøvning viser, at fælder ikke er i overensstemmelse med standarderne for specifikke arter eller under specifikke miljøforhold, fortsætte med at tillade anvendelsen af fælder på et midlertidigt grundlag, medens der forskes i alternative fælder. I sådanne tilfælde skal der gives forudgående meddelelse til Det Europæiske Fællesskab og De Forenede Stater om fælder, som tillades anvendt midlertidigt, og om forløbet af forskningsprogrammet. I tilfælde, hvor dette stykke anvendes i forbindelse med fældefangst i De Forenede Stater, forelægger de kompetente myndigheder i De Forenede Stater disse oplysninger for De Forenede Staters regering med henblik på fremsendelse til Det Europæiske Fællesskab.4.2.4. I forlængelse af punkt 4.2.3 og uanset bestemmelserne i punkt 4.2.2 kan en kompetent myndighed fra sag til sag på linje med målene for standarderne indrømme undtagelser begrundet i:a) folkesundheden eller -sikkerhedenb) beskyttelse af offentlig eller privat ejendomc) forskning, uddannelse og miljøbeskyttelse, herunder genoprettelse af bestande, genudsættelse, avl eller beskyttelse af flora og faunad) anvendelse af traditionelle træfælder, der er afgørende for bevarelse af de indfødte samfunds kulturarv.Det Europæiske Fællesskab eller De Forenede Stater giver i forbindelse med anvendelsen af dette punkt forudgående meddelelse om sådanne undtagelser sammen med en begrundelse og betingelserne herfor. I De Forenede Staters tilfælde giver de kompetente myndigheder en skriftlig meddelelse til De Forenede Staters regering med henblik på fremsendelse heraf til Det Europæiske Fællesskab sammen med begrundelsen og betingelserne for undtagelsen.4.2.5. Konsultationer om de i punkt 4.2.3 og 4.2.4 omhandlede spørgsmål afholdes i overensstemmelse med stk. 7 i det godkendte protokollat på anmodning enten af Det Europæiske Fællesskab eller Amerikas Forenede Stater.DEL III: RETNINGSLINJER 5. RETNINGSLINJER FOR AFPRØVNING AF FÆLDER OG FORSKNING MED HENBLIK PÅ VIDEREUDVIKLING AF FÆLDEFANGSTMETODER For at sikre nøjagtighed og pålidelighed bør afprøvning af fældefangstmetoder til påvisning af, at de opfylder standardkravene, følge af de generelle principper for god forsøgspraksis.Udarbejdes der afprøvningsprocedurer inden for rammerne af Den Internationale Standardiseringsorganisation (ISO), og er disse anvendelige til vurdering af fældefangstmetodernes overensstemmelse med nogle af eller alle kravene i standarderne, anvendes disse procedurer.5.1. Generelle retningslinjer 5.1.1. Prøverne bør gennemføres i overensstemmelse med omfattende undersøgelsesprotokoller.5.1.2. Fældemekanismens funktion bør afprøves.5.1.3. Afprøvning af fælder i marken bør udføres navnlig med henblik på vurdering af selektivitet. Denne afprøvning kan også anvendes til at indsamle data om fangsteffektivitet og brugersikkerhed.5.1.4. Fastholdende fælder afprøves i indelukke, navnlig til vurdering af adfærdsmæssige og fysiologiske parametre. Dræbende fælder afprøves i indelukke, navnlig til påvisning af bevidstløshed.5.1.5. I markprøver kontrolleres fælderne hver dag.5.1.6. Dræbende fælders effektivitet med hensyn til at gøre måldyret bevidstløst og dræbe det bør afprøves på bevidste, mobile dyr ved målinger i laboratoriet, i et indelukke eller i marken. Fældernes evne til at ramme måldyrene på vitale steder bør vurderes.5.1.7. Afprøvningsprocedurernes rækkefølge kan varieres til sikring af en så effektiv vurdering af fælderne som muligt.5.1.8. Fælderne må ikke udsætte brugeren for urimelig fare ved normal brug.5.1.9. Om muligt bør en række yderligere forhold kontrolleres ved afprøvning af fælder. Afprøvning i marken bør omfatte undersøgelser af fældefangstens virkninger på både mål- og ikke-målarter.5.2. Afprøvningsvilkårene 5.2.1. Fælden udsættes og anvendes ifølge instrukser fra fremstilleren eller andre.5.2.2. Ved afprøvning i indelukke anvendes et indelukke, hvor dyrene af målarten finder passende omgivelser, hvor de kan bevæge sig frit, skjule sig og så vidt muligt udvise normal adfærd. Det bør være muligt at udsætte fælder og overvåge de fangne dyr. Fælderne sættes på en sådan måde, at der kan tages video- og lydoptagelser af hele fangstepisoden.5.2.3. Ved afprøvning i marken bør stederne udvælges således, at de er repræsentative for de steder, der vil blive anvendt i praksis. Da fældernes selektivitet og eventuelle negative virkninger for ikke-måldyr er væsentlige årsager til gennemførelse af afprøvning i marken, kan det være nødvendigt at udvælge steder til markprøvning i forskellige levesteder, hvor der kan ventes at forekomme forskellige ikke-målarter. Der tages billeder af hver enkelt fælde og dens placering og omgivelser. Fældens identifikationsnummer skal medtages i de fotografiske optagelser før og efter en fangst.5.3. Undersøgelsespersonale 5.3.1. Personalet skal have passende kvalifikationer og uddannelse.5.3.2. Personalet bør omfatte mindst én person, der har erfaring i anvendelsen af fælderne, og som er i stand til at fange de dyr, der anvendes i prøven, med fælder, og mindst én person, der har erfaring med hver af metoderne til vurdering af fastholdende fælder, for så vidt angår dyrenes velfærd, og med metoder til vurdering af dræbende fælder, for så vidt angår bevidstløshed. F.eks, bør vurdering af adfærdsmæssige reaktioner på fældefangst og skyhed foretages af en faguddannet person, der er fortrolig med fortolkning af sådanne data.5.4. Dyr 5.4.1. Dyr, der anvendes til afprøvning i indelukke, skal være sunde og repræsentative for de dyr, som normalt vil blive fanget i naturen. De anvendte dyr må ikke have tidligere erfaringer med den fældetype, der afprøves.5.4.2. Forud for prøvning opbevares dyrene under passende forhold og forsynes med tilstrækkeligt foder og vand. Dyrene må ikke opbevares under forhold, som i sig selv kan medføre ringe velfærd.5.4.3. Dyrene tilvænnes forsøgsindelukket inden afprøvningens start.5.5. Observationer 5.5.1. Adfærd5.5.1.1. Observationer af dyrenes adfærd bør foretages af en faguddannet person, der navnlig har kendskab til de pågældende arters etologi.5.5.1.2. Skyhed over for fælden kan vurderes ved at fange dyret i en let erkendbar situation og dernæst på ny udsætte dyret for fælden i den relevante situation og vurdere dets adfærd.5.5.1.3. Det er vigtigt, at der skelnes mellem reaktioner på yderligere stimuli og reaktioner på selve fælden eller situationen.5.5.2. Fysiologi5.5.2.1. Nogle dyr bør inden afprøvning udstyres med anordninger til fjernregistrering (hjertefrekvens, åndedrætsfrekvens osv.). Disse anordninger bør placeres tilstrækkelig længe inden selve testen, så dyret kan komme sig efter eventuelle forstyrrelser forårsaget af registreringsanordningens placering.5.5.2.2. Der bør træffes de videst mulige foranstaltninger til at begrænse mangelfulde eller fejlbehæftede observationer og målinger, bl.a. forårsaget af menneskelig indgriben i forbindelse med prøvetagning.5.5.2.3. Udtagning af biologiske prøver (blod, urin, spyt osv. bør gøres på tidspunkter, der er relevante i forhold til fangstøjeblikket og tidsafhængighedsaspekterne ved den parameter, der evalueres. Der bør også indsamles kontroldata fra dyr, der holdes andetsteds under gode betingelser og med henblik på andre aktiviteter, samt udgangsdata inden fældefangsten såvel som visse referencedata efter ekstrem stimulering (f.eks. provokationstest med kortikotropin).5.5.2.4. Alle biologiske prøver bør udtages og opbevares efter bedst mulig forsøgspraksis for at sikre god bevaringsmæssig stand før analysen.5.5.2.5. Analysemetoderne bør valideres.5.5.2.6. Neurologiske undersøgelser på grundlag af reflekser (smerte, øjne osv.) kombineret med måling af EEG og/eller VER eller SER i relation til dræbende fælder foretages af en sagkyndig person, så der sikres relevante oplysninger om dyrets bevidsthedstilstand eller aflivningsmetodens effektivitet.5.5.2.7. Er dyrene ikke bevidstløse eller følelsesløse inden for den tidsfrist, der er anført i forsøgsprotokollen, aflives de på human vis.5.5.3. Kvæstelser og patologi5.5.3.1. Hvert enkelt forsøgsdyr bør undersøges omhyggeligt til vurdering af eventuelle kvæstelser. Der foretages røntgenundersøgelser til påvisning af mulige knoglebrud.5.5.3.2. Der bør foretages yderligere detaljerede patologiske undersøgelser af de døde dyr. En erfaren dyrlæge foretager obduktion i overensstemmelse med accepteret veterinærmedicinsk undersøgelsespraksis.5.5.3.3. De berørte organer og/eller regioner undersøges makroskopisk og i givet fald histologisk.5.6. Rapport 5.6.1. Undersøgelsesrapporten bør indeholde alle relevante oplysninger om forsøgsplan, -materiale og -metoder, samt resultater, herunder navnlig:a) teknisk beskrivelse af fældens udformning, herunder konstruktionsmaterialerb) fremstillerens brugsvejledningc) beskrivelse af forsøgssituationend) vejrforhold, navnlig temperatur og snelagets tykkelsee) forsøgspersonalef) antal dyr og fælder, der er afprøvet i forsøgetg) det samlede antal indfangne mål- og ikke-måldyr af hver art og deres relative forekomst i det pågældende område, udtrykt som sjælden, almindeligt forekommende eller hyppigt forekommendeh) selektiviteti) oplysninger om eventuelle tegn på, at fælden har ramt eller beskadiget et dyr, som ikke er fanget i fældenj) observationer af adfærdk) værdierne af de målte fysiologiske parametre samt metodologil) beskrivelse af kvæstelser og obduktionm) tidsrum indtil indtræden af bevidstløshed og følelsesløshedn) statistiske analyser.(1) Ifald der er behov for yderligere undersøgelser til at fastslå, om en given fældefangstmetode opfylder standarderne, kan der foretages yderligere målinger i form af elektroencefalografi (EEG), visuelt fremkaldt reaktion (VER) og auditivt fremkaldt reaktion (SER).(2) Beføjelserne til at regulere fælder og fældefangstmetoder for fangst i De Forenede Stater af de specificerede terrestriske eller semiakvatiske pattedyr ligger i første række hos stats- eller stammemyndighederne.Tillægsskrivelse Bruxelles, den 18. december 1997.Hr. . . .,Som De ved, undertegnede Det Europæiske Fællesskab og Amerikas Forenede Stater i dag et godkendt protokollat vedrørende standarder for human fældefangst. Jeg skal med hensyn til det godkendte protokollat meddele Dem følgende:Som det fremgår af det godkendte protokollat ligger beføjelserne til at regulere fælder og fældefangstmetoder for fangst i De Forenede Stater af de specificerede terrestriske eller semiakvatiske pattedyr i første række hos stats- eller stammemyndighederne. Som følge af vore drøftelser om disse emner har repræsentanter for de kompetente myndigheder i De Forenede Stater oplyst, at de har gjort sig større bestræbelser for at identificere mere humane fælder, og som led i et initiativ omfattende 50 stater i samarbejde med flere forbundsorganer er man begyndt med at udarbejde en praksis for god forvaltning (BMP) i forbindelse med fælder og fældefangstmetoder.Praksis for god forvaltning involverer praksis eller en kombination af praksis, der er identificeret som værende det mest effektive og (teknisk, økonomisk og socialt) anvendelige middel til at reducere eller forhindre problemer i forbindelse med en aktivitet. Repræsentanter for de kompetente myndigheder har oplyst, at BMP for fælder og fældefangstmetoder i De Forenede Stater vil blive baseret på seneste tekniske og videnskabelige information og data.Repræsentanter for de kompetente myndigheder i De Forenede Stater har oplyst, at BMP for fælder og fældefangstmetoder i De Forenede Stater vil blive baseret på standarderne i bilaget til det godkendte protokollat. Det er mig en særlig glæde at kunne meddele, at det program, der gennemføres af de kompetente amerikanske myndigheder, ikke er begrænset til de 19 arter, der er opregnet i de standarder, der er knyttet som bilag til det godkendte protokollat, men også anvendes på yderligere ti pelsdyrarter, som fanges med fælder på et kommercielt grundlag i De Forenede Stater. Disse arter er mink, rød ræv, polarræv, vulpes velox, sumpbæver, opossum, stinkdyr, vaskebjørn (bassariscus sumichrasti) og jærv. Dette er et væsentligt skridt fremad, som de kompetente myndigheder i De Forenede Stater har taget til at forbedre dyrs velfærd, og som vi ikke mener finder noget sidestykke i noget andet land eller nogen international aftale.Repræsentanterne for de kompetente myndigheder i De Forenede Stater har desuden oplyst, at anvendelsen af fastholdende anordninger af rævesaksetypen i overensstemmelse med de standarder, der er knyttet som bilag til det godkendte protokollat, hvad angår Mustela ermina og Ondatra zibethicus vil blive bragt gradvist til ophør inden for fire år efter ikrafttrædelsen af aftalen mellem Canada, Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderation om standarder for human fældefangst. Disse to arter tegner sig for over 2,2 millioner dyr, der fanges med fælder hvert år i De Forenede Stater, og repræsenterer typisk 50 % af alle dyr, der er opført på listen i standarderne og fanges med fælder årligt i De Forenede Stater.Hvad angår fældefangst af andre arter, der er omtalt i standarderne, har ovennævnte myndigheder oplyst, at anvendelsen af konventionelle fastholdende fælder af stålrævesaksetypen i overensstemmelse med standarderne gradvist vil blive bragt til ophør inden seks år efter ikrafttrædelsen af aftalen mellem Canada, Det Europæiske Fællesskab og Den Russiske Føderation.Jeg håber, at det ovenfor anførte i tilstrækkelig grad tydeliggør, hvorledes situationen forholder sig i De Forenede Stater. De kompetente myndigheder i De Forenede Stater ser frem til fortsat samarbejde på dette område med Det Europæiske Fællesskab og andre interesserede parter.Med venlig hilsenDonald B. KURSCHChargé d'affaires a. i.Tillægsskrivelse Bruxelles, den 18. december 1997.Hr. . . .,Som De ved, blev vore forhandlinger om et godkendt protokollat om standarder for human fældefangst for nyligt afsluttet. Jeg skriver dette brev for at minde om en forståelse, som vi nåede til, om hvordan det godkendte protokollat og de dertil knyttede standarder skal forstås og anvendes.I stk. 6 i det godkendte protokollat hedder det følgende: »Amerikas Forenede Stater og Det Europæiske Fællesskab erkender, at intet i denne forståelse berører deres rettigheder og forpligtelser i henhold til Marrakech-overenskomsten om oprettelse af Verdenshandelsorganisationen«. Ved udformningen af dette stykke besluttede vi, at det ikke var nødvendigt i slutningen af stykket at tilføje sætningen »eller udgør en opgivelse af sådanne rettigheder«, og at ingen af parterne måtte referere til, at denne sætning ikke er medtaget, i forbindelse med nogen tvist eller drøftelse, der måtte opstå i forbindelse med dette stykke.Vi ville sætte pris på en svarskrivelse, hvis De er enig i det ovenfor anførte. Tak for Deres fortsatte opmærksomhed omkring sagen.Med venlig hilsenDonald B. KURSCHChargé d'affaires a. i.Tillægsskrivelse Bruxelles, den 18. december 1997.Hr. . . .,Tak for Deres brev, hvori De minder om den forståelse, som vi nåede til, om hvordan det godkendte protokollat og de dertil knyttede standarder skal forstås og anvendes.Som svar herpå skal jeg bekræfte, at det ikke var nødvendigt i slutningen af stykket at tilføje sætningen »eller udgør en opgivelse af sådanne rettigheder« og at ingen af parterne måtte referere til, at denne sætning ikke er medtaget i forbindelse med nogen tvist eller drøftelse, der måtte opstå i forbindelse med dette stykke.Med venlig hilsenJean-Jacques KASELAmbassadørLuxembourgs faste repræsentantFormand for De Faste Repræsentanters KomitéJohannes Friedrich BESELERGeneraldirektør for generaldirektoratet for økonomiske forbindelser med tredjelande i Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber