CELEX: 62015CN0454
Language: et
Date: 2015-08-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-454/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hessisches Landesarbeitsgericht (Saksamaa) 24. augustil 2015 – Jürgen Webb-Sämann versus Christopher Seagon (Baumarkt Praktiker DIY GmbH pankrotihaldur)

23.11.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 389/16
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hessisches Landesarbeitsgericht (Saksamaa) 24. augustil 2015 – Jürgen Webb-Sämann versus Christopher Seagon (Baumarkt Praktiker DIY GmbH pankrotihaldur)
   (Kohtuasi C-454/15)
   (2015/C 389/17)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Hessisches Landesarbeitsgericht
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja ja apellatsioonkaebuse esitaja: Jürgen Webb-Sämann
   
      Kostja ja vastustaja apellatsioonimenetluses: Christopher Seagon (Baumarkt Praktiker DIY GmbH pankrotihaldur)
   
      Eelotsuse küsimus
   
   Kas Euroopa Liidu õigusega, eelkõige direktiivi 2008/94/EÜ (1) artikliga 8 on vastuolus siseriikliku õiguse tõlgendus, mille kohaselt ei saa kohaldada Insolvenzordnung’i § -ga 47 ette nähtud õigust teatava rahasumma väljaarvamiseks pankrotivarast olukorras, kus sissenõutavaks muutunud töötasu nõude summa jääb tööandjale hoiule kuni teatavaks tähtpäevaks sissemakse tegemiseni pensionifondi, kuid tööandja ei hoia seda summat eraldi kontol?
   
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. oktoobri 2008. aasta direktiiv 2008/94/EÜ töötajate kaitse kohta tööandja maksejõuetuse korral (ELT L 283, lk 36).