CELEX: C2003/251/07
Language: nl
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Zaken C-327/03 en C-328/03: Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 30 april 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Bondsrepubliek Duitsland, vertegenwoordigd door het Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, en ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG und 02 (Germany) GmbH en Co.OHG

18.10.2003            NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 251/3
van Justitie op 30 juni 2003, in de zaak Arch Timber                         verkregen rechten en op grond van deze vergelijking te
Protection B.V. tegen College voor de toelating van bestrij-                 kiezen, hetzij voor overdracht van zijn rechten van de
dingsmiddelen en als belanghebbende partij de Stichting                      nationale naar de Europese regeling, hetzij voor over-
Behoud Leefmilieu en Natuur Maas en Waal, het Hof van                        dracht van de Europese naar de nationale regeling,
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                        2.   in zoverre deze bepalingen de betrokken werknemer mis-
                                                                             leiden of kunnen misleiden, doordat zij bepalen dat de
Staat de Stoffenrichtlijn toe dat een lidstaat aanvullende voor-
                                                                             betrokkene uitdrukkelijk moet afzien van overdracht van
waarden stelt aan het op de markt brengen en gebruik van een
                                                                             de Belgische regeling naar de Europese regeling of tot een
biocide waarvan de werkzame stof is opgenomen op bijlage I
                                                                             bestuurspraktijk met die strekking leiden, zonder dat voor-
van de Stoffenrichtlijn?
                                                                             noemde vergelijking heeft plaatsgevonden,
                                                                        3.   en in zoverre deze nationale bepalingen niet toelaten dat
                                                                             bij de toekenning van een vervroegd nationaal rustpen-
                                                                             sioen rekening wordt gehouden met de jaren waarin de
                                                                             rechthebbende als ambtenaar van de Europese Unie werk-
                                                                             zaam is geweest?
Verzoek van het vonnis van de Arbeidsrechtbank te
Brussel van 20 mei 2003 om een prejudiciële beslissing
in het geding tussen Gregorio My en de Rijksdienst voor                 (1) PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2.
                       Pensioenen (R.V.P)
                        (Zaak C-293/03)
                        (2003/C 251/06)
                                                                        Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 30 april
Het vonnis van de Arbeidsrechtbank te Brussel heeft bij                 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
beschikking van 20 mei 2003, ingekomen ter griffie van het              Bondsrepubliek Duitsland, vertegenwoordigd door het
Hof van Justitie op 4 juli 2003, in het geding tussen Gregorio          Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, en
My en de Rijksdienst voor Pensioenen (R.V.P), het Hof van               ISIS Multimedia Net GmbH und Co. KG und 02
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                                  (Germany) GmbH en Co.OHG
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                                         (Zaken C-327/03 en C-328/03)
                                                                                                (2003/C 251/07)
Zijn nationale bepalingen als de Belgische wet van 21 mei
1991 (tot vaststelling van een zeker verband tussen Belgische
pensioenregelingen en die van instellingen van internationaal           Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van
publiek recht) en artikel 4, lid 2, van het Koninklijk besluit van      30 april 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
23 december 1996 (tot uitvoering van de artikelen 15, 16                op 28 juli 2003, in het geding tussen Bondsrepubliek
en 17 van de wet van 26 juli 1996 tot modernisering van de              Duitsland, vertegenwoordigd door het Bundesministerium für
sociale zekerheid en tot vrijwaring van de leefbaarheid van de          Wirtschaft und Technologie, en ISIS Multimedia Net GmbH
wettelijke pensioenen), dan wel bijlage VIII bij het statuut van        und Co. KG und 02 (Germany) GmbH en Co. OHG, het Hof
de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen niet in strijd             van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
met de artikelen 2, 3, 17, 18, 39, 40, 42 en 283 EG en                  een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
artikel 7 van verordening (EEG) nr. 1612/68 van 15 oktober
1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
Gemeenschap (1):
                                                                        1.   Moet richtlijn 97/13/EG (1) van het Europees Parlement en
                                                                             de Raad van 10 april 1997 betreffende een gemeenschap-
                                                                             pelijk kader voor algemene machtigingen en individuele
1.   in zoverre deze nationale bepalingen en dit Statuut een                 vergunningen op het gebied van telecommunicatiedien-
     burger van de Europese Unie, zoals verzoeker, wiens loop-               sten (PB L 117, blz. 15) aldus worden uitgelegd dat voor
     baan zich achtereenvolgens binnen een nationale onder-                  de toewijzing van telefoonnummers door de nationale
     neming of overheidsdienst en binnen een Europese                        regelgevende instantie een vergoeding mag worden ver-
     instelling of omgekeerd heeft afgespeeld, niet in staat stel-           langd die gerelateerd is aan de economische waarde van de
     len de pensioenvoordelen te vergelijken die hij binnen de               toegewezen nummers, ofschoon een op dezelfde markt
     nationale respectievelijk de Europese regeling zou verkrij-             actieve telecommunicatieonderneming met een machtspo-
     gen door overdracht van de onder de andere regeling                     sitie kosteloos een zeer groot aantal telefoonnummers van
 ---pagebreak--- C 251/4                NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                            18.10.2003
     haar rechtsvoorganger, de voormalige staatsmonopolist,            noodzakelijke rechten van toegang tot het openbaar domein.
     heeft overgenomen, en inning achteraf van de vergoeding           Deze bepaling houdt in dat PT Comunicações, in haar hoeda-
     voor dit historische bestand onmogelijk blijkt op basis van       nigheid van enig exploitant van basis-telecommunicatienetten,
     het nationale recht?                                              van deze lasten is vrijgesteld, terwijl alle andere exploitanten
                                                                       deze wel moeten betalen.
Voor het geval dat de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord:
                                                                       De gunstiger behandeling van PT Comunicações in vergelijking
                                                                       met andere exploitanten ten aanzien van de economische
2.   Mag in een dergelijk geval van de nieuwe marktdeelne-             voorwaarden voor de toekenning van doorgangsrechten kan
     mers voor de toewijzing van een telefoonnummer een                niet objectief gerechtvaardigd worden. PT Comunicações
     eenmalige vergoeding ter hoogte van een bepaald percen-           anders behandelen dan andere exploitanten zonder enige
     tage (in casu 0,1 %) van de geraamde, met de terbeschik-          objectieve rechtvaardiging, vormt een discriminatie op het
     kingstelling van het telefoonnummer aan een                       gebied van de toekenning van de doorgangsrechten ten gunste
     eindverbruiker te behalen jaaromzet worden gevraagd,              van PT Comunicações, wat een inbreuk op artikel 4 quinquies
     ongeacht de hoogte van de aan de beginnende marktdeel-            van de richtlijn oplevert.
     neming verbonden kosten en zonder hun mededingings-
     kansen ten opzichte van de onderneming met een
     machtspositie te onderzoeken?
                                                                       (1) Richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990 betref-
                                                                           fende de mededinging op de markten voor telecommunicatiedien-
                                                                           sten (PB L 192 van 24.7.1990, blz. 10).
                                                                       (2) Richtlijn 96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996 tot
(1) PB L 117, blz. 15.                                                     wijziging van richtlijn 90/388/EEG met betrekking tot de invoering
                                                                           van volledige mededinging op de markten voor telecommunicatie
                                                                           (PB L 74 van 22.3.1996, blz. 13).
Beroep, op 30 juli 2003 ingesteld door Commissie van de
  Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek
                                                                       Verzoek van het Tribunale Ordinario Di Torino —
                         (Zaak C-334/03)                               Sezione del Giudice per le Indagini Preliminari — van
                                                                       15 juli 2003 in de aldaar dienende strafzaak tegen
                         (2003/C 251/08)                                                            Fabrizio Barra
                                                                                                  (Zaak C-337/03)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
30 juli 2003 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek door                                       (2003/C 251/09)
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door A. M. Alves Vieira en S. Rating als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Het Tribunale Ordinario Di Torino — Sezione del Giudice per
                                                                       le Indagini Preliminari — heeft bij beschikking van 15 juli
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                        2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 1 augus-
                                                                       tus 2003, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
                                                                       over de navolgende vragen:
1)    vast te stellen dat de Portugese Republiek haar verplich-
      tingen niet is nagekomen door niet in de praktijk de
      omzetting te verzekeren van artikel 4 quinquies van richt-
      lijn 90/338/EEG (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/        1.    Moeten de bepalingen van artikel 44, lid 3, sub g, van het
      EG (2); en                                                             Verdrag, de artikelen 2, lid 1, sub f, en 6 van de Eerste
                                                                             richtlijn (68/151/EG) (1) en artikel 2, leden 2 tot en met 4,
                                                                             van de Vierde richtlijn (78/660/EG (2), zoals aangevuld bij
2)    de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                      de richtlijnen 83/349 (3) en 90/605) (4), al dan niet aldus
                                                                             worden uitgelegd, dat zij zich verzetten tegen een wet die
                                                                             de strafbaarheid uitsluit van schendingen van de verplich-
Middelen en voornaamste argumenten                                           tingen van openbaarheid en getrouwe informatie die op
                                                                             de vennootschappen rusten, wanneer aanwijzingen zijn
Bij artikel 13 van wet nr. 91/97 zijn de exploitanten van basis-             verstrekt die, ofschoon bedoeld om de vennoten of het
telecommunicatienetten vrijgesteld van belastingbetaling over                publiek te bedriegen met het oog op het maken van
de aanleg van hun netwerken en over de toekenning van de                     ongerechtvaardigde winst, het gevolg zijn van ramingen