CELEX: C2002/323/66
Language: el
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Υπόθεση T-328/02: Προσφυγή της Smit Harbour Towage Rotterdam B.V. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 24 Οκτωβρίου 2002

C 323/40                  EL                  Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                21.12.2002
Επί πλέον, κατά τις προσφεύγουσες, η προσβαλλόµενη απόφαση             2)   επικουρικώς, να ακυρώσει τα άρθρα 2 και 3 της προσβαλλό-
παραβιάζει την αρχή της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης και το                 µενης αποφάσεως της Επιτροπής, µε τα οποία η Επιτροπή
άρθρο 14 του κανονισµού 659/1999. Οι προσφεύγουσες θεωρούν                  υποχρέωσε την Ολλανδική Κυβέρνηση να λάβει, µεταξύ
ότι µπορούσαν να έχουν εµπιστοσύνη ως προς το ότι το µέτρο                  άλλων, όλα τα αναγκαία µέτρα προκειµένου να ανακτήσει
ενισχύσεως είναι νόµιµο, καθόσον είχε εγκριθεί από την Επιτροπή.            την ενίσχυση από τους ωφεληθέντες εξαιρουµένης της
Εποµένως, η ανάκτηση της ληφθείσας ενισχύσεως θα είναι αντίθετη             ενισχύσεως που χορηγήθηκε πριν από τις 12 Σεπτεµβρίου
προς τις βάσιµες προσδοκίες των προσφευγουσών.                              1990·
                                                                       3)   να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Εφόσον η Επιτροπή µετέβαλε την προσέγγισή της σχετικά µε τα
φορολογικά µέτρα για τις θαλάσσιες µεταφορές, η προσβαλλόµενη
απόφαση παραβιάζει και την αρχή της ασφάλειας δικαίου. Κατά
τις προσφεύγουσες, η µεταβολή µιας προσεγγίσεως σχετικά µε
µέτρα ενισχύσεως δεν µπορεί να έχει ως αποτέλεσµα να χαρακτη-          Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
ρισθεί ένα εγκεκριµένο µέτρο ενισχύσεως ως νέα και όχι ως
υφιστάµενη ενίσχυση.
                                                                       Ταυτίζονται µε τους λόγους ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα
                                                                       που προβάλλονται στην υπόθεση T-326/02.
Περαιτέρω, οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι παραβιάστηκαν η
αρχή της ισότητας και η αρχή της αναλογικότητας και ότι δεν
τηρήθηκε η υποχρέωση αιτιολογήσεως.
( 1) Κανονισµός (ΕΚ) του Συµβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη
     θέσπιση λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής του άρθρου 93 της Συνθή-
     κης ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1).
( 2) ΕΕ 1997, C 205, σ. 5.                                             Προσφυγή της Smit Harbour Towage Rotterdam B.V. κατά
                                                                       της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
                                                                                          στις 24 Οκτωβρίου 2002
                                                                                            (Υπόθεση T-328/02)
Προσφυγή των Muller Marine Holding B.V., Muller                                                (2002/C 323/66)
Maritime Holding B.V. και                Ηandel- en Scheep-
vaartmaatschappij Multraschip B.V. κατά της Επι-                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                         24 Οκτωβρίου 2002
                         (Υπόθεση T-327/02)                            H εταιρία Smit Harbour Towage Rotterdam B.V., µε έδρα το
                                                                       Ρόττερνταµ, εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο T.R. Ottervanger,
                            (2002/C 323/65)                            άσκησε στις 24 Οκτωβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
                                                                       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
                                                                       Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Οι εταιρίες Muller Marine Holding B.V., Muller Maritime
                                                                       1)   κυρίως, να ακυρώσει την υπό στοιχεία E(2002)2158 τελικό
Holding B.V. και Ηandel- en Scheepvaartmaatschappij
                                                                            απόφαση της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 2002, σχετικά µε
Multraschip B.V., µε έδρα το Ρόττερνταµ, εκπροσωπούµενες
                                                                            κρατική ενίσχυση που οι Κάτω Χώρες χορήγησαν για τις
από τον δικηγόρο T.R. Ottervanger, µε τόπο επιδόσεων στο
                                                                            δραστηριότητες ολλανδικών ρυµουλκών σε θαλάσσιους λιµέ-
Λουξεµβούργο, άσκησαν στις 24 Οκτωβρίου 2002 ενώπιον του
                                                                            νες και σε εσωτερικά ύδατα της Κοινότητας·
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                       2)   επικουρικώς, να ακυρώσει τα άρθρα 2 και 3 της προσβαλλό-
                                                                            µενης αποφάσεως της Επιτροπής, µε τα οποία η Επιτροπή
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                                 υποχρέωσε την Ολλανδική Κυβέρνηση να λάβει, µεταξύ
                                                                            άλλων, όλα τα αναγκαία µέτρα προκειµένου να ανακτήσει
1)     κυρίως, να ακυρώσει την υπό στοιχεία E(2002)2158 τελικό              την ενίσχυση από τους ωφεληθέντες εξαιρουµένης της
       απόφαση της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 2002, σχετικά µε             ενισχύσεως που χορηγήθηκε πριν από τις 12 Σεπτεµβρίου
       κρατική ενίσχυση που οι Κάτω Χώρες χορήγησαν για τις                 1990·
       δραστηριότητες ολλανδικών ρυµουλκών σε θαλάσσιους λιµέ-
       νες και σε εσωτερικά ύδατα της Κοινότητας·                      3)   να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
 ---pagebreak--- 21.12.2002            EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   C 323/41
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              Προσφυγή της Wagenborg Sleepdienst B.V. κατά της
                                                                    Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                         24 Οκτωβρίου 2002
Ταυτίζονται µε τους λόγους ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα
που προβάλλονται στην υπόθεση T-326/02.
                                                                                         (Υπόθεση T-330/02)
                                                                                            (2002/C 323/68)
Προσφυγή της URS Nederland B.V. κατά της Επιτροπής των                            (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 24 Οκτωβρίου
                             2002
                     (Υπόθεση T-329/02)
                                                                    H εταιρία Wagenbord Sleepdienst B.V. µε έδρα το Ρόττερνταµ,
                       (2002/C 323/67)                              εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο T.R. Ottervanger, µε τόπο
                                                                    επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 24 Οκτωβρίου 2002
                                                                    ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
              (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)                     κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
H εταιρία URS Nederland B.V. µε έδρα το Ρόττερνταµ, εκπροσω-        Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
πούµενη από τον δικηγόρο T.R. Ottervanger, άσκησε στις
24 Οκτωβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών               1)   κυρίως, να ακυρώσει την υπό στοιχεία E(2002)2158 τελικό
Κοινοτήτων.                                                              απόφαση της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 2002, σχετικά µε
                                                                         κρατική ενίσχυση που οι Κάτω Χώρες χορήγησαν για τις
                                                                         δραστηριότητες ολλανδικών ρυµουλκών σε θαλάσσιους λιµέ-
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                 νες και σε εσωτερικά ύδατα της Κοινότητας·
1)   κυρίως, να ακυρώσει την υπό στοιχεία E(2002)2158 τελικό
     απόφαση της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 2002, σχετικά µε       2)   επικουρικώς, να ακυρώσει τα άρθρα 2 και 3 της προσβαλλό-
     κρατική ενίσχυση που οι Κάτω Χώρες χορήγησαν για τις                µενης αποφάσεως της Επιτροπής, µε τα οποία η Επιτροπή
     δραστηριότητες ολλανδικών ρυµουλκών σε θαλάσσιους λιµέ-             υποχρέωσε την Ολλανδική Κυβέρνηση να λάβει, µεταξύ
     νες και σε εσωτερικά ύδατα της Κοινότητας·                          άλλων, όλα τα αναγκαία µέτρα προκειµένου να ανακτήσει
                                                                         την ενίσχυση από τους ωφεληθέντες εξαιρουµένης της
                                                                         ενισχύσεως που χορηγήθηκε πριν από τις 12 Σεπτεµβρίου
2)   επικουρικώς, να ακυρώσει τα άρθρα 2 και 3 της προσβαλλό-
                                                                         1990·
     µενης αποφάσεως της Επιτροπής, µε τα οποία η Επιτροπή
     υποχρέωσε την Ολλανδική Κυβέρνηση να λάβει, µεταξύ
     άλλων, όλα τα αναγκαία µέτρα προκειµένου να ανακτήσει
     την ενίσχυση από τους ωφεληθέντες εξαιρουµένης της             3)   να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
     ενισχύσεως που χορηγήθηκε πριν από τις 12 Σεπτεµβρίου
     1990·
3)   να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                    Ταυτίζονται µε τους λόγους ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα
                                                                    που προβάλλονται στην υπόθεση T-326/02.
Ταυτίζονται µε τους λόγους ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα
που προβάλλονται στην υπόθεση T-326/02.