CELEX: C1997/199/05
Language: da
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) af 17. april 1997 i de forenede sager C-274/95, C-275/95 og C-276/95, Ludwig Wünsche & Co. mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Fælles toldtarif - den kombinerede nomenklatur - kartoffelstivelse)

28 . 6 . 97              DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr. C 199/3
                      DOMSTOLENS DOM                                4 ) Enkemænd, der udsættes for en forskelsbehandling,
                           ( Sjette Afdeling)                             som er forbudt i henhold til traktatens artikel 119,
                                                                          skal efter denne bestemmelse tilkendes pension eller en
                          af 17. april 1997                               anden ydelse til efterladte på samme betingelser som
                                                                          enker.
i sag C-147/95 , Dimossia Epicheirissi Ilektrismou (DEI)
mod Efthimios Evrenopoulos ( anmodning om præjudiciel
            afgørelse af Dioikitiko Efeteio, Athen) ( l )           (') EFT nr. C 189 af 22 . 7. 1995 .
(Socialpolitik — mandlige og kvindelige arbejdstagere —
ligebehandling — anvendelse af EF-traktatens artikel 119
eller af direktiv 79/7/EØF — et offentligt elektricitetssel­
skabs forsikringsordning — efterladtepension — protokol
nr. 2 knyttet til traktaten om Den Europæiske Union —
                          begrebet søgsmål)                                               DOMSTOLENS DOM
                             ( 97/C 199/04 )                                                  ( Fjerde Afdeling)
                                                                                              af 17. april 1997
                        (Processprog: græsk)
                                                                    i de forenede sager C-274/95 , C-275/95 og C-276/95 ,
                                                                    Ludwig Wünsche & Co. mod Hauptzollamt Hamburg
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive       Jonas ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundes­
               offentliggjort i Samling af Afgørelser)                                            finanzhof) (')
                                                                     (Fælles toldtarif — den kombinerede nomenklatur —
                                                                                               kartoffelstivelse)
I sag C-147/95 , angående en anmodning, som Dioikitiko
Efeteio, Athen ( Grækenland ), i medfør af EF-traktatens                                         ( 97/C 199/05 )
 artikel 1 77 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
 ret verserende sag, Dimossia Epicheirissi Ilektrismou ( DEI )
 mod Efthimios Evrenopoulos, at opnå en præjudiciel afgø­                                    (Processprog: tysk)
 relse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 119 ,
 protokollen ad artikel 119 i traktaten om oprettelse af Det
 Europæiske Fællesskab og Rådets direktiv 79/7/EØF af                (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 19 . december 1978 om gradvis gennemførelse af princip­                           offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 pet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til
 social sikring ( EFT nr. L 6 af 10 . 1 . 1979 , s . 24 ), har
 Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­           I de forenede sager C-274/95 , C-275/95 og C-276/95 , an­
 manden, G. F. Mancini ( refererende dommer ), og dom­               gående anmodninger, som Bundesfinanzhof i medfør af
 merne J. L. Murray, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn og             EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i
 H. Ragnemalm; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssekre­           de for nævnte ret verserende sager, Ludwig Wünsche &
 tær: fuldmægtig L. Hewlett, den 17. april 1997 afsagt               Co . mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, at opnå en præju­
 dom, hvis konklusion lyder således :                                diciel afgørelse vedrørende fortolkningen af den fælles
                                                                     toldtarif, som affattet i Rådets forordning ( EØF ) nr. 3618/
 1 ) Ydelser, der tilkendes i henhold til en pensionsordning         86 af 24 . november 1986 om ændring af forordning
      som Dimossia Epicheirissi Ilektrismous forsikringsord­         ( EØF ) nr. 3331 /85 om ændring af forordning ( EØF)
      ning, herunder efterladtepensioner, er omfattet af an­         nr. 950/68 om den fælles toldtarif ( EFT nr. L 345 af 8 . 12,
      vendelsesområdet for EF-traktatens artikel 119.                 1986, s . 1 ), og af den kombinerede nomenklatur, som
                                                                     affattet i Rådets forordning ( EØF) nr. 2658/87 af 23 . juli
                                                                      1987 om told- og statistiknomenklaturen og den fælles
 2 ) Traktatens artikel 119 er til hinder for anvendelsen af         toldtarif ( EFT nr. L 256 af 7. 9 . 1987, s . 1 ), har Domsto­
      en national bestemmelse, hvorefter der for tilkendelse         len ( Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
      af en enkemandspension, der er omfattet af begrebet            J. L. Murray, og dommerne R J. G. Kapteyn ( refererende
      løn i denne artikel, gælder særlige betingelser, som           dommer ) og H. Ragnemalm; generaladvokat: G. Tesauro;
      ikke gælder for enker, og ingen fællesskabsretlig be­          justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A. Rühl , den
      stemmelse kan begrunde, at bestemmelsen opretholdes.            17. april 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
 3 ) Protokollen ad artikel 119 i traktaten om oprettelse af          1 ) Hovedkriteriet for, om esterificeret kartoffelstivelse
      Det Europæiske Fællesskab skal fortolkes således, at                 skal tariferes i pos. 11.08 A IV i Rådets forordning
      artikel 119 kan påberåbes under en sag, der er indledt               (EØF) nr. 3618/86 af 24. november 1986 om ændring
      før den 17. maj 1990, med henblik på at opnå ydelser                 af forordning (EØF) nr. 3331 /85 om ændring af for­
      i henhold til en erhvervstilknyttet social sikringsord­              ordning (EØF) nr. 950/68 om den fælles toldtarif (og i
      ning, selv om denne sag blev afvist med den begrun­                  pos. 1108 13 00 i den kombinerede nomenklatur, som
      delse, at den pågældende ikke forinden havde indgivet                affattet i Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af
      klage, når den nationale domstol har givet ham en ny                 23 . juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og
      frist til at indgive en sådan klage.                                 den fælles toldtarif) eller i pos. 39.06 B I i den fælles
 ---pagebreak--- Nr. C 199/4            DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       28 . 6 . 97
     toldtarif (og i pos. 3505 10 50 i den kombinerede no­                 en associering mellem Det Europæiske Økonomiske
     menklatur), er produktets acetylindhold og dermed                     Fællesskab og Tyrkiet, traf den 19. september 1980
     dets esterificeringsgrad. Den nationale ret skal dog un­              om udvikling af associeringen, er i princippet ikke til
     dersøge, om selve esterificeringen udgør en sådan æn­                 hinder for, at en medlemsstats kompetente myndighe­
     dring af kartoffelstivelsen, at den i kraft af sine egen­             der kræver, at familiemedlemmer til en tyrkisk arbejds­
     skaber ikke længere svarer til umodificeret kartoffelsti­             tager, i den forstand hvori udtrykket er anvendt i
     velse .                                                               denne bestemmelse, skal bo sammen med arbejdstage­
                                                                           ren i den treårsperiode, der er foreskrevet i artiklens
                                                                           første led, for at opnå opholdsret i denne medlemsstat.
2 ) Den omstændighed, at esterificeret kartoffelstivelse har               Saglige hensyn kan imidlertid begrunde, at familiemed­
     et maksimalt acetylindhold på mellem 0,61 og 0,74                     lemmet og den vandrende tyrkiske arbejdstager bor
     vægtprocent, er ikke til hinder for, at produktet tarife­             hver for sig.
     res i pos. 11.08 A IV i den fælles toldtarif og i pos.
     1108 13 00 i den kombinerede nomenklatur.
                                                                      2    Artikel 7, stk . 1 , første led, i afgørelse nr. 1 /80 skal
(') EFT nr. C 268 af 14 . 10 . 1995 .                                      fortolkes således, at det pågældende familiemedlem i
                                                                           princippet skal være bosiddende i værtsmedlemsstaten
                                                                           uafbrudt i tre år. Ved beregningen af perioden med tre
                                                                           års lovlig bopæl i bestemmelsens forstand skal der
                                                                           imidlertid tages hensyn til et ufrivilligt ophold af min­
                                                                           dre end seks måneders varighed i den pågældendes
                                                                           hjemland. Det samme er tilfældet med hensyn til den
                     DOMSTOLENS DOM                                        periode, i hvilken den pågældende ikke havde gyldig
                                                                           opholdstilladelse, når de kompetente myndigheder i
                          ( Sjette Afdeling)                               værtsmedlemsstaten ikke af denne grund har anfægtet
                         af 17. april 1997                                 lovligheden af den pågældendes ophold på statens om­
                                                                           råde, men derimod har meddelt en ny opholdstilla­
i sag C-351/95 , Selma Kadiman mod Freistaat Bayern                        delse.
( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bayerisches Ver­
                 waltungsgericht München) (')                         (') EFT nr. C 16 af 20 . 1 . 1996 .
(Associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — associeringsrådets af­
gørelse — arbejdskraftens frie bevægelighed — familie­
medlem til en arbejdstager — forlængelse af opholdstilla­
delse — betingelser — familiemæssigt samliv — lovlig
     bopæl i tre år — beregning i tilfælde af afbrydelser)
                            ( 97/C 199/06 )                                                DOMSTOLENS DOM
                                                                                               af 22 . april 1997
                        (Processprog: tysk)
                                                                      i sag C-66/95,The Queen mod Secretary of State for
                                                                      Social Security, ex parte: Eunice Sutton ( anmodning om
                                                                      præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice of England
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive                     and Wales, Queen's Bench Division ) (')
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                       (Direktiv 79/7/EØF — ligebehandling af mænd og kvinder
                                                                      med hensyn til social sikring — en medlemsstats ansvar
I sag C-351 /95, angående en anmodning, som Bayerisches               for en tilsidesættelse af fællesskabsretten — krav på renter
Verwaltungsgericht München (Tyskland) i medfør af EØF­                          af efterbetalinger af sociale sikringsydelser)
traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
for nævnte ret verserende sag, Selma Kadiman mod Frei­                                             97/C 199/07 )
staat Bayern, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
fortolkningen af artikel 7, stk. 1 , i afgørelse nr. 1 /80, som
det associeringsråd, der er oprettet ved aftalen om opret­                                 (Processprog: engelsk)
telse af en associering mellem Det Europæiske Økono­
miske Fællesskab og Tyrkiet, traf den 19 . september 1980
om udvikling af associeringen, har Domstolen ( Sjette Afde­             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
ling ), sammensat af afdelingsformanden, G. F. Mancini, og                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
dommerne J. L. Murray, P. J. G. Kapteyn, H. Ragnemalm
og R. Schintgen ( refererende dommer ); generaladvokat:
M. B. Elmer; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Lou­             I sag C-66/95 , angående en anmodning, som High Court
terman-Hubeau, den 17. april 1997 afsagt dom, hvis kon­                of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division,
klusion lyder således :                                                i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Dom­
                                                                       stolen for i den for nævnte ret verserende sag, The Queen
                                                                       mod Secretary of State for Social Security, ex parte : Eunice
 1 ) Artikel 7, stk . 1 , i afgørelse nr. 1 /80, som det associe­      Sutton, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for­
      ringsråd, der er oprettet ved aftalen om oprettelse af           tolkningen af fællesskabsretten for så vidt angår spørgsmå