CELEX: 62022TN0293
Language: lt
Date: 2022-05-19 00:00:00
Title: Byla T-293/22: 2022 m. gegužės 19 d. pareikštas ieškinys byloje PB / BPV

2022 7 4   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 257/48
            
         
      2022 m. gegužės 19 d. pareikštas ieškinys byloje PB / BPV
      
      (Byla T-293/22)
      (2022/C 257/62)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: PB, atstovaujamas advokatės N. de Montigny
      
         Atsakovė: Bendra pertvarkymo valdyba (BPV)
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2021 m. liepos 16 d. BPV pirmininkės sprendimą nepriskirti ieškovo prie aukštesnio lygio per 2021 m. priskyrimo prie kito lygio procedūrą,
               
            
                  —
               
               
                  prireikus panaikinti 2022 m. vasario 14 d. BPV sprendimą atmesti 2021 m. spalio 15 d. pateiktą ieškovo skundą dėl sprendimo nepriskirti jo prie aukštesnio lygio,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi septyniais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis pagrindas grindžiamas procedūrinių taisyklių, taikomų įgyvendinant Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 54 straipsnio bendrųjų įgyvendinimo nuostatų (toliau – BĮN) 5 straipsnyje numatytą priskyrimo prie kito lygio procedūrą, pažeidimu.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis pagrindas grindžiamas klaidinga BĮN 4 straipsnio analize ir klaidingu atsakomybės lygių vertinimu, atliktu atsižvelgiant į funkcijas, o ne į pareigų grupės lygį.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad pažeistos jungtinio komiteto vykdomos priskyrimo prie kito lygio procedūros taisyklės ir pareiga parengti kiekvienos vertinimo procedūros ataskaitą.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis pagrindas grindžiamas teisės susipažinti su dokumentais, skaidrumo, nuspėjamumo ir teisinio saugumo principų pažeidimu, taip pat šališkumu (bent jau objektyviuoju jo aspektu), nes nebuvo pateikta informacijos keliuose procedūros etapuose.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu ir vertinamų veiksnių sąraše padarytomis klaidomis.
               
            
                  6.
               
               
                  Šeštasis pagrindas grindžiamas BĮN II priedo ir nustatyto planinio vidurkio pažeidimu.
               
            
                  7.
               
               
                  Septintasis pagrindas grindžiamas akivaizdžia ieškovo asmens bylos, jo nuopelnų ir tarnybos stažo vertinimo, palyginti su tame pačiame direktorate dirbančiais darbuotojais, klaida.