CELEX: 62009TN0200
Language: nl
Date: 2009-05-25 00:00:00
Title: Zaak T-200/09: Beroep ingesteld op 25 mei 2009 — Abertis Infraestructuras/Commissie

18.7.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 167/20
            
         Beroep ingesteld op 25 mei 2009 — Abertis Infraestructuras/Commissie
   (Zaak T-200/09)
   2009/C 167/39
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Abertis Infraestructuras, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: M. Roca Junyent en P. Callol García, advocaten)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               nietigverklaring van de bestreden handeling, verwijzing van de Commissie in de kosten en alle overige uitspraken die rechtens passend zijn.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De in de onderhavige zaak aan de orde zijnde handeling is identiek aan die in zaak T-58/09, Schemaventotto/Commissie (PB C 82, blz. 34), namelijk de rechtshandeling krachtens welke de Commissie de procedure ex artikel 21 van verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB L 24, blz. 1; hierna: „RCC”), heeft beëindigd, met betrekking tot de controle op de concentratie tussen verzoekster en Autostrade, SpA (Zaak COMP/M. 4388 — Abertis/Autostrade).
   Ter onderbouwing van haar beroep voert verzoekster aan dat:
   
               —
            
            
               de Commissie haar juridische verplichtingen heeft geschonden door een lopende procedure ex artikel 21 te beëindigen zonder vast te stellen welke inbreuken Italië had gemaakt die rechten van Abertis schonden; en, subsidiair, dat de Commissie de verenigbaarheid van het gemeenschapsrecht onjuist heeft beoordeeld en dus de krachtens artikel 21 RCC op haar rustende verplichting heeft geschonden.
            
         
               —
            
            
               de Commissie geen rekening heeft gehouden met de wezenlijke procedurevoorschriften van artikel 21 RCC. Deze schending geeft aanleiding tot nietigverklaring van de handelingen van de Commissie omdat zij ervoor zorgt dat de doelstelling van artikel 21 RCC niet volledig kan worden bereikt.
            
         
               —
            
            
               de Commissie haar motiveringsplicht heeft geschonden.
            
         
               —
            
            
               de Commissie haar bevoegdheid heeft misbruikt omdat zij een beschikking heeft gegeven op basis van een regel, artikel 21 RCC, op basis waarvan zij deze beschikking niet kon geven, hetgeen onder artikel 226 EG valt, waarbij zij afbreuk heeft gedaan aan de waarborgen van artikel 21 RCC, artikel 21 RCC elke werking heeft ontnomen en de voorgenomen concentratie die de Commissie zelf eerder had goedgekeurd, bescherming heeft ontnomen.
            
         
               —
            
            
               de Commissie de algemene beginselen van rechtszekerheid, goed bestuur en gewettigd vertrouwen heeft geschonden door niet op te treden tegen de lidstaat in omstandigheden waarin er geen beoordelingsmarge is, waardoor zij het vertrouwen van de ondernemers heeft geschonden.
            
         
               —
            
            
               tot slot en subsidiair, de Commissie het nieuwe door de Italiaanse staat ingevoerde rechtskader onjuist heeft beoordeeld, aangezien geen rechtskader is ingevoerd dat waarborgt dat de ondernemingen bij toekomstige grensoverschrijdende fusies in de sector van de autosnelwegen in Italië billijk en in overeenstemming met het gemeenschapsrecht worden behandeld.