CELEX: 62013TA0484
Language: et
Date: 2014-11-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-484/13: Üldkohtu 18. novembri 2014 . aasta otsus – Lumene versus Siseturu Ühtlustamise Amet (THE YOUTH EXPERTS) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi THE YOUTH EXPERTS taotlus — Suhteline keeldumispõhjus — Eristusvõime puudumine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b — Apellatsioonikojas toimuva läbivaatamise ulatus — Sisuline läbivaatamine sõltub hagi vastuvõetavusest — Määruse nr 207/2009 artikli 59 esimene lause)

12.1.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 7/35
            
         Üldkohtu 18. novembri 2014. aasta otsus – Lumene versus Siseturu Ühtlustamise Amet (THE YOUTH EXPERTS)
   (Kohtuasi T-484/13) (1)
   
   ((Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi THE YOUTH EXPERTS taotlus - Suhteline keeldumispõhjus - Eristusvõime puudumine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b - Apellatsioonikojas toimuva läbivaatamise ulatus - Sisuline läbivaatamine sõltub hagi vastuvõetavusest - Määruse nr 207/2009 artikli 59 esimene lause))
   (2015/C 007/39)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Lumene Oy (Espoo, Soome) (esindaja: advokaat L. Laaksonen)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: G. Schneider)
   
      Ese
   
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 26. juuni 2013. aasta otsuse (kohtuasi R 187/2013-2) peale, mis puudutab sõnalise tähise „CLIMA COMFORT” registreerimist ühenduse kaubamärgina.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) 26. juuni 2013. aasta otsus (asi R 187/2013-2) osas, mis käsitleb 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 3 kuuluvaid „pleegitusaineid ja muid pesuaineid [ning] puhastus-, poleer-, küürimisaineid, abrasiivtöötlusvahendeid” ning selle kokkuleppe klassi 5 kuuluvaid „meditsiinilisi hügieenitarbeid, plaastreid, sidemematerjale, hambaplommimaterjale, hambajäljendivaha, desinfektsioonivahendeid; kahjuritõrjevahendeid, fungitsiide ja herbitsiide”.
            
         
               2.
            
            
               Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Jätta kohtukulud poolte endi kanda.
            
         
      (1)  ELT C 344, 23.11.2013.