CELEX: C1998/234/34
Language: sv
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Talan mot Republiken Grekland väckt den 20 maj 1998 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-197/98)

25.7.98               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 234/17

    tern ger tillstånd med anledning av att anställningsti-           införts i Storbritannien beträffande bidrag för minskad
    den är av särskild betydelse för tjänstgöringen, och              inkomst från 1988±1989 och framåt är nödvändiga
    beräkning i annat fall sker på så sätt att anställningstid        för att säkerställa koherens i systemen eller i övrigt fal-
    med början senast den 30 april 1995, ± och anställ-               ler under det tillåtna undantaget i artikel 7?
    ningstid som börjar senare i den mån den samman-
    lagda anställningstiden inte överstiger tre år ± endast
    tillgodoräknas till hälften?
                                                                  3. Om dessa olika åldersvillkor inte faller under det till-
                                                                     låtna undantaget i artikel 7, följer det av läran om
    För det fall att även den andra frågan besvaras                  direkt effekt att den nationella domstolen (i avsaknad
    jakande:                                                         av nationell lagstiftning för att uppfylla direktivets
                                                                     krav) har en skyldighet att rätta till denna ojämlikhet
                                                                     genom att bevilja en ytterligare utbetalning till varje
3. Skall anställningstid vid jämförbara institutioner i              berörd individ varje vecka när den föreskrivna betal-
   någon EU-medlemsstat tillgodoräknas utan någon tids-              ningen enligt systemet för skydd vid olycksfall i arbetet
   begränsning?                                                      och yrkessjukdomar är lägre än för en person av det
                                                                     andra könet men omständigheterna i övrigt är de-
(1) EGT L 257, 19.10.1968, s. 2.                                     samma (ºjämförelsesubjektetº), utan hänsyn till

                                                                      a) varje motsatt fördel i andra veckor när det för
                                                                         samma individ föreskrivs en större betalning än för
                                                                         jämförelsesubjektet, och/eller

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Social
Security Comissioner av den 8 maj 1998 i målen mellan                 b) förekomsten eller tillämpningen av valmöjligheter
Regina Virginia Hepple, Anna Stec, Patrick Vincent Lunn,                 baserade på könstillhörighet enligt pensionssyste-
Oliver Kimber samt Sybil Spencer och Adjudication Offi-                  met för att bestämma den ålder när pensionen
                          cer                                            skall börja utgå, vars effekt tillsammans med de
                       (Mål C-196/98)                                    olika villkoren enligt systemet för skydd vid
                                                                         olycksfall i arbetet och yrkessjukdomar kan bli att
                        (98/C 234/33)                                    förorsaka förändrade (och olika) veckoutbetal-
                                                                         ningar enligt detta system, vissa veckor till fördel
                                                                         för individen och andra veckor till fördel för jäm-
Social Security Commissioner begär genom beslut av den                   förelsesubjektet?
8 maj 1998, vilket inkom till domstolens kansli den 22 maj
1998, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-
dela ett förhandsavgörande i målen mellan Regina Virginia
Hepple, Anna Stec, Patrick Vincent Lunn, Oliver Kimber                Eller skall viss hänsyn tas till sådana frågor, och om
samt Sybil Spencer och Adjudication Officer beträffande               det är fallet, vilka principer skall tillämpas beträffande
följande frågor:                                                      dem när artikel 4 ges direkt effekt?

1. Tillåter artikel 7 i rådets direktiv 79/7/EEG (1) en med-      (1) Rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om suc-
                                                                      cessivt genomförande av principen om likabehandling av kvin-
   lemsstat att införa olika åldersvillkor, kopplade till de
                                                                      nor och män i fråga om social trygghet (EGT L 6, s. 24;
   olika pensionsåldrarna för män respektive kvinnor                  svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111).
   enligt dess lagstadgade system för ålderspension, för
   beviljandet av en förmån som har de kännetecken som
   bidraget för minskade inkomster har enligt ett lagstad-
   gat system för skydd vid olycksfall i arbetet och yrkes-
   sjukdomar, vilket får till följd att olika veckovisa
   belopp betalas ut enligt detta system till män och kvin-
   nor vars omständigheter i övrigt är desamma, i synner-
   het när denna ojämlikhet                                       Talan mot Republiken Grekland väckt den 20 maj 1998
                                                                        av Europeiska gemenskapernas kommission
    a) inte är betingad av något ekonomiskt skäl förknip-                                (Mål C-197/98)
       pat med något av systemen, och
                                                                                          (98/C 234/34)
    b) inte har varit införd tidigare och införs för första
       gången flera år efter upprättandet av de båda
       systemen och även efter den 23 december 1984,
       det senaste datum då direktivet enligt artikel 8           Europeiska gemenskapernas kommission har den 20 maj
       skall ha satts i kraft?                                    1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                  mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av M.
                                                                  Patakia och Bernard Mongin, rättstjänsten, delgivningsad-
2. Om fråga 1 besvaras jakande, vilka är de faktorer som          ress: Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,
   bestämmer huruvida sådana olika åldersvillkor som              Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 234/18             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       25.7.98

Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto-            and Industry samt 2) Bell Lines Ltd (i likvidation) beträf-
len skall                                                         fande följande fråga:

Ð fastställa att Republiken Grekland har åsidosatt sina           º¾r det
  skyldigheter enligt artikel 171 i EG-fördraget genom
  att inte vidta de åtgärder som krävs för att följa dom-         a)    garantiinstitutionen i den medlemssat i vilken insol-
  stolens dom av den 23 mars 1995 i mål C-365/93 (1),                   vensförfaranden har inletts eller
  nämligen genom att inte anta de lagar och andra för-
  fattningar som är nödvändiga för att följa rådets
                                                                  b)    garantiinstitutionen i den medlemsstat i vilken den
  direktiv 89/48/EEG av den 21 december 1988 om en
                                                                        anställde arbetar och i vilken arbetsgivaren har ett
  generell ordning för erkännande av examensbevis över
                                                                        fast driftställe
  behörighetsgivande högre utbildning som omfattar
  minst tre års studier (2),
                                                                  som är betalningsansvarig, enligt artikel 3 i rådets direktiv
                                                                  80/987/EEG (1) av den 20 oktober 1980 om tillnärmning
Ð förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs-           av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetsta-
  kostnaderna.                                                    garna vid arbetsgivarens insolvens, när

Grunder och huvudargument                                         i)    en anställd arbetar i en medlemsstat för en arbetsgi-
                                                                        vare vars bolag har bildats i en annan medlemsstat,
                                                                        och
Av artikel 171 i EG-fördraget framgår att om den berörda
medlemsstaten underlåter att inom den tidsfrist som kom-          ii)   arbetsgivaren har en filial i den medlemsstat där den
missionen bestämt vidta de åtgärder som krävs för att                   anställde arbetar, vilken är registrerad enligt nationella
följa domstolens dom, får kommissionen väcka talan vid                  bestämmelser om genomförande av rådets direktiv 89/
domstolen och därvid ange det standardbelopp eller det                  666/EEG (2) (elfte bolagsdirektivet), även om den inte
vite som den med hänsyn till omständigheterna anser det                 är bildad och inte har ställning av egen, från arbetsgi-
lämpligt att den berörda medlemsstaten skall betala.                    varen fristående, juridisk person i den medlemsstaten,
Direktiv 89/48/EEG har ännu inte fullt ut införlivats med               och
den grekiska rättsordningen, trots att mer än tre år har
förflutit sedan domstolen meddelade dom i målet C-365/
93, vilket innebär ett åsidosättande av grundläggande             iii) både arbetsgivaren och den anställde är skyldiga att
principer om den fria rörligheten för personer och friheten            betala avgifter för social trygghet i den medlemsstat
att tillhandahålla tjänster. Med hänsyn till hur allvarlig             där den anställde arbetar?º
åsidosättandet är och hur lång tid det har pågått och att
det krävs en sanktion som har preventiv verkan yrkar              (1) EGT L 283, 20.10.1980, s. 23; svensk specialutgåva, område 5,
kommissionen att domstolen förpliktar Republiken Grek-                volym 2, s. 121.
land att betala 41 000 ecu för varje dag som förflyter efter      (2) Rådets elfte direktiv 89/666/EEG av den 21 december 1989
                                                                      om krav på offentlighet i filialer som har öppnats i en med-
den dag som Republiken Grekland delges domstolens dom
                                                                      lemsstat av vissa typer av bolag som lyder under lagstiftningen
i detta mål till dess åsidosättandet upphör.                          i en annan stat (EGT L 395, 30.12.1989, s. 36; svensk special-
                                                                      utgåva, område 17, volym 1, s. 99).
(1) REG 1995, s. I-499.
(2) EGT L 19, 24.1.1989, s.16; svensk specialutgåva, område 6,
    volym 2, s. 192.

                                                                  Överklagande, ingivet den 25 maj 1998 av Anthony Gold-
                                                                  stein, av det beslut som Europeiska gemenskapernas för-
                                                                  stainstansrätt, tredje avdelningen, har meddelat den
                                                                  16 mars 1998 i mål T-235/95: Anthony Goldstein mot
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Industrial
                                                                           Europeiska gemenskapernas kommission
Tribunal, Bristol, av den 6 maj 1998 i målet mellan 1) G.
Everson samt 2) T. J. Barrass och 1) Secretary of State for                              (Mål C-199/98 P)
 Trade and Industry samt 2) Bell Lines Ltd (i likvidation)                                 (98/C 234/36)
                      (Mål C-198/98)
                       (98/C 234/35)                              Läkaren Anthony Goldstein har den 25 maj 1998 till
                                                                  Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut
                                                                  som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje
Industrial Tribunal, Bristol, begär genom beslut av den           avdelningen, har meddelat den 16 mars 1998 i mål T-235/
6 maj 1998, vilket inkom till domstolens kansli den 25 maj        95: Anthony Goldstein mot Europeiska gemenskapernas
1998, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-            kommission. Klaganden företräds av Raymond St John
dela ett förhandsavgörande i målet mellan 1) G. Everson           Murphy, solicitor, Merriman White, solicitors, 3 King's
samt 2) T. J. Barrass och 1) Secretary of State for Trade         Bench Walk, Inner Temple, London EC4Y 7DJ.