CELEX: 62011TN0662
Language: da
Date: 2011-12-28 00:00:00
Title: Sag T-662/11: Sag anlagt den 28. december 2011 — Müller mod KHIM — Loncar (Sunless)

18.2.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 49/32
            
         Sag anlagt den 28. december 2011 — Müller mod KHIM — Loncar (Sunless)
   (Sag T-662/11)
   2012/C 49/58
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Thomas Müller (Gütersloh, Tyskland) (ved advokat J. Schmidt)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Loncar, SL (Sabadell (Barcelona), Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 27. september 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2508/2010-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Thomas Müller
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Et figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Sunless«, for varer i klasse 6, 19, 22 og 24
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Loncar, SL
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærkerne »SUNLESS« og »LONCAR-SUNLESS« for varer i klasse 22, 23 og 24, samt tovværk, reb, liner, snore, net, telte, markiser, presenninger, sejl, sække (ikke indeholdt i andre klasser); polstringsmateriale (dog ikke af kautsjuk eller af plastic); og ubearbejdet fibermateriale til tekstilfabrikation
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, da der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.