CELEX: 62019TN0087
Language: hu
Date: 2019-02-15 00:00:00
Title: T-87/19. sz. ügy: 2019. február 15-én benyújtott kereset — Broughton kontra Eurojust

15.4.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 139/68
            
         
      2019. február 15-én benyújtott kereset — Broughton kontra Eurojust
      (T-87/19. sz. ügy)
      (2019/C 139/71)
      Az eljárás nyelve: holland
      
         Felek
      
      
         Felperes: Jon Broughton (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: D. C. Coppens ügyvéd)
      
         Alperes: Eurojust
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  az EUMSZ 270. cikk alapján semmisítse meg az Eurojust 2018. november 20-i 62/2018/AD. sz. határozatát, a 2018. május 4-i AD 2018–26. és AD 2018–27. sz. határozatát, valamint a 2018. május 4-i visszakövetelő határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  állapítsa meg, hogy a francia minősül a második és a holland a harmadik nyelvének;
               
            
                  —
               
               
                  nyilvánítsa jogellenesnek és semmisítse meg a vele szemben érvényesített visszakövetelést, és rendelje el az Eurojust által visszatartott járulékok visszafizetését;
               
            
                  —
               
               
                  az Eurojustot kötelezze arra, hogy hozza őt a megtámadott határozatok meghozatala előtti jogi helyzetbe;
               
            
                  —
               
               
                  az Eurojustot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, az összes megtámadott határozat ellen irányuló jogalap:
                  
                              —
                           
                           
                              A lefolytatott vizsgálat nem volt sem objektív módon, sem alapos.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A határozat alapjául szolgáló tényállást nem tárták fel alapos és független vizsgálattal.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A határozat ténybeli szempontból nem megalapozott.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A felperes érdekeit a „fegyveregyenlőség” elvének megsértésével nem vették megfelelően figyelembe.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második, az AD 2018–26. sz. és az AD 2018–27. sz. határozat ellen irányuló jogalap: a határozat ténybeli szempontból nem megalapozott
                  
                              —
                           
                           
                              A határozatok alapját képező tényállás nem alapozhatja meg a határozatokat.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A tényállások megállapítása hibás.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A bizonyítékok mérlegelése hibás.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, a visszakövetelő határozat ellen irányuló jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              A határozat ténybeli szempontból nem megalapozott.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A bizonyítékok mérlegelése hibás.