CELEX: C1996/233/34
Language: nl
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Beroep, op 13 juni 1996 ingesteld door Automobiles Peugeot SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-90/96)

Nr . C 233/20        NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  10 . 8 . 96
— heeft de Commissie wezenlijke procedurevoorschriften               van 24 juni 1986 ( zaak 53/85 , Akzo Chemie BV en Akzo
     geschonden . Inzonderheid :                                     Chemie UK Ltd tegen Commissie ) geformuleerde beginse­
                                                                     len .
     — is de bestreden beschikking niet naar behoren met
         redenen omkleed ;                                           Dienaangaande verklaart zij , dat de Commissie in de vier
     — heeft de Commissie nagelaten de contentieuze pro­             brieven zonder meer haar beslissing meedeelt om de door
         cedure van Beschikking nr . 3855/9 1 /EGKS in te            verzoekster verstrekte gegevens niet als „ zakengeheim " aan
         leiden ;                                                    te merken, zonder daarvoor een toereikende motivering te
                                                                     geven . Zij meent dat, ofschoon het volgens de rechtspraak
     — heeft de Commissie nagelaten het Raadgevend                   enkel aan de Commissie is om de vertrouwelijkheid van de
         Comité te raadplegen overeenkomstig de artike­              haar meegedeelde stukken te beoordelen, deze beoordelings­
         len 19 en 95 van het EGKS-Verdrag.                          bevoegdheid een natuurlijk uitvloeisel heeft in een zeer
                                                                     strikte motiveringsplicht, waarvan de Commissie zich in
                                                                     casu niet heeft gekweten .
Beroep, op 13 juni 1996 ingesteld door Automobiles
Peugeot SA tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                            schappen                                 Beroep, op 13 juni 1996 ingesteld door N. Hankart tegen
                                                                                       Raad van de Europese Unie
                       ( Zaak T-90/96 )
                                                                                              ( Zaak T-91 /96 )
                         ( 96/C 233 /34 )
                                                                                                ( 96/C 233 /35 )
                      (Procestaai: Frans)
                                                                                             (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 13 juni 1996 beroep ingesteld tegen                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Auto­                  schappen is op 13 juni 1996 beroep tegen Raad van de
mobiles Peugeot SA, gevestigd te Parijs ( Frankrijk ), verte­        Europese Unie ingesteld door N. Hankart, wonende te Sint
genwoordigd door X. De Roux, advocaat te Parijs, domicilie           Genesius Rode ( België ), vertegenwoordigd door J. -N. Louis ,
                                                                     Th . Demaseure en A. Tornel , advocaten te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van J. Loesch,
advocaat aldaar , rue Goethe 11 .                                    gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari,
                                                                     rue Glesener 1 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
— de vier beschikkingen van de Commissie van de Euro­                — het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek
      pese Gemeenschappen van 3 en 22 april 1996 nietig te                 Conseil/C/360 van 13 maart 1996 om verzoekster niet
      verklaren ;                                                          toe te laten tot het tweede gedeelte van de schriftelijke
                                                                           examens , nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te verwijzen .
                                                                     — verweerder in de kosten te verwijzen .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster is een vennootschap die in Europa voertuigen
van het merk Peugeot op de markt brengt. Verschillende               Verzoekster stelt, dat zij is toegelaten tot de schriftelijke
distributeurs hebben tegen haar vier klachten ingediend              examens van vergelijkend onderzoek Conseil/C/360 voor de
waarin wordt gesteld, dat de standaardovereenkomst voor              vorming van een aanwervingsreserve voor Franstalige se­
de exclusieve en selectieve distributie van auto's van dat           cretaresses en dat zij daadwerkelijk heeft deelgenomen aan
merk niet met het Gemeenschapsrecht in overeenstemming               de verplichte schriftelijke examens op 17 november 1995 .
is . Ten gevolge van die klachten heeft verzoekster de door de       Op 12 januari 1996 werd haar medegedeeld, dat zij door de
Commissie gevraagde inlichtingen verstrekt, waarbij zij              jury niet was toegelaten tot het tweede gedeelte van die
erop wees , dat al die gegevens zakengeheimen waren . Bij            schriftelijke examens, omdat zij niet aan alle verplichte
brieven van 3 en 22 april 1996 deelde de Commissie                   schriftelijke examenonderdelen had deelgenomen. Op de
verzoekster evenwel mee, dat zij voornemens was de                   door haar ingediende klacht antwoordde de jury, dat zij een
antwoorden , op twee uitzonderingen na , integraal aan de            van de schriftelijke examens niet aan de surveillanten ter
indieners van de klachten mee te delen . Met het beroep              plaatse had teruggegeven en dat zij derhalve niet tot het
wordt opgekomen tegen de in die brieven vervatte beschik­            praktijkgedeelte ( PC ) kon worden toegelaten . Tegen dit
kingen .                                                             laatste besluit komt verzoekster in casu op .
Verzoekster stelt met name, dat de litigieuze beschikkingen          Zij stelt, dat het de administratie is die verantwoordelijk is
niet in overeenstemming zijn met het besluit van de                  voor de uitwerking en uitvoering van de praktische organi­
Commissie van 12 december 1994 betreffende het mandaat               satie van vergelijkende onderzoeken, waarbij het beginsel
van de raadadviseur-auditeur in mededingingsprocedures               van gelijke behandeling van kandidaten en de zorgplicht in
voor de Commissie , noch met de door het Hof in het arrest           acht moeten worden genomen . De administratie is verplicht