CELEX: C2000/176/19
Language: da
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Sag C-138/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 30. marts 2000 af Verwaltungsgerichtshof i sagerne 1) Solida Raiffeisen Immobilien Leasing GmbH, 2) Tech Gate Vienna Wissenschafts- und Technologiepark GmbH mod Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland

24.6.2000               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 176/11
2. Afskærer funktionen af indikativprisen for mælk, som                Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
     fastsættes af Radet i henhold til forordning (EØF)                se afsagt den 30. marts 2000 af Verwaltungsgerichtshof i
     nr. 804/68 en medlemsstat fra:                                    sagerne 1) Solida Raiffeisen Immobilien Leasing GmbH,
                                                                       2) Tech Gate Vienna Wissenschafts- und Technologiepark
     (a) at anvende indikativprisen som indikator for aktuelle         GmbH mod Finanzlandesdirektion für Wien, Niederöster-
         pristendenser som følge af den fælles landbrugspolitik;                             reich und Burgenland
         og
                                                                                                 (Sag C-138/00)
     (b) at anse den omstændighed, at et kooperativ af land-
         brugsproducenter i denne stat på vegne af sine medlem-
         mer har opnået mælkepriser, der ligger under indikativ-
                                                                                                (2000/C 176/19)
         prisen, men nærmere indikativprisen i en periode end
         i en anden, som støtte for den antagelse, at kooperativet
         indtager en markedspåvirkende stilling, der bidrager
         til, at priserne er højere, end de ville have været under     Ved kendelse afsagt den 30. marts 2000, indgået til Domsto-
         mere konkurrenceprægede vilkår.                               lens Justitskontor den 10. april 2000, har Verwaltungsgerichts-
                                                                       hof i sagerne 1) Solida Raiffeisen Immobilien Leasing GmbH,
                                                                       2) Tech Gate Vienna Wissenschafts- und Technologiepark
3. Skal artikel 28-30 EF (tidligere artikel 30, 34 og 36) og           GmbH mod Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich
     artikel 49-55 EF (tidligere artikel 59 og 66) fortolkes           und Burgenland forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
     således, at de afskærer en medlemsstat fra at anvende             en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
     national lov, som f.eks. Fair Trading Act 1973 og Competi-
     tion Act 1998, for at forbyde et kooperativ af mælkeprodu-
     center, der indtager en markedspåvirkende stilling, at sende
     mælk fra sine medlemmer til forarbejdning hos andre               Er ydelser, som erlægges til et kapitalselskab af en ikke-
     virksomheder, herunder i andre medlemsstater, med den             selskabsdeltager for erhvervelsen af udbytterettigheder, »ind-
     begrundelse at kooperativet anvender dette skridt til at          skud af enhver art, der er ydet eller skal ydes af deltagerne« i
     udnytte sin stilling på markedet til egen fordel?                 den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 5, stk. 1, litra
                                                                       a), i Rådets direktiv af 17. juli 1969 om kapitaltilførselsafgifter
                                                                       (69/335/EØF) (1)?
4. Hvor der findes store vertikalt integrerede mejerikooperati-
     ver, som må virke i andre medlemsstater, skal det generelle
     princip om forbud mod forskelsbehandling da, enten
     selvstændigt eller som en særlig virkning i henhold til           (1) EFT 1969 II, s. 405.
     artikel 12 EF og/eller artikel 34 EF (tidligere artikel 6 og
     artikel 40), fortolkes således, at en medlemsstat er afskåret
     fra at anvende national ret, som f.eks. Fair Trading Act
     1973 og Competition Act 1998 for at forbyde, at et
     kooperativ af mælkeproducenter, der er konstateret at
     indtage en markedspåvirkende stilling:
     (a) erhverver eller bygger nye anlæg til forarbejdning af
         mælk, som produceres af dets medlemmer, hvilket ville
         give kooperativet adgang til yderligere at udnytte sin
         markedspåvirkende stilling til egen fordel, eller
                                                                       Sag anlagt den 12. april 2000 af Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige
     (b) sender mælk, som produceres af dets medlemmer, til
                                                                                        Storbritannien og Nordirland
         forarbejdning hos andre virksomheder, enten i den
         pågældende medlemsstat eller i en anden medlemsstat,
         med den begrundelse at kooperativet anvender dette
         skridt til at udnytte sin stilling på markedet til egen                                 (Sag C-140/00)
         fordel?
                                                                                                (2000/C 176/20)
(1) Rådets forordning nr. 26 om anvendelse af visse konkurrencereg-
    ler inden for produktion og handel med landbrugsvarer (EFT
    1959-1962, s. 120).                                                Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. april
(2) Rådets forordning (EØF) nr. 804/68 af 27.6.1968 om den fælles
                                                                       2000 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige Storbritannien
    markodsordning for mælk og mejeriprodukter (EFT 1968 (I),          og Nordirland af Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
    s. 169).                                                           ber ved juridisk konsulent Thomas van Rijn og Keir Fitch,
                                                                       der udstationeret som national ekspert ved Kommissionens
                                                                       Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse
                                                                       i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens
                                                                       Juridiske Tjeneste, Wagnercentret.