CELEX: 62010TN0562
Language: sk
Date: 2010-12-16 00:00:00
Title: Vec T-562/10: Žaloba podaná 16. decembra 2010 — HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping/Rada

12.2.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 46/14
            
         Žaloba podaná 16. decembra 2010 — HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping/Rada
   (Vec T-562/10)
   2011/C 46/28
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: J. Kienzle a M. Schlingmann, Rechtsanwälte)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy žalobkyne
   
   
               —
            
            
               zrušiť nariadenie Rady (EÚ) č. 961/2010 z 25. októbra 2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 423/2007, v rozsahu, v ktorom sa týka žalobkyne,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Radu na náhradu trov konania, najmä výdavkov žalobkyne.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod: Porušenie práva žalobkyne na obhajobu.
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa v tejto súvislosti uvádza, že Rada porušila jej právo na účinnú právnu ochranu, a najmä povinnosť uviesť odôvodnenie tým, že pre jej zaradenie do prílohy VIII napadnutého nariadenia neuviedla dostatočné odôvodnenie.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa ďalej uvádza, že Rada napriek výslovnej žiadosti žalobkyne neuviedla žiadne dôvody alebo hľadiská a nepredložila zodpovedajúce dôkazy, ktoré by odôvodňovali zaradenie žalobkyne do prílohy VIII napadnutého nariadenia.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Nakoniec v rámci prvého žalobného dôvodu žalobkyňa vytýka, že Rada porušila právo žalobkyne byť vypočutá tým, že žalobkyni neposkytla možnosť, ktorá je uvedená v článku 36 ods. 3 a 4 napadnutého nariadenia, vyjadriť sa k zaradeniu do zoznamu a iniciovať tým preskúmanie veci Radou.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod: Porušenie základného práva žalobkyne na rešpektovanie jej vlastníckeho práva.
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa v tejto súvislosti uvádza, že jej zaradenie do prílohy VIII napadnutého nariadenia predstavuje neodôvodnený zásah do jej základného práva vlastniť majetok, pretože jej na základe nedostatočného odôvodnenia Rady nie je zrejmé, z akých dôvodov bola zaradená do zoznamu osôb, na ktoré sa podľa článku 16 ods. 2 napadnutého nariadenia vzťahujú sankcie.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa ďalej uvádza, že jej zaradenie do prílohy VIII napadnutého nariadenia sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení jej situácie a jej činností zo strany Rady.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Nakoniec v rámci druhého žalobného dôvodu žalobkyňa vytýka, že jej zaradenie do prílohy VIII napadnutého nariadenia je pre sledovanie cieľov, ktoré uvedené nariadenie sleduje, zjavne nevhodné a predstavuje okrem toho neprimeraný zásah do jej vlastníckych práv.