CELEX: 62009CN0085
Language: sl
Date: 2009-02-27 00:00:00
Title: Zadeva C–85/09 P: Pritožba, ki jo je vložila Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, L da , 27. februarja 2009 zoper sklep Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 17. decembra 2008 v zadevi T-137/07, Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, L da proti Komisiji Evropskih skupnosti

1.5.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 102/16
            
         Pritožba, ki jo je vložila Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda, 27. februarja 2009 zoper sklep Sodišča prve stopnje (osmi senat) z dne 17. decembra 2008 v zadevi T-137/07, Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda proti Komisiji Evropskih skupnosti
   (Zadeva C–85/09 P)
   2009/C 102/26
   Jezik postopka: portugalščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Portela – Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda (zastopnik: C. Mourato, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti
   
      Predlogi pritožnika:
   
   Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               delno razveljavi izpodbijani sklep v delu, v katerem je navedeno, da ni dokazana vzročna zveza med opustitvijo Komisije in škodo, ki jo zatrjuje pritožnik (točke 96, 97, 99, 100 in 101 izpodbijanega sklepa);
            
         in na podlagi meritorne presoje pritožbe,
   
               —
            
            
               primarno, ugotovi, da so v obravnavanem primeru izpolnjeni pogoji za nepogodbeno odgovornost Komisije; naloži Komisiji plačilo odškodnine za zatrjevano škodo in plačilo vseh stroškov na obeh stopnjah, vključno s stroški pritožnika;
            
         
               —
            
            
               podredno, vrne zadevo v odločanje Sodišču prve stopnje, da bo to preverilo, ali so izpolnjeni pogoji za nepogodbeno odgovornost; naloži Komisiji plačilo odškodnine za zatrjevano škodo in plačilo stroškov te pritožbe in postopka pred Sodiščem prve stopnje, vključno s stroški pritožnika.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
               —
            
            
               Nezadostna obrazložitev izpodbijanega sklepa, ker naj Sodišče prve stopnje ne bi odgovorilo na trditve, ki jih je navedel pritožnik v točkah 92 in 93 tožbe in v skladu s katerimi naj bi neobstoj pooblaščenega zastopnika proizvajalca za področje Skupnosti, ki se zahteva z direktivo, onemogočil postopek ocene skladnosti, ki ga je opravil priglašeni organ, in nazadnje na trditev Komisije, da ni bila dolžna ukrepati v zaščitnem postopku, ker naj portugalski organ Infarmed ne bi ukrepal v skladu s členom 14b Direktive Sveta 93/42/EGS (1) z dne 14. junija 1993 o medicinskih pripomočkih, kakor je bila spremenjena z Direktivo 98/79/ES (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. oktobra 1998 o in vitro diagnostičnih medicinskih pripomočkih;
            
         
               —
            
            
               napaka v presoji vzročne zveze med ravnanjem Komisije in škodo, ki je nastala pritožniku, ter napačna razlaga členov 8 in 14b direktive s strani Sodišča prve stopnje;
            
         
               —
            
            
               kršitev pravice do obrambe v zvezi z zavrnitvijo pripravljalnih ukrepov, ki jih je zahteval pritožnik.
            
         
      (1)  UL L 169, str. 1.
   
      (2)  UL L 331, str. 1.