CELEX: C2002/191/03
Language: da
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Domstolens dom af 18. juni 2002 i sag C-314/99, Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Farlige stoffer — markedsføring og anvendelse — direktiv 76/769/EØF, 91/338/EØF og 1999/51/EF — undtagelse — tilpasning til den tekniske udvikling — retsgrundlag — begrænsning af anvendelsen af cadmium i Østrig og Sverige")

10.8.2002                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  C 191/3
                       DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM
                           af 18. juni 2002                                                        (Sjette Afdeling)
i sag C-314/99, Kongeriget Nederlandene mod Kommis-                                                 af 20. juni 2002
          sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                         i sag C-401/99, Peter Heinrich Thomsen mod Amt für
                                                                         ländliche Räume Husum (anmodning om præjudiciel
(»Farlige stoffer — markedsføring og anvendelse — direktiv
                                                                         afgørelse fra Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungs-
76/769/EØF, 91/338/EØF og 1999/51/EF — undtagelse —
                                                                                                        gericht) (1)
tilpasning til den tekniske udvikling — retsgrundlag —
begrænsning af anvendelsen af cadmium i Østrig og Sveri-
                                  ge«)                                   (»Forordning (EØF) nr. 3950/92 — tillægsafgift på mælk
                                                                         og mejeriprodukter — referencemængder — betingelser
                                                                         for overdragelse til bortforpagteren ved tilbagegivelse af
                           (2002/C 191/03)                                        forpagtede arealer — begrebet »producent««)
                       (Processprog: nederlandsk)                                                   (2002/C 191/04)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                             (Processprog: tysk)
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-314/99, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtigede:
M.A. Fierstra og N. Wijmenga) mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: H. van Lier og                  I sag C-401/99, angående en anmodning, som Schleswig-
O. Couvert-Castéra, bistået af advokat J. Stuyck), støttet af            Holsteinisches Oberverwaltungsgericht (Tyskland) i medfør af
Kongeriget Sverige (befuldmægtiget: L. Nordling), angående en            artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
påstand om annullation af nr. 3 i bilaget til Kommissionens              ret verserende sag, Peter Heinrich Thomsen mod Amt für
direktiv 1999/51/EF af 26. maj 1999 om femte tilpasning til              ländliche Räume Husum, procesdeltagere: Helga Henningsen,
den tekniske udvikling af bilag I til Rådets direktiv 76/769/EØF         Ute Henningsen og Peter Henningsen, at opnå en præjudiciel
om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt              afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 7, stk. 2, og
eller ved lov fastsatte bestemmelser om begrænsning af                   artikel 9, litra c), i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92
markedsføring og anvendelse af visse farlige stoffer og præpara-         af 28. december 1992 om en tillægsafgift på mælk og
ter (tin, pentachlorphenol og cadmium) (EFT L 142, s. 22),               mejeriprodukter (EFT L 405, s. 1), har Domstolen (Sjette
har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez                 Afdeling), sammensat af formanden for Anden Afdeling,
Iglesias, afdelingsformændene P. Jann, F. Macken og N. Colne-            N. Colneric, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og
ric samt dommerne C. Gulmann (refererende dommer),                       dommerne C. Gulmann og V. Skouris (refererende dommer);
D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, V. Skouris og C.W.A. Timmer-            generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær
mans; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: assisterende         H.A. Rühl, den 20. juni 2002 afsagt dom, hvis konklusion
justitssekretær H. von Holstein, den 18. juni 2002 afsagt dom,           lyder således:
hvis konklusion lyder således:
                                                                         Artikel 7, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92 af
1)    Nr. 3 i bilaget til Kommissionens direktiv 1999/51/EF af           28. december 1992 om en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter
      26. maj 1999 om femte tilpasning til den tekniske udvikling        skal fortolkes således, at når en forpagtningskontrakt vedrørende
      af bilag I til Rådets direktiv 76/769/EØF om indbyrdes             en mælkeproducerende bedrift udløber, kan den hertil knyttede
      tilnærmelse af medlemsstaternes administrativt eller ved lov       referencemængde kun overdrages helt eller delvis til bortforpagteren,
      fastsatte bestemmelser om begrænsning af markedsføring og          når denne er »producent« som omhandlet i forordningens artikel 9,
      anvendelse af visse farlige stoffer og præparater (tin, penta-     litra c), eller på tidspunktet for forpagtningskontraktens udløb
      chlorphenol og cadmium) annulleres.                                overdrager den disponible referencemængde til en tredjemand, som er
                                                                         mælkeproducent. Med hensyn til tildeling af de relevante reference-
2)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens         mængder til bortforpagtere i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning
      omkostninger.                                                      nr. 3950/92 er det tilstrækkeligt, at disse på det nævnte tidspunkt
                                                                         godtgør, at de konkret forbereder sig til hurtigst muligt at udøve
                                                                         virksomhed som »producenter« som omhandlet i forordningens
3)    Kongeriget Sverige bærer sine egne omkostninger.                   artikel 9, litra c).
(1) EFT C 299 af 16.10.1999.                                             (1) EFT C 6 af 8.1.2000.