CELEX: 62014CN0014
Language: sk
Date: 2014-01-15 00:00:00
Title: Vec C-14/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 15. januára 2014 – X/Staatssecretaris van Financiën

28.4.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/9
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 15. januára 2014 – X/Staatssecretaris van Financiën
   (Vec C-14/14)
   2014/C 129/12
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: X
   
      Žalovaný: Staatssecretaris van Financiën
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Musí sa v prípade uplatnenia článku 63 ZFEÚ porovnanie medzi nerezidentmi a rezidentmi vo veci, ako je prejednávaná vec, keď štát, v ktorom sa nachádza zdroj príjmov, zrazil z vyplatenia dividend daň z dividend, vzťahovať aj na daň z príjmov vyberanú z príjmov z dividend, na ktorú sa v prípade rezidentov započíta daň z dividend?
            
         
               2.
            
            
               Musí sa v prípade kladnej odpovede na prvú otázku pri porovnaní, či je efektívne daňové zaťaženie nerezidenta vyššie než v prípade rezidenta, porovnať holandská daň z dividend odvedená za nerezidenta s holandskou daňou z príjmov, ktorú má zaplatiť rezident a ktorá sa vypočíta na základe paušálneho príjmu, ktorý možno v roku vyplatenia dividend pripočítať k celkovému vlastníctvu investičných podielov v holandských spoločnostiach, alebo vyžaduje právo Európskej únie uplatnenie iného porovnávacieho kritéria? Treba pri tomto porovnaní vziať do úvahy aj majetok rezidenta oslobodený od dane, a pokiaľ áno, do akej miery (pozri rozsudok Súdneho dvora zo 17. októbra 2013, Welte, C-181/12 [omissis])?
            
         
               3.
            
            
               Je v prípade kladnej odpovede na prvú otázku pri porovnaní, či sa zrážková daň, ktorá má prípadne diskriminačný charakter, z právneho hľadiska účinne neutralizuje na základe dohody o zamedzení dvojitého zdanenia, dostatočné, že i) táto dohoda o zamedzení dvojitého zdanenia upravuje zníženie dane v štáte bydliska započítaním zrážkovej dane a že v konkrétnom prípade, hoci táto možnosť neexistuje v neobmedzenom rozsahu; ii) zníženie dane, ktoré umožnil štát bydliska, vedie k úplnej kompenzácii diskriminačnej časti zrážkovej dane, pretože sa zdaňujú len tzv. očistené dividendy?