CELEX: 62005TN0297
Language: sl
Date: 2005-07-29 00:00:00
Title: Zadeva T-297/05: Tožba, vložena dne 29. julija 2005 — IPK International — World Tourism Marketing Consultants proti Komisiji

15.10.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 257/13
            
         Tožba, vložena dne 29. julija 2005 — IPK International — World Tourism Marketing Consultants proti Komisiji
   (Zadeva T-297/05)
   (2005/C 257/26)
   Jezik postopka: nemščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmpH (München, Nemčija) [Zastopniki: H.-J. Prieβ, Rechtsanwalt, M. Niestedt, Rechtsanwalt, in C. Pitschas, Rechtsanwalt]
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Odločba Komisije z dne 13. maja 2005 (Az.: ENTR/01/Audit/RVDZ/ss D(2005) 11382) o razveljavitvi odobritve nakazila tožeči stranki v višini 530.000 ECU v okviru projekta ECODATA z dne 4. avgusta 1992 (Az.: 003977/XXIII/A3 — S92/DG/ENV8/LD/kz) se razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Komisiji se naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Komisija je tožeči stranki dne 4. avgusta 1992 odobrila subvencijo v višini 530.000 ECU za vzpostavitev baze podatkov za ekološki turistični potencial v Evropi. To odločbo je tožena stranka, z izpodbijano odločbo z dne 13. maja 2005, razveljavila.
   Tožeča stranka trdi, da naj bi bila izpodbijana odločba nezakonita. V obrazložitvi tožbe navaja, da naj predpostavke za odločbo o razveljavitvi ne bi bile izpolnjene, saj naj bi bila stališča, ki jih je Komisija navedla v utemeljitev svoje odločbe, vsebinsko neobrazložena in naj, poleg tega, razveljavitev odobritve nakazila zaradi poteka časa ne bi bila več mogoča. Tožeča stranka dodatno zatrjuje, da naj bi izpodbijana odločba, kršila načelo učinkovite uprave kot tudi načelo obveznosti obrazložitve iz člena 253 Pogodbe ES. Nazadnje tožeča stranka očita kršitev prepovedi ponavljanja odločb, razglašenih za nične.