CELEX: C2002/305/58
Language: da
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Sag T-308/02: Sag anlagt den 7. oktober 2002 af SGL Carbon AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

7.12.2002               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 305/27
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 Sag anlagt den 7. oktober 2002 af SGL Carbon AG mod
                                                                                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—      Afgørelse truffet den 23. juli 2002 af Første Appelkam-
       mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                                         (Sag T-308/02)
       (Varemærker og Design) (sag R 526/2001-1) annulleres.
                                                                                                    (2002/C 305/58)
—      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-
       ker og Design) pålægges at forkaste indsigerens indsigelse
       nr. B 262651.                                                                                (Processprog: tysk)
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 den 7. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                          Europæiske Fællesskaber af SGL Carbon AG, Wiesbaden
                                                                          (Tyskland), ved Rechtsanwälte M. Klusmann og F. Wiemer.
EF-varemærkets        ansø-      Sagsøgeren (tidligere Byk Gulden
ger:                             Lomberg Chemische             Fabrik
                                 GmbH).                                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Det EF-varemærke, der            Ordmærket »XION« for varer i             —     Beslutningen af 24. juli 2002 annulleres, for så vidt det
søges registreret:               klasse 5 (lægemidler) — ansøg-                 deri afslås at give lempelige betalingsvilkår.
                                 ning nr. 1207976.
                                                                          —     Beslutningen af 24. juli 2002 annulleres, for så vidt der
Indehaver af det under           N.V. Organon.                                  deri kræves morarenter for perioden fra 24. oktober
indsigelsessagen påbe-                                                          2002 til datoen for erklæringen om sikkerhedsstillelse,
råbte varemærke:                                                                som overskrider en rentesats på 6,04 %.
Det påberåbte varemær-           Det nationale og internationale          —     Subsidiært, de ved beslutningen fastsatte morarenter
ke:                              ordmærke »XYVION« for varer i                  nedsættes i rimeligt omfang.
                                 klasse 5 (bl.a. humanmedicinske
                                 lægemidler og farmaceutiske præ-         —     Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                 parater).
Indsigelsesafdelingens           Afvisning af indsigelsen.
afgørelse:
                                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Appelkammerets afgø-             Indsigelsesafdelingens afgørelse
relse:                           ophæves og indsigelsen tages til
                                 følge.                                   Sagsøgeren blev ved Kommissionens beslutning af 18. juli
                                                                          2002 pålagt en bøde ( 1). Sagsøgeren har i oktober 2001 ansøgt
                                                                          Kommissionen om at se bort fra kravet om sikkerhedsstillelse
Søgsmålsgrunde:                  —    Tilsidesættelse af artikel 8,       for bødekravet samt Kommissionens accessoriske krav og
                                      stk. 1, litra b), i forordning      om i tilsvarende omfang at give virksomheden lempelige
                                      nr. 40/94 ( 1).                     betalingsvilkår i betragtning af den anspændte økonomiske
                                                                          situation. Kommissionen har ved den anfægtede beslutning
                                 —    Varemærkerne ligner ikke            afslået denne ansøgning, hvorefter sagsøgeren har stillet den
                                      hinanden så meget, at der er        krævede sikkerhed. For perioden indtil sikkerhedsstillelsen
                                      risiko for forveksling.             kræver Kommissionen forhøjede renter på 8,04 %.
( 1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-        Sagsøgeren har anfægtet denne beslutning og gør gældende,
     ker (EFT L 1994 11, s. 1).                                           at Kommissionens afslag på ansøgningen er behæftet med
                                                                          formmangler og fejlskøn. Kommissionen har ifølge sagsøgeren
                                                                          allerede formelt ikke begrundet sit afslag tilstrækkeligt. Også
                                                                          materielt er beslutningen behæftet med et fejlskøn, da det ikke
                                                                          fremgår, at Kommissionen har udøvet sit skøn korrekt.
 ---pagebreak--- C 305/28               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           7.12.2002
Desuden har sagsøgeren anfægtet den supplerende rentefast-            18. marts 2002. Kommissionen bekendtgjorde den 14. marts
sættelse. Sagsøgeren har påberåbt sig henstand og beskyttelse         2002 stillingsopslaget for sit personale. Fristen for indgivelse
af den berettigede forventning og har gjort gældende, at der er       af ansøgninger var i Kommissionens publikation fastsat til den
tale om misbrug af kompetence. Kommissionen har i den                 2. april 2002.
periode, som var nødvendig for at træffe beslutning, ikke
tilkendegivet, at den ville kræve forhøjede renter for denne
periode. I stedet har Kommissionen meddelt, at den ville afstå        Sagsøgeren indgav ansøgning efter udløbet af den frist, som
fra fuldbyrdelsesforanstaltninger i sin egen beslutningsperiode.      var fastsat i Rådets stillingsopslag, men før udløbet af den frist,
Efter sagsøgerens opfattelse er Kommissionens beslutning i            som var fastsat i Kommissionens publikation. Rådet afviste
strid hermed.                                                         sagsøgerens ansøgning.
( 1) Sagsøgeren har indgivet klage mod denne afgørelse (sag T-239/
     01, SGL Carbon mod Kommissionen, EFT 2002 C 3, s. 34).           Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at
                                                                      princippet om god forvaltningsskik er tilsidesat. Ifølge sagsøge-
                                                                      ren kan der ikke være modstridende afgørelser i en fælles
                                                                      administration og i en fælles juridisk person som De Europæi-
                                                                      ske Fællesskaber. Sagsøgeren anfører endvidere, at en retsakt
                                                                      af nyere dato eller mere specifik retsakt, som Kommissionens
                                                                      publikation, har forrang. Ifølge sagsøgeren indebærer princip-
                                                                      pet om god forvaltningsskik også, at den fortolkning, som er
                                                                      mest rimelig i forhold til tjenestemanden, skal anvendes.
Sag anlagt den 30. september 2002 af Athanassios Theodo-
          rakis mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                      Sagsøgeren anfører desuden, at vedtægtens artikel 29, stk. 1,
                          (Sag T-310/02)                              samt artikel 1, stk. 3, i vedtægtens bilag III er tilsidesat, idet der
                                                                      ikke gjaldt samme frist for alle de mulige ansøgere, uanset
                         (2002/C 305/59)                              hvilken institution de var tilknyttet.
                        (Processprog: fransk)                         Endvidere har anvendelsen af fristen i Rådets stillingsopslag
                                                                      medført, at der er blevet forskelsbehandlet mellem Rådets
                                                                      tjenestemænd og tjenestemænd fra Kommissionen og eventuelt
                                                                      fra andre institutioner, idet Rådets tjenestemænd havde længere
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           ansøgningsfrist. Endelig gør sagsøgeren gældende, at der
den 30. september 2002 anlagt sag mod Rådet for Den                   foreligger magtfordrejning.
Europæiske Union af Athanassios Theodorakis, Uccle (Belgien),
ved avocat Spyros A.P Pappas.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 10. juli 2002
       vedrørende sagsøgerens klage af 24. maj 2002 annulleres.
                                                                      Sag anlagt den 10. oktober 2002 af Vitaly Lissotschenko
—      Rådets ansættelsesmyndigheds afgørelse vedrørende ud-          og Joachim Hentze mod Kontoret for Harmonisering i
       nævnelsen af Rådets generaldirektør for RELEX (Tjenesten                det Indre Marked (Varemærker og Design)
       for Eksterne Forbindelser) annulleres, og udvælgelsespro-
       cedurerne genoptages, således som sagsøgeren fra starten
       har anmodet om.                                                                           (Sag T-311/02)
—      Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale
       sagens omkostninger.                                                                     (2002/C 305/60)
                                                                                                (Processprog: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen. Han indgav               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
ansøgning til en stilling som generaldirektør i Rådet. Denne          der den 10. oktober 2002 anlagt sag mod Kontoret for
stilling var opslået den 25. februar 2002 i stillingsopslag 412/      Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
02. Samme dag sendte Rådet stillingsopslaget til de øvrige            Vitaly Lissotschenko, Dortmund (Tyskland), og Joachim Hent-
institutioner. Fristen for indgivelse af ansøgninger var den          ze, Werl (Tyskland), ved Rechtsanwältin B. Hein.