CELEX: 62013CN0616
Language: sv
Date: 2013-11-27 00:00:00
Title: Mål C-616/13 P: Överklagande ingett den 27 november 2013 av Productos Asfálticos (Proas) av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-495/07 Proas mot kommissionen

25.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 24/15
            
         Överklagande ingett den 27 november 2013 av Productos Asfálticos (Proas) av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-495/07 Proas mot kommissionen
   (Mål C-616/13 P)
   2014/C 24/27
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Productos Asfálticos (Proas), S.A. (ombud: C. Fernández Vicién, advokat)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               fastställa att överklagandet kan upptas till sakprövning och att det ska bifallas,
            
         
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 16 september 2013,
            
         
               —
            
            
               fastställa att talan i första instans ska bifallas och att kommissionens beslut K(2007) 4441 slutlig av den 3 oktober 2007 angående ett förfarande om tillämpning av artikel 81 [EG] (ärende COMP/38.710 — Bitumen — Spanien) ska ogiltigförklaras, och, i andra hand, en nedsättning av det bötesbelopp som sökanden påförts genom detta beslut,
            
         
               —
            
            
               i tredje hand återförvisa målet till tribunalen för ny prövning,
            
         
               —
            
            
               under alla omständigheter förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader i förevarande mål och i målet vid tribunalen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig tillämpning av principen om rätten till ett verksamt rättsligt skydd, när den underlät att beakta de grunder som Productos Asfálticos, S.A. anfört avseende fastställelsen av bötesbeloppet. Nämnda felaktiga rättstillämpning bestod närmare bestämt i
               
                           —
                        
                        
                           en missbedömning från tribunalens sida med avseende på de grunder som Proas anfört till stöd för sin talan om ogiltigförklaring vid tribunalen.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           avsaknad av en självständig bedömning från tribunalens sida av bötesbeloppets proportionalitet och grunden för detsamma med avseende på överträdelsen.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tribunalens underlåtenhet att pröva huruvida kommissionen hade iakttagit likabehandlingsprincipen och rättssäkerhetsprincipen med beaktande av tidigare fall.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           underlåtenhet att göra en bedömning av Proas verkliga delaktighet i överträdelsen och felaktigt avslag på ansökan om att åtgärder för processledning skulle vidtas.
                        
                     
         
               2.
            
            
               
                  
                     Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig tillämpning av principerna om rättssäkerhet och likabehandling, samt av Proas rätt till försvar
                  , genom att den gjorde en felaktig tolkning av riktlinjerna för beräkning av bötesbeloppen som ålagts med stöd av artikel 15.2 i förordning nr 17 (1)
               
               
                           —
                        
                        
                           Tribunalen gav kommissionen rätt att överträda de egna riktlinjerna, genom att det var tillåtet att underlåta att beakta en överträdelses verkan vid fastställelsen av bötesbeloppet.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Tribunalen åsidosatte Proas rätt till försvar genom att Proas inte gavs möjlighet att motbevisa den motbevisbara presumtionen att konkurrensbegränsande samverkan alltid får konsekvenser.
                        
                     
         
               3.
            
            
               
                  
                     Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig tillämpning av principerna om god förvaltning och iakttagande av en rimlig tidsfrist.
                  
               
            
         
               4.
            
            
               
                  
                     Tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig tillämpning av principerna avseende rättegångskostnader.
                  
               
            
         
      (1)  Förordning nr 17 Första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86 (EGT 13, 21.2.1962, s. 204–211; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8–13)