CELEX: 62018CN0204
Language: bg
Date: 2018-03-18 00:00:00
Title: Дело C-204/18 P: Жалба, подадена на 18 март 2018 г. от Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) срещу определението, постановено от Общия съд (седми състав) на 16 януари 2018 г. по дело T-715/16, Pebagua/Комисия

201807130332003992018/C 268/262042018CJC26820180730BG01BGINFO_JUDICIAL20180318202121Дело C-204/18 P: Жалба, подадена на 18 март 2018 г. от Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) срещу определението, постановено от Общия съд (седми състав) на 16 януари 2018 г. по дело T-715/16, Pebagua/Комисия
 ---documentbreak--- C2682018BG2010120180318BG0026201212Жалба, подадена на 18 март 2018 г. от Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) срещу определението, постановено от Общия съд (седми състав) на 16 януари 2018 г. по дело T-715/16, Pebagua/Комисия
   (Дело C-204/18 P)2018/C 268/26Език на производството: испански
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) (представител: A. J. Uceda Sosa, адвокат)
   
      Друга страна в производството: Европейска комисия
   
      Искания
   
   
            —
         
         
            да се отмени изцяло определението на Общия съд, което е предмет на жалбата,
         
      
            —
         
         
            Съдът да се произнесе окончателно по спора, като уважи изцяло искането, направено от жалбоподателя в първоинстанционното производство, и вследствие на това да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1141 на Комисията от 13 юли 2016 година (
                  1
               ) или при условията на евентуалност да отмени включването на вида Procambarus clarkii в списъка на Съюза, приет с този регламент,
         
      
            —
         
         
            да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски по двете производства.
         
      
      Основания и основни доводи
   
   Спорът не е разгледан по същество в обжалваното определение, тъй като е прието, че жалбата е недопустима с мотива, че жалбоподателят няма активна процесуална легитимация: това предполага нарушение на втората хипотеза относно активната процесуална легитимация, предвидена в член 263, четвърта алинея ДФЕС, тъй като спорният регламент засяга пряко предприятията, представлявани от жалбоподателя, и не включва мерки за изпълнение.
   (
         1
      )	Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1141 на Комисията от 13 юли 2016 година за приемане на списък на инвазивните чужди видове, които засягат Съюза, в съответствие с Регламент (ЕС) № 1143/2014 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 189, 2016 г., стр. 4).