CELEX: 62021TN0374
Language: ro
Date: 2021-07-02 00:00:00
Title: Cauza T-374/21: Acțiune introdusă la 2 iulie 2021 – documentus Deutschland/EUIPO – Reisswolf (REISSWOLF)

16.8.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 329/41
            
         
      Acțiune introdusă la 2 iulie 2021 – documentus Deutschland/EUIPO – Reisswolf (REISSWOLF)
      (Cauza T-374/21)
      (2021/C 329/55)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: documentus Deutschland GmbH (Hamburg, Germania) (reprezentanți: D. Weller, V. Wolf și A. Wulff, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Reisswolf Akten- und Datenvernichtung GmbH & Co. KG (Hamburg)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
      
         Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală REISSWOLF – marca Uniunii Europene nr. 5 791 751
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 25 martie 2021 în cauza R 2354/2019-1
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate și confirmarea deciziei pronunțate de divizia de anulare a EUIPO din 9 septembrie 2019 în procedura (nulitate) nr. 17 081 C privind marca Uniunii Europene verbală REISSWOLF nr. 5 791 751;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor efectuate în cadrul procedurii în fața camerei de recurs.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 59 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 59 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 59 alineatul (2) coroborat cu articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.