CELEX: 62018TN0308
Language: sv
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Mål T-308/18: Talan väckt den 17 maj 2018 – Hamas mot rådet

201807060611993552018/C 259/583082018TC25920180723SV01SVINFO_JUDICIAL20180517434421Mål T-308/18: Talan väckt den 17 maj 2018 – Hamas mot rådet
 ---documentbreak--- C2592018SV4310120180517SV0058431442Talan väckt den 17 maj 2018 – Hamas mot rådet
   (Mål T-308/18)2018/C 259/58Rättegångsspråk: franska
      Parter
   
   
      Sökande: Hamas (Doha, Qatar) (ombud: advokaten L. Glock)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
            —
         
         
            ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2018/475 av den 21 mars 2018 om uppdatering av förteckningen över personer, grupper och enheter som omfattas av artiklarna 2, 3 och 4 i gemensam ståndpunkt 2001/931/Gusp om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism, och om upphävande av beslut (Gusp) 2017/1426 (EUT L 79, 2018, s. 26),
         
      
            —
         
         
            ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2018/468 av den 21 mars 2018 om genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism samt om upphävande av genomförandeförordning (EU) 2017/1420 (EUT L 79, 2018, s. 7),
            i den del dessa rättsakter avser Hamas, inbegripet Hamas-Izz al-Din al-Qassem,
         
      
            —
         
         
            förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
         
      
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
   
            1.
         
         
            Den första grunden avser ett åsidosättande av artikel 1.4 i gemensam ståndpunkt 2001/931.
         
      
            2.
         
         
            Den andra grunden avser att rådet gjorde sig skyldigt till felaktiga bedömningar angående riktigheten av de gärningar sökanden anklagas för.
         
      
            3.
         
         
            Den tredje grunden avser att rådet gjorde en felaktig bedömning angående klassificeringen av Hamas som terroristorganisation.
         
      
            4.
         
         
            Den fjärde grunden avser ett åsidosättande av principen om icke-inblandning.
         
      
            5.
         
         
            Den femte grunden avser att vederbörlig hänsyn inte togs till den omständigheten att situationen förändrat sig med anledning av den tid som förflutit.
         
      
            6.
         
         
            Den sjätte grunden avser ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
         
      
            7.
         
         
            Den sjunde grunden avser ett åsidosättande av rätten till försvar och rätten till ett effektivt domstolsskydd.