CELEX: C2007/096/36
Language: sl
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Zadeva C-466/05: Sklep Sodišča z dne 6. marca 2007 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal di Lecce – Italija) – kazenski postopek proti Gianluci Damonteju (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Svoboda ustanavljanja – Svoboda opravljanja storitev – Razlaga členov 43 ES in 49 ES – Igre na srečo – Pobiranje stav za športne dogodke – Obvezna koncesija – Izključitev subjektov, organiziranih v določenih oblikah kapitalskih družb – Obvezno dovoljene policije – Kazenske sankcije)

28.4.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 96/21
            
         Sklep Sodišča z dne 6. marca 2007 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal di Lecce – Italija) – kazenski postopek proti Gianluci Damonteju
   (Zadeva C-466/05) (1)
   
   (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Svoboda ustanavljanja - Svoboda opravljanja storitev - Razlaga členov 43 ES in 49 ES - Igre na srečo - Pobiranje stav za športne dogodke - Obvezna koncesija - Izključitev subjektov, organiziranih v določenih oblikah kapitalskih družb - Obvezno dovoljene policije - Kazenske sankcije)
   (2007/C 96/36)
   Jezik postopka: italijanščina
   Predložitveno sodišče
   Tribunal di Lecce
   Stranka v postopku v glavni stvari
   Gianluca Damonte
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunale di Lecce – Razlaga členov 43 in 49 ES – Nacionalni zakon, ki za opravljanje dejavnosti pobiranja stav zahteva pridobitev dovoljenja
   Izrek
   
               1)
            
            
               Nacionalna ureditev, ki brez koncesije ali dovoljenja policije, ki ju izda zadevna država članica, prepoveduje opravljanje dejavnosti pobiranja, sprejemanja, vpisa in prenosa stavnih predlogov, še posebej za športne dogodke, pomeni omejitev svobode ustanavljanja in svobode opravljanja storitev, ki sta določeni v členih 43 ES in 49 ES.
            
         
               2)
            
            
               Predložitveno sodišče je pristojno, da preveri, ali je resnični cilj nacionalne ureditve – če omejuje število subjektov, ki delujejo v sektorju iger na srečo – preprečevanje izkoriščanja dejavnosti v tem sektorju v kriminalne ali goljufive namene.
            
         
               3)
            
            
               Člena 43 ES in 49 ES je treba razlagati tako, da nasprotujeta nacionalni ureditvi, kot je ta, ki se obravnava v glavni stvari, ki izključi in še naprej izključuje iz sektorja iger na srečo subjekte, ki so organizirani v obliki kapitalskih družb, katerih delnice kotirajo na organiziranem trgu.
            
         
               4)
            
            
               Člena 43 ES in 49 ES je treba razlagati tako, da nasprotujeta nacionalni ureditvi, kot je ta, ki se obravnava v postopku v glavni stvari, ki določa kazensko sankcijo za osebe, kot je obtoženec v postopku v glavni stvari, ki so opravljale organizirano dejavnost pobiranja stav brez koncesije ali dovoljenja policije, ki ga zahteva nacionalna zakonodaja, če te osebe niso mogle pridobiti koncesij ali dovoljenj, ker jim jih zadevna država članica, v nasprotju s pravom Skupnosti, ni odobrila.
            
         
      (1)  UL C 74, 25.3.2006.