CELEX: C1999/020/44
Language: da
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Appel iværksat den 3. december 1998 (appelskriftet blev indleveret til Rettens Justitskontor den 30. november 1998) af Sari Jouhki til prøvelse af dom afsagt den 16. september 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-215/97, Sari Jouhki mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-435/98 P)

C 20/26               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                  23.1.1999
Fñllesskabers Domstol, stùttet af Rådet for Den Europñ-          Appel ivñrksat den 3. december 1998 (appelskriftet blev
iske Union og Kongeriget Nederlandene.                           indleveret til Rettens Justitskontor den 30. november
                                                                 1998) af Sari Jouhki til prùvelse af dom afsagt den
                                                                 16. september 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Fùrste Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-215/97, Sari
                                                                 Jouhki mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
Ð Den af Retten i Fùrste Instans afsagte dom af                                             skaber
    30. september 1998 i sag T-13/97, Antoinette Losch
                                                                                       (Sag C-435/98 P)
    mod Domstolen, stùttet af Rådet for Den Europñiske
    Union og Kongeriget Nederlandene, ophñves.                                          (1999/C 20/44)
Ð Med hensyn til sagens omkostninger for Domstolen
    trñffer denne afgùrelse efter eget skùn.                     Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                 3. december 1998 (appelskriftet blev indleveret til Rettens
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       Justitskontor den 30. november 1998) ivñrksat appel af
                                                                 Sari Jouhki til prùvelse af dom afsagt den 16. september
                                                                 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de             (Fjerde Afdeling) i sag T-215/97, Sari Jouhki mod Kom-
samme som de i sag C-432/98 P anfùrte.                           missionen for De Europñiske Fñllesskaber. Appellanten
                                                                 reprñsenteres af advokat Harri Ojala, advokatfirmaet
                                                                 Ojala & Urpelainen, Isokatu B 16, 90100 Oulu, Finland.
                                                                 Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
Appel ivñrksat den 1. december 1998 af Rådet for Den
Europñiske Union til prùvelse af dom afsagt den
30. september 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i          Ð Rettens dom ophñves, for så vidt som den frifinder
Fùrste Instans (Femte Afdeling) i sag T-164/97, S. Busacca           Kommissionen for Sari Jouhki's påstand.
m.fl. mod Revisionsretten for De Europñiske Fñllesskaber
                       (Sag C-434/98 P)
                        (1999/C 20/43)                           Ð Den beslutning, som udvñlgelseskomiteÂen for udvñl-
                                                                     gelsesprùve KOM/B/973 traf den 5. september 1996
                                                                     om ikke at give Sari Jouhki adgang til udvñlgelsesprù-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                   ven, annulleres.
1. december 1998 ivñrksat appel af Rådet For Den Euro-
pñiske Union, ved direktùr Jean-Paul JacqueÂ, Rådets Juri-
diske Tjeneste, og ved Diego Canga Fano og TheÂreÁse Blan-       Ð Det fastslås, at Sari Jouhki havde ret til at deltage i
chet, begge Rådets Juridiske Tjeneste, og med valgt                  udvñlgelsesprùven.
adresse i Luxembourg hos generaldirektùr Alessandro
Morbilli, Den Europñiske Investeringsbanks Direktorat
for Juridiske Anliggender, 100, boulevard Konrad Aden-
                                                                 Appellanten krñver endvidere, at Domstolen trñffer afgù-
auer, til prùvelse af dom afsagt den 30. september 1998 af
De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Femte          relse om sagens omkostninger i henhold EF-Domstolens
Afdeling) i sag T-164/97, S. Busacca m.fl. mod Revisions-        procesreglement.
retten for De Europñiske Fñllesskaber.
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Den af Retten i Fùrste Instans afsagte dom af                  UdvñlgelseskomiteÂen for en udvñlgelsesprùve er bundet af
    30. september 1998 i sag T-164/97, Silvio Busacca            ordlyden af meddelelsen om udvñlgelsesprùve, således
    m.fl. mod Revisionsretten, ophñves.                          som denne er offentliggjort.
Ð Med hensyn til sagens omkostninger for Domstolen
    trñffer denne afgùrelse efter eget skùn.                     Rettens dom er i strid med fñllesskabsretten, idet udvñl-
                                                                 gelseskomiteÂen er bundet af ordlyden af meddelelsen om
                                                                 udvñlgelsesprùve, således som denne er offentliggjort.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til        UdvñlgelseskomiteÂen var forpligtet til at tage hensyn til
de i sag C-432/98 P anfùrte.                                     alle de kvalifikationsbeviser, som Sari Jouhki havde frem-
                                                                 sendt inden for den i meddelelsen om udvñlgelsesprùve
                                                                 fastsatte frist.
 ---pagebreak--- 23.1.1999           DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 20/27
Sari Jouhki har handlet i overensstemmelse med de              Ð Domstolen trñffer endelig afgùrelse i sagen, og
bestemmelser, der er indeholdt i meddelelsen om udvñlgel-
sesprùve, idet hun gennem fremlñggelsen af bevis for syge-
plejerskeeksamen har givet de krñvede oplysninger om sin           a) Kommissionens beslutning 95/119/EF af 7. april
grund- og erhvervsuddannelse. Hun havde således ret til at             1995 om visse beskyttelsesforanstaltninger over for
deltage i udvñlgelsesprùve KOM/B/973.                                  fiskerivarer med oprindelse i Japan (EFT L 80,
                                                                       8.4.1995, s. 56) annulleres, for så vidt som den
                                                                       berùrer producenter af fiskerivarer under transport
                                                                       til Fñllesskabet på tidspunktet for beslutningens
Meddelelsen om udvñlgelsesprùve er udelukkende affattet                offentliggùrelse.
af Kommissionen, og ansùgerne havde ikke mulighed for
at påvirke dens indhold eller de begreber og udtryk, som
benyttes i den.                                                    b) Det Europñiske Fñllesskab tilpligtes at betale
                                                                       erstatning for det tab, der er påfùrt appellanten,
                                                                       således som anfùrt i det andet led i stñvningen
                                                                       vedrùrende det ved Retten i Fùrste Instans anlagte
Som finsksproget ansùger måtte Sari Jouhki endog have                  annullations- og erstatningssùgsmål (1).
kunnet forvente, at en meddelelse affattet på finsk også
har et indhold og en fortolkning, der er forenelig med
finsk. Denne forventning skal beskyttes.                           c) Kommissionen tilpligtes at betale appellantens
                                                                       sagsomkostninger såvel i sagen for Retten i Fùrste
                                                                       Instans som for Domstolen.
Ifùlge almindelige retsgrundsñtninger skal meddelelsen
fortolkes til skade for Kommissionen, som har affattet
                                                               Ð Subsidiñrt: Såfremt der ikke trñffes endelig afgùrelse i
den.
                                                                   overensstemmelse med påstanden i det andet led, idet
                                                                   sagen ikke er moden til påkendelse, nedlñgges fùl-
                                                                   gende påstande:
                                                                   a) Den omtvistede beslutning annulleres som påstået i
                                                                       det ovenstående led, litra a).
Appel ivñrksat den 3. december 1998 af Industria del Frío
Auxiliar Conservera SA til prùvelse af kendelse afsagt den         b) Sagen hjemvises til Retten i Fùrste Instans med
15. september 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i                henblik på genoptagelse af behandlingen af erstat-
Fùrste Instans (Anden Afdeling) i sag T-136/95, Industria              ningssùgsmålet.
del Frío Auxiliar Conservera SA mod Kommissionen for
                De Europñiske Fñllesskaber
                     (Sag C-437/98 P)                              c) Kommissionen tilpligtes at betale appellantens
                                                                       sagsomkostninger såvel i sagen for Retten i Fùrste
                      (1999/C 20/45)                                   Instans som for Domstolen for så vidt angår annul-
                                                                       lationssùgsmålet, og afgùrelsen om sagsomkostnin-
                                                                       gerne henskydes til Retten i Fùrste Instans for så
                                                                       vidt angår omkostningerne i forbindelse med
                                                                       erstatningsùgsmålet.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
3. december 1998 ivñrksat appel af det spanske selskab
Industria del Frío Auxiliar Conservera SA ved advokaterne
Ignacio SaÂenz-Cortabarría FernaÂndez og Marta Morales         Ð Mere subsidiñrt: Såfremt der ikke trñffes endelig afgù-
Isasi, Vizcaya, og med valgt adresse i Luxembourg hos              relse i overensstemmelse med påstandene i det andet
advokat Guy Harles, 8-10, rue Mathias Hardt, til prùvelse          led, idet sagen ikke er moden til påkendelse, hjemvises
af kendelse afsagt den 15. september 1998 af De Europñ-            sagen til Retten i Fùrste Instans med henblik på gen-
iske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Anden Afdeling) i         optagelse af behandlingen af såvel annullationssùgs-
sag T-136/95, Industria del Frío Auxiliar Conservera SA            målet som erstatningssùgsmålet.
mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber.
                                                               Anbringender og vñsentligste argumenter:
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
                                                               Ð Retlig fejl som fùlge af antagelsen om, at en dom
                                                                   afsagt af Domstolen i en prñjudiciel sag, hvorved der
Ð Den af Retten i Fùrste Instans afsagte kendelse af               ikke blev givet medhold i de anfùrte ugyldighedsgrun-
    15. september 1998 i sag T-136/95 annulleres.                  de, kan gùre det berettiget at frifinde for appellantens