CELEX: 62014TN0674
Language: hu
Date: 2014-09-19 00:00:00
Title: T-674/14. sz. ügy: 2014. szeptember 19-én benyújtott kereset – SEA kontra Bizottság

3.11.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 388/23
            
         2014. szeptember 19-én benyújtott kereset – SEA kontra Bizottság
   (T-674/14. sz. ügy)
   2014/C 388/29
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Felperes: Società per azioni esercizi aeroportuali (SEA) (Segrate, Olaszország) (képviselők: F. Gatti, J.-F. Bellis, F. Di Gianni és A. Scalini ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a 2014. július 9-i C (2014) 4537 végleges határozatot, amellyel az Európai Bizottság hivatalos vizsgálati eljárást indított az Airport Handling létrehozásával kapcsolatban;
            
         
               —
            
            
               az Európai Bizottságot kötelezze a jelen eljárással összefüggésben felmerült költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, a megtámadott határozat indokolásának hiányára alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           a felperes e tekintetben azzal érvel, hogy a megtámadott határozat az elfogadása tekintetében alapvető szerepet játszó tényezőket (pl. „Trust” létrehozása az Airport Handling és a SA.21420 támogatás állítólagosan kedvezményezett tárasága, a SEA Handling között a teljes gazdasági elkülönülés biztosítása céljából) hagyott figyelmen kívül, amelyekről a Bizottságot teljes körűen tájékoztatták.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második, az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének – a felperes részéről a Bizottság tudomására hozott fontos tényezők és objektív információk téves értékeléséből eredő – téves alkalmazására alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           a felperes e tekintetben azzal érvel, hogy a Bizottság a megtámadott határozatban tévesen vélte úgy, hogy az Airport Handling a SEA Handling gazdasági jogutódjának tekinthető, valamint hogy a felperes által az Airport Handling javára végzett apportja az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének értelmében vett állami támogatásnak minősül.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik, a bizalomvédelem, a gondos ügyintézés, az arányosság, valamint a hátrányos megkülönböztetés tilalma elveinek megsértésére alapított jogalap
               
                           —
                        
                        
                           a felperes e tekintetben azzal érvel, hogy a Bizottság szolgálatai által tanúsított magatartás és a megtámadott határozat nyilvánvalóan ellentétes az uniós jogrend fent említett elveivel. Különösen az arányosság elvével összefüggésben a felperes azt állítja, hogy a Bizottságnak ahelyett, hogy a kereset tárgyát képező, a hivatalos vizsgálati eljárás megindításáról szóló határozatot elfogadta volna, a vizsgálat egyik korábbi szakaszában a felperes által szolgáltatott információk körültekintő elemzése révén kellett volna eloszlatnia saját kételyeit.