CELEX: C2006/074/43
Language: el
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Υπόθεση T-436/05: Προσφυγή της  12ης Δεκεμβρίου 2005  — Ajinomoto κατά ΓΕΕΑ

25.3.2006   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 74/22
            
         Προσφυγή της 12ης Δεκεμβρίου 2005 — Ajinomoto κατά ΓΕΕΑ
   (Υπόθεση T-436/05)
   (2006/C 74/43)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: Ajinomoto Co., Inc. (Τόκυο, Ιαπωνία) [Εκπρόσωποι: G. Würtenberger και r. Kunze, δικηγόροι]
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Kaminomoto Co. Ltd. (Hyogo-Ken, Ιαπωνία)
   Αιτήματα της προσφεύγουσας
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 15ης Σεπτεμβρίου 2005, στην υπόθεση R 1143/2004-1·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «AJINOMOTO» για προϊόντα των κλάσεων 1, 5, 29, 30 και 31 — αίτηση αριθ. 1 307 024
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Kaminomoto Co. Ltd.
   
      Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το εθνικό λεκτικό σήμα «KAMINOMOTO» για προϊόντα της κλάσεως 3
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής στο σύνολό της
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, η οποία κατά την προσφεύγουσα συνίσταται στο ότι το τμήμα προσφυγών έκρινε ότι ο αντίδικος που άσκησε την ανακοπή όφειλε να αποδείξει ότι το προγενέστερο δικαίωμα υφίσταται κατά τον χρόνο ασκήσεως της ανακοπής. Κατά την προσφεύγουσα, πρέπει να αποδεικνύεται ότι το προγενέστερο δικαίωμα παραμένει σε ισχύ κατά τον χρόνο εκδόσεως της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών ή, εναλλακτικώς, κατά τη λήξη της προθεσμίας προσκομίσεων πρόσθετων αποδεικτικών στοιχείων.