CELEX: 62017CA0557
Language: ro
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Cauza C-557/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 14 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State — Țările de Jos) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/Y.Z., Z.Z., Y.Y. (Trimitere preliminară — Dreptul la reîntregirea familiei — Directiva 2003/86/CE — Articolul 16 alineatul (2) litera (a) — Articolul 17 — Retragerea permisului de ședere al unui membru al familiei unui resortisant al unei țări terțe — Statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung — Directiva 2003/109/CE — Articolul 9 alineatul (1) litera (a) — Pierderea acestui statut — Fraudă — Necunoașterea fraudei)

6.5.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 155/7
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a patra) din 14 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State — Țările de Jos) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/Y.Z., Z.Z., Y.Y.
      (Cauza C-557/17) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Dreptul la reîntregirea familiei - Directiva 2003/86/CE - Articolul 16 alineatul (2) litera (a) - Articolul 17 - Retragerea permisului de ședere al unui membru al familiei unui resortisant al unei țări terțe - Statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung - Directiva 2003/109/CE - Articolul 9 alineatul (1) litera (a) - Pierderea acestui statut - Fraudă - Necunoașterea fraudei)
      (2019/C 155/09)
      Limba de procedură: neerlandeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Raad van State
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
         Pârâte: Y.Z., Z.Z., Y.Y.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 16 alineatul (2) litera (a) din Directiva 2003/86/CE a Consiliului din 22 septembrie 2003 privind dreptul la reîntregirea familiei trebuie interpretat în sensul că, în cazul în care au fost prezentate documente falsificate în scopul eliberării de permise de ședere membrilor de familie ai unui resortisant al unei țări terțe, împrejurarea că acești membri de familie nu aveau cunoștință de caracterul fraudulos al acestor documente nu se opune ca statul membru în cauză să procedeze, în temeiul acestei dispoziții, la retragerea acestor permise. În conformitate cu articolul 17 din această directivă, revine totuși autorităților naționale competente să efectueze în prealabil o analiză individualizată a situației acestor membri, procedând la o evaluare echilibrată și rațională a tuturor intereselor aflate în joc.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 9 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2003/109/CE a Consiliului din 25 noiembrie 2003 privind statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung trebuie interpretat în sensul că, în cazul în care statutul de rezident pe termen lung a fost acordat unor resortisanți ai unei țări terțe pe baza unor documente falsificate, împrejurarea că acești resortisanți nu aveau cunoștință de caracterul fraudulos al acestor documente nu se opune ca statul membru să procedeze, în temeiul acestei dispoziții, la retragerea acestui statut.
               
            
         (1)  JO C 402, 27.11.2017.