CELEX: 62010TO0398
Language: cs
Date: 2011-07-15 00:00:00
Title: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. července 2011.#Fapricela - Indústria de Trefilaria, SA v. Evropská komise.#Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Rozhodnutí Komise, kterým se ukládá pokuta – Bankovní záruka – Návrh na odklad výkonu – Finanční újma – Neexistence mimořádných okolností – Nedostatek naléhavosti.#Věc T-398/10 R.

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. července 2011 – Fapricela v. Komise
      (Věc T-398/10 R)
      „Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Rozhodnutí Komise, kterým se ukládá pokuta – Bankovní záruka – Návrh na odklad výkonu – Finanční újma – Neexistence mimořádných okolností – Nedostatek naléhavosti“
      1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Vážná a nenapravitelná újma –
            Důkazní břemeno – Finanční újma – Situace, která by mohla ohrozit existenci žalující společnosti (Články 278 SFEU a 279 SFEU;
            jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 15–17)
      2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Odklad splnění povinnosti zřídit bankovní záruku jako podmínku neprovedení
            okamžitého inkasa pokuty uložené za porušení pravidel hospodářské soutěže – Podmínky poskytnutí – Mimořádné okolnosti – Důkazní
            břemeno (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 22–24)
      3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Odklad splnění povinnosti zřídit bankovní záruku jako podmínku neprovedení
            okamžitého inkasa pokuty – Podmínky poskytnutí – Mimořádné okolnosti – Důkazní břemeno – Odmítnutí bank poskytnout takovou
            bankovní záruku – Přípustnost důkazu objektivní nemožnosti získat takový finanční nástroj – Povinnost poskytnout konkrétní
            a přesné údaje podepřené podrobnými a ověřenými listinnými důkazy (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2)
            (viz body 26–28)
      4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Odklad splnění povinnosti zřídit bankovní záruku jako podmínku neprovedení
            okamžitého inkasa pokuty uložené za porušení pravidel hospodářské soutěže – Podmínky poskytnutí – Mimořádné okolnosti – Zohlednění
            situace skupiny, do které podnik náleží, a akcionář  – Důkazní břemeno (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst.
            2) (viz body 31–32, 34–35)
      5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Přihlédnutí k nedostatku
            řádné péče žalobce (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 43)
      Předmět 
      
         
               Návrh na odklad výkonu rozhodnutí Komise K (2010) 4387 final, ze dne 30. června 2010, v řízení podle článku 101 SFEU a článku
                  53 Dohody o EHP (Věc COMP/38344 – Předpínací ocel), a to zejména, pokud toto rozhodnutí ukládá povinnost zřídit bankovní záruku
                  k zabránění okamžitého inkasa pokuty uložené podle článku 2 uvedeného rozhodnutí
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Návrh na předběžné opatření se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	O nákladech řízení bude rozhodnuto později.