CELEX: C2004/007/61
Language: es
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 23 de octubre de 2003 en el asunto T-25/02, Michel Sautelet contra Comisión de las Comunidades Europeas (Funcionarios — Informe de calificación — Retraso en la elaboración — Recurso de indemnización)

10.1.2004                ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                               C 7/33
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                en Senningerberg (Luxemburgo), representada por Mes G. Bou-
                                                                           neou y F. Frabetti, abogados, que designa domicilio en
                    de 22 de octubre de 2003                               Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                           (agente: Sr. D. Martin), que tiene por objeto, por un lado, una
en el asunto T-311/01: Les Éditions Albert René contra                     pretensión de anulación de las decisiones de la Comisión
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                      mediante las que se desestiman parcialmente las reclamaciones
                 dibujos y modelos) (OAMI) (1)                             de la demandante dirigidas a obtener indemnizaciones por
                                                                           daños y perjuicios como reparación del perjuicio moral
(«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición —                         causado por el retraso en la elaboración de sus informes de
Marca comunitaria anterior ASTERIX — Solicitud de marca                    calificación correspondientes a los períodos 1993/1995, 1995/
comunitaria figurativa que comprende el término “starix” —                 1997 y 1997/1999 y, por otro lado, una pretensión de
Motivos de denegación relativos — Artículo 8, apartados 1,                 indemnización por daños y perjuicios como reparación del
          letra b), y 5, del Reglamento (CE) no 40/94»)                    referido perjuicio moral, el Tribunal de Primera Instancia (Juez
                                                                           único: Sra. V. Tiili); Secretario: Sr. I. Natsinas, administrador,
                            (2004/C 7/59)                                  ha dictado el 23 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo
                                                                           es el siguiente:
                  (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                           1)    Condenar a la Comisión a pagar a la demandante la cantidad
                                                                                 de 2 500 euros, que se añade a la cantidad de 1 500 euros ya
                                                                                 concedida por la AFPN.
En el asunto T-311/01, Les Éditions Albert René, con domicilio
social en París (Francia), representada por el Sr. J. Pagenberg,           2)    Desestimar el recurso en todo lo demás.
abogado, contra Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. A. von                  3)    Condenar en costas a la Comisión.
Mühlendahl y G. Schneider), y en el que la otra parte en el
procedimiento ante la Sala de Recurso de la Oficina de Armoni-
                                                                           (1) DO C 109 de 4.5.2002.
zación del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) es:
Trucco sistemi di telecomunicazione SpA, con domicilio social
en Milán (Italia), que tiene por objeto un recurso interpuesto
contra la decisión de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
(OAMI) de 2 de octubre de 2001 (Asunto R 1030/2000-1), el                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra.
V. Tiili, Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces;
                                                                                              de 23 de octubre de 2003
Secretaria: Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el
22 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                           en el asunto T-25/02, Michel Sautelet contra Comisión de
                                                                                            las Comunidades Europeas (1)
1)    Desestimar el recurso.
2)    Condenar en costas a la demandante.                                  (Funcionarios — Informe de calificación — Retraso en la
                                                                                      elaboración — Recurso de indemnización)
(1) DO C 56 de 2.3.2002.                                                                              (2004/C 7/61)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: francés)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                En el asunto T-25/02, Michel Sautelet, funcionario de la
                                                                           Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
                                                                           Luxemburgo (Luxemburgo), representado por Mes G. Bouneou
                    de 23 de octubre de 2003
                                                                           y F. Frabetti, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo,
                                                                           contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes:
en el asunto T-24/02, Maddalena Lebedef-Caponi contra                      Sr. J. Currall y Sra. C. Berardis-Kayser), que tiene por objeto,
          Comisión de las Comunidades Europeas (1)                         por un lado, una pretensión de anulación de las decisiones de
                                                                           la Comisión mediante las que se desestiman parcialmente las
(Funcionarios — Informe de calificación — Retraso en la                    reclamaciones del demandante dirigidas a obtener indemniza-
            elaboración – Recurso de indemnización)                        ciones por daños y perjuicios como reparación del perjuicio
                                                                           moral causado por el retraso en la elaboración de sus informes
                            (2004/C 7/60)                                  de calificación correspondientes a los períodos 1993/1995,
                                                                           1995/1997 y 1997/1999 y, por otro lado, una pretensión de
                  (Lengua de procedimiento: francés)                       indemnización por daños y perjuicios como reparación del
                                                                           referido perjuicio moral, el Tribunal de Primera Instancia (Juez
                                                                           único: Sra. V. Tiili); Secretario: Sr. I. Natsinas, administrador,
En el asunto T-24/02, Maddalena Lebedef-Caponi, funcionaria                ha dictado el 23 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo
de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio                  es el siguiente:
 ---pagebreak--- C 7/34                  ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                          10.1.2004
1)    Condenar a la Comisión a pagar al demandante la cantidad de          AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
      3 000 euros, que se añade a la cantidad de 1 500 euros ya                                        INSTANCIA
      concedida por la AFPN.
2)    Desestimar el recurso en todo lo demás.                                                     de 9 de julio de 2003
3)    Condenar en costas a la Comisión.
                                                                           en el asunto T-288/02 R: Asian Institute of Technology
                                                                              (AIT) contra Comisión de las Comunidades Europeas
(1) DO C 118 de 18.5.2002.
                                                                           («Procedimiento sobre medidas provisionales — Urgencia —
                                                                                                        Ausencia»)
                                                                                                      (2004/C 7/63)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                     de 21 de octubre de 2003                                                (Lengua de procedimiento: francés)
en el asunto T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV contra
                 Consejo de la Unión Europe (1)
                                                                           En el asunto T-288/02 R, Asian Institute of Technology (AIT),
(Directiva 70/524/CEE — Autorización comunitaria, vincul-                  con domicilio social en Pathumthani (Tailandia), representado
ada al responsable de la puesta en circulación, de un                      por el Sr. H. Teissier du Cross, abogado, que designa como
aditivo en la alimentación animal — Régimen transitorio —                  domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunida-
Retirada de la autorización — Recurso de anulación —                       des Europeas (agentes: Sr. P.-J. Kuijper y Sra. B. Schöfer), que
Admisibilidad — Requisitos para la retirada — Principio de                 tiene por objeto una demanda de suspensión de la ejecución
cautela — Principios de igualdad de trato, de seguridad                    de la decisión de la Comisión de 22 de febrero de 2002 de
        jurídica, de buena administración y de buena fe)                   celebrar un contrato de investigación en el marco del programa
                                                                           Asia-Invest con el Center for Energy-Environment Research
                           (2004/C 7/62)                                   and Development, del Presidente del Tribunal de Primera
                                                                           Instancia, ha dictado el 9 de julio de 2003 un auto resolviendo
                  (Lengua de procedimiento: francés)                       lo siguiente:
                                                                           1)    Desestimar la demanda de medidas provisionales.
En el asunto T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV, con
domicilio social en Weesp (Países Bajos), representada por los
Sres. C. Meijer, F. Herbert y M.L. Struys, abogados, que designa           2)    Reservar la decisión sobre las costas.
domicilio en Luxemburgo domicilio en Luxemburgo, contra
Consejo de la Unión Europea (agentes: Sra. M. Balta y Sr.
M. Ruggery Laderchi), apoyado por la Comisión de las
Comunidades Europeas (agente: Sr. A. Bordes), que tiene por
objeto un recurso de anulación del Reglamento (CE) no 1756/
2002 del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, por el que se
modifica la Directiva 70/524/CEE del Consejo sobre los
aditivos en la alimentación animal en lo que respecta a la                 Recurso interpuesto el 8 de octubre de 2003 contra la
retirada de la autorización de un aditivo y el Reglamento (CE)             Comisión de las Comunidades Europeas por Deutsche
no 2430/1999 de la Comisión (DO L 265, p. 1), el Tribunal de                       Post AG y Securicor Omega Express Limited
Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por los Sres.
N.J. Forwood, Presidente, J. Pirrung y A.W.H. Meij, Jueces;                                         (Asunto T-343/03)
Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador principal, ha
dictado el 21 de octubre de 2003 una sentencia cuyo fallo es
el siguiente:                                                                                         (2004/C 7/64)
1)    Desestimar el recurso.                                                                (Lengua de procedimiento: alemán)
2)    La demandante soportará sus propias costas y las del Consejo,
      incluidas las correspondientes al procedimiento sobre medidas
      provisionales.
                                                                           En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
3)    La Comisión soportará sus propias costas, incluidas las              Europeas se ha presentado el 8 de octubre de 2003 un recurso
      correspondientes al procedimiento sobre medidas provisionales.       contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                           por Deutsche Post AG, con domicilio social en Bonn (Alema-
(1) DO C 55 de 8.3.2003.                                                   nia), y Securicor Omega Express Limited, con domicilio social
                                                                           en Sutton (Reino Unido), representadas por el Sr. Th. Lübbig,
                                                                           abogado.