CELEX: 62011TA0569
Language: it
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Causa T-569/11: Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Gitana/UAMI — Teddy (GITANA) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo GITANA — Marchio comunitario figurativo anteriore KiTANA — Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Identità o somiglianza tra i prodotti — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 — Diniego parziale di registrazione» ]

16.11.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 336/20
            
         Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Gitana/UAMI — Teddy (GITANA)
   (Causa T-569/11) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo GITANA - Marchio comunitario figurativo anteriore KiTANA - Prova dell’uso effettivo del marchio anteriore - Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Identità o somiglianza tra i prodotti - Somiglianza tra i segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 - Diniego parziale di registrazione)
   2013/C 336/40
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Svizzera) (rappresentante: F. Benech, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: P. Geroulakos, in qualità di agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Teddy SpA (Rimini, Italia) (rappresentante: S. Rizzo, avvocato)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 4 agosto 2011 (procedimento R 1825/2007-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Rosenruist — Gestão e serviços, Lda e la Gitana SA.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Gitana SA è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 6 del 7.1.2012.