CELEX: C1995/333/39
Language: fi
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Société Guérin Automobiles'in 17.10.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-195/95)

9.12.95                FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 333/21
sioon, edellyttää, ettei valituksen tekijälle jätetä antamatta      Kantaja katsoo, että vaikka komissio voi käsitellä valituksia
tiedoksi tärkeitä tietoja, kuten tiedonsaantipyyntöjen esit­        niille antamansa tärkeysjärjestyksen mukaisesti, sen on
tämistä ja niiden sisältöä sekä yrityksen huomautuksia              kuitenkin tutkittava huolellisesti ja puolueettomasti jokai­
kysymyksiin tai valitusta koskevaan vastauspyyntöön. Kan­           seen käsiteltävään yksittäistapaukseen liittyvät kaikki asi­
taja ei vielä tälläkään hetkellä, tiedä, millainen tiedonsaan­      aankuuluvat seikat, jotta se kykenisi arvioimaan tosiseik­
tipyyntö on osoitettu Peugeot'lle neljässä valituksessa,            koja ja oikeudellisia seikkoja, jotka valitusten tekijät ovat
joihin PO IV on viitannut, eikä näin ollen ole selvillä siitä ,     antaneet sen arvioitaviksi .
liittyykö tämä pyyntö millään tavoin kantajan valituk­
seen .                                                              Kantaja vakuuttaa, että vastaajana oleva toimielin ei ole
                                                                    noudattanut näitä vaatimuksia esillä olevassa asiassa. Se
Lopuksi komission 12.9.1995 päivätystä kirjeestä ilmenevä           korostaa, ettei komissio voi väittää, ettei se voinut riittävän
aikomus yhdistää SODIMAn valitusta koskevaan aineis­                yhteisön intressin puuttumisen vuoksi edetä menettelyn
toon ja muihin valitusten asiakirja-aineistoihin liittyvät          seuraavaan vaiheeseen eli väitetiedoksiannon antamiseen tai
tiedot saattaa olla toimenpide, jolla on tarkoitus viivyttää        ainakin ilmoittaa aikomuksestaan asetuksen N:o 99/63
menettelyn loppuunviemistä kantajan osalta ja käyttää               6 artiklan mukaisesti, koska
epäasiallisesti muiden valitusten käsittelyn yhteydessä vali­
tuksen tekijän esittämää todistusaineistoa vastoin valituk­         a ) kilpailuasioista vastaava komissaari on julkisuudessa
sen tekijän määräämiä edellytyksiä ja luottamuksellisuuden               jatkuvasti korostanut, että vaikka valituksia tehdään
vaatimusta .                                                             runsaasti, ne käsitellään nopeasti ja että sanktioita
                                                                         määrätään, jos valitukset ovat perusteltuja .
                                                                    b ) esillä oivassa asiassa valituksen tutkiminen oli erityisen
                                                                         välttämätöntä, koska Nissan France oli jälleenmyynti­
                                                                         sopimustaan laatiessaan turvautunut komissioon, kuten
Societe Guérin Automobiles'in 17.10.1995 Euroopan yhtei­                  1.7.1993 päivätystä Nissan France'in kantajalle osoit­
            söjen komissiota vastaan nostama kanne                       tamasta kirjeestä ilmenee .
                        ( Asia T-195/95 )
                                                                    Kantaja korostaa lisäksi, että komission päätös olisi antanut
                          ( 95/C 333/39 )                           kantajalle mahdollisuuden saada nopeammin korvaus kan­
                                                                    sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa oikeudenkäyn­
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     nissä, jos sillä olisi peruutettu poikkeuslupa tai todettu
                                                                    kantajan ja Nissan France'in välisiä suhteita koskevien
Societe Guérin Automobiles, jonka kotipaikka on Alençon             sopimusehtojen ja menettelytapojen olevan yhteisön kilpai­
( Ranska ), on nostanut 17.10.1995 Euroopan yhteisöjen              lusääntöjen vastaisia .
ensimmäisen        oikeusasteen    tuomioistuimessa    kanteen
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja
on asianajaja Jean Claude Fourgoux, Pariisi, prosessiosoite
Luxemburgissa asianajotoimisto Pierrot Schiltz, 4, rue
Beatrix de Bourbon .
                                                                    " H":n 17.10.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                            nostama kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuin                                                                                     (Asia T-196/95 )
                                                                                             95/C 333/40 )
— toteaa komission jättäneen täyttämättä velvollisuu­
     tensa ,
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
— toissijaisesti toteaa perustamissopimuksen 215 artiklan
     perusteella, että komissio on näin ollen sopimussuhteen        " H " on nostanut 17.10.1995 Euroopan yhteisöjen ensim­
     ulkopuolisessa vastuussa kantajaa kohtaan ja on velvol­        mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
     linen maksamaan kantajalle vahingonkorvauksen,                 yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat
     jonka suuruus on arvioitu 1 577 188,53 Ranskan fran­           asianajajat Pierre-Paul van Gehuchten ja Jacques Sambon,
     giksi , ja                                                     Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
                                                                    Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim .
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
     lut.
                                                                    Kantaja vaatii, että Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                    oikeusasteen tuomioistuin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    — toteaa, että työkyvyttömyyslautakunnan lausunto on
Kantajayhtiö, joka on Nissan France'in, Nissan-henkilöau­                oikeudenvastainen ja mitätön;
tojen maahantuojan ja japanilaisen autonvalmistajan tytär­
yhtiön jälleenmyyjä, riitauttaa komission kieltäytymisen            — kumoaa Euroopan yhteisöjen komission 27.9.1994
tutkimasta valitusta, jonka kantaja oli tehnyt Nissan                    antaman päätöksen, jolla kantaja on siirretty eläkkeelle
France'ia vastaan jälleenmyyntisopimuksen yhteensopivuu­                 ja hänelle on myönnetty henkilöstösäännön 78 artiklan
desta EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan ja asetuksen                 kolmannen kohdan mukaisesti vahvistettu työkyvyttö­
( ETY ) N:o 123/85 kanssa .                                              myyseläke;