CELEX: C2005/019/24
Language: lt
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Byla C-464/04 Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Milano 2004 m. rugsėjo 29 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Associazione Azionariato Diffuso dell'AEM ir kiti prieš Comune di Milano, dalyvaujant AEM SpA

22.1.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 19/12
            
         Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Milano 2004 m. rugsėjo 29 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Associazione Azionariato Diffuso dell'AEM ir kiti prieš Comune di Milano, dalyvaujant AEM SpA
   (Byla C-464/04)
   (2005/C 19/24)
   Proceso kalba: italų
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Milano 2004 m. rugsėjo 29 d. nutartimi kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo sekretoriatas gavo 2004 m. lapkričio 2 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Associazione Azionariato Diffuso dell'AEM ir kiti prieš Comune di Milano, dalyvaujant AEM SpA.
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Milano prašo Europos Bendrijų Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:
   
               —
            
            
               „Ar šioje byloje nagrinėjamomis aplinkybėmis taikomas Civilinio kodekso 2449 straipsnis gali būti laikomas atitinkančiu EB sutarties 56 straipsnį, kurį Teisingumo Teismas išaiškino 2000 m. gegužės 23 d. sprendime C-58/99, 2002 m. birželio 4 d. sprendimuose C-503/99 ir C-483/99, bei 2003 m. gegužės 13 d. sprendimuose C-98/01 ir C-463/00, jeigu juo remiasi viešasis juridinis asmuo, kuris net praradęs teisę kontroliuoti akcinę bendrovę išlieka pagrindiniu akcininku, turinčiu sąlyginai didžiąją akcijų dalį (šiuo atveju turinti 33,4 %) tokiu būdu įgydamas neproporcingą kontrolės galią?
            
         
               —
            
            
               Ar Civilinio kodekso 2449 straipsnis, taikomas kartu su 1994 m. gegužės 31 d. dekreto-įstatymo Nr. 332, kurį 1994 m. liepos 30 d. pakeitė įstatymas Nr. 474, 4 straipsniu gali būti laikomas atitinkančiu EB sutarties 56 straipsnį, kurį Teisingumo Teismas išaiškino 2000 m. gegužės 23 d. sprendime C-58/99, 2002 m. birželio 4 d. sprendimuose C-503/99 ir C-483/99 bei 2003 m. gegužės 13 d. sprendimuose C-98/01 ir C-463/00, jeigu juo remiasi viešasis juridinis asmuo, kuris net praradęs teisę kontroliuoti akcinę bendrovę išlieka pagrindiniu akcininku, turinčiu sąlyginai didžiąją akcijų dalį (šiuo atveju turinti 33,4 %) tokiu būdu įgydamas neproporcingą kontrolės galią?
            
         
               —
            
            
               Ar Civilinio kodekso 2449 straipsnis gali būti laikomas atitinkančiu EB sutarties 56 straipsnį, kurį Teisingumo Teismas išaiškino 2000 m. gegužės 23 d. sprendime C-58/99, 2002 m. birželio 4 d. sprendimuose C-503/99 ir C-483/99 bei 2003 m. gegužės 13 d. sprendimuose C-98/01 ir C-463/00, ta apimtimi, kuria, kaip šiuo konkrečiu atveju, sukeltos pasekmės prieštarauja kitai nacionalinės teisės nuostatai (konkrečiai 1994 m. gegužės 31 d. dekreto-įstatymo Nr. 332, kurį 1994 m. liepos 30 d. pakeitė įstatymas Nr. 474, 2 straipsnio 1 dalies d punktui) atitinkančiai EB sutarties 56 straipsnį ir, kiek tai yra susiję su jos vykdymo ir taikymo sąlygomis, atspindinčiai Teisingumo Teismo minėtuose sprendimuose specialiųjų galių srityje įvardintus principus?“