CELEX: 62020CA0006
Language: cs
Date: 2021-05-20 00:00:00
Title: Věc C-6/20: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. května 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tallinna Ringkonnakohus – Estonsko) – Sotsiaalministeerium v. Riigi Tugiteenuste Keskus, dříve Innove SA („Řízení o předběžné otázce – Veřejné zakázky na dodávky – Směrnice 2004/18/ES – Články 2 a 46 – Projekt financovaný z Fondu evropské pomoci nejchudším osobám – Kritéria pro hodnocení uchazečů – Nařízení (ES) č. 852/2004 – Článek 6 – Požadavek mít registraci nebo schválení vydané vnitrostátním orgánem pro bezpečnost potravin státu plnění veřejné zakázky“)

12.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 278/13
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. května 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tallinna Ringkonnakohus – Estonsko) – Sotsiaalministeerium v. Riigi Tugiteenuste Keskus, dříve Innove SA
      (Věc C-6/20) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Veřejné zakázky na dodávky - Směrnice 2004/18/ES - Články 2 a 46 - Projekt financovaný z Fondu evropské pomoci nejchudším osobám - Kritéria pro hodnocení uchazečů - Nařízení (ES) č. 852/2004 - Článek 6 - Požadavek mít registraci nebo schválení vydané vnitrostátním orgánem pro bezpečnost potravin státu plnění veřejné zakázky“)
      (2021/C 278/17)
      Jednací jazyk: estonština
      
         Předkládající soud
      
      Tallinna Ringkonnakohus
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Sotsiaalministeerium
      
         Žalovaná: Riigi Tugiteenuste Keskus, dříve Innove SA
      
         za přítomnosti: Rahandusministeerium
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Články 2 a 46 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby musí být vykládány v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, podle které veřejný zadavatel musí v oznámení o zakázce a jako kvalitativní kritérium pro výběr požadovat, aby uchazeči již v okamžiku podání jejich nabídky prokázali, že mají registraci nebo schválení vyžadované právní úpravou použitelnou na činnost, která je předmětem dotčené veřejné zakázky, a vydané příslušným orgánem členského státu plnění této zakázky, i tehdy, když již mají obdobnou registraci či schválení v členském státě, v němž jsou usazeni.
               
            
                  2)
               
               
                  Zásada ochrany legitimního očekávání musí být vykládána v tom smyslu, že se jí nemůže dovolávat veřejný zadavatel, který v rámci zadávacího řízení na veřejnou zakázku požadoval za účelem dosažení souladu s vnitrostátní právní úpravou v oblasti potravin od uchazečů, aby měli již v okamžiku podání jejich nabídky registraci nebo schválení vydané příslušným orgánem členského státu plnění zakázky.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 87, 16.3.2020.