CELEX: 62018CA0773
Language: da
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Forenede sager C-773/18 — C-775/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 27. februar 2020 — TK (sag C-773/18), UL (sag C-774/18) og VM (sag C-775/18) mod Land Sachsen-Anhalt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Halle — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv – direktiv 2000/78/EF – artikel 2 og 6 – forbud mod forskelsbehandling på grund af alder – tjenestemænds løn – lønordning, der er udtryk for en forskelsbehandling – efterbetaling af løn, der beregnes på grundlag af en tidligere indplacering, der er udtryk for en forskelsbehandling – ny forskelsbehandling – artikel 9 – erstatning som følge af en lovgivning, der er udtryk for en forskelsbehandling – præklusiv frist for indgivelse af erstatningskrav – ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet)

27.4.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 137/19
            
         
      Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 27. februar 2020 — TK (sag C-773/18), UL (sag C-774/18) og VM (sag C-775/18) mod Land Sachsen-Anhalt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Halle — Tyskland)
      (Forenede sager C-773/18 — C-775/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - socialpolitik - ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv - direktiv 2000/78/EF - artikel 2 og 6 - forbud mod forskelsbehandling på grund af alder - tjenestemænds løn - lønordning, der er udtryk for en forskelsbehandling - efterbetaling af løn, der beregnes på grundlag af en tidligere indplacering, der er udtryk for en forskelsbehandling - ny forskelsbehandling - artikel 9 - erstatning som følge af en lovgivning, der er udtryk for en forskelsbehandling - præklusiv frist for indgivelse af erstatningskrav - ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet)
      (2020/C 137/24)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Verwaltungsgericht Halle
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere: TK (sag C-773/18), UL (sag C-774/18) og VM (sag C-775/18)
      
         Sagsøgt: Land Sachsen-Anhalt
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 2 og 6 i Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en foranstaltning, som med henblik på at sikre tjenestemænd og dommere en passende aflønning tildeler disse en efterbetaling af løn svarende til en procentsats af den grundløn, som de tidligere har modtaget, navnlig i henhold til det grundløntrin, der var blevet fastsat inden for hver ansættelsesgruppe i forbindelse med deres ansættelse i forhold til deres alder, for så vidt som denne foranstaltning opfylder behovet for at sikre beskyttelsen af de erhvervede rettigheder i en sammenhæng, der bl.a. er kendetegnet ved et stort antal berørte tjenestemænd og dommere, ved den omstændighed, at der ikke findes et gyldigt referencesystem, og som ikke fører til en varig forskelsbehandling på grund af alder.
               
            
                  2)
               
               
                  Effektivitetsprincippet skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en medlemsstat fastsætter starttidspunktet for en præklusiv frist på to måneder for indgivelse af et krav om erstatning for den skade, der følger af en foranstaltning, der udgør forskelsbehandling på grund af alder, til dagen for afsigelsen af en dom fra Domstolen, hvorved det fastslås, at en lignende foranstaltning er udtryk for forskelsbehandling, når de berørte personer risikerer ikke inden for fristen at vide, om de har været udsat for forskelsbehandling, eller kende omfanget heraf. Dette kan navnlig være tilfældet, når der i den pågældende medlemsstat er opstået uenighed om muligheden for at overføre de retningslinjer, der følger af denne dom, på den pågældende foranstaltning.
               
            
         (1)  EUT C 112 af 25.3.2019.