CELEX: C2007/170/68
Language: ro
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Cauza T-188/07: Acțiune introdusă la 28 mai 2007 — Fastweb/Comisia Comunităților Europene

21.7.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 170/35
            
         Acțiune introdusă la 28 mai 2007 — Fastweb/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza T-188/07)
   (2007/C 170/68)
   Limba de procedură: italiana
   Părțile
   
      Reclamantă: Fastweb SpA (reprezentanți: M. Merola, membru al serviciului juridic, T. Ubaldi, avvocato)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Comisiei C (2006) 6634 final din 24 ianuarie 2007 privind ajutorul de stat C 52/2005 (fost NN 88/2005, fost CP 101/2004), în măsura în care califică drept ajutoare de stat ilegale și incompatibile cu piața comună în favoarea operatorilor de televiziune digitală terestră care oferă servicii de televiziune cu plată și în favoarea operatorilor de televiziune cu plată prin cablu, măsurile pe care Republica Italiană le-a instituit pentru achiziția subvenționată a decodoarelor digitale (articolul 1 din decizie);
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei Comisiei C(2006) 6634 final din 24 ianuarie 2007 în măsura în care obligă Republica Italiană să procedeze la recuperarea ajutoarelor declarate incompatibile de la beneficiari și în special de la reclamantă (articolele 2 și 3 din decizie);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Decizia atacată în prezenta cauză este aceeași cu cea din cauza T-96/07 Telecom Italia Media/Comisie (1).
   În susținerea acțiunii sunt invocate următoarele motive:
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 87 alineatul (1) CE, motivarea insuficientă și abținerea de la investigare în privința calificării măsurilor ca ajutor de stat. Reclamanta susține în special că măsurile respective nu constituie un ajutor de stat întrucât nu presupun un transfer de resurse de stat în favoarea presupușilor beneficiari și nu le atribuie acestora un avantaj selectiv în dauna concurenților.
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 87 alineatul (1) CE, motivarea contradictorie și insuficientă în ceea ce privește stabilirea și existența avantajului economic în favoarea presupușilor beneficiari ai ajutorului. Reclamanta subliniază că evaluarea făcută de către Comisie în ceea ce privește identificarea formei ajutorului și, prin urmare, a avantajului economic de care s-ar fi bucurat presupușii beneficiari ai ajutorului, este afectată de caracterul nu doar vădit contradictoriu, ci și insuficient al motivării. Decizia este de asemenea viciată în măsura în care se omite să se demonstreze în ce mod subvențiile acordate consumatorilor pentru achiziționarea decodoarelor au determinat conferirea necesară, automată și sigură a unui avantaj economic în favoarea presupușilor beneficiari ai măsurilor.
            
         
               —
            
            
               motivarea defectuoasă în ceea ce privește cuantificarea ajutorului care trebuie recuperat de la beneficiari, precum și ilegalitatea ordinului de recuperare, pentru încălcarea normelor tratatului în privința ajutoarelor de stat și a articolului 14 din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999. Conform susținerilor reclamantei, cuantificarea avantajului care ar fi fost conferit presupușilor beneficiari ai măsurilor propuse de Comisie nu se bazează pe o motivare adecvată și presupune exercitarea unei competențe care depășește competențele atribuite Comisiei de Tratatul CE sau de Regulamentul de procedură în materie de ajutoare.
            
         
               —
            
            
               ilegalitatea ordinului de recuperare, în măsura în care este afectat ab origine de imposibilitatea absolută și obiectivă de punere în aplicare, precum și motivarea defectuoasă și încălcarea articolului 14 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999, precum și a principiului proporționalității.
            
         
      (1)  JO L 117, 29.5.2007, p. 32.