CELEX: C2000/020/29
Language: el
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-427/99 P: Αίτηση αναιρέσεως της εταιρίας RJB Mining plc που ασκήθηκε στις 8 Νοεμβρίου 1999 κατά της αποφάσεως της 9ης Σεπτεμβρίου 1999, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (πρώτο πενταμελές τμήμα) στην υπόθεση T-110/98 RJB Mining plc κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, υποστηριζόμενης από την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, το Βασίλειο της Ισπανίας και την RAG Aktiengesellschaft

C 20/14                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       22.1.2000
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                 2) να εξαφανι΄σει τα σηµει΄α 1 και 3 του διατακτικου΄ της
                                                                                 αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου στην υπο΄θεση Τ-110/98·
— να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη ΄εχοντας θεσπι΄σει
     η΄, εν πα΄ση περιπτω΄σει, µη ΄εχοντας κοινοποιη΄σει στην Επιτροπη΄     3) να ακυρω΄σει την απο΄φαση 98/687/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της
     τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄-         10ης Ιουνι΄ου 1998, σχετικα΄ µε γερµανικε΄ς ενισχυ΄σεις υπε΄ρ
     ξεις για τη συµµο΄ρφωση΄ της προς την οδηγι΄α 98/10/ΕΚ                      της βιοµηχανι΄ας α΄νθρακα για το 1997 (EE L 324, σ. 30)·
     του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της
     26ης Φεβρουαρι΄ου 1998 (1), για τη φωνητικη΄ τηλεφωνι΄α και
     την εγκαθι΄δρυση παγκο΄σµιας υπηρεσι΄ας των τηλεπικοινωνιω΄ν           4) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της παρου΄-
     σε ανταγωνιστικο΄ περιβα΄λλον, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που                 σας αναιρετικη΄ς διαδικασι΄ας και στα ΄εξοδα της ενω΄πιον του
     υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α·                                                   Πρωτοδικει΄ου διαδικασι΄ας.
— να καταδικα΄σει την Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            Η αναιρεσει΄ουσα διατει΄νεται ο΄τι απο΄ την καθ' οποιονδη΄ποτε τρο΄πο
Το α΄ρθρο 249 ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρο 189 της Συνθη΄κης ΕΚ), συ΄µφωνα             ερµηνει΄α του κειµε΄νου του α΄ρθρου 1 του «κω΄δικα» (της αποφα΄σεως
µε το οποι΄ο η οδηγι΄α δεσµευ΄ει το κρα΄τος µε΄λος προς το                  3632/93/EKAX (2) της Επιτροπη΄ς, της 28ης ∆εκεµβρι΄ου 1993,
οποι΄ο απευθυ΄νεται ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄µενο αποτε΄λεσµα,              για το κοινοτικο΄ καθεστω΄ς παρεµβα΄σεων των κρατω΄ν µελω      ΄ ν υπε΄ρ
συνεπα΄γεται την υποχρε΄ωση των κρατω΄ν µελω΄ν να τηρου΄ν τις               της βιοµηχανι΄ας α΄νθρακα) συνα΄γεται ο΄τι το α΄ρθρο 9 αποτελει΄
τασσο΄µενες για τη µεταφορα΄ των οδηγιω΄ν στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη           προϋπο΄θεση για να µπορει΄ να θεωρει΄ται µια ενι΄σχυση ως κοινοτικη΄
τα΄ξη τους. Η επι΄δικη προθεσµι΄α εξε΄πνευσε στις 30 Ιουνι΄ου 1998,         και, εποµε΄νως, συ΄µφωνη µε την κοινη΄ αγορα΄. Η τη΄ρηση του
χωρι΄ς η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α να ΄εχει θεσπι΄σει τις αναγκαι΄ες             α΄ρθρου 9 δεν αποτελει΄ απλω΄ς µια διαδικαστικη΄ προϋπο΄θεση.
διατα΄ξεις για τη συµµο΄ρφωση΄ της προς την αναφερο΄µενη στα                Προ΄κειται σαφω΄ς για ΄ενα προαπαιτου΄µενο. Κατα΄ συνε΄πεια, µια
αιτη΄µατα της Επιτροπη΄ς οδηγι΄α.                                           εθνικη΄ ενι΄σχυση µπορει΄ να θεωρει΄ται ως κοινοτικη΄ µο΄νο εφο΄σον
                                                                            δεν αντιβαι΄νει προς το α΄ρθρο 9, παρα΄γραφος 4.
(1) EE L 101 της 1.4.98, σ. 24.
                                                                            Η αναιρεσει΄ουσα ισχυρι΄στηκε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου ο΄τι, βα΄σει
                                                                            του σαφου΄ς νοη΄µατος του γρα΄µµατος του κω΄δικα, η Επιτροπη΄
                                                                            ει΄ναι αναρµο΄δια να κρι΄νει αν κρατικη΄ ενι΄σχυση µπορει΄ να θεωρηθει΄
                                                                            ως κοινοτικη΄ εφο΄σον η κρατικη΄ αυτη΄ ενι΄σχυση χορηγη΄θηκε χωρι΄ς
                                                                            να τηρηθει΄ το α΄ρθρο 9 (οπο΄τε δεν πληρου΄ται η προϋπο΄θεση της
                                                                            προηγου΄µενης παροχη΄ς αδει΄ας).
Αι΄τηση αναιρε΄σεως της εταιρι΄ας RJB Mining plc που ασκη΄-
θηκε στις 8 Νοεµβρι΄ου 1999 κατα΄ της αποφα΄σεως της
9ης Σεπτεµβρι΄ου 1999, την οποι΄α εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο                  Απορρι΄πτοντας τους ισχυρισµου΄ς της αναιρεσει΄ουσας, το Πρωτο-
των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (πρω  ΄ το πενταµελε΄ς τµη΄µα) στην       δικει΄ο δε΄χθηκε ο΄τι:
υπο΄θεση T-110/98 (1) RJB Mining plc κατα΄ Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο΄µενης απο΄ την                    α) µια διαδικαστικη΄ς φυ΄σεως δια΄ταξη δεν µπορει΄ να ΄εχει τα ΄δια ι
Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας, το Βασι΄λειο της                       αποτελε΄σµατα µε µια ουσιαστικη΄ς φυ΄σεως δια΄ταξη, οπο΄τε
            Ισπανι΄ας και την RAG Aktiengesellschaft
                                                                            β) η µη τη΄ρηση της διαδικαστικη΄ς φυ΄σεως διατα΄ξεως δεν
                       (Υπο΄θεση C-427/99 P)                                     µπορου΄σε να ΄εχει ως συνε΄πεια να στερη΄σει την Επιτροπη΄ απο΄
                                                                                 την αρµοδιο΄τητα να εγκρι΄νει την κρατικη΄ ενι΄σχυση.
                            (2000/C 20/29)
                                                                            Η αναιρεσει΄ουσα φρονει΄ ο΄τι το συµπε΄ρασµα του Πρωτοδικει΄ου
Η RJB Mining plc, εταιρι΄α αγγλικου΄ δικαι΄ου µε ΄εδρα στο                  στηρι΄ζεται σε παρερµηνει΄α του κω΄δικα και ει΄ναι σαφω΄ς εσφαλµε΄νη
Harworth, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Mark Brealey, barrister,                νοµικα΄.
µε΄λος του δικηγορικου΄ συλλο΄γου Αγγλι΄ας και Ουαλι΄ας, και
Jonathan Lawrence, solicitor, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-
ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Arendt και Medernach, 8-10, rue                 Κατα΄ την αναιρεσει΄ουσα, ο κω΄δικας δεν διακρι΄νει µεταξυ΄ ουσιαστι-
Mathias Hardt, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν           κω΄ν και διαδικαστικω΄ν προϋποθε΄σεων προκειµε΄νου να µπορει΄ να
Κοινοτη΄των στις 8 Νοεµβρι΄ου 1999 αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της            θεωρηθει΄ µια ενι΄σχυση συ΄µφωνη µε την κοινη΄ αγορα΄, οπο΄τε η µη
αποφα΄σεως της 9ης Σεπτεµβρι΄ου 1999, την οποι΄α εξε΄δωσε το                πλη΄ρωση οποιασδη΄ποτε απο΄ τις προϋποθε΄σεις αυτε΄ς ΄εχει ως
Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πρω΄το πενταµελε΄ς               αποτε΄λεσµα την αναρµοδιο΄τητα της Επιτροπη΄ς να εγκρι΄νει την
τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-110/98, RJB Mining plc κατα΄ Επιτροπη΄ς             ενι΄σχυση.
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο΄µενης απο΄ την Οµοσπον-
διακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας, το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας και την
RAG Aktiengesellschaft.                                                     (1) EE C 299, 26.9.98, σ. 38.
                                                                            (2) EE L 329, σ. 12.
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
1) να κρι΄νει παραδεκτη΄ την αι΄τηση αναιρε΄σεως·