CELEX: 31994M0493
Language: fr
Date: 1994-09-01 00:00:00
Title: Décision de la Commission du 01/09/1994 déclarant la compatibilité avec le marché commun d' une concentration (Affaire N IV/M.493 - Tractebel / Distrigaz (II)) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)

Avis juridique important

|

31994M0493

Décision de la Commission du 01/09/1994 déclarant la compatibilité avec le marché commun d' une concentration (Affaire N IV/M.493 - Tractebel / Distrigaz (II)) sur base du Règlement (CEE) N 4064/89 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)  

Journal officiel n° C 249 du 07/09/1994 p. 0003

  Décision de la Commission du 01/09/1994 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une  concentration (Affaire N* IV/M.493 - Tractebel / Distrigaz (II)) sur base du Règlement (CEE) N* 4064/89  du Conseil.  (Le texte en langue française est le seul faisant foi)  La version papier de la décision est disponible par les bureaux de vente de l'Office des Publications des  Communautés Européennes  VERSION PUBLIQUE  PROCEDURE CONCENTRATIONS  DECISION ARTICLE 6(1)b  A la partie notifiante  Messieurs,  Objet:<ind> Affaire n  IV/M.493- TRACTEBEL/DISTRIGAZ II  <ind> Votre notification en application de l'article4 du Règlement du Conseil n 4064/89  1.<ind> Le 1er août 1994, la Commission a reçu la notification de l'opération par laquelle la société  Tractebel S.A acquiert le contrôle d'une partie de l'activité de la société Distrigaz dans le cadre d'une  opération de privatisation menée par l'Etat belge. Cette notification fait suite à la notification en date du  30 mai 1994, retirée le 30 juin 1994, de l'opération par laquelle la société Tractebel S.A. devait acquérir le  contrôle de l'intégralité de l'activité de la société Distrigaz.  2.<ind> Aprés examen de cette notification, la Commission a abouti à la conclusion que l'opération  notifiée entre dans le champ d'application du règlement du Conseil n*4064/89 et ne soulève pas de doutes  sérieux quant à sa compatibilité avec le marché commun.  I.<ind> LES PARTIES  3.<ind> Tractebel S.A est une société holding de droit belge. Elle est contrôlée par la Société Générale de  Belgique qui, à travers sa participation dans le capital de Tractebel (actuellement 40,48%), détenait la  majorité absolue des voix exprimées lors de chacune des trois dernières assemblées générales ordinaires de  Tractebel S.A (respectivement 65,24% en 1993, 61,47% en 1992 et 57,73% en 1991). La Société Générale  de Belgique est elle même contrôlée par le groupe Suez qui détient 61% de son capital.  <ind> Tractebel est principalement actif dans la production, le transport et la vente d'électricité en  Belgique à travers sa filiale Electrabel qui représente 95% environ de l'électricité produite en Belgique.  Tractebel est également actif notamment dans les secteurs suivants: production d'électricité hors de  Belgique à travers sa filiale Powerfin; télédistribution par câble; gestion des déchets; immobilier et  ingénierie.  4.<ind> Distrigaz S.A. est une société belge détenue à 50% par l'Etat belge à travers la Société Nationale  d'Investissement (SNI), à 33,25% par Tractebel et à 16,67 % par Shell Belgium. Distrigaz est active dans  l'importation, le transport, le stockage et la distribution de gaz en Belgique. L'article 181 de la loi du 8  août 1980 modifiée prévoit que "la société Distrigaz a la concession exclusive en Belgique du stockage  souterrain et du transport du gaz naturel".  II.<ind> L'OPERATION  5.<ind> L'opération s'inscrit dans le cadre de la privatisation des entreprises et actifs détenus par l'Etat  Belge à travers la SNI à l'exception de certaines participations qui seront conservées par l'Etat. L'opération  de privatisation dans son ensemble a fait l'objet d'une "convention de vente des actions de la SNI" liant  l'Etat Belge, Ackermanns & Van Haaren (AVH) et Tractebel. Aux termes de l'article 2.1 de cette  convention, l'Etat vend à AVH l'ensemble des actions qu'il détient de la SNI.  6.<ind> Aux termes des articles 7.1 et 7.2 de la même convention, AVH rétrocèdera à Tractebel, à la date  de l'achat de la SNI, l'intégralité des actions détenues par SNI dans Distrigaz d'une part, dans Synatom  d'autre part. L'acquisition de Synatom a été également notifiée par les parties à la Commission et a fait  l'objet le 30 juin dernier d'une décision prise en application de l'article 6(1)(b) du règlement n* 4064/89.  7.<ind> Les articles 7.1.1 et suivants de la convention prévoient les rétrocessions auxquelles devra se  livrer Tractebel de sorte que l'actionnariat de Distrigaz s'établira de la façon suivante: <ind> -<ind>  Tractebel contrôlera directement ou indirectement 50% plus une action du capital de Distrigaz, (soit  351319 actions). D'une part, Tractebel continuera de détenir ses actions actuelles de Distrigaz (au nombre  de 233623). D'autre part, Tractebel détiendra 50% plus une action d'une entreprise dénommée Newco,  dont les intercommunales de distribution détiendront 50% moins une action (laquelle détiendra 117696  actions de Distrigaz);  <ind> -<ind> les intercommunales contrôleront directement 16,63% de l'actionnariat de Distrigaz  (116812 actions);  <ind> -<ind> Shell Belgium continuera de détenir ses 16,67% du capital de Distrigaz (117106 actions);  <ind> -<ind> 16,7% des actions seront réparties dans le public;  <ind> -<ind> l'Etat belge conservera une action spécifique.  8.<ind> La nouvelle notification en date du 1er août 1994 contient un échange de lettres entre les  représentants de Tractebel et de l'Etat belge duquel il ressort que dès la réalisation de la vente, une société  en commandite par action assurant les ventes de gaz aux acheteurs qui le destinent à la production  d'électricité, pour une puissance développable supérieure à 15 MW, sera créée. Distrigaz en sera  l'actionnaire commanditaire et une filiale commune entre Distrigaz et l'Etat belge (Newgaz) en sera  l'actionnaire commandité.  II.<ind> CONCENTRATION  <ind> Préalablement à l'opération, Distrigaz faisait l'objet d'un contrôle conjoint entre Tractebel et l'Etat  Belge.  9.<ind> L'article 21 des statuts de Distrigaz précise que "pour être admises, les résolutions doivent réunir  les trois-quarts des voix attachées à l'ensemble des titres présents ou représentés".  <ind> L'assemblée générale délibère sur toute résolution présentée par ses actionnaires. De ce point de  vue, Tractebel comme l'Etat belge détiennent chacun un droit de véto sur la présentation des résolutions  soumises à l'assemblée générale par l'un ou l'autre des actionnaires, qu'elles concernent des décisions  stratégiques ou non.   <ind> En conséquence, tant Tractebel que l'Etat belge disposent d'une influence déterminante sur les  décisions prises par l'assemblée générale qui incluent notamment la nomination et la révocation des  membres du Conseil d'administration, dont l'article 9 des statuts de Distrigaz prévoit qu'ils sont élus pour  moitié sur proposition des actionnaires publics et pour moitié sur proposition des actionnaires privés. De  ce fait, tout administrateur doit, pour pouvoir être nommé, réunir les voix de Tractebel et de l'Etat belge.  10.<ind> S'agissant de la défense de l'intérêt public, l'article 180 de la loi précitée du 8 août 1980 prévoit  que: "le président du Conseil d'administration représente le secteur public et a voix prépondérante".  Toutefois, aux termes de l'article 14 des statuts de Distrigaz, tel qu'il résulte de l'Arrêté royal du 31  décembre 1983 "les décisions du conseil d'administration sont prises à la majorité des voix des  administrateurs présents ou représentés. En cas de parité des voix ..., toute décision à ce sujet sera remise  à une autre réunion à tenir dans les 15 jours. Si à cette réunion la parité des voix subsiste, la résolution est  rejetée. Cependant, en cas de parité des voix se manifestant à propos d'une résolution concernant les  rapports entre la société et l'Etat et touchant l'intérêt public, ... le président disposera d'un droit de vote  prépondérant".  <ind> En outre, le Commissaire du gouvernement, qui assiste avec voix consultative au Conseil  d'administration, peut dans un délai de 4 jours former recours devant le ministre de l'économie, contre  toute décision qu'il estime contraire aux lois, aux statuts ou à l'intérêt général. Le ministre peut alors  annuler la décision du Conseil d'administration.  11.<ind> Il ressort de ce qui précède que, préalablement à l'opération, l'Etat disposait dans Distrigaz de  prérogatives de deux natures résultant respectivement de sa qualité d'actionnaire et de ses prérogatives de  puissance publique.  <ind> Les premières, attachées à la défense des intérêts liés à la qualité d'actionnaire à hauteur de 50% de  l'Etat, définissaient le contrôle conjoint entre les deux principaux actionnaires: Tractebel et l'Etat,  puisqu'elles permettaient à l'Etat, premier actionnaire de Distrigaz de choisir la moitié des administrateurs  et d'exercer un contrôle sur la nomination des administrateurs choisis par le partenaire privé.  <ind> Les secondes, se rapportant à la défense de l'intérêt public, ont pour objet de garantir le plein  exercice des prérogatives de la puissance publique en matière d'indépendance nationale et de définition de  la politique énergétique, puisqu'elles permettent à l'Etat de disposer dans ces matières d'une majorité au  Conseil d'administration et d'exercer, le cas échéant, un droit de véto ministériel.  <ind> Postérieurement à l'opération, Distrigaz sera sous le contrôle unique de Tractebel  12.<ind> L'Etat belge ne disposera plus que d'une "action spécifique" qui ne lui confèrera aucun droit en  Assemblée générale, ni aucun droit de vote au Conseil d'administration dont il perdra la possibilité de  nommer le président.  13.<ind> L'Etat conservera en revanche les pouvoirs précédemment détenus au travers du Commissaire  du gouvernement, lesquels seront dorénavant conférés aux deux représentants avec voix consultative qu'il  pourra nommer au Conseil d'administration.   14.<ind> Toutefois, alors que le texte existant se borne à mentionner que le véto de l'Etat peut s'exercer à  l'encontre de résolutions allant à l'encontre de l'intérêt général, le nouveau texte (projet d'Arrêté Royal)  précise cette notion qui comporte le droit de s'opposer dans un délai de 4 jours à:  <ind> -<ind> des cessions de titre pour plus de 5% du capital, conduisant à des changements de droits de  vote portant atteinte aux intérêt nationaux;  <ind> -<ind> des cessions ou changement d'affectation des actifs stratégiques de Distrigaz nuisant aux  intérêts nationaux dans le domaine de l'énergie;  <ind> -<ind> des décisions s'opposant aux lignes directrices de la politique de l'énergie du pays,  notamment lorsqu'elles sont contenues dans le plan d'investissement et d'activités ou le budget.  15.<ind> Enfin, en cas de blocage entre actionnaires ne permettant pas de réunir, lors des assemblées  générales extraordinaires, la majorité des 3/4 requise, l'Etat disposera exceptionnellement d'un nombre de  voix lui permettant d'arbitrer ces situations dès lors que: -i) la résolution a obtenu une majorité des 2/3,  c'est-à-dire y inclus les voix de Tractebel et -ii) la décision est importante pour la réalisation des objectifs  énergétiques du pays.  16.<ind> Il ressort de ce qui précède que, postérieurement à l'opération, l'Etat perdra sa qualité  d'actionnaire ainsi que les intérêts, notamment financiers et les prérogatives qui en découlaient, tant en  Assemblée générale qu'au Conseil d'administration, lesquelles fondaient le contrôle joint. Seules  subsisteront les prérogatives attachées à la défense de l'intérêt public qui se verront restreintes par une  énumération limitative (voir ci-avant) remplaçant la formulation large qui prévalait antérieurement quant  au champ d'application du droit de véto de l'Etat.  <ind> Les prérogatives, exercées par l'Etat en tant que puissance publique et non en tant qu'actionnaire,  lorsqu'elles sont limitées à la seule défense de l'intérêt public, ne fondent pas le contrôle joint au sens de  l'article 3 du règlement dans la mesure où elles n'ont ni pour objet, ni pour effet de mettre l'Etat en mesure  d'exercer une influence déterminante sur l'activité d'entreprise, mais uniquement de garantir, le cas  échéant, le respect de l'intérêt général dont est en charge la puissance publique.  17.<ind> En conséquence, à l'issue de l'opération, l'Etat belge ne bénéficiera plus du contrôle conjoint sur  Distrigaz, qui passera sous le contrôle exclusif de Tractebel. En effet, du fait de sa position majoritaire  dans le capital de Distrigaz, Tractebel contrôlera toutes les décisions de l'assemblée générale ordinaire,  lesquelles seront toutes prises à la majorité simple, y incluse la nomination des membres du Conseil  d'administration. S'agissant de l'adoption de décisions nécessitant la majorité des 3/4 lors d'assemblées  générales extraordinaires, elles requerront, en toute hypothèse, l'accord de Tractebel. De la même  manière, Tractebel bénéficiera seul d'un droit de véto sur ces décisions.  <ind> Absence de changement de contrôle sur l'activité de vente de gaz en vue de la production  d'électricité de Distrigaz  18.<ind> L'organisation et le fonctionnement de Newgaz, la société commanditée établie à la date de la  vente (voir ci-avant paragraphe n* 8), seront calqués sur l'organisation et le fonctionnement de Distrigaz  préalablement à l'opération tel qu'il est décrit aux paragraphes 9 à 11 ci-avant: Tractebel, par  l'intermédiaire de Distrigaz détiendra 50% du capital, les 50% restant étant détenus par l'Etat belge; le  Conseil d'administration sera composé paritairement de représentants élus sur présentation des deux  actionnaires; le président du Conseil d'administration sera élu sur présentation de l'Etat et disposera d'une  voix prépondérante s'agissant des résolutions concernant les rapports entre la société et l'Etat et touchant à  l'intérêt général; un commissaire du gouvernement sera nommé au sein de la société, il disposera des  mêmes pouvoirs que ceux qui sont actuellement dévolus au commissaire du gouvernement de Distrigaz.  <ind> L'Etat belge et Tractebel ont prévu que "Distrigaz disposera d'une option d'achat "call" sur la  participation de l'Etat/SFI (ou toute autre entité publique) dans Newgaz sur base des fonds propres.  Distrigaz pourra exercer cette option au cas où l'organisation du marché gazier belge serait modifiée, en  sorte que le gaz destiné à la clientèle de la société en commandite serait soustrait au bilan gazier national  dont Distrigaz a aujourd'hui la responsabilité dans le cadre de sa mission d'approvisionnement du marché  national, que ce soit à la suite de l'introduction d'une réglementation initiée par la Communauté, d'une  décision de la Cour de justice européenne ou une autre juridiction, la modification de la législation belge  ou encore [supprimé pour cause de secret d'affaires]"  <ind> L'opération projetée laissant la structure du contrôle inchangée pour ce qui concerne les activités de  fourniture de gaz à destination de la production d'électricité, celles-ci ne font donc pas l'objet de  l'opération de concentration notifiée.  <ind> Ce n'est que, le cas échéant, lorsque l'option call décrite ci-avant serait mise en oeuvre qu'une  opération de concentration serait réalisée pour ce qui concerne l'activité de fourniture de gaz pour la  production d'électricité. En conséquence, il n'y a pas lieu d'apprécier dans le cadre de la présente décision  les conditions dans lesquelles les parties ont prévu de mettre fin à l'activité de Newgaz, ni les  conséquences sur le plan de la concurrence de l'opération de concentration qui en résulterait.  <ind> Conclusion  19.<ind> Il ressort de l'ensemble de ce qui précède que l'opération notifiée résulte dans l'acquisition par  Tractebel du contrôle unique sur l'ensemble des activités de Distrigaz, à l'exception de l'activité de vente  de gaz en vue de la production d'électricité, et constitue donc dans cette mesure une opération de  concentration au sens de l'article 3 du règlement (CEE) 4064/89.  IV.<ind> DIMENSION COMMUNAUTAIRE  20.<ind> Le chiffre d'affaires total réalisé sur le plan mondial par Distrigaz (hors vente de gaz pour la  production d'électricité) et le groupe Suez est supérieur à 5 milliards d'écus. Le chiffre d'affaires total  réalisé individuellement dans la Communauté par Distrigaz (hors vente de gaz pour la production  d'électricité) et le groupe Suez excède 250 millions d'écus sans que les deux entreprises n'en réalisent plus  des deux-tiers à l'intérieur d'un seul et même Etat membre. En conséquence, l'opération revêt une  dimension communautaire au sens de l'article premier du règlement "Concentrations".  V.<ind> COMPATIBILITE AVEC LE MARCHE COMMUN  <ind> A. Les marchés affectés  <ind> 1) Les marchés du gaz et de l'électricité  21.<ind> La Commission partage l'opinion exprimée par les parties que le gaz et l'électricité  appartiennent à deux marchés de produit pertinents distincts. Dans les deux cas, les marchés  géographiques de référence en cause sont nationaux.  22.<ind> L'électricité se caractérise par l'universalité de ses usages. On peut distinguer entre les usages  exclusifs (essentiellement l'éclairage et l'utilisation de l'électricité pour obtenir des réactions chimiques) et  les usages pour lesquels il existe, d'un point de vue technique, une substituabilité potentielle avec d'autres  sources d'énergies utilisées par les ménages comme par les opérateurs industriels (traction et production  de chaleur notamment).  <ind> Cette substituabilité technique, ne porte toutefois que sur les usages non exclusifs, c'est à dire  essentiellement la production de chaleur. Elle reste très imparfaite, l'électricité, énergie "noble" car  produite à partir d'une autre source d'énergie, étant coûteuse et n'étant donc utilisée que lorsque les  caractéristiques de chauffe et les processus techniques utilisés l'exigent. Enfin, elle ne s'exerce que sur  longue période car elle implique des choix d'équipement différents selon la source d'énergie choisie.  23.<ind> Le gaz naturel quant à lui est utilisé pour trois applications domestiques principales (chauffage,  cuisson et eau chaude). S'agissant des usages industriels, il est utilisé pour la production de chaleur et son  usage pour la production d'énergie électrique se développe. Pour chacun de ces usages, il existe des  substituts imparfaits au gaz naturel. S'agissant des usages domestiques, il s'agit essentiellement de  l'électricité et du fuel (ce dernier pour les seuls usages de production de chaleur et d'eau chaude).  S'agissant des usages industriels, il s'agit essentiellement du fuel et du gasoil. Cependant, pour les raisons  explicitées ci-avant pour l'électricité, cette substituabilité est partielle et imparfaite. Il existe notamment  des différences de coût d'utilisation tant direct qu'indirect (en particulier le coût de mise aux normes de  protection de l'environnement). En outre, il existe des rigidités structurelles au changement de source  d'énergie de la part des utilisateurs qui sont liées notamment à la nécessité d'équipements différents selon  la source d'énergie choisie, tant pour le transport que pour le stockage éventuel et pour l'utilisation  choisie.  24.<ind> Du point de vue de l'offre, chaque source d'énergie présente des contraintes de production, de  stockage et de transport tout à fait caractéristiques, qui la distingue des autres sources d'énergie et requiert  des investissements spécifiques importants. En outre, l'électricité présente la caractéristique d'être produite  à partir d'autres sources d'énergie.  25.<ind> Pour des raisons tant économiques que juridiques, les sociétés actives dans la production,  l'importation, le transport et la distribution d'électricité comme celles qui sont actives dans l'importation,  le transport, la distribution et le stockage de gaz naturel opèrent historiquement sur des bases  essentiellement nationales. Sur le plan économique, la détention par ces sociétés de réseaux de transport  intégrés (qu'il s'agisse du gaz ou de l'électricité) constitue une barrière à l'accès aux marchés nationaux  respectivement du gaz et de l'électricité. Sur le plan juridique, les marchés énergétiques sont soumis à des  systèmes de régulation nationaux, tant sur le plan technique que s'agissant des prix, des conditions d'accès  ou des investissements qui diffèrent d'un Etat membre à l'autre. La structure de l'offre diffère également  d'un Etat membre à l'autre, certains Etat étant caractérisés par l'existence d'un offreur unique (la France  par exemple), d'autres comme l'Allemagne connaissant la coéxistence de différents monopoles régionaux,  d'autres enfin comme le Royaume Uni voyant se développer une activité de "trading" ouverte à la  concurrence. En Belgique, marché géographique affecté par l'opération, il existe un opérateur centralisé  détenant les infrastructures de transport intérieur et de connexions avec l'étranger tant pour le gaz que  pour l'électricité et, dans le seul cas de l'électricité, les infrastructures de production de grande puissance.  S'agissant du gaz, Distrigaz dispose, à travers sa concession exclusive d'un monopole légal du transport et  du stockage de gaz en Belgique. Pour ces raisons les seules importations de gaz et d'électricité en Belgique  sont réalisées respectivement par Distrigaz et Electrabel.  26.<ind> Il n'est pas exclu qu'à l'avenir ces marchés acquièrent une dimension communautaire. En effet,  la Commission a entrepris différentes actions en vue de faciliter l'achèvement d'un marché intérieur de  l'énergie, tel que défini à l'article 7(a) du Traité. Ainsi, la Commission a notamment :  <ind> -<ind> saisi récemment la Cour de Justice en ce qui concerne l'existence dans certains Etats  membres de droits exclusifs à limportation et à l'exportation dans les secteurs en cause incompatibles avec  le Traité;  <ind> -<ind> transmis au Conseil, en décembre 1993, des propositions modifiées de directive prévoyant  des règles communes pour les secteurs du gaz et de l'électricité (l'accès négocié des tiers au réseau faisant  partie de ces propositions); et  <ind> Toutefois, le caractère national de l'organisation des marchés de l'énergie reste nettement affirmé  pour les raisons exposées ci-avant, sans qu'il soit possible de prévoir avec précision la date à laquelle les  marchés belges du gaz et de l'électricité seront parties à un marché géograhique plus vaste.  <ind> - Marchés de la production, du transport et du négoce  27.<ind> Dans la structure actuelle du marché belge du gaz d'une part, de l'électricité d'autre part, les  mêmes opérateurs (les producteurs dits "centralisés") ont intégré les fonctions d'importation et/ou  production, de transport/distribution et de négoce comme fonctions internes.  28.<ind> Pour autant, il existe des producteurs dits "non centralisés" d'électricité, qui ne disposent pas de  réseau mais revendent, le cas échéant, leur production excédentaire au détenteur du réseau de transport  auquel ils sont connectés. De la même manière, certains de ces producteurs interrogés ont fait valoir qu'ils  avaient considéré la possibilité de faire transporter leur propre électricité vers d'autres unités de  production de leur groupe mais que les conditions de transport qui leur étaient offertes par le détenteur du  réseau rendaient cette alternative peu attractive   <ind> S'agissant du gaz, l'exemple de British Gas au Royaume Uni montre qu'il est également possible de  distinguer d'une part la production/importation, d'autre part le transport et, enfin, le négoce.  29.<ind> Le transport et le stockage de gaz, le transport d'électricité, la production d'électricité et le  négoce de gaz ou d'électricité constituent autant de fonctions distinctes, faisant appel à des compétences  techniques spécifiques et à des infrastructures différentes. Au delà des marchés de produits proprement  dits (voir ci-avant), il est donc possible de considérer chacune des fonctions décrites ci-avant comme  relevant d'un marché distinct.  <ind> - Marchés avals de la distribution  30.<ind> Il convient en outre, de considérer de manière distincte les marchés avals de la distribution de  gaz, comme de l'électricité, aux particuliers. En effet, ces marchés sont soumis au monopole légal des  communes sur l'ensemble de leur territoire pour la distribution à usage domestique. Le monopole de  distribution des communes s'exerce pour des quantités distribuées inférieures à 1 million de m³ de gaz par  an et pour des puissance électriques inférieures à 1000 KW.  <ind> Dans les faits, ce monopole est le plus souvent exercé par délégation à travers des sociétés  intercommunales de distribution dont Electrabel, SPE et Distrigaz sont les fournisseurs. Ces  intercommunales peuvent revêtir deux formes: les intercommunales dites "pures" dans lesquelles plusieurs  communes s'associent pour exercer conjointement cette fonction et les intercommunales dites "mixtes"  dans lesquelles plusieurs communes s'associent à un partenaire privé qui entre dans le capital de  l'intercommunale.  31.<ind> Bien que les sociétés intercommunales mixtes de distribution soient des personnes morales de  droit public, obligatoirement controlées avec plus de 50% des droits de vote par les actionnaires publics,  Tractebel, à travers Electrabel, est associé dans 35 intercommunales mixtes de distribution de gaz et  d'électricité dans lesquelles il détient un actionnariat variant de 50% à 99,17%. Dans un seul cas (IVEKA  Nete-Lier), l'actionnariat détenu est inférieur à 50% (42,45%). En application du statut type  d'intercommunales, Tractebel dispose de droits de véto sur les décisions; Tractebel est le fournisseur  exclusif de la presque totalité des intercommunales en électricité de même que Distrigaz pour le gaz;  Tractebel est l'opérateur industriel dans les intercommunales mixtes, il est en outre dans de nombreux cas  propriétaires du réseau de distribution.  32.<ind> L'ensemble de ces éléments conduit la Commission à considérer que Tractebel et, le cas échéant  Distrigaz, détiennent une influence suffisante sur la politique des intercommunales de distribution gaz et  électricité pour que ces marchés de la distribution soient considérés comme des marchés affectés par  l'opération.  <ind> Les intercommunales mixtes assurent la distribution de plus de 80% du gaz et de l'électricité en  Belgique, les marchés géographiques en cause, bien que limités par nature au territoire couvert par chaque  intercommunale, sont contigues les uns aux autres, présentent la même structure de l'offre et se  caractérisent par des conditions de concurrence homogènes.  <ind> Cependant, l'opération ne conduisant ni à la création, ni au renforcement d'une position dominante  en ce qui concerne la distribution publique de gaz et d'électricité, la question de savoir si chacune des  zones couvertes par les intercommunales mixtes doit être considéré comme un marché géographique de  référence ou si ou l'ensemble de ces zones doit être pris en compte pour les besoins de l'analyse  concurrentielle, peut être laissée ouverte.   <ind> 2) Autres marchés affectés  33.<ind> Le marché de la distribution de programmes télévisés et radiophoniques par câble est également  un marché affecté sur lequel Electrabel exerce son activité, principalement à travers sa participation au  sein d'intercommunales mixtes. La télévision par câble se distingue de la réception hertzienne par le  nombre de programme pouvant être captés. Elle se distingue également de la réception des programmes  diffusés par satellites par l'absence d'investissement requis pour l'utilisateur. Si les marchés géographiques  en cause, au niveau de la distribution de programmes au consommateur sont limités par nature au  territoire couvert par chaque intercommunale, une telle limitation n'existe pas au niveau du choix par  chaque commune ou intercommunale d'un partenaire pour assurer le service de câblo-distribution sur son  territoire. En outre, les zones de distribution sont contiguees les unes aux autres, présentent la même  structure de l'offre et se caractérisent par des conditions de concurrence homogènes.  <ind> Cependant, l'opération ne conduisant ni à la création, ni au renforcement d'une position dominante  en ce qui concerne la distribution publique de programmes audio-visuels par câble, la question de savoir si  chacune des zones couvertes par les intercommunales mixtes doit être considéré comme un marché  géographique de référence ou si ou l'ensemble de ces zones doit être pris en compte pour les besoins de  l'analyse concurrentielle, peut être laissée ouverte.  <tab> B. Appréciation sur le plan de la concurrence  <ind> 1) Présentation générale  34.<ind> S'agissant de l'électricité, la production totale nette en Belgique pour 1993 s'est élevée à 67108  GW/h dont 96% était due aux producteurs-distributeurs centralisés, le reste étant le fait d'auto- producteurs.  <ind> Electrabel réalise à elle seule 93% à 94% de la production d'électricité. Le seul autre opérateur  centralisé est un opérateur public: la société SPE qui produit 2 à 3% de l'électricité produite en Belgique.  Electrabel et SPE sont liés par un accord conclu en 1955 sous l'égide du gouvernement belge dont l'objet  est "d'obliger les sociétés actives dans le secteur de l'électricité à gérer leurs entreprises dans l'esprit d'une  entreprise unique". En application de cet accord, Electrabel et SPE se livrent à une gestion concertée de  leurs politiques dans le cadre du Comité de Gestion des Entreprises Electriques (CGEE) et sont associés  au prorata de leur part respective de la production électrique belge dans des centrales électriques, mais  aussi dans l'importation et le transport d'électricité en Belgique pour des puissances supérieures à 1000  KW ainsi que dans l'élaboration des plans d'équipement stratégiques.  <ind> Selon le rapport de la Fédération professionnelle des producteurs et distributeurs d'électricité de  Belgique et celui du Groupement Européen des Entreprises d'Electricité, le niveau d'autoproduction pour  1993 (4% environ) s'explique par une décennie de baisse du niveau d'autoproduction. Toutefois, depuis le  début des années 1990, cette chute s'est stabilisée. L'autoproduction a même connu une croissance de plus  de 7% en 1992 avant de chuter de nouveau pour des raisons conjoncturelles en 1993. Indépendamment de  cette baisse conjoncturelle, le niveau de l'autoproduction en Belgique reste, selon les rapports, l'un des  plus bas à l'intérieur de l'Union Européenne. Cependant, la disponibilité de nouvelles techniques de  production très performantes basées sur le gaz expliquent pour une part, l'inflexion observée depuis le  début des années 1990 et, d'autre part l'attente dans les prochaines années d'une augmentation des  implantations de petites unités de production fondées sur le gaz et utilisant notamment la technique de la  cogénération (production combinée de gaz et d'électricité).  <ind> Environ 90% de l'électricité consommée en Belgique y est produite. Les seules exportations sont le  fait des producteurs centralisés, lesquels contrôlent par ailleurs 100% des importations et 100% du  transport d'électricité en Belgique pour des puissances supérieures à 1000 KW.  35.<ind> S'agissant du gaz naturel, il n'existe pas d'activité de production de gaz naturel en Belgique. Les  seules importations sont le fait de Distrigaz qui détient la concession exclusive du transport et du stockage  de gaz. Le gaz est vendu par Distrigaz soit à l'utilisateur final au-dessus de certains volumes, soit aux  intercommunales de distribution, en-dessous de ces volumes. Les intercommunales assurent ensuite la  distribution sur leur territoire.  36.<ind> S'agissant de la câblo-distribution, les intercommunales mixtes, dans lesquelles Tractebel est  associée, desservent 57,8% environ des foyers raccordés. Un peu plus de 33,8% des foyers sont desservis  par des intercommunales pures, un peu plus de 8% (8,3%) sont desservis par des sociétés privées dont  4,6% par Coditel, filiale de Tractebel et 3,7% par une société dénommée Radio Public.  <ind> 2) Positions dominantes préalablement à l'opération  <ind> Electricité  37.<ind> Antérieurement à l'opération, Electrabel détient une position dominante individuelle sur le  marché belge de l'électricité pour des puissances dépassant 1000 KW/h.  <ind> Sur la base d'une distinction par fonction, cette conclusion demeure inchangée. Electrabel détient le  contrôle de l'ensemble des unités de production d'électricité détenues en commun avec la SPE (sur la base  d'une répartition 95%-5%), lesquelles représentent 96% de la production belge. De la même manière,  Electrabel détient à travers GECOLI la propriété du réseau de transport haute tension, lequel a le  monopole du transport d'électricité en Belgique pour des puissances supérieures à 1000 KW/h. Enfin,  Electrabel contrôle la totalité des ventes aux clients (industriels ou intercommunales) pour des puissances  supérieures à 1000 KW/h.   38.<ind> Compte tenu de ce que SPE et Electrabel sont gérés conjointement comme une même unité  économique au sein du CGEE (voir ci-avant), et de ce que SPE est associée et subordonnée (sur une base  95%-5%) à Electrabel dans le capital et la gestion de toutes les infrastructures de transport et de  production dont son existence même dépend, la SPE ne peut être considérée comme exerçant une  quelconque pression concurrentielle sur Electrabel.   39.<ind> La production d'électricité des auto-producteurs est faible et est le fait d'un grand nombre de  producteurs sans liens entre eux. En outre, certains d'entre eux sont liés à Electrabel ou auto-produisent  dans le cadre d'une collaboration avec Electrabel. Au surplus, la très grande majorité de cette production  est auto-consommée et ne fait pas l'objet d'échanges marchands. Enfin, l'électricité excédentaire est  presque toujours revendue à Electrabel qui détient le seul réseau de transport existant en Belgique ainsi  que le contrôle des interconnecteurs implantés sur le territoire belge et, par voie de conséquence, des  échanges d'électricité;  <ind> Seuls deux auto-producteurs situés dans la zone de couverture d'une intercommunale pure  revendent leur électricité excédentaire à un autre partenaire qu'Electrabel, à savoir à l'intercommunale de  la zone.  <ind> Il ressort de l'ensemble de ce qui précède que les auto-producteurs, en dehors du faible degré d'auto- approvisionnement qu'ils s'assurent, ne peuvent être considérés comme exerçant à l'heure actuelle une  pression concurrentielle sur Electrabel.  40.<ind> Aucun des producteurs centralisés d'électricité qui sont actifs dans des marchés géographiques  voisin ne sont présents ou n'ont jamais été présents sur le marché belge, par le biais d'importations, ni à  travers des activités de production en Belgique.   <ind> L'ensemble des importations sur le territoire belge est le fait des producteurs centralisés  (Electrabel/SPE) et aucun des producteurs étrangers interrogés par la Commission n'a fait part d'un projet  d'exportation vers la Belgique autrement que par la vente à ces mêmes producteurs. Aucun des grands  consommateurs d'énergie électrique questionnés par la Commission, n'a indiqué qu'il existe une possibilité  réelle quelconque d'importation. A fortiori, un certain nombre d'entre eux ont envisagé, mais sans succès,  de se livrer à de telles importations. L'un de ces consommateurs mentionne par exemple que "dans l'état  actuel de cloisonnement des marchés de l'énergie, [il n'existe] pas de possibilité de recourir à un  fournisseur extérieur". Un autre, fait état de l'impossibilité de bénéficier d'un approvisionnement en  provenance des Pays-Bas, où pourtant son coût d'achat serait inférieur de 6%. Un autre encore fait part de  l'insuccès des "tentatives faites jusqu'à présent pour trouver d'autres producteurs".  <ind> Gaz  41.<ind> Antérieurement à l'opération, Distrigaz détient une position dominante sur le marché belge de la  fourniture de gaz pour des fournitures dépassant 1 million de m³.   <ind> Sur la base d'une distinction par fonction, cette conclusion reste inchangée. Distrigaz détient le  monopole du transport de gaz naturel en Belgique. En outre, Distrigaz contrôle la totalité des ventes aux  clients (industriels ou intercommunales).  <ind> Comme en matiére d'électricité, il n'existe aucune importation de gaz naturel par conduite en  Belgique qui ne soit pas le fait de Distrigaz.  <ind>   <ind> Distribution au consommateur final de gaz et d'électricité  42.<ind> Chaque intercommunale détient un monopole légal pour la distribution aux particuliers de gaz  et d'électricité sur le territoire de l'ensemble des communes qui la constitue. Dans l'hypothèse où  l'ensemble des zones couvertes par les intercommunales devrait être pris en compte (voir ci-avant  paragraphe 32), les intercommunales mixtes, dans lesquelles Tractebel détient des participations,  représenteraient 90% de la distribution de gaz et environ 80% de la distribution d'électricité aux  particuliers en Belgique. Toutefois, dès lors que l'opération ne conduira pas à la création ou au  renforcement d'une position dominante sur les marchés de la distribution au consommateur final de gaz et  d'électricité, la question de savoir si Tractebel détenait, via sa participation dans les intercommunales, une  position dominante sur ces marchés peut être laissée ouverte.  <ind> Câblo-distribution  43.<ind> Comme pour ce qui concerne les intercommunales mixtes de distribution de gaz et d'électricité,  Tractebel est le seul partenaire des communes lorsqu'elles souhaitent exploiter le marché de la câblo- distribution sous la forme de sociétés mixtes. En outre, ces intercommunales mixtes représentent plus de  57% de la câblo-distribution en Belgique, toutefois, l'opération n'entraînant aucun effet horizontal ou  congloméral sur les marchés de la câblo-distribution, la question de savoir si Tractebel détenait une  position dominante antérieurement à l'opération peut être laissée ouverte.  <ind> 3) Absence de renforcement de position dominante  44.<ind> L'opération notifiée ne conduira à la création ou au renforcement d'une position dominante sur  aucun des marchés affectés par l'opération.  <tab> Absence d'effet horizontal  45.<ind> Compte tenu du faible degré de substituabilité entre le gaz et l'électricité (voir ci-avant définition  des marchés de produit), ces deux sources d'énergie appartiennent à des marchés de produits distincts. Il  n'existe donc pas de chevauchement de marché directs entre les deux sources d'énergie, que ce soit au  niveau des utilisateurs industriels ou au niveau de la consommation domestique. Il existe un certain degré  de substituabilité s'agissant des usages domestiques. Toutefois, dans ce dernier cas, les ventes de gaz et  d'électricité au consommateurs continueront d'être effectuées par des sociétés intercommunales co- contrôlées par les autorités publiques. En outre, les prix et modalités de vente au consommateur  continueront d'être fixées par la puissance publique.  46.<ind> Il en est de même du marché de la câblo-distribution où Tractebel est actif, seul ou en  partenariat avec les communes. Préalablement à l'opération, Distrigaz n'avait aucune activité sur ce  marché. L'opération notifiée ne conduira donc à aucun chevauchement horizontal d'activité.  <ind> Absence d'effet vertical  47.<ind> Il existe un lien vertical entre le gaz et l'électricité puisque le gaz est l'une des sources d'énergie  à partir de laquelle de l'électricité peut être produite. Cette possibilité a connu un essort rapide depuis le  milieu des années 1980.  <ind> Les parties, aussi bien que les auto-producteurs, ont indiqué que le gaz est la source de production  d'électricité qui requiert l'investissement en capital le plus faible et assure la productivité la plus élevée.  Elle permet donc d'obtenir le taux de retour sur investissement le plus court et la rentabilité la plus forte.  Le plan d'équipement en infrastructure de production d'électricité belge mis en oeuvre par le CGEE  (Electrabel et SPE) prévoit d'ailleurs quasi-exclusivement la construction de centrales au gaz d'ici à 2003.  Un doublement dans les 15 ans à venir de la part du gaz dans l'électricité générée à partir de sources  d'énergie fossiles en Europe, et singulièrement en Belgique, est d'ailleurs prévu.  48.<ind> Postérieurement à l'opération, la clientèle de Distrigaz ne comprendra plus de producteurs  d'électricité.  <ind> En effet, les opérateurs produisant de l'électricité à partir de gaz dépendront de la nouvelle société  NEWGAZ, pour leur approvisionnement en gaz naturel. Seuls les industriels produisant de l'électricité à  faible puissance (moins de 15 MW) seront approvisiononés par les intercommununales voire, le cas  échéant par Distrigaz. Cependant, l'enquête menée par la Commission a mis en évidence que de telles  unités sont, le plus souvent des unités de secours, et ne fonctionnent donc, dans leur très grande majorité,  pas au gaz. La faible consommation de gaz de telles unités les placent d'ailleurs, dans la très grande  majorité des cas, dans le champ d'application du monopole de la distribution publique des  intercommunales.  49.<ind> Le maintien des activités relatives à la fourniture de gaz destiné à la génération d'électricité sous  le contrôle conjoint de l'Etat et de Distrigaz, tel qu'il résulte de l'opération renotifiée le 1er août 1994, a  donc pour effet que l'opération ne se traduira pas par un accroissement de l'intégration verticale entre  Tractebel et Distrigaz, dès lors que les producteurs d'électricité, y compris Electrabel, ne dépendront pas  de Distrigaz pour ce qui concerne leurs fournitures de gaz naturel.  <ind> Absence d'effet congloméral  50.<ind> Le fait que Tractebel, seul partenaire des intercommunales mixtes tant pour ce qui concerne la  distribution de gaz et d'électricité que pour ce qui concerne la câblo-distribution, et seul fournisseur  d'électricité des intercommunales acquiert le seul fournisseur de gaz des intercommunales, est susceptible,  en principe, de produire des effets de nature conglomérale, conduisant à un renforcement de la rigidité au  changement de partenaire de la part des communes en matière de télédistribution. Toutefois, compte tenu  de ce que Tractebel était déjà, antérieurement à l'opération le fournisseur des communes en matière  d'électricité, un tel effet apparaît peu probable. En effet, la seule relation additionnelle entre le groupe  Tractebel et les communes résultant du passage d'un contrôle joint à un contrôle seul de Tractebel sur  Distrigaz n'apparaît pas susceptible de renforcer un éventuelle position de dépendance des communes vis à  vis de Tractebel.  V.<ind> RESTRICTIONS ACCESSOIRES  51.<ind> Les parties n'ayant identifié aucun accord comme contenant des restrictions de concurrence  accessoires à l'opération notifiée au sens de la Communication, la présente décision ne couvre pas les  éventuelles restrictions accessoires de la concentration.  VI.<ind> CONCLUSION  52.<ind> Il ressort de ce qui précède que l'opération notifiée relève du règlement (CEE) 4064/89 et ne  soulève pas de doutes sérieux quant à sa compatibilité avec le marché commun. Cette décision est prise en  application de l'article 6(1)(b) du règlement (CEE) n*4064/89.  <ind> Pour les raisons exposées ci-dessus, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à l'opération  notifiée et de la déclarer compatible avec le marché commun et avec le fonctionnement de l'accord EEE.  Cette décision est prise sur la base de l'article 6, paragraphe 1, point b, du règlement du Conseil n* 4064/89.  <tab> Pour la Commission,