CELEX: 62020TN0251
Language: pl
Date: 2020-05-04 00:00:00
Title: Sprawa T-251/20: Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2020 r. – KG / Parlament

27.7.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 247/17
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2020 r. – KG / Parlament
      (Sprawa T-251/20)
      (2020/C 247/26)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: KG (przedstawiciele: adwokaci S. Rodrigues i A. Champetier)
      
         Strona pozwana: Parlament Europejski
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu z dnia 4 lutego 2020 r oddalającej jej zażalenie z dnia 29 listopada 2019 r.;
               
            
                  —
               
               
                  ewentualnie stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu z dnia 30 sierpnia 2019 r. oddalającej jej pierwotny wniosek z dnia 4 kwietnia 2019 r.;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony skarżącej zadośćuczynienia za krzywdę, szacowaną ex æquo et bono na kwotę 5 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od strony pozwanej na rzecz strony skarżącej zwrotu wszystkich poniesionych przez nią kosztów oraz honorariów jej adwokatów.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący błędnej wykładni art. 20 ust. 3 załącznika XIII regulaminu pracowniczego oraz naruszenia zasady ciągłości służby.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasad uzasadnionych oczekiwań i praw nabytych.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący naruszenia prawa do dobrej administracji oraz obowiązku dochowania należytej staranności.