CELEX: C2003/146/03
Language: fi
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10 päivänä huhtikuuta 2003 asiassa C-392/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Portugalin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 75/439/ETY – Jäteöljyhuolto – Puutteellinen täytäntöönpano)

C 146/2                   FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                          21.6.2003
vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin kumoaa kyseisen päätöksen             vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Portugalin
2 artiklan 1 kohdan siltä osin kuin siinä velvoitetaan Italian             tasavalta ei ole noudattanut jäteöljyhuollosta 16 päivänä
tasavalta toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet Seleco SpA:lle             kesäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/439/ETY,
myönnetyn tuen takaisin perimiseksi Seleco Multimedia Srl:ltä              sellaisena kuin se on muutettuna 22.12.1986 annetulla neu-
siltä osin kuin sitä ei voida periä takaisin ensiksi mainitulta,           voston direktiivillä 87/101/ETY (EYVL 1987, L 42), 6 artiklan
yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-                 2 kohdan, 8 artiklan 2 kohdan a alakohdan, 13 artiklan
nossa: kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä hoitava                   ja 17 artiklan sekä EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan
toisen jaoston puheenjohtaja R. Schintgen sekä tuomarit                    ensimmäisen kohdan ja 189 artiklan kolmannen kohdan
C. Gulmann (esittelevä tuomari), V. Skouris, F. Macken ja                  (joista on tullut EY 10 artiklan ensimmäinen kohta ja
J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:           EY 249 artiklan kolmas kohta) mukaisia velvoitteitaan, koska
johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 8.5.2003
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1)     Italian Seleco SpA -nimiselle yritykselle myöntämästä valtion-      –     se ei ole toteuttanut toimenpiteitä, joilla toimivaltainen
       tuesta 2 päivänä kesäkuuta 1999 tehdyn komission päätöksen                viranomainen voi ennen luvan myöntämistä yrityksille,
       nro 2000/536/EY 2 artiklan 1 kohta kumotaan siltä osin                    jotka uudistavat jäteöljyä tai käyttävät jäteöljyä polttoai-
       kuin siinä todetaan, että Italian tasavallan on toteutettava              neena, varmistua siitä, että kaikki asianmukaiset tervey-
       kaikki tarvittavat toimenpiteet 1 artiklassa tarkoitettujen tukien        densuojelutoimenpiteet on toteutettu käytettäessä jäteöl-
       perimiseksi takaisin Seleco Multimedia Srl:ltä siltä osin kuin            jyä polttoaineena, ja siitä, että jäteöljyjä uudistettaessa ja
       tukea ei voida periä takaisin Seleco SpA:lta.                             polttoaineena käytettäessä käytetään parasta saatavilla
                                                                                 olevaa teknologiaa, mikäli siitä ei aiheudu liiallisia kustan-
2)     Kanne hylätään muilta osin.                                               nuksia,
3)     Asiassa C-328/99 Italian tasavalta ja Euroopan yhteisöjen
       komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                           –     se ei ole säätänyt siitä, että jäteöljyjen palamisjätteistä
4)     Asiassa C-399/00 Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan                huolehditaan myrkyllisistä ja vaarallisista jätteistä 20 päi-
       korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                           vänä maaliskuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin
                                                                                 78/319/ETY (EYVL L 84, s. 43) 9 artiklan ja 27.6.1995
                                                                                 lähtien jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun
( 1) EYVL C 352, 4.12.1999.                                                      neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39),
                                                                                 sellaisena kuin se on muutettuna 18.3.1991 annetulla
                                                                                 neuvoston direktiivillä 91/156/ETY (EYVL L 78, s. 32),
                                                                                 9 artiklan mukaisesti; tämä viimeksi mainittu artikla on
                                                                                 korvannut direktiivin 78/319/ETY 9 artiklan vaarallisista
                                                                                 jätteistä 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston
                                                                                 direktiivin 91/689/ETY (EYVL L 377, s. 20) nojalla,
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                        sellaisena kuin se on muutettuna 27.6.1994 annetulla
                                                                                 neuvoston direktiivillä 94/31/EY (EYVL L 168, s. 28),
                             (kuudes jaosto)
                    10 päivänä huhtikuuta 2003                             –     se ei ole säätänyt, että yritykset, jotka uudistavat jäteöljyä
                                                                                 tai jotka käyttävät sitä polttoaineena, on määräajoin
asiassa C-392/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                           tarkastettava, eikä siitä, että näille yrityksille myönnetyt
                       Portugalin tasavalta (1)                                  luvat on tarvittaessa tarkistettava vastaamaan tekniikan
                                                                                 alalla ja/tai ympäristön tilassa tapahtuneita muutoksia,
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
vi 75/439/ETY – Jäteöljyhuolto – Puutteellinen täytäntöön-
                                 pano)
                                                                           –     se ei ole ilmoittanut komissiolle tekniseen tietämykseen
                                                                                 liittyviä tietoja eikä direktiivin 75/439/ETY, sellaisena
                            (2003/C 146/03)                                      kuin se on muutettuna direktiivillä 87/101/ETY, nojalla
                                                                                 annettujen säännösten soveltamisesta saatuja kokemuksia
                     (Oikeudenkäyntikieli: portugali)                            ja tuloksia,
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                           yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                           nossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit
                                                                           R. Schintgen ja V. Skouris (esittelevä tuomari), F. Macken ja
Asiassa C-392/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-                 N. Colneric, julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: R. Grass,
nään L. Ström ja M. A. Caeiros) vastaan Portugalin tasavalta               on antanut 10.4.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on
(asiamiehinään L. Fernandes ja M. Telles Romão), jossa kantaja             seuraava:
 ---pagebreak--- 21.6.2003                   FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 146/3
1)     Portugalin tasavalta ei ole noudattanut jäteöljyhuollosta                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
       16 päivänä kesäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin
       75/439/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 22.12.1986                                            (kuudes jaosto)
       annetulla neuvoston direktiivillä 87/101/ETY, 6 artiklan
       2 kohdan, 8 artiklan 2 kohdan a alakohdan, 13 artiklan ja
       17 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska                                                10 päivänä huhtikuuta 2003
                                                                             asiassa C-142/00 P, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
       –     se ei ole säädetyssä määräajassa toteuttanut toimenpiteitä,                            Nederlandse Antillen (1)
             joilla toimivaltainen viranomainen voi ennen luvan myön-
             tämistä yrityksille, jotka uudistavat jäteöljyä tai käyttävät   (Muutoksenhaku – Merentakaisten maiden ja alueiden asso-
             jäteöljyä polttoaineena, varmistua siitä, että kaikki asian-    siaatiojärjestely – Merentakaisista maista ja merentakaisilta
             mukaiset terveydensuojelutoimenpiteet on toteutettu käy-        alueilta peräisin olevan riisin tuonti – Suojatoimenpiteet –
             tettäessä jäteöljyä polttoaineena, ja siitä, että jäteöljyjä    Asetukset N:o 2352/97 ja N:o 2494/97 – Kumoamiskanne –
             uudistettaessa ja polttoaineena käytettäessä käytetään                            Kanteen tutkimatta jättäminen)
             parasta saatavilla olevaa teknologiaa, mikäli siitä ei
             aiheudu liiallisia kustannuksia,
                                                                                                         (2003/C 146/04)
       –     se ei ole säädetyssä määräajassa säätänyt siitä, että                                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
             jäteöljyjen palamisjätteistä huolehditaan myrkyllisistä ja
             vaarallisista jätteistä 20 päivänä maaliskuuta 1978             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
             annetun neuvoston direktiivin 78/319/ETY 9 artiklan                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
             velvoitteiden ja 27.6.1995 lähtien jätteistä 15 päivänä
             heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/
             442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 18.3.1991
             annetulla neuvoston direktiivillä 91/156/ETY, 9 artik-          Asiassa C-142/00 P, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
             laan perustuvien velvoitteiden mukaisesti, jotka jäsenvalti-    nään T. van Rijn) jota tukee Ranskan tasavalta (asiamiehinään
             oilla direktiivin 78/319/ETY 9 artiklan perusteella jo oli,     G. de Bergues ja L. Bernheim) ja Euroopan unionin neuvosto
                                                                             (asiamiehinään J. Huber ja G. Houttuin), jossa valittaja vaatii
                                                                             muutoksenhaussaan yhteisöjen tuomioistuinta kumoamaan
                                                                             Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
       –     se ei ole säädetyssä määräajassa säätänyt, että yritykset,
                                                                             men (kolmas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-32/98 ja T-41/98,
             jotka uudistavat jäteöljyä tai jotka käyttävät sitä polttoai-   Nederlandse Antillen vastaan komissio, 10.2.2000 antaman
             neena, on määräajoin tarkastettava, eikä siitä, että näille
                                                                             tuomion (Kok. 2000, s. II-201), ja jossa vastapuolena ja muuna
             yrityksille myönnetyt luvat on tarvittaessa tarkistettava
                                                                             osapuolena ovat Nederlandse Antillen (edustajinaan asianajajat
             vastaamaan tekniikan alalla ja/tai ympäristön tilassa           M. M. Slotboom ja P. V. F. Bos) ja Espanjan kuningaskunta
             tapahtuneita muutoksia,
                                                                             (edustajanaan N. Díaz Abad), yhteisöjen tuomioistuin (kuudes
                                                                             jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-
                                                                             P. Puissochet, sekä tuomarit R. Schintgen, C. Gulmann,
       –     se ei ole ilmoittanut komissiolle tekniseen tietämykseen        V. Skouris ja Mme F. Macken (esittelevä tuomari), julkisasia-
             liittyviä tietoja eikä jäteöljyhuollosta 16 päivänä kesäkuu-    mies: P. Léger, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M.-F. Contet,
             ta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/439/ETY,               on antanut 10.4.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on
             sellaisena kuin se on muutettuna 22.12.1986 annetulla           seuraava:
             neuvoston direktiivillä 87/101/ETY, nojalla annettujen
             säännösten soveltamisesta saatuja kokemuksia ja tuloksia.       1)     Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
                                                                                    yhdistetyissä asioissa T-32/98 ja T-41/98, Nederlandse Antil-
                                                                                    len vastaan komissio, 10.2.2000 antama tuomio kumotaan.
2)     Kanne hylätään muilta osin.
                                                                             2)     Nederlandse Antillenin nostamat kumoamiskanteet jätetään
                                                                                    tutkimatta.
3)     Portugalin hallitus velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
       kulut.                                                                3)     Nederlandse Antillen velvoitetaan korvaamaan sekä menettelys-
                                                                                    tä ensimmäisessä oikeusasteessa että muutoksenhakumenette-
                                                                                    lystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
                                                                             4)     Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta ja neuvosto vas-
( 1) EYVL C 34, 5.2.2000.                                                           taavat kukin omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                             (1 ) EYVL C 233, 12.8.2000.