CELEX: 62021TN0076
Language: nl
Date: 2021-02-05 00:00:00
Title: Zaak T-76/21: Beroep ingesteld op 5 februari 2021 — Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann/EUIPO — Cirillo (POMODORO)

29.3.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 110/34
            
         
      Beroep ingesteld op 5 februari 2021 — Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann/EUIPO — Cirillo (POMODORO)
      (Zaak T-76/21)
      (2021/C 110/38)
      Taal van het verzoekschrift: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Masterbuilders, Heiermann, Schmidtmann GbR (Tübingen, Duitsland) (vertegenwoordiger: H. Hillers, advocaat)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
      
         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Francesco Cirillo (Berlijn, Duitsland)
      
         Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
      
      
         Houder van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
      
         Betrokken merk: Uniewoordmerk POMODORO — Uniemerk nr. 10 926 152
      
         Procedure voor het EUIPO: procedure tot vervallenverklaring
      
         Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 30 november 2020 in zaak R 715/2020-5
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  vernietiging van de bestreden beslissing;
               
            
                  —
               
               
                  verwerping van het beroep van de houder van het Uniemerk van 17 april 2020 in zijn geheel;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van het EUIPO in de kosten.
               
            
         Aangevoerde middelen
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan:
      
                  —
               
               
                  eerste middel: verweerder mocht geen rekening houden met de uiteenzetting van de gronden van de houder van het Uniemerk en zijn bewijs voor zijn beroep omdat deze houder zijn uiteenzetting van de gronden niet binnen de niet-verlengbare termijn van vier maanden had ingediend;
               
            
                  —
               
               
                  tweede middel: de nieuwe bewijzen kunnen niet worden aanvaard op grond van artikel 27, lid 4, van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430;
               
            
                  —
               
               
                  derde middel: de uiteenzetting van de gronden en het nieuwe bewijs toonden geen normaal gebruik aan.