CELEX: C2006/154/43
Language: pl
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Sprawa T-310/03: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia  25 kwietnia 2006 r.  — Kreuzer Medien przeciwko Parlamentowi i Radzie (Skarga o stwierdzenie nieważności — Dyrektywa 2003/33/WE — Osoby fizyczne lub prawne — Legitymacja czynna — Niedopuszczlność)

1.7.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 154/16
            
         Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 kwietnia 2006 r. — Kreuzer Medien przeciwko Parlamentowi i Radzie
   (Sprawa T-310/03) (1)
   
   (Skarga o stwierdzenie nieważności - Dyrektywa 2003/33/WE - Osoby fizyczne lub prawne - Legitymacja czynna - Niedopuszczlność)
   (2006/C 154/43)
   Język postępowania: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Kreuzer Medien GmbH (Lipsk, Niemcy) [Przedstawiciele: początkowo U. Kornmeier i D. Valbert, następnie M. Lenz, adwokaci]
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski [Przedstawiciele: E. Waldherr i U. Rösslein, pełnomocnicy] i Rada Unii Europejskiej [Przedstawiciel: E. Karlsson, pełnomocnik]
   
      Interwenient popierający stronę skarżącą: Falstaff Verlags-Gesellschaft mbH (Klosterneuburg, Austria) [Przedstawiciel: W.-G. Schärf, adwokat]
   
      Interwenienci popierający stronę pozwaną: Komisja Wspólnot Europejskich [Przedstawiciele: M.-J. Jonczy, L. Pignataro-Nolin i F. Hoffmeister, pełnomocnicy], Królestwo Hiszpanii [Przedstawiciel: L. Fraguas Gadea, pełnomocnik] i Republika Finlandii [Przedstawiciele: A. Guimaraes-Purokoski, T. Pynnä i E. Bygglin, pełnomocnicy)
   Przedmiot sprawy
   Wniosek o stwierdzenie nieważności art. 3 ust. 1 dyrektywy 2003/33/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich, odnoszących się do reklamy i sponsorowania wyrobów tytoniowych (Dz.U. L 152, str. 16).
   Sentencja postanowienia
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Parlament i Radę.
            
         
               3)
            
            
               Królestwo Hiszpanii i Komisja pokrywają własne koszty, w tym koszty postępowania w sprawie środków tymczasowych przed Sądem.
            
         
               4)
            
            
               Republika Finlandii pokrywa własne koszty.
            
         
               5)
            
            
               Falstaff Verlags-Gesellschaft mbH pokrywa własne koszty, w tym koszty postępowania w sprawie środków tymczasowych przed Sądem.
            
         
      (1)  Dz.U. C 289 z 29.11.2003