CELEX: 62021TN0647
Language: sv
Date: 2021-10-01 00:00:00
Title: Mål T-647/21: Talan väckt den 1 oktober 2021 – Sberbank Europe mot ECB

29.11.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 481/40
            
         
      Talan väckt den 1 oktober 2021 – Sberbank Europe mot ECB
      (Mål T-647/21)
      (2021/C 481/55)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Sberbank Europe AG (Wien, Österrike) (ombud: advokaten M. Fellner)
      
         Svarande: Europeiska centralbanken
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara svarandens beslut av den 2 augusti 2021 (1) och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tolv grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Svaranden har åsidosatt förbudet mot dubbelbestraffning i artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (nedan kallad stadgan) och artikel 4 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (nedan kallad Europakonventionen)-
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Svaranden har åsidosatt artikel 49 i stadgan och artikel 7 i Europakonventionen genom att ålägga sanktionsavgifter som översteg de beloppsgränser som fastställs i förordning (EU) nr 1024/2013 (2).
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Svaranden har åsidosatt artikel 17 i stadgan och artikel 1 i tilläggsprotokoll nr 1 till Europakonventionen.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Svaranden har åsidosatt principen om god tro, eftersom svaranden åsidosatte metoden för att fastställa administrativa sanktionsavgifter enligt artikel 18.1 och 18.7 i förordning nr 1024/2013 på ett felaktigt sätt.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Svaranden har åsidosatt artikel 6 i Europakonventionen.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Svaranden har åsidosatt beloppsgränserna för sanktionsavgifter i artikel 18.1 i förordning (EU) nr 1024/2013.
               
            
                  7.
               
               
                  Sjunde grunden: Enligt sökanden är 97 § i Bankwesengesetz (den österrikiska banklagen) (nedan kallad BWG) inte tillämplig om ingen fördel erhålls eller ingen förlust undviks genom att överskrida gränsen för stora exponeringar.
               
            
                  8.
               
               
                  Åttonde grunden: Svarandens möjlighet att ålägga sökanden ränteavgift är begränsad i tiden enligt 97 § BWG jämförd med artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013.
               
            
                  9.
               
               
                  Nionde grunden: Svaranden tillämpade 97 § punkt 1 BWG jämförd med 30a § BWG och artikel 395.1 i förordning (EU) nr 575/2013 på ett felaktigt sätt.
               
            
                  10.
               
               
                  Tionde grunden: Sökanden hade ingen avsikt att överskrida gränserna för stora exponeringar i artikel 395 i förordning (EU) nr 575/2013 (3).
               
            
                  11.
               
               
                  Elfte grunden: Sökanden erhöll ingen fördel eller undvek någon förlust genom att överskrida gränserna för stora exponeringar under den omstridda perioden.
               
            
                  12.
               
               
                  Tolvte grunden: Svaranden har utnyttjat sitt utrymme för skönsmässig bedömning på ett felaktigt sätt genom att inte bevilja sökanden undantag enligt artikel 396.1 i förordning (EU) nr 575/2013.
               
            
         (1)  Nr ECB-SSM-2021-ATSBE-7 – ESA-2020-00000051.
      
         (2)  Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 2013, s. 63–89)
      
         (3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013 om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av förordning (EU) nr 648/2012 (EUT L 176, 2013, s. 1–337).