CELEX: 62019TN0746
Language: el
Date: 2019-11-05 00:00:00
Title: Υπόθεση T-746/19: Προσφυγή της 5ης Νοεμβρίου 2019 – GY κατά ΕΚΤ

3.2.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 36/33
            
         
      Προσφυγή της 5ης Νοεμβρίου 2019 – GY κατά ΕΚΤ
      (Υπόθεση T-746/19)
      (2020/C 36/41)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγων: GY (εκπρόσωποι: L. Levi και A. Champetier, δικηγόροι)
      
         Καθής: Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ)
      
         Αιτήματα
      
      Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την απόφαση της ΕΚΤ, της 28ης Ιανουαρίου 2019, περί άρνησης χορήγησης του επιδόματος στέγασης για το έτος 2019 στον προσφεύγοντα·
               
            
                  —
               
               
                  να ακυρώσει, εφόσον κριθεί αναγκαίο, τις αποφάσεις της 24ης Απριλίου 2019 και της 26ης Αυγούστου 2019 με τις οποίες απορρίφθηκαν το αίτημα διοικητικής επανεξετάσεως που υπέβαλε ο προσφεύγων και η διοικητική του ένσταση αντίστοιχα·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει τέσσερις λόγους:
      
                  1.
               
               
                  Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων.
               
            
                  2.
               
               
                  Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής των κεκτημένων δικαιωμάτων.
               
            
                  3.
               
               
                  Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται προσβολή της πρακτικής αποτελεσματικότητας του επιδόματος στέγασης και παράβαση του άρθρου 15 των όρων απασχόλησης της ΕΚΤ.
               
            
                  4.
               
               
                  Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής του καθήκοντος μέριμνας.