CELEX: 62017CN0073
Language: sv
Date: 2017-02-09 00:00:00
Title: Mål C-73/17: Talan väckt den 9 februari 2017 – Republiken Frankrike mot Europaparlamentet

3.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 104/37
            
         Talan väckt den 9 februari 2017 – Republiken Frankrike mot Europaparlamentet
   (Mål C-73/17)
   (2017/C 104/53)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Republiken Frankrike (ombud: F. Alabrune, D. Colas, B. Fodda och E. de Moustier)
   
      Svarande: Europaparlamentet
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               undanröja dagordningen vid Europaparlamentets sammanträde onsdag den 30 november 2016 ((handling P8_OJ (2016)11-30), i den del den föreskrev plenardebatter avseende det gemensamma förslaget till allmän budget som förlikningskommittén enats om, dagordningen vid sammanträdet torsdag 1 december 2016 ((handling P8_OJ (2016)12-01)), i den del den föreskrev en omröstning åtföljd av röstmotiveringar avseende det gemensamma förslaget till allmän budget, Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 1 december 2016 avseende det gemensamma förslaget till allmän budget ((handling TS-0475/2016, P8_TA-PROV(2016)0475 i tillfällig lydelse)), samt den akt varigenom Europaparlamentets talman i enlighet med artikel 314.9 FEUF förklarat att den allmänna budgeten slutgiltigt antagits,
            
         
               —
            
            
               förordna att verkningarna av den akt varigenom Europaparlamentets talman förklarat att unionens allmänna budget för budgetåret 2017 antagits ska bestå till dess att denna budget slutgiltigt antagits genom en akt som är förenlig med fördragen, inom skälig tid från och med det att förevarande dom meddelas,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Genom förevarande talan yrkar den franska regeringen på att fyra akter som Europaparlamentet antagit inom ramen för utövandet av dess befogenheter på budgetområdet vid det extra plenarsammanträde som hölls mellan den 30 november och den 1 december 2016 i Bryssel.
            
         
               2.
            
            
               Den första och andra akten vars ogiltigförklaring den franska regeringen har yrkat på är dagordningarna för Europaparlamentets sammanträden onsdag den 30 november 2016 och torsdag den 1 december 2016, i den del dessa akter föreskrev plenardebatter avseende det gemensamma förslaget till allmän budget för budgetåret 2017, respektive en omröstning åtföljd av röstmotiveringar avseende detta gemensamma förslag till allmän budget.
            
         
               3.
            
            
               Den tredje angripna akten är Europaparlamentets lagstiftningsresolution av den 1 december 2016 avseende det gemensamma förslaget till allmän budget.
            
         
               4.
            
            
               Den franska regeringen yrkar slutligen på att den akt varigenom Europaparlamentets talman i enlighet med artikel 314.9 FEUF förklarat att den allmänna budgeten slutgiltigt antagits. Såsom framgår av bland annat protokollet från Europaparlamentets sammanträde torsdag den1 december 2016, rör det sig om Europaparlamentets talmans uttalande om och dennes undertecknande av den allmänna budgeten, som skett efter omröstningen om lagstiftningsresolutionen avseende det gemensamma förslaget till allmän budget.
            
         
               5.
            
            
               Genom sin enda grund gör den franska regeringen gällande att dessa fyra akter ska ogiltigförklaras av det skälet att de åsidosätter protokoll nr 6 som bifogats FEU och FEUF samt protokoll nr 3 som bifogats Euratomfördraget, som avser lokalisering av säten för Europeiska unionens institutioner och vissa av dess organ, byråer och enheter.
            
         
               6.
            
            
               Det framgår nämligen av såväl protokollen om lokalisering av institutionernas säten som domstolens rättspraxis att Europaparlamentet inte kan utöva dess befogenheter på budgetområdet som det tillerkänns enligt artikel 314 FEUF vid de extra plenarsammanträden som hålls i Bryssel, utan måste utöva dessa befogenheter vid de ordinarie plenarsammanträden som hålls i Strasbourg.
            
         
               7.
            
            
               Eftersom lagenligheten av den angripna akten som antagits av Europaparlamentets talman inte bestrids på grundval av dess ändamål eller innehåll, utan endast på grund av att denna akt skulle ha antagits vid ett ordinarie plenarsammanträde i Strasbourg, anser den franska regeringen att behovet av att säkerställa kontinuiteten i unionens offentliga förvaltning samt viktiga rättssäkerhetskäl motiverar att rättsverkningarna av denna akt består till dess att en ny akt som är förenlig med fördragen har antagits.