CELEX: C1999/086/42
Language: nl
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Beroep, op 11 januari 1999 ingesteld door ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-6/99)

C 86/22              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                27.3.1999
Ð het besluit van de Europese Commissie om de krach-               Beroep, op 11 januari 1999 ingesteld door ESF Elbe-Stahl-
    tens artikel 67, lid 3, van het Ambtenarenstatuut van          werke Feralpi GmbH, tegen Commissie van de Europese
    januari 1997 tot juni 1998 betaalde kindertoelage van                                 Gemeenschappen
    tezamen 181 ;446 LUF als onverschuldigd te beschou-                                     (Zaak T-6/99)
    wen en krachtens artikel 85 van het Ambtenarensta-
    tuut en artikel 43 van bijlage VIII bij het Ambtenaren-                                (1999/C 86/42)
    statuut dat bedrag in te houden op het door de Euro-
    pese Commissie maandelijks aan verzoekster betaalde
    ouderdomspensioen, nietig te verklaren;                                              (Procestaal: Duits)
Ð de maatregel van de Commissie van 14 juli 1998 om                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    verzoeksters kindertoelage op grond van artikel 67,            Gemeenschappen is op 11 januari 1999 beroep ingesteld
    lid 3, van het Ambtenarenstatuut te schorsen, onwettig         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
    of althans onterecht te verklaren;                             ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, gevestigd te Riesa
                                                                   (BRD), vertegenwoordigd door W. M. Kühne, van Schür-
                                                                   mann & Partner, advocaten te Frankfurt am Main en
Ð de toepassing door de Commissie van de in artikel 85             Milaan, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
    van het Ambtenarenstatuut neergelegde regel inzake             kantore van Schaeffer, Hengel, Dennewald & Hellebrand,
    terugvordering van hetgeen onverschuldigd is betaald,          advocaten aldaar, avenue de la Porte-Neuve 12.
    onwettig en onterecht te verklaren;
Ð de Europese Commissie te veroordelen om aan ver-                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
    zoekster de sedert juli 1998 op haar ouderdomspensi-
    oen ingehouden bedragen terug te betalen tot een
                                                                   1. de Commissie krachtens artikel 23 van 's Hofs Statuut-
    bedrag van 181 ;446 LUF;
                                                                       EGKS op te dragen, aan het Gerecht alle stukken
                                                                       (voorstellen, notulen enz.) over te leggen welke aan-
Ð de Europese Commissie in de kosten te verwijzen.                     tonen onder welke omstandigheden de bestreden
                                                                       beschikking is vastgesteld;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   2. verzoekster inzage in de overgelegde stukken te geven;
Verzoekster, een gepensioneerd ambtenaar, is moeder van
een ernstig zieke zoon. Sinds 30 juni 1993 ontvangt zij            3. de beschikking van de Commissie van 11 november
overeenkomstig artikel 67, lid 3, van het Ambtenarensta-               1998 inzake de steun van Duitsland ten behoeve van
tuut een dubbele kindertoelage, omdat haar zoon bij zijn               ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, te Riesa (Saksen),
ouders woont. Bij onderzoek van de aanvraag tot verlen-                nietig te verklaren;
ging van die toelage constateerde de Commissie, dat ver-
zoeksters zoon sinds 1991 gehuwd is; dientengevolge
stelde zij de bestreden besluiten vast.                            4. de Commissie te verwijzen in de kosten.
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster schending         Middelen en voornaamste argumenten
van:
Ð artikel 67, lid 3, van het Ambtenarenstatuut, nu een             Bij de bestreden beschikking werd de investeringssub-
                                                                   sidie van 8 ;173 ;000 DEM, investeringstoelage van
    besluit op grond van dat artikel genoegzaam met rede-
                                                                   1 ;236 ;000 DEM en een steunelement bevattende krediet-
    nen moet zijn omkleed;
                                                                   garantie van 12 miljoen DEM, die Duitsland in 1995 aan
                                                                   verzoekster, een staalonderneming, had verleend, onver-
Ð het algemene beginsel dat een administratief besluit             enigbaar met Beschikking nr. 2496/96/EGKS en de
    moet zijn gemotiveerd;                                         gemeenschappelijke markt voor kolen en staal verklaard.
                                                                   Bovendien werd vastgesteld, dat het steunelement van de
                                                                   eind 1994 verleende kredietgaranties voor bedrijfskapitaal
Ð het beginsel dat een administratief besluit geen terug-          van 7 ;200 ;000 DEM en 4 ;800 ;000 DEM niet worden
    werkende kracht kan hebben, behalve in geval van               goedgekeurd en derhalve eveneens onverenigbaar zijn met
    genoegzaam gemotiveerde uitzonderlijke omstandighe-            eerder genoemde beschikking en de gemeenschappelijke
    den, en                                                        markt.
Ð artikel 85 van het Ambtenarenstatuut, nu dat artikel is
                                                                   Verzoekster stelt schending van het Verdrag, respectievelijk
    toegepast zonder dat in casu aan de voorwaarden
                                                                   schending van op de uitvoering van het Verdrag be-
    daarvoor is voldaan.
                                                                   trekking hebbende rechtsregels, alsmede misbruik van
                                                                   bevoegdheid in de zin van artikel 33, eerste alinea, van het
                                                                   EGKS-Verdrag.
 ---pagebreak--- 27.3.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 86/23
De Commissie heeft geen rekening gehouden met het feit,                tens de door het EG-Verdrag aan de Raad verleende
dat het door verzoekster vervaardigde product, namelijk                bevoegdheden, en
gerekt betonstaal in ringen, als koud verwerkt product van
het halfproduct walsdraad, niet tot de producten bedoeld
in bijlage I (omschrijving van de termen ¹kolenº en                Ð de Raad in de kosten te verwijzen.
¹staalº) bij het EGKS-Verdrag, behoort. Volgens code
4400 van bijlage I behoort hiertoe enkel ¹walsdraadº die
wordt verkregen als product van de warmwalsfase van de             Middelen en voornaamste argumenten
walserij. ¹Gerekt betonstaal in ringenº valt onder de
kaderregeling voor bepaalde, niet onder het EGKS-Verdrag           In 1993 kwam verzoekster, een producent van leren hand-
vallende staalsectoren, waaronder het ¹trekkenº van                tassen, met Lucci Creation Limited, een te Hong Kong
¹walsdraadº uitdrukkelijk worden vermeld.                          gevestigde vennootschap met productiefaciliteiten in
                                                                   China, tot een overeenkomst over de productie van haar
                                                                   leren handtassen. Deze producten werden vervaardigd met
Voorzover de Commissie bij de bestreden beschikking het
                                                                   leder en andere materialen die de vennootschap kocht van
EGKS-Verdrag ook toepast op steun voor activiteiten die
                                                                   Europese leveranciers.
niet onder dit Verdrag vallen (artikel 81, juncto bijlage I),
legt zij het Verdrag niet enkel uit, doch wijzigt zij dit, zon-
der de daarvoor vastgelegde procedure (artikel 81, tweede          Bij Verordening (EG) nr. 209/97 (1) stelde de Commissie
alinea, of artikel 95, eerste alinea, van het EGKS-Verdrag),       een voorlopig antidumpingrecht in op de invoer in de
te volgen. Bovendien heeft de Commissie zich schuldig              Gemeenschap van handtassen van oorsprong uit de Volks-
gemaakt aan misbruik van bevoegdheid, voorzover zij                republiek China. Vervolgens werden definitieve antidum-
haar bevoegdheid tot toepassing van artikel 4, onder c),           pingrechten ingesteld bij Verordening (EG) nr. 1567/97
van het EGKS-Verdrag en de code voor steun aan de ijzer-           van de Raad (2).
en staalindustrie misbruikt, door deze tot productieactivi-
teiten buiten bijlage I bij artikel 81 van het EGKS-Verdrag
uit te breiden, zonder de procedure van de artikelen 81,           Op 5 november 1998 werd de bestreden Verordening (EG)
tweede alinea, of 95 in acht te nemen.                             nr. 2380/98 van de Raad (3) vastgesteld. Deze verordening
                                                                   bevestigde, dat er geen dumping was gevonden in de trans-
                                                                   acties tussen verzoekster en Lucci Creation Limited, en dat
Ten slotte stelt verzoekster ongeoorloofde terugwerkende           beide dus recht hadden op een individuele dumpingmarge
kracht van de beschikking, schending van het vertrou-              van 0,0 %.
wensbeginsel, alsmede schending van het discriminatiever-
bod.
                                                                   Het verzoek om deze antidumpingtarieven met terugwer-
                                                                   kende kracht toe te passen, werd afgewezen op twee gron-
                                                                   den:
                                                                   Ð de prospectieve aard van de vastgestelde maatregelen
Beroep, op 11 januari 1999 ingesteld door Medici Grimm                 die na een herzieningsonderzoek waren genomen, en
            KG tegen Raad van de Europese Unie
                         (Zaak T-7/99)                             Ð de ¹beloningº die aan de herzieningsprocedure mee-
                        (1999/C 86/43)                                 werkende exporterende producenten zouden ontvan-
                                                                       gen, ondanks het feit dat zij aan het oorspronkelijke
                                                                       onderzoek geen medewerking hebben verleend.
                      (Procestaal: Engels)
                                                                   Tussen 3 augustus 1997 en 6 november 1998 betaalde
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  verzoekster in totaal 1 ;456 ;452 DEM aan antidumping-
Gemeenschappen is op 11 januari 1999 beroep ingesteld              rechten.
tegen Raad van de Europese Unie door Medici Grimm
KG, vertegenwoordigd door R. M. MacLean, solicitor, van
Cameron McKenna en Paul McGarry, domicilie gekozen                 Verzoekster betoogt, dat de bestreden verordening op de
hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt & Meder-              hierna genoemde gronden nietig moet worden verklaard,
nach, rue Mathias Hardt 8-10.                                      voorzover zij weigert de terugbetaling met terugwerkende
                                                                   kracht toe te staan, van de door verzoekster betaalde anti-
                                                                   dumpingrechten:
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                   Ð De Raad heeft een rechtsregel betreffende de toepas-
Ð Verordening (EG) nr. 2380/98 van de Raad gedeeltelijk                sing van het EG-Verdrag geschonden door inbreuk te
     nietig te verklaren, op grond dat de Raad heeft gewei-            maken op fundamentele beginselen en uitdrukkelijke
     gerd, de terugbetaling met terugwerkende kracht toe te            bepalingen van Verordening (EG) nr. 384/96 van de
     staan, van de antidumpingrechten die verzoekster had              Raad (4), alsook op de relevante bepalingen van de
     betaald vóór de vaststelling van die verordening krach-           WTO-antidumpingovereenkomst.