CELEX: 62011TN0170
Language: et
Date: 2011-03-17 00:00:00
Title: Kohtuasi T-170/11: 17. märtsil 2011 esitatud hagi — Rivella International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Baskaya di Baskaya & C. (BASKAYA)

14.5.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 145/34
            
         17. märtsil 2011 esitatud hagi — Rivella International versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Baskaya di Baskaya & C. (BASKAYA)
   (Kohtuasi T-170/11)
   2011/C 145/57
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Rivella International AG (Rothrist, Sveits) (esindajad: advokaadid C. Spintig, U. Sander ja H. Förster)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s. (Grosseto, Itaalia)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoha 10. jaanuari 2011. aasta otsus asjas R 534/2010-4;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Baskaya di Baskaya & C. s.a.s.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „BASKAYA” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 29, 30 ja 32.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist elementi „Passaia” sisaldav rahvusvaheline kujutismärgi registreering kaupadele klassis 32.
   
      Kontrollija otsus: jätta taotlus rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 42 lõigete 2 ja 3 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei kohaldanud Saksmaa ja Šveitsi 13. aprilli 1892. aasta kokkulepet patentide, disainilahenduste ja kaubamärkide vastastikkuse kaitse kohta ja rikkus seega õigusnormi, kuna ta ei võtnud arvesse hageja esitatud tõendeid kaubamärgi kasutamise kohta.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).