CELEX: C2003/184/91
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asia T-174/03: Franco Cozzanin 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

2.8.2003                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 184/41
Franco Cozzanin 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen komis-                   ei ole perusteltu, Euroopan yhteisöjen muuta henkilöstöä
                   siota vastaan nostama kanne                         koskevien palvelussuhteen ehtojen 10 ja 15 artiklan rikkomi-
                                                                       seen, ilmeiseen arviointivirheeseen sekä yhdenvertaisen
                                                                       kohtelun periaatteen, urakehitystä koskevan periaatteen, luotta-
                           (Asia T-174/03)                             muksensuojan periaatteen ja huolenpitovelvollisuuden periaat-
                                                                       teen loukkaamiseen.
                           (2003/C 184/91)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Franco Cozzani, kotipaikka Brysseli, on nostanut 20.5.2003             Norbert Schmittin 21.5.2003 Euroopan jälleenrakennusvir-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                                 astoa vastaan nostama kanne
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
Kantajan edustajana on asianajaja Eric Boigelot ja prosessiosoite
on Brysselissä.                                                                                   (Asia T-175/03)
                                                                                                  (2003/C 184/92)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    kumoaa viranomaisen, jolla on oikeus tehdä sopimuksia,
     14.8.2002 tekemän päätöksen olla hyväksymättä kantajaa
     vuonna 2002 toteutettavan ylennyksen/palkkaluokan
     uudelleenmäärittelyn osalta ansioituneimpina pidettyjen           Norbert Schmitt, kotipaikka Köllerbach (Saksa), on nostanut
     virkamiesten ja tutkimustoiminnan määrärahoista palkat-           21.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
     tujen väliaikaisten toimihenkilöiden luetteloon, joka on          tuomioistuimessa kanteen Euroopan jälleenrakennusvirastoa
     julkaistu samana päivänä julkaistussa Informations admin-         vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Lothar Polanz.
     istratives -lehdessä (LA – 70-2002);
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa tarvittavilta osin viranomaisen, jolla on oikeus
     tehdä sopimuksia, 16.8.2002 tekemän päätöksen ylentää
     tai määritellä uudelleen palkkaluokkaan A4 sellaisia virka-       –     kumoaa Euroopan jälleenrakennusviraston                 johtajan
     miehiä ja tutkimustoiminnan määrärahoista palkattuja                    25.2.2003 suorittaman irtisanomisen
     väliaikaisia toimihenkilöitä, joiden luettelo on julkaistu
     samana päivänä julkaistussa Informations adminis-                       tai toissijaisesti
     tratives -lehdessä (LA – 71-2002);
                                                                       –     velvoittaa vastaajan maksamaan korvauksena kantajalle
–    kumoaa implisiittisen päätöksen, jolla hylättiin kantajan               kahden vuoden palkkaa vastaavan määrän taloudellisesta
     valitus, joka oli tehty henkilöstösääntöjen 90 artiklan                 vahingosta, jonka työpaikan menettäminen hänelle
     2 kohdan nojalla 11.11.2002 ja kirjattu samana päivänä                  aiheutti
     numerolla R/573/02, ja jossa vaadittiin riidanalaisen
     päätöksen kumoamista;                                             –     velvoittaa Euroopan jälleenrakennusviraston korvaamaan
                                                                             oikeudenkäyntikulut.
–    näiden kumoamisten johdosta lisää kantajan nimen ansioi-
     tuneimpien henkilöiden luetteloon ja määrittelee hänet
     vuoden          2002        ylennyskierroksella     uudelleen
     palkkaluokkaan A4.                                                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–    velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle 15 000 euroa
                                                                       Käsiteltävänä olevan asian kantaja kiistää vastaajan suorittaman,
     vahingonkorvauksena aineettomasta vahingosta ja uralle
                                                                       kantajan ja vastaajan välillä toistaiseksi voimassa olleen sopi-
     aiheutuneesta haitasta.
                                                                       muksen irtisanomisen.
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen           Väitteidensä tueksi Kantaja vetoaa siihen, että se tapa, jolla
     87 artiklan 2 kohdan mukaisesti.                                  hänet irtisanottiin, on vastoin Euroopan yhteisöjen virkamiehiin
                                                                       yleisesti sovellettavia periaatteita ja erityisesti vastoin laillisuus-
                                                                       periaatetta, luottamuksensuojan ja hyvän hallintotavan periaat-
                                                                       teita sekä suhteellisuusperiaatetta. Tähän liittyen hän
                                                                       huomauttaa, että kyseistä irtisanomista ei edeltänyt minkään-
                                                                       lainen hallintoviranomaisen aloitteesta käyty keskustelu.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                       Kantaja vetoaa myös perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 25 artiklan
2 kohdan rikkomiseen, sillä päätöstä olla ylentämättä kantajaa