CELEX: 61969CJ0002
Language: nl
Date: 1969-07-01
Title: Arrest van het Hof van 1 juli 1969. # Sociaal Fonds voor de Diamantarbeiders tegen S.A. Ch. Brachfeld & Sons en Chougol Diamond Co. # Verzoeken om een prejudiciële beslissing: Vrederechter te Antwerpen (2e kanton) - België. # Gevoegde zaken 2 en 3-69.

Avis juridique important

|

61969J0002

ARREST VAN HET HOF VAN 1 JULI 1969.  -  SOCIAAL FONDS VOOR DE DIAMANTARBEIDERS TEGEN S. A. CH. BRACHFELD AND SONS EN CHOUGOL DIAMOND CO.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE VREDERECHTER TE ANTWERPEN).  -  GEVOEGDE ZAKEN NOS. 2 EN 3/69.  

Jurisprudentie 1969 bladzijde 00211 Deense bijz. uitgave bladzijde 00049 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00059 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00063 Spaanse bijz. uitgave bladzijde 00317 Zweedse bijz. uitgave bladzijde 00399 Finse bijz. uitgave bladzijde 00397

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

++++1 . DOUANERECHTEN - AFSCHAFFING - DOEL  ( E.E.G.-VERDRAG, ARTT . 9 EN 12 )  2 . DOUANERECHTEN - AFSCHAFFING - HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING - BEGRIP  ( E.E.G.-VERDRAG, ARTT . 9 EN 12 )  3 . DOUANERECHTEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING - VERBOD - INVOERING VAN NIEUWE RECHTEN EN BELASTINGEN VERBODEN - STRINGENT KARAKTER VAN DIT VERBOD - NATIONALE BELASTINGEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING - ONDERSCHEID  ( E.E.G.-VERDRAG, ARTT . 9, 12 EN 95 )  4 . DOUANERECHTEN - VERBOD - RECHTSTREEKSE WERKING DER DESBETREFFENDE BEPALINGEN  ( E.E.G.-VERDRAG, ARTT . 9, 12, 17 EN 95 )  5 . GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - GELDELIJKE LASTEN DOOR DE STATEN VOOR DE INWERKINGTREDING VAN DIT TARIEF OP DE INVOER UIT DERDE LANDEN GELEGD - TOELAATBAARHEID  

Samenvatting

1 . DE DOUANERECHTEN ZIJN VERBODEN ONAFHANKELIJK VAN IEDERE OVERWEGING NOPENS HET DOEL WAARMEDE ZIJ WERDEN INGEVOERD OF DE BESTEMMING HUNNER OPBRENGSTEN .  2 . EEN EENZIJDIG OPGELEGDE GELDELIJKE LAST - OOK AL MOGE ZIJ GERING ZIJN - DIE WEGENS GRENSOVERSCHRIJDING OP NATIONALE OF BUITENLANDSE GOEDEREN WORDT GELEGD EN GEEN DOUANERECHT IS IN EIGENLIJKE ZIN LEVERT, ONGEACHT BENAMING EN STRUCTUUR, EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING IN DE ZIN VAN DE ARTIKELEN 9 EN 12 VAN HET VERDRAG OP, ZELFS WANNEER DEZE LAST NIET TEN BEHOEVE VAN DE STAAT WORDT GEHEVEN, GEEN  ENKELE DISCRIMINERENDE OF BESCHERMENDE WERKING HEEFT EN HET BELAST PRODUKT NIET MET ENIGE NATIONALE PRODUKTIE CONCURREERT .  3 . A ) HET VERBOD VAN NIEUWE DOUANERECHTEN OF HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING VORMT, GEBONDEN ALS HET IS AAN HET BEGINSEL VAN HET VRIJE GOEDERENVERKEER, EEN WEZENLIJKE REGEL WELKE, ONVERMINDERD ANDERE VERDRAGSVOORSCHRIFTEN, GEEN UITZONDERINGEN LIJDT .  B ) TE DIEN AANZIEN BLIJKT UIT DE ARTIKELEN 95 EN VOLGENDE, DAT HET BEGRIP HEFFING VAN GELIJKE WERKING NIET MEDE OMVAT BELASTINGEN WELKE OP DEZELFDE WIJZE OP GELIJKSOORTIGE OF VERGELIJKBARE NATIONALE PRODUKTEN BINNEN DE STAAT WORDEN GEHEVEN DAN WEL, BIJ GEBREKE VAN ZODANIGE PRODUKTEN, IN HET  KADER VAN EEN ALGEMENE BELASTING VALLEN OF TOT DOEL HEBBEN  OM BINNEN DE IN HET VERDRAG GETROKKEN GRENZEN ZODANIGE BINNENLANDSE BELASTINGEN TE COMPENSEREN . IN SOMMIGE GEVALLEN MAG VOOR EEN BEPAALDE EN WERKELIJK VERLEENDE DIENST EEN DAARAAN EVENREDIGE TEGENPRESTATIE WORDEN VERLANGD .  4 . DE VERDRAGSBEPALINGEN WAARIN HET VERBOD VAN DOUANERECHTEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING IS NEERGELEGD, LEGGEN AAN DE LID-STATEN BEPAALDE EN DUIDELIJK OMSCHREVEN VERPLICHTINGEN OP, WELKE ZONDER ENIGE VERDERE MAATREGEL VAN COMMUNAUTAIRE OF NATIONALE GEZAGSORGANEN KUNNEN WORDEN UITGEVOERD . DEZE BEPALINGEN DOEN DAN OOK RECHTSTREEKS TEN BEHOEVE VAN DE JUSTITIABELEN RECHTEN ONTSTAAN .  5 . ONVERMINDERD DE MOGELIJK TER VERWEZENLIJKING VAN DE DOELSTELLINGEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF OP TE  LEGGEN BEPERKINGEN, ACHT HET VERDRAG GELDELIJKE LASTEN WELKE NIET DOUANERECHTEN IN EIGENLIJKE ZIN ZIJN EN DOOR EEN  LID-STAAT V}}R DE INVOERING VAN DIT TARIEF WERDEN TOEGEPAST OP DE INVOER VAN RECHTSTREEKS UIT DERDE LANDEN AFKOMSTIGE GOEDEREN, NIET ONVERENIGBAAR MET DE EISEN BETREFFENDE DE GELEIDELIJKE AANPASSING DER NATIONALE DOUANETARIEVEN AAN HET GEMEENSCHAPPELIJK BUITENTARIEF .  

Partijen

IN DE ZAKEN 2 EN 3-69  WAARIN DE VREDERECHTER TE ANTWERPEN ( TWEEDE KANTON ) HET HOF  VAN JUSTITIE HEEFT VERZOCHT OM INGEVOLGE ARTIKEL 177 VAN HET E.E.G.-VERDRAG IN DE VOOR DE VREDERECHTER AANHANGIGE GEDINGEN TUSSEN  SOCIAAL FONDS VOOR DE DIAMANTARBEIDERS TE ANTWERPEN  EN  DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP S.A . CH . BRACHFELD & SONS TE ANTWERPEN  ( ZAAK 2-69 )  EN  SOCIAAL FONDS VOOR DE DIAMANTARBEIDERS TE ANTWERPEN  EN  CHOUGOL DIAMOND CO . TE ANTWERPEN  ( ZAAK 3-69 )  

Onderwerp

BIJ WEGE VAN PREJUDICIELE BESLISSING UITSPRAAK TE DOEN INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 9, 12, 13, 18, 37 EN 95 VAN HET VERDRAG, WIJST 

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT DE VREDERECHTER VAN HET TWEEDE KANTON TE ANTWERPEN BIJ OP 16 JANUARI 1969 TER GRIFFIE VAN HET HOF  INGEKOMEN VONNIS VAN 24 DECEMBER 1968 KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE E.E.G . EEN AANTAL  VRAGEN HEEFT GESTELD, STREKKENDE TOT HET BEKOMEN VAN UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 9, 12, 13, 18 EN 95 VAN HET E.E.G.-VERDRAG;  2 OVERWEGENDE DAT DEZE VRAGEN MET UITZONDERING VAN VRAAG 5 C ) IN HOOFDZAAK TEN DOEL HEBBEN HET BEGRIP HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS EEN DOUANERECHT, BEDOELD IN DE ARTIKELEN 9 EN 12 VAN HET E.E.G.-VERDRAG EN DE STREKKING VAN HET VERBOD VAN ZODANIGE HEFFING, TE DOEN VERDUIDELIJKEN ;  3 DAT OOK MET DE VERWIJZING NAAR DE ARTIKELEN 18, 37 EN 95 - TER FINE VAN VERGELIJKING MET DE ARTIKELEN 9 EN 12 EN TER  VASTSTELLING VAN HET ONDERSCHEID MET DIE ARTIKELEN - HETZELFDE DOEL WORDT BEOOGD;  4 DAT DEZE VRAGEN DERHALVE GEZAMENLIJK DIENEN TE WORDEN BEHANDELD;  5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 9 DE GEMEENSCHAP IS GEGRONDVEST OP EEN DOUANEUNIE WELKE BERUST OP HET VERBOD IN  HET VERKEER TUSSEN DE LID-STATEN VAN DOUANERECHTEN EN VAN "ALLE HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING", ALSOOK OP DE INVOERING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF VOOR HUN BETREKKINGEN MET DERDE LANDEN;  6 DAT ARTIKEL 12 DE INVOERING VAN "NIEUWE INVOERRECHTEN OF HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING" EN DE VERHOGING VAN DIE, WELKE REEDS VAN KRACHT ZIJN, VERBIEDT;  7 OVERWEGENDE DAT HET ESSENTIELE BELANG VAN DE ALDUS OMSCHREVEN VERBODSBEPALINGEN VOLDOENDE BLIJKT UIT DE PLAATSING VAN DEZE ARTIKELEN AAN HET BEGIN VAN HET DEEL GEWIJD AAN DE "GRONDSLAGEN VAN DE GEMEENSCHAP", DIE VAN ARTIKEL 9 ALS EERSTE ARTIKEL VAN DE TITEL OVER "HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN" EN DIE VAN ARTIKEL 12 ALS EERSTE ARTIKEL VAN DE AFDELING DIE HANDELT OVER "AFSCHAFFING VAN DE DOUANERECHTEN";  8 DAT DEZE VERBODSBEPALINGEN VAN ZO GROOT GEWICHT ZIJN, DAT  HET VERDRAG IEDERE MOGELIJKE LEEMTE IN DE TOEPASSING ERVAN  HEEFT WILLEN VOORKOMEN, TEN EINDE TE VERMIJDEN DAT DE UITVOERING ZOU WORDEN ONTDOKEN DOOR MAATREGELEN VAN DOUANE-TECHNISCHE OF FISCALE AARD;  9 DAT ALDUS ARTIKEL 17 VOORSCHRIJFT, DAT DE VERBODSBEPALINGEN VAN ARTIKEL 9 ZELFS ZULLEN WORDEN TOEGEPAST OP DOUANERECHTEN VAN FISCALE AARD;  10 DAT ARTIKEL 95, DAT BEHOORT TOT HET DEEL VAN HET VERDRAG  GETITELD "HET BELEID DER GEMEENSCHAP" EN TOT HET HOOFDSTUK  OVER "BEPALINGEN BETREFFENDE DE BELASTINGEN", ERTOE STREKT  OM DOOR MIDDEL VAN HET VERBOD OP INGEVOERDE WAREN HOGERE BINNENLANDSE BELASTINGEN TE HEFFEN DAN OP DE NATIONALE PRODUKTIE WORDEN GEHEVEN, DE INBREUKEN TE VERMIJDEN DIE LANGS EEN FISCALE OMWEG OP DE VERBODSBEPALINGEN ZOUDEN KUNNEN WORDEN GEMAAKT;  11 OVERWEGENDE DAT WAAR IN HET VERDRAG DOUANERECHTEN WORDEN  VERBODEN, TUSSEN GOEDEREN GEEN ONDERSCHEID WORDT GEMAAKT NAAR GELANG ZIJ AL DAN NIET MET DE PRODUKTEN VAN HET INVOERENDE LAND CONCURREREN;  12 DAT MET DE AFSCHAFFING VAN BELEMMERINGEN VAN DOUANERECHTELIJKE AARD DUS NIET ALLEEN IS BEOOGD DAARAAN HET BESCHERMEND KARAKTER TE ONTNEMEN, DOCH DAT HET VERDRAG,  INTEGENDEEL, AAN HET BEGINSEL VAN OPHEFFING VAN DOUANERECHTEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING, TER VERZEKERING VAN HET VRIJE VERKEER VAN GOEDEREN, EEN ALGEMENE STREKKING EN WERKING HEEFT WILLEN TOEKENNEN;  13 DAT UIT DIT STELSEL ALS GEHEEL EN UIT DE ALGEMENE EN VOLSTREKTE AARD VAN HET VERBOD VAN ALLE DOUANERECHTEN IN HET GOEDERENVERKEER TUSSEN DE LID-STATEN BLIJKT DAT DE DOUANERECHTEN VERBODEN ZIJN ONAFHANKELIJK VAN IEDERE OVERWEGING NOPENS HET DOEL WAARMEDE ZIJ WERDEN INGEVOERD OF  DE BESTEMMING HUNNER OPBRENGSTEN;  14 DAT DIT VERBOD ZIJN RECHTVAARDIGING VINDT IN DE BELEMMERINGEN WELKE GELDELIJKE LASTEN WEGENS GRENSOVERSCHRIJDING - AL MOGEN ZIJ GERING ZIJN - VOOR HET GOEDERENVERKEER OPLEVEREN;  15 OVERWEGENDE DAT DE UITBREIDING VAN HET VERBOD VAN DOUANERECHTEN TOT HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING DIENT OM HET VERBOD DER UIT DIE RECHTEN VOORTVLOEIENDE HANDELSBELEMMERINGEN AAN TE VULLEN EN WEL IN DIER VOEGE DAT  HET DOELTREFFEND WERKT;  16 DAT MEN DOOR DEZE BEIDE ELKAAR AANVULLENDE BEGRIPPEN TE BEZIGEN HEEFT WILLEN VOORKOMEN DAT IN DE HANDEL TUSSEN LID-STATEN ENIGERLEI GELDELIJKE LAST ZOU WORDEN OPGELEGD WEGENS HET OVERSCHRIJDEN DER GRENZEN VAN EEN STAAT DOOR GOEDEREN DIE IN DE GEMEENSCHAP CIRCULEREN;  17 DAT TEN EINDE TE KUNNEN VASTSTELLEN OF EEN BEPAALDE HEFFING GELIJKE WERKING HEEFT ALS EEN DOUANERECHT, DEZE WERKING DIENT TE WORDEN ONDERZOCHT UIT HET OOGPUNT VAN DE DOELEINDEN VAN HET VERDRAG, GELIJK DIE ZIJN NEERGELEGD IN HET DEEL, DE TITEL EN HET HOOFDSTUK WAARIN DE ARTIKELEN 9 EN 12 ZIJN OPGENOMEN EN IN HET BIJZONDER IN VERBAND MET HET  VRIJE GOEDERENVERKEER;  18 DAT ONGEACHT BENAMING EN STRUCTUUR EEN EENZIJDIG OPGELEGDE GELDELIJKE LAST - OOK AL MOGE ZIJ GERING ZIJN - DIE WEGENS GRENSOVERSCHRIJDING OP NATIONALE OF BUITENLANDSE  GOEDEREN WORDT GELEGD EN GEEN DOUANERECHT IS IN EIGENLIJKE  ZIN, DERHALVE EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING IN DE ZIN VAN DE ARTIKELEN 9 EN 12 VAN HET VERDRAG OPLEVERT, ZELFS WANNEER DEZE LAST NIET TEN BEHOEVE VAN DE STAAT WORDT GEHEVEN, GEEN ENKELE DISCRIMINERENDE OF BESCHERMENDE WERKING HEEFT EN AL CONCURREERT HET BELASTE PRODUKT NIET MET ENIGE NATIONALE PRODUKTIE;  19 OVERWEGENDE DAT UIT HET GEHEEL DEZER VOORSCHRIFTEN EN UIT HUN VERBAND MET DE ANDERE BEPALINGEN VAN HET VERDRAG VOLGT DAT HET VERBOD VAN NIEUWE DOUANERECHTEN OF HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING, GEBONDEN ALS HET IS AAN HET BEGINSEL VAN HET VRIJE GOEDERENVERKEER, EEN WEZENLIJKE REGEL IS WELKE, ONVERMINDERD ANDERE VERDRAGSVOORSCHRIFTEN, GEEN UITZONDERINGEN LIJDT;  20 DAT TE DIEN AANZIEN UIT DE ARTIKELEN 95 EN VOLGENDE BLIJKT, DAT HET BEGRIP HEFFING VAN GELIJKE WERKING NIET MEDE OMVAT BELASTINGEN WELKE OP DEZELFDE WIJZE OP GELIJKSOORTIGE OF VERGELIJKBARE NATIONALE PRODUKTEN BINNEN DE STAAT WORDEN GEHEVEN, DAN WEL, BIJ GEBREKE VAN ZODANIGE PRODUKTEN, IN HET KADER VAN EEN ALGEMENE BINNENLANDSE BELASTING VALLEN OF TOT DOEL HEBBEN OM BINNEN DE IN HET VERDRAG GETROKKEN GRENZEN ZODANIGE BINNENLANDSE BELASTINGEN  TE COMPENSEREN;  21 DAT VERDER, OFSCHOON HET NIET IS UITGESLOTEN DAT IN SOMMIGE GEVALLEN VOOR EEN BEPAALDE EN WERKELIJK VERLEENDE DIENST EEN DAARAAN EVENREDIGE TEGENPRESTATIE MAG WORDEN VERLANGD, ZULKS ZICH SLECHTS IN BIJZONDERE GEVALLEN ZAL VOORDOEN, WELKE NOOIT TOT ONTDUIKING VAN DE VOORSCHRIFTEN DER ARTIKELEN 9 EN 12 VAN HET VERDRAG KUNNEN LEIDEN;  22 OVERWEGENDE DAT DE VERDRAGSBEPALINGEN WAARIN VOORMELDE VERBODEN ZIJN NEERGELEGD, AAN DE LID-STATEN BEPAALDE EN DUIDELIJK OMSCHREVEN VERPLICHTINGEN OPLEGGEN, WELKE ZONDER ENIGE VERDERE MAATREGEL VAN COMMUNAUTAIRE OF NATIONALE GEZAGSORGANEN KUNNEN WORDEN UITGEVOERD;  23 DAT DEZE BEPALINGEN DAN OOK RECHTSTREEKS TEN BEHOEVE VAN DE JUSTITIABELEN RECHTEN DOEN ONTSTAAN;  24 OVERWEGENDE DAT HET VERDRAG, WAAR HET ALLE NIEUWE GELDELIJKE LASTEN WEGENS GRENSOVERSCHRIJDEND GOEDERENVERKEER BINNEN DE GEMEENSCHAP VERBIEDT, GEEN ENKEL ONDERSCHEID TUSSEN DE ONDERDANEN DER VERSCHILLENDE LID-STATEN MAAKT;  25 DAT IMMERS GELDELIJKE LASTEN OP DE INVOER EN DE UITVOER TUSSEN LID-STATEN IN HET VERDRAG WORDEN VERBODEN, ONGEACHT DE NATIONALITEIT VAN HEN DIE AAN HET ECONOMISCH VERKEER DEELNEMEN EN DOOR ZULKE MAATREGELEN IN HET NADEEL GERAKEN;  26 DAT HET DERHALVE ONJUIST WARE OM BIJ DE TOEPASSING DEZER BEPALINGEN ONDERSCHEID TE MAKEN NAAR GELANG DOOR BEDOELDE MAATREGELEN BEPAALDE LID-STATEN EN HUN ONDERDANEN DAN WEL ALLE ONDERDANEN VAN DE GEMEENSCHAP OF ALLEEN DE ONDERDANEN VAN DE STAAT DIE BEDOELDE MAATREGELEN NAM, WORDEN BENADEELD;  27 OVERWEGENDE DAT DE VREDERECHTER VAN HET TWEEDE KANTON TE ANTWERPEN SUB VRAAG 5 C VRAAGT, OF EEN NIEUWE BELASTING DIE DE INVOER UIT ALLE VREEMDE LANDEN TREFT, STEEDS, ALS MET HET VERDRAG ONVERENIGBAAR, VERBODEN IS OMDAT ZIJ EEN BELEMMERING ZOU VORMEN VOOR DE INVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF;  28 OVERWEGENDE DAT HET VERDRAG WAT HET VERKEER MET DERDE LANDEN BETREFT, GEEN UITDRUKKELIJKE VOORSCHRIFTEN BEVAT OVEREENKOMENDE MET DIE WELKE IN HET VERKEER TUSSEN DE LID-STATEN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING ALS DOUANERECHTEN VERBIEDEN;  29 DAT HET BESTAAN VAN ANDERE GELDELIJKE LASTEN DAN DOUANERECHTEN IN EIGENLIJKE ZIN, WELKE V}}R DE INVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF DOOR EEN LID-STAAT MOCHTEN ZIJN TOEGEPAST BIJ INVOER OP ZIJN GRONDGEBIED VAN UIT DERDE LANDEN RECHTSTREEKS AFKOMSTIGE GOEDEREN, GEEN BELEMMERING KON VORMEN VOOR DE AANPASSING VAN DE DOUANETARIEVEN VAN IEDERE LID-STAAT AAN DE PERCENTAGES VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF;  30 DAT WELISWAAR DE DOELSTELLINGEN, DIE DE LID-STATEN DOOR DE TOEPASSING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IN HUN  BETREKKINGEN MET DERDE LANDEN NASTREVEN, IN HET GEDRANG ZOUDEN KUNNEN KOMEN DOORDIEN EEN LID-STAAT VORENBEDOELDE MAATREGELEN EENZIJDIG NEEMT OF HANDHAAFT, MET NAME WANNEER DE REGEL VAN HET VRIJE VERKEER DER IN EEN LID-STAAT VRIJ VERHANDELBARE GOEDEREN NIET TOEREIKEND ZOU BLIJKEN OM DE GEVOLGEN VAN DEZE NATIONALE MAATREGELEN WEG TE NEMEN;  31 DAT IN ZODANIGE GEVALLEN DE VRAAG ZICH ZOU KUNNEN VOORDOEN OF HET VERDRAG GRENZEN STELT AAN DE VRIJHEID DER STATEN OM MAATREGELEN TE NEMEN DAN WEL TE HANDHAVEN, DIE DE  WERKING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ZOUDEN VERSTOREN;  32 DAT DEZE VRAAG EVENWEL SLECHTS AAN DE ORDE KAN KOMEN MET BETREKKING TOT HET TIJDVAK NA DE INWERKINGTREDING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF;  

Beslissing inzake de kosten

33 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK BELGIE DIE HAAR OPMERKINGEN AAN HET HOF HEBBEN VOORGELEGD, NIET TERUGVORDERBAAR ZIJN;  34 DAT DE ONDERHAVIGE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN HET KARAKTER DRAAGT VAN EEN INCIDENT IN EEN GEDING VOOR DE VREDERECHTER TE ANTWERPEN EN DE KOSTENBESLISSING DERHALVE AAN LAATSTGENOEMDE RECHTER STAAT;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,  RECHTDOENDE INZAKE DE BIJ VONNIS VAN DE VREDERECHTER IN HET  TWEEDE KANTON TE ANTWERPEN VAN 24 DECEMBER 1968 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :  1 . ONDER EEN HEFFING VAN GELIJKE WERKING ALS BEDOELD IN DE ARTIKELEN 9 EN 12 VAN HET E.E.G.-VERDRAG IS TE VERSTAAN IEDERE GELDELIJKE LAST WELKE - ZONDER EEN DOUANERECHT IN EIGENLIJKE ZIN TE ZIJN - WEGENS GRENSOVERSCHRIJDING OP BINNEN DE GEMEENSCHAP CIRCULERENDE GOEDEREN WORDT GELEGD, VOORZOVER ZIJ NIET BIJ SPECIFIEKE VERDRAGSBEPALINGEN IS TOEGELATEN;  2 . ONVERMINDERD DE MOGELIJK TER VERWEZENLIJKING VAN DE DOELSTELLINGEN VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF OP TE  LEGGEN BEPERKINGEN, ACHT HET VERDRAG GELDELIJKE LASTEN WELKE NIET DOUANERECHTEN IN EIGENLIJKE ZIN ZIJN EN DOOR EEN  LID-STAAT V}}R DE INVOERING VAN DIT TARIEF WERDEN TOEGEPAST OP DE INVOER VAN RECHTSTREEKS UIT DERDE LANDEN AFKOMSTIGE GOEDEREN, NIET ONVERENIGBAAR MET DE EISEN BETREFFENDE DE GELEIDELIJKE AANPASSING DER NATIONALE DOUANETARIEVEN AAN HET GEMEENSCHAPPELIJK BUITENTARIEF .