CELEX: 62021CN0541
Language: da
Date: 2021-08-30 00:00:00
Title: Sag C-541/21 P: Appel iværksat den 30. august 2021 af Joëlle Mélin til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 30. juni 2021 i sag T-51/20, Mélin mod Parlamentet

17.1.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 24/14
            
         
      Appel iværksat den 30. august 2021 af Joëlle Mélin til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 30. juni 2021 i sag T-51/20, Mélin mod Parlamentet
      (Sag C-541/21 P)
      (2022/C 24/19)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Appellant: Joëlle Mélin (ved avocat F. Wagner)
      
         Den anden part i appelsagen: Europa-Parlamentet
      
         Appellanten har nedlagt følgende påstande
      
      
                  —
               
               
                  Den Europæiske Unions Rets dom af 30. juni 2021 i sag T-51/20, Mélin mod Parlamentet, ophæves.
               
            
                  —
               
               
                  Ulovlighedsindsigelsen fremmes til realitetsbehandling, og det fastslås, at artikel 33, stk. 1 og 2, og artikel 68, stk. 1 og 2, i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer er ulovlige.
               
            
                  —
               
               
                  Det fastslås, at generalsekretærens afgørelse af 17. december 2019 mangler retsgrundlag, og denne annulleres.
               
            Principalt:
      
                  —
               
               
                  Det fastslås, at Joëlle Mélin har godtgjort, at hans assistent har udført arbejde, jf. artikel 33, stk. 1 og 2, i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer og retspraksis fra Den Europæiske Unions Domstol.
               
            Følgelig:
      
                  —
               
               
                  Annulleres afgørelsen fra Europa-Parlamentets generalsekretær af 17. december 2019, meddelt ved skrivelse nr. D202484 af 18. december 2019, truffet i medfør af artikel 68 i Europa-Parlamentets præsidiums afgørelse 2009/C 159/01 af 19. maj og 9. juli 2008 om »gennemførelsesbestemmelser til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer« med senere ændringer, hvori der fastslås en fordring på appellanten på 130 339,35 EUR i medfør af fejlagtigt udbetalte beløb i forbindelse med parlamentarisk assistance, og hvori inddrivelsen af beløbet begrundes.
               
            
                  —
               
               
                  Annulleres debetnota nr. 2019-2081, hvori appellanten underrettes om, at der er konstateret en fordring på ham ifølge afgørelsen fra generalsekretæren af 17. december 2019, om inddrivelse af de fejlagtigt udbetalte beløb for parlamentarisk assistance og om anvendelse af artikel 68 i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer og af finansforordningens artikel 98-101.
               
            
                  —
               
               
                  Parlamentet tilpligtes af betale samtlige sagsomkostninger.
               
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for appellen har appellanten fremsat et anbringende, der bærer overskriften »RETTENS TILSIDESÆTTELSE AF EU-RETTEN — RETLIG FEJL OG FEJL VED KVALIFICERINGEN AF DEN RETLIGE KARAKTER AF DE FAKTISKE OMSTÆNDIGHEDER — ÅBENBART URIGTIGT SKØN — URIGTIG GENGIVELSE AF EN DOM«, som er opdelt i to kapitler, hvoraf det første vedrører den ulovlighedsindsigelse, der blev rejst i første instans, og Rettens analyse af det første anbringende, og det andet kapitel vedrører realiteten og Rettens analyse af det tredje anbringende.
      I det første kapitel har appellanten rejst en ulovlighedsindsigelse og gjort gældende, at artikel 33, stk. 1 og 2, og artikel 68, stk. 1 og 2, i gennemførelsesbestemmelserne til statutten for Europa-Parlamentets medlemmer ikke overholder retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning. De argumenter, som appellanten har fremført i det andet kapitel, vedrører Rettens vurdering af de faktiske fejl, som er foreholdt generalsekretæren.