CELEX: 62006TA0406
Language: cs
Date: 2008-11-12 00:00:00
Title: Věc T-406/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Komise ( Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení ohledně asistenčních služeb pro systém registrů zřízený na základě směrnice 2003/87/ES — Odmítnutí nabídky uchazeče — Rozhodnutí o zadání jinému uchazeči — Zjevně nesprávné posouzení — Povinnost odůvodnění — Žaloba na náhradu škody a úroků )

10.1.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 6/24
            
         Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. listopadu 2008 – Evropaïki Dynamiki v. Komise
   (Věc T-406/06) (1)
   
   („Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení ohledně asistenčních služeb pro systém registrů zřízený na základě směrnice 2003/87/ES - Odmítnutí nabídky uchazeče - Rozhodnutí o zadání jinému uchazeči - Zjevně nesprávné posouzení - Povinnost odůvodnění - Žaloba na náhradu škody a úroků“)
   (2009/C 6/48)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) (zástupci: N. Korogiannakis a N. Keramidas, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: M. Wilderspin a E. Manhaeve, zmocněnci)
   Předmět věci
   Jednak žaloba na neplatnost rozhodnutí Komise ze dne 19. října 2006, kterým se zamítá nabídka žalobkyně podaná v rámci nabídkového řízení ohledně asistenčních služeb pro systém registrů zřízený na základě směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů ve Společenství a o změně směrnice Rady 96/61/ES (Úř. věst. L 275, s. 32; Zvl. vyd. 15/07, s. 631), nezávislý věstník transakcí Společenství (CITL), technická údržba a podpora uživatelů (Úř. věst. 2006, S 102), jakož i žaloba na neplatnost rozhodnutí o zadání zakázky jinému uchazeči, a jednak žaloba na náhradu škody a úroků
   Výrok rozsudku
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Komisí.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 42, 24.2.2007.