CELEX: 62014CN0021
Language: hr
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Predmet C-21/14 P: Žalba koju je 16. siječnja 2014. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (drugo vijeće, prošireni sastav) donesene 5. studenoga 2013. u predmetu T-512/09: Rusal Armenal ZAO protiv Vijeća Europske unije

1.3.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 61/7
            
         Žalba koju je 16. siječnja 2014. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (drugo vijeće, prošireni sastav) donesene 5. studenoga 2013. u predmetu T-512/09: Rusal Armenal ZAO protiv Vijeća Europske unije
   (Predmet C-21/14 P)
   2014/C 61/11
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: J. Brakeland, M. França i T. Maxian Rusche, agenti)
   
      Druge stranke u postupku: Rusal Armenal ZAO, Vijeće Europske unije
   
      Žalbeni zahtjev
   
   Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ukine presudu Općeg suda (drugo vijeće, prošireni sastav) od 5.studenoga 2013., dostavljenu Komisiji 6. studenoga 2013. u predmetu T-512/09 Rusal Armenal ZAO protiv Vijeća;
            
         
               —
            
            
               odbije prvi tužbeni razlog prvostupanjske prijave kao pravno neosnovan;
            
         
               —
            
            
               vrati predmet Općem sudu u preostalom dijelu na ponovno suđenje;
            
         
               —
            
            
               naknadno odluči o troškovima postupka u prvom stupnju i u žalbenom postupku.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Komisija drži da spornu presuda treba ukinuti iz sljedećih razloga:
   
                
            
            
               Prvo, Opći sud je odlučivao ultra petita.
            
         
                
            
            
               Drugo, Opći sud je pogrešno protumačio članak 2.stavak 7. Uredbe Vijeća (EZ) br. 384/96 o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (1), u verziji koja je bila snazi u vrijeme donošenja osporavane Uredbe,te namjeru zakonodavca Zajednice, u smislu sudske prakse u predmetu Nakajima, (2) u vrijeme donošenja te odredbe.
            
         
                
            
            
               Treće, Opći sud je povrijedio načelo prava Zajednice o institucionalnoj ravnoteži.
            
         
      (1)  SL 1996 L 56, str. 1.
   
      (2)  Predmet Nakajima protiv Vijeća [1991] ECR I-2069, stavci 28. do 32.; ponovljeno u predmetu C-149/96 Portugal protiv Vijeća [1999] ECR-8395, stavak 49.; vidi također predmet C-76/00 P Petrotub and Republica protiv Vijeća [2003] ECR I-79, stavci 53. do 56.