CELEX: 62021CN0791
Language: sl
Date: 2021-12-16 00:00:00
Title: Zadeva C-791/21 P: Pritožba, ki jo je 16. decembra 2021 vložila Zvezna republika Nemčija zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. oktobra 2021 v zadevi T-745/18, Covestro Deutschland AG/Evropska komisija

14.2.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 73/22
            
         
      Pritožba, ki jo je 16. decembra 2021 vložila Zvezna republika Nemčija zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 6. oktobra 2021 v zadevi T-745/18, Covestro Deutschland AG/Evropska komisija
      (Zadeva C-791/21 P)
      (2022/C 73/27)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Stranke
      
      
         Pritožnica: Zvezna republika Nemčija (zastopnika: J. Möller in R. Kanitz, agenta)
      
         Drugi stranki v postopku: Covestro Deutschland AG, Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razveljavi sodbo Splošnega sodišča Evropske unije z dne 6. oktobra 2021 v zadevi T 745/18 v delu, v katerem je z njo tožba zavrnjena kot neutemeljena,
               
            
                  —
               
               
                  razglasi ničnost sklepa Komisije z dne 28. maja 2018 o državni pomoči SA.34045 (2013/C) (ex 2012/NN), ki jo je Nemčija izvedla za pasovne odjemalce na podlagi člena 19 StromNEV, C(2018) 3166 final, za leti 2012 in 2013 v skladu s členom 61(1) Statuta Sodišča Evropske unije,
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov postopka pred Splošnim sodiščem in pred Sodiščem.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja en razlog, s katerim zatrjuje kršitev člena 107(1) PDEU. Splošno sodišče naj bi napačno uporabilo pravo, ko je izhajalo iz tega, da gre pri ureditvi iz člena 19(2) nemškega Stromnetzentgeltverordnung (StromNEV) za državno pomoč v smislu člena 107(1) PDEU.
      Prvič, Splošno sodišče naj bi v povezavi s presojo državnega značaja omrežnin napačno uporabilo pravo z ugotovitvijo, da obvezno breme za stranke ali končne uporabnike ter državni nadzor nad sredstvi oziroma upravitelji tega denarja izkazujeta dve značilnosti, ki sta „dva elementa alternative“.
      Drugič, Splošno sodišče naj bi v okviru presoje ali gre za obstoj „bremena, ki je za končne odjemalce ali stranke obvezno“ napačno uporabilo pravo z ugotovitvijo, da razmerje med dobaviteljem električne energije in končnimi odjemalci električne energije ni bistveno. Poleg tega je Splošno sodišče pravno napačno upoštevalo obveznost zaračunavanja, in ne zakonite obveznosti plačila omrežnine.
      Tretjič, Splošno sodišče je v okviru presoje ali gre za državni nadzor oziroma možnosti države, da razpolaga s sredstvi, napačno presodilo, da izključna dodelitev pobranih omrežnin ne izključuje tega, da lahko država razpolaga s temi sredstvi.