CELEX: C2003/112/65
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Mål T-71/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 3 mars 2003 av Tokai Carbon Co.

10.5.2003             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                     C 112/33

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          —    Sökanden har dessutom anfört att den sista delen av
                                                                           stödet som godkändes genom beslut 1999/332/EG aldrig
                                                                           utbetalades till bolaget och att kommissionen kände till
—    helt eller delvis ogiltigförklara kommissionens beslut                och hade godkänt detta. Detta förhållande utgör dessutom
     (K(2002) 4831 slutlig) av den 11 december 2002 om                     en ändring av den omstruktureringsplan som kommissio-
     stöd från den grekiska staten till Olympic Airways,                   nen hade godkänt. Sökanden har mot denna bakgrund
                                                                           anfört att kommissionen har åsidosatt principen om
                                                                           skydd för berättigade förväntningar samt väsentliga form-
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                  föreskrifter i förfarandet, eftersom kommissionen nu
     derna.
                                                                           påstår att den ursprungliga planen inte följdes, trots att
                                                                           kommission själv hade godkänt att denna plan inte skulle
                                                                           fullföljas. Sökanden har även anfört att det har skett ett
                                                                           åsidosättande av principen ”ne bis in idem” i det att den
                                                                           ej genomförda utbetalningen av den sista delen av
Grunder och huvudargument                                                  statsstödet utgör en sanktion från kommissionens sida,
                                                                           varvid denna enligt sökanden en gång för alla har uttömt
                                                                           sina möjligheter att ålägga sanktioner.

Sökanden är ett flygbolag med säte i Grekland. I det ifrågasatta
beslutet förklarades vissa stödbelopp för omstrukturering, som
Grekland hade beviljat sökanden, vara oförenliga med den
gemensamma marknaden i enlighet med artikel 87.1 EG med
motiveringen att stödet inte uppfyllde de krav för beviljande
som fastställts i beslut 1999/332/EG. I beslutet förklarades
även ett nytt stöd oförenligt med den gemensamma markna-
den, vilket Grekland beviljat sökanden i form av uppskov med
dess betalning av socialförsäkringsavgifter, mervärdesskatt,
den så kallade ”spatosismo-avgiften” samt hyra och skatter
som sökanden var skyldig flygplatsen. Kommissionen har                Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
förpliktat Grekland att vidta alla nödvändiga åtgärder för att                 den 3 mars 2003 av Tokai Carbon Co.
återkräva nämnda stödbelopp hos sökanden.

                                                                                              (Mål T-71/03)
Sökanden har till stöd för sin talan anfört följande:

                                                                                             (2003/C 112/65)
—    Uppenbart felaktig bedömning, åsidosättande av motive-
     ringsplikten, felaktig rättstillämpning, åsidosättande be-
     visbördereglerna samt åsidosättande av rätten att bli hörd
     vad avser kommissionens påstående att Grekland inte har                             (Rättegångsspråk: engelska)
     uppfyllt vissa förpliktelser som det påtagit sig och som
     fastställts i beslut 1999/332/EG och 94/696/EG. Sökan-
     den har vidare anfört att det har skett ett åsidosättande
     eller en felaktig tillämpning av artikel 87.3 c EG genom
     att kommissionen inte i tillräcklig mån eller på ett
     felaktigt sätt har undersökt frågan om huruvida det under        Tokai Carbon Co., Ltd, Tokyo, Japan, har den 3 mars 2003
     år 1998 utdelade stödet kunde anses förenligt med                väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
     nämnda bestämmelse.                                              mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
                                                                      företräds av advokaterna Gerwin Van Gerven och Thomas
                                                                      Franchoo, med delgivningsadress i Luxemburg.
—    Uppenbart felaktig bedömning, åsidosättande av motive-
     ringsplikten, felaktig rättstillämpning, åsidosättande av
     bevisbördereglerna, åsidosättande av rätten att bli hörd
     och åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen på grund            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     av de konstateranden som kommissionen har gjort
     beträffande det nya stödet som Grekland beviljade sökan-
     den i form av uppskov med nämnda avgifter, hyra och              —    ogiltigförklara artikel 3 i kommissionens beslut av den
     skatter.                                                              17 december 2002 (ärende COMP/E-2/37.667 – Special-
                                                                           grafit), till den del sökanden genom beslutet åläggs böter
                                                                           om 6,97 miljoner euro eller, i andra hand, nedsätta
—    Maktmissbruk vad, enligt sökanden, gäller föremålet för               bötesbeloppet i väsentlig grad, och
     det ifrågasatta beslutet på grund av att det i verkligheten
     avser att ge sökanden ”nådastöten” eller i vart fall att
     försvaga bolaget.                                                —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 112/34             SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    10.5.2003

Grunder och huvudargument                                             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                             den 3 mars 2003 av Toyo Tanso Co., Ltd.

                                                                                              (Mål T-72/03)
Överklagandet avser ett beslut från kommissionen av den
17 december 2002 som fattats enligt ett förfarande enligt                                    (2003/C 112/66)
artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet, enligt
vilket vissa företag, däribland Tokai, åsidosatt konkurrensrät-
ten i Europeiska gemenskapen och Europeiska ekonomiska                                   (Rättegångsspråk: engelska)
samarbetsområdet genom fastställande av priser, utbyte av
marknadsinformation, fastställande av handelsvillkor och upp-
delning av kunder i fråga om isostatisk grafit.

                                                                      Toyo Tanso Co., Ltd., Osaka, Japan, har den 3 mars 2003
                                                                      väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                      mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
Sökanden, ett japanskt företag som tillverkar karbonprodukter,        träds av advokaterna Jean-François Bellis och Stephanie
bestrider inte omständigheterna avseende dess deltagande i            Reinart, med delgivningsadress i Luxemburg.
överträdelsen. Sökanden yrkar att böterna upphävs eller att
bötesbeloppet sätts ned i väsentlig grad.
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                      —    nedsätta de böter som sökanden ålagts,

Till stöd för sitt yrkande har sökanden gjort gällande följande:
                                                                      —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                           derna.

—    Kommissionen har åsidosatt artikel 253 EG, proportiona-
     litetsprincipen, likabehandlingsprincipen och principen
     non bis in idem och har överskridit sina befogenheter,
     eftersom den inte beaktade försäljningar och marknads-           Grunder och huvudargument
     andelar i EES då den fastställde vilken påverkan var och
     en av företagen haft på konkurrensen och bötesbeloppets
     storlek. Sökandeföretaget har i detta avseende understru-        Sökanden är ett litet japanskt företag som är specialiserat på
     kit att det alltid varit mindre aktivt på marknaden inom         framställning av specialgrafit. I kommissionens beslut i ärendet
     EES-området, eftersom dess naturliga marknad är Asien            COMP/E-2/37.667 – Specialgrafit, fastställde kommissionen
     och Fjärran östern.                                              att sökanden liksom sju andra företag åsidosatt artikel 81.1 i
                                                                      EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet avseende isostatisk
                                                                      specialgrafit. Sökanden yrkar nedsättning av de böter som den
                                                                      åläggs enligt artikel 3 i beslutet.
—    Kommissionen gjorde ett uppenbart bedömningsfel då
     den felaktigt bedömde storleken på den relevanta markna-
     den, eftersom de uppgifter på vilka den grundat det
     ifrågasatta beslutet visar att sökandens andel på den            Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att kommissionen
     relevanta marknaden är lägre än 10 procent, medan                har åsidosatt sökandens rätt till försvar och åsidosatt flera
     Tokai Carbon Co., Ltd. hade placerats i kategorin företag        gemenskapsrättsliga principer, såsom proportionalitetsprinci-
     vars marknadsandel är mellan 10 och 20 procent.                  pen, likabehandlingsprincipen och rättssäkerhetsprincipen.

—    Kommissionen har felaktigt tillämpat meddelandet om              Enligt sökanden har kommissionen felaktigt vid beräkningen
     befrielse från eller nedsättning av böter i kartell ärenden      av sökandens böter utgått från sökandens globala omsättning
     genom att inte ge Tokai en nedsättning av bötesbeloppet          och marknadsandel. Sökanden gör gällande att kommissionen
     enligt del C, eftersom sökanden ingett avgörande bevis           har åsidosatt sökandens rätt till försvar, eftersom det i medde-
     avseende de perioder under vilka UCAR International Inc.         landet om anmärkningar angavs att kartellen utanför EES inte
     inte deltog i kartellen.                                         omfattades av dess tillämpningsområde och inte angavs vilken
                                                                      betydelse kommissionen tillmätt varans globala omsättning
                                                                      och marknadsandel då den fastställde utgångsbeloppet för
                                                                      böterna. Enligt sökanden var överträdelsen inte global och
                                                                      kommissionen överskred sina befogenheter då den grundade
                                                                      sig på denna omständighet för att fastställa utgångsbeloppet
                                                                      för beräkningen av bötesbeloppet.