CELEX: 62008CA0430
Language: lt
Date: 2010-01-14 00:00:00
Title: Sujungtos bylos C-430/08 ir C-431/08: 2010 m. sausio 14 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( VAT and Duties Tribunal, Edinburgh ir VAT and Duties Tribunal, Northern Ireland (Jungtinė Karalystė) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Terex Equipment Ltd (C-430/08), FG Wilson (Engineering) Ltd (C-431/08), Caterpillar EPG Ltd (C-431/08) prieš The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92, nustatantis Bendrijos muitinės kodeksą — 78 ir 203 straipsniai — Reglamentas (EEB) Nr. 2454/93 — 865 straipsnis — Laikinojo įvežimo perdirbti procedūra — Neteisingas muitinės procedūros kodas — Skolos muitinei atsiradimas — Muitinės deklaracijos pakartotinis patikrinimas)

13.3.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 63/11
            
         2010 m. sausio 14 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (VAT and Duties Tribunal, Edinburgh ir VAT and Duties Tribunal, Northern Ireland (Jungtinė Karalystė) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Terex Equipment Ltd (C-430/08), FG Wilson (Engineering) Ltd (C-431/08), Caterpillar EPG Ltd (C-431/08) prieš The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
   (Sujungtos bylos C-430/08 ir C-431/08) (1)
   
   (Reglamentas (EEB) Nr. 2913/92, nustatantis Bendrijos muitinės kodeksą - 78 ir 203 straipsniai - Reglamentas (EEB) Nr. 2454/93 - 865 straipsnis - Laikinojo įvežimo perdirbti procedūra - Neteisingas muitinės procedūros kodas - Skolos muitinei atsiradimas - Muitinės deklaracijos pakartotinis patikrinimas)
   2010/C 63/17
   Proceso kalba: anglų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikę teismai
   
   
      VAT and Duties Tribunal, Edinburgh ir VAT and Duties Tribunal, Northern Ireland (Jungtinė Karalystė)
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovės: Terex Equipment Ltd (C-430/08), FG Wilson (Engineering) Ltd (C-431/08), Caterpillar EPG Ltd (C-431/08)
   
      Atsakovė: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Edinburgh Tribunal Centre — 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 302, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 5 t., p. 307) 78, 203 ir 239 straipsnių aiškinimas — 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, įgyvendinimo nuostatas (OL L 253, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 6 t., p. 3) 865 straipsnio aiškinimas — Pagal neapmokestinamo laikinojo įvežimo perdirbti sistemą į Europos bendriją patekusios prekės — Reeksportuojant prekes iš Bendrijos deklaracijose nurodytas neteisingas muitinės procedūros kodas (MPK), kuris prekes identifikuoja kaip „negrąžinamąjį eksportą (išgabenimą)“, o ne kaip reeksportą — Galimybė pakartotinai patikrinti deklaraciją, kad būtų galima ištaisyti MPK ir sureguliuoti padėtį
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Pagrindinėse bylose nagrinėjamose eksporto deklaracijose nurodžius Bendrijos prekių eksportą žymintį muitinės procedūros kodą 10 00 vietoj kodo 31 51, taikomo prekėms, sąlyginai neapmokestinamoms muitais pagal laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą, atsiranda skola muitinei pagal 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 203 straipsnio 1 dalį ir 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/93, išdėstančio Reglamento Nr. 2913/92 įgyvendinimo nuostatas, iš dalies pakeisto 1998 m. liepos 29 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1677/98, 865 straipsnio pirmąją pastraipą.
            
         
               2.
            
            
               Reglamento Nr. 2913/92 78 straipsnis leidžia pakartotinai patikrinti prekių eksporto deklaraciją siekiant ištaisyti deklaranto joms nurodytą muitinės procedūros kodą ir muitinė turi, pirma, išnagrinėti, ar atitinkamos muitinės procedūros atlikimo tvarką reglamentuojančios nuostatos buvo taikomos remiantis neteisinga arba neišsamia informacija ir ar nekilo jokia grėsmė laikinojo įvežimo perdirbti procedūros tikslams, t. y. ar prekės, kurioms taikoma ši muitinės procedūra, buvo iš tikrųjų reeksportuotos, ir, antra, remdamasi naujai surinkta informacija, imtis priemonių, būtinų susidariusiai padėčiai sureguliuoti.
            
         
      (1)  OL C 327, 2008 12 20.