CELEX: 62018TN0343
Language: lv
Date: 2018-06-03 00:00:00
Title: Lieta T-343/18: Prasība, kas celta 2018. gada 3. jūnijā – Tokin Corporation/Komisija

201808030762050752018/C 294/643432018TC29420180820LV01LVINFO_JUDICIAL20180603505011Lieta T-343/18: Prasība, kas celta 2018. gada 3. jūnijā – Tokin Corporation/Komisija
 ---documentbreak--- C2942018LV5010120180603LV0064501501Prasība, kas celta 2018. gada 3. jūnijā – Tokin Corporation/Komisija
   (Lieta T-343/18)2018/C 294/64Tiesvedības valoda – angļu
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Tokin Corporation (Sendai City, Japāna) (pārstāvji: C. Thomas, T. Yuen un M. Perez, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
            —
         
         
            atcelt Komisijas Lēmuma C (2018) 1768 (2018. gada 21. marts) 2. panta f) punktu, ciktāl tajā TOKIN Corporation ir uzlikts naudas sods EUR 5036000 apmērā solidāri ar NEC Corporation;
         
      
            —
         
         
            samazināt naudas soda, kāds TOKIN Corporation lēmuma 2. panta f) punktā ir uzliks solidāri ar NEC Corporation, apmēru;
         
      
            —
         
         
            atcelt minētā lēmuma 2. panta g) apakšpunktu, ciktāl ar to TOKIN Corporation ir uzlikts naudas sods EUR 8814000 apmērā;
         
      
            —
         
         
            samazināt naudas soda, kāds TOKIN Corporation ir uzliks lēmuma 2. panta g) punktā, apmēru un
         
      
            —
         
         
            piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
         
      
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
   
            1.
         
         
            Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pārkāpusi Regulas Nr. 1/2003 (
                  1
               ) 23. panta 3. punktu un vienlīdzīgas attieksmes principu, atsaucoties uz 2011/12 kā uz atsauces periodu prasītājas pārdošanas apjoma noteikšanā.
         
      
            2.
         
         
            Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija ir pārkāpusi Regulas Nr. 1/2003 23. panta 3. punktu un personiskās atbildības principu, piemērojot naudas soda pamatsummas samazinājumu atbildību mīkstinošu apstākļu dēļ, tā vietā, lai samazinātu smaguma pakāpi, kas izmantota pamatsummas aprēķināšanā, pārkāpuma aspektam, par kuru prasītāja tika saukta pie atbildības.
         
      (
         1
      )	Padomes Regula (EK) Nr. 1/2003 (2002. gada 16. decembris) par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV 2003, L 1, 1. lpp.).