CELEX: 52011PC0162
Language: fi
Date: 2011-04-04
Title: Ehdotus: NEUVOSTON ASETUS Euroopan unionin virallisen lehden sähköisestä julkaisemisesta

|

52011PC0162

	[pic] | EUROOPAN KOMISSIO |Bryssel 4.4.2011KOM(2011) 162 lopullinen2011/0070 (APP)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSEuroopan unionin virallisen lehden sähköisestä julkaisemisestaPERUSTELUTEHDOTUKSEN TAUSTAYleinen taustaEuroopan unionin virallisessa lehdessä julkaistaan virallisesti Euroopan unionin lainsäädäntö ja muut säädökset. Lehteä on julkaistu painettuna vuodesta 1958, ja vuodesta 1998 se on saatavilla myös internetissä. Viime vuosina yhä useammat ovat alkaneet lukea Euroopan unionin virallista lehteä internetissä, koska se on käytännöllistä ja nopeaa, kun taas painetun version tilaajamäärät ovat olleet laskussa. Painettu versio katsotaan kuitenkin nykyisin ainoaksi asianmukaiseksi, oikeudellisesti päteväksi julkaisuksi, ja toistaiseksi Euroopan unionin virallisen lehden sähköisen version perusteella ei voi vaatia laillisia oikeuksia eikä valvoa velvoitteita.Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on ilmaissut tämän selkeästi asiassa Skoma-Lux[1] antamassaan tuomiossa. Tuomioistuimen mukaan ”kyseisen lainsäädännön saataville asettaminen tällä tavoin (eli internetissä) ei voi vastata sen asianmukaista julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä, kun yhteisön oikeudessa ei ole tätä koskevaa sääntelyä” .Voimassa olevat aiemmat säännöksetEuroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 297 artiklassa määrätään, että asetuksena tai direktiivinä annetut lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset ja muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset, jotka on osoitettu kaikille jäsenvaltioille, sekä päätökset, joille ei ole osoitettu vastaanottajaa, julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.Euroopan parlamentin puhemies ja neuvoston puheenjohtaja allekirjoittavat tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen annetut säädökset. Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä annettavat säädökset allekirjoittaa säädöksen antaneen toimielimen yksi tai useampi puheenjohtaja. Säädökset tulevat voimaan niissä säädettynä päivänä tai kahdentenakymmenentenä päivänä siitä, kun ne on julkaistu.Päätöksessä 2009/496/EY, Euratom[2] määritellään tarkemmin tapa, jolla toimielimet täyttävät säädöstekstien julkaisemista koskevat velvoitteensa. Julkaisutoimiston, joka on toimielinten yhteinen toimisto, tehtäväksi on annettu julkaista Euroopan unionin virallista lehteä ja taata sen todistusvoimaisuus.Ehdotuksen tavoitteetEhdotuksella pyritään asettamaan Euroopan unionin lainsäädäntö laajemmin saataville ja antamaan kaikille (niin oikeustieteen ammattilaisille kuin suurelle yleisöllekin) mahdollisuus luottaa Euroopan unionin virallisen lehden sähköiseen versioon virallisena ja todistusvoimaisena. Jos Euroopan unionin virallisen lehden sähköinen julkaiseminen tunnustettaisiin oikeudellisesti päteväksi julkaisemiseksi, Euroopan unionin oikeus olisi kaikkien kansalaisten saatavilla käytännöllisesti katsoen samanaikaisesti, välittömästi julkaisemisen jälkeen ja nykyistä taloudellisemmin, koska sähköisen julkaisun lukeminen olisi ilmaista. Lisäksi Euroopan maantieteellisesti vaikeasti saavutettavilla alueilla asuvien olisi näin helpompi tutustua viralliseen lehteen. On myös älykästä, kestävää ja osallistavaa kasvua edistävän Eurooppa 2020 -strategian[3] mukaista parantaa mahdollisuuksia päästä osallisiksi tiedosta. Kyseisen strategian tavoitteena on saada laajakaistayhteys kaikkien ulottuville vuoteen 2013 mennessä.Ehdotuksella pyritään lisäämään oikeusvarmuutta verrattuna nykytilanteeseen, jossa internetissä julkaisemista käytetään ainoastaan tiedottamiseen, sillä Euroopan unionin virallisen lehden todistusvoimaisessa sähköisessä versiossa voitaisiin antaa oikeuksia ja valvoa velvoitteita.Johdonmukaisuus suhteessa unionin muuhun politiikkaan ja muihin tavoitteisiinEhdotus on kaikilta osin unionin politiikan ja erityisesti Euroopan digitaalistrategiaa[4] koskevan lippulaiva-aloitteen mukainen. Kyseinen strategia esitettiin älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun edistämiseksi annetun Eurooppa 2020 -strategian yhteydessä. Euroopan digitaalistrategialla pyritään hyödyntämään tieto- ja viestintätekniikan yhteiskunnalliset ja taloudelliset mahdollisuudet mahdollisimman täysimääräisesti, ja siinä korostetaan viranomaisten asemaa digitaalisten markkinoiden edistämisessä. Se, että oikeudellinen sisältö on saatavilla verkossa, edistäisi digitaalisten sisämarkkinoiden kehitystä, koska julkisen sektorin tietojen asettaminen tällä tavoin saataville johtaisi innovatiivisten verkkopalveluiden kehittämiseen.Ehdotus on yhdenmukainen myös Euroopan sähköisen hallinnon toimintasuunnitelmassa 2011–2015[5] asetettujen tavoitteiden kanssa. Kyseisen suunnitelman mukaan jäsenvaltiot ja komissio tarjoavat verkossa tietoa hallinnon laeista ja määräyksistä, periaatteista ja rahoituksesta.SIDOSRYHMIEN EPÄVIRALLINEN KUULEMINEN JA VAIKUTUSTEN ARVIOINTISidosryhmien kuuleminenEuroopan unionin toimielimet ja elimet ovat edustettuina julkaisutoimiston johtokunnassa, joka vastaa julkaisutoimiston toiminnan strategisen kehityksen valvonnasta. Asianosaiset toimielimet ja elimet tarkastelivat asiaa kyseisellä foorumilla ja ilmoittivat kannattavansa Euroopan unionin virallisen lehden todistusvoimaisen sähköisen version perustamista.Myös jäsenvaltioita on kuultu sähköistä lainsäädäntöä käsittelevässä neuvoston työryhmässä Euroopan unionin virallisen lehden oikeudellisesti pätevän sähköisen version perustamisesta. Komission pääsihteeristö toimitti neuvostolle 30 päivänä heinäkuuta 2010 epävirallisen asiakirjan, josta sähköistä lainsäädäntöä käsittelevä neuvoston työryhmä keskusteli kahdessa kokouksessa 21. syyskuuta ja 26. lokakuuta 2010. Huomautuksissaan jäsenvaltiot kannattivat vahvasti oikeudellisesti pätevää sähköistä julkaisua[6], mutta näkemykset hajaantuivat enemmän sen osalta, jatketaanko painetun version oikeudellista pätevyyttä. Huomioita esitettiin seuraavista aiheista:-  Euroopan unionin virallisen lehden julkaiseminen ainoastaan sähköisessä muodossa. Tätä voisi mahdollisesti edeltää siirtymäaika, jolloin painettua ja sähköistä versiota julkaistaisiin rinnakkain.-  Euroopan unionin virallisen lehden painokustannukset, jos painettua ja sähköistä versiota julkaistaan rinnakkain.-  Painetun ja sähköisen version välisten eroavaisuuksien vaara. Epäjohdonmukaisuuksien varalta on luotava selkeät säännöt tai määritettävä, kumpi versio on etusijalla.-  Painetun version mahdollinen rooli EU:n lainsäädännön asettamisessa sellaisten ihmisten saataville, joilla ei ole pääsyä sähköiseen versioon.Ehdotusta laatiessaan komissio on ottanut huomioon kaikki huomautukset, jotka on esitetty. Aluksi suositeltavimpana vaihtoehtona pidettiin painetun ja sähköisen version julkaisemista rinnakkain, jolloin molemmilla versioilla olisi samat oikeusvaikutukset, koska tämän katsottiin varmistavan, että lainsäädäntö on mahdollisimman laajasti EU:n kansalaisten saatavilla. Jäsenvaltioiden käytännön kokemus kuitenkin osoitti, että järjestelyn edut olisivat marginaalisia, eivätkä ne helpottaisi monimutkaista tilannetta. Lisäksi huomautettiin, että maantieteellisesti vaikeasti saavutettavilla alueilla asuvien on hankalaa tai hidasta päästä käsiksi painettuun versioon, ja että todistusvoimaisen sähköisen version ansiosta EU:n lainsäädäntö olisi paremmin heidän saatavillaan.Asetusehdotuksen mukaan Euroopan unionin virallista lehteä on julkaistava sähköisessä muodossa siten, että sillä on oikeusvaikutuksia. Sähköinen julkaiseminen on Eurooppa 2020 -strategiassa ja sen eurooppalaista digitaalistrategiaa koskevassa lippulaiva-aloitteessa asetettujen tavoitteiden mukaista. Kyseisen aloitteen mukaan kaikille olisi taattava laajakaistayhteys vuoteen 2013 mennessä. Ehdotettu järjestelmä tasapainottaa saavutettavuuteen ja yksinkertaisuuteen liittyviä huolenaiheita.-  Oikeudellisesti pätevällä sähköisellä versiolla tietoa on mahdollista levittää laajemmin kuin painetulla versiolla. Muutaman viime vuoden aikana Euroopan unionin viralliseen lehden tilaajamäärissä on havaittu laskua, kun taas internetin käyttö Euroopan unionissa on kasvussa. Eurostatin mukaan internetiä käytti 70 prosenttia kotitalouksista vuonna 2010 ja 94 prosenttia yrityksistä vuonna 2009. Lisäksi Euroopan unionin viralliseen lehden sähköisen version lukeminen olisi ilmaista. Tämä olisi etu painettuun versioon verrattuna, koska sen osalta paino- ja kuljetuskustannukset olisi perittävä yleisöltä. Vammaisten, jotka pystyvät lukemaan Euroopan unionin virallista lehteä vain tietyssä sähköisessä muodossa, ja muiden, jotka eivät jostakin syystä pääse lukemaan sähköistä versiota, tilanne kuitenkin turvataan. Pyynnöstä on aina mahdollista saada joko julkaisutoimistosta tai internetistä tulostaen (pelkästään tiedoksi) painettu versio, jolla ei ole oikeudellista arvoa.-  Toisaalta järjestelmä on yksinkertaisempi sen myötä, että enää ei tarvita mahdollisesti monimutkaisia sääntöjä yhtä todistusvoimaisen painetun ja sähköisen version eroavaisuuksien käsittelemiseksi.Ehdotuksen todennäköisten vaikutusten arviointiKomissio on analysoinut Euroopan unionin virallisen lehden kolmea julkaisuvaihtoehtoa:-  Vaihtoehto 1: säilytetään nykytilanne, jossa ainoastaan Euroopan unionin virallisen lehden painettu versio on oikeudellisesti pätevä julkaisu, ja verkossa julkaistavaa versiota käytetään ainoastaan tiedottamiseen-  Vaihtoehto 2: Euroopan unionin virallista lehteä julkaistaan ainoastaan internetissä-  Vaihtoehto 3: painettua versiota ja verkkoversiota julkaistaan rinnakkain, ja niillä on sama oikeudellinen arvo ja vaikutus.Oikeudellisen arvon myöntäminen sähköiselle versiolle sisältää seuraavia huomattavia etuja:-  EU:n lainsäädäntö on laajemmin, helpommin ja välittömästi saatavilla-  Sähköisen version lukeminen on ilmaista ja mahdollista milloin vain-  Sähköinen julkaiseminen vastaisi digitaalistrategian painopisteitä, joista EU:n toimielimet ovat sopineet, ja se kannustaisi ottamaan käyttöön lisää verkkopalveluita.EHDOTUKSEN OIKEUDELLINEN SISÄLTÖEhdotuksen keskeiset säännöksetEhdotuksen mukaan Euroopan unionin viralliseen lehden sähköinen versio on oikeudellisesti pätevä julkaisu. Painettu versio kuitenkin riittäisi varmistamaan julkaisemisen oikeusvaikutukset teknisistä syistä johtuvissa poikkeuksellisissa ja väliaikaisissa tilanteissa, joissa sähköinen julkaiseminen keskeytyy ennalta arvaamattomasta syystä (kuten verkkohyökkäykset tai ennalta arvaamattomat laitteiden toimintahäiriöt) yli päivän ajaksi. Tällaisissa tilanteissa painetun Euroopan unionin viralliseen lehden sähköinen versio julkaistaan heti, kun tekninen järjestelmä on taas toiminnassa. Julkaisupäivä määritellään painetun version mukaan, mutta epäselvissä tapauksissa sen jälkeen julkaistava sähköinen versio olisi etusijalla.Ehdotuksessa käsitellään myös teknisiä vaatimuksia, joiden perusteella sähköinen julkaiseminen vastaa oikeudellisesti pätevää julkaisemista, ja määritellään julkaisutoimiston toimivalta tällä alalla.OikeusperustaEhdotuksen oikeusperusta on Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 352 artikla.SuhteellisuusperiaateEhdotuksen soveltamisala rajoittuu Euroopan unionin virallisen lehden sähköiseen julkaisuun ja teknisiin edellytyksiin, joiden perusteella se voidaan katsoa oikeudellisesti päteväksi julkaisuksi.Sääntelytavan valintaAsetus on ainoa tarkoituksenmukainen väline, koska sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltiossa. Euroopan unionin lainsäädännön olisi oltava yhtäläisesti Euroopan kansalaisten ulottuvilla, ja sen takia Euroopan unionin virallisen lehden sähköisen version saatavuus olisi varmistettava samalla tavoin ja samoin ehdoin kaikille Euroopan kansalaisille.TALOUSARVIOVAIKUTUKSETEuroopan unionin virallisen lehden oikeudellisesti pätevän sähköisen version julkaisemisella ei ole talousarviovaikutuksia.Sähköistä julkaisemista tukeva tekninen infrastruktuuri kuitenkin edellyttää investointeja tieto- ja viestintätekniikkaan. Euroopan unionin virallisen lehden todistusvoimaisen sähköisen version teknisen järjestelmän perustamisesta ja testaamisesta ennen käyttöönottoa koitui vuonna 2009 hallinnollisen itsenäisyyden nojalla 38 000 euron kustannukset. Kaikki toimielimet vastaavat järjestelmän edelleen kehittämiseen tehtävistä investoinneista, huollosta ja järjestelmän käyttökustannuksista, koska toimielimillä on velvollisuus julkaista säädöstekstejä. Jakoperusteen laskeminen perustuu siihen, kuinka monta sivua virallisen lehden L ja C –sarjaa kukin toimielin tuottaa vuonna n-2. Jakoperuste vuodelle 2011 on määritetty vuoden 2009 lukujen perusteella.-  Euroopan komissio 47,64 %;-  Euroopan unionin neuvosto 21,96 %;-  Euroopan parlamentti 21,94 %;-  Talous- ja sosiaalikomitea 3,29 %;-  Euroopan unionin tuomioistuin 3,17 %;-  Tilintarkastustuomioistuin 1,25 %;-  Alueiden komitea 0,75%.Talousarviomäärärahat vahvistetaan tämän jakoperusteen mukaan.2011/0070 (APP)Ehdotus:NEUVOSTON ASETUSEuroopan unionin virallisen lehden sähköisestä julkaisemisestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 352 artiklan,ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,ottaa huomioon Euroopan parlamentin puoltavan lausunnon[7],noudattaa erityistä lainsäätämisjärjestystä,sekä katsoo seuraavaa:1.  Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 297 artiklassa määrätään Euroopan unionin säädösten julkaisusta Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja niiden voimaantulosta.2.  Euroopan unionin virallisen lehden painettu versio kaikilla unionin virallisilla kielillä on tällä hetkellä ainoa oikeudellisesti sitova julkaisu, vaikka lehti on saatavilla myös verkossa.3.  Euroopan unionin julkaisutoimiston organisaatiosta ja toiminnasta 26 päivänä kesäkuuta 2009 annettu Euroopan parlamentin, neuvoston, komission, yhteisöjen tuomioistuimen, tilintarkastustuomioistuimen, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean päätöksellä 2009/496/EY, Euratom[8] varmistetaan, että julkaisutoimiston ansiosta toimielimet pystyvät täyttämään säädöstekstien julkaisemista koskevat velvoitteensa.4.  Yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-161/06, Skoma-Lux sro v. Celní[9] jne. antamasta tuomiosta seuraa, että unionin säädöksiä ei voi soveltaa yksittäisiin henkilöihin, ellei niitä ole asianmukaisesti julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja että säädösten julkaiseminen internetissä ei voi vastata niiden asianmukaista, oikeudellisesti pätevää julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä , sillä yhteisön oikeudessa ei ole tätä koskevaa sääntelyä.5.  Jos Euroopan unionin virallisen lehden julkaiseminen sähköisessä muodossa katsottaisiin oikeudellisesti päteväksi julkaisemiseksi, unionin lainsäädäntö olisi nopeammin ja taloudellisemmin saatavilla.6.  Eurooppalaista digitaalistrategiaa koskevassa komission tiedonannossa[10] korostetaan, että oikeudellisen sisällön saatavuus verkossa edistää digitaalisten sisämarkkinoiden kehitystä, mikä tuottaa taloudellisia ja yhteiskunnallisia hyötyjä.7.  Olisi laadittava säännöt Euroopan unionin virallisen lehden todistusvoimaisuuden, riippumattomuuden ja muuttumattomuuden takaamiseksi.8.  Sähköisiä allekirjoituksia koskevista yhteisön puitteista 13 päivänä joulukuuta 1999 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 1999/93/EY[11] säädetään todentamiskeinoina käytettyjen sähköisten allekirjoitusten oikeusvaikutuksista. Euroopan unionin virallisen lehden sähköisen version todistusvoimaisuuden, riippumattomuuden ja muuttumattomuuden takaamiseksi käytetään direktiivin mukaista hyväksyttyyn varmenteeseen perustuvaa turvallisella allekirjoituksen luomismenetelmällä luotua kehittynyttä sähköistä allekirjoitusta, jolla annetaan yleisölle riittävät takeet turvallisuudesta.9.  EUR-Lex-verkkosivu asetetaan saataville ottaen huomioon vammaisia koskevat sitoumukset, jotka on tehty vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta 26 päivänä marraskuuta 2009 tehdyssä neuvoston päätöksessä[12].10.  Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 5 artiklassa vahvistetun suhteellisuusperiaatteen mukaisesti tässä asetuksessa ei ylitetä sitä, mikä on tarpeellista sen tavoitteen saavuttamiseksi, että kaikki Euroopan unionin kansalaiset voivat luottaa Euroopan unionin virallisen lehden sähköiseen versioon, koska asetuksen soveltamisala rajoittuu siihen, että sähköinen julkaiseminen tehdään vastaavalla tavalla todistusvoimaiseksi kuin painetun version julkaiseminen nykyään.11.  Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa ei ole muita määräyksiä tämän asetuksen antamiseksi tarvittavista valtuuksista kuin 352 artikla.ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:1 artikla12.  Euroopan unionin virallista lehteä on julkaistava sähköisessä muodossa Euroopan unionin virallisilla kielillä tämän asetuksen mukaisesti.13.  Sähköisessä muodossa julkaistu Euroopan unionin virallinen lehti , jäljempänä ’virallisen lehden sähköinen versio’, on todistusvoimainen, ja sillä on oikeusvaikutuksia.2 artikla14.  Euroopan unionin virallisen lehden sähköisessä versiossa on oltava direktiivissä 1999/93/EY tarkoitettu hyväksyttyyn varmenteeseen perustuva turvallisella allekirjoituksen luomismenetelmällä luotu kehittynyt sähköinen allekirjoitus. Hyväksytty varmenne ja sen uusiminen julkaistaan EUR-Lexin verkkosivulla, jotta yleisön olisi mahdollista todentaa kehittynyt sähköinen allekirjoitus ja virallisen lehden todistusvoimaisuus.15.  Virallisen lehden sähköisessä versiossa on oltava tiedot sen julkaisupäivästä.16.  Virallisen lehden sähköinen versio asetetaan yleisesti saataville rajoittamattomaksi ajaksi. Sen lukeminen on ilmaista.17.  EUR-Lexin verkkosivu on asetettava kaikkien käyttäjien saataville. Euroopan unionin virallinen lehti on asetettava myös vammaisten saataville vaihtoehtoisessa sähköisessä muodossa, jolla ei ole oikeusvaikutuksia. Vaihtoehtoinen versio on myös saatavilla arkistossa.3 artikla18.  Julkaisutoimisto voi jatkaa Euroopan unionin virallisen lehden painamista. Painettu versio ei ole todistusvoimainen, eikä sillä ole oikeusvaikutuksia, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 4 artiklan 2 kohdan soveltamista.19.  Euroopan unionin virallisen lehden painetusta versiosta veloitetaan paino- ja kuljetuskustannuksia vastaava maksu.4 artikla20.  Tilanteissa, joissa virallinen lehti ei ole saatavilla julkaisutoimiston tietojärjestelmän poikkeuksellisen ja väliaikaisen häiriön vuoksi, järjestelmä palautetaan toimintaan niin pian kuin mahdollista.21.  Jos saatavuutta ei voida palauttaa yhden työpäivän sisällä, Euroopan unionin virallista lehteä julkaistaan painettuna versiona, jolla on oikeusvaikutuksia. Euroopan unionin virallisen lehden vastaava sähköinen versio julkaistaan heti, kun järjestelmä on taas toiminnassa.22.  Julkaisupäiväksi katsotaan 2 kohdan mukaisesti julkaistujen säädösten painetun version julkaisupäivä. Jos 2 kohdan mukaisesti julkaistun virallisen lehden sähköisessä ja painetussa versiossa on eroavaisuuksia, ensin mainitun katsotaan olevan etusijalla.5 artikla23.  Euroopan unionin virallisen lehden sähköisen version osalta julkaisutoimistolla on toimivaltaa seuraavissa kysymyksissä:24.  Virallisen lehden sähköisen version julkaiseminen ja todistusvoimaisuuden takaaminen25.  Sähköisen version tuottamiseen käytettävän tietojärjestelmän toteuttaminen, hallinnoiminen ja ylläpitäminen ja järjestelmän päivittäminen tulevia teknisiä uudistuksia vastaavaksi26.  Teknisten valmiuksien toteuttaminen ja laajentaminen sen varmistamiseksi, että kaikki pääsevät käyttämään virallisen lehden sähköistä versiota27.  Turvallisuutta ja käyttöoikeuksia koskevien sisäisten sääntöjen luominen virallisen lehden tuottamiseen käytettävän tietojärjestelmän osalta28.  Sähköisten tiedostojen tallentaminen ja arkistoiminen ja niiden käsittely tulevien teknisten uudistusten mukaisesti.29.  Julkaisutoimisto käyttää 1 kohdassa tarkoitettua toimivaltaansa päätöksen 2009/496/EY, Euratom mukaisesti.6 artiklaTämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2012.Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.Tehty […]ssa/ssäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaSÄÄDÖSEHDOTUKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYS1. PERUSTIEDOT EHDOTUKSESTA/ALOITTEESTA1.1. Ehdotuksen/aloitteen nimi1.2. Toimintalohko(t) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässä (ABM/ABB)1.3. Ehdotuksen/aloitteen luonne1.4. Tavoitteet1.5. Ehdotuksen/aloitteen perustelut1.6. Toiminnan ja sen rahoitusvaikutusten kesto1.7. Hallinnointitapa (hallinnointitavat)2. HALLINNOINTI2.1. Seuranta- ja raportointisäännöt2.2. Hallinnointi- ja valvontajärjestelmä2.3. Toimenpiteet petosten ja sääntöjenvastaisuuksien ehkäisemiseksi3. EHDOTUKSEN/ALOITTEEN ARVIOIDUT RAHOITUSVAIKUTUKSET3.1. Kyseeseen tulevat monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeet ja menopuolen budjettikohdat3.2. Arvioidut vaikutukset menoihin3.2.1. Yhteenveto arvioiduista vaikutuksista menoihin3.2.2. Arvioidut vaikutukset toimintamäärärahoihin3.2.3. Arvioidut vaikutukset hallintomäärärahoihin3.2.4. Yhteensopivuus nykyisen monivuotisen rahoituskehyksen kanssa3.2.5. Ulkopuolisten tahojen osallistuminen rahoitukseen3.3. Arvioidut vaikutukset tuloihin  SÄÄDÖSEHDOTUKSEEN LIITTYVÄ RAHOITUSSELVITYSPERUSTIEDOT EHDOTUKSESTA/ALOITTEESTAEhdotuksen/aloitteen nimiEhdotus neuvoston asetukseksi Euroopan unionin virallisen lehden sähköisestä julkaisemisestaToimintalohko(t) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässä (ABM/ABB)Ei sovelleta, koska ehdotus koskee komission ja muiden sellaisten toimielinten, joilla on velvollisuus julkaista antamiaan säädöksiä Euroopan unionin virallisessa lehdessä , hallintomenoja.Ehdotuksen/aloitteen luonneEi sovelletaTavoitteetEuroopan unionin monivuotinen strateginen tavoite (monivuotiset strategiset tavoitteet), jonka (joiden) saavuttamista ehdotus/aloite tukeeEhdotuksella edistetään eurooppalaisten verkkosisällön sisämarkkinoiden kehitystä Euroopan digitaalistrategiaa koskevassa lippulaiva-aloitteessa tarkoitetulla tavalla. Kyseinen aloite esitettiin älykkään, kestävän ja osallistavan kasvun edistämiseksi annetun Eurooppa 2020 -strategian yhteydessä.Erityistavoite (erityistavoitteet) sekä toiminto (toiminnot) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässäErityistavoiteEhdotuksella edistetään kansalaisille, yrityksille ja kohderyhmille (oikeusalan ammattilaiset) suunnattuja julkaisuja ja verkkopalveluja .Toiminto (toiminnot) toimintoperusteisessa johtamis- ja budjetointijärjestelmässäEi sovelletaOdotettavissa olevat tulokset ja vaikutuksetSelvitys siitä, miten ehdotuksella/aloitteella on tarkoitus vaikuttaa edunsaajien/kohderyhmän tilanteeseenEhdotuksen kohderyhmää ovat EU:n kansalaiset ja yritykset, joiden pitäisi hyötyä siitä, että Euroopan unionin todistusvoimaisesti julkaistu lainsäädäntö on ilmaiseksi, välittömästi ja yksinkertaisesti saatavilla.Tulos- ja vaikutusindikaattoritSelvitys siitä, millaisin indikaattorein ehdotuksen/aloitteen toteuttamista seurataanTäytäntöönpanoaikana seurattavat tulosindikaattorit ovat:– Euroopan unionin virallisen lehden oikeudellisesti pätevään versioon johtavat ”osumat”– painetun version tilausmäärät verrattuna tilausmääriin aikana, jolloin sähköisesti julkaistulla virallisella lehdellä ei ollut oikeudellista arvoa– julkaisutoimistolle tehtyjen valitusten määrä sellaisten valitusten osalta, jotka koskevat julkaisutoimiston tietojärjestelmästä johtuvia vaikeuksia päästä käsiksi Euroopan unionin virallisen lehden todistusvoimaisen sähköiseen versioon.Ehdotuksen/aloitteen perustelutTarpeet, joihin ehdotuksella/aloitteella vastataan lyhyellä tai pitkällä aikavälilläEhdotuksella pyritään parantamaan oikeusvarmuutta siten, että Euroopan unionin virallisen lehden sähköisen todistusvoimaisen version perusteella voidaan antaa oikeuksia ja valvoa velvoitteita Euroopan unionin lainsäädännön nojalla. Oikeudellisesti pätevän sähköisen version saatavuus verkossa on varmistettava ehdotuksen tullessa voimaan.EU:n osallistumisesta saatava lisäarvoEhdotus koskee Euroopan unionin lainsäädännön julkaisumuotoa, ja näin ollen asianmukaisiin toimiin voidaan ryhtyä ainoastaan EU:n tasolla. Sääntelytapa on valittu ottaen huomioon tarve varmistaa, että lainsäädäntö on yhtäläisesti kaikkien Euroopan kansalaisten ulottuvilla.Vastaavista toimista saadut kokemuksetEuroopan unionin virallista lehteä on aiemmin julkaistu sähköisessä muodossa ainoastaan tiedotustarkoituksessa. Sähköisen version käytön lisääntyminen on johdonmukaisessa suhteessa ehdotuksen päätavoitteeseen.Yhteensopivuus muiden kyseeseen tulevien välineiden kanssa ja mahdolliset synergiaedutEi sovelletaToiminnan ja sen rahoitusvaikutusten kesto( Ehdotuksen/aloitteen mukaisen toiminnan kesto on rajattu .X Ehdotuksen/aloitteen mukaisen toiminnan kestoa ei ole rajattu .-  Käynnistysvaihe alkaa vuonna VVVV ja päättyy vuonna VVVV,-  minkä jälkeen toteutus täydessä laajuudessa.Hallinnointitapa (hallinnointitavat)x julkaisutoimisto vastaa hallinnoinnista suoraan keskitetysti julkaisutoimiston johtokunnassa edustettujen toimielinten puolesta, katso 2 artiklan 1 kohta.( Välillinen keskitetty hallinnointi , jossa täytäntöönpanotehtäviä on siirretty( Hallinnointi yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa( Hajautettu hallinnointi yhteistyössä kolmansien maiden kanssa( Hallinnointi yhteistyössä kansainvälisten järjestöjen kanssaHuomautukset:Ei sovelleta.HALLINNOINTISeuranta- ja raportointisäännötIlmoitetaan sovellettavat aikavälit ja edellytyksetEhdotuksen mukaan julkaisutoimisto huolehtisi Euroopan unionin virallisen lehden sähköisestä julkaisusta päätöksessä 2009/496/EY, Euratom mukaisesti ja kyseisessä päätöksessä vahvistettuja seuranta- ja raportointisääntöjä noudattaen.Hallinnointi- ja valvontajärjestelmäTodetut riskitOn olemassa riski, että julkaisutoimiston tietojärjestelmässä esiintyy teknisiä häiriöitä. Häiriö voi estää pääsyn sähköiseen julkaisuun. Jollei järjestelmää tällaisessa tilanteessa pystytä palauttamaan toimintakuntoon yhdessä työpäivässä, painettu versio vastaa oikeudellisesti pätevää julkaisua.Lisäksi on määritetty turvallisuusriski, jonka torjumiseksi julkaisutoimiston on vahvistettava turvallisuutta ja käyttöoikeuksia koskevat sisäiset säännöt päätöstä 2009/496/EY, Euratom noudattaen.Valvontamenetelmä(t)Ei sovelletaToimenpiteet petosten ja sääntöjenvastaisuuksien ehkäisemiseksiIlmoitetaan käytössä olevat ja suunnitellut torjunta- ja suojatoimenpiteetEi sovelletaEHDOTUKSEN/ALOITTEEN ARVIOIDUT RAHOITUSVAIKUTUKSETKyseeseen tulevat monivuotisen rahoituskehyksen otsakkeet ja menopuolen budjettikohdat-  Talousarviossa jo olevat budjettikohdatMoniv. Rahoitus-kehyksen otsake | Budjettikohta | Määräraha- laji | Rahoitusosuudet |Numero [Nimi …...….] | JM/EI-JM ([13]) | EFTA[14]-mailta | ehdokas-mailta[15] | kolman-silta mailta | varainhoito-asetuksen 18 artiklan 1 kohdan aa alakohdassa tarkoitetut rahoitusosuudet |5 | Komissio: 26011101 [Virallinen lehti (L ja C)] Euroopan parlamentti: 3240 [Virallinen lehti] Neuvosto: 2211 [Virallinen lehti] Unionin tuomioistuin: 2740 [Virallinen lehti] Tilintarkastustuomioistuin 2740 [Virallinen lehti] Talous- ja sosiaalikomitea 2604 [Virallinen lehti] Alueiden komitea: 2604 [Virallinen lehti] | EI-JM | EI | EI | EI | EI |Arvioidut vaikutukset menoihinYhteenveto arvioiduista vaikutuksista menoihinmilj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Monivuotisen rahoituskehyksen otsake: | 5 | ”Hallintomenot” |milj. euroa (kolmen desimaalin tarkkuudella)Vuosi 2011 | Vuosi 2012 | Vuosi 2013 | Vuosi 2014 | …ja näitä seuraavat vuodet (ilmoitetaan kaikki vuodet, joille ehdotuksen/aloitteen vaikutukset ulottuvat, ks. kohta 1.6) |-  502 artikla | p.m. |p.m. |p.m. |p.m. |p.m. | | | | |Vastaava(t) menopuolen budjettikohta (budjettikohdat) käyttötarkoitukseensa sidottujen sekalaisten tulojen tapauksessa:26011101Selvitys tuloihin kohdistuvan vaikutuksen laskentamenetelmästäEuroopan unionin virallisen lehden painetun version tilaukset ja yksittäiset ostokerrat muodostavat nykyisin tulonlähteen. Kun sähköinen versio on ainoa julkaisu, jolla on oikeudellinen arvo, tilausten määrän arvioidaan vähenevän ja lakkaavan lähes kokonaan. [1] Asia C-161/06, Skoma-Lux sro v. Celní Y[pic]editelství Olomouc, tuomio 11.12.2007, Kok 2007, s. I-10841.[2] Euroopan parlamentin, neuvoston, komission, yhteisöjen tuomioistuimen, tilintarkastustuomioistuimen, Euroopan talous- ja Asia C-161/06, Skoma-Lux sro v. Celní ředitelství Olomouc, tuomio 11.12.2007, Kok 2007, s. I-10841.[3] Euroopan parlamentin, neuvoston, komission, yhteisöjen tuomioistuimen, tilintarkastustuomioistuimen, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean ja alueiden komitean päätös 2009/496/EY, Euratom Euroopan unionin julkaisutoimiston organisaatiosta ja toiminnasta (EUVL L 168, 30.6.2009, s. 41).[4] KOM(2010) 2020 lopullinen, 3.3.2010.[5] KOM(2010) 245 lopullinen/2, 26.8.2010.[6] KOM(2010) 743. 15.12. 2010.[7] Sähköistä lainsäädäntöä käsittelevän työryhmän kokouksen päätelmät, 26. lokakuuta 2010.[8] EUVL C […].[9] EUVL L 168, 30.6.2009, s. 41.[10] Kok 2007, s. I-10841.[11] KOM(2010)245 lopullinen/2[12] EUVL 13, 19.1.2000, s.12.[13] EUVL 23, 27.1.2010, s.35.[14] JM = jaksotetut määrärahat; EI-JM = jaksottamattomat määrärahat.[15] EFTA: Euroopan vapaakauppaliitto.[16] Ehdokasmaat ja soveltuvin osin Länsi-Balkanin mahdolliset ehdokasmaat.[17] Perinteiset omat varat (tulli- ja sokerimaksut) on ilmoitettava nettomääräisinä eli bruttomäärästä on vähennettävä kantokuluja vastaava 25 prosentin osuus.