CELEX: 62011CN0498
Language: et
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Kohtuasi C-498/11 P: Toshiba Corp.-i 27. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 12. juuli 2011 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-113/07: Toshiba Corp. versus Euroopa Komisjon

26.11.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 347/18
            
         Toshiba Corp.-i 27. septembril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 12. juuli 2011. aasta otsuse peale kohtuasjas T-113/07: Toshiba Corp. versus Euroopa Komisjon
   (Kohtuasi C-498/11 P)
   2011/C 347/28
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Toshiba Corp. (esindajad: Solicitor J.F. MacLennan, Rechtsanwalt A. Schulz, Solicitor A. Dawes, Δικηγόρος S. Sakellariou)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
   
      Apellandi nõuded
   
   Apellant palub Euroopa Kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada apellatsioonkaebuse esemeks olev kohtuotsus osas, milles jäeti rahuldamata Toshiba nõue tühistada komisjoni otsuse artikkel 1 ning tühistada nimetatud komisjoni otsus;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena saata asi tagasi uueks arutamiseks Üldkohtule, et see lahendaks vaidluse vastavalt Euroopa Kohtu otsusele õigusküsimustes; ja igal juhul
            
         
               —
            
            
               mõista Toshiba kohtukulud, sealhulgas Üldkohtu menetluse kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellant väidab, et jättes rahuldamata tema nõude tühistada komisjoni otsuse artikkel 1, on Üldkohus toime pannud mitu õigusnormi rikkumist, sest:
   
               a)
            
            
               ta rikkus õigusnormi järeldades, et ABB esitatud tunnistajate ütlused said tõendada ühist tahet;
            
         
               b)
            
            
               ta rikkus õigusnormi järeldades, et ühise tahte olemasolu tõendasid nii üksteist toetavad kui ka kaudsed tõendid;
            
         
               c)
            
            
               ta rikkus õigusnormi tuvastades, et Toshiba osales ühes vältavas rikkumises; ja
            
         
               d)
            
            
               ta rikkus õigusnormi tuvastades, et sellega, et Toshibal ei võimaldatud tutvuda mitme tunnista süüstavate ütlustega, ei ole rikutud tema kaitseõigusi.