CELEX: C2007/315/75
Language: sv
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Mål T-454/05: Förstainstansrättens beslut av den 17 oktober 2007 – Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France mot kommissionen (Växtskyddsmedel – Det verksamma ämnet procymidon – Direktiv 91/414/EEG – Talan om ogiltigförklaring – Passivitetstalan – Anledning saknas att döma i saken – Skadeståndstalan – Avvisning – Uppenbart att talan är ogrundad)

22.12.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 315/40
            
         Förstainstansrättens beslut av den 17 oktober 2007 – Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France mot kommissionen
   (Mål T-454/05) (1)
   
   (Växtskyddsmedel - Det verksamma ämnet procymidon - Direktiv 91/414/EEG - Talan om ogiltigförklaring - Passivitetstalan - Anledning saknas att döma i saken - Skadeståndstalan - Avvisning - Uppenbart att talan är ogrundad)
   (2007/C 315/75)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Lyon, Frankrike) och Philagro France SAS (Lyon) (ombud: advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: B. Doherty)
   Saken
   För det första och i första hand, en begäran om ogiltigförklaring av kommissionens påstådda beslut som innehöll skrivelsen av den 20 oktober 2005 om tillstånd för utsläppande på marknaden av det verksamma ämnet procymidon med tillämpning av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236), för det andra och i andra hand i förhållande till begäran om ogiltigförklaring, en passivitetstalan i syfte att fastställa att kommissionen rättsstridigt underlåtit att vidta de åtgärder som begärts av Sumitomo Chemical Agro Europe SAS och dess dotterbolag i en skrivelse av den 5 september 2005, och för det tredje, en skadeståndstalan i syfte att få ersättning för den skada som sökandena påstår sig ha lidit, i första hand, till följd av kommissionens påstådda beslut som innehöll skrivelsen av den 20 oktober 2005, och, i andra hand, till följd av kommissionens underlåtenhet att vidta de åtgärder som begärts i skrivelsen av den 5 september 2005.
   Avgörande
   
               1)
            
            
               Det föreligger inte längre någon anledning att avgöra talan om ogiltigförklaring och om passivitet.
            
         
               2)
            
            
               Talan om skadestånd avvisas i den del den avser ersättning för den skada som Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France SAS påstår sig ha lidit till följd av att kommissionen fattat det påstådda beslutet som innehöll skrivelsen av den 20 oktober 2005.
            
         
               3)
            
            
               Skadeståndstalan avisas som uppenbart ogrundad i den del den avser ersättning för den skada som Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France SAS påstår sig ha lidit till följd att kommissionen underlåtit att vidta de åtgärder som begärts av Sumitomo Chemical Agro Europe SAS och dess dotterbolag i en skrivelse av den 5 september 2005.
            
         
      (1)  EUT C 60, 11.3.2006.