CELEX: C1999/281/39
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag T-161/99: Sag anlagt den 8. juli 1999 af Navigazione Libera del Golfo mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 281/20               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          2.10.1999
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                            Sag anlagt den 8. juli 1999 af Navigazione Libera del Golfo
                                                                         mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
— Det bestemmes, at der som bevisoptagelse skal fremlægges
     alle dokumenter vedrørende udvælgelseskomiteens arbej-
     de, her under prøverne, samt at Fischer Holm, Merilla og                                   (Sag T-161/99)
     Welander samt de øvrige ansøgere i udvælgelsesprøven
     skal høres som vidner.                                                                    (1999/C 281/39)
— Udvælgelsesproceduren annulleres.
— Afgørelserne fra udvælgelseskomiteen for udvælgelsesprø-                                   (Processprog: italiensk)
     ven LA/262 om ikke at give sagsøgeren adgang til den
     mundtlige prøve og ikke at rette deres fakultative prøver       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     annulleres.                                                     den 8. juli 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber af Navigazione Libera del Golfo ved
— Rådets afslag af 8. april 1999 på den af sagsøgerne den            advokaterne Salvatore Ravenna, Napoli, og Emiliano Amato,
     8. december 1999 indgive administrative klage annulleres.       Rom, og med valgt adresse hos advokat S. Ravenna, 2, corso
                                                                     S. Agata, Massalubrense (Napoli).
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            — Det fastslås, at Kommissionen har tilsidesat sine forpligtel-
                                                                          ser i henhold til artikel 88 EF (tidligere EF-traktatens artikel
                                                                          93), idet den har undladt at træffe en beslutning som følge
Sagsøgerne, der alle er tjenestemænd ved Rådet i lønklasse                af den klage, sagsøgeren havde indgivet den 20. februar
LA7, og som er svenske statsborgere, deltog i Rådets interne              1999 over støtte, som den italienske regering har ydet
udvælgelsesprøve LA/262 om besættelse af tre stillinger som               virksomheden CA.RE.MAR (Napoli).
svenske revisorer/ledende oversættere i lønklasse LA5. Udvæl-
gelseskomiteen for udvælgelsesprøven meddelte dem ved                — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
skrivelse af 9. september 1998, at den ikke kunne give dem
adgang til den mundtlige prøve, fordi de ikke have opnået
mindst 60 % af den krævede maksimalkarakter i revisionsprø-          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
ven i udvælgelsesprøven. De fakultative prøver, som sagsøger-
ne havde aflagt, blev derfor ikke rettet.
                                                                     Sagsøgeren er et selskab, som med hurtiggående skibe (hydro-
                                                                     foilbåde og katamaraner) udfører søtransport mellem øerne i
Sagsøgerne har til støtte for deres søgsmål anført, at der er sket   Napoli-bugten. Sagsøgeren har anfægtet den statslige støtteord-
tilsidesættelse af                                                   ning, der blev indført ved lov nr. 684 af 20. december 1974,
                                                                     for så vidt konkret angår virksomheden CA.RE.MAR, som er
— artikel 3 i vedtægtens bilag III og principperne om                den eneste virksomhed, der opererer i Napoli-bugten, og som
     objektivitet og lighed i bedømmelse af ansøgerne samt, at       får udbetalt støtte.
     intet medlem af udvælgelseskomiteen havde et perfekt
     kendskab til målproget, svensk, og at udvælgelseskomi-
     teens medlemmer ikke havde perfekt kendskab til udgangs-        Ifølge sagsøgeren er den pågældende støtte ikke begrænset, og
     sprogene, navnlig fransk og engelsk, eller at kun et fåtal af   den er bestemt til at udligne de regnskabsmæssige tab, den
     dem besad et sådant kendskab                                    støttemodtagende offentlige virksomhed har hvert år. Støtten
                                                                     bevirker således, at virksomheden reddes, idet den undgår en
— de regler, som skal lede udvælgelseskomiteens arbejde og           ellers uafvendelige konkurs. Endvidere er der efter sagsøgerens
     ligebehandlingsprincippet, idet de to bisiddere, som havde      opfattelse tale om drifsstøtte, hvilket er i åbenbar strid med
     gennemgået og givet karakter for prøverne, ikke havde et        Kommissionens meddelelse om Fællesskabets rammebestem-
     kendskab til alle udgangssprogene                               melser for statsstøtte til redning og omstrukturering af krise-
                                                                     ramte virksomheder (1) samt med EF-retningslinjerne for stats-
— de regler, som skal lede udvælgelseskomiteens arbejde og           støtte til søtransportsektoren (2).
     princippet om objektivitet i bedømmelsen af ansøgerne,
     idet bisidderne, som var kolleger til sagsøgerne, havde         Sagsøgeren har nærmere anført, at i perioden 1992-1997
     kunnet individualisere de anonyme besvarelser                   androg den gennemsnitlige årlige støtte ca. 40 mia. ITL, mens
                                                                     indtægterne ved salg af billetter udgjorde lidt over 50 % af
— meddelelsen om udvælgelsesprøven, idet udvælgelseskomi-            støttebeløbet.
     teen havde instrueret bisidderne om kun at give et
     begrænset antal ansøgere adgang til den mundtlige prøve,
     samt                                                            Sagsøgeren indgav klagen den 20. februar 1999. Som følge af,
                                                                     at der efter sagsøgerens opfattelse var tale om en høj grad af
— ulovlig sammensætning af udvælgelseskomiteen.                      uopsættelighed, opfordrede sagsøgeren i klagen Kommissionen
                                                                     til at handle inden for den frist på to måneder, der er fastsat i
                                                                     EF-traktatens artikel 175 (nu artikel 132 EF). Da Kommissio-
                                                                     nen ikke traf nogen beslutning inden for den pågældende frist,
                                                                     har sagsøgeren anlagt nærværende sag.
 ---pagebreak--- 2.10.1999               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 281/21
Sagsøgeren har endelig anført, at de generelle kendetegn ved           som er offentliggjort af valgbestyrelsen den 27. januar 1999,
den anfægtede støtte og den omstændighed, at der klart er tale         for så vidt som 21 personer, som ikke var valgberettigede i
om drifsstøtte og støtte til redning af virksomheden, bevirker,        henhold til de gældende bestemmelser, har stemt ved de
at ovennævnte frist på to måneder må anses for er rimelig.             omstridte valg, og disse stemmer kan have haft indflydelse på
                                                                       resultaterne med hensyn til det antal sæder, der er tildelt de
                                                                       forskellige lister.
(1) EFT C 368 af 23.12.1994.
(2) EFT C 205 af 5.7.1997.
                                                                       De har ligeledes gjort gældende, at der er sket en tilsidesættelse
                                                                       af artikel 1, stk. 1 og 4, i bilag II til vedtægten, af artikel 3,
                                                                       nr. 1, andet led, og artikel 6 i reglerne for Personaleudvalgets
                                                                       sammensætning og funktion, af artikel 14, litra b), og c), i
                                                                       reglerne om fremgangsmåden ved valget til Bruxelles-sektionen
                                                                       af Personaleudvalget, som blev vedtaget af generalforsamlingen
                                                                       den 19. januar 1999, og af artikel 2, stk. 2, og artikel 4, stk. 2,
                                                                       i den generelle meddelelse om afholdelse af valg, idet 27
                                                                       brevstemmer nåede frem efter fristens udløb, fordi disse
Sag anlagt den 19. juli 1999 af Luigia Dricot-Daniele,                 vælgere havde modtaget deres stemmeseddel for sent.
Patricia De Palma og Claudine Hamptaux mod Kommis-
            sionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                       Sagsøgerne har endelig gjort gældende, at der er sket en
                                                                       tilsidesættelse af artikel 14, sidste stykke, i reglerne for Persona-
                           (Sag T-162/99)                              leudvalgets sammensætning og funktion og af artikel 32 i det
                                                                       interne reglement for Bruxelles-sektionen af Personaleudvalget
                          (1999/C 281/40)                              af 24. april 1990, idet valgene til Centraludvalget og til de
                                                                       vedtægtsmæssige og administrative organer er foretaget af et
                                                                       lokalt personaleudvalg, som er konstitueret efter valgresultater,
                                                                       som er behæftet med uregelmæssigheder. Efter sagsøgernes
                         (Processprog: fransk)                         opfattelse kan disse uregelmæssigheder have indvirket på
                                                                       fordelingen af sæderne mellem de forskellige lister og — som
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            følge heraf — på fordelingen af sæderne i det centrale
den 19. juli 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                   personaleudvalg og i de andre vedtægtsmæssige og administra-
Europæiske Fællesskaber af Luigia Dricot-Daniele, Patricia De          tive organer, som det lokale personaleudvalg skulle udpege
Palma og Claudine Hamptaux, Bruxelles, ved advokat Lucas               medlemmer til.
Vogel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
advokat Christian Kremer, 6, rue Heinrich Heine.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
— Valgene den 9., 10. og 11. marts 1999 til Personaleudval-
     gets lokale sektion i Bruxelles og de valg eller forslag
     til valg til Det Centrale Personaleudvalg og de andre             Sag anlagt den 9. juli 1999 af Alain Leroy mod Rådet for
     vedtægtsmæssige og administrative organer, der er foreta-                              Den Europæiske Union
     get efter disse valg, annulleres.
— Om nødvendigt fastslås det dels, at Kommissionen har                                            (Sag T-164/99)
     afholdt sig fra at annullere de nævnte valg, og at persona-
     leudvalget i den lokale sektion i Bruxelles, som er sammen-
     sat i overensstemmelse med resultaterne af valgene den 9.,                                  (1999/C 281/41)
     10., og 11. marts 1999 som offentliggjort af valgbestyrel-
     sen den 23. marts 1999, ikke er gyldigt konstitueret, og at
     de valg og/eller forslag til valg, dette udvalg har foretaget                              (Processprog: fransk)
     til Det Centrale Personaleudvalg og til de vedtægtsmæssige
     eller administrative organer, ikke er gyldige, dels annulleres
     afvisningen af de af sagsøgerne indbragte klager.                 Ved det Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ert der
                                                                       den 9. juli 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                   Union of Alain Leroy, Grimbergen (Belgien), ved advokat
                                                                       Georges Vandersanden, Bruxelles, og med valgt adresse i
                                                                       Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgerne har for det første påberåbt sig, at der er sket en          — Det fastslås, at Rådets afgørelse af 1. maj 1999 om de
tilsidesættelse af artikel 1, stk. 4, i tjenestemandsvedtægten, af          nærmere bestemmelser for integration af Schengen-
artikel 7 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, af arti-            sekretariatet i Generalsekretariatet for Rådet er ulovlig, og
kel 4, nr. 2, og artikel 6 i reglerne for Personaleudvalgets                at den som følge heraf annulleres.
sammensætning og funktion af 22. oktober 1997, og af
artikel 2, stk. 2, i den generelle meddelse om afholdelse af valg,     — Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.