CELEX: 62018CN0833
Language: fi
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Asia C-833/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de l’entreprise de Liège (Belgia) on esittänyt 31.12.2018 – SI ja Brompton Bicycle Ltd v. Chedech / Get2Get

4.3.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 82/19
            
         
      Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de l’entreprise de Liège (Belgia) on esittänyt 31.12.2018 – SI ja Brompton Bicycle Ltd v. Chedech / Get2Get
      (Asia C-833/18)
      (2019/C 82/21)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Tribunal de l’entreprise de Liège
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: SI ja Brompton Bicycle Ltd
      
         Vastaaja: Chedech / Get2Get
      
         Ennakkoratkaisukysymykset
      
      
                  —
               
               
                  Onko unionin oikeutta ja erityisesti tekijänoikeuden ja lähioikeuksien tiettyjen piirteiden yhdenmukaistamisesta tietoyhteiskunnassa 22.5.2001 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2001/29/EY, (1) jossa säädetään muun muassa, että tekijänoikeuksien haltijoilla on sen 2–5 artiklassa tunnustetut erilaiset yksinoikeudet, tulkittava siten, että siinä suljetaan pois tekijänoikeussuojasta teokset, joiden muoto on välttämätön teknisen tuloksen saavuttamiseksi?
               
            
                  —
               
               
                  Onko sen arvioimisessa, onko muoto välttämätön teknisen tuloksen saavuttamiseksi, otettava huomioon seuraavat kriteerit:
                  
                              —
                           
                           
                              muiden sellaisten muotojen olemassaolo, joiden avulla voidaan saavuttaa sama tekninen tulos
                           
                        
                              —
                           
                           
                              muodon tehokkuus kyseisen tuloksen saavuttamisessa
                           
                        
                              —
                           
                           
                              tekijänoikeuden väitetyn loukkaajan tahto saavuttaa kyseinen tulos
                           
                        
                              —
                           
                           
                              aiemmin myönnetty patentti, jonka voimassaolo on päättynyt, sellaiseen menettelyyn, jonka avulla tavoiteltu tekninen tulos voidaan saavuttaa?
                           
                        
            
         (1)  EYVL 2001, L 167, s. 10