CELEX: 62016TN0202
Language: it
Date: 2016-05-03 00:00:00
Title: Causa T-202/16: Ricorso proposto il 3 maggio 2016 — Keturi kambariai/EUIPO — Coffee In (coffee inn)

25.7.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 270/46
            
         Ricorso proposto il 3 maggio 2016 — Keturi kambariai/EUIPO — Coffee In (coffee inn)
   (Causa T-202/16)
   (2016/C 270/53)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: UAB Keturi kambariai (Vilnius, Lituania) (rappresentante: R. Pumputienė, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: AS Coffee In (Tallinn, Estonia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente il marchio controverso: la ricorrente
   
      Marchio controverso di cui trattasi: marchio dell’Unione europea figurativo con la rivendicazione di colore «nero, arancione, bianco» contenente l’elemento verbale «coffee inn» — Domanda di registrazione n. 11 475 233
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: opposizione
   
      Decisione impugnata: decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 marzo 2016, nel procedimento R 137/2015-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata e, di conseguenza, respingere l’opposizione e autorizzare la registrazione del marchio richiesto;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO e l’interveniente alle spese relative al procedimento dinanzi al Tribunale e alla commissione di ricorso.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.