CELEX: C2005/069/40
Language: fi
Date: 2005-03-19 00:00:00
Title: Asia T-2/05: ReckittBenckiser N.V:n 4.1.2005 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

19.3.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 69/22
            
         ReckittBenckiser N.V:n 4.1.2005 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne
   (Asia T-2/05)
   (2005/C 69/40)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   ReckittBenckiser N.V., kotipaikka Hoofddorp (Alankomaat), on nostanut 4.1.2005 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on lakimies G. S. P. Vos.
   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
   
               —
            
            
               kumoaa SMHV:n valituslautakunnan riidanalaisen päätöksen;
            
         
               —
            
            
               hyväksyy hakemuksessa nro 1 155 712 tarkoitetun yhteisön tavaramerkin rekisteröinnin;
            
         
               —
            
            
               velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Kolmiulotteinen merkki, joka esittää sinivalkoista suorakaiteen muotoista tablettia, jolla on ovaalin muotoinen valkoinen keskiosa; tavaramerkkiä on haettu luokkiin 1 ja 3 kuuluvia tavaroita varten (teollisuudessa käytettävät kemialliset tuotteet; valkaisuaineet ja muut pesuaineet ja astianpesuaineet ym.); hakemuksen numero 1 155 712.
            
         
               Tutkijan päätös:
            
            
               Hakemus hylätään.
            
         
               Valituslautakunnan päätös:
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               Kanneperusteet:
            
            
               Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.