CELEX: C2004/273/67
Language: lv
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: lieta T-337/04: Prasība pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Centrālo banku, ko Athanasios Pitsiorlas iesniedza 2004. gada 29. jūlijā

6.11.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 273/35
            
         Prasība pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Centrālo banku, ko Athanasios Pitsiorlas iesniedza 2004. gada 29. jūlijā
   (lieta T-337/04)
   (2004/C 273/67)
   tiesvedības valoda - grieķu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 29. jūlijā ir iesniegta izskatīšanai prasība pret Eiropas Savienības padomi un Eiropas Centrālo banku, ko cēla Athanasios Pitsiorlas, dzīvojošs Tesaloniķos (Grieķija), kuru pārstāv Dimitrios Papafilippou, advokāts.
   Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               piespriest abām Kopienas institūcijām kopīgi un pilnā apmērā (1) samaksāt kā materiālu zaudējumu atlīdzību naudas summu, ko veido vidējā darba alga atbilstošā amatā ECB par laika periodu no 2001. gada aprīļa līdz brīdim, trīs mēnešus pēc Pirmās instances tiesas sprieduma pieņemšanas, ja tas ir par labu prasītājam, atņemot no tās viņa ienākumus kā advokātam šajā periodā (2), un atlīdzība par nemateriālo kaitējumu 90 000 eiro apmērā, kā arī likumiskie procenti no prasības iesniegšanas brīža;
            
         
               —
            
            
               piespriest šīm divām institūcijām atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītājs iepriekš ir cēlis prasību Pirmās instances tiesā (lieta T-3/00 (1)) par Padomes un Eiropas Centrālās bankas atteikuma atļaut viņam piekļūt “Basle/Nyborg” līgumam par Eiropas monetārās sistēmas stiprināšanu atcelšanu. Prasītājs apgalvo, ka šis līgums viņam ir nepieciešams, lai pabeigtu savu doktora disertāciju.
   Šajā prasībā prasītājs apgalvo, ka Padomes un Eiropas Centrālās bankas pieejas dokumentiem atteikums ir nelikumīgs to pašu pamatu dēļ, ko viņš jau ir nosaucis savā iepriekšējā prasībā. Bez tam viņš apgalvo, ka atteikuma dēļ viņš līdz pat šim brīdim nav varējis pabeigt savu doktora darbu. Viņš piebilst, ka kā doktora disertācijas, kas ar specializāciju ekonomikas un monetārajās tiesības, viņš būtu varējis pretendēt un iegūt darbu kā jurists starptautiskā iestādē vai organizācijā. Tātad viņš apgalvo, ka ir cietis materiālu zaudējumu, kas ir vienāds ar starpību starp algu, ko viņš būtu saņēmis šādā amatā laika periodā no 2001. gada aprīļa, kad viņš būtu varējis pabeigt savu doktora disertāciju un atrast šādu darbu, līdz brīdim trīs mēnešus pēc Pirmās instances tiesas sprieduma pieņemšanas un viņa jau iegūtajiem un nākamajiem ienākumiem šajā pat laika periodā strādājot kā advokātam Grieķijā. Ar savu prasību viņš tātad prasa zaudējumu atlīdzību par materiāliem zaudējumiem un nemateriāla kaitējuma atzīšanu.
   
      (1)  OV C 122, 29. 04. 2000, 35. lpp