CELEX: 62016CA0057
Language: da
Date: 2018-09-04 00:00:00
Title: Sag C-57/16 P: Domstolens dom (Store Afdeling) af 4. september 2018 — ClientEarth mod Europa-Kommissionen (Appel — aktindsigt i dokumenter fra EU-institutionerne — forordning (EF) nr. 1049/2001 — forordning (EF) nr. 1367/2006 — konsekvensanalyserapport, udkast til konsekvensanalyserapport og udtalelse fra udvalget for konsekvensanalyse — lovgivningsinitiativer på miljøområdet — afslag på aktindsigt — udlevering af dokumenter, hvori der er begæret aktindsigt under sagens behandling — vedvarende søgsmålsinteresse — undtagelse vedrørende beskyttelsen af en EU-institutions igangværende beslutningsproces — generel formodning)

5.11.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 399/2
            
         
      Domstolens dom (Store Afdeling) af 4. september 2018 — ClientEarth mod Europa-Kommissionen
      (Sag C-57/16 P) (1)
      
      ((Appel - aktindsigt i dokumenter fra EU-institutionerne - forordning (EF) nr. 1049/2001 - forordning (EF) nr. 1367/2006 - konsekvensanalyserapport, udkast til konsekvensanalyserapport og udtalelse fra udvalget for konsekvensanalyse - lovgivningsinitiativer på miljøområdet - afslag på aktindsigt - udlevering af dokumenter, hvori der er begæret aktindsigt under sagens behandling - vedvarende søgsmålsinteresse - undtagelse vedrørende beskyttelsen af en EU-institutions igangværende beslutningsproces - generel formodning))
      (2018/C 399/02)
      Processprog: engelsk
      
         Parter
      
      
         Appellant: ClientEarth (ved advocaten O. W. Brouwer, J. Wolfhagen og F. Heringa)
      
         Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved F. Clotuche-Duvieusart og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)
      
         Intervenienter til støtte for sagsøgeren: Republikken Finland (ved H. Leppo og J. Heliskoski, som befuldmægtigede) og Kongeriget Sverige (ved A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson og N. Otte Widgren, som befuldmægtigede)
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Den Europæiske Unions Rets dom af 13. november 2015, ClientEarth mod Kommissionen (T-424/14 og T-425/14, EU:T:2015:848), ophæves.
               
            
                  2)
               
               
                  Europa-Kommissionens afgørelse af 1. april 2014 om afslag på aktindsigt i en konsekvensanalyserapport vedrørende et udkast til et bindende instrument, der definerer strategirammen for risikobaserede inspektions- og overvågningsprocedurer i relation til Den Europæiske Unions miljølovgivning, og på aktindsigt i en udtalelse fra udvalget for konsekvensanalyse annulleres.
               
            
                  3)
               
               
                  Europa-Kommissionens afgørelse af 3. april 2014 om afslag på aktindsigt i et udkast til en konsekvensanalyserapport vedrørende adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet på medlemsstatsplan på området for Unionens miljøpolitik og på aktindsigt i en udtalelse fra udvalget for konsekvensanalyse annulleres.
               
            
                  4)
               
               
                  Europa-Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som ClientEarth har afholdt i første instans og i appelsagen.
               
            
                  5)
               
               
                  Republikken Finland og Kongeriget Sverige bærer hver deres egne omkostninger i forbindelse med appelsagen.
               
            
         (1)  EUT C 191 af 30.5.2016.