CELEX: C1997/357/32
Language: da
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 12. august 1997 af Verwaltungsgerichtshof (Wien) i sagen Erna Pelzl, Johannes Kovac, Harald Hohenberg, Kovac Schrott GmbH NFG KG, Wiener Städtische Allgemeine Versicherungs AG, Ulf Zmölnig, Kovac Management GmbH, P Kovac & Co. GmbH og Kovac Eisen Maschinen Metalle GmbH NFG KG mod Steiermarks Landesregierung (Sag C-338/97)

22 . 11 . 97           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 357/ 19
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 12. august 1997 af Verwaltungsgerichtshof               afsagt den 7. juli 1997 af Bayerisches Verwaltungsgericht
(Wien) i sagen Erna Pelzl, Johannes Kovac, Harald Hohen­           Ansbach i sagen 1 . Orner Nazli, 2 . Caglar Nazli, 3 . Melike
berg, Kovac Schrott GmbH NFG KG, Wiener Stådtische                                    Nazli mod Stadt Nürnberg
Allgemeine Versicherungs AG, Ulf Zmölnig, Kovac Mana­                                         ( Sag C-340/97)
gement GmbH, P Kovac & Co. GmbH og Kovac Eisen
Maschinen Metalle GmbH NFG KG mod Steiermarks                                                   ( 97/C 357/33 )
                         Landesregierung
                          ( Sag C-338/97)                          Ved kendelse afsagt den 7. juli 1997, indgået til Domsto­
                                                                   lens Justitskontor den 1 . oktober 1997, har Bayerisches
                            ( 97/C 357/32 )                        Verwaltungsgericht Ansbach — 5 . Afdeling — i sagen 1 .
                                                                   Orner Nazli, 2 . Caglar Nazli, 3 . Melike Nazli mod Stadt
                                                                   Nürnberg forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
                                                                   en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                                                                   mål :
Ved kendelse afsagt den 12 . august 1997, indgået til Dom­
stolens Justitskontor den 29 . september 1997, har Verwal­
tungsgerichtshof (Wien ) i sagen Erna Pelzl, Johannes              1 . Mister en tyrkisk arbejdstager, der har opnået den i
Kovac, Harald Hohenberg, Kovac Schrott GmbH NFG                         artikel 6 , stk. 1 , i afgørelse nr. 1 /80 af 19 . september
KG, Wiener Stådtische Allgemeine Versicherungs AG, Ulf                   1980, truffet af Associeringsrådet EØF-Tyrkiet om
Zmölnig, Kovac Management GmbH, P Kovac & Co                            udvikling af associeringen, omhandlede retsstilling,
GmbH og Kovac Eisen Maschinen Metalle GmbH NFG                          denne, når han senere varetægtsfængsles, idet der er
KG mod Steiermarks Landesregierung forelagt De Euro­                    begrundet mistanke om, at han har begået en forbry­
pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi­                   delse, og når han efterfølgende ved endelig dom findes
ciel afgørelse af følgende spørgsmål :                                  skyldig i det forhold, der gav anledning til varetægts­
                                                                        fængslingen, og idømmes frihedsstraf, hvis fuldbyrdelse
                                                                        gøres betinget?
Er det i strid med artikel 33 , stk. 1 , i Rådets sjette direktiv
77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af med­                2 . Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende :
lemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrund­                 Er udvisning af en sådan tyrkisk arbejdstager, som
lag ( 1 ) at opretholde en afgift (på grund af dens karakter             alene er begrundet i generalpræventive hensyn, dvs.
af omsætningsafgift), som i en delstat i en af De Europæ­               som alene skal virke afskrækkende på andre udlæn­
iske Fællesskabers medlemsstater                                         dinge, forenelig med artikel 14, stk . 1 , i afgørelse nr. 1 /
                                                                         80 ?
— i hvert kalenderår skal betales af alle virksomheder,
     som har en direkte eller indirekte interesse i turismen,
     og har deres hjemsted eller et forretningssted inden for
     et afgrænset, nærmere beskrevet område, idet områ­
     derne tilsammen næsten omfatter hele delstaten, og             Sag anlagt den 30. september 1997 af Kommissionen for
                                                                    De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Neder­
                                                                                                     landene
                                                                                               ( Sag C-341/97)
 — hvis størrelse i det væsentlige er proportional med den                                       ( 97/C 357/34 )
     omsætning, virksomheden først og fremmest i denne
     delstat har haft i et kalenderår, idet bidragssatsen dog
     er forskellig alt efter turismens intensitet i det pågæl­      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
     dende område og den nytte, den pågældende                      30 . september 1997 anlagt sag mod Kongeriget Nederlan­
     erhvervsgren ( erhvervskategori ) ifølge lovgiver antages      dene af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
      at have af turismen, og                                       ved H. van Vliet, som befuldmægtiget, og med valgt
                                                                    adresse i Luxembourg hos C. Gomez de la Cruz, Kommis­
                                                                    sionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirchberg.
 — ikke er forbundet med nogen fradragsret ?
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 (') EFT L 145 af 13 . 6 . 1977, s. 1 .                             — Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene ved den
                                                                          16 . december 1992 at udstede anordningen om forhin­
                                                                          dring af indførsel af fremmede giftige dinoflagellater
                                                                          har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til traktatens
                                                                          artikel 30 og 36 .