CELEX: C1996/318/32
Language: da
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Sag anlagt den 14. august 1996 af Giorgio Lebedef mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-128/96)

26 . 10 . 96         DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 318/ 17
 Sag anlagt den 14 . august 1996 af Giorgio Lebedef mod              består i bl.a . informationernes frie bevægelighed og fri
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  distribution af skriftligt materiale .
                        ( Sag T-128/96 )
                           96/C 318 /32 )                            Kommissionen foreholdes ligeledes at have tilsidesat prin­
                                                                     cippet om ligebehandling af de forskellige faglige organisa­
                                                                     tioner .
                     (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 14 . august 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Giorgio Lebedef, Senninger­
 berg ( Luxembourg), ved advokat Gilles Bounéou, Luxem­
 bourg, og med valgt adresse i Luxembourg på samme                  Sag anlagt den 15 . august 1996 af Preussag Stahl AG mod
advokats kontor, 15 , avenue du Bois .                                     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                             ( Sag T- 129/96 )
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                      ( 96/C 318 /33 )
 1 ) Kommissionens afgørelse af 26 . oktober 1995 annulle­                                (Processprog: tysk)
      res .
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
2 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godt­           den 15 . august 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
      gørelse på 200 000 bfr., hvilket beløb modsvarer den          Europæiske Fællesskaber af Preussag Stahl AG, Salzgitter
      skade, han har lidt, eller et andet beløb efter Rettens       ( Forbundsrepublikken Tyskland ), ved advokat Jochim
      skøn .
                                                                    Sedemund, Berlin, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                    advokat Aloyse May, 31 , Grand Rue .
3 ) Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
      omkostninger.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                           1 ) Kommissionens beslutning af 29 . maj 1996 om stats­
                                                                         støtte til Walzwerk Ilsenburg GmbH ( K(96 ) 1642 —
Sagøsgeren, der er generalsekretær for den uafhængige                    endelig udg .) annulleres .
fagforening » Action et Défense — Luxembourg « (» A&D­
L «), anfægter sagsøgtes afslag på at give de interne               2 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
budtjenester tilladelse til at distribuere en fælles folder for de       ger .
fire faglige organisationer FFPE, FPE, SFIE og A&D-L. Det
pågældende afslag er meddelt i henhold til rammeaftalens
artikel 21 , der udelukkende giver de i aftalen deltagende          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
organisationer mulighed for at gøre brug af Kommissionens
distributionskanaler . A&D-L er ikke part i denne aftale .          Søgsmålets genstand er den støtte, som i 1994 blev ydet til
                                                                    Walzwerk Ilsenburg GmbH, der dengang var et juridisk
Kommissionen foreholdes for det første at have tilsidesat           selvstændigt datterselskab under sagsøgeren . I 19 95 fusio­
sagsøgerens ret til at udøve fagforeningsmæssige aktiviteter        neredes virksomheden med moderselskabet Preussag AG .
inden for rammerne af det europæiske tjenestemandssys­              Sagsøgeren er derfor retlig efterfølger til den støttemodta­
tem, hvilken ret fremgår af vedtægtens artikel 24a . Sagsø­         gende virksomhed .
geren har herved nærmere anført, at selve begrebet fagfo­
reningsfrihed ikke alene indebærer, at tjenestemænd og              Hvad angår støtten til et grovpladevalseværk hos Walzwerk
ansatte har ret til frit at oprette sammenslutninger efter          Ilsenburg GmbH var det på forhånd klart, at der i henhold
deres ønske, men også , at sammenslutningerne har ret til           til artikel 5 i den femte stålstøttekodeks var tale om
udøve enhver lovlig aktivitet for at forsvare sine medlem­          » regional investeringsstøtte « ydet i henhold til en » generel
mers faglige interesser . Det følger heraf, at fællesskabsinsti­    støtteordning «, som var godkendt af Kommissionen den
tutionerne må acceptere, at fagforeningerne og de faglige           16 . november 1994, og at støtten blev ydet til fordel for en
organisationer spiller den rolle, der tilkommer dem, herun­         virksomhed etableret på den tidligere Tyske Demokratiske
der navnlig at gennemføre aktioner med henblik på at                Republiks område . Det er ligeledes ubestridt, at betingelsen
informere tjenestemænd og ansatte om alle forhold, som har          om » en nedsættelse af den samlede produktionskapacitet på
interesse for personalet.                                           dette område « i henhold til støtteordningens artikel 5 , tredje
                                                                    led, var opfyldt, og at Kommissionen også allerede var
                                                                    bekendt hermed i december 1994 .
Sagsøgeren tilføjer i den henseende, at den ovennævnte
rammeaftale er en intern forvaltningsakt, som ikke kan
fortrænge vedtægten eller de almindelige principper for             Den anfægtede beslutning er udelukkende baseret på det
udøvelse af fagforeningsvirksomhed, som grundlæggende               faktiske anbringende, at perioden mellem 25 . november