CELEX: C2003/239/38
Language: nl
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Zaak T-251/03: Beroep, op 2 juli 2003 ingesteld door Albert Albrecht GmbH en Co. KG en 9 andere tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

4.10.2003             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                      C 239/19
Beslissing van de oppo-        Gedeeltelijke toewijzing van de         Middelen en voornaamste argumenten
sitieafdeling:                 oppositie en inschrijving van het
                               beeldmerk als gemeenschapsmerk
                               voor de volgende waren: cacao,          Met haar beroep betwist verzoekster de wettigheid van het
                               suiker en kauwgom.                      door de Commissie stilzwijgend genomen besluit tot afwijzing
                                                                       van haar klacht tegen haar schorsing nadat zij uit het ambt
Beslissing van de kamer        Verwerping van het door Société         van rekenplichtige en directeur Uitvoering van de begrotingen
van beroep:                    des Produits Nestlé ingestelde be-      bij het directoraat-generaal Begroting was verwijderd en was
                               roep.                                   overgeplaatst naar een ambt van hoofdadviseur bij het direc-
                                                                       toraat-generaal Personeelszaken en algemeen beheer, ten ge-
                                                                       volge een tegen haar ingeleide tuchtprocedure.
Middelen:                      Volgens verzoekster bestaat er
                               geen gevaar van verwarring tussen
                               de twee merken en zij verwijst          Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan:
                               daarvoor naar een arrest van het
                               hooggerechtshof      te    Madrid       —    schending van artikel 25 Ambtenarenstatuut doordat
                               waarin is geoordeeld dat Menor-              verzoekster zonder deugdelijke gronden is geschorst
                               quina zich niet kon verzetten te-            aangezien zij geen inbreuk heeft gemaakt op de artike-
                               gen het gebruik van het woord-               len 12, 21 of 60 Ambtenarenstatuut;
                               merk „POLO” in Spanje.
                                                                       —    schending van artikel 88 Ambtenarenstatuut doordat
                                                                            er geen sprake is van enige grove schuld die een
                                                                            rechtvaardiging kon vormen om haar onmiddellijk uit
                                                                            haar ambt te verwijderen;
                                                                       —    schending van het evenredigheidsbeginsel doordat de
                                                                            betrokken maatregel niet in verhouding staat tot hetgeen
                                                                            haar ten laste wordt gelegd;
Beroep, op 27 juni 2003 ingesteld door Marta Andreasen
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     —    schending van de rechten van de verdediging doordat zij
                                                                            is geschorst zonder dat haar de mogelijkheid is geboden
                                                                            te worden gehoord en haar rechten te verdedigen.
                        (Zaak T-250/03)
                        (2003/C 239/37)
                        (Procestaal: Engels)
                                                                       Beroep, op 2 juli 2003 ingesteld door Albert Albrecht
                                                                       GmbH en Co. KG en 9 andere tegen Commissie van de
                                                                                        Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 juni 2003 beroep tegen Commissie van de                                     (Zaak T-251/03)
Europese Gemeenschappen ingesteld door Marta Andreasen,
wonende te Brussel (België), vertegenwoordigd door                                            (2003/C 239/38)
I. Forrester, QC.
                                                                                              (Procestaal: Engels)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het door de Commissie stilzwijgend           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      genomen besluit tot afwijzing van haar klacht tegen haar         schappen is op 2 juli 2003 beroep tegen Commissie van de
      schorsing;                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door Albert Albrecht
                                                                       GmbH en Co. KG, Aulendorf, Duitsland, AniMedica GmbH,
                                                                       Senden-Bösensell, Duitsland, Ceva Tiergesundheit GmbH, Düs-
—     verweerster te veroordelen haar als schadevergoeding het         seldorf, Duitsland, Fatro SpA, Bologna, Italië, Laboratorios
      bedrag te betalen dat het Gerecht zal vermenen te
                                                                       Syva SA, León, Spanje, Laboratorios Virbac SA, Barcelona,
      behoren, vermeerderd met rente op de voet van 5 % of             Spanje, Química Farmacéutica Bayer SA, Barcelona, Spanje,
      van het rentetarief dat het Gerecht zal vermenen te
                                                                       Univete Técnica Pecuaria Comercio Industria, Lda, Lissabon,
      behoren;
                                                                       Portugal, Vétoquinol Especialidades Veterinarias SA, Madrid,
                                                                       Spanje, Virbac SA, Carros, Frankrijk, alle vertegenwoordigd
—     verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.            door D. Waelbroeck, U. Zinsmeister en N. Rampal, advocaten.
 ---pagebreak--- C 239/20              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            4.10.2003
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                  —       de in artikel 35 van richtlijn 2001/82 neergelegde
                                                                             procedure enkel gevolgen kan hebben voor de recht-
—     de bestreden beschikking, waarbij de lidstaten wordt                   streeks daardoor geraakte nationale vergunning voor het
                                                                             in de handel brengen.
      opgedragen vergunningen voor het in de handel brengen
      van producten die benzathine penicilline bevatten, vol-
      gens de raadplegingsprocedure van artikel 35 van richtlijn     —       in casu geen sprake is van „belangen van de Gemeen-
      2001/82 te schorsen, nietig te verklaren;                              schap” die de raadplegingsprocedure rechtvaardigen.
—     subsidiair, de bestreden beschikking non-existent te ver-      (1 ) Richtlijn 2001/82/EG van het Europees Parlement en de Raad van
      klaren;                                                             6 november 2001 tot vaststelling van een communautair wetboek
                                                                          betreffende geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik (PB
                                                                          L 311, blz. 1), die richtlijn 81/851/EEG van 28 september 1981
—     verweerster in de kosten te verwijzen.                              betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
                                                                          lidstaten inzake geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik
                                                                          (PB L 317 van 6.11.1981, blz. 1, en de latere wijzigingen)
                                                                          consolideert en vervangt.
                                                                     (2 ) PB C 109 van 4.5.2002, blz. 51.
Middelen en voornaamste argumenten
De verzoekende vennootschappen zijn alle houder van een
door de nationale bevoegde autoriteiten afgegeven nationale
vergunning voor het in de handel brengen van een geneesmid-
del voor diergeneeskundig gebruik, dat de farmacologisch             Beroep, op 4 juli 2003 ingesteld door Akzo Nobel
werkzame stof „benzathine penicilline” bevat. Deze stof is een       Chemicals Ltd. en Akcros Chemicals Ltd. tegen Commissie
algemeen antibioticum dat wordt gebruikt in injecteerbare                            van de Europese Gemeenschappen
geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik voor voedsel-
producerende dieren.                                                                             (Zaak T-253/03)
                                                                                                 (2003/C 239/39)
Onderhavig beroep is gericht tegen de beschikking van de
Commissie van 22 april 2003, waarbij in het kader van een
door de Ierse autoriteiten ingeleide zogenaamde „raadplegings-                                   (Procestaal: Engels)
procedure wanneer belangen van de Gemeenschap in het
geding zijn” de schorsing van vergunningen voor het in de
handel brengen van producten die benzathine penicilline
bevatten wordt gelast overeenkomstig artikel 35 van richtlijn        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
2001/82/EG (1) (ex artikel 20 van richtlijn 81/851) . Verzoek-       schappen is op 4 juli 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
sters in het onderhavige geding hebben beroep tot nietigverkla-      van de Europese Gemeenschappen door Akzo Nobel Che-
ring ingesteld tegen de beschikking van 25 januari 2002              micals Ltd., gevestigd te Surrey (Verenigd Koninkrijk), en
houdende inleiding van de raadplegingsprocedure. Het beroep,         Akcros Chemicals Ltd. (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoor-
waarover nog geen uitspraak is gedaan, is ingeschreven onder         digd door C. Swaak en R. Mollica, advocaten.
rolnummer T-19/02 (2).
                                                                     Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Tot staving van hun conclusies voeren verzoeksters aan dat:          —       krachtens artikel 230 EG de afwijzende beschikking op
                                                                             haar wettigheid te toetsen;
—     de Commissie de lidstaten niet kan verplichten tot
      schorsing van nationale vergunningen voor het in de            —       krachtens artikel 231 EG de afwijzende beschikking nietig
      handel brengen van producten die benzathine penicilline                te verklaren;
      bevatten overeenkomstig de procedure vervat in ar-
      tikel 35 van richtlijn 2001/82, aangezien dit artikel de       —       de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
      Commissie niet de bevoegdheid verleent beschikkingen
      te geven tot harmonisering van nationale vergunningen
      voor het in de handel brengen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
—     gesteld al dat de procedure van artikel 35 van richtlijn
      2001/82 zou kunnen leiden tot een bindende beschikking         In februari 2003 heeft de Commissie krachtens artikel 14,
      van de Commissie, een dergelijke procedure hooguit van         lid 3, van verordening nr. 17/62 bij verzoeksters te Eccles,
      toepassing zou zijn op geneesmiddelen voor diergenees-         Manchester, een verificatie verricht. Tijdens die verificatie
      kundig gebruik die zijn toegelaten volgens de procedure        heeft de Commissie verschillende documenten ingekeken,
      van wederzijdse erkenning.                                     gekopieerd en in beslag genomen (1).