CELEX: 62014CA0258
Language: sv
Date: 2017-06-13 00:00:00
Title: Mål C-258/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – Eugenia Florescu m. fl. mot Casa Judeţeană de Pensii Sibiu m. fl. (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 143 FEUF — Svårigheter beträffande en medlemsstats betalningsbalans — Ekonomiskt stöd från Europeiska unionen — Samförståndsavtal mellan Europeiska unionen och den medlemsstat som åtnjuter bistånd — Socialpolitik — Likabehandlingsprincipen — Nationell lagstiftning med förbud att kumulera pension från den offentliga sektorn med inkomst från verksamhet vid offentliga institutioner — Olika behandling av personer vars mandattid regleras i konstitutionen och domare och åklagare)

21.8.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 277/2
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 juni 2017 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – Eugenia Florescu m. fl. mot Casa Judeţeană de Pensii Sibiu m. fl.
   (Mål C-258/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 143 FEUF - Svårigheter beträffande en medlemsstats betalningsbalans - Ekonomiskt stöd från Europeiska unionen - Samförståndsavtal mellan Europeiska unionen och den medlemsstat som åtnjuter bistånd - Socialpolitik - Likabehandlingsprincipen - Nationell lagstiftning med förbud att kumulera pension från den offentliga sektorn med inkomst från verksamhet vid offentliga institutioner - Olika behandling av personer vars mandattid regleras i konstitutionen och domare och åklagare))
   (2017/C 277/02)
   Rättegångsspråk: rumänska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Curtea de Apel Alba Iulia
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Eugenia Florescu, Ioan Poiană, Cosmina Diaconu (i egenskap av dödsbodelägare efter Bădilă Mircea), Anca Vidrighin (i egenskap av dödsbodelägare efter Bădilă Mircea), Eugenia Elena Bădilă (i egenskap av dödsbodelägare efter Bădilă Mircea)
   
      Motparter: Casa Judeţeană de Pensii Sibiu, Casa Naţională de Pensii şi alte Drepturi de Asigurări Sociale, Ministerul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, Statul român, Ministerul Finanţelor Publice
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Samförståndsavtalet mellan Europeiska gemenskapen och Rumänien, som ingicks i Bukarest och Bryssel den 23 juni 2009, ska betraktas som en rättsakt som beslutats av en av Europeiska unionens institutioner i den mening som avses i artikel 267 FEUF och kan underställas domstolen för tolkning.
            
         
               2)
            
            
               Samförståndsavtalet mellan Europeiska gemenskapen och Rumänien, som ingicks i Bukarest och Bryssel den 23 juni 2009, ska tolkas så, att det inte innebär en skyldighet att anta en sådan nationell lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet enligt vilken det är förbjudet att kumulera nettopension från den offentliga sektorn med inkomst av verksamhet vid offentliga institutioner om pensionen överstiger den genomsnittliga nationella bruttolön som legat till grund för upprättandet av statens socialförsäkringsbudget.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 6 FEU och artikel 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet, som föreskriver ett förbud mot kumulering av nettopension från den offentliga sektorn med inkomst från verksamhet vid offentliga institutioner om pensionen överstiger ett visst belopp.
            
         
               4)
            
            
               Artikel 2.2 b i rådets direktiv 2000/78/EG av den 27 november 2000 om inrättande av en allmän ram för likabehandling i arbetslivet ska tolkas så, att denna bestämmelse inte är tillämplig såvitt gäller tolkningen av en sådan nationell lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken det föreskrivna förbudet att kumulera nettopension med inkomst från verksamhet vid offentliga institutioner om pensionen överstiger den genomsnittliga nationella bruttolön som legat till grund för upprättandet av statens socialförsäkringsbudget, är tillämpligt på domare och åklagare men inte på personer som innehar ett mandat enligt den nationella konstitutionen.
            
         
      (1)  EUT C 292, 1.9.2014.