CELEX: 62018CN0514
Language: hu
Date: 2018-08-06 00:00:00
Title: C-514/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-72/17. sz., Gabriele Schmid kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. június 7-én hozott ítélete ellen a Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark által 2018. augusztus 6-án benyújtott fellebbezés

12.11.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 408/37
            
         
      A Törvényszék (kilencedik tanács) T-72/17. sz., Gabriele Schmid kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ügyben 2018. június 7-én hozott ítélete ellen a Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark által 2018. augusztus 6-án benyújtott fellebbezés
      (C-514/18. P. sz. ügy)
      (2018/C 408/50)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (képviselő: I. Hödl, Rechtsanwältin, S. Schoeller, Rechtsanwalt)
      
         A többi fél az eljárásban: Gabriele Schmid, az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A fellebbező kérelmei
      
      A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság
      
                  a)
               
               
                  helyezze hatályon kívül a Törvényszék (kilencedik tanács) T-72/17. sz. ügyben 2018. június 7-én hozott, megtámadott ítéletét azon részében, amelyben a Törvényszék a keresetnek az elsődleges kereseti kérelem tekintetében helyt adott, és hatályon kívül helyezte az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2016. december 7-i határozatát (R 1768/2015-4. sz. ügy), és az ügyben maga hozzon határozatot; vagylagosan
               
            
                  b)
               
               
                  helyezze hatályon kívül a Törvényszék (kilencedik tanács) T-72/17. sz. ügyben 2018. június 7-én hozott, megtámadott ítéletét azon részében, amelyben a Törvényszék a keresetnek az elsődleges kereseti kérelem tekintetében helyt adott, és hatályon kívül helyezte az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2016. december 7-i határozatát (R 1768/2015-4. sz. ügy), és újbóli határozathozatal céljából utalja vissza az ügyet a Törvényszékhez;
               
            
                  c)
               
               
                  az elsőfokú eljárás felperesét, Gabriele Schmidet kötelezze az eljárási költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A fellebbező a Törvényszék (kilencedik tanács) T-72/17. sz. ügyben 2018. június 7-én hozott, az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a G. Schmid és a Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark közötti, megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatos 2016. december 7-i határozata (R 1768/2015-4. sz. ügy) ellen benyújtott keresetre irányuló ítélete ellen nyújt be fellebbezést, mivel az ítélet szerinte sérti a 207/2009 rendelet (1) 15. cikkének (1) bekezdését (jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése).
      A fellebbezés két jogalapra támaszkodik: a 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdésének (jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikkének (1) bekezdése) megsértése, és a 207/2009 rendelet 15. cikke (2) bekezdésének (jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikkének (2) bekezdése) megsértése.
      A fellebbező első, négy részre bontható fellebbezési jogalapját konkrétan egy fő rendeltetésének megfelelően önálló védjegyként lajstromozott, oltalom alatt álló földrajzi jelzés használatának téves értékelésére, a gyártó azonosságának jogilag téves követelésére, az oltalom alatt álló földrajzi jelzést magában foglaló minőségjelzésként használt önálló védjegyek minőségi funkciójára vonatkozó ítélkezési gyakorlat hiányára, valamint a licencjogosult társaság tagjai általi védjegyhasználatra alapítja.
      A fellebbező második fellebbezési jogalapját a 207/2009 rendelet 15. cikke (2) bekezdésének (jelenleg a 2017/1001 rendelet 18. cikkének (2) bekezdése) megsértésére jogilag téves alkalmazására, konkrétan az uniós védjegy harmadik személy – nevezetesen a tagjaiból álló egyesület – általi jogszerű használatára irányuló kérdésre, valamint e használat védjegyjogosultnak való tulajdonítására irányuló, Törvényszék általi értékelésre alapítja.
      
         (1)  Az európai uniós védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (kodifikált változat) (HL 2009. L 78., 1. o.).