CELEX: C2006/074/11
Language: nl
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Zaak C-15/06 P: Hogere voorziening, op  11 januari 2006  ingesteld door Regione Siciliana tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer — uitgebreid) van  18 oktober 2005  in zaak T-60/03, Regione Siciliana tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

25.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 74/5
            
         Hogere voorziening, op 11 januari 2006 ingesteld door Regione Siciliana tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer — uitgebreid) van 18 oktober 2005 in zaak T-60/03, Regione Siciliana tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-15/06 P)
   (2006/C 74/11)
   Procestaal: Italiaans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 11 januari 2006 hogere voorziening ingesteld door Regione Siciliana, vertegenwoordigd door I. M. Braguglia als gemachtigde en G. Aiello, avvocato dello Stato, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste kamer — uitgebreid) van 18 oktober 2005 in zaak T-60/03, Regione Siciliana tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
   Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht te vernietigen en bijgevolg nietig te verklaren beschikking C(2002) 4905 van de Commissie van 11 december 2002 houdende intrekking van de uit het Europese Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) toegekende bijstand voor een infrastructuurinvestering van 15 miljoen EUR of meer in Italië (regio: Sicilië), en terugvordering van het uit hoofde van die bijstand door de Commissie betaalde voorschot, alsmede vrijmaking van het saldo. Dienovereenkomstig over de kosten te beslissen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Rekwirante stelt:
   
               1.
            
            
               schending en onjuiste toepassing van de artikelen 18, lid 1, en 32, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1787/84 (1) van de Raad van 19 juni 1984 inzake het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3641/85 (2) van de Raad van 20 december 1985;
            
         
               2.
            
            
               schending en onjuiste toepassing van artikel 24 van verordening (EEG) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december 1988 (3) tot vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening (EEG) nr. 2052/88 (4) met betrekking tot de coördinatie van de bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Europese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsinstrumenten anderzijds, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2082/93 (5) van de Raad van 20 juli 1993;
            
         
               3.
            
            
               onjuiste motivering betreffende een beslissend punt van het geschil.
            
         
      (1)  Niet meer van kracht.
   
      (2)  Niet meer van kracht.
   
      (3)  Niet meer van kracht.
   
      (4)  Niet meer van kracht.
   
      (5)  PB L 193, van 31.07.1993, blz. 20.