CELEX: C2000/122/47
Language: it
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 16 febbraio 2000 nella causa T-122/99, The Procter & Gamble Company contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (Marchio comunitario — Forma di un pane di sapone — Irregolarità formale della domanda di registrazione — Impedimenti assoluti — Esame d'ufficio da parte della commissione di ricorso — Rispetto dei diritti della difesa — Segno costituito esclusivamente dalla forma imposta dalla natura stessa del prodotto — Registrazione precedente del marchio in taluni Stati membri)

29.4.2000                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 122/33
(Belgio), rappresentato dall’avv. M. A. Lucas, del foro di Liegi,               della decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio
con domicilio eletto in Lussemburgo presso la società fiduciaria                per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
Myson SARL, 30, rue de Cessange, contro Commissione delle                       modelli) 15 marzo 1999 (pratica R 74/1998-3), relativa alla
Comunità europee (agenti: signora C. Berardis-Kayser e signor                   domanda di marchio comunitario n. 230680, riguardante la
D. Waelbroek), avente ad oggetto alcune domande di annulla-                     rappresentazione di un sapone, il Tribunale di primo grado
mento dell’elenco dei dipendenti promossi al grado A 5 e                        delle Comunità europee (Seconda Sezione), composto dai
dell’elenco dei dipendenti ritenuti più meritevoli di una                       signori J. Pirrung, presidente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici,
promozione a tale grado per l’esercizio 1998, in quanto i detti                 cancelliere: J. Palacio González, amministratore, ha pronuncia-
elenchi non contengono il nome del ricorrente, e della                          to, in data 16 febbraio 2000, una sentenza il cui dispositivo è
decisione implicita di rigetto del reclamo del ricorrente, nonché               del seguente tenore:
una domanda di risarcimento da anni, il Tribunale (Terza
Sezione), composto dai signori K. Lenaerts, presidente, J. Azizi                1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per
e M. Jaeger, giudici; cancelliere: G. Herzig, amministratore, ha                     l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
pronunciato, il 9 febbraio 2000, una sentenza il cui dispositivo                     15 marzo 1999 (pratica R 74/1998-3) è annullata.
è del seguente tenore:
                                                                                2) L’Ufficio sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla
1. È annullata la decisione della Commissione, confermata mediante                  ricorrente.
     decisione implicita di rigetto del reclamo, di non inserire il nome
     del ricorrente nell’elenco dei dipendenti promossi al grado A 5
     per l’esercizio 1998, pubblicata nelle Informazioni amministrati-          (1) GU C 266 del 7.8.1999.
     ve del 6 aprile 1998.
2. Per il resto, il ricorso è respinto.
3. La Commissione è condannata alle spese.
(1) GU C 121 dell’1.5.99.                                                          ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                           9 febbraio 2000
                                                                                nella causa T-111/97, Gregorio Valero Jordana e Serge
                                                                                   Vadé contro Commissione delle Comunità europee (1)
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                       (Dipendenti — Domanda di reinquadramento nel grado —
                                                                                Eccezione d’irricevibilità — Fatto nuovo ed essenziale —
                            16 febbraio 2000                                                                  Ricevibilità)
nella causa T-122/99, The Procter & Gamble Company                                                         (2000/C 122/48)
contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
                    (marchi, disegni e modelli) (1)
                                                                                                   (Lingua processuale: lo spagnolo)
(Marchio comunitario — Forma di un pane di sapone
— Irregolarità formale della domanda di registrazione —                         Nella causa T-111/97, Gregorio Valero Jordana e Serge Vadé,
Impedimenti assoluti — Esame d’ufficio da parte della                           dipendenti della Commissione delle Comunità europee, rappre-
commissione di ricorso — Rispetto dei diritti della difesa —                    sentati dall’avv. Carlos Amo Quiñones, del foro di Madrid, con
Segno costituito esclusivamente dalla forma imposta dalla                       domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv.
natura stessa del prodotto — Registrazione precedente del                       Emilio de la Guardia, 46, rue Tony Neumann, contro Commis-
                   marchio in taluni Stati membri)                              sione delle Comunità europee (agente: signor Julian Currall),
                                                                                avente ad oggetto l’annullamento delle decisioni della Commis-
                                                                                sione 27 dicembre 1996, recante rigetto dei reclami dei
                            (2000/C 122/47)                                     ricorrenti, datati 13 e 17 settembre 1996, mediante i quali
                                                                                questi ultimi hanno chiesto il riesame del loro inquadramento
                                                                                iniziale onde ottenere un inquadramento nel grado A 6 con
                      (Lingua processuale: il francese)                         effetti a partire dalla data della loro assunzione, nonché delle
                                                                                decisioni della Commissione 1o marzo 1990 e 2 giugno 1992,
Nella causa T-122/92, The Procter & Gamble Company, avente                      per la parte in cui esse stabiliscono l’inquadramento dei
sede in Cincinnati, Ohio (Stati Uniti), con l’avv. T. van Innis,                ricorrenti nel grado A 7, il Tribunale (Prima Sezione), compo-
del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo                      sto dai signori B. Vesterdorf, presidente, M. Vilaras e N. For-
presso lo studio dell’avv. K. Manhaeve, 56-58, rue Charles                      wood, giudici; cancelliere: H. Jung, ha emesso, il 9 febbraio
Martel, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato                         2000, un’ordinanza in cui il dispositivo è del seguente tenore:
interno (marchi, disegni e modelli) (agenti: O. Montalto, E. Joly
e S. Laitinen), avente ad oggetto una domanda d’annullamento                    1. Il ricorso è irricevibile.