CELEX: C2000/247/15
Language: da
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Sag C-169/00: Sag anlagt den 8. maj 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland

26.8.2000              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 247/13
Rettens dom er ligeledes udtryk for en urigtig retsanvendelse         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
og er utilstrækkeligt begrundet for så vidt angår begrebet »en
samlet og kontinuerlig aftale«, dvs. Cembureau-aftalen, der er
kendt retsstridig i beslutningens artikel 1.                          Republikken Finland har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler
                                                                      den i medfør af artikel 2 i det ovennævnte direktiv
Ifølge appellanten må den anfægtede dom ophæves, også for             77/388/EØF, idet den opretholder en lovgivning, hvorefter
så vidt angår sanktionen, som bør annulleres eller nedsættes af       overdragelse af kunstværker, der foretages af kunstnerne eller
følgende grunde:                                                      af mellemmænd, samt indførsel af kunstværker, der er købt
                                                                      direkte af kunstnerne, er fritaget for merværdiafgift.
—     fejlagtig vurdering af varigheden og grovheden af de
      påståede overtrædelser
                                                                      Sjette direktiv giver ikke hjemmel for at momsfritage overdra-
—     påstanden om, at bøden blev nedsat, blev ikke taget til         gelser eller indførsler af kunstværker. En sådan fritagelse er
      følge                                                           heller ikke tilladt efter artikel 2, litra n), i afsnit IX i bilag XV til
                                                                      akten vedrørende vilkårene for Republikken Østrigs, Republik-
—     dommens begrundelse med hensyn til beregningsgrundla-           ken Finlands og Kongerigets Sveriges tiltrædelse og tilpasnin-
      get er utilstrækkelig                                           gerne af de traktater, der danner grundlag for Unionen.
—     fejlagtig kvalificering af Cementir’s anbringender vedrø-
      rende spørgsmålet om forældelse, jf. Beslutningens arti-
      kel 2, stk. 1                                                   (1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
                                                                          af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
—     tilsidesættelse af princippet om billighed og af proportio-         fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, EFT
                                                                          L 145 af 13.6.1977, s. 1.
      nalitetsprincippet og manglende begrundelse for så vidt
      angår vurderingen af de kriterier, der er lagt til grund ved
      udmåligen af bøden.
(1) Kommissionens beslutning af 30.11.1994 (EFT L 343 af
    30.12.1994, s. 1).
                                                                      Sag anlagt den 9. maj 2000 af Republikken Finland mod
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 8. maj 2000 af Kommissionen for De
    Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland                                               (Sag C-170/00)
                          (Sag C-169/00)
                                                                                                 (2000/C 247/16)
                         (2000/C 247/15)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 9. maj
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 8. maj             2000 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
2000 anlagt sag mod Republikken Finland af Kommissionen               Fællesskaber af Republikken Finland ved de juridiske konsulen-
for De Europæiske Fællesskaber ved Esa Paasivirta og Enrico           ter Tuula Pynnä og Elisabeth Bygglin, begge Udenrigsministe-
Traversa, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med valgt              riet, og med valgt adresse i Luxembourg på Republikken
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagner-            Finlands Ambassade, 2, rue Hein.
centret, Kirchberg.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1)    Det fastslås, at Republikken Finland har tilsidesat de          —     Kommissionens beslutning 2000/216/EF (1) af 1. marts
      forpligtelser, der påhviler den i medfør af artikel 2 i sjette        2000 om at udelukke visse udgifter, som medlemsstaterne
      momsdirektiv (1), idet den har opretholdt en lovgivning,              har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garanti-
      hvorefter overdragelse af kunstværker, der foretages af               fond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-
      kunstnerne eller af mellemmænd, samt indførsel af                     finansiering, annulleres, for så vidt som det ikke ved
      kunstværker, der er købt direkte af kunstnerne, er fritaget           beslutningen er blevet godkendt, at EUGFL’s Garantisek-
      for merværdiafgift.                                                   tion fra EUGFL udbetaler et beløb på 7 270 885,76 FIM,
                                                                            som Republikken Finland har afholdt i form af kødpræ-
2)    Finland tilpligtes at betale sagens omkostninger.                     mier i regnskabsårene 1996 og 1997.