CELEX: C1995/248/33
Language: es
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 5 de julio de 1995 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Jean-Louis Delvaux (Asunto T-142/95)

23 . 9. 95          ! ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 N° C 248/ 15
Recurso interpuesto el 5 de julio de 1995 contra la Comisión        Considera, por último, que el procedimiento de promoción
  de las Comunidades Europeas por Jean-Louis Delvaux                establecido por la Comisión en el Servicio de Traducción es
                      ( Asunto T-142/95 )                           contrario al apartado 3 del artículo 5 y al artículo 27 del
                                                                    Estatuto, en la medida en que, por un lado, no permite
                         ( 95/C 248/33 )                            garantizar a la Institución la elección entre los funcionarios
                                                                    que posean las más altas cualidades de competencia,
              (Lengua de procedimiento: francés)                    rendimiento e integridad y, por otra , no garantiza idénticas
                                                                    condiciones de desarrollo de carrera .
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 5 de julio de 1995 un recurso          Por lo que se refiere a la solicitud de daños y perjuicios, el
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­               demandante alega que la irregularidad del procedimiento de
lado por Jean-Louis Delvaux, con domicilio en Rhode­                promoción para el ejercicio 1994 provocó su exclusión
St-Genése ( Bélgica ), representado por el Sr. Nicolás Lhoést,      injustificada de la lista de los funcionarios considerados con
Abogado de Bruselas, que designa como domicilio en                  mayores méritos para ser promovidos así como quizás de la
Luxemburgo el despacho de la Sra . Ann Branch, 39 , avenue          de los funcionarios promovidos y subraya que sufrió un
Victor Hugo .                                                       perjuicio real por la pérdida de una oportunidad de ser
                                                                    promovido en el ejercicio 1994 , que, en especial , hubiera
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                 podido llevar aparejado un aumento de salario, el derecho a
Instancia que :                                                     una pensión más elevada y el derecho a aspirar a puestos de
                                                                    trabajo de grado A 3 .
— Anule la decisión de la Comisión publicada en las
     « Informaciones administrativas » n° 858 de 2 de sep­
    tiembre de 1994 de no inscribir el nombre del deman­
    dante en la lista de los funcionarios considerados con
    mayores méritos para obtener una promoción al
    grado LA 4 en el ejercicio 1994 ,                               Recurso interpuesto el 7 de julio de 1995 contra la Comisión
                                                                       de las Comunidades Europeas por Christos Michaél
— Anule la decisión de la Comisión publicada en las
                                                                                          ( Asunto T-144/95 )
    « Informaciones administrativas » n° 859 de 8 de sep­
    tiembre de 1994 de no inscribir el nombre del deman­                                      ( 95/C 248 /34 )
    dante en la lista de los funcionarios promovidos al
    grado LA 4 en el ejercicio 1994 ,                                           (Lengua de procedimiento: francés)
— En la medida en que sea necesario, anule la decisión              En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
    denegatoria expresa adoptada por la Comisión el 3 de            Europeas se ha presentado el 7 de julio de 1995 un recurso
    abril de 1995 en respuesta a la reclamación del deman­          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­
    dante,                                                          lado por Christos Michaél, con domicilio en Bruselas,
                                                                    representado por el Sr. Lucas Vogel, Abogado de Bruselas,
— Condene a la parte demandada al pago de una cantidad
    global de 100 000 francos belgas en concepto de                 que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del
                                                                    Sr. Christian Kremer, 8-10 , rué Mathias Hardt.
    indemnización debido a la irregularidad del procedi­
    miento de promoción de que fue víctima el deman­
    dante ,                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
                                                                    Instancia que :
— Condene a la parte demandada al pago de todas las
    costas del procedimiento .                                      — Anule la decisión denegatoria implícita , que se considera
                                                                        adoptada el 7 de abril de 1995 , de la reclamación
Motivos y principales alegaciones                                       presentada el 7 de diciembre de 1994 por el demandante
                                                                        ante la Autoridad Facultada para Proceder a los Nom­
El demandante invoca , en primer lugar, la infracción del               bramientos, y por la que se impugnaba la decisión por la
artículo 46 del Estatuto de los funcionarios alegando, por un           que se efectuaban las promociones al grado A 4 para el
lado, que la Autoridad Facultada para Proceder a los                    año 1994 ( decisión publicada en las « Informaciones
Nombramientos no efectuó un examen comparativo de los                   administrativas » de 8 de septiembre de 1994 ).
méritos y de los informes de calificación de todos los
funcionarios que podían ser promovidos y, por otro, que no          — Condene a la parte demandada al pago de las costas del
tuvo en cuenta todos los méritos del demandante, especial­              procedimiento .
mente aquellos obtenidos fuera de su unidad lingüística .
Sostiene también que, en el marco del procedimiento de              Motivos y principales alegaciones
promoción, fue objeto de críticas en circunstancias contra­
rias al artículo 26 del Estatuto, a las que no pudo replicar y      El demandante alega una vulneración del principio de no
que fueron determinantes para su exclusión de la lista de los       discriminación y del apartado 1 del artículo 45 del Estatuto
funcionarios propuestos para una promoción.                         de los funcionarios, así como las disposiciones de ejecución
                                                                    contenidas en la Decisión de la Comisión de 21 de diciembre
El demandante señala, por otra parte, que las decisiones            de 1970 , modificadas por la Decisión de 14 de julio de 1971 ,
impugnadas adolecen de una falta total de motivación,               por cuanto la Autoridad Facultada para Proceder a los
infringiendo el apartado 2 del artículo 25 del Estatuto .           Nombramientos ( AFPN) no efectuó un « examen compara­