CELEX: 62015CA0296
Language: de
Date: 2017-06-08 00:00:00
Title: Rechtssache C-296/15: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 8. Juni 2017 (Vorabentscheidungsersuchen der Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Slowenien) — Medisanus d.o.o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota (Vorlage zur Vorabentscheidung — Öffentliche Aufträge — Humanarzneimittel — Richtlinie 2004/18/EG — Art. 2 und Art. 23 Abs. 2 und 8 — Art. 34 und 36 AEUV — Öffentlicher Auftrag zur Versorgung eines Krankenhauses — Nationale Regelung, die eine prioritäre Versorgung der Krankenhäuser mit Arzneimitteln vorschreibt, die aus nationalem Plasma hergestellt wurden — Grundsatz der Gleichbehandlung)

31.7.2017   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 249/3
            
         Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 8. Juni 2017 (Vorabentscheidungsersuchen der Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil — Slowenien) — Medisanus d.o.o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota
   (Rechtssache C-296/15) (1)
   
   ((Vorlage zur Vorabentscheidung - Öffentliche Aufträge - Humanarzneimittel - Richtlinie 2004/18/EG - Art. 2 und Art. 23 Abs. 2 und 8 - Art. 34 und 36 AEUV - Öffentlicher Auftrag zur Versorgung eines Krankenhauses - Nationale Regelung, die eine prioritäre Versorgung der Krankenhäuser mit Arzneimitteln vorschreibt, die aus nationalem Plasma hergestellt wurden - Grundsatz der Gleichbehandlung))
   (2017/C 249/03)
   Verfahrenssprache: Slowenisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Klägerin: Medisanus d.o.o.
   
      Beklagter: Splošna Bolnišnica Murska Sobota
   
      Tenor
   
   Art. 2 und Art. 23 Abs. 2 und 8 der Richtlinie 2004/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 31. März 2004 über die Koordinierung der Verfahren zur Vergabe öffentlicher Bauaufträge, Lieferaufträge und Dienstleistungsaufträge sowie Art. 34 AEUV in Verbindung mit Art. 36 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Klausel in Verdingungsunterlagen eines öffentlichen Auftrags entgegenstehen, wonach im Einklang mit den Rechtsvorschriften des Mitgliedstaats, dem der öffentliche Auftraggeber angehört, die aus Plasma gewonnenen Arzneimittel, die Gegenstand des fraglichen öffentlichen Auftrags sind, aus Plasma hergestellt werden müssen, das in diesem Mitgliedstaat gewonnen worden ist.
   
      (1)  ABl. C 346 vom 19.10.2015.