CELEX: 62016CA0101
Language: it
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Causa C-101/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 19 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — SC Paper Consult SRL / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Rinvio pregiudiziale — Fiscalità — Imposta sul valore aggiunto (IVA) — Direttiva 2006/112/CE — Diritto alla detrazione — Presupposti per l’esercizio — Articolo 273 — Provvedimenti nazionali — Lotta contro l’evasione e l’elusione fiscale — Fattura emessa da un contribuente dichiarato «inattivo» dall’amministrazione tributaria — Rischio di evasione — Diniego del diritto alla detrazione — Proporzionalità — Rifiuto di prendere in considerazione prove dell’assenza di evasione o di perdita fiscale — Limitazione nel tempo degli effetti dell’emananda sentenza — Insussistenza)

11.12.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 424/3
            
         Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 19 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — SC Paper Consult SRL / Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud
   (Causa C-101/16) (1)
   
   ((Rinvio pregiudiziale - Fiscalità - Imposta sul valore aggiunto (IVA) - Direttiva 2006/112/CE - Diritto alla detrazione - Presupposti per l’esercizio - Articolo 273 - Provvedimenti nazionali - Lotta contro l’evasione e l’elusione fiscale - Fattura emessa da un contribuente dichiarato «inattivo» dall’amministrazione tributaria - Rischio di evasione - Diniego del diritto alla detrazione - Proporzionalità - Rifiuto di prendere in considerazione prove dell’assenza di evasione o di perdita fiscale - Limitazione nel tempo degli effetti dell’emananda sentenza - Insussistenza))
   (2017/C 424/04)
   Lingua processuale: il rumeno
   
      Giudice del rinvio
   
   Curtea de Apel Cluj
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: SC Paper Consult SRL
   
      Convenute: Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud
   
      Dispositivo
   
   La direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, deve essere interpretata nel senso che osta a una normativa nazionale, come quella in discussione nel procedimento principale, in forza della quale è negato a un soggetto passivo il diritto alla detrazione dell’imposta sul valore aggiunto con la motivazione che l’operatore che gli aveva fornito una prestazione di servizi dietro fattura, nella quale sono indicate distintamente la spesa e l’imposta sul valore aggiunto, è stato dichiarato inattivo dall’amministrazione tributaria di uno Stato membro, essendo detta dichiarazione di inattività pubblica e accessibile su Internet a qualsiasi soggetto passivo in tale Stato, quando siffatto diniego del diritto alla detrazione è sistematico e definitivo, non consentendo che sia fornita la prova dell’assenza di evasione o di perdita di gettito fiscale.
   
      (1)  GU C 175 del 17.5.2016.