CELEX: C2002/003/84
Language: nl
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Zaak T-279/01: Beroep, op 5 november 2001 ingesteld door Giorgio Lebedef tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 3/48                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      5.1.2002
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      —     verweerster te veroordelen tot een schadevergoeding ten
                                                                             bedrage van 25 000 euro wegens immateriële schade;
—     nietig te verklaren, het besluit van de Commissie van
      14 december 2000 om verzoeker de in artikel 86, lid 2,           —     verweerster in alle kosten van het geding te verwijzen.
      sub f, van het Statuut bedoelde tuchtmaatregel op te
      leggen, te weten tuchtrechtelijk ontslag zonder verminde-
      ring of intrekking van het recht op ouderdomspensioen;           Middelen en voornaamste argumenten
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                           Tot staving van zijn beroep voert verzoeker schending van
                                                                       artikel 43 van het Statuut en van de algemene bepalingen ter
                                                                       uitvoering van dit artikel aan. Verzoeker beroept zich boven-
                                                                       dien op de talrijke vergissingen en tegenstrijdigheden in het
Middelen en voornaamste argumenten                                     beoordelingsrapport, het ontbreken van een motivering en
                                                                       schending van de rechten van de verdediging.
Tot staving van zijn beroep voert verzoeker schending van
artikel 87 van het Statuut en van artikel 7 van bijlage IX bij het
Statuut aan. Zijns inziens is hij niet op wettige wijze gehoord
tijdens de tuchtprocedure die tot de betrokken sanctie heeft
geleid. Voorts beroept hij zich op schending van de motive-            Beroep, op 5 november 2001 ingesteld door Giorgio
ringsplicht, een kennelijke beoordelingsfout en schending van          Lebedef tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
het evenredigheidsbeginsel.                                                                            pen
                                                                                               (Zaak T-279/01)
                                                                                                 (2002/C 3/84)
                                                                                                (Procestaal: Frans)
Beroep, op 26 oktober 2001 ingesteld door E. den Hamer
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 5 november 2001 beroep tegen Commissie
                        (Zaak T-278/01)                                van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Giorgio
                                                                       Lebedef, wonende te Sennigerberg (Luxemburg), vertegen-
                         (2002/C 3/83)                                 woordigd door G. Bounéou, advocaat, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg.
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     ten dele nietig te verklaren besluit nr. 3019 van het tot
                                                                             aanstelling bevoegd gezag (TABG) van 13 november
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    2000, dat verzoeker op 17 november 2000 heeft ontvan-
schappen is op 26 oktober 2001 beroep ingesteld tegen                        gen, meer bepaald voorzover hem daarbij een bedrag van
Commissie van de Europese Gemeenschappen door E. den                         25 000 BEF is toegekend ter vergoeding van de morele
Hamer, wonende te Mechelen (België), vertegenwoordigd door                   schade die hij heeft geleden door de vertraging bij
N. Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-                    de vaststelling van zijn beoordelingsrapporten over de
burg.                                                                        perioden 1.7.1995-30.6.1997 en 1.7.1997-30.6.1999;
                                                                       —     verzoeker een bedrag van 300 000 BEF toe te kennen ter
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                            vergoeding van de morele schade die hij heeft geleden
                                                                             door de vertraging bij de definitieve vaststelling van zijn
                                                                             beoordelingsrapport over de periode 1.7.1995-
—     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                             30.6.1997;
      6 december 2000 houdende definitieve vaststelling van
      verzoekers beoordelingsrapport over de periode 1995-             —     verzoeker een bedrag van 100 000 BEF toe te kennen ter
      1997;                                                                  vergoeding van de morele schade die hij heeft geleden
                                                                             door de vertraging bij de definitieve vaststelling van zijn
—     nietig te verklaren het stilzwijgende besluit van de                   beoordelingsrapport over de periode 1.7.1997-
      Commissie om zijn twee beoordelingsrapporten over de                   30.6.1999;
      periode 1995-1997 niet in verzoekers personeelsdossier
      op te nemen;                                                     —     verweerster te verwijzen in alle kosten van het geding.
 ---pagebreak--- 5.1.2002                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 3/49
Middelen en voornaamste argumenten                                       —     nietig te verklaren het besluit van de Commissie om de
                                                                               54 bij de bevorderingsronde 2000 meest voor bevorde-
                                                                               ring tot de rang B 1 in aanmerking komende ambtenaren
In de onderhavige zaak komt verzoeker op tegen de vertraging                   te bevorderen, en in elk geval nietig te verklaren het in
waarmee het TABG zijn beoordelingsrapport over de perioden                     de Administratieve mededelingen van 6 april 2000
1995-1997 en 1997-1999 heeft opgesteld. Die vertraging                         gepubliceerde besluit dat de directeur van EUR-OP in zijn
heeft er zijns inziens op beslissende wijze toe bijgedragen dat                hoedanigheid van TABG heeft genomen ter zake van de
hij niet tot de rang B 1 is bevorderd.                                         bevordering van 4 ambtenaren van het Publicatiebureau
                                                                               bij de bevorderingsronde 2000;
Ter ondersteuning van zijn vorderingen stelt verzoeker                   —     de Commissie te verwijzen in alle kosten van het geding.
schending van artikel 43, eerste alinea, van het Statuut,
schending van de algemene bepalingen ter uitvoering daarvan,
en schending van het beginsel van goed bestuur. Verder voert
verzoeker aan dat de Commissie haar zorgplicht niet is
nagekomen.
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Verzoeker vordert in de eerste plaats vergoeding van de schade
                                                                         die hij heeft geleden door de aan de administratie te wijten
                                                                         aanzienlijke vertraging bij de beoordelingsprocedure voor de
                                                                         periode 1997-1999. Hij wijst erop dat de beoordelingspro-
Beroep, op 8 november 2001 ingesteld door Hubert                         cedure normaliter op 1 april 1999 diende te beginnen en vóór
Huygens tegen Commissie van de Europese Gemeen-                          31 december 1999 moest zijn beëindigd. In feite is zij pas in
                              schappen                                   december 1999 begonnen en pas in april 2000 beëindigd.
                                                                         Ondertussen had het beoordelingscomité zijn werkzaamheden
                                                                         beëindigd zonder over een volledig en definitief beoordelings-
                         (Zaak T-281/01)                                 rapport over verzoeker te beschikken en na afloop van de
                                                                         bevorderingsronde is verzoeker niet tot de rang B 1 bevorderd.
                                                                         Verzoeker is van mening dat de omstandigheid dat de admini-
                           (2002/C 3/85)                                 stratie zijn beoordelingsrapport niet tijdig heeft opgesteld, een
                                                                         dienstfout oplevert die hem materiële schade heeft berokkend
                                                                         voorzover zijn loopbaan daardoor ongunstig kan worden
                          (Procestaal: Frans)                            beïnvloed, en morele schade door de onzekerheid en de
                                                                         ongerustheid waarin zich hij omtrent zijn toekomst in zijn
                                                                         beroep bevindt.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 8 november 2001 beroep tegen Commissie                    Ten tweede komt verzoeker op tegen het besluit van de
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Hubert                     Commissie om hem niet te bevorderen en om 54 andere
Huygens, wonende te Olm (Luxemburg), vertegenwoordigd                    ambtenaren wel te bevorderen. Daartoe stelt hij:
door S. Nyssens, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg.
                                                                         —     schending van de artikelen 26, 43 en 45 van het
                                                                               Ambtenarenstatuut alsmede schending van het beginsel
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                              van gelijke behandeling en van het beginsel van goed
                                                                               bestuur;
—     de Commissie te voordelen hem ter vergoeding van
      materiële schade een bedrag van 27 700 EUR te betalen
      ingeval hij bij de bevorderingsronde 2000 niet tot de rang         —     verkeerde beoordeling van zijn verdiensten; en
      B 1 wordt bevorderd wegens het ontbreken van een
      beoordelingsrapport;
                                                                         —     schending van de Gids voor de beoordeling voorzover, in
                                                                               strijd met hetgeen in bijlage I van de Gids wordt bepaald,
—     de Commissie te veroordelen hem een bedrag van                           het systeem van kwantificatie van de beoordelingen is
      3 000 EUR te betalen ter vergoeding van morele schade;                   toegepast.
—     nietig te verklaren het besluit van de Commissie om hem
      bij de bevorderingsronde 2000 niet tot de rang B 1 te
      bevorderen;