CELEX: 62012TA0538
Language: ro
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Cauza T-538/12: Hotărârea Tribunalului din 16 ianuarie 2014 — Optilingua Holding/OAPI — Esposito (ALPHATRAD) [ „Marcă comunitară — Procedură de decădere — Marca comunitară figurativă ALPHATRAD — Utilizare serioasă a mărcii — Importanța utilizării — Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

22.2.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 52/36
            
         Hotărârea Tribunalului din 16 ianuarie 2014 — Optilingua Holding/OAPI — Esposito (ALPHATRAD)
   (Cauza T-538/12) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de decădere - Marca comunitară figurativă ALPHATRAD - Utilizare serioasă a mărcii - Importanța utilizării - Articolul 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) și articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2014/C 52/69
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Optilingua Holding SA (Épalinges, Elveția) (reprezentant: S. Rizzo, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: S. Pétrequin și A. Folliard-Monguiral agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Michele Esposito (Cava de’ Tirreni, Italia) (reprezentant: R. Stella, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 8 octombrie 2012 (cauza R 444/2011-1) privind o procedură de decădere între domnul Michele Esposito și Optilingua Holding SA
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Optilingua Holding SA la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 38, 9.2.2013.