CELEX: C2001/173/29
Language: da
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 8. marts 2001 i sag C-97/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik ("Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 97/52/EF")

16.6.2001               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 173/17
En national bestemmelse som artikel C.11.1, stk. 1, i Besluit radio-       1)    Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i
electrische inrichtingen, hvorefter det ikke er tilladt at reklamere for         henhold til artikel 4, stk. 1, første afsnit, i Rådets direktiv
sendeudstyr af ikke-godkendt type, udgør ikke en teknisk forskrift som           96/43/EF af 26. juni 1996 om ændring og kodifikation af
omhandlet i Rådets direktiv 83/189/EØF af 28. marts 1983 om                      direktiv 85/73/EØF med henblik på finansiering af veterinæ-
en informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og                   rundersøgelse og -kontrol af levende dyr og visse animalske
forskrifter, der burde være blevet anmeldt til Kommissionen, inden               produkter og om ændring af direktiv 90/675/EØF og
den blev vedtaget.                                                               91/496/EØF, idet den ikke inden for den fastsatte frist har
                                                                                 vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er
                                                                                 nødvendige for at efterkomme bestemmelserne i dette afsnit.
(1) EFT C 265 af 18.9.1999.
                                                                           2)    I øvrigt frifindes Forbundsrepublikken Tyskland.
                                                                           3)    Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
                                                                           (1) EFT C 299 af 16.10.1999.
                       DOMSTOLENS DOM
                          (Første Afdeling)                                                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      (Fjerde Afdeling)
                           af 8. marts 2001
                                                                                                       af 8. marts 2001
i sag C-316/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
        skaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)                        i sag C-97/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                        skaber mod Den Franske Republik (1)
(»Traktatbrud — direktiv 96/43/EF — manglende gennem-
               førelse inden for den fastsatte frist«)                     (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
                                                                                                          97/52/EF«)
                           (2001/C 173/28)                                                             (2001/C 173/29)
                                                                                                      (Processprog: fransk)
                           (Processprog: tysk)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           I sag C-97/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                           (befuldmægtiget: M. Nolin) mod Den Franske Republik (befuld-
I sag C-316/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                  mægtigede: K. Rispal-Bellanger og S. Pailler) angående en
ber (befuldmægtiget: K.-D. Borchardt) mod Forbundsrepublik-                påstand om, at det fastslås, at Den Franske Republik har
ken Tyskland (befuldmægtigde: W.-D. Plessing og C.-D. Quas-                tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets
sowski), angående en påstand om, at det fastslås, at Forbundsre-           og Rådets direktiv 97/52/EF af 13. oktober 1997 om ændring
publikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold             af direktiv 92/50/EØF, 93/36/EØF og 93/37/EØF om samord-
til EF-traktaten og Rådets direktiv 96/43/EF af 26. juni 1996              ning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af hen-
om ændring og kodifikation af direktiv 85/73/EØF med                       holdsvis offentlige tjenesteydelsesaftaler, aftaler om offentlige
henblik på finansiering af veterinærundersøgelse og -kontrol               indkøb og offentlige bygge- og anlægskontrakter (EFT L 328,
af levende dyr og visse animalske produkter og om ændring af               s. 1), idet den ikke har givet meddelelse om de love og
direktiv 90/675/EØF og 91/496/EØF (EFT L 162, s. 1, og                     administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efter-
berigtigelse i EFT 1997 L 8, s. 32), idet den ikke inden for den           komme samtlige direktivets bestemmelser, eller idet den ikke
fastsatte frist har truffet alle de foranstaltninger, der er               har truffet de foranstaltninger, der er nødvendige for at
nødvendige for at efterkomme dette direktiv, har Domstolen                 efterkomme direktivet, har Domstolen (Fjerde Afdeling), sam-
(Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wat-                mensat af afdelingsformanden, A. La Pergola, og dommerne
helet, og dommerne P. Jann (refererende dommer) og L. Sevón;              D.A.O. Edward og S. von Bahr (refererende dommer); general-
generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den                 advokat: J. Mischo; justitssekretær: R. Grass, den 8. marts 2001
8. marts 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                   afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- C 173/18                DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                 16.6.2001
1)    Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold     1)    Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser
      til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/52/EF af                     i henhold til Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december
      13. oktober 1997 om ændring af direktiv 92/50/EØF,                         1991 om beskyttelse af vand mod forurening af nitrater, der
      93/36/EØF og 93/37/EØF om samordning af fremgangsmå-                       stammer fra landbruget, idet det ikke har udstedt de love og
      derne med hensyn til indgåelse af henholdsvis offentlige                   administrative bestemmelser, der er nødvendige for at overholde
      tjenesteydelsesaftaler, aftaler om offentlige indkøb og offentlige         de forpligtelser, der er fastsat i direktivets artikel 5, stk. 4 og 6,
      bygge- og anlægskontrakter, idet den ikke inden for den fastsatte          og artikel 10, stk. 1, sammenholdt med bilag II, afsnit A,
      frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er          bilag III, punkt 1, nr. 3, og bilag V, punkt 4, litra e), til
      nødvendige for at efterkomme direktivet.                                   direktivet.
2)    Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.                    2)    Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
                                                                           (1) EFT C 247 af 26.8.2000.
(1) EFT C 176 af 24.6.2000.
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     af 13. marts 2001
                          (Tredje Afdeling)
                                                                           i sag C-379/98, PreussenElektra AG mod Schleswag AG
                                                                           (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht
                           af 8. marts 2001                                                                 Kiel) (1)
i sag C-266/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                     (»Elektricitet — vedvarende energikilder — national ordning,
       skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (1)                          hvorved elforsyningsvirksomhederne pålægges en forpligtel-
                                                                           se til at købe elektricitet til mindstepriser og om fordeling af
                                                                           de heraf følgende udgifter mellem disse virksomheder og de
             (»Traktatbrud — direktiv 91/676/EØF«)                         virksomheder, der driver de primære anlæg — statsstøtte —
                                                                                      forenelighed med de frie varebevægelser«)
                           (2001/C 173/30)
                                                                                                      (2001/C 173/31)
                          (Processprog: fransk)
                                                                                                       (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-266/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
ber (befuldmægtiget: M. Nolin) mod Storhertugdømmet                        I sag C-379/98, angående en anmodning, som Landgericht
Luxembourg (befuldmægtiget: P. Steinmetz), angående en                     Kiel (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg                artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv            ret verserende sag, PreussenElektra AG mod Schleswag AG,
91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand                     procesdeltagere: Windpark Reußenköge III GmbH og Land
mod forurening af nitrater, der stammer fra landbruget (EFT                Schleswig-Holstein, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrøren-
L 375, s. 1), idet det ikke har sat de nødvendige love                     de fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 og 92 (efter
og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme                   ændring nu artikel 28 EF og 87 EF) samt af EF-traktatens
direktivets artikel 5, stk. 4 og 6, og artikel 10, stk. 1,                 artikel 93, stk. 3 (nu artikel 88, stk. 3, EF), har Domstolen,
sammenholdt med bilag II, afsnit A, bilag III, punkt 1, nr. 3,             sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-
og bilag V, punkt 4, litra e), til direktivet, har Domstolen (Tredje       formændene C. Gulmann, M. Wathelet og V. Skouris samt
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og                 dommerne D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón
dommerne J.-P. Puissochet og F. Macken (refererende dommer);               og R. Schintgen (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Ja-
generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den              cobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den
8. marts 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                   13. marts 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: