CELEX: 62012CA0470
Language: sk
Date: 2014-02-27 00:00:00
Title: Vec C-470/12: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  27. februára 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd vo Svidníku – Slovensko) – Pohotovosť s.r.o./Miroslav Vašuta (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zmluva o spotrebiteľskom úvere — Nekalé podmienky — Smernica 93/13/EHS — Nútený výkon rozhodcovského rozsudku — Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do exekučného konania — Združenie na ochranu spotrebiteľov — Vnútroštátna právna úprava, ktorá neumožňuje taký vstup vedľajšieho účastníka do konania — Procesná autonómia členských štátov)

14.4.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 112/9
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 27. februára 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd vo Svidníku – Slovensko) – Pohotovosť s.r.o./Miroslav Vašuta
   (Vec C-470/12) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Zmluva o spotrebiteľskom úvere - Nekalé podmienky - Smernica 93/13/EHS - Nútený výkon rozhodcovského rozsudku - Návrh na vstup vedľajšieho účastníka do exekučného konania - Združenie na ochranu spotrebiteľov - Vnútroštátna právna úprava, ktorá neumožňuje taký vstup vedľajšieho účastníka do konania - Procesná autonómia členských štátov))
   2014/C 112/10
   Jazyk konania: slovenčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Okresný súd vo Svidníku
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Pohotovosť, s.r.o.
   
      Žalovaný: Miroslav Vašuta
   
      za účasti: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Okresný súd vo Svidníku – Výklad článku 6 ods. 1 a článku 8 smernice Rady 93/13/EHS o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288), ako aj článkov 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie – Zmluva o spotrebiteľskej pôžičke – Nútený výkon právoplatného rozhodcovského rozhodnutia – Žiadosť združenia na ochranu práv na vstup do exekučného konania ako vedľajší účastník – Vnútroštátna právna úprava nestanovujúca možnosť vstupu tretích osôb do konania ako vedľajších účastníkov – Možnosť vnútroštátneho súdu pripustiť takýto vstup vedľajšieho účastníka do konania
   
      Výrok rozsudku
   
   Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, najmä článok 6 ods. 1, článok 7 ods. 1 a článok 8 tejto smernice, sa má v spojení s článkami 38 a 47 Charty základných práv Európskej únie vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej sa nepripúšťa vedľajšie účastníctvo združenia na ochranu spotrebiteľov na podporu spotrebiteľa, proti ktorému sa vedie exekučné konanie na základe právoplatného rozhodcovského rozsudku.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 46, 16.2.2013.