CELEX: 61976CJ0009
Language: nl
Date: 1976-09-29
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 29 september 1976. # Carmelo Morello tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 9-76.

Avis juridique important

|

61976J0009

ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 29 SEPTEMBER 1976.  -  C. MORELLO TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 9/76.  

Jurisprudentie 1976 bladzijde 01415 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00527 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00575

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

AMBTENAREN - BEROEP - BESLUIT , BESTREDEN WEGENS GEBREKKIGE MOTIVERING - MOGELIJKHEID TOT BEVESTIGING VAN EEN BESLUIT ZONDER MANKEMENT FEITELIJK OF RECHTENS - NIET-ONTVANKELIJKHEID  ( AMBTENARENSTATUUT , ART . 91 )    

Samenvatting

VERZOEKER KAN GEEN RECHTMATIG BELANG HEBBEN BIJ DE NIETIGVERKLARING - WEGENS ONTBREKENDE OF GEBREKKIGE MOTIVERING - VAN EEN BESLUIT DAT , NAAR REEDS THANS ZEKER IS , ZONDER MANKEMENT FEITELIJK OF RECHTENS TEN GRONDE ZOU KUNNEN WORDEN BEVESTIGD .    

Partijen

IN DE ZAAK 9-76 C . MORELLO , AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , WONENDE TE BRUSSEL , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR M . GREGOIRE EN E . LEBRUN , ADVOCATEN TE BRUSSEL , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ T . BIEVER , ADVOCAAT ALDAAR , 83 , BOULEVARD GRANDE-DUCHESSE CHARLOTTE ,   VERZOEKER ,   TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCHE ADVISEURS TH . F . CUSACK ALS GEMACHTIGDE , BIJGESTAAN DOOR A . VAN SOLINGE , LID VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE COMMISSIE , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR M . CERVINO , BATIMENT CFL , PLACE DE LA GARE ,   VERWEERSTER ,    

Onderwerp

BETREFFENDE VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE JURY IN ENIGE INTERNE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN OM VERZOEKER NIET OP DE LIJST VAN SOLLICITANTEN TE PLAATSEN , EN MITSDIEN TOT NIETIGVERKLARING VAN DEZE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN EN DE DAAROP GEVOLGDE BENOEMINGEN ,  

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE JURY IN DE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN BIJ DE COMMISSIE NRS . COM/668/74 EN COM/669/74 OM VERZOEKER NIET TOT DEZE ONDERZOEKEN TOE TE LATEN , EN MITSDIEN TOT NIETIGVERKLARING VAN DEZE ONDERZOEKEN EN VAN DE DAAROP GEVOLGDE BENOEMINGEN ;    2 DAT VERZOEKER HIERTOE TWEE MIDDELEN AANVOERT , TE WETEN , ENERZIJDS EEN ONTBREKENDE ALTHANS GEBREKKIGE MOTIVERING EN ANDERZIJDS DE AAN HET BESTREDEN BESLUIT TEN GRONDSLAG LIGGENDE FOUTIEVE BEOORDELINGEN ;    3 DAT DEZE BEIDE MIDDELEN NAUW MET ELKAAR VERBONDEN ZIJN EN DERHALVE GEZAMENLIJK DIENEN TE WORDEN ONDERZOCHT ;    4 OVERWEGENDE DAT DE ONDERHAVIGE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN , LUIDENS DE AANKONDIGING HIERVAN , BETREKKING HADDEN OP TWEE VACATURES IN DE LOOPBAAN A 5/A 4 BIJ HET BEVEILIGINGSBUREAU VAN DE COMMISSIE TE BRUSSEL MET ALS FUNCTIEOMSCHRIJVING MET NAME HET DOEN NALEVEN VAN DE VEILIGHEIDSVOORSCHRIFTEN EN HET UITWERKEN VAN DE HIERTOE NODIGE VOORSTELLEN EN MAATREGELEN , TERWIJL DE SOLLICITANTEN ONDER ANDERE MOESTEN BESCHIKKEN OVER EEN GRONDIGE VOOR DE FUNCTIE BRUIKBARE ERVARING ;    5 DAT DE ADMINISTRATIE BIJ BRIEF VAN 3 NOVEMBER 1975 VERZOEKER IN KENNIS HEEFT GESTELD VAN HET JURYBESLUIT OM HEM NIET TOT HET ONDERZOEK TOE TE LATEN ;    6 DAT EERST BIJ BRIEF VAN 12 FEBRUARI 1976 , DUS NA INSTELLING VAN HET BEROEP , DE COMMISSIE VERZOEKER HEEFT MEDEGEDEELD DAT HET BETROKKEN JURYBESLUIT  '  ' MET NAME '  '  BERUSTTE OP DE OVERWEGING DAT HIJ NIET VOLDEED AAN GENOEMDE EIS , TEGEN WELKE BEWERING VERZOEKER INBRENGT DAT HIJ , ZOALS AANGEGEVEN OP ZIJN SOLLICITATIEFORMULIER , VAN 1966 TOT 1973 ALS GEMEENTESECRETARIS WERKZAAM IS GEWEEST IN VERSCHILLENDE ITALIAANSE GEMEENTEN - WAARVAN HIJ NIET BETWIST DAT ZIJ VAN ZEER GERINGE OMVANG WAREN - EN SEDERTDIEN BIJ DE COMMISSIE ALS ADMINISTRATEUR , BELAST MET INSPECTIES BIJ BEDRIJVEN IN DE LID-STATEN IN VERBAND MET DE TOEPASSING VAN DE ARTIKELEN 85 EN 86 EEG-VERDRAG ;    7 DAT , VOLGENS VERZOEKER , HET WERK VAN EEN GEMEENTESECRETARIS VOLGENS DE ITALIAANSE WETGEVING OOK POLITIETAKEN BEHELST , ALSMEDE VERANTWOORDELIJKHEID VOOR DE BEWARING VAN DE OFFICIELE STUKKEN VAN DE GEMEENTE , TERWIJL ZIJN WERK BIJ DE COMMISSIE TOEGANG INHOUDT TOT ALLE BOEKEN EN BESCHEIDEN VAN DE BEDRIJVEN , ALSMEDE DE VERPLICHTING DEZE STUKKEN ZO TE BEWAREN DAT HIERVAN NIETS KAN UITLEKKEN ;    8 OVERWEGENDE DAT DE AANKONDIGINGEN VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK ZEER SPECIFIEKE BEKWAAMHEIDSCRITERIA VERMELDDEN , DIE ZOWEL VOORTVLOEIEN UIT DE TAAKOMSCHRIJVING VAN DE UITGESCHREVEN AMBTEN ALS UIT HET VEREISTE VAN EEN  '  ' GRONDIGE ERVARING '  '  OP DIT SPECIALE GEBIED ;    9 DAT HET BIJ DEZE EISEN ALLESZINS DUIDELIJK LIJKT DAT , GEZIEN DE WERKZAAMHEDEN DIE VERZOEKER VOORHEEN HEEFT UITGEOEFEND OP NATIONAAL VLAK EN MOMENTEEL IN DIENST VAN DE COMMISSIE , HIJ IN GEEN ENKEL OPZICHT IN DE TERMEN VALT VOOR DE VERVULLING VAN DE ONDERHAVIGE AMBTEN ;    10 DAT DERHALVE DE JURY , DOOR VERZOEKER UIT TE SLUITEN VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK , NIET BUITEN DE BEOORDELINGSMARGE IS GETREDEN DIE DE BEWOORDINGEN VAN DE AANKONDIGINGEN VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK HAAR HADDEN VERLEEND ;    11 DAT ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN VERZOEKER GEEN RECHTMATIG BELANG KAN HEBBEN BIJ DE NIETIGVERKLARING - WEGENS ONTBREKENDE OF GEBREKKIGE MOTIVERING - VAN EEN BESLUIT DAT , NAAR REEDS THANS ZEKER IS , DOOR EEN EVENTUEEL NA ZODANIGE NIETIGVERKLARING OPNIEUW SAMENGESTELDE JURY ZONDER MANKEMENT FEITELIJK OF RECHTENS TEN GRONDE ZOU KUNNEN WORDEN BEVESTIGD ;    12 DAT HET BEROEP DERHALVE MOET WORDEN VERWORPEN ;    

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN  13 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER IN HET ONGELIJK IS GESTELD ;    14 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN , VOORZOVER ZULKS IS GEVORDERD ;    15 DAT EVENWEL INGEVOLGE ARTIKEL 70 VAN DIT REGLEMENT DE KOSTEN , DOOR DE INSTELLING TERZAKE VAN BEROEPEN VAN AMBTENAREN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT , TE HAREN LASTE BLIJVEN ;    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ), RECHTDOENDE : 1 . VERWERPT HET BEROEP ;   2 . VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN HAAR EIGEN KOSTEN ZAL HEBBEN TE DRAGEN .