CELEX: 62008TJ0396
Language: pl
Date: 2010-07-08
Title: Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 8 lipca 2010 r. # Freistaat Sachsen i Land Sachsen-Anhalt przeciwko Komisji Europejskiej. # Pomoc państwa - Pomoc szkoleniowa - Decyzja uznająca pomoc za częściowo zgodną i za częściowo niezgodną ze wspólnym rynkiem - Konieczność pomocy - Pozytywne skutki zewnętrzne - Obowiązek uzasadnienia. # Sprawa T-396/08.

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 8 lipca 2010 r. – Freistaat Sachsen i Land Sachsen‑Anhalt przeciwko Komisji 
      (sprawa T‑396/08)
      Pomoc państwa – Pomoc szkoleniowa – Decyzja uznająca pomoc za częściowo zgodną i za częściowo niezgodną ze wspólnym rynkiem – Konieczność pomocy – Pozytywne skutki zewnętrzne – Obowiązek uzasadnienia
      1.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Kategorie pomocy, zdefiniowane w drodze rozporządzenia, które można
            uznać za zgodne ze wspólnym rynkiem – Rozporządzenie nr 68/2001 w sprawie pomocy szkoleniowej (art. 87 ust. 3 WE; rozporządzenie
            Rady nr 68/2001, art. 5) (por. pkt 36-39, 42-45)
      2.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc, w stosunku do której można zastosować odstępstwo przewidziane
            w art. 87 ust. 3 lit. c) WE – Pomoc operacyjna – Wyłączenie (art. 87 ust. 3 lit. c) WE) (por. pkt 46-48, 51, 52)
      3.                     Akty instytucji – Rozporządzenia – Jednolita wykładnia prawa Unii – Wykładnia i stosowanie w świetle wersji sporządzonych
            w różnych językach urzędowych (por. pkt 53)
      4.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc, która może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem – Ocena
            w świetle art. 87 WE (art. 87 ust. 3 lit. c) WE) (por. pkt 54)
      5.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie przez Komisję – Pomoc szkoleniowa – Ocena konieczności pomocy (art. 87 ust. 3 WE,
            art. 88 ust. 2, 3 WE) (por. pkt 78, 80, 88)
      6.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie przez Komisję – Brak uwag podmiotów zainteresowanych – Brak wpływu na ważność decyzji
            Komisji (art. 88 ust. 2 WE) (por. pkt 97)
      7.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie przez Komisję – Okoliczności, jakie należy wziąć pod uwagę (art. 87 ust. 3 WE, art. 88
            ust. 2, 3 WE) (por. pkt 107, 108)
      8.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc, w stosunku do której można zastosować odstępstwo przewidziane
            w art. 87 ust. 3 lit. c) WE – Przesłanki – Pomoc szkoleniowa – Kryterium konieczności pomocy (art. 87 ust. 3 lit. c) WE) (por.
            pkt 117)
      9.                     Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc, w stosunku do której można zastosować odstępstwo przewidziane
            w art. 87 ust. 3 lit. c) WE – Przesłanki – Pomoc szkoleniowa – Kryterium konieczności pomocy (art. 87 ust. 3 lit. c) WE) (por.
            pkt 130, 131, 133)
      10.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja Komisji w dziedzinie pomocy państwa (art. 87 ust. 3 WE, art. 253
            WE) (por. pkt 143, 144)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji 2008/878/WE z dnia 2 lipca 2008 r. w sprawie pomocy państwa,
                  którą Niemcy zamierzają przyznać firmie DHL (Dz.U. L 312, s. 31).
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Freistaat Sachsen i Land Sachsen-Anhalt pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.