CELEX: C1999/299/14
Language: nl
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Zaak C-302/99 P: Hogere voorziening, op 10 augustus 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 3 juni 1999 in zaak T-17/96 tussen Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Republiek, en Télévision française 1 SA (TF1) gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer - uitgebreid)

C 299/14                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   16.10.1999
     ii) een aanmerkelijk deel van de betrokken handel en het          — Het beroep wegens nalaten van TF1 niet-ontvankelijk te
         betrokken publiek meent dat waren met die vorm van                 verklaren, voor zover het is gericht tegen het verzuim van
         de merkgerechtigde afkomstig zijn, tenzij anders is                de Commissie om maatregelen te nemen uit hoofde van
         vermeld?                                                           artikel 90 EG-Verdrag;
6. Staat het ingevolge artikel 5, lid 1, verleende uitsluitend         — TF1 te verwijzen in de kosten van de procedure voor het
     recht de merkgerechtigde mede toe, derden het gebruik                  Hof en opnieuw uitspraak te doen over de kosten van de
     van identieke of overeenstemmende tekens te verbieden                  procedure voor het Gerecht van eerste aanleg, teneinde de
     wanneer dat gebruik niet was bedoeld om de herkomst                    verwijzing van de Commissie in de kosten te beperken
     aan te duiden, of kan hij dit slechts verbieden voor zover             naar verhouding van de uitslag van de onderhavige hogere
     het gebruik geheel of ten dele de herkomst aanduidt?                   voorziening.
7. Moet het gebruik van een beweerdelijk inbreuk makende
     vorm van waren die een aanduiding inzake de soort of              Middelen en voornaamste argumenten
     bestemming van de waren is en als zodanig zou worden
     opgevat, niettemin als aanduiding van de herkomst worden          Onjuiste toepassing van artikel 90 EG-Verdrag (thans ar-
     aangemerkt, indien een aanmerkelijk deel van de betrokken         tikel 86 EG) door het Gerecht: ten onrechte poneert het
     handel en het betrokken publiek meent, dat waren met de           Gerecht, enigszins dogmatisch, het beginsel dat de door
     gelaakte vorm van de merkgerechtigde afkomstig zijn,              artikel 90 EG-Verdrag aan de Commissie toegekende bevoegd-
     tenzij anders is vermeld?                                         heid tot doel heeft de rechten van de particulieren te bescher-
                                                                       men. Uitgaand van dit beginsel, stelt het Gerecht in het
                                                                       algemeen, dat voor de particulier een daadwerkelijk beroep op
(1) Eerste richtlijn 89/104/EEG van de Raad van 21 december 1988       de rechter open dient te staan tegen besluiten die een door de
    betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB
    L 40 van 11.02.1989, blz. 1).                                      verdragen erkend recht kunnen aantasten. Waar het Gerecht
                                                                       te verstaan geeft dat een beroep wegens nalaten moet worden
                                                                       ingesteld ter verzekering van het beginsel van het daadwerkelijk
                                                                       beroep op de rechter, hoewel artikel 90, lid 1, EG-Verdrag
                                                                       rechtstreekse werking heeft en dus voor de nationale rechter
                                                                       kan worden aangevoerd om onder dat artikel vallende over-
                                                                       heidsmaatregelen buiten toepassing te doen verklaren, geeft
                                                                       het Gerecht een onjuiste uitlegging van dit artikel.
Hogere voorziening, op 10 augustus 1999 ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
arrest, op 3 juni 1999 in zaak T-17/96 tussen Commissie
van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door
Franse Republiek, en Télévision française 1 SA (TF1)
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
 Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid)                    Verzoek van het Finanzgericht Hamburg van 15 juli 1999
                                                                       om een prejudiciële beslissing in het geding tussen OGT
                                                                       Fruchthandelsgesellschaft mbH en Hauptzollamt Ham-
                         (Zaak C-302/99 P)
                                                                                                 burg-St. Annen
                          (1999/C 299/14)                                                       (Zaak C-307/99)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                      (1999/C 299/15)
op 10 augustus 1999 hogere voorziening ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door G. Marenco, juridisch hoofdadviseur, en K. Wiedner,          Het Finanzgericht Hamburg heeft bij beschikking van 15 juli
lid van juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te               1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
Luxemburg, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op              13 augustus 1999, in het geding tussen OGT Fruchthandels-
3 juni 1999 in zaak T-17/96 tussen Commissie van de                    gesellschaft mbH en Hauptzollamt Hamburg-St. Annen, het
Europese Gemeenschappen, ondersteund door Franse Repu-                 Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
bliek, en Télévision française 1 SA (TF1) gewezen door het             om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
(Derde kamer — uitgebreid).                                            Is artikel 18, lid 1, tweede alinea, van verordening (EEG)
                                                                       nr. 404/93 (1), zoals gewijzigd bij verordening (EG)
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                        nr. 1637/98 (2), niet van toepassing wegens schending van de
                                                                       artikelen I en XIII van het GATT (1994), en kan een particulier
                                                                       zich daarop in rechte beroepen?
— te vernietigen het arrest van 3 juni 1999 van het Gerecht
     van eerste aanleg in zaak T-17/96, Télévision française 1
     SA „TF1”/Commissie, voor zover daarbij het beroep we-             (1) PB 1993, L 47, blz. 1.
     gens nalaten van TF1 ontvankelijk is verklaard, welk              (2) PB 1998, L 210, blz. 28.
     beroep gericht is tegen het verzuim van de Commissie
     om maatregelen te nemen uit hoofde van artikel 90
     EG-Verdrag (thans artikel 86 EG);