CELEX: C2000/020/36
Language: da
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Sag C-440/99: Sag anlagt den 18. november 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

C 20/18                  DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           22.1.2000
4) Når det i direktivets artikel 10 er fastsat, at afskedigelse af                    maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i frugt
     en arbejdstager, som er gravid, som lige har født, eller                         og grøntsager og bilag II til direktiv 90/624/EØF om
     som ammer, skal ske »eventuelt med den kompetente                                fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidres-
     myndigheds samtykke«, kræves det da efter direktivet, at                         ter på og i visse produkter af vegetabilsk oprindelse,
     afskedigelsen af en arbejdstager, som er gravid, som lige                        herunder frugt og grøntsager, samt om opstilling af en
     har født, eller som ammer, kun kan ske efter en særlig                           fortegnelse over maksimalgrænseværdier (1)
     procedure, hvor den kompetente myndighed skal meddele
     samtykke, inden en arbejdsgiver kan gennemføre en på-                      — Rådets direktiv 96/33/EF af 21. maj 1996 om ændring
     tænkt afskedigelse?                                                              af bilagene til direktiv 86/362/EØF og 86/363/EØF
                                                                                      vedrørende fastsættelse af maksimalgrænseværdier for
                                                                                      indholdet af pesticidrester i og på korn og levnedsmid-
(1) Rådets direktiv 92/85/EØF af 19.10.1992 om iværksættelse af                       ler af animalsk oprindelse (2)
    foranstaltninger til forbedring af sikkerheden og sundheden under
    arbejdet for arbejdstagere, som er gravide, som lige har født, eller        — Rådets direktiv 96/93/EF af 17. december 1996 om
    som ammer (tiende særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i
                                                                                      udstedelse af certifikater for dyr og animalske pro-
    direktiv 89/391/EØF) (EFT L 348 af 28.11.1992, s. 1).
                                                                                      dukter (3)
                                                                                — Kommissionens direktiv 97/72/EF af 15. december
                                                                                      1997 om ændring af Rådets direktiv 70/524/EØF om
                                                                                      tilsætningsstoffer til foderstoffer (4)
Sag anlagt den 18. november 1999 af Kommissionen
                                                                                — Kommissionens direktiv 98/19/EF af 18. marts 1998
for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet
                                                                                      om ændring af Rådets direktiv 70/524/EØF om tilsæt-
                             Luxembourg
                                                                                      ningsstoffer til foderstoffer (5)
                            (Sag C-440/99)                                      og således har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
                                                                                henholdsvis artikel 4 i direktiv 96/32/EF, artikel 3 i direktiv
                            (2000/C 20/36)                                      96/33/EF, artikel 9 i direktiv 96/93/EF, artikel 2 i direktiv
                                                                                97/72/EF samt artikel 2 i direktiv 98/19/EF.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 18. no-
vember 1999 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxembourg                    2. Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens
af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Gérard                       omkostninger.
Berscheid, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmæg-
tiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Carlos               Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-              som i sag C-405/99 (6). Fristerne for gennemførelse udløb
centret, Kirchberg.                                                       henholdsvis den 30. april 1997 (direktiv 96/32/EF og
                                                                          96/33/EF), den 1. januar 1998 direktiv 96/93/EF) og den
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                               31. marts 1998 (direktiv 97/72/EF og 98/19/EF).
1. Det fastslas, at Storhertugdømmet Luxembourg ikke inden                ( 1) EFT L 144 af 18.6.1996, s.12.
     for de fastsatte frister har sat de nødvendige love og               ( 2) EFT L 144 af 18.6.1996, s.35.
     administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme                ( 3) EFT L 13 af 13.1.1997, s.28.
                                                                          ( 4) EFT L 351 af 23.12.1997, s. 55.
     — Rådets direktiv 96/32/EF af 21. maj 1996 om ændring                ( 5) EFT L 96 af 28.3.1998, s. 39.
         af bilag II til direktiv 76/895/EØF om fastsættelse af           ( 6) Jf. s 10 i dette nr. af Tidende.