CELEX: C1997/094/36
Language: sv
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 december 1996 av Eberhard Eiselt (Mål T-208/96)

Nr C 94/16         I SV 1                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  22.3.97

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                I sak har tre grunder anförts :
        den 12 december 1996 av Eberhard Eiselt

                       (Mål T-208/96 )
                                                                    — Åsidosättande av artikel 24 i tjänsteföreskrifterna i
                         ( 97/C 94/36 )                                 samband med vägran att gynna sökandens yrkesmäs­
                                                                        siga fortbildning,
                (Rättegångsspråk : italienska)
                                                                    — Uppenbar diskriminering av sökanden i jämförelse
                                                                      med behandlingen av anställda vid centret och i syn­
Eberhard Eiselt, tjänsteman vid Europeiska gemenskaper­               nerhet i jämförelse med en viss kollega,
nas kommission, bosatt i Ispra (Varese, Italien) har den
12 december 1996 väckt talan vid Europeiska gemenska­
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas              — Tilldelning av arbetsuppgifter inom den grafiska sek­
kommission. Sökanden företräds av advokaten Giuseppe                  torn och bristande utnyttjande av sökandens yrkes­
Marchesini, patrocinante vid Corte di Cassazione della Re­
                                                                      kompetens inom den fotografiska sektor han speciali­
pubblica Italiana , och har valt följande adress för delgiv­            serat sig i .
ning: advokatbyrån Ernest Arendt, 8-10 rue Mathias
Hardt, Luxemburg.

Sökanden yrkar att rätten skall

— ogiltigförklara det beslut genom vilken sökanden i fö­            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  religgande fall nekats delta i en vidareutbildning, med                     den 17 december 1996 av Enrico Palermo
  anledning av att såväl artikel 24.3 i tjänsteföreskrifter­                                  ( Mål T-212/96 )
  na som den allmänna icke-diskrimineringsprincipen
  därigenom åsidosatts,                                                                         ( 97/C 94/37)

— förklara det vara rättsstridigt att tilldela sökanden ar­                             (Rättegångsspråk : italienska)
  betsuppgifter som han inte är utbildad för och som
  han ursprungligen inte anställts för att utföra, med an­
  ledning av att detta inte tjänar institutionens intressen,        Enrico Palermo, före detta tjänsteman vid Europeiska ge­
                                                                    menskapernas kommission, Rom (Italien ), har den 17 de­
                                                                    cember 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
— förklara att kommissionen skall ersätta sökandens ide­
                                                                    förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
    ella skada med ett belopp på 10 000 ecu,                        sion . Sökanden företräds av advokaten Giuseppe Marche­
                                                                    sini, patrocinante vid Corte di Cassazione della Repubbli­
                                                                    ca italiana, och har uppgivit följande adress för
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .           delgivning: advokatbyrån Ernest Arendt, 8-10, rue Matt­
                                                                    hias Hardt, Luxemburg.
Grunder och huvudargument
                                                                    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden, som är tjänsteman i kategori B vid den teknisk­
vetenskapliga enheten vid kommissionens forskningscent­
rum i Ispra, hävdar att han anställdes för sin särskilda            — för det första, förklara att de bestämmelser som den
kompetens och erfarenhet i fråga om fotograferingsteknik ,              ifrågasatta rättsakten grundas på är rättsstridiga,
ett område han ägnat hela sin tid åt tills nyligen . Efter att
sökanden själv hade väckt talan vid förstainstansrätten
med anledning av omständigheter och händelser som ägt               — ogiltigförklara sökandens pensionsbesked avseende
rum inom den enhet han tillhörde, förflyttades han till en            februari månad 1996 angående dels återkrav av de be­
annan enhet och förlorade delvis sina ursprungliga arbets­            lopp som påstås ha utbetalats utan grund, dels den
uppgifter. Sökanden understryker att kommissionen har                 korrigeringskoefficient som har tillämpats,
föredragit att avsluta tvisten med en förflyttning och en
befordran . Det är mot den bakgrunden som vägran att un­
derlätta sökandens fort- och vidareutbildning i yrket ge­           — förklara att kommissionen är skyldig att vidta lämp­
nom att delta i en kurs för specialisering i fotograferings­          liga åtgärder avseende såväl de senare utbetalningarna
teknik vid ett institut i Zürich skall ses .                             som återkraven,

Enligt sökanden är denna vägran desto mer omotiverad,                — förplikta kommissionen att erlägga ränta med 8 pro­
då den står i skarp motsättning till den frikostighet med              cent på utestående belopp samt ersätta rättegångskost­
vilken andra kollegor vid centret har beviljats studieresor.             naderna .