CELEX: C2004/059/52
Language: el
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Υπόθεση T-1/04: Προσφυγή της Εlectronics for Imaging, Inc., κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2004

6.3.2004              EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          C 59/33
Προς στήριξη των ισχυρισµών τους, οι προσφεύγουσες ισχυ-                 2002-4 καθόσον µε αυτήν απορρίφθηκε αίτηση καταχω-
ρίζονται ότι, κάνοντας χρήση του περιθωρίου εκτιµήσεως κατά              ρήσεως της λέξεως VELOCITY ως σήµατος βάσει του
τρόπο που να διασφαλίζει την ίση µεταχείριση, η Επιτροπή ήταν            άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισµού
υποχρεωµένη, σύµφωνα µε την αρχή της χρηστής διοικήσεως, να              40/94·
κινήσει τη διαδικασία σχετικά µε την επίδικη καταγγελία κατά
τρόπο επιµελή και αµερόληπτο. Σε σχέση µε το τελευταίο,             —    να καταδικάσει το Γραφείο στα δικά του δικαστικά έξοδα και
υποστηρίζεται ότι το περιθώριο εκτιµήσεως της Επιτροπής σχετικά          σ' εκείνα της προσφεύγουσας.
µε το εν λόγω θέµα πρέπει να ανταποκρίνεται στον σκοπό της
καθιερώσεως ενός συστήµατος που να εγγυάται τη µη νόθευση
του ανταγωνισµού στην κοινή αγορά, έτσι ώστε τα κράτη να µη
λαµβάνουν υπέρ µιας επιχειρήσεως µέτρα τα οποία µπορούν             Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
να οδηγήσουν σε εξάλειψη ή περιορισµό του πραγµατικού
ανταγωνισµού στην εν λόγω αγορά.
                                                                    Σχετικό σήµα:                 Λεκτικό σήµα «VELOCITY» —
                                                                                                  Αίτηση αριθ. 1661842.
Εξάλλου, η παρούσα προσφυγή λαµβάνει υπόψη ότι η ίδια η             Προϊόντα ή υπηρεσίες:         Προϊόντα και υπηρεσίες των κλά-
Επιτροπή εκτίµησε τους όρους ανταγωνισµού στην απόφασή της                                        σεων 9, 16, 37 και 42.
και, ως εκ τούτου, διέθετε όλα τα στοιχεία για να κρίνει εάν τα
µέτρα που ελήφθησαν διατηρούν ή συντηρούν τον ανταγωνισµό           Προσβληθείσα απόφαση          Άρνηση καταχωρήσεως εκ µέρους
στις εν λόγω αγορές, και, επίσης, ότι αποδέχθηκε δεσµεύσεις         ενώπιον του τµήµατος          του εξεταστή.
ουσιωδώς διαφορετικές σε σύγχρονη και σε µεγάλο βαθµό όµοια         προσφυγών:
υπόθεση (Μ.2876 Newcorp/telepiú), και ότι, συνεπώς, δεν µπορεί
να ισχυριστεί κατά κανέναν τρόπο ότι τα µέτρα που έλαβε η           Λόγοι ακυρώσεως:              Παράβαση του άρθρου 7, παράγρα-
Ισπανική Κυβέρνηση διατηρούν ή συντηρούν τον ανταγωνισµό                                          φος 1, στοιχεία β' και γ', του κανο-
στις εν λόγω αγορές.                                                                              νισµού 40/94.
(1) EE L 395 της 30.12.1989, σ. 1.
                                                                    Προσφυγή της Simonds Farsons Cisk Plc., κατά Γραφείου
                                                                    Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπο-
                                                                    ρικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε
                                                                                        στις 7 Ιανουαρίου 2004
Προσφυγή της Εlectronics for Imaging, Inc., κατά του
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς                                    (Υπόθεση Τ-3/04)
(σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε
                    στις 2 Ιανουαρίου 2004                                                   (2004/C 59/53)
                       (Υπόθεση T-1/04)                             (Γλώσσα διαδικασίας — Θα καθοριστεί σύµφωνα µε το
                                                                    άρθρο 131, παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας —
                                                                         γλώσσα στην οποία κατατέθηκε η υπόθεση: αγγλική)
                         (2004/C 59/52)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                     Η Simonds Farsons Cisk Plc, µε έδρα το Mriehel, Μάλτα,
                                                                    εκπροσωπούµενη από τον M. Bagnall και Ι. Wood, Solictors και
                                                                    τον R. Hacon, Barrister, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
                                                                    άσκησε στις 7 Ιανουαρίου 2004 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδι-
Η εταιρία Εlectronics for Imaging, Inc, µε έδρα το Foster           κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Γραφείου Εναρµονί-
City Καλιφόρνιας, ΗΠΑ, εκπροσωπούµενη από τον S. Malynicz,          σεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα,
Barrister, άσκησε στις 2 Ιανουαρίου 2004 προσφυγή κατά του          σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ). Η SA Spa Monopole,
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς             Compagnie fermière de Spa, εν συντοµία SA Spa Monopole
(σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).                                   NV., ήταν επίσης διάδικος στη διαδικασία ενώπιον του τµήµατος
                                                                    προσφυγών.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την από 25 Αυγούστου 2003 απόφαση του             —    Να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τµήµατος προσφυγών
      τετάρτου τµήµατος προσφυγών στην υπόθεση R 0793/                   της 4ης Νοεµβρίου 2003.