CELEX: C2003/019/10
Language: nl
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 12 december 2002 in zaak C-5/01: Koninkrĳk België tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EGKS-Verdrag — Door lidstaten verleende steun — Nietigverklaring van beschikking 2001/198/EGKS van de Commissie van 15 november 2000 betreffende de door België ten uitvoer gelegde steunmaatregel ten gunste van het staalbedrĳf Cockerill Sambre SA")

C 19/6                  NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            25.1.2003
                     ARREST VAN HET HOF                                                          ARREST VAN HET HOF
                                                                                                        (Vijfde kamer)
                           (Vijfde kamer)
                                                                                                   van 5 december 2002
                      van 12 december 2002
                                                                            in zaak C-174/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                   schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
in zaak C-5/01: Koninkrijk België tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen (1)
                                                                            („Niet-nakoming — Afvalbeheer — Artikel 11, lid 1, eerste
                                                                            streepje, van richtlijn 96/59/EG betreffende de verwijdering
                                                                            van polychloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/
(„EGKS-Verdrag — Door lidstaten verleende steun — Nie-                                                     PCT’s)”)
tigverklaring van beschikking 2001/198/EGKS van de Com-
missie van 15 november 2000 betreffende de door België
ten uitvoer gelegde steunmaatregel ten gunste van het                                                   (2003/C 19/11)
                staalbedrijf Cockerill Sambre SA”)
                                                                                                       (Procestaal: Frans)
                           (2003/C 19/10)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                            In zaak C-174/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  pen (gemachtigden: H. Støvlbaek en J. Adda) tegen Groother-
                          dentie van het Hof)                               togdom Luxemburg (gemachtigde: J. Falz), betreffende een
                                                                            verzoek om vast te stellen dat het Groothertogdom Luxem-
                                                                            burg, door geen plan op te stellen voor de reiniging en/of
                                                                            verwijdering van geïnventariseerde apparaten en de daarin
                                                                            aanwezige polychloorbifenylen overeenkomstig de vereisten
                                                                            van artikel 11 van richtlijn 96/59/EG van de Raad van
In zaak C-5/01, Koninkrijk België (gemachtigde: A. Snoecx,                  16 september 1996 betreffende de verwijdering van poly-
bijgestaan door L. Levi, G. Vandersanden en J.-M. de Backer,                chloorbifenylen en polychloorterfenylen (PCB’s/PCT’s) (PB
avocats) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     L 243, blz. 31), de krachtens deze richtlijn op hem rustende
(gemachtigde: G. Rozet), betreffende een verzoek tot nietigver-             verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),
klaring van beschikking 2001/198/EGKS van de Commissie                      samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend voor de
van 15 november 2000 betreffende de door België ten uitvoer                 president van de Vijfde kamer, A. La Pergola (rapporteur),
gelegde steunmaatregel ten gunste van het staalbedrijf Cockerill            P. Jann, S. von Bahr en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal:
Sambre SA (PB 2001, L 71, blz. 23), heeft het Hof (Vijfde                   D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 5 december
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,                2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann
en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl;
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 december                   1)     Door niet overeenkomstig artikel 11, lid 1, eerste streepje, van
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        richtlijn 96/59/EG van de Raad van 16 september 1996
                                                                                   betreffende de verwijdering van polychloorbifenylen en poly-
                                                                                   chloorterfenylen (PCB’s/PCT’s), een plan voor de reiniging
                                                                                   en/of verwijdering van de geïnventariseerde apparaten en de
1)     Verwerpt het beroep.
                                                                                   daarin aanwezige polychloorbifenylen op te stellen is het
                                                                                   Groothertogdom Luxemburg de krachtens deze richtlijn op hem
                                                                                   rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)     Verwijst het Koninkrijk België in de kosten.
                                                                            2)     Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
( 1) PB C 61 van 24.2.2001.
                                                                            (1 ) PB C 173 van 16.6.2001.