CELEX: 62016TA0760
Language: es
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: AsuntoT-760/16: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2018 — Basil/EUIPO — Artex (cestas para bicicletas) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa cestas para bicicletas — Motivo de nulidad — Inadmisibilidad de la solicitud de nulidad — Artículo 52, apartado 3, y artículo 86, apartado 5, del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Divulgación del dibujo o modelo anterior — Carácter singular — Diferente impresión general — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.° 6/2002»]

201806220431970542018/C 240/387602016TC24020180709ES01ESINFO_JUDICIAL20180517363611AsuntoT-760/16: Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2018 — Basil/EUIPO — Artex (cestas para bicicletas) [«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa cestas para bicicletas — Motivo de nulidad — Inadmisibilidad de la solicitud de nulidad — Artículo 52, apartado 3, y artículo 86, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Divulgación del dibujo o modelo anterior — Carácter singular — Diferente impresión general — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 6/2002»]
 ---documentbreak--- C2402018ES3610120180517ES0038361361Sentencia del Tribunal General de 17 de mayo de 2018 — Basil/EUIPO — Artex (cestas para bicicletas)
   (AsuntoT-760/16) (
         1
      )
   «[«Dibujo o modelo comunitario — Procedimiento de nulidad — Dibujo o modelo comunitario registrado que representa cestas para bicicletas — Motivo de nulidad — Inadmisibilidad de la solicitud de nulidad — Artículo 52, apartado 3, y artículo 86, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Divulgación del dibujo o modelo anterior — Carácter singular — Diferente impresión general — Artículos 6 y 25, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 6/2002»]»2018/C 240/38Lengua de procedimiento: alemán
      Partes
   
   
      Recurrente: Basil BV (Silvolde, Países Bajos) (representantes: N. Weber y J. von der Thüsen, abogados)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: S. Hanne y D. Walicka, agentes)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Artex SpA (San Zeno di Cassola, Italia) (representante: J. Vogtmeier, abogada)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de julio de 2016 (asunto R 535/2015-3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Artex y Basil.
   
      Fallo
   
   
            1)
         
         
            Desestimar el recurso.
         
      
            2)
         
         
            Condenar en costas a Basil BV.
         
      (
         1
      )	DO C 6 de 9.1.2017.