CELEX: C2005/281/43
Language: it
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Causa T-302/05: Ricorso proposto il 2 agosto 2005 — Torijano Montero/Consiglio

12.11.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 281/23
            
         Ricorso proposto il 2 agosto 2005 — Torijano Montero/Consiglio
   (Causa T-302/05)
   (2005/C 281/43)
   Lingua di procedura: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: Javier Torijano Montero (Bruxelles, Belgio) [Rappresentante(i): S. Rodriguez, avvocato, A. Jaune, avvocato]
   
      Convenuto: Consiglio dell'Unione europea
   Conclusioni del(i) ricorrente(i)
   In principalità:
   
               —
            
            
               annullare la decisione con la quale l'Autorità con il potere di nomina (APN) respinge il reclamo del ricorrente unitamente alla decisione di nomina 20 ottobre 2004 adottata dall'APN, nella parte in cui fissa il suo grado ai sensi dell'art. 12, n. 3, dell'allegato XIII, dello Statuto;
            
         
               —
            
            
               indicare all'APN gli effetti che l'annullamento delle decisioni impugnate implica e in particolare il reinquadramento del ricorrente nel grado A*8, con effetto retroattivo a partire dal 16 ottobre 2004, data di decorrenza degli effetti della decisione di nomina 20 ottobre 2004;
            
         In subordine:
   
               —
            
            
               condannare la Commissione a riparare il pregiudizio subito dal ricorrente per il fatto di non essere stato inquadrato, per lo meno nel grado A*8 a partire dal 16 ottobre 2004, data di decorrenza degli effetti della decisione di nomina 20 ottobre 2004.
            
         In ogni caso:
   
               —
            
            
               condannare il convenuto a tutte le spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   I motivi e i principali argomenti dedotti dai ricorrenti sono, per la più parte, identici a quelli dedotti nell'ambito della causa T-207/05, Schulze/Commissione (1). La ricorrente deduce altresì la violazione delle norme circa la corrispondenza tra, da un lato, gli impieghi tipo e, dall'altro, le categorie e i gradi.
   
      (1)  GU C 193 del 6.8.2005, pag. 36.