CELEX: C2001/134/06
Language: fi
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Asia C-45/01: Bundesfinanzhofin 14.12.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Christoph-Dornier-Stiftung für Klinische Psychologie vastaan Finanzamt Gießen

C 134/4                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                5.5.2001
Bundesfinanzhofin 14.12.2000 tekemällään päätöksellä                      Special Commissionersin (Yhdistynyt kuningaskunta)
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Christoph-Dor-                     6.2.2001 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkai-
nier-Stiftung für Klinische Psychologie vastaan Finanzamt                 supyyntö asiassa Océ van der Grinten NV vastaan Inland
                              Gießen                                                            Revenue Commissioners
                           (Asia C-45/01)                                                               (Asia C-58/01)
                         (2001/C 134/06)                                                              (2001/C 134/07)
Bundesfinanzhof on pyytänyt 14.12.2000 tekemällään pää-                   Special Commissioners (Yhdistynyt kuningaskunta) on pyytä-
töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa-              nyt 6.2.2001 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
moon 2.2.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennak-                yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 12.2.2001, Euroopan
koratkaisua asiassa Christoph-Dornier-Stiftung für Klinische              yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Océ
Psychologie vastaan Finanzamt Gießen seuraaviin kysymyksiin:              van der Grinten NV vastaan Inland Revenue Commissioners
                                                                          seuraaviin kysymyksiin:
1.    Onko direktiivin 77/388/ETY (1) 13 artiklan A kohdan
      1 alakohdan b alakohdassa tarkoitetuiksi sairaanhoitoon             1.    Onko ennakkoratkaisupyynnössä esitetyissä olosuhteissa
      ja lääkärinhoitoon ”läheisesti liittyviksi toimiksi” katsotta-            sellainen viiden prosentin vero, josta määrätään kaksin-
      va kuuluvan myös säätiön (yleishyödyllinen laitos) palk-                  kertaisen verotuksen estämisestä Yhdistyneen kuningas-
      kaamien diplomipsykologien, joilla on oikeus toimia                       kunnan ja Alankomaiden välillä tehdyn vuoden 1980
      Heilpraktikergesetzin [luontaishoitajista annettu laki] mu-               sopimuksen 10 artiklan 3 kohdan a alakohdan ii alakoh-
      kaisina luontaishoitajina, mutta jotka eivät ole laillistettuja           dassa, 23.7.1990 annetun neuvoston direktiivin
      lääkäreitä, sairaalainfastruktuurin ulkopuolella polikliini-              90/435/ETY (1) 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu enna-
      sesti antama psykoterapeuttinen hoito?                                    konpidätys tytäryhtiön emoyhtiölleen jakamasta voitosta?
2.    Onko direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan                    2.    Jos kyseinen viiden prosentin vero on tällainen ennakon-
      1 alakohdan b alakohdassa tarkoitettujen ”muiden asian-                   pidätys, onko se silti direktiivin 90/435/ETY 7 artiklan
      mukaisesti hyväksyttyjen vastaavanlaisten laitosten” edel-                2 kohdan perusteella lainmukainen?
      lytyksenä, että ne on hyväksytty muodollisessa hyväksy-
      mismenettelyssä, vai voidaanko hyväksyminen johtaa                  3.    Jos ennakonpidätys on lainmukainen ainoastaan direktii-
      myös muista sellaisista säännöksistä (esim. säännöksistä,                 vin 90/435/ETY 7 artiklan 2 kohdan perusteella, onko
      joiden perusteella sosiaalivakuutuslaitos hyväksyy kustan-                tämä 7 artiklan 2 kohta pätemätön perustelujen puuttu-
      nukset korvaukseen oikeuttaviksi), joita sovelletaan sa-                  misen vuoksi tai siksi, ettei talous- ja sosiaalikomiteaa ja
      malla tavalla sairaaloihin, lääkinnällisen hoidon keskuk-                 parlamenttia ole kuultu, minkä seurauksena Yhdistyneellä
      siin ja muihin laitoksiin.                                                kuningaskunnalla ei olisikaan oikeutta kantaa kyseistä
                                                                                viiden prosentin veroa tämän säännöksen perusteella?
      Poistuuko arvonlisäverottomuus siltä osin kuin sosiaali-
      vakuutuslaitos ei korvaa edellä mainittujen työntekijöiden
      antamaa psykoterapeuttista hoitoa potilaille joko ollen-            (1) Eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta
                                                                              yhteisestä verojärjestelmästä (EYVL L 225, 20.8.1990, s. 6).
      kaan tai vain osittain?
3.    Onko kantajan antama psykoterapeuttinen hoito liike-
      vaihtoveron neutraliteetin takia verotonta siksi, että kan-
      tajalla työssä olevat psykoterapeutit olisivat voineet antaa
      samat hoidot direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan
      A kohdan 1 alakohdan c alakohdan mukaan verottomasti,
      jos he olivat antaneet ne itsenäisesti verovelvollisina?
                                                                          Euroopan yhteisöjen komission 12.2.2001 Italian tasaval-
4.    Voiko kantaja vaatia vapauttamaan psykoterapeuttisen                                     taa vastaan nostama kanne
      hoidon arvonlisäverosta direktiivin 77/388/ETY 13 artik-
      lan A kohdan 1 alakohdan b alakohdan ja c alakohdan
      perusteella?                                                                                      (Asia C-59/01)
                                                                                                      (2001/C 134/08)
(1) EYVL 1977, L 145, s. 1.
                                                                          Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 12.2.2001 Euroo-
                                                                          pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Italian tasavaltaa
                                                                          vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat Christina Tufvesson ja
                                                                          Antonio Aresu.