CELEX: 62018CA0298
Language: da
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Sag C-298/18: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. februar 2020 — Reiner Grafe og Jürgen Pohle mod Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH og OSL Bus GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Cottbus — Kammern Senftenberg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2001/23/EF – artikel 1, stk. 1 – overførsel af virksomhed – varetagelse af arbejdstagernes rettigheder – drift af busruter – overtagelse af personalet – ingen overtagelse af driftsmidler – begrundelse)

27.4.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 137/5
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 27. februar 2020 — Reiner Grafe og Jürgen Pohle mod Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH og OSL Bus GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Cottbus — Kammern Senftenberg — Tyskland)
      (Sag C-298/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2001/23/EF - artikel 1, stk. 1 - overførsel af virksomhed - varetagelse af arbejdstagernes rettigheder - drift af busruter - overtagelse af personalet - ingen overtagelse af driftsmidler - begrundelse)
      (2020/C 137/06)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Arbeitsgericht Cottbus — Kammern Senftenberg
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere: Reiner Grafe og Jürgen Pohle
      
         Sagsøgte: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH og OSL Bus GmbH
      
         Konklusion
      
      Artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 2001/23/EF af 12. marts 2001 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder eller bedrifter eller af dele af virksomheder eller bedrifter skal fortolkes således, at den omstændighed, at en økonomisk enhed — i forbindelse med enhedens overtagelse af en aktivitet, der kræver betydelige driftsmidler, efter en offentlig udbudsprocedure — ikke overtager de driftsmidler, som var ejet af den økonomiske enhed, der tidligere udøvede denne aktivitet, som følge af de retlige, miljømæssige og tekniske begrænsninger, som den ordregivende myndighed kræver, ikke nødvendigvis er til hinder for, at denne overtagelse af aktivitet kvalificeres som en overførsel af virksomhed, når andre faktiske omstændigheder, såsom overtagelse af størstedelen af arbejdsstyrken og videreførelsen af den nævnte aktivitet uden afbrydelse, gør det muligt at fastslå, at den pågældende økonomiske enhed har bevaret sin identitet, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at vurdere.
      
         (1)  EUT C 276 af 6.8.2018.