CELEX: C2002/097/03
Language: es
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Asunto C-23/02: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la Cour de cassation (Bélgica), de fecha 6 de noviembre de 2000, en el asunto entre Office national de l'emploi y Mohamed Alami

C 97/2                  ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          20.4.2002
por el Landesgericht Salzburg (Austria), destinada a obtener,           Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
en el marco de una solicitud de inscripción en el Registro             lución del Tribunal de Commerce de Marsella, de fecha
Mercantil presentada ante dicho órgano jurisdiccional por              22 de enero de 2002, en el asunto entre Marseille Fret
Holto Ltd, una decisión prejudicial sobre la interpretación de           S.A. y Sociedad Seatrano Shipping Company Limited
los artı́culos 43 CE y 48 CE, el Tribunal de Justicia (Sala
Quinta) integrado por los Sres P. Jann, Presidente de Sala,
D.A.O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet (Ponente) y C.W.A.                                     (Asunto C-24/02)
Timmermans, Jueces; Abogado General: Sr. S. Alber; Secreta-
rio: Sr. R. Grass; ha dictado el 22 de enero de 2002 una                                           (2002/C 97/04)
sentencia cuyo fallo es el siguiente:
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es manifiesta-
mente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el    Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
Landesgericht Salzburg en su resolución de 27 de noviembre de          sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
2000.                                                                   resolución del Tribunal de Commerce de Marsella, dictada el
                                                                        22 de enero de 2002, en el asunto entre Marseille Fret S.A. y
                                                                        Sociedad Seatrano Shipping Company Limited, y recibida en
(1) DO C 28 de 27.1.2001.                                               la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 31 de enero de 2002. El
                                                                        Tribunal de Commerce de Marsella solicita al Tribunal de
                                                                        Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
                                                                        1.    El Convenio de Bruselas de 27 de septiembre de 1968,
                                                                              recogido en el Reglamento CE no 44/2001 de 22 de
                                                                              diciembre de 2000 (1), ¿faculta, mediante las disposiciones
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-                  de su Tı́tulo II, a un órgano jurisdiccional de un Estado
lución de la Cour de cassation (Bélgica), de fecha 6 de                      miembro para prohibir a un ciudadano miembro de otro
noviembre de 2000, en el asunto entre Office national de                      Estado miembro que acuda a los órganos jurisdiccionales
                  l’emploi y Mohamed Alami                                    de este último Estado, tanto con arreglo al Derecho
                                                                              nacional como al Derecho comunitario?
                         (Asunto C-23/02)
                                                                        2.    ¿Puede el Juez inglés, mediante el procedimiento de «Anti
                                                                              suit injunction», pretender prohibir que se recurra a otro
                          (2002/C 97/03)                                      Juez comunitario que podrı́a, no obstante, ser competente
                                                                              con arreglo al Convenio de Bruselas de 27 de septiembre
                                                                              de 1968, recogido en el Reglamento CE no 44/2001 de
                                                                              22 de diciembre de 2000?
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución de la Cour de cassation (Bélgica) , dictada el 6 de         3.    ¿Puede el Juez inglés, mediante ese procedimiento, privar
noviembre de 2000, en el asunto entre y , y recibida en la                    al resto de los Jueces comunitarios de la facultad de
Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 31 de enero de 2002. La               pronunciarse sobre su propia competencia, cuando dicha
Cour de cassation (Bélgica) solicita al Tribunal de Justicia que              facultad parece derivarse de las disposiciones del Capı́tu-
se pronuncie sobre la siguiente cuestión:                                    lo II del Reglamento CEE no 44/2001 de 22 de diciembre
                                                                              de 2000?
¿Se opone el Acuerdo de Cooperación entre la Comunidad                 4.    El hecho de obligar a un nacional comunitario, bajo
Económica Europea y el Reino de Marruecos, firmado en Rabat                  la amenaza de las sanciones penales previstas en el
el 27 de abril de 1976 y aprobado en nombre de la Comunidad                   procedimiento inglés de «Anti suit injunction», a desistir
mediante el Reglamento (CEE) no 2211/78 del Consejo, de                       de una acción autónoma ya iniciada ante un órgano
26 de septiembre de 1978 (1), a que un Estado miembro tenga                   jurisdiccional francés, ¿es conforme al principio funda-
en cuenta únicamente los perı́odos de empleo cumplidos en                    mental del derecho a la tutela judicial, tal como está
su territorio como trabajador por cuenta ajena por un                         protegido por el Tribunal de Justicia de las Comunidades
trabajador de nacionalidad marroquı́ para determinar si éste                  Europeas?
puede obtener un complemento de antigüedad que incremente
el importe básico de su prestación de desempleo?
                                                                        (1) Reglamento (CE) no 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de
(1) Reglamento (CEE) no 2211/78 del Consejo, de 26 de septiembre            2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la
    de 1978, por el que se celebra el Acuerdo de Cooperación entre         ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil
    la Comunidad Económica Europea y el Reino de Marruecos (DO             (DO L 12 de 16.1.2001, p. 1).
    L 264 de 27.9.1978, p. 1).