CELEX: C1995/208/08
Language: el
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Προσφυγή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 22 Μαΐου 1995 (Υπόθεση C-158/95)

Αριθ . C 208/4       pEL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 12 . 8 . 95
προβάλλονται κατά του κανονισμού (ΕΚ) αριθ . 2791 /94 στην                   επενδυτή o οποίος ενεργεί σύμφωνα με τους κανόνες
υπόθεση C-9/95 (2).                                                          της ελεύθερης οικονομίας. Το εκτιμώμενο κόστος της
                                                                             πτωχευτικής διαδικασίας (επιχειρηματικά δάνεια,
(') ΕΕ αριθ . L 51 της 8. 3 . 1995 , σ. 8.                                   διάλυση εγκαταστάσεων, καθαρισμός χώρων) είναι
(-) ΕΕ αριθ . C 54 της 10. 3 . 1995 , σ. 9.                                  σαφώς υψηλότερο από το κόστος της καλύψεως των
                                                                             ζημιών. H μέριμνα για την εικόνα της επιχείρησης
                                                                             εντάσσεται στο κριτήριο της απόδοσης υπό ευρεία
                                                                             έννοια. Εξάλλου , προκειμένου να γίνει σύγκριση με
 Προσφυγή της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμα­                           την υποθετική συμπεριφορά ενός ιδιώτη επενδυτή
  νίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          πρέπει να ληφθεί υπόψη και η κατάσταση του συγκε­
              που ασκήθηκε στις 22 Μαΐου 1995                                κριμένου κράτους μέλους' δεν πρέπει να αγνοηθεί το
                       (Υπόθεση C-158/95)                                    ειδικότερο κοινωνικό, νομικό και οικονομικό πλαίσιο
                             (95/C 208/08                                    της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας,
                                                                             όπως η πηγάζουσα από τον Θεμελιώδη Νόμο αρχή της
H Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, εκπροσωπού­                         κοινωνικής ευθύνης της ιδιοκτησίας.
μενη από τον Ministerialrat Dr. Ernst Rôder, του Ομοσπον­
διακού Υπουργείου Οικονομίας, D-53107 Bonn, άσκησε                      — H καταβολή 20 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων
ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις                      (DM) στην Lech-Stahlwerke GmbH συνιστά διάθεση
22 Μαΐου 1995 , προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρω­                        κεφαλαίου υψηλού βαθμού επικινδυνότητας, κατά τη
παϊκών Κοινοτήτων.                                                           συνήθη επενδυτική πρακτική υπό καθεστώς ελεύθε­
                                                                             ρης οικονομίας.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:                                 — Το ποσό των 56 εκατομμυρίων γερμανικών μάρκων
1 , να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 4ης                           (DM) προς κάλυψη συγκεκριμένων δαπανών περι­
    Απριλίου 1995 , τη σχετική με τη σχεδιαζόμενη χορήγηση                   λαμβάνεται στην εκ μέρους της Επιτροπής έγκριση ,
    κρατικής ενίσχυσης εκ μέρους της Ελεύθερης Πολιτείας                     κατά τον Αύγουστο 1988/Ιούνιο 1989, της λύσεως της
    της Βαυαρίας στις χαλυβουργικές επιχειρήσεις ΕΚΑΧ                        συγχώνευσης. Βάση της λύσεως αυτής απετέλεσε η
    Neue Maxhiitte Stahlwerke GmbH, Sulzbach-Rosenberg,                      συμφωνία πλαίσιο του 1987 , της οποίας γνώση είχε η
    και Lech-Stahlwerke GmbH , Meitingen-Herbertshofen [K                    Επιτροπή και η οποία προέβλεπε την μεταβίβαση των
    (95 ) 814 τελική]·                                                       εγκαταστάσεων χωρίς παλαιότερα οικονομικά βάρη .
                                                                             Συνιστά κατάχρηση διακριτικής εξουσίας o ισχυρι­
2 , να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα .                           σμός που προβάλλει σήμερα η Επιτροπή ότι πρόκειται
                                                                             για μη εγκριθείσες ενισχύσεις.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
                                                                     — Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας: Τα επίδικα
— Ανεπαρκής αιτιολογία (άρθρο 15 παράγραφος 1 της                        οικονομικά μέτρα ελάχιστες μόνο επιπτώσεις έχουν επί
    συνθήκης ΕΚΑΧ): H κυβέρνηση της Βαυαρίας επανει­                     της κοινοτικής αγοράς χάλυβα. Το μερίδιο των εν λόγω
    λημμένως δήλωσε ότι τα σχεδιαζόμενα να καταβληθούν                    επιχειρήσεων σε σύγκριση με τη συνολική παραγωγή
    ποσά συνιστούν παροχή εταίρου προς μερική αντιστάθ­                   ακατέργαστου χάλυβα της ΕΚΑΧ αντιπροσώπευε το
    μιση ζημιών, εταίρου o οποίος αυτοβούλως εισφέρει ίδιο                1993 , το 0,2% . Τα παραγόμενα από τις συγκεκριμένες
    κεφάλαιο (προς αύξηση του αποθεματικού και συμψη­                     επιχειρήσεις προϊόντα δεν παρουσιάζουν ενδιαφέρον που
    φισμό του παθητικού υπολοίπου ). H Επιτροπή αρνείται                 να υπερβαίνει τα τοπικά όρια .
    να δεχθεί ότι τα παρατιθέμενα παραδείγματα αποδει­
    κνύουν ότι η ανάληψη ζημιών για λόγους διασφαλίσεως
    της καλής εικόνας της επιχειρήσεως ανταποκρίνεται στη
    συμπεριφορά ενός επενδυτή που ενεργεί με ιδιωτικοοικο­           Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
    νομικά κριτήρια. H Επιτροπή στηρίζεται σχετικώς σε               κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις
    πραγματικά δεδομένα που δεν σχετίζονται με την υπόθε­                                    22 Μαΐου 1995
    ση και εκτιμά πεπλανημένως τα πραγματικά περιστατι­                                    (Υπόθεση C-159/95)
    κά .
                                                                                              (95/C 208/09
— Παραβίαση του δικαιώματος ακροάσεως: H Επιτροπή
    δεν ζήτησε τη γνώμη των ενδιαφερομένων ως προς την               H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
    πρόθεσή της να θεωρήσει την πρόσθετη εισφορά της                 νη από την Μαρία Κοντού Durande , μέλος της Νομικής
     Ελεύθερης Πολιτείας της Βαυαρίας ως «απολεσθείσα                Υπηρεσίας της Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
    εισφορά»· με την ανακοίνωσή της 94/C- 377/03 διαπιστώ­           τον Γεώργιο Κρεμλή , μέλος της νομικής υπηρεσίας της
    νει ότι η κυβέρνηση της Βαυαρίας προτίθεται, προκειμέ­           Επιτροπής, κτίριο Wagner, Kirchberg, άσκησε ενώπιον του
    νου να ιδιωτικοποιήσει το μερίδιο που κατέχει το βαυα­           Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 22 Μαΐου
    ρικό δημόσιο, να εισφέρει ίδιο κεφάλαιο στην εταιρεία            1995 προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας.
     υπό μορφή «πρόσθετης εισφοράς», προς κάλυψη μέρους
    των ζημιών.                                                      H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο να αναγνωρίσει
                                                                     ότι:
 — Παράβαση του άρθρου 4 στοιχείο γ) της συνθήκης
     ΕΚΑΧ .                                                          — η Ελληνική Δημοκρατία μη έχοντας θεσπίσει και επικου­
                                                                          ρικώς μη έχοντας κοινοποιήσει στην Επιτροπή στην
    — H εισφορά κεφαλαίου 125,7 εκατομμυρίων γερμανι­                     οριζόμενη προθεσμία τις νομοθετικές, κανονιστικές και
         κών μάρκων (DM) προς κάλυψη ζημιών ανταποκρί­                    διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες προς συμμόρ­
         νεται, από απόψεως αποδόσεως, στην συμπεριφορά                   φωση με την οδηγία 90/31 3/ΕΚ του Συμβουλίου της 7ης