CELEX: 62009CA0096
Language: lv
Date: 2011-03-29 00:00:00
Title: Lieta C-96/09 P: Tiesas (virspalāta) 2011. gada 29. marta spriedums — Anheuser-Busch, Inc./Budějovický Budvar, národní podnik , Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 8. panta 4. punkts — Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “BUD” reģistrācijas pieteikums — Iebildumi — Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Bud” — Aizsardzība saskaņā ar Lisabonas vienošanos un starp divām dalībvalstīm noslēgtiem divpusējiem līgumiem — Izmantošana komercdarbībā — Apzīmējums, kas nav tikai vietēja mēroga)

21.5.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 152/3
            
         Tiesas (virspalāta) 2011. gada 29. marta spriedums — Anheuser-Busch, Inc./Budějovický Budvar, národní podnik, Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   (Lieta C-96/09 P) (1)
   
   (Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 4. punkts - Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “BUD” reģistrācijas pieteikums - Iebildumi - Ģeogrāfiskās izcelsmes norāde “Bud” - Aizsardzība saskaņā ar Lisabonas vienošanos un starp divām dalībvalstīm noslēgtiem divpusējiem līgumiem - Izmantošana komercdarbībā - Apzīmējums, kas nav tikai vietēja mēroga)
   2011/C 152/04
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Anheuser-Busch, Inc. (pārstāvji — V. von Bomhard un B. Goebel, Rechtsanwälte)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Budějovický Budvar, národní podnik (pārstāvji — F. Fajgenbaum, T. Lachacinski, C. Petsch un S. Sculy-Logotheti, avocats) un Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Folliard-Monguiral)
   
      Priekšmets
   
   Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 16. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-225/06, T-255/06, T-257/06 un T-309/06 Budějovický Budvar/ITSB un Anheuser-Busch, ar kuru Pirmās instances tiesa atcēla Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju otrās padomes lēmumus lietās R 234/2005-2, R 241/2005-2, R 802/2004-2 un R 305/2005-2, ar kuriem ir noraidītas apelācijas sūdzības, kas iesniegtas par Iebildumu nodaļas lēmumiem, ar kuriem ir noraidīti Budějovický Budvar, národní podnik iebildumi par vārdiskas preču zīmes “BUD” reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz precēm, kas ietilpst 32. un 33. klasē — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 4. punkta b) apakšpunkta pārkāpums
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2008. gada 16. decembra spriedumu apvienotajās lietās T-225/06, T-255/06, T-257/06 un T-309/06 Budějovický Budvar/ITSB — Anheuser-Busch (“BUD”), jo saistībā ar Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi, kurā grozījumi ir izdarīti ar Padomes 2004. gada 19. februāra Regulu (EK) Nr. 422/2004, 8. panta 4. punkta interpretāciju Pirmās instances tiesa kļūdaini vispirms ir uzskatījusi, ka attiecīgā apzīmējuma mērogs, kas nedrīkst būt tikai vietējs, ir novērtējams tikai saistībā ar šī apzīmējuma aizsardzības teritorijas izplatību, neņemot vērā tā izmantošanu šajā teritorijā; pēc tam — ka minētā apzīmējuma izmantošanas vērtējumam nozīmīgā teritorija ne obligāti ir tā aizsardzības teritorija, un, visbeidzot, — ka šī paša apzīmējuma izmantošanai nav obligāti jābūt veiktai pirms Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas datuma;
            
         
               2)
            
            
               pārējā daļā apelācijas sūdzību noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               apvienotās lietas T-225/06, T-255/06, T-257/06 un T-309/06 nodot atpakaļ izskatīšanai Eiropas Savienības Vispārējā tiesā;
            
         
               4)
            
            
               atlikt lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu.
            
         
      (1)  OV C 113, 16.05.2009.