CELEX: 62018TN0757
Language: hr
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Predmet T-757/18: Tužba podnesena 31. prosinca 2018. – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou protiv Komisije

25.2.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 72/38
            
         
      Tužba podnesena 31. prosinca 2018. – Koinopraxia Touristiki Loutrakiou protiv Komisije
      (Predmet T-757/18)
      (2019/C 72/49)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Grčka) (zastupnik: S. Pappas, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku Komisije od 9. kolovoza 2018. o mjerama za određena grčka kasina SA.28973 – C 16/2010 (ex NN 22/2010, ex CP 318/2009);
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe, tužitelj ističe dva alternativna tužbena razloga u prilog tvrdnji da su pobijanom odlukom povrijeđena njegova postupovna prava i da je stoga treba poništiti.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da dio pobijane odluke u kojem je Komisija ispitala dodjeljuje li se navodnom mjerom državne potpore „prednost u vidu atraktivnosti” treba smatrati odlukom o neulaganju prigovora usvojenom nakon postupka prethodnog ispitivanja. Stoga, tužitelj tvrdi da je Komisija trebala pokrenuti formalni istražni postupak jer su postojale ozbiljne sumnje u pogledu postojanja prednosti u vidu atraktivnosti financirane iz državnih sredstava.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je Komisija u svakom slučaju bila dužna ponovno pokrenuti formalni istražni postupak u skladu s presudom T-425/11. U stvari, tužitelj tvrdi da je Komisija u načelu bila dužna pozvati zainteresirane stranke da iznesu svoja stajališta prije donošenja pobijane odluke.