CELEX: 62018CA0622
Language: hr
Date: 2020-03-26 00:00:00
Title: Predmet C-622/18: Presuda Suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – AR protiv Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA (Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava država članica o žigovima – Direktiva 2008/95/EZ – Članak 5. stavak 1. točka (b) – Članak 10. stavak 1. prvi podstavak – Članak 12. stavak 1. – Opoziv žiga zbog nepostojanja stvarne uporabe – Pravo nositelja žiga da se poziva na to da je treća strana uporabom istovjetnog ili sličnog znaka tijekom razdoblja koje prethodi datumu stupanja opoziva na snagu povrijedila njegova isključiva prava)

29.6.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 215/12
            
         
      Presuda Suda (peto vijeće) od 26. ožujka 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – AR protiv Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA
      (Predmet C-622/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Usklađivanje zakonodavstava država članica o žigovima - Direktiva 2008/95/EZ - Članak 5. stavak 1. točka (b) - Članak 10. stavak 1. prvi podstavak - Članak 12. stavak 1. - Opoziv žiga zbog nepostojanja stvarne uporabe - Pravo nositelja žiga da se poziva na to da je treća strana uporabom istovjetnog ili sličnog znaka tijekom razdoblja koje prethodi datumu stupanja opoziva na snagu povrijedila njegova isključiva prava)
      (2020/C 215/14)
      Jezik postupka: francuski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Cour de cassation
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: AR
      
         Tuženici: Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA
      
         Izreka
      
      Članak 5. stavak 1. točku (b), članak 10. stavak 1. prvi podstavak i članak 12. stavak 1. prvi podstavak Direktive 2008/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima, u vezi s njezinom uvodnom izjavom 6., treba tumačiti na način da državama članicama omogućavaju da nositelju žiga – kojem su istekom petogodišnjeg roka nakon registracije žiga opozvana prava jer u predmetnoj državi članici taj žig nije stvarno upotrebljavao za proizvode ili usluge za koje je registriran – dopuste zadržavanje prava na zahtjev za naknadu štete koju je pretrpio zbog toga što je treća strana, prije datuma stupanja opoziva na snagu, za istovjetne ili slične proizvode ili usluge upotrebljavala sličan znak koji bi mogao stvoriti zabludu u pogledu njegova žiga.
      
         (1)  SL C 436, 3. 12. 2018.