CELEX: 62017CA0296
Language: nl
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Zaak C-296/17: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 14 november 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven kasatsionen sad — Bulgarije) — Wiemer & Trachte GmbH, in liquidatie/Zhan Oved Tadzher (Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Insolventieprocedures — Verordening (EG) nr. 1346/2000 — Artikel 3, lid 1 — Internationale bevoegdheid — Actio pauliana — Exclusieve bevoegdheid van de gerechten van de lidstaat op het grondgebied waarvan de insolventieprocedure is geopend)

14.1.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 16/14
            
         
      Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 14 november 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven kasatsionen sad — Bulgarije) — Wiemer & Trachte GmbH, in liquidatie/Zhan Oved Tadzher
      (Zaak C-296/17) (1)
      
      ((Prejudiciële verwijzing - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Insolventieprocedures - Verordening (EG) nr. 1346/2000 - Artikel 3, lid 1 - Internationale bevoegdheid - Actio pauliana - Exclusieve bevoegdheid van de gerechten van de lidstaat op het grondgebied waarvan de insolventieprocedure is geopend))
      (2019/C 16/16)
      Procestaal: Bulgaars
      
         Verwijzende rechter
      
      Varhoven kasatsionen sad (Bulgarije)
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Wiemer & Trachte GmbH, in liquidatie
      
         Verwerende partij: Zhan Oved Tadzher
      
         Dictum
      
      Artikel 3, lid 1, van verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures, moet aldus worden uitgelegd dat de bevoegdheid van de rechterlijke instanties van de lidstaat op het grondgebied waarvan de insolventieprocedure is geopend om uitspraak te doen over een faillissementspauliana die is gericht tegen een verweerder die zijn statutaire zetel of woonplaats in een andere lidstaat heeft, een exclusieve bevoegdheid is.
      
         (1)  PB C 256 van 7.8.2017.