CELEX: 62011TA0633
Language: cs
Date: 2014-05-22 00:00:00
Title: Věc T-633/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. května 2014 – Guangdong Kito Ceramics a další v. Rada „Dumping — Dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny — Konečné antidumpingové clo — Nedostatečná spolupráce — Nezbytné informace — Stanovené lhůty — Dostupné údaje — Článek 18 odst. 1 a 3 nařízení (ES) č. 1225/2009“

7.7.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 212/25
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 22. května 2014 – Guangdong Kito Ceramics a další v. Rada
   (Věc T-633/11) (1)
   
   („Dumping - Dovoz keramických obkládaček pocházejících z Číny - Konečné antidumpingové clo - Nedostatečná spolupráce - Nezbytné informace - Stanovené lhůty - Dostupné údaje - Článek 18 odst. 1 a 3 nařízení (ES) č. 1225/2009“)
   2014/C 212/30
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Čína); Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Čína); Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen); Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Čína) (zástupce: M. Sánchez Rydelski, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: J. P. Hix, zmocněnec, původně ve spolupráci s G. Berrisch, advokát a N. Chesaites, barrister, poté D. Geradin, advokát)
   
      Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: J. F. Brakeland, M. França a A. Stobiecka-Kuik, zmocněnci); Cerame-Unie AISBL (Brusel, Belgie); Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER) (Castellón de la Plana, Španělsko); Confindustria Ceramica (Sassuolo, Itálie); Casalgrande Padana SpA (Casalgrande, Itálie); a Etruria Design Srl (Modène, Itálie) (zástupci: V. Akritidis a Y. Melin, advokáti)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na zrušení prováděcího nařízení Rady (EU) č. 917/2011 ze dne 12. září 2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo z dovozu keramických obkládaček pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. 2011 L 238, s. 1).
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Žalobkyně ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Radou Evropské unie.
            
         
               3)
            
            
               Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.
            
         
               4)
            
            
               Cerame-Unie AISBL, Asociación Española de Fabricantes de Azulejos y Pavimentos Cerámicos (ASCER), Confindustria Ceramica, Casalgrande Padana SpA a Etruria Design Srl ponesou vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 32, 4. 2. 2012.