CELEX: C2006/224/82
Language: pl
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Sprawa T-277/04: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 lipca 2006 r. — Vitakraft-Werke Wührmann przeciwko OHIM — Johnson's Veterinary Products (VITACOAT) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VITACOAT — Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe VITAKRAFT — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

16.9.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 224/38
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 lipca 2006 r. — Vitakraft-Werke Wührmann przeciwko OHIM — Johnson's Veterinary Products (VITACOAT)
   (Sprawa T-277/04) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VITACOAT - Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe VITAKRAFT - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2006/C 224/82)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG (Brema, Niemcy) (Przedstawiciel: U. Sander, Rechtsanwalt)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Przedstawiciel: J. Novais Gonçalves, pełnomocnik)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Johnson's Veterinary Products Ltd (Sutton Coldfield, Zjednoczone Królestwo) (Przedstawiciel: M. Edenborough, barrister)
   Przedmiot sprawy
   Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 kwietnia 2004 r. (sprawa R 560/2003-1), wydanej w związku z postępowaniem w sprawie sprzeciwu między Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG a Johnson's Veterinary Products Ltd
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) oraz koszty poniesione przez interwenienta w związku z postępowaniem przed Sądem.
            
         
      (1)  Dz.U. C 300 z 4.12.2004