CELEX: 62019CA0741
Language: cs
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Věc C-741/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Paris – Francie) – Moldavská republika v. Société Komstroy, právní nástupkyně společnosti Energoalians („Řízení o předběžné otázce – Smlouva o energetické chartě – Článek 26 – Nepoužitelnost mezi členskými státy – Rozhodčí nález – Soudní přezkum – Pravomoc soudu členského státu – Spor mezi hospodářským subjektem z třetího státu a třetím státem – Pravomoc Soudního dvora – Článek 1 bod 6 Smlouvy o energetické chartě – Pojem ‚investice‘“)

25.10.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 431/21
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. září 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour d'appel de Paris – Francie) – Moldavská republika v. Société Komstroy, právní nástupkyně společnosti Energoalians
      (Věc C-741/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Smlouva o energetické chartě - Článek 26 - Nepoužitelnost mezi členskými státy - Rozhodčí nález - Soudní přezkum - Pravomoc soudu členského státu - Spor mezi hospodářským subjektem z třetího státu a třetím státem - Pravomoc Soudního dvora - Článek 1 bod 6 Smlouvy o energetické chartě - Pojem ‚investice‘“)
      (2021/C 431/20)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Předkládající soud
      
      Cour d'appel de Paris
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Moldavská republika
      
         Žalovaná: Société Komstroy, právní nástupkyně společnosti Energoalians
      
         Výrok
      
      Článek 1 bod 6 a čl. 26 odst. 1 Smlouvy o energetické chartě, která byla podepsána v Lisabonu dne 17. prosince 1994 a schválená jménem Evropských společenství rozhodnutím Rady a Komise 98/181/ES, ESUO, Euratom ze dne 23. září 1997, musí být vykládány v tom smyslu, že skutečnost, že podnik pocházející z jedné smluvní strany této smlouvy nabude pohledávku, která vyplývá ze smlouvy o dodávkách elektřiny nesouvisející s investicí a kterou má podnik pocházející ze státu, který není smluvní stranou uvedené smlouvy, vůči veřejnoprávnímu podniku jiné smluvní strany téže smlouvy, nepředstavuje „investici“ ve smyslu těchto ustanovení.
      
         (1)  Úř. věst. C 413, 9.12.2019.