CELEX: C2007/269/97
Language: hu
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: T-333/07. sz. ügy: 2007. szeptember 7-én benyújtott kereset – Entrance Services kontra Parlament

10.11.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 269/54
            
         2007. szeptember 7-én benyújtott kereset – Entrance Services kontra Parlament
   (T-333/07. sz. ügy)
   (2007/C 269/97)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Felperes: Entrance Services NV (Vilvoorde, Belgium) (képviselők: A. Delvaux és V. Bertrand avocats)
   
      Alperes: Európai Parlament
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság nyilvánítsa a megsemmisítés iránti keresetet elfogadhatónak;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság semmisítse a Parlament felperes ajánlatát elutasító és a közbeszerzési szerződést valamely másik ajánlattevőnek odaítélő, a felperessel 2007. augusztus 14-én közölt határozatát;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság a Parlamentet kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A jelen keresettel a felperes a Parlament 2007. augusztus 14-i határozatának megsemmisítését kéri, amelyben az elutasította a felperesnek az Európai Parlament Brüsszelben lévő épületeiben található automaták, bútorok és a hasonló berendezések karbantartására vonatkozó szerződésre kiírt pályázati eljárás keretében benyújtott ajánlatát [(szolgáltatási szerződés 2007–2010) (IFIN-BATIBRU-JLD-S0765-00. sz. ajánlati felhívás)] (1).
   Keresete alátámasztására a felperes elsősorban a szerződési feltételek 10. cikkének, valamint a költségvetési rendelet (2) 93. cikke (1) bekezdésének megsértésére hivatkozik, mivel a Parlament olyan ajánlattevő ajánlatát fogadta el, akit a felperes szerint a szerződési feltételek 10. cikke értelmében ki kellett volna zárni a Bizottság által megállapított, kartellben való részvétel miatt.
   Másodsorban a felperes úgy érvel, hogy a Parlament megsértette a költségvetési rendelet 97. és 98. cikkét, valamint a végrehajtási rendelet (3) 137. cikkét, amikor az ajánlattevőktől a szóban forgó rendelkezésekben meghatározottaktól eltérő igazolásokat kért a szerződés teljesítésére való műszaki alkalmasságuk bizonyítására.
   Harmadsorban a felperes a költségvetési rendelet 97. és 98. cikkének, valamint a végrehajtási rendelet 135. cikke (5) bekezdésének megsértésére alapított jogalapra hivatkozik, mivel a Parlament az ajánlattevőktől a szóban forgó rendelkezésekben elő nem írt igazolásokat kért a szerződés teljesítésére való gazdasági és pénzügyi alkalmasságuk bizonyítására, valamint azzal az indokkal utasította el a felperes ajánlatát, hogy az nem nyújtotta be a megkövetelt igazolásokat.
   Végül a felperes előadja, hogy meg kell semmisíteni a vitatott határozatot a költségvetési rendelet 89. cikkének (1) bekezdésében foglalt egyenlő elbánás elvének megsértése okán, mivel a Parlament elutasította az ajánlatát és más ajánlattevőnek ítélte oda a szerződést, holott a szerződési feltételek 11. cikkében megkövetelt engedélyek bemutatásának elmulasztása vonatkozásában az utóbbi ugyanazon helyzetben volt, mint a felperes.
   
      (1)  A közbeszerzési szerződésről szóló hirdetmény: HL 2006/S 148-159062.
   
      (2)  Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248, 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.).
   
      (3)  Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, módosított, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (HL L 357, 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 145. o.).