CELEX: 62021CA0096
Language: hu
Date: 2022-03-31 00:00:00
Title: C-96/21. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 31-i ítélete (az Amtsgericht Bremen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DM kontra CTS Eventim AG & Co. KGaA (Előzetes döntéshozatal – Fogyasztóvédelem – 2011/83/EU irányelv – Elállási jog a távollévők között és az üzlethelyiségen kívül kötött szerződések esetében – Az elállási jog alóli kivételek – A 16. cikk l) pontja – Szabadidős tevékenységekhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása – Meghatározott teljesítési időpontot vagy időszakot meghatározó szerződés – Jegyárusítási szolgáltatások nyújtása – A saját nevében, de a szabadidős tevékenység szervezőjének javára eljáró közvetítő – Az elállási jog gyakorlásához kapcsolódó kockázat)

2022.5.23.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 207/5
            
         
      A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. március 31-i ítélete (az Amtsgericht Bremen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – DM kontra CTS Eventim AG & Co. KGaA
      (C-96/21. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - Fogyasztóvédelem - 2011/83/EU irányelv - Elállási jog a távollévők között és az üzlethelyiségen kívül kötött szerződések esetében - Az elállási jog alóli kivételek - A 16. cikk l) pontja - Szabadidős tevékenységekhez kapcsolódó szolgáltatások nyújtása - Meghatározott teljesítési időpontot vagy időszakot meghatározó szerződés - Jegyárusítási szolgáltatások nyújtása - A saját nevében, de a szabadidős tevékenység szervezőjének javára eljáró közvetítő - Az elállási jog gyakorlásához kapcsolódó kockázat)
      (2022/C 207/06)
      Az eljárás nyelve: német
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Amtsgericht Bremen
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: DM
      
         Alperes: CTS Eventim AG & Co. KGaA
      
         Rendelkező rész
      
      A fogyasztók jogairól, a 93/13/EGK tanácsi irányelv és az 1999/44/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról, valamint a 85/577/EGK tanácsi irányelv és a 97/7/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2011. október 25-i 2011/83/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének l) pontját úgy kell értelmezni, hogy az elállási jog alóli, az e rendelkezésben előírt kivétel felhívható azzal a fogyasztóval szemben, aki a szabadidős tevékenységhez való hozzáférés jogának megszerzésére irányuló, távollévők közötti szerződést kötött egy olyan közvetítővel, aki a saját nevében, de a szabadidős tevékenység szervezőjének javára jár el, feltéve egyrészt, hogy e szerződésnek a szóban forgó fogyasztó tekintetében való teljesítésére vonatkozó kötelezettségnek az ezen irányelv 12. cikkének a) pontjával összhangban történő elállás útján való megszűnése az így felszabaduló kapacitások lefoglalásával kapcsolatos kockázatot a szóban forgó tevékenység szervezőjére róná, másrészt pedig, hogy annak a szabadidős tevékenységnek, amelyhez e jog hozzáférést ad, meghatározott időpontban vagy időszakban kell megvalósulnia.
      
         (1)  HL C 138., 2021.4.19.