CELEX: C1999/188/26
Language: nl
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Zaak C-119/99: Verzoek van 30 maart 1999 van het Tribunal d'instance de Paris 7 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Société Hewlett Packard BV en Directeur général des douanes et droits indirects

3.7.1999               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 188/11
Verzoek van de Franse Cour de Cassation (chambre                     Volgens de Franse Republiek heeft de Commissie van de
commerciale, financière et économique) van 6 april 1999              Europese Gemeenschappen in strijd met het evenredigheids-
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Union            beginsel gehandeld, door een forfaitaire correctie van 2 % toe
nationale interprofessionnelle des légumes transformés               te passen op grond van de ontoereikendheid van de controles
(UNILET) en G. Le Bars, enerzijds, en Association Comité             ter plaatse, terwijl de ernst van de in 1994 vastgestelde
économique régionale agricole fruits et légumes de                   tekortkomingen een dergelijke correctie niet rechtvaardigt en
               Bretagne (CERAFEL), anderzijds                        het beter ware geweest om het reële risico te beoordelen, dat
                                                                     het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw,
                                                                     sectie „Garantie”, heeft gelopen. De Franse regering concludeert
                        (Zaak C-117/99)                              dan ook, dat het den Hove behage, beschikking C(1999)209
                                                                     def. van 3 februari 1999 nietig te verklaren.
                        (1999/C 188/24)
                                                                     De Franse regering vordert:
De Franse Cour de Cassation (chambre commerciale, financière         — nietigverklaring van beschikking 1999/187/EG van de
et économique) heeft bij arrest van 6 april 1999, ingekomen               Commissie (1), met betrekking tot een forfaitaire correctie
ter griffie van het Hof van Justitie op 9 april 1999, in                  van 567,7 miljoen FF.
het geding tussen Union nationale interprofessionnelle des
légumes transformés (UNILET) en G. Le Bars, enerzijds, en
Association Comité économique régionale agricole fruits et           Middelen en voornaamste argumenten
légumes de Bretagne (CERAFEL), anderzijds, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een              De forfaitaire correctie van 2 % op grond van de beweerde
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                    ontoereikendheid van de ter plaats verrichte controles in het
                                                                     kader van de regeling tot steun aan de producenten van
                                                                     bepaalde akkerbouwgewassen (verordening nr. 1765/92 van
„Moet artikel 15 ter, lid 8, van verordening (EEG)                   de Raad (2) is totstandgekomen na een extrapolatie van tijdens
nr. 1035/72 (1) van de Raad van 18 mei 1972 houdende                 een onderzoek ter plaatse vastgestelde tekortkomingen; zij
een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector             berust op een te beperkte en weinig zeggende steekproef en is
groenten en fruit, aldus worden uitgelegd, dat wanneer een           in strijd met het evenredigheidsbeginsel. De Commissie heeft
lidstaat artikel 15 ter, lid 1, heeft toegepast, dat wil zeggen      niet het door het EOGFL — afdeling „Garantie” — gelopen
wanneer hij een aantal door een telersvereniging vastgestelde        reële risico beoordeeld.
regels inzake productie en commercialisatie verplicht heeft
gesteld voor de in de regio gevestigde telers die niet bij deze
vereniging zijn aangesloten, hij bepaalde niet-aangesloten telers    (1) Beschikking 1999/187/EG van 3 februari 1999 betreffende de
voor hetzelfde product mag vrijstellen van de bijdrageplicht,            goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten voor het begro-
voorzover hun productie niet voor de markt van verse                     tingsjaar 1995 hebben ingediend in verband met de door het
producten, maar voor industriële be- en verwerking is be-                Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw, afdeling
stemd?”                                                                  „Garantie”, gefinancierde uitgaven (PB L 61, blz. 37).
                                                                     (2) PB L 181, 1.07.1992, blz. 12.
(1) PB L 118 van 20 mei 1972.
                                                                     Verzoek van 30 maart 1999 van het Tribunal d’instance
                                                                     de Paris 7 om een prejudiciële beslissing in het geding
                                                                     tussen Société Hewlett Packard BV en Directeur général
                                                                                      des douanes et droits indirects
Beroep, op 12 april 1999 ingesteld door Franse Republiek                                       (Zaak C-119/99)
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                               (1999/C 188/26)
                        (Zaak C-118/99)
                                                                     Het Tribunal d’instance de Paris 7 heeft bij beschikking van
                                                                     30 maart 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                        (1999/C 188/25)                              op 12 april 1999, in het geding tussen Société Hewlett Packard
                                                                     BV en Directeur général des douanes et droits indirects, het
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is           Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
op 12 april 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van de             om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
Europese Gemeenschappen door Franse Republiek, vertegen-
woordigd door K. Rispal-Bellanger, onderdirecteur internatio-        Ingevolge het gemeenschappelijk douanetarief vallen te-
naal en economisch recht en gemeenschapsrecht, Ministerie            lekopieertoestellen (faxapparaten) en afdrukeenheden (prin-
van Buitenlandse zaken, en C. Vasak, adjunct-secretaris buiten-      ters) niet onder dezelfde tariefpost. Wanneer één toestel wordt
landse zaken bij dit ministerie, als gemachtigden, domicilie         ontworpen voor verschillende functies, wordt de toepasselijke
gekozen hebbende te Luxemburg ter Franse ambassade, Bou-             tariefpost vastgesteld op basis van de hoofdfunctie die kenmer-
levard Joseph II, 8 b.                                               kend is voor het toestel in zijn geheel.
 ---pagebreak--- C 188/12               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      3.7.1999
Bijgevolg rijst de vraag, of de Commissie in punt 3 van                    — schending van artikel 43 van het Verdrag, de algemene
verordening (EEG) nr. 2184/97 (1) geldig heeft beslist, dat                    beginselen betreffende de hiërarchie van de rechts-
alle multifunctionele telekopieertoestellen, die in hoofdszaak                 bronnen en artikel 8, lid 4-ii, van verordening
bestaan uit:                                                                   nr. 3760/92 (2);
— een modem,                                                               — kennelijke ongeschiktheid van de criteria die vermoede-
                                                                               lijk zijn aanvaard voor de toepassing van het beginsel
— een scanner,                                                                 van „relatieve stabiliteit”.
— een afdrukinrichting,                                               2. Onwettigheid van artikel 2, lid 2, en van de bijlage (tabel
en zelfstandig werken of ook kunnen worden gebruikt in                     blauwvintonijn) wegens:
samenhang met een computer, onder tariefpost 8517 21
(telekopieertoestellen) vallen, waardoor de mogelijkheid is                — motiveringsgebrek. De vijfde overweging van de veror-
uitgesloten om van geval tot geval na te gaan welke de                         dening heeft slechts de schijn van een motivering, die
hoofdfunctie van het toestel is, en als principe wordt gesteld,                niet begrijpelijk is en stellig ongeschikt is om te
dat de afdrukinrichting (printer) een ondergeschikt karakter                   verklaren wat de werkelijke redenen zijn waarom een
heeft, ongeacht het toestel, voorzover het in de beschreven                    afwijkende verdeling is vastgesteld in de eerste tabel
categorie valt?                                                                (blauwvintonijn) van de bijlage bij de verordening;
                                                                           — schending van verordening nr. 3760/92 (artikel 8,
(1) van de Commissie van 3 november 1997 tot indeling van                      lid 4), de algemene beginselen op het gebied van het
    bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 299,              gemeenschappelijk landbouwbeleid, de rechtszeker-
    blz. 6).                                                                   heid en fundamentele waarborgen betreffende sancties;
                                                                           — kennelijk onjuiste toepassing van het recht ook met
                                                                               betrekking tot het ICCAT-Verdrag;
                                                                           — misbruik van bevoegdheid.
Beroep, op 10 april 1999 ingesteld door de Italiaanse
                                                                      (1) PB L 13, 18.01.1999, blz. 54.
       Republiek tegen de Raad van de Europese Unie                   (2) PB L 389, van 31.12.1992, blz. 1.
                         (Zaak C-120/99)
                          (1999/C 188/27)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 10 april 1999 beroep ingesteld tegen Raad van de Europese
Unie door Italiaanse Republiek, vertegenwoordigd door                 Beroep, op 8 april 1999 ingesteld door Commissie van de
U. Leanza, als gemachtigde, bijgestaan door P. G. Ferri,                Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
avvocato dello Stato, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
burg ter Italiaanse ambassade, Rue Marie-Adelaïde 5.                                           (Zaak C-121/99)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                               (1999/C 188/28)
— dit beroep ontvankelijk te verklaren, en bijgevolg
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
— verordening EEG nr. 49/1999 (1) van de Raad gedeeltelijk            op 8 april 1999 beroep tegen Helleense Republiek ingesteld
     nietig te verklaren;                                             door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                      woordigd door M. Condou-Durande, domicilie gekozen heb-
— de Raad van de Europese Unie te verwijzen in de kosten.             bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar
                                                                      juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      1. vast te stellen dat de Helleense Republiek, door de Commis-
1. Onwettigheid van artikel 2, lid 1, van de verordening                   sie niet in kennis te stellen van de wettelijke en bestuurs-
     (vaststelling van de percentages voor de verdeling van                rechtelijke maatregelen ter omzetting van richtlijn
     het aandeel van het bestand van blauwvintonijn dat                    97/35/EEG (1) van de Commissie van 18 juni 1997 houden-
     beschikbaar is voor de Gemeenschap) wegens:                           de 2e aanpassing de vooruitgang van de techniek van
                                                                           richtlijn 90/220/EEG van de Raad inzake de doelbewuste
     — volstrekt ontbreken van motivering. In de considerans               introductie van genetisch gemodificeerde organismen in
          van de verordening wordt geenszins aan de wezenlijke             het milieu, of door niet de nodige maatregelen te nemen
          waarborg voldaan dat de criteria moeten worden                   om aan deze richtlijn te voldoen, de krachtens het Verdrag
          aangegeven op basis van een totaal toegestane vangst             en deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is
          (TAC) in nationale quota is gedeeld;                             nagekomen;