CELEX: 61997TO0207
Language: fi
Date: 1998-03-12 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 12 päivänä maaliskuuta 1998. # Georges Berthu vastaan Euroopan unionin neuvosto. # Talous- ja rahapolitiikka - Tietyistä euron käyttöön ottamiseen liittyvistä säännöksistä annettu neuvoston asetus - EY:n perustamissopimuksen 109 g artiklassa määrätyn nimen "ecu" korvaaminen nimellä "euro" - Kumoamiskanne - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen. # Asia T-207/97.

Avis juridique important

|

61997B0207

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 12 päivänä maaliskuuta 1998.  -  Georges Berthu vastaan Euroopan unionin neuvosto.  -  Talous- ja rahapolitiikka - Tietyistä euron käyttöön ottamiseen liittyvistä säännöksistä annettu neuvoston asetus - EY:n perustamissopimuksen 109 g artiklassa määrätyn nimen "ecu" korvaaminen nimellä "euro" - Kumoamiskanne - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen.  -  Asia T-207/97.  

Oikeustapauskokoelma 1998 sivu II-00509

Tiivistelmä
Avainsanat

Kumoamiskanne - Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt - Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet - Euron käyttöönottoon liittyvistä säännöksistä annettu asetus - Ecumääräisen arvopaperin omistajan nostama kanne - Tutkimatta jättäminen(EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan neljäs kohta; neuvoston asetus N:o 1103/97)  

Tiivistelmä

Kanne, jonka yksityinen oikeussubjekti on nostanut tietyistä euron käyttöönottoon liittyvistä säännöksistä annetusta asetuksesta N:o 1103/97, jossa säädetään muun muassa, että viittaukset perustamissopimuksen 109 g artiklassa tarkoitettuun ecuun korvataan viittauksella euroon, jätetään tutkimatta.Tältä osin se seikka, että kantaja omistaa Trésor français'n ecumääräisen obligaation, ei riitä siihen, että hänellä olisi asiavaltuus nostaa kanne perustamissopimuksen 173 artiklan neljännen kohdan nojalla. Vaikka yhteisen rahan nimen muuttaminen koskee kantajaa, tämä muutos koskee kantajaa sillä objektiivisella perusteella, että hän on jäsenvaltion kansalainen ja yhteisen rahan käyttäjä, ja se koskee häntä samalla tavalla kuin ketä tahansa muuta jäsenvaltion kansalaista tai mitä tahansa muuta jäsenvaltion yritystä, joten kantaja ei voi väittää, että kanteen kohteena oleva säädös koskee häntä erikseen.