CELEX: 62005CA0298
Language: sv
Date: 2007-12-06 00:00:00
Title: Mål C-298/05: Domstolens dom (första avdelningen) av den 6 december 2007 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Münster – Tyskland) – Columbus Container Services BVBA & Co mot Finanzamt Bielefeld-Innenstadt (Artiklarna 43 EG och 56 EG – Skatt på inkomst och på förmögenhet – Villkor för beskattning av vinsten i en etablering belägen i en annan medlemsstat – Avtal för att undvika dubbelbeskattning – Metoder för undantagande av inkomsten eller avräkning för skatten)

26.1.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 22/3
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 6 december 2007 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Münster – Tyskland) – Columbus Container Services BVBA & Co mot Finanzamt Bielefeld-Innenstadt
   (Mål C-298/05) (1)
   
   (Artiklarna 43 EG och 56 EG - Skatt på inkomst och på förmögenhet - Villkor för beskattning av vinsten i en etablering belägen i en annan medlemsstat - Avtal för att undvika dubbelbeskattning - Metoder för undantagande av inkomsten eller avräkning för skatten)
   (2008/C 22/04)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Finanzgericht Münster
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Columbus Container Services BVBA & Co
   
      Motpart: Finanzamt Bielefeld-Innenstadt
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Finanzgericht Münster (Tyskland) – Tolkning av artiklarna 43 EG, 56 EG, 57 EG och 58 EG – Etableringsfrihet och fri rörlighet för kapital – CFC inkomster med karaktären av investerat kapital som härrör från en i Tyskland obegränsat skattskyldig persons driftsställe i utlandet – Nationell bestämmelse i vilken den utländska skatten på inkomster som härrör från utlandet avräknas från den inhemska skatten, vilket strider mot dubbelbeskattningsavtalet med Belgien, enligt vilket dubbelbeskattning skall undvikas genom undantagandemetoden
   Domslut
   Artiklarna 43 EG och 56 EG skall tolkas så, att de inte utgör hinder för en medlemsstats skattelagstiftning enligt vilken sådan inkomst som en person med hemvist i landet uppbär av kapital som placerats i en etablering med säte i en annan medlemsstat inte undantas från skatteplikt avseende inhemsk inkomstskatt, trots att det finns ett avtal för att undvika dubbelbeskattning vilket ingåtts med den medlemsstat där etableringen har sitt säte, utan påförs nationell inkomstskatt från vilken den skatt som påförts i den andra medlemsstaten avräknas.
   
      (1)  EUT C 271 av den 29.10.2005.