CELEX: E2020J0010
Language: lt
Date: 2021-06-18 00:00:00
Title: Teismo Sprendimas 2021 m. birželio 18 d. byloje E-10/20 ADCADA Immobilien AG PCC in Konkurs prieš Finansų rinkos priežiūros instituciją (Finanzmarktaufsicht) (Reglamentas (ES) 2017/1129 – Investuotojų apsauga – Viešo vertybinių popierių siūlymo sąvoka – Informacijos atskleidimas – Pareiga skelbti prospektą – Išimtys) 2021/C 417/04

2021 10 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 417/23
            
         
      TEISMO SPRENDIMAS
      2021 m. birželio 18 d.
      byloje E-10/20
      ADCADA Immobilien AG PCC in Konkurs prieš Finansų rinkos priežiūros instituciją (Finanzmarktaufsicht)
      
         
            (Reglamentas (ES) 2017/1129 – Investuotojų apsauga – Viešo vertybinių popierių siūlymo sąvoka – Informacijos atskleidimas – Pareiga skelbti prospektą – Išimtys)
         
      
      (2021/C 417/04)
      Byloje E-10/20 ADCADA Immobilien AG PCC in Konkurs prieš Finansų rinkos priežiūros instituciją (Finanzmarktaufsicht) dėl Finansų rinkos priežiūros institucijos apeliacinės komisijos (Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht) PRAŠYMO Teismui pagal ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 34 straipsnį išaiškinti 2017 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (ES) 2017/1129 dėl prospekto, kuris turi būti skelbiamas, kai vertybiniai popieriai siūlomi viešai arba įtraukiami į prekybos reguliuojamoje rinkoje sąrašą, ir kuriuo panaikinama Direktyva 2003/71/EB, visų pirma jo 1 straipsnio 4 dalies b punktą ir 2 straipsnio d punktą, Teismas, kurį sudaro pirmininkas Pállis Hreinssonas (pranešėjas) ir teisėjai Peras Christiansenas ir Berndas Hammermannas, 2021 m. birželio 18 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
      
                  1.
               
               
                  Kiekvienu konkrečiu atveju reikia įvertinti, ar pagal 2017 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2017/1129 dėl prospekto, kuris turi būti skelbiamas, kai vertybiniai popieriai siūlomi viešai arba įtraukiami į prekybos reguliuojamoje rinkoje sąrašą, 2 straipsnio d punktą pateikta pakankamai informacijos apie siūlymo sąlygas ir siūlomus vertybinius popierius, kad investuotojas galėtų nuspręsti, ar tuos vertybinius popierius pirkti ir pasirašyti.
                  Tokiomis aplinkybėmis, kokios yra pagrindinėje byloje, laikytina, kad esama viešo vertybinių popierių siūlymo, kaip jis apibrėžtas Reglamento (ES) 2017/1129 2 straipsnio d punkte, – tai turi patikrinti prašymą pateikusi institucija.
               
            
                  2.
               
               
                  Vertinant, ar esama viešo vertybinių popierių siūlymo, kaip jis apibrėžtas Reglamento (ES) 2017/1129 2 straipsnio d punkte, gali būti svarbu tai, kad pranešime pateikta tam tikrų aiškiai matomų nuorodų, kuriose nurodyta, kad daugiau informacijos galima gauti kitur, o visos obligacijų sąlygos nėra prieinamos internetu arba kitaip visuotinai prieinamos. Tačiau jei 2 straipsnio d punkto taikymo tikslais pranešime jau pateikta pakankamai informacijos, tokių pareiškimų pateikimas arba tai, kad visos obligacijų sąlygos nėra prieinamos internetu arba kitaip visuotinai prieinamos, negalės pakeisti jo kvalifikavimo kaip viešo vertybinių popierių siūlymo.
               
            
                  3.
               
               
                  Taikant Reglamento (ES) 2017/1129 1 straipsnio 4 dalies b punktą iš esmės svarbu tai, jog apie vertybinių popierių siūlymą potencialiems pirkėjams pranešama tik jei jie to paprašo, kartu užtikrinant, kad pranešimas būtų išsiųstas ne daugiau kaip 149 fiziniams ar juridiniams asmenims kiekvienoje EEE valstybėje, kurie nėra profesionalieji investuotojai. Tačiau tam, kad būtų galima remtis 1 straipsnio 4 dalies b punkte nustatyta išimtimi, vertybinių popierių siūlymas turi būti faktiškai pateiktas mažiau nei 150 fizinių ar juridinių asmenų kiekvienoje EEE valstybėje, kurie nėra profesionalieji investuotojai. Toje nuostatoje nustatyto apribojimo negalima apeiti tą pasiūlymą EEE valstybėje platinant įvairiomis žiniasklaidos priemonėmis.