CELEX: 62018CA0830
Language: nl
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Zaak C-830/18: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 2 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz — Duitsland) — Landkreis Südliche Weinstraße/PF e.a. (Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van werknemers – Verordening (EU) nr. 492/2011 – Kinderen van grensarbeiders – Sociale voordelen – Stelsel voor de vergoeding van de kosten van leerlingenvervoer – Voorwaarde van woonplaats in een deelstaat – Uitsluiting van leerlingen die in die deelstaat naar school gaan maar wonen in een andere lidstaat dan de lidstaat waar zich de bezochte school bevindt – Uitsluiting van staatsburgers die in een andere deelstaat wonen)

13.7.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 230/8
            
         
      Arrest van het Hof (Negende kamer) van 2 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz — Duitsland) — Landkreis Südliche Weinstraße/PF e.a.
      (Zaak C-830/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Vrij verkeer van werknemers - Verordening (EU) nr. 492/2011 - Kinderen van grensarbeiders - Sociale voordelen - Stelsel voor de vergoeding van de kosten van leerlingenvervoer - Voorwaarde van woonplaats in een deelstaat - Uitsluiting van leerlingen die in die deelstaat naar school gaan maar wonen in een andere lidstaat dan de lidstaat waar zich de bezochte school bevindt - Uitsluiting van staatsburgers die in een andere deelstaat wonen)
      (2020/C 230/10)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Landkreis Südliche Weinstraße
      
         Verwerende partijen: PF e.a.
      
         in tegenwoordigheid van: Vertreter des öffentlichen Interesses
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 7, lid 2, van verordening (EU) nr. 492/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 5 april 2011 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Unie moet aldus worden uitgelegd dat een nationale wettelijke regeling waarin de vergoeding van de kosten van leerlingenvervoer door een deelstaat afhankelijk is gesteld van de voorwaarde dat de begunstigde op het grondgebied van die deelstaat woont, een geval van indirecte discriminatie oplevert, aangezien zij naar de aard ervan grensarbeiders in grotere mate treft dan nationale werknemers.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 7, lid 2, van verordening nr. 492/2011 moet aldus worden uitgelegd dat de praktische moeilijkheden die samenhangen met de doeltreffende organisatie van het leerlingenvervoer in een deelstaat geen dwingende reden van algemeen belang vormen waardoor een als indirecte discriminatie gekwalificeerde nationale maatregel kan worden gerechtvaardigd.
               
            
         (1)  PB C 131 van 8.4.2019.