CELEX: 62014CA0278
Language: hr
Date: 2015-04-16 00:00:00
Title: Predmet C-278/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 16. travnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Alba Iulia – Rumunjska) – SC Enterprise Focused Solutions SRL protiv Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava — Roba — Tehničke specifikacije — Načela jednakog postupanja i nediskriminacije — Obveza transparentnosti — Upućivanje na proizvod određenog proizvođača — Ocjena jednakovrijednosti proizvoda koji je predložio ponuditelj — Prestanak proizvodnje referentnog proizvoda)

15.6.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 198/15
            
         Presuda Suda (peto vijeće) od 16. travnja 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Alba Iulia – Rumunjska) – SC Enterprise Focused Solutions SRL protiv Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
   (Predmet C-278/14) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Javna nabava - Roba - Tehničke specifikacije - Načela jednakog postupanja i nediskriminacije - Obveza transparentnosti - Upućivanje na proizvod određenog proizvođača - Ocjena jednakovrijednosti proizvoda koji je predložio ponuditelj - Prestanak proizvodnje referentnog proizvoda))
   (2015/C 198/19)
   Jezik postupka: rumunjski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Curtea de Apel Alba Iulia
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: SC Enterprise Focused Solutions SRL
   
      Tuženik: Spitalul Județean de Urgență Alba Iulia
   
      Izreka
   
   Članak 23. stavak 8. Direktive 2004/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama, kako je izmijenjena Uredbom Komisije (EU) br. 1251/2011 od 30. studenoga 2011., nije primjenjiv na javnu nabavu čija vrijednost ne doseže prag za primjenu iz te direktive. U okviru javne nabave koja ne potpada pod navedenu direktivu, ali u kojoj postoji određeni prekogranični interes, što mora provjeriti sud koji je uputio zahtjev, temeljna pravila i opća načela UFEU-a, a osobito načela jednakog postupanja i nediskriminacije kao i obvezu transparentnosti koja iz njih proizlazi, treba tumačiti na način da javni naručitelj ne može odbiti ponudu koja udovoljava zahtjevima poziva na nadmetanje pozivajući se pritom na razloge koji nisu predviđeni tim pozivom.
   
      (1)  SL C 303, 8.9.2014.