CELEX: C1997/108/30
Language: da
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt af Kriminalretten i Frederikshavn ved skrivelse af 14. februar 1997 i sagen Anklagemyndigheden mod Ditlev Bluhme (Sag C-67/97)

Nr. C 108/ 16            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           5 . 4 . 97
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel                         øens særlige flora og store andel af udyrkede og eks­
afgørelse af følgende spørgsmål :                                         tensivt udnyttede arealer ?
A) Skal BFeE ( Banco de Fomento e Exterior, SA ) anses
                                                                     2 ) Hvis en medlemsstat kan indføre sådanne regler, an­
      for en virksomhed, og især for en » offentlig virksom­              modes Domstolen om generelt at beskrive betingel­
      hed «, navnlig i henhold til EF-traktatens artikel 90
                                                                          serne herfor og konkret:
      og 92 ?
                                                                          a ) Kan en medlemsstat indføre sådanne regler, som
B ) Kan BFeE's privilegerede stilling i forhold til dens kon­                  beskrevet i forhold 1 , fordi reglerne alene vedrører
      kurrenter anses for statsstøtte i henhold til EF-trakta­
      tens artikel 92 ?
                                                                               en sådan ø som beskrevet, altså fordi reglernes
                                                                               virkning er geografisk begrænset ?
C ) Skal en sådan privilegeret stilling anses for en hindring             b ) Kan en medlemsstat indføre sådanne regler, som
      for den frie udveksling af tjenesteydelser inden for Fæl­                beskrevet i forhold 1 , hvis reglerne er begrundet i,
      lesskabet i henhold til traktatens artikel 59 ?
                                                                               at biracen Apis mellifera mellifera ønskes beskyttet
                                                                               mod udryddelse, hvilket efter medlemsstatens op­
D ) Kan traktatens ovennævnte artikel 59 , artikel 90,                         fattelse kan ske ved, at udelukke alle andre biracer
      stk. 1 , og artikel 92, stk. 1 , som har direkte virkning,               fra den pågældende ø.
      påberåbes af rekvisiti i denne sag ?
                                                                               I den straffesag, der er grundlag for forelæggelsen
                                                                               har tiltalte bestridt
E ) Har traktatens regler forrang for og tilsidesætter mod­
      stående nationale retsforskrifter ?
                                                                               — at biracen Apis mellifera mellifera overhovedet
                                                                                     eksisterer, og har anført, at de bier, der nu fin­
                                                                                     des på Læsø, er en blanding af forskellige bira­
                                                                                     cer
                                                                               — at de brune bier, der findes på Læsø, ikke er
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt af Kriminal­                             unikke, men findes mange steder i verden, og
retten i Frederikshavn ved skrivelse af 14 . februar 1997 i
         sagen Anklagemyndigheden mod Ditlev Bluhme                            — at de nævnte bier ikke er truet af udryddelse.
                             ( Sag C-67/97)
                             ( 97/C 108/30 )                                   Ved besvarelsen bedes det derfor tilkendegivet, om
                                                                                det er tilstrækkeligt, at det pågældende medlems­
                                                                                land anser det for hensigtsmæssigt eller nødvendigt
 Ved skrivelse af 14 . februar 1997, indgået til Domstolens                     at indføre reglerne som et led i en fredning af den
 justitskontor den 17. februar 1997, har Kriminalretten i                       pågældende population af bier, eller om det tillige
 Frederikshavn i sagen Anklagemyndigheden mod Ditlev                            skal anses for en betingelse, at biracen eksisterer,
 Bluhme forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                         og/eller at den er unik, og/eller at den er truet af
 anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­                         udryddelse, hvis indførelsesforbuddet ikke er gyl­
 mål :                                                                          digt eller ikke kan håndhæves ?
                                     I                                     c ) Hvis hverken den begrundelse, der er beskrevet i
                                                                                litra a ) eller i litra b), kan gøre det lovligt at ind­
                                                                                føre sådanne regler, kan en kombination af de to
 Vedrørende fortolkning af EF-traktatens artikel 30 :                           begrundelser da gøre det ?
  1 ) Kan artikel 30 fortolkes sådan, at en medlemsstat un­
                                                                                                         II
       der visse betingelser kan indføre regler, der forbyder
       hold af — og dermed indførsel af — alle andre bier
       end bier af arten Apis mellifera mellifera ( brun læsøbi )
       til en bestemt ø i det pågældende land f.eks . en ø på         Vedrørende Rådets direktiv 91 / 174/EØF af 25 . marts 1991
        114 km2, hvoraf den ene halvdel består af landsbyer,          om de zootekniske og genealogiske betingelser for handel
        små havnebyer, udnyttes til turisterhverv eller land­         med racerene dyr og om ændring af direktiv 77/504/EØF
        brug, mens den anden halvdel består af udyrkede area­          og 90/425/EØF 0 ):
        ler, dvs . plantager, heder, enge, strandenge og egentlige
        strand og klitarealer, og som pr. 1 . januar 1997 havde
        en befolkning på 2 365 personer og er en ø, hvor er­           1 ) I hvilke tilfælde er en bi et racerent dyr i den forstand,
        hvervsmulighederne er generelt begrænsede, men hvor                 direktivet anvender dette ord i artikel 2 ? Er en gul bi
        biavl er en af de få erhvervsmuligheder på grund af                 f.eks . et racerent dyr ?
 ---pagebreak--- 5 . 4 . 97              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 108/ 17
2 ) Hvad er en zooteknisk årsag, jf. artikel 2 ?                    Sag anlagt den 19. februar 1997 af Kommissionen for De
                                                                            Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
3 ) Hvad er en genealogisk årsag, jf. artikel 2 ?                                               ( Sag C-71/97)
                                                                                                ( 97/C 108/32)
4 ) Skal direktivet fortolkes sådan, at en medlemsstat uan­
      set direktivet kan forbyde indførsel af og eksistensen        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
      af alle andre bier end bier af racen Apis mellifera mel­       19 . februar 1997 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af
      lifera til og på en sådan ø, som er beskrevet i               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Fer­
      spørgsmål I, nr. 1 ?                                          nando Castillo de la Torre, Kommissionens Juridiske
                                                                    Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Lu­
      Hvis en medlemsstat kan gøre det under visse betingel­        xembourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret,
      ser, bedes disse betingelser beskrevet.                       Kirchberg.
(') EFT nr. L 85 af 5 . 4 . 1991 , s . 37.                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                    1 ) Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
                                                                           forpligtelser efter Rådets direktiv 91 /676/EØF af
                                                                           12 . december 1991 om beskyttelse af vand mod for­
                                                                           urening forårsaget af nitrater, der stammer fra land­
Sag anlagt den 18 februar 1997 af Kommissionen for De                      bruget H , ved ikke at have udpeget de zoner, der anses
       Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                      for sårbare , og ved ikke at have givet Kommissionen
                                                                           meddelelse om disse zoner, således som det er foreskre­
                            ( Sag C-68/97)                                 vet i direktivets artikel 3 , samt ved ikke at have udar­
                            ( 97/C 108/31 )                                bejdet eller meddelt Kommissionen de kodekser for
                                                                           godt landmandsskab, som er foreskrevet i direktivets
                                                                           artikel 4 .
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
18 . februar 1997 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af              2 ) Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost­
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Dimi­                      ninger.
trios Gouloussis, som befuldmægtiget, og med valgt adres­
se i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Kommis­                Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
sionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirchberg.
                                                                    Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          samme som i sag C-56/97 ( 2); fristen for den endelige gen­
                                                                    nemførelse af direktivet udløb den 19 . december 1993 .
1 ) Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
      pligter efter traktaten og Rådets direktiv 90/232/EØF         (') EFT nr. L 375 af 31 . 12 . 1991 , s . 1 .
      af 14 . maj 1990 om indbyrdes tilnærmelse af medlems­         ( 2 ) Se side 12 i denne Tidende .
      staternes lovgivning om ansvarsforsikring for motorkø­
      retøjer ('), da sagsøgte dels ikke inden for den fastsatte
      frist har vedtaget de love og administrative bestemmel­
      ser, der er nødvendige for fuldt ud at efterkomme
      ovennævnte direktiv, subsidiært ikke har underrettet
      Kommissionen om de nævnte foranstaltninger, samt              Sag anlagt den 19. februar 1997 af Kommissionen for De
      dels og navnlig ikke har truffet de nødvendige foran­                 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
      staltninger for i belgisk ret at gennemføre direktivets                                   ( Sag C-72/97)
      artikel 5 .
                                                                                                ( 97/C 108/33 )
2 ) Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­
      ninger.                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                    19 . februar 1997 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af
                                                                    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Fer­
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          nando Castillo de la Torre, Kommissionens Juridiske
                                                                    Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Lu­
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til           xembourg hos Carlos Gomez de Cruz, Wagner-Centret,
dem, der er gjort gældende i sag C-56/97 ( 2); den fastsatte        Kirchberg.
frist udløb den 31 . december 1992 .
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
(') EFT nr. L 129 af 19 . 5 . 1990 , s . 33 .
( 2) Se side 12 i denne Tidende .                                    1 ) Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
                                                                           forpligtelser efter traktaten ved ikke at have vedtaget
                                                                           og gennemført eller meddelt de nødvendige love og