CELEX: 62015CA0042
Language: mt
Date: 2016-11-09 00:00:00
Title: Kawża C-42/15: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Novembru 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Okresný súd Dunajská Streda – l-Islovakkja) – Home Credit Slovakia a.s. vs Klára Bíróová (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Direttiva 2008/48/KE — Protezzjoni tal-konsumaturi — Kreditu għall-konsumatur — Artikoli 1, 3(m), 10(1) u (2), 22(1), u 23 — Interpretazzjoni tal-espressjonijiet “fuq karta” u “mezz durabbli ieħor” — Ftehim li jirreferi għal dokument ieħor — Rekwiżit tal-’forma miktuba’ fis-sens tad-dritt nazzjonali — Indikazzjoni tal-informazzjoni meħtieġa b’riferiment għal parametri oġġettivi — Elementi li għandhom jiġu indikati fi ftehim ta’ kreditu għal żmien fiss — Konsegwenzi tal-assenza ta’ informazzjoni obbligatorja — Proporzjonalità)

9.1.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 6/11
            
         Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tad-9 ta’ Novembru 2016 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Okresný súd Dunajská Streda – l-Islovakkja) – Home Credit Slovakia a.s. vs Klára Bíróová
   (Kawża C-42/15) (1)
   
   ((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Direttiva 2008/48/KE - Protezzjoni tal-konsumaturi - Kreditu għall-konsumatur - Artikoli 1, 3(m), 10(1) u (2), 22(1), u 23 - Interpretazzjoni tal-espressjonijiet “fuq karta” u “mezz durabbli ieħor” - Ftehim li jirreferi għal dokument ieħor - Rekwiżit tal-’forma miktuba’ fis-sens tad-dritt nazzjonali - Indikazzjoni tal-informazzjoni meħtieġa b’riferiment għal parametri oġġettivi - Elementi li għandhom jiġu indikati fi ftehim ta’ kreditu għal żmien fiss - Konsegwenzi tal-assenza ta’ informazzjoni obbligatorja - Proporzjonalità))
   (2017/C 006/12)
   Lingwa tal-kawża: l-Islovakk
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Okresný súd Dunajská Streda
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Home Credit Slovakia a.s.
   
      Konvenuta: Klára Bíróová
   
      Dispożittiv
   
   
               1)
            
            
               L-Artikolu 10(1) u (2) tad-Direttiva 2008/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-23 ta’ April 2008, dwar ftehim ta’ kreditu għall-konsumatur u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 87/102/KEE, moqri flimkien mal-Artikolu 3(m) ta’ din id-direttiva, għandu jiġi interpretat fis-sens li:
               
                           —
                        
                        
                           il-ftehim ta’ kreditu ma għandux neċessarjament jiġi stabbilit f’dokument wieħed, iżda l-elementi kollha msemmija fl-Artikolu 10(2) tal-imsemmija direttiva għandhom jiġu stabbiliti fuq karta jew fuq mezz durabbli ieħor;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           huwa ma jipprekludix li l-Istat Membru jipprevedi, fil-leġiżlazzjoni nazzjonali tiegħu, minn naħa, li l-ftehim ta’ kreditu li jaqa’ taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tad-Direttiva 2008/48 u li huwa stabbilit fuq karta għandu jiġi ffirmat mill-partijiet u, min-naħa l-oħra, li dan ir-rekwiżit ta’ firma japplika fir-rigward tal-elementi kollha ta’ dan il-ftehim li huma msemmija fl-Artikolu 10(2) ta’ din id-direttiva.
                        
                     
         
               2)
            
            
               L-Artikolu 10(2)(h) tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li ma huwiex meħtieġ li l-ftehim ta’ kreditu jindika d-dati li fihom kull pagament li għandu jsir mill-konsumatur isir dovut b’riferiment għal data preċiża, sakemm il-kundizzjonijiet ta’ dan il-ftehim jippermettu li l-konsumatur jidentifika mingħajr diffikultà u b’ċertezza d-dati ta’ dawn il-pagamenti.
            
         
               3)
            
            
               L-Artikolu 10(2)(h) u (i) tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li ftehim ta’ kreditu għal żmien fiss, li jipprevedi l-ammortizzament tal-kapital permezz ta’ pagamenti konsekuttivi, ma għandux jispeċifika, fil-forma ta’ tabella ta’ ammortizzament, liema parti ta’ kull pagament ser tiġi allokata għar-radd lura ta’ dan il-kapital. Dawn id-dispożizzjonijiet, moqrija flimkien mal-Artikolu 22(1) ta’ din id-direttiva, jipprekludu li Stat Membru jipprevedi tali obbligu fil-leġiżlazzjoni nazzjonali tiegħu.
            
         
               4)
            
            
               L-Artikolu 23 tad-Direttiva 2008/48 għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa ma jipprekludix li Stat Membru jipprevedi, fil-leġiżlazzjoni nazzjonali tiegħu, li, fil-każ fejn ftehim ta’ kreditu ma jsemmix l-elementi kollha meħtieġa fl-Artikolu 10(2) ta’ din id-direttiva, dan il-ftehim jitqies li huwa eżenti mill-interessi u mill-ispejjeż, sakemm l-element ikun wieħed li l-assenza tiegħu tista’ tikkomprometti l-possibbiltà tal-konsumatur li jevalwa l-portata tal-impenn tiegħu.
            
         
      (1)  ĠU C 155, 11.5.2015.