CELEX: 62015CA0390
Language: da
Date: 2017-03-07 00:00:00
Title: Sag C-390/15: Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. marts 2017 — i sagen anlagt af Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Trybunał Konstytucyjny w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — nr. 6) i bilag III — gyldighed — retspleje — ændring af et forslag til Rådets direktiv efter, at Parlamentet har afgivet udtalelse — manglende fornyet høring af Parlamentet — artikel 98, stk. 2 — gyldighed — udelukket at anvende en nedsat momssats på elektronisk levering af digitale bøger — ligebehandlingsprincippet — to situationers sammenlignelighed — elektronisk levering af digitale bøger og levering af bøger på alle fysiske medier)

8.5.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 144/5
            
         Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. marts 2017 — i sagen anlagt af Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Trybunał Konstytucyjny w Warszawie — Polen)
   (Sag C-390/15) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - nr. 6) i bilag III - gyldighed - retspleje - ændring af et forslag til Rådets direktiv efter, at Parlamentet har afgivet udtalelse - manglende fornyet høring af Parlamentet - artikel 98, stk. 2 - gyldighed - udelukket at anvende en nedsat momssats på elektronisk levering af digitale bøger - ligebehandlingsprincippet - to situationers sammenlignelighed - elektronisk levering af digitale bøger og levering af bøger på alle fysiske medier))
   (2017/C 144/06)
   Processprog: polsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Trybunał Konstytucyjny w Warszawie
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
   
      Sagsøgt: Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Prokurator Generalny
   
      Konklusion
   
   Gennemgangen af de præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af nr. 6) i bilag III til Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, som ændret ved Rådets direktiv 2009/47/EF af 5. maj 2009, eller af artikel 98, stk. 2, i dette direktiv, sammenholdt med nr. 6) i direktivets bilag III.
   
      (1)  EUT C 346 af 19.10.2015.