CELEX: 62017TN0230
Language: sk
Date: 2017-04-18 00:00:00
Title: Vec T-230/17: Žaloba podaná 18. apríla 2017 – Rstudio/EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)

6.6.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 178/32
            
         Žaloba podaná 18. apríla 2017 – Rstudio/EUIPO – Embarcadero Technologies (RSTUDIO)
   (Vec T-230/17)
   (2017/C 178/47)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Rstudio, Inc. (Boston, Massachusetts, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Edenborough, QC, a G. Smith, solicitor)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Embarcadero Technologies, Inc. (San Francisco, Kalifornia, Spojené štáty)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
   
   
      Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu v súvislosti so slovnou ochrannou známkou „RSTUDIO“ – medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu č. 999 644.
   
      Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO zo 6. februára 2017 vo veci R 493/2016-5.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie v celom rozsahu,
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyne, ktoré jej vznikli v tomto odvolacom konaní a nižšie uvedené trovy. V prípade, že do konania vstúpi vedľajší účastník konania, uložil EUIPO a vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť trovy konania žalobkyne súvisiace s týmto odvolacím konaním a nižšie uvedené trovy.
            
         
      Uvádzané žalobné dôvody
   
   
               —
            
            
               odvolací senát nesprávne posúdil výrobky, pre ktoré bol predložený dôkaz o používaní, a v dôsledku toho výrobky nesprávne porovnal,
            
         
               —
            
            
               odvolací senát nesprávne posúdil podobnosť relevantných výrobkov a podobnosť relevantných ochranných známok, a v dôsledku toho nesprávne posúdil existenciu pravdepodobnosti zámeny.