CELEX: C2003/200/33
Language: sv
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Mål C-276/03 P: Överklagande, ingivet den 25 juni 2003 av Scott SA, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 10 april 2003 i mål T-366/00: Scott SA, med stöd av Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission

23.8.2003            SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                          C 200/19

2)   förplikta Irland att ersätta rättegångskostnaderna.                    mottagaren som behöver skydd i situationer när artikel 15
                                                                            skall tillämpas.

Grunder och huvudargument                                              —    Förstainstansrätten borde inte ha angett att kvalificeringen
                                                                            av stödmottagaren som endast en informationskälla vid
Fristen för införlivande löpte ut den 20 juli 2002.                         förfarandet enligt artikel 88.2 EG låg till grund för dess
                                                                            slutsats.

                                                                       —    Förstainstansrätten underlät felaktigt att beakta ordaly-
                                                                            delsen i artiklarna 14 och 15 i vilka det anges att
                                                                            artikel 15 avser stödmottagarens ersättningsansvar.
Överklagande, ingivet den 25 juni 2003 av Scott SA, av
den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans-
rätt, femte avdelningen i utökad sammansättning, har                   —    Förstainstansrätten underlät felaktigt att medge att dess
meddelat den 10 april 2003 i mål T-366/00: Scott SA,                        tolkning av artikel 15 innebar att syftet med den artikeln,
med stöd av Republiken Frankrike mot Europeiska                             nämligen att ge rättssäkerhet för stödmottagarna, motver-
              gemenskapernas kommission                                     kades.

                       (Mål C-276/03 P)
                                                                       Förstainstansrätten har med orätt fastställt att den omstän-
                          (2003/C 200/33)                              dighet att kommissionen inte är skyldig att underrätta stöd-
                                                                       mottagarna om åtgärder som avbryter preskriptionstiden är
                                                                       relevant för frågan huruvida en preskriptionsavbrytande åtgärd
Scott SA, Saint-Cloud (Frankrike), har den 25 juni 2003 till           som stödmottagaren inte har underrättats om kan avbryta
Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som               preskriptionstiden.
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen
i utökad sammansättning, har meddelat den 10 april 2003 i
mål T-366/00: Scott SA, med stöd av Republiken Frankrike               Förstainstansrätten har med orätt fastställt att det i artikel 15
mot Europeiska gemenskapernas kommission (1). Klaganden                bestäms en enhetlig preskriptionstid som skall tillämpas på
företräds av Sir Jeremy Lever KCMG, QC, och G. Peretz,
                                                                       samma sätt i förhållande till den berörda medlemsstaten som
barristers, samt A. Nourry och R. Griffith, solicitors, med
                                                                       till tredje män. I andra hand har förstainstansrätten med orätt
delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                       fastställt att en sådan princip innebar att den av Scott åbero-
                                                                       pade bestämmelsen om preskription var utesluten.
Klaganden yrkar att domstolen skall

—    upphäva första punkten i domslutet i vilken Scotts talan
     om ogiltigförklaring av artikel 2 i beslutet (2) i den del        Förstainstansrätten har med orätt ansett att det var relevant för
     som avser kommissionens åsidosättande av artikel 15 i             tillämpningen av artikel 15 att Scott inte kunde ha berättigade
     förordningen ogillas,                                             förväntningar på att stödet ursprungligen var rättsenligt. Syftet
                                                                       med artikel 15 är att ge rättssäkerhet om det kan antas att det
—    ogiltigförklara den del av artikel 2 i beslutet som avser         utgivna stödet inte var rättsenligt.
     stöd, vilket beviljades i form av det förmånliga tomtpris
     som avses i artikel 1 i beslutet, och
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i        Förstainstansrätten har med orätt inte beaktat ordalydelsen i
     denna instans, inklusive Scott:s kostnader i första instans.      artikel 15 samt har underlåtit att bedöma ett viktigt argument
                                                                       som Scott anfört och som sammanfattades av förstainstans-
                                                                       rätten i punkt 42 i domen.

Grunder och huvudargument
                                                                       Förstainstansrätten har med orätt ansett det vara relevant att
Klaganden anser att förstainstansrättens dom skall upphävas av         det inte fanns någon bestämmelsen om preskription som var
följande skäl:                                                         tillämplig vid utgången av den period på tio år efter det att
                                                                       stödet utbetalats till Scott.
Förstainstansrätten tillämpade med orätt de nyligen antagna
bestämmelserna i artikel 15 i förordning nr 659/99 (3)som
                                                                       (1) EGT C 61, 24.02.2001, s. 16.
om de omfattades av den äldre rättspraxisen avseende förvalt-          (2) kommissionens beslut 2002/14/EG av den 12 juli 2000 om de
ning av administrativa procedurer.                                         stödåtgärder som Frankrike genomfört till förmån för Scott Paper
                                                                           SA/Kimberly-Clark (Text av betydelse för EES) (delgivet med nr
—    Förstainstansrätten borde ha fastställt att ett gemenskaps-           K(2000) 2183) (EGT L 12, 15.1.2002, s. 1).
     rättsligt system för statligt stöd har införts genom förord-      (3) Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om
     ningen vilket i väsentliga och relevanta avseenden är nytt.           tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83,
                                                                           27.3.1999, s. 1).
—    Förstainstansrätten underlät att lägga vikt vid eller till-
     räckligt beakta den omständighet att det särskilt är stöd-