CELEX: C2003/146/43
Language: sv
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Mål C-144/03: Talan mot Republiken Portugal väckt den 31 mars 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 146/26               SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                          21.6.2003

Talan mot Republiken Portugal väckt den 31 mars 2003                   meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Annette Keller
      av Europeiska gemenskapernas kommission                          och Instituto Nacional de la Salud (INSALUD) samt Instituto
                                                                       Nacional de la Seguridad Social (INSS), Juzgado de lo Social
                         (Mål C-144/03)                                no 20, Madrid, har begärt att domstolen skall besvara följande
                                                                       tolkningsfrågor
                         (2003/C 146/43)
                                                                       1.   Är blankett E-111 och särskilt blankett E-112, vars
                                                                            utfärdande föreskrivs i artiklarna 22.1 c i förordning nr
                                                                            1408/71 ( 1) och artiklarna 22.1 och 22.3 i förordning
Europeiska gemenskapernas kommission har den 31 mars
                                                                            nr 574/72 (2) bindande för den behöriga myndighet
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                            som utfärdar dem (i förevarande mål Seguridad Social
mot Republiken Portugal. Sökanden företräds av M. França
                                                                            Española) i fråga om den diagnos som ställs av institutio-
och J. Flett, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress
                                                                            nen på bosättningsorten (i förevarande mål den allmänna
i Luxemburg.
                                                                            hälso- och sjukvården i Tyskland), närmare bestämt i
                                                                            fråga om att arbetstagaren var i behov av ett omedelbart
Sökanden yrkar att domstolen skall                                          kirurgiskt ingrepp, vilket var den enda behandlingsåtgärd
                                                                            som kunde rädda hennes liv, och även i fråga om att detta
—    fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfyl-          ingrepp endast kunde utföras vid ett sjukhus i ett land
     la sina skyldigheter enligt artikel 2 i kommissionens                  som inte är medlem i Europeiska unionen, närmare
     direktiv 2000/52/EG av den 26 juli 2000 om ändring av                  bestämt universitetskliniken i Zürich, Schweiz, och kan
     direktiv 80/723/EEG om insyn i de finansiella förbindel-               därmed institutionen på bosättningsorten remittera ar-
     serna mellan medlemsstater och offentliga företag (1),                 betstagaren till nämnda sjukhus utan att den behöriga
     genom att inte anta och sätta i kraft de lagar och andra               institutionen har rätt att kräva att arbetstagaren återvän-
     författningar som är nödvändiga för att införliva detta                der för att genomgå sådana läkarundersökningar som
     direktiv,                                                              institutionen finner lämpliga och erbjudas vårdalternativ
                                                                            som är lämpliga för arbetstagarens sjukdomstillstånd?
—    i andra hand fastställa att Republiken Portugal har
     underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2 i
     kommissionens direktiv 2000/52/EG genom att inte                  2.   Skall principen om likabehandling i artikel 3 i förordning
     omedelbart underrätta kommissionen om att sådana                       nr 1048/71, i vilken det föreskrivs att arbetstagarna har
     bestämmelser har antagits,                                             ”samma skyldigheter och rättigheter enligt en medlems-
                                                                            stats lagstiftning som denna medlemsstats egna medbor-
—    förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskost-              gare”, jämförd med artiklarna 19.1 a och 22.1 i i samma
     naderna.                                                               förordning, enligt vilka en anställd som flyttat har rätt
                                                                            till vårdförmåner som för den behöriga institutionens
                                                                            räkning utges av institutionen på bosättningsorten enligt
                                                                            bestämmelserna i den lagstiftning som institutionen till-
Grunder och huvudargument                                                   ämpar, som om han vore försäkrad där, tolkas så att den
                                                                            behöriga institutionen är skyldig att svara för de kostnader
                                                                            som följer av sjukvård som har tillhandahållits av ett
Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 31 juli 2001.
                                                                            land utanför Europeiska unionen när det har visats att
                                                                            arbetstagaren, om denne hade varit ansluten till eller
( 1) EGT L 193, 29.7.2000, s. 75.                                           försäkrad hos institutionen på bosättningsorten, skulle ha
                                                                            haft rätt till nämnda vårdförmån, när det vidare förhåller
                                                                            sig så att nämnda sjukvård – det vill säga sjukvård som
                                                                            i livshotande akutfall tillhandahålls av privata centra,
                                                                            inbegripet i länder som inte är medlemmar i Europeiska
                                                                            unionen – hör till de förmåner som föreskrivs i lagstift-
                                                                            ningen i den behöriga medlemsstaten?
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Juzgado
de lo Social n o 20, Madrid, av den 6 november 2002, i
målet mellan Annette Keller och Instituto Nacional de la
                                                                       (1 ) Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om
Salud (INSALUD) samt Instituto Nacional de la Seguridad
                                                                            tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda,
                      Social (INSS)                                         egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen (EGT
                                                                            L 149, 05.07.1971, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1,
                         (Mål C-145/03)                                     s. 57).
                                                                       (2 ) Rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den 21 mars 1972 om
                                                                            tillämpningen av förordning (EEG) nr 1408/71 om tillämpningen
                         (2003/C 146/44)                                    av systemen för social trygghet när anställda eller deras familjer
                                                                            flyttar inom gemenskapen (EGT L 74, 27.03.1972, s. 1; svensk
                                                                            specialutgåva, område 5, volym 1, s. 106).
Juzgado de lo Social no 20, Madrid begär genom beslut av den
6 november 2002, vilket inkom till domstolens kansli den
31 mars 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol skall