CELEX: C1997/331/42
Language: fi
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: John Mellettin 29.7.1997 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan nostama kanne (Asia T-221/97)

C 331 /20             FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      1.11.97
Tässä asiassa loukattujen perusoikeuksien osalta vedotaan          jettajan nimittämiseksi vakituiseksi virkamieheksi, ja sen
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen F artiklaan sekä              päätöksen, jossa kieltäydyttiin nimittämästä kantajaa vaki­
Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimen oikeus­               tuiseksi virkamieheksi .
käytäntöön ja väitetään, että maitokiintiö on omaisuutta
ja sitä koskee Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen
6 artiklan mukainen prosessioikeudellinen suoja. Lisäksi           Kantaja esittää, että eräs ensimmäisen oikeusasteen tuo­
tämä tuomioistuin on nimenomaisesti todennut, että poliit­         mioistuimessa vireillä oleva asia koskee yhteisöjen tuo­
tinen toimielin loukkaa perusoikeuksia, jos se kieltäytyy          mioistuimen hallintokomitean 14.6.1995 tekemää päätöstä
panemasta tuomiota tai itselleen vastaista välitystuomiota         siitä, ettei ryhdytä toimenpiteisiin kantajan nimittämiseksi
täytäntöön. Näin ollen kieltäytymällä panemasta yhteisö­           vakituiseksi virkamieheksi ( 1 ). Tuossa oikeudenkäynnissä
jen tuomioistuimen kantajalle myönteistä tuomiota asian­           vastaajana oleva toimielin väitti, ettei kannetta voida ottaa
mukaisesti täytäntöön komissio loukkaa perusoikeuksia              tutkittavaksi, koska kyseessä ei ollut kantajalla vastainen
aivan kuten jäsenvaltiot vastaavissas tapauksissa, jotka           yksittäistapausta koskeva päätös. Kantaja ryhtyi tämän
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on perusoikeuksien tur­           johdosta kahteen muuhun toimenpiteeseen taatakseen sen,
vaamiseen ja laillisuusperiaatteen kunnioittamiseen vedo­          että häntä koskeva asia otettaisiin käsiteltäväksi : 1 ) hän
ten voimakkaasti tuominnut .                                       vaati 9.9.1996 henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdan
                                                                   nojalla yhteisöjen tuomioistuimen presidentiltä ( nimittävä
                                                                   viranomainen tässä tapauksessa ), että hänet nimitettäisiin
                                                                   vakituiseksi virkamieheksi ja 2 ) se tuomari, jonka palve­
                                                                   luksessa kantaja oli, pyysi 1.10.1996 päivätyssä muistiossa
                                                                   presidentiltä, että kantaja nimitettäisiin vakituiseksi virka­
                                                                   mieheksi sen yhteisöjen tuomioistuimen hallinnollisen
        John Mellettin 29.7.1997 Euroopan yhteisöjen               kokouksen 30.6.1976 tekemän päätöksen mukaisesti, jossa
            tuomioistuinta vastaan nostama kanne                   muun muassa todetaan, että nimitysmenettelyyn voidaan
                                                                   asianomaisen tuomarin pyynnöstä ryhtyä kolmen vuoden
                        (Asia T-221/97)                            palveluksessaoloajan jälkeen .
                         ( 97/C 331/42 )
                                                                   Presidentti hylkäsi 17.10.1996 päivätyssä muistiossaan
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                    1.10.1996 tehdyn pyynnön ja päätti, ettei sisäistä kilpailua
                                                                   kuljettajan nimittämiseksi vakituiseksi virkamieheksi jär­
                                                                   jestetä . Kantaja väittää, että
John Mellett on nostanut 29.7.1997 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen      oikeusasteen     tuomioistuimessa   kanteen
                                                                   — päätöstä tehtäessä rikottiin henkilöstösääntöjen 25 artik­
Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vastaan. Kantajan
                                                                        lassa olevia olennaisia menettelymääräyksiä,
edustajina ovat Anthony M. Collins ja Brendan 0'Dono­
van, ja prosessiosoite Luxemburgissa on kantajan kotio­
soite, 127 route de Diekirch, Walferdange .                        — päätös on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen
                                                                        soveltamista koskevien yleisten sääntöjen vastainen eli
                                                                        se on ristiriidassa yhdenvertaisen kohtelun ja luotta­
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                 muksensuojan periaatteiden kanssa sekä sen kiellon
tuin
                                                                        kanssa, joka koskee sellaisten oikeudellisten toimenpi­
                                                                        teiden takautuvaa peruuttamista, joilla yksityisille on
                                                                        annettu oikeuksia, ja
— kumoaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presi­
     dentin 17.10.1996 tekemän päätöksen, jossa kieltäy­
     dyttiin järjestämästä kilpailua kuljettajan nimittämi­        — päätöstä tehtäessä ei ole otettu asianmukaisesti huomi­
     seksi vakituiseksi virkamieheksi, ja/tai                           oon kantajan oikeuksia ja hänen laillisia intressejään.
— kumoaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presi­                 Presidentti hylkäsi 4.12.1996 päivätyssä muistiossaan kan­
     dentin 4.12.1996 tekemän päätöksen, jossa kieltäydyt­         tajan vaatimuksen siitä, että hänet on nimitettävä vakitui­
     tiin nimittämästä kantajaa vakituiseksi virkamieheksi,         seksi virkamieheksi, sillä perusteella , että vuonna 1976
     ja                                                            tehtyä päätöstä ei ole sovellettu vuoden 1994 jälkeen.
                                                                    Kantaja toteaa, että
 — velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeuden­
     käyntikulut.                                                  — se seikka, ettei vuonna 1976 tehtyä päätöstä sovellettu
                                                                        häneen, johtui virheestä, ja että
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    — päätös on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen
                                                                        soveltamista koskevien yleisten sääntöjen vastainen eli
 Kantaja, joka on yhteisöjen tuomioistuimen erään tuoma­                se on ristiriidassa yhdenvertaisen kohtelun ja luotta­
 rin henkilökohtainen kuljettaja, on riitauttanut sen pää­              muksensuojan periaatteiden kanssa sekä sen kiellon
 töksen, jossa kieltäydyttiin järjestämästä kilpailua kul­              kanssa, joka koskee sellaisten oikeudellisten toimenpi­
 ---pagebreak--- 1.11.97                  IL                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 331 /21
     teiden takautuvaa peruuttamista, joilla yksityisille on            Kantaja toteaa lisäksi, että vaikka kantajan esimies laati
     annetu oikeuksia .                                                 ylennyskomitean jäsenten pyynnöstä kertomuksen kanta­
                                                                        jan työpanoksesta, pätevyydestä ja käytöksestä yksikössä,
(') Asia T-66/96 , Mellett v. yhteisöjen tuomioistuin ( EYVL C 233 ,    hän ei tehnyt sitä kirjallisesti eikä saattanut sitä kantajan
    10.8.1996, s . 10 ).                                                tietoon, jotta kantaja olisi voinut esittää huomautuksensa
                                                                        ja jotta se olisi voitu liittää kantajan henkilökansioon.
                                                                        Kantajalla, joka joutui epätietoisuuden ja epävarmuuden
                                                                        valtaan yli kahden vuoden ajaksi, ei ollut mahdollisuutta
                                                                        tulla huomioonotetuksi säännönmukaisessa ylennysmenet­
Christian Marionin 1.8.1997 talous- ja sosiaalikomiteaa                 telyssä ylennettäessä virkamiehiä palkkaluokkaan C 4 .
                      vastaan nostama kanne                             Arviointikertomuksen laatijan velvollisuutena oli perustella
                          (Asia T-227/97)                               analyyttiset arvionsa, jotta kantaja olisi voinut esittää
                                                                        näkemyksensä asiasta ja puolustautua .
                           ( 97/C 331/43 )
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                         Lisäksi kantaja vaatii vahingonkorvausta aineettomasta ja
                                                                        aineellisesta vahingosta .
Christian Marion, kotipaikka Bryssel, on nostanut
1.8.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen talous- ja sosiaalikomiteaa vas­
taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Noel
Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel ja Françoise Par­
mentier, Bryssel , ja prosessiosoite Luxemburgissa on Fidu­
                                                                          E:n 18.8.1997 Euroopan parlamenttia vastaan nostama
ciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange .                                                                kanne
                                                                                                 (Asia T-239/97 )
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin                                                                                              ( 97/C 331 /44 )
— kumoaa päätöksen, jolla lopullisesti vahvistettiin kan­                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     tajasta ajanjaksolta 1992—1994 laadittu arviointiker­
     tomus ,
                                                                        E on nostanut 18.8.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäi­
— velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle korvauk­                    sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan par­
     seksi aineettomasta ja aineellisesta vahingosta yhteensä           lamenttia vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
     250 000 Belgian frangia ja                                         Claudine Junion, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa
                                                                        c/o Georges Liolos, 6 rue J. A. Muller.
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                        tuin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Palkkaluokkaan C 5 kuuluva kantaja vetoaa henkilöstö­                   — kumoaa Euroopan parlamentin 5.11.1996 tekemän
sääntöjen 26 , 43 ja 45 artiklan rikkomiseen, talous- ja                     päätöksen, jolla kantaja nimettiin palkkaluokkaan B 5
sosiaalikomitean virkamiesten jaksottaista arviointia kos­                   tasolle 4,
kevien henkilöstösääntöjen säännösten täytäntöönpanoa
koskevista yleisistä periaatteista tehdyn päätöksen
N:o 1001 /81 6 ja 7 artiklan rikkomiseen, hyvän hallinnon                — kumoaa kantajan 11.2.1997 tekemään valitukseen
periatteen rikkomiseen, perusteluvelvollisuuden ja puolus­                   annetun hiljaisen hylkäämisen,
tautumisoikeuksien rikkomiseen sekä ilmeiseen arviointi­
virheeseen .
                                                                         — velvoittaa Euroopan parlamentin panemaan täytän­
Kantaja väittää talous- ja sosiaalikomitean menetelleen vir­                 töön asiassa annettavan tuomion, eli toteaa, että kan­
 heellisesti, kun se käytti 28 kuukautta arviointikertomuk­                  tajan alkuperäinen palkkaluokka on uusi palkka­
 sen laatimiseen kantajasta ajanjaksolta 1992—1994 .                         luokka nimityspäivästä alkaen,
Tämän virheen johdosta vuoden 1996 ylennyskomitealla
ei ollut käytössään kantajan työpanosta, pätevyyttä ja käy­
 töstä yksikössä koskevaa pätevää arviota vuoden 1996                    — velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeu­
 ylennyskierroksella .                                                       denkäyntikulut.