CELEX: 62005TJ0030
Language: hu
Date: 2007-09-12
Title: Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. szeptember 12-i ítélete.#William Prym GmbH & Co. KG és Prym Consumer GmbH & Co. KG kontra az Európai Közösségek Bizottsága.#Verseny - Kartellek - Rövidáruk (tűk) európai piaca - Termékpiacok felosztása - A földrajzi piac felosztása - Bírság - Bírságkiszabási iránymutatás - Indokolási kötelezettség - A jogsértés súlya és időtartama - Engedékenységi közlemény.#T-30/05. sz. ügy.

Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) 2007. szeptember 12‑i ítélete – Prym és Prym Consumer kontra Bizottság
      (T‑30/05. sz. ügy)
      „Verseny – Kartellek – Rövidáruk (tűk) európai piaca – Termékpiacok felosztása ‑ A földrajzi piac felosztása – Bírság – Bírságkiszabási iránymutatás ‑ Indokolási kötelezettség – A jogsértés súlya és időtartama – Engedékenységi közlemény”
      1.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Korlát – Különböző jogsértések esetén minden egyes különállóan kezelt bírságra történő alkalmazás
            (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 63–64. pont)
      2.                     Közösségi jog – Elvek – Bizalomvédelem – Feltételek (A Bizottság belső szabályzata, 1. cikk) (vö. 67. pont)
      3.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító határozat – Az érintett piac meghatározásának kötelezettsége – Terjedelem
            (EK 81. cikk) (vö. 86–88. pont)
      4.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az érintett piacon történő károkozásra való tényleges képesség mértéke (EK 81. cikk,
            (1) bekezdés; 17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 90. pont)
      5.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem (EK 253. cikk) (vö. 92. pont)
      6.                     Verseny – Kartellek – Vállalkozások közötti megállapodások – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Szempontok –
            A piac jelentéktelen érintettsége – Nem tiltott megállapodás (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 102–103., 140. pont)
      7.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 17. tanácsi rendelet,
            15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 5. pont, b) alpont) (vö. 108., 110., 191. pont)
      8.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés időtartama (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 17. tanácsi rendelet,
            15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 127–128., 133. pont)
      9.                     Verseny – Közösségi szabályok – 100%‑os tulajdonban lévő leányvállalat által elkövetett jogsértés – Vélelem útján az anyavállalatnak
            való betudás (EK 81. cikk) (vö. 146. pont)
      10.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az 1/2003 rendelet 23. cikke által a Bizottságnak biztosított mérlegelési jogkör
            (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 153–156. pont)
      11.                     Közösségi jog – Elvek – A büntetőjogi rendelkezések visszaható hatályának tilalma – Hatály – A versenyszabályok megsértése
            miatt kiszabott bírság – Bennfoglaltság (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 164–168. pont)
      12.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya és időtartama (1/2003 tanácsi rendelet, 17. cikk,
            15. cikk, (2) bekezdés és 23. cikk; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1.A pont, hatodik bekezdés) (vö. 180–182., 238., 240–241. pont)
      13.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények (17. tanácsi rendelet, 15. cikk,
            (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 3. pont) (vö. 204–205., 207–208., 211. pont)
      14.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – A Bizottságnak fenntartott mérlegelési mozgástér – Korlátok – Az arányosság elvének
            tiszteletben tartása (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 223–224., 226. pont)
      15.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – Az érintett vállalkozás pénzügyi helyzete (17. tanácsi rendelet,
            15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 230. pont)
      16.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A vállalkozás hozzáállása a közigazgatási eljárás során (17. tanácsi
            rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 96/C 207/04 bizottsági közlemény, D rész, 2. pont) (vö. 251–252. pont)
      Tárgy
      
         
               Elsődlegesen az EK 81. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott, 2004. október 26‑i C (2004) 4221. számú végleges bizottsági
                  határozat (COMP/F‑1/38.338 – „PO/tűk”‑ügy) megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben a felpereseket érinti, másodlagosan pedig
                  a felperesekre kiszabott pénzbírság hatályon kívül helyezése vagy csökkentése iránti kérelem.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Az Elsőfokú Bíróság az EK 81. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott, 2004. október 26‑i C (2004) 4221. számú végleges
                     bizottsági határozat (COMP/F‑1/38.338 – „PO/tűk”‑ügy) 2. cikkében a William Prym GmbH & Co. KG‑ra és a Prym Consumer GmbH & Co.
                     KG‑ra kiszabott bírság összegét 27 millió euróban állapítja meg.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Az Elsőfokú Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	A William Prym és a Prym Consumer maga viseli saját költségei 90%‑át és köteles viselni a Bizottság költségeinek 90%‑át, a
                     Bizottság pedig maga viseli saját költségei 10%‑át és köteles viselni a William Prym és a Prym Consumer költségeinek 10%‑át.