CELEX: 62014TN0028
Language: da
Date: 2014-01-14 00:00:00
Title: Sag T-28/14: Sag anlagt den 14. januar 2014 — José Manuel Baena Grupo mod KHIM — Neuman og Galdeano del Sel (gengivelse af en siddende figur)

15.3.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 78/14
            
         Sag anlagt den 14. januar 2014 — José Manuel Baena Grupo mod KHIM — Neuman og Galdeano del Sel (gengivelse af en siddende figur)
   (Sag T-28/14)
   2014/C 78/28
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: José Manuel Baena Grupo, SA (Santa Perpètua de Mogoda, Spanien) (ved advokat A. Canela Giménez)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      De andre parter i sagen for appelkammeret: Herbert Neuman og Andoni Galdeano del Sel (Tarifa, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Harmoniseringskontorets afgørelse annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontorets tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Det registrerede EF-design, der begæres erklæret ugyldigt: Det registrerede EF-design nr. 426 895-002 for »dekoration til T-shirts, dekoration til kasketter, dekoration til selvklæbende etiketter, dekoration til tryksager, inklusive reklamematerialer«
   
      Indehaver af EF-designet: José Manuel Baena Grupo, SA
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-designet erklæres ugyldigt: Herbert Neuman og Andoni Galdeano del Sel
   
      Indgiveren af ugyldighedbegæringens varemærke, tegn eller design: EF-figurmærket nr. 1 312 651 for varer i klasse 25, 28 og 32 i Nicearrangementet
   
      Ugyldighedsafdelingens afgørelse: Begæringen taget til følge og designet erklæret ugyldigt
   
      Appelkammerets afgørelse: Delvist afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Urigtig fortolkning af forordning nr. 6/2002.