CELEX: C2000/335/14
Language: el
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Σεπτεμβρίου 2000 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-441/98 και C-442/98 (αιτήσεις του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Καπνική Μιχαηλίδης ΑΕ κατά Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ΙΚΑ) ("Φορολογικές επιβαρύνσεις ισοδυνάμου αποτελέσματος — Εξαγωγές καπνών — Κρατήσεις υπέρ ασφαλιστικού ταμείου")

C 335/8                    EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   25.11.2000
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                            επιχειρηµατι΄α το βα΄ρος αποδει΄ξεως περι΄ του ΄οτι οι αχρεω-
                                                                                     στη΄τως καταβληθε΄ντες φο΄ροι δεν ΄εχουν µετακυλιστει΄ σε
                             (πε΄µπτο τµη΄µα)                                       ΄αλλα προ΄σωπα και τον εµποδι΄ζει να προσκοµι΄σει αποδει-
                                                                                     κτικα΄ στοιχει΄α προς αµφισβη΄τηση της υποτιθεµε΄νης µετακυ-
                    της 21ης Σεπτεµβρι΄ου 2000                                       λι΄σεως.
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-441/98 και C-442/98
                                                                              (1) EE C 33 της 6.2.1999.
(αιτη΄σεις του ∆ιοικητικου΄ Πρωτοδικει΄ου Θεσσαλονι΄κης για
την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Καπνικη΄ Μιχαηλι΄δης
    ΑΕ κατα΄ Ιδρυ΄µατος Κοινωνικω        ΄ ν Ασφαλι΄σεων (ΙΚΑ) (1)
(«Φορολογικε΄ς επιβαρυ        ΄νσεις ισοδυνα   ΄ µου αποτελε΄σµατος
— Εξαγωγε΄ς καπνω         ΄ ν — Κρατη    ΄σεις υπε΄ρ ασφαλιστικου       ΄
                                 ταµει΄ου»)
                                                                                                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                            (2000/C 335/14)
                                                                                                          (πε΄µπτο τµη΄µα)
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
                                                                                                  της 21ης Σεπτεµβρι΄ου 2000
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-441/98 και C-442/98, µε
αντικει΄µενο αιτη΄σεις του ∆ιοικητικου΄ Πρωτοδικει΄ου Θεσσαλονι΄κης
                                                                              στην υπο΄θεση C-462/98 P: Mediocurso — Estabelecimento
(Ελλα΄ς) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της
                                                                              de Ensino Particular Ld.a κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ν
Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε τις οποι΄ες ζητη΄θηκε, στο
                                                                                                           Κοινοτη΄των (1)
πλαι΄σιο της διαφορω΄ν που εκκρεµου΄ν ενω΄πιον του εθνικου΄
δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ της ανω΄νυµης εταιρι΄ας Καπνικη΄ Μιχαηλι΄δης
ΑΕ και του Ιδρυ΄µατος Κοινωνικω΄ν Ασφαλι΄σεων (ΙΚΑ), η ΄εκδοση                («Αναι΄ρεση — Ευρωπαϊκο΄ Κοινωνικο΄ Ταµει΄ο — Προ΄-
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 9                 γραµµα επαγγελµατικη         ΄ς καταρτι΄σεως — Μει΄ωση της χρη-
και 12 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρων 23             µατοδοτικη    ΄ς συνδροµη      ΄ς — ∆ικαιω   ΄ µατα α   ΄µυνας —
ΕΚ και 25 ΕΚ) και 16 της Συνθη΄κης ΕΚ (που καταργη΄θηκε µε                              ∆ικαι΄ωµα ακροα    ΄ σεως των ενδιαφεροµε΄νων»)
τη Συνθη΄κη του 'Αµστερνταµ), που αφορου΄ν τις φορολογικε΄ς
επιβαρυ΄νσεις αποτελε΄σµατος ισοδυνα΄µου προς δασµου΄ς, καθω΄ς                                           (2000/C 335/15)
και ως προς τις προϋποθε΄σεις επιστροφη΄ς φορολογικη΄ς επιβαρυ΄ν-
σεως εισπραχθει΄σας κατα΄ παρα΄βαση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, το
∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους                                           (Γλω
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
D. A O. Edward, προ΄εδρο τµη΄µατος, P. J. G. Kapteyn (εισηγητη΄),
P. Jann, H. Ragnemalm και M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγ-
γελε΄ας: N. Fennelly, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοι-               (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 21 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το                                       στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)     Μια αναλογικη΄ προς την αξι΄α των εµπορευµα΄των φορολο-                Στην υπο΄θεση C-462/98 P, Mediocurso — Estabelecimento de
       γικη΄ επιβα΄ρυνση που εισπρα΄ττεται επι΄ των εξαγοµε΄νων               Ensino Particular Ld.a, µε ΄εδρα στη Λισσαβω΄να (Πορτογαλι΄α),
       καπνικω ΄ ν προϊο΄ντων και η οποι΄α δεν πλη΄ττει ου΄τε τα ΄δια
                                                                     ι        εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον C. Botelho Moniz, δικηγο΄ρο Λισσα-
       καπνικα΄ προϊο΄ντα που διατι΄θενται στην εγχω       ΄ ρια αγορα΄      βω΄νας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Α. May,
       ου΄τε εκει΄να που εισα΄γονται απο΄ ΄αλλα κρα΄τη µε΄λη δεν              398, route d’Esch, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως που ασκη΄-
       µπορει΄, λο΄γω του κοινωνικου΄ σκοπου΄ στον οποι΄ο αποβλε΄πει,         θηκε κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 15 Σεπτεµβρι΄ου 1998
       να µη τυ΄χει του χαρακτηρισµου΄ της φορολογικη΄ς επιβαρυ΄ν-            το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τρι΄το τµη΄µα) στις
       σεως αποτελε΄σµατος ισοδυνα΄µου προς εξαγωγικο΄ δασµο΄,                υποθε΄σεις Τ-180/96 και Τ-181/96, Mediocurso κατα΄ Επιτροπη΄ς
       η οποι΄α ει΄ναι ασυµβι΄βαστη µε τα ΄αρθρα 9 και 12 της                 (Συλλογη΄ 1998, σ. ΙΙ-3477), και µε την οποι΄α ζητει΄ται η µερικη΄
       Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, ΄αρθρα 23 ΕΚ               εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η
       και 25 ΕΚ) και 16 της Συνθη΄κης ΕΚ (που καταργη΄θηκε µε                Επιτροπη΄       των     Ευρωπαϊκω΄ν    Κοινοτη΄των     (εκπρο΄σωποι:
       τη Συνθη΄κη του 'Αµστερνταµ), εκτο΄ς εα΄ν η καθ' υπο΄θεση              M. T. Figueira και K. Simonsson), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα),
       συγκρι΄σιµη επιβα΄ρυνση που εισπρα΄ττεται επι΄των εγχωρι΄ων            συγκει΄µενο απο΄ τους D. A. O. Edward, προ΄εδρο τµη΄µατος,
       προϊο΄ντων εφαρµο΄ζεται µε τον ΄διο  ι    συντελεστη΄, στο ΄διο
                                                                     ι        L. Sevón, P. Jann, H. Ragnemalm (εισηγητη΄) και M. Wathelet,
       στα΄διο εµπορι΄ας και λο΄γω της ΄διαςι      γενεσιουργου΄ αιτι΄ας      δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας: R. Grass,
       µε φορολογικη΄ επιβα΄ρυνση επι΄ των εξαγωγω       ΄ ν, ΄οπως αυτη΄     εξε΄δωσε στις 21 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
       που καθιερω  ΄ νει ο ελληνικο΄ς νο΄µος 2348/1953.                      διατακτικο΄:
2)     Και΄τοι το κοινοτικο΄ δι΄καιο δεν απαγορευ΄ει σε κρα΄τος µε΄λος        1)     Αναιρει΄ την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω     ΄ν
       να αρνηθει΄την επιστροφη΄ των φο΄ρων που ΄εχουν εισπραχθει΄                   Κοινοτη΄των της 15ης Σεπτεµβρι΄ου 1998 στις υποθε΄σεις
       κατα΄ παρα΄βαση των διατα΄ξεω     ΄ ν του, ΄οταν αποδεικνυ΄εται               Τ-180/96 και Τ-181/96, Mediocurso κατα΄ Επιτροπη΄ς, πλην
      ΄οτι η επιστροφη΄ αυτη΄ θα συνεπαγο΄ταν αδικαιολο΄γητο πλου-                   του σηµει΄ου 2 του διατακτικου΄ µε το οποι΄ο γι΄νεται µερικω
                                                                                                                                                ΄ς
       τισµο΄, απαγορευ΄ει την εφαρµογη΄ οποιουδη΄ποτε τεκµηρι΄ου                    δεκτη΄ η προσφυγη΄ της Mediocurso — Estabelecimento de
      ΄η κανο΄να αποδει΄ξεως που µεταθε΄τει στον ενδιαφερο΄µενο                      Ensino Particular Ld.a στην υπο΄θεση Τ-180/96.