CELEX: 62014CA0222
Language: sl
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Zadeva C-222/14: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. julija 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Symvoulio tis Epikrateias – Grčija) – Konstantinos Maïstrellis proti Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton (Predhodno odločanje — Socialna politika — Direktiva 96/34/ES — Okvirni sporazum o starševskem dopustu — Klavzula 2, točka 1 — Individualna pravica do starševskega dopusta v primeru rojstva otroka — Nacionalna zakonodaja, ki pravice do takega dopusta ne priznava uradniku, čigar žena ne dela — Direktiva 2006/54/ES — Enako obravnavanje moških in žensk na področju zaposlovanja in poklicnega dela — Člena 2(1)(a) in 14(1)(c) — Delovni pogoji — Neposredna diskriminacija)

14.9.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 302/10
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 16. julija 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Symvoulio tis Epikrateias – Grčija) – Konstantinos Maïstrellis proti Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton
   (Zadeva C-222/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Socialna politika - Direktiva 96/34/ES - Okvirni sporazum o starševskem dopustu - Klavzula 2, točka 1 - Individualna pravica do starševskega dopusta v primeru rojstva otroka - Nacionalna zakonodaja, ki pravice do takega dopusta ne priznava uradniku, čigar žena ne dela - Direktiva 2006/54/ES - Enako obravnavanje moških in žensk na področju zaposlovanja in poklicnega dela - Člena 2(1)(a) in 14(1)(c) - Delovni pogoji - Neposredna diskriminacija))
   (2015/C 302/12)
   Jezik postopka: grščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Symvoulio tis Epikrateias
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Konstantinos Maïstrellis
   
      Tožena stranka: Ypourgos Dikaiosynis, Diafaneias kai Anthropinon Dikaiomaton
   
      Izrek
   
   Določbe Direktive Sveta 96/34/ES z dne 3. junija 1996 o okvirnem sporazumu o starševskem dopustu, sklenjenem med UNICE, CEEP in ETUC, kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 97/75/ES z dne 15. decembra 1997, in Direktive 2006/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. julija 2006 o uresničevanju načela enakih možnosti ter enakega obravnavanja moških in žensk pri zaposlovanju in poklicnem delu je treba razlagati tako, da nasprotujejo nacionalni ureditvi, v skladu s katero se javnemu uslužbencu ne prizna pravica do starševskega dopusta, če njegova žena ne dela ali ne opravlja nobenega poklica, razen če se zanjo šteje, da zaradi hude bolezni ali invalidnosti ne more skrbeti za otroka
   
      (1)  UL C 235, 21. 7. 2014.