CELEX: 62005TJ0020
Language: de
Date: 2010-05-19
Title: Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Mai 2010.#Outokumpu Oyj und Luvata Oy gegen Europäische Kommission.#Wettbewerb - Kartelle - Kupferinstallationsrohrbranche - Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird - Geldbußen - Größe des betreffenden Marktes - Erschwerender Umstand - Wiederholungsfall.#Rechtssache T-20/05.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 19. Mai 2010 – Outokumpu und Luvata/Kommission
      (Rechtssache T‑20/05)
      „Wettbewerb – Kartelle – Kupferinstallationsrohrbranche – Entscheidung, mit der eine Zuwiderhandlung gegen Art. 81 EG festgestellt wird – Geldbußen – Größe des betreffenden Marktes – Erschwerender Umstand – Wiederholungsfall“
      1.                     Verfahren – Vorbringen neuer Angriffs- und Verteidigungsmittel im Laufe des Verfahrens – Voraussetzungen (Verfahrensordnung
            des Gerichts, Art. 44 § 1 und 48 § 2) (vgl. Randnrn. 57-58)
      2.                     Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Schwere der Zuwiderhandlung – Erschwerende Umstände – Wiederholungsfall
            (Art. 65 KS; Art. 81 EG; Verordnung Nr. 17 des Rates, Art. 15 Abs. 2; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission, Nr. 2) (vgl. Randnrn.
            61-63)
      3.                     Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Schwere der Zuwiderhandlung – Erschwerende Umstände – Wiederholungsfall
            (Verordnung Nr. 17 des Rates, Art. 15 Abs. 2; Mitteilung 98/C 9/03 der Kommission, Nr. 2) (vgl. Randnrn. 69-70)
      4.                     Wettbewerb – Geldbußen – Höhe – Festsetzung – Kriterien – Schwere der Zuwiderhandlung – Größe des Marktes der in Rede stehenden
            Produkte – Berücksichtigung (Verordnung Nr. 17 des Rates, Art. 15 Abs. 2) (vgl. Randnr. 77)
      Gegenstand
      
         
               Klage auf Nichtigerklärung oder Herabsetzung der in Art. 2 Buchst. j der Entscheidung K(2004) 2826 der Kommission vom 3. September
                  2004 in einem Verfahren nach Artikel 81 [EG] und Artikel 53 EWR-Abkommen (Sache COMP/E‑1/38.069 – Kupferinstallationsrohre)
                  gegen die Klägerinnen verhängten Geldbuße
               
            Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die Outokumpu Oyj und die Luvata Oy tragen die Kosten.