CELEX: 62013CN0177
Language: lt
Date: 2013-04-09 00:00:00
Title: Byla C-177/13 P: 2013 m. balandžio 9 d. Marek Marszałkowski pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-159/11 Marszałkowski prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) — Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG

20.7.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 207/4
            
         2013 m. balandžio 9 d. Marek Marszałkowski pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-159/11 Marszałkowski prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) — Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG
   
   (Byla C-177/13 P)
   2013/C 207/06
   Proceso kalba: lenkų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Marek Marszałkowski, atstovaujamas radca prawny C. Sadkowski
   
      Kitos proceso šalys: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), Mar-Ko Fleischwaren GmbH & Co. KG
   
   
      Apelianto reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti skundžiamą Bendrojo Teismo sprendimą, pripažinti negaliojančiu 2011 m. sausio 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 760/2010-4), įpareigoti VRDT įregistruoti apelianto paraiškoje nurodytą žymenį „Marko Walichnowy“ apeliacijoje nurodytoms prekėms ir priteisti iš kitos šalies bylinėjimosi išlaidas, patirtas šioje apeliacinėje instancijoje ir Bendrajame Teisme.
            
         
               —
            
            
               Alternatyviai, panaikinti skundžiamą Bendrojo Teismo sprendimą ir pagal Teisingumo Teismo statuto 61 straipsnio pirmos pastraipos pirmąjį sakinį perduoti bylą iš naujo nagrinėti Bendrajam Teismui.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantas teigia, kad Bendrasis Teismas pažeidė Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktą ir Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 2 dalį.
   Dėl Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimo apeliantas teigia, kad Bendrasis Teismas
   
               —
            
            
               pažeidė teisę tinkamai neišnagrinėjęs, ar prekės, kurias apima nagrinėjami prekių ženklai, yra panašios,
            
         
               —
            
            
               pažeidė teisę, nes klaidingai taikė 8 straipsnio 1 dalies b punktą ir nusprendė, kad ginčijami prekių ženklai yra panašūs,
            
         
               —
            
            
               pažeidė teisę nusprendęs, kad žodis MARKO yra dominuojantis prekių ženklo „Walichnowy Marko“ elementas,
            
         
               —
            
            
               pažeidė teisę neapibrėžęs atitinkamos visuomenės, kurią galima suklaidinti, ir nusprendęs, kad egzistuoja galimybė suklaidinti vidutinį Lenkijos vartotoją,
            
         
               —
            
            
               pažeidė teisę neatsižvelgęs į prekių ženklo „Walichnowy Marko“ gerą vardą ir į tai, kad jis turi prioritetą Lenkijos teritorijoje nuo 1995 m.,
            
         
               —
            
            
               pažeidė teisę neatsižvelgęs į vidutinio prekių, pažymėtų nagrinėjamais prekių ženklais, vartotojo pastabumo lygį ir į tai, ar šis pastabumo lygis gali sumažinti suklaidinimo galimybę.
            
         Dėl Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 2 dalies pažeidimo apeliantas teigia, kad skundžiamo sprendimo 26 punkte Bendrasis Teismas klaidingai nusprendė, jog tik per teismo posėdį apeliantas nurodė, kad prašomas įregistruoti prekių ženklas Lenkijoje yra įregistruotas nuo 1995 m.