CELEX: C2002/247/24
Language: sv
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Mål T-217/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 juli 2002 av Ter Lembeek International N.V.

12.10.2002            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 247/15

—    Åsidosättande av principen om förvaltningens rättsenlig-          Grunder och huvudargument
     het och av artikel 4.1 första stycket i Europaparlamentets
     och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 (3), på grund
     av att OLAF:s utredningar inletts eller återupptagits
     på grundval av information som erhållits i strid med
     bestämmelsen i artikel 6 andra stycket i bilaga III till          Sökanden är aktieägare i tre bolag under namnet Verlipack.
     tjänsteföreskrifterna om att disciplinnämndens arbete             Sedan sökanden blev ägare till dessa bolag har de åtagit sig att
     skall vara hemligt, i kombination med ett åsidosättande           köpa tillbaka vissa aktier från det offentliga. Eftersom berörda
     av tystnadsplikten för dels tjänstemän enligt artikel 17          offentliga myndigheter år 1991 insisterade på återköp såg sig
     andra stycket i tjänsteföreskrifterna, dels kommissionens         sökanden nödsakad att köpa aktierna. Köpen skedde under
     ledamöter enligt artikel 287 i EG-fördraget.                      flera år.

( 1) Beslut av den 2 juni 1999 om villkor och närmare bestämmelser
     för interna utredningar för att bekämpa bedrägerier, korruption   År 1996 anmodade regionen Vallonien sökanden att påskynda
     och all annan olaglig verksamhet som kan skada gemenskapernas     återköpet av aktierna. Sökanden övertog följaktligen aktierna
     intressen (EGT L 149, s. 57).                                     från regionen Vallonien som därmed erhöll en fordran utan
( 2) Avslutat mål genom avskrivningsbeslut av den 3 juli 2000 (EGT     förfallodatum på sökanden. Köpet saknade ekonomisk betydel-
     C 259, s. 31).                                                    se för sökanden och aktierna var värdelösa för denne, eftersom
( 3) Förordning av den 25 maj 1999 om utredningar som utförs av        de skulle köpas till ett fast avtalat pris. Sökanden drog inte
     Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) (EGT L 136,       heller någon nytta av aktierna då de kort tid därefter överläts
     s. 1).                                                            till ett annat bolag som sökanden saknade kontroll över.

                                                                       År 1998 avtalade regionen Vallonien och sökanden om att
                                                                       denne skulle överlåta sin aktier i Verlipack Holding II till
                                                                       regionen Vallonien. I gengäld skulle regionen Valloniens
                                                                       fordran på sökanden bortfalla.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
   den 22 juli 2002 av Ter Lembeek International N.V.
                                                                       Det framgår av det omstridda beslutet att detta avtal utgör
                                                                       statligt stöd som är oförenligt med den gemensamma markna-
                                                                       den. Det hävdas vidare i beslutet att de aktier som gavs som
                         (Mål T-217/02)
                                                                       likvid vid den tidpunkten i stort sett var värdelösa. Regionen
                                                                       Vallonien avskrev således sin fordran på sökanden utan någon
                                                                       som helst motprestation. I beslutet anges vidare att sökanden
                        (2002/C 247/24)                                gratis mottagit de aktier som bolaget skulle köpa av regionen
                                                                       Vallonien.

                 (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                       Enligt sökanden strider det omtvistade beslutet mot artikel 87.1
                                                                       i EG-fördraget samt artiklarna 7 och 13 i förordning nr 659/
                                                                       1999 (1). Sökanden anför att han inte haft någon gynnad
Ter Lembeek International N.V., Wielsbeke (Belgien) har den            ställning. Enligt sökanden var aktiernas ekonomiska värde vid
22 juli 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                 återköpstillfället år 1996 noll eller till och med negativt och
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                sökanden har inte heller haft någon fördel av dessa. Dessutom
sion. Sökanden företräds av advokaterna Jean-Pierre Vande              var sökanden inte förmånstagare till en eventuell stödåtgärd,
Maele, Frank Wijckmans och Filip Tuytschaever.                         eftersom bolaget var ägare till aktierna under en mycket kort
                                                                       period. Sökanden anför vidare att konkurrensen inte hämmats.
                                                                       Enligt det omtvistade beslutet hämmas konkurrensen inom
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           textilsektorn medan det påstådda stödet kan användas inom
                                                                       glassektorn.

1)   Ogiltigförklara artiklarna 1 och 2 i kommissionens beslut
     av den 24 april 2002 om statligt stöd som Belgien beviljat
     Beaulieugruppen (Ter Lembeek International).
                                                                       För det andra åberopar sökanden åsidosättande av proportio-
                                                                       nalitetsprincipen och artikel 14 i förordning nr 659/1999.
2)   Förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-              Enligt denna står återbetalningskravet inte i proportion till den
     derna.                                                            påstådda förmånen.
 ---pagebreak--- C 247/16               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 12.10.2002

Vidare åberopar sökanden åsidosättande av likabehandlings-               Grunder och huvudargument
principen, eftersom det i det omtvistade beslutet används två
olika värderingsmetoder. Vid värderingen av de aktier som
sökanden tvingades köpa användes i beslutet det nominella                Sökanden är tjänsteman med lönegrad A 3 vid generaldirekto-
priset som enligt sökanden var mycket högre än aktiernas                 ratet för yttre förbindelser och har invänt mot tillsättningsmyn-
verkliga värde. Vid värderingen av de aktier som sökanden                dighetens beslut att inte tillsätta sökanden på tjänsten som
överlät till regionen Vallonien som likvid användes i beslutet           direktör för direktorat B ”multilaterala förbindelser och mänsk-
däremot aktiernas reella värde som vid denna tidpunkt fastställ-         liga rättigheter”.
des till noll.

                                                                         Till stöd för sin talan anför sökanden följande:
Slutligen åberopar sökanden åsidosättande av motiveringsskyl-
digheten.
                                                                         —    Åsidosättande av artikel 7, artikel 27, artikel 29.1 a och
                                                                              artikel 45 i tjänsteföreskrifterna, samt åsidosättande av
                                                                              meddelandet om den lediga tjänsten. Sökanden anser i
( 1) Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om
                                                                              detta avseende att tillsättningsmyndigheten genom att
     tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83,
                                                                              underlåta att jämföra sökandenas kvalifikationer slutligen
     s. 1).
                                                                              valde att tillmäta en tjänsteansökan betydelse trots att den
                                                                              uppenbarligen inte motsvarade kraven i meddelandet om
                                                                              lediga tjänster.

                                                                         —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
      den 18 juli 2002 av Daniela Napoli Buzzanca

                          (Mål T-218/02)
                                                                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                    den 22 juli 2002 av Antonio Silva
                         (2002/C 247/25)

                                                                                                 (Mål T-220/02)
                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                                (2002/C 247/26)

Daniela Napoli Buzzanca (Bryssel) har den 18 juli 2002 väckt                                (Rättegångsspråk: franska)
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
av Georges Vandersanden och Laure Levi, avocats, i egenskap
av ombud.
                                                                         Antonio Silva har den 22 juli 2002 väckt talan vid Europeiska
                                                                         gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
                                                                         pernas kommission. Sökanden företräds av Albert Coolen,
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, avocats, med delgiv-
                                                                         ningsadress i Luxemburg.
—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut som san-
     nolikt fattades den 30 januari 2002, att befordra S.
     i egenskap av direktör för direktorat B ”Multilaterala              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     förbindelser och mänskliga rättigheter” vid generaldirek-
     toratet för yttre förbindelser (RELEX), till lönegrad A 2
                                                                         —    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra
     samt att avslå sökandens ansökan avseende denna tjänst,                  sökanden till lönegrad A 4 under befordringsomgången
                                                                              2001, vilket följer av offentliggörandet i Administrativa
—    förplikta sökanden att erlägga skadestånd jämte ränta                    meddelanden nr 72/2001 (av den 14 augusti 2001) av
     som vid tidpunkten för talans väckande uppgick                           förteckningen över de tjänstemän som befordrats till
     till 23 213,96 euro, med förbehåll för eventuella änd-                   denna lönegrad, och
     ringar,
                                                                         —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                   derna.