CELEX: C1999/100/32
Language: da
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Sag C-56/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 9. december 1998 af Tribunal administratif de Paris i sagen Gascogne Limousin viandes SA mod Office national interprofessionnel des viandes de l'élevage et de l'aviculture (OFIVAL)

10.4.1999              DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 100/17
     dure for samtlige reagenser, der er omfattet af dekret      Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
     nr. 96/351 af 19. april 1996, uden at sondre efter den      afsagt den 9. december 1998 af Tribunal administratif de
     risiko, som disse produkter kan udgùre for den offent-      Paris i sagen Gascogne Limousin viandes SA mod Office
     lige sundhed på grund af manglende pålidelighed, når        national interprofessionnel des viandes de l'eÂlevage et de
     denne procedure medfùrer, at fabrikanten, importùren                            l'aviculture (OFIVAL)
     eller forhandleren skal fremlñgge omfattende doku-
     mentation, som forsinker produktets markedsfùring.                                   (Sag C-56/99)
     Ifùlge Kommissionen er en sådan procedure på grund                                 (1999/C 100/32)
     af sin uforholdsmñssige karakter ikke begrundet i hen-
     synet til menneskers liv og sundhed i EF-traktatens
                                                                 Ved kendelse afsagt den 9. december 1998, indgået til
     artikel 36's forstand.
                                                                 Domstolens Justitskontor den 19. februar 1999, har Tribu-
                                                                 nal administratif de Paris i sagen Gascogne Limousin vian-
2. Ifùlge dekretets artikel 5 skal samtlige reagensers fùlge-    des SA mod Office national interprofessionnel des viandes
     seddel samt indre og ydre emballage vñre forsynet           de l'eÂlevage et de l'aviculture (OFIVAL) forelagt De Euro-
     med en angivelse af, at det er registreret på lñgeagen-     pñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om prñjudi-
     turet. Kommissionen finder, at dette krav udgùr en          ciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
     ubegrundet hindring for de frie varebevñgelser inden
                                                                 Tribunal administratif de Paris ùnsker Domstolens afgù-
     for Fñllesskabet i henhold til EF-traktatens artikel 30.
                                                                 relse af spùrgsmålet, om forskrifterne i artikel 40 i trakta-
                                                                 ten af 25. marts 1957 er til hinder for at vedtage stùttefor-
(1) JORF af 26.4.1996, s. 6386.                                  anstaltninger til gunst for forskellige produkter ifùlge kri-
                                                                 terier fastlagt på nationalt plan, når produkterne kan
                                                                 afsñttes i alle Fñllesskabets medlemsstater.
                                                  RETTEN I FéRSTE INSTANS
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS                       hos advokat Marc Baden, 34 b, rue Philippe II, mod Kom-
                                                                 missionen for De Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgti-
                     den 11. februar 1999                        gede: Anders Jessen, Paul Nemitz, Hans-Jürgen Rabe og
                                                                 Georg M. Berrisch), angående en påstand om annullation
i sagT-86/96, Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-           af Kommissionens beslutning 96/369/EF af 13. marts 1996
Unternehmen mod Kommissionen for De Europñiske Fñl-              om skattemñssige afskrivningsfordele for tyske selskaber
                          lesskaber (1)                          (EFT L 146 af 20.6.1996, s. 42), har Retten, sammensat
                                                                 af afdelingsformanden, J. D. Cooke, og dommerne R. Gar-
(Statsstùtte Ð luftfart Ð skattemñssig foranstaltning Ð
                                                                 cía-Valdecasas, P. Lindh, J. Pirrung og M. Vilaras; justits-
               annullationssùgsmål Ð afvisning)
                                                                 sekretñr: fuldmñgtig J. Palacio GonzaÂlez, den 11. februar
                        (1999/C 100/33)                          1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                       (Processprog: tysk)                       1. Sagen afvises.
I sag T-86/96, Arbeitsgemeinschaft Deutscher Luftfahrt-
Unternehmen, Bonn, en sammenslutning bestående af fùl-           2. Sagsùgerne betaler sagens omkostninger in solidum.
gende medlemmer: Aero Lloyd Flugreisen GmbH & Co.
Luftverkehrs-KG, Oberursel (Tyskland), Air Berlin GmbH
& Co. Luftverkehrs KG, Berlin, Condor Flugdienst
GmbH, Kelsterbach (Tyskland), Germania Fluggesellschaft          (1) EFT C 233 af 10.8.1996.
mbH, Berlin, Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, Langen-
hagen (Tyskland), LTU Lufttransport Unternehmen GmbH
& Co. KG, Düsseldorf (Tyskland), og Hapag-Lloyd Flug-
gesellschaft mbH, Langenhagen, ved advokat Gerrit
Schohe, Hamburg, og med valgt adresse i Luxembourg