CELEX: 62018TN0343
Language: cs
Date: 2018-06-03 00:00:00
Title: Věc T-343/18: Žaloba podaná dne 3. června 2018 – Tokin Corporation v. Komise

201808030762050752018/C 294/643432018TC29420180820CS01CSINFO_JUDICIAL20180603505011Věc T-343/18: Žaloba podaná dne 3. června 2018 – Tokin Corporation v. Komise
 ---documentbreak--- C2942018CS5010120180603CS0064501501Žaloba podaná dne 3. června 2018 – Tokin Corporation v. Komise
   (Věc T-343/18)2018/C 294/64Jednací jazyk: angličtina
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Tokin Corporation (Sendai City, Japonsko) (zástupci: C. Thomas, T. Yuen a M. Perez, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
            —
         
         
            zrušil článek 2 písm. f) rozhodnutí Komise C(2018) 1768 ze dne 21. března 2018 v rozsahu, v němž ukládá společnosti TOKIN Corporation společně a nerozdílně se společností NEC Corporation pokutu ve výši 5036000 eur;
         
      
            —
         
         
            snížil pokutu uloženou podle čl. 2 písm. 2 uvedeného rozhodnutí společně a nerozdílně společnostem TOKIN Corporation a NEC Corporation;
         
      
            —
         
         
            zrušil čl. 2 písm. g) uvedeného rozhodnutí v rozsahu, v němž společnosti TOKIN Corporation ukládá pokutu ve výši 8814000 eur;
         
      
            —
         
         
            snížil výši pokuty uložené podle čl. 2 písm. g) uvedeného rozhodnutí společnosti TOKIN Corporation;
         
      
            —
         
         
            uložil Komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.
         
      
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
   
            1.
         
         
            První žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila čl. 23 odst. 3 nařízení č. 1/2003 (
                  1
               ) a zásadu rovného zacházení tím, že při určení hodnoty jejích prodejů vycházela z roků 2011/2012 jakožto referenčního období.
         
      
            2.
         
         
            Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila čl. 23 odst. 3 nařízení č. 1/203 a zásadu osobní odpovědnosti, když ve vztahu k aspektu protiprávního jednání, za který byla žalobkyně shledána odpovědnou, použila snížení základní částky pokuty z důvodu polehčujících okolností namísto snížení koeficientu závažnosti, který byl použit pro výpočet základní výše pokuty.
         
      (
         1
      ) – Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. 2003 L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).