CELEX: 62010CA0386
Language: sv
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: Mål C-386/10 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 december 2011 — Chalkor AE Epexergasias Metallon mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för VVS-kopparrör — Böter — Beaktande av marknadens storlek, överträdelsens varaktighet och samarbete — Effektiva rättsmedel)

4.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 32/9
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 8 december 2011 — Chalkor AE Epexergasias Metallon mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-386/10 P) (1)
   
   (Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för VVS-kopparrör - Böter - Beaktande av marknadens storlek, överträdelsens varaktighet och samarbete - Effektiva rättsmedel)
   2012/C 32/15
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Chalkor AE Epexergasias Metallon (ombud: I Forrester QC)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: E. Gippini Fournier och S. Noë, samt B. Doherty, barrister)
   
      Saken
   
   Överklagande av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 19 maj 2010 i mål T-21/05, Chalkor mot kommissionen, genom vilken tribunalen satte ned de böter som sökanden ålades genom kommissionens beslut 2006/485/EG av den 3 september 2004 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/E-1/38.069 — VVS-kopparrör) (delgivet med nr K(2004) 2826), avseende ett system för tilldelning av produktionsvolymer och marknadsandelar samt fastställande av målpriser och prishöjningar på den europeiska marknaden för VVS-kopparrör
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Överklagandet ogillas.
            
         
               2.
            
            
               Chalkor AE Epexergasias Metallon förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 288, 23.10.2010.