CELEX: C1998/055/53
Language: it
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: Ricorso dell'Ing. Kurt Giegerich contro la Commissione delle Comunità europee proposto il 17 settembre 1997 (Causa T-253/97)

20.2.98                IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     C 55/25
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                             Joachim Prieû, del foro di Bruxelles, contro Consiglio del-
                       18 dicembre 1997                               l'Unione europea (agenti: signori Jorge Monteiro, Jürgen
                                                                      Huber, Hans-Jürgen Rabe e Georg M. Berrisch) e Commis-
nella causa T-178/94, Asociación Telefónica de Mutualistas            sione delle ComunitaÁ europee (agenti: signori Eric White e
    (ATM) contro Commissione delle ComunitaÁ europee (1)              Claus-Michael Happe), avente ad oggetto una domanda di
(Aiuti di Stato Ð Riduzione degli oneri sociali Ð Archi-              liquidazione delle spese a seguito della sentenza del Tribu-
viazione della denuncia Ð Interesse ad agire Ð Irricevibi-            nale 18 settembre 1995, causa T-167/94, Nölle/Consiglio e
                               litaÁ)                                 Commissione (Racc. pag. II-2589), il Tribunale (Seconda
                                                                      Sezione ampliata), composto dai signori: A. Kalogeropou-
                          (98/C 55/51)                                los, presidente, C.P. BrieÈt, C.W. Bellamy, A. Potocki e
                                                                      J. Pirrung, giudici; cancelliere: H. Jung, ha pronunciato il
              (Lingua processuale: lo spagnolo)                       12 dicembre 1997 un'ordinanza il cui dispositivo eÁ del
                                                                      seguente tenore:
Nella causa T-178/94, Asociación Telefónica de Mutuali-
stas (ATM), con sede in Madrid, con gli avv.ti Juan Euge-             L'importo totale delle spese che la ricorrente deve rimbor-
nio Blanco Rodríguez, Bernardo Vicente HernaÂndez Batal-              sare al Consiglio, ivi comprese quelle sostenute dalle parti
ler, del foro di Madrid, e Lydie Lorang, del foro di Lus-             ai fini del presente procedimento, eÁ fissato in 20 000 DM.
semburgo, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
studio dell'Avv. AndreÂ SeÂreÂbriacoff, 11, rue Goethe, contro        (1) GU C 222 del 18.8.1993.
Commissione delle ComunitaÁ europee (agenti: nella fase
scritta del procedimento, inizialmente dai signori Francisco
Enrique GonzaÂlez Diaz e Michel Nolin, poi dai signori
Francisco Santaolalla e Nolin, e, nella trattazione orale,
dal signor Fernando Castillo de la Torre), avente ad
oggetto una domanda di annullamento della decisione                   Ricorso dell'Ing. Kurt Giegerich contro la Commissione
della Commissione, comunicata all'Asociación Telefónica                  delle ComunitaÁ europee proposto il 17 settembre 1997
de Mutualistas con lettera D/30508 del 15 febbraio 1994,
di archiviare la denuncia presentata da tale associazione in                                (Causa T-253/97)
ordine agli aiuti pubblici di cui avrebbe beneficiato la                                       (98/C 55/53)
societaÁ per azioni CompanÄia Telefónica de EspanÄa, il Tri-
bunale (Prima Sezione ampliata), composto dal signor A.                              (Lingua processuale: il tedesco)
Saggio, presidente, dal signor A. Kalogeropoulos, dalla
signora V. Tiili e dai signori R.M. Moura Ramos e J. Pir-
rung, giudici; cancelliere: signora B. Pastor, amministratore         Il 17 settembre 1997 l'Ing. Kurt Giegerich, residente in
principale, ha pronunciato, il 18 dicembre 1997, una sen-             Osmate (Varese), con gli avvocati Bernd Potthast, Hans-
tenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:                      Josef Rüber e Albert Potthast, del foro di Colonia, con
                                                                      domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Ernest Arendt,
                                                                      8-10, rue Mathias Hardt, Lussemburgo, ha proposto
1) Il ricorso eÁ irricevibile.                                        dinanzi al Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ euro-
                                                                      pee un ricorso contro la Commissione delle ComunitaÁ
2) La ricorrente eÁ condannata a sopportare le proprie                europee.
     spese noncheÂ quelle sostenute dalla Commissione.
                                                                      Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
(1) GU C 174 del 25.6.1994.
                                                                      Ð annullare la decisione 18 ottobre 1996 della conve-
                                                                           nuta,
                                                                      Ð condannare la convenuta a risarcire il danno subito
                                                                           dal ricorrente per non essere stato promosso al grado
  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                   A/3 il 25 marzo 1991 mediante il pagamento della dif-
                       12 dicembre 1997                                    ferenza tra la retribuzione del grado A/4 e quella del
                                                                           grado A/3 dall'aprile 1991 fino ad oggi noncheÂ dichia-
nella causa T-167/94 (92), Detlef Nölle contro Consiglio                   rare che anche in futuro dev'essere compensato il
dell'Unione europea e Commissione delle ComunitaÁ                          danno inerente alla minore pensione del ricorrente e
                           europee (1)                                     ad una eventuale minore pensione vedovile di sua
                   (Liquidazione delle spese)                              moglie,
                          (98/C 55/52)
                                                                      Ð in subordine, condannare la convenuta a risarcire i
                                                                           danni subiti dal ricorrente a seguito della mancata pro-
               (Lingua processuale: il tedesco)                            mozione al grado A/3 il 1o novembre 1995, sia
                                                                           durante il periodo di attivitaÁ di servizio sia durante il
Nella causa T-167/94 (92), Detlef Nölle, imprenditore                      periodo di quiescenza del ricorrente ed eventualmente
sotto la ditta «Eugen Nölle», con sede a Remscheid (Ger-                   durante il periodo di una successiva pensione vedovile
mania), rappresentato dagli avv.ti Frank Montag e Hans-                    a favore dalla moglie,
 ---pagebreak--- C 55/26                IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     20.2.98
Ð condannare la convenuta alle spese.                                 Marzio, Bianchin Roberto, Bagatin Venanzio, Bit Leo,
                                                                      Bortolus Giuseppe, Bortolussi Urbano, Brovedani France-
                                                                      sco, Bot Roberto, Carcione Leone, Casagrande Elio, Cica-
Motivi e principali argomenti                                         gna Giuseppe, Cogato Luigi, Corradini Franco, Cozzi
                                                                      Aldo, Dal Pos Marinella, De Re Guido, De Zotti Gio-
                                                                      vanni, Favalessa Enzo, Furlan Giuseppe, Marchese Miche-
Il ricorrente, in pensione dal 1o novembre 1996, aveva                lino, Marson Graziella, Miorini Pierluigi, Piccolo Claudio,
diretto dal marzo 1991, come dipendente di grado A/4,                 Pinna Mario, Pivetta Giorgio, Pivetta Luciano Stelvio, Piz-
l'unitaÁ Management Support Unit del Centro Comune di                 zolitto Enrico, Sferruggia Mariano, con gli avvocati M.
ricerca di Ispra, unitaÁ rilevante per dimensioni ed impor-           Antonia Pili, del foro di Pordenone, Anselmo Barone e
tanza. Prima del trasferimento a questo posto gli sarebbe             Giancarlo Pezzano, del foro di Roma, con domicilio eletto
stato assicurato dal precedente superiore che il trasferi-            in Lussemburgo presso l'avvocato Louis Schiltz, 2, rue du
mento doveva condurlo e lo avrebbe effettivamente con-                Fort Rheinsheim, hanno proposto dinanzi al Tribunale di
dotto ad una promozione al grado A/3. Tuttavia, questa                primo grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la
gli sarebbe stata in seguito di fatto negata.                         Commissione delle ComunitaÁ europee.
Orbene, il ricorrente impugna il mancato rispetto della               I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
suddetta promessa di promozione risalente all'anno 1991,
la costante esclusione dalle promozioni negli anni dal
1991 al 1996, e la mancata promozione nel 1996 con                    Ð in via principale, annullare la decisione della Commis-
effetto retroattivo al 1o novembre 1995. A questo scopo                    sione delle ComunitaÁ europee del 30 luglio 1997 n. C
vengono fatti valere sia il divieto di discriminazione, o                  (97) 2735 def.;
principio di paritaÁ di trattamento, sia il dovere di sollecitu-
dine della convenuta nei confronti del ricorrente, in
quanto questi avrebbe potuto legittimamente pretendere al             Ð in via subordinata, annullare la medesima decisione
pari degli altri dirigenti amministrativi del centro comune                nella parte (art. 5) in cui impone allo stato di recupe-
di ricerca di essere nominato al grado A/3. Il ricorrente                  rare gli aiuti (concessi a decorrere dal 1o luglio 1990)
basa la richiesta di risarcimento danni sul fatto che il con-              con gli interessi dal giorno in cui l'aiuto eÁ stato ver-
creto procedimento per la promozione di dipendenti al                      sato;
grado A/3 nell'anno 1996 si sarebbe svolto con modalitaÁ
giuridicamente contestabili. Così, egli afferma che le valu-
                                                                      Ð in ogni caso condannare la Commissione delle Comu-
tazioni del suo rapporto informativo non sono state
                                                                           nitaÁ europee alle spese.
redatte a tempo debito, neÂ le valutazioni pi recenti sono
risultate disponibili al momento della selezione effettuata
ai fini della promozione. Se il procedimento si fosse svolto          Motivi e principali argomenti
correttamente, il ricorrente, con effetto retroattivo dal
1o novembre 1995, sarebbe stato promosso a un posto in
organico di grado A/3 che si era liberato in seguito ad un            I motivi e principali argomenti sono simili a quelli invocati
pensionamento. Pertanto, prima di andare in pensione, il              nella causa T-288/97 Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
ricorrente avrebbe lavorato un anno in questa posizione.              missione (1).
Egli sostiene perciò di aver diritto ad essere posto nella
stessa situazione in cui si troverebbe se la convenuta avesse
                                                                      (1) Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.
adempiuto correttamente il suo obbligo. Ciò implica, a
suo avviso, il risarcimento del danno materiale tramite
la compensazione della differenza di stipendio tra il grado
A/4 e il grado A/3, noncheÂ una corrispondente compensa-
zione nell'ambito della prestazione pensionistica.
                                                                      Ricorso della Bavarian Lager Company Limited contro
                                                                      la Commissione delle ComunitaÁ europee, presentato il
                                                                                              9 dicembre 1997
                                                                                             (Causa T-309/97)
Ricorso di Alzetta Mauro e altri contro la Commissione                                          (98/C 55/55)
   delle ComunitaÁ europee, proposto il 2 dicembre 1997
                       (Causa T-298/97)
                                                                                       (Lingua processuale: l'inglese)
                          (98/C 55/54)
                                                                      Il 9 dicembre 1997 la Bavarian Lager Company Limited,
                (Lingua processuale: l'italiano)                      rappresentata dal signor Stephen Hornsby, con domicilio
                                                                      eletto in Lussemburgo presso gli uffici del signor AndreÂ
                                                                      Marc, 56-58 rue Charles Martel, ha proposto dinanzi al
Il 2 dicembre 1997, i signori Alzetta Mauro, Antonini                 Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ europee un
Maria Luisa, Avon Maria Angela, Avon Pietro, Biasotto                 ricorso contro la Commissione delle ComunitaÁ europee.