CELEX: C2003/146/40
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Sag C-139/03: Sag anlagt den 27. marts 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

C 146/24               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                           21.6.2003
Sag anlagt den 26. marts 2003 af Kommissionen for De                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
    Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
                                                                      Artikel 2 i forordning (EØF) nr. 2092/91 forbyder, at der for
                          (Sag C-135/03)                              produkter, som ikke er fremstillet under anvendelse af en
                                                                      økologisk produktionsmetode, anvendes afledte begreber, som
                                                                      udgør en betegnelse for økologisk landbrug på nogle af Det
                         (2003/C 146/39)                              Europæiske Fællesskabs officielle sprog. Det er som følge heraf
                                                                      forbudt at anvende udtrykket »bio«, der udtrykkeligt er nævnt
                                                                      i artikel 2 som eksempel på et afledt begreb, der kun må
                                                                      anvendes som angivelse af økologisk landbrug.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. marts
2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber ved Gérard Berscheid, juridisk         En national bestemmelse, som tillader, at der for et produkt,
konsulent, og Sara Pardo Quintillan, Kommissionens Juridiske          der ikke er fremstillet i overensstemmelse med forordning
Tjeneste, og med valgt adresse i Luxembourg.                          (EØF) nr. 2092/91, anvendes udtrykket »bio« på etiketten, i
                                                                      reklamer eller i forretningsdokumenter — således som det er
                                                                      tilfældet med Real Decreto nr. 1852/1993, som ændret ved
                                                                      Real Decreto nr. 506/2001 — er i strid med forordning (EØF)
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                           nr. 2092/91.
—    Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
     forpligtelser dels efter Rådets forordning (EØF) nr. 2092/       En sådan bestemmelse er endvidere i strid med artikel 2,
     91 af 24. juni 1991 om økologisk produktionsmetode               stk. 1, litra a), nr. i), i nævnte direktiv 2000/13/EF, hvorefter
     for landbrugsprodukter og om angivelse heraf på land-            mærkningen og dennes nærmere udformning ikke må være af
     brugsprodukter og levnedsmidler ( 1), dels efter Europa-         en sådan art, at den vildleder køberen, især ikke med hensyn
     Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts          til levnedsmidlets beskaffenhed og navnlig dets art, identitet,
     2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes                egenskaber, sammensætning, mængde, holdbarhed, oprindel-
     lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for              sessted eller det sted, hvor levnedsmidlet kommer fra, samt
     levnedsmidler samt om reklame for sådanne levneds-               dets fremstillings- eller frembringelsesmåde.
     midler (2),
     —     da det i sin nationale retsorden og i sin handelsprak-     (1 ) EFT L 198 af 22.7.1991, s. 1.
                                                                      (2 ) EFT L 109 af 6.5.2000, s. 29.
           sis har opretholdt anvendelsen af udtrykket »bio«,
                                                                      (3 ) Rådets forordning af 22.6.1995 om ændring af forordning (EØF)
           alene eller i kombination med andre udtryk, for                 nr. 2092/91, EFT L 186 af 5.8.1995, s. 1.
           produkter, som ikke er fremstillet i overensstemmel-       (4 ) Rådets forordning af 19.7.1999 om indføjelse af bestemmelser
           se med en økologisk produktionsmetode, hvorved                  om animalsk produktion i forordning (EØF) nr. 2092/91, EFT
           det har tilsidesat nævnte forordnings artikel 2, jf.            L 222 af 24.8.1999, s. 1.
           artikel 5, som ændret ved forordning (EF) nr. 1935/
           95 (3) og forordning (EF) nr. 1804/1999 (4);
     —     da det ikke har vedtaget de nødvendige bestemmel-
           ser for at forhindre en retsstridig anvendelse af dette
           udtryk, hvorved det har tilsidesat artikel 2, jf.
           artikel 10a, i nævnte forordning, med senere ændrin-
           ger, og da det ikke har truffet foranstaltninger til at
           undgå vildledning af forbrugere vedrørende meto-           Sag anlagt den 27. marts 2003 af Kommissionen for
           den til fremstilling eller forarbejdning af levnedsmid-    De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
           lerne, hvorved det har tilsidesat artikel 2 i nævnte                                       Tyskland
           forordning, med senere ændringer, jf. nævnte direk-
           tivs artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i);
                                                                                                   (Sag C-139/03)
     —     da det i strid med de nævnte bestemmelser har
           opretholdt anvendelsen af udtrykket »bio«, alene                                       (2003/C 146/40)
           eller i kombination med andre udtryk, på Comuni-
           dad Foral de Navarra’s område for mejeriprodukter,
           som dette udtryk er blevet almindeligt og vedvarende
           anvendt for, selv om de ikke er fremstillet i overens-
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. marts
           stemmelse med en økologisk produktionsmetode.
                                                                      2003 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af Kom-
                                                                      missionen for De Europæiske Fællesskaber ved Josef Christian
—    Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-           Schieferer og Hans Støvlbæk, Kommissionens Juridiske Tjene-
     ninger.                                                          ste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
 ---pagebreak--- 21.6.2003                DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                              C 146/25
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
1.     Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-
       sat sine forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv    Fristen for gennemførelse af direktivet udløb den 31. juli 2001.
       2000/38/EF af 5. juni 2000 om ændring af kapitel Va,
       lægemiddelovervågning, i Rådets direktiv 75/319/EØF
       om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv-           (1 ) EFT L 193 af 29.7.2000, s. 75.
       ning om lægemidler (1), idet den ikke har vedtaget de love     (2 ) EFT L 195 af 29.7.1980, s. 35.
       og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
       gennemføre direktivet, eller i al fald ikke har givet
       Kommissionen meddelelse herom.
2.     Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
       omkostninger.
                                                                      Sag anlagt den 31. marts 2003 af Kommissionen for De
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
                                                                                                 (Sag C-142/03)
Fristen for gennemførelsen af direktivet udløb den 5. december
2001.
                                                                                                (2003/C 146/42)
( 1) EFT L 139 af 10.6.2000.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 31. marts
                                                                      2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissionen
                                                                      for De Europæiske Fællesskaber ved Fernando Castillo de la
                                                                      Torre og Niels Bertil Rasmusen, begge Kommissionens Juridi-
                                                                      ske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
                                                                      Luxembourg.
Sag anlagt den 28. marts 2003 af Kommissionen for De
      Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige
                                                                      Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                           (Sag C-141/03)
                                                                      —      Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat artikel 91
                          (2003/C 146/41)                                    i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december
                                                                             1993 om EF-varemærker (1), da det ikke har tilsendt
                                                                             Kommissionen en liste over de udpegede EF-varemærke-
                                                                             domstole.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 28. marts
2003 anlagt sag mod Kongeriget Sverige af Kommissionen for            —      Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-
De Europæiske Fællesskaber ved P. Hellström og J.M. Flett,                   ninger.
som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—      Det fastslås, at Kongeriget Sverige ikke har opfyldt sine
       forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv 2000/       Medlemsstaterne er forpligtet til senest tre år efter forordnin-
       52/EF ( 1) af 26. juli 2000 om ændring af direktiv 80/         gens ikrafttræden at udpege »EF-varemærkedomstole« og at
       723/EØF ( 2) om gennemskueligheden af de økonomiske            underrette Kommissionen om deres betegnelse og stedlige
       forbindelser mellem medlemsstaterne og de offentlige           kompetence. Oplysningerne herom burde have været frem-
       virksomheder, idet det ikke har vedtaget de love og            sendt senest den 15. marts 1997.
       administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
       efterkomme direktivet, eller under alle omstændigheder
       ikke har underrettet Kommissionen herom.
                                                                      (1 ) EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1.
—      Kongeriget Sverige tilpligtes at betale sagens omkost-
       ninger.