CELEX: C1998/299/15
Language: sv
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) av den 16 juli 1998 i mål C-298/96 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Frankfurt am Main): Oelmühle Hamburg AG, Jb. Schmidt, Söhne GmbH & Co. KG mot Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Felaktigt utbetalda gemenskapsstöd - Återkrav - Tillämpning av nationell rätt - Villkor och gränser)

26.9.98             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 299/9

Ð Bevisning om att kravet har uppfyllts måste framläg-             Detta förutsätter emellertid
  gas inom den tidsfrist som fastställts i artikel 28 i
  nämnda förordning, vid händelse av att säkerheten
                                                                   Ð att det fastslås att mottagaren var i god tro, och
  annars förverkas i sin helhet i enlighet med artikel
  22.1 och 22.2 i denna förordning.
                                                                   Ð att de villkor som uppställs är identiska med villkoren
( ) EGT C 318, 26.10.1996.
1                                                                    för indrivning av ekonomiska förmåner av rent natio-
                                                                     nellt slag.

                                                                   (1) EGT C 318, 26.10.1996.

                  DOMSTOLENS DOM
                    (femte avdelningen)
                                                                                     DOMSTOLENS DOM
                    av den 16 juli 1998
                                                                                         av den 16 juli 1998
i mål C-298/96 (begäran om förhandsavgörande från Ver-
waltungsgericht Frankfurt am Main): Oelmühle Hamburg               i mål C-355/96 (begäran om förhandsavgörande från
AG, Jb. Schmidt, Söhne GmbH & Co. KG mot Bundes-                   Oberster Gerichtshof): Silhouette International Schmied
       anstalt für Landwirtschaft und Ernährung (1)                GmbH & Co. KG mot Hartlauer Handelsgesellschaft
                                                                                           mbH (1)
(Felaktigt utbetalda gemenskapsstöd ± terkrav ± Tillämp-
        ning av nationell rätt ± Villkor och gränser)              (Direktiv 89/104/EEG ± Konsumtion av varumärkesrätten
                                                                   ± Vara som har förts ut på marknaden i gemenskapen eller
                       (98/C 299/15)                                                     i tredje land)
                                                                                           (98/C 299/16)
                 (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                    (Rättegångsspråk: tyska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)               kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
                                                                         gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)

Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden C.
Gulmann samt domarna M. Wathelet, D. A. O. Edward,                 Domstolen, (ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel-
P. Jann, referent, och L. Sevón; generaladvokat: P. LeÂger;        ningsordförandena C. Gulmann, referent, M. Wathelet och
justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von        R. Schintgen samt domarna G. F. Mancini, J. C. Moitinho
Holstein), har den 16 juli 1998 avkunnat dom i mål                 de Almeida, J. L. Murray, D. A. O. Edward, P. Jann, L.
C-298/96 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-för-          Sevón och K. M. Ioannou; generaladvokat: F. G. Jacobs;
draget, från Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tysk-           justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von
land), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande           Holstein), har den 16 juli 1998 avkunnat dom i mål
i de vid den nationella domstolen anhängiga målen mellan           C-355/96 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-för-
Oelmühle Hamburg AG, Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co.                  draget, från Oberster Gerichtshof, att domstolen skall
KG och Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung,             meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
angående de gemenskapsrättsliga principer som är tillämp-          domstolen anhängiga målet mellan Silhouette International
liga när nationella myndigheter väcker talan om återkrav           Schmied GmbH & Co. KG och Hartlauer Handelsgesell-
av ett felaktigt utbetalt gemenskapsstöd. Domslutet i              schaft mbH, angående tolkningen av artikel 7 i rådets för-
denna dom har följande lydelse:                                    sta direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om till-
                                                                   närmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT
                                                                   L 40, 11.2.1989, s. 1), i dess lydelse enligt avtalet av den
Gemenskapsrätten utgör i princip inte hinder för natio-            2 maj 1992 om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet
nella bestämmelser som gör det möjligt att utesluta åter-          (EGT L 1, 3.1.1994, s. 3). Domslutet i denna dom har
krav av felaktigt utbetalade gemenskapsstöd, varvid det            följande lydelse:
tas hänsyn till utebliven obehörig vinst när
                                                                   1) Artikel 7.1. i rådets första direktiv 89/104/EEG av den
Ð mottagaren redan vid tidpunkten för beviljande av stö-              21 december 1988 om tillnärmningen av medlemssta-
  det har överfört den ekonomiska fördel som stödet                   ternas varumärkeslagar, i dess lydelse enligt avtalet av
  innebär genom att betala det i gemenskapsrätten före-               den 2 maj 1992 om Europeiska ekonomiska samar-
  skrivna riktpriset, och                                             betsområdet, hindrar nationella regler enligt vilka de
                                                                      rättigheter som är knutna till ett varumärke skall anses
                                                                      konsumerade i fråga om varor som under detta märke
Ð en eventuell regressrätt mot hans leverantörer skulle               har förts ut på marknaden utanför EES av innehava-
  vara helt ändamålslös.                                              ren eller med hans samtycke.