CELEX: C1998/184/10
Language: da
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: Appel iværksat den 27. april 1998 af D.I.R. International Film Srl m.fl. til prøvelse af dom afsagt den 19. februar 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-85/95, D.I.R. International Film Srl m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-164/98 P)

13.6.98                DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         C 184/7
Appel ivñrksat den 17. april 1998 af Anne-Marie Toller           Anbringender og vñsentligste argumenter:
til prùvelse af dom afsagt den 19. februar 1998 af De
Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Fjerde
Afdeling) i sag T-142/96, Anne-Marie Toller mod                  Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten, herunder navnlig
      Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                artikel 33 i statutten for Domstolen og det almindelige
                                                                 princip om retssikkerhed: Retten modsiger sig selv, når
                         (Sag C-149/98 P)
                                                                 den kritiserer sagsùgeren for ikke rettidigt at have anfñgtet
                           (98/C 184/09)                         de konklusioner fra invaliditetsudvalget, som ansñttelses-
                                                                 myndigheden baserede sig på den 1. juli 1993, samtidig
                                                                 med at den erkender, at der fùrst efter fremkomsten af de
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den               pågñldende afgùrelser blev stillet en diagnose om de for-
17. april 1998 ivñrksat appel af Anne-Marie Toller ved           skellige former for invaliderende lidelser, der påberåbes i
advokaterne Benoît Lombert og Eric Boigelet, Bruxelles,          dag. Det er ligeledes selvmodsigende at anse invaliditetsud-
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis              valgets konklusioner for endelige, når det samtidig fastslås,
Schiltz, 2, rue de Fort Rheinsheim, til prùvelse af dom          at de oplysninger, sagsùgeren har påberåbt sig, ikke kunne
afsagt den 19. februar 1998 af De Europñiske Fñllesska-          danne grundlag for en diagnose på det tidspunkt, hvor
bers Ret i Fùrste Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-142/96,      invaliditetsudvalget afgav sin udtalelse om sagsùgerens
Anne-Marie Toller mod Kommissionen for De Europñiske             situation, uanset at lidelsen forelå. Det er endvidere selv-
Fñllesskaber.                                                    modsigende og fejlagtigt at lñgge til grund, at invaliditets-
                                                                 udvalget Ð fordi visse oplysninger, der har muliggjort en
                                                                 objektiv bestemmelse af invaliderende lidelser hos sagsùge-
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:                       ren efter hendes fjernelse fra tjenesten, i sin tid blev fore-
                                                                 lagt dette udvalg Ð nùdvendigvis har taget hensyn til disse
                                                                 lidelser, og at de lñgelige konklusioner [var] endelige på
Ð Appellen antages til realitetsbehandling, og der gives         disse punkter.
    appellanten medhold.
                                                                 Endelig er Rettens bemñrkninger om, hvorledes appellan-
Ð Fùlgelig                                                       tens ansùgning af 15. september 1995 om fornyet behand-
                                                                 ling skulle klassificeres, fejlagtige i retlig og faktuel hense-
                                                                 ende. Retligt er det ikke korrekt at lñgge til grund, at
    a) ophñves den appellerede dom                               ansùgningen kunne betragtes som en klage, selv om det er
                                                                 den betegnelse som begge parter har ùnsket at anvende for
                                                                 det pågñldende dokument. For så vidt som en ansùgning
    b) trñffer Domstolen selv afgùrelse om tvisten, og
                                                                 ikke indgives med henblik på en kunstig forlñngelse af en
        idet appellanten gives medhold i de i fùrste instans
                                                                 klagefrist, der er udlùbet, står denne procedure lovligt og
        nedlagte påstande, bestemmes:
                                                                 gyldigt til rådighed for enhver tjenestemand. Dette er så
                                                                 meget desto mere tilfñldet i den foreliggende sag, som
    Ð det udtrykkelige afslag af 16. november 1995               ansùgningen om fornyet behandling ikke tilsigtede en
        annulleres; afslaget blev meddelt appellanten den        annullation af afgùrelsen af 1. juli 1993 på grund af ulov-
        20. november 1995 som svar på hendes ansùgning           ligheden, men var baseret på oplysninger, der ikke havde
        af 15. september 1995 i henhold til vedtñgtens           kunnet danne grundlag for en klage over denne omhand-
        artikel 90, stk. 1, hvori hun anmodede ansñttelses-      lede afgùrelse, eftersom appellanten på det relevante tids-
        myndigheden om fornyet behandling af den afgù-           punkt ikke var bekendt med dem.
        relse af 1. juli 1993, som GD IX havde givet sag-
        sùgeren meddelelse om i sin egenskab af ansñttel-
        sesmyndighed, og hvorved hun med virkning fra
        1. oktober 1993 blev pålagt den disciplinñre sank-
        tion fjernelse fra tjenesten uden reduktion eller fra-
        kendelse af retten til alderspension og straks blev
        fritstillet fra tjenesten                                Appel ivñrksat den 27. april 1998 af D.I.R. International
                                                                 Film Srl m.fl. til prùvelse af dom afsagt den 19. februar
    Ð den stiltiende afvisning af klagen af 13. februar          1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans
        1996 i henhold til vedtñgtens artikel 90, stk. 1,        (Fùrste Afdeling) i sag T-85/95, D.I.R. International Film
        annulleres                                               Srl m.fl. mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
                                                                                              skaber
                                                                                        (Sag C-164/98 P)
    Ð det fastslås, at ovennñvnte afgùrelse af 1. juli
        1993 er uden retsvirkning og skal tilbagekaldes                                   (98/C 184/10)
        ved en afgùrelse fra ansñttelsesmyndigheden
    Ð Kommissionen tilpligtes at betale samtlige omkost-         Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
        ninger såvel i forbindelse med sagens behandling i       27. april 1998 ivñrksat appel af D.I.R. International Film
        fùrste instans som i forbindelse med nñrvñrende          Srl, Via Leonardo Fibonacci 43, 00166 Rom, Italien,
        appel.                                                   Nostradamus Enterprises Limited, The Glassworks, 3-4
 ---pagebreak--- C 184/8              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                          13.6.98
Ashland Place, London W1M 3JH, Det Forenede Konge-                    b) havde ret til at sñtte sin egen argumentation i ste-
rige, Union P.N. Srl, Via Margutta 33, 00187 Rom, Ita-                    det for eÂn af de to begrundelser, der er angivet i
lien, United International Pictures BV, Rijkswijkstraat 175,              den anfñgtede beslutning
1062 EV Amsterdam, Nederlandene, United International
Pictures AB, Hornsbruksgatan 19, 10274 Stockholm, Sve-                er Rettens begrundelse under alle omstñndigheder
rige, United International Pictures ApS, Hauchsvej 13,                uforenelig med EF-traktatens artikel 85, sammenholdt
1825 Frederiksberg C, Kùbenhavn, Danmark, United                      med Rådets forordning nr. 17/62.
International Pictures A/S, Hegdehaugsveien 27, 0352
Oslo 3, Norge, United International Pictures EPE, 4 Gam-         (1) EFT C 137 af 3.6.1995, s. 32.
betta Street, Athen 106 78, Grñkenland, United Internati-        (2) Rådets forordning nr. 17/62 af 6. februar 1962, fùrste forord-
onal Pictures OY, Kaisaniemenkatu 1 C, 00100 Helsinki,               ning om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85
Finland, og United International Pictures y Cía SRC, Plaza           og 86 (EFT 1959-1962, s. 8).
                                                                 (3) Rådets afgùrelse 90/685/EéF af 21. december 1990 om ivñrk-
del Callao 4-6o, Madrid 28013, Spanien, ved advokaterne
                                                                     sñttelse af et handlingsprogram til fremme af udviklingen af
Alexandre Vandencasteele og Olivier Speltdoorn, advokat-             de europñiske audiovisuelle industrier (MEDIA) (1991-1995)
kontoret Liedekerke SimeÂon Wessing Houthoff, Bruxelles,             (EFT L 380 af 31.12.1990, s. 37).
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Ernest
Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, til prùvelse af dom
afsagt den 19. februar 1998 af De Europñiske Fñllesska-
bers Ret i Fùrste Instans (Fùrste Afdeling) i sag T-85/95 (1),
D.I.R. International Film Srl m.fl. mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber.                                                         Slettelse af sag C-331/97 (1)
                                                                                            (98/C 184/11)
Appellanterne har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Ved kendelse af 25. marts 1998 har prñsidenten for
Den appellerede dom ophñves, og                                  De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
                                                                 C-331/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                                                                 mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal slettes af registe-
Ð principalt afgùr Domstolen endeligt sagen, de af appel-        ret.
    lanterne for Retten nedlagte påstande tages til fùlge,
    og Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne,         (1) EFT C 331 af 1.11.1997.
    såvel i sagen for Retten som i appelsagen
Ð subsidiñrt hjemvises sagen til fornyet behandling ved
    Retten, og der tages i så fald forbehold for krav om
    betaling af sagens omkostninger.
                                                                                    Slettelse af sag C-393/97 (1)
                                                                                            (98/C 184/12)
Anbringender og vñsentligste argumenter:
                                                                 Ved kendelse af 25. marts 1998 har prñsidenten for
Appellanterne har til stùtte for appellen påberåbt sig tre       De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
anbringender, som stùttes på overtrñdelse af fñllesskabs-        C-393/97 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Ver-
retten fra Rettens side, herunder navnlig EF-traktatens          waltungsgericht Halle), Lidl-Fleischwerk Handelshof
artikel 85, 173 og 190, Rådets forordning nr. 17/62 (2),         GmbH & Co. KG mod Landkreis Burgenlandkreis, skal
Rådets afgùrelse 90/685/EéF (3) og EFDO's retningslinjer,        slettes af registeret.
og på tilsidesñttelse af de almindelige principper om rets-
sikkerhed og beskyttelse af berettigede forventninger.           (1) EFT C 41 af 7.2.1998.
Retten har
1) fejlagtigt antaget, at Kommissionen havde ret til skùns-
    mñssigt at vurdere berettigelsen af ansùgninger om                              Slettelse af sag C-302/96 (1)
    stùtte fra EFDO                                                                         (98/C 184/13)
2) retsstridigt sat sin egen argumentation i stedet for eÂn      Ved kendelse af 26. marts 1998 har prñsidenten for
    af de to begrundelser, der er angivet i den anfñgtede        De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
    beslutning, og                                               C-302/96, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber,
                                                                 stùttet af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nord-
                                                                 irland, mod Forbundsrepublikken Tyskland, skal slettes af
3) selv om Retten                                                registeret.
    a) berettiget har antaget, at Kommissionen havde ret         (1) EFT C 336 af 9.11.1996.
        til skùnsmñssigt at vurdere berettigelsen af ansùg-
        ninger om stùtte fra EFDO, og