CELEX: C2004/059/55
Language: fi
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Asia T-5/04: Carlo Scanon 2.1.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

6.3.2004                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 59/35
Carlo Scanon 2.1.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota                  Shaker s.a.s. di Lucia Laudato &C:n 7.1.2004 sisämarkki-
                     vastaan nostama kanne                            noiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vas-
                                                                                             taan nostama kanne
                            (Asia T-5/04)
                                                                                                  (Asia T-7/04)
                           (2004/C 59/55)
                                                                                                 (2004/C 59/56)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Carlo Scano, kotipaikka Bryssel, on nostanut 2.1.2004 Euroo-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan              Shaker s.a.s.di Lucia Laudato &C. on nostanut 7.1.2004
edustajana on asianajaja Marc-Albert Lucas.                           Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                      messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vas-
                                                                      taan. Kantajan edustaja on asianajaja Francesco Sciaudone.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Vastapuolena valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä oli:
                                                                      Liminana y Botella S.L.
–     kumoaa kilpailun COM/PA/02 valintalautakunnan pää-
      töksen, jolla annettiin kantajan esivalintakokeesta saamat
      tulokset,                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
–     kumoaa kilpailussa alalla 3 menestyneiden hakijoiden            –     kumoaa kanteen kohteena olevan päätöksen ja/tai muo-
      luettelon ja kaikki muut päätökset, jotka on tehty tähän              toilee sen uudestaan siten, että Liminana y Botella S.L:n
      perustuen,                                                            tekemä väite hylätään ja kantajan tekemä yhteisön tavara-
                                                                            merkkihakemus hyväksytään;
–     velvoittaa komission korvaamaan sille henkisestä kärsi-
      myksestä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ar-            –     velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      vioitavaksi jäävän summan,
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   Yhteisön tavaramerkin           Kantaja.
                                                                      hakija:
Kantaja, joka jätti hakemuksensa kilpailuun COM/PA/02 ura-
alueelta B ura-alueelle A siirtymiseksi ja joka valitsi alan          Haettu yhteisön tavara-         Amalfi-rannikolla tuotettu sitruu-
”henkilöstöhallinto ja/tai hallinnon organisointi ja koordinoin-      merkki:                         nalikööri – kuviomerkki – Rekis-
ti”, vaatii lähinnä sen kilpailulautakunnan tekemän päätöksen                                         teröintihakemus nro 1.267.434,
kumoamista, jolla annettin hänen esivalintakokeissa saamansa                                          luokkiin 29, 32 ja 33 (Hyytelöt,
tulokset ja jossa katsottiin, ettei häntä tämän perusteella voitu                                     marmeladit ja hillot) kuuluville
hyväksyä suulliseen kokeeseen.                                                                        tuotteille, tai vain luokkiin 29 ja
                                                                                                      33 kuuluville tuotteille.
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että hyvää hallintoa,           Sen tavaramerkki- tai           Liminana y Botella S.L.
huolenpitovelvollisuutta, hakijoiden yhdenmukaista kohtelua           merkkioikeuden haltija,
kilpailun kuluessa ja hakijoiden objektiivista valintaa koskevia      johon väitemenettelyssä
periaatteita on loukattu. Hän väittää lisäksi, että kyse on           on vedottu:
ilmeisestä arviointivirheestä, koska kuudes monivalintakysy-
mys kielellisen ja matemaattisen kokeen italiankielisessä ver-        Tavaramerkki- tai merk-         Espanjalainen sanamerkki limon-
siossa on käännösvirheiden vuoksi ollut erilainen englannin- ja       kioikeus, johon väiteme-        chelo, joka on myönnetty luok-
ranskankieliseen versioon nähden. Tämä on johtanut kantajan           nettelyssä on vedottu:          kaan 33 kuuluvalle tuotteelle.
mukaan siihen, että kantaja, joka valitsi italiankielisen version,
on johdonmukaisesti valinnut vastauksen, jota pidettiin virhe-        Väiteosaston ratkaisu:          Väitteen hyväksyminen ja rekiste-
ellisenä, ja hylännyt vastauksen, jota pidetiin oikeana, toisin                                       röintihakemuksen hylkääminen
kuin hakijat, jotka olivat valinneet jommankumman muista                                              luokan 33 osalta.
kieliversioista.
                                                                      Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen.
                                                                      kaisu: