CELEX: 62012FA0122
Language: sv
Date: 2013-11-21 00:00:00
Title: Mål F-122/12: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 21 november 2013 — Arguelles Arias mot rådet (Personalmål — Kontraktsanställd — Avtal om tillsvidareanställning — Uppsägning — Intyg om säkerhetsprövning krävs för den tjänst som innehades — Den nationella säkerhetsmyndigheten har beslutat att inte utfärda intyg — Beslutet har ändrats av överklagandeorganet — Den nationella säkerhetsmyndighetens och överklagandeorganets slutsatser är inte bindande för anställningsmyndigheten)

8.3.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 71/34
            
         
      Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 21 november 2013 — Arguelles Arias mot rådet
      (Mål F-122/12) (1)
      
      (Personalmål - Kontraktsanställd - Avtal om tillsvidareanställning - Uppsägning - Intyg om säkerhetsprövning krävs för den tjänst som innehades - Den nationella säkerhetsmyndigheten har beslutat att inte utfärda intyg - Beslutet har ändrats av överklagandeorganet - Den nationella säkerhetsmyndighetens och överklagandeorganets slutsatser är inte bindande för anställningsmyndigheten)
      (2014/C 71/66)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Bruno Arguelles Arias (Awans, Belgien) (ombud: advokaten J. Lecuyer)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och A. Bisch)
      
         Saken
      
      Talan om ogiltigförklaring av rådets beslut att säga upp sökanden och om ersättning för den materiella och ideella skada som sökanden har lidit
      
         Domslut
      
      
                  1.
               
               
                  Talan ogillas.
               
            
                  2.
               
               
                  Bruno Arguelles Arias ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som Europeiska unionens råd har haft.
               
            
         (1)  EUT C 26, 26.1.2013, s. 72