CELEX: 62020TN0656
Language: el
Date: 2020-10-27 00:00:00
Title: Υπόθεση T-656/20: Προσφυγή της 27ης Οκτωβρίου 2020 — Symrise κατά ECHA

15.2.2021   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 53/45
            
         
      Προσφυγή της 27ης Οκτωβρίου 2020 — Symrise κατά ECHA
      (Υπόθεση T-656/20)
      (2021/C 53/60)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Symrise AG (Holzminden, Γερμανία) (εκπρόσωποι: A, B, C, δικηγόροι)
      
         Καθού: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Χημικών Προϊόντων
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει στο σύνολό της την απόφαση της 18ης Αυγούστου 2020 του συμβουλίου προσφυγών του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων στην υπόθεση A-009-2018·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει τον καθού στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει τρεις λόγους.
      
                  1.
               
               
                  Με τον πρώτο λόγο η προσφεύγουσα προβάλλει ότι ο καθού υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως και παρερμήνευσε τον κανονισμό REACH, καθόσον απαίτησε δοκιμές της ουσίας σε σπονδυλωτά ζώα, καθόσον δικαιολόγησε την αναγκαιότητα δοκιμών αναφερόμενος στην έκθεση των εργαζομένων, και καθόσον παρέλειψε να λάβει υπόψη την ασφάλεια της ουσίας όπως αυτή αξιολογήθηκε βάσει του κανονισμού περί καλλυντικών.
               
            
                  2.
               
               
                  Με τον δεύτερο λόγο η προσφεύγουσα προβάλλει ότι ο καθού υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως και παρέβη την υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχει, καθόσον αποφάσισε ότι η διευρυμένη μελέτη αναπαραγωγικής τοξικότητας σε μία γενεά (EOGRTS) θα έπρεπε να διενεργηθεί διά της στοματικής οδού.
               
            
                  3.
               
               
                  Με τον τρίτο λόγο η προσφεύγουσα προβάλλει ότι ο καθού παρέβη το άρθρο 25 του κανονισμού REACH και υπέπεσε σε πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως, καθόσον έταξε τις προθεσμίες που περιλαμβάνονται στην προσβαλλόμενη απόφαση.