CELEX: C2003/135/11
Language: da
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Sag C-87/03: Sag anlagt den 27. februar 2003 af Kongeriget Spanien mod Rådet for Den Europæiske Union

7.6.2003                 DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                              C 135/7
(Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wat-              af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne
helet (refererende dommer), og dommerne P. Jann og A. Rosas;             D.A.O. Edward og S. von Bahr (refererende dommer); general-
generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: R. Grass, den                advokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 6. februar 2003
10. april 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
1)     Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold  1)     Appellen forkastes.
       til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/8/EF af 16. fe-
       bruar 1998 om markedsføring af biocidholdige produkter, idet      2)     Dieckmann & Hansen GmbH betaler sagens omkostninger.
       den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og
       administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkom-
       me direktivet.                                                    (1 ) EFT C 44 af 16.2.2002.
2)     Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
( 1) EFT C 131 af 1.6.2002.
                                                                         Sag anlagt den 27. februar 2003 af Kongeriget Spanien
                                                                                      mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                                                      (Sag C-87/03)
                   DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                                                    (2003/C 135/11)
                           (Fjerde Afdeling)
                          af 6. februar 2003
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. fe-
                                                                         bruar 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske Union
i sag C-492/01 P, Dieckmann & Hansen GmbH mod                            af Kongeriget Spanien ved Abogado del Estado Suria Díaz
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                    Abad, og med valgt adresse i Luxembourg.
(»Beslutning 1999/244/EF om ændring af beslutning 97/                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
296/EF om listen over tredjelande, hvorfra det er tilladt at
indføre fiskerivarer til konsum — forbud mod indførsel af
                                                                         —      Rådets forordning (EF) nr. 2341/2002 af 20. december
kasakhstansk kaviar — Fællesskabets ansvar uden for
kontrakt — appel, der åbenbart delvis må afvises og delvis                      2002 om fastsættelse for 2003 af fiskerimuligheder og
                               forkastes«)                                      dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og
                                                                                grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og
                                                                                for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af
                            (2003/C 135/10)                                     fangstbegrænsninger ( 1), annulleres, for så vidt der ikke
                                                                                tildeles den spanske fiskerflåde bestemte fiskekvoter i EF-
                                                                                farvandene Nordsøen og Østersøen.
                            (Processprog: tysk)
                                                                         —      Rådet betaler sagens omkostninger.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I sag C-492/01 P, Dieckmann & Hansen GmbH, Hamburg                       —      Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbe-
(Tyskland) (befuldmægtiget: Rechtsanwalt H.-J. Rabe), angåen-                   handling: Efter udløbet af overgangsperioden den 31. de-
de appel af dom afsagt den 23. oktober 2001 af De Europæiske                    cember 2002 er de spanske fiskere i samme situation
Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-155/                som fiskerne i de øvrige medlemsstater og bør have
99, Dieckmann & Hansen mod Kommissionen (Sml. II,                               samme adgang til farvandene og fiskeressourcerne. De
s. 3143), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne                    spanske fiskere behandles alligevel ved den anfægtede
dom — den anden part i appelsagen: Kommissionen for De                          retsakt anderledes, idet de ikke indrømmes ret til at fiske
Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: G. Berscheid og                       i Nordsøen og Østersøen, hvor næsten alle arter er
M. Niejhar) — har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat                         underlagt kvoter.
 ---pagebreak--- C 135/8                 DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                               7.6.2003
       Hertil kommer, at der ikke er objektive grunde, der               Sag anlagt den 28. februar 2003 af Kongeriget Spanien
       berettiger denne forskelsbehandling. Hovedreglen er, at                     mod Rådet mod Den Europæiske Union
       den eksisterende fællesskabsret finder anvendelse fuldt ud
       på nye medlemsstater fra tidspunktet for deres tiltrædelse,
       og at de undtagelser, der er fastsat i en tiltrædelsesakt, er
       af midlertidig karakter, og skal fortolkes indskrænkende.                                     (Sag C-90/03)
       Udvides disse undtagelser til at gælde ud over den i
       tiltrædelsesakten fastsatte overgangsperiode, svarer det til
       at bortse såvel fra det væsentlige ved dem, nemlig at de er
       midlertidige og begrænsede, som fra deres formål, der er                                    (2003/C 135/12)
       ikke er andet end gradvist at integrere en ny medlemsstat
       i Fællesskabet.
—      Tilsidesættelse af akten om Spaniens tiltrædelse: Da
       Spanien ved den anfægtede forordning ikke er blevet
       tildelt kvoter i EF-farvandene Nordsøen og Østersøen,             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 28. fe-
       som er blevet fordelt efter Spaniens tiltrædelse, er over-        bruar 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske Union
       gangsperioden blevet forlænget ud over, hvad der var              af Kongeriget Spanien ved Abogado del Estado N. Diaz Abad,
       fastsat i tiltrædelsesakten, og bestemmelserne deri er            og med valgt adresse i Luxembourg.
       derved blevet tilsidesat.
       Der kan ikke bortses fra, at såfremt der ikke havde været
       fastsat en overgangsperiode i artikel 166 i tiltrædelsesak-       Kongeriget Spanien har nedlagt følgende påstande:
       ten, havde Spanien deltaget i fordelingen af nye kvoter
       fra 1986, under hensyn til følgende tre forhold:
                                                                         1.   Aritkel 9, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 2792/
                                                                              1999 af 17. december 1999 om de nærmere regler og
       —     Spaniens historiske fangster i 1973-1978, dvs. den               betingelser for Fællesskabets strukturforanstaltninger for
             periode, der lægges til grund ved den første fastlæg-            fiskeriet (1), som ændret ved Rådets forordning 2369/
             gelse af princippet om relativ stabilitet                        2002 af 20. december 2002 ( 2), annulleres.
                                                                         2.   Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
       —     Spaniens fangster af samme arter i tilgrænsende
             områder.
       —     Nødvendigheden af at medregne bifangster.
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—      Tilsidesættelse af artikel 20, stk. 2, i Rådets forordning
       (EF) nr. 2371/2002 af 20. december 2002 om bevarelse              —    Væsentlige formelle mangler: Kongeriget Spanien har
       og bæredygtig udnyttelse af fiskeressourcerne som led i                gjort gældende, at ordlyden af artikel 9, stk. 1, litra b), i
       den fælles fiskeripolitik ( 2): Efter udløbet af overgangspe-          forordning nr. 2792/1999, som ændret ved forordning
       rioden burde de nye fiskerimuligheder, der for de pågæl-               nr. 2369/02, offentliggjort i EFT L 358 af 31. december
       dende farvande blev fordelt i årene 1992-1998, være                    2002, ikke er den samme som den, der blev godkendt af
       blevet fordelt under hensyntagen til hver medlemsstats                 Rådet. I den foreliggende sag er den tekst, som blev
       interesser, og dermed også Spaniens.                                   godkendt af Rådet, indeholdt i det sidste kompromisdo-
                                                                              kument, dvs. nr. SN 113/02, og som hjemlede mulighed
                                                                              for at anvende en koefficient i nedadgående retning på
                                                                              1:1,35 for fartøjer over 100 GT, hvilket medfører, at den
                                                                              også skal anvendes på fartøjer over 400 GT, og at der
( 1) EFT L 356 af 31.12.2002, s. 12.                                          derfor også er mulighed for at yde støtte til fornyelse af
( 2) EFT L 358 af 31.12.2002, s. 59.                                          denne type skibe.
                                                                         —    Overtrædelse af artikel 43 EF: Offentliggørelsen bør
                                                                              begrænses til at gengive bestemmelsens tekst, således som
                                                                              den er blevet vedtaget af det organ, der har den