CELEX: C2005/045/54
Language: lv
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: lieta T-439/04: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko 2004. gada 5. novembrī iesniedza Eurohypo AG.

19.2.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 45/24
            
         Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko 2004. gada 5. novembrī iesniedza Eurohypo AG.
   
   (lieta T-439/04)
   (2005/C 45/54)
   tiesvedības valoda - vācu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 5. novembrī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko cēla Eurohypo AG, Eschborn (Vācija), kuru pārstāv M. Kloth, Rechtsanwalt, Hamburga (Vācija), kas norādīja adresi Luksemburgā.
   Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               daļēji atcelt apstrīdēto Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) ceturtās Apelāciju padomes 2004. gada 6. augusta lēmumu (lieta R 829/2002-4), ciktāl tajā ir noraidīta apelācijas sūdzība;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
               Kopienas preču zīmes pieteikuma iesniedzējs:
            
            
               Prasītājs
            
         
               Attiecīgā Kopienas preču zīme:
            
            
               Vārdiska zīme “EUROHYPO” pakalpojumiem, kas ietilpst 36. klasē (finanšu lietas, darījumi ar naudu, nekustamā īpašuma lietas, finanšu pakalpojumi, finansēšana, finanšu analīze, kapitālieguldījuma lietas, apdrošināšana)
            
         
               Pārbaudītāja lēmums:
            
            
               Atteikt reģistrāciju visiem pieteiktajiem pakalpojumiem
            
         
               Apelāciju padomes lēmums:
            
            
               Atcelt apstrīdēto lēmumu attiecībā uz 36. klasē ietilpstošajiem pakalpojumiem “finanšu analīze, kapitālieguldījumu lietas, apdrošināšana”. Pārējā daļā apelācijas sūdzību noraidīt.
            
         
               Izvirzītie pamati:
            
            
               74. panta 1. punkta 1. apakšpunkta prasības nav ievērotas.
               7. panta 1. punkta b) apakšpunkts ir nepareizi interpretēts.