CELEX: C2003/101/68
Language: nl
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Zaak T-34/03: Beroep, op 4 februari 2003 ingesteld door André Hecq en Bond van internationale en Europese ambtenaren (BIEA) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

26.4.2003               NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 101/37
Beslissing oppositieafde-       afwijzing van verzoeksters aan-                   —     het besluit van het College van de leden van
ling:                           vraag voor de waren „kleding-                           de Commissie van 5 december 2001, houdende
                                stukken, schoeisel” en afwijzing                        onregelmatige beëindiging van de kaderovereen-
                                van de oppositie voor het overige                       komst van 20 september 1974, waarbij opnieuw
                                                                                        goedkeuring is verleend aan de „operationele regels
Beslissing kamer van be-        verwerping van het beroep van                           betreffende de niveaus van het overleg, de overlegin-
roep:                           verzoekster                                             stantie en de samenhangende procedures”, gedateerd
                                                                                        19 januari 2000, alsmede een beweerd „akkoord”
Middelen:                       —      schending van artikel 8, lid 1,                  van 4 april 2001 over de „middelen die ter beschik-
                                       sub b, van verordening (EG)                      king moeten worden gesteld van het centrale per-
                                       nr. 40/94 ( 1);                                  soneelscomité, de plaatselijke personeelscomité’s en
                                                                                        de vakbonds- en beroepsorganisaties”;
                                —      geen verwarringsgevaar;
                                —      zwak onderscheidend ver-             —     voorzover nodig, voormelde besluiten van 15 januari
                                       mogen van het oppositie-                   2002, 23 januari 2002 en 5 december 2001 nietig te
                                       merk;                                      verklaren;
                                —      ontbreken van overeenstem-
                                       ming tussen de merken;               —     verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
                                                                                  ding ten belope van 100 000 EUR;
                                —      aanzienlijk onderscheid tus-
                                       sen de waren.
                                                                            —     verweerster overeenkomstig artikel 69, lid 2, van het
                                                                                  Reglement voor de procesvoering in de proceskosten te
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993                  veroordelen en overeenkomstig artikel 73, sub b, van dit
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                               reglement in de in verband met de procedure gemaakte
                                                                                  noodzakelijke kosten, in het bijzonder de reis- en verblijf-
                                                                                  kosten en het honorarium van een advocaat.
Beroep, op 4 februari 2003 ingesteld door André Hecq en                     Middelen en voornaamste argumenten
Bond van internationale en Europese ambtenaren (BIEA)
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                           (Zaak T-34/03)                                   Verzoeker is ambtenaar van de Commissie en algemeen
                                                                            secretaris van de vakbonds- en beroepsorganisatie „Bond van
                                                                            internationale en Europese ambtenaren” (BIEA).
                          (2003/C 101/68)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                            Verzoeker beroept zich tot staving van zijn beroep op
                                                                            schending van de bepalingen van de kaderovereenkomst van
                                                                            20 september 1974, meer in het bijzonder de slotbepalingen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   van die overeenkomst, alsmede op schending van de algemene
schappen is op 4 februari 2003 beroep ingesteld tegen                       beginselen van contractenrecht. De kaderovereenkomst liet
Commissie van de Europese Gemeenschappen door André                         geen eenzijdige opzegging toe.
Hecq, woonachtig te Mondercange (Luxemburg), en Bond van
internationale en Europese ambtenaren (BIEA), gevestigd te
Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat.
                                                                            Verzoeker beroept zich voorts op schending van de artike-
                                                                            len 11 en 12 van de kaderovereenkomst van 20 september
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                          1974 doordat niet alle vakbonds- en beroepsorganisaties met
                                                                            die teksten hadden ingestemd.
—      nietig te verklaren het besluit van het TABG van 4 oktober
       2002, verzoeker betekend op 9 oktober 2002, maar
       ontvangen op 25 oktober 2002, houdende afwijzing van
       de door verzoeker op 4 april 2002 krachtens artikel 90,              Verzoeker beroept zich tevens op schending van artikel 24 bis
       lid 2, van het Statuut ingediende klacht, waarin hij                 van het Statuut, de artikelen 18, 19 en 20 van de kaderovereen-
       opkwam tegen diverse besluiten, waaronder:                           komst van 20 september 1974, kennelijk onjuiste beoordeling
                                                                            en schending van het non-discriminatiebeginsel. De represen-
       —     twee op respectievelijk 15 januari 2002 en 23 ja-              tativiteitscriteria zijn onjuist en arbitrair en bevoordelen som-
             nuari 2002 betekende individuele besluiten;                    mige vakbonds- en beroepsorganisaties.
 ---pagebreak--- C 101/38              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         26.4.2003
Tenslotte beroept verzoeker zich op schending van het non-            van de materiële schade die hij zijns inziens over de periode
discriminatiebeginsel doordat de bestreden besluiten de vak-          van 1 juli tot en met 31 december 2001 heeft geleden, heeft
bondsorganisatie waarvan verzoeker voorzitter is, ieder ma-           hij het onderhavige beroep ingesteld. Ter ondersteuning van
terieel en ander middel hebben ontnomen, zonder rekening te           zijn vorderingen stelt hij schending van bovengenoemd artikel
houden met de representativiteit ervan.                               van het Statuut.
Beroep, op 31 januari 2003 ingesteld door José Pedro                  Beroep, op 7 februari 2003 ingesteld door DaimlerChrys-
Pessoa e Costa tegen Commissie van de Europese Ge-                    ler AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
                         meenschappen                                      interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                         (Zaak T-36/03)                                                         (Zaak T-39/03)
                        (2003/C 101/69)                                                        (2003/C 101/70)
                        (Procestaal: Frans)                           (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                      Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                                                                                                     Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 31 januari 2003 beroep tegen Commissie van
de Europese Gemeenschappen ingesteld door José Pedro                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Pessoa e Costa, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door             schappen is op 7 februari 2003 beroep ingesteld tegen het
A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie            Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
gekozen hebbende te Luxemburg.                                        tekeningen en modellen) door DaimlerChrysler AG, te Stuttgart
                                                                      (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Trimborn, advocaat.
                                                                      Andere partij voor de kamer van beroep: AXON Leasing
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     GmbH, te Grasbrunn (Duitsland).
—     vast te stellen dat de Commissie een dienstfout heeft
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      begaan door verzoeker niet bij de eerste vacature te
      herplaatsen in een ambt in de rang A 5 waarvoor hij de
      vereiste geschiktheid bezit;                                    —     de beslissing van de vierde kamer van beroep van
                                                                            4 november 2002 in beroepsprocedure R 329/2001-4 te
                                                                            vernietigen en het beroep te verwerpen;
—     de Commissie ertoe te veroordelen, verzoekers loopbaan
      te herstellen en hem met name de bezoldiging te betalen
      waarop hij recht heeft voor de periode van 1 augustus tot       —     het Bureau te verwijzen in de kosten.
      en met 31 december 2001, vermeerderd met moratoire
      interessen op de voet van 5,25 % per jaar;
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                          Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Aanvrager van het ge-          verzoekster
                                                                      meenschapsmerk:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Betrokken         gemeen-      woordmerk „AXOR” voor waren
                                                                      schapsmerk:                    en diensten van de klassen 12 en
Verzoeker, ambtenaar met verlof om redenen van persoonlijke                                          37 [automobielen en hun onder-
aard tot en met 30 juni 2001 bij de Commissie, heeft                                                 delen (voorzover begrepen in
overeenkomstig artikel 40, lid 4, sub d, van het Statuut van de                                      klasse 12) en onderhoud en re-
ambtenaren van de Europese Gemeenschappen om herplaat-                                               paratie van motorvoertuigen] —
sing verzocht. Op 30 mei 2002 heeft hij bij verweerster een                                          aanvraagnr. 1111061
klacht ingediend waarin hij stelt dat deze hem niet bij de eerste
vacature heeft herplaatst in een met zijn rang overeenkomend          Houder van het oppo-           AXON Leasing GmbH
ambt waarvoor hij de vereiste geschiktheid bezit. Omdat deze          sitiemerk of -teken in de
klacht ten dele is afgewezen met betrekking tot de vergoeding         oppositieprocedure: