CELEX: 62009TN0175
Language: sl
Date: 2009-04-27 00:00:00
Title: Zadeva T-175/09 P: Pritožba, ki jo je Svet Evropske unije 27. aprila 2009 vložil zoper sodbo Sodišča za uslužbence z dne 17. februarja 2009 v zadevi F-51/08, Stols proti Svetu

18.7.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 167/15
            
         Pritožba, ki jo je Svet Evropske unije 27. aprila 2009 vložil zoper sodbo Sodišča za uslužbence z dne 17. februarja 2009 v zadevi F-51/08, Stols proti Svetu
   (Zadeva T-175/09 P)
   2009/C 167/31
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Svet Evropske unije (zastopnika: M. Bauer in G. Kimberley, zastopnika)
   
      Druga stranka v postopku: Willem Stols (Halsteren, Nizozemska)
   
      Predlogi pritožnika
   
   
               —
            
            
               Sodba Sodišča za uslužbence z dne 17. februarja 2009 v zadevi Willem Stols proti Svetu, F-51/08, naj se razveljavi,
            
         
               —
            
            
               pritožba z dne 21. maja 2008, s katero je Willem Stols zahteval razglasitev ničnosti odločbe z dne 16. julija 2007, s katero je Svet zavrnil, da bi ga uvrstil na seznam uradnikov, ki so v napredovalnem obdobju 2007 napredovali v naziv AST 11, in odločbe z dne 5. februarja 2008, s katero je namestnik generalnega sekretarja Sveta kot organ, pristojen za imenovanja (OPI), zavrnil njegovo pritožbo, vloženo na podlagi člena 90(2) Predpisov za uslužbence, naj se zavrne,
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo celotnih stroškov postopka na prvi stopnji in pritožbenega postopka.
            
         
      Pritožbena razloga in bistvene trditve
   
   Svet Evropske unije s to pritožbo zahteva razveljavitev sodbe Sodišča za uslužbence z dne 17. februarja 2009 v zadevi Stols proti Svetu, F-51/08, s katero je Sodišče za uslužbence odločbi Sveta, s katerima je bilo zavrnjeno napredovanje Willema Stolsa v naziv AST 11 v napredovalnem obdobju 2007, razglasilo za nični.
   Svet v utemeljitev svoje pritožbe navaja dva pritožbena razloga:
   
               —
            
            
               nepravilno uporabo prava, ker naj bi Sodišče za uslužbence prekoračilo meje, ki jih sodna praksa določa za nadzor sodišča Skupnosti nad široko diskrecijsko pravico, ki jo ima OPI pri primerjalni preučitvi zaslug uradnikov — kandidatov za napredovanje;
            
         
               —
            
            
               kršitev obveznosti obrazložitve, ker izpodbijana sodba vsebuje številne pomanjkljivosti in nenatančnosti, zaradi katerih ni jasno, na podlagi česa je Sodišče za uslužbence dejansko sklepalo na obstoj očitne napake pri odločanju Sveta.