CELEX: 62015CN0096
Language: hr
Date: 2015-02-26 00:00:00
Title: Predmet C-96/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. veljače 2015. uputio Tribunal de grande instance de Nanterre (Francuska) – Saint Louis Sucre SA, pravni slijednik društva Saint Louis Sucre SNC protiv Directeur général des douanes et droits indirects

4.5.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 146/28
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. veljače 2015. uputio Tribunal de grande instance de Nanterre (Francuska) – Saint Louis Sucre SA, pravni slijednik društva Saint Louis Sucre SNC protiv Directeur général des douanes et droits indirects
   (Predmet C-96/15)
   (2015/C 146/34)
   Jezik postupka: francuski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunal de grande instance de Nanterre
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Saint Louis Sucre SA, pravni slijednik društva Saint Louis Sucre SNC
   
      Tuženik: Directeur général des douanes et droits indirects
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Moraju li se članak 15. stavak 2. i članak 8. Uredbe [Vijeća (EZ)] br. 1260/2001 od 19. lipnja 2001. (1), koja se primjenjuje u skladu s uvodnim izjavama 9. i 11. i presudama Zuckerfabrik Jülich I i II, i opća načela prava Zajednice o zabrani neopravdanog bogaćenja, proporcionalnosti i poduzetničke slobode tumačiti u smislu da proizvođač šećera ima pravo na povrat pristojbi na proizvodnju koje su plaćene proporcionalno količini šećera unutar kvote koji je još bio uskladišten na dan 30. lipnja 2006. s obzirom na to da sustav pristojbi za proizvodnju nakon tog datuma nije bio ponovno uveden Uredbom Vijeća br. 318/2006 od 20. veljače 2006. (2)?
            
         
               2.
            
            
                
               
                           a)
                        
                        
                           U slučaju potvrdnog odgovora na prijašnje prethodno pitanje, mora li se iznos pristojbi koje se trebaju isplatiti proizvođačima temeljiti samo na tonaži šećera evidentiranog u zalihama na dan 30. lipnja 2006.?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           U slučaju negativnog odgovora na prijašnje prethodno pitanje, mora li se tonaža šećera kao osnova za povrat pristojbi temeljiti na varijaciji zaliha šećera Zajednice između 1. srpnja 2001. i 30. lipnja 2006.?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Da li je valjan izračun pristojbe koju treba vratiti množenjem zaliha šećera određenih u odgovoru na drugo prethodno pitanje s ponderiranim prosjekom „prosječnih gubitaka” utvrđenih tijekom tržišne godine 2001./2006. ili se mora drukčije izračunati i na koji način?
            
         
               4.
            
            
               U slučaju potvrdnog odgovora na prijašnja pitanja, je li nevaljana Uredba [(EZ)] br. 164/2007 od 19. veljače 2007. koja za tržišnu godinu 2005./2006. određuje iznose pristojbi za proizvodnju u sektoru šećera
                   (3)?
            
         
      (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1260/2001 od 19. lipnja 2001. o zajedničkom uređenju tržišta u sektoru šećera (SL L 178, str. 1.).
   
      (2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 318/2006 od 20. veljače 2006. o zajedničkom uređenju tržišta u sektoru šećera (SL L 58, str. 1.).
   
      (3)  SL L 51, str. 17.