CELEX: C1995/119/09
Language: sv
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Talan väckt den 24 februari 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission mot Italienska republiken (Mål C-45/95)

Nr C 119/4            SV 1                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    13.5.95

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av VAT and               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Högsta
Duties Tribunal, London, av den 1 februari 1995 i målet             domstolen av den 21 februari 1995 i målen 1 . Data Delecta
Conoco Ltd mot Commissioners of Customs and Excise                   Aktiebolag, 2. Ronny Forsberg mot MSL Dynamics Ltd
                        (Mål C-40/95 )                                                     (Mål C-43/95 )
                         ( 95/C 119/07)                                                     ( 95/C 119/08

                                                                    Högsta domstolen har, genom tre beslut av den 21 februari
VAT and Duties Tribunal, London, begär, genom beslut av
                                                                    1995 , vilka inkommit till domstolens kansli den 24 februari
den 1 februari 1995 , vilket inkommit till domstolens kansli
den 20 februari 1995, att Europeiska gemenskapernas                 1995 , vänt sig till Europeiska gemenskapernas domstol med
                                                                    begäran om förhandsavgörande i målen 1 . Data Delecta
domstol meddelar ett förhandsavgörande i målet Conoco
Ltd mot Commissioners of Customs and Excise, beträffande
                                                                    Aktiebolag, 2 . Ronny Forsberg mot MSL Dynamics Ltd
följande frågor:                                                    beträffande följande fråga :

                                                                    Enligt 1 § lagen ( 1980:307 ) om skyldighet för utländska
Vad, vid en riktig tolkning av artiklarna 1 la . la och             kärande att ställa säkerhet för rättegångskostnader skall en
llc.l i 1 ), är rätt beskattningsunderlag för en leverantör i       utländsk juridisk person, som vill väcka talan vid svensk
Conoco Ltds situation (såsom den framgår av punkt 5 i det           domstol mot svensk medborgare eller svensk juridisk
preliminära beslutet ), när                                         person, på svarandens yrkande ställa säkerhet för de
                                                                    rättegångskostnader som den utländska juridiska personen
                                                                    genom lagakraftägande avgörande i målet kan bli skyldig att
a ) leverantören ser till att rabattkuponger utfärdas, vilka        betala . Enligt 5 § samma lag är utländska juridiska peroner
    kan inlösas hos leverantören till nominellt belopp ( det        befriade från denna skyldighet, i den mån det har avtalats i
    på kupongen angivna beloppet) till förmån för en                internationella överenskommelser som är bindande för
    handlare som accepterat att deltaga i en försäljnings­          Sverige . I regeringens tillkännagivande ( 1991:112 ) om
    kampanj ,                                                       befrielse i vissa fall för utländska kärande att ställa säkerhet
                                                                    för rättegångskostnader m.m. anges inte någon sådan
                                                                    överenskommelse med avseende på brittiska juridiska
b ) kupongen, som delas ut till en tänkbar kund inom ramen          personer .
    för försäljningskampanjen, måste, enligt avtal mellan
    leverantör och handlare, accepteras av handlaren när
    kunden överlämnar den i samband med köp av en viss              I ett mål vid tingsrätt om betalning på grund av varuleverans
    minsta mängd motorbränsle, förutsatt att kupongen är            begär de svenska svarandena att käranden, ett brittiskt
    giltig,                                                         bolag, skall ställa säkerhet för rättegångskostnad enligt
                                                                    bestämmelserna i nyssnämnda lag.

c) kunden vid överlämnande av kupongen har rätt att av              Strider det mot Romfördraget — i första hand artikel 6
   handlaren erhålla nedsättning med visst angivet belopp           (tidigare artikel 7) — att av en kärande som är brittisk
   på det pris handlaren tillämpar vid försäljning av               juridisk person kräva sådan säkerhet, när något motsva­
   motorbränsle till konsumenter,                                   rande krav inte kan ställas på svenska juridiska perso­
                                                                    ner ?

d ) leverantören har levererat motorbränslet till handlaren
    till ett pris som fastställts i ikraftvarande leveransavtal,
    och

e) handlaren, efter att ha accepterat kupongen vid försälj­            Talan väckt den 24 februari 1995 av Europeiska
   ning av motorbränsle till kunden, företer den för                 gemenskapernas kommission mot Italienska republiken
   leverantören och erhåller det nominella beloppet.                                       (Mål C-45/95 )
                                                                                             95/C 119/09

Utgörs leverantörens beskattningsunderlag av priset enligt
leveransavtalet eller av detta pris med avdrag för det              Vid Europeiska gemenskapernas domstol har Europeiska
nominella beloppet ?                                                gemenskapernas kommission, företrädd av Enrico Traversa
                                                                    vid rättstjänsten, såsom ombud, med delgivningsadress i
                                                                    Luxemburg hos Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirch­
i 1 ) Rådets sjätte direktiv ( 77/388/EEG ) av den 17 maj 1977 om
                                                                    berg, den 24 februari 1995 väckt talan mot Italienska
      tillnärmning av medlemsstaternas lagar avseende skatter på
      omsättning — Det gemensamma mervärdesskattesystemet: ett      republiken.
      enhetligt beskattningsunderlag (EGT nr L 145, 13.6.1977,
   s . 1 ).                                                         Käranden yrkar att domstolen skall

                                                                    fastslå att, genom att införa och bibehålla mervärdesskat­
                                                                    teregler enligt vilka överlåtelse av varor som uteslutande har
 ---pagebreak--- 13.5.95             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 119/5

använts i samband med en verksamhet, som undantagits                     nr 3416/91 ( ) av den 25 november 1991 vad beträffar
från avgift, eller som i vart fall var undantagen från rätten till       de "jordbruksprodukter som är angivna i bilagan till
avdrag, har Italienska republiken inte följt sina åligganden             förordning ( EEG ) nr 3895/90 " ( 2 ), även tillämpas vid
enligt artikel 13 B c av rådet direktiv nr 77/388/EEG 1 1 ) av           import av tonfisk i olivolja från Spanien ?
den 17 maj 1977 (sjätte momsdirektivet).
                                                                     B ) Kan den behöriga tullmyndigheten, genom tillämpning
Grunder och huvudargument:                                               av artikel 5.1 och 2 i förordningen ( EEG) nr 1697* /79
                                                                         av den 24 juli 1979 , kompletterad med förordningen
                                                                         ( EEG) nr 1715/90 ( 3 ) av den 20 juni 1990, och artikel 2 i
Vad beträffar " leveranser av varor, som uteslutande                     tillämpningsförordningen ( EEG) nr 2164/91 (4 ) av den
används i samband med sådana former av verksamhet som
                                                                         23 juli 1991 , inleda åtgärder för att utkräva de tullar
med hänsyn till denna artikel . . . är undantagna från avgift,           som inte uttagits vid importtillfället eftersom de till
om dessa varor inte har givit rätt till avdrag ", innehåller inte        följd av en felaktig tolkning av den gällande gemen­
artikel 10 i D.P.R (dekret meddelat av republikens presi­                skapsrättsliga regeln helt och hållet har varit obetalda,
dent) nr 633 de cirka 30 fall av " transaktioner undantagna              men senare visat sig skall betalas enligt en avvikande
från skatt " som är finns med i början av artikel 13 B c i               tolkning av samma gemenskapsrättsliga regel som
direktivet.
                                                                         kommissionen, efter att dess rättstjänst hade konsulte­
                                                                         rats, gav när gäldenären har följt samtliga gällande
Vad beträffar " leveranser av varor vilkas anskaffande eller
                                                                         föreskrifter i sin tulldeklaration, och denne inte tycks ha
                                                                         känt till att de italienska myndigheternas tidigare
användning, enligt artikel 17.6 i direktivet var undantagen
från rätten till avdrag, anger motsvarande regel i D.P.R.                tolkning av den gemenskapsrättsliga regeln var felak­
                                                                         tig ?
nr 633/72 ( artikel 3 tredje stycket) att sådana transaktioner
som angår varor i artikel 19 i detta dekret, som personbilar
och fritidsbåtar " inte anses som överlåtelse av varor ".            t 1 ) EGT nr L 324, 26.11.1991 , s . 11 .
Denna precisering innebär att dessa transaktioner faller             (2 ) EGT nr L 370, 31.12.1990, s . 126.
utanför momsens tillämpningsområde, vilket i sig är ett              ( 3 ) EGT nr L 160, 26.6.1990, s . 1 .
felaktigt genomförande av artikel 13 B c i det sjätte                (4 ) EGT nr L 201 , 24.7.1991 , s . 16 .
direktivet.

(M EGT nr L 145 , 13.6.1977, s . 1 .

                                                                     Överklagande, anhängiggjort den 28 februari 1995 av
                                                                     Unifruit Hellas EPE, av beslut meddelat den 15 december
                                                                     1994 av tredje avdelningen vid Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt i målet T-489/93 , Unifruit Hellas EPE mot
                                                                                 Europeiska gemenskapernas kommission
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 26 ja­
nuari 1995 och den 16 februari 1995 av Tribunale di                                          (Mål C-51/95 P)
Genova — Sezione I civile — i mål mellan 1 ) Olasagasti &                                     ( 95/C 119/11
C., 2 ) Comarcon SNC, 3 ) Ghezzi Alimentari Sri, 4 ) Fredo Sri
samt 5 ) Cateringros Sri och Amministrazione delle Finanze
                           dello Stato                               Till Europeiska gemenskapernas domstol inkom den 28 feb­
                                                                     ruari 1995 ett överklagande framställt av Unifruit Hellas
        (Mål C-47/95 , C-48/95, C-49/95 , C-50/95                    EPE, Aten, företrätt av Elias Souflero, advokat, Aten, med
                      och C-60/95 )                                  delgivningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån Aloyse
                      ( 95/C 119/10 )                                May, 31 Grand-Rue, av beslutet meddelat den 15 december
                                                                     1994 av tredje avdelningen vid Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt i målet T-489/93 , Unifruit Hellas EPE mot
I beslut av den 26 januari 1995 och 16 februari 1995 , som           Europeiska gemenskapernas kommission.
inkom till domstolens kansli den 23 februari 1995 och den
8 mars 1995 , har Tribunale di Genova — Sezione I civile — i
mål mellan 1 ) Olasagasti & C. , 2 ) Comarcon SNC, 3 )               Klaganden yrkar att domstolen skall
Ghezzi Alimentari Sri, 4 ) Fredo Sri samt Cateringros Sri och
Amministrazione delle Finanze delo Stato till Europeiska
                                                                     1 , förklara överklagandet tillåtligt,
gemenskapernas domstol i en begäran om förhandsavgö­
rande ställt följande frågor:
                                                                     2 , upphäva det överklagade beslutet i den utsträckning
                                                                         beslutet inneburit att yrkandet om skadestånd ogil­
A) Skall upphävandet av de resterande tullarna vid impor­                lats,
   ter från Spanien till gemenskapen med tio medlemmar i
   enlighet med artikel 75.1 i det landets anslutningsakt
   vilket föreskrivs i artikel 1.1 i förordning ( EEG)               3 , ersätta klagandens rättegångskostnader.