CELEX: C1999/071/36
Language: nl
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek (Zaak C-12/99)

13.3.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 71/21
Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door Commissie van            Hogere voorziening, op 18 januari 1999 ingesteld door
 de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek              vennootschap TEAM Srl, gevestigd te Rome, tegen het
                                                                   arrest, op 29 oktober 1998 in zaak T-13/96 tussen TEAM
                        (Zaak C-12/99)                             Srl en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewe-
                        (1999/C 71/36)                             zen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                                  Gemeenschappen (Vierde Kamer)
                                                                                         (Zaak C-13/99 P)
                                                                                          (1999/C 71/37)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 18 januari 1999 beroep ingesteld tegen Portugese
Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
schappen, vertegenwoordigd door D. Gouloussis en A.                is op 18 januari 1999 hogere voorziening ingesteld door
Caeiros, leden van haar juridische dienst, als gemachtig-          TEAM Srl, vertegenwoordigd door A. Tizzano en G. M.
den, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.                Roberti, advocaten te Napels, domicilie gekozen hebbende
Gómez de la Cruz, Centre Wagner.                                   te B-1000 Brussel, bij A. Tizzano, advocaat aldaar, Grote
                                                                   Zavel 36, tegen het arrest, op 29 oktober 1998 in zaak
                                                                   T-13/96 tussen TEAM Srl en Commissie van de Europese
                                                                   Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                   aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer).
                                                                   Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
Ð te verklaren dat de Portugese Republiek, door niet de
     nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen           Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
     vast te stellen om te voldoen aan Richtlijn 94/45/EG              29 oktober 1998 in zaak T-13/96 te vernietigen;
     van de Raad van 22 september 1994 inzake de instel-
     ling van een Europese ondernemingsraad of van een
     procedure in ondernemingen of concerns met een com-           Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van de hogere
     munautaire dimensie ter informatie en raadpleging van             voorziening.
     de werknemers (1), binnen de in artikel 14, lid 1, van
     deze richtlijn gestelde termijn, niet heeft voldaan aan       Middelen en voornaamste argumenten
     de verplichtingen die op haar rusten krachtens
     artikel 5, eerste alinea, en artikel 189, derde alinea,       1. Op 11 mei 1998 heeft het Gerecht bij wege van maat-
     van het EG-Verdrag, alsmede artikel 14, lid 1, van                regel tot organisatie van de procesgang de Commissie
     Richtlijn 94/45/EG;                                               gelast kopieeÈn over te leggen van de documenten
                                                                       betreffende de betwiste aanbesteding. Deze maatregel
                                                                       was evenwel door rekwirante reeds gevraagd sedert de
Ð subsidiair te verklaren, dat de Portugese Republiek,                 indiening van het verzoekschrift op 26 januari 1996,
     door de Commissie niet onverwijld van deze maatrege-              dit wil zeggen reeds twee jaar voordien. Dit had tot
     len op de hoogte te stellen, niet heeft voldaan aan de            gevolg dat de maatregel werd genomen zes maanden
     krachtens deze zelfde bepalingen op haar rustende ver-            na de afsluiting van de schriftelijke procedure en in het
     plichtingen;                                                      kader van de mondelinge behandeling. Volgens rekwi-
                                                                       rante is een dergelijke handelwijze een kennelijke
                                                                       schending van het recht van verdediging, nu tot de
                                                                       maatregel van instructie is besloten met een abnormale
Ð de Portugese Republiek te verwijzen in de kosten.                    en ongerechtvaardigde vertraging.
                                                                   2. Het Gerecht heeft geweigerd rekening te houden met
                                                                       essentieÈle documenten die rekwirante ter terechtzitting
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       heeft overgelegd. Volgens rekwirante heeft het Gerecht
                                                                       de inhoud van de door haar overgelegde bewijselemen-
                                                                       ten ¹verdraaidº, nu het ervan is uitgegaan dat rekwi-
Artikel 5, eerste alinea, en artikel 189, derde alinea, van            rante ¹geen enkel belangº had bij de beslechting van
het EG-Verdrag verplichten de lidstaten waarvoor een                   het geding. Bovendien heeft het Gerecht zijn beslissing
richtlijn bestemd is, om binnen de daarin gestelde termijn             in het geheel niet met redenen omkleed.
de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen
vast te stellen om aan de richtlijn te voldoen. Deze termijn       3. Bij de vaststelling en de kwalificatie van de voor ver-
is reeds op 22 september 1996 verstreken, zonder dat Por-              goeding in aanmerking komende schade heeft het
tugal de nodige maatregelen heeft vastgesteld.                         Gerecht de uiteenzetting van rekwirante betreffende de
                                                                       schade volledig verdraaid. Bovendien is sprake van een
                                                                       kennelijk ontbreken van motivering, nu het Gerecht
(1) PB L 254 van 30.9.1994, blz. 64.
                                                                       geen duidelijke uitleg heeft gegeven over de redenen op
                                                                       grond waarvan het de duidelijke en uitvoerig met juri-
                                                                       dische argumenten gestaafde uiteenzetting van rekwi-
                                                                       rante zonder meer naast zich neer heeft gelegd.