CELEX: 62017TN0742
Language: nl
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Zaak T-742/17: Beroep ingesteld op 9 november 2017 — Kim e.a./Raad

15.1.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 13/28
            
         Beroep ingesteld op 9 november 2017 — Kim e.a./Raad
   (Zaak T-742/17)
   (2018/C 013/43)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Il-Su Kim (Pyongyang, Noord-Korea), Song-Sam Kang (Hamburg, Duitsland), Chun-Sik Choe (Pyongyang), Kyu-Nam Sin (Pyongyang) en Chun-San Pak (Pyongyang) (vertegenwoordigers: M. Lester, QC, S. Midwinter, QC, T. Brentnall en A. Stevenson, solicitors)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               Nietigverklaring van verordening 2017/1509 van de Raad van 30 augustus 2017 betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea en tot intrekking van verordening (EG) nr. 329/2007, voor zover deze op verzoekende partijen van toepassing is;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verwerende partij in de kosten van verzoekende partijen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekende partijen zes middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: verweerder heeft niet gepast of toereikend gemotiveerd waarom verzoekende partijen zijn opgenomen in de bestreden verordening.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: de verweerder heeft een kennelijke beoordelingsfout gemaakt bij de beslissing dat, in het geval van verzoekende partijen, aan ten minste één van de criteria voor opname in de lijst van bestreden maatregelen is voldaan; er is geen feitelijke grondslag voor deze opname.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: verweerder heeft het recht van verzoekende partijen op gelijke behandeling geschonden.
            
         
               4.
            
            
               Vierde middel: verweerder heeft de rechten van verdediging van verzoekende partijen geschonden door hun, vóór hun wederopname op de lijst, niet de bewijzen te verschaffen waarop verweerder zich daarbij heeft gebaseerd.
            
         
               5.
            
            
               Vijfde middel: verweerder heeft de wetgeving inzake gegevensbescherming geschonden.
            
         
               6.
            
            
               Zesde middel: verweerder heeft op een ongerechtvaardigde en onevenredige manier de grondrechten van verzoekende partijen geschonden, waaronder hun recht op bescherming van eigendom, onderneming en reputatie.