CELEX: 62004CO0291
Language: pl
Date: 2006-05-02 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 2 maja 2006 r. # Postępowanie karne przeciwko Henri Léon Schmitz. # Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Tribunal de police de Neufchâteau - Belgia. # Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu - Swobodny przepływ osób i usług - Pracownicy - Pojazd mechaniczny - Oddanie do użytkowania pracownikowi przez pracodawcę - Pojazd zarejestrowany za granicą - Pracodawca z siedzibą w innym państwie członkowskim. # Sprawa C-291/04.

Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 2 maja 2006 r. – Schmitz
      (Sprawa C‑291/04)
      Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu – Swobodny przepływ osób i usług – Pracownicy – Pojazd mechaniczny – Oddanie do użytkowania pracownikowi przez pracodawcę – Pojazd zarejestrowany za granicą – Pracodawca z siedzibą w innym państwie członkowskim
      Swobodny przepływ osób – Swoboda przedsiębiorczości – Ograniczenia (art. 43 WE) (por. pkt 15–20 i sentencja)
      Przedmiot
      
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunal de police de Neufchâteau – Wykładnia art. 10 WE, 39 WE, 43 WE
                  i 49 WE – Przepis krajowy wymagający, by pojazd mechaniczny użytkowany przez rezydenta został zarejestrowany w danym państwie
                  członkowskim, nawet jeżeli został oddany rezydentowi do użytkowania przez pracodawcę mającego siedzibę w innym państwie członkowskim
                  – Pracownik związany ze swym pracodawcą umową o pracę, będący jednocześnie akcjonariuszem, członkiem zarządu, zarządzającym
                  lub osobą posiadającą analogiczną funkcję.
               
            Sentencja
      Artykuł 43 WE stoi na przeszkodzie temu, by uregulowanie krajowe państwa członkowskiego, takie jak to w sprawie przed sądem
         krajowym, nakazywało osobie prowadzącej działalność na własny rachunek, mającej miejsce zamieszkania w tym państwie członkowskim,
         zarejestrowanie w nim pojazdu należącego do spółki, oddanego jej przez zatrudniającą ją spółkę z siedzibą w innym państwie
         członkowskim, gdy pojazd spółki nie jest ani przeznaczony do stałego wykorzystania głównie w tym państwie członkowskim, ani
         rzeczywiście w ten sposób nie jest wykorzystywany.