CELEX: 62019CA0094
Language: lt
Date: 2020-03-11 00:00:00
Title: Byla C-94/19: 2020 m. kovo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) San Domenico Vetraria SpA / Agenzia delle Entrate (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Apmokestinimas – Pridėtinės vertės mokestis (PVM) – Šeštoji direktyva 77/388/EEB – 2 ir 6 straipsniai – Taikymo sritis – Apmokestinamieji sandoriai – Paslaugų teikimas už atlygį – Patronuojančiosios bendrovės vykdomas personalo komandiravimas į patronuojamąją bendrovę – Patronuojamosios bendrovės atliekamas kompensavimas, apribotas patirtomis išlaidomis)

29.6.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 215/18
            
         
      2020 m. kovo 11 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) San Domenico Vetraria SpA / Agenzia delle Entrate
      
      (Byla C-94/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Šeštoji direktyva 77/388/EEB - 2 ir 6 straipsniai - Taikymo sritis - Apmokestinamieji sandoriai - Paslaugų teikimas už atlygį - Patronuojančiosios bendrovės vykdomas personalo komandiravimas į patronuojamąją bendrovę - Patronuojamosios bendrovės atliekamas kompensavimas, apribotas patirtomis išlaidomis)
      (2020/C 215/21)
      Proceso kalba: italų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Corte suprema di cassazione
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė: San Domenico Vetraria SpA
      
      
         Kita kasacinio proceso šalis: Agenzia delle Entrate
      
      
         dalyvaujant: Ministero dell’Economia e delle Finanze
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 2 straipsnio 1 punktas turi būti aiškinamas taip, kad jis draudžia nacionalinės teisės aktus, pagal kuriuos patronuojančiosios bendrovės personalo skolinimas patronuojamajai bendrovei arba komandiravimas į ją, kai kompensuojamos tik su tuo susijusios išlaidos, su sąlyga, kad viena vertus, sumos, kurias patronuojamoji bendrovė sumoka savo patronuojančiajai bendrovei, ir, kita vertus, skolinimas ar komandiravimas yra abipusiškai susiję, nėra laikomi reikšmingais pridėtinės vertės mokesčio tikslais.
      
         (1)  OL C 182, 2019 5 27.