CELEX: C2004/021/85
Language: sv
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Mål T-381/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 november 2003 av Izar Construcciones Navales, S.A.

24.1.2004             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                     C 21/41

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    —    Europeiska kommissionen måste tillskrivas skulden för
den 20 november 2003 av Korn-OG Foderstof Kompag-                            mottagarlandets handlande, eftersom den använt sig av
                        niet                                                 mottagarlandet för att ta emot leveransen. Förseningen
                                                                             omfattas således av kommissionens ansvarsområde. Euro-
                        (Mål T-380/03)                                       peiska kommissionen har enligt skälen till sitt beslut
                                                                             medgett att sökanden har en rätt till skadestånd.
                        (2004/C 21/84)
                                                                        —    Det krav som grundar sig på förseningen beror på att den
                                                                             säkerhet som sökanden ställt felaktigt förklarades vara
                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                             förfallen. Kommissionen uppfyllde sina skyldigheter gen-
                                                                             temot sökanden först efter det att ett år hade förflutit.
                                                                             Visserligen hade sökanden inte någon direkt kontakt med
Korn-OG Foderstof Kompagniet, Viby (Danmark), har den                        Europeiska kommissionen avseende denna fråga, men
20 november 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-                     den nationella betalningsmyndigheten – Bundesanstalt
nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-                     für Landwirtschaft und Ernährung – agerade i detta
mission. Sökanden företräds av advokaterna L. Harings och                    avseende endast som utbetalningsenhet för Europeiska
K. Landry, båda i egenskap av ombud.                                         kommissionens räkning.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

1.   förplikta kommissionen att till klaganden erlägga

     —     82 702,12 EUR

     —     10 394,00 USD jämte ränta enligt en räntesats som
           skall vara 5 procent högre än den räntesats som vid
           varje enskilt tillfälle varit tillämplig i Danmark sedan     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
           den 1 november 1999, eller i andra hand sedan                den 14 november 2003 av Izar Construcciones Navales,
           ansökan delgavs kommissionen,                                                        S.A.
     —     828,73 USD

     och                                                                                       (Mål T-381/03)

2.   förplikta kommissionen att i enlighet med artikel 87.2 i
     förstainstansrättens rättegångsregler ersätta rättegångs-                                 (2004/C 21/85)
     kostnaderna.

                                                                                           (Rättegångsspråk: spanska)
Grunder och huvudargument

Sökanden kräver med stöd av artikel 238 EG Europeiska
kommissionen på skadestånd på grundval av ett avtal om                  Izar Construcciones Navales, S.A., Madrid (Spanien), har den
leverans av råg av brödkvalitet till Ryssland. Dessutom ställer         14 november 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
sökanden krav på ersättning på grund av försening.                      nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                        mission. Sökanden företräds av Jaime Folguera Cespo, Edurne
Sökanden har anfört följande:                                           Navarro Varona och Alfonso Gutiérrez Hernández, letrados en
                                                                        ejercicio.
—    Sökanden tilldelades upphandlingen avseende leverans av
     råg av brödkvalitet i Ryssland i enlighet med förordning
     (EG) nr 111/1999. Den har vållats betydande skador på
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     grund av den omotiverade förseningen med emottagandet
     av leveransen i mottagarlandet. Förseningen har uppkom-
     mit på grund av att Ryssland inledningsvis gjorde gällande         —    med stöd av artikel 230 i EG-fördraget ogiltigförklara
     att de levererade varorna innehöll fel, vilket emellertid               kommissionens beslut av den 27 maj 2003 om missatnke
     inte bekräftades vid en närmare undersökning utförd                     om statligt stöd till spanska statliga varv, och
     av Europeiska kommissionen. Sökanden har tvingats
     finansiera de belopp som betalats till Bundesanstalt für
     Landwirtschaft und Ernährung (federalt verk för jordbruk           —    förplikta kommissionen att ersätta IZAR:s rättegångskost-
     och livsmedel) i Tyskland under en ettårsperiod.                        nader i detta förfarande.
 ---pagebreak--- C 21/42               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                         24.1.2004

Grunder och huvudargument                                                     marknaden enbart av det faktum att det utgör tilläggsstöd
                                                                              till de stöd som beviljats de spanska varven genom
                                                                              nämnda beslut av år 1997.

Sökanden i förevarande förfarande är ett dotterbolag till det
spanska offentligägda holdingbolag som leds av Sociedad                  Slutligen hävdar sökanden att proportionalitetsprincipen och
Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), vilket äger samtli-      principen om motiveringsskyldighet har åsidosatts, i synnerhet
ga spanska varv som tillhör staten. Sökandens talan avser                vad gäller förekomsten i förevarande fall av handlingar avseen-
svarandeinstitutionens beslut att inleda ett formellt undersök-          de statligt stöd.
ningsförfarande i enlighet med artikel 88.2 i EG-fördraget,
avseende mistanke om tre stöd i form av SPEI:s beviljande av
                                                                         (1) Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om
lån till de civila varven i Cádiz och Juliana och till motorfabri-
                                                                             tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83,
ken i Manises till ett belopp av 194,4 miljoner euro, genom ett              27.3.1999, s. 1).
kapitaltillskott från SEPI till AESA (Astilleros Españoles S.A.)         (2) Rådets förordning (EG) nr 1013/97 av den 2 juni 1997 om stöd
på 252,4 miljoner euro och genom förlustersättning från SEPI                 till vissa skeppsvarv som är under omstrukturering (EGT L 148,
till varven i Astano, Cádiz och Juliana och motorfabriken i                  6.6.1997, s. 1).
Manises med ett belopp av 68,2 miljoner euro. Enligt sökanden
ifrågasätts i samma beslut huruvida stöd som beviljades år
1997 inom samma sektor är förenliga med gemenskapsrätten,
i förhållande till vilka de som knappt nämnts skall anses som
tilläggsstöd.

                                                                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Sökanden har anfört följande omständigheter till stöd för sina           den 17 november 2003 av Izar Construcciones Navales,
yrkanden:                                                                                        S.A.

—    Åsidosättande av artikel 88 i EG-fördraget och förord-                                       (Mål T-382/03)
     ningarna 659/1999 (1) och 1013/1997 (2), i den mån
     som artikel 16 i förordning 659/1999 används som                                             (2004/C 21/86)
     rättslig grund i det ifrågasatta beslutet för att fastställa att
     de stöd som beviljades år 1997 inte var förenliga, och
     att de därför måste återbetalas. Det hävdas i detta                                     (Rättegångsspråk: spanska)
     sammanhang att kommissionen olagligen har uteslutit
     stöden från handlingarna i det i artiklarna 88.1 och 17
     och följande artiklar i förordning 659/1999 föreskrivna
     förfarandet för befintliga stöd.                                    Izar Construcciones Navales, S.A., Madrid (Spanien), har den
                                                                         17 november 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
                                                                         nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
—    Åsidosättande av principen om skyddet för berättigade               mission. Sökanden företräds av Jaime Folguera Cespo, Edurne
     förväntningar till den del det ifrågasatta beslutet innebär         Navarro Varona och Alfonso Gutiérrez Hernández, letrados en
     att sökandens berättigade förväntningar om lagenligheten            ejercicio.
     och oåterkalleligheten av stöden som beviljades år 1997
     omintetgörs.
                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen till följd av att          —    med stöd av artikel 230 i EG-fördraget ogiltigförklara
     kommissionen handlade för sent och av att en senare                      kommissionens beslut av den 27 juli 2003 om misstanke
     bestämmelse tillämpades retroaktivt på en situation som                  om statligt stöd till spanska statliga varv, och
     uppstod innan bestämmelsen trädde i kraft. Enligt sökan-
     den kunde befogenheten att återkräva stöden från år
     1997 endast ha utövats inom den tidsram som fastställts             —    förplikta kommissionen att ersätta IZAR:s rättegångskost-
     för detta ändamål, det vill säga före oktober månad år                   nader i detta förfarande.
     1999. Detta är avhängigt av att utövandet av denna
     befogenhet villkoras av de kontrollprogram som före-
     skrivs i förordning 1013/97 och i beslutet av år 1997
     som löpte ut nämnda datum.                                          Grunder och huvudargument

—    Uppenbart felaktig rättstillämpning i den mån som det i             Sökanden i förevarande förfarande, som är detsamma som i
     det ifrågasatta beslutet hävdas att de påstådda stöd som            mål T-381/03 IZAR, har ifrågasatt svarandens beslut på
     däri avhandlas är oförenliga med den gemensamma                     följande grunder: