CELEX: 62017CN0129
Language: lt
Date: 2017-03-13 00:00:00
Title: Byla C-129/17: 2017 m. kovo 13 d. Hof van beroep te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV/Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA

22.5.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 161/14
            
         2017 m. kovo 13 d.Hof van beroep te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV/Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA
   
   (Byla C-129/17)
   (2017/C 161/17)
   Proceso kalba: nyderlandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantės: Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV
   
   
      Atsakovės: Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ar Direktyvos 2008/95/EB (1) 5 straipsnis ir 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (kodifikuota redakcija) (2) 9 straipsnis apima prekių ženklo savininko teisę prieštarauti tam, kad trečiasis asmuo pašalintų visus prekių ženklams tapačius žymenis, kuriais be prekių ženklo savininko sutikimo pažymėtos prekės (debranding), kai tai yra prekės, kurios taikoma muitinio sandėliavimo procedūra, dar nepateiktos į Europos ekonominę erdvę, ir kai trečiojo asmens atliekamas pašalinimas susijęs su į Europos ekonominę erdvę importuojamomis arba pateikiamomis prekėmis?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ar atsakymas į a punkte pateiktą klausimą priklauso nuo to, ar prekės į Europos ekonominę erdvę importuojamos arba pateikiamos trečiojo asmens paženklintos nuosavu skiriamuoju žymeniu (rebranding)?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar atsakymui į pirmąjį klausimą turi reikšmės tai, kad atitinkamas vidutinis vartotojas, remdamasis išoriniu vaizdu arba dizainu, taip importuotas arba į apyvartą pateiktas prekes vis dar gali identifikuoti kaip prekių ženklo savininko prekes?
            
         
      (1)  2009 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (kodifikuota redakcija) (OL L 229, 2008, p. 25).
   
      (2)  OL L 78, 2009, p. 1.