CELEX: C2002/084/50
Language: nl
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 11 oktober 2001 in zaak C-30/00 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Supremo Tribunal Administrativo): William Hinton & Sons Lda en Fazenda Pública, in tegenwoordigheid van: Ministério Público ("Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering — Navordering van rechten bĳ invoer — Boeking van te innen rechten bĳ invoer — Verstrĳken van verjaringstermĳn voor naheffingsvordering — Artikel 254 van Toetredingsakte Spanje en Portugal — Verplichting van Portugese Republiek om ten harer laste bepaalde voorraden af te bouwen")

C 84/30                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           6.4.2002
1)    Het Groothertogdom Luxemburg is de krachtens artikel 1,              1)    Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.
      sub a, van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli
      1975 betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd bij richtlijn         2)    Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
      91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991, en krachtens
      beschikking 94/3/EG van de Commissie van 20 december
      1993 houdende vaststelling van een lijst van afvalstoffen            (1) PB C 226 van 7.8.1999.
      overeenkomstig artikel 1, sub a, van richtlijn 75/442, op hem
      rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)    Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 200 van 14.7.2001.
                                                                                            BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                                      (Eerste kamer)
                                                                                                  van 11 oktober 2001
   BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF
                                                                           in zaak C-30/00 (verzoek om een prejudiciële beslissing
                           (Zesde kamer)                                   van het Supremo Tribunal Administrativo): William Hin-
                                                                           ton & Sons Lda en Fazenda Pública, in tegenwoordigheid
                                                                                               van: Ministério Público (1)
                     van 27 november 2001
                                                                           („Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering
in zaak C-208/99: Portugese Republiek tegen Commissie                      — Navordering van rechten bij invoer — Boeking van te
            van de Europese Gemeenschappen (1)                             innen rechten bij invoer — Verstrijken van verjaringstermijn
                                                                           voor naheffingsvordering — Artikel 254 van Toetredingsak-
(„EOGFL, afdeling „Oriëntatie” — Beschikking van de                        te Spanje en Portugal — Verplichting van Portugese Repu-
Commissie houdende intrekking van op basis van artikel 8                    bliek om ten harer laste bepaalde voorraden af te bouwen”)
van verordening (EEG) nr. 4256/88 toegekende financiële
steun — Beroep strekkende tot nietigverklaring voorzover                                              (2002/C 84/50)
beschikking tot een lidstaat is gericht — Kennelijke niet-
                         ontvankelijkheid”)
                                                                                                    (Procestaal: Portugees)
                           (2002/C 84/49)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling zal worden gepubliceerd
                                                                                             in de „Jurisprudentie van het Hof”)
                        (Procestaal: Portugees)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              In zaak C-30/00, houdende een verzoek aan het Hof krachtens
                                                                           artikel 234 EG van het Supremo Tribunal Administrativo
                                                                           (Portugal) om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhan-
                                                                           gig geding tussen William Hinton & Sons Lda en Fazenda
In zaak C-208/99, Portugese Republiek (gemachtigden: L. Fer-               Pública, in tegenwoordigheid van: Ministério Público, over de
nandes, Â. Cortesão de Seiça Neves en P. Fragão) tegen                  uitlegging van de artikelen 1, 2 en 5 van verordening (EEG)
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                    nr. 1697/79 van de Raad van 24 juli 1979 inzake navordering
A. M. Alves Vieira en P. Oliver), strekkende tot gedeeltelijke             van de rechten bij invoer of bij uitvoer die niet van de
nietigverklaring van de beschikkingen van de Commissie                     belastingschuldige zijn opgeëist voor goederen welke zijn
nrs. C(1999) 543, C(1999) 544 en C(1999) 545, van 4 maart                  aangegeven voor een douaneregeling waaruit de verplichting
1999, houdende intrekking van de aan respectievelijk Belgravia             tot betaling van dergelijke rechten voortvloeide (PB L 197,
Lda, Floreurop — Produtos Florestais Lda en Ordinal — Gestão              blz. 1), artikel 254 van de Akte betreffende de toetredingsvoor-
de Investimentos Lda, uit hoofde van de afdeling „Oriëntatie”              waarden voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek
van het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Land-                en de aanpassing van de Verdragen (PB L 302, blz. 23),
bouw (EOGFL) verleende bijstand, heeft het Hof (Zesde kamer),              artikel 8 van verordening (EEG) nr. 3771/85 van de Raad van
samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpresident, N. Colneric,            20 december 1985 inzake de voorraden landbouwproducten
C. Gulmann, J.-P. Puissochet (rapporteur) en V. Skouris,                   in Portugal (PB L 362, blz. 21), alsmede de artikelen 4 en 8
rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op            van verordening (EEG) nr. 579/86 van de Commissie van
27 november 2001 een beschikking gegeven waarvan het                       28 februari 1986 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen
dictum luidt als volgt:                                                    inzake de op 1 maart 1986 in Spanje en in Portugal aanwezige
 ---pagebreak--- 6.4.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 84/31
voorraden van producten uit de sector suiker (PB L 57, blz. 21),                  —    wanneer hij alle bepalingen van de betrokken regeling
heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann                          betreffende de aangifte van de gebeurtenis waarvan de
(rapporteur), kamerpresident, L. Sevón en M. Wathelet, rech-                          betrokken heffing afhankelijk is, heeft nageleefd.
ters, advocaat-generaal A. Tizzano, griffier: R. Grass, op
11 oktober 2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum
                                                                           (1) PB C 122 van 29 april 2000.
luidt als volgt:
1)    De artikelen 1, lid 2, sub c, en 2, lid 1, tweede alinea, van
      verordening (EEG) nr. 1697/79 van de Raad van 24 juli
      1979 inzake navordering van de rechten bij invoer of bij uitvoer
      die niet van de belastingschuldige zijn opgeëist voor goederen                        BESCHIKKING VAN HET HOF
      welke zijn aangegeven voor een douaneregeling waaruit de
      verplichting tot betaling van dergelijke rechten voortvloeide,                                (Tweede kamer)
      moeten aldus worden uitgelegd dat de boeking van het
      oorspronkelijk van de belastingschuldige opgeëiste bedrag een
      administratieve handeling is die voorafgaat aan de kennisgeving                            van 3 december 2001
      van de navordering en aan de navordering zelf en niet
      noodzakelijkerwijze wordt gevormd door de inschrijving van het       in zaak C-59/00 (verzoek om een prejudiciële beslissing
      betrokken bedrag door de douaneautoriteiten in het boekhoud-         van het Vestre Landsret): Bent Mousten Vestergaard tegen
      kundig register of door een gelijkwaardige wijze van inschrijving.                        Spøttrup Boligselskap (1)
                                                                           (Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering
2)    Artikel 2, lid 2, van verordening nr. 1697/79 moet aldus             — Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken —
      worden uitgelegd dat zodra een eerste handeling waarbij het          Opdrachten voor werken onder drempelwaarden van richtlijn
      bedrag van de verschuldigde heffingen wordt bepaald, nietig is       93/37/EEG — Clausule waarbij gebruik van product van
      verklaard en is vervangen door een tweede handeling waarbij,         bepaald merk verplicht wordt gesteld — Vrij verkeer van
      zonder dat de grondslag van de navordering wordt gewijzigd,                                        goederen)
      het bedrag van de heffingen lager wordt vastgesteld, de
      navordering moet worden geacht met de eerste handeling te zijn
                                                                                                      (2002/C 84/51)
      ingesteld.
                                                                                                     (Procestaal: Deens)
3)    Noch artikel 254 van de Akte betreffende de toetredingsvoor-
      waarden voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      en de aanpassing van de Verdragen, noch de bepalingen van                                      dentie van het Hof)
      verordening (EEG) nr. 3771/85 van de Raad van 20 december
      1985 inzake de voorraden landbouwproducten in Portugal of
      in verordening (EEG) nr. 579/86 van de Commissie van
      28 februari 1986 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen       In zaak C-59/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
      inzake de op 1 maart 1986 in Spanje en in Portugal aanwezige         tens artikel 234 EG van het Vestre Landsret (Denemarken) in
      voorraden van producten uit de sector suiker, staan eraan in de      het aldaar aanhangig geding tussen Bent Mousten Vestergaard
      weg dat de Portugese Republiek van houders van suikerover-           en Spøttrup Boligselskap om een prejudiciële beslissing over
      schotten die zij binnen de daartoe gestelde termijn hadden           de uitlegging van de artikelen 6 en 30 EG-Verdrag (thans, na
      kunnen exporteren, betaling van de in artikel 7, lid 1, van          wijziging, artikelen 12 EG en 28 EG), heeft het Hof van
      verordening nr. 579/86 voorziene rechten vordert.                    Justitie (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric,
                                                                           kamerpresident, R. Schintgen en V. Skouris (rapporteur),
                                                                           rechters, advocaat-generaal P. Léger, griffier: R. Grass, op
4)    De douaneautoriteiten van een lidstaat moeten van navordering        3 december 2001 een beschikking gegeven waarvan het
      van de rechten krachtens artikel 5, lid 2, van verordening           dictum luidt als volgt:
      nr. 1697/79 afzien,
                                                                           Artikel 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) staat
                                                                           eraan in de weg dat een aanbestedende dienst in het bestek voor een
      —     wanneer de rechten niet zijn geheven als gevolg van een        overheidsopdracht voor de uitvoering van werken dat onder de drempel
            vergissing inzake de uitlegging of de toepassing van de        blijft van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993
            voorschriften betreffende het betrokken recht, die het gevolg  betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
            is van een actieve gedraging van de bevoegde autoriteiten,     overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken, een clausule
            hetgeen de vergissingen als gevolg van onjuiste verklarin-     opneemt die voor de uitvoering van dit werk het gebruik van een
            gen van de belastingschuldige uitsluit;                        product van een bepaald merk eist, wanneer deze clausule niet
                                                                           vergezeld gaat van de vermelding „of daarmee overeenstemmend”.
      —     wanneer een belastingschuldige te goeder trouw deze
            vergissing ondanks zijn beroepservaring en de zorgvuldig-      (1) PB C 122 van 29.4.2000.
            heid die van hem zou moeten worden verwacht, redelijker-
            wijze niet had kunnen ontdekken, en