CELEX: 62007FN0108
Language: ro
Date: 2007-10-15 00:00:00
Title: Cauza F-108/07: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2007 — Nijs/Curtea de Conturi a Comunităților Europene

26.1.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 22/56
            
         Acțiune introdusă la 15 octombrie 2007 — Nijs/Curtea de Conturi a Comunităților Europene
   (Cauza F-108/07)
   (2008/C 22/108)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Reclamant: Bart Nijs (Bereldange, Belgia) (reprezentant: F. Rollinger, avocat)
   
      Pârâtă: Curtea de Conturi a Comunităților Europene
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               Anularea deciziei Curții de Conturi a Comunităților Europene de reînnoire a mandatului secretarului general al Curții de Conturi pentru o nouă perioadă de șase ani, cu începere de la 1 iulie 2007;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea celor două acte care ar constitui „deciziile autorității împuternicite să facă numiri (AIPN)” din 8 decembrie 2006 de punere în executare a hotărârii din 3 octombrie 2006 a Tribunalului de Primă Instanță în cauza T-171/05 și, respectiv, din 12 iulie 2007 de respingere a plângerii reclamantului din 12 martie 2007.
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă, printre altele, următoarele fapte: i) acțiunea ilegală a secretarului general al Curții de Conturi care, în loc să sesizeze OLAF, ar fi refuzat în mod expres să ia măsuri sau să examineze problema atunci când fusese înștiințat cu privire la existența unei fraude în dauna regimului de pensii de invaliditate, prin documente în acest sens, ii) exercitarea ilegală a atribuțiilor de către un funcționar, iii) lipsa repetată a publicării deciziilor de promovare și a datelor acestora, iv) ilegalitatea alegerilor din 2004 și din 2006 pentru Comitetul de personal, pentru mai multe motive, v) existența unui număr mare de abateri de la procedura promovării și, de asemenea, a unei uzurpări a autorității de a face numiri acordată unui șef de unitate, ca și a unui număr mare de interese personale susceptibile să compromită independența AIPN aproape în toate deciziile sale, vi) „deciziile AIPN” ar fi rezultatul intereselor personale ale tuturor superiorilor ierarhici ai reclamantului și ale disimulării faptului că s-a recurs la o colegă pentru a exercita provizoriu atribuțiile unui superior, ca și ale lipsei sesizării OLAF, vii) AIPN și-ar fi fundamentat deciziile atacate pe aceeași înlănțuire de erori evidente, la fel ca și deciziile inițiale, pe care le confirmă, întemeindu-se pe o hotărâre fără autoritate de lucru judecat și fără a infirma fie și cel mai neînsemnat argument al reclamantului, viii) lipsa informării comitetelor implicate în procedura de evaluare și de promovare cu privire la compromiterea independenței superiorilor ierarhici ai reclamantului.