CELEX: 62017TN0479
Language: pl
Date: 2017-08-02 00:00:00
Title: Sprawa T-479/17: Skarga wniesiona w dniu 2 sierpnia 2017 r. – PO/ESDZ

16.10.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 347/35
            
         Skarga wniesiona w dniu 2 sierpnia 2017 r. – PO/ESDZ
   (Sprawa T-479/17)
   (2017/C 347/44)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: PO (przedstawiciele: adwokaci N. de Montigny i J.N. Louis)
   
      Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności przesłanej jej przez kadry ESDZ karty obliczeniowej z dnia 10 listopada 2016 r. oraz, w razie konieczności, wiadomości elektronicznej z dnia 24 października 2016 r., w której te same służby poinformowały ją, że nie przysługuje jej prawo do zwrotu kosztów poniesionych na edukację jej dwojga dzieci powyżej pułapu wskazanego w art. 15 załącznika X do regulaminu pracowniczego, gdyż przechodzi ona przekwalifikowywanie zawodowe;
            
         
               —
            
            
               w razie konieczności, stwierdzenie nieważności wyraźnego rozstrzygnięcia odmownego w przedmiocie jej zażalenia z dnia 16 maja 2017 r.;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej wszystkimi kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący niezgodności z prawem, ponieważ karta obliczeniowa z dnia 10 listopada 2016 r. (zwana dalej „zaskarżoną decyzją indywidualną”), jak również pisma z dnia 15 kwietnia 2016 r. i pisma z dnia 22 września 2016 r., na których karta się opiera oraz wytyczne naruszają postanowienia Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej (zwanego dalej „regulaminem pracowniczym”) i jego załącznika X.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczący niezgodności z prawem, ponieważ omawiane pisma, na których opiera się zaskarżona decyzja indywidualna naruszają wytyczne.
            
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący niezgodności z prawem zaskarżonej decyzji indywidualnej z następujących względów:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenia zasad ostrożności, uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa oraz naruszenia zasady dobrej administracji a także zasady praw nabytych;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszenia prawa do życia rodzinnego i prawa do edukacji;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszenia zasad równego traktowania i niedyskryminacji;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           braku wyważenia interesów i poszanowania zasady proporcjonalności przyjętego środka.