CELEX: C2004/021/87
Language: nl
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Zaak T-383/03: Beroep, op 14 november 2003 ingesteld door Hynix Semiconductor Inc. tegen Raad van de Europese Unie

24.1.2004              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 21/43
—     de onderzoeksprocedure van artikel 88, lid 2, EG wordt            Middelen en voornaamste argumenten
      ingeleid met betrekking tot drie vermeende steunmaatre-
      gelen, namelijk een kapitaaluitbreiding ten belope van
      736 miljoen euro, met een emissiepremie van 586 mil-              Verzoeksters beroep strekt tot nietigverklaring van verordening
      joen euro, en twee latere kapitaalinjecties van 105               (EG) nr. 1480/2003 van de Raad van 11 augustus 2003
      en 50 miljoen euro respectievelijk in de vorm van                 tot instelling van een definitief compenserend recht en tot
      emissiepremie;                                                    definitieve inning van het voorlopig compenserend recht
                                                                        ingesteld op de invoer van bepaalde micro-elektronische
—     de argumenten van het Koninkrijk Spanje met betrekking            schakelingen, zogenaamde DRAM’s (dynamic random access
      tot artikel 296 EG worden verworpen waardoor de                   memories/ dynamische willekeurig toegankelijke geheugens),
      inleiding van de specifieke procedure van artikel 298,            uit de Republiek Korea. (1)
      eerste en tweede alinea, wordt geweigerd;
—     de verenigbaarheid met het gemeenschapsrecht wordt
      betwist van bepaalde steun die in 1997 in dezelfde sector         Verzoekster komt met haar eerste twee middelen op tegen de
      was toegestaan, ten aanzien waarvan de bovengenoemde              vaststelling dat zij niet haar medewerking heeft verleend.
      maatregelen dienen te worden beschouwd als aanvullende            Volgens verzoekster gaat verweerder voorbij aan het rapport
      steun.                                                            van Arthur Andersen tot vaststelling van verzoeksters liqui-
                                                                        datiewaarde en het rapport van Citibank. Verzoekster voert in
                                                                        dat verband schending aan van artikel 28 van verordening
Verzoekster beroept zich op dezelfde middelen en argumenten             nr. 2026/97 van de Raad (2), artikelen 12 en 22 van de WTO-
als in zaak T-381/03, Izar.                                             Overeenkomst inzake subsidies en compenserende maatrege-
                                                                        len, het evenredigheidsbeginsel, en een kennelijk onjuiste
                                                                        beoordeling.
In het bijzonder wordt schending van de artikelen 88, 296 en
298 EG aangevoerd voorzover het Koninkrijk Spanje zich
vooraf uitdrukkelijk heeft beroepen op de in artikel 296, lid 1,
sub b, EG bedoelde uitzondering en de Commissie derhalve                Verzoekster voert bovendien aan dat de vaststelling van
niet gemachtigd is om de procedure van artikel 88, lid 2, EG            verweerder dat verschillende specifieke maatregelen verzoek-
in te leiden, maar enkel een van de specifieke procedures van           ster een voordeel hebben verleend, artikel 2 van verordening
artikel 298 kan volgen.                                                 nr. 2026/97, artikel 1 van de WTO-Overeenkomst inzake
                                                                        subsidies en compenserende maatregelen schendt, en een
                                                                        kennelijk onjuiste beoordeling van de relevante feiten uitmaakt.
                                                                        Verzoekster stelt tevens dat de vaststelling dat het obligatie-
                                                                        leningenprogramma van de KDB (3) specifiek was voor ver-
Beroep, op 14 november 2003 ingesteld door Hynix                        zoekster, artikel 3 van verordening nr. 2026/97 en de artike-
  Semiconductor Inc. tegen Raad van de Europese Unie                    len 1.2 en 2 van de WTO overeenkomst inzake subsidies en
                                                                        compenserende maatregelen schendt, en een kennelijk onjuiste
                                                                        beoordeling van de relevante feiten uitmaakt.
                         (Zaak T-383/03)
                          (2004/C 21/87)
                                                                        Verzoekster stelt verder dat verweerders berekening van het
                                                                        bedrag van het voordeel van verschillende specifieke maatrege-
                         (Procestaal: Engels)                           len een schending inhoudt van de artikelen 1, 2, 5, 6 en 7 van
                                                                        verordening nr. 2026/97, de mededeling voor de berekening
                                                                        van de omvang van de subsidie bij antisubsidieonderzoeken,
                                                                        artikelen 14, 22 en bijlage I(j) van de WTO-Overeenkomst
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               inzake subsidies en compenserende maatregelen. In dit verband
schappen is op 14 november 2003 beroep ingesteld tegen                  stelt verzoekster ook dat verweerder een kennelijke beoorde-
Raad van de Europese Unie door Hynix Semiconductor Inc.,                lingsfout heeft begaan en artikel 253 EG heeft geschonden.
Kyoungi-Do, Korea, vertegenwoordigd door M. Bronckers,
Y. Van Gerven, A. Gutermuth en A. Desmedt, advocaten,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                        Verzoekster bestrijdt tevens de vaststelling van verweerder dat
                                                                        de invoer van gesubsidieerde producten uit de Republiek Korea
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     aanmerkelijke schade heeft toegebracht aan de bedrijfstak van
                                                                        DRAM-producenten van de Gemeenschap. Verzoekster stelt
—     de definitieve verordening in haar geheel of ten minste           dat deze vaststelling de artikelen 1, 8, 11 en 15 van verordening
      ten dele nietig te verklaren, voorzover zij betrekking heeft      nr. 2026/97 en de artikelen 15, 19 en 22 van de WTO-
      op de invoer van producten vervaardigd door Hynix                 Overeenkomst inzake subsidies en compenserende maatrege-
      Semiconductor Inc. in de Europese Gemeenschap;                    len schendt, en een kennelijk onjuiste beoordeling van de
                                                                        relevante feiten vormt. Verzoekster stelt tevens dat verweerder
—     de Raad in de kosten te verwijzen.                                artikel 253 EG heeft geschonden in dit verband.
 ---pagebreak--- C 21/44                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         24.1.2004
Tenslotte voert verzoekster aan dat verweerder bij de bereke-            Middelen en voornaamste argumenten
ning van het bedrag van het compenserende recht de artike-
len 5 en 7 van verordening nr. 2026/97, de mededeling
voor de berekening van de omvang van de subsidie bij                     Aanvrager van het ge-         Europortal Italia S.p.A., die later is
antisubsidieonderzoeken en de artikelen 14 en 19 van de                  meenschapsmerk:               opgevolgd door verzoekster
WTO-Overeenkomst inzake subsidies en compenserende
maatregelen heeft geschonden, en een kennelijk beoordelings-
fout heeft begaan.                                                       Betrokken        gemeen-      beeldmerk „JUMPY” — aan-
                                                                         schapsmerk:                   vraagnr. 1.332.006 voor bepaalde
                                                                                                       waren van de klassen 9 en 16
(1) PB L 212 van 22 augustus 2003, blz. 1.
(2) Verordening (EG) nr. 2026/97 van de Raad van 6 oktober 1997          Houder van het oppo-          Microarea S.p.A.
    betreffende bescherming tegen invoer met subsidiëring uit landen
    die geen lid van de Europese Gemeenschap zijn (PB L 288, blz. 1).
                                                                         sitiemerk of -teken in de
(3) Zie punt 48 van de bestreden verordening.                            oppositieprocedure:
                                                                         Oppositiemerk of -te-         Italiaans beeldmerk „JUMP” voor
                                                                         ken:                          waren van de klassen 9 en 16
                                                                         Beslissing van de oppo-       toewijzing van de oppositie en
                                                                         sitieafdeling:                afwijzing van de aanvraag
Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door S.p.A.                        Beslissing van de kamer       verwerping van het beroep
Reti Televisive Italiane tegen Bureau voor harmonisatie                  van beroep:
binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
                                  len)
                                                                         Middelen:                     onjuiste toepassing van artikel 8,
                                                                                                       lid 1, sub b, van verordening (EG)
                          (Zaak T-384/03)                                                              nr. 40/94 (verwarringsgevaar).
                           (2004/C 21/88)
                         (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 17 november 2003 beroep tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en              Beroep, op 25 november 2003 ingesteld door Proteome
modellen) ingesteld door S.p.A. Reti Televisive Italiane —               Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
R.T.I., vertegenwoordigd door G. Floridia en R. Floridia,                      markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
advocaten.
                                                                                                (Zaak T-387/03)
Andere partij voor de kamer van beroep: S.p.A. Microarea.
                                                                                                 (2004/C 21/89)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de eerste kamer van beroep van                                          (Procestaal: Engels)
      11 september 2003 te vernietigen; of
—     subsidiair, beslissing nr. 2637/2002 van de oppositieafde-
      ling van 30 augustus 2002 in oppositieprocedure
      B321994 aldus uit te leggen dat deze niet uitsluit dat het         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      merk „Jumpy” kan worden ingeschreven ter onderschei-               schappen is op 25 november 2003 beroep tegen het Bureau
      ding van het gelijknamige internetportaal;                         voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                                                                         gen en modellen) (BHIM) ingesteld door Proteome Inc.,
—     overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement voor           te Beverley, Massachusetts (Verenigde Staten van Amerika),
      de procesvoering verweerder te verwijzen in de kosten              vertegenwoordigd door M. Edenborough, C. Jones, A. Brodie,
      voorzover die in het ongelijk wordt gesteld.                       C. Loweth, advocaten.