CELEX: 62018TN0590
Language: sv
Date: 2018-10-02 00:00:00
Title: Mål T-590/18: Talan väckt den 2 oktober 2018 – Antonakopoulos mot parlamentet

26.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 427/97
            
         
      Talan väckt den 2 oktober 2018 – Antonakopoulos mot parlamentet
      (Mål T-590/18)
      (2018/C 427/127)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Leonidas Antonakopoulos (Aten, Grekland) (ombud: advokaten S. Pappas)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet att avstänga ZC från sin tjänst, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av rätten till försvar och principen om god förvaltningssed, eftersom administrationen inte lät sökanden yttra sig före det att beslutet fattades trots att det hade varit möjligt att låta sökanden yttra sig muntligen utan att detta varken hade varit till men för sakfrågan, undersökningen eller parlamentet.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom påståendet om att ZC begått ett allvarligt tjänstefel, vilket ligger till grund för det angripna beslutet, är kortfattat, vagt och varken är motiverat eller underbyggt av precisa uppgifter som visar att det fanns tillräckliga misstankar för att dra slutsatsen att sökanden hade underlåtit att uppfylla sina lagstadgade skyldigheter.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, eftersom administrationen hade kunnat vidta andra åtgärder som var mindre inskränkande utan att äventyra undersökningen.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av omsorgsplikten, eftersom administrationen inte vägde sökandens intressen mot parlamentets intressen. Sökanden gör i detta hänseende i synnerhet gällande att vederbörande har arbetat för parlamentet i nästan 30 år, har en utmärkt relation till sina överordnade och har fått väldigt bra utvecklingsrapporter. Beslutet som snabbt har spridits i media har vidare skadat sökandens personlighet och rykte.