CELEX: 62014CN0115
Language: sv
Date: 2014-03-11 00:00:00
Title: Mål C-115/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Koblenz (Tyskland) den 11 mars 2014 – RegioPost GmbH & Co. KG mot Stadt Landau

10.6.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 175/21
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Koblenz (Tyskland) den 11 mars 2014 – RegioPost GmbH & Co. KG mot Stadt Landau
   (Mål C-115/14)
   2014/C 175/26
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberlandesgericht Koblenz
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: RegioPost GmbH & Co. KG
   
      Motpart: Stadt Landau
   
      Intervenienter: PostCon Deutschland GmbH, Deutsche Post AG
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska artikel 56 första stycket i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt jämförd med artikel 3.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster (1) tolkas på så sätt att den utgör hinder mot en nationell bestämmelse som innebär en tvingande skyldighet för en upphandlande myndighet att endast anta anbud från företag, inbegripet deras underleverantörer, som i sina anbud skriftligen åtar sig att betala de arbetstagare som utför de aktuella tjänsterna en statligt fastställd minimilön som enbart gäller för offentliga och inte för privaträttsliga kontrakt, om det varken finns någon allmän lagstadgad minimilön eller ett för en potentiell uppdragstagare och eventuella underleverantörer bindande kollektivavtal med allmän giltighet?
            
         
               2.
            
            
               För det fallet att den första frågan besvaras nekande:
               Ska unionslagstiftningen beträffande offentlig upphandling, särskilt artikel 26 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (2), tolkas så, att den utgör hinder mot en nationell bestämmelse, som 3 § stycke 1 tredje meningen i delstaten Rheinland-Pfalz lag om åtagande att följa kollektivavtal och minimilön vid offentlig upphandling, vilken föreskriver en tvingande skyldighet för den upphandlande myndigheten att utesluta ett anbud om en ekonomisk aktör inte redan genom en särskild förklaring i anbudet åtar sig en viss positiv skyldighet som denne ändå hade haft enligt avtalet vid en tilldelning av uppdraget utan någon sådan förklaring?
            
         
      (1)  EGT L 18, s. 1.
   
      (2)  EUT L 134, s. 114.