CELEX: 62012TN0297
Language: hu
Date: 2012-07-02 00:00:00
Title: T-297/12. sz. ügy: 2012. július 2-án benyújtott kereset — Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság

8.9.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 273/16
            
         2012. július 2-án benyújtott kereset — Evropaïki Dynamiki kontra Bizottság
   (T-297/12. sz. ügy)
   2012/C 273/27
   Az eljárás nyelve: görög
   
      Felek
   
   
      Felperes: Evropaïki Dynamiki-Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athén, Görögország) (képviselő: B. Christianos ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot, hogy fizessen a felperes számára 50 000 eurót a felperes szakmai hírnevét a szakmai titoktartás kötelezettségének a Bizottság általi megsértése okán ért kár jogcímén, 2007. július 3-tól kezdődően kiegyenlítő kamatokkal növelve a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozataláig, illetve az összeg teljes kifizetéséig;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a felperes költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen keresetben a felperes azt kéri, hogy az Európai Unió Törvényszéke az EUMSZ 340. cikk második bekezdése értelmében (az Unió szerződésen kívüli felelőssége) kötelezze az Európai Bizottságot (a továbbiakban: Bizottság) jogellenes magatartása okán elszenvedett kár megtérítésére. A Bizottság elsősorban a felperes szakmai hírnevének okozott kárt, amikor 2007. július 3-án egy olyan dokumentumot küldött meg harmadik személy vállalkozásoknak, amely magával a felperessel szemben indított vizsgálatra vonatkozó adatokat tartalmazott.
   A felperes arra hivatkozik, hogy fennállnak a Bizottság szerződésen kívüli felelősségének feltételei, amint azokaz az ítélkezési gyakorlat értelmezte, mivel a Bizottság jogellenesen tájékoztatott harmadik személyeket a felperessel szemben indított vizsgálat létezéséről és tartalmáról, valamint a szakmai titok körébe tartozó információkról.