CELEX: 62008TN0256
Language: lv
Date: 2008-06-24 00:00:00
Title: Lieta T-256/08: Prasība, kas celta 2008. gada 24. jūnijā — Wrigley /ITSB — Mejerigaarden ( POLAR ICE )

15.8.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 209/66
            
         Prasība, kas celta 2008. gada 24. jūnijā — Wrigley/ITSB — Mejerigaarden (“POLAR ICE”)
   (Lieta T-256/08)
   (2008/C 209/116)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Wm. Wrigley Jr. Company, Čikāga (Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — M. Kinkeldey, S. Schäffler and A. Bognár, lawyers)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Mejerigaarden Holding A/S, Thisted (Dānija)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 15. aprīļa lēmumu lietā R 845/2006-2 un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītāja
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “POLAR ICE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 5. un 30. klasē
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas grafiska preču zīme “Polar is” (reģistrācijas Nr. 1 273 564) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē; Dānijas vārdiska preču zīme “POLAR IS” (reģistrācijas Nr. VR 1971 03528) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē; Dānijas vārdiska preču zīme “POLAR MAXI” (reģistrācijas Nr. VR 1994 07979) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: pilnībā noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu
   
      Apelāciju padomes lēmums: noraidīt apelācijas sūdzību
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta pārkāpums, jo starp konfliktējošajām preču zīmēm pastāv vizuālās, fonētiskās un konceptuālās atšķirības, kas novērš sajaukšanas iespēju