CELEX: 62022CN0002
Language: nl
Date: 2022-01-03 00:00:00
Title: Zaak C-2/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Erfurt (Duitsland) op 3 januari 2022 — HK / Allianz Lebensversicherungs AG

4.4.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 148/11
            
         
      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Erfurt (Duitsland) op 3 januari 2022 — HK / Allianz Lebensversicherungs AG
      (Zaak C-2/22)
      (2022/C 148/17)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Landgericht Erfurt
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: HK
      
         Verwerende partij: Allianz Lebensversicherungs AG
      
         Prejudiciële vragen
      
      
                  1)
               
               
                  Verzet het Unierecht, in het bijzonder artikel 31 van de Derde richtlijn levensverzekering (1) en artikel 15, lid 1, van de Tweede richtlijn levensverzekering (2), in voorkomend geval gelezen in samenhang met artikel 38 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, zich tegen een nationale regeling volgens welke de volledige consumentenvoorlichting pas wordt verstrekt nadat de consument een aanvraag heeft ingediend, namelijk wanneer de verzekeringspolis wordt toegezonden (“polisafgiftemodel”)?
                  Indien deze vraag bevestigend moet worden beantwoord: vloeit daaruit reeds een herroepingsrecht voor de consument voort, dat wil zeggen een recht op ontbinding van de verzekeringsovereenkomst?
                  Kan het beroep op rechtsverwerking of rechtsmisbruik zich tegen dit recht verzetten of gelden er andere beperkingen, zoals een tijdsbeperking, voor het uitoefenen van dit recht?
               
            
                  2)
               
               
                  Mag een verzekeraar die de consument niet of slechts onjuist over zijn herroepingsrecht heeft geïnformeerd, zich met betrekking tot de daaruit voortvloeiende rechten van de consument, zoals in het bijzonder het herroepingsrecht, beroepen op rechtsverwerking, misbruik van recht of de verstreken tijd?
               
            
                  3)
               
               
                  Mag een verzekeraar die de consument geen of slechts onvolledige of onjuiste consumentenvoorlichting heeft verstrekt, zich met betrekking tot de daaruit voortvloeiende rechten van de consument, zoals in het bijzonder het herroepingsrecht, beroepen op rechtsverwerking, misbruik van recht of de verstreken tijd?
               
            
         (1)  Richtlijn 92/96/EEG van de Raad van 10 november 1992 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging van de richtlijnen 79/267/EEG en 90/619/EEG (Derde levensrichtlijn) (PB 1992, L 360, blz. 1).
      
         (2)  Tweede richtlijn 90/619/EEG van de Raad van 8 november 1990 tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf, tot vaststelling van de bepalingen ter bevordering van de daadwerkelijke uitoefening van het vrij verrichten van diensten en houdende wijziging van richtlijn 79/267/EEG (PB 1990, L 330, blz. 50).