CELEX: 62018CN0127
Language: lt
Date: 2018-02-16 00:00:00
Title: Byla C-127/18: 2018 m. vasario 16 d. Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A-PACK CZ, s.r.o. / Odvolací finanční ředitelství

30.4.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 152/19
            
         2018 m. vasario 16 d.Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje A-PACK CZ, s.r.o. / Odvolací finanční ředitelství
   
   (Byla C-127/18)
   (2018/C 152/23)
   Proceso kalba: čekų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Nejvyšší správní soud
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorė (ieškovė pirmojoje instancijoje): A-PACK CZ, s.r.o.
   
   
      Kita proceso šalis (atsakovė pirmojoje instancijoje): Odvolací finanční ředitelství
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB (1) dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 90 straipsnio 2 dalį, atsižvelgiant į mokesčių neutralumo ir proporcingumo principus, galima aiškinti taip, kad ji leidžia nuostata, kuri nukrypsta nuo bendros taisyklės, nustatyti sąlygas, kuriomis tam tikrais atvejais negalima sumažinti apmokestinamosios vertės, kai iš dalies arba visiškai nesumokama kaina?
            
         
               2.
            
            
               Jei atsakymas į pirmą klausimą yra teigiamas, ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 90 straipsnio tikslui prieštarauja tokia nacionalinės teisės nuostata, kuri neleidžia pridėtinės vertės mokesčio mokėtojui patikslinti mokesčio sumos, jei jam kilo prievolė apskaičiuoti mokestį atliekant apmokestinamą tiekimą kitam apmokestinamajam asmeniui, kuris už tiekimą sumokėjo tik iš dalies arba visai nesumokėjo ir kuris paskui nustojo būti pridėtinės vertės mokesčio mokėtoju?
            
         
      (1)  OL L 347, 2006, p. 1.