CELEX: C2003/184/106
Language: sv
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Mål T-194/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 30 maj 2003 av Il Ponte Finaziaria S.p.A.

2.8.2003                SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                      C 184/49

Sökandens ansökan om att utöka kapaciteten ingavs av Irland                —    förplikta kommissionen att till sökanden utge en symbo-
till Europeiska kommissionen avslog genom det ifrågasatta                       lisk euro i skadestånd,
beslutet.
                                                                           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Till stöd för förevarande ansökan gör sökanden gällande att
kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning
och en felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
Enligt sökanden står kapacitetsökningen i överensstämmelse                 Grunder och huvudargument
med bestämmelserna i artikel 4.2 i rådets beslut 97/413/EEG
och kan därför godkännas.
                                                                           Sökanden hävdar till stöd för sin talan att betygssättaren i
                                                                           överklagade ärenden åsidosatte sin motiveringsskyldighet vid
Sökanden yrkar vidare att kommissionen har åsidosatt rätts-                betygssättningen av sökanden för perioden år 1999–2001
säkerhetsprincipen, principen om berättigade förväntningar och             genom att inte ange några skäl till att han varken hade beaktat
principen om icke-retroaktivitet. Enligt sökanden tillämpade               de rådfrågade personernas åsikter eller de svåra arbetsförhållan-
kommissionen kriterier som inte fanns vid tidpunkten då det                dena. Betygssättaren angav heller inte några exakta skäl till att
beordrades att fartyget skulle bytas ut eller vid tidpunkten då            hans allmänna bedömningar var mindre positiva än bedöm-
ansökan om kapacitetsökning ingavs till kommissionen.                      ningarna i den betygsrapport som upprättades innan ärendet
                                                                           anmäldes till den partssammansatta betygskommittén.

Dessutom gör sökanden gällande att kommissionen beaktade
ansökningarnas karaktär innan nämnda kriterier tillämpades                 Sökanden åberopar även den ideella skada som han anser sig
och att den tillämpade kriterier som diskriminerade sökanden.              ha lidit till följd av dröjsmålet med upprättandet av hans
Sökanden yrkar att undantaget för fartyg som förlorats till                betygsrapport.
sjöss och enligt vilket en ökning av tonnaget för dessa nya
fartyg tillåts utgör en omotiverad diskriminering.

Sökanden åberopar också att kommissionen har åsidosatt
proportionalitetsprincipen, att den inte har lämnat en lämplig
eller tillräcklig motivering och att den åsidosatt sökandens rätt
att bli hörd.                                                              Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                           naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                                  30 maj 2003 av Il Ponte Finaziaria S.p.A.
(1) EGT L 175, s. 27.

                                                                                                   (Mål T-194/03)

                                                                                                  (2003/C 184/106)

                                                                                              (Rättegångsspråk: italienska)

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommissionen
       väckt den 20 maj 2003 av Giuseppe Piro                              Il Ponte Finanziaria S.p.A. har den 30 maj 2003 väckt talan
                                                                           vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för
                                                                           harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden företräds
                             (Mål T-193/03)                                av advokaterna Pier Luigi Roncaglia, Angelica Torrigiani Malas-
                                                                           pina och Maria Boletto.
                           (2003/C 184/105)
                                                                           Även Marine Enterprise Projects Società Unipersonale di
                                                                           Alberto Fiorenzi S.r.l. var part i förfarandet vid överklagande-
                        (Rättegångsspråk: franska)                         nämnden.

                                                                           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Giuseppe Piro, Wezembeek Oppem (Belgien) har den 20 maj
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-              —    ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämnden
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden                         vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
företräds av advokaterna Sébastien Orlandi, Albert Coolen,                      (varumärken, mönster och modeller) fattade den 17 mars
Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, samtliga i egenskap av                     2003 i ärende R 1015/2001-4,
ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                           —    förplikta harmoniseringsbyrån att avslå ansökan om
                                                                                gemenskapsvarumärke nr 940007 BAINBRIDGE (figur-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                märke), och

—    ogiltigförklara beslutet om fastställande av den slutgiltiga          —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostna-
     betygsrapporten för åren 1997–1999,                                        derna.
 ---pagebreak--- C 184/50            SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       2.8.2003

Grunder och huvudargument                                             Grunder:                       Felaktig     tillämpning        av
                                                                                                     artikel 8.1 b i förordning (EG)
Sökande av gemenskapsva-      Marine Enterprise Projects Soc.
                                                                                                     nr 40/94 (risk för förväxling).
rumärke:                      Unipersonale di Alberto Fioren-
                              zi S.r.l.

Sökt   gemenskapsvarumär-     Figurmärket BAINBRIDGE – Re-
ke:                           gistreringsansökan nr 940007,
                              för     varor som ingår i               Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
                              klasserna 18 (läder och läderi-         råd väckt den 3 juni 2003 av European Federation for
                              mitationer, djurhudar och päls-                      Cosmetic Ingredients (EFfCI)
                              skinn, koffertar och resväskor,
                              paraplyer, parasoller och prome-                                (Mål T-196/03)
                              nadkäppar, piskor, seldon och
                              sadelmakerivaror) och 25 (klä-                                 (2003/C 184/107)
                              der, fotbeklädnader, huvudbona-
                              der)                                                       (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                      European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI), Bryssel,
Innehavare av det varumär-    Sökanden                                Belgien, har den 3 juni 2003 väckt talan vid Europeiska
ke eller kännetecken som                                              gemenskapernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet och
åberopats som hinder för                                              Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaterna
registrering i invändnings-                                           K. Maldegem och C. Mereu.
förfarandet:
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                      —    förklara att ansökan kan upptas till sakprövning, eller i
Varumärke eller känneteck-    De      italienska  figurmärkena             andra hand pröva frågan om den kan upptas till sakpröv-
en som åberopats som hin-     BRIDGE                (registrering          ning i samband med prövningen i sak,
der för registrering i in-    nr 370836 och nr 704338) för
vändningsförfarandet:         varor som ingår i klass 25, fi-         —    ogiltigförklara artikel 1 i Europaparlamentets och rådets
                              gurmärket ”OLD BRIDGE” (regi-                direktiv 2003/15/EG (1) av den 27 februari 2003 om
                              strering nr 606709) för varor                ändring av rådets direktiv 76/768/EEG (2) om tillnärmning
                              som ingår i klass 25, figurmär-              av medlemsstaternas lagstiftning om kosmetiska produkter
                              ket ”THE BRIDGE BASKET” (re-                 i syfte att den nya artikel 4a punkt 2 och punkt 2.1,
                              gistrering nr 593651) för varor              artikel 4b och det nya stycke som lagts till artikel 6.3 i
                              som ingår i klasserna 18 och                 direktiv 76/768/EEG skall utgå, samt
                              25, ordmärket ”THE BRIDGE”
                              (registrering nr 642952) för va-        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                              ror sin ingår i klass 25, det
                              tredimensionella       varumärket
                              ”THE BRIDGE” (registrering              Grunder och huvudargument
                              nr 704372 och nr 633349) för
                              varor som ingår i klasserna 18          Sökanden är europeiska intresseförening som företräder euro-
                              och 25, ordmärket ”FOOTBRID-            peiska tillverkare av ingredienser för kosmetiska produkter. De
                              GE” (registrering nr 710102) för        bestämmelser i direktiv 2003/15/EG som kritiseras rör förbud
                              varor som ingår i klasserna 18          mot att använda djurförsök för kemikalier som används i
                              och 25, figurmärket ”THE                kosmetiska produkter samt förbud mot att använda kemikalier
                              BRIDGE WAYFARER” (registre-             som klassats som cancerframkallande, mutagena eller reproduk-
                              ring nr 721569) för varor som           tionstoxiska.
                              ingår i klasserna 18 och 25,
                              ordmärket ”OVER THE BRIDGE”             Till stöd för ansökan om ogiltigförklaring av bestämmelserna
                              (registrering nr 630763) för va-        som rör förbud mot djurförsök har sökanden anfört följande
                              ror som ingår i klasserna 18            grunder:
                              och 25, och ordmärket ”THE
                              BRIDGE”               (registrering     —    Väsentliga formföreskrifter har åsidosatts. Sökanden har
                              nr 642953) för varor som ingår               gjort gällande att den ifrågasatta åtgärden inte har vidta-
                              i klass 18.                                  gits på en korrekt rättslig grund. Sökanden anser att trots
                                                                           att den grundas på artikel 95 EG syftar den inte till att
                                                                           undanröja hinder för den fria rörligheten för varor eller
                                                                           undanröja konkurrenshinder. Sökanden har vidare gjort
Invändningsenhetens beslut:   Invändningen avslås.                         gällande maktmissbruk på grund av att den ifrågasatta
                                                                           åtgärden enligt sökanden är avsedd att förbättra djurens
                                                                           situation, vilket inte utgör en del av målsättningen med
                                                                           den inre marknaden. Sökanden har slutligen gjort gällande
Överklagandenämndens be-      Överklagandet avslås.                        att tillräckliga skäl och motivering inte har angivits för
slut:                                                                      den ifrågasatta åtgärden.