CELEX: 62014TN0193
Language: de
Date: 2014-03-21 00:00:00
Title: Rechtssache T-193/14: Klage, eingereicht am 21. März 2014 — Cristiano di Thiene/HABM — Nautica Apparel (AERONAUTICA)

19.5.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 151/32
            
         Klage, eingereicht am 21. März 2014 — Cristiano di Thiene/HABM — Nautica Apparel (AERONAUTICA)
   (Rechtssache T-193/14)
   2014/C 151/41
   Sprache der Klageschrift: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Cristiano di Thiene SpA (Thiene, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte F. Fischetti und F. Celluprica)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Nautica Apparel, Inc. (New York, Vereinigte Staaten von Amerika)
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 10. Januar 2014 in der Sache R 96/2013-4 aufzuheben.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke „AERONAUTICA“ für Waren und Dienstleistungen in den Klassen 9, 18, 20, 25, 35, 42 und 43 — Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 7 508 237.
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer.
   
      Im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Mehrere ältere Gemeinschaftsmarkeneintragungen und Markeneintragungen im Vereinigten Königreich der Wortmarken „NAUTICA“ und „NAUTICA BLUE“ für Waren und Dienstleistungen in den Klassen 8, 9, 18, 20, 25, 27 und 35.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde teilweise stattgegeben.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.