CELEX: C1996/108/03
Language: da
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 1. februar 1996 i sag C-280/94, Y. M. Posthuma-van Damme mod Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor Detailhandel, Ambachten en Huisvrouwen, og N. Oztürk mod Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Centrale Raad van Beroep) (Ligebehandling af mænd og kvinder - social sikring - direktiv 79/7/EØF - fortolkning af dommen af 24. februar 1994, sag C-343/92, Roks m.fl.)

Nr. C 108/2            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        13 . 4 . 96
     hinder for, at den nationale toldmyndighed tager stilling                           DOMSTOLENS DOM
     til ansøgningen under hensyn til nævnte bestemmelse.                                   ( Sjette Afdeling )
                                                                                           af 1 , februar 1996
(') EFT nr . C 18 af 21 . 1 . 1994 .
                                                                   i sag C-280/94 , Y. M. Posthuma-van Damme mod Bestuur
                                                                   van de Bedrijfsvereniging voor Detailhandel, Ambachten en
                                                                   Huisvrouwen, og N. Oztürk mod Bestuur van de Nieuwe
                                                                   Algemene Bedrijfsvereniging ( anmodning om préjudiciel
                                                                             afgorelse fra Centrale Raad van Beroep ) ( ] )
                                                                    (Ligebehandling af mænd og kvinder — social sikring —
                                                                   direktiv 79/7/EØF — fortolkning afdommen af24. februar
                                                                                   1994, sag C-343/92, Roks m.fl.)
                    DOMSTOLENS DOM                                                             96/C 108 /03 )
                         ( Sjette Afdeling )
                       af 1 , februar 1996
i sag C-177/94, straffesag mod Gianfranco Perfili ( anmod­                             (Processprog: nederlandsk)
ning om præjudiciel afgørelse fra Pretura circondariale di
                              Roma ) (M
(Etableringsfrihed — fri udveksling af tjenesteydelser —
                retspleje — forskelsbehandling)                    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                           ( 96/C 108/02 )
                     (Processprog: italiensk)                      I sag C-280/94 , angående en anmodning, som Centrale
                                                                   Raad van Beroep i medfør af EØF- traktatens artikel 177
                                                                   har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret ver­
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive       serende sag Y. M. Posthuma-van Damme mod Bestuur van
            offentliggjort i Samling af Afgørelser)                de Bedrijfsvereniging voor Detailhandel , Ambachten en
                                                                   Huisvrouwen og N. Oztürk mod Bestuur van de Nieuwe
                                                                   Algemene Bedrijfsvereniging at opnå en præjudiciel afgø­
I sag C-l 77/94 , angående en anmodning, som Pretura               relse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 79/7/EØF
circondariale di Roma i medfør af EØF-traktatens arti­
                                                                   af 19 . december 1978 om gradvis gennemførelse af princip­
kel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret        pet om ligebehandling af mænd og kvinder med hensyn til
verserende straffesag mod Gianfranco Perfili at opnå en            social sikring ( EFT 1979 nr. L 6 , s . 24 ), har Domstolen
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-              ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, C. N.
traktatens artikel 3 , 5 og 6 samt artikel 6 i den europæiske      Kakouris, og dommerne G. Hirsch, G. F. Mancini, F. A.
konvention af 4 , november 1950 til beskyttelse af menne­          Schockweiler ( refererende dommer ) og H. Ragnemalm;
skerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, har            generaladvokat: N. Fennelly; justitssekretær: ekspeditions­
Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­          sekretær H. A. Rühl, den 1 , februar 1 996 afsagt dom, hvis
manden, C. N. Kakouris, og dommerne G. F. Mancini, F. A.           konklusion lyder således:
Schockweiler ( refererende dommer), J. L. Murray og
H. Ragnemalm; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:
R. Grass, den 1 , februar 1996 afsagt dom, hvis konklusion
lyder således :                                                    Artikel 4, stk. 1 , i Rådets direktiv 79/7/EØF af 1 9, december
                                                                   1978 om gradvis gennemførelse af princippet om lige­
                                                                   behandling afmænd og kvinder med hensyn til social sikring
EF-traktatens artikel 6, sammenholdt med artikel 52 og 59,         er ikke til hinder for anvendelsen af en national lovgivning,
hvori der opstilles et princip om forbud mod forskels­             hvorefter retten til en ydelse i anledning af uarbejdsdygtig­
behandling på grundlag af nationalitet, skal fortolkes såle­       hed afhænger af den betingelse, at den uarbejdsdygtige i det
des, at den ikke er til hinder for, at bestemmelser i en           år, der gik forud for uarbejdsdygtighedens indtræden, havde
medlemsstat pålægger den forurettede ved en straffelovs­           en bestemt indkomst ved eller i forbindelse med erhvervs­
overtrædelse, som vil indtræde i en straffesag som borgerlig       mæssig beskæftigelse, selv om det er ubestridt, at denne
part, at udstede en særlig fuldmagt til den, som repræsen­         betingelse berører flere kvinder end mænd.
terer ham, selv om et sådant formelt krav ikke stilles i
lovgivningen i den medlemsstat, hvor den forurettede er
statsborger.
                                                                   C ) EFT nr. C 351 af 10 . 12 . 1994 .
(') EFT nr . C 233 af 20 . 8 . 1994 .