CELEX: E2020P0003
Language: es
Date: 2020-03-27 00:00:00
Title: Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC presentada por Norges Høyesterett con fecha de 27 de marzo de 2020 en el asunto Gobierno de Noruega contra Anniken Jenny Lindberg (Asunto E-3/20) 2020/C 275/02

20.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 275/2
            
         
      Solicitud de dictamen consultivo al Tribunal de la AELC presentada por Norges Høyesterett con fecha de 27 de marzo de 2020 en el asunto Gobierno de Noruega contra Anniken Jenny Lindberg
      (Asunto E-3/20)
      (2020/C 275/02)
      El 27 de marzo de 2020, se ha presentado al Tribunal de la AELC una solicitud de dictamen consultivo formulada por Norges Høyesterett (Tribunal Supremo de Noruega), recibida en la Secretaría del Tribunal el 14 de abril de 2020, en el asunto Gobierno de Noruega contra Anniken Jenny Lindberg, sobre las siguientes cuestiones:
      Artículo 21 de la Directiva sobre cualificaciones profesionales
      
         1.   
         ¿Debe interpretarse el artículo 21, apartado 1, de la Directiva sobre cualificaciones profesionales en el sentido de que el Estado de acogida puede exigir al solicitante, en cada caso, que presente tanto los «títulos de formación» pertinentes mencionados en la columna 2 del punto 5.3.2 del anexo V de la Directiva como los «certificados» que el Estado de origen puede haber incluido en la columna 4 para la profesión de que se trate, o si el término «adecuado» debe interpretarse en el sentido de que el Estado de acogida debe determinar si procede exigir los certificados exigidos en un caso concreto?
         Si el término «adecuado» debe entenderse en el sentido de que requiere que el Estado de acogida determine si procede exigir los certificados especificados en un caso determinado:
      
      
         2.   
         
            ¿Cuál es la evaluación jurídica y qué factores serán jurídicamente pertinentes para determinar si es «adecuado» exigir certificados enumerados?
         
      
      
         3.   
         
            ¿Tiene alguna consecuencia el hecho de que el título de formación, por sí solo, aporte pruebas documentales de la formación que se considera que cumple los criterios mínimos establecidos en el artículo 34, apartado 2, de la Directiva y si el certificado que no puede aportarse se refiere a prácticas de postgrado?
         
      
      Derechos en el marco de la parte principal del Acuerdo EEE
      
         1.   
         ¿Es el Estado de acogida el que tiene la obligación de examinar la solicitud de reconocimiento con arreglo a los artículos 28 y 31 del Acuerdo EEE cuando un solicitante con formación de un Estado miembro para una profesión con requisitos mínimos armonizados de formación no cumple los criterios de reconocimiento previstos en el artículo 21 o en el artículo 10 de la Directiva sobre cualificaciones profesionales?
         En caso afirmativo:
      
      
         2.   
         
            ¿Cuál es la valoración jurídica y cuáles son los factores jurídicamente pertinentes para determinar si un solicitante puede derivar derechos adicionales en virtud del artículo 28 o del artículo 31 del Acuerdo EEE?
         
      
      
         3.   
         
            ¿Qué importancia tiene el hecho de que un solicitante no disponga de un certificado de práctica de postgrado que el Estado de origen haya incluido en la columna 4 del punto 5.3.2 del anexo V de la Directiva sobre cualificaciones profesionales, si el Estado de acogida no exige el ejercicio posterior a los estudios de los solicitantes con formación en el Estado de acogida, y la formación realizada por el solicitante se considera equivalente a la formación ofrecida en el Estado de acogida?
         
      
      
         4.   
         
            ¿Puede exigirse conceder a un solicitante plenos derechos en el Estado de acogida si el título de formación que el solicitante puede presentar no le confiere los derechos profesionales correspondientes en el Estado de origen?