CELEX: C2005/093/57
Language: es
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia, de 31 de enero de 2005, en el asunto T-447/04 R, Capgemini Nederland BV contra Comisión de las Comunidades Europeas (Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación comunitario — Procedimiento sobre medidas provisionales — Fumus boni iuris — Urgencia)

16.4.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 93/28
            
         
      AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
   
   de 31 de enero de 2005
   en el asunto T-447/04 R, Capgemini Nederland BV contra Comisión de las Comunidades Europeas
   (Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación comunitario - Procedimiento sobre medidas provisionales - 
         Fumus boni iuris
       - Urgencia)
   (2005/C 93/57)
   Lengua de procedimiento: inglés
   En el asunto T-447/04 R, Capgemini Nederland BV, con domicilio en Utrecht (Países Bajos), representada por los Sres. M. Meulenbelt y H. Speyart, abogados, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agente: Sr. L. Parpala, que designa domicilio en Luxemburgo), que tiene por objeto la solicitud de suspensión de la ejecución, por una parte, de la Decisión de la Comisión de rechazar la oferta presentada por la demandante en el marco del procedimiento de licitación JAI-C3-2003-1 para el desarrollo e instalación del sistema de información Schengen de segunda generación («SIS II») y para el posible desarrollo e instalación de un sistema de información sobre visados («VIS») en el ámbito de la justicia y de los asuntos de interior y, por otra parte, de la Decisión de la Comisión de celebrar el contrato relativo a los sistemas SIS II y VIS con otro licitador, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 31 de enero de 2005 un auto en el que se resuelve lo siguiente:
   
               1)
            
            
               Desestimar la solicitud de procedimiento sobre medidas provisionales.
            
         
               2)
            
            
               Reservar la decisión sobre las costas.