CELEX: E2013J0007
Language: lt
Date: 2013-04-16 00:00:00
Title: 2013 m. gruodžio 16 d. Teismo sprendimas, byloje E-7/13 – Creditinfo Lánstraust hf. prieš Islandijos registrų centrą ir Islandijos valstybę (Direktyva 2003/98/EB dėl viešojo sektoriaus informacijos pakartotinio naudojimo – Apmokestinimą reglamentuojantys principai – Skaidrumas – Sąnaudų samprata – Savarankiško finansavimo reikalavimai)

19.3.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 92/33
            
         TEISMO SPRENDIMAS
   2013 m. gruodžio 16 d.
   byloje E-7/13
   Creditinfo Lánstraust hf. prieš Islandijos registrų centrą ir Islandijos valstybę
   (Direktyva 2003/98/EB dėl viešojo sektoriaus informacijos pakartotinio naudojimo – Apmokestinimą reglamentuojantys principai – Skaidrumas – Sąnaudų samprata – Savarankiško finansavimo reikalavimai)
   (2015/C 92/07)
   Byloje E-7/13 Creditinfo Lánstraust hf. prieš Islandijos registrų centrą ir Islandijos valstybę – Reikjaviko apylinkės teismo (Héraðsdómur Reykjavíkur) PRAŠYMAS Teismui pagal ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 34 straipsnį išaiškinti 2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/98/EB dėl viešojo sektoriaus informacijos pakartotinio naudojimo – Teismas, kurį sudaro pirmininkas Carlas Baudenbacheris ir teisėjai Peras Christiansenas (teisėjas pranešėjas) bei Pállis Hreinssonas, 2013 m. gruodžio 16 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
   
               1.
            
            
               Direktyvos 2003/98/EB 6 ir 7 straipsniuose įtvirtintas reikalavimas, kad tais atvejais, kai už viešojo sektoriaus informacijos pakartotinį naudojimą renkamas mokestis, nustatant mokestį turi būti atliktas išsamus tyrimas. Iš tyrimo rezultatų turi būti akivaizdu, jog bendros pajamos, gautos iš tokių mokesčių, neviršija dokumentų rinkimo, rengimo, dauginimo ir platinimo sąnaudų kartu su pagrįsta investicijų grąža. Jei konkretūs apskaičiavimui reikšmingi veiksniai yra nežinomi, turi būti atlikti bent apytikriai skaičiavimai. Tačiau nurodyti mokesčio apskaičiavimo pagrindą reikia tik esant prašymui. Tai taikoma neatsižvelgiant į tai, ar mokestis nustatytas teisės aktuose, atitinkamos viešosios valdžios institucijos ar kitais būdais.
            
         
               2.
            
            
               Apskaičiuojant sąnaudas pagal Direktyvos 6 straipsnį, galima atsižvelgti į viešojo sektoriaus institucijos patirtas sąnaudas, susijusias su pradiniu atitinkamų dokumentų rinkimu ir rengimu. Tokiu atveju taip pat turi būti atsižvelgta į bet kokias iš to gautas pajamas, pavyzdžiui, tokias rinkliavas ar mokesčius, kaip žyminis mokestis, kuriais tos sąnaudos sumažinamos arba padengiamos.
            
         
               3.
            
            
               Apskaičiuojant sąnaudas pagal Direktyvos 6 straipsnį galima atsižvelgti į viešojo sektoriaus institucijų savarankiško finansavimo reikalavimus. Tai taikoma ta apimtimi, kiek atsižvelgiama tik į tuos 6 straipsnyje išdėstytus sąnaudų elementus, kurie yra susiję su pakartotiniam naudojimui reikalingu dokumentų tvarkymu, kartu su pagrįsta investicijų grąža.