CELEX: C1998/209/38
Language: it
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia-Romagna, Sezione di Parma, con ordinanza 10 marzo 1998, nella causa Teckal Srl contro Comune di Viano (Re) e nei confronti dell'A.G.A.C. - Azienda Gas-Acqua Consorziale di Reggio Emilia (Causa C-107/98)

C 209/20                IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                        4.7.98
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                    vest s.p.a.) di partecipazione a societaÁ miste degli enti
nale Amministrativo Regionale per l'Emilia-Romagna,                       locali per la gestione di servizi pubblici locali, ai sensi
Sezione di Parma, con ordinanza 10 marzo 1998, nella                      dell'art. 4, comma 6, della legge 29 marzo 1995 n. 95
causa Teckal Srl contro Comune di Viano (Re) e nei con-                   (di conversione, con modifiche, del decreto legge
fronti dell'A.G.A.C. Ð Azienda Gas-Acqua Consorziale di                   31 gennaio 1995 n. 26), allorquando tale partecipa-
                          Reggio Emilia                                   zione si connoti del fine di «favorire l'occupazione o la
                        (Causa C-107/98)                                  rioccupazione di lavoratori» giaÁ adibiti al servizio della
                                                                          cui gestione si tratta, tenendo conto dell'art. 5 della
                          (98/C 209/38)                                   legge 22 marzo 1971 n. 184, istitutivo della G.E.P.I.
                                                                          s.p.a., che assegna alla G.E.P.I. medesima il compito di
                                                                          «concorrere al mantenimento e all'accrescimento dei
Con ordinanza 10 marzo 1998, pervenuta nella Cancelle-                    livelli di occupazione compromessi da difficoltaÁ transi-
ria della Corte delle ComunitaÁ europee il 14 aprile 1998,                torie, atti a comprovare la concreta possibilitaÁ del risa-
nella causa Teckal Srl contro Comune di Viano (Re) e nei                  namento delle imprese interessate», nelle forme ivi spe-
confronti dell'A.G.A.C. Ð Azienda Gas-Acqua Consor-                       cificate;
ziale di Reggio Emilia, il Tribunale Amministrativo Regio-
nale per l'Emilia-Romagna, Sezione di Parma, ha sottopo-              b) se, alla stregua della surrichiamata normativa discipli-
sto alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee la                    nante la GEPI s.p.a. (poi Itainvest s.p.a.), possa rite-
seguente questione pregiudiziale:                                         nersi applicabile alla fattispecie in esame la deroga di
                                                                          cui all'art. 90, comma 2, del Trattato, ai sensi del
«Se l'affidamento, da parte di un Comune, della gestione                  quale «le imprese incaricate della gestione di servizi di
degli impianti di riscaldamento di alcuni edifici comunali                interesse economico generale¼ sono sottoposte alle
ad un consorzio di comuni integri un'ipotesi di affida-                   norme del presente Trattato, e in particolare alle regole
mento diretto ai sensi dell'articolo 6 della direttiva 92/                della concorrenza, nei limiti in cui l'applicazione di
50 (1) e se le disposizioni legislative e regolamentari che               tali norme non osti all'adempimento, in linea di diritto
dispongono tale affidamento siano compatibili con le                      e di fatto, della specifica missione loro affidata».
disposizioni del trattato.»
(1) GU L 209 del 24.7.1992, pag. 1.
                                                                      Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribu-
                                                                      nale Económico-Administrativo Regional della Catalogna,
                                                                      con ordinanze 19 dicembre 1997 nelle cause da C-110/98
                                                                      a C-115/98, C-117/98, C-120/98 e da C-125/98 a C-146/
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                98, 30 gennaio 1998 nelle cause da C-121/98 a C-124/98
nale Amministrativo Regionale della Campania (Napoli),                e C-147/98, e 25 febbraio 1998 nelle cause C-116/98,
con ordinanza 19 novembre/11 dicembre 1997, nella                     C-118/98 e C-119/98: Gabalfrisa, S.A. e altri contro
causa RI.SAN Srl contro Comune di Ischia e nei confronti              Administración Estatal de la Agencia Tributaria (A.E.A.T.)
della GEPI SpA Ð poi Italia Investimenti SpA (Itainvest                              (Cause da C-110/98 a C-147/98)
                               SpA)
                                                                                              (98/C 209/40)
                        (Causa C-108/98)
                          (98/C 209/39)
                                                                      Con ordinanze 19 dicembre 1997 nelle cause (C-110/98)
                                                                      Gabalfrisa S.A. (Ric. 08/19095/95), (C-111/98) Marcelino
Con ordinanza 19 novembre/11 dicembre 1997, pervenuta                 Martín Almeida (Ric. 08/6419/96), (C-112/98) Tarragona
nella Cancelleria della Corta delle ComunitaÁ europee il              161, S.A. (Ric. 08/6187/96), (C-113/98) Nova Ametlla,
9 aprile 1998, nella causa RI.SAN Srl contro Comune di                S.L. (Ric. 95/97), (C-114/98) Habitats del Golf, S.A. (Ric.
Ischia e nei confronti della GEPI SpA Ð poi Italia Investi-           08/1344/97), (C-115/98) Habitats del Golf S.A. (Ric. 08/
menti SpA (Itainvest SpA), il Tribunale Amministrativo                1345/97), (C-117/98) Pascual García García (Ric. 08/
Regionale della Campania (Napoli), ha sottoposto alla                 11067/96), (C-120/98) Gran Vía Zaragoza, S.A. (Ric. riu-
Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee le seguenti que-           niti 08/11917 e 08/3564/97), (C 125/98) PlaÂcida JimeÂnez
stioni pregiudiziali:                                                 S.L. (ric 08/10022/96), (C-126/98) HidroeleÂctrica de
                                                                      Rueda, S.L. (Ric. riuniti 08/9778/96 e 08/10347/96),
                                                                      (C-127/98) Arus Vilasar, S.L. (Ric. riuniti 08/8539/96 e
a) Se la previsione dell'art. 55 del Trattato (applicabile            08/10684/96), (C-128/98) Crisbachs Coloma, S.L. (Ric.
     anche al settore dei servizi in virt del richiamo ope-          08/6417/96), (C-129/98) Minulis-2, C.B. (Ric. riuniti 08/
     rato dal successivo art. 66), in base alla quale «sono           3923/96 e 08/5553/96), (C-130/98) Agrupación EnergeÂtica
     escluse dall'applicazione delle disposizioni del presente        Hospital General de Granollers A.I.E. (Ric. 08/3276/96 e
     capo, per quanto riguarda lo Stato membro interes-               08/3277/96), (C-131/98) Alfonso Crespo Recasens (Ric.
     sato, le attivitaÁ che in tale Stato partecipino, sia pure       08/1826/96), (C-132/98) JesuÂs Corral García (Ric. 08/
     occasionalmente, all'esercizio dei pubblici poteri»,             11628/95), (C-133/98) Atlansport, S.L. (Ric. 2.181/96),
     debba interpretarsi in senso sufficientemente ampio da           (C-134/98) Golden Meetings, S.A. (Ric. 08/2328/97),
     ricomprendervi le attivitaÁ della GEPI s.p.a. (poi Itain-        (C-135/98) Algavame, S.A. (Ric. 08/2249/97), (C-136/98)