CELEX: 62017CN0683
Language: lv
Date: 2017-12-06 00:00:00
Title: Lieta C-683/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 6. decembrī iesniedza Supremo Tribunal de Justiça (Portugāle) – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA/G-Star Raw CV

12.2.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 52/23
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 6. decembrī iesniedza Supremo Tribunal de Justiça (Portugāle) – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA/G-Star Raw CV
   
   (Lieta C-683/17)
   (2018/C 052/34)
   Tiesvedības valoda – portugāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Supremo Tribunal de Justiça
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Kasācijas sūdzības iesniedzēja: Cofemel – Sociedade de Vestuário SA
   
   
      Otra puse kasācijas tiesvedībā: G-Star Raw CV
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Eiropas Savienības Tiesas sniegtajai Direktīvas 2001/29/EK (1) 2. panta a) punkta interpretācijai ir pretrunā valsts tiesiskais regulējums – šajā lietā Código de Direitos de Autor e Direitos Conexos (CDADC) 2. panta 1. punkta i) apakšpunkts –, ar ko autortiesību aizsardzība tiek piešķirta lietišķās mākslas darbiem, rūpnieciskajiem dizainparaugiem un dizaina darbiem gadījumā, ja tiem ir ne tikai funkcionāls mērķis, bet tie no estētiskā viedokļa rada arī specifisku un atšķirtspējīgu vizuālu efektu, tādējādi, ka to oriģinalitāte ir izšķirošais aizsardzības piešķiršanas kritērijs autortiesību jomā?
            
         
               2)
            
            
               Vai Eiropas Savienības Tiesas sniegtajai Direktīvas 2001/29/EK 2. panta a) punkta interpretācijai ir pretrunā valsts tiesiskais regulējums – šajā lietā CDADC 2. panta 1. punkta i) apakšpunkts –, ar ko autortiesību aizsardzība tiek piešķirta lietišķās mākslas darbiem, rūpnieciskajiem dizainparaugiem un dizaina darbiem tad, ja ļoti strikta to mākslinieciskuma novērtējuma gaismā un ņemot vērā kultūras un institucionālajās aprindās dominējošās koncepcijas, tie būtu jāatzīst par “māksliniecisko jaunradi” vai “mākslas darbu”?
            
         
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2001/29/EK (2001. gada 22. maijs) par dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošanu informācijas sabiedrībā (OV 2001, L 167, 10. lpp.).