CELEX: 62014CB0204
Language: et
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Kohtuasi C-204/14: Euroopa Kohtu (kuues koda) 4. septembri 2014. aasta määrus (Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus — Ungari) — István Tivadar Szabó versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Eelotsusetaotlus — Äriühing, kellel on tekkinud maksuvõlg — Selle äriühingu juht, keda ei saa teise äriühingu juhina tööle võtta — Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 — Nende liidu õiguse sätete kohaldatavuse puudumine, mille tõlgendamist taotletakse — Euroopa Kohtu pädevuse ilmne puudumine — Hüpoteetiline küsimus — Ilmselge vastuvõetamatus)

1.12.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 431/7
            
         Euroopa Kohtu (kuues koda) 4. septembri 2014. aasta määrus (Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus — Ungari) — István Tivadar Szabó versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   (Kohtuasi C-204/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Äriühing, kellel on tekkinud maksuvõlg - Selle äriühingu juht, keda ei saa teise äriühingu juhina tööle võtta - Euroopa Kohtu kodukorra artikli 53 lõige 2 - Nende liidu õiguse sätete kohaldatavuse puudumine, mille tõlgendamist taotletakse - Euroopa Kohtu pädevuse ilmne puudumine - Hüpoteetiline küsimus - Ilmselge vastuvõetamatus))
   (2014/C 431/12)
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Põhikohtuasja menetluse pool
   
   
      Hageja: István Tivadar Szabó
   
      Kostja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Euroopa Liidu Kohtul puudub ilmselgelt pädevus vastata Tatabányai közigazgatási és munkaügyi bíróság'i (Ungari) esitatud eelotsuse küsimusele.
            
         
               2.
            
            
               Teised nimetatud kohtu esitatud küsimused on ilmselgelt vastuvõetamatud.
            
         
      (1)  ELT C 245, 28.7.2014.