CELEX: C2006/074/44
Language: hu
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: T-439/05. sz. ügy:  2005. december 13-án  benyújtott kereset – The Royal Bank of Scotland Group plc kontra OHIM

25.3.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 74/22
            
         2005. december 13-án benyújtott kereset – The Royal Bank of Scotland Group plc kontra OHIM
   (T-439/05. sz. ügy)
   (2006/C 74/44)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: The Royal Bank of Scotland Group plc (székhelye: Edinburgh, Egyesült Királyság) (képviselő: J. Hull, Solicitor)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: a Lombard Rusk Systems Limited és a Lombard Risk Consultants Limited (székhelyük: London, Egyesült Királyság)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2005. július 21-i, a B 370959 sz. felszólalási eljárásra vonatkozó, 2005. október 13-án kézbesített határozatát (R 370/2004-4. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi védjegy bejelentője: A felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „LOMBARD DIRECT” szóvédjegy a 35., 36. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában – védjegybejelentés száma: 1 523 992.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a Lombard Risk Systems Limited és a Lombard Risk Consultants Limited.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „LOMBARD RISK” és a „LOMBARF GROUP OF COMPANIES” közösségi és nemzeti védjegyek a 9., 36. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalásnak helyt ad a vitatott szolgáltatások tekintetében.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A felszólalás elutasítása
   
      Jogalapok: A 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács helytelen jogi vizsgálatot alkalmazott arra vonatkozólag, hogy fennáll-e az összetévesztés veszélye az ütköző védjegyek között, amennyiben elképzelhetőnek vélte az összetévesztés veszélyének fennállását, valamint azt, hogy az összetévesztés veszélyét nem lehet kizárni. A felperes álláspontja szerint a fellebbezési tanács ezáltal megfordította a bizonyítási terhet, a felperestől várva el annak bizonyítását, hogy nem áll fenn az összetévesztés veszélye. Továbbá a fellebbezési tanács nem tudta megfelelően megindokolni a rendelet 73. cikkével ellentétes határozatát.