CELEX: 62011CO0348
Language: ro
Date: 2012-03-23 00:00:00
Title: Ordonanța Curții (camera a opta) din 23 martie 2012. # Thomson Sales Europe SA împotriva Administration des douanes (Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières). # Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Tribunal d'instance de Paris - Franța. # Articolul 92 alineatul (1) și articolul 103 alineatul (1) din Regulamentul de procedură - Inadmisibilitate vădită - Articolul 104 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul de procedură - Răspuns care nu suscită nicio îndoială rezonabilă - Trimitere preliminară - Aprecierea validității - Politica comercială comună - Dumping - Import de televizoare fabricate în Thailanda - Validitatea investigației Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) - Validitatea Regulamentelor(CE) nr. 710/95 și nr. 2584/98. # Cauza C-348/11.

Ordonanța Curții (Camera a opta) din 23 martie 2012 — Thomson Sales Europe
      (Cauza C‑348/11)
      „Articolul 92 alineatul (1) și articolul 103 alineatul (1) din Regulamentul de procedură — Inadmisibilitate vădită — Articolul 104 alineatul (3) al doilea paragraf din Regulamentul de procedură — Răspuns care nu suscită nicio îndoială rezonabilă — Trimitere preliminară — Aprecierea validității — Politica comercială comună — Dumping — Import de televizoare fabricate în Thailanda — Validitatea investigației Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) — Validitatea Regulamentelor (CE) nr. 710/95 și nr. 2584/98”
      
      1.                     Întrebări preliminare — Competența Curții — Limite — Competența instanței naționale — Stabilirea și aprecierea faptelor deduse
            judecății — Necesitatea unei întrebări preliminare și pertinența întrebărilor adresate — Aprecierea instanței naționale (art. 267
            TFUE) (a se vedea punctele 41 și 43)
      2.                     Întrebări preliminare — Admisibilitate — Întrebări adresate fără suficiente precizări cu privire la situația de fapt și la
            cadrul normativ — Întrebări adresate într-un context care exclude un răspuns util — Lipsa unor precizări referitoare la motivele
            care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare — Întrebări întemeiate pe afirmații neverificate ale reclamantului —
            Inadmisibilitate vădită [art. 267 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 23; Regulamentul de procedură al Curții, art. 92
            alin. (1) și art. 103 alin. (1)] (a se vedea punctele 48, 49, 51, 53, 57 și 58)
      Obiectul
      
         
               Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Tribunal dʼinstance de Paris — Validitatea Regulamentului (CE) nr. 710/95
                  al Consiliului din 27 martie 1995 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de televizoare color originare
                  din Malaysia, din Republica Populară Chineză, din Republica Coreea, din Singapore și din Thailanda și de percepere definitivă
                  a taxei provizorii (JO L 73, p. 3) — Validitatea Regulamentului (CE) nr. 2584/98 al Consiliului din 27 noiembrie 1998 de modificare
                  a Regulamentului (CE) nr. 710/95 citat anterior (JO L 324, p. 1) — Regulamente care aplică, pentru calcularea marjei de dumping
                  medii ponderate, o metodă care constă în aplicarea unei reduceri la zero — Validitatea investigației Oficiului European de
                  Luptă Antifraudă (OLAF) asupra originii televizoarelor
               
            Dispozitivul
      Examinarea celei de a patra și a celei de a cincea întrebări nu a evidențiat niciun element de natură să afecteze validitatea
         Regulamentului (CE) nr. 710/95 al Consiliului din 27 martie 1995 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile
         de televizoare color originare din [Malaysia], din Republica Populară Chineză, din Republica Coreea, din Singapore și din
         Thailanda și de percepere definitivă a taxei provizorii și a Regulamentului (CE) nr. 2584/98 al Consiliului din 27 noiembrie
         1998 de modificare a Regulamentului nr. 710/95.