CELEX: C1999/160/58
Language: el
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-88/99: Προσφυγή του Βασιλείου Μπουκουβάλα κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 14 Απριλίου 1999

5.6.1999                 EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 160/31
— ο΄τι παραβια΄ζεται η δικαιολογηµε΄νη εµπιστοσυ΄νη καθω΄ς και οι             Προσφυγη΄ του Gastone Parigi κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-
     αρχε΄ς της ασφα΄λειας δικαι΄ου και της ενδεδειγµε΄νης δηµοσιο΄τη-                  βουλι΄ου, ασκηθει΄σα στις 13 Απριλι΄ου 1999
     τας των πρα΄ξεων, δεδοµε΄νου ο΄τι η κανονιστικη΄ τροποποι΄ηση
     της 13ης Σεπτεµβρι΄ου 1995 δεν περιη΄λθε σε γνω΄ση των                                            (Υπο΄θεση Τ-85/99)
     ενδιαφεροµε΄νων βουλευτω΄ν. Υπο΄ την ΄εποψη αυτη΄, γι΄νεται
     επι΄κληση και της παραβα΄σεως του α΄ρθρου 27 παρα΄γραφος 1
     της κανονιστικη΄ς ρυθµι΄σεως σχετικα΄ µε τα ΄εξοδα και τις                                         (1999/C 160/57)
     αποζηµιω΄σεις των βουλευτω΄ν του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου,
— ο΄τι παραβια΄ζεται η αρχη΄ της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων,                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
     ο΄πως προκυ΄πτει απο΄ τη συ΄γκριση της καταστα΄σεως στην οποι΄α
     βρι΄σκεται ο προσφευ΄γων ει΄τε ΄εναντι εκει΄νης α΄λλου συναδε΄λφου        Ο Gastone Parigi, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τη Wilma Viscardini
     του, ει΄τε ΄εναντι των Ιταλω΄ν βουλευτω΄ν που ανε΄λαβαν                  Donà, επικουρου΄µενη απο΄ τον Gabriele Donà αµφοτε΄ρους
     καθη΄κοντα κατα΄ τη δια΄ρκεια της κοινοβουλευτικη΄ς περιο΄δου.           δικηγο΄ρους Πα΄δουας, µε το΄πο επιδο΄σεως στο Λουξεµβου΄ργο το
                                                                              δικηγορικο΄ γραφει΄ο Ernest Arendt, rue Mathias Hardt, α΄σκησε
Τε΄λος, ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι συντρε΄χει παραβι΄αση των             στις 13 Απριλι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
υποχρεω΄σεων αιτιολογη΄σεως, του καθη΄κοντος αρωγη΄ς και της                  κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
αρχη΄ς περι΄ χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
                                                                              Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                              — να ακυρω΄σει δυνα΄µει του α΄ρθρου 173 της συνθη΄κης ΕΚ —
                                                                                   αφου΄ προηγουµε΄νως διαπιστω΄σει το βα΄σει του α΄ρθρου 184
                                                                                   της συνθη΄κης ΕΚ ανεφα΄ρµοστο της εξα΄µηνης προθεσµι΄ας που
                                                                                   προβλε΄πει το α΄ρθρο 3 παρα΄γραφος 1 του παραρτη΄µατος ΙΙΙ
Προσφυγη΄ του Leoluca Orlando κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄                               της «κανονιστικη΄ς ρυθµι΄σεως σχετικα΄ µε τα ΄εξοδα και τις
       Κονοβουλι΄ου, ασκηθει΄σα στις 13 Απριλι΄ου 1999                             αποζηµιω΄σεις των βουλευτω΄ν του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου»
                                                                                   — την απο΄φαση της ολοµελει΄ας του σω΄µατος των κοσµη-
                         (Υπο΄θεση Τ-84/99)                                        το΄ρων, της 4ης Φεβρουαρι΄ου 1999, η οποι΄α φε΄ρει αριθµο΄
                                                                                   πρωτοκο΄λλου 300761 και µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε το
                          (1999/C 160/56)                                          αι΄τηµα του προσφευ΄γοντος Gastone Parigi να υπαχθει΄,
                                                                                   αναδροµικω΄ς, απο΄ την ΄εναρξη της παρου΄σας κοινοβουλευτικη΄ς
                                                                                   περιο΄δου, στο προσωρινο΄ συνταξιοδοτικο΄ καθεστω΄ς που προ-
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                              βλε΄πεται απο΄ το εν λο΄γω παρα΄ρτηµα,
Ο Leoluca Orlando, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τη Wilma Viscardini                  — να καταδικα΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο στα δικαστικα΄
Donà, επικουρου΄µενη απο΄ τον Gabriele Donà, αµφοτε΄ρους                          ΄εξοδα.
δικηγο΄ρους Πα΄δουας, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το
δικηγορικο΄ γραφει΄ο Ernest Arendt, rue Mathias Hardt, α΄σκησε
στις 13 Απριλι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-               Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
                                                                              Οι λο΄γοι και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι πανοµοιο΄τυπα µε
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                    τα αντι΄στοιχα της υποθε΄σεως Τ-83/99, Ripa de Meana κατα΄
                                                                              Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
— να ακυρω΄σει, δυνα΄µει του α΄ρθρου 173 της συνθη΄κης ΕΚ —
     αφου΄ προηγουµε΄νως διαπιστω΄σει το βα΄σει του α΄ρθρου 184
     της συνθη΄κης ΕΚ ανεφα΄ρµοστο της εξα΄µηνης προθεσµι΄ας που
     προβλε΄πει το α΄ρθρο 3 παρα΄γραφος 1 του παραρτη΄µατος ΙΙΙ
     της «κανονιστικη΄ς ρυθµι΄σεως σχετικα΄ µε τα ΄εξοδα και τις
     αποζηµιω΄σεις των βουλευτω΄ν του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου»
     — την απο΄φαση της ολοµελει΄ας του σω΄µατος των κοσµη-
     το΄ρων, της 4ης Φεβρουαρι΄ου 1999, η οποι΄α φε΄ρει αριθµο΄               Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου Μπουκουβα΄λα κατα΄ του Ευρωπαϊ-
     πρωτοκο΄λλου 300763 και µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε το                     κου΄ Κοινοβουλι΄ου, που ασκη΄θηκε στις 14 Απριλι΄ου 1999
     αι΄τηµα του προσφευ΄γοντος Leoluca Orlando να υπαχθει΄,
     αναδροµικω΄ς, απο΄ την ΄εναρξη της παρου΄σας κοινοβουλευτικη΄ς                                    (Υπο΄θεση Τ-88/99)
     περιο΄δου, στο προσωρινο΄ συνταξιοδοτικο΄ καθεστω΄ς που προ-
     βλε΄πεται απο΄ το εν λο΄γω παρα΄ρτηµα,                                                             (1999/C 160/58)
— να καταδικα΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο στα δικαστικα΄
    ΄εξοδα.                                                                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                 Ο Βασι΄λειος Μπουκουβα΄λας, υπα΄λληλος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-
                                                                              βουλι΄ου, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον
Οι λο΄γοι και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι πανοµοιο΄τυπα µε                 καθηγητη΄ Χα΄ρη Ταγαρα΄, δικηγο΄ρο Θεσσαλονι΄κης, µε αντι΄κλητο
τα αντι΄στοιχα της υποθε΄σεως Τ-83/99, Ripa di Meana κατα΄                    στο Λουξεµβου΄ργο την Véronique Duhaubois, 139, rue
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.                                                   Schetzel, L-2518, α΄σκησε στις 14 Απριλι΄ου 1999 ενω΄πιον του
                                                                              Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
                                                                              Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
 ---pagebreak--- C 160/32                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      5.6.1999
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                  Προσφυγη΄ του Olivier Valk κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-
                                                                                         λι΄ου, ασκη΄θηκε στις 15 Απριλι΄ου 1999
— να δεχθει΄ την προσφυγη΄ του,                                                                      (Υπο΄θεση Τ-89/99)
— να κρι΄νει παρα΄νοµη και να ακυρω΄σει                                                                (1999/C 160/59)
    α)    τη σιωπηρη΄ απο΄ρριψη της απο΄ 9.12.1998 διοικητικη΄ς                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                             (Γλω
         ενστα΄σεως του προσφευ΄γοντος κατα΄ της υπο΄ β) προσβαλ-
                                                                            Ο Olivier Valk, κα΄τοικος Βερολι΄νου, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον
         λοµε΄νης πρα΄ξεως και
                                                                            δικηγο΄ρο Joachim Kayser, Körnerstraße 5, Βερολι΄νο τον οποι΄ο
                                                                            διο΄ρισε και αντι΄κλητο, α΄σκησε στις 15 Απριλι΄ου 1999 ενω΄πιον
    β) την πρα΄ξη αριθ. 26264 της 11.9.1998 του καθου΄, η                   του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄
         οποι΄α ΄εφερε την υπογραφη΄ της προϊσταµε΄νης της υπηρε-          του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
         σι΄ας προσωπικου΄ κας Nouaille-Degorce και µε την οποι΄α
         απορρι΄πτεται η απο΄ 16.7.1998 αι΄τηση του                         Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο να επιβα΄λει στο
         προσφευ΄γοντος περι΄ καταβολη΄ς του κατ’ α΄ρθρο 2.4 ΚΥΚ            καθου΄ την υποχρε΄ωση να ανακαλε΄σει την απο΄φαση µε την
         επιδο΄µατος εξοµοι΄ωσης γονε΄ων προς συντηρου΄µενα τε΄κνα,         οποι΄α απαγορευ΄θηκε στον προσφευ΄γοντα να συµµετα΄σχει στον
                                                                            διαγωνισµο΄ PE/86/A (EE C 77 A της 12.3.1998) και να
                                                                            επιτρε΄ψει στον προσφευ΄γοντα να συµµετα΄σχει στη διαδικασι΄α του
— να καταδικα΄σει το καθου΄ να καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα το             διαγωνισµου΄.
    ως α΄νω επι΄δοµα για το ως α΄νω δια΄στηµα, µε προσαυ΄ξηση
    το΄κων υπερηµερι΄ας 8 % απο΄ την ηµεροµηνι΄α οφειλη΄ς της κα΄θε         Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
    µηνιαι΄ας καταβολη΄ς,
                                                                            Ο προσφευ΄γων, ο οποι΄ος στις 12 ∆εκεµβρι΄ου 1996 ΄ελαβε τον
— να καταδικα΄σει το καθου΄ στη δικαστικη΄ δαπα΄νη του                      βαθµο΄ «ικανοποιητικα΄» στην πρω΄τη κρατικη΄ εξε΄ταση για την
     προσφευ΄γοντος, του΄το δε ακο΄µη και σε περι΄πτωση απορρι΄ψεως         α΄δεια ασκη΄σεως δικηγορικου΄ επαγγε΄λµατος (Erste Juristische
     της παρου΄σας προσφυγη΄ς, αφενο΄ς µεν διο΄τι συντρε΄χουν               Staatsprüfung), υπε΄βαλε εµπροθε΄σµως αι΄τηση υποψηφιο΄τητας
    «εξαιρετικοι΄ λο΄γοι» κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 87 παρα΄γρα-        για τον διαγωνισµο΄ PE/86/A (1) που αφορου΄σε αναπληρωτε΄ς
    φος 3 πρω΄το εδα΄φιο του κανονισµου΄ διαδικασι΄ας, ειδικο΄τερα          διοικητικου΄ς υπαλλη΄λους αγγλικη΄ς γλω΄σσας. Μο΄λις στις
    λο΄γοι ιδιαι΄τερης οικονοµικη΄ς στενο΄τητας του προσφευ΄γοντος,         21 Οκτωβρι΄ου 1998 πληροφορη΄θηκε, κατο΄πιν δικη΄ς του πρωτο-
    ο΄πως εκτι΄θεται στο σω΄µα της παρου΄σας προσφυγη΄ς, αφετε΄ρου          βουλι΄ας, ο΄τι δεν του επιτρα΄πηκε να συµµετα΄σχει στη διαδικασι΄α
    δε διο΄τι ο προσφευ΄γων ωθη΄θηκε στην α΄σκηση της παρου΄σας             του διαγωνισµου΄, διο΄τι τα αποτελε΄σµατα που ΄ελαβε κατα΄ την
    προσφυγη΄ς κατο΄πιν της παραλει΄ψεως του καθου΄ να απαντη΄σει           τελικη΄ εξε΄ταση΄ του δεν µπορου΄ν να συγκριθου΄ν µε τον βαθµο΄
    στη διοικητικη΄ του ΄ενσταση εντο΄ς της προβλεπο΄µενης τετρα΄-          Second Class Honorous, Division One (a«2.1») στην Ιρλανδι΄α η΄
    µηνης προθεσµι΄ας.                                                      στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο.
                                                                            Κατα΄ τον προσφευ΄γουντα, το καθου΄ ο΄ργανο δεν προε΄βη σε
                                                                            αντικειµενικη΄ αξιολο΄γηση της πρω΄της κρατικη΄ς εξετα΄σεως για την
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                               απο΄κτηση της α΄δειας ασκη΄σεως του δικηγορικου΄ επαγγε΄λµατος
                                                                            στην Γερµανι΄α.
                                                                            Με τον τελικο΄ βαθµο΄ του «ικανοποιητικα΄» ο προσφευ΄γων περιλαµ-
                                                                            βα΄νεται στο 36 % των καλυτε΄ρων της κλα΄σεω΄ς του στην Γερµανι΄α.
α) Συνεκτι΄µηση, εκ λα΄θους, των εισοδηµα΄των των δυ΄ο αδελφω΄ν             Το ποσοστο΄ των πτυχιου΄χων οι οποι΄οι ΄ελαβαν Second Class
    του προσφευ΄γοντος.                                                     Honorous, Division One (a«2.1») στην Ιρλανδι΄α η΄ στο Ηνωµε΄νο
                                                                            Βασι΄λειο ει΄ναι εντου΄τοις ουσιωδω΄ς υψηλο΄τερο. Πρα΄γµατι, στο
β)    Λανθασµε΄νος υπολογισµο΄ς του καθαρου΄ µηνιαι΄ου εισοδη΄µα-           Πανεπιστη΄µιο Cambridge για παρα΄δειγµα ΄ελαβε, κατα΄ τα ΄ετη
    τος του προσφευ΄γοντος.                                                 1997 και 1998, τελικο΄ βαθµο΄ «Second Class Honorous, Division
                                                                            One (a“2.1”)» περι΄που το 70 % των πτυχιου΄χων.
γ)    Λανθασµε΄νος υπολογισµο΄ς των κατωφλι΄ων του 30 % η΄ 20 %             Η υποστη΄ριξη διαφορετικη΄ς απο΄ψως απο΄ αυτη΄ κατα΄ την οποι΄α ο
    επι΄ πλασµατικω΄ν αποδοχω΄ν (πλη΄ρους απασχο΄λησης) αντι΄               τελικο΄ς βαθµο΄ς του προσφευ΄γοντος αντιστοιχει΄ στις προαναφερ-
    υπολογισµου΄ τους επι΄ των πραγµατικω΄ν αποδοχω΄ν (ηµια-                θει΄σες απαιτη΄σεις θα συνιστου΄σε δυσµενη΄ δια΄κριση των Γερµανω΄ν
    πασχο΄λησης).                                                           φοιτητω΄ν νοµικη΄ς ΄εναντι α΄λλων, οι οποι΄οι κατα΄ κανο΄να επιτυγχα΄-
                                                                            νουν υψηλο΄τερους τελικου΄ς βαθµου΄ς. Για τη συµµετοχη΄ στον
δ)    Παρα΄λειψη εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 10 Γ∆Ε (Γενικω΄ν ∆ιατα΄-            διαγωνισµο΄ για το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο δεν θα πρε΄πει να
     ξεων Εφαρµογη΄ς).                                                      απαιτου΄νται καλυ΄τεροι τελικοι΄ βαθµοι΄ απο΄ τους υποψηφι΄ους απο΄
                                                                            την Γερµανι΄α απ’ ο΄,τι απο΄ τους υποψηφι΄ους απο΄ α΄λλα κρα΄τη µε΄λη.
                                                                            (1) EE C 77 A της 12.3.1998.