CELEX: 62006CA0328
Language: lt
Date: 2007-11-22 00:00:00
Title: Byla C-328/06 2007 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas ( Juzgado de lo Mercantil (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Alfredo Nieto Nuno prieš Leonci Monlleo Franquet (Prekių ženklai — Direktyva 89/104/EEB — 4 straipsnio 2 dalies d punktas — Valstybėje narėje plačiai žinomi prekių ženklai Paryžiaus konvencijos 6a straipsnio prasme — Prekių ženklo žinomumas — Geografinis paplitimas)

26.1.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 22/9
            
         2007 m. lapkričio 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Juzgado de lo Mercantil (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Alfredo Nieto Nuno prieš Leonci Monlleo Franquet
   
   (Byla C-328/06) (1)
   
   (Prekių ženklai - Direktyva 89/104/EEB - 4 straipsnio 2 dalies d punktas - Valstybėje narėje „plačiai žinomi“ prekių ženklai Paryžiaus konvencijos 6a straipsnio prasme - Prekių ženklo žinomumas - Geografinis paplitimas)
   (2008/C 22/17)
   Proceso kalba: ispanų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Juzgado de lo Mercantil
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovas: Alfredo Nieto Nuño
   
      Atsakovas: Leonci Monlleó Franquet
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Juzgado de lo Mercantil — 1988 m. gruodžio 21 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104/EEB valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti (OL L 40, p. 1) 4 straipsnio aiškinimas — „Plataus žinomumo“ sąvoka — Žinomumo ir naudojimo ribotoje teritorijoje, pavyzdžiui, autonomijoje, regione, provincijoje arba mieste, priklausomai nuo atitinkamų prekių ir paslaugų bei visuomenės dalies, kuriai ženklas skirtas, galimybė
   Rezoliucinė dalis
   1988 m. gruodžio 21 d. Pirmosios Tarybos direktyvos 89/104/EEB valstybių narių įstatymams, susijusiems su prekių ženklais, suderinti 4 straipsnio 2 dalies d punktą reikia aiškinti taip, kad ankstesnis prekių ženklas turi būti plačiai žinomas visoje valstybės narės, kurioje atliekama registracija, teritorijoje arba didelėje jos teritorijos dalyje.
   
      (1)  OL C 237, 2006 9 30.