CELEX: C1995/101/04
Language: es
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante tres resoluciones del Marknadsdomstolen, de fecha 7 de febrero de 1995, en el asunto Konsumentombudsmannen contra De Agostini (Svenska) Förlag AB y contra TV-Shop Sverige AB (Asunto C-34/95, C-35/95 y C-36/95)

N° C 101 /2           ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        22 . 4 . 95
    artículos 9 y 12 del Tratado, un impuesto sobre los                  a ) ¿ Qué ocurre si se establece un límite temporal a
    automóviles que se aplica sin distinción tanto a los                      dicha invalidez y/o a sus efectos ?
    vehículos montados o fabricados en el Estado miembro
    en el que se recauda como a los vehículos importados, lo             b ) En las circunstancias del presente caso, ¿ prohibe el
                                                                              Derecho comunitario a una autoridad nacional
    mismo nuevos que de segunda mano.
                                                                              competente aplicar una disposición legislativa
2 ) La recaudación por un Estado miembro de un impuesto                       nacional que exige que las inspecciones sanitarias
    sobre los automóviles de segunda mano procedentes de                      efectuadas en los mataderos sean llevadas a cabo por
    otro Estado miembro es contraria al artículo 95 del                       o bajo la supervisión de veterinarios, si dicha
    Tratado CEE, cuando la cuota del impuesto, calculada                      disposición implica la aplicación de la Directiva
    sin tener en cuenta la depreciación real del vehículo,                    64/433/CEE, en su versión modificada, pero tam­
    excede de la cuantía del impuesto residual incorporado                    bién tiene o implica otro fundamento jurídico
                                                                              distinto en Derecho nacional ?
    al valor de los vehículos automóviles de segunda mano
    similares ya matriculados en el territorio nacional.
                                                                   4 ) ¿ Es contrario al artículo 39 y/o al apartado 3 del
(M DO n° C 231 de 27. 8 . 1993 .
                                                                         artículo 40 del Tratado CE, o a los principios generales
                                                                         de igualdad y/o proporcionalidad, que los costes de las
                                                                         inspecciones sanitarias de los animales que van a ser
                                                                         sacrificados efectuadas por los veterinarios sean sopor­
                                                                         tados por los mataderos en que se sacrifican los
                                                                         animales ?
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
lución de la High Court of Justice (England ), Bristol             (!) DO n° 121 de 29 . 7. 1964, p . 2012 ; EE 03/01 , p . 101 .
Mercantile Court, de fecha 20 de enero de 1995 , en el asunto      ( 2 ) DO n° L 268 de 24 . 9 . 1991 , p . 69 .
entre Woodspring District Council y Bakers of Nailsea
                               Ltd
                      (Asunto C-27/95 )
                         ( 95/C 101 /03                            Petición de decisión prejudicial presentada mediante tres
                                                                   resoluciones del Marknadsdomstolen, de fecha 7 de
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha          febrero de 1995, en el asunto Konsumentombudsmannen
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante        contra De Agostini (Svenska) Fôrlag AB y contra TV-Shop
resolución de la High Court of Justice (England ), Bristol                                       Sverige AB
Mercantile Court, dictada el 20 de marzo de 1995 , en el
                                                                                (Asunto C-34/95, C-35/95 y C-36/95 )
asunto entre Woodspring District Council y Bakers of
Nailsea Ltd, y recibida en la Secretaría del Tribunal de                                      ( 95/C 101/04)
Justicia el 6 de febrero de 1995 . La High Court of Justice
( England ), Bristol Mercantile Court, solicita al Tribunal de     Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:         sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
                                                                   resolución del Marknadsdomstolen dictada el 7 de febrero
                                                                   de 1995 en el asunto Konsumentombudsmannen contra De
1 ) ¿ Puede un particular en las circunstancias de este caso
    alegar ante un órgano jurisdiccional nacional el artícu­       Agostini ( Svenska ) Fôrlag AB (asunto 34/95 ) y contra
    lo 39 y el apartado 3 del artículo 40 del Tratado CE y/o       TV-Shop Sverige AB ( asuntos 35/95 y 36/95 ), y recibida en
    los principios generales de proporcionalidad e igualdad        la Secretaría del Tribunal de Justicia el 13 de febrero de
                                                                   1995 .
    de trato como motivos de impugnación de la validez de
    la legislación comunitaria ?
                                                                   El Marknadsdomstolen solicita al Tribunal de Justicia que
                                                                   se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
2 ) ¿ Es inválida la Directiva 64/433/CEE del Consejo, de
    26 de junio de 1964, relativa a problemas sanitarios en        ¿ Debe interpretarse que el artículo 30 o el artículo 59 del
    materia de intercambios de carne fresca ( a ), en su           Tratado o la Directiva 89/552/CEE (*), de 3 de octubre de
    versión modificada y sustituida por la Directiva 91/           1989 ,
    497/CEE del Consejo, de 29 de julio de 1991 , por la que
    se modifica y codifica la Directiva 64/433/CEE relativa a
                                                                   a) se oponen a que un Estado miembro inicie actuaciones
    los problemas sanitarios en materia de intercambios                  contra la publicidad televisiva que un anunciante hace
    intracomunitarios de carne fresca para ampliarla a la                emitir desde otro Estado miembro (en los tres asun­
    producción y comercialización de carnes frescas (2),                 tos );
    habida cuenta del artículo 39 y del apartado 3 del
    artículo 40 del Tratado CE y del principio general de          b) se opone a la aplicación de lo dispuesto en el párrafo
    proporcionalidad, en la medida en que requiere y/o                   primero del artículo 11 de la Radiolagen ( 1966: 755 ;
    permite a los Estados miembros exigir que las inspec­                Ley de radiodifusión) que prohibe la publicidad dirigida
    ciones sanitarias efectuadas en los mataderos sean
                                                                         a los niños ( solamente en el asunto C-34/95 )?
    llevadas a cabo por veterinarios y/o en la medida en que
    exige que se efectúen inspecciones ante mortem ?               f 1 ) DO n° L 298 de 17. 10 . 1989 , p . 23 .
3 ) Si la respuesta a la segunda cuestión es afirmativa: