CELEX: 62020CA0394
Language: nl
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Zaak C-394/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — XY / Finanzamt V (Prejudiciële verwijzing – Vrij verkeer van kapitaal – Artikelen 63 en 65 VWEU – Nationale regeling betreffende erfbelasting – In het binnenland gelegen onroerende goederen – Beperkte belastingplicht – Verschil in behandeling tussen ingezetenen en niet-ingezetenen – Recht op een belastingvrije som – Evenredige verlaging in het geval van een beperkte belastingplicht – Verplichtingen ter zake van legitieme porties – Geen aftrek in het geval van een beperkte belastingplicht)

21.2.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 84/15
            
         
      Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 21 december 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — XY / Finanzamt V
      (Zaak C-394/20) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Vrij verkeer van kapitaal - Artikelen 63 en 65 VWEU - Nationale regeling betreffende erfbelasting - In het binnenland gelegen onroerende goederen - Beperkte belastingplicht - Verschil in behandeling tussen ingezetenen en niet-ingezetenen - Recht op een belastingvrije som - Evenredige verlaging in het geval van een beperkte belastingplicht - Verplichtingen ter zake van legitieme porties - Geen aftrek in het geval van een beperkte belastingplicht)
      (2022/C 84/17)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: XY
      
         Verwerende partij: Finanzamt V
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  De artikelen 63 en 65 VWEU moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een regeling van een lidstaat inzake de berekening van erfbelasting die bepaalt dat de belastingvrije som bij verkrijging van in die lidstaat gelegen onroerende goederen wordt verminderd met een bedrag dat overeenkomt met het aandeel dat de waarde van het niet in die lidstaat belastbare vermogen vertegenwoordigt in de totale waarde van de nalatenschap, wanneer op de datum van het overlijden noch de erflater noch de erfgenaam zijn woonplaats of gewone verblijfplaats in die lidstaat had, terwijl dat niet het geval is wanneer op die datum ten minste één van hen zijn woonplaats of gewone verblijfplaats wél in die lidstaat had.
               
            
                  2)
               
               
                  De artikelen 63 en 65 VWEU moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een regeling van een lidstaat inzake de berekening van erfbelasting die bepaalt dat de verplichtingen ter zake van de legitieme porties bij verkrijging van in die lidstaat gelegen onroerende goederen niet als schulden van de nalatenschap in mindering kunnen worden gebracht op de waarde van de nalatenschap, wanneer op de datum van het overlijden noch de erflater noch de erfgenaam zijn woonplaats of gewone verblijfplaats in die lidstaat had, terwijl die verplichtingen volledig in mindering kunnen worden gebracht indien op die datum ten minste één van hen zijn woonplaats of gewone verblijfplaats wél in die lidstaat had.
               
            
         (1)  PB C 378 van 9.11.2020