CELEX: 62017CA0089
Language: da
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Sag C-89/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. juli 2018 — Secretary of State for the Home Department mod Rozanne Banger (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — unionsborgerskab — artikel 21 TEUF — unionsborgeres ret til at færdes og opholde sig frit på Den Europæiske Unions område — direktiv 2004/38/EF — artikel 3, stk. 2, første afsnit, litra b) — partner, med hvem unionsborgeren har en behørigt dokumenteret varig tilknytning — tilbagevenden til den medlemsstat, hvor unionsborgeren er statsborger — ansøgning om opholdstilladelse — grundig undersøgelse af ansøgerens personlige omstændigheder — artikel 15 og 31 — effektiv domstolsbeskyttelse — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 47)

10.9.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 319/9
            
         
      Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. juli 2018 — Secretary of State for the Home Department mod Rozanne Banger (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Det Forenede Kongerige)
      (Sag C-89/17) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - unionsborgerskab - artikel 21 TEUF - unionsborgeres ret til at færdes og opholde sig frit på Den Europæiske Unions område - direktiv 2004/38/EF - artikel 3, stk. 2, første afsnit, litra b) - partner, med hvem unionsborgeren har en behørigt dokumenteret varig tilknytning - tilbagevenden til den medlemsstat, hvor unionsborgeren er statsborger - ansøgning om opholdstilladelse - grundig undersøgelse af ansøgerens personlige omstændigheder - artikel 15 og 31 - effektiv domstolsbeskyttelse - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 47))
      (2018/C 319/10)
      Processprog: engelsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Secretary of State for the Home Department
      
         Sagsøgt: Rozanne Banger
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 21, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at den forpligter den medlemsstat, hvori en unionsborger er statsborger, til at lette meddelelsen af en opholdstilladelse for en ikke-registreret partner, der er tredjelandsstatsborger, og med hvem unionsborgeren har en behørigt dokumenteret varig tilknytning, når den nævnte unionsborger efter at have udøvet sin ret til fri bevægelighed til at arbejde i en anden medlemsstat i overensstemmelse med betingelserne fastsat i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF med sin partner vender tilbage til den medlemsstat, hvor den pågældende er statsborger, for at tage ophold dér.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 21, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at en afgørelse, hvorved der gives afslag på udstedelsen af en opholdstilladelse til en tredjelandsstatsborger, der er ikke-registreret partner til en unionsborger, når unionsborgeren efter at have udøvet sin ret til fri bevægelighed til at arbejde i en anden medlemsstat i overensstemmelse med de i direktiv 2004/38 fastsatte betingelser med sin partner vender tilbage til den medlemsstat, hvor den pågældende er statsborger, for at tage ophold dér, skal baseres på en grundig undersøgelse af ansøgerens personlige omstændigheder og skal være begrundet.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 3, stk. 2, i direktiv 2004/38 skal fortolkes således, at de i denne bestemmelse omhandlede tredjelandsstatsborgere skal have adgang til retsmidler med henblik på at anfægte en afgørelse, der er truffet med hensyn til dem, om ikke at meddele opholdstilladelse, hvorefter den nationale ret skal undersøge, om afslaget hviler på et tilstrækkeligt solidt faktuelt grundlag, og om de proceduremæssige garantier er blevet overholdt. Disse garantier omfatter de nationale myndigheders pligt til at foretage en grundig undersøgelse af ansøgerens personlige omstændigheder og begrunde ethvert afslag på indrejse eller ophold.
               
            
         (1)  EUT C 129 af 24.4.2017.