CELEX: 62021CN0694
Language: sv
Date: 2021-11-17 00:00:00
Title: Mål C-694/21 P: Överklagande ingett den 17 november 2021 av Brunswick Bowling Products LLC av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 8 september 2021 i mål T-152/19, Brunswick Bowling Products LLC mot kommissionen

24.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 37/20
            
         
      Överklagande ingett den 17 november 2021 av Brunswick Bowling Products LLC av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 8 september 2021 i mål T-152/19, Brunswick Bowling Products LLC mot kommissionen
      (Mål C-694/21 P)
      (2022/C 37/27)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Brunswick Bowling Products LLC (ombud: R. Martens, avocat)
      
         Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen, Konungariket Sverige
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva punkterna 1 och 2 i den överklagade domens domslut,
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till tribunalen,
               
            
                  —
               
               
                  eller, alternativt, upphäva punkterna 1 och 2 i den överklagade domens domslut, avgöra målet i första instans och ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1960 (1),
               
            
                  —
               
               
                  och, under alla omständigheter, förplikta Europeiska kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Den första grunden avser ett påstått åsidosättande av artikel 263 jämförd med artikel 256.1 FEUF, artikel 41.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och principen om god förvaltning. Tribunalen gjorde sig nämligen skyldig till felaktig rättstillämpning när den underlät att bedöma de uppgifter som kommissionen lade till grund för eller valde att inte lägga till grund för sitt slutgiltiga beslut och tribunalen således inte beaktade samtliga relevanta omständigheter. När kommissionen är skyldig att säkerställa att den förfogar över så fullständiga och tillförlitliga uppgifter som möjligt, ankommer det på tribunalen att göra en lämplig kontroll av lagenligheten av kommissionens beslut, vilken innebär att den ska kontrollera att kommissionen lade samtliga relevanta uppgifter till grund för sin bedömning och i förekommande fall pröva om de uppgifter som kommissionen har beaktat är materiellt riktiga, tillförlitliga, fullständiga och sammanhängande.
      Den andra grunden avser ett påstått åsidosättande av artikel 296 andra stycket FEUF, artikel 41.1 och 41.2 c i stadgan och motiveringsskyldigheten, eftersom tribunalen inte har lämnat någon tillräckligt omfattande motivering. Motiveringsskyldigheten innebär att tribunalen ska visa hur dess resonemang har förts i syfte att möjliggöra för klaganden att få kännedom om skälen till det beslut som antagits.
      
         (1)  Kommissionens genomförandebeslut (EU) 2018/1960 av den 10 december 2018 om en skyddsåtgärd som Sverige vidtagit i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/42/EG om förbud mot utsläppande på marknaden av en typ av kägelresningsmaskin och ett kit för påbyggnad till denna typ av maskin, som tillverkats av Brunswick Bowling & Billiards och om återkallande av maskiner som redan har släppts ut på marknaden (EUT L 315, 2018, s. 29).