CELEX: 62010CA0522
Language: fi
Date: 2012-07-19 00:00:00
Title: Asia C-522/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.7.2012 (Sozialgericht Würzburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Doris Reichel-Albert v. Deutsche Rentenversicherung Nordbayern (Siirtotyöläisten sosiaaliturva — Asetus (EY) N:o 987/2009 — 44 artiklan 2 kohta — Vanhuuseläkettä koskevan oikeuden tutkiminen — Toisessa jäsenvaltiossa täyttyneiden lastenhoitokausien huomioon ottaminen — Sovellettavuus — SEUT 21 artikla — Kansalaisten vapaa liikkuvuus)

29.9.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 295/3
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.7.2012 (Sozialgericht Würzburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Doris Reichel-Albert v. Deutsche Rentenversicherung Nordbayern
   (Asia C-522/10) (1)
   
   (Siirtotyöläisten sosiaaliturva - Asetus (EY) N:o 987/2009 - 44 artiklan 2 kohta - Vanhuuseläkettä koskevan oikeuden tutkiminen - Toisessa jäsenvaltiossa täyttyneiden lastenhoitokausien huomioon ottaminen - Sovellettavuus - SEUT 21 artikla - Kansalaisten vapaa liikkuvuus)
   2012/C 295/05
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Sozialgericht Würzburg
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Doris Reichel-Albert
   
      Vastaaja: Deutsche Rentenversicherung Nordbayern
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Sozialgericht Würzburg — Sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta annetun asetuksen (EY) N:o 883/2004 täytäntöönpanomenettelystä 16.9.2009 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 987/2009 (EUVL L 284, s. 1) — Toisessa jäsenvaltiossa täyttyneiden lastenhoitokausien huomioon ottamisen edellytykset vanhuuseläkeoikeuden tarkastelun yhteydessä — Kansallinen lainsäädäntö, jossa tällaisten kausien huomioon ottamisen edellytykseksi asetetaan se, että kyseessä oleva henkilö on lapsen hoitoaikana tai välittömästi ennen lapsen syntymää työskennellyt palkattuna työntekijänä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana ja maksanut pakollisia vakuutusmaksuja, ja jonka nojalla voidaan päätyä siihen, että lastenhoitokautta ei oteta huomioon siinä jäsenvaltiossa, jossa henkilö asui lastenhoitokautena, eikä toimivaltaisessa jäsenvaltiossa
   
      Tuomiolauselma
   
   Pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa SEUT 21 artiklaa on tulkittava siten, että siinä velvoitetaan ensimmäisen jäsenvaltion toimivaltainen laitos ottamaan vanhuuseläkkeen myöntämiseksi huomioon toisessa jäsenvaltiossa täyttyneet lastenhoitokaudet niin kuin nämä kaudet olisivat täyttyneet ensimmäisen jäsenvaltion alueella sellaisen henkilön osalta, joka on työskennellyt vain ensimmäisessä jäsenvaltiossa ja joka lastensa syntymän aikaan oli tilapäisesti lakannut työskentelemästä ja muuttanut asuinpaikkansa puhtaasti perhesyistä toisen jäsenvaltion alueelle.
   
      (1)  EUVL C 30, 29.1.2011.