CELEX: C1996/046/12
Language: nl
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Beroep, op 15 december 1995 ingesteld door Europees Parlement tegen Raad van de Europese Unie (Zaak C-392/95)

Nr. C 46/8           \ NL |                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 17 . 2 . 96
 Beroep, op 15 december 1995 ingesteld door Europees                      26 oktober 1995 in zaak T- 185/94 tussen Geotronics SA en
          Parlement tegen Raad van de Europese Unie                       de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
                           ( Zaak C-392/95 )                              door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          Gemeenschappen ( Vierde kamer).
                               ( 96/C 46/ 12 )
                                                                          Requirante concludeert dat het den Hove behage :
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 op 15 december 1995 beroep tegen Raad van de Europese                    1 . bovengenoemd arrest van het Gerecht van eerste aanleg
Unie ingesteld door Europees Parlement, vertegenwoordigd                       te vernietigen;
door J. Schoo en J.-L. Rufas Quintana , als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij het secreta­                  2 . het tot Geotronics gerichte besluit van de Commissie
riaat-generaal van het Europees Parlement, Batiment                            houdende afwijzing van de door Geotronics ingediende
Tour .                                                                         offerte, zoals dat besluit in en door deze op 10 maart
                                                                               1994 ontvangen faxbericht ter kennis is gebracht, nietig
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :                                te verklaren;
— krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag nietig te                      3 . subsidiair, de Commissie te veroordelen tot vergoeding
     verklaren Verordening ( EG ) nr. 2317/95 van de Raad                      van de schade die zij Geotronics heeft berokkend door
     van 25 september 1995 ter bepaling van de derde Staten                    bovengenoemd besluit te nemen, welke schade 500 400
     waarvan de onderdanen bij overschrijding van de                           ecu beloopt, te vermeerderen met rente voor elke
     buitengrenzen van de Lid-Staten in het bezit moeten zijn                  kalendermaand op de voet van het Libor-tarief voor 30
     van een visum (');                                                        dagen, plus 1 % van dit bedrag, te rekenen vanaf de dag
                                                                               waarop het besluit van de Commissie te harer kennis is
— verweerder in de kosten te verwijzen .                                       gebracht, tot op de dag van de volledige betaling;
Middelen en voornaamste argumenten                                       4 . de Commissie te verwijzen in alle kosten van het geding,
                                                                               daaronder begrepen die welke op de procedure voor het
Schending van wezenlijke vormvoorschriften : de Raad is bij                    Gerecht van eerste aanleg zijn gevallen.
de vaststelling van de bestreden verordening op wezenlijke
punten afgeweken van het voorstel van de Commissie                       Middelen en voornaamste argumenten
waarover het Parlement krachtens artikel 100 C van het
                                                                          Ontvankelijkheid
EG-Verdrag advies had uitgebracht. Het Parlement had
derhalve opnieuw moeten worden geraadpleegd over:                        Het Gerecht van eerste aanleg heeft Geotronics ' vordering
                                                                         tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
— de bij artikel 2, lid 1 , van de verordening aan de
                                                                          10 maart 1994 niet-onvankelijk verklaard . Het Gerecht van
     Lid-Staten verleende mogelijkheid om een visum te eisen             eerste aanleg heeft daarbij een rechtsdwaling begaan door
     van onderdanen van landen die niet in de gemeenschap­               het besluit van de Commissie niet te beschouwen als een
     pelijk lijst zijn opgenomen, waardoor afbreuk wordt                 behandeling of een besluit waartegen een beroep krachtens
     gedaan aan de doelstelling van harmonisatie van de                  artikel 173 van het EG-Verdrag kan worden ingesteld . Het
     betrokken materie;                                                  besluit van de Commissie had voor Geotronics bindende
— het ontbreken van wederzijdse erkenning van de door de                 rechtsgevolgen die de belangen van deze vennootschap
     Lid-Staten afgegeven visa ( voortvloeiend uit het schrap­           schaadden doordat zij haar rechtspositie merkbaar wijzig­
     pen van artikel 2 van het voorstel van de Commis­                   den, en vormt derhalve een besluit waartegen een beroep
     sie ).                                                              krachtens artikel 173 kan worden ingesteld .
                                                                         Ten gronde
(') PB nr. L 234 van 3 . 10 . 1995 , blz. 1 .
                                                                         Het Gerecht van eerste aanleg heeft geconcludeerd, dat bij
                                                                         gebreke van enige onrechtmatige handeling van de Com­
                                                                         missie Geotronics' vordering tot schadevergoeding onge­
                                                                         grond moest worden verklaard . Het Gerecht van eerste
Hogere voorziening, op 18 december 1995 ingesteld door                   aanleg heeft daarbij een rechtsdwaling begaan door zich niet
Geotronics SA tegen het arrest, op 26 oktober 1995 in zaak               aan te sluiten bij het standpunt van Geotronics , dat de
T-l 85/94 (') tussen Geotronics SA en de Commissie van de                Commissie de EER-Overeenkomst had geschonden door
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van                     goederen van oorsprong uit de EER discriminerend te
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vierde                    behandelen. Volgens artikel 228 , lid 7, van het EG-Verdrag
                                  kamer )                                is de EER-Overeenkomst immers bindend voor de Commis­
                        ( Zaak C-395 /95 P )                             sie .
                              ( 96/C 46/ 13 )                            De terugwerkende kracht
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               Het Gerecht van eerste aanleg heeft geoordeeld, dat de
op 18 december 1 995 hogere voorziening ingesteld door                   Commissie zich terecht heeft gebaseerd op de algemene
Geotronics SA, vertegenwoordigd door T. Pettersson, lid                  voorwaarden neergelegd in haar vóór de inwerkingtreding
van de Zweedse balie, domicilie gekozen hebbende te                      van de EER-Overeenkomst gedane aanvraag van aanbiedin­
Luxemburg, ten kantore van Arendt & Medernach, advo­                     gen . De Commissie mocht de produkten van Geotronics
caten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, tegen het arrest, op               derhalve discrimineren op grond van hun herkomst.