CELEX: 62016TN0406
Language: sk
Date: 2016-07-22 00:00:00
Title: Vec T-406/16: Žaloba podaná 22. júla 2016 – Dogg Label/EUIPO – Chemoul (JAPRAG)

3.10.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 364/17
            
         
      Žaloba podaná 22. júla 2016 – Dogg Label/EUIPO – Chemoul (JAPRAG)
      (Vec T-406/16)
      (2016/C 364/14)
      Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalokyňa: Dogg Label (Marseille, Francúzsko) (v zastúpení: M. Angelier, avocat)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Patrick Chemoul (Paríž, Francúzsko)
      
         Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
      
      
         Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
      
         Sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „JAPRAG“ – ochranná známka Európskej únie č. 8 820 301.
      
         Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásenie neplatnosti.
      
         Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu EUIPO z 13. mája 2016 vo veci R 2336/2015-2.
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie,
               
            
                  —
               
               
                  nariadil Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo, aby vyhovel žiadosti spoločnosti DOGG LABBEL o zrušenie,
               
            
                  —
               
               
                  vyhlásil ochrannú známku Spoločenstva „JAPRAG“ č. 8 820 301 za neplatnú pre všetky výrobky patriace do tried 18 a 25 na základe článku 53 ods. 1 písm. a) nariadenia o ochrannej známke Európskej únie v spojení s článkom 8 ods. 1 písm. b) toho istého nariadenia.
               
            
         Uvádzané žalobné dôvody
      
      
                  —
               
               
                  porušenie článku 53 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009,
               
            
                  —
               
               
                  porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.