CELEX: 62011CA0172
Language: et
Date: 2012-06-28 00:00:00
Title: Kohtuasi C-172/11: Euroopa Kohtu (teine koda) 28. juuni 2012 . aasta otsus (Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein — Saksamaa eelotsusetaotlus) — Georges Erny versus Daimler AG — Werk Wörth (Töötajate vaba liikumine — ELTL artikkel 45 — Määrus (EMÜ) nr 1612/68 — Artikli 7 lõige 4 — Diskrimineerimiskeelu põhimõte — Pensionieelsel perioodil osaajaga töötamise eest töötajatele makstav palgalisa — Elukohaliikmesriigis tulumaksukohustuslasteks olevad piirialatöötajad — Töökoha liikmesriigi töötasust kinnipeetava maksu arvestuslik arvessevõtmine)

25.8.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 258/6
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 28. juuni 2012. aasta otsus (Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein — Saksamaa eelotsusetaotlus) — Georges Erny versus Daimler AG — Werk Wörth
   (Kohtuasi C-172/11) (1)
   
   (Töötajate vaba liikumine - ELTL artikkel 45 - Määrus (EMÜ) nr 1612/68 - Artikli 7 lõige 4 - Diskrimineerimiskeelu põhimõte - Pensionieelsel perioodil osaajaga töötamise eest töötajatele makstav palgalisa - Elukohaliikmesriigis tulumaksukohustuslasteks olevad piirialatöötajad - Töökoha liikmesriigi töötasust kinnipeetava maksu arvestuslik arvessevõtmine)
   2012/C 258/09
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Georges Erny
   
      Kostja: Daimler AG — Werk Wörth
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein, Auswärtige Kammern Landau — ELTL artikli 45 ning nõukogu 15. oktoobri 1968. aasta määruse (EMÜ) nr 1612/68 töötajate liikumisvabaduse kohta ühenduse piires (EÜT L 257, lk 2; ELT eriväljaanne 05/01, lk 15) artikli 7 lõike 4 tõlgendamine — Pensionieelsel perioodil osaajaga töötamise eest töötajatele makstav palgalisa — Piirialatöötajate, kes on tulumaksukohustuslased üksnes elukohaliikmesriigis, halvem kohtlemine, mis tuleneb asjaolust, et selle palgalisa arvutamisel võetakse arvestuslikult arvesse töökoha liikmesriigis töötasust kinnipeetavat maksu
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artiklit 45 ja nõukogu 15. oktoobri 1968. aasta määruse (EMÜ) nr 1612/68 töötajate liikumisvabaduse kohta ühenduse piires artikli 7 lõiget 4 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus kollektiiv- ja individuaallepingu sätted, mille kohaselt selline palgalisa, nagu on vaidluse all põhikohtuasjas ja mida tööandja maksab pensionieelsel perioodil osaajaga töötamise eest, tuleb arvutada nii, et töökoha liikmesriigis makstav töötasult kinnipeetav maks arvestatakse selle palgalisa arvestusaluse kindlaksmääramisel arvestuslikult maha, samas kui topeltmaksustamise vältimise lepingu kohaselt kuuluvad nendele töötajatele, kes töökoha liikmesriigis ei ela, makstud palk, töötasu ning muu sarnane tasu maksustamisele nende elukohaliikmesriigis. Nimetatud artikli 7 lõike 4 kohaselt on sellised sätted algusest peale tühised. ELTL artikkel 45 ning määruse nr 1612/68 sätted jätavad liikmesriikidele või tööturu osapooltele vabaduse valida erinevate lahenduste vahel, mis on kohased vastavate sätete eesmärgi saavutamiseks.
   
      (1)  ELT C 226, 30.7.2011.