CELEX: 62016CA0404
Language: fi
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Asia C-404/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 90 artiklan 1 kohta — Välitön oikeusvaikutus — Veron peruste — Alentaminen mitätöimisen, peruuttamisen tai purkamisen vuoksi — Alentaminen kauppahinnan maksamisen täyden tai osittaisen laiminlyönnin vuoksi — Näiden väliset erot — Maksujen laiminlyönnin vuoksi purettu leasingsopimus)

201711170231555532017/C 412/174042016CJC41220171204FI01FIINFO_JUDICIAL20171012101122Asia C-404/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 90 artiklan 1 kohta — Välitön oikeusvaikutus — Veron peruste — Alentaminen mitätöimisen, peruuttamisen tai purkamisen vuoksi — Alentaminen kauppahinnan maksamisen täyden tai osittaisen laiminlyönnin vuoksi — Näiden väliset erot — Maksujen laiminlyönnin vuoksi purettu leasingsopimus)
 ---documentbreak--- C4122017FI1020120171012FI0017102112Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Unkari) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   (Asia C-404/16) (
         1
      )
   ”(Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 90 artiklan 1 kohta — Välitön oikeusvaikutus — Veron peruste — Alentaminen mitätöimisen, peruuttamisen tai purkamisen vuoksi — Alentaminen kauppahinnan maksamisen täyden tai osittaisen laiminlyönnin vuoksi — Näiden väliset erot — Maksujen laiminlyönnin vuoksi purettu leasingsopimus)”2017/C 412/17Oikeudenkäyntikieli: unkari
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Lombard Ingatlan Lízing Zrt.
   
      Vastaaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
      Tuomiolauselma
   
   
            1)
         
         
            Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 90 artiklan 1 kohdassa käytettyjä käsitteitä ”mitätöiminen”, ”peruuttaminen” ja ”purkaminen” on tulkittava siten, että niiden alaan kuuluu sellainen rahoitusleasingsopimukseen liittyvä tilanne, jossa vuokralleantaja ei voi enää vaatia vuokralleottajaa maksamaan vuokraeriä, koska vuokralleantaja on purkanut sopimuksen siitä syystä, ettei vuokralleottaja ole täyttänyt sopimusvelvoitteitaan.
         
      
            2)
         
         
            Tilanteessa, jossa leasingsopimus on päätetty lopullisesti siitä syystä, ettei vuokralleottaja ole maksanut vuokraeriä, vuokralleantaja voi vedota direktiivin 2006/112 90 artiklan 1 kohtaan jäsenvaltiota vastaan saadakseen veron perusteen alennetuksi, vaikka tällaista tilannetta pidetään sovellettavassa kansallisessa oikeudessa kyseisen artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna ”maksun laiminlyöntinä” eikä siinä sallita veron perusteen alentamista, jos maksu laiminlyödään.
         
      (
         1
      )	EUVL C 364, 3.10.2016.