CELEX: 31967D1206(01)
Language: nl
Date: 1967-07-05 00:00:00
Title: 67/742/EEG: BESLUIT NO. 62 VAN 5 JULI 1967 BETREFFENDE DE INTERPRETATIE VAN ARTIKEL 31, LID 1, VAN VERORDENING NO. 3 EN ARTIKEL 54, LID 3, VAN VERORDENING NO. 4 MET BETREKKING TOT DE VASTSTELLING VAN DE TOEPASSELIJKE WETGEVING EN HET ORGAAN DAT VOOR DE TOEKENNING VAN UITKERINGEN BIJ BEROEPSZIEKTEN BEVOEGD IS

No . 296/ 10               PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                                  6 . 12 . 67
                                        ADMINISTRATIEVE COMMISSIE
                             VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP
                  VOOR DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS
                                                   BESLUIT No. 62
                                                   van 5 juli 1967
                     betreffende de interpretatie van artikel 31, lid 1, van Verordening no. 3
                     en artikel 54, lid 3, van Verordening no. 4 met betrekking tot de vast­
                     stelling van de toepasselijke wetgeving en het orgaan dat voor de toeken­
                                ning van uitkeringen bij beroepsziekten bevoegd is
                                                    (67/742/EEG)
DE ADMINISTRATIEVE COMMISSIE VAN DE                          dien dergelijke werkzaamheden heeft verricht, moet
EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP                             wenden wanneer het vaststelt dat de getroffene niet
VOOR DE SOCIALE ZEKERHEID VAN                                voldoet aan de voorwaarden die in de door dit
MIGRERENDE WERKNEMERS,                                       orgaan uitgevoerde wetgeving worden gesteld ;
     Gesteld voor de vraag of het bevoegde orgaan                 Overwegende dat het minimumpercentage van
van de Lid-Staat, waar de door een beroepsziekte             arbeidsongeschiktheid waarvan de toekenning van
getroffene het laatst werkzaamheden heeft verricht           een rente voor een beroepsziekte krachtens de wet­
waardoor deze ziekte kan zijn ontstaan , het dossier         geving van bepaalde Lid-Staten afhankelijk is, een
van de betrokkene dient door te zenden naar het              der in artikel 31 , lid 1 , van Verordening no. 3 en
bevoegde orgaan van de Lid-Staat waar hij voordien           in artikel 54, lid 3 , van Verordening no . 4 bedoelde
een dergelijke werkzaamheid heeft uitgeoefend,               voorwaarden is ;
wanneer het vaststelt dat de graad van arbeids­
ongeschiktheid van de getroffene niet het voor                    Overwegende dat alleen het orgaan van een
vergoeding in aanmerking komende minimum be­                 Lid-Staat waarvan de wetgeving de toekenning van
reikt dat bij de door bedoeld orgaan uitgevoerde             een rente voor een beroepsziekte van een minimum­
wetgeving is vastgesteld,                                    percentage van arbeidsongeschiktheid afhankelijk
                                                             stelt, bevoegd is vast te stellen of de bij deze wet­
     Gelet op alinea a), van artikel 43 , van Ver­           geving gestelde voorwaarden worden vervuld, onder
ordening no. 3 inzake de sociale zekerheid van               voorbehoud voor wat betreft ingesteld beroep tegen
migrerende werknemers op grond waarvan zij tot               de kennisgeving bedoeld in artikel 54, lid 3, onder
taak heeft alle vraagstukken van interpretatieve             b), voornoemd ;
aa:rd , voortvloeiend uit de bepalingen van de Ver­
ordeningen nos . 3 en 4 te regelen ,                              Beraadslagende overeenkomstig het bepaalde in
                                                             lid 2, van artikel 44, van Verordening no. 3,
    Overwegende dat volgens artikel 31 , lid 1 , van
Verordening no. 3, iemand die door een beroeps­
                                                             BESLUIT :
ziekte getroffen is en afwisselend of achtereen­
volgens op het grondgebied van meer dan een Lid­
Staat werkzaamheden heeft verricht, waardoor deze                 Het orgaan waaraan op grond van artikel 54,
ziekte kan zijn ontstaan, uitsluitend wordt schade­          lid 3, van Verordening no. 4 een aangifte van een
loosgesteld op grond van de wetgeving die niet               beroepsziekte wordt doorgezonden, moet de uit­
noodzakelijkerwijze de wetgeving van de laatste van          keringen toekennen, indien de getroffene, in voor­
die staten behoeft te zijn, doch de laatste waar de          komend geval met inachtneming van het bepaalde
betrokkene aan de voorwaarden der wetgeving vol­             bij artikel 31 , leden 2, 3 en 4 van Verordening
deed ;                                                       no . 3 , aan de voorwaarden, gesteld bij de door dit
                                                             orgaan uitgevoerde wetgeving, voldoet, zelfs indien
    Overwegende dat volgens artikel 54, lid 3, van           de afwijzende beslissing, genomen door het orgaan
Verordening no . 4 het bevoegde orgaan van de                dat de aangifte heeft doorgezonden, berust op het
Lid-Staat waar de getroffene het laatst werkzaam­            feit dat de arbeidsongeschiktheid van de getroffene
heden heeft verricht waardoor de betrokken be­               niet het minimumpercentage bereikt dat bij de
roepsziekte kan zijn ontstaan, zich tot het bevoegde         wetgeving die laatstgenoemd orgaan uitvoert, is
orgaan van de Lid-Staat waar de getroffene voor­             vastgesteld.