CELEX: C2001/028/12
Language: nl
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 november 2000 in zaak C-356/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Hitesys SpA (Arbitrageclausule — Niet-uitvoering van overeenkomst — Terugvordering van voorschotten — Verstekprocedure)

27.1.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 28/7
Clotuche, bijgestaan door D. Waelbroeck), betreffende hogere               1)    Veroordeelt Hitesys SpA tot terugbetaling aan de Commissie
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg                   van de Europese Gemeenschappen van de som van
(Vierde kamer) van 25 maart 1999, Hamptaux/Commissie                             132 500 euro, vermeerderd met de moratoire interessen,
(T-76/98, JurAmbt. blz. I-A-59 en II-303), strekkende tot                        berekend overeenkomstig artikel 8, lid 4, tweede alinea, van de
vernietiging van dit arrest, andere partij bij de procedure:                     algemene voorwaarden die bijlage II bij overeenkomst JOU2-
C. Hamptaux, ambtenaar van de Commissie van de Europese                          CT93-0417 vormen, vanaf 8 januari 1994 tot de schuld
Gemeenschappen, wonende te Brussel (België), vertegenwoor-                       volledig is betaald.
digd door L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Kremer, advocaat                  2)    Verwijst Hitesys SpA in de kosten.
aldaar, rue Heinrich Heine 6, heeft het Hof (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident,
M. Wathelet (rapporteur), D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón,           (1) PB C 6 van 8.1.2000.
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op
9 november 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:
1)    Wijst de hogere voorziening af.
2)    Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
      kosten.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 246 van 28.8.1999.
                                                                                                       (Eerste kamer)
                                                                                                 van 14 november 2000
                                                                           in zaak C-142/99 (Verzoek van de rechtbank van eerste
                                                                           aanleg te Doornik om een prejudiciële beslissing): Flori-
                    ARREST VAN HET HOF                                          dienne SA, Berginvest SA tegen Belgische Staat (1)
                           (Derde kamer)                                   (Zesde BTW-richtlijn — Aftrek van voorbelasting — Onder-
                                                                           neming die enkel voor een deel van haar handelingen
                     van 9 november 2000                                   belastingplichtig is — Pro rata aftrek — Berekening —
                                                                           Ontvangst door een holdingvennootschap van dividenden
in zaak C-356/99: Commissie van de Europese Gemeen-                        van aandelen en interesten op leningen van haar dochteron-
                 schappen tegen Hitesys SpA (1)                            dernemingen — Inmenging in het beheer van de dochteron-
                                                                                                        dernemingen)
(Arbitrageclausule — Niet-uitvoering van overeenkomst —
    Terugvordering van voorschotten — Verstekprocedure)                                                (2001/C 28/13)
                           (2001/C 28/12)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            dentie van het Hof)
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-142/99, betreffende een verzoek aan het Hof
In zaak C-356/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-                   krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
pen (gemachtigde: E. de March, bijgestaan door A. Dal Ferro)               de rechtbank van eerste aanleg te Doornik (België), in het
tegen Hitesys SpA, gevestigd te Aprilia (Italië), betreffende              aldaar aanhangige geding tussen Floridienne SA, Berginvest
een door de Commissie van de Europese Gemeenschappen                       SA, en Belgische Staat, om een prejudiciële beslissing over de
krachtens artikel 238 EG ingesteld beroep dat ertoe strekt,                uitlegging van artikel 19 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG)
terugbetaling te bekomen van voorschotten die zijn betaald                 van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
in het kader van overeenkomst JOU2-CT93-0417, welke                        van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —
overeenkomst door verzoekster is opgezegd wegens niet-                     Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde
nakoming, door verweerster, van haar contractuele verplichtin-             waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het
gen, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt:                  Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,
C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, J.-P. Puissochet en               kamerpresident, P. Jann en L. Sevón (rapporteur), rechters;
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier:               advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
R. Grass, op 9 november 2000 een arrest gewezen waarvan                    ministrateur, op 14 november 2000 een arrest gewezen
het dictum luidt als volgt:                                                waarvan het dictum luidt als volgt: