CELEX: 62006TN0308
Language: nl
Date: 2006-11-13 00:00:00
Title: Zaak T-308/06: Beroep ingesteld op 13 november 2006 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products/BHIM — Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)

30.12.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 326/63
            
         Beroep ingesteld op 13 november 2006 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products/BHIM — Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)
   (Zaak T-308/06)
   (2006/C 326/135)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc. (Pleasanton, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: F. de Visscher, E. Cornu en D. Moreau, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Werner & Mertz GmbH (Mainz, Duitsland)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 8 september 2006 in zaak R 1094/2005-2 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het Bureau te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products” voor waren en diensten van de klassen 3, 18 en 25 — aanvraagnr. 2 099 018
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Werner & Mertz GmbH
   
      Oppositiemerk of -teken: nationaal beeldmerk „BÚFALO” voor waren van klasse 3
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 43 van verordening nr. 40/94 van de Raad en schending van regel 22 van verordening nr. 2868/95 van de Commissie doordat de kamer van beroep geen rekening had mogen houden met het bewijs van gebruik dat voor het eerst voor haar werd overgelegd buiten de door de oppositieafdeling gestelde termijn.