CELEX: 62015TN0041
Language: it
Date: 2015-01-23 00:00:00
Title: Causa T-41/15: Ricorso proposto il 23 gennaio 2015 — Novartis/UAMI — Mabxience (HERTIXAN)

30.3.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 107/32
            
         
      Ricorso proposto il 23 gennaio 2015 — Novartis/UAMI — Mabxience (HERTIXAN)
      (Causa T-41/15)
      (2015/C 107/42)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Novartis AG (Basilea, Svizzera) (rappresentante: M. Douglas, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Mabxience SA (Montevideo, Uruguay)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
      
      
         Richiedente: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «HERTIXAN» — Domanda di registrazione n. 10 660 835
      
         Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 31 ottobre 2014 nel procedimento R 2550/2013-1
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’UAMI alle spese.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009.