CELEX: 62013TA0674
Language: sv
Date: 2016-01-28 00:00:00
Title: Mål T-674/13: Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Gugler France mot harmoniseringskontoret – Gugler (GUGLER) (Gemenskapsvarumärke — Ogiltighetsförfarande — Gemenskapsfigurmärket GUGLER — Absolut registreringshinder — Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 — Relativt registreringshinder — Artiklarna 8.4 och 53.1 c i förordning nr 207/2009 — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 — Prövning ex officio)

7.3.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 90/14
            
         Tribunalens dom av den 28 januari 2016 – Gugler France mot harmoniseringskontoret – Gugler (GUGLER)
   (Mål T-674/13) (1)
   
   ((Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsfigurmärket GUGLER - Absolut registreringshinder - Artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Relativt registreringshinder - Artiklarna 8.4 och 53.1 c i förordning nr 207/2009 - Motiveringsskyldighet - Artikel 75 i förordning nr 207/2009 - Prövning ex officio))
   (2016/C 090/19)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Gugler France SA (Besançon, Frankrike) (ombud: advokat A. Grolée)
   
      Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Alexander Gugler (Maxdorf, Tyskland)
   
      Saken
   
   Ett överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 16 oktober 2013 (ärende R 356/2012-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Gugler France och Alexander Gugler.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) den 16 oktober 2013 (ärende R 356/2012-4) ogiltigförklaras.
            
         
               2)
            
            
               Överklagandet ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Överklagandenämnden ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Gugler Frances rättegångskostnader i målet vid tribunalen.
            
         
      (1)  EUT C 61, 1.3.2014.