CELEX: 62019TN0152
Language: sk
Date: 2019-03-08 00:00:00
Title: Vec T-152/19: Žaloba podaná 8. marca 2019 — Brunswick Bowling Products/Komisia

6.5.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 155/49
            
         
      Žaloba podaná 8. marca 2019 — Brunswick Bowling Products/Komisia
      (Vec T-152/19)
      (2019/C 155/59)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Brunswick Bowling Products LLC (Muskegon, Michigan, Spojené štáty) (v zastúpení: R. Martens a V. Ostrovskis, lawyers)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil v celom rozsahu vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/1960 (1),
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že došlo k porušeniu (i) procesných pravidiel uvedených v článku 11 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES zo 17. mája 2006 (2) a článku 18 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 (3) a (ii) zásady proporcionality, ako je zakotvená v článku 18 ods. 4 nariadenia č. 765/2008, pretože švédske ochranné opatrenie nie je odôvodnené, pretože orgány pre dohľad nad trhom uviedli žalobkyňu do omylu a na dosiahnutie súladu so smernicou 2006/42/ES boli k dispozícii miernejšie opatrenia.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady právnej istoty a legitímnej dôvery a zásady riadnej správy vecí verejných, pretože Komisia nezohľadnila pripomienky a následný prístup orgánov pre dohľad nad trhom Spojeného kráľovstva, Nemecka, Fínska a Dánska a napadnuté rozhodnutie nestanovilo žiadnu primeranú a účinnú lehotu na vykonanie.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení procesných pravidiel uvedených v prílohe I smernice 2006/42/ES, pretože z napadnutého rozhodnutia a z rozhodnutia švédskeho úradu pre životné prostredie z 30. augusta 2013 vyplýva, že nebol uvedený zodpovedajúci odkaz na všeobecnú zásadu súčasného stavu techniky pri skúmaní dotknutých výrobkov na základe požiadaviek na ochranu zdravia a bezpečnosti stanovených v prílohe I smernice 2006/42/ES.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia sa dopustila nesprávneho posúdenia skutkového stavu a konala v rozpore so zásadou riadnej správy vecí verejných, pretože si od výrobcu nevyžiadala žiadne nevyhnutné informácie, hoci napadnuté rozhodnutie uvádza, že výrobca v technickej dokumentácii neposkytol žiadne prepojenie medzi odkazmi na harmonizované normy a príslušnými požiadavkami na bezpečnosť a ochranu zdravia, ako to vyžaduje príloha VII smernice 2006/42/ES. Riadne konajúci správny orgán by si totiž pred rozhodnutím o tomto rozsahu tieto chýbajúce informácie vyžiadal.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 6 smernice 2006/42/ES a zásady rovnakého zaobchádzania, pretože dotknuté opatrenie je konkrétne zamerané na výrobky žalobkyne, hoci na trhu Únie sa obchoduje s podobnými a menej vhodnými výrobkami iných výrobcov. Napadnuté rozhodnutie navyše tým, že zvažuje len stiahnutie dotknutých výrobkov z trhu narušuje trh, lebo na vnútornom trhu Únie sú stále povolené podobné stroje iných výrobcov.
               
            
         (1)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2018/1960 z 10. decembra 2018 o ochrannom opatrení, ktoré prijalo Švédsko v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES s cieľom zakázať uvádzanie na trh typu stroja na stavanie kolkov a doplnkovej súpravy určenej na použitie spoločne s týmto typom stroja na stavanie kolkov, ktoré vyrobila spoločnosť Brunswick Bowling & Billiards, ako aj s cieľom stiahnuť z trhu tie stroje, ktoré už boli uvedené na trh [oznámené pod číslom C(2018) 8253] (Ú. v. EÚ L 315, 2018, s. 29).
      
         (2)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES zo 17. mája 2006 o strojových zariadeniach a o zmene a doplnení smernice 95/16/ES (Ú. v. EÚ L 157, 2006, s. 24).
      
         (3)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 762/2008 z 9. júla 2008 ktorým sa stanovujú požiadavky akreditácie a dohľadu nad trhom v súvislosti s uvádzaním výrobkov na trh a ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 339/93 (Ú. v. EÚ L 218, 2008, s. 30).