CELEX: C2004/021/76
Language: sv
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Mål T-355/03: Talan mot Europol väckt den 16 oktober 2003 av Andreas Mausolf

C 21/36              SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                      24.1.2004

Sökanden har även åberopat åsidosättande av artikel 253 EG.              Talan mot Europeiska unionens ministerråd väckt den
Enligt sökanden motiverade kommissionen inte i tillräcklig                      31 oktober 2003 av MEDICI GRIMM KG
mån skälen till att övergångsordningen i artikel 2 i det
ifrågasatta beslutet skall begränsas till de företag beträffande
vilka skattemyndigheterna hade fattat beslut den 11 juli 2001.
                                                                                                 (Mål T-364/03)

(1) Kommissionens beslut 2003/515/EG av den 17 februari 2003
    om den stödåtgärd som Nederländerna har genomfört till förmån
    för internationell finansieringsverksamhet EUT L 180, s. 52.                                 (2004/C 21/77)

                                                                                            (Rättegångsspråk: Engelska)

Talan mot Europol väckt den 16 oktober 2003 av Andreas
                       Mausolf                                           MEDICI GRIMM KG, Rodgau Hainhausen, Tyskland, har den
                                                                         31 oktober 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                        (Mål T-355/03)                                   förstainstansrätt mot Europeiska unionens ministerråd. Sökan-
                                                                         den företräds av Dr Robert MacLean, Solicitor, med delgiv-
                                                                         ningsadress i Luxemburg.
                        (2004/C 21/76)

                 (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                         Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                         —    fastställa att Europeiska unionens ministerråd enligt arti-
Andreas Mausolf, Leiden (Nederländerna) har den 16 oktober                    kel 228 i EG-fördraget är ersättningsskyldig för den
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                      skada som sökanden lidit, och förplikta rådet att betala
stansrätt mot Europol. Sökanden företräds av M. F. Baltussen                  89 286 EUR i ränta till sökanden och 81 079 EUR för
och P. de Casparis.                                                           kostnader för det administrativa förfarandet, eller det
                                                                              belopp som förstainstansrätten finner skäligt, och
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                         —    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
1)   ogiltigförklara Europols tysta avslag på sökandens klago-
     mål mot beslut av den 2 januari 2003 och samtidigt
     ogiltigförklara beslutet av den 2 januari 2003,

2)   förplikta Europol att utge ersättning till Andreas Mausolf
     som i vart fall täcker rättegångskostnaderna.                       Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargument
                                                                         Sökanden är ett företag som handlar med handväskor av
                                                                         läder. Företaget har regelbundet importerat handväskor som
                                                                         tillverkats i Folkrepubliken Kina. Genom rådets förordning
Sökanden har ifrågasatt beslutet att inte tillerkänna honom              (EG) nr 1567/97 (1) infördes en antidumpingtull för import av
någon extra löneklass för perioden från och med den 1 juli               handväskor med ursprung i det landet. Den förordningen
2002.                                                                    ändrades senare genom rådets förordning (EG) nr 2380/98
                                                                         av den 3 november 1998 (2), genom vilken en särskild
                                                                         antidumpingtull på 0 procent infördes på de handväskor som
Sökanden har åberopat att det ifrågasatta beslutet inte är               importerats av sökanden.
tillräckligt motiverat och att det därmed utgör en överträdelse
av den allmänna princip enligt vilken beslut skall vara motive-
rade.
                                                                         Den förordningen gavs emellertid inte retroaktiv verkan, och
                                                                         de tullar som sökanden dittills betalt återbetalades således inte.