CELEX: 62009TJ0373
Language: lv
Date: 2012-09-27
Title: Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums.#El Corte Inglés, SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Emidio Tucci” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas grafiska un valsts vārdiskas un grafiska preču zīmes “Emilio Pucci” un “EMILIO PUCCI” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants.#Lieta T‑373/09.

Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums – El Corte Inglés – ITSB/Pucci International (“Emidio Tucci”)
      (lieta T-373/09)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Emidio Tucci” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Kopienas grafiska un valsts vārdiskas un grafiska preču zīmes “Emilio Pucci” un “EMILIO PUCCI” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Netaisnīgi gūts labums no agrākas preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas – Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 207/2009 75. pants
      1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums –
            Faktiska izmantošana – Jēdziens – Interpretācija, ņemot vērā Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkta “ratio legis”
            (Padomes Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 21. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Apelāciju padomju lēmumu
            tiesiskuma pārbaude – Vispārējās tiesas veikta tādu tiesisko un faktisko apstākļu ņemšana vērā, kuri nav bijuši iepriekš iesniegti
            Biroja instancēs – Izslēgšana (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants)
            (sal. ar 45. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums (Padomes regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
            (sal. ar 47. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
            preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
            uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Preču zīmes reputācija dalībvalstī vai Kopienā – Jēdziens – Vērtēšanas
            kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 58. punktu)
      5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
            preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
            uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Grafiska preču zīme “Emidio Tucci” – Grafiskas preču zīmes “Emilio Pucci” un
            vārdiskas preču zīmes “EMILIO PUCCI” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 59.–69. punktu)
      6.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Mērķis (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 207/2009 75. panta
            pirmais teikums) (sal. ar 61. punktu)
      7.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
            preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
            uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Nosacījumi – Saikne starp preču zīmēm – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas
            Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 63. punktu)
      8.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas identiskas vai līdzīgas
            preču zīmes, kam ir reputācija, īpašnieka iebildumi – Agrākas preču zīmes ar reputāciju paplašināta aizsardzība attiecībā
            uz precēm vai pakalpojumiem, kas nav līdzīgi – Pierādījumi, kas jāsniedz īpašniekam – Netaisnīgas labuma gūšanas vai kaitējuma
            rašanās risks nākotnē, kas nav hipotētisks (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts) (sal. ar 64. un 65. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2009. gada 18. jūnija lēmumu apvienotajās lietās R 770/2008-2 un R 826/2008-2 attiecībā
                  uz iebildumu procesu starp 
               
               Emilio Pucci International BV
                un 
               El Corte Inglés, SA
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	El Corte Inglés, SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.