CELEX: 62021TN0256
Language: sk
Date: 2021-05-15 00:00:00
Title: Vec T-256/21: Žaloba podaná 15. mája 2021 – Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO (Siwek i Didyk (Kreslá)

12.7.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 278/53
            
         
      Žaloba podaná 15. mája 2021 – Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO (Siwek i Didyk (Kreslá)
      (Vec T-256/21)
      (2021/C 278/73)
      Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: poľština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Domator24.com Paweł Nowak (Zielona Góra, Poľsko) (v zastúpení: T. Gawliczek, advokát)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
      
         Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom: Piotr Siwek (Gdańsk, Poľsko), Sebastian Didyk (Gdańsk)
      
         Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
      
      
         Majiteľ sporného dizajnu: žalobkyňa
      
         Dotknutý sporný dizajn: dizajn Spoločenstva č. 3 304 021-0001 (kreslá)
      
         Konanie pred EUIPO: konanie o výmaze
      
         Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 15/03/2021 vo veci R 1275/2020-3
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania na Všeobecnom súde a podľa článku 190 ods. 2 rokovacieho poriadku povinnosť nahradiť nevyhnutné trovy konania, ktoré žalobkyni vznikli v súvislosti s konaním pred odvolacím senátom EUIPO,
               
            
                  —
               
               
                  v prípade vstupu vedľajších účastníkov do konania uložil im povinnosť znášať vlastné trovy konania.
               
            
         Uvádzané žalobné dôvody
      
      
                  —
               
               
                  porušenie článku 25 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 7 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 6/2002 v dôsledku záveru, že dizajn nemal ku dňu podania osobitný charakter,
               
            
                  —
               
               
                  porušenie článku 25 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 7 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 6/2002 v dôsledku záveru, že skorší dizajn predložený ako dôkaz vo veci sa mohol stať dostatočne známym v rámci bežného obchodného styku v odvetví hazardných hier,
               
            
                  —
               
               
                  porušenie zásady rozloženia dôkazného bremena,
               
            
                  —
               
               
                  porušenie zásady voľného hodnotenia dôkazov,
               
            
                  —
               
               
                  porušenie článku 25 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 6 ods. 1 písm. b) a článkom 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 6/2002,
               
            
                  —
               
               
                  porušenie článku 25 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 6/2002.