CELEX: C2005/182/58
Language: hu
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: C-230/05. P. sz. ügy: Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (negyedik tanács) a T-254/02. sz., L kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2005. március 9-én hozott ítélete ellen L által 2005. május 26-án benyújtott fellebbezés

23.7.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 182/33
            
         Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (negyedik tanács) a T-254/02. sz., L kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2005. március 9-én hozott ítélete ellen L által 2005. május 26-án benyújtott fellebbezés
   (C-230/05. P. sz. ügy)
   (2005/C 182/58)
   Az eljárás nyelve: francia
   L (képviselik: P. Legros és S. Rodrigues ügyvédek), 2005. május 26-án fellebbezést nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (negyedik tanács) a T-254/02. sz., L kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2005. március 9-én hozott ítélete ellen.
   A fellebbező fél azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               1.
            
            
               helyezze hatályon kívül az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának a T-254/02. sz. ügyben 2005. március 9-én hozott ítéletét;
            
         
               2.
            
            
               adjon helyt a fellebbező fél által az első fokú eljárásban előterjesztett megsemmisítés iránti és kártérítési kereseti kérelmeknek; és
            
         
               3.
            
            
               kötelezze az alperest az összes költség viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A megtámadott ítélet:
   
               —
            
            
               egyrészt megsértette a védelemhez való jogot és a felperes érdekeit annyiban, amennyiben az Elsőfokú Bíróság több eljárási szabálysértést és több nyilvánvaló értékelési hibát követett el, és a megtámadott ítélet indokolása hiányos;
            
         
               —
            
            
               másrészt pedig megsértette a közösségi jogot, mivel semmilyen következményt nem fűzött ahhoz, hogy az alperes megsértette a személyi állományának szóló küldemények továbbítására, illetőleg a személyi állománya ügyeinek ésszerű határidőn belül történő intézésére – a gondos ügyintézés általános jogelve értelmében – vonatkozó kötelezettségeit.