CELEX: 62010TJ0204
Language: lt
Date: 2012-10-05
Title: 2012 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas.#Lancôme parfums et beauté & Cie prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas COLOR FOCUS – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas FOCUS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prekių ženklų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Piktnaudžiavimas teise.#Byla T‑204/10.

2012 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimasLancôme prieš VRDT – Focus Magazin Verlag (COLOR FOCUS)
      (Byla T-204/10)
      „Bendrijos prekių ženklas – Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas COLOR FOCUS – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas FOCUS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prekių ženklų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Piktnaudžiavimas teise“
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
            b punktas) (žr. 21, 22, 37, 54 punktus)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Santykiniai negaliojimo pagrindai –
            Ankstesnis tapatus ar panašus prekių ženklas, įregistruotas tapačioms ar panašioms prekėms ar paslaugoms – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai COLOR FOCUS ir FOCUS (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
            b punktas ir 53 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 24, 25, 36, 55 punktus)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas rinkoje – Poveikis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009
            8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 46 punktą)
      4.                     Europos Sąjungos teisė – Principai – Draudimas piktnaudžiauti teise (žr. 59, 60 punktus)
      Dalykas
      
         Ieškinys dėl 2010 m. vasario 11 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 238/2009-2), susijusio su registracijos
                  pripažinimo negaliojančia procedūra tarp 
               
               Focus Magazin Verlag GmbH
                ir 
               Lancôme parfums et beauté & Cie
               .
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Lancôme parfums et beauté & Cie bylinėjimosi išlaidas.