CELEX: 62013TN0181
Language: cs
Date: 2013-03-29 00:00:00
Title: Věc T-181/13: Žaloba podaná dne 29. března 2013 — Sharif University of Technology v. Rada

1.6.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 156/47
            
         Žaloba podaná dne 29. března 2013 — Sharif University of Technology v. Rada
   (Věc T-181/13)
   2013/C 156/87
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Sharif University of Technology (Tehrán, Írán) (zástupce: M. Happold, Barrister)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               Zrušil rozhodnutí Rady 2012/829/SZBP ze dne 21. prosince 2012 (1), přílohu II Rady 2010/413/SZBP ze dne 26. července 2010 (2), přílohu prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1264/2012 ze dne 21. prosince 2012 (3) a přílohu IX Nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 (4) v rozsahu, v jakém se týkají žalobkyně; a
            
         
               —
            
            
               uložil Radě náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně následující žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               Prvním žalobním důvodem tvrdí, že přijetím rozhodnutí Rady 2012/829/SZBP a prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1264/2012 bylo porušeno právo žalobkyně na obhajobu a její právo na účinnou soudní ochranu. Rada porušila povinnost odůvodnění, neboť důvody uvedené Radou nedostačují k tomu, aby žalobkyně porozuměla, proč na ni byla uplatněna omezující opatření. Rada porušila právo žalobkyně na obhajobu, neboť žalobkyni neposkytla přístup ke spisu, který se jí týká, a protože v důsledku toho žalobkyně nemohla vyjádřit názor na důkazy odůvodňující uložená omezující opatření. Rada také neuvedením důvodů svého rozhodnutí a neposkytnutím přístupu ke spisu porušila právo žalobkyně na účinnou soudní ochranu.
            
         
               2)
            
            
               Druhým žalobním důvodem tvrdí, že Rada se dopustila zjevně nesprávného posouzení, když přijala omezující opatření proti žalobkyni. Žalobkyně popírá tvrzení učiněná proti ní a vyžaduje od Rady jednoznačné důkazy uvedených tvrzení.
            
         
               3)
            
            
               Třetím žalobním důvodem tvrdí, že uložená omezující opatření porušují její vlastnické právo a že jsou nepřiměřená. K uložení omezujících opatření nedošlo v souladu se zákonem. Rada navíc vůbec nezohlednila skutečnost, že žalobkyně není obchodní podnik, ale ústav vyššího vzdělávání, ani nezohlednila důsledky uvedeného uložení nejen pro žalobkyni, ale také pro její studenty, fakulty a spolupracovníky.
            
         
      (1)  Rozhodnutí Rady 2012/829/SZBP ze dne 21. prosince 2012, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 356, s. 71)
   
      (2)  Rozhodnutí Rady 2010/413/SZBP ze dne 26. července 2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení společného postoje 2007/140/SZBP (Úř. věst. L 195, s. 39)
   
      (3)  Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1264/2012 ze dne 21. prosince 2012, kterým se provádí nařízení (EU) č. 267/2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 356, s. 55)
   
      (4)  Nařízení Rady (EU) č. 267/2012 ze dne 23. března 2012 o omezujících opatřeních vůči Íránu a o zrušení nařízení (EU) č. 961/2010 (Úř. věst. L 88, s. 1)