CELEX: 62018CN0186
Language: ro
Date: 2018-03-09 00:00:00
Title: Cauza C-186/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 9 martie 2018 – José Cánovas Pardo S.L./Club de Variedades Vegetales Protegidas

201806010241917422018/C 211/161862018CJC21120180618RO01ROINFO_JUDICIAL20180309131421Cauza C-186/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 9 martie 2018 – José Cánovas Pardo S.L./Club de Variedades Vegetales Protegidas
 ---documentbreak--- C2112018RO1310120180309RO0016131142Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 9 martie 2018 – José Cánovas Pardo S.L./Club de Variedades Vegetales Protegidas
   (Cauza C-186/18)2018/C 211/16Limba de procedură: spaniola
      Instanța de trimitere
   
   Tribunal Supremo
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Apelantă: José Cánovas Pardo S.L.
   
      Intimat: Club de Variedades Vegetales Protegidas
   
      Întrebările preliminare
   
   
            1)
         
         
            Articolului 96 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94 (
                  1
               ) se opune unei interpretări a acestei dispoziții, potrivit căreia, în măsura în care a expirat termenul de trei ani de la data la care, după acordarea protecției comunitare a soiului de plante, titularul a luat cunoștință de acțiunea și de identitatea autorului contrafacerii, acțiunile prevăzute la articolele 94 și 95 din regulament s-au prescris, deși actele de contrafacere au continuat până la momentul formulării acțiunii?
         
      
            2)
         
         
            Dacă răspunsul la prima întrebare este negativ, s-ar putea considera că, în conformitate cu articolul 96 din Regulamentul (CE) nr. 2100/94, prescripţia ar interveni numai în privința actelor de contrafacere concrete săvârşite în afara termenului de trei ani, dar nu și în cazul celor săvârşite în ultimii trei ani?
         
      
            3)
         
         
            Dacă răspunsul la a doua întrebare este afirmativ, în acest caz acțiunea în încetare și, de asemenea, acțiunea în despăgubire ar putea fi aplicabile numai în cazul acestor din urmă acte săvârşite în ultimii trei ani?
         
      (
         1
      )	Regulamentul (CE) nr. 2100/94 al Consiliului din 27 iulie 1994 de instituire a unui sistem de protecție comunitară a soiurilor de plante (JO 1994, L 227, p. 1, Ediție specială 03/vol. 15, p. 197).