CELEX: C2003/171/52
Language: nl
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Zaak T-122/03: Beroep, op 14 april 2003 ingesteld door AGA AB tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 171/30             NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                        19.7.2003
Houder van het oppo-         Pentafarma-Sociedade         Técnico-       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
sitiemerk of -teken in de    Medicinal, LDA
oppositieprocedure:
                                                                         —      de beschikking van het Europees bureau voor geneesmid-
                                                                                delenbeoordeling van 4 februari 2002, document
Oppositiemerk of -te-        Het Portugese woordmerk „DER-
                                                                                nr. EMEA/2044, nietig te verklaren;
ken:                         MAZIL” voor waren van klasse 5
                             (onder andere farmaceutische
                             producten en ontsmettingsmid-               —      verweerster in de kosten te verwijzen.
                             delen)
Beslissing van de oppo-      Afwijzing van de aanvraag voor
sitieafdeling:               verschillende waren van de klas-
                             sen 3 en 5
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Beslissing van de kamer      Vernietiging van de beslissing van
van beroep:                  de oppositieafdeling voor enkele
                             waren van klasse 5. Verwerping
                                                                         Verzoekster is houdster van een gemeenschapsvergunning
                             van het beroep van verzoekster
                                                                         voor het geneesmiddel INOmax, dat als geneeskundig werk-
                             voor het overige.
                                                                         zaam bestanddeel stikstofoxide (NO) bevat. Op 25 januari
                                                                         2002 verleenden de bevoegde Franse autoriteiten een andere
Middelen:                    —      alleen met betrekking tot wa-        onderneming een nationale vergunning voor het geneesmiddel
                                    ren van klasse 5 kan enige           KINOX, dat eveneens stikstofoxide als geneeskundig werkzaam
                                    gelijkenis tussen de bij de          bestanddeel bevat. Daarop heeft verzoekster zich op 2 oktober
                                    vergelijking betrokken wa-           2002 tot het Europees bureau voor geneesmiddelenbeoorde-
                                    ren worden vastgesteld;              ling (EMEA) gewend met het verzoek om inleiding van een
                                                                         procedure krachtens artikel 31 van richtlijn 2001/83/EG (1)
                             —      de laatste lettergreep van bei-      voor geneesmiddelen die stikstofoxide bevatten. Dit verzoek is
                                    de woorden, de enige die             bij de bestreden beschikking afgewezen met de verklaring dat
                                    relevant is, vertoont zowel          verzoeksters als houdster van de gemeenschapsvergunning
                                    qua woordbeeld als qua               niet gerechtigd is een dergelijk verzoek in te dienen.
                                    klank duidelijk verschillen;
                             —      van gevaar voor verwarring
                                    kan geen sprake zijn.
                                                                         Verzoekster voert de volgende argumenten aan:
                                                                         —      Schending van wezenlijke vormvoorschriften. De bestre-
                                                                                den beschikking is gegeven door medewerkers van het
                                                                                secretariaat van het EMEA die daartoe volgens de relevan-
                                                                                te procedurevoorschriften van richtlijn 2001/83/EG en
                                                                                van richtlijn 2309/93/EG ( 2) niet bevoegd waren. Binnen
                                                                                het EMEA had het comité voor farmaceutische specialitei-
                                                                                ten (CPMP) op het verzoek moeten beslissen.
Beroep, op 14 april 2003 ingesteld door AGA AB tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         —      Schending van het recht van verweer: vóór de afwijzing
                                                                                van het verzoek op formele gronden is verzoekster niet
                       (Zaak T-122/03)                                          in de gelegenheid gesteld haar standpunt kenbaar te
                                                                                maken.
                       (2003/C 171/52)
                                                                         —      Miskenning van artikel 31 van richtlijn 2001/83/EG.
                                                                                Volgens verzoekster zijn ook houders van de gemeen-
                       (Procestaal: Duits)                                      schapsvergunning gerechtigd een verzoek op basis van
                                                                                dit artikel in te dienen.
                                                                         (1 ) PB L 311 van 28.11.2001, blz. 67.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                (2 ) PB L 214 van 24.8.1993, blz. 1.
schappen is op 14 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door AGA AB, gevestigd
te Lidingö (Zweden), vertegenwoordigd door B. Sträter en
M. Ambrosius, advocaten.