CELEX: 62012CA0093
Language: cs
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Věc C-93/12: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. června 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Sofia-grad — Bulharsko) — ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov v. Izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelje“ — Razplaštatelna agencia ( „Zemědělství — Procesní autonomie členských států — Společná zemědělská politika — Podpory — Přezkum správních sporů — Určení příslušného soudu — Vnitrostátní kritérium — Správní soud, v jehož obvodu je sídlo orgánu, který napadený správní akt vydal — Zásada rovnocennosti — Zásada efektivity — Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie“ )

3.8.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 225/28
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. června 2013 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Sofia-grad — Bulharsko) — ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov v. Izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelje“ — Razplaštatelna agencia
   (Věc C-93/12) (1)
   
   (Zemědělství - Procesní autonomie členských států - Společná zemědělská politika - Podpory - Přezkum správních sporů - Určení příslušného soudu - Vnitrostátní kritérium - Správní soud, v jehož obvodu je sídlo orgánu, který napadený správní akt vydal - Zásada rovnocennosti - Zásada efektivity - Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie)
   2013/C 225/45
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Administrativen sad Sofia-grad
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov
   
      Žalovaný: Izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelje“ — Razplaštatelna agencia
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Administrativen sad Sofia-grad — Výklad zásady efektivity a zásady účinné právní ochrany zakotvené v článku 47 Listiny základních práv Evropské unie, jakož i zásady rovnocennosti — Režim podpory společné zemědělské politiky — Vnitrostátní procesní pravidlo, které stanoví, že k řízení ve správních sporech vyplývajících z provádění společné zemědělské politiky je příslušný pouze správní soud, v jehož obvodu se nachází sídlo správního orgánu, který napadený správní akt přijal, oproti tomu však stanoví, že k řízení v obdobných sporech vnitrostátní povahy je příslušný soud, v jehož obvodu se nachází dotčený zemědělský pozemek
   
      Výrok
   
   Unijní právo, a konkrétně zásady rovnocennosti a efektivity, jakož i článek 47 Listiny základních práv Evropské unie, nebrání takovému vnitrostátnímu pravidlu o soudní příslušnosti, jaké je stanoveno v čl. 133 odst. 1 soudního řádu správního (Administrativnoprocesualen kodex), v jehož důsledku jsou všechny spory, jež se týkají rozhodnutí vnitrostátního orgánu odpovědného za vyplácení zemědělských podpor na základě provádění společné zemědělské politiky Evropské unie, svěřeny jedinému soudu, pokud podmínky soudních řízení určených k zajištění ochrany práv, která jednotlivcům vyplývají z unijního práva, nejsou méně příznivé než podmínky stanovené pro soudní řízení určená k ochraně práv vyplývajících z případných režimů podpor ve prospěch zemědělců upravených vnitrostátním právem, a pokud takové pravidlo o soudní příslušnosti nepřináší jednotlivcům procesní znevýhodnění, zejména pokud jde o délku řízení, jež mohou nadměrně ztěžovat výkon práv vyplývajících z unijního práva, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
   
      (1)  Úř. věst. C 133, 5.5.2012.