CELEX: 62008TN0171
Language: ro
Date: 2008-05-07 00:00:00
Title: Cauza T-171/08: Acțiune introdusă la 7 mai 2008 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung/Comisia Comunităților Europene

5.7.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/43
            
         Acțiune introdusă la 7 mai 2008 — Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza T-171/08)
   (2008/C 171/82)
   Limba de procedură: germana
   Părțile
   
      Reclamant: Berliner Institut für Vergleichende Sozialforschung e.V. (Berlin, Germania) (reprezentant: U. Claus, Rechtsanwalt)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Comisiei din 30 octombrie 2007 sub forma scrisorii din 7 martie 2008 privind aprobarea finală a plății sumei de 9 215,20 euro în cadrul proiectului „Refugiați traumatizați în UE” în temeiul „Grant Agreement JAI/2004/ERF/073”, în măsura în care s-a refuzat reclamantului plata a peste 9 215,20 euro;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   În mai 2005, reclamantul și Comisia au semnat un acord privind susținerea unui proiect în cadrul Fondului european pentru refugiați. Prin scrisoarea din 30 octombrie 2007, confirmată prin scrisoarea din 7 martie 2008, pârâta a transmis reclamantului un calcul revizuit al sumei care mai trebuia plătită reclamantului, în care se considera că o parte din cheltuielile reclamantului nu erau eligibile. Reclamantul a introdus prezenta acțiune împotriva scrisorii Comisiei din 7 martie 2008.
   În susținerea acțiunii, reclamantul afirmă că decizia atacată încalcă obligația de motivare întrucât pârâta a modificat temeiurile deciziei sale în mod repetat. În plus, a fost încălcat principiul dreptului la un proces echitabil. În sfârșit, situația de fapt a fost analizată cu încălcarea dispozițiilor privind Grant Agreement și a protecției încrederii legitime.