CELEX: 62013CA0599
Language: bg
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Дело C-599/13: Решение на Съда (трети състав) от 18 декември 2014 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Нидерландия) — Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao)/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Преюдициално запитване — Защита на финансовите интереси на Европейския съюз — Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 — Член 4 — Общ бюджет на Съюза — Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 — Член 53б, параграф 2 — Решение 2004/904/ЕО — Европейски фонд за бежанците за периода 2005 — 2010 г. — Член 25, параграф 2 — Правно основание на задължението за възстановяване на субсидия в случай на нередност)

23.2.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 65/15
            
         Решение на Съда (трети състав) от 18 декември 2014 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Нидерландия) — Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao)/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   (Дело C-599/13) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Защита на финансовите интереси на Европейския съюз - Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 - Член 4 - Общ бюджет на Съюза - Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 - Член 53б, параграф 2 - Решение 2004/904/ЕО - Европейски фонд за бежанците за периода 2005 — 2010 г. - Член 25, параграф 2 - Правно основание на задължението за възстановяване на субсидия в случай на нередност))
   (2015/C 065/20)
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Raad van State
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Somalische Vereniging Amsterdam en Omgeving (Somvao)
   
      Ответник: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   
      Диспозитив
   
   Член 53б, параграф 2 initio и буква в) от Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности, изменен с Регламент (ЕО, Евратом) № 1995/2006 на Съвета от 13 декември 2006 г., трябва да се тълкува в смисъл, че при липса на правно основание в националното право тази разпоредба съставлява правно основание на решението на националните административни органи, с което в ущърб на бенефициера се изменя размерът на субсидия, отпусната от Европейския фонд за бежанците в рамките на споделено управление между Европейската комисия и държавите членки, и с което се изисква от него да възстанови част от този размер. Запитващата юрисдикция, като вземе предвид поведението на бенефициера на субсидията и на националната администрация, следва да прецени дали по отношение на искането за възстановяване са спазени принципите на правната сигурност и защита на оправданите правни очаквания по смисъла на правото на Съюза.
   
      (1)  ОВ C 24, 25.1.2014 г.