CELEX: C1996/031/45
Language: sv
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE den 6 december 1995 i mål T-220/95 R: Christophe Gimenez mot Regionkommittén

3.2.96               1 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 31 / 19

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                   1 . Fram till dess att det meddelas ett beslut genom vilket de
                     av den 9 januari 1996                                 interimistiska åtgärderna upphör skall avbrott göras i
                                                                           det anställningsförfarande som inletts genom uttag­
i mål T-23/95 : Efthimia Bitha m.fl. mot Europeiska                        ningsprov CdR-A/03/95, däri inbegripet bedömningen
               gemenskapernas kommission ( 1 )                             av de prov som hittills har ägt rum, de prov som
(Olycks- och arbetsskadeförsäkring för tjänstemän vid                      eventuellt kommer att hällas, upprättandet av förteck­
kommissionen — Rätt till förmåner som avses i artikel 73.2 i               ningen över godkända sökande samt de eventuella
tjänsteföreskrifterna — Dödsfall genom olyckshändelse —                    utnämningar som kan komma att ske på grundval av
                        Dykning)                                           denna förteckning.
                            ( 96/C 31 /44 )
                                                                       2 . Beslut i fråga om rättegångskostnader meddelas
                                                                          senare .
                 (Rättegångsspråk : franska)

I mål T-23/95 , Efthimia Bitha, Vasiliki Bitha och Georgios
Bitha , arvtagare efter Krinio Bitha , f.d . tjänsteman vid
Europeiska gemenskapernas kommission, med hemvist i
Tessaloniki ( Grekland ) och företrädda av Jean-Noël Louis,            Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 7 november
advokat i Bryssel, med delgivningsadress i Luxemburg hos                1995 av European Fertilizer Manufacturers Association
SARL Fiduciaire Myson, 1 rue Glesener, mot Europeiska                                     ( Mål T-210/95 )
gemenskapernas kommission ( ombud: Julian Currall och
                                                                                                 96/C 31 /46 )
Jean-Luc Fagnart ), angående en talan om ogiltigförklaring
av kommissionens beslut av den 26 april 1994 att förvägra
sökandena de förmåner som enligt artikel 73.2 i tjänstefö­                               (Rättegångsspråk : engelska)
reskrifterna för Europeiska gemenskapernas tjänstemän
skall utgå i händelse av dödsfall som genom olyckshändelse             European Fertilizer Manufacturers Association har den
drabbar en tjänsteman, har rätten ( fjärde avdelningen )               7 november 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskaper­
sammansatt av D. P. M. Barrington, ordförande, samt K.                 nas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd . Sökan­
Lenaerts och P. Lindh, domare, med H. Jung som justitie­               den företräds av Dominique Voillemot vid advokatfirman
sekreterare, den 9 januari 1996 avkunnat följande dom:                 Gide Loyrette, Paris, och har uppgivit följande adress för
                                                                       delgivning: advokatfirman Zeyen Beghin Feider, 67 rue
1 . Talan ogillas.                                                     Ermesinde, Luxemburg .

2 . Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.                  Sökandena yrkar att rätten skall

                                                                      — ogiltigförklara artikel 1 i rådets förordning ( EG )
(!) EGT nr C 87, 8.4.1995 .                                               nr 2022/95 ,

                                                                      — förklara att den antidumpningstull som införts genom
                                                                          denna artikel skall bibehållas tills dessa berörda institu­
                                                                          tioner vidtagit erforderliga åtgärder för att följa
                                                                          domen,

                            BESLUT AV                                  — förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna .
     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE
                     den 6 december 1995                               Grunder och huvudargument
         i mål T-220/95 R: Christophe Gimenez mot
                     Regionkommittén                                   Sökanden — en sammanslutning som företräder den euro­
                                                                       peiska ammoniumindustrin — ifrågasätter den ovan
                            ( 96/C 31 /45 )                            nämnda förordningen i vad avser beslutet att fastställa
                                                                       vinstmarginalen för den europeiska industrin till fem
                 (Rättegångsspråk : franska)                           procent av de verkliga kostnaderna . Rådet påstås därvid ha
                                                                       gjort sig skyldig till en uppenbart felaktig bedömning av de
                                                                       faktiska omständigheterna i ärendet.
I mål T-220/95 R, Christophe Gimenez, 29 avenue du Mont
Kemmel, Bryssel, företrädd av advokat Eric Boigelot i                  Sökanden kan inte instämma i kommissionens uttalande att
Bryssel, med delgivningsadress i Luxemburg hos advokat­                en vinst om fem procent av kostnaden nyligen tillämpats i
byrån Louis Schiltz, 2 rue du Fort Reinsheim, mot Region­              antidumpningsärenden rörande karbamid- och UAN
kommittén, 27 Galerie Ravenstein, Bryssel, angående en                 lösningar och därför ansågs utgöra en skälig vinstmarginal
begäran om avbrott i förfarandet i uttagningsprovet CdR­               för kvävegödningsmedel i förevarande ärende . Valet av en
A/03/95 , eller i de utnämningsförfaranden som är avsedda              vinstmarginal om fem procent i ärenden rörande två andra
att följa på detta prov, har förstainstansrättens ordförande           produkter än ammoniumnitrat kan inte åberopas i före­
den 6 december 1995 meddelat följande beslut:                          varande ärende .