CELEX: C1999/281/41
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag T-164/99: Sag anlagt den 9. juli 1999 af Alain Leroy mod Rådet for Den Europæiske Union

2.10.1999               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 281/21
Sagsøgeren har endelig anført, at de generelle kendetegn ved           som er offentliggjort af valgbestyrelsen den 27. januar 1999,
den anfægtede støtte og den omstændighed, at der klart er tale         for så vidt som 21 personer, som ikke var valgberettigede i
om drifsstøtte og støtte til redning af virksomheden, bevirker,        henhold til de gældende bestemmelser, har stemt ved de
at ovennævnte frist på to måneder må anses for er rimelig.             omstridte valg, og disse stemmer kan have haft indflydelse på
                                                                       resultaterne med hensyn til det antal sæder, der er tildelt de
                                                                       forskellige lister.
(1) EFT C 368 af 23.12.1994.
(2) EFT C 205 af 5.7.1997.
                                                                       De har ligeledes gjort gældende, at der er sket en tilsidesættelse
                                                                       af artikel 1, stk. 1 og 4, i bilag II til vedtægten, af artikel 3,
                                                                       nr. 1, andet led, og artikel 6 i reglerne for Personaleudvalgets
                                                                       sammensætning og funktion, af artikel 14, litra b), og c), i
                                                                       reglerne om fremgangsmåden ved valget til Bruxelles-sektionen
                                                                       af Personaleudvalget, som blev vedtaget af generalforsamlingen
                                                                       den 19. januar 1999, og af artikel 2, stk. 2, og artikel 4, stk. 2,
                                                                       i den generelle meddelelse om afholdelse af valg, idet 27
                                                                       brevstemmer nåede frem efter fristens udløb, fordi disse
Sag anlagt den 19. juli 1999 af Luigia Dricot-Daniele,                 vælgere havde modtaget deres stemmeseddel for sent.
Patricia De Palma og Claudine Hamptaux mod Kommis-
            sionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                       Sagsøgerne har endelig gjort gældende, at der er sket en
                                                                       tilsidesættelse af artikel 14, sidste stykke, i reglerne for Persona-
                           (Sag T-162/99)                              leudvalgets sammensætning og funktion og af artikel 32 i det
                                                                       interne reglement for Bruxelles-sektionen af Personaleudvalget
                          (1999/C 281/40)                              af 24. april 1990, idet valgene til Centraludvalget og til de
                                                                       vedtægtsmæssige og administrative organer er foretaget af et
                                                                       lokalt personaleudvalg, som er konstitueret efter valgresultater,
                                                                       som er behæftet med uregelmæssigheder. Efter sagsøgernes
                         (Processprog: fransk)                         opfattelse kan disse uregelmæssigheder have indvirket på
                                                                       fordelingen af sæderne mellem de forskellige lister og — som
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            følge heraf — på fordelingen af sæderne i det centrale
den 19. juli 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                   personaleudvalg og i de andre vedtægtsmæssige og administra-
Europæiske Fællesskaber af Luigia Dricot-Daniele, Patricia De          tive organer, som det lokale personaleudvalg skulle udpege
Palma og Claudine Hamptaux, Bruxelles, ved advokat Lucas               medlemmer til.
Vogel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
advokat Christian Kremer, 6, rue Heinrich Heine.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
— Valgene den 9., 10. og 11. marts 1999 til Personaleudval-
     gets lokale sektion i Bruxelles og de valg eller forslag
     til valg til Det Centrale Personaleudvalg og de andre             Sag anlagt den 9. juli 1999 af Alain Leroy mod Rådet for
     vedtægtsmæssige og administrative organer, der er foreta-                              Den Europæiske Union
     get efter disse valg, annulleres.
— Om nødvendigt fastslås det dels, at Kommissionen har                                            (Sag T-164/99)
     afholdt sig fra at annullere de nævnte valg, og at persona-
     leudvalget i den lokale sektion i Bruxelles, som er sammen-
     sat i overensstemmelse med resultaterne af valgene den 9.,                                  (1999/C 281/41)
     10., og 11. marts 1999 som offentliggjort af valgbestyrel-
     sen den 23. marts 1999, ikke er gyldigt konstitueret, og at
     de valg og/eller forslag til valg, dette udvalg har foretaget                              (Processprog: fransk)
     til Det Centrale Personaleudvalg og til de vedtægtsmæssige
     eller administrative organer, ikke er gyldige, dels annulleres
     afvisningen af de af sagsøgerne indbragte klager.                 Ved det Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ert der
                                                                       den 9. juli 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                   Union of Alain Leroy, Grimbergen (Belgien), ved advokat
                                                                       Georges Vandersanden, Bruxelles, og med valgt adresse i
                                                                       Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgerne har for det første påberåbt sig, at der er sket en          — Det fastslås, at Rådets afgørelse af 1. maj 1999 om de
tilsidesættelse af artikel 1, stk. 4, i tjenestemandsvedtægten, af          nærmere bestemmelser for integration af Schengen-
artikel 7 i ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, af arti-            sekretariatet i Generalsekretariatet for Rådet er ulovlig, og
kel 4, nr. 2, og artikel 6 i reglerne for Personaleudvalgets                at den som følge heraf annulleres.
sammensætning og funktion af 22. oktober 1997, og af
artikel 2, stk. 2, i den generelle meddelse om afholdelse af valg,     — Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagsomkostninger.
 ---pagebreak--- C 281/22               DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       2.10.1999
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           (7Q7) udstyres med nye motorer med et by-pass forhold på
                                                                    under tre først optages på Fællesskabets registre fra den 4. maj
Den anfægtede afgørelse er den samme som i sagen T-107/99,          2000 og kan, selv om de er registrerede uden for Fællesskabet,
Garcı́a Retortillo (1)Søgsmålsgrundene og de væsentligste argu-     kun fra 1. april 2002 beflyve Fællesskabets lufthavne. Ingen af
menter svarer til de i denne sag påberåbte.                         disse ombyggede 707-maskiner kan optages i Fællesskabets
                                                                    registre før den 4. maj 2000. Dette gælder trods det forhold,
                                                                    at disse ombyggede 707-flyvemaskiner opfylder de krav om
Sagsøgeren har til støtte for påstanden gjort gældende, at          støjemissioner, som gælder for andre flyvemaskiner, som
artikel 7 i protokol nr. 2 til Amsterdam-traktaten, vedtægtens      fortsat kan anvendes i henhold til den anfægtede forordning.
artikel 27 og 39 samt princippet om forbud mod forskelsbe-
handling er blevet tilsidesat, og at Rådet har begået en retlig
fejl ved udarbejdelsen af afgørelsen af 1. maj 1999. Denne fejl     Sagsøgerne gør gældende, at kriteriet om by-pass forholdet
består navnlig i, at der mangler en objektiv begrundelse for at     ikke er afgørende for støj eller forurenende emissioner fra en
vælge den 2. oktober 1997 som kriterium for at tage de              ombygget flyvemaskine. Anvendelsen af kriteriet om by-pass
personer, der arbejdede i Schengen-sekretariatet, i betragtning     forhold er ikke baseret på noget begrundet teknisk mål og må
med henblik på at integrere dem i nævnte Generalsekretariat,        anses for usagligt. De anfører desuden, at forordningen ikke
sam it måden, hvorpå sagsøgerens ikketidsbegrænsede kon-            fastsætter nogen norm for støjemissionerne og indebærer, at
trakt blev bragt til ophør.                                         Omega’s flyvemaskiner ikke ville kunne anvendes, selv om
                                                                    de var fuldstændig støjfri. Sagsøgerne anfører, at Omega’s
                                                                    flyvemaskiner ombygget af 7Q7 vil være mindre eller i hvert
(1) Endnu ikke offentliggjort i EFT.                                fald ikke mere støjende end mange flyvemaskiner, som fortsat
                                                                    kan anvendes i Fællesskabet i henhold til den anfægtede
                                                                    forordning og også vil være mindre støjende end andre
                                                                    flyvemaskiner, som fortsat kan anvendes i Fællesskabet i
                                                                    adskillige år.
                                                                    Sagsøgerne har på dette grundlag anført, at den anfægtede
Sag anlagt den 9. juli 1999 af Omega Air Limited og Seven           forordning:
    Q Seven Inc. mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                    — direkte indebærer, at værdien af Omega’s flyvemaskiner af
                          (Sag T-165/99)                                 typen 7Q7 redduceres med mindst 30 %
                         (1999/C 281/42)                            — tilsidesætter begge sagsøgernes betydelige investeringer i
                                                                         7Q7 flyvemaskinernes test og omcertifikeringsprogram
                        (Processprog: engelsk)                      — er til hinder for opfyldelsen af sagsøgernes tilsigtede
                                                                         program om ombygning af motorer for 5 flyvemaskiner,
                                                                         som er blevet forberedt siden 1992, samt deres planlagte
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i første Instans er der              motorombygning af andre flyvemaskiner, med et heraf
den 9. juli 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske                 følgende tab af værditilvækst for ombyggede flyvemaski-
Union af Omega Air Limited og Seven Q Seven Inc. ved David               ner, som ellers fortsat ville kunne anvendes
Vaughan, QC, Aidan Robertson og Michael Offer, og med
valgt adresse i Luxembourg på Advokatkontoret Faltz & Kre-
mer, 6, rue Heine.                                                  — forvolder sagsøgerne tab og udgifter, herunder udgifter i
                                                                         forbindelse med bestræbelserne på at sikre, at den anfægte-
                                                                         de forordning ikke udelukkede anvendelse af ombyggede
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                flyvemaskiner med motorer med et by-pass forhold på
                                                                         under tre.
— annullation af Rådets forordning (EF) nr. 925/1999 for så
     vidt den omfatter flyvemaskiner ombygget med motorer
     med et by-pass forhold på under tre
                                                                    Sagsøgerne gør gældende, at den anfægtede forordning tilside-
— sagsøgerne tilkendes erstatning i henhold til EF-traktatens       sætter forpligtelsen i traktatens artikel 235 om at angive
     artikel 235 og artikel 288, stk. 2                             begrundelsen for trufne foranstaltninger, det almindelige prin-
                                                                    cip om forbud mod forskelsbehandling, proportionalitetsprin-
— Rådet tilpligtes at betales sagsøgernes omkostninger.             cipper og princippet om beskyttelse af den berettigede forvent-
                                                                    ning, samt den almindelige told- og handelsaftale (GATT),
                                                                    aftalen om tekniske handelshindringer og Chicagokonven-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           tionen.
Sagsøgerne nedlægger påstand om annullation af Rådets
forordning (EF) nr. 925/1999 (1) for så vidt som forordningen
forbyder flyvemaskiner, som er blevet ombygget med motorer          (1) EFT 1999 L 115 af 4.5.1999, s. 1.
med et by-pass forhold på under tre, men tillader anvendelse
af flyvemaskiner med et by-pass forhold på tre eller mere. Som
følge af forordningen kan Boeing 707 flyvemaskiner, som ejes
af den første sagsøger (Omega), når de af den anden sagsøger