CELEX: C2003/213/26
Language: es
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asunto C-283/03: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del College van Beroep voor het bedrĳfsleven, de fecha 27 de junio de 2003, en el asunto entre A.H. Kuipers y Productschap Zuivel

C 213/16                ES                         Diario Oficial de la Unión Europea                                              6.9.2003
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                resolución de la Cour d’appel de Bruxelles, dictada el 19 de
lución del College van Beroep voor het bedrijfsleven, de                 junio de 2003, en el asunto entre el Estado belga y la
fecha 27 de junio de 2003, en el asunto entre A.H. Kuipers               S.A. Temco Europe, y recibida en la Secretaría del Tribunal de
                      y Productschap Zuivel                              Justicia el 2 de julio de 2003. La Cour d’appel de Bruxelles
                                                                         solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la
                        (Asunto C-283/03)                                siguiente cuestión:
                         (2003/C 213/26)                                 «¿El artículo 13, parte B, letra b), de la Sexta Directiva, puede
                                                                         ser interpretado en el sentido de que unas operaciones, que en
                                                                         Derecho belga consisten en un contrato por tiempo indefinido
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                en virtud del cual una sociedad otorga simultáneamente, a
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante              sociedades vinculadas, a través de contratos distintos, un
resolución del College van Beroep voor het bedrijfsleven,                derecho de ocupación en precario sobre el mismo inmueble a
dictada el 27 de junio de 2003, en el asunto entre A.H. Kuipers          cambio del pago de una compensación fijada de modo parcial,
y Productschap Zuivel, y recibida en la Secretaría del Tribunal          si bien fundamentalmente en función de la superficie ocupada,
de Justicia el 30 de junio de 2003. El College van Beroep                y en el que la precariedad resulta neutralizada por el hecho de
voor het bedrijfsleven solicita al Tribunal de Justicia que se           que las cesionarias y la cedente están sometidas a una dirección
pronuncie sobre las siguientes cuestiones:                               común, constituyen a efectos de Derecho comunitario un
                                                                         arrendamiento de bienes inmuebles, o, en otros términos, el
1)    ¿Un sistema nacional de reducciones y primas por calidad           concepto autónomo de Derecho comunitario de “arrenda-
      practicadas sobre el precio de la leche cruda entregada a          miento de bienes inmuebles” del artículo 13, parte B, letra b),
      la central lechera, como el controvertido en el presente           de la Sexta Directiva (1), comprende la utilización a título
      asunto, es compatible con el Reglamento (CEE) no 804/              oneroso de un bien inmueble con fines ajenos a la actividad
      68 ( 1), por el que se establece la organización común de          económica del sujeto pasivo —definición recogida en el
      mercados en el sector de la leche y de los productos               artículo 44, apartado 3, punto 2 in fine, del Código belga del
      lácteos, especialmente con la prohibición de «compensa-            IVA— a saber, la puesta a disposición en precario y por un
      ción entre los precios» impuesta en su artículo 24,                período indefinido, a cambio del pago de una retribución
      apartado 2 (actualmente, tras la consolidación de los              mensual, aunque variable y parcialmente sujeta a los resultados
      textos modificados, artículo 38, apartado 2, del Regla-            de la otra parte contratante que disfruta de un derecho de
      mento (CE) no 1255/99)?                                            ocupación no exclusiva y en el que la precariedad resulta
                                                                         neutralizada por el hecho de que la cesionaria y la cedente
2)    ¿Un sistema nacional de primas vinculadas a la calidad de          están sometidas a una dirección común?»
      la leche cruda entregada a las centrales lecheras, como el
      controvertido en el presente asunto, es compatible con
      la prohibición de ayudas impuesta en el artículo 24,               (1 ) Sexta Directiva del Consejo, de 17 de mayo de 1977, modificada,
      apartado 1, del Reglamento (CEE) no 804/68?                             en materia de armonización de las legislaciones de los Estados
                                                                              Miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios
                                                                              — Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base
3)    En caso de respuesta afirmativa a la segunda cuestión,
                                                                              imponible uniforme (DO L 145 de 13.6.1977, p. 1).
      ¿tal sistema nacional debe ser considerado ayuda, cuya
      adopción debe ser notificada previamente a la Comisión
      con arreglo al artículo 93, apartado 3, del Tratado CE
      (actualmente, artículo 88 CE, apartado 3)?
( 1) DO L 148, 1968, p. 13.
                                                                         Recurso interpuesto el 2 de julio de 2003 contra la
                                                                         Comisión de las Comunidades Europeas por la República
                                                                                                        Helénica
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                                         (Asunto C-285/03)
lución de la Cour d’appel de Bruxelles, de fecha 19 de
junio de 2003, en el asunto entre el Estado belga y la                                              (2003/C 213/28)
                       S.A. Temco Europe
                        (Asunto C-284/03)
                                                                         En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                         (2003/C 213/27)                                 presentado el 2 de julio de 2003 un recurso contra la Comisión
                                                                         de las Comunidades Europeas, formulado por la República
                                                                         Helénica, representada por el Sr. Vassileios Kontolaimos,
                                                                         Consejero Jurídico del Estado, y por Ioannis Chalkias, Conse-
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                jero Jurídico adjunto, que designa como domicilio en Luxem-
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante              burgo la sede de la Embajada de Grecia, 27, rue Marie-Adélaïde.