CELEX: 62013CB0384
Language: sl
Date: 2014-12-04 00:00:00
Title: Zadeva C-384/13: Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 4. decembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Supremo – Španija) – Estación de Servicio Pozuelo 4 SL/GALP Energía España SAU (Predhodno odločanje — Člen 99 Poslovnika Sodišča — Omejevalni sporazumi — Člen 81 ES — Pogodba o izključni dobavi naftnih proizvodov — Uredba (EGS) št. 1984/83 — Člen 12(2) — Uredba (ES) št. 2790/1999 — Členi 4(a) in 5(a) — Trajanje ekskluzivnosti — Sporazum manjšega pomena)

16.2.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 56/3
            
         Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 4. decembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal Supremo – Španija) – Estación de Servicio Pozuelo 4 SL/GALP Energía España SAU
   (Zadeva C-384/13) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Omejevalni sporazumi - Člen 81 ES - Pogodba o izključni dobavi naftnih proizvodov - Uredba (EGS) št. 1984/83 - Člen 12(2) - Uredba (ES) št. 2790/1999 - Členi 4(a) in 5(a) - Trajanje ekskluzivnosti - Sporazum manjšega pomena))
   (2015/C 056/03)
   Jezik postopka: španščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Tribunal Supremo
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Estación de Servicio Pozuelo 4 SL
   
      Tožena stranka: GALP Energía España SAU
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Pogodba, kot je ta iz postopka v glavni stvari, s katero je v korist dobavitelja naftnih proizvodov ustanovljena stavbna pravica zato da ta zgradi bencinski servis in ga odda lastniku zemljišča in v kateri se slednjemu nalaga dolgotrajna obveznost izključne nabave, načeloma nima učinka znatnega omejevanja konkurence in torej ni zajeta s prepovedjo iz člena 81(1) ES, če tržni delež dobavitelja ne presega 3 %, medtem ko kumulativni tržni delež treh drugih dobaviteljev znaša okoli 70 % in trajanje te pogodbe ni očitno pretirano glede na povprečno trajanje pogodb, ki se na splošno sklepajo na zadevnem trgu, kar preveri predložitveno sodišče.
            
         
               2.
            
            
               Člen 12(2) Uredbe Komisije (ES) št. 2790/1999 z dne 22. decembra 1999 o uporabi člena 81(3) Pogodbe za skupine vertikalnih sporazumov in usklajenih ravnanj je treba razlagati tako, da je pogodba, ki velja 31. maja 2000 in ki vsebuje klavzulo o prepovedi konkurence ter izpolnjuje pogoje za izjemo iz Uredbe Komisije (EGS) št. 1984/83 z dne 22. junija 1983 o uporabi člena 85(3) Pogodbe za skupine sporazumov o izključni distribuciji kot je bila spremenjena s Uredbo Komisije (ES) št. 1582/97 z dne 30. julija 1997, vendar pa ne izpolnjuje pogojev iz Uredbe št. 2790/1999, izvzeta iz prepovedi iz člena 81(1) ES do 31. decembra 2001.
            
         
      (1)  UL C 274, 21.9.2013.