CELEX: C1999/001/08
Language: da
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 19. november 1998 i sag C-210/97, Haydar Akman mod Oberkreisdirektor des Rheinisch-Bergischen-Kreises; procesdeltager: Vertreter des öffentlichen Interesses beim Verwaltungsgericht Köln (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Köln) (Associeringsaftalen EØF-Tyrkiet - arbejdskraftens frie bevægelighed - artikel 7, stk. 2, i associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 - retten for et barn af en tyrkisk arbejdstager til at modtage ethvert tilbud om beskæftigelse i værtslandet, hvor han har gennemført en erhvervsuddannelse - retsstillingen for et barn, der afslutter sin uddannelse på et tidspunkt, hvor hans far, som har været lovligt beskæftiget i værtslandet i mere end tre år, er rejst tilbage til Tyrkiet) (1999/C 1/08)

4.1.1999               DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         C 1/5
Hagelgren og Solweig Arrborn at opnå en prñjudiciel                                     DOMSTOLENS DOM
afgùrelse vedrùrende fortolkningen af EF-traktatens
                                                                                            (Sjette Afdeling)
artikel 30 og artikel 2 i Rådets direktiv 87/328/EéF af
18. juni 1987 om godkendelse af racerent avslkvñg til                                    af 19. november 1998
avlsbrug (EFT L 167 af 26. 6. 1987, s. 54), har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af formanden for Fùrste                 i sag C-210/97, Haydar Akman mod Oberkreisdirektor
Afdeling, P. Jann, som fungerende formand for Femte                 des Rheinisch-Bergischen-Kreises; procesdeltager: Vertreter
Afdeling, og dommerne J. C. Moitinho de Almeida, C.                 des öffentlichen Interesses beim Verwaltungsgericht Köln
Gulmann, L. Sevón (refererende dommer) og M. Wathelet;              (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Verwaltungs-
generaladvokat: J. Mischo; justitssekretñr: assisterende                                     gericht Köln) (1)
justitssekretñr H. von Holstein, den 19. november 1998
                                                                    (Associeringsaftalen EéF-Tyrkiet Ð arbejdskraftens frie
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                    bevñgelighed Ð artikel 7, stk. 2, i associeringsrådets afgù-
                                                                    relse nr. 1/80 Ð retten for et barn af en tyrkisk arbejds-
                                                                    tager til at modtage ethvert tilbud om beskñftigelse i
                                                                    vñrtslandet, hvor han har gennemfùrt en erhvervsuddan-
1) EF-traktatens artikel 30 og artikel 2, stk. 1, i Rådets          nelse Ð retsstillingen for et barn, der afslutter sin uddan-
     direktiv 87/328/EéF af 18. juni 1987 om godkendelse            nelse på et tidspunkt, hvor hans far, som har vñret lovligt
     af racerent avlskvñg til avlsbrug er ikke til hinder for       beskñftiget i vñrtslandet i mere end tre år, er rejst tilbage
     nationale bestemmelser, hvorefter der krñves en god-                                       til Tyrkiet)
     kendelse til distribution af sñd og til udfùrelse af inse-
                                                                                              (1999/C 1/08)
     minering med sñd fra racerent avlskvñg fra en anden
     medlemsstat, for så vidt som godkendelsen kun skal
     sikre, at den der har opnået godkendelse, er i besid-
                                                                                           (Processprog: tysk)
     delse af de fornùdne kvalifikationer til at udfùre virk-
     somheden.
                                                                     (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                                offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
2) Artikel 2, stk. 1, andet led, i direktiv 87/328/EéF er
     til hinder for, at nationale bestemmelser forbyder eller
     stiller krav om godkendelse til anvendelse på medlems-         I sag C-210/97, angående en anmodning, som Verwal-
     statens område af sñd fra tyre af racen belgisk blå-           tungsgericht Köln (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens
     hvidt kvñg, for så vidt som de er godkendt til kunstig         artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
     sñdoverfùring i en anden medlemsstat efter prùver,             ret verserende sag, Haydar Akman mod Oberkreisdirektor
     som er udfùrt i overensstemmelse med Kommissionens             des Rheinisch-Bergischen-Kreises; procesdeltager: Vertreter
     beslutning 86/130/EéF af 11. marts 1986 om fastsñt-            des öffentlichen Interesses beim Verwaltungsgericht Köln,
     telse af metoder til individprùver og til vurdering af         at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen
     kvñgets genetiske vñrdi. Den nationale myndighed i             af artikel 7, stk. 2, i afgùrelse nr. 1/80, som det associe-
     importmedlemsstaten har ikke ret til at bestemme, at           ringsråd, der er oprettet ved aftalen om oprettelse af en
     sñd fra denne race ikke må anvendes, med den                   associering mellem Det Europñiske ékonomiske Fñlles-
     begrundelse, at den er bñrer af anlñg for muskelhyper-         skab og Tyrkiet, traf den 19. september 1980 om udvik-
     trofi, eller at anvendelsen af sñden vil kunne medfùre         ling af associeringen, har Domstolen (Sjette Afdeling),
     lidelser for dyrene eller påvirke deres naturlige adfñrd,      sammensat af afdelingsformanden, P. J. G. Kapteyn, og
     eller at racen af den nationale myndighed anses for at         dommerne G. F. Mancini, H. Ragnemalm, R. Schintgen
     vñre bñrer af genetiske defekter.                              (refererende dommer) og K. M. Ioannou; generaladvokat:
                                                                    P. LeÂger; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,
                                                                    den 19. november 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                    således:
3) Prñamblen til direktiv 87/328/EéF giver ikke en med-
     lemsstat ret til at forbyde eller stille krav om godken-       Artikel 7, stk. 2, i afgùrelse nr. 1/80, som det associerings-
     delse til, at der på dens område anvendes sñd fra race-        råd, der er oprettet ved aftalen om oprettelse af en associe-
     rene tyre, som er godkendt til kunstig sñdoverfùring i         ring mellem Det Europñiske ékonomiske Fñllesskab og
     en anden medlemsstat efter prùver, der er udfùrt i             Tyrkiet, traf den 19. september 1980 om udvikling af asso-
     overensstemmelse med beslutning 86/130/EéF, men                cieringen, skal fortolkes således:
     som af den nationale myndighed i importmedlemssta-
     ten anses for at vñre bñrere af uùnskede arveanlñg.
                                                                    En tyrkisk statsborger som sagsùgeren i hovedsagen har
                                                                    ret til at modtage ethvert tilbud om beskñftigelse i vñrts-
(1) EFT C 181 af 14.6.1997.
                                                                    medlemsstaten efter at have gennemfùrt en erhvervsuddan-
                                                                    nelse deÂr og har som fùlge heraf ret til at få opholdstil-
                                                                    ladelse, såfremt en af hans forñldre tidligere har vñret lov-
                                                                    ligt beskñftiget på denne stats område i en periode af
                                                                    mindst tre år.
 ---pagebreak--- C 1/6                  DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      4.1.1999
Derimod krñver bestemmelsen ikke, at denne forñlder              Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved
stadig arbejder eller har bopñl i den pågñldende medlems-        ledende juridisk konsulent R. B. Wainwright og O. Cou-
stat på det tidspunkt, hvor vedkommendes barn ùnsker at          vert-CasteÂra, nationalt tjenestemand, som er midlertidigt
få adgang arbejdsmarkedet deÂr.                                  udstationeret ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
                                                                 befuldmñgtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos
(1) EFT C 228 af 26.7.1997.
                                                                 Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                 Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Ð Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved dom                   forpligtelser efter Kommissionens direktiv 95/12/EF af
afsagt den 30. oktober 1998 af Nederlandenes Hoge Raad                23. maj 1995 om gennemfùrelsesbestemmelser til
i sagen 1) Assco Gerüste GmbH og 2) R. van Dijk, som                  Rådets direktiv 92/75/EéF for så vidt angår energi-
driver virksomhed under navnet Assco Holland Steigers                 mñrkning af vaskemaskiner (1), da det ikke har ved-
Plettac Nederland, mod 1) Wilhelm Layher GmbH & Co.                   taget eller givet Kommissionen meddelelse om de love
                      KG og 2) Layher BV                              og administrative bestemmelser, som er nùdvendige for
                                                                      efterkomme direktivet.
                         (Sag C-392/98)
                          (1999/C 1/09)
                                                                 Ð Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                      ninger.
Ved dom afsagt den 30. oktober 1998, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 5. november 1998, har Nederlan-
denes Hoge Raad i sagen 1) Assco Gerüste GmbH og 2) R.           Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
van Dijk, som driver virksomhed under navnet Assco Hol-
land Steigers Plettac Nederland, mod 1) Wilhelm Layher
GmbH & Co. KG og 2) Layher BV forelagt De Europñ-                Da EF-traktatens artikel 189, stk. 3, og artikel 5, stk. 1, er
iske Fñllesskabers Domstol en anmodning om prñjudiciel           bindende for medlemsstaterne, er de forpligtet til at ved-
afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:                                 tage de foranstaltninger, som er nùdvendige for at gennem-
                                                                 fùre de direktiver, som er rettet til dem, inden den herfor
                                                                 fastsatte frist. For det foreliggende direktivs vedkommende
1) Har Domstolen kompetence til at fortolke TRIPs-afta-          udlùb fristen den 1. marts 1996, uden at Belgien havde
     lens artikel 50, også for så vidt som bestemmelsen i        vedtaget de nùdvendige foranstaltninger.
     denne artikel ikke vedrùrer forelùbige foranstaltninger,
     der skal forhindre krñnkelse af en varemñrkeret?
                                                                 (1) EFT L 136 af 21.6.1995, s. 1.
2) Har TRIPs-aftalens artikel 50, navnlig denne artikels
     stk. 6, direkte virkning?
3) Såfremt eftergùrelse af et industrielt mùnster efter
     national borgerlig ret kan anfñgtes efter de alminde-
                                                                 Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
     lige regler om retsstridige handlinger, navnlig om
                                                                 afsagt den 27. august 1998 af Bundesfinanzhof Ð Femte
     illoyal konkurrence, skal den beskyttelse, som tilkom-
                                                                 Afdeling Ð i sagen Grundstückgemeinschaft Schloûstraûe
     mer rettighedshaveren ad denne vej, da anses for en
                                                                                 GbR mod Finanzamt Paderborn
     »intellektuel ejendomsret« i TRIPs-aftalens artikel 50,
     stk. 1's forstand?                                                                   (Sag C-396/98)
                                                                                           (1999/C 1/11)
                                                                 Ved kendelse afsagt den 27. august 1998, indgået til Dom-
                                                                 stolens Justitskontor den 6. november 1998, har Bundes-
Sag anlagt den 5. november 1998 af Kommissionen for De           finanzhof Ð Femte Afdeling Ð i sagen Grundstück-
      Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Belgien             gemeinschaft Schloûstraûe GbR mod Finanzamt Paderborn
                         (Sag C-394/98)                          forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-
                                                                 ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
                          (1999/C 1/10)
                                                                 Ifùlge De Europñiske Fñllesskabers Domstols praksis
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den               (dom af 15. januar 1998, sag C-37/95 (1), Ghent Coal Ter-
5. november 1998 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af            minal NV, med henvisning til dom af 29. februar 1996,