CELEX: C2006/131/83
Language: cs
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Věc T-98/06: Žaloba podaná dne  28. března 2006  – Fédération nationale du Crédit agricole v. Komise

3.6.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 131/44
            
         Žaloba podaná dne 28. března 2006 – Fédération nationale du Crédit agricole v. Komise
   (Věc T-98/06)
   (2006/C 131/83)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Fédération nationale du Crédit agricole (Paříž, Francie) (zástupci: N. Lenoir, advokát, P.-A. Jeanneney, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí vydané Komisí dne 21. prosince 2005 ve věci N 531/2005 Francie – Opatření spojená se založením a fungováním Banque Postale
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Francouzské orgány informovaly dne 26. ledna 2005 Komisi o svém rozhodnutí přesunout bankovní a pojišťovací činnost La Poste na dceřinou společnost (Banque Postale), která byla původně ze 100 % vlastněna La Poste. Žalobkyně v projednávané věci podala dne 21. července 2005 Komisi formální stížnost na základě čl. 20 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 695/1999 ze dne 22. května 1999 o prováděcích opatřeních ke článku 93 (nový článek 88) Smlouvy o ES (1), ve které se domáhala neslučitelnosti státních podpor udělených Banque Postale se společným trhem a ve které navrhovala, aby Komise zahájila formální přezkumné řízení.
   Rozhodnutím ze dne 21. prosince 2005 Komise určila, že převedení finančních služeb na dceřinou společnost La Poste ekonomicky nezvýhodňuje Banque Postale a že opatření spojená s jejím založením a fungováním nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 87 odst. 1 ES. Jde o napadené rozhodnutí.
   Na podporu své žaloby se žalobkyně dovolává čtyř žalobních důvodů, z nichž první vychází z porušení externí legality, tedy porušení nařízení č. 695/1999, s ohledem na to, že měla Komise za účelem pozdějšího přezkumu některých opatření přijmout předkládající rozhodnutí, a z porušení čl. 88 odst. 2 ES s ohledem na to, že odmítla zahájit formální přezkumné řízení.
   Svým druhým žalobním důvodem žalobkyně uplatňuje, že se Komise tím, že určila, že opatření spojená se založením a fungováním Banque Postale nepředstavují státní podporu, dopustila několika nesprávných posouzení týkajících se mimo jiné hospodářských zvýhodnění uvedených ve stížnosti, a že v důsledku toho porušila články 87 a 88 ES.
   Svým třetím žalobním důvodem žalobkyně Komisi vytýká, že je napadené rozhodnutí stiženo formálními vadami z důvodu nedostatečného odůvodnění ohledně odmítnutí posoudit hlavní výtky předložené žalobkyní v její stížnosti, jakož i z důvodu vnitřního rozporu v odůvodnění a nedostatečného odůvodnění týkajícího se některých zvláštních bodů, jimiž se rozhodnutí zabývalo.
   Svým čtvrtým žalobním důvodem žalobkyně uplatňuje, že Komise, vzhledem k tomu, že ve svém rozhodnutí neposoudila zásahy do svobody usazování a volné hospodářské soutěže vyplývající z opatření spojených s předmětem státní podpory plynoucí z knížky A, porušila články 43, 82 a 86 ES.
   
      (1)  Úř. věst. L 83, s. 1