CELEX: 62009CO0080
Language: hu
Date: 2010-02-05 00:00:00
Title: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 5-i végzése. # Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart és Andreas Herden kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja - A lajstromozás megtagadása - Patentconsult szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés. # C-80/09 P. sz. ügy

A Bíróság (ötödik tanács) 2010. február 5‑i végzése – Mergel és társai kontra OHIM
      (C‑80/09. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja – A lajstromozás megtagadása – Patentconsult szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Leíró jelleg – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
      1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – Az Elsőfokú Bíróság elé terjesztett tények értékelésének
            a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk,
            (1) bekezdés) (vö. 25. pont)
      2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Feltétlen kizáró okok – Kizárólag olyan jelekből vagy
            adatokból álló védjegyek, amelyek valamely áru jellemzőinek leírására szolgálhatnak – Fogalom (40/94 tanácsi rendelet, 7. cikk,
            (1) bekezdés, c) pont) (vö. 37. pont)
      Tárgy
      
         
               Az Elsőfokú Bíróság (második tanács) T‑335/07. sz., Mergel és társai kontra OHIM ügyben 2008. december 16‑án hozott azon ítélete
                  ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM negyedik fellebbezési tanácsa 2007. június
                  25‑i azon határozatának a hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amellyel a fellebbezési tanács elutasította
                  az elbíráló azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely megtagadta a 35., 41. és 42. osztályba tartozó árukra és
                  szolgáltatásokra vonatkozó „Patentconsult” közösségi szóvédjegy lajstromozását – A kizárólag olyan megjelölésekből vagy jelzésekből
                  álló védjegy megkülönböztetőképessége, amelyek az érintett áruk vagy szolgáltatások jellemzőinek a leírását szolgálhatják.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság V. Mergelt, K. Kampfenkelt, B. Billt és A. Herdent kötelezi a költségek viselésére.