CELEX: 62006CA0328
Language: hu
Date: 2007-11-22 00:00:00
Title: C-328/06. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2007. november 22-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil – Spanyolország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alfredo Nieto Nuño kontra Leonci Monlleó Franquet (Védjegyek – 89/104/EGK irányelv – 4. cikk, (2) bekezdés, d) pont – A Párizsi Egyezmény 6.  bis  cikke értelmében valamely tagállamban közismert védjegyek – A védjegy ismertsége – Földrajzi kiterjedtség)

26.1.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 22/9
            
         A Bíróság (második tanács) 2007. november 22-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil – Spanyolország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Alfredo Nieto Nuño kontra Leonci Monlleó Franquet
   (C-328/06. sz. ügy) (1)
   
   (Védjegyek - 89/104/EGK irányelv - 4. cikk, (2) bekezdés, d) pont - A Párizsi Egyezmény 6. bis cikke értelmében valamely tagállamban „közismert’ védjegyek - A védjegy ismertsége - Földrajzi kiterjedtség)
   (2008/C 22/17)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   A kérdést előterjesztő bíróság
   Juzgado de lo Mercantil – Spanyolország
   Az alapeljárás felei
   
      Felperes: Alfredo Nieto Nuño
   
      Alperes: Leonci Monlleó Franquet
   Tárgy
   Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Juzgado de lo Mercantil – A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/104/EGK első tanácsi irányelv (HL L 40., 1 o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 92. o.) 4. cikkének értelmezése – A „közismertség” fogalma – Egy meghatározott területre, például egy autonóm közösség, régió, megye vagy város területére korlátozódó ismertség, illetve használat lehetősége, az adott áru vagy szolgáltatás jellegére és a védjegy valódi címzettjeire tekintettel
   Rendelkező rész
   A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/104/EGK első tanácsi irányelv 4. cikke (2) bekezdésének d) pontját úgy kell értelmezni, hogy a korábbi védjegynek a tagállam egész területén vagy annak jelentős részén kell közismertnek lennie.
   
      (1)  HL C 237., 2007.9.30.