CELEX: 62015TN0485
Language: pl
Date: 2015-08-24 00:00:00
Title: Sprawa T-485/15: Skarga wniesiona w dniu 24 sierpnia 2015 r. – Alsharghawi/Rada

12.10.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 337/41
            
         Skarga wniesiona w dniu 24 sierpnia 2015 r. – Alsharghawi/Rada
   (Sprawa T-485/15)
   (2015/C 337/46)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Skarżący: Bashir Saleh Bashir Alsharghawi (Johannesburg, Republika Południowej Afryki) (przedstawiciel: É. Moutet, avocat)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Skarżący wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Rady Unii Europejskiej (WPZiB) 2015/1333 z dnia 31 lipca 2015 r. uchylającej decyzję 2011/137/WPZiB, a także rozporządzenia wykonawczego (UE) 2015/1323 z dnia 31 lipca 2015 r. w sprawie wykonania art. 16 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 204/2011 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Libii;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Rady kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi skarżący podnosi cztery zarzuty:
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący braku właściwości Rady, aby umieścić nazwisko skarżącego w wykazie osób objętych środkami ograniczającymi, ponieważ jego nazwisko nie zostało wymienione ani w rezolucjach Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych 1970 (2011) i 1973 (2011), ani w jej rezolucjach zmieniających 2213/2015 i 2214/2015.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych, podzielony na dwie części:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenie obowiązku uzasadnienia;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszenie prawa do obrony skarżącego ze względu na brak kontradyktoryjnego postępowania.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący naruszenia przepisów prawa odnoszących się do stosowania traktatów Unii Europejskiej, podzielony na dwie części:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenie domniemania niewinności;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszenie praw podstawowych w zakresie, w jakim, ustanawiając skierowane przeciwko skarżącemu środki ograniczające, Rada naruszyła jego swobodę przemieszczania się oraz prawo własności.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Zarzut czwarty dotyczący braku zasadności zaskarżonych aktów w zakresie, w jakim nie istnieje żadna istotna podstawa faktyczna uzasadniająca stosowność tych aktów.