CELEX: 62021TN0194
Language: it
Date: 2021-04-12 00:00:00
Title: Causa T-194/21: Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

7.6.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 217/57
            
         
      Ricorso proposto il 12 aprile 2021 — Fidia farmaceutici/EUIPO — Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)
      (Causa T-194/21)
      (2021/C 217/72)
      Lingua processuale: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italia) (rappresentanti: R. Kunz-Hallstein e H. Kunz-Hallstein, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Stelis Biopharma ltd. (Karnataka, India)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Registrazione internazionale che designa l’Unione europea del marchio figurativo contenente l’elemento denominativo «HYALOSTEL ONE» — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 1 399 649
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 gennaio 2021 nel procedimento R 831/2020-5
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese; in subordine, qualora la controinteressata intervenga nel procedimento, condannare congiuntamente alle spese l’EUIPO e l’interveniente.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 165, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio e degli articoli 32, lettera f) e 39, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione del diritto di essere ascoltati e dell’obbligo di motivazione ai sensi dell’articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.