CELEX: C2000/020/45
Language: da
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Sag T-232/99: Sag anlagt den 12. oktober 1999 af Margaret Mary McKenzie Campbell mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 20/22              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         22.1.2000
Sagsøgeren har fremført følgende anbringender:                     ved Becket Bedford, Middle Temple, og Ferdinand Kelly, 21
                                                                   Bennets Hill, Birmingham, B2 SQP, Det Forenede Kongerige.
— Kommissionen, der var gået af samlet, havde alene bemyn-
   digelse til at udføre løbende forretninger, hvilket ikke
   omfatter beslutningen.                                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Beslutningen blev vedtaget med hjemmel i forordning
   nr. 17, men skulle (hvis overhovedet) have været truffet        — Kommissionens beslutning af 16. juni 1999 i sag
   med hjemmel i forordning nr. 3975/87. Denne fravigelse               IV/35.992/F3 — Scottish and Newcastle annulleres.
   fra væsentlige formelle regler fratog BA de processuelle
   garantier, det var berettiget til. Desuden er beslutningen      — Kommissionen pålægges i medfør af artikel 233 i traktaten
   ikke omfattet af Kommissionens kompetence, i det omfang              om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab at træffe de
   den berører ruter mellem Det Forenede Kongerige og                   nødvendige foranstaltninger til at opfylde den dom, der
   tredjelande.                                                         skal afsiges.
— Kommissionen har alene truffet foranstaltninger overfor
   BA, selv om alle europæiske luftfartsselskaber anvender i       — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
   det væsentlige lignende fremgangsmåder.
— Der mangler den nødvendige forbindelse mellem det
   angivelige marked, hvor Kommissionen påstår, at der har         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   fundet misbrug sted, og de markeder, hvor Kommissionen
   påstår, at der er indtrådt skadelige virkninger af dette
   misbrug, hvorfor artikel 82 EF ikke finder anvendelse.          Sagsøgeren anfører, at Kommissionen den 13. januar 1998 i
                                                                   medfør af artikel 19, stk. 3, i forordning nr. 17/62 gav
— Markedet for rejsebureauydelser med hensyn til flybilletter      meddelelse (1) om, at den ville indtage en positiv holdning
   kan ikke anses for det relevante produktmarked i den            vedrørende visse til den af Scottish and Newcastle PLC
   foreliggende sag. BA gør gældende, at den korrekte af-          anmeldte aftaler og indrømme fritagelse med tilbagevirkende
   grænsning af markedet er den eller de ruter, der forhandles     kraft i henhold til artikel 81, stk. 3, EF. De pågældende aftaler
   gennem rejsebureauet. Desuden er det relevante geogra-          forelå i form af en standardforpagtningsaftale om en fuldt
   fiske marked ikke, som Kommissionen hævder, Det Fo-             udstyret pub med udskænkningsbevilling i England og i Wales
   renede Kongerige, men er større.                                med binding til at sælge en bestemt øl. Kommissionen
                                                                   tilkendegav, at før den traf endelig afgørelse i sagen, ville den
— Selv hvis det relevante marked var fastlagt korrekt, kan BA      opfordre alle berørte parter til at fremsætte deres bemærk-
   ikke anses for at have en dominerende stilling på markedet,     ninger.
   idet selskabet ikke kan handle uafhængigt af sine leverandø-
   rer, konkurrenter eller kunder.
                                                                   Den 12. marts 1999 fremsatte sagsøgeren bemærkninger, der
— Selv hvis BA havde en dominerende stilling på et korrekt         var ledsaget af en sagkyndig erklæring rettet til Kommissionen.
   fastlagt marked, ville dets aftaler om salgsfremmende           I bemærkningerne blev der gjort indsigelse mod forslaget om
   foranstaltninger ikke indebære et misbrug af dets domine-       at indrømme Scottish and Newcastle fritagelse.
   rende stilling.
                                                                   Den 16. juni 1999 traf Kommissionen en beslutning om en
                                                                   procedure i henhold til artikel 81 EF (sag IV/35.992/F3
                                                                   — Scottish and Newcastle) (den anfægtede beslutning) (2). I
                                                                   beslutningen tilsidesatte Kommissionen indsigelserne i de
                                                                   ovennævnte bemærkninger og indrømmede Bass tilbagevir-
                                                                   kende fritagelse vedrørende de anmeldte aftaler med virkning
Sag anlagt den 12. oktober 1999 af Margaret Mary                   fra 1. januar 1985 til og med 31. december 2002.
McKenzie Campbell mod Kommissionen for De Europæi-
                       ske Fællesskaber
                                                                   Sagsøgeren har anlagt sag ved Retten i Første Instans og gjort
                        (Sag T-232/99)                             gældende, at Kommissionen ved at indrømme fritagelse for de
                                                                   anmeldte aftaler
                        (2000/C 20/45)
                                                                   a) undlod at foretage behørig undersøgelse af de faktiske og
                                                                        retlige omstændigheder, som klart viser, at de anmeldte
                      (Processprog: engelsk)                            aftaler ikke opfylder betingelserne i artikel 81, stk. 3,
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der        b) undlod at give en tilstrækkelig begrundelse for sin afgørelse
den 12. oktober 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                 om, at de anmeldte aftaler opfylder betingelserne i artikel
Europæiske Fællesskaber af Margaret Mary McKenzie Campbell              81, stk. 3, og
 ---pagebreak--- 22.1.2000             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 20/23
c) ikke foretog en korrekt bedømmelse af de faktiske og              Sag anlagt den 15. oktober 1999 af BP Nederland V.O.F.,
      retlige omstændigheder, der klart viser, at de anmeldte        BP Dorect V.O.F. og Actomat BV mod Kommissionen for
      aftaler ikke opfylder betingelserne i artikel 4, stk. 2, i                      De Europæiske Fællesskaber
      forordning nr. 17.
                                                                                               (Sag T-237/99)
( 1) EFT C 8, s. 4.
(2) EFT L 186, s. 28.                                                                          (2000/C 20/47)
                                                                                           (Processprog: nederlansk)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 15. oktober 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Sag anlagt den 18. oktober 1999 af Patrick Monod-                    Europæiske Fællesskaber af BP Nederland V.O.F., BP Dorect
Gayraud mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                   V.O.F. og Actomat BV, med hjemsted henholdsvis i Rotterdam,
                              skaber                                 i Alphen a/d Rijn og i Amsterdam (Nederlandene), ved
                                                                     advokaterne M. van Empel og M. Smeets, Amsterdam, og med
                          (Sag T-234/99)                             valgt adresse i Luxembourg hos advokat G. Harles, 8-10, rue
                                                                     Mathias Hardt.
                          (2000/C 20/46)
                                                                     Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                        (Processprog: fransk)                        a) Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 (K(1999) 2539
                                                                          endelig udg.) (1) om Nederlandenes statsstøtte til fordel for
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               633 nederlandske tankstationer ved grænsen til Tyskland,
den 18. oktober 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                   hvorefter statsstøtten, som Nederlandene har tildelt 450
Europæiske Fællesskaber af Patrick Monod-Gayraud, Warsza-                 tankstationer, skal tilbagesøges, annulleres.
wa (Polen), ved advokaterne Hélène Masse-Dessen, Paris, og
Viviane Ecker, Luxembourg, 77, boulevard Grande Duchesse             b) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Charlotte.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— Annullation af Kommissionens afslag på at betale sagsøge-          Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
      rens husleje                                                   som i sag T-248/99.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 91 200
      EURO i erstatning                                              (1) EFT L 280 af 30.10.1999, s. 87.
— Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålet vedrører sagsøgtes afslag af 29. juli 1999 på
at afholde huslejeudgifterne for sagsøgeren, der er fransk           Sag anlagt den 19. oktober 1999 af Esso Nederland BV
tjenestemand, som er midlertidigt udstationeret som ekspert             mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
ved Kommissionens delegation i Polen.
                                                                                               (Sag T-242/99)
Som støtte for sine påstande har sagsøgeren bl.a. anført, at
afgørelsen strider mod tilsagn, som Kommissionen tidligere
                                                                                               (2000/C 20/48)
har givet ham.
Sagsøgeren tilføjer, at afslaget ikke kan begrundes med, at                                (Processprog: nederlansk)
husleje ikke kan godtgøres en tjenestemand, når, som det er
tilfældet i denne sag, boligen tilhører tjenestemandens hustru.
Sagsøgeren anfører, at han aldrig ville have valgt at leve i en      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
lejlighed, som tilhører hans hustru, men at denne situation          den 19. oktober 1999 anlagt sag mod Kommissionen for
beror på Kommissionens holdning.                                     De Europæiske Fællesskaber af Esso Nederland BV, Haag
                                                                     (Nederlandene), ved advokaterne M.H. van der Woude og
                                                                     R.W. Wezenbeek-Geuke, Bruxelles, og med valgt adresse i
                                                                     Luxembourg hos advokat J. Loesch, 11, rue Goethe.