CELEX: 62015CA0046
Language: et
Date: 2016-07-07 00:00:00
Title: Kohtuasi C-46/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 7. juuli 2016. aasta otsus (Tribunal Central Administrativo Sul‘i eelotsusetaotlus – Portugal) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA versus AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal (Eelotsusetaotlus — Riigihanked — Direktiiv 2004/18/EÜ — Artikli 48 lõike 2 punkti a alapunkti ii teine taane — Ettevõtjate tehniline suutlikkus — Vahetu õigusmõju — Tõendamisviisid — Hierarhiline seos eraõigusliku ostja kinnituse ja pakkuja ühepoolse avalduse vahel — Proportsionaalsuse põhimõte — Keeld teha olulisi muudatusi ette nähtud tõendamisviisides)

12.9.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 335/11
            
         Euroopa Kohtu (viies koda) 7. juuli 2016. aasta otsus (Tribunal Central Administrativo Sul‘i eelotsusetaotlus – Portugal) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA versus AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal
   (Kohtuasi C-46/15) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Riigihanked - Direktiiv 2004/18/EÜ - Artikli 48 lõike 2 punkti a alapunkti ii teine taane - Ettevõtjate tehniline suutlikkus - Vahetu õigusmõju - Tõendamisviisid - Hierarhiline seos eraõigusliku ostja kinnituse ja pakkuja ühepoolse avalduse vahel - Proportsionaalsuse põhimõte - Keeld teha olulisi muudatusi ette nähtud tõendamisviisides))
   (2016/C 335/14)
   Kohtumenetluse keel: portugali
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tribunal Central Administrativo Sul
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA
   
      Kostja: AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal
   
      Menetluses osales: Índice – ICT & Management Lda
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta artikli 48 lõike 2 punkti a alapunkti ii teist taanet tuleb tõlgendada nii, et selle sätte liikmesriigi õigusesse ülevõtmata jätmise korral vastab see tingimustele, et anda eraõiguslikele isikutele õigus, millele nad võivad liikmesriigi kohtus tugineda hankija vastu juhul, kui tegemist on avalik-õigusliku üksusega, kellele oli tehtud ametiasutuse korraldusel ülesandeks viimase järelevalve all avalike teenuste osutamine ja kellel on sellega seoses märksa laiemad volitused kui need, mis tulenevad üksikisikutevahelistele suhetele kohaldatavatest eeskirjadest.
            
         
               2.
            
            
               Direktiivi 2004/18 artikli 48 lõike 2 punkti a alapunkti ii teist taanet tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus selliste hankija kehtestatud reeglite kohaldamine, nagu käsitletakse põhikohtuasjas, mis võimaldavad ettevõtjal tõendada oma tehnilist suutlikkust ühepoolse avaldusega üksnes siis, kui ta tõendab, et tal on võimatu või väga raske saada kinnitust eraõiguslikult ostjalt.
            
         
               3.
            
            
               Direktiivi 2004/18 artikli 48 lõike 2 punkti a alapunkti ii teist taanet tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus selliste hankija kehtestatud reeglite kohaldamine, nagu käsitletakse põhikohtuasjas, mis nõuavad eraõigusliku ostja kinnitust, mille allkirja õigsust on tõestanud notar, advokaat või muu pädev isik, ja vastasel juhul näevad ette pakkuja kõrvaldamise menetlusest.
            
         
      (1)  ELT C 146, 4.5.2015.