CELEX: 62016CN0033
Language: lv
Date: 2016-01-20 00:00:00
Title: Lieta C-33/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 20. janvārī iesniedza Korkein hallinto-oikeus (Somija) – A Oy

29.3.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 111/13
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 20. janvārī iesniedza Korkein hallinto-oikeus (Somija) – A Oy
   
   (Lieta C-33/16)
   (2016/C 111/16)
   Tiesvedības valoda – somu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Korkein hallinto-oikeus
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: A Oy
   
   
      Piedaloties: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Padomes Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (1) 148. panta d) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka iekraušana kuģī un izkraušana no tā ir pakalpojumi šīs tiesību normas izpratnē, kas šīs direktīvas 148. panta a) punkta izpratnē ir paredzēti jūras kuģu kravas tiešajām vajadzībām?
            
         
               2)
            
            
               Vai PVN direktīvas 2006/112/EK 148. panta d) punkts, ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas sprieduma Elmeka, apvienotās lietas no C-181/04 līdz C-183/04, 24. punktu, atbilstoši kuram šajā tiesību normā paredzētais atbrīvojums nevar tikt paplašināti attiecināts uz pakalpojumiem, kas tiek sniegti agrākā tirdzniecības stadijā, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas ir piemērojams arī šajā gadījumā strīdīgajam pakalpojumam, kura gadījumā A Oy apakšuzņēmuma pirmajā darījuma stadijā sniegts pakalpojums aptver pakalpojumu, kas fiziski tieši attiecas uz kravu un par kuru A Oy izsniedz rēķinu pārvadājumu uzņēmumam?
            
         
               3)
            
            
               Vai PVN direktīvas 2006/112/EK 148. panta d) punkts, ņemot vērā iepriekš minētā Eiropas Savienības Tiesas sprieduma 24. punktu, atbilstoši kuram šajā tiesību normā paredzētais atbrīvojums ir piemērojams tikai pakalpojumiem, kas tiek sniegti tieši rēderim, ir jāinterpretē tādējādi, ka tajā paredzētais atbrīvojums nevar tikt piemērots, ja pakalpojums tiek sniegts subjektam, kuram ir tiesības rīkoties ar kravu, piemēram, preces eksportētajam vai importētājam?
            
         
      (1)  OV L 347, 1. lpp.