CELEX: 62014CN0453
Language: et
Date: 2014-09-29 00:00:00
Title: Kohtuasi C-453/14: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria) 29. septembril 2014 – Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer

22.12.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 462/15
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgerichtshof (Austria) 29. septembril 2014 – Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer
   (Kohtuasi C-453/14)
   (2014/C 462/24)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kassatsioonkaebuse esitajad: Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer
   
      Vastustaja: Landeshauptmann von Vorarlberg
   
      Menetlusosaline: Rudolf Mathis
   
      Eelotsuse küsimus
   
   Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta (1) artiklit 5 tuleb ELTL artiklit 45 arvesse võttes tõlgendada nii, et vanaduspension, mida makstakse kutsealasest pensioniskeemist (mille on loonud ja mille toimimise tagab riik, mis peab asjakohasel viisil võimaldama harjumuspärase elustandardi säilimise, mis toimib lähtuvalt kapitalisatsioonipõhimõttest, on põhimõtteliselt kohustuslik, kuid võib ette näha ka seadusega kehtestatud minimaalsetest sissemaksetest suuremaid „enammakseid” ja vastavalt sellele suuremaid hüvitisi, ning mille tegevust korraldab tööandja asutatud või tema valitud kindlustusasutus, nagu käesoleval juhul Liechtensteini pensioniskeemi „teine sammas”), ja vanaduspension, mida makstakse riiklikust pensioniskeemist (mille on samuti loonud ja mille toimimise tagab riik, mis peab asjakohasel viisil võimaldama harjumuspärase elustandardi säilimise, kuid toimib jooksva rahastamise ja ümberjagamise põhimõtte alusel, on kohustuslik ning selle tegevust korraldavad seaduse alusel asutatud pensionikindlustusasutused, nagu käesoleval juhul Austria pensioniskeem), on samaväärsed eespool viidatud sätte tähenduses?
   
      (1)  ELT L 166, lk 1; ELT eriväljaanne 05/005, lk 72.