CELEX: 62014CN0361
Language: nl
Date: 2014-07-25 00:00:00
Title: Zaak C-361/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 juli 2014 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 13 mei 2014 in de gevoegde zaken T-458/10 tot en met T-467/10 en T-471/10, Peter McBride e.a./Europese Commissie

29.9.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 339/14
            
         Hogere voorziening ingesteld op 25 juli 2014 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 13 mei 2014 in de gevoegde zaken T-458/10 tot en met T-467/10 en T-471/10, Peter McBride e.a./Europese Commissie
   (Zaak C-361/14 P)
   2014/C 339/16
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Bouquet, A. Szmytkowska, gemachtigden, B. Doherty, Barrister)
   
      Andere partijen in de procedure: Peter McBride, Hugh McBride, Mullglen Ltd, Cathal Boyle, Thomas Flaherty, Ocean Trawlers Ltd, Patrick Fitzpatrick, Eamon McHugh, Eugene Hannigan, Larry Murphy en Brendan Gill
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht van de Europese Unie (Zevende kamer) van 13 mei 2014 in de gevoegde zaken T-458/10 tot en met T-467/10 en T-471/10, Peter McBride e.a./Europese Commissie, vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de vordering tot nietigverklaring, althans het eerste middel, afwijzen;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de zaak terugverwijzen naar het Gerecht van de Europese Unie voor een uitspraak over de voor hem aangevoerde middelen waarover het Hof van Justitie van de Europese Unie geen uitspraak heeft gedaan, en
            
         
               —
            
            
               verzoekers in eerste aanleg verwijzen in de kosten van de hogere voorziening en van de procedure voor het Gerecht.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De Commissie stelt dat het bestreden arrest om de volgende redenen moet worden vernietigd:
   
                
            
            
               Ten eerste heeft het Gerecht artikel 266 VWEU juncto artikel 263 VWEU en het beginsel van doeltreffendheid, het beginsel van bevoegdheidstoedeling, het rechtszekerheidsbeginsel, het beginsel van continuïteit van de rechtsorde, de toepassing van het recht in de tijd, het beginsel van gewettigd vertrouwen, en de beginselen die gelden voor de opeenvolging van rechtsregels in de tijd verkeerd uitgelegd en verkeerd toegepast, voor zover het bepaalde besluiten van de Commissie nietig heeft verklaard die bedoeld waren ter uitvoering van de verplichtingen van de Commissie die voortvloeien uit de arresten in de gevoegde zaken T-218/03 tot en met T-241/03, Boyle e.a./Commissie en in de gevoegde zaken C-373/06 P, C-379/06 P en C-382/06 P, Flaherty e.a./Commissie. In het bestreden arrest is geoordeeld dat op de Commissie een plicht rustte om de nodige maatregelen te nemen om aan die arresten te voldoen maar dat zij daartoe niet bevoegd was.
            
         
                
            
            
               Ten tweede heeft het Gerecht verzuimd om een adequate motivering te geven voor zijn arrest en om te antwoorden op het kernargument van de Commissie (en op een vraag inzake de ontvankelijkheid in één zaak). Aldus heeft het artikel 36 van het Statuut van het Hof van Justitie en artikel 81 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht geschonden.