CELEX: 62006FO0082
Language: mt
Date: 2007-12-14 00:00:00
Title: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (L-Ewwel Awla) ta' l-14 ta' Diċembru 2007. # Tineke Duyster vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej. # Servizz pubbliku - Uffiċjali - Inammissibbiltà manifesta. # Kawża F-82/06.

DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU (L-Ewwel Awla)
      14 ta’ Diċembru 2007
      Kawża F-82/06
      Tineke Duyster
      vs
      Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej
      “Servizz pubbliku – Uffiċjali – Leave parentali – Data tal-bidu tal-leave parentali – Lis pendens – Inammissibbiltà manifesta”
      Suġġett: Rikors, ippreżentat skond l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li bih Duyster titlob l-annullament tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni,
         tal‑11 ta’ Mejju 2006, li tiċħad l-ilment tagħha kontra d-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tas-17 ta’ Novembru 2005, li tistabbilixxi
         t‑8 ta’ Novembru 2004 bħala d-data tal-bidu tal-leave parentali tagħha. Barra minn hekk, ir-rikorrenti tippreżenta mill-ġdid
         l-istess talbiet bħal dawk fil‑kawża F‑18/06, Duyster vs Il-Kummissjoni, jiġifieri, minn naħa, l‑annullament tad-deċiżjoni
         tal-Kummissjoni, tas-17 ta’ Novembru 2005, li tistabbilixxi d-data tal-bidu tal-leave parentali tagħha għat‑8 ta’ Novembru
         2004, u min-naħa l-oħra, il-ħlas ta’ danni, b’mod partikolari bħala kumpens għad-danni materjali u morali kkawżati permezz
         ta’ l-imsemmija deċiżjoni.
      
      Deċiżjoni: Ir-rikors huma miċħud bħala manifestament inammissibbli. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha. 
      
      Sommarju
      1.      Proċedura – Ammissibbiltà ta’ l-atti ta’ proċedura – Evalwazzjoni meta jiġi ppreżentat att
      (Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Prim’Istanza, Artikolu 114)
      2.      Proċedura – Eċċezzjoni ta’ lis pendens
      1.      Bl-istess mod li l-ammissibbiltà ta’ rikors tiġi evalwata meta jiġi ppreżentat l‑imsemmi rikors, l‑ammissibbiltà ta’ l-atti
         l-oħra ta’ proċedura, bħal att li jqajjem eċċezzjoni ta’ inammissibbiltà, tiġi evalwata meta jiġu ppreżentati. Din l‑interpretazzjoni
         tiggarantixxi l-osservanza tal-prinċipji ta’ ċertezza legali u ta’ protezzjoni ta’ l‑aspettattivi leġittimi.
      
      (ara l-punt 40)
      Referenza:
      Il-Qorti tal-Ġustizzja: 27 ta’ Novembru 1984, Bensider et vs Il-Kummissjoni, 50/84, Ġabra p. 3991, punt 8
      
      Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 8 ta’ Ottubru 2001, Stauner et vs Il-Parlament u Il‑Kummissjoni, T‑236/00 R II, Ġabra p. II‑2943, punt 49; 9 ta’ Lulju 2003, Commerzbank vs Il-Kummissjoni,
         T‑219/01, Ġabra p. II‑2843, punt 61
      
      2.      Rikors bejn l-istess partijiet li għandu l-istess l-istess għanijiet, u li huwa bbażat fuq l-istess motivi bħal rikors ippreżentat
         qabel, għandu jiġi miċħud bħala inammissibbli.  
      
      (ara l-punt 47)
      Referenza:
      Il-Qorti tal-Ġustizzja: 19 ta’ Settembru 1985, Hoogovens Groep vs Il‑Kummissjoni, 172/83 u 226/83, Ġabra p. 2831, punt 9;
         22 ta’ Settembru 1988, Franza vs Il-Parlament, 358/85 u 51/86, Ġabra p. 4821, punt 12
      
      Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 14  ta’ Ġunju 2007, Landtag Schleswig-Holstein vs Il‑Kummissjoni, T‑68/07, li għadha ma ġietx ippubblikata
         fil-Ġabra, punt 16