CELEX: C2004/106/140
Language: it
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Causa T-39/04: Ricorso della Orsay GmbH contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 5 febbraio 2004.

30.4.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 106/69
            
         Ricorso della Orsay GmbH contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 5 febbraio 2004.
   (Causa T-39/04)
   (2004/C 106/140)
   Lingua processuale: da determinare ai sensi dell'art. 131, n. 2, del regolamento di procedura – Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   Il 5 febbraio 2004, la Orsay GmbH, con sede in Willstätt Germania), rappresentata dall'avv. D. von Schultz, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli). Controparte dinanzi alla commissione di ricorso: la José Jiménez Arellano S.A., con sede in Madrid.
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 3 novembre 2003 – procedimento R 394/2002-4 – e la decisione della divisione di opposizione dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 25 febbraio 2002, n. 405, per la parte in cui è stata respinta la domanda di marchio comunitario n. 1 042 613 in seguito all'opposizione n. B 242 059 per i prodotti: articoli di abbigliamento, stivali, scarpe e pantofole, cappelleria;
            
         
               —
            
            
               dichiarare che la domanda di marchio comunitario n. 1 042 613«O orsay» per i prodotti: articoli di abbigliamento, stivali, scarpe e pantofole, cappelleria, per la classe 25 dev'essere accolta dall'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno;
            
         
               —
            
            
               porre a carico del convenuto le spese del procedimento di opposizione, del ricorso e del presente procedimento.
            
         Motivi e principali argomenti:
   
               Richiedente:
            
            
               La ricorrente
            
         
               Marchio comunitario di cui si chiede la registrazione:
            
            
               Marchio figurativo «O orsay» per prodotti rientranti nelle classi 22, 24 e 25 (fili, tessuti e tessuti in maglia; coperte da letto e copritavolo nonché articoli di abbigliamento, stivali, scarpe e pantofole; cappelleria) – Domanda n. 1 042 613
            
         
               Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               José Jimérez Arellano S.A.
            
         
               Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               Il marchio figurativo spagnolo e portoghese «D’ORSAY», tra l’altro, per i prodotti rientranti nella classe 25
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Rigetto della domanda di marchio per i prodotti «articoli di abbigliamento, stivali, scarpe e pantofole; cappelleria». Per il resto, rigetto dell’opposizione.
            
         
               Decisione della Commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso della ricorrente.
            
         
               Motivi di ricorso:
            
            
               
                           —
                        
                        
                           L’UAMI ha adottato la sua decisione in violazione dell’art. 8, n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Poiché ci si sarebbe basati su un raffronto tra i segni comparati «O orsay» e «D’ORSAY», sarebbe fuori discussione un rischio di confusione uditiva.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Sarebbe escluso un rischio di confusione per ragioni grafiche o associative.