CELEX: 62017CA0088
Language: da
Date: 2018-07-11 00:00:00
Title: Sag C-88/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 11. juli 2018 — Zurich Insurance PLC og Metso Minerals Oy mod Abnormal Load Services (International) Limited (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse — samarbejde på det civil- og handelsretlige område — forordning (EF) nr. 44/2001 — retternes kompetence — artikel 5, nr. 1), litra b), andet led — kompetence for retten på det sted, der er opfyldelsessted for forpligtelsen — det sted, hvor tjenesteydelserne leveres — aftale om transport af varer mellem to medlemsstater — transport i forskellige stadier og med forskellige transportmidler)

10.9.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 319/8
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 11. juli 2018 — Zurich Insurance PLC og Metso Minerals Oy mod Abnormal Load Services (International) Limited (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein oikeus — Finland)
      (Sag C-88/17) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - samarbejde på det civil- og handelsretlige område - forordning (EF) nr. 44/2001 - retternes kompetence - artikel 5, nr. 1), litra b), andet led - kompetence for retten på det sted, der er opfyldelsessted for forpligtelsen - det sted, hvor tjenesteydelserne leveres - aftale om transport af varer mellem to medlemsstater - transport i forskellige stadier og med forskellige transportmidler))
      (2018/C 319/09)
      Processprog: finsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Korkein oikeus
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøgere: Zurich Insurance PLC og Metso Minerals Oy
      
         Sagsøgt: Abnormal Load Services (International) Limited
      
         Konklusion
      
      Artikel 5, nr. 1), litra b), andet led, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område skal fortolkes således, at såvel varens afsendelsessted som leveringssted i forbindelse med en aftale om godstransport mellem medlemsstater i forskellige stadier, med stop undervejs, og ved hjælp af forskellige transportmidler, som den i hovedsagen omhandlede aftale, kan være stedet for levering af transportydelsen som omhandlet i denne bestemmelse.
      
         (1)  EUT C 112 af 10.4.2017.