CELEX: 62014TA0712
Language: de
Date: 2017-10-23 00:00:00
Title: Rechtssache T-712/14: Urteil des Gerichts vom 23. Oktober 2017 — CEAHR/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — System selektiver Reparatur — Weigerung der Schweizer Uhrenhersteller, unabhängige Reparaturwerkstätten mit Ersatzteilen zu beliefern — Primär- und Anschlussmarkt — Ausschaltung jedes wirksamen Wettbewerbs — Beschluss, eine Beschwerde zurückzuweisen)

201711170311555892017/C 412/327122014TC41220171204DE01DEINFO_JUDICIAL20171023232311Rechtssache T-712/14: Urteil des Gerichts vom 23. Oktober 2017 — CEAHR/Kommission (Wettbewerb — Kartelle — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — System selektiver Reparatur — Weigerung der Schweizer Uhrenhersteller, unabhängige Reparaturwerkstätten mit Ersatzteilen zu beliefern — Primär- und Anschlussmarkt — Ausschaltung jedes wirksamen Wettbewerbs — Beschluss, eine Beschwerde zurückzuweisen)
 ---documentbreak--- C4122017DE2310120171023DE0032231231Urteil des Gerichts vom 23. Oktober 2017 — CEAHR/Kommission
   (Rechtssache T-712/14) (
         1
      )
   „(Wettbewerb — Kartelle — Missbrauch einer beherrschenden Stellung — System selektiver Reparatur — Weigerung der Schweizer Uhrenhersteller, unabhängige Reparaturwerkstätten mit Ersatzteilen zu beliefern — Primär- und Anschlussmarkt — Ausschaltung jedes wirksamen Wettbewerbs — Beschluss, eine Beschwerde zurückzuweisen)“2017/C 412/32Verfahrenssprache: Englisch
      Parteien
   
   
      Klägerin: Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte P. Mathijsen und P. Dyrberg, dann Rechtsanwalt M. Sánchez Rydelski und schließlich Rechtsanwalt P. Benczek)
   
      Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: zunächst F. Ronkes Agerbeek, M. Farley und C. Urraca Caviedes, dann A. Dawes, F. Ronkes Agerbeek und J. Norris-Usher)
   
      Streithelferinnen zur Unterstützung der Beklagten: LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt C. Froitzheim und R. Subiotto, QC), Rolex, SA (Genf, Schweiz) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Araujo Boyd) und The Swatch Group SA (Neuchâtel, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte A. Israel und M. Jakobs, dann Rechtsanwälte A. Israel und J. Lang)
   
      Gegenstand
   
   Klage gemäß Art. 263 AEUV auf Nichtigerklärung des Beschlusses C (2014) 5462 final der Kommission vom 29. Juli 2014, mit dem diese die Beschwerde der Klägerin wegen behaupteter Zuwiderhandlungen gegen die Art. 101 und Art. 102 AEUV (Sache AT.39097 — Uhrenreparatur) zurückgewiesen hat
   
      Tenor
   
   
            1.
         
         
            Die Klage wird abgewiesen.
         
      
            2.
         
         
            Die Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) trägt die Kosten.
         
      (
         1
      )	ABl. C 7 vom 12.1.2015.