CELEX: 62012TN0450
Language: es
Date: 2012-10-11 00:00:00
Title: Asunto T-450/12: Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2012 — Anagnostakis/Comisión

22.12.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 399/24
            
         Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2012 — Anagnostakis/Comisión
   (Asunto T-450/12)
   2012/C 399/47
   Lengua de procedimiento: griego
   
      Partes
   
   
      Demandante: Alexios Anagnostakis (Atenas) (representante: A. Anagnostakis, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la Decisión de la Comisión Europea de 6 de septiembre de 2012, por la que se desestima la solicitud de registro de la iniciativa ciudadana titulada «UN MILLÓN DE FIRMAS POR UNA EUROPA DE LA SOLIDARIDAD»
            
         
               —
            
            
               Inste a la Comisión a registrar la iniciativa antes mencionada con arreglo a lo establecido en la ley y a adoptar cualquier otra medida prevista por la ley.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión Europea.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en el artículo 122 TFUE
               
                           —
                        
                        
                           El demandante sostiene que la Comisión Europea alega de modo infundado que no es competente para presentar una propuesta para la adopción de un acto normativo, en relación con la iniciativa propuesta de que se establezca el «principio del estado de necesidad». Con arreglo al artículo 122 TFUE, apartado 1 (anteriormente artículo 100 TFUE), la Comisión propone (y el Consejo decide), con un espíritu de solidaridad entre Estados miembros, medidas adecuadas a la situación económica. La consagración del principio del estado de necesidad en los Tratados de la Unión Europea constituye una medida de tal género, al igual que la adopción de medidas y políticas en este sentido.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en el artículo 136 TFUE, apartado 1.
               
                           —
                        
                        
                           El demandante alega que, en su decisión, la Comisión considera de manera infundada que el artículo 136 TFUE, apartado 1, sólo puede utilizarse como base legal si las medidas se refieren al fortalecimiento de la disciplina presupuestaria y se limitan a ésta. De conformidad con el apartado 1, letra b), del citado artículo, las medidas propuestas pueden referirse también a la elaboración de orientaciones de política económica referentes a dichos Estados. El principio del estado de necesidad constituye una orientación de esta índole en el ejercicio de dicha política.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Tercer motivo, basado en el artículo 136 TFUE, apartado 1
               
                           —
                        
                        
                           El demandante alega que, en su decisión, la Comisión considera de manera infundada que el artículo 136 TFUE, apartado 1, no legitima a la Unión Europea a sustituir a los Estados miembros en el ejercicio de su soberanía en materia presupuestaria y de las funciones vinculadas a los ingresos y a los gastos del Estado. El Consejo puede decidir, de conformidad con el procedimiento previsto en los artículos 121 TFUE a 126 TFUE medidas relativas a los Estados miembros cuya moneda es el euro, como se desprende claramente del artículo 136, apartado 1. Este artículo no prevé ninguna limitación, en la aplicación de las medidas, basada en la supuesta soberanía presupuestaria de los Estados miembros.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Cuarto motivo, basado en el artículo 222 TFUE.
               
                           —
                        
                        
                           El demandante sostiene que la decisión de la Comisión se opone frontalmente a la cláusula de solidaridad del artículo 222 TFUE.