CELEX: C2000/135/24
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-19/00: Sag anlagt den 20. januar 2000 af Jean Demaeght, Théo Lippert, Ulrike Sinter, John Hambly og Kirsten Lammar mod De Europæiske Fællesskabers Domstol

C 135/12                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           13.5.2000
2) Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 (K(1999) 2539                    støtteordning (støtte til fordel for tankstationer ved græn-
     endelig udg.) (1) annulleres helt eller delvist for så vidt angår        sen til Tyskland), anses for ulovlig statsstøtte i den forstand,
     de dele af beslutningens artikel 2 og 3, hvori det med                   hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens artikel 87, stk. 1,
     hensyn til (en af) sagsøgerne fastslås, at det, som sagsøge-             og/eller at det skal tilbagebetales af sagsøgeren/-ne, og/eller
     ren/-ne har modtaget ved anvendelsen af den midlertidige                 for så vidt det fremgår af beslutningen, at det, som i
     støtteordning (støtte til fordel for tankstationer ved græn-             henhold til den midlertidige støtteordning kan eller vil
     sen til Tyskland), anses for ulovlig statsstøtte i den forstand,         blive udbetalt til sagsøgeren/-ne, vil blive anset for ulovlig
     hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens artikel 87, stk. 1,           støtte i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-
     og/eller at det skal tilbagebetales af sagsøgeren/-ne, og/eller          traktatens artikel 87, stk. 1.
     for så vidt det fremgår af beslutningen, at det, som i
     henhold til den midlertidige støtteordning kan eller vil
                                                                         3) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     blive udbetalt til sagsøgeren/-ne, vil blive anset for ulovlig
     støtte i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-
     traktatens artikel 87, stk. 1.
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
3) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                         Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                som i sag T-318/99.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
som i sag T-318/99.                                                      (1) EFT L 280 af 30.10.1999, s. 87.
(1) EFT L 280 af 30.10.1999, s. 87.
                                                                         Sag anlagt den 20. januar 2000 af Jean Demaeght, Théo
                                                                         Lippert, Ulrike Sinter, John Hambly og Kirsten Lammar
Sag anlagt den 19. januar 2000 Auto- en Carosseriebedrijf                         mod De Europæiske Fællesskabers Domstol
Ambting B.V. m.fl. mod Kommissionen for De Europæi-
                          ske Fællesskaber
                                                                                                     (Sag T-19/00)
                            (Sag T-15/00)
                                                                                                   (2000/C 135/24)
                          (2000/C 135/23)
                                                                                                  (Processprog: fransk)
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                         der den 20. januar 2000 anlagt sag mod De Europæiske
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              Fællesskabers Domstol af Jean Demaeght, Luxembourg, Théo
den 19. januar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for                      Lippert, Luxembourg, Ulrike Sinter, Luxembourg, John Ham-
De Europæiske Fællesskaber af Auto- en Carrosseriebedrijf                bly, Bembridge (Det Forenede Kongerige), og Kirsten Lammar,
Ambting BV m.fl., Arnhem (Nederlandene), ved advokat G. van              Luxembourg, ved advokaterne Jean-Noël Louis, Greta-Françoi-
der Wal, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos                se Parmentier og Véronique Peere, Bruxelles, og med valgt
advokat A. May, 31, Grand Rue.                                           adresse i Luxembourg hos Société de Gestion Fiduciaire SARL,
                                                                         2-4, rue Beck.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                         Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
1) Sagen antages til realitetsbehandling.
                                                                         — Domstolens afgørelse af 18. november 1998 om ikke at
2) Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 (K(1999) 2539
                                                                              træffe nogen foranstaltning til opfyldelse af Rettens dom
     endelig udg.) (1) annulleres helt eller delvist for så vidt angår
                                                                              af 30. september 1998 i sag T-154/96 annulleres.
     de dele af beslutningens artikel 2 og 3, hvori det med
     hensyn til (en af) sagsøgerne fastslås, at det, som sagsøge-
     ren/-ne har modtaget ved anvendelsen af den midlertidige            — Sagsøgte betaler sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 13.5.2000             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 135/13
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Søgsmålsgrunde:                 — Tilsidesættelse af artikel 7,
                                                                                                           stk. 1, litra b) og c), i forord-
                                                                                                           ning nr. 40/94
Sagsøgerne har anført, at Retten i sin dom af 30. september
1998 i sag T-154/96, Chvatal m.fl. mod Domstolen, har                                                  — Vitalite er allerede blevet aner-
annulleret Domstolens afgørelser om at afslå sagsøgernes                                                   kendt i 15 europæiske lande
ansøgninger om at opføre deres navne på listen over de                                                 — den anfægtede beslutning er
personer, der har tilkendegivet deres interesse i at komme i                                               endvidere i strid med Rådets
betragtning ved en afgørelse om udtræden af tjenesten som                                                  første direktiv 89/104/EØF af
fastsat i Rådets forordning nr. 2688/95 af 17. november 1995                                               21. december 1988 om ind-
om særlige foranstaltninger for tjenestemænds udtræden af                                                  byrdes tilnærmelse af med-
tjenesten i De Europæiske Fællesskaber som følge af Østrigs,                                               lemsstaternes lovgivning om
Finlands og Sveriges tiltrædelse.                                                                          varemærker
Sagsøgerne gør gældende, at Domstolens administrative myn-
dighed ved den afgørelse, der påstås annulleret i denne sag, har
afslået at træffe nogen foranstaltning til opfyldelse af dommen,
og at dette udgør en overtrædelse af artikel 233 EF.
                                                                       Sag anlagt den 15. februar 2000 af Personaleudvalget ved
                                                                       Den Europæiske Centralbank, Johannes Priesemann, Marc
                                                                       van de Velde og Maria Concetta Cerafogli mod Den
                                                                                            Europæiske Centralbank
Sag anlagt den 9. februar 2000 af The Sunrider Corpora-
tion, USA, mod Harmoniseringskontoret for det Indre                                               (Sag T-27/00)
                             Marked
                                                                                                (2000/C 135/26)
                          (Sag T-24/00)
                        (2000/C 135/25)                                                        (Processprog: engelsk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                       (Processprog: engelsk)                          der den 15. februar 2000 anlagt sag mod Den Europæiske
                                                                       Centralbank af Personaleudvalget ved Den Europæiske Central-
                                                                       bank, Johannes Priesemann, Marc van de Velde og Maria
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       Concetta Cerafogli, ved advokaterne Norbert Pflüger, Regina
den 9. februar 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret
                                                                       Steiner og Silvia Mittländer og med valgt adresse i Luxembourg
for det Indre Marked af The Sunrider Corporation ved advokat
                                                                       hos advokatfirmaet Aloys Schiltz, c/o Association luxembour-
Axel Kockläuner, advokatfirmaet Meissner, Bolte & Partner,
                                                                       geoise des Employés des Banques et d’Assurance a.s.b.l., 29,
Widenmayerstrasse 48, München.
                                                                       avenue Monterey.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Afgørelse R 137/1999-2 af 6. december 1999 annulleres,
    for så vidt sagsøgerens klage herved afvises.                      — Den Europæiske Centralbank tilpligtes at ophøre med og
                                                                           afstå fra at fastlægge de ansattes rettigheder og forpligtelser
                                                                           på grundlag af det administrative cirkulære 11/98 af
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                           12. november 1998 vedrørende brugen af ECB’s internet-
                                                                           adgang (herefter det »administrative cirkulære«).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              — Den Europæiske Centralbank tilpligtes at trække det admi-
                                                                           nistrative cirkulære tilbage og at underrette ECB’s ansatte
Det omhandlede vare-           »Vitalite«                                  skriftligt herom.
mærke:
                                                                       — Den Europæiske Centralbank tilpligtes at ophøre med og
Vare eller tjenesteydelse:     Varer i Nice-klassifikationens klas-        afstå fra at fastsætte bindende regler for ECB’s ansatte som
                               se 5, 29 og 32                              gruppe, uden at disse regler forinden har været forelagt
                                                                           Personaleudvalget til høring i henhold til artikel 46 i
Den for appelkammeret          Undersøgelsesafdelingens afvis-             Conditions of Employment for Staff of the European
påklagede afgørelse:           ning af at registrere varemærket            Central Bank (herefter »CoE«).