CELEX: C2006/331/03
Language: sl
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Združeni zadevi C-94/04 in C-202/04: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. decembra 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte d'appello di Torino, Tribunale di Roma — Italija) — Federico Cipolla proti Rosarii Portolese, poročeni Fazari (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte proti Robertu Meloniju (C-202/04) (Skupnostna pravila na področju konkurence — Nacionalni predpisi o odvetniških tarifah — Določitev odvetniških tarif — Svoboda opravljanja storitev)

30.12.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 331/2
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 5. decembra 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte d'appello di Torino, Tribunale di Roma — Italija) — Federico Cipolla proti Rosarii Portolese, poročeni Fazari (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte proti Robertu Meloniju (C-202/04)
   (Združeni zadevi C-94/04 in C-202/04) (1)
   
   (Skupnostna pravila na področju konkurence - Nacionalni predpisi o odvetniških tarifah - Določitev odvetniških tarif - Svoboda opravljanja storitev)
   (2006/C 331/03)
   Jezik postopka: italijanščina
   Predložitveno sodišče
   Corte d'appello di Torino, Tribunale di Roma
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeče stranke: Federico Cipolla (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte (C-202/04)
   
      Toženi stranki: Rosaria Portolese, poročena Fazari (C-94/04), Roberto Meloni (C-202/04)
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Corte d'appello di Torino — Uporaba skupnostnih pravil na področju konkurence za odvetniške storitve — Nacionalni predpisi o zavezujočih tarifah, zaradi katerih je sporazum med stranko in odvetnikom o odvetniški tarifi ničen.
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Tribunale di Roma — Združljivost nacionalnih predpisov, s katerimi je bila potrjena tarifa nagrad za odvetniške storitve, v okviru zastopanja pred sodišči in pravno svetovanje, ki ga lahko opravljajo tudi osebe, ki niso odvetniki, s členoma 10 in 81 ES — Tarifa, ki jo predlaga poklicno združenje odvetnikov.
   Izrek
   
               1)
            
            
               Členi 10 ES, 81 ES in 82 ES, ne nasprotujejo, da država članica sprejme normativni ukrep, s katerim na podlagi predloga, ki ga pripravi poklicno združenje odvetnikov kot je CNF, potrdi tarifo, ki določa minimalno nagrado za člane poklicnega združenja odvetnikov, ki je tarifa od katere načeloma ni mogoče odstopiti tako glede storitev, ki so omejene na te člane kot glede storitev kot so izvensodne storitve, ki jih lahko opravljajo tudi vsi drugi gospodarski subjekti, za katere navedena tarifa ne velja.
            
         
               2)
            
            
               Ureditev, ki absolutno prepoveduje, da bi se z dogovorom odstopilo od najnižjih nagrad, določenih z odvetniško tarifo, kot je ta v sporu o glavni stvari, za storitve, ki so pravne narave in jih lahko opravljajo le odvetniki, pomeni omejevanje svobode opravljanja storitev iz člena 49 ES. Predložitveno sodišče mora preveriti ali taka ureditev, glede na njeno konkretno uporabo, resnično zagotavlja doseganje ciljev varstva potrošnikov in pravilnega delovanja pravosodja, ki lahko upravičita to ureditev in ali omejitve, ki jih nalaga, glede na ta cilja niso nesorazmerne.
            
         
      (1)  UL C 94, 17.4.2004.
   
      UL C 179, 10.7.2004.