CELEX: 62017CN0028
Language: sl
Date: 2017-01-19 00:00:00
Title: Zadeva C-28/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Østre Landsret (Danska) 19. januarja 2017 – NN A/S proti Skatteministeriet

18.4.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 121/12
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Østre Landsret (Danska) 19. januarja 2017 – NN A/S proti Skatteministeriet
   (Zadeva C-28/17)
   (2017/C 121/18)
   Jezik postopka: danščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Østre Landsret
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: NN A/S
   
      Tožena stranka: Skatteministeriet
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Katere dejavnike je treba upoštevati pri presoji, ali za družbe rezidentke, ki so v položaju, kakršen je obravnavani, v zvezi s pobotom izgub velja „enakovreden pogoj“ v smislu točke 20 sodbe Philips (1), kot se uporablja za podružnice družb nerezidentk?
            
         
               2.
            
            
               Če se domneva, da danski davčni predpisi ne vsebujejo različnega obravnavanja, kakršno je bilo obravnavano v zadevi Philips, ali prepoved pobota, podobna opisani – če izguba, ki nastane stalni poslovni enoti družbe nerezidentke, spada tudi na področje davčne pristojnosti države gostiteljice – sama po sebi pomeni omejitev pravice do ustanavljanja na podlagi člena 49 PDEU, ki mora biti utemeljena z nujnimi razlogi v splošnem interesu?
            
         
               3.
            
            
               Če je odgovor pritrdilen, ali je potemtakem tako omejitev mogoče utemeljiti z interesom za preprečevanje dvojnega upoštevanja izgub, ciljem zagotavljanja uravnotežene porazdelitve davčnih pristojnosti med državami članicami ali kombinacijo obeh?
            
         
               4.
            
            
               Če je odgovor pritrdilen, ali je taka omejitev sorazmerna?
            
         
      (1)  Sodba Sodišča z dne 6. septembra 2012, C-18/11 (EU:C:2012:532).