CELEX: 62010TA0037
Language: fi
Date: 2012-04-27 00:00:00
Title: Asia T-37/10 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.4.2012 — De Nicola v. EIP (Muutoksenhaku — Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Arviointi — Ylennys — Vuoden 2006 arviointi- ja ylennyskierros — Valituskomitean päätös — Tarkastuksen laajuus — Sairausvakuutus — Sairauskulujen korvaamatta jättäminen — Korvausvaatimus)

9.6.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 165/17
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.4.2012 — De Nicola v. EIP
   (Asia T-37/10 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - Henkilöstö - EIP:n henkilöstö - Arviointi - Ylennys - Vuoden 2006 arviointi- ja ylennyskierros - Valituskomitean päätös - Tarkastuksen laajuus - Sairausvakuutus - Sairauskulujen korvaamatta jättäminen - Korvausvaatimus)
   2012/C 165/29
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (edustaja: asianajaja L. Isola)
   
      Valittajan vastapuoli: Euroopan investointipankki (EIP) (asiamiehet: G. Nuvoli ja F. Martin, avustajanaan asianajaja A. Dal Ferro)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa F-55/08, De Nicola vastaan EIP, 30.11.2009 annetusta tuomiosta (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) nostettu kumoamiskanne.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa F-55/08, De Nicola vastaan EIP, 30.11.2009 annettu tuomio (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) kumotaan niiltä osin kuin siinä hylätään Carlo De Nicolan vaatimukset, joiden mukaan Euroopan investointipankin (EIP) valituskomitean päätös ja päätös, jolla hänen vuoteen 2006 perustuva ylennyksensä evättiin, sekä joiden mukaan kaikki tuohon päätökseen liittyvät, siitä seuranneet ja sitä edeltäneet toimenpiteet on kumottava, ja kuin siinä hylätään De Nicolan vaatimukset, joilla halutaan saada todetuksi, että EIP:n on vastuussa kantajaan kohdistamastaan ahdistelusta, ja jotka koskevat tästä aiheutuneiden vahinkojen korvaamista.
            
         
               2)
            
            
               Valitus hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               Asia palautetaan virkamiestuomioistuimen käsiteltäväksi.
            
         
               4)
            
            
               Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
            
         
      (1)  EUVL C 80, 27.3.2010.