CELEX: C2001/289/33
Language: da
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Sag C-313/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 19. april 2001 af Corte Suprema di Cassazione (Sezioni Unite Civili) i sagen Christine Valia Morgenbesser mod Consiglio dell'Ordine degli Avvocati di Genova, Consiglio Nazionale Forense, Procuratore Generale presso la Corte Suprema di Cassazione

13.10.2001               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 289/17
Sag anlagt den 8. august 2001 af Kommissionen for De                    rierne i bopælslandets lovgivning. Der er rent faktisk tale om
 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene                    en ydelse fra bopælslandet, der skal betales af bopælslandets
                                                                        institution, der dermed er »den kompetente institution« som
                                                                        omhandlet i forordningens artikel 1, litra o), nr. ii). Det er
                                                                        denne ydelse, der ifølge bestemmelserne i forordningens
                            (Sag C-311/01)                              artikel 69 eventuelt midlertidigt kan eksporteres til en anden
                                                                        medlemsstat, i forbindelse med at der søges efter beskæftigelse.
                           (2001/C 289/32)
                                                                        Derfor skal forordningens artikel 69 anvendes af bopælsstaten
                                                                        til fordel for den arbejdsløse grænsearbejder, medmindre denne
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 8. august            flytter til den tidligere beskæftigelsesstat og den almindelige
2001 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene af Kommissio-               regel om »lex loci laboris« [arbejdsstedets lov] [forordningens
nen for De Europæiske Fællesskaber ved H. Michard og H. van             artikel 13, stk. 2, litra a)], igen finder anvendelse.
Vliet, som befuldmægtigede.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
—     Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat de
      forpligtelser, der påhviler det i henhold til artikel 69 og
      71 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse
      af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstæn-
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
      dige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der
                                                                        se afsagt den 19. april 2001 af Corte Suprema di Cassazio-
      flytter inden for Fællesskabet, ved ikke at give grænsear-
                                                                        ne (Sezioni Unite Civili) i sagen Christine Valia Morgen-
      bejdere, der er helt arbejdsløse, mulighed for at benytte
                                                                        besser mod Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Ge-
      sig af den ved forordningens artikel 69 indførte mulighed
                                                                        nova, Consiglio Nazionale Forense, Procuratore Generale
      for, på de i denne artikel opstillede betingelser, at rejse til
                                                                                    presso la Corte Suprema di Cassazione
      en eller flere andre medlemsstater for at søge beskæftigelse
      dér samtidig med, at retten til ydelser ved arbejdsløshed
      bevares.
                                                                                                   (Sag C-313/01)
—     Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                                                 (2001/C 289/33)
                                                                        Ved kendelse afsagt den 19. april 2001, indgået til Domstolens
                                                                        Justitskontor den 8. august 2001, har Corte Suprema di
                                                                        Cassazione (Sezioni Unite Civili) i sagen Christine Valia
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               Morgenbesser mod Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di
                                                                        Genova, Consiglio Nazionale Forense, Procuratore Generale
                                                                        presso la Corte Suprema di Cassazione, forelagt De Europæiske
                                                                        Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
Der er tale om en enkel, samtidig anvendelse af artikel 71,             af følgende spørgsmål:
stk. 1, litra a), nr. ii), og artikel 69 i forordning nr. 1408/71.
Ifølge den førstnævnte artikel er en grænsearbejder, der er helt
arbejdsløs, berettiget til ydelser ved arbejdsløshed i henhold til      Kan et eksamensbevis, som er erhvervet af en EF-borger i et af
lovgivningen i den medlemsstat, på hvis område han er bosat,            Fællesskabets medlemsstater (i den foreliggende sag Frankrig),
som om han havde været omfattet af denne lovgivning under               automatisk anerkendes til ovennævnte formål i en anden
sin seneste beskæftigelse. Bopælslandet skal da blot anvende            medlemsstat (i den foreliggende sag Italien), selv om det ikke
forordningens artikel 69, når den pågældende grænsearbejder             er udtrykkeligt anerkendt og bekræftet her, i medfør af de
ønsker at rejse til en anden medlemsstat end den, hvor                  bestemmelser i EF-traktaten om etableringsret og fri udveksling
han tidligere arbejdede, for at søge beskæftigelse dér. Når             af tjenesteydelser, som kassationsappellanten har påberåbt sig
grænsearbejderen opfylder de i artikel 69 opstillede betingelser,       [artikel 10, 12, 14, 39 og 43 (tidligere artikel 5, 6, 7 A, 48
skal han tilbydes de fordele, der er fastsat i artiklen. Der i          og 52)], samt i medfør af traktatens artikel 149 (tidligere
dette tilfælde ikke tale om en »anden eksport« af ydelser.              artikel 126)?
Forordningens artikel 71, stk. 1, litra a), ii), indebærer ikke
eksport af en ydelse ved arbejdsløshed fra beskæftigelseslandet
til bopælslandet; ydelsen ved arbejdsløshed udbetales af bo-
pælsstedets institution og for dennes regning og ifølge krite-