CELEX: 62015CN0505
Language: nl
Date: 2015-09-23 00:00:00
Title: Zaak C-505/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 23 september 2015 door Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 15 juli 2015 in de gevoegde zaken T-389/10 en T-419/10

7.12.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 406/21
            
         Hogere voorziening ingesteld op 23 september 2015 door Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 15 juli 2015 in de gevoegde zaken T-389/10 en T-419/10
   (Zaak C-505/15 P)
   (2015/C 406/22)
   Procestaal: Italiaans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Siderurgica Latina Martin SpA (SLM) (vertegenwoordigers: G. Belotti, P. Ziotti, avvocati)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               verlaging van de direct en hoofdelijk aan SLM opgelegde geldboete, hoofdzakelijk rekening houdend met (i) de feitelijke vaststellingen in eerste aanleg; (ii) de boeterichtsnoeren die ten tijde van de vermeende feiten van kracht waren, en (iii) de in de tijd ondergeschikte en beperkte deelname van rekwirante aan het kartel, die wat SLM betreft niet eerder kan zijn aangevangen dan eind 1999, de enige datum waarvoor in het dossier voldoende samenhangende aanwijzingen zijn te vinden om die te kunnen onderbouwen;
            
         
               —
            
            
               toekenning van redelijke compensatie voor de administratieve vertragingen waarvan tijdens de behandeling van haar clementieverzoek door de Commissie is gebleken, welke kwestie het Gerecht in het geheel niet heeft behandeld;
            
         
               —
            
            
               toekenning van clementie aan rekwirante omdat zij de feiten snel heeft toegegeven;
            
         
               —
            
            
               toekenning van redelijke compensatie voor de procedurele vertragingen;
            
         
               —
            
            
               in elk geval: verwijzing van de Europese Commissie in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   SLM voert in wezen vier middelen aan, die moeten aantonen dat het Gerecht:
   
               —
            
            
               de geldboete voor rekwirante op toereikende wijze en niet in overeenstemming met de feitelijke vaststellingen opnieuw heeft vastgesteld, waardoor het Gerecht artikel 49, lid 3, van het Handvest van de grondrechten en vaste beginselen van het Unierecht op het punt van de evenredigheid van de geldboete in kartelzaken en de motiveringsplicht heeft geschonden;
            
         
               —
            
            
               niet de ten tijde van de feiten geldende boeterichtsnoeren heeft toegepast, waardoor het Gerecht het Unierecht heeft geschonden op het punt van het verbod van terugwerkende kracht van strafwetgeving die voor de betrokkene nadelig is, meer bepaald artikel 49, lid 1, van het Handvest van de grondrechten;
            
         
               —
            
            
               zijn rechterlijk toezicht niet volledig heeft uitgeoefend, en daarmee ook artikel 48 van het Handvest van de grondrechten heeft geschonden, waardoor de feitelijke vaststellingen die onderling niet overeenstemden, kennelijk onjuist zijn behandeld, het Gerecht blijk heeft gegeven van partijdigheid en de motivering gebreken vertoont;
            
         
               —
            
            
               heeft verzuimd een standpunt in te nemen ten aanzien van het door haar gelaakte administratieve wanbeheer van de Commissie als gevolg van de vertragingen bij de behandeling van haar clementieverzoek, waarop de Commissie pas zes jaar na indiening ervan heeft geantwoord;
            
         
               —
            
            
               de bijzonderheden van het clementieverzoek van rekwirante niet heeft willen aanvaarden, bovenop de paradoxale en kennelijk onbillijke conclusie dat alleen de oprichters van een kartel in aanmerking kunnen komen voor een lagere sanctie wegens medewerking, aangezien zij over bewijsmateriaal met toegevoegde waarde beschikken dat andere ondernemingen met een ondergeschikte rol in het kartel niet kunnen hebben;
            
         
               —
            
            
               vijf jaar nodig heeft gehad om tot een arrest te komen, waardoor het Gerecht artikel 47 van het Handvest van de grondrechten heeft geschonden, dat waarborgt dat eenieder er recht op heeft dat zijn zaak binnen een redelijke termijn wordt behandeld.