CELEX: 62011TN0516
Language: bg
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Дело T-516/11: Жалба, подадена на 22 септември 2011 г. — MasterCard и др./Комисия

26.11.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 347/40
            
         Жалба, подадена на 22 септември 2011 г. — MasterCard и др./Комисия
   (Дело T-516/11)
   2011/C 347/72
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: MasterCard, Inc. (Уилмингтън, Съединени американски щати); MasterCard International, Inc. (Уилмингтън) и MasterCard Europe (Ватерло, Белгия) (представители: B. Amory, V. Brophy и S. McInnes, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   Жалбоподателите молят Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата за допустима,
            
         
               —
            
            
               да отмени изцяло отказа на Комисията от 12 юли 2011 г., основан на изключенията по член 4, параграф 2, първо тире и член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент (ЕО) № 1049/2011 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76); и
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от нарушение на член 4, параграф 3 и член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001, доколкото:
               
                           —
                        
                        
                           Комисията не е доказала, че условията по член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент (ЕО) № 1049/2001 са изпълнени,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           данните, на които се основава Комисията, са неверни, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           съществува по-висш обществен интерес от оповестяването на документите, представени от EIM Business and Policy Research в рамките на проучването относно „Разходите и ползите за търговците от приемането на различни методи на плащане“ (COMP/2009/D1/020).
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е свързано с твърдението, че Комисията е допуснала грешка при прилагането на правото, нарушавайки член 4, параграф 2, първо тире и член 8, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1049/2001, доколкото:
               
                           —
                        
                        
                           Комисията не е доказала, че условията по член 4, параграф 2, първо тире от Регламент (ЕО) № 1049/2001 са изпълнени,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           данните, на които се основава Комисията, не са надеждни, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           съществува по-висш обществен интерес от оповестяването на документите на EIM.