CELEX: 62007TN0084
Language: lt
Date: 2007-03-13 00:00:00
Title: Byla T-84/07 2007 m. kovo 13 d. pareikštas ieškinys byloje Mineral and Chemical Company EuroChem prieš Tarybą

26.5.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 117/26
            
         2007 m. kovo 13 d. pareikštas ieškinys byloje Mineral and Chemical Company „EuroChem “prieš Tarybą
   
   (Byla T-84/07)
   (2007/C 117/40)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Open Joint Stock Company Mineral and Chemical Company „EuroChem“ (Maskva, Rusija), atstovaujama advokatų P. Vander Schueren ir B. Evtimov
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą reglamentą ir būtent jo 1 straipsnį tiek, kiek jis susijęs su ieškove ir su ja susijusiomis ginčijamo reglamento 14 konstatuojamosios dalies a ir b punktuose numatytomis bendrovėmis ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi šiame procese ir su tuo susijusias išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė, karbamido ir amonio nitrato tirpalų gamintoja ir eksportuotoja Rusijoje, prašo panaikinti 2006 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1911/2006, nustatantį galutinį antidempingo muitą Alžyro, Baltarusijos, Rusijos ir Ukrainos kilmės karbamido ir amonio nitrato tirpalų importui atlikus priemonių galiojimo pabaigos peržiūrą pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 2 dalį (1).
   Savo ieškiniui pagrįsti ieškovė nurodo, kad Bendrijos institucijos klaidingai ieškovei nustatė normaliąją vertę ir klaidingai palygino su eksporto kaina, todėl klaidingai nustatė dempingą. Be to, Bendrijos institucijos padarė kelias akivaizdžias vertinimo klaidas ir pažeidė esminius Bendrijos teisės principus.
   Ieškovė taip pat tvirtina, kad Bendrijos institucijos neatlikdamos tarpinės peržiūros kartu su peržiūra dėl priemonės pratęsimo pagal Pagrindinio reglamento 11 straipsnio 2 dalį ir priimdamos ginčijamą reglamentą, padidinantį muitus iki jų pradinio dydžio, nors jos savo iniciatyva ar remdamosi ieškovės pateiktais pakankamais įrodymais privalėjo ir galėjo pradėti tarpinę peržiūrą, pažeidė Pagrindinio reglamento (2) 11 straipsnio 1 ir 3 dalis.
   
      (1)  OL 2006 L 365, p. 26.
   
      (2)  1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 56, p. 1).