CELEX: 62008CN0264
Language: sk
Date: 2008-06-19 00:00:00
Title: Vec C-264/08: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie van België 19. júna 2008 – Belgické kráľovstvo/Direct Parcel Distribution Belgium NV

27.9.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 247/3
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie van België 19. júna 2008 – Belgické kráľovstvo/Direct Parcel Distribution Belgium NV
   (Vec C-264/08)
   (2008/C 247/05)
   Jazyk konania: holandčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Hof van Cassatie van België
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobca: Belgické kráľovstvo
   
      Žalovaná: Direct Parcel Distribution Belgium NV
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               Je zápis v zmysle článku 221 Colného kódexu Spoločenstva (1) zápisom v zmysle článku 217, ktorý pozostáva z toho, že sumu cla colné orgány zapíšu do účtovnej evidencie alebo do iného rovnocenného nosiča informácií?
            
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku, ako sa má splniť povinnosť podľa článku 217 Colného kódexu Spoločenstva, podľa ktorého suma cla musí byť zapísaná „do účtovnej evidencie alebo do iného rovnocenného nosiča informácií“? Sú s tým spojené určité minimálne technické alebo formálne požiadavky, alebo článok 217 úplne prenecháva prijatie bližších ustanovení pre prax účtovných zápisov súm členským štátom bez toho, aby boli viazané minimálnymi požiadavkami? Má sa zápis do účtovnej evidencie odlišovať od zápisu nárokov v účtovných záznamoch pre vlastné zdroje v zmysle článku 6 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 (2) z 22. mája 2000, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 94/728/ES, Euratom o systéme vlastných zdrojov spoločenstiev?
            
         
               3.
            
            
               Má sa článok 221 ods. 1 Colného kódexu Spoločenstva chápať v tom zmysle, že informovanie colného dlžníka o sume cla colnými orgánmi v súlade s ustanovenými postupmi sa môže považovať za oznámenie sumy cla colnému dlžníkovi v zmysle článku 221 ods. 1 len vtedy, keď sumu cla colné orgány pred oznámením colnému dlžníkovi zapísali do účtovnej evidencie? Čo sa má chápať pod pojmom „v súlade s ustanovenými postupmi“ v článku 221 ods. 1?
            
         
               4.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na tretiu otázku, existuje domnienka v prospech štátu, že zápis sumy cla do účtovnej evidencie bol vykonaný pred oznámením colnému dlžníkovi? Môže vnútroštátny súd ďalej vychádzať z domnienky správnosti vyhlásenia colných orgánov, že suma cla bola zapísaná do účtovnej evidencie pred ich oznámením colnému dlžníkovi, alebo musia orgány systematicky predkladať dôkaz zápisu sumy cla do účtovnej evidencie vnútroštátnemu súdu?
            
         
               5.
            
            
               Má sa zápis sumy cla do účtovnej evidencie stanovený článkom 221 ods. 1 Colného kódexu Spoločenstva vykonať pred jej oznámením colnému dlžníkovi pod sankciou neplatnosti alebo zániku práva na výber alebo dodatočný výber colného dlhu? Má sa, inými slovami, článok 221 ods. 1 chápať tak, že sumu cla, keď je oznámená colnému dlžníkovi colnými orgánmi v súlade s ustanovenými postupmi, ale bez toho, aby bola pred oznámením zapísaná do účtovnej evidencie, nie je možné vybrať, takže colné orgány, aby mohli sumu dodatočne vybrať, musia colného dlžníka v súlade s ustanovenými postupmi znovu informovať o sume cla po tom, ako ju zapísali do účtovnej evidencie, pokiaľ sa to uskutoční v rámci lehoty stanovenej v článku 221 Colného kódexu Spoločenstva?
            
         
               6.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na piatu otázku, aký je dôsledok zaplatenia sumy cla colným dlžníkom, ktorá nebola pred oznámením zapísaná do účtovnej evidencie? Má sa to považovať za platbu bez právneho dôvodu, ktorej vrátenie možno od štátu vyžadovať?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 302, 1992, s. 1; Mim. vyd. 02/004, s. 307.
   
      (2)  Ú. v. ES L 130; s. 1; Mim. vyd. 01/034, s. 169.