CELEX: C1997/357/57
Language: el
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Προσφυγή της εταιρείας Kaufhof Warenhaus AG κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 29 Αυγούστου 1997 (Υπόθεση T-245/97)

C 357/30            EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                     22. 11 . 97
 Προσφυγή της εταιρείας Kaufhof Warenhaus AG κατα Επι­            οριακή ημερομηνία για την επιβολή δασμών αντινταμπινγκ
 τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις              ήταν η 13η Ιουνίου 1997. O κανονισμός πρέπει να κριθεί
                     29 Αυγούστου 1997                            παράνομος λόγω της μη τηρήσεως του χρονικού ορίου βάσει
                     (Υπόθεση Τ-245/97)                           του άρθρου 7 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού για
                                                                  την επιβολή δασμών αντιντάμπινγκ.
                         (97/C 357/57)
                                                                  (') ΕΕ L 156 της 13. 6. 1997, σ. 11 .
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                    (2) Κατά το άρθρο 7 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 384/
                                                                      96 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 1995 , για την άμυνα
 H εταιρεία Kaufhof Warenhaus AG, εκπροσωπούμενη απο                  κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ
 τη δικηγόρο Ντύσσελντορφ Ursula Schliessner, ενεργούσα               μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ΕΕ L 56
 κατ' εντολή του γραφείου James Searles of Oppenheimer,               της 6. 3. 1996, σ. 1 ), «Δεν επιτρέπεται επιβολή προσωρινών
                                                                      δασμών ούτε πριν από την πάροδο 60 ημερών αλλά ούτε και
 Wolff & Donnelly, Βρυξέλλες, με αντίκλητους στο Λουξεμ­              μετά την παρέλευση εννέα μηνών από την έναρξη της διαδικα­
 βούργο τους δικηγόρους Arendt & Medernach, 8-10, rue                 σίας».
 Mathias Hardt, άσκησε στις 29 Αυγούστου 1997 ενώπιον του
 Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά
 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
 — να κηρύξει άκυρους και άνευ νομίμου αποτελέσματος              Προσφυγή της T. Port GmbH & Co κατά Επιτροπής των
     τους δασμούς αντιντάμπινγκ που επιβλήθηκαν δυνάμει           Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 12 Σεπτεμ­
     του κανονισμού (ΕΚ) αριθ . 1069/97 της Επιτροπής και,                                     βρίου 1997
     κατά συνέπεια, να ακυρώσει και τον ίδιο τον κανονισμό,                               (Υπόθεση T-251V97)
                                                                                             (97/C 357/58
— να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικα­
     στικών εξόδων της παρούσας διαδικασίας.
                                                                                (Γλωσσά διαδικασίας: η γερμανική)
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                  H T. Port GmbH & Co, με εδρα το Αμβούργο, εκπροσω­
H προσφεύγουσα, που είναι σημαντική γερμανική εισαγω­             πούμενη από τον Gert Meir, δικηγόρο Κολωνίας, με
γική επιχείρηση και μεταπωλητής ορισμένων ειδών σεντονιών         αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το δικηγόρο Marc Baden, 24,
κρεβατιού από διάφορες τρίτες χώρες, βάλλει κατά του             rue Marie-Adélaïde, άσκησε στις 12 Σεπτεμβρίου 1997 ενώ­
κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1069/97 της Επιτροπής, της 12ης            πιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προ­
Ιουνίου 1997, για την επιβολή προσωρινού δασμού αντιντάμ­        σφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
πινγκ στις εισαγωγές βαμβακερών πανικών κρεβατιού
καταγωγής Αιγύπτου, Ινδίας και Πακιστάν (').                     H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
O μόνος προβαλλόμενος λόγος περί που παρανόμου είναι
ότι, χωρίς να τηρηθεί η εννεάμηνη περίοδος που προβλέπει o       — να ακυρώσει την από 9 Ιουλίου 1997 απόφαση με την
βασικός κανονισμός αντιντάμπινγκ για την επιβολή προσω­                οποία η Επιτροπή αρνήθηκε να λάβει μεταβατικά μέτρα
ρινών δασμών αντιντάμπινγκ, o βαλλόμενος κανονισμός                    υπέρ της εταιρείας T. Port στο πλαίσιο της κοινής
αρχίζει να ισχύει, όπως o ίδιος ορίζει, μετά το πέρας της              οργανώσεως της αγοράς στον τομέα της μπανάνας, λόγω
περιόδου αυτής (2).                                                    παραβάσεως της συνθήκης και λόγω καταχρήσεως εξου­
                                                                       σίας,
H προσφεύγουσα διατείνεται ότι, ενεργούσα κατόπιν καταγ­
γελίας υποβληθείσας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 30 Ιου­         — να καταδικάσει την καθής στα έξοδα της παρούσας
λίου 1996 εκ μέρους της επιτροπής βαμβακουργίας και                    δίκης.
συναφών κλωστοϋφαντουργικών κλάδων της Ευρωπα-κής
Κοινότητας (Eurocoton), η καθής κίνησε διαδικασία έρευνας
αντιντάμπινγκ σχετικά με την παρούσα υπόθεση με ανα­             Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
κοίνωση δημοσιευθείσα στην Επίσημη Εφημερίδα στις 13 Σε­
πτεμβρίου 1996. Το άρθρο 3 παράγραφος 1 του προσβαλλό­           Με αίτηση υποβληθείσα ήδη στις 16 Δεκεμβρίου 1996, η προ­
μενου κανονισμού ορίζει ότι «O παρών κανονισμός αρχίζει          σφεύγουσα, που είναι επιχείρηση που ασχολείται με το εμπό­
να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην           ριο μπανανών, είχε ζητήσει να της παραχωρηθούν πρόσθετες
Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων». O κανο­            άδειες εισαγωγής μπανανών από τρίτες χώρες στο πλαίσιο
νισμός δημοσιεύθηκε στο φύλλο L 156 της 13ης Ιουνίου 1997        της ρυθμίσεως των δασμολογικών ποσοστώσεων, σύμφωνα
της Επίσημης Εφημερίδας. Τούτο σημαίνει ότι, σύμφωνα με          με το άρθρο 30 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 404/93 του
όσα ορίζονται στο ίδιο το κείμενο της πράξεως της Επι­           Συμβουλίου ('). Δεδομένου ότι δεν ελήφθη απόφαση επί της
τροπής, οι επιβαλλόμενοι με τον κανονισμό δασμοί αντιντάμ­       αιτήσεως αυτής, η προσφεύγουσα ζήτησε, με προσφυγή κατά
πινγκ δεν τέθηκαν σε πλήρη ισχύ μέχρι τις 14 Ιουνίου 1997.       παραλείψεως που άσκησε στις 27 Φεβρουαρίου 1997 (υπό­
                                                                 θεση Τ-39/97), να αναγνωριστεί ότι η καθής παραβίασε τις
H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι βάσει της κοινοτικής πρα­         διατάξεις του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 404/93 , καθόσον
κτικής σχετικά με τον υπολογισμό των χρονικών ορίων, η           παρέλειψε να της χορηγήσει τις αιτούμενες άδειες εισαγωγής.