CELEX: 62018TN0065
Language: bg
Date: 2018-02-06 00:00:00
Title: Дело T-65/18: Жалба, подадена на 6 февруари 2018 г. — Венецуела/Съвет

16.4.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 134/24
            
         Жалба, подадена на 6 февруари 2018 г. — Венецуела/Съвет
   (Дело T-65/18)
   (2018/C 134/34)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Боливарска република Венецуела (представители: F. Di Gianni и L. Giuliano, lawyers)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени Регламент (ЕС) 2017/2063 от 13 ноември 2017 година относно ограничителни мерки с оглед на положението във Венесуела в частта, която се отнася до жалбоподателя, и
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да понесе съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
   
               1.
            
            
               В рамките на първото основание жалбоподателят твърди, че Съветът е нарушил правото му на изслушване, като е приел ограничителни мерки, без да го уведоми предварително за намеренията си и без предварително да изслуша становището му относно фактите, за които се твърди, че обосновават ограничителните мерки.
            
         
               2.
            
            
               В рамките на второто основание жалбоподателят твърди, че Съветът е нарушил своето задължение за мотивиране и за излагане на достатъчно доказателства, обосноваващи приемането на ограничителните мерки.
            
         
               3.
            
            
               В рамките на третото основание жалбоподателят твърди, че Съветът е допуснал явна грешка в преценката що се отнася до фактите, на които се основават ограничителните мерки.
            
         
               4.
            
            
               В рамките на четвъртото основание жалбоподателят твърди, че ограничителните мерки съставляват неправомерни контрамерки съгласно международното обичайно право.