CELEX: 62018TN0085
Language: sk
Date: 2018-02-15 00:00:00
Title: Vec T-85/18: Žaloba podaná 15. februára 2018 – Batchelor/Komisia

30.4.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 152/38
            
         Žaloba podaná 15. februára 2018 – Batchelor/Komisia
   (Vec T-85/18)
   (2018/C 152/48)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Edward William Batchelor (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: B. Hoorelbeke, advokát a M. Healy, solicitor)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie C (2017) 8430 final z 5. decembra 2017, ktorým bola odmietnutá žiadosť o prístup k dokumentu obsahujúcemu vyhlásenie úradníka o etickom správaní, uloženému v informačnom systéme Európskej komisie pre vedenie ľudských zdrojov Sysper2, a k ďalším dokumentom spadajúcim do pôvodnej žiadosti o prístup k dokumentom,
            
         
               —
            
            
               uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Žalobca na podporu svojej žaloby uvádza štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 15 ods. 3 ZFEÚ, článku 42 Charty základných práv Európskej únie, článku 2 ods. 1 a článku 4 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 1049/2001 (1), v spojení s článkom 8 písm. b) nariadenia č. 45/2001 (2), pretože mu bolo odmietnuté priznať čiastočný alebo úplný prístup k vyhláseniu o etickom správaní.
               
                           —
                        
                        
                           V prvej časti prvého žalobného dôvodu žalobca tvrdí, že Komisia nepreskúmala ani nepreukázala, že zverejnenie vyhlásenia o etickom správaní by konkrétnym spôsobom a skutočne ohrozilo záujem chránený článkom 4 ods. 1 písm. b) nariadenia 1049/2001. Komisia preto neuniesla dôkazné bremeno a dopustila sa nesprávneho právneho posúdenia, keď odmietla priznať akýkoľvek, hoci aj čiastočný prístup k tomuto vyhláseniu o etickom správaní.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           V druhej časti prvého žalobného dôvodu žalobca tvrdí, že Komisia nesprávne uplatnila článok 4 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 1049/2001 v spojení s článkom 8 písm. b) nariadenia 45/2001, keď konštatovala, že žalobca nepreukázal, že sprístupnenie vyhlásenia o etickom správaní bolo nevyhnutné.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 42 Charty základných práv, článku 15 ods. 3 ZFEÚ a článku 2 ods. 1 nariadenia č. 1049/2001 z dôvodu, že bol žalobcovi odmietnutý prístup k ďalším dokumentom spadajúcim do pôvodnej žiadosti o prístup k dokumentom.
               
                           —
                        
                        
                           V rámci druhého dôvodu žalobca uvádza relevantné a konzistentné dôkazy potvrdzujúce jeho presvedčenie, že existuje viacej dokumentov než sedemdesiat jeden dokumentov identifikovaných Komisiou, ktoré spadajú do pôvodnej žiadosti o prístup k dokumentom. Tým, že mu Komisia odmietla prístup k týmto ďalším dokumentom, porušila článok 42 Charty základných práv, článok 15 ods. 3 ZFEÚ a článok 2 ods. 1 nariadenia č. 1049/2001.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy a konkrétne zásady postupovať s náležitou starostlivosťou.
               
                           —
                        
                        
                           V rámci tretieho žalobného dôvodu žalobca tvrdí, že Komisia porušila povinnosť náležitej starostlivosťou podľa článku 41 Charty základných práv, keďže nepostupovala s náležitou starostlivosťou pri preskúmaní, či existujú ďalšie dokumenty spadajúce do pôvodnej žiadosti o prístup. Na podporu svojho žalobného dôvodu žalobca uvádza, že Komisia nevysvetlila, ako sa uistila o tom, že neexistujú žiadne ďalšie dokumenty, keďže neposkytla žiadne informácie o tom, akým spôsobom dokumenty vyhľadávala.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod sa týka porušenia povinnosti odôvodnenia podľa článku 296 ods. 2 ZFEÚ.
               
                           —
                        
                        
                           V prvej časti štvrtého žalobného dôvodu žalobca tvrdí, že Komisia porušila povinnosť odôvodnenia podľa článku 296 ZFEÚ, keď nevysvetlila, prečo by zverejnenie etického vyhlásenia v skutočnosti konkrétne ohrozilo záujmy chránené článkom 4 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 1049/2001, ani nevysvetlila, prečo sa domnievala, že takéto zverejnenie by sa dotklo legitímneho záujmu subjektu, ktorého sa údaje týkajú, podľa článku 8 písm. b) nariadenia č. 45/2001.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           V druhej časti štvrtého žalobného dôvodu žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, ktoré by vysvetľovalo, prečo v ňom neboli označené žiadne ďalšie dokumenty spadajúce do pôvodnej žiadosti o prístup, hoci žalobca o to žiadal vo svojej opakovanej žiadosti. Aj táto časť sporného rozhodnutia je teda nedostatočne odôvodnená.
                        
                     
         
      (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).
   
      (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 8, 2001, s. 1; Mim. vyd. 13/026, s. 102).