CELEX: 62015CN0490
Language: sl
Date: 2015-09-18 00:00:00
Title: Zadeva C-490/15 P: Pritožba, ki jo je Ori Martin SA vložila 18. septembra 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 15. julija 2015 v združenih zadevah T-389/10 in T-419/10

7.12.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 406/19
            
         Pritožba, ki jo je Ori Martin SA vložila 18. septembra 2015 zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 15. julija 2015 v združenih zadevah T-389/10 in T-419/10
   (Zadeva C-490/15 P)
   (2015/C 406/19)
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Ori Martin SA (zastopnika: G. Belotti, P. Ziotti, odvetnika)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predloga
   
   
               —
            
            
               Primarno: razveljavitev izpodbijane sodbe v delu, v katerem je Splošno sodišče Evropske unije z njo zavrnilo njegovo tožbo v zadevi T-419/10 v delu, v katerem je predlagal razglasitev ničnosti izpodbijanega sklepa zaradi nezakonite razširitve solidarne odgovornosti na pritožnika, za dejanja nadzirane družbe SLM. Razveljavitev sodbe zaradi kršitve člena 47 Listine [Evropske unije] o temeljnih pravicah, oziroma, podredno, pritožniku pripozna enakovredno nadomestilo.
            
         
               —
            
            
               Podredno: sprememba izpodbijane sodbe s tem, da se dokončno odloči v sporu, in ob izvajanju sodne pristojnosti zmanjšanje globe, naložene pritožnici, ob upoštevanju (i) dokazov, predloženih v postopku na prvi stopnji, (ii) smernic za izrekanje kazni, ki so veljale v času nastanka izpodbijanih dejstev, (iii) krajšega obdobja začasnega sodelovanja v kartelu, ki se je za SLM/ORI začelo konec leta 1999, ki je edini datum, za katerega so na razpolago elementi v podporo trditev glede takšne udeležbe.
               V vsakem primeru: Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Družbi ORI v podporo svoji pritožbi v bistvu navaja pet pritožbenih razlogov, s katerimi trdi, da je Splošno sodišče:
   
               a)
            
            
               ponovno opredelilo, na način, ki je nesorazmeren in nekonsistenten s predloženimi dokazi, globo, naloženo pritožnici, s tem pa kršilo člen 49(3) Listine o temeljnih pravicah in ustaljena načela prava EU na področju sorazmernosti sankcij s področja prava konkurence in obveznosti obrazložitve;
            
         
               b)
            
            
               kršilo pravo Unije kar zadeva načelo osebne odgovornosti, na katerem temelji pravo Unije s področja konkurence, z neupravičeno razširitvijo solidarne odgovornosti na pritožnico, ki na noben način ni bila udeležena pri zatrjevanih dogodkih;
            
         
               c)
            
            
               kršilo pravo Evropske unije s področja neretroaktivnosti neugodnih kazenskih predpisov, zlasti člena 49(1) Listine o temeljnih pravicah;
            
         
               d)
            
            
               nepopolno izvrševalo svojo sodno pristojnost, z očitnim slabim upravljanjem podanih dokazov in ni podalo obrazložitve;
            
         
               e)
            
            
               kršitev člena 47 Listine o temeljnih pravicah, ker o zadevi ni bilo odločeno v razumnem roku.