CELEX: 62018CA0097
Language: et
Date: 2019-01-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-97/18: Euroopa Kohtu (esimene koda) 10. jaanuari 2019. aasta otsus (Rechtbank Noord-Nederlandi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: ET (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö kriminaalasjades — Konfiskeerimisotsuste vastastikuse tunnustamiste põhimõte — Raamotsus 2006/783/JSK — Artikli 12 lõiked 1 ja 4 — Täitmist reguleeriv õigus — Täidesaatva riigi õigus, mis lubab konfiskeerimismeetme täitmata jätmise korral määrata aresti — Kooskõla — Otsuse teinud riigi õigus, mis samuti lubab määrata aresti — Mõju puudumine)

25.2.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 72/3
            
         
      Euroopa Kohtu (esimene koda) 10. jaanuari 2019. aasta otsus (Rechtbank Noord-Nederlandi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – Kriminaalasi järgmise isiku suhtes: ET
      (Kohtuasi C-97/18) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö kriminaalasjades - Konfiskeerimisotsuste vastastikuse tunnustamiste põhimõte - Raamotsus 2006/783/JSK - Artikli 12 lõiked 1 ja 4 - Täitmist reguleeriv õigus - Täidesaatva riigi õigus, mis lubab konfiskeerimismeetme täitmata jätmise korral määrata aresti - Kooskõla - Otsuse teinud riigi õigus, mis samuti lubab määrata aresti - Mõju puudumine))
      (2019/C 72/03)
      Kohtumenetluse keel: hollandi
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Rechtbank Noord-Nederland
      
         Põhikohtuasja kriminaalmenetluse pool
      
      ET
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Nõukogu 6. oktoobri 2006. aasta raamotsuse 2006/783/JSK konfiskeerimisotsuste suhtes vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta artikli 12 lõikeid 1 ja 4 tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus kohaldada täidesaatva riigi selliseid õigusnorme nagu põhikohtuasjas käsitletavad, mis lubavad teises riigis tehtud konfiskeerimisotsuse täitmiseks kohaldada vajaduse korral arestimist.
               
            
                  2.
               
               
                  Asjaolu, et konfiskeerimisotsuse teinud riigi õigus lubab samuti kohaldada vajaduse korral arestimist, ei oma mingisugust tähtsust sellise meetme kasutamisel täidesaatvas liikmesriigis.
               
            
         (1)  ELT C 182, 28.5.2018.