CELEX: 62010TA0523
Language: sk
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Vec T-523/10: Rozsudok Všeobecného súdu z  27. júna 2012 — Interkobo/ÚHVT — XXXLutz Marken (my baby) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky my baby — Skoršia národná slovná ochranná známka a skoršia medzinárodná slovná ochranná známka MYBABY a skoršia národná obrazová ochranná známka mybaby — Relatívny dôvod zamietnutia — Nepredloženie dôkazov v jazyku námietkového konania — Legitímna dôvera — Pravidlo 19 ods. 3, pravidlo 20 ods. 1 a pravidlo 98 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95“ ]

11.8.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 243/17
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 27. júna 2012 — Interkobo/ÚHVT — XXXLutz Marken (my baby)
   (Vec T-523/10) (1)
   
   (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky my baby - Skoršia národná slovná ochranná známka a skoršia medzinárodná slovná ochranná známka MYBABY a skoršia národná obrazová ochranná známka mybaby - Relatívny dôvod zamietnutia - Nepredloženie dôkazov v jazyku námietkového konania - Legitímna dôvera - Pravidlo 19 ods. 3, pravidlo 20 ods. 1 a pravidlo 98 ods. 1 nariadenia (ES) č. 2868/95)
   2012/C 243/33
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Interkobo sp. z o.o. (Łódź, Poľsko) (v zastúpení: R. Skubisz a K. Ziemski, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: D. Walicka, splnomocnená zástupkyňa)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Rakúsko) (v zastúpení: H. Pannen, advokát)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. septembra 2010 (vec R 88/2009-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Interkobo sp. z o.o. a XXXLutz Marken GmbH
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Interkobo sp. z o.o. je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 13, 15.1.2011.