CELEX: 62007TJ0335
Language: cs
Date: 2008-12-16
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2008. # Volker Mergel a další proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství Patentconsult - Absolutní důvod pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94. # Věc T-335/07.

Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 16. prosince 2008 – Mergel a další v. OHIM (Patentconsult)
      (Věc T-335/07)
      „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství Patentconsult – Absolutní důvod pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94“
      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č.
         40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 20, 22, 25)
      
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. června 2007 (věc R 299/2007-4) týkajícímu se zápisu
                  slovního označení Patentconsult jako ochranné známky Společenství
               
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatelé ochranné známky Společenství:
            
            
               Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill a Andreas Herden 
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Slovní ochranná známka „Patentconsult“ pro služby zařazené do tříd 35, 41 a 42 – přihláška č. 4 439 774
            
         
               Rozhodnutí průzkumového referenta:
            
            
               Zamítnutí přihlášky
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
      Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Volkerovi Mergelovi, Klausovi Kampfenkelovi, Burkartovi Billovi a Andreasovi Herdenovi se ukládá náhrada nákladů řízení.