CELEX: C2002/068/22
Language: el
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Υπόθεση T-312/01: Προσφυγή της Jungbunzlauer AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 2001

C 68/12                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    16.3.2002
Προσφυγη΄ της Jungbunzlauer AG κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                     'Οσον αφορα΄ το επιβληθε΄ν προ΄στιµο, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου              µεταξυ΄ α΄λλων ο΄τι η Επιτροπη΄ κατα΄ τον καθορισµο΄ του προστι΄µου
                                  2001                                      δεν ΄ελαβε υπο΄ψη της το µε΄γεθος των εν λο΄γω επιχειρη΄σεων ο΄πως
                                                                            δεν ΄ελαβε αρκου΄ντος υπο΄ψη της την οικονοµικη΄ σηµασι΄α της
                                                                            παραβα΄σεως. Ως εκ του΄του παραβι΄ασε την αρχη΄ της αναλογικο΄-
                         (Υπο΄θεση T-312/01)                                τητας, τις δικε΄ς της κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς και τη δικη΄ της
                                                                            πρακτικη΄. Επι΄ πλε΄ον, συνιστα΄ κακη΄ α΄σκηση της διακριτικη΄ς
                                                                            ευχε΄ρειας το γεγονο΄ς ο΄τι η Επιτροπη΄ αρνη΄θηκε να λα΄βει υπο΄ψη
                            (2002/C 68/22)                                  της το γεγονο΄ς ο΄τι για την ΄δια
                                                                                                            ι    παρα΄βαση ει΄χαν η΄δη επιβληθει΄
                                                                            προ΄στιµα στις ΗΠΑ και στον Καναδα΄.
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η Γερµανικη΄)
                  (Γλω
                                                                            Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι το δικαι΄ωµα΄ της ΄εννοµης
                                                                            ακροα΄σεως παραβια΄σθηκε δεδοµε΄νου ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν της
                                                                            επε΄τρεψε να ΄εχει προ΄σβαση στο συ΄νολο του φακε΄λου µε τις
Η Jungbunzlauer AG, Βασιλει΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους                    σχετικε΄ς ΄ερευνες. Επι΄ πλε΄ον, η µακρα΄ δια΄ρκεια της διαδικασι΄ας
δικηγο΄ρους Rainer Bechtold, Matthias Karl και Ulrich Soltész,              επηρε΄ασε διττω΄ς το περιεχο΄µενο της αποφα΄σεως και του΄το διο΄τι η
α΄σκησε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των             απο΄φαση στηρι΄χθηκε εσφαλµε΄νως στους νυν κυ΄κλους εργασιω΄ν
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                 καθω΄ς και διο΄τι η απο΄φαση ελη΄φθη µετα΄ την µεταβολη΄ της
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                   πρακτικη΄ς της Επιτροπη΄ς και την σηµαντικη΄ αυ΄ξηση των προστι΄µων
                                                                            πρα΄γµα που ει΄χε ως συνε΄πεια την χειροτε΄ρευση σε µεγα΄λο βαθµο΄
                                                                            της θε΄σεως της προσφευ΄γουσας.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 2ας Οκτωβρι΄ου
        2001 (υπο΄θεση COM/E-1/36.756 — Γλυκονικο΄ να΄τριο)·
—       επικουρικω΄ς, να µειω΄σει το ποσο΄ του προστι΄µου που επιβλη΄-
        θηκε µε το α΄ρθρο 3 της αποφα΄σεως·
                                                                            Προσφυγη΄ της Coöperatieve Verkoop- en Productieve-
—       να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της             reniging van Aardappelmeel en Derivaten «AVEBE» B.A.
        προσφευ΄γουσας.                                                     κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των που
                                                                                          ασκη΄θηκε στις 17 ∆εκεµβρι΄ου 2001
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-314/01)
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                      (2002/C 68/23)
Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση η Επιτροπη΄ διαπι΄στωσε ο΄τι η
προσφευ΄γουσα και πε΄ντε περαιτε΄ρω επιχειρη΄σεις συµµετει΄χαν
                                                                                            (Γλω
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
σε µι΄α διαρκη΄ η΄/και εναρµονισµε΄νη πρακτικη΄ στον τοµε΄α του
γλυκονικου΄ νατρι΄ου και ως εκ του΄του παρε΄βησαν το α΄ρθρο 81,
παρα΄γραφος 1, ΕΚ. Κατα΄ των επιχειρη΄σεων αυτω΄ν επιβλη΄θηκε
χρηµατικο΄ προ΄στιµο.
                                                                            Η εταιρι΄α Coöperatieve Verkoop- en Productievereniging van
                                                                            Aardappelmeel en Derivaten «AVEBE» B.A., µε ΄εδρα το
Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως αυτη΄ς και υποστη-             Veendam (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο
ρι΄ζει ο΄τι η απο΄φαση απευθυ΄νεται σε λα΄θος αποδε΄κτη διο΄τι µο΄νον       Cornelis Titus Dekker, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
η Jungbunzlauer Ladenburg GmbH, µια εταιρι΄α ανη΄κουσα στον                 α΄σκησε στις 17 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
΄διο
ι ο΄µιλο µε την προσφευ΄γουσα, συµµετει΄χε στις παραβια΄ζουσες              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
τη νοµοθεσι΄α περι΄ συµπρα΄ξεων ενε΄ργειες τις οποι΄ες περιγρα΄φει η        Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
απο΄φαση.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η Επιτροπη΄ εσφαλµε΄νως ΄εκρινε
ο΄τι η παρα΄νοµη ενε΄ργεια τερµατι΄σθηκε το πρω΄τον το 1995.
                                                                            —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση Ε (2001) 2931 τελικο΄ της
 Περαιτε΄ρω, η Επιτροπη΄ δεν απε΄δειξε µε λογικη΄ συνε΄πεια το ο΄τι η
                                                                                  Επιτροπη΄ς, της 2ας Οκτωβρι΄ου 2001·
 προσφευ΄γουσα η΄τοι η α΄λλη εταιρι΄α του ιδι΄ου οµι΄λου ει΄χε «τον
 ρο΄λο του αρχηγου΄» και ως εκ του΄του κακω΄ς αυξη΄θηκε το βασικο΄
 ποσο΄ του προστι΄µου κατα΄ 50 %.                                            —    να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.