CELEX: 62010TA0585
Language: fi
Date: 2012-05-22 00:00:00
Title: Asia T-585/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Aitic Penteo v. SMHV — Atos Worldline (PENTEO) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PENTEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat Benelux-tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit XENTEO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla)

7.7.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 200/14
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Aitic Penteo v. SMHV — Atos Worldline (PENTEO)
   (Asia T-585/11) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PENTEO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat Benelux-tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröidyt sanamerkit XENTEO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 75 ja 76 artikla)
   2012/C 200/28
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Aitic Penteo, SA (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja J. Carbonell Callicó)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Atos Worldline SA (Bryssel, Belgia)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Valitus SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.9.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 774/2010-1), joka koskee Atos Worldline SA:n ja Aitic Penteo, SA:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Aitic Penteo, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 63, 26.2.2011.