CELEX: 62014TN0099
Language: sv
Date: 2014-02-17 00:00:00
Title: Mål T-99/14: Talan väckt den 17 februari 2014 – Alesa mot kommissionen

7.4.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 102/41
            
         Talan väckt den 17 februari 2014 – Alesa mot kommissionen
   (Mål T-99/14)
   2014/C 102/62
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Alesa Srl (Chieti, Italien) (ombud: advokaten N. Giampaolo)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               såsom inledande säkerhetsåtgärd, skjuta upp Europeiska kommissionens tilldelning av kontrakt nr DCI-ASIE/2013/329-453 på 9 304 400 euro, vilket offentliggjordes i TED (Tenders electronic Daily portal internet) den 3 december 2013, och vilket, på Folkrepubliken Kinas vägnar, tilldelats konsortiet lett av GIZ GmbH,
            
         
               —
            
            
               i sak bifalla talan på de grunder som anförts i ansökan och i konsekvens därmed ogiltigförklara Europeiska kommissionens tilldelning av kontrakt nr DCI-ASIE/2013/329 453 på 9 304 400 euro, vilket offentliggjordes i TED den 3 december 2013, och vilket, på Folkrepubliken Kinas vägnar, tilldelats konsortiet lett av GIZ GmbH,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att, på de olika grunder som anförts i ansökan, ersätta den skada som sökanden personligen lidit och den skada som Sharewich-konsortiet lidit med ett belopp på 900 000 euro eller med ett belopp som tribunalen finner vara skäligt,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta sökandens rättegångskostnader, och
            
         
               —
            
            
               med stöd av artikel 277 FEUF pröva giltigheten och tillämpligheten av artikel 266.1 i tillämpningsföreskrifterna för budgetförordningen (delegerad förordning (EU) nr 1268/2012) och artikel 2.4.13 i PRAG 2013 (Practical Guide to Contract Procedures for EU External Actions) i förhållande till övriga bestämmelser om förvaltning och tilldelning av offentliga kontrakt, i den mån dessa bestämmelser – oberoende av kontraktets värde och huruvida det överskrider det föreskrivna taket – tillåter den upphandlande myndigheten att, sedan den återkallat upphandlingsförfarandet, inleda ett förhandlat förfarande direkt med en eller flera anbudsgivare utan att först meddela övriga anbudsgivare som inte bjudits in att delta i det förhandlade förfarandet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Förevarande talan riktas mot det upphandlingsförfarande genom vilket Europeiska kommissionen tilldelade kontrakt nr DCI-ASIE/2013/329-453 till konsortiet GIZ GmbH, vilket inletts genom meddelande om upphandling nr 2012/S 223-366462, angående tekniskt stöd till ministeriet för stads- och landsbygdsutveckling (MOHURD) i Folkrepubliken Kina genom utbyte av god europeisk praxis i fråga om stadsplanering och minskning av utsläpp av växthusgaser (projektet ”Hållbar urbanisering – en länk mellan miljövänliga städer i Europa och Kina (EC-LINK).
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande samt felaktig tolkning och tillämpning av Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget, samt maktmissbruk i samband utövandet av det utrymme för skönsmässig bedömning som kommissionen och dess avdelningar och delegationer har getts i egenskap av upphandlande myndighet.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 2.4.13 i PRAG 2013, samt maktmissbruk i samband med utövandet av det utrymme för skönsmässig bedömning som kommissionen och dess avdelningar och delegationer har getts i egenskap av upphandlande myndighet.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande samt felaktig tolkning och tillämpning av öppenhetsprincipen i artiklarna 15 FEUF och 298 FEUF, samt i artiklarna 102.1 (tillämplig på offentlig upphandling) och 112.1 (principer om likabehandling och öppenhet) i förordning (EU, Euratom) nr 966/2012, samt maktmissbruk i samband med utövandet av det utrymme för skönsmässig bedömning som kommissionen och dess avdelningar och delegationer har getts i egenskap av upphandlande myndighet .
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande samt felaktig tolkning och tillämpning av de grundläggande principeran i artikel 2 i direktiv 2004/18/EG och andra hänvisningar till lagstiftning på området för förvaltning och tilldelning av offentliga kontrakt som återfinns i detta direktiv, samt maktmissbruk i samband med utövandet av det utrymme för skönsmässig bedömning som kommissionen och dess avdelningar och delegationer har getts i egenskap av upphandlande myndighet.