CELEX: 62021TN0490
Language: ro
Date: 2021-08-11 00:00:00
Title: Cauza T-490/21: Acțiune introdusă la 11 august 2021 – Vanhoudt/BEI

18.10.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 422/20
            
         
      Acțiune introdusă la 11 august 2021 – Vanhoudt/BEI
      (Cauza T-490/21)
      (2021/C 422/28)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luxemburg) (reprezentanți: L. Levi și A. Champetier, avocate)
      
         Pârâtă: Banca Europeană de Investiții
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  declararea admisibilității și a temeiniciei prezentei acțiuni;
               
            în consecință,
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei din 16 decembrie 2020 în măsura în care respinge candidatura reclamantului la postul de șef de birou al vicepreședintelui BEI și a deciziei de numire a [confidențial] (1) pe postul vizat;
               
            
                  —
               
               
                  în măsura în care este necesar, anularea deciziei din 17 mai 2021, comunicată reclamantului la 18 mai 2021, de respingere a cererilor de reexaminare administrativă ale acestuia din urmă din 18 decembrie 2020 și din 17 martie 2021;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea BEI la repararea prejudiciului moral al reclamantului, acesta din urmă fiind evaluat, ex aequo et bono, la 4 000 de euro;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea BEI la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe neregularități procedurale și pe o încălcare a orientărilor în materie de mobilitate internă și de promovare. Reclamantul susține în special în această privință că nu i-au fost niciodată comunicate criteriile de selecție și nici compunerea comitetului se selecție.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a anunțului de post vacant și pe erori vădite de apreciere. În susținerea acestui motiv, reclamantul consideră că, în mod vădit, candidatul reținut în urma procedurii de selecție nu îndeplinea criteriile de selecție stabilite.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe o încălcare a obligației de motivare.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că orientările și anunțul de post vacant, avute în vedere împreună sau separat, sunt nelegale întrucât nu respectă principiile securității juridice, transparenței și bunei administrări.
               
            
         (1)  Date confidențiale ocultate.