CELEX: C2006/165/55
Language: pl
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Sprawa T-131/06: Skarga wniesiona w dniu  4 maja 2006 r.  — Sonia Rykiel Création et Diffusion de Modèles przeciwko OHIM — Cuadrado (SONIA SONIA RYKIEL)

15.7.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 165/28
            
         Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2006 r. — Sonia Rykiel Création et Diffusion de Modèles przeciwko OHIM — Cuadrado (SONIA SONIA RYKIEL)
   (Sprawa T-131/06)
   (2006/C 165/55)
   Język skargi: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Sonia Rykiel Création et Diffusion de Modèles (Paryż, Francja) [Przedstawiciel: adwokat E. Baud]
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Cuadrado S.A. (Paterna, Hiszpania)
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 30 stycznia 2006 r. w sprawie R 329/2005-1,
            
         
               —
            
            
               obciążenie kosztami postępowania strony pozwanej i w przypadku jego przystąpienia — interwenienta.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Sonia Rykiel Création et Diffusion de Modèles
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy „SONIA SONIA RYKIEL” dla towarów z klas 3, 9, 14, 18 i 25 (zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 1035625)
   Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Cuadrado S.A.
   Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Krajowe znaki towarowe „SONIA” dla towarów z klas 24 i 25
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu w odniesieniu do towarów z klasy 25
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i odrzucenie zgłoszenia dla wszystkich towarów z klasy 25
   
      Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 43 ust. 3 i art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40//94