CELEX: 62009TJ0415
Language: lt
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: 2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo FISHBONE paraiška - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas FISHBONE BEACHWEAR - Santykinis atmetimo pagrindas - Dalinis atsisakymas įregistruoti - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Atsižvelgimas į papildomus įrodymus - Motyvavimas - Naudojimo iš tikrųjų įrodymas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 76 straipsnio 2 dalis - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalies antras sakinys - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis - Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2, 3 ir 5 dalys - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas. # Byla T-415/09.

2011 m. rugsėjo 29 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas New Yorker SHK Jeans prieš VRDT – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
      (Byla T‑415/09)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo FISHBONE paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas FISHBONE BEACHWEAR – Santykinis atmetimo pagrindas – Dalinis atsisakymas įregistruoti – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Atsižvelgimas į papildomus įrodymus – Motyvavimas – Naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys ir 76 straipsnio 2 dalis – Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalies antras sakinys – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis – Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa, antros pastraipos a punktas ir 42 straipsnio 2, 3 ir 5 dalys
         – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
      
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Tarnybos nustatytas terminas – Papildomų įrodymų pateikimas pasibaigus terminui, tačiau paaiškėjus naujiems faktams
            – Leistinumas (Komisijos reglamento Nr. 2868/95 1 straipsnio 22 taisyklės 1 dalis) (žr. 27, 31 punktus)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Komisijos reglamento Nr. 207/09 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)
            (žr. 51–53 punktus)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/09 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 87, 94, 97 punktus)
      Dalykas
      
         Ieškinys, pareikštas dėl 2009 m. liepos 30 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1051/2008‑1), susijusio
                  su protesto procedūra tarp 
               
               Vallis K. – Vallis A. & Co. OE
                ir 
               New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG
               .
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.