CELEX: 62010TJ0566
Language: el
Date: 2012-09-12 00:00:00
Title: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Σεπτεμβρίου  2012. # Jutta Ertmer κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας - Λεκτικό κοινοτικό σήμα erkat - Προγενέστερα κοινοτικά και εθνικά λεκτικά και εικονιστικά σήματα CAT - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Προσβολή της φήμης - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Υποχρέωση αιτιολογήσεως. # Υπόθεση T-566/10.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα)της 12ης Σεπτεμβρίου 2012 — Ertmer κατά ΓΕΕΑ — Caterpillar (erkat)
      (Υπόθεση T-566/10)
      «Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Λεκτικό κοινοτικό σήμα erkat — Προγενέστερα λεκτικά και εικονιστικά κοινοτικά και εθνικά σήματα CAT — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Προσβολή της φήμης — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, και παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως»
      1.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως
            με το προγενέστερο σήμα — Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ.
            σκέψεις 15, 19-20)
      2.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Ομοιότητα των οικείων
            σημάτων — Κριτήρια εκτιμήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 18, 27)
      3.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Κίνδυνος συγχύσεως
            με το προγενέστερο σήμα — Λεκτικό σήμα erkat — Λεκτικά και εικονιστικά σήματα CAT (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8
            § 1, στοιχείο βʹ) (βλ. σκέψεις 40, 42-45, 51-55)
      4.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Προστασία του χαίροντος φήμης προγενέστερου σήματος επεκτεινόμενη και
            σε μη παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Προϋποθέσεις — Σύνδεσμος μεταξύ των σημάτων (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8
            § 5) (βλ. σκέψη 58)
      5.                     Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου
            πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που χαίρει φήμης — Προστασία του χαίροντος φήμης προγενέστερου σήματος επεκτεινόμενη και
            σε μη παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες — Αποδείξεις που πρέπει να προσκομίζονται από τον δικαιούχο — Μελλοντικός, μη υποθετικός,
            κίνδυνος αθέμιτου οφέλους ή βλάβης (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 5) (βλ. σκέψεις 59-60)
      Αντικείμενο 
      
         
               Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 7ης Σεπτεμβρίου 2010 (υπόθεση R 270/2010-1), σχετικά
                  με διαδικασία κηρύξεως της ακυρότητας σήματος μεταξύ της Caterpillar Inc. και της Jutta Ertmer.
               
            Διατακτικό
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Ακυρώνει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα,
                     σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 7ης Σεπτεμβρίου 2010 (υπόθεση R 270/2010-1).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει κατά τα λοιπά την προσφυγή.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει το ΓΕΕΑ και την Caterpillar Inc. στα δικαστικά έξοδα.