CELEX: 62008CO0517
Language: ro
Date: 2010-04-15 00:00:00
Title: Ordonanța Curții (camera a doua) din 15 aprilie 2010. # Makhteshim-Agan Holding BV și alții împotriva Comisiei Europene. # Recurs - Directiva 91/414/CEE - Neînscrierea substanței endosulfan în anexa I la directiva menționată - Retragere a autorizațiilor de introducere pe piață - Recurs vădit nefondat. # Cauza C-517/08 P.

Ordonanța Curții (Camera a doua) din 15 aprilie 2010 – Makhteshim‑Agan Holding și alții/Comisia
      (Cauza C‑517/08 P)
      „Recurs – Directiva 91/414/CEE – Neînscrierea substanței endosulfan în anexa I la directiva menționată – Retragere a autorizațiilor de introducere pe piață – Recurs vădit nefondat”
      1.                     Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual (art. 230 CE) (a se vedea punctul
            54)
      2.                     Recurs – Motive – Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea faptelor deduse judecății Tribunalului – Excludere,
            cu excepția cazurilor de denaturare (art. 225 CE; Statutul Curții de Justiție, art. 58) (a se vedea punctul 62)
      3.                     Recurs – Motive – Critică a unor motive care nu influențează dispozitivul hotărârii atacate – Motiv inoperant (art. 225 CE;
            Statutul Curții de Justiție, art. 56) (a se vedea punctele 77, 80 și 89)
      Obiectul
      
         
               Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a patra) din 9 septembrie 2008, Bayer CropScience
                  și alții/Comisia (T‑75/06), prin care a fost respinsă acțiunea având ca obiect anularea Deciziei C(2005) 864 a Comisiei din
                  2 decembrie 2005 privind neînscrierea substanței endosulfan în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului și retragerea
                  autorizațiilor acordate pentru produsele fitosanitare care conțin această substanță activă [notificată cu numărul C(2005)
                  4611] (JO L 317, p. 25, Ediție specială, 03/vol. 67, p. 180)
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge recursul.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Makhteshim‑Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA și Aragonesas Agro SA la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	European Crop Protection Association (ECPA) suportă propriile cheltuieli de judecată.