CELEX: C2000/163/05
Language: da
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 30. marts 2000 i sag C-266/97 P, Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA) mod Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerĳproducten (VGB) m.fl. ("Appel — konkurrence — henlæggelse af en klage på grund af manglende svar fra klagerne inden for den fastsatte frist — forenelighed med EF-traktatens artikel 85, stk. 1, af et gebyr opkrævet hos leverandører, som har indgået aftaler om levering af blomsterprodukter til virksomheder, der er etableret på det område, hvor en kooperativ forening afholder auktioner — forenelighed med traktatens artikel 85, stk. 1, af en eksklusiv købsforpligtelse indgået af bestemte grossister, der sælger sådanne produkter til detailhandlere i et særligt forretningscenter på samme område — forskelsbehandling — påvirkning af handelen mellem medlemsstater — samlet vurdering af en helhed af regler — ingen mærkbar påvirkning")

10.6.2000                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 163/3
2. Så længe en blanket E 101, som er udstedt i henhold til artikel         skaber (befuldmægtiget: B. J. Drijber), har Domstolen (Femte
     11a i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 af 21. marts 1972            Afdeling), sammensat af formanden for Sjette Afdeling,
     om regler til gennemførelse af forordning (EØF) nr. 1408/71,          J. C. Moitinho de Almeida, som fungerende formand for Femte
     som ændret og ajourført ved forordning nr. 2001/83 og dernæst         Afdeling, og dommerne L. Sevón, J.-P. Puissochet, P. Jann
     ved forordning nr. 3811/86, ikke er trukket tilbage eller erklæret    (refererende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat: A. Sag-
     ugyldig, er den bindende for den kompetente institution i den         gio; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 30. marts 2000
     medlemsstat, som den selvstændige erhvervsdrivende begiver sig        afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
     til for at udføre et arbejde, og for den person, som anmoder den
     selvstændige erhvervsdrivende om tjenesteydelser.                     1. Appellen forkastes.
3. En blanket E 101, som er udstedt i henhold til artikel 11a i            2. Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aals-
     forordning nr. 574/72, kan have tilbagevirkende kraft.                     meer BA (VBA) bærer sine egne omkostninger og betaler de af
                                                                                Florimex BV og Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwe-
                                                                                kerijproducten (VGB) afholdte omkostninger i forbindelse med
(1) EFT C 212 af 12.7.1997.                                                     sagen for Domstolen.
                                                                           3. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne
                                                                                omkostninger.
                                                                           (1) EFT C 295 af 30.3.2000.
                        DOMSTOLENS DOM
                           (Femte Afdeling)
                           af 30. marts 2000                                                     DOMSTOLENS DOM
i sag C-265/97 P, Coöperatieve Vereniging De Verenigde                                              (Femte Afdeling)
Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA) mod Florimex BV
                                 m.fl. (1)                                                          af 30. marts 2000
(»Appel — konkurrence — beslutning om afvisning af en                      i sag C-266/97 P, Coöperatieve Vereniging De Verenigde
klage — forenelighed med artikel 2 i forordning nr. 26 af et               Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA) mod Vereniging
gebyr opkrævet hos eksterne leverandører på blomsterpro-                   van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten (VGB)
dukter leveret til grossister, der er etableret på det område,                                            m.fl. (1)
hvor en kooperativ forening afholder auktioner — begrundel-
                                   se«)
                                                                           (»Appel — konkurrence — henlæggelse af en klage på grund
                                                                           af manglende svar fra klagerne inden for den fastsatte frist
                            (2000/C 163/04)                                — forenelighed med EF-traktatens artikel 85, stk. 1, af et
                                                                           gebyr opkrævet hos leverandører, som har indgået aftaler
                                                                           om levering af blomsterprodukter til virksomheder, der er
                        (Processprog: nederlandsk)                         etableret på det område, hvor en kooperativ forening afholder
                                                                           auktioner — forenelighed med traktatens artikel 85, stk. 1,
                                                                           af en eksklusiv købsforpligtelse indgået af bestemte grossi-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    ster, der sælger sådanne produkter til detailhandlere i et
                      gjort i Samling af Afgørelser)                       særligt forretningscenter på samme område — forskelsbe-
                                                                           handling — påvirkning af handelen mellem medlemsstater
I sag C-265/97 P, Coöperatieve Vereniging De Verenigde                     — samlet vurdering af en helhed af regler — ingen mærkbar
Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA), Aalsmeer (Nederlande-                                              påvirkning«)
ne), ved advokat G. van der Wal, Bruxelles, og med valgt
adresse i Luxembourg hos advokat A. May, 398, route d’Esch,                                          (2000/C 163/05)
angående appel af dom afsagt den 14. maj 1997 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede
Afdeling) i de forenede sager T-70/92 og T-71/92, Florimex                                       (Processprog: nederlandsk)
og VGB mod Kommissionen (Sml. II, s. 693), hvori der er
nedlagt påstand om ophævelse af dommen — de andre parter
i appelsagen er Florimex BV og Vereniging van Groothandela-                (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
ren in Bloemkwekerijproducten (VGB), Aalsmeer (Nederlande-                                     gjort i Samling af Afgørelser)
ne), ved advokat J. A. M. P. Keijser, Nijmegen, og med valgt
adresse i Luxembourg hos advokat A. Kronshagen, 22, rue                    I sag C-266/97 P, Coöperatieve Vereniging De Verenigde
Marie-Adélaïde, og Kommissionen for De Europæiske Fælles-                  Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA), Aalsmeer (Nederlande-
 ---pagebreak--- C 163/4                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           10.6.2000
ne), ved advokat G. van der Wal, Bruxelles, og med valgt                                     DOMSTOLENS DOM
adresse i Luxembourg hos advokat A. May, 398, route d’Esch,
angående appel af dom afsagt den 14. maj 1997 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede                                    (Sjette Afdeling)
Afdeling) i sag T-77/94, VGB m.fl. mod Kommissionen (Sml.
II, s. 759), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af
dommen — de andre parter i appelsagen er Vereniging van                                         af 30. marts 2000
Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten (VGB), Florimex
BV, Inkoop Service Aalsmeer BV og M. Verhaar BV, Aalsmeer
(Nederlandene), ved advokat J. A. M. P. Keijser, Nijmegen, og          i sag C-236/98, Jämställdhetsombudsmannen mod Örebro
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat A. Kronshagen,              läns landsting (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
22, rue Marie-Adélaïde, og Kommissionen for De Europæiske                                     Arbetsdomstolen) (1)
Fællesskaber (befuldmægtiget: B. J. Drijber), har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af formanden for Sjette Afdeling,
J. C. Moitinho de Almeida, som fungerende formand for Femte            (»Socialpolitik — mandlige og kvindelige arbejdstagere —
Afdeling, og dommerne L. Sevón, J.-P. Puissochet, P. Jann             lige løn for arbejde af samme værdi — EF-traktatens artikel
(refererende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat: A. Sag-           119 (EF-traktatens artikel 117-120 er erstattet af artikel 136
gio; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 30. marts 2000        EF — 143 EF) — direktiv 75/117/EØF — sammenligning
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                             mellem lønnen for en jordemor og for en klinikingeniør —
                                                                       hensyntagen til et tillæg og en arbejdstidsnedsættelse for
                                                                                           ubekvemme arbejdstider«)
1. Hovedappellen og kontraappellen forkastes.                                                    (2000/C 163/06)
                                                                                                (Processprog: svensk)
2. Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aals-
     meer BA (VBA) bærer sine egne omkostninger og betaler de af
     Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten
     (VGB), Florimex BV, Inkoop Service Aalsmeer BV og M. Ver-         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
     haar afholdte omkostninger i forbindelse med appellen.                                gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                       I sag C-236/98, angående en anmodning, som Arbetsdom-
                                                                       stolen (Sverige) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel
3. Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten            234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
     (VGB), Florimex BV, Inkoop Service Aalsmeer BV og M. Ver-         verserende sag, Jämställdhetsombudsmannen mod Örebro
     haar BV bærer deres egne omkostninger og betaler de af            läns landsting, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
     Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aals-       fortolkningen af EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel
     meer BA (VBA) afholdte omkostninger i forbindelse med             117-120 er erstattet af artikel 136 EF — 143 EF) og af
     kontraappellen.                                                   Rådets direktiv 75/117/EØF af 10 februar 1975 om indbyrdes
                                                                       tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemfø-
                                                                       relse af princippet om lige løn til mænd og kvinder (EFT
                                                                       L 45, s. 19), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
                                                                       afdelingsformanden, J. C. Moitinho de Almeida, og dommerne
4. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne         R. Schintgen (refererende dommer), C. Gulmann, J.-P. Puisso-
     omkostninger.                                                     chet og F. Macken; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretær:
                                                                       ekspeditionssekretær H. A. Rühl, den 30. marts 2000 afsagt
                                                                       dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                       1. Der skal ikke tages hensyn til tillæg for ubekvemme arbejdstider
                                                                           ved den beregning af lønnen, der danner grundlag for lønsam-
(1) EFT C 318 af 18.10.1997.                                               menligningen i henhold til EF-traktatens artikel 119 (EF-
                                                                           traktatens artikel 117-120 er erstattet af artikel 136 EF —
                                                                           143 EF) og Rådets direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975
                                                                           om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om
                                                                           gennemførelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder.
                                                                           Såfremt der konstateres en lønforskel mellem de to sammenligne-
                                                                           de grupper, og de foreliggende statistiske oplysninger viser, at der
                                                                           er klart flere kvinder end mænd i den dårligst stillede gruppe,
                                                                           indebærer traktatens artikel 119, at arbejdsgiveren skal begrunde
                                                                           denne forskel ved objektive faktorer, der intet har at gøre med
                                                                           forskelsbehandling på grundlag af køn.