CELEX: 62020TN0678
Language: nl
Date: 2020-11-12 00:00:00
Title: Zaak T-678/20: Beroep ingesteld op 12 november 2020 — Solar Electric e.a. / Commissie

8.2.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 44/49
            
         
      Beroep ingesteld op 12 november 2020 — Solar Electric e.a. / Commissie
      (Zaak T-678/20)
      (2021/C 44/72)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Solar Electric Holding (Le Lamentin, Frankrijk), Solar Electric Guyane (Le Lamentin), Solar Electric Martinique (Le Lamentin), Société de production d’énergies renouvelables (Le Lamentin) (vertegenwoordiger: S. Manna, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  besluit SA.40349 (2020/MI3) B2/AD/MKL/D*2020/101866 van de Commissie van 3 september 2020, bij welk besluit verzoeksters’ klacht van 20 juni 2020 werd afgewezen waarmee verzoeksters zich keerden tegen de door de Franse overheid op grond van de tariefbesluiten van 10 juli 2006, 12 januari 2010 en 31 augustus 2010 aan producenten van fotovoltaïsch opgewekte energie verleende staatssteun, nietig verklaren op de grond dat:
                  
                              —
                           
                           
                              verzoeksters krachtens artikel 24, lid 2, van verordening (EU) 2015/1589 het recht hebben om bij de Commissie een klacht in te dienen teneinde bezwaar te maken tegen onrechtmatige steun;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              de Commissie krachtens artikel 12, lid 1, van verordening (EU) 2015/1589 elke klacht over onrechtmatige steun zo snel mogelijk in het kader van een inleidende onderzoeksfase moet bestuderen;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              de Commissie de bepalingen van het VWEU over staatssteun moet toepassen en niet nalatig mag zijn.
                           
                        
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Volgens het eerste middel is het bestreden besluit onjuist aangezien daarin wordt uiteengezet dat verzoeksters’ klacht niet valt binnen de werkingssfeer van artikel 24, lid 2, van verordening (EU) 2015/1589 van de Raad van 13 juli 2015 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (PB 2015, L 248, blz. 9). Verzoeksters beweren het tegendeel.
               
            
                  2.
               
               
                  Volgens het tweede middel heeft de Commissie het recht verkeerd toegepast bij de uitlegging van de werkingssfeer van artikel 12, lid 1, van verordening 2015/1589. Verzoeksters menen dat louter hun hoedanigheid van belanghebbende de Commissie ertoe verplicht om een inleidende onderzoeksfase te openen, en dat zij dat overeenkomstig deze bepaling voor elke klacht over staatssteun onmiddellijk moet doen.
               
            
                  3.
               
               
                  Volgens het derde middel is de Commissie haar verplichtingen op grond van de artikelen 107, 108 en 109 VWEU en de voormelde verordening 2015/1589 niet nagekomen. Verzoeksters zijn van mening dat de Commissie de staatssteunbepalingen van het VWEU moet toepassen en niet mag nalaten onderzoek te doen naar een klacht waarbij bezwaar wordt gemaakt tegen onrechtmatige steun.