CELEX: C2003/213/73
Language: da
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Sag T-150/03: Sag anlagt den 30. april 2003 af Jose Maria Sison mod Rådet for Den Europæiske Union

C 213/36               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                          6.9.2003
 KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN                             3)   Europol tilpligtes at betale erstatning til sagsøgeren,
                      I FØRSTE INSTANS                                      herunder under alle omstændigheder at betale sagens
                                                                            omkostninger.
                        den 25. juni 2003
i sag T-175/03 R, Norbert Schmitt mod Det Europæiske                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                    Genopbygningsagentur
                                                                       Sagsøgeren har fra den 1. juli 1999 arbejdet for sagsøgte.
      (Sag om foreløbige forholdsregler — formaliteten)                Hendes kontrakt udløber den 1. juli 2003. Sagsøgerens
                                                                       ansøgning om at få kontrakten forlænget blev imidlertid
                                                                       ikke imødekommet af sagsøgte. Det er afgørelsen herom,
                         (2003/C 213/71)                               sagsøgeren anfægter.
                        (Processprog: fransk)                          Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren i første række
                                                                       gældende, at der er sket en tilsidesættelse af begrundelsesprin-
                                                                       cippet.
I sag T-175/03 R, Norbert Schmitt, Koellerbach (Tyskland), ved
avocat L. Polanz, mod Det Europæiske Genopbygningsagentur              Sagsøgeren gør endvidere gældende, at sagsøgte har overskre-
(befuldmægtiget: C. Manolopoulos), angående en begæring                det grænserne for sit skøn. Sagsøgte har udarbejdet principielle
om udsættelse af Det Europæiske Genopbygningsagenturs                  regler, retningslinjer og en etapeplan for at drage omsorg for,
afgørelse om at ophæve sagsøgerens ansættelseskontrakt, har            at kontraktforlængelser finder sted på en måde, der er entydig
Rettens præsident den 25. juni 2003 afsagt kendelse, hvis              og transparent. Sagsøgeren gør gældende, at sagsøgte har
konklusion lyder således:                                              overskredet grænserne for sit skøn i forbindelse med anvendel-
                                                                       sen af disse regler.
1)    Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
                                                                       Sagsøgeren har endvidere anført, at sagsøgte har tilsidesat sin
2)    Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                      omsorgspligt og ikke har overholdt lighedsprincippet.
                                                                       Sagsøgeren har endelig gjort gældende, at sagsøgte har gjort sig
                                                                       skyldig i magtfordrejning. Sagsøgeren har i denne forbindelse
                                                                       anført, at det nederlandske indenrigsministerium efter anmod-
                                                                       ning fra sagsøgte har gennemført en sikkerhedsundersøgelse
                                                                       vedrørende sagsøgeren. Resultatet af denne undersøgelse har
Sag anlagt den 29. april 2003 af Elisabeth Saskia Smit mod             på intet punkt været ufordelagtigt for sagsøgeren. Efter sagsø-
                              Europol                                  gerens opfattelse er det imidlertid den omstændighed i sig selv,
                                                                       at der er gennemført en sikkerhedsundersøgelse, der er den
                                                                       virkelige grund til, at sagsøgte har afslået at forlænge kon-
                          (Sag T-143/03)                               trakten.
                         (2003/C 213/72)
                     (Processprog: nederlandsk)
                                                                       Sag anlagt den 30. april 2003 af Jose Maria Sison mod
                                                                                     Rådet for Den Europæiske Union
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 29. april 2003 anlagt sag mod Europol af Elisabeth Saskia
Smit ved advokaterne P. de Casparis og M.F. Baltussen.                                           (Sag T-150/03)
                                                                                                (2003/C 213/73)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                              (Processprog: engelsk)
1)    Europols afslag af 25. februar 2003 på sagsøgerens klage
      over afgørelsen af 30. september 2002 annulleres, og
      samtidig annulleres afgørelsen af 30. september 2002.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
2)    Europol tilpligtes at forlænge sagsøgerens arbejdskontrakt       den 30. april 2003 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
      til den 1. juli 2007 eller til et andet af Retten fastsat        Union af Jose Maria Sison, Utrecht, Nederlandene, ved advoka-
      tidspunkt.                                                       terne J. Fermon, A. Comte, E. Schultz og D. Gurses.
 ---pagebreak--- 6.9.2003                 DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                              C 213/37
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               (5 ) Rådets forordning af 27.12.2001 om specifikke restriktive foran-
                                                                             staltninger mod visse personer og enheder med henblik på at
                                                                             bekæmpe terrorisme (EFT L 344 af 28.12.2001, s. 70).
—      I medfør af EF-traktatens artikel 230 annulleres Rådets          (6 ) Europa-Parlamentets og Rådets forordning af 30.5.2001 om
       beslutning af 27. februar 2003 (06/c/01/03): Rådets svar              aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets, og Kommissionens
       vedtaget den 27. februar 2003, på den bekræftende                     dokumenter (EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43).
       begæring fra Jan Fermon, der var sendt pr. fax den
       3. februar 2002 i henhold til artikel 7, stk. 2, i forordning
       (EF) nr. 1049/2001, og meddelt sagsøgerens advokat den
       28. februar 2003.
—      Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                        Sag anlagt den 15. maj 2003 af Eduard Vonier mod
                                                                               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                    (Sag T-165/03)
Sagsøgeren i nærværende sag, der også er sagsøger i sag T-47/                                      (2003/C 213/74)
03, Sison mod Rådet og Kommissionen (1), og sag T-110/03,
Sison mod Rådet (2), har nedlagt påstand om annullation af
sagsøgtes beslutning om ikke at give ham aktindsigt i alle de                                      (Processprog: tysk)
dokumenter, der dannede grundlag for Rådets afgørelse 2002/
974/EF (3), der ophævede den tidligere afgørelse 2002/848/
EF (4), hvorved sagsøgeren og New People’s Army (NPA) er
blevet nævnt på listen vedrørende artikel 2, stk. 3, i forordning
nr. 2580/2001 (5).
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 15. maj 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        Europæiske Fællesskaber af Eduard Vonier, Amsterdam (Ne-
                                                                        derlandene), ved Rechtsanwalt W. Schmolke.
Sagsøgeren har til støtte for sine anbringender anført:
—      Tilsidesættelse af retten til aktindsigt i dokumenter, der er    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       fastsat i artikel 1, stk. 2, EU, artikel 6, stk. 1, EU,
       artikel 255 EF og artikel 4, stk. 1, og artikel 9, stk. 3, i
       forordning nr. 1049/2001 (6).                                    —      Udvælgelseskomitéens afgørelse af 30. juli 2002 om ikke
                                                                               at opføre ham på listen over egnede ansøgere for
                                                                               udvælgelsesprøve KOM/A/6/01 for fagområdet »forbin-
—      Tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik                   delser udadtil« annulleres og ophæves.
       samt begrundelsespligten.
                                                                        —      Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en erstat-
—      Tilsidesættelse af det generelle fællesskabsretlige princip             ning for ikke-økonomisk skade på 10 000 EUR.
       fastsat i EMRK’s artikel 6 og navnlig retten til at blive
       underrettet snarest muligt, udførligt og på et sprog, som        —      Kommissionen tilpligtes i henhold til procesreglementets
       anklagede forstår, om indholdet af og årsagen til den                   artikel 87, stk. 3, at betale sagens omkostninger.
       sigtelse, der er rejst mod ham.
( 1) EFT C 101 af 26.4.2003, s. 41.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
( 2) Endnu ikke offentliggjort i EU-Tidende.
( 3) Rådets afgørelse af 12.12.2002 om gennemførelse af artikel 2,
     stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive
     foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på      Almindelig udvælgelsesprøve KOM/A/6/01 ( 1) blev afholdt
     at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2002/848/
     EF (EFT L 337 af 13.12.2002, s. 85).
                                                                        med henblik på ansættelse af fuldmægtige inden for områderne
( 4) Rådets afgørelse af 28.10.2002 om gennemførelse af artikel 2,
                                                                        »forbindelser udadtil« og »forvaltning af bistand til tredjelande«.
     stk. 3, i forordning (EF) nr. 2580/2001 om specifikke restriktive  Sagsøgeren, der er østrigsk statsborger, indsendte en ansøgning
     foranstaltninger mod visse personer og enheder med henblik på      vedrørende fagområdet »forbindelser udadtil«. Han bestod de
     at bekæmpe terrorisme, og om ophævelse af afgørelse 2002/460/      skriftlige prøver og fik adgang til den mundtlige prøve. I den
     EF (EFT L 295 af 30.10.2002, s. 12).                               anfægtede afgørelse fik han meddelelse om, at han ikke var