CELEX: 62021TN0411
Language: lt
Date: 2021-07-08 00:00:00
Title: Byla T-411/21: 2021 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Alfa Acciai / Komisija

2021 10 4   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 401/10
            
         
      2021 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Alfa Acciai / Komisija
      
      (Byla T-411/21)
      (2021/C 401/12)
      Proceso kalba: italų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Alfa Acciai SpA (Breša, Italija), atstovaujama advokatų D. Fosselard, D. Slater ir G. Carnazza
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  — i)
               
               
                  įpareigoti Sąjungą, atstovaujamą Komisijos, sumokėti palūkanas už praleistą terminą nuo 7 175 000 EUR sumos, taikant normą, kurią Europos Centrinis Bankas (ECB) taiko savo pagrindinėms refinansavimo operacijoms, galiojusią mėnesio, kurį sueina grąžinimo terminas, pirmąją kalendorinę dieną ir padidintą trimis su puse procentinio punkto, už laikotarpį nuo 2010 m. kovo 9 d. ir 2017 m. lapkričio 14 d., atėmus 260 968,15 EUR dydžio palūkanas, kurias ieškovė jau yra gavusi, t. y. palūkanas, kurių bendra suma sudaro 2 222 073,29 EUR, arba, kitu atveju, įpareigoti sumokėti palūkanas už praleistą terminą, apskaičiuotas taikant normą, kuri, Bendrojo Teismo nuomone, būtų tinkama;
               
            
                  — ii)
               
               
                  įpareigoti Sąjungą, atstovaujamą Komisijos, sumokėti palūkanas už praleistą terminą nuo pirmesniame i punkte prašomos sumos už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 14 d. iki faktinio sumokėjimo dienos, taikant normą, kurią ECB taiko savo pagrindinėms refinansavimo operacijoms, galiojusią mėnesio, kurį sueina grąžinimo terminas, pirmąją kalendorinę dieną ir padidintą trimis su puse procentinio punkto, arba, kitu atveju, taikant normą, kuri, Bendrojo Teismo nuomone, būtų tinkama;
               
            
                  — iii)
               
               
                  kaip alternatyva pirmesniam ii punktui, įpareigoti Sąjungą, atstovaujamą Komisijos, sumokėti palūkanas už praleistą terminą nuo i punkte nurodytos sumos už laikotarpį nuo 2021 m. kovo 2 d. ir iki faktinio sumokėjimo dienos, taikant normą, kurią ECB taiko savo pagrindinėms refinansavimo operacijoms, galiojusią mėnesio, kurį sueina grąžinimo terminas, pirmąją kalendorinę dieną ir padidintą trimis su puse procentinio punkto, arba, kitu atveju, taikant normą, kuri, Bendrojo Teismo nuomone, būtų tinkama;
               
            
                  — iv)
               
               
                  papildomai arba alternatyviai panaikinti 2021 m. balandžio 30 d. Komisijos pranešimą Ref. Ares(2021) 2904247;
               
            
                  — v)
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmajame ieškinio pagrinde, kuris susijęs su reikalavimu atlyginti žalą, nurodoma, kad Komisija klaidingai įvykdė 2017 m. rugsėjo 21 d. Sprendimą Ferriera Valsabbia ir kt. / Komisija (C-86/15 P ir C-87/15 P, EU:C:2017:717) ir taip pažeidė SESV 266 straipsnio 1 dalį ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 3 dalį.
                  Šiuo klausimu nurodoma, kad Komisija nesumokėjo visų palūkanų už praleistą terminą nuo remiantis šiuo sprendimu sumokėtos baudos.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrajame ieškinio pagrinde, kuris susijęs su reikalavimu panaikinti, nurodoma, kad buvo pažeisti ir klaidingai pritaikyti SESV 266 ir 296 straipsniai, pažeistas ir klaidingai pritaikytas Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 46 straipsnis, 2021 m. balandžio 30 d. Komisijos raštas nepakankamai motyvuotas, padaryta teisės klaida ir akivaizdi vertinimo klaida.
                  Šiuo klausimu nurodoma, kad raštas, kurio Komisija atsisakė sumokėti ieškovams palūkanas už praleistą terminą, yra nepakankamai motyvuotas ir pažeidžia senačiai taikomus principus.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiajame ieškinio pagrinde, kuris susijęs su reikalavimu panaikinti, nurodoma, kad buvo pažeistas ir klaidingai pritaikytas SESV 266 straipsnis ir Deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1268/2012 (1).
                  Šiuo klausimu nurodoma, kad Reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002 (2) 85a straipsnio 2 dalis, kuria Komisija rėmėsi savo 2021 m. balandžio 30 d. rašte, baudos sumokėjimo metu jau nebegaliojo, todėl buvo nebetaikytina.
               
            
         (1)  2012 m. spalio 29 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1268/2012 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių taikymo taisykliųOL L 362, 2012, p. 1).
      
         (2)  2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (OL L 357, 2002, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 4 t., p. 145).