CELEX: C2003/184/31
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 19 päivänä kesäkuuta 2003 asiassa C-161/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 1999/94/EY – Direktiivin täytäntöönpanon toimenpiteistä ilmoittamisen laiminlyönti)

C 184/16                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                               2.8.2003
tämä ei ole asianmukaisesti pannut täytäntöön                             (asiamiehenään E. Skandalou), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
–     direktiivin 92/43/ETY 1 artiklaa, 6 artiklan 1–4 kohtaa ja          tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta ei ole
      12 artiklan 1 kohdan d alakohtaa sekä                               noudattanut polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen
                                                                          terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT) 16 päivänä syyskuuta 1996
–     direktiivin 79/409/ETY 2 artiklaa, 4 artiklan 1 ja 4 kohtaa         annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY (EYVL L 243, s. 31)
      sekä 6 artiklaa,                                                    eikä EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska
Portugalin tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 92/43/ETY             se ei ole laatinut tai ainakaan ilmoittanut säädetyssä määräa-
23 artiklasta ja direktiivin 79/409/ETY 18 artiklasta johtuvia            jassa (16.9.1999) komissiolle kyseisen direktiivin 4 artiklan
velvoitteitaan, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:           1 kohdassa ja 11 artiklassa tarkoitettuja suunnitelmia, pääpiir-
presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat            teittäisiä suunnitelmia ja yhteenvetoja, yhteisöjen tuomioistuin
J.-P.    Puissochet,       M.     Wathelet,       R.  Schintgen     ja    (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
C. W. A. Timmermans sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä                  C. W. A. Timmermans sekä tuomarit A. La Pergola (esittelevä
tuomari), D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris,            tuomari) ja S. von Bahr, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:
F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues ja             R. Grass, on antanut 5.6.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma
A. Rosas, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut        on seuraava:
24.6.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1)    Koska Portugalin tasavalta ei ole saattanut oikeusjärjestyksensä    1)    Helleenien tasavalta ei ole noudattanut polykloorattujen bifenyy-
      osaksi                                                                    lien ja polykloorattujen terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT)
                                                                                16 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/
                                                                                59/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole laatinut sääde-
      –     luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja                   tyssä määräajassa kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdassa ja
            kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992                     11 artiklassa tarkoitettua yhteenvetoa inventaarioluettelosta lait-
            annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 3 artiklan                  teista, joiden PCB-määrät ylittävät 5 dm3, suunnitelmaa inven-
            3 kohtaa, 10 ja 11 artiklaa sekä 12 artiklan 4 kohtaa,              taarioluettelossa olevien laitteiden ja niiden sisältämän PCB:n
            ja                                                                  puhdistamiseksi ja/tai käsittelemiseksi eikä pääpiirteittäistä
                                                                                suunnitelmaa inventaarioluetteloon kuulumattomien laitteiden
      –     luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta           keräämiseksi ja myöhemmäksi käsittelemiseksi.
            1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY 7 ja
            8 artiklaa, ja koska
                                                                          2)    Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
      se ei ole asianmukaisesti pannut täytäntöön                               kulut.
      –     direktiivin 92/43/ETY 1 artiklaa, 6 artiklan 1–4 kohtaa
            ja 12 artiklan 1 kohdan d alakohtaa sekä
                                                                          (1) EYVL C 118, 18.5.2002.
      –     direktiivin 79/409/ETY 2 artiklaa, 4 artiklan 1 ja
            4 kohtaa sekä 6 artiklaa, VOIR LUC APRES FUSION
            Portugalin tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamis-
            sopimuksesta johtuvia velvoitteitaan.
2)    Kanne hylätään muilta osin.
3)    Portugalin tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(1) EYVL C 97, 20.4.2002.                                                                              (viides jaosto)
                                                                                               19 päivänä kesäkuuta 2003
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                          asiassa C-161/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                             (neljäs jaosto)                                                       Ranskan tasavalta (1)
                      5 päivänä kesäkuuta 2003
                                                                          (Jäsenyysvelvoitteiden         noudattamatta         jättäminen        –
asiassa C-83/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                     Direktiivi 1999/94/EY – Direktiivin täytäntöönpanon
                        Helleenien tasavalta (1)                                       toimenpiteistä ilmoittamisen laiminlyönti)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Jätehuolto
– Polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien                                       (2003/C 184/31)
käsittelystä (PCB/PCT) annetun direktiivin 96/59/EY
                  4 artiklan 1 kohta ja 11 artikla)
                                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                            (2003/C 184/30)
                       (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                     (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                          tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          Asiassa C-161/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään
Asiassa C-83/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään              G. Valero Jordana ja J. Adda) vastaan Ranskan tasavalta (asia-
H. Støvlbæk ja M. Konstantinidis) vastaan Helleenien tasavalta            miehinään G. de Bergues ja E. Puisais), jossa kantaja vaatii
 ---pagebreak--- 2.8.2003                  FI                                 Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 184/17
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Ranskan tasavalta ei                 ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se ei ole ilmoittanut näistä
ole noudattanut kuluttajien mahdollisuudesta saada uusien                      toimenpiteistä komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas
henkilöautojen markkinoinnin yhteydessä polttoainetaloutta ja                  jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
hiilidioksidipäästöjä koskevia tietoja 13 päivänä joulukuuta 1999              J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari), sekä tuomarit F. Macken ja
annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/                    J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:
94/EY (EYVL 2000, L 12, s. 16) mukaisia velvoitteitaan, koska se               R. Grass, on antanut 5.6.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma
ei ole toimittanut komissiolle kyseisen direktiivin noudattami-                on seuraava:
seksi kansallisessa oikeusjärjestyksessä annettuja täytäntöönpa-
notoimia tai ainakin koska se ei ole asianmukaisesti ilmoittanut               1)    Kreikan tasavalta ei ole noudattanut ulkona käytettävien lait-
niistä komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto),                         teiden melupäästöjä ympäristöön koskevan jäsenvaltioiden lain-
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Wathelet                             säädännön lähentämisestä 8 päivänä toukokuuta 2000 annettu
sekä tuomarit C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward, A. La                            Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/14/EY
Pergola (esittelevä tuomari) ja S. von Bahr, julkisasiamies:                         22 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
F. G. Jacobs, kirjaaja: R. Grass, on antanut 19.6.2003 tuomion,                      määräajassa antanut tämän direktiivin noudattamisen edellyt-
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                                    tämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
1)    Ranskan tasavalta ei ole noudattanut kuluttajien mahdollisuu-            2)    Kreikan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      desta saada uusien henkilöautojen markkinoinnin yhteydessä
      polttoainetaloutta ja hiilidioksidipäästöjä koskevia tietoja
      13 päivänä joulukuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin                  (1) EYVL C 289, 23.11.2002.
      ja neuvoston direktiivin 1999/94/EY mukaisia velvoitteitaan,
      koska se ei ole toimittanut Euroopan yhteisöjen komissiolle tässä
      direktiivissä edellytettyjä kansallisessa oikeusjärjestyksessä annet-
      tavia täytäntöönpanotoimia.
2)    Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                               Portugalin tasavallan 9.5.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                                  siota vastaan nostama kanne
(1) EYVL C 169, 13.7.2002.
                                                                                                          (Asia C-190/03)
                                                                                                          (2003/C 184/33)
                                                                               Portugalin tasavalta on nostanut 9.5.2003 Euroopan yhteisöjen
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                     tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                               vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat asianajajat L. Fernandes,
                              (kolmas jaosto)                                  C. Botelho Moniz ja E. Maia Cadete, prosessiosoite Luxembur-
                                                                               gissa.
                      5 päivänä kesäkuuta 2003
                                                                               Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
asiassa C-352/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                        Helleenien tasavalta (1)                               –     kumoaa Euroopan komission maatalouden pääosaston
                                                                                     pääjohtajan 19.2.2003 tekemän päätöksen AGR 05697
                                                                                     asiassa ”EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastaminen ja
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivin                        hyväksyminen asetuksen (ETY) N:o 729/70 (1) 5 artiklan
2000/14/EY täytäntöönpanon laiminlyönti – Melupäästöt                                2 kohdan c alakohdan ja asetuksen (EY) N:o 1258/
                                ympäristöön)                                         1999 (2) 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti – Asetuksen
                                                                                     (ETY) N:o 3508/92 (3), asetuksen (ETY) N:o 3887/92 (4)
                             (2003/C 184/32)                                         ja asetuksen (ETY) N:o 3886/92 (5) mukaisesti suoritettu
                                                                                     tarkastus AP/2000/10 naudanlihan palkkioiden osalta
                       (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                                – Sovittelumenettely nro 02/PT/202”,
                                                                               –     velvoittaa vastaajana olevan toimielimen korvaamaan
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                     oikeudenkäyntikulut.
                 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-352/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
nään M. Konstantinidis) vastaan Helleenien tasavalta (asiamie-
henään N. Dafniou) jossa kantaja vaatii todettavaksi, että                     –     Komission puuttuva toimivalta, joka perustuu sen työjär-
Kreikan tasavalta ei ole noudattanut ulkona käytettävien lait-                       jestyksen 4 artiklan rikkomiseen: maatalouden pääosaston
teiden melupäästöjä ympäristöön koskevan jäsenvaltioiden lain-                       pääjohtajalla ei ole toimivaltaa tehdä riidanalaisen
säädännön lähentämisestä 8 päivänä toukokuuta 2000 annetun                           päätöksen kaltaista toimenpidettä eikä hän ole vedonnut
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/14/EY                             minkäänlaiseen toimivallan siirtoon, jonka perusteella hän
(EYVL L 162, s. 1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole                          olisi voinut kyseisen päätöksen tehdä. Näin ollen on
antanut direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia                     ilmeistä, että hän ylitti toimivaltansa rajat.