CELEX: 62015TN0636
Language: bg
Date: 2015-11-13 00:00:00
Title: Дело T-636/15: Жалба, подадена на 13 ноември 2015 г. — Infratel Italia и др./Комисия

18.1.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 16/49
            
         Жалба, подадена на 13 ноември 2015 г. — Infratel Italia и др./Комисия
   (Дело T-636/15)
   (2016/C 016/59)
   Език на производството: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Infrastrutture e telecomunicazioni per l’Italia SpA (Infratel Italia SpA) (Рим, Италия), Ericsson telecomunicazioni SpA (Рим, Италия), Italdata SpA (Авелино, Италия), Linea Com Srl (Кремона, Италия) (представители: G. M. Roberti, I. Perego, M. S. Serpone и M. Serpone, avvocati)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   Жалбоподателите искат от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени изцяло или частично решението,
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Настоящата жалба е подадена срещу решението, което се съдържа в писмото (Референтен № Ares [2015] 3551496) на Европейската комисия от 28 август 2015 г. относно „Termination of grant agreement 621078 project VIRGO“.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите изтъкват четири основания.
   
               1.
            
            
               По първото основание се твърди нарушение на правото на защита, на принципа на добра администрация, на членове 41 и 48 от Хартата, на член 135 от Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕС, Евратом) № 1605/2012 (ОВ L 298, стр. 1) и на член 208 от Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 година относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза, (ОВ L 362, стр. 1), и нарушение на задължението за мотивиране.
               
                           —
                        
                        
                           Комисията не е изслушала жалбоподателите преди приемането на решението, с което е предвидила прекратяването на grant agreement [договора за субсидия] и е разпоредила връщане на сумите, получени като предварително финансиране. Комисията е нарушила правото на защита на жалбоподателите, както и член 135 от Регламент № 966/2012, член 208 от Регламент № 1268/2012 и членове 41 и 48 от Хартата. Освен това Комисията е основала решението само на оценките, направени от външни експерти, като e препратила към тези оценки без да представи самостоятелни мотиви в решението. Поради това Комисията е нарушила принципа на добра администрация и задължението за представяне на достатъчно мотиви.
                        
                     
         
               2.
            
            
               По второто основание се твърдят грешки в преценката, нарушение на задължението за мотивиране и на принципа на недопускане на дискриминация, на член 135 от Регламент № 966/2012 и на член 208 от Регламент № 1268/2012.
               
                           —
                        
                        
                           Оценките, направени от Комисията и от нейните външни експерти, на които се основава решението, са резултат от неправилна фактическа и правна преценка и не се подкрепят от съгласувани и достатъчни мотиви. Комисията е нарушила и член 135, параграфи 3 и 4 от Регламент № 966/2012.
                        
                     
         
               3.
            
            
               По третото основание се твърдят грешки в преценката, нарушение на принципите на пропорционалност и на добра администрация, нарушение на задължението за мотивиране, на член 135 от Регламент № 966/2012, на член 208 от Регламент № 1268/2012 и на Guide to Financial Issues relating to ICT PSP Grant Agreement.
               
                           —
                        
                        
                           Комисията не е оценила правилно различната значимост на отделните deliverables [доставки] в рамките на проекта, като по този начин е нарушила задълженията за добра администрация и правилата в тази връзка, предвидени от Guide to Financial Issues relating to ICT PSP Grant Agreement. Комисията също не е представила конкретни и достатъчни мотиви в тази връзка.
                        
                     
         
               4.
            
            
               По четвъртото основание се твърди нарушение на член 135 от Регламент № 966/2012, на член 208 от Регламент № 1268/2012, на принципа на пропорционалност и на задължението за мотивиране.
               
                           —
                        
                        
                           Комисията е разпоредила възстановяване на цялата сума, предмет на предварително финансиране, без надлежно да вземе предвид значимостта на проекта за политиките на Съюза и възможността да се използва отново работата, извършена от консорциума. С това си действие Комисията е нарушила член 135 от Регламент № 966/2012, член 208 от Регламент № 1268/2012 и принципа на пропорционалност.