CELEX: C1998/397/07
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 22. oktober 1998 i de forenede sager C-36/97 og C-37/97, Hilmar Kellinghusen mod Amt für Land- und Wasserwirtschaft Kiel og Ernst Detlef Ketelsen mod Amt für Land- und Wasserwirtschaft Husum (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht) (Fælles landbrugspolitik - administrationsgebyr - de støtteberettigedes pligt til at betale gebyr)

C 397/4               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        19.12.98
J. Mischo; justitssekretñr: assisterende justitssekretñr H.       C-16/97), EMO Srl (sag C-17/97), Emoda Srl (sag C-18/
von Holstein, den 22. oktober 1998 afsagt dom, hvis kon-          97), Sappesi Srl (sag C-19/97), Ing. Luigi Martini Srl (sag
klusion lyder således:                                            C-20/97), Giacomo Srl (sag C-21/97) og Mafar Srl (sag
                                                                  C-22/97), at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende
                                                                  virkningerne i national ret af en national afgiftsordnings
1) Artikel 17 og 18 i Rådets forordning (EéF) nr. 2328/           ulovlighed efter fñllesskabsretten, har Domstolen, sam-
     91 af 15. juli 1991 om forbedring af landbrugsstruktu-       mensat af prñsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelings-
     rernes effektivitet og artikel 1 i Rådets direktiv 75/       formñndene, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet (refererende
     268/EéF af 28. april 1975 om landbrug i bjergområ-           dommer), G. Hirsch og P. Jann, samt dommerne G. F.
     der og i visse ugunstigt stillede områder er ikke til hin-   Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L.
     der for at tildele udligningsgodtgùrelse for varige          Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M.
     naturbetingede ulemper til en landbruger, når denne          Wathelet, R. Schintgen og K. M. Ioannou; generaladvokat:
     ikke bor varigt på sin bedrift.                              D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr: assisterende
                                                                  justitssekretñr H. von Holstein, den 22. oktober 1998
                                                                  afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
2) Hverken ligebehandlingsprincippet eller retssikkerheds-
     princippet er til hinder for, at det krñves af den land-     En national ret, som er forpligtet til at undlade at anvende
     bruger, som ansùger om udligningsgodtgùrelse, og som         en national lovgivning, hvorved der er indfùrt en afgift,
     bor uden for bedriften i mere end 12 km's vejafstand         der er i strid med fñllesskabsretten, skal principielt imùde-
     fra bedriftens ùkonomiske centrum, at han selv vareta-       komme krav om tilbagebetaling af denne afgift. Tilbage-
     ger dennes drift og erhverver mindst 50 % af sin ind-        sùgningen skal ske på grundlag af den nationale rets
     komst fra landbrugsvirksomhed eller hermed ligestillet       bestemmelser, idet dog disse ikke må vñre mindre gunstige
     virksomhed, og at der desuden skal godtgùres at fore-        end dem, der gñlder for tilsvarende sùgsmål på grundlag
     ligge sñrlige grunde.                                        af national ret, og under ingen omstñndigheder i praksis
                                                                  må gùre det umuligt eller uforholdsmñssigt vanskeligt at
(1) EFT C 74 af 8.3.1997 og                                       udùve de rettigheder, der tillñgges ved fñllesskabsretten.
    EFT C 166 af 31.5.1997.                                       En eventuel ñndret definition af retsforholdet mellem en
                                                                  medlemsstats afgiftsmyndigheder og selskaber i den pågñl-
                                                                  dende stat som fùlge af opkrñvelsen af en national afgift,
                                                                  der senere er kendt fñllesskabsretsstridig, henhùrer således
                                                                  under national ret.
                                                                  (1) EFT C 94 af 22.3.1997.
                    DOMSTOLENS DOM
                      af 22. oktober 1998
i de forenede sager C-10/97 Ð C-22/97, Ministero delle
Finanze mod IN.CO.GE.'90 Srl m.fl. (anmodninger om
prñjudiciel afgùrelse fra Pretura circondariale di Roma) (1)
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
(Tilbagesùgning af belùb erlagt i urigtig formening om                                    (Sjette Afdeling)
skyld Ð tilbagesùgning af afgifter, der er erlagt i henhold
til en national afgiftsordning, der strider mod fñllesskabs-                           af 22. oktober 1998
                             retten)
                                                                  i de forenede sager C-36/97 og C-37/97, Hilmar Kelling-
                         (98/C 397/06)                            husen mod Amt für Land- und Wasserwirtschaft Kiel og
                                                                  Ernst Detlef Ketelsen mod Amt für Land- und Wasserwirt-
                                                                  schaft Husum (anmodninger om prñjudiciel afgùrelse fra
                    (Processprog: italiensk)                             Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht) (1)
                                                                  (Fñlles landbrugspolitik Ð administrationsgebyr Ð de
                                                                            stùtteberettigedes pligt til at betale gebyr)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive                               (98/C 397/07)
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                        (Processprog: tysk)
I de forenede sager C-10/97 Ð C-22/97, angående anmod-
ninger, som Pretura circondariale di Roma (Italien) i med-
fùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen        (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
for i de for nñvnte ret verserende sager, Ministero delle                     offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
Finanze mod IN.CO.GE.'90 Srl (sag C-10/97), Idelgard Srl
(sag C-11/97), Iris'90 Srl (sag C-12/97), Camed Srl (sag
C-13/97), Pomieza Progetti Appalti Srl (PPA) (sag C-14/           I de forenede sager C-36/97 og C-37/97, angående anmod-
97), Edilcam Srl (sag C-15/97), A. Cecchini & C. Srl (sag         ninger, som Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht
 ---pagebreak--- 19.12.98              DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 397/5
(Tyskland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgi-                            DOMSTOLENS DOM
vet til Domstolen for i de for nñvnte ret verserende sager,
                                                                                           (Fùrste Afdeling)
Hilmar Kellinghusen mod Amt für Land- und Wasserwirt-
schaft Kiel, adciteret: Ministerium für ländliche Räume,                                 af 22. oktober 1998
Landwirtschaft, Ernährung und Tourismus des Landes
Schleswig-Holstein, og Ernst-Detlef Ketelsen mod Amt für           i sag C-143/97, Office national des pensions (ONP) mod
Land- und Wasserwirtschaft Husum, adciteret: Ministe-              Francesco Conti (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
rium für ländliche Räume, Landwirtschaft, Ernährung und                             Cour du travail de LieÁge) (1)
Tourismus des Landes Schleswig-Holstein, at opnå en prñ-           (Social sikring Ð artikel 12, stk. 2, artikel 46, stk. 3, og
judiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af gyldigheden,        artikel 46b i forordning (EéF) nr. 1408/71 Ð forsikring
i sag C-36/97, af artikel 15, stk. 3, i Rådets forordning          ved alderdom og dùdsfald Ð nationale antikumulations-
(EéF) nr. 1765/92 af 30. juni 1992 om indfùrelse af en                                          regler)
stùtteordning for producenter af visse markafgrùder (EFT
L 181 af 1.7.1992, s. 12) og, i sag C-37/97, af artikel 30a                                 (98/C 397/08)
i Rådets forordning (EéF) nr. 805/68 af 27. juni 1968 om
den fñlles markedsordning for oksekùd (EFT 1968 I,
s. 179), som affattet ved Rådets forordning (EéF)                                       (Processprog: fransk)
nr. 2066/92 af 30. juni 1992 om ñndring af forordning
nr. 805/68 samt om ophñvelse af forordning (EéF)
nr. 468/87 om de generelle regler for ordningen med en
                                                                    (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
sñrlig prñmie til oksekùdproducenter og forordning
                                                                               offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
(EéF) nr. 1357/80 om indfùrelse af en prñmieordning for
opretholdelse af besñtninger af ammekùer (EFT L 215 af
30.7.1992, s. 49), har Domstolen (Sjette Afdeling), sam-
                                                                   I sag C-143/97, angående en anmodning, som Cour du
mensat af afdelingsformanden, P. J. G. Kapteyn (refere-
                                                                   travail de LieÁge (Belgien) i medfùr af EF-traktatens
rende dommer), og dommerne G. Hirsch, G. F. Mancini,
                                                                   artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
H. Ragnemalm og R. Schintgen; generaladvokat: F. G.
                                                                   ret verserende sag, Office National des Pensions (ONP)
Jacobs; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,
                                                                   mod Francesco Conti, at opnå en prñjudiciel afgùrelse
den 22. oktober 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                   vedrùrende fortolkningen af artikel 12, stk. 2, artikel 46,
således:
                                                                   stk. 3, og artikel 46b i Rådets forordning (EéF) nr. 1408/
                                                                   71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikrings-
                                                                   ordninger på arbejdstagere, selvstñndige erhvervsdrivende
                                                                   og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fñlles-
1) Artikel 15, stk. 3, i Rådets forordning (EéF) nr. 1765/         skabet (EFT 1971 II, s. 366), som ñndret og ajourfùrt ved
     92 af 30. juni 1992 om indfùrelse af en stùtteordning         Rådets forordning (EéF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (EFT
     for producenter af visse markafgrùder og artikel 30a i        L 230, s. 6), som ñndret ved Rådets forordning (EéF)
     Rådets forordning (EéF) nr. 805/68 af 27. juni 1968           nr. 1248/92 af 30. april 1992 (EFT L 136 af 19.5.1992,
     om den fñlles markedsordning for oksekùd, som ind-            s. 7), har Domstolen (Fùrste Afdeling), sammensat af afde-
     sat ved Rådets forordning (EéF) nr. 2066/92 af                lingsformanden, P. Jann, og dommerne D. A. O. Edward
     30. juni 1992 om ñndring af forordning nr. 805/68             (refererende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat:
     samt om ophñvelse af forordning (EéF) nr. 468/87              S. Alber; justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den
     om de generelle regler for ordningen med en sñrlig            22. oktober 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle-
     prñmie til oksekùdproducenter samt forordning (EéF)           des:
     nr. 1357/80 om indfùrelse af en prñmieordning for
     opretholdelse af besñtninger af ammekùer, indeholder
     et forbud mod, at medlemsstaternes myndigheder                En national regel, hvori det bestemmes, at et tillñg til en
     pålñgger ansùgerne gebyrer for forvaltningens arbejde         pension for grubeminearbejdere nedsñttes med belùbet i
     med behandlingen af deres ansùgninger om udbetaling           henhold til en arbejdsophùrspension, som den pågñldende
     af stùtte, selv om de af myndighederne fastsatte satser       har krav på i henhold til en ordning i en anden medlems-
     er i overensstemmelse med dem, som sñdvanligvis er            stat, udgùr en bestemmelse om nedsñttelse i den forstand,
     fastsat i national ret i ùvrigt, og er så lave, at de ikke    hvori udtrykket er anvendt i artikel 12, stk. 2, i Rådets
     kan afholde ansùgerne fra at sùge om stùtte.                  forordning (EéF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anven-
                                                                   delse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selv-
                                                                   stñndige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der
                                                                   flytter inden for Fñllesskabet, som ñndret og ajourfùrt
2) Gennemgangen af de stillede spùrgsmål har intet frem-           ved Rådets forordning (EéF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983,
     bragt, som kan rejse tvivl om gyldigheden af forord-          og i artikel 12, stk. 2, artikel 46, stk. 3, og artikel 46b i
     ning (EéF) nr. 1765/92 og (EéF) nr. 2066/92.                  forordning nr. 1408/71, som ñndret og ajourfùrt ved for-
                                                                   ordning (EéF) nr. 2001/83 og senere ñndret ved Rådets
                                                                   forordning (EéF) nr. 1248/92 af 30. april 1992.
(1) EFT C 94 af 22.3.1997.
                                                                   (1) EFT C 181 af 14.6.1997.