CELEX: 62005TN0444
Language: cs
Date: 2005-12-21 00:00:00
Title: Věc T-444/05: Žaloba podaná dne  12. prosince 2005  – Navigazione Libera del Golfo v. Komise Evropských společenství

25.2.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 48/40
            
         Žaloba podaná dne 12. prosince 2005 – Navigazione Libera del Golfo v. Komise Evropských společenství
   (Věc T-444/05)
   (2006/C 48/77)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Navigazione Libera del Golfo (N.L.G.) (Neapol, Itálie) (zástupce: Salvatore Ravenna, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 12. října 2005, kterým se zamítá přístup k údajům a informacím o nákladech spojených s plněním závazků veřejné služby a vyrovnání vztahujícím se k těmto nákladům, v souvislosti se službami vykonanými společností Caremar SpA na lince Neapol Beverello – Capri;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobní důvody a hlavní argumenty jsou podobné těm, které byly uvedeny ve věci T-109/05, Navigazione Libera del Golfo v. Komise (1).
   Je však třeba upřesnit, že napadené rozhodnutí ve věci T-109/05 vychází z čl. 4 odst. 2 nařízení č. 1049/2001, zatímco základem rozhodnutí dotčeného v projednávané věci, jsou odstavce 4 a 5 uvedeného článku. V postavení „třetí osoby původce“ dokumentů/údajů, jež jsou předmětem žádosti o přístup, není tedy Caremar, nýbrž italské orgány, které dotčené dokumenty vydaly, a které tudíž nemusely brát v úvahu obchodní zájmy.
   Žalobkyně má dále za to, že tato konzultace proběhla uměle, neboť členské státy požívají výlučné pravomoci doplněné právem veta, které je pro Komisi závazné.
   
      (1)  Úř. věst. C 106, 30.4.2005, s. 43.