CELEX: C2007/042/42
Language: es
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Asunto T-369/06: Recurso interpuesto el 7 de diciembre de 2006 — Holland Malt/Comisión

24.2.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 42/23
            
         Recurso interpuesto el 7 de diciembre de 2006 — Holland Malt/Comisión
   (Asunto T-369/06)
   (2007/C 42/42)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Partes
   
      Demandante: Holland Malt (Lieshout, Países Bajos) (representantes: O.W. Brouwer y D. Mes, abogados)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anulen, total o parcialmente, los artículos 1, 2, 3 y 4 de la Decisión impugnada.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la parte demandada.
            
         
               —
            
            
               Que se adopte cualquier otra medida que el Tribunal de Primera Instancia considere oportuna.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La demandante solicita la anulación de la Decisión C(2006) 4196 final (1) de la Comisión, de 26 de septiembre de 2006, por la que la Comisión declaró que una subvención concedida condicionalmente por los Países Bajos a la demandante constituye una ayuda de Estado incompatible con el mercado común.
   La demandante afirma que la Comisión declaró infundadamente que la subvención constituía una ayuda de Estado incompatible con el mercado común y alega que la Comisión infringió el artículo 87 CE y varios principios de Derecho comunitario. Estas infracciones son las siguientes:
   
               1)
            
            
               Incumplimiento del artículo 87 CE, apartado 1, al no haber podido probar que la subvención constituía una ayuda de Estado incompatible con el mercado común, en el sentido de este artículo, y al interpretar y aplicar incorrectamente la jurisprudencia comunitaria en la materia.
            
         
               2)
            
            
               Incumplimiento del artículo 87, apartado 3 CE:
               
                           a)
                        
                        
                           Al haber realizado una interpretación y aplicación incorrectas de las Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario (2);
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Al no haber ponderado correctamente los efectos beneficiosos de la subvención y su incidencia en las condiciones de los intercambios dentro de la Comunidad;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Al no haber examinado ni demostrado adecuadamente la incidencia de la subvención en la capacidad del sector de la malta;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           Al no haber tenido en cuenta los cambios y acontecimientos producidos entre el momento en el que el Gobierno neerlandés decidió conceder la subvención condicionalmente y el momento en el que la Comisión adoptó la Decisión impugnada.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Violación del principio de buena administración, al incumplir el deber de investigar debidamente todos los aspectos e intereses relevantes en la concesión de la subvención, incluidos los cambios y acontecimientos producidos entre el momento en el que el Gobierno neerlandés decidió conceder la subvención condicionalmente y el momento en el que la Comisión adoptó su Decisión.
            
         
               4)
            
            
               Incumplimiento del deber de motivar sus decisiones, tal y como establece el artículo 253 CE.
            
         
      (1)  C14/2005 (ex N 149/2004) Holland Malt BV.
   
      (2)  Directrices comunitarias sobre ayudas estatales al sector agrario (DO 2000, C 28, p. 2).