CELEX: 62017CN0310
Language: sv
Date: 2017-05-29 00:00:00
Title: Mål C-310/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederländerna) den 29 maj 2017 – Levola Hengelo BV mot Smilde Foods BV

14.8.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 269/8
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nederländerna) den 29 maj 2017 – Levola Hengelo BV mot Smilde Foods BV
   (Mål C-310/17)
   (2017/C 269/12)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Levola Hengelo BV
   
      Svarande: Smilde Foods BV
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Utgör unionsrätten hinder för att låta ett livsmedels smak – i egenskap av upphovsmannens egna intellektuella skapelse – åtnjuta upphovsrättsligt skydd?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Utgör det hinder för beviljandet av upphovsrättsligt skydd att uttrycket ”litterära och konstnärliga verk” i artikel 2.1 i Bernkonventionen, som är bindande för alla unionens medlemsstater, visserligen ”innefattar alla alster på det litterära, vetenskapliga och konstnärliga området, oavsett på vilket sätt och i vilken form de kommit till uttryck”, men att de exempel som förtecknas i den bestämmelsen endast rör skapelser som kan förnimmas med ögonen och/eller öronen?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Utgör ett livsmedels (eventuella) instabilitet och/eller smakupplevelsens subjektiva karaktär hinder för att betrakta ett livsmedels smak som upphovsrättsligt skyddat?
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           Utgör systemet med ensamrätter och begränsningar, som regleras i artiklarna 2–5 i direktiv 2001/29/EG (1), hinder för upphovsrättsligt skydd av ett livsmedels smak?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Om fråga l a ska besvaras nekande:
               
                           a)
                        
                        
                           Vad krävs för att ett livsmedels smak ska åtnjuta upphovsrättsligt skydd?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Bygger det upphovsrättsliga skyddet av en smak enbart på själva smaken eller (även) på livsmedelsreceptet?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Vad måste en part som i ett mål om intrång i upphovsrätten säger sig ha skapat en upphovsrättsligt skyddad livsmedelssmak göra gällande för att styrka detta? Kan denna part nöja sig med att överlämna det aktuella livsmedlet till domstolen, så att domstolen (genom att provsmaka och lukta) bildar sig en egen uppfattning om huruvida livsmedelssmaken uppfyller villkoren för upphovsrättsligt skydd? Eller måste käranden (även) beskriva de kreativa val som ligger till grund för smakkompositionen och/eller det recept som gör att smaken kan betraktas som upphovsmannens egen intellektuella skapelse?
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           Hur ska en domstol i ett mål om intrång i upphovsrätten fastställa huruvida smaken på det av svaranden framställda livsmedlet är så likt smaken på kärandens livsmedel att det rör sig om intrång i upphovsrätten? Har det härvidlag (även) betydelse att båda smakerna ger ett likartat samlat intryck?
                        
                     
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EGT L 167, 2001, s. 10)