CELEX: C2001/108/41
Language: es
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 30 de noviembre de 2000 en el asunto T-175/00, Anthony Goldstein contra Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso por omisión — Artículos 81 y 82 CE — Sobreseimiento — Artículo 86 CE — Admisibilidad)

C 108/22                  ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         7.4.2001
    AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                   contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                             (Marcas, Dibujos y Modelos) formulado por Matratzen Con-
                    de 30 de noviembre de 2000                               cord Aktiengesellschaft, Colonia (Alemania), representada por
                                                                             Wolf-W. Wodrich, Abogado, siendo también parte ante la Sala
en el asunto T-175/00, Anthony Goldstein contra Comi-                        de Recurso Hukla Germany S.A., Castellbisbal (España).
               sión de las Comunidades Europeas (1)
(Recurso por omisión — Artı́culos 81 y 82 CE — Sobresei-
                                                                             La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
          miento — Artı́culo 86 CE — Admisibilidad)
                                                                             que:
                           (2001/C 108/41)
                                                                             —     Anule la decisión de la demandada (la Sala Segunda de
                    (Lengua de procedimiento: inglés)                              Recurso), de 31 de octubre de 2000 (número de los
                                                                                   procedimientos de recurso acumulados R 728/1999-2 y
En el asunto T-175/00, Anthony Goldstein, con domicilio                            R 792/1999-2).
en Harrow, Middlesex (Reino Unido), representado por el
Sr. R. St John Murphy, solicitor, 3, King’s Bench Walk,
Inner Temple, Londres, contra Comisión de las Comunidades                   —     Desestime la oposición del oponente de 21 de abril de
Europeas (agente: Sr. R. Lyal), que tiene por objeto que se                        1998 (número B 32 500 ).
declare la omisión de la Comisión por cuanto no se pronunció
sobre una denuncia presentada por el demandante (IV/34.824
— Goldstein/GMC) con arreglo al artı́culo 3, apartado 2, del                 —     Condene a la demandada a que registre la marca comuni-
Reglamento no 17 del Consejo, de 6 de febrero de 1962,                             taria (marca figurativa) «MATRATZEN Markt CONCORD»
Primer reglamento de aplicación de los artı́culos 85 y 86 del                     (solicitud de marca no 395 632 de 10 de octubre de
Tratado (DO 1962, 13, p. 204), en la que se daba parte de                          1996) en el Registro de Marcas Comunitarias.
ciertas prácticas contrarias a la competencia, el Tribunal de
Primera Instancia (Sala Primera), integrado por los Sres. B. Ves-
terdorf, Presidente, M. Vilaras y N.J. Forwood, Jueces; Secretario:          —     Condene al oponente en la totalidad de las costas y gastos
Sr. H. Jung, ha dictado el 30 de noviembre de 2000 un auto                         de los procedimientos ante la División de Oposición, la
cuyo fallo es el siguiente:                                                        Sala de Recurso y del presente procedimiento de recurso.
1)    No procede pronunciarse sobre las pretensiones relativas a la
      omisión en la medida en que se dirigen contra la falta de
      actuación de la Comisión con arreglo a los artı́culos 81 y 82
      CE.                                                                    Motivos y principales alegaciones
2)    Se declara la inadmisibilidad del recurso, en la medida en que
      se dirige contra la falta de actuación de la Comisión con arreglo
      al artı́culo 86 CE.                                                    Solicitante de la marca         Matratzen Concord Aktiengesells-
                                                                             comunitaria:                    chaft
3)    Cada parte cargará con sus propias costas.
                                                                             Marca objeto de la solici-      marca figurativa «MATRATZEN
(1) DO C 285 de 7.10.00.                                                     tud:                            Markt CONCORD» — Solicitud
                                                                                                             no 395632 para mercancı́as de las
                                                                                                             clases 10, 20 y 24
                                                                             Titular de la marca opo-        Hukla Germany S.A., Castellbis-
                                                                             nente o del signo opo-          bal, España
Recurso interpuesto el 9 de enero de 2001 contra la                          nente:
Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,
Dibujos y Modelos) por Matratzen Concord Aktien-
                               gesellschaft                                  Marca o signo oponente:         la marca registrada española
                                                                                                             «MATRATZEN» para mercancı́as
                           (Asunto T-6/01)                                                                   de la clase 20
                           (2001/C 108/42)                                   Resolución de la Divi-         denegación del registro para mer-
                                                                             sión de Oposición:            cancı́as de las clases 20 y 24
(Lengua de procedimiento: debe determinarse con arreglo al artı́culo                                         continuación del procedimiento
131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — lengua de                                                 de registro respecto de las mercan-
                      redacción del recurso: alemán)                                                       cı́as de la clase 10
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                       Resolución de la Sala de       estimación del recurso del opo-
Europeas se ha presentado el 9 de enero de 2001 un recurso                   Recurso:                        nente