CELEX: 31998D0599
Language: pl
Date: 1998-10-12 00:00:00
Title: Decyzja Komisji z dnia 12 października 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie zestawów do impregnacji wodoodpornej dachów stosowanej w postaci płynnej (notyfikowana jako dokument nr C(1998) 2924)Tekst mający znaczenie dla EOG.

Ważna informacja prawna

|

31998D0599

Dziennik Urzędowy L 287 , 24/10/1998 P. 0030 - 0034

		Decyzja Komisjiz dnia 12 października 1998 r.w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie zestawów do impregnacji wodoodpornej dachów stosowanej w postaci płynnej(notyfikowana jako dokument nr C(1998) 2924)(Tekst mający znaczenie dla EOG)(98/599/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych [1], zmienioną dyrektywą 93/68/EWG [2], w szczególności jej art. 13 ust. 4,a także mając na uwadze, co następuje:Komisja jest zobowiązana wybrać między dwiema procedurami zaświadczania zgodności wyrobu, przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG, "możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymogami dotyczącymi bezpieczeństwa"; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4 wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej;artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych;obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, przy pomocy których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom;procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III sekcja 2 pkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III sekcja 2 pkt i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w załączniku III sekcja 2 pkt ii);środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent, jako jedyna osoba odpowiedzialna za system fabrycznej kontroli produkcji, zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.Artykuł 2Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.Artykuł 3Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych.Artykuł 4Niniejsza decyzja jest skierowana do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, 12 października 1998 r.W imieniu KomisjiMartin BangemannCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.[2] Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IZestawy do impregnacji wodoodpornej dachów stosowane w postaci płynnejDo wszystkich zastosowań, z wyjątkiem tych, które podlegają przepisom reakcji na ogień dla wyrobów wykonanych z materiałów zestawionych w klasach A [1], B [2], C [3].[1] Materiały, u których należy liczyć się z tym, że właściwości reakcji na ogień zmieniają się podczas procesu produkcyjnego (ogólnie rzecz biorąc takie, które są poddawane modyfikacjom chemicznym, np. opóźniacze ognia, lub których zmiany w składzie mogą prowadzić do zmiany właściwości reakcji na ogień).[2] Materiały, u których należy liczyć się z tym, że właściwości reakcji na ogień zmieniają się podczas procesu produkcyjnego (ogólnie rzecz biorąc takie, które są poddawane modyfikacjom chemicznym, np. opóźniacze ognia, lub których zmiany w składzie mogą prowadzić do zmiany właściwości reakcji na ogień).[3] Materiały, u których należy liczyć się z tym, że właściwości reakcji na ogień zmieniają się podczas procesu produkcyjnego (ogólnie rzecz biorąc takie, które są poddawane modyfikacjom chemicznym, np. opóźniacze ognia, lub których zmiany w składzie mogą prowadzić do zmiany właściwości reakcji na ogień).--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IIZestawy do impregnacji wodoodpornej dachów stosowane w postaci płynnejDo zastosowań, które podlegają przepisom reakcji na ogień dla wyrobów wykonanych z materiałów zestawionych w klasach A [1], B [2], C [3][1] Materiały, u których należy liczyć się z tym, że właściwości reakcji na ogień zmieniają się podczas procesu produkcyjnego (ogólnie rzecz biorąc takie, które są poddawane modyfikacjom chemicznym, np. opóźniacze ognia, lub których zmiany w składzie mogą prowadzić do zmiany właściwości reakcji na ogień).[2] Materiały, u których należy liczyć się z tym, że właściwości reakcji na ogień zmieniają się podczas procesu produkcyjnego (ogólnie rzecz biorąc takie, które są poddawane modyfikacjom chemicznym, np. opóźniacze ognia, lub których zmiany w składzie mogą prowadzić do zmiany właściwości reakcji na ogień).[3] Materiały, u których należy liczyć się z tym, że właściwości reakcji na ogień zmieniają się podczas procesu produkcyjnego (ogólnie rzecz biorąc takie, które są poddawane modyfikacjom chemicznym, np. opóźniacze ognia, lub których zmiany w składzie mogą prowadzić do zmiany właściwości reakcji na ogień).--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IIIUwaga:Dla zestawów mających więcej niż jeden cel zastosowania określony w poniższych rodzinach wyrobów, zadania dla uprawnionego organu w ramach odpowiedniego systemu zaświadczania zgodności, kumulują się.RODZINA WYROBÓWZESTAWY DO IMPREGNACJI WODOODPORNEJ DACHÓW STOSOWANE W POSTACI PŁYNNEJ (1/3)1. Systemy zaświadczania zgodnościDla wyrobu(-ów) i jego(ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:System 3: Patrz DWB załącznik III sekcja 2 pkt ii), druga możliwość.Wyrób (wyroby) | Przewidziane zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |Zestawy do impregnacji wodoodpornej dachów w postaci płynnej | Do wszystkich zastosowań związanych z impregnacją wodoodpornych dachów | – | 3 |2. Warunki do zastosowania przez EOTA przy określaniu systemu zaświadczania zgodnościSpecyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz DWB art. 2 ust. 1 oraz, gdy to właściwe, pkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.RODZINA WYROBÓWZESTAWY DO IMPREGNACJI WODOODPORNEJ DACHÓW STOSOWANE W POSTACI PŁYNNEJ (2/3)1. Systemy zaświadczania zgodnościDla wyrobu(-ów) i jego(ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiej Organizacji Zatwierdzeń Technicznych (EOTA) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych:System 3: Patrz DWB załącznik III sekcja 2 pkt ii), druga możliwość.System 4: Patrz DWB załącznik III sekcja 2 pkt ii), trzecia możliwość.Wyrób (wyroby) | Przewidziane zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |Zestawy do impregnacji wodoodpornej dachów stosowane w postaci płynnej | Do zastosowań podlegających przepisom ognia pochodzącego z zewnątrz | Wyroby wymagające badań Wyroby, w przypadku których przyjęte jest, że odpowiadają wymaganiom bez przeprowadzania badań | 3 4 |System 1: Patrz DWB załącznik III sekcja 2 pkt ii), bez badań kontrolnych próbek.System 3: Patrz DWB załącznik III sekcja 2 pkt ii), druga możliwość.System 4: Patrz DWB załącznik III sekcja 2 pkt ii), trzecia możliwość.Wyrób (wyroby) | Przewidziane zastosowanie(-a) | Poziom(-y) lub klasa(-y) | System(-y) zaświadczania zgodności |Zestawy do impregnacji wodoodpornej dachów stosowane w postaci płynnej | Do zastosowań podlegających przepisom reakcji na ogień | A, B, C A, B, C A, D, E, F | 1 3 4 |--------------------------------------------------