CELEX: 62012CN0259
Language: lv
Date: 2012-05-24 00:00:00
Title: Lieta C-259/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 24. maijā iesniedza Аdministrativen sad — Plovdiv (Bulgārija) — Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv/RODOPI-М 91 OOD

11.8.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 243/7
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 24. maijā iesniedza Аdministrativen sad — Plovdiv (Bulgārija) — Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv/RODOPI-М 91 OOD
   
   (Lieta C-259/12)
   2012/C 243/13
   Tiesvedības valoda — bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Аdministrativen sad — Plovdiv
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv
   
   
      Atbildētājs: RODOPI-М 91 OOD
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1.1.
            
            
               Vai nodokļu neitralitātes princips atļauj dalībvalstij noteikt sodu par nesavlaicīgu paziņojumu par rēķina anulēšanu, lai gan anulēšana vēlāk ir iegrāmatota un attiecīgā persona anulēšanas rezultātā radušos nodokļus kopā ar atbilstošajiem procentiem ir samaksājusi?
            
         
               1.2.
            
            
               Vai saistībā ar pirmo jautājumu ir svarīgi šādi apstākļi:
               
                           —
                        
                        
                           termiņš, kurā it kā bija jāpaziņo rēķina anulēšana, ir 14 dienas no kalendārā mēneša beigām, kurā anulēšana ir notikusi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rēķina anulēšana tiešām tika paziņota mēnesi pēc termiņa beigām, kurā anulēšanai it kā bija jānotiek;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pievienotās vērtības nodokļa parāds kopā ar tam pievienotajiem procentiem ir iemaksāts valsts budžetā?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Vai Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK (1) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 242. un 273. pantā ir atļauts nodokļu maksātājam, kas it kā nav savlaicīgi izpildījis savu pienākumu, iegrāmatot apstākļus, kam ir nozīme pievienotās vērtības nodokļa aprēķināšanai, uzlikt naudas sodu laikus nesamaksātā pievienotās vērtības nodokļa apmērā, ja rezultātā nokavējums ir novērsts un nodokļa parāds ir samaksāts pilnā apmērā kopā ar atbilstošajiem procentiem?
            
         
               3)
            
            
               Vai apstāklim, ka valsts budžetam nav kaitēts, ir nozīme, jo attiecīgā persona rezultātā ir paziņojusi par rēķina anulēšanu un samaksājusi visu nodokli kopā ar atbilstošajiem procentiem?
            
         
               4)
            
            
               Vai naudas soda uzlikšana pilnā apmērā par nodokli, kas jau ir samaksāts kopā ar procentiem, pārkāpj samērīguma principu?
            
         
      (1)  Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, OV L 347, 1. lpp.