CELEX: C2003/055/75
Language: el
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-356/02: Προσφυγή της Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 29 Νοεμβρίου 2002

C 55/26               EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     8.3.2003
    ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                          (Βέλγιο), εκπροσωπούµενος από τον δικηγόρο Χ. Ταγαρά, κατά
                                                                   Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Ε. Τσερέπα-
                   της 3ης ∆εκεµβρίου 2002                         Lacombe και F. Clotuche-Duvieusart), µε αντικείµενο αίτηση
                                                                   αναστολής εκτελέσεως των αποφάσεων περί διορισµού αναπλη-
στην υπόθεση T-181/02 R, Neue Erba Lautex GmbH                     ρωτή προϊσταµένου της διοικητικής µονάδας FC A.01 της Γενικής
                                                                   ∆ιευθύνσεως ∆ηµοσιονοµικού Ελέγχου και προϊσταµένου του
Weberei und Veredlung κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                          Κοινοτήτων                               τοµέα «Politiques internes et agences» της µονάδας αυτής, o
                                                                   Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις 13 ∆εκεµβρίου 2002
                                                                   διάταξη µε το ακόλουθο διατακτικό:
(∆ιαδικασία ασφαλιστικών µέτρων — Κρατικές ενισχύσεις
— Ενισχύσεις χορηγούµενες εντός των νέων Länder —
Ενισχύσεις διασώσεως και αναδιαρθρώσεως — Υπο-
χρέωση ανακτήσεως — Επείγον χαρακτήρας — Στάθµιση                  1)   Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων.
                      των συµφερόντων)
                                                                   2)   Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
                        (2003/C 55/73)
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
Στην υπόθεση T-181/02 R, Neue Erba Lautex GmbH Weberei
und Veredlung, µε έδρα το Νeugersdorf (Γερµανία), εκπροσωπού-
µενη από τον δικηγόρο U. Ehricke, καθηγητή, µε τόπο επιδόσεων
στο Λουξεµβούργο, υποστηριζόµενη από το Freistaat Sachsen,
εκπροσωπούµενο από τον δικηγόρο M. Schütte, µε τόπο επιδόσεων      Προσφυγή της Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH
στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων         & Co. KG κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο
(εκπρόσωποι: V. Kreuschitz, V. Di Bucci και T. Scharf), µε         της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδεί-
αντικείµενο αίτηση αναστολής εκτελέσεως της αποφάσεως                    γµατα), που ασκήθηκε στις 29 Νοεµβρίου 2002
2002/783/ΕΚ της Επιτροπής, της 12ης Μαρτίου 2002, σχετικά
µε την κρατική ενίσχυση C 62/2001 (πρώην ΝΝ 8/2000) που
χορηγήθηκε από τη Γερµανία στη Νeue Erba Lautex GmbH και                                (Υπόθεση Τ-356/02)
Εrba Lautex GmbH υπό πτώχευση (ΕΕ L 282 σ. 48), επικουρικώς
δε, αίτηµα σταδιακής επιστροφής της εν λόγω ενισχύσεως, ο
Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις 3 ∆εκεµβρίου 2002
διάταξη µε το ακόλουθο διατακτικό:                                                         (2003/C 55/75)
1)   Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων.
                                                                   (Η γλώσσα διαδικασίας θα καθορισθεί βάσει του άρθρου 131,
2)   Επιφυλλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                    παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας Γλώσσα στην οποία
                                                                              έχει συνταχθεί η προσφυγή: η γερµανική)
                                                                   Η Vitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG,
              ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                   Βρέµη (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο Ulrich
                                                                   Sander, άσκησε στις 29 Νοεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδι-
                  της 13ης ∆εκεµβρίου 2002                         κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου
                                                                   Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
στην υπόθεση T-234/02 R, Χρήστος Μιχαήλ κατά Επιτροπής             σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα). Ο αντίδικος ενώπιον του
                 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                         τµήµατος προσφυγών ήταν η εταιρία Krafft, S.A., Andoain,
                                                                   Ισπανία.
(∆ιαδικασία ασφαλιστικών µέτρων — Υπάλληλοι —
Αποφάσεις περί διορισµού — Παραδεκτό — Επείγον —
                        ∆εν υφίσταται)
                                                                   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                        (2003/C 55/74)
                                                                   —    να ακυρώσει εν µέρει την απόφαση του τετάρτου τµήµατος
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)                         προσφυγών της 4ης Σεπτεµβρίου 2002, καθόσον έγινε δεκτή
                                                                        η προσφυγή της αντιδίκου Krafft, S.A. και καθόσον δεν έγινε
                                                                        δεκτή η προσφυγή της προσφεύγουσας·
Στην υπόθεση T-234/02 R, Χρήστος Μιχαήλ, υπάλληλος της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Βρυξελλών            —    να καταδικάσει το καθού Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
 ---pagebreak--- 8.3.2003             EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                           C 55/27
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                            Λόγοι ακυρώσεως προ-              —    Παράβαση του άρθρου 43,
                                                                  βαλλόµενοι         µε     την          παράγραφος 2, του κανο-
                                                                  παρούσα προσφυγή:                      νισµού (ΕΚ) 40/94 (1) και του
                                                                                                         κανόνα 22, παράγραφος 2,
                                                                                                         του κανονισµού εφαρµο-
Αιτούσα την καταχώριση    Η προσφεύγουσα                                                                 γής ( 2)·
κοινοτικού σήµατος:
                                                                                                    —    Παράβαση του άρθρου 8,
                                                                                                         παράγραφος 1, στοιχείο β',
                                                                                                         του κανονισµού (ΕΚ) 40/94.
Σήµα προς καταχώριση:     Το λεκτικό σήµα «Vitakraft» για
                          προϊόντα των κατηγοριών 1, 3, 4,
                          12 και 19 [µεταξύ άλλων, χηµικά
                                                                  (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
                          προϊόντα για βιοµηχανικούς, επι-
                                                                       1993, για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 11, σ. 1).
                          στηµονικούς, φωτογραφικούς, γεω-        (2 ) Κανονισµός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης ∆εκεµβρίου
                          ργικούς, κηπευτικούς και δασικούς            1995, περί της εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) 40/94 του Συµβου-
                          σκοπούς, απορρυπαντικά και λευ-              λίου για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 303, σ. 1).
                          καντικά, βιοµηχανικά έλαια και λίπη,
                          οχήµατα και οικοδοµικό υλικό
                          (όχι από µέταλλα)] — Καταχώριση
                          αριθ. 303909
∆ικαιούχος του κατά τη    Krafft, S.A.
διαδικασία ανακοπής αντι-
                                                                  Προσφυγή του Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburg
ταχθέντος σήµατος ή δια-
                                                                  κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκή-
κριτικού γνωρίσµατος:
                                                                                     θηκε στις 27 Νοεµβρίου 2002
Αντιταχθέν δικαίωµα επί   Τα ισπανικά εικονιστικά σήµατα                                   (Υπόθεση Τ-360/02)
σήµατος ή διακριτικού     «Krafft» για προϊόντα των κατηγο-
γνωρίσµατος:              ριών 1, 3, 4, 12 και 19 [µεταξύ                                     (2003/C 55/76)
                          άλλων, χηµικά προϊόντα για βιο-
                          µηχανικούς, επιστηµονικούς, φω-
                          τογραφικούς, γεωργικούς, κηπευτι-                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                          κούς και δασικούς σκοπούς, απορ-
                          ρυπαντικά και λευκαντικά, βιοµηχα-
                          νικά έλαια και λίπη, οχήµατα και
                          οικοδοµικό υλικό (όχι από µέ-
                          ταλλα)]                                 Ο Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburg, κάτοικος
                                                                  Wittibreut (Γερµανία) εκπροσωπούµενος από τον δικηγόρο Η.-
                                                                  H. Heyland, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο άσκησε στις
                                                                  27 Νοεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοσδικείου των Ευρωπαϊκών
Απόφαση του τµήµατος      Απόρριψη της καταχωρίσεως ενόψει        Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
ανακοπών:                 των κατηγοριών 1 και 3 και απόρ-        Κοινοτήτων.
                          ριψη της ανακοπής, καθόσον αυτή
                          αφορούσε τις κατηγορίες 4, 12
                          και 19                                  Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                  —      να αναγνωρίσει ότι η Επιτροπή ως µέλος της αρµόδιας για
Απόφαση του τµήµατος      Απόρριψη της προσφυγής της                     τους διορισµούς αρχής τροποποίησε την από 22 Ιουνίου
προσφυγών:                Krafft, S.A. όσον αφορά τα ακό-                200 απόφαση καθώς και την ακολούθως εκδοθείσα απόφαση
                          λουθα προϊόντα της καταχωρίσεως:               επί της προσφυγής R/332/2002 κατά παράβαση τόσο των
                          «κεριά, φιτίλια» στην κατηγορία 4,             διοικητικών όσο και των νοµοθετικών διατάξεων, καθόσον
                          «οχήµατα· µηχανήµατα για την                   ανακοίνωσε τροποποίηση της από 22 Ιουνίου 2000 αποφά-
                          µεταφορά κατά ξηρά, εναερίως ή δια             σεως, δεν πραγµατοποίησε ακρόαση µε την επιτροπή προσω-
                          των υδάτων» στην κατηγορία 12                  πικού κατόπιν της ενστάσεως του προσφεύγοντος και των
                          και «φορητές κατασκευές (όχι από               άλλων ευνοουµένων από την απόφαση, αγνόησε τις τυπικές
                          µέταλλο)· αγάλµατα (όχι από                    προϋποθέσεις κατασχέσεως τόσο κατά το γερµανικό όσο και
                          µέταλλο)» στην κατηγορία 19 και                κατά το βελγικό δίκαιο, παρά το γεγονός ότι της είχαν
                          απόρριψη της προσφυγής της                     κοινοποιηθεί γραπτώς και αντ' αυτού ανέθεσε στον δικαστικό
                          προσφεύγουσας όσον αφορά όλα                   επιµελητή Μ να καταρτίσει πίνακα διανοµής, τον οποίο έλαβε
                          τα προϊόντα της καταχωρίσεως στις              και τελικά δεν χρησιµοποίησε χωρίς να προβάλει αιτιολογία
                          κατηγορίες 1 και 3                             συναφώς·