CELEX: 62009CO0374
Language: it
Date: 2010-03-04
Title: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 4 marzo 2010. # Constantin Hârsulescu contro Roumanie. # Impugnazione - Incompetenza del Tribunale a esaminare un ricorso volto a ottenere l’annullamento di decisioni emesse da giudici nazionali, il risarcimento di danni cagionati da autorità nazionali e la constatazione di una carenza da parte loro - Impugnazione manifestamente infondata. # Causa C-374/09 P.

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 4 marzo 2010 – Hârsulescu / Romania
      (causa C‑374/09 P)
      «Impugnazione – Incompetenza del Tribunale a esaminare un ricorso volto a ottenere l’annullamento di decisioni emesse da giudici nazionali,
         il risarcimento di danni cagionati da autorità nazionali e la constatazione di una carenza da parte loro – Impugnazione manifestamente infondata»
      
      Procedura – Ricorso di una persona fisica o giuridica volto ad ottenere l’annullamento di decisioni emesse da giudici nazionali, il risarcimento
         di danni cagionati da autorità nazionali e la constatazione di una carenza da parte loro – Manifesta incompetenza del giudice comunitario (Artt. 225 CE e segg. e 140 A EA e segg.; Statuto della Corte di giustizia,
         art. 51; regolamento di procedura della Corte, art. 119) (v. punti 7‑9, 12)
      
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione dell’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 22 luglio 2009, causa T‑234/09, Constantin Hârsulescu/Romania, con
                  cui il Tribunale si è dichiarato incompetente ad esaminare il ricorso presentato dal ricorrente e diretto all’annullamento
                  di due sentenze pronunciate da giudici nazionali e al risarcimento danni – Contestazione delle modalità di calcolo dei diritti
                  a pensione di vecchiaia – Incompetenza del Tribunale.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	L’impugnazione è respinta.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Il sig. Hârsulescu sopporterà le proprie spese.