CELEX: 62012TN0417
Language: pl
Date: 2012-09-21 00:00:00
Title: Sprawa T-417/12: Skarga wniesiona w dniu 21 września 2012 r. — SFC Jardibric przeciwko OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

1.12.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 373/6
            
         Skarga wniesiona w dniu 21 września 2012 r. — SFC Jardibric przeciwko OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Sprawa T-417/12)
   2012/C 373/11
   Język skargi: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Francja) (przedstawiciel: adwokat J-L. Fourgoux)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Aqua Center Europa, SA (Madryd, Hiszpania)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 20 lipca 2012 r. w sprawie R 2230/2010-4, oddalającej odwołanie od decyzji Wydziału Unieważnień z dnia 16 września 2010 r.
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: graficzny znak towarowy zawierający element słowny „AQUA FLOW” dla towarów z klas 6, 7, 9, 11, 17, 19 i 21 — wspólnotowy znak towarowy nr 1162064
   
      Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: SFC Jardibric
   
      Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Aqua Center Europa, SA
   
      Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: krajowy graficzny znak towarowy zawierający element słowny „VAQUA FLOW” dla towarów z klasy 11
   
      Decyzja Wydziału Unieważnień: uwzględnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
   Podniesione zarzuty:
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 54 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku towarów;
            
         
               —
            
            
               Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku oznaczeń