CELEX: 62018CA0578
Language: da
Date: 2020-01-23 00:00:00
Title: Sag C-578/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. januar 2020 – sag indledt af Energiavirasto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus – Finland) (Præjudiciel forelæggelse – det indre marked for elektricitet – direktiv 2009/72/EF – artikel 3 – forbrugerbeskyttelse – artikel 37 – den regulerende myndigheds opgaver og beføjelser – udenretslig tvistbilæggelse – begrebet »part« – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse mod en afgørelse fra en regulerende myndighed – klage indgivet af en privatkunde mod et selskab, der forvalter et elektricitetsdistributionssystem)

9.3.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 77/5
            
         
      Domstolens dom (Femte Afdeling) af 23. januar 2020 – sag indledt af Energiavirasto (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus – Finland)
      (Sag C-578/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - det indre marked for elektricitet - direktiv 2009/72/EF - artikel 3 - forbrugerbeskyttelse - artikel 37 - den regulerende myndigheds opgaver og beføjelser - udenretslig tvistbilæggelse - begrebet »part« - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse mod en afgørelse fra en regulerende myndighed - klage indgivet af en privatkunde mod et selskab, der forvalter et elektricitetsdistributionssystem)
      (2020/C 77/06)
      Processprog: finsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Korkein hallinto-oikeus
      
         Parter i hovedsagen
      
      Energiavirasto
      
         Procesdeltagere: A og Caruna Oy
      
         Konklusion
      
      Artikel 37 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/72/EF af 13. juli 2009 om fælles regler for det indre marked for elektricitet og om ophævelse af direktiv 2003/54/EF skal fortolkes således, at den ikke pålægger medlemsstaterne at give den regulerende myndighed kompetence til at træffe afgørelse i tvister mellem privatkunder og netoperatører og til dermed at indrømme den privatkunde, som har indgivet en klage over netoperatøren til den regulerende myndighed, status som »part« i denne bestemmelses forstand og ret til at påklage den afgørelse, som denne myndighed træffer på grundlag af denne klage.
      
         (1)  EUT C 427 af 26.11.2018.