CELEX: 62019TN0632
Language: cs
Date: 2019-09-23 00:00:00
Title: Věc T-632/19: Žaloba podaná dne 23. září 2019 – DD v. FRA

2.12.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 406/34
            
         
      Žaloba podaná dne 23. září 2019 – DD v. FRA
      (Věc T-632/19)
      (2019/C 406/44)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: DD (zástupkyně: L. Levi a M. Vandenbussche, advokátky)
      
         Žalovaná: Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  přiznal žalobci náhradu utrpěné nemajetkové újmy, jak je podrobně uvedeno v projednávané žalobě, která je ex aequo et bono odhadována na 100 000 eur.;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ředitele Agentury Evropské unie pro základní práva (FRA) ze dne 19. listopadu 2018, kterým byla zamítnuta žádost žalobce podle čl. 90 odst. 1 služebního řádu;
               
            
                  —
               
               
                  v případě potřeby zrušil rozhodnutí ředitele FRA ze dne 12. června 2019, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu, kterou žalobce podal výše uvedenému rozhodnutí ze dne 19. listopadu 2018;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce šest žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalovaná nevyslechla žalobce a nepřijala rozhodnutí podle článku 3 přílohy IX služebního řádu v návaznosti na rozsudek vydaný dne 8. října 2015 Soudem pro veřejnou službu ve spojených věcech F-106/13 a F-25/14, DD v. Agentura Evropské unie pro základní práva (EU:F:2015:118).
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že správní šetření a původní disciplinární řízení byly zahájeny nestandardním způsobem.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalovaná neposkytla žalobci náhradu nemajetkové újmy způsobené rozhodnutím o udělení důtky, které bylo zrušeno Soudem pro veřejnou službu ve výše uvedeném rozsudku.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalovaná neprovedla výše uvedený rozsudek Soudu pro veřejnou službu a přípravné disciplinární řízení neprovedla v přiměřené lhůtě, ani s náležitou péčí.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že správní šetření bylo zahájeno a provedeno v rozporu s nařízením (ES) č. 45/2001 (1), služebním řádem EU a právem na soukromý život (článek 7 Listiny základních práv Evropské unie).
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že žalovaná opakovaně uváděla nepodložená, pomlouvačná a urážlivá prohlášení o žalobci, což představuje porušení zásady res judicata, zásady presumpce neviny a povinnosti náležité péče.
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. 2001 L 8, s. 1; Zvl. vyd. 13/26, s. 102).