CELEX: C2002/156/24
Language: nl
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 maart 2002 in zaak T-9/99: HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Mededinging — Mededingingsregeling — Buizen voor afstandsverwarming — Artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Boycot — Geldboete — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Exceptie van onwettigheid — Geen terugwerkende kracht — Rechten van verdediging — Mededeling inzake samenwerking)

29.6.2002              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 156/13
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                 van 20 maart 2002
                        van 24 april 2002
                                                                         in zaak T-9/99: HFB Holding für Fernwärmetechnik Betei-
                                                                         ligungsgesellschaft mbH & Co. KG en anderen tegen
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-220/96: Elliniki Viomichania Oplon AE (EVO)
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de                      (Mededinging — Mededingingsregeling — Buizen voor
                  Europese Gemeenschappen (1)                            afstandsverwarming — Artikel 85 EG-Verdrag (thans ar-
                                                                         tikel 81 EG) — Boycot — Geldboete — Richtsnoeren voor
                                                                         berekening van geldboeten — Exceptie van onwettigheid —
                                                                         Geen terugwerkende kracht — Rechten van verdediging —
(„Niet-contractuele aansprakelijkheid wegens onrechtmatige                                Mededeling inzake samenwerking)
daad — Verordening (EEG) nr. 2340/90 — Handelsembargo
tegen Irak — Met onteigening gelijk te stellen inbreuk —                                           (2002/C 156/24)
                        Causaal verband”)
                                                                                                   (Procestaal: Duits)
                          (2002/C 156/23)
                                                                         In zaak T-9/99, HFB Holding für Fernwärmetechnik Betei-
                                                                         ligungsgesellschaft mbH & Co. KG, gevestigd te Rosenheim
                                                                         (Duitsland), HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungs-
                         (Procestaal: Grieks)                            gesellschaft mbH, Verwaltungsgesellschaft, gevestigd te Rosen-
                                                                         heim, Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH,
                                                                         gevestigd te Rosenheim, Isoplus Fernwärmetechnik Gesell-
                                                                         schaft mbH, gevestigd te Hohenberg (Oostenrijk), Isoplus
                                                                         Fernwärmetechnik GmbH, gevestigd te Sondershausen (Duits-
                                                                         land), vertegenwoordigd door P. Krömer en F. Nusterer,
In zaak T-220/96, Elliniki Viomichania Oplon AE (EVO),                   advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg tegen
gevestigd te Athene (Griekenland), vertegenwoordigd door                 Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
T. Fortsakis, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-             W. Mölls en É. Gippini Fournier), betreffende, primair, een
burg, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigde: S. Kyria-            verzoek tot nietigverklaring van beschikking 1999/60/EG van
kopoulou) en Commissie van de Europese Gemeenschappen                    de Commissie van 21 oktober 1998 inzake een procedure op
(gemachtigde: M. Condou-Durande), betreffende een vordering              grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/35.691/E-4 —
tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben             Kartel voor voorgeïsoleerde buizen) (PB 1999, L 24, blz. 1),
geleden als gevolg van de vaststelling van verordening (EEG)             en, subsidiair, een verzoek tot vermindering van de bij deze
nr. 2340/90 van de Raad van 8 augustus 1990 waarbij het                  beschikking aan verzoeksters opgelegde geldboete, heeft het
handelsverkeer van de Gemeenschap betreffende Irak en                    Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengozzi,
Koeweit wordt verhinderd (PB L 213, blz. 1), heeft het                   kamerpresident, V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters;
Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengozzi,             griffier: J. Palacio González, administrateur, op 20 maart 2002
kamerpresident, V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters;                 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
griffier: J. Palacio González, administrateur, op 24 april 2002
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                   1)    Verklaart de artikelen 3, sub d, en 5, sub d, van beschikking
                                                                               1999/60/EG van de Commissie van 21 oktober 1998 inzake
                                                                               een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag
                                                                               (IV/35.691/E-4 — Kartel voor voorgeïsoleerde buizen) nietig
1)    Verwerpt het beroep.
                                                                               voorzover zij betrekking hebben op HFB Holding für Fernwär-
                                                                               metechnik Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG en HFB
                                                                               Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH,
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                               Verwaltungsgesellschaft.
                                                                         2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
(1) PB C 54 van 22.02.1997.                                              3)    Verstaat dat verzoeksters hoofdelijk hun eigen kosten zullen
                                                                               dragen met inbegrip van de kosten die op de procedure in kort
                                                                               geding zijn gevallen, alsmede 80 % van de kosten van de
                                                                               Commissie, met inbegrip van de kosten die op de procedure in
                                                                               kort geding zijn gevallen.
 ---pagebreak--- C 156/14                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 29.6.2002
4)    Verstaat dat de Commissie 20 % van haar eigen kosten, met            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      inbegrip van die welke op de procedure in kort geding zijn
      gevallen, zal dragen.
                                                                                                 van 20 maart 2002
(1) PB C 86 van 27.3.1999.
                                                                         in zaak T-16/99: Lögstör Rör (Deutschland) tegen Com-
                                                                                 missie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                         („Mededinging — Mededingingsregeling — Buizen voor
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               afstandsverwarming — Artikel 85 EG-Verdrag (thans ar-
                                                                         tikel 81 EG) — Boycot — Toegang tot dossier — Geldboete
                                                                         — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Geen
                        van 20 maart 2002                                      terugwerkende kracht — Gewettigd vertrouwen”)
in zaak T-15/99: Brugg Rohrsysteme GmbH tegen Com-
        missie van de Europese Gemeenschappen (1)                                                  (2002/C 156/26)
(Mededinging — Mededingingsregeling — Buizen voor
afstandsverwarming — Artikel 85 EG-Verdrag (thans ar-
tikel 81 EG) — Boycot — Geldboete — Richtsnoeren voor                                              (Procestaal: Duits)
berekening van geldboeten — Geen terugwerkende kracht
                     — Gewettigd vertrouwen)
                          (2002/C 156/25)
                          (Procestaal: Duits)                            In zaak T-16/99, Lögstör Rör (Deutschland) GmbH, gevestigd
                                                                         te Fulda (Duitsland), vertegenwoordigd door H.-J. Hellmann
                                                                         en T. Nägele, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
                                                                         Luxemburg, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                         pen (gemachtigden: W. Mölls en E. Gippini Fournier), betreffen-
In zaak T-15/99, Brugg Rohrsysteme GmbH, gevestigd te                    de, primair, een verzoek tot nietigverklaring van beschikking
Wunstorf (Duitsland), vertegenwoordigd door T. Jestaedt,                 1999/60/EG van de Commissie van 21 oktober 1998 inzake
H.-C. Salger en M. Sura, advocaten, domicilie gekozen hebben-            een procedure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag
de te Luxemburg tegen Commissie van de Europese Gemeen-                  (IV/35.691/E-4 — Kartel voor voorgeïsoleerde buizen)
schappen (gemachtigden: W. Mölls en É. Gippini Fournier),               (PB 1999, L 24, blz. 1), en, subsidiair, een verzoek tot
betreffende, primair, een verzoek tot nietigverklaring van               vermindering van de bij deze beschikking aan verzoekster
beschikking 1999/60/EG van de Commissie van 21 oktober                   opgelegde geldboete, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samen-
1998 inzake een procedure op grond van artikel 85 van het                gesteld als volgt: P. Mengozzi, kamerpresident, V. Tiili en
EG-Verdrag (IV/35.691/E-4 — Kartel voor voorgeïsoleerde                  R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: B. Pastor, hoofdad-
buizen) (PB 1999, L 24, blz. 1), en, subsidiair, een verzoek tot         ministrateur, op 20 maart 2002 een arrest gewezen waarvan
vermindering van de bij deze beschikking aan verzoekster                 het dictum luidt als volgt:
opgelegde geldboete, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samen-
gesteld als volgt: P. Mengozzi, kamerpresident, V. Tiili en
R. M. Moura Ramos, rechters; griffier: G. Herzig, ad-
ministrateur, op 20 maart 2002 een arrest gewezen waarvan                1)    Verwerpt het beroep.
het dictum luidt als volgt:
1)    Verwerpt het beroep.                                               2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                         (1) PB C 86 van 27.3.1999.
(1) PB C 86 van 27.3.1999.