CELEX: 62009CN0035
Language: lt
Date: 2009-01-28 00:00:00
Title: Byla C-35/09 2009 m. sausio 28 d. Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate prieš Paolo Speranza

4.4.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/16
            
         2009 m. sausio 28 d.Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate prieš Paolo Speranza
   
   (Byla C-35/09)
   (2009/C 82/29)
   Proceso kalba: italų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Corte suprema di cassazione
   Šalys pagrindinėje byloje
   Kasatorės: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   
      Kita kasacinio proceso šalis: Paolo Speranza
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar Direktyvos 69/335/EB (1) 4 straipsnio 1 dalies c punktas, pagal kurį kapitalo mokesčiu apmokestinamas kapitalo bendrovės kapitalo padidinimas bet kokios rūšies turto įnašais, turi būti aiškinamas taip, jog apmokestinamas turi būti realus įnašas, o ne paprastas sprendimas padidinti kapitalą, kuris iš esmės nebuvo įvykdytas?
            
         
               2.
            
            
               Ar Direktyvos 69/335/EB 4 straipsnio 1 dalies c punktas turi būti aiškinamas taip, jog mokestis turi būti taikomas tik bendrovei, kurios kapitalas padidinamas, o ne valstybės tarnautojui, kuris surašo arba gauna notarinį aktą?
            
         
               3.
            
            
               Bet kuriuo atveju ar gynybos priemonės, kurios Italijos teisės aktuose numatytos valstybės tarnautojui, atitinka proporcingumo principą atsižvelgiant į tai, jog pagal Respublikos Prezidento dekreto Nr. 131/1986 38 straipsnį sprendimo padidinti kapitalą negaliojimas arba panaikinimo galimybė yra nesvarbūs, ir kad sumokėtą mokestį susigrąžinti galima tik įsigaliojus civilinio teismo sprendimui, kuriuo sandoris pripažįstamas negaliojančiu arba panaikinamas?
            
         
      (1)  OL L 249, p. 25.