CELEX: 62013TN0575
Language: et
Date: 2013-10-30 00:00:00
Title: Kohtuasi T-575/13: 30. oktoobril 2013 esitatud hagi — Lesaffre et Compagnie versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Louis Baking Company (BAKING CENTER BY TECHNOLINE)

1.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 31/11
            
         30. oktoobril 2013 esitatud hagi — Lesaffre et Compagnie versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Louis Baking Company (BAKING CENTER BY TECHNOLINE)
   (Kohtuasi T-575/13)
   2014/C 31/20
   Hagiavalduse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Lesaffre et Compagnie (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid T. De Haan ja P. Péters)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Louis Baking Company, SL (Gérone, Hispaania)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada tervikuna Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 30. augusti 2013. aasta otsus asjas R 2333/2012-4; ja
            
         
               —
            
            
               mõista Siseturu Ühtlustamise ametilt välja hageja kohtukulud ja neljanda apellatsioonikoja menetlusega seoses kantud kulud.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Louis Baking Company, SL
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalisi osi BAKING CENTER By TECHNOLINE sisaldav värviline kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 30, 35 ja 42 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 9 195 793
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Prantsuse kaubamärk BAKING CENTER teenustele klassis 41
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.