CELEX: C1999/188/21
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-114/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Cour Administrative d'appel de Nancy (πρώτο τμήμα) με απόφαση της 25ης Μαρτίου 1999, στο πλαίσιο της υποθέσεως Roquette Frθres SA κατά Office National Interprofessionnel des Cιrιales (ONIC)

3.7.1999                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                              C 188/9
 της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Toshiba Europe GmbH και Katun Germany                   Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
 GmbH που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την              βαλε το Verwaltungsgerichtshof της Βιε΄νης (Αυστρι΄α) µε
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του                    δια΄ταξη της 17ης Μαρτι΄ου 1999 στην υπο΄θεση Herta
 α΄ρθρου 3α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ΄ζ, της οδηγι΄ας 84/450/ΕΟΚ              Schmid συ΄νδικος πτωχευ΄σεως της P. P. Handels GmbH i. L.,
 του Συµβουλι΄ου, της 10ης Σεπτεµβρι΄ου 1984, για την παραπλα-                 κατα΄ Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich
 νητικη΄ και τη συγκριτικη΄ διαφη΄µιση, ο΄πως ΄εχει τροποποιηθει΄ µε                                       und Burgenland
 την οδηγι΄α 97/55/ΕΚ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του
 Συµβουλι΄ου, της 6ης Οκτωβρι΄ου 1997, για την τροποποι΄ηση της                                         (Υπο΄θεση C-113/99)
 οδηγι΄ας 84/450/ΕΟΚ σχετικα΄ µε την παραπλανητικη΄ διαφη΄µιση
 προκειµε΄νου να συµπεριληφθει΄ η συγκριτικη΄ διαφη΄µιση (ΕΕ L 290                                         (1999/C 188/20)
 της 23ης Οκτωβρι΄ου 1997, σ. 18), και υποβα΄λλει τα εξη΄ς                     Με δια΄ταξη της 17ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
 ερωτη΄µατα:                                                                   Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                               6 Απριλι΄ου 1999, το Verwaltungsgerichtshof της Βιε΄νης
 1. Αποτελει΄ η διαφη΄µιση που πραγµατοποιει΄ ΄ενας ΄εµπορος                   (Αυστρι΄α), στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ της Herta Schmid,
     ανταλλακτικω΄ν και αναλω΄σιµων υλικω΄ν που προορι΄ζονται                  ως συνδι΄κου πτωχευ΄σεως της P. P. Handels GmbH i. L. και
     για το προϊο΄ν ενο΄ς κατασκευαστη΄ µηχανηµα΄των συγκριτικη΄              της Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und
     διαφη΄µιση, υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 2, σηµει΄ο 2α, της               Burgenland που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
     οδηγι΄ας, ο΄ταν στη διαφη΄µιση αναγρα΄φονται οι αριθµοι΄ προϊο΄-         την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
     ντος του κατασκευαστη΄ του µηχανη΄µατος (αριθµοι΄κατασκευα-
     στη΄) για τα αντι΄στοιχα αυθεντικα΄ ανταλλακτικα΄ και αναλω΄σιµα,         Αντιβαι΄νει προς το α΄ρθρο 10 της οδηγι΄ας 69/335/ΕΟΚ (1) του
     προκειµε΄νου να χρησιµοποιηθου΄ν ως σηµει΄α αναφορα΄ς για την             Συµβουλι΄ου, της 17ης Ιουλι΄ου 1969, περι΄ των εµµε΄σων φο΄ρων
     εξατοµι΄κευση των προϊο΄ντων του διαφηµι΄ζοντος εµπο΄ρου;                των επιβαλλοµε΄νων επι΄ των συγκεντρω΄σεων κεφαλαι΄ων (ΕΕ ειδ.
                                                                              ΄εκδ. 09/001, σ. 20) η κατα΄ το ΄ετος 1996 επιβολη΄ φο΄ρου
 2. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:                συ΄µφωνα µε τη δια΄ταξη του α΄ρθρου 24, παρα΄γραφος 4, του
                                                                               Körperschaftsteuergesetz 1988 (νο΄µου περι΄ φο΄ρου εταιριω΄ν
     α) Συνιστα΄ η παρα΄λληλη αναγραφη΄ των αριθµω΄ν προϊο΄ντος               1988), ο΄πως τροποποιηµε΄νος δηµοσιευ΄θηκε στην Bundesgeset-
           του κατασκευαστη΄ των µηχανηµα΄των (αριθµω΄ν κατασκευα-             zetzblatt αριθ. 680/1994;
           στη΄) και των αριθµω΄ν καταλο΄γου παραγγελιω΄ν του διαφη-
           µι΄ζοντος εµπο΄ρου επιτρεπο΄µενη συ΄γκριση των εµπορευµα΄-          (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 20.
           των, υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 3α, παρα΄γραφος 1,
           στοιχει΄ο ΄γ, της οδηγι΄ας, και συγκεκριµε΄να συ΄γκριση των
           τιµω΄ν;
     β) Αποτελου΄ν οι αριθµοι΄ προϊο΄ντος (αριθµοι΄ κατασκευαστη΄)            Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
           διακριτικα΄ σηµει΄α ενο΄ς ανταγωνιστη΄ υπο΄ την ΄εννοια του         βαλε το Cour Administrative d’appel de Nancy (πρω                     ΄ το
           α΄ρθρου 3α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ζ';                            τµη΄µα) µε απο΄φαση της 25ης Μαρτι΄ου 1999, στο πλαι΄σιο
                                                                               της υποθε΄σεως Roquette Frères SA κατα΄ Office National
 3. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο δευ΄τερο ερω΄τηµα:                            Interprofessionnel des Céréales (ONIC)
                                                                                                        (Υπο΄θεση C-114/99)
     α) Βα΄σει ποιων κριτηρι΄ων πρε΄πει να εξακριβω΄νεται κατα΄
           πο΄σον µια διαφη΄µιση υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 2,                                           (1999/C 188/21)
           σηµει΄ο 2α, επιφε΄ρει αθε΄µιτο ο΄φελος απο΄ τη φη΄µη διακριτι-
           κου΄ σηµει΄ου ενο΄ς ανταγωνιστη΄, υπο΄ την ΄εννοια του              Με απο΄φαση της 25ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
           α΄ρθρου 3α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ΄ζ;                            Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                               6 Απριλι΄ου 1999, το Cour Administrative d’appel de Nancy
     β) Αρκει΄ η παρα΄λληλη αναγραφη΄ των αριθµω΄ν προϊο΄ντος του             (πρω΄το τµη΄µα), στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν
           κατασκευαστη΄ των µηχανηµα΄των (αριθµω΄ν κατασκευαστη΄)             του, µεταξυ΄ Roquette Frères SA κατα΄ Office National
           και των αριθµω΄ν καταλο΄γου παραγγελιω΄ν του διαφηµι΄-              Interprofessionnel des Céréales (ONIC), ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
           ζοντος εµπο΄ρου για να υπα΄ρχει αθε΄µιτη εκµετα΄λλευση της          των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
           φη΄µης διακριτικου΄ σηµει΄ου ενο΄ς ανταγωνιστη΄, υπο΄ την           σεως επι΄ του ακο΄λουθου ερωτη΄µατος:
          ΄εννοια του α΄ρθρου 3α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ΄ζ, ο΄ταν ο
          ΄εµπορος αυτο΄ς ΄εχει τη δυνατο΄τητα να αναγρα΄φει το προϊο΄ν       Επε΄τρεπαν οι διατα΄ξεις που ΄σχυσαν
                                                                                                                ι         την 1η Μαρτι΄ου 1990, και
            για το οποι΄ο προορι΄ζεται το αναλω΄σιµο υλικο΄ η΄ το              ειδικο΄τερα το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ 3665/87
            ανταλλακτικο΄;                                                     της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, της 27ης Νοεµβρι΄ου
                                                                               1987 (1), που θε΄τει ως προϋπο΄θεση για την καταβολη΄ της
     γ) 'Εχει σηµασι΄α, προκειµε΄νου να εξακριβωθει΄ κατα΄ πο΄σον το           επιστροφη΄ς λο΄γω εξαγωγη΄ «(…) ο΄τι το προϊο΄ν ΄εχει πρα΄γµατι
           ο΄φελος ει΄ναι αθε΄µιτο, αν η αναγραφη΄ (µο΄νο) του προϊο΄ντος     διατεθει΄ ως ΄εχει στην αγορα΄ της τρι΄της χω΄ρας εξαγωγη΄ς (…)» στον
           για το οποι΄ο προορι΄ζεται το αναλω΄σιµο υλικο΄ η΄ το               αρµο΄διο για τον ΄ελεγχο οργανισµο΄ (εν προκειµε΄νω στον ONIC) να
           ανταλλακτικο΄, αντι΄της αναγραφη΄ς του αριθµου΄ προϊο΄ντος         αµφισβητη΄σει το δικαι΄ωµα του προµηθευτη΄ να λα΄βει επιστροφε΄ς,
            (αριθµου΄ κατασκευαστη΄), µπορει΄ να δυσχερα΄νει την               λο΄γω µο΄νου του γεγονο΄τος ο΄τι το παραδοθε΄ν εµπο΄ρευµα χρησιµο-
            πω΄ληση των προϊο΄ντων του διαφηµι΄ζοντος εµπο΄ρου,               ποιη΄θηκε απο΄ τον αλλοδαπο΄ πελα΄τη του προµηθευτη΄ για την
            κυρι΄ως επειδη΄ οι αγοραστε΄ς συνηθι΄ζουν να βασι΄ζονται           παραγωγη΄ α΄λλου προϊο΄ντος, το οποι΄ο ει΄ναι πιθανο΄ν να επανεξαχθει΄
            στους αριθµου΄ς προϊο΄ντος του κατασκευαστη΄ του µηχανη΄-         σε α΄λλα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαϊκη΄ς Οικονοµικη΄ς Κοινο΄τητας;
           µατος (αριθµου΄ς κατασκευαστη΄);
                                                                               (1) Για κοινε΄ς λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς του καθεστω΄τος των επιστροφω΄ν
                                                                                   κατα΄ την εξαγωγη΄ για τα γεωργικα΄ προϊο΄ντα (ΕΕ L 351, σ. 1).