CELEX: 62019CA0530
Language: sl
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Zadeva C-530/19: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 3. septembra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof – Avstrija) – NM, stečajna upraviteljica družbe NIKI Luftfahrt GmbH/ON (Predhodno odločanje – Zračni promet – Uredba (ES) št. 261/2004 – Člena 5 in 9 – Obveznost letalskega prevoznika, da ponudi hotelsko nastanitev potnikom, katerih let je bil odpovedan – Škoda, ki jo utrpi potnik med bivanjem v hotelu, ki zagotovi nastanitev – Možnost uveljavljanja odgovornosti letalskega prevoznika zaradi malomarnosti hotelskega osebja)

9.11.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 378/13
            
         
      Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 3. septembra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof – Avstrija) – NM, stečajna upraviteljica družbe NIKI Luftfahrt GmbH/ON
      (Zadeva C-530/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Zračni promet - Uredba (ES) št. 261/2004 - Člena 5 in 9 - Obveznost letalskega prevoznika, da ponudi hotelsko nastanitev potnikom, katerih let je bil odpovedan - Škoda, ki jo utrpi potnik med bivanjem v hotelu, ki zagotovi nastanitev - Možnost uveljavljanja odgovornosti letalskega prevoznika zaradi malomarnosti hotelskega osebja)
      (2020/C 378/16)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: NM, stečajna upraviteljica družbe NIKI Luftfahrt GmbH
      
         Tožena stranka: ON
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 9(1)(b) Uredbe (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 je treba razlagati tako, da obveznost, ki jo ima letalski prevoznik na podlagi te določbe, da potnikom, na katere se ta nanaša, brezplačno ponudi hotelsko nastanitev, ne pomeni, da mora ta prevoznik poskrbeti za pogoje nastanitve kot take.
               
            
                  2.
               
               
                  Uredbo št. 261/2004 je treba razlagati tako, da letalski prevoznik, ki je v skladu s členom 9(1)(b) te uredbe ponudil hotelsko nastanitev potniku, čigar let je bil odpovedan, ne more biti zgolj na podlagi te uredbe zavezan temu potniku povrniti škodo, ki je nastala zaradi napake, ki jo je storilo osebje navedenega hotela.
               
            
         (1)  UL C 328, 30.9.2019.