CELEX: 62011CA0322
Language: hr
Date: 2013-11-07 00:00:00
Title: Predmet C-322/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenog 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Korkein hallinto-oikeus — Finska) — postupak koji je pokrenuo K (Prethodno pitanje — Članak 63. UFEU-a i 65. UFEU-a — Sloboda kretanja kapitala — Porezno zakonodavstvo države članice koje ne dozvoljava odbitak gubitka koji proizlazi iz prodaje nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici, od dobiti koja proizlazi iz prijenosa vrijednosnih papira u državi članici oporezivanja)

11.1.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 9/3
            
         Presuda Suda (prvo vijeće) od 7. studenog 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Korkein hallinto-oikeus — Finska) — postupak koji je pokrenuo K
   (Predmet C-322/11) (1)
   
   (Prethodno pitanje - Članak 63. UFEU-a i 65. UFEU-a - Sloboda kretanja kapitala - Porezno zakonodavstvo države članice koje ne dozvoljava odbitak gubitka koji proizlazi iz prodaje nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici, od dobiti koja proizlazi iz prijenosa vrijednosnih papira u državi članici oporezivanja)
   2014/C 9/03
   Jezik postupka: finski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Stranka glavnog postupka
   
   K
   
      Predmet
   
   Zahtjev za prethodnu odluku — Korkein hallinto-oikeus — Tumačenje članaka 63. i 65. UFEU-a — Sloboda kretanja kapitala — Nacionalno porezno zakonodavstvo koje ne dozvoljava neograničenom poreznom obvezniku da iz dobiti koja proizlazi iz prijenosa vrijednosnih papira u državi članici oporezivanja odbije gubitak koji proizlazi iz prodaje nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici
   
      Izreka
   
   Porezni propis države članice, kao što je onaj o kojem je riječ u glavnom postupku, koji poreznom obvezniku koji prebiva u toj državi članici i koji je neograničeni obveznik poreza na dohodak ne dozvoljava da odbije gubitak koji proizlazi iz prijenosa nekretnine koja se nalazi u drugoj državi članici od prihoda od pokretne imovine koji su oporezivi u prvoj državi članici, dok bi to, pod određenim uvjetima, bilo moguće kad bi se nekretnina nalazila u prvoj državi članici, nije protivan članku 63. UFEU-a i 65. UFEU-a.
   
      (1)  SL C 252, 27.8.2011.