CELEX: 62009TA0160
Language: sv
Date: 2011-07-14 00:00:00
Title: Mål T-160/09: Tribunalens dom av den 14 juli 2011 — Winzer Pharma mot harmoniseringsbyrån — Alcon (OFTAL CUSI) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket OFTAL CUSI — Det äldre gemenskapsordmärket Ophtal — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

10.9.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 269/47
            
         Tribunalens dom av den 14 juli 2011 — Winzer Pharma mot harmoniseringsbyrån — Alcon (OFTAL CUSI)
   (Mål T-160/09) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket OFTAL CUSI - Det äldre gemenskapsordmärket Ophtal - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling föreligger inte - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))
   2011/C 269/102
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin, Tyskland) (ombud: advokaten S. Schneller)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Crespo Carrillo)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Alcon Inc. (Hünenberg, Schweiz) (ombud: advokaten M. Vidal-Quadras Trias de Bes)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 4 februari 2009 (ärende R 1471/2007-1) om ett invändningsförfarande mellan Dr. Robert Winzer Pharma GmbH och Alcon Inc.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2.
            
            
               Dr. Robert Winzer Pharma GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 167, 18.7.2009.