CELEX: 62006CO0415
Language: lv
Date: 2007-11-06 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (astotā palāta) 2007. gada 6.novembrī.#Stahlwerk Ergste Westig GmbH pret Finanzamt Düsseldorf-Mettmann.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Bundesfinanzhof - Vācija.#Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde - Kapitāla brīva aprite - Ienākuma nodokļi - Sabiedrība, kam ir pastāvīgie uzņēmumi trešā valstī - Šādu uzņēmumu ciesto zaudējumu ņemšana vērā.#Lieta C-415/06.

Tiesas (astotā palāta) 2007. gada 6. novembra rīkojums – Stahlwerk Ergste Westig
      (lieta C‑415/06)
      Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Kapitāla brīva aprite – Ienākuma nodokļi – Sabiedrība, kam ir pastāvīgie uzņēmumi trešā valstī – Šādu uzņēmumu ciesto zaudējumu ņemšana vērā
      1.                     Prejudiciāli jautājumi – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta piemērošana (Tiesas
            Reglamenta 104. panta 3. punkts) (sal. ar 9. un 10. punktu)
      2.                     Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Līguma normas – Piemērošanas joma (EKL 43. un 56. pants) (sal.
            ar 14., 16., 18. un 19. punktu un rezolutīvo daļu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Bundesfinanzhof
                – EKL 56. panta, 57. panta 1. punkta un 58. panta interpretācija – Valstī nodibināta uzņēmuma iespēja no ar nodokli apliekamā
                  ienākuma atskaitīt zaudējumus, ko rada pastāvīga uzņēmuma, kas atrodas trešā valstī, darbība – Atskaitīšanas izslēgšana, kas
                  balstās uz ar šo trešo valsti noslēgto divpusējo konvenciju par izvairīšanos no dubultas aplikšanas ar nodokļiem
               
            Rezolutīvā daļa:
      valsts nodokļu regulējums, atbilstoši kuram sabiedrība, kas atrodas dalībvalstī, nosakot savu peļņu, nevar atskaitīt uzņēmuma,
         kas atrodas trešā valstī, ciestos zaudējumus, pārsvarā ietekmē brīvības veikt uzņēmējdarbību EKL 43.–48. panta izpratnē īstenošanu.
         Uzņēmuma, kas atrodas trešā valstī, gadījumā uz šīm normām nevar atsaukties.