CELEX: 62007TJ0407
Language: pl
Date: 2011-09-15
Title: Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 15 września 2011 r.#CMB Maschinenbau & Handels GmbH i J. Christof GmbH przeciwko Komisji Europejskiej.#Zamówienia publiczne na dostawy - Przetarg EAR - Dostawa sprzętu do gospodarki odpadami medycznymi - Odrzucenie oferty - Skarga o stwierdzenie nieważności - Właściwość Sądu - Termin do złożenia skargi - Uprzednia skarga administracyjna - Usprawiedliwiony błąd - Kryteria udzielania zamówienia - Przepisy proceduralne - Obowiązek uzasadnienia - Zasada dobrej administracji - Odpowiedzialność pozaumowna.#Sprawa T-407/07.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 15 września 2011 r. – CMB i Christof przeciwko Komisji
      (sprawa T‑407/07)
      Zamówienia publiczne na dostawy – Przetarg EAR – Dostawa sprzętu do gospodarki odpadami medycznymi – Odrzucenie oferty – Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość Sądu – Termin do złożenia skargi – Uprzednia skarga administracyjna – Usprawiedliwiony błąd – Kryteria udzielania zamówienia – Przepisy proceduralne – Obowiązek uzasadnienia – Zasada dobrej administracji – Odpowiedzialność pozaumowna
      1.                     Prawo Unii – Zasady – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Stosowanie do aktów wydanych przez agencje ustanowione na podstawie
            prawa wtórnego wywołujących skutki prawne wobec osób trzecich (art. 230 WE) (por. pkt 57, 58)
      2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Decyzje wydawane przez Europejską
            Agencję Odbudowy w ramach procedur udzielania zamówień publicznych – Zaliczenie (art. 230 akapit pierwszy WE) (por. pkt 59–61)
      3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga na decyzję utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję niezaskarżoną w terminie – Niedopuszczalność
            – Pojęcie decyzji potwierdzającej – Decyzja wydana w następstwie wniosku, w którym powołano się na nowe istotne okoliczności
            faktyczne – Wyłączenie (art. 263 TFUE) (por. pkt 89–93)
      4.                     Postępowanie – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Usprawiedliwiony błąd – Pojęcie – Procedury polubownego rozwiązywania
            sporów przewidziane w postępowaniach przetargowych – Skorzystanie przez oferenta z takiej procedury – Włączenie (por. pkt 99,
            103)
      5.                     Zamówienia publiczne Unii Europejskiej – Udzielenie zamówienia w wyniku przetargu – Uprawnienia dyskrecjonalne instytucji
            – Kontrola sądowa – Granice (por. pkt 115)
      6.                     Budżet Unii Europejskiej – Rozporządzenie finansowe – Przepisy mające zastosowanie do procedur udzielania zamówień publicznych
            – Zakres stosowania – Zamówienia publiczne udzielane przez jednostki organizacyjne stworzone przez Wspólnoty, posiadające
            osobowość prawną i otrzymujące subwencje z rzeczonego budżetu – Włączenie (rozporządzenia: Rady nr 2988/95, art. 167 ust. 1;
            nr 2666/2000, art. 7 ust. 1; Komisji nr 2343/2002, art. 74) (por. pkt 153–157)
      7.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja o nieprzyjęciu oferty wydana w ramach procedury udzielania zamówień
            publicznych na usługi (art. 253 WE) (por. pkt 170–172, 177)
      Przedmiot
      
         
               Po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji EAR w sprawie odrzucenia oferty skarżących w przetargu EuropeAid/124192/D/SUP/YU
                  na dostawę sprzętu do gospodarki odpadami medycznymi (Dz.U. 2006 S 233–248823) oraz w sprawie udzielenia zamówienia innemu
                  oferentowi, a po drugie, żądanie odszkodowania.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	CMB Maschinenbau & Handels GmbH i J. Christof GmbH pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.