CELEX: C1997/181/34
Language: el
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Προσφυγή του Jacques Verborgh κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1997 (Υπόθεση Τ-91/97)

Αριθ. C 181/18      EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 14. 6. 97
αποτέλεσαν το αντικείμενο της ανακοινώσεως κενών θέσεων          O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
CJ 91/95 , για την οποία είχε υποβάλει την υποψηφιότητα της,
καθώς και την απόφαση περί απορρίψεως της διοικητικής           — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 12ης
ενστάσεως που είχε υποβάλει κατ' αυτής. Υπενθυμίζει συνα­             Ιουνίου 1996, με την οποία απορρίφθηκε η αίτησή του να
φώς ότι o αρμόδιος διευθυντής είχε προτείνει τον διορισμό             εξεταστεί το ενδεχόμενο εφαρμογής του άρθρου 31
της σε μία από τις τρεις αυτές θέσεις. Μετά την πλήρωση δύο           παράγραφος 2 του ΚΥΚ,
από τις επίμαχες θέσεις, η ΑΔΑ εξέδωσε την επίδικη από­         — στο μέτρο που παρίσταται ανάγκη , να ακυρώσει τη ρητή
φαση , κατόπιν της ενάρξεως έρευνας λόγω καταγγελιών.                 απορριπτική απόφαση του έλαβε η Επιτροπή, στις 27 Δε­
Προς στήριξη των αξιώσεων της η προσφεύγουσα προβάλλει
                                                                      κεμβρίου 1996, σε απάντηση της διοικητικής του ενστά­
                                                                      σεως,
τους ακόλουθους λόγους:
                                                                — να καταδικάσει το καθού όργανο στο σύνολο των δικα­
— Παράβαση των διατάξεων του άρθρου 26 του ΚΥΚ,                       στικών εξόδων.
   καθώς και των άρθρων 6 και 10 της Ευρωπαϊκής Συμβά­
    σεως για την Προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώ­           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
    που , καθόσον η ΑΔΑ έλαβε απόφαση, που θίγει σοβαρά
   την υπηρεσιακή της κατάσταση , βάσει πραγματικών              Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είνει τα ίδια
   περιστατικών και εγγράφων που δεν έχουν περιληφθεί            με αυτά που έχουν προβληθεί στην υπόθεση Τ-16/97 (1 ).
    στον ατομικό της φάκελο και δεν της έχουν κοινοποιη­
    θεί.                                                         (1) ΕΕ αριθ . C 74 της 8 . 3 . 1997 , σ. 27 .
— Έλλειψη νομικής βάσεως της αποφάσεως περί αναστο­
   λής, στο μέτρο που καμία διάταξη δεν προβλέπει τη
    δυνατότητα της ΑΔΑ να αναστείλει διαδικασία προαγω­
   γής βάσει υποβολής υποψηφιότητας σε κενή θέση , για           Προσφυγή της Susanne Nikolajsen κατα Επιτροπής των
    οποιαδήποτε αιτία.                                           Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου
                                                                                                    1997
— Αντιφατικές αιτιολογίες και πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως.                                  (Υπόθεση Τ-98/97)
    H προσφεύγουσα υπογρραμμίζει συναφώς ότι η έρευνα
                                                                                                (97/C 181/35 )
    διεξάγεται επί πραγματικών περιστατικών που διαπρά­
   χθησαν ανωνύμως και τα οποία επομένως δεν μπορούν να                          (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
   προσάπτονται σ' αυτήν σε σημείο ώστε να δικαιολογούν
   την αναστολή της επίμαχης διαδικασίας. H στήριξη             H Susanne Nikolajsen , κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπού­
    αποφάσεως σε γεγονότα τα οποία δεν έχουν ακόμη               μενη από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο
    αποδειχθεί συνιστά πλημμελή αιτιολόγηση .                   επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
— Έλλειψη αιτιολογίας της αρχικής αποφάσεως της ΑΔΑ,            Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε, στις
                                                                7 Απριλίου 1997 , ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
    καθόσον, καίτοι είναι αληθές ότι η απόρριψη υποψηφιό­
                                                                κών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
   τητας πρέπει οπωσδήποτε να είναι αιτιολογημένη μόνο          κών Κοινοτήτων.
   στο στάδιο της απορρίψεως της ενστάσεως, τούτο δεν
    ισχύει ασφαλώς όταν η ΑΔΑ αποφασίζει να αναστείλει          O προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   την πλήρωση κενής θέσεως.
                                                                — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 9ης
— Καταστρατήγηση διαδικασίας και κατάχρηση εξουσίας.                  Οκτωβρίου 1996, περί απορρίψεως της αιτήσεως της
                                                                      προσφεύγουσας να εκτιμήσει το ενδεχόμενο εφαρμογής
                                                                      του άρθρου 31 παράγραφος 2 του Κανονισμού Υπηρε­
                                                                      σιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών
                                                                      Κοινοτήων,
Προσφυγή του Jacques Verborgh κατα Επιτροπής των                — να ακυρώσει, εφόσον χρειάζεται, τη ρητή απορριπτική
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου               * απόφαση που εξέδωσε η Επιτροπή στις 27 Δεκεμβρίου
                              1997                                    1996 σε απάντηση της διοικητικής ενστάσεως της προ­
                      (Υπόθεση Τ-91/97)                               σφεύγουσας,
                         (97/C 181 /34)                         — να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
                                                                      εξόδων.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
O Jacques Verborgh, κάτοικος Aalter (Βέλγιο), εκπροσωπού­       Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα ταυτίζονται
μενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο       με τους λόγους και τα κύρια επιχειρήματα που προβλήθηκαν
επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduciaire            στην υπόθεση Τ-16/97 ( ] ).
Myson Sàrl, 30, rue de Cessange , άσκησε ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 7 Απρι­               ') ΕΕ αριθ . C 74 της 8 . 3 . 1997 , σ. 27 .
λίου 1997, προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων.