CELEX: C1995/087/01
Language: da
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) af 16. februar 1995 i de forenede sager C-29/94, C-30/94, C-31/94, C-32/94, C-33/94, C-34/94 og C-35/94 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de grande instance de Charleville-Mézières (Frankrig) i straffesagerne mod Jean-Louis Aubertin, Bernard Collignon, Guy Creusot, Isabelle Diblanc, Gilles Josse, Jacquline Martin og Claudie Normand) (Frisører - Rådets direktiv 82/489/EØF)

8 . 4 . 95           1 DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr . C 87/1
                                                                I
                                                           (Meddelelser)
                                                    DOMSTOLEN
                                                           DOMSTOLEN
                     DOMSTOLENS DOM                                 den pågældende medlemsstat er betinget af, at vedkom­
                          ( Fjerde Afdeling)                        mende er indehaver af et kvalifikationsbevis, selv om
                                                                    frisører med statsborgerskab i andre medlemsstater efter
                        af 16. februar 1995                         ordningen kan drive en frisørsalon uden at være i besiddelse
i de forenede sager C-29/94, C-30/94, C-31/94, C-32/94,             af et kvalifikationsbevis og uden at skulle overdrage
C-33/94, C-34/94 og C-35/94 ( anmodning om præjudiciel              ansvaret for salonens drift til en hertil kvalificeret person,
afgørelse fra Tribunal de grande instance de Charleville-           der er indehaver af et sådant kvalifikationsbevis.
Mézières (Frankrig) i straffesagerne mod Jean-Louis Auber­
tin, Bernard Collignon, Guy Creusot, Isabelle Diblanc,              (!) EFT nr. C 76 af 12 . 3 . 1993 .
  Gilles Josse, Jacquline Martin og Claudie Normand) ( ] )          ( 2 ) EFT nr . L 218 af 27. 7. 1982 , s . 24 .
           (Frisører — Rådets direktiv 82/489/EØF)
                             ( 95/C 87/01
                       (Processprog: fransk)
                                                                                          DOMSTOLENS DOM
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive                                  (Femte Afdeling)
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)                                        af 23 . februar 1995
                                                                    i sag C-334/93, Bonapharma Arzneimittel GmbH mod
I de forenede sager C-29/94, C-30/94, C-31/94, C-32/94,             Hauptzollamt Krefeld ( anmodning om præjudiciel afgørelse
C-33/94, C-34/94 og C-35/94 angående en anmodning, som                               fra Finanzgericht Düsseldorf) { x )
Tribunal de grande instance de Charleville-Mézières (Fran­           (Frihandelsoverenskomsten EØF-Østrig — begrebet » varer
krig) i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til       med oprindelsesstatus« — protokol nr. 3 — metoder for
Domstolen for i de for nævnte ret verserende straffesager                   administrativt samarbejde — certifikat EUR.1)
mod Jean-Louis Aubertin, Bernard Collignon, Guy Creusot,
Isabelle Diblanc, Gilles Josse, Jacqueline Martin og Claudie                                    ( 95/C 87/02 )
Normand at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
fortolkningen af Rådets direktiv 82/489/EØF af 19 . juli                                    (Processprog: tysk)
1982 om foranstaltninger, der for frisører skal lette den
faktiske udøvelse af etableringsretten og den frie udveksling        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
af tjenesteydelser (2 ), har Domstolen (Fjerde Afdeling),                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
sammensat af afdelingsformanden, P. J. G. Kapteyn, og
dommerne C. N. Kakouris (refererende dommer) og J. L.               I sag C-334/93 , angående en anmodning, som Finanzgericht
Murray; generaladvokat: C. O. Lenz; justitssekretær: R.             Düsseldorf (Tyskland ) i medfør af EØF-traktatens arti­
Grass, den 16 . februar 1995 afsagt dom, hvis konklusion            kel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
lyder således:                                                      verserende sag Bonapharma Arzneimittel GmbH mod
                                                                    Hauptzollamt Krefeld at opnå en præjudiciel afgørelse
Fællesskabsretten, jf. herved navnlig Rådets direktiv 82/           vedrørende fortolkningen af overenskomsten mellem Det
489/EØF af 19. juli 1982 om foranstaltninger, der for               Europæiske Økonomiske Fællesskab og Republikken
frisører skal lette den faktiske udøvelse af etableringsretten      Østrig, underskrevet i Bruxelles den 22. juli 1972 og
og den frie udveksling af tjenesteydelser, skal fortolkes           godkendt ved Rådets forordning ( EØF) nr. 2836/72 af
således, at den ikke er til hinder for en national ordning,          19 . december 1 972 om indgåelse af en overenskomst mellem
hvorefter retten til at drive en frisørsalon for statsborgere i     Det Europæiske Fællesskab og Republikken Østrig og om