CELEX: C2002/247/35
Language: nl
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Zaak T-240/02: Beroep, op 9 augustus 2002 ingesteld door Koninklĳke Coöperatie Cosun U.A. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 247/22               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        12.10.2002
Beroep, op 9 augustus 2002 ingesteld door Koninklijke                   Verzoekster voert in de eerste plaats aan dat de bestreden
Coöperatie Cosun U.A. tegen de Commissie van de                         beschikking artikel 1 en 13 van Verordening 1430/79 schendt,
                  Europese Gemeenschappen                               doordat de Commissie de extra heffingen niet beschouwt als
                                                                        een in- of uitvoerrecht. Deze heffingen vallen volgens de
                                                                        beschikking niet onder de werkingssfeer van Verordening
                        (Zaak T-240/02)                                 1430/79 en kunnen niet worden kwijtgescholden. Volgens
                                                                        verzoekster is de heffing echter een in-of uitvoerrecht en is
                        (2002/C 247/35)                                 Verordening 1430/79 wel van toepassing. Zij stelt dat de
                                                                        heffing hetzelfde doel als een douanerecht dient en van gelijke
                                                                        hoogte is als een douanerecht. Voorts dient niet-uitgevoerde
                      (Procestaal: Nederlands)                          C-suiker op dezelfde voet behandeld te worden als uit derde
                                                                        landen ingevoerde suiker.
                                                                        Verzoekster voert verder aan dat de bestreden beschikking in
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het billijkheidsbeginsel.
schappen is op 9 augustus 2002 beroep ingesteld tegen de                De bestreden beschikking leidt ertoe dat verzoekster in het
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Koninklij-                geheel niet in aanmerking komt voor een eventuele kwijtschel-
ke Coöperatie Cosun U.A., gevestigd te Breda, vertegenwoor-             ding van de extra heffing, ook al kan haar geen nalatigheid
digd door mr. M.M. Slotboom en mr. N.J. Helder.                         verweten worden en verkeert zij in een bijzondere situatie.
                                                                        Volgens verzoekster wordt zij hierdoor ongelijk behandeld in
                                                                        vergelijking met een onderneming die kwijtschelding vraagt
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:              van in- of uitvoerrecht. Hierdoor bestaat bovendien een lacune
                                                                        in haar rechtsbescherming. Deze lacune is, volgens verzoekster,
—     de beschikking van 2 mei 2002 van de Europese Commis-             in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel.
      sie gericht tot het Koninkrijk der Nederlanden C(2002)
      1580 def. in dossier REM 19/01 nietig te verklaren;
                                                                        (1 ) Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van 30 juni 1981
                                                                             houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de
—     de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.               sector suiker (PB L 177 van 1.7.1981, blz. 4-31).
                                                                        (2 ) Verordening (EEG) nr. 2670/81 van de Commissie van 14 septem-
                                                                             ber 1981 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor de
                                                                             produktie buiten de quota in de sector suiker (PB L 262 van
                                                                             16.9.1981, blz. 14-16).
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        (3 ) Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli 1979
                                                                             betreffende terugbetaling of kwijtschelding van in- of uitvoerrech-
                                                                             ten (PB L 175 van 12.7.1979, blz. 1-7).
Verzoekster produceerde zogenoemde C-suiker. Deze suiker                (4 ) Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
moet ten laatste 1 jaar na het productiejaar uit de Gemeenschap              1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB
uitgevoerd worden. Indien dit niet gebeurt, worden er extra                  L 302 van 19.10.1992, blz. 1-50).
heffingen opgelegd overeenkomstig Verordening 1785/81 (1)
en Verordening 2670/81 (2).
In 1993 verkocht verzoekster C-suiker aan derden, die het uit
de Gemeenschap zouden uitvoeren. De Nederlandse Fiscale
Inlichtingen en Opsporingsdienst stelde echter vast dat er bij          Beroep, op 7 augustus 2002 ingesteld door Daniel Cal-
de transporten gefraudeerd werd en dat de C-suiker in                   lebaut tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
werkelijkheid niet uit de Gemeenschap werd uitgevoerd.                                                     pen
Verzoekster werd hiervan in het belang van het onderzoek,
aanvankelijk niet op de hoogte gesteld. Er werd echter
vastgesteld dat zij zelf niet betrokken was bij de fraude.                                         (Zaak T-241/02)
Doordat zij echter niet op de hoogte werd gesteld van de
fraude, had zij niet de mogelijkheid om de suiker alsnog                                           (2002/C 247/36)
binnen de termijn uit te voeren en zodoende de extra heffingen
voor niet-uitgevoerde C-suiker te vermijden.                                                       (Procestaal: Frans)
Verzoekster verzocht daarop kwijtschelding van de extra
heffingen op basis van Verordening 1430/79 (3), vervangen               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
door Verordening 2913/92 (4). Ze stelde dat haar geen nalatig-          schappen is op 7 augustus 2002 beroep ingesteld tegen
heid of manipulatie kon verweten worden en dat zij bovendien            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Daniel
in een bijzondere situatie verkeerde doordat zij niet onmiddel-         Callebaut, wonende te Mondorf-les-Bains (Luxemburg), verte-
lijk op de hoogte werd gesteld van de fraude. De Commissie              genwoordigd door Albert Coolen, Jean-Noël Louis en Etienne
wees haar vraag tot kwijtschelding af in de bestreden beschik-          Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
king.                                                                   burg.