CELEX: 62022TN0021
Language: da
Date: 2022-01-12 00:00:00
Title: Sag T-21/22: Sag anlagt den 12. januar 2022 — NY mod Kommissionen

28.2.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 95/43
            
         
      Sag anlagt den 12. januar 2022 — NY mod Kommissionen
      (Sag T-21/22)
      (2022/C 95/60)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: NY (ved advokaterne A. Champetier og S. Rodrigues)
      
         Sagsøgt: Europa-Kommissionen
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Sagen fremmes til realitetsbehandling, og sagsøgeren gives medhold.
               
            
                  —
               
               
                  Den første anfægtede afgørelse annulleres, og om nødvendigt annulleres den anden anfægtede afgørelse.
               
            
                  —
               
               
                  Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet til prøvelse af Kommissionens afgørelse af 14. april 2021 om afslag på ansøgningen om erstatning af den 22. december 2020, fremsat tre anbringender.
      
                  1.
               
               
                  Første anbringende om tilsidesættelse af retten til god forvaltning og princippet om upartiskhed. Sagsøgeren har anført, at kravet om upartiskhed både subjektivt og objektivt set ikke er blevet overholdt i forbindelse med behandlingen af ansøgningen om erstatning.
               
            
                  2.
               
               
                  Andet anbringende om tilsidesættelse af retten til integritet og værdighed og om anlæggelsen af flere åbenbart urigtige skøn. Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen ikke har opfyldt sin forpligtelse til at bevare og beskytte sagsøgerens værdighed og integritet i forbindelse med de voldelige handlinger, som sikkerhedspersonalet udsatte den pågældende for, og i hvilken forbindelse vurderingen af de voldelige handlinger er behæftet med åbenbart urigtige skøn.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje anbringende om tilsidesættelse af omsorgspligten, idet sagsøgeren ikke fra Kommissionen modtog den fulde bistand, som den pågældende havde ret til.