CELEX: C2007/283/32
Language: nl
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Zaak C-418/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'Etat (Frankrijk) op 12 september 2007 — Société Papillon/Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique

24.11.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 283/18
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d'Etat (Frankrijk) op 12 september 2007 — Société Papillon/Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   (Zaak C-418/07)
   (2007/C 283/32)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Conseil d'Etat
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Société Papillon
   
      Verwerende partij: Ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Vormt de uit de regeling van artikel 223 A en volgende van de Code général des impôts voortvloeiende onmogelijkheid om een kleindochtervennootschap in een fiscaal geïntegreerde groep op te nemen wanneer de moedervennootschap haar aandeelhouderschap van deze kleindochtervennootschap uitoefent via een dochtervennootschap die — aangezien zij in een andere lidstaat van de Europese Gemeenschap is gevestigd en niet werkzaam is in Frankrijk — niet aan de Franse vennootschapsbelasting is onderworpen en dus zelf geen deel kan uitmaken van de groep, een beperking van de vrijheid van vestiging wegens de fiscale gevolgen van de keuze van de moedervennootschap om het aandeelhouderschap van een kleindochtervennootschap uit te oefenen via een Franse dochtervennootschap in plaats van via een in een andere lidstaat gevestigde dochtervennootschap, voor zover het belastingvoordeel dat voortvloeit uit de „fiscale integratieregeling”, invloed heeft op de belasting van de moedervennootschap van de groep, die de winsten en verliezen van alle vennootschappen van de geïntegreerde groep kan compenseren en er zo voor kan zorgen dat transacties die binnen deze groep plaatsvonden, elkaar vanuit fiscaal oogpunt opheffen?
            
         
               2)
            
            
               Zo ja, kan een dergelijke beperking dan worden gerechtvaardigd door hetzij de noodzaak om de samenhang van het stelsel van de „fiscale integratie” — in het bijzonder de mechanismen die ervoor zorgen dat transacties die binnen een groep plaatsvonden, elkaar vanuit fiscaal oogpunt kunnen opheffen — te vrijwaren, gelet op de gevolgen van een stelsel waarbij de in een andere lidstaat gevestigde dochtervennootschap, alleen met het oog op de voorwaarde dat het aandeelhouderschap van de kleindochtervennootschap indirect moet worden uitgeoefend, moet worden geacht deel uit te maken van de groep, terwijl zij noodzakelijkerwijs niet in aanmerking komt voor de toepassing van de groepsregeling omdat zij niet in Frankrijk aan belasting is onderworpen, hetzij een andere dwingende reden van openbaar belang?