CELEX: 62009TJ0265
Language: lv
Date: 2012-09-26 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2012. gada 26.septembrī. # Enrique Serrano Aranda pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "LE LANCIER" reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes "EL LANCERO" - Relatīvi atteikuma pamatojumi - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Iebildumu noraidījums. # Lieta T-265/09.

Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2012. gada 26. septembra spriedums – Serrano Aranda/ITSB – Burg Groep (“LE LANCIER”)
      (lieta T-265/09)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “LE LANCIER” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas un grafiskas preču zīmes “EL LANCERO” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Iebildumu noraidījums
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
            (sal. ar 15., 16., 43., 74. un 75. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “LE LANCIER” – Vārdiskas un grafiskas preču zīmes “EL LANCERO” (Padomes
            Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 18., 70. un 76. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Preču papildinošais raksturs (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 22. un 34. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
            (sal. ar 51. un 52. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2009. gada 27. marta lēmumu lietā R 366/2008-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp
                  
               
               Enrique Serrano Aranda
                un
                Burg Groep BV
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Enrique Serrano Aranda atlīdzina tiesāšanās izdevumus.