CELEX: 62016CN0121
Language: es
Date: 2016-02-29 00:00:00
Title: Asunto C-121/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale civile e penale di Cagliari (Italia) el 29 de febrero de 2016 — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio

6.6.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 200/5
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale civile e penale di Cagliari (Italia) el 29 de febrero de 2016 — Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio
   (Asunto C-121/16)
   (2016/C 200/08)
   Lengua de procedimiento: italiano
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunale civile e penale di Cagliari
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Salumificio Murru SpA
   
      Recurrida: Autotrasporti di Marongiu Remigio
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Debe interpretarse el artículo 101 TFUE, en relación con el artículo 4 TUE, apartado 3, en el sentido de que se opone a una norma nacional, como el artículo 83 bis, apartado 10, del Decreto-ley n.o 112/2008, en la medida en que establece que el precio de los servicios de transporte de mercancías por carretera por cuenta ajena no puede ser inferior a los costes mínimos de explotación fijados por el Ministerio de Infraestructuras y Transportes y no permite que sean las partes contractuales quienes lo determinen libremente?
            
         
               2)
            
            
               Teniendo en cuenta la condición de autoridad pública del Ministerio de Infraestructuras y Transportes, ¿puede restringir la legislación nacional las normas de competencia del mercado interior con el objetivo de proteger la seguridad vial?