CELEX: 
Language: pl
Date: 2018-07-09 00:00:00
Title: ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) …/… zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 639/2014 w odniesieniu do niektórych przepisów dotyczących praktyk w zakresie zazieleniania, określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013

UZASADNIENIE
            
            
               1.KONTEKST AKTU DELEGOWANEGO
            
            
               Płatności bezpośrednie z tytułu zazieleniania stanowią dla państw członkowskich Unii 30 % rocznych pułapów z tytułu płatności bezpośrednich. Mają one formę płatności rocznej za kwalifikujący się hektar dla rolników realizujących zgodnie z zasadami trzy proste, ogólne, pozaumowne i roczne działania korzystne dla środowiska i klimatu. Do standardowych praktyk w zakresie zazieleniania określonych w rozporządzeniu (UE) nr 1307/2013 (zwanym dalej „rozporządzeniem podstawowym”) należą: utrzymywanie obszaru proekologicznego zajmującego co najmniej 5 % gruntów ornych; dywersyfikacja upraw i utrzymywanie trwałych użytków zielonych, w tym ochrona wrażliwych pod względem środowiskowym trwałych użytków zielonych. W niektórych przypadkach jako alternatywę dla praktyk standardowych rolnicy mogą stosować praktyki równoważne, również określone w rozporządzeniu podstawowym. W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) nr 639/2014 (zwanym dalej „rozporządzeniem delegowanym”), ostatnio zmienionym rozporządzeniem delegowanym (UE) 2017/1155, określono i uzupełniono niektóre parametry techniczne, definicje i metody dotyczące praktyk w zakresie zazieleniania. 
            
            
               Niniejszy akt obejmuje kilka zmian przepisów rozporządzenia delegowanego dotyczących zazieleniania. Są one zgodne z niedawnymi zmianami przepisów dotyczących zazieleniania w rozporządzeniu podstawowym, wprowadzonymi rozporządzeniem (UE) 2017/2393 (zwanym dalej „rozporządzeniem zbiorczym”). 
            
            
               Wynikające z rozporządzenia zbiorczego zmiany w rozporządzeniu delegowanym kilku innych elementów niż zazielenianie wprowadzono oddzielnie, innym aktem prawnym.
            
            
               2.KONSULTACJE PRZEPROWADZONE PRZED PRZYJĘCIEM AKTU
            
            
               Projekt przedstawiono państwom członkowskim w ramach grupy ekspertów ds. płatności bezpośrednich na spotkaniach, które odbyły się w dniach 14 grudnia 2017 r. i 23 stycznia 2018 r. Służby Komisji wyjaśniły szereg kwestii i udzieliły odpowiedzi na pytania zadane przez ekspertów. Projekt został następnie udoskonalony w świetle uwag ekspertów przedstawionych podczas posiedzeń lub na piśmie. 
            
            
               Przy okazji posiedzeń grupy ekspertów kolejne wersje projektu niniejszego aktu przekazano również Parlamentowi Europejskiemu i Radzie.
            
            
               3.ASPEKTY PRAWNE AKTU DELEGOWANEGO
            
            
               Trwałe użytki zielone
            
            
               Art. 43 ust. 3 rozporządzenia delegowanego zawiera wykaz ewentualnych zmian obszaru np. na skutek objęcia obszaru produkcją ekologiczną, które wymagają dostosowania wskaźnika referencyjnego trwałych użytków zielonych, jeżeli państwa członkowskie uznają, że procesy te miały znaczący wpływ na zmiany wskaźnika. Rozporządzenie zbiorcze wprowadziło trzy możliwości dostosowania zakresu trwałych użytków zielonych dla państw członkowskich: włączenie tylko użytków zielonych, które nie były zaorane w poprzednich 5 latach; włączenie obszarów, na których występują niektóre gatunki, takie jak krzewy lub drzewa służące do wytwarzania paszy dla zwierząt, pod warunkiem utrzymania przewagi użytków zielonych; włączenie gruntów, które można wykorzystywać do wypasu, nawet jeżeli nie przeważają na nich użytki zielone, może mieć wpływ na wielkość powierzchni trwałych użytków zielonych wykorzystywaną jako odniesienie, a przez to w znacznym stopniu wpływać na ten wskaźnik. W związku z tym proponuje się dodanie tych konkretnych przypadków do wymienionych w tym artykule. 
            
            
               Art. 44 ust. 1 rozporządzenia delegowanego określa zasady fakultatywnego (dla państw członkowskich) systemu wydawania rolnikom zezwoleń na przekształcanie trwałych użytków zielonych na potrzeby innego użytkowania. Obejmuje on obecnie warunek, że przekształceniu musi towarzyszyć ustanowienie innego obszaru trwałych użytków zielonych o takiej samej powierzchni, który od pierwszego dnia przekształcenia klasyfikuje się jako trwałe użytki zielone. Proponuje się rozszerzenie tego przepisu poprzez włączenie również przypadku przywrócenia trwałych użytków zielonych na tych samych działkach, w odniesieniu do państw członkowskich stosujących kryterium orki (zob. powyżej). 
            
            
               Obszar proekologiczny
            
            
               Rozporządzeniem zbiorczym wprowadzono trzy dodatkowe rodzaje obszarów proekologicznych, oprócz już istniejących. W motywie 45 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 podkreślono znaczenie spójnego wyznaczania obszarów proekologicznych. Proponuje się zatem wyjaśnienie zależności między nowymi i pozostałymi rodzajami obszarów proekologicznych w zakresie warunków zarządzania.
            
            
               Jeden z nowych rodzajów obszarów proekologicznych to „grunty ugorowane z roślinami miododajnymi”, dla których ustalono wyższy współczynnik ważenia niż w przypadku istniejącego rodzaju obszaru proekologicznego „grunty ugorowane”. Proponuje się, aby różnicę między tymi dwoma rodzajami wyjaśnić poprzez zmianę art. 45 ust. 2 rozporządzenia delegowanego.
            
            
               Różnica między tymi dwoma rodzajami polega na pokryciu obszaru roślinami miododajnymi. Ponieważ grunty ugorowane z roślinami miododajnymi wchodziły w zakres rodzaju grunty ugorowane, a obecnie zostały wydzielone jako osobny rodzaj, wymogi w zakresie zarządzania obowiązujące w odniesieniu do gruntów ugorowanych, w szczególności w odniesieniu do wymogu „braku produkcji”, którego minimalny okres określają państwa członkowskie, oraz zakazu stosowania środków ochrony roślin stosuje się również w przypadku gruntów ugorowanych z roślinami miododajnymi. Aby rozwiać wątpliwości, jakie może spowodować wprowadzenie nowego rodzaju gruntów ugorowanych wiążącego się z zasiewem roślin ze względu na cel tego obszaru proekologicznego, jakim jest różnorodność biologiczna, proponuje się wyjaśnienie, że zgodnie z wymogiem braku produkcji obszary takie nie mogą obejmować obszarów zajętych pod uprawę roślin zwykle uprawianych w celu zbioru.
            
            
               W celu jasnego określenia różnicy między tymi dwoma rodzajami gruntów ugorowanych oraz aby dać rolnikom pewność, co do tego, jakie rośliny są dopuszczalne na gruntach ugorowanych z roślinami miododajnymi, proponuje się, by państwa członkowskie ustanowiły wykaz gatunków, które można wysiewać na tych gruntach ugorowanych. Proponuje się również wyłączenie z tego wykazu inwazyjnych gatunków obcych. Państwa członkowskie powinny mieć możliwość podejmowania decyzji o wprowadzaniu właściwych dodatkowych wymogów w zakresie zarządzania, aby zapewnić maksymalne zwiększenie różnorodności biologicznej na tych obszarach. Proponuje się również doprecyzowanie, że na gruntach ugorowanych z roślinami miododajnymi dopuszczalna jest obecność niedominujących gatunków traw i uli, gdyż nie szkodzi to różnorodności biologicznej. 
            
            
               W art. 45 dodaje się nowy ust. 8a, proponując warunki zarządzania w zakresie stosowania substancji chemicznych na nowych rodzajach obszarów proekologicznych z Miscanthus i Silphium perfoliatum, na potrzeby realizacji celu różnorodności biologicznej obszarów proekologicznych. 
            
            
               Wejście w życie i stosowanie
            
         
         
            
               W art. 2 proponuje się zróżnicowanie lat rozpoczęcia stosowania zmian wprowadzonych w ramach tego rozporządzenia. Chociaż zmiany dotyczące trwałych użytków zielonych powinny mieć zastosowanie w 2018 r., proponuje się odroczenie do 2019 r. stosowania zmian odnoszących się do obszarów proekologicznych w zakresie w jakim nakładane są nowe wymogi, aby dać władzom krajowym i rolnikom czas na dostosowanie się. 
            
            
            
               ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) …/…
            
            
               z dnia 9.7.2018 r.
            
            
               zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) nr 639/2014 w odniesieniu do niektórych przepisów dotyczących praktyk w zakresie zazieleniania, określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013
            
            
               KOMISJA EUROPEJSKA,
            
            
               uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
            
            
               uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009
                  1
               , w szczególności jego art. 45 ust. 6 lit. b) i art. 46 ust. 9 lit. a),
            
            
               a także mając na uwadze, co następuje:
            
            
               (1)W art. 38–48 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 639/2014
                  2
                ustanowiono zasady uzupełniające przepisy dotyczące praktyk w zakresie zazieleniania, określonych w rozporządzeniu (UE) nr 1307/2013. 
            
            
               (2)W dniu 30 grudnia 2017 r. weszło w życie rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2393
                  3
                zmieniające niektóre przepisy dotyczące praktyk zazieleniania określone w rozporządzeniu (UE) nr 1307/2013. Zmiany dotyczące praktyk w zakresie zazieleniania stosuje się od dnia 1 stycznia 2018 r. W celu doprecyzowania i zapewnienia spójności odpowiednich obowiązków podmiotów gospodarczych, zmiany te wymagają dostosowania niektórych przepisów rozporządzenia delegowanego (UE) nr 639/2014. 
            
            
               (3)W przypadku gdy państwa członkowskie podejmą decyzję o uznawaniu gruntów pokrytych trawą, które nie były orane przez pięć lat lub dłużej, za trwałe użytki zielone zgodnie z art. 4 ust. 2 akapit trzeci lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2017/2393, lub o możliwości występowania na obszarze trwałych użytków zielonych innych gatunków, takich jak krzewy lub drzewa, zgodnie z tym akapitem lit. b), albo o uznawaniu niektórych gruntów, które można wykorzystywać do wypasu, za trwałe użytki zielone zgodnie z tym akapitem lit. c), w stosownych przypadkach ich wskaźnik odniesienia należy dostosować, aby uwzględnić możliwy znaczący wpływ stosowania tych decyzji na ten wskaźnik. 
            
            
               (4)Po wprowadzeniu w art. 4 ust. 2 akapit trzeci lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, zmienionego rozporządzeniem (UE) 2017/2393, możliwości podejmowania przez państwa członkowskie decyzji o uznawaniu za trwałe użytki zielone gruntu porośniętego trawą, który nie był zaorany przez pięć lat lub dłużej, obszar trwałych użytków zielonych może utracić tę klasyfikację nie tylko w wyniku jego przekształcenia w grunty orne, ale również w wyniku zaorania. Art. 44 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) nr 639/2014 należy dostosować w celu uwzględnienia tej nowej możliwości.
            
            
               (5)Art. 3 ust. 9 lit. b) ppkt (i) rozporządzenia (UE) 2017/2393 wprowadza trzy nowe rodzaje obszarów proekologicznych, rozszerzając obecny wykaz o obszary z miskantem (Miscanthus), obszary z rożnikiem przerośniętym (Silphium perfoliatum) i grunty ugorowane z roślinami miododajnymi (gatunkami bogatymi w pyłek i nektar). W motywie 45 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 podkreślono znaczenie spójnego wyznaczania obszarów proekologicznych. W związku z powyższym należy wyjaśnić zależność między nowo wprowadzonymi rodzajami obszarów proekologicznych i już istniejącymi.
            
            
               (6)Po pierwsze w odniesieniu do obszarów z kategorii „grunty ugorowane z roślinami miododajnymi” nadal powinny obowiązywać istniejące wymogi dotyczące zarządzania, gdyż obszary te wchodziły w zakres rodzaju obszarów proekologicznych „grunty ugorowane”. W szczególności do „gruntów ugorowanych z roślinami miododajnymi” powinny mieć zastosowanie: zakaz produkcji rolnej, jego minimalny okres ustalony przez państwa członkowskie, oraz zakaz stosowania środków ochrony roślin, określone w odniesieniu do „gruntów ugorowanych”, nawet jeśli na obszarach wyznaczonych w ramach tego nowego obszaru proekologicznego dozwolony jest siew roślin miododajnych. 
            
            
               (7)Aby rozwiać wątpliwości, jakie może spowodować wprowadzenie nowego rodzaju obszaru proekologicznego, i zapobiec ryzyku wysiewania na tego rodzaju obszarach upraw zwykle uprawianych na potrzeby produkcji, ze względu na cel tego obszaru proekologicznego, jakim jest różnorodność biologiczna, należy wyjaśnić, że zgodnie z wymogiem braku produkcji obszary takie nie mogą obejmować obszarów zajętych pod uprawę roślin zwykle uprawianych w celu zbioru.
            
            
               (8)Ze względu na fakt, że w załączniku X do rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 zmienionego rozporządzeniem (UE) 2017/2393 nowemu rodzajowi obszaru proekologicznego „grunty ugorowane z roślinami miododajnymi”, o którym mowa w art. 46 ust. 2 lit. m) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, przyznano wyższy współczynnik ważenia, niż „gruntom ugorowanym”, o których mowa w art. 46 ust. 2 lit. a) tego rozporządzenia, należy wyjaśnić różnicę między tymi dwoma rodzajami obszarów proekologicznych. W szczególności, aby zapewnić rolnikom pewność prawną co do gatunków uznawanych za bogate w pyłek i nektar, tj. za „rośliny miododajne”, należy ustanowić wykaz takich gatunków do celów art. 46 ust. 2 akapit pierwszy lit. m) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013. Biorąc pod uwagę różnorodność warunków agronomicznych i gatunków w całej Unii, wybór odpowiednich gatunków należy pozostawić państwom członkowskim. Na tych obszarach nie należy jednak stosować inwazyjnych gatunków obcych w rozumieniu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1143/2014
                  4
               , gdyż stanowią one zagrożenie dla rodzimej różnorodności biologicznej, m.in. poprzez utrudnianie interakcji między rodzimymi gatunkami roślin i zapylaczami.
            
            
               (9)Aby zmaksymalizować korzyści płynące z różnorodności biologicznej tych obszarów należy ponadto zezwolić państwom członkowskim na podejmowanie decyzji w sprawie ewentualnych odpowiednich dodatkowych wymogów w zakresie zarządzania, takich jak ustalanie mieszanek gatunków. Biorąc wreszcie pod uwagę fakt, że obecność niedominujących gatunków traw i uli nie mają wpływu na różnorodność biologiczną gruntów ugorowanych z roślinami miododajnymi, należy dopuścić obecność uli. 
            
            
               (10)W celu ochrony i poprawy różnorodności biologicznej zgodnie z celami zazieleniania należy ustalić wymogi w zakresie zarządzania w odniesieniu do stosowania substancji chemicznych (nawozów mineralnych i środków ochrony roślin) na nowo ustanowionych obszarach proekologicznych z miskantem (Miscanthus) i z rożnikiem przerośniętym (Silphium perfoliatum). W szczególności, biorąc pod uwagę ich relatywnie bardziej szkodliwy wpływ na różnorodność biologiczną, stosowanie środków ochrony roślin na tych obszarach powinno być zakazane, z wyjątkiem dopuszczenia ich użycia w pierwszym roku stosowania, aby ułatwić przyjęcie się roślin. Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie delegowane (UE) nr 639/2014.
            
            
               (11)Niniejsze rozporządzenie powinno mieć zastosowanie do wniosków o przyznanie pomocy dotyczących lat kalendarzowych począwszy od dnia 1 stycznia 2018 r. Biorąc jednak pod uwagę czas niezbędny władzom krajowym i rolnikom na dostosowanie się do wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu w odniesieniu do obszarów proekologicznych, odpowiednie zmiany powinny mieć zastosowanie dopiero w odniesieniu do wniosków o przyznanie pomocy odnoszących się do lat kalendarzowych począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r.,
            
         
         
            
               PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
            
            
               Artykuł 1
            
            
               Zmiany w rozporządzeniu delegowanym (UE) nr 639/2014
            
            
               W rozporządzeniu delegowanym (UE) nr 639/2014 wprowadza się następujące zmiany:
            
            
               1)art. 43 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
            
            
               „3. Państwa członkowskie dostosowują wskaźnik referencyjny, jeżeli uznają, że na jego zmianę w sposób znaczący wpływa w szczególności zmiana obszaru objętego produkcją ekologiczną lub zmiana liczby uczestników systemu dla małych gospodarstw, albo kiedy państwo członkowskie podejmie decyzje zgodnie z art. 4 ust. 2 akapit trzeci lit. a), b) lub c) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013. W takich przypadkach państwa członkowskie niezwłocznie informują Komisję o wprowadzonych dostosowaniach oraz podają uzasadnienie takich dostosowań.”;
            
            
               2)art. 44 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
            
            
               „1. Państwa członkowskie mogą nakładać na rolników indywidualny obowiązek nieprzekształcania trwałych użytków zielonych w tym, w przypadku gdy stosują art. 4 ust. 2 akapit trzeci lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, niewykonywania orki bez uprzedniego indywidualnego zezwolenia. Rolnicy są informowani o tym obowiązku bezzwłocznie i w każdym przypadku przed dniem 15 listopada roku, w którym zainteresowane państwo członkowskie podejmuje taką decyzję. Obowiązek ten stosuje się jedynie do rolników, wobec których mają zastosowanie obowiązki zgodnie z tytułem III rozdział 3 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 w odniesieniu do trwałych użytków zielonych nieobjętych przepisami art. 45 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013.
            
            
               Przy wydawaniu zezwoleń można stosować obiektywne i niedyskryminujące kryteria, w tym kryteria środowiskowe. Jeśli w odniesieniu do zezwolenia, o którym mowa w akapicie pierwszym, ma zastosowanie warunek, zgodnie z którym należy wyznaczyć inny obszar o takiej samej liczbie hektarów jako trwałe użytki zielone lub w przypadku gdy państwo członkowskie stosuje art. 4 ust. 2 akapit trzeci lit. a) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, zgodnie z którym wyznacza się inny lub ten sam obszar jako trwałe użytki zielone, to – na zasadzie odstępstwa od art. 4 ust. 1 lit. h) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 – obszar taki należy uważać za trwałe użytki zielone od pierwszego dnia po przekształceniu, w tym zaoraniu. Obszary te wykorzystuje się do uprawy traw lub innych zielnych roślin pastewnych przynajmniej przez okres pięciu kolejnych lat po dacie przekształcenia, w tym zaorania. Jednak o ile tak zdecyduje państwo członkowskie, w przypadku gdy rolnicy przekształcają obszary, które już wcześniej były wykorzystywane do uprawy traw lub innych zielnych roślin pastewnych w trwałe użytki zielone, takie obszary wykorzystuje się do uprawy traw lub innych pastewnych roślin zielnych przez pozostałą liczbę lat koniecznych do osiągnięcia pięciu kolejnych lat.”;
            
            
               3)w art. 45 wprowadza się następujące zmiany:
            
            
               a)ust. 2 otrzymuje brzmienie:
            
            
               „2. Na gruntach ugorowanych i gruntach ugorowanych z roślinami miododajnymi (gatunkami bogatymi w pyłek i nektar) nie prowadzi się produkcji rolnej. Państwa członkowskie ustalają okres, podczas którego grunty mają być ugorowane w danym roku kalendarzowym. Okres ten nie może być krótszy niż sześć miesięcy. W odniesieniu do obszarów gruntów ugorowanych z roślinami miododajnymi, państwa członkowskie ustanawiają wykaz gatunków bogatych w pyłek i nektar, które należy stosować. Wykaz nie może obejmować inwazyjnych gatunków obcych w rozumieniu art. 3 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014 (*). Obszary te nie obejmują obszarów zajętych pod uprawę roślin zwykle wysiewanych w celu uzyskania zbiorów. Państwa członkowskie mogą ustalić dodatkowe wymogi. Obszary te mogą obejmować rośliny zielne, o ile gatunki miododajne przeważają. Bez uszczerbku dla wymogu „braku produkcji” ustanowionego w ust. 10a, na obszarach gruntów ugorowanych z roślinami miododajnymi (gatunkami bogatymi w pyłek i nektar) można stawiać ule. 
            
            
               Na zasadzie odstępstwa od przepisów art. 4 ust. 1 lit. h) rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 grunty ugorowane i grunty ugorowane z roślinami miododajnymi (gatunkami bogatymi w pyłek i nektar) w celu spełnienia warunku istnienia obszaru proekologicznego od ponad pięciu lat pozostają gruntami ornymi.
            
            
               (*)
                     Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzania i rozprzestrzeniania inwazyjnych gatunków obcych (Dz.U. L 317 z 4.11.2014, s. 35).”;
            
            
               b)dodaje się ust. 8a w brzmieniu:
            
            
               „8a Państwa członkowskie wprowadzają zakaz stosowania środków ochrony roślin na obszarach z Miscanthus i Silphium perfoliatum, z wyjątkiem pierwszego roku, w którym rolnik wprowadza te dwa gatunki. Państwa członkowskie zabraniają stosowania nawozów mineralnych i środków ochrony roślin lub ustanawiają wymogi w tym zakresie, uwzględniając cele obszarów proekologicznych, zwłaszcza w zakresie ochrony i poprawy różnorodności biologicznej.”.
            
            
               Artykuł 2
            
            
               Wejście w życie i stosowanie
            
            
               Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
            
            
               Niniejsze rozporządzenie stosuje się do wniosków o przyznanie pomocy dotyczących lat kalendarzowych począwszy od dnia 1 stycznia 2018 r.
            
         
         
            
               Art. 1 pkt 3 stosuje się do wniosków o przyznanie pomocy dotyczących lat kalendarzowych począwszy od dnia 1 stycznia 2019 r.
            
            
               Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
            
            
               Sporządzono w Brukseli dnia 9.7.2018 r.
            
            
               
                     W imieniu Komisji
               
               
                     Przewodniczący
                     Jean-Claude JUNCKER
               
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  
                        Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 608.
               
               
                  
                     (2)
                  
                        Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) nr 639/2014 z dnia 11 marca 2014 r. w sprawie uzupełnienia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 ustanawiającego przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej oraz zmiany załącznika X do tego rozporządzenia (Dz.U. L 181 z 20.6.2014, s. 1).
               
               
                  
                     (3)
                  
                        Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2393 z dnia 13 grudnia 2017 r. zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1305/2013 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW), (UE) nr 1306/2013 w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej, zarządzania nią i monitorowania jej, (UE) nr 1307/2013 ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej, (UE) nr 1308/2013 ustanawiające wspólną organizację rynków produktów rolnych oraz (UE) nr 652/2014 ustanawiające przepisy w zakresie zarządzania wydatkami odnoszącymi się do łańcucha żywnościowego, zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt oraz dotyczącymi zdrowia roślin i materiału przeznaczonego do reprodukcji roślin (Dz.U. L 350 z 29.12.2017, s. 15).
               
               
                  
                     (4)
                  
                        Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1143/2014 z dnia 22 października 2014 r. w sprawie działań zapobiegawczych i zaradczych w odniesieniu do wprowadzania i rozprzestrzeniania inwazyjnych gatunków obcych (Dz.U. L 317 z 4.11.2014, s. 35).