CELEX: E2013J0004
Language: es
Date: 2014-11-25 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal, de 25 de noviembre de 2014, en el asunto E-4/13 — Schenker North AB, Schenker Privpak AB y Schenker Privpak AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC (Recurso de anulación de una decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC — Acceso a documentos — Admisibilidad — Artículo 38 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción — Normas del Órgano de Vigilancia de la AELC sobre el acceso público a documentos de 2012)

4.6.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 183/8
            
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL
   de 25 de noviembre de 2014
   en el asunto E-4/13
   Schenker North AB, Schenker Privpak AB y Schenker Privpak AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC
   (Recurso de anulación de una decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC — Acceso a documentos — Admisibilidad — Artículo 38 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción — Normas del Órgano de Vigilancia de la AELC sobre el acceso público a documentos de 2012)
   (2015/C 183/09)
   En el asunto E-4/13, Schenker North AB, Schenker Privpak AB y Schenker Privpak AS contra el Órgano de Vigilancia de la AELC – SOLICITUD de anulación de la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC de 7 de febrero de 2013 por la que se deniega el acceso a la inspección de documentos en el asunto no 34250 (Norway Post/Privpak) después de que el Tribunal anulase la primera Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC en el asunto E-14/11 el 21 de diciembre de 2012. La decisión impugnada se adoptó de conformidad con las nuevas normas sobre el acceso público a documentos promulgadas por el Órgano de Vigilancia de la AELC el 5 de septiembre de 2012 mediante la Decisión no 300/12/COL («RAD 2012») (no publicada en el Diario Oficial), cuyo efecto retroactivo afecta a la solicitud de acceso de DB Schenker de 3 de agosto de 2010, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, Presidente y Juez Ponente; y Per Christiansen y Páll Hreinsson, jueces, dictó sentencia el 25 de noviembre de 2014, cuya parte dispositiva es la siguiente:
   El Tribunal resuelve:
   
               1.
            
            
               Declarar que la solicitud es inadmisible.
            
         
               2.
            
            
               Las partes demandantes cargarán con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido el Órgano de Vigilancia de la AELC.
            
         
               3.
            
            
               Poster Norge AS cargará con sus propias costas.