CELEX: C2004/059/11
Language: es
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Asunto C-525/03: Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2003 contra la República Italiana por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 59/6                 ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                            6.3.2004
dichas auditorías. La auditoria propuesta por ECHO era de                 Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2003 contra
naturaleza discriminatoria, en la medida en que no se dio                 G. & E. Gianniotis EPE, que actúa con el nombre comercial
ninguna justificación para realizar una auditoría de este tipo            «Nosokomio Agia Eleni», por la Comisión de las Comuni-
una vez que el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán había                                       dades Europeas
confirmado el estatuto jurídico de IH como organización
caritativa.                                                                                      (Asunto C-524/03)
(1) DO C 31 de 8.2.2003, p. 21.                                                                     (2004/C 59/10)
(2) Reglamento (CE) no 1257/96 del Consejo, de 20 de junio de
    1996, sobre la ayuda humanitaria (DO L 163, p. 1).
                                                                          En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                          interpuesto el 16 de diciembre de 2003 un recurso contra
                                                                          G. & E. Gianniotis EPE, que actúa con el nombre comercial
                                                                          «Nosokomio Agia Eleni», formulado por la Comisión de
                                                                          las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Dimitri
                                                                          Triandafilou, miembro de su Servicio Jurídico, asistido por el
                                                                          Sr. Nicolao Korogiannakis, abogado de Atenas, que designa
Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2003 contra                     domicilio en Luxemburgo.
Biotrast AE, Anonimi Eteria Tekhnologion Aikhmis por
          la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                          La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                       (Asunto C-523/03)                                  a)   Condene a la demandada a pagar el importe de
                                                                               236 977,93 euros, que comprende 212 010,17 euros de
                                                                               principal y 24 697,76 euros de intereses diarios desde la
                          (2004/C 59/09)                                       fecha de cada nota de adeudo hasta el 31 de octubre de
                                                                               2003.
                                                                          b)   Condene a la demandada a pagar un interés de
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                   42,16 euros diarios desde el 31 de octubre de 2003 hasta
presentado el 15 de diciembre de 2003 un recurso contra                        completar el pago de la deuda.
Biotrast AE, Anonimi Eteria Tekhnologion Aikhmis formulado
por la Comisión de las Comunidades Europeas, representada                 c)   Condene a la demandada a pagar las costas del procedi-
por el Sr. Dimitri Triantafillou, miembro del Servicio Jurídico                miento.
de la Comisión, asistido por el Sr. Nikolaos Koroyiannakis,
abogado de Atenas, que designa domicilio en Luxemburgo. La
demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                          Motivos y principales alegaciones
Condene a la parte demandada a pagar:                                     a)   Reembolso de la cantidad indebidamente pagada por la
                                                                               Comisión.
a)    la cantidad de 730 726,81 euros, a saber,                           b)   Fecha a partir de la cual son exigibles los intereses.
      661 838,82 euros de capital y 68 887,99 euros de
      intereses de demora devengados desde la fecha de exigibi-
      lidad de la nota de cargo, a los tipos del 4,77 % hasta el
      31.12.2002 y del 6,77 % desde el 1.1.2003.
b)    intereses a razón de 122,75 euros al día desde el
      31.10.2003 hasta el pago íntegro de la deuda.                       Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2003 contra la
                                                                          República Italiana por la Comisión de las Comunidades
c)    las costas del presente procedimiento.                                                           Europeas
                                                                                                 (Asunto C-525/03)
Motivos y principales alegaciones                                                                   (2004/C 59/11)
a)    Obligación de devolver la cantidad indebidamente abo-
      nada por la Comisión.
                                                                          En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                          presentado el 16 de diciembre de 2003 un recurso contra
b)    Fecha de devengo de los intereses.
                                                                          la República Italiana, formulado por la Comisión de las
                                                                          Comunidades Europeas, representada por los Sres. Klaus
                                                                          Wiedner y Claudio Loggi, en calidad de agentes.
 ---pagebreak--- 6.3.2004               ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                             C 59/7
La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                      necesario para potenciar el equipo tecnológico e informático
                                                                         del Dipartimento della protezione civile, para la adquisición
—    Declare que la República italiana ha violado las obligacio-         por parte del Corpo forestale dello Stato de aparatos receptores
     nes que le incumben en virtud de la Directiva 93/36/CEE             y transmisores de radio para la comunicación con los aviones
     del Consejo, de 18 de junio de 1992 (1), y de los                   de lucha contra los incendios, y para la adquisición o la
     artículos 43 y 49 del Tratado CEE al aprobar el artículo 1,         creación, siempre por parte del citado Dipartimento, de
     párrafo segundo, y el artículo 2, párrafos primero,                 servicios de extinción aérea de los incendios forestales, dispo-
     segundo y tercero, de la ordinanza del Presidente del               niendo en este último caso, de modo similar a lo previsto
     Consiglio dei Ministri no 3231 de 24 de julio de 2002,              para la adquisición de los aviones, que los correspondientes
     que, estableciendo una excepción a lo previsto en las               contratos podrán celebrarse igualmente sin someterse a la
     disposiciones de las Directivas comunitarias relativas a            normativa por la que se adapta el Derecho nacional a las
     los contratos públicos de suministro y de servicios, y en           Directivas comunitarias en materia de contratos públicos, y en
     particular a las normas comunes de publicidad y de                  particular a las Directivas 93/36/CEE y 92/50/CEE.
     participación recogidas en los títulos III y IV la Directiva
     93/36/CEE y en los títulos III y V de la Directiva 92/50/
     CEE, (2) permiten recurrir al procedimiento negociado               La Comisión considera que tampoco en estos supuestos parece
     para la adquisición de aviones para la lucha contra los             aceptable la posibilidad de recurrir al procedimiento negociado
     incendios forestales y para la adquisición de servicios de          y que, en cualquier caso, las autoridades italianas no han
     extinción de incendios, y que permiten igualmente recu-             aportado prueba alguna de que concurran los requisitos que
     rrir al mencionado procedimiento para la adquisición                legitiman el recurso al mencionado procedimiento. En especial,
     de material tecnológico e informático y de aparatos                 no parece cumplirse ninguno de los requisitos establecidos en
     receptores y transmisores de radio, sin que concurra                el artículo 6, apartados 2 y 3, de la Directiva 93/36/CEE y en
     ninguno de los requisitos que permiten establecer excep-            el artículo 11, apartados 2 y 3, de la Directiva 92/50/CEE.
     ciones a las normas comunes antes mencionadas y, en
     cualquier caso, sin garantizar ningún tipo de publicidad
     directa que permita que los licitadores potenciales compi-          (1) DO L 199 de 9.8.1993, p. 1.
     tan entre sí.                                                       (2) DO L 209 de 24.7.1992, p. 1.
—    Condene en costas a la República Italiana.
Motivos y principales alegaciones
Los contratos públicos relativos al suministro de aviones están
comprendidos en el ámbito de aplicación de la Directiva 93/              Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2003 contra
36/CEE, que coordina los procedimientos de adjudicación de               el Reino de los Países Bajos por la Comisión de las
los contratos públicos de suministro.                                                        Comunidades Europeas
Con arreglo al artículo 6 de dicha Directiva, los poderes                                       (Asunto C-527/03)
adjudicadores atribuirán los contratos públicos de suministro
aplicando el procedimiento abierto o el procedimiento restrin-                                    (2004/C 59/12)
gido. El recurso al procedimiento negociado sólo se autoriza
en los casos taxativamente previstos en los apartados 2 y 3 de
dicho artículo 6. El apartado 3 incluye entre los casos en que
se autoriza el procedimiento negociado aquéllos en los que la
extrema urgencia resultante de acontecimientos imprevisibles             En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
para los poderes adjudicadores y no imputables a éstos sea               presentado el 15 de diciembre de 2003 un recurso contra el
incompatible con los plazos exigidos por los procedimientos              Reino de los Países Bajos formulado por la Comisión de las
en que se hace competir a los proveedores mediante la                    Comunidades Europeas, representada por Knut Simonsson y
publicación previa.                                                      Wouter Wils, en calidad de agentes.
La Comisión indica que, en el presente asunto, no parece                 La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
concurrir ninguno de los requisitos a los que el artículo 6 de la
Directiva 93/36/CEE supedita la posibilidad de establecer
excepciones a las disposiciones de dicha Directiva y que, en             1.    Declare que el Reino de los Países Bajos ha incumplido
especial, no parecen concurrir razones de urgencia que autori-                 las obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
cen al poder adjudicador a acogerse a la excepción prevista en                 2000/59/CE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de
el apartado 3, letra d), del mencionado artículo.                              27 de noviembre de 2000, sobre instalaciones portuarias
                                                                               receptoras de desechos generados por buques y residuos
                                                                               de carga, al no haber adoptado las disposiciones legales,
La Comisión señala además que la resolución impugnada                          reglamentarias y administrativas necesarias para dar cum-
establece numerosas posibilidades adicionales de recurrir al                   plimiento a dicha Directiva o, al menos, no haber
procedimiento negociado: para la adquisición del material                      informado a la Comisión sobre su adopción.