CELEX: 62007FJ0094
Language: sk
Date: 2009-09-24 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 24. septembra 2009.#Jean Rebizant a i. proti Európskej komisii.#Vec F-94/07.

ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)
      z 24. septembra 2009
      Vec F‑94/07
      Jean Rebizant a i.
      proti
      Komisii Európskych spoločenstiev
      „Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Rok 2006 – Multiplikačná sadzba – Článok 6 ods. 2 služobného poriadku – Článok 9 prílohy XIII služobného poriadku – Hranica povýšenia“
      Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou J. Rebizant, G. Vlandas a V. Vocino navrhujú zrušenie rozhodnutia
         Komisie nepovýšiť ich do platovej triedy AD 13 v rámci povyšovania v roku 2006
      
      Rozhodnutie: Žaloba sa zamieta. Každý z účastníkov konania znáša svoje vlastné trovy konania.
      
      Abstrakt
      Žaloba o neplatnosť – Dôvody – Neúčinný dôvod
      Pokiaľ v rámci žaloby o neplatnosť niektorý žalobný dôvod, za predpokladu, že by bol dôvodný, nemôže spôsobiť neplatnosť,
         ktorej sa domáha žalobca, musí sa tento žalobný dôvod považovať za neúčinný. Treba preto prijať názor, že ak úradník, ktorého
         odmena sa vypláca z položiek niektorej z častí súhrnného rozpočtu, podá žalobu proti rozhodnutiu Komisie, na základe ktorého
         nebol povýšený, hoci povýšený byť nemohol z dôvodu, že nenazbieral dostatok celkového počtu bodov na povýšenie, nemá legitímny
         záujem na zrušení rozhodnutia, z ktorého je zrejmé, že v rozsahu, v akom sa týka tohto úradníka, by mohlo byť iba opätovne
         vydané v rovnakom znení. 
      
      (pozri body 61 a 62)
      Odkaz:
      Súdny dvor: 21. septembra 2000, EFMA/Rada, C‑46/98 P, Zb. s. I‑7079, body 37 a 38; 30. septembra 2003, Eurocoton a i./Rada,
         C‑76/01 P, Zb. s. I‑10091, bod 52
      
      Súd prvého stupňa: 6. júna 2007, Parlante/Komisia, T‑432/04, Zb. VS s. I‑A‑2‑133, II‑A‑2‑921, bod 38