CELEX: C2006/212/16
Language: cs
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Věc C-241/06: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hanseatisches Oberlandesgericht (Německo) dne 30. května 2006 – Lämmerzahl GmbH v. Freie Hansestadt Bremen

2.9.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 212/10
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hanseatisches Oberlandesgericht (Německo) dne 30. května 2006 – Lämmerzahl GmbH v. Freie Hansestadt Bremen
   (Věc C-241/06)
   (2006/C 212/16)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Hanseatisches Oberlandesgericht (Německo)
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Lämmerzahl GmbH
   
      Žalovaná: Freie Hansestadt Bremen
   Předběžné otázky
   
               1.
            
            
               Je se směrnicí Rady 89/665/EHS ze dne 21. prosince 1989 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přezkumného řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce ve znění směrnice Rady 92/50/EHS ze dne 18. června 1992 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na služby (1), zejména s jejím čl. 1 odst. 1 a odst. 3 slučitelné, pokud je uchazeči obecně odepřen přístup k přezkumu rozhodnutí zadavatele o zadání veřejné zakázky, protože uchazeč svým zaviněním neuplatnil během lhůty stanovené vnitrostátním právem porušení práva zadávání zakázek, které se vztahuje
               
                           a)
                        
                        
                           na zvolenou formu zadávacího řízení nebo
                           nebo
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           na správnost stanovení hodnoty zakázky (zjevně chybný odhad nebo nedostatečná transparentnost stanovení hodnoty zakázky),
                           a pokud by byl podle hodnoty zakázky, která byla nebo má být správně stanovena, možný přezkum dalších porušení práva zadávání zakázek, která – samostatně posuzována – nejsou v prekluzi?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Je třeba případně klást zvláštní požadavky na údaje relevantní pro určení hodnoty zakázky uvedené ve zveřejnění vyhlášení zakázky, aby bylo možno z porušení práva zadávání zakázek týkajících se odhadu hodnoty zakázky vyvodit obecné vyloučení primární právní ochrany, i když hodnota zakázky, která byla nebo má být správně stanovena, přesahuje relevantní prahovou hodnotu?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 209, s. 1; Zvl. vyd. 06/01, s. 322.