CELEX: C1996/064/33
Language: nl
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Beroep, op 13 december 1995 ingesteld door R. Tremblay, H. Kestenberg en Syndicat des Exploitants de Lieux de Loisirs (SELL) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-224/95)

2 . 3 . 96          I NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 64/ 15
Beroep, op 5 december 1995 ingesteld door A. Angelini                feit dat de belanghebbende wordt gedwongen zijn woon­
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   plaats elders te vestigen, teneinde aan de bepalingen van
                                                                     artikel 20 van het Statuut te voldoen . Dit artikel stelt immers
                        ( Zaak T-222/95 )
                                                                     geen bijkomende vereisten en neemt geen andere elementen
                           ( 96/C 64/32 )                            in aanmerking.
                     (Procestaai: Italiaans)                         Volgens verzoeker is de draagwijdte van de desbetreffende
                                                                     bepalingen weliswaar uitgelegd in de rechtspraak, doch
                                                                     enkel met betrekking tot feitelijke situaties waarin niet
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­            voldaan was aan de gestelde voorwaarden ( geen overbren­
schappen is op 5 december 1995 beroep ingesteld tegen                ging van woonplaats of familiegoederen, overbrenging op
Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.                     eigen verzoek en in persoonlijk belang, enz.) of in verband
Angelini, wonende te Ranco ( Varese ), vertegenwoordigd              met overtredingen . Deze omstandigheden hebben niets van
door G. Marchesini , advocaat bij de Corte di Cassazione             doen met de onderhavige zaak : verzoeker is volgens de regels
van de Italiaanse Republiek, domicilie gekozen hebbende te           samen met zijn gezin in een andere Lid-Staat gaan wonen,
Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias                heeft een huis in Duitsland gehuurd en is om dienstredenen
Hardt, 8-10 .                                                        naar Italië teruggekeerd .
                                                                     Ten slotte verwijt hij de Commissie, dat deze geen rekening
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                   heeft gehouden met het arrest van 27 oktober 1994 ( zaak
                                                                     T-508/93 , Mancini ).
— nietig te verklaren het besluit waarbij hem de inrich­
     tingsvergoeding bij zijn terugkeer naar Ispra is gewei­
     gerd;
— voor recht te verklaren dat de Commissie hem het bedrag
     dient te betalen waarop hij krachtens artikel 5 , lid 2 , van
     bijlage VII van het Ambtenarenstatuut recht heeft, dan
     wel het bedrag dat hem uit hoofde van een nieuwe                Beroep, op 13 december 1995 ingesteld door R. Tremblay,
     defintie van zijn functie in de zin van artikel 38 van het      H. Kestenberg en Syndicat des Exploitants de Lieux de
     Statuut verschuldigd is;                                        Loisirs ( SELL ) tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                                                  schappen
— dit alles te vermeerderen met interessen over de hoofd­                                   ( Zaak T-224/95 )
     som op de voet van 8 % per jaar;                                                          ( 96/C 64/33 )
— de Commissie in alle kosten van de procedure te                                          (Procestaai: Frans)
     verwijzen.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
Middelen en voornaamste argumenten                                   schappen is op 13 december 1995 beroep ingesteld tegen de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door R.
Verzoeker, ambtenaar bij de wetenschappelijk-technische              Tremblay, H. Kestenberg en het Syndicat des Exploitants de
groep van de Commissie bij de vestiging van het Gemeen­              Lieux de Loisirs ( SELL ), wonende respectievelijk gevestigd
schappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra , wijst op de            te Vernantes, Saint André Les Vergers en Parijs ( Frankrijk ),
onwettigheid van de weigering om hem bij zijn terugkeer na           vertegenwoordigd door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs,
een periode van externe dienst bij de ITER HOME                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij P. Schiltz,
CENTRAL TEAM te Garching de inrichtingsvergoeding te                 advocaat aldaar, Rue Béatrix de Bourbon 4 .
betalen . Het bestreden besluit berust op de overweging, dat
verzoeker geen bijzondere moeilijkheden zou hebben onder­
vonden om zich opnieuw te integereren in zijn oorspronke­            Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
lijke omgeving, en dat hij niet had hoeven te verhuizen, daar
hij opnieuw in zijn eigen woning in Italië is gaan wonen .           — de beschikking van de Commissie van 13 oktober 1995
                                                                          nietig te verklaren voor zover daarbij de klacht is
Verzoeker wijst om te beginnen op de contradictie die                     afgewezen;
voortvloeit uit het feit dat hem, nu hij tweemaal van
woonplaats is veranderd, wel de dagvergoeding, doch niet             — de Commissie te gelasten, de onderzoeken in te stellen
de correlatieve inrichtingsvergoeding is uitgekeerd .                     die noodzakelijk zijn om het bewijs van de mededin­
                                                                          gingsregeling te leveren;
De bepalingen van het Statuut betreffende de eerste inrich­
tingsvergoeding verwijzen uitsluitend naar het objectieve            — de Commissie in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak---  Nr . C 64/ 16        NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2 . 3 / 96
 Middelen en voornaamste argumenten                                Beroep, op 15 december 1995 ingesteld door AssiDoman
                                                                   Kraft Products AB en zes andere houtslijpondernemingen
                                                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Verzoekers, twee discotheekhouders die een etablissement
                                                                                           ( Zaak T-227/95 )
 in Frankrijk exploiteren, alsmede de vakvereniging waartoe
 zij behoren, bestrijden de beschikking van de Commissie van                                  ( 96/C 64/34 )
 13 oktober 1995 , die naar hun oordeel geen rekening houdt
 met de gevolgen van het arrest van het Gerecht van                                       (Procestaai: Engels)
 24 januari 1995 in zaak T-5/93 , Tremblay e.a . In dit arrest
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
 heeft het Gerecht de beschikking van de Commissie van
                                                                   schappen is op 15 december 1995 beroep tegen Commissie
 12 november 1992 betreffende een mededingingsregeling
                                                                   van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Assi­
tussen de maatschappijen voor het beheer van muziekau­
                                                                   Doman Kraft Products AB en zes andere houtslijponderne­
teursrechten van de verschillende Lid-Staten, die zou hebben
                                                                   mingen, vertegenwoordigd door J. Pheasant, Solicitor, en C.
geleid tot misbruik van een machtspositie van de SACEM,            Raux, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
tot uiting komend in een buitensporig en discriminatoir            ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten aldaar, Rue
tarief, nietigverklaard „ voor zover daarbij verzoekers grief      Goethe 11 .
 betreffende de compartimentering van de markt als gevolg
van het bestaan van een mededingingsregeling tussen de             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique en
de auteursrechtenbureaus van de andere Lid-Staten is               — het besluit van de Commissie van 4 oktober 1995 nietig
afgewezen ".                                                            te verklaren;
                                                                  — de Commissie te gelasten alle maatregelen te treffen die
Na op zuiver formele wijze het onderzoek van dit onderdeel              nodig zijn om te voldoen aan het arrest van het Hof van
van de klacht te hebben hervat, heeft de Commissie het op              Justitie van 31 maart 1993 in de gevoegde zaken
23 juni 1995 op basis van artikel 6 van Verordening                     C-89/85 , C-104/85 , C-l 14/85 , C-l 17/85 en C-125/85
nr. 99/63 officieel verworpen . Ondanks de door verzoekers              tot en met C-l 29/85 , A. Ahlström Oy tegen Commissie,
                                                                        en inzonderheid aan verzoeksters de door hen of hun
ingediende opmerkingen heeft zij haar standpunt in de
bestreden beschikking herhaald . Daarin verklaart zij , dat             rechtsvoorgangers betaalde geldboeten, waarvan de
het al dan niet bestaan van een afstemming enkel kan                    bedragen in bijlage 6 bij dit beroepschrift zijn vermeld,
worden beoordeeld door de nationale rechter, die zich                  terug te betalen;
desnoods krachtens artikel 177 met een verzoek om een
                                                                  — de Commissie te gelasten over die bedragen rente te
prejudiciële beslissing tot het Hof kan wenden .                        betalen op de voet van
                                                                        i ) het geldende EFMS- en EMI-tarief, vermeerderd met
Verzoekers betogen in de eerste plaats, dat deze laatste                     1,5 procentpunt, vanaf de datum waarop de geld­
beschikking aantoont dat de Commissie geen gehoor heeft                      boeten door de Zweedse geadresseerden zijn
gegeven aan de verzoeken van het Gerecht van eerste aanleg                   betaald, of
en niet is overgegaan tot het ingevolge het arrest van
24 januari 1995 , reeds aangehaald, uit te voeren onderzoek .          ii ) het voor leningen geldende basistarief van de Belgi­
Zij heeft derhalve nagelaten, overeenkomstig artikel 176                     sche nationale bank, vermeerderd met 1 procent­
van het Verdrag de maatregelen te nemen welke ter                            punt, vanaf de datum waarop de geldboeten door de
uitvoering van het arrest noodzakelijk waren.                                Zweedse geadresseerden zijn betaald,
                                                                       ten belope van de in bijlage 9 bij dit beroepschrift
De Commissie is door het Gerecht in het ongelijk gesteld,              genoemde bedragen tot op het ogenblik waarop de
omdat hetgeen zij heeft gedaan en gezegd onvoldoende was.              Commissie het hoofdbedrag van de geldboeten terugbe­
Zij kon na de uitspraak van het arrest niet eenvoudig                  taalt;
hetzelfde standpunt innemen. Het Gerecht heeft de beschik­        — de Commissie in de kosten van verzoeksters te verwij­
king van de Commissie nietigverklaard, omdat zij geen                  zen .
afdoende antwoord had gegeven op de grief betreffende de
compartimentering van de markt als gevolg van de mede­            Middelen en voornaamste argumenten
dingingsregeling tussen de auteursrechtenbureaus . Het
Gerecht heeft de beschikking niet nietigverklaard en naar de      Verzoeksters of hun rechtsvoorgangers behoren tot de
Commissie verwezen opdat deze niet zou overgaan tot een           geadresseerden van Beschikking 85/202/EEG van de Com­
onderzoek dat de nationale rechter wegens zijn beperkte           missie van 19 december 1984 inzake een procedure op
territoriale bevoegdheid niet kan uitvoeren.                      grond van artikel 85 van het EEG-Verdrag ( IV/29.725 —
                                                                  Houtslijp ), waarbij de Commissie geldboeten van 50 000
                                                                  tot 500 000 ecu heeft opgelegd. Verzoeksters, die de
Volgens verzoekers vormt deze manier van handelen boven­          gestelde inbreuken nooit hebben erkend, hebben niet om
dien een schending van de motiveringsplicht alsmede               nietigverklaring van die beschikking verzocht en hebben de
misbruik van bevoegdheid .                                        geldboeten aan de Commissie betaald . Op een door andere
                                                                  geadresseerden van de beschikking ingesteld beroep heeft
                                                                  het Hof van Justitie bij arrest van 31 maart 1993 in de
                                                                  gevoegde zaken C-89/85 , C-104/85 , C-l 14/85 , C-l 17/85 en
                                                                  C-125/85 tot en met C-129/85 , A. Ahlström Oy tegen