CELEX: 62017CA0220
Language: et
Date: 2019-01-30 00:00:00
Title: Kohtuasi C-220/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 30. jaanuari 2019. aasta otsus (Verwaltungsgericht Berlini eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG versus Land Berlin (Eelotsusetaotlus — Õigusaktide ühtlustamine — Direktiivi 2014/40/EL kehtivus — Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük — „Koostisosi“ käsitlevad õigusnormid — Maitse- või lõhnaainega tubakatoodete keeld)

25.3.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 112/3
            
         
      Euroopa Kohtu (esimene koda) 30. jaanuari 2019. aasta otsus (Verwaltungsgericht Berlini eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG versus Land Berlin
      (Kohtuasi C-220/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Õigusaktide ühtlustamine - Direktiivi 2014/40/EL kehtivus - Tubakatoodete valmistamine, esitlemine ja müük - „Koostisosi“ käsitlevad õigusnormid - Maitse- või lõhnaainega tubakatoodete keeld))
      (2019/C 112/04)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Verwaltungsgericht Berlin
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja: Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG
      
         Vastustaja: Land Berlin
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Esimese eelotsuse küsimuse analüüsi käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis võiks mõjutada Euroopa Parlamendi ja nõukogu 3. aprilli 2014. aasta direktiivi 2014/40/EL tubaka- ja seonduvate toodete tootmist, esitlemist ja müüki käsitlevate liikmesriikide õigus- ja haldusnormide ühtlustamise kohta ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2001/37/EÜ, artikli 7 lõigete 1, 7 ja 14 kehtivust.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktiivi 2014/40 artikli 7 lõiget 14 tuleb tõlgendada nii, et esiteks hõlmab mõiste „tootekategooria“ selle sätte tähenduses sigarette ja isevalmistatavate sigarettide tubakat, ja teiseks tuleb menetlus, mis võimaldab kindlaks teha, kas konkreetse tubakatoote osas on selles õigusnormis sätestatud 3 % piir saavutatud, kehtestada vastavalt asjaomase liikmesriigi õigusele.
               
            
                  3.
               
               
                  Direktiivi 2014/40 artikleid 8–11 tuleb tõlgendada nii, et need ei luba liikmesriikidel kehtestada täiendavaid üleminekutähtaegu lisaks nendele, mis on sätestatud direktiivi artiklites 29 ja 30.
               
            
                  4.
               
               
                  Teise eelotsuse küsimuse analüüsi käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis võiks mõjutada direktiivi 2014/40 artikli 9 lõike 1 teise lõigu, lõike 4 punkti a teise lause ja lõike 6, artikli 10 lõike 1 punktide b, e ja f ning artikli 11 lõike 1 esimese lõigu esimese lause kehtivust.
               
            
                  5.
               
               
                  Direktiivi 2014/40 artikli 13 lõike 1 punkti c ja lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et see direktiiv teeb liikmesriikidele ülesandeks keelata maitsele, lõhnale, maitse- ja lõhnaainele või muudele lisaainetele osutava teabe kasutamine ka juhul, kui tegemist ei ole reklaamiga ja koostisosade kasutamine on endiselt lubatud.
               
            
                  6.
               
               
                  Kolmanda eelotsuse küsimuse analüüsi käigus ei ilmnenud ühtegi asjaolu, mis võiks mõjutada direktiivi 2014/40 artikli 13 lõike 1 punkti c ja lõike 3 kehtivust.
               
            
         (1)  ELT C 239, 24.7.2017.