CELEX: C2007/155/42
Language: it
Date: 2007-07-07 00:00:00
Title: Causa T-158/05: Sentenza del Tribunale di primo grado 16 maggio 2007 — Trek Bicycle/UAMI — Audi (ALLTREK) ( Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ALLTREK — Marchio nazionale denominativo anteriore TREK — Impedimento relativo alla registrazione — Mancanza di rischio di confusione — Mancanza di somiglianza dei prodotti — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 )

7.7.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 155/22
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 16 maggio 2007 — Trek Bicycle/UAMI — Audi (ALLTREK)
   (Causa T-158/05) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo ALLTREK - Marchio nazionale denominativo anteriore TREK - Impedimento relativo alla registrazione - Mancanza di rischio di confusione - Mancanza di somiglianza dei prodotti - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2007/C 155/42)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Trek Bicycle Corp. (Waterloo, Wisconsin, Stati Uniti) (rappresentanti: J. Kroher e A. Hettenkofer, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente B. Müller, successivamente G. Schneider, agenti)
   
      Altra parte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Audi AG (Ingolstadt, Germania) (rappresentanti: L. von Zumbush e M. Groebl, avvocati)
   Oggetto
   Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso UAMI 2 febbraio 2005 (caso R 587/2004-4) relativa ad un procedimento di opposizione fra Trek Bicycle Corp. e Audi AG.
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese sostenute dall'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
            
         
               3)
            
            
               L'interveniente sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 171 del 9.7.2005.