CELEX: C2007/235/23
Language: it
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Causa T-273/07: Ricorso proposto il 16 luglio 2007 — Torres/UAMI — Vinícola de Tomelloso (TORREGAZATE)

6.10.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 235/13
            
         Ricorso proposto il 16 luglio 2007 — Torres/UAMI — Vinícola de Tomelloso (TORREGAZATE)
   (Causa T-273/07)
   (2007/C 235/23)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
   Parti
   
      Ricorrente: Miguel Torres SA (Barcellona, Spagna) (rappresentanti: avv.ti E. Armijo Chávarri, M. Baz de San Ceferino e A. Castán Pérez-Gómez)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Vinícola de Tomelloso S.C.L.
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 2 maggio 2007, pronunciata nel procedimento R 610/2006-2, con espressa condanna alle spese dell'UAMI.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Vinícola de Tomelloso S.C.L.
   
      Marchio comunitario richiesto: marchio denominativo «TORREGAZATE» (domanda di registrazione n. 3.134.665) per prodotti appartenenti alla classe 33 (Vini, superalcoolici e liquori).
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio o segno su cui si fonda l'opposizione: diversi marchi denominativi nazionali «TORRES», per prodotti appartenenti alla classe 33, nonché altri marchi comunitari, internazionali e nazionali, denominativi e figurativi, che consistono o contengono il termine «TORRES» e coprono gli stessi prodotti dei precedenti.
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: errata applicazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94, sul marchio comunitario.