CELEX: C2000/176/47
Language: it
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Causa T-98/00: Ricorso della Linde AG contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 21 aprile 2000

24.6.2000               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 176/27
Ricorso di Danielle Dubigh contro la Commissione delle                       Motivi e principali argomenti
       Comunità europee, proposto il 19 aprile 2000
                                                                             Oggetto della decisione impugnata è un contributo all’investi-
                         (Causa T-96/00)                                     mento di DM 9 milioni concesso dal Bundesanstalt für vereini-
                                                                             gungsbedingte Sonderaufgaben («BvS») o dalla sua società
                         (2000/C 176/46)                                     controllata Leuna-Werke GmbH alla Linde AG, in relazione
                                                                             alla costruzione di un nuovo impianto per il monossido di
                                                                             carbonio a Leuna (Sachsen-Anhalt). Nella decisione impugnata
                   (Lingua processuale: il francese)                         la Commissione ha ritenuto ammissibile come contributo
                                                                             statale regionale per il Sachsen-Anhalt un importo parziale pari
                                                                             al 35 % dei costi complessivi dell’investimento. La ricorrente
Il 19 aprile 2000, Danielle Dubigh, residente a Bruxelles, con               contesta quella parte della decisione in cui la Commissione
gli avv.ti Jean-Noël Louis e Véronique Peere, del foro di                    dichiara non compatibile con il mercato comune il restante
Bruxelles, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado                   importo del contributo all’investimento e impone alla Repub-
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione                      blica federale di Germania di chiederne la restituzione.
delle Comunità europee.
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                              A fondamento del proprio ricorso, la ricorrente sostiene che il
                                                                             contributo all’investimento non è un aiuto statale ai sensi
— annullare la decisione della commissione di concorso                       dell’art. 87 CE. Si tratta piuttosto di una misura del BvS basata
    COM/2/99 recante rigetto della candidatura della ricor-                  solamente su considerazioni commerciali nell’ambito degli
    rente;                                                                   accordi intervenuti in seguito a un contratto di privatizzazione
                                                                             concluso nel 1993 tra il suo predecessore, il Treuhandanstalt,
— condannare la convenuta alle spese.                                        e la UCB Chemie GmbH. Pertanto, sulla base delle determina-
                                                                             zioni della Commissione in merito al cosiddetto regime del
                                                                             Treuhand, il contributo non deve essere qualificato come aiuto
Motivi e principali argomenti                                                statale.
I motivi e principali argomenti sono identici a quelli fatti valere          Inoltre la Commissione non ha svolto alcun accertamento, o
nella causa T-95/00 (Zaur-Gora/Commissione).                                 almeno non in misura sufficiente, riguardo all’incompatibilità
                                                                             del contributo in oggetto con il mercato comune. L’affermazio-
                                                                             ne secondo la quale qualsiasi contributo alla ricorrente per la
                                                                             costruzione di un nuovo impianto per il monossido di
                                                                             carbonio sarebbe idoneo a creare distorsioni della concorrenza,
                                                                             poggia sua una errata determinazione del mercato interessato.
                                                                             Mancano inoltre accertamenti rilevanti riguardo agli effetti
                                                                             pregiudizievoli sul commercio tra Stati membri.
Ricorso della Linde AG contro la Commissione delle
       Comunità europee, proposto il 21 aprile 2000
                         (Causa T-98/00)
                         (2000/C 176/47)
                    (Lingua processuale: il tedesco)                         Ricorso del signor Franco Campoli contro la Commis-
                                                                             sione delle Comunità europee, proposto il 20 aprile 2000
Il 21 aprile 2000 la Linde AG, con sede a Wiesbaden
(Repubblica federale di Germania), con l’avv. Prof. Hans-Jürgen                                       (Causa T-100/00)
Rabe, dello studio associato Gaedertz, del foro di Bruxelles, ha
proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                                                       (2000/C 176/48)
europee, un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee.
                                                                                                (Lingua processuale: il francese)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— annullare gli artt. 2 e 3 della decisione 20 gennaio 2000,                 Il 20 aprile 2000 il signor Franco Campoli, residente in
    C (2000) 64 def., sugli aiuti statali concessi dalla Germania            Bruxelles, con l’avv. Sergio Diana, del foro di Bruxelles, ha
    alla Linde AG;                                                           proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                             europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
— condannare la convenuta alle spese.                                        europee.