CELEX: C1995/208/40
Language: nl
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 8 juni 1995 in zaak T-459/93: Siemens SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Staatssteun - Algemene steunmaatregelen - Terugvordering - Rente - Ontvankelijkheid van het verzoek tot interventie)

12. 8 . 95             | NL I                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 208/ 19
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                           van 8 juni 1995                                                          van 8 juni 1995
in zaak T-9/93 : Scholier Lebensmittel GmbH & Co . KG                      in zaak T-459/93 : Siemens SA tegen Commissie van de
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( l )                                     Europese Gemeenschappen ( 1 )
(Mededinging — Exclusieve afnameovereenkomsten voor                        (Staatssteun — Algemene steunmaatregelen — Terugvorde­
consumptie-ijs — Relevante markt — Mogelijkheid van                        ring — Rente — Ontvankelijkheid van het verzoek tot
belemmering van toegang van derden tot markt — Admi­                                                      interventie)
nistratieve verklaring van geen bezwaar — Negatieve                                                    ( 95/C 208/40 )
verklaring — Duur van overeenkomsten — Groepsvrijstel­
ling — Verbod om in toekomst exclusiviteitsovereenkom­
                            sten te sluiten)
                            ( 95/C 208/39 )
                                                                                                   (Procestaai: Frans)
                          (Procestaai: Duits)
In zaak T-9/93 , Scholier Lebensmittel GmbH & Co . KG, te
                                                                           In zaak T-459/93 , Siemens SA, gevestigd te Brussel, aan­
Nürnberg ( Duitsland ), vertegenwoordigd door U. Scholz,
advocaat te Nürnberg, en R. Bechtold, advocaat te Stuttgart,               vankelijk vertegenwoordigd door V. Piessevaux en J.-J . van
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                    Raemdonck, vervolgens ter terechtzitting door laatstge­
Loesch & Wolter, advocaten aldaar, Rue Zithe 8 , tegen                     noemde en D. Lagasse, advocaten te Brussel, domicilie
Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig­                      gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van M.
den: B. Langeheine en A. Böhlke ), ondersteund door Mars                   Loesch, Rue Goethe 11 , ondersteund door Bondsrepubliek
GmbH , te Viersen ( Duitsland ), vertegenwoordigd door J.                  Duitsland (gemachtigden: E. Roder en H. Wissel ), tegen
Sedemund, advocaat te Keulen, en J. E. Pheasant, Solicitor,                Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtig­
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                    den : aanvankelijk, door S. Van Raepenbusch en D. Calleja ,
M. Molitor, advocaat aldaar, Rue des Bains 14 A, betref­                   vervolgens ter terechtzitting door laatstgenoemde en J.-P .
fende een verzoek om nietigverklaring van Beschikking                      Keppenne ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
 93/405/EEG van de Commissie van 23 december 1992                          de artikelen 1 , onder c ), en 2 van Beschikking 92/483/EEG
                                                                           van de Commissie van 24 juni 1992 betreffende steun van
inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
EEG-Verdrag tegen Scholier Lebensmittel GmbH & Co . KG                     het Brusselse Hoofdstedelijk Gewest ( België ) voor werk­
 ( zaken IV/31.533 en IV/34.072 ) ( 2 ) heeft het Gerecht                  zaamheden van Siemens SA in de sectoren gegevensverwer­
 (Tweede Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt: B.                   king en telecommunicatie ( 2 ), heeft het Gerecht (Tweede
Vesterdorf, president, D. P. M. Barrington, A. Saggio, H.                  Kamer ), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, kamerpresi­
Kirschner en A. Kalogeropoulos, rechters; griffier: H. Jung,                dent, D. P. M. Barrington en A. Saggio, rechters; griffier: J.
op 8 juni 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                  Palacio Gonzalez, op 8 juni 1995 een arrest gewezen
 als volgt:
                                                                           waarvan het dictum luidt als volgt:
 1 ) Verklaart nietig artikel 4 van Beschikking 93/405/EEG
        van de Commissie van 23 december 1992 inzake een
                                                                            1 ) Verwerpt het beroep.
        procedure op grond van artikel 85 van bet EEG­
         Verdrag tegen Scholier Lebensmittel GmbH & Co. KG
         (zaken IV/31.533 en IV/34.072).
                                                                            2 ) Verwijst verzoekster in de kosten.
 2 ) Verwerpt het beroep voor het overige.
 3 ) Verstaat dat verzoekster alle kosten van de onderhavige
         instantie, daaronder begrepen de kosten die op het kort            3) Verstaat dat de Bondsrepubliek Duitsland haar eigen
        geding zijn gevallen en de kosten van interveniënte, met                   kosten zal dragen.
         uitzondering van een vierde van alle kosten van ver­
         weerster, zal dragen.
 4 ) Verstaat dat verweerster een vierde van haar eigen                     (M PB nr . C 322 van 9 . 12 . 1992 .
                                                                            ( 2 ) PB nr. L 288 van 3 . 10 . 1992 , blz . 25 .
         kosten zal dragen.
  (M PB nr. C 62 van 4 . 3 . 1993 .
  ( 2 ) PB nr . L 183 van 26 . 7. 1993 , blz . 1 .