CELEX: 62009TJ0098
Language: pl
Date: 2011-04-13
Title: Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r. # Tubesca przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A. - Wcześniejsze, słowny krajowy i graficzny międzynarodowy, znaki towarowe TUBESCA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-98/09.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 13 kwietnia 2011 r. – Tubesca przeciwko OHIM – Tubos del Mediterráneo (T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO
            S.A.)
      (sprawa T‑98/09)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A. – Wcześniejsze, słowny krajowy i graficzny międzynarodowy, znaki towarowe TUBESCA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Wysoce odróżniający
            charakter wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 82-84)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 70, 85)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 grudnia 2008 r. (sprawa R 518/2008‑4) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Tubesca a Tubos del Mediterráneo, SA 
               
            Informacje dotyczące sprawy 
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Tubos del Mediterráneo, SA
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: 
            
            
               Graficzny znak towarowy T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A. dla towarów i usług z klas 6, 35 i 42 – zgłoszenie nr 4085098
                  
               
            
         
               Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: 
            
            
               Tubesca
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: 
            
            
               Słowny krajowy i graficzny międzynarodowy znak towarowy TUBESCA dla towarów należących do klas 6, 19 i 20
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Częściowe uwzględnienie sprzeciwu; częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i oddalenie sprzeciwu 
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tubesca zostaje obciążona kosztami postępowania.