CELEX: 62011TN0637
Language: cs
Date: 2011-12-15 00:00:00
Title: Věc T-637/11: Žaloba podaná dne 15. prosince 2011 — Euris Consult v. Parlament

4.2.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/41
            
         Žaloba podaná dne 15. prosince 2011 — Euris Consult v. Parlament
   (Věc T-637/11)
   2012/C 32/82
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Euris Consult Ltd (Floriana, Republika Malta) (zástupce: F. Moyse, advokát)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               Zrušit rozhodnutí generálního ředitelství pro překlady u Evropského parlamentu, přijaté v rámci výběrového řízení MT/2011/EU, týkajícího se poskytování překladatelských služeb do maltštiny, jímž byla při otevírání nabídek odmítnuta nabídka žalobkyně z důvodu porušení důvěrnosti;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení včetně nákladů vzniklých žalobkyni;
            
         
               —
            
            
               nařídit, že žalobkyně může požadovat náhradu škody, která jí byla způsobena napadeným rozhodnutím.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod
               
                           —
                        
                        
                           porušení čl. 98 odst. 1 finančního nařízení, článku 143 prováděcího nařízení a článku 2.4 výzvy k podávání nabídek MT/2011/EU, a tedy námitky nepoužitelnosti podle článku 277 SFEU;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod
               
                           —
                        
                        
                           porušení zásady proporcionality;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod
               
                           —
                        
                        
                           porušení zásady rovného zacházení;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod
               
                           —
                        
                        
                           porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie tím, že zadavatel před přijetím sporného rozhodnutí žalobkyni nevyslechl;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod
               
                           —
                        
                        
                           sporné rozhodnutí nebylo dostatečně odůvodněno.