CELEX: 62009TO0264
Language: sl
Date: 2011-06-30 00:00:00
Title: Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 30. junija 2011. # Tecnoprocess Srl proti Komisiji in delegaciji Evropske unije v Maroku. # Tožba zaradi nedelovanja - Poziv k ukrepanju - Nedopustnost - Odškodninska tožba - Vzročna zveza - Škoda - Tožba, ki je očitno brez pravne podlage. # Zadeva T-264/09.

Sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 30. junija 2011 – Tecnoprocess proti Komisiji in delegaciji Unije v Maroku
      (Zadeva T-264/09)
      „Tožba zaradi nedelovanja – Poziv k ukrepanju – Nedopustnost – Odškodninska tožba – Vzročna zveza – Škoda – Tožba, ki je očitno brez pravne podlage“
      1.                     Tožba zaradi nedelovanja – Institucija Skupnosti – Delegacija Komisije –Izključitev – Tožba, ki se nanaša na nedelovanje delegacije
            – Nedopustnost (člen 20 PEU) (Glej točki 70 in 71.)
      2.                     Tožba zaradi nedelovanja – Poziv instituciji – Pogoji – Izrecna in jasna zahteva (člen 232,  drugi odstavek, ES) (Glej točki
            84 in 85.)
      3.                     Tožba zaradi nedelovanja – Roki – Javni red – Prepozna vložitev tožbe – Prekluzija (člen 232,  drugi odstavek, ES) (Glej točki
            92 in 94.)
      4.                     Odškodninska tožba – Pristojnost sodišča Unije – Meje – Pristojnost za odločanje na podlagi pravic, ki izhajajo iz pogodbe,
            z namenom zagotovitve njihove izvršljivosti – Izključitev (člen 235 ES in 288, drugi odstavek, ES) (Glej točko 116.)
      5.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Nezakonitost – Škoda – Vzročna zveza – Neizpolnitev enega od pogojev – Zavrnitev odškodninske
            tožbe v celoti (člen 288,  drugi odstavek, ES) (Glej točki 117 in 118.)
      6.                     Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Vzročna zveza – Pojem – Dokazno breme (člen 288,  drugi odstavek, ES) (Glej točke od 120
            do 122.)
      Predmet
      
         
               Prvič, tožba za ugotovitev nedelovanja Evropske komisije in delegacije Evropske unije v Maroku, in drugič, odškodninska tožba
                  za povrnitev škode, ki naj bi nastala zaradi zlasti tega nedelovanja.
               
            Izrek
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se zavrne kot delno nedopustna in delno očitno brez pravne podlage.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Družbi Tecnoprocess Srl se naloži plačilo stroškov.