CELEX: 62021CN0519
Language: sv
Date: 2021-08-24 00:00:00
Title: Mål C-519/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 24 augusti 2021 – ASA mot DGRFP Cluj

20.12.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 513/16
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Cluj (Rumänien) den 24 augusti 2021 – ASA mot DGRFP Cluj
      (Mål C-519/21)
      (2021/C 513/24)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Curtea de Apel Cluj
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: ASA
      
         Motpart: DGRFP Cluj
      Personer mot vilka det har framställts återgångskrav: BP, MB
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Kan mervärdesskattedirektivet 2006/[1]12 (1) i allmänhet, och särskilt artiklarna 9, 12, 14, 62, 63, 65, 73 och 78, i en specifik situation som den som är för handen i det nationella målet tolkas på så sätt att
                  
                              —
                           
                           
                              
                                 även fysiska personer som är parter i ett avtal om sammanslutning som inte har status som juridisk person [vilket har ingåtts] med den beskattningsbara person som är skyldig att betala den skatt på transaktioner i senare led som personen borde ha uppburit, i fråga om den beskattningsgrundande händelsen med avseende på beskattningsbara transaktioner för leverans av fast egendom och i fråga om metoden för att beräkna motsvarande beskattningsunderlag, är beskattningsbara personer, om det beaktas att sammanslutningsavtalet inte hade registrerats hos skattemyndigheten innan verksamheten inleddes, men ingavs till skattemyndigheten innan de skatterättsliga förvaltningshandlingarna utfärdades?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Kan mervärdesskattedirektivet 2006/112 i allmänhet, och särskilt artiklarna 167, 168 a, 178 a och 179, samt principerna om proportionalitet och mervärdesskattens neutralitet i en specifik situation som den som är för handen i det nationella målet tolkas på så sätt att
                  
                              a)
                           
                           
                              en beskattningsbar person kan medges avdrag, om nämnda person inte är skyldig att betala skatten och inte personligen har betalat den ingående mervärdesskatten på varor och tjänster som används för beskattningsbara transaktioner och mervärdesskatten ska betalas eller har betalats i tidigare led av fysiska personer som inte har fastställts vara beskattningsbara personer, men som är parter i ett avtal om sammanslutning som inte har status som juridisk person [vilket har ingåtts] med den beskattningsbara person som är skyldig att betala den skatt på transaktioner i senare led som personen borde ha uppburit, om det beaktas att sammanslutningsavtalet inte hade registrerats hos skattemyndigheten innan verksamheten inleddes,
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              en beskattningsbar person kan medges avdrag i en situation som den som är för handen i det nationella målet, om nämnda person inte är skyldig att betala skatten och inte personligen har betalat den ingående mervärdesskatten på varor och tjänster som används för beskattningsbara transaktioner och mervärdesskatten ska betalas eller har betalats i tidigare led av en fysisk person som inte har fastställts vara en beskattningsbar person, som är part i ett avtal om sammanslutning som inte har status som juridisk person och som tillsammans med den beskattningsbara personen ändå har för avsikt att utöva eller har kunnat utöva sin avdragsrätt och sistnämnda personer är skyldiga att betala den skatt på transaktioner i senare led som de borde ha uppburit, om det beaktas att sammanslutningsavtalet inte hade registrerats hos skattemyndigheten innan verksamheten inleddes?
                           
                        
            
                  3)
               
               
                  För det fall frågan besvaras nekande och/eller mot bakgrund av rättssäkerhetsprincipen ställs följande fråga:
                  Får den beskattningsbara person som är skyldig att betala mervärdesskatt och tillkommande pålagor väcka talan om återgångskrav mot fysiska personer som inte har fastställts vara beskattningsbara personer och som är parter i ett avtal om sammanslutning som inte har status som juridisk person [vilket har ingåtts] med den beskattningsbara person som är skyldig att betala den skatt på transaktioner i senare led som personen borde ha uppburit i syfte att erhålla den fastställda andelen [av skatten] på den vinstfördelning som dessa personer är berättigade till i kraft av sammanslutningsavtalet med hänsyn tagen till den beskattningsbara personens skyldighet att betala mervärdesskatt och tillkommande pålagor, om det beaktas att sammanslutningsavtalet inte hade registrerats hos skattemyndigheten innan verksamheten inleddes?
               
            
         (1)  Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, 2006, s. 1)