CELEX: C2001/079/26
Language: da
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Sag C-3/01 P: Appel iværksat den 5. januar 2001 af Kommissionen til prøvelse af dom afsagt den 26. oktober 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i sag T-41/96, Bayer AG, støttet af European Federation of Pharmaceutical Industries' Associations, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Bundesverband der Arzneimittel-Importeure e.V.

10.3.2001              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 79/15
      Endelig har Retten forsømt at tage hensyn til, at grossister-    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      nes afhængighed af lægemiddelproducenterne har ført
      til en situation, som kan sammenlignes med selektiv
      distribution. En kontingentfastsættelse, der gennemføres         —     Retten har anlagt en for indskrænkende fortolkning af
      som led i en fast forretningsforbindelse, er nemlig ligesom            begrebet aftale om eksportforbud i den forstand, hvori
      selektiv distribution generelt egnet til at hindre de frie             dette udtryk anvendes i traktatens artikel 85, stk. 1, da
      varebevægelser inden for De Europæiske Fællesskaber og                 den har gjort antagelsen af et af producenten gennemført
      til at begrænse konkurrencen i medlemsstaterne.                        eksportforbud betinget af, at producenten efterfølgende
                                                                             kontrollerer, om forhandleren har eksporteret de leverede
                                                                             produkter og i bekræftende fald som sanktion begrænser
                                                                             leveringen (uden hensyn til, at Bayer i denne sag i forvejen
(1) Endnu ikke offentliggjort i EF-Tidende.                                  som sanktion begrænsede leveringerne i præventivt øje-
                                                                             med, såfremt der måtte påregnes eksport).
                                                                       —     Retten har anlagt en for indskrænkende fortolkning af
                                                                             begrebet aftale om eksportforbud i den forstand, hvori
                                                                             dette udtryk anvendes i traktatens artikel 85, stk. 1, da
                                                                             den har gjort antagelsen af et af producenten gennemført
                                                                             eksportforbud betinget af, at producenten kræver, at
                                                                             forhandlerne iagttager en bestemt adfærd, eller søger at
                                                                             opnå deres tilslutning til gennemførelse af sin politik til
                                                                             begrænsning af parallelimporten (selv om forhandlerne
Appel iværksat den 5. januar 2001 af Kommissionen til                        fuldt ud opfattede Bayer’s handlemåde i relation til leverin-
prøvelse af dom afsagt den 26. oktober 2000 af De                            gerne som et krav om iagttagelse af en bestemt adfærd —
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte                         nemlig at de kun afgav bestillinger til dækning af den
Udvidede Afdeling) i sag T-41/96, Bayer AG, støttet                          nationale efterspørgsel efter produkter — og også kun
af European Federation of Pharmaceutical Industries’                         kunne opfatte den på denne måde).
Associations, mod Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber, støttet af Bundesverband der Arzneimittel-
                         Importeure e.V.                               —     Fejlagtig opfattelse af eller manglende hensyntagen til de
                                                                             fremlagte beviser, da Retten ikke fandt det bevist — selv
                                                                             om det fremgår direkte af sagens akter — at grossisterne
                           (Sag C-3/01 P)                                    over for Bayer lod, som om de kun afgav bestillinger til
                                                                             dækning af den nationale efterspørgsel.
                          (2001/C 79/26)
                                                                       —     Fejlagtig fortolkning af begrebet aftale i EF-traktatens
                                                                             artikel 85, stk. 1’s forstand, da Retten ikke anså betingel-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 5. januar                 serne for, at der forelå en samstemmende vilje, for
2001 iværksat appel af Kommissionen for De Europæiske                        opfyldt, fordi grossisternes erklærede vilje (bestillinger kun
Fællesskaber ved Klaus Wiedner og Wouter Wils, Kommissio-                    til dækning af den nationale efterspørgsel) ikke stemte
nens Juridiske Tjeneste, bistået af advokat Heinz-Joachim                    med deres faktiske vilje (også bestillinger med henblik på
Freund, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez                  eksport).
de la Cruz, Wagnercentret C 254, Luxembourg-Kirchberg, til
prøvelse af dom afsagt den 26. oktober 2000 af De Europæiske
Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i         —     Urigtig anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 1, da
sag T-41/96, Bayer AG, støttet af European Federation of                     Retten yderligere krævede konstatering af et subjektivt
Pharmaceutical Industries’ Associations, mod Kommissionen                    element hos forhandlerne, som viste en samstemmende
for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Bundesverband der                 vilje hvad angår gennemførelsen af Bayer’s politik, selv om
Arzneimittel-Importeure e.V.                                                 forhandlerne tilpassede sig den af Bayer fulgte leverings-
                                                                             politik til hindring af paralleleksport, der af selskabet
                                                                             anvendtes som led i løbende forretningsforhold inden for
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                   rammerne af generelle aftaler, der allerede var indgået, og
                                                                             trods den klare parallel mellem den i Frankrig og Spanien
                                                                             anvendte form for distribution af lægemidler og selektive
1.    Dommen afsagt af Retten i Første Instans den 26. oktober               distributionsordninger.
      2000 i sag T-41/96 (1) ophæves i det hele, og sagsøgeren-
      s/indstævntes søgsmål til prøvelse af Kommissionens
      beslutning 96/478/EF af 10. januar 1996 om en procedu-
      re i henhold til EF-traktatens artikel 85 (sag IV-34.279/F3-     (1) Endnu ikke offentliggjort i EF-Tidende.
      ADALAT) forkastes.
2.    Sagsøgeren og indstævnte tilpligtes at betale omkostnin-
      gerne i første instans og i appelsagen.