CELEX: 31965D0498
Language: it
Date: 1965-10-19 00:00:00
Title: 65/498/CEE: Decisione della Commissione, del 19 ottobre 1965, relativa alla concessione alla Repubblica italiana di un contingente tariffario per alcune qualità di patate da semina

16 . 11 . 65                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                           2961 /65
                            COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA
                                                  INFORMAZIONI
                                             LA       COMMISSIONE
                                               DIRETTIVE E DECISIONI
                                         DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                     del 19 ottobre 1965
                      relativa alla concessione alla Repubblica italiana di un contingente
                                    tariffario per alcune qualità di patate da semina
                                      (Il testo in lingua italiana è il solo facente fede)
                                                        (65/498/CEE )
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                       voce ex 07.01 A I della tariffa doganale comune,
ECONOMICA EUROPEA,                                                  inclusa nell'allegato II del Trattato che istituisce la
                                                                    Comunità Economica Europea,
     Visto il Trattato che istituisce la Comunità Eco­
nomica Europea e, in particolare, l'articolo 25,                         Considerando che anteriormente al 1° gennaio
paragrafo 3, e l'articolo 29,                                       1962, data del primo ravvicinamento dei dazi delle
                                                                    tariffe nazionali a quelli della tariffa doganale
     Vista la lettera del 13 maggio 1965 con la quale               comune, i suddetti prodotti erano importati dalla
la Repubblica italiana ha domandato per il 1966 la                  Repubblica italiana in esenzione da dazio, mentre
concessione di un contingente tariffario di 10.000                  ili dazio della tariffa doganale comune è del 10 °/o ;
tonnellate al dazio deH'l,5°/o per le patate da semina
delle seguenti varietà : « Krasava », « Ackersegen »,                    Considerando che i dati statistici forniti dallo
« Sieglinde », « Majestic » e « Kennebec », della                   Stato membro richiedente sono i seguenti :
 ---pagebreak--- 2962/65                          GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                 16 . 11 . 65
                                                                                         ( in tonnellate )
                        Importazioni              Totale           C. E. E.           Paesi terzi
              1961                                26.339           14.898              11.441
              1962                                51.850           33.959              17.891
              1963
                1"  trim'estre                     2.952            2.360                    592
                2"  trimestre                        404               330                    74
                3"  trimestre                       —
                                                                      —                    —
                4"  trimestre                     24.209           23.530                    679
                Totale                            27.565           26.220                1.345
              1964
                1°  trim'estre                    12.072            7.723                4.349
                2°  trimestre                        196                 77                  119
                3"  trimestre                         31                 31                —
                4°  trimestre                     29.679           27.160           ■    2.519
                Totale                            41.978           34.991                6.987
              1965
                1 " trim'estre                    18.958           14.510                4.448
                2" trimestre                       5.046            2.800                2.246
                Totale                            24.004           17.310                6.694
    Considerando che questi dati statistici compren­         Considerando che, nell'esercizio del suo potere
dono anche delle patate da semina non corrispon­         discrezionale in materia di contingenti tariffari, la
denti alle varietà e qualità richieste, che sono par­    Commissione deve applicare l'articolo 25 tenendo
ticolarmente adatte ad alcune regioni d'Italia           conto degli articoli 2, 3 e 9 ed ispirandosi agli
aventi speciale carattere climatico e geologico ;        orientamenti dell'articolo 29 ;
che, per quanto concerne più particolarmente le
varietà e qualità che formano oggetto della presente
domanda, la Repubblica italiana ritiene, sia che le
                                                             Considerando    che  esiste     nella   Comunità       una
importazioni dai paesi terzi siano necessarie, sia
che il proprio fabbisogno possa essere ripartito         produzione di alcune varietà richieste, in partico­
approssimativamente, secondo le varietà, nel modo        lare di « Ackersegen », « Sieglinde » e « Krasava » ;
seguente :                                               che, quantitativamente, tale produzione comunitaria
                                                         è largamente sufficiente per coprire il fabbisogno
                                                         della Repubblica italiana ; che, dal punto di vista
           Kennebec              4.500 tonnellate        qualitativo, negli anni precedenti queste varietà
           Majestic              2.500 tonnellate        sono state incluse nei contingenti tariffari per con­
           Sieglinde             2.500 tonnellate        sentire agli utilizzatori italiani di procedere agli
          Ackersegen               200 tonnellate        adattamenti tecnici e commerciali necessari per un
           Krasava                 300 tonnellate        più ampio sfruttamento delle possibilità di rifor­
                                                         nimento nella Comunità ;          che nessun elemento
                                10.000 tonnellate        consente di concludere con sufficiente certezza che
                                                         tale adattamento non possa essere realizzato attual­
                                                         mente ; che, in particolare, le cifre relative alle
    Considerando che la concessione di contingenti       importazioni italiane di patate da semina dalla
tariffari ad un solo Stato membro ai sensi dell'ar­      Comunità Economica Europea nel primo semestre
ticolo 25 costituisce una deroga al ritmo normale        1965 indicano un notevole aumente rispetto agli
della progressiva instaurazione della tariffa doga­      anni precedenti, soprattutto se si tien conto del
nale comune, deroga prevista al fine di ovviare agli     fatto che le importazioni effettuate nel quarto tri­
inconvenienti che possono risultare per l'approvvi­      mestre sono generalmente le più consistenti ; che.
gionamento di uno Stato membro dal progressivo           d'altra parte, non esiste una produzione comunitaria
passaggio al regime comunitario dal regime tariffario    per le due varietà « Kennebec » e « Majestic » ;
nazionale praticato anteriormente al primo" ravvici­     che è quindi opportuno consentire all'Italia di im­
namento dei dazi nazionali a quelli della tariffa        portare queste due varietà nel quadro di un con­
doganale comune ;                                        tingente tariffario ;
 ---pagebreak--- 16 . 11 . 65                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                 2963/65
     Considerando che, dall'insieme della situazione         Considerando che la progressiva attuazione del
suesposta, risulta che lo Stato membro richiedente      mercato comune implica che ciascuno Stato membro
incontra inconvenienti che giustificano una deroga      applichi alle importazioni in provenienza dagli
agli imperativi di una sollecita instaurazione della    altri Stati membri un regime doganale che offra
tariffa doganale comune ; che , d'altra parte, tale     almeno gli stessi vantaggi di quello applicato alle
deroga ha un'influenza favorevole sugli scambi          importazioni dai paesi terzi ;
commerciali tra gli Stati membri e i paesi terzi ;
                                                             Considerando che dalla suindicata funzione dei
     Considerando che, per la determinazione del        contingenti tariffari risulta che questi ultimi pos­
volume del contingente, non è possibile tener conto     sono essere concessi ai sensi dell'articolo 25, para­
delle importazioni effettuate nel 1963 a causa del      grafo 3, soltanto per coprire il fabbisogno degli
raccolto eccezionale registrato nella Comunità in       utilizzatori dello Stato membro interessato, rima­
tale anno ; che, per le due varietà « Kennebec » e      nendo esclusa qualsiasi riesportazione nello stato
« Majestic » non prodotte nella Comunità e parti­       in cui i prodotti risultano importati,
colarmente adatte ad alcune regioni italiane, è
opportuno coprire il fabbisogno italiano valutato
a 7.000 tonnellate ; che, in tali condizioni e sulla    HA PRESO LA PRESENTE DECISIONE :
scorta dei dati relativi alle importazioni italiane dai
paesi terzi per il primo semestre 1965 , il volume                             Articolo 1
del contingente di 7.000 tonnellate per le varietà
« Majestic « e « Kennebec » sembra il più adeguato ;         Un contingente tariffario al dazio del 3°/o è
                                                        concesso alla Repubblica italiana, per le sue impor­
     Considerando che per la determinazione del         tazioni dai paesi terzi e per l'utilizzazione nel suo
dazio del contingente bisogna tener conto della         territorio, di patate da semina delle varietà « Ken­
particolare situazione del prodotto in questione e      nebec » e « Majestic » della voce ex 07.01 A I della
del grado di attuazione dell'unione doganale, dato      tariffa doganale comune, nei limiti di un quantita­
che alla data del 1° gennaio 1966 gli Stati membri      tivo massimo di 7.000 tonnellate .
devono procedere sia al secondo ravvicinamento
dei dazi delle tariffe nazionali a quelli della tariffa      In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile ai
doganale comune per i prodotti in oggetto, sia a        prodotti importati nei limiti di tale contingente tarif­
una nuova riduzione dei dazi intracomunitari ; che      fario può essere inferiore a quello applicato agli
queste considerazioni suggeriscono l'opportunità di     stessi prodotti importati dagli altri Stati membri e
applicare al contingente tariffario per i prodotti in   accompagnati dal certificato di circolazione .
oggetto un dazio pari alla metà del ravvicinamento
alla tariffa doganale comune che deve essere effet­                            Articolo 2
tuato il 1° gennaio 1966, e che deve essere valutato
in base al periodo anteriore al 1° gennaio 1962 ;            La presente decisione è' valida dal 1° gennaio
che , per i prodotti oggetto della presente decisione,  al 31 dicembre 1966 .
10 Stato membro richiedente . non ha addotto motivi
che possano giustificare eccezionalmente di fissare
11 dazio del contingente ad un livello inferiore ;                            Articolo 3
che la metà del ravvicinamento, calcolato sulla base
sopra indicata, induce a fissare il dazio del contin­        La presente decisione è destinata alla Repubblica
                                                        italiana .
gente al 3% ;
     Considerando che dagli elementi d'informazione
raccolti, i più importanti dei quali sono riportati          Fatto a Rruxelles, il 19 ottobre 1965 .
nella presente decisione, non sono emerse indica­                                 Per la Commissione
zioni tali da far concludere che la concessione di
un contingente tariffario nei limiti suddetti po­                                     Il Presidente
trebbe provocare gravi perturbazioni sul mercato
dei prodotti in questione ;                                                       Walter HALLSTEIN