CELEX: 62011TN0249
Language: da
Date: 2011-05-10 00:00:00
Title: Sag T-249/11: Sag anlagt den 10. maj 2011 — Sanco mod KHIM — Marsalman (gengivelse af en kylling)

9.7.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 204/27
            
         Sag anlagt den 10. maj 2011 — Sanco mod KHIM — Marsalman (gengivelse af en kylling)
   (Sag T-249/11)
   2011/C 204/49
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Sanco, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokat A. Segura Roda)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Marsalman, SL (Barcelona, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Det fastslås, at søgsmålet til prøvelse af afgørelsen truffet den 17. februar 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1073/2010-2) er anlagt i henhold til formkravene og fristerne, efter en egnet procesretlig behandling annulleres afgørelsen ved dom, EF-varemærkeansøgning nr. 6 675 383 afslås med hensyn til alle de omfattede klasser og Harmoniseringskontoret tilpligtes udtrykkeligt at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Marsalman, SL
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Et figurmærke uden ordbestanddel, der består af en halvkredsformet omrammet gengivelse af en kylling (ansøgning nr. 6 675 383) for varer i klasse 29 og tjenesteydelser i klasse 35 og 39
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Sanco, SA
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Et spansk figurmærke uden ordbestanddel, der består af en ovalt omrammet gengivelse af en kylling (nr. 2 727 182) for varer i klasse 29 og 31
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Fejlagtig anvendelse og fortolkning af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.