CELEX: 62020TN0421
Language: ro
Date: 2020-07-07 00:00:00
Title: Cauza T-421/20: Acțiune introdusă la 7 iulie 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (GT3)

31.8.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 287/36
            
         
      Acțiune introdusă la 7 iulie 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe/EUIPO – Huawei Technologies (GT3)
      (Cauza T-421/20)
      (2020/C 287/55)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: S. Malynicz, QC și M. Maier, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, China)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
      
         Marca în litigiu: cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale „GT3” – cererea de înregistrare nr. 14 738 264
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 24 aprilie 2020 în cauza R 1609/2019-4
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a celeilalte părți la plata propriilor cheltuieli de judecată și a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, întrucât camera de recurs nu a identificat în mod specific publicul relevant;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, întrucât camera de recurs nu a ținut seama de elementele de probă referitoare la percepția probabilă a mărcii Uniunii Europene anterioare de către publicul relevant;
               
            
                  —
               
               
                  neluarea în considerare a celorlalte elemente ale contestațiilor întemeiate pe articolul 8 alineatul (1) litera (b) și pe articolul 8 alineatul (5) menționate mai sus;
               
            
                  —
               
               
                  neaplicarea normelor naționale în temeiul articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, întrucât camera de recurs nu a luat în considerare celelalte elemente în temeiul dreptului referitor la utilizarea abuzivă a unei denumiri.