CELEX: C2006/212/77
Language: sl
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Zadeva T-199/06: Tožba, vložena 17. julija 2006 — Akzo Nobel in drugi proti Komisiji

2.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 212/45
            
         Tožba, vložena 17. julija 2006 — Akzo Nobel in drugi proti Komisiji
   (Zadeva T-199/06)
   (2006/C 212/77)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeče stranke: Akzo Nobel NV (Arnhem, Nizozemska), Akzo Nobel Chemicals Holding AB (Nacka, Švedska), Eka Chemicals AB (Bohus, Švedska) (zastopnika: C. Swaak, N. Neij, lawyers)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožečih strank
   
               —
            
            
               Razveljavitev globe, ki je v izpodbijani odločbi naložena tožečim strankam, ali podredno povečati za 10 odstotnih točk 40 % zmanjšanje, ki je bilo odobreno v skladu z obvestilom o ugodni obravnavi;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov tožečih strank.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeče stranke zahtevajo razveljavitev globe, ki jim je bila naložena z odločbo Komisije C(2006) 1766 končna z dne 3. maja 2006 v zadevi COMP/F/38.620 — Vodikov peroksid in perborat, v kateri je Komisija ugotovila, da so tožeče stranke kršile člen 81 ES in člen 53 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, ker so sodelovale v omejevalnem sporazumu, katerega bistvo so bile predvsem izmenjave informacij o cenah in obsegu prodaje med konkurenti, sporazumi o cenah, sporazumi o zmanjšanju proizvodne zmogljivosti v EGP in nadzor nad izvajanjem omejevalnih sporazumov. Tožeči stranki Akzo Nobel Chemicals Holding AB in Akzo Nobel NV sta solidarno odgovorni za kršitev, ki jo je storila tožeča stranka Eka Chemicals AB (v nadaljevanju: Eka).
   Tožeče stranke trdijo, da je Komisija kršila obveznost obrazložitve iz člena 253 ES s tem, da ni navedla nobenega razloga za odobritev samo 40 % zmanjšanja globe znotraj razpona 30-50 % kljub temu, da je bilo sodelovanje Eka v celoti skladno z merili iz obvestila o ugodni obravnavi (1).
   Podredno tožeče stranke zahtevajo, da se 40 % zmanjšanje globe, ki je bilo odobreno v skladu z obvestilom o ugodni obravnavi, poveča za 10 odstotnih točk, ker je Komisija narobe uporabila obvestilo o ugodni obravnavi s tem, da Eka ni bilo odobreno najvišje zmanjšanje, ki je na voljo znotraj upoštevnega razpona, kljub temu da je njeno sodelovanje v celoti izpolnilo merila, določena v točki 23, drugi odstavek, obvestila o ugodni obravnavi. Po mnenju tožečih strank je Komisija zato kršila upravičena pričakovanja tožečih strank.
   Poleg tega tožeče stranke trdijo, da je Komisija kršila načelo enakega obravnavanja s tem, da je:
   
               i)
            
            
               podobni situaciji, t.j. situaciji Eka in Arkema, katerih sodelovanje je v celoti izpolnilo merila iz točke 23 obvestila o ugodni obravnavi, obravnavala drugače, ko je odobrila najvišje zmanjšanje, ki je na voljo znotraj upoštevnega razpona, samo Arkema, in da je
            
         
               ii)
            
            
               drugačni situaciji, t.j. situaciji Eka in Solvay, obravnavala podobno, ko je obema odobrila zmanjšanje globe, ki ni najvišje zmanjšanje, ki je na voljo znotraj upoštevnega razpona, čeprav je bilo sodelovanje Eka po mnenju tožečih strank bolj koristno in pravočasno kot sodelovanje Solvay.
            
         
      (1)  Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (UL 2002 C 45, str. 3)