CELEX: 62016TN0627
Language: ro
Date: 2016-08-31 00:00:00
Title: Cauza T-627/16: Acțiune introdusă la 31 august 2016 – Republica Cehă/Comisia

24.10.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 392/47
            
         Acțiune introdusă la 31 august 2016 – Republica Cehă/Comisia
   (Cauza T-627/16)
   (2016/C 392/61)
   Limba de procedură: ceha
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Republica Cehă (reprezentanți: M. Smolek, J. Pavliš și J. Vláčil, în calitate de agenți)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2016/1059 a Comisiei din 20 iunie 2016 de excludere de la finanțarea de către Uniunea Europeană a anumitor cheltuieli efectuate de statele membre în cadrul Fondului european de garantare agricolă (FEGA) și al Fondului european agricol pentru dezvoltarea rurală (FEADR) [notificată cu numărul C(2016) 3753] (denumită în continuare „decizia atacată”), în măsura în care aceasta exclude cheltuieli în cuantum total de 84 272,83 EUR efectuate de Republica Cehă în legătură cu schema de plată unică pe suprafață (SPUS), în măsura în care exclude cheltuieli în cuantum total de 636 516,20 EUR efectuate de Republica Cehă în legătură cu investiții în sectorul vitivinicol și în măsura în care exclude cheltuieli în cuantum total de 29 485 612,55 EUR efectuate de Republica Cehă în legătură cu cerințele în materie de ecocondiționalitate și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă în legătură cu schema de plată unică pe suprafață (SPUS) un motiv unic, întemeiat pe încălcarea articolului 52 alineatul (1) din Regulamentul (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 decembrie 2013 privind finanțarea, gestionarea și monitorizarea politicii agricole comune. Comisia a decis să excludă anumite cheltuieli de la finanțarea de către Uniune, deși nu exista o încălcare nici a dreptului Uniunii, nici a dreptului național.
   În ceea ce privește investițiile în sectorul vitivinicol, reclamanta invocă un motiv unic, întemeiat pe încălcarea articolului 52 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1306/2013. Comisia a decis să excludă anumite cheltuieli de la finanțarea de către Uniune, deși nu avusese loc nicio încălcare nici a dreptului Uniunii, nici a dreptului național.
   În ceea ce privește cerințele în materie de ecocondiționalitate, reclamanta invocă două motive.
   
               —
            
            
               primul motiv este întemeiat pe o încălcare a articolului 52 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1306/2013. Comisia a decis să excludă anumite cheltuieli de la finanțarea de către Uniune, deși nu avusese loc nicio încălcare nici a dreptului Uniunii, nici a dreptului național.
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, reclamanta invocă al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 52 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1306/2013. Chiar dacă criticile contestate în primul motiv ar constitui o încălcare a dreptului Uniunii (quod non), Comisia a apreciat în mod eronat gravitatea acestei încălcări și prejudiciul financiar suferit de Uniune.