CELEX: C2000/163/15
Language: da
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Sag C-103/00: Sag anlagt den 17. marts 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

10.6.2000              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 163/9
Andbringender og væsentligste argumenter                               Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                       afsagt den 28. april 1999 af Nederlandenes Hoge Raad i
                                                                        sagen Welthgrove BV mod Staatssecretaris van Financiën
Anbringenderne og de væsentligste argumenter svarer til de i
sag C-57/00 P anførte.
                                                                                                   (Sag C-102/00)
                                                                                                  (2000/C 163/14)
(1) EFT 2000 C 79, s. 22.
                                                                       Ved dom afsagt den 28. april 1999, indgået til Domstolens
                                                                       Justitskontor den 20. marts 2000, har Nederlandenes Hoge
                                                                       Raad i sagen Welthgrove BV mod Staatssecretaris van Finan-
                                                                       ciën forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod-
                                                                       ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                       1. Såfremt et moderselskab griber ind i administrationen af
                                                                            et datterselskab, skal det modtagne udbytte fra dette
Sag anlagt den 7. marts 2000 af Kommissionen for De                         datterselskab, når henses til Polysar-dommen (1) — navnlig
   Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik                         dennes præmis 13 og 14 — da anses for en modværdi, der
                                                                            modtages for denne indgriben, i den forstand, hvori dette
                           (Sag C-84/00)                                    udtryk er anvendt i sjette direktivs artikel 11, punkt A,
                                                                            stk. 1, litra a) (2)?
                         (2000/C 163/13)                               2. Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, medfø-
                                                                            rer den blotte omstændighed, at appellanten griber ind i
                                                                            administrationen af sine datterselskaber, på en måde som
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 7. marts
                                                                            beskrevet i Polysar-dommens præmis 14, da, at appellanten
2000 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
                                                                            skal anses for en afgiftspligtig person i den forstand, hvori
for De Europæiske Fællesskaber ved ledende juridisk konsulent
                                                                            dette udtryk er anvendt i sjette direktivs artikel 4?
Richard Wainwright, som befuldmægtiget, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagner-
                                                                       3. Såfremt det første eller det andet spørgsmål besvares
centret, Kirchberg.
                                                                            bekræftende, er den nævnte indgriben da omfattet af
                                                                            fritagelsen i sjette direktivs artikel 13, punkt B, litra d),
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                   nr. 5, nemlig med hensyn til den deri nævnte forvaltning?
— Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat de              (1) Sag C-60/90. Sml. 1991, s. 3111.
     forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-traktatens       (2) Direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17.5.1977 om
     artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) ved ikke at               harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsaf-
     acceptere forhandling i Frankrig af arbejder i ædle metaller          gifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregnings-
     fra andre medlemsstater med angivelse af holdigheden                  grundlag. EFT 1977 L 145, s. 1.
     »999 promille«, skønt denne holdighed er almindeligt
     anvendt i handelsmæssig praksis;
— Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
     ninger.
                                                                       Sag anlagt den 17. marts 2000 af Kommissionen for De
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
                                                                                                   (Sag C-103/00)
Kommissionen er af den opfattelse, at bestemmelserne i fransk
lovgivning (1) om udelukkelse af holdighed på 999 promille,
såvel for arbejder i guld som for arbejder i sølv og platin,                                      (2000/C 163/15)
hverken er berettiget af hensyn til forbrugerbeskyttelse eller
god handelsskik.                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                       17. marts 2000 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
                                                                       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Richard
(1) Her artikel 521 og 522 i code général des impôts som ændret ved
                                                                       Wainwright, ledende juridisk rådgiver i Kommissionens Juridi-
    lov 94-6.                                                          ske Tjeneste, og Panagiotis Panagiotopoulos, national tjeneste-
                                                                       mand midlertidigt udstationeret ved Kommissionens Juridiske
                                                                       Tjeneste, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                       Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-
                                                                       centret, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 163/10               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          10.6.2000
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                           Sag anlagt den 21. marts 2000 af Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
— Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat de
     forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-traktaten,                                (Sag C-105/00)
     idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget og
     meddelt Kommissionen de nødvendige foranstaltninger                                       (2000/C 163/16)
     med henblik på at indføre en streng beskyttelsesordning
     for havskildpadden Caretta Caretta på Zakynthos, således
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
     at denne art ikke blev forstyrret i dens yngleperiode
                                                                      21. marts 2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
     (slutning marts til slutning august), og således at der
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ana
     ikke sker nogen beskadigelse eller ødelæggelse i dens
                                                                      Maria Alves Vieira, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
     yngleområder, hvorved Den Hellenske Republik ikke har
                                                                      befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
     opfyldt forpligtelserne i artikel 12, stk. 1, litra b) og d) i
                                                                      Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
     Rådets direktiv 92/43/EØF (1) af 21. maj 1992 om bevaring
                                                                      Wagnercentret, Kirchberg.
     af naturtyper samt vilde dyr og planter.
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
— Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-          følgende påstande:
     ninger.
                                                                      1. Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine
                                                                           forpligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke inden for
                                                                           den fastsatte frist har truffet alle de foranstaltninger, som
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  er nødvendige for fuldt ud at gennemføre Rådets direktiv
                                                                           97/70/EF (1) af 11. december 1997.
I henhold til Kommissionen kræver en fuldstændig og effektiv          2. Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens om-
gennemførelse af 12, stk. 1, i direktivet vedtagelse af særlige            kostninger.
love og administrative bestemmelser, samt at der træffes
konkrete foranstaltninger på stedet med henblik på at beskytte
den pågældende art.                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Den bindende karakter af artikel 249, stk. 3, EF og artikel 10,
Kommissionen fastslog i sin begrundede udtalelse, at der              stk. 1, EF forpligter medlemsstaterne til at træffe de nødvendige
ikke forelå nogen som helst bestemmelse til beskyttelse af            foranstaltninger med henblik på gennemførelse af direktiver i
havskildpadden Caretta Caretta på Zakynthos, hvilket ikke er          deres nationale retsorden inden for den fastsatte frist. Den i
blevet bestridt af de græske myndigheder i deres besvarelse af        sagen omhandlede frist udløb den 1. januar 1999, uden at
29. oktober 1999.                                                     Portugal havde vedtaget de nødvendige bestemmelser.
Dernæst fastslog Kommissionen i sin begrundede udtalelse, at          (1) Rådets direktiv 97/70/EF af 11.12.1997 om etablering af harmoni-
der ikke forelå nogen samordnede foranstaltninger med hensyn              serede sikkerhedsforskrifter for fiskeskibe med en længde på
til beskyttelsen af havskildpadden Caretta Caretta på Zakyn-              24 meter og derover.
thos, heller ikke i den vigtige periode, hvor dyrene yngler.
Den Hellenske Republik bestrider ikke, at den er forpligtet til
at træffe de nødvendige foranstaltninger til at indføre en
effektiv beskyttelsesordning af havskildpadden Caretta Caretta
på Zakynthos i henhold til artikel 12 i direktiv 92/43/EØF.
                                                                      Sag anlagt den 21. marts 2000 af Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
Kommissionen fastslår derfor, at Den Hellenske Republik ikke
har truffet de nødvendige foranstaltninger til fuldt og effektivt                               (Sag C-106/00)
at gennemføre artikel 12 i direktiv 92/43/EØF.
                                                                                               (2000/C 163/17)
(1) EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      21. marts 2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ana
                                                                      Maria Alves Vieira, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
                                                                      befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                      Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.