CELEX: 62019TN0277
Language: hu
Date: 2019-04-26 00:00:00
Title: T-277/19. sz. ügy: 2019. április 26-án benyújtott kereset — BK kontra Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal

2019.6.24.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/71
            
         
      2019. április 26-án benyújtott kereset — BK kontra Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal
      (T-277/19. sz. ügy)
      (2019/C 213/68)
      Az eljárás nyelve: görög
      
         Felek
      
      
         Felperes: BK (képviselők: B. Christianos, A. Skoulikis, D. Karagounis dikigoroi)
      
         Alperes: Európai Menekültügyi Támogatási Hivatal (EASO)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóságnak az igazgatási vezető 2018. szeptember 18-i elektronikus levelében szereplő megtámadott határozatát, és a kinevezésre jogosult hatóságnak a panaszt elutasító hallgatólagos határozatát. Következésképen az EASO-nak visszamenőleg meg kell tennie az EUMSZ 266. cikk szerinti szükséges intézkedéseket a Törvényszék ítéletének végrehajtása érdekében;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a felperes valamennyi költségének viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a bizalomvédelem elvének megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, az indokolási kötelezettség, következésképpen az EUMSZ 263. cikk értelmében vett lényeges eljárási követelmény megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, a ténybeli tévedést tartalmazó megtámadott határozat elégtelen indokolására alapított jogalap.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, a téves jogalkalmazásra alapított jogalap, amennyiben a határozat nem veszi figyelembe a szolgálat érdekeit és az adminisztráció gondossági kötelezettségét.