CELEX: C2001/061/20
Language: da
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Sag C-27/01: Sag anlagt den 23. januar 2001 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

24.2.2001              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 61/11
Sag anlagt den 16. januar 2001 af Kommissionen for                     Sag anlagt den 23. januar 2001 af Kommissionen for De
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                        Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
                             Tyskland
                                                                                                  (Sag C-26/01)
                           (Sag C-20/01)
                                                                                                 (2001/C 61/19)
                          (2001/C 61/18)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                       23. januar 2001 anlagt sag mod Den Franske Republik af
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved G. Ber-
16. januar 2001 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysk-               scheid, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxem-
land af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved                bourg.
Josef Christian Schieferer, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,            følgende påstande:
Wagnercentret C 254, Kirchberg.
                                                                       —     Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat de
                                                                             forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 19 i
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                             Rådets direktiv 98/56/EF af 20. juli 1998 om afsætning
                                                                             af prydplanteformeringsmateriale (1), idet den ikke inden
1.    Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-             for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrati-
      sat sine forpligtelser i henhold til artikel 8, sammenholdt            ve bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme
      med artikel 15, stk. 2, og artikel 16, artikel 1, i Rådets             direktiv 98/56/EF.
      direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 (1) om samordning
      af fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjeneste-        —     Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
      ydelsesaftaler ved indgåelsen af en offentlig tjenesteydel-            ninger.
      sesaftale, idet Bockhorn kommune ikke gav en aftale om
      spildevand i udbud og ikke lod resultatet af udbudsproce-
      duren offentliggøre i EF-Tidende afd. S.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
2.    Forbundsrepublikken tilpligtes at betale sagens omkost-          Medlemsstaterne er i henhold til bestemmelserne i artikel 10
      ninger.
                                                                       EF og artikel 249 EF, der er bindende for medlemsstaterne,
                                                                       forpligtet til at træffe de foranstaltninger, der er nødvendige
                                                                       for at gennemføre de direktiver, der er rettet mod dem, i deres
                                                                       interne retsorden inden den fastsatte frist herfor. Denne frist
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       udløb i henhold til direktivets artikel 19 den 1. juli 1999.
Forbundsregeringen erkender ganske vist, at den kontrakt, som          (1) EFT L 226 af 13.8.1998, s. 16.
Bockhorn kommune indgik om spildevand, skulle have været
givet i udbud på fællesskabsplan i overensstemmelse med
reglerne i direktiv 92/50/EØF. Dette kan imidlertid ikke
afhjælpe den konkrete tilsidesættelse ved aftalens indgåelse,
hvilket heller ikke er tilfældet med hensyn til instruktioner fra
delstatsregeringen til de underordnede myndigheder om, på
egnet måde at sikre, at delstatsmyndighederne nøje overholder
de fællesskabsretlige regler om udbudsprocedurer, når de
indgår kontrakter. Bockhorn kommune fortsætter derimod                 Sag anlagt den 23. januar 2001 af Kommissionen for De
sin overtrædelse af fællesskabsretten, idet den opretholder            Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet
spildevandsaftalen og som hidtil anvender denne. Da den                                            Luxembourg
direktivstridige adfærd således fortsat er tilstede, er det åben-
bart, at sagsøgte ikke inden for den frist, der blev fastsat i den
begrundede udtalelse, har truffet alle de nationale foranstalt-                                   (Sag C-27/01)
ninger, som er nødvendige for at efterkomme direktivet.
                                                                                                 (2001/C 61/20)
(1) EFT L 209, s. 1.                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                       23. januar 2001 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxem-
                                                                       bourg af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved
                                                                       G. Berscheid, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i
                                                                       Luxembourg.
 ---pagebreak--- C 61/12                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          24.2.2001
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt              2.    Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
følgende påstande:                                                         omkostninger.
—     Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsi-
      desat de forpligtelser, der påhviler det i henhold til
      artikel 19 i Rådets direktiv 98/56/EF af 20. juli 1998 om      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      afsætning af prydplanteformeringsmateriale (1), idet det
      ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og
      administrative bestemmelser, der er nødvendige for at          Uanset at De Europæiske Fællesskabers virksomhed ifølge EF-
      efterkomme direktiv 98/56/EF.                                  traktatens artikel 3, litra k) (tidl. affattelse) også omfatter
                                                                     miljøpolitik, udgør miljøpolitikken for så vidt kun en del af
—     Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens        det formål, der er anført i EF-traktatens artikel 2 (tidl. affattelse)
      omkostninger.                                                  om oprettelsen af et fælles marked, idet der ved gennemførelsen
                                                                     af de anførte opgaver skal fremmes»en vækst, som respekterer
                                                                     miljøet«. Det følger heraf, at der ved gennemførelsen af
                                                                     fællesskabspolitikker skal tages et rimeligt hensyn til miljøpoli-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            tiske betragtninger, men ikke at miljøpolitikken skal tillægges
                                                                     forrang frem for andre politikker. I den foreliggende sag
                                                                     betyder dette, at lange transportafstande eller undgåelsen af
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de         sådanne ved tildeling af en tjenesteydelsesaftale ikke på forhånd
i sag 26/01 anførte.                                                 må føre til, at den pågældende tjenesteydelse under henvisning
                                                                     til miljøhensyn slet ikke udbydes, hvorved handelen med
                                                                     tjenesteydelser inden for Fællesskabet hindres. Byen Braunsch-
                                                                     weig kunne derfor ikke under henvisning til miljøbetragtninger
(1) EFT L 226 af 13.8.1998, s. 16.                                   lovligt fravige den pligt, der følger af fællesskabsretten, til at
                                                                     udbyde en aftale om dagrenovation på fællesskabsplan.
                                                                     Det er herved uden relevans, at det fra tysk side erkendes,
                                                                     at der foreligger en overtrædelse af de fællesskabsretlige
                                                                     bestemmelser om udbud af offentlige opgaver, og at de
                                                                     pågældende myndigheder er blevet erindret om pligten til at
                                                                     overholde EF-rettens udbudsregler, da byen Braunschweig
                                                                     fortsat handler i strid med EF-retten, idet aftalen fastholdes og
Sag anlagt den 23. januar 2001 af Kommissionen for
                                                                     fortsat finder anvendelse.
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
                             Tyskland
                           (Sag C-28/01)                             (1) EFT L 209, s. 1.
                          (2001/C 61/21)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
23. januar 2001 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysk-
land af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved
Josef Christian Schieferer, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Wagnercentret C 254, Kirchberg.
                                                                     Sag anlagt den 24. januar 2001 af Kommissionen for De
                                                                          Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                               (Sag C-29/01)
1.    Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-
      sat artikel 8 og artikel 11, stk. 3, litra b), i direktiv
      92/50/EØF (1) ved indgåelsen af en offentlig tjenesteydel-                              (2001/C 61/22)
      sesaftale, idet byen Braunschweig indgik en aftale om
      bortskaffelse af dagrenovation efter forhandling uden
      forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse,       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
      uanset at betingelserne i artikel 11, stk. 3, i direktiv       24. januar 2001 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af
      92/50/EØF for tildeling uden bekendtgørelse af udbud           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Gregorio
      inden for Fællesskabet ikke var opfyldt.                       Valero Jordana, og med valgt adresse i Luxembourg.