CELEX: C2002/044/49
Language: el
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Υπόθεση T-332/01: Προσφυγή του Jοsé María Pujals Gοmis κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 27 Δεκεμβρίου 2001

C 44/28                    EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    16.2.2002
Οι προσφευ΄γοντες ισχυρι΄ζονται περαιτε΄ρω ο΄τι το Συµβου΄λιο και η          —     να ακυρω΄σει την απο΄ 22.5.2001 βλαπτικη΄ πρα΄ξη και τη
Επιτροπη΄ δεν εξε΄τασαν τους λο΄γους για τους οποι΄ους η Επιτροπη΄                 σιωπηρη΄ απο΄ρριψη της διοικητικη΄ς ΄ενστασης της
Κυρω΄σεων Ταλιµπα΄ν συµπεριε΄λαβε τους προσφευ΄γοντες στον                         προσφευ΄γουσας·
κατα΄λογο΄ της. Οµοι΄ως δεν δο΄θηκε στους προσφευ΄γοντες η
δυνατο΄τητα να λα΄βουν γνω΄ση και να απαντη΄σουν στα στοιχει΄α στα           —     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει στην προσφευ΄γουσα
οποι΄α στηρι΄ζεται η απο΄φαση να συµπεριληφθου΄ν στο παρα΄ρτηµα I.                 το 85 % του εκ 200 234 BEF κο΄στους της εγχειρη΄σεω΄ς της·
'Ετσι, επιβλη΄θηκαν στους προσφευ΄γοντες βαρει΄ες κυρω΄σεις χωρι΄ς
να ΄εχουν τη δυνατο΄τητα να αµυνθου΄ν. Ως εκ του΄του, παραβια΄στη-           —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στη δικαστικη΄ δαπα΄νη.
καν θεµελιω΄δεις αρχε΄ς του δικαι΄ου που αφορου΄ν τη δι΄καιη εξε΄ταση
της υποθε΄σεω΄ς τους.
                                                                             Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα:
Επιπλε΄ον, ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2199/2001 παρουσια΄ζει ουσιαστικε΄ς
παρατυπι΄ες, λο΄γω των οποι΄ων καθι΄σταται σαφη΄ς η ανα΄γκη να
εξεταστει΄ κα΄θε επι΄ µε΄ρους περι΄πτωση χωριστα΄. Συγχρο΄νως,               1.    Προσβολη΄ της απο΄ 22.5.2001 αρνητικη΄ς απο΄φασης του
υφι΄στανται σηµαντικοι΄ λο΄γοι που καθιστου΄ν αµφι΄βολη την ορθο΄-                 Γραφει΄ου εκκαθα΄ρισης λογαριασµω΄ν (Bureau liquidateur)
τητα της επιβολη΄ς κυρω΄σεων στους προσφευ΄γοντες.                                 του κοινου΄ καθεστω΄τος υγειονοµικη΄ς ασφα΄λισης σχετικα΄ µε
                                                                                   την κα΄λυψη εξο΄δων εγχει΄ρησης της προσφευ΄γουσας.
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2199/2001 της Επιτροπη΄ς, της 12ης Νοεµβρι΄ου
     2001, για την τροποποι΄ηση, για τε΄ταρτη φορα΄, του κανονισµου΄ (ΕΚ)    2.    α)    Παρα΄βαση των α΄ρθρων 24 και 72 ΚΥΚ, της ρυ΄θµισης
     467/2001 του Συµβουλι΄ου για την απαγο΄ρευση της εξαγωγη΄ς                          για την κα΄λυψη ΄εναντι των κινδυ΄νων ασθενει΄ας των
     ορισµε΄νων αγαθω΄ν και υπηρεσιω΄ν στο Αφγανιστα΄ν, την ενι΄σχυση της                υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (ιδι΄ως του
     απαγο΄ρευσης πτη΄σεων και την παρα΄ταση της δε΄σµευσης κεφαλαι΄ων                   α΄ρθρου 1 και των παραρτηµα΄των I και ΙΙ).
     και α΄λλων οικονοµικω΄ν πο΄ρων ο΄σον αφορα΄ την Ταλιµπα΄ν του
     Αφγανιστα΄ν, και την κατα΄ργηση του κανονισµου΄ (ΕΚ) 337/2000 (EE
     L 295, σ. 16).                                                                β)    Παραβι΄αση των αρχω΄ν της χρηστη΄ς διοικη΄σεως και της
(2) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 467/2001 του Συµβουλι΄ου, της 6ης Μαρτι΄ου                          διαφα΄νειας.
     2001, για την απαγο΄ρευση της εξαγωγη΄ς ορισµε΄νων αγαθω΄ν και
     υπηρεσιω΄ν στο Αφγανιστα΄ν, την ενι΄σχυση της απαγο΄ρευσης πτη΄σεων           γ)    Προφανη΄ς πλα΄νη περι΄ τα πρα΄γµατα και προ΄δηλο
     και την παρα΄ταση της δε΄σµευσης κεφαλαι΄ων και α΄λλων οικονοµικω΄ν                 σφα΄λµα εκτιµη΄σεως.
     πο΄ρων ο΄σον αφορα΄ την Ταλιµπα΄ν του Αφγανιστα΄ν, και την κατα΄ργηση
     του κανονισµου΄ (ΕΚ) 337/2000 (EE L 67, σ. 1).
                                                                                   δ)    Ελλιπη΄ς αιτιολογι΄α.
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της «R» κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-                  Προσφυγη΄ του Jοsé Marı́a Pujals Gοmis κατα΄ της Επιτροπη΄ς
 κω΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 17 ∆εκεµβρι΄ου 2001                   των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 27 ∆εκεµβρι΄ου
                                                                                                             2001
                          (Υπο΄θεση Τ-313/01)
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-332/01)
                             (2002/C 44/48)
                                                                                                       (2002/C 44/49)
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
                   (Γλω
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
Η «R», υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,               Ο Jοsé Marı́a Pujals Gοmis, κα΄τοικος Cerdanyοla del Vallés
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Χ. Ταγαρα΄, µε το΄πο επιδο΄σεων           (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Javier Pujals
στην Αθη΄να, α΄σκησε στις 17 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του                   Gοmis, α΄σκησε στις 27 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδι-
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄            κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                       Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—       να δεχθει΄ την προσφυγη΄ καθ' ο΄λο το µε΄ρος και καθ' ο΄λα τα        —     να ακυρω΄σει την απο΄ 28 Σεπτεµβρι΄ου 2001 απο΄φαση της
        αιτη΄µατα΄ της·                                                            εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του διαγωνισµου΄ COM/B/1/01
 ---pagebreak--- 16.2.2002                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                  C 44/29
—     επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει τον διαγωνισµο΄ και να διατα΄ξει                        ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-102/99 (1)
      την επανα΄ληψη΄ του
                                                                                                      (2002/C 44/50)
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                             Με δια΄ταξη της 9ης Νοεµβρι΄ου 2001, ο προ΄εδρος του τετα΄ρτου
Ο προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της εξεταστικη΄ς                  τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
επιτροπη΄ς του γενικου΄ διαγωνισµου΄ COM/B/1/01 που διοργα΄νωσε              σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-102/99, L κατα΄ Επιτροπη΄ς
η Επιτροπη΄, προκειµε΄νου να καταρτι΄σει εφεδρικο΄ πι΄νακα                   των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
προσλη΄ψεως αναπληρωτω΄ν βοηθω΄ν διοικη΄σεως στον τελωνειακο΄
τοµε΄α (1), ως εκ του ο΄τι δεν ΄ελαβε χω΄ρα διο΄ρθωση των δοκιµασιω΄ν
που υπε΄στη ο προσφευ΄γων στις 6 Ιουλι΄ου 2001 και κρι΄θηκε ο΄τι             (1) ΕΕ C 188 της 3.7.1999.
δεν πληρου΄σε τις αφορω΄σες την επαγγελµατικη΄ πει΄ρα προϋπο-
θε΄σεις του σηµει΄ου III.Β.2 της προκηρυ΄ξεως του διαγωνισµου΄.
Ο προσφευ΄γων εµµε΄νει στο ο΄τι ο ΄διος
                                      ι     διαθε΄τει την απαιτου΄µενη,
βα΄σει της προκηρυ΄ξεως, επαγγελµατικη΄ πει΄ρα, ο΄πως επιβεβαιω΄νεται
απο΄ την υποβληθει΄σα υποψηφιο΄τητα΄ του, η δε προσβαλλο΄µενη                             ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-68/01 (1)
απο΄φαση στερει΄ται της αναγκαι΄ας αιτιολογι΄ας και αντι΄κειται προς
την αρχη΄ της ΄σηςι     µεταχειρι΄σεως. Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται                                    (2002/C 44/51)
περαιτε΄ρω ο΄τι το γεγονο΄ς της προσκλη΄σεως των υποψηφι΄ων
να συµµετα΄σχουν στις δοκιµασι΄ες και του µεταγενε΄στερου της                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
διεξαγωγη΄ς τους ελε΄γχου ως προς το αν πληρου΄νται οι προϋπο-
θε΄σεις του διαγωνισµου΄ συνιστα΄ απρο΄σφορη διαδικασι΄α παραβια΄-
ζουσα τις αρχε΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως και της ασφαλει΄ας
δικαι΄ου και περια΄γουσα τους απορριφθε΄ντες υποψηφι΄ους σε                  Με δια΄ταξη της 5ης Νοεµβρι΄ου 2001, ο προ΄εδρος του δευτε΄ρου
κατα΄σταση αδυναµι΄ας να αµυνθου΄ν.                                          τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
                                                                             σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-68/01, Huber+Suhner MRS
                                                                             GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
(1) ΕΕ C 24 Α της 25.1.2001, σ. 22.
                                                                             (1) ΕΕ C 212 της 28.7.2001.