CELEX: C2003/031/03
Language: da
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. december 2002 i sag C-324/00, Lankhorst-Hohorst GmbH mod Finanzamt Steinfurt (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Münster) ("Etableringsfrihed — beskatning — selskabsskat — maskeret udbytte — skattegodtgørelse — sammenhæng i beskatningsordningen — skatteunddragelse")

C 31/2                    DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                                8.2.2003
bistået af advokat A. Dal Ferro) angående appel af dom afsagt                               DOMSTOLENS DOM
den 8. juni 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-79/96, T-260/                                  (Femte Afdeling)
97 og T-117/98, Camar og Tico mod Kommissionen og Rådet
(Sml. II, s. 2193), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse                               af 12. december 2002
af denne dom, de andre parter i appelsagen: Camar Srl,
Florence (Italien) (advokater: W. Viscardini Donà, M. Paolin og       i sag C-324/00, Lankhorst-Hohorst GmbH mod Finanzamt
S. Donà) i sagerne T-79/96, T-260/97 og T-117/98, Tico Srl,           Steinfurt (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet
Padoue (Italien) (advokater: W. Viscardini Donà, M. Paolin og                           af Finanzgericht Münster) (1)
S. Donà) i sag T-117/98, Rådet for Den Europæiske Union
                                                                      (»Etableringsfrihed — beskatning — selskabsskat — maske-
(befuldmægtiget: F. Ruggeri Laderchi) i sag T-260/97, Den             ret udbytte — skattegodtgørelse — sammenhæng i beskat-
Franske Republik (befuldmægtigede: C. Vasak og G. de Bergues)
                                                                                  ningsordningen — skatteunddragelse«)
i sagerne T-79/96 og T-260/97, og Den Italienske Republik
(befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af F. Quadri) i sag T-79/96,                                 (2003/C 31/03)
har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez
Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet, M. Wathelet,                                    (Processprog: tysk)
R. Schintgen (refererende dommer) og C.W.A. Timmermans
samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola,               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr,                                 gjort i Samling af Afgørelser)
J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas; generaladvokat: C. Stix-
Hackl; justitssekretær: R. Grass, den 10. december 2002 afsagt
dom, hvis konklusion lyder således:                                   I sag C-324/00, angående en anmodning, som Finanzgericht
                                                                      Münster (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
                                                                      Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Lankhorst-
                                                                      Hohorst GmbH mod Finanzamt Steinfurt, at opnå en præjudi-
                                                                      ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 43 EF, har
1)     Dommen afsagt af Retten i Første Instans den 8. juni 2000,     Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
       Camar og Tico mod Kommissionen og Rådet (forenede sager        den, M. Wathelet (refererende dommer), og dommerne
       T-79/96, T-260/97 og T-117/98), ophæves, for så vidt som       C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann og A. Rosas;
       den i sag T-117/98 har givet medhold i påstanden om            generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekre-
       annullation af beslutningen af 23. april 1998, hvorved         tær L. Hewlett, den 12. december 2002 afsagt dom, hvis
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber afslog den af      konklusion lyder således:
       Camar Srl og Tico Srl indgivne ansøgning i henhold til
       artikel 16, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 af    Artikel 43 EF skal fortolkes således, at den er til hinder for en
       13. februar 1993 om den fælles markedsordning for bananer.     foranstaltning som den, der er indeholdt i § 8a, stk. 1, nr. 2, i
                                                                      Körperschaftsteuergesetz (lov om selskabsskat).
                                                                      (1 ) EFT C 316 af 4.11.2000.
2)     I øvrigt forkastes appellen.
3)     Annullationspåstanden i sag T-117/98 afvises.                                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                               (Femte Afdeling)
                                                                                            af 12. december 2002
4)     Camar Srl og Tico Srl betaler sagens omkostninger i sag
       T-117/98.                                                      i sag C-385/00, F.W.L. de Groot mod Staatssecretaris van
                                                                      Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet
                                                                                    af Hoge Raad der Nederlanden) ( 1)
5)     Hver part bærer sine egne omkostninger i forbindelse med       (»Arbejdskraftens frie bevægelighed — overenskomst om
       appelsagen.                                                    beskatning — nederlandske bestemmelser til undgåelse af
                                                                                              dobbeltbeskatning«)
                                                                                                 (2003/C 31/04)
( 1) EFT C 302 af 21.10.2000.
                                                                                            (Processprog: nederlandsk)
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                          gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                      I sag C-385/00, angående en anmodning, som Hoge Raad der
                                                                      Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har