CELEX: 62010CB0032
Language: ro
Date: 2011-05-11 00:00:00
Title: Cauza C-32/10: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 11 mai 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) — Tony Georgiev Semerdzhiev/ET Del-Pi-Krasimira Mancheva [Articolul 92 alineatul (1) din Regulamentul de procedură — Directiva 90/314/CEE — Pachete de servicii pentru călătorii, vacanțe și circuite — Fapte anterioare aderării Republicii Bulgaria la Uniunea Europeană — Necompetență vădită a Curții pentru a răspunde la întrebările preliminare]

6.8.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 232/10
            
         Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 11 mai 2011 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria) — Tony Georgiev Semerdzhiev/ET Del-Pi-Krasimira Mancheva
   (Cauza C-32/10) (1)
   
   (Articolul 92 alineatul (1) din Regulamentul de procedură - Directiva 90/314/CEE - Pachete de servicii pentru călătorii, vacanțe și circuite - Fapte anterioare aderării Republicii Bulgaria la Uniunea Europeană - Necompetență vădită a Curții pentru a răspunde la întrebările preliminare)
   2011/C 232/16
   Limba de procedură: bulgara
   
      Instanța de trimitere
   
   Varhoven kasatsionen sad (Bulgarie)
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamant: Tony Georgiev Semerdzhiev
   
      Pârâtă: ET Del-Pi-Krasimira Mancheva
   
      în prezența: ZAD Bulstrad VIG
   
      Obiectul
   
   Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Varhoven kasatsionen sad — Interpretarea articolului 2 punctul 1 litera (c), a articolului 4 alineatul (1) litera (b) punctul (iv) și a articolului 5 alineatul (2) al treilea și al patrulea paragraf din Directiva 90/314/CEE a Consiliului din 13 iunie 1990 privind pachetele de servicii pentru călătorii, vacanțe și circuite (JO L 158, p. 59, Ediție specială, 13/vol. 9, p. 248) — Noțiunea „alte servicii turistice” care nu sunt subsidiare transportului sau cazării aflate în sarcina organizatorului — Obligația organizatorului de a încheia pentru fiecare consumator un contract individual de asigurare și de a-i furniza acestuia originalul înainte de călătorie — Obligația organizatorului de a încheia un contract individual de asistență care să acopere cheltuielile de repatriere în caz de accident — Noțiunea „daune” cauzate consumatorului prin neexecutarea sau executarea defectuoasă a contractului — Includerea prejudiciilor morale
   
      Dispozitivul
   
   Curtea de Justiție a Uniunii Europene este vădit necompetentă pentru a răspunde la întrebările adresate de Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria).
   
      (1)  JO C 100, 17.4.2010.