CELEX: 62014CA0023
Language: sl
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Zadeva C-23/14: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 6. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sø- og Handelsretten – Danska) – Post Danmark A/S/Konkurrencerådet (Predhodno odločanje — Člen 82 ES — Zloraba prevladujočega položaja — Trg za razpošiljanje masovne pošte — Direktna pošta — Retroaktivni sistem rabatov — Omejevalni učinek — Merilo enako učinkovitega konkurenta — Stopnja verjetnosti in resnost protikonkurenčnega učinka)

23.11.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 389/4
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 6. oktobra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sø- og Handelsretten – Danska) – Post Danmark A/S/Konkurrencerådet
   (Zadeva C-23/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Člen 82 ES - Zloraba prevladujočega položaja - Trg za razpošiljanje masovne pošte - Direktna pošta - Retroaktivni sistem rabatov - Omejevalni učinek - Merilo enako učinkovitega konkurenta - Stopnja verjetnosti in resnost protikonkurenčnega učinka))
   (2015/C 389/04)
   Jezik postopka: danščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Sø- og Handelsretten
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Post Danmark A/S
   
      Tožena stranka: Konkurrencerådet
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Da bi se ugotovilo, ali bi lahko imel sistem rabatov, kakršen je ta iz postopka v glavni stvari, omejevalni učinek na trgu v nasprotju s členom 82 ES, je treba preučiti vse okoliščine zadeve, zlasti merila in pogoje za dodelitev rabatov, obseg prevladujočega položaja zadevnega podjetja in posebne konkurenčne okoliščine upoštevnega trga. Dejstvo, da navedeni sistem pokriva večino strank na trgu, je lahko koristen pokazatelj pomembnosti te prakse in njenega vpliva na trg, saj lahko poveča verjetnost protikonkurenčnega učinka izrinjenja.
            
         
               2.
            
            
               Uporaba merila enako učinkovitega konkurenta ni nujen pogoj za ugotovitev, da je sistem rabatov zloraba v smislu člena 82 ES. V položaju, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, uporaba merila enako učinkovitega konkurenta ni smiselna.
            
         
               3.
            
            
               Člen 82 ES je treba razlagati tako, da mora biti protikonkurenčni učinek sistema rabatov, ki ga uporablja podjetje s prevladujočim položajem, kakršen je ta v postopku v glavni stvari – da bi spadal na področje uporabe tega člena – verjeten, ne da bi bilo treba dokazati, ali je resen ali znaten.
            
         
      (1)  UL C 78, 15.3.2014.