CELEX: C2005/182/09
Language: sv
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 juni 2005 i mål C-136/03 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof): Georg Dörr och Ibrahim Ünal mot Sicherheitsdirektion für das Bundesland Vorarlberg (Fri rörlighet för personer – Allmän ordning – Direktiv 64/221/EEG – Artiklarna 8 och 9 – Uppehållsförbud och utvisningsbeslut till följd av brott – Överklagande som endast avser huruvida den åtgärd som innebär att den berörda personen inte längre får uppehålla sig i landet har laga giltighet – Överklagandet resulterar inte i uppskov med verkställigheten – Den berörda personens rätt att åberopa lämplighetsöverväganden vid en myndighet som skall avge ett yttrande – Associeringsavtalet EEG – Turkiet – Fri rörlighet för arbetstagare – Artiklarna 6.1 och 14.1 i associeringsrådets beslut nr 1/80)

23.7.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 182/5
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (tredje avdelningen)
   av den 2 juni 2005
   i mål C-136/03 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof): Georg Dörr och Ibrahim Ünal mot Sicherheitsdirektion für das Bundesland Vorarlberg (1)
   
   (Fri rörlighet för personer - Allmän ordning - Direktiv 64/221/EEG - Artiklarna 8 och 9 - Uppehållsförbud och utvisningsbeslut till följd av brott - Överklagande som endast avser huruvida den åtgärd som innebär att den berörda personen inte längre får uppehålla sig i landet har laga giltighet - Överklagandet resulterar inte i uppskov med verkställigheten - Den berörda personens rätt att åberopa lämplighetsöverväganden vid en myndighet som skall avge ett yttrande - Associeringsavtalet EEG - Turkiet - Fri rörlighet för arbetstagare - Artiklarna 6.1 och 14.1 i associeringsrådets beslut nr 1/80)
   (2005/C 182/09)
   Rättegångsspråk: tyska
   Domstolen, tredje avdelningen (sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas (referent) samt domarna A. Borg Barthet, S. von Bahr, J. Malenovský och U. Lõhmus, generaladvokat: M. Poiares Maduro, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Múgica Arzamendi), har den 2 juni 2005 avkunnat dom i mål C-136/03: Georg Dörr mot Sicherheitsdirektion für das Bundesland Kärnten, och Ibrahim Ünal mot Sicherheitsdirektion für das Bundesland Vorarlberg, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG från Verwaltungsgerichtshof (Österrike) enligt beslut av den 18 mars 2003. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Artikel 9.1 i rådets direktiv 64/221/EEG av den 25 februari 1964 om samordningen av särskilda åtgärder som gäller utländska medborgares rörlighet och bosättning och som är berättigade med hänsyn till allmän ordning, säkerhet eller hälsa skall tolkas så att den utgör hinder mot bestämmelser i en medlemsstat enligt vilka ett överklagande av ett beslut om utvisning från territoriet riktat mot en medborgare från en annan medlemsstat inte resulterar i uppskov med verkställigheten och överklagande av utvisningsbeslutet endast får ske för att avgöra huruvida beslutet har laga giltighet, när det inte inrättats någon behörig myndighet i den mening som avses i artikel 9.1 i direktivet.
            
         
               2)
            
            
               De processrättsliga skyddsregler som föreskrivs i artiklarna 8 och 9 i direktiv 64/221 är tillämpliga på turkiska medborgare, vars rättsliga ställning framgår av artiklarna 6 eller 7 i associeringsrådets beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen.
            
         
      (1)  EGT C 135 av den 7.6.2003.