CELEX: 62011CN0150
Language: sk
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Vec C-150/11: Žaloba podaná 28. marca 2011 — Európska komisia/Belgické kráľovstvo

28.5.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 160/13
            
         Žaloba podaná 28. marca 2011 — Európska komisia/Belgické kráľovstvo
   (Vec C-150/11)
   2011/C 160/16
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: O. Beynet a A. Marghelis, splnomocnení zástupcovia)
   
      Žalovaný: Belgické kráľovstvo
   
      Návrhy žalobkyne
   
   
               —
            
            
               určiť, že Belgické kráľovstvo si tým, že pre technickú kontrolu pred registráciou vozidla registrovaného predtým v inom členskom štáte požaduje okrem predloženia registračného osvedčenia aj predloženie osvedčenia o zhode a predpisuje uskutočniť technickú kontrolu vozidla, ktoré bolo predtým registrované v inom členskom štáte bez toho, aby sa zohľadnili výsledky technickej kontroly uskutočnenej v inom členskom štáte, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú zo smernice Rady 1999/37/ES z 29. apríla 1999 o registračných dokumentoch pre vozidlá (1) a z článku 34 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Belgické kráľovstvo na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Komisia uvádza na podporu svojej žaloby dva žalobné dôvody, ktoré vychádzajú z porušenia článku 34 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a smernice 1999/37/ES vnútroštátnou právnou úpravou, na základe ktorej sa jednak musí pred registráciou vozidla registrovaného predtým v inom členskom štáte predložiť osvedčenie o zhode a jednak nezohľadňuje výsledky technickej kontroly uskutočnenej predtým v tomto inom členskom štáte.
   Komisia svojím prvým dôvodom žalovanému vytýka, že požadovalo všeobecne a systematicky uskutočniť technickú kontrolu pred registráciou ojazdených vozidiel predtým registrovaných v iných členských štátoch, bez toho, aby zohľadnilo už prípadne, v nich uskutočnené kontroly. Takáto kontrola by mohla niektoré dotknuté osoby odradiť od dovozu ojazdených vozidiel, ktoré boli predtým registrované v inom členskom štáte, do Belgicka, a preto predstavuje obmedzenie voľného pohybu tovaru, ktoré článok 34 ZFEÚ zakazuje.
   Vo svojom druhom žalobnom dôvode Komisia uvádza, že podľa vnútroštátnej právnej úpravy nie je možné vyhovieť žiadosti o registráciu bez osvedčenia o technickej kontrole, ktoré vydávajú belgické úrady až po predložení osvedčenia o zhode, ako aj registračného osvedčenia vystaveného v inom členskom štáte. Dotknuté právne predpisy sú v rozpore s článkom 4 smernice 1999/37 a vo svojej podstate popierajú zásadu uznávania harmonizovaných registračných osvedčení vystavených inými členskými štátmi. Hoci sa totiž takéto opatrenie uplatňuje bez rozdielu tak na vozidlá registrované v Belgicku, ako aj v inom členskom štáte, týka sa viac ojazdených vozidiel, ktoré pochádzajú z iného členského štátu, keďže vo väčšine členských štátoch osvedčenie o zhode vozidlo nesprevádza.
   
      (1)  Ú. v. ES L 138, s. 57; Mim. vyd. 07/004, s. 351.