CELEX: C2005/155/45
Language: it
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Causa T-86/05: Ricorso della K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 22 febbraio 2005

25.6.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 155/22
            
         Ricorso della K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 22 febbraio 2005
   (Causa T-86/05)
   (2005/C 155/45)
   Lingua processuale: il tedesco
   Il 22 febbraio 2005 la K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG, Weilheim (Germania), rappresentata dall'avv. D. Spohn, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
   Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso erano Natália Cristina Lopes de Almeida Cunha, Cláudia Couto Simões e Marly Lima Jatobá, Vila Nova de Gaia (Portogallo).
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione 7 dicembre 2004, R-328/2004-1, della prima commissione di ricorso;
            
         
               —
            
            
               condannare l'Ufficio convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti:
   
               Richiedenti il marchio comunitario:
            
            
               Natália Cristina Lopes de Almeida Cunha, Cláudia Couto Simões e Marly Lima Jatobá
            
         
               Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione:
            
            
               Marchio figurativo «CORPO livre» per prodotti delle classi 18 e 25 (borse, articoli di abbigliamento …) — Domanda n. 1 811 470
            
         
               Titolare del marchio rivendicato nel procedimento di opposizione:
            
            
               La ricorrente
            
         
               Marchio o segno rivendicato:
            
            
               Marchio nazionale e internazionale denominativo «LIVRE» per prodotti della classe 25 (articoli di abbigliamento e calzature)
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Rigetto dell'opposizione poiché si è ritenuto che i documenti provanti l'utilizzazione del marchio siano stati presentati tardivamente e pertanto l'utilizzazione del marchio opponente è stata considerata come non avvenuta
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso della ricorrente
            
         
               Motivi di ricorso:
            
            
               La Regola 71 in combinato disposto con la Regola 22 del regolamento (CE) della Commissione 13 dicembre 1995, n. 2868, recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) n. 40/94 del Consiglio sul marchio comunitario (1) e l'art. 74, n. 2, del regolamento (CE) n. 40/94 sarebbero erroneamente applicati.
               Essi consentirebbero, anche nel procedimento inter partes, l'esercizio di un potere discrezionale di valutazione circa la presa in considerazione dei documenti prodotti. Tuttavia il convenuto non ha fatto uso di tale potere.
            
         
      (1)  GU L 303, pag. 1.