CELEX: 62011TN0668
Language: lv
Date: 2011-12-30 00:00:00
Title: Lieta T-668/11: Prasība, kas celta 2011. gada 30.decembrī — VIP Car Solutions /Parlaments

14.4.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 109/14
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 30.decembrī — VIP Car Solutions/Parlaments
   (Lieta T-668/11)
   2012/C 109/33
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: VIP Car Solutions SARL (Hoenheim, Francija) (pārstāvis — G. Welzer, avocat)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               piespriest Eiropas Parlamentam samaksāt SARL VIP CAR SOLUTIONS EUR 1 408 000;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasītāja prasa atlīdzināt materiālos zaudējumus un morālo kaitējumu, kas tai, pēc tās domām, nodarīti ar Parlamenta 2007. gada 24. janvāra lēmumu noraidīt tās piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā saistībā ar Eiropas Parlamenta locekļu pārvadāšanu ar automašīnu un mikroautobusu ar šoferi Strasbūras sesiju laikā (PE/2006/06/UTD/1) (1). Šis lēmums tika atcelts ar Pirmās instances tiesas 2009. gada 20. maija spriedumu, kas pasludināts lietā T-89/07 VIP Car Solutions/Parlaments (2).
   Savas prasības pamatošanai prasītāja norāda, ka Parlaments ir pieļāvis būtisku kļūdu, tādējādi izraisot kaitējumu:
   
               —
            
            
               pārkāpjot pienākumu paziņot cenu, ko piedāvāja persona, kam piešķirtas tiesības slēgt līgumu;
            
         
               —
            
            
               pārkāpjot pienākumu norādīt pamatojumu, jo Parlaments neesot paziņojis nekādu informāciju par izraudzītā konkursa piedāvājuma īpašībām un relatīvajām priekšrocībām, kā arī
            
         
               —
            
            
               pieļaujot acīmredzamu kļūdu vērtējumā, jo Parlaments neesot balstījis lēmumu, ar kuru noraidīts piedāvājums, uz atlases un piešķiršanas kritērijiem, kas ir iepriekš noteikti dokumentos, kuri attiecas uz uzaicinājumu uz konkursu.
            
         
      (1)  OV 2006/S 177-187988.
   
      (2)  Krājums, II-1403. lpp.