CELEX: 62017TN0793
Language: lv
Date: 2017-12-05 00:00:00
Title: Lieta T-793/17: Prasība, kas celta 2017. gada 5. decembrī – Bruel/Komisija un SEAE

12.2.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 52/35
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 5. decembrī – Bruel/Komisija un SEAE
   
   (Lieta T-793/17)
   (2018/C 052/47)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Damien Bruel (Parīze, Francija) (pārstāvis: H. Hansen, advokāts)
   
      Atbildētāji: Eiropas Komisija un Eiropas Ārējās darbības dienests
   
      Prasījumi
   
   Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt šo prasības pieteikumu par pieņemamu un pamatotu;
            
         līdz ar to:
   
               —
            
            
               atcelt lēmumu bez datuma ar nosaukumu “Pieprasījums aizstāt galveno ekspertu Nr. 2 “Projekta finanšu un līgumiskā administrācijā””, kurš izsniegts elektroniski 2017. gada 25. septembrī;
            
         
               —
            
            
               nospriest, ka ir pilnībā jāatlīdzina mantiskais un morālais kaitējums, kas prasītājam esot radīts pietiekami būtiska tiesību uz labu pārvaldību pārkāpuma dēļ, kas izpaužas kā lēmuma bez datuma ar nosaukumu “Pieprasījums aizstāt galveno ekspertu Nr. 2 “Projekta finanšu un līgumiskā administrācijā””, kurš elektroniski izsniegts 2017. gada 25. septembrī, pieņemšana;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājiem solidāri, in solidium vai katram par visu samaksāt prasītājam 152 250,00 EUR par mantisko kaitējumu un 25 000,00 EUR par morālo kaitējumu;
            
         katrā ziņā:
   
               —
            
            
               piespriest atbildētājiem atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus;
            
         
               —
            
            
               saglābāt prasītājam visas pārējās prasījumu tiesības, tiesību aizsardzības līdzekļus, prasības pamatus un rīcības iespējas.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza tikai vienu pamatu, kas attiecas uz būtisku procedūras noteikumu pārkāpumu. Šim pamatam ir trīs daļas.
   
            
               1.
            
            
               Pirmā daļa attiecas uz tiesību tikt uzklausītam pārkāpumu, jo pirms apstrīdētā lēmuma pieņemšanas prasītājs neesot varējis sniegt savus apsvērumus par pārmetumiem, kas viņam tikuši izteikti.
            
         
            
               2.
            
            
               Otrā daļa attiecas uz tiesību piekļūt lietas materiāliem pārkāpumu, jo prasītājam neesot piešķirta pieeja lietas materiāliem, kuri uz viņu attiecas, lai gan viņš bija izteicis šādus lūgumus.
            
         
            
               3.
            
            
               Trešā daļa attiecas uz pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi, jo apstrīdētā lēmuma pamatojums neļaujot prasītājam saprast, kas viņam tiek pārmests.