CELEX: 62008CN0443
Language: da
Date: 2008-10-07 00:00:00
Title: Sag C-443/08: Sag anlagt den 7. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik

10.1.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 6/11
            
         Sag anlagt den 7. oktober 2008 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
   (Sag C-443/08)
   (2009/C 6/18)
   Processprog: fransk
   Parter
   
      Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved A. Alcover San Pedro og J.-B. Laignelot, som befuldmægtigede)
   
      Sagsøgt: Den Franske Republik
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 1999/13/EF af 11. marts 1999 om begrænsning af emissionen af flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg (1), idet den ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre direktivets artikel 2, nr. 3 og 4, og artikel 4, stk. 4.
            
         
               —
            
            
               Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Sagsøgeren har gjort gældende, at begreberne »lille anlæg« og »væsentlig ændring«, som defineret i artikel 2, nr. 3 og 4, i direktiv 1999/13/EF, er nødvendige for at sikre en ensartet og effektiv anvendelse af dette direktiv, idet bestemmelserne præciserer de forpligtelser, der finder anvendelse på visse kategorier af industrianlæg omfattet af direktivet. Direktivets gennemførelse i fransk ret indeholder i denne forbindelse en række mangler, idet sagsøgte ikke har givet nogen definition af begrebet »lille anlæg«, mens definitionen af begrebet »væsentlig ændring« ikke tager hensyn til tærsklerne for forøgelse af emissionerne af flygtige organiske forbindelser, hvorover et anlægs ændring må anses for at være væsentlig.
   Sagsøgeren beklager endvidere manglen på præcision og klarhed vedrørende gennemførelsen af direktivets artikel 4, stk. 4, vedrørende forpligtelser, der finder anvendelse for væsentlige ændringer på eksisterende anlæg. Eftersom bestemmelserne for nye anlæg er strengere end dem for gamle anlæg, skal reglerne være klarere også i tilfælde, hvor et eksisterende anlæg gennemgår væsentlige ændringer for at sikre direktivets effektive virkning med henblik på at sikre en høj grad af miljøbeskyttelse.
   
      (1)  EFT L 85, s. 1.