CELEX: 62016TN0695
Language: sl
Date: 2016-09-29 00:00:00
Title: Zadeva T-695/16 P: Pritožba, ki jo je 29. septembra 2016 vložila Evropska komisija zoper sodbo, ki jo je 20. julija 2016 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-104/15, U (*)/Komisija

28.11.2016   
               
               
                  SL
               
               
                  Uradni list Evropske unije
               
               
                  C 441/28
               
            
         Pritožba, ki jo je 29. septembra 2016 vložila Evropska komisija zoper sodbo, ki jo je 20. julija 2016 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-104/15,  U (*1)/Komisija
         (Zadeva T-695/16 P)
         (2016/C 441/33)
         Jezik postopka: francoščina
         
            Stranki
         
         
            Pritožnica: Evropska komisija (zastopniki: A.–C. Simon, F. Simonetti in G. Gattinara, agenti)
         
            Drugi stranki v postopku: U (*1) in Evropski parlament
         
            Predlogi
         
         Pritožnica Splošnemu sodišču predlaga, naj:
         
                     —
                  
                  
                     Razveljavi sodbo Sodišča za uslužbence z dne 20. julija 2016, izdano v zadevi F-104/15,  U (*1)/Komisija;
                  
               
                     —
                  
                  
                     v zvezi s postopkom na prvi stopnji, če Splošno sodišče meni, da stanje postopka dovoljuje odločitev, zavrne pritožbo kot neutemeljeno in tožeči stranki na prvi stopnji naloži plačilo stroškov;
                  
               
                     —
                  
                  
                     v zvezi s postopkom s pritožbo, vsaki stranki naloži, da nosi svoje stroške postopka.
                  
               
            Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
         
         Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja tri pritožbene razloge.
         
                     1.
                  
                  
                     Prvi razlog: napačna uporaba prava, kršitev obveznosti obrazložitve ter kršitev prepovedi odločanja ultra petita glede točk od 53 do 56, 60, od 75 do 78 izpodbijane odločbe.
                  
               
                     2.
                  
                  
                     Drugi razlog: večkrat napačno uporabljeno pravo pri razlagi člena 20 Priloge VIII h Kadrovskim predpisom, v zvezi s točkami 31, od 57 do 60, od 61 do 65, prvi stavek, izpodbijane sodbe.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     Tretji razlog: večkrat napačno uporabljeno pravo in kršitev obveznosti obrazložitve v zvezi s točkami 65, od 67 do 79 izpodbijane sodbe.
                  
               
            (*1)  Informacija je bila izbrisana v okviru varstva posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov.