CELEX: C2006/131/44
Language: sv
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Mål C-94/05: Domstolens dom (andra avdelningen) av den  16 mars 2006  (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht) – Emsland-Stärke GmbH mot Landwirtschaftskammer Hannover (Gemensam jordbrukspolitik – Förordning (EG) nr 97/95 – Bidrag som beviljas stärkelseproducenter – Villkor för beviljande – Påföljder – Proportionalitet – Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 – Skydd för Europeiska gemenskapernas finansiella intressen)

3.6.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 131/25
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 mars 2006 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht) – Emsland-Stärke GmbH mot Landwirtschaftskammer Hannover
   (Mål C-94/05) (1)
   
   (Gemensam jordbrukspolitik - Förordning (EG) nr 97/95 - Bidrag som beviljas stärkelseproducenter - Villkor för beviljande - Påföljder - Proportionalitet - Förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 - Skydd för Europeiska gemenskapernas finansiella intressen)
   (2006/C 131/44)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Bundesverwaltungsgericht
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Emsland-Stärke GmbH
   
      Motpart: Landwirtschaftskammer Hannover
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Bundesverwaltungsgericht – Tolkning av artikel 13.4 i kommissionens förordning (EG) nr 97/95 av den 17 januari 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad gäller det minimipris som skall betalas och den kompensationsbetalning som skall beviljas producenter av potatis samt för rådets förordning (EG) nr 1868/94 om upprättande av ett kvotsystem avseende produktionen av potatisstärkelse (EGT L 16, s. 3) i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1125/96 av den 24 juni 1996 (EGT L 150, s. 1) – Villkor för beviljande av bidrag – Odlingskontrakt som sluts mellan en stärkelseproducent å ena sidan, men inte med potatisproducent å andra sidan, utan med en handlare som anskaffar potatis direkt eller indirekt från potatisproducenter – Påföljder
   Domslut
   
               1)
            
            
               Den påföljd som föreskrivs i artikel 13.4 i kommissionens förordning (EG) nr 97/95 av den 17 januari 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 1766/92 vad gäller det minimipris som skall betalas och den kompensationsbetalning som skall beviljas producenter av potatis samt för rådets förordning (EG) nr 1868/94 om upprättande av ett kvotsystem avseende produktionen av potatisstärkelse, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1125/96 av den 24 juni 1996, skall åläggas en stärkelseproducent som förser sig med potatis från en aktör som anskaffat potatis direkt eller indirekt från potatisproducenter, utan att det härför krävs att stärkelseproducenten överskridit den underkvot som tilldelats vederbörande. Detsamma gäller även då det köpe- eller leveranskontrakt som slutits mellan stärkelseproducenten och den ifrågavarande aktören har benämnts odlingskontrakt av kontraktsparterna och har betraktats som sådant av den behöriga nationella myndigheten i enlighet med artikel 4.2 i ovannämnda förordning, men som inte kan betecknas på detta sätt i den mening som avses i artikel 1 d och 1 e i samma förordning.
            
         
               2)
            
            
               Vid prövningen av den första delen av den andra frågan har det inte framkommit någon omständighet som med hänsyn till rättssäkerhetsprincipen påverkar giltigheten av artikel 13.4 i förordning nr 97/95, i dess lydelse enligt förordning nr 1125/96.
            
         
               3)
            
            
               Vid prövningen av den andra delen av den andra frågan har det inte framkommit någon omständighet som med hänsyn till den i artikel 2.1 och 2.3 i rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december 1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intressen åsyftade proportionalitetsprincipen påverkar giltigheten av artikel 13.4 i förordning nr 97/95, i dess lydelse enligt förordning nr 1125/96.
            
         
               4)
            
            
               Den omständigheten att den behöriga nationella myndigheten blivit informerad om att en stärkelseproducent försett sig med potatis från en aktör som anskaffat potatis direkt eller indirekt från potatisproducenter påverkar inte bedömningen av huruvida en oegentlighet skall anses ha orsakats av oaktsamhet i den mening som avses i artikel 5.1 i förordning nr 2988/95, och följaktligen inte heller huruvida den i artikel 13.4 i förordning nr 97/95, i dess lydelse enligt förordning nr 1125/96, föreskrivna påföljden skall åläggas stärkelseproducenten.
            
         
      (1)  EUT C 93, 16.4.2005.