CELEX: C2001/317/35
Language: el
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Υπόθεση C-356/01: Προσφυγή της Αυστριακής Δημοκρατίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 2001

10.11.2001               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 317/19
β)     παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας στο µε΄τρο που                     διατα΄ξεως του α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο γ', του
       αυτη΄ η µερικη΄ προ΄σβαση στα εν λο΄γω ΄εγγραφα ο΄χι µο΄νο δεν               πρωτοκο΄λλου αριθ. 9 της Πρα΄ξεως Προσχωρη΄σεως του
       παρασχε΄θηκε αλλα΄ ου΄τε καν πε΄ρασε παρο΄µοια σκε΄ψη απο΄ το                1994 (1) και την α΄νευ µειω΄σεως κατανοµη΄ οικοσηµει΄ων για
       µυαλο΄ των εν λο΄γω οργα΄νων·                                                το ΄ετος 2001.
                                                                            —       Να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
γ)     παραβι΄αση της αρχη΄ς κατα΄ την οποι΄α η αι΄τηση για προ΄σβαση
       σε ΄εγγραφα πρε΄πει να εξετα΄ζεται σε σχε΄ση µε κα΄θε ξεχωριστο΄
      ΄εγγραφο·                                                             Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
δ)     παρα΄βαση του καθη΄κοντος αναφορα΄ς της αιτιολογι΄ας·                                      ι υ α ι τ η΄ µ α τ ο ς )
                                                                            ( Ε π ΄ι τ ο υ κ υ ρ ΄ο
ε)     παρα΄λειψη εφαρµογη΄ς των αρχω΄ν της αντικειµενικο΄τητας και         Παρα΄βαση της Συνθη΄κης ΕΚ καθω΄ς και του πρωτοκο΄λλου αριθ. 9
       της ισο΄τητας κατα΄ την εξε΄ταση του εννο΄µου συµφε΄ροντος           της Πρα΄ξεως Προσχωρη΄σεως του 1994, λο΄γω της οριστικη΄ς απορ-
       της αναιρεσει΄ουσας για προ΄σβαση στα ΄εγγραφα·                      ρι΄ψεως της κατα΄ το α΄ρθρο 232, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ
                                                                            προσκλη΄σεως: Εσφαλµε΄νως η Επιτροπη΄ αφη΄ρεσε απο΄ τον αριθµο΄
στ) παρα΄βαση του καθη΄κοντος ανεξα΄ρτητου ελε΄γχου·                        των διαµετακοµιστικω΄ν µεταφορω΄ν που δηλω΄θηκαν συνολικω΄ς για
                                                                            το ΄ετος 2000 (1 696 794) τις µεταφορε΄ς που δηλω΄θηκαν ως
ζ)     κατα΄χρηση εξουσι΄ας· και                                            διαµετακοµιστικε΄ς, για τις οποι΄ες ο΄µως δεν υπα΄ρχουν επαρκη΄ στοι-
                                                                            χει΄α (92 816), καθω΄ς και τις µεταφορε΄ς που δηλω΄θηκαν ως διαµετα-
η)     µη συµµο΄ρφωση προς το καθη΄κον της συνεργασι΄ας.                    κοµιστικε΄ς οι οποι΄ες ο΄µως ΄εχουν ως σηµει΄ο αναχω΄ρησης και α΄φιξης
                                                                            το ΄διο
                                                                                ι συνοριακο΄ σηµει΄ο (54 386). Το συ΄στηµα οικοσηµει΄ων δυνα΄-
                                                                            µει του πρωτοκο΄λλου αριθ. 9 της Πρα΄ξεως Προσχωρη΄σεως του
(1) EE C 333 της 20.11.1999, σ. 32.                                         1994 στηρι΄ζεται στην αρχη΄ της δηλω΄σεως. Αν οι µεταφορε΄ς
(2) EE L 340, σ. 43.                                                        δηλωθου΄ν απο΄ τους οδηγου΄ς, χωρι΄ς να υπα΄ρχουν σχετικω΄ς αµφι-
(3) EE L 46, σ. 58.                                                         βολι΄ες, ως διαµετακοµιστικε΄ς µεταφορε΄ς, το΄τε υπολογι΄ζονται στην
                                                                            στατιστικη΄ των οικοσηµει΄ων και λαµβα΄νονται υπο΄ψη για τον υπολο-
                                                                            γισµο΄ της υπερβα΄σεως του ορι΄ου του 108 %, οπο΄ταν η Επιτροπη΄,
                                                                            συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 11, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο γ', του πρωτο-
                                                                            κο΄λλου αριθ. 9, συ΄µφωνα µε τη δια΄ταξη του παραρτη΄µατος 5,
                                                                            σηµει΄ο 3, του πρωτοκο΄λλου, οφει΄λει να λα΄βει τα κατα΄λληλα µε΄τρα,
                                                                            δηλαδη΄ να µειω΄σει για το επο΄µενο ΄ετος τον αριθµο΄ των οικοσηµει΄ων
Προσφυγη΄ της Αυστριακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας κατα΄ της Επιτροπη΄ς                 συ΄µφωνα µε µια µε΄θοδο υπολογισµου΄ που προβλε΄πεται στο παρα΄ρ-
των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 20 Σεπτεµ-              τηµα του πρωτοκο΄λλου. Λαµβανοµε΄νης υπο΄ψη της αρχη΄ς της
                             βρι΄ου 2001                                    δηλω΄σεως, η Επιτροπη΄ δεν µπορει΄ ου΄τε νοµικω΄ς ου΄τε πρακτικω΄ς να
                                                                            υποχρεω΄σει τη ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας να αποδεικνυ΄ει στην κα΄θε
                        (Υπο΄θεση C-356/01)                                 συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση ο΄τι µεταφορα΄ που δηλω΄θηκε ως διαµετα-
                                                                            κοµιστικη΄ ει΄χε πρα΄γµατι διαµετακοµιστικο΄ χαρακτη΄ρα. Συνεπω΄ς, η
                                                                            ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας υποχρεου΄ται να αφαιρει΄µο΄νο τον αριθµο΄
                           (2001/C 317/35)                                  των µεταφορω΄ν που δηλω΄θηκαν ως διαµετακοµιστικε΄ς για τις οποι΄ες
                                                                            δεν χωρει΄αµφιβολι΄α ο΄τι παρα΄ το ο΄τι δηλω΄θηκαν ως διαµετακοµιστι-
Η Αυστριακη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Ηarald                   κε΄ς δεν ει΄χαν τε΄τοιο χαρακτη΄ρα (το οποι΄ο ισχυ΄ει για 9 210 στα-
Dossi, της Συνταγµατικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Οµοσπονδιακη΄ς                     τιστικω΄ς διαπιστωθει΄σες µεταφορε΄ς µε΄σω «Rollenden Landstraße»
Καγκελαρι΄ας της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας, µε αντι΄κλητο στο              (δηλαδη΄ σιδηροδροµικη΄ µεταφορα΄ φορτηγω΄ν οχηµα΄των). Κατα΄
Λουξεµβου΄ργο τον Πρε΄σβη Christian Strohal, Αυστριακη΄                     συνε΄πεια, δεν χωρει΄ αµφιβολι΄α ο΄τι κατα΄ το ΄ετος 2000 σηµειω΄θηκε
Πρεσβει΄α, 3, rue des Bains, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των          υπε΄ρβαση του ορι΄ου 108 %. Συνεπω΄ς, η Επιτροπη΄, λαµβανοµε΄νης
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 20 Σεπτεµβρι΄ου 2001, προσφυγη΄              υπο΄ψη της αποφα΄σεω΄ς της της 25ης Ιουλι΄ου 2001, δεν εξεπλη΄ρωσε
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                          τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το πρωτο΄κολλο αριθ. 9 της Πρα΄ξεως
                                                                            Προσχωρη΄σεως του 1994, ειδικο΄τερα δε τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει
                                                                            απο΄ το α΄ρθρο 11, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο γ', σε συνδυασµο΄ µε το
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                 α΄ρθρο 16 και το παρα΄ρτηµα 5, σηµει΄ο 3, του πρωτοκο΄λλου αριθ. 9
                                                                            και, συνεπω΄ς, συντρε΄χει ο λο΄γος ακυρο΄τητας που συνιστα΄ η παρα΄-
—      Να ακυρω΄σει την α΄ρνηση που εξε΄φρασε η Επιτροπη΄, στις             βαση της Συνθη΄κης ΕΚ και του πρωτοκο΄λλου αριθ. 9 της Πρα΄ξεως
       25 Ιουλι΄ου 2001 υπο΄ τη µορφη΄ της οριστικη΄ς απορρι΄ψεως           Προσχωρη΄σεως του 1994, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 230, παρα΄γρα-
       της προσκλη΄σεως για ενε΄ργεια που απηυ΄θυνε στην Επιτροπη΄          φος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ.
       η ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας δυνα΄µει του α΄ρθρου 232,
       παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ.                                     ( Ε π ΄ι τ ο υ ε π ι κ ο υ ρ ι κ ο υ΄ α ι τ η΄ µ α τ ο ς )
—      Να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                 Παραβι΄αση της Συνθη΄κης ΕΚ και του πρωτοκο΄λλου αριθ. 9 της
                                                                            Πρα΄ξεως Προσχωρη΄σεως του 1994: η προσφευ΄γουσα, προς
                                                                            θεµελι΄ωση του επικουρικου΄ της αιτη΄µατος, παραπε΄µπει στους
Η ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας ζητει΄, επικουρικω΄ς, απο΄ το ∆ικαστη΄-         λο΄γους που προε΄βαλε προς στη΄ριξη του πρω΄του αιτη΄µατος.
ριο:
                                                                            (1) Πρωτο΄κολλο αριθ. 9 για τις οδικε΄ς, σιδηροδροµικε΄ς και συνδυασµε΄νες
—      Να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 25ης Ιουλι΄ου               µεταφορε΄ς στην Αυστρι΄α.
       2001 µε την οποι΄α αποφασι΄στηκε η µη εφαρµογη΄ της