CELEX: 62021TN0611
Language: ro
Date: 2021-09-23 00:00:00
Title: Cauza T-611/21: Acțiune introdusă la 23 septembrie 2021 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c/EUIPO – ESSAtech [Telecomande (fără fir) (accesorii pentru)]

13.12.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 502/34
            
         
      Acțiune introdusă la 23 septembrie 2021 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c/EUIPO – ESSAtech [Telecomande (fără fir) (accesorii pentru)]
      (Cauza T-611/21)
      (2021/C 502/51)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: polona
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk s.c (Sosnowiec, Polonia) (reprezentant: M. Oleksyn, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: ESSAtech (Přistoupim, Republica Cehă)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: reclamanta
      
         Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial al Uniunii Europene [Telecomande (fără fir) (accesorii pentru)] – desenul sau modelul industrial al Uniunii nr. 4 539 302-0001
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 5 iulie 2021 în cauza R 1070/2020-3
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă, inclusiv cele efectuate în cadrul procedurii desfășurate în fața EUIPO.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 coroborat cu articolul 25 alineatul (1) litera (b) din același regulament, încălcarea normei de drept stabilite în cauza C-395/16, DOCERAM (1), precum și încălcarea articolului 41 alineatul (2) litera (c) coroborat cu articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (principiul bunei administrări);
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 63 alineatul (1) din regulamentul menționat coroborat cu articolul 63 alineatul (2) litera (b) din același regulament, încălcarea normei de drept stabilite în cauza C-395/16, DOCERAM, precum și încălcarea articolului 41 alineatul (2) litera (c) coroborat cu articolul 41 alineatul (1) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (principiul bunei administrări).
               
            
         (1)  Hotărârea din 8 martie 2018, C-395/16, EU:C:2018:172.