CELEX: C2003/171/65
Language: nl
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Zaak T-169/03: Beroep, op 12 mei 2003 ingesteld door Sergio Rossi S.p.A tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

C 171/38                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                          19.7.2003
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—      de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de                  —     het besluit van de Commissie van 6 mei 2002 waarbij
       schade die zij heeft geleden ten gevolge van de gedeeltelij-             verzoeker definitief is ingedeeld in rang A7, salaristrap 3,
       ke niet-uitvoering van het arrest van het Gerecht van                    nietig te verklaren;
       28 februari 2002;
                                                                          —     verweerster te verwijzen in de kosten.
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Verzoeker is op 1 augustus 2001 in dienst getreden als
                                                                          ambtenaar op proef en voorlopig ingedeeld in rang A7,
Dit beroep strekt tot vaststelling van de niet-contractuele               salaristrap 1. Hij heeft een verzoek ingediend om in een hogere
aansprakelijkheid van de Commissie wegens het niet volledig               rang te worden ingedeeld. Dit verzoek is afgewezen.
uitvoeren van het arrest van het Gerecht van 28 februari
2002 (1), gewezen na terugverwijzing door het Hof, waarbij de
geldboete die aan verzoekster is opgelegd bij beschikking 94/             Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker dat de Commissie
601/EG (Karton) inzake een procedure op grond van artikel 85              artikel 31, lid 2, van het Statuut heeft geschonden door geen
van het EG-Verdrag (IV/C/33.833 — Karton) (2), is verminderd.             rekening te houden met de specifieke behoeften van de dienst.
                                                                          Hij voert ook een kennelijke beoordelingsfout aan.
Volgens verzoekster moet de Commissie nog de intresten
terugbetalen die vervallen zijn over het verschil tussen het
betaalde bedrag en de geldboete die uiteindelijk door het
Gerecht van eerste aanleg is vastgesteld, alsmede de proces-
kosten die in onderling overleg tussen partijen zijn vastgesteld
op 50 000 euro. Verweerster moet de hieruit voortvloeiende
schade vergoeden.                                                         Beroep, op 12 mei 2003 ingesteld door Sergio Rossi S.p.A
                                                                          tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                                                                                        (merken, tekeningen en modellen)
( 1) T-308/94, Cascades/Commissie (Jurispr. blz. II-813).
( 2) PB L 243 van 19.9.91, blz. 1.
                                                                                                   (Zaak T-169/03)
                                                                                                   (2003/C 171/65)
                                                                                                  (Procestaal: Italiaans)
Beroep, op 30 april 2003 ingesteld door Pascal Millot
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 12 mei 2003 beroep tegen Bureau voor
                                                                          harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door Sergio
                         (Zaak T-162/03)                                  Rossi S.p.A., vertegenwoordigd en bijgestaan door A. Ruo,
                                                                          advocaat. Andere partij bij de procedure voor de kamer van
                                                                          beroep: Sissi Rossi S.r.l.
                         (2003/C 171/64)
                                                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                          (Procestaal: Frans)
                                                                          —     vast te stellen er tussen de betrokken merken een
                                                                                gevaar voor verwarring bestaat met betrekking tot alle
                                                                                aangevoerde waren, en de omstreden beslissing waartegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                       het beroep is gericht, te vernietigen; subsidiair, vast te
schappen is op 30 april 2003 beroep tegen Commissie van                         stellen dat de betrokken merken onderling onverenigbaar
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Pascal Millot,                        zijn met betrekking tot „dameshandtassen” en „dames-
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door S. Orlandi,                           schoeisel” en dat er affiniteit bestaat tussen die waren;
A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg.                                            —     verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.
 ---pagebreak--- 19.7.2003            NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 171/39
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Aanvrager van het ge-         SISSI ROSSI S.r.l.                        —     nietig te verklaren verweersters weigering om toegang te
meenschapsmerk:                                                               verlenen tot bepaalde documenten die verzoekster in
                                                                              haar confirmatieve verzoek van 17 januari 2003 heeft
                                                                              opgevraagd.
Betrokken        gemeen-      Woordmerk „Sissi Rossi” — aan-
schapsmerk:                   vraag nr. 837.906 voor waren van
                              de klassen 14, 18, 25 en 26
                                                                        —     verweerster overeenkomstig artikel 87 van het Reglement
                                                                              voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg
Houder van het oppo-          Verzoekster                                     in alle kosten van verzoekster te verwijzen.
sitiemerk of -teken in de
oppositieprocedure:
Oppositiemerk of -te-         Italiaans merk nr. 553.016 en
ken:                          internationaal merk nr. 577.643
                              „MISS ROSSI” voor waren van               Middelen en voornaamste argumenten
                              klasse 25 (damesschoeisel)
Beslissing van de oppo-       Toewijzing van de oppositie en
sitieafdeling:                afwijzing van de aanvraag tot in-         Verzoekster in deze zaak betwist verweersters weigering om
                              schrijving                                haar toegang te verlenen tot bepaalde documenten betreffende
                                                                        de tariefindeling van ge-expandeerde tabak in verband met de
                                                                        heffing van douane- en accijnsrechten. Dienaangaande wijst zij
Beslissing van de kamer       Toewijzing van het beroep en              op haar vitale belang om te weten waarom een bepaald
van beroep:                   afwijzing van de oppositie
                                                                        product — ge-expandeerde tabak — wordt behandeld als
                                                                        rooktabak in de zin van artikel 5, punt 1, van richtlijn 95/59/
Middelen:                     Gevaar voor verwarring doordat            EG van de Raad van 27 november 1995 betreffende de
                              van het aangevraagde merk en het          belasting, andere dan omzetbelasting, op het verbruik van
                              oppositiemerk op elkaar lijken en         tabaksfabrikaten (1), en dus als een accijnsplichtig product.
                              met elkaar worden geassocieerd            Verzoekster beschouwt het product als tussenproduct, dat
                              (artikel 8, lid 1, sub b, van veror-      zonder verdere industriële verwerking niet geschikt is om te
                              dening nr. 40/94)                         worden gerookt, en dus niet accijnsplichtig is. Zij benadrukt
                                                                        dat er geen gepubliceerd besluit bestaat waarin de zaak is
                                                                        geregeld en de redenen voor de gekozen tariefindeling worden
                                                                        vermeld.
                                                                        Wat betreft twee series van de opgevraagde documenten (een
                                                                        volledige serie documenten van de Internationale Douaneraad
                                                                        betreffende de tariefindeling van ge-expandeerde tabak en alle
Beroep, op 14 mei 2003 ingesteld door British American                  presentielijsten van alle vergaderingen van het Accijnscomité,
Tobacco (Investments) Limited tegen Commissie van de                    of elk ander relevant comité, waarop de definitie van „rookta-
                 Europese Gemeenschappen                                bak” werd besproken), stelt verzoekster dat de Commissie
                                                                        inbreuk heeft gemaakt op artikel 8, leden 1 en 2, van
                                                                        verordening (EG) 1049/2001 ( 2) door niet binnen de voorge-
                       (Zaak T-170/03)                                  schreven termijn te antwoorden.
                       (2003/C 171/66)
                                                                        Met betrekking tot de volledige verslagen van alle vergaderin-
                                                                        gen van het Accijnscomité of elk ander relevant comité,
                       (Procestaal: Engels)                             waarop de definitie van „rooktabak” werd besproken, met
                                                                        inbegrip van het volledig verslag van de discussie over andere
                                                                        agendapunten, stelt verzoekster dat door de betwiste weigering:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               —     het evenredigheidsbeginsel is geschonden. In het bijzon-
schappen is op 14 mei 2003 beroep ingesteld tegen Commissie                   der heeft de Commissie geen poging gedaan om overeen-
van de Europese Gemeenschappen door British American                          komstig artikel 6 van verordening (EG) nr. 1049/2001
Tobacco (Investments) Limited, Londen, Verenigd Koninkrijk,                   informeel met verzoekster te overleggen om een billijke
vertegenwoordigd door S. Crosby, advocaat.                                    oplossing te vinden.