CELEX: C2000/176/54
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-113/00: Προσφυγή των DuPont Teĳin Films Luxembourg S.A., Mitsubishi Polyester Film GmbH και Toray Plastics Europe S.A. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 2 Μαΐου 2000

24.6.2000                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 176/31
— ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2553/97 της                   Πρε΄πει να επισηµανθει΄ ο΄τι η Επιτροπη΄ απε΄ρριψε την καταγγελι΄α
     Επιτροπη΄ς, της 17ης ∆εκεµβρι΄ου 1997, για τις λεπτοµε΄ρειες          των κοινοτικω΄ν παραγωγω΄ν µε την αιτιολογι΄α ο΄τι η καταγγελι΄α
     εκδο΄σεως πιστοποιητικω΄ν εισαγωγη΄ς ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄να           η΄ταν απαρα΄δεκτη, δυνα΄µει κυρι΄ως του α΄ρθρου 27 του κανονισµου΄
     προϊο΄ντα που υπα΄γονται στους κωδικου΄ς ΣΟ 1701, 1702,              2820/98, που ορι΄ζει ο΄τι «το προτιµησιακο΄ ευεργε΄τηµα χορηγει΄ται
     1703, και 1704 µε σω΄ρευση καταγωγω΄ν ΕΚ/ΥΧΕ (3), οπο΄τε              συνη΄θως σε προϊο΄ντα που αποτελου΄ν αντικει΄µενο µε΄τρων (…)
     και το α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 2, της Συµφωνι΄ας για τα µε΄τρα          κατα΄ των επιδοτη΄σεων».
     διασφαλι΄σεως, ο΄που κηρυ΄σσεται ο΄τι οι διατα΄ξεις του κανο-
     νισµου΄ 2553/97 ΄εχουν mutatis mutandis εφαρµογη΄, στερει΄-
     ται νοµιµο΄τητας.                                                     Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς τους, οι προσφευ΄γουσες προβα΄λ-
                                                                           λουν τα εξη΄ς επιχειρη΄µατα:
(1) EE L 56 της 1.3.2000, σ. 39.
(2) ΕΕ 1991, L 263, σ. 1, ο΄πως τροποποιη΄θηκε προ΄σφατα µε την
    απο΄φαση 2000/168/ΕΚ.                                                  Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση στερει΄ται νοµιµο΄τητας, διο΄τι αντιβαι΄-
(3) ΕΕ 1997, L 349, σ. 26.                                                 νει προς το κοινοτικο΄ παρα΄γωγο δι΄καιο. Ο κανονισµο΄ς 2820/98
                                                                           δεν ορι΄ζει ο΄τι η υ΄παρξη µε΄τρων κατα΄ των επιδοτη΄σεων εµποδι΄ζει
                                                                           την κι΄νηση ΄ερευνας µε σκοπο΄ την ανα΄κληση ευεργετικω΄ν µε΄τρων
                                                                           του ΣΓΠ. Ορι΄ζει ο΄τι τα ευεργετικα΄ µε΄τρα του ΣΓΠ κανονικα΄ µεν
                                                                           δεν ει΄ναι ασυµβι΄βαστα µε µε΄τρα κατα΄ των επιδοτη΄σεων η΄ κατα΄
                                                                           του dumping, µπορου΄ν ο΄µως να ανακληθου΄ν σε κατα΄φωρες
                                                                           περιπτω΄σεις επιδοτη΄σεως η΄ α΄λλων µορφω΄ν αθε΄µιτης εµπορικη΄ς
Προσφυγη΄ των DuPont Teijin Films Luxembourg S.A.,                         πρακτικη΄ς. Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, εποµε΄νως, κατα΄ την
Mitsubishi Polyester Film GmbH και Toray Plastics                          οποι΄α τα ευεργετικα΄ µε΄τρα δεν µπορου΄ν σε καµι΄α περι΄πτωση
Europe S.A. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των,      να ανακληθου΄ν εφο΄σον ισχυ΄ουν µε΄τρα κατα΄ των επιδοτη΄σεων,
                 που ασκη΄θηκε στις 2 Μαι΅ου 2000                          στηρι΄ζεται σε παρερµηνει΄α του κανονισµου΄ 2820/98. Η ερµηνει΄α
                                                                           την οποι΄α παρε΄χουν στον κανονισµο΄ αυτο΄ν οι κοινοτικοι΄ παραγω-
                        (Υπο΄θεση Τ-113/00)                                γοι΄ ει΄ναι επι΄σης συνεπη΄ς µε την εµπορικη΄ πολιτικη΄, καθ' ο΄σον
                                                                           παρε΄χει στην Επιτροπη΄ τη δυνατο΄τητα να εξετα΄σει το ενδεχο΄µενο
                          (2000/C 176/54)                                  ανακλη΄σεως ευεργετικω΄ν µε΄τρων απο΄ ΄εναν εµπορικο΄ εται΄ρο που
                                                                           παραβαι΄νει κατ' εξακολου΄θηση η΄ κατα΄ τρο΄πο κατα΄φωρο διεθνει΄ς
                                                                           υποχρεω΄σεις η΄ κανο΄νες της Παγκο΄σµιας Οργανω΄σεως Εµπορι΄ου.
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω
Οι DuPont Teijin Films Luxembourg S.A. (Λουξεµβου΄ργο),                    Η Επιτροπη΄ δεν αιτιολο΄γησε προσηκο΄ντως την απο΄φαση΄ της να
Mitsubishi Polyester Film GmbH (Wiesbaden, Γερµανι΄α) και                  απορρι΄ψει την καταγγελι΄α των κοινοτικω΄ν παραγωγω΄ν.
Toray Plastics Europe S.A. (Miribel Cedex, Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄-
µενες απο΄ τους Ian S. Forrester QC και Mr. James Killick, του
δικηγορικου΄ γραφει΄ου White & Case LLP, α΄σκησαν ενω΄πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 2 Μαι΅ου 2000              (1) EE L 357 της 30.12.1998, σ. 1.
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση·
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα·
— να λα΄βει ο΄,τι περαιτε΄ρω µε΄τρα η΄θελε κρι΄νει επιβεβληµε΄να.
                                                                           Προσφυγη΄/αγωγη΄ του Michael Nevin κατα΄ Επιτροπη΄ς των
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                               Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 11 Μαι΅ου 2000
Στις 17 Σεπτεµβρι΄ου 1998, οι κοινοτικοι΄ παραγωγοι΄ ζη΄τησαν απο΄                                  (Υπο΄θεση Τ-127/00)
την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ να ερευνη΄σει αν η΄ταν σκο΄πιµο να
ανακαλε΄σει τα κατα΄ το συ΄στηµα γενικευµε΄νων προτιµη΄σεων (ΣΓΠ)
δασµολογικα΄ ευεργετικα΄ µε΄τρα απο΄ τις ινδικε΄ς ταινι΄ες τερεφθαλι-                                 (2000/C 176/55)
κου΄ πολυαιθυλενι΄ου («PET film»), µε την αιτιολογι΄α ο΄τι οι
επιδοτη΄σεις που καταβα΄λλονται υπε΄ρ των Ινδω         ΄ ν παραγωγω΄ν
«PET film» συνιστου΄σαν «εµφανη΄ περι΄πτωση αθε΄µιτων εµπορικω΄ν                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
πρακτικω΄ν» συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 22, υπο΄ την τωρινη΄ του
µορφη΄, του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2820/98 του Συµβουλι΄ου, της
21ης ∆εκεµβρι΄ου 1998, για την εφαρµογη΄ πολυετου΄ς συστη΄µατος            Ο Michael Nevin, κα΄τοικος Tervuren (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενος
γενικευµε΄νων δασµολογικω΄ν προτιµη΄σεων για την περι΄οδο απο΄ την          απο΄ τον Nicolas Lhoëst, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις
1η Ιουλι΄ου 1999 ΄εως τις 31 ∆εκεµβρι΄ου 2001 (1). Την υπο΄ κρι΄ση         11 Μαι΅ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
προσφυγη΄ ασκου΄ν οι τρεις κυριο΄τεροι παραγωγοι΄ «PET film» στην          Κοινοτη΄των προσφυγη΄/αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Ευρω΄πη κατα΄ της απορρι΄ψεως της αιτη΄σεως αυτη΄ς.                        Κοινοτη΄των.