CELEX: C2000/302/21
Language: it
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 6 luglio 2000 nel procedimento C-11/99 (domanda di pronuncia pregiudiziale dell'Arbeitsgericht di Siegen): Margrit Dietrich contro Westdeutscher Rundfunk ("Direttiva 90/270/CEE relativa alle prescrizioni minime in materia di sicurezza e di salute per le attività lavorative svolte su attrezzature munite di videoterminali — Ambito di applicazione — Nozione di videoterminale ai sensi dell'art. 2 — Nozione di posti di guida di veicoli o macchine ai sensi dell'art. 1")

C 302/12                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            21.10.2000
      ostano ad una normativa nazionale in forza della quale un                gericht di Siegen (Germania), nella causa dinanzi ad esso
      candidato ad un posto nel pubblico impiego appartenente al               pendente tra Margrit Dietrich e Westdeutscher Rundfunk,
      sesso sottorappresentato ed in possesso di qualifiche sufficienti        domanda vertente sull’interpretazione degli artt. 2, lett. a), e 1,
      per ricoprire tale posto debba essere scelto con preferenza rispetto     n. 3, lett. a), della direttiva del Consiglio 29 maggio 1990,
      ad un candidato dell’altro sesso, che sarebbe stato designato in         90/270/CEE, relativa alle prescrizioni minime in materia di
      assenza di tale normativa, qualora tale misura sia necessaria            sicurezza e di salute per le attività lavorative svolte su
      affinché ad ottenere la nomina sia un candidato del sesso                attrezzature munite di videoterminali (quinta direttiva partico-
      sottorappresentato e la differenza tra i meriti dei candidati non        lare ai sensi dell’articolo 16, n. 1, della direttiva 89/391/CEE)
      sia di rilevanza tale da dar luogo ad una violazione del criterio        (GU L 156, pag. 14), la Corte (Sesta Sezione), composta dai
      di obiettività che deve essere osservato nelle assunzioni.               signori J.C. Moitinho de Almeida (relatore), presidente di
                                                                               sezione, R. Schintgen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet e V. Skou-
2)    L’art. 2, nn. 1 e 4, della direttiva 76/207 e l’art. 141, n. 4,          ris, giudici; avvocato generale: A. Saggio; cancelliere: R. Grass,
      CE ostano ad una normativa nazionale del tipo anzidetto anche            ha pronunciato il 6 luglio 2000 una sentenza il cui dispositivo
      nel caso in cui essa trovi applicazione esclusivamente alle              è del seguente tenore:
      selezioni volte ad assegnare un numero di posti preventivamente
      determinato nonché ai posti creati nell’ambito di un programma           1)    La nozione di «schermo grafico» ai sensi dell’art. 2, lett. a),
      speciale adottato da un singolo istituto di insegnamento                       della direttiva del Consiglio 29 maggio 1990, 90/270/CEE,
      superiore, programma che autorizzi l’applicazione di misure di                 relativa alle prescrizioni minime in materia di sicurezza e di
      discriminazione positiva.                                                      salute per le attività lavorative svolte su attrezzature munite di
3)    L’art. 2, nn. 1 e 4, della direttiva 76/207 non osta ad una                    videoterminali (quinta direttiva particolare ai sensi dell’articolo
      regola giurisprudenziale nazionale in forza della quale ad un                  16, n. 1, della direttiva 89/391/CEE), deve essere interpretata
      candidato appartenente al sesso sottorappresentato può essere                 nel senso che essa concerne gli schermi che visualizzano
      accordata la preferenza rispetto ad un concorrente dell’altro                  registrazioni di filmati realizzati in forma analogica o digitale.
      sesso, sempreché i candidati posseggano meriti equivalenti o             2)    L’art. 1, n. 3, lett. a), della direttiva 90/270 deve essere
      quasi equivalenti, qualora le candidature siano oggetto di un                  interpretato nel senso che la nozione di «posto di guida di
      esame obiettivo, che tenga conto della singola situazione                      macchine» non riguarda un lavoro, come quello di cui alla causa
      personale di tutti i candidati.                                                principale, in cui le immagini analogiche o digitali sono trattate
4)    La valutazione della compatibilità delle regole nazionali che                  con l’ausilio di apparecchiature tecniche e/o di programmi
      introducono una discriminazione positiva nelle assunzioni nel                  informatici al fine della realizzazione di trasmissioni televisive.
      settore dell’insegnamento superiore non può dipendere dal livello
      del posto da ricoprire.                                                  (1) GU C 71 del 13.3.1999.
(1) GU C 1 del 4.1.1999.
                                                                                                  SENTENZA DELLA CORTE
                    SENTENZA DELLA CORTE
                            (Sesta Sezione)                                                                 (Sesta Sezione)
                             6 luglio 2000                                                                   6 luglio 2000
nel procedimento C-11/99 (domanda di pronuncia pregiu-                         nel procedimento C-73/99: (domanda di pronuncia pre-
diziale dell’Arbeitsgericht di Siegen): Margrit Dietrich                       giudiziale del Sozialgericht di Münster): Viktor Movrin e
               contro Westdeutscher Rundfunk (1)                                          Landesversicherungsanstalt Westfalen (1)
(«Direttiva 90/270/CEE relativa alle prescrizioni minime in
materia di sicurezza e di salute per le attività lavorative                    («Previdenza sociale — Trattato CE — Regolamento (CEE)
svolte su attrezzature munite di videoterminali — Ambito di                    del Consiglio n. 1408/71 — Titolare di pensioni di vecchiaia
applicazione — Nozione di videoterminale ai sensi dell’art. 2                  — Assicurazione malattia obbligatoria nello Stato membro
— Nozione di posti di guida di veicoli o macchine ai sensi                     di residenza — Sussidio — Attribuzione in forza della
                              dell’art. 1»)                                                  normativa di un altro Stato membro»)
                           (2000/C 302/21)                                                                 (2000/C 302/22)
                      (Lingua processuale: il tedesco)                                              (Lingua processuale: il tedesco)
(Traduzione provvisoria: la traduzione definitiva verrà pubblicata
            nella Raccolta della giurisprudenza della Corte)                   (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                              Raccolta della giurisprudenza della Corte)
Nel procedimento C-11/99, avente ad oggetto una domanda
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                        Nel procedimento C-73/99, avente ad oggetto la domanda di
dell’art. 177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dall’Arbeits-            pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma