CELEX: 62010TJ0434
Language: fi
Date: 2011-11-15
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 15 päivänä marraskuuta 2011. # Václav Hrbek vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki alpine - Harkintavallan väärinkäyttö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 2 kohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-434/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 15.11.2011 – Hrbek vastaan SMHV – Outdoor Group (ALPINE PRO SPORTSWEAR
            & EQUIPMENT)
      (asia T-434/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin ALPINE PRO SPORTSWEAR & EQUIPMENT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki alpine – Harkintavallan väärinkäyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 2 kohta – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 31, 47, 65 ja 71–74 kohta)
      
      Aihe
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.7.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1441/2009-2), joka koskee the Outdoor Group
                  Ltd:n ja Václav Hrbekin välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Václav Hrbek velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.