CELEX: C2003/226/36
Language: it
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 15 maggio 2003 nella causa T-47/03 R, Jose Maria Sison contro Consiglio dell'Unione europea (Procedimento sommario — Misure restrittive finalizzate alla lotta contro il terrorismo — Congelamento dei fondi — Abolizione di aiuti sociali — Irricevibilità parziale delle conclusioni — Urgenza — Mancanza)

20.9.2003                  IT                           Gazzetta ufficiale dell'Unione europea                                            C 226/17
annullamento della decisione di rigetto implicito della Corte dei               ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI
conti della domanda di reintegrazione a conclusione di un                                                PRIMO GRADO
periodo di aspettativa per motivi personali presentata dalla
ricorrente il 22 gennaio 2001 e della decisione della Corte dei                                          15 maggio 2003
conti 12 dicembre 2001 di respingere il reclamo proposto dalla
ricorrente il 14 agosto 2001 e, dall'altro lato, la domanda di                  nella causa T-47/03 R, Jose Maria Sison contro Consiglio
risarcimento del danno morale e materiale assertivamente                                               dell'Unione europea
subito dalla ricorrente, il Tribunale (giudice unico: sig.
R. García-Valdecasas); cancelliere: sig. J. Plingers, amministra-               (Procedimento sommario — Misure restrittive finalizzate alla
tore, ha pronunciato il 17 luglio 2003 una sentenza il cui                      lotta contro il terrorismo — Congelamento dei fondi —
dispositivo è del seguente tenore:                                              Abolizione di aiuti sociali — Irricevibilità parziale delle con-
                                                                                               clusioni — Urgenza — Mancanza)
1)    Il ricorso è respinto.                                                                             (2003/C 226/36)
                                                                                                    (Lingua processuale: l'inglese)
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                                Nella causa T-47/03 R, Jose Maria Sison, residente in Utrecht
                                                                                (Paesi Bassi), con gli avv.ti J. Fermon, A. Comte, H. E. Schultz,
                                                                                D. Gurses, T. Olsson e J. Lamchek, contro Consiglio dell'Unione
(1) GU C 131 dell'1.6.2002.                                                     europea (agenti: sigg. M. Vitsentzatos e M. Bishop) avente ad
                                                                                oggetto la domanda diretta a ottenere, in primo luogo, che
                                                                                venga sospesa l'esecuzione della decisione 2002/974/CE che
                                                                                attua l'articolo 2, paragrafo 3, del regolamento (CE)
                                                                                n. 2580/2001 relativo a misure restrittive specifiche, contro
                                                                                determinate persone e entità, destinate a combattere il terrori-
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                       smo, e che abroga la decisione 2002/848/CE (GU L 337,
                                                                                pag. 85), nella parte in cui menziona il nome del ricorrente,
                             25 giugno 2003                                     in secondo luogo, che si ingiunga al Consiglio di non menzio-
                                                                                nare il ricorrente in qualsiasi altra nuova decisione volta a dare
nella causa T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT)                       attuazione all'art. 2, n. 3, del regolamento n. 2580/2001 e, in
       contro Commissione delle Comunità europee (1)                            terzo luogo, che si imponga al Consiglio di informare tutti gli
                                                                                Stati membri del fatto che le misure restrittive adottate nei
(Ricorso di annullamento — Decisione di stipulare un con-                       confronti del ricorrente sono prive di fondamento giuridico, il
           tratto di ricerca — Termine — Irricevibilità)                        presidente del Tribunale ha pronunciato il 15 maggio 2003
                                                                                un'ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                             (2003/C 226/35)
                     (Lingua di procedura: il francese)                         1)   La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
Nella causa T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT), con                  2)   Le spese sono riservate.
sede in Pathumthani (Thailandia), rappresentata dal sig.
H. Teissier du Cros, avocat, con domicilio eletto in
Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee
(agenti: sig. P. Kuijper e sig.ra B. Schöfer), avente ad oggetto
una domanda diretta all'annullamento della decisione della
Commissione 4 luglio 2000 sulla stipulazione di un contratto
di ricerca nell'ambito del programma «Asia-Invest» con il Center
for Energy-Environment Research and Development, il
Tribunale (Quinta Sezione), composto dal sig. R. García-                           ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
Valdecasas, presidente, dalla sig.ra P. Lindh e dal sig.
J. D. Cooke, giudici; cancelliere: H. Jung, ha pronunciato il                                            16 maggio 2003
25 giugno 2003 un'ordinanza il cui dispositivo è del seguente
tenore:                                                                         nella    causa T-140/03: Forum 187 ASBL contro
                                                                                          Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                                                 («Declinatoria di competenza»)
1)    Il ricorso è irricevibile.
                                                                                                         (2003/C 226/37)
2)    La ricorrente sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute
      dalla Commissione.                                                                            (Lingua processuale: l'inglese)
                                                                                Nella causa T-140/03, Forum 187 ASBL, con sede in Bruxelles
(1) GU C 289 del 23.11.2002.                                                    (Belgio), rappresentata dai sigg. A. Sutton e J. Killick, barristers,
                                                                                contro Commissione delle Comunità europee (agenti: signori