CELEX: 62009TJ0049
Language: cs
Date: 2012-04-19 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. dubna 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise.#Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení Společenství – Poskytování služeb v oblasti údržby a vývoje počítačových systémů generálního ředitelství pro regionální politiku – Zamítnutí nabídky uchazeče – Žaloba na neplatnost – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění – Porušení podstatných formálních náležitostí – Zjevně nesprávné posouzení – Mimosmluvní odpovědnost.#Věc T‑49/09.

Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 19. dubna 2012 – Evropaïki Dynamiki v. Komise
      (Věc T‑49/09)
      „Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení Společenství – Poskytování služeb v oblasti údržby a vývoje počítačových systémů generálního ředitelství pro regionální politiku – Zamítnutí nabídky uchazeče – Žaloba na neplatnost – Rovné zacházení – Povinnost uvést odůvodnění – Porušení podstatných formálních náležitostí – Zjevně nesprávné posouzení – Mimosmluvní odpovědnost“
      1.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky přijaté v rámci postupu při zadávání veřejné
            zakázky na služby – Posouzení z hlediska informací, které měla žalobkyně k dispozici v okamžiku podání žaloby (Článek 253
            ES; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 2) (viz body 33–37, 45)
      2.                     Veřejné zakázky v Evropské unii – Zadání zakázky na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum –
            Meze (viz bod 56)
      3.                     Řízení – Organizační procesní opatření – Žádost o předložení dokumentů – Povinnosti žadatele (viz bod 83)
      4.                     Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů
            [Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c)] (viz body 89–90) 
      5.                     Veřejné zakázky v Evropské unii – Nabídkové řízení – Povinnost dodržovat zásadu rovného zacházení s uchazeči – Rozsah povinnosti
            transparentnosti (viz body 107–110)
      6.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Újma – Příčinná souvislost – Neexistence jedné z podmínek – Zamítnutí
            žaloby na náhradu škody v plném rozsahu (Čl. 288 druhý pododstavec ES) (viz body 127–128)
      Předmět 
      
         
               Návrh na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 21. listopadu 2008, kterým byla zamítnuta nabídka podaná žalobkyní v nabídkovém
                  řízení REGIO‑A4‑2008‑01, jehož předmětem byla údržba a vývoj počítačových systémů generálního ředitelství pro regionální politiku
                  (Úř. věst. 2008/S 117‑155067), jakož i zrušení rozhodnutí o udělení zakázky jinému uchazeči a návrh na náhradu škody
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů
                     řízení.