CELEX: 62019CN0685
Language: it
Date: 2019-09-17 00:00:00
Title: Causa C-685/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankenthal (Germania) il 17 settembre 2019 – OK/Daimler AG

27.1.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 27/13
            
         
      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Frankenthal (Germania) il 17 settembre 2019 – OK/Daimler AG
      (Causa C-685/19)
      (2020/C 27/17)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Giudice del rinvio
      
      Landgericht Frankenthal
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: OK
      
         Resistente: Daimler AG
      
         Questioni pregiudiziali
      
      
                  1)
               
               
                  Se l’articolo 5, paragrafo 2, seconda frase, lettera a), del regolamento (CE) n. 715/2007 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 giugno 2007, relativo all’omologazione dei [Or. 2] veicoli a motore riguardo alle emissioni dai veicoli passeggeri e commerciali leggeri (Euro 5 e Euro 6) e all’ottenimento di informazioni sulla riparazione e la manutenzione del veicolo (1), debba essere interpretato e applicato nel senso che la necessità di utilizzare impianti di manipolazione prevista dalla norma possa essere riconosciuta solo qualora, pur utilizzando la tecnologia avanzata disponibile per il modello di veicolo in questione al momento dell’omologazione, la protezione del motore da danni o avarie e il funzionamento del veicolo in condizioni di sicurezza non possano essere garantiti.
               
            
                  2)
               
               
                  Seconda questione nell’ipotesi di soluzione affermativa della prima questione
                  
                               
                           
                           
                              Se, per motivi diversi, quali la mancanza di esperienza pluriennale, o costi sproporzionatamente elevati della tecnologia più avanzata rispetto ad altre tecnologie con un impatto significativo sul prezzo di vendita, siano ammissibili deroghe all’obbligo fondamentale di utilizzare la tecnologia più avanzata disponibile al momento dell’omologazione?
                           
                        Seconda questione nell’ipotesi di risposta negativa alla prima questione:
                  
                               
                           
                           
                              Se, anche nel caso in cui siano utilizzati componenti tecnologici in linea di principio ammessi, si sia in presenza di un impianto di manipolazione sotto forma di «finestra termica», qualora i parametri memorizzati nell’unità di controllo del motore siano scelti in modo che la depurazione dei gas di scarico non sia attivata o lo sia solo in misura limitata
                           
                        
                              a)
                           
                           
                              per effetto dell’impostazione delle temperature, in considerazione delle temperature normalmente previste per la maggior parte dell’anno
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              per effetto di altri parametri d’impostazione - quali l’altitudine dell’effettiva posizione del veicolo sul livello del mare nelle regioni interessate della Germania, o del mercato interno europeo.
                           
                        
            
         (1)  GU 2007, L 171, pag. 1.