CELEX: 62011TA0545(01)
Language: es
Date: 2018-11-21 00:00:00
Title: Asunto T-545/11 RENV: Sentencia del Tribunal General de 21 de noviembre de 2018 — Stichting Greenpeace Nederland y PAN Europe/Comisión [«Acceso a los documentos — Reglamento (CE) n.° 1049/2001 — Documentos relativos a la primera autorización de comercialización de la sustancia activa “glifosato” — Denegación parcial de acceso — Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de terceros — Artículo 4, apartado 5, del Reglamento n.° 1049/2001 — Interés público superior — Reglamento (CE) n.° 1367/2006 — Artículo 6, apartado 1, del Reglamento n.° 1367/2006 — Directiva 91/414/CEE»]

28.1.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 35/17
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 21 de noviembre de 2018 — Stichting Greenpeace Nederland y PAN Europe/Comisión
      (Asunto T-545/11 RENV) (1)
      
      ([«Acceso a los documentos - Reglamento (CE) n.o 1049/2001 - Documentos relativos a la primera autorización de comercialización de la sustancia activa “glifosato” - Denegación parcial de acceso - Excepción relativa a la protección de los intereses comerciales de terceros - Artículo 4, apartado 5, del Reglamento n.o 1049/2001 - Interés público superior - Reglamento (CE) n.o 1367/2006 - Artículo 6, apartado 1, del Reglamento n.o 1367/2006 - Directiva 91/414/CEE»])
      (2019/C 35/20)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandantes: Stichting Greenpeace Nederland (Ámsterdam, Países Bajos), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruselas, Bélgica) (representantes: B. Kloostra y A. van den Biesen, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Buchet, P. Ondrůšek y L. Pignataro-Nolin, agentes)
      
         Parte coadyuvante en apoyo de las partes demandantes: Reino de Suecia (representantes: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg y F. Bergius, agentes)
      
         Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: República Federal de Alemania (representantes: T. Henze y D. Klebs, agentes); European Chemical Industry Council (Cefic) (Bruselas) y Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Bruselas) (representantes: I. Antypas y D. Waelbroeck, abogados); CropLife International AISBL (CLI) (Bruselas) (representantes: R. Cana, E. Mullier, abogadas, y D. Abrahams, Barrister); CropLife America Inc. (Washington, DC, Estados Unidos), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Washington) y America Chemistry Council Inc. (ACC) (Washington) (representantes: inicialmente M. Abenhaïm y K. Nordlander, abogados, posteriormente K. Nordlander y M. Zdzieborska, Solicitor, y finalmente K. Nordlander, M. Zdzieborska y Y.-A. Benizri, abogado); y European Crop Care Association (ECCA) (Bruselas) (representante: S. Pappas, abogado)
      
         Objeto
      
      Recurso basado en el artículo 263 TUFE por el que se solicita la anulación de la Decisión de la Comisión de 10 de agosto de 2011, por la que se denegó el acceso al volumen 4 del proyecto de informe de evaluación, elaborado por la República Federal de Alemania como Estado miembro ponente, de la sustancia activa «glifosato», con arreglo a la Directiva 91/414/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1991, relativa a la comercialización de productos fitosanitarios (DO 1991, L 230, p. 1).
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a Stichting Greenpeace Nederland y a Pesticide Action Network Europe (PAN Europe).
               
            
                  3)
               
               
                  El Reino de Suecia y la República Federal de Alemania cargarán con sus propias costas.
               
            
         (1)  DO C 355 de 3.12.2011.