CELEX: 62017TN0565
Language: nl
Date: 2017-08-18 00:00:00
Title: Zaak T-565/17: Beroep ingesteld op 18 augustus 2017 — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group (Cheapflights)

16.10.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 347/45
            
         Beroep ingesteld op 18 augustus 2017 — CheapFlights International/EUIPO — Momondo Group (Cheapflights)
   (Zaak T-565/17)
   (2017/C 347/59)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: CheapFlights International Ltd (Speenoge, Ierland) (vertegenwoordigers: A. von Mühlendahl en H. Hartwig, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Momondo Group Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
   
      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
   
   
      Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met de woordelementen „Cheapflights” — inschrijvingsaanvraag nr. 3 485 349
   
      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure
   
      Bestreden beslissing: beslissing van de grote kamer van beroep van het EUIPO van 1 juni 2017 in zaak R 1893/2011-G
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietiging van de bestreden beslissing;
            
         
               —
            
            
               EUIPO en Momondo Group Limited, indien deze laatste in de onderhavige procedure zou interveniëren, verwijzen in de kosten.
            
         
      Aangevoerde middelen
   
   
               —
            
            
               schending van artikel 64, lid 6, van verordening nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               schending van artikel 8, lid 3, van verordening nr. 216/96;
            
         
               —
            
            
               de bestreden beslissing bevat een groot aantal verklaringen waarin de geldigheid van verzoeksters merken in twijfel wordt getrokken of rechtstreeks wordt ontkend. De bestreden beslissing schaadt de belangen van verzoekster als houdster van geldig ingeschreven merken die niet eens onder verweerders bevoegdheid vallen.