CELEX: C2007/297/35
Language: cs
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Věc C-423/07: Žaloba podaná dne 13. září 2007 – Komise Evropských společenství v. Španělské království

8.12.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 297/21
            
         Žaloba podaná dne 13. září 2007 – Komise Evropských společenství v. Španělské království
   (Věc C-423/07)
   (2007/C 297/35)
   Jednací jazyk: španělština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: D. Kukovec, zmocněnec, a M. Canal Fontcuberta, advokátka)
   
      Žalované: Španělské království
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               Určit, že Španělské království tím, že mezi stavební práce, na které měla být udělena koncese, ve vyhlášení koncese a v zadávací dokumentaci pro zadání správní koncese na výstavbu, údržbu a provozování spojení dálnice A-6 se Segovií a Avilou, jakož i na údržbu a provozování úseku Villalba-Adanero na této dálnici nezahrnulo práce, které byly později zadány, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 3 a čl. 11 odst. 3, 6, 7, 11 a 12 směrnice 93/37/EHS (1), jakož i ze zásad Smlouvy o ES, zejména ze zásady rovného zacházení a zásady zákazu diskriminace;
            
         
               —
            
            
               uložit Španělskému království náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Na základě královského nařízení 1274/1999 ze dne 5. listopadu 1999 udělilo Ministerio de Fomento (ministerstvo pro infrastrukturu a dopravu) správní koncesi na výstavbu, údržbu a provozování těchto úseků placené dálnice: spojení placené dálnice A-6 se Segovií a spojení placené dálnice A-6 s Ávilou, a na údržbu a provozování placené dálnice A-6 v úseku Villalba-Adanero od roku 2018. V rámci udělení této koncese byla zadána řada stavebních prací, které nebyly vyhlášeny, a to v hodnotě vyšší, než je celková hodnota zveřejněných prací, a které jsou částečně mimo oblast, jež je předmětem koncese.
   Komise jednak tvrdí, že Španělské království tím, že zadalo práce bez předchozího zveřejnění, porušilo článek 3 směrnice 93/37, a v důsledku toho i čl. 11 odst. 3, 6, 7, 11 a 12 téže směrnice. Komise tvrdí, že všechny zadávané práce měly být zveřejněny v Úředním věstníku v souladu se směrnicí 93/37.
   Krom toho má Komise za to, že ve zveřejněném vyhlášení ani ve zveřejněné zadávací dokumentaci není žádný údaj, jenž by umožňoval uchazečům podávat nabídky na stavební práce v úsecích mimo spojení placené dálnice A-6 se Segovií a Ávilou, které byly později zadány. Komise se tedy domnívá, že španělské orgány tím, že přijaly nabídku, která se zjevně odchyluje od základních podmínek stanovených ve zveřejněném vyhlášení a zadávací dokumentaci, porušily zásadu rovného zacházení.
   
      (1)  Směrnice Rady 93/37/EHS ze dne 14. června 1993 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce (Úř. věst. L 199, s. 54; Zvl. vyd. 06/02, s. 163).