CELEX: C1995/159/15
Language: el
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που ασκήθηκε στις 30 Μαρτίου 1995 (Υπόθεση C-101/95)

24 . 6 . 95            EL 1                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                             A QL Ø . C 159/7
Ισχνρίσμοί και κύρια επιχειρήματα:                                     27 Μαρτίου 1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών
                                                                       Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Βασιλείου του Βελγίου .
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι ανάλογα με
αυτά της υποθέσεως C-79/95" η προθεσμία για τη μεταφορά                 H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
της οδηγίας έληγε την 1η Ιανουαρίου 1993.
                                                                       — Να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου , παραλεί­
                                                                            ποντας να λάβει εντός των προβλεπομένων προθεσμιών
                                                                            όλα τα μέτρα που ήταν αναγκαία για τη συμμόρφωσή του
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            προς την οδηγία 89/666/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης
κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που                        Δεκεμβρίου 1989 σχετικά με τη δημοσιότητα των υποκα­
               ασκήθηκε στις 24 Μαρτίου 1995                                ταστημάτων (') και προς την οδηγία 89/667/ΕΟΚ (2) με
                       (Υπόθεση C-96/95)                                    την ίδια ημερομηνία σχετικά με τις εταιρείες περιορισμέ­
                            (95/C 159/13)                                   νης ευθύνης με ένα και μόνο εταίρο, παρέβη τις υποχρε­
                                                                            ώσεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ.
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
                                                                        — Να αναγνωρίσει, επικουρικώς, ότι το Βασίλειο του Βελ­
νη από τους Pieter Van Nuffel, μέλος της νομικής της                        γίου , παραλείποντας να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή ,
υπηρεσίας, και Horstpeter Kreppel, δικαστή πρωτοβάθμιου                     σύμφωνα με τα άρθρα 16 της οδηγίας 89/666/ΕΟΚ και 8
δικαστηρίου εργατικών διαφορών που έχει αποσπασθεί στη                      της οδηγίας 89/667/ΕΟΚ, το κείμενο των εθνικών διατά­
νομική υπηρεσία της Επιτροπής στο πλαίσιο των ανταλλαγών                    ξεων σχετικά με τη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο των
με δημοσίους υπαλλήλους των κρατών μελών, και έχοντας
διορίσει ως αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμ­                    οδηγιών 89/666/ΕΟΚ και 89/667/ΕΟΚ, παρέβη τις υπο­
                                                                            χρεώσεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ.
λή , Centre Wagner C 254, Kirchberg, άσκησε στις 24 Μαρτίου
1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                  — Να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά
προσφυγή κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερ­                        έξοδα.
μανίας .
                                                                        Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της                    Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι όμοιοι προς
     Γερμανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη                 αυτούς της υποθέσεως C-79/95 - η ταχθείσα για τη μεταφορά
     συνθήκη ΕΚ, επειδή : δεν θέσπισε εμπροθέσμως τις ανα­              των δύο οδηγιών προθεσμία εξέπνευσε την 1η Ιανουαρίου
                                                                        1992 .
     γκαίες νομοθετικές, διοικητικές και κανονιστικές διατά­
     ξεις, προκειμένου να μεταφέρει στο εσωτερικό της δίκαιο
     την οδηγία 9Θ/365/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου              (') ΕΕ αριθ . L 395 της 30. 12 . 1989, σ. 36.
     1990 σχετικά με το δικαίωμα διαμονής των μισθωτών και              (2) ΕΕ αριθ . L 395 της 30. 12. 1989, o. 40.
     μη μισθωτών εργαζομένων που έχουν παύσει την επαγ­
     γελματική τους δραστηριότητα ( ] ) και την οδηγία 90/
     364/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1990 σχετικά
     με το δικαίωμα διαμονής (2) και — επικουρικά — δεν
     ενημέρωσε αμέσως την Επιτροπή για τα θεσπισθέντα                   Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
     μέτρα.                                                             κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που
                                                                                        ασκήθηκε στις 30 Μαρτίου 1995
2. Να καταδικάσει την καθής Ομοσπονδιακή Δημοκρατία
     της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα.                                                       (Υπόθεση C-101/95)
                                                                                                   (95/C 159/15)
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοια                  H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
προς τα επιχειρήματα που έχουν προβληθεί στην υπόθεση                   νη από τον Δρ Klaus-Dieter Borchardt, μέλος της νομικής
C-79/95 - η προθεσμία για τη μεταφορά των οδηγιών έληξε στις            υπηρεσίας της Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
30 Ιουνίου 1992.              \                                         τον Γεώργιο Κρεμλ,ή , Centre Wagner, C 254, Kirchberg,
                                                                        άσκησε στις 30 Μαρτίου 1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των
(') ΕΕ αριθ . L 180 της 13 . 7 . 1990, σ. 28 .                          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ομοσπονδια­
 (2) ΕΕ αριθ. L 180 της 13. 7. 1990, σ. 26.                             κής Δημοκρατίας της Γερμανίας.
                                                                        H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                        1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της
κατά του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις 27 Μαρ­                    Γερμανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη
                              τίου 1995                                     συνθήκη ΕΚ και από την οδηγία 91 /628/ΕΟΚ του Συμβου­
                                                                            λίου της 19ης Νοεμβρίου 1991 για την προστασία των
                       (Υπόθεση C-98/95)                                    ζώων κατά τη μεταφορά και για την τροποποίηση των
                            (95/C 159/14                                    οδηγιών 90/425/ΕΟΚ και 91 /496/ΕΟΚ ('), μη λαμβάνο­
                                                                            ντας εμπροθέσμως τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                         συμμορφωθεί προς την εν λόγω οδηγία.
νη από τον Antonio Caeiro, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
τον Γεώργιο Κρεμλή, Centre Wagner, Kirchberg, άσκησε στις               2. Να καταδικάσει την καθή£ στα δικαστικά έξοδα.
 ---pagebreak--- ApiØ . C 159/8         EL                        Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   24 . 6 . 95
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                        του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
                                                                         κατά της Ιταλικής Δημοκρατίας.
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι ανάλογα με
τους ισχυρισμούς και τα επιχειρήματα στην υπόθεση C-79/95·               H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
η προθεσμία για τη μεταφορά της οδηγίας στο εθνικό δίκαιο                 1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία:
είχε λήξει την 1η Ιανουαρίου 1993 . H πλήρης και ανταπο­
κρινόμενη στα πράγματα μεταφορά της οδηγίας στο εθνικό                   — παραλείποντας να κοινοποιήσει τις νομοθετικές, κανονι­
δίκαιο δεν ήταν, αντίθετα προς την άποψη της καθής,                           στικές και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται για τη
αδύνατη , επειδή καθυστερούν ακόμη οι προβλεπόμενες στο                       συμμόρφωση προς την οδηγία 9Θ/531/ΕΟΚ του Συμβου­
άρθρο 13 της οδηγίας συμπληρωματικές διατάξεις σχετικά με                     λίου της 17ης Σεπτεμβρίου 1990 σχετικά με τις διαδικασίες
τα διαστήματα σιτίσεως, ποτίσματος και αναπαύσεως που                         σύμβάσεων στους τομείς του ύδατος, της ενέργειας, των
πρέπει να τηρούνται, καθώς και με τις προδιαγραφές πυκνό­                     μεταφορών και των τηλεπικοινωνιών (] ) ή παραλείποντας
τητας φορτώσεως.                                                              να θεσπίσει τα μέτρα που απαιτούνται προκειμένου να
                                                                              συμμορφωθεί προς την οδηγία αυτή , κατά παράβαση του
(') ΕΕ αριθ . L 340 της 11 . 12 . 1991 , σ. 17 .                              άρθρου 37 παράγραφος 1 της ως άνω οδηγίας,
                                                                         — παραλείποντας να θεσπίσει τις νομοθετικές, κανονιστικές
                                                                              και διοικητικές διατάξεις που απαιτούνται προκειμένου
Προσφυγή της Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                               να συμμορφωθεί προς την οδηγία 92/5Θ/ΕΟΚ του
κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που                          Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου 1992 για το συντονισμό των
                ασκήθηκε στις 31 Μαρτίου 1995                                 διαδικασιών σύναψης δημοσίων συμβάσεων υπηρε­
                                                                              σιών (2), και, εν πάση περιπτώσει, παραλείποντας να
                      (Υπόθεση C-108/95)                                      κοινοποιήσει τις διατάξεις αυτές, κατά παράβαση του
                            (95/C 159/16)                                     άρθρου 44 παράγραφος 1 πρώτο εδάφιο της εν λόγω
                                                                              οδηγίας,
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
νη από τον Δρ Klaus-Dieter Borchardt, μέλος της νομικής                  — παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το κοινοτικό
                                                                              δίκαιο .
υπηρεσίας της Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
τον Γεώργιο Κρεμλή , Centre Wagner, C 254, Kirchberg,                    2.     Να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά
άσκησε στις 31 Μαρτίου 1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των                  έξοδα.
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ομοσπονδια­
κής Δημοκρατίας της Γερμανίας.                                           Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
                                                                         Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα συμπίπτουν με τους
H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:                                   ισχυρισμούς και τα επιχειρήματα στην υπόθεση C-79/95 * οι
1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της                     προθεσμίες για τη μεταφορά των οδηγιών στο εσωτερικό
    Γερμανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη                   δίκαιο έληξαν την 1η Ιουλίου 1992 (οδηγία 9Θ/531 /ΕΟΚ) και
    συνθήκη ΕΚ και από την οδηγία 93/17/ΕΟΚ ( ! ) της                    την 1η Ιουλίου 1993 (οδηγία 92/5Θ/ΕΟΚ).
    Επιτροπής της 30ής Μαρτίου 1993 περί καθορισμού των
                                                                         (') ΕΕ αριθ . L 297 της 29. 10. 1990, σ. 1 .
    κοινοτικών κλάσεων βασικών σπόρων γεωμήλων, των                      (2) ΕΕ αριθ. L 209 της 24. 7. 1992, σ. 1 .
    προϋποθέσεων και του χαρακτηρισμού που ισχύουν για
    τις κλάσεις αυτές, μη λαμβάνοντας εμπροθέσμως τα ανα­
    γκαία μέτρα προκειμένου να συμμορφωθεί προς την εν
    λόγω οδηγία.                                                         Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
                                                                         υπέβαλε το 0stré Landsret με Διάταξη της 24ης Μαρτίου
2. Να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                         1995 στην υπόθεση Texaco A/S κατά Middelfart Havn
                                                                                                         κ.λπ.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
                                                                                               (Υπόθεση C-114/95)
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι ανάλογα με
                                                                                                    (95/C 159/18)
τους ισχυρισμούς και τα επιχειρήματα στην υπόθεση C-79/95 -
η προθεσμία για τη μεταφορά της οδηγίας στο εθνικό δίκαιο                Με Διαταξη της 24ης Μαρτίου 1995 , η οποία περιήλθε στη
είχε λήξει την 1η Ιουνίου 1993 .                                         Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                         στις 3 Απριλίου 1995 , το 0stre Landsret, στο πλαίσιο της
(>) ΕΕ αριθ . L 106 της 30. 4. 1993 . σ. 7 .                             διαφοράς μεταξύ Texaco A/S κατά Middelfart Havn κ.λπ .
                                                                         που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την
                                                                         έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των ακόλουθων ερω­
                                                                         τημάτων:
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
κατά της Ιταλικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις 31 Μαρ­                  1 . Πρέπει το συμβατό με το κοινοτικό δίκαιο πρόσθετου
                               τίου 1995                                      τέλους κατά 40 % ενός γενικού τέλους εμπορευμάτων που
                      (Υπόθεση C-113/95)                                      επιβάλλεται από κράτος μέλος κατά την εισαγωγή εμπο­
                                                                              ρευμάτων με πλοίο από άλλο κράτος μέλος να κριθεί
                            ( 95/C 159/17                                     βάσει:
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                           A) — Των άρθρων 9 έως 13 , ενδεχομένως σε συνδυασμό
νη από τον Antonio Aresu, μέλος της νομικής υπηρεσίας της,                             με τα άρθρα 18 έως 29 και του βάσει αυτών
με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή , Centre                              θεσπισθέντος κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 2658/87
Wagner, Kirchberg, άσκησε στις 31 Μαρτίου 1995 ενώπιον                                 του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1987 για τη