CELEX: 62007TA0438
Language: pl
Date: 2009-11-12 00:00:00
Title: Sprawa T-438/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2009 r. — Spa Monopole przeciwko OHIM — De Francesco Import (SpagO) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SpagO — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SPA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak działania ze szkodą dla renomy — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

16.1.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 11/24
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2009 r. — Spa Monopole przeciwko OHIM — De Francesco Import (SpagO)
   (Sprawa T-438/07) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SpagO - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy SPA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak działania ze szkodą dla renomy - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
   2010/C 11/47
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci L. De Brouwer, E. Cornu, É. De Gryse, D. Moreau, J. Pagenberg, A. von Mühlendahl i S. Abel)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: B. Schmidt, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: De Francesco Import GmbH (Norymberga, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci D. Terheggen i H. Linder)
   
      Przedmiot sprawy
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 września 2007 r. (sprawa R 1285/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy De Francesco Import GmbH a Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV.
   
      Sentencja wyroku
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 37 z 9.2.2008.