CELEX: 62011CN0475
Language: sv
Date: 2011-09-19 00:00:00
Title: Mål C-475/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giesen (Tyskland) den 19 september 2011 — Disciplinförfarande mot Kostas Konstantinides

3.12.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 355/9
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giesen (Tyskland) den 19 september 2011 — Disciplinförfarande mot Kostas Konstantinides
   (Mål C-475/11)
   2011/C 355/14
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Berufsgericht für Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Giesen (Tyskland)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Anklagad: Kostas Konstantinides
   
      Motpart: Landesärtzekammer Hessen
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               A.
            
            
               Fråga om artikel 5.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG av den 7 september 2005 om erkännande av yrkeskvalifikationer (1) (direktiv 2005/36/EG)
               
                           1.
                        
                        
                           Utgör bestämmelsen i 12 § första stycket i beteendekodexen för läkare i Hessen (Berufsordnung für die Ärztinnen und Ärzte in Hessen) av den 2 september 1998 (HÄBI.1998, S. I–VIII), senast ändrad den 1 december 2008 (HÄBI. 2009, s. 749) — (nedan kallad beteendekodexen) — en av de yrkesmässiga beteenderegler vilka, för den händelse de åsidosätts av en tjänsteleverantör i den mottagande medlemsstaten, medför att det kan inledas ett förfarande vid en disciplinnämnd, alltså ett disciplinförfarande, för allvarlig försummelse i yrkesutövningen som har direkt och specifikt samband med konsumentskydd och konsumentsäkerhet?
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Om denna fråga besvaras jakande: Gäller detta även för den händelse att det i den gällande prislistan för läkare (Gebührenordnung für Ärzte, nedan kallad GOÄ) i denna medlemsstat saknas en kod för den operation som tjänsteleverantören (läkaren) har utfört?
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Utgör bestämmelserna om reklam som strider mot beteendekodexen (27 § första, andra och tredje styckena, jämförd med kapitel D, nr 13 i kodexen) en av de yrkesmässiga beteenderegler, vilka, för den händelse de åsidosätts av en tjänsteleverantör i den mottagande medlemsstaten, medför att det kan inledas ett förfarande vid en disciplinnämnd, alltså ett disciplinförfarande, för allvarlig försummelse i yrkesutövningen som har direkt och specifikt samband med konsumentskydd och konsumentsäkerhet?
                        
                     
         
               B.
            
            
               Fråga om artikel 6.1 a i direktiv 2005/36/EG:
               Utgör de ändringsbestämmelser till 3 § första och tredje styckena i delstaten Hessens lag om yrkesorganisationer, yrkesutövning, efterutbildning och disciplinförfarande mot läkare, tandläkare, veterinärer, apotekare, psykologer och barn- och ungdomspsykologer (Hessisches Gesetz über die Berufsvertretungen, die Berufsausübung, die Weiterbildung und die Berufsgerichtsbarkeit der Ärzte, Zahnärzte, Tierärzte, Apotheker, Psychologischen Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten (nedan kallad Heilberufsgesetz)) i dess lydelse enligt kungörelse av den 7 februari 2003 (GVBl. I s. 123), senast ändrad genom lag av den 24 mars 2010 (GVBl. I s. 123), genom den tredje lagen om ändring av Heilberufsgesetz av den 16 oktober 2006 (GVBl. I s. 519), ett korrekt införlivande av ovannämnda bestämmelser i direktiv 2005/36/EG, eftersom det däri anges att såväl bestämmelserna om förfarande vid disciplinnämnd i sjätte kapitlet i Heilberufsgesetz kan tillämpas fullt ut på de tjänsteleverantörer (i detta fall läkare) som — inom ramarna för fritt tillhandahållande av tjänster enligt artikel 57 FEUF (tidigare artikel 50 EG) — tillfälligt utövar sin verksamhet i den mottagande medlemsstaten?
            
         
      (1)  EUT L 255, s. 22