CELEX: 62015CB0511
Language: cs
Date: 2016-10-12 00:00:00
Title: Spojené věci C-511/15 a C-512/15: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. října 2016 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Prekršajni Sud u Bjelovaru – Chorvatsko) – Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15) v. Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Smlouvy o spotřebitelském úvěru — Směrnice 2008/48/ES — Smlouva o hypotečním úvěru — Pohyblivá úroková sazba — Povinnosti věřitele — Vnitrostátní právní úprava použitelná na smlouvy platné ke dni jejího nabytí účinnosti — Nepoužitelnost směrnice 2008/48“

19.12.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 475/8
            
         Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 12. října 2016 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Prekršajni Sud u Bjelovaru – Chorvatsko) – Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15) v. Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka
   (Spojené věci C-511/15 a C-512/15) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Smlouvy o spotřebitelském úvěru - Směrnice 2008/48/ES - Smlouva o hypotečním úvěru - Pohyblivá úroková sazba - Povinnosti věřitele - Vnitrostátní právní úprava použitelná na smlouvy platné ke dni jejího nabytí účinnosti - Nepoužitelnost směrnice 2008/48“)
   (2016/C 475/11)
   Jednací jazyk: chorvatština
   
      Předkládající soud
   
   Prekršajni Sud u Bjelovaru
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobci: Renata Horžić (C-511/15), Siniša Pušić (C-512/15)
   
      Žalovaní: Privredna banka Zagreb d.d., Božo Prka
   
      Výrok
   
   Článek 23 a čl. 30 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání takovým vnitrostátním ustanovením, o jaká se jedná v původních řízeních, která věřiteli pod hrozbou trestních sankcí ukládají dodržování povinností v oblasti pohyblivé úrokové sazby v případě úvěrových smluv platných ke dni nabytí účinnosti těchto ustanovení, jelikož tyto úvěrové smlouvy nespadají do věcné působnosti této směrnice a tyto povinnosti nadto nepředstavují provedení této směrnice.
   
      (1)  Úř. věst. C 27, 25.1.2016.