CELEX: 62011CO0334
Language: lv
Date: 2012-03-29 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2012. gada 29.martā. # Lancôme parfums et beauté & Cie pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Apelācija - Kopienas preču zīme - Vārdiska preču zīme "ACNO FOCUS" - Valsts vārdiskas preču zīmes "FOCUS" īpašnieka iebildumi - Reģistrācijas atteikums - Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts - Agrāka preču zīme, kas reģistrēta vismaz piecus gadus. # Lieta C-334/11 P.

Tiesas (piektā palāta) 2012. gada 29. marta rīkojums – Lancôme/ITSB
      (lieta C‑334/11 P)
      Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “ACNO FOCUS” – Valsts vārdiskas preču zīmes “FOCUS” īpašnieka iebildumi – Reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts – Agrāka preču zīme, kas reģistrēta vismaz piecus gadus
      Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Piecu gadu termiņa sākums – Agrākās preču zīmes reģistrācijas datums (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts; Padomes Direktīvas 89/104
         10. panta 1. punkts) (sal. ar 47. un 48. punktu)
      
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 14. aprīļa spriedumu lietā T‑466/08 
               Lancôme
               /ITSB, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja prasību par tiesību akta atcelšanu, ko cēlis vārdiskas preču zīmes “ACNO FOCUS” attiecībā
                  uz precēm, kas ietilpst 3. klasē, reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju
                  pirmās padomes 2008. gada 29. jūlija lēmumu R 1796/2007‑1, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība par Iebildumu nodaļas lēmumu
                  atteikt minētās preču zīmes reģistrāciju saistībā ar iebildumiem, ko iesniedzis valsts vārdiskas preču zīmes “FOCUS” īpašnieks
                  attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3., 5., 6., 7., 8., 9., 14., 15., 16., 18., 20., 21., 24., 25., 26., 28.,
                  29., 30., 33., 34., 36., 38., 39., 41. un 42. klasē – Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkta (tagad – Regulas Nr. 207/2009
                  42. panta 2. un 3. punkts) interpretācija un piemērošana – Preču zīmes faktiskas izmantošanas jēdziens
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Lancôme parfums et beauté & Cie atlīdzina tiesāšanās izdevumus.