CELEX: 62011TN0655
Language: sv
Date: 2011-12-22 00:00:00
Title: Mål T-655/11: Talan väckt den 22 december 2011 — FSL m.fl. mot kommissionen

25.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 58/13
            
         Talan väckt den 22 december 2011 — FSL m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-655/11)
   2012/C 58/25
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: FSL Holdings (Antwerpen, Belgien), Firma Léon Van Parys (Antwerpen, Belgien) och Pacific Fruit Company Italy SpA (Rom, Italien) (ombud: advokaterna P. Vlaemminck och C. Verdonck)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               i första hand, ogiltigförklara artiklarna 1 och 2 i kommissionens beslut av den 12 oktober 2011 i ärende COMP/39482 — Exotiska frukter — Bananer,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet i den mån sökandena åläggs böter på 8 919 000 euro och sätta ned bötesbeloppet enligt vad sökandena angett i sin ansökan till tribunalen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter och rätten till försvar, genom att
               
                           —
                        
                        
                           handlingar som erhållits uteslutande för en nationell skattekontroll användes,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           handlingar i andra ärenden användes,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           den som ansökt om förmånlig behandling har påverkats på ett rättsstridigt sätt
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Maktmissbruk från svarandens sida.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Felaktigt bevisvärdering och det förhållandet att den aktuella bevisningen inte styrker överträdelsen.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 2.3 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) och av 2006 års riktlinjer för beräkning av böter (2), vilket grundar sig på en uppenbart oriktig bedömning av hur allvarlig överträdelsen är och hur länge den pågått samt av huruvida det fanns förmildrande omständigheter samt åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen vid beräkningen av böterna.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).
   
      (2)  Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning nr 1/2003 (EUT C 210, 2006, s. 2).