CELEX: C1998/166/48
Language: sv
Date: 1998-05-30 00:00:00
Title: Avskrivning av mål T-7/97

C 166/20            SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  30.5.98

tet) att anta en förordning (nedan kallad förordningen)          Ð sökanden har inte beretts tillfälle att yttra sig vad avser
med syfte att ändra tulltaxeklassificeringen för en produkt        förordningen vid nomenklaturkommitteÂn och
som VTech importerar från Kina (ºSmart Start Premierº).
Förordningen har till ändamål att ändra tulltaxeklassificer-     Ð beslutet innebär i själva verket att kommissionen upp-
ingen av Smart Start Premier från ºspelº till ºleksakº.            häver Value Added Tax and Duties Tribunals beslut,
                                                                   trots att denna domstol är behörig domstol enligt För-
Sökanden anför i detta avseende att den före kommissio-
                                                                   enade konungarikets lagstiftning. På så sätt har kom-
nens beslut i ärendet vid två tillfällen har fått sin talan
                                                                   missionen åsidosatt principen om berättigade förvänt-
bifallen vid Value Added Tax and Duties Tribunal i Före-
                                                                   ningar och rättssäkerhetsprincipen.
nade konungariket när den fört talan mot beslut av HM
Customs and Excise om att de produkter som bolaget säl-
jer skall klassificeras som ºleksakerº. Till följd av avgö-
randena i dessa mål tog utskottet för tulltaxe- och stati-
stiknomenklaturen vid kommissionens tulltaxekommitteÂ
ställning till Smart Start Premier, en liknande produkt som
VTech saluför, och uttalade att det hade för avsikt att anta                    Avskrivning av mål T-7/97 (1)
förordningen.                                                                             (98/C 166/48)

Sökanden gör gällande att kommissionen, genom att fatta
sitt beslut, har åsidosatt EG-fördraget, särskilt                Genom beslut av den 25 mars 1998 har ordföranden på
artiklarna 28 och 29 och gemenskapens tullkodex, samt            första avdelningen vid Europeiska gemenskapernas för-
åsidosatt gemenskapsrätten, både i sak och vad avser för-        stainstansrätt förordnat om avskrivning av mål T-7/97,
farandet.                                                        Miguel Vicente-NunÄez mot Europeiska gemenskapernas
                                                                 kommission.
Sökanden förstår det som att kommissionen har hänvisat
till de förklarande anmärkningarna till det harmoniserade        (1) EGT C 108, 5.4.1997.
systemet som motivering till att den i förordningen har
klassificerat produkten som en ºundervisningsleksakº.
Sökanden hävdar att de förklarande anmärkningarna till
det harmoniserade systemet inte är bindande och att de
inte kan ges företräde framför bestämmelser i Gemen-
samma tulltaxan och allmänna regler för dess tillämpning.
                                                                               Avskrivning av mål T-170/97 (1)
I den mån som kommissionen har för avsikt att klassifi-
cera en produkt på ett sätt som strider mot gemenskapens                                  (98/C 166/49)
tullkodex försöker den därmed att göra en autonom änd-
ring av tullsatserna i Gemensamma tulltaxan på ett sätt          Genom beslut av den 30 mars 1998 har ordföranden på
som strider mot artikel 28 i EG-fördraget, i vilken uttryck-     fjärde avdelningen vid Europeiska gemenskapernas för-
ligen föreskrivs att varje sådan ändring av tullsatserna         stainstansrätt förordnat om avskrivning av mål T-170/97,
endast kan beslutas av rådet.                                    MichaeÈl Tavernier mot Europeiska gemenskapernas revi-
Vad avser förfarandet hävdar sökanden följande:                  sionsrätt.

Ð förordningen har inte givits vederbörlig motivering,           (1) EGT C 7, 10.1.998.