CELEX: C2000/302/20
Language: es
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 6 de julio de 2000 en el asunto C-407/98 (petición de decisión prejudicial planteada por el Överklagandenämnden för Högskolan): Katarina Abrahamsson, Leif Anderson contra Elisabet Fogelqvist ("Concepto de órgano jurisdiccional nacional — Igualdad de trato entre hombres y mujeres — Acción positiva en favor de las mujeres — Compatibilidad con el Derecho comunitario")

21.10.2000                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            C 302/11
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                —      del Reglamento (CE) no 1067/95 de la Comisión, de 12 de
                                                                                   mayo de 1995, por el que se modifica el Reglamento (CEE)
                              (Sala Sexta)                                         no 3478/92 relativo a las disposiciones de aplicación del
                                                                                   régimen de primas previsto en el sector del tabaco crudo.
                        de 6 de julio de 2000
en el asunto C-402/98 (petición de decisión prejudicial                   (1) DO C 1 de 4.1.1999.
planteada por el Tribunale amministrativo regionale del
Lazio): Agricola Tabacchi Bonavicina Snc di Mercati
Federica (ATB) y otros contra Ministero per le Politiche
Agricole, Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
                agricolo (AIMA) y Mario Pittaro (1)
(«Organización común de mercados — Tabaco crudo —                                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
Validez del Reglamento (CE) no 711/95 del Consejo y de los
 Reglamentos (CE) nos 1066/95 y 1067/95 de la Comisión»)
                                                                                                          (Sala Quinta)
                            (2000/C 302/19)
                                                                                                    de 6 de julio de 2000
                   (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                            en el asunto C-407/98 (petición de decisión prejudicial
                                                                            planteada por el Överklagandenämnden för Högskolan):
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)        Katarina Abrahamsson, Leif Anderson contra Elisabet
                                                                                                          Fogelqvist (1)
En el asunto C-402/98, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del          («Concepto de órgano jurisdiccional nacional — Igualdad de
Tratado CE (actualmente artı́culo 234 CE), por el Tribunale                 trato entre hombres y mujeres — Acción positiva en favor de
amministrativo regionale del Lazio (Italia), destinada a obtener,           las mujeres — Compatibilidad con el Derecho comunitario»)
en los litigios pendientes ante dicho órgano jurisdiccional entre
Agricola Tabacchi Bonavicina Snc di Mercati Federica (ATB) y                                            (2000/C 302/20)
otros y Ministero per le Politiche Agricole, Azienda di Stato
per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA), Mario Pittaro,
una decisión prejudicial sobre la validez de los Reglamentos                                   (Lengua de procedimiento: sueco)
(CE) nos 711/95 del Consejo, de 27 de marzo de 1995, que
modifica el Reglamento (CEE) no 2075/92 por el que se
establece la organización común de mercados en el sector del              (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
tabaco crudo (DO L 73, p. 13); 1066/95 de la Comisión, de                        «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
12 de mayo de 1995, relativo a las disposiciones de aplicación
del Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo en lo que                       En el asunto C-407/98, que tiene por objeto una petición
respecta al régimen de cuotas en el sector del tabaco crudo                 dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del
para las cosechas de 1995, 1996 y 1997 (DO L 108, p. 5), y                  Tratado CE (actualmente artı́culo 234 CE), por el Överklagan-
1067/95 de la Comisión, de 12 de mayo de 1995, por el que                  denämnden för Högskolan (Suecia), destinada a obtener, en el
se modifica el Reglamento (CEE) no 3478/92 relativo a las                   litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Kata-
disposiciones de aplicación del régimen de primas previsto en              rina Abrahamsson, Leif Anderson y Elisabet Fogelqvist, una
el sector del tabaco crudo (DO L 108, p. 11), el Tribunal de                decisión prejudicial sobre la interpretación del artı́culo 2,
Justicia (Sala Sexta), integrado por el Sr. J. C. Moitinho de               apartados 1 y 4, de la Directiva 76/207/CEE del Consejo, de
Almeida (Ponente), Presidente de Sala; los Sres. C. Gulmann,                9 de febrero de 1976, relativa a la aplicación del principio de
J.-P. Puissochet y V. Skouris, y la Sra. F. Macken, Jueces; Abo-            igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo que se refiere
gado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretario:                       al acceso al empleo, a la formación y a la promoción
Sr. H. A. Rühl, administrador principal, ha dictado el 6 de julio           profesionales, y a las condiciones de trabajo (DO L 39, p. 40;
de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                           EE 05/02, p. 70), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado
                                                                            por los Sres.: D. A. O. Edward, Presidente de Sala; L. Sevón,
El examen de la cuestión planteada no ha revelado la existencia de         P. J. G. Kapteyn (Ponente), P. Jann y H. Ragnemalm, Jueces;
elementos que puedan afectar a la validez:                                  Abogado General: Sr. A. Saggio; Secretario: Sr. R. Grass, ha
—      del Reglamento (CE) no 711/95 del Consejo, de 27 de marzo            dictado el 6 de julio de 2000 una sentencia cuyo fallo es el
       de 1995, que modifica el Reglamento (CEE) no 2075/92 por             siguiente:
       el que se establece la organización común de mercados en el
       sector del tabaco crudo;                                             1)     El artı́culo 2, apartados 1 y 4, de la Directiva 76/207/CEE
                                                                                   del Consejo, de 9 de febrero de 1976, relativa a la aplicación
—      del Reglamento (CE) no 1066/95 de la Comisión, de 12 de                    del principio de igualdad de trato entre hombres y mujeres en lo
       mayo de 1995, relativo a las disposiciones de aplicación del               que se refiere al acceso al empleo, a la formación y a la
       Reglamento (CEE) no 2075/92 del Consejo en lo que respecta                  promoción profesionales, y a las condiciones de trabajo, y el
       al régimen de cuotas en el sector del tabaco crudo para las                 artı́culo 141 CE, apartado 4, se oponen a una normativa
       cosechas de 1995, 1996 y 1997, y                                            nacional según la cual un candidato a un empleo en la
 ---pagebreak--- C 302/12                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            21.10.2000
      función pública perteneciente al sexo infrarrepresentado, con      Tratado CE (actualmente artı́culo 234 CE), por el Arbeitsge-
      capacitación suficiente para dicho empleo, debe ser seleccionado    richt Siegen (Alemania), destinada a obtener, en el litigio
      con preferencia a un candidato del sexo opuesto que, en caso         pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Margrit
      contrario, habrı́a sido designado, cuando esta medida fuere          Dietrich y Westdeutscher Rundfunk, una decisión prejudicial
      necesaria para seleccionar al candidato del sexo infrarrepresen-     sobre la interpretación de los artı́culos 2, letra a), y 1, apar-
      tado y cuando la diferencia entre los respectivos méritos de los     tado 3, letra a), de la Directiva 90/270/CEE del Consejo, de
      candidatos no sea tan considerable como para vulnerar la             29 de mayo de 1990, referente a las disposiciones mı́nimas de
      exigencia de objetividad en la provisión de los puestos.            seguridad y de salud relativas al trabajo con equipos que
                                                                           incluyen pantallas de visualización (quinta Directiva especı́fica
2)    El artı́culo 2, apartados 1 y 4, de la Directiva 76/207 y el         con arreglo al apartado 1 del artı́culo 16 de la Directiva
      artı́culo 141 CE, apartado 4, también se oponen a dicha              89/391/CEE) (DO L 156, p. 14), el Tribunal de Justicia (Sala
      normativa nacional en el supuesto de que únicamente se aplique,     Sexta), integrado por los Sres.: J. C. Moitinho de Almeida
      bien a los procedimientos destinados a la provisión de un           (Ponente), Presidente de Sala; R. Schintgen, C. Gulmann,
      número previamente limitado de puestos, o bien a los puestos        J.-P. Puissochet y V. Skouris, Jueces; Abogado General: Sr.
      que se crean en el marco de un programa especı́fico de una           A. Saggio; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 6 de julio de
      escuela superior concreta que permite la aplicación de medidas      2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
      de discriminación positiva.
                                                                           1)     El concepto de pantalla gráfica, en el sentido del artı́culo 2,
3)    El artı́culo 2, apartados 1 y 4, de la Directiva 76/207 no se               letra a), de la Directiva 90/270/CEE del Consejo, de 29 de
      opone a una práctica jurisprudencial nacional, según la cual a            mayo de 1990, referente a las disposiciones mı́nimas de
      un candidato perteneciente al sexo infrarrepresentado puede                 seguridad y de salud relativas al trabajo con equipos que
      concedérsele la preferencia frente a un competidor del sexo                 incluyen pantallas de visualización (quinta Directiva especı́fica
      opuesto, siempre que los candidatos posean méritos equivalentes             con arreglo al apartado 1 del artı́culo 16 de la Directiva
      o sensiblemente equivalentes y cuando las candidaturas sean                 89/391/CEE), debe interpretarse en el sentido de que comprende
      objeto de una apreciación objetiva que tenga en cuenta las                 las pantallas que muestran grabaciones de pelı́culas en formato
      situaciones particulares de naturaleza personal de todos los                analógico o digital.
      candidatos.
                                                                           2)     El artı́culo 1, apartado 3, letra a), de la Directiva 90/270 debe
4)    La apreciación de la conformidad de las normas nacionales que              interpretarse en el sentido de que el concepto de puesto de
      establecen una discriminación positiva para el acceso al empleo            conducción de máquinas no incluye un puesto de trabajo, como
      en la enseñanza superior no puede depender del nivel del puesto            el controvertido en el procedimiento principal, en el que se
      que se deba proveer.                                                        elaboran imágenes analógicas o digitales con ayuda de dispositi-
                                                                                  vos técnicos y/o programas informáticos para realizar progra-
(1) DO C 1 de 4.1.1999.                                                           mas de televisión.
                                                                           (1) DO C 71 de 13.3.1999.
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                              (Sala Sexta)                                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                        de 6 de julio de 2000                                                            (Sala Sexta)
en el asunto C-11/99 (petición de decisión prejudicial                                            de 6 de julio de 2000
planteada por el Arbeitsgericht Siegen): Margrit Dietrich
                                                                           en el asunto C-73/99 (petición de decisión prejudicial
               contra Westdeutscher Rundfunk (1)
                                                                           planteada por el Sozialgericht Münster): Viktor Movrin
                                                                                  contra Landesversicherungsanstalt Westfalen (1)
(«Directiva 90/270/CEE referente a las disposiciones mı́ni-
mas de seguridad y de salud relativas al trabajo con                       («Seguridad Social — Tratado CE — Reglamento (CEE)
equipos que incluyen pantallas de visualización — Ámbito                 no 1408/71 del Consejo — Titular de pensiones de jubilación
de aplicación — Concepto de pantalla de visualización en el              — Seguro de enfermedad obligatorio en el Estado miembro
sentido del artı́culo 2 — Concepto de puestos de conducción               de residencia — Asignación — Atribución por la legislación
    de vehı́culos o máquinas en el sentido del artı́culo 1»)                                     de otro Estado miembro»)
                           (2000/C 302/21)                                                             (2000/C 302/22)
                   (Lengua de procedimiento: alemán)                                          (Lengua de procedimiento: alemán)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la    (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)              «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
En el asunto C-11/99, que tiene por objeto una petición                   En el asunto C-73/99, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del         dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del