CELEX: 62018TN0757
Language: nl
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Zaak T-757/18: Beroep ingesteld op 31 december 2018 — Koinopraxia Touristiki Loutrakiou / Commissie

25.2.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 72/38
            
         
      Beroep ingesteld op 31 december 2018 — Koinopraxia Touristiki Loutrakiou / Commissie
      (Zaak T-757/18)
      (2019/C 72/49)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA — Loutraki AE — Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutraki, Griekenland) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  Nietigverklaring van het bestreden besluit van de Commissie van 9 augustus 2018 betreffende de maatregelen ten aanzien van bepaalde Griekse casino’s S.A.28973 — C 16/2010 (ex NN 22/201, ex CP 318/2009)
               
            
                  —
               
               
                  Verwijzing van de Commissie in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee alternatieve middelen aan tot staving van haar betoog dat het bestreden besluit haar procedurele rechten heeft geschonden en derhalve nietig moet worden verklaard.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: het deel van het bestreden besluit waarin de Commissie heeft onderzocht of de vermeende staatssteunmaatregel een „aantrekkingskrachtvoordeel” verleent, moet worden aangemerkt als een na een eerste onderzoek vastgesteld besluit om geen bezwaar te maken. Daarom stelt verzoekster dat de Commissie de formele onderzoeksprocedure had moeten inleiden omdat er ernstige twijfel bestond over het bestaan van een met overheidsmiddelen gefinancierd aantrekkingskrachtvoordeel.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: de Commissie was hoe dan ook verplicht de formele onderzoeksprocedure te heropenen krachtens arrest T-425/11. Verzoekster betoogt in feite dat de Commissie in beginsel verplicht was de betrokken partijen ervan in kennis te stellen dat zij hun opmerkingen konden indienen vóór de vaststelling van het bestreden besluit.