CELEX: 62022TN0087
Language: sk
Date: 2022-02-17 00:00:00
Title: Vec T-87/22: Žaloba podaná 17. februára 2022 – Hahn Rechtsanwälte/Komisia

19.4.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 165/38
            
         
      Žaloba podaná 17. februára 2022 – Hahn Rechtsanwälte/Komisia
      (Vec T-87/22)
      (2022/C 165/46)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Hahn Rechtsanwälte PartG mbB (Brémy, Nemecko) (v zastúpení: K. Künstner, Rechtsanwalt)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Európskej komisie C (202l) 9326 final zo 7. decembra 2021,
               
            
                  —
               
               
                  nariadil Európskej komisii nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod: Neexistencia dôvodov zamietnutia podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001 (1)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Pokiaľ ide o účastníkov konania v oblasti kartelov AT.40178 – Emisie motorových vozidiel, Komisia nepreukázala existenciu obchodných záujmov hodných ochrany v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001 a nepristúpila k preskúmaniu od prípadu k prípadu.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Komisia sa nemôže opierať o ochranu vyšetrovania, keďže ide o ukončené vyšetrovanie v oblasti kartelov, ktoré viedlo k právoplatnému rozhodnutiu, a Komisia nepristúpila ani k preskúmaniu od prípadu k prípadu.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Komisia sa opiera o všeobecnú domnienku nezverejnenia, hoci podmienky stanovené v článku 4 ods. 2 prvej a/alebo tretej zarážke nariadenia (ES) č. 1049/2001 nie sú splnené, čo vedie k neprípustnému zvráteniu vzťahu medzi pravidlom a výnimkou práva na prístup.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod: Prevažujúci verejný záujem na zverejnení v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001
                  
                              —
                           
                           
                              Komisia nesprávne nedospela k záveru o existencii prevažujúceho verejného záujmu v zmysle článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Porušenie verejného majetku je v prejednávanej veci zjavné, keďže kartelové dohody sa týkajú aj rušiacich zariadení osobných vozidiel a majú negatívny vplyv na verejný majetok zdravie, životné prostredie a klímu.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Podľa záverov European Environment Agency (EEA) len v Nemecku zomrie ročne približne 12 800 ľudí na následky znečistenia ovzdušia spôsobeného NO2.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod: Neexistencia konkrétneho preskúmania čiastočného prístupu podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001
                  
                              —
                           
                           
                              Komisia dostatočne konkrétne nepreskúmala, či mal byť povolený čiastočný prístup k spisom podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Nedošlo k preskúmaniu, či bolo prípadne možné prijať menej reštriktívne opatrenie týkajúce sa práva žalobkyne na prístup.
                           
                        
            
         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).