CELEX: 62007TA0031
Language: nl
Date: 2013-04-12 00:00:00
Title: Zaak T-31/07: Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — Du Pont de Nemours (France) e.a./Commissie ( „Gewasbeschermingsmiddelen — Werkzame stof flusilazool — Opneming in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG — Beroep tot nietigverklaring — Gedeeltelijke nietigverklaring — Onscheidbaarheid — Niet-ontvankelijkheid — Niet-contractuele aansprakelijkheid — Beperking van inschrijving tot periode van 18 maanden en tot vier soorten gewassen — Voorzorgsbeginsel — Evenredigheidsbeginsel — Recht om te worden gehoord — Gelijke behandeling — Motivering — Misbruik van bevoegdheid — Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregel die particulieren rechten toekent” )

1.6.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 156/26
            
         Arrest van het Gerecht van 12 april 2013 — Du Pont de Nemours (France) e.a./Commissie
   (Zaak T-31/07) (1)
   
   (Gewasbeschermingsmiddelen - Werkzame stof flusilazool - Opneming in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG - Beroep tot nietigverklaring - Gedeeltelijke nietigverklaring - Onscheidbaarheid - Niet-ontvankelijkheid - Niet-contractuele aansprakelijkheid - Beperking van inschrijving tot periode van 18 maanden en tot vier soorten gewassen - Voorzorgsbeginsel - Evenredigheidsbeginsel - Recht om te worden gehoord - Gelijke behandeling - Motivering - Misbruik van bevoegdheid - Voldoende gekwalificeerde schending van rechtsregel die particulieren rechten toekent)
   2013/C 156/43
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Frankrijk); Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda (Lissabon, Portugal); Du Pont Ibérica, SL (Barcelona, Spanje); Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA (Mechelen, België); Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milaan, Italië); Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Nederland); Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg vor der Höhe, Duitsland); DuPont CZ s.r.o. (Praag, Tsjechische Republiek); DuPont Magyarország Kereskedelmi kft (Budaors, Hongarije); DuPont Poland sp. z o.o. (Warschau, Polen); DuPont Romania Srl (Boekarest, Roemenië); DuPont (UK) Ltd (Herts, Verenigd Koninkrijk); Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Griekenland); DuPont International Operations SARL (Le Grand Saconnex, Zwitserland); en DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux) (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Waelbroeck en N. Rampal, vervolgens D. Waelbroeck, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commisise (vertegenwoordigers: aanvankelijk L. Parpala en B. Doherty, vervolgens L. Parpala en G. von Rintelen, gemachtigden)
   
      Interveniënte aan de zijde van verzoekende partijen: European Crop Protection Association (ECPA) (Brussel, België) (vertgenwoordigers: U. Zinsmeister en I. Antypas, advocaten)
   
      Voorwerp
   
   Verzoeken tot nietigverklaring van richtlijn 2006/133/EG van de Commissie van 11 december 2006 tot wijziging van richtlijn 91/414/EEG van de Raad teneinde flusilazool op te nemen als werkzame stof (PB L 349, blz. 27), voor zover daarbij de opneming van flusilazool in bijlage 1 bij richtlijn 91/414 wordt beperkt tot slechts vier soorten gewassen en tot een periode van 18 maanden, alsook vordering tot schadevergoeding
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               Du Pont de Nemours (France) SAS, Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda, Du Pont Ibérica, SL, Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA, Du Pont de Nemours Italiana Srl, Du Pont De Nemours (Nederland) BV, Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH, DuPont CZ s.r.o., DuPont Magyarország Kereskedelmi kft, DuPont Poland sp. z o.o., DuPont Romania Srl, DuPont (UK) Ltd, Dy-Pont Agkro Ellas AE, DuPont International Operations SARL en DuPont Solutions (France) SAS worden verwezen in hun eigen kosten en in die van de Europese Commissie, zowel met betrekking tot de hoofdzaak als met betrekking tot de procedure in kort geding.
            
         
               3)
            
            
               European Crop Protection Association (ECPA) wordt verwezen in haar eigen kosten.
            
         
      (1)  PB C 69 van 24.3.2007.