CELEX: 62010CO0266
Language: fi
Date: 2010-10-22 00:00:00
Title: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 22 päivänä lokakuuta 2010. # Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) vastaan Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto. # Muutoksenhaku - Direktiivi 2000/35/EY - Osittaista kumoamista koskeva kanne - Määräajan ulkopuolella nostettu kanne - Selvästi perusteeton valitus. # Asia C-266/10 P.

Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 22.10.2010 – Seacid vastaan parlamentti ja neuvosto
      (asia C‑266/10 P)
      Muutoksenhaku – Direktiivi 2000/35/EY – Osittaista kumoamista koskeva kanne – Määräajan ulkopuolella nostettu kanne – Selvästi perusteeton valitus
      1.                     Oikeudenkäyntimenettely – Perustellulla määräyksellä annettu ratkaisu – Edellytykset – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen
            edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi täysin perusteeton (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin
            yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 2 artiklan 2 kohta, 18 ja 19 artikla, 24 artiklan 6 kohta ja 111 artikla) (ks. 11–18
            kohta)
      2.                     Kumoamiskanne – Määräajat – Alkamisajankohta – Kyseessä olevan toimenpiteen julkaisupäivä – Laskeminen (EY 230 artiklan viides
            kohta; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 ja 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 102 artiklan 1
            kohta) (ks. 25–27 ja 30 kohta)
      Aihe 
      
         
               Muutoksenhaku unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-530/09, Seacid vastaan parlamentti ja neuvosto, 16.3.2010
                  antamasta määräyksestä, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jolla vaadittiin kaupallisissa toimissa tapahtuvien
                  maksuviivästysten torjumisesta 29.6.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/35/EY (EYVL L 200, s.
                  35) 5 artiklan 1 kohdan viimeisen virkkeen kumoamista – Kanteen nostamisen määräaika – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten
                  selvä puuttuminen
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Sistemul electronic de arhivare, criptare şi indexare digitalizată Srl (Seacid) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.