CELEX: C2001/028/52
Language: nl
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Zaak T-356/00: Beroep, op 24 november 2000 ingesteld door Daimler Chrysler AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

C 28/28                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  27.1.2001
Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker onder meer             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
aan:
                                                                         —     de beslissing van de derde kamer van beroep van het
—     dat geen enkele bepaling van de Akte van 20 september                    Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      1976 of van het Reglement van het Europees Parlement                     (merken, tekeningen en modellen) van 12 september
      de lidstaten toestaat het mandaat van een lid van het                    2000 in zaak R 142/2000-3 te vernietigen;
      Europees Parlement om nationale redenen vervallen te
      verklaren, behalve in het geval van een in de loop van het         —     het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      mandaat intredende onverenigbaarheid, hetgeen in casu                    (merken, tekeningen en modellen) in de kosten te ver-
      niet het geval is;                                                       wijzen.
—     dat een dergelijke maatregel des te meer in strijd is met
      de beginselen van het gemeenschapsrecht daar hij berust            Middelen en voornaamste argumenten
      op een zuiver nationale beslissing, die niet de enige
      grondslag van het communautaire besluit kan zijn;
                                                                         Betrokken merk:              woordmerk „TELE AID” — aan-
                                                                                                      vraagnr. 469 957
—     dat het volgens een algemeen rechtsbeginsel dat de
      rechtstelsels der lidstaten gemeen hebben, aan het betrok-         Waar of dienst:              waren en diensten van de klassen
      ken parlement zelf staat een mandaat vervallen te ver-                                          12, 9, 37, 38, 39, 42 (o.a. motor-
      klaren;                                                                                         voertuigen, reparatie van motor-
                                                                                                      voertuigen, apparatuur voor de
—     dat in het onderhavige geval wezenlijke vormvoorschrif-                                         transmissie van spraak en data,
      ten niet in acht zijn genomen, daar de commissie                                                noodoproepsystemen voor mo-
      Juridische zaken niet is bijeengeroepen en verzoeker door                                       torvoertuigen, pechservice, red-
      deze commissie niet is gehoord;                                                                 dingsdiensten)
                                                                         Bij de kamer van beroep      weigering van inschrijving door
—     dat de voorzitter van het Europees Parlement in de                 bestreden beslissing:        de onderzoeker
      bestreden handeling namens het Parlement heeft gespro-
      ken, terwijl hij daartoe niet bevoegd is.                          Middelen:                    — schending van artikel 7, lid 1,
                                                                                                          sub b, van verordening (EG)
                                                                                                          nr. 40/94
Ten slotte stelt verzoeker schending van het beginsel van de
immuniteit van de parlementsleden en van het rechtszeker-                                             — schending van artikel 7, lid 1,
heidsbeginsel.                                                                                            sub c, van verordening (EG)
                                                                                                          nr. 40/94
Beroep, op 24 november 2000 ingesteld door Daimler                       Beroep, op 24 november 2000 ingesteld door Daimler
Chrysler AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de                     Chrysler AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
     interne markt (merken, tekeningen en modellen)                           interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                          (Zaak T-355/00)                                                       (Zaak T-356/00)
                           (2001/C 28/51)                                                        (2001/C 28/52)
                          (Procestaal: Duits)                                                   (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 november 2000 beroep ingesteld tegen                   schappen is op 24 november 2000 beroep ingesteld tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
tekeningen en modellen) door Daimler Chrysler AG, te                     tekeningen en modellen) door Daimler Chrysler AG, te
Stuttgart (Duitsland), vertegenwoordigd door S. Völker van               Stuttgart (Duitsland), vertegenwoordigd door S. Völker van
Gleiss Lutz Hootz Hirsch, advocaten te Stuttgart (Duitsland).            Gleiss Lutz Hootz Hirsch, advocaten te Stuttgart (Duitsland).
 ---pagebreak--- 27.1.2001             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 28/29
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de derde kamer van beroep van het             —    de beslissing van de derde kamer van beroep van het
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                     Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      (merken, tekeningen en modellen) van 12 september                    (merken, tekeningen en modellen) van 12 september
      2000 in zaak R 477/1999-3 te vernietigen;                            2000 in zaak R 569/1999-3 te vernietigen;
—     het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt            —    het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      (merken, tekeningen en modellen) in de kosten te ver-                (merken, tekeningen en modellen) in de kosten te ver-
      wijzen.                                                              wijzen.
Middelen en voornaamste argumenten                                    Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken merk:              woordmerk „CARCARD” — aan-               Betrokken merk:              woordmerk „TRUCKCARD” —
                             vraagnr. 115 014                                                      aanvraagnr. 113 274
Waar of dienst:              waren en diensten van de klassen         Waar of dienst:              waren en diensten van de klassen
                             9, 36, 37, 38, 39, 42 (o.a. gege-                                     9, 36, 37, 38, 39, 42 (o.a. gege-
                             vensdragers voor voertuigdata,                                        vensdragers voor voertuigdata,
                             leasing van voertuigen en de fi-                                      leasing van voertuigen en de fi-
                             nanciële afwikkeling daarvan, be-                                     nanciële afwikkeling daarvan, be-
                             middeling inzake diensten op het                                      middeling inzake diensten op het
                             gebied van verkeers- en vervoer-                                      gebied van verkeers- en vervoers-
                             slogistiek, pechservice, reparatie-                                   logistiek, pechservice, reparatie-
                             en sleepdiensten)                                                     en sleepdiensten)
Bij de kamer van beroep      weigering van inschrijving door          Bij de kamer van beroep      weigering van inschrijving door
bestreden beslissing:        de onderzoeker                           bestreden beslissing:        de onderzoeker
Middelen:                    — schending van artikel 7, lid 1,        Middelen:                    — schending van artikel 7, lid 1,
                                 sub b, van verordening (EG)                                           sub b, van verordening (EG)
                                 nr. 40/94                                                             nr. 40/94
                             — schending van artikel 7, lid 1,                                     — schending van artikel 7, lid 1,
                                 sub c, van verordening (EG)                                           sub c, van verordening (EG)
                                 nr. 40/94                                                             nr. 40/94
Beroep, op 24 november 2000 ingesteld door Daimler
Chrysler AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de                  Beroep, op 29 november 2000 ingesteld door Alsace
     interne markt (merken, tekeningen en modellen)                   International Car Service (A.I.C.S.) tegen Europees Parle-
                                                                                                   ment
                       (Zaak T-358/00)
                                                                                            (Zaak T-365/00)
                        (2001/C 28/53)
                                                                                              (2001/C 28/54)
                       (Procestaal: Duits)
                                                                                             (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 november 2000 beroep ingesteld tegen                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,             schappen is op 29 november 2000 beroep tegen Europees
tekeningen en modellen) door Daimler Chrysler AG, te                  Parlement ingesteld door de vennootschap Alsace International
Stuttgart (Duitsland), vertegenwoordigd door S. Völker van            Car Service (A.I.C.S.), gevestigd te Straatsburg (Frankrijk),
Gleiss Lutz Hootz Hirsch, advocaten te Stuttgart (Duitsland).         vertegenwoordigd door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs.