CELEX: C2003/200/36
Language: nl
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Zaak C-287/03: Beroep, op 3 juli 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

C 200/20                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                        23.8.2003
Beroep, op 25 juni 2003 ingesteld door Commissie van de                         per dag, vanaf 1 mei 2003 tot de dag waarop de schuld
Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van                           volledig is terugbetaald;
               Groot-Britannië en Noord-Ierland
                                                                          —     verweerster te verwijzen in de kosten.
                           (Zaak C-277/03)
                           (2003/C 200/34)
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                Verweerster was op grond van artikel 3, lid 1, sub a, van de
op 25 juni 2003 beroep ingesteld tegen het Verenigd Konink-               algemene voorwaarden (bijlage II bij de overeenkomst)
rijk van Groot-Britannië en Noord-Ierland door de Commissie               verplicht om het eerste voorschot binnen 30 dagen vanaf
van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door                     ontvangst van het geld onder de contractanten en/of uitvoer-
Xavier Lewis en Minas Konstantinidis als gemachtigden, domi-              ders van OTO-werkzaamheden (1) te verdelen. Zij deed dit
cilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                      echter niet en verliet het project. Volgens de overeenkomst
                                                                          moesten, zolang het laatste op te leveren project niet was
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          goedgekeurd, alle betalingen als voorschotten worden behan-
                                                                          deld. Verweerster moet het voorschot derhalve terugbetalen aan
1)    vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-              de Commissie, behoudens de door haar gemaakte en bewezen
      Britannië en Noord-Ierland, door niet de nodige wettelijke          kosten.
      en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen ter omzetting
      van richtlijn 2000/53/EG van het Europees Parlement en              Verweerster moest haar verzoek tot terugbetaling van kosten
      de Raad van 18 september 2000 betreffende autowrakken               uiterlijk op 31 augustus 2002 indienen, tezamen met het tot
      (PB L 269, blz. 34), niet heeft voldaan aan de krachtens            staving van dit verzoek vereiste technische verslag. Verweerster
      die richtlijn, in het bijzonder artikel 10, lid 1, en het EG-       heeft dit niet gedaan, zodat haar recht op vergoeding van de
      Verdrag op hem rustende verplichtingen.                             projectkosten is vervallen en zij deze dus niet kan inhouden op
                                                                          het betaalde voorschot.
2)    het Verenigd Koninkrijk van Groot-Britannië en Noord-
      Ierland te verwijzen in de kosten.
                                                                          (1) NvdV: werkzaamheden op het gebied van onderzoek, technische
                                                                              ontwikkeling en demonstratie.
Middelen en voornaamste argumenten
De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 21 april 2002
verstreken.
                                                                          Beroep, op 3 juli 2001 ingesteld door Commissie van de
                                                                               Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                                                                                                   (Zaak C-287/03)
Beroep, op 26 juni 2003 ingesteld door Commissie van de
Europese Gemeenschappen tegen Implants (International)                                             (2003/C 200/36)
                                 Ltd
                           (Zaak C-279/03)
                                                                          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                          op 3 juli 2003 beroep tegen Koninkrijk België ingesteld door
                           (2003/C 200/35)
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                          digd door M. Patakia en N. B. Rasmussen als gemachtigden,
                                                                          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 juni 2003 beroep ingesteld tegen Implants (Interna-
                                                                          De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
tional) Ltd door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                          dat het den Hove behage:
vertegenwoordigd door R. Lyal en C. Giolito als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                          1.    vast te stellen dat het Koninkrijk België, door voor de
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                toelating van een klantenbindingsprogramma als grens-
                                                                                overschrijdende dienstverrichting tussen ondernemingen
—     verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoekster                   de voorwaarden van „gelijkaardige producten of diensten”
      van 294 958,51 euro (tweehonderdvierennegentigduizend                     en „dezelfde verkoper” op discriminerende en disproporti-
      negenhonderdachtenvijftig euro en eenenvijftig cent),                     onele wijze toe te passen op door een consument aange-
      waarvan 284 000 euro als hoofdsom en 10 958,51 als                        schafte producten en diensten enerzijds en in het kader
      moratoire interest;                                                       van een dergelijk klantenbindingsprogramma gratis of
                                                                                tegen verminderde prijs aangeboden producten of diensten
—     verweerster te veroordelen tot betaling van een interest                  anderzijds, de krachtens artikel 49 EG op hem rustende
      van 52,91 euro (tweeënvijftig euro en eenennegentig cent)                 verplichtingen niet is nagekomen;
 ---pagebreak--- 23.8.2003           NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                       C 200/21
2.   het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.                aangevoerd dat zij nodig zijn ter bescherming van de consu-
                                                                     ment en ter verzekering van de eerlijkheid der handelstrans-
                                                                     acties.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                    Doorhaling van zaak C-193/02 (1)
                                                                                             (2003/C 200/37)
De toepassing van de in de Belgische wet betreffende de
handelspraktijken en de voorlichting en bescherming van de
consument gestelde voorwaarden van „gelijkaardige producten          De president van het Hof van Justitie van de Europese
of diensten” en „dezelfde verkoper” op een klantenbindings-          Gemeenschappen heeft bij beschikking van 4 maart 2003 de
programma als grensoverschrijdende dienstverrichting tussen          doorhaling in het register gelast van zaak C-193/02: Koninkrijk
ondernemingen leidt tot willekeur en discriminatie aangezien         der Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeen-
in België gevestigde ondernemingen met een eigen distribu-           schappen.
tienet met verkooppunten zich daar in de praktijk grotendeels
aan weten te onttrekken. Bovendien gaat het hier in elk geval
om disproportionele voorwaarden, zodat niet kan worden               (1) PB C 191 van 10.8.2002.