CELEX: C1998/327/13
Language: sv
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Talan mot Republiken Italien väckt den 12 augusti 1998 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-315/98)

24.10.98            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 327/9

14 augusti 1998, att Europeiska gemenskapernas domstol            6. Om den femte frågan besvaras jakande, skall det då
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Snel-             anses att ett sådant handelshinder är proportionerligt i
lers Auto's BV och Algemeen Directeur van de Dienst                  förhållande till syftet med de nationella bestämmel-
Wegverkeer beträffande följande frågor:                              serna om utfärdande av registreringsbevis in blanco
                                                                     om dessa bestämmelser inte gör det möjligt att bevisa
                                                                     att ett fordon är nytt? Och har det någon betydelse för
1. Skall vid tillämpningen av rådets direktiv 83/189/                svaret på denna fråga att en parallellimportör kan
   EEG (1) i dess lydelse enligt direktiv 88/182/EEG (2),            komma överens med sin leverantör i en annan med-
   avseende nationella bestämmelser som antagits den                 lemsstat om att den senare, efter det att det utländska
   9 december 1994, även de ändringar beaktas som                    registreringsbeviset utfärdats, skall avvakta med god-
   införts efter denna tidpunkt genom Europaparlamen-                kännandet till dess att parallellimportören begär att
   tets och rådets direktiv 94/10/EG (3) vad beträffar               fordonet skall inregistreras i importlandet?
   bland annat de formuleringar som används i ingressen
   till det sistnämnda direktivet?
                                                                  (1) EGT L 109, 26.4.1983, s. 8.
                                                                  (2) EGT L 81, 26.3.1988, s. 75.
                                                                  (3) EGT L 100, 19.4.1994, s. 30.
2. Om den första frågan besvaras jakande omfattas då              (4) Staatscourant 1994, 241.
   bestämmelser som Regeling houdende vaststelling van
   regels omtrent de wijze waarop de datum van eerste
   toelating tot de openbare weg op het kentekenbewijs,
   dan wel het registratiebewijs van een voertuig wordt
   bepaald (4) 2 (förordning om fastställelse av datum för
   första godkännande i registreringsbeviset för ett for-
   don, nedan kallad 1995 års förordning) av tillämp-
   ningsområdet för direktiv 83/189/EEG i dess lydelse
   enligt direktiv 88/182/EEG och 84/10/EG?                       Talan mot Republiken Italien väckt den 12 augusti 1998
                                                                         av Europeiska gemenskapernas kommission

3. Om den första frågan besvaras nekande:                                                (Mål C-315/98)

                                                                                          (98/C 327/13)
   a) skall uttrycket ºteknisk specifikationº i artikel 1.1
      i direktiv 83/189/EEG i dess lydelse enligt direktiv
      88/182/EEG tolkas så, att den även är tillämplig
      på bestämmelser som dem i 1995 års förordning?
                                                                  Europeiska gemenskapernas kommission har den 12 augu-
                                                                  sti 1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas dom-
   b) skall i motsatt fall sådana bestämmelser anses              stol mot Republiken Italien. Kommissionen företräds av
      omfattas av artikel 1.5 i direktivet i dess ändrade         Bernard Mongin och Laura Pignataro, rättstjänsten, i
      lydelse (ºteknisk föreskriftº)?                             egenskap av ombud, delgivningsadress: Carlos Gómez de
                                                                  la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

4. Utgör nationella bestämmelser om utfärdande av regi-
   streringsbevis in blanco, som inte gör någon formell
   skillnad mellan officiella importörer och parallellim-         Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto-
   portörer, men som i praktiken gör det svårare för              len skall
   parallellimportörerna att tillhandahålla bilar som
   åtföljs av ett registreringsbevis in blanco, eftersom de i
   utlandet endast kan inköpa bilar som är registrerarde
   där, då de nationella bestämmelserna gör att utfärdan-
   det av ett registreringsbevis in blanco bland annat blir       Ð fastställa att Republiken Italien, genom att inte anta
   beroende av att det importerade fordonet inte varit              de lagar och andra författningar som är nödvändiga
   inregistrerat längre än två dagar i den medlemsstat var-         för att följa rådets direktiv 95/21/EG av den 19 juni
   ifrån det importeras, en sådan åtgärd med motsva-                1995 om tillämpning av internationella normer för
   rande verkan som en kvantitativ importrestriktion som            säkerhet på fartyg, förhindrande av förorening samt
   avses i artikel 30 i EG-fördraget?                               boende- och arbetsförhållanden ombord på fartyg som
                                                                    anlöper gemenskapens hamnar och framförs i med-
                                                                    lemsstaternas territorialvatten (1), har underlåtit att
                                                                    uppfylla sina skyldigheter enligt detta direktiv och
5. Om den fjärde frågan besvaras jakande, är då bestäm-
                                                                    enligt EG-fördraget,
   melser som 1995 års förordning motiverade av tving-
   ande hänsyn till trafiksäkerheten och/eller miljöskyd-
   det, särskilt på grund av sitt samband med de krav
   som tillämpas på bilen och med fastställelsen av den
   tidpunkt då den allmänna skyldigheten att besiktiga            Ð förplikta Republiken Italien att ersätta rättegångskost-
   fordonet uppkommer?                                              naderna.
 ---pagebreak--- C 327/10              SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               24.10.98

Grunder och huvudargument                                            lande nationell lagstiftning kan fortgå ett år, anses
                                                                     utgöra tillfällig lagring i den mening som avses i
                                                                     gemenskapsdirektiven?
Enligt artikel 189 i EG-fördraget skall direktiv med av-
seende på det resultat som skall uppnås vara bindande för
                                                                 (1) EGT L 78, 26.3.1991, s. 32.
varje medlemsstat till vilken det är riktat, vilket innebär
att medlemsstaterna är skyldiga att respektera de frister
för införlivande som fastställs i direktiven. Denna frist
gick ut den 30 juni 1996, utan att Republiken Italien hade
vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att uppfylla
det direktiv som avses i kommissionens yrkanden.

(1) EGT L 157, 7.7.1995, s. 1.
                                                                 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura
                                                                 Circondariale di Udine ± Sezione Distaccata di Cividale
                                                                 del Friuli av den 16 juli 1998 i brottmålet mot Fornasar
                                                                 Giancarlo, Strizzolo Andrea, Toso Giancarlo, Mucchino
                                                                         Lucio, Peressutti Enzo och Chiarcosso Sante

                                                                                        (Mål C-318/98)
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura
                                                                                         (98/C 327/15)
Circondariale di Udine ± Sezione Distaccata di Cividale
del Friuli av den 21 juli 1998 i brottmålet mot Chiarotti
               Claudio och Chillemi Antonio
                       (Mål C-317/98)
                                                                 Pretura Circondariale di Udine ± Sezione Distaccata di
                        (98/C 327/14)                            Cividale del Friuli begär genom beslut av den 16 juli
                                                                 1998, vilket inkom till domstolens kansli den 18 augusti
                                                                 1998, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-
                                                                 dela ett förhandsavgörande i brottmålet mot Fornasar
Pretura Circondariale di Udine ± Sezione Distaccata di           Giancarlo, Strizzolo Andrea, Toso Giancarlo, Mucchino
Cividale del Friuli begär genom beslut av den 21 juli            Lucio, Peressutti Enzo och Chiarcosso Sante beträffande
1998, vilket inkom till domstolens kansli den 18 augusti         följande frågor:
1998, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-
dela ett förhandsavgörande i brottmålet mot Chiarotti
Claudio och Chillemi Antonio beträffande följande frågor:
                                                                 Ð ¾r det, för att avfall skall kunna kvalificeras såsom
                                                                   farligt avfall i den mening som avses i artikel 1.4 i
Ð Vilken (om någon) är skillnaden mellan tillfällig lag-           rådets direktiv 91/689/EEG (1) samt i rådets beslut
  ring och preliminär lagring (eller lagring enligt                904/94/EG (2) nödvändigt att i det enskilda fallet kon-
  punkt R 13) av avfall som sker inom produktionsan-               statera avfallets ursprung, till vilket ursprung hänvisas
  läggningen och vilka är kriterierna för att konkret fast-        för klassificeringsändamål i den förteckning över far-
  ställa vilken typ av lagring av avfall som är för han-           ligt avfall som har antagits genom sagda beslut? ¾r
  den?                                                             det annars i klassificeringshänseende tillräckligt att
                                                                   ämnet, givet dess sammansättning, teoretiskt kan
                                                                   användas i ett visst produktionsförfarande eller att det
                                                                   härrör från sagda förfarande såsom slutprodukt?
Ð ¾r tillfällig lagring utesluten från begreppet ºhanter-
  ingº som anges i artikel 1 d i rådets direktiv 91/156/
  EEG (1) och från samtliga skyldigheter som hör till
  detta, däribland skyldigheten att anmäla sådan verk-
  samhet till de myndigheter som ansvarar för kontrol-           Ð ¾r den förteckning som har antagits genom rådets
  lerna?                                                           beslut 904/94/EG uttömmande, och faller således
                                                                   sådant avfall utanför förteckningen som inte anges där
                                                                   men som likväl företer de egenskaper som avses i
                                                                   bilagorna I, II och III i direktiv 91/689/EEG?
Ð Skall tillfällig lagring övervakas och, om svaret är
  jakande, genom vilka åtgärder? Omfattas sagda lag-
  ring av de principer som avses i artikel 4.1 och 4.2 i
  direktiv 91/156/EEG och på vilka villkor?
                                                                 Ð För det fall EG-domstolen inte anser förteckningen
                                                                   över farligt avfall vara uttömmande, skall då förteck-
                                                                   ningen automatiskt anses omfatta farligt avfall på
Ð Skall den tilltalades verksamhet, lagring av 2 985 kg            grundval av bilagorna I, II och III i direktiv 91/689/
  farligt avfall på tillverkningsplatsen, vilken enligt gäl-       EEG?