CELEX: C1997/212/25
Language: it
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge Raad dei Paesi Bassi, con ordinanza 7 maggio 1997, nel procedimento tra A.J. van der Kooy e lo Staatssecreataris van Financiën (Causa C-181/97)

12 . 7 . 97                IT 1                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 212/ 15
               — nei confronti dell'istituzione competente                    1 ) se, affermata la illegittimità della tassa di concessione
                    dello Stato membro nel quale si svolge la                      governativa per la iscrizione del registro delle imprese
                    seconda attività                                               siccome in violazione della direttiva del Consiglio CEE
               — nei confronti della persona che si avvale                         del 17 luglio 1969 n. 335 ('), concernente le imposte
                    delle prestazioni del lavoratore che svolge                    indirette sulla raccolta di capitali, sia conforme all'or­
                    un' attività nel territorio di due Stati mem­                  dinamento comunitario applicare alla domanda di rim­
                    bri                                                             borso il termine di decadenza triennale previsto
                                                                                   dall' art. 13 del DPR 641 /72, oppure se la applicazione
           2 ) In caso affermativo sino a quando ?                                  di detta norma determina in fatto la disapplicazione
       b ) Se il modulo E 101 abbia effetti retroattivi allorché                    della Direttiva 69/335 , tenuto conto della circostanza
           i periodi cui si riferisce sono già trascorsi al                         per cui « sino a che una Direttiva non è stata corretta­
           momento in cui viene emesso o prodotto .                                 mente trasposta nell' ordinamento nazionale, i singoli
                                                                                    non sono in grado di avere piena conoscenza dei loro
                                                                                    diritti »;
(') GU n . L 149 del 5 . 7. 1971 , pag . 2 .
( 2 ) GU n . L 230 del 22 . 8 . 1983 , pag. 6 .
                                                                              2 ) se, in mancanza di una norma specifica cotenuta nel
                                                                                    DPR 331 /93 che regoli il termine di prescrizione per la
                                                                                    restituzione di quanto indebitamente pagato, sia appli­
                                                                                    cabile il combinato disposto degli art. 2934 e 2946
                                                                                    C.C. tenuto conto della natura di indebito oggettivo
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge                              ("art. 2033 C.C. ) del versamento in parola;
Raad dei Paesi Bassi, con ordinanza 7 maggio 1997, nel
procedimento tra A.J. van der Kooy e lo Staatssecreataris
                                van Financién                                 3 ) se, indipendentemente dalle due questioni sopra
                                                                                    dedotte , comunque, il termine, sia di decadenza ai
                            ( Causa C-181 /97 )
                                                                                    sensi dell' art. 13 DPR 641 /72, sia di prescrizione ai
                                ( 97/C 212/25                                       sensi dell'art. 2946 C.C. , cominci a decorrere dalla
                                                                                    data del pagamento, oppure, tenuto conto del princi­
 Con ordinanza 7 maggio 1997, pervenuta nella cancelleria                           pio sopra accennato in forza del quale « sino a che una
 della Corte il 9 maggio 1997, nel procedimento tra A.J.                            Direttiva non è stata correttamente trasposta nell'ordi­
van der Kooy e lo Staatssecreataris van Financién, lo Hoge                          namento nazionale , i singoli non sono in grado di
 Raad dei Paesi Bassi ha sottoposto alla Corte di giustizia                         avere piena conoscenza dei loro diritti » detto termine
 delle Comunità europee la seguente questione pregiudi­                             cominci a decorrere dalla pubblicazione sulla Gazzetta
 ziale :                                                                            Ufficiale della Repubblica Italiana del DPR 331 /93 .
 Se l' art. 7, n . 1 , initio e sub a ), della sesta direttiva debba           O GU n . L 249 del 3 . 10 . 1969 , pag. 25 .
 essere interpretato relativamente all' importazione di una
 nave originariamente in libera pratica nelle Antille olan­
 desi , in particolare alla luce di quanto disposto dagli
 artt. 132 , n . 1 , e 227 del Trattato CE, nel senso che
 l' introduzione di tale nave nei Paesi Bassi va considerata
 come l' introduzione nella Comunità di un bene che
                                                                               Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
 non soddisfa le condizioni poste dagli artt. 9 e 10 del                       la Repubblica federale di Germania, proposto il 9 maggio
 Trattato CE .                                                                                                  1997
                                                                                                        ( Causa C-184/97)
                                                                                                           ( 97/C 212/27 )
  Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribu­                       Il 9 maggio 1997 la Commissione delle Comunità europee,
  nale di Brescia — Terza sezione civile — con ordinanza                       rappresentata dal signor Gotz zur Hausen, consigliere giu­
  16 novembre 1996, nel procedimento dinanzi ad esso pen­                      ridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lus­
  dente fra Società Palazzo Piacentini Srl e Amministrazione                   semburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, mem­
                         Finanziaria dello Stato                               bro del servizio giuridico della Commissione , Centre
                              ( Causa C-182/97 )                               Wagner C 254, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte
                                                                                di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
                                   97/C 212/26 )                                Repubblica federale di Germania .
  Con ordinanza 16 novembre 1996 ( pervenuta alla Cancel­                       La ricorrente conclude che la Corte voglia :
  leria della Corte delle Comunità europee il 12 maggio
   1997) emanata nel procedimento dinanzi ad esso pendente
   fra Società Palazzo Piacentini              Srl e Amministrazione            1 ) dichiarare che la Repubblica federale di Germania è
   Finanziaria dello Stato, il Tribunale di Brescia — Terza                           venuta meno agli obblighi che le incombono in forza
   sezione civile — ha sottoposto alla Corte di giustizia delle                       del Trattato CE, avendo omesso di stabilire, in confor­
   Comunità europee le seguenti questioni prgiudiziali:                               mità dell' art. 7 della direttiva del Consiglio 4 maggio