CELEX: C1998/378/39
Language: da
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Sag anlagt den 2. oktober 1998 af Firma Léon Van Parys NV og Pacific Fruit Company NV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-160/98)

5.12.98               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 378/21
Endelig har ansñttelsesmyndigheden anlagt et åbenbart             inden prùvens afslutning til de pågñldende ansùgere en
urigtigt skùn ved ikke på baggrund af sagsùgerens sñrlig          fotokopi af den manglende side og meddelte dem, at de
vanskelige situation at indse det hensigtsmñssige i at for-       havde forlñnget tid til at besvare spùrgsmålene. Denne
fremme hende hurtigst muligt i tjenestens interesse.              oplysning var imidlertid ikke korrekt, eftersom den ansvar-
                                                                  lige for udvñlgelsesprùvens forlùb ved udlùbet heraf, som
                                                                  angivet i vejledningen til ansùgerne, pålagde de pågñl-
                                                                  dende ansùgere at indlevere prùven og deres kopier.
                                                                  Sagsùgerne gùr gñldende, at dette irregulñre forlùb af
Sag anlagt den 2. oktober 1998 af Yvan Torre m.fl. mod            prùve a) påvirker prùveresultaterne og indebñrer, at
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                udvñlgelseskomiteÂens afgùrelser er retsstridige. Desuden
                        (Sag T-159/98)                            anfùrer de, at vejledningen til ansùgerne blev tilsidesat, og
                                                                  at principperne om ligebehandling og god forvaltningsskik
                         (98/C 378/38)                            ikke blev overholdt.
                     (Processprog: fransk)                        Sagsùgerne anfùrer endelig, at der foreligger en tilsidesñt-
                                                                  telse af begrundelsespligten, idet de anfñgtede afgùrelser
                                                                  alene som begrundelse indeholder de af sagsùgerne
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                  opnåede karakterer for prùverne a) og d), samt en henvis-
der den 2. oktober 1998 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                  ning til punkt VII.A.1 i meddelelsen om udvñlgelsesprù-
for De Europñiske Fñllesskaber af Yvan Torre, Donatella
                                                                  ven, hvorefter ansùgerne skulle opnå en vis minimumska-
Ineichen og Alessandro Cavallaro, Bruxelles, ved advokat
                                                                  rakter for prùve a), for at prùverne e) og f) blev rettet.
Marc-Albert Lucas, LieÁge, og med valgt adresse i Luxem-
bourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Annullation af afgùrelserne fra udvñlgelsekomiteÂen for         Sag anlagt den 2. oktober 1998 af Firma LeÂon Van Parys
     udvñlgelsesprùve EUR/A/123 om at tildele sagsùgerne          NV og Pacific Fruit Company NV mod Kommissionen for
     en utilstrñkkelig karakter for prùve a) i den pågñl-                         De Europñiske Fñllesskaber
     dende udvñlgelsesprùve og fùlgelig om ikke at give
                                                                                         (Sag T-160/98)
     dem adgang til prùverne e) og f), hvilke afgùrelser blev
     meddelt dem ved skrivelser af 2. juli 1998 fra Anne                                  (98/C 378/39)
     D'Haen-Bertier på formanden for udvñlgelseskomiteÂ-
     ens vegne.
                                                                                  (Processprog: nederlandsk)
Ð Annullation af de afgùrelser fra udvñlgelseskomiteÂen
     for udvñlgelsesprùve EUR/A/123, som beror på rets-           Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
     stridigheden af de anfñgtede afgùrelser.                     der den 2. oktober 1998 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                  for De Europñiske Fñllesskaber af Firma LeÂon Van Parys
                                                                  NV og Pacific Fruit Company NV, begge med hjemsted i
Ð Subsidiñrt: proceduren til besñttelse af stillingerne i
                                                                  Antwerpen (Belgien), ved advokaterne P. Vlaemminck, L.
     forbindelse med udvñlgelsesprùve EUR/A/123 indstil-
                                                                  Van Den Hende og J. Holmens, Gent, og med valgt
     les, indtil en ny prùve a) kan forblive afholdt, som er
                                                                  adresse i Luxembourg hos advokat Loesch, advokaterne
     forlùbet behùrigt for alle italienske ansùgere, der fik
                                                                  Loesch & Wolter, 11, rue Goethe.
     adgang til udvñlgelsesprùven, og indtil Kommissionen
     har draget de faktiske og retlige konsekvenser, der fùl-
     ger af resultaterne af denne prùve.
                                                                  Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande:
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                  1. Den af Kommissionen trufne beslutning Ð i tidsrum-
                                                                      met mellem den 12. marts og den 5. august 1998 Ð
Sagsùgerne, hvis modersmål er italiensk, indgav ansùgning             om at nedsñtte den mñngde bananer, sagsùgerne har
til udvñlgelsesprùve EUR/A/123 og valgte området vedrù-               angivet at have indfùrt for referenceåret 1996, med
rende ùkonomisk forvaltning. Under prùven gjorde en af                henblik på fastsñttelsen af den mñngde bananer, sag-
ansùgerne under lùsningen af den på italiensk affattede               sùgerne kan indfùre fra tredjelande inden for rammer-
prùve, personalet fra afdelingen »Ansñttelse«, der overvå-            ne af det toldkontingent, EF har åbnet for 1998,
gede udvñlgelsesprùvens forlùb, opmñrksom på, at der                  annulleres.
manglede en side i spùrgsmålene under prùve a), nemlig
den side, som indeholdt spùrgsmål 24 til 28 inklusive. Det
pågñldende overvågningspersonale uddelte to minutter              2. Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 378/22             DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      5.12.98
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgerne, som importerer bananer fra tredjelande,               Ð annullation af afgùrelsen af 18. januar 1998 om degra-
anfñgter Kommissionens beslutning om ikke at tage en del              dation af sagsùgeren fra lùnklasse A 3 til lùnklasse A 7
af den mñngde bananer, de har angivet at have indfùrt i
referenceåret 1996, i betragtning med henblik på beregnin-
gen af den mñngder bananer, de har ret til at indfùre i
                                                                  Ð Europa-Parlamentet tilpligtes at betale nñrvñrende
1998.
                                                                      sags omkostninger og omkostningerne i forbindelse
                                                                      med alle sager vedrùrende nñvnte afgùrelse
Sagsùgerne påstår beslutningen annulleret af fùlgende
grunde:
                                                                  Ð Europa-Parlamentet tilpligtes:
Ð Tilsidesñttelse af artikel 6, stk. 2, i forordning (EéF)
    nr. 1442/93, idet Kommissionen ikke forud for den                 Ð at tilbagebetale den pågñldendes garantifond
    1. november 1997 har givet sagsùgerne meddelelse
    om, hvilke mñngder de skal tildeles for 1998.                     Ð tilbagebetale lùnforskellen mellem lùnklasse A 3
                                                                          og lùnklasse A 7 samt forskellen i pension
Ð Tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 190, idet den
    anfñgtede beslutning ikke er begrundet.                           Ð at yde sagsùgeren erstatning for ikke-ùkonomisk
                                                                          skade.
Ð Tilsidesñttelse af sagsùgernes processuelle rettigheder:
                                                                  Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    Ð Sagsùgernes ret til forsvar, til kontradiktion og til
        aktindsigt er blevet tilsidesat, idet sagsùgerne ikke
        har fået adgang til indsigt i sagens akter. Kommis-
                                                                  Sagsùgeren anfùrer, at under en sag, som Parlamentet har
        sionen har med urette pålagt sagsùgerne bevisbyr-
                                                                  anlagt mod forsikringsselskabet Royal Belge ved Tribunal
        den med hensyn til, hvilken form for certifikat
                                                                  d'arrondissement de Luxembourg, med henblik på at opnå
        sagsùgernes aftagere har benyttet ved fortoldningen
                                                                  betaling af et påstået kassetab, erklñrede dets reprñsen-
        af bananerne, og Kommissionen har ikke taget for-
                                                                  tant, at sagsùgeren ikke var ansvarlig for tab af dokumen-
        nùdent hensyn til beviskraften af de kontraktmñs-
                                                                  ter Ð hvilket klagepunkt udgjorde hovedgrundlaget for
        sige forpligtelser, der påhviler sagsùgernes aftagere.
                                                                  den disciplinñrsanktion, som blev pålagt sagsùgeren den
                                                                  18. januar 1988 Ð men alene for tab af kontanter.
    Ð Kommissionen har tilsidesat artikel 2 i forordning
        nr. 1 om den ordning, der skal gñlde for Det Euro-
        pñiske ékonomiske Fñllesskab på det sproglige             Sagsùgeren har anfùrt, at dette udsagn indebñrer en tilba-
        område.                                                   gekaldelse af den hovedanklage, som fùrte til, at ansñttel-
                                                                  sesmyndigheden pålagde ham ovenfor nñvnte disciplinñre
Ð Kommissionen har tilsidesat kravet om god forvalt-              sanktion. Sagsùgeren mener fùlgelig, at denne sanktion
    ningsskik, og den har overtrådt forbuddet mod vilkår-         bùr annulleres.
    lige beslutninger.
                                                                  Sag anlagt den 12. oktober 1998 af Giuseppe Carraro
Sag anlagt den 5. oktober 1998 af Henri de Compte mod                mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                     Europa-Parlamentet
                                                                                        (Sag T-164/98)
                        (Sag T-161/98)
                                                                                         (98/C 378/41)
                         (98/C 378/40)
                    (Processprog: fransk)                                           (Processprog: italiensk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er           Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 5. oktober 1998 anlagt sag mod Europa-Parla-              der den 12. oktober 1998 anlagt sag mod Kommissionen
mentet af Henri de Compte, Gravelotte (Frankrig), ved             for De Europñiske Fñllesskaber af Giuseppe Carraro ved
advokat Henri Ferretti, Thionville, og med valgt adresse i        advokat Giuseppe Marchesini, Vicenza, og med valgt
Luxembourg hos advokat AndreÂ Lutgen, 1, rue J. P. Bras-          adresse i Luxembourg hos advokat Ernest Arendt, rue
seur.                                                             Mathias Hardt.