CELEX: 62021TN0083
Language: et
Date: 2021-02-05 00:00:00
Title: Kohtuasi T-83/21: 5. veebruaril 2021 esitatud hagi – Van Walle versus ECDC

26.4.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 148/20
            
         
      5. veebruaril 2021 esitatud hagi – Van Walle versus ECDC
      (Kohtuasi T-83/21)
      (2021/C 148/28)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Ivo Van Walle (Järfälla, Rootsi) (esindajad: advokaadid L. Levi ja A. Champetier)
      
         Kostja: Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus (ECDC)
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada 30. märtsi 2020. aasta otsus jätta tema leping pikendamata;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada vajalikus ulatuses 26. oktoobri 2020. aasta otsus, millega tema 24. juuni 2020. aasta kaebus rahuldamata jäeti;
               
            
                  —
               
               
                  mõista tagasiulatuvalt välja tema netotöötasu ajavahemiku eest 31. oktoober 2020 kuni tema tööle ennistamiseni;
               
            
                  —
               
               
                  mõista välja talle tekkinud varaline kahju summas 30 000 eurot ja mittevaraline kahju, mis on ex aequo et bono hinnates 20 000 eurot;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on tehtud ilmsed hindamisvead.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt on võimu kuritarvitatud.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmanda väite kohaselt on rikutud hoolitsemiskohustust.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljanda väite kohaselt on rikutud õigust olla ära kuulatud.