CELEX: 62012TN0155
Language: hu
Date: 2012-04-02 00:00:00
Title: T-155/12. sz. ügy: 2012. április 2-án benyújtott kereset — Schulze kontra OHIM — NKL (Klassiklotterie)

9.6.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 165/31
            
         2012. április 2-án benyújtott kereset — Schulze kontra OHIM — NKL (Klassiklotterie)
   (T-155/12. sz. ügy)
   2012/C 165/52
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Hans Gerd Schulze (Hamburg, Németország) (képviselő: K. Lodigkeit ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie (Hamburg)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal negyedik fellebbezési tanácsának 2012. január 30-án az R 600/2011-4. sz. ügyben hozott határozatát abban a részében, amelyben megtagadta a „Klassiklotterie” névjegy lajstromozását;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „Klassiklotterie” szóvédjegy a 28., 35. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (8 554 354. sz. védjegybejelentés).
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 2 904 650. sz. „NKL-Klassiklotterie” német szóvédjegy a 16., 35. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának a megsértése, mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye.