CELEX: 62008CN0250
Language: fi
Date: 2008-06-10 00:00:00
Title: Asia C-250/08: Kanne 10.6.2008 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta

30.8.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 223/25
            
         Kanne 10.6.2008 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Belgian kuningaskunta
   (Asia C-250/08)
   (2008/C 223/38)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: R. Lyal ja P van Nuffel)
   
      Vastaaja: Belgian kuningaskunta
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut EY 18, EY 43 ja EY 56 artiklan ja ETA-sopimuksen 31 ja 40 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska Flanderin hallintoalueella otetaan uudeksi pääasialliseksi asunnoksi tarkoitetun kiinteän omaisuuden kohteen oston yhteydessä tulevan verotuksellisen edun laskemisesta varten huomioon aikaisemman pääasiallisen asunnon ostamisen yhteydessä maksettujen kirjaamismaksujen määrä ainoastaan silloin, kun tämä aikaisempi asunto sijaitsi Flanderin hallintoalueella, mutta ei silloin, kun se sijaitsi muussa jäsenvaltiossa kuin Belgiassa tai EFTA-valtiossa.
            
         
               —
            
            
               Belgian kuningaskunta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kirjaamismaksuista annetussa Belgian lainsäädännössä, sellaisena kuin se on voimassa Flanderin hallintoalueella, säädetään kirjaamismaksujen alentamisesta Flanderin hallintoalueella sijaitsevan pääasiallisen asunnon oston yhteydessä siten, että maksuja alennetaan sellaisella määrällä, joka vastaa Flanderin hallintoalueella sijaitsevan aikaisemman asunnon oston yhteydessä suoritettuja maksuja, mikäli tämä aikaisempi pääasiallinen asunto myydään samaan aikaan. Komissio katsoo, että tämä lainsäädäntö, jolla sitä paitsi annetaan samanlaisissa olosuhteissa Flanderin hallintoalueen sisällä muuttaville henkilöille verotuksellinen etu, jota ei anneta henkilöille, jotka muuttavat muusta jäsenvaltiosta kuin Belgiasta Flanderin hallintoalueen alueelle. Komission mielestä tällä lainsäädännöllä syrjitään sellaisia Unionin kansalaisia, jotka käyttävät oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja sillä syrjitään Unionin kansalaisia, jotka käyttävät sijoittautumista koskevaa oikeuttaan ja sillä rajoitetaan pääoman investoimista muista jäsenvaltioista kuin Belgiasta Flanderin hallintoalueella sijaitsevan kiinteän omaisuuden kohteisiin ja tämä lainsäädäntö on siten periaatteessa EY 18 artiklan, EY 43 artiklan ja ETA-sopimuksen 31 artiklan ja EY 56 artiklan ja ETA-sopimuksen 40 artiklan vastainen. Komission mukaan tässä asiassa ei ole olemassa yleistä etua koskevia pakottavia syitä, joilla tämä perustamissopimuksen noudattamatta jättäminen voitaisiin perustella. Vastaaja ei voi myöskään vedota verojärjestelmän johdonmukaisuuden varmistamista koskevaan tarpeeseen, koska tässä on kysymys kahdesta toisistaan riippumattomasta verotuksellisesta tilanteesta, joihin kumpaankin sovelletaan yksinomaan omia, kyseistä tilannetta koskevia säännöksiä.