CELEX: 62010TN0176
Language: it
Date: 2010-04-15 00:00:00
Title: Causa T-176/10: Ricorso presentato il 15 aprile 2010 — Seven/UAMI — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

19.6.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 161/50
            
         
      Ricorso presentato il 15 aprile 2010 — Seven/UAMI — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)
      (Causa T-176/10)
      (2010/C 161/80)
      Lingua di deposito del ricorso: l’italiano
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Seven SpA (Leinì, Italia) (rappresentante: L. Trevisan, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
      
         Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Seven for all mankind LLC
      
         Conclusioni del ricorrente
      
      
                  —
               
               
                  Annullare la decisione della Seconda Commissione di Ricorso del 28 gennaio 2010.
               
            
                  —
               
               
                  Condannare l’UAMI a sopportare, oltre alle proprie spese, anche le spese sostenute da SEVEN SPA nel presente procedimento e nel procedimento innanzi alla Commissione di Ricorso.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      
         Richiedente il marchio comunitario: SEVEN FOR ALL MANKIND LLC
      
         Marchio comunitario interessato: Marchio verbale “SEVEN FOR ALL MANKIND” (domanda di registrazione n. 4 443 222), per prodotti nelle classi 14 e 18.
      
         Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: La ricorrente.
      
         Marchio o segno fatto valere: Due marchi figurativi comunitari (n. 591 206 e n. 3 489 234, per prodotti nelle classi 16, 18 e 25) e un marchio internazionale (n. 731 954, per prodotti nelle cassi 3, 9, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 22, 25 e 28) che contengono l’elemento verbale “SEVEN”.
      
         Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento parziale dell’opposizione.
      
         Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso.
      
         Motivi dedotti: Applicazione incorretta dell’articolo 8, paragrafo primo, lett. b), del Regolamento n. 207/2009, sul marchio comunitario.