CELEX: C1997/357/25
Language: it
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesverwaltungsgericht con ordinanza 15 luglio 1997, nella causa tra Sezgin Ergat e Stadt Ulm (Causa C-329/97)

C 357/ 14            '  IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     22 . 11 . 97
    Vitamin C + Ca pastiglie effervescenti » e le « Taxofit            dottor Luis Fernandes e dalla dottoressa Luisa Duarte, in
    Vitamin C pastiglie da masticare », ciascuna delle quali           qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo
     contenenti, rispettivamente, 1 000 mg e 500 mg di                 presso l' ambasciata del Portogallo, 33 , allée Scheffer, ha
     vitamina C ( acido ascorbico ), importate in presenta­            proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità
     zioni idonee alla vendita al minuto, indicate, confor­            europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
     memente alle istruzioni per l' uso contenute nel rispet­          europee .
     tivo foglietto informativo e con indicazione di una
     determinata posologia, tra l'altro, per « rafforzare le
     difese immunitarie : in caso di malattie da reffredda­
                                                                       La ricorrente chiede che la Corte voglia :
     mento e infezioni a carattere influenzale, (...) di pro­
     cessi allergici » o per « assunzione di periodi a maggior
     rischio di contagio », e autorizzata nella Repubblica
     federale di Germania come medicinali, siano da classi­            — annullare la decisione della Commissione C(97) 2130
     ficare nella voce doganale 3004 — « medicamenti (. . .)               def. del 9 luglio 1997, relativa alle misure adottate dal
     costituiti da prodotti anche miscelati, preparati per                 Portogallo a favore dell'EPAC-Empresa para a Agro­
     scopi terapeutici o profilattici (...) condizionati per la            alimentacào e Cereais SA;
     vendita al minuto ».
                                                                       — condannare la Commissione alle spese processuali .
                                                                       Motivi e principali argomenti
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes­
verwaltungsgericht con ordinanza 15 luglio 1997, nella
               causa tra Sezgin Ergat e Stadt Ulm                      — Violazione dell'art. 190 del Trattato CE (motivazione
                        ( Causa C-329/97)                                  della decisione contraddittoria e insufficiente ).
                            ( 97/C 357/25 )
                                                                       — Violazione dell'art. 92, n. 1 , del Trattato CE: la
Con ordinanza 15 luglio 1997, pervenuta in cancelleria il                  fideiussione del governo portoghese ad un finanzia­
22 settembre 1997, nella causa tra Sezgin Ergat e Stadt                    mento bancario di 30 miliardi di scudi destinato a con­
Ulm, il Bundesverwaltungsgericht ha sottoposto alla Corte                  vertire il passivo a breve termine dell'EPAC in passivo
di giustizia delle Comunità europee la seguente questione                  a medio termine non costituiva un aiuto dello Stato
pregiudiziale :                                                            all'EPAC . La prestazione di una fideiussione ad una
                                                                           semplice operazione di ristrutturazione del passivo di
Se un cittadino turco, il quale come familiare di un lavora­               un'impresa pubblica non implica alcun trasferimento
tore turco inserito nel regolare mercato del lavoro in base                di fondi dello Stato a detta impresa . Quanto al tasso
alla normativa sugli stranieri vigente al momento dell'in­                 d'interesse sui prestiti pattuiti tra l'EPAC e il consorzio
gresso è entrato in uno Stato membro senza il permesso di                  internazionale di banche, si limita a rispecchiare la
soggiorno e successivamente era con alcune interruzioni in                 volontà degli istituti di credito coinvolti di varare
possesso di permessi di soggiorno, ma ha presentato una                    un'operazione di finanziamento mirante alla ristruttu­
domanda di rinnovo del suo ultimo permesso di soggiorno                    razione di un precedente passivo a breve termine, che
26 giorni dopo la scadenza della sua validità, soddisfi i                  metteva a repentaglio la solvibilità dell'EPAC e,
presupposti di cui all'art. 7, primo comma, della decisione                quindi, grazie ai crediti concessi da detti istituti ban­
n. 1/80 del Consiglio di associazione CEE/Turchia, relativa                cari, trasformarlo in passivo a lunga scadenza .
allo sviluppo dell' associazone, il quale esige che egli « vi
risieda regolarmente » « da almeno tre anni » ( primo trat­
tino ) o « da almeno cinque anni » ( secondo trattino ), qua­           — La EPAC è un'impresa con capitale esclusivamente
lora le autorità nazionali abbiano rifiutato il rinnovo .                  pubblico . Poiché lo Stato detiene l' intero capitale, gli
                                                                           incombe l'obbligo di garantire la sopravvivenza del­
                                                                           l'impresa che ha il compito di perseguire interessi
                                                                           generali, per il quale è stata costituita e — in partico­
                                                                           lare — la finalità di garantire l' acquisto di cereali
                                                                           presso i produttori agricoli nazionali e l'approvvigio­
Ricorso della Repubblica portoghese contro la Commis­                      namento al paese di un bene essenziale . Tanto in veste
sione delle Comunità europee, presentato il 23 settembre                   di unico azionista, quanto come gestore dell'interesse
                                  1997                                     generale, lo Stato portoghese ha il diritto e, nel con­
                                                                           tempo, il dovere esclusivo di sostenere la EPAC. For­
                         ( Causa C-330/97 )                                nendo detto sostegno in forma di fideiussione, lo Stato
                            ( 97/C 357/26 ) .                              non ha concesso all'EPAC un vantaggio economico o
                                                                           finanziario che detta impresa non avrebbe potuto otte­
                                                                           nere secondo il parametro fondamentale valido per gli
Il 23 settembre 1997, la Repubblica portoghese, rappre­                    investitori privati nel contesto di un'economia di mer­
sentata dal professor dottor Joào Mota de Campos, dal                      cato .