CELEX: C2004/284/55
Language: lt
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Byla T-386/04 Eridania Sadam S.p.A. ir kt. 2004 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

20.11.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 284/28
            
         Eridania Sadam S.p.A. ir kt. 2004 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-386/04)
   (2004/C 284/55)
   Proceso kalba: italų
   2004 m. rugsėjo 27 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Eridania Sadam S.p.A. ir kt., atstovaujamų advokatų Gualtiero Pittalis, Ivano Vigliotti, Gian Michele Roberti, Paolo Ziotti ir Alessandra Franchi, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
   Ieškovai Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2004 m. birželio 30 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1216/2004 nustatančio išvestinę intervencinę baltojo cukraus kainą 2004-2005 prekybos metams visuose Italijos rajonuose 1 straipsnio d punktą;
            
         
               —
            
            
               papildomai, remiantis EB sutarties 241 straipsniu pripažinti 2001 m. birželio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1260/2001 dėl bendro cukraus sektoriaus rinkų organizavimo 2 straipsnį neteisėtu ir netaikytinu ta apimtimi, kuria neleidžiama Komisijai atsižvelgti į importą su nuliniu muito tarifu ir importą, kuriam netaikomos tarifinės kvotos, siekiant nustatyti išvestinę intervencinę kainą;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šuo ieškiniu įmonės Eridania Sadam S.p.A., Italia Zuccheri S.p.A., Zuccherificio del Molise S.p.A., Cooperativa Produttori Bieticoli a r.l. (CO.PRO.B) ir Società Fondaria Romagnola S.p.A. (SFIR) remdamosi EB sutarties 230 straipsnio 4 dalimi ginčija 2004 m. birželio 30 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1216/2004 nustatantį išvestines intervencines baltojo cukraus kainas 2004-2005 prekybos metams (1).
   Ieškovai savo ieškinį grindžia tokiais teisiniais pagrindais.
   Pirma, ieškovai tvirtina, kad ginčijamas reglamentas įvairiais aspektais prieštarauja 2001 m. birželio 19 d. Reglamente (EB) Nr. 1260/2001 Tarybos nustatytoms pagrindinėms nuostatoms. Konkrečiai jie teigia, kad ginčijamas reglamentas pagal aprūpinimą cukrumi klaidingai Italiją laiko „deficitą turinčiu rajonu“ ir todėl jai taiko tą pačią išvestinės kainos schemą (taip vad. „regionalizacija“).
   Dėl tokio vertinimo, paremto, ieškovų manymu, neteisinga ekonominės situacijos analize, jiems kyla žala, kadangi išvestinių kainų įvedimas sukelia cukraus pramonės įmonių, veikiančių Italijos teritorijoje, gamybos išlaidų padidėjimą. Konkrečiai, ieškovų manymu, Komisija, apskaičiuodama vidinį Italijos aprūpinimą, neatsižvelgė į importuoto su nuliniu muito tarifu iš Balkanų valstybių baltojo cukraus kiekį, kuris reikšmingai keičia bendro rinkos organizavimo veikimo sąlygas, sukeldamas reikšmingus pusiausvyros sutrikimus, kurį dar padidina regionalizijos taikymas Italijos rinkai.
   Ieškovai mano, kad ginčijamo reglamento 1 straipsnio d punktas jo taikymo sąlygų atžvilgiu yra neteisėtas ir dėl savo pasekmių galimai prieštarauja Bendrijos principams, kuriais remiasi Bendra žemės ūkio politika ir cukraus bendro rinkos organizavimo taisyklėms, taip pat proporcingumo ir nediskriminavimo principams.
   Jeigu Pirmosios instancijos teismas nepriimtų pagrindinių reikalavimų dėl ginčijamo reglamento, ieškovai prašo bent jau, kad jis pripažintų Reglamento Nr. 1260/2001 2 straipsnį neteisėtu ir netaikytinu ta apimtimi, kuria jis leidžia Komisijai nustatant išvestinę intervencinę kainą neatsižvelgti į importo su nuliniu muito tarifu ir importo, kuriam netaikomos tarifinės kvotos, poveikį rinkų vystymuisi.
   
      (1)  OL L 232, 2004 7 1, p. 25.