CELEX: 62018CA0581
Language: sv
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Mål C-581/18: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 11 juni 2020 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Frankfurt am Main- Tyskland) – RB mot TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S.A. (Begäran om förhandsavgörande – Unionsrätt – Allmänna principer – Artikel 18 FEUF – Förbudet mot diskriminering på grund av nationalitet – Unionsrättens tillämplighet – Bröstimplantat med säkerhetsbrister – Ansvarsförsäkring för tillverkning av medicintekniska produkter – Försäkringsavtal som innebär att försäkringsskyddet begränsas i geografiskt hänseende)

17.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 271/5
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 11 juni 2020 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Frankfurt am Main- Tyskland) – RB mot TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S.A.
      (Mål C-581/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Unionsrätt - Allmänna principer - Artikel 18 FEUF - Förbudet mot diskriminering på grund av nationalitet - Unionsrättens tillämplighet - Bröstimplantat med säkerhetsbrister - Ansvarsförsäkring för tillverkning av medicintekniska produkter - Försäkringsavtal som innebär att försäkringsskyddet begränsas i geografiskt hänseende)
      (2020/C 271/05)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Oberlandesgericht Frankfurt am Main
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: RB
      
         Motparter: TÜV Rheinland LGA Products GmbH, Allianz IARD S.A.
      
         Domslut
      
      Artikel 18 första stycket FEUF ska tolkas på så sätt att den inte ska tillämpas på en klausul, i ett avtal mellan ett försäkringsbolag och en tillverkare av medicintekniska produkter, som begränsar den geografiska omfattningen av försäkringens ansvarsskydd för dessa produkter till skador som uppkommit inom endast en medlemsstats territorium, eftersom en sådan situation, på unionsrättens nuvarande stadium, inte omfattas av unionsrättens tillämpningsområde.
      
         (1)  EUT C 427, 26.11.2018.