CELEX: 62008CO0225
Language: fi
Date: 2009-06-29 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29 päivänä kesäkuuta 2009.#Nuova Agricast Srl vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.#Muutoksenhaku - Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin - Jäsenvaltiolta saadut asiakirjat - Asianomainen jäsenvaltio vastustaa tietojen antamista asiakirjojen sisällöstä - Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen - Uudistettu pyyntö - Vahvistava toimi.#Asia C-225/08 P.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 29.6.2009 – Nuova Agricast vastaan komissio
      (asia C‑225/08 P)
      Muutoksenhaku – Oikeus tutustua toimielinten asiakirjoihin – Jäsenvaltiolta saadut asiakirjat – Asianomainen jäsenvaltio vastustaa tietojen antamista asiakirjojen sisällöstä – Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen – Uudistettu pyyntö – Vahvistava toimi
      1.                     Muutoksenhaku – Perusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Tosiseikkojen oikeudellinen luonnehdinta
            – Tutkittavaksi ottaminen (EY 225 artikla) (ks. 36 ja 37 kohta)
      2.                     Euroopan yhteisöt – Toimielimet – Yleisön oikeus tutustua asiakirjoihin – Asetus N:o 1049/2001 – Poikkeukset oikeudesta tutustua
            asiakirjoihin – Edellytykset – Toimielimen velvollisuus suorittaa konkreettinen ja asiakirjakohtainen tutkiminen (Euroopan
            parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 7 kohta) (ks. 56–60 kohta)
      Aihe
      
         
               Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa Nuova Agricast vastaan komissio (T-443/07) 12.3.2008
                  antamasta määräyksestä, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin jätti tutkimatta 5.10.2007 tehtyä sellaista komission
                  päätöstä koskevan kumoamisvaatimuksen, jolla hylättiin kantajan vaatimus kyseisen toimielimen sellaisen aiemman päätöksen
                  tutkimisesta uudelleen, jolla kantajalta evättiin oikeus tutustua tiettyihin asiakirjoihin
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Nuova Agricast Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.