CELEX: 62022TN0318
Language: sv
Date: 2022-05-30 00:00:00
Title: Mål T-318/22: Talan väckt den 30 maj 2022 – Passalacqua mot kommissionen

18.7.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 276/20
            
         
      Talan väckt den 30 maj 2022 – Passalacqua mot kommissionen
      (Mål T-318/22)
      (2022/C 276/29)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Roberto Passalacqua (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten B. Belotti)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra sökanden till lönegrad AD 11 under befordringsförfarandet 2021, till följd av att han inte upptogs i förteckningen över befordrade tjänstemän,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut att befordra de tjänstemän som upptagits i förteckningen över befordrade tjänstemän under befordringsförfarandet 2021 till lönegrad AD 11,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut av den 1 april 2022 om avslag på sökandens klagomål N R/620/21 enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska gemenskapen,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara alla föregående, efterföljande eller konnexa åtgärder,
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand ersätta den skada som orsakats av kommissionens rättsstridiga handlande.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: maktmissbruk och uppenbar partiskhet och bristande motivering vid bedömningen av sökandens kvalifikationer i förhållande till andra mindre förtjänstfulla tjänstemän med avseende på befordran.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs gällande att befogenheten att inte befordra en tjänsteman, som visserligen tilldelats kommissionen för att uppnå ett resultat som leder till en opartisk bedömning av kvalifikationer, här har missbrukats för att bestraffa sökanden för en vetenskaplig framställning inom kärnenergiområdet år 2021, vilket tidigare godkänts och som uppskattades av de närvarande, men i efterhand har misshagat en högre tjänsteman som inte tillhör sökandens överordnade och som han tidigare utsatts för olämpliga verbala beteenden från.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: kommissionen är visserligen inte skyldig att motivera sina beslut i förhållande till de kandidater som inte befordrats, men däremot är den skyldig att motivera sitt beslut att avslå ett klagomål som en kandidat som inte har befordrats har ingett med stöd av artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna. Motiveringen av det sistnämnda beslutet ska överensstämma med motiveringen i det beslut som klagomålet avsåg. Så är inte fallet i förevarande mål.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs dessutom gällande att motiveringen till avslaget på klagomålet inte förefaller uppfylla de krav på objektivitet och opartiskhet som föreskrivs i fast rättspraxis i unionsrätten på området.