CELEX: 62014TA0816
Language: hr
Date: 2016-02-24 00:00:00
Title: Predmet T-816/14: Presuda Općeg suda od 24. veljače 2016. – Tayto Group protiv OHIM-a – MIP Metro (REAL HAND COOKED) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žig Zajednice REAL HAND COOKED — Raniji nacionalni figurativni žig real QUALITY — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Zloporaba ovlasti — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Članci 64., 75., 76. i 83. Uredbe br. 207/2009”)

4.4.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 118/30
            
         Presuda Općeg suda od 24. veljače 2016. – Tayto Group protiv OHIM-a – MIP Metro (REAL HAND COOKED)
   (Predmet T-816/14) (1)
   
   ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žig Zajednice REAL HAND COOKED - Raniji nacionalni figurativni žig real QUALITY - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Zloporaba ovlasti - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Članci 64., 75., 76. i 83. Uredbe br. 207/2009”))
   (2016/C 118/34)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Tayto Group Ltd (Corby, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: R. Kunze i G. Würtenberger, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: J. Crespo Carrillo, agent)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Njemačka) (zastupnici: J.-C. Plate i R. Kaase, odvjetnici)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 6. listopada 2014. (predmet R 842/2013-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG i Tayto Group Ltd.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Nalaže se Tayto Group Ltd snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 56, 16. 2. 2015.