CELEX: 62019CN0146
Language: bg
Date: 2019-02-21 00:00:00
Title: Дело C-146/19: Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 21 февруари 2019 г. — SCT, d.d, в несъстоятелност/Република Словения

29.4.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 148/27
            
         
      Преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Словения), постъпило на 21 февруари 2019 г. — SCT, d.d, в несъстоятелност/Република Словения
      (Дело C-146/19)
      (2019/C 148/25)
      Език на производството: словенски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: SCT, d.d, в несъстоятелностu
      
         Ответник: Република Словения
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Може ли член 90, параграф 2 от Директивата за ДДС да се тълкува в смисъл, че допуска дерогация от правото на намаляване на данъчната основа за начисляване на ДДС дори в случай на окончателно неплащане, ако това окончателно неплащане е последица от невъзприемането от страна на данъчнозадълженото лице на надлежно поведение, например поради непредявяване на вземането в производството по несъстоятелност, образувано срещу длъжника на това данъчнозадължено лице, както в настоящия случай?
               
            
                  2)
               
               
                  Съществува ли, включително в случаите, когато е допустима подобна дерогация от правото на намаляване на данъчната основа за начисляване на ДДС, и право на намаляване на тази данъчна основа поради неплащане, ако данъчнозадълженото лице докаже, че дори ако е предявило вземанията си в производството по несъстоятелност, те е нямало да бъдат удовлетворени, или докаже, че са били налице разумни основания за непредявяване на вземането от негова страна?
               
            
                  3)
               
               
                  Има ли член 90, параграф 1 от Директивата за ДДС директен ефект и когато законодателят на държавата членка е излязъл извън допустимите рамки на правната уредба на дерогациите, определени в параграф 2 от същия член 90?