CELEX: 62020TN0577
Language: cs
Date: 2020-09-11 00:00:00
Title: Věc T-577/20: Žaloba podaná dne 11. září 2020 – Ryanair v. Komise

23.11.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 399/39
            
         
      Žaloba podaná dne 11. září 2020 – Ryanair v. Komise
      (Věc T-577/20)
      (2020/C 399/56)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Ryanair DAC (Swords, Irsko) (zástupci: E. Vahida, F. Laprévote, V. Blanc, S. Rating a I. Metaxas-Maranghidis, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropské komise (EU) ze dne 14. října 2019 o státní podpoře SA.55394 (2019/N) – Německo – Podpora na záchranu společnosti Condor (1) a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že podpora nespadá do věcné působnosti Pokynů Evropské komise pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci (2), protože obtíže společnosti Condor jsou výsledkem svévolného rozvrhování nákladů v rámci skupiny Thomas Cook.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že podpora na záchranu nesplňuje podmínku slučitelnosti, podle které by podpora měla přispívat k cíli skutečného společného zájmu. Evropská komise se dopustila zjevně nesprávného posouzení, a to jak ve vztahu k potřebám německých nezávislých organizátorů turistických zájezdů a cestovních kanceláří, tak ve vztahu k údajnému nedostatku kapacity letadel pro repatriaci uvízlých cestujících během zimní sezóny IATA, která se vyznačuje sezónní nadměrnou kapacitou.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že Evropská komise nepřezkoumala, zda skupina Thomas Cook splnila podmínku „jednou a dost“, která je stanovena pro podporu na záchranu.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že Evropská komise nezahájila formální vyšetřovací řízení navzdory závažným obtížím a porušila procesní práva žalobkyně.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází z toho, že Evropská komise porušila povinnost uvést odůvodnění.
               
            
         (1)  Úř. věst. 2020, C 294, s. 3
      
      
         (2)  Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích (Úř. věst. 2014, C 249, s. 1).