CELEX: 62006TA0407
Language: pl
Date: 2010-03-04 00:00:00
Title: Sprawy połączone T-407/06 i T-408/06: Wyrok Sądu z dnia 4 marca 2010 r. — Zhejiang Aokang Shoes i Wenzhou Taima Shoes przeciwko Radzie (Dumping — Przywóz obuwia o skórzanych cholewkach pochodzącego z Chin i z Wietnamu — Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej — Indywidualne traktowanie — Kontrola wyrywkowa — Prawo do obrony — Równość traktowania — Szkoda — Uzasadnione oczekiwania — Obowiązek uzasadnienia)

1.5.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 113/37
            
         Wyrok Sądu z dnia 4 marca 2010 r. — Zhejiang Aokang Shoes i Wenzhou Taima Shoes przeciwko Radzie
   (Sprawy połączone T-407/06 i T-408/06) (1)
   
   (Dumping - Przywóz obuwia o skórzanych cholewkach pochodzącego z Chin i z Wietnamu - Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach gospodarki rynkowej - Indywidualne traktowanie - Kontrola wyrywkowa - Prawo do obrony - Równość traktowania - Szkoda - Uzasadnione oczekiwania - Obowiązek uzasadnienia)
   2010/C 113/58
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd (Yongjia, Chiny) (sprawa T-407/06); i Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd (Wenzhou, Chiny) (sprawa T-408/06) (przedstawiciele: I. MacVay, solicitor, R. Thompson, QC i K. Beal, barrister)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.-P. Hix, pełnomocnik, wspierany przez adwokata G. Berrischa)
   
      Interwenienci popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (przedstawiciele: H. van Vliet i T. Scharf, pełnomocnicy); Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC) (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo P. Vlaemminck, G. Zonnekeyn i S. Verhulst, następnie P. Vlaemminck i A. Hubert, adwokaci); BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas (Monte Urano, Włochy) oraz szesnastu innych interwenientów, których nazwy wymienione są w załączniku (przedstawiciele: G. Celona, P. Tabellini i C. Cavaliere, adwokaci)
   
      Przedmiot spraw
   
   Wnioski o stwierdzenie nieważności części rozporządzenia Rady (WE) nr 1472/2006 z dnia 5 października 2006 r. nakładającego ostateczne cła antydumpingowe oraz stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz niektórych rodzajów obuwia ze skórzanymi cholewkami pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i Wietnamu (Dz.U. L 275, s. 1) w zakresie, w jakim dotyczy skarżących.
   
      Sentencja wyroku
   
   
               1)
            
            
               Skargi zostają oddalone.
            
         
               2)
            
            
               Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd i Wenzhou Taima Shoes Co., Ltd pokrywają własne koszty, jak również koszty poniesione przez Radę Unii Europejskiej.
            
         
               3)
            
            
               Komisja Europejska, Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC), BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas oraz szesnastu pozostałych interwenientów, których nazwy wymieniono w załączniku, pokrywają własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 42 z 24.2.2007.