CELEX: C1996/031/46
Language: da
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Sag anlagt den 7. november 1995 af European Fertilizer Manufacturers Association mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-210/95)

3 . 2 . 96             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 31/19
    DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          1 ) Ansættelsesproceduren i henhold til udvælgelsesprøve
                       den 9. januar 1996                               CdR A/03/95, herunder bedømmelse af de prøver, der
                                                                        indtil nu er afholdt, afholdelse af eventuelle senere
i sag T-23/95 , Efthimia Bitha m.fl. mod Kommissionen for               prøver, opstilling af listen over egnede ansøgere og
               De Europæiske Fællesskaber ( l )                         eventuelle ansættelser, der kan ske på grundlag afdenne
 (Fællesskabets tjenestemænd — sikring imod risiko for                  liste, udsættes, indtil der er afsagt kendelse i sagen om
ulykker og erhvervssygdomme — tildeling af ydelser i                    foreløbige forholdsregler.
henhold til vedtægtens artikel 73, stk. 2 — dødsfald som
                 følge af ulykke — dykning)                        2 ) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
                           ( 96/C 31 /44 )
                     (Processprog: fransk)
I sag T-23/95 , Efthimia Bitha, Vasiliki Bitha og Georgios
Bitha, ydelsesberettigede efter Krinio Bitha, tidligere tjene­     Sag anlagt den 7. november 1995 af European Fertilizer
                                                                   Manufacturers Association mod Rådet for Den Europæiske
stemand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesska­                                             Union
ber, Thessaloniki ( Grækenland ), ved advokat Jean-Noël
Louis, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos                                    ( Sag T-210/95 )
fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Glesener, mod Kommissio­                                       ( 96/C 31 /46 )
nen for De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede:
Julian Currall og Jean-Lue Fagnart ), angående annullation
af Kommissionens afgørelse af 26 . april 1994, hvorved                                  (Processprog: engelsk)
denne har afslået at tildele sagsøgerne de ydelser, der er
fastsat i artikel 73 , stk . 2, i vedtægten for De Europæiske      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Fællesskabers tjenestemænd i tilfælde af en tjenestemands          den 7. november 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
dødsfald som følge af en ulykke, har Retten ( Fjerde               Europæiske Union af European Fertilizer Manufacturers
Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden D. P. M.               Association ved advokat Dominique Voillemot, advokatfir­
Barrington og dommerne K. Lenaerts og P. Lindh; justits­           maet Gide Loyrette, Paris, og med valgt adresse i Luxem­
sekretær: H. Jung, den 9. januar 1996 afsagt dom, hvis             bourg hos advokatfirmaet Zeyen Beghin Feider, 67, rue
konklusion lyder således :                                         Ermesinde .
1 ) Sagsøgte frifindes.                                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
2 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger.                      — Artikel 1 i Rådets forordning ( EF ) nr. 2022/95 annulle­
                                                                       res .
(') EFT nr. C 87 af 8 . 4 . 1995 .
                                                                   — Der træffes bestemmelse om, at den ved artikel 1
                                                                       indførte antidumpingtold opretholdes, indtil de kompe­
                                                                       tente institutioner har truffet de nødvendige foranstalt­
                                                                       ninger til at opfylde dommen .
                                                                   — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
         KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN
            FOR RETTEN I FØRSTE INSTANS                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                    den 6 . december 1995
                                                                   Sagsøgeren, en sammenslutning, der repræsenterer den
i sag T-220/95 R, Christophe Gimenez mod Regions­                  europæiske ammoniakindustri, anfægter ovennævnte for­
                              udvalget                             ordning, for så vidt der herved blev regnet med en
                           ( 96/C 31/45 )                          fortjenstmargen for industrien i Fællesskabet på 5 % af de
                                                                   faktiske omkostninger, hvorved sagsøgte har gjort sig
                                                                   skyldig i en åbenbar fejlvurdering af omstændighederne i
                      (Processprog: fransk)
                                                                   sagen .
I sag T-220/95 R, Christophe Gimenez, 29, avenue du Mont           Sagsøgeren anfægter det af Kommissionen anførte, hvoref­
Kemmel, Bruxelles, ved advokat Boigelot, Bruxelles, og med         ter en fortjenstmargen på 5 % af omkostningerne er blevet
valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2 , rue      lagt til grund i forbindelse med nyere antidumpingsager
du Fort Rheinsheim, mod Regionsudvalget, 27, Galerie               vedrørende urinstof og opløsninger af urinstof og ammo­
Ravenstein, Bruxelles, angående påstand om udsættelse af           niumnitrat, hvorfor denne fortjenstmargen måtte anses for
udvælgelsesprøve CdR A/03/95 eller af de forventede                en rimelig fortjenstmargen for nitrogenholdige gødnings­
ansættelser som følge af denne udvælgelsesprøve, har               stoffer i nærværende sag. Valget af en fortjenstmargen på
Rettens præsident den 6 . december 1995 afsagt kendelse,           5 % er ikke berettiget i en sag vedrørende to andre produkter
hvis konklusion lyder således :                                    end ammoniumnitrat.
 ---pagebreak--- Nr . C 31 /20         DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  3 . 2 . 96
Det ses vanskeligt, hvorledes valget af en fortjenstmargen på     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
5 % kan være berettiget, når henses til, at Kommissionen i
forbindelse med en regional procedure vedrørende det              Sagsøgerne anfører, at Kommissionen indtil nu har undladt
samme produkt — der var begrænset til Det Forenede                at træffe en endelig beslutning vedrørende sagsøgernes
Kongerige, og hvorved Kommissionen godtog kvantitative            anmodning om en negativattest eller en fritagelse med
tilsagn fra maj 1994 — accepterede en fortjenstmargen på          hensyn til det reglement for godkendelse af kranudlejnings­
10% .                                                             virksomheder, som sagsøgerne har anmeldt, og hvortil der
                                                                  er knyttet et forbud mod leje af ikke-godkendte kraner, selv
                                                                  om sagsøgerne i medfør af EF-traktatens artikel 175
Sagsøgeren gør endelig gældende, at en fortjenstmargen på         udtrykkeligt har anmodet herom . En national domstol har
15% er udtryk for et absolut minimum, som ville sætte
industrien i Fællesskabet i stand til dels at finansiere de
                                                                  under en sag om foreløbige forholdsregler bestemt, at
                                                                  lejeforbuddet ikke skal finde anvendelse, så længe Kommis­
nødvendige investeringer til vedligeholdelse, dels at foretage    sionen ikke har truffet en endelig beslutning. Ifølge sagsø­
nye investeringer med henblik på modernisering og udskift­        gerne risikerer de som følge af det af den nationale domstol
ning af eksisterende anlæg.                                       nedlagte forbud, at det nationale Raad voor de Certificatie
                                                                  tilbagekalder deres godkendelse, hvorved deres fortsatte
                                                                  eksistens og anseelse bringes i fare .
                                                                  Sagsøgerne gør gældende, at Kommissionens passivitet er
                                                                  ulovlig, idet den er i strid med artikel 6 i den europæiske
                                                                  menneskerettighedskonvention, navnlig kravet om en rime­
                                                                  lig frist, og med almindelige retsgrundsætninger, navnlig
                                                                  retssikkerhedsprincippet, princippet om beskyttelse af den
Sag anlagt den 27. november 1995 af Stichting Certificatie        berettigede forventning og kontradiktionsprincippet.
Kraanverhuurbedrijf og Federatie van Nederlandse Kraan­
verhuurbedrijven mod Kommissionen for De Europæiske
                          Fællesskaber
                        ( Sag T-2 13/95 )
                           ( 96/C 31 /47 )                                Slettelse af de forenede sager T-97/93 m.fl. ( )
                                                                                               ( 96/C 31 /48 )
                  (Processprog: nederlandsk)                                               (Processprog: tysk)
                                                                  Ved kendelse af 11 . december 1995 har formanden for
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 27 . november 1995 anlagt sag mod Kommissionen for            Første Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers
De Europæiske Fællesskaber af Stichting Certificatie Kraan­       Ret i Første Instans besluttet, at de forenede sager T-142/93 ,
verhuurbedrijf og Federatie van Nederlandse Kraanver­             Heinz Günther Herken mod Rådet for Den Europæiske
                                                                  Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
huurbedrijven, Culemborg ( Nederlandene ), ved advoka­
terne M. van Empel , Amsterdam, og T. Janssens, Bruxelles,        og T-149/93 , Hans Roper mod Rådet for Den Europæiske
                                                                  Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch,
11 , rue Goethe.
                                                                  skal slettes af registret.
                                                                  f 1 ) EFT nr . C 178 af 18 . 7 . 1990 , EFT nr . C 146 af 5 . 6 . 1991 og
                                                                        EFT nr . C 44 af 19 . 2 . 1992 .
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :
1 ) Det fastslås, at Det Europæiske Fællesskab er ansvarlig
     for den skade, sagsøgerne lider og vil lide som følge af
     den i stævningen nævnte retsstridige adfærd fra Kom­
     missionens side .                                                               Slettelse af sag T-224/94 (')
                                                                                               ( 96/C 31 /49 )
2 ) Det Europæiske Fællesskab tilpligtes at erstatte skaden
                                                                                         (Processprog: engelsk)
     og at opgøre dens omfang efter aftale med sagsøgerne,
     og det fastslås, at såfremt parterne ikke kan nå til         Ved kendelse af 18 . december 1995 har formanden for
     enighed om opgørelsen af skadens omfang, skal denne          Femte Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers
     fastsættes af Retten, om nødvendigt efter indhentelse af     Ret i Første Instans besluttet, at sag T-224/94 , Ferchimex
     en sagkyndig erklæring med henblik på en nøjagtig            NV mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissio­
     opgørelse af skaden.                                         nen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af
                                                                  registret.
3 ) Det Europæiske Fællesskab tilpligtes at betale sagens
     omkostninger .                                               (!) EFT nr . C 218 af 6 . 8 . 1994 .