CELEX: C2001/134/37
Language: it
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado del 26 gennaio 2001 nelle cause riunite T-97/99 e T-99/99, Michael Chamier e Eoghan O'Hannrachain contro Parlamento europeo (Dipendenti — Impiego di grado A 1 — Art. 29, n. 2, dello Statuto — Avviso di posto vacante — Errore manifesto di valutazione — Sviamento di potere)

5.5.2001                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 134/17
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         17 gennaio 2001
                          31 gennaio 2001
                                                                              nella causa T-14/99, Marie-Jeanne Kraus contro Commis-
                                                                                               sione delle Comunità europee (1)
nella causa T-156/98, RJB Mining contro Commissione
                    delle Comunità europee (1)
                                                                              (Dipendenti — Assegno di famiglia — Ripetizione dell’inde-
                                                                                        bito — Evidente irregolarità del versamento)
(Trattato CECA — Concentrazione tra imprese — Ricevibi-
                       lità — Aiuti di Stato)                                                            (2001/C 134/36)
                          (2001/C 134/35)                                                          (Lingua processuale: il francese)
                                                                              Nella causa T-14/99, Marie-Jeanne Kraus, dipendente della
                                                                              Commissione delle Comunità europee, residente in Lussembur-
                     (Lingua processuale: l’inglese)                          go, rappresentata dall’avv. L. Thielen, del foro di Lussemburgo,
                                                                              con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio di
                                                                              quest’ultimo, 10, rue Willy Goergen, contro Commissione
Nella causa T-156/98, RJB Mining, con sede in Harworth                        delle Comunità europee (agenti: signore C. Berardis-Kayser,
(Regno Unito), rappresentata dai sigg. M. Brealey, barrister, e               F. Clotuche-Duvieusart e signor B. Wägenbaur), avente ad
J. Lawrence, solicitor, con domicilio eletto in Lussemburgo                   oggetto un ricorso diretto all’annullamento della decisione
presso lo studio degli avv.ti Arendt e Medernach, 8-10, rue                   della Commissione 19 ottobre 1998, recante obbligo a carico
Mathias Hardt, contro Commissione delle Comunità europee                      della ricorrente di restituire gli assegni di famiglia percepiti, il
(agenti: sig.ra K. Leivo e sig. R. Lyal), sostenuta da RAG                    Tribunale (Quarta Sezione), composto dal signor P. Mengozzi,
Aktiengesellschaft, con sede in Essen (Germania), rappresentata               presidente, dalla signora V. Tiili e dal signor R.M. Moura
dagli avv.ti M. Hansen, del foro di Danimarca, e S. Völcker, del              Ramos, giudici; cancelliere: J. Palacio González, amministrato-
foro di Berlino, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                re, ha pronunciato il 17 gennaio 2001 una sentenza il cui
studio degli avv.ti Loesch e Wolter, 11, rue Goethe, e da                     dispositivo è del seguente tenore:
Repubblica federale di Germania (agenti: sigg. W.-D. Plessing
e C.-D. Quassowski), avente ad oggetto la domanda di                          1)    Il ricorso è respinto.
annullamento della decisione della Commissione 29 luglio
1998, che autorizza l’acquisizione del controllo della Saar-                  2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
bergwerke AG e della Preussag Anthrazit GmbH da parte
della RAG Aktiengesellschaft (pratica n. IV/CECA.1252 —
                                                                              (1) GU C 100 del 10.4.99
RAG/Saarbergwerke AG/Preussag Anthrazit), il Tribunale di
primo grado delle Comunità europee (Prima Sezione), compo-
sto dai sigg. B. Vesterdorf, presidente, M. Vilaras e N.J. Forwood,
giudici, cancelliere: H. Jung, ha pronunciato in data 31 gennaio
2001 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    La decisione della Commissione 29 luglio 1998, che autorizza                SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
      l’acquisizione del controllo della Saarbergwerke AG e della
      Preussag Anthrazit GmbH da parte della RAG Aktiengesell-                                         del 26 gennaio 2001
      schaft (pratica n. IV/CECA.1252 — RAG/Saarbergwerke
      AG/Preussag Anthrazit), è annullata.                                    nelle cause riunite T-97/99 e T-99/99, Michael Chamier e
                                                                                 Eoghan O’Hannrachain contro Parlamento europeo (1)
2)    La Commissione sopporterà, oltre alle proprie spese, quelle della
      ricorrente, fatta eccezione per le spese causate dall’intervento        (Dipendenti — Impiego di grado A 1 — Art. 29, n. 2, dello
      della RAG Aktiengesellschaft e della Repubblica federale di             Statuto — Avviso di posto vacante — Errore manifesto di
      Germania.                                                                               valutazione — Sviamento di potere)
3)    La RAG Aktiengesellschaft e la Repubblica federale di Germa-                                       (2001/C 134/37)
      nia sopporteranno le proprie spese.
                                                                                                   (Lingua processuale: il francese)
(1) GU C 358 del 21.11.1998.                                                  Nelle cause riunite T-97/99 e T-99/99, Michael Chamier,
                                                                              dipendente del Parlamento europeo, residente in Reckange-
                                                                              sur-Mess (Lussemburgo), e Eoghan O’Hannrachain, dipendente
                                                                              del Parlamento europeo, residente in Cents (Lussemburgo),
                                                                              rappresentati dagli avv.ti G. Vandersanden e L. Levi, del foro di
 ---pagebreak--- C 134/18                    IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                 5.5.2001
Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la                              —      attività culturali; organizzazione e realizzazione di show,
Société de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois, contro                               trasmissioni a quiz e musicali, organizzazione di competi-
Parlamento europeo (agenti: sigg. J. Schoo, H. von Hertzen,                                  zioni nel settore ricreativo, sia da registrare che da
D. Moore e D. Waelbroeck), avente ad oggetto, da un lato, la                                 trasmettere in diretta alla radio o alla televisione; produ-
domanda di annullamento delle decisioni del Parlamento                                       zione di trasmissioni pubblicitarie radiotelevisive, compre-
europeo di non nominare i ricorrenti al posto di direttore                                   se quelle relative a trasmissioni a premi; organizzazione
generale della direzione generale «Finanze e controllo finanzia-                             di competizioni nel settore ricreativo; realizzazione di
rio», nonché la decisione di nominare un altro candidato al                                  concerti, di spettacoli teatrali e di intrattenimento, tutti
detto posto e, dall’altro lato, una domanda di risarcimento dei                              rientranti nella classe 41;
danni, il Tribunale (Quinta Sezione), composto dal sig.
R. Garcı́a-Valdecasas, presidente, e della sig.ra P. Lindh e dal                      —      gestione e sfruttamento di diritti di autore e di proprietà
sig. J.D. Cooke, giudici; cancelliere: H. Jung, ha pronunciato, il                           industriali per conto terzi; consulenza tecnica in materia di
16 gennaio 2001, una sentenza il cui dispositivo è del seguente                              multimedialità, televisione interattiva e pay-tv, compresa
tenore:                                                                                      nella classe 42; programmazione per computer, compresa
                                                                                             programmazione di videogiochi e di giochi per computer,
1)     I ricorsi sono respinti.                                                              tutti rientranti nella classe 42.
2)     Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                                2)    Per il resto il ricorso è respinto.
(1) GU C 246 del 28.8.1999, e GU C 265 del 18.9.1999.                           3)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                                (1) GU C 246 del 28.08.1999.
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                           del 31 gennaio 2001
nella causa T-135/99, Taurus-Film GmbH & Co contro
l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (mar-
                                                                                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                  chi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
(«Marchio comunitario — Vocabolo CINE ACTION —                                                            del 31 gennaio 2001
Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1,
               lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»)                        nella causa T-136/99, Taurus-Film GmbH & Co contro
                                                                                l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (mar-
                              (2001/C 134/38)                                                    chi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
                       (Lingua processuale: il tedesco)                         («Marchio comunitario — Vocabolo CINE COMEDY —
                                                                                Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1,
Nella causa T-135/99, Taurus-Film GmbH & Co con sede in                                       lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»)
Unterföhring (Germania), rappresentata dall’avv. R. Schneider,
del foro di Brema, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
lo studio dell’avv. M. Loesch, 11, rue Goethe, contro l’Ufficio                                              (2001/C 134/39)
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
modelli) (UAMI) (agenti: sig. D. Schennen e sig.ra S. Bonne),
avente ad oggetto un ricorso contro la decisione della terza                                          (Lingua processuale: il tedesco)
commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
mercato interno (marchi, disegni e modelli) 19 marzo 1999
                                                                                Nella causa T-136/99, Taurus-Film GmbH & Co con sede in
(procedimento R 98/98-3), riguardante la registrazione del                      Unterföhring (Germania), rappresentata dall’avv. R. Schneider,
vocabolo CINE ACTION come marchio comunitario, il Tribu-
                                                                                del foro di Brema, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
nale (Seconda Sezione), composto dai sigg.ri J. Pirrung, presi-
                                                                                lo studio dell’avv. M. Loesch, 11, rue Goethe, contro l’Ufficio
dente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere: G. Herzig,               per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
amministratore, ha pronunciato il 31 gennaio 2001 una
                                                                                modelli) (UAMI) (agenti: sig. D. Schennen e sig.ra S. Bonne),
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                avente ad oggetto un ricorso contro la decisione della terza
1)     La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per         commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
       l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)         mercato interno (marchi, disegni e modelli) 19 marzo 1999
       19 marzo 1999 (procedimento R 98/98-3), è annullata per                  (procedimento R 97/98-3), riguardante la registrazione del
       quanto riguarda i seguenti servizi:                                      vocabolo CINE COMEDY come marchio comunitario, il
                                                                                Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg.ri J. Pirrung,
       —      mediazione e concessione di autorizzazioni di accesso,            presidente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere:
              come utenti, a varie reti di comunicazione, rientranti nella      G. Herzig, ha pronunciato il 31 gennaio 2001 una sentenza il
              classe 38;                                                        cui dispositivo è del seguente tenore: