CELEX: 62020TN0377
Language: et
Date: 2020-06-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-377/20: 18. juunil 2020 esitatud hagi – KN versus EMSK

24.8.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 279/43
            
         
      18. juunil 2020 esitatud hagi – KN versus EMSK
      (Kohtuasi T-377/20)
      (2020/C 279/57)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: KN (esindajad: advokaadid M. Casado García-Hirschfeld ja M. Aboudi)
      
         Kostja: Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tunnistada käesolev hagiavaldus vastuvõetavaks;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada 9. juuni 2020. aasta vaidlustatud otsus, mis tehti teatavaks 17. juunil 2020;
               
            
                  —
               
               
                  mõista välja hüvitis tekitatud mittevaralise kahju eest summas 200 000 eurot ning varalise kahju eest summas 50 000 eurot;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on rikutud menetlusõigusi ja põhiõigusi nagu õigus heale haldusele ning õigus olla ära kuulatud, samuti on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt on rikutud süütuse presumptsiooni ja erapooletuse põhimõtet.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmanda väite kohaselt on rikutud õiguskindluse põhimõtet, lähtudes nulla poena sine lege põhimõttest, ja tagasiulatuva jõu puudumise põhimõtet.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljanda väite kohaselt on rikutud distsiplinaarmenetluse ja kohtuliku uurimise konfidentsiaalsuse põhimõtet, samuti on ilmselgelt rikutud kaitsemeetmeid, mis on ette nähtud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2018. aasta määrusega (EL) nr 2018/1725, mis käsitleb füüsiliste isikute kaitset isikuandmete töötlemisel liidu institutsioonides, organites ja asutustes ning isikuandmete vaba liikumist, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 45/2001 ja otsus nr 1247/2002/EÜ (ELT 2018, L 295, lk 39).