CELEX: C2000/247/32
Language: fi
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asia C-252/00: Conseil mixte d'appel d'expression française de l'Ordre des médecins vétérinairesin, (Eläinlääkäriliiton ranskankielinen valitusasioita käsittelevä sekakomitea) 10.6.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa, joka koskee eläinlääkäri Jean-Michel Vandeweerdia

26.8.2000             FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 247/23
että tällä nimenomaisella lainsäädännöllä aiheutetaan syrjintää,      Vahvistetaanko asetuksessa N:o 2200/96 (1) (ja vahvistettiinko
joka on EY:n perustamissopimuksen vastainen pääomien va-              asetuksessa N:o 1035/72 (2) sen ollessa voimassa) hedelmiä
paan liikkuvuuden osalta (EY 56 artikla, EY 73 b artikla).            tai vihanneksia yhteisössä kauppaaville henkilöille sellainen
                                                                      lakisääteinen velvollisuus noudattaa näihin hedelmiin tai vi-
                                                                      hanneksiin sovellettavassa laatuvaatimuksessa asetettuja lajik-
                                                                      keen nimeä koskevia edellytyksiä, joka kansallisen tuomiois-
                                                                      tuin olisi vahvistettava kyseisten hedelmien tai vihannesten
                                                                      merkittävänä tuottajana yhteisössä olevan henkilön ajamassa
                                                                      riita-asiainoikeudenkäynnissä?
Conseil mixte d’appel d’expression française de l’Ordre
                                                                      (1) Hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä
des médecins vétérinairesin, (Eläinlääkäriliiton ranskan-                 28 päivänä lokakuuta 1996 annettu neuvoston asetus (EYVL
kielinen valitusasioita käsittelevä sekakomitea) 10.6.2000                L 297, 21.11.96, s. 1).
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                (2) EYVL L 118, 20.5.1972, s. 1.
asiassa, joka koskee eläinlääkäri Jean-Michel Vandeweer-
                               dia
                       (Asia C-252/00)
                       (2000/C 247/32)
Conseil mixte d’appel d’expression française de l’Ordre des
médecins vétérinaires, (Eläinlääkäriliiton ranskankielinen vali-
tusasioita käsittelevä sekakomitea) on pyytänyt 10.6.2000
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-
mioistuimen kirjaamoon 26.6.2000, Euroopan yhteisöjen tuo-            Tribunale di Trenton – Sezione Stralcio – 6.6.2000 te-
mioistuimelta asiassa, joka koskee eläinlääkäri Jean-Michel
                                                                      kemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
Vandeweerdia, ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
                                                                      asiassa Grundig Italiana s.p.a. vastaan Ministero delle
                                                                                                    Finanze
Onko ETY:n perustamissopimuksen 85 artiklaa tulkittava siten,
että siinä kielletään eläinlääkäriliiton hallituksen päättämä
vuoden 1983 eettisissä säännöissä oleva mainostamiskielto                                       (Asia C-255/00)
muun muassa sen vuoksi, että näissä säännöissä ei sallita
puolueettomien ammatillisten tietojen antamista eläinlääkärin
pitämästä hevosten keinosiemennyskeskuksesta?                                                  (2000/C 247/34)
                                                                      Tribunale di Trenton – Sezione Stralcio, on pyytänyt 6.6.2000
                                                                      tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-
                                                                      mioistuimeen 26.6.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-
                                                                      melta ennakkoratkaisua asiassa Grundig Italiana s.p.a. vastaan
                                                                      Ministero delle Finanze seuraavaan kysymykseen:
Court of Appealin (Civil Division) (England and Wales)
14.6.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkorat-                ”Onko kansallinen säännös (29.12.1990 annetun lain nro 428
kaisupyyntö asiassa 1) Antonio Muñoz Y Cia SA ja                     29 §:n 1 momentin viimeinen osa), jossa säädetään sellaisesta
2) Superior Fruiticola SA vastaan 1) Frumar Limited and               90 päivän pituisesta siirtymäajasta, jonka kuluessa yhteisön
             2) Redbridge Produce Marketing Ltd                       oikeuden vastaisesti kannettua maksua koskevan takaisinsaan-
                                                                      tioikeuden oikeudenhaltijan, jonka oikeus perustuu ennen
                                                                      edellä mainitun säännöksen voimaantuloa suoritettuihin mak-
                       (Asia C-253/00)                                suihin, on nostettava tätä koskeva kanne estääkseen sellaisen
                                                                      kolmen vuoden pituisen vanhentumisajan päättymisen, jolla
                       (2000/C 247/33)                                on taannehtivasti korvattu aiemmin voimassa ollut viiden
                                                                      vuoden pituinen vanhentumisaika, yhteisön oikeuden ja erityi-
                                                                      sesti oikeuskäytännössä (mm. asia C-343/1996, Dilexport; asia
Court of Appeal (Civil Division) (England and Wales) on               C-260/1996, Spac; C-231/1996, Edis; asia C-228/1996, Aprile;
pyytänyt 14.6.2000 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut          C-261/1995, Palmisani) jo useaan otteeseen vahvistetun tehok-
yhteisöjen tuomioistuimeen 26.6.2000 Euroopan yhteisöjen              kuusperiaatteen vastainen?”
tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa 1) Antonio Muñoz
Y Cia SA ja 2) Superior Fruiticola SA vastaan 1) Frumar
Limited and 2) Redbridge Produce Marketing Ltd. seuraaviin
kysymyksiin: