CELEX: C2001/108/51
Language: el
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Υπόθεση T-34/01: Προσφυγή της Αnna Maria Roccato (σύζυγος Pinson) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Φεβρουαρίου 2001

C 108/28                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           7.4.2001
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                      Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Το µε΄τρο που αποτελει΄ αντικει΄µενο της προσβαλλο΄µενης αποφα΄-
σεως ει΄ναι το α΄ρθρο 14 της Νοrma Foral του Territorio Histórico        Η προσφευ΄γουσα, υπα΄λληλος βαθµου΄ C και κλιµακι΄ου 8, βα΄λλει
de Bizkaia 5/1993, της 24ης Ιουνι΄ου 1993, περι΄ επειγο΄ντων              κατα΄ της αποφα΄σεως της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του εσωτερικου΄
φορολογικω΄ν µε΄τρων ενισχυ΄σεως των επενδυ΄σεων και προωθη΄σεως          διαγωνισµου΄ COM/PB/99 για τη µετα΄βαση απο΄ την κατηγορι΄α C
της οικονοµικη΄ς δραστηριο΄τητας, που προβλε΄πει απαλλαγη΄ απο΄           στην κατηγορι΄α B, µε την οποι΄α αποκλει΄στηκε απο΄ τις προφορικε΄ς
τον φο΄ρο επι΄ των εταιριω΄ν που εφαρµο΄ζεται σε συγκεκριµε΄νες           εξετα΄σεις του εν λο΄γω διαγωνισµου΄.
νεοδηµιουργου΄µενες επιχειρη΄σεις.
                                                                          Υπενθυµι΄ζεται, συναφω΄ς, ο΄τι ο προ΄εδρος της εξεταστικη΄ς επιτρο-
Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε τους           πη΄ς, µε ΄εγγραφο της 8ης Μαρτι΄ου 2000, πληροφο΄ρησε την
ισχυρισµου΄ς και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση Τ-30/01.           προσφευ΄γουσα ο΄τι αποκλει΄στηκε απο΄ τις προφορικε΄ς εξετα΄σεις
                                                                          εξαιτι΄ας της βαθµολογι΄ας της στις γραπτε΄ς εξετα΄σεις, η οποι΄α, αν
                                                                          και ανω΄τερη απο΄ τις ελα΄χιστες απαιτου΄µενες µονα΄δες (30 στα 50),
                                                                          δεν της επε΄τρεπε να περιληφθει΄ µεταξυ΄ των 170 καλυ΄τερων
                                                                          υποψηφι΄ων, οι οποι΄οι θα συµµετει΄χαν στις προφορικε΄ς εξετα΄σεις.
                                                                          Συγκεκριµε΄να, για να καταταγει΄ µεταξυ΄ των 170 καλυτε΄ρων
Προσφυγη΄ της Αnna Maria Roccato (συ΄ζυγος Pinson) κατα΄                  υποψηφι΄ων, η΄ταν απαραι΄τητη η συγκε΄ντρωση τουλα΄χιστον
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε          30,250 µονα΄δων συνολικα΄.
                    στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2001
                        (Υπο΄θεση T-34/01)                                Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει:
                          (2001/C 108/51)                                 —      Την παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως και της
                                                                                 γενικη΄ς αρχη΄ς της διαφα΄νειας. Επ' αυτου΄ του σηµει΄ου,
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω                                                           διευκρινι΄ζεται ο΄τι η αρχη΄ της διαφα΄νειας αντιτι΄θεται στην
                                                                                 α΄ρνηση κοινοποιη΄σεως εγγρα΄φων και απα΄ντησης των ερωτη΄-
Η Αnna Maria Roccato (συ΄ζυγος Pinson), κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν,                    σεων υποψηφι΄ου διαγωνισµου΄, σχετικω΄ν µε στοιχει΄α που δεν
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Georges Vandersanden και Laure                         αφορου΄ν τη συγκριτικη΄ αξιολο΄γηση των υποψηφι΄ων.
Levi, α΄σκησε στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2001 ενω     ΄ πιον του Πρωτοδι-
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς        —      Την παραβι΄αση των αρχω΄ν που διε΄πουν τις εργασι΄ες της
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                    εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς, καθω΄ς και την υ΄παρξη, εν προκειµε΄νω,
                                                                                 προ΄δηλης πλα΄νης εκτιµη΄σεως.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                          —      Την παραβι΄αση της αρχη΄ς περι΄απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του
                                                                                 καθω΄ς και την υ΄παρξη, εν προκειµε΄νω, κατα΄χρησης εξουσι΄ας.
      διαγωνισµου΄ COM/PB/99 της 8ης Μαρτι΄ου 2000 περι΄
                                                                                 Επ' αυτου΄ του σηµει΄ου η προσφευ΄γουσα, που βρι΄σκεται στο
      αποκλεισµου΄ της προσφευ΄γουσας απο΄ τις προφορικε΄ς εξετα΄-
                                                                                 τε΄λος της σταδιοδροµι΄ας της απο΄ 1ης Φεβρουαρι΄ου 1988,
      σεις του διαγωνισµου΄·
                                                                                 διερωτα΄ται αν ο αποκλεισµο΄ς της απο΄ τις προφορικε΄ς
—     να ακυρω΄σει το συ΄νολο των διαδικασιω΄ν και των µεταγενεστε΄-             εξετα΄σεις εξηγει΄ται απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι η εξεταστικη΄ επιτροπη΄
      ρων πρα΄ξεων του διαγωνισµου΄·                                             του διαγωνισµου΄ θε΄λησε να ευνοη΄σει υπαλλη΄λους µε µικρο΄-
                                                                                 τερη αρχαιο΄τητα που ει΄χαν, εποµε΄νως, µεγαλυ΄τερη απο΄ τη
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                          δικη΄ της προοπτικη΄ σταδιοδροµι΄ας.