CELEX: 62008TJ0152
Language: lt
Date: 2010-09-08
Title: 2010 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas. # Kido Industrial Ltd prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo SCORPIONEXO paraiška - Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas ESCORPION - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas). # Byla T-152/08.

2010 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Kido prieš VRDT – Amberes (SCORPIONEXO)
      (Byla T‑152/08)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo SCORPIONEXO paraiška – Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas ESCORPION – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Pareiškėjo aiškiai ir laiku pateiktas ieškinys – Galimybė pateikti ieškinį pirmą kartą Bendrajame Teisme – Netaikymas
            (Tarybos reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 18–22 punktus)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 39–40, 81–83 punktus)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų
            prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 48 punktą)
      Dalykas 
      
         Ieškinys dėl 2008 m. sausio 31 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 287/2007‑1), susijusio su protesto
                  procedūra tarp 
               
               Amberes, SA 
               ir 
               Kido Industrial Ltd.
            Bylos duomenys
      
               Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
            
            
               Kido Industrial Ltd
            
         
               Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
            
            
               žodinis prekių ženklas SCORPIONEXO 9 ir 28 klasių prekėms – paraiška Nr. 3886249
            
         
               Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
            
            
               Amberes, SA
            
         
               Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
            
            
               vaizdiniai ispaniški (Nr. 39142, Nr. 499599, Nr. 499600 ir Nr. 339140) ir tarptautiniai (Nr. 206436 ir Nr. 206437) prekių
                  ženklai, kuriuos sudaro skorpiono piešinys ir užrašas ESCORPION, įregistruoti 6, 8, 12, 16, 20, 21, 28 ir 22, 24–26 klasių
                  prekėms. Žodinis ispaniškas prekių ženklas ESCORPION (Nr. 555764), įregistruotas 25 klasės prekėms. Žodinis Bendrijos prekių
                  ženklas ESCORPION (Nr. 778217), įregistruotas 22, 24–26 klasių prekėms
               
            
         
               Protestų skyriaus sprendimas:
            
            
               remdamasis tik ankstesniu vaizdiniu ispanišku prekių ženklu Nr. 339142, Protestų skyrius patenkino protestą dėl 9 ir 28 klasių
                  prekių ir visiškai atmetė paraišką įregistruoti šioms prekėms
               
            
         
               Apeliacinės tarybos sprendimas: 
            
            
               atmesti apeliaciją
            
         
      Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Kido Industrial Ltd bylinėjimosi išlaidas.