CELEX: 62019TN0357
Language: lv
Date: 2019-06-14 00:00:00
Title: Lieta T-357/19: Prasība, kas celta 2019. gada 14. jūnijā — Itālija/Komisija

5.8.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 263/57
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 14. jūnijā — Itālija/Komisija
      (Lieta T-357/19)
      (2019/C 263/64)
      Tiesvedības valoda — itāļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Itālijas Republika (pārstāvji: P. Gentili, avvocato dello Stato, un G. Palmieri)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja Vispārējai tiesai lūdz atcelt Komisijas Īstenošanas lēmumu C(2019) 26 52final (2019. gada 3. aprīlis), kas paziņots 2019. gada 4. aprīlī un ar kuru apstiprina “Lielo valsts projektu Banda Ultra Larga (platjoslas ļoti augstas caurlaidības pieslēgums) — Baltās zonas” (GP BUL) par pieļaujamiem izdevumiem EUR 941 022 670 apmērā, daļā, kurā no ERAF atbalsta izslēdz izmaksas, kas radušās ieguvējiem kā PVN maksājums, un atzīt, ka šīs izmaksas savukārt ir jāietver atbalstā un, visbeidzot, piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
      
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts Regulas Nr. 1303/2013 (1) 69. panta 3. punkta c) apakšpunkts, jo neviens no trijiem PVN izmaksu izslēgšanas iemesliem nesakrīt ar PVN atmaksājamības gadījumu atbilstoši valsts tiesību aktiem PVN jomā.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas tiesību normas par PVN maksātājiem (Direktīvas 2006/112/EK (2) 9. un 13. pants) un par PVN iekasētāju administrāciju (minētās direktīvas 206. un 250. pants); kā arī tiek norādīts uz valstu konstitūciju un dalībvalstu pamatstruktūru neievērošanu (LES 4. panta 2. punkts) un Regulas Nr. 1303/2013 69. panta 3. punkta c) apakšpunkta pārkāpumu. Šajā nozīmē tiek apstiprināts, ka ir prettiesiski uzskatīt, ka MiSE (Ekonomikas attīstības ministrija) avansā samaksātais PVN par saņemto ERAF atbalstu ir atgūstams tāpēc, ka cita ministrija (šajā gadījumā — Finanšu ministrija) ir iekasējusi šīs summas kā nodokļu ieņēmumus.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpti Direktīvas 2006/112/EK 9., 11., 13. un 28. panti. Prasītāja uzskata, ka tas, ka Infratel ir Ekonomikas attīstības ministrijas iekšējā (in house) sabiedrība, neizslēdz to, ka tās pārdotās preces un sniegtie pakalpojumi ministrijai, tiek aplikti ar PVN.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpti Regulas Nr. 1303/2013 61. panta 8. punkts un 69. panta 3. punkta c) apakšpunkts. Prasītāja norāda, ka konkrētais projekts tiek līdzfinansēts no ERAF kā valsts atbalsts. Tādējādi to nevarot uzskatīt par ieņēmumus radošu projektu.
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1303/2013 (2013. gada 17. decembris), ar ko paredz kopīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu, Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu, Kohēzijas fondu un Eiropas Jūrlietu un zivsaimniecības fondu un atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1083/2006 (OV 2013, L 347, 320. lpp.).
      
         (2)  Padomes Direktīva 2006/112/EK (2006. gada 28 novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV 2006, L 347, 1. lpp.).