CELEX: 62009TA0338
Language: et
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Kohtuasi T-338/09: Üldkohtu 16. septembri 2013 . aasta otsus — Müller-Boré & Partner versus Siseturu ﾜhtlustamise Amet — Popp jt (MBP) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi MBP taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk ip_law@mbp./email — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Siseriiklik tähis mbp.de, mida kasutatakse kaubandustegevuses — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4))

16.11.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 336/15
            
         Üldkohtu 16. septembri 2013. aasta otsus — Müller-Boré & Partner versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Popp jt (MBP)
   (Kohtuasi T-338/09) (1)
   
   (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi MBP taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk ip_law@mbp./email - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b) - Siseriiklik tähis mbp.de, mida kasutatakse kaubandustegevuses - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõige 4 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõige 4))
   2013/C 336/30
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte (München, Saksamaa) (esindajad: advokaadid C. Osterrieth ja T. Schmitz)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: S. Schäffner, hiljem A. Pohlmann)
   
      Teised menetlusosalised apellatsioonikojas, menetlusse astujad Üldkohtus: Eugen Popp (München, Saksamaa), Wolf E. Sajda (München), Johannes Bohnenberger (München) ja Volkmar Kruspig (München) (esindajad: advokaadid C. Rohnke, M. Jacob ja J. Herrlinger)
   
      Ese
   
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 23. juuni 2009. aasta otsuse peale (asi R 1176/2007-4), mis käsitleb vastulausemenetlust ühelt poolt Eugen Poppi, Wolf E. Sajda, Johannes Bohnenbergeri, Volkmar Kruspigi ja teiselt poolt Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte. Patentanwälte vahel.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Jätta hagi rahuldamata.
            
         
               2.
            
            
               Mõista kohtukulud välja Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwältelt.
            
         
      (1)  ELT C 267, 7.11.2009.