CELEX: 62015CN0329
Language: sv
Date: 2015-07-03 00:00:00
Title: Mål C-329/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 3 juli 2015 – ENEA SA w Poznianu mot Prezes Urzędu Regulacji Energetyki

28.9.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 320/15
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 3 juli 2015 – ENEA SA w Poznianu mot Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
   (Mål C-329/15)
   (2015/C 320/22)
   Rättegångsspråk: polska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Sąd Najwyższy
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: ENEA SA w Poznaniu
   
      Övrig part i målet: Prezes Urzędu Regulacji Energetyki
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska artikel 107 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt tolkas så, att den skyldighet att köpa in el som har producerats med samtidigt tillförd värmekraft vilken föreskrivs i artikel 9a stycke 8 i energilagen av den 10 april 1997 i dess lydelse år 2006 enligt artikel 1.13 i lagen av den 4 mars 2005 om ändring av energilagen och miljöskyddslagen (Dz. U. 2005, nr 62, pos. 552) utgör statligt stöd?
            
         
               2)
            
            
               Om den första frågan ska besvaras jakande, ska då artikel 107 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt tolkas så, att ett energiföretag som kan hänföras till en medlemsstat och som har ålagts den skyldighet som klassificeras som statligt stöd kan göra gällande i ett förfarande vid en nationell domstol att denna bestämmelse har åsidosatts?
            
         
               3)
            
            
               Om den första och den andra frågan ska besvaras jakande, ska då artikel 107 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt jämförd med artikel 4.3 i fördraget om Europeiska unionen tolkas så, att den omständigheten att den skyldighet som följer av den nationella rätten inte är förenlig med artikel 107 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt medför att företag som inte har fullgjort skyldigheten inte kan påföras böter?