CELEX: 61978CJ0261(01)
Language: da
Date: 1982-10-06
Title: Domstolens Dom af 6. oktober 1982. # Interquell Stärke-Chemie GmbH & Co. KG mod Det Europæiske Økonomiske Fællesskab. # Kvældemel - ansvar. # Sag 261/78.

Avis juridique important

|

61978J0261(01)

DOMSTOLENS DOM AF 6 OKTOBER 1982.  -  INTERQUELL STAERKE-CHEMIE GMBH UND CO. KG MOD DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB.  -  KVAELDEMEL - ANSVAR.  -  SAG 261/78.  

Samling af Afgørelser 1982 side 03271

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

ERSTATNING UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD _ SKADE _ OPGOERELSE _ KRITERIER   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 215 , STK . 2 )    

Sammendrag

HAR DOMSTOLEN STATUERET , AT FAELLESSKABET HAR PAADRAGET SIG ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD SOM FOELGE AF PRODUKTIONSRESTITUTIONERS OPHAEVELSE , AFHAENGER FASTSAETTELSEN AF ERSTATNINGSBELOEBETS STOERRELSE IKKE AF , OM SAGSOEGEREN EFTER EF-RETTEN ELLER NATIONAL RET OPFYLDER BETINGELSERNE FOR DEN LOEBENDE UDBETALING AF DE PAAGAELDENDE RESTITUTIONER . IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 215 , STK . 2 , SKAL BELOEBET  DERIMOD FASTSAETTES I OVERENSSTEMMELSE MED DE ALMINDELIGE RETSGRUNDSAETNINGER VEDROERENDE ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD , DER ER FAELLES FOR MEDLEMSSTATERNES RETSSYSTEMER . HVAD ANGAAR BEVISET FOR SKADEN GAELDER DE GENERELT FOR MEDLEMSSTATERNES RETSSYSTEMER , AT RETTEN FRIT BEDOEMMER ALLE DE BEVISMIDLER , SOM FORELAEGGES DEN UNDER SAGEN .    

Dommens præmisser

1 VED EN MELLEMAFGOERELSE AF 4 . OKTOBER 1979 I DE FORENEDE SAGER INTERQUELL STAERKE-CHEMIE OG DIAMALT MOD RAADET OG KOMMISSIONEN , SAGERNE 261 OG 262/78 ( SML ., S . 3045 ) STATUEREDE DOMSTOLEN , AT DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB HAVDE PAADRAGET SIG ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD I FORHOLD TIL DE TO SAGSOEGERE , OG DOEMTE DERFOR FAELLESSKABET TIL AT BETALE DISSE SAGSOEGERE EN ERSTATNING PAA DE BELOEB , SOM SVAREDE TIL DE PRODUKTIONSRESTITUTIONER TIL KVAELDEMEL , BESTEMT TIL BROEDFREMSTILLING , SOM HVER AF DISSE VIRKSOMHEDER HAVDE KUNNET OPPEBAERE , SAAFREMT ANVENDELSEN AF MAJS TIL PRODUKTION AF KVAELDEMEL I PERIODEN 1 . AUGUST 1974-19 . OKTOBER 1977 HAVDE GIVET RET TIL SAMME RESTITUTIONER , SOM ANVENDELSEN AF MAJS TIL FREMSTILLING AF STIVELSE . DOMSTOLEN DOEMTE ENDVIDERE FAELLESSKABET TIL AT SVARE RENTER 6 % AF ERSTATNINGSBELOEBET FRA DATOEN FOR AFSIGELSEN AF MELLEMAFGOERELSEN OG PAALAGDE PARTERNE INDEN 12 MAANEDER EFTER DOMSAFSIGELSEN AT MEDDELE DOMSTOLEN STOERRELSEN AF DE EFTER FAELLES AFTALE FASTSATTE ERSTATNINGSBELOEB . SAAFREMT EN SAADAN AFTALE IKKE KOM I STAND , SKULLE PARTERNE INDEN FOR SAMME TIDSRUM MEDDELE DOMSTOLEN DERES PAASTAND , OPGJORT I TAL . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER BLEV UDSAT .    2 I SAG 261/78 , INTERQUELL , HAR PARTERNE IKKE KUNNET NAA TIL ENIGHED OM ERSTATNINGENS STOERRELSE . SAGSOEGEREN HAR NEDLAGT PAASTAND OM EN ERSTATNING PAA 641 234,27 DM . DE SAGSOEGTE PARTER DERIMOD FINDER IKKE , AT SAGSOEGEREN HAR FREMLAGT FORNOEDENT BEVIS FOR SIN PRODUKTION AF KVAELDEMEL , HVORFOR DE HAR NEDLAGT PAASTAND OM FRIFINDELSE FOR SAMTLIGE SAGSOEGERENS KRAV .    3 I SAG 262/78 , DIAMALT , ER PARTERNE NAAET TIL ENIGHED OM ERSTATNINGENS STOERRELSE FOR SAA VIDT ANGAAR PRODUKTIONEN AF KVAELDEMEL BESTEMT TIL BROEDFREMSTILLING . DERIMOD PAASTAAR DE SAGSOEGTE PARTER SIG FRIFUNDET FOR SAGSOEGERENS PAASTAND OM ERSTATNING OGSAA FOR PRODUKTIONEN AF KVAELDEMEL TIL ANDRE ERNAERINGSFORMAAL END BROEDFREMSTILLING .        4 DA DE SPOERGSMAAL , HVOROM DER ENDNU ER TVIST MELLEM PARTERNE I DE TO SAGER , ER VIDT FORSKELLIGE , OPHAEVES SAGERNES FORENING , SAALEDES AT DER VIL BLIVE AFSAGT SELVSTAENDIG DOM I HVER SAG .    5 I SIN OPRINDELIGE STAEVNING HAVDE FIRMAET INTERQUELL NEDLAGT PAASTAND OM ERSTATNING SAAVEL FOR DET KVAELDEMEL , DER VAR FREMSTILLET AF MAJSMEL , SOM FOR DET KVAELDEMEL , DER VAR FREMSTILLET AF MEL AF BLOED HVEDE . EFTER AFSIGELSEN AF MELLEMAFGOERELSEN AF 4 . OKTOBER 1979 HAR SAGSOEGEREN FRAFALDET KRAVET OM ERSTATNING FOR PRODUKTIONEN AF KVAELDEMEL AF MAJSMEL , FORDI DETTE MEL ER ET BIPRODUKT VED FREMSTILLINGEN AF MAJSGRITZ , OG FORDI DER IFOELGE DE OEVRIGE DOMME AF SAMME DATO TILKOMMER PRODUCENTERNE AF MAJSGRITZ ERSTATNING FOR DENNE PRODUKTION . SAGSOEGEREN HAR NU KUN KRAEVET ERSTATNING FOR DET KVAELDEMEL , DER VAR FREMSTILLET AF MEL AF BLOED HVEDE .    6 KOMMISSIONEN HAR ERKLAERET , AT DEN IKKE AF DEN GRUND OENSKER AT FREMSAETTE NOGEN FORMALITETSINDSIGELSE , MEN ANFOERER DOG , AT DOMSTOLEN I MELLEMAFGOERELSEN IKKE TILPLIGTEDE FAELLESSKABET AT BETALE ERSTATNING FOR KVAELDEMEL , FREMSTILLET AF MEL AF BLOED HVEDE , MEN UDELUKKENDE FOR KVAELDEMEL , FREMSTILLET AF MAJS .    7 HERVED BEMAERKES , AT DE PRODUKTIONSRESTITUTIONER TIL KVAELDEMEL , SOM SAGSOEGEREN OPPEBAR INDTIL RESTITUTIONERNE BLEV OPHAEVET DEN 1 . AUGUST 1974 , YDEDES SAAVEL TIL KVAELDEMEL , AF BLOED HVEDE , SOM TIL KVAELDEMEL AF MAJS . DET SAMME GAELDER FOR DE PRODUKTIONSRESTITUTIONER , SOM BLEV GENINDFOERT VED RAADETS FORORDNING NR . 1125/78 AF 22 . MAJ 1978 OM AENDRING AF FORORDNING NR . 2727/75 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN ( EFT L 142 , S . 21 ). I DENNE FORORDNINGS TREDJE BETRAGTNING HEDDER DET : "YDELSE AF PRODUKTIONSRESTITUTION FOR DE OMHANDLEDE PRODUKTER ER ET MIDDEL TIL AT EFTERKOMME DOMSTOLENS KONKLUSION" , DVS . DOMSKONKLUSIONEN I BL.A . DOMMEN AF 19 . OKTOBER 1977 I DE FORENEDE SAGER 117/76 OG 16/77 ( RUCKDESCHEL M.FL ., SML ., S . 1753 ). I DENNE DOM STATUEREDE DOMSTOLEN , AT DET VAR I STRID MED LIGHEDSPRINCIPPET AT BEHANDLE KVAELDEMEL OG KVAELDESTIVELSE FORSKELLIGT . DESUDEN FREMGAAR DET AF DE OPLYSNINGER , DER ER FREMKOMMET UNDER SAGEN , AT KOMMISSIONEN IKKE VED FASTSAETTELSEN AF DE ERSTATNINGSBELOEB , SOM SKULLE UDBETALES DE ANDRE KVAELDEMELSPRODUCENTER IFOELGE MELLEMAFGOERELSERNE AF 4 . OKTOBER 1979 , SONDREDE MELLEM KVAELDEMEL AF MAJS OG KVAELDEMEL AF BLOED HVEDE .        8 I FORHOLD TIL DET ERSTATNINGSKRAV , SOM ER ANERKENDT VED MELLEMAFGOERELSEN , ER KVAELDEMELSPRODUKTIONEN AF BLOED HVEDE SAALEDES I EN HELT TILSVARENDE SITUATION SOM KVAELDEMELSPRODUKTIONEN AF MAJS . DA INTET I OEVRIGT I MELLEMAFGOERELSEN GOER DEN FORTOLKNING BERETTIGET , AT DOMSTOLEN IKKE SKULLE HAVE TAGET DETTE LED I PAASTANDEN TIL FOELGE , MAA DE BEVISSPOERGSMAAL , SOM PARTERNE HAR REJST , UNDERSOEGES UNDER DEN NAERVAERENDE SAG .    9 HVAD ANGAAR BEVISET FOR SKADEN HAR KOMMISSIONEN ANFOERT , AT SAGSOEGEREN PRINCIPIELT BOER OPFYLDE DE SAMME BETINGELSER SOM KRAEVES FOR LOEBENDE AT OPPEBAERE PRODUKTIONSRESTITUTIONER EFTER BESTEMMELSERNE I EF-RETTENS REGLER OG NATIONAL RET . DET FREMGAAR IMIDLERTID , AT DE AF SAGSOEGERENS BOEGER FRA TIDEN EFTER RESTITUTIONERNES OPHAEVELSE I 1974 IKKE OPFYLDER DISSE BETINGELSER .    10 HERVED BEMAERKES , AT DEN FORELIGGENDE TVIST , TIL HVIS LOESNING ALLEREDE MELLEMAFGOERELSEN AF 4 . OKTOBER 1979 ER AFSAGT , SOM NAEVNT IKKE VEDROERER BETALING AF RESTITUTIONER . MELLEMAFGOERELSEN BLEV AFSAGT TIL EN RAEKKE ERSTATNINGSKRAV , SOM BLEV FREMSAT I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 178 OG 215 , STK . 2 , OG DOMSTOLEN STATUEREDE , AT FAELLESSKABET HAVDE PAADRAGET SIG ANSVAR SOM FOELGE AT , AT RESTITUTIONERNE TIL KVAELDEMEL VAR BLEVET OPHAEVET .    11 FASTSAETTELSEN AF ERSTATNINGSBELOEBENES STOERRELSE AFHAENGER FOELGELIG IKKE AF OM SAGSOEGEREN OPFYLDER BETINGELSERNE FOR DEN LOEBENDE UDBETALING AF PRODUKTIONSRESTITUTIONERNE EFTER EF-RETTEN ELLER DE NATIONALE REGLER . IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 215 , STK . 2 , SKAL DISSE BELOEB DERIMOD FASTSAETTES I OVERENSSTEMMELSE MED DE ALMINDELIGE RETSGRUNDSAETNINGER VEDROERENDE ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD , DER ER FAELLES FOR MEDLEMSSTATERNES RETSSYSTEMER . HVAD ANGAAR BEVISET FOR SKADEN GAELDER DET GENERELT MEDLEMSSTATERNES RETSSYSTEMER , AT RETTEN FRIT BEDOEMMER ALLE DE BEVISMIDLER , SOM FORELAEGGES DEN UNDER SAGEN .    12 SOM DET FREMGAAR AF MELLEMAFGOERELSEN SKAL BEREGNINGSGRUNDLAGET VAERE DE PRODUKTIONSRESTITUTIONER TIL KVAELDEMEL , BESTEMT TIL BROEDFREMSTILLING , SOM SAGSOEGEREN HAVDE KUNNET OPPEBAERE , SAAFREMT PRODUKTIONEN AF KVAELDEMEL I DEN PAAGAELDENDE PERIODE GIVET RET TIL SAMME RESTITUTIONER SOM FREMSTILLINGEN     AF STIVELSE . TIL GODTGOERELSE AF DEN LIDTE SKADE MAA SAGSOEGEREN ALTSAA BEVISE EN PRODUKTION AF KVAELDEMEL AF MEL AF BLOED HVEDE , SOM VILLE HAVE GIVET RET TIL RESTITUTIONSBELOEB I SAMME STOERRELSE SOM DET ERSTATNINGSBELOEB , SAGSOEGEREN HAR REJST KRAV OM , DVS . 641 234,27 DM , OG ENDVIDERE BEVISE , AT DETTE KVAELDEMEL ER BLEVET ANVENDT TIL FREMSTILLING AF BROED .    13 DET VAESENTLIGSTE BEVISMIDDEL I SAA HENSEENDE , DER ER BLEVET FREMLAGT FOR DOMSTOLEN , ER EN RAPPORT AF 16 . MAJ 1980 ( HEREFTER BENAEVNT : "RAPPORTEN" ), SOM TO INSPEKTOERER VED BETRIEBSPRUEFUNGSSTELLE ZOLL FUER DEN OBERFINANZBEZIRK MUENCHEN ( HEREFTER BENAEVNT : "DE SAGKYNDIGE" ) HAR UDFAERDIGET EFTER AT HAVE FORETAGET EN KONTROL AF SAGSOEGERENS PRODUKTION . RAPPORTEN , SOM ER UDARBEJDET PAA GRUNDLAG AF SAGSOEGERENS BOEGER , ANGIVER HVOR STORE MAENGDER KVAELDEMEL SAGSOEGEREN HAR SOLGT TIL BROEDFABRIKANTER OG PRODUCENTER AF BAGEMIDLER . EFTER AT HAVE FORETAGET FRADRAG FOR DE MAENGDER AF IKKE-FORARBEJDET MEL , SOM ER BLEVET TILSAT DET SOLGTE KVAELDEMEL , HAR DE SAGKYNDIGE PAA DETTE GRUNDLAG BEREGNET DE MAENGDER MEL AF BLOED HVEDE , SOM GIVER RET TIL PRODUKTIONSRESTITUTIONER . DE HAR I DEN FORBINDELSE LAGT EN UDNYTTELSESGRAD PAA 100 % TIL GRUND , DVS . DEN FOR SAGSOEGEREN MINDST GUNSTIGE SATS . ENDVIDERE ER DE AF SAGSOEGEREN INDKOEBTE MAENDGER MEL AF BLOED HVEDE ANFOERT I RAPPORTEN .    14 DET VAR IFOELGE DE SAGKYNDIGE NOEDVENDIGT AT ANVENDE DENNE BEREGNINGSMETODE , FORDI DET AF SAGSOEGERNES BOEGER IKKE VAR MULIGT AT SE , OM BESTEMTE PARTIER MEL AF BLOED HVEDE OGSAA VIRKELIG VAR BLEVET FORARBEJDET TIL KVAELDEMEL . DE SAGKYNDIGE HAR IMIDLERTID FORKLARET , AT SAGSOEGEREN IKKE HAVDE PLADS NOK TIL AT OPLAGERE MELET , HVORFOR FIRMAET INDKOEBTE DET , EFTERHAANDEN SOM BESTILLINGERNE PAA KVAELDEMEL INDGIK , OG AT MELET STRAKS VAR BLEVET FORARBEJDET OG KVAELDEMELET EKSPEDERET TIL KUNDERNE UMIDDELBART EFTER FREMSTILLINGEN .    15 SAGSOEGEREN HAR DESUDEN FREMLAGT ERKLAERINGER FRA EN RAEKKE PRODUCENTER AF BAGEMIDLER , HVORAF FREMGAAR , AT DE BAGEMIDLER , DE HAR FREMSTILLET PAA GRUNDLAG AF DET AF DISSE PRODUCENTER INDKOEBTE KVAELDEMEL , ER BLEVET ANVENDT TIL FREMSTILLING AF BROED .    16 I MANGEL AF FORNOEDENT MODBEVIS FINDES DET DERFOR GODTGJORT VED DE FOR DOMSTOLEN FREMLAGTE DOKUMENTER , SOM DE SAGKYNDIGE YDERLIGERE HAR UDDYBET UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , AT DE MAENGDER MEL AF BLOED HVEDE , SOM SAGSOEGEREN HAR ANFOERT SOM BEVIS FOR DE KRAEVEDE ERSTATNINGSBELOEB , FAKTISK ER BLEVET FORARBEJDET AF VIRKSOMHEDEN TIL KVAELDEMEL , OG AT KVAELDEMELET ER BLEVET ANVENDT TIL FREMSTILLING AF BROED .        17 KOMMISSIONEN FINDER IMIDLERTID , AT DE AF SAGSOEGEREN FREMLAGTE BEVISER INDEHOLDER FOR MANGE USIKRE FAKTORER TIL , AT DE KAN TJENE SOM GRUNDLAG FOR BEREGNINGEN AF ERSTATNINGEN .    18 DEN FOERSTE USIKKERHEDSFAKTOR ER , ANFOERER KOMMISSIONEN , AT SAGSOEGERENS BOEGER IKKE UDELUKKER , AT VIRKSOMHEDEN HAR VIDERESOLGT EN DEL AF DET INDKOEBTE MEL UDEN FORTJENESTE OG I STEDET FOR DETTE MEL HAR INDKOEBT KVAELDEMEL , HVORTIL DER ALLEREDE VAR UDBETALT RESTITUTIONER , FOR AT FAA UDBETALT RESTITUTIONERNE ENDNU EN GANG OG HEREFTER VIDERESAELGE PRODUKTET .    19 KOMMISSIONEN HAR IMIDLERTID IKKE PAAVIST , AT NOGET SAADANT SKULLE VAERE SKET , OG VIRKSOMHEDEN VILLE DA HELLER IKKE HAVE KUNNET DRAGE NOGEN FORDEL DERAF PAA ET TIDSPUNKT , HVOR PRODUKTIONSRESTITUTIONERNE TIL KVAELDEMEL VAR OPHAEVET .    20 EN ANDEN USIKKERHEDSFAKTOR ER IFOELGE KOMMISSIONEN , AT SAGSOEGEREN IKKE BLOT HAR FREMSTILLET KVAELDEMEL PAA GRUNDLAG AF DEN INDKOEBTE MEL AF BLOED HVEDE , MEN OGSAA GRYN ( QUELLFLOCKEN ), SOM IKKE PAA NOGET TIDSPUNKT HAR GIVET RET TIL RESTITUTIONER .    21 DET FREMGAAR HER AF DE OPLYSNINGER , SOM ER AFGIVET AF DE SAGKYNDIGE UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , AT FREMSTILLINGEN AF GRYN KUN UDGJORDE EN RINGE ANDEL AF SAGSOEGERENS PRODUKTION OG ENDVIDERE , AT EN DEL AF DISSE GRYN BLEV FORARBEJDET TIL KVAELDEMEL , MENS DEN OEVRIGE DEL , SOM BLEV ANVENDT TIL FREMSTILLING AF FODER , ER MEDTAGET I RAPPORTEN OG FRADRAGET VED BEREGNINGEN AF RESTITUTIONERNE .    22 KOMMISSIONEN HAR ENDVIDERE GJORT GAELDENDE , AT DET I RAPPORTEN PAAVISTE FORHOLD _ AT SAGSOEGEREN I VISSE TILFAELDE HAR SOLGT KVAELDEMEL AF MEL AF BLOED HVEDE SOM MAJSKVAELDEMEL _ SAMTIDIG MED , AT DER IKKE BLEV FORETAGET NOGEN KONTROL AF , NOEJAGTIGT HVOR STORE MAENGDER RAASTOFFER , SAGSOEGEREN ANVENDTE VED FREMSTILLINGEN OG HVOR MEGET KVAELDEMEL , VIRKSOMHEDEN PRODUCEREDE HERAF , AABNER MULIGHED FOR , AT EN DEL AF DET KVAELDEMEL , SOM DE SAGKYNDIGE HAR LAGT TIL GRUND VED BEREGNINGEN AF PRODUKTIONSRESTITUTIONERNE , I VIRKELIGHEDEN ER FREMSTILLET AF MAJS .    23 DE SAGKYNDIGE HAR IMIDLERTID FORKLARET UNDER DE MUNDTLIGE FORHANDLINGER , AT SAGSOEGEREN IKKE PAA NOGET TIDSPUNKT HAR INDKOEBT MEL AF HVID MAJS , HVILKET IFOELGE DE SAGKYNDIGE ER DET ENESTE PRODUKT , SOM KAN FORARBEJDES TIL KVAELDEMEL AF MAJS , OG SOM KAN SAELGES SOM KVAELDEMEL AF BLOED HVEDE .        24 EN SIDSTE USIKKERHEDSFAKTOR ER IFOELGE KOMMISSIONEN , AT DET IKKE KAN UDELUKKES , AT DER TIL DET KVAELDEMEL , SOM SAGSOEGEREN HAR FREMSTILLET , ER BLEVET TILSAT ANDRE MAENGDER AF UFORARBEJDET MEL AF BLOED HVEDE END DE MAENGDER , SOM FREMGAAR AF SAGSOEGERENS OPLYSNINGER .    25 VEDROERENDE DETTE PUNKT FREMGAAR DET AT DE OPLYSNINGER , SOM ER AFGIVET AF DE SAGKYNDIGE UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , AT DET MEL , SOM BLEV BLANDET I KVAELDEMELET , VAR AF TYPEN 1 600 , MENS DET MEL , SOM BLEV FORARBEJDET TIL KVAELDEMEL VAR AF TYPEN 550 . ENDVIDERE ER DET OPLYST , AT RESTITUTIONSBELOEBET I RAPPORTEN UDELUKKENDE ER BEREGNET PAA GRUNDLAG AF MEL AF TYPE 550 , OG AT MAENGDEN AF DE TO TYPER MEL , SOM SAGSOEGEREN HAR INDKOEBT , HAR KUNNET FASTSLAAS PAA GRUNDLAG AF FAKTURAERNE . SELV OM DE SAGKYNDIGE IKKE HELT HAR KUNNET UDELUKKE , AT SAGSOEGEREN HAR TILFOEJET MEL AF TYPE 550 TIL DET FREMSTILLEDE KVAELDEMEL , HAR DE DOG ERKLAERET , AT DE NAVNLIG PAA GRUND AF SAGSOEGERENS TEKNISKE UDSTYR OG PRODUKTIONSMETODE , ER OVERBEVIST OM , AT DE INDKOEBTE MAENGDER MEL AF DENNE TYPE ER BLEVET FORARBEJDET TIL KVAELDEMEL .    26 DET MAA DERFOR KONKLUDERES , AT KOMMISSIONEN IKKE HAR VAERET I STAND TIL AT AFKRAEFTE DE SLUTNINGER , SOM FOELGER AF DE AF SAGSOEGEREN FREMLAGTE DOKUMENTER . DOKUMENTERNE YDER SAALEDES TILSTRAEKKELIGT BEVIS FOR , AT SAGSOEGEREN HAR FREMSTILLET KVAELDEMEL PAA GRUNDLAG AF DEN MAENGDE MEL AF BLOED HVEDE , SOM FREMGAAR AF RAPPORTEN , OG AT SAGSOEGEREN HAR ANVENDT KVAELDEMELET TIL BROEDFREMSTILLING .    27 DA HVERKEN RAADET ELLER KOMMISSIONEN HAR BESTRIDT RIGTIGHEDEN AF DE BELOEB , SOM KRAEVES UDBETALT PAA GRUNDLAG AF DE ANFOERTE MAENGDER MEL , TAGES SAGSOEGERENS PAASTANDE TIL FOELGE .    

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER   28 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , IDOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . IFOELGE ARTIKEL 69 , STK . 3 , KAN DOMSTOLEN HELT ELLER DELVIS OPHAEVE SAGENS OMKOSTNINGER , SAAFREMT PARTERNE HENHOLDSVIS TABER ELLER VINDER PAA ET ELLER FLERE PUNKTER .        29 DA SAGSOEGERENS PAASTAND TAGES TIL FOELGE , BORTSET FRA DEN MAENGDE KVAELDEMEL , DER ANVENDTES TIL ANDRE FORMAAL END BROEDFREMSTILLING , AFHOLDER FAELLESSKABET TRE FJERDEDELE AF SAGSOEGERENS OMKOSTNINGER FORUD FOR MELLEMAFGOERELSEN OG SINE EGNE OMKOSTNINGER FOR SAMME PERIODE . DA DE SAGSOEGTE PARTER HAR TABT SAGEN MED HENSYN TIL BEVISET FOR SKADEN , AFHOLDER FAELLESSKABET SAGENS OMKOSTNINGER EFTER MELLEMAFGOERELSEN .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  UDTALER OG BESTEMMER  DOMSTOLEN  1 . DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB BETALER 641 234,27 DM TIL INTERQUELL STAERKE-CHEMIE GMBH & CO . KG , GROSSAITINGEN , MED RENTER 6 % FRA DEN 4 . OKTOBER 1979 .   2.FAELLESSKABET BETALER TRE FJERDEDELE AF SAGSOEGERENS SAGSOMKOSTNINGER FORUD FOR MELLEMAFGOERELSEN AF 4 . OKTOBER 1979 OG SINE EGNE OMKOSTNINGER FOR SAMME PERIODE . FAELLESSKABET AFHOLDER SAGENS OMKOSTNINGER EFTER MELLEMAFGOERELSEN .