CELEX: C2006/060/89
Language: it
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Causa T-10/06: Ricorso proposto l' 11 gennaio 2006  — PORTELA & Ca, S. A./UAMI

11.3.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 60/47
            
         Ricorso proposto l'11 gennaio 2006 — PORTELA & Ca, S. A./UAMI
   (Causa T-10/06)
   (2006/C 60/89)
   Lingua processuale: il portoghese
   Parti
   
      Ricorrente: PORTELA & Ca, S. A. (S. Mamede do Coronado, Portogallo) [Rappresentante: avv. João M. Pimenta]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Juan Torres Quadrado e Josep Gilbert Sanz
   Conclusioni della ricorrente
   La ricorrente chiede che il Tribunale di primo grado voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione 14 settembre 2004 nel procedimento R 897/2004-1 emanata dalla prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI), concedendo la registrazione del marchio comunitario n. 1 400 183 per i seguenti prodotti:
               
                           —
                        
                        
                           Classe 5 — Prodotti farmaceutici, veterinari e igienici; sostanze dietetiche di uso medicinale; vermifughi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Classe 42 — servizi medici; servizi collegati con laboratori farmaceutici; esame medico; esame in laboratorio;
                        
                     
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI al pagamento di tutte le spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: PORTELA & Ca, S. A.
   
      Marchio comunitario interessato: marchio figurativo Bial (domanda n. 1400183)
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Juan Torres Quadrado e Josep Gilbert Sanz
   
      Marchio o segno fatto valere: marchio spagnolo Bial
   
      Decisione della divisione di opposizione: opposizione parzialmente accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: confermata integralmente la decisione della divisione di opposizione
   
      Motivi dedotti: La ricorrente sostiene che l'UAMI ha violato l'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 avendolo interpretato in maniera errata e che la decisione impugnata viola forme sostanziali (il marchio non è stato debitamente fatto valere nel reclamo, non sono stati forniti all'attuale ricorrente, entro il termine legale stabilito, gli elementi rilevanti del marchio anteriore su cui si è basata l'opposizione e la decisione sulle spese non è corretta).