CELEX: 62017CA0554
Language: sl
Date: 2019-02-14 00:00:00
Title: Zadeva C-554/17: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 14. februarja 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Svea hovrätt– Švedska) – Rebecka Jonsson/Société du Journal L’Est Républicain (Predhodno odločanje — Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah — Evropski postopek v sporih majhne vrednosti — Uredba (ES) št. 861/2007 — Člen 16 — „Stranka, ki v pravdi ne uspe“ — Stroški postopka — Razdelitev — Člen 19 — Procesno pravo držav članic)

8.4.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 131/9
            
         
      Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 14. februarja 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Svea hovrätt– Švedska) – Rebecka Jonsson/Société du Journal L’Est Républicain
      (Zadeva C-554/17) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Evropski postopek v sporih majhne vrednosti - Uredba (ES) št. 861/2007 - Člen 16 - „Stranka, ki v pravdi ne uspe“ - Stroški postopka - Razdelitev - Člen 19 - Procesno pravo držav članic)
      (2019/C 131/11)
      Jezik postopka: švedščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Svea hovrätt
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Pritožnica: Rebecka Jonsson
      
         Nasprotna stranka: Société du Journal L’Est Républicain
      
         Izrek
      
      Člen 16 Uredbe (ES) št. 861/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. julija 2007 o uvedbi evropskega postopka v sporih majhne vrednosti je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, v skladu s katero lahko nacionalno sodišče, kadar stranka v pravdi uspe samo deloma, naloži, da vsaka stranka nosi svoje stroške postopka, ali pa te stroške razdeli med stranki. V takem primeru lahko nacionalno sodišče načeloma prosto določi razdelitev navedenih stroškov, pod pogojem, da nacionalna procesna pravila o razdelitvi stroškov v čezmejnih sporih majhne vrednosti niso manj ugodna od procesnih pravil, ki urejajo podobne položaje v notranjem pravu, in da procesne zahteve v zvezi z razdelitvijo teh stroškov postopka ne pripeljejo do tega, da bi se zadevne osebe odrekle uporabi tega evropskega postopka v sporih majhne vrednosti, ker bi bilo tožeči stranki naloženo, da kljub temu, da je v pravdi v veliki meri uspela, nosi svoje stroške postopka ali vsaj njihov znaten del.
      
         (1)  UL C 402, 27.11.2017.