CELEX: 62017CA0513
Language: da
Date: 2018-09-26 00:00:00
Title: Sag C-513/17: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 26. september 2018 — sag iværksat af Josef Baumgartner (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Köln — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — transport — vejtransport — forordning (EF) nr. 561/2006 — artikel 19, stk. 2, første afsnit — administrativ sanktion for en overtrædelse begået på området for den medlemsstat, hvor virksomheden har hjemsted, som pålægges af de kompetente myndigheder i en anden medlemsstat, hvor denne overtrædelse er blevet fastslået)

12.11.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 408/29
            
         
      Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 26. september 2018 — sag iværksat af Josef Baumgartner (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Köln — Tyskland)
      (Sag C-513/17) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - transport - vejtransport - forordning (EF) nr. 561/2006 - artikel 19, stk. 2, første afsnit - administrativ sanktion for en overtrædelse begået på området for den medlemsstat, hvor virksomheden har hjemsted, som pålægges af de kompetente myndigheder i en anden medlemsstat, hvor denne overtrædelse er blevet fastslået))
      (2018/C 408/37)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Amtsgericht Köln
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Josef Baumgartner
      
         Procesdeltagere: Bundesamt für Güterverkehr og Staatsanwaltschaft Köln
      
         Konklusion
      
      Artikel 19, stk. 2, første afsnit, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 af 15. marts 2006 om harmonisering af visse sociale bestemmelser inden for vejtransport og om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 og (EF) nr. 2135/98 samt ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 skal fortolkes således, at den direkte bemyndiger de kompetente myndigheder i en medlemsstat til at pålægge en virksomhed eller en ledende medarbejder i denne virksomhed en sanktion for en overtrædelse af denne forordning, som konstateres på denne medlemsstats område, selv om overtrædelsen er begået på en anden medlemsstats område, hvor denne virksomhed har hjemsted.
      
         (1)  EUT C 382 af 13.11.2017.