CELEX: C2004/035/01
Language: fi
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 4 päivänä joulukuuta 2003 asiassa C-63/01 (High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Divisionin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Samuel Sidney Evans vastaan The Secretary of State for Environment, Transport and the Regions ja The Motor Insurers' Bureau (Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 84/5/ETY – Pakollinen liikennevakuutus – Tuntemattomien tai puutteellisesti vakuutettujen ajoneuvojen aiheuttamat vahingot – Vahingon kärsineiden suoja – Direktiivin virheellinen täytäntöönpano – Jäsenvaltion vastuu)

7.2.2004                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                                  C 35/1
                                                                   I
                                                             (Tiedonantoja)
                                                      TUOMIOISTUIN
                                                            TUOMIOISTUIN
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               1)    Moottoriajoneuvojen käyttöön liittyvän vastuun varalta otetta-
                                                                             vaa vakuutusta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähen-
                           (viides jaosto)                                   tämisestä 30 päivänä joulukuuta 1983 annetun toisen neuvos-
                                                                             ton direktiivin 84/5/ETY 1 artiklan 4 kohtaa on tulkittava
                                                                             siten, että
                   4 päivänä joulukuuta 2003
asiassa C-63/01 (High Court of Justice (England & Wales),                    –      Toimielimen voidaan katsoa olevan tässä säännöksessä
Queen’s Bench Divisionin esittämä ennakkoratkaisupyyn-                              tarkoitetulla tavalla jäsenvaltion tehtäväänsä valtuuttama
tö): Samuel Sidney Evans vastaan The Secretary of State                             silloin kun sen velvollisuus myöntää korvaus tuntematto-
for Environment, Transport and the Regions ja The Motor                             mien tai puutteellisesti vakuutettujen ajoneuvojen aiheut-
                       Insurers’ Bureau (1)                                         tamien vahinkojen uhreille perustuu tämän toimielimen
                                                                                    ja jäsenvaltion viranomaisen välillä tehtyyn sopimukseen
(Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi                            edellyttäen, että sopimusta tulkitaan ja sovelletaan niin,
84/5/ETY – Pakollinen liikennevakuutus – Tuntemattomien                             että se velvoittaa toimielimen suorittamaan vahingon
tai puutteellisesti vakuutettujen ajoneuvojen aiheuttamat                           kärsineille korvauksen, joka niille taataan direktiivissä
vahingot – Vahingon kärsineiden suoja – Direktiivin virheel-                        84/5/ETY, ja että vahingon kärsineet voivat kääntyä
          linen täytäntöönpano – Jäsenvaltion vastuu)                               suoraan tämän toimielimen puoleen.
                          (2004/C 35/01)                                     –      Yhdistyneessä kuningaskunnassa toteutetut menettely-
                                                                                    muodot riittävät takaamaan tuntemattomien tai puutteel-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                  lisesti vakuutettujen ajoneuvojen aiheuttamien vahinkojen
                                                                                    uhreille direktiivissä 84/5/ETY tarjotun suojan.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                             –      Tuntemattoman tai puutteellisesti vakuutetun ajoneuvon
                                                                                    aiheuttamia vahinkoja korvattaessa tähän valtuutetun
                                                                                    toimielimen toimesta korvauksessa on otettava huomioon
Asiassa C-63/01, jonka High Court of Justice (England &                             ajan kuluminen aina korvaussummien suorittamiseen
Wales), Queen’s Bench Division (Yhdistynyt kuningaskunta) on                        saakka riittävän korvauksen takaamiseksi vahingon kärsi-
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen                         neille. Jäsenvaltioiden tehtävänä on antaa tässä yhteydessä
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                      sovellettavat säännöt.
vireillä olevassa asiassa Samuel Sidney Evans ja The Secretary
of State for Environment, Transport and the Regions ja The
Motor Insurers’ Bureau ennakkoratkaisun moottoriajoneuvo-                    –      Tuntemattoman tai puutteellisesti vakuutetun ajoneuvon
jen käyttöön liittyvän vastuun varalta otettavaa vakuutusta                         aiheuttamia vahinkoja korvattaessa tätä varten valtuute-
koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 30 päi-                       tun toimielimen toimesta ei korvauksen tarvitse sisältää
vänä joulukuuta 1983 annetun toisen neuvoston direktiivin                           kuluja, jotka ovat syntyneet vahingon kärsineille vahin-
84/5/ETY (EYVL L 8, s. 17) 1 artiklan 4 kohdan tulkinnasta,                         gonkorvausvaatimuksen käsittelystä, ellei korvaaminen
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-                          ole välttämätöntä niiden oikeuksien turvaamiseksi, jotka
nossa: P. Jann (esittelevä tuomari), joka hoitaa viidennen                          vahingon kärsineillä on direktiivin 84/5/ETY perusteella,
jaoston       puheenjohtajan        tehtäviä,    sekä    tuomarit                   vastaavuus- ja tehokkuusperiaatteen mukaisesti. Ennak-
D. A. O. Edward ja S. von Bahr, julkisasiamies: S. Alber,                           koratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen tehtävänä
kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut                          on arvioida, onko tämä tilanne kyseessä jäsenvaltiossa
4.12.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                toteutetun menettelyn osalta.
 ---pagebreak--- C 35/2                    FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                          7.2.2004
2)    Ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen tehtävänä         Onko Euroopan talousyhteisön ja Turkin välisellä assosiaatio-
      on siinä tapauksessa, että voimassa olevan korvausjärjestelmän     sopimuksella perustetun assosiaationeuvoston assosiaation ke-
      tutkinta osoittaa, että direktiivi 84/5/ETY on pantu puutteelli-   hittämisestä 19 päivänä syyskuuta 1990 tekemän päätöksen
      sesti täytäntöön ja tällainen puute on aiheuttanut vahinkoa        N:o 1/80 (jäljempänä päätös N:o 1/80) 6 artiklan 2 kohtaa
      Evansille, selvittää, onko todettu täytäntöönpanovelvollisuuden    tulkittava siten, että turkkilainen työntekijä menettää päätök-
      rikkominen riittävänä ilmeinen.                                    sen N:o 1/80 6 artiklan 1 kohtaan perustuvat oikeutensa sillä
                                                                         perusteella, että hän on vankilassa kärsimässä vankeusrangais-
                                                                         tusta kolmen vuoden ajan?
(1) EYVL C 118, 21.4.2001.
Icon Institute GmbH:n 21.11.2003 tekemä Euroopan
yhteisöjen komissioon kohdistettavaa ulosmittausta kos-
                         keva lupahakemus
                           (Asia C-1/03 SA)
                                                                         Tampereen käräjäoikeuden 7.11.2003 tekemällään pää-
                                                                         töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa A.G.M.-
                             (2004/C 35/02)                               COS.MET s.r.l. vastaan Suomen valtio ja Tarmo Lehtinen
                                                                                                  (Asia C-470/03)
Icon Institute GmbH on tehnyt 21.11.2003 Euroopan yhteisö-
jen tuomioistuimelle Euroopan yhteisöjen komissioon kohdis-
tettavaa ulosmittausta koskevan lupahakemuksen. Kantajan
edustajana on R. Nathan, prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                                                   (2004/C 35/04)
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin poistaa komission
immuniteettisuojan, jotta sen hallussa olevaan CESD – Com-
munautaire a.s.b.l:n omaisuuteen voidaan kohdistaa turvaamis-
toimi, koska mikään oikeudellinen seikka tai tosiseikka ei ole
sitä vastaan, että komissio, jota vastaan ulosmittausta haetaan,
ei vapauta pätevästi varoja, joita se pitää hallussaan.                  Tampereen käräjäoikeus on pyytänyt 7.11.2003 tekemällään
                                                                         päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                         tuimen kirjaamoon 11.11.2003, Euroopan yhteisöjen tuo-
                                                                         mioistuimelta asiassa A.G.M.-COS.MET s.r.l. vastaan Suomen
                                                                         valtio ja Tarmo Lehtinen ennakkoratkaisua seuraaviin kysy-
                                                                         myksiin:
                                                                         1)    Onko kysymys EY:n perustamissopimuksen 28 artiklassa
Verwaltungsgerichshof 4.9.2003 tekemällään päätöksellä                         tarkoitetusta vaikutuksiltaan määrällisiä rajoituksia vas-
   esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Ergül Dogan                          taavasta toimenpiteestä tai toimenpiteestä, johon ryhty-
                                                                               misestä tulee perustamissopimuksen 10 artiklan
                                                                               2 kohdan nojalla pidättyä, kun valtion työsuojeluorgani-
                            (Asia C-383/03)                                    saatioon kuuluva asiantuntijavirkamies, jolla ei ole pää-
                                                                               tösvaltaa, esiintyy markkinavalvonta-asian vireillepanon
                             (2004/C 35/03)                                    jälkeen mutta ennen asian päättämistä valtakunnallisen
                                                                               tv-kanavan pääuutislähetyksessä ja laajan levikin omaa-
                                                                               vissa päivälehdissä sekä kaupan ja työmarkkinoiden jär-
                                                                               jestöissä sillä tavoin, että hänen suoranaiset tai muiden
                                                                               toistamat toteamuksensa markkinavalvonnan kohteena
Verwaltungsgerichtshof, on pyytänyt 4.9.2003 tekemällään                       olevan tietyn valmistajan valmistaman ja markkinoiman
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                       laitteen vaarallisuudesta terveydelle ja jopa hengelle voivat
12.9.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                       antaa laitteelle negatiivista julkisuutta ja haitata sen
ratkaisua asiassa Ergül Dogan, seuraavaan kysymykseen:                         markkinointia?