CELEX: C2003/019/35
Language: da
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sag C-427/02 P: Appel iværksat den 25. november 2002 af Giuseppe Di Pietro til prøvelse af kendelse afsagt den 27. september 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-254/01, Giuseppe Di Pietro mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber

C 19/20                    DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       25.1.2003
ansatte i tilfælde af uenighed vedrørende »væsentlige ændrin-                     derfor ikke kan tages i betragtning. Revisionsrettens
ger« af arbejdsforholdet i henhold til direktivernes artikel 4,                   afgørelse på dette punkt annulleres, og Domstolen træffer
stk. 2, bevarer retten til at kræve, at arbejdsforholdet ophæves                  enhver heraf følgende foranstaltning.
ifølge de detaljerede regler i den pågældende bestemmelse?
                                                                            —     Domstolen tilvejebringer de dokumenter, der var indgivet
                                                                                  ved udløbet af den i meddelelsen fastsatte frist, og som
( 1) Rådets direktiv 77/187/EØF af 14.2.1977 om tilnærmelse af                    bekræfter, hvad appellanten har anført med hensyn til
     medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes                Hervé’s kvalifikationer.
     rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter
     eller dele af bedrifter (EFT L 61 af 5.3.1977, s. 26).
( 2) Rådets direktiv 98/50/EF af 29.6.1998 om ændring af direktiv
     77/187/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning
                                                                            —     Det fastslås under alle omstændigheder, at hans kvalifika-
     om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med              tioner ikke er i overensstemmelse med dem, der objektivt
     overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter (EFT           kan udledes af meddelelsen om udvælgelsen, hvorfor
     L 201 af 17.7.1998, s. 88).                                                  Hervé’s udnævnelse annulleres, og Domstolen træffer
( 3) Rådets direktiv 2001/23/EF af 12.3.2001 om tilnærmelse af                    enhver heraf følgende foranstaltning.
     medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes
     rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder eller
     bedrifter eller af dele af virksomheder eller bedrifter (EFT L 82 af   —     Såfremt appellanten er den eneste, hvis ansøgning er
     22.3.2001, s. 16).                                                           egnet, som opfylder kvalifikationskravene, og som har
                                                                                  vist interesse for stillingen som Revisionsrettens general-
                                                                                  sekretær, fastslås det, at appellanten har ret til at blive
                                                                                  udnævnt til generalsekretær, idet meddelelsen ikke inde-
                                                                                  holder bestemmelser, hvorefter Revisionsretten havde et
                                                                                  skøn med hensyn til udnævnelsen af ansøgere, der fandtes
                                                                                  egnede.
                                                                            —     Det fastslås, at appellanten har ret til at få godtgjort de
                                                                                  udgifter og omkostninger, han har afholdt, og til at få
Appel iværksat den 25. november 2002 af Giuseppe Di                               erstattet den skade, han har lidt som følge af, at han ikke
Pietro til prøvelse af kendelse afsagt den 27. september                          blev udnævnt i stillingen.
2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(Tredje Afdeling) i sag T-254/01, Giuseppe Di Pietro mod
       Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
                             (Sag C-427/02 P)                               Anbringender og væsentligste argumenter
                              (2003/C 19/35)
                                                                            Appellanten har anfægtet, at Retten fastslog, at det var
                                                                            åbenbart, at sagen måtte afvises, og at Retten gav Revisionsret-
                                                                            ten medhold i, at hans skrivelse af 2. august 2001 ikke kan
                                                                            betragtes som en klage.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 25. no-
vember 2002 iværksat appel af Giuseppe Di Pietro ved
avvocato Giuseppe Monforte, Messina, til prøvelse af kendelse               Ifølge Retten har appellanten i sin skrivelse af 2. august 2001
afsagt den 27. september 2002 af De Europæiske Fællesskabers                ikke anfægtet lovligheden af den afgørelse, som forvolder ham
Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-254/01, Giuseppe             skade, og søger heller ikke på nogen måde en mindelig løsning
Di Pietro mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber.               med hensyn til hans krav, men har blot stillet en række
                                                                            spørgsmål og krævet udleveret forskellige dokumenter. Ifølge
                                                                            Retten kan ovennævnte skrivelse derfor ikke betragtes som en
                                                                            klage som omhandlet i vedtægtens artikel 90, stk. 2.
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
—       Domstolen tilvejebringer dokumenterne, der vedrører de
        ansøgere, som fandtes egnede til at deltage i udvælgelsen.          Appellanten har gjort gældende, at Retten ikke har ret i, at
                                                                            hans skrivelse af 2. august 2001 også indeholder et krav om,
                                                                            at der handles.
—       Det fastslås, at de kvalifikationer, der fremgår af dokumen-
        terne, ikke er i overensstemmelse med dem, der objektivt
        kan udledes af meddelelsen om udvælgelse, og at de
        ansøgninger, der ikke opfylder de pågældende krav,