CELEX: 62016CA0217
Language: da
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Sag C-217/16: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. november 2017 — Europa-Kommissionen mod Dimos Zagoriou (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Efeteio Athinon — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse — beslutning fra Europa-Kommissionen om tilbagebetaling af udbetalte beløb, der kan tvangsfuldbyrdes — artikel 299 TEUF — tvangsfuldbyrdelse — gennemførelsesforanstaltninger — fastlæggelse af, hvilken national domstol der har kompetence i tvangsfuldbyrdelsessager — bestemmelse af den person, der skal betale en pengeydelse — betingelser for anvendelsen af nationale procedurebestemmelser — medlemsstaternes procesautonomi — ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet)

8.1.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 5/8
            
         Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. november 2017 — Europa-Kommissionen mod Dimos Zagoriou (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Efeteio Athinon — Grækenland)
   (Sag C-217/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - beslutning fra Europa-Kommissionen om tilbagebetaling af udbetalte beløb, der kan tvangsfuldbyrdes - artikel 299 TEUF - tvangsfuldbyrdelse - gennemførelsesforanstaltninger - fastlæggelse af, hvilken national domstol der har kompetence i tvangsfuldbyrdelsessager - bestemmelse af den person, der skal betale en pengeydelse - betingelser for anvendelsen af nationale procedurebestemmelser - medlemsstaternes procesautonomi - ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet))
   (2018/C 005/10)
   Processprog: græsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Efeteio Athinon
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Europa-Kommissionen
   
      Sagsøgt: Dimos Zagoriou
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 299 TEUF skal fortolkes således, at den ikke fastlægger valget af, hvilke nationale domstole der skal have kompetence med hensyn til søgsmål vedrørende tvangsfuldbyrdelsen af Europa-Kommissionens retsakter, der i henhold til den nævnte artikel indebærer en forpligtelse for andre end stater til at betale en pengeydelse, og som kan tvangsfyldbyrdes, idet denne fastlæggelse henhører under national ret i medfør af princippet om medlemsstatens procesautonomi, forudsat at denne fastlæggelse ikke begrænser EU-rettens anvendelse og effektivitet.
               Det tilkommer den nationale domstol at afgøre, om anvendelsen af de nationale processuelle regler på søgsmål om tvangsfuldbyrdelse af de i artikel 299 TEUF omhandlede retsakter medfører forskelsbehandling i forhold til de procedurer, der gælder for nationale tvister af samme art, og efter en fremgangsmåde, som ikke gør tilbagesøgningen af de i disse retsakter omhandlede beløb mere vanskelig end i lignende tilfælde om gennemførelsen af tilsvarende nationale bestemmelser.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 299 TEUF og Rådets forordning (EØF) nr. 2052/88 af 24. juni 1988 om strukturfondenes opgaver og effektivitet samt om samordningen af deres interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende finansielle instrumenter, Rådets forordning (EØF) nr. 4253/88 af 19. december 1988 om gennemførelsesbestemmelser til forordning nr. 2052/88 for så vidt angår samordningen af de forskellige strukturfondes interventioner indbyrdes såvel som med interventionerne fra Den Europæiske Investeringsbank og de øvrige eksisterende finansielle instrumenter og Rådets forordning (EØF) nr. 4256/88 af 19. december 1988 om gennemførelsesbestemmelser til forordning nr. 2052/88 for så vidt angår EUGFL, Udviklingssektionen, skal fortolkes således, at de ikke under omstændigheder som de i hovedsagen omhandlede fastlægger de personer, over for hvem der kan søges tvangsfuldbyrdelse i henhold til en kommissionsbeslutning om tilbagebetaling af udbetalte beløb, der kan tvangsfuldbyrdes.
               Det tilkommer national ret at fastlægge disse personer under iagttagelse af ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet.
            
         
      (1)  EUT C 222 af 20.6.2016.