CELEX: 61975CJ0094
Language: da
Date: 1976-02-05
Title: Domstolens Dom af 5. februar 1976. # Süddeutsche Zucker-Aktiengesellschaft mod Hauptzollamt Mannheim. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Finanzgericht Baden-Württemberg - Tyskland. # Opfejningssukker. # Sag 94-75.

Avis juridique important

|

61975J0094

DOMSTOLENS DOM AF 5 FEBRUAR 1976.  -  SUEDDEUTSCHE ZUCKER AKTIENGESELLSCHAFT MOD HAUPTZOLLAMT MANNHEIM.  -  (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF FINANZGERICHT BADEN WUERTTEMBERG).  -  OPFEJNINGSSUCKER.  -  SAG 94-75.  

Samling af Afgørelser 1976 side 00153 græsk specialudgave side 00077 portugisisk specialudgave side 00081

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . INSTITUTIONERNES RETSAKTER - FORTOLKNINGSMETODER  2 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - SUKKER - KVOTAORDNING - BEREGNING I DEN I ARTIKEL 1 , STK . 1 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 142/69 FORUDSATTE BETYDNING - KRITERIER   

Sammendrag

1 . SELV OM OPFEJNINGSSUKKER IKKE UDTRYKKELIGT NAEVNES I ARTIKEL 1 , STK . 2 I FORORDNING NR . 142/69 , ER DET BAADE LOGISK OG RIMELIGT AT ANTAGE , AT DET SKAL FRADRAGES DEN I ARTIKLENS FOERSTE STYKKE NAEVNTE SUKKERPRODUKTION .   2 . DE MAENGDER HVIDT SUKKER , SOM ER FREMSTILLET AF OPFEJNINGSSUKKER FRA ET TIDLIGERE SUKKERPRODUKTIONSAAR , SKAL IKKE MEDTAGES VED BEREGNINGEN AF DEN I ARTIKEL 1 , STK . 1 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 142/69 NAEVNTE SUKKERMAENGDE .   I DENNE HENSEENDE UDTRYKKES OPFEJNINGSSUKKER FRA ET TIDLIGERE SUKKERPRODUKTIONSAAR I HVIDT SUKKER I FORHOLD TIL DETS SACCHAROSEINDHOLD .    

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 22 . MAJ 1975 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 3 . SEPTEMBER SAMME AAR , HAR FINANZGERICHT BADEN-WURTTEMBERG I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TRE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 142/69 AF 25 . JANUAR 1969 OM VISSE FOR KVOTAORDNINGENS ANVENDELSE NOEDVENDIGE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER INDEN FOR SUKKERSEKTOREN ( EFT-SPECIALUDGAVE 1969 I , S . 16 ; ORG.REF . JO L 20/1 ); DISSE SPOERGSMAAL ER REJST UNDER EN SAG OM OPKRAEVNING AF PRODUKTIONSAFGIFT I HENHOLD TIL ARTIKEL 27 I RAADETS FORORDNING 1009/67/EOEF AF 18 . DECEMBER 1967 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR SUKKER ( EFT-SPECIALUDGAVE 1967 , S . 281 ; ORG . REF . JO 308/1 ), HVOREFTER DET SUKKERKVANTUM , SOM PRODUCERES UDOVER DEN PAAGAELDENDE PRODUCENTS BASISKVOTA , PAALAEGGES EN SAADAN AFGIFT .    2 IFOELGE ARTIKEL 1 , STK . 1 I FORORDNING NR . 142/69 FORSTAAS VED SUKKERPRODUKTION I DEN I FORORDNING NR . 1009/67/EOEF , ARTIKEL 27 ANFOERTE BETYDNING DEN I HVIDT SUKKER UDTRYKTE SAMLEDE MAENGDE AF HVIDT SUKKER , RAASUKKER , INVERTSUKKER OG DE I ARTIKEL 1 NAEVNTE SIRUPPER ; IFOELGE SAMME ARTIKELS STYKKE 2 ER DER VISSE MAENGDER , SOM NAVNLIG FOR AT UNDGAA DOBBELT BESKATNING IKKE INDGAAR I BEREGNINGEN AF DEN I STYKKE 1 NAEVNTE MAENGDE ;    3 DEN SUKKERFABRIKANT , SOM ER SAGSOEGER I HOVEDSAGEN , ANFAEGTER BEREGNINGEN AF DEN KRAEVEDE AFGIFT , FOR SAA VIDT SOM DENNE ANGAAR SUKKER FREMSTILLET AF OPFEJNINGSSUKKER , DVS . SUKKER , SOM ER FREMSTILLET TIDLIGERE , MEN SOM ER BLEVET TIL OVERS I FABRIKKEN EFTER PAKNING OG FORSENDELSE OG ER OPSAMLET VED OPFEJNING , MEN SOM ATTER SKAL RAFFINERES , FORDI DET ER SNAVSET ; IFOELGE SAGSOEGEREN SKAL OPFEJNINGSSUKKER , DA DET ALLEREDE VED EN TIDLIGERE RAFFINERING ER INDGAAET I BEREGNINGEN SOM FREMSTILLET SUKKER I DEN I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 142/69 NAEVNTE BETYDNING , FRADRAGES DEN PRODUCEREDE MAENGDE , NAAR DET RAFFINERES FOR ANDEN GANG ; DA DET RAFFINEREDE SUKKER MISTER NOGET AF SIT SACCHAROSEINDHOLD , DET SAAKALDTE RAFFINERINGSTAB , SKAL DEN MAENGDE , DER PRODUCERES VED OPFEJNINGSSUKKERETS ANDEN RAFFINERING , IFOELGE SAGSOEGEREN DESUDEN FORHOEJES MED DENNE TABSPROCENT , SOM SAALEDES YDERLIGERE SKAL FRADRAGES DEN SUKKERPRODUKTION , DER PAALAEGGES AFGIFT ; HAUPTZOLLAMT MANNHEIM , SOM ER SAGSOEGT I HOVEDSAGEN , BESTRIDER IMIDLERTID DETTE SYNSPUNKT .    4 DET FOERSTE SPOERGSMAAL ER , OM DER VED SUKKERPRODUKTION I FORORDNING NR . 142/69 OGSAA FORSTAAS FREMSTILLING AF HVIDT SUKKER PAA GRUNDLAG AF OPFEJNINGSSUKKER , FOR HVILKET DER ALLEREDE I DET FOREGAAENDE SUKKERPRODUKTIONSAAR ER OPKRAEVET EN PRODUKTIONSAFGIFT ; I TILFAELDE AF BEKRAEFTENDE SVAR SPOERGES DER I ANDET SPOERGSMAAL , OM FORORDNINGENS ARTIKEL 1 , STK . 2 , HVOREFTER VISSE PRODUKTER IKKE INDGAAR I BEREGNINGEN AF DEN PRODUKTION , DER PAALAEGGES AFGIFT , OGSAA OMFATTER OPFEJNINGSSUKKER ; DET TREDJE SPOERGSMAAL ER , OM DER VED BEREGNINGEN AF DEN MAENGDE , SOM SKAL FRADRAGES PRODUKTIONEN SOM OPFEJNINGSSUKKER , SKAL GAAS UD FRA MAENGDEN AF OPFEJNINGSSUKKER , ALTSAA FOER ANDEN RAFFINERING , ELLER FRA MAENGDEN AF HVIDT SUKKER , FREMSTILLET AF OPFEJNINGSSUKKER , ALTSAA EFTER DENNE RAFFINERING .    5 SELV OM OPFEJNINGSSUKKER IKKE UDTRYKKELIG NAEVNES I ARTIKEL 1 , STK . 2 I FORORDNING NR . 142/69 , ER DET BAADE LOGISK OG RIMELIGT AT ANTAGE , AT DET SKAL FRADRAGES DEN I ARTIKLENS FOERSTE STYKKE NAEVNTE PRODUKTION ; DA DET ER FORMAALET MED FORORDNINGEN NOEJAGTIGT AT FASTSAETTE DE MAENGDER SUKKER , SOM PRODUCERES UD OVER KVOTEN , OG FOR HVILKE DER DERFOR SKAL OPKRAEVES DEN I ARTIKEL 27 I FORORDNING NR . 1009/67/EOEF NAEVNTE AFGIFT , BOER DISSE MAENGDER FRADRAGES DET OPFEJNINGSSUKKER , FOR HVILKET DENNE AFGIFT ALLEREDE ER OPKRAEVET VED DEN FOERSTE RAFFINERING ; AF SAMME GRUND SKAL DER TAGES HENSYN TIL DEN MAENGDE SUKKER , SOM VED DEN FOERSTE RAFFINERING ER BLEVET ANSET FOR EN DEL AF PRODUKTIONEN , MEN SOM PAA GRUND AF SIN BESKAFFENHED IKKE ER BLEVET AFSAT PAA MARKEDET ; DISSE SLUTNINGER BEKRAEFTES I OEVRIGT AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 700/73 AF 12 . MARTS 1973 ( EFT L 67/12 ), SOM ER TRAADT I STEDET FOR FORORDNING NR . 142/69 , OG HVIS ARTIKEL 1 , STK . 2 BESTEMMER , AT DER VED BEREGNINGEN AF DEN ANFOERTE SUKKERMAENGDE IKKE SKAL MEDTAGES HVIDT SUKKER FREMSTILLET AF OPFEJNINGSSUKKER , OG HVIS STYKKE 4 BESTEMMER , AT OPFEJNINGSSUKKER FRA ET TIDLIGERE SUKKERPRODUKTIONSAAR UDTRYKKES I HVIDT SUKKER I FORHOLD TIL DETS SACCHAROSEINDHOLD ; DER SKAL DERFOR GIVES DET SVAR , AT ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 142/69 SKAL FORTOLKES PAA NAEVNTE MAADE .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   6 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ; DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR FINANZGERICHT BADEN-WURTTEMBERG , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,   KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF FINANZGERICHT BADEN-WURTTEMBERG VED KENDELSE AF 22 . MAJ 1975 , FOR RET :   DE MAENGDER HVIDT SUKKER , SOM ER FREMSTILLET AF OPFEJNINGSSUKKER FRA ET TIDLIGERE SUKKERPRODUKTIONSAAR , SKAL IKKE MEDTAGES VED BEREGNINGEN AF DEN I ARTIKEL 1 , STK . 1 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 142/69 NAEVNTE SUKKERMAENGDE .   I DENNE HENSEENDE UDTRYKKES OPFEJNINGSSUKKER FRA ET TIDLIGERE SUKKERPRODUKTIONSAAR I HVIDT SUKKER I FORHOLD TIL DETS SACCHAROSEINDHOLD .