CELEX: 62015TN0564
Language: sk
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Vec T-564/15: Žaloba podaná 25. septembra 2015 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Komisia

30.11.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 398/65
            
         Žaloba podaná 25. septembra 2015 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Komisia
   (Vec T-564/15)
   (2015/C 398/79)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: P. Glazener, advokát)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie zo 17. júla 2015, ktorým sa zamieta návrh preložený žalobkyňou v odpovedi na výzvu na predkladanie návrhov v kontexte vykonávacieho rozhodnutia Komisie C(2014) 1921 final z 26. marca 2014, ktorým sa zriaďuje viacročný pracovný program 2014 o finančnej pomoci v oblasti Nástroja na spájanie Európy,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu prijať v lehote troch mesiacov odo dňa vyhlásenia rozsudku Všeobecného súdu nové rozhodnutie týkajúce sa návrhu žalobkyne, ktoré by tejto rozsudok zohľadnilo,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení
               
                           —
                        
                        
                           Posúdenie návrhu žalobkyne je nesprávne pokiaľ ide o kritéria relevantnosti, vplyvu a kvality. Ak by Komisia správne posúdila tieto kritéria, návrh mohol byť vybratý na spolufinancovanie Európskou úniou.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady rovnosti zaobchádzania
               
                           —
                        
                        
                           Komisia porušila v napadnutom rozhodnutí zásadu rovnosti zaobchádzania, keď nevybrala návrh žalobkyne, pričom vybrala iné podobné návrhy týkajúce sa technológií zníženia emisií.