CELEX: C2003/264/49
Language: es
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Asunto T-259/03: Recurso interpuesto el 21 de julio de 2003 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. "Z"

1.11.2003              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 264/27
                                                   TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Recurso interpuesto el 27 de junio de 2003 por Guardant                   Motivos invocados:             —    La marca solicitada no carece
Inc. contra la Oficina de Armonización del Mercado                                                            de carácter distintivo en el
            Interior (marcas, dibujos y modelos)                                                              sentido del artículo 7, apar-
                                                                                                              tado 1, letra b), del Regla-
                                                                                                              mento (CE) no 40/94 (1).
                       (Asunto T-243/03)
                                                                                                         —    La marca solicitada no cons-
                                                                                                              tituye la forma normal de
                         (2003/C 264/48)                                                                      designar determinados servi-
                                                                                                              cios en los ámbitos del trans-
                                                                                                              porte, del almacenamiento
                 (Lengua de procedimiento: inglés)                                                            ni de los viajes.
                                                                          (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20.12.93 sobre la
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                        marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
Europeas se ha presentado el 27 de junio de 2003 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Guardant Inc., con
domicilio social en Atlanta (Estados Unidos), representada por
G. Farrington, Solicitor.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                      Recurso interpuesto el 21 de julio de 2003 contra la
                                                                            Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. «Z»
—    Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de la
     Oficina de 28 de abril de 2003.
                                                                                                 (Asunto T-259/03)
—    Ordene a la Oficina que remita la solicitud de registro de
     marca comunitaria no 1713213 a la División de Examen
                                                                                                  (2003/C 264/49)
     para que ésta vuelva a examinarla.
—    Condene en costas a la Oficina.                                                        (Lengua de procedimiento: griego)
Motivos y principales alegaciones                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                          Europeas se ha presentado el 21 de julio de 2003 un recurso
                                                                          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
Marca comunitaria soli-        La marca denominativa «PENSA-              por la Sra. «Z», con domicilio en Atenas, representada por el
citada:                        MOS MÁS EN USTED» — solici-                Sr. Basilios Christianos.
                               tud de registro no 1713213
Productos o servicios          Servicios clasificados en la
para los que se solicita:      clase 39 (servicios de transporte,         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                          que:
                               almacenamiento y viajes; trans-
                               porte de pasajeros y cargamentos;
                               programas de bonificación a pasa-          —     Condene a la parte demandada a pagar a la demandante,
                               jeros asiduos)                                   en concepto de indemnización por los daños causados, la
                                                                                cantidad de 900 000 euros, de los cuales 700 000 euros
Decisión      impugnada        Denegación de registro por el exa-               corresponden al daño moral y 200 000 euros al daño a
ante la Sala de Recurso:       minador.                                         la salud, así como los intereses correspondientes a partir
                                                                                de la fecha en que se determine el daño.
Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso.
Recurso:                                                                  —     Condene en costas a la parte demandada.
 ---pagebreak--- C 264/28               ES                         Diario Oficial de la Unión Europea                                                1.11.2003
Motivos y principales alegaciones                                             final, y se le ha privado de cualquier posibilidad de
                                                                              desarrollar eficazmente su defensa.
Se decidió y llevó a cabo una investigación a la parte                  (1) Reglamento (CEE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de
demandada por parte de la Oficina Europea de Lucha contra el                mayo de 1999, relativo a las investigaciones efectuadas por la
Fraude (OLAF). Al concluir la investigación, han aparecido en               Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) (DO L 136 de
la prensa europea algunas informaciones que hacían referencia               31.5.1999, p. 1).
a la demandante, así como a las investigaciones realizadas, de          (2) Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre
una manera que la demandante considera denigrante y ofen-                   de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que
siva. La OLAF ha publicado asimismo un comunicado de                        respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación
prensa referente a dicha investigación que contiene referencias             de estos datos (DO L 281 de 23.11.1995, p. 31).
                                                                        (3) Reglamento (CE) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de
a la misma y al que se hace referencia también en su informe
                                                                            diciembre de 2000, relativo a la protección de las personas físicas
anual de actividad. A pesar de que la demandante no fuese                   en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las
mencionada por su nombre en los documentos publicados                       instituciones y los organismos comunitarios y a la libre circulación
por la OLAF, considera que las informaciones en ellos                       de estos datos (DO L 8 de 12.1.2002, p. 1).
contenidas hacen particularmente factible su identificación,
por lo que resultaba claro de quién se trataba. Además,
concluida la investigación, la demandante solicitó a la OLAF
poder consultar el expediente de la investigación y el informe
final así como cualquier otra información relativa a las
conclusiones a que se llegó sobre las imputaciones formuladas
contra ella. La OLAF se negó, sin embargo, a comunicarle
información alguna.
                                                                        Recurso interpuesto el 18 de julio de 2003 por Euro
                                                                        Style ’94 S.r.l. contra la Oficina de Armonización del
La demandante solicita la indemnización del daño moral y a                 Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)
su salud que afirma haber sufrido como consecuencia de los
hechos antes descritos. En apoyo de su recurso aduce lo                                          (Asunto T-261/03)
siguiente:
                                                                                                   (2003/C 264/50)
—     Infracción por parte de la OLAF del artículo 12, apar-
      tado 3, párrafo segundo, del Reglamento 1073/1999 (1),
      en relación con lo dispuesto en la Directiva 95/46 (2) y en       (Lengua de procedimiento se determinará con arreglo al artículo 131,
      el Reglamento 45/2001 (3). Según la demandante, de tales          apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — Lengua en que se
      disposiciones se desprende que, en la publicación de                                     presentó el recurso: inglés)
      sus informes de actividad, la OLAF está obligada a
      proporcionar informaciones de modo que no se desvele
      directa ni indirectamente la identidad de la persona
      investigada.
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 18 de julio de 2003 un recurso
—     Infracción por parte de la OLAF del artículo 8, apartado 2,       contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
      del Reglamento 1073/1999, en la medida en que la OLAF             (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por Euro
      ha aceptado, tolerado y, en definitiva, consentido que se         Style ’94 S.r.l., Barletta (Italia), representada por G. Pica,
      produjese una fuga de noticias a la prensa relativas a la         abogado, que designa domicilio en Luxemburgo. La RCN-
      investigación llevada a cabo a la demandante.                     Companhia de Importação e Exportação de Têxteis, Lda.
                                                                        también fue parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
—     Infracción del artículo 8, apartados 2 y 3, del Regla-
      mento 1073/1999 que, según la demandante, prohíbe a
      la OLAF publicar comunicados de prensa relativos a las            La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
      investigaciones que lleva a cabo.                                 que:
                                                                        —     Anule o rectifique la Decisión de la Sala Segunda de
—     Infracción por parte de la OLAF de los artículos 4,                     Recurso de OAMI no R0067/2001-2.
      apartado 1, 2 y 6 del Reglamento 1073/1999, del
      artículo 4 de la Decisión 99/50, de 16 de diciembre, del
      Tribunal de Cuentas, así como de la obligación más                —     Por consiguiente, ordene la inscripción en el registro de
      general de observancia del derecho a una administración                 la marca «GLOVE» también para la clase 25, como solicitó
      equitativa, conforme a lo dispuesto en el artículo 41 de la             la empresa Euro Style ’94 S.r.l.
      Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Euro-
      pea, en la medida en que se ha negado a la demandante             —     Resuelva sobre las costas conforme a lo dispuesto en el
      el acceso al expediente de la investigación y al informe                Reglamento.