CELEX: C1998/327/21
Language: sv
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Talan mot Irland väckt den 7 september 1998 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-331/98)

24.10.98              SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              C 327/13

domstol mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av          ningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Cen-
Richard Wainwright, rättstjänsten, och Olivier Couvert-          tre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
CasteÂra, nationell tjänsteman med förordnande vid rätts-
tjänsten, båda i egenskap av ombud, delgivningsadress:
Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,               Sökanden yrkar att domstolen skall
Luxemburg.

                                                                 Ð fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att
Sökanden yrkar att domstolen skall                                 uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens
                                                                   direktiv 95/32/EG av den 7 juli 1995 om analysmeto-
                                                                   der för kontroll av kosmetiska produkters sammansätt-
                                                                   ning (1), genom att inte anta de lagar och andra författ-
Ð fastställa att Konungariket Belgien, genom att inte              ningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv,
  anta de bestämmelser i lagar och andra författningar             och
  som är nödvändiga för att följa Europaparlamentets
  och rådets direktiv 94/60/EG av den 20 december
  1994 om ändring för fjortonde gången av direktiv 76/           Ð förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs-
  769/EEG om tillnärmning av medlemsstaternas lagar                kostnaderna.
  och andra författningar om begränsning av använd-
  ning och utsläppande på marknaden av vissa farliga
  ämnen och preparat (beredningar) (1), eller genom att
                                                                 Grunder och huvudargument
  inte underrätta kommissionen om dessa åtgärder, har
  underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt för-
  draget, samt
                                                                 Enligt artikel 2 i kommissionens sjätte direktiv 95/32/EG
                                                                 skall medlemsstaterna senast den 30 september 1996 anta
                                                                 de lagar och andra författningar som är nödvändiga för
Ð förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs-         att följa detta direktiv.
  kostnaderna.

                                                                 Vid den tidpunkt då ovannämnda frist löpte ut hade
Grunder och huvudargument                                        Konungariket Belgien ännu inte antagit de inhemska
                                                                 bestämmelser som är nödvändiga för att införliva direk-
                                                                 tivet i fråga.
Enligt artikel 2.1 i direktiv 94/60/EG av den 20 december
1994 skall medlemsstaterna sätta i kraft och publicera de        (1) EGT L 178, 28.7.1995, s. 20.
lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
följa direktivet senast ett år efter att det antagits.

Trots att denna frist löpte ut den 20 december 1995 har
inte Konungariket Belgien antagit och publicerat de lagar
och andra författningar som är nödvändiga för att följa          Talan mot Irland väckt den 7 september 1998 av Euro-
direktivet.                                                                peiska gemenskapernas kommission
                                                                                        (Mål C-331/98)
( ) EGT L 365, 31.12.1994, s. 1.
1
                                                                                         (98/C 327/21)

                                                                 Europeiska gemenskapernas kommission har den 7 septem-
                                                                 ber 1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                 domstol mot Irland. Sökanden företräds av juridiske chefs-
                                                                 rådgivaren Richard Wainwright, i egenskap av ombud,
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 7 september             delgivningsadress: Carlos Gómez de la Cruz, kommissio-
    1998 av Europeiska gemenskapernas kommission                 nens rättstjänst, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
                       (Mål C-329/98)

                        (98/C 327/20)                            Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                 Ð fastställa att Irland har åsidosatt sina skyldigheter
Europeiska gemenskapernas kommission har den 7 septem-             enligt fördraget, genom att inte ha förbjudit de
ber 1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                 irländska hälsovårdsmyndigheternas direkta utsläpp av
domstol mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av            ämnena i förteckning I till grundvatten eller för dessa
Michel Nolin, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgiv-          myndigheter har inrättat ett system för förhands-
 ---pagebreak--- C 327/14             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    24.10.98

    granskning och förhandstillstånd för direkta utsläpp            Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
    av ämnena i förteckning II, vilket i synnerhet strider            naderna.
    mot artiklarna 3, 4 och 5 i direktiv 80/68/EEG av den
    17 december 1979 om skydd för grundvatten mot
    förorening genom vissa forliga ämnen (1),
                                                                    Grunder och huvudargument

Ð förplikta Irland att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                    Det omtvistade beslutet fattades efter det att förstainstans-
Grunder och huvudargument                                           rätten meddelat dom av den 18 september 1995 i mål
                                                                    T-49/93, SocieÂteÂ internationale de diffusion et d'eÂdition
                                                                    (SIDE) mot kommissionen (REG 1995, s. II-2501).
Enligt artikel 4 i rådets direktiv 80/68/EEG skall medlems-
staterna förbjuda direkta utsläpp av ämnena i förteckning I
i bilagan till direktivet. Enligt artikel 5 skall medlemssta-
terna förhandsgranska och bevilja tillstånd för alla direkta        Enligt artikel 1 i det omtvistade beslutet är det stöd som
utsläpp av ämnena i förteckning II i bilagan till direktivet.       har beviljats Centre d'exportation du livre francËais (CELF)
                                                                    för expedition av mindre beställningar av böcker på det
                                                                    franska språket ett stöd i den mening som avses i
                                                                    artikel 92.1 i fördraget, men det är förenligt med den
Gällande irländsk lagstiftning förbjuder inte hälsovårds-           gemensamma marknaden av den anledningen att det upp-
myndigheters direkta utsläpp till grundvatten av ämnena i           fyller villkoren för att omfattas av undantaget i
förteckning I och det allmänna tillståndssystem som har             artikel 92.3 d i fördraget. Det följer även av denna artikel
införts för industri- och kloakutsläpp är inte tillämpligt på       i det omtvistade beslutet, att eftersom den franska rege-
kloak- och industriutsläpp av hälsovårdsmyndigheter                 ringen har underlåtit att anmäla detta stöd till kommissio-
under utövande av deras befogenheter och skyldigheter,              nen före det att det genomfördes, var det rättsstridigt att
bortsett från utsläpp från en kloak.                                bevilja detta.

(1) EGT L 20, 26.1.1980, s. 43; svensk specialutgåva, område 15,
    volym 2, s. 211.
                                                                    Det framgår av motiveringen till det omtvistade beslutet
                                                                    att kommissionen ansåg att det enligt rättspraxis (dom av
                                                                    den 15 mars 1994 i mål C-387/92, Banco Exterior de
                                                                    EspanÄa (REG 1994, s. 872, punkt 21) inte var nödvändigt,
                                                                    eftersom stödet var förenligt med den gemensamma mark-
                                                                    naden, att granska huruvida det i enlighet med artikel 90.2
                                                                    i fördraget kunde undantas från förbudet i artikel 92. Det
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                framgår för övrigt av motiveringen till beslutet att kom-
     den 8 september 1998 av Republiken Frankrike                   missionen ansåg under alla omständigheter att den franska
                       (Mål C-332/98)                               regeringen inte hade visat att CELF anförtrotts att tillhan-
                                                                    dahålla tjänster av ett allmänt ekonomiskt intresse, då det
                        (98/C 327/22)                               inte hänvisades till CELF i några lagar eller andra författ-
                                                                    ningar.

Republiken Frankrike har den 8 september 1998 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Euro-
peiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds                Den franska regeringen anser att kommissionen genom att
av Kareen Rispal-Bellanger, sous-directeur vid avdelningen          underlåta att granska om ifrågavarande stöd omfattas av
för internationell rätt och gemenskapsrätt vid utrikesminis-        tillämpningsområdet för artikel 90.2 i fördraget gör sig
teriet, och FreÂdeÂrik Million, chargeÂ de mission vid samma        skyldig till felaktig rättstillämpning. Det rättsfall till vilket
ministerium, båda i egenskap av ombud, och har uppgivit             hänvisas ovan avser endast ºförekommandeº stöd. I fråga
följande adress för delgivning: franska ambassaden, 8 B,            om ett nytt stöd som det som avses i förevarande fall är
boulevard Joseph II, Luxemburg.                                     det nödvändigt med en sådan granskning då det, eftersom
                                                                    det inte har anmälts, kan komma att bli föremål för åter-
                                                                    betalning.

Republiken Frankrike yrkar att domstolen skall

                                                                    Den franska regeringen anser för övrigt att ifrågavarande
Ð ogiltigförklara kommissionens beslut av den 10 juni               stöd omfattas av artikel 90.2 i fördraget. Det är i själva
  1998 (C(1998) 728 slutligt) (1), i den mån detta inne-            verket inte nödvändigt att en enhet anförtrotts att tillhan-
  bär att artikel 90.2 i EG-fördraget inte tillämpas,               dahålla tjänster av ett allmänt ekonomiskt intresse i lagar