CELEX: C1999/246/70
Language: fi
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Asia T-105/99: Conseil des Communes et Régions d'Europen 28.4.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 246/34                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         28.8.1999
Campina Melkunie B.V:n 24.4.1999 Euroopan yhteisöjen                        Conseil des Communes et Régions d’Europen 28.4.1999
               komissiota vastaan nostama kanne                              Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-100/99)                                                             (Asia T-105/99)
                          (1999/C 246/69)                                                             (1999/C 246/70)
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                            Conseil des Communes et Régions d’Europe (jäljempänä
Campina Melkunie B.V., kotipaikka Rosmalen (Alankomaat)                     CCRE), kotipaikka Pariisi on nostanut 28.4.1999 Euroopan
on nostanut 24.4.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                   teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat                     jana on asianajaja Francis Herbert, Bryssel, prosessiosoite
P. Glazener ja G. W. A. van de Meent, Amsterdam, ja                         Luxemburgissa on asianajotoimisto Katia Manhaeve, 56-58,
prosessiosoite Luxemburgissa on c/o Loeff Claeys Verbeke, 58                rue Charles Martel.
rue Charles Martel.
                                                                            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                            –    kumoaa Euroopan yhteisöjen komission päätöksen, joka
–    kumoaa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston                         sisältyy     15.2.1999         päivättyyn      veloituslaskuun
     tukiosastosta varainhoitovuonna 1995 rahoitettuja menoja                    97 002 489N, jättää maksamatta tiettyjä summia CCRE:lle,
     koskevien jäsenvaltioiden tilien tarkastamisesta ja hyväksy-
     misestä 3 päivänä helmikuuta 1999 tehdyn komission                     –    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
     päätöksen,
–    velvoittaa Euroopan yhteisön korvaamaan Campina Mel-
                                                                            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     kunien kärsimän vahingon, jonka määrä on tähän men-
     nessä 9 108 538 NLG ja
                                                                            Kantajana oleva yhdistys, Conseil des Communes et Régions
–    velvoittaa komission korvaamaan tämän oikeudenkäynnin                  d’Europe, riitauttaa komission päätöksen, joka sisältyy
     kulut.                                                                 15.2.1999 päivättyyn veloituslaskuun 97 002 489N ja jolla
                                                                            komissio on suorittanut maksujen tasoituksen yhtäältä
                                                                            195 991,00 euron, jota se velkoo MED-URBS 1994-, MED-
                                                                            URBS 1995- ja MED-URBS MIGRATION-ohjelmien perusteel-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                         la ja toisaalta niiden summien välillä, jotka se katsoo olevansa
                                                                            velvollinen maksamaan CCRE:lle seuraavien seikkojen perus-
Kantaja tuottaa tietyn tyyppisiä kaseinaatteja, joita ei riidanalai-        teella:
sen päätöksen mukaan ole otettu huomioon yhteisön tukea
myönnettäessä, koska niitä ei ole tuotettu noudattaen asetusta              1. seuraavat avustuksen myöntämistä koskevat asiakirjat:
N:o 2921/90 (1) ja direktiiviä 83/417/ETY (2).
                                                                                 –   alueelliset seminaarit tavoitealueella 2 (PO XVI)
                                                                                     39 447,39 euroa,
Kantajan mukaan se, että komissio on katsonut mainituilla
kahdella säädöksellä olevan yhteyttä keskenään, on ristiriidassa                 –   ilmoitus B4-3040/98/208/jnb/d3 (DG XI) 82 800,00
sen kanssa, että niillä on eri oikeudelliset perustat, ja merkitsee                  euroa.
välittömän        oikeusvaikutuksen         antamista       direktiivin
säännöksille yksityisten oikeussubjektien vahingoksi. Lisäksi
kantaja vetoaa luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden peri-                  2. Euroopan parlamentin CCRE:lle myöntämä avustus nimik-
aatteiden loukkaamiseen, koska komissio ei ole ilmaissut                         keellä ”avustusohjelma 1998”50 000 euroa, sekä
kantaansa asiassa etukäteen, sekä perusteluvelvollisuuden rik-
komiseen.                                                                   3. sopimus SC 98 101185 05D05 (DG V) 23 743,61 euroa
                                                                                 (31 405,08 euron kokonaissummasta).
(1) Komission asetus, annettu 10 päivänä lokakuuta 1990, kaseiinin               Kantajana oleva yhdistys vetoaa väitteidensä tueksi ensin-
    ja kaseinaattien valmistukseen käytettävän rasvattoman maidon                näkin siihen, että riidanalainen päätös on kumottava, koska
    tuen myöntämisestä (EYVL L 279, s. 22).                                      oikeudellista perustaa yhteisön avustuksen maksamisesta
(2) Neuvoston direktiivi, annettu 25 päivänä heinäkuuta 1983,                    kieltäytymiselle ei ole. Kantaja katsoo, että komission
    elintarvikkeina käytettäviä tiettyjä laktoproteiineja (kaseiineja ja         mahdollinen, MED-ohjelmia koskeva saatava kantajalta
    kaseinaatteja) koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämi-             ei ole sellainen syy, jonka perusteella kyseinen avustus
    sestä (EYVL L 237, s. 25).
                                                                                 voitaisiin jättää maksamatta. Kantajan mielestä ei ole
                                                                                 olemassa mitään yleistä sääntöä, johon komissio voisi
                                                                                 perustaa päätöksensä. Joka tapauksessa ei voi olla hyväk-
                                                                                 syttyä, että komissio tekee tasoituksen yhtäältä
 ---pagebreak--- 28.8.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 246/35
     lainsäädäntöön perustuvasta velvoitteesta johtuvan velan,           Kantajan mukaan kyseiset 1 säännön 1 kohdan j alakohta ja
     joka ei perustu sopimukseen ja toisaalta sellaisten sopimuk-        115 artikla ovat mitättömiä ja vaikutuksettomia sen vuoksi,
     seen perustuvien saatavien välillä, joihin sovelletaan jonkin       että ne ovat ristiriidassa 12 EY artiklan (aiempi 6 artikla) ja
     jäsenvaltion oikeutta, eli käsiteltävänä olevassa tapauksessa       neuvoston asetuksen N:o 1 (2) 1 artiklan kanssa. Vaikka
     Belgian oikeutta, johon MED-URBS-sopimuksissa viitataan.            tavaramerkkihakemus voidaan jättää hollanniksi laadittuna,
                                                                         menettelyn myöhempien vaiheiden ja valitusmenettelyn osalta
     Kantaja vetoaa myös oikeusvarmuuden ja luottamuksen-                on kuitenkin valittava yksi viraston viidestä työkielestä. Tämä
     suojan periaatteisiin sekä säädösten perusteluvelvollisuu-          kielijärjestely syrjii kantajaa suhteessa niiden jäsenvaltioiden
     teen.                                                               tavaramerkkiasiamiehiin, joiden kieli kuuluu viraston virallisiin
                                                                         työkieliin.
                                                                         (1) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY)
                                                                             N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annet-
                                                                             tu komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL 1995, L 95, s. 1).
                                                                         (2) Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjeste-
C. Kikin 19.5.1999 sisämarkkinoilla toimivaa yhdenmu-                        lyistä 15 päivänä huhtikuuta 1958 annettu neuvoston asetus
kaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama                   n:o 1 (EYVL 1958, s. 385).
                                kanne
                          (Asia T-120/99)
                          (1999/C 246/71)
                                                                         Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorensin 21.5.1999
                                                                                Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne
                   (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                                                   (Asia T-125/99)
C. Kik, Haagissa (Alankomaat) työskentelevä tavaramerkkiasia-
mies, on nostanut 19.5.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-                                          (1999/C 246/72)
sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoilla
toimivaa yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit)
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja G. L. Kooy, Haag, ja                              (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
prosessiosoite Luxemburgissa on c/o asianajaja N. Decker,
16 Avenue Marie-Thérèse.                                                 Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorens on nostanut 21.5.1999
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               messa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan. Kantajan koti-
                                                                         paikka on Luxemburg, edustajana on Juan Ramón Iturriagagoi-
1. hyväksyy kanteen,                                                     tia Bassas, ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoimisto
                                                                         Stephan Le Goueff, 9 avenue Guillaume, 1651 Luxembourg.
2. kumoaa kolmannen valituslautakunnan päätöksen tai tar-
     kistaa tätä päätöstä, jolla hänen (yhteisön) tavaramerkin           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
     rekisteröintiä koskeva hakemuksensa hylättiin, ja uudes-
     taan hyväksyy hakemuksen ja kumoaa viraston 19.3.1999               –    kumoaa osittain Euroopan parlamentin pääsihteeristön
     tekemän päätöksen,                                                       avointa virkaa koskevan ilmoituksen PE/215/LA – erityi-
                                                                              sesti ”2 kohdan” – joka on julkaistu 24.2.1999 Euroopan
3. toissijaisesti toteaa, että tavaramerkkiä KIK koskeva hake-                yhteisöjen virallisessa lehdessä C 53 A,
     mus täyttää kaikki menettelymääräykset,
                                                                         –    velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeuden-
4. jos edellä mainittuja vaatimuksia ei hyväksytä, ainakin                    käyntikulut.
     toteaa, että kantajan ei ole ilmoitettava toiseksi kieleksi
     yhtä yhdenmukaistamisviraston virallisista työkielistä,
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
5. velvoittaa yhdenmukaistamisviraston korvaamaan oikeu-
     denkäyntikulut.                                                     Kantaja, joka on yhteisöjen tuomioistuimen virkamies ja
                                                                         Euroopan parlamentin entinen virkamies, on riitauttanut
                                                                         avointa virkaa koskevan ilmoituksen PE/215/LA siltä osin kuin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      sen yhdessä kohdassa mainitaan espanjan kielen tulkkien
                                                                         varallaololuettelon laatimisesta. Kantaja toteaa tämän osalta,
Kantaja on laatinut tavaramerkkiä KIK koskevan rekisteröinti-            että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi asiassa
hakemuksensa hollanniksi. Tavaramerkkihakemus koski ”kon-                T-140/94, Gutiérrez de Quijano vastaan Euroopan parlament-
sultointia, joka liittyy vilpilliseen kilpailuun Euroopan yhteis-        ti, 22.5.1996 antamallaan tuomiolla, (1) jonka yhteisöjen tuo-
markkinoilla” (luokka 42). Kantaja ilmoitti hollannin myös               mioistuin vahvisti asiassa C-252/96, Euroopan parlamentti
toiseksi kieleksi. Hänen hakemuksena hylättiin sen vuoksi, että          vastaan E. Gutiérrez de Quijano, 19.11.1998 antamallaan
sillä toisen kielen osalta rikottiin asetuksen N:o 2868/95 (1)           tuomiolla, (2) vastaajana olevan toimielimen päätöksen, jolla se
1 säännön 1 kohdan j alakohtaa sekä asetuksen N:o 40/90                  oli hylännyt kantajan valituksen siitä, ettei tämän hakemusta
115 artiklan 3 kohtaa. Valituslautakunta vahvisti tämän                  ilmoituksessa PE/LA91 avoimeksi julistettuun, siirrolla täy-
päätöksen.                                                               tettävään espanjan kielen tulkin virkaan ollut hyväksytty.