CELEX: 62018TN0108
Language: lt
Date: 2018-02-22 00:00:00
Title: Byla T-108/18: 2018 m. vasario 22 d. pareikštas ieškinys byloje Universität Koblenz-Landau / Komisija ir Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga

14.5.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 166/32
            
         2018 m. vasario 22 d. pareikštas ieškinys byloje Universität Koblenz-Landau / Komisija ir Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga
   
   (Byla T-108/18)
   (2018/C 166/42)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Universität Koblenz-Landau (Maincas, Vokietija), atstovaujama advokatų C. von der Lühe ir I. Michel
   
      Atsakovės: Europos Komisija ir Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               paskelbti negaliojančiu atsakovių 2017 m. gruodžio 21 d. Sprendimą Nr. OF/2016/0720-EACEA UKOLD;
            
         
               —
            
            
               paskelbti negaliojančiu atsakovių 2018 m. vasario 7 d. Sprendimą Nr. OF/2016/0720;
            
         
               —
            
            
               sustabdyti 2017 m. gruodžio 21 d. Sprendimo Nr. OF/2016/0720-EACEA, 2018 m. vasario 7 d. Sprendimo Nr. OF/2016/0720 ir atsakovių 2018 m. vasario 13 d. Debetinio rašto Nr. 3241802552 vykdymą kol bus priimtas galutinis sprendimas dėl šiame ieškinyje ginčijamų sprendimų panaikinimo; ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas: teisės būti išklausytam pažeidimas
               Ieškovas teigia, kad galutinis sprendimas buvo priimtas per anksti, nes buvo žinoma, kad, nesant ieškovo kaltės, sprendimo priėmimo dieną buvo objektyviai neįmanoma pateikti dokumentų, įrodančių, jog lėšos buvo panaudotos tinkamai. Be to, pateikti papildomą informaciją ir įrodymus nebuvo galima dėl objektyvių priežasčių – ne dėl ieškovo kaltės, – bet tik laikinai.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas: klaidingas ES teisės taikymas
               Be to, sprendimais dėl išieškojimo pažeidžiama SESV 5 straipsnio 4 dalis, Finansinio reglamento 135 straipsnio 4 dalis ir šalių susitarimas, nes tikrosios išieškojimo sąlygos nežinomos.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas: susigrąžinimo priemonių motyvavimo stoka.
               Sprendimuose dėl išieškojimo pateikiamos tik paviršutinės ir bendros pastabos, nenurodant konkrečių atvejų, ir todėl jų turinys nėra aiškus.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas: proporcingumo principo pažeidimas
               Visa suma gali būti išieškoma tik paskutine instancija, esant išimtinėms aplinkybėms, tačiau šioje byloje tokių aplinkybių nėra.