CELEX: C1995/054/09
Language: sv
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: DOMSTOLENS BESLUT av den 10 januari 1995 i mål C-1/94 S-A: Dupret SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Begäran om tillstånd att hos Europeiska gemenskapernas kommission verkställa en säkerhetsåtgärd och exekution ("saisie-arrêt")

Nr C 54/6             [Jv                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      4 . 3 . 95

domstolen, sammansatt av presidenten G. C. Rodríguez                   2 ) Vardera parten skall bära sina rättegångskostnader.
Iglesias, avdelningsordföranden P. J. G. Kapteyn samt
domarna G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. L. Murray,                   (M EGT nr C 218 , 6 . 8 . 1994 .
D. A. O. Edward (referent) och G. Hirsch, med G. Tesauro
som generaladvokat och R. Grass som justitiesekreterare,
har den 24 januari 1995 meddelat en dom med följande
domslut:
                                                                       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Bayeri­
                                                                       sches Verwaltungsgericht Ansbach av den 23 november
1 ) Genom att i meddelandet om uppbandlingsförfarandet i                   1994 i målet Hellen Gerster mot Freistaat Bayern
    fråga underlåta att ange såväl vilka personer som tilläts
    delta i anbudsöppningen som datum, tid och plats för                                            (mål C-l/95 )
    denna och genom att i listan över tekniska specifikation­                                       ( 95/C 54/10 )
    er införa en hänvisning till en produkt av ett bestämt
    märke, har Konungariket Nederländerna åsidosatt de                 Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach — 12:e kamma­
    skyldigheter som följer av rådets direktiv 77/62/EEG av            ren — begär, genom beslut av den 23 november 1994, vilket
    den 21 december 1976 om samordning av förfarandet                  inkommit till domstolens kansli den 5 januari 1995 , att
    vid offentlig upphandling av varor, såsom detta har                Europeiska gemenskapernas domstol meddelar ett för­
    ändrats genom rådets direktiv 80/767/EEG och 88/                   handsavgörande i målet Hellen Gerster mot Freistaat
    295/EEG, liksom av artikel 30 i EEG-fördraget.                     Bayern beträffande följande frågor:

2 ) Konungariket Nederländerna skall betala rättegångs­                1 ) Kan artikel 119 i EEG-fördraget tillämpas på offentligt
    kostnaderna.                                                           anställda med ställning som s . k. " Beamte "?

(!) EGT nr C 238 , 2 . 9 . 1993 .
                                                                       2 ) För det fall fråga 1 ) kan besvaras jakande: Föreligger det
(2 ) EGT nr L 13 , 15 . 1 . 1977, s . 1 .                                  en överträdelse av artikel 119 i EEG-fördraget och
(3 ) EGT nr L 215 , 18 . 8 . 1980, s . 1 .                                 rådets direktiv 75/117/EEG (*) i form av " en indirekt
(4 ) EGT nr L 127, 20 . 5 . 1988 , s. 1 .                                  diskriminering av kvinnor ", när det i § 13 , stycke 2, s . 2 i
                                                                           anställningsförordningen ("Laufbahnverordnung ") fö­
                                                                           reskrivs, att vid beräkning av anställningstider för
                                                                           offentligt anställda med ställning som s. k. " Beamte ",
                                                                           skall anställningstiden för en deltidstjänst som omfattar
                                                                           en arbetstid från minst hälften upp till två tredjedelar av
                                                                           en heltidstjänstgöring endast tillgodoräknas till två
                    DOMSTOLENS BESLUT                                      tredjedelar ?
                av den 10 januari 1995
                                                                       3 ) För det fall fråga 2 ) kan besvaras jakande: Föreligger det
i mål C-l/94 S-A: Dupret SA mot Europeiska gemenska­                       en överträdelse av rådets direktiv 76/207/EEG ( 2 ) i form
                      pernas kommission (*)
                                                                           av "en indirekt diskriminering av kvinnor ", när det i
(Begäran om tillstånd att hos Europeiska gemenskapernas                    § 13 , stycke 2, s . 2 i anställningsförordningen (" Lauf­
kommission verkställa en säkerhetsåtgärd och exekution                     bahnverordnung") föreskrivs, att vid beräkning av
                           ("saisie-arrêt")                                anställningstider för offentligt anställda med ställning
                            ( 95/C 54/09 )                                 som s . k. " Beamte ", skall anställningstiden för en
                                                                           deltidstjänst som omfattar en arbetstid från minst
                                                                           hälften upp till två tredjedelar av en heltidstjänstgöring
                      (Processpråk: franska)                               endast tillgodoräknas till två tredjedelar ?

I mål C-l/94 S-A, Dupret SA, bolag under belgisk rätt i                (!) EGT nr L 45 , 19 . 2 . 1975 , s . 19 .
konkurs, företrätt av Georges-Albert Dal, advokat i Bryssels           (2 ) EGT nr L 39 , 14 . 2 . 1976 , s . 40 .
advokatsamfund, konkursförvaltare, 18 , rue de l'Aurore,
1050 Bryssel, mot Europeiska gemenskapernas kommission
(ombud: S. Van Raepenbusch), angående en begäran om
tillstånd att hos Europeiska gemenskapernas kommission
verkställa en säkerhetsåtgärd och exekution (" saisie-                 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Landge­
arrêt "), har domstolen, sammansatt av G. C. Rodríguez                 richt Dortmund av den 27 december 1994 i målet Reisebüro
Iglesias, ordförande, avdelningsordförandena F. A. Schock­                            Broede mot Gerd Sandker
weiler, P. J. G. Kapteyn och C. Gulmann samt domarna                                                (mål C-3/95 )
G. F. Mancini, C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida,                                           ( 95/C 54/11 )
J. L. Murray, D. A. O. Edward (referent), A. M. La Pergola
och J.-P. Puissochet, generaladvokat: C. O. Lenz, justitiesek­         Landgericht Dortmund — 9:e tvistemålsavdelningen —
reterare: R. Grass, den 10 januari 1995 meddelat följande              begär, genom beslut av den 27 december 1994, vilket
beslut:
                                                                       inkommit till domstolens kansli den 11 januari 1995 , att
                                                                       Europeiska gemenskapernas domstol meddelar ett för­
1 ) Det saknas skäl att träffa avgörande annat än i                    handsavgörande i målet Reisebüro Broede mot Gerd Sand­
    kostnadsfrågan.                                                    ker beträffande följande frågor: