CELEX: 62019CN0130
Language: es
Date: 2019-02-15 00:00:00
Title: Asunto C-130/19: Recurso interpuesto el 15 de febrero de 2019 — Tribunal de Cuentas Europeo/Pinxten

29.4.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 148/24
            
         
      Recurso interpuesto el 15 de febrero de 2019 — Tribunal de Cuentas Europeo/Pinxten
      (Asunto C-130/19)
      (2019/C 148/22)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Tribunal de Cuentas Europeo (representantes: C. Lesauvage, E. von Bardeleben, J. Vermer, agentes)
      
         Demandado: Karel Pinxten
      
         Pretensiones de la parte demandante
      
      La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Declare que el Sr. Pinxten ha dejado de cumplir las obligaciones que se derivan de su cargo en virtud de los artículos 285 TFUE y 286 TFUE y de las normas adoptadas con arreglo a estos.
               
            
                  —
               
               
                  Imponga, en consecuencia, la sanción establecida en el artículo 286 TFUE, apartado 6; a tal efecto el Tribunal de Cuentas se somete al buen criterio del Tribunal de Justicia para determinar su alcance.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas al Sr. Pinxten.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      El Tribunal de Cuentas reprocha al Sr. Pinxten los siguientes comportamientos:
      
                  —
               
               
                  En primer lugar, haber abusado de los recursos del Tribunal de Cuentas para financiar actividades no relacionadas con sus funciones de Miembro o incompatibles con estas.
               
            
                  —
               
               
                  En segundo lugar, haber hecho un uso abusivo e ilegal de sus privilegios fiscales.
               
            
                  —
               
               
                  En tercer lugar, haber dado falsos partes de siniestro al seguro en relación con supuestos accidentes en los que se hallaba implicado el coche oficial puesto a su disposición.
               
            
                  —
               
               
                  En cuarto lugar, haber ejercido una actividad de gestión de una sociedad mercantil y una actividad política intensa dentro de un partido político durante su mandato en el Tribunal de Cuentas.
               
            
                  —
               
               
                  En quinto lugar, haber creado una situación de conflicto de intereses al presentar una oferta de servicios a la responsable de una entidad auditada.