CELEX: 62021TN0376
Language: cs
Date: 2021-07-02 00:00:00
Title: Věc T-376/21: Žaloba podaná dne 2. července 2021 – Instituto Cervantes v. Komise

23.8.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 338/28
            
         
      Žaloba podaná dne 2. července 2021 – Instituto Cervantes v. Komise
      (Věc T-376/21)
      (2021/C 338/37)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Instituto Cervantes (Madrid, Španělsko) (zástupce: E. van Nuffel d’Heynsbroeck, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  prohlásil žalobu za přípustnou;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropské komise, která byla část 3 (španělský jazyk) zakázky na rámcové smlouvy na výuku jazyků pro orgány, instituce a agentury Evropské unie (č. HR/2020/OP/0014) přidělena na prvním místě seskupení CLL Centre de Langues-Allingua a na druhém místě žalobkyni;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění napadeného rozhodnutí z hlediska posouzení relativních charakteristik nabídek.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z neprovedení srovnání relativních charakteristik nabídek.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení, jehož se měla Komise dopustit tím, že odmítla části nabídky přístupné prostřednictvím hypertextového odkazu začleněného do textu, a to bez ověření jejich řádnosti.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod, uplatněný podpůrně, vycházející zaprvé z neexistence vztahu mezi posouzením vnitřních charakteristik nabídky žalobkyně a jejím hodnocením v dílčích kritériích 1.1 a 1.2 stanovených v oznámení o zakázce, a zadruhé z porušení zásady transparentnosti.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z porušení cíle spočívajícího v co největší otevřenosti veřejných zakázek hospodářské soutěži.