CELEX: 62011CN0383
Language: nl
Date: 2011-07-18 00:00:00
Title: Zaak C-383/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen Sad Varna (Bulgarije) op 18 juli 2011 — OOD Digitalnet/Nachalnik na Mitnicheski punkt Varna Zapad

8.10.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 298/13
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen Sad Varna (Bulgarije) op 18 juli 2011 — OOD Digitalnet/Nachalnik na Mitnicheski punkt Varna Zapad
   (Zaak C-383/11)
   2011/C 298/25
   Procestaal: Bulgaars
   
      Verwijzende rechter
   
   Administrativen Sad Varna
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: OOD Digitalnet
   
      Verwerende partij: Nachalnik na Mitnicheski punkt Varna Zapad
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Hoe moeten de begrippen „modem” en „toegang tot internet” in de zin van onderverdeling 8528 71 13 van de Gecombineerde Nomenclatuur 2009 (verordening (EG) nr. 1031/2008 (1) van de Commissie van 19 september 2008, PB L 291, blz. 1) en de toelichtingen daarop worden uitgelegd?
            
         
               2)
            
            
               Op grond van welke belangrijkste functie (hoofdfunctie) van de settopbox dient dit toestel voor het douanetarief te worden ingedeeld: de ontvangst van televisiesignalen of het gebruik van een modem dat interactieve uitwisseling van informatie mogelijk maakt om toegang tot het internet te verkrijgen?
            
         
               3)
            
            
               Indien de belangrijkste functie (hoofdfunctie) van de settopbox het gebruik van een modem is dat interactieve uitwisseling van informatie mogelijk maakt om toegang tot het internet te verkrijgen, is dan de wijze waarop het modem moduleert en demoduleert, dan wel de aard van het gebruikte modem relevant voor de tariefindeling of volstaat het dat met behulp van het modem toegang tot het internet kan worden verkregen?
            
         
               4)
            
            
               Is het toelaatbaar dat de douaneautoriteiten de tariefindeling van een bepaald goed wijzigen zonder de ingevoerde goederen fysiek te onderzoeken, en dat het deskundigenonderzoek uitsluitend op basis van schriftelijke bewijzen, namelijk de gebruikshandleiding, de technische kenmerken en het onderzoek van een toestel van dezelfde producent met hetzelfde nummer uit een andere ingevoerde partij wordt verricht?
            
         
               5)
            
            
               Onder welke code van de Gecombineerde Nomenclatuur 2009 (verordening (EG) nr. 1031/2008 van de Commissie van 19 september 2008, PB L 291, blz. 1) moeten de goederen in geding (settopboxen) in het licht van de in het hoofdgeding vastgestelde technische kenmerken, worden ingedeeld?
            
         
      (1)  PB L 291, blz. 1