CELEX: 62013CA0441
Language: cs
Date: 2015-01-22 00:00:00
Title: Věc C-441/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Handelsgericht Wien – Rakousko) – Pez Hejduk v. EnergieAgentur.NRW GmbH „Řízení o předběžné otázce – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Článek 5 bod 3 – Příslušnost ve věcech deliktní a kvazideliktní odpovědnosti – Autorská práva – Obsah v elektronické podobě – Zveřejnění na internetových stránkách – Určení místa škodné události – Kritéria“

30.3.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 107/7
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 22. ledna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Handelsgericht Wien – Rakousko) – Pez Hejduk v. EnergieAgentur.NRW GmbH
      (Věc C-441/13) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Článek 5 bod 3 - Příslušnost ve věcech deliktní a kvazideliktní odpovědnosti - Autorská práva - Obsah v elektronické podobě - Zveřejnění na internetových stránkách - Určení místa škodné události - Kritéria“)
      (2015/C 107/08)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Handelsgericht Wien
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Pez Hejduk
      
         Žalovaná: EnergieAgentur.NRW GmbH
      
         Výrok
      
      Článek 5 bod 3 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že v případě tvrzeného porušení práv souvisejících s autorským právem zaručených členským státem, v němž má sídlo soud, k němuž byla podána žaloba, je tento soud na základě místa, kde se škoda projevila, příslušný k projednání žaloby na určení odpovědnosti za škodu způsobenou na uvedených právech zveřejněním chráněných fotografií na internetových stánkách přístupných v obvodu jeho příslušnosti. Tento soud je příslušný pouze k rozhodnutí o škodě způsobené na území členského státu, kde má sídlo.
      
         (1)  Úř. věst. C 313, 26.10.2013.