CELEX: C1999/136/38
Language: sv
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Mål T-59/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 1 mars 1999 av bolaget "Ventouris Group Enterprises SA"

15.5.1999            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 136/17

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     den 25 februari 1999 av bolaget ”Marlines SA”                    den 1 mars 1999 av bolaget ”Ventouris Group Enterprises
                                                                                                SA”

                          (Mål T-56/99)                                                       (Mål T-59/99)

                       (1999/C 136/37)                                                       (1999/C 136/38)

                                                                                         (Rättegångsspråk: grekiska)
                   (Rättegångsspråk: grekiska)
                                                                      Bolaget ”Ventouris Group Enterprises SA”, har den 1 mars
                                                                      1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
Bolaget ”Marlines SA”, Monrovia, Liberia, har den 25 februari         stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-              kanden företräds av advokaterna Maria Proestou och Maria
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-               Velmachou, Aten, delgivningsadress: advokanten Claude Me-
kanden företräds av advokaten Dimitrios Papatheofanous,               dernach, 8-10, rue Mathias Hardt, L-2010 Luxembourg.
delgivningsadress: Paul Attalas (J. P. Lorang SA), Route de
Trèves, L-1010 Luxembourg.
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 december
                                                                        1998 om ett förfarande med tillämpning av artikel 85 i
                                                                        fördraget (IV/34.466 — grekiska färjor)
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 december
  1998 om ett förfarande enligt artikel 85 i fördraget
  (IV/34.466 — grekiska färjor)                                       — i andra hand, ändra det ifrågasatta beslutet på så sätt att de
                                                                        eventuell böter som åläggs sökandebolaget fastställes till
                                                                        ett så lågt belopp som möjligt,
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                      — i tredje hand, ändra det ifrågasatta beslutet med hänsyn till
                                                                        de åberopade förmildrande omständigheterna,

Ogiltighetsgrunder och huvudargument
                                                                      — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

— Sökanden, som är ett förvaltningsbolag, är inte behörigt
  att ingå avtal med konkurrerande bolag angående priser              Ogiltighetsgrunder och huvudargument
  och har därfôr aldrig deltagit i sådana förhandlingar eller
  tillsänt andra bolag dokument för att acceptera deras
  uppfattningar angående fraktpriser.                                 — Den omständigheten att kommissionen har fastslagit att
                                                                        sökanden har ingått ett eller flera avtal med andra bolag
                                                                        om gemensamma taxor för frakt av lastbilar grundar sig
— Den prispolitik som sökanden iakttog under den ifrågava-              på att kommissionen har gjort en felaktig bedömning
  rande perioden var självständig och skilde sig från de                av de argument och den bevisning som sökanden har
  övriga bolagens prispolitik.                                          presenterat. Om kommissionen inte hade gjort denna
                                                                        felaktiga bedömning skulle den ha förstått att det inte
                                                                        fanns något skäl för sökanden att ingå ett sådant avtal eller
                                                                        några sådana avtal.
— Kommissionen har i artikel 1.2 i det ifrågasatta beslutet
  vidgått att sökanden inte har deltagit i avtal som strider
  mot artikel 85.1 i fördraget, men har dock i artikel 1.1 i          — Kommissionen har gjort en felaktig bedömning beträffande
  vaga ordalag och med orätt anfört att sökanden även har               såväl de omständigheter som den har beaktat som de
  överträtt denna bestämmelse i fördraget.                              argument och den bevisning som sökanden har presenterat
                                                                        genom att fastslå att kommissionen har ingått avtal med
                                                                        andra bolag om fastställelse av gemensamma fraktpriser
— Kommissionen har gjort sig skyldig till en faktisk villfarelse        på linjen Patras-Bari.
  och det ifrågasatta beslutet saknar motivering så vitt avse
  sökanden eller saknar i vart fall tillräcklig motivering.
                                                                      — Även om man godtar att det av vissa dokument som
                                                                        kommissionen grundar sig på framgår att sökanden har
                                                                        ingått ett avtal eller flera avtal i strid med artikel 85.1 har
                                                                        kommissionen inte rättsenligt kommit i besittning av
                                                                        dessa dokument, varför de inte bör bli föremål för
                                                                        förstainstansrätten bedömning.
 ---pagebreak--- C 136/18             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                15.5.1999

— I andra hand har sökanden gjort gällande att kommissionen          Grunder och huvudargument
  godtyckligt har fastställt den tidsperiod inom vilken sökan-
  den skulle ha ingått ett eller flera avtal om gemensamma           — Kommissionens uppenbart oriktiga bedömning av de
  fraktpriser.
                                                                       faktiska omständigheterna och i samband med tillämp-
                                                                       ningen av artikel 85.1 i fördraget samt förordning (EEG)
— Om det antas att sökanden har ingått ett sådant avtal måste          nr 4056/86.
  avtalet såsom ett avtal av ringa betydelse vara undantaget
  från förbudet i artikel 85.1, eftersom kommissionen har                Bristfällig motivering av kommissionens uppfattning att
  uttalat att sökanden är ett mindre eller medelstort företag.           sökanden inte förlorade sin självbestämmanderätt vad
  Kommissionen har även motsagt sig själv genom att, trots               gäller fastställelsen av tarifferna på den internationella
  att den har uttalat att överträdelsen har begränsad verkan,            delen av linjerna.
  har fastslagit att avtalet märkbart har begränsat konkurren-
  sen på den ifrågavarande marknaden.                                    De ovannämnda bristerna i det omtvistade beslutet leder
                                                                         till slutsatsen att kommissionen gjorde sig skyldig till
                                                                         maktmissbruk när den ålade böterna.
— I tredje hand har sökanden gjort gällande att storleken på
  det bötesbelopp som har ålagts sökanden inte är förenligt          — Kommissionens uppenbart oriktiga bedömning av innehål-
  med proportionalitetsprincipen.                                      let i skrivelserna av Greklands ständiga representation och
                                                                       det grekiska ministeriet för handelsflottan och avsaknaden
                                                                       av en redogörelse för de skäl varför kommissionen bortsåg
                                                                       från den undersökning som sökanden hade gjort i dessa
                                                                       skrivelser.

                                                                     — Kommissionens uppenbart felaktiga tillämpning av gemen-
                                                                       skapsrätten och bristfällig motivering: förhandlingarna
                                                                       mellan de berörda bolagen omfattas inte av artikel 85.1 i
                                                                       fördraget.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  den 3 mars 1999 av Grammes Strintzi Nautiliaki AE                  — De böter som kommissionen ålade sökanden utgör makt-
                                                                       missbruk.

                          (Mål T-65/99)                              — I andra hand är dessa böter oproportionerliga.

                      (1999/C 136/39)                                — Slutligen utgör kommissionens kontroller i bolaget ETA:s
                                                                       utrymmen ett åsidosättande av väsentliga formfel.

                   (Rättegångsspråk: spanska)

Grammes Strintzi Nautiliaki A. E., Pireus (Grekland), har den
3 mars 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaterna Konstantinos Ada-
mantopoulos och Vassilios Akriditis, Aten, delgivningsadress:
advokatbyrån Claude Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt,              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
L-2010 Luxembourg.                                                     den 4 mars 1999 bolaget ”Minoikes Grammes ANE”

                                                                                            (Mål T-66/99)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 december                                   (1999/C 136/40)
  1998 angående ett förfarande för tillämpningen av arti-
  kel 85 i fördraget (IV/34.466 — Grekiska färjor),
                                                                                       (Rättegångsspråk: grekiska)
— i andra hand ogiltigförklara artikel 1 i detta beslut vad
  gäller frågan hur länge den överträdelse av artikel 85 i
  fördraget som tillskrivits sökanden har varat och ogiltigför-      Bolaget ”Minoikes Grammes ANE”, Heraklion, Kreta, har den
  klara de böter som har ålagts sökanden eller åtminstone            4 mars 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
  nedsätta deras belopp,                                             förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                     sion. Sökanden företräds av advokaten Ilias Soufleros, Aten,
                                                                     delgivningsadress: Aloyse May, 31, Grand Rue, L-1661 Luxem-
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.             bourg.