CELEX: 62013TN0117
Language: cs
Date: 2013-02-25 00:00:00
Title: Věc T-117/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. února 2013 Giorgio Lebedef proti usnesení vydanému dne 12. prosince 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-109/11, Lebedef v. Komise

25.5.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 147/20
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 25. února 2013 Giorgio Lebedef proti usnesení vydanému dne 12. prosince 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-109/11, Lebedef v. Komise
   (Věc T-117/13 P)
   2013/C 147/36
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Lucembursko) (zástupce: F. Frabetti, advokát)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil usnesení SVS ze dne 12. prosince 2012 ve věci F-109/11, Lebedef v. Komise týkající se návrhu na zrušení hodnotící zprávy žalobce za období 1.1.2009-31.12.2009 a konkrétně část zprávy vypracovanou pro toto období EUROSTATEM;
            
         
               —
            
            
               vyhověl návrhovým žádáním žalobce předloženým v prvostupňovém řízení;
            
         
               —
            
            
               podpůrně vrátil věc zpět k rozhodnutí Soudu pro veřejnou službu;
            
         
               —
            
            
               rozhodl o nákladech a uložil Komisi Evropské unie jejich náhradu.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatel šest důvodů kasačního opravného prostředku, z nichž první, druhý, třetí a šestý jsou v podstatě totožné s důvody uvedenými ve věci T-116/13 P, Lebedef v. Komise, či jim podobné.
   Čtvrtý důvod kasačního opravného prostředku se zakládá na nesprávném právním posouzení, jelikož SVS podle navrhovatele dospěl k závěru, že zpráva o činnosti navrhovatele v odborové či profesní organizaci (zpráva OPO) měla být pouze přiložena ke zprávě o funkcích navrhovatele ve Statistickém úřadu Evropské unie (Eurostat) (body 68 až 70 napadeného usnesení).
   Pátý důvod kasačního opravného prostředku se zakládá na nesprávném právním posouzení, jelikož SVS podle navrhovatele konstatoval, že posledně uvedený měl v úmyslu napadnout hodnotící zprávy vůči jeho osobě z doby před rokem 2009 a rozhodnutí Komise nepovýšit jej (body 74 a 75 napadeného usnesení).