CELEX: C2002/169/60
Language: fi
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Asia T-107/02: Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tiedonantoja BetzDearborn, Inc:n 5.4.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

13.7.2002                FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 169/33
2)    Tähän lykkäykseen liittyy seuraavat ehdot: ensinnäkin, että           Kantaja väittää, että parlamentin toiminta ei ole julkaistujen
      kantaja toimittaa viimeistään 5.8.2002 ensimmäisen oikeus-            oikeussääntöjen mukainen ja että sen perustelut ovat epäasian-
      asteen tuomioistuimen kirjaamoon ja komissiolle väliaikaisen          mukaisia. Parlamentti on vuonna 1998 todennut, että kantajan
      kertomuksen taloudellisesta tilanteestaan 1.7.2002; toiseksi,         asuinpaikka on Saksassa, ja kantaja on vuosittaisen selvityk-
      että kantaja palauttaa viimeist ään 31.12.2002 BvS:lle                sensä yhteydessä toimittanut todistuksen rekisteröitymisestään
      [Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben]               asuinpaikalleen Saksassa. Kantaja on osoittanut hallinto-osas-
      256 000 euroa ja toimittaa viikon kuluessa tämän maksun               tolle, että hänellä on vain yksi asuinpaikka ja tämä sijaitsee
      tapahtumisesta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kir-           Saksassa, ja että hänellä on myös ainoastaan yksi elinetujen
      jaamoon ja komissiolle kirjallisen todisteen kyseisen palautuksen     keskus, mistä syystä hallinto-osastolla ei pitäisi olla mitään
      maksamisesta; kolmanneksi, että kantaja toimittaa viimeistään         tarvetta vaatia lisänäyttöä. Parlamentin hallintokäytäntö ei
      31.1.2003 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjaa-             kantajan mukaan ole laillista eikä oikein suhteutettua eikä se
      moon ja komissiolle kertomuksen taloudellisesta tilanteestaan         vastaa molemminpuolista yhteistyövelvoitetta.
      31.12.2002.
3)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                                                                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Euroopan yhteisöjen
                                                                            ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tiedonantoja
                                                                            BetzDearborn, Inc:n 5.4.2002 sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                                        sointivirastoa vastaan nostama kanne
Euroopan yhteisöjen virallinen lehti Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tiedonantoja
Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburgin 18.3.2002                                                     (Asia T-107/02)
Euroopan parlamenttia ja Euroopan yhteisöjen komissiota
                     vastaan nostama kanne                                                            (2002/C 169/60)
                            (Asia T-82/02)                                                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                          (2002/C 169/59)
                                                                            BetzDearborn, Inc. on nostanut 5.4.2002 Euroopan yhteisöjen
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                           ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
                                                                            markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edusta-
                                                                            ja on Geert Glas, Allen & Overy, Bryssel (Belgia).
Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburg, kotipaikka Wittib-
reut (Saksa), on nostanut Euroopan parlamenttia ja Euroopan                 Valituslautakuntamenettelyssä asianosaisena oli myös Atofina
yhteisöjen komissiota vastaan kanteen, joka on saapunut                     Chemicals, Inc.
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
meen 18.3.2002. Kantajan asiamiehenä on asianajaja
                                                                            Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
H.-H. Heyland, prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                            –     kumoaa ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 1003/
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                        2000-1 17.1.2002 tekemän päätöksen siltä osin kuin
                                                                                  siinä kumotaan väiteosaston 7.9.2000 tekemä päätös
–     muuttaa Euroopan parlamentin 28.5.2991 tekemää pää-                         nro 2004/2000; palauttaa asian väiteosastolle edelleen
      töstä siten, että henkilöstöasioista vastaavat viranomaiset                 päätettäväksi; velvoittaa asianosaiset vastaamaan omista
      velvoitetaan noudattamaan kantajan entisenä toimenhal-                      valituslautakuntamenettelyyn liittyvistä oikeudenkäynti-
      tija saamiin tuloihin takautuvasti vuoden 2000 joulu-                       kuluistaan
      kuusta alkaen Saksan liittotasavallan korjauskerrointa
      niin kauan kun hänen asuinpaikkansa säilyy Saksassa.                  –     velvoittaa viraston korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
                                                                                  kulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja on entinen Euroopan parlamentin määräaikainen                       Yhteisön     tavaramerkin       BetzDearborn, Inc.
toimenhaltija, joka on ollut eläkkeellä vuodesta 1998 alkaen.               hakija:
Kantaja riitauttaa parlamentin päätöksen olla soveltamatta
kantajan samaan eläkkeeseen 1.12.2001 alkaen mitään kor-                    Kyseessä oleva yhteisön         sanamerkki ”BIOMATE” tiettyjä
jauskerrointa, koska ei ole esitetty näyttöä siitä, että hänen              tavaramerkki:                   luokkaan 1 kuuluvia tavaroita
tosiasiallinen asuinpaikkansa olisi Saksassa.                                                               varten
 ---pagebreak--- C 169/34                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      13.7.2002
Tavaramerkki- tai merk-        Elf Atochem North America, Inc.,        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
kioikeuden haltija, joka       jonka nimi on nykyään Atofina
puolustaa oikeuttaan te-       Chemicals Inc.                          –     kumoaa EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan ja ETA-
kemällä väitteen väite-                                                      sopimuksen 53 artiklan soveltamisesta 20 päivänä joulu-
menettelyssä:                                                                kuuta 2001 tehdyn komission päätöksen K(2001) 4573
                                                                             lopull. korj. (Asia COMP/E-1/36.212 – Itsejäljentävä
Tavaramerkki tai merk-         kansallinen ja kansainvälinen ku-             paperi) tai vaihtoehtoisesti alentaa olennaisesti kantajalle
ki, jota puolustetaan te-      viomerkki ”Biomet” sekä kansalli-             siinä määrätyn sakon määrää
kemällä väite väiteme-         nen sanamerkki ”Biomet” tiettyjä
nettelyssä:                    luokkiin 1 ja 5 kuuluvia tavaroita      –     velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeuden-
                               varten                                        käyntikulut ja muut kulut tähän asiaan liittyen.
Väiteosaston päätös:           Atofina Chemicalsin väite hylä-
                               tään
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valituslautakunnan pää-        väiteosaston päätös kumotaan
tös:                           osittain
                                                                       Komissio totesi riidanalaisessa päätöksessä, että kantaja ja
Kanneperusteet:                komission asetuksen N:o 2868/           kymmenen muuta itsejäljentävän paperin valmistajaa olivat
                               95 (1)17 säännön 2 kohdan rikko-        rikkoneet EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohtaa ja
                               minen, koska esitetyistä todisteis-     ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa osallistumalla joukkoon
                               ta ei toimitettu määräajassa kään-      sellaisia sopimuksia ja yhdenmukaistettuja menettelytapoja,
                               nöstä menettelykielelle.                joiden yhteydessä ne vahvistivat hinnankorotuksia, jakoivat
                                                                       myyntikiintiöitä, vahvistivat markkinaosuuksia ja ottivat käyt-
                                                                       töön järjestelmän, jolla valvottiin kilpailua rajoittavien sopi-
                                                                       musten toimeenpanoa.
(1) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY)
    N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annet-
    tu komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, 15.12.1995,      Kantaja väittää, että laskiessaan kantajan sakon määrää komis-
    s. 1)                                                              sio erehtyi laskennan jokaisessa eri vaiheessa seuraavalla
                                                                       tavalla:
                                                                       –     se vahvisti ”vakavuuden” perusteella sakon, jonka määrä
                                                                             (70 miljoonaa euroa) oli suhteettoman suuri
                                                                       –     se korotti ilman asianmukaista syytä kyseisen sakon
                                                                             määrää 100 prosentilla ”pelottelun” perusteella
                                                                       –     se korotti sakon määrää tämän lisäksi vielä 50 prosentilla
                                                                             ”johtajuuteen” perustuen, mikä oli täysin suhteetonta
Arjo Wiggins Appleton Limitedin 16.4.2002 Euroopan                           kantajan asemaan nähden
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                       –     se myönsi riittämättömän alennuksen yhteistyön perus-
                                                                             teella.
                         (Asia T-118/02)
                                                                       Tämän lisäksi kantaja väittää, ettei komissio ottanut huomioon
                         (2002/C 169/61)                               itsejäljentävän paperin alalla olleita taloudellisia vaikeuksia
                                                                       lieventävänä olosuhteena alentaakseen sakon määrää. Se rikkoi
                                                                       kantajan puolustautumisoikeuksia ja se teki joukon sellaisia
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                     virheitä, joita sen ei olisi pitänyt tehdä päätöksessä, jolla
                                                                       määrätään 185 miljoonan euron suuruinen sakko.
                                                                       Kantaja väittää, että kaikkien näiden virheiden johdosta kanta-
Arjo Wiggins Appleton Limited on nostanut 16.4.2002 Euroo-             jalle yksin määrättiin melkein 60 prosenttia sakkojen koko-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa               naismäärästä, mikä on selvästi suhteeton määrä kantajan
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan               markkinaosuus huomioon ottaen.
edustajina ovat François Brunet, John Temple Lang ja Jacob
Grierson, asianajotoimisto Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton,
Pariisi (Ranska).