CELEX: 62019TN0235
Language: lt
Date: 2019-04-04 00:00:00
Title: Byla T-235/19: 2019 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje HIM/Komisija

17.6.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 206/87
            
         
      2019 m. balandžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje HIM/Komisija
      (Byla T-235/19)
      (2019/C 206/76)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Health Information Management (HIM) (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokato P. Zeegers
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti šį ieškinį priimtinu ir pagrįstu,
               
            
                  —
               
               
                  pripažinti, kad ieškovė nėra skolinga pagal debetinius dokumentus Nr. 3241901815 (94 445,00 eurų) ir Nr. 3241901886 (121 517,00 eurų), išduotus 2019 m. vasario 4 d., ir, remiantis Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 263 ir 264 straipsniais, pripažinti šiuos debetinius dokumentus negaliojančiais,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas, kurių laikinai nustatyta suma yra 8 000 eurų.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad nebuvo pateikta galutinė audito ataskaita ir kad ieškovė negalėjo pateikti savo nuomonės, turėdama reikiamą informaciją. Toks komunikacijos trūkumas reiškia, kad Komisijos išduoti debitiniai dokumentai nėra pagrįsti.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad auditorius ir Komisija nesilaikė taisyklių, taikomų siekiant nustatyti tinkamas finansuoti išlaidas. Ieškovė ginčija Komisijos poziciją; pastaroji savo sprendimu nustatė papildomą sąlygą, kuri nėra numatyta taikomuose visų pirma su nuotoliniu darbu susijusiuose teisės aktuose ir tokiu būdu jos elgesys prieštarauja jos elgesiui vykstant ankstesniems auditams, susijusiems su ieškove.