CELEX: 62016CN0423
Language: hu
Date: 2016-08-01 00:00:00
Title: C-423/16. P. sz. ügy: A Törvényszék T-723/14. sz., HX kontra Tanács ügyben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen HX által 2016. augusztus 1-jén benyújtott fellebbezés

26.9.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 350/18
            
         A Törvényszék T-723/14. sz., HX kontra Tanács ügyben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen HX által 2016. augusztus 1-jén benyújtott fellebbezés
   (C-423/16. P. sz. ügy)
   (2016/C 350/23)
   Az eljárás nyelve: bolgár
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: HX (képviselő: S. Koev ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               a Bíróság nyilvánítsa a jelen fellebbezést teljes egészében elfogadhatónak és megalapozottnak, valamint nyilvánítsa valamennyi felhozott jogalapot megalapozottnak és adjon helyt azoknak;
            
         
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy a megtámadott jogi aktusok részben megsemmisíthetők;
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül az Európai Unió Törvényszéke (hetedik tanács) által a T-723/14. sz., HX kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2016. június 2-án hozott ítélet azon részét, amelyben elutasították HX keresetét;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a 2013/255 határozat módosításáról szóló, 2015. május 28-i (KKBP) 2015/837 határozatot (HL L 132., 82. o.) a HX-ra vonatkozó részében, amely határozattal a Tanács 2016. június 1-jéig meghosszabbította a 2013/255 határozat érvényességi idejét;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Unió Tanácsát a fellebbező összes költségének, az ügyvédi képviseletével kapcsolatos összes kiadásnak, munkadíjnak, stb. viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
               1.
            
            
               Téves jogalkalmazás, amely az uniós jog megsértésében nyilvánul meg: mivel azt a határozatot, amellyel összefüggésben a kereset elutasításra került, nem kézbesítették személyesen a fellebbezőnek, jóllehet címe a Tanács előtt ismert volt, feltételezhető, hogy a kereseti kérelmek kiigazítása e jogi aktusokkal összefüggésben elfogadható, és arra jogvesztő határidőn belül került sor.
            
         
               2.
            
            
               Téves jogalkalmazás, amely az eljárási szabályoknak a fellebbező érdekeire hátrányos megsértésében nyilvánul meg a következő formában:
               
                           —
                        
                        
                           A külön írásbeli kérelem hiánya nem sértette az ellenérdekű fél jogait, valamint nem nehezítette meg a Törvényszék munkáját.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           A Törvényszék nem vette figyelembe az eljárás nyelvét, mivel az eljárási szabályzat bolgár nyelvi változata nem írja elő kötelezően, hogy külön iratot kell benyújtani.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Az eljárási szabályzat 64. cikkében meghatározott, a kontradiktórius eljárás elvének megsértése, mivel a Törvényszék nem biztosított lehetőséget a fellebbezőnek arra, hogy megismerje magát a tanácsi határozatot vagy az eljárási szabályzat többi nyelvi változatát azért, hogy lehetősége legyen arra, hogy kérelmét a nyelvi ismereteknek és a Törvényszék elvárásainak megfelelően fogalmazza meg.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           A Törvényszék nem teljesítette az eljárási szabályzat 86. cikkének (4) bekezdésével összefüggő kötelezettségeit, amelyek alapján biztosítani kell a keresetlevél kiigazítását indokoló, a 2015. május 28-i (KKBP) 2015/837 határozat másolata benyújtásának lehetőségét és szükség esetén e benyújtásra további határidőt is.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           A Törvényszék az eljárási szabályzat 87. cikke (2) bekezdésének megsértésével nem teljeskörűen vizsgálta meg előzetes jelentésében az ügy tényállását.