CELEX: 62017TN0357
Language: sl
Date: 2017-06-06 00:00:00
Title: Zadeva T-357/17: Tožba, vložena 6. junija 2017 – Aide et Action France/Komisija

14.8.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 269/28
            
         Tožba, vložena 6. junija 2017 – Aide et Action France/Komisija
   (Zadeva T-357/17)
   (2017/C 269/40)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Aide et Action France (Pariz, Francija) (zastopnik: A. Le Mière, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               za nična razglasi sklep Evropske komisije z dne 6. aprila 2017 in opomin št. 3241607987, prejetim 8. avgusta 2016, skupaj z vsemi pravnimi posledicami in
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži, naj Aide et Action France plača znesek 8 000 EUR na podlagi člena 134 Poslovnika Splošnega sodišča Evropske unije.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom se zatrjujeta pravni interes in procesna legitimacija tožeče stranke, in sicer ker sklep z dne 6. aprila 2017 (v nadaljevanju: izpodbijani sklep) ustvarja pravne posledice za tožečo stranko.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom se zatrjuje nezadostna obrazložitev izpodbijanega sklepa, in sicer:
               
                           —
                        
                        
                           ker naj bi navedeni sklep kršil člen 296 Pogodbe o delovanju Evropske unije (v nadaljevanju: PDEU) in člen 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljevanju: Listina);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi navedeni sklep ne vseboval nobenega jasnega in nedvoumnega dejanskega ali pravnega elementa;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi se Komisija omejila le na zatrjevanje pogodbenih pomanjkljivosti, ne da bi omenila kakšno pogodbeno določilo, ki bi omogočilo njihovo ugotovitev ali ki bi omogočalo določiti znesek zatrjevanega dolga;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi navedeni sklep bil nezadostno obrazložen glede same njegove vsebine;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi preiskave in povzetek dejstev Urada za boj proti goljufijam (OLAF) tožeči stranki ne omogočali razumeti obseg ukrepa, sprejetega v zvezi z njo.
                        
                     
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom se zatrjuje, da ji je bil zavrnjen dostop do končnega poročila OLAF, ki je bil posredovan Evropski komisiji, in sicer:
               
                           —
                        
                        
                           naj bi izpodbijani sklep kršil člen 15(3) PDEU, člen 42 Listine in Uredbo (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi tožeča stranka – ko je bil opomin izdan in sklep o izterjavi s pobotom sprejet – morala imeti dostop do končnega poročila OLAF, da bi lahko v celoti uresničevala svojo pravico do obrambe;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi Komisija morala spoštovati nacionalne pogoje glede pravice do dostopa do dokumentov, na katerih temelji za zadevno osebo neugodna odločba;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi načelo sporočanja poročil preiskave in preverjanj Komisije bilo določeno v sporazumu o dodelitvi nepovratnih sredstvih;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker bi Komisija vsekakor lahko posredovala dokument, pri čemer bi počrnila določene odstavke.
                        
                     
         
               4.
            
            
               S četrtim tožbenim razlogom se zatrjujeta neobstoj vsakršne podlage za izpodbijani sklep ter posledično kršitev PDEU, in sicer:
               
                           —
                        
                        
                           ker na bi izpodbijani sklep kršil člen 209 PDEU in izvedbeni finančni uredbi št. 966/2012 z dne 25. oktobra 2012 in št. 1268/2012 z dne 29. oktobra 2012;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi izpodbijani sklep ne temeljil na nobeni gotovi, fiksni in zapadli terjatvi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi vsa sredstva, ki jih je prejela tožeča stranka, bila v celoti uporabljena za potrebe izvedbe programa, za katerega so bila evropska sredstva odobrena v skladu s členom 14 priloge 2 k sporazumu o dodelitvi nepovratnih sredstvih „Grant Contract“.