CELEX: C1997/074/03
Language: da
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 14. januar 1997 i sag C-169/95, Kongeriget Spanien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte - støtte til opførelse af et støberi i provinsen Teruel (Spanien))

Nr. C 74/2               DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        8 . 3 . 97
       navn og/eller logo på andre tidspunkter end ved pro­                Serbien eller Montenegro, med den begrundelse at
       grammets begyndelse og/eller slutning.                              medlemsstat A kun tillader betaling for sådanne ud­
                                                                           førsler, såfremt de finder sted fra statens eget område,
f 1 ) EFT nr. C 386 af 31 . 12 . 1994 , og
                                                                           og såfremt der foreligger en forudgående tilladelse fra
      EFT nr. C 74 af 25 . 3 . 1995 .                                      dens egne kompetente myndigheder som omhandlet i
                                                                           forordning (EØF) nr. 1432/92, uanset at de pågæl­
                                                                           dende varer af FN's sanktionskomité angives som ude­
                                                                           lukkende bestemt til medicinske formål, og der forelig­
                                                                          ger udførselstilladelse fra de kompetente myndigheder
                                                                           i medlemsstat B i overensstemmelse med forordning
                                                                           (EØF) nr. 1432/92 .
                       DOMSTOLENS DOM
                          af 14. januar 1997                         2 ) Nationale foranstaltninger, der viser sig at vœre i strid
i sag C-124/95 , The Queen, ex parte: Centro-Com Sri                       med den fælles handelspolitik i henhold til traktatens
mod HM Treasury & Bank of England ( anmodning om                           artikel 113 og fællesskabsforordninger til gennem­
           præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal H                     førelse heraf, er kun begrundet ifølge EØF-traktatens
                                                                           artikel 234, hvis de er nødvendige for at sikre, at den
(Udenrigs- og sikkerhedspolitik — fælles handelspolitik —                  pågældende medlemsstat opfylder de forpligtelser i for­
indefrysning af midler — sanktioner mod Republikkerne                      hold til tredjelande, der påhviler den i henhold til en
                      Serbien og Montenegro)                               konvention, der er indgået før traktatens ikrafttrædelse
                                                                           eller den pågældende medlemsstats tiltrædelse.
                               ( 97/C 74/02 )
                                                                     (') EFT nr. C 174 af 8 . 7. 1995 .
                       (Processprog: engelsk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
               offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                            DOMSTOLENS DOM
I sag C-124/95, angående en anmodning, som Court of                                           af 14. januar 1997
Appeal i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgi­
vet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag            i sag C-169/95 , Kongeriget Spanien mod Kommissionen
The Queen, ex parte: Centro-Com Sri mod HM Treasury                                  for De Europæiske Fællesskaber ( a )
& Bank of England at opnå en præjudiciel afgørelse ved­
rørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 113 og                (Statsstøtte — støtte til opførelse af et støberi i provinsen
234 og af Rådets forordning ( EØF ) nr. 1432/92 af 1 . juni                                    Teruel (Spanien))
 1992 om forbud mod handel mellem Det Europæiske                                                 ( 97/C 74/03 )
Økonomiske Fællesskab og Republikkerne Serbien og
Montenegro ( EFT nr. L 151 af 3 . 6 . 1992, s. 4 ), har Dom­
stolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodríguez Iglesi­                                    (Processprog: spansk)
as, afdelingsformændene G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
Almeida og J. L. Murray samt dommerne R J. G. Kapteyn
 ( refererende dommer ), C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.­
R Puissochet, G. Hirsch, R Jann og H. Ragnemalm; gene­                (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
raladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionsse­                          offentliggjort i Samling af Afgørelser)
kretær H. A. Rühl, den 14 . januar 1997 afsagt dom, hvis
konklusion lyder således:
                                                                     I sag C-169/95 , Kongeriget Spanien ( befuldmægtigede: Al­
                                                                     berto José Navarro Gonzålez og Gloria Calvo Diaz) mod
 1 ) Den fælles handelspolitik i henhold til EØF-traktatens          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuld­
       artikel 113, som gennemført ved Rådets forordning             mægtigede: Francisco Enrique Gonzålez Díaz og Paul Ne­
       (EØF) nr. 1432/92 af 1 . juni 1992 om forbud mod              mitz) angående en påstand om annullation af Kommissio­
       handel mellem Det Europæiske Økonomiske Fælles­               nens beslutning 95/43 8/EF af 14. marts 1995 om Spaniens
       skab og Republikkerne Serbien og Montenegro og Rå­            investeringsstøtte til stålstøberiet Piezas y Rodajes SA, i
       dets forordning (EØF) nr. 2603/69 af 20. december             provinsen Teruel i Aragon i Spanien ( EFT nr. L 257 af
       1 969 om fastlæggelse af en fælles udførselsordning er        27. 10 . 1995 , s. 45 ), har Domstolen, sammensat af præsi­
       til hinder for, at en medlemsstat A kan vedtage foran­        denten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene
       staltninger, der skal sikre en effektiv gennemførelse af      J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray og L. Sevόn samt
       FN's Sikkerhedsråds resolution 757 (1992), hvorved            dommerne P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Ed­
       det forbydes, at serbiske og montenegrinske midler,           ward, J.-P. Puissochet ( refererende dommer), G. Hirsch, P.
       der er deponeret i denne medlemsstat, kan frigives til        Jann og M. Wathelet; generaladvokat: G. Tesauro; justits­
       betaling for varer,, der er blevet udført af en statsborger    sekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den
       i medlemsstat B fra denne medlemsstats område til              14 . januar 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- 8 . 3 . 97              DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr. C 74/3
1 ) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifin­                 betales til den erhvervsdrivende, når det er godtgjort,
     des.                                                               at en anden person fuldt ud har måttet betale afgiften,
                                                                        og at en tilbagebetaling til den erhvervsdrivende ville
2 ) Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.                     medføre en ugrundet berigelse for ham. Det påhviler
                                                                        de nationale domstole på baggrund af de konkrete om­
(M EFT nr. C 208 af 12 . 8 . 1995 .                                     stændigheder i den enkelte sag at vurdere, om disse be­
                                                                        tingelser er opfyldt. Hvis kun en del af afgiftsbyrden er
                                                                        overvæltet på senere led, må de nationale myndigheder
                                                                        tilbagebetale det ikke-overvæltede beløb til den er­
                                                                        hvervsdrivende.
                      DOMSTOLENS DOM                               2 ) Den omstændighed, at der findes en lovbestemt pligt
                        af 14. januar 1997
                                                                        til at lade afgiften indgå som en del af kostprisen, er
                                                                        ikke tilstrækkelig til, at der skabes en formodning for,
i de forenede sager C-192/95 og C-2 18/95 , Société                     at hele afgiftsbyrden er overvæltet på senere led, heller *
Comateb m.fl. mod Directeur général des douanes et                      ikke selv om en tilsidesættelse af denne pligt vil kunne
droits indirects ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra               medføre en sanktion.
                  tribunal d'instance de Paris H
(Særtold — tilbagesøgningskrav — pligt til at overvælte            3 ) Hvis en erhvervsdrivende, selv om afgiften er overvæl­
              afgiften — oversøiske departementer)                      tet på køberen, efter reglerne i national ret kan påbe­
                                                                        råbe sig, at han har lidt et tab som følge af pålæggel­
                           ( 97/C 74/04                                 sen af den ulovlige afgift, og at dette indebærer, at der
                                                                        ikke eller ikke fuldt ud er tale om en ugrundet beri­
                       (Processprog: fransk)                            gelse, må den nationale domstol tage stilling til de nær­
                                                                        mere følger heraf.
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)              (') EFT nr. C 208 af 12 . 8 . 1995 .
I de forenede sager C-192/95-C-218/95 , angående en an­
modning, som tribunal d'instance de Paris i medfør af EF­
traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
for nævnte ret verserende sag Société Comateb ( sag C­
192/95 ), Société Panigua (sag C-193/95 ), Société Édouard                              DOMSTOLENS DOM
et fils ( sag C-194/95 ), Société de distribution de vins et li­
                                                                                            ( Sjette Afdeling)
queurs ( sag C-195/95 ), Etablissements André Haan ( sag C­
196/95 ), Société Diffusion générale de quincaillerie ( sag C­                            af 16. januar 1997
197/95 ), Société Diffusion générale ( sag C-198/95 ), Société     i sag C-l 34/95, Unità Socio-Sanitaria Locale n. 47 di
Cama Renault ( sag C-199/95 ), SCP Ovide et Dorville ( sag
                                                                   Biella (USSL ) mod Istituto nazionale per l'assicurazione
C-200/95 ), Société Ducros Guadeloupe ( sag C-201/95 ),
                                                                   contro gli infortuni sul lavoro (INAIL ), ( anmodning om
Société Comptoir commercial Caraïbes ( sag C-202/95 ), So­
                                                                   præjudiciel afgørelse fra Pretura circondariale di Biella) (')
ciété Giafa ( sag C-203/95 ), Société LVS ( sag C-204/95 ),
Société Catherine et Jean-Claude Tabar Nouval ( sag C­             (Arbejdstagere — tjenesteydelse bestående i anvisning af
205/95 ), Société L'Heure et L'Or ( sag C-206/95 ), Société                      arbejdskraft — lovbestemt monopol)
Général bazar bricolage ( sag C-207/95 ), Société Grain d'or                                   ( 97/C 74/05 )
(sag C-208/95 ), Société Cash Service ( sag C-209/95 ), Éta­
blissements Efira ( sag C-210/95 ), Société Farandole ( sag
                                                                                        (Processprog: italiensk)
C-211/95 ), Société Carat ( sag C-212/95 ), Société Rio ( sag
C-213/95 ), Société guadeloupéenne de distribution mo­
derne ( SGDM ) ( sag C-214/95 ), Martinique automobiles             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
SA (sag C-215/95 ), Socovi SARL ( sag C-216/95 ), Établis­                      offentliggjort i Samling af Afgørelser)
sements Gabriel Vangour et Cie SARL ( sag C-217/95 ), Si­
mat Guadeloupe SARL ( sag C-218/95 ) mod directeur gé­             I sag C-134/95 , angående en anmodning, som Pretura cir­
néral des douanes et droits indirects at opnå en præjudiciel       condariale di Biella ( Italien ) i medfør af EF-traktatens
afgørelse vedrørende fortolkningen af fællesskabsretten            artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
med hensyn til tilbagesøgningskrav, har Domstolen, sam­            ret verserende sag Unità Socio-Sanitaria Locale n. 47 di
mensat af præsidenten, G. C. Rodriguez Iglesias, afdelings­        Biella (USSL ) mod Istituto nazionale per l'assicurazione
formændene G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida og             control gli infortuni sul lavoro ( INAIL ) at opnå en præju­
J. L. Murray samt dommerne P. J. G. Kapteyn, D. A. O.              diciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens
Edward (refererende dommer), J.-P. Puissochet, P. Jann og          artikel 48 , 49, 54 og 90, har Domstolen ( Sjette Afdeling),
H. Ragnemalm; generaladvokat: G. Tesauro; justitssekre­            sammensat af formanden for Fjerde Afdeling, J. L. Mur­
tær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den             ray, som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dom­
14. januar 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:         merne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn ( refererende dom­
                                                                   mer), G. Hirsch og H. Ragnemalm; generaladvokat: M. B.
1 ) En medlemsstat kan kun modsætte sig, at en afgift,             Elmer; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 16 . ja­
      der er opkrævet i strid med fællesskabsretten, tilbage       nuar 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: