CELEX: 62007FJ0053
Language: nl
Date: 2008-11-25
Title: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 25 november 2008. # Ivanka Iordanova tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Ambtenaren - Aanwerving - Algemeen vergelijkend onderzoek. # Zaak F-53/07.

ARREST VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN
      (Tweede Kamer)
      25 november 2008
      Zaak F‑53/07
      Ivanka Iordanova
      tegen
      Commissie van de Europese Gemeenschappen
      „Ambtenaren – Aanwerving – Algemeen vergelijkend onderzoek – Toelatingsvoorwaarden – Afwijzing van sollicitatie – Diploma’s”
      Betreft: Beroep, ingesteld krachtens artikel 236 EG en artikel 152 EA en strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de jury
         van vergelijkend onderzoek EPSO/AST/14/06 om verzoekster niet toe te laten tot de examens van dat vergelijkend onderzoek en
         tot veroordeling van de Commissie tot betaling van een vergoeding voor de beweerdelijk geleden schade.
      
      Beslissing: Het beroep wordt verworpen. Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
      
      Samenvatting
      Ambtenaren – Vergelijkend onderzoek – Vergelijkend onderzoek op grondslag van schriftelijke bewijsstukken en examens – Toelatingsvoorwaarden
            – Overgelegde diploma’s of aangetoonde beroepservaring
      (Ambtenarenstatuut, bijlage III, art. 1 en 5)
      Het is de verantwoordelijkheid van de jury van een vergelijkend onderzoek op de grondslag van schriftelijke bewijsstukken
         en examens om van geval tot geval te beoordelen, of de overgelegde diploma’s of de vermelde beroepservaring van elke sollicitant
         van het niveau zijn dat het Statuut en de aankondiging van vergelijkend onderzoek verlangen. Ofschoon zij gebonden is aan
         de tekst van de aankondiging van vergelijkend onderzoek zoals die is bekendgemaakt, beschikt de jury in dat verband over een
         ruime beoordelingsvrijheid en moet de gemeenschapsrechter zich ertoe beperken, te onderzoeken of bij het gebruik van die vrijheid
         geen kennelijke fout is gemaakt.
      
      (cf. punten 34 en 35)
      Referentie:
      Gerecht van eerste aanleg: 11 februari 1999, Mertens/Commissie, T‑244/97, JurAmbt. blz. I‑A‑23 en II‑91, punt 44; 13 maart
         2002, Bal/Commissie, T‑139/00, JurAmbt. blz. I‑A‑33 en II‑139, punt 35; 28 november 2002, Pujals Gomis/Commissie, T‑332/01,
         JurAmbt. blz. I‑A‑233 en II‑1155, punten 39‑41; 11 mei 2005, De Stefano/Commissie, T‑25/03, JurAmbt. blz. I‑A‑125 en II‑573,
         punt 34
      
      Gerecht voor ambtenarenzaken: 11 juli 2006, Tas/Commissie, F‑12/05, JurAmbt. blz. I‑A‑1‑79 en II‑A‑1‑285, punten 39 en 43