CELEX: 62015CN0242
Language: hr
Date: 2015-05-27 00:00:00
Title: Predmet C-242/15 P: Žalba koju je 27. svibnja 2015. podnio Land Hessen protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2015. u predmetu T-89/09, Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG protiv Europske komisije

20.7.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 236/30
            
         Žalba koju je 27. svibnja 2015. podnio Land Hessen protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2015. u predmetu T-89/09, Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG protiv Europske komisije
   (Predmet C-242/15 P)
   (2015/C 236/41)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Land Hessen (zastupnici: U. Soltész, A. Richter, odvjetnici)
   
      Druge stranke u postupku: Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG, Europska komisija
   
      Zahtjevi
   
   Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ukine presudu Općeg suda (prvo vijeće) od 17. ožujka 2015. u predmetu T-89/09 u dijelu u kojem je njome poništena Odluka Komisije C(2008)6017 final od 21. listopada 2008., državna potpora N 512/2007 – Njemačka, Abalon Hardwood Hessen GmbH;
            
         
               —
            
            
               odbije tužbu u cijelosti;
            
         
               —
            
            
               društvu Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG naloži snošenje troškova postupka pred Općim sudom i Sudom.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Žalitelj ističe ukupno četiri žalbena razloga:
   
               1.
            
            
               Svojim prvim žalbenim razlogom žalitelj ističe da Opći sud pogrešno nije poštovao marginu prosudbe Komisije. Utvrđivanje vrijednosti potpore jamstava složeno je gospodarsko pitanje za koje Komisija ima marginu prosudbe. Tu marginu prosudbe Komisija je tijekom višegodišnje prakse odlučivanja koristila tako da je vrijednost potpore jamstava njemačkih saveznih država u skladu s navodima njemačkih tijela procjenjivala na 0,5 % vrijednosti jamstva. Kasnija objava obavijesti o jamstvima iz 2000. na tome ne mijenja ništa.
            
         
               2.
            
            
               Osim toga, Opći sud nije poštovao činjenicu (drugi žalbeni razlog) da je kod pojma potpore iz članka 107. UFEU-a riječ o objektivnom pojmu na koji odobrenje Komisije ne može utjecati. Vrijednost potpore jamstva ne može se izmijeniti odobrenjem programa potpore. To vrijedi osobito u slučaju de minimis potpora jer one ne ulaze u činjenično stanje članka 107. UFEU-a i upravo stoga ne mogu biti predmet odluke o odobrenju Komisije.
            
         
               3.
            
            
               Trećim žalbenim razlogom žalitelj ističe povredu načela jednakosti. Prilikom izračuna vrijednosti potpore jamstva na temelju odobrenih i neodobrenih programa potpora riječ je o istim situacijama prema čemu je postupano nejednako bez objektivnog obrazloženja. Osim toga, Opći sud prilikom primjene metode 0,5 % pogrešno razlikuje jamstva koja su dodijeljena prije i nakon objave obavijesti o jamstvima iz 2000. Međutim, Komisijina praksa prema Njemačkoj je u ovom slučaju specifičnija od opće obavijesti o jamstvu te bi metoda izračuna koja je ovdje sporna bila dopuštena čak i kada bi se ocjenjivala prema kriterijima obavijesti o jamstvu iz 2000.
            
         
               4.
            
            
               Naposljetku, četvrtim žalbenim razlogom žalitelj prigovara pogrešci koja se tiče prava prilikom ocjene načelâ pravne sigurnosti i legitimnih očekivanja. Smatra da s jedne strane treba zaštiti legitimna očekivanja savezne zemlje Hessen da je Komisija u svojoj višegodišnjoj praksi prihvatila metodu 0,5 % koju je usto izričito potvrdila u svojem dopisu iz 1998. Osim toga, nije prigovorila toj metodi prilikom opsežnog postupka ispitivanja smjernica o jamstvima savezne zemlje Hessen.