CELEX: C2005/193/19
Language: sv
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: mål C-220/05: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av tribunal administratif de Lyon av den 7 april 2005 i målet mellan Jean Auroux m. fl. och Commune de Roanne – Intervenient: Société d'équipment du département de la Loire

6.8.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 193/11
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av tribunal administratif de Lyon av den 7 april 2005 i målet mellan Jean Auroux m. fl. och Commune de Roanne – Intervenient: Société d'équipment du département de la Loire
   (mål C-220/05)
   (2005/C 193/19)
   Rättegångsspråk: franska
   Tribunal administratif de Lyon, begär genom beslut av den 7 april 2005, som inkom till domstolens kansli den 19 maj 2005, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Jean Auroux m. fl. och Commune de Roanne – Intervenient: Société d'équipment du département de la Loire, beträffande följande frågor:
   
               1)
            
            
               Är ett avtal enligt vilket en upphandlande myndighet ger en annan upphandlande myndighet uppdraget att genomföra en byggentreprenad för att tillgodose allmänna intressen, genom vilket den andra upphandlande myndigheten till den första upphandlande myndigheten överlämnar de anläggningar som uppförts för att tillgodose den myndighetens behov och enligt vilket vid avtalets upphörande den första upphandlande myndigheten med automatik övertar äganderätten till annan mark och andra anläggningar i den mån de inte avyttrats till tredje man, att anse som ett kontrakt avseende offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten i den mening som avses i artikel 1 i direktiv 93/37 av den 14 juni 1993 (1)?
            
         
               2)
            
            
               Om svaret på den första frågan är ja, skall man vid bedömningen av om ovannämnda tröskelvärde av 5 000 000 ecu, reglerat i artikel 6 i samma direktiv, har uppnåtts beakta endast det pris som betalas för de anläggningar som överlåts till den upphandlande myndigheten, eller summan av detta pris och de bidrag som lämnats även om dessa inte annat än delvis är avsedda för dessa anläggningar, eller slutligen hela kostnaden för entreprenaden, då den egendom som inte avyttrats vid avtalets utgång och som med automatik blir den första upphandlande myndighetens egendom och denna myndighet då övertar ansvaret för fullgörandet av löpande avtal samt för eventuella skulder från den andra upphandlande myndigheten?
            
         
               3)
            
            
               Om svaret på de första två frågorna är ja, är den första upphandlande myndigheten undantagen, för att sluta ett sådant avtal, från skyldigheten att använda de förfaranden som föreskrivs i samma direktiv på den grunden att detta avtal endast kan slutas med vissa juridiska personer och att den andra upphandlande myndigheten är skyldig att tillämpa samma förfaranden vid sin upphandling?
            
         
      (1)  Rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandena vid tilldelning av offentliga upphandlingskontrakt för bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 199, s. 54)