CELEX: 62007TJ0373
Language: it
Date: 2008-11-12 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) del 12 novembre 2008. # EOS GmbH Electro Optical Systems contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo PrimeCast - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere descrittivo - Assenza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-373/07.

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 12 novembre 2008 – EOS / UAMI (PrimeCast)
      (causa T‑373/07)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo PrimeCast – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Assenza di carattere distintivo – Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento
         del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. b) e c)] (v. punti 24‑29, 36)
      
      Oggetto
      
         
               Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 20 luglio 2007 (procedimento R 333/2005‑4) relativa
                  a una domanda di registrazione come marchio comunitario del marchio denominativo PrimeCast.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               EOS GmbH Electro Optical Systems
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo PrimeCast per prodotti e servizi delle classi 1, 19, 40 e 42 – domanda n. 2854677
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Diniego parziale della registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La EOS GmbH Electro Optical Systems è condannata alle spese.