CELEX: C2006/086/18
Language: es
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Asunto C-14/06: Recurso interpuesto el  11 de enero de 2006  contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Parlamento Europeo

8.4.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 86/11
            
         Recurso interpuesto el 11 de enero de 2006 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Parlamento Europeo
   (Asunto C-14/06)
   (2006/C 86/18)
   Lengua de procedimiento: inglés
   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 11 de enero de 2006 (fax de 6.1.2006) un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por el Parlamento Europeo, representado por los Sres. K. Bradley y A. Neergard y la Sra. I. Klavina, en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
   
               1)
            
            
               Anule la Decisión 2005/717/CE de la Comisión, de 13 de octubre de 2005, por la que se modifica el anexo de la Directiva 2002/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos con el fin de adaptarlo al progreso técnico.
            
         
               2)
            
            
               Condene en costas a la Comisión de las Comunidades Europeas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La Decisión 2005/717/CE de la Comisión, de 13 de octubre de 2005, (1) exime el decabromodifeniléter (DecaBDE) de la prohibición de comercialización establecida por el artículo 4, apartado 1, de la Directiva 2002/95 del Parlamento Europeo y del Consejo (2) sobre restricciones a la utilización de determinadas sustancias peligrosas en aparatos eléctricos y electrónicos. La parte demandante alega que la Comisión no cumplió los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 1, de esta Directiva para otorgar tales exenciones y sobrepasó, por tanto, los límites de sus facultades derivadas de dicho precepto. En la medida en que actualmente existe incertidumbre a nivel científico sobre las consecuencias para la salud y el medio ambiente de la utilización del DecaBDE, la Comisión incurrió en error manifiesto en la evaluación de los datos científicos y vulneró el principio de precaución. Dicha institución vulneró también el principio de proporcionalidad al ampliar la exención a todas las aplicaciones de polímeros del DecaBDE, sin excepción. La Comisión no motivó adecuadamente su decisión de declarar exento el DecaBDE.
   
      (1)  DO L 271, de 15.10.2005, p. 48.
   
      (2)  DO L 37, de 13.2.2003, p. 19.