CELEX: C2006/121/27
Language: et
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: Kohtuasi T-99/06:  30. märtsil 2006  esitatud hagi — Phildar  versus  Siseturu Ühtlustamise Amet

20.5.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 121/15
            
         30. märtsil 2006 esitatud hagi — Phildar versus Siseturu Ühtlustamise Amet
   (Kohtuasi T-99/06)
   (2006/C 121/27)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: Phildar SA (Roubaix, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat E. Baud)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Comercial Jacinto Parera SA (Barcelona, Hispaania)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 16. jaanuari 2006. aasta otsus asjas R 245/2004-2;
            
         
               —
            
            
               Alternatiivselt, juhul kui kohus otsustab mitte tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 16. jaanuari 2006. aasta otsust asjas R 245/2004-2, saata asi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) sellise vastulause uueks arutamiseks, mis esitati CTM-i “FILDOR” registreerimistaotlusele nr 831 834, ja mis tugines iseäranis varasemale Prantsuse kaubamärgile “FILDOR”, mis on registreeritud numbri 744 927 all ja mille omanikuks on hageja;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt ja võimaluse korral menetlusse astujalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Ühenduse kaubamärgi taotleja: Comercial Jacinto Parera SA
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk “FILDOR” kaupadele klassides 22, 23, 24, 25 ja 26 — taotlus nr 831 834
   Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Siseriiklikud ja rahvusvahelised sõna- ja kujutismärgid “FILDOR” ja “PHILDAR” kaupadele klassides 22, 23, 24, 25 ja 26
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta kõnealuse kaubamärgi registreerimistaotlus rahuldamata
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus
   
      Õiguslikud alused: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõige 1 punkti b, artikli 62 ja artikli 73 rikkumine, kuna vaidlusalused kaubamärgid on visuaalselt ja foneetiliselt sarnased; kuna hagejal ei olnud võimalust esitada oma seisukohti kõnealuste kaupade ostmise viiside hindamisel; ja kuna apellatsioonikoda lükkas tagasi vastulause, mis tugines varasemal siseriiklikul kujutismärgil “PHILDAR”, ilma analüüsimata varasemat siseriiklikku sõnamärki “FILDOR”.