CELEX: 
Language: lt
Date: 1350432000000
Title: 2012/559/ES: 2012 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimas dėl Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas#2012 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento rezoliucija su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas

17.10.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               L 286/120
            
         EUROPOS PARLAMENTO SPRENDIMAS
   2012 m. gegužės 10 d.
   dėl Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas
   (2012/559/ES)
   EUROPOS PARLAMENTAS,
   
               —
            
            
               atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrąjį biudžetą (1),
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į 2010 finansinių metų Europos Sąjungos metines ataskaitas (COM(2011) 473 – C7–0264/2011) (2),
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno metinę 2010 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2010 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą 2010 finansinių metų sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį, 317, 318 ir 319 straipsnius,
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,
            
         
               —
            
            
               atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0093/2012),
            
         
               1.
            
            
               patvirtina Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui, kad 2010 finansinių metų biudžetas įvykdytas;
            
         
               2.
            
            
               išdėsto savo pastabas toliau pateikiamoje rezoliucijoje;
            
         
               3.
            
            
               paveda Pirmininkui perduoti šį sprendimą ir rezoliuciją, kuri yra neatskiriama jo dalis, Tarybai, Komisijai, Europos Sąjungos Teisingumo Teismui, Audito Rūmams, Europos ombudsmenui bei Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnui ir pasirūpinti, kad jie būtų paskelbti Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serijoje).
            
         
      
         Pirmininkas
         Martin SCHULZ
      
      
         Generalinis sekretorius
         Klaus WELLE
      
   
   
      (1)  OL L 64, 2010 3 12.
   
      (2)  OL C 332, 2011 11 14, p. 1.
   
      (3)  OL C 326, 2011 11 10, p. 1.
   
      (4)  OL C 332, 2011 11 14, p. 134.
   
      (5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.
   
      EUROPOS PARLAMENTO REZOLIUCIJA
      2012 m. gegužės 10 d.
      su pastabomis, sudarančiomis neatskiriamą sprendimo dėl Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrojo biudžeto įvykdymo patvirtinimo dalį, IX skirsnis – Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūnas
      EUROPOS PARLAMENTAS,
      
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į Europos Sąjungos 2010 finansinių metų bendrąjį biudžetą (1),
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į 2010 finansinių metų Europos Sąjungos metines ataskaitas (COM(2011) 473 – C7–0264/2011) (2),
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į Europos duomenų apsaugos priežiūros pareigūno (EDAPP) metinę 2010 m. atlikto vidaus audito ataskaitą biudžeto įvykdymą tvirtinančiai institucijai,
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į Audito Rūmų 2010 finansinių metų metinę biudžeto vykdymo ataskaitą kartu su institucijų atsakymais (3),
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į Audito Rūmų pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 287 straipsnį pateiktą 2010 finansinių metų sąskaitų patikimumo ir pagal jas atliktų operacijų teisėtumo ir tvarkingumo patikinimo pareiškimą (4),
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 314 straipsnio 10 dalį, 317, 318 ir 319 straipsnius,
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamentą (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5), ypač į jo 50, 86, 145, 146 ir 147 straipsnius,
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 77 straipsnį ir VI priedą,
               
            
                  —
               
               
                  atsižvelgdamas į Biudžeto kontrolės komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę (A7–0093/2012),
               
            
                  1.
               
               
                  pažymi, kad Audito Rūmai savo 2010 m. metinėje ataskaitoje pateikė šį pastebėjimą: „Nors dėl specializuoto EDAPP tarnybos atliekamų funkcijų pobūdžio būtų galima pateisinti vidaus konkurso [surengto teisės, technologijos, žmogiškųjų išteklių ir administracinės pagalbos srityje] organizavimą, ši politika neturėtų būti laikoma norma. Geriausia išeitis – naudotis Europos personalo atrankos tarnybos (EPSO), kuri nuolat organizuoja atvirus konkursus, paslaugomis.“ (7.32 punktas);
               
            
                  2.
               
               
                  yra patenkintas, kad 2009–2010 m. EDAPP, glaudžiai bendradarbiaudamas su EPSO tarnyba, surengė atvirą konkursą duomenų apsaugos srityje, siekdamas įdarbinti aukštos specializacijos darbuotojus;
               
            
                  3.
               
               
                  džiaugiasi tuo, kad Audito Rūmai, atsižvelgdami į atlikto audito rezultatus, padarė išvadą, kad 2010 m. gruodžio 31 d. pasibaigusių metų mokėjimuose, susijusiuose su institucijų ir įstaigų administracinėmis ir kitomis išlaidomis, nepadaryta reikšmingų klaidų; pažymi, kad administracinių išlaidų sektoriuje nustatytas labiausiai tikėtinas klaidų lygis paprastai buvo 0,4 % (7.9, 7.10 ir 7.32 punktai);
               
            
                  4.
               
               
                  primena, kad Audito Rūmai 2009 finansiniais metais prašė, kad EDAPP paragintų savo darbuotojus reguliariai pateikti dokumentus, susijusius su jų asmenine padėtimi; pažymi, kad per tą laiką EDAPP ištaisė klaidas, išaiškintas suteikiant patikinimo pareiškimą 2009 m., 2010 m. ir 2011 m., ir parengė priemones, kurios padeda geriau tvarkyti išmokas; pažymi, kad Audito Rūmai šią pažangą patikrins rengdami savo 2011 m. metinę ataskaitą;
               
            
                  5.
               
               
                  pažymi, kad 2010 m. EDAPP turėjo iš viso 7 104 351 EUR įsipareigojimų asignavimų (2009 m. –7 000 000 EUR) ir kad šių asignavimų panaudojimo lygis siekė 82,73 %, (2009 m. buvo 81,44 %); pabrėžia, kad EDAPP biudžetas yra vien tik administracinis, 65 % jo lėšų išleidžiama padengti išlaidoms, susijusioms su institucijoje dirbančiais asmenimis (1 antraštinė dalis) ir 35 % – išlaidoms, susijusioms su pastatais, kilnojamuoju turtu, įranga, ir įvairioms su veikla susijusioms išlaidoms (2 antraštinė dalis);
               
            
                  6.
               
               
                  ragina EDAPP rengti tokius metinius biudžetus, kurie atitiktų jo poreikius (2010 m. panaudota tik 75 % 1 antraštinės dalies asignavimų) ir stengtis geriau įvykdyti biudžetą (7.35 punktas);
               
            
                  7.
               
               
                  džiaugdamasis pažymi, kad įgyvendintos Audito Rūmų ir Komisijos ataskaitose, susijusiose su 2009 finansiniais metais, pateiktos rekomendacijos:
                  
                              —
                           
                           
                              nauja vidine finansinio tikrinimo sistema papildytas finansinių veiksmų eigos planas,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              paskirtas buhalteris-patarėjas,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              įsteigtas centrinis išimčių registras ir
                           
                        
                              —
                           
                           
                              diegiama a posteriori tikrinimo sistema;
                           
                        
            
                  8.
               
               
                  atkreipia dėmesį į 2010 m. įvykdytą išsamų darbuotojų struktūros pokytį ir prašo, kad jį informuotų apie naujo personalo plano rezultatus; šiomis aplinkybėmis norėtų, kad EDAPP savo metinėje veiklos ataskaitoje taip pat pateiktų informaciją apie tolesnius veiksmus, susijusius su Parlamento rekomendacijomis;
               
            
                  9.
               
               
                  pažymi, jog tai, kad įdiegta saugi elektroninė bylų tvarkymo sistema, reiškia pažangą; pageidauja, kad būsimoje metinėje veiklos ataskaitoje jam būtų pateikta informacija apie pokyčius;
               
            
                  10.
               
               
                  pažymi, kad EDAPP įsteigs sistemą, kurią naudojant bus nustatomi pagrindiniai 2012 m. valdymo plano rezultatyvumo rodikliai, taip pat suvestinę, pagal kurią galima išmatuoti tarnybos veiklą remiantis lyginamąja analize; šis planas bus vertinamas kaip sudėtinė 2012 m. metinės veiklos ataskaitos dalis;
               
            
                  11.
               
               
                  pažymi, kad į 2011 m. metinę veiklos ataskaitą bus įtrauktas skyrius apie tolesnius veiksmus, susijusius su Parlamento rezoliucija dėl biudžeto įvykdymo patvirtinimo;
               
            
                  12.
               
               
                  pageidauja, kad į 2011 m. metinę veiklos ataskaitą taip pat būtų įtraukta išsami lentelė, kurioje būtų pateikti išsamūs duomenys apie visus turimus EDAPP žmogiškuosius išteklius ir kurioje šie duomenys būtų pateikiami pagal kategoriją, pareigų lygį, lytį, dalyvavimą kvalifikacijos kėlimo kursuose ir pilietybę.
               
            
         (1)  OL L 64, 2010 3 12.
      
         (2)  OL C 332, 2011 11 14, p. 1.
      
         (3)  OL C 326, 2011 11 10, p. 1.
      
         (4)  OL C 332, 2011 11 14, p. 134.
      
         (5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.