CELEX: C2002/118/45
Language: da
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Sag T-69/02: Sag anlagt den 12 marts 2002 af Organización de Productores de Túnidos Congelados mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 118/28              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          18.5.2002
I 1997 fremsatte sagsøgeren anmodning om fritagelse for                Sagsøgeren har endelig påberåbt sig tilsidesættelse af propor-
importafgifter over for de nederlandske toldmyndigheder i              tionalitetsprincippet. Sagsøgeren har anført, at den pålagte
henhold til artikel 239 i forordning nr. 2913/92 (1), da               afgift under alle omstændigheder står i misforhold til eventuelle
sagsøgeren selv ikke havde medvirket til svigen og desuden             forsømmeligheder fra sagsøgerens side.
havde truffet alle mulige forholdsregler for at forhindre
svig. Ifølge sagsøgeren kunne der derfor heller ikke tilregnes
selskabet urigtigheder eller åbenbar forsømmelighed ved disse          (1) Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12.10.1992 om indførelse
transporter. De nederlandske myndigheder forelagde Kommis-                 af en EF-toldkodeks (EFT L 302 af 19.10.1992, s. 1).
sionen denne ansøgning i henhold til artikel 905 i forordning          (2) Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2.7.1993 om
nr. 2454/93 (2). I den anfægtede beslutning afslår Kommissio-              visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF)
                                                                           nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253 af
nen at give toldfritagelse.
                                                                           11.10.1993, s. 1).
Sagsøgeren har for det første påberåbt sig, at artikel 907 i
forordning nr. 2454/93 er tilsidesat. Ifølge sagsøgeren blev
fristen på ni måneder for at træffe beslutning forlænget med
urette tre gange. Ifølge sagsøgeren blev retten til kontradiktion      Sag anlagt den 12 marts 2002 af Organización de Produc-
desuden tilsidesat. Sagsøgeren har anført, at selskabet ikke blev      tores de Túnidos Congelados mod Kommissionen for De
underrettet om procedurens forløb, navnlig Kommissionens                                   Europæiske Fællesskaber
spørgsmål til de nederlandske myndigheder. Desuden fik
sagsøgeren oprindelig heller ikke adgang til samtlige sagsakter,                                  (Sag T-69/02)
før selskabet fremsatte sine bemærkninger. Kommissionen
medregnede imidlertid den tid, som medgik hertil, som
fristforlængelse. Ifølge sagsøgeren kunne fristen for at træffe                                 (2002/C 118/45)
beslutning imidlertid ikke forlænges, så længe sagsøgeren ikke
havde kendskab til de stillede spørgsmål og ikke havde fuld                                    (Processprog: spansk)
adgang til sagens akter.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 12 marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Organización de Productores de
                                                                       Túnidos Congelados, Bermeo (Vizcaya, Spanien), ved letrados
                                                                       en ejercicio Ramón Garcia-Gallardo Gil-Fournier og Javier
                                                                       Guillém Carrau.
Sagsøgeren har desuden påberåbt sig tilsidesættelse af retssik-
kerhedsprincippet. Sagsøgeren har anført, at selskabet på              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
grundlag af artikel 907 i forordning nr. 2454/93 måtte antage,
at der efter ni måneder var truffet en beslutning til sagsøgerens
                                                                       —     Sagen antages til realitetsbehandling
fordel, da sagsøgeren ikke havde kendskab til en eventuel
forlængelse af den i denne artikel fastsatte frist.
                                                                       —     Den retsakt, sagen vedrører, og hvorved Kommissionen
                                                                             har nedsat de mængder, for hvilke der kan ydes udlig-
                                                                             ningsgodtgørelse til sagsøgeren (OPTUC), dvs. artikel 2,
                                                                             stk. 2, og i bilaget til Kommissionens forordning (EF)
                                                                             nr. 2496/2001 af 19 december 2001 om ydelse af
                                                                             udligningsgodtgørelse til producentorganisationerne for
                                                                             tunfisk leveret til forarbejdningsindustrien i perioden
                                                                             1. januar-31 marts 2001 (1), annulleres.
Sagsøgeren har endvidere bestridt Kommissionens beslutning,            —     Retten træffer alle nødvendige foranstaltninger med hen-
i det omfang den går ud på, at sagsøgeren åbenbart har udvist                blik på, at Kommissionen opfylder sine forpligtelser i
forsømmelighed. Sagsøgeren har anført, at selskabet ikke selv                medfør af artikel 233 EF og foretager en ny undersøgelse
har tilsidesat nogen retsregel og også handlet i overensstem-                af forholdene i den konkrete sag.
melse med fast praksis og international handelsskik. Der er
ifølge sagsøgeren heller ikke nogen årsagsforbindelse mellem           —     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
sagsøgerens adfærd og den begåede svig.                                      at betale alle sagsøgerens sagsomkostninger.
 ---pagebreak--- 18.5.2002                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 118/29
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               —     Retten træffer enhver anden foranstaltning, som den
                                                                              finder nødvendig.
Sagsøgeren, som er en spansk producentorganisation for
dybfrossen tunfisk, og som allerede har anfægtet en række               —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
kommissionsforordninger ved Retten i Første Instans om
ydelse af udligningsgodtgørelse til producentorganisationerne
for tunfisk leveret til Fællesskabets forarbejdningsindustrie i
kvartalerne mellem den 1 juli 1999 og den 31 december
2000 (2), anfægter under denne sag forordningen vedrørende
perioden fra 1 januar 2001 til 31 marts 2001.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag T-142/01 anførte (3).
                                                                        Sagsøgeren er moderselskab i en koncern, der er beskæftiget
                                                                        med produktion og salg af produkter og systemer inden
(1) EFT L 337, s. 25.                                                   for distribution af el, industrikontrol og automation. Den
(2) Sag T-142/01 og T-283/01.                                           16 februar 2001 gav sagsøgeren formelt Kommissionen
(3) EFT C 245, s. 28.                                                   meddelelse om den planlagte fusion med Legrand, modersel-
                                                                        skab i en koncern, der er beskæftiget med produktion og salg
                                                                        af elektriske apparater til lavspænding.
                                                                        Kommissionen har erklæret fusionen uforenelig med det fælles
                                                                        marked. Sagsøgeren har anlagt søgsmål med påstand om
                                                                        annullation af denne beslutning (sag T-310/01, meddelelse
                                                                        offentliggjort i EFT C 56 af 2.3.2002, s. 15). Kommissionen
Sag anlagt den 18 marts 2002 af Schneider Electric SA                   har herefter på grundlag af artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      (EØF) nr. 4064/89 (1) beordret sagsøgeren til at udskille
                                                                        Legrand. Det er den sidstnævnte beslutning, der er genstand
                                                                        for nærværende søgsmål.
                              (Sag T-77/02)
                            (2002/C 118/46)
                                                                        Sagsøgeren har indledningsvis anført, at beslutningen, der
                                                                        erklærer fusionen uforenelig med fællesmarkedet, skal annulle-
                           (Processprog: fransk)                        res. Da beslutningen, der anfægtes i denne sag, er en direkte
                                                                        følge af den første beslutning, medfører ugyldigheden af den
                                                                        første beslutning, at den anfægtede beslutning er ugyldig.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 18 marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        Sagsøgeren har derefter anført, at den anfægtede beslutning
Europæiske Fællesskaber af Schneider Electric SA, Rueil-
                                                                        indebærer, at selskabet berøves de ejendomsrettigheder, som
Malmaison (Frankrig), ved avocats Antoine Winckler og Eric
                                                                        det lovligt besidder.
de La Serre.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet for det første påberåbt
                                                                        sig, at selskabets ret til at få adgang til sagsakterne og dets ret til
—     Annullation, subsidiært delvis annullation af Kommissio-          en fyldestgørende høring er blevet tilsidesat. Ifølge sagsøgeren
      nen for De Europæiske Fællesskabers beslutning af                 indeholder høringskonsulentens rapport ikke nogen vurdering
      30 januar 2002, der beordrer en deling af virksomheder            af, hvorvidt retten til kontradiktion er blevet respekteret under
      (sag nr. COMP/M.2283 — Schneider/Legrand) i henhold               hele sagsforløbet. Sagsøgeren har endvidere påberåbt sig, at
      til artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89.     begrundelsespligten er blevet tilsidesat.