CELEX: 62018TN0315
Language: ro
Date: 2018-05-16 00:00:00
Title: Cauza T-315/18: Acțiune introdusă la 16 mai 2018 – Calvo Gutierrez și alții/JUR

201806220441970552018/C 240/683152018TC24020180709RO01ROINFO_JUDICIAL20180516585921Cauza T-315/18: Acțiune introdusă la 16 mai 2018 – Calvo Gutierrez și alții/JUR
 ---documentbreak--- C2402018RO5810120180516RO0068581592Acțiune introdusă la 16 mai 2018 – Calvo Gutierrez și alții/JUR
   (Cauza T-315/18)2018/C 240/68Limba de procedură: spaniola
      Părțile
   
   
      Reclamanți: Maria Graciela Calvo Gutierrez (Alcobendas, Spania) și alți 21 de reclamanți (reprezentanți: R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías și A. Lois Perreau de Pinninck, avocați)
   
      Pârâtă: Comitetul unic de rezoluție
   
      Concluziile
   
   Reclamanții solicită Tribunalului:
   
            —
         
         
            să constate răspunderea extracontractuală a Comitetului unic de rezoluție și să îl oblige la repararea prejudiciului suferit de reclamanți, rezultat din totalitatea acțiunilor și omisiunilor care le-au cauzat acestora pierderea integrală a investiției în obligațiuni subordonate la BANCO POPULAR ESPAÑOL S.A.;
         
      
            —
         
         
            să oblige Comitetul la plata către reclamanți, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material și moral suferit:
            cu titlu de prejudiciu material, cuantumul total de 7570098,78 euro pentru deprecierea acțiunilor Banco Popular, distribuit proporțional cu acțiunile deținute de fiecare dintre reclamanți, după cum urmează:
            
                     —
                  
                  
                     María Graciela Calvo Gutiérrez: 8836,67 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Eric Gancedo Holmer: 35257,42 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     María Graciela Calvo Gutiérrez și Eric Gancedo Holmer: 39358,01 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Carlos Eric Gancedo Calvo: 7374,19 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Gabriel Gancedo Calvo: 7062,93 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Jorge Gancedo Calvo: 8545,24 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Lucía Gancedo Calvo: 7388,69 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Manuel Gancedo Calvo: 9472,17 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     José Gancedo Calvo: 7389,45 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Claudia Sáez de Montagut Gancedo: 763,66 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Bosco Sáez de Montagut Gancedo: 2879,18 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Yago Sáez de Montagut Gancedo: 379,16 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     VICA58 S.L.: 265763,84 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Diana Luisa Gancedo Holmer: 175499,04 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Guillermo de Zavala Gancedo: 722,47 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Alfredo de Zavala Gancedo: 718,65 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Cosme de Zavala Gancedo: 1006,27 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Bruno de Zavala Gancedo: 689,66 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     María Astrid Gancedo Holmer: 442136,41 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     Marco Gancedo Holmer: 442135,64 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     LOS PRUNOS DEL SETO S.L.: 6898,14 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     MANUEL GANCEDO S.A.: 5340911,85 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     EVEDAM INMUEBLES S.L.: 620238,46 euro
                  
               
                     —
                  
                  
                     GANCEDO Y GONZÁLEZ S.L.: 138671,57 euro; și
                  
               cu titlu de prejudiciu moral, un cuantum de 7570098,78 euro sau cuantumul pe care Tribunalul îl va considera adecvat, distribuit proporțional între reclamanți în funcție de aceleași proporții ca suma acordată cu titlu de prejudiciu material;
         
      
            —
         
         
            să majoreze cuantumul exigibil cu dobânzi de întârziere începând cu data pronunțării hotărârii în cauză și până la plata integrală a cuantumului exigibil, la rata stabilită de Banca Centrală Europeană pentru operațiunile principale de refinanțare, majorat cu două puncte procentuale;
         
      
            —
         
         
            să oblige Comitetul unic de rezoluție la plata cheltuielilor de judecată.
         
      
      Motivele și principalele argumente
   
   Motivele și principalele argumente sunt similare celor invocate în cauza T-659/17, Vallina Fonseca/CRU (JO 2017, C 424, p. 42).