CELEX: C1995/087/18
Language: el
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 21ης Φεβρουαρίου 1995 στην υπόθεση T-29/92, Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Ανταγωνισμός - Ανυπόστατο - Αποφάσεις ενώσεων επιχειρήσεων - Περίπλοκη ρύθμιση - Παράβαση - Επηρεασμός του διακρατικού εμπορίου - Εξαίρεση - Πρόστιμα)

Αριθ. C 87/8           EL\                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                8 . 4 . 95
(ΕΟΚ) αριθ. 2241 87, όχι μόνον την υποχρέωση να λάβουν                           Διαγραφή της υποθέσεως C-146/94 (')
κάθε μέτρο ελέγχου προκειμένου να εξασφαλίσουν την                                                 (95/C 87/16)
τήρηση της ισχύουσας ρυθμίσεως, αλλά και την υποχρέωση
να ασκήσουν ποινική δίωξη ή να κινήσουν διοικητικές
διαδικασίες κατά των υπευθύνων της παραβάσεως της                    Με διάταξη της 8ης Φεβρουάριου 1995, o Προεδρος του
ρυθμίσεως αυτής. Ουδέποτε οι γαλλικές αρχές ισχυρίστηκαν             πέμπτου τμήματος του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοι­
ότι η Γαλλία έχει εκπληρώσει τις σχετικές υποχρεώσεις της.           νοτήτων αποφάσισε τη διαγραφή της υποθέσεως C-146/94:
                                                                     Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής
C ) ΕΕ αριθ. L 207 της 29. 7. 1987, σ. 1 .                           Δημοκρατίας.
(2) ΕΕ αριθ. L 378 της 31 . 12. 1990, σ. 1 .
(3) ΕΕ αριθ. L 367 της 31 . 12. 1991 , σ. 1.                          (>) ΕΕ αριθ . C 202 της 23 . 7. 1994.
             Διαγραφή της υποθέσεως C-115/94 Ο )
                               (95/C 87/15                                       Διαγραφή της υποθέσεως C-203/94 (')
                                                                                                   (95/C 87/17)
Με διάταξη της 1ης Φεβρουάριου 1995, o Προεδρος του
Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάσισε τη
διαγραφή της υποθέσεως C-115/94: Επιτροπή των Ευρωπαϊ­               Με Διάταξη της 3ης Φεβρουάριου 1995 , o Προεδρος του
κών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας.                            Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάσισε τη
                                                                      διαγραφή της υποθέσεως C-203/94: Γαλλική Δημοκρατία
i 1 ) ΕΕ αριθ . C 161 της 11 . 6. 1994.                              κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                      (1) ΕΕ αριθ. C 254 της 10. 9. 1994.
                                                            ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                nemersvereniging Velsen, Beverwijk en Omstreken, ένωση
                    της 21ης Φεβρουάριου 1995                        ολλανδικού δικαίου με έδρα το Velsen (Κάτω Χώρες),
                                                                     Aannemers Vereniging Haarlem-Bollenstreek, ένωση ολλαν­
στην υπόθεση Τ-29/92, Vereniging van Samenwerkende                   δικού δικαίου με έδρα το Heemstede (Κάτω Χώρες), Aanne­
Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid κ.λπ. κατά          mersvereniging Veluwe en Zuidelijke Ijsselmeerpolders, ένω­
         Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          ση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Apeldoorn (Κάτω Χώρες),
(Ανταγωνισμός — Ανυπόστατο — Αποφάσεις ενώσεων                        Combinatie van Aannemers in het Noorden, ένωση ολλανδι­
επιχειρήσεων — Περίπλοκη ρύθμιση — Παράβαση —                        κού δικαίου με έδρα το Leeuwarden (Κάτω Χώρες), Vereni­
Επηρεασμός τον διακρατικού εμπορίου — Εξαίρεση —                     ging Centrale Prijsregeling Kabelwerken, ένωση ολλανδικού
                               Πρόστιμα)                             δικαίου με έδρα το Leeuwarden, Delftse Aannemers Vereni­
                               (95/C 87/18)                          ging, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Ρόττερνταμ
                                                                      (Κάτω Χώρες), Economisch Nationaal Verbond van Aanne­
                                                                     mers van Sloopwerken, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα
                                                                     την Ουτρέχτη , Aannemersvereniging «Gouda en Omstre­
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)                    ken», ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Ρόττερνταμ,
                                                                     Gelderse Aannemers Vereniging inzake Aanbestedingen,
                                                                     ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Arnhem (Κάτω
                                                                     Χώρες), Grooise Aannemers Vereniging, ένωση ολλανδικού
Στην υπόθεση Τ-29/92, Vereniging van Samenwerkende                   δικαίου με έδρα το Huizen (Κάτω Χώρες), 's-Gravenhaagse
Prijsregelende Organisaties in de Bouwnijverheid, ένωση              Aannemers Vereniging, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα
ολλανδικού δικαίου με έδρα το Amersfoort (Κάτω Χώρες),               τη Χάγη (Κάτω Χώρες), Leidse Aannemersvereniging, ένωση
Amsterdamse Aannemers Vereniging, ένωση ολλανδικού                   ολλανδικού δικαίου με έδρα το Leiden (Κάτω Χώρες),
δικαίου με έδρα το Άμστερνταμ, Algemene Aannemersver­                Vereniging Markeer Aannemers Combinatie, ένωση ολλανδι­
eniging voor Waterbouwkundige Werken, ένωση ολλανδικού               κού δικαίου με έδρα το Tilburg (Κάτω Χώρες), Nederlandse
δικαίου με έδρα την Ουτρέχτη (Κάτω Χώρες), Aannemers­                Aannemers- en Patroonsbond voor de Bouwbedrijven, ένωση
vereniging van Boorondernemers en Buizenleggers, ένωση               ολλανδικού δικαίου με έδρα το Dordrecht (Κάτω Χώρες),
ολλανδικού δικαίου με έδρα το Soest (Κάτω Χώρες), Aan­               Noordhollandse Aannemers Vereniging voor Waterbouw
 ---pagebreak--- 8. 4 . 95            I EL 1                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                             Αριθ . C 87/9
kundige Werken, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το                της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπροσωποι: A. Brautigam και G.
Άμστερνταμ, Oostnederlandse-Vereniging-Aanbestedings-              Houttuin), υποστηριζομένου από την Επιτροπή των Ευρω­
Regeling, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Delden               παϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: X. Lewis), που είχε ως
(Κάτω Χώρες), Provinciale Vereniging van Bouwbedrijven in          αντικείμενο, αφενός, προσφυγή με την οποία ζητήθηκε, βάσει
Groningen en Drenthe, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το          του άρθρου 173 της συνθήκης, η ακύρωση του κανονισμού
Groningen (Κάτω Χώρες), Rotterdamse Aannemersvereni­                (ΕΟΚ) αριθ. 3814/92 του Συμβουλίου της 28ης Δεκεμβρίου
ging, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Ρόττερνταμ,               1992 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 1785/
Aannemersvereniging «de Rijnstreek», ένωση ολλανδικού              81 και για την εφαρμογή στην Ισπανία των τιμών στον τομέα
δικαίου με έδρα το Ρόττερνταμ, Stichting Aanbestedingsre­          της ζάχαρης που προβλέπονται σε αυτόν τον κανονισμό (2),
geling van de Samenwerkende Bouwbedrijven in Friesland,            και αφετέρου , αγωγή με την οποία ζητήθηκε, βάσει των
ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Leeuwarden, Samenw­            άρθρων 178 και 215 δεύτερο εδάφιο της συνθήκης, η επιδί­
erkende Prijsregelende Vereniging Nijmegen en Omstreken,           καση αποζημιώσεως, το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα),
ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Nijmegen (Κάτω                 συγκείμενο από τους R. Schintgen, Πρόεδρο, R. García-
Χώρες), Samenwerkende Patroons Verenigingen in de Bouw­            Valdecasas, H. Kirschner, B. Vesterdorf και C. W. Bellamy,
bedrijven Noord-Holland-Noord, ένωση ολλανδικού δικαίου             δικαστές, γραμματέας H. Jung, εξέδωσε στις 21 Φεβρουαρίου
με έδρα το Alkmaar (Κάτω Χώρες), Utrechtse Aannemers                1995 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
Vereniging, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα την Ουτρέ­
χτη , Vereniging Wegenbouw Aannemers Combinatie Neder­              1 . Απορρίπτει ως απαράδεκτη την προσφυγή ακυρώσεως
land, ένωση ολλανδικού δικαίου με έδρα το Zeist (Κάτω                   του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3814/92 του Συμβουλίου της
Χώρες), και Zuid Nederlandse Aannemers Vereniging, ένωση                28ης Δεκεμβρίου 1992 για την τροποποίηση του κανονι­
ολλανδικού δικαίου με έδρα το Heeze (Κάτω Χώρες),                       σμού (ΕΟΚ) αριθ. 1785/81 και για την εφαρμογή στην
εκποσωπούμενες από τους Louis H. van Lennep, δικηγόρο                   Ισπανία των τιμών στον τομέα της ζάχαρης που προβλέ­
Χάγης, και Erik H. Pijnacker Hordijk, δικηγόρο Άμστερνταμ,              πονται σε αυτόν τον κανονισμό.
με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Luc Frieden,
6, avenue Guillaume , κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                2. Απορρίπτει ως αβάσιμη την αγωγή αποζημιώσεως.
Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: B. J. Drijber και P. Glazener), που
είχε ως αντικείμενο την αναγνώριση του ανυποστάτου ή ,             3. Οι προσφεύγουσες θα φέρουν τα έξοδά τους και καταδι­
επικουρικά, την ακύρωση της αποφάσεως 92/2Θ4/ΕΟΚ της                    κάζονται εις ολόκληρον στα δικαστικά έξοδα του
Επιτροπής της 5ης Φεβρουαρίου 1992 όσον αφορά διαδικα­                  Συμβουλίου.
σία εφαρμογής του άρθρου 85 της συνθήκης ΕΟΚ (IV/31.572
και IV/32.571 — Βιομηχανία κατασκευών στις Κάτω                    4. H Επιτροπή θα φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
Χώρες) (2), το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από
τους R. Schintgen, Πρόεδρο, H. Kirschner, B. Vesterdorf, K.         Ο ) ΕΕ αριθ. C 135 της 14. 5 . 1993.
Lenaerts και C. W. Bellamy, δικαστές, γραμματέας H. Jung,           (2) ΕΕ αριθ. L 387 της 31 . 12. 1992, σ. 7.
εξέδωσε στις 21 Φεβρουαρίου 1995 απόφαση με το ακόλουθο
διατακτικό:
1 . Απορρίπτει την προσφυγή.
                                                                               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
2. Καταδικάζει τις προσφεύγουσες στα δικαστικά έξοδα εις
    ολόκληρον, περιλαμβανομένων και των εξόδων της δια­                                 της 7ης Μαρτίου 1995
    δικασίας ασφαλιστικών μέτρων.                                  στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-432/93, Τ-433/93 και
                                                                   Τ-434/93, Socurte — Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo,
f1) ΕΕ αριθ. C 142 της 4. 6. 1992.                                 Lda κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
(2) ΕΕ αριθ . L 92 της 7. 4. 1992 , σ. 1 .
                                                                                                   των (')
                                                                    (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο — Απόφαση μειώνουσα το
                                                                    ύψος μιαςχρηματοδοτικής συνδρομής — Προσφυγή ακυρ­
            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                ώσεως — Ανυπόστατη απόφαση — Παραδεκτό — Παράβα­
                  της 21ης Φεβρουάριου 1995                                              ση ουσιώδους τύπου)
στην υπόθεση Τ-472/93, Campo Ebro Industriel, SA, κ.λπ.                                         (95/C 87/20)
        κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (')
(Προσφυγή ακυρώσεως — Κανονισμός — Εξίσωση της                                 (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)
τιμής της ζάχαρης στην Ισπανία προς την κοινή τιμή —
Καμία αντιστάθμιση για τους παραγωγούς ισογλυκόζης —               Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-432/93 , Τ-433/93 και
Παραδεκτό — Αγωγή αποζημιώσεως — Κανονιστική πρά­                  Τ-434/93 , Socurte — Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo,
        ξη που ενέχει επιλογές οικονομικής πολιτικής)              Lda, Quavi — Revestimentos de Cortiça, Lda, και Stec —
                                                                   Sociedade Transformadora de Carnes, Lda, εταιρείες πορτο­
                            (95/C 87/19)                           γαλικού δικαίου , εγκατεστημένες στο Pau Queimado (Πορ­
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                     τογαλία), εκπροσωπούμενες από τους Carlos Botelho Moniz
                                                                   και Antonio Magalhães Cardoso, δικηγόρους Λισαβόνας, με
Στην υπόθεση Τ-472/93, Campo Ebro Industrial, SA, Levan­           αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Guy Harles, 8-10,
tina Agricola Industrial, SA, Cerestar Iberica, SA, εταιρείες      rue Mathias Hardt, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοι­
ισπανικού δικαίου , εκπροσωπούμενες από τον Paul Glaze­            νοτήτων, (εκπρόσωποι: N. Khan και F. de Sousa Fialho), που
ner, δικηγόρο Ρόττερνταμ, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο            είχαν ως αντικείμενο προσφυγή με την οποία ζητήθηκε να
τον δικηγόρο Marc Loesch, 11 , rue Goethe, κατά Συμβουλίου         κηρυχθεί νομικώς ανυπόστατη , για τον προ της 10ης Ιουλίου