CELEX: 62008CN0055
Language: bg
Date: 2008-02-13 00:00:00
Title: Дело C-55/08: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Португалия) на 13 февруари 2008 г. — Santa Casa da Misericordia de Lisboa/Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd и Betandwin.Com Interactive Entertainment

12.4.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 92/19
            
         Преюдициално запитване, отправено от Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Португалия) на 13 февруари 2008 г. — Santa Casa da Misericordia de Lisboa/Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd и Betandwin.Com Interactive Entertainment
   (Дело C-55/08)
   (2008/C 92/35)
   Език на производството: португалски
   Препращаща юрисдикция
   Tribunal Judicial da Comarca do Porto.
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Santa Casa da Misericordia de Lisboa.
   
      Ответник: Liga Portuguesa de Futebol Profissional (CA/LPFP), Baw International Ltd и Betandwin.Com Interactive Entertainment.
   Преюдициални въпроси
   
               1)
            
            
               Дали обстоятелството, че единствено държавата има „право да използва игри на късмета или хазартни игри“ (член 9 от Декрет-закон № 422/89 от 2 декември 1989 г., изменен с Декрет-закон № 10/95 от 19 януари 1995 г. и с Декрет-закон № 40/2005 от 17 февруари 2005 г.) и да „провежда състезания със залагания“ (член 1 от Декрет-закон № 84/85 от 17 декември 1985 г., изменен с Декрет-закон № 317/2002), е в съответствие с нормите на общностното право […], които установяват принципите за свободно предоставяне на услуги, за свободна конкуренция и за забрана на държавния монопол?
            
         
               2)
            
            
               Въз основа на какви критерии следва да се извърши тълкуване на ограничаващо тези принципи вътрешно законодателство, за да се разбере дали тези ограничения са допустими с оглед на общностното право […]?
            
         
               3)
            
            
               Дали забраната за рекламиране по отношение на игрите на късмета и хазартните игри, ако те представляват основната тема на съобщението, с изключение на рекламата по отношение на игрите на Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, е в съответствие с нормите на общностното право […], които установяват принципите за свободно предоставяне на услуги, за свободна конкуренция и за забрана на държавния монопол?