CELEX: C2003/124/05
Language: sv
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Mål C-96/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av College van Beroep voor het bedrĳfsleven av den 7 januari 2003 i målet mellan A. Tempelman och Directeur van de Rĳksdienst voor de keuring van Vee en Vlees

24.5.2003            SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                     C 124/3

2.   förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskost-      2.   Lämnar direktiv 85/511/EEG ( 1), i dess lydelse enligt
     naderna.                                                             direktiv 90/423/EEG (2), medlemsstaterna utrymme att
                                                                          vidta kompletterande nationella åtgärder för att bekämpa
                                                                          mks?

Grunder och huvudargument                                            3.   Vilka gränser enligt gemenskapsrätten gäller för en med-
                                                                          lemsstat vad avser vidtagandet av andra kompletterande
—    Felaktigt införlivande av artikel 5 i direktivet: I den lag          åtgärder än de som föreskrivs i direktiv 85/511/EEG i
     genom vilken artikel 5 i direktiv 93/13/EEG införlivas               dess lydelse enligt direktiv 90/423/EEG?
     med spansk rätt anges inte att den för konsumenten mest
     fördelaktiga tolkningsregeln inte är tillämplig inom ramen
     för de i artikel 7.2 i direktivet föreskrivna förfarandena      (1 ) EGT L 315, 1985, s. 11; svensk specialutgåva, område 3,
     (talan om att förhindra bruk av oskäliga avtalsvillkor).             volym 19, s. 209.
     Detta leder till en situation där konsumenten riskerar att      (2 ) EGT L 224, 1990, s. 13; svensk specialutgåva, område 3,
     tolkningsregeln motverkar hans intressen, på så sätt att             volym 33, s. 129.
     den hindrar honom från att genom en talan om att
     förhindra bruk av oskäliga avtalsvillkor från konsument-
     avtal få bort sådana oklara villkor som i enlighet med en
     ”normal” tolkning kan anses vara oskäliga.

—    Felaktigt införlivande av artikel 6.2 i direktivet: Genom
     att hänvisa till vad som anges i ”artikel 5 i 1980 års
     Romkonvention om tillämplig lag för avtalsförpliktelser”        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av College
     innebär den spanska lagstiftningen en inskränkning av           van Beroep voor het bedrijfsleven av den 7 januari 2003 i
     det skydd konsumenter har enligt direktivet, genom att          målet mellan Herr och Fru T.H.J.M van Schaijk och
     införa en dubbel begränsning. Enligt direktivet skyddas         Directeur van de Rijksdienst voor de keuring van Vee en
     alla konsumenter i samtliga avtal som sluts med närings-                                 Vlees
     idkare, medan ett sådant skydd enligt den spanska
     lagstiftningen föreligger endast för vissa typer av avtal
     och endast under vissa förutsättningar, vilket är en dubbel                            (Mål C-97/03)
     begränsning som är förbjuden enligt direktivet. I samtliga
     avtal med en                                                                          (2003/C 124/06)

( 1) Rådets direktiv, EGT L 95 av den 21.4.1993, s. 29; svensk
     specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169.
                                                                     College van Beroep voor het bedrijfsleven begär genom beslut
                                                                     av den 7 januari 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
                                                                     4 mars 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
                                                                     meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Herr och Fru
                                                                     T.H.J.M van Schaijk och Directeur van de Rijksdienst voor de
                                                                     keuring van Vee en Vlees beträffande följande frågor:

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av College                1.   Kan en medlemsstat finna stöd i gemenskapsrätten för att
van Beroep voor het bedrijfsleven av den 7 januari 2003                   besluta om slakt av djur som misstänks vara smittade
i målet mellan A. Tempelman och Directeur van de                          eller smittbärare av mks-virus?
     Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
                                                                     2.   Lämnar direktiv 85/511/EEG ( 1), i dess lydelse enligt
                        (Mål C-96/03)                                     direktiv 90/423/EEG (2), medlemsstaterna utrymme att
                                                                          vidta kompletterande nationella åtgärder för att bekämpa
                      (2003/C 124/05)                                     mks?

                                                                     3.   Vilka gränser enligt gemenskapsrätten gäller för en med-
                                                                          lemsstat vad avser vidtagandet av andra kompletterande
College van Beroep voor het bedrijfsleven begär genom beslut              åtgärder än de som föreskrivs i direktiv 85/511/EEG i
av den 7 januari 2003, vilket inkom till domstolens kansli den            dess lydelse enligt direktiv 90/423/EEG?
4 mars 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan A. Tempelman
och Directeur van de Rijksdienst voor de keuring van Vee en          (1 ) EGT L 315, 1985, s. 11; svensk specialutgåva, område 3,
Vlees beträffande följande frågor:                                        volym 19, s. 209.
                                                                     (2 ) EGT L 224, 1990, s. 13; svensk specialutgåva, område 3,
                                                                          volym 33, s. 129.
1.   Kan en medlemsstat finna stöd i gemenskapsrätten för att
     besluta om slakt av djur som misstänks vara smittade
     eller smittbärare av mks-virus?