CELEX: 62010CJ0252
Language: hu
Date: 2011-07-21
Title: A Bíróság (hetedik tanács) 2011. július 21-i ítélete.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA).#Fellebbezés - Közbeszerzési szerződések - Európai Tengerbiztonsági Ügynökség (EMSA) - A "SafeSeaNet"-alkalmazásra vonatkozó közbeszerzési eljárás -Valamely ajánlattevő ajánlatát elutasító határozat - A szerződés odaítélésének szempontjai - Részszempontok - Indokolási kötelezettség.#C-252/10 P. sz. ügy.

A Bíróság (hetedik tanács) 2011. július 21‑i ítélete – Evropaïki Dynamiki kontra EMSA
      (C‑252/10. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közbeszerzési szerződések ‑ Európai Tengerbiztonsági Ügynökség (EMSA) – A »SafeSeaNet«‑alkalmazásra vonatkozó közbeszerzési eljárás – Valamely ajánlattevő ajánlatát elutasító határozat – A szerződés odaítélésének szempontjai – Részszempontok – Indokolási kötelezettség”
      1.                     Az Európai Közösségek közbeszerzési szerződései – Közbeszerzési eljárás – Szerződések odaítélése – Gazdaságilag legelőnyösebb
            ajánlat – Az odaítélés szempontjai – Az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód és az átláthatóság elvének tiszteletben
            tartása – Az ajánlattételhez szükséges dokumentációban vagy a hirdetményben meghatározott odaítélési szempontok részszempontjaira
            vonatkozó súlyszámoknak az ajánlatkérő általi utólagos meghatározása – Megengedhetőség – Feltételek (1605/2002 tanácsi rendelet,
            97. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 138. cikk, (1), (2) és (3) bekezdés) (vö. 29–33., 35. pont)
      2.                     Fellebbezés – Jogalapok – Elégtelen vagy ellentmondó indokolás – Az indokolási kötelezettség terjedelme – A Törvényszék hallgatólagos
            indokolása – Megengedhetőség – Feltételek (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 36. és 53. cikk, első bekezdés) (vö. 46. pont)
      3.                     Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – A hivatkozott téves jogalkalmazás
            meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási
            szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 54. pont)
      Tárgy
      
         
               Fellebbezés a Törvényszék (harmadik tanács) T‑70/05. sz., Evropaïki Dynamiki kontra EMSA ügyben 2010. március 2‑án hozott
                  ítélete ellen, amennyiben abban a Törvényszék elutasítja a felperes arra irányuló kérelmét, hogy semmisítse meg az Európai
                  Tengerbiztonsági Ügynökségnek (EMSA) a SafeSeaNet‑alkalmazás hitelesítésére és jövőbeli fejlesztésére irányuló közbeszerzési
                  eljárásban a felperes ajánlatát elutasító, 2005. január 6‑i határozatát.
               
            Rendelkező rész 
      1)         A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
      2)         A Bíróság az Evropaїki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE‑t kötelezi a költségek
         viselésére.