CELEX: 62017CN0248
Language: bg
Date: 2017-05-11 00:00:00
Title: Дело C-248/17 P: Жалба, подадена на 11 май 2017 г. от Bank Tejarat срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 14 март 2017 г. по дело T-346/15, Bank Tejarat/Съвет

31.7.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 249/19
            
         Жалба, подадена на 11 май 2017 г. от Bank Tejarat срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 14 март 2017 г. по дело T-346/15, Bank Tejarat/Съвет
   (Дело C-248/17 P)
   (2017/C 249/30)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Bank Tejarat (представители: S. Zaiwalla, P. Reddy, A. Meskarian, Solicitors, M. Brindle QC, T. Otty, R. Blakeley, Barristers)
   
      Друга страна в производството: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Съда:
   
               —
            
            
               да допусне настоящата жалба и да отмени точки 1 и 2 от диспозитива във второто решение на Общия съд,
            
         
               —
            
            
               да уважи жалбата на Bank във връзка с подновяване на вписването,
            
         
               —
            
            
               да отмени обжалваните мерки, доколкото се отнасят до Bank, и
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да заплати съдебните разноски в производството по обжалване и в производството пред Общия съд.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Общият съд е допуснал грешка в правото, доколкото погрешно е отрекъл и/или е отредил недостатъчна тежест на доказателствата, приведени от Bank и по този начин е изопачил ключови доказателства във връзка с това дали твърденията в оспорените мотиви са били подкрепени с доказателства от Съвета.
   Независимо от резултата от проверката на първото основание, Общият съд е допуснал грешка в правото, доколкото е изопачил ключови доказателства във връзка с това дали твърденията в оспорените мотиви са били подкрепени с доказателства от Съвета и/или тежестта на доказване е била погрешно възложена на Bank.
   По отношение и на първото, и на второто основание на жалбата, ако Общият съд беше приложил правилните принципи и/или не беше изопачил горепосочените доказателства, той е трябвало да отмени обжалваните мерки.
   Общият съд е допуснал грешка в правото, като е приел, че Съветът е имал право да впише отново Bank по съображения, които биха могли и е трябвало да бъдат изтъкнати преди първото съдебно решение и че с действията си Съветът не е нарушил член 266 ДФЕС, както и принципите на сила на пресъдено нещо и/или на правната сигурност и/или на целта и/или на ефективността и/или правото на ефективни правни средства за защита и/или правата на Bank по член 47 oт Хартата на основните права Европейския съюз и/или по членове 6 и 13 от ЕКЗПЧ и/или правата му на добра администрация и/или принципа на пропорционалност.