CELEX: C2003/226/13
Language: es
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Asunto C-307/03: Recurso interpuesto el 18 de julio de 2003 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la República Italiana

20.9.2003              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                               C 226/9
Recurso interpuesto el 18 de julio de 2003 contra la                     Madrid solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las
Comisión de las Comunidades Europeas por la República                    siguientes cuestiones:
                              Italiana
                                                                         1.   ¿una adecuada trasposición de la cláusula 2.8 del Acuerdo
                        (Asunto C-307/03)                                     Marco contenido en la directiva 96/34 (1) al derecho
                                                                              interno de los Estados miembros, y en concreto al español,
                         (2003/C 226/13)                                      habría exigido adoptar en la legislación de Seguridad
                                                                              Social y específicamente en la materia de prestaciones
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                     por desempleo, medidas que neutralizaran —cuando
ha presentado el 18 de julio de 2003 un recurso contra la                     concurriera el periodo de cálculo de la base reguladora
Comisión de la Comunidades Europeas formulado por la                          de la prestación por desempleo con el disfrute de
República Italiana, representada por el Sr. Ivo M. Braguglia,                 reducción de jornada y salario por cuidado de un hijo
avvocato, en calidad de agente, asistido por el Sr. Maurizio                  menor— la menor cotización al sistema derivada del
Fiorilli, avvocato dello Stato.                                               menor salario percibido por el trabajador que ejercita ese
                                                                              derecho y con el fin de no ver disminuidas sus prestaciones
La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                           por desempleo?
—     Anule la corrección financiera adoptada en perjuicio de            2.   de ser contestada positivamente la pregunta anterior,
      Italia mediante la Decisión C(2003) 1539 final de la
      Comisión, de 15 de mayo de 2003.
                                                                               ¿el incumplimiento del mandato establecido en la
                                                                               cláusula 2.8 del Acuerdo Marco contenido en la
Motivos y principales alegaciones                                              directiva 96/34, una vez superado el plazo previsto en el
                                                                               artículo 2 de la misma para su trasposición, puede suplirse
En primer lugar, la demandante alega la escasa calidad de las                  directamente por el juez nacional y para el supuesto
inspecciones in situ: no está de acuerdo con las apreciaciones                 litigioso en el que esta cuestión prejudicial se plantea, en la
de los servicios de la Comisión sobre las modalidades y la                     resolución que se adopte para resolverlo?
eficacia de los controles efectuados.
                                                                         (1) Del Consejo de 3 de junio de 1996 relativa al Acuerdo marco sobre
Por lo que respecta a los reembolsos no efectuados por las                   el permiso parental celebrado por la UNICE, el CEEP y la CES, DO
superficies no admisibles, la demandante sostiene que no                     L 145 de 19.6.1996 p. 4.
pueden efectuarse correcciones financieras cuando el Estado
miembro se ha ajustado a las medidas acordadas con los servi-
cios de la Comisión y, en consecuencia, ha reforzado el sistema
de control, como han reconocido dichos servicios y como                  Recurso interpuesto el 23 de julio de 2003 contra la
queda demostrado por el hecho de que se quiere dotar de                  República Italiana por la Comisión de las Comunidades
eficacia retroactiva a las mejoras que se han ido introduciendo                                        Europeas
paulatinamente en materia de control.
                                                                                                 (Asunto C-313/03)
Por último, la demandante sostiene que la Decisión impug-
nada es irregular debido a la aplicación incorrecta de las                                         (2003/C 226/15)
normas previstas en el artículo 9, apartado 3, del Reglamento
no 3887/92 (1) (superficies que deben tomarse en conside-                En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
ración a efectos del cálculo del importe de la ayuda).                   presentado el 23 de julio de 2003 un recurso contra la
                                                                         República Italiana formulado por la Comisión de las
                                                                         Comunidades Europeas, representada por la Sra. Marie-Josée
(1) DO L 391 de 31.12.1992, p. 36.                                       Jonczy, en calidad de agente.
                                                                         La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
Petición de decisión prejudicial presentada mediante auto
del Juzgado de lo Social no 33 de Madrid, dictado el 8 de                —      Declare que la República Italiana ha incumplido las obli-
julio de 2003, en el asunto entre A.I. López Gil e Instituto                    gaciones que le incumben en virtud del artículo 3,
                  Nacional de Empleo (INEM)                                     apartado 1, de la Directiva 1999/63/CE (1) del Consejo,
                                                                                de 21 de junio de 1999, relativa al Acuerdo sobre la
                        (Asunto C-309/03)                                       ordenación del tiempo de trabajo de la gente de mar
                                                                                suscrito por la Asociación de Armadores de la
                         (2003/C 226/14)                                        Comunidad Europea (ECSA) y la Federación de
                                                                                Sindicatos del Transporte de la Unión Europea (FST) —
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido                  Anexo: Acuerdo Europeo sobre la ordenación del tiempo
sometida una petición de decisión prejudicial mediante auto del                 de trabajo de la gente de mar, al no haber adoptado las
Juzgado de lo Social no 33 de Madrid, dictado el 8 de julio                     disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
de 2003 en el asunto entre A.I. López Gil e Instituto Nacional                  necesarias para dar cumplimiento a dicha Directiva o, en
de Empleo (INEM), y recibido en la Secretaría del Tribunal de                   todo caso, al no haber comunicado dichas disposiciones a
Justicia el 23 de julio de 2003. El Juzgado de lo Social no 33 de               la Comisión.