CELEX: 62011CA0190
Language: bg
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Дело C-190/11: Решение на Съда (четвърти състав) от 6 септември 2012 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — Daniela Mühlleitner/Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi (Съдебна компетентност по граждански и търговски дела — Компетентност при потребителски договори — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 15, параграф 1, буква в) — Евентуално ограничаване на тази компетентност до договорите, сключени от разстояние)

17.11.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 355/6
            
         Решение на Съда (четвърти състав) от 6 септември 2012 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — Daniela Mühlleitner/Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
   (Дело C-190/11) (1)
   
   (Съдебна компетентност по граждански и търговски дела - Компетентност при потребителски договори - Регламент (ЕО) № 44/2001 - Член 15, параграф 1, буква в) - Евентуално ограничаване на тази компетентност до договорите, сключени от разстояние)
   2012/C 355/08
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Daniela Mühlleitner
   
      Ответници: Ahmad Yusufi, Wadat Yusufi
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Oberster Gerichtshof — Тълкуване на член 15, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (ОВ L 12, 2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74) — Компетентност при потребителски договори — Евентуално ограничаване на тази компетентност до договорите от разстояние
   
      Диспозитив
   
   Член 15, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че не изисква договорът между потребителя и търговеца да е сключен от разстояние.
   
      (1)  ОВ C 204, 9.7.2011 г.