CELEX: 62015TN0211
Language: it
Date: 2015-04-27 00:00:00
Title: Causa T-211/15 P: Impugnazione proposta il 27 aprile 2015 da Claudio Necci avverso l’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 25 marzo 2015, causa F-5/15, Necci/Commissione

22.6.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 205/38
            
         Impugnazione proposta il 27 aprile 2015 da Claudio Necci avverso l’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica del 25 marzo 2015, causa F-5/15, Necci/Commissione
   (Causa T-211/15 P)
   (2015/C 205/51)
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Claudio Necci (Auderghem, Belgio) (rappresentanti: S. Orlandi e T. Martin, avvocati)
   
      Controinteressata nel procedimento: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare l’ordinanza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea del 25 marzo 2015, causa F-5/15 (Necci/Commissione);
            
         
               —
            
            
               rinviare la causa al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del suo ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
   
               1.
            
            
               Primo motivo, relativo a una violazione del diritto a una tutela giurisdizionale effettiva, in quanto il Tribunale della funzione pubblica (in prosieguo: il «TFP») ha respinto il ricorso di annullamento proposto dal ricorrente per un motivo di irricevibilità che esso avrebbe ingiustamente qualificato come «manifesto».
            
         
               2.
            
            
               Secondo motivo, relativo a un errore di diritto commesso dal TFP, poiché quest’ultimo ha considerato che il termine di proposizione di un reclamo ai sensi dell’articolo 90 dello Statuto cominciava a decorrere dal ricevimento della proposta di abbuono delle annualità e non dalla sua accettazione da parte dell’agente.