CELEX: 62009CN0278
Language: nl
Date: 2009-07-16 00:00:00
Title: Zaak C-278/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de grande instance de Paris (Frankrijk) op 16 juli 2009 — Olivier Martinez, Robert Martinez/Société MGN Ltd.

12.9.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 220/29
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de grande instance de Paris (Frankrijk) op 16 juli 2009 — Olivier Martinez, Robert Martinez/Société MGN Ltd.
   (Zaak C-278/09)
   2009/C 220/56
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Tribunal de grande instance de Paris
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Olivier Martinez, Robert Martinez
   
      Verwerende partij: Société MGN Limited
   
      Prejudiciële vraag
   
   
               1)
            
            
               Moeten de artikelen 2 en 5, lid 3, van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (1), aldus worden uitgelegd dat zij de rechter van een lidstaat bevoegdheid verlenen om te oordelen over een vordering wegens aantasting van de persoonlijkheidsrechten die kan zijn veroorzaakt door de plaatsing van inlichtingen en/of foto’s op een internetsite waarvan de redactie in een andere lidstaat wordt gevoerd door een onderneming die in die lidstaat — of in een andere lidstaat, die zich in ieder geval van de eerste onderscheidt — is gevestigd:
               
                           —
                        
                        
                           op de enkele voorwaarde dat deze internetsite vanuit de eerste staat kan worden geraadpleegd, of
                        
                     
                           —
                        
                        
                           enkel wanneer er tussen het schadetoebrengend feit en het grondgebied van de eerste staat een voldoende, wezenlijk en relevant aanknopingspunt bestaat en, in dat tweede geval, dit aanknopingspunt kan resulteren uit:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       de omvang van de verbindingen met de litigieuze pagina vanuit de eerste lidstaat, gemeten in absolute waarde of in verhouding tot het totale aantal verbindingen met die pagina,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       de verblijfplaats of de nationaliteit van de persoon die een schending van zijn persoonlijkheidsrechten inroept of van de belanghebbenden in het algemeen,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       de taal waarin de litigieuze informatie is verspreid of elke andere factor die aantoont dat de redacteur van de site zich specifiek wilde richten tot het publiek van de eerste staat,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       de plaats waar de geschetste feiten zich hebben voorgedaan en/of de foto’s zijn genomen die mogelijk online zijn geplaatst,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       andere criteria?
                                    
                                 
                     
         
      (1)  PB 2001, L 12, blz. 1.