CELEX: C2003/226/02
Language: sv
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 24 juli 2003 i mål C-39/03 P: Europeiska gemenskapernas kommission mot Artegodan GmbH m.fl (Överklagande – Direktiven 65/65/EEG och 75/319/EEG – Humanläkemedel – Hungerdämpande preparat: amfepramon, clobenzorex, fenproporex, norpseudoefedrin och fentermin – Återkallande av godkännande för försäljning – Kommissionens behörighet – Villkor för återkallande)

C 226/2               SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                          20.9.2003

     —    För det tredje får ersättningen inte överstiga vad som krävs     Brough (Förenade kungariket), Hoechst Marion Roussel Ltd,
          för att täcka hela eller delar av de kostnader som har           med säte i Denham (Förenade kungariket), Hoechst Marion
          uppkommit i samband med skyldigheterna att                       Roussel SA, med säte i Bryssel (Belgien), Marion Merrell SA,
          tillhandahålla allmännyttiga tjänster, med hänsyn tagen          med säte i Puteaux (Frankrike), Marion Merrell SA, med säte i
          till de intäkter som därvid har erhållits och till en rimlig     Barcelona (Spanien), Sanova Pharma GmbH, med säte i Wien
          vinst på grundval av fullgörandet av dessa skyldigheter.         (Österrike), Temmler Pharma GmbH & Co.KG, med säte i
                                                                           Marburg (Tyskland), Schuck GmbH, med säte i Schwaig
     —    För det fjärde skall, när det företag som ges ansvaret för att   (Tyskland), Laboratoires Roussell Lda, med säte i Mem
          tillhandahålla de allmännyttiga tjänsterna inte har valts ut     Martins (Portugal), Laboratoires Roussell Diamant SARL, med
          efter ett offentligt upphandlingsförfarande, storleken av den    säte i Puteaux, Roussel Iberica SA, med säte i Barcelona (advo-
          nödvändiga ersättningen ha fastställts på grundval av en         kater: B. Sträter och M. Ambrosius), Gerot Pharmazeutika
          undersökning av de kostnader som ett genomsnittligt och          GmbH, med säte i Wien (advokat: K. Grigkar), Cambridge
          välskött företag som är utrustat med transportmedel som är       Healthcare Supplies Ltd, med säte i Rackhearth (Förenade
          lämpliga för att fullgöra den allmänna trafikplikt som           kungariket) (advokater: D. Vaughan, QC, K. Bacon, barrister,
          ålagts det skulle ha åsamkats vid fullgörandet av trafik-        och S. Davis, solicitor), och Laboratoires pharmaceutiques
          plikten, med hänsyn tagen till de intäkter som därvid skulle     Trenker SA, med säte i Bryssel (advokater: L. Defalque och
          ha erhållits och till en rimlig vinst på grund av fullgörandet   X. Leurquin), har domstolen, sammansatt av ordföranden
          av trafikplikten.                                                G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet,
                                                                           M. Wathelet, R. Schintgen och C.W.A. Timmermans samt
                                                                           domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann
3)   Artikel 77 i EG-fördraget (nu artikel 73 EG) kan inte tillämpas
                                                                           (referent), V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr,
     på offentligt stöd som avser ersättning för sådana merkostnader
                                                                           J.N. Cunha Rodrigues och A. Rosas, generaladvokat: S. Alber,
     som uppkommer vid fullgörandet av allmän trafikplikt, utan att
                                                                           justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Múgica Arzamendi,
     förordning nr 1191/69 i dess lydelse enligt förordning nr 1893/91
                                                                           den 24 juli 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande
     därvid beaktas.
                                                                           lydelse:

(1) EGT C 273, 23.9.2000.
                                                                           1)   Överklagandet lämnas utan bifall.

                                                                           2)   Kommissionen förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna,
                                                                                inklusive de kostnader som är hänförliga till det interimistiska
                                                                                förfarandet.
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                           (1) EGT C 70, 22.3.2003.
                       av den 24 juli 2003

i mål C-39/03 P: Europeiska gemenskapernas kommission
             mot Artegodan GmbH m.fl (1)
                                                                                              DOMSTOLENS BESLUT
(Överklagande – Direktiven 65/65/EEG och 75/319/EEG –
Humanläkemedel – Hungerdämpande preparat: amfepramon,                                            (första avdelningen)
clobenzorex, fenproporex, norpseudoefedrin och fentermin –
Återkallande av godkännande för försäljning –                                                    av den 24 juli 2003
    Kommissionens behörighet – Villkor för återkallande)
                                                                           i mål C-166/02 (begäran om förhandsavgörande från
                         (2003/C 226/02)                                   Tribunal Judicial da Comarca de Alcácer do Sal): Daniel
                                                                           Fernando Messejana Viegas mot Companhia de Seguros
           (Rättegångsspråk: tyska, engelska och franska)                      Zurich SA, Mitsubishi Motors de Portugal SA (1)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att        (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna – Svar som klart kan
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas dom-        utläsas av rättspraxis – Andra direktivet 84/5/EEG –
                       stol och förstainstansrätt”)                        Obligatorisk ansvarsförsäkring för motorfordon – System
                                                                               för civilrättsligt ansvar – Garanterade minimibelopp)
I mål C-39/03 P, Europeiska gemenskapernas kommission
(ombud: R.B. Wainwright och H. Støvlbæk, biträdda av advo-                                         (2003/C 226/03)
katen B. Wägenbaur), angående överklagande av dom medde-
lad den 26 november 2002 av förstainstansrätten (andra                                       (Rättegångsspråk: portugisiska)
avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-74/00, T-76/00,
T-83/00–T-85/00, T-132/00, T-137/00 och T-141/00,                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
Artegodan m.fl. mot kommissionen (REG 2002, s. II–4945),                   publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas dom-
i vilket det förs talan om upphävande av denna dom, i vilket de                                   stol och förstainstansrätt”)
andra parterna är: Artegodan GmbH, med säte i Lüchow
(Tyskland) (advokat: U. Doepner), Bruno Farmaceutici SpA,                  I mål C-166/02, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
med säte i Rom (Italien), Essential Nutrition Ltd, med säte i              från Tribunal Judicial da Comarca de Alcácer do Sal (Portugal),