CELEX: C2001/275/24
Language: da
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Sag T-152/01: Sag anlagt den 6. juli 2001 af Emanuele Nicastro mod Den Europæiske Centralbank

29.9.2001               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 275/11
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Det fastslås, at Fedon har krav på erstatning, og Fællesska-
      bet tilpligtes at betale erstatning af det lidte tab med        Sagsøgeren, der er ansat ved Den Europæiske Centralbank, er
      4 432 590 743 ITL eller et andet efter Rettens skøn             far til to sønner. Han søgte om uddannelsestillæg til sine
      passende beløb, idet sagsøgerne forbeholder sig ret til at      sønners skolegang på en international skole. Den Europæiske
      ændre beløbet, så længe forpligtelsen til betaling af den       Centralbank afviste at imødekomme ansøgningen, idet den
      forhøjede told består, med renter efter loven fra det           henviste til, at sagsøgeren ikke opfyldte betingelserne for at
      tidspunkt, hvor Fedon faktisk har måttet betale 95,4 %          modtage det, eftersom han ikke havde krav på udlandstillæg
      af varernes værdi (forhøjet told) til de amerikanske            (expatriation allowance) på 16 %.
      toldmyndigheder, indtil betaling af saldobeløbet, samt
      morarente 8 %, således som det fremgår af fast retspraksis,
      såfremt det krævede beløb betales for sent.                     Sagsøgeren har gjort gældende, at nægtelsen af uddannelsestil-
                                                                      lægget er en tilsidesættelse af sagsøgerens rettigheder i henhold
—     Fællesskabet tilpligtes at betale sagens omkostninger.          til traktaten og navnlig er i strid med den omsorgspligt, som
                                                                      Den Europæiske Centralbank har over for ham.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Desuden er artikel 19 (i) i »Conditions of Employment«
                                                                      (herefter »CoE«) i strid med princippet om forbud mod
                                                                      forskelsbehandling. Den Europæiske Centralbank har i CoE’s
Sagsøgerne i den foreliggende sag, som driver virksomhed med          artikel 9 (c) anerkendt sin forpligtelse til at overholde dette
brilleetuier og eksporterer dem til USA, gør krav på erstatning       princip. Ifølge CoE’s artikel 19 er det kun ansatte, der
for det tab, de har lidt som følge af USA’s vedtagelse af visse       opfylder betingelserne for at få udlandstillæg, der kan tildeles
gengældelsesforanstaltninger, som har ramt den pågældende             uddannelsestillæg. Derved sker der en forskelsbehandling af to
sektor.                                                               grupper af ansatte, nemlig ansatte, der opfylder disse betingel-
                                                                      ser, og ansatte, der ikke gør det. Forskelsbehandlingen er kun
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de          sagligt begrundet, såfremt formålet med udlandstillægget og
i sag T-69/00, FIAM og FIAM Technologies mod Rådet og                 formålet med uddannelsestillægget er det samme, hvilket ikke
Kommissionen (1), anførte.                                            er tilfældet. Formålene med tillæggene er grundlæggende ikke
                                                                      de samme, hvorfor det således ikke er berettiget at knytte
                                                                      tildelingen af et uddannelsestillæg i henhold til CoE’s arti-
(1) EFT C 135 af 13.5.2000, s. 30.                                    kel 19 (i) til forudsætningerne for at få udlandstillæg i henhold
                                                                      til artikel 17.
Sag anlagt den 6. juli 2001 af Emanuele Nicastro mod Den
                    Europæiske Centralbank
                                                                      Sag anlagt den 4. juli 2001 af Mercedes Alvarez Moreno
                                                                          mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-152/01)
                         (2001/C 275/24)                                                        (Sag T-153/01)
                          (Processprog: tysk)                                                  (2001/C 275/25)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                   (Processprog: fransk)
den 6. juli 2001 anlagt sag mod Den Europæiske Centralbank
af Emanuele Nicastro ved advokaterne Dr. Norbert Pflüger,
Regina Steiner og Silvia Mittländer.                                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 4. juli 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber af Mercedes Alvarez Moreno, Berlin,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             ved advokaterne Georges Vandersanden og Dominique Dugois.
—     Den Europæiske Centralbank’s afgørelse, hvorved sagsø-
      geren nægtes uddannelsestillæg (education allowance) til        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      sine to sønner, annulleres.
                                                                      —      Kommissionens beslutning om at fastsætte en aldersgræn-
—     Den Europæiske Centralbank tilpligtes at betale sagens                 se på 65 år for free-lancetolke og anvende den på
      omkostninger.                                                          sagsøgeren annuleres.