CELEX: 62013TA0506
Language: ro
Date: 2014-11-07 00:00:00
Title: Cauza T-506/13: Hotărârea Tribunalului din 7 noiembrie 2014 – Urb Rulmenți Suceava/OAPI – Adiguzel (URB) [ „Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulităţii — Marca comunitară verbală URB — Marcă națională colectivă verbală anterioară URB și marcă națională colectivă figurativă anterioară URB — Motiv absolut de refuz — Lipsa relei-credințe a titularului mărcii comunitare — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Motiv relativ de refuz — Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 — Inexistența unei încălcări a articolului 72 din Regulamentul nr. 207/2009” ]

22.12.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 462/24
            
         Hotărârea Tribunalului din 7 noiembrie 2014 – Urb Rulmenți Suceava/OAPI – Adiguzel (URB)
   (Cauza T-506/13) (1)
   
   ([„Marcă comunitară - Procedură de declarare a nulităţii - Marca comunitară verbală URB - Marcă națională colectivă verbală anterioară URB și marcă națională colectivă figurativă anterioară URB - Motiv absolut de refuz - Lipsa relei-credințe a titularului mărcii comunitare - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Motiv relativ de refuz - Absența unei abilitări din partea titularului mărcilor anterioare - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și articolul 53 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 207/2009 - Inexistența unei încălcări a articolului 72 din Regulamentul nr. 207/2009”])
   (2014/C 462/37)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Urb Rulmenți Suceava SA (Suceava, România) (reprezentant: I. Burdusel, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: P. Bullock și N. Bambara, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Harun Adiguzel (Diosd, Ungaria) (reprezentant: G. Bozocea, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 12 iulie 2013 (cauza R 1309/2012-4), referitoare la o procedură de declarare a nulității între Urb Rulmenți Suceava SA și domnul Harun Adiguzel
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Urb Rulmenți Suceava la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
               3)
            
            
               Domnul Harun Adiguzel suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 352, 30.11.2013.