CELEX: 61995TO0002
Language: sv
Date: 1995-02-24 00:00:00
Title: Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 24 februari 1995. # Industrie des poudres sphériques mot Europeiska unionens råd. # Dumping - Slutliga tullar - Kalciummetall - Uppskov med verkställigheten. # Mål T-2/95 R

Avis juridique important

|

61995B0002

Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 24 februari 1995.  -  Industrie des poudres sphériques mot Europeiska unionens råd.  -  Dumping - Slutliga tullar - Kalciummetall - Uppskov med verkställigheten.  -  Mål T-2/95 R  

Rättsfallssamling 1995 s. II-00485

Sammanfattning
Nyckelord

Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställighet - Uppskov med verkställighet av en förordning om införande av en slutgiltig antidumpningstull - Villkor för beviljande - Det specifika för skadan - Ställande av säkerhet(EG-fördraget, art. 185; förstainstansrättens rättegångsregler, art. 104.2)  

Sammanfattning

Det brådskande i en begäran om interimistiska åtgärder enligt artikel 104.2 i förstainstansrättens rättegångsregler skall bedömas i förhållande till behovet av ett interimistiskt beslut för att undvika att en allvarlig och oersättlig skada orsakas den part som ansöker om den interimistiska åtgärden. En skada av enbart ekonomisk natur kan i princip inte anses som oersättlig eller ens svår att ersätta eftersom den kan bli föremål för ekonomisk kompensation i efterhand. När ansökan avser uppskov med verkställighet av en antidumpningsförordning är det inte tillräckligt att åberopa effekter som är naturliga följder av att den ålagda tullen införs, nämligen en höjning av priset på den produkt som omfattas av denna tull och en motsvarande minskning av de marknadsandelar som innehas inom gemenskapen, eftersom själva ändamålet med en antidumpningstull är att höja priset på produkten i fråga för att kompensera den dumpningsmarginal som konstaterats. Sökanden måste åtminstone kunna åberopa bevis för att hans överlevnad hotas eller att hans ställning på marknaden påverkas på ett oåterkalleligt sätt om inte ett sådant uppskov beviljas.Eftersom domstolen i det interimistiska förfarandet under alla omständigheter inte kan göra en tillräckligt säker bedömning av frågan om den ifrågasatta antidumpningsförordningens lagenlighet, kan det begärda uppskovet endast beviljas under förutsättning att sökanden ställer en säkerhet som täcker de belopp som denne enligt förordningen är skyldig.