CELEX: 62020CN0104
Language: sk
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Vec C-104/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Nivelles (Belgicko) 27. februára 2020 – SD/Habitations sociales du Roman Païs SCRL, konajúci ako správca konkurznej podstaty Régie des Quartiers de Tubize ASBL

11.5.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 161/37
            
         
      Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal du travail de Nivelles (Belgicko) 27. februára 2020 – SD/Habitations sociales du Roman Païs SCRL, konajúci ako správca konkurznej podstaty Régie des Quartiers de Tubize ASBL
      (Vec C-104/20)
      (2020/C 161/49)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Tribunal du travail de Nivelles
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobca: SD
      
         Žalovaní: Habitations sociales du Roman Païs SCRL, TE, konajúci ako správca konkurznej podstaty Régie des Quartiers de Tubize ASBL
      
         Prejudiciálna otázka
      
      Majú sa články 3, 5 a 6 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/88/ES zo 4. novembra 2003 o niektorých aspektoch organizácie pracovného času (1) v spojení s článkom 31 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie, ako aj článkom 4 ods. 1, článkom 11 ods. 3 a článkom 16 ods. 3 smernice Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci (2) – v rozsahu, v akom bránia právnej úprave členského štátu, ktorá neukladá zamestnávateľom povinnosť zaviesť systém, ktorý umožní merať dĺžku denného pracovného času odpracovaného každým pracovníkom (rozsudok C-55/18 zo 14. mája 2019) – vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby vnútroštátna právna úprava, v prejednávanom prípade článok 1315 belgického Code civil (Občiansky zákonník) ukladajúci povinnosť preukázať existenciu povinnosti tomu, kto sa domáha jej splnenia, nestanovila presunutie dôkazného bremena v prípade, keď sa pracovník dovoláva prekročenia svojho bežného pracovného času, ak:
      
                  —
               
               
                  táto vnútroštátna právna úprava, v prejednávanom prípade belgická právna úprava, neukladá zamestnávateľom povinnosť zaviesť spoľahlivý systém, ktorý umožní merať dĺžku denného pracovného času odpracovaného každým pracovníkom,
               
            
                  —
               
               
                  a zamestnávateľ dobrovoľne nezaviedol takýto systém,
               
            
                  —
               
               
                  takže pre pracovníka je z vecného hľadiska nemožné preukázať, že došlo k takémuto prekročeniu?
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ L 299, 2003, s. 9; Mim. vyd. 05/004, s. 381.
      
         (2)  Ú. v. EÚ L 183, 1989, s. 1; Mim. vyd. 05/001, s. 349.