CELEX: C2001/259/05
Language: da
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 10. maj 2001 i de forenede sager T-186/97, T-187/97, T-190/97 — T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 — T-218/97, T-279/97, T-280/97, T-293/97 og T-147/99, Kaufring AG m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Annullationssøgsmål — indførsel af farvefjernsyn med oprindelse i Tyrkiet — Associeringsaftalen EØF-Tyrkiet — Tillægsprotokollens artikel 3, stk. 1 — udligningsafgift — artikel 13, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1430/79 — uberettiget fritagelse for importafgifter — ret til kontradiktion)

15.9.2001              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 259/5
                                                         RETTEN I FØRSTE INSTANS
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                              T-187/97, T-190/97 — T-192/97, T-210/97, T-211/97,
                                                                        T-279/97, T-280/97 og T-293/97, M. Ewing, R.V. Magrill og
                                                                        D. Wyatt, og, i sagerne T-216/97 — T-218/97, D. Cooper og
                        den 10. maj 2001                                Wyatt), Forbundsrepublikken Tyskland, i sagerne T-186/97,
                                                                        T-187/97, T-190/97 — T-192/97 og T-210/97 (befuldmægti-
                                                                        gede: først E. Röder og C.-D. Quassowski, derefter W.D. Ples-
i de forenede sager T-186/97, T-187/97, T-190/97 —                      sing og Quassowski), Den Franske Republik, i sagerne
T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 — T-218/97,                      T-186/97, T-187/97, T-190/97 — T-192/97 og T-210/97,
T-279/97, T-280/97, T-293/97 og T-147/99, Kaufring AG                   T-211/97 og T-216/97 — T-218/97, mod Kommissionen
m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                     for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: i sagerne
                               ber (1)                                  T-186/97, T-187/97, T-190/97 — T-192/97, T-210/97,
                                                                        T-211/97 og T-293/97, først R.B. Wainwright og K. Schreyer,
                                                                        derefter Wainwright og G. zur Hausen, i sagerne T-216/97 —
                                                                        T-218/97, først N. Nolin og A. Barav, derefter R. Tricot og
(Annullationssøgsmål — indførsel af farvefjernsyn med                   Barav, i sagerne T-279/97 og T-280/97, Wainwright og Tricot,
oprindelse i Tyrkiet — Associeringsaftalen EØF-Tyrkiet —                og i sag T-147/99, Tricot og J. Stuyck), i sagerne T-186/97,
Tillægsprotokollens artikel 3, stk. 1 — udligningsafgift —              T-187/97, T-190/97 — T-192/97, T-210/97, T-211/97,
artikel 13, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1430/79 —                    T-279/97, T-280/97 og T-293/97 angående en påstand om
uberettiget fritagelse for importafgifter — ret til kontradik-          annullation af Kommissionens beslutninger af 19. februar,
                                tion)                                   25. marts og 5. juni 1997 hvori det fastslås, at det ikke er
                                                                        berettiget at indrømme fritagelse for importafgifter, og i
                                                                        sagerne T-216/97 — T-218/97 og T-147/99 angående en
                         (2001/C 259/05)                                påstand om annullation af Kommissionens beslutninger af
                                                                        24. april 1997 og 26. marts 1999 hvori det fastslås, at der skal
                                                                        foretages efteropkrævning af told, samt at det ikke er berettiget
                                                                        at indrømme fritagelse for importafgifter, har Retten (Tredje
         (Processprog: tysk, engelsk, fransk og nederlandsk)            Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, K. Lenaerts, og
                                                                        dommerne J. Azizi og M. Jaeger; justitssekretær: referendar
                                                                        P. de Bandt, den 10. maj 2001 afsagt dom, hvis konklusion
I de forenede sager T-186/97, T-187/97, T-190/97 —                      lyder således:
T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 — T-218/97,
T-279/97, T-280/97, T-293/97 og T-147/99, Kaufring AG,
Düsseldorf (Tyskland), ved advokaterne D. Ehle og V. Schiller,
og med valgt adresse i Luxembourg, Crown Europe GmbH,                   1)   Beslutning REM 14/96, REM 15/96, REM 16/96, REM
Gelsenkirchen (Tyskland), ved advokaterne D. Ehle og V. Schil-               17/96, REM 18/96, REM 19/96 og REM 20/96 af
ler, og med valgt adresse i Luxembourg, Profex Electronic                    19. februar 1997, og REM 21/96 af 25. marts 1997 rettet
Verwaltungsgesellschaft mbH, Tiefenbach (Tyskland), først ved                til Forbundsrepublikken Tyskland vedrørende fritagelse for
advokat G. Sobotta derefter ved advokat E.O. Rau, og med                     importtold annulleres.
valgt adresse i Luxembourg, Horten AG, Düsseldorf (Tyskland),
ved advokaterne D. Ehle og V. Schiller, og med valgt adresse i
Luxembourg, Dr. Seufert GmbH, Karlsruhe (Tyskland), ved
advokaterne D. Ehle og V. Schiller, og med valgt adresse i
Luxembourg, Grundig AG, Fürth (Tyskland), ved advokaterne               2)   Beslutning REC 7/96, REC 8/96 og REC 9/96 af 24. april
D. Ehle og V. Schiller, og med valgt adresse i Luxembourg,                   1997 rettet til Den Franske Republik vedrørende ansøgninger
Hertie Waren- und Kaufhaus GmbH, Frankfurt am Main                           om undladelse af at foretage efteropkrævning af og om fritagelse
(Tyskland), ved advokaterne D. Ehle og V. Schiller, og med                   for importtold annulleres.
valgt adresse i Luxembourg, Lema SA, Gennevilliers (Frankrig),
ved advokat F. Goguel, og med valgt adresse i Luxembourg,
Masco SA, tidligere Seiga SA (High Tech Industries), Thiais
(Frankrig), ved advokat F. Goguel, og med valgt adresse i               3)   Beslutning REM 26/96 og REM 27/96 af 5. juni 1997 rettet
Luxembourg, DFDS Transport BV, Venlo (Nederlandene), ved                     til Kongeriget Nederlandene vedrørende fritagelse for importtold
advokat C. Grisart, og med valgt adresse i Luxembourg, Wilson                annulleres.
Holland BV, Hoogvliet Rotterdam (Nederlandene), ved advokat
C. Grisart, og med valgt adresse i Luxembourg, Elta GmbH,
Dreieich-Sprendlingen (Tyskland), ved advokaterne G. Breit og
A. Breit, Miller NV, Willebroek (Belgien), ved advokaterne
Y. Van Gerven og I. Bernaerts, og med valgt adresse i                   4)   Beslutning REC 3/98 af 26. marts 1999 rettet til Kongeriget
Luxembourg, støttet af: Det Forenede Kongerige Storbritannien                Belgien vedrørende en ansøgning om undladelse af at foretage
og Nordirland (befuldmægtigede: i sagerne T-186/97,                          efteropkrævning af og om fritagelse for importtold annulleres.
 ---pagebreak--- C 259/6                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           15.9.2001
5)    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                —     i øvrigt frifindes Kommissionen;
6)    Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland, Den              —     hver part bærer sine omkostninger, herunder omkostning-
      Franske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland, bærer                     erne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.
      deres egne omkostninger.
                                                                      3)    I sag T-241/99
(1) EFT C 318 af 18.10.1997, C 378 af 20.12.1997, C 94 af
    28.3.1998 og C 246 af 28.8.1999.                                        —     dømmes Kommissionen til at betale sagsøgeren en godtgø-
                                                                                  relse på 1 000 EUR for ikke-økonomisk skade;
                                                                            —     i øvrigt frifindes Kommissionen;
                                                                            —     Kommissionen bærer ud over sine egne omkostninger en
                                                                                  fjerdedel af sagsøgerens omkostninger.
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                                                                      (1) EFT C 94 af 28.3.1998 og C 6 af 8.1.2000.
                          den 3. juli 2001
i de forenede sager T-24/98 og T-241/99, E. mod Kommis-
          sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
(Tjenestemænd — midlertidigt ansat — disciplinærordning
— suspension — sanktion — opsigelse af kontrakten uden                     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
varsel — frist ifølge artikel 7, stk. 3, i bilag IX til vedtægten
— manglende overholdelse — konsekvenser — annullations-                                           den 16. maj 2001
  og erstatningssøgsmål — ufornødent at træffe afgørelse)
                                                                      i sag T-68/99, Toditec NV mod Kommissionen for De
                          (2001/C 259/06)
                                                                                           Europæiske Fællesskaber (1)
                         (Processprog: fransk)                        (Voldgiftsbestemmelse — misligholdelse af en kontrakt —
                                                                                                      modkrav)
I de forenede sager T-24/98 og T-241/99, E, midlertidigt ansat
ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, med                                              (2001/C 259/07)
bopæl i T.I. (Italien), ved advokaterne J.-N. Louis, G.-F. Parmen-
tier og V. Peere, og med valgt adresse i Luxembourg, mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-                                        (Processprog: engelsk)
gede: G. Valsesia og J. Currall), i sag T-24/98 angående en
påstand, dels om annullation af Kommissionens afgørelse af
12. november 1997 om fortsat at lade sagsøgeren være                  I sag T-68/99, Toditec NV, Antwerpen (Belgien), ved advoka-
suspenderet fra tjenesten, dels om, at Fællesskabet tilpligtes at     terne E. Ballon og H. Dubois, og med valgt adresse i Luxem-
betale erstatning for det tab, sagsøgeren hævder at have lidt         bourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
som følge af denne afgørelse, og i sag T-241/99 angående en           (befuldmægtigede: E. de March, M. Shotter og J. Stuyck),
påstand, dels om annullation af Kommissionens afgørelse af            angående dels en påstand i medfør af en voldgiftsbestemmelse
22. december 1998 om at pålægge sagsøgeren en disciplinær             i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i EF-traktatens
sanktion, nemlig opsigelse af hans kontrakt uden varsel, dels         artikel 181 (nu artikel 238 EF), om, at Kommissionens tilpligtes
om, at Kommissionen tilpligtes at erstatte det tab, sagsøgeren        at betale 74 967 ECU med tillæg af renter 7 % (den lovbestemte
hævder at have lidt som følge af denne afgørelse og den               rentesats i Belgien) fra den 5. juni 1998, dels Kommissionens
disciplinære forfølgning, har Retten (Anden Afdeling), sam-           modkrav om, at sagsøgeren tilpligtes at betale 54 486 EUR
mensat af afdelingsformanden, A.W.H. Meij, og dommerne                med tillæg af renter 7 % fra den 31. januar 1999, har
A. Potocki og J. Pirrung; justitssekretær: H. Jung, den 3. juli       Retten (sat af dommer M. Vilaras); justitssekretær: fuldmægtig
2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                       J. Palacio González, den 16. maj 2001 afsagt dom, hvis
                                                                      konklusion lyder således:
1)    Sag T-24/98 og sag T-241/99 forenes med henblik på
      dommen.                                                         1)    Sagsøgerens påstand tages til følge, for så vidt angår refusion
                                                                            af forbrugsomkostningerne for et beløb på 4 642 EUR.
2)    I sag T-24/98
                                                                      2)    I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
      —     er det ikke længere fornødent at træffe afgørelse om
            påstanden om annullation;                                 3)    Kommissionens modkrav tages til følge.