CELEX: 52001PC0790
Language: el
Date: 2001-12-21
Title: Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικών αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο, καταγωγής Ινδίας

Avis juridique important

|

52001PC0790

Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικών αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο, καταγωγής Ινδίας  /* COM/2001/0790 τελικό */  

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικών αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο, καταγωγής Ινδίας(υποβληθείσα από την Επιτροπή)ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗΠροτείνεται να τροποποιηθεί ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικών αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο, που υπάγεται στον κωδικό ΣΟ ex 7223 00 19 καταγωγής Ινδίας.Το επισυναπτόμενο σχέδιο κανονισμού του Συμβουλίου περιέχει περισσότερες λεπτομερείς πληροφορίες που δείχνουν ότι το περιθώριο των επιδοτήσεων για ένα νέο εξαγωγέα κατά την περίοδο της έρευνας, ανερχόταν σε 15,8%.Η έρευνα επιβεβαίωσε επίσης ότι αυτός ο εξαγωγέας πληρούσε όλα τα κριτήρια, σύμφωνα με το άρθρο 20 του βασικού κανονισμού, για να θεωρηθεί ως νέος εξαγωγέας.Επομένως, πρέπει να χορηγηθεί ατομικός αντισταθμιστικός δασμός σ'αυτόν τον εξαγωγέα.Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου για την επιβολή οριστικών αντισταθμιστικών δασμών στις εισαγωγές σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο, καταγωγής ΙνδίαςΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ,Έχοντας υπόψη:τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας,τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2026/97 του Συμβουλίου της 6ης Οκτωβρίου 1997 για την άμυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείμενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών μη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας [1], και ιδίως το άρθρο 20,[1]  ΕΕ L 288, της 21.10.1997, σ. 1.κατόπιν διαβουλεύσεων με τη συμβουλευτική επιτροπή,Εκτιμώντας τα εξής:Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ(1) Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 [2], το Συμβούλιο επέβαλε οριστικό αντισταθμιστικό δασμό στις εισαγωγές σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο (εφεξής "το υπό εξέταση προϊόν") που υπάγεται στον κωδικό ΣΟ ex 7223 00 19, καταγωγής Ινδίας. Τα μέτρα έλαβαν την μορφή δασμών κατ'αξία μεταξύ 0 και 35,4% για τους ατομικούς εξαγωγείς με υπόλοιπο δασμού 48,8%.[2]  ΕΕ L 189, της 22.7.1999, σ. 1.Β. ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ1. Αίτηση επανεξέτασης(2) Μετά την επιβολή των οριστικών μέτρων, η Επιτροπή έλαβε αίτηση για την έναρξη επανεξέτασης με συνοπτική διαδικασία του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999, δυνάμει του άρθρου 20 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2026/97 (εφεξής "ο βασικός κανονισμός"), από δύο Ινδούς παραγωγούς του υπό εξέταση προϊόντος, τις εταιρείες Sindia Steels Limited και Nevatia Steel & Alloys Private Limited ("Nevatia"), που είναι εγκατεστημένες στη Βομβάη. Οι ενδιαφερόμενες εταιρείες ισχυρίστηκαν ότι δεν ήταν συνδεδεμένες με άλλους παραγωγούς-εξαγωγείς του υπό εξέταση προϊόντος στην Ινδία. Ισχυρίστηκαν περαιτέρω ότι δεν είχαν εξαγάγει το συγκεκριμένο προϊόν κατά την αρχική περίοδο έρευνας (1 Απριλίου 1997 έως 31 Μαρτίου 1998), αλλά ότι έκτοτε πραγματοποίησαν σχετικές εξαγωγές στην Κοινότητα.2. Έναρξη επανεξέτασης με συνοπτική διαδικασία(3) Η Επιτροπή εξέτασε τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλαν οι δύο ενδιαφερόμενοι Ινδοί παραγωγοί-εξαγωγείς και θεώρησε ότι είναι επαρκή για να δικαιολογήσουν την έναρξη επανεξέτασης σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 20 του βασικού κανονισμού. Μετά από διαβουλεύσεις με τη συμβουλευτική επιτροπή και αφού έδωσε στον κοινοτικό κλάδο παραγωγής την ευκαιρία να υποβάλει παρατηρήσεις, η Επιτροπή κίνησε, με ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα [3], συνοπτική διαδικασία επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 όσον αφορά τις ενδιαφερόμενες εταιρείες και άρχισε την έρευνα.[3]  ΕΕ C 288, της 9.10.1999, σ. 45.3. Υπό εξέταση προϊόν(4) Το προϊόν που καλύπτεται από την παρούσα επανεξέταση είναι το ίδιο προϊόν με εκείνο που περιγράφεται στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1599/1999.4. Ενδιαφερόμενα μέρη(5) Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσημα τις δύο ενδιαφερόμενες εταιρείες και τις δημόσιες αρχές της Ινδίας (ΔΑΙ). Επιπλέον, παρέσχε στα άμεσα ενδιαφερόμενα μέρη την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τους και να ζητήσουν ακρόαση. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν έλαβε κανένα τέτοιο αίτημα.Η Επιτροπή έστειλε ερωτηματολόγιο στις ενδιαφερόμενες εταιρείες και έλαβε πλήρεις απαντήσεις εντός των προθεσμιών. Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που έκρινε απαραίτητες για την έρευνα και διεξήγαγε επιτόπιες επαληθεύσεις στα γραφεία των εν λόγω εταιρειών.5. Περίοδος έρευνας(6) Η έρευνα για τις επιδοτήσεις κάλυψε την περίοδο από 1ης Απριλίου 1998 έως τις 31 Μαρτίου 1999 (εφεξής "η περίοδος έρευνας").6. Mεθοδολογία(7) Κατά την τρέχουσα έρευνα χρησιμοποιήθηκε η ίδια μέθοδος με εκείνη που εφαρμόστηκε κατά την αρχική έρευνα.Γ. ΠΕΔΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ(8) Δεδομένου ότι δεν υποβλήθηκε αίτηση για την επανεξέταση των πορισμάτων των σχετικών με τη ζημία στο πλαίσιο της παρούσας έρευνας, η επανεξέταση περιορίστηκε στην πρακτική επιδοτήσεων.(9) Η Επιτροπή εξέτασε τα ίδια καθεστώτα επιδοτήσεων τα οποία είχαν αναλυθεί κατά την αρχική έρευνα. Εξετάστηκε επίσης το αν οι παραγωγοί-εξαγωγείς είχαν χρησιμοποιήσει κάποιο καθεστώς επιδοτήσεων το οποίο είχε αναφερθεί στην αρχική καταγγελία αλλά δεν είχε χρησιμοποιηθεί κατά την αρχική έρευνα.Τέλος εξετάστηκε το αν οι παραγωγοί-εξαγωγείς είχαν χρησιμοποιήσει κάποιο από τα καθεστώτα επιδοτήσεων που είχε διαπιστωθεί μετά το τέλος της αρχικής έρευνας, ή αν είχαν λάβει επιδοτήσεις ad hoc μετά την ημερομηνία αυτή.Δ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ1. Ανάκληση της αίτησης για επανεξέταση(10) Κατά την διάρκεια της έρευνας, μια εταιρεία, η Nevatia, ανακάλεσε την αίτησή της για επανεξέταση με συνοπτική διαδικασία. Επομένως, περατώνεται η έρευνα όσον αφορά αυτήν την εταιρεία. Συνεπώς, η περαιτέρω ανάλυση αναφέρεται μόνον στην άλλη αίτηση για επανεξέταση με συνοπτική διαδικασία που υπέβαλε η εταιρεία Sindia Steels Limited.2. Ιδιότητα του νέου εξαγωγέα(11) Η έρευνα επιβεβαίωσε ότι η Sindia Steels Limited δεν είχε εξαγάγει το υπό εξέταση προϊόν κατά την αρχική περίοδο της έρευνας και ότι είχε αρχίσει τις εξαγωγές στην Κοινότητα μετά την εν λόγω περίοδο.Επιπλέον, η Sindia Steels Limited δεν μπόρεσε να καταδείξει κατά τρόπο ικανοποιητικό ότι δεν είχε κανένα σύνδεσμο, άμεσο ή έμμεσο, με οποιονδήποτε από τους Ινδούς παραγωγούς-εξαγωγείς που υπόκεινται στα ισχύοντα αντισταθμιστικά μέτρα για το υπό εξέταση προϊόν.Κατά συνέπεια, επιβεβαιώνεται ότι η Sindia Steels Limited πρέπει να θεωρηθεί ως νέος εξαγωγέας σύμφωνα με το άρθρο 20 του βασικού κανονισμού, εφόσον δεν αποτέλεσε αντικείμενο ατομικής έρευνας κατά την αρχική έρευνα για άλλους λόγους από την άρνηση συνεργασίας με την Επιτροπή, και έτσι πρέπει να καθοριστεί γι'αυτήν την εταιρεία ατομικός συντελεστής αντισταθμιστικού δασμού.3. Επιδοτήσεις(12) Με βάση τις πληροφορίες που περιέχονται στις απαντήσεις στο ερωτηματολόγιο της Επιτροπής, εξετάστηκαν τα ακόλουθα καθεστώτα επιδοτήσεων :- Σύστημα βιβλιαρίου πιστώσεων (Passbook Scheme)- Σύστημα πιστώσεων εισαγωγικών δασμών- Σύστημα προώθησης των εξαγωγών που αφορούν κεφαλαιουχικά αγαθά- Ελεύθερες βιομηχανικές ζώνες εξαγωγών/μονάδες με εξαγωγικό προσανατολισμό- Σύστημα απαλλαγής από το φόρο εισοδήματος4. Βιβλιάριο πιστώσεων(13) Η Sindia Steels Limited δεν επωφελήθηκε από το πρόγραμμα αυτό, το οποίο την 1η Απριλίου 1997, δηλ. κατά την αρχική περίοδο της έρευνας, καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε από το διάδοχό του σχήμα, το σύστημα πιστώσεων εισαγωγικών δασμών.5. Σύστημα πιστώσεων εισαγωγικών δασμώνΓενικές παρατηρήσεις(14) Διαπιστώθηκε ότι η Sindia Steels Limited έλαβε οφέλη στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος. Αυτή η εταιρεία χρησιμοποίησε το καθεστώς πιστώσεων εισαγωγικών δασμών μετά την εξαγωγή.Στο πλαίσιο του καθεστώτος αυτού, κάθε επιλέξιμος εξαγωγέας μπορεί να ζητήσει πιστώσεις που αντιστοιχούν σε ποσοστό της αξίας των εξαγόμενων τελικών προϊόντων. Τα ποσοστά αυτά έχουν καθοριστεί από τις ινδικές δημόσιες αρχές για το μεγαλύτερο μέρος των προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων των υπό εξέταση προϊόντων, με βάση τα καθιερωμένα πρότυπα εισόδου/εξόδου. Μια άδεια που αναφέρει το ποσό της χορηγούμενης πίστωσης εκδίδεται αυτόματα.Οι πιστώσεις εισαγωγικών δασμών μετά την εξαγωγή επιτρέπουν τη χρησιμοποίηση αυτών των πιστώσεων για κάθε επόμενη εισαγωγή προϊόντων (π.χ. πρώτων υλών ή κεφαλαιουχικών αγαθών) με εξαίρεση τα προϊόντα των οποίων η εισαγωγή υποβάλλεται σε περιορισμούς ή απαγορεύσεις. Αυτά τα εισαγόμενα εμπορεύματα μπορούν να πωληθούν στην εγχώρια αγορά (υποκείμενα σε φόρο πωλήσεων) ή να χρησιμοποιηθούν κατά διαφορετικό τρόπο.Οι πιστώσεις αυτές μπορούν να μεταβιβαστούν ελεύθερα. H άδεια ισχύει για περίοδο δώδεκα μηνών, αρχής γενομένης από την ημερομηνία χορήγησής της.(15) Τα χαρακτηριστικά του καθεστώτος εισαγωγικών δασμών δεν έχουν μεταβληθεί από την αρχική έρευνα. Το σύστημα εξαρτάται από την επίτευξη εξαγωγικής επίδοσης, και επομένως καθορίστηκε κατά την αρχική έρευνα ότι έχει ατομικό χαρακτήρα και είναι αντισταθμίσιμο βάσει των διατάξεων του άρθρου 3 παράγραφος 4 στοιχείο α) του βασικού κανονισμού.Υπολογισμός του ύψους της επιδότησης(16) Καθορίστηκε ότι η Sindia Steels Limited δεν χρησιμοποίησε τις άδειες για να πραγματοποιήσει εισαγωγές με δασμολογική ατέλεια. Αντίθετα η εταιρεία αυτή πώλησε ορισμένες από τις άδειές της και το όφελος υπολογίστηκε με βάση το ποσό της πίστωσης που χορηγήθηκε στην άδεια ανεξάρτητα από την τιμή πώλησης της άδειας. Η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι το όφελος έπρεπε να περιοριστεί στην πραγματική τιμή πώλησης της άδειας, η οποία συνήθως είναι χαμηλότερη από την ονομαστική αξία των πιστώσεων της άδειας. Ωστόσο, σύμφωνα με τις διαπιστώσεις της αρχικής έρευνας (Κανονισμός της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 618/1999, αιτιολογική σκέψη 34 [4], όπως επιβεβαιώθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου), αυτό το αίτημα δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό δεδομένου ότι η πώληση άδειας σε τιμή χαμηλότερη από την ονομαστική αξία, αποτελεί καθαρή εμπορική απόφαση που δεν μεταβάλλει το ποσό του αντισταθμιστικού οφέλους που εξασφαλίζεται από το καθεστώς.[4]  ΕΕ L 79, της 24.3.1999, σ. 25.Όπως και κατά την αρχική έρευνα, η συνολική αξία της επιδότησης κατανεμήθηκε στις συνολικές εξαγωγές κατά την περίοδο της έρευνας. Στις περιπτώσεις που η εταιρεία υπέβαλε δεόντως τεκμηριωμένες αιτήσεις για μειώσεις σε συνδυασμό με την καταβολή των τελών για την έκδοση της άδειας των πιστώσεων εισαγωγικών δασμών, οι αιτήσεις αυτές έγιναν αποδεκτές.Η Sindia Steels Limited επωφελήθηκε από το καθεστώς αυτό κατά την περίοδο της έρευνας και έλαβε επιδοτήσεις ύψους 15,5 %.6. Καθεστώς προώθησης των εξαγωγών που αφορούν κεφαλαιουχικά αγαθάΓενικές παρατηρήσεις(17) Διαπιστώθηκε ότι η Sindia Steels Limited έλαβε οφέλη στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος.Για να μπορέσει να επωφεληθεί από το καθεστώς αυτό, μία εταιρεία πρέπει να παράσχει στις αρμόδιες αρχές πληροφορίες σχετικά με τον τύπο και την αξία των κεφαλαιουχικών αγαθών που πρόκειται να εισαχθούν. Ανάλογα με τις εξαγωγικές δεσμεύσεις που προτίθεται να αναλάβει, η εταιρεία μπορεί να εισαγάγει τα κεφαλαιουχικά αγαθά με μηδενικό ή μειωμένο δασμό. Εκδίδεται αυτόματα άδεια που επιτρέπει την εισαγωγή με προτιμησιακό δασμό.Προκειμένου να εκπληρωθεί η εξαγωγική υποχρέωση, τα εξαγόμενα αγαθά πρέπει να έχουν χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή των εισαγόμενων προϊόντων.Για τη λήψη άδειας, καταβάλλεται τέλος για την υποβολή της σχετικής αίτησης.(18) Τα χαρακτηριστικά του καθεστώτος προώθησης των εξαγωγών κεφαλαιουχικών αγαθών δεν έχουν μεταβληθεί από την αρχική έρευνα. Κατά την αρχική έρευνα καθορίστηκε ότι το καθεστώς αυτό είναι αντισταθμίσιμη επιδότηση, δεδομένου ότι η καταβολή από τον εξαγωγέα μηδενικού ή μειωμένου δασμού αποτελεί χρηματοδοτική συνεισφορά των ινδικών δημόσιων αρχών, η δημόσια διοίκηση παραιτείται από την απαίτηση εσόδων και ο δικαιούχος προσπορίζεται όφελος, δεδομένου ότι καταβάλλει χαμηλότερους δασμούς ή απαλλάσσεται από την καταβολή εισαγωγικών δασμών.Η επιδότηση εξαρτάται δια νόμου από την επίτευξη εξαγωγικής επίδοσης σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 4 στοιχείο (α) του βασικού κανονισμού, δεδομένου ότι μπορεί να ληφθεί μόνο εφόσον αναληφθεί δέσμευση εξαγωγής προϊόντων, και επομένως θεωρείται ότι είναι ειδική και ότι έχει ατομικό χαρακτήρα .Υπολογισμός του ύψους της επιδότησης(19) Με βάση την ίδια μέθοδο υπολογισμού που εφαρμόστηκε στην αρχική έρευνα, το όφελος που προσπορίστηκαν οι εξαγωγείς υπολογίστηκε με βάση το ποσό του μη καταβληθέντος οφειλόμενου δασμού επί των εισαγομένων κεφαλαιουχικών αγαθών, κατανεμημένο σε περίοδο που αντιστοιχεί στην κανονική διάρκεια απόσβεσης των εν λόγω κεφαλαιουχικών αγαθών στον κλάδο παραγωγής των εν λόγω προϊόντων. Η περίοδος αυτή καθορίστηκε με τον υπολογισμό του μέσου σταθμισμένου όρου (με βάση τον όγκο της παραγωγής των υπό εξέταση προϊόντων) των περιόδων απόσβεσης των κεφαλαιουχικών αγαθών που εισήγαγε πράγματι κάθε ινδική εταιρεία στο πλαίσιο του καθεστώτος, πράγμα που οδήγησε σε κανονική περίοδο απόσβεσης 15,5 ετών. Το ποσό αυτό κατανεμήθηκε στη συνέχεια επί του συνόλου των εξαγωγών που πραγματοποιήθηκαν κατά την περίοδο της έρευνας.(20) Η Sindia Steels Limited επωφελήθηκε από αυτό το καθεστώς και αποκόμισε κέρδος 0,3%.7. Ελεύθερες βιομηχανικές ζώνες εξαγωγών/Μονάδες με εξαγωγικό προσανατολισμό(21) Καθορίστηκε ότι η Sindia Steels Limited δεν ήταν εγκατεστημένη σε ελεύθερη βιομηχανική ζώνη εξαγωγών και ότι δεν ήταν μονάδα με εξαγωγικό προσανατολισμό.8. Σύστημα απαλλαγής από το φόρο εισοδήματος(22) Διαπιστώθηκε ότι η Sindia Steels Limited δεν έλαβε οφέλη στο πλαίσιο αυτού του καθεστώτος.9. Άλλα καθεστώτα(23) Καθορίστηκε ότι η Sindia Steels Limited δεν είχε χρησιμοποιήσει κάποιο από τα νέα καθεστώτα επιδοτήσεων που είχαν διαπιστωθεί μετά το τέλος της αρχικής έρευνας, και δεν έλαβε επιδοτήσεις ad hoc μετά την ημερομηνία αυτή.10. Ποσό των αντισταθμίσιμων επιδοτήσεων(24) Λαμβανομένων υπόψη των οριστικών συμπερασμάτων για τα διάφορα καθεστώτα όπως αναφέρθηκαν παραπάνω, το ποσό των αντισταθμίσιμων επιδοτήσεων για την Sindia Steels Limited καθορίζεται ως εξής:&gt;ΘΕΣΗ ΠIΝΑΚΑ&gt;Ε. ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΥΠΟ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΜΕΤΡΩΝ(25) Βάσει των πορισμάτων που συνήχθησαν κατά την έρευνα, θεωρείται ότι οι εισαγωγές στην Κοινότητα σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο που παράγεται και εξάγεται από την Sindia Steels Limited πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο αντισταθμιστικού δασμού που αντιστοιχεί στα ατομικά ποσά των επιδοτήσεων που έχουν καθοριστεί για την εν λόγω εταιρεία.(26) Επομένως πρέπει να τροποποιηθεί ανάλογα ο κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου.Ζ. ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ(27) Η εταιρεία ενημερώθηκε για τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και τις εκτιμήσεις βάσει των οποίων η Επιτροπή σκόπευε να προτείνει την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999, και είχε την ευκαιρία να διατυπώσει τις παρατηρήσεις της. Δεν παραλήφθηκαν απαντήσεις.(28) Η παρούσα επανεξέταση δεν επηρεάζει την ημερομηνία λήξης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999, σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 1 του βασικού κανονισμού,ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ:Άρθρο 1Στο άρθρο 1, παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου,παρατίθενται τα ακόλουθα στον πίνακα:&gt;ΘΕΣΗ ΠIΝΑΚΑ&gt;Άρθρο 2Περατώνεται η συνοπτική διαδικασία επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1599/1999 του Συμβουλίου όσον αφορά τις εισαγωγές σύρματος από ανοξείδωτους χάλυβες με διάμετρο 1 mm ή περισσότερο, καταγωγής Ινδίας, της Nevatia Steel & Alloys Private Limited.Άρθρο 3Ο παρών κανονισμός αρχίζει να ισχύει την επόμενη ημέρα από τη δημοσίευσή του στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.Ο παρών κανονισμός είναι δεσμευτικός ως προς όλα τα μέρη του και ισχύει άμεσα σε κάθε κράτος μέλος.Βρυξέλλες,Για το ΣυμβούλιοΟ Πρόεδρος