CELEX: 62013TN0622
Language: et
Date: 2013-11-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-622/13: 25. novembril 2013 esitatud hagi — Ratioparts-Ersatzteile versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Norwood Promotional Products Europe (NORTHWOOD professional forest equipment)

8.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 39/23
            
         25. novembril 2013 esitatud hagi — Ratioparts-Ersatzteile versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Norwood Promotional Products Europe (NORTHWOOD professional forest equipment)
   (Kohtuasi T-622/13)
   2014/C 39/41
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Ratioparts-Ersatzteile-Vertriebs GmbH (Euskirchen, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Koch)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Norwood Promotional Products Europe, SL (Tarragona, Hispaania)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta teise apellatsioonikoja 11. septembri 2013. aasta otsust (asi R 1244/2012-4) selliselt, et vastulause B 1 796 807 jäetaks rahuldamata;
            
         
               —
            
            
               mõista vastulausemenetluse kulud välja vastulause esitajalt ja apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja vastustajalt apellatsioonimenetluses.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „NORTHWOOD professional forest equipment” kaupadele ja teenustele klassides 8, 9, 20, 25 ja 35 Ühenduse kaubamärgi taotlus nr 9 412 776
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Norwood Promotional Products Europe, SL
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühenduse sõnamärk „NORWOOD” kaupadele klassis 35
   
      Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.