CELEX: C2007/042/72
Language: ro
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Cauza T-412/06: Acțiune introdusă la data de 29 decembrie 2006 — Vitro Corporativo/OAPI — VKR Holding (Vitro)

24.2.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 42/41
            
         Acțiune introdusă la data de 29 decembrie 2006 — Vitro Corporativo/OAPI — VKR Holding (Vitro)
   (Cauza T-412/06)
   (2007/C 42/72)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   Părțile
   
      Reclamantă: Vitro Corporativo, S.A. de C.V. (reprezentant: J. Botella Reyna, abogado)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în fața camerei de recurs: VKR Holding A.S.
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               Pronunțarea unei hotărâri care să permită înregistrarea mărcii comunitare VITRO pentru produse din clasa 19.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: Marca figurativă „Vitro“ (cerere de înregistrare nr. 2.669.521) pentru produse și servicii din clasele 1, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 27, 30, 35, 39, 40, 41, 42 și 43
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura de opoziție: VKR Holding A/S
   
      Marca sau semnul invocat în procedura de opoziție: Mărcile verbale daneză (nr. 1956 1415 VR), germană (nr. 725 452), britanică (nr. 1.436.897) și comunitară (nr. 651.745) „VITRAL“, pentru produse, între altele, din clasa 19 (sticlă pentru construcții, geamuri pentru ferestre, geamuri securizate și izolante), împotriva cărora a fost formulată opoziția
   
      Decizia diviziei de opoziție: Admiterea opoziției și respingerea înregistrării mărcii comunitare pentru produse din clasa 19
   
      Decizia camerei de recurs: Respingerea recursului
   
      Motivele invocate: Greșita aplicare a articolului 8 alineatul 1 litera b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 privind marca comunitară