CELEX: 62016CA0519
Language: ro
Date: 2017-07-26 00:00:00
Title: Cauza C-519/16: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 26 iulie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra – Portugalia) – Superfoz – Supermercados Lda/Fazenda Pública [Trimitere preliminară — Apropierea legislațiilor — Regulamentul (CE) nr. 882/2004 — Controale oficiale privind hrana pentru animale și produsele alimentare — Finanțarea controalelor oficiale — Articolele 26 și 27 — Impozitare — Onorarii sau taxe — Taxă asupra unităților comerciale din sectorul alimentar]

18.9.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 309/15
            
         Hotărârea Curții (Camera a noua) din 26 iulie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra – Portugalia) – Superfoz – Supermercados Lda/Fazenda Pública
   (Cauza C-519/16) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Apropierea legislațiilor - Regulamentul (CE) nr. 882/2004 - Controale oficiale privind hrana pentru animale și produsele alimentare - Finanțarea controalelor oficiale - Articolele 26 și 27 - Impozitare - Onorarii sau taxe - Taxă asupra unităților comerciale din sectorul alimentar])
   (2017/C 309/20)
   Limba de procedură: portugheza
   
      Instanța de trimitere
   
   Tribunal Administrativo e Fiscal de Coimbra
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Superfoz – Supermercados Lda
   
      Pârât: Fazenda Pública
   
      Dispozitivul
   
   Articolele 26 și 27 din Regulamentul (CE) nr. 882/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 privind controalele oficiale efectuate pentru a asigura verificarea conformității cu legislația privind hrana pentru animale și produsele alimentare și cu normele de sănătate animală și de bunăstare a animalelor, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 652/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014, trebuie să fie interpretate în sensul că nu se opun impunerii unei taxe, precum cea în discuție în litigiul principal, numai în cazul unităților comerciale de vânzare cu amănuntul din sectorul alimentar, fără ca perceperea acestei taxe să servească finanțării în mod specific a controalelor oficiale a căror cauză sau ai căror beneficiari sunt aceste persoane impozabile.
   
      (1)  JO C 6, 9.1.2017.