CELEX: C1995/208/62
Language: da
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Sag anlagt den 25. april 1995 af Donald George Gage og David John Gage mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-108/95)

12 . 8 . 95           DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                               Nr . C 208/29
ske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesska­              ske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
ber af Benjamin Laurence Lay ved Richard Gordon, QC, og             ber af Donald George Gage og David John Gage ved
Solicitor Joanne Keddie, Dawson & Co., 2 , New Square,              Richard Gordon, QC , og Solicitor Joanne Keddie, Dawson
Lincol's Inn, London WC2A 3RZ, England .                            & Co ., 2 , New Square, Lincol's Inn, London WC2A 2RZ,
                                                                    England .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Rådets og/eller Kommissionens afgørelse af 13 . februar
     1995 , hvorved det afvises, at Fællesskabet har pådraget       — Rådets og/eller Kommissionens afgørelse af 13 . februar
     sig ansvar uden for kontraktforhold, for så vidt angår             1995 , hvorved det afvises, at Fællesskabet har pådraget
     sagsøgerens anmodning om, at der træffes foranstaltnin­            sig ansvar uden for kontraktforhold, for så vidt angår
     ger med henblik på at yde ham og den såkaldte                      sagsøgerens anmodning om, at der træffes foranstaltnin­
     SLOM 3-producentgruppe erstatning, erklæres ugyldig                ger med henblik på at yde ham og den såkaldte
     og/eller uden retsvirkning og/eller annulleres .                   SLOM 3-producentgruppe erstatning, erklæres ugyldig
                                                                        og/eller uden retsvirkning og/eller annulleres .
— Det fastslås, at Rådet og/eller Kommissionen har und­
     ladt at gennemføre en ordning eller træffe andre               — Det fastslås, at Rådet og/eller Kommissionen har und­
     foranstaltninger med henblik på at yde sagsøgeren og               ladt at gennemføre en ordning eller træffe andre
     gruppen af SLOM 3-producenter erstatning .                         foranstaltninger med henblik på at yde erstatning til
                                                                        sagsøgeren og gruppen af SLOM 3-producenter .
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger .
                                                                    — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren, der er såkaldt SLOM 3-mælkeproducent,
klager over, at fællesskabsinstitutionerne ikke har truffet
foranstaltninger til at yde denne kategori af mælkeprodu­           Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
center erstatning på samme måde som for SLOM 1 - og                 samme som i sag T-107/95 .
2-producenters vedkommende, jf. Rådets forordning ( EØF )
nr . 2187/93 .
Ifølge forordning ( EØF ) nr . 2187/93 er producenter, som
har fået tildelt en specifik referencemængde i henhold til
artikel 3a i forordning ( EØF ) nr. 2055/93 , udelukket fra at
kræve erstatning i forbindelse med tildelingen af deres             Sag anlagt den 8 . maj 1995 af Peter Dethlefs og 38 andre
SLOM 3-kvote .                                                      sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union og
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren gør gældende, at denne udelukkelse af SLOM 3­                                   ( Sag T-112/95 )
producentgruppen udgør en grov tilsidesættelse af hans
                                                                                              95/C 208 /63
berettigede forventning om erstatning for perioden fra
udløbet af ikke-markedsføringsperioden og indtil den dato,
hvor han fik tildelt en SLOM 3-kvote . En sådan undladelse
                                                                                         (Processprog: tysk)
af at tilvejebringe erstatning er i strid med fællesskabsrettens
principper om ejendomsretten og forbuddet mod forskels­
behandling af producenter, der er i samme situation.                Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 8 . maj 1995 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                                                                    Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af
                                                                    Peter Dethlefs og 38 andre sagsøgere, Groven ( Forbundsre­
                                                                    publikken Tyskland ), ved advokaterne Bernd Meisterernst,
                                                                    Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, Dr. Frank Schultze
                                                                    og Dr . Winfried Haneklaus, Münster ( Forbundsrepublik­
Sag anlagt den 25 . april 1995 af Donald George Gage og             ken Tyskland ), og med valgt adresse i Luxembourg hos
David John Gage mod Rådet for Den Europæiske Union og               advokaterne Dupong & Associés , 14a, rue des Bains,
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  Luxembourg.
                         ( Sag T-108/95 )
                           ( 95/C 208/62 )                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                     (Processprog: engelsk)                         — Sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagsøgerne rente
                                                                        8 % af det ydede erstatningsbeløb, også for perioden
                                                                        mellem udløbet af tomånedersfristen for accept af
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             tilbuddet, jf. artikel 14 i Rådets forordning ( EØF)
den 25 . april 1995 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi                nr. 2187/93 af 22 . juli 1993 , og den 3 . august 1994