CELEX: C2007/140/26
Language: nl
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Zaak C-213/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias (Griekenland) op 23 april 2007 — Michaniki Α.Ε./Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Interveniënten: Pantechniki Α.Ε., Syndesmos Epichiriseon Periodikou Typou

23.6.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 140/16
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Symvoulio tis Epikrateias (Griekenland) op 23 april 2007 — Michaniki Α.Ε./Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Interveniënten: Pantechniki Α.Ε., Syndesmos Epichiriseon Periodikou Typou
   (Zaak C-213/07)
   (2007/C 140/26)
   Procestaal: Grieks
   Verwijzende rechter
   Symvoulio tis Epikrateias
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Michaniki Α.Ε.
   
      Verwerende partij: Ethniko Symvoulio Radiotileorasis, Interveniënten: Pantechniki Α.Ε.,
   Syndesmos Epichiriseon Periodikou Typou
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Is de opsomming van de gronden voor uitsluiting van een aannemer van deelneming aan een overheidsdracht, in artikel 24 van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken (PB L 1993, blz. 54), limitatief of niet?
            
         
               2)
            
            
               Indien deze opsomming niet limitatief is, is dan een bepaling die, ter bescherming van de transparantie van de financiële werking van de overheid, de hoedanigheid van eigenaar, vennoot, grootaandeelhouder of bestuurder van een mediaonderneming onverenigbaar verklaart met de hoedanigheid van eigenaar, vennoot, grootaandeelhouder of bestuurder van een onderneming die zich verbindt werken, leveringen of diensten uit te voeren voor de overheid of een tot de publieke sector in ruime zin behorende rechtspersoon, gericht op een met de algemene beginselen van gemeenschapsrecht verenigbaar doel en is dit absolute verbod van aanbesteding van overheidsopdrachten aan verbonden ondernemingen verenigbaar met het communautaire evenredigheidsbeginsel?
            
         
               3)
            
            
               Indien artikel 24 van richtlijn 93/37/ΕEG aldus moet worden begrepen dat de daarin vervatte opsomming van gronden voor de uitsluiting van aannemers limitatief is, of indien de in geding zijnde nationale bepaling niet geacht kan worden gericht te zijn op een met de algemene beginselen van gemeenschapsrecht verenigbaar doel, of indien, ten slotte, het in deze bepaling neergelegde verbod niet verenigbaar is met het communautaire evenredigheidsbeginsel, maakt voornoemde richtlijn dan, door niet als grond voor de uitsluiting van een aannemer van een procedure tot aanbesteding van werken toe te staan, gevallen waarin de aannemer zelf of een bestuurder van de onderneming (zoals de eigenaar, vennoot, grootaandeelhouder of directeur) of door hen ingeschakelde tussenpersonen actief zijn in mediaondernemingen die op grond van de invloedrijke positie die zij in het algemeen innemen, ongeoorloofde invloed kunnen uitoefenen op de procedure voor de plaatsing van overheidsopdrachten, inbreuk op de algemene beginselen van bescherming van de mededinging en van de transparantie en op het in artikel 5, tweede alinea, van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap neergelegde subsidiariteitsbeginsel?