CELEX: C1998/137/19
Language: nl
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Verzoeken van het Arbeitsgericht Wiesbaden van 10, 13, 16 en 17 februari 1998 om een prejudiciële beslissing in de gedingen tussen Finalarte Sociedade de Construção Civil, Lda. en Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft (C-49/98), en tussen Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft en 1. Amilcar Oliveira Rocha (C-50/98), 2. Works in The World, srl (C-51/98), 3. Tudor Stone Ltd (C-52/98), 4. Tecnamb-Technologia do Ambiente, Lda. (C-53/98), alsmede 5. Turiprata Construções Civil, Lda. (C-54/98) (Gevoegde zaken C-49/98 tot en met C-54/98)

2.5.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 137/9
    b) Kan het verzoek om verlenging Ð in plaats van              6. Indien de in artikel 900, lid 1, onder o), van de uitvoe-
         betrekking te hebben op specifiek te vermelden               ringsbepalingen bedoelde grond voor terugbetaling
         aangiften Ð ook in het algemeen worden gedaan                aanwezig is, dient er dan in principe van te worden
         voor alle aangiften die in een bepaalde periode (in          uitgegaan, dat de betrokkene zonder frauduleuze
         casu van verschillende maanden) zullen worden                bedoelingen of kennelijke nalatigheid heeft gehandeld?
         gedaan, waarbij ter rechtvaardiging wordt verwe-
         zen naar in de loop van die periode bestaande bij-       7. Indien vraag 6 en/of vraag 4 ontkennend worden
         zondere problemen binnen de onderneming (bij-                beantwoord:
         voorbeeld plotselinge ziekte van medewerkers of
                                                                      Moet het begrip ¹klaarblijkelijke nalatigheidº in
         afwezigheid van medewerkers wegens vakantie,
                                                                      artikel 239, lid 1, tweede streepje, van het douanewet-
         nog niet ingewerkte nieuwe medewerkers, proble-
                                                                      boek volgens objectieve dan wel (ook) volgens subjec-
         men bij de informatisering van de gegevens betref-
                                                                      tieve criteria worden geïnterpreteerd, en heeft het
         fende douanezaken, extra werk verband houdend
                                                                      dezelfde inhoud als het begrip ¹duidelijke nalatigheidº
         met eigenlijk door de douane uit te voeren verreke-
                                                                      in artikel 859, tweede streepje, van de uitvoeringsbepa-
         ningen in het kader van de regeling passieve ver-
                                                                      lingen, en het begrip ¹manifeste nalatigheidº in
         edeling), zonder dat sprake is van duidelijke nala-
                                                                      artikel 212 bis van het douanewetboek, en kan worden
         tigheid in de zin van artikel 859, tweede streepje,
                                                                      gesteld dat geen sprake is van ¹klaarblijkelijke nalatig-
         van de uitvoeringsbepalingen?
                                                                      heidº in de zin van artikel 239 van het douanewetboek
                                                                      wanneer douaneschulden bij invoer in de zin van
3. Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:                        artikel 204, lid 1, onder a), zijn ontstaan doordat over
                                                                      een periode van verschillende maanden wegens de in
    Is er van uit te gaan, dat de overschrijding van de ter-          vraag 2, onder b), bij wege van voorbeeld opgesomde
    mijnen om de goederen een douanebestemming te                     omstandigheden de termijn van artikel 49, lid 1, van
    geven, in een aantal gevallen is te beschouwen als ver-           het douanewetboek niet is nageleefd en ook geen gron-
    zuimen ¹waarvan vaststaat dat zij zonder werkelijke               den voor verlenging van de termijn aanwezig waren,
    gevolgen zijn gebleven voor de juiste werking van de              zodat ook sprake was van een duidelijke nalatigheid in
    tijdelijke opslag of de betrokken douaneregelingº,                de zin van artikel 859, tweede streepje, van de uitvoe-
    wanneer de betrokken goederen na het verstrijken van              ringsbepalingen?
    de termijn een douanebestemming krijgen, zonder dat
    een verlenging van de termijn overeenkomstig
    artikel 49, lid 2, van het douanewetboek gerechtvaar-
    digd ware geweest?
4. Indien vraag 2, onder b), of vraag 3 ontkennend wordt          Verzoeken van het Arbeitsgericht Wiesbaden van 10, 13,
    beantwoord:                                                   16 en 17 februari 1998 om een prejudicieÈle beslissing in
                                                                  de gedingen tussen Finalarte Sociedade de ConstrucËaÄo
    Is artikel 900, lid 1, onder o), van de uitvoeringsbepa-      Civil, Lda. en Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bau-
    lingen, ingevoegd bij artikel 1, punt 29, van Verorde-        wirtschaft (C-49/98), en tussen Urlaubs- und Lohnaus-
    ning (EG) nr. 3254/94 van de Commissie (PB L 346              gleichskasse der Bauwirtschaft en 1. Amilcar Oliveira
    van 31.12.1994, blz. 1), niet alleen van toepassing op        Rocha (C-50/98), 2. Works in The World, srl (C-51/98),
    de toekenning van een preferentieel tarief of een com-        3. Tudor Stone Ltd (C-52/98), 4. Tecnamb-Technologia do
    munautaire behandeling, doch maakt het ook in                 Ambiente, Lda. (C-53/98), alsmede 5. Turiprata Constru-
    andere gevallen een verlaging van de douanerechten                             cËoÄes Civil, Lda. (C-54/98)
    mogelijk?                                                            (Gevoegde zaken C-49/98 tot en met C-54/98)
                                                                                           (98/C 137/19)
5. Indien vraag 4 ontkennend wordt beantwoord:
                                                                  Het Arbeitsgericht Wiesbaden Ð 1e, 5e, 7e en 8e Kammer
    Moeten de douane en de rechterlijke instanties in geval       Ð heeft bij beschikkingen van 10, 13, 16 en 17 februari
    van een verzoek om terugbetaling ambtshalve alle              1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
    mogelijke gronden voor terugbetaling onderzoeken,             24 februari 1998, in de gedingen tussen Finalarte Socie-
    ook wanneer de aanvrager zijn verzoek uitdrukkelijk           dade de ConstrucËaÄo Civil, Lda. en Urlaubs- und Lohnaus-
    baseert op eÂeÂn enkele in de wet voorziene grond, in         gleichskasse der Bauwirtschaft (C-49/98), en tussen
    welk geval in casu ook zou moeten worden onderzocht           Urlaubs- und Lohnausgleichskasse der Bauwirtschaft en
    of is voldaan aan de voorwaarden van artikel 239,             1. Amilcar Oliveira Rocha (C-50/98), 2. Works in The
    lid 1, tweede streepje, van het douanewetboek, in             World, srl (C-51/98), 3. Tudor Stone Ltd (C-52/98), 4. Tec-
    samenhang met artikel 905, lid 1, eerste zin, van de          namb-Technologia do Ambiente, Lda. (C-53/98), alsmede
    uitvoeringsbepalingen, met betrekking tot aangiften           5. Turiprata ConstrucËoÄes Civil, Lda. (C-54/98), het Hof
    voor het vrije verkeer, in verband waarmee geldige cer-       van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
    tificaten EUR.1 inzake goederenverkeer, respectievelijk       om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
    certificaten van oorsprong formulier A voorhanden
    waren, in welk geval de volledige of gedeeltelijke vrij-      1. Moeten de artikelen 48, 59 en 60 van het EG-Verdrag
    stelling van invoerrechten mogelijk is voor na passieve           aldus worden uitgelegd, dat zij worden geschonden
    veredeling opnieuw ingevoerde goederen (verrekening               door een bepaling van nationaal recht Ð § 1, lid 3,
    van douanerechten) of voor na herstelling terugke-                eerste volzin, Arbeitnehmerentsendegesetz (AEntG) Ð
    rende goederen?                                                   die de geldigheid van de voorschriften van algemeen
 ---pagebreak--- C 137/10             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     2.5.98
   verbindend verklaarde collectieve arbeidsovereenkom-                ber 1996 betreffende de terbeschikkingstelling van
   sten inzake de inning van bijdragen en de toekenning                werknemers met het oog op het verrichten van dien-
   van prestaties in verband met vakantieaanspraken van                sten (2) aldus worden uitgelegd, dat dit, gelet op de
   werknemers door gemeenschappelijke organen van de                   juiste uitlegging van de artikelen 48, 59 en 60 van het
   sociale partners, en daarmee de voorschriften van deze              EG-Verdrag, in elk geval de in de prejudicieÈle vragen 1
   collectieve arbeidsovereenkomsten inzake de daarbij te              tot en met 3 bedoelde bepalingen niet voorschrijft en
   volgen procedure, uitbreidt tot een in het buitenland               ook niet toelaat?
   gevestigde werkgever en diens naar het territoriale toe-
   passingsgebied van deze collectieve arbeidsovereen-            (1) PB L 307 van 13.12.1993, blz. 18.
   komsten uitgezonden werknemers?                                (2) PB L 18 van 21.1.1997, blz. 1.
2. Moeten de artikelen 48, 59 en 60 van het EG-Verdrag
   aldus worden uitgelegd, dat deze worden geschonden
   door de bepalingen van § 1, lid 1, tweede volzin, en
   lid 3, eerste volzin, AEntG, die leiden tot de toepassing
   van voorschriften van algemeen verbindend verklaarde           Verzoek van het Hùjesteret van 18 februari 1998 om een
   collectieve arbeidsovereenkomsten welke                        prejudicieÈle beslissing in het geding tussen Skatteminis-
                                                                                      terium en B. Vestergaard
   a) voorzien in een vakantieduur die langer is dan de
       minimale jaarlijkse vakantie als bepaald in Richt-                                  (Zaak C-55/98)
       lijn 93/104/EG van de Raad van 23 november                                           (98/C 137/20)
       1993 betreffende een aantal aspecten van de orga-
       nisatie van de arbeidstijd (1),                            Het Hùjesteret heeft bij beschikking van 18 februari 1998,
       en/of                                                      ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 febru-
                                                                  ari 1998, in het geding tussen Skatteministerium en B.
   b) in Duitsland gevestigde werkgevers een vergoe-              Vestergaard het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
       dingsaanspraak geven jegens de gemeenschappe-              schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
       lijke organen van de sociale partners met betrek-          navolgende vraag:
       king tot uitgaven wegens vakantieuitkeringen en
       vakantiegeld, terwijl zij niet voorzien in een derge-      1. Is het in overeenstemming met de artikelen 6 en 59
       lijke aanspraak voor in het buitenland gevestigde               van het EG-Verdrag, dat in de Deense rechtspraak (zie
       werkgevers, doch in plaats daarvan in een recht-                arrest van 19 oktober 1994 van het Hùjesteret, gepu-
       streekse aanspraak van de uitgezonden werknemer                 bliceerd in Ugeskrift for Retsvñsen 1994, blz. 970) het
       jegens de gemeenschappelijke organen van de soci-               vermoeden geldt dat een cursus, indien deze wordt
       ale partners,                                                   gehouden op een algemeen gebruikelijke toeristische
                                                                       locatie in het buitenland en de cursuslocatie als zoda-
       en/of
                                                                       nig niet op met de beroepsuitoefening samenhangende
   c) in het kader van de ingevolge deze collectieve                   gronden is gekozen, een zodanig element van toerisme
       arbeidsovereenkomsten te volgen procedure voor-                 bevat, dat de cursuskosten niet kunnen worden aange-
       zien in een aangifteplicht van in het buitenland                merkt als aftrekbare bedrijfskosten?
       gevestigde werkgevers jegens de gemeenschappe-
       lijke organen van de sociale partners die in omvang        2. Zo neen, kan de situatie in het nationale belastingrecht
       verder reikt dan die van de in Duitsland gevestigde             worden gerechtvaardigd door de rechtspraak van het
       werkgevers?                                                     Hof, met name zaak C-204/90, Bachmann (1), en zaak
                                                                       C-250/95, Futura Participations SA (2)?
3. Moeten de artikelen 48, 59 en 60 van het EG-Verdrag
   aldus worden uitgelegd, dat deze worden geschonden             (1) Arrest van 28 januari 1992 (Jurispr. blz. I-249).
   door § 1, lid 4, AEntG, op grond waarvan ten behoeve           (2) Arrest van 15 mei 1997 (Jurispr. blz. I-2492).
   van de afbakening van de bedrijfsgebonden werkings-
   sfeer van een algemeen verbindend verklaarde collec-
   tieve arbeidsovereenkomst, die krachtens § 1, lid 3,
   eerste volzin AEntG ook op in het buitenland geves-
   tigde werkgevers en hun naar het territoriale toepas-
   singsgebied van deze collectieve arbeidsovereenkomst           Hogere voorziening, op 26 februari 1998 ingesteld door
   uitgezonden werknemers van toepassing is, louter alle          Asociación Telefónica de Mutualistas (ATM) tegen het
   naar Duitsland uitgezonden werknemers als bedrijf              arrest, op 18 december 1997 in zaak T-178/94 tussen
   worden aangemerkt, terwijl ten aanzien van in Duits-           Asociación Telefónica de Mutualistas (ATM) en Com-
   land gevestigde werkgevers het begrip ¹bedrijfº anders         missie van de Europese Gemeenschappen gewezen door
   is geformuleerd, hetgeen in bepaalde gevallen een              het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
   afwijkende afbakening van de binnen de werkingssfeer                       schappen (Eerste Kamer Ð uitgebreid)
   van algemeen verbindend verklaarde collectieve                                         (Zaak C-57/98 P)
   arbeidsovereenkomsten vallende bedrijven tot gevolg
                                                                                            (98/C 137/21)
   heeft?
4. Moet artikel 3, lid 1, onder b), van Richtlijn 96/71/EG        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
   van het Europees Parlement en de Raad van 16 decem-            is op 26 februari 1998 hogere voorziening ingesteld door