CELEX: E2013P0002
Language: sv
Date: 2013-03-13 00:00:00
Title: Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 13 mars 2013 av Bentzen Transport AS (Mål E-2/13)

20.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 174/10
            
         Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 13 mars 2013 av Bentzen Transport AS
   (Mål E-2/13)
   2013/C 174/06
   Talan mot Eftas övervakningsmyndighet hänsköts till Eftadomstolen den 13 mars 2013 av Bentzen Transport AS, företrätt av advokat Line Voldstad från advokatbyrån DLA Piper Norway DA, Postboks 1364 Vika, 0114 Oslo, Norge.
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               1.
            
            
               ogiltigförklara Eftas övervakningsmyndighets beslut av den 19 december 2012, ärendenummer 71620, om att avsluta ett ärende mot Norge som inletts efter mottagandet av ett klagomål mot staten inom området offentlig upphandling, och
            
         
               2.
            
            
               förplikta Eftas övervakningsmyndighet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan
   
   
               —
            
            
               Sökanden är ett lokalt norskt företag som sedan 1992 varit verksamt inom avfallshanteringsbranschen.
            
         
               —
            
            
               Grund för tillämpningen är övervakningsmyndighetens beslut i ärende nr 71620 om att inte inleda ett förfarande mot Norge på begäran av sökanden för att bedöma om den norska regeringens hantering av ett anbudsförfarande skedde i överensstämmelse med direktiven enligt EES-avtalet.
            
         Den sökande hävdar bland annat följande:
   
               —
            
            
               Eftas övervakningsmyndighet har inte bedömt huruvida det offentliga kontraktet tilldelades i överensstämmelse med direktiv 2004/18/EG och har därmed åsidosatt sin skyldighet att upprätthålla artikel 2 i direktiv 2004/18/EG och de grundläggande bestämmelser i EES-avtalet som är tillämpliga på offentlig upphandling, och hävdar att principen om likabehandling har kränkts.
            
         
               —
            
            
               Eftas övervakningsmyndighet har åsidosatt sin särskilda skyldighet enligt artikel 23 i övervakningsavtalet att se till att de regler i EES-avtalet som gäller offentlig upphandling följs av Eftas medlemsstater.
            
         
               —
            
            
               Eftas övervakningsmyndighet har åsidosatt sin motiveringsskyldighet (jfr artikel 16 i övervakningsavtalet).