CELEX: C1999/352/34
Language: fi
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Asia C-341/99: Landesgericht Korneuburgin 1.9.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa SEIKO Kabushiki Kaisha vastaan Rashad Wali

C 352/22               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       4.12.1999
1)     Ovatko pääomankorotuksen yhteydessä (siten, että aiem-           a) myös sellaisten taloudellisten toimijoiden, joille ei ole
pien osakkaiden merkintäoikeus suljetaan ulkopuolelle) tehdyt                annettu yksinoikeutta yleispalvelun hoitamiseksi, on tarjo-
suoritukset, joita uusia osuuksia hankkiva, uudeksi osakkaaksi               tessaan yleispalveluihin kuulumatonta tai lisäarvoa omaa-
hyväksytty osapuoli ei tee itse vaan emoyhtiönsä kautta,                     vaa palvelua, maksettava postimaksuja tavallisesta postin
pääomankorotuksen välillisestä verottamisesta 17 päivänä                     peruspalvelusta, jota yksinoikeuden haltija ei tällöin tarjoa;
heinäkuuta       1969      annetun      neuvoston      direktiivin
69/335/ETY (1) 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettuja
”kaikenlaisia osuuksia”?                                                b) kyseisistä postimaksuista saatavat tulot tulevat suoraan
                                                                             yleispalvelusta vastaavalle taloudelliselle toimijalle, ilman
                                                                             minkäänlaista korvaus- tai valvontajärjestelmää, jolla voi-
2)     Ovatko pääomankorotuksen yhteydessä (siten, että aiem-                taisiin estää yleispalveluihin kuulumattomille palveluille
pien osakkaiden merkintäoikeus suljetaan ulkopuolelle) tehdyt                tulevat ristisubventiot.
suoritukset, joita osuuksia hankkiva, uudeksi osakkaaksi hy-
väksytty osapuoli ei tee pääomaansa korottavalle yritykselle
vaan tämän tytäryhtiölle, pääomankorotuksen välillisestä ve-
rottamisesta 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun neuvoston
direktiivin 69/335/ETY 4 artiklan 1 kohdan c alakohdassa
tarkoitettuja ”kaikenlaisia osuuksia”?
3)     Ovatko suoritukset, joita ei ole vielä tehty, pääomanko-
rotuksen välillisestä verottamisesta 17 päivänä heinäkuuta
1969 annetun neuvoston direktiivin 69/335/ETY 4 artiklan 1
kohdan c alakohdassa tarkoitettuja ”kaikenlaisia osuuksia”?
4)     Onko yrityksen suorittama yhtiövero ”kustannus” tai              Landesgericht Korneuburgin 1.9.1999 tekemällään pää-
”sitoumus”, joka vähennetään pääomankorotuksen välillisestä             töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa SEIKO
verottamisesta 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun neu-                              Kabushiki Kaisha vastaan Rashad Wali
voston direktiivin 69/335/ETY 5 artiklan 1 kohdan a alakoh-
dan mukaan laskentaperusteesta?
                                                                                                 (Asia C-341/99)
(1) EYVL 1969, L 249, s. 25.
                                                                                                 (1999/C 352/34)
                                                                        Landesgericht Korneuburg on pyytänyt 1.9.1999 tekemällään
                                                                        päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
Tribunale Civile di Genovan 21.6.1999 tekemällään                       14.9.1999, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa TNT                  ratkaisua asiassa SEIKO Kabushiki Kaisha vastaan Rashad Wali
Traco SpA vastaan Poste Italiane SpA ja Michele Carbone,                seuraavaan kysymykseen:
             Raffaele Ciriolo ja Clemente Marino
                         (Asia C-340/99)                                Onko väärennettyjen ja laittomasti valmistettujen tavaroiden
                                                                        vapaaseen liikkeeseen luovutuksen, viennin, jälleenviennin
                                                                        tai suspensiomenettelyyn asettamisen kieltämistä koskevista
                        (1999/C 352/33)                                 toimenpiteistä 22 päivänä joulukuuta 1994 annettua neu-
                                                                        voston asetusta N:o 3295/94 (EYVL L 341, 30.12.1994,
Tribunale Civile di Genova on pyytänyt 21.6.1999 tekemällään            jäljempänä asetus N:o 3295/94) tulkittava niin, että asetus
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomio-               koskee myös niitä tilanteita, joissa Euroopan yhteisöön kuulu-
istuimen kirjaamoon 13.9.1999, Euroopan yhteisöjen tuomio-              mattomasta maasta toiseen Euroopan yhteisöön kuulumatto-
istuimelta asiassa TNT Traco SpA vastaan Poste Italiane SpA             maan maahan läpikulkumatkalla olevat, asetuksessa tarkem-
ja Michele Carbone, Raffaele Ciriolo ja Clemente Marino                 min määritellyt tavarat, voidaan saada oikeuksiaan loukatuiksi
ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:                                väittävän, jossakin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista kotipai-
                                                                        kan omaavan oikeudenhaltijan hakemuksesta kyseisen asetuk-
                                                                        sen nojalla jonkin jäsenvaltion tulliviranomaisten toimenpitein
Estävätkö EY:n perustamissopimuksen määräykset ja erityisesti           väliaikaisesti pysäytetyksi jossakin jäsenmaassa?
sen 86 ja 90 artikla sen, että jäsenvaltio, järjestäessään
postipalvelun, pysyttää voimassa sellaista lainsäädäntöä, jonka
mukaan, vaikka siinä erotetaan toisistaan niin kutsutut yleispal-
velut, jotka annetaan yksinoikeudella jonkin yksityisen oikeus-
subjektin hoidettaviksi, ja yleispalveluihin kuulumattomat pal-
velut, joita voidaan tarjota vapaalla kilpailulla,