CELEX: C2004/273/23
Language: sv
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Mål C-356/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Rechtbank van Koophandel te Brussel av den 29 juli 2004 i målet mellan Lidl Belgium GmbH & CO KG och NV Etablissementen Franz Colruyt

6.11.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 273/12
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Rechtbank van Koophandel te Brussel av den 29 juli 2004 i målet mellan Lidl Belgium GmbH & CO KG och NV Etablissementen Franz Colruyt
   (Mål C-356/04)
   (2004/C 273/23)
   Rechtbank van Koophandel te Brussel begär genom beslut av den 29 juli 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 18 augusti 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Lidl Belgium GmbH & CO KG och NV Etablissementen Franz Colruyt beträffande följande frågor:
   
               1)
            
            
               Skall artikel 3a.1 a i direktiv 84/450/EEG (1) (som införts genom Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG (2) av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam) tolkas så att det inte är tillåtet för en annonsör att jämföra sin allmänna prisnivå med konkurrenternas när det sker genom en extrapolering från en prisjämförelse av en serie produkter, eftersom det därmed ger ett intryck av att hela produktsortimentet hos annonsören är billigare trots att nämnda jämförelse endast avser ett begränsat antal produkter, eller gäller detta inte såvida reklamen gör det möjligt att få reda på vilka och hur många produkter från annonsören respektive från de i jämförelsen berörda konkurrenterna som jämförs och den gör det möjligt för de i jämförelsen berörda konkurrenterna att få reda på var de befinner sig i jämförelsen och var deras priser befinner sig i jämförelse med annonsören och de andra i jämförelsen berörda konkurrenterna?
            
         
               2)
            
            
               Skall artikel 3a.1 a i direktiv 84/450/EEG (som införts genom Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam) tolkas så att jämförande reklam endast är tillåten om jämförelsen avser enskilda varor eller tjänster som tillgodoser samma behov och som är avsedda för samma ändamål, men att detta inte skall gälla produktsortiment, även om produktsortimenten i sin helhet, men inte nödvändigtvis i varje del, tillgodoser samma behov och är avsedda för samma ändamål?
            
         
               3)
            
            
               Skall artikel 3a.1 a i direktiv 84/450/EEG (som införts genom Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam) tolkas så att jämförande reklam, som innehåller en jämförelse av konkurrenternas produktpriser eller allmänna prisnivå, endast är objektiv när den innehåller en uppräkning av de jämförda produkterna och priserna hos annonsören och hos alla de i jämförelsen berörda konkurrenterna och den gör det möjligt att få reda på de priser som tillämpas av annonsören och dess konkurrenter, varvid alla produkter som omfattas av jämförelsen uttryckligen måste anges för varje enskild leverantör?
            
         
               4)
            
            
               Skall artikel 3a.1 a i direktiv 84/450/EEG (som införts genom Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam) tolkas så att en utmärkande egenskap i jämförande reklam endast uppfyller kontrollbarhetskravet i denna artikel om de personer till vilka reklamen riktas kan kontrollera att denna utmärkande egenskap är riktigt, eller är det tillräckligt att detta kan kontrolleras av tredje man, till vilken reklamen inte har riktats?
            
         
               5)
            
            
               Skall artikel 3a.1 a i direktiv 84/450/EEG (som införts genom Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande reklam så att detta omfattar jämförande reklam) tolkas så att konkurrenternas produktpriser och allmänna prisnivå i sig utgör kontrollerbara utmärkande egenskaper?
            
         
      (1)  EGT L 250, 19.9.1984, s. 17–20; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s. 211.
   
      (2)  EGT L 290, 23.10.1997, s. 18–23.