CELEX: 62016TN0265
Language: bg
Date: 2016-05-27 00:00:00
Title: Дело T-265/16: Жалба, подадена на 27 май 2016 г. — Puratos и др./Комисия

1.8.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 279/33
            
         Жалба, подадена на 27 май 2016 г. — Puratos и др./Комисия
   (Дело T-265/16)
   (2016/C 279/47)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Puratos (Dilbeek, Белгия), Delta Light (Wevelgem, Белгия) и Ontex (Buggenhout, Белгия) (представители: H. Gilliams и J. Bocken, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   Жалбоподателите искат от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Комисията от 11 януари 2016 г. относно схема за помощ чрез освобождаване на свръхпечалбата SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), приведена в действие от Кралство Белгия;
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, да отмени членове 2—4 oт решението;
            
         
               —
            
            
               при всички случаи, да отмени членове 2—4 oт решението, доколкото тези членове (a) изискват възстановяване от образувания, различни от тези, за които е издадено „решение за свръхпечалба“, съгласно определението в решението и (б) изискват възстановяването на сума, равна на спестените от бенефициера данъци, без да се дава възможност на Белгия да вземе предвид завишаването в резултат на актуалната корекция от друга данъчна администрация;
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат четири основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е явна грешка в преценката, превишаване на власт и липса на изложени адекватни мотиви, доколкото в решението на Комисията от 11 януари 2016 г. относно схема за помощ чрез освобождаване на свръхпечалбата SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), приведена в действие от Кралство Белгия се твърди наличието на схема за помощ.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е нарушение на член 107 ДФЕС и на задължението за излагане на мотиви и явна грешка в преценката, доколкото предполагаемата схема е квалифицирана в обжалваното решение като избрана мярка.
            
         
               3.
            
            
               Третото основание е нарушение на член 107 ДФЕС и на задължението за излагане на мотиви и явна грешка в преценката, доколкото в обжалваното решение се твърди, че предполагаемата схема създава предимство.
            
         
               4.
            
            
               Четвъртото основание е нарушение на член 107 ДФЕС, нарушение на оправданите правни очаквания, явна грешка в преценката, превишаване на власт и липса на адекватни мотиви относно разпореденото с обжалваното решение възстановяване на помощта от Белгия.