CELEX: 62019TN0160
Language: lv
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Lieta T-160/19: Prasība, kas celta 2019. gada 14. martā — LTTE/Padome

6.5.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 155/54
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 14. martā — LTTE/Padome
      (Lieta T-160/19)
      (2019/C 155/64)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) (Herning, Dānija) (pārstāvji: A. van Eik un T. Buruma, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja lūdz Vispārējo tiesu atcelt Padomes Lēmumu (KĀDP) 2019/25 (1), ciktāl tas attiecas uz prasītāju.
      Pakārtoti prasītāja apgalvo, ka šajā gadījumā būtu pamatoti piemērot mazāk ierobežojošu pasākumu nekā ilgstoša iekļaušana ES teroristu organizāciju sarakstā.
      Prasītāja papildus pieprasa Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kuriem ir pieskaitīti procenti apmērā, kas tiks noteikts vēlāk.
      
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir spēkā neesošs, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, jo pēdējā minētā nevarot tikt kvalificēta kā teroristu organizācija Padomes Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP (2) 1. panta 3. punktā ietvertās definīcijas izpratnē.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir spēkā neesošs, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, jo neesot kompetentas iestādes pieņemta lēmuma, kā ir prasīts Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 4. punktā.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir spēkā neesošs, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, jo Padome neesot veikusi pienācīgu pārskatīšanu, kā ir prasīts Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP 1. panta 6. punktā.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir spēkā neesošs, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, jo tas neatbilstot samērīguma un subsidiaritātes prasībām.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir spēkā neesošs, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, jo tas neatbilstot pienākumam norādīt pamatojumu saskaņā ar LESD 296. pantu.
               
            
                  6.
               
               
                  Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir spēkā neesošs, ciktāl tas attiecas uz prasītāju, jo ar to esot aizskartas prasītājas tiesības uz aizstāvību un tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā.
               
            
         (1)  Padomes Lēmums (KĀDP) 2019/25 (2019. gada 8. janvāris), ar ko groza un atjaunina to personu, grupu un vienību sarakstu, kurām piemēro 2., 3. un 4. pantu Kopējā nostājā 2001/931/KĀDP par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu, un atceļ Lēmumu (KĀDP) 2018/1084 (OV L 6, 9.1.2019., 6. lpp.).
      
         (2)  Padomes Kopējā nostāja 2001/931/KĀDP (2001. gada 27. decembris) par konkrētu pasākumu īstenošanu cīņā pret terorismu (OV L 344, 28.12.2001., 93. lpp.).