CELEX: 62009TJ0353
Language: fi
Date: 2012-02-01 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 1 päivänä helmikuuta 2012. # mtronix OHG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin mtronix rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkki Montronix - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-353/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 1.2.2012 – mtronix vastaan SMHV – Growth Finance (mtronix)
      (asia T-353/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin mtronix rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkki Montronix – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 28 ja 49–52 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kumoamiskanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 23.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1557/2007-4), joka koskee Growth
                  Finance AG:n ja mtronix OHG:n välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	mtronix OHG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.