CELEX: C2003/184/94
Language: sv
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Mål T-178/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 21 maj 2003 av CeWe Color AG & Co.

C 184/42              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       2.8.2003

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                   Överklagandenämndens be-        Bifall till invändningen, invänd-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                      slut:                           ningsenheten beslut upphävs,
      19 maj 2003 av Trudell Medical International                                                      registrering vägras.

                           (Mål T-176/03)

                           (2003/C 184/93)
                                                                        Grunder:                        — felaktig    tillämpning    av
                                                                                                          artikel 8.1 b i förordning
(Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i                                       nr 40/94 (1). Sökanden häv-
        rättegångsreglerna – ansökan är avfattad på engelska)                                             dar att det inte fanns någon
                                                                                                          risk för förväxling mellan de
                                                                                                          två berörda varumärkena.
Trudell Medical International, London, Ontario (Canada), har                                            — felaktig    tillämpning    av
den 19 maj 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                                                 artiklarna 74.1 och 73 i för-
förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre                                               ordning nr 40/94. Sökanden
marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden                                                    har hävdat att överklagande-
företräds av advokaterna Helmut Eichmann, Gerhard Barth,                                                  nämnden prövade vissa på-
Ulrich Blumenroder, Christa Niklas-Falter, Maximilian                                                     ståenden och argument som
Kinkeldey, Karsten Brandt, Anja Franke, Ute Stephani, Bernd                                               inte framförts av någon part
Allekotte, Elvira Pfang, Karin Lochner, Babett Ertle.                                                     och dessutom grundat sitt
                                                                                                          beslut på skäl som berörda
Även Fisons Limited var part i förfarandet vid överklagande-                                              parter inte har haft någon
nämnden.                                                                                                  möjlighet att kommentera.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                                                                            gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialut-
—      ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden            gåva, område 17, volym 2, s. 3).
       vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
       (varumärken, mönster och modeller) fattade den 17 mars
       2003 (ärende R 643/2002-1),
—      förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsva-         Trudell Medical International
                                                                        Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
rumärke:
                                                                        naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                                21 maj 2003 av CeWe Color AG & Co.

Sökt     gemenskapsvarumär-      Ordmärket AEROCLIPSE, för                                      (Mål T-178/03)
ke:                              vissa varor som ingår i
                                 klass   10   (ansökan  nr
                                 001098649)                                                    (2003/C 184/94)

                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)
Innehavare av det varumär-       Fisons Limited
ke eller kännetecken som
åberopats som hinder för
registrering i invändnings-                                             CeWe Color AG & Co. OHG, Oldenburg (Tyskland) har den
förfarandet:                                                            21 maj 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                        förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
                                                                        marknaden. Sökanden företräds av advokaten Chr. Spintig.

Varumärke eller känneteck-       Det     nationella   varumärket
en som åberopats som hin-        ”ECLIPSE” i förhållande till vissa     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
der för registrering i in-       varor i klasserna 5 och 10
vändningsförfarandet:
                                                                        —    ogiltigförklara det beslut som fattades av tredje överklgan-
                                                                             denämnden vid harmoniseringsbyrån den 12 mars 2003 i
                                                                             ärende R 641/2002-3,
Invändningsenhetens beslut:      Invändningen lämnas utan avse-
                                 ende                                   —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 2.8.2003                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       C 184/43

Grunder och huvudargument                                                 Beslut som har överklagats       Granskarens beslut att avslå re-
                                                                          till överklagandenämnden:        gistreringsansökan
Gemenskapsvarumärke:               Ordmärket DigiFilm, ansökan nr
                                   2 467 348

                                                                          Överklagandenämndens be-         Avslag på överklagandet
Varor eller tjänster:              Varor och tjänster i klass 9 (da-      slut:
                                   tabärare m.m och 42 (foto
                                   m.m.)

                                                                          Grunder:                         Åsidosättande av artikel 7.1 b
                                                                                                           och c samt 7.2 i förordning
Beslut som överklagats till        Granskarens beslut att inte regi-                                       (EG) nr 40/94 (1)
överklagandenämnden:               strera varumärket
                                                                          (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                                                                              gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialut-
                                                                              gåva, område 17, volym 2, s. 3).
Överklagandenämndens be-           Överklagandet ogillas
slut:

Grunder:                           Åsidosättande av artikel 7.1 b
                                   och c och 7.2 i förordning nr
                                   40/94 (1)                              Talan mot Europaparlamentet väckt den 20 maj 2003 av
                                                                                       Gianmarco Addimando m.fl.
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
    gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva,
    område 17, volym 2, s. 3).
                                                                                                     (Mål T-182/03)

                                                                                                 (2003/C 184/96)

                                                                                              (Rättegångsspråk: franska)
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
      19 maj 2003 av CeWe Color AG & Co. OHG.                             Gianmarco Addimando, Luxemburg, och 32 andra tjänstemän
                                                                          har den 20 maj 2003 väckt talan vid Europeiska gemenska-
                             (Mål T-179/03)                               pernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökandena
                             (2003/C 184/95)                              företräds av advokaten Gilles Bounéou, delgivningsadress:
                                                                          Luxemburg
                        (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                          Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
CeWe Color AG & Co. OHG har den 19 maj 2003 väckt talan
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för             —    ogiltigförklara den behöriga myndighetens beslut att från
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                             och med ett inte närmare angivet år (1993, 1996, 1997
mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaten                         eller ett annat år och under den tid som sökandena varit
Chr. Spintig.                                                                  tjänstemän vid Europaparlamentet), modifiera förfarandet
                                                                               för beräkning av kostnaderna för den årliga resan till
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                   Grekland vad gäller resvägen via Brindisi som skall gälla
—      ogiltigförklara det beslut som tredje överklagandenämnden               för Aten,
       vid harmoniseringsbyrån fattade den 12 mars 2003 i
       ärende R 638/2002-3,                                                    eller i andra hand,
—      förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostna-        —    ogiltigförklara den behöriga myndighetens beslut att från
       derna.                                                                  och med ett inte närmare angivet år (1993, 1996, 1997
                                                                               eller ett annat år och under den tid som sökandena varit
Grunder och huvudargument                                                      tjänstemän vid Europaparlamentet), ersätta överfarten från
                                                                               Brindisi till de grekiska gränsorterna (Korfu, Igoumenitsa,
Sökt     gemenskapsvarumär-        Ordmärket DigiFilmMaker        –
                                                                               Patras) på grundval av priset för en biljett kategori ”flyg-
ke:                                Ansökan nr 2 467 017
                                                                               stol” (”aircraft type seats”),

                                                                          —    ogiltigförklara sökandenas samtliga lönebesked i vilka de
                                                                               ifrågasatta besluten verkställts,
Varor eller tjänster:              Varor och tjänster som ingår i
                                   klasserna 9 (lagringsmedier etc.)      —    förordna om återbetalning till sökandena av de belopp
                                   och 42 (framställning av foto-              som inte utbetalats till följd av verkställigheten av de
                                   grafier etc.)                               ifrågasatta besluten med tillägg för lagstadgad ränta,