CELEX: C1999/333/31
Language: el
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-315/99 P: Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 24 Αυγούστου 1999 η εταιρία Ismeri Europa Srl κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 15 Ιουνίου 1999 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα) στην υπόθεση T-277/97, Ismeri Europa Srl κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

20.11.1999               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 333/15
Αυγου΄στου 1999, το Tribunale di Roma, στο πλαι΄σιο τηςποινικη΄ς           2) παρα΄βαση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου σε σχε΄ση µε την αρχη΄ της
διω΄ξεως κατα΄ και Armando Caterino που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του,                εκατε΄ρωθεν ακροα΄σεως και ΄ελλειψη αιτιολογιω΄ν,
ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως
                                                                           3) µη ΄εκδοση αποφα΄σεως επι΄ ενο΄ς αποφασιστικου΄ σηµει΄ου της
επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
                                                                                διαφορα΄ς,
«Αν, συ΄µφωνα µε την κοινοτικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση, η περιλαµβα-        4) παρα΄βαση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου σε σχε΄ση µε τη δυσφη΄µιση
νο΄µενη στο α΄ρθρο 12 της οδηγι΄ας 91/156/ΕΟΚ (1) ΄εκφραση                      και ΄ελλειψη αιτιολογιω΄ν,
“µεταφορα΄ αποβλη΄των επαγγελµατικα΄” ισοδυναµει΄µε την ΄εκφραση           5) διαστρε΄βλωση των γεγονο΄των σχετικα΄ µε τη δη΄θεν «συ΄γχυση
“µεταφορα΄ αποβλη΄των παραχθε΄ντων απο΄ τρι΄τους”, αναφορικα΄                   συµφερο΄ντων», ΄ελλειψη αιτιολογιω΄ν και εσφαλµε΄νος νοµικο΄ς
επι΄σης προς την ΄εννοια του “παραγωγου΄” αποβλη΄των που περιλαµ-               χαρακτηρισµο΄ς,
βα΄νεται στο α΄ρθρο 1 της εν λο΄γω οδηγι΄ας και, κατα΄ συνε΄πεια, αν
η µεταφε΄ρουσα την εν λο΄γω οδηγι΄α δια΄ταξη του α΄ρθρου 1,                6) διαστρε΄βλωση των γεγονο΄των σχετικα΄ µε τη δη΄θεν α΄ρνηση του
παρα΄γραφος 19, του νο΄µου αριθ. 426/1998 ει΄ναι η΄ ο΄χι συµβατη΄               εκπροσω΄που της Ismeri να παραιτηθει΄ απο΄ το διοικητικο΄
µε την ανωτε΄ρω κοινοτικη΄ κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση.»                              συµβου΄λιο του ARTM (agence pour les réseaux
                                                                                transméditerranéens) και ΄ελλειψη αιτιολογιω΄ν.
(1) Οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου της 18.3.91 που τροποποι΄ησε την οδηγι΄α
     75/442/ΕΟΚ σχετικα΄ µε τα στερεα΄ απο΄βλητα EE L 78 της 26.3.91,
     σ. 32.
                                                                           Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                           βαλε το Bundesfinanzhof µε δια΄ταξη της 15ης Ιουλι΄ου
                                                                           1999 στην υπο΄θεση Finanzamt Burgdorf κατα΄ Hans-Georg
                                                                                                            Fischer
                                                                                                     (Υπο΄θεση C-322/99)
Αι΄τηση αναιρε΄σεως που υπε΄βαλε στις 24 Αυγου΄στου 1999
η εταιρι΄α Ismeri Europa Srl κατα΄ της αποφα΄σεως που                                                  (1999/C 333/32)
εξε΄δωσε στις 15 Ιουνι΄ου 1999 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊ-
κω ΄ ν Κοινοτη΄των (τρι΄το τµη΄µα) στην υπο΄θεση T-277/97,                 Με δια΄ταξη της 15ης Ιουλι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Ismeri Europa Srl κατα΄ Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου των Ευρωπαϊ-               Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 27
                           κω΄ ν Κοινοτη΄των                               Αυγου΄στου 1999, το Bundesfinanzhof, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
                                                                           µεταξυ΄ Finanzamt Burgdorf και Hans-Georg Fischer που εκκρε-
                       (Υπο΄θεση C-315/99 P)                               µει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστι-
                                                                           κη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των ως προς την ερµηνει΄α
                           (1999/C 333/31)                                 της οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ (1):
                                                                           1) 'Εχουν οι µεταγενε΄στερες εργασι΄ες επισκευη΄ς αµαξω΄µατος και
Η εταιρι΄α Ismeri Europa Srl, µε ΄εδρα τη Ρω΄µη, εκπροσωπου΄µενη                βαφη΄ς που εκτελου΄νται (µε ΄εκπτωση του καταβληθε΄ντος ΦΠΑ
απο΄ τους Sergio Ristuccia και Gian Luigi Tosato, δικηγο΄ρους                   επι΄ των εισροω΄ν) επι΄ αυτοκινη΄του (που ΄εχει αποκτηθει΄ χωρι΄ς
Ρω΄µης, α΄σκησε στις 24 Αυγου΄στου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστη-                   δικαι΄ωµα προς ΄εκπτωση του καταβληθε΄ντος ΦΠΑ επι΄ των
ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως               εισροω΄ν) ως συνε΄πεια ο΄τι, κατα΄ την ανα΄ληψη του αυτοκινη΄του
που εξε΄δωσε στις 15 Ιουνι΄ου 1999 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊ-                απο΄ την επιχει΄ρηση,
κω΄ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση T-277/97, Ismeri Europa Srl κατα΄                α) το αυτοκι΄νητο αυτο΄ πρε΄πει να θεωρει΄ται, συ΄µφωνα µε το
Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                  α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 6, της οδηγι΄ας, ως αγαθο΄ το οποι΄ο
                                                                                     ΄εχει δηµιουργη΄σει δικαι΄ωµα προς µερικη΄ ΄εκπτωση του
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                          φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας η΄
— να αναιρε΄σει την απο΄φαση που εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο στις                  β) πρε΄πει οι µεταγενε΄στερες δαπα΄νες να θεωρου΄νται ως
      15 Ιουνι΄ου 1999 στην υπο΄θεση Τ-277/97,                                        συστατικα΄ στοιχει΄α του αγαθου΄, τα οποι΄α ΄εχουν δηµιουρ-
                                                                                      γη΄σει δικαι΄ωµα προς ΄εκπτωση του φο΄ρου προστιθεµε΄νης
— να δεχθει΄ τα αιτη΄µατα που υπε΄βαλε η Ismeri πρωτοβαθµι΄ως,                        αξι΄ας;
      τα οποι΄α πρε΄πει να θεωρηθει΄ ο΄τι υποβα΄λλονται εκ νε΄ου           2) Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:
      αυτου΄σια,                                                                Ως αγαθο΄ αναληφθε΄ν απο΄ την επιχει΄ρηση και φορολογητε΄ο,
                                                                                κατα΄ το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 6, της οδηγι΄ας, πρε΄πει να
— να καταδικα΄σει το Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα                 θεωρει΄ται:
      αµφοτε΄ρων των βαθµω΄ν δικαιοδοσι΄ας.
                                                                                α) το αυτοκι΄νητο, συµπεριλαµβανοµε΄νων των παρασχεθεισω΄ν
                                                                                       υπηρεσιω΄ν (εργασιω΄ν επισκευη΄ς αµαξω΄µατος και βαφη΄ς) η΄
Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                β) µο΄νον οι παρασχεθει΄σες υπηρεσι΄ες (εργασι΄ες επισκευη΄ς
                                                                                       αµαξω΄µατος και βαφη΄ς);
Κατα΄ το α΄ρθρο 225 της Συνθη΄κης ΕΚ, καθω΄ς και το α΄ρθρο 49
του Οργανισµου΄ του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των              3) Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο δευ΄τερο ερω΄τηµα:
και τις α΄λλες εφαρµοστε΄ες διατα΄ξεις, η Ismeri ασκει΄ αναι΄ρεση               Αποτελει΄, κατα΄ συνε΄πεια, βα΄ση επιβολη΄ς του φο΄ρου κατα΄ το
κατα΄ της ανωτε΄ρω αποφα΄σεως για τους εξη΄ς λο΄γους:                           α΄ρθρο 11, Α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας, η
                                                                                τρε΄χουσα κατα΄ τον χρο΄νο της αναλη΄ψεως τιµη΄ αγορα΄ς του
1) πληµµε΄λειες της ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου διαδικασι΄ας, σε                 αυτοκινη΄του αυτου΄ (η΄ α΄λλου παρο΄µοιου), πλε΄ον του κατα΄ τον
      βα΄ρος της αναιρεσει΄ουσας, λο΄γω µη λη΄ψεως αποφα΄σεως επι΄              χρο΄νο της αναλη΄ψεως τρε΄χοντος κο΄στους των εργασιω΄ν
      του αιτη΄µατος εξετα΄σεως µαρτυ΄ρων και λο΄γω ανεπα΄ρκειας της            επισκευη΄ς, η΄ µο΄νον το κο΄στος των εκτελεσθεισω΄ν (µε ΄εκπτωση
      αποδεικτικη΄ς διαδικασι΄ας,                                               του καταβληθε΄ντος ΦΠΑ επι΄των εισροω΄ν) εργασιω΄ν επισκευη΄ς;