CELEX: C1998/234/34
Language: da
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Sag anlagt den 20. maj 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Sag C-197/98)

25.7.98                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 234/17
     der er påbegyndt inden den 30. april 1995, dog kun                 gelser som dem, der er blevet fastsat i Storbritannien
     med halvdelen og for ansñttelsesforhold, der er påbe-              for Reduced Earnings Allowance fra 1988-89 og
     gyndt efter dette tidspunkt, med halvdelen, under for-             derefter, er nùdvendige for at sikre sammenhñng mel-
     udsñtning af, at de pågñldende beskñftigelsesperioder              lem ordningerne eller på anden måde er omfattet af
     ikke har oversteget i alt tre år?«                                 den tilladte undtagelse i artikel 7?
     Såfremt spùrgsmål 1) og 2) besvares bekrñftende:             3.    Hvis disse forskellige aldersbetingelser ikke er omfat-
                                                                        tet af den tilladte undtagelse i artikel 7, skal den nati-
3. »Skal godskrivningen af beskñftigelsesperioder, der er               onale ret da i medfùr af doktrinen om direkte virkning
     tilbagelagt ved institutioner i andre medlemsstater, der           (når der ikke findes nogen national lovgivning, der
     svarer til de ovenfor nñvnte institutioner, ske uden               opfylder direktivet) rette op på uligheden ved at til-
     tidsbegrñnsning?«                                                  kende alle de berùrte personer et yderligere belùb i en
                                                                        hvilken som helst uge, hvor det belùb, der er fastsat
(1) EFT L 257 af 19.10.1968, s. 2.
                                                                        for ham eller hende i henhold til den erhvervstilknyt-
                                                                        tede ordning vedrùrende ulykker og erhvervssyg-
                                                                        domme, er mindre end for en person, som er af det
                                                                        modsatte kùn, men hvis forhold ellers er de samme
                                                                        (»den, han sammenlignes med«), uden hensyn til
                                                                        a) omvendte fordele i andre uger, hvor der for
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
                                                                            samme person er fastsat et hùjere belùb end for
afsagt den 8. maj 1998 af Social Security Commissioner i
                                                                            den, han sammenlignes med, og/eller
sagen Regina Virginia Hepple, Anna Stec, Patrick Vincent
Lunn, Oliver Kimber og Sybil Spencer mod Adjudication
                             Officer                                    b) at der i henhold til pensionsordningen findes kùns-
                         (Sag C-196/98)                                     differentierede valgmuligheder med hensyn til
                                                                            valget af det tidspunkt, hvorfra pensionen skal
                          (98/C 234/33)                                     udbetales, hvilket i forbindelse med de forskellige
                                                                            betingelser i henhold til den erhvervstilknyttede
                                                                            ordning vedrùrende ulykker og erhvervssygdomme
Ved kendelse afsagt den 8. maj 1998, indgået til Domsto-                    kan bevirke, at de belùb, der udbetales ugentlig i
lens Justitskontor den 22. maj 1998, har Social Security                    medfùr af denne ordning, ñndres (og bliver for-
Commissioner i sagen Regina Virginia Hepple, Anna Stec,                     skellige): i nogle uger til fordel for den pågñl-
Patrick Vincent Lunn, Oliver Kimber og Sybil Spencer                        dende, i andre til fordel for den, han sammenlig-
mod Adjudication Officer forelagt De Europñiske Fñlles-                     nes med?
skabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse
af fùlgende spùrgsmål:
                                                                        Eller bùr der på en eller anden måde tages hensyn til
                                                                        sådanne forhold, og i bekrñftende fald, hvilke princip-
1.    Må en medlemsstat efter artikel 7 i Rådets direktiv
                                                                        per skal da anvendes i den forbindelse, når der gives
      79/7/EéF (1) fastsñtte forskellige aldersbetingelser,
                                                                        artikel 4 direkte virkning?
      som står i forbindelse med forskellen i pensionsalder
      for mñnd og kvinder efter medlemsstatens lovbe-
      stemte alderspensionsordning, for retten til en ydelse      (1) Rådets direktiv 79/7/EéF af 19. december 1978 om gradvis
      med de sñrlige kendetegn, der er karakteristiske for            gennemfùrelse af princippet om ligebehandling af mñnd og
      Reduced Earnings Allowance efter en lovbestemt                  kvinder med hensyn til social sikring (EFT L 6 af 10.1.1979,
                                                                      s. 24).
      erhvervstilknyttet ordning vedrùrende arbejdsulykker
      og erhvervssygdomme, med den virkning, at mñnd og
      kvinder, hvis forhold ellers er de samme, modtager
      forskellige ugentlige kontantbelùb i henhold til ord-
      ningen, navnlig i tilfñlde, hvor de forskellige betingel-
      ser:
                                                                  Sag anlagt den 20. maj 1998 af Kommissionen for De
      a) ikke er nùdvendige af ùkonomiske grunde i for-
                                                                     Europñiske Fñllesskaber mod Den Hellenske Republik
           bindelse med en af ordningerne, og
                                                                                           (Sag C-197/98)
      b) aldrig tidligere har vñret fastsat, men fastsñttes                                 (98/C 234/34)
           for fùrste gang mange år efter, at de to ordninger
           er indfùrt, og også efter den 23. december 1984,
           som var det tidspunkt, hvor direktivet senest
                                                                  Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
           skulle vñre fuldt ud gennemfùrt i medfùr af
                                                                  20. maj 1998 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
           artikel 8?
                                                                  Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved M.
                                                                  Patakia og Bernard Mongin, Kommissionens Juridiske Tje-
2.    Hvis spùrgsmål I skal besvares bekrñftende, hvilke          neste, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
      hensyn er da afgùrende for, om forskellige aldersbetin-     Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
 ---pagebreak--- C 234/18               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         25.7.98
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned-              Lines Ltd (in Liquidation) forelagt De Europñiske Fñlles-
lagt fùlgende påstande:                                           skabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse
                                                                  af fùlgende spùrgsmål:
Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat
     de forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-trak-    »Såfremt:
     tatens artikel 171, idet den ikke har truffet de nùdven-
     dige foranstaltninger til gennemfùrelse af opfyldelsen       i)    en arbejdstager arbejder i en medlemsstat for en
     af Domstolens dom af 23. marts 1995 i sag C-365/                   arbejdsgiver, der er stiftet som et selskab i en anden
     93 (1) og konkret, idet den endnu ikke hverken har                 medlemsstat, og
     udstedt eller meddelt Kommissionen de love og admi-
     nistrative bestemmelser, der er nùdvendige for at efter-
                                                                  ii)   arbejdsgiveren har en filial i den medlemsstat, hvor
     komme Rådets direktiv 89/48/EéF af 21. december
                                                                        arbejdstageren arbejder, og filialen er registreret i hen-
     1989 om indfùrelse af en generel ordning for gensidig
                                                                        hold til de nationale bestemmelser, der gennemfùrer
     anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompe-
                                                                        Rådets direktiv 89/666/EéF (1) (det ellevte selskabsdi-
     tencegivende videregående uddannelser af mindst tre
                                                                        rektiv), selv om filialen i den pågñldende medlemsstat
     års varighed (2).
                                                                        ikke har status som et selskab eller som en i forhold
                                                                        til arbejdsgiveren selvstñndig juridisk person, og
Ð Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens
     omkostninger.
                                                                  iii) både arbejdsgiveren og arbejdstageren er forpligtede
                                                                        til at betale sociale bidrag i den medlemsstat, hvor
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                        arbejdstageren arbejder
Det fremgår af EF-traktatens artikel 171, at hvis en med-
lemsstat ikke inden for den af Kommissionen fastsatte frist       hvilken garantiinstitution er da i henhold til artikel 3 i
har truffet de nùdvendige foranstaltninger til opfyldelse af      Rådets direktiv 80/987/EéF af 20. oktober 1980 om ind-
den dom, hvorved Domstolen har fastslået, at den pågñl-           byrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes lovgivning om
dende medlemsstat har tilsidesat forpligtelser i henhold til      beskyttelse af arbejdstagerne i tilfñlde af arbejdsgiverens
traktaten, kan Kommissionen indbringe sagen for Domsto-           insolvens (2) ansvarlig for de betalinger, som forfalder i for-
len og i denne forbindelse angive stùrrelsen af det faste         bindelse med insolvensen; er dette
belùb eller den tvangsbùde, som den pågñldende medlems-
stat skal betale, og som Kommissionen under omstñndig-            a)    garantiinstitutionen i den medlemsstat, i hvilken der
hederne finder passende. Direktiv 89/48/EéF er endnu                    er indledt insolvensbehandling, eller
ikke, skùnt der er forlùbet mere end tre år siden Domsto-
len afsagde dom i sagen C-365/93, blevet fuldt ud gennem-         b)    garantiinstitutionen i den medlemsstat, i hvilken
fùrt i den grñske retsorden, hvilket udgùr en tilsidesñttelse           arbejdstageren arbejder, og i hvilken arbejdsgiveren
af grundlñggende principper om den fri bevñgelighed af                  permanent er handelsmñssigt til stede?«
personer og den fri udveksling af tjenesteydelser. Under
hensyn til alvorligheden og varigheden af tilsidesñttelsen        (1) Rådets ellevte direktiv 89/666/EéF af 21. december 1989 om
og nùdvendigheden af en sanktion, som har prñventiv                   offentlighed vedrùrende filialer oprettet i en medlemsstat af
virkning, nedlñgger Kommissionen påstand om, at Dom-                  visse former for selskaber henhùrende under en anden stats
stolen pålñgger Den Hellenske Republik en tvangsbùde på               retsregler (EFT L 395 af 30.12.1989, s. 36).
41 000 ECU for hver forlùben dag efter den dag, hvor              (2) EFT L 283 af 20.10.1980, s. 23.
Den Hellenske Republik meddeles Domstolens afgùrelse i
denne sag indtil tilsidesñttelsens ophùr.
(1) Sml. 1995 I, s. 499.
(2) EFT L 19 af 24.1.1989, s. 16.
                                                                  Appel ivñrksat den 25. maj 1998 af Anthony Goldstein til
                                                                  prùvelse af kendelse afsagt den 16. marts 1998 af De
                                                                  Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje
                                                                  Afdeling) i sag T-235/95, Anthony Goldstein mod Kom-
                                                                            missionen for De Europñiske Fñllesskaber
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse                                  (Sag C-199/98 P)
afsagt den 6. maj 1998 af Industrial Tribunal Bristol, i sag
1) G. Everson, og 2) T. J. Barrass mod 1) Secretary of                                      (98/C 234/36)
State for Trade and Industry og 2) Bell Lines Ltd (in
                           Liquidation)                           Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                         (Sag C-198/98)                           25. maj 1998 ivñrksat appel af lñge Anthony Goldstein
                                                                  ved solicitor Raymond St John Murphy, advokatfirmaet
                          (98/C 234/35)
                                                                  Merriman White, 3 King's Bench Walk, Inner Temple,
                                                                  London, EC4Y 7DJ, til prùvelse af kendelse afsagt den
Ved kendelse afsagt den 6. maj 1998, indgået til Domsto-          16. marts 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùr-
lens Justitskontor den 25. maj 1998, har Industrial               ste Instans (Tredje Afdeling) i sag T-235/95, Anthony
Tribunal, Bristol, i sag 1) G. Everson og 2) T. J. Barrass        Goldstein mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
mod 1) Secretary of State for Trade and Industry og 2) Bell       skaber.