CELEX: 62019TN0643
Language: et
Date: 2019-09-26 00:00:00
Title: kohtuasi T-643/19: 26. septembril 2019 esitatud hagi – Dermavita versus EUIPO - Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

11.11.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 383/76
            
         
      26. septembril 2019 esitatud hagi – Dermavita versus EUIPO - Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)
      (kohtuasi T-643/19)
      (2019/C 383/84)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Dermavita Co. Ltd (Beirut, Liibanon) (esindaja: advokaat D. Todorov)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Allergan Holdings France (Courbevoie, Prantsusmaa)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk JUVEDERM ULTRA – ELi kaubamärk nr 6 295 638
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 18. juuli 2019. aasta otsus liidetud kohtuasjades R 1655/2018-4 ja R 1723/2018-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada osaliselt vaidlustatud otsus kaebuse R 1723/2018-4 tagasilükkamise kohta ja otsus ELi kaubamärgi nr 6 295 638 klassi 5 registreerimise tühistamata jätmise kohta;
               
            
                  —
               
               
                  jätta EUIPO ja teise menetluspoole kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja hageja kulud kõigis menetlusastmetes EUIPOs ja Üldkohtus, sh seoses tühistamis- ja apellatsioonimenetlusega.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Asjakohaste õigusnormide ebaõige tõlgendamine, mis puudutavad nende kaupade hindamist, mille jaoks kaubamärki on kasutatud;
               
            
                  —
               
               
                  menetluses esitatud selliste tõendite ebaõige tõlgendamine, mis puudutavad kaubamärgi kasutamist kolmanda isiku poolt ELi kaubamärgi omaniku nõusolekul;
               
            
                  —
               
               
                  piisavate tõendite puudumine ELi kaubamärgi omaniku nõusoleku kohta Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 18 lõike 2 tähenduses.