CELEX: 62011TN0655
Language: cs
Date: 2011-12-22 00:00:00
Title: Věc T-655/11: Žaloba podaná dne 22. prosince 2011 — FSL a další v. Komise

25.2.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 58/13
            
         Žaloba podaná dne 22. prosince 2011 — FSL a další v. Komise
   (Věc T-655/11)
   2012/C 58/25
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: FSL Holdings (Antverpy, Belgie), Firma Léon Van Parys (Antverpy, Belgie) a Pacific Fruit Company Italy SpA (Řím, Itálie) (zástupci: P. Vlaemminck a C. Verdonck, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil články 1 a 2 rozhodnutí Komise ze dne 12. října 2011, vydaného ve věci COMP/39482 — Exotické ovoce — Banány;
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušil článek 2 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž žalobkyním ukládá pokutu ve výši 8 919 000 eur, a snížil pokutu v souladu s tvrzeními, jež žalobkyně uvádějí v žalobě před Tribunálem.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení podstatných procesních náležitostí a práva na obhajobu, neboť:
               
                           —
                        
                        
                           byly použity dokumenty získané pouze pro účely vnitrostátního daňového šetření;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           byly použity dokumenty z jiných spisů a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           společnost, jež podala žádost o ochranu před pokutami, byla protiprávně manipulována.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející ze zneužití pravomoci žalovanou.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející nesprávného posouzení důkazů a z nezpůsobilosti důkazů podložit závěr o protiprávním jednání.
            
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 23 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (1) a pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 (2) z důvodu zjevně nesprávného posouzení závažnosti a délky trvání protiprávního jednání, jakož i polehčujících okolností, a z porušení zásady zákazu diskriminace při výpočtu výše pokuty.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. 2003, L 1, s. 1; Zvl. vyd. 13/31, s. 65).
   
      (2)  Pokyny pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení č. 1/2003 (Úř. věst. 2006, C 210, s. 2).