CELEX: 62019CA0485
Language: et
Date: 2021-04-22 00:00:00
Title: Kohtuasi C-485/19: Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Krajský súd v Prešove eelotsusetaotlus – Slovakkia) – LH versus Profi Credit Slovakia s.r.o. (Eelotsusetaotlus – Tarbijakaitse – Direktiiv 2008/48/EÜ – Tarbijakrediidi lepingud – Direktiiv 93/13/EMÜ – Ebaõiglased lepingutingimused – Õigusvastase lepingutingimuse alusel tehtud makse – Krediidiandja alusetu rikastumine – Tagasinõudeõiguse aegumine – Liidu õiguse põhimõtted – Tõhususe põhimõte – Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 – Teave, mis tuleb krediidilepingus esitada – Teatavate riigisiseste nõuete eemaldamine Euroopa Kohtu praktika alusel – Riigisiseste õigusnormide varem kehtinud versiooni tõlgendamine kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga – Ajaline toime)

14.6.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 228/3
            
         
      Euroopa Kohtu (esimene koda) 22. aprilli 2021. aasta otsus (Krajský súd v Prešove eelotsusetaotlus – Slovakkia) – LH versus Profi Credit Slovakia s.r.o.
      (Kohtuasi C-485/19) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Tarbijakaitse - Direktiiv 2008/48/EÜ - Tarbijakrediidi lepingud - Direktiiv 93/13/EMÜ - Ebaõiglased lepingutingimused - Õigusvastase lepingutingimuse alusel tehtud makse - Krediidiandja alusetu rikastumine - Tagasinõudeõiguse aegumine - Liidu õiguse põhimõtted - Tõhususe põhimõte - Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 - Teave, mis tuleb krediidilepingus esitada - Teatavate riigisiseste nõuete eemaldamine Euroopa Kohtu praktika alusel - Riigisiseste õigusnormide varem kehtinud versiooni tõlgendamine kooskõlas Euroopa Kohtu praktikaga - Ajaline toime)
      (2021/C 228/04)
      Kohtumenetluse keel: slovaki
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Krajský súd v Prešove
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: LH
      
         Kostja: Profi Credit Slovakia s.r.o.
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Tõhususe põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus riigisisesed õigusnormid, mis näevad ette, et hagi suhtes, mille tarbija esitab kas nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ (ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes) tähenduses ebaõiglaste lepingutingimuste või Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, nõuetega vastuolus olevate lepingutingimuste alusel krediidilepingu täitmisel alusetult makstud summade tagasinõudmiseks, kohaldatakse kolmeaastast aegumistähtaega, mis hakkab kulgema alates päevast, mil alusetu rikastumine toimus.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktiivi 2008/48 artikli 10 lõige 2 ja artikli 22 lõige 1, nagu neid on tõlgendatud 9. novembri 2016. aasta kohtuotsuses Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842), on kohaldatavad krediidilepingule, mis on sõlmitud enne selle kohtuotsuse kuulutamist ja enne, kui riigisisestesse õigusnormidesse tehti muudatus nende normide kooskõlla viimiseks nimetatud kohtuotsuses antud tõlgendusega.
               
            
         (1)  ELT C 305, 9.9.2019.