CELEX: 62009CA0233
Language: da
Date: 2010-07-01 00:00:00
Title: Sag C-233/09: Domstolens dom (Første Afdeling) af 1. juli 2010 — Gerhard Dijkman og Maria Dijkman-Lavaleije mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Antwerpen — Belgien) (Fri udveksling af tjenesteydelser — frie kapitalbevægelser — direkte beskatning — forskellig behandling afhængigt af stedet for investeringen eller pengeanbringelsen)

28.8.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 234/13
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 1. juli 2010 — Gerhard Dijkman og Maria Dijkman-Lavaleije mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van beroep te Antwerpen — Belgien)
   (Sag C-233/09) (1)
   
   (Fri udveksling af tjenesteydelser - frie kapitalbevægelser - direkte beskatning - forskellig behandling afhængigt af stedet for investeringen eller pengeanbringelsen)
   2010/C 234/18
   Processprog: nederlandsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Hof van beroep te Antwerpen
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Gerhard Dijkman og Maria Dijkman-Lavaleije
   
      Sagsøgt: Belgische Staat
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Hof van beroep te Antwerpen — national lovgivning vedrørende indkomstskat — beregning af den supplerende kommunale afgift på grundlag af indkomstskattebeløbet — kildeskat med frigørende virkning — forskellig behandling afhængig af stedet for investeringen eller pengeanbringelsen — forenelighed med artikel 56, stk. 1, EF
   
      Konklusion
   
   Artikel 56 EF er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvorefter skattepligtige, der er hjemmehørende i denne medlemsstat, og som modtager renter eller udbytte fra pengeanbringelser eller investeringer foretaget i en anden medlemsstat, er undergivet en supplerende kommunal afgift, når de ikke har valgt at lade denne kapitalindkomst udbetale til dem af en mellemmand, der er etableret i deres bopælsmedlemsstat, hvorimod det kan undlades at opgive indkomst af samme art fra pengeanbringelser eller investeringer foretaget i deres bopælsmedlemsstat, fordi den er undergivet kildebeskatning, i hvilket tilfælde indkomsten ikke er undergivet en sådan afgift.
   
      (1)  EUT C 220 af 12.9.2009.