CELEX: 62006TN0208
Language: sl
Date: 2006-08-08 00:00:00
Title: Zadeva T-208/06: Tožba, vložena 8. avgusta 2006 — Quinn Barlo in drugi proti Komisiji

16.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 224/52
            
         Tožba, vložena 8. avgusta 2006 — Quinn Barlo in drugi proti Komisiji
   (Zadeva T-208/06)
   (2006/C 224/108)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeče stranke: Quinn Barlo Ltd (County Cavan, Irska), Quinn Plastics NV (Geel, Belgija) in Quinn Plastics GmbH (Mainz, Nemčija) (zastopniki: W. Blau, F. Wijckmans in F. Tuytschaever, lawyers)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Tožeče stranke predlagajo Sodišču prve stopnje, naj:
   
               —
            
            
               primarno, za nično razglasi odločbo v delu, v katerem je odločeno, da so tožeče stranke kršile člen 81 ES in člen 53 Sporazuma EGS (razglasitev ničnosti členov 1 in 2, ki se nanašata na tožeče stranke);
            
         
               —
            
            
               podredno, za ničnega razglasi člen 2 odločbe v delu, ki se nanaša na tožeče stranke;
            
         
               —
            
            
               bolj podredno, za ničnega razglasi člen 2 odločbe v delu, v katerem je tožečim strankam naložena globa v znesku 9 milijonov evrov in v skladu s trditvami iz tega predloga zniža globo;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeče stranke zahtevajo razglasitev delne ničnosti Odločbe Komisije C(2006) 2098 konč. z dne 31. maja 2006 v zadevi COMP/F/38.645 — Metakrilati, s katero je Komisija ugotovila, da so tožeče stranke kršile člen 81 ES in člen 53 Sporazuma o evropskem gospodarskem prostoru s tem, da so sodelovale v omejevalnem sporazumu, sestavljenem iz dogovorov o cenah, usklajevanja, uvedbe in nadzora dogovorov o cenah bodisi z zviševanjem le teh ali vsaj z ohranitvijo njihove ravni, dogovorov o prenosu dodatnih storitvenih stroškov na stranke, izmenjave komercialno pomembnih in zaupnih tržnih in/ali za družbo pomembnih informacij in sodelovanja pri rednih sestankih in drugih stikih, ki omogočajo kršitev.
   Tožeče stranke v podporo svoji zahtevi uveljavljajo dva tožbena razloga.
   Prvič, tožeče stranke zatrjujejo, da je izpodbijana odločba zmotna, ker ne vsebuje zadostnega dokaza o tem, da so tožeče stranke sodelovale v enotnem in skupnem protikonkurenčnem programu in pri trajni kršitvi. Nadalje, nepravilno je ovrednotena vloga predstavnikov tožeče stranke na posameznih štirih sestankih in, razen prisotnosti tožečih strank na teh štirih sestankih, izpodbijana odločba ne vsebuje dokazov o tem, da so bile tožene stranke udeležene pri kakršnem koli ravnanju, ki je v odločbi označeno kot nezakonito.
   Drugič, tožeče stranke uveljavljajo kršitev člena 23(3) Uredbe št. 1/2003 (1) zaradi netočne ocene trajanja domnevne kršitve, netočne ocene teže domnevne kršitve in netočne ocene olajševalnih okoliščin.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL 2003, L 1, str. 1).