CELEX: C2000/355/12
Language: es
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Asunto C-331/00: Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la República Helénica

9.12.2000              ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 355/7
Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2000 contra la             Por lo que respecta a los cultivos herbáceos y a las primas al
Comisión de las Comunidades Europeas por la República               ganado, alega (sexto motivo de anulación) que se han rebasado
                             Helénica                                 los lı́mites de la facultad discrecional de la Comisión al
                                                                      imponerse reducciones a tanto alzado y que se ha violado el
                                                                      principio de proporcionalidad.
                       (Asunto C-331/00)
                                                                      Por lo que respecta a la retención del 2 % por parte de las
                         (2000/C 355/12)                              cooperativas, alega (séptimo motivo de anulación) que se han
                                                                      interpretado erróneamente la normativa y que se han valorado
                                                                      de forma inadecuada las circunstancias de hecho.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 11 de septiembre de 2000 un recurso contra la
Comisión de las Comunidades Europeas formulado por la                Por último, por lo que respecta al retraso en los pagos,
República Helénica, representada por los Sres. Vassilios Konto-      alega (octavo motivo de anulación) que se han interpretado
laimos y Ioannis-Constantinos Chalkias y la Sra. Chrisoula            erróneamente el artı́culo 4, apartado 2, letra b), del Reglamento
Tsiavou, miembros del Servicio Jurı́dico del Estado, que designa      no 296/96 y el artı́culo 8 del Reglamento no 729/70.
como domicilio en Luxemburgo la sede de la Embajada de
Grecia, 117, Val Ste-Croix.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
—     Anule o, de lo contrario, reforme la Decisión de la            Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2000 contra
      Comisión E (2000) 1847 final/5.7.2000, por la que se           la Comisión de las Comunidades Europeas por el Reino
      excluyen de la financiación comunitaria determinados                                        de Bélgica
      gastos efectuados por los Estados miembros con cargo a
      la sección de Garantı́a del FEOGA [notificada con el                                  (Asunto C-332/00)
      número C(2000) 1847], publicada en el DO L 180, de
      19.7.2000, p. 49, con el número 2000/449/CE.                                           (2000/C 355/13)
                                                                      En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
Motivos y principales alegaciones                                     presentado el 11 de septiembre de 2000 un recurso contra la
                                                                      Comisión de las Comunidades Europeas formulado por el
                                                                      Reino de Bélgica, representado por la Sra. Anni Snoecx,
Por lo que respecta a los cultivos herbáceos y a las lagunas en
                                                                      conseiller au ministère des Affaires étrangères, du Commerce
el Sistema Integrado de Gestión y Control (SIGC), la República
                                                                      extérieur et de la Coopération internationale, en calidad de
Helénica alega (primer motivo de anulación) que se han
                                                                      Agente, que designa como domicilio en Luxemburgo la sede
valorado erróneamente las circunstancias de hecho y se ha
                                                                      de la Embajada de Bélgica, 4, rue des Girondins.
violado el principio de proporcionalidad. En particular, res-
pecto al sistema alfanumérico, alega que se ha interpretado
erróneamente el artı́culo 4 del Reglamento (CEE) no 3508/92.         La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                      1.    Acuerde la admisión del recurso y lo declare fundado;
Por lo que respecta a los cultivos herbáceos y a la deficiente
calidad de los controles y supervisiones, la República Helénica      2.    Anule la Decisión de la Comisión, de 5 de julio de
alega (segundo motivo de anulación) que se han valorado                    2000, que modifica la Decisión 1999/187/CE sobre la
erróneamente los elementos de hecho.                                       liquidación de las cuentas presentadas por los Estados
                                                                            miembros con relación a los gastos de 1995 de la sección
                                                                            de Garantı́a del Fondo Europeo de Orientación y de
Respecto a las primas al ganado y, en particular, a la no                   Garantı́a Agrı́cola (1), en la medida en que excluye de la
aplicación y no ejecución del SIGC, alega (tercer motivo de               financiación comunitaria gastos por un importe de
anulación) que la corrección financiera propuesta por importe             50 763 827 BEF efectuados por el Reino de Bélgica en el
del 10 % es injustificada y errónea.                                       marco de una ayuda relativa a la venta a precio reducido
                                                                            de mantequilla y a la concesión de una ayuda para
Por lo que respecta a los retrasos en los pagos [Reglamento                 la nata, la mantequilla y la mantequilla concentrada
(CE) no 1357/96], alega (cuarto motivo de anulación) que la                destinadas a la fabricación de productos de pastelerı́a, de
corrección financiera propuesta es injustificada y viola el                helados y otros productos alimenticios y anule parcial-
principio de proporcionalidad.                                              mente la Decisión de la Comisión, de 5 de julio de 2000,
                                                                            por la que se excluyen de la financiación comunitaria
                                                                            determinados gastos efectuados por los Estados miembros
Por lo que respecta a las cantidades pagadas fuera de plazo                 con cargo a la sección de Garantı́a del FEOGA, con
[Reglamento (CE) no 1357/96], alega (quinto motivo de                       relación a los gastos de 1996 y 1997, en la medida en
anulación) que se ha interpretado erróneamente el artı́culo 7,            que excluye de la financiación comunitaria gastos por un
apartado 2, del Reglamento (CE) no 1357/96 y que se han                     importe de 1 602 256,45 EUROS y de 31 883,22 EUROS
valorado erróneamente las circunstancias de hecho.                         respectivamente, efectuados por el Reino de Bélgica