CELEX: C2003/184/01
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia de 12 de junio de 2003 en el asunto C-112/00 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Innsbruck): Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge contra República de Austria ("Libre circulación de mercancías — Obstáculos que resultan de actos de particulares — Obligaciones de los Estados miembros — Decisión de no prohibir una concentración con fines medioambientales que supuso el bloqueo total de la autopista del Brenner durante casi treinta horas — Justificación — Derechos fundamentales — Libertad de expresión y libertad de reunión — Principio de proporcionalidad")

2.8.2003               ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                                    C 184/1
                                                                         I
                                                                   (Comunicaciones)
                                                 TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                            TRIBUNAL DE JUSTICIA
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                   Sr. F.G. Jacobs; Secretario: Sr. H.A. Rühl (administrador prin-
                                                                              cipal), ha dictado el 12 de junio de 2003 una sentencia cuyo
                                                                              fallo es el siguiente:
                     de 12 de junio de 2003
                                                                              El hecho de no haber prohibido la autoridad competente de un Estado
                                                                              miembro una concentración en circunstancias como las del caso
en el asunto C-112/00 (petición de decisión prejudicial                       principal no es incompatible con los artículos 30 y 34 del Tratado
planteada por el Oberlandesgericht Innsbruck): Eugen                          CE (actualmente artículos 28 CE y 29 CE, tras su modificación), en
Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge                          relación con el artículo 5 del Tratado CE (actualmente artículo 10 CE).
                 contra República de Austria (1)
                                                                              (1) DO C 163 de 10.6.2000.
(«Libre circulación de mercancías — Obstáculos que resultan
de actos de particulares — Obligaciones de los Estados
miembros — Decisión de no prohibir una concentración con
fines medioambientales que supuso el bloqueo total de la
autopista del Brenner durante casi treinta horas — Justifica-
ción — Derechos fundamentales — Libertad de expresión y
    libertad de reunión — Principio de proporcionalidad»)
                                                                                        SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                          (2003/C 184/01)                                                                   (Sala Sexta)
                  (Lengua de procedimiento: alemán)                                                  de 12 de junio de 2003
                                                                              en el asunto C-229/00: Comisión de las Comunidades
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la                     Europeas contra República de Finlandia (1)
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                              («Incumplimiento de Estado — Directiva 89/105/CEE — No
                                                                              aplicación del procedimiento previsto en el artículo 6 de dicha
                                                                              Directiva a las resoluciones mediante las que se establecen
En el asunto C-112/00, que tiene por objeto una petición                      determinadas categorías de medicamentos que son objeto de
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,             mayor cobertura — No inclusión en las resoluciones denega-
por el Oberlandesgericht Innsbruck (Austria), destinada a                     torias de motivos basados en criterios objetivos y comproba-
obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional                                               bles»)
entre Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Plan-
züge y República de Austria, una decisión prejudicial sobre la
interpretación de los artículos 30, 34 y 36 del Tratado CE                                               (2003/C 184/02)
(actualmente artículos 28 CE, 29 CE y 30 CE, tras su modifi-
cación), en relación con el artículo 5 del Tratado CE (actual-                                     (Lengua de procedimiento: finés)
mente artículo 10 CE), y sobre los requisitos de la responsabi-
lidad de un Estado miembro como consecuencia de los daños                     (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
causados a los particulares por las infracciones del Derecho                        «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
comunitario, el Tribunal de Justicia, integrado por el Sr. G.
C. Rodríguez Iglesias, Presidente; los Sres. J.-P. Puissochet,
M. Wathelet y R. Schintgen (Ponente), Presidentes de Sala; los
Sres. C. Gulmann, D.A.O. Edward, P. Jann y V. Skouris, las                    En el asunto C-229/00, Comisión de las Comunidades Euro-
Sras. F. Macken y N. Colneric, y los Sres. S. von Bahr, J.                    peas (agentes: Sres. I. Koskinen et H. Støvlbæk) contra Repú-
N. Cunha Rodrigues y A. Rosas, Jueces; Abogado General:                       blica de Finlandia (agentes: Sras. T. Pynnä y E. Bygglin), que