CELEX: 62010TN0556
Language: et
Date: 2010-12-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-556/10: 6. detsembril 2010 esitatud hagi — Novatex versus nõukogu

29.1.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 30/55
            
         6. detsembril 2010 esitatud hagi — Novatex versus nõukogu
   (Kohtuasi T-556/10)
   ()
   2011/C 30/97
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Novatex Ltd, Karāchi, Pakistan (esindaja: advokaat B. Servais)
   
      Kostja: Euroopa Nõukogu
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada nõukogu 27. septembri 2010. aasta rakendusmäärus (EL) nr 857/2010 teatava Iraanist, Pakistanist ja Araabia Ühendemiraatidest pärit polüetüleentereftalaadi impordi suhtes lõpliku tasakaalustava tollimaksu kehtestamise ning ajutise tollimaksu lõpliku sissenõudmise kohta (1);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja nõukogult.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hageja esitab hagi toetuseks kaks väidet.
   Esiteks väidab ta, et nõukogu rikkus nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 (2) artiklit 3, järeldades vääralt, et lõpliku maksustamise kord on skeem, mille tõttu jääb valitsusel tulu saamata ja mis kujutab seetõttu endast rahalist toetust ning et lõpliku maksustamise korrast saab hageja kahtlemata kasu. Hageja väidab, et:
   
               —
            
            
               lõpliku maksustamise korda ei saa pidada rahaliseks toetuseks vastavalt nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 3 lõike 1 punkti a alapunktile ii koostoimes vastava sättega Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingust ja selle tõlgendusega WTO kohtupraktikas.
            
         
               —
            
            
               vaidlustatud määrusega on rikutud nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 3 lõiget 2 koostoimes vastava sättega WTO subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingust, kuna selles määruses on järeldatud, et hageja saab lõpliku maksustamise korrast kasu.
            
         Teiseks väidab hageja, et nõukogu rikkus:
   
               —
            
            
               nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 3 lõiget 2 ja artikli 6 punkti b koostoimes vastava sättega WTO subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingust, kasutades uurimisperioodil kohaldatavat valitsevat turuintressimäära, tuginedes State Bank of Pakistani veebilehel esitatule, mitte turuintressimäära, mis kehtis hagejale laenu andmise ajal;
            
         
               —
            
            
               nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 artikli 7 lõiget 2 koostoimes vastava sättega WTO subsiidiumide ja tasakaalustusmeetmete lepingust, kasutades ebaõiget denominaatorit, ehk ekspordikäivet, samas kui kohane denominaator oli käive.
            
         
      (1)  ELT 2010 L 254, lk 10.
   
      (2)  Nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrus (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (ELT L 188, lk 93).