CELEX: C2003/213/63
Language: it
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 8 luglio 2003 nella causa T-65/02, Michelle Chetaud contro Parlamento europeo (Dipendente — Pensione — Coefficiente correttore applicabile — Prova delle residenza — Revoca di un atto — Incidenza sull'onere della prova)

C 213/32                  IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           6.9.2003
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                            9 luglio 2003
                              9 luglio 2003
                                                                              nella causa T-234/01: Andreas Stihl AG & Co. KG contro
                                                                              Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
                                                                                                  disegni e modelli) (UAMI) ( 1)
nella causa T-162/01: Laboratorios RTB, SL contro Ufficio
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni                     («Marchio comunitario — Colori — Combinazione di aran-
                        e modelli) (UAMI) (1)                                 cione e grigio — Impedimento assoluto alla registrazione —
                                                                              Carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento
                                                                                                           (CE) n. 40/94»)
(«Marchio comunitario — Procedura opposizione — Marchi                                                   (2003/C 213/62)
anteriori figurativi e denominativi che contengono il vocabo-
lo GIORGI — Domanda di marchio comunitario denomina-                                                (Lingua processuale: il tedesco)
tivo GIORGIO BEVERLY HILLS — Impedimento relativo
alla registrazione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento
                             (CE) n. 40/94»)
                                                                              Nella causa T-234/01, Andreas Stihl AG & Co. KG, con sede
                                                                              in Waiblingen (Germania), rappresentata dagli avv.ti S. Völker
                                                                              e A. Klett, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Ufficio
                           (2003/C 213/61)                                    per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                                                                              modelli) (UAMI) (agente: signor G. Schneider), avente ad
                                                                              oggetto un ricorso diretto all’annullamento della decisione
                                                                              della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armoniz-
                    (Lingua processuale: lo spagnolo)                         zazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli),
                                                                              24 luglio 2001 (procedimento R 477/2000-1), che esclude
                                                                              dalla registrazione come marchio comunitario una combina-
                                                                              zione di colori arancione e grigio, il Tribunale (Quarta Sezione),
                                                                              composto dalla sig.ra V. Tiili, presidente, dai sigg. P. Mengozzi
                                                                              e M. Vilaras, giudici, cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere
Nella causa T-162/01, Laboratorios RTB, SL, con sede in                       aggiunto, ha pronunciato il 9 luglio 2003 una sentenza il cui
Bigues i Riells (Spagna), rappresentata dal sig. A. Canela                    dispositivo è del seguente tenore:
Giménez, avocat, contro Ufficio per l’armonizzazione nel
mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti:                   1)    Il ricorso è respinto.
signori O. Montalto e J.F. Crespo Carrillo), altra parte nel
procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio                 2)    La ricorrente è condannata alle spese.
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
modelli): Giorgio Beverly Hills, Inc., con sede in Santa Monica,              (1 ) GU C 348 dell’8.12.2001.
California (Stati Uniti d’America), avente ad oggetto il ricorso
proposto contro la decisione della prima commissione di
ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
(marchi, disegni e modelli) 30 aprile 2001 (procedimento
R 0122/2000-1), il Tribunale (Quarta Sezione), composto
dalla sig.ra V. Tiili, presidente, dai sigg. P. Mengozzi e                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
M. Vilaras, giudici, cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere
aggiunto, ha pronunciato il 9 luglio 2003 una sentenza il cui                                               8 luglio 2003
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                              nella causa T-65/02, Michelle Chetaud contro Parlamento
                                                                                                             europeo (1)
1)    Il ricorso è respinto.
                                                                              (Dipendente — Pensione — Coefficiente correttore applica-
                                                                              bile — Prova delle residenza — Revoca di un atto —
2)    La ricorrente è condannata alle spese.                                                    Incidenza sull’onere della prova)
                                                                                                         (2003/C 213/63)
( 1) GU C 303 del 27.10.2001.                                                                      (Lingua processuale: il francese)
                                                                              Nella causa T-65/02, Michelle Chetaud, ex dipendente del
                                                                              Parlamento europeo, residente in Nizza (Francia), rappresentata
 ---pagebreak--- 6.9.2003                IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           C 213/33
dall’avv. L. Mosar, con domicilio eletto in Lussemburgo,                      1)     Il ricorso è respinto.
contro Parlamento europeo (agenti: sig. J. de Wachter e
sig.ra G. Knudsen), avente ad oggetto la domanda diretta
                                                                              2)     Ogni parte sopporta le proprie spese.
all’annullamento, da una parte, della decisione del Parlamento
27 giugno 2001, che rifiuta di riconoscere Nizza come luogo
di residenza della ricorrente e di applicare alla sua pensione il
coefficiente correttore per la Francia a partire dal 1o gennaio               (1 ) GU C 144 del 15.06.2002.
2000 e, dall’altra, della decisione del Parlamento 6 dicembre
2001 che respinge esplicitamente il reclamo della ricorrente,
il Tribunale (giudice unico: sig. A.W.H. Meij); cancelliere:
sig. I. Natsinas, amministratore, ha pronunciato, l’8 luglio
2003, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    La decisione del Parlamento 27 giugno 2001 è annullata nella
      parte in cui applica alla pensione della ricorrente il coefficiente
      correttore applicabile al Lussemburgo per tutto l’anno 2000.                 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
2)    Il Parlamento è condannato a tutte le spese.
                                                                                                            3 aprile 2003
( 1) GU C 109 del 04.05.2002.
                                                                              nella causa T-119/02, Royal Philips Electronics NV contro
                                                                                           Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                              (Concorrenza — Concentrazioni — Ricevibilità — Impegni
                                                                              durante la prima fase di esame — seri dubbi sulla compatibi-
                                                                              lità col mercato comune — Parziale rinvio alle autorità
                                                                                                              nazionali)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                          (2003/C 213/65)
                          19 giugno 2003
                                                                                                     (Lingua processuale: l’inglese)
nella causa T-78/02, Stephan-Harald Voigt contro Banca
                        centrale europea ( 1)
(Dipendenti — Dipendente della Banca centrale europea —                       Nella causa T-119/02, la Royal Philips Electronics NV, con
                                Biasimo)                                      sede in Eindhoven (Paesi Bassi), con gli avv.ti E.H. Pijnacker
                                                                              Hordijk e N.G. Cronstedt, sostenuta dalla De – Longhi SpA,
                                                                              con sede in Treviso, con gli avv.ti M. Merola, I. van Schendel,
                          (2003/C 213/64)                                     G. Crichlow e D.P. Domenicucci, contro la Commissione delle
                                                                              Comunità europee (agenti: sig.ra V. Superti, sigg. K. Wiedner e
                                                                              J.E. Flynn), sostenuta dalla SEB SA, con sede in Écully (Francia),
                    (Lingua processuale: il tedesco)                          con gli avv.ti D. Voillemot e S. Hautbourg, e dalla Repubblica
                                                                              francese, (agenti: sigg. G. de Bergues e F. Million), avente ad
                                                                              oggetto l’annullamento, in primo luogo, della decisone della
                                                                              Commissione 8 gennaio 2002, SG (2002) D/228078, in
                                                                              applicazione dell’art. 6, nn. 1, lett. b) e 2, del regolamento
Nella causa T-78/02, Stephan-Harald Voigt, dipendente della                   (CEE) n. 4064/89 e dell’art. 57 dell’accordo sullo Spazio
Banca centrale europea, residente in Frankfurt am Main                        economico europeo, di non opporsi alla concentrazione tra la
(Germania), rappresentato dall’avv. N. Pflüger, contro Banca                  SEB e la Moulinex e dichiarandola compatibile con il mercato
centrale europea (agenti: V. Saintot e T. Gilliams, assistiti                 comune e con l’accordo sullo Spazio economico europeo, con
dall’avv. B. Wägenbaur), avente ad oggetto la domanda diretta                 riserva del rispetto degli impegni proposti (caso COMP/
all’annullamento della decisione del sig. Noyer, vicepresidente               M.2621 — SEB/Moulinex) e, in secondo luogo, della decisione
della Banca centrale europea, 1o marzo 2002, di attribuire una                della Commissione 8 gennaio 2002, C(2002)38, adottata in
nota di biasimo scritta al ricorrente, il Tribunale (Terza                    applicazione dell’art. 9, n. 2, lett. a), del regolamento n. 4064/
Sezione), composto dal sig. K. Lenaerts, presidente, dai sigg.                89, che rinvia in parte l’esame di questa concentrazione alle
J. Azizi e M. Jaeger, giudici; cancelliere: B. Pastor, cancelliere            autorità francesi, il Tribunale (Terza Sezione), composto dal
aggiunto, ha pronunciato, il 19 giugno 2003, una sentenza il                  sig. K. Lenaerts, presidente e dai sigg. J. Azizi e M. Jaeger,
cui dispositivo è del seguente tenore:                                        giudici, cancelliere: sig. J. Plingers, amministratore, ha pronun-