CELEX: C2004/228/52
Language: lv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Lieta C-281/04 P: Apelācija, ko 2004. gada 25. jūnijā iesniedza Michael Leighton, Graham French un John Neiger, par 2004. gada 4. maijā Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (piektā palāta) rīkojumu lietā T-24/04/ Michael Leighton, Graham French un John Neiger pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Kopienu Komisiju

11.9.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 228/25
            
         Apelācija, ko 2004. gada 25. jūnijā iesniedza Michael Leighton, Graham French un John Neiger, par 2004. gada 4. maijā Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (piektā palāta) rīkojumu lietā T-24/04/ Michael Leighton, Graham French un John Neiger pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Kopienu Komisiju
   (Lieta C-281/04 P)
   (2004/C 228/52)
   Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai 2004. gada 25. jūnijā ir iesniegta apelācija par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2004. gada 4. maijā rīkojumu lietā T-24/04, ko iesniedza Michael Leighton, Graham French un John Neiger, ko pārstāv solicitor- advocate J.S.Barnett.
   Apelācijas iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               noraidīt rīkojumu
            
         
               —
            
            
               apmierināt apelācijas iesniedzēja prasījumu, kas izteikts pieteikumam pievienotajā rīkojuma projekta veidā; vai arī
            
         
               —
            
            
               nodot lietu atkārtotai izskatīšanai Pirmās instances tiesai; un jebkurā gadījumā
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam apmaksāt apelācijas iesniedzēja izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti:
   Apelācijas iesniedzēji apgalvo, ka Pirmās instances tiesas rīkojumam jātiek noraidītam, jo Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi procesa pārkāpumu, izskatot pieteikumu kā tādu, kurš ir iesniegts, pamatojoties uz EKL 226. pantu, bet faktiski tas ir pieteikums saskaņā ar EKL 232. pantu.