CELEX: 62018CA0280
Language: sv
Date: 2019-11-07 00:00:00
Title: Mål C-280/13: Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Symvoulio tis Epikrateias - Tyskland) – Alain Flausch m.fl. mot Ypourgos Perivallontos kai Energeias m.fl. (Begäran om förhandsavgörande – Miljö – Miljökonsekvensbedömning av vissa projekt – Allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning – Tidpunkt då talefrister börjar löpa)

13.1.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 10/11
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 7 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Symvoulio tis Epikrateias - Tyskland) – Alain Flausch m.fl. mot Ypourgos Perivallontos kai Energeias m.fl.
      (Mål C-280/13) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Miljö - Miljökonsekvensbedömning av vissa projekt - Allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning - Tidpunkt då talefrister börjar löpa)
      (2020/C 10/12)
      Rättegångsspråk: grekiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Symvoulio tis Epikrateias
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Alain Flausch, Andrea Bosco, Estiene Roger Jean Pierre Albrespy, Somateio ”Syndesmos Iiton”, Somateio ”Elliniko Diktyo – Filoi tis Fysis”, Somateio ”Syllogos Prostasias kai Perithalpsis Agias Zois – SPPAZ”
      
         Motpart: Ypourgos Perivallontos kai Energeias, Ypourgos Oikonomikon, Ypourgos Tourismou, Ypourgos Naftilias kai Nisiotikis Politikis
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt ska tolkas så, att den utgör hinder för en medlemsstat att genomföra åtgärder för allmänhetens deltagande i beslutsprocessen i samband med ett projekt på den ort där den behöriga regionala förvaltningsmyndigheten har sitt säte, och inte på den kommunala enhet som platsen för detta projekt lyder under, om de konkreta formerna för genomförandet inte säkerställer ett effektivt iakttagande av den berörda allmänhetens rättigheter, vilket det ankommer på den nationella domstolen att kontrollera.
               
            
                  2)
               
               
                  Artiklarna 9 och 11 i direktiv 2011/92 ska tolkas så, att de utgör hinder för en sådan lagstiftning som den som är i fråga i det nationella målet och som ger medlemmarna av den berörda allmänheten en frist för att väcka talan som börjar löpa från och med offentliggörandet, på internet, av ett tillstånd för ett projekt, när dessa medlemmarav den berörda allmänheten tidigare inte har haft en adekvat möjlighet att informera sig om tillståndsförfarandet i enlighet med artikel 6.2 i direktivet.
               
            
         (1)  EUT C 231, 2.7.2018