CELEX: C2002/156/26
Language: it
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale 20 marzo 2002 nella causa T-16/99: Lögstör Rör (Deutschland) contro Commissione delle Comunità europee ("Concorrenza — Intesa — Tubi per teleriscaldamento — Art. 85 del Trattato CE (divenuto art. 81 CE) — Boicottaggio — Accesso al fascicolo — Ammenda — Orientamenti per il calcolo delle ammende — Irretroattività — Legittimo affidamento")

C 156/14                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        29.6.2002
4)    La Commissione sopporterà il 20 % delle proprie spese,                        SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
      comprese quelle attinenti al procedimento sommario.
(1) GU C 86 del 27.3.1999.                                                                                 20 marzo 2002
                                                                               nella causa T-16/99: Lögstör Rör (Deutschland) contro
                                                                                           Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                               («Concorrenza — Intesa — Tubi per teleriscaldamento —
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     Art. 85 del Trattato CE (divenuto art. 81 CE) — Boicottaggio
                                                                               — Accesso al fascicolo — Ammenda — Orientamenti per
                                                                               il calcolo delle ammende — Irretroattività — Legittimo
                            20 marzo 2002                                                                   affidamento»)
nella causa T-15/99: Brugg Rohrsysteme GmbH contro
            Commissione delle Comunità europee (1)                                                        (2002/C 156/26)
(«Concorrenza — Intesa — Tubi per teleriscaldamento —
Art. 85 del Trattato CE (divenuto art. 81 CE) — Boicottaggio                                         (Lingua processuale: il tedesco)
— Ammenda — Orientamenti per il calcolo dell’ammontare
delle ammende — Irretroattività — Legittimo affidamento»)
                           (2002/C 156/25)
                                                                               Nella causa T-16/99, Lögstör Rör (Deutschland) GmbH, con
                      (Lingua processuale: il tedesco)                         sede in Fulda (Germania), rappresentata dagli avv.ti H.-J. Hel-
                                                                               lmann e T. Nägele, avocats, con domicilio eletto in Lussembur-
                                                                               go, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:
                                                                               signori W. Mölls e E. Gippini Fournier), avente ad oggetto il
Nella causa T-15/99, Brugg Rohrsysteme GmbH, con sede in                       ricorso diretto, in via principale, all’annullamento della decisio-
Wunstorf (Germania), rappresentata dagli avv.ti T. Jestaedt,                   ne della Commissione 21 ottobre 1998, 1999/60/CE, relativa
H.-C. Salger e M. Sura, avocats, con domicilio eletto in                       ad un procedimento a norma dell’art. 85 del Trattato CE (Caso
Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee                         n. IV/35.691/E-4: intesa tubi preisolati) (GU 1999, L 24,
(agenti: signori W. Mölls e E. Gippini Fournier), avente ad                    pag. 1), o, in subordine, alla riduzione dell’ammenda inflitta
oggetto il ricorso diretto, in via principale, all’annullamento                alla ricorrente con tale decisione, il Tribunale (Quarta Sezione),
della decisione della Commissione 21 ottobre 1998, 1999/60/                    composto dal sig. P. Mengozzi, presidente, dalla sig.ra V. Tiili
CE, relativa ad un procedimento a norma dell’art. 85 del                       e dal sig. R.M. Moura Ramos, giudici, cancelliere: sig.ra
Trattato CE (Caso n. IV/35.691/E-4: intesa tubi preisolati) (GU                B. Pastor, amministratore principale, ha pronunciato il
1999, L 24, pag. 1) o, in subordine, alla riduzione dell’ammen-                20 marzo 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
da inflitta alla ricorrente con tale decisione, il Tribunale (Quarta           tenore:
Sezione), composto dal sig. P. Mengozzi, presidente, dalla
sig.ra V. Tiili e dal sig. R.M. Moura Ramos, giudici, cancelliere:
G. Herzig, amministratore, ha pronunciato il 20 marzo 2002
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                         1)    Il ricorso è respinto.
1)    Il ricorso è respinto.                                                   2)    La ricorrente è condannata alle spese.
2)    La ricorrente è condannata alle spese.
                                                                               (1) GU C 86 del 27.3.1999.
(1) GU C 86 del 27.3.1999.