CELEX: 62015TN0451
Language: cs
Date: 2015-08-05 00:00:00
Title: Věc T-451/15: Žaloba podaná dne 5. srpna 2015 – AlzChem v. Komise

28.9.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 320/45
            
         Žaloba podaná dne 5. srpna 2015 – AlzChem v. Komise
   (Věc T-451/15)
   (2015/C 320/63)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: AlzChem AG (Trostberg, Německo) (zástupce: A. Borsos, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil žalobu za přípustnou a opodstatněnou;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 26. května 2015 Ares (2015) 2176662, jež bylo přijato podle článku 4 prováděcích pravidel k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise v odpovědi na uplatnění č. GESTDEM 2015/1640; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod, vycházející z nesprávného právního posouzení a zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o uplatnění obecné domněnky v reakci na výjimku týkající se ochrany cílů vyšetřování EU. Žalobkyně zmiňuje následující nesprávná posouzení:
               
                           —
                        
                        
                           nesprávné právní posouzení Komise, pokud jde o uplatnění obecných výjimek;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nesprávné právní posouzení Komise, pokud jde o ochranu cílů vyšetřování;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nesprávní právní posouzení a zjevně nesprávné posouzení Komise, pokud jde o vyhodnocení převažujícího veřejného zájmu na zajištění účinného soudního přezkumu (článek 47 Listiny základních práv Evropské unie); a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nesprávné právní posouzení Komise, pokud jde o uplatnění základního práva na přístup k dokumentům (článek 42 Listiny základních práv Evropské unie).
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod, vycházející z nesprávného právního posouzení a zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o uplatnění výjimky na ochranu obchodních zájmů.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod, vycházející z nedostatečného odůvodnění, pokud jde o odepření přístupu k nedůvěrné verzi nebo o odepření nahlížení do dokumentů.