CELEX: C2004/156/15
Language: et
Date: 2004-06-12 00:00:00
Title: Kohtuasi C-190/04 P: Apellatsioonkaebus, mille esitasid 23. aprillil 2004. aastal Graham French, John Neiger ja Michael Leighton Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu viienda koja 20. veebruari 2004. aasta määruse peale kohtuasjas T-319/03: Graham Frenchi, John Steven Neigeri, Michael Leightoni, John Fredrick Richard Pascoe', Richard Micklethwaiti, Ruth Margaret Micklethwaiti ja Euroopa Liidu Nõukogu ning Euroopa Ühenduste Komisjoni vahel.

12.6.2004   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 156/7
            
         Apellatsioonkaebus, mille esitasid 23. aprillil 2004. aastal Graham French, John Neiger ja Michael Leighton Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu viienda koja 20. veebruari 2004. aasta määruse peale kohtuasjas T-319/03: Graham Frenchi, John Steven Neigeri, Michael Leightoni, John Fredrick Richard Pascoe', Richard Micklethwaiti, Ruth Margaret Micklethwaiti ja Euroopa Liidu Nõukogu ning Euroopa Ühenduste Komisjoni vahel.
   Kohtuasi C-190/04 P
   (2004/C 156/15)
   Euroopa Ühenduste Kohus on saanud 23. aprillil 2004. aastal apellatsioonkaebuse Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu viienda koja 20. veebruari 2004. aasta määruse peale kohtuasjas T-319/03 Graham Frenchi, John Steven Neigeri, Michael Leightoni, John Fredrick, Richard Pascoe', Richard Micklethwaiti, Ruth Margaret Micklethwaiti ja Euroopa Liidu Nõukogu ning Euroopa Ühenduste Komisjon vahel, mille on esitanud Graham French, John Neiger ja Michael Leighton, keda esindab Solicitor-Advocate J. S. Barnett.
   Apellatsioonkaebuse esitajad esitavad Euroopa Kohtule järgmised nõuded:
   
               1.
            
            
               tühistada määrus;
            
         
               2.
            
            
               rahuldada apellatsioonkaebuse esitajate nõuded apellatsioonkaebusele lisatud määruse vormis; alternatiivina
            
         
               3.
            
            
               saata kohtuasi tagasi esimese astme kohtusse;
            
         
               4.
            
            
               ning igal juhul jätta apellatsioonkaebuse esitajate kohtukulud kostjate kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid:
   Apellatsioonkaebuse esitajad väidavad, et esimese astme kohus tegi vea õiguse kohaldamisel, kui ta leidis, et kostjate väidetava ebaseadusliku tegevuse osas nad (hagejad) ei täpsustanud peamist õigusnormi, mida kostjad on väidetavalt mitte täitnud või rikkunud. Hagejad väidavad, et kostjate rikkumine oli apellatsioonkaebuses selgelt välja toodud.