CELEX: C2004/071/13
Language: nl
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Zaak C-1/04: Verzoek van het Bundesgerichtshof van 27 november 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding betreffende insolventieprocedure tegen Susanne Staubitz-Schreiber

C 71/10                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        20.3.2004
Verzoek van het Bundesgerichtshof van 27 november                      Middelen en voornaamste argumenten
2003 om een prejudiciële beslissing in het geding betref-
fende insolventieprocedure tegen Susanne Staubitz-                     De termijn voor omzetting van de richtlijn is verstreken op
                             Schreiber                                 30 juni 1996. De Republiek Finland heeft artikel 7, lid 1,
                                                                       tweede alinea, van richtlijn 94/62/EG van het Europees
                           (Zaak C-1/04)                               Parlement en de Raad betreffende verpakking en verpakking-
                                                                       safval niet aldus in nationaal recht omgezet dat de rechtszeker-
                          (2004/C 71/13)                               heid en de rechtsduidelijkheid zijn gewaarborgd, en heeft
                                                                       evenmin verzekerd dat bovenbedoelde verplichting in de
                                                                       praktijk wordt toegepast.
Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 27 november
2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                (1) Richtlijn van 20 december 1994 betreffende verpakking en
                                                                           verpakkingsafval (PB L 365, blz. 10).
2 januari 2004, in het geding betreffende insolventieprocedure
tegen Susanne Staubitz-Schreiber, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
„Moet artikel 3, lid 1, eerste volzin, van verordening (EG)            Verzoek van het Dioikitiko Protodikeio Athinas (adminis-
nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende                  tratieve rechtbank van eerste aanleg te Athene) van
insolventieprocedures (PB L 160, blz. 1) aldus worden uitgelegd        30 september 2003 om een prejudiciële beslissing in het
dat de rechter van de lidstaat waarbij een verzoek om opening               geding tussen Sfakianakis AEVE en Griekse Staat
van een insolventieprocedure is ingediend, bevoegd blijft
inzake de beslissing over de opening van de insolventiepro-                                      (Zaak C-23/04)
cedure indien de schuldenaar na de indiening van het verzoek
doch vóór de opening van deze procedure het centrum van                                          (2004/C 71/15)
zijn voornaamste belangen naar het grondgebied van een
andere lidstaat heeft verplaatst, of wordt dan de rechter van de
andere lidstaat bevoegd?”                                              Het Dioikitiko Protodikeio Athinas (administratieve rechtbank
                                                                       van eerste aanleg te Athene) heeft bij beschikking van 30 sep-
                                                                       tember 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                       26 januari 2004, in het geding tussen Sfakianakis AEVE
                                                                       en Griekse Staat, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                       de navolgende vragen:
Beroep, op 16 januari 2004 ingesteld door Commissie van
 de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland                    1.    Brengt de in artikel 31, lid 2, van protocol nr. 4
                                                                             (aangehecht aan de Europa-Overeenkomst waarbij een
                          (Zaak C-13/04)                                     associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese
                                                                             Gemeenschappen en hun lidstaten enerzijds, en de Repu-
                          (2004/C 71/14)                                     bliek Hongarije, anderzijds) neergelegde verplichting tot
                                                                             wederzijdse bijstand voor de douaneautoriteiten van de
                                                                             lidstaat van invoer de verplichting mee om rekening te
                                                                             houden met de beslissingen van Hongaarse rechterlijke
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   instanties betreffende de geldigheid van de door de
op 16 januari 2004 beroep ingesteld tegen Republiek Finland                  autoriteiten van de staat van uitvoer verrichte controles,
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                     die betrekking hebben op de juistheid van een uitvoercer-
woordigd door M. Konstantinidis en P. Aalto, domicilie                       tificaat EUR.1, gelet op het feit dat:
gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                             a)    de Hongaarse autoriteiten de douaneautoriteiten van
                                                                                   de staat van invoer naar behoren op de hoogte
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                            hadden gebracht van de resultaten van de oorspron-
dat het het Hof behage:                                                            kelijk verrichte controle betreffende de onjuistheid
                                                                                   van bepaalde uitvoercertificaten, er echter op wij-
1)    vast te stellen dat de Republiek Finland artikel 7, lid 1,                   zend dat de geldigheid van de controle het voorwerp
      tweede alinea, van richtlijn 94/62/EG van het Europees                       was van aanhangige procedures voor de Hongaarse
      Parlement en de Raad betreffende verpakking en verpak-                       rechterlijke instanties en
      kingsafval (1) niet aldus in nationaal recht heeft omgezet
      dat de rechtszekerheid en de rechtsduidelijkheid zijn                  b)    de Hongaarse autoriteiten de douaneautoriteiten van
      gewaarborgd, en dat zij evenmin heeft verzekerd dat                          de staat van invoer officieel hebben ingelicht over
      bovenbedoelde verplichting in de praktijk wordt toege-                       de uitkomst van die procedures, dus over de beslis-
      past;                                                                        singen van bedoelde rechterlijke instanties waarbij is
                                                                                   vastgesteld dat uiteindelijk een aantal certificaten
2)    de Republiek Finland in de kosten te verwijzen.                              EUR.1 onjuist waren?