CELEX: 62014TA0824
Language: fi
Date: 2016-10-18 00:00:00
Title: Asia T-824/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.10.2016 – Eveready Battery Company v. EUIPO – Hussain ym. (POWER EDGE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin POWER EDGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EDGE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 kohta)

28.11.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 441/17
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.10.2016 – Eveready Battery Company v. EUIPO – Hussain ym. (POWER EDGE)
      (Asia T-824/14) (1)
      
      ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin POWER EDGE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki EDGE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 kohta))
      (2016/C 441/21)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Eveready Battery Company, Inc. (Saint-Louis, Missouri, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja N. Hebeis)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: J. Garrido Otaola ja M. Fischer)
      
         Muut osapuolet EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulijat unionin yleisessä tuomioistuimessa: Imran Hussain, Rizwana Hussain, Maariah Hussain, Danyaal Hussain ja Zahra Hussain (Leeds, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: S. Malynicz, QC)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n toisen valistuslautakunnan 6.10.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 38/2014-2), joka koskee yhtäältä Eveready Battery Companyn ja toisaalta Hussainien välistä väitemenettelyä
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Eveready Battery Company, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 65, 23.2.2015.