CELEX: 62017CA0676
Language: sv
Date: 2019-09-11 00:00:00
Title: Mål C-676/17: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Ploiești - Rumänien) – Oana Mădălina Călin mot Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu (Begäran om förhandsavgörande – Unionsrättsliga principer – Processuell autonomi – Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen – Rättssäkerhetsprincipen – Rättskraft – Återbetalning av skatter som en medlemsstat har tagit ut i strid med unionsrätten – Lagakraftvunnet domstolsavgörande som innebär åläggande att betala en skatt som är oförenlig med unionsrätten – Resningsansökan mot ett sådant domstolsavgörande – Tidsfrist för att inge denna ansökan)

11.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 383/11
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Ploiești - Rumänien) – Oana Mădălina Călin mot Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu
      (Mål C-676/17)( (1))
      (Begäran om förhandsavgörande - Unionsrättsliga principer - Processuell autonomi - Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen - Rättssäkerhetsprincipen - Rättskraft - Återbetalning av skatter som en medlemsstat har tagit ut i strid med unionsrätten - Lagakraftvunnet domstolsavgörande som innebär åläggande att betala en skatt som är oförenlig med unionsrätten - Resningsansökan mot ett sådant domstolsavgörande - Tidsfrist för att inge denna ansökan)
      (2019/C 383/09)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Curtea de Apel Ploiești
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Oana Mădălina Călin
      
         Motpart: Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Unionsrätten, och i synnerhet likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen, ska tolkas så, att de i princip inte utgör hinder för en nationell bestämmelse, såsom den tolkats i en dom från en nationell domstol, i vilken det föreskrivs en preklusionsfrist på en månad för att inge en resningsansökan mot ett slutligt domstolsavgörande som har meddelats i strid med unionsrätten, vilken börjar löpa från och med delgivningen av det avgörande som resningsansökan avser.
               
            
                  2)
               
               
                  Effektivitetsprincipen, jämförd med rättssäkerhetsprincipen, ska emellertid tolkas så, att den utgör hinder för att en nationell domstol, under sådana omständigheter som de som är aktuella i det nationella målet, tillämpar en preklusionsfrist på en månad för att inge en resningsansökan mot ett lagakraftvunnet domstolsavgörande, när den dom genom vilken nämnda frist infördes, vid tidpunkten för ansökan om resning, ännu inte hade offentliggjorts i Monitorul Oficial al României.
               
            
         (1)  EUT C 63, 19.2.2018