CELEX: E2015J0017
Language: pl
Date: 2016-02-01 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału z dnia 1 lutego 2016 r. w sprawie E-17/15 – Ferskar kjötvörur ehf. przeciwko Republice Islandii (Jurysdykcja – Art. 8 Porozumienia EOG – Import surowego mięsa – Dyrektywa 89/662/EWG – Harmonizacja systemu regulacyjnego dotyczącego kontroli weterynaryjnych)

19.1.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 18/25
            
         WYROK TRYBUNAŁU
   z dnia 1 lutego 2016 r.
   w sprawie E-17/15
   Ferskar kjötvörur ehf. przeciwko Republice Islandii
   (Jurysdykcja – Art. 8 Porozumienia EOG – Import surowego mięsa – Dyrektywa 89/662/EWG – Harmonizacja systemu regulacyjnego dotyczącego kontroli weterynaryjnych)
   (2017/C 18/09)
   W sprawie E-17/15, Ferskar kjötvörur ehf przeciwko Republice Islandii – WNIOSEK skierowany do Trybunału na podstawie art. 34 Porozumienia między państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości przez Sąd Okręgowy w Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur) dotyczący zastosowania postanowień Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym do przywozu do Islandii surowych produktów mięsnych, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (prezes) oraz sędziowie: Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) i Páll Hreinsson, wydał w dniu 1 lutego 2016 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
   
               1.
            
            
               Zakres stosowania Porozumienia EOG, określony w art. 8 tego porozumienia, nie oznacza, że państwu będącemu stroną Porozumienia EOG przysługuje swoboda uznania przy określaniu zasad przywozu surowych produktów mięsnych, jako że może ona być ograniczona przepisami zawartymi w załączniku do tego porozumienia.
            
         
               2.
            
            
               Wprowadzenie przepisów, zgodnie z którymi od importera surowych produktów mięsnych wymaga się, by przed ich przywozem złożył on wniosek o specjalne zezwolenie oraz przedstawił świadectwo potwierdzające, że były one przechowywane w postaci zamrożonej przez pewien okres przed odprawą celną, nie jest zgodne z przepisami dyrektywy 89/662/EWG.