CELEX: C2004/094/35
Language: el
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 2004 στην υπόθεση C-180/03 P: Benito Latino κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

17.4.2004   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 94/17
            
         
      ΔΙΆΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
   
   (πέμπτο τμήμα)
   της 11ης Φεβρουαρίου 2004
   στην υπόθεση C-180/03 P: Benito Latino κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
   
   (Αίτηση αναιρέσεως - Υπάλληλοι - Επαγγελματική ασθένεια - Αναγνώριση της επαγγελματικής προελεύσεως προβλημάτων αρθροπάθειας - Νομότυπος χαρακτήρας της γνωμοδοτήσεως της ιατρικής επιτροπής - Εξάντληση των ορίων αρμοδιότητας και προϋπόθεση αμεροληψίας της επιτροπής αυτής - Άρθρο 119 του Κανονισμού Διαδικασίας)
   (2004/C 94/35)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
   Στην υπόθεση C-180/03 P, Benito Latino, πρώην υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Sérignac-Peboudou (Γαλλία), (εκπρόσωποι: J. R. Iturriagagoitia Bassas και K. Delvolvé) με αντικείμενο αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (πρώτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2003, Τ-145/01, Latino κατά Επιτροπής (που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή), με την οποία ζητήθηκε η εξαφάνιση της αποφάσεως αυτής, όπου ο έτερος διάδικος ήταν η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: J. Currall, επικουρούμενος από τον J.-L. Fagnart) το Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους C. Gulmann, πρόεδρο τμήματος, S. von Bahr και R. Silva de Lapuerta (εισηγήτρια), δικαστές, γενικός εισαγγελέας: Poiares Maduro, γραμματέας: R. Grass, εξέδωσε στις 11 Φεβρουαρίου 2004 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει τον B. Latino στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      (1)  JO C 158 du 5.7.2003