CELEX: C2003/112/70
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-79/03: Προσφυγή της εταιρίας Ιndustrie Riunite Odolesi I.R.O. S.p.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 2003

C 112/36             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      10.5.2003
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται
                                                                    ότι η Επιτροπή είχε καθήκον να ενεργήσει προς απάντηση στις
                                                                    παρατηρήσεις της προσφεύγουσας. Έτσι, η Επιτροπή έπρεπε
Αντικείµενο της παρούσας προσφυγής είναι η ίδια απόφαση που         είτε να κινήσει διαδικασία κατά της εταιρίας που αποτελούσε
προσβάλλεται στην υπόθεση T-27/03, S.P. κατά Επιτροπής.             αντικείµενο της καταγγελίας, είτε να λάβει οριστική απόφαση περί
                                                                    απορρίψεως της καταγγελίας.
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα είναι παρεµφερή
προς τα αναπτυσσόµενα στην υπόθεση που αναφέρθηκε µόλις             Η προσφεύγουσα υποστηρίζει επίσης ότι η Επιτροπή δεν έλαβε
παραπάνω.                                                           θέση εντός εύλογης προθεσµίας, καθόσον, µολονότι έχουν παρέλ-
                                                                    θει δεκαέξι µήνες από την ηµεροµηνία κατά την οποία η
                                                                    προσφεύγουσα διατύπωσε τις παρατηρήσεις της και εννέα µήνες
                                                                    από την υποβολή της αρχικής καταγγελίας, η Επιτροπή δεν έχει
                                                                    ακόµη λάβει οριστική θέση.
Προσφυγή της Ηaladjian Frères κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 4 Μαρτίου
                             2003
                                                                    Προσφυγή της εταιρίας Ιndustrie Riunite Odolesi I.R.O.
                                                                    S.p.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που
                     (Υπόθεση Τ-78/03)
                                                                                ασκήθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 2003
                       (2003/C 112/69)                                                     (Υπόθεση Τ-79/03)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                              (2003/C 112/70)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Η εταιρία Ηaladjian Frères, µε έδρα τη Sorgues (Γαλλία),
εκπροσωπούµενη από τη Νicole Coutrelis, avocat, µε αντίκλητο
στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 4 Μαρτίου 2003, ενώπιον του           Η ανωτέρω αναφερόµενη εταιρία, εκπροσωπούµενη από τον
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της
                                                                    δικηγόρο Αndrea Giardina, άσκησε στις 27 Φεβρουαρίου 2003
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                    ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
                                                                    κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να αναγνωρίσει, σύµφωνα µε το άρθρο 232 της Συνθήκης,
     την παράλειψη της Επιτροπής, η οποία δεν εξέδωσε απόφαση       —     να ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση,
     κατόπιν της καταγγελίας που υπέβαλε η εταιρία Ηaladjian
     στις 18 Οκτωβρίου 1993                                         —     επικουρικώς, να ακυρώσει ή να µειώσει το πρόστιµο που
                                                                          επιβλήθηκε µε την εν λόγω απόφαση στην ΙRO,
—    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                                    —     εν πάση περιπτώσει, να καταδικάσει την Επιτροπή στα
                                                                          δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Η προσφεύγουσα υπέβαλε, πριν από σχεδόν δέκα έτη, καταγγελία
αφορώσα την εκ µέρους της Caterpillar προσβολή των άρθρων 81
και 82 της Συνθήκης ΕΚ. Η προσφεύγουσα αναφέρει ότι η εξέταση       Αντικείµενο της παρούσας προσφυγής είναι η ίδια απόφαση που
της υποθέσεως είχε ασυνήθιστα µεγάλη διάρκεια και ότι η Επιτροπή    προσβάλλεται στην υπόθεση T-27/03, S.P. κατά Επιτροπής.
άφησε να παρέλθουν οκτώ έτη µέχρις ότου της απευθύνει έγγραφο
µε το οποίο της ανακοίνωσε την πρόθεσή της να απορρίψει την
καταγγελία. Η προσφεύγουσα διατύπωσε τις παρατηρήσεις της επί       Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα είναι παρεµφερή
του εν λόγω εγγράφου και ανέµεινε ένα έτος πριν οχλήσει την         προς τα αναπτυσσόµενα στην υπόθεση που αναφέρθηκε µόλις
Επιτροπή. Η προσφεύγουσα επισηµαίνει, εξάλλου, ότι, κατά την        παραπάνω.
ηµεροµηνία ασκήσεως της προσφυγής, η Επιτροπή δεν είχε ακόµη
λάβει θέση.