CELEX: 62022CN0054
Language: hr
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Predmet C-54/22 P: Žalba koju je 27. siječnja 2022. podnijela Rumunjska protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 10. studenoga 2021. u predmetu T-495/19, Rumunjska/Komisija

21.3.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 128/12
            
         
      Žalba koju je 27. siječnja 2022. podnijela Rumunjska protiv presude Općeg suda (deseto vijeće) od 10. studenoga 2021. u predmetu T-495/19, Rumunjska/Komisija
      (Predmet C-54/22 P)
      (2022/C 128/16)
      Jezik postupka: rumunjski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Rumunjska (zastupnici: E. Gane, L. Liţu, L.-E. Baţagoi, agenti)
      
         Druge stranke u postupku: Europska komisija, Mađarska
      
         Zahtjevi
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  prihvati žalbu, ukine presudu Općeg suda u predmetu T-495/19, u dijelu koji se odnosi na analizu vezano za tužbeni razlog koji se temelji na povredi članka 4. stavka 2. točke (b) Uredbe br. 211/2011, i odluči u predmetu T-495/19 tako da prihvati zahtjev za poništenje Odluke Komisije (EU) 2019/721;
                  ili
               
            
                  —
               
               
                  prihvati žalbu, ukine presudu Općeg suda u predmetu T-495/19, u dijelu koji se odnosi na analizu vezano za tužbeni razlog koji se temelji na povredi članka 4. stavka 2. točke (b) Uredbe br. 211/2011 i uputi predmet T-495/19 Općem sudu kako bi ponovno odlučio, prihvatio zahtjev za poništenje i poništio Odluku Komisije (EU) 2019/721;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog svojoj žalbi, Rumunjska ističe jedan žalbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 4. stavka 2. točke (b) Uredbe br. 211/2011 u vezi s člankom 5. stavkom 2. Ugovora o Europskoj uniji.
      Navodi da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava, povrijedivši na taj način predmetne odredbe.
      
                  i)
               
               
                  Kao prvo, svojim tumačenjem vezano za uvjete pod kojima je Komisija mogla odbiti registraciju europske građanske inicijative – osobito kada je smatrao da bi do takvog odbijanja moglo doći samo ako se može u potpunosti isključiti Komisijina mogućnost podnošenja prijedloga pravnog akta Unije s ciljem provedbe Ugovorâ.
                  Međutim, slična inicijativa očito je izvan Komisijine nadležnosti za podnošenje prijedloga pravnog akta ako, nakon in abstracto pravne ocjene predloženih mjera, postoje ozbiljne sumnje da se slične mjere mogu donijeti na temelju Ugovorâ.
               
            
                  ii)
               
               
                  Kao drugo, svojim tumačenjem vezano za Komisijinu mogućnost registracije prijedloga europske građanske inicijative uz rezervu ili uvjet.
                  Međutim, u takvoj situaciji Komisija je dužna pozvati se na sve obvezne i fakultativne informacije koje su pružili organizatori i ne može ih niti djelomično zanemariti.