CELEX: C2002/305/55
Language: fi
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Asia T-304/02: NV Hoek Loosin 7.10.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

7.12.2002                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 305/25
Westfalen Gassen Nederland B.V:n 4.10.2002 Euroopan                     Lisäksi komissio on jättänyt ottamatta huomioon sen, että
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                     pienet yritykset suljettiin yhteistoimintajärjestelyjä koskevista
                                                                        neuvotteluista sen teollisuuskaasun tuottajien kokousten aika-
                                                                        na noudattaman menettelyn takia. Kantaja ei pysytellyt passii-
                          (Asia T-303/02)                               visena, vaan vastusti pikemminkin aktiivisesti yhteistoiminta-
                                                                        järjestelyjä. Kantajan mukaan sen menettelyllä on näin ollen
                                                                        ollut kilpailun kannalta myönteinen vaikutus.
                          (2002/C 305/54)
                                                                        Kantajan mukaan komissio on erehtynyt kantajan suorittaman
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                     kilpailusääntöjen rikkomisen keston ajasta.
                                                                        Lopuksi kantaja katsoo, että määrätyllä sakolla loukataan
                                                                        suhteellisuusperiaatetta ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
Westfalen Gassen Nederland B.V, kotipaikka Deventer (Alan-
                                                                        Kantajan mukaan juuri sille on määrätty kilpailusääntöjen
komaat) on nostanut 4.10.2002 Euroopan yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-               rikkomisen aikaiseen liikevaihtoon nähden suhteessa suurin
                                                                        sakko ja komissio on määrännyt sakon virheellisten tosiseik-
teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
                                                                        kaoletusten perusteella.
M. J. J. M. Essers.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin:
1)    ensisijaisesti kumoaa komission asiassa COMP/E-3/
      36.700 – Teolliset ja lääkinnälliset kaasut, 24.7.2002
      tekemän päätöksen 1 ja 3 artiklan siltä osin kuin niissä on       NV Hoek Loosin 7.10.2002 Euroopan yhteisöjen komis-
      määrätty Westfalenille perustamissopimuksen 81 artiklan                             siota vastaan nostama kanne
      1 kohdan rikkomisen takia 0,43 miljoonan euron sakko,
2)    toissijaisesti kumoaa komission asiassa COMP/E-3/                                           (Asia T-304/02)
      36.700/ – Teolliset ja lääkinnälliset kaasut, 24.7.2002
      tekemän päätöksen 1 artiklan ja alentaa 3 artiklassa
      määrättyä sakkoa olennaisesti,                                                              (2002/C 305/55)
3)    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                  (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     NV Hoek Loos, kotipaikka Schiedam (Alankomaat) on nosta-
                                                                        nut 7.10.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                        tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                        vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja J. J. Feenstra ja
Kantaja toimii vuodesta 1989 Alankomaiden markkinoilla.                 asianajaja B. F. van Harninxma.
Se tuo maahan Saksasta emoyhtiönsä eli Westfalen AG:n
teollisuuskaasua tai ostaa sitä muilta tuottajilta.
                                                                        Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                        mioistuin:
Komissio on katsonut riidanalaisessa päätöksessään, että kanta-
ja on ottanut osaa hinnan nostamista, maksujen lykkäämistä
ja vähittäishintaa Alankomaiden markkinoilla koskeviin yhteis-          1)    ensisijaisesti, kumoaa riidanalaisen päätöksen 3 artiklan
toimintajärjestelyihin.                                                       kantajalle määrätyn sakon osalta,
                                                                        2)    toissijaisesti, alentaa tuomioistuimen täyden toimivallan
                                                                              puitteissa kantajalle määrättyä sakkoa olennaisesti tuo-
Kantaja esittää kanteensa tueksi, että komissio ei ole esittänyt
                                                                              mioistuimen suorittaman kohtuullisen harkinnan mu-
ollenkaan näyttöä tai että se ei ole esittänyt riittävää näyttöä
                                                                              kaan,
EY:n 81 artiklan 1 kohdan rikkomisesta. Komissio ei ole siten
näyttänyt ollenkaan tai se ei ole näyttänyt riittävällä tavalla,
että kantaja on ottanut osaa yhteistoimintajärjestelyihin.              3)    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 305/26                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           7.12.2002
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa       SMHV:n         neljännen       valituslautakunnan
Kantaja riitauttaa asiassa COMP/E-3/36.700 – Teolliset ja                      12.7.2002 asiassa R 719/2000-4 tekemän päätöksen
lääkinnälliset kaasut, 24.7.2002 tekemän päätöksen 3 artiklan
siltä osin kuin siinä on määrätty sille sakko perustamissopi-
muksen 81 artiklan 1 kohdan rikkomisen takia. Kantaja                    –     velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
riitauttaa ainoastaan sille määrätyn sakon, eikä kiistä vahvistet-
tujen tosiseikkojen ja niistä tehtyjen oikeudellisten päätelmien
oikeellisuutta.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja esittää, että riidanalaisella päätöksellä rikotaan asetuk-
sen N:o 17 (1) 15 artiklan 2 kohtaa ja EY 253 artiklaa.                  Haettu tavaramerkki:            Kolmiulotteinen merkki, joka esit-
Asetettavat sakot on määrättävä rikkomuksen vakavuuden ja                                                tää pulloa, jonka alaosassa on
keston perusteella. Kantajan mukaan komissio on soveltanut                                               joukko aaltomaisia viivoja ja ylä-
tätä sääntöä virheellisesti ja perusteettomalla tavalla kantajaan.                                       osassa hieman alempana aalloista
Saman kilpailusääntöjen rikkomisajanjakson aikana samaan                                                 ja spiraaleista muodostuva halkai-
rikkomiseen syyllistyneiden yritysten on maksettava päätöksen                                            sija, joka piirtyy läpinäkyvien vi-
mukaan paljon alhaisempaa sakkoa.                                                                        noneliöiden kautta. Hiukan kar-
                                                                                                         tiomainen yläosa päättyy sylinte-
                                                                                                         rimäiseen pullonkaulaan, joka
Lisäksi komissio ei ole silloin, kun se on määrännyt päätöksen                                           ottaa vastaan sinisen korkin –
adressaatit, näiden adressaattien liikevaihdon, sen rajoituksen                                          Hakemus nro 922179.
soveltamisen järjestyksen, jonka mukaan sakko rajoitetaan
10:een prosenttiin liikevaihdosta, ja päättänyt sakkojen mää-            Kyseessä olevat tavarat         Vedet (kansainvälisen luokituksen
räämättä jättämistä ja lieventämistä koskevasta säännöstöstä,            tai palvelut:                   luokkaan 32 kuuluvat tavarat).
tehnyt objektiivisesti perusteltavissa olevaa päätöstä, jonka
osalta sakkojen väliset suuret erot olisi perusteltavissa.
                                                                         Päätös, josta on valitettu      Tutkijan päätös, jolla rekisteröinti
                                                                         valituslautakuntaan:            on hylätty
Kantajan mukaan asiassa on lisäksi loukattu yhteisön oikeuden
yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta          Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
sekä mielivallan kieltoa. Sen mukaan samalla tavalla mukana                                              1 kohdan b ja e alakohdan virheel-
olleita yrityksiä on kohdeltu eri tavalla.                                                               linen soveltaminen
( 1) Asetus N:o 17, Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäi-
     nen täytäntöönpanoasetus (EYVL, 21.2.1962, s. 204).
                                                                         Altana Pharma AG:n 7.10.2002 sisämarkkinoiden harmo-
                                                                         nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
                                                                                                        kanne
Nestlé Waters Francen 3.10.2002 sisämarkkinoiden har-
monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-
                             ma kanne                                                              (Asia T-307/02)
                          (Asia T-305/02)                                                          (2002/C 305/57)
                          (2002/C 305/56)                                (Oikeudenkäyntikieli määritetään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                               2 kohdan mukaisesti Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Altana Pharma AG on nostanut 7.10.2002 Euroopan yhteisö-
Nestlé Waters France, kotipaikka Issy-les-Moulineaux (Ranska),           jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
on nostanut 3.10.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                    markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-              vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Helmut Becker.
monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan.              Muuna osapuolena valituslautakunnassa oli N. V. Organon,
Kantajan edustajana on asianajaja Alain Cléry.                           Oss (Alankomaat).