CELEX: C2002/289/64
Language: it
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Causa T-294/02: Ricorso del sig. Miguel Vicente-Nuñez contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 25 settembre 2002

23.11.2002               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 289/35
Ricorso del sig. Miguel Vicente-Nuñez contro la Commis-                              da un lato, il totale delle somme di cui avrà fruito o fruirà
sione delle Comunità europee, proposto il 25 settembre                               a partire dal 1o aprile 2000 a titolo di remunerazione,
                                2002                                                 indi della sua pensione di vecchiaia, tenuto conto del suo
                                                                                     inquadramento nel grado A5/3+1 a decorrere dal 1o aprile
                                                                                     2000 e, dall’altra, il totale delle somme di cui avrebbe
                          (Causa T-294/02)                                           dovuto fruire agli stessi titoli e durante lo stesso periodo,
                                                                                     se fosse stato reinquadrato nel grado A5/2+6 il 1o aprile
                                                                                     1998, decurtata, se del caso, dell’indennità già versatagli
                           (2002/C 289/64)                                           per lo stesso motivo;
                                                                              comunque:
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                              —      condannare la Commissione a pagargli la somma di
                                                                                     euro 5 000 a risarcimento del danno morale che gli è
                                                                                     derivato dall’illegittimità delle decisioni impugnate;
Il 25 settembre 2002, il sig. Miguel Vicente-Nuñez, residente
in Krainem (Belgio), rappresentato dall’avv. Marc-Albert Lucas,               —      condannare la Commissione alle spese.
ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee, un ricorso contro la Commissione delle
Comunità europee. Il ricorrente conclude che il Tribunale                     Motivi e principali argomenti
voglia:
                                                                              Il ricorrente nella presente causa, lo stesso della causa T-10/
In via principale:                                                            99 (1) si oppone al modo in cui, in esecuzione della sentenza
                                                                              pronunciata in tale causa, l’APN ha infine deciso di nominarlo
                                                                              nel grado A5, terzo scatto, ma fissando la sua anzianità in tale
—     annullare la decisione dell’autorità che ha il potere di                grado, non al 1o aprile 1998, bensì al 1o marzo 2000.
      nomina 17 ottobre 2001 di promuoverlo al grado A5/
      3+1 con effetto dal 1o aprile 2000 e non al grado A5/
      2+6 con effetto dal 1o aprile 1998;                                     A sostegno del petitum, il ricorrente fa valere un mezzo unico
                                                                              relativo alla violazione dell’obbligo di esecuzione della citata
—     condannare la Commissione a versare al ricorrente a                     sentenza nonché dei principi di parità di trattamento e di
      titolo di risarcimento del pregiudizio di carriera che ne è             aspirazione alla carriera, nei limiti in cui la decisione impugnata
      risultato per lui dalla decisione impugnata una somma                   lascia sussistere, per il periodo 1o aprile 1998-1o marzo
      corrispondente alla differenza tra, da una parte, la retribu-           2000, taluni effetti dell’illegittimità addebitata dal Tribunale,
      zione totale di cui avrà fruito a partire dal 1o aprile 2000            ponendolo in una situazione meno favorevole dei suoi colleghi
      fino alla data della pronuncia dell’intervenienda sentenza,             che erano stati promossi al grado A5 nell’ambito dell’esercizio
      e, dall’altra, la retribuzione totale di cui avrebbe dovuto             1998 di promozione da carriera a carriera, e riducendone la
      beneficiare durante lo stesso periodo qualora fosse stato               possibilità di essere promosso prima al grado superiore.
      reinquadrato nel grado A5/2+6 con effetto dal 1o aprile
      1998, decurtata se del caso delle indennità già versate al              (1 ) Sentenza 9 marzo 2000, causa T-10/99, Vicente Nuñez/Commis-
      ricorrente per la stessa causa;                                              sione (Racc.PI pagg. IA-47; II-203).
—     condannare la Commissione a pagargli interessi di mora
      al tasso annuo dell’8 % su tale somma, a decorrere dalla
      data in cui tali remunerazioni avrebbero dovuto essergli
      versate e fino al completo pagamento;
in subordine:                                                                 Ricorso contro la Commissione delle Comunità europee
                                                                              presentato dalla Koninklijke BAM NBM N.V. il 27 set-
                                                                                                            tembre 2002
—     annullare la decisione dell’autorità che ha il potere di
      nomina 11 giugno 2002 che fa seguito al reclamo
      amministrativo 30 gennaio 2002, in quanto essa gli                                                 (Causa T-295/02)
      assegna un’indennità di 1 000 euro a causa del pregiudi-
      zio morale e del pregiudizio di carriera che lascia                                                 (2002/C 289/65)
      sussistere per lui la decisione 17 ottobre 2001 al gra-
      do A5/3+1 a decorrere dal 1o aprile 2000 e non al
      grado A5/2+6 a decorrere dal 1o aprile 1998.                                                 (lingua processuale: l’olandese)
—     condannare la Commissione a versargli, a risarcimento
      del danno morale che è per lui risultato dalle decisioni                II 27 settembre 2002 la Koninklijke BAM NBM N.V., con sede
      impugnate, la somma corrispondente alla differenza tra,                 in Den Haag, rappresentata dagli avv.ti E.H. Pijnacker Hordijk