CELEX: C2006/326/142
Language: sk
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Vec T-315/06: Žaloba podaná 17. novembra 2006 – Ercros/ÚHVT – Degussa (TAI CROS)

30.12.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 326/68
            
         Žaloba podaná 17. novembra 2006 – Ercros/ÚHVT – Degussa (TAI CROS)
   (Vec T-315/06)
   (2006/C 326/142)
   Jazyk žaloby: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Ercros, SA (Barcelona, Španielsko) (v zastúpení: R. Thierie, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Degussa AG (Düsseldorf, Nemecko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               „jednoducho zmeniť“ napadnuté rozhodnutie (rozhodnutie prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. septembra 2006 v odvolacom konaní R 29/2006-1),
            
         
               —
            
            
               vyhovieť námietke a zamietnuť prihlášku obrazovej ochrannej známky č. 2 768 851„TAICROS“,
            
         
               —
            
            
               zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Degussa AG.
   
      Prihlasovaná ochranná známka: obrazová ochranná známka „TAI CROS“ pre výrobky zaradené do triedy 1 (prihláška č. 2 768 851).
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobca.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: španielske slovné ochranné známky „CROS“, španielska slovná ochranná známka „SOCIEDAD ANONIMA CROS“, španielske obrazové ochranné známky „CROS“, ako aj španielska slovná ochranná známka „ERCROS“ pre výrobky zaradené do triedy 1.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 (1), pretože neexistuje pravdepodobnosť zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).