CELEX: 62019TN0575
Language: hr
Date: 2019-08-19 00:00:00
Title: predmet T-575/19: Tužba podnesena 19. kolovoza 2019. – EI protiv Komisije

21.10.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 357/38
            
         
      Tužba podnesena 19. kolovoza 2019. – EI protiv Komisije
      (predmet T-575/19)
      (2019/C 357/47)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužiteljica: EI (zastupnik: R. Mbonyumutwa, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku;
               
            
                  —
               
               
                  Europskoj komisiji naloži da joj naknadi:
                  
                              —
                           
                           
                              prvo, da joj po osnovi nematerijalne štete koju je pretrpjela kao posljedicu diskriminacije na temelju boje kože dodijeli 123 600 eura (stodvadesettritisućešesto eura) i,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              drugo, da joj, po osnovi materijalne štete koju je pretrpjela zbog izostanka promaknuća i povišice koja proizlazi iz diskriminacije, dodijeli 48 670,56 eura (četrdesetosamtisućašestosedamdeset eura i pedesetšest centi);
                           
                        
            
                  —
               
               
                  naloži Europskoj komisiji da ponovno ocijeni tužiteljičine zasluge na nepristran i objektivan način i da je prema potrebi promakne;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog svojoj tužbi protiv odluke tijela za imenovanje od 23. svibnja 2019. o odbacivanju njezine žalbe protiv odluke da je se ne promakne i konačnoj listi za promicanje za 2018. godinu, tužiteljica ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni u postupku promaknuća. Taj se razlog dijeli na četiri dijela.
                  
                              —
                           
                           
                              Prvi dio, koji se temelji na neodređenosti i subjektivnosti izvješća o ocjeni dužnosnika. U tom pogledu tužiteljica smatra da su počinjene tri pogreške. Prva pogreška tiče se činjenice da je izvješća o tužiteljici sastavila samo jedna osoba, druga se pridaje nepreciznosti sadržaja izvješća o ocjeni, a treća proizlazi iz neuzimanja u obzir tužiteljičine samoprocjene.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Drugi dio, koji se temelji na nepostojanju objektivnog testa za procjenu znanja jezika. U tom pogledu, tužiteljica smatra da su počinjenje tri pogreške. Prva pogreška tiče se činjenice da je izvješća o tužiteljici sastavila samo jedna osoba, druga se pridaje nekorištenju objektivnih testova koji postoje na tržištu, a treća proizlazi iz činjenice da procjena ne odgovara stvarnosti.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Treći dio, koji se temelji na subjektivnosti procjene razine preuzetih odgovornosti.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Četvrti dio, koji se temelji na subjektivnosti izbora činjeničnih elemenata uzetih u obzir.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja i nediskriminacije. U tom pogledu, tužiteljica ističe dva argumenta.
                  
                              —
                           
                           
                              Prvi argument je onaj prema kojem je subjektivnost koja proizlazi iz postupka promaknuća isključivo na tužiteljičinu štetu.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Drugi argument je onaj prema kojem joj je na pitanje o razlozima zbog kojih nije promaknuta njezin neposredno nadređeni odgovorio elektroničkom poštom, što dokazuje da postupak promaknuća nije bio ni objektivan ni nepristran.