CELEX: 62008CO0559(01)
Language: da
Date: 2010-09-16 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 16. september  2010. # Deepak Rajani mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # Appel - EF-varemærker - ordmærket ATOZ - indsigelse rejst af indehaveren af det internationale ordmærke ARTOZ - afslag på registrering. # Sag C-559/08 P.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 16. september 2010 – Rajani mod KHIM
      (Sag C-559/08 P)
      »Appel – EF-varemærker – ordmærket ATOZ – indsigelse rejst af indehaveren af det internationale ordmærke ARTOZ – afslag på registrering«
      1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke
            – begyndelsestidspunkt for fristen på fem år – det ældre varemærkes registreringsdato (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43,
            stk. 2 og 3) (jf. præmis 43 og 44)
      2.                     Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning (jf. præmis 66 og 97)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt den 26. november 2008 af Retten i Første Instans (Ottende Afdeling), Rajani mod KHIM – Artoz-Papier (ATOZ)
                  (sag T-100/06), hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i en sag anlagt af ansøgeren af ordmærket ATOZ for tjenesteydelser
                  i klasse 35 og 41 med påstand om annullation af afgørelse R 1126/2004-2 truffet den 11. januar 2006 af Andet Appelkammer ved
                  Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design), der afviste klagen over afgørelsen truffet af Indsigelsesafdelingen,
                  som afviste at registrere det pågældende varemærke i forbindelse med en indsigelse rejst af indehaveren af de internationale
                  ordmærker »ARTOZ« for tjenesteydelser i klasse 35 og 41.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Deepak Rajani betaler sagens omkostninger.