CELEX: C2002/202/51
Language: it
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Causa T-179/02: Ricorso del sig. Jan Pflugradt contro la Banca centrale europea, proposto il 12 giugno 2002

24.8.2002               IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        C 202/31
—      riconoscere un interesse di mora del 5,75% a decorrere                 Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
       dal 26 gennaio 1988, giorno dell’infortunio, sul capitale
       da versare ai sensi dell’art. 73 dello Statuto;                        —      annullare il rapporto di valutazione del ricorrente per
                                                                                     l’anno 2001 (ECB Performance Appraisal 2001);
—      accordare la somma di euro 138 358,88 a titolo di
       risarcimento dei danni morali e materiali che la decisione             —      condannare la convenuta alle spese
       impugnata ha causato alla ricorrente, somma fissata in
       via provvisoria, con riserva di modifica e maggiorazione
       per quanto attiene al danno materiale e di equità per
       quanto attiene al danno morale;                                        Motivi e principali argomenti
—      condannare il convenuto alle totalità delle spese.
                                                                              Il ricorrente, che è dipendente della convenuta, chiede l’annulla-
                                                                              mento del rapporto di valutazione per l’anno 2001. Lo
Motivi e principali argomenti                                                 ritiene un provvedimento arrecantegli pregiudizio in quanto la
                                                                              convenuta non si è limitata solo alla valutazione delle sue
                                                                              prestazioni. Al contrario ha basato la valutazione su asserzioni
In seguito alle lesioni occorse alla ricorrente a causa del suo               di fatto che il ricorrente contesta e che danneggiano la sua
parto nel 1998, il convenuto ha, da un lato, ritenuto che                     carriera.
tali lesioni non fossero di natura accidentale, e, dall’altro,
riconosciuto che la ricorrente era stata colpita da un’invalidità
permanente totale che la poneva nell’impossibilità di lavorare.               Il ricorrente fa valere che alla convenuta è vietato il richiamo
                                                                              ai fatti raccolti elettronicamente per motivi di riservatezza dei
                                                                              dati personali e che, di conseguenza, il rapporto di valutazione
La ricorrente sostiene che è intervenuto un fatto nuovo, che                  che si basa su questi è nullo già per tale motivo. Inoltre, il
giustifica la sua nuova domanda diretta alla concessione del                  rapporto di valutazione deve essere annullato perché si basa
beneficio di cui all’art. 73 dello Statuto, considerando che le               su circostanze di fatto irrilevanti.
sue lesioni sono di natura accidentale. Secondo la ricorrente,
le conclusioni della commissione medica del 1988 non
riflettono la sua situazione medica attuale, in quanto i postumi
non hanno cessato di aggravarsi e moltiplicarsi nel tempo.
Inoltre, la commissione non ha esaminato la situazione della
ricorrente alla luce dell’alea terapeutica. Secondo la ricorrente,
poiché le sue lesioni sono connesse all’alea terapeutica, esse
devono essere considerate accidentali.
                                                                              Ricorso della Neue Erba Lautex GmbH Weberei und
                                                                              Veredlung contro la Commissione delle Comunità euro-
Di conseguenza, decidendo di respingere la domanda, il                                        pee, proposto il 13 giugno 2002
convenuto ha violato l’art. 73 dello Statuto, nonché la
normativa riguardante la copertura degli infortuni e della
malattia professionale dei dipendenti delle Comunità europee                                           (Causa T-181/02)
e, in particolare, gli artt. 12, 14 e 22. Infine, la ricorrente fa
valere una violazione del dovere di sollecitudine.
                                                                                                        (2002/C 202/52)
                                                                                                  (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                              Il 13 giugno 2002 la Neue Erba Lautex GmbH Weberei und
Ricorso del sig. Jan Pflugradt contro la Banca centrale                       Veredlung, con sede in Neugersdorf (Germania), rappresentata
              europea, proposto il 12 giugno 2002                             dal prof. U. Ehricke, ha proposto, dinanzi al Tribunale di
                                                                              primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro la
                         (Causa T-179/02)                                     Commissione delle Comunità europee.
                          (2002/C 202/51)
                                                                              La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                    (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                              —      annullare la decisione della Commissione 12 marzo 2002
                                                                                     — caso C(2002)944 def. — relativa ad un aiuto di Stato
                                                                                     della Repubblica federale a favore della Neue Erba Lautex
Il 12 giugno 2002, il sig. Jan Pflugradt, residente a Frankfurt                      GmbH e della Erba Lautex GmbH, soggetta a procedura
am Main (Germania), rappresentato dall’avv. N. Pflüger, ha                           fallimentare;
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro la Banca centrale europea.                          —      condannare la convenuta alle spese.