CELEX: C2002/118/39
Language: el
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 19ης Δεκεμβρίου 2001 στις υποθέσεις T-195/01 R και T-207/01 R, Κυβέρνηση του Γιβραλτάρ κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Κρατικές ενισχύσεις — Απόφαση για την κίνηση επίσημης διαδικασίας έρευνας — Παραδεκτό — Fumus boni juris — Επείγον — Δεν υπάρχει — Στάθμιση των συμφερόντων)

C 118/24                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    18.5.2002
αντικει΄µενο αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως, κατ' εφαρµογη΄ των α΄ρθρων 178          1)    Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του
και 215, δευ΄τερο εδα΄φιο, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρων 235 ΕΚ                  διαγωνισµου΄ COM/A/12/98 ΄οσον αφορα΄ τη βαθµολο΄γηση
και 288, δευ΄τερο εδα΄φιο, ΕΚ), για τις ζηµι΄ες που υπε΄στη ο ενα΄γων            του προσφευ΄γοντος στην προφορικη΄ εξε΄ταση.
για τον λο΄γο ο΄τι εµποδι΄στηκε να εµπορευθει΄ γα΄λα λο΄γω της
εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 857/84 του Συµβουλι΄ου, της
31ης Μαρτι΄ου 1984, περι΄ γενικω΄ν κανο΄νων για την εφαρµογη΄ της          2)    Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
εισφορα΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 5γ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
804/68 στον τοµε΄α του γα΄λακτος και των γαλακτοκοµικω΄ν
προϊο΄ντων (ΕΕ L 90, σ. 13), ο΄πως συµπληρω΄θηκε µε τον κανονισµο΄
(ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπη΄ς, της 16ης Μαι΅ου 1984, για τον                (1) EE C 273 της 23.9.00.
καθορισµο΄ των λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς της συµπληρωµατικη΄ς
εισφορα΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 5γ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
804/68 (ΕΕ L 132, σ. 11), το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα),
συγκει΄µενο απο΄ τον P. Mengozzi, Προ΄εδρο, την V. Tiili και τον
R. M. Moura Ramos, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: D. Christensen,
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 7 Φεβρουαρι΄ου 2002
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)     Απορρι΄πτει την αγωγη΄.
2)     Καταδικα΄ζει τον ενα΄γοντα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
(1) EE C 304 du 29.10.94.
                                                                                             της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 2001
                                                                           στις υποθε΄σεις T-195/01 R και T-207/01 R, Κυβε΄ρνηση του
                                                                             Γιβραλτα΄ρ κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                   της 7ης Φεβρουαρι΄ου 2002                               (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω    ΄ ν µε΄τρων — Κρατικε΄ς ενισχυ      ΄σεις
                                                                           — Απο΄φαση για την κι΄νηση επι΄σηµης διαδικασι΄ας ΄ερευνας
στην υπο΄θεση Τ-193/00, Bernard Felix κατα΄ Επιτροπη΄ς των                 — Παραδεκτο΄ — Fumus boni juris — Επει΄γον — ∆εν
                    Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                                     ΄ρχει — Στα
                                                                                      υπα            ΄θµιση των συµφερο΄ντων)
(Υπα ΄ λληλοι — Γενικο΄ς διαγωνισµο΄ς — Προφορικε΄ς εξετα          ΄-
σεις — Μη εγγραφη        ΄ στον εφεδρικο΄ πι΄νακα — Σταθερο΄-                                      (2002/C 118/39)
τητα της συνθε΄σεως της εξεταστικη       ΄ς επιτροπη  ΄ς — Γνω ΄ σεις
                         ξε΄νων γλωσσω   ΄ ν)
                                                                                           (Γλω
                                                                                              ΄ σσα διαδικασι΄ας : η αγγλικη΄)
                          (2002/C 118/38)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           Στις υποθε΄σεις T-195/01 R και T-207/01 R, Κυβε΄ρνηση του
Στην υπο΄θεση T-193/00, Bernard Felix, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς           Γιβραλτα΄ρ, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Α. Sutton, M. Llamas,
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Αrlon (Βε΄λγιο), εκπροσω-          barristers, και W. Schuster, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
που΄µενος απο΄ τους J.-N. Louis και V. Peere, δικηγο΄ρους, µε το΄πο        Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν             (εκπρο΄σωποι: V. Di Bucci και R. Lyal), µε αντικει΄µενο δυ΄ο αιτη΄σεις
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: J. Currall), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄           για τη λη΄ψη προσωρινω΄ν µε΄τρων σχετικα΄ µε τις αποφα΄σεις
περι΄ ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του            της Επιτροπη΄ς της 11ης Ιουλι΄ου 2001, κοινοποιηθει΄σες στην
διαγωνισµου΄ COM/A/12/98 να βαθµολογη΄σει τον προσφευ΄γοντα                Κυβε΄ρνηση του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου µε τα ΄εγγραφα SG(2001) D/
στην προφορικη΄ εξε΄ταση µε βαθµο΄ µικρο΄τερο απο΄ τον ελα΄χιστο           289755 και SG(2001) D/289757, για κι΄νηση της προβλεποµε΄νης
απαιτου΄µενο και να µην τον εγγρα΄ψει στον εφεδρικο΄ πι΄νακα               απο΄ το α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος 2, ΕΚ διαδικασι΄ας, ο΄σον αφορα΄ τις
για µελλοντικε΄ς προσλη΄ψεις, το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα),            φερο΄µενες ως κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις που χορηγη΄θηκαν δυνα΄µει της
συγκει΄µενο απο΄ τους J. D. Cooke, προ΄εδρο, και τους R. Garcı́a-          νοµοθεσι΄ας του Γιβραλτα΄ρ περι΄ των απαλλασσο΄µενων και των
Valdecasas και P. Lindh, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: J. Plingers,              οιονει΄ απαλλασσο΄µενων εταιριω΄ν αντιστοι΄χως, o Προ΄εδρος του
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 7 Φεβρουαρι΄ου 2002                  Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις 19 ∆εκεµβρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                      ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- 18.5.2002                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 118/25
1)    Απορρι΄πτει τις αιτη΄σεις ασφαλιστικω   ΄ ν µε΄τρων.                  —     Το γεγονο΄ς ο΄τι η εν λο΄γω ενι΄σχυση ΄επρεπε να θεωρηθει΄
                                                                                  ο΄τι ισχυ΄ει απο΄ το 1928. Εκδι΄δοντας την προσβαλλο΄µενη
2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                απο΄φαση, η Επιτροπη΄ παρε΄καµψε ο΄λη την προβλεπο΄µενη στο
                                                                                  α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος 1, διαδικασι΄α.
                                                                            —     Την παρα΄βαση της κοινοτικη΄ς κανονιστικη΄ς ρυθµι΄σεως σχε-
                                                                                  τικα΄ µε τη βελτι΄ωση της αποτελεσµατικο΄τητας των γεωργικω΄ν
                                                                                  δοµω΄ν, καθω΄ς και των «κοινοτικω΄ν κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν
                                                                                  ο΄σον αφορα΄ τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις για τη δια΄σωση και την
Προσφυγη΄ των Αtzeni Giuseppe κ.λπ. κατα΄ της Επιτροπη΄ς                          αναδια΄ρθρωση των προβληµατικω΄ν επιχειρη΄σεων».
των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 25 Ιανουαρι΄ου
                                 2002
                                                                            Οι προσφευ΄γοντες προβα΄λλουν επι΄σης την αθε΄τηση της υποχρεω΄-
                                                                            σεως αιτιολογη΄σεως.
                          (Υπο΄θεση Τ-21/02)
                           (2002/C 118/40)                                  (1) ΕΕ C 56 της 2ας Μαρτι΄ου 2002, σ. 20.
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
Οι ανωτε΄ρω προσφευ΄γοντες, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους δικηγο΄-
ρους Giovanni Dore και Fabio Ciulli, α΄σκησαν στις 25 Ιανουα-
ρι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-               Προσφυγη΄-αγωγη΄ του Michel Sautelet κατα΄ της Επιτροπη΄ς
τη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.         των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 7 Φεβρουα-
                                                                                                          ρι΄ου 2002
Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                                     (Υπο΄θεση Τ-25/02)
—     κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 230 της Συνθη΄κης, να αναγνω-
      ρι΄σει την ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας της αποφα΄σεως 612/97 της                                      (2002/C 118/41)
      Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των και να αναγνωρι΄σει,
      συνακο΄λουθα, την πλη΄ρη ακυρο΄τητα΄ της η΄, επικουρικω΄ς, την
      ακυρο΄τητα του τµη΄µατος που προβλε΄πει την ανα΄κτηση                                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
      των καταβληθεισω΄ν στους προσφευ΄γοντες, εκ µε΄ρους του
      ιταλικου΄ ∆ηµοσι΄ου, ενισχυ΄σεων, και
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                     O Michel Sautelet, κα΄τοικος Kirchberg, (Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του
                                                                            Λουξεµβου΄ργου), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον Gilles Bounéou,
                                                                            avocat, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις
                                                                            7 Φεβρουαρι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                             Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των.
Η παρου΄σα απο΄φαση βα΄λλει κατα΄ της ιδι΄ας αποφα΄σεως, αντικει΄-
µενο της υποθε΄σεως Τ-4/02: κληρονο΄µοι Αrca Delio κ.λπ. κατα΄              O προσφευ΄γων-ενα΄γων (στο εξη΄ς: προσφευ΄γων) ζητει΄ απο΄ το
Επιτροπη΄ς (1).                                                             Πρωτοδικει΄ο:
Προς στη΄ριξη των αξιω΄σεω΄ν τους, οι προσφευ΄γοντες επικαλου΄νται:         —     να ακυρω΄σει τη ρητη΄ απο΄φαση 39090, της 06.11.2001, η
                                                                                  οποι΄α επιδι΄καζε το ποσο΄ των 1 500 ευρω΄ ως χρηµατικη΄
—     Την ΄ελλειψη αρµοδιο΄τητας της καθη΄ς, στον βαθµο΄ που                      ικανοποι΄ηση για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη ο προσφευ΄γων·
      οι κανο΄νες περι΄ ανταγωνισµου΄ δεν τυγχα΄νουν εφαρµογη΄ς,
      καταρχη΄ν, στα πλαι΄σια της γεωργι΄ας. 'Οσον αφορα΄ τις               —     να επιδικα΄σει στον προσφευ΄γοντα το ποσο΄ των
      περιεχο΄µενες στον κανονισµο΄ 26/62 διευκρινι΄σεις, υποστη-                 12 394,68 ευρω΄ (δηλαδη΄ ΄σο ι µε το ποσο΄ των 500 000 LUF)
      ρι΄ζεται ο΄τι στη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση δεν χορηγη΄θηκε                  ως χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη
      καµι΄α ενι΄σχυση ου΄τε στην παραγωγη΄ ου΄τε στο γεωργικο΄                   απο΄ την καθυστε΄ρηση κατα΄ την κατα΄ρτιση της εκθε΄σεως
      εµπο΄ριο, αλλ' απλω΄ς προβλε΄φθηκε η ανασυ΄σταση της                         βαθµολογι΄ας του για την περι΄οδο απο΄ 1.7.1997 ΄εως
      αναγκαι΄ας ρευστο΄τητας υπε΄ρ των γεωργικω  ΄ ν εκµεταλλευ΄σεων              30.6.1999·
      που ει΄χαν πληγει΄ απο΄ αντικειµενικε΄ς καταστα΄σεις χαλεπο΄-
      τητας, απο΄ τις οποι΄ες επλη΄γη σαφω΄ς η Περιφε΄ρεια της              —      να ακυρω΄σει τη ρητη΄ απο΄φαση 44024, της 15.11.2001, µε
      Σαρδηνι΄ας. Εξα΄λλου, o ΄διος
                                 ι      κανονισµο΄ς προβλε΄πει ο΄τι η              την οποι΄α απορρι΄φθηκε ως απαρα΄δεκτη η διοικητικη΄ ΄ενσταση
      κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση περι΄ ενισχυ΄σεων εφαρµο΄ζεται                        του προσφευ΄γοντος 197/01, της 31.10.2001, η οποι΄α
      αποκλειστικα΄ σε σχε΄ση µε το α΄ρθρο 88, παρα΄γραφοι 1 και 3,               πρωτοκολλη΄θηκε στη Γενικη΄ Γραµµατει΄α της Επιτροπη΄ς στις
      πρω΄τη περι΄οδος.                                                            05.11.2001·