CELEX: E2012J0004
Language: bg
Date: 2013-10-07 00:00:00
Title: Определение на Съда от 7 октомври 2013 година по съединени дела E-4/12 и Е-5/12 — Risdal Touring AS и Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Иск за отмяна на решение на Надзорния орган на ЕАСТ — Достъп до документи — Допустимост — Липса на необходимост от постановяване на решение по същество)

19.12.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 372/18
            
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА
   от 7 октомври 2013 година
   по съединени дела E-4/12 и Е-5/12
   Risdal Touring AS и Konkurrenten.no AS срещу Надзорния орган на ЕАСТ
   (Иск за отмяна на решение на Надзорния орган на ЕАСТ — Достъп до документи — Допустимост — Липса на необходимост от постановяване на решение по същество)
   (2013/C 372/07)
   По съединени дела Е-4/12 и Е-5/12, Risdal Touring AS и Konkurrenten.no AS срещу Надзорен орган на ЕАСТ — ИСК, с който по дело Е-4/12 Risdal Touring се иска отмяна на решението на ответника, връчено първоначално на 5 април 2012 г. без да се посочват мотиви, а впоследствие връчено на 4 май 2012 г., с което се отказва публичен достъп до пълното изложение на съдържанието и до конкретни документи по дело № 70506 на Надзорния орган на ЕАСТ, отнасящо се до държавна помощ, като отказът е даден на основание Правилата за достъп до документи („ПДД“), установени с Решение на Надзорния орган № 407/08/COL от 27 юни 2008 г.; а по дело Е-5/12 Konkurrenten се иска отмяна на решението на ответника, връчено на 5 април 2012 г. без да се посочват мотиви, с което се отказва публичен достъп до пълното изложение на съдържанието по дело № 60510 на Надзорния орган на ЕАСТ, отнасящо се до държавна помощ, като отказът е даден на основание ПДД, установени с Решение № 407/08/COL на Надзорния орган от 27 юни 2008 г., — Съдът в състав Carl Baudenbacher, председател и съдия докладчик, Per Christiansen и Páll Hreinsson, съдии, постанови на 7 октомври 2013 г. определение, чийто диспозитив гласи:
   С настоящото Съдът определя:
   
                
            
            
               
                  По дело E-4/12 Risdal Touring AS срещу Надзорен орган на ЕАСТ:
               
                           1.
                        
                        
                           Частта от иска, отнасяща се за конкретни документи, се отхвърля като недопустима;
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Отпада необходимостта от постановяване на решение по същество по останалата част от иска;
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Осъжда Надзорния орган на ЕАСТ да понесе направените от него разноски и да заплати половината от съдебните разноски на ищеца;
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Ищецът поема половината от своите съдебни разноски.
                        
                     
         
                
            
            
               
                  По дело E-5/12 Konkurrenten.no AS срещу Надзорен орган на ЕАСТ:
               
                           1.
                        
                        
                           Искът се отхвърля като недопустим;
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Осъжда Надзорния орган на ЕАСТ да понесе направените от него разноски и да заплати съдебните разноски на ищеца.