CELEX: C1995/268/13
Language: nl
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 11 augustus 1995 in zaak C-16/94(verzoek van de Franse Cour de cassation om een prejudiciële beslissing): Édouard Dubois et fils SA en Général cargo services SA tegen Garonor exploitation SA (Bij overeenkomst tussen particulieren vastgestelde doorgangsheffing - Heffing van gelijke werking)

14 . 10 . 95             NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 268/7
4 . De manœuvreeruimte van 10% , voorzien in artikel 25 ,                 door een particuliere onderneming gemaakt om de douane
     lid 2 , eerste alinea, van Verordening (EEG) nr. 1 785/81 ,          en de veterinaire diensten in staat te stellen bun overheids­
     heeft betrekking op het quotum A en het quotum B                     taak te vervullen, ook wanneer deze heffing niet is ingesteld
     welke in het kader van de vigerende quotaregeling aan                door de staat , doch voortvloeit uit een overeenkomst tussen
     de onderneming zijn toegekend bij een nationaal besluit              die particuliere onderneming en haar klanten.
     van een Eid-Staat, vastgesteld krachtens artikel 24 van
     bedoelde verordening, waarbij de aan die Lid-Staat
     toegekende basishoeveelheden A en B over de op zijn                  (') PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
     grondgebied gevestigde ondernemingen zijn verdeeld.
5 . Met het begrip herstructureringsplannen in de zin van
     artikel 25, lid 2 , tweede alinea, van Verordening (EEG)
     nr. 1785/81 — op grond waarvan in Italië quotawijzi­
     gingen mogelijk zijn waarvoor de 10%-grens niet geldt
     — zijn plannen bedoeld voor de gehele suikersector op
     nationaal of op regionaal niveau.
                                                                                             ARREST VAN HET HOF
(') PB nr . C 59 van 26 . 2 . 1994 .                                                                 ( Eerste Kamer )
                                                                                                van 11 augustus 1995
                                                                          in zaak C-43/94 P: Europees Parlement tegen Ph .
                                                                                                          Vienne ( ] )
                                                                                  (Ambtenaar — Dagvergoeding — Cumulatie)
                                                                                                       ( 95/C 268/ 14 )
                     ARREST VAN HET HOF
                            ( Vijfde Kamer)                                                       (Procestaai: Frans)
                        van 11 augustus 1995
in zaak C-16/94(verzoek van de Franse Cour de cassation                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
om een prejudiciële beslissing): Edouard Dubois et fils SA en                              de Jurisprudentie van het Hof)
Général cargo services SA tegen Garonor exploitation
                                   SA (')
 (Bij overeenkomst tussen particulieren vastgestelde door­                In zaak C-43/94 P, Europees Parlement ( gemachtigde : E.
         gangsheffing — Heffing van gelijke werking)                      Perillo ), betreffende hogere voorziening tegen het arrest op
                              ( 95/C 268/ 13 )                             30 november 1993 door het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                           de Europese Gemeenschappen ( Vierde Kamer ) gewezen in
                                                                           zaak T-15/93 ( Vienne/Europees Parlement, Jurispr . 1993 ,
                          (Procestaai: Frans)                              blz. 11-1327 ), en strekkende tot vernietiging van dat arrest,
                                                                           andere partij bij de procedure : Ph . Vienne, ambtenaar van
                                                                           het Europees Parlement, wonende te Brussel, vertegenwoor­
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             digd door J. -N. Louis, advocaat te Brussel, domicilie
                   de Jurisprudentie van het Hof)                          gekozen hebbende te Luxemburg bij SARL Fiduciaire
                                                                           Myson, Rue Glesener 1 , heeft het Hof ( Eerste Kamer),
                                                                           samengesteld als volgt: P. Jann ( rapporteur), kamerpresi­
 In zaak C-16/94, betreffende een verzoek aan het Hof                      dent, D. A. O. Edward en L. Sevón, rechters ; advocaat­
 krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van de Franse Cour de                   generaal : P. Léger; griffier: R. Grass , op 11 augustus 1995
 cassation in het aldaar aanhangig geding tussen Edouard                   een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 Dubois et fils SA en Général cargo services SA, enerzijds , en
 Garonor exploitation SA, anderzijds, om een prejudiciële
 beslissing over de uitlegging van de artikelen 9, 12, 13 en 16            1 . Wijst de hogere voorziening af.
 EEG-Verdrag (thans EG-Verdrag), heeft het Hof (Vijfde
 Kamer ), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresi­
 dent, P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward                 2 . Verwijst het Parlement in de kosten van de proce­
 (rapporteur ) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: A. M.                  dure .
 La Pergola; griffier: H. von Holstein , adjunct-griffier, op
  11 augustus 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum
 luidt als volgt:                                                           (') PB nr . C 76 van 12 . 3 . 1994 .
 De artikelen 9 en 12 EG-Verdrag zijn van toepassing op een
  „ doorgangsheffing " die dient ter vergoeding van de kosten