CELEX: C1995/119/51
Language: nl
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Beroep, op 24 februari 1995 ingesteld door Estabelecimentos Isidoro M. Oliveira SA, vennootschap naar Portugees recht, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-73/95)

13 . 5 . 95        UNL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                            Nr. C 119/27
Beroep, op 24 februari 1995 ingesteld door Estabelecimen­            Beroep, op 3 maart 1995 ingesteld door H.-J. Keimes tegen
tos Isidoro M. Oliveira SA, vennootschap naar Portugees              Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
recht, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­                                         Gemeenschappen
                                pen                                                          ( Zaak T-76/95 )
                        ( Zaak T-73/95 )                                                       (95/C 119/52 )
                          ( 95/C 119/51 )
                                                                                           (Procestaai: Duits)
                   (Procestaai: Portugees)                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                     schappen is op 3 maart 1995 beroep ingesteld tegen Raad
                                                                     van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­            Gemeenschappen door H.-J. Keimes te Heinsberg-Drem­
schappen is op 24 februari 1 995 beroep ingesteld tegen              men (Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd door
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Estabe­                M. Lukanow, advocaat te Euskirchen, domicilie gekozen
lecimentos Isidoro M. Oliveira SA, vennootschap naar                 hebbende te Luxemburg bij Dupong c.s., advocaten aldaar,
Portugees recht, gevestigd te Montijo, Portugal, vertegen­           Rue des Bains 14a .
woordigd door J. Marques de Ascensâo, advocaat te
Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage verweer­
Uniâo de Bancos Portugueses SA, Rue de la Grève 12 .                 ders te veroordelen, voor de periode van vijf melkprijsjaren
                                                                     vanaf 1 april 1988 een vergoeding te betalen aan verzoeker
                                                                     ten bedrage van 58 937,01 DM met rente ad 8% vanaf
                                                                     17 december 1983 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage de
beschikking van de Commissie inzake dossier 870708/P1 ,
betekend op 28 december 1994, gedeeltelijk nietig te                 Middelen en voornaamste argumenten
verklaren.
                                                                     De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                     met die in zaak T-20/94 .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, een handelsonderneming naar Portugees recht,
die op basis van een in 1986 ingediend project een                   Beroep, op 6 maart 1 995 ingesteld door NMB France Sàrl,
programma voor beroepsopleiding heeft opgezet en uitge­              NMB-Minebea-GmbH, NMB (UK) Ltd en NMB Italia Sri
voerd, verwijt de Commissie dat deze bepaalde uitgaven in                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
verband met dit programma van financiering door het                                          (Zaak T-78/95 )
Europees Sociaal Fonds heeft uitgesloten.
                                                                                               ( 95/C 119/53
Zij herinnert eraan, dat verweerster reeds bij beschikking                                 (Procestaai: Engels)
van 27 juni 1989 een deel van het voor de financiering van
bedoeld programma bestemde bedrag van vergoeding had                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
uitgesloten en dat deze beschikking door het Hof in zijn             schappen is op 6 maart 1 995 beroep ingesteld tegen
arrest van 7 mei 1991 (zaak C-304/89 ) nietig is ver­                Commissie van de Europese Gemeenschappen door NMB
klaard .
                                                                     France Sàrl, NMB-Minebea-GmbH, NMB (UK) Ltd en
                                                                     NMB Italia Sri, vertegenwoordigd door I.S. Forrester en
Nadat acht jaar zijn verstreken sinds de indiening van het           A. Kaplanidis, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
project, zeven jaar sinds de uitvoering van het programma            ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue
                                                                     Goethe 8 .
en vier jaar sinds het arrest van het Hof van Justitie waarbij
de beschikking van de Commissie van 27 juni 1989 nietig
werd verklaard, geeft deze thans een nieuwe beschikking,             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
die vanuit financieel oogpunt nog ernstigere gevolgen heeft
dan die welke door het Hof van Justitie nietig is                    1 , nietig te verklaren Beschikking 94/95 1/EG van de
verklaard.                                                                Commissie voor zover daarbij de door verzoeksters
                                                                          ingediende aanvragen om gedeeltelijke terugbetaling
                                                                          van anti-dumpingrechten die in 1992 waren geïnd bij de
Door deze handelwijze heeft verweerster het „reformatio in                invoer van kogellagers uit Thailand, is afgewezen op
peius " -verbod geschonden. Tevens heeft zij gehandeld in                 grond dat de anti-dumpingrechten bij de vaststelling van
strijd met de beginselen van rechtszekerheid en van bescher­              de uitvoerprijs als een kostenelement in mindering
ming van het gewettigd vertrouwen en heeft zij geen                       moeten worden gebracht, en vast te stellen dat artikel 2,
 „redelijke termijn " in acht genomen.                                    lid 8 , onder b ), punt ii), van Verordening ( EEG)
                                                                          nr. 2423/88 ingevolge artikel 184 van het EG-Verdrag
                                                                          niet toepasselijk is in deze context;
                                                                     2.   voor zover nodig, andere maatregelen te gelasten;