CELEX: C2004/085/24
Language: es
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Asunto C-30/04: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Tribunale di Bolzano de 9 de enero de 2004, en el asunto entre Koschitzki Ursel y el Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS)

3.4.2004               ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                             C 85/15
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                bien el artículo 46, apartado 2, letra b), debe interpretarse en
lución del Dioikitiko Protodikeio Athinas de 30 de                       el sentido de que la base de cálculo de la prestación prorrateada
septiembre de 2003, en el asunto entre Sfakianakis                       italiana debe estar constituida por la pensión ficticia pura y
                 A.E.B.E. y el Estado helénico                           simple (cuantía teórica sin complemento) en los casos en que
                                                                         el pensionista supere los límites de ingresos establecidos por la
                        (Asunto C-25/04)                                 legislación italiana para obtener el complemento destinado a
                                                                         alcanzar la pensión mínima?»
                         (2004/C 85/23)
                                                                         (1) DO L 149 de 5.7.1971, p. 2.
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Dioikitiko Protodikeio Athinas, dictada el 30 de
septiembre de 2003, en el asunto entre SFAKIANAKIS A.E.B.E.
y el Estado helénico, y recibida en la Secretaría del Tribunal de
Justicia el 26 de enero de 2004.
                                                                         Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-
Las cuestiones en el presente asunto son idénticas a las del             lución del Korkein Oikeus (Finlandia), de fecha 30 de
asunto C-23/04.                                                          enero de 2004, en el procedimiento penal seguido contra
                                                                                                 Syuichi Yonemoto
                                                                                                  (Asunto C-40/04)
                                                                                                   (2004/C 85/25)
                                                                         Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
lución del Tribunale di Bolzano de 9 de enero de 2004, en                resolución del Korkein Oikeus (Finlandia), dictada el 30 de
el asunto entre Koschitzki Ursel y el Istituto Nazionale                 enero de 2004, en el procedimiento penal seguido contra
                della Previdenza Sociale (INPS)                          Syuichi Yonemoto, y recibida en la Secretaría del Tribunal de
                                                                         Justicia el 3 de febrero de 2004. El Korkein Oikeus (Finlandia),
                        (Asunto C-30/04)                                 solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las
                                                                         siguientes cuestiones:
                         (2004/C 85/24)                                  1)    ¿Qué límites existen, desde el punto de vista del Derecho
                                                                               comunitario, teniendo en cuenta en especial la Directiva
                                                                               98/37/CE y los artículos 28 CE y 30 CE , a las obligaciones
                                                                               relativas a la seguridad de una máquina que el Derecho
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                      nacional permite imponer al importador de una máquina
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                    provista con el marcado «CE» (u a otra persona de la
resolución del Tribunale di Bolzano, dictada el 9 de enero                     cadena de distribución),
de 2004, en el asunto entre Koschitzki Ursel y el Istituto
Nazionale della Previdenza Sociale (INSP), y recibida en la                    —     anteriores a la venta de la máquina, y
Secretaría del Tribunal de Justicia el 28 de enero de 2004. El
Tribunale di Bolzano solicita al Tribunal de Justicia que se                   —     posteriores a ese momento?
pronuncie sobre la siguiente cuestión:
                                                                         2)    Se solicita especialmente que se aclaren las cuestiones de
«A la luz del artículo 42 del Tratado constitutivo de la                       a)    en qué medida y con qué condiciones pueden
Comunidad Europea (versión actualizada por los Tratados de                           considerarse conformes con el Derecho comunitario
Amsterdam y de Niza), el cual, en materia de seguridad social,                       las obligaciones de hacer y los deberes de control
obliga a adoptar las medidas necesarias para el establecimiento                      impuestos al importador de una máquina provista
de la libre circulación de los trabajadores, el artículo 46,                         con el marcado «CE» (o a otra persona de la cadena
apartado 2, letra b), del Reglamento (CEE) no 1408/71 (1),                           de distribución) en relación con la seguridad de la
¿puede interpretarse en el sentido de que la base de cálculo de                      máquina;
la pensión prorrateada italiana debe estar constituida en todos
los casos por la pensión ficticia más el complemento destinado                 b)    si la valoración que merezcan las obligaciones
a alcanzar la pensión mínima, aun cuando se superen los                              impuestas al importador (o a otra persona de la
límites de ingresos establecidos por la legislación nacional                         cadena de distribución) desde el punto de vista del
italiana para tener derecho al complemento destinado a                               Derecho comunitario dependen de la naturaleza de
alcanzar la pensión mínima (artículo 6 de la Ley no 638/83,                          las deficiencias de seguridad de la máquina y, de ser
modificado por el artículo 4 del Decreto Ley no 503/92), o                           así, en qué medida;