CELEX: 62017TA0266
Language: sl
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Zadeva T-266/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 20. septembra 2018 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT) (Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije UROAKUT – Prejšnji nacionalna in mednarodna figurativna znamka UroCys – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Reformatorično pooblastilo – Člen 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001))

5.11.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 399/34
            
         
      Sodba Splošnega sodišča z dne 20. septembra 2018 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
      (Zadeva T-266/17) (1)
      
      ((Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije UROAKUT - Prejšnji nacionalna in mednarodna figurativna znamka UroCys - Relativni razlog za zavrnitev - Neobstoj verjetnosti zmede - Reformatorično pooblastilo - Člen 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 (postal člen 8(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)))
      (2018/C 399/46)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeča stranka: Kwizda Holding GmbH (Dunaj, Avstrija) (zastopniki: L. Wiltschek, D. Plasser in K. Majchrzak, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: S. Hanne, agent)
      
         Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Dermapharm GmbH (Dunaj) (zastopnika: H. Kunz-Hallstein in R. Kunz-Hallstein, odvetnika)
      
         Predmet
      
      Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri uradu EUIPO z dne 7. marca 2017 (zadeva R 1221/2016-4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Dermapharm in Kwizda Holding
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Odločba četrtega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 7. marca 2017 (zadeva R 1221/2016 4) se razveljavi.
               
            
                  2.
               
               
                  Ugovor družbe Dermapharm GmbH se zavrne.
               
            
                  3.
               
               
                  Urad EUIPO nosi svoje stroške in stroške družbe Kwizda Holding GmbH, vključno s stroški, ki so nastali v postopku pred odborom za pritožbe.
               
            
                  4.
               
               
                  Družba Dermapharm nosi svoje stroške.
               
            
         (1)  UL C 202, 26.6.2017.