CELEX: 62018TN0567
Language: bg
Date: 2018-09-21 00:00:00
Title: Дело T-567/18: Жалба, подадена на 21 септември 2018 г. — VE/ESMA

3.12.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 436/54
            
         
      Жалба, подадена на 21 септември 2018 г. — VE/ESMA
      (Дело T-567/18)
      (2018/C 436/76)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: VE (представители: N. Flandin и L. Levi, адвокати)
      
         Ответник: Европейски орган за ценни книжа и пазари (ESMA)
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на ESMA от 11 юни 2018 г., с което се отхвърля подадената от него жалба по административен ред срещу решението на ESMA от 14 ноември 2017 г. за прекратяване на трудовия му договор с ESMA,
               
            
                  —
               
               
                  доколкото е необходимо, да отмени и решението на ESMA от 14 ноември 2017 г.,
               
            
                  —
               
               
                  да му присъди обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага шест основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: решението за прекратяване на трудовия договор не е било връчено на жалбоподателя в съответния срок на предизвестието, определен в договора
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: нарушение на правото на изслушване
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: неизпълнение на задължението за мотивиране по член 41, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз, предвиждащ задължението на администрацията да мотивира решенията си
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: решението за отхвърляне на исканията на жалбоподателя, както и решението за прекратяване на договора му са приети на неправилно правно основание, доколкото са приети въз основа на атестационния доклад за 2016 г., който е опорочен поради явни грешки в преценката
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: нарушение на принципа на пропорционалност
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: неизпълнение на задължението на ответника за полагане на грижа с оглед на здравословните проблеми на жалбоподателя и на общите му условия на труд