CELEX: C2001/134/47
Language: el
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 9ης Ιανουαρίου 2001 στην υπόθεση Τ-149/00, Innova, Centro euromediterraneo per lo sviluppo sostenibile κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Προσφυγή ακυρώσεως — Προσφυγή αφορώσα, στην πραγματικότηﾄα, διαφορά συμβατικής φύσεως — Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου)

5.5.2001                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 134/21
1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                                          ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
2)     Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                   της 17ης Ιανουαρι΄ου 2001
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-124/99, Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi
(1) EE C 79 της 18.3.2000.                                                 Snc κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας Ατοµικη΄ς Ενεργει΄ας,
                                                                           εκπροσωπου΄µενης απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινο-
                                                                                                          τη΄των(1)
                                                                           (Αγωγη   ΄ αποζηµιω  ΄ σεως — Εξωσυµβατικη     ΄ ευθυ ΄νη — Πληµ-
                                                                           µυ΄ρα — 'Εµφραξη οχετου         ΄ — Προθεσµι΄α παραγραφη       ΄ς —
                                                                                            Μη διακοπη    ΄ της παραγραφη    ΄ς)
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                             (2001/C 134/46)
                     της 18ης Ιανουαρι΄ου 2001                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
στην υπο΄θεση T-65/00, Αγγελικη΄ Ιωα΄ννου κατα΄ Συµβουλι΄ου                Στην υπο΄θεση Τ-124/99, Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi
                     της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω ΄ σεως (1)                       Snc, µε ΄εδρα την Ιspra (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον
                                                                           F. Venuti, δικηγο΄ρο Busto Arsizio, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄-
                                                                           ργο τον δικηγο΄ρο Α. Kronshagen, 22, rue Marie-Adélaïde,
(Υπα ΄ λληλοι — 'Αρνηση προσλη        ΄ψεως — Σωµατικη       ΄ ανικα-      Confederazione generale dell’industria italiana (Confindustria),
νο΄τητα — Γνωµοδο΄τηση της υγειονοµικη            ΄ς επιτροπη   ΄ς —       κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας Ατοµικη΄ς Ενεργει΄ας, εκπροσωπου΄µε-
∆ικαστικο΄ς ΄ελεγχος — Ευ     ΄λογη σχε΄ση µεταξυ    ΄ των ιατρικω ΄ν      νης απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:
    διαγνω  ΄ σεων και του πορι΄σµατος περι΄ ανικανο΄τητας)                H. Speyart και P. Stancanelli), µε αντικει΄µενο αγωγη΄ µε την οποι΄α
                                                                           ζητει΄ται να αναγνωριστει΄ η ευθυ΄νη της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας
                           (2001/C 134/45)                                 Ατοµικη΄ς Ενεργει΄ας για τη ζηµι΄α που υπε΄στη η ενα΄γουσα κατο΄πιν
                                                                           πληµµυρω΄ν που προκλη΄θηκαν στην Ιspra τη νυ΄χτα της 1ης προς
                                                                           2 Ιουνι΄ου 1992 και, εποµε΄νως, να υποχρεωθει΄ η Κοινο΄τητα αυτη΄
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                   (Γλω                                                    να αποκαταστη΄σει την εν λο΄γω ζηµι΄α, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο
                                                                           τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α. W. H. Meij, προ΄εδρο, K. Lenaerts,
                                                                           A. Potocki, M. Jaeger και J. Pirrung, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:
Στην υπο΄θεση Τ-65/00, Αγγελικη΄ Ιωα΄ννου, πρω΄ην υπα΄λληλος της
                                                                           H. Jung, εξε΄δωσε στις 17 Ιανουαρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το
Οικονοµικη΄ς Ενω΄σεως του Βελγι΄ου, των Κα΄τω Χωρω΄ν και του
                                                                           ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Λουξεµβου΄ργου (Benelux) τοποθετηµε΄νη στην αρµο΄δια για την
εφαρµογη΄ της συµφωνι΄ας Schengen γραµµατει΄α, κα΄τοικος Βρυξελ-           1)     Απορρι΄πτει την αγωγη΄ ως προδη΄λως απαρα΄δεκτη.
λω΄ν, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον J. van Rossum, δικηγο΄ρο Βρυξελ-
λω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της                2)     Καταδικα΄ζει την ενα΄γουσα στα δικαστικα΄ της ΄εξοδα καθω  ΄ς
Société de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois, κατα΄                     και στα ΄εξοδα της Επιτροπη΄ς.
Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: F. Anton και
M. Bauer), µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως του                 (1) ΕΕ C 226 της 7.8.1999.
Συµβουλι΄ου της 21ης Μαι΅ου 1999 περι΄ µη διορισµου΄ της
προσφευ΄γουσας ως δο΄κιµης υπαλλη΄λου, στο πλαι΄σιο της ενσω-
µατω΄σεως της γραµµατει΄ας Schengen στη γενικη΄ γραµµατει΄α του
Συµβουλι΄ου, λο΄γω του ο΄τι δεν πληρου΄σε τους ο΄ρους υγει΄ας που
απαιτου΄νται για την α΄σκηση των συγκεκριµε΄νων καθηκο΄ντων, το
Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον J. Azizi, προ΄εδρο,                     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
και τους K. Lenaerts και M. Jaeger, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας:
J. Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄ωσε στις 18 Ιανου-                            της 9ης Ιανουαρι΄ου 2001
αρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-149/00, Innova, Centro euromediterraneo
1)     Ακυρω  ΄ νει την απο΄φαση του Συµβουλι΄ου της 21ης Μαι΅ου           per lo sviluppo sostenibile κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ν
       1999 περι΄ µη διορισµου΄ της προσφευ΄γουσας ως δο΄κιµης                                         Κοινοτη΄των (1)
       υπαλλη΄λου, στο πλαι΄σιο της ενσωµατω    ΄ σεως της γραµµα-
       τει΄ας Schengen στη γραµµατει΄α του Συµβουλι΄ου, λο΄γω του          (Προσφυγη    ΄ ακυρω    ΄ σεως — Προσφυγη      ΄ αφορω   ΄ σα, στην
      ΄οτι δεν πληρου΄σε τους ΄ορους υγει΄ας που απαιτου΄νται για          πραγµατικο΄τητα, διαφορα        ΄ συµβατικη   ΄ς φυ ΄σεως — Προ΄-
       την ΄ασκηση των υπο΄ ανα΄ληψη καθηκο΄ντων.                                     δηλη αναρµοδιο΄τητα του Πρωτοδικει΄ου)
2)     Καταδικα΄ζει το Συµβου΄λιο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                              (2001/C 134/47)
(1) ΕΕ C 135 της 13.5.2000.                                                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           Στην υπο΄θεση Τ-149/00, Innova, Centro euromediterraneo per
                                                                           lo sviluppo sostenibile, µε ΄εδρα το Calatafimi (Ιταλι΄α),
 ---pagebreak--- C 134/22                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    5.5.2001
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον D. Fosselard, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Αrendt
και Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, κατα΄ Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: M.-J. Jonczy και                                   της 15ης Ιανουαρι΄ου 2001
Ε. Paasivirta), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως της απο΄
23 Μαρτι΄ου 2000 αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς να προβει΄ στην
καταγγελι΄α της συµβα΄σεως που συνη΄ψε µε την προσφευ΄γουσα για           στην υπο΄θεση Τ-236/00 R, Gabriele Stauner κ.λπ. κατα΄
την εκτε΄λεση του σχεδι΄ου «∆ιο΄νυσος», το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο         Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ν
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους P. Mengozzi, Προ΄εδρο, την V. Tiili                                    Κοινοτη΄των
και τον R. M. Moura Ramos, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung,
εξε΄δωσε στις 9 Ιανουαρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο
διατακτικο΄:                                                              (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων — Συµφωνι΄α πλαι΄σιο
                                                                          για τις σχε΄σεις µεταξυ   ΄ του Ευρωπαϊκου  ΄ Κοινοβουλι΄ου και
1)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.                                 της Επιτροπη   ΄ς — 'Αρθρο 197 ΕΚ — Παραδεκτο΄)
2)    Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα,
      περιλαµβανοµε΄νων των εξο΄δων της διαδικασι΄ας ασφαλιστι-                                    (2001/C 134/49)
      κω΄ ν µε΄τρων.
(1) ΕΕ C 233 της 12.8.2000.                                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                          Στην υπο΄θεση Τ-236/00 R, Gabriele Stauner, κα΄τοικος
                                                                          Wolfratshausen (Γερµανι΄α), Freddy Blak, κα΄τοικος Νæstved
                                                                          (∆ανι΄α), Jens-Peter Bonde, κα΄τοικος Bagsværd (∆ανι΄α),
                                                                          Theodorus Bouwman, κα΄τοικος Εindhoven (Κα΄τω Χω΄ρες),
                                                                          Kathalijne Maria Buitenweg, κα΄τοικος 'Αµστερνταµ (Κα΄τω
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                 Χω΄ρες), Mogens Camre, κα΄τοικος Κοπεγχα΄γης (∆ανι΄α), Rijk van
                                                                          Dam, κα΄τοικος Ρο΄ττερνταµ (Κα΄τω Χω΄ρες), Michl Ebner, κα΄τοικος
                                                                          Bolzano (Ιταλι΄α), Christopher Heaton-Harris, κα΄τοικος
                    της 10ης Ιανουαρι΄ου 2001                             Kettering Northants (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), Lousewies van der
                                                                          Laan, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν (Βε΄λγιο), Joost Lagendijk, κα΄τοικος
στην υπο΄θεση T-153/00, Spain Pharma, S.A., κατα΄ Επιτρο-                 Ρο΄ττερνταµ, Nelly Maes, κα΄τοικος Sinaai (Βε΄λγιο), Franz-Xaver
               πη΄ς των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των(1)                    Mayer, κα΄τοικος Landau επι΄του Ιsar (Γερµανι΄α), Franziska Emilia
                                                                          Müller, κα΄τοικος Bruck ('Ανω Παλατινα΄το) (Γερµανι΄α), Alexander
(Προσφυγη     ΄ κατα ΄ παραλει΄ψεως — Κατα     ΄ ργηση της δι΄κης)        Radwan, κα΄τοικος Rottach-Egern (Γερµανι΄α), Alexander de Roo,
                                                                          κα΄τοικος 'Αµστερνταµ, Heide Rühle, κα΄τοικος Στουτγα΄ρδης
                                                                          (Γερµανι΄α), Ursula Schleicher, κα΄τοικος Μονα΄χου (Γερµανι΄α),
                          (2001/C 134/48)                                 Inger Schöring, κα΄τοικος Gävle (Σουηδι΄α), Esko Olavi Seppänen,
                                                                          κα΄τοικος Ελσι΄νκι (Φινλανδι΄α), Bart Staes, κα΄τοικος Αµβε΄ρσας
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                  (Γλω                                                    (Βε΄λγιο), Claude Turmes, κα΄τοικος Εsch-sur-Alzette (Λουξεµ-
                                                                          βου΄ργο), βουλευτε΄ς του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου εκπροσωπου΄-
                                                                          µενοι απο΄ τους J. Sedemund και T. Lübbig, δικηγο΄ρους Βερολι΄-
Στην υπο΄θεση T-153/00, Spain Pharma, S.A., µε ΄εδρα τη                   νου, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο
Μαδρι΄τη, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον R. Gutiérrez Sánchez,                 του M. di Stefano, 49, avenue de la Gare, κατα΄ Ευρωπαϊκου΄
δικηγο΄ρο Μαδρι΄της, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα
                                                                          Κοινοβουλι΄ου (εκπρο΄σωποι: C. Pennera και M. Berger) και
γραφει΄α των Molitor, Feltgen & Harpes, 55, Boulevard de la               Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: U. Wölker
Pétrusse, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σω-
                                                                          και X. Lewis), µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς της εκτελε΄σεως,
πος: E. Gippini Fournier), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ µε την οποι΄α
                                                                          αφενο΄ς, των σηµει΄ων 17 και 29 της συµφωνι΄ας-πλαισι΄ου της
ζητη΄θηκε να αναγνωριστει΄ ο΄τι η Επιτροπη΄, κατα΄ παρα΄βαση της          5ης Ιουλι΄ου 2000 για τις σχε΄σεις µεταξυ΄ του Ευρωπαϊκου΄
Συνθη΄κης, παρε΄λειψε να αποφανθει΄ επι΄ καταγγελι΄ας σχετικα΄ µε
                                                                          Κοινοβουλι΄ου και της Επιτροπη΄ς και, αφετε΄ρου, του παραρτη΄µα-
φερο΄µενες παραβα΄σεις των α΄ρθρων 81 και 82 ΕΚ, το Πρωτοδικει΄ο
                                                                          τος 3 αυτη΄ς της συµφωνι΄ας-πλαισι΄ου, o Προ΄εδρος του Πρωτοδι-
(δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α.W.H. Meij, προ΄εδρο, και       κει΄ου εξε΄δωσε στις 15 Ιανουαρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο
Α. Potocki και J. Pirrung, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε
                                                                          διατακτικο΄:
στις 10 Ιανουαρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)    Καταργει΄ται η δι΄κη.                                               1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση ασφαλιστικω   ΄ ν µε΄τρων.
2)    Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                          2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
(1) ΕΕ C 247 της 26.8.2000.