CELEX: 62011CN0390
Language: es
Date: 2011-07-22 00:00:00
Title: Asunto C-390/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud el 22 de julio de 2011 — CS AGRO Ronov, s.r.o./Ministerstvo zemědělství

22.10.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 311/18
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud el 22 de julio de 2011 — CS AGRO Ronov, s.r.o./Ministerstvo zemědělství
   (Asunto C-390/11)
   2011/C 311/28
   Lengua de procedimiento: checo
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Nejvyšší správní soud
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: CS AGRO Ronov, s.r.o.
   
      Recurrida: Ministerstvo zemědělství
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               Según una interpretación correcta del artículo 4 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) no 320/2006 del Consejo, (1) introducido por el Reglamento (CE) no 1261/2007, ¿el compromiso de cesar la entrega de determinada parte de la cuota de remolacha azucarera a la empresa con la que haya celebrado un contrato de entrega en la anterior campaña de comercialización debe entenderse en el sentido de una declaración unilateral del productor de que no suministrará remolacha azucarera en la campaña de comercialización 2008/2009, o bien dicho compromiso debe entenderse en el sentido de una resolución por escrito de la relación contractual del productor con la compañía azucarera en lo que respecta al suministro de remolacha azucarera en dicha campaña de comercialización?
            
         
               2)
            
            
               ¿El hecho de que una parte contratante se acoja a una medida establecida en una disposición legal de la UE directamente vinculante puede dar lugar a la inexigibilidad de una obligación de dicha parte contratante derivada de un contrato de Derecho privado, con la condición de que, como consecuencia de ese hecho, la otra parte contratante perciba fondos del presupuesto público?
            
         
      (1)  DO L 58, p. 42.