CELEX: C1999/265/09
Language: it
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 28 aprile 1999 nella causa T-221/95: Endemol Entertainment Holding BV contre Commissione delle Comunità europee [Concorrenza - Regolamento (CEE) n. 4064/89 - Decisione con sui si dichiara una concentrazione incompatibile con il mercato comune - Art. 22 del regolamento n. 4064/89 - Diritti della difesa - Accesso al fascicolo - Posizione dominante]

C 265/6                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             18.9.1999
                                                        TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                           28 aprile 1999                                                                 3 giugno 1999
                                                                             nella causa T-17/96, Télévision française 1 SA (TF1)
nella causa T-221/95: Endemol Entertainment Holding BV                               contro Commissione delle Comunità europee (1)
      contre Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                             (Aiuti di Stato — Emittenti pubbliche — Denuncia —
[Concorrenza — Regolamento (CEE) n. 4064/89 — Decisio-                       Ricorso in carenza — Obbligo d’istruzione della Commis-
ne con sui si dichiara una concentrazione incompatibile con                  sione — Termine — Procedura di cui all’art. 88, n. 2, CE (ex
il mercato comune — Art. 22 del regolamento n. 4064/89 —                     art. 93, n. 2) — Serie difficoltà — Art. 81 CE (ex art. 85) —
Diritti della difesa — Accesso al fascicolo — Posizione                      Ingiunzione — Presa di posizione — Art. 86 CE (ex art. 90)
                             dominante]                                                                   — Ricevibilità)
                          (1999/C 265/09)                                                                (1999/C 265/10)
                                                                                                   (Lingua processuale: il francese)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                             Nella causa T-17/96, Télévision Française 1 SA (TF1), con sede
Nella causa T-221:95, Endemol Entertainment Holding BV,                      in Parigi, con gli avv.ti Georges Vandersanden, Jean-Paul
con sede in Zevenend (Paesi Bassi), con gli avv.ti Onno                      Hordies e Agnès Maqua, del foro di Bruxelles, con domicilio
W. Brouwer, Peter Wytinck, del foro di Bruxelles, e Martijn                  eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30,
van Empel, del foro di Amsterdam, con domicilio eletto in                    rue de Cessange, contro Commissione delle Comunità europee,
Lussemburgo presso lo studio dell’avv. Jacques Loesch, 11, rue               (agenti: signori Gérard Rozet e Klaus Wiedner), sostenuta dalla
Gothe, contro Commissione delle Comunità europee (agente:                    Repubblica francese, (agenti: signora Catherine de Salins ed i
signor Wouter Wils), avente ad oggetto una domanda di                        signori Philippe Martinet e Frédérik Million), avente ad oggetto,
annullamento della decisione della Commissione 20 settembre                  in via principale, il ricorso fondato sull’art. 232 CE (ex
1995, 96/346/CE, relativa ad un procedimento a norma del                     art. 175), diretto a far dichiarare che la Commissione è venuta
regolamento (CEE) del Consiglio n. 4064/89 (IV/M.533-                        meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi del Trattato CE,
RTL/Veronica/Endemol) (GU L 134, pag. 32), che ha dichiarato                 avendo omesso di pronunciarsi sulla denuncia presentata dalla
incompatibile col mercato comune l’accordo con cui è stata                   ricorrente contro la Repubblica francese relativamente alla
costituita l’impresa comune Holland Media Groep, il Tribunale                compatibilità con gli artt. 81 CE (ex art. 85), 86, n. 1, CE (ex
(Quarta Sezione ampliata), composto dalla signora P. Lindh,                  art. 90, n. 1) e 92 Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica,
presidente, dai signori R. Garcı́a-Valdecasas, K. Lenaerts,                  art. 87 CE) dei modi di finanziamento delle emittenti pubbliche
J.D. Cooke e M. Jaeger, giudici; cancelliere: H. Jung, ha pronun-            France 2 e France 3 (France-Télévision); e, in via subordinata,
ciato, il 28 aprile 1999, una sentenza il cui dispositivo è del              il ricorso fondato sull’art. 173 Trattato CE (divenuto, in seguito
seguente tenore:                                                             a modifica, art. 230 CE), diretto a far dichiarare nulla la pretesa
                                                                             decisione di rigetto della denuncia della ricorrente contenuta
                                                                             in una lettera della Commissione dell’11 dicembre 1995, il
                                                                             Tribunale (Terza Sezione ampliata), composto dai signori
1) Il ricorso è respinto.
                                                                             M. Jaeger, Presidente, K. Lenaerts, signora V. Tiili, J. Azizi e
                                                                             P. Mengozzi, giudici; cancelliere: H. Jung, ha pronunciato il
                                                                             3 giugno una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
2) La ricorrente sopporterà, oltre alle proprie spese, un quinto delle
    spese sostenute dalla convenuta fino alla rinuncia agli atti delle
    altre parti in data 7 ottobre 1996, e tutte quelle sostenute             1) Avendo omesso di adottare una decisione sulla parte della
    successivamente.                                                               denuncia presentata da Télévision française 1 SA il 10 marzo
                                                                                   1993 relativa agli aiuti di Stato, la Commissione è venuta meno
                                                                                   agli obblighi ad essa incombenti ai sensi del Trattato CE.
                                                                             2) Non occorre decidere in merito alle conclusioni sull’omissione in
(1) GU C 64 del 2.3.1996.                                                          quanto dirette contro l’omissione della Commissione di agire in
                                                                                   base agli artt. 81 CE (ex art. 85) e 86 CE (ex art. 90).
                                                                             3) Il ricorso è irricevibile per la parte in cui è diretto contro
                                                                                   l’omissione della Commissione di agire in base all’art. 82 CE (ex
                                                                                   art. 86).