CELEX: C2006/281/75
Language: sv
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Mål T-282/06: Talan väckt den 9 oktober 2006 – Sun Chemical Group m.fl. mot kommissionen

18.11.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 281/42
            
         Talan väckt den 9 oktober 2006 – Sun Chemical Group m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-282/06)
   (2006/C 281/75)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Sun Chemical Group m.fl. (Weesp, Nederländerna), Siegwerk Druckfarben AG (Siegburg, Tyskland), Flint Group Germany GmbH (Stuttgart, Tyskland) (ombud: advokaten N. Dodoo)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandenas yrkanden
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut KOMP/M.4071 – Apollo/Akzo Nobel IAR av den 29 maj 2006, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Talan har väckts med stöd av artikel 230 EG om ogiltigförklaring av kommissionens beslut KOMP/M.4071 – Apollo/Akzo Nobel IAR av den 29 maj 2006 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden.
   Sökandena hävdar att kommissionen godkände företagskoncentrationen villkorslöst utan att göra den omsorgsfulla, detaljerade och konsekventa prövning som koncentrationen krävde med hänsyn till de allvarliga konkurrensfrågor som sökandena hävdar att koncentrationen väckte. Enligt dem visar en översyn av beslutet, en bedömning av sökandenas respektive svar på kommissionens marknadsundersökningar och en undersökning av vad som utgör framträdande kännetecken för industrin, att kommissionen inte tog hänsyn till – eller bortsåg från – bevis som var av avgörande betydelse för en fullständig och korrekt bedömning av den meddelade företagskoncentrationen.
   Sökandena hävdar vidare att kommissionen inte bara underlät att följa sina egna riktlinjer för bedömning av horisontella koncentrationer (1) utan att den också bortsåg från sökandenas klagomål och bevisning. Kommissionen synes nämligen i flera avseenden endast ha förlitat sig på information från de parter som var föremål för sammanslagningen, utan att därvid kontrollera huruvida informationen var korrekt, och detta resulterade enligt sökandena i att beslutet blev behäftat med fel vad avser rättstillämpning, faktiska omständigheter och bedömning.
   Med hänsyn till ovan angivna omständigheter borde kommissionen enligt sökandena ha motiverat sitt beslut att godkänna den meddelade koncentrationen. Då detta inte skett har kommissionen åsidosatt sin motiveringsskyldighet och därmed också artikel 253 EG.
   
      (1)   EUT 2004 C 31, s. 5–18