CELEX: 62001TJ0135
Language: sv
Date: 2005-12-14 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom (stora avdelningen) av den 14 december 2005.#Giorgio Fedon & Figli SpA, Fedon Srl och Fedon America, Inc. mot Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen.#Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar - Gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med Världshandelsorganisationens (WTO) regler - Amerikas förenta staters införande av motåtgärder i form av tilläggstull på import från gemenskapen enligt bemyndigande från WTO - Utslag av WTO:s tvistlösningsorgan - Rättsverkningar - Gemenskapens skadeståndsansvar då dess organ inte kan tillskrivas något rättsstridigt agerande - Orsakssamband - Onormal och särskild skada.#Mål T-135/01.

Förstainstansrättens dom (stora avdelningen) av den 14 december 2005 − Fedon & Figli m.fl. mot rådet och kommissionen
      (mål T-135/01)
      ”Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med Världshandelsorganisationens
         (WTO) regler – Amerikas förenta staters införande av motåtgärder i form av tilläggstull på import från gemenskapen enligt
         bemyndigande från WTO – Utslag av WTO:s tvistlösningsorgan – Rättsverkningar – Gemenskapens skadeståndsansvar då dess organ
         inte kan tillskrivas något rättsstridigt agerande – Orsakssamband – Onormal och särskild skada”
      
      1.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel till skydd för enskilda –
            Institution som helt saknar utrymme för skönsmässig bedömning – Mindre överträdelse av gemenskapsrätten kan vara tillräcklig
            (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 78–82)
      2.                     Talan om skadestånd – Världshandelsorganisationen – Hinder för att åberopa WTO-avtalen för att ifrågasätta lagenligheten av
            en gemenskapsrättsakt – Undantag – Gemenskapsrättsakt i syfte att fullgöra förpliktelse i dessa avtal eller som uttryckligen
            och särskilt hänvisar dit – Gemenskapsordning för import av bananer – WTO:s tvistlösningsorgan har funnit den oförenlig med
            WTO:s regler – Beaktande av WTO:s regler vid domstolsprövning av denna ordnings lagenlighet – Omfattas inte (Artikel 288 andra
            stycket EG, rådets förordningar nr 404/93 och 1637/98, kommissionens förordning nr 2362/98) (se punkterna 103 och 106–108)
      3.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Gemenskapsinstitutionerna har inte agerat rättsstridigt – Verklig skada, orsakssamband
            samt onormal och särskild skada – Kumulativ karaktär (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkt 153)
      4.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Upprätthållande av en gemenskapsordning för import av bananer som är oförenlig
            med WTO‑avtalen – Skada till följd av motåtgärd som de amerikanska myndigheterna infört – Orsakssamband (Artikel 288 andra
            stycket EG) (se punkterna 171, 172, 177–179 och 183)
      5.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Gemenskapsinstitutionerna har inte agerat rättsstridigt – Skada till följd
            av att gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med WTO‑avtalen – Onormal skada – Föreligger inte – Gemenskapens
            skadeståndsansvar – Saknas (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 191, 192, 194, 199 och 201)
      Saken
      
         Talan om ersättning för skada som påstås ha uppkommit till följd av den tilläggstull som Amerikas förenta stater har tagit
                  ut på sökandenas import av glasögonfodral enligt bemyndigande från Världshandelsorganisationens (WTO) tvistlösningsorgan efter
                  fastställandet av att gemenskapsordningen för import av bananer är oförenlig med de avtal och överenskommelser som utgör bilagor
                  till avtalet om upprättande av WTO.
               
            Domslut
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Talan ogillas.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta rådets och kommissionens rättegångskostnader.