CELEX: 62012TN0464
Language: cs
Date: 2012-10-15 00:00:00
Title: Věc T-464/12 P (R): Kasační opravný prostředek podaný dne 15. října 2012 Luigim Marcucciem proti usnesení vydanému dne 3. srpna 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-57/12 R, Marcuccio v. Komise

8.12.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 379/32
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 15. října 2012 Luigim Marcucciem proti usnesení vydanému dne 3. srpna 2012 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-57/12 R, Marcuccio v. Komise
   (Věc T-464/12 P (R))
   2012/C 379/53
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Luigi Marcuccio (Tricase, Itálie) (zástupce: G. Cipressa, advokát)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatel navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil napadené usnesení v plném rozsahu a bez výjimky.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Projednávaný kasační opravný prostředek směřuje proti rozhodnutí předsedy Soudu pro veřejnou službu ze dne 3. srpna 2012, kterým byl zamítnut návrh na odklad vykonatelnosti zaprvé rozhodnutí Komise, kterým byl zamítnut jeho návrh na zaplacení částky 1 661 eur, jež byla podle jeho názoru neoprávněně odečtena od jeho příspěvku v invaliditě a zadruhé implicitního rozhodnutí Komise o zamítnutí stížnosti a zatřetí jakéhokoliv rozhodnutí, na jehož základě Komise odečetla částku 1 661 eur od jeho příspěvku v invaliditě za červen, červenec, srpen a září 2011.
   Na podporu svých tvrzení žalobce uplatňuje dva důvody kasačního opravného prostředku.
   
               —
            
            
               První důvod kasačního opravného prostředku vychází z absolutního nedostatku odůvodnění napadeného usnesení, zkreslení skutkových okolností, zjevné nelogičnosti, nepřiměřenosti, svévolnosti a zjevně nesprávného posouzení obsaženého v odůvodnění, zejména co se týče bodů 22 a 28 uvedeného usnesení.
            
         
               —
            
            
               Druhý důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného, zkresleného a nepřiměřeného výkladu, jakož i ze zjevného porušení článku 86 jednacího řádu Soudu pro veřejnou službu, pokud jde o uložení povinnosti „zaplatit Soudu pro veřejnou službu částku 1 000 eur“.