CELEX: 62005TN0444
Language: es
Date: 2005-12-21 00:00:00
Title: Asunto T-444/05: Recurso interpuesto el  21 de diciembre de 2005  — Navigazione Libera del Golfo/Comisión

25.2.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 48/40
            
         Recurso interpuesto el 21 de diciembre de 2005 — Navigazione Libera del Golfo/Comisión
   (Asunto T-444/05)
   (2006/C 48/77)
   Lengua de procedimiento: italiano
   Partes
   
      Demandante: Navigazione Libera del Golfo (N.L.G.) (Nápoles, Italia) (representante: Sr. Salvatore Ravenna, abogado).
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas.
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Decisión de la Comisión de fecha 12 de octubre de 2005 por la que se deniega el acceso a los datos e informaciones relativos a los sobrecostes de los OSP y a las compensaciones correspondientes por los servicios prestados por Caremar S.p.A., en la línea Napoli Beverello — Capri.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la Comisión al pago de las costas y honorarios.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Los motivos y principales alegaciones son similares a los invocados en el asunto T-109/05, Navigazione Libera del Golfo/Comisión (1).
   La demandante precisa, sin embargo, que la Decisión impugnada en el asunto T-109/05 se basa en el apartado 2 del artículo 4 del Reglamento no 1049/2001, mientras que la Decisión objeto del presente asunto se basa en los apartados 4 y 5 de la misma disposición. En consecuencia, no fue consultada Caremar, en su calidad de «tercero autor» de los documentos/datos cuyo acceso se solicitó, sino que se consultó a las autoridades italianas, que no elaboraron los documentos de que se trata y son ajenas a cualquier preocupación por intereses comerciales.
   Además, en opinión de la demandante, esta consulta fue artificial, ya que los Estados miembros poseen competencia exclusiva, completada con un derecho de veto que es vinculante para la Comisión.
   
      (1)  DO C 106, de 30.4.05, p. 43.