CELEX: 62011TO0301
Language: cs
Date: 2012-01-11 00:00:00
Title: Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 11. ledna 2012. # Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali proti Rada Evropské unie. # Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Tunisku - Žaloba na neplatnost - Lhůta pro podání žaloby - Opožděnost - Neexistence vyšší moci - Neexistence omluvitelného omylu - Návrh na změnu napadeného aktu - Návrh na náhradu škody - Zjevná nepřípustnost. # Věc T-301/11.

Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 11. ledna 2012 – Ben Ali v. Rada
      (Věc T‑301/11)
      „Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Tunisku – Žaloba na neplatnost – Lhůta pro podání žaloby – Opožděnost – Neexistence vyšší moci – Neexistence omluvitelného omylu – Návrh na změnu napadeného aktu – Návrh na náhradu škody – Zjevná nepřípustnost“
      1.                     Žaloba na neplatnost – Lhůty – Kogentní charakter – Přezkum unijním soudem z úřední povinnosti (Čl. 263 šestý pododstavec
            SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 1 a 2) (viz body 15–16)
      2.                     Žaloba na neplatnost – Lhůty – Výchozí bod – Nařízení o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem
            k situaci v Tunisku – Datum sdělení odůvodnění, které je založeno na tomto nařízení, těmto osobám, subjektům nebo orgánům
            (Čl. 263 šestý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 1 a 2; nařízení Rady č. 101/2011) (viz body 17–20)
      3.                     Řízení – Lhůty pro podání žaloby – Prekluze – Omluvitelné pochybení – Pojem – Náhoda nebo vyšší moc – Pojem (Statut Soudního
            dvora, čl. 45 druhý pododstavec) (viz body 29, 32)
      4.                     Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Nařízení o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům
            vzhledem k situaci v Tunisku – Pravomoc nahradit sporný akt jiným aktem nebo jej změnit – Neexistence – Závěr směřující k uvolnění
            nebo poskytnutí některých zmrazených finančních prostředků nebo zdrojů – Nepřípustnost (Čl. 261 SFEU a čl. 264 první pododstavec
            SFEU; nařízení Rady č. 101/2011) (viz bod 62)
      5.                     Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručné shrnutí žalobních důvodů – Žaloba
            směřující k náhradě škody způsobené unijním orgánem – Nedostatek údajů týkajících se vzniklé újmy – Nepřípustnost [Statut
            Soudního dvora, čl. 19; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c), a článek 6] (viz body 69–72, 76)
      6.                     Řízení – Vedlejší účastníci řízení – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 40; jednací řád Tribunálu, čl. 24 odst. 6,
            čl. 115 a čl. 116) (viz body 79–80)
      Předmět 
      
         
               Návrh na zrušení nařízení Rady (EU) č. 101/2011 ze dne 4. února 2011 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům
                  a orgánům vzhledem k situaci v Tunisku (Úř. věst. L 31, s. 1) v rozsahu, v němž se týká žalobce, jakož i návrh směřující k uložení
                  povinnosti Radě, aby přijala některé změny týkající se zmrazení prostředků, které bylo uloženo tímto nařízením, jakož i návrh
                  směřující k uložení povinnosti nahradit škodu, kterou údajně žalobce utrpěl
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Radě
                     Evropské unie. 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Není namístě rozhodnout o návrhu Evropské komise na vstup do řízení jako vedlejší účastnice.