CELEX: 62016CN0667
Language: hr
Date: 2016-12-23 00:00:00
Title: Predmet C-667/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. prosinca 2016. uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nizozemska) – M.N.J.P.W. Nooren i J.M.F.D.C. Nooren, nasljednici M.N.F.M. Noorena protiv Staatssecretaris van Economische Zaken

13.3.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 78/12
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. prosinca 2016. uputio College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nizozemska) – M.N.J.P.W. Nooren i J.M.F.D.C. Nooren, nasljednici M.N.F.M. Noorena protiv Staatssecretaris van Economische Zaken
   (Predmet C-667/16)
   (2017/C 078/17)
   Jezik postupka: nizozemski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   College van Beroep voor het Bedrijfsleven
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelji: M.N.J.P.W. Nooren i J.M.F.D.C. Nooren, nasljednici M.N.F.M. Noorena
   
      Tuženik: Staatssecretaris van Economische Zaken
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Je li zakonodavac Unije u člancima 70., 71. i 72. Uredbe Komisije br. 1122/2009 (1) od 30. studenoga 2009. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe Vijeća (EZ) br. 73/2009 u pogledu višestruke sukladnosti, modulacije i integriranog administrativnog i kontrolnog sustava, u okviru programa izravne potpore za poljoprivrednike predviđenih u navedenoj Uredbi, kao i za provedbu Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 u pogledu višestruke sukladnosti u okviru programa potpore predviđenog za sektor vina predvidio mogućnost da se u situaciji poput one u glavnom postupku, gdje je riječ o nekoliko neusklađenosti u istom području koje podliježe pravilima o višestrukoj sukladnosti, zbrajaju umanjenja potpore, s jedne strane, na temelju ponovljenih i neponovljenih neusklađenosti zbog nemarnosti i, s druge strane, na temelju namjernih neusklađenosti?
            
         
               2.
            
            
               U slučaju pozitivnog odgovora: koji članak odnosno njegov dio čini pravnu osnovu za to zbrajanje i kako glasi primjenjiva formula za izračun?
            
         
               3.
            
            
               U slučaju negativnog odgovora: postoji li za to zbrajanje neka druga pravna osnova u pravu Unije?
            
         
      (1)  SL 2009., L 316, str. 65. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 20., str. 231.)