CELEX: 62011TN0498
Language: es
Date: 2011-09-16 00:00:00
Title: Asunto T-498/11: Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2011 — Evropaïki Dynamiki/Comisión

26.11.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 347/37
            
         Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2011 — Evropaïki Dynamiki/Comisión
   (Asunto T-498/11)
   2011/C 347/68
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atenas) (representantes: N. Korogiannakis y M. Dermitzakis, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Oficina de Publicaciones de la Unión Europea que desestimó la oferta presentada por la demandante en el procedimiento de licitación-invitación a presentar una oferta específica en la licitación no 10369, «Renovación del sitio web de la OLAF», para la ejecución de lote 1 del contrato marco competitivo para varios servicios no 10224, y las decisiones conexas de la Oficina de Publicaciones, incluida la de adjudicación del contrato respectivo al licitador ganador y contratante seleccionado.
            
         
               —
            
            
               Condene a la Oficina de Publicaciones al pago de una indemnización de 31 977 EUR (euros) a la demandante.
            
         
               —
            
            
               Condene además a la Oficina de Publicaciones al pago de una indemnización de 20 000 EUR (euros) a la demandante por la pérdida de oportunidades y perjuicio para su reputación y credibilidad, y
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Oficina de Publicaciones.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en la infracción de la obligación de motivación conforme al artículo 100, apartado 2, del Reglamento financiero.
            
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en la infracción de las especificaciones de la licitación, utilizando el criterio de adjudicación en contra del artículo 97 del Reglamento financiero y del artículo 138 del Reglamento de ejecución
            
         
               3)
            
            
               Tercer motivo, basado en errores manifiestos de apreciación, observaciones vagas y carentes de fundamento del Comité de Evaluación, modificación de los criterios de adjudicación incluidos en la convocatoria inicial de licitación y falta de comunicación a los licitadores a su debido tiempo de los criterios introducidos a posteriori.