CELEX: 62016TA0044
Language: sk
Date: 2018-01-31 00:00:00
Title: Vec T-44/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 31. januára 2018 – Novartis/EUIPO – SK Chemicals (Vyobrazenie transdermálnej náplaste) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca transdermálnu náplasť — Absolútny dôvod zamietnutia — Označenie pozostávajúce výlučne z formy výrobku potrebnej na dosiahnutie technického výsledku — Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

12.3.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 94/17
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 31. januára 2018 – Novartis/EUIPO – SK Chemicals (Vyobrazenie transdermálnej náplaste)
   (Vec T-44/16) (1)
   
   ((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka Európskej únie zobrazujúca transdermálnu náplasť - Absolútny dôvod zamietnutia - Označenie pozostávajúce výlučne z formy výrobku potrebnej na dosiahnutie technického výsledku - Článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“))
   (2018/C 094/21)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Novartis AG (Bazilej, Švajčiarsko) (v zastúpení: pôvodne M. R. Douglas, neskôr A. Nordemann-Schiffel, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: H. Kunz, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: SK Chemical GmbH (Eschborn, Nemecko) (v zastúpení: R. Dissmann, J. Bogatz a C. Lindenthal. advokáti)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 27. novembra 2015 (vec R 2342/2014-5) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi SK Chemicals a Novartis
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Novartis AG je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 111, 29.3.2016.