CELEX: C2003/044/71
Language: el
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Υπόθεση T-376/02: Προσφυγή του "O" κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 9 Δεκεμβρίου 2002

22.2.2003             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 44/37
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                    κατάρτιση πίνακα µελλοντικών προσλήψεων διοικητικών υπαλλή-
                                                                     λων (σταδιοδροµία Α 7/A 6), στο πεδίο των εξωτερικών σχέσεων
                                                                     και της διαχειρίσεως της βοήθειας προς τις τρίτες χώρες, επιλέ-
Ο προσφεύγων βάλλει κατά της αποφάσεως της Α∆Α που απέρριψε          γοντας τον τοµέα των «εξωτερικών σχέσεων», στρέφεται κατά
την αίτησή του, µε την οποία ζητούσε την πλήρη εκτέλεση της από      της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής να αξιολογήσει τη
26 Οκτωβρίου 1998 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Λουξεµβούρ-            δοκιµασία ε' — γραπτή δοκιµασία — µε µια µονάδα λιγότερη
γου και, κατά συνέπεια, την άρση της από 11 Νοεµβρίου 1998           απ' ό,τι απαιτείται (19/40) προκειµένου αυτός να γίνει δεκτός
κατασχέσεως του µισθού υπαλλήλου του καθού οργάνου από της           στην προφορική δοκιµασία.
ηµεροµηνίας αυτής και όχι από τον Μάρτιο 1998.
Για να στηρίξει την προσφυγή του, o προσφεύγων προβάλλει:            Προς στήριξη των αιτηµάτων του, o προσφεύων προβάλλει:
—    την αρχή βάσει της οποίας τα κοινοτικά όργανα βαρύνονται        —    Κατάχρηση και υπέρβαση εξουσίας, ανεπαρκής αιτιολογία
     µε το καθήκον αγαστής συνεργασίας µε τα εθνικά όργανα                και προσβολή των δικαιωµάτων άµυνας, όσον αφορά την
     και,                                                                 άρνηση να του παράσχουν πληροφορίες ως προς τα κριτήρια
                                                                          διορθώσεως, καθώς και τη διαδικασία διορθώσεως και την
—    ότι η διαδικασία της άρσεως κατασχέσεως συνάδει απολύτως             αξιολόγηση εκάστου διορθωτή.
     µε το κοινοτικό δίκαιο.
                                                                     —    Παράβαση του άρθρου 3 του ΚΥΚ, ανερπακής αιτιολογία και
                                                                          προσβολή των δικαιωµάτων άµυνας, όσον αφορά την άρνηση
                                                                          να διευκρινιστούν οι γλωσσικές γνώσεις του τρίτου διορθωτή.
                                                                     —    Παραβίαση της αρχής της ίσης µεταχειρίσεως κατά την
Προσφυγή του Αlessandro Cavallaro κατά της Επιτροπής                      εξέλιξη της δοκιµασίας και της αρχής της χρηστής διοι-
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 17 ∆εκεµ-                     κήσεως. Προβάλλεται συναφώς ο ισχυρισµός ότι το υλικό
                          βρίου 2002                                      που διανεµήθηκε στους υποψηφίους ιταλικής γλώσσας δεν
                                                                          είχε την κατάλληλη προετοιµασία. Εξάλλου, διαπιστώνεται
                      (Υπόθεση Τ-375/02)                                  επίσης εν προκειµένω αντίφαση στην αιτιολογία όσον αφορά
                                                                          την ερµηνεία των «οδηγιών προς τους υποψηφίους».
                        (2003/C 44/70)
                                                                     —    Προφανές σφάλµα ως προς την αξιολόγηση της πρώτης
                                                                          απαντήσεως της γραπτής δοκιµασίας ε' του διαγωνισµού.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
                                                                     —    Εσφαλµένη παρουσίαση της πραγµατικότητας, έλλειψη
                                                                          λογικής συνοχής και αντίφαση στην αιτιολογία, όσον αφορά
Ο Alessandro Cavallaro, εκπροσωπούµενος από τον δικηγόρο                  την αξιολόγηση της δεύτερης απαντήσεως της γραπτής
Carlo Forte, άσκησε στις 17 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του                   δοκιµασίας ε' του διαγωνισµού.
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει την απόφαση της Αρµόδιας για τους ∆ιορισµούς
     Αρχής της 11/9/2002 µε την οποία η γραπτή δοκιµασία
     του προσφεύγονοτς βαθµολογήθηκε µε ανεπαρκή βαθµό               Προσφυγή του «O» κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
     (δοκιµασία ε') στον γενικό διαγωνισµό για πρόσληψη διοικη-          Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 9 ∆εκεµβρίου 2002
     τικών υπαλλήλων (σταδιοδροµία Α 7/Α 6), COM/A/6/01
     και, κατά συνέπεια, να µη γίνει δεκτός στις προφορικές
     δοκιµασίες του διαγωνισµού·                                                           (Υπόθεση T-376/02)
—    να ακυρώσει τις µετέπειτα πράξεις του εν λόγω διαγωνισµού,
     στο µέτρου που τούτο είναι αναγκαία προκειµένου ο                                       (2003/C 44/71)
     προσφεύγων να επανακτήσει τα δικαιώµατά του·
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                                  (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                     Ο «Ο», εκπροσωπούµενος από τον J. Van Rossum, δικηγόρο,
                                                                     άσκησε στις 9 ∆εκεµβρίου 2002, ενώπιον του Πρωτοδικείου των
Ο προσφεύγων στην παρούσα υπόθεση, o οποίος είχε υποβάλει            Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της Επιτροπής των
υποψηφιότητα για τον γενικό διαγωνισµό COM/A/6/01, για την           Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 ---pagebreak--- C 44/38                EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    22.2.2003
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                               Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
—     να ακυρώσει την από 14 Ιανουαρίου 2002 απόφαση της
      Επιτροπής, η οποία θέτει τον προσφεύγοντα σε σύνταξη           Ο προσφεύγων είναι υπάλληλος της Επιτροπής και εργάστηκε στο
      αναπηρίας βάσει του άρθρου 78, παράγραφος 3, του ΚΥΚ,          κτίριο Berlaymont όπου εκτέθηκε στον αµίαντο. Το 2001 ο
                                                                     προσφεύγων υπέβαλε, βάσει του άρθρου 78 του ΚΥΚ, αίτηµα
                                                                     συνταξιοδοτήσεως λόγω αναπηρίας. Η Επιτροπή απέρριψε το
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
                                                                     αίτηµα αυτό.
                                                                     Ο προσφεύγων ισχυρίζεται, κατ' αρχάς, ότι η Επιτροπή, απορ-
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                    ρίπτοντας το αίτηµά του, ερµήνευσε εσφαλµένως τα πραγµατικά
                                                                     περιστατικά της, εξωθώντας τον έτσι να καταγγείλει τη λόγω
                                                                     γλωσσικών προβληµάτων δυσλειτουργία της επιτροπής αναπηρίας.
Ο προσφεύγων είναι υπάλληλος της Επιτροπής. Με την προσβαλ-
λόµενη απόφαση συνταξιοδοτείται και τού χορηγείται σύνταξη
αναπηρίας προσδιοριζόµενη σύµφωνα µε τις διατάξεις του               Ο προσφεύγων εξάλλου προβάλλει την παραβίαση των αρχών της
άρθρου 78, παράγραφος 3, του ΚΥΚ.                                    χρηστής διοικήσεως και της αρωγής, την παραβίαση της αρχής της
                                                                     δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης, την προσβολή των δικαιωµάτων
                                                                     άµυνας και την παράβαση του Χάρτη των Θεµελιωδών ∆ικαιωµά-
Για να στηρίξει την προσφυγή του, o προσφεύγων προβάλλει την         των της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. Ο προσφεύγων καταγγέλει πληµµέ-
παράβαση του άρθρου 7 του Παραρτήµατος II του ΚΥΚ και την            λειες στη διαδικασία ενώπιον της επιτροπής αναπηρίας, όπως η
παράβαση των διατάξεων σχετικά µε τη λειτουργία των επιτροπών        εγκατάλειψη των προγραµµατισµένων ιατρικών εξετάσεων, το
αναπηρίας. Σύµφωνα µε τον προσφεύγοντα, η επιτροπή αναπηρίας         πρόβληµα επικοινωνίας και η απουσία δικηγόρου κατά τη
είχε συγκροτηθεί αντικανονικά. Ο προσφεύγων προβάλλει επιπλέον       συνεδρίαση της επιτροπής αναπηρίας.
την παραβίαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως.
                                                                     Προσφυγή του Antonio Αndolfi κατά της Επιτροπής των
Προσφυγή του «P» κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 18 ∆εκεµβρίου
   Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 ∆εκεµβρίου 2002                                               2002
                      (Υπόθεση T-377/02)                                                  (Υπόθεση T-379/02)
                         (2003/C 44/72)                                                      (2003/C 44/73)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Ο «Ρ», εκπροσωπούµενος από τον J. R. Iturriagagoitia, δικηγόρο,      Ο Antonio Andolfi, εκπροσωπούµενος από τον δικηγόρο
άσκησε στις 17 ∆εκεµβρίου 2002, ενώπιον του Πρωτοδικείου των         Salvatore Amato, άσκησε στις 18 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της Επιτροπής των               Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                               Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                               Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την από 30 Σεπτεµβρίου 2002 απόφαση της            —     να ακυρώσει το προσβαλλόµενο µέτρο
      Επιτροπής σε απάντηση της ενστάσεως που αυτός υπέβαλε
      στις 5 Ιουλίου 2002, βάσει του άρθρου 90 του Κώδικα            —     να υποχρεώσει την Ευρωπαϊκή Οικονοµική Κοινότητα να
      υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων και του λοιπού                 αποκαταστήσει τις ζηµίες που υπέστη ή θα υποστεί η Seven
      προσωπικού των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΚΥΚ),                          Pictures και η Phoenix European s.r.l., ζηµίες που θα
                                                                           προσδιοριστούν κατά τη διάρκεια της δίκης, και να καταδι-
—     να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.            καστεί η καθής στα δικαστικά έξοδα.