CELEX: C2007/069/56
Language: cs
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Věc T-29/07: Žaloba podaná dne 9. února 2007 – Lactalis Gestion Lait a Lactalis Investissements v. Rada

24.3.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 69/27
            
         Žaloba podaná dne 9. února 2007 – Lactalis Gestion Lait a Lactalis Investissements v. Rada
   (Věc T-29/07)
   (2007/C 69/56)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Lactalis Gestion Lait SNC a Lactalis Investissements SNC (Laval, Francie) (zástupce: A. Philippart, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   Návrhové žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               určit, že první pododstavec článku 1 směrnice 67/227/EHS, osvětlený čtvrtým bodem odůvodnění, ukládá členským státům zrušit a nahradit systémy kumulativních vícefázových daní narušující hospodářskou soutěž a obchod mezi členskými státy;
            
         
               —
            
            
               určit, že třetí pododstavec článku 1 směrnice 67/227/EHS, osvětlený osmým bodem odůvodnění, zakazuje (starým i novým) členským státům zachovávat nebo zavádět opatření spojená s paušálními dovozními či vývozními náhradami na základě daní z obratu pro obchod mezi členskými státy;
            
         
               —
            
            
               určit, že článek 1 směrnice 67/227/EHS nahrazuje kumulativní systémy vícefázových daní společným systémem daně z přidané hodnoty a že napříště musí být zachovávání nebo zavádění kumulativních vícefázových daní narušujících hospodářskou soutěž a obchod mezi členskými státy zakázáno;
            
         
               —
            
            
               určit, že na rozdíl od cíle, který si stanovila, poskytuje směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty tím, že zrušuje první směrnici 67/227/EHS, s výjimkou článku 2 definujícího vlastnosti DPH, neúplný a mylný obrázek o stávajících právních předpisech v oblasti DPH a narušuje harmonizaci právních předpisů týkajících se daní z obratu;
            
         
               —
            
            
               určit, že Rada tím, že odstraňuje veškeré odkazy na zásadu zákazu kumulativních vícefázových daní, a tím, že takto umožňuje zachovávání a opětné zavádění daní z obratu, které mohou narušovat hospodářskou soutěž a obchod mezi členskými státy, porušuje cíle stanovené články 3 a 93 ES a přímo a individuálně zasahuje do zájmů žalobců;
            
         
               —
            
            
               zrušit článek 411-1 směrnice 2006/112/ES v části, ve které zrušuje body 4 a 8 odůvodnění a první a třetí pododstavec článku 1 směrnice Rady 67/227/ES a zjevně porušuje články 3 a 93 ES;
            
         
               —
            
            
               uložit Radě náhradu nevratných nákladů řízení vynaložených žalobci v řízení v projednávané věci.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Projednávanou žalobou žádají žalobci zrušení článku 411-1 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (1) v části, ve které zrušuje první a třetí pododstavec článku 1 první směrnice Rady (67/227/EHS) ze dne 11. dubna 1967 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu (2), stanovující odstranění a zakazující zachování nebo zavádění kumulativních vícefázových daní.
   Žalobci tvrdí, že Rada tím, že přijala takovou směrnici, porušuje cíle Smlouvy uvedené v článcích 3 a 93 ES, které stanoví harmonizaci právních předpisů týkajících se daní z obratu. Rovněž uplatňují, že zrušení směrnice 67/227/EHS směrnicí 2006/112/ES vyvolává zpochybnění zásady zákazu kumulativních vícefázových daní, které dle žalobců mohou samotnou svojí povahou narušovat podmínky hospodářské soutěže a obchod mezi členskými státy.
   
      (1)  Úř. věst. L 347, s. 1.
   
      (2)  Úř. věst. L 71, s. 1301; Zvl. vyd. 09/01, s. 3.