CELEX: C2002/289/57
Language: fi
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Asia T-285/02: Eva Vega Rodríguezin 20.9.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

23.11.2002              FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 289/31
Eva Vega Rodríguezin 20.9.2002 Euroopan yhteisöjen                    Oriental Kitchen SARL:n 23.9.2002 sisämarkkinoiden
              komissiota vastaan nostama kanne                        harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
                                                                                                nostama kanne
                         (Asia T-285/02)                                                       (Asia T-286/02)
                                                                                               (2002/C 289/58)
                         (2002/C 289/57)
                                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      Oriental Kitchen SARL, kotipaikka Choisy-le-Roi (Ranska),
                                                                      on nostanut 23.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                      oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
Eva Vega Rodríguez, kotipaikka Bryssel, on nostanut                   monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan
20.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                edustajana on asianajaja Jan-Jack Sebag. Mou Dybfrost A/S,
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota               kotipaikka Esbjerg (Tanska) oli myös asianosaisena valituslau-
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Juan Ramón Iturria-        takunnassa käydyssä menettelyssä.
gagoitia.
                                                                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-         –     kumoaa päätöksen, jonka sisämarkkinoiden harmoni-
mioistuin                                                                   sointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on tehnyt valituksen
                                                                            johdosta 28.6.2002,
–     kumoaa komission 25.6.2002 tekemän päätöksen                    –     muuttaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                                                                            merkit ja mallit) 11.12.2000 tekemää päätöstä,
–     määrää korvauksen kantajalle aiheutuneesta vahingosta,          –     hylkää Mou Dybfrost A/S:n tekemän väitteen,
      jonka määräksi on kaikin varauksin arvioitu
      72 292,36 euroa, laillisine viivästyskorkoineen
                                                                      –     vahvistaa, että Oriental Kitchenillä on tavaramerkin KIAP
                                                                            MOU hallinta, ja
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      –     velvoittaa Mou Dybfrost A/S:n korvaamaan oikeuden-
                                                                            käyntikulut.
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                             Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                      Yhteisön     tavaramerkin      kantaja
Kantaja, joka oli hakijana kilpailussa KOM/A/10/01, riitauttaa        hakija:
sen, että esivalintakokeiden osassa a) olleen kysymyksen nro 25
väitetty virheellinen korjaus esti kantajaa saamasta vaaditun         Kyseessä oleva yhteisön        sanamerkki ”KIAP MOU”, joka on
vähimmäispistemäärän ja johti hänen hylkäämiseensä.                   tavaramerkki:                  tarkoitettu luokkiin 29 ja 30 kuu-
                                                                                                     luvia tavaroita varten (esim. liha
                                                                                                     ja valmisruoat) – hakemusnumero
                                                                                                     950667
Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi edellä mainitun kysymyk-
sen sisällön osalta siihen, että Schengenin säännöstön sisällyttä-    Sen tavaramerkki- tai          Mou Dybfrost A/S
misestä osaksi Euroopan unionia olevat säännökset kuuluvat            merkkioikeuden haltija,
todellakin Amsterdamin sopimukseen liitettyyn toiseen pöytä-          johon väitemenettelyssä
kirjaan eivätkä päätökseen 1999/436/EY, kuten komissio                on vedottu:
väittää.
                                                                      Tavaramerkki- tai merk-        kansallinen sanamerkkityyppinen
                                                                      kioikeus, johon väiteme-       tavaramerkki ”MOU”, joka on re-
                                                                      nettelyssä on vedottu:         kisteröity luokkiin 29 ja 30 kuulu-
                                                                                                     via tavaroita varten