CELEX: 62010TN0177
Language: mt
Date: 2010-04-19 00:00:00
Title: Kawża T-177/10: Rikors ippreżentat fid- 19 ta’ April 2010 — Alcoa Trasformazioni vs Il-Kummissjoni

19.6.2010   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 161/51
            
         
      Rikors ippreżentat fid-19 ta’ April 2010 — Alcoa Trasformazioni vs Il-Kummissjoni
      (Kawża T-177/10)
      (2010/C 161/81)
      Lingwa tal-kawża: it-Taljan
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrenti: Alcoa Trasformazioni S.r.l (Portoscuso, l-Italja) (rappreżentanti: M. Siragusa u T. Müller-Ibold, avukati)
      
         Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
      
         Talbiet tar-rikorrenti
      
      
                  —
               
               
                  tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tad-19 ta’ Novembru 2009, C(2009) 5467, sa fejn tikkonċerna l-għajnuna mill-Istat C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), li l-Italja allegatament allokat lil Alcoa Trasformazioni S.r.l.
               
            
                  —
               
               
                  tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.
               
            
         Motivi u argumenti prinċipali
      
      Ir-rikors għal annullament preżenti huwa intiż kontra d-deċiżjoni adottata mill-Kummissjoni Ewropea fid-19 ta’ Novembru 2009 fir-rigward ta’ Alcoa Trasformazioni S.r.l (1).
      Din id-deċiżjoni kklassifikat il-proroga tal-iskema tariffarja applikabbli għall-istabbilimenti ta’ Alcoa f’Sardegna u f’Veneto, prevista fl-Artikolu 11(1) tad-Digriet-Liġi Nru 35 (2), tal-14 ta’ Marzu 2005, li daħal fis-seħħ fl-1 ta’ Jannar 2006, bħala għajnuna mill-Istat ġdida u inkompatibbli mas-suq komuni, u ordnat l-irkupru parzjali tagħha.
      F’dan ir-rigward għandu jitfakkar li b’effett mill-1996, ir-rikorrenti tapplika tariffa preferenzjali għall-enerġija elettrika għaż-żewġ fabbriki tagħha ta’ aluminju primarju f’Sardegna u fil-Veneto. Din it-tariffa ġiet innotifikata fil-ħin lill-Kummissjoni fil-kuntest tal-privatizzazzjoni ta’ Alumix, impriża produttriċi ta’ aluminju taħt il-kontroll tal-Istat Taljan, u li sussegwentement inbiegħet lir-rikorrenti. Fl-1996, il-Kummissjoni kkonkludiet li din it-tariffa ma kinitx tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat.
      Fid-deċiżjoni kkontestata, il-Kummissjoni tqis li, wara ċerti emendi, it-tariffa kkontestata tikkostitwixxi miżura kompletament differenti minn dik eżaminata fl-1996.
      Skont ir-rikorrenti, id-deċiżjoni hija illegali minħabba l-motivi segwenti:
      
                  —
               
               
                  ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE sa fejn id-deċiżjoni tikklassifika t-tariffa applikabbli għall-enerġija elettrika miksuba minn Alcoa għaż-żewġ fabbriki tagħha ta’ aluminju primarju, stabbiliti f’Sardegna u fil-Veneto, bħala “għajnuna”, għalkemm l-imsemmija tariffa ma tagħti ebda vantaġġ lill-benefiċjarju;
               
            
                  —
               
               
                  ksur tal-Artikolu 107(3) TFUE, sa fejn id-deċiżjoni ma tikkwantifikax b’mod korrett l-ammont tal-għajnuna;
               
            
                  —
               
               
                  ksur tal-Artikolu 107(3) sa fejn id-deċiżjoni tikklassifika b’mod żbaljat it-tariffa inkwistjoni bħala għajnuna għall-funzjonament, inkompatibbli mal-linji gwidi fil-qasam tal-għajnuna mill-Istat b’finalità reġjonali;
               
            
                  —
               
               
                  ksur tal-prinċipju tal-amministrazzjoni tajba u tal-Artikolu 107(3) TFUE sa fejn il-Kummissjoni emendat b’mod radikali l-evalwazzjoni tagħha matul il-proċeduri, fir-rigward tal-impatt tal-introduzzjoni ta’ mekkaniżmu tas-suq li hija stess ipproponiet għas-Sardegna, mingħajr ebda spjegazzjoni jew avviż minn qabel, u, iktar minn hekk, fl-eżitu ta’ evalwazzjoni insuffiċjenti;
               
            
                  —
               
               
                  ksur tal-prinċipju tal-aspettattivi leġittimi u tal-Artikolu 108 TFUE, sa fejn id-deċiżjoni tikklassifika t-tariffa inkwistjoni bħala għajnuna “ġdida” u mhux bħala għajnuna “eżistenti”.
               
            Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li billi adottat id-deċiżjoni kkontestata, il-konvenuta wettqet serje ta’ ksur proċedurali sostanzjali.
      
         (1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni, tad-19 ta’ Novembru 2009, C(2009) 5467, dwar l-għajnuna mill-Istat C 38/A/2004 (ex NN 5/8/2004) u C 36/B/2006 (ex NN 38/2006), li l-Italja implementat favur Alcoa Trasformazioni S.r.l.
      
         (2)  Li timplementa “dispożizzjonijiet ta’ urġenza fil-kuntest ta’ pjan ta’ azzjoni għall-iżvilupp ekonomiku, soċjali u territorjali”, kif emendat u mibdul bil-Liġi Nru 80 tal-14 ta’ Mejju 2005.