CELEX: 62015TN0055
Language: et
Date: 2015-02-03 00:00:00
Title: Kohtuasi T-55/15: 3. veebruaril 2015 esitatud hagi – Certified Angus Beef versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)

30.3.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 107/34
            
         
      3. veebruaril 2015 esitatud hagi – Certified Angus Beef versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Certified Australian Angus Beef (CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF)
      (Kohtuasi T-55/15)
      (2015/C 107/45)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Certified Angus Beef, LLC (Wooster, Ohio, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: barrister C. Aikens)
      
         Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Certified Australian Angus Beef (Surrey Hills, Austraalia)
      
         Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
      
         Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: Euroopa Liitu märkiv rahvusvaheline kujutismärk, mis sisaldab sõnalisi osi „CERTIFIED AUSTRALIAN ANGUS BEEF” – Euroopa Liitu märkiv rahvusvaheline registreering nr 1 095 394
      
         Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 30. oktoobri 2014. aasta otsus asjas R 662/2014-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  rahuldada vastulause tervikuna;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
               
            
         Väide
      
      
                  —
               
               
                  määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.