CELEX: C2000/149/73
Language: el
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-64/00: Προσφυγή της Continental and Overseas Investments NV κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 16 Μαρτίου 2000

C 149/38                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     27.5.2000
Οι προσφευ΄γουσες ισχυρι΄ζονται ο΄τι, στο πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας         — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
διαβουλευ΄σεως, η Επιτροπη΄ δεν ΄ελαβε υπο΄ψη τις παρατηρη΄σεις
που οι ενδιαφερο΄µενοι κλα΄δοι υπε΄βαλαν σχετικα΄ µε τις πιο πα΄νω
κοινοτικε΄ς πρα΄ξεις.                                                       Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Πρω΄τος λο΄γος ακυρω΄σεως: αναρµοδιο΄τητα η΄ υπε΄ρβαση αρµοδιο΄-            Η παρου΄σα προσφυγη΄ στρε΄φεται κατα΄ της οριστικη΄ς αποφα΄σεως
τητας η΄ παρα΄βαση ουσιω΄δους τυ΄που εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς:             που περιε΄χεται στην απο΄ 22.12.1999 επιστολη΄ D17587, µε την
                                                                            οποι΄α η Επιτροπη΄ απε΄ρριψε την ΄ενσταση υπ' αριθ. IV/37332
                                                                            Compagnia Portuale Pietro Chiesa κατα΄ Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας,
Ο προσβαλλο΄µενος κανονισµο΄ς εισα΄γει στα α΄ρθρα του 2, 3, 4 και           Autorità Portuale del Porto di Genova [Λιµενικη΄ς Αρχη΄ς του
5 σχετικα΄ µε τις κα΄θετες συµφωνι΄ες ΄εναν «εκ των υστε΄ρων ΄ελεγχο».      Λιµε΄να Γε΄νουας] και Compagnia Unica Lavoratori Merci Varie
Ο ΄ελεγχος αυτο΄ς ΄εχει συνε΄πειες µο΄νο για το µε΄λλον. Επιπλε΄ον, δεν     (CULMV), που ει΄χε ως αντικει΄µενο παρα΄βαση του α΄ρθρου 86 της
λαµβα΄νονται υπο΄ψη οι καταχρη΄σεις λο΄γω οικονοµικη΄ς εξαρτη΄σεως.         Συνθη΄κης ΕΚ, σε συνδυασµο΄ προς το α΄ρθρο 82 αυτη΄ς, συνιστα΄-
                                                                            µενη στην εκ µε΄ρους της CULMV φεροµε΄νη κατα΄χρηση δεσπο΄ζου-
Η κατα΄ργηση της αυτοδι΄καιης ακυρο΄τητας των απαγορευοµε΄νων               σας θε΄σεω΄ς της, αποτε΄λεσµα του εν τοις πρα΄γµασι µονοπωλι΄ου το
βα΄σει του α΄ρθρου 81 της Συνθη΄κης ΕΚ συµφωνιω΄ν συνιστα΄                  οποι΄ο κατε΄χει επι΄ του λιµε΄νος της Γε΄νουας, ως προς τη διενε΄ργεια
παραβι΄αση της Συνθη΄κης. Η νε΄α ρυ΄θµιση δηµιουργει΄ τις προϋπο-          λιµενικω΄ν εργασιω΄ν και την παροχη΄ λιµενεργατικου΄ δυναµικου΄.
θε΄σεις για να µπορει΄ ατιµωρητι΄ να κρατει΄ται ολο΄κληρη η ελευ΄θερη
αγορα΄ µο΄νο για τους εξουσιοδοτηµε΄νους διανοµει΄ς και να                  Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται
αποκλει΄ονται οι προµη΄θειες προς τους µη εξουσιοδοτηµε΄νους                κατ' αρχα΄ς την παρα΄λειψη διενε΄ργειας διοικητικη΄ς εξετα΄σεως,
διανοµει΄ς.                                                                 καθ' ο΄σον η καθη΄ς δεν εκι΄νησε, κατα΄ τον κανονισµο΄ 17/62 του
                                                                            Συµβουλι΄ου, διαδικασι΄α ου΄τε κατα΄ της CULMV, ου΄τε κατα΄ της
∆ευ΄τερος λο΄γος ακυρω΄σεως: οι διαβουλευ΄σεις που προηγη΄θηκαν             Autorità Portuale del Porto di Genova. Υποστηρι΄ζει συναφω΄ς ο΄τι
της εκδο΄σεως του κανονισµου΄ δεν ΄εγιναν συ΄µφωνα µε το πνευ΄µα            η βαλλο΄µενη πρακτικη΄ ΄εγκειται:
της Συνθη΄κης:
                                                                            — στη συµπεριφορα΄ της CULMV, η οποι΄α, ο΄ντας επιχει΄ρηση που
                                                                                 ασκει΄ τη διττη΄ δραστηριο΄τητα της λειτουργι΄ας τερµατικου΄
Η νε΄α ρυ΄θµιση προτα΄θηκε απο΄ την Επιτροπη΄ απλω΄ς ως µια                      σταθµου΄ και της παροχη΄ς εργατικου΄ δυναµικου΄, εµποδι΄ζει την
παρε΄µβαση εκσυγχρονισµου΄ της διαδικασι΄ας, ενω΄ παραγνωρι΄στηκε,               προ΄σβαση των ανταγωνιστω΄ν στις αγορε΄ς αυτε΄ς. Η κατα΄σταση
αν ο΄χι το γρα΄µµα, τουλα΄χιστον το πνευ΄µα της Συνθη΄κης. Επιπλε΄ον,            αυτη΄ ει΄ναι γνωστη΄ στη Λιµενικη΄ Αρχη΄.
το περιεχο΄µενο του προγρα΄µµατος εκσυγχρονισµου΄ καθορι΄στηκε
µε γνω΄µονα µο΄νο την ελα΄φρυνση του φο΄ρτου εργασι΄ας της                   — σε διοικητικε΄ς πρα΄ξεις η΄/και παραλει΄ψεις της Λιµενικη΄ς Αρχη΄ς,
Ευρωπαϊκη΄ς Επιτροπη΄ς.                                                         τις οποι΄ες η προσφευ΄γουσα επικρι΄νει υπο΄ το πρι΄σµα της µη
                                                                                 τηρη΄σεως των κοινοτικω΄ν κανο΄νων ανταγωνισµου΄.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται επι΄σης την προσβολη΄ της αρχη΄ς της
                                                                            ετε΄ρωθεν ακροα΄σεως, καθω΄ς και τον αντιφατικο΄ χαρακτη΄ρα της
                                                                            αιτιολογι΄ας της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως.
Προσφυγη΄ της Compagnia Portuale Pietro Chiesa κατα΄
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                          17 Μαρτι΄ου 2000
                         (Υπο΄θεση Τ-59/00)                                 Προσφυγη΄ της Continental and Overseas Investments
                                                                            NV κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των, που
                                                                                             ασκη΄θηκε στις 16 Μαρτι΄ου 2000
                           (2000/C 149/72)
                                                                                                     (Υπο΄θεση Τ-64/00)
                 (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                                       (2000/C 149/73)
Η Compagnia Portuale Pietro Chiesa, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
Giuseppe Conte, Giuseppe Michele Giacomini και Barbara                                       (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
Della Barile, δικηγο΄ρους Γε΄νουας, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδι-
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 17 Μαρτι΄ου 2000
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                Η Continental and Overseas Investments NV (πρω΄ην Jubertrade
                                                                            NV), µε ΄εδρα την Αµβε΄ρσα, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Y. van
                                                                            Gerven και J. Bernaerts, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο M. Loesch, 11, rue Goethe,
                                                                            α΄σκησε στις 16 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
— να ακυρω΄σει την απο΄ 22.12.1999 επιστολη΄ D17587 της                     Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
     Ευρωπαϊκη΄ς Επιτροπη΄ς, Γ∆ Ανταγωνισµου΄·                             Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- 27.5.2000                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 149/39
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της προβα΄λλει τους ακο΄λουθους
                                                                          ισχυρισµου΄ς:
Κυρι΄ως:                                                                  — Προσβολη΄ των δικαιωµα΄των α΄µυνας, παρα΄βαση των α΄ρθρων
                                                                               872 α και 906 α του κανονισµου΄ 2454/93 και παραβι΄αση
                                                                               της αρχη΄ς της διαδικαστικη΄ς ισο΄τητας και της αρχη΄ς της
— να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να προσκοµι΄σει ο΄λα τα ΄εγγραφα                χρηστη΄ς διοικη΄σεως. Η Επιτροπη΄, ο΄ταν ει΄χε την προ΄θεση να
     επι΄ των οποι΄ων στη΄ριξε την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, καθω΄ς             αποκλι΄νει απο΄ την α΄ποψη των τελωνειακω΄ν αρχω΄ν, δεν ενη΄ρ-
     και ο΄λα τα ΄εγγραφα — περιλαµβανοµε΄νων των διοικητικω΄ν                 γησε για να ακου΄σει την προσφευ΄γουσα µε΄σω των εθνικω΄ν
     εγγρα΄φων — που αφορου΄ν την υπο΄θεση αυτη΄, µεταξυ΄ των                  αρχω΄ν. ∆εν φρο΄ντισε να διαβιβαστου΄ν στην προσφευ΄γουσα τα
     οποι΄ων π.χ. τα ΄εγγραφα που το 1993 ω΄θησαν την Επιτροπη΄ να            ΄εγγραφα επι΄ των οποι΄ων στηρι΄χθηκαν οι αντιρρη΄σεις της κατα΄
     οργανω΄σει αποστολη΄ στην Τουρκι΄α για να ερευνηθει΄ η                    της µη εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως η΄/και κατα΄ της διαγραφη΄ς.
     χορη΄γηση πιστοποιητικω΄ν A.TR για συσκευε΄ς τηλεορα΄σεως,                Με τη µη κοινοποι΄ηση των εγγρα΄φων που θα µπορου΄σαν να
     τα αποτελε΄σµατα της αποστολη΄ς αυτη΄ς και τις εκθε΄σεις που              ει΄ναι χρη΄σιµα για την επιχειρηµατολογι΄α της προσφευ΄γουσας,
     συντα΄χθηκαν σχετικα΄, την τυχο΄ν αλληλογραφι΄α µεταξυ΄ της               η Επιτροπη΄ παραβι΄ασε την αρχη΄ της διαδικαστικη΄ς ισο΄τητας.
     Επιτροπη΄ς και των κρατω΄ν µελω΄ν καθω΄ς και µεταξυ΄ της
     Επιτροπη΄ς και των τουρκικω΄ν αρχω΄ν σχετικα΄ µε το αντικει΄µενο     — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
     αυτο΄ κ.ο.κ., για να εξεταστου΄ν τα ΄εγγραφα αυτα΄ απο΄ το                1697/79. Η Επιτροπη΄ κακω΄ς ΄εκρινε ο΄τι δεν πληρου΄νται οι
     Πρωτοδικει΄ο και για να διαβιβαστου΄ν στην προσφευ΄γουσα,                 προϋποθε΄σεις εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου αυτου΄.
    ΄ετσι ω΄στε να µπορε΄σει η προσφευ΄γουσα να εξετα΄σει αν τα
    ΄εγγραφα αυτα΄ µπορου΄ν να χρησιµοποιηθου΄ν προς περαιτε΄ρω           — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 13, πρω΄το εδα΄φιο, του κανονισµου΄
     στη΄ριξη της παρου΄σας προσφυγη΄ς και των λο΄γων ακυρω΄σεως               1430/79. Η Επιτροπη΄ κακω΄ς ΄εκρινε ο΄τι στην παρου΄σα υπο΄θεση
     που προβα΄λλονται µ' αυτη΄·                                               δεν υφι΄στανται «ιδιαι΄τερες συνθη΄κες» υπο΄ την ΄εννοια του
                                                                               α΄ρθρου αυτου΄.
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση C(1999)4419 τελικο΄ της Επιτροπη΄ς            — Παραβι΄αση της αρχη΄ς της αιτιολογη΄σεως (α΄ρθρο 253 ΕΚ).
     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, µε
     την οποι΄α απορρι΄φθηκε η υπε΄ρ της προσφευ΄γουσας αι΄τηση
                                                                          — Επικουρικω΄ς: παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας και
     του Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου να παραιτηθει΄ απο΄ την εκ των
                                                                               παρα΄βαση των α΄ρθρων 2, παρα΄γραφος 1, και 3, παρα΄γραφος
     υστε΄ρων ει΄σπραξη η΄ να προβει΄ στη διαγραφη΄ των εισαγωγικω΄ν
                                                                               1, του Προσθε΄του Πρωτοκο΄λλου της Συµφωνι΄ας Συνδε΄σεως
     δασµω΄ν για την εισαγωγη΄ συσκευω΄ν τηλεορα΄σεως απο΄ την
                                                                               ΕΚ-Τουρκι΄ας.
     Τουρκι΄α κατα΄ την περι΄οδο απο΄ τις 8 Οκτωβρι΄ου 1991 µε΄χρι
     τις 28 Μαι΅ου 1993·
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Επικουρικω΄ς, αν δεν ακυρωθει΄ η απο΄φαση:
                                                                          Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας ΝΚΚ Corporation κατα΄ της Επιτρο-
                                                                          πη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 23 Μαρ-
— να καταδικα΄σει παρα΄ ταυ΄τα την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα                                       τι΄ου 2000
     (ε΄ξοδα της Επιτροπη΄ς και ΄εξοδα της προσφευ΄γουσας).
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-67/00)
Επικουρικο΄τερα,
                                                                                                     (2000/C 149/74)
— να ορι΄σει ο΄τι οι δια΄δικοι θα φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                             (Γλω
                                                                          Η εταιρι΄α ΝΚΚ Corporation (Το΄κιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                      Martin Smith και Conor Maguire, solicitors, του γραφει΄ου
                                                                          Simmons & Simmons, Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις 23 Μαρτι΄ου
                                                                          2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                          προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα α΄σκησε βα΄σει του α΄ρθρου 230, παρα΄γραφος 4,
ΕΚ προσφυγη΄ ακυρω΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της
14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η υπε΄ρ της             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
προσφευ΄γουσας αι΄τηση του Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου να παραιτηθει΄
απο΄ την εκ των υστε΄ρων ει΄σπραξη η΄ να προβει΄ στη διαγραφη΄ των        — βα΄σει του α΄ρθρου 230 ΕΚ να ελε΄γξει τη νοµιµο΄τητα της
εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν για την εισαγωγη΄ συσκευω΄ν τηλεορα΄σεως                  προσβαλλοµε΄νης απο΄φασης και να την ακυρω΄σει κατα΄ το
απο΄ την Τουρκι΄α κατα΄ την περι΄οδο απο΄ τις 8 Οκτωβρι΄ου 1991                µε΄τρο που αφορα΄ την προσφευ΄γουσα, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο
µε΄χρι τις 28 Μαι΅ου 1993.                                                     231 ΕΚ και, επικουρικω΄ς,