CELEX: 62015TN0589
Language: bg
Date: 2015-10-12 00:00:00
Title: Дело T-589/15: Жалба, подадена на 12 октомври 2015 г. — Eurorail/Комисия и INEA

25.1.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 27/61
            
         Жалба, подадена на 12 октомври 2015 г. — Eurorail/Комисия и INEA
   (Дело T-589/15)
   (2016/C 027/78)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Eurorail NV (Aalst, Белгия) (представители: J. Derenne, N. Pourbaix и M. Domecq, lawyers)
   
      Ответници: Изпълнителна агенция за иновации и мрежи (INEA) и Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви, в приложение на член 272 ДФЕС, че решението на INEA от 17 юли 2015 г., което прекратява споразумението за отпускане на безвъзмездни средства (1) и разпорежда възстановяването на част от преведените на жалбоподателя авансови плащания, е неправомерно и не подлежи на изпълнение, а също и че размерът на окончателно дължимото на жалбоподателя плащане следва да бъде 951 813 EUR;
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност жалбоподателят твърди, че за причинената му от решението загуба следва да бъде ангажирана договорната отговорност на Комисията и INEA и те трябва да бъдат осъдени да заплатят 581 770 EUR (и съответните лихви);
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, да разпореди на INEA/Комисията да оттеглят решението, и;
            
         
               —
            
            
               да осъди INEA/Комисията да заплатят съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква следните основания.
   
               1.
            
            
               С първото основание той твърди, че INEA и Комисията не са изпълнили задълженията си по споразумението за отпускане на безвъзмездни средства. Според жалбоподателя в резултат на това прекратили неправилно споразумението за отпускане на безвъзмездни средства и поискали възстановяване на част от преведените на жалбоподателя авансови плащания.
            
         
               2.
            
            
               С второто основание жалбоподателят твърди, че INEA и Комисията нарушили принципа на добросъвестно изпълнение на договорните задължения.
            
         
               3.
            
            
               С третото основание жалбоподателят твърди, че INEA и Комисията не изпълнили неговите оправдани правни очаквания.
            
         
      (1)  Споразумение за отпускане на безвъзмездни средства MPO/09/058/SI1.5555667 „RAIL2“ (Марко Поло II, процедура за подбор 2009).