CELEX: C2000/079/12
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag C-481/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 30. november 1999 af Bundesgerichtshof i sagen Georg og Helga Heininger mod Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG

C 79/6                   DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         18.3.2000
        g) at indehaveren enten har eller ikke har pålagt            Hypo- und Vereinsbank AG forelagt De Europæiske Fælles-
             den første køber en retligt bindende kontraktlig        skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
             begrænsning, som forbyder salg af varerne med           følgende spørgsmål:
             videresalg for øje til nogen anden end den endelige
             forbruger?                                              1. Finder Rådets direktiv 85/577/EØF af 20. december 1985
                                                                         om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået
     B. afhænger besvarelsen af spørgsmålet om, hvorvidt der             uden for fast forretningssted (EFT L 372 af 31.12.1985,
        forelå samtykke i direktivets forstand fra indehaveren           s. 31, »dørsalgdirektivet«) også anvendelse på aftaler om
        til markedsføringen af varerne i EØS, af flere eller andre       realkredit (§ 3, stk. 2, nr. 2, i Verbraucherkreditgesetz [den
        faktorer, og i givet fald hvilke?                                tyske lov om forbrugerkredit]), og har dette direktiv
                                                                         forrang for Rådets direktiv 87/102/EØF af 22. december
(1) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om            1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love
    indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om vare-        og administrative bestemmelser om forbrugerkredit (EFT
    mærker (EFT L 40 af 11.2.1989, s. 1).                                L 42 af 12.2.1987, s. 48, »forbrugerkreditdirektivet«) med
                                                                         hensyn til den i artikel 5 fastsatte fortrydelsesret?
                                                                     2. Hvis Domstolen besvarer dette spørgsmål bekræftende:
                                                                         Er dørsalgdirektivet til hinder for, at den nationale lovgiver
                                                                         anvender den frist for fortrydelse, der er fastsat i § 7, stk. 2,
                                                                         tredje punktum, i lov om forbrugerkredit, også i de tilfælde,
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                  hvor et dørsalg er en ydelse af en realkredit, som forstået i
se afsagt den 22. juli 1999 af High Court of Justice                     § 3, stk. 2, nr. 2, i lov om forbrugerkredit, og hvor den
(England & Wales), Chancery Division (Patent Court), i                   oplysningspligt, der er fastsat i direktivets artikel 4, ikke er
sagen 1) Levi Strauss & Co., Delaware, USA, og 2) Levi                   iagttaget?
             Strauss (UK) Ltd mod Costco UK Ltd
                            (Sag C-416/99)
                            (2000/C 79/11)
Ved kendelse afsagt den 22. juli 1999, indgået til Domstolens
                                                                     Sag anlagt den 21. december 1999 af Kommissionen for
Justitskontor den 29. oktober 1999, har High Court of Justice
                                                                      De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
(England & Wales), Chancery Division (Patent Court) i sagen
1) Levi Strauss & Co., Delaware, USA, og 2) Levi Strauss (UK)
Ltd mod Costco UK Ltd forelagt De Europæiske Fællesskabers                                      (Sag C-483/99)
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse.
                                                                                                (2000/C 79/13)
Grundene og de præjudicielle spørgsmål er de samme som i
den præjudicielle sag C-415/99 (1), 1) Levi Strauss & Co.,
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. de-
Delaware, USA, og 2) Levi Strauss (UK) Ltd mod Costco UK
                                                                     cember 1999 anlagt sag mod Den Franske Republik af
Ltd.
                                                                     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria
                                                                     Patakia, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmæg-
(1) Offentliggjort i dette EF-Tidende, s. 5.                         tiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez
                                                                     de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     1. Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
                                                                         forpligtelser i henhold til artikel 43-48 EF og artikel 56 EF
                                                                         (tidligere artikel 52-58 og 73 B), idet den har opretholdt
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                  artikel 2, stk. 1, og stk 2, nr. iii), i dekret 93-1298 af
se afsagt den 30. november 1999 af Bundesgerichtshof i                   13. december 1993, hvorefter der til den franske stats
sagen Georg og Helga Heininger mod Bayerische Hypo-                      særlige aktie i Société Nationale Elf-Aquitaine er knyttet
                        und Vereinsbank AG                               følgende rettigheder
                            (Sag C-481/99)                               a) enhver overskridelse af tærskler for en fysisk eller
                                                                              juridisk persons direkte eller indirekte besiddelse af
                            (2000/C 79/12)                                    værdipapirer, enten individuelt eller i forening, svaren-
                                                                              de til en tiendedel, en femtedel eller en tredjedel
Ved kendelse afsagt den 30. november 1999, indgået til                        af selskabets kapital eller stemmerettigheder kræver
Domstolens Justitskontor den 20. december 1999, har Bundes-                   økonomiministerens forudgående godkendelse (dekre-
gerichtshof i sagen Georg og Helga Heininger mod Bayerische                   tets artikel 2, stk. 1),