CELEX: C2007/056/22
Language: lv
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Lieta C-493/06 P: Apelācija, ko 2006. gada 30. novembrī ierosinājis Tesco Stores Ltd par 2006. gada 13. septembra spriedumu lietā T-191/04 MIP Group Intellectual Property GmbH & Co KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

10.3.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 56/13
            
         Apelācija, ko 2006. gada 30. novembrī ierosinājis Tesco Stores Ltd par 2006. gada 13. septembra spriedumu lietā T-191/04 MIP Group Intellectual Property GmbH & Co KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
   (Lieta C-493/06 P)
   (2007/C 56/22)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Tesco Stores Ltd (pārstāvji — E. Kelly, Solicitor, S. Malynicz, Barrister)
   
      Citi lietas dalībnieki apelācijas procesā: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs, MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co KG
   
   Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Pirmās instances tiesas 2006. gada 13. septembra spriedumu lietā T-191/04;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt Tesco Stores Ltd izdevumus, kas radušies šajā apelācijas procesā un procesā Pirmās instances tiesā.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka pārsūdzētais spriedums ir jāatceļ, pamatojoties uz to, ka Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi procesuālu pārkāpumu, kas nelabvēlīgi skar prasītāju un ar ko ir pārkāptas Kopienas tiesības. Apelācijas sūdzības iesniedzēja tostarp apgalvo, ka:
   
               1)
            
            
               Kopienas Regulas par preču zīmi (1) 8. un 42. pants neparedz, ka iebildumu iesniedzējam ir jāpierāda visi apstākļi ārpus iebildumu perioda. Minētās normas pareiza un tiesiski precīza interpretācija paredz, ka iebildumu iesniedzējam jāpierāda tādi apstākļi kā īpašumtiesības un agrāku tiesību esamība tikai un vienīgi iebildumu izvirzīšanas laikā;
            
         
               2)
            
            
               Komisijas 1995. gada 13. decembra Regulas (EK) Nr. 2868/95, ar ko īsteno Regulu Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (2) 15., 16. un 20. noteikums neparedz, ka iebildumu iesniedzējam jāpamato agrākā preču zīme plašāk, nekā tas ir tieši paredzēts un, it īpaši, neuzliek tam nekādu pienākumu pierādīt, ka agrākā preču zīme ir atjaunota ārpus iebildumu perioda;
            
         
               3)
            
            
               
                  Tesco Stores Ltd tiesiski paļāvās uz to, ka netiek prasīts sniegt plašāku pamatojumu tās agrākajām tiesībām nekā tas, kas ir tieši paredzēts;
            
         
               4)
            
            
               nosakot Tesco Stores Ltd pienākumu pierādīt (preču zīmes) atjaunošanu 2000. gada 28. janvārī, 2000. gada 24. februārī, 2000. gada 13. jūnijā vai pat 2000. gada 23. oktobrī nozīmētu, ka Tesco Stores Ltd retrospektīvā veidā ir jāpierāda kaut kas tāds, ko minētajos datumos tā vai nu nevarētu izdarīt un/vai ko tai šajā periodā saskaņā ar valsts tiesību aktiem nebija jādara;
            
         
               5)
            
            
               procesā Pirmās instances tiesā bija pieļauti procesuāli pārkāpumi, kas nelabvēlīgi skāra Tesco Stores Ltd, proti, (a) ITSB savos prasījumos balstījās uz savām Vadlīnijām iebildumu jautājumos, kuras attiecīgajā periodā nebija spēkā; un (b) ITSB izvirzīja argumentus, kas pārsniedza lietas dalībnieku noteiktā strīda robežas.
            
         
      (1)  OV L 11, 1. lpp.
   
      (2)  OV L 303, 1. lpp.