CELEX: 31980R1593
Language: fr
Date: 1980-06-24
Title: Règlement (CEE) n° 1593/80 du Conseil, du 24 juin 1980, fixant, pour la campagne sucrière 1980/1981, les prix dans le secteur du sucre, la qualité type des betteraves ainsi que le coefficient de calcul du quota maximal

Avis juridique important

|

31980R1593

Règlement (CEE) n° 1593/80 du Conseil, du 24 juin 1980, fixant, pour la campagne sucrière 1980/1981, les prix dans le secteur du sucre, la qualité type des betteraves ainsi que le coefficient de calcul du quota maximal  

Journal officiel n° L 160 du 26/06/1980 p. 0014 - 0015 édition spéciale grecque: chapitre 03 tome 29 p. 0051 

****( 1 ) JO NO L 359 DU 31 . 12 . 1974 , P . 1 .  ( 2 ) JO NO L 170 DU 27 . 6 . 1978 , P . 1 .  ( 3 ) VOIR PAGE 12 DU PRESENT JOURNAL OFFICIEL .  ( 4 ) JO NO C 97 DU 21 . 4 . 1980 , P . 33 .  ( 5 ) AVIS RENDU LE 26 MARS 1980 ( NON ENCORE PARU AU JOURNAL OFFICIEL ).    REGLEMENT ( CEE ) NO 1593/80 DU CONSEIL   DU 24 JUIN 1980   FIXANT , POUR LA CAMPAGNE SUCRIERE 1980/1981 , LES PRIX DANS LE SECTEUR DU SUCRE , LA QUALITE TYPE DES BETTERAVES AINSI QUE LE COEFFICIENT DE CALCUL DU QUOTA MAXIMAL   LE CONSEIL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES ,   VU LE TRAITE INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE , ET NOTAMMENT SON ARTICLE 43 ,   VU LE REGLEMENT ( CEE ) NO 3330/74 DU CONSEIL , DU 19 DECEMBRE 1974 , PORTANT ORGANISATION COMMUNE DES MARCHES DANS LE SECTEUR DU SUCRE ( 1 ), MODIFIE EN DERNIER LIEU PAR LE REGLEMENT ( CEE ) NO 1396/78 ( 2 ), ET NOTAMMENT SON ARTICLE 2 PARAGRAPHE 2 , SON ARTICLE 3 PARAGRAPHE 5 , SON ARTICLE 4 PARAGRAPHE 3 ET SON ARTICLE 25 PARAGRAPHE 2 DEUXIEME ALINEA ,   VU LE REGLEMENT ( CEE ) NO 1592/80 DU CONSEIL , DU 24 JUIN 1980 , PORTANT APPLICATION DES REGIMES DE QUOTAS DE PRODUCTION DANS LES SECTEURS DU SUCRE ET DE L ' ISOGLUCOSE POUR LA PERIODE DU 1ER JUILLET 1980 AU 30 JUIN 1981 ( 3 ),   VU LA PROPOSITION DE LA COMMISSION ,   VU L ' AVIS DE L ' ASSEMBLEE ( 4 ),   VU L ' AVIS DU COMITE ECONOMIQUE ET SOCIAL ( 5 ),   CONSIDERANT QUE , LORS DE LA FIXATION DES PRIX DU SUCRE , IL Y A LIEU DE TENIR COMPTE TANT DES OBJECTIFS DE LA POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE QUE DE LA CONTRIBUTION QUE LA COMMUNAUTE ENTEND APPORTER AU DEVELOPPEMENT HARMONIEUX DU COMMERCE MONDIAL ; QUE LA POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE A NOTAMMENT POUR OBJECTIFS D ' ASSURER A LA POPULATION AGRICOLE UN NIVEAU DE VIE EQUITABLE , DE GARANTIR LA SECURITE DES APPROVISIONNEMENTS ET D ' ASSURER DES PRIX RAISONNABLES DANS LES LIVRAISONS AUX CONSOMMATEURS ;   CONSIDERANT QUE , AFIN D ' ATTEINDRE CES OBJECTIFS , IL EST NECESSAIRE DE FIXER LE PRIX INDICATIF DU SUCRE A UN NIVEAU QUI , COMPTE TENU NOTAMMENT DU NIVEAU QUI EN DECOULE POUR LE PRIX D ' INTERVENTION , ASSURE AUX PRODUCTEURS DE BETTERAVES OU DE CANNES UNE REMUNERATION EQUITABLE , TOUT EN RESPECTANT LES INTERETS DES CONSOMMATEURS , ET QUI SOIT SUSCEPTIBLE DE MAINTENIR UN RAPPORT EQUILIBRE ENTRE LES PRIX DES PRINCIPAUX PRODUITS AGRICOLES ;   CONSIDERANT QUE , EN RAISON DES CARACTERISTIQUES REGISSANT LE MARCHE DU SUCRE , LA COMMERCIALISATION NE PRESENTE QUE DES RISQUES RELATIVEMENT LIMITES ; QUE , DES LORS , POUR LA FIXATION DU PRIX D ' INTERVENTION DU SUCRE , LA DIFFERENCE ENTRE LE PRIX INDICATIF ET LE PRIX D ' INTERVENTION PEUT ETRE FIXEE A UN NIVEAU RELATIVEMENT FAIBLE ;   CONSIDERANT QUE LE PRIX MINIMAL DE LA BETTERAVE DOIT ETRE ETABLI COMPTE TENU DU PRIX D ' INTERVENTION AINSI QUE DES FRAIS AFFERENTS A LA TRANSFORMATION ET A LA LIVRAISON DES BETTERAVES AUX USINES ET SUR LA BASE D ' UN RENDEMENT QUI PEUT ETRE EVALUE POUR LA COMMUNAUTE A 130 KILOGRAMMES DE SUCRE BLANC PAR TONNE DE BETTERAVES A 16 % DE TENEUR EN SUCRE ;   CONSIDERANT QUE LES FRAIS PRECITES PEUVENT ETRE EVALUES FORFAITAIREMENT , EN TENANT COMPTE NOTAMMENT DE LA HAUSSE DES PRIX DE L ' ENERGIE , A 17,81 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES DE SUCRE BLANC ; QUE CE FORFAIT EST OBTENU EN ADDITIONNANT LA MARGE DE TRANSFORMATION , EVALUEE A 16,42 ECUS , ET LES COUTS DE LA LIVRAISON DES BETTERAVES AUX USINES , EVALUES A 3,02 ECUS , CETTE SOMME ETANT DIMINUEE D ' UN FORFAIT DE 1,63 ECU REPRESENTANT LES RECETTES DE VENTES DE MELASSE REALISEES PAR LES USINES ET CALCULEES SUR LA BASE D ' UN RENDEMENT DE 38,5 KILOGRAMMES PAR TONNE DE BETTERAVES TRANSFORMEES ET SUR LA BASE D ' UN PRIX DE DEPART USINE DE 5,50 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES DE MELASSE AJUSTE SUR LA BASE DE L ' EVOLUTION DES PRIX DE VENTE EFFECTIFS DES DERNIERES ANNEES ;   CONSIDERANT QU ' IL EST OPPORTUN DE CHOISIR , COMME QUALITE TYPE POUR LES BETTERAVES , UNE QUALITE QUI TIENNE COMPTE DES CARACTERISTIQUES DE LA PRODUCTION DANS LES REGIONS BETTERAVIERES LES PLUS IMPORTANTES DE LA COMMUNAUTE ;   CONSIDERANT QU ' IL Y A LIEU , COMPTE TENU , D ' UNE PART , DE L ' EVOLUTION DE LA PRODUCTION SOUS L ' ASPECT DE LA SPECIALISATION ET , D ' AUTRE PART , DE L ' APPROVISIONNEMENT DE LA COMMUNAUTE EN SUCRE AINSI QUE DES POSSIBILITES D ' ECOULEMENT , DE FIXER A 1,275 POUR LES QUOTAS MAXIMAUX LE COEFFICIENT VISE A L ' ARTICLE 25 DU REGLEMENT ( CEE ) NO 3330/74 ,   A ARRETE LE PRESENT REGLEMENT :   ARTICLE PREMIER   1 .  LE PRIX INDICATIF DU SUCRE BLANC EST FIXE A 45,55 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES .   2 .  LE PRIX D ' INTERVENTION DU SUCRE BLANC EST FIXE A 43,27 ECUS POUR 100 KILOGRAMMES .   3 .  LA ZONE LA PLUS EXCEDENTAIRE COMPREND LES DEPARTEMENTS FRANCAIS SUIVANTS : AISNE , OISE ET SOMME .   ARTICLE 2   LE PRIX MINIMAL DE LA BETTERAVE VALABLE POUR LA ZONE VISEE A L ' ARTICLE 1ER PARAGRAPHE 3 EST FIXE A 33,10 ECUS PAR TONNE AU STADE DE LIVRAISON AU CENTRE DE RAMASSAGE .   ARTICLE 3   LES BETTERAVES DE LA QUALITE TYPE PRESENTENT LES CARACTERISTIQUES SUIVANTES :   A ) QUALITE SAINE , LOYALE ET MARCHANDE ;   B ) TENEUR EN SUCRE DE 16 % LORS DE LA RECEPTION .   ARTICLE 4   LE COEFFICIENT VISE A L ' ARTICLE 25 PARAGRAPHE 1 DU REGLEMENT ( CEE ) NO 3330/74 EST FIXE A 1,275 .   ARTICLE 5   LE PRESENT REGLEMENT ENTRE EN VIGUEUR LE JOUR DE SA PUBLICATION AU JOURNAL OFFICIEL DES COMMUNAUTES EUROPEENNES .   IL EST APPLICABLE POUR LA CAMPAGNE SUCRIERE 1980/1981 .   LE PRESENT REGLEMENT EST OBLIGATOIRE DANS TOUS SES ELEMENTS ET DIRECTEMENT APPLICABLE DANS TOUT ETAT MEMBRE .   FAIT A LUXEMBOURG , LE 24 JUIN 1980 .   PAR LE CONSEIL   LE PRESIDENT   S . FORMICA