CELEX: C2000/163/17
Language: da
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Sag C-106/00: Sag anlagt den 21. marts 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

C 163/10               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          10.6.2000
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                           Sag anlagt den 21. marts 2000 af Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
— Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat de
     forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-traktaten,                                (Sag C-105/00)
     idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget og
     meddelt Kommissionen de nødvendige foranstaltninger                                       (2000/C 163/16)
     med henblik på at indføre en streng beskyttelsesordning
     for havskildpadden Caretta Caretta på Zakynthos, således
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
     at denne art ikke blev forstyrret i dens yngleperiode
                                                                      21. marts 2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
     (slutning marts til slutning august), og således at der
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ana
     ikke sker nogen beskadigelse eller ødelæggelse i dens
                                                                      Maria Alves Vieira, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
     yngleområder, hvorved Den Hellenske Republik ikke har
                                                                      befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
     opfyldt forpligtelserne i artikel 12, stk. 1, litra b) og d) i
                                                                      Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
     Rådets direktiv 92/43/EØF (1) af 21. maj 1992 om bevaring
                                                                      Wagnercentret, Kirchberg.
     af naturtyper samt vilde dyr og planter.
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
— Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-          følgende påstande:
     ninger.
                                                                      1. Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine
                                                                           forpligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke inden for
                                                                           den fastsatte frist har truffet alle de foranstaltninger, som
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  er nødvendige for fuldt ud at gennemføre Rådets direktiv
                                                                           97/70/EF (1) af 11. december 1997.
I henhold til Kommissionen kræver en fuldstændig og effektiv          2. Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens om-
gennemførelse af 12, stk. 1, i direktivet vedtagelse af særlige            kostninger.
love og administrative bestemmelser, samt at der træffes
konkrete foranstaltninger på stedet med henblik på at beskytte
den pågældende art.                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Den bindende karakter af artikel 249, stk. 3, EF og artikel 10,
Kommissionen fastslog i sin begrundede udtalelse, at der              stk. 1, EF forpligter medlemsstaterne til at træffe de nødvendige
ikke forelå nogen som helst bestemmelse til beskyttelse af            foranstaltninger med henblik på gennemførelse af direktiver i
havskildpadden Caretta Caretta på Zakynthos, hvilket ikke er          deres nationale retsorden inden for den fastsatte frist. Den i
blevet bestridt af de græske myndigheder i deres besvarelse af        sagen omhandlede frist udløb den 1. januar 1999, uden at
29. oktober 1999.                                                     Portugal havde vedtaget de nødvendige bestemmelser.
Dernæst fastslog Kommissionen i sin begrundede udtalelse, at          (1) Rådets direktiv 97/70/EF af 11.12.1997 om etablering af harmoni-
der ikke forelå nogen samordnede foranstaltninger med hensyn              serede sikkerhedsforskrifter for fiskeskibe med en længde på
til beskyttelsen af havskildpadden Caretta Caretta på Zakyn-              24 meter og derover.
thos, heller ikke i den vigtige periode, hvor dyrene yngler.
Den Hellenske Republik bestrider ikke, at den er forpligtet til
at træffe de nødvendige foranstaltninger til at indføre en
effektiv beskyttelsesordning af havskildpadden Caretta Caretta
på Zakynthos i henhold til artikel 12 i direktiv 92/43/EØF.
                                                                      Sag anlagt den 21. marts 2000 af Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
Kommissionen fastslår derfor, at Den Hellenske Republik ikke
har truffet de nødvendige foranstaltninger til fuldt og effektivt                               (Sag C-106/00)
at gennemføre artikel 12 i direktiv 92/43/EØF.
                                                                                               (2000/C 163/17)
(1) EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      21. marts 2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
                                                                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ana
                                                                      Maria Alves Vieira, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
                                                                      befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                      Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
 ---pagebreak--- 10.6.2000                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 163/11
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        a) Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
1. Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat sine
                                                                              forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, i Kommissionens
     forpligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke inden for
                                                                              direktiv 97/59/EF (1) af 7. oktober 1997 om tilpasning til
     den fastsatte frist har truffet alle de foranstaltninger, som
                                                                              de tekniske fremskridt i forbindelse med Rådets direktiv
     er nødvendige for fuldt ud at gennemføre Rådets direktiv
                                                                              90/679/EØF (2) om beskyttelse af arbejdstagerne mod
     97/41/EF (1) om ændring af direktiv 76/895/EØF,
                                                                              farerne ved at være udsat for biologiske agenser under
     86/362/EØF, 86/363/EØF og 90/642/EØF.
                                                                              arbejdet (syvende særdirektiv i henhold til artikel 16, stk.
                                                                              1, i direktiv 89/391/EØF) (3), idet den ikke har vedtaget de
                                                                              nødvendige love og administrative bestemmelser til at
2. Den Portugisiske Republik tilpligtes at afholde sagens                     gennemføre direktivet og/eller ikke har givet Kommissio-
     omkostninger.                                                            nen meddelelse herom.
                                                                        b) Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og de væsentligste argumenter
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag C-105/00 (2) anførte; gennemførelsesfristen udløb den
31. december 1998.                                                      Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
                                                                        i sag C-105/00 fremførte (4). Fristen for gennemførelse er
                                                                        udløbet den 31. marts 1998, uden at Østrig har truffet de
(1) Rådets direktiv 97/41/EF af 25.6.1997 om ændring af direktiv        nødvendige foranstaltninger for alle sektorer og alle statslige
    76/895/EØF, 86/362/EØF, 86/363/EØF og 90/642/EØF om fast-           niveauer, navnlig på delstatsniveau.
    sættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i
    henholdsvis frugt og grøntsager, korn, levnedsmidler af animalsk
    oprindelse og visse produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder   ( 1) EFT L 282 af 15.10.1997, s. 33.
    frugt og grøntsager. EFT L 184 af 12.7.1997, s. 33.                 ( 2) EFT L 374 af 31.12.1990, s. 1.
(2) Se s. 10 i dette Tidende.                                           ( 3) EFT L 183 af 29.06.1989, s. 1.
                                                                        ( 4) Kommissionen mod Portugal, endnu ikke offentliggjort i EFT.
Sag anlagt den 23. marts 2000 af Kommissionen for De                    Sag anlagt den 23. marts 2000 af Kommissionen for De
     Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig                           Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
                           (Sag C-110/00)                                                          (Sag C-111/00)
                          (2000/C 163/18)                                                         (2000/C 163/19)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
23. marts 2000 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kom-                23. marts 2000 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kom-
missionen for De Europæiske Fællesskaber ved Nicola Yerrell,            missionen for De Europæiske Fællesskaber ved Nicola Yerrell,
Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Clemens Ladenburger,               Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Clemens Ladenburger,
der er udstationeret som national ekspert ved Kommissionens             der er udstationeret som national ekspert ved Kommissionens
Juridiske Tjeneste som led i turnusordningen for embedsmænd             Juridiske Tjeneste som led i turnusordningen for embedsmænd
fra medlemsstaterne, og med valgt adresse i Luxembourg hos              fra medlemsstaterne, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Carlos Goméz de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,              Carlos Goméz de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Wagnercentret C 254, Kirchberg.                                         Wagnercentret C 254, Kirchberg.