CELEX: 62009TN0076
Language: it
Date: 2009-02-16 00:00:00
Title: Causa T-76/09: Ricorso proposto il 16 febbraio 2009 — Mundipharma/UAMI — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)

1.5.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 102/27
            
         Ricorso proposto il 16 febbraio 2009 — Mundipharma/UAMI — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
   (Causa T-76/09)
   2009/C 102/41
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Mundipharma GmbH (Limburg (Lahn), Germania) (rappresentante: F. Nielsen, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Asociación Farmaceuticos Mundi (Alfafar (Valencia), Spagna)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 1o dicembre 2008, procedimento R 852/2008-2; e
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI al pagamento delle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI», per prodotti e servizi delle classi 5, 35 e 39 — domanda di registrazione n. 4 841 136
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: registrazione n. 4 304 622 del marchio comunitario «mundi pharma» per prodotti e servizi delle classi 5 e 44
   
      Decisione della divisione di opposizione: Rigetto parziale dell'opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: Rigetto dell'appello
   
      Motivi dedotti: Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio 40/94, perché la commissione di appello avrebbe erroneamente ritenuto che non vi fosse somiglianza tra i prodotti e/o servizi coperti dai marchi in questione