CELEX: 62016CN0028
Language: bg
Date: 2016-01-18 00:00:00
Title: Дело C-28/16: Преюдициално запитване от Kúria (Унгария), постъпило на 18 януари 2016 г. — Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága

2.5.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 156/21
            
         Преюдициално запитване от Kúria (Унгария), постъпило на 18 януари 2016 г. — Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága
   (Дело C-28/16)
   (2016/C 156/30)
   Език на производството: унгарски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Kúria
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)
   
      Ответник: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Следва ли да се приеме, че когато холдингово дружество, участващо активно в управлението на определени дейности на дъщерни дружества или цялата група от дружества, но не начислява на дъщерните дружества възнаграждение за услугите, предоставени във връзка с осъществяваната от активния холдинг дейност, нито съответния ДДС, то е данъчнозадължено лице за целите на ДДС по отношение на тези услуги?
            
         
               2)
            
            
               При утвърдителен отговор на първия въпрос, може ли активният холдинг и съответно — при какви условия, да упражни правото си да приспадне ДДС, начислен за ползваните от него услуги, които са пряко свързани с облагаемите сделки на някои от дъщерните дружества?
            
         
               3)
            
            
               При утвърдителен отговор на първия въпрос, може ли активният холдинг и съответно — при какви условия, да упражни правото си да приспадне ДДС, начислен за ползваните от него услуги, които са в интерес на цялата група?
            
         
               4)
            
            
               Зависят ли отговорите на предходните въпроси и ако да — в каква степен, от това дали активният холдинг фактурира на дъщерните дружества като посреднически конкретните ползвани услуги?