CELEX: 62009TN0106
Language: sl
Date: 2009-03-13 00:00:00
Title: Zadeva T-106/09: Tožba, vložena 13. marca 2009 — adp Gauselmann proti UUNT — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)

16.5.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 113/40
            
         Tožba, vložena 13. marca 2009 — adp Gauselmann proti UUNT — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)
   (Zadeva T-106/09)
   2009/C 113/80
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Nemčija) (zastopnik: P. Koch Moreno, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Archer Maclean (Banbury, Združeno kraljestvo)
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Ugotovi naj se, da odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 12. januarja 2009 v zadevi R 1266/2007-1 ni v skladu z Uredbo Sveta št. 40/94;
            
         
               —
            
            
               ugotovi naj se, da za prijavo znamke Skupnosti št. 4 290 227 za proizvode iz razredov 9 in 28 velja prepoved iz člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94; in
            
         
               —
            
            
               plačilo stroškov naj se naloži UUNT in, če je potrebno, intervenientu v postopku.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: druga stranka pred odborom za pritožbe
   
      Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka „Archer Maclean’s Mercury“ za proizvode iz razredov 9, 16 in 28 — prijava št. 4 290 227
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: nemška registracija besedne znamke „Merkur“ za proizvode in storitve iz razredov 6, 9, 28, 35, 37, 41 in 42
   
      Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora
   
      Odločba odbora za pritožbe:: zavrnitev pritožbe
   
      Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94, ker je odbor za pritožbe napačno ugotovil, da med zadevnima znamkama ni bilo vidne ali fonetične podobnosti ali pojmovne enakosti, in da ni bilo enakosti proizvodov iz razredov 9 in 28 ter zato ni bilo verjetnosti zmede med zadevnima znamkama.