CELEX: C2002/097/24
Language: fi
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Asia T-13/02: Falk-Ulrich von Hoffin 24.1.2002 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne

20.4.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 97/11
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                                Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                   MIOISTUIMEN TUOMIO,                                    (asiamiehenään H. van Lier), jossa kantaja vaatii komission
                                                                          määräämistä maksamaan Altener-Agores nro XVII/4.1030/2/
                 23 päivänä tammikuuta 2002,                              99–085- sopimuksen mukaan 68 070 euroa sekä korot Bel-
                                                                          giassa voimassa olevan laillisen korkokannan mukaan
asiassa T-386/00, Margarida Gonçalves vastaan Euroopan                    23.7.2001 alkaen sillä uhalla, että sen on maksettava
                             parlamentti (1)                              100 euron suuruinen uhkasakko jokaiselta myöhästymispäi-
                                                                          vältä, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti
(Henkilöstö – Kilpailuilmoitus – Kilpailuun osallistumisen                on 7.12.2001 antanut määräyksen, jonka määräysosa on
epääminen – Vastaavuutta koskeva sääntö – Tutkittavaksi                   seuraava:
ottaminen – Perustelut – Huolenpitovelvollisuus ja hyvän
                      hallintotavan periaate)                             1)    Välitoimihakemus hylätään.
                            (2002/C 97/22)                                2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Asiassa T-386/00, Margarida Gonçalves, Euroopan parlamen-
tin entinen väliaikainen virkamies, kotipaikka Bryssel, edustaja-
naan asianajaja L. Tinti, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan
Euroopan parlamentti (asiamiehenään J. F. De Wachter ja
D. Moore), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuinta yhtäältä kumoamaan sisäisen kilpailun B/172                Falk-Ulrich von Hoffin 24.1.2002 Euroopan parlamenttia
valintalautakunnan päätökset, joilla kantajaa ei hyväksytty                                    vastaan nostama kanne
kyseisen kilpailun kokeisiin ja joilla laadittiin soveltuvien
hakijoiden luettelo, sekä Parlamentin myöhemmät päätökset,
jotka perustuvat näihin päätöksiin, ja toisaalta määräämään                                          (Asia T-13/02)
korvauksen näistä päätöksistä väitteen mukaan aiheutuneesta
aineellisesta ja henkisestä vahingosta, yhteisöjen ensimmäisen                                       (2002/C 97/24)
oikeusasteen tuomioistuin (yhden tuomarin kokoonpano:
M. Vilaras), kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers, on 23.1.2002
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1)    Kanne hylätään.
2)    Asianosaiset vastaavat kukin omista oikeudenkäyntikuluistaan.       Falk-Ulrich von Hoff on nostanut 24.1.2002 Euroopan yhtei-
                                                                          söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
                                                                          Euroopan parlamenttia vastaan. Kantajan edustajana on asian-
                                                                          ajaja B. Wägenbaur.
(1) EYVL C 61, 24.2.2001.
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          –     kumoaa 17.4.2001 tehdyn Euroopan parlamentin pää-
                                                                                töksen,
                                                                          –     velvoittaa Euroopan parlamentin suorittamaan kantajalle
ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN                                        asettautumiskorvauksena kahden kuukauden palkkaa
                  PRESIDENTIN MÄÄRÄYS,                                       vastaavan summan 8 prosentin suuruisine korkoineen
                                                                                sopimuspäivämäärästä 15.3. lukien, ja
                  7 päivänä joulukuuta 2001,
                                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
asiassa T-192/01 R, Lior GEIE vastaan Euroopan yhteisö-
                              jen komissio
(Välitoimimenettely – Sopimukseen perustuva maksu – Väli-                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                       toimet – Kiireellisyys)
                            (2002/C 97/23)                                Jaoston yhteysviran sijoituksen yhteydessä Bonnista Berliiniin
                                                                          kantaja, jonka asemapaikka oli Bryssel ja joka vastasi yhteysvi-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                         ran johdosta, siirrettiin Berliiniin, minkä johdosta hän haki
                                                                          henkilöstösääntöjen VII liitteen 5 artiklan mukaista asettautu-
                                                                          miskorvausta. Toimielin hylkäsi hakemuksen sillä perusteella,
Asiassa T-192/01 R, Lior GEIE, kotipaikka Bryssel, edustaji-              että kantaja pääsi taas yhteyteen perheensä kanssa, joka jo
naan asianajajat V. Marien ja J. Choucroun, prosessiosoite                ennen kantajan siirtoa asui Berliinissä.
 ---pagebreak--- C 97/12                  FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       20.4.2002
Kantajan mukaan hylkäävä päätös oli VII liitteen 5 artiklan                Kanneperusteet:                –    Asetusten (EY) N:o 40/94 (1)
2 kohdan vastainen, koska asettautumiskorvauksen edellytyk-                                                    ja (EY) N:o 2868/95 (2) vir-
set täyttyivät ja koska Euroopan parlamentti ei voinut menes-                                                  heellinen soveltaminen
tyksellisesti vedota VII liitteen 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitet-
tuun poikkeukseen.                                                                                        –    Asetuksen N:o 40/94 7 ar-
                                                                                                               tiklan 1 kohdan b ja c ala-
                                                                                                               kohdan virheellinen sovelta-
                                                                                                               minen
                                                                                                          –    Asetuksen N:o 40/94 7 ar-
                                                                                                               tiklan 3 kohdan virheellinen
                                                                                                               soveltaminen
                                                                           (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                               neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, s. 1).
Audi AG:n 30.1.2002 sisämarkkinoiden harmonisointi-                        (1) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY)
                                                                               N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annet-
  virastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne
                                                                               tu komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, s. 1).
                            (Asia T-16/02)
                            (2002/C 97/25)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                           Fred Olsen, S.A:n 29.1.2002 Euroopan yhteisöjen komis-
Audi AG, Ingolstadt (Saksa), on nostanut 30.1.2002 Euroopan                                 siota vastaan nostama kanne
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja
mallit) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja L. von                                            (Asia T-17/02)
Zumbusch.
                                                                                                     (2002/C 97/26)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa ensimmäisen valituslautakunnan 8.11.2001 te-                                     (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
      kemän päätöksen R 0652/2000-1, ja
–     velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                           Fred Olsen, S.A., kotipaikka Santa Cruz de Tenerife (Espanja),
                                                                           on nostanut 29.1.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                           oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Rafael
                                                                           Marı́n Correa.
Kyseessä oleva tavara-           Sanamerkki        ”TDI”  (hakemus
merkki:                          nro 19752)
                                                                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Tavara tai palvelu:              Luokkiin 12 ja 37 kuuluvat tava-
                                 rat ja palvelut (moottoriajoneu-
                                 vot, niiden rakenneosat sekä nii-         –     kumoaa 25.7.2001 tehdyn komission päätöksen
                                 den korjaus ja huolto)
                                                                           –     velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission aloittamaan
Päätös, josta on valitettu       Tutkintaosaston hylkäävä rekiste-               tutkimuksen tuen yhteensopivuudesta EY:n perustamis-
valituslautakuntaan:             röintiä koskeva päätös                          sopimuksen kanssa sen tuomion mukaisesti
Valituslautakunnan pää-          Valituksen hylkääminen
tös:                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.