CELEX: 62013CA0519
Language: lv
Date: 2015-09-16 00:00:00
Title: Lieta C-519/13: Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 16. septembra spriedums (Anotato Dikastirio Kyprou (Kipra) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alpha Bank Cyprus Ltd/Dau Si Senh u.c. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās vai komerclietās — Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana — Regula (EK) Nr. 1393/2007 — 8. pants — Atteikums pieņemt dokumentu — Tulkojuma neesamība vienam no pārsūtītajiem dokumentiem — Minētās regulas II pielikumā paredzētās veidlapas neesamība — Sekas

9.11.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 371/3
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2015. gada 16. septembra spriedums (Anotato Dikastirio Kyprou (Kipra) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alpha Bank Cyprus Ltd/Dau Si Senh u.c.
   (Lieta C-519/13) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās vai komerclietās - Tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšana un paziņošana - Regula (EK) Nr. 1393/2007 - 8. pants - Atteikums pieņemt dokumentu - Tulkojuma neesamība vienam no pārsūtītajiem dokumentiem - Minētās regulas II pielikumā paredzētās veidlapas neesamība - Sekas)
   (2015/C 371/04)
   Tiesvedības valoda – grieķu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Anotato Dikastirio Kyprou
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Alpha Bank Cyprus Ltd
   
   
      Atbildētāji: Dau Si Senh, Alpha Panareti Public Ltd, Susan Towson, Stewart Cresswell, Gillian Cresswell, Julie Gaskell, Peter Gaskell, Richard Wernham, Tracy Wernham, Joanne Zorani, Richard Simpson
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Regula (EK) Nr. 1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu [un paziņošanu] dalībvalstīs (“dokumentu izsniegšana”), un ar ko atceļ Padomes Regulu (EK) Nr. 1348/2000, ir jāinterpretē tādējādi, ka:
   
               —
            
            
               saņēmējai struktūrai jebkādos apstākļos un bez rīcības brīvības šajā ziņā ir jāinformē dokumenta adresāts par viņa tiesībām atteikties to pieņemt, šim nolūkam sistemātiski izmantojot šīs regulas II pielikumā esošo veidlapu;
            
         
               —
            
            
               apstāklis, ka šī struktūra, kad tā veic dokumenta izsniegšanu tā adresātam, nav pievienojusi Regulas Nr. 1393/2007 II pielikumā esošo veidlapu, ir nevis procedūras spēkā neesamības pamats, bet bezdarbība, kas ir jālabo atbilstoši šajā regulā paredzētajiem noteikumiem.
            
         
      (1)  OV C 377, 21.12.2013.