CELEX: C2007/096/38
Language: pl
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Sprawa C-168/06: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2007 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi — Rzeczpospolita Polska) — Ceramika Paradyż sp. z.o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu — Pierwsza i szósta dyrektywa VAT — Okoliczności faktyczne, które miały miejsce przed przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej — Właściwość Trybunału)

28.4.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 96/22
            
         Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 marca 2007 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi — Rzeczpospolita Polska) — Ceramika Paradyż sp. z.o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Łodzi
   (Sprawa C-168/06) (1)
   
   (Artykuł 104 § 3 akapit pierwszy regulaminu - Pierwsza i szósta dyrektywa VAT - Okoliczności faktyczne, które miały miejsce przed przystąpieniem Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej - Właściwość Trybunału)
   (2007/C 96/38)
   Język postępowania: polski
   Sąd krajowy
   Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
   Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
   
      Strona skarżąca: Ceramika Paradyż sp. z o.o.
   
      Strona pozwana: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
   Przedmiot
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi — Wykładnia art. 2 akapit drugi pierwszej dyrektywy Rady 67/227/EWG z dnia 11 kwietnia 1967 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich dotyczących podatków obrotowych (Dz.U. L 71, str. 1301), jak również art. 2, art. 10 ust. 1 lit. a), art. 10 ust. 2 i art. 27 szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG z dnia 17 maja 1977 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw Państw Członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych — wspólny system podatku od wartości dodanej: ujednolicona podstawa wymiaru podatku (Dz.U. L 145, str. 1) — Przepisy krajowe przewidujące nałożenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w deklaracji złożonej przez podatnika podatku VAT
   Sentencja
   Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich nie jest właściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania, z którymi zwrócił się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
   
      (1)  Dz.U. C 143 z 17.6.2006.