CELEX: C2007/042/14
Language: sk
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Vec C-487/06 P: Odvolanie podané 27. novembra 2006 : British Aggregates Association proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá rozšírená komora) z  13. septembra 2006 vo veci T-210/02, British Aggregates Association/Komisia Európskych spoločenstiev

24.2.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 42/8
            
         Odvolanie podané 27. novembra 2006: British Aggregates Association proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá rozšírená komora) z 13. septembra 2006 vo veci T-210/02, British Aggregates Association/Komisia Európskych spoločenstiev
   (Vec C-487/06 P)
   (2007/C 42/14)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Odvolateľka: British Aggregates Association (v zastúpení: C. Pouncey, solicitor, L. Van den Hende, advocaat)
   
      Ďalší účastníci konania: Komisia Európskych spoločenstiev, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
   Návrhy odvolateľky
   Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. septembra 2006 vo veci T-210/02,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie K (2002) 1478, konečné znenie, z 24. apríla 2002„Štátna pomoc N863/01 – Spojené kráľovstvo/Daň z kameniva“, s výnimkou časti týkajúcej sa výnimky udelenej Severnému Írsku, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov konania odvolateľky vynaložených v rámci tohto konania o odvolaní a v rámci konania pred Súdom prvého stupňa vo veci T-210/01.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok by sa mal zrušiť z nasledujúcich dôvodov:
   
               —
            
            
               Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia existencie štátnej pomoci, pretože ju posúdil neobjektívne,
            
         
               —
            
            
               Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že odlišoval situáciu posúdenia selektívnosti dane z kameniva od situácie, ktorá bola predmetom sporu vo veci Adria-Wien Pipeline (1),
            
         
               —
            
            
               Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že uznal, že environmentálna daň nie je selektívna, pretože sa uplatňuje na osobitnú oblasť, bez toho, aby požadovala alebo poskytovala jasné vymedzenie tejto oblasti,
            
         
               —
            
            
               Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nesprávne uskutočnil „bežné preskúmanie“ rozhodnutia Komisie,
            
         
               —
            
            
               Súd prvého stupňa nesprávne posúdil „povahu a všeobecnú štruktúru“ dane z kameniva a v tejto súvislosti nesprávne posúdil aj oslobodenie vývozu od tejto dane,
            
         
               —
            
            
               Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že potvrdil, že Komisia nebola povinná začať formálne prešetrovanie,
            
         
               —
            
            
               Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že dospel k záveru, že napadnuté rozhodnutie je dostatočne odôvodnené.
            
         
      (1)  Zb. 2001, s. I-8365.