CELEX: C2000/006/53
Language: nl
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Zaak T-231/99: Beroep, op 12 oktober 1999 ingesteld door C. Joynson tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

8.1.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 6/29
De Commissie motiveert de hoogte van het haars inziens op              — nietig te verklaren de besluiten om twee andere personen
de markt gebruikelijke rendement op het voor verzoekster                    in de ambten van hoofd van de Engelse vertaalafdeling en
economisch bruikbare gedeelte van het Wfa-vermogen uitslui-                 taalkundig adviseur aan te stellen;
tend met het argument, dat zij in de Crédit Lyonnais-
beschikking uit 1995 eveneens een rendement van 12 % na                — de Raad in de kosten te verwijzen.
belasting als redelijk heeft beschouwd. De Crédit Lyonnais-
beschikking is echter op het onderhavige geval toepasbaar,
omdat Crédit Lyonnais een saneringsgeval was.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
De Commissie verwart het rendement op het eigen vermogen
vanuit ondernemingsperspectief met het rendement op de                 Verzoeker komt op tegen de weigering van het TABG om zijn
investering vanuit het oogpunt van de kapitaalverschaffer en           sollicitatie naar twee ambten in de rang LA3 in aanmerking te
gaat ten onrechte ervan uit, dat rendementsverwachtingen in            nemen.
beginsel het nettorendement betreffen.
                                                                       Tot staving van zijn aanspraken beroept hij zich op schending
Het door de Commissie gehanteerde rendement (12 % na                   van
belasting) voor investeringen in aandelenkapitaal is niet houd-
baar. De Commissie heeft de cijfers vóór en na belasting met
elkaar verward.                                                        — de artikelen 29 en 45 van het Statuut;
                                                                       — de bevorderingsprocedure;
De overname van Wfa door verzoekster wordt niet door zo
bijzondere aspecten gekenmerkt, dat een verhoging van 1,5 %
bovenop de 12 % na belasting gerechtvaardigd zou zijn.                 — het beginsel van gelijke behandeling en het loopbaan-
                                                                            beginsel.
De Commissie neemt ten onrechte aan, dat verzoekster over
het voor haar niet bruikbare deel van het Wfa-vermogen                 In de laatste plaats beroept verzoeker zich op het bestaan, in
eveneens een vergoeding dient te betalen.                              de onderhavige zaak, van misbruik van bevoegdheid.
Ten slotte houdt de Commissie bij de berekening van de te
betalen vergoeding ten onrechte geen rekening met de uit de
fusie van de twee kredietinstellingen voortvloeiende synergie-
effecten.
                                                                       Beroep, op 12 oktober 1999 ingesteld door C. Joynson
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 13 oktober 1999 ingesteld door H. McAuley                                           (Zaak T-231/99)
              tegen Raad van de Europese Unie
                       (Zaak T-230/99)                                                           (2000/C 6/53)
                         (2000/C 6/52)
                                                                                               (Procestaal: Engels)
                        (Procestaal: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 12 oktober 1999 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Commissie van de Europese Gemeenschappen door C. Joyn-
schappen is op 13 oktober 1999 beroep ingesteld tegen                  son, vertegenwoordigd door B. Bedford, van de Middel Temple,
Raad van de Europese Unie door H. McAuley, wonende te                  en door F. Kelly, Solicitors, 21 Bennetts Hill, Birmingham, B2
Wezembeek-Oppem (België), vertegenwoordigd door                        5QP, Verenigd Koninkrijk.
J.-N. Louis, G.-F. Parmentier en V. Peere, advocaten te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
Myson SARL, Rue de Cessange 30.                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      — de beschikking van de Commissie in zaak IV/36.081/F3 —
                                                                            Bass, gedateerd 16 juni 1999, nietig te verklaren;
— nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende
    afwijzing van verzoekers sollicitatie naar de ambten in de         — te verklaren dat de Commissie ingevolge artikel 233 van
    rang LA3 van afdelingshoofd van de Engelse vertaalafde-                 het Verdrag de maatregelen zal moeten nemen die noodza-
    ling en taalkundig adviseur bij deze afdeling;                          kelijk zijn om aan het uit te spreken arrest gevolg te geven;
 ---pagebreak--- C 6/30                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    8.1.2000
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                             Beroep, op 12 oktober 1999 ingesteld door Land Nord-
                                                                      rhein-Westfalen tegen Commissie van de Europese
                                                                                             Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                            (Zaak T-233/99)
Verzoeker betoogt dat de Commissie op 3 februari 1998                                          (2000/C 6/54)
overeenkomstig artikel 19, lid 3, van verordening nr. 17/62
van de Commissie te kennen heeft gegeven (1) dat zij voorne-
mens was een gunstig standpunt in te nemen ten aanzien van                                    (Procestaal: Duits)
bepaalde aan haar door Bass meegedeelde overeenkomsten,
door overeenkomstig artikel 81, lid 3, EG met terugwerkende
kracht vrijstelling te verlenen. Bij de betrokken overeenkom-         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
sten ging het om een standaardhuurovereenkomst die betrek-            schappen is op 12 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
king had op een volledig geoutilleerde drankgelegenheid met           de Europese Gemeenschappen ingesteld door Land Nordrhein-
vergunning in Engeland en Wales, met een afnameverplichting           Westfalen, vertegenwoordigd door M. Schütte van Bruckhaus
voor bier, alsmede een aantal verwante overeenkomsten, en de          Westrick Heller Löber, advocaten te Berlijn, domicilie gekozen
standaardovereenkomsten voor Schotland. Alvorens ter zake             hebbende te Luxemburg bij Bonn & Schmitt, advocaten aldaar,
een definitieve beschikking te geven, nodigde de Commissie            Val Ste Croix 7.
alle belanghebbende partijen uit hun opmerkingen kenbaar te
maken.                                                                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      1. beschikking K(1999) 2265 endg. van de Commissie van
Op 31 maart 1999 diende verzoeker bij de Commissie opmer-                 8 juli 1999 nietig te verklaren;
kingen in, vergezeld van een deskundigenrapport. In die
opmerkingen maakte hij bezwaar tegen het voorstel Bass een
                                                                      2. de Commissie in de kosten te verwijzen.
vrijstelling te verlenen.
Op 16 juni 1999 gaf de Commissie een beschikking inzake               Middelen en voornaamste argumenten
een procedure op grond van artikel 81 van het EG-Verdrag
(zaak IV/36.081/F3 — Bass) (de bestreden beschikking) (2).            De bestreden beschikking, inzake een maatregel van de
In die beschikking heeft de Commissie de in voormelde                 Bondsrepubliek Duitsland ten gunste van Westdeutsche Lan-
opmerkingen gemaakte bezwaren terzijde gelegd en Bass met             desbank Girozentrale, is de Bondsrepubliek Duitsland op
terugwerkende kracht vrijstelling verleend voor de aangemelde         4 augustus 1999 bij brief van de Commissie SG (99) D/6112
overeenkomsten, voor het tijdvak van 1 maart 1991 tot en              van dezelfde datum ter kennis gebracht.
met 31 december 2002.
                                                                      De Commissie was niet bevoegd de beschikking te geven;
Verzoeker verzoekt het Gerecht van eerste aanleg om nietigver-        gezien zijn draagwijdte en betekenis behoorde de zaak niet tot
                                                                      de lopende zaken van de Commissie, terwijl uitstel van
klaring van de bestreden beschikking, op grond dat de
                                                                      goedkeuring ervan de belangen van de Gemeenschap of van
Commissie, door de aangemelde overeenkomsten vrij te stellen:
                                                                      particulieren niet had geschaad.
a) heeft nagelaten, zich een juist oordeel te vormen van de           De samenstelling van de Commissie was als gevolg van de op
     feiten en het recht waaruit blijkt, dat de aangemelde            „non actief”-stelling van het Commissielid Bangemann niet
     overeenkomsten niet aan de in artikel 81, lid 3, gestelde        regelmatig.
     voorwaarden voldoen;
                                                                      De Commissie heeft verzuimd, verzoeker belangwekkende,
b) heeft nagelaten, geldige redenen aan te voeren voor haar           voor zijn verdediging essentiële documenten ter beschikking
     standpunt dat de aangemelde overeenkomsten aan de                te stellen, in het bijzonder een rapport van het adviesbureau
     voorwaarden van artikel 81, lid 3, voldoen.                      First Consulting, en heeft daardoor zijn verweermogelijkheden
                                                                      beperkt.
                                                                      De feiten zijn op essentiële punten onvolledig en kennelijk
(1) PB 1999, C 36, blz. 5.
(2) PB 1999, L 186, blz. 1.                                           onjuist voorgesteld, zoals de structuur van het bedrijf van
                                                                      WestLB en haar publieke taken. De WestLB is geen „sanerings-
                                                                      geval”, maar een winstgevende onderneming. Bijgevolg zijn de
                                                                      voor kapitaalinjecties in ondernemingen met economische
                                                                      moeilijkheden ontwikkelde normen ten onrechte op WestLB
                                                                      toegepast.