CELEX: C2000/020/39
Language: it
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 23 novembre 1999 nella causa T-129/98, Enrico Sabbioni contro Commissione delle Comunità europee ("Dipendenti — Trasferimento d'ufficio — Atto che arreca pregiudizio — Motivazione — Sviamento di potere")

C 20/20                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       22.1.2000
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    Winksele (Belgio), con gli avv.ti Jean-Noël Louis e Françoise
                                                                             Parmentier, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in
                        23 novembre 1999                                     Lussemburgo presso la fiduciaria Myson SARL, 30, rue de
                                                                             Cessange, contro Centro europeo per lo sviluppo della forma-
                                                                             zione professionale (Cedefop) (agente: Bertrand Wägenbaur),
nella causa T-129/98, Enrico Sabbioni contro Commis-                         avente ad oggetto un ricorso in annullamento contro la
                sione delle Comunità europee (1)
                                                                             decisione del Centro europeo per lo sviluppo della formazione
                                                                             professionale, del 9 marzo 1998, che esige il rimborso di una
(«Dipendenti — Trasferimento d’ufficio — Atto che arreca                     somma corrispondente ai due terzi dell’indennità di prima
     pregiudizio — Motivazione — Sviamento di potere»)                       sistemazione versata alla ricorrente in occasione della sua
                                                                             entrata in servizio, il Tribunale (C.W. Bellamy, statuente in
                           (2000/C 20/39)                                    qualità di giudice unico; cancelliere: J. Palacio González ammi-
                                                                             nistratori) ha emanato, in data 28 ottobre 1999, una sentenza
                                                                             il cui dispositivo è del seguente tenore:
                    (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                             1) Il ricorso è respinto.
Nella causa T-129/98, Enrico Sabbioni, dipendente della
Commissione, in servizio presso il Centro comune di ricerca                  2) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
d’Ispra, residente a Biandronno, con l’avv. Giuseppe Marchesi-
ni, del foro di Vicenza, con domicilio eletto in Lussemburgo,                (1) GU C 351 del 30.12.1995.
presso lo studio Ernest Arendt e Medernach, 8-10, rue Mathias
Hardt, contro Commissione delle Comunità europee (agente:
signor Gianluigi Valsesia), avente ad oggetto, da un lato,
l’annullamento delle decisioni della Commissione con cui il
ricorrente è stato trasferito d’ufficio ad altro servizio e privato
delle sue originari funzioni, e, dall’altro il risarcimento dei
danni il Tribunale (Quinta Sezione), composto dal signor
J. D. Cooke, presidente, e dal signor R. Garcı́a-Valdecasas e                   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
dalla signora P. Lindh, giudici; cancelliere: J. Palacio González,
amministratore, ha pronunciato il 23 novembre 1999 una                                                 8 ottobre 1999
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                             nella causa T-89/99 R, Oliver Valk contro Parlamento
1) Il ricorso è respinto.                                                                                europeo (1)
2) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                                                    (Non-luogo a statuire)
(1) GU C 327 del 24.10.1998.                                                                           (2000/C 20/41)
                                                                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                             Nella causa T-89/99 R, Oliver Valk, rappresentato dall’avv.to
                                                                             Joachim Kayser, con studio in 10785 Berlino, Körnerstrasse,
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    5, contro Parlamento europeo (agenti: signor Hans Krück e
                                                                             signora Evelyn Waldherr) avente ad oggetto una domanda di
                          28 ottobre 1999                                    provvedimenti urgenti diretta, da un lato, alla revoca della
                                                                             decisione della commissione giudicatrice del concorso PE/86/A
                                                                             (GU L 1998, C 77 A, pag. 1) del 9 febbraio 1999, con cui il
nella causa T-180/98, Elisabeth Cotrim contro Centro
                                                                             ricorrente non è stato ammesso alle prove scritte del detto
europeo per lo sviluppo della formazione professionale
                                                                             concorso e, dall’altro, a consentire al ricorrente di partecipare
                            (Cedefop) (1)
                                                                             allo svolgimento del concorso, il Presidente del Tribunale ha
                                                                             emesso in data 8 ottobre 1999 un’ordinanza il cui dispositivo
(Agenti temporanei — Indennità di prima sistemazione —                       è del seguente tenore:
Risoluzione anticipata del contratto — Ripetizione dell’inde-
                                bito)                                        1) Non vi è luogo a statuire sulla domanda di provvedimenti
                                                                                  urgenti.
                           (2000/C 20/40)
                                                                             2) Le spese sono compensate.
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             (1) GU C 160 del 5.6.1999.
Nella causa T-180/98, Elisabeth Cotrim, dipendente in prova
della Commissione delle Comunità europee, residente in