CELEX: 62017CN0535
Language: hu
Date: 2017-09-11 00:00:00
Title: C-535/17. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2017. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az OJ BV és PI felszámolójaként eljáró NK kontra BNP Paribas Fortis NV

201711170071555592017/C 412/245352017CJC41220171204HU01HUINFO_JUDICIAL20170911161611C-535/17. sz. ügy: A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2017. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az OJ BV és PI felszámolójaként eljáró NK kontra BNP Paribas Fortis NV
 ---documentbreak--- C4122017HU1610120170911HU0024161161A Hoge Raad der Nederlanden (Hollandia) által 2017. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Az OJ BV és PI felszámolójaként eljáró NK kontra BNP Paribas Fortis NV
   (C-535/17. sz. ügy)2017/C 412/24Az eljárás nyelve: holland
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: NK, az OJ BV és PI felszámolójaként eljárva
   
      Alperes: BNP Paribas Fortis NV
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
            1)
         
         
            A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22 i 44/2001/EK tanácsi rendeletet (
                  1
               ) 1. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti kivétel alá tartozik-e az a kártérítési kereset, amelyet a felszámoló a Faillissementswet 68. cikkének (1) bekezdése alapján a fizetésképtelenségi eljárás alá vont vagyon kezelésére és felszámolására vonatkozó megbízása alapján az adós valamennyi hitelezője nevében valamely harmadik féllel szemben terjeszt elő annak a hitelezőkkel szembeni jogellenes károkozása miatt, és amely kártérítési kereset eredményessége esetén az abból származó bevétel a vagyont gyarapítja?
         
      
            2)
         
         
            Amennyiben az első kérdésre igenlő válasz adandó, és a szóban forgó keresetre ennélfogva alkalmazandó a fizetésképtelenségi eljárásról szóló, 2000. május 29-i 1346/2000/EK tanácsi rendelet (
                  2
               ): Erre a keresetre a hivatkozott rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerint – a felszámoló kereshetőségi joga és az alkalmazandó anyagi jog tekintetében egyaránt – annak a tagállamnak a fizetésképtelenségre vonatkozó jogát kell alkalmazni, amelynek területén az eljárást megindítják?
         
      
            3)
         
         
            Amennyiben a második kérdésre igenlő válasz adandó: Annak a tagállamnak a bíróságai, amelynek területén a fizetésképtelenségi eljárást megindítják, ebben az esetben – alkalmasint megfelelően – kötelesek-e figyelembe venni a következőket:
            
                     a)
                  
                  
                     a fizetésképtelenségi eljárásról szóló, 2000. május 29-i 1346/2000/EK tanácsi rendelet 13. cikkét abban az értelemben, hogy az alperes a valamennyi hitelező javára a felszámoló által benyújtott keresettel szemben védekezhet annak bizonyításával, hogy cselekménye nem keletkeztet felelősséget azon jog értelmében, amely a keresetre alkalmazandó lett volna, ha azt nem a felszámoló, hanem valamelyik hitelező maga nyújtja be jogellenes cselekmény miatt;
                  
               
                     b)
                  
                  
                     a többek között a fizetésképtelenségi eljárásról szóló, 2000. május 29-i 1346/2000/EK tanácsi rendelet 13. cikkével összefüggésben értelmezett, a szerződésen kívüli kötelmi viszonyokra alkalmazandó jogról szóló, 2007. július 11-i 864/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (
                           3
                        ) (Róma II rendelet) 17. cikkét, vagyis az állítólagos jogellenes cselekmény helyén érvényes biztonsági és magatartási szabályokat, például a bankokra vonatkozó pénzügyi magatartási szabályokat?
                  
               
      (
         1
      )	HL 2001. L 12., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 4. kötet, 42. o.; helyesbítések: HL 2006. L 242., 6. o.; HL 2011. L 124., 47. o.
   
   (
         2
      )	HL 2000. L 160., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 19. fejezet, 1. kötet, 191. o.; helyesbítés: HL 2006. L 234., 43. o.
   
   (
         3
      )	HL 2007. L 199., 40. o.; helyesbítés: HL 2016. L 39., 63. o.