CELEX: C2001/245/41
Language: nl
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Zaak T-134/01: Beroep, op 18 juni 2001 ingesteld door Hans Fuchs Versandschlachterei KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

1.9.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 245/25
Middelen:                     geen verwarringsgevaar in de zin         Middelen:                      Onjuiste uitlegging van artikel 7,
                              van artikel 8, lid 1, sub b, van                                        lid 1, sub b, van verordening (EG)
                              verordening (EG) nr. 40/94 van                                          nr. 40/94 (1)
                              de Raad van 20 december 1993
                              inzake het gemeenschapsmerk,
                              aangezien er geen visuele, auditie-      (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
                              ve of begripsmatige gelijkenis tus-          inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).
                              sen de betrokken merken is en
                              deze merken evenmin waren aan-
                              duiden die met elkaar kunnen
                              worden verward.
                                                                       Beroep, op 18 juni 2001 ingesteld door Hans Fuchs
                                                                       Versandschlachterei KG tegen Commissie van de Euro-
                                                                                           pese Gemeenschappen
Beroep, op 11 juni 2001 ingesteld door Sykes Enterprises                                       (Zaak T-134/01)
Incorp. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                             markt
                                                                                                (2001/C 245/41)
                        (Zaak T-130/01)
                                                                                                (Procestaal: Duits)
                        (2001/C 245/40)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 18 juni 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
                       (Procestaal: Engels)
                                                                       van de Europese Gemeenschappen door Hans Fuchs Versand-
                                                                       schlachterei KG, gevestigd te Duisburg (Duitsland), vertegen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              woordigd door U. Schrömbges en L. Harings, advocaten.
schappen is op 11 juni 2001 beroep ingesteld tegen Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt door Sykes
                                                                       Verzoekster concludeert, dat het het Gerecht behage:
Enterprises Incorp., Florida (VS), vertegenwoordigd door
E. Körner van Lichtenstein Körner & Partners, Stuttgart (Duits-
                                                                       —     verweerster te veroordelen, haar 13 130,04 DEM te
land).
                                                                             betalen, vermeerderd met interessen op de voet van 8 %
                                                                             per jaar vanaf 1 maart 2000;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     subsidiair, de Bundesanstalt für Landwirtschaft und Er-
—     de bestreden beslissing van 7 maart 2001 in zaak R.                    nährung te gelasten, haar 13 130,04 DEM te betalen,
      0504/2000-3 te vernietigen;                                            vermeerderd met interessen op de voet van 8 % per jaar
                                                                             vanaf 1 maart 2000;
—     het Bureau te gelasten, de merkaanvraag te publiceren;
                                                                       —     verweerster te verwijzen in de kosten.
—     het Bureau in de kosten te verwijzen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       In het kader van een programma om de Russische Federatie
Aanvrager van het merk:       Sykes Enterprises Inc.                   van landbouwproducten te voorzien (1) werden twee openbare
                                                                       inschrijvingen gehouden: één voor de aankoop van de produc-
Betrokken merk:               Woordmerk „Real people, real so-         ten en één voor de levering van de producten aan Rusland.
                              lutions”       —        aanvraagnr.      Verordening (EG) nr. 1135/1999 (2) van de Commissie moest
                              0000955138, voor bepaalde                als grondslag dienen voor de aankoop van de producten. Het
                              diensten van de klassen 35, 37 en        vervoer daarvan was het voorwerp van verordening (EG)
                              42                                       nr. 1955/1999 (3) van de Commissie.
Beslissing van onderzoe-      Afwijzing van de aanvraag
ker:                                                                   Verzoekster diende een offerte in voor de aankoop van
                                                                       varkensvlees voor latere levering aan Rusland en haar werd de
Beslissing kamer van be-      Verwerping van het beroep                aankoop van een partij gegund. De levering werd aan een
roep:                                                                  derde toegewezen.
 ---pagebreak--- C 245/26               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    1.9.2001
Het geschil tussen partijen handelt over de vraag, welke                Middelen en voornaamste argumenten
kosten verzoekster als opdrachtnemer van de aankoop van de
landbouwproducten overeenkomstig artikel 6 van verordening
                                                                        Verzoeker komt op tegen bovengenoemde terugvorderingsbe-
(EG) nr. 1135/1999 moet dragen.
                                                                        schikking van de Commissie, waarbij een in het kader van het
                                                                        Eurathlon-programma aan verzoeker betaald bedrag van in
Verzoekster stelt, dat artikel 6 van verordening (EG)                   totaal 20 000 Euro gedeeltelijk wordt teruggevorderd, en wel
nr. 1135/1999 niet de verplichting voor de opdrachtnemer                tot een bedrag van 31 911,11 DM, wegens ongeoorloofde
van de aankoop inhoudt, de documenten voor het vervoer van              winst.
de goederen naar Rusland door de opdrachtnemer van het
vervoer te bezorgen, of de kosten daarvan op zich te nemen.
                                                                        Verzoeker stelt dat niet is voldaan aan de tussen de partijen
Alle kosten die ontstaan in verband met dát deel van de
                                                                        bij de subsidieverlening overeengekomen voorwaarden voor
openbare inschrijving dat op het vervoer betrekking heeft, zijn
                                                                        terugvordering van de verleende subsidie. In het bijzonder
voor rekening van de opdrachtnemer van het vervoer. Het is
                                                                        geeft het financieel eindoverzicht van het project geen winst te
de koper helemaal niet mogelijk, de benodigde vervoersdocu-
                                                                        zien, zodat de terugvorderingsbeschikking onwettig is. In elk
menten ter beschikking te stellen.
                                                                        geval komt verweerster een forfaitair deel van 18,4 % van een
                                                                        overschot toe. Zij vordert echter terugbetaling van het gehele
Subsidiair baseert verzoekster haar vordering op schending              — onjuist berekende — overschot.
van de precontractuele informatieplicht door de Commissie.
Aangezien er onduidelijkheid bestond over de uitlegging van             Voorts beroept verzoeker zich op verjaring van verweersters
de litigieuze bepaling en derhalve over de omvang van de                vordering. De manifestatie ISO 1994 heeft plaatsgevonden in
contractuele verplichting, had verweerster verzoekster hierom-          1994 en eventuele vorderingen tot terugbetaling zijn in dat
trent moeten inlichten. Door dit na te laten, is verzoekster            jaar ontstaan. De kennisgeving van invordering dateert echter
schade berokkend.                                                       van 9 april 2001 en is dus ten minste zes jaar na het ontstaan
                                                                        van de gestelde vordering ingediend.
(1) Overeenkomstig verordening (EG) nr. 2802/98 van de Raad van
    17 december 1998 betreffende een programma om de Russische
    Federatie van landbouwproducten te voorzien (PB L 349, blz. 12)
    en verordening (EG) nr. 111/1999 van de Commissie van
    18 januari 1999 houdende algemene uitvoeringsbepalingen van
    verordening (EG) nr. 2802/98 (PB L 14, blz. 3).
(2) PB L 135, blz. 85.                                                  Beroep, op 19 juni 2001 ingesteld door Comafrica SpA en
(3) PB L 242, blz. 13.
                                                                        Dole Fresh Fruit Europe Ltd. & Co. tegen Commissie van
                                                                                       de Europese Gemeenschappen
                                                                                                (Zaak T-139/01)
                                                                                                (2001/C 245/43)
Beroep, op 19 juni 2001 ingesteld door Stadtsportverband
Neuss e.V. tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                                           (Procestaal: Engels)
                         (Zaak T-137/01)                                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 19 juni 2001 beroep ingesteld tegen Commissie
                         (2001/C 245/42)                                van de Europese Gemeenschappen door Comafrica SpA,
                                                                        gevestigd te Genua (Italië), en Dole Fresh Fruit Europe Ltd. &
                                                                        Co., gevestigd te Hamburg (Duitsland), vertegenwoordigd door
                         (Procestaal: Duits)                            B. O’Connor en P. Bastos G. Martin van het kantoor O’Connor
                                                                        and Company te Brussel (België).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 19 juni 2001 beroep ingesteld tegen de                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Commissie van de Europese Gemeenschappen door
Stadtsportverband Neuss e.V., gevestigd te Neuss (Duitsland),           —     het beroep ontvankelijk te verklaren;
vertegenwoordigd door H. G. Hüsch, advocaat.
                                                                        —     verordening (EG) nr. 896/2001 van de Commissie krach-
                                                                              tens de artikelen 230 en 231 EG nietig te verklaren,
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                             voorzover deze verzoeksters betreft, of subsidiair deze
                                                                              verordening erga omnes nietig te verklaren;
—     nietig te verklaren de terugvorderingsbeschikking van de
      Commissie van 9 april 2001, rekeningnummer                        —     verordening (EG) nr. 1121/2001 van de Commissie
      3240302372,                                                             krachtens de artikelen 230 en 231 EG nietig te verklaren,
                                                                              voorzover deze verzoeksters betreft, of subsidiair deze
—     verweerster te verwijzen in de kosten.                                  verordening erga omnes nietig te verklaren;