CELEX: C1997/094/37
Language: nl
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Beroep, op 17 december 1996 ingesteld door E. Palermo tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-212/96)

Nr. C 94/ 16           NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               22 . 3 . 97
Beroep, op 12 december 1996 ingesteld door E. Eiselt                 aan andere collega's van het Centrum dienstreizen voor
      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                 studiedoeleinden worden toegekend.
                        ( Zaak T-208/96 )
                           ( 97/C 94/36 )                            Wat de grond van de zaak betreft, worden drieërlei bezwa­
                                                                     ren geformuleerd:
                      (Procestaai: Italiaans)
                                                                     — schending van artikel 24 van het Statuut door de wei­
                                                                         gering om de bij - en nascholing van de belangheb­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­                    bende te vergemakkelijken;
meenschappen is op 12 december 1996 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                  — kennelijke discriminatie van verzoeker ten aanzien van
E. Eiselt, ambtenaar bij de Commissie van de Europese
                                                                         de behandeling die andere personeelsleden van het
Gemeenschappen, wonende te Ispra (Varese, Italië ), verte­
                                                                          Centrum, en met name een bepaalde collega, genieten;
genwoordigd en bijgestaan door G. Marchesini, advocaat
bij de Italiaanse Corte di cassazione, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advo­               — het aan verzoeker opdragen van taken in de grafische
caat aldaar, Rue Mathias 8—10 .                                          sector en het onderbenutten van verzoekers beroepsbe­
                                                                         kwaamheid op het gebied van de fotografie, de sector
                                                                         waarin hij is gespecialiseerd .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
— de weigering om verzoeker toestemming te verlenen
       voor het volgen van bij - en nascholing, zoals in het on­
       derhavige geval is gevraagd, nietig te verklaren wegens
       schending van artikel 24, derde alinea , van het Statuut      Beroep, op 17 december 1996 ingesteld door E. Palermo
       en van het algemene beginsel van non-discriminatie;               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                           ( Zaak T-2 12/96 )
— vast te stellen dat het aan verzoeker opdragen van ta­
                                                                                              ( 97/C 94/37 )
       ken waarvoor deze niet is opgeleid en aanvankelijk
       niet was aangeworven, niet in het belang van de Instel­
       ling en derhalve onwettig is;                                                     (Procestaai: Italiaans)
— de Commissie te veroordelen verzoeker ter vergoeding               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
       van zijn morele schade een bedrag van 10 000 ecu te           meenschappen is op 17 december 1996 beroep ingesteld
       betalen;                                                      tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                     E. Palermo, wonende te Rome, gewezen ambtenaar van de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­
— verweerster in alle kosten te verwijzen.                           woordigd door G. Marchesini, advocaat bij de Corte di
                                                                     cassazione della Repubblica italiana, domicilie gekozen
Middelen en voornaamste argumenten                                   hebbende te Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advo­
                                                                     caat aldaar, Rue Mathias Hardt 8—10.
Verzoeker, ambtenaar in de categorie B bij het Gemeen­               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
schappelijk Centrum voor onderzoek te Ispra, verklaart
dat hij destijds is aangeworven voor zijn bijzondere kun­
digheid en ervaring op het gebied van fotografische tech­            — de verordeningsbepalingen waarop de bestreden han­
nieken, een sector waarmee hij zich tot voor kort uitslui­               deling berust onwettig te verklaren,
tend had beziggehouden . Nadat verzoeker bij het Gerecht
van eerste aanleg een beroep had ingesteld wegens een
aantal feiten en omstandigheden die zich in zijn dienst              — nietig te verklaren de pensioenafrekening voor februari
hadden voorgedaan, werd hij verplicht naar een andere                     1996 zowel betreffende de terugvordering van het be­
dienst over te gaan en verloor hij zijn aanvankelijke func­              weerdelijk onverschuldigd betaalde als betreffende de
tie . Verzoeker wijst erop, dat de Commissie er de voorkeur              toegepaste aanpassingscoëfficiënt,
aan heeft gegeven, het geschil met een dading en een be­
vordering te beëindigen . In die context gebeurde de in ge­          — de Commissie ertoe te veroordelen de daaruit voort­
ding zijnde weigering om de bij - en nascholing van verzoe­              vloeiende maatregelen te treffen, zowel ten aanzien
ker te vergemakkelijken door hem te laten deelnemen aan                  van de betalingen als van de achtereenvolgens uitge­
een cursus specialisatie in fotografische technieken bij een             voerde terugvorderingen,
instituut te Zürich .
                                                                     — een en ander vermeerderd met 8 % rente over de ver­
Volgens verzoeker is die weigering des te minder gerecht­                schuldigde bedragen , alsook verwijzing in de kosten
vaardigd, daar zij schril afsteekt tegen de gulheid waarmee              van het geding.
 ---pagebreak--- 22 . 3 . 97           NL                        Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 94/ 17
Middelen en voornaamste argumenten                                         Beroep, op 23 december 1996 ingesteld door F. Gillet
                                                                                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeker is gewezen ambtenaar van de Commissie en                                                 ( Zaak T-215/96 )
ontvangt thans een invaliditeitspensioen wegens ernstige                                              ( 97/C 94/38 )
ziekte. Hij woont in Italië, maar heeft voor de betaling
van de uitkering de valuta gekozen van het land van vesti­                                      (Procestaai: Italiaans)
ging van de zetel van de Instelling waartoe hij behoorde
( artikel 45 , derde alinea , van bijlage VÏII bij het Statuut ).
Zijn pensioen wordt hem dan ook uitbetaald in Belgische                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
frank, onder toepassing van de voor Italië vastgestelde                    meenschappen is op 23 december 1996 beroep ingesteld
aanpassingscoëfficiënt.                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                           F. Gillet, gewezen ambtenaar van de Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen, wonende te Rome, vertegen­
In februari 1996 vertoonde zijn pensioenafrekening een                     woordigd door G. Marchesini, advocaat bij de Corte di
aanzienlijke verlaging van het bedrag ten opzichte van het                 cassazione della Repubblica italiana te Rome, domicilie
in de voorafgaande maanden ontvangen bedrag. Deze ver­                     gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat
mindering, die het gevolg was van een verlaging van de                     aldaar, Rue M. Hardt 8—10 .
aanpassingscoëfficiënt voor Italië tot 81,7% en bovendien
met terugwerkende kracht inging op 1 juli 19 95 , vloeide                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
voort uit de toepassing van Verordening ( EG, Euratom,
EGKS ) nr. 2963/95 van de Raad van 18 december 1995
houdende aanpassing van de bezoldigingen en de pensioe­                    — de verordeningsbepalingen waarop de bestreden han­
nen van de ambtenaren en andere personeelsleden der Eu­                         deling berust onwettig te verklaren;
ropese Gemeenschappen alsmede van de aanpassingscoëfi­
ciënten welke van toepassing zijn op deze bezoldigingen en                 — nietig te verklaren de pensioenafrekening voor februari
pensioenen (').                                                                  1996 zowel betreffende de terugvordering van het be­
                                                                                weerdelijk onverschuldigd betaalde als betreffende de
                                                                                toegepaste aanpassingscoëfficiënt;
Verzoeker stelt in de eerste plaats schending en verkeerde
toepassing van de artikelen 82, 63 en 64 van het Statuut                   — de Commissie te veroordelen de daaruit voortvloeiende
en van artikel 45 van bijlage VIII bij het Statuut. Zijns in­
ziens gaat het in casu om een pensioen dat wordt uitge­                         maatregelen te treffen, zowel ten aanzien van de beta­
drukt en uitbetaald in Belgische frank . De in artikel 63 ,                     lingen als van de achtereenvolgens uitgevoerde terug­
tweede alinea, vastgestelde wisselkoersen zijn derhalve niet                    vorderingen;
van toepassing. Voor een aanpassing van deze wisselkoer­
sen was dan ook geen aanleiding. Op het in Belgische                       — onwettig te verklaren het feit dat in de berekening van
frank uitgedrukte pensioen moest vervolgens de aanpas­                          het bedrag van het beweerdelijk onverschuldigd be­
singscoëfficiënt worden toegepast van het land waar de                          taalde de bedragen betreffende de periode van 19 tot
pensioengerechtigde woonachtig was, zoals dit was vóór                          31 december 1995 zijn opgenomen en derhalve de
de aanpassing in verband met de in ' artikel 63 , tweede ali­                   Commissie te veroordelen tot betaling aan verzoeker
nea, neergelegde afwijking.                                                     van één symbolische Belgische frank, omgerekend in
                                                                                lire tegen de destijds geldende koers;
In de tweede plaats is verzoeker van mening, dat, indien in                — een en ander vermeerderd met 8 % rente over de ver­
casu, gelijk het tot aanstelling bevoegde gezag stelt, de ver­
                                                                                schuldigde bedragen, alsook met verwijzing in de kos­
laging van de aanpassingscoëfficiënt voor Italië in het be­
                                                                                ten en de erelonen van het geding.
trokken tijdvak slechts het gevolg was van de devaluatie
van de lire, deze coëfficiënt dan 100% had moeten zijn,
aangezien de valuta waarin het pensioen werd uitbetaald                    Middelen en voornaamste argumenten
de Belgische frank was, en er dus van meet af geen enkele
omrekening van het in Belgische frank uitgedrukte bedrag                   Verzoeker is gewezen ambtenaar van de Commissie en
denkbaar was en eventuele schommelingen in de waarde                       ontvangt thans een ouderdomspensioen . Hij woont in Ita­
van de lire derhalve geen enkel belang hadden.                             lië, maar heeft voor de betaling van de uitkering de valuta
                                                                           gekozen van het land van vestiging van de zetel van de In­
                                                                           stelling waartoe hij behoorde ( artikel 45 , derde alinea, van
Verzoeker wijst voorts op de bestaande discriminatie tus­
                                                                           bijlage VIII bij het Statuut). Zijn pensioen wordt hem dan
sen pensioengerechtigden die de uitbetaling van hun aan­                   ook uitbetaald in Belgische frank, onder toepassing van de
spraken in de valuta van hun land van herkomst hebben
                                                                           voor Italië vastgestelde aanpassingscoëfficiënt.
gekozen en degenen die de betaling hebben gekozen in de
valuta van het land van vestiging van de zetel van de In­
stelling waartoe zij behoorden, ten nadele van laatstge­                   In februari 1996 vertoonde zijn pensioenafrekening een
noemden .                                                                  aanzienlijke verlaging van het bedrag ten opzichte van het
                                                                           in de voorafgaande maanden ontvangen bedrag. Deze ver­
                                                                           mindering, die het gevolg was van een verlaging van de
(') PB nr. L 310 van 22 . 12 . 1995 , blz . 1 .
                                                                           aanpassingscoëfficiënt voor Italië tot 81,7% , die met te­
                                                                           rugwerkende kracht inging op 1 juli 1995 , vloeide voort
                                                                           uit de toepassing van Verordening ( EG, Euratom , EGKS )