CELEX: 62016CN0390
Language: ro
Date: 2016-07-13 00:00:00
Title: Cauza C-390/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Szombathelyi Törvényszék (Republica Ungară) la 13 iulie 2016 – Procedură penală împotriva lui Dániel Bertold Lada

26.9.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 350/15
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Szombathelyi Törvényszék (Republica Ungară) la 13 iulie 2016 – Procedură penală împotriva lui Dániel Bertold Lada
   (Cauza C-390/16)
   (2016/C 350/19)
   Limba de procedură: maghiara
   
      Instanța de trimitere
   
   Szombathelyi Törvényszék
   
      Partea din procedura principală
   
   Lada Dániel Bertold
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Articolele 67 și 82 din Tratatul privind Funcționarea Uniunii Europene (denumit în continuare „TFUE”) trebuie interpretate în sensul că se opun inițierii unei proceduri penale sau a altor proceduri naționale, reglementate de legislația națională, care vizează „recunoașterea” sau modificarea într-un stat membru a eficacității unei hotărâri străine – și în urma cărora această hotărâre a unei instanțe străine se consideră ca fiind pronunțată de către o instanță națională – cu privire la un inculpat a cărui cauză penală a fost deja soluționată definitiv și irevocabil prin intermediul hotărârii pronunțate în străinătate de către o instanță națională a altui stat membru al Uniunii Europene?
            
         
               2)
            
            
               Este compatibilă cu principiul „non bis in idem”, prevăzut la articolul 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și la articolul 54 din Convenția de punere în aplicare a Acordului Schengen – în lumina Deciziei-cadru 2008/675/JAI a Consiliului din 24 iulie 2008 (1) – o procedură reglementată într-un stat membru al Uniunii, concret, aceea prevăzută la articolele 46-48 din Legea maghiară nr. XXXVIII din 1996 „pentru recunoașterea eficacității” în Ungaria [a hotărârilor de condamnare pronunțate în alte state] în ceea ce privește un proces penal soluționat printr-o hotărâre definitivă (în raport cu aceeași persoană și cu aceleași fapte) într-un alt stat membru, chiar dacă, în realitate, această procedură nu are scopul de a executa hotărârea respectivă, ci de a stabili temeiul juridic pentru ca aceasta să fie luată în considerare în cadrul proceselor penale derulate în viitor?
            
         
      (1)  Decizia-cadru 2008/675/JAI a Consiliului din 24 iulie 2008 privind luarea în considerare a condamnărilor în statele membre ale Uniunii Europene în cadrul unui nou proces penal (JO 2008 L 220, p. 32).