CELEX: 62012TN0349
Language: ro
Date: 2012-08-01 00:00:00
Title: Cauza T-349/12: Acțiune introdusă la 1 august 2012 — Leiner/OAPI — Recaro (REVARO)

22.9.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 287/39
            
         Acțiune introdusă la 1 august 2012 — Leiner/OAPI — Recaro (REVARO)
   (Cauza T-349/12)
   2012/C 287/70
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Rudolf Leiner GmbH (Sankt Pölten, Austria) (reprezentanți: W. Emberger, I. Rudnay și L. Emberger, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Recaro Beteiligungs GmbH (Kaiserslautern, Germania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               modificarea Deciziei Camerei Întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 16 mai 2012 în cauza R 482/2011-1 în sensul admiterii căii de atac sau, în subsidiar, anularea deciziei;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului și a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Rudolf Leiner GmbH.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă care conține elementul verbal „REVARO” pentru produse din clasele 11, 20 și 24.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Recaro Beteiligungs-GmbH.
   
      Marca sau semnul invocat: marca internațională „RECARO” pentru produse din clasele 10, 12, 14, 20, 25 și 28.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009.