CELEX: 62016TN0730
Language: hr
Date: 2016-10-13 00:00:00
Title: Predmet T-730/16: Tužba podnesena 13. listopada 2016. –Espírito Santo Financial Group protiv ESB-a

12.12.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 462/35
            
         Tužba podnesena 13. listopada 2016. –Espírito Santo Financial Group protiv ESB-a
   (Predmet T-730/16)
   (2016/C 462/45)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Espírito Santo Financial Group, SA (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnici: R. Oliveira i S. Estima Martins, lawyers)
   
      Tuženik: Europska središnja banka (ESB)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku Europske središnje banke (ESB) od 31. kolovoza 2016. donesenu na temelju Odluke ECB/2004/3 o uskraćivanju neograničenog pristupa Odluci ESB-a od 1. kolovoza kojom se suspendira status Banco Espírito Santo S.A. partnerau monetarnoj politici Eurosustava, obvezuje ju se da u potpunosti plati svoj dug Eurosustavu, te joj se odbija neograničeni pristup povezanim dokumentima odnosno odlukama tijela ESB-a;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup zatraženim informacijama, uključenima u odluke Upravnog vijeća, treba poništiti zbog povrede obveze obrazlaganja.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup zatraženim informacijama, uključenima u odluke Upravnog vijeća, treba poništiti jer se njome pogrešno tumače i time krše prva, druga i sedma alineja članka 4. stavka 1. točke (a) Odluke ESB/2004/3.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti zbog povrede obveze obrazlaganja.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti jer se njome pogrešno tumače i time krše druga i sedma alineja članka 4. stavka 1. Odluke ESB/2004/3.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti jer se njome pogrešno tumači i time krši prva alineja članka 4. stavka 2. Odluke ESB/2004/3.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti jer se njome pogrešno tumači i time krši članak 4. stavak 3. Odluke ESB/2004/3.