CELEX: 62010CN0409
Language: nl
Date: 2010-08-16 00:00:00
Title: Zaak C-409/10: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 16 augustus 2010 — Hauptzollamt Hamburg-Hafen/Afasia Knits Deutschland GmbH

9.10.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 274/21
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) op 16 augustus 2010 — Hauptzollamt Hamburg-Hafen/Afasia Knits Deutschland GmbH
   (Zaak C-409/10)
   ()
   2010/C 274/33
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Bundesfinanzhof (Duitsland)
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Hauptzollamt Hamburg-Hafen
   
      Verwerende partij: Afasia Knits Deutschland GmbH
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Is het in overeenstemming met artikel 32 van Protocol nr. 1 betreffende de definitie van het begrip „producten van oorsprong” en de methoden van administratieve samenwerking van de Partnerschapsovereenkomst tussen de leden van de groep van Staten in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan, enerzijds, en de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, anderzijds (1), wanneer de Europese Commissie de controle achteraf van afgegeven bewijzen van oorsprong in het land van uitvoer in wezen zelf, zij het met steun van de plaatselijke autoriteiten verricht, en gaat het om een resultaat van de controle in de zin van deze bepaling, wanneer de aldus verkregen resultaten van de controle van de Commissie worden neergelegd in een protocol dat door een vertegenwoordiger van de regering van het land van uitvoer mede wordt ondertekend?
            
         Ingeval de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord:
   
               2)
            
            
               Kan in een geval zoals dat in het hoofdgeding, waarin de in een bepaalde periode afgegeven certificaten voor preferentiële behandeling door het land van uitvoer ongeldig zijn verklaard omdat de oorsprong van de goederen bij een controle achteraf niet kon worden bevestigd, maar niet kan worden uitgesloten dat bepaalde uitgevoerde goederen aan de oorsprongsvereisten voldeden, de belastingschuldige zich met een beroep op artikel 220, lid 2, sub b, leden 2 en 3, van verordening (EG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (2), op bescherming van zijn gewettigd vertrouwen beroepen, onder aanvoering dat de in zijn geval overgelegde certificaten voor preferentiële behandeling mogelijk juist waren en dus op een juiste weergave van de feiten door de exporteur berustten?
            
         
      (1)  2000/483/EG: Partnerschapsovereenkomst tussen de leden van de groep van Staten in Afrika, het Caribische gebied en de Stille Oceaan, enerzijds, en de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, anderzijds, ondertekend te Cotonou op 23 juni 2000 (PB L 317, blz. 3).
   
      (2)  PB L 302, blz. 1.