CELEX: C1996/031/44
Language: da
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS den 9. januar 1996 i sag T-23/95, Efthimia Bitha m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Fællesskabets tjenestemænd - sikring imod risiko for ulykker og erhvervssygdomme - tildeling af ydelser i henhold til vedtægtens artikel 73, stk. 2 - dødsfald som følge af ulykke - dykning)

3 . 2 . 96             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 31/19
    DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          1 ) Ansættelsesproceduren i henhold til udvælgelsesprøve
                       den 9. januar 1996                               CdR A/03/95, herunder bedømmelse af de prøver, der
                                                                        indtil nu er afholdt, afholdelse af eventuelle senere
i sag T-23/95 , Efthimia Bitha m.fl. mod Kommissionen for               prøver, opstilling af listen over egnede ansøgere og
               De Europæiske Fællesskaber ( l )                         eventuelle ansættelser, der kan ske på grundlag afdenne
 (Fællesskabets tjenestemænd — sikring imod risiko for                  liste, udsættes, indtil der er afsagt kendelse i sagen om
ulykker og erhvervssygdomme — tildeling af ydelser i                    foreløbige forholdsregler.
henhold til vedtægtens artikel 73, stk. 2 — dødsfald som
                 følge af ulykke — dykning)                        2 ) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
                           ( 96/C 31 /44 )
                     (Processprog: fransk)
I sag T-23/95 , Efthimia Bitha, Vasiliki Bitha og Georgios
Bitha, ydelsesberettigede efter Krinio Bitha, tidligere tjene­     Sag anlagt den 7. november 1995 af European Fertilizer
                                                                   Manufacturers Association mod Rådet for Den Europæiske
stemand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesska­                                             Union
ber, Thessaloniki ( Grækenland ), ved advokat Jean-Noël
Louis, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos                                    ( Sag T-210/95 )
fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Glesener, mod Kommissio­                                       ( 96/C 31 /46 )
nen for De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede:
Julian Currall og Jean-Lue Fagnart ), angående annullation
af Kommissionens afgørelse af 26 . april 1994, hvorved                                  (Processprog: engelsk)
denne har afslået at tildele sagsøgerne de ydelser, der er
fastsat i artikel 73 , stk . 2, i vedtægten for De Europæiske      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Fællesskabers tjenestemænd i tilfælde af en tjenestemands          den 7. november 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
dødsfald som følge af en ulykke, har Retten ( Fjerde               Europæiske Union af European Fertilizer Manufacturers
Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden D. P. M.               Association ved advokat Dominique Voillemot, advokatfir­
Barrington og dommerne K. Lenaerts og P. Lindh; justits­           maet Gide Loyrette, Paris, og med valgt adresse i Luxem­
sekretær: H. Jung, den 9. januar 1996 afsagt dom, hvis             bourg hos advokatfirmaet Zeyen Beghin Feider, 67, rue
konklusion lyder således :                                         Ermesinde .
1 ) Sagsøgte frifindes.                                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
2 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger.                      — Artikel 1 i Rådets forordning ( EF ) nr. 2022/95 annulle­
                                                                       res .
(') EFT nr. C 87 af 8 . 4 . 1995 .
                                                                   — Der træffes bestemmelse om, at den ved artikel 1
                                                                       indførte antidumpingtold opretholdes, indtil de kompe­
                                                                       tente institutioner har truffet de nødvendige foranstalt­
                                                                       ninger til at opfylde dommen .
                                                                   — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
         KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN
            FOR RETTEN I FØRSTE INSTANS                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                    den 6 . december 1995
                                                                   Sagsøgeren, en sammenslutning, der repræsenterer den
i sag T-220/95 R, Christophe Gimenez mod Regions­                  europæiske ammoniakindustri, anfægter ovennævnte for­
                              udvalget                             ordning, for så vidt der herved blev regnet med en
                           ( 96/C 31/45 )                          fortjenstmargen for industrien i Fællesskabet på 5 % af de
                                                                   faktiske omkostninger, hvorved sagsøgte har gjort sig
                                                                   skyldig i en åbenbar fejlvurdering af omstændighederne i
                      (Processprog: fransk)
                                                                   sagen .
I sag T-220/95 R, Christophe Gimenez, 29, avenue du Mont           Sagsøgeren anfægter det af Kommissionen anførte, hvoref­
Kemmel, Bruxelles, ved advokat Boigelot, Bruxelles, og med         ter en fortjenstmargen på 5 % af omkostningerne er blevet
valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2 , rue      lagt til grund i forbindelse med nyere antidumpingsager
du Fort Rheinsheim, mod Regionsudvalget, 27, Galerie               vedrørende urinstof og opløsninger af urinstof og ammo­
Ravenstein, Bruxelles, angående påstand om udsættelse af           niumnitrat, hvorfor denne fortjenstmargen måtte anses for
udvælgelsesprøve CdR A/03/95 eller af de forventede                en rimelig fortjenstmargen for nitrogenholdige gødnings­
ansættelser som følge af denne udvælgelsesprøve, har               stoffer i nærværende sag. Valget af en fortjenstmargen på
Rettens præsident den 6 . december 1995 afsagt kendelse,           5 % er ikke berettiget i en sag vedrørende to andre produkter
hvis konklusion lyder således :                                    end ammoniumnitrat.