CELEX: 62016CA0073
Language: sl
Date: 2017-09-27 00:00:00
Title: Zadeva C-73/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 27. septembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovaška) – Peter Puškár/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy (Predhodno odločanje — Listina Evropske unije o temeljnih pravicah — Členi 7, 8 in 47 — Direktiva 95/46/ES — Členi 1, 7 in 13 — Obdelava osebnih podatkov — Člen 4(3) PEU — Oblikovanje seznama z osebnimi podatki — Predmet — Pobiranje davkov — Boj proti davčnim goljufijam — Sodni nadzor — Varstvo temeljnih pravic in svoboščin — Pogojevanje vložitve pravnega sredstva pred sodiščem s predhodno vložitvijo upravne pritožbe — Dopustnost navedenega seznama kot dokaznega sredstva — Pogoji za zakonitost obdelave osebnih podatkov — Naloga v javnem interesu, ki jo izvaja upravljavec podatkov)

27.11.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 402/4
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 27. septembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovaška) – Peter Puškár/Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy
   (Zadeva C-73/16) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Členi 7, 8 in 47 - Direktiva 95/46/ES - Členi 1, 7 in 13 - Obdelava osebnih podatkov - Člen 4(3) PEU - Oblikovanje seznama z osebnimi podatki - Predmet - Pobiranje davkov - Boj proti davčnim goljufijam - Sodni nadzor - Varstvo temeljnih pravic in svoboščin - Pogojevanje vložitve pravnega sredstva pred sodiščem s predhodno vložitvijo upravne pritožbe - Dopustnost navedenega seznama kot dokaznega sredstva - Pogoji za zakonitost obdelave osebnih podatkov - Naloga v javnem interesu, ki jo izvaja upravljavec podatkov))
   (2017/C 402/04)
   Jezik postopka: slovaščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Peter Puškár
   
      Toženi stranki: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki uveljavljanje pravice do pravnega sredstva pred sodiščem, ki ga vloži oseba, ki zatrjuje kršitev pravice do varstva osebnih podatkov, zagotovljene z Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov, pogojuje s predhodnim izčrpanjem razpoložljivih pravnih sredstev pred nacionalnimi upravnimi organi, če konkretna pravila za uveljavljanje navedenih pravnih sredstev ne vplivajo nesorazmerno na pravico do učinkovitega pravnega sredstva pred sodiščem iz te določbe. Zlasti je pomembno, da predhodno izčrpanje razpoložljivih pravnih sredstev pred nacionalnimi upravnimi organi ne povzroči bistvene zakasnitve za vložitev pravnega sredstva pred sodiščem, da zadrži zastaranje zadevnih pravic in da ne povzroči prekomernih stroškov.
            
         
               2.
            
            
               Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da nacionalno sodišče seznam, kakršen je sporni seznam, ki ga predloži zadevna oseba in ki vsebuje njene osebne podatke, zavrne kot dokazno sredstvo o kršitvi varstva osebnih podatkov, zagotovljenega z Direktivo 95/46, če bi ta oseba pridobila ta seznam brez zakonsko predpisanega soglasja upravljavca teh podatkov, razen če je taka zavrnitev predpisana z nacionalno zakonodajo in spoštuje tako bistveno vsebino pravice do učinkovitega pravnega sredstva kot tudi načelo sorazmernosti.
            
         
               3.
            
            
               Člen 7(e) Direktive 95/46 je treba razlagati tako, da ne nasprotuje temu, da organi države članice brez soglasja zadevnih oseb obdelujejo osebne podatke za namene pobiranja davkov in boja proti davčnim goljufijam, kot so to storili z oblikovanjem seznama, kakršen je sporni seznam iz zadeve v glavni stvari, če, prvič, so ti organi v skladu z nacionalno zakonodajo pooblaščeni za izvajanje nalog v javnem interesu v smislu te določbe, če je oblikovanje spornega seznama in vključitev imen zadevnih oseb nanj dejansko primerno in potrebno za uresničitev zastavljenih ciljev ter če obstajajo zadostni indici za domnevo, da so zadevne osebe utemeljeno uvrščene na ta seznam, in drugič, če so izpolnjeni vsi pogoji za zakonitost te obdelave osebnih podatkov, določeni z Direktivo 95/46.
            
         
      (1)  UL C 165, 10.5.2016.