CELEX: C1996/064/44
Language: it
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Ricorso di Lando Tinelli contro la Commissione delle Comunità europee presentato il 22 dicembre 1995 (Causa T-242/95)

2 . 3 . 96           1 IT      |             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  N. C 64/23
 Ricorso di Lando Tinelli contro la Commissione delle                       1991 per un ammontare di 118 436,52 DM nonché gli
      Comunità europee presentato il 22 dicembre 1995                       interessi al saggio dell' 8 % dal 19 . 5 . 1992, nonché
                        ( Causa T-242/95 )                                  condannare i convenuti alle spese di causa e a quelle
                                                                            relative alla perizia ammontanti a 1 961,90 DM;
                             ( 96/C 64/44 )
                                                                        — sospendere il procedimento.
                  (Lingua processuale: l'italiano)
                                                                        Mezzi e principali argomenti
 Il signor Lando Tinelli, già funzionario presso la Commis­
 sione delle Comunità europee, residente a Roma , rappre­               I mezzi e principali argomenti sono sostanzialmente identici
 sentato e difeso dall'avv. Giuseppe Marchesini, patroci­               a quelli dedotti nella causa T-20/94 .
 nante dinanzi alla Corte di Cassazione della Repubblica
italiana, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
studio dell'avv. Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, ha
presentato il 22 dicembre 1995 al Tribunale di primo grado
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
delle Comunità europee .                                               Ricorso della società Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH
                                                                       contro la Commissione delle Comunità europee, proposto
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                                 il 3 gennaio 1996
— annullare il foglio pensione del ricorrente relativo al                                       ( Causa T-2/96 )
      mese di gennaio 1995 e successivi per i motivi svolti in                                    ( 96/C 64/46 )
      ricorso;
                                                                                       (Lingua processuale: il tedesco)
— condannare la Commissione al pagamento degli importi
      integrativi dovuti con gli interessi dell' 8 % dalle rispet­
     tive scadenze;                                                    Il 3 gennaio 1996 la società Neue Maxhütte Stahlwerke
                                                                       GmbH, Sulzbach-Rosenberg ( Repubblica federale di Ger­
— condannare la convenuta alle spese della procedura .                 mania ), con l'avv. Rainer M. Bierwagen, del foro di
                                                                       Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l'avv.
Motivi e principali argomenti                                          Victor Elvinger, dello studio Elvinger & Dessoy, 31 , rue
                                                                       d'Eich, Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di
I motivi e principali argomenti sono simili a quelli invocati          primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
nella causa T-238/95 , Francesco Mongelli c/ Commissione               Commissione delle Comunità europee .
delle Comunità europee .
                                                                       La ricorrente chiede che il Tribunale voglia :
                                                                       — annullare la decisione della Commissione 18 ottobre
                                                                           1995 nella parte in cui riguarda la ricorrente;
Ricorso della società semplice Bernhard Böcker-Lensing                 — condannare la convenuta alle spese .
und Ludger Schulze-Beiering contro il Consiglio
dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità                    Motivi e principali argomenti
             europee, presentato il 2 gennaio 1996
                          ( Causa T-l/96 )                             Secondo la ricorrente, l'impresa Neue Maxhütte Stahlwerke
                            ( 96/C 64/45 )                             GmbH, Sulzbach-Rosenberg, operante in ambito CECA,
                                                                       alla quale sono stati concessi prestiti che la Commissione ha
                                                                       definito aiuti, la decisione impugnata è viziata da inosser­
                 (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                       vanza di forme sostanziali e violazione dei principi proces­
                                                                       suali fondamentali .
Il 2 gennaio 1996 la società semplice Bernhard Böcker-
Lensing und Ludger Schulze-Beiering, con gli avv.ti Bernd              La decisione sarebbe erroneamente e insufficientemente
Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten e Dr.               motivata in ordine agli elementi costitutivi dei presunti
Frank Schulze, del foro di Münster, con domicilio eletto in            aiuti .
Lussemburgo presso lo studio Dupong & Associés, 14 a, rue
des Bains, ha presentato al Tribunale di primo grado delle             I due procedimenti relativi alla privatizzazione della società
Comunità europee un ricorso contro il Consiglio                        Neue Maxhütte e alla concessione dei prestiti hanno di fatto
dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità                    la medesima natura poiché la concessione dei prestiti
europee .                                                              costituirebbe una fase della ricerca di una soluzione utile
                                                                       nell'ambito del processo di privatizzazione. Poiché la
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia,                        Commissione ha aperto due procedimenti senza nemmeno
                                                                       collegarli, essa ha artificialmente diviso una situazione
— condannare i convenuti a versare alla ricorrente un                  naturalmente connessa . La decisione dev' essere annullata a
     indennizzo SLOM-II per il periodo 2 . 4 . 1984-13 . 6 .           causa di tale illegittima separazione dei procedimenti .