CELEX: 62009CN0220
Language: sk
Date: 2009-06-16 00:00:00
Title: Vec C-220/09: Žaloba podaná 16. júna 2009 — Komisia Európskych spoločenstiev/Maltská republika

15.8.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 193/15
            
         Žaloba podaná 16. júna 2009 — Komisia Európskych spoločenstiev/Maltská republika
   (Vec C-220/09)
   2009/C 193/20
   Jazyk konania: maltčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: J. Aquilina, W. Wils, splnomocnení zástupcovia)
   
      Žalovaná: Maltská republika
   
      Návrhy žalobkyne
   
   
               —
            
            
               určiť, že Maltská republika si tým, že správne neprebrala do vnútroštátnej právnej úpravy prílohu uvedenú v článku 3 ods. 3 a tretiu vetu článku 5 smernice Rady 93/13/EHS (1) z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú zo smernice 93/13/EHS,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Maltskú republiku na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Komisia Európskych spoločenstiev tvrdí, že Maltská republika správne neprebrala do vnútroštátnej právnej úpravy prílohu uvedenú v článku 3 ods. 3 a tretiu vetu článku 5 smernice Rady 93/13/EHS (ďalej len „smernica“) a že si z tohto dôvodu nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z tejto smernice.
   Komisia uvádza, že hoci k prebratiu smernice nie je nevyhnutne potrebná zákonodarná činnosť v každom členskom štáte, podstatné je, aby vnútroštátne právo skutočne zaručovalo plné uplatnenie smernice, aby bol právny stav podľa vnútroštátneho práva dostatočne presný a jasný, aby boli jednotlivci plne oboznámení so svojimi právami a aby ich prípadne mohli uplatniť na vnútroštátnych súdoch.
   Pokiaľ ide najmä o prílohu uvedenú v článku 3 ods. 3 smernice, Komisia tvrdí, že prebratie tejto prílohy do maltského práva je nevyhnutné a dôležité. Komisia uvádza, že vzhľadom na to, že zoznam nachádzajúci sa v prílohe smernice má indikatívny a demonštratívny charakter, predstavuje zdroj informácií tak pre vnútroštátne orgány poverené uplatňovaním vykonávacích opatrení, ako aj jednotlivcov, ktorých sa takéto opatrenia týkajú. Členské štáty preto na dosiahnutie výsledku sledovaného smernicou musia zvoliť takú formu a metódu vykonania, ktorá poskytuje dostatočné záruky, že sa s ňou môže verejnosť oboznámiť.
   Komisia uvádza, že Maltská republika neprijala opatrenia, ktoré by dostatočným spôsobom zaručovali, že verejnosť bude oboznámená s celým zoznamom nachádzajúcim sa v prílohe smernice, a to najmä pokiaľ ide o bod 1 písm. a), f), g), h) a bod 1 písm. q) v ich celosti. Maltská republika navyše neuviedla, že príloha smernice bola v celosti prevzatá v rámci prípravných prác k zákonu vykonávajúcemu smernicu, ktoré podľa maltskej právnej tradície predstavujú dôležitú výkladovú pomôcku. Okrem toho nebolo ďalej uvedené nič o poskytnutí predmetných informácií verejnosti iným spôsobom.
   Čo sa týka prebratia tretej vety článku 5 smernice do maltského právneho poriadku, Komisia uvádza, že prebratie tejto vety do maltského práva je nevyhnutné a dôležité, keďže ustanovenie obsiahnuté v tejto vete je záväzným právnym ustanovením, ktoré spotrebiteľom poskytuje väčšie práva a vyššiu mieru ochrany a podieľa sa na určení výsledku, o ktorého dosiahnutie sa smernica usiluje.
   
      (1)  Ú. v. ES L 95, s. 29; Mim. vyd. 15/002, s. 288.