CELEX: C2003/031/21
Language: el
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Υπόθεση C-457/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale Penale di Terni με διάταξη της 20ής Νοεμβρίου 2002 στην ποινική δίκη κατά Νiselli Antonio

C 31/14                  EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        8.2.2003
—      Επιβολή ήδη κατ' αποκοπή δηµοσιονοµικών διορθώσεων              Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
       κατά τα έτη συγκοµιδής 1994, 1995 και 1996 για την ίδια
       αιτία· έλλειψη αιτιολογίας, άλλως ανεπαρκής αιτιολογία,
       λόγω πλάνης περί τα πράγµατα, κακής εκτίµησης πραγµα-           Η προθεσµία συµµορφώσεως έληξε στις 31 Ιουλίου 2001.
       τικών περιστατικών και µη λήψης υπόψη κρίσιµων στοιχείων.
—      Επικουρικά: αναρµοδιότητα κατά χρόνο της Επιτροπής·             (1 ) ΕΕ L 201 της 31.7.1999, σ. 77.
       εσφαλµένη ερµηνεία και εφαρµογή άρθρου 5, παρ. 2,
       στοιχ. γ', του Κανονισµού 729/70 και άρθρου 8, παρ. 1, του
       Κανονισµού 1663/95.
( 1) ΕΕ L 61 της 10.3.1999, σ. 37.
( 2) ΕΕ L 280 της 18.10.2002, σ. 88.
                                                                       Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
                                                                       βαλε το Tribunale Penale di Terni µε διάταξη της
                                                                       20ής Νοεµβρίου 2002 στην ποινική δίκη κατά Νiselli
                                                                                                     Antonio
                                                                                              (Υπόθεση C-457/02)
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                                                 (2003/C 31/21)
του Βασιλείου της Ισπανίας που ασκήθηκε στις 11 ∆εκεµ-
                             βρίου 2002
                        (Υπόθεση C-449/02)                             Με διάταξη της 20ής Νοεµβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
                                                                       Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                       18 ∆εκεµβρίου 2002, το Tribunale Penale di Terni (Ιταλία), στο
                           (2003/C 31/20)                              πλαίσιο της ποινικής δίκης κατά του Νiselli Antonio, ζητεί από
                                                                       το ∆ικαστήριο να εκδώσει απόφαση ερµηνείας µε την οποία να
                                                                       αποφαίνεται αν ο ορισµός του «αποβλήτου» που καθιερώνεται µε
                                                                       την οδηγία 75/442/ΕΟΚ ( 1), όπως τροποποιήθηκε µε την οδηγία
                                                                       91/156/ΕΟΚ ( 2), πρέπει να εξακολουθήσει να νοείται και να
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από               ερµηνεύεται έως σήµερα στην Ιταλία υπό το φως των προηγουµέ-
τις Μαρία Πατακιά, νοµικό σύµβουλο, και Ιsabel Martínez del            νων αποφάσεων του ∆ικαστηρίου ή υπό το φως του άρθρου 14
Peral, µέλος της Νοµικής Υπηρεσίας της, µε αντίκλητο στο               του νοµοθετικού διατάγµατος αριθ. 138, της 8ης Ιουλίου 2002,
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 11 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του               που κατέστη ο νόµος 178, της 8ης Αυγούστου 2002.
∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
Βασιλείου της Ισπανίας.
                                                                       Εποµένως, υποβάλλει το ακόλουθο ερώτηµα στο ∆ικαστήριο
                                                                       προκειµένου αυτό να απαντήσει µε απόφαση ερµηνείας στο
                                                                       πλαίσιο της προαναφερθείσας κοινοτικής κανονιστικής ρυθµίσεως,
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:                                ειδικότερα:
—      να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας, µη θεσπίζοντας
       και, εν πάση περιπτώσει, µη ανακοινώνοντας στην Επιτροπή        Είναι δυνατόν η έννοια του αποβλήτου να εξαρτάται κατά τρόπο
       τις αναγκαίες νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές         περιοριστικό από την εξής προϋπόθεση: δηλαδή ότι οι όροι
       διατάξεις για τη συµµόρφωσή της προς την οδηγία                 «απορρίπτει», «προτίθεται να απορρίψει» ή «υποχρεούται να απορρί-
       1999/42/ΕΚ ( 1) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του             ψει» του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο α', του νοµοθετικού
       Συµβουλίου, της 7ης Ιουνίου 1999, για τη θέσπιση συστήµα-       διατάγµατος 22, της 5ης Φεβρουαρίου 1997, όπως τροποποιή-
       τος αναγνώρισης των προσόντων σχετικά µε τις επαγγελµατι-       θηκε µεταγενέστερα, στο εξής: «νοµοθετικό διάταγµα αριθ. 22», να
       κές δραστηριότητες που καλύπτονται από τις οδηγίες ελευθέ-      ερµηνεύονται ως εξής:
       ρωσης, καθώς και µεταβατικών µέτρων, και για τη συµπλή-
       ρωση του γενικού συστήµατος αναγνώρισης των διπλωµάτων,
       παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία,       α)     «απορρίπτει»: κάθε συµπεριφορά κατά την οποία κατ' άµεσο
                                                                              ή έµµεσο τρόπο µια ουσία, ένα αντικείµενο ή ένα προϊόν
                                                                              κατευθύνονται ή υπόκεινται στη δραστηριότητα εξαλείψεως
—      να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά                  ή ανακτήσεως, σύµφωνα µε τα παραρτήµατα B και C του
       έξοδα.                                                                 νοµοθετικού διατάγµατος αριθ. 22·
 ---pagebreak--- 8.2.2003               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         C 31/15
β)    «προτίθεται»: η βούληση προορισµού των ουσιών, αντικειµέ-       α)     µπορούν να ή όντως είναι και αντικειµενικά αναχρησιµοποιή-
      νων ή προϊόντων σε δραστηριότητες εξαλείψεως και                       σιµα στον ίδιο κύκλο παραγωγής ή καταναλώσεως ή σε
      ανακτήσεως, σύµφωνα µε τα παραρτήµατα B και C του                      ανάλογο ή διαφορετικό κύκλο, χωρίς να υποστούν καµιά
      νοµοθετικού διατάγµατος αριθ. 22·                                      προηγούµενη επεξεργασία και χωρίς να βλάπτουν το
                                                                             περιβάλλον·
γ)    «υποχρεούται να απορρίψει»: η υποχρέωση να υποβάλλεται
      ένα αντικείµενο, µια ουσία ή ένα προϊόν στις δραστηριότητες     β)     µπορούν να ή όντως είναι και αντικειµενικά αναχρησιµοποιή-
      ανακτήσεως ή εξαλείψεως, που προβλέπει η διάταξη νόµου ή               σιµα στον ίδιο κύκλο παραγωγής ή καταναλώσεως ή σε
      πράξη δηµοσίων αρχών ή επιβάλλεται από την ίδια τη φύση                ανάλογο ή διαφορετικό κύκλο, αφού υποστούν προηγούµενη
      του αντικειµένου, της ουσίας ή του προϊόντος ή από το                  επεξεργασία χωρίς να επιβάλλεται καµιά πράξη ανακτήσεως
      γεγονός ότι αυτά περιλαµβάνονται στον κατάλογο των                     µεταξύ αυτών που απαριθµούνται στο παράρτηµα C του
      επικίνδυνων αποβλήτων του παραρτήµατος D του νοµοθετι-                 νοµοθετικού διατάγµατος αριθ. 22/97 που ισχύει στην Ιταλία
      κού διατάγµατος αριθ. 22.                                              (το οποίο µετέφερε κατά λέξη στο εσωτερικό δίκαιο το
                                                                             παράρτηµα II της οδηγίας 91/156/ΕΟΚ);
Είναι δυνατόν, κατά τρόπο περιοριστικό, η έννοια του αποβλήτου
να µη έχει εφαρµογή σε προϊόντα ή ουσίες ή αντικείµενα που είναι
υπολείµµατα παραγωγής ή καταναλώσεως όταν συντρέχουν οι               (1 ) ΕΕ ειδ. έκδ. 15/001, σ. 86.
εξής προϋποθέσεις:                                                    (2 ) ΕΕ L 78 της 26.3.1991, σ. 32.