CELEX: 62012CA0575
Language: bg
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Дело C-575/12: Решение на Съда (четвърти състав) от 4 септември 2014 г. (преюдициално запитване от Administratīvā apgabaltiesa — Латвия) — Air Baltic Corporation AS/Valsts robežsardze (Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Регламент (ЕО) № 810/2009 — Член 24, параграф 1 и член 34 — Единна виза — Анулиране или отмяна на единна виза — Валидност на единна виза, положена в обявен за невалиден документ за задгранично пътуване — Регламент (ЕО) № 562/2006 — Член 5, параграф 1 и член 13, параграф 1 — Гранични проверки — Условия за влизане — Национална правна уредба, която изисква притежание на валидна виза, положена във валиден документ за задгранично пътуване)

10.11.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 395/8
            
         
      Решение на Съда (четвърти състав) от 4 септември 2014 г. (преюдициално запитване от Administratīvā apgabaltiesa — Латвия) — Air Baltic Corporation AS/Valsts robežsardze
      (Дело C-575/12) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Пространство на свобода, сигурност и правосъдие - Регламент (ЕО) № 810/2009 - Член 24, параграф 1 и член 34 - Единна виза - Анулиране или отмяна на единна виза - Валидност на единна виза, положена в обявен за невалиден документ за задгранично пътуване - Регламент (ЕО) № 562/2006 - Член 5, параграф 1 и член 13, параграф 1 - Гранични проверки - Условия за влизане - Национална правна уредба, която изисква притежание на валидна виза, положена във валиден документ за задгранично пътуване))
      (2014/C 395/09)
      Език на производството: латвийски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Administratīvā apgabaltiesa
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Air Baltic Corporation AS
      
         Ответник: Valsts robežsardze
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 24, параграф 1 и член 34 от Регламент (ЕО) № 810/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 година за създаване на Визов кодекс на Общността (Визов кодекс) трябва да се тълкуват в смисъл, обявяването от орган на трета страна на документ за задгранично пътуване за невалиден не води автоматично до невалидност на положената в този документ единна виза.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 5, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 562/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 година за създаване на Кодекс на Общността за режима на движение на лица през границите (Кодекса на шенгенските граници), изменен с Регламент (ЕС) № 265/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 25 март 2010 година, във връзка с член 13, параграф 1 от същия този регламент, трябва да се тълкува в смисъл, че не предвижда като условие за влизане на граждани на трети страни на територията на държавите членки представената при граничната проверка валидна виза задължително да е положена във валиден документ за задгранично пътуване.
               
            
                  3)
               
               
                  Член 5, параграф 1 от Регламент № 562/2006, изменен с Регламент № 265/2010, във връзка с член 13, параграф 1 от същия този регламент, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба като тази по главното производство, която като условие за влизане на граждани на трети страни на територията на съответната държава членка предвижда представената при граничната проверка валидна виза задължително да е положена във валиден документ за задгранично пътуване.
               
            
         (1)  ОВ C 38, 9.2.2013 г.