CELEX: 62016CN0369
Language: hu
Date: 2016-07-05 00:00:00
Title: C-369/16. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített első tanács) T-50/06. RENV. II. és T-069/06. RENV. II. sz., Aughinish Alumina Ltd kontra Európai Bizottság ügyben 2016. április 22--én hozott ítélete ellen Írország által 2016. július 5-én benyújtott fellebbezés

10.10.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 371/2
            
         A Törvényszék (kibővített első tanács) T-50/06. RENV. II. és T-069/06. RENV. II. sz., Aughinish Alumina Ltd kontra Európai Bizottság ügyben 2016. április 22--én hozott ítélete ellen Írország által 2016. július 5-én benyújtott fellebbezés
   (C-369/16. sz. ügy)
   (2016/C 371/02)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Írország (képviselők: E. Creedon, T. Joyce meghatalmazottak, P. McGarry Senior Counsel)
   
      A többi fél az eljárásban: Aughinish Alumina Ltd, Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               A Bíróság helyezze hatályon kívül az ítéletet.
            
         
               —
            
            
               A Bíróság semmisítse meg a határozatot (1).
            
         
               —
            
            
               A Bíróság a Bizottságot kötelezze az eljárási költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
               a)
            
            
               A Törvényszék ítélete téves jogalkalmazáson alapul, amennyiben kimondja, hogy a jogbiztonság elvét nem kell alkalmazni és/vagy arra Írország és az Aughinish Alumina Ltd nem hivatkozhat annak ellenére, hogy a Bizottság a vitatott határozatot nem kimenthető késedelemmel hozta meg.
            
         
               b)
            
            
               A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor annak megállapítása ellenére, hogy a Bizottság vizsgálatának lefolytatásában bekövetkezett késedelem indokolatlan és nem kimenthető volt, kimondta, hogy nem sértették meg a bizalomvédelem elvét.
            
         
               c)
            
            
               A Törvényszék tévesen állapította meg, hogy a szóban forgó támogatás „megfelelt” a 659/1999 tanácsi rendelet (2) 1. cikke d) pontjában meghatározott „támogatási rendszernek”, továbbá tévesen állapította meg, hogy a 659/1999 rendelet 15. cikkében szereplő elévülési idő az egyes ásványiolaj-behozatalok időpontjában indult.
            
         
               d)
            
            
               A Törvényszék tévesen nem adott helyt a kérelemnek azon az alapon, hogy a támogatást létező előcsatlakozási támogatásnak lehetett minősíteni.
            
         
      (1)  A Gardanne és a Shannon régióban, valamint Szardínián timföldgyártáshoz üzemanyagként használt ásványi olajokra vonatkozó jövedéki adó tekintetében Franciaország, Írország, illetve Olaszország által alkalmazott mentességről] szóló, 2005. december 7-i 2006/323/EK bizottsági határozatot (az értesítés a C(2005) 4436. számú dokumentummal történt; HL L 119., 12. o.).
   
      (2)  Az EK-Szerződés 93.cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet (HL L 83., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 1. kötet, 339. o.).