CELEX: 62019CA0076
Language: et
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: Kohtuasi C-76/19: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi“, varem Mitnitsa Aerogara Sofia versus „Curtis Balkan“ EOOD (Eelotsusetaotlus – Tolliliit – Ühenduse tolliseadustik – Artikli 32 lõike 1 punkt c – Määrus (EMÜ) nr 2454/93 – Artikli 157 lõige 2, artikli 158 lõige 3 ja artikkel 160 – Tolliväärtuse määramine – Korrigeerimine – Litsentsitasu, mis on seotud kaubaga, mille väärtust määratakse – Litsentsitasu, mis on kauba, mille väärtust määratakse, „müügi tingimus“ – Litsentsitasu, mille ostja maksab oma emaettevõtjale vastutasuks lõpptoote valmistamiseks vajaliku oskusteabe andmise eest – Kolmandatelt isikutelt ostetud kaup, mis on litsentsi alusel valmistatud toote komponent)

31.8.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 287/6
            
         
      Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 9. juuli 2020. aasta otsus (Varhoven administrativen sadi eelotsusetaotlus – Bulgaaria) – Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi“, varem Mitnitsa Aerogara Sofia versus„Curtis Balkan“ EOOD
      (Kohtuasi C-76/19) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Tolliliit - Ühenduse tolliseadustik - Artikli 32 lõike 1 punkt c - Määrus (EMÜ) nr 2454/93 - Artikli 157 lõige 2, artikli 158 lõige 3 ja artikkel 160 - Tolliväärtuse määramine - Korrigeerimine - Litsentsitasu, mis on seotud kaubaga, mille väärtust määratakse - Litsentsitasu, mis on kauba, mille väärtust määratakse, „müügi tingimus“ - Litsentsitasu, mille ostja maksab oma emaettevõtjale vastutasuks lõpptoote valmistamiseks vajaliku oskusteabe andmise eest - Kolmandatelt isikutelt ostetud kaup, mis on litsentsi alusel valmistatud toote komponent)
      (2020/C 287/08)
      Kohtumenetluse keel: bulgaaria
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Varhoven administrativen sad
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kassaator: Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi“, varem Mitnitsa Aerogara Sofia
      
         Vastustaja:„Curtis Balkan“ EOOD
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, artikli 32 lõike 1 punkti c koostoimes komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele nr 2913/92, artikli 157 lõikega 2, artikli 158 lõikega 3 ja artikliga 160 tuleb tõlgendada nii, et proportsionaalne osa litsentsitasust, mille ettevõtja maksab oma emaettevõtjale vastutasuks lõpptoote valmistamiseks vajaliku oskusteabe andmise eest, tuleb lisada imporditud kauba eest tegelikult makstud või makstavale hinnale olukorras, kus asjaomane kaup – koos muude koostisosadega – on mõeldud asjaomase lõpptoote koostamiseks ja esimesena nimetatud ettevõtja on selle kauba ostnud emaettevõtjast eraldiseisvalt müüjalt, juhul kui
      
                  —
               
               
                  litsentsitasu ei sisaldu selle kauba eest tegelikult makstud või makstavas hinnas;
               
            
                  —
               
               
                  litsentsitasu on seotud imporditud kaubaga, mis eeldab, et selle tasu ja asjaomase kauba vahel on piisavalt tihe seos;
               
            
                  —
               
               
                  litsentsitasu maksmine on selle kauba müügi üks tingimus, mistõttu selle tasu maksmata jätmise korral ei oleks imporditud kauba osas müügilepingut sõlmitud ja järelikult ei oleks ka selle tarnet toimunud, ning
               
            
                  —
               
               
                  litsentsitasu saab kohaselt jaotada objektiivsete ja mõõdetavate andmete alusel,
                  milliste asjaolude paikapidavust peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus, võttes arvesse kõiki asjakohaseid tegureid, eelkõige õiguslikke ja faktilisi suhteid ostja, vastavate müüjate ja litsentsiandja vahel.
               
            
         (1)  ELT C 155, 6.5.2019.