CELEX: C2003/275/61
Language: es
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Asunto C-417/03: Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 contra el Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas

15.11.2003              ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                          C 275/39
Recurso interpuesto el 2 de octubre de 2003 contra la                     Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 contra la
República Federal de Alemania por la Comisión de las                      República Helénica por la Comisión de las Comunidades
                     Comunidades Europeas                                                              Europeas
                        (Asunto C-414/03)                                                        (Asunto C-416/03)
                         (2003/C 275/59)                                                           (2003/C 275/60)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha              En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 2 de octubre de 2003 un recurso contra la                   presentado el 3 de octubre de 2003 un recurso contra
República Federal de Alemania formulado por la Comisión de                la República Helénica, formulado por la Comisión de las
las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Klaus                   Comunidades Europeas, representada por el Sr. M. Konstantini-
Wiedner, miembro del Servicio Jurídico de la Comisión, que                dis, miembro del Servicio Jurídico.
designa domicilio en Luxemburgo.
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                          —     Declare que la República Helénica ha incumplido las
—      Declare que República Federal de Alemania ha incumplido                  obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
       las obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva               2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de
       92/50 (1) al adjudicar un contrato de eliminación de                     12 de marzo de 2001 (1), sobre la liberación intencional
       desperdicios celebrado por el Landkreis Friesland sin                    en el medio ambiente de organismos modificados genéti-
       observar las disposiciones relativas a publicidad previstas              camente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE
       en el artículo 8 en relación con los Títulos III a VI de                 del Consejo, al no haber adoptado las disposiciones
       dicha Directiva.                                                         legales, reglamentarias y administrativas necesarias par
                                                                                dar cumplimiento a lo dispuesto en la citada Directiva y,
—      Condene en costas a la República Federal de Alemania.                    en cualquier caso, al no haber comunicado las referidas
                                                                                disposiciones a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones                                         —     Condene a la República Helénica al pago de las costas del
                                                                                procedimiento.
Aunque la parte demandada ha reconocido las infracciones que
se le imputan y asegura que tramitará las futuras licitaciones de
servicios de eliminación de desperdicios de acuerdo con las               Motivos y principales alegaciones
normas comunitarias sobre licitación, no ha hecho nada para
rescindir el contrato actualmente existente, cuya vigencia no
                                                                          El plazo para la adaptación del ordenamiento jurídico interno
expira hasta el 31 de diciembre de 2004.
                                                                          a la Directiva expiró el 17 de octubre de 2002.
Tampoco afirma que rescindir dicho contrato sea imposible
con arreglo al Derecho alemán. Se limita a señalar que una                (1) DO L 106 de 17.4.2001, p. 1.
rescisión anticipada del contrato podría generar derechos de
indemnización de daños. Sin embargo, para la eficacia de la
normativa comunitaria sobre contratos públicos es muy útil
precisamente que la entidad adjudicadora tenga que hacer
frente a eventuales indemnizaciones.
                                                                          Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 contra el
La obligación de cesar en las infracciones de la normativa                Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades
comunitaria sobre contratación pública, incluso mediante la                                            Europeas
rescisión de contratos ya celebrados, tampoco puede ponerse
en entredicho invocando el artículo 2, apartado 6, de la
Directiva 89/665 (2), que se refiere al control de las posibles                                  (Asunto C-417/03)
infracciones de la normativa comunitaria sobre contratación
pública. Únicamente cabe considerar que se ha puesto fin a una                                     (2003/C 275/61)
infracción cuando el Estado miembro reconoce la ilegalidad de
la actuación y, además, cesa completamente en la acción ilegal.
                                                                          En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
(1) DO L 209, p. 1.                                                       presentado el 3 de octubre de 2003 un recurso contra el Reino
(2) DO L 395, p. 33.                                                      de Bélgica formulado por la Comisión de las Comunidades
                                                                          Europeas, representada por el Sr. B. Stromsky, en calidad de
                                                                          agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
 ---pagebreak--- C 275/40               ES                         Diario Oficial de la Unión Europea                                        15.11.2003
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:               2)    Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.
1)   Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las
     obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
     2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de                Motivos y principales alegaciones
     12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en
     el medio ambiente de organismos modificados genética-
                                                                        El plazo de adaptación de la normativa interna a la Directiva
     mente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del
                                                                        expiró el 17 de octubre de 2002.
     Consejo (1), al no adoptar todas las medidas legales,
     reglamentarias y administrativas necesarias para dar cum-
     plimiento a lo dispuesto en dicha Directiva, y, en cualquier       (1) DO L 106, p. 1.
     caso, al no informar de ello a la Comisión.
2)   Condene en costas al Reino de Bélgica.
Motivos y principales alegaciones                                       Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 contra la
                                                                        República Francesa por la Comisión de las Comunidades
                                                                                                     Europeas
El plazo de adaptación de la normativa interna a la Directiva
expiró el 17 de octubre de 2002.
                                                                                               (Asunto C-419/03)
(1) DO L 106, p. 1.                                                                              (2003/C 275/63)
                                                                        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                        presentado el 3 de octubre de 2003 un recurso contra
                                                                        la República Francesa formulado por la Comisión de las
                                                                        Comunidades Europeas, representada por el Sr. U. Wölker y la
Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 contra el                   Sra. F. Simonetti, en calidad de agentes, que designa domicilio
Gran Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las                        en Luxemburgo.
                    Comunidades Europeas
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                       (Asunto C-418/03)
                                                                        1)    Declare que la República Francesa ha incumplido las
                         (2003/C 275/62)                                      obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
                                                                              2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
                                                                              12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en
                                                                              el medio ambiente de organismos modificados genética-
                                                                              mente y por la que se deroga la Directiva 90/220/CEE del
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                  Consejo (1), al no adoptar todas las medidas legales,
presentado el 3 de octubre de 2003 un recurso contra el Gran                  reglamentarias y administrativas necesarias para dar cum-
Ducado de Luxemburgo formulado por la Comisión de las                         plimiento a lo dispuesto en dicha Directiva, y, en
Comunidades Europeas, representada por el Sr. B. Stromsky,                    cualquier caso, al no informar de ello inmediatamente a
en calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo.                    la Comisión.
                                                                        2)    Condene en costas a la República Francesa.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
1)   Declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incum-
     plido las obligaciones que le incumben en virtud de la             Motivos y principales alegaciones
     Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del
     Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación
     intencional en el medio ambiente de organismos modifi-             El plazo de adaptación de la normativa interna a la Directiva
     cados genéticamente y por la que se deroga la Directiva            expiró el 17 de octubre de 2002.
     90/220/CEE del Consejo (1), al no adoptar todas las
     medidas legales, reglamentarias y administrativas necesa-
     rias para dar cumplimiento a lo dispuesto en dicha                 (1) DO L 106, p. 1.
     Directiva y, en cualquier caso, al no informar de ello a la
     Comisión.