CELEX: 61998TO0154
Language: da
Date: 1999-05-21 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 21. maj 1999. # Asia Motor France SA, Jean-Michel Cesbron, Monin automobiles SA og Europe auto services (EAS) SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Konkurrence - Forpligtelser med hensyn til undersøgelse af klager - Lovligheden af begrundelse for afvisning - Kort fremstilling af søgsmålsgrundene - Delvis antagelse til realitetsbehandling. # Sag T-154/98.

Avis juridique important

|

61998B0154

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 21. maj 1999.  -  Asia Motor France SA, Jean-Michel Cesbron, Monin automobiles SA og Europe auto services (EAS) SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Konkurrence - Forpligtelser med hensyn til undersøgelse af klager - Lovligheden af begrundelse for afvisning - Kort fremstilling af søgsmålsgrundene - Delvis antagelse til realitetsbehandling.  -  Sag T-154/98.  

Samling af Afgørelser 1999 side II-01703

Sammendrag
Nøgleord

1 Retspleje - staevning - formkrav - kort fremstilling af soegsmaalsgrundene - inkorporering af bemaerkninger afgivet under den administrative procedure - formaliteten [EF-statutten for Domstolen, art. 19, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] 2 Retspleje - staevning - kort fremstilling af soegsmaalsgrundene - terminologi - pligt til at anvende procesreglementets terminologi - ingen [EF-statutten for Domstolen, art. 19, stk. 1; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c)] 3 I henhold til artikel 19, stk. 1, i Domstolens statut og procesreglementets artikel 44, stk. 1, litra c), skal staevninger indeholde sagens genstand og en kort fremstilling af soegsmaalsgrundene. Uafhaengigt af, hvilket ordvalg der benyttes, skal denne angivelse vaere saa klar og praecis, at sagsoegte faar mulighed for at tilrettelaegge sit forsvar og Retten for at gennemfoere den retslige efterproevelse. Saafremt et soegsmaal efter de naevnte bestemmelser skal kunne admitteres, er det af retssikkerhedshensyn og af hensyn til en god retspleje noedvendigt, at de vaesentlige faktiske og retlige omstaendigheder, som soegsmaalet stoettes paa, om end kortfattet, men dog konsekvent og forstaaeligt, fremgaar af selve staevningen. Selv om dennes indhold paa saerlige punkter kan stoettes og udbygges ved henvisninger til afsnit i dokumenter, der vedlaegges som bilag til den, kan der ikke ved en generel henvisning til andre dokumenter, herunder ogsaa dokumenter, der figurerer som bilag til staevningen, raades bod paa en undladelse af at anfoere afgoerende dele af den retlige argumentation, der i medfoer af de naevnte bestemmelser skal vaere indeholdt i staevningen. I denne forbindelse kan en inkorporering i staevningen af hele indholdet af de bemaerkninger, sagsoegeren har fremsat under den administrative procedure forud for soegsmaalet, med en udtrykkelig angivelse af, at disse udgoer grundlaget for soegsmaalet, ikke sidestilles med en henvisning til et bilag eller en gengivelse af et bilag. 

Sammendrag

1 Fremstillingen af soegsmaalsgrundene i staevningen skal ikke noedvendigvis foelge terminologien og opregningen i procesreglementet. Fremstillingen af soegsmaalsgrundene kan ved deres indhold i hoejere grad end ved deres retlige betegnelse vaere tilstraekkelig, saafremt disse soegsmaalsgrunde tilstraekkeligt klart fremgaar af staevningen.