CELEX: C1996/197/36
Language: nl
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: Doorhaling van zaak C-195/94

6 . 7. 96           I nl |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 197/ 17
a ) voor zover het uitvoerverbod is gebaseerd , gelijk wordt                rechtsgeldige rechtvaardiging voor een tijdelijk uitvoer­
     gesteld, op de vastgestelde noodzaak om ongerustheid                   verbod vanuit het Verenigd Koninkrijk van alle in
     bij de consumenten weg te nemen, teneinde de markt                     artikel 1 van de bestreden beschikking genoemde
     voor rundvlees in de Lid-Staten in het algemeen te                    produkten, bestaat er niet langer enige rechtvaardiging
     beschermen, valt het niet binnen de bevoegdheden van                  voor de handhaving van het uitvoerverbod in zijn
     de Commissie of binnen de haar toegestane beoorde­                    totaliteit dan wel voor produkten die door onafhanke­
     lingsmarge;                                                            lijke wetenschappelijke instellingen zijn aangemerkt als
                                                                           veilig.
b ) gelet op in het bijzonder de andere maatregelen die in het
     Verenigd Koninkrijk en op Gemeenschapsniveau zijn              (') Beschikking 96/23 9/EG van de Commissie van 27 maart 1996
     getroffen om een oplossing te zoeken voor BSE, is en kan             inzake spoedmaatregelen ter bescherming tegen boviene spon­
     het uitvoerverbod niet worden gerechtvaardigd door                   giforme encefalopathie ( PB nr . L 78 van 28 . 3 . 1996 ,
                                                                          blz . 47 ).
     enig ernstig gevaar voor de gezondheid van mens of             ( 2 ) Beschikking 94/474/EG van de Commissie van 27 juli 1994
     dier;                                                                betreffende bepaalde beschermende maatregelen ten aanzien
                                                                          van boviene spongiforme encefalopathie en tot intrekking van
c ) het vormt daarom een onwettige belemmering van het                    de Beschikkingen 89/469/EEG en 90/200/EEG ( PB nr. L 1 94
     vrije verkeer van goederen binnen de Gemeenschap;                    van 29 . 7 . 1994 , blz. 96 ).
                                                                    ( 5 ) Richtlijn 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989
                                                                          inzake veterinaire controles in het intracommunautaire handels­
d ) de vaststelling van het uitvoerverbod en de handhaving                verkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de
     ervan vormen een misbruik van bevoegdheden;                          interne markt ( PB nr . L 395 van 30 . 12 . 1989 , blz. 13 ).
                                                                    ( 4 ) Richtlijn 90/425/EEG van de Raad van 26 juni 1990 inzake
                                                                          veterinaire en zoötechnische controles in het intracommunau­
e ) het uitvoerverbod is onevenredig, of het nu is opgelegd               taire handelsverkeer in bepaalde levende dieren en produkten in
     of wordt gehandhaafd teneinde ongerustheid onder de                  het vooruitzicht van de totstandbrenging van de interne markt
     consumenten weg te nemen of teneinde een bescherming                 ( PB nr . L 224 van 18 . 8 . 1990, blz . 29 ).
     te bieden tegen een vastgestelde bedreiging van de
     gezondheid van mens of dier;
f)   het uitvoerverbod maakt verschil tussen consumenten in
     het Verenigd Koninkrijk en consumenten in andere
     Lid-Staten en tussen producenten in het Verenigd                                 Doorhaling van de gevoegde zaken
     Koninkrijk en producenten in andere Lid-Staten, het­                                 C-261/94 en C-262/94(M
     geen in strijd is met de artikelen 6 en 40, lid 3 ,                                          ( 96/C 197/35 )
     EG-Verdrag;
                                                                    De president van het Hof van Justitie van de Europese
g) het uitvoerverbod is niet verenigbaar met de doelstellin­        Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 februari 1996
     gen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid , zoals           de doorhaling in het register gelast van de gevoegde zaken
     neergelegd in artikel 39 , lid 1 , EG-Verdrag;                 C-261 /94 en C-262/94 (verzoeken van de Giudice concilia­
                                                                    tore di Trieste om een prejudiciële beslissing ): Centralsped
h ) de bestreden beschikking is in een aantal opzichten in          Sri tegen Amministrazione delle finanze dello Stato
     strijd met het rechtzekerheidsbeginsel, vermeldt niet de       ( C-261 /94 ) en For Trans Sri tegen Amministrazione delle
     redenen voor de vaststelling ervan en heeft, gelijk de         finanze dello Stato ( C-262/94 ).
     Commissie stelt, betrekking op produkten die, gelijk het
     Verenigd Koninkrijk stelt, buiten de bevoegdheden              (M PB nr. C 316 van 12 . 11 . 1994 .
     vallen die de Commissie zou uitoefenen;
i)   doordat zij de bestreden beschikking in stand houden,
     vertonen de bestreden handelingen dezelfde gebreken;
j ) Richtlijn 89/662/EEG ( 3 ) en Richtlijn 90/425/EEG ( 4 )                          Doorhaling van zaak C-195/94 ( 1 )
     zijn onwettig en derhalve niet van toepassing, indien en                                     ( 96/C 197/36 )
     voor zover zij bedoeld zijn om de rechtsgrondslag te
     verschaffen voor de uitbreiding van het uitvoerverbod          De president van het Hof van Justitie van de Europese
     tot produkten die buiten de bevoegdheden vallen die de         Gemeenschappen heeft bij beschikking van 27 maart 1996
     Commissie zou uitoefenen;                                      de doorhaling in het register gelast van zaak C- 195/94
                                                                    ( verzoek van het Sozialgericht Koblenz om een prejudiciële
k ) het is duidelijk, dat het uitvoerverbod een averechtse          beslissing ): J. Oliveira-Neves tegen Bundesanstalt für
     werking heeft en had en dat het niet in het belang van         Arbeit .
     enige Lid-Staat is;
                                                                    (M PB nr . C 233 van 20 . 8 . 1994 .
1)   zelfs indien er, anders dan het Verenigd Koninkrijk
     primair betoogt, sprake was van een toereikende en