CELEX: C2002/202/59
Language: da
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Sag T-192/02: Sag anlagt den 21. juni 2002 af G.D. Searle LLC mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 202/36             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           24.8.2002
—     perioden fra den 8.-31. juli 2000 ændres til sygeorlov          Undersøgerens afgørel-          Afvisning af ansøgningen
                                                                      se:
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                      Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen
                                                                      relse:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
                                                                                                      i forordning nr. 40/94 (1). Sagsø-
Da sagsøgeren fremlagde en lægeattest i henhold til hvilken                                           geren gør gældende, at varemær-
hun var uarbejdsdygtig i en måned, gav hun i den forbindelse                                          ket har fornødent særpræg.
meddelelse til Kommissionen om, at hun kun ønskede at gøre
brug af lægeattesten for så vidt angik en uge og anmodede om,
at resten af måneden blev betragtet som ferie. Sagsøgeren             (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                          ker (EFT 1994 11, s. 1).
anmodede efterfølgende om, at hele perioden blev betragtet
som sygeorlov og altså ikke blev fratrukket i hendes ferie.
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at
vedtægtens artikel 59 er overtrådt, at der er sket en fejlagtig
vurdering af sagens faktiske omstændigheder, at der er sket
magtfordrejning, at der er givet mangelfuld begrundelse og at         Sag anlagt den 24. juni 2002 af Michel Van Beek mod
der er sket overtrædelse af kontradiktionsprincippet samt                    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
overtrædelse af princippet om god forvaltning og af omsorgs-
princippet.
                                                                                                 (Sag T-199/02)
                                                                                                (2002/C 202/60)
                                                                                               (Processprog: fransk)
Sag anlagt den 21. juni 2002 af G.D. Searle LLC mod
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                     mærker og Design)
                                                                      den 24. juni 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber af Michel Van Beek, Bruxelles, ved
                         (Sag T-192/02)                               avocats Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Etienne Marchal, og
                                                                      med valgt adresse i Luxembourg.
                        (2002/C 202/59)
                      (Processprog: engelsk)                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      —      Kommissionens afgørelse om ikke at forfremme sagsøge-
                                                                             ren til lønklasse A4 i forbindelse med forfremmelsesåret
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                  2001 annulleres.
den 21. juni 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af G.D. Searle LLC          —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
ved solicitor Graham Farrington.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Afgørelse af 10. april 2002 fra Tredje Appelkammer ved
      Harmoniseringskontoret annulleres.                              Sagsøgeren i denne sag er tjenestemand i lønklasse A5 og
                                                                      gør indsigelse mod ansættelsesmyndighedens afslag på at
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at hjemvise EF-vare-          forfremme ham til lønklasse A4 i forbindelse med forfremmel-
      mærkeansøgning nr. 1299833 til genbehandling ved                sesåret 2001.
      undersøgelsesafdelingen.
                                                                      Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             —      Begrundelsespligten er tilsidesat.
                                                                      —      Der er sket tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45, af
Det omhandlede EF-va-         Figurmærket med varemærkean-                   principperne om ligebehandling og om ret til en karriere
remærke:                      søgning nr. 1299833                            samt af princippet om god forvaltningsskik og effektiv
                                                                             administration.
Varer eller tjenesteydel-     Visse varer i klasse 5: farmaceuti-
ser:                          ske præparater i form af betændel-
                              sesbekæmpende analgetika