CELEX: 62013CB0505
Language: et
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-505/13: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 17. juuli 2014 . aasta määrus (Administrativen sad'i eelotsusetaotlus – Varna – Bulgaaria) – Levent Redzheb Yumer versus Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna (Tulumaks — ELL artikkel 2 — Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21 — Õiguskindluse, tõhususe ja proportsionaalsuse põhimõtted — Õigus põllumajandusettevõtjate tulumaksu vähendamisele — Põllumajandusega tegelevate füüsiliste isikute väljajätmine — Liidu õiguse rakendamine — Puudumine — Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine)

17.11.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 409/24
            
         Euroopa Kohtu (üheksas koda) 17. juuli 2014. aasta määrus (Administrativen sad'i eelotsusetaotlus – Varna – Bulgaaria) – Levent Redzheb Yumer versus Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna
   (Kohtuasi C-505/13) (1)
   
   ((Tulumaks - ELL artikkel 2 - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklid 20 ja 21 - Õiguskindluse, tõhususe ja proportsionaalsuse põhimõtted - Õigus põllumajandusettevõtjate tulumaksu vähendamisele - Põllumajandusega tegelevate füüsiliste isikute väljajätmine - Liidu õiguse rakendamine - Puudumine - Ilmne Euroopa Kohtu pädevuse puudumine))
   2014/C 409/35
   Kohtumenetluse keel: bulgaaria
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Administrativen sad – Varna
   
      Põhikohtuasja menetluse pooled
   
   
      Kaebaja: Levent Redzheb Yumer
   
      Vastustaja: Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Euroopa Liidu Kohtul puudub ilmselgelt pädevus Administrativen sad Varna (Bulgaaria) 5. septembri 2013. aasta otsusega esitatud küsimustele vastamiseks.
            
         
               2.
            
            
               Esimene ja teine küsimus on ilmselgelt vastuvõetamatud, kuna need puudutavad ELL artikli 2 tõlgendamist.
            
         
      (1)  ELT C 344, 23.11.2013.