CELEX: 62016CA0230
Language: bg
Date: 2017-12-06 00:00:00
Title: Дело C-230/16: Решение на Съда (първи състав) от 6 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Oberlandesgericht Frankfurt am Main — Германия) — Coty Germany GmbH/Parfümerie Akzente GmbH (Преюдициално запитване — Конкуренция — Картели — Член 101, параграф 1 ДФЕС — Селективна дистрибуция на луксозни козметични продукти — Клауза, с която на дистрибуторите се забранява при продажбата в интернет да използват трето, неоторизирано лице — Регламент (EС) № 330/2010 — Член 4, букви б) и в)

12.2.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 52/5
            
         Решение на Съда (първи състав) от 6 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Oberlandesgericht Frankfurt am Main — Германия) — Coty Germany GmbH/Parfümerie Akzente GmbH
   (Дело C-230/16) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Конкуренция - Картели - Член 101, параграф 1 ДФЕС - Селективна дистрибуция на луксозни козметични продукти - Клауза, с която на дистрибуторите се забранява при продажбата в интернет да използват трето, неоторизирано лице - Регламент (EС) № 330/2010 - Член 4, букви б) и в))
   (2018/C 052/06)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Oberlandesgericht Frankfurt am Main
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Coty Germany GmbH
   
      Ответник: Parfümerie Akzente GmbH
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Член 101, параграф 1 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че система за селективна дистрибуция на луксозни продукти, чиято главна цел е опазването на луксозния имидж на тези продукти, е в съответствие с тази разпоредба, стига изборът на търговците на дребно да се осъществява въз основа на обективни качествени критерии, определени по един и същ начин по отношение на всички потенциални търговци на дребно и прилагани по недискриминационен начин, и определените критерии да не отиват отвъд това, което е необходимо.
            
         
               2)
            
            
               Член 101, параграф 1 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че допуска договорна клауза като разглежданата в главното производство, с която на оторизираните дистрибутори в система за селективна дистрибуция на луксозни продукти, чиято главна цел е опазването на луксозния имидж на тези продукти, се налага забрана при продажбата в интернет на договорните продукти да използват по видим за потребителите начин платформи на трети лица, при положение че целта на тази клауза е да се опази луксозният имидж на тези продукти, тя е формулирана по един и същ начин и се прилага без дискриминация и е пропорционална с оглед на поставената цел, което запитващата юрисдикция трябва да провери.
            
         
               3)
            
            
               Член 4 от Регламент (ЕС) № 330/2010 на Комисията от 20 април 2010 година за прилагането на член 101, параграф 3 от Договора за функционирането на Европейския съюз относно категориите вертикални споразумения и съгласувани практики трябва да се тълкува в смисъл, че при обстоятелства като разглежданите в главното производство забраната, наложена на членовете на система за селективна дистрибуция на луксозни продукти, които действат на пазара като търговци на дребно, при продажбите в интернет да използват по видим за потребителите начин трети предприятия, не представлява ограничаване на клиентите по смисъла на член 4, буква б) от този регламент, нито ограничаване на пасивните продажби на крайните потребители по смисъла на член 4, буква в) от същия регламент.
            
         
      (1)  ОВ C 260, 18.7.2016 г.