CELEX: 62016TA0057
Language: hr
Date: 2017-07-18 00:00:00
Title: Predmet T-57/16: Presuda Općeg suda od 18. srpnja 2017. – Chanel protiv EUIPO-a – Jing Zhou i Golden Rose 999 (Ornement) („Dizajn Zajednice — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja ukras — Raniji dizajn — Razlozi za ništavost — Nedostatak individualnog karaktera — Predmetni proizvod — Stupanj slobode dizajnera — Nedostatak drugačijeg ukupnog dojma — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

28.8.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 283/37
            
         Presuda Općeg suda od 18. srpnja 2017. – Chanel protiv EUIPO-a – Jing Zhou i Golden Rose 999 (Ornement)
   (Predmet T-57/16) (1)
   
   ((„Dizajn Zajednice - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja ukras - Raniji dizajn - Razlozi za ništavost - Nedostatak individualnog karaktera - Predmetni proizvod - Stupanj slobode dizajnera - Nedostatak drugačijeg ukupnog dojma - Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”))
   (2017/C 283/56)
   Jezik postupka: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Chanel SAS (Neuilly-sur-Seine, Francuska) (zastupnik: C. Sueiras Villalobos, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: E. Zaera Cuadrado, agent)
   
      Druge stranke u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: Li Jing Zhou (Fuenlabrada, Španjolska) i Golden Rose 999 Srl (Rim, Italija)
   
      Predmet
   
   Tužba podnesena protiv odluke trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 18. studenoga 2015. (predmet R 2346/2014-3) koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između, s jedne strane, društva Chanel i, s druge strane, Li Jinga Zhoua i društva Golden Rose 999.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Poništava se odluka trećeg žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 18. studenoga 2015. (predmet 2346/2014-3).
            
         
               2.
            
            
               U preostalom dijelu tužba se odbija.
            
         
               3.
            
            
               EUIPO-u se nalaže snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 118, 4. 4. 2016.