CELEX: C2003/171/18
Language: da
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Sag C-202/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 24. april 2003 af Tribunale amministrativo regionale per la Lombardia — Afdelingen i Brescia — i sagen Società DAC SpA mod Azienda Ospedaliera "Spedali Civili" di Brescia, intervenient: Pellegrini SpA

19.7.2003               DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                             C 171/13
som medlemsstaterne har opkrævet i strid med fællesskabsret-         procedure — udgør en tilstrækkelig gennemførelse af direktiv
ten, nemlig ikke blot ækvivalensprincippet og princippet om          89/665/EØF (1) af 21. december 1989, som forpligter med-
sikring af virkningen af Domstolens domme, hvori en afgift           lemsstaterne til i deres respektive nationale retsordener at
erklæres uforenelig med fællesskabsretten, men også effektivi-       indføre adgang til at klage for alle, som vil rejse krav om
tetsprincippet.                                                      erstatning for et lidt tab, eller som vil kunne lide et tab, som
                                                                     følge af en beslutning om tildeling af en offentlig kontrakt,
                                                                     truffet af bedømmelsesudvalget?
( 1) EFT 1969 II, s. 405.
                                                                     Udgør de foreløbige retsmidler, som kan anvendes af de
                                                                     nationale forvaltningsdomstole, en tilsidesættelse af artikel 2,
                                                                     stk. 1, litra a), i det nævnte direktiv, hvorefter medlemsstaterne
                                                                     hurtigst muligt og som hastesag skal træffe midlertidige
                                                                     foranstaltninger, der har til formål at bringe den påståede
                                                                     overtrædelse til ophør eller hindre, at der påføres de pågælden-
                                                                     de interesser anden skade, herunder foranstaltninger med
                                                                     henblik på at afbryde eller foranledige afbrydelse af den
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-              pågældende procedure for indgåelse af en offentlig kontrakt
se afsagt den 24. april 2003 af Tribunale amministrativo             eller stille gennemførelsen af enhver beslutning, der er truffet
regionale per la Lombardia — Afdelingen i Brescia — i                af den ordregivende myndighed, i bero?
sagen Società DAC SpA mod Azienda Ospedaliera »Speda-
       li Civili« di Brescia, intervenient: Pellegrini SpA
                                                                     Endelig ønskes det oplyst, om denne form for foreløbig
                                                                     retsbeskyttelse samtidig udgør en tilsidesættelse af artikel 6,
                           (Sag C-202/03)                            stk. 2, EU, som gennem kodificeringen af, at Unionen skal
                                                                     respektere de grundlæggende rettigheder, således som de
                                                                     garanteres ved den europæiske konvention til beskyttelse af
                          (2003/C 171/18)                            menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder, har
                                                                     indarbejdet det princip om en effektiv domstolsbeskyttelse, der
                                                                     er fastsat i konventionens artikel 6 og 13, idet domstolsbeskyt-
                                                                     telsens effektivitet skal sikres fuldt ud af medlemsstaterne i
                                                                     deres respektive nationale retsordener?
Ved kendelse afsagt den 24. april 2003, indgået til Domstolens
Justitskontor den 13. maj 2003, har Tribunale amministrativo
regionale per la Lombardia — Afdelingen i Brescia — i sagen
                                                                     (1 ) EFT L 395 af 30.12.1989, s. 33.
Società DAC SpA mod Azienda Ospedaliera »Spedali Civili« di
Brescia, intervenient: Pellegrini SpA, forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
af følgende spørgsmål:
Er den omstændighed, at de foreløbige retsmidler, som med
grundlag i fællesskabsretten kan anvendes af de nationale
forvaltningsdomstole i udbudssager, er forskellige fra dem,          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
som i den nationale retsorden er fastsat for rettigheder, der        se afsagt den 12. februar 2003 af High Court of Justice
anerkendes i tvister mellem private eller mellem private og          (England and Wales), Queen’s Bench Division (Admi-
forvaltningen, som henhører under de ordinære domstoles              nistrative Court) i sagen The Queen ex parte Dany Bidar
kompetence, i strid med det samarbejdsprincip, som er inde-          mod 1) London Borough of Ealing 2) Secretary of State
holdt i artikel 10 EF, og hvorefter begæringer med grundlag i                                     for Education
fællesskabsretten i mangel af en harmoniseret ordning skal
gives den samme form for beskyttelse, og ikke blot en                                            (Sag C-209/03)
beskyttelse, som består i, at der kan træffes en mellemafgørelse,
og som er mindre effektiv end den, som i almindelighed sikres
andre nationale rettigheder?                                                                    (2003/C 171/19)
Desuden ønskes det oplyst, om artikel 21 i lov nr. 1034 af
6. december 1971, som ændret ved artikel 3 i lov nr. 205 af          Ved kendelse afsagt den 12. februar 2003, indgået til Domsto-
21. juli 2000 — for så vidt som bestemmelsen ikke hjemler            lens Justitskontor den 15. maj 2003, har High Court of Justice
mulighed for, at der før anlæggelsen af en sag kan indgives en       (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative
begæring om foreløbige forholdsregler, hvis formål er at             Court) i sagen The Queen ex parte Dany Bidar mod 1) London
hindre, at forvaltningen straks indgår en kontrakt på grundlag       Borough of Ealing, 2) Secretary of State for Education forelagt
af udbudsproceduren, uanset om der forinden er anlagt sag til        De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
prøvelse af en retsakt, der er udstedt som led i den pågældende      præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: