CELEX: 62016TN0336
Language: da
Date: 2016-06-22 00:00:00
Title: Sag T-336/16: Sag anlagt den 22. juni 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo mod EUIPO — Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)

16.8.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 296/35
            
         Sag anlagt den 22. juni 2016 — Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo mod EUIPO — Gianni Versace (VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO)
   (Sag T-336/16)
   (2016/C 296/45)
   Stævningen affattet på italiensk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo Srl (Busto Arsizio, Italien) (ved advokat F. Caricato)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Gianni Versace SpA (Milano, Italien)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
   
   
      Ansøgeren af det omtvistede varemærke: Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo Srl
   
      Det omtvistede varemærke: EU-figurmærke, der indeholder ordbestanddelene »VERSACE 19.69 ABBIGLIAMENTO SPORTIVO« — registreringsansøgning nr. 11 992 435
   
      Sagen for EUIPO: Indsigelsessag
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 6. april 2016 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1005/2015-1)
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Sagsøgeren gives medhold.
            
         
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres, og følgelig registreres varemærke nr. 11 992 435 for alle de ansøgte varer, uden at dette berører de allerede registrerede varer.
            
         
               —
            
            
               EUIPO tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Anbringende
   
   
               —
            
            
               Sagsøgeren gør gældende, at afgørelsen af 6. april 2016 er behæftet med fejl på grund af en manglende undersøgelse af beviserne, der godtgør, at der ikke er gjort tilstrækkelig brug af de af modparten påberåbte varemærker, og at der ikke foreligger en omhyggelig vurdering af risikoen for forveksling mellem varemærkerne og varerne i lyset af alle relevante forhold.