CELEX: 62016TN0721
Language: fi
Date: 2016-10-07 00:00:00
Title: Asia T-721/16: Kanne 7.10.2016 – Luxottica Group v. EUIPO – Chen (BeyBeni)

5.12.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 454/31
            
         
      Kanne 7.10.2016 – Luxottica Group v. EUIPO – Chen (BeyBeni)
      (Asia T-721/16)
      (2016/C 454/53)
      Oikeudenkäyntikieli: espanja
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Luxottica Group (Milano, Italia) (edustajat: asianajajat E. M. Ochoa Santamaría ja I. Aparicio Martínez)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: Xian Chen (Wenzhou, Kiina)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Xian Chen
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Unionin kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”BeyBeni” – Rekisteröintihakemus nro 12 511 317
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 8.6.2016 asiassa R 675/2015-5 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  hyväksyy kanteen ja kumoaa ja jättää vaikutuksetta viidennen valituslautakunnan 8.6.2016 asiassa R 675/2015-5 tekemän päätöksen, jossa todetaan, että EU-tavaramerkkihakemus nro 12 511 317, ”BeyBeni”, hylätään EU-tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 5 kohdan perusteella
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohdan rikkominen siltä osin kuin on kyse sen soveltamisedellytysten arvioinnista
               
            
                  —
               
               
                  Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohdan ja 75 artiklan rikkominen siltä osin kuin on kyse mahdollisesta puolustautumisoikeuksien ja kuulluksi tulemista koskevan oikeuden loukkaamisesta valitusvaiheessa.