CELEX: C2007/095/71
Language: it
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Causa T-215/03: Sentenza del Tribunale di primo grado 22 marzo 2007 — SIGLA/UAMI — Elleni Holding BV ( Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio denominativo comunitario VIPS — Marchio denominativo nazionale anteriore VIPS — Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 74 del regolamento (CE) n. 40/94 — Principio dispositivo — Diritti della difesa )

28.4.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 95/36
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 22 marzo 2007 — SIGLA/UAMI — Elleni Holding BV
   (Causa T-215/03) (1)
   
   («Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio denominativo comunitario VIPS - Marchio denominativo nazionale anteriore VIPS - Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 74 del regolamento (CE) n. 40/94 - Principio dispositivo - Diritti della difesa»)
   (2007/C 95/71)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   Parti
   
      Ricorrente: SIGLA SA (Madrid, Spagna) (Rappresentante: avv. E. Armijo Chávarri)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (Rappresentanti: I. de Medrano Caballero e G. Schneider, agenti)
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI: Elleni Holding BV (Alphen aan de Rijn — Paesi Bassi)
   Oggetto della causa
   Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell'UAMI 1o aprile 2003 (procedimento R 1127/2000-3), relativa ad un procedimento di opposizione tra la SIGLA SA e la Elleni Holding BV
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               La decisione della terza commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 1o aprile 2003 (procedimento R 1127/2000-3) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               L'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) è condannato alle spese sostenute dalla ricorrente.
            
         
      (1)  GU C 200 del 23.8.2003.