CELEX: 62014TN0849
Language: lt
Date: 2014-12-31 00:00:00
Title: Byla T-849/14 P: 2014 m. gruodžio 31 d. Carlo De Nicola pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. lapkričio 18 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-59/09 RENV De Nicola/EIB

2.3.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 73/46
            
         
      2014 m. gruodžio 31 d. Carlo De Nicola pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. lapkričio 18 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-59/09 RENV De Nicola/EIB
      
      (Byla T-849/14 P)
      (2015/C 073/57)
      Proceso kalba: italų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantas: Carlo De Nicola (Štrasenas, Liuksemburgas), atstovaujamas advokato L. Isola
      
         Kita proceso šalis: Europos investicijų bankas
      
         Reikalavimai
      
      Apeliantas Bendrojo Teismo prašo patenkinti šį apeliacinį skundą ir iš dalies pakeisti skundžiamą sprendimą panaikinant rezoliucinės dalies 2 ir 3 punktus, tvirtinimą, kad šis procesas yra 270 straipsniu grindžiamas procesas ir motyvuojamosios dalies 43, 44, 50, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 63, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72 ir 73 punktus. Perduoti šią bylą nagrinėti kitai kitos sudėties Tarnautojų Teismo kolegijai, kad ši priimtų naują sprendimą dėl panaikintų punktų, prieš tai leidusi atlikti reikalautą medicininę ekspertizę. Apeliantas pasilieka galimybę pateikti visas tiesiogines ir (arba) priešingas tyrimo priemones, kurios bus reikalingos atsižvelgiant į kitos šalies argumentus ir pateikti visus kitus dokumentus, galinčius paneigti įvairius tvirtinimus.
      
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Šis apeliacinis skundas buvo pateiktas dėl 2014 m. lapkričio 18 d. Tarnautojų teismo sprendimo De Nicola/EIB, byloje F-59/09 RENV.
      Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi šiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Dėl skundus nagrinėjančio komiteto apeliantas ginčija išdavą dėl nepriimtinumo, keik tai susiję su jo veikimo taisyklėmis, tvirtinimą, kad panaikinto akto pašalinimas iš ieškovo asmens bylos yra tinkamas žalos atlyginimas, ir nurodo šio komiteto piktnaudžiavimą teisminėmis funkcijomis.
               
            
                  2.
               
               
                  Dėl apelianto patirto priekabiavimo šis nurodo prašymo pripažinti teises pripažinimą nepriimtinu, sprendimo dėl šio specialaus prašymo nebuvimą ir Tarnautojų Teismo atsisakymą laikytis sprendimo grąžinti bylą, EIB naujų prieštaravimų procese gražinus bylą nagrinėti iš naujo nepriimtinumą, Tarnautojų teismo piktnaudžiavimą įgaliojimais, nes jis elgėsi kaip apelianto advokatas, kai nusprendė, kad geriau nenagrinėti prašymo dėl žalos atlyginimo, nes toks detaliau paaiškintas prašymas buvo pateiktas byloje F-52/11.
               
            
                  3.
               
               
                  Dėl medicininės ekspertizės ir kitų proceso organizavimo priemonių prašymo apeliantas pažymi, kad jis niekada neatsisakė savo su tyrimu susijusių prašymų, kuriuos Tarnautojų Teismas atmetė kaip nereikalingus. Kadangi Europos Sąjungos Bendrasis Teismas nusprendė, kad byla turi būti išnagrinėta iš esmės, Tarnautojų Teismas turėjo išnagrinėti visus pateiktus prašymus, nustatydamas tuos, kurie reikšmingi ginčo sprendimui, ir imtis su tuo susijusių proceso organizavimo priemonių.