CELEX: C2005/155/50
Language: es
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Asunto T-154/05: Recurso interpuesto el 15 de abril de 2005 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Carmela Lo Giudice

25.6.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 155/25
            
         Recurso interpuesto el 15 de abril de 2005 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Carmela Lo Giudice
   (Asunto T-154/05)
   (2005/C 155/50)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 15 de abril de 2005 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Carmela Lo Giudice, con domicilio en Strambeek Bever (Bélgica), representada por Mes Gilles Bounéou y Frédéric Frabetti, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               1.
            
            
               Anule la decisión explícita de denegación de 18 de enero de 2005, no 05/399.
            
         
               2.
            
            
               En la medida de lo necesario, anule la decisión implícita de denegación relativa a la solicitud de asistencia de 28 de noviembre de 2003 de la demandante, anule la decisión implícita de desestimación relativa a la solicitud de asistencia de 23 de diciembre de 2003 de la demandante.
            
         
               3.
            
            
               Declare que la demandante ha sufrido y vivido un acoso moral en el ejercicio de su profesión.
            
         
               4.
            
            
               Condene a la parte demandada a pagar a la demandante la cantidad de 100 000 € (cien mil euros) en concepto de indemnización del daño moral, con todas las reservas con respecto a su aumento o a su valoración vinculada al acoso moral, habida cuenta de que su futuro es totalmente incierto y de que ha sufrido un menoscabo importante en su salud.
            
         
               5.
            
            
               Reserve todos los deberes de derecho, en particular el derecho de solicitar la comunicación de las deposiciones de los testigos tal como se reflejan en las conclusiones de la IDOC de 7 de enero de 2005.
            
         
               6.
            
            
               Condene en costas a la parte demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La demandante, funcionaria de la Comisión, presentó ante sus superiores dos solicitudes de asistencia, con fecha de 28 de noviembre de 2003 y 23 de diciembre de 2003, alegando que era víctima de acoso moral en el seno de su unidad de trabajo. Mediante su recurso, la demandante impugna la denegación de sus solicitudes y de la reclamación que presentó a continuación.
   En apoyo de su recurso, la demandante alega que a la vista del número de tareas que su superior le asignó y de los mensajes electrónicos que éste le envió, es innegable que sufrió un verdadero acoso moral. Por consiguiente, la demandante entiende que las resoluciones impugnadas infringen el artículo 12 del Estatuto.
   A su juicio, la denegación de las solicitudes de asistencia infringe el artículo 24 del Estatuto y la Propuesta de 15 de octubre de 2003 del Sr. Kinnock relativa a la política en materia de acoso moral. La demandante alega también la falta de motivación de la resolución de 18 de enero de 2005, la vulneración del principio de prohibición de procedimiento arbitrario, la existencia de un abuso de poder, la vulneración de la confianza legítima y de la norma patere legem quam ipse fecisti, así como el incumplimiento del deber de asistencia y protección.