CELEX: C2005/229/58
Language: cs
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Věc T-256/05: Žaloba podaná dne 1. července 2005 Fernanda Ehrhard-Avancini proti Evropskému parlamentu

17.9.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 229/27
            
         Žaloba podaná dne 1. července 2005 Fernanda Ehrhard-Avancini proti Evropskému parlamentu
   (Věc T-256/05)
   (2005/C 229/58)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 1. července 2005 žaloba podaná proti Evropskému parlamentu Fernanda Ehrhardt-Avancini, s bydlištěm v Lucemburku, zastoupenou Georgesem Vandersandenem, Laure Levi a Chiara Ronzi, advokáty.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               1.
            
            
               zrušil rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování (OOJ), kterým byla zamítnuta žádost na náhradu 207 hodin 30 minut, které jí byly odečteny z dovolené a následně z její odměny/důchodu;
            
         
               2.
            
            
               přiznal úroky z prodlení;
            
         
               3.
            
            
               uložil žalovanému náhradu všech nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   V rozhodné době z hlediska dotyčných skutečností byla žalobkyně úřednicí Evropského parlamentu. Evropský parlament jí zaslal dopis ze dne 21. července 2004, který ji informoval, že jí bude odečteno 207 hodin 30 minut z její roční dovolené v důsledku nepřítomnosti z důvodu nemoci v období od 28. května do 11. července 2004. Toto rozhodnutí Evropského parlamentu bylo přijato v důsledku závěrů vyšetření žalobkyně v rámci lékařského vyšetření nezávislým lékařem podle článku 59 služebního řádu, podle kterého byla žalobkyně schopna vykonávat své služební povinnosti. Následná žádost žalobkyně, směřující k tomu, aby jí byly nahrazeny odečtené hodiny, byla rovněž Evropským parlamentem zamítnuta.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje porušení článku 59 služebního řádu a vnitřních pravidel Evropského parlamentu z důvodu, že musela podstoupit lékařské vyšetření, aniž by byla předtím vyšetřena praktickým lékařem. Uplatňuje rovněž porušení povinnosti odůvodnění, práv obhajoby a zásady „patere quam ipse legem fecisti“.