CELEX: 62011TN0600
Language: ro
Date: 2011-11-25 00:00:00
Title: Cauza T-600/11: Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2011 — Schuhhaus Dielmann/OAPI — Carrera (Carrera panamericana)

4.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 32/30
            
         Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2011 — Schuhhaus Dielmann/OAPI — Carrera (Carrera panamericana)
   (Cauza T-600/11)
   2012/C 32/62
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Schuhhaus Dielmann GmbH & Co. KG (Darmstadt, Germania) (reprezentant: W. Göpfert, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Carrera SpA (Caldiero, Italia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 15 septembrie 2011 în cauza R 1989/2010-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Schuhhaus Dielmann GmbH & Co. KG
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „Carrera panamericana” pentru produse din clasele 18 și 25.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Carrera SpA
   
      Marca sau semnul invocat: marca figurativă care cuprinde elementul verbal „CARRERA” pentru produse din clasa 25
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât nu există risc de confuzie între mărcile în conflict.