CELEX: C2005/057/29
Language: sv
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Mål C-514/04: Begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te Amsterdam av den 30 november 2004 i målet mellan Uroplasty B.V. och Inspecteur van de belastingdienst/Douanedistrict Rotterdam

5.3.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 57/15
            
         Begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te Amsterdam av den 30 november 2004 i målet mellan Uroplasty B.V. och Inspecteur van de belastingdienst/Douanedistrict Rotterdam
   (Mål C-514/04)
   (2005/C 57/29)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Gerechtshof te Amsterdam begär genom beslut av den 30 november 2004, som inkom till domstolens kansli den 15 december 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Uroplasty B.V. och Inspecteur van de belastingdienst/Douanedistrict Rotterdam beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Skall nummer 9021 i Gemensamma tulltaxan tolkas så, att en produkt, som består av sterila, vita flingor av polydimetylsiloxan, särskilt utvecklade och enbart avsedda för användning som medicinskt-kirurgiskt implantat, klassificeras enligt detta tulltaxenummer?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Om så är fallet, till vilket undernummer till nummer 9021 i Gemensamma tulltaxan skall denna produkt då anses höra?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Om tulltaxenummer 9021 inte är en möjlig klassificering i detta fall, kan produkten då klassificeras enligt nummer 3926 i Gemensamma tulltaxan?
            
         
               3.
            
            
               Om så inte är fallet, till vilken annan klassificering leder då en tolkning av Gemensamma tulltaxan?