CELEX: C2003/158/48
Language: el
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-140/03: Προσφυγή της ενώσεως Forum 187 κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 28 Απριλίου 2003

C 158/26              EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         5.7.2003
Κατά την προσφεύγουσα, η Α∆Α, επιλέγοντας υποψήφιο που δεν          Οι ενάγοντες προσάπτουν στους εναγοµένους πρόδηλο σφάλµα
πληρούσε τις προϋποθέσεις της προκηρύξεως της θέσεως, υπέπεσε       εκτιµήσεως, κατάχρηση εξουσίας και προσβολή της δικαιολογηµέ-
σε πρόδηλο σφάλµα εκτιµήσεως. Εποµένως, o διορισµός του εν          νης εµπιστοσύνης των ευρωπαίων καταναλωτών.
λόγω υποψηφίου πρέπει να ακυρωθεί. Η προσφεύγουσα προβάλλει
επίσης παραβίαση της αρχής της ίσης µεταχειρίσεως και των
κανόνων που διέπουν τις εργασίες της εξεταστικής επιτροπής.         Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι οι εναγόµενοι υπέπεσαν σε πρόδηλο
Κατά την προσφεύγουσα, ορισµένα µέλη της εξεταστικής επιτροπής      σφάλµα εκτιµήσεως κατά τη διαχείριση των κινδύνων που συνδέ-
δεν διέθεταν τα αναγκαία προσόντα και/ή την αναγκαία αµερο-         ονται µε την επιδηµία της ΣΕΒ, δεδοµένου ότι, µετά την εξακρίβωση
ληψία και αντικειµενικότητα για να συµµετέχουν στην εν λόγω         των αιτίων της επιζωοτίας και τη λήψη των πρώτων µέτρων
επιτροπή. Επιπλέον, οι εκθέσεις βαθµολογίας της προσφεύγουσας       προστασίας στο Ηνωµένο Βασίλειο, δεν προχώρησαν σε επιστηµο-
και του διορισθέντος υποψηφίου αξιολογούν τις δραστηριότητες        νική αξιολόγηση του κινδύνου εξαπλώσεως της ΣΕΒ στις διάφορες
και τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά τους βάσει διαφορετικών κρι-        γεωγραφικές ζώνες της Ενώσεως. Το πρόδηλο σφάλµα εκτιµήσεως
τηρίων και διατάξεων του ΚΥΚ. Τέλος, η προσφεύγουσα προβάλλει       διαφαίνεται επίσης από το γεγονός ότι οι εναγόµενοι δεν ζήτησαν
την παραβίαση από την Α∆Α της αρχής της ισότητας µεταξύ             τη διενέργεια αναδροµικής έρευνας προς εξακρίβωση της προελεύ-
ανδρών και γυναικών. Ισχυρίζεται ότι τα προσόντα της είναι          σεως των µολύνσεων που διαπιστώθηκαν µετέπειτα στη Γαλλία.
ανώτερα αυτών του διορισθέντος υποψηφίου. Εξάλλου, ακόµη και
στην περίπτωση που τα προσόντα της ήταν απλώς ισοδύναµα
µε τα του εν λόγω υποψηφίου, έπρεπε να είχε προτιµηθεί η            Προς στήριξη των ισχυρισµών τους, οι ενάγοντες επισηµαίνουν ότι
προσφεύγουσα, δεδοµένου ότι είναι γυναίκα.                          εν προκειµένω οι εναγόµενοι ενήργησαν κατά κατάχρηση εξουσίας,
                                                                    καθόσον αποσκοπούσαν, κατά τρόπο απερίσκεπτο, µόνο στην
                                                                    προστασία των συµφερόντων της αγοράς προϊόντων βοείου κρέα-
                                                                    τος. Σύµφωνα µε τους ενάγοντες, οι ενέργειες των εναγοµένων
                                                                    έτειναν στο να αποτρέψουν τα κράτη µέλη από το να λάβουν
                                                                    µονοµερή µέτρα προστασίας.
Αγωγή των «U» κ.λπ. κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής
Ενώσεως και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,                Οι ενάγοντες ισχυρίζονται επίσης ότι οι εναγόµενοι υποτίµησαν
            που ασκήθηκε στις 24 Απριλίου 2003                      τους κινδύνους εξαπλώσεως της ΣΕΒ λόγω αποδιοργανώσεως των
                                                                    υπηρεσιών τους, γεγονός που συνιστά κατάφωρη προσβολή της
                     (Υπόθεση Τ-138/03)                             δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης των ευρωπαίων καταναλωτών.
                        (2003/C 158/47)                             Οι ενάγοντες τονίζουν τον ασυνήθη και ειδικό χαρακτήρα της
                                                                    ζηµίας, o οποίος οφείλεται στην παρά φύση προέλευση της ΣΕΒ,
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      καθώς και τη µη εφαρµογή εν προκειµένω του ευρωπαϊκού
                                                                    συστήµατος για την ευθύνη των κατασκευαστών ελαττωµατικών
                                                                    προϊόντων.
Οι «U» κ.λπ., εκπροσωπούµενοι από τον δικηγόρο François
Honnorat, άσκησαν στις 24 Απριλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αγωγή κατά του Συµβουλίου
της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων.
Οι ενάγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                             Προσφυγή της ενώσεως Forum 187 κατά της Επιτροπής των
                                                                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 28 Απριλίου
—    να ικανοποιήσει την ηθική βλάβη ή να αποκαταστήσει την                                        2003
     υλική ζηµία που υπέστησαν εξαιτίας της µολύνσεως των
     οικείων τους από τη ΣΕΒ·
                                                                                          (Υπόθεση Τ-140/03)
—    να καταδικάσει τους εναγοµένους στα δικαστικά έξοδα.
                                                                                            (2003/C 158/48)
Αιτιάσεις και κύρια επιχειρήµατα                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Όλοι οι ενάγοντες κατοικούν στη Γαλλία και είναι εµµέσως
ζηµιωθέντες ή έλκοντες δικαιώµατα από πρόσωπα που πέθαναν
στη Γαλλία από µια µορφή της ασθένειας Creutzfeldt-Jakob. Οι        Η ένωση Forum 187, µε έδρα τις Βρυξέλλες, εκπροσωπούµενη
ενάγοντες ζητούν µε την παρούσα αγωγή την ικανοποίηση της           από τους Α. Sutton και J. Killick, Barristers, άσκησε στις
ηθικής βλάβης ή την αποκατάσταση της υλικής ζηµίας που              28 Απριλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
φέρονται ότι υπέστησαν εξαιτίας του θανάτου προσώπων που            Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
µολύνθηκαν από τη ΣΕΒ.                                              Κοινοτήτων.
 ---pagebreak--- 5.7.2003               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 158/27
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              ∆ικαιούχος του σήµατος       Η προσφεύγουσα.
                                                                      ή σηµείου, του οποίου
—      να ακυρώσει την προσβαλλοµένη απόφαση εν όλω ή εν µέρει        γίνεται επίκληση κατά τη
                                                                      δίκη της ανακοπής:
—      να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
       παρούσας υποθέσεως και της υποθέσεως Τ-276/02                  Αντιτιθέµενο    σήµα    ή    Λεκτικό σήµα «ARTEX», κατοχυ-
                                                                      σηµείο:                      ρωµένο στη Γαλλία, την Πορτογαλία
                                                                                                   και τη Benelux, για προϊόντα της
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                                             κατηγορίας 5.
                                                                      Απόφαση του τµήµατος         ∆έχεται την ανακοπή.
Η προσφεύγουσα στην παρούσα υπόθεση είναι η ίδια ένωση που            ανακοπών:
προσέφυγε στην υπόθεση Τ-276/02, Forum κατά Επιτροπής ( 1).
Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της τελικής αποφάσεως της σχετικής         Απόφαση του τµήµατος         Ακυρώνει την απόφαση του τµήµα-
µε το ίδιο βελγικό µέτρο κρατικών ενισχύσεων, το οποίο αποτε-         προσφυγών:                   τος ανακοπών και απορρίπτει την
λούσε, ως προς την απόφαση κινήσεως της διαδικασίας του                                            ανακοπή.
άρθρου 88, παράγραφος 2, της Συνθήκης, αντικείµενο της                Προβαλλόµενοι       ισχυ-    Πληµµελής       εφαρµογή       του
υποθέσεως εκείνης. Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα       ρισµοί:                      άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο
είναι αυτά που προβλήθηκαν κατά την προπαρατεθείσα υπόθεση.                                        β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94 (κίν-
                                                                                                   δυνος συγχύσεως).
( 1) EE C 289 της 23.11.2002, σ. 28.
                                                                      Προσφυγή της Ιndustrias Químicas del Vallés S.A. κατά
                                                                      της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
Προσφυγή της Biofarma κατά του Γραφείου Εναρµόνισης                                         στις 9 Μαΐου 2003
στα πλαίσια της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε
                       στις 2 Μαΐου 2003                                                   (Υπόθεση Τ-158/03)
                       (Υπόθεση Τ-154/03)                                                    (2003/C 158/50)
                         (2003/C 158/49)                                             (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                                                                      Η Ιndustrias Químicas del Vallés S.A., εκπροσωπούµενη από
                                                                      τους δικηγόρους Cani Fernández Vicién, Paloma González-
Η Biofarma, εκπροσωπούµενη από τους Αntonia Ruiz López και            Espejo και Julio Sabater Marotias, µε έδρα το Mollet del Vallés
Victor Gil Vega, δικηγόρους του ∆ικηγορικού Συλλόγου της              (Βαρκελώνη, Ισπανία), άσκησε στις 9 Μαΐου 2003 προσφυγή
Μαδρίτης, µε τόπο επιδόσεων στο Νeuilly-sur-Seine της Γαλλίας,        ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της
άσκησε στις 2 Μαΐου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου            Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Γραφείου Εναρµόνισης στα
πλαίσια της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ).                                 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                      —     να ακυρώσει την απόφαση 2003/308/ΕΚ της Επιτροπής, της
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                            2ας Μαΐου 2003 και
—      να ακυρώσει την από 5 Φεβρουαρίου 2003 απόφαση του             —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
       ΓΕΕΑ (τρίτου τµήµατος προσφυγών) και να αναγνωρίσει ότι              στο σύνολο των δικαστικών εξόδων της παρούσας δίκης,
       υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως µεταξύ των σηµάτων ΑRTEX                καθώς και αυτών της δίκης των προσωρινών µέτρων.
       και ΑLREX, που χαρακτηρίζουν παρόµοια προϊόντα.
—      να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
                                                                      Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                     Η παρούσα προσφυγή βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής
                                                                      2003/308/ΕΚ, της 2ας Μαΐου, σχετικά µε το ότι δεν περιελήφθη
                                                                      το Metalaxil στο Παράρτηµα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του
Αιτών το κοινοτικό σήµα:       Bausch & Lomb Pharmaceuticals
                                                                      Συµβουλίου και την ανάκληση από τις αρχές των εγκρίσεων των
                               Inc.
                                                                      φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν αυτή τη δραστική
Αιτούµενο         κοινοτικό    Λεκτικό σήµα «ALREX» — Αίτηση          ουσία ( 1).
σήµα:                          789 461 για προϊόντα της κατηγο-
                               ρίας 5 (οφθαλµολογικά φαρµακευ-        Προς υποστήριξη των θέσεών της, η προσφεύγουσα εταιρία
                               τικά προϊόντα).                        προβάλλει τους κάτωθι ισχυρισµούς και κύρια επιχειρήµατα: