CELEX: C2001/200/86
Language: nl
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Zaak C-184/01 P: Hogere voorziening, op 27 april 2001 ingesteld door P. Hirschfeldt tegen het arrest, op 13 februari 2001 in zaak T-166/00 tussen P. Hirschfeldt en Europees Milieuagentschap gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer)

C 200/48               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    14.7.2001
Justitie op 26 april 2001, in het geding tussen Saatgut-                De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Treunhandverwaltungs GmbH en Werner Jäger, het Hof van                  dat het den Hove behage:
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                      —     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
                                                                              binnen de gestelde termijnen de wettelijke en bestuurs-
1.    a)    Kan een besloten vennootschap naar Duits recht                    rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
            (GmbH) een organisatie van houders van kwekers-                   voldoen aan richtlijn 96/51/EG van de Raad van 23 juli
            rechten in de zin van artikel 3, lid 2, van verordening           1996 tot wijziging van richtlijn 70/524/EEG betreffende
            (EG) nr. 1768/95 (1) van de Commissie van 24 juli                 de toevoegingsmiddelen in de diervoeding (1), de krach-
            1995 zijn?                                                        tens het Verdrag en die richtlijn op haar rustende
                                                                              verplichtingen niet is nagekomen;
      b)    Kan een dergelijke vennootschap de in artikel 3,            —     de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.
            lid 2, bedoelde rechten ook geldend maken voor
            houders van kwekersrechten in de zin van artikel 3,
            lid 2, van de genoemde verordening die geen
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
            vennoten van deze vennootschap zijn, maar wel
            leden van een vereniging die op haar beurt vennoot
            is?                                                         Overeenkomstig artikel 249, derde alinea, van het Verdrag tot
                                                                        oprichting van de Europese Gemeenschap zijn richtlijnen
      c)    Kan een dergelijke vennootschap de in artikel 3,            verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke
            lid 1, bedoelde rechten ook (tegen betaling) geldend        lidstaat waarvoor zij bestemd zijn.
            maken voor houders van kwekersrechten in de zin
            van artikel 3, lid 2, van de genoemde verordening,          Overeenkomstig artikel 10, eerste alinea, van het Verdrag
            die geen vennoten van deze vennootschap zijn, noch          treffen de lidstaten alle algemene of bijzondere maatregelen
            leden van een vereniging die vennoot is?                    welke geschikt zijn om de nakoming van de uit dat Verdrag of
                                                                        uit handelingen van de instellingen van de Gemeenschap
2.    Moet artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening           voortvloeiende verplichtingen te verzekeren.
      (EG) nr. 2100/94 van de Raad van 27 juli 1994 (2), juncto
      artikel 8 van verordening (EG) nr. 1768/95 van de
      Commissie.van 24 juli 1995, aldus worden uitgelegd, dat           De Helleense Republiek betwist niet, dat zij maatregelen moet
      de houder van een ingevolge verordening nr. 2100/94               treffen om aan voornoemde richtlijn te voldoen.
      beschermd ras van iedere landbouwer de in die bepalingen
      bedoelde informatie kan verlangen, ongeacht of er aanwij-         De Commissie stelt vast, dat de Helleense Republiek tot nog
      zingen zijn dat de landbouwer met betrekking tot dat              toe niet de passende maatregelen heeft getroffen om de
      ras enige van de in artikel 13, lid2, van verordening             betrokken richtlijn volledig in Grieks recht om te zetten.
      nr. 2100/94 genoemde handelingen heeft verricht of dat
      hij dat ras — ten minste — anderszins in zijn bedrijf heeft
      gebruikt?                                                         (1) PB L 235 van 17.9.1996, blz. 39.
(1) PB L 173 van 25.07.1995, blz. 14.
(2) PB L 227 van 01.09.1994, blz. 1.
                                                                        Hogere voorziening, op 27 april 2001 ingesteld door
                                                                        P. Hirschfeldt tegen het arrest, op 13 februari 2001
                                                                        in zaak T-166/00 tussen P. Hirschfeldt en Europees
                                                                        Milieuagentschap gewezen door het Gerecht van eerste
                                                                         aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer)
Beroep, op 27 april 2001 ingesteld door Commissie van                                          (Zaak C-184/01 P)
de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
                                                                                                (2001/C 200/86)
                         (Zaak C-183/01)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                         (2001/C 200/85)                                is op 27 april 2001 hogere voorziening ingesteld door
                                                                        P. Hirschfeldt, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,
                                                                        advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              burg, tegen het arrest, op 13 februari 2001 in zaak T-166/00
op 27 april 2001 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek             tussen P. Hirschfeldt en Europees Milieuagentschap gewezen
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
woordigd door haar juridisch adviseur M. Kontou-Durande.                schappen (Vijfde kamer).
 ---pagebreak--- 14.7.2001             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 200/49
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                       Wanneer een lessee de geleaste auto bij tankstations met
                                                                     benzine vult op naam en voor rekening van de lessor, is er dan
—    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de             sprake van levering van brandstof van de lessor aan de lessee
     Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 13 fe-               en moet deze levering voor de belasting worden aangegeven
     bruari 2001 in zaak T-166/00 (P. Hirschfeldt/Europees           op de in artikel 8, lid 1, sub b, van richtlijn 77/388/EEG
     Milieuagentschap) te vernietigen; en dienvolgens                genoemde plaats van levering, of gaat de doorlevering op in
                                                                     de volgens artikel 9 van richtlijn 77/388/EEG te belasten
—    nietig te verklaren het bij brief van 27 september 1999         dienstverrichting van de lessor?
     aan rekwirant ter kennis gebrachte besluit om intern
     vergelijkend onderzoek EEA/T/99/1 te annuleren;
                                                                     (1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
—    nietig te verklaren het besluit van 13 december 1999
     betreffende de overgang van rekwirant van de Commissie
     naar het Europees Milieuagentschap voorzover rekwirant
     daarbij per 1 november 1999 in de rang A 5, salaristrap 3,
     is ingedeeld;
—    verweerder in de kosten van beide instanties te verwijzen.
                                                                     Verzoek van het Verwaltungsgericht Stuttgart van 4 april
                                                                     2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Middelen en voornaamste argumenten                                   Alexander Dory en Bondsrepubliek Duitsland — Kreis-
                                                                                  wehrersatzamt Schwäbisch Gmünd
—    Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsop-
     vatting door te oordelen dat de door de Commissie geuite                               (Zaak C-186/01)
     dreiging „geen enkele overplaatsing naar het Europees
     Milieuagentschap meer te zullen toestaan” ingeval intern                                (2001/C 200/88)
     vergelijkend onderzoek EEA/T/99/1 niet wordt gean-
     nuleerd, de wijze waarop het TABG zijn discretionaire
     bevoegdheid heeft uitgeoefend door dat vergelijkend             Het Verwaltungsgericht Stuttgart heeft bij beschikking van
     onderzoek te annuleren, niet heeft aangetast.                   4 april 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                     30 april 2001, in het geding tussen Alexander Dory en
—    Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsop-      Bondsrepubliek Duitsland, — Kreiswehrersatzamt Schwäbisch
     vatting door een in artikel 8, derde alinea, van het Statuut    Gmünd — het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
     niet genoemde voorwaarde van aanstelling in vaste dienst        pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
     te stellen en door niet na te gaan of het Europees              vraag, in het bijzonder met betrekking tot de uitlegging
     Milieuagentschap de loopbaan van rekwirant zowel met            van artikel 2 van richtlijn 76/207/EEG (1) betreffende de
     betrekking tot de rang bij de aanstelling in vaste dienst       tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
     als met betrekking tot de salarisanciënniteit had gerecon-      mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het
     strueerd.                                                       arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en
                                                                     ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden:
                                                                     Is de enkel voor mannen geldende Duitse dienstplicht in strijd
                                                                     met het Europees recht?
                                                                     (1) PB L 39 van 14.02.1976, blz. 40.
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 22 februari 2001
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Auto
       Lease Holland BV en Bundesamt für Finanzen
                       (Zaak C-185/01)
                                                                     Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg
                       (2001/C 200/87)                               van 25 april 2001 om een prejudiciële beslissing in de
                                                                           beroepszaak Francisco Javier Gonzales Moreno
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 22 februari
                                                                                            (Zaak C-188/01)
2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 30 april
2001, in het geding tussen Auto Lease Holland BV en
Bundesamt für Finanzen, het Hof van Justitie van de Europese                                 (2001/C 200/89)
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vraag betreffende de uitlegging van richtlijn          De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij beschik-
77/388/EG (1):                                                       king van 25 april 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van