CELEX: C1999/265/11
Language: es
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de mayo de 1999 en los asuntos acumulados T-34/96 y T-163/96, Bernard Connolly contra Comisión de las Comunidades Europeas («Funcionarios - Procedimiento disciplinario - Separación del servicio - Artículos 11, 12 y 17 del Estatuto - Libertad de expresión - Deber de lealtad y dignidad de la función»)

18.9.1999               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 265/7
4) No procede pronunciarse sobre las pretensiones subsidiaras de         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
    anulación.
5) La Comisión cargará con sus propias costas ası́ como con las                              de 17 de junio de 1999
    costas contraı́das por la parte demandante, excluyendo las costas
    ocasionadas a la demandante por la intervención de la República    En el asunto T-82/96: Associação dos Refinadores de
    Francesa.                                                            Açúcar Portugueses (ARAP) y otros contra Comisión de
                                                                                           las Comunidades Europeas (1)
6) La República Francesa cargará con sus propias costas, ası́ como
    con las costas contraı́das por la parte demandante como
    consecuencia de su intervención.                                    (Ayudas de Estado — Denuncias de empresas competidoras
                                                                         — Protección judicial de los denunciantes — Azúcar —
                                                                         Ayuda concedida en ejecución de un régimen general de
(1) DO C 95 de 30.3.96.                                                  ayudas de Estado aprobado por la Comisión — Ayuda de
                                                                         Estado a la formación profesional — Ayuda de Estado en el
                                                                         marco de una cofinanciación con arreglo al régimen de los
                                                                                                 Fondos estructurales)
                                                                                                   (1999/C 265/12)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                     de 19 de mayo de 1999                                                  (Lengua de procedimiento: inglés)
en los asuntos acumulados T-34/96 y T-163/96, Bernard                    En el asunto T-82/96, Associação dos Refinadores de Açúcar
Connolly contra Comisión de las Comunidades Euro-                       Portugueses (ARAP), con sede en Lisboa, Alcântara Refinarias
                               peas (1)                                  — Açúcares SA, con domicilio social en Santa Iria de Azóia
                                                                         (Portugal) y RAR Refinarias de Açúcar Reunidas SA, con
(«Funcionarios — Procedimiento disciplinario — Separación               domocilio social en Porto (Portugal), representadas por el
del servicio — Artı́culos 11, 12 y 17 del Estatuto — Libertad            Sr. Gerard van der Wal, Abogado ante el Hoge Raad der
 de expresión — Deber de lealtad y dignidad de la función»)            Nederlanden, que designan como domicilio en Luxemburgo el
                                                                         despacho de Me Aloyse May, 31, Grand-rue, contra Comisión
                                                                         de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres. Nicholas Khan,
                          (1999/C 265/11)                                Anders Christian Jessen y James Flett), apoyada por la Repú-
                                                                         blica Portuguesa (Agentes: Sra. Susana Brasil de Brito y Sr. Luı́s
                                                                         Inez Fernandes) y DAI — Sociedade de Desenvolvimento
                 (Lengua de procedimiento: francés)                      Agro-industrial SA, con domicilio social en Monte da Barca
                                                                         (Portugal), representada por los Sres. Luı́s Sáragga Leal, Dulce
En los asuntos acumulados T-34/96 y T-163/96, Bernard                    Franco y Ricardo Oliveira, Abogados de Lisboa, que designa
Connolly, antiguo funcionario de la Comisión de las Comuni-             como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me Aloyse
dades Europeas, con domicilio en Everberg (Bélgica), represen-           May, 31, Grand-rue, que tiene por objeto un recurso de
tado por Mes Jacques Sambon y Pierre-Paul van Gehuchten,                 anulación de la Decisión de la Comisión, de 11 de enero de
Abogados de Bruselas, que designa como domicilio en Luxem-               1996, de no formular objeciones a las ayudas de Estado
burgo el despacho de Me Louis Schiltz, 2, rue du Fort                    N11/95 en favor de DAI — Sociedade de Desenvolvimento
Rheinsheim, contra Comisión de las Comunidades Europeas                 Agro-industrial SA, y del escrito de la Comisión de 19 de
(Agentes: Sres. Gianluigi Valsesia y Julian Currall), que tiene          marzo de 1996 dirigido a las demandantes, el Tribunal de
por objeto, por una parte, una solicitud de anulación del               Primera Instancia (Sala Cuarta ampliada), integrado por el
dictamen del Consejo de disciplina de 7 de diciembre de 1995             Sr. R.M. Moura Ramos, Presidente; el Sr. R Garcı́a-Valdecasas,
y de la decisión de la Comisión de 16 de enero de 1996 por la          las Sras. V. Tiili, P. Lindh y el Sr. P. Mengozzi, Jueces; Secreta-
que se separó del servicio al demandante y, por otra parte, una         rio: Sr. A. Mair, administrador, ha dictado el 17 de junio de
solicitud de indemnización de daños y perjuicios, el Tribunal          1999 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
de Primera Instancia (Sala Primera), integrado por los Sres.:
B. Vesterdorf, Presidente; J. Pirrung y M. Vilaras, Jueces; Secreta-     1) Se desestima el recurso.
rio: Sr. H. Jung, ha dictado el 19 de mayo de 1999 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                         2) Las partes demandantes cargarán con sus propias costas, ası́
1) Se archiva el asunto T-34/96, haciéndolo constar ası́ en el               como con las expuestas por la parte demandada y por la
    Registro del Tribunal de Primera Instancia.                              parte coadyuvante DAI — Sociedade de Desenvolvimento
                                                                             Agro-industrial SA.
2) Se desestima el recurso en el asunto T-163/96.
                                                                         3) La República Portuguesa cargará con sus propias costas.
3) Cada parte cargará con sus propias costas.
                                                                         (1) DO C 233 de 10.8.96.
(1) DO C 133, de 4.5.96, y DO C 370, de 7.12.96.