CELEX: C2001/045/14
Language: fi
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Asia C-435/00: Dioikitiko Protodikeio Rodoun 10.7.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Geha Naftiliaki EPE ym. vastaan NPDD Limeniko Tameio ja Helleenien tasavalta

10.2.2001              FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 45/7
Dioikitiko Protodikeio Rodoun 10.7.2000 tekemällään                            myös edellä mainitun asetuksen kanssa, koska kyseinen
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Geha                        kansallinen säännös merkitsee sellaisiin merikuljetuksiin
Naftiliaki EPE ym. vastaan NPDD Limeniko Tameio ja                             kohdistuvaa syrjintää, jotka suuntautuvat tiettyyn kol-
                      Helleenien tasavalta                                     manteen maahan (tai kolmansiin maihin), ja koska se
                                                                               näin ollen rajoittaa tähän kolmanteen maahan (näihin
                                                                               kolmansiin maihin) suuntautuvia merikuljetuksia?
                         (Asia C-435/00)
                          (2001/C 45/14)
Dioikiti Protodikeio Rodoun (Rodoksen ensimmäisen oikeus-                Regeringsrättenin 1.11.2000 tekemällään päätöksellä esit-
asteen hallintotuomioistuin) on pyytänyt 10.7.2000 tekemäl-              tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa X ja Y vastaan Riks-
lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                                       skatteverket
27.11.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
ratkaisua asiassa Geha Naftiliaki EPE ym. vastaan NPDD
Limeniko Tameio ja Helleenien tasavalta tasavalta seuraaviin                                      (Asia C-436/00)
kysymyksiin:
                                                                                                   (2001/C 45/15)
a)   Onko Euroopan yhteisöjen neuvoston asetuksen
     N:o 4055/1986 1 artiklaa tulkittava siten, että sen                 Regeringsrätten on pyytänyt 1.11.2000 tekemällään päätöksel-
     vastaista on se, että jäsenvaltion kansallisessa oikeudessa         lä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 27.11.2000,
     asetetaan rajoituksia jäsenvaltioiden ja kolmansien mai-            Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asias-
     den välisille merikuljetuspalvelujen tarjonnalle yleensä,           sa X ja Y vastaan Riksskatteverket seuraavaan kysymykseen:
     vaikka nämä rajoitukset koskevat erotuksetta kaikkia
     aluksia, käyttävätpä niitä kotimaiset palvelujen tarjoajat          Estetäänkö EY 43, 46, 48, 56 ja 58 artiklalla nyt esillä
     tai muiden jäsenvaltioiden kansalaiset, ja kaikkia matkus-          olevassa asiassa kyseessä olevassa tilanteessa sellaisten Ruotsin
     tajia heidän kansalaisuudestaan riippumatta, vai onko               oikeudessa voimassa olevien kaltaisten jäsenvaltion säännösten
     kyseistä artiklaa tulkittava siten, että sen vastaista on           soveltaminen, joiden mukaan alihintaan tapahtuvalla luovutta-
     se, että jäsenvaltion kansallisessa oikeudessa asetetaan            misella suoritettua osakesijoitusta verotetaan epäedullisemmin
     rajoituksia, jotka koskevat ainoastaan palvelujen tarjontaa         tilanteessa, jossa sijoittamisen kohteena on toisessa jäsenval-
     jonkin toisen jäsenvaltion ja kolmannen maan välillä,               tiossa kotipaikan omaava oikeushenkilö, josta luovuttaja suo-
     jolloin suotuisa käsittely varataan kansallisille kuljetuksil-      raan tai välillisesti omistaa osuuden, tai sellainen kotimainen
     le, joissa kuljetetaan muiden jäsenvaltioiden kansalaisia           osakeyhtiö, josta kyseinen oikeushenkilö omistaa osuuden,
     meritse kolmansiin maihin?                                          kuin sitä verotettaisiin tilanteessa, jossa tällaista ulkomaalais-
                                                                         omistusta ei ole?
b)   Voiko jäsenvaltio kantaa erisuuruisen (korkeamman) sata-
     mamaksun matkustajilta, jotka matkustavat sellaisilla
     aluksilla, jotka poikkeavat (Euroopan unionin ulkopuoli-
     sen) kolmannen maan satamaan tai joiden lopullisena
     määränpäänä on tällainen oleva satama, kuin se kantaa
     niiltä matkustajilta, joiden määränpäänä oleva satama
     sijaitsee kotimaassa tai Euroopan unionin jäsenvaltioissa,
     vaikka nämä maksut kannetaan kummassakin edellä                     Bundesarbeitsgerichtin 27.6.2000 tekemällään päätöksellä
     mainitussa tilanteessa kaikilta matkustajilta riippumatta           esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Gesamtbetriebs-
     heidän kansalaisuudestaan tai siitä, minkä valtion lipun            rat der Kühne & Nagel AG & Co. KG vastaan Kühne &
     alla alus purjehtii, vai onko tällaisella säännöksellä katsot-                             Nagel AG & Co. KG
     tava rajoitettavan kolmansiin maihin suuntautuvaa mat-
     kustajien kuljettamista koskevaa vapautta, koska korke-
     ampi maksu mahdollisesti vaikuttaa matkareittien valin-                                      (Asia C-440/00)
     taan, jolloin kyseinen säännös olisi ristiriidassa asetuksen
     N:o 4055/1986 1 artiklan kanssa?                                                              (2001/C 45/16)
c)   Jos vastaus on kieltävä, onko mahdollista, että satama-             Bundesarbeitsgericht on pyytänyt 27.6.2000 tekemällään pää-
     maksut, jotka kannetaan matkustajilta, joiden määränpää-            töksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistui-
     nä on jokin kolmannen maan satama, ovat suuruudeltaan               meen 29.11.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
     vieläkin erilaisempia kolmansien maiden osalta kyseisten            asiassa Gesamtbetriebsrat der Kühne & Nagel AG & Co. KG
     satamien tai maantieteellisen alueen etäisyyden perusteel-          vastaan Kühne & Nagel AG & Co. KG ennakkoratkaisua
     la, vai onko tällainen kansallinen säännös ristiriidassa            seuraaviin kysymyksiin: