CELEX: C2006/010/52
Language: es
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Asunto T-389/05: Recurso interpuesto el  20 de octubre de 2005  — Ole Eistrup/Parlamento Europeo

14.1.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 10/26
            
         Recurso interpuesto el 20 de octubre de 2005 — Ole Eistrup/Parlamento Europeo
   (Asunto T-389/05)
   (2006/C 10/52)
   Lengua de procedimiento: danés
   Partes
   
      Demandante: Ole Eistrup (Knebel, Dinamarca) (representante: S.E. Hjelmborg, abogado)
   
      Demandado: Parlamento Europeo
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la decisión del demandado de 13 de diciembre de 2004 y la respuesta del demandado de 12 de julio de 2005.
            
         
               —
            
            
               Que se condene al demandado a pagar al demandante una compensación por un importe de 203 357 EUR por los ingresos perdidos en el período comprendido entre el 1 de junio de 1998 y el 1 de septiembre de 2002, más los intereses.
            
         
               —
            
            
               Que se condene al demandado a pagar al demandante 200 000 EUR por daños morales, más los intereses.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas al demandado.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El demandante, que trabaja en la división de traducción de lengua danesa del Parlamento, deseaba ser reincorporado a su puesto después de disfrutar de una excedencia voluntaria del 1 de agosto de 1992 al 31 de julio de 1996. Sin embargo, esto sólo fue posible desde el 1 de octubre de 2002, dado que el Parlamento no pudo encontrar ningún puesto disponible correspondiente a la categoría y cualificación del demandante antes de dicha fecha.
   En apoyo de su recurso el demandante afirma que cumplió su obligación de limitar su perjuicio en relación con su solicitud de reembolso de los ingresos perdidos.
   El demandante también indica que la tramitación ilícita del asunto por el demandado puso al demandante en una situación de incertidumbre e inquietud, y que la conducta del demandado lesiona claramente los derechos del demandante y quiebra la confianza que todo ciudadano debe tener en el sistema legal de la Comunidad.