CELEX: 62018TN0437
Language: bg
Date: 2018-07-13 00:00:00
Title: Дело T-437/18: Иск, предявен на 13 юли 2018 г. — Tilly-Sabco/Комисия

8.10.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 364/15
            
         
      Иск, предявен на 13 юли 2018 г. — Tilly-Sabco/Комисия
      (Дело T-437/18)
      (2018/C 364/16)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Ищец: Tilly-Sabco (Герлескан, Франция) (представители: R. Milchior и S. Charbonnel, avocats)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на ищеца
      
      Ищецът иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да приеме, че искът за поправяне на вредите във връзка с Регламент за изпълнение (ЕС) 689/2013 от 18 юли 2013 година, който определя размера на възстановяванията при износ на птиче месо на нула (ОВ L 196, 2013 г., стр. 13), е допустим,
               
            
                  —
               
               
                  да приеме, че Комисията дължи на ищеца сумата от 3 238 000 EUR, като главница, от които:
               
            
                  —
               
               
                  2 848 000 EUR, раняващи се на неполучените възстановявания за продажбите, реализирани в периода 19 юли-31 декември 2013 г.,
               
            
                  —
               
               
                  390 000 EUR възстановявания във връзка с пропуснатите ползи поради останалите нереализирани продажби на допълнителни 3 550 тона, предназначени за страните от Близкия и средния изток през същия период,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати като главница сумата от 3 238 000 EUR,
               
            
                  —
               
               
                  преизчислена с компенсаторна лихва, считано от 20 септември 2017 г. до постановяване на решението в настоящото производство, в размер, съответстващ на годишния процент на инфлацията за съответния период, установен от Евростат (Статистическата служба на Европейския съюз) в държавата членка, в която е установено това дружество,
               
            
                  —
               
               
                  ведно с лихва забава считано от постановяване на решението в настоящото производство до окончателното изплащане, в размера, определен от Европейската централна банка (EЦБ) за нейните основни операции по рефинансиране, завишен с два процентни пункта,
               
            
                  —
               
               
                  ако преди края на писмената фаза на производството по настоящия иск, Комисията приеме регламент за изпълнение, който да замени Регламент 689/2013, да разреши на ищеца да измени защитата и исканията си,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати разноските за настоящото производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Ищецът сочи три основания в подкрепа на иска си, съответстващи на трите условия по същество за иска за обезщетение, които в случая били кумулативно налице, а именно наличието на вредоносно събитие, съответстващо на неправомерността на укоримото поведение, вреда и причинно-следствена връзка между вредоносното събитие и вредата.
      Първо, ищецът счита, че приемането от Комисията на Регламент за изпълнение (ЕС) № 689/2013 от 18 юли 2013 година за определяне на възстановяванията при износ на птиче месо (ОВ L 196, 2013 г., стр. 13), отменен от Съда на ЕС с решение от 20 септември 2017 г., Tilly-Sabco/Комисия (C-183/16 P, EU:C:2017:704), представлява нарушение на правото на Съюза, което е достатъчно за установяване наличието на достатъчно съществено нарушение.
      Второ, тя смята, че като приела незаконно акт, който свежда до нула размера на възстановяванията при продажба на замразени пилета за някои страни извън ЕС, Комисията е извършила достатъчно съществено нарушение, което представлява вредоносно събитие, довело до реална и сигурна вреда за него. Според ищеца тази вреда се състояла в неполучаването на възстановявания до датата 31 декември 2013 г.
      Трето, дружеството ищец твърди, че има основание да претендира обезщетение за претърпяната загуба във връзка с незаконното премахване на възстановяванията за периода от 19 юли 2013 г. до 31 декември 2013 г. Виновното поведение на Комисията било определящата причина за вредата, която то твърди, че е претърпяло, и при това положение имало непосредствена и пряка връзка между тази вина и посочената вреда.