CELEX: 62007TJ0490
Language: fi
Date: 2009-12-17
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 17 päivänä joulukuuta 2009. # Notartel SpA - Società informatica del Notariato vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin R.U.N. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki ran - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) - Rekisteröinnin osittainen hylkääminen. # Asia T-490/07.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 17.12.2009 – Notartel vastaan SMHV – SAT.1 (R.U.N.)
      (asia T-490/07)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin R.U.N. rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki ran – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla) – Rekisteröinnin osittainen hylkääminen
      
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 52 ja 71 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.10.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1267/2006-4), joka koskee SAT.1 SatellitenFernsehen
                  GmbH:n ja Notartel SpA – Società informatica del Notariaton välistä väitemenettelyä
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Notartel SpA – Società informatica del Notariato
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki R.U.N. luokkiin 35, 38 ja 42 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 1069863
            
         
               Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Yhteisön sanamerkki ja kansallinen sanamerkki ran luokkiin 9, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väitteen hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen osittainen hyväksyminen tiettyjen luokkiin 38 ja 42 kuuluvien palvelujen osalta
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Notartel SpA – Società informatica del Notariato velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.