CELEX: 62018CA0814
Language: sv
Date: 2020-01-22 00:00:00
Title: Mål C-814/18: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 22 januari 2020 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederländerna) – Ursa Major Services BV mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma fiskeripolitiken – Förordning (EG) nr 1198/2006 – Artikel 55.1 – Ekonomiskt bidrag från Europeiska fiskerifonden (EFF) – Stödberättigande utgifter – Villkor – Utgift som faktiskt betalats av stödmottagarna – Begrepp)

9.3.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 77/5
            
         
      Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 22 januari 2020 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven - Nederländerna) – Ursa Major Services BV mot Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      (Mål C-814/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Gemensamma fiskeripolitiken - Förordning (EG) nr 1198/2006 - Artikel 55.1 - Ekonomiskt bidrag från Europeiska fiskerifonden (EFF) - Stödberättigande utgifter - Villkor - Utgift som faktiskt betalats av stödmottagarna - Begrepp)
      (2020/C 77/07)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      College van Beroep voor het bedrijfsleven
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Sökande: Ursa Major Services BV
      
         Svarande: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 55.1 i rådets förordning (EG) nr 1198/2006 av den 27 juli 2006 om Europeiska fiskerifonden ska tolkas så, att den är tillämplig på förhållandet mellan förvaltningsmyndigheten för ett operativt program och mottagaren av ett bidrag som beviljats inom ramen för EFF, med följden att denna bestämmelse kan åberopas gentemot stödmottagaren.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 55.1 i förordning nr 1198/2006 ska tolkas så, att ett belopp som fakturerats en mottagare av bidrag från EFF och som har betalats av denne stödmottagare, kan anses utgöra en utgift som faktiskt har betalats, i den mening som avses i artikel 55.1 i den bestämmelsen, även om den tredje man som har fakturerat detta belopp också har bidragit ekonomiskt till det subventionerade projektet, antingen genom att kvitta sin fordran gentemot stödmottagaren mot den fordran som stödmottagaren har gentemot tredje man och som grundas på dennes åtagande att bidra till projektet, eller genom att utfärda en separat faktura, förutsatt att utgiften och det ekonomiska bidraget i fråga kan styrkas av kvitterade fakturor eller redovisningsdokument med likvärdigt bevisvärde, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
               
            
         (1)  EUT C 122, 1.4.2019.