CELEX: 62014TN0723
Language: lt
Date: 2014-10-13 00:00:00
Title: Byla T-723/14: 2014 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje HX/Taryba

22.12.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 462/28
            
         2014 m. spalio 13 d. pareikštas ieškinys byloje HX/Taryba
   
   (Byla T-723/14)
   (2014/C 462/41)
   Proceso kalba: bulgarų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: HX (Damaskas, Sirija), atstovaujamas advokato Stanislav Koev
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti visą ieškinį priimtinu ir pagrįstu, taip pat pripažinti tinkamais visus jame išdėstytus teisinius pagrindus,
            
         
               —
            
            
               leisti nagrinėti ieškinį pagreitinta tvarka,
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. gegužės 31 d. Tarybos sprendimą 2013/255/BUSP ir 2014 m. liepos 22 d. Įgyvendinimo sprendimą 2014/488/BUSP, kiek jais ieškovas įtrauktas į Sprendimo 2013/255/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Sirijai priede esantį sąrašą,
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2012 m. sausio 18 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 36/2012 ir 2014 m. liepos 22 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (EB) Nr. 793/2014, kiek jais ieškovas įtrauktas Reglamento (ES) Nr. 36/2012 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Sirijoje, II priede esantį sąrašą,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi septyniais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į gynybą ir teisės į teisingą bylos nagrinėjimą pažeidimu:
               
                           —
                        
                        
                           ieškovui nebuvo pranešta apie skundžiamus teisės aktus ir jam nebuvo pateikti įrodymai, pagrindžiantys jo įtraukimą į asmenų, kuriems taikomos sankcijos, sąrašą, nors Taryba turėjo įrodinėjimo pareigą,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ieškovui pareikšti kaltinimai dėl atsakomybės „už smurtines represijas prieš civilius gyventojus“ yra neaiškūs, neišsamūs ir grindžiami prielaidomis.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su pareigos motyvuoti pažeidimu:
               
                           —
                        
                        
                           skundžiamuose teisės aktuose vartojami tik niekuo nepagrįsti teiginiai.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu:
               
                           —
                        
                        
                           neteisėtai buvo perkelta įrodinėjimo pareiga, todėl atsakovė įgijo galimybę ištaisyti savo neteisingus ir neteisėtus aktus.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su Tarybos klaida vertinant kelias faktines aplinkybes.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su nuosavybės teisės, proporcingumo ir ūkinės veiklos laisvės principų pažeidimu:
               
                           —
                        
                        
                           skundžiamų aktų pagrindu iš ieškovo neteisėtai buvo atimta galimybė taikiai naudotis savo nuosavybe.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į normalias gyvenimo sąlygas pažeidimu, nes nustatytos priemonės pažeidžia Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 4 straipsnyje įtvirtintą nežmoniško ar žeminančio baudimo draudimą.
            
         
               7.
            
            
               Septintasis ieškinio pagrindas susijęs su Europos žmogaus teisių konvencijos 8 straipsnyje ir 10 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos teisės į gerą reputaciją pažeidimu, nes dėl ieškovo įtraukimo į ginčijamus aktus neteisėtai sugriautas jo autoritetas visuomenėje ir tarp partnerių.