CELEX: C2000/372/27
Language: el
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-325/00: Αγωγή της Εlke Sada κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 18 Oκτωβρίου 2000

23.12.2000               EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 372/13
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Chantal Borremans και 17 α΄λλων                      Οι προσφευ΄γοντες προσα΄πτουν στην Επιτροπη΄ ο΄τι τους αντιµετω΄-
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄-        πισε κατα΄ τρο΄πο συνεπαγο΄µενο δυσµενει΄ς διακρι΄σεις σε σχε΄ση
                 θηκε στις 12 Οκτωβρι΄ου 2000                             µε α΄λλους υπαλλη΄λους της ΑΕC, οι οποι΄οι ΄ετυχαν µε΄τρων
                                                                          µονιµοποιη΄σεως που ελη΄φθησαν το 1982 και το 1987. Επιπλε΄ον,
                        (Υπο΄θεση Τ-319/00)                               ισχυρι΄ζονται ο΄τι η Επιτροπη΄ τους δηµιου΄ργησε βα΄σιµες προσδοκι΄ες
                                                                          ο΄σον αφορα΄ τη µο΄νιµη ενσωµα΄τωση΄ τους στις κοινοτικε΄ς δοµε΄ς. Η
                          (2000/C 372/26)                                 Επιτροπη΄, αρνου΄µενη να λα΄βει υπο΄ψη τις νο΄µιµες προσδοκι΄ες
                                                                          των προσφευγο΄ντων, παραβι΄ασε την αρχη΄ της προστασι΄ας της
                                                                          δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης.
                 (Γλω
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Η Chantal Borremans και 17 α΄λλοι, κα΄τοικοι Βελγι΄ου, εκπροσω-
που΄µενοι απο΄ τους Αlbert Evrard και Αnne Colson, δικηγο΄ρους
Βρυξελλω΄ν, α΄σκησαν στις 12 Οκτωβρι΄ου 2000, ενω΄πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄-αγωγη΄
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                        Αγωγη΄ της Εlke Sada κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω              ΄ν
                                                                               Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 18 Oκτωβρι΄ου 2000
Οι προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες (στο εξη΄ς: προσφευ΄γοντες) ζητου΄ν
απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                                                              (Υπο΄θεση T-325/00)
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση να προταθει΄ στους προσφευ΄γοντες
      η συ΄µβαση εκτα΄κτου υπαλλη΄λου σε µο΄νιµη θε΄ση απο΄                                          (2000/C 372/27)
      01.01.2000 (α΄ρθρο 2, στοιχει΄ο β', του καθεστω΄τος που
      εφαρµο΄ζεται επι΄ του λοιπου΄ προσωπικου΄ των Ευρωπαϊκω΄ν
      Κοινοτη΄των),                                                                       (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
—     να καλε΄σει την Επιτροπη΄ να λα΄βει κα΄θε απο΄φαση που θα           Η Εlke Sada, κα΄τοικος Besozzo/VA (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη
      µπορου΄σε να αντισταθµι΄σει δικαι΄ως το µειονε΄κτηµα που            απο΄ τον δικηγο΄ρο Dr Hans-Josef Rüber, Κολωνι΄α, Γερµανι΄α,
      προε΄κυψε για τους ενδιαφεροµε΄νους απο΄ την ακυρωθει΄σα            α΄σκησε στις 18 Oκτωβρι΄ου 2000 ενω        ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου
      απο΄φαση,                                                           των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                          Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
—     να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει το ποσο΄ του
      1 ευρω΄, µε την επιφυ΄λαξη αυξη΄σεως η΄ µειω΄σεως κατα΄ τη
                                                                          Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
      δια΄ρκεια της δι΄κης, προς αποκατα΄σταση της υλικη΄ς ζηµι΄ας
      που υπε΄στησαν οι προσφευ΄γοντες, εξαιρουµε΄νου του                  —     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η εναγοµε΄νη υποχρεου΄ται να καταβα΄λλει
      κ. Arnalsteen, o οποι΄ος υπολογι΄ζει τη ζηµι΄α του σε ΄ενα                 στην ενα΄γουσα µηνιαι΄ο επι΄δοµα ανεργι΄ας συ΄µφωνα µε το
      εκατοµµυ΄ριο,
                                                                                 α΄ρθρο 28 α του Καθεστω  ΄ τος που εφαρµο΄ζεται επι΄του λοιπου΄
—     να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει το ποσο΄ στην                   προσωπικου΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
      καταβολη΄ του ποσου΄ του 1 ευρω΄, µε την επιφυ΄λαξη αυξη΄σεως
      η΄ µειω΄σεως κατα΄ τη δια΄ρκεια της δι΄κης, ως χρηµατικη΄            —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                                 στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      ικανοποι΄ηση για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη το συ΄νολο των
      προσφευγο΄ντων, µε την επιφυ΄λαξη της καταβολη΄ς του
      ποσου΄ του 1 000 000 BEF στην κα Borremans και στον                  Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      κ. Arnalsteen,
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν            Η ενα΄γουσα η΄ταν µε΄λος του ΄εκτακτου προσωπικου΄ του κοινου΄
      εξο΄δων.                                                             ερευνητικου΄ κε΄ντρου στην Ιspra. Απε΄ρριψε προ΄ταση παρατα΄σεως
                                                                           της πενταετου΄ς εργασιακη΄ς σχε΄σεω΄ς της για πε΄ντε επιπλε΄ον ΄ετη.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       Με την παρου΄σα αγωγη΄ βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς
                                                                           να µην της χορηγη΄σει επι΄δοµα ανεργι΄ας και καµι΄α α΄λλη κοινωνικη΄
Οι προσφευ΄γοντες ει΄ναι πρω΄ην υπα΄λληλοι της Αssociation                 παροχη΄ κατα΄ το α΄ρθρο 28 α του Καθεστω   ΄ τος που εφαρµο΄ζεται επι΄
Européenne pour la Coopération (Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως για τη               του λοιπου΄ προσωπικου΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Συνεργασι΄α, στο εξη΄ς: AEC). Αυτη΄ η ΄ενωση βελγικου΄ δικαι΄ου ει΄χε
ως αποστολη΄ την α΄σκηση διαφο΄ρων δραστηριοτη΄των στον τοµε΄α
                                                                           Σε αντιδιαστολη΄ προς την α΄ποψη της εναγοµε΄νης, η ενα΄γουσα
της αναπτυξιακη΄ς πολιτικη΄ς για λογαριασµο΄ της Επιτροπη΄ς. Μετα΄
                                                                           φρονει΄ ο΄τι πρε΄πει να θεωρηθει΄ ως α΄νεργη υπο΄ την ΄εννοια
την παυ΄ση των δραστηριοτη΄των της ΑΕC στα τε΄λη του 1998, οι
                                                                           του α΄ρθρου 28α. Η εκ µε΄ρους της απο΄ρριψη της προτα΄σεως
προσφευ΄γοντες προσελη΄φθησαν στην Επιτροπη΄.
                                                                           παρατα΄σεως της εργασιακη΄ς σχε΄σεω΄ς της δεν πρε΄πει να εξοµοιωθει΄
                                                                           µε παραι΄τηση. Αντιθε΄τως, η ορισµε΄νου χρο΄νου εργασιακη΄ σχε΄ση
Με την παρου΄σα προσφυγη΄, οι προσφευ΄γοντες βα΄λλουν κατα΄ της            της ΄εληξε κανονικα΄, πρα΄γµα που θεµελιω΄νει την αξι΄ωση για
αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς να τους προτει΄νει συµβα΄σεις εκτα΄κτου          επι΄δοµα ανεργι΄ας.
υπαλλη΄λου διαρκει΄ας δυ΄ο ετω΄ν, µε ανανε΄ωση ενο΄ς ΄ετους, συ΄µφωνα
µε το α΄ρθρο 2, στοιχει΄ο β', του καθεστω΄τος που εφαρµο΄ζεται επι΄
του λοιπου΄ προσωπικου΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.