CELEX: C2002/323/23
Language: da
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. november 2002 i de forenede sager C-24/01 P og C-25/01 P, Glencore Grain Ltd og Compagnie Continentale (France) SA ("Appel — nødhjælp fra Fællesskabet til staterne i det tidligere Sovjetunionen — udbud — fri konkurrence — vidneafhøring")

21.12.2002               DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 323/19
generaladvokat: D. Ruíz-Jarabo Colomer; justitssekretær:                     afdelingsformanden, M. Wathelet (refererende dommer), og
R. Grass, den 24. oktober 2002 afsagt dom, hvis konklusion                   dommerne C. W. A. Timmermans. A. La Pergola, P. Jann
lyder således:                                                               og S. von Bahr; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:
                                                                             R. Grass, den 7. november 2002 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                             lyder således:
1)     Den Italienske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der
       påhviler den i henhold til artikel 9, stk. 3, i Rådets direktiv 90/
       270/EØF af 29. maj 1990 om minimumsforskrifter for                    1)     Appellerne forkastes.
       sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejde ved skærmtermi-
       naler (femte særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 2)     Glencore Grain Ltd betaler sagsomkostningerne i sag C-24/01
       89/391/EØF), idet den ikke har defineret de betingelser,                     P, og Compagnie Continentale (France) SA betaler sagsomkost-
       hvorunder specielle synskorrigerende hjælpemidler, som er bereg-             ningerne i sag C-25/01 P.
       net til det pågældende arbejde, skal udleveres til de berørte
       arbejdstagere.
                                                                             (1 ) EFT C 108 af 7.4.2001.
2)     Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
( 1) EFT C 79 af 10.3.2001.
                                                                                                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                                       (Anden Afdeling)
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     af 24. oktober 2002
                           (Femte Afdeling)                                  i sag C-81/01, Borie Manoux SARL mod Directeur de
                                                                             l’Institut national de la propriété industrielle (INPI) (an-
                        af 7. november 2002                                  modning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de
                                                                                                          cassation) ( 1)
i de forenede sager C-24/01 P og C-25/01 P, Glencore
    Grain Ltd og Compagnie Continentale (France) SA (1)                      (»Landbrug — fælles markedsordning — vin — betegnelse
                                                                             og præsentation af vine — kvalitetsvine fremstillet i bestemte
                                                                             dyrkningsområder (»kvbd«) — angivelse af et mærke på
(»Appel — nødhjælp fra Fællesskabet til staterne i det                       etiketten — grænser — artikel 11 og 40 i forordning
tidligere Sovjetunionen — udbud — fri konkurrence —                                                       nr. 2392/89«)
                             vidneafhøring«)
                                                                                                        (2002/C 323/24)
                            (2002/C 323/23)
                                                                                                       (Processprog: fransk)
                           (Processprog: fransk)
                                                                             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                           gjort i Samling af Afgørelser)
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                             I sag C-81/01, angående en anmodning, som Cour de cassation
I de forenede sager C-24/01 P og C-25/01 P, Glencore Grain                   (Frankrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen
Ltd, tidligere Richco Commodities Ltd, Hamilton (Bermudes)                   for i den for nævnte ret verserende sag, Borie Manoux SARL
(advokater: P. Bos og J. van Zuuren), Compagnie Continentale                 mod Directeur de l’Institut national de la propriété industrielle
(France) SA, Labège (Frankrig) (advokater: P. Bos og                         (INPI), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-
P. Chabrier), angående appel af dom afsagt den 8. november                   gen af artikel 40 i Rådets forordning (EØF) nr. 2392/89 af
2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                     24. juli 1989 om fastsættelse af almindelige regler for betegnel-
(Anden Afdeling) i sagen Dreyfus m.fl. mod Kommissionen                      se og præsentation af vin og druemost (EFT L 232, s. 13),
(forenede sager T-485/93, T-491/93, T-494/93 og T-61/98,                     som affattet ved Rådets forordning (EØF) nr. 3897/91 af
Sml. II, s. 3659), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse                 16. december 1991 (EFT L 368, s. 5), har Domstolen (Anden
af denne dom, de andre parter i appelsagen: Kommissionen                     Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, R. Schintgen
for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede:                             (refererende dommer), og dommerne N. Colneric og V. Skouris;
M.-J. Jonczy og T. van Rijn), Louis Dreyfus & Cie SA, Paris                  generaladvokat: L. A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den
(Frankrig), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af                     24. oktober 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: