CELEX: 62010CO0216
Language: pl
Date: 2010-11-25 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 25 listopada 2010 r. # Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 5, 73, 74 i 79 - Graficzny znak towarowy A+ - Sprzeciw właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego AirPlus International - Oddalenie sprzeciwu. # Sprawa C-216/10 P.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 25 listopada 2010 r. – Lufthansa AirPlus Servicekarten przeciwko OHIM
      (sprawa C‑216/10 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) oraz art. 5, 73, 74 i 79 – Graficzny znak towarowy A+ – Sprzeciw właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego AirPlus International – Oddalenie sprzeciwu
      Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 73 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 40/94 – Zakres identyczny z zakresem art. 253 WE (art. 253 WE; rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 73 zdanie pierwsze) (por. pkt 39,
         40)
      
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) z dnia 3 marca 2010 r. w sprawie T‑321/07 Lufthansa AirPlus Servicekarten przeciwko
                  OHIM i Applus Servicios Tecnológicos, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez właściciela
                  słownego wspólnotowego znaku towarowego „AirPlus International”, zarejestrowanego dla towarów i usług należących do klas 9,
                  35, 36 i 42, na decyzję R 310/2006‑2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia
                  7 czerwca 2007 r. oddalającą odwołanie do decyzji Wydziału Sprzeciwów, na mocy której nie uwzględniono sprzeciwu wnoszącej
                  odwołanie wobec rejestracji graficznego znaku towarowego „A+” dla towarów i usług należących do klas 9, 35, 36, 37, 40, 41
                  i 42.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje odrzucone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Lufthansa AirPlus Servicekarten GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.