CELEX: 62013TN0253
Language: it
Date: 2013-05-06 00:00:00
Title: Causa T-253/13: Ricorso proposto il 6 maggio 2013 — Orthogen/UAMI — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)

20.7.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 207/40
            
         Ricorso proposto il 6 maggio 2013 — Orthogen/UAMI — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)
   (Causa T-253/13)
   2013/C 207/67
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Orthogen AG (Düsseldorf, Germania) (rappresentanti: M. Finger e S. Krüger, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH (Karlsfeld, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 21 febbraio 2013, procedimento R 382/2012-1;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese, incluse quelle relative al procedimento di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato oggetto della domanda di dichiarazione di nullità: marchio denominativo «IRAP» per prodotti e servizi delle classi 1, 5, 10, 42 e 44 — marchio comunitario n. 3 609 121
   
      Titolare del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH
   
      Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: motivo di nullità assoluta; «IRAP» è un’abbreviazione d’uso comune per una determinata proteina, alla quale è riconosciuta un’efficacia significativa nell’ambito di un determinato trattamento medico e/o veterinario
   
      Decisione della divisione di annullamento: accoglimento della domanda di dichiarazione di nullità
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009