CELEX: C1997/054/24
Language: it
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 11 dicembre 1996 nella causa T-70/94 Comafrica SpA e Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. contro Commissione delle Comunità europee (Organizzazione comune dei mercati - Banane - Ricorso per annullamento - Ricevibilità - Legittimità del coefficiente di riduzione - Domanda di risarcimento)

22 . 2. 97            [ IT |                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. C 54/17
                                                  TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                        11 dicembre 1996                                                         12 dicembre 1996
                                                                       nei procedimenti riuniti T-l 77/94 e T-3 77/94 Henk Alt­
nella causa T-70/94 Comafrica SpA e Dole Fresh Fruit Eu­               mann e altri e Margaret Casson e altri contro Commissio­
rope Ltd & Co. contro Commissione delle Comunità euro                                    ne delle Comunità europee (')
                                 pee (')
                                                                        (Impresa comune JET — Rivendicazione dello status di
(Organizzazione comune dei mercati — Banane — Ricorso                                          agente temporaneo)
per annullamento — Ricevibilità — Legittimità del coeffi­                                            ( 97/C 54/25 )
        ciente di riduzione — Domanda di risarcimento)
                                                                                         (Lingua processuale: l'inglese)
                             ( 97/C 54/24 )
                                                                       Nei procedimenti riuniti T-l 77/94 e T-377/94, Henk Alt­
                                                                       mann, residente in Wantage Oxon ( Regno Unito ), e 56 al­
                  (Lingua processuale: l'inglese)                      tri ricorrenti , rappresentati dai signori Kenneth Parker,
                                                                       QC, e Rhodri Thompson, barrister, del foro d'Inghilterra e
                                                                       del Galles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
                                                                       studio degli avvocati Elvinger e Hoss, 15 , côte d' Eich , con­
Nella causa T-70/94, Comafrica SpA, con sede in Genova                 tro Commissione delle Comunità europee ( agente : signor
( Italia ) e Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co ., con sede in           Hans Gerald Crossland ), sostenuta da Consiglio dell'Unio­
Amburgo ( Germania ), rappresentate dal signor Bernard                 ne europea ( agenti : signori Diego Canga Fano e Jean-Peter
O'Connor, solicitor, con domicilio eletto in Lussemburgo               Hix, e, inizialmente, dal signor Yves Crétien ), e T-377/94,
presso Stanbrook e Hooper, presso lo studio legale Arsène              Margaret Casson , residente in Chilton, Oxon ( Regno Uni­
Kronshagen , 12, boulevard de la Foire, contro Commissio­              to ), e 13 altri , rappresentati dai signori Kenneth Parker,
ne delle Comunità europee ( agenti : signori Eugenio de                QC, e Rhodri Thompson , barrister, del foro di Inghilterra
March, Xavier Lewis e John Handoll ), sostenuta dal Re­                e del Galles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
gno Unito di Gran Bretagna e d' Irlanda del Nord ( agenti :            lo studio degli avvocati Elvinger e Hoss, 15 , côte d'Eich,
in un primo tempo signora Lucinda Hudson, in seguito si­               contro Commissione delle Comunità europee ( agenti : si­
gnor John E. Collins, signora Lindsay Nicoll e signor Da­              gnori Hans Gerald Crossland e Julian Currall ), sostenuta
vid Anderson ), avente ad oggetto, da un lato, l' annulla­             da Consiglio dell'Unione europea ( agenti : signori Diego
mento dell'art. 1 del regolamento ( CE ) della Commissione             Canga Fano e Jean-Peter Hix, e , inizialmente, dal signor
19 novembre 1993 , n . 3190 , che fissa il coefficiente uni­           Yves Crétien ), avente ad oggetto il ricorso diretto, in via
forme di riduzione per la determinazione dei quantitativi              principale, all' annullamento della decisione di rifiuto di in­
di banane da assegnare a ciascun operatore delle                       tegrare i ricorrenti nel personale della Commissione in
categorie A e B nell' ambito del contingente tariffario per il         qualità di agenti temporanei , nonché al risarcimento del­
1994 e, dall' altro, il risarcimento del danno patito dalle ri­        l' asserito danno conseguente a tale rifiuto, il Tribunale ( Se­
correnti per effetto di decisioni assertivamente illegittime           conda Sezione ), composto dai signori H. Kirschner, presi­
che fissano coefficienti di riduzione per il 1993 e il 1994,           dente, C.W. Bellamy e A. Kalogeropoulos, giudici;
il Tribunale ( Quarta Sezione ), composta dai signori K. Le­           cancelliere : signora B. Pastor, amministratore principale,
naerts, presidente , signora P. Lindh e J.D. Cooke, giudici ;          ha pronunciato, il 12 dicembre 1996 , una sentenza il cui
cancelliere : J. Palacio González, amministratore, ha pro­             dispositivo è del seguente tenore :
nunciato, l' il dicembre 1996 , una sentenza il cui dispositi­
vo è del seguente tenore :                                              1 ) Si dà atto al signor D. Hurford, ventottesimo ricorren­
                                                                             te nella causa T-l 77/94, della sua rinuncia agli atti del
                                                                             procedimento. La causa T-l 77/94 è cancellata dal ruo­
                                                                             lo per quanto lo riguarda.
1 ) Il ricorso è respinto.
                                                                       2 ) Le decisioni della Commissione di non assumere gli al­
                                                                             tri ricorrenti in posti comunitari temporanei, rispetti­
                                                                             vamente del 14 gennaio e del 16 settembre 1994, sono
2 ) Le ricorrenti sono condannate alle spese in solido.                      annullate.
                                                                        3 ) I ricorsi sono respinti per il resto.
3 ) Il Regno Unito di Gran Bretagna e d'Irlanda del Nord
      sopporterà le spese che ha incontrato.                           4 ) La convenuta sopporterà le spese dei ricorrenti, ad ec­
                                                                             cezione di quelle del signor D. Hurford, nonché le pro­
                                                                             prie spese. Il signor D. Hurford e la parte interveniente
(') GU n . C 103 dell'I 1 . 4 . 1994 .                                       sopporteranno ciascuno le proprie spese.
                                                                        (') GU n . C 188 del 9 . 7 . 1994 .