CELEX: 62008CN0210
Language: da
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Sag C-210/08 P: Appel iværksat den 21. maj 2008 af Sebirán, S.L. til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 12. marts 2008 i sag T-332/04 — Sebirán, S.L. mod KHIM og El Coto de Rioja, S.A.

19.7.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 183/15
            
         Appel iværksat den 21. maj 2008 af Sebirán, S.L. til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 12. marts 2008 i sag T-332/04 — Sebirán, S.L. mod KHIM og El Coto de Rioja, S.A.
   (Sag C-210/08 P)
   (2008/C 183/29)
   Processprog: spansk
   Parter
   
      Appellant: Sebirán, S.L. (ved abogados J. Calderón Chavero og T. Villate Consonni)
   
      Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og El Coto de Rioja, S.A.
   Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
               —
            
            
               Ophævelse af dom afsagt den 12. marts 2008 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-332/04, idet varemærkerne EL COTO /COTO DE IMAZ (på den ene side) og COTO D'ARCIS (på den anden side) er åbenbart forenelige.
            
         
               —
            
            
               Der træffes afgørelse vedrørende sagsomkostningerne.
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
   Vurderingen foretaget af Retten i Første Instans anfægtes: Sebirán er af den opfattelse, at EF-varemærket COTO D'ARCIS ikke er omfattet af forbuddet i artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 (1), eftersom det ansøgte varemærke efter indsigelse rejst af indehaveren af et ældre varemærke, i dette tilfælde EF-varemærkerne EL COTO og COTO DE IMAZ, ikke er udelukket fra registrering, idet det yngre varemærke er tilstrækkelig forskelligt i forbudsbestemmelsens forstand fra de ældre varemærker, selv om de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af disse og det ansøgte varemærke, er af samme eller lignende art, og idet der skal anlægges en bedømmelse som helhed og ikke ud fra de enkelte bestanddele, hvortil kommer, at der i offentlighedens bevidsthed inden for hele området for EU ikke er risiko for forveksling. Risikoen for forveksling indbefatter ikke risikoen for, at der antages at være en forbindelse med det ældre varemærke.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).