CELEX: 62008TN0578
Language: it
Date: 2008-12-23 00:00:00
Title: Causa T-578/08: Ricorso proposto il 23 dicembre 2008 — DVB Project/UAMI — Eurotel (DVB)

7.3.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 55/44
            
         Ricorso proposto il 23 dicembre 2008 — DVB Project/UAMI — Eurotel (DVB)
   (Causa T-578/08)
   (2009/C 55/78)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: DVB Project (Le Grand Saconnex, Svizzera) (rappresentante: W. Pors, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Eurotel SpA (Milano, Italia)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 14 ottobre 2008, pratica R 1387/2007-2; nonché
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio «DVB» per prodotti e servizi delle classi 9 e 38.
   
      Titolare del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Decisione della divisione di annullamento: rigetto della domanda di dichiarazione di nullità
   
      Decisione della commissione di ricorso: accoglimento del ricorso ed annullamento della decisione contestata
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso avrebbe erroneamente constatato che il monopolio sul marchio comunitario registrato soggetto alla domanda di dichiarazione di nullità avrebbe danneggiato seriamente le attività economiche delle aziende che vendono servizi nel settore delle telecomunicazioni; violazione degli artt. 7, n. 3, e 51, n. 2, del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso non avrebbe compiuto l'esame della fondatezza del carattere distintivo acquisito sollevato dalla ricorrente.