CELEX: C2007/042/77
Language: bg
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Дело T-4/07: Иск, предявен на 5 януари 2007 г. — Sanofi-Aventis с/у СХВП — AstraZeneca (EXANTIN)

24.2.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 42/44
            
         Иск, предявен на 5 януари 2007 г. — Sanofi-Aventis с/у СХВП — AstraZeneca (EXANTIN)
   (Дело T-4/07)
   (2007/C 42/77)
   Език, на който е изготвен искът: английски
   Страни
   
      Ищец: Sanofi-Aventis SA (Paris, France) [представители: R. Gilbey, адвокат]
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: AstraZeneca AB (Södertälje, Швеция)
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               Да се отмени решението на първи апелативен състав от 10 октомври 2006 г., дело R 1302/2005-1 и да се потвърди твърдението на жалбоподателя, че съществува вероятност за объркване между конфликтните марки;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Службата за хармонизация във вътрешния пазар да заплати съдебните разноски на ищеца по настоящото производство.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: AstraZeneca AB
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Словната марка „EXANTIN“ за стоки по клас 5 — заявление № 2 694 115
   
      Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Ищецът
   
      Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Международните и национални словни марки „ELOXATIN“ и „ELOXATINE“ за стоки по клас 5
   
      Решение на отдела по споровете: Отхвърляне на възражението
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърляне на жалбата
   
      Приведени правни основания: Апелативният състав не е идентифицирал цялата съответна група потребители и е установил погрешно степента на известност на марката от страна на различните части на идентифицираната от него съответна група потребители.
   Освен това, апелативният състав не е приложил подходящия критерий за сравнение на стоките и не е сравнил знаците по глобален начин. Вследствие на това, той е приел погрешно, че не съществува вероятност за объркване.