CELEX: 62020CA0394
Language: sl
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Zadeva C-394/20: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 21. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Düsseldorf – Nemčija) – XY/Finanzamt V (Predhodno odločanje – Prosti pretok kapitala – Člena 63 in 65 PDEU – Nacionalna ureditev davka na dediščine – Nepremičnine na nacionalnem ozemlju – Omejena davčna obveznost – Različno obravnavanje rezidentov in nerezidentov – Pravica do odbitka od davčne osnove – Sorazmerno znižanje v primeru omejene davčne obveznosti – Obveznosti v zvezi z nujnimi deleži – Neobstoj odbitka v primeru omejene davčne obveznosti)

21.2.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 84/15
            
         
      Sodba Sodišča (peti senat) z dne 21. decembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Düsseldorf – Nemčija) – XY/Finanzamt V
      (Zadeva C-394/20) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Prosti pretok kapitala - Člena 63 in 65 PDEU - Nacionalna ureditev davka na dediščine - Nepremičnine na nacionalnem ozemlju - Omejena davčna obveznost - Različno obravnavanje rezidentov in nerezidentov - Pravica do odbitka od davčne osnove - Sorazmerno znižanje v primeru omejene davčne obveznosti - Obveznosti v zvezi z nujnimi deleži - Neobstoj odbitka v primeru omejene davčne obveznosti)
      (2022/C 84/17)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: XY
      
         Tožena stranka: Finanzamt V
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člena 63 in 65 PDEU je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta ureditvi države članice v zvezi z izračunom davka na dediščine, ki določa, da se v primeru pridobitve nepremičnin, ki so na nacionalnem ozemlju, če na dan smrti niti zapustnik niti dedič nista imela stalnega ali običajnega prebivališča v tej državi članici, odbitek od davčne osnove zmanjša – glede na odbitek, ki bi bil uporabljen, če bi vsaj eden od njiju na ta dan imel svoje stalno oziroma običajno prebivališče v navedeni državi članici – za znesek, ki ustreza delu, ki predstavlja vrednost premoženja, ki ni predmet obdavčitve v tej isti državi članici, glede na vrednost celotne zapuščinske mase.
               
            
                  2.
               
               
                  Člena 63 in 65 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotujeta ureditvi države članice v zvezi z izračunom davka na dediščine, ki določa, da se v primeru prenosa nepremičnin, ki so na nacionalnem ozemlju, če na dan smrti niti zapustnik niti dedič nista imela stalnega ali običajnega prebivališča v tej državi članici, obveznosti, povezane z nujnimi deleži, ne morejo odbiti – kot obveznosti zapuščine – od vrednosti zapuščine, medtem ko bi bilo mogoče te obveznosti v celoti odbiti, če bi na ta dan vsaj eden od njiju imel svoje stalno ali običajno prebivališče v navedeni državi članici.
               
            
         (1)  UL C 378, 9.11.2020.