CELEX: C2002/056/33
Language: es
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Asunto T-321/01: Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2001 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Internationaler Hilfsfonds e.V.

C 56/18                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     2.3.2002
Resolución de la Sala de      Anulación de la resolución de la        —     Condene a la parte demandada al pago de una indemniza-
Recurso:                       División de Oposición y devolu-               ción de daños y perjuicios valorados provisionalmente,
                               ción del asunto a la División de              ex aequo et bono, en 10 000 euros y al abono de un interés
                               Oposición respecto a los produc-               del 7 % anual sobre la parte de la pensión pendiente de
                               tos y servicios no contemplados                 pago, desde el 24 de septiembre de 2000 hasta el 1 de
                               por la resolución de la Sala de                abril de 2001.
                               Recurso.
                                                                         —     Condene a la parte demandada al pago de la totalidad de
Motivos invocados:             —     Infracción del artı́culo 8,              las costas del procedimiento.
                                     apartado 1, letra b), del
                                     Reglamento no 40/94 del
                                     Consejo (1).                        Motivos y principales alegaciones
                               —     Falta de riesgo de confusión.
                                                                         Los motivos y alegaciones invocados son muy similares a los
                               —     Falta de similitud de los servi-    invocados en el asunto T-124/01, Pietro del Vaglio/Comisión
                                     cios supuestamente en con-          de las Comunidades Europeas (DO C 227, p. 31).
                                     flicto.
(1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20.12.1993, sobre la
    marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
                                                                         Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2001 contra la
                                                                         Comisión de las Comunidades Europeas por Internationa-
                                                                                                 ler Hilfsfonds e.V.
                                                                                                 (Asunto T-321/01)
                                                                                                   (2002/C 56/33)
Recurso interpuesto el 17 de diciembre de 2001 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Pietro del                                       (Lengua de procedimiento: francés)
                              Vaglio
                                                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                       (Asunto T-320/01)
                                                                         Europeas se ha presentado el 15 de diciembre de 2001 un
                                                                         recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                         (2002/C 56/32)                                  formulado por Internationaler Hilfsfonds, con domicilio social
                                                                         en Rosbach (República Federal de Alemania), representada por
                                                                         Me Hans Kaltenecker, abogado.
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                         La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                         —     Anule la Decisión de la Comisión Europea de 16 de
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                         octubre de 2001 mediante la que denegó las solicitudes
Europeas se ha presentado el 17 de diciembre de 2001 un                        de cofinanciación de la demandante de 1996 y 1997.
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas,
formulado por Pietro del Vaglio, con domicilio en Londres,               —     Condene a la Comisión, conforme al principio de reem-
representado por Mes Georges Vandersanden y Laure Levi,                        bolso, al pago de los gastos procesales, incluidos los
abogados.                                                                      derivados de los procedimientos ante el Defensor del
                                                                               Pueblo que la demandante hubo de contraer para la
                                                                               defensa de sus derechos.
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
—     Anule la decisión adoptada por la parte demandada el              Motivos y principales alegaciones
      6 de septiembre de 2001, por la que se desestimó la
      reclamación del demandante en la que éste solicitaba que          La demandante impugna la Decisión de la Comisión, de 16 de
      se aplicara a su pensión el coeficiente corrector fijado
                                                                         octubre de 2001, mediante la que se deniegan tres solicitudes
      para el Reino Unido.                                               de cofinanciación que habı́a presentado con relación a la lı́nea
                                                                         presupuestaria B7-6000, referente a la cofinanciación de
—     Condene a la parte demandada a aplicar el coeficiente              acciones con organismos no gubernamentales de desarrollo
      corrector fijado para el Reino Unido con efectos retroacti-        (ONGD) europeos en ámbitos relativos a los paı́ses en desa-
      vos a partir del 24 de septiembre de 2000.                         rrollo.
 ---pagebreak--- 2.3.2002                  ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 56/19
En dicha Decisión, la Comisión explica que en 1993, con                 Motivos y principales alegaciones
ocasión del examen de anteriores solicitudes de cofinanciación
de la demandante, habı́a declarado la no idoneidad de ésta, en
                                                                          En apoyo de su recurso el demandante invoca una infracción
la medida en que no respondı́a a los criterios aplicables, y que
                                                                          de las disposiciones generales de ejecución del artı́culo 43 del
una vez que los servicios competentes declaran que una
                                                                          Estatuto y una violación del principio de buena administración
ONG no es idónea para la cofinanciación comunitaria, dicha
                                                                          y del deber de tratar con consideración a los funcionarios. En
Decisión da lugar automáticamente a una denegación de
                                                                          particular, el procedimiento de elaboración del informe de
los proyectos ulteriormente presentados, hasta que la ONG
                                                                          calificación ha sufrido un retraso considerable y se ha hecho
responda a los criterios de idoneidad. La demandante estima
                                                                          sin consultar al grupo ad hoc. Dicha consulta es necesaria
que este planteamiento no es conforme ni con las normas
                                                                          teniendo en cuenta las actividades sindicales del demandante.
jurı́dicas de la Unión Europea, ni con los principios que debe
respetar una buena administración.
La demandante subraya igualmente que la Comisión ha
mantenido en todo momento, tanto en la Decisión impugnada
como durante el procedimiento ante el Defensor del Pueblo                 Recurso interpuesto el 21 de diciembre de 2001 contra el
Europeo a raı́z de las denuncias presentadas por la demandante,                      Parlamento Europeo por Tony Robinson
que ésta habı́a actuado de manera fraudulenta para obtener
medios de financiación. La demandante alega que esta aprecia-                                   (Asunto T-328/01)
ción no es fundada y que la Decisión impugnada no está, por
tanto, justificada.                                                                                 (2002/C 56/35)
                                                                                           (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                          Europeas se ha presentado el 21 de diciembre de 2001 un
                                                                          recurso contra el Parlamento Europeo formulado por Tony
                                                                          Robinson, con domicilio en Bruselas, representado por el
Recurso interpuesto el 21 de diciembre de 2001 contra la                  Sr. Eric Boigelot, abogado, que designa domicilio en Luxem-
Comisión de las Comunidades Europeas por Luciano                         burgo.
                               Lavagnoli
                                                                          El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                          (Asunto T-327/01)
                                                                          —     Anule la Decisión adoptada en la reunión de la Mesa del
                                                                                grupo parlamentario del PSE los dı́as 6 y 7 de marzo de
                            (2002/C 56/34)
                                                                                2001 en Bruselas, en la que, a propuesta del Secretario
                                                                                General, la Mesa decidió promover a dos personas
                   (Lengua de procedimiento: francés)                           distintas del demandante al grado A3 con efectos desde
                                                                                el 1 de marzo de 2001.
                                                                          —     Conceda al       demandante     una     indemnización  de
                                                                                10 000 EUR.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 21 de diciembre de 2001 un                   —     Condene en costas a la parte demandada.
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por Luciano Lavagnoli, con domicilio en Berchem
(Gran Ducado de Luxemburgo), representado por el Sr. Gilles
Bounéou, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo.                    Motivos y principales alegaciones
                                                                          En apoyo de su recurso, el demandante invoca la infracción
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia             del artı́culo 45 del Estatuto y de las normas internas de la
que:                                                                      secretarı́a del grupo socialista, ası́ como el menoscabo de
                                                                          principios generales de Derecho comunitario como el principio
—      Conceda al demandante una indemnización de daños y               de buena administración, la protección de la confianza legı́-
       perjuicios de 500 000 BEF (12 396,49 euros) para reparar           tima, la seguridad jurı́dica y la igualdad de trato. Además, el
       el perjuicio moral sufrido por no haber elaborado con              demandante invoca el error manifiesto de apreciación, la
       carácter definitivo, hasta el dı́a de hoy, su informe de          desviación y el abuso de poder. Según el demandante, el
       calificación relativo al perı́odo 1.7.1997-30.6.1999.             examen de sus méritos deberı́a haber llevado necesariamente a
                                                                          que se le promoviera a él y no a las personas promovidas en la
                                                                          Decisión impugnada.
—      Se pronuncie sobre las costas, declarando que la parte
       demandada soportará los gastos y honorarios.