CELEX: 62020TN0203
Language: bg
Date: 2020-04-18 00:00:00
Title: Дело T-203/20: Жалба, подадена на 18 април 2020 г. — Al-Imam/Съвет

15.6.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 201/45
            
         
      Жалба, подадена на 18 април 2020 г. — Al-Imam/Съвет
      (Дело T-203/20)
      (2020/C 201/58)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Maher Al-Imam (Дамаск, Сирия) (представител: M. Brillat, адвокат)
      
         Ответник: Съвет на Европейския съюз
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да допусне жалбата на жалбоподателя;
               
            
                  —
               
               
                  да констатира незаконосъобразността на Регламент (ЕС) № 36/2012 на Съвета от 18 януари 2012 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия и за отмяна на Регламент (ЕС) № 442/2011, в частта му, която се отнася за жалбоподателя; незаконосъобразността на Решение 2013/255/ОВППС от 31 май 2013 година относно ограничителни мерки срещу Сирия, в частта му, която се отнася за жалбоподателя; незаконосъобразността на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/211 на Съвета от 17 февруари 2020 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия, в частта му, която се отнася за жалбоподателя; незаконосъобразността на Решение за изпълнение (ОВППС) 2020/212 на Съвета от 17 февруари 2020 година за прилагане на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия, в частта му, която се отнася за жалбоподателя;
               
            
                  —
               
               
                  вследствие на това да отмени Регламент (ЕС) № 36/2012 на Съвета от 18 януари 2012 година относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия и за отмяна на Регламент (ЕС) № 442/2011, в частта му, която се отнася за жалбоподателя; Решение 2013/255/ОВППС от 31 май 2013 година относно ограничителни мерки срещу Сирия, в частта му, която се отнася за жалбоподателя; Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/211 на Съвета от 17 февруари 2020 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия, в частта му, която се отнася за жалбоподателя; Решение за изпълнение (ОВППС) 2020/212 на Съвета от 17 февруари 2020 година за прилагане на Решение 2013/255/ОВППС относно ограничителни мерки срещу Сирия, в частта му, която се отнася за жалбоподателя;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Съвета да заплати на жалбоподателя сумата от 10 000 EUR на седмица, считано от 18 февруари 2020 г., като обезщетение за имуществените вреди, претърпени поради приемането на спорните мерки;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Съвета да заплати на жалбоподателя сумата от 15 000 EUR на седмица, считано от 18 февруари 2020 г., като обезщетение за неимуществените вреди, претърпени поради приемането на спорните мерки;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Съвета да поправи всяка бъдеща вреда, която жалбоподателят ще претърпи вследствие на приемането на спорните решения;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Съвета да заплати разходите и съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: нарушение на основните права на жалбоподателя в хода на производството по приемане на спорните актове. Това основание се разделя на две части:
                  
                              —
                           
                           
                              Първа част, изведена от нарушение на правото на защита на жалбоподателя, тоест правото да бъде изслушан и принципа на състезателност.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Втора част, изведена от нарушение на правото на ефективна съдебна защита.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: явна грешка в преценката при приемането на спорните актове. Това основание се разделя на две части:
                  
                              —
                           
                           
                              Първа част, изведена от недостатъчност на доказателствата, обосноваващи вписването на жалбоподателя в списъка на лицата, срещу които са насочени ограничителните мерки.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Втора част, изведена от изопачаване на фактите.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: незаконно и непропорционално засягане на основните права на жалбоподателя, произтичащо от съдържанието на спорните актове. Това основание се разделя на две части:
                  
                              —
                           
                           
                              Първа част, изведена от нарушение на правото на собственост.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Втора част, изведена от нарушение на правото на личен и семеен живот.