CELEX: C1996/133/33
Language: nl
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Verzoek van het Landesarbeitsgericht Hamm van 26 januari 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Land Nordrhein-Westfalen en K. Uecker (Zaak C-64/96)

Nr. C 133/16         | NL [                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         4 . 5 . 96
     beslag te hebben gekregen, in officiële publikaties van            Verzoek van het Landesarbeitsgericht Hamm van 1 maart
     een Lid-Staat is bekendgemaakt ?                                   1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                                   V. Jacquet en Land Nordrhein-Westfalen
(') PB nr. L 145 van 13 . 6 . 1977, blz. 1 .                                                    ( Zaak C-65/96 )
                                                                                                  ( 96/C 133/34 )
                                                                        Het Landesarbeitsgericht Hamm ( 5 . Kammer) heeft bij
Verzoek van het Landesarbeitsgericht Hamm van 26 januari                beschikking van 1 maart 1 996 , ingekomen ter griffie van het
1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                Hof van Justitie op 8 maart 1996, in het geding tussen V.
           Land Nordrhein-Westfalen en K. Uecker                        Jacquet en Land Nordrhein-Westfalen, het Hof van Justitie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju­
                        ( Zaak C-64/96 )                                diciële beslissing over de navolgende vragen:
                          ( 96/C 133/33 )
Het Landesarbeitsgericht Hamm ( 5 . Kammer ) heeft bij                  1 . Kan op het recht ex artikel 11 van Verordening ( EEG )
beschikking van 26 januari 1996 , ingekomen ter griffie van                  nr .  1612/68 van de Raad van                15 oktober   1968
het Hof van Justitie op 8 maart 1996 , in het geding tussen                  betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
Land Nordrhein-Westfalen en K. Uecker, het Hof van                           Gemeenschap ( j ) ook een beroep worden gedaan door
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                      de — niet de nationaliteit van een Lid-Staat bezittende
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                          — echtgenoot van een onderdaan van die Lid-Staat,
                                                                             waar de echtgenoten wonen en waar de echtgenoot die
1 . Kan op het recht ex artikel 11 van Verordening ( EEG )                   onderdaan is van die Lid-Staat, een beroepsbezigheid
     nr .  1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968                           uitoefent ?
     betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
     Gemeenschap (') ook een beroep worden gedaan door
     de — niet de nationaliteit van een Lid-Staat bezittende            2 . Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord : Omvat
     — echtgenoot van een onderdaan van die Lid-Staat,                       het recht van de echtgenoot die niet de nationaliteit van
     waar de echtgenoten wonen en waar de echtgenoot die                     een Lid-Staat bezit, om op het gehele grondgebied van de
     onderdaan is van die Lid-Staat, een beroepsbezigheid                    betrokken Lid-Staat iedere arbeid in loondienst te
     uitoefent ?                                                             aanvaarden, het recht om met betrekking tot de tewerk­
                                                                             stellings- en arbeidsvoorwaarden , in het bijzonder de
2 . Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord : Omvat                      voorwaarden waaronder rechtsgeldig een tijdelijke
     het recht van de echtgenoot die niet de nationaliteit van               arbeidsverhouding kan worden aangegaan, door de
     een Lid-Staat bezit, om op het gehele grondgebied van de                werkgever in de betrokken Lid-Staat op dezelfde wijze te
     betrokken Lid-Staat iedere arbeid in loondienst te                      worden behandeld als die waarop deze werkgever de
     aanvaarden, het recht om met betrekking tot de tewerk­                  echtgenoot zou moeten behandelen die onderdaan van
     stellings- en arbeidsvoorwaarden, in het bijzonder de                   de Lid-Staat is ?
     voorwaarden waaronder rechtsgeldig een tijdelijke
     arbeidsverhouding kan worden aangegaan, door de
     werkgever in de betrokken Lid-Staat op dezelfde wijze te           3 . Indien ook vraag 2 bevestigd wordt beantwoord:
     worden behandeld als die waarop deze werkgever de
     echtgenoot zou moeten behandelen die onderdaan van
     de Lid-Staat is ?                                                       Verleent artikel 7, lid 1 , van Verordening ( EEG )
                                                                             nr. 1612/68 juncto artikel 48 , lid 2, van het EEG­
3 . Indien ook vraag 2 bevestigend wordt beantwoord:                         Verdrag een werknemer in een Lid-Staat waarvan hij
                                                                             onderdaan is, het recht op dezelfde behandeling als die
     Verleent artikel 7, lid 1 , van Verordening ( EEG)                      waarop werknemers recht hebben die onderdaan van
     nr . 1612/68 juncto artikel 48 , lid 2 , van het EEG­                   een andere Lid-Staat zijn, en mag dan een nationale regel
     Verdrag een werknemer in een Lid-Staat waarvan hij                      die volgens het Hof van Justitie ten aanzien van
     onderdaan is, het recht op dezelfde behandeling als die                 laatstgenoemden buiten toepassing dient te blijven,
     waarop werknemers recht hebben die onderdaan van                        evenmin worden toegepast op eigen onderdanen van de
     een andere Lid-Staat zijn, en mag dan een nationale regel               betrokken Lid-Staat en hun echtgenoten die geen
     die volgens het Hof van Justitie ten aanzien van                        onderdaan van een Lid-Staat zijn ?
      laatstgenoemden buiten toepassing dient te blijven,
     evenmin worden toegepast op eigen onderdanen van de
      betrokken Lid-Staat en hun echtgenoten die geen                    (') PB nr . L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 .
      onderdaan van een Lid-Staat zijn ?
 (') PB nr . L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz. 2 .