CELEX: C2003/124/01
Language: es
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de abril de 2003 en el asunto C-144/00 (demanda de decisión prejudicial del Bundesgerichtshof): Matthias Hoffmann (IVA — Sexta Directiva — Exención de determinadas actividades de interés general — Organismo — Concepto — Prestaciones efectuadas por una persona física — Prestaciones de servicios culturales realizadas por un solista)

24.5.2003                ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                                   C 124/1
                                                                          I
                                                                  (Comunicaciones)
                                                  TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                             TRIBUNAL DE JUSTICIA
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                   2)     El título del artículo 13, parte A, de dicha Directiva no implica
                                                                                     por sí mismo limitación alguna de las posibilidades de exención
                              (Sala Sexta)                                           previstas en dicha disposición.
                        de 3 de abril de 2003
                                                                              (1 ) DO C 176 de 24.6.2000.
en el asunto C-144/00 (demanda de decisión prejudicial
       del Bundesgerichtshof): Matthias Hoffmann (1)
(IVA — Sexta Directiva — Exención de determinadas
actividades de interés general — Organismo — Concepto —                                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
Prestaciones efectuadas por una persona física — Prestacio-
     nes de servicios culturales realizadas por un solista)                                                  (Sala Quinta)
                           (2003/C 124/01)                                                             de 3 de abril de 2003
                  (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                              en el asunto C-116/01 (Petición de decisión prejudicial
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la          planteada por el Raad van State): SITA EcoService Neder-
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)            land BV, anteriormente denominada Verol Recycling
                                                                              Limburg BV, contra Minister van Volkshuisvesting, Ruim-
                                                                                             telijke Ordening en Milieubeheer ( 1)
En el asunto C-144/00, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,             («Medio ambiente — Residuos — Reglamento (CEE) no 259/
por el Bundesgerichtshof (Alemania), destinada a obtener, en                  93 — Directiva 75/442/CEE — Tratamiento de residuos en
el proceso penal seguido ante dicho órgano jurisdiccional                     varias etapas — Utilización de residuos en la industria del
contra Matthias Hoffmann, una decisión prejudicial sobre la                   cemento como combustible y utilización de residuos de
interpretación del artículo 13, parte A, apartado 1, letra n), de             incineración como materia prima para la fabricación de
la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977,                   cemento — Calificación como operación de valorización o
Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones               como operación de eliminación — Concepto de utilización
de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el                    principal como combustible o como otro medio de generar
volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el                                                      energía»)
valor añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1),
el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por el                                                     (2003/C 124/02)
Sr. J.-P. Puissochet (Ponente), Presidente de Sala, y los
Sres. R. Schintgen y V. Skouris, la Sra. F. Macken y el                                         (Lengua de procedimiento: neerlandés)
Sr. J.N. Cunha Rodrigues, Jueces; Abogado General:
Sr. L.A. Geelhoed; Secretario: Sr. H.A. Rühl, administrador                   (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
principal; ha dictado el 3 de abril de 2003 una sentencia cuyo                      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
fallo es el siguiente:
1)    El artículo 13, parte A, apartado 1, letra n), de la Directiva          En el asunto C-116/01, que tiene por objeto una petición
      77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta                    dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,
      Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los        por el Raad van State (Países Bajos), destinada a obtener, en el
      Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de          litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre SITA
      negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido:           EcoService Nederland BV, anteriormente denominada Verol
      base imponible uniforme, debe ser interpretado en el sentido de         Recycling Limburg BV, y Minister van Volkshuisvesting, Ruim-
      que la expresión «otros organismos culturales reconocidos» no           telijke Ordening en Milieubeheer, una decisión prejudicial
      excluye a los solistas que actúan a título individual.                  sobre la interpretación de la Directiva 75/442/CEE del Consejo,