CELEX: 62010CO0441
Language: hu
Date: 2010-12-07 00:00:00
Title: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. december 7-i végzése.#Ioan Anghel kontra Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bacău és Administraţia Finanţelor Publice Bacău.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Curtea de Apel Bacău - Románia.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - A ténybeli háttér ismertetésének hiánya - Elfogadhatatlanság.#C-441/10. sz. ügy.

A Bíróság (ötödik tanács) 2010. december 7‑i végzése – Ioan Anghel kontra Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bacău és
            Administraţia Finanţelor Publice Bacău
      (C‑441/10. sz. ügy)
      „Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – A ténybeli háttér ismertetésének hiánya – Elfogadhatatlanság”
      Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések – Elfogadhatóság – A tényállás kellően részletes ismertetése nélkül feltett kérdések – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság (EUMSZ 267. cikk; a Bíróság alapokmánya, 23. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 92. cikk,
         1. § és 103. cikk, 1. §) (vö. 9–12. pont és a rendelkező rész)
      
      Tárgy
      
         
               Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Curtea de Apel Secţia Bacău Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscal
                  – Korábban más tagállamokban nyilvántartásba vett használt gépjárművek nyilvántartásba vétele – A gépjárműveket a valamely
                  tagállamban való első nyilvántartásba vételükkor terhelő környezetszennyezési adó – A nemzeti szabályozásnak az EUMSZ 110. cikkel
                  való összeegyeztethetősége – A szóban forgó tagállam területén már nyilvántartásba vett azon használt gépjárművekhez viszonyított
                  hátrányos megkülönböztetés, amelyekre nem vonatkozik a hivatkozott adó későbbi értékesítés és újabb nyilvántartásba vétel
                  esetén.
               
            Rendelkező rész
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	A Curtea de Apel Bacău által a 2010. szeptember 1‑jei határozattal előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelem nyilvánvalóan
                     elfogadhatatlan.