CELEX: C2000/102/59
Language: el
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-360/99: Προσφυγή της Community Concepts AG κατά του Γραφείου εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) που ασκήθηκε στις 24 Δεκεμβρίου 1999

8.4.2000                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 102/29
Λο΄γοι ακυρω΄σεως:               — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-          Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:          Προϊο΄ντα και υπηρεσι΄ες των
                                      γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανο-                                     κατηγοριω΄ν 9 (µεταξυ΄ α΄λλων, γραµ-
                                      νισµου΄ (ΕΚ) 40/94                                                    µε΄νοι φορει΄ς µνη΄µης), 16 (µεταξυ΄
                                                                                                            α΄λλων, προϊο΄ντα τυπογραφι΄ας), 41
                                 — Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του                                                 (µεταξυ΄ α΄λλων, εκδοτικε΄ς υπηρε-
                                      α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-                                       σι΄ες) και 42 (µεταξυ΄ α΄λλων, υπηρε-
                                      χει΄ο γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ)                                        σι΄ες συντα΄κτου)
                                      40/94
                                                                            Προσβληθει΄σα ενω΄πιον          'Αρνηση καταχωρι΄σεως εκ µε΄ρους
                                                                            του τµη΄µατος προσφυγω΄ν        του εξεταστη΄
                                                                            απο΄φαση:
                                                                            Λο΄γοι ακυρω΄σεως:              — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-
                                                                                                                 γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανο-
                                                                                                                 νισµου΄ (ΕΚ) 40/94
Προσφυγη΄ της Telefon & Buch VerlagsgmbH κατα΄ του                                                          — Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του
Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς                                                      α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-
(ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που ασκη΄θηκε στις                                                           χει΄ο γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ)
                        22 ∆εκεµβρι΄ου 1999                                                                      40/94
                        (Υπο΄θεση Τ-358/99)
                          (2000/C 102/58)                                   Προσφυγη΄ της Community Concepts AG κατα΄ του Γρα-
                                                                            φει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς
                                                                            (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που ασκη΄θηκε στις
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                 (Γλω                                                                              24 ∆εκεµβρι΄ου 1999
Η Telefon & Buch VerlagsgmbH, µε ΄εδρα το Perchtoldsdorf                                            (Υπο΄θεση Τ-360/99)
(∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Hans
Georg Zeiner και τη Brigitte Heaman-Dunn, του δικηγορικου΄                                            (2000/C 102/59)
γραφει΄ου Βιε΄ννης Zeiner & Zeiner, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄-
ργο τον Marc Feider, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Beghin, Feider,
Allen & Overy, 56-58 rue Charles Martel, α΄σκησε, στις                                      (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
22 ∆εκεµβρι΄ου 1999, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο                 Η Community Concepts AG, µε ΄εδρα το Μο΄ναχο (Οµοσπονδιακη΄
πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα).       ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας) (πρω΄ην: Touchdown Gesellschaft für
                                                                            erfolgsorientiertes Marketing mbH), εκπροσωπου΄µενη απο΄ την
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Friederike Bahr, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Μονα΄χου
                                                                            BBLP Beiten Burkhardt Mittl & Wegener, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
— να τροποποιη΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυ-               Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Decker, Braun & Wagner,
     γω΄ν του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς           16 Avenue Marie-Thérèse, α΄σκησε, στις 24 ∆εκεµβρι΄ου 1999,
     αγορα΄ς (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της                        ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
     21ης Οκτωβρι΄ου 1999 επι΄ της προσφυγη΄ς R 351/1999-3,                 προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της
     υπο΄ την ΄εννοια ο΄τι η καταχω΄ριση του κοινοτικου΄ ση΄µατος           εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα).
     UNIVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEICHNIS, µε τον
     αριθµο΄ 455873, δεν αντιβαι΄νει προς το α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος          Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
     1, στοιχει΄α β' και γ', του κανονισµου΄ για το κοινοτικο΄ ση΄µα·
     επικουρικω΄ς                                                           — να ακυρω΄σει εν µε΄ρει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος
                                                                                προσφυγω΄ν του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτε-
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν                    ρικη΄ς αγορα΄ς (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της
     του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς            15ης Οκτωβρι΄ου 1999 (Υπο΄θεση R 204/1999/-3
     (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της 21ης Οκτωβρι΄ου 1999
     επι΄ της προσφυγη΄ς R 351/1999-3·                                      — να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
— να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              Οικει΄ο ση΄µα:                  Λεκτικο΄ ση΄µα «investorworld» —
                                                                                                            αι΄τηση υπ' αριθ. 924670
Οικει΄ο ση΄µα:                   Λεκτικο΄ ση΄µα UNIVERSALKOM-               Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:          Προϊο΄ντα και υπηρεσι΄ες της κατηγο-
                                 MUNIKATIONSVERZEICHNIS —                                                   ρι΄ας 36 (ασφα΄λειες, χρηµατοοικο-
                                 αι΄τηση υπ' αριθ. 455873                                                   νοµικε΄ς υπηρεσι΄ες)
 ---pagebreak--- C 102/30                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         8.4.2000
Προσβληθει΄σα ενω΄πιον           'Αρνηση καταχωρι΄σεως εκ µε΄ρους           Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς τους, οι προσφευ΄γοντες προβα΄λλουν
του τµη΄µατος προσφυγω΄ν         του εξεταστη΄                              κυρι΄ως τους ακο΄λουθους λο΄γους:
απο΄φαση:
Λο΄γοι ακυρω΄σεως:                                                          — Παρα΄βαση ουσιωδω΄ν τυ΄πων:
                                 — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-
                                     γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανο-
                                     νισµου΄ (ΕΚ) 40/94                          Η διαδικασι΄α που προηγη΄θηκε της εκδο΄σεως της προσβαλλο-
                                 — Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του                      µε΄νης αποφα΄σεως πα΄σχει ουσιω΄δη διαδικαστικα΄ σφα΄λµατα,
                                     α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-             δεδοµε΄νου ο΄τι, σε πολλε΄ς περιπτω΄σεις, παραβια΄στηκε ο Εσωτε-
                                     χει΄ο γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ)              ρικο΄ς Κανονισµο΄ς του Κοινοβουλι΄ου.
                                     40/94
                                                                            — Προσβολη΄ της ανεξαρτησι΄ας της εντολη΄ς:
                                                                                 Τα δικαιω΄µατα διεξαγωγη΄ς ερευνω΄ν και κατασχε΄σεως που
                                                                                 αναγνωρι΄ζει η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση εκτει΄νονται σιωπηρω΄ς
                                                                                 και στην α΄σκηση των καθηκο΄ντων των βουλευτω΄ν, χωρι΄ς οι
Προσφυγη΄ της Willi Rothley και α΄λλων 70 βουλευτω             ΄ ν του           προϋποθε΄σεις λη΄ψεως των µε΄τρων αυτω΄ν να ΄εχουν καθοριστει΄
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-                      µε την απαιτου΄µενη σαφη΄νεια και ακρι΄βεια. Επιπλε΄ον, οι
          λι΄ου που ασκη΄θηκε στις 21 Ιανουαρι΄ου 2000                           εξουσι΄ες της OLAF για τη διεξαγωγη΄ ερευνω΄ν ει΄ναι δυσανα΄λο-
                                                                                 γες, δεδοµε΄νου ο΄τι η α΄σκηση΄ τους ει΄ναι δυνατη΄ ακο΄µη και σε
                        (Υπο΄θεση Τ-17/00)                                       σχε΄ση µε απλε΄ς παρατυπι΄ες.
                          (2000/C 102/60)                                        Η υποχρε΄ωση ενηµερω΄σεως που προβλε΄πει το α΄ρθρο 2, παρα΄-
                                                                                 γραφος 1, της αποφα΄σεως ο΄σον αφορα΄ ενδεχο΄µενα — ακο΄µη
                                                                                 και µη επισυ΄ροντα ποινικη΄ δι΄ωξη — παραπτω΄µατα ΄εχει ως
                 (Γλω
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                 συνε΄πεια ο΄τι τα µε΄λη του προσωπικου΄ του Κοινοβουλι΄ου και
                                                                                 οι συνεργα΄τες των βουλευτω΄ν υποχρεου΄νται να επιτηρου΄ν
Ο Willi Rothley και α΄λλοι 70 βουλευτε΄ς του Ευρωπαϊκου΄                        διαρκω΄ς τον τρο΄πο µε τον οποι΄ο οι βουλευτε΄ς ασκου΄ν τα
Κοινοβουλι΄ου, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους Hans-Jürgen Rabe και                   καθη΄κοντα΄ τους. Του΄το ευνοει΄ τις «καταδο΄σεις» και τη «σπιου-
Georg M. Berrisch, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Gaedertz, 35                       νια΄» και βλα΄πτει, συνεπω΄ς, εν γε΄νει την ικανο΄τητα λειτουργι΄ας
Avenue de Tervuren, B-1040 Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις                              του Κοινοβουλι΄ου.
21 Ιανουαρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
                                                                            — Προσβολη΄ της βουλευτικη΄ς ασυλι΄ας:
Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου της                   Το α΄ρθρο 10 του πρωτοκο΄λλου περι΄ προνοµι΄ων και ασυλιω΄ν
      18ης Νοεµβρι΄ου 1999 περι΄ τροποποιη΄σεως του Εσωτερικου΄                  των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προστατευ΄ει γενικα΄ τους βουλευ-
      Κανονισµου΄ του κατο΄πιν της ∆ιοργανικη΄ς Συµφωνι΄ας της                   τε΄ς απο΄ κα΄θε ποινικη΄ δι΄ωξη. Το α΄ρθρο 10, παρα΄γραφος 1,
      25ης Μαι΅ου 1999, σχετικα΄ µε τις εσωτερικε΄ς ΄ερευνες που                 στοιχει΄ο β', το οποι΄ο, αντι΄θετα προς το στοιχει΄ο α', δεν
      πραγµατοποιου΄νται απο΄ την Ευρωπαϊκη΄ Υπηρεσι΄α Καταπο-                  παραπε΄µπει στα εθνικα΄ δικαιω΄µατα ασυλι΄ας, δηµιουργει΄ ΄ενα
      λε΄µησης της Απα΄της (στο εξη΄ς: OLAF)                                     κοινοτικο΄ καθεστω΄ς ασυλι΄ας, το οποι΄ο προστατευ΄ει τους
                                                                                 βουλευτε΄ς και απο΄ τις ΄ερευνες που διενεργει΄ η OLAF.
— να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            — Προσβολη΄ του δικαιω΄µατος εξετα΄σεως που ΄εχει το Ευρωπαϊκο΄
                                                                                 Κοινοβου΄λιο:
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο                      Τα δικαιω΄µατα της OLAF περι΄ διενε΄ργειας ερευνω΄ν, τα οποι΄α
εκπλη΄ρωσε την υποχρε΄ωση που υπει΄χε απο΄ τη ∆ιοργανικη΄ Συµφω-                 προβλε΄πει η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, και οι αντι΄στοιχες
νι΄α. Κατα΄ τη Συµφωνι΄α αυτη΄, καθε΄να απο΄ τα υπογρα΄φοντα θεσµικα΄            υποχρεω΄σεις των βουλευτω΄ν, ο΄σον αφορα΄ τη συµπεριφορα΄
ο΄ργανα οφει΄λει να θεσπι΄σει, µε εσωτερικη΄ απο΄φαση, τα εκτελεστικα΄           που πρε΄πει να τηρου΄ν, προσβα΄λλουν το δικαι΄ωµα εξετα΄σεως
µε΄τρα που ει΄ναι απαραι΄τητα για τη διευκο΄λυνση της οµαλη΄ς                    που παρε΄χει στο Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο το α΄ρθρο 193,
διεξαγωγη΄ς των ερευνω΄ν που διεξα΄γονται στους κο΄λπους του απο΄                παρα΄γραφος 1, ΕΚ, και το οποι΄ο ασκει΄ται απο΄ το Ευρωπαϊκο΄
την OLAF. Η προσφυγη΄ στρε΄φεται ιδι΄ως κατα΄ των υποχρεω΄σεων                   Κοινοβου΄λιο ιδι΄ως δια της συστα΄σεως προσωρινω΄ν εξεταστικω΄ν
παροχη΄ς πληροφοριω΄ν, συνεργασι΄ας και ανοχη΄ς που επιβα΄λλει                   επιτροπω΄ν. Οι εργασι΄ες των επιτροπω΄ν αυτω΄ν θα παρεµπο-
στους προσφευ΄γοντες η απο΄φαση, σε συνδυασµο΄ µε τις εξουσι΄ες                  διστου΄ν, ενδεχοµε΄νως, ουσιωδω΄ς, αν µια τε΄τοια επιτροπη΄ και
της OLAF περι΄ διενε΄ργειας ερευνω΄ν εντο΄ς του πεδι΄ου των                      τα µε΄λη της δεν µπορου΄ν να τηρη΄σουν το καθη΄κον τους
εσωτερικω΄ν θεµα΄των του Κοινοβουλι΄ου. Οι υποχρεω΄σεις αυτε΄ς                   εχεµυ΄θειας ΄εναντι της OLAF. Επιπλε΄ον, κατ' αυτο΄ν τρο΄πο
περιορι΄ζουν παρανο΄µως το νοµικο΄ καθεστω΄ς των προσφευγο΄ντων                  κλονι΄ζεται η θεσµικη΄ ισορροπι΄α µεταξυ΄ των οργα΄νων. Το
ως βουλευτω΄ν, ιδι΄ως δε την ανεξαρτησι΄α της εντολη΄ς τους και την              Κοινοβου΄λιο δεν πρε΄πει να υπο΄κειται στην εποπτει΄α της
ασυλι΄α τους.                                                                    εκτελεστικη΄ς εξουσι΄ας, στην οποι΄α ανη΄κει η OLAF.