CELEX: C2002/261/36
Language: da
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Sag T-269/02: Sag anlagt den 2. september 2002 af Pepsico Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

26.10.2002            DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 261/19
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       EF-varemærkets      ansø-    Sagsøgeren
Sagsøgeren har for det første anfægtet Kommissionens afvis-            ger:
ning af hendes ansøgning om bistand i forbindelse med retslige
skridt som følge af den chikane, hun har været udsat for.
Sagsøgeren har endvidere anfægtet Kommissionens stiltiende             Det omhandlede EF-va-        Ordmærket »RUFFLES« — ansøg-
                                                                       remærke:                     ning nr. 000096875 for varer i
afgørelse om ikke at anerkende den sygdomstilstand, hun
befinder sig i som følge af chikanen, som en erhvervssygdom.                                        klasse 29 og 30 (levnedsmidler og
                                                                                                    krydderier)
Til støtte for søgsmålet til prøvelse af Kommissionens afvisning       Indehaver af det påbe-       Convent Knabber-Gebäck GmbH
har sagsøgeren anført, at der er tale om en tilsidesættelse af         råbte varemærke:
vedtægtens artikel 25, stk. 2. Efter sagsøgerens opfattelse er
begrundelsen for beslutningen inkonsekvent.                            Det påberåbte varemær-       Det tyske mærke »RIFFELS« for
                                                                       ke:                          varer i klasse 29 (pommes frites)
Sagsøgeren har endvidere anført, at Kommissionen har tilside-
                                                                       Indsigelsesafdelingens       Ansøgningen imødekommet med
sat vedtægtens artikel 24, stk. 1 og 2, derved, at den har afslået
                                                                       afgørelse:                   hensyn til »tørrede grøntsager«
at yde sagsøgeren bistand i forbindelse med retslige skridt, og                                     (klasse 29) og »konditori- og kon-
at den har afvist at give sagsøgeren adgang til de oplysninger,
                                                                                                    fekturevarer« (klasse 30). Ansøg-
Kommissionen råder over vedrørende den chikane, hun har
                                                                                                    ningen afvist for så vidt angår
været udsat for.
                                                                                                    »næringsmidler af korn« (klas-
                                                                                                    se 30)
Til støtte for søgsmålet til prøvelse af den stiltiende afgørelse
har sagsøgeren henvis til, at der er tale om en tilsidesættelse af     Appelkammerets afgø-         Afvisning af klagen
vedtægtens artikel 25, stk. 2. Sagsøgeren har anført, at hun           relse:
aldrig har fået en begrundelse for det stiltiende afslag på hendes
ansøgning.                                                             Søgsmålsgrunde:              Tilsidesættelse af principperne om
                                                                                                    retten til kontradiktion og om
                                                                                                    dispositionsmaksimen, der ligger
                                                                                                    til grund for artikel 73 og 74 i
                                                                                                    forordning nr. 40/94, såvel som
                                                                                                    af princippet om, at EF-varemær-
                                                                                                    ker og nationale varemærker be-
                                                                                                    står side om side og er ligestillede
Sag anlagt den 2. september 2002 af Pepsico Inc. mod
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                      mærker og Design)
                         (Sag T-269/02)
                        (2002/C 261/36)
                                                                       Sag anlagt den 4. september 2002 af Comune di Napoli
                       (Processprog: spansk)                              mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                               (Sag T-272/02)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 2. september 2002 anlagt sag mod Kontoret for
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af                                    (2002/C 261/37)
Pepsico Inc., New York, ved advokat Enrique Armijo Chávarri.
                                                                                            (Processprog: italiensk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelse nr. 114/2000-1 af 10. juni 2002 fra Kontoret
      for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      Design) annulleres.                                              den 4. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Comune di Napoli ved advokaterne
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-           Massimo Merola, Claudio Tesauro, Giuseppe Tarallo og Edoar-
      kostninger.                                                      do Barone.