CELEX: C2003/184/110
Language: it
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Causa T-205/03: Ricorso presentato l'11 giugno 2003 da Nicolas Georgiopoulos e a. contro la Commissione delle Comunità europee

C 184/52                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              2.8.2003
di averle dato la possibilità di essere sentita in tale contesto, e           Motivi e principali argomenti
ciò in violazione dei diritti della difesa e del principio di buona
amministrazione. Nel merito, la Ricorrente fa valere, da un lato,             Richiedente del        marchio     CompUsa Management Compa-
l'erronea riconduzione delle irregolarità contestate alle lett. c) e          comunitario:                       ny
f) dell'art. 93 del Regolamento 1605/2002, dall'altro, la viola-
zione dell'art. 96 del richiamato regolamento e del principio di
proporzionalità nella determinazione della sanzione. Con riferi-
                                                                              Marchio comunitario og-            Marchio figurativo «COMP USA»
mento a tali ultime contestazioni, la Ricorrente rileva altresì un
                                                                              getto della domanda:               — domanda n. 2.133.202 per
difetto di motivazione della decisione impugnata.
                                                                                                                 prodotti delle classi 9 e 37 (ele-
                                                                                                                 menti di informatica)
In tale prospettiva, la Ricorrente chiede il risarcimento del
danno subito a causa dell'illegittima determinazione contenuta
nella decisione impugnata, danno che si è tradotto non solo in
un pregiudizio di natura meramente economica, ma anche in                     Titolare del marchio o se-         Ricorrente
una lesione dell'immagine e della reputazione della società.                  gno invocato nel procedi-
                                                                              mento di opposizione:
(1) Regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002, del 25 giugno 2002,
    che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio
    generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).         Marchio o segno che si op-         Marchio       inglese   figurativo
                                                                              pone:                              «COMP USA», per prodotti della
                                                                                                                 classe 39 (trasporti)
                                                                              Decisione della divisione di       Rigetto dell'opposizione
                                                                              opposizione:
Ricorso presentato il 2 giugno 2003 dalla Alecansan, S.L.,
contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno
                                (UAMI)
                                                                              Decisione della commissio-         Rigetto del ricorso
                                                                              ne di ricorso:
                            (Causa T-202/03)
                            (2003/C 184/109)
                                                                              Motivi dedotti:                    Erronea applicazione dell'art. 8,
                                                                                                                 n. 1, lett. b) del regolamento
                    (Lingua processuale: lo spagnolo)                                                            n. 40/94 (rischio di confusione).
Il 2 giugno 2003 la Alecansan, S.L., con sede in Madrid,
rappresentata dagli avv.ti María Baylos Morales, Pedro Merino
Baylos e Jesús Arribas García, del foro di Madrid, ha presentato              Ricorso presentato l'11 giugno 2003 da Nicolas Georgio-
un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato                  poulos e a. contro la Commissione delle Comunità
interno (UAMI) dinanzi al Tribunale di primo grado delle                                                    europee
Comunità europee.
                                                                                                        (Causa T-205/03)
La ricorrente conclude che il Tribunale di primo grado voglia:                                          (2003/C 184/110)
                                                                                                  (Lingua processuale: il francese)
—     annullare la decisione della prima commissione di ricorso
      dell'UAMI 24 marzo 2003, nel procedimento R 711/
      2002-1;                                                                 L'11 giugno 2003 il sig. Nicolas Georgiopoulos, domiciliato a
                                                                              Bruxelles, e 4 altri dipendenti, rappresentati dagli avv.ti Gilles
—     annullare la decisione della divisione di opposizione                   Bounéou e Frédéric Frabetti, con domicilio eletto in Lussem-
      dell'UAMI 17 giugno 2002;                                               burgo, hanno presentato un ricorso contro la Commissione
                                                                              delle Comunità europee dinanzi al Tribunale di primo grado.
—     dichiarare che il marchio richiesto e il marchio prioritario
      della ricorrente sono incompatibili ai sensi dell'art. 8, n. 1,         I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
      lett. b), del regolamento n. 40/94 sul marchio comuni-                  —     annullare la decisione della gerarchia competente che
      tario;                                                                        modifica, a partire da un anno non meglio specificato
                                                                                    (1993, 1996, 1997 o altro e per il periodo in cui i
—     negare la registrazione del marchio comunitario «COMP                         ricorrenti erano dipendenti della Commissione delle
      USA», n. 849.497 per le classi 9 e 37, e                                      Comunità europee) il metodo usato per calcolare le spese
                                                                                    annuali di viaggio a destinazione della Grecia per quanto
—     condannare la ricorrente al pagamento delle spese, al pari                    riguarda l'itinerario via Brindisi, preso in considerazione
      dell'interveniente, qualora anche quest'ultima si costituisca                 per le destinazioni situate nella penisola del Peloponneso;
      nel presente procedimento di annullamento.                                    o in subordine:
 ---pagebreak--- 2.8.2003               IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 184/53
—     annullare la decisione della gerarchia competente di                         Comunità europee) il metodo usato per calcolare le spese
      rimborsare, a partire da un anno non meglio specificato                      annuali di viaggio a destinazione della Grecia per quanto
      (1993, 1996, 1997 o altro e per il periodo in cui i                          riguarda l'itinerario via Brindisi, preso in considerazione
      ricorrenti erano dipendenti della Commissione delle                          per la destinazione Atene;
      Comunità europee) la tratta marittima da Brindisi a diversi
      posti di frontiera greci (Corfù, Igoumenitsa, Patrasso) sulla                o in subordine:
      base di un biglietto tariffa «poltrona tipo aereo» (aircraft
      type seat);                                                            —     annullare la decisione della gerarchia competente di
                                                                                   rimborsare, a partire da un anno non meglio specificato
—     annullare tutti i prospetti di retribuzione dei ricorrenti che               (1993, 1996, 1997 o altro e per il periodo in cui i
      danno esecuzione alle decisioni delle quali si chiede                        ricorrenti erano dipendenti della Commissione delle
      l'annullamento;                                                              Comunità europee) la tratta marittima da Brindisi a diversi
                                                                                   posti di frontiera greci (Corfù, Igoumenitsa, Patrasso) sulla
—     rimborsare integralmente ai ricorrenti gli importi non                       base di un biglietto tariffa «poltrona tipo aereo» (aircraft
      percepiti per effetto dell'esecuzione delle decisioni delle                  type seat);
      quali si chiede l'annullamento, maggiorati degli interessi
      legali;                                                                —     annullare tutti i prospetti di retribuzione dei ricorrenti che
                                                                                   danno esecuzione alle decisioni delle quali si chiede
—     decidere sulle spese e gli onorari e condannare la                           l'annullamento;
      Commissione delle Comunità europee al loro pagamento.
                                                                             —     rimborsare integralmente ai ricorrenti gli importi non
                                                                                   percepiti per effetto dell'esecuzione delle decisioni delle
                                                                                   quali si chiede l'annullamento, maggiorati degli interessi
Motivi e principali argomenti                                                      legali;
I ricorrenti nella presente causa chiedono l'annullamento della              —     decidere sulle spese e gli onorari e condannare la
decisione della Commissione che modifica il metodo utilizzato                      Commissione delle Comunità europee al loro pagamento.
per il calcolo delle spese di viaggio annuali a destinazione della
Grecia.
I motivi e gli argomenti dedotti dai ricorrenti a sostegno del               Motivi e principali argomenti
loro ricorso sono analoghi a quelli dedotti dai ricorrenti nelle
cause T-221/02 (1) e T-44/03 (2).                                            I ricorrenti nella presente causa chiedono l'annullamento della
                                                                             decisione della Commissione che modifica il metodo utilizzato
(1) Comunicazione nella GU C 247 del 12.10.2002, pag. 17.                    per calcolare le spese di viaggio annuali a destinazione della
(2) Comunicazione nella GU C 101 del 26.4.2003, pag. 40.                     Grecia.
                                                                             I motivi e gli argomenti dedotti dai ricorrenti a sostegno del
                                                                             loro ricorso sono analoghi a quelli dedotti dai ricorrenti nelle
                                                                             cause T-221/02 (1) e T-44/03 (2).
                                                                             (1) Comunicazione nella GU C 247, del 12 ottobre 2002, pag. 17.
Ricorso presentato l'11 giugno 2003 da Panayotis Adamo-                      (2) Comunicazione nella GU C 101 del 26 aprile 2003, pag. 40.
poulos e a. contro la Commissione delle Comunità
                              europee
                          (Causa T-206/03)
                          (2003/C 184/111)
                                                                             Ricorso presentato l'11 giugno 2003 da Athanassios
                   (Lingua processuale: il francese)                          Ramnos contro la Commissione delle Comunità europee
                                                                                                       (Causa T-207/03)
L'11 giugno 2003 il sig. Panayotis Adamopoulos, domiciliato a
Bruxelles, e 118 altri dipendenti, rappresentati dagli avv.ti Gilles                                   (2003/C 184/112)
Bounéou e Frédéric Frabetti, con domicilio eletto in Lussem-
burgo, hanno presentato un ricorso contro la Commissione
delle Comunità europee dinanzi al Tribunale di primo grado.                                      (Lingua processuale: il francese)
I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
                                                                             L'11 giugno 2003 il sig. Athanassios Ramnos, domiciliato a
—     annullare la decisione della gerarchia competente che                  Uccle (Belgio), rappresentato dagli avv.ti Gilles Bounéou e
      modifica, a partire da un anno non meglio specificato                  Frédéric Frabetti, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha
      (1993, 1996, 1997 o altro e per il periodo in cui i                    presentato un ricorso contro la Commissione delle Comunità
      ricorrenti erano dipendenti della Commissione delle                    europee dinanzi al Tribunale di primo grado.