CELEX: 62012CA0079
Language: lt
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Byla C-79/12: 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje ( Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Mora IPR SRL prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu (Apmokestinimas — PVM — Direktyva 2006/112/EB — 211 straipsnis — Atidėtas importo PVM mokėjimas)

20.4.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 114/20
            
         2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Alba Iulia (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Mora IPR SRL prieš Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu
   
   (Byla C-79/12) (1)
   
   (Apmokestinimas - PVM - Direktyva 2006/112/EB - 211 straipsnis - Atidėtas importo PVM mokėjimas)
   2013/C 114/28
   Proceso kalba: rumunų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Curtea de Apel Alba Iulia
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: SC Mora IPR SRL
   
   
      Atsakovai: Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu, Direcția Județeană pentru Accize și Operațiuni Vamale Sibiu
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Curtea de Apel Alba Iulia — 2006 m. lapkričio 28 d. Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1) 211 straipsnio aiškinimas — SESV 26 straipsnio 2 dalies, 28, 30 ir 107 straipsnių aiškinimas — Valstybių narių teisė leisti atidėti importo PVM mokėjimą — Nacionalinės teisės aktų, kuriuose nustatytas direktyvoje nenumatytas reikalavimas gauti mokėjimo atidėjimo sertifikatą, leistinumas — Vėlesni teisės aktų pakeitimai, pagal kuriuos importo PVM neapmokestinami tik kai kurie apmokestinamieji asmenys — Diskriminacija — Importo muitų draudimo pažeidimas.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 211 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo nedraudžiama taikyti valstybės narės teisės aktų, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, pagal kuriuos tam, kad pridėtinės vertės mokesčio mokėjimas už importuotas prekes būtų atidedamas, reikia gauti sertifikatą, kurio pagal šią direktyvą nereikalaujama, jeigu tokio sertifikato išdavimo sąlygomis nepažeidžiamas finansinio neutralumo principas, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
   
      (1)  OL C 126, 2012 4 28.