CELEX: 62017TA0668
Language: es
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Asunto T-668/17: Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2018 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión Eico — Marca denominativa anterior de la Unión MAICO — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

12.11.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 408/55
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2018 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico)
      (Asunto T-668/17) (1)
      
      ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión Eico - Marca denominativa anterior de la Unión MAICO - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Similitud entre los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»])
      (2018/C 408/71)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Maico Holding GmbH (Villingen-Schwenningen, Alemania) (representantes: T. Krüger y D. Deckers, abogados)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: J. Ivanauskas y D. Walicka, agentes)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Eico A/S (Brønderslev, Dinamarca) (representante: A. Skov, abogado)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 27 de julio de 2017 (asunto R 2089/2016-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Maico Holding y Eico.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a Maico Holding GmbH.
               
            
         (1)  DO C 382 de 13.11.2017.