CELEX: 62017TB0587
Language: sv
Date: 2018-06-20 00:00:00
Title: Mål T-587/17: Tribunalens beslut av den 20 juni 2018 – Unigroup mot EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket nailicin — Det äldre Benelux-ordmärket NAILCLIN — Relativa registreringshinder — Regel 19.2 ii i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.2 a ii i delegerade förordningen (EU) 2017/1430) — Beaktande av en handling som getts in tillsammans med invändningen — Regel 19.4 i förordning nr 2868/95 (nu artikel 7.5 i delegerade förordningen 2017/1430) — Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)

201807200822012872018/C 276/795872017TC27620180806SV01SVINFO_JUDICIAL20180620484811Mål T-587/17: Tribunalens beslut av den 20 juni 2018 – Unigroup mot EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket nailicin — Det äldre Benelux-ordmärket NAILCLIN — Relativa registreringshinder — Regel 19.2 ii i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.2 a ii i delegerade förordningen (EU) 2017/1430) — Beaktande av en handling som getts in tillsammans med invändningen — Regel 19.4 i förordning nr 2868/95 (nu artikel 7.5 i delegerade förordningen 2017/1430) — Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)
 ---documentbreak--- C2762018SV4810120180620SV0079481481Tribunalens beslut av den 20 juni 2018 – Unigroup mot EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin)
   (Mål T-587/17) (
         1
      )
   ”(EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket nailicin — Det äldre Benelux-ordmärket NAILCLIN — Relativa registreringshinder — Regel 19.2 ii i förordning (EG) nr 2868/95 (nu artikel 7.2 a ii i delegerade förordningen (EU) 2017/1430) — Beaktande av en handling som getts in tillsammans med invändningen — Regel 19.4 i förordning nr 2868/95 (nu artikel 7.5 i delegerade förordningen 2017/1430) — Uppenbart att överklagandet helt saknar rättslig grund)”2018/C 276/79Rättegångsspråk: engelska
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Unigroup ApS (Lyngby, Danmark) (ombud: advokaten M. Rijsdijk)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Rajh)
   Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Pronova Laboratories BV (Muiden, Nederländerna) (ombud: advokaten S. Wertwijn)
   
      Saken
   
   Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 9 juni 2017 (ärende R 2359/2016 – 5), angående ett invändningsförfarande mellan Pronova Laboratories och Unigroup.
   
      Avgörande
   
   
            1)
         
         
            Överklagandet ogillas.
         
      
            2)
         
         
            Unigroup ApS ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) och Pronova Laboratories BV har haft.
         
      (
         1
      )	EUT C 347, 16.10.2017.