CELEX: 62013TB0288
Language: lt
Date: 2014-05-26 00:00:00
Title: Byla T-288/13 P: 2014 m. gegužės 26 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje AK/Komisija (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Vertinimas — Karjeros raidos ataskaita — Vertinimo procedūros už 2001/2002, 2004, 2005 ir 2008 m. — Pavėluotas ataskaitų apie karjeros raidą parengimas — Neturtinė žala — Galimybės būti paaukštintam praradimas — Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas)

15.9.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 315/59
            
         2014 m. gegužės 26 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje AK/Komisija
   
   (Byla T-288/13 P) (1)
   
   ((Apeliacinis skundas - Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Vertinimas - Karjeros raidos ataskaita - Vertinimo procedūros už 2001/2002, 2004, 2005 ir 2008 m. - Pavėluotas ataskaitų apie karjeros raidą parengimas - Neturtinė žala - Galimybės būti paaukštintam praradimas - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas))
   2014/C 315/99
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: AK (Espas, Suomija), iš pradžių atstovaujama advokatų D. de Abreu Caldas, S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis ir É. Marchal, vėliau – advokatų D. De Abreu Caldas ir Louis
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija, atstovaujama G. Berscheid ir C. Berardis-Kayser, padedamų advokato B. Wägenbaur
   
      Dalykas
   
   Apeliacinis skundas dėl 2013 m. kovo 13 d. Europos Sąjungos Tarnautojų teismo (trečioji kolegija) sprendimo AK/Komisija (F-91/10, dar nepaskelbto Rinkinyje) panaikinimo.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti apeliacinį skundą.
            
         
               2.
            
            
               AK padengia savo pačios ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas šioje instancijoje.
            
         
      (1)  OL C 233, 2013 8 10.