CELEX: 62010CN0005
Language: sv
Date: 2010-01-06 00:00:00
Title: Mål C-5/10 P: Överklagande ingett den 6 januari 2010 av Giampietro Torresan av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i mål T-234/06, Torresan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG

13.3.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 63/36
            
         Överklagande ingett den 6 januari 2010 av Giampietro Torresan av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i mål T-234/06, Torresan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG
   (Mål C-5/10 P)
   2010/C 63/57
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Giampietro Torresan (ombud: G. Recher och R. Munarini, avvocati)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva domen i mål T-234/06, registrering nr 414968, delgiven via telefax av den 19 november 2009,
            
         
               —
            
            
               bifalla samtliga klagandens yrkanden inför förstainstansrätten i mål T-234/06, och
            
         
               —
            
            
               i alla händelser förplikta motparterna att ersätta klagandens kostnader för hela förfarandet, inbegripet inför de två instanserna vid harmoniseringsbyrån och i förstainstansrätten.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Åsidosättande och/eller felaktig tillämpning av gemenskapslagstiftningen på jordbruks- och livsmedelsområdet.
            
         
               2.
            
            
               Åsidosättande och/eller felaktig tillämpning av konsumentskyddslagstiftningen, avseende begreppet genomsnittskonsument.
            
         
               3.
            
            
               Åsidosättande av bestämmelserna om rättegångsspråk.
            
         
               4.
            
            
               Förvanskning av de faktiska omständigheterna eller bevisningen, i den mån dessa syftar till att visa, som enda och slutliga slutsats, att varumärket Cannabis har absolut särskiljningsförmåga och inte är beskrivande, varför artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 (1) har åsidosatts eller tillämpats på ett felaktigt sätt samt att förstainstansrätten lämnat motstridiga skäl för varför den fann varumärket Cannabis vara beskrivande. Den överklagade domen i mål T-234/06 ska följaktligen upphävas i sin helhet.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).