CELEX: 62017TB0587
Language: cs
Date: 2018-06-20 00:00:00
Title: Věc T-587/17: Usnesení Tribunálu ze dne 20. června 2018 – Unigroup v. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie nailicin – Starší slovní ochranná známka Beneluxu NAILCLIN – Relativní důvod pro zamítnutí – Kopie osvědčení o zápisu starší ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] – Zohlednění dokumentu předloženého společně s námitkou – Pravidlo 19 odst. 4 nařízení č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci 2017/1430] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

201807200822012872018/C 276/795872017TC27620180806CS01CSINFO_JUDICIAL20180620484811Věc T-587/17: Usnesení Tribunálu ze dne 20. června 2018 – Unigroup v. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie nailicin – Starší slovní ochranná známka Beneluxu NAILCLIN – Relativní důvod pro zamítnutí – Kopie osvědčení o zápisu starší ochranné známky – Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] – Zohlednění dokumentu předloženého společně s námitkou – Pravidlo 19 odst. 4 nařízení č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci 2017/1430] – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
 ---documentbreak--- C2762018CS4810120180620CS0079481481Usnesení Tribunálu ze dne 20. června 2018 – Unigroup v. EUIPO – Pronova Laboratories (nailicin)
   (Věc T-587/17) (
         1
      )
   „„Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie nailicin — Starší slovní ochranná známka Beneluxu NAILCLIN — Relativní důvod pro zamítnutí — Kopie osvědčení o zápisu starší ochranné známky — Pravidlo 19 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení (ES) č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 2 písm. a) bod ii) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1430] — Zohlednění dokumentu předloženého společně s námitkou — Pravidlo 19 odst. 4 nařízení č. 2868/95 [nyní čl. 7 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci 2017/1430] — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná““2018/C 276/79Jednací jazyk: angličtina
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Unigroup ApS (Lyngby, Dánsko) (zástupce: M. Rijsdijk, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: M. Rajh, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Pronova Laboratories BV (Muiden, Nizozemsko) (zástupce: S. Wertwijn, advokát)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 9. června 2017 (věc R 2359/2016-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Pronova Laboratories a Unigroup
   
      Výrok
   
   
            1.
         
         
            Žaloba se zamítá.
         
      
            2.
         
         
            Společnost Unigroup ApS ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) a společností Pronova Laboratories BV.
         
      (
         1
      ) – Úř. věst. C 347, 16.10.2017.