CELEX: C2005/229/57
Language: sv
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: mål T-254/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 juli 2005 av Fachvereinigung Mineralfaserindustrie e.V. Deutsche Gruppe der EURIMA – European Insulation Manfacturers Association

17.9.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 229/26
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 juli 2005 av Fachvereinigung Mineralfaserindustrie e.V. Deutsche Gruppe der EURIMA – European Insulation Manfacturers Association
   (mål T-254/05)
   (2005/C 229/57)
   Rättegångsspråk: tyska
   Fachvereinigung Mineralfaserindustrie e.V. Deutsche Gruppe der EURIMA – European Insulation Manfacturers Association, Düsseldorf (Tyskland), har den 6 juli 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av T. Schmidt-Kötters, Rechtsanwalt.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 11 februari 2005 om statligt stöd N 260b/2004 – Tyskland – Förlängning av programmet för att främja användandet av isoleringsmaterial som har tillverkats av förnybara råvaror (statligt stöd N 694/2002 – Tyskland),
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden invänder mot kommissionens beslut av den 11 februari 2005 i ärende C(2005)379 om statligt stöd N 260b/2004 – Tyskland. I det ifrågasatta beslutet fastställde kommissionen att förlängningen av programmet för att främja användandet av isoleringsmaterial som har tillverkats av förnybara råvaror (statligt stöd N 694/2002) var förenlig med EG-fördraget.
   Sökanden gör gällande att det ifrågasatta beslutet innebär ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten i artikel 253 EG eftersom det i beslutet inte anges varför åtgärden är uppenbart fördelaktig för miljön. Sökanden gör dessutom gällande att kommission i det ifrågasatta beslutet underlät att beakta de argument som har framförts i det pågående förfarandet vid förstainstansrätten avseende det ursprungliga beslutet.
   Sökanden gör också gällande att det ifrågasatta beslutet rör ett ursprungligt beslut som är ogiltigt till följd av att det innebar ett åsidosättande av väsentliga formföreskrifter.
   Sökanden anser också att kommissionen baserade beslutet på otillräckliga faktiska antaganden när den fastställde att åtgärden var förenlig med den gemensamma marknaden enligt artikel 87.3 c eftersom den var uppenbart fördelaktig för miljön.
   Sökanden gör avslutningsvis gällande att det ifrågasatta beslutet, utan godtagbart skäl, missgynnar sådant isoleringsmaterial som enligt kommissionen utgör traditionellt isoleringsmaterial, i synnerhet isoleringsmaterial av mineraler och isoleringsmaterial som har tillverkats av förnybara råvaror, men inte omfattas av kvalitetsmärket natureplus. Enligt sökanden strider beslutet mot proportionalitetsprincipen och diskrimineringsförbudet och därmed mot grundläggande gemenskapsrättsliga principer.