CELEX: 62018TN0757
Language: lt
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Byla T-757/18: 2018 m. gruodžio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Koinopraxia Touristiki Loutrakiou / Komisija

25.2.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 72/38
            
         
      2018 m. gruodžio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Koinopraxia Touristiki Loutrakiou / Komisija
      
      (Byla T-757/18)
      (2019/C 72/49)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Lutrakis, Graikija), atstovaujama advokato S. Pappas
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti ginčijamą 2018 m. rugpjūčio 9 d. Komisijos sprendimą dėl priemonių SA.28973 – C 16/2010 (ex NN 22/2010, ex CP 318/2009), kurias Graikija taikė tam tikriems savo lošimo namams,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem alternatyviais pagrindais nurodydama, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia jos procesines teises, todėl turi būti panaikintas.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad dalis ginčijamo sprendimo, kurioje Komisija nagrinėjo, ar pagalbos priemonė, apie kurią buvo pranešta, suteikia „pranašumą dėl patrauklumo“, turi būti laikoma sprendimu neprieštarauti, priimtu po pirminio patikrinimo procedūros. Todėl ieškovė tvirtina kad Komisija turėjo pradėti formalią tyrimo procedūrą, nes kilo rimtų abejonių dėl pranašumo dėl patrauklumo, finansuojamo iš valstybės lėšų.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija bet kokiu atveju turėjo iš naujo pradėti formalią tyrimo procedūrą atsižvelgdama į sprendimą T-425/11. Iš tikrųjų ieškovė tvirtina, kad Komisija iš principo turėjo suinteresuotoms šalims suteikti galimybę pateikti savo pastabas prieš priimant ginčijamą sprendimą.