CELEX: 62015CN0085
Language: sv
Date: 2015-02-19 00:00:00
Title: Mål C-85/15 P: Överklagande ingett den 19 februari 2015 av Feralpi Holding SpA av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 9 december 2014 i mål T-70/10, Feralpi mot kommissionen

4.5.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 146/18
            
         Överklagande ingett den 19 februari 2015 av Feralpi Holding SpA av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 9 december 2014 i mål T-70/10, Feralpi mot kommissionen
   (Mål C-85/15 P)
   (2015/C 146/27)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Feralpi Holding SpA (ombud: G.M. Roberti och I. Perego, avvocati)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               helt eller delvis upphäva domen av den 9 december 2014 i den del Feralpis talan i mål T-70/10 ogillades, och som följd av detta
               
                           i)
                        
                        
                           helt eller delvis ogiltigförklara det angripna beslutet, och/eller
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           upphäva de böter som Feralpi ålagts eller åtminstone sätta ned bötesbeloppet, eller
                        
                     
         
               —
            
            
               i andra hand helt eller delvis upphäva domen av den 9 december 2014 i den del Feralpis talan i mål T-70/10 ogillades och återförvisa målet till tribunalen för förnyad prövning i sak mot bakgrund av domstolens slutsatser,
            
         
               —
            
            
               i alla händelser sätta ned det bötesbelopp som Feralpi ålades i det angripna beslutet, med anledning av den orimliga tidsåtgången för handläggningen av mål T-70/10 i tribunalen, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i såväl förevarande mål som mål T-70/10.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Feralpi anför sex grunder till stöd för överklagandet:
   
               —
            
            
               Tribunalens slutsats att kollegialitetsprincipen inte åsidosattes när det angripna beslutet antogs utgör felaktig rättstillämpning.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen åsidosatte artikel 10 i förordning nr 773/2004 (1) och artikel 6 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna (Europakonventionen) när den fann att det angripna beslutet kunde antas utan att kommunicera anmärkningarna till sökanden och utan att garantera denne rätten till försvar.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen åsidosatte artikel 6 i Europakonventionen och artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (stadgan) när den fann att det inte gick orimligt lång tid från det att dom meddelades i mål T-77/03, den 25 oktober 2007, tills det angripna beslutet antogs.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen tillämpade artikel 65 KS felaktigt liksom, i detta fall, begreppen avtal och samordnade förfaranden i den mening som avses i den bestämmelsen och de relevanta principerna om bevisbörda när den fann det styrkt att det förelegat en enda, sammanhängande samverkan på den italienska marknaden för runda armeringsjärn under perioderna 1989–1992 och 1993–1995 och att Feralpi deltagit i denna. Tribunalen tog därvid inte hänsyn till särdragen hos de bestämmelser, det vill säga EKSG-fördraget, som var tillämpliga på marknaden för armeringsjärn. Tribunalen snedvred också uppenbart innebörden och räckvidden att den väsentliga bevisning som anfördes. Motiveringen är därför bristfällig och ologisk.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen åsidosatte likabehandlings- och proportionalitetsprinciperna genom att inte utöva sin fulla prövningsrätt och rätta till det fel som kommissionen gjorde vid värderingen av Feralpis och de övriga inblandade företagens betydelse när grundbeloppet för böterna fastställdes.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen åsidosatte artikel 47 i stadgan genom att Feralpis mål inte prövades inom rimlig tid.
            
         
      (1)  Kommissionens förordning (EG) nr 773/2004 av den 7 april 2004 om kommissionens förfaranden enligt artiklarna 81 och 82 i EG-fördraget (EUT L 123, s. 18).