CELEX: C2003/289/68
Language: sv
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Mål T-338/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 september 2003 av Eridania Sadam S.p.A. m.fl.

29.11.2003              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                      C 289/33

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämn-
     den vid harmoniseringsbyrån fattade den 20 juni 2003 i              —    ogiltigförklara artikel 1 c i kommissionens förordning
     ärende R 348/2002-4, i den del det i beslutet fastslås att               (EG) nr 1158/2003 av den 30 juni 2003 om fastställande
     gemenskapsmärket nr 1 575 521 inte uppfyller kraven i                    för regleringsåret 2003/2004 av härledda interventions-
     artikel 7.1 b och c i förordning nr 40/94,                               priser för vitsocker för hela Italien,

—    fastställa att gemenskapsmärket nr 1 575 521 skall
                                                                         —    i andra hand, med stöd av artikel 241 EG, fastställa att
     offentliggöras i enlighet med artikel 40 i förordning
                                                                              artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 1260/2001 om den
     nr 40/94,
                                                                              gemensamma organisationen av marknaden för socker är
—    i andra hand, återförvisa ärendet till överklagandenämn-                 rättsstridig och inte tillämplig, och
     den för att denna skall avgöra ärendet,
                                                                         —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
—    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-                derna.
     naderna.

Grunder och huvudargument
                                                                         Grunder och huvudargument
Sökt gemenskapsvaru-          Ordmärket ”EUROPREMIUM”,
märke:                        ansökan nr 1 575 521
Varor eller tjänster:         Varor och tjänster som ingår i             Genom denna ansökan väcker sökandebolagen talan rörande
                              klasserna 16, 20, 35 och 39                kommissionens förordning (EG) nr 1158/2003 av den 30 juni
                              (bland annat papper, varor av trä,         2003 om fastställande för regleringsåret 2003/2004 av härled-
                              reklam, transport och förvaring)           da interventionspriser för vitsocker (1).
Beslut som har överkla-       Granskarens beslut att avslå regis-
gats till överklagande-       treringsansökan
nämnden:                                                                 Till stöd för sin talan åberopar sökandena följande grunder:
Överklagandenämn-             Avslog överklagandet
dens beslut:
                                                                         För det första hävdar sökandena att den omtvistade förordnin-
Grunder:                      —     Varumärket har        särskilj-
                                                                         gen i olika avseenden står i strid med de grundläggande regler
                                    ningsförmåga
                                                                         som rådet införde genom förordning (EG) nr 1260/2001 av
                              —     Det är inte nödvändigt att           den 19 juni 2001 (2). Sökandena gör särskilt gällande att Italien
                                    behålla varumärket tillgäng-         felaktigt klassificeras i den omtvistade förordningen som ett
                                    ligt eftersom det inte är be-        ”underskottsområde” vad gäller försörjningen av socker och
                                    skrivande.                           följaktligen tillämpas reglerna om härledda priser på Italien (så
                                                                         kallad regionalisering). Enligt sökandena är denna klassificering
                                                                         grundad på en felaktig bedömning av den ekonomiska situatio-
                                                                         nen och medför skada för sökandena, eftersom införandet av
                                                                         härledda priser föranleder en ökning av produktionskostnader-
                                                                         na för sockerindustrin i Italien. Enligt sökandena har kommis-
                                                                         sionen i synnerhet underlåtit att, vid beräkningen av den
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     interna försörjningen i Italien, beakta de kvantiteter vitsocker
 den 25 september 2003 av Eridania Sadam S.p.A. m.fl.                    som importeras med nolltullsats från Balkanstaterna. Denna
                                                                         import ändrar väsentligt villkoren för hur den gemensamma
                         (Mål T-338/03)                                  organisationen av marknaden fungerar och medför en betydan-
                                                                         de obalans på denna marknad, som förstärks till följd av att en
                         (2003/C 289/68)                                 regionalisering tillämpas på den italienska marknaden.

                   (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                         Sökandena hävdar följaktligen att artikel 1 c i den omtvistade
                                                                         förordningen är behäftad med ett fel vad gäller villkoren för
Eridania Sadam S.p.A. m.fl. har den 25 september 2003 väckt              dess tillämpning och att dess effekter potentiellt sett strider
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                mot de gemenskapsrättsliga principer som ligger till grund för
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds                den gemensamma jordbrukspolitiken och reglerna för den
av advokaterna Gualtiero Pittalis, Ivano Vigliotti, Gian Michele         gemensamma organisationen av marknaden för socker. Arti-
Roberti, Paolo Ziotti och Alessandra Franchi, i egenskap av              keln strider även mot proportionalitetsprincipen och icke-
ombud.                                                                   diskrimineringsprincipen.
 ---pagebreak--- C 289/34              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                   29.11.2003

För det fall förstainstansrätten – i motsats till sökandena – inte     —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 1 oktober
anser att förstahandsyrkandena beträffande den omtvistade                   2003 i vilket en ny organisation fastställs för GD ESTAT,
förordningen skall bifallas, yrkar sökandena i andra hand att               i den mån det beslutet inte innehåller någon åtgärd för
förstainstansrätten skall fastställa att artikel 2 i förordning             omplacering av sökanden inom denna struktur, trots att
nr 1260/2001 är rättsstridig och inte tillämplig, eftersom                  det inte heller beslutats om någon annan individuell
kommissionen vid fastställandet av det härledda interventions-              åtgärd för omplacering,
priset får underlåta att beakta hur import med nolltullsats
som inte omfattas av kvoter inverkar på utvecklingen på                —    förplikta kommissionen att till henne, som ersättning för
marknaden.                                                                  den ideella skada hon har lidit på grund av kommissio-
                                                                            nens felaktiga handlande, utbetala ett belopp på
                                                                            25 000 euro,
För det andra hävdar sökandena att den omtvistade förordning-
ens motivering framstår som bristfällig och motstridig, efter-         —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
som kommissionen genom denna rättsakt har ändrat sin egen                   derna.
praxis från föregående år – enligt vilken Italien inte ingick
bland de länder som berörs av regionalisering – utan att denna
förändring på något sätt har motiverats med objektiva bevis
och utan beaktande av den särskilda situation som uppstått till        Grunder och huvudargument
följd av ovannämnda import av vitsocker med nolltullsats från
Balkanstaterna.
                                                                       Sökanden, som är tjänsteman vid kommissionen, förflyttades
                                                                       den 16 januari 2003 till Eurostat som direktör för direktoratet
För det tredje, och alternativt, hävdar sökandena att kommis-          för socialstatistik. Den 9 juli 2003 beslutade kommissionen
sionen, även om den inte beaktade import med nolltullsats från         att, på grund av de allvarliga oegentligheter som förekommit
Balkanstaterna vid beräkningen av den interna försörjningen,           inom Eurostat, omplacera alla Eurostats direktörer, däribland
under alla omständigheter inte borde ha betraktat Italien som          sökanden, till tjänster som chefsrådgivare. Den 1 oktober 2003
ett ”underskottsområde”.                                               fattade kommissionen beslut om det reformerade GD ESTAT:s
                                                                       nya organisation och beslutade att de nya direktoraten i princip
                                                                       skulle öppnas för såväl externa som interna sökande, utan att
(1) EUT L 162, 1.7.2003, s. 24.
                                                                       något initiativ togs rörande sökanden. Sökanden har väckt
(2) Rådets förordning (EG) nr 1260/2001 av den 19 juni 2001 om
    den gemensamma organisationen av marknaden för socker (EGT         talan mot dessa två beslut och hävdar att de påstådda
    L 178, 30.6.2001, s. 1).                                           oegentligheterna inom Eurostat ägde rum fram till senast år
                                                                       2001, men att hon inte hade utnämnts till posten inom
                                                                       Eurostat förrän år 2003 och följaktligen inte berördes av
                                                                       dessa oegentligheter. Som stöd för sin talan åberopar hon
                                                                       artiklarna 4, 7, 24, 25 och 47 i tjänsteföreskrifterna, likabe-
                                                                       handlingsprincipen, förbudet mot diskrimination, principen
                                                                       om god förvaltning, principerna att ingen skall dömas ohörd
                                                                       och att den som har stiftat en lag själv måste följa den,
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission,                        en uppenbart oriktig bedömning samt maktmissbruk och
    väckt den 6 oktober 2003 av Gabrielle Clotuche                     åsidosättande av handläggningsregler.

                        (Mål T-339/03)

                       (2003/C 289/69)

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 2 oktober 2003 av Wanadoo Interactive S.A.

Gabrielle Clotuche, Bryssel (Belgien) har den 6 oktober 2003                                  (Mål T-340/03)
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
                                                                                              (2003/C 289/70)
räds av advokaterna Pierre-Paul Van Gehuchten, Gilbert Demez
och Jacques Sambon, delgivningsadress: Luxemburg.
                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 juli 2003,          Wanadoo Interactive S.A., etablerat i Issy-les-Moulineaux
     genom vilket sökanden i tjänstens intresse förflyttades           (Frankrike), har den 2 oktober 2003 väckt talan vid Europeiska
     från sin tjänst som direktör för Eurostats direktorat för         gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
     socialstatistik till en tjänst som chefsrådgivare inom            pernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Onno
     Eurostat,                                                         W. Brouwer, Hugues Calvet, Marc Pittie och Jérôme Philippe.