CELEX: 62013TN0479
Language: ro
Date: 2013-09-03 00:00:00
Title: Cauza T-479/13: Acțiune introdusă la 3 septembrie 2013 — Marchiani/Parlamentul European

16.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 336/26
            
         Acțiune introdusă la 3 septembrie 2013 — Marchiani/Parlamentul European
   (Cauza T-479/13)
   2013/C 336/56
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Jean-Charles Marchiani (Toulon, Franța) (reprezentant: C.-S. Marchiani, avocat)
   
      Pârât: Parlamentul European
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Secretarului general din 4 iulie 2013;
            
         
               —
            
            
               anularea notei de debit din 5 iulie 2013;
            
         
               —
            
            
               obligarea Parlamentului European la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prin prezenta acțiune, reclamantul contestă decizia Parlamentului European de a recupera sumele primite în perioada 2001-2004 de reclamant cu titlu de indemnizație de asistență parlamentară.
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă șase motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv este întemeiat pe existența unei neregularități de procedură, întrucât decizia Secretarului general al Parlamentului European din 4 iulie 2013 ar fi contrară deciziei Biroului Parlamentului European din 19 mai și din 9 iulie 2008 privind normele de aplicare a Statutului deputaților în Parlamentul European, precum și principiului contradictorialității și principiului respectării dreptului la apărare.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv este întemeiat pe aplicarea greșită a Normelor privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților din Parlamentul European (Normele CID).
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv este întemeiat pe o eroare de apreciere a înscrisurilor din dosar.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv este întemeiat pe lipsa de imparțialitate a Secretarului general al Parlamentului European în cadrul adoptării deciziei din 4 iulie 2013.
            
         
               5.
            
            
               Al cincilea și al șaselea motiv sunt întemeiate pe faptul că a intervenit prescripția în ceea ce privește sumele care fac obiectul recuperării.