CELEX: 61986CO0095
Language: da
Date: 1987-03-17 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Tredje Afdeling den 17. marts 1987. # Ferriere San Carlo SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 95/86.

Avis juridique important

|

61986O0095

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS TREDJE AFDELING DEN 17. MARTS 1987.  -  FERRIERE SAN CARLO S. P. A. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING.  -  SAG 95/85.  

Samling af Afgørelser 1987 side 01413

Dommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

++++  PASSIVITETSSOEGSMAAL - SAG TIL PROEVELSE AF KOMMISSIONENS AFSLAG PAA AT AENDRE DEN RENTESATS DER ANVENDES OVER FOR EN VIRKSOMHED, DER HAR FAAET UDSAETTELSE MED BETALINGEN AF EN BOEDE - INDROEMMELSE AF BETALINGSHENSTAND FRIVILLIG - SOEGSMAAL I HENHOLD TIL EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 35, STK . 2 - MAGTFORDREJNING IKKE PAABERAABT - AFVISNING  ( EKSF-TRAKTATEN, ART . 35, STK . 2 )  

Dommens præmisser

1 . VED BESLUTNING AF 13 . AUGUST 1982 PAALAGDE KOMMISSIONEN SELSKABET SAN CARLO EN BOEDE PAA 165*570 ECU FOR OVERSKRIDELSE AF VIRKSOMHEDENS PRODUKTIONSKVOTA . SELSKABET ANLAGDE ANNULLATIONSSOEGSMAAL IMOD DENNE BESLUTNING, DER FOERTE TIL, AT SAGSOEGTE BLEV FRIFUNDET VED DOM AF 30 . NOVEMBER 1983 ( SAN CARLO, SAG 235/82, SML . S.*3949 ). VED EN NY DOM AF 11 . JUNI 1986 ( SAN CARLO, SAG 235/82, SML . S.*1799 ) TOG DOMSTOLEN IKKE SAGSOEGERENS BEGAERING OM GENOPTAGELSE AF SAGEN TIL FOELGE .  2 . EFTER SAGSOEGERENS ANMODNING GAV KOMMISSIONEN SELSKABET UDSAETTELSE MED BETALING AF BOEDEN VED BESLUTNING AF 10 . FEBRUAR 1984, MEN BEREGNEDE HERFOR EN RENTE PAA 20 %. DISSE BETALINGSBETINGELSER BLEV ACCEPTERET AF SELSKABET DEN 20 . FEBRUAR 1984 .  3 . IMIDLERTID MEDDELTE SAN CARLO VED SKRIVELSE AF 7 . JANUAR 1985 KOMMISSIONEN, AT DEN FANDT EN RENTE PAA DE 20% URIMELIG, HVORFOR SELSKABET DELS ANMODEDE KOMMISSIONEN OM AT OPLYSE DE RENTESATSER, SOM KOMMISSIONEN FOR TIDEN ANVENDTE FOR BOEDER, DELS HVAD DER KONKRET VAR DENS SYNSPUNKT VEDROERENDE SELSKABETS EGEN SAG . SELSKABET FIK DET SVAR, AT EN RENTESATS PAA 20% VAR GAENGS .  4 . VED REKOMMANDERET SKRIVELSE MED AFSENDELSESBEVIS AF 24 . JANUAR 1986, MODTAGET AF KOMMISSIONEN DEN 27 . JANUAR, ANMODEDE SAN CARLO KOMMISSIONEN OM, "AT DER I FORHOLD TIL SELSKABET BLEV FORETAGET EN AENDRING AF RENTESATSERNE I OVERENSSTEMMELSE MED DEN RENTESATS, DER VAR GAELDENDE PAA EUROMARKEDET FOR ECU I PERIODEN 1984-1985, OG AT SELSKABET FIK UDBETALT DET FOR MEGET OPKRAEVEDE BELOEB ". DA KOMMISSIONEN IKKE HAR BESVARET DENNE ANMODNING, HAR SELSKABET I HENHOLD TIL EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 35 ANLAGT PASSIVITETSSOEGSMAAL FOR DOMSTOLEN .  5 . HEROVERFOR HAR KOMMISSIONEN GJORT FEM FORMALITETSINDSIGELSER GAELDENDE . SELV OM DER IKKE SKAL TRAEFFES NOGEN AFGOERELSE HEROM, SKAL DET FREMHAEVES, AT DA KOMMISSIONEN IKKE I HENHOLD TIL NOGEN TRAKTATBESTEMMELSE ELLER NOGEN BESTEMMELSE I DEN AFLEDTE FAELLESSKABSRET ER FORPLIGTET TIL AT GIVE HENSTAND MED BETALING AF EN BOEDE, KAN SAN CARLOS SOEGSMAAL ALENE STOETTES PAA EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 35, STK . 2 . IFOELGE DENNE BESTEMMELSE KAN DE BEROERTE VIRKSOMHEDER ALENE ANLAEGGE ANNULLATIONSSOEGSMAAL FOR DOMSTOLEN IMOD EN STILTIENDE BESLUTNING, DER FREMGAAR AF KOMMISSIONENS VEDVARENDE TAVSHED I FORBINDELSE MED SAGSOEGERNES ANMODNING, DERSOM KOMMISSIONENS PASSIVITET "UDGOER MAGTFORDREJNING ". IMIDLERTID HAR SELSKABET IKKE PAABERAABT SIG MAGTFORDREJNING I SIN STAEVNING, MEN FOERST I REPLIKKEN . HERAF FREMGAAR DET, AT DETTE ANBRINGENDE MAA FORKASTES I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 42, STK . 2 .  6 . SAN CARLO HAR GANSKE VIST ANFOERT, AT ANBRINGENDERNE IFOELGE DEN OPRINDELIGE STAEVNING, NEMLIG TILSIDESAETTELSE AF LIGHEDSPRINCIPPET OG TILSIDESAETTELSE AF TRAKTATBESTEMMELSERNE OM DE FRIE KAPITALBEVAEGELSER, KARAKTERISERER MAGTFORDREJNING .  7 . OGSAA DETTE ANBRINGENDE MAA FORKASTES . DE ANFOERTE ANBRINGENDER KAN IKKE ANTAGES AT INDEHOLDE NOGEN PAABERAABELSE AF MAGTFORDREJNING, MEDMINDRE SAGSOEGEREN HAVDE PAABERAABT SIG, AT KOMMISSIONEN HAVDE NAEGTET AT TRAEFFE FORANSTALTNINGER, I DET KONKRETE TILFAELDE HAVDE TRUFFET FORANSTALTNINGER MED ET ANDET FORMAAL FOR OEJE END DET, DER ER BAGGRUNDEN FOR, AT DEN HAR FAAET TILLAGT DEN BEFOEJELSE, SOM DEN RAADER OVER . ET SAADANT ANBRINGENDE ER HVERKEN FREMSAT I STAEVNINGEN ELLER I REPLIKKEN .  8 . HERAF FOELGER, AT DE FORMALITETSBESTEMMELSER, DER GAELDER FOR ET SOEGSMAAL IFOELGE EKSF-TRAKTATENS ARTIKEL 35, STK . 2, IKKE ER OPFYLDT, HVORFOR SAN CARLO' S STAEVNING MAA AFVISES .  

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER  9 . IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER, DERSOM DER ER NEDLAGT PAASTAND HEROM . SAGSOEGEREN HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR TILPLIGTES AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .  

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE BESTEMMER  DOMSTOLEN ( TREDJE AFDELING )  1 ) SAGEN AFVISES .  2 ) SAGSOEGEREN BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .  SAALEDES BESTEMT I LUXEMBOURG DEN 17 . MARTS 1987 .