CELEX: 62007TJ0320
Language: lv
Date: 2011-11-23 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2011. gada 23.novembrī. # Daphne Jones, Glen Jones un Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd pret Eiropas Komisiju. # EOTK līgums - Ogļu piegāde Apvienotās Karalistes elektroenerģijas ražošanas nozarei - Sūdzības, ar kuru apgalvota diskriminējošu iepirkuma cenu piemērošana, noraidīšana - Komisijas kompetence piemērot EOTK līguma 4. panta b) punktu pēc EOTK līguma izbeigšanās, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003 - Kopienu interešu izvērtējums - Pienākumi saistībā ar sūdzības izmeklēšanu - Acīmredzama kļūda vērtējumā. # Lieta T-320/07.

Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 23. novembra spriedums – Jones u.c./Komisija
      (lieta T‑320/07)
      EOTK līgums – Ogļu piegāde Apvienotās Karalistes elektroenerģijas ražošanas nozarei – Sūdzības, ar kuru apgalvota diskriminējošu iepirkuma cenu piemērošana, noraidīšana – Komisijas kompetence piemērot EOTK līguma 4. panta b) punktu pēc EOTK līguma izbeigšanās, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003
         – Kopienu interešu izvērtējums – Pienākumi saistībā ar sūdzības izmeklēšanu – Acīmredzama kļūda vērtējumā
      
      1.                     Tiesvedība – Lietas dalībnieku pārstāvība – Pilnvara pārstāvībai tiesā – Nepieciešamā detalizētības pakāpe (Vispārējās tiesas
            Reglamenta 44. panta 5. punkts) (sal. ar 52.–59. punktu)
      2.                     Tiesvedība – Replikas raksts – Formas prasības – Advokāta paraksts – Replika, kura ietver vēstules, kuras sūdzības iesniedzēji
            uzrakstījuši bez advokāta palīdzības un kuras tie tieši iesnieguši Vispārējai tiesai – Vēstules, kuras advokāts ir vēlāk līdzparakstījis
            – Nepieņemamība (Tiesas Statūtu 19. panta trešā un ceturtā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 43. panta 1. punkts) (sal. ar
            63.–68. punktu)
      3.                     Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Kopienas interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, ņemšana
            vērā – Vērtēšanas kritēriji – Komisijas rīcības brīvība – Ierobežojumi – Pārbaude tiesā (EKL 81. un 82. pants; Komisijas Paziņojums 2004/C 101/05)
            (sal. ar 73.–75. punktu)
      4.                     EOTK – Noteikumi par diskrimināciju attiecībā uz cenu un citiem pirkuma nosacījumiem – 4. panta b) punkts – Piemērojamība
            laikā – Autonoma piemērošana pēc EOTK līguma darbības termiņa beigām – Tieša iedarbība (EOTK 4. panta b) punkts un 63. panta
            1. punkts; EKL 81. un 82. pants; Padomes Regula Nr. 17 un Regula Nr. 1/2003) (sal. ar 84.–90. punktu)
      5.                     Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Tāds lēmums izbeigt sūdzības izskatīšanu, kurš pamatots ar sūdzības
            iesniedzēja iespēju vērsties valsts tiesā – Tiesiskums – Nosacījumi (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 92.–94. punktu)
      6.                     Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Kopienu interešu, kas saistītas ar lietas izmeklēšanu, izvērtēšana
            – Prakses, par kuru iesniegta sūdzība, izbeigšanas ņemšana vērā – Nosacījumi (EKL 81. un 82. pants; Komisijas Paziņojums 2004/C 101/05)
            (sal. ar 98. punktu)
      7.                     Konkurence – Administratīvais process – Sūdzību pārbaude – Pienākums veikt izmeklēšanu un lēmuma veidā lemt par pārkāpuma
            esamību – Neesamība (Padomes Regula Nr. 1/2003; Komisijas Regula Nr. 773/2004) (sal. ar 112.–116. punktu)
      8.                     Tiesvedība – Tiesāšanās izdevumi – Piespriešana lietas dalībniekam, kam spriedums ir labvēlīgs, segt savus, kā arī atlīdzināt
            prasītāju tiesāšanās izdevumus (Vispārējās tiesas Reglamenta 87. panta 3. un 4. punkts) (sal. ar 154.–158. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība atcelt Komisijas 2007. gada 18. jūnija Lēmumu 
               SG-Greffe
                (2007) D/203626, ar kuru piemērots Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regulas (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā
                  ar [EKL] 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OVL 123, 18. lpp.), 7. pants un ar kuru noraidīta prasītāju sūdzība par EOTK līguma
                  pārkāpumiem (Lieta COMP/37.037 – 
               
               SWSMA
               )
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Eiropas Komisija sedz savus, kā arī atlīdzina Glen Jones k‑ga un Daphne Jones k‑dzes, kā arī Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd tiesāšanās
                     izdevumus;
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste, E.ON UK plc un International Power plc sedz savus tiesāšanās izdevumus
                     pašas.