CELEX: 62010CO0446
Language: hu
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: A Bíróság elnökének 2011. december 14-i végzése. # Alcoa Trasformazioni Srl kontra Európai Bizottság. # Fellebbezés - Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Állami támogatások - Villamosenergia-szolgáltatásra vonatkozó kedvezményes díjszabás - A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő határozat - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem elutasítása - Sürgősség. # C-446/10 P(R). sz. ügy

A Bíróság elnökének 2011. december 14‑i végzése – Alcoa Trasformazioni kontra Bizottság
      (C‑446/10. P‑R. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Állami támogatások – Villamosenergia‑szolgáltatásra vonatkozó kedvezményes díjszabás – A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő határozat – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem elutasítása – Sürgősség”
      1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az állami támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat
            végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – A felperes vagyoni helyzete
            – Azon csoport helyzetének figyelembevételével történő értékelés, amelyhez tartozik (EUMSZ 278. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata,
            83. cikk, 2. §; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 17–18., 20–22. pont)
      2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az állami támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat
            végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Az érintett vállalkozás fennmaradáshoz
            fűződő objektív érdekeinek azon csoport tagjaitól függetlenül történő figyelembevétele, amelyhez e vállalkozás tartozik –
            Kizártság – A csoport olyan érdekei, amelyek a tagjainak érdekeihez képest nem rendelkeznek egyedi jellemzőkkel (EUMSZ 278. cikk;
            a Bíróság eljárási szabályzata, 83. cikk, 2. §; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 18., 20. pont)
      3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az állami támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat
            végrehajtásának felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Az érintett vállalkozás fizetésképtelensége
            – A sürgősségi feltétellel fennálló szükségszerű kapcsolat hiánya (EUMSZ 278. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 83. cikk,
            2. §; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 22. pont)
      4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Az állami támogatás visszatéríttetését elrendelő határozat
            végrehajtásának felfüggesztése – A nemzeti végrehajtási intézkedések ellen a nemzeti bíróság előtt igénybe vehető jogorvoslatok
            létezése  – Az ideiglenes intézkedés iránti kérelem elfogadhatósága szempontjából a relevancia hiánya – Az uniós bíróság azon
            jogköre, hogy az ilyen jogorvoslatokat az ideiglenes intézkedés iránti kérelem érdemi mérlegelése keretében vegye figyelembe
            (EUMSZ 278. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 83. cikk, 2. §; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 46–48. pont)
      5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Súlyos és helyrehozhatatlan kár – A kár helyrehozhatatlan jellege – Egyedül annak alapján történő mérlegelés, hogy egy esetleges
            kártérítési kereset keretében bizonytalan a vagyoni kár helyrehozatala – Megengedhetetlenség (EUMSZ 278. cikk; a Bíróság eljárási
            szabályzata, 83. cikk, 2. §; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 54–57. pont)
      6.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése –
            A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk; a Bíróság
            eljárási szabályzata, 83. cikk, 2. §; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 63–66. pont)
      Tárgy
      
         
               Fellebbezés a Törvényszék elnökének T‑177/10. R. sz., Alcoa Trasformazioni kontra Bizottság ügyben 2010. július 9‑én hozott
                  végzése ellen – Az Olasz Köztársaság által az Alcoa Transformazioni srl javára nyújtott C 38/A/2004 (ex NN 58/2004) és C 36/B/2006
                  (ex NN 38/2006) állami támogatásokkal kapcsolatos, 2009. november 19‑i C(2009) 8112 végleges bizottsági határozat végrehajtásának
                  felfüggesztése
               
            Rendelkező rész 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság elnöke a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság elnöke az Alcoa Trasformazioni Srl‑t kötelezi a költségek viselésére.