CELEX: 62008CA0347
Language: sv
Date: 2009-09-17 00:00:00
Title: Mål C-347/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 september 2009 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Feldkirch — Österrike) — Vorarlberger Gebietskrankenkasse mot WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG (Förordning (EG) nr 44/2001 — Artiklarna 9.1 b och 11.2 — Behörighet vid försäkringstvister — Bilolycka — Socialförsäkringsorgan som övertagit den skadades rättigheter genom lagstadgad subrogation — Regresstalan mot den påstått ansvariga personens försäkringsgivare — Syfte att skydda den svagare parten)

7.11.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 267/22
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 17 september 2009 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Feldkirch — Österrike) — Vorarlberger Gebietskrankenkasse mot WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
   (Mål C-347/08) (1)
   
   (Förordning (EG) nr 44/2001 - Artiklarna 9.1 b och 11.2 - Behörighet vid försäkringstvister - Bilolycka - Socialförsäkringsorgan som övertagit den skadades rättigheter genom lagstadgad subrogation - Regresstalan mot den påstått ansvariga personens försäkringsgivare - Syfte att skydda den svagare parten)
   2009/C 267/38
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landesgericht Feldkirch
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Vorarlberger Gebietskrankenkasse
   
      Motpart: WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Landesgericht Feldkirch — Tolkning av artiklarna 9.1 b och 11.2 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) — Behörighet vid försäkringstvister — Talan som på grund av lagstadgad subrogation väckts av ett socialförsäkringsorgan vid en domstol där organet har sitt säte mot ett försäkringsbolag som är hemmahörande i en annan medlemsstat
   
      Domslut
   
   Hänvisningen i artikel 11.2 i rådets förordning nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område till artikel 9.1 b i samma förordning ska tolkas så, att ett socialförsäkringsorgan som enligt lag har övertagit de rättigheter som tillkommer en person som skadats direkt i en bilolycka inte, vid domstolarna i den medlemsstat där det har sitt säte, kan väcka en direkt talan mot den i en annan medlemsstat hemmahörande försäkringsgivaren till den person som påstås vara ansvarig för olyckan.
   
      (1)  EUT C 272, 25.10.2008.