CELEX: 62011CB0333
Language: fi
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Asia C-333/11: Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 8.3.2012 (Hof van Cassatie van Belgiën (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) v. Belgian valtio (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta — TIR-yleissopimus — Yhteisön tullikoodeksi — Valmisteverot — TIR-carnet’lla suoritettu kuljetus — Sääntöjenvastainen purkaminen — Rikkomuksen tapahtumapaikan määrittäminen — Tuontitullien ja valmisteverojen kantaminen — Toimivalta)

30.6.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 194/7
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 8.3.2012 (Hof van Cassatie van Belgiën (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) v. Belgian valtio
   (Asia C-333/11) (1)
   
   (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta - TIR-yleissopimus - Yhteisön tullikoodeksi - Valmisteverot - TIR-carnet’lla suoritettu kuljetus - Sääntöjenvastainen purkaminen - Rikkomuksen tapahtumapaikan määrittäminen - Tuontitullien ja valmisteverojen kantaminen - Toimivalta)
   2012/C 194/12
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra)
   
      Vastapuoli: Belgian valtio
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Hof van Cassatie van België — Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2.7.1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL L 253, s. 1) 454 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan, valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta 25.2.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/12/ETY (EYVL L 76, s. 1) 6 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan 1 kohdan sekä TIR-carnet’isiin merkittyjen tavaroiden kansainvälistä kuljetusta koskevan tulliyleissopimuksen (TIR-yleissopimus) 37 artiklan tulkinta — Rikkomukset tai säännönvastaisuudet — Rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikka — Rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikkana pidetään rikkomuksen tai säännönvastaisuuden toteamispaikkaa, jos rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikkaa ei voida määritellä
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2.7.1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93, sellaisena kuin se on muutettuna 28.7.1999 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1662/1999, 454 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että takaajayhdistys voi näyttää toteen rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikan paikan, jossa TIR-carnet on hyväksytty tai jossa sinetit on kiinnitetty, perusteella. Jos kyseinen yhdistys onnistuu kumoamaan jäsenvaltion, jonka alueella rikkomus tai säännönvastaisuus on todettu TIR-carnet’lla suoritetun kuljetuksen aikana, tulliviranomaisten toimivaltaa koskevan olettaman jäsenvaltion, jonka alueella kyseinen rikkomus tai säännönvastaisuus on tosiasiallisesti tapahtunut, tulliviranomaisten hyväksi, minkä tarkastaminen kuuluu ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtäviin, toimivalta periä tullivelka siirtyy tämän jälkimmäisen valtion tulliviranomaisille.
            
         
               2)
            
            
               Valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnasta 25.2.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/12/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 30.12.1996 annetulla neuvoston direktiivillä 96/99/EY, 6 artiklan 1 kohtaa ja 7 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion, jonka alueella tavarat on havaittu, takavarikoitu ja julistettu valtiolle menetetyiksi, tulliviranomaiset ovat toimivaltaisia kantamaan valmisteveron, vaikka kyseiset tavarat on tuotu unionin alueelle toisessa jäsenvaltiossa, kunhan kyseisiä tavaroita on pidetty hallussa kaupallisiin tarkoituksiin, minkä selvittäminen kuuluu ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtäviin.
            
         
      (1)  EUVL C 269, 10.9.2011.