CELEX: 62009TN0124
Language: ro
Date: 2009-03-30 00:00:00
Title: Cauza T-124/09: Acțiune introdusă la 30 martie 2009 — Valigeria Roncato/OAPI — Roncato (CARLO RONCATO)

6.6.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/17
            
         Acțiune introdusă la 30 martie 2009 — Valigeria Roncato/OAPI — Roncato (CARLO RONCATO)
   (Cauza T-124/09)
   2009/C 129/29
   Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Valigeria Roncato SpA (Campodarsego, Italia) (reprezentanți: P. Perani, și P. Pozzi, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Roncato Srl (Campodarsego, Italia)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din cauzele R 237/2008-1 și R 263/2008-1, pronunțată la 23 ianuarie 2009 și notificată la 30 ianuarie 2009;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI și a părții adverse la rambursarea cheltuielilor aferente prezentului proces, precum și a cheltuielilor aferente procedurii desfășurate în fața camerei de recurs.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: RONCATO SrL.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „CARLO RONCATO” (cererea de înregistrare nr. 4 631 719) pentru produse din clasele 3, 9 și 14.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca figurativă italiană „RV RONCATO” (nr. 662 773), marca verbală italiană „RONCATO” (nr. 510 528) și mărcile figurative italiene „RV RONCATO”, neînregistrate.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge opoziția și admite în întregime cererea de înregistrare.
   
      Motivele invocate: aplicarea greșită a articolului 8 alineatele (4) și (5) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 privind marca comunitară.