CELEX: C2007/117/43
Language: it
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Causa T-87/07: Ricorso presentato il 22 marzo 2007 — Scil Proteins/UAMI — Indena (affilene)

26.5.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 117/27
            
         Ricorso presentato il 22 marzo 2007 — Scil Proteins/UAMI — Indena (affilene)
   (Causa T-87/07)
   (2007/C 117/43)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Scil Proteins GmbH (Halle, Germania) (Rappresentante(i): V. Dalichau, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Indena SpA (Milano, Italia)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 23 gennaio 2006, e la decisione-corrigendum della seconda commissione di ricorso 31 gennaio 2007, Procedimento R 10/2006-2 nella parte in cui si respinge l'opposizione con riguardo a prodotti «estratti da piante medicinali per uso nella … industria cosmetica ed alimentare, non per fini diagnostici»;
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Indena SpA
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio figurativo «affilene »per prodotti classificati nella classe 1 — domanda n. 2 751 931
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: il ricorrente
   
      Marchio o segno fatto valere: il marchio verbale comunitario «AFFILIN »per prodotti classificati nelle classi 1 e 5
   
      Decisione della divisione di opposizione: diniego assoluto di registrazione (accoglimento integrale dell'opposizione)
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento parziale della decisione della divisione di opposizione (accoglimento parziale dell'opposizione)
   
      Motivi dedotti: Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, dal momento che la somiglianza dei marchi in oggetto può indurre confusione anche con riguardo ai prodotti dei quali la commissione di ricorso ha autorizzato la registrazione.