CELEX: 62016CA0632
Language: sv
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Mål C-632/16: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Belgien) – Dyson Ltd och Dyson BV mot BSH Home Appliances NV (Begäran om förhandsavgörande — Detaljhandelsförsäljning av dammsugare — Energimärke med angivande av energiklass — Direktiv 2010/30/EU — Delegerad förordning (EU) nr 665/2013 — Dammsugare — Anbringade av andra symboler — Otillbörliga affärsmetoder — Konsumentskydd — Direktiv 2005/29/EG — Artikel 7 — Bristande precisering av villkoren för mätning av energieffektiviteten — Vilseledande underlåtenhet)

17.9.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/8
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Belgien) – Dyson Ltd och Dyson BV mot BSH Home Appliances NV
      (Mål C-632/16) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Detaljhandelsförsäljning av dammsugare - Energimärke med angivande av energiklass - Direktiv 2010/30/EU - Delegerad förordning (EU) nr 665/2013 - Dammsugare - Anbringade av andra symboler - Otillbörliga affärsmetoder - Konsumentskydd - Direktiv 2005/29/EG - Artikel 7 - Bristande precisering av villkoren för mätning av energieffektiviteten - Vilseledande underlåtenhet))
      (2018/C 328/08)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Rechtbank van koophandel te Antwerpen
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: Dyson Ltd, Dyson BV
      
         Svarande: BSH Home Appliances NV
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 7 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG et 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 ska tolkas så, att den omständigheten att konsumenterna inte informerats om de testvillkor som har lett fram till den energiklassificering som framgår av dammsugarens energimärke, vars utformning framgår av bilaga II till kommissionens delegerade förordning (EU) nr 665/2013, av den 3 maj 2013 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/30/EU vad gäller energimärkning av dammsugare, utgör inte ”vilseledande underlåtenhet” i den mening som avses i denna bestämmelse.
               
            
                  2)
               
               
                  Delegerad förordning nr 665/2013, jämförd med artikel 3.1 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2010/30/EU av den 19 maj 2010 om märkning och standardiserad produktinformation som avser energirelaterade produkters användning av energi och andra resurser ska tolkas så, att den utgör hinder för att det på andra ställen än på dammsugarnas energimärke, vars utformning framgår av bilaga II till delegerad förordning nr 665/2013, anbringas etiketter eller symboler som anger upplysningar som framgår av nämnda energimärke, såvitt detta anbringande kan leda till missförstånd eller förväxling hos slutanvändarna vad gäller den i detaljhandel saluförda dammsugarens energiförbrukning vid användning, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva mot bakgrund av samtliga relevanta omständigheter och uppfattningen hos en normalt informerad och skäligen uppmärksam och upplyst genomsnittskonsument med beaktande av sociala, kulturella och språkliga faktorer.
               
            
         (1)  EUT C 78, 13.3.2017.