CELEX: C2003/044/76
Language: da
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sag T-388/02: Sag anlagt den 23. december 2002 af Kronoply GmbH & Co. KG og Kronotex GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 44/40                 DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                           22.2.2003
Sag anlagt den 19. december 2002 af Marta Andreasen                    —     at vedtægtens artikel 50 er tilsidesat, idet sagsøgerens
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                           overflytning har karakter af en disciplinær foranstaltning
                                                                       —     at vedtægtens artikel 7 er tilsidesat som følge af vedtagel-
                           (Sag T-385/02)                                    sen af en uforholdsmæssig og unødvendig foranstaltning,
                                                                             hvorefter sagsøgeren er blevet udnævnt til en stilling, som
                                                                             ikke svarer til hendes kategori og lønklasse.
                           (2003/C 44/75)
                         (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Sag anlagt den 23. december 2002 af Kronoply GmbH &
den 19. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for                  Co. KG og Kronotex GmbH & Co. KG mod Kommissionen
De Europæiske Fællesskaber af Marta Andreasen, Bruxelles,                             for De Europæiske Fællesskaber
Belgien, ved advokat Ian S. Forrester, QC.
                                                                                                 (Sag T-388/02)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                 (2003/C 44/76)
—     Kommissionens afgørelse om afvisning af sagsøgerens
      klage over fjernelse fra stillingen som regnskabsfører
      annulleres.                                                                               (Processprog: tysk)
—     Kommissionens afgørelse om afvisning af sagsøgerens
      klage over overførsel til stillingen som chefkonsulent
      annulleres.                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 23. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Kronoply GmbH & Co. KG og
—     Sagsøgeren tilkendes en af Retten fastsat erstatning for
                                                                       Kronotex GmbH & Co. KG, Heiligengrabe (Tyskland), ved
      økonomisk skade med renter 5 % p.a. eller med renter
                                                                       Rechtsanwalt R. Nierer.
      efter Rettens fastsættelse.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                       —     Kommissionens beslutning af 19. juli 2002 (Statsstøtte
                                                                             nr. N 240/2002) om ikke at gøre indsigelse mod For-
                                                                             bundsrepublikken Tysklands støtte til Zellstoff Stendal
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                    GmbH, annulleres.
                                                                       —     Kommissionen betaler sine egne og sagsøgerens omkost-
Formålet med dette søgsmål er at anfægte afgørelsen om                       ninger.
at fjerne sagsøgeren fra stillingen som regnskabsfører og
budgetdirektør i Generaldirektoratet for Budget og overføre
hende til stillingen som chefkonsulent i Generaldirektoratet
for Personale og Administration.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
                                                                       Sagsøgerne fremstiller træmateriale af frisk fyrretræ, herunder
                                                                       MDF-, HDF-, LDF- og OSB-plader. Sagen er anlagt til prøvelse
—     at princippet om god forvaltningsskik er tilsidesat, at der      af Kommissionens beslutning om ikke at gøre indsigelse mod
      ikke er anført nogen begrundelse for den pågældende              tildelingen af et tilskud på 109 161 000 EUR, som ikke skal
      fjernelse fra stillingen og at der er sket tilsidesætttelse af   tilbagebetales, og et investeringstillæg på 165 515 000 EUR til
      Kommissionens forpligtelse til i fornødent omfang at             Zellstoff Stendal GmbH til opførelse af en cellulosefabrik og
      begrunde vedtagelsen af en afgørelse, der har retsvirkning       oprettelse af en virksomhed til træanskaffelse og en
 ---pagebreak--- 22.2.2003                DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                               C 44/41
logistikvirksomhed i Arneburg ved Stendal i delstaten Sachsen-         Sag anlagt den 24. december 2002 af Sergio Sandini mod
Anhalt i Forbundsrepublikken Tyskland, samt en garantistillel-                    De Europæiske Fællesskabers Domstol
se på 80 % af et lån på 464 550 000 EUR.
                                                                                                 (Sag T-389/02)
Sagsøgerne gør gældende, at Kommissionen ikke har holdt sig
fuldstændig til retningslinjerne og rammebestemmelserne.
Kommissionen har ikke undersøgt projektets følger for sekto-                                     (2003/C 44/77)
ren for træressourcer og har accepteret en for stor anskaffelses-
radius. Denne store radius medfører højere omkostninger og
dermed en nedgang i virksomhedens rentabilitet. Såfremt                                        (Processprog: fransk)
der anvendtes en mindre anskaffelsesradius, ville skovens
ressourcer ikke række til i tilstrækkelig grad at kunne forsyne
alle egnens træforarbejdende virksomheder med træ.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Kommissionen har heller ikke taget hensyn til, at støttemodta-         den 24. december 2002 anlagt sag mod De Europæiske
gerens egenandel ligger under de nødvendige 25 %.                      Fællesskabers Domstol af Sergio Sandini, Ehlange (Luxem-
                                                                       bourg), ved avocats Juan Ramon Iturriagagoitia og Karine
                                                                       Delvolvé.
Desuden har Kommissionen anslået antallet af de arbejdsplad-
ser, der indirekte tilvejebringes, for højt, således at fakto-
ren 1,25 skal anvendes i stedet for faktoren 1,5. Derved ligger
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
den maksimalt tilladte støtteintensitet kun på 26,25 %.
                                                                       —    Domstolens afgørelse af 24. september 2002 vedrørende
                                                                            klage 2/02-R(e) indgivet af sagsøgeren den 25. januar
Statsgarantiens støtteandel for et lån er også sat for lavt,                2002 mod beslutning af 25. oktober 2001, annulleres.
således at støtteintensiteten ved en korrekt beregning ligger på
33,31 %, hvilket endog overskrider den af Kommissionen
maksimalt tilladte støtteintensitet på 31,5 %.                         —    Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning på
                                                                            350 000 EUR med renter 10 % p.a. fra den 7. oktober
                                                                            1999 og indtil betaling sker for den skade, som sagsøge-
                                                                            ren har lidt og i fremtiden vil lide, idet der tages forbehold
Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om
                                                                            for erstatningsbeløbets størrelse.
fastlæggelse af regler for anvendelsen af artikel 88 EF ( 1) er
blevet tilsidesat, da der ikke er blevet indledt en formel
undersøgelsesprocedure, selv om Kommissionen har haft                  —    Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostninger.
anledning til betænkeligheder. Sagsøgerne er derved blevet
forhindret i at varetage deres processuelle rettigheder, og deres
ret til kontradiktion er blevet begrænset.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Da retningslinjerne for regionalstøtte og de multisektorale
rammebestemmelser for regionalstøtte ikke er blevet over-
holdt, kan undtagelserne i artikel 87, stk. 3, litra a) og c), EF
heller ikke finde anvendelse.                                          Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Domstolen, anfægter
                                                                       Domstolens afslag på at udbetale erstatning for den ikke-
                                                                       økonomiske skade, som sagsøgeren har lidt som følge af sin
                                                                       erhvervssygdom, der allerede er anerkendt ved ansættelses-
Kommissionen har herudover tilsidesat artikel 2, EF, artikel 3,        myndighedens afgørelse af 31. maj 2001 truffet i henhold til
stk. 1, litra l), EF, artikel 6, EF, samt artikel 174, stk. 1, tredje  vedtægtens artikel 73, og for hvilken der er udbetalt erstatning.
led, EF, da den ved sine afgørelser ikke har taget hensyn til de
miljømæssige interesser. Det støttede projekt medfører, at der
må drives rovdrift på skovene for at dække behovet.
                                                                       De anbringender, som er fremført til støtte for nærværende
                                                                       søgsmål, er identiske med dem, der er påberåbt i sag T-255/
( 1) EFT 1999 L 83, s. 1.                                              02, »H« mod Domstolen (EFT C 274 af 9.11.2002, s. 26).