CELEX: C2002/247/30
Language: fi
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Asia T-227/02: Syndicat des Fonctionnaires Internationaux et Européensin 26.7.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

12.10.2002              FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 247/19
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Syndicat des Fonctionnaires Internationaux et Européen-
                                                                         sin 26.7.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                                   nostama kanne
–     kumoaa nimittävän viranomaisen 27.3.2002 tekemän
      päätöksen, joka annettiin kantajalle tiedoksi 16.4.2002
      ja jossa hylättiin kantajan 18.10.2001 tekemä valitus
      päätöksestä, jolla hyväksyttiin komission jäsenten kolle-                                   (Asia T-227/02)
      gion 15.6.2001 tekemä päätös, jolla hyväksyttiin varapu-
      heenjohtaja Kinnockin ja ammattiyhdistysten väitetty
      4.4.2001 tekemä sopimus, joka koskee henkilöstön edus-
      tuksen käytettävissä olevia varoja ja niitä koskevia sääntö-                                (2002/C 247/30)
      jä 1.1.2002 alkaen
–     kumoaa kyseisen 15.6.2001 tehdyn päätöksen                                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Syndicat des Fonctionnaires Internationaux et Européens
                                                                         (SFIE), kotipaikka Bryssel, on nostanut 26.7.2002 Euroopan
                                                                         yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
                                                                         jat ovat asianajajat Lucas Vogel ja Dominique Amatulli.
Kantaja on Syndicat des Fonctionnaires Internationaux et
Européensin (SFIE) pääsihteeri. Hän riitauttaa päätöksen, jolla          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
vahvistettiin henkilöstön edustuksen käytettävissä olevia varoja
koskevat säännöt 1.1.2002 alkaen ja jolla hyväksyttiin joiden-
kin ammattijärjestöjen ja komission välinen sopimus. Koska
SFIE ei allekirjoittanut 4.4.2001 tehtyä sopimusta, sille ilmoi-         –     kumoaa nimittävän viranomaisen 27.3.2002 tekemän
                                                                               päätöksen, joka annettiin kantajalle tiedoksi 16.4.2002
tettiin, ettei se saisi käyttöönsä näissä asiakirjoissa taattua
taloudellista tukea.                                                           ja jossa hylättiin kantajan 18.10.2001 tekemä valitus
                                                                               päätöksestä, jolla hyväksyttiin komission jäsenten kolle-
                                                                               gion 15.6.2001 tekemä päätös, jolla hyväksyttiin varapu-
                                                                               heenjohtaja Kinnockin ja ammattiyhdistysten väitetty
                                                                               4.4.2001 tekemä sopimus, joka koskee henkilöstön edus-
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa ensin siihen, että komission ja                tuksen käytettävissä olevia varoja ja niitä koskevia sääntö-
ammattijärjestöjen 20.9.1974 tekemän sopimuksen 11 ja                          jä 1.1.2002 alkaen
12 artiklaa on rikottu. Kantajan mukaan riidanalaisessa päätök-
sessä vain hyväksytään 4.4.2001 tehty sopimus, vaikka kaikki
ammattijärjestöt eivät ole hyväksyneet kyseistä sopimusta, jota          –     kumoaa kyseisen 15.6.2001 tehdyn päätöksen
ei näin ollen voitu pitää voimassa olevana.
                                                                         –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Toiseksi kantaja vetoaa siihen, että henkilöstösääntöjen 24 a ar-
tiklaa on rikottu, että 20.9.1974 tehdyn puitesopimuksen 18,
19 ja 20 artiklaa on rikottu, että on tapahtunut ilmeinen
arviointivirhe ja että syrjintäkiellon periaatetta on loukattu.
Kantajan mukaan 4.4.2001 tehdyn sopimuksen vaikutus on,
että ammattijärjestöjen toiminnalle tarpeelliset taloudelliset ja        Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
henkilöstölliset resurssit jaetaan edustukseen liittyvien perus-
teiden mukaan. Kantaja väittää, että nämä perusteet ovat
virheellisiä ja mielivaltaisia, että niillä suositaan epäoikeuden-
mukaisella tavalla tiettyjä ammattijärjestöjä ja etteivät ne
mahdollista enää sitä, että ammattijärjestöt voivat vapaasti             Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi ovat samat kuin
päättää poliittisesta toiminnastaan.                                     asiassa T-226/02.