CELEX: 62011TN0255
Language: cs
Date: 2011-05-20 00:00:00
Title: Věc T-255/11: Žaloba podaná dne 20. května 2011 — Fellah v. Rada

16.7.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 211/28
            
         Žaloba podaná dne 20. května 2011 — Fellah v. Rada
   (Věc T-255/11)
   2011/C 211/61
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Zakaria Fellah (New York, Spojené státy americké) (zástupce: G. Collard, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               konstatoval, že pokud jde o žalobce Zakaria FELLAHA, jsou nařízení Rady EU č. 330/2011 ze dne 6. dubna 2011 a rozhodnutí Rady 2011/221/SZBP ze dne 6. dubna 2011 zveřejněná dne 7. dubna 2011 v Úředním věstníku Evropské unie skutkově nepodložená,
            
         
               —
            
            
               a v důsledku toho
               
                           —
                        
                        
                           zrušil nařízení Rady EU č. 330/2011 ze dne 6. dubna 2011 a rozhodnutí Rady 2011/221/SZBP ze dne 6. dubna 2011;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podpůrně nařídil vyškrtnutí jména Zakaria FELLAHA ze seznamů, které jsou přílohou uvedeného nařízení a uvedeného rozhodnutí.
                        
                     
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění, jelikož důvody zapsání jména žalobce na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, jsou stereotypní, a není uvedena žádná konkrétní skutečnost, na jejímž základě by bylo možné posoudit, zda tento zápis do seznamu je relevantní.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení, jelikož
               
                           —
                        
                        
                           žalobci je vytýkáno, že přispíval k financování vlády L. Gbagba, zatímco žalobce vykonával svoji funkci pro L. Gbagba především v době, kdy byl L. Gbagbo mezinárodním společenstvím uznán jako legitimní hlava státu, a žalobce neměl finanční zdroje, které by mu umožňovaly vládu posledně jmenovaného financovat;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           L. Gbagbo byl dne 11. dubna 2011 zadržen, a tudíž jsou napadené akty od tohoto data bezpředmětné.