CELEX: 62007TA0281
Language: ro
Date: 2008-11-12 00:00:00
Title: Cauza T-281/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 12 noiembrie 2008 — ecoblue/OAPI — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue) ( Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale Ecoblue — Marca comunitară verbală anterioară BLUE — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudine între semne — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 )

10.1.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 6/27
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 12 noiembrie 2008 — ecoblue/OAPI — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Ecoblue)
   (Cauza T-281/07) (1)
   
   („Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii verbale Ecoblue - Marca comunitară verbală anterioară BLUE - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudine între semne - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94’)
   (2009/C 6/54)
   Limba de procedură: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: ecoblue AG (München-Bogenhausen, Germania) (reprezentanți: C. Osterrieth și T. Schmitz, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Botis, agent)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Madrid, Spania)
   Obiectul
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 25 aprilie 2007 (cauza R 844/2006-1) referitoare la o procedură de opoziție între Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA și ecoblue AG
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă ecoblue AG la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 235, 6.10.2007.