CELEX: 62020TN0651
Language: lt
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Byla T-651/20: 2020 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje KL / EIB

2020 12 21   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 443/28
            
         
      2020 m. spalio 23 d. pareikštas ieškinys byloje KL / EIB
      
      (Byla T-651/20)
      (2020/C 443/33)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: KL, atstovaujamas advokačių L. Levi ir A. Champetier
      
         Atsakovas: Europos investicijų bankas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,
               
            
                  —
               
               
                  atitinkamai, panaikinti 2020 m. vasario 28 d. EIB sprendimą, kuriame nuspręsta, kad ieškovo neatvykimas į 2019 m. gruodžio 23 d.vasario 3 d. ir 2020 m. vasario 28 d. medicinines patikras yra nepateisinamas pagal Personalui taikomų administracinių nuostatų X priedo 3.6 straipsnį,
               
            
                  —
               
               
                  prireikus, panaikinti 2020 m. liepos 15 d. sprendimą atmesti ieškovo administracinį skundą dėl 2020 m. vasario 28 d. pradinio sprendimo,
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti EIB atlyginti ieškovo patirtą neturtinę žalą,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš EIB visas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Administracinių nuostatų X priedo 2.3 ir 3.6 straipsnių pažeidimu. Šiuo klausimu ieškovas teigia, kad jis negalėjo atvykti į medicinines patikras dėl force majeure aplinkybių ir nurodo minėtose nuostatose numatytas išimtis.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas rūpestingumo pareigos ir proporcingumo principo pažeidimu. Ieškovas, be kita ko, teigia, kad medicininių patikrų, kurios, kaip nusprendė atsakovas, turi būti atliktos kiekvieną kartą, kai gaunama medicininė nedarbingumo pažyma, sistemiškumas gali pabloginti jo sveikatos būklę, versti jį dažniau teikti skundus ir pažeidžia minėtus principus.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su neteisėtumu grindžiamu prieštaravimu. Anot ieškovo, X priedo 3.4 straipsnis pažeidžia Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 31 ir 34 straipsnius, nes praktikoje taikant šį straipsnį panaikinami, pirma, jo kasmetinės atostogos ir, antra, bet koks darbo užmokestis nuo tos dienos, kai jis būna išnaudojęs savo kasmetines atostogas.