CELEX: 62004TJ0318
Language: sv
Date: 2007-02-08 00:00:00
Title: Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 8 februari 2007.#Vladimir Boucek mot Europeiska kommissionen.#Mål T-318/04.

FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (fjärde avdelningen)
      den 8 februari 2007
      Mål T‑318/04
      Vladimir Boucek
      mot
      Europeiska gemenskapernas kommission
      ”Tjänstemän – Allmänt uttagningsprov – Nekat tillträde till de skriftliga proven – För sent inlämnad ansökan”
      Saken: Talan om ogiltigförklaring av juryns beslut inom ramen för det allmänna uttagningsprovet EPSO/A/2/03 att neka sökanden att
         delta i de skriftliga proven i nämnda uttagningsprov på grund av att han inte lämnade in en fullständig ansökan i tid.
      
      Avgörande: Talan ogillas. Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
      
      Sammanfattning
      1.      Tjänstemän – Uttagningsprov – Organisation – Villkor för tillträde och metoder 
      (Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artikel 2 och 5)
      2.      Tjänstemän – Uttagningsprov – Meddelande om uttagningsprov 
      (Tjänsteföreskrifterna, bilaga III, artiklarna 1.1 h och 2)
      1.      Om sökandena i ett uttagningsprov inte genom e-mail underrättas om resultaten från deras förberedande urvalsprov och ombeds
         komplettera sina ansökningshandlingar, utgör detta inte ett fel som innebär att principen om god förvaltning har åsidosatts,
         om de berörda har fått tydlig information dels om att resultaten och begäran om kompletteringar kommer att meddelas genom
         att infogas i deras personalakt, som de kan konsultera på Europeiska rekryteringsbyråns (EPSO) webbplats, och att de är skyldiga
         att konsultera denna regelbundet, dels om när denna publicering skulle ske.
      
      Mot denna bakgrund kan den tidsfrist på tre veckor som sökande givits för att ta del av upplysningarna i fråga på EPSO:s webbplats
         och för att komplettera sina ansökningshandlingar och sända in dem inte anses som en otillräcklig tidsfrist.
      
      (se punkterna 42 och 46)
      2.      Artikel 1.1 h i bilaga III till tjänsteföreskrifterna, enligt vilken det i meddelandet om uttagningsprov skall anges när ansökningarna
         senast skall ha inkommit, kräver inte att det i detta meddelande skall anges detaljer om ansökningshandlingar och intyg som
         kompletterar ansökningarna, när det är fråga om ett uttagningsprov där dessa handlingar inte behöver skickas in och frågan
         huruvida villkoren för tillträde är uppfyllda inte prövas förrän det förberedande urvalsförfarandet är avslutat. Dessa handlingar
         innebär nämligen bara kompletteringar av den ansökan som redan ingivits.
      
      (se punkterna 59–61)
      Hänvisning till förstainstansrätten den 26 oktober 2004, T‑207/02, Falcone mot kommissionen, REGP 2004, s. I‑A‑305 och s. II‑1393,
         punkt 41