CELEX: 62016CN0369
Language: pl
Date: 2016-07-05 00:00:00
Title: Sprawa C-369/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 22 kwietnia 2016 r. w sprawach połączonych T-50/06 RENV II i T-69/06 RENV II: Aughinish Alumina Ltd/Komisja Europejska, wniesione w dniu 5 lipca 2016 r. przez Irlandię

10.10.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 371/2
            
         Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba w składzie powiększonym) wydanego w dniu 22 kwietnia 2016 r. w sprawach połączonych T-50/06 RENV II i T-69/06 RENV II: Aughinish Alumina Ltd/Komisja Europejska, wniesione w dniu 5 lipca 2016 r. przez Irlandię
   (Sprawa C-369/16 P)
   (2016/C 371/02)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Irlandia (przedstawiciele: E. Creedon, T. Joyce, pełnomocnicy, P. McGarry, Senior Counsel)
   
      Druga strona postępowania: Aughinish Alumina Ltd, Komisja Europejska
   
      Żądania wnoszącego odwołanie
   
   
               —
            
            
               uchylenie wyroku Sądu;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji (1)
               
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postepowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Irlandia podnosi cztery zarzuty w uzasadnieniu odwołania:
   
               a)
            
            
               Wyrok Sądu jest obarczony błędem co do prawa, ponieważ orzeka, iż zasada pewności prawa nie znajduje zastosowania lub że Irlandia i Aughinish Alumina Ltd, nie mogą się na nią powoływać, mimo niedopuszczalnego opóźnienia w wydaniu zaskarżonej decyzji jakiego dopuściła się Komisja.
            
         
               b)
            
            
               Sąd naruszył prawo orzekając, że nie miało miejsca naruszenie zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań, mimo iż stwierdził, że opóźnienia w prowadzeniu przez Komisję dochodzenia były nieuzasadnione i niedopuszczalne.
            
         
               c)
            
            
               Sąd naruszył prawo orzekając, że rozpatrywana pomoc „odpowiadała programowi pomocowemu” zdefiniowanemu w art. 1 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 659/1999 (2); ponadto Sąd naruszył prawo orzekając, że okres przedawnienia przewidziany w art. 15 rozporządzenia (WE) nr 659/1999 rozpoczynał każdorazowo bieg od dnia przywozu olejów mineralnych przez Aughinish Alumina Ltd.
            
         
               d)
            
            
               Sąd naruszył prawo odmawiając uznania skargi ze względu na fakt, że pomoc mogła zostać zdefiniowana jako istniejąca przed przystąpieniem.
            
         
      (1)  2006/323/WE: Decyzja Komisji z dnia 7 grudnia 2005 r. w sprawie zwolnienia z podatku akcyzowego od olejów mineralnych wykorzystywanych jako paliwo do produkcji tlenku glinu w regionach Gardanne i Shannon oraz na Sardynii, wprowadzonego odpowiednio przez Francję, Irlandię i Włochy (notyfikowana jako dokument nr C(2005) 4436) (Dz.U. 2006 L 119, s. 12
   
   
      (2)  Rozporządzenie Rady (WE) NR 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 Traktatu WE, Dz. L 1999, 83, s. 1