CELEX: 32010D0170
Language: cs
Date: 2010-03-19 00:00:00
Title: 2010/170/: Rozhodnutí Komise ze dne 19. března 2010 , kterým se ruší odkaz na normu EN 353-1:2002 Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky – Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajišťovacího vedení v souladu se směrnicí Rady 89/686/EHS (oznámeno pod číslem K(2010) 1619) (Text s významem pro EHP)

23.3.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               L 75/27
            
         ROZHODNUTÍ KOMISE
   ze dne 19. března 2010,
   kterým se ruší odkaz na normu EN 353-1:2002 „Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky – Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajišťovacího vedení“ v souladu se směrnicí Rady 89/686/EHS
   (oznámeno pod číslem K(2010) 1619)
   (Text s významem pro EHP)
   (2010/170/EU)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na směrnici Rady 89/686/EHS ze dne 21. prosince 1989 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se osobních ochranných prostředků (1), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedené směrnice,
   s ohledem na stanovisko stálého výboru zřízeného podle článku 5 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. června 1998 o postupu při poskytování informací v oblasti norem a technických předpisů a předpisů pro služby informační společnosti (2),
   vzhledem k těmto důvodům:
   
               (1)
            
            
               Dne 12. března 2002 přijal Evropský výbor pro normalizaci (CEN) evropskou normu EN 353-1:2002 „Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky – Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajišťovacího vedení“. Odkaz na tuto normu byl poprvé zveřejněn v Úředním věstníku Evropské unie dne 28. srpna 2003 (3).
            
         
               (2)
            
            
               Spojené království vzneslo ohledně normy EN 353-1:2002 formální námitku.
            
         
               (3)
            
            
               S ohledem na bod 4.7 normy EN 353-1:2002 má Spojené království za to, že specifikace týkající se pokynů pro uživatele nesplňují požadavky stanovené v bodě 1.4 písm. a) a b) přílohy II uvedené směrnice.
            
         
               (4)
            
            
               S ohledem na bod 5 normy EN 353-1:2002 má Spojené království za to, že předepsaná zkušební metoda netestuje důvodně předvídatelné podmínky pádu, jako např. „pád vzad“ nebo pád „do boku“, což způsobuje významné riziko selhání zařízení. Spojené království se proto domnívá, že norma nesplňuje požadavky stanovené v bodech 1.1.1 a 3.1.2.2 přílohy II uvedené směrnice.
            
         
               (5)
            
            
               Po přezkoumání normy EN 353-1:2002 Komise zjistila, že uvedená norma nesplňuje v plné míře základní požadavky na ochranu zdraví a na bezpečnost stanovené v bodech 1.1.1, 1.4 a 3.1.2.2 přílohy II směrnice 89/686/EHS.
            
         
               (6)
            
            
               Odkaz na normu EN 353-1:2002 zveřejněný v seznamu harmonizovaných norem v Úředním věstníku Evropské unie by proto měl být zrušen, aby soulad s příslušnými vnitrostátními normami, které přejímají harmonizovanou normu EN 353-1:2002 již nevytvářel presumpci shody se základními požadavky stanovenými ve směrnici 89/686/EHS,
            
         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   Článek 1
   Odkaz na normu EN 353-1:2002 „Osobní ochranné prostředky proti pádům z výšky – Část 1: Pohyblivé zachycovače pádu včetně pevného zajišťovacího vedení“ zveřejněný v seznamu harmonizovaných norem v Úředním věstníku Evropské unie se ruší.
   Článek 2
   Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
   
      V Bruselu dne 19. března 2010.
      
         
            Za Komisi
         
         Antonio TAJANI
         
            místopředseda
         
      
   
   
      (1)  Úř. věst. L 399, 30.12.1989, s. 18.
   
      (2)  Úř. věst. L 204, 21.7.1998, s. 37.
   
      (3)  Úř. věst. C 203, 28.8.2003, s. 10.