CELEX: 62008CN0380
Language: bg
Date: 2008-08-21 00:00:00
Title: Дело C-380/08: Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Италия) на 21 август 2008 г. — ENI SpA/Ministero Ambiente e tutela del territorio e del mare и др.

22.11.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 301/15
            
         Преюдициално запитване, отправено от Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Италия) на 21 август 2008 г. — ENI SpA/Ministero Ambiente e tutela del territorio e del mare и др.
   (Дело C-380/08)
   (2008/C 301/28)
   Език на производството: италиански
   Препращаща юрисдикция
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia
   Страни в главното производство
   
      Ищец: ENI SpA
   
      Ответник: Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare и др.
   Преюдициални въпроси
   
               1)
            
            
               Дали Директива 2004/35/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 година относно екологичната отговорност по отношение на предотвратяването и отстраняването на екологичните щети (1) и по-специално член 7 от нея и посоченото там приложение II допускат национална правна уредба, която оправомощава публичната администрация да налага като „разумни възможности за отстраняване на екологични щети“ намеси в екологичните матрици (представляващи в случая „физическо преграждане“ на крайбрежната морска повърхност), които са различни и последващи по отношение на определените вследствие на съответна състезателна процедура, вече одобрени, започнати и в ход на изпълнение?
            
         
               2)
            
            
               Дали същата директива допуска национална правна уредба, която оправомощава публичната администрация да налага служебно подобни предписания, тоест без да е преценила предварително специфичните за обекта условия, разходите за реализиране в сравнение с разумно предвидимата печалба, възможните или вероятни странични щети и вредни последици върху общественото здраве и сигурност, както и необходимото за реализацията време?
            
         
               3)
            
            
               Дали, като се има предвид специфичното положение на обекта от национален интерес Priolo, същата директива допуска национална правна уредба, която оправомощава публичната администрация да налага служебно подобни предписания като условия за разрешаването на правомерното използване на обекти, които не са пряко засегнати от рекултивирането, доколкото вече са рекултивирани или във всеки случай не са замърсени, и се включват в периметъра на обекта от национален интерес Priolo?
            
         
      (1)  ОВ L 143, стр. 56; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 11, стр. 168.