CELEX: 62016CN0171
Language: lv
Date: 2016-03-24 00:00:00
Title: Lieta C-171/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. martā iesniedza Rayonen sad Sofia (Bulgārija) – krimināllieta pret Trayan Beshkov

6.6.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 200/11
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. martā iesniedza Rayonen sad Sofia (Bulgārija) – krimināllieta pret Trayan Beshkov
   
   (Lieta C-171/16)
   (2016/C 200/17)
   Tiesvedības valoda – bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Rayonen sad Sofia
   
   
      Lietas dalībnieks pamatlietā
   
   
      Trayan Beshkov
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Kā ir jāinterpretē Padomes 2008. gada 24. jūlija Pamatlēmumā 2008/675/TI par Eiropas Savienības dalībvalstīs pieņemtu spriedumu ņemšanu vērā jaunā kriminālprocesā lietotais “jauna kriminālprocesa” jēdziens un vai tam noteikti jābūt saistītam ar vainas konstatēšanu izdarītā noziedzīgā nodarījumā vai arī tas var attiekties arī uz procesu, kurā saskaņā ar otras dalībvalsts tiesībām agrākā spriedumā piespriesto sodu pieskaita citam sodam vai tajā ieskaita vai attiecīgi ir jānosaka tā atsevišķa izciešana?
            
         
               2)
            
            
               Vai Pamatlēmuma 2008/675/TI 3. panta 1. punkts saistībā ar šā pamatlēmuma preambulas 13. apsvērumu ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj valsts tiesību normas, saskaņā ar kurām notiesātā persona nevar uzsākt procedūru agrāka, citā dalībvalstī pasludināta sprieduma ņemšanai vērā, bet to var darīt tikai dalībvalsts, kurā ir pasludināts šis agrākais spriedums, vai arī dalībvalsts, kurā tiek izskatīts jaunais kriminālprocess?
            
         
               3)
            
            
               Vai Pamatlēmuma 2008/675/TI 3. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj, ka valsts, kurā tiek izskatīts jauns kriminālprocess, izmaina dalībvalsts, kurā ir pasludināts agrākais spriedums, piespriestā soda izpildes veidu, proti, arī gadījumos, kad saskaņā ar otras dalībvalsts tiesībām agrākā spriedumā piespriesto sodu pieskaita citam sodam vai tajā ieskaita vai attiecīgi ir jānosaka tā atsevišķa izciešana?