CELEX: C1999/160/45
Language: da
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Sag T-58/99: Sag anlagt den 26. februar 1999 af Mukand Limited, Isibars Limited, Ferro Alloys Corporation Limited og Viraj Impoexpo Limited mod Rådet for Den Europæiske Union

C 160/24                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                5.6.1999
Sag anlagt den 26. februar 1999 af Mukand Limited,                       — Udstedelsen af den endelige forordning er sket under
Isibars Limited, Ferro Alloys Corporation Limited og Viraj                    tilsidesættelse af en væsentlig formforskrift, jf. grund-
Impoexpo Limited mod Rådet for Den Europæiske Union                           forordningens artikel 10, stk. 9, og/eller artikel 13, stk. 1, i
                                                                              ASCM, hvilket bevirker, at den endelige forordning er
                                                                              ugyldig ab initio, eftersom den er blevet vedtaget, uden at
                            (Sag T-58/99)                                     den indiske regering er blevet hørt.
                          (1999/C 160/45)                                — Den endelige forordning er i strid med grundforordningens
                                                                              artikel 1, stk. 1, artikel 2, stk. 1, litra a), ii), og artikel 15,
                                                                              stk. 2, samt artikel 1, stk. 1, litra a), nr. 1, ii), og artikel 19,
                                                                              stk. 3, i ASCM og/eller med proportionalitetsprincippet,
                         (Processprog: engelsk)                               og/eller er udtryk for en åbenbart fejlagtig vurdering af de
                                                                              faktiske omstændigheder og procedurekrav, idet der er
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                   indført en udligningstold med urimelige satser i forhold til
den 26. februar 1999 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi-                    den indiske »Passbook Scheme«.
ske Union af Mukand Limited, Isibars Limited, Ferro Alloys
Corporation Limited og Viraj Impoexpo Limited ved Konstanti-
nos Adamantopoulos og Jonathan Branton, og med valgt                     (1) Rådets forordning (EF) nr. 2026/97 af 6.10.1997 om beskyttelse
adresse i Luxembourg hos advokatfirmaet Arendt & Meder-                      mod subsidieret indførsel fra lande, der ikke er medlemmer af Det
nach, 8-10, rue Mathias Hardt.                                               Europæiske Fællesskab (EFT L 288 af 21.10.1997, s. 1).
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
— I medfør af EF-traktatens artikel 173 og 174 fastslås det, at
    Rådets forordning (EF) nr. 2450/98 af 13. november 1998
    om indførelse af en endelig udligningstold på importen af
    stænger af rustfrit stål med oprindelse i Indien og om
    endelig opkrævning af den midlertidige told annulleres.
    Forordningen er udstedt under henvisning til grundforord-            Sag anlagt den 1. marts 1999 af Malcolm Towsend mod
    ningen (1). Den endelige forordning blev offentliggjort i De                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
    Europæiske Fællesskabers Tidende den 14. november 1998
    (EFT L 304 af 14.11.1998, s. 1).                                                                 (Sag T-60/99)
— Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                                   (1999/C 160/46)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                  (Processprog: fransk)
Sagsøgerne er fuldt integrerede producenter/eksportører af
stænger af blankt rustfrit stål og eksporterede de pågældende            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
stænger til Fællesskabet i den undersøgelsesperiode, der er              den 1. marts 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
relevant for den endelige forordning.                                    Europæiske Fællesskaber af Malcolm Towsend, Sterrebeek
                                                                         (Belgien), ved advokaterne Jean-Louis Noël og Greta-Françoise
                                                                         Parmentier, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
I henhold til den endelige forordning blev der indført en                Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
endelig udligningstold på mellem 14,4 % og 25,5 % på
import af stænger af rustfrit stål henhørende under KN-Kode
7220 20 11, 7222 20 21, 7222 20 31 og 7222 20 81 og                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
med oprindelse i Indien.
                                                                         — Kommissionens afslag på dækning af sagsøgerens ægtefælle
Til støtte for påstanden om annullation af den endelige                       mod risici ved sygdom og ulykker, annulleres.
forordning har sagsøgerne fremført følgende anbringender:
                                                                         — Kommissionen tilpligtes at betales sagens omkostninger.
— Den endelige forordning er i strid med grundforordningens
    artikel 1, stk. 1, artikel 8, stk. 1, 6 og 7, og artikel 15, stk. 1
    og/eller artikel 15 og 19 i Verdenshandelsorganisationens            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
    aftale af 1994 om subsidier og udligningsforanstaltninger
    (Agreement on Subsidies and Countervailing Measures,
    herefter »ASCM«) og/eller er udstedt på grundlag af en               Sagsøgeren, som er tjenestemand i lønklasse A 4, er tilknyttet
    åbenbart fejlagtigt vurdering af de faktiske og retlige              Sekretariatet for Det Monetære Udvalg (DG II). Hans ægtefælle
    omstændigheder, idet der ved forordningen er indført en              var udstationeret til Europaskolen i Bruxelles som lærer indtil
    udligningstold, uden at det på korrekt og reel måde er               1995. Siden da har hun modtaget en førtidspension. Hun er
    konstateret, at import af det pågældende produkt har påført          bosat i Bruxelles sammen med sagsøgeren og udøver ikke
    EF-industrien, der producerer produktet, et økonomisk tab.           længere nogen erhvervsmæssig beskæftigelse.