CELEX: 62007TJ0164
Language: mt
Date: 2008-06-18
Title: Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (l-Awla ta' l-Appelli) tat-18 ta' Ġunju 2008. # Asa Sundholm vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej. # Appell - Servizz pubbliku - Uffiċjali. # Kawża T-164/07 P.

SENTENZA TAL-QORTI TAL-PRIM’ISTANZA (Awla tal-Appell)
      18 ta’ Ġunju 2008
      Kawża T-164/07 P
      Asa Sundholm
      vs
      Il-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej 
      “Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Rapport tal-iżvilupp tal-karriera – Proċedura ta’ evalwazzjoni 2003 – Drittijiet tad-difiża – Appell inammissibbli – Appell infondat”
      Suġġett: Appell mis-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tieni Awla) tal-1 ta’ Marzu 2007, Sundholm vs
         Il-Kummissjoni (F-30/05, ĠabraSP I-A-0000), intiż għall-annullament ta’ din is-sentenza.
      
      Deċiżjoni: L-appell huwa miċħud. Asa Sundholm għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni fil-kuntest ta’
         din l-istanza.
      
      Sommarju
      1.      Uffiċjali – Evalwazzjoni – Rapport tal-iżvilupp tal-karriera – Drittijiet tad-difiża – Portata 
      (Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 43)
      2.      Appell – Aggravji – Motiv ippreżentat għall-ewwel darba fil-kuntest tal-appell – Inammissibbiltà 
      (Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 51)
      1.      Fil-kuntest tas-sistema ta’ evalwazzjoni stabbilita mill-Kummissjoni, ma jistax jiġi kkunsidrat bħala ksur tal-prinċipju tar-rispett
         tad-drittijiet tad-difiża l-fatt li l-evalwatur tal-appell jikkonsulta mal-evalwatur jew mal-kollegi tax-xogħol tal-uffiċjal
         evalwat mingħajr ma jkun hemm diskussjoni kontradittorja ma’ dan tal-aħħar, sakemm l-informazzjoni hekk miġbura ma tkunx tikkontrasta
         ma dik li serviet bħala bażi għall-evalwazzjonijiet magħmula preċedentement mill-evalwatur u mill-assessur jew sakemm, jekk
         ikun il-każ, l-evalwatur tal-appell ma jkollux l-intenzjoni li juża din l-informazzjoni kontrih.
      
      (ara l-punti 28 u 29)
      Referenza: Qorti tal-Prim’Istanza, 20 ta’ Novembru 2007, Ianniello vs Il-Kummissjoni, T‑308/04, Ġabra I-0000, punt 73
      2.      Il-fatt li wieħed isostni, quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza, li konklużjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku hija żbaljata
         abbażi ta’ premessa fattwali li tkun differenti minn dik li dan tal-aħħar ikun intalab jagħti deċiżjoni dwarha, huwa ekwivalenti
         għat-tressiq ta’ motiv ġdid li jestendi s-suġġett tal-kontroversja u li ma jistax jitressaq għall-ewwel darba fl-istadju tal-appell.
         Għandu jingħad li l-kompetenza tal-qorti tal-appell hija limitata għall-evalwazzjoni tad-deċiżjoni legali li tkun ingħatat
         dwar il-motivi diskussi quddiem il-qrati tal-ewwel istanza.
      
      (ara l-punti 41 u 42)
      Referenza: Qorti tal-Ġustizzja, 1 ta’ Frar 2007, Sison vs Il-Kunsill, C‑266/05 P, Ġabra p. I‑1233, punt 95, u l-ġurisprudenza
         ċċitata