CELEX: C2002/219/52
Language: nl
Date: 2002-09-14 00:00:00
Title: Zaak T-196/02: Beroep, op 28 juni 2002 ingesteld door MTU Friedrichshafen GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

14.9.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 219/21
Beroep op 14 juni 2002 ingesteld door Laurent Piau tegen                Verzoeker voert in de tweede plaats aan, dat de beschikking
     de Commissie van de Europese Gemeenschappen                        wordt gekenmerkt door een motiveringsgebrek. Volgens hem
                                                                        heeft de Commissie de klacht niet onderzocht op basis van
                                                                        artikel 82 EG-Verdrag en heeft zij de afwijzing ervan niet
                         (Zaak T-193/02)                                gemotiveerd. De FIFA zou een machtspositie op de voetbal-
                                                                        markt innemen en misbruik maken van haar positie op de
                                                                        aanverwante markt voor transfers van spelers.
                         (2002/C 219/51)
                                                                        Verzoeker stelt verder dat sprake is van een beoordelingsfout,
                         (Procestaal: Frans)                            omdat de regelgeving van de FIFA zijns inziens niet strookt
                                                                        met artikel 81 EG-Verdrag en zij niet in aanmerking kan
                                                                        komen voor een vrijstelling op basis van het derde lid van deze
                                                                        bepaling.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 14 juni 2002 beroep ingesteld tegen de                   Verzoeker stelt tenslotte, dat de Commissie artikel 49 EG-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Laurent                   Verdrag heeft geschonden. Zij zou namelijk niet bevoegd zijn
Piau, woonachtig te Nantes (Frankrijk), vertegenwoordigd door           op impliciete wijze regelgevende bevoegdheid toe te kennen,
Marguerite Fauconnet, advocaat.                                         inhoudend dat de FIFA diploma’s mag afgeven.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking van de Commissie van 15 april 2002
      nietig te verklaren;
—     de Commissie in de kosten te veroordelen.                         Beroep, op 28 juni 2002 ingesteld door MTU Friedrichs-
                                                                        hafen GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                      schappen
                                                                                                  (Zaak T-196/02)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                  (2002/C 219/52)
Op 23 maart 1998 heeft verzoeker een klacht ingediend bij de
Commissie, stellende dat de door de FIFA toegepaste regels op
                                                                                                  (Procestaal: Duits)
voetbalmakelaars in strijd waren met het gemeenschapsrecht.
Deze klacht is geregistreerd door de Commissie, die een
grondig onderzoek heeft ingesteld. Aangezien hij niets meer
omtrent zijn dossier vernam, heeft verzoeker de Commissie
op 31 januari 2001 een aanmaningsbrief gezonden, waarna                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
hij op 31 mei 2001 een beroep wegens nalaten heeft ingesteld            schappen is op 28 juni 2002 beroep tegen Commissie van de
(zaak T-121/01, PB 2001, C 227, blz. 30). Op 3 augustus                 Europese Gemeenschappen ingesteld door MTU Friedrichs-
2001 heeft de Commissie de verzoekende partij een brief                 hafen GmbH, gevestigd te Friedrichshafen (Duitsland), verte-
gezonden, waarin zij haar voornemen kenbaar maakte om                   genwoordigd door F. Montag en T. Lübbig, advocaten.
de ingediende klacht af te wijzen. Nadat verzoeker zijn
opmerkingen hierover had kenbaar gemaakt, heeft de Commis-
sie zijn verzoek afgewezen op grond dat de meest restrictieve
bepalingen naar aanleiding van de gevolgde procedure zijn               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
ingetrokken. In de onderhavige procedure komt verzoeker
tegen laatstgenoemde beschikking op.                                    —     artikel 3, lid 2, van de beschikking van de Commissie van
                                                                              9 april 2002 betreffende staatssteun van Duitsland aan
                                                                              SKL Motoren- und Systembautechnik GmbH nietig te
                                                                              verklaren voorzover Duitsland daarbij wordt verplicht
Tot staving van zijn beroep beroept verzoeker zich allereerst
op een kennelijk onjuiste beoordeling feitelijk en rechtens.                  een bedrag van 2,71 miljoen euro (5,30 miljoen DEM)
Volgens hem is de stelling van de Commissie dat de meest                      terug te vorderen van MTU Motoren- und Turbinen-
                                                                              Union Friedrichshafen GmbH;
restrictieve bepalingen van het FIFA-reglement zijn ingetrok-
ken, onjuist. Voorts zijn ook de andere aspecten van de
regelgeving niet correct beoordeeld.                                    —     verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
 ---pagebreak--- C 219/22             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   14.9.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                   Beroep, op 5 juli 2002 ingesteld tegen Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen door B. Salvador Garcia
                                                                                             (Zaak T-205/02)
Met haar beroep komt verzoekster op tegen artikel 3, lid 2,
van de bestreden beschikking, waarbij de Commissie de
Bondsrepubliek Duitsland verplicht een bedrag van 2,71 mil-                                  (2002/C 219/53)
joen euro van haar terug te vorderen. Zij stelt dat de aan
artikel 3, lid 2, van de bestreden beschikking ten grondslag
liggende vaststellingen van de Commissie in verschillende                                   (Procestaal: Spaans)
opzichten zowel inhoudelijk als formeel gebreken vertonen.
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Verzoekster voert aan dat het door de Commissie jegens haar          schappen is op 4 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
geformuleerde verwijt van steunverlening alleen berust op de         van de Europese Gemeenschappen door B. Salvador Garcia
bewering dat verzoekster op basis van een wederkerige licentie-      woonachtig te Brussel, vertegenwoordigd door R. Garcia
 en samenwerkingsovereenkomst uit 1997 bepaalde knowhow              Gallardo Gil-Fournier en J. Guillem Carrau.
heeft gekocht van SKL Motoren- und Systembautechnik GmbH
(„SKL-M”) tegen een „prijs” van 6,71 miljoen euro ofschoon de
ontwikkeling van die knowhow SKL-M in feite veel meer heeft          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
gekost. Verzoekster heeft evenwel alleen het recht op gebruik
van de knowhow verworven en de door haar aan SKL-M
betaalde vergoeding bedroeg veel meer dan de reële waarde            —    nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
van de knowhow. Er was dus geen sprake van een eenzijdige                 bevoegd gezag van 27 maart 2002 waarbij haar het recht
bevoordeling van verzoekster, zodat niet was voldaan aan de               op de ontheemdingstoelage en dus alle daarmee verband
voorwaarde voor toepassing van artikel 87, lid 1, EG.                     houdende toelagen werd geweigerd;
                                                                     —    verweerster te verwijzen in alle kosten.
Verder stelt verzoekster dat de Commissie niet aannemelijk
heeft gemaakt dat de houding van SKL-M bij het sluiten van de
licentie- en samenwerkingsovereenkomst of bij het akkoord            Middelen en voornaamste argumenten
tussen verzoekster en de curator van het faillissement van SKL-
M in 2000 aan de staat is toe te rekenen.
                                                                     Verzoekster komt op tegen de weigering van het tot aanstelling
                                                                     bevoegd gezag om haar de ontheemdingstoelage en dus alle
                                                                     daarmee verband houdende toelagen (artikel 4, bijlage VII bij
                                                                     het Statuut) toe te kennen.
Voorts heeft verzoekster geen eenzijdige begunstiging gekre-
gen die een concurrentievoordeel zou kunnen opleveren, een
voorwaarde om van steun te kunnen spreken. Bovendien heeft
de Commissie niet aangetoond dat er sprake is van een                Tot staving van haar argumenten stelt zij:
ongunstige beïnvloeding van de handel of van een daadwerke-
lijke of potentiële vervalsing van de mededinging op de              —    kennelijke fout bij de beoordeling van de feiten, omdat in
markten waarop verzoekster actief is.                                     het betwiste besluit haar werk voor een commissie van
                                                                          het Brussels Hoofdstedelijk Gewest niet als „diensten
                                                                          verricht voor een andere staat” en haar werk voor
                                                                          het Europees Parlement niet als „diensten voor een
                                                                          internationale organisatie” worden beschouwd.
Ten slotte stelt verzoekster dat de Commissie de ambtshalve
op haar rustende verplichting tot onpartijdig en onvolledig
onderzoek van de feiten niet is nagekomen door alleen                —    schending van de motiveringsplicht.
rekening te houden met de niet-onderbouwde verklaringen
van de curator.                                                      —    schending van het beginsel van gelijke behandeling,
                                                                          omdat het tot aanstelling bevoegd gezag in wezen gelijke
                                                                          persoonlijke omstandigheden ongelijk heeft behandeld.