CELEX: C2005/155/52
Language: sv
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: mål T-156/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den 18 april 2005 av Dimitra Lantzoni

25.6.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 155/27
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den 18 april 2005 av Dimitra Lantzoni
   (mål T-156/05)
   (2005/C 155/52)
   Rättegångsspråk: franska
   Dimitra Lantzoni, Luxemburg, har den 18 april 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas domstol. Sökanden företräds av advokaten Michèle Bouché.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               1)
            
            
               ogiltigförklara klagomålskommitténs beslut av den 8 mars 2005 om avslag på sökandens två klagomål av den 22 september 2004 som avsåg de befordringspoäng hon tilldelats för år 2002 respektive att hon inte befordrats under befordringsomgången år 2003.
            
         
               2)
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden, som är tjänsteman hos svaranden, informerades i november 2003 att hon inte tilldelats något befordringspoäng överhuvudtaget. Hon anförde klagomål mot detta beslut eftersom hennes betygsrapport ännu inte var slutgiltig när befordringspoängen tilldelades. Dimitra Lantzonis överordnade granskade fallet på nytt, för att sätta ett slutligt betyg, efter att sökanden anfört klagomål samt efter att hennes betyg höjts av betygssättare i andra instans. Svaranden beslutade dock än en gång att inte tilldela henne några befordringspoäng för år 2002. Sökanden har i sin talan hävdat att det sistnämnda beslutet är felaktigt liksom beslutet att inte befordra henne vid befordringsomgången år 2003.
   Sökanden har till stöd för sin talan gjort gällande att bedömningen är uppenbart oriktig. Sökanden har hävdat att det inte föreligger något samband mellan beslutet att inte tilldela henne några befordringspoäng och bedömningarna och betyget i hennes betygsrapport. Sökanden har även gjort gällande att svaranden inte har jämfört hennes meriter med samtliga tjänstemän vid Europeiska gemenskapernas domstol som kunnat befordras till den aktuella lönegraden utan endast jämfört hennes meriter med övriga tjänstemän på hennes egen avdelning. Svaranden har härmed brutit mot artikel 45 i tjänsteföreskrifterna liksom mot punkt 8 i bilagan till domstolens beslut om befordran. Sökanden har vidare åberopat de felaktigheter som påstås ha skett hos befordringskommittén, nämligen att den kontradiktoriska principen och principen om rätten till försvar åsidosatts.
   Sökanden har, med avseende på beslutet att inte befordra henne, hävdat att hennes betyg inte motiverar att hon hindras i sin karriär i synnerhet som den kritik som riktats mot henne i betygsrapporterna var vag och saknade motivering.