CELEX: C2000/020/14
Language: nl
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Zaak C-349/99 P: Hogere voorziening, op 22 september 1999 door de Commissie ingesteld tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 14 september 1999 in zaak T-145/98, ADT Projekt Gesellschaft der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter mbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

22.1.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 20/7
het Finanzgericht Münster (Duitsland) in het aldaar aanhangig           1) De hogere voorziening wordt afgewezen.
geding tussen Eurowings Luftverkehrs AG en Finanzamt
Dortmund-Unna, om een prejudiciële beslissing over de uitleg-           2) Gluiber zal haar eigen kosten dragen.
ging van artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49
EG), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez
Iglesias, president, J. C. Mointinho de Almeida (rapporteur),           (1) PB C 226 van 7.8.1999.
D. A. O. Edward en L. Sevón, kamerpresidenten, P. J. G. Kap-
teyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Rag-
nemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo;
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 26 oktober 1999
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Artikel 59 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 49 EG) verzet
zich tegen nationale bepalingen inzake bedrijfsbelasting als die welke
in het hoofdgeding aan de orde zijn.                                    Hogere voorziening, op 6 januari 1999 door A. Goldstein
                                                                        ingesteld tegen de beschikking van het Gerecht van eerste
                                                                        aanleg (Vierde kamer) van 28 oktober 1998 in zaak
(1) PB C 295 van 27.9.1997.                                             T-100/98, A. Goldstein tegen Commissie van de Europese
                                                                                               Gemeenschappen
                                                                                                (Zaak C-4/99 P)
                                                                                                 (2000/C 20/13)
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                BESCHIKKING VAN HET HOF                                 is op 6 januari 1999 hogere voorziening ingesteld door
                                                                        A. Goldstein tegen de beschikking van het Gerecht van eerste
                          (Eerste kamer)                                aanleg (Vierde kamer) van 28 oktober 1998 in zaak T-100/98,
                                                                        A. Goldstein tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen.
                      van 14 oktober 1999
                                                                        Bij beschikking van 8 juli 1999 heeft het Hof (Vierde kamer)
in zaak C-188/99 P: K. Gluiber tegen Raad van de Europese               de hogere voorziening afgewezen en rekwirant in de kosten
Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                    verwezen.
(„Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en kenne-
                         lijk ongegrond”)
                          (2000/C 20/12)
                         (Procestaal: Duits)                            Hogere voorziening, op 22 september 1999 door de
                                                                        Commissie ingesteld tegen de beschikking van het Ge-
                                                                        recht van eerste aanleg (Derde kamer) van 14 september
In zaak C-188/99 P, K. Gluiber, wonende te Staudernheim                 1999 in zaak T-145/98, ADT Projekt Gesellschaft der
(Duitsland), vertegenwoordigd door D. Rogalla, advocaat te              Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter mbH tegen
Hamm, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                              Commissie van de Europese Gemeenschappen
M. Capus-Leelare, advocaat aldaar, Avenue Gaston Di-
derich 117, betreffende hogere voorziening tegen de beschik-
king van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                         (Zaak C-349/99 P)
Gemeenschappen (Eerste kamer) van 16 maart 1999, Gluiber/
Raad en Commissie (T-147/98, nog niet gepubliceerd in de                                         (2000/C 20/14)
Jurispr.), en strekkende tot vernietiging van die beschikking,
andere partijen bij de procedure: Raad van de Europese Unie
en Commissie van de Europese Gemeenschappen, heeft het                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpre-        op 22 september 1999 hogere voorziening ingesteld door
sident, D. A. O. Edward en P. Jann (rapporteur), rechters; ad-          de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen de
vocaat-generaal: A. La Pergola; griffier: R. Grass, op 14 oktober       beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer)
1999 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als               van 14 september 1999 in zaak T-145/98, Commissie van de
volgt:                                                                  Europese Gemeenschappen tegen ADT Projekt Gesellschaft
 ---pagebreak--- C 20/8               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    22.1.2000
der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter mbH, waarbij          3. Is het voor de beantwoording van deze vragen nog van
de Commissie is gelast een voor gelijkluidend gewaarmerkt               belang of de behandeling geheel of ten dele betrekking
afschrift van het origineel van bepaalde protocollen over te            heeft op intra-murale medische zorg?
leggen.
                                                                    (1) — Verzekering van een evenwichtige en vooreen ieder toeganke-
                                                                            lijke verzorging door artsen en ziekenhuizen.
Bij beschikking van 4 oktober 1999 heeft het Hof (Derde                 — Voortbestaan van het Nederlandse naturastelsel.
kamer) de hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk                — Beheersing van het financiële evenwicht van het Nederlandse
verklaard en de Commissie in de kosten verwezen.                            stelsel.
                                                                    Hogere voorziening, op 12 oktober 1999 ingesteld door
                                                                    Xunta de Galicia tegen de beschikking, op 8 juli 1999 in
                                                                    zaak T-194/95 tussen Area Cova SA en 31 anderen en de
                                                                    Raad van de Europese Unie gegeven door het Gerecht
                                                                    van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
Verzoek van de Centrale Raad van Beroep van 6 oktober                                          (Derde kamer)
1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
1. V.G. Müller-Fauré en Onderlinge Waarborgmaatschap-                                        (Zaak C-388/99 P)
pij OZ Zorgverzekeringen U.A., en 2. E.E.M. van Riet en
Onderlinge Waarborgmaatschappij Z.A.O. Zorgverzeke-
                                                                                               (2000/C 20/16)
                            ringen
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                       (Zaak C-385/99)                              op 12 oktober 1999 hogere voorziening ingesteld door Xunta
                                                                    de Galicia, vertegenwoordigd door V. Vázquez-Portomeñe
                                                                    Sijas, advocaat te Santiago de Compostela, domicilie gekozen
                                                                    hebbende bij de Fundación Galicia-Europa, Milcampslaan 105,
                        (2000/C 20/15)
                                                                    B-1030 Brussel, tegen de beschikking, op 8 juli 1999 in zaak
                                                                    T-194/95 tussen Area Cova SA en 31 anderen en de Raad van
                                                                    de Europese Unie gegeven door het Gerecht van eerste aanleg
De Centrale Raad van Beroep heeft bij uitspraak van 6 oktober       van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer).
1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
11 oktober 1999, in de zaak 1. V.G. Müller-Fauré en Onderlin-
ge Waarborgmaatschappij OZ Zorgverzekeringen U.A., en               Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
2. E.E.M. van Riet en Onderlinge Waarborgmaatschappij
Z.A.O. Zorgverzekeringen, het Hof van Justitie van de Euro-         1) de beschikking van het Gerecht van eerste aanlag van 8 juli
pese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing             1999 in zaak T-194/95 te vernietigen, op grond van alle
over de navolgende vragen:                                              of van bepaalde van de gewraakte onregelmatigheden, en
                                                                        aan de vernietiging van de beschikking alle gevolgen
                                                                        rechtens te verbinden, ongeacht of uitdrukkelijk uitspraak
1. Moeten de artikelen 59 en 60 EG-Verdrag (thans: 49 en 50             wordt gedaan ten gronde dan wel de zaak terug naar het
    EG) aldus uitgelegd worden dat daarmee in beginsel                  Gerecht van eerste aanleg wordt verwezen;
    onverenigbaar is een bepaling als artikel 9, vierde lid, van
    de Ziekenfondswet juncto artikel 1 van de Regeling hulp         2) de andere partij bij de procedure voor het Hof te verwijzen
    in het buitenland ziekenfondsverzekering, voorzover daar-           in de kosten, en eveneens uitspraak te doen over de
    in is bepaald dat een ziekenfondsverzekerde van het                 verwijzing in de kosten van verweerder in de procedure
    ziekenfonds voorafgaande toestemming nodig heeft om                 voor het Gerecht van eerste aanleg, indien de hogere
    zich te mogen wenden tot een persoon of inrichting buiten           voorziening geheel of gedeeltelijk wordt toegewezen.
    Nederland, met wie het ziekenfonds geen overeenkomst
    heeft gesloten, voor het geldend maken van zijn recht op
    verstrekkingen?                                                 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    — Schending van het gemeenschapsrecht wegens onjuiste
2. Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord,                 toepassing en uitlegging van artikel 230 EG (ex artikel 173
    vormen de hiervoor (1) genoemde doelstellingen van het              EG-Verdrag), voor zover in de beschikking geen uitspraak
    Nederlandse naturastelsel dan een dwingende reden van               is gedaan over het middel van misbruik van bevoegdheid
    algemeen belang waardoor een belemmering van het                    bij de vaststelling van de bestreden verordening, waarvan
    fundamentele beginsel van het vrij verrichten van diensten          het aangegeven doel grondig verschilt van het doel dat in
    gerechtvaardigd kan zijn?                                           werkelijkheid ermee wordt nagestreefd.