CELEX: 62018CB0827
Language: it
Date: 2019-05-15 00:00:00
Title: Causa C-827/18: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 15 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Kamenz — Germania) — MC/ND (Rinvio pregiudiziale — Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Convenzione di Lugano II — Articolo 22, punto 1 — Controversie in materia di diritti reali immobiliari e di contratti d’affitto di immobili — Restituzione degli utili derivanti dalla locazione di un bene prima del trasferimento di proprietà)

26.8.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 288/9
            
         
      Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 15 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Amtsgericht Kamenz — Germania) — MC/ND
      (Causa C-827/18) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Spazio di libertà, sicurezza e giustizia - Cooperazione giudiziaria in materia civile - Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale - Convenzione di Lugano II - Articolo 22, punto 1 - Controversie in materia di diritti reali immobiliari e di contratti d’affitto di immobili - Restituzione degli utili derivanti dalla locazione di un bene prima del trasferimento di proprietà)
      (2019/C 288/10)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Giudice del rinvio
      
      Amtsgericht Kamenz
      
         Parti nel procedimento principale
      
      
         Attore: MC
      
         Convenuta: ND
      
         Dispositivo
      
      L’articolo 22, punto 1, primo comma, della Convenzione concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, firmata il 30 ottobre 2007, la cui conclusione è stata approvata a nome della Comunità con decisione 2009/430/CE del Consiglio, del 27 novembre 2008, deve essere interpretato nel senso che non costituisce un’azione «in materia di diritti reali immobiliari e di contratti d’affitto di immobili», ai sensi di tale disposizione, un’azione promossa dall’acquirente di un bene immobile, mirante al versamento di una somma percepita dal venditore a titolo del canone di locazione pagato da un terzo, qualora tale acquirente, benché entrato in possesso del suddetto bene nel momento in cui ha versato detta somma, non ne fosse ancora il legittimo proprietario in base alla normativa nazionale applicabile.
      
         (1)  GU C 103 del 18.03.2019.