CELEX: C2006/224/53
Language: hu
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: C-325/06. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (második kibővített tanács) T-279/03. sz., Galileo International Technology LLC és társai kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2006. május 10-én hozott ítélet ellen a Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company und Timas Ltd (trading as Galileo Ireland) által 2006. július 25-én benyújtott fellebbezés

16.9.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 224/28
            
         Az Elsőfokú Bíróság (második kibővített tanács) T-279/03. sz., Galileo International Technology LLC és társai kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2006. május 10-én hozott ítélet ellen a Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company und Timas Ltd (trading as Galileo Ireland) által 2006. július 25-én benyújtott fellebbezés
   (C-325/06. P. sz. ügy)
   (2006/C 224/53)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Fellebbezők: Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España, SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company és Timas Ltd (trading as Galileo Ireland) (képviselők: J.-N. Louis és C. Delcorde ügyvédek)
   
      A másik fél az eljárásban: Az Európai Közösségek Bizottsága
   A fellebbező kérelmei
   
               —
            
            
               A Bíróság teljes egészében helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróság (második kibővített tanács) T-279/03. sz., Galileo és társai kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2006. május 10-én hozott ítéletét.
            
         
               —
            
            
               A Bíróság rendelkezzen a következőkről:
               
                           I.
                        
                        
                           
                                       a)
                                    
                                    
                                       Tiltsa meg a Bizottságnak a Galileo kifejezés mindennemű használatát a műholdas rádiónavigációs rendszer projektjével kapcsolatban és hogy más harmadik személyeket közvetlenül vagy közvetve arra bíztasson, hogy a kifejezést ugyanezen projekt keretében használják, végül tiltsa meg a Bizottságnak, hogy harmadik fél útján részt vegyen e kifejezés használatában.
                                    
                                 
                                       b)
                                    
                                    
                                       Kötelezze a Bizottságot az elszenvedett anyagi kár megtérítéseként 50 millió eurónak a részére egyetemlegesen történő megfizetésére.
                                    
                                 
                     
                           II.
                        
                        
                           Másodlagos jelleggel,
                           azon feltétel esetén, ha a Bizottság ragaszkodik a Galileo kifejezés további használatához, kötelezze őt a részére 240 millió euró megfizetésére.
                        
                     
                           III.
                        
                        
                           Kötelezze a Bizottságot a jelen fellebbezés benyújtásától számított időponttól kezdődően az Európai Központi Bank referencia-kamatlába alapján a 2001. április 30-án küldött felszólító levél napjától számított 2 %-os késedelmi kamat részére történő megfizetésére.
                        
                     
                           IV.
                        
                        
                           Kötelezze az alperest a költségek viselésére.
                        
                     
         Jogalapok és fontosabb érvek
   Fellebbezésükben a fellebbezők arra hivatkoznak, hogy az Elsőfokú Bíróság tévedett, amikor a védjegyjogosultakat a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (1) 9. cikkének (1) bekezdése és a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/104/EGK tanácsi irányelv (2) 5. cikkének (1) bekezdése értelmében megillető, védjegyhez fűződő jogait a védjegyjogosultak áruinak vagy szolgáltatásainak piaci kínálatától függően ismerte el.
   A fellebbezők továbbá a „gazdasági tevékenység körében történő használat” megszorító értelmezését kifogásolják, miszerint az szükségszerűen kereskedelmi jellegű tevékenységre irányul. A fellebbezők szerint az Elsőfokú Bíróság ítélete több ponton is ellentmondásos, különösen a tekintetben, hogy van-e kereskedelmi célja a „Galileo” projektnek, illetve a kár bizonyosságát vagy előreláthatóságát illetően.
   A fellebbezők azt is kifogásolják, hogy az Elsőfokú Bíróság nem foglalt kielégítően állást a cégnevük és kereskedelmi nevük megsértésére vonatkozó érvelésükkel kapcsolatban, és figyelmen kívül hagyta, hogy az ipari tulajdon oltalmára létesült, 1883. március 20-án Párizsban aláírt, legutóbb 1967. július 14-én Stockholmban felülvizsgált és 1979. szeptember 28-án módosított párizsi egyezmény (3) 8. cikke kötelező minimumszabályozást tartalmaz.
   Végül a fellebbezők arra hivatkoznak, hogy az Elsőfokú Bíróság nem vette figyelembe a Bizottság jogellenes cselekménye miatti felelősségére vonatkozó szabályokat. A fellebbezők szerint a védjegyjog a megszerzésre, nem pedig a létrehozásra vonatkozik.
   
      (1)  HL 1994. L 11., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.
   
      (2)  HL 1989., L 40., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 92. o.
   
      (3)  Recueil des traités des Nations unies, 828. kötet, 11847. sz., 108. o.