CELEX: C2000/302/62
Language: da
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 17. maj 2000 i sag T-203/98 Yannis Tzikis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Tjenestemænd — disciplinærsag — fjernelse fra tjenesten — begrundelse — faktiske omstændigheder — åbenbart fejlskøn)

21.10.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 302/25
                                                          RETTEN I FØRSTE INSTANS
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                               Sag anlagt den 14. juli 2000 af Gödecke AG mod Harmoni-
                                                                                      seringskontoret for det Indre Marked
                          den 17. maj 2000                                                        (Sag T-187/00)
                                                                                                 (2000/C 302/63)
i sag T-203/98 Yannis Tzikis mod Kommissionen for De
                    Europæiske Fællesskaber (1)                                                  (Processprog: tysk)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
(Tjenestemænd — disciplinærsag — fjernelse fra tjenesten                 den 14. juli 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for
— begrundelse — faktiske omstændigheder — åbenbart                       det Indre Marked af Gödecke AG, Freiburg (Tyskland), ved
                               fejlskøn)                                 advokat Dr. Wolfgang Schmid, advokatfirmaet Bappert, Witz
                                                                         & Selbherr, Freiburg. Den anden part i sagen for appelkamme-
                                                                         ret var Teva Pharmaceutical Industries Limited, Jerusalem,
                                                                         Israel.
                           (2000/C 302/62)
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                         1)     Den af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret
                          (Processprog: fransk)                                 trufne afgørelse af 15. maj 2000 i sag R 501/1999-1
                                                                                annulleres.
                                                                         2)     Indsigelsen mod EF-varemærkeansøgning nr. 115 477
I sag T-203/98, Yannis Tzikis, tjenestemand i Kommissionen                      »ACAMOL« tages til følge, og registrering af ansøgningen
for De Europæiske Fællesskaber, Boortmeerbeek (Belgien), ved                    nægtes, idet indsigelsesafdelingens afgørelse af 21. juni
advokaterne G. Vandersanden og L. Levi, Bruxelles, og med                       1999 (afgørelse nr. 387/1999) stadfæstes.
valgt adresse i Luxembourg hos Société de gestion fiduciaire,
2-4, rue Beck, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
skaber (befuldmægtigede: G. Valsesia og J. Currall) angående             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
en påstand om annullation af ansættelsesmyndighedens afgø-
relse af 27. oktober 1998, hvorved sagsøgeren som disciplinær            EF-varemærkeansøger:          Teva Pharmaceutical Industries Li-
sanktion blev fjernet fra tjenesten uden reduktion eller fraken-                                       mited
delse af retten til alderspension, har Retten (Fjerde Afdeling),
sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og dommerne                   Det omhandlede vare-          ordmærket »ACAMOL« — ansøg-
R.M. Moura Ramos og P. Mengozzi; justitssekretær: fuldmæg-               mærke:                        ning nr. 115 477, for varer i klas-
tig H. Herzig den 17. maj 2000 afsagt dom, hvis konklusion                                             se 5 (lægemidler)
lyder således:
                                                                         Indehaver af varemærke-       sagsøgeren
                                                                         rettigheden, der er gjort
1)    Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 27. oktober 1998, hvor-       gældende i indsigelsessa-
      ved sagsøgeren som disciplinær sanktion blev fjernet fra tjenesten gen:
      uden reduktion eller frakendelse af retten til alderspension,
      annulleres.                                                        Varemærkerettigheden,         det registrerede tyske varemærke
                                                                         der gøres gældende:           »AGAROL«, for varer i klasse 2
                                                                                                       (afføringsmidler)
2)    I øvrigt frifindes Kommissionen.
                                                                         Indsigelsesafdelingens        afvisning af ansøgningen
                                                                         afgørelse:
3)    Kommissionen betaler sagens omkostninger.
                                                                         Appelkammerets afgø-          ophævelse af indsigelsesafdelin-
                                                                         relse:                        gens afgørelse og afvisning af ind-
                                                                                                       sigelsen
(1) EFT C 71 af 13.3.1999.
                                                                         Søgsmålsgrunde:               urigtig anvendelse af artikel 8,
                                                                                                       stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                                                                                                       nr. 40/94