CELEX: 62014TN0166
Language: da
Date: 2014-03-03 00:00:00
Title: Sag T-166/14: Sag anlagt den 3. marts 2014 — PRS Mediterranean mod KHIM — Reynolds Presto Products (NEOWEB)

12.5.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 142/45
            
         Sag anlagt den 3. marts 2014 — PRS Mediterranean mod KHIM — Reynolds Presto Products (NEOWEB)
   (Sag T-166/14)
   2014/C 142/58
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: PRS Mediterranean Ltd (Tel Aviv, Israel) (ved advokaterne A. Späth og V. Töbelmann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Reynolds Presto Products, Inc. (Richmond, De Forenede Stater)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 28. november 2014 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 889/2012-2 and R 635/2012-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: PRS Mediterranean Ltd
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »NEOWEB« for varer i klasse 19 — EF-varemærkeansøgning nr. 6 184 568
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Reynolds Presto Products, Inc.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Forskellige nationale varemærkeregistreringer af ordmærket »GEOWEB« for varer i klasse 1, 17 og 19 og det ikke-registrerede ordmærke »GEOWEB«, der anvendes erhvervsmæssigt i alle medlemsstaterne i Den Europæiske Union
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af EF-varemærkeforordningens artikel 8, stk. 1, litra b), artikel 8, stk. 3, artikel 8, stk. 4, og artikel 8, stk. 5.