CELEX: C2006/294/124
Language: sk
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Vec T-281/06: Žaloba podaná 6. októbra 2006 – Španielsko/Komisia

2.12.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 294/62
            
         Žaloba podaná 6. októbra 2006 – Španielsko/Komisia
   (Vec T-281/06)
   (2006/C 294/124)
   Jazyk konania: španielčina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: M. Muñoz Pérez)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie z 27. júla 2006, ktorým sa z financovania Spoločenstva vylučujú niektoré výdavky uskutočnené členskými štátmi v rámci Záručnej sekcie Európskeho poľnohospodárskeho usmerňovacieho a záručného fondu (EPUZF) v časti, ktorá je predmetom tejto žaloby,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   V napadnutom rozhodnutí Komisia z financovania Spoločenstva vylúčila výdavky vynaložené Španielskym kráľovstvom v súvislosti s kompenzačnou pomocou pre banány.
   Príslušná oprava bola vykonaná z dôvodu údajných nedostatkov v kontrolách kvality a pri určení množstva predaných banánov.
   Na podporu svojich návrhov žalujúci štát uvádza, že Komisia:
   
               —
            
            
               porušila články 2 a 3 nariadenia (EHS) č. 729/70 a článok 2 nariadenia (ES) č. 1258/99. V tejto súvislosti uvádza, že španielske orgány správne uplatnili ustanovenia nariadenia (EHS) č. 1858/93 platné v hospodárskych rokoch, na ktoré sa vzťahuje sporná finančná oprava, keďže nemohli od výrobcov požadovať, aby predložili faktúry za predaj banánov, a pri výpočte pomoci zohľadnili administratívny dokument (JCD), ktorý potvrdzuje predaj banánov. Okrem toho Komisia nevyvrátila tvrdenia španielskych orgánov v tom zmysle, že množstvá banánov, na ktoré bola poskytnutá pomoc, boli skutočne predané, ak sa zohľadní nadváha zahrnutá v balení a ostatné relevantné faktory.
               Pokiaľ ide o kontroly kvality, žalujúci štát tvrdí, že v súlade s článkom 7 a časťou II.B prílohy I k nariadeniu (ES) č. 2257/94 zodpovedali kontroly kvality, ktoré boli sledované počas inšpekčnej návštevy Komisie, kontrolám vykonávaným technickými pracovníkmi Consejería de Agricultura de la Comunidad Autónoma de Canarias (Výbor pre poľnohospodárstvo autonómnej oblasti Kanárske ostrovy) v organizáciách výrobcov s cieľom overiť kvalitu kontroly, a teda ich hlavným cieľom nebolo garantovať, že predávané banány spĺňajú príslušné požiadavky kvality,
            
         
               —
            
            
               porušila zásadu proporcionality, keď sa obmedzila na uloženie percentuálnej opravy, založenej výlučne na konštatovaní veľmi nízkej úrovne rizika, namiesto toho, aby uložila finančnú opravu viac zodpovedajúcu stratám, ktoré údajne utrpel EPUZF.