CELEX: 62019TA0288
Language: es
Date: 2020-05-13 00:00:00
Title: Asunto T-288/19: Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2020 — Divaro/EUIPO — Grendene (IPANEMA) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión IPANEMA — Marca figurativa anterior de la Unión Ipanema — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001»]

29.6.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 215/40
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 13 de mayo de 2020 — Divaro/EUIPO — Grendene (IPANEMA)
      (Asunto T-288/19) (1)
      
      («Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión IPANEMA - Marca figurativa anterior de la Unión Ipanema - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (UE) 2017/1001»)
      (2020/C 215/50)
      Lengua de procedimiento: español
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Divaro, S. A. (Oviedo, Asturias) (representantes: M. Santos Quintana y M. A. Fernández Munárriz, abogados)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Grendene, SA (Sobral, Brasil)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de febrero de 2019 (asunto R 1785/2018-2), relativa a un procedimiento de oposición entre Grendene y Divaro.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 22 de febrero de 2019 (asunto R 1785/2018-2) en la medida en que desestimó el recurso de Divaro, S. A., en relación con las «gafas de protección», comprendidas en la clase 9.
               
            
                  2)
               
               
                  Desestimar la oposición respecto a todos los productos a los que se refiere la solicitud de registro, a excepción de las «gafas», «monturas para las mismas (lentes)» y «gafas de deporte», comprendidas en la clase 9.
               
            
                  3)
               
               
                  Desestimar el recurso en todo lo demás.
               
            
                  4)
               
               
                  Cada parte cargará con sus propias costas.
               
            
         (1)  DO C 213 de 24.6.2019.