CELEX: 62009TN0316
Language: fi
Date: 2009-08-11 00:00:00
Title: Asia T-316/09: Kanne 11.8.2009 — Google v. SMHV (ANDROID)

10.10.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 244/15
            
         Kanne 11.8.2009 — Google v. SMHV (ANDROID)
   (Asia T-316/09)
   2009/C 244/25
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Google, Inc. (Mountain View, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat A. Bognár ja M. Kinkeldey)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 26.5.2009 asiassa R 1622/2008-2 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Kantaja vaatii toissijaisesti seuraavaa:
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 26.5.2009 asiassa R 1622/2008-2 tekemä päätös on kumottava seuraavien tavaroiden osalta: ”tietokonelaitteistot ja tietokoneohjelmistot käytettäviksi pienissä matkaviestimissä, nimittäin matkapuhelimissa, älypuhelimissa ja kämmentietokoneissa (PDA-laitteet)”
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Kantaja vaatii toissijaisesti seuraavaa:
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 26.5.2009 asiassa R 1622/2008-2 tekemä päätös on kumottava ja asia on palautettava SMHV:hen, jotta tämä tutkii uudelleen seuraavan tavaraluettelon: ”tietokonelaitteistot ja tietokoneohjelmistot käytettäviksi pienissä matkaviestimissä, nimittäin matkapuhelimissa, älypuhelimissa ja kämmentietokoneissa (PDA-laitteet)”.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ANDROID luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten
   
      Tutkijan päätös: Yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että haettu tavaramerkki kuvailee kyseessä olevia tavaroita, minkä vuoksi sitä ei voitu rekisteröidä; asetuksen 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta teki virheen, kun se ei tämän säännöksen sovellettavuuden osalta tutkinut englantia puhuvan yleisön käsitystä