CELEX: C2002/017/30
Language: el
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-256/01: Προσφυγή του Νοrman Pyres κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Οκτωβρίου 2001

C 17/18                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    19.1.2002
Λο΄γοι ακυρω΄σεως:                Εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α του α΄ρθρου 7          Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν του, ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται:
                                  του κανονισµου΄ 40/94 (1) και αδι-
                                  καιολο΄γητη α΄ρνηση λη΄ψεως υπο΄ψη
                                  των αποδει΄ξεων που προσκο΄µισε ο           —     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 1, παρα΄γραφος 1, του Παραρτη΄µα-
                                  αιτω΄ν µετα΄ την κατα΄θεση της                    τος III του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως και του
                                  αιτη΄σεως.                                        α΄ρθρου 12 του Καθεστω΄τος που εφαρµο΄ζεται επι΄ του λοιπου΄
                                                                                    προσωπικου΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου             —     Κακη΄ εκτι΄µηση του συµφε΄ροντος της υπηρεσι΄ας.
    1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (ΕΕ L 11, σ. 1).
                                                                              —     Προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως.
                                                                              —     Παραβι΄αση της αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων.
                                                                              Ο προσφευ΄γων διευκρινι΄ζει συναφω΄ς ο΄τι εναπο΄κειται στο κοινοτικο΄
Προσφυγη΄ του Νοrman Pyres κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
           ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 10 Οκτωβρι΄ου                  ο΄ργανο να δικαιολογη΄σει αντικειµενικα΄ την προϋπο΄θεση σχετικα΄
Ευρωπαϊκω
                                                                              µε το ο΄ριο ηλικι΄ας, που ορι΄ζεται στις ανακοινω΄σεις περι΄
                                  2001
                                                                              προσλη΄ψεως· η δικαιολο΄γηση αυτη΄ πρε΄πει να ει΄ναι αντικειµενικη΄
                                                                              και ευ΄λογη, να µην παραβλε΄πει το ΄εννοµο συµφε΄ρον και να τηρει΄
                       (Υπο΄θεση Τ-256/01)                                    τις προϋποθε΄σεις της αναλογικο΄τητας.
                           (2002/C 17/30)
                 (Γλω
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Ο Norman Pyres, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος απο΄                   Αγωγη΄ της Νutrinveste — Cοmérciο Ιnternaciοnal, S.A.
τον Georges Vandersanden και την Laure Levi, avocats, α΄σκησε                 κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε
στις 10 Οκτωβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-                                   στις 16 Οκτωβρι΄ου 2001
κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των.
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-259/01)
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                                        (2002/C 17/31)
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 2000
      της Επιτροπη΄ς Επιλογη΄ς 'Ερευνας COM/R/A/14/2000, την
      απο΄φαση της 4ης ∆εκεµβρι΄ου 2000 της Επιτροπη΄ς Επιλογη΄ς                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
      'Ερευνας COM/R/A/10/2000, και την απο΄φαση της
      7ης ∆εκεµβρι΄ου 2000 της Επιτροπη΄ς Επιλογη΄ς 'Ερευνας
      COM/R/A/07/2000, µε τις οποι΄ες δεν επετρα΄πη στον
      προσφευ΄γοντα να συµµετα΄σχει στη διαδικασι΄α επιλογη΄ς·
                                                                              Η Νutrinveste — Cοmérciο Ιnternaciοnal, S.A., µε ΄εδρα το Αlgés
                                                                              (Πορτογαλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Λισσαβω΄νας
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν                  Jοrge Mοnteirο dοs Santοs, Ana Cristina Vascοncelοs, Jοrge de
      εξο΄δων.                                                                Mendia, Sandra Sοusa de Almeida και Αntóniο Teixeira de
                                                                              Almeida, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                              Κοινοτη΄των στις 16 Οκτωβρι΄ου 2001 αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                              των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                              Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Ο προσφευ΄γων βα΄λλει εν προκειµε΄νω κατα΄ της αποφα΄σεως
της Α∆Α περι΄ αποκλεισµου΄ του απο΄ τις διαδικασι΄ες επιλογη΄ς
COM/R/A/07/2000, COM/R/A/10/2000 και COM/R/A/14/                              —     να υποχρεω΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στη
2000, που οργα΄νωσε η Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση 'Ερευνας, λο΄γω µη                         Νutrinveste το ποσο΄ των 61 222 ευρω΄ για την προσηκο΄ντως
τηρη΄σεως της προβλεποµε΄νης προϋποθε΄σεως σχετικα΄ µε το ο΄ριο                    υπ' αυτη΄ς εκτελεσθει΄σα προµη΄θεια, το οποι΄ο οφει΄λει µε΄χρι
ηλικι΄ας.                                                                           του΄δε.