CELEX: 61981CO0321
Language: da
Date: 1987-06-10 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Anden Afdeling den 10. juni 1987. # Dino Battaglia m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 321/81.

Avis juridique important

|

61981O0321

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS ANDEN AFDELING DEN 10. JUNI 1987.  -  DINO BATTAGLIA M. FL. MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  UFORNOEDENT AT TAGE STILLING TIL SAGEN.  -  SAG 321/81.  

Samling af Afgørelser 1987 side 02429

Dommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

++++  RETSPLEJE - SAGENS GENSTAND BORTFALDET MED SAGSOEGTES GENNEMFOERELSE AF FORANSTALTNINGER SVARENDE TIL DEM, SOM DOMSTOLEN HAVDE PAABUDT VED DOM I EN BESLAEGTET SAG - STILLINGTAGEN TIL SAGEN UFORNOEDEN  

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 28 . DECEMBER 1981 HAR SAGSOEGERNE, DER ER TJENESTEMAEND ELLER "ANSATTE" VED KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF DERES LOENSEDLER SIDEN FEBRUAR 1981 .  2 DOMSTOLEN BESTEMTE SENERE, AT SAGEN SKULLE STILLES I BERO PAA DOMMENE I SAGERNE 737/79 ( BATTAGLIA, DOMME AF 15 . DECEMBER 1982 OG AF 15 . JANUAR 1985, SML . S.*4497, HHV . S.*71 ), 59/81 ( KOMMISSIONEN MOD RAADET, DOM AF 6 . OKTOBER 1982, SML . S.*3329 ) OG 174-176, 233, 247 OG 264/83 ( AMMANN M.FL ., DOMME AF 30 . SEPTEMBER 1986, SML . S.*2647, 2667, 2687, 2709, 2729 OG 2749 ).  3 VED SKRIVELSE REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 23 . DECEMBER 1986 BEKRAEFTEDE KOMMISSIONEN, AT DEN HAVDE BETALT SAGSOEGERNE I NAERVAERENDE SAG DE LOENEFTERBETALINGER, DER TILKOM DEM I HENHOLD TIL RAADETS FORORDNING NR . 3681/83 AF 19 . DECEMBER 1983 OM AENDRING AF DE FOR ITALIEN GAELDENDE JUSTERINGSKOEFFICIENTER FOR VEDERLAG OG PENSIONER TIL TJENESTEMAEND OG OEVRIGE ANSATTE I DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER ( EFT L*368, S.*1 ), SOM VEDTAGET EFTER DEN MELLEMDOM, SOM DOMSTOLEN AFSAGDE DEN 15 . DECEMBER 1982 I DEN FOERNAEVNTE SAG 737/79, BATTAGLIA . KOMMISSIONEN OPLYSTE ENDVIDERE, AT DEN, EFTER AT DOMSTOLEN DEN 15 . JANUAR 1985 HAVDE AFSAGT DOM I FORTSAETTELSE AF DEN NAEVNTE DOM AF 15 . DECEMBER 1982, ENDVIDERE HAVDE BETALT SAGSOEGERNE MORARENTER MED 6% AF DE LOENEFTERBETALINGER, SOM KOMMISSIONEN HAVDE FORETAGET I HENHOLD TIL DEN NAEVNTE FORORDNING .  4 KOMMISSIONEN HAR ANFOERT, AT DE KRAEVEDE LOENEFTERBETALINGER ER BLEVET BETALT TIL SAGSOEGERNE I HENHOLD TIL RAADETS FORORDNING NR . 3139/82 AF 22 . NOVEMBER 1982 OM AENDRING AF GRUNDLOENSTABELLERNE, FASTSAT VED FORORDNING ( EKSF, EOEF, EURATOM ) NR . 371/82 OG ( EKSF, EOEF, EURATOM ) NR . 372/82 OG OM TILPASNING FRA 1 . APRIL 1980 AF JUSTERINGSKOEFFICIENTERNE FOR VEDERLAG OG PENSIONER, DER UDBETALES PAA TJENESTESTEDERNE I FORSKELLIGE LANDE ( EFT L*331, S.*1 ), SOM VEDTAGET EFTER DOMSTOLENS DOM AF 6 . OKTOBER 1982 I DEN FOERNAEVNTE SAG 59/81 . KOMMISSIONEN IMOEDEKOM IKKE SAGSOEGERNES KRAV OM MORARENTER AF DE LOENEFTERBETALINGER, DER ER BETALT MED HJEMMEL I DEN NAEVNTE FORORDNING 3139/82 . KOMMISSIONEN HAR HERVED ANFOERT, AT EN ENSLYDENDE PAASTAND BLEV PAADOEMT VED DOMSTOLENS DOMME AF 30 . SEPTEMBER 1986 I DE FOERNAEVNTE SAGER 174-176, 233, 247 OG 264/83, HVOREFTER DER IKKE SKAL BETALES MORARENTER . MED DISSE FORANSTALTNINGER ER SAGENS GENSTAND EFTER KOMMISSIONENS OPFATTELSE BORTFALDET, OG DEN HAR NEDLAGT PAASTAND OM, AT DOMSTOLEN I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 5, STATUERER, AT DET ER UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN .  5 FOR SAA VIDT ANGAAR SAGENS OMKOSTNINGER, HAR KOMMISSIONEN ERKENDT, AT NAERVAERENDE SOEGSMAAL I DET VAESENTLIGE ER FORANLEDIGET AF DEN HOLDNING, SOM KOMMISSIONEN INDTOG I DEN FOERNAEVNTE SAG 737/79, HVORUNDER DEN NEDLAGDE PAASTAND OM AFVISNING . KOMMISSIONEN HAR IMIDLERTID ANFOERT, AT SAGSOEGERNE HAR TABT SAGEN, FOR SAA VIDT ANGAAR DERES PAASTAND OM MORARENTER AF LOENEFTERBETALINGERNE I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 3139/82 . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER FINDER KOMMISSIONEN DET RIMELIGT, AT DEN UD OVER SINE EGNE SAGSOMKOSTNINGER BAERER INDTIL TO TREDJEDELE AF SAGSOEGERNES SAGSOMKOSTNINGER, MENS SAGSOEGERNE SELV BAERER RESTEN AF DERES OMKOSTNINGER .  6 VED SKRIVELSE INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 26 . FEBRUAR 1987 MEDDELTE SAGSOEGERNES ADVOKAT DOMSTOLEN, AT HAN IKKE KUNNE HAEVE SAGEN, EFTERSOM HANS KLIENTFULDMAGTER IKKE OMFATTEDE BEMYNDIGELSE TIL AT HAEVE SAGEN . HAN HAR UDEN PROCEDURE INDLADT SAGEN FOR DOMSTOLEN, FOR SAA VIDT ANGAAR PAASTANDEN OM, AT DET KENDES UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN .  7 MED HENSYN TIL SAGENS OMKOSTNINGER HAR SAGSOEGERNES ADVOKAT BEMAERKET, AT EN PAASTAND OM RENTER PRINCIPIELT KUN ER EN ACCESSORISK PAASTAND SOM I NAERVAERENDE SAG . DOMSTOLEN PAALAEGGER INSTITUTIONERNE AT BAERE SAMTLIGE SAGSOMKOSTNINGER, NAAR TJENESTEMANDEN HAR FAAET MEDHOLD I SINE VAESENTLIGSTE ANBRINGENDER . I OEVRIGT BLEV PAASTANDEN OM BETALING AF RENTER NEDLAGT I 1981, MENS DOMSTOLENS DOMME I DE OVENNAEVNTE SAGER 174-176, 233, 247 OG 264/83, HVORUNDER DETTE SPOERGSMAAL BLEV AFGJORT, FOERST BLEV AFSAGT DEN 30 . SEPTEMBER 1986 .  8 DET BEMAERKES, AT SAGSOEGERNE IKKE HAR BESTRIDT REDEGOERELSEN I KOMMISSIONENS OVENNAEVNTE SKRIVELSE AF 23 . DECEMBER 1986 ANGAAENDE DE FORANSTALTNINGER, SOM KOMMISSIONEN HAR TRUFFET FOR DERES VEDKOMMENDE . DE HAR HELLER IKKE BESTRIDT, AT SAGENS GENSTAND MED DE NAEVNTE FORANSTALTNINGER ER BORTFALDET . DET MAA HEREFTER KONSTATERES, AT SAGENS GENSTAND ER BORTFALDET, OG AT DET ER UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN .  

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER  9 EFTER PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 5, ER DOMSTOLEN, NAAR EN AFGOERELSE OM SAGEN ER UFORNOEDEN, FRIT STILLET I SIN AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE . DET SKAL I SAA HENSEENDE BEMAERKES, AT KOMMISSIONEN ERKENDER, AT NAERVAERENDE SAG I DET VAESENTLIGE ER FORANLEDIGET AF DEN HOLDNING, SOM KOMMISSIONEN INDTOG I DEN FOERNAEVNTE SAG 737/79 . DET FREMGAAR DERNAEST AF DE FORANSTALTNINGER, SOM KOMMISSIONEN HAR TRUFFET I FORHOLD TIL SAGSOEGERNE, AT KOMMISSIONEN I DET VAESENTLIGE HAR ANERKENDT HOLDBARHEDEN AF DERES SOEGSMAALSGRUNDE . UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER FINDES KOMMISSIONEN HEREFTER AT MAATTE BAERE DE NOEDVENDIGE OMKOSTNINGER, SOM SAGSOEGERNE HAR AFHOLDT .  

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE  BESTEMMER  DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )  1 ) DET ER UFORNOEDENT AT TRAEFFE AFGOERELSE I SAGEN .  2 ) SAGSOEGTE BETALER SAGENS OMKOSTNINGER .  LUXEMBOURG, DEN 10 . JUNI 1987 .