CELEX: 62008TN0243
Language: fi
Date: 2008-06-23 00:00:00
Title: Asia T-243/08: Kanne 23.6.2008 — Ravensburger v. SMHV — Educa Borras (EDUCA Memory Game)

15.8.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 209/61
            
         Kanne 23.6.2008 — Ravensburger v. SMHV — Educa Borras (EDUCA Memory Game)
   (Asia T-243/08)
   (2008/C 209/110)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Ravensburger AG (Ravensburg, Saksa) (edustajat: asianajaja G. Würtenberger ja asianajaja, solicitor R. Kunze)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Educa Borras SA (Sant Quirze del Valles, Barcelona, Espanja)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 8.4.2008 asiassa R 597/2007-2 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki ”EDUCA Memory game” luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkki N:o 495 036
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: valituslautakunnassa käydyn menettelyn vastapuoli
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: kantaja
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjän tavaramerkkioikeus: kansainvälinen sanamerkki ”MEMORY” hakemus N:o R 393 512, Benelux-sanamerkki ”MEMORY” hakemus N:o 38 328 ja saksalainen sanamerkki ”MEMORY” hakemus N:o 964 625
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: kyseessä olevan yhteisön tavaramerkin mitätöinti
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: mitättömyysosaston ratkaisun kumoaminen
   
      Kanneperusteet: i) neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohtaa on rikottu, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kyseessä olevan yhteisön tavaramerkin mahdollisesti sekaannusvaaran aiheuttava osa on puhtaasti kuvaileva eikä voi siten aiheuttaa sekaannusvaaraa kantajan aikaisempien tavaramerkkien kanssa; ii) neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohtaa on rikottu, koska valituslautakunta edellytti virheellisesti, että kantaja osoittaa sekaannusvaaran; iii) neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklaa on rikottu, koska valituslautakunta ei ottanut asianmukaisesti huomioon merkityksellisten markkinoiden merkintäkäytäntöä; iv) neuvoston asetuksen N:o 40/94 75 artiklaa on rikottu, koska valituslautakunta ei järjestänyt kantajan vaatimaa suullista käsittelyä.