CELEX: 62006TJ0093
Language: it
Date: 2008-06-19 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Ottava Sezione) del 19 giugno 2008. # Mülhens GmbH & Co. KG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo MINERAL SPA - Marchio nazionale denominativo anteriore SPA - Impedimento relativo alla registrazione - Notorietà - Profitto indebitamente tratto dalla notorietà del marchio anteriore - Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-93/06.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 19 giugno 2008 – Mülhens/UAMI – Spa Monopole (MINERAL SPA)
      (causa T‑93/06)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo MINERAL SPA – Marchio nazionale denominativo anteriore SPA – Impedimento relativo alla registrazione – Notorietà – Profitto indebitamente tratto dalla notorietà del marchio anteriore – Art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94»
      1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà (Regolamento del Consiglio n.  40/94,
            art. 8, n. 5) (v. punti 41‑43)
      2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà (Regolamento del Consiglio n.  40/94,
            art. 8, n. 5) (v. punto 33)
      3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà (Regolamento del Consiglio n.  40/94,
            art. 8, n. 1, lett. b), e 5) (v. punto 38)
      4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà (v. punto 39)
      5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà (Regolamento del Consiglio n. 40/94,
            art. 8, n. 5) (v. punto 40)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso avverso la decisione 11 gennaio 2006 della seconda commissione di ricorso dell’UAMI (procedimento R 825/2004-2) relativa
                  ad un procedimento di opposizione tra Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV e Mülhens GmbH & Co. KG.
               
            Dati relativi al caso
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Mülhens GmbH & Co. KG
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marque verbale MINERAL SPA pour des produits de la classe 3
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione:
            
            
               Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l'opposizione:
            
            
               Plusieurs marques contenant le mot SPA, enregistrées au Benelux pour des produits de la classe 32
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Diniego di registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Mülhens GmbH & Co. KG è condannata alle spese.