CELEX: 62011TN0504
Language: lt
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Byla T-504/11: 2011 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Paul Hartmann AG prieš VRDT — Protecsom (DIGNITUDE)

19.11.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 340/31
            
         2011 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje Paul Hartmann AG prieš VRDT — Protecsom (DIGNITUDE)
   
   (Byla T-504/11)
   2011/C 340/60
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Paul Hartmann AG (Heidenheimas prie Brenco, Vokietija), atstovaujama advokato N. Aicher
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Protecsom SAS (Valonė, Prancūzija)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. liepos 28 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1197/2010-4; ir
            
         
               —
            
            
               Atsakovas padengia bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: Žodinis prekių ženklas DIGNITUDE 5, 24 ir 25 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7506025
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovas
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Žodinis Bendrijos prekių ženklas „Dignity“ 5 klasės prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7436603; Vokietijos žodinis prekių ženklas „Dignity“ 5 ir 10 klasių prekėms — Prekių ženklo paraiška Nr. 302008076849.5/05
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies atmesti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neteisingai įvertino supainiojimo pavojų, o konkrečiai kalbant, prekių panašumą.