CELEX: 62009CN0078
Language: nl
Date: 2009-02-24 00:00:00
Title: Zaak C-78/09 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 februari 2009 door Compagnie des bateaux mouches SA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 10 december 2008 in zaak T-365/06, Bateaux mouches / BHIM

1.5.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 102/13
            
         Hogere voorziening ingesteld op 24 februari 2009 door Compagnie des bateaux mouches SA tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 10 december 2008 in zaak T-365/06, Bateaux mouches / BHIM
   (Zaak C-78/09 P)
   2009/C 102/22
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Compagnie des bateaux mouches SA (vertegenwoordiger: G. Barbaut, advocat)
   
      Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Jean-Noël Castanet
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het beroep van de vennootschap Compagnie des bateaux mouches ontvankelijk verklaren;
            
         
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 10 december 2008 (zaak T-365/06) vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen verwijzen in alle kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Rekwirante voert twee middelen aan tot staving van haar hogere voorziening.
   Met haar eerste middel voert rekwirante aan dat het Gerecht artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (1) heeft geschonden. Dienaangaande stelt zij ten eerste dat het Gerecht voorbij is gegaan aan het intrinsiek onderscheidend vermogen dat het merk reeds van bij het begin heeft gehad. Ten tweede werd dit onderscheidend vermogen mettertijd zelfs gehandhaafd en versterkt door het gebruik dat rekwirante ervan maakte. Immers, het merk „BATEAUX MOUCHES” is aangebracht op de door rekwirante — en alleen door haar — voor toeristische rondvaarten op de Seine gebruikte boten, de invoering van de woorden „bateaux mouches” in internetbrowers verwijst direct naar rekwirantes eigen website, en laatstgenoemde voert een actief beleid voor de verdediging van haar merk tegen enig misbruik ervan.
   Met haar tweede middel stelt rekwirante dat het Gerecht een onjuiste uitlegging heeft gegeven van de uit de rechtspraak voortvloeiende criteria waarmee kan worden aangetoond dat het merk „BATEAUX MOUCHES” door het gebruik onderscheidend vermogen heeft verworven. De elementen die kunnen wijzen op het onderscheid vermogen van het merk, zoals het marktaandeel van het merk, de intensiteit, de geografische spreiding en de duur van het gebruik van dit merk, de omvang van de investeringen die de onderneming heeft gedaan voor de promotie ervan, en het aandeel van de betrokken kringen dat op basis van het merk de waar of de dienst identificeert als afkomstig van een bepaalde onderneming, hadden door het Gerecht globaal — en niet gedeeltelijk — moeten worden beoordeeld.
   
      (1)  PB 1994, L 11, blz. 1.