CELEX: 62018CA0273
Language: fi
Date: 2019-07-10 00:00:00
Title: asia C-273/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa — Latvia) — SIA ”Kuršu zeme” v. Valsts ieņēmumu dienests (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Direktiivi 2006/112/EY — Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen — 168 artikla — Tavaroiden luovutusten ketju — Vähennysoikeuden epääminen kyseisen ketjun olemassaolon perusteella — Toimivaltaisen veroviranomaisen velvollisuus osoittaa väärinkäytöksen olemassaolo)

9.9.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 305/20
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 10.7.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Augstākā tiesa — Latvia) — SIA ”Kuršu zeme” v. Valsts ieņēmumu dienests
      (asia C-273/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä - Direktiivi 2006/112/EY - Oikeus ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämiseen - 168 artikla - Tavaroiden luovutusten ketju - Vähennysoikeuden epääminen kyseisen ketjun olemassaolon perusteella - Toimivaltaisen veroviranomaisen velvollisuus osoittaa väärinkäytöksen olemassaolo)
      (2019/C 305/24)
      Oikeudenkäyntikieli: latvia
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Augstākā tiesa
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja: SIA ”Kuršu zeme”
      
         Vastapuoli: Valsts ieņēmumu dienests
      
         Tuomiolauselma
      
      Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 13.7.2010 annetulla neuvoston direktiivillä 2010/45/EU, 168 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämistä koskevan oikeuden epäämisen kannalta se seikka, että tavaroiden osto on tapahtunut useiden henkilöiden välillä tehtyjen myyntitoimien ketjun päätteeksi ja että verovelvollinen on saanut kyseiset tavarat haltuunsa kyseiseen ketjuun kuuluvan sellaisen henkilön varastossa, joka on muu kuin laskuun merkitty tavaran luovuttaja, ei sellaisenaan ole riittävä sen toteamiseksi, että verovelvollinen tai muut mainittuun ketjuun osallistuvat henkilöt ovat osallisina väärinkäytöksessä, koska toimivaltainen veroviranomainen on velvollinen osoittamaan myös sellaisen perusteettoman veroedun olemassaolon, jonka kyseisen verovelvollisen tai kyseisten muiden henkilöiden väitetään saaneen.
      
         (1)  EUVL C 259, 23.7.2018.