CELEX: C1996/233/21
Language: da
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 17. maj 1996 af Miguel Forcat Icardo mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-73/96)

10 . 8 . 96            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 233/ 11
Sagsøgeren gør for det første gældende, at meddelelsen om          og vicegeneraldirektøren, idet vedkommende herved frem­
udvælgelsesprøve KOM/A/955 er ulovlig, idet den pålægger           kom med meget negative udtalelser om den måde, sagsøge­
udvælgelseskomitéen at gennemgå samtlige ansøgninger og            ren udførte sine arbejdsopgaver på . Sagsøgeren tog straks til
ansøgernes akter, inden den har fastsat kriterierne for            genmæle over for disse beskyldninger, som han fandt
vurderingen af deres faglige kvalifikationer. Når meddelel­        ærekrænkende og injurierende . Efter at have gennemført en
sen er ulovlig, må samtlige de beslutninger, der er truffet på     undersøgelse fastslog generaldirektøren, at der ikke var ført
grundlag heraf, ligeledes anses for ulovlige .                     noget bevis til støtte for rigtigheden af de nævnte vurderin­
                                                                   ger vedrørende sagsøgeren . Generaldirektøren henlagde
Sagsøgeren gør for det andet gældende, at hun er i besiddelse      derfor sagen . På trods heraf meddelte han senere sagsøgeren,
af usædvanlige, faglige kvalifikationer og har en betydelig        at han havde besluttet at forflytte denne til kontor VIII/B/5 ,
faglig erfaring. Beslutningen om ikke at give hende adgang         mens den medarbejder, der var fremkommet med beskyld­
til den mundtlige del af udvælgelsesprøven kan derfor kun          ningerne mod sagsøgeren, ville bevare sin stilling, uden at
være resultatet af en åbenbar fejlbedømmelse .                     der blev truffet nogen disciplinære foranstaltninger over for
                                                                   ham . Under en samtale med generaldirektøren herom
Sagsøgeren fremhæver endelig, at sagsøgte under den                anfægtede sagsøgeren denne afgørelse, idet han anførte, at
administrative fase har afvist at give nogen som helst form        han kun kunne opfatte det som en skjult sanktion, når han
for oplysninger om afviklingen af udvælgelseskomitéens             blev forflyttet til en stilling af ringere professionel interesse
arbejde og navnlig om de præcise kriterier, som komitéen           og på et lavere niveau, mens den pågældende anden person
har fastsat, samt om tidspunktet for vedtagelsen heraf.            ville bevare sin stilling. Den 11 . august 1995 fik sagsøgeren
Sagsøgeren konkluderer, at sagsøgte har tilsidesat begrun­         meddelelse om, at Kommissionen som led i omstrukturerin­
delsespligten i henhold til artikel 25 i vedtægten for             gen i GD VIII havde besluttet at indplacere ham som chef for
tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber .                        kontoret VIII/B/5 , » Sysmin «, i direktorat B, » Instrumen­
                                                                   ter «.
                                                                   Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af den
                                                                   afgørelse og har til støtte herfor fremsat følgende anbrin­
                                                                   gender:
Sag anlagt den 17. maj 1996 af Miguel Forçat Icardo mod
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                   a ) Fejlagtig og grundløs begrundelse : Ifølge sagsøgte blev
                          ( Sag T-73/96 )                               den anfægtede afgørelse truffet » som led i omstruktu­
                          ( 96/C 233/21 )                               reringen af GD VIII «. Sagsøgeren gør gældende, at det
                                                                        åbenbart fremgår af omstændighederne, at denne
                      (Processprog: fransk)
                                                                        begrundelse ikke har hold i virkeligheden, idet sagsøge­
                                                                        ren rent faktisk blev forflyttet efter beskyldningerne
                                                                        mod ham på trods af, at beskyldningerne viste sig at
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             være grundløse .
den 17 . maj 19 96 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Miguel Forçat Icardo, Bruxel­           b ) Den anfægtede afgørelse strider mod tjenestens inter­
les, ved advokat Georges Vandersanden, Bruxelles, og med                esse, idet den er udtryk for, at en person, der uomtvis­
valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 1 ,               teligt anses for kompetent og effektiv, fratages en stilling
rue Glésener .                                                          og får tildelt opgaver på et lavere ansvarsniveau og i en
                                                                        mindre administrativ enhed, hvilket af enhver må anses
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                              for en » de facto-degradation «.
— Den i notitsen af 11 . august 1 995 fra F. De Koster             c ) Den anfægtede afgørelse er et resultat af magtfordrej­
      indeholdte afgørelse om uden ansøgning at forflytte               ning derved, at den ikke er truffet i tjenestens interesse,
      sagsøgeren til kontor VIII/B/5 annulleres .                       og idet den virkelige baggrund for afgørelsen ingen
                                                                        sammenhæng har med omstruktureringen af GD VIII,
— Der tilkendes sagsøgeren godtgørelse for den af ham                   men må søges i de alvorlige ærekrænkende beskyldnin­
      lidte ikke-økonomiske skade .                                     ger mod sagsøgeren, der er blevet fundet grundløse .
— Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­         Sagsøgeren gør endvidere gældende, at sagsøgtes optræden
      ger .                                                        over for ham i forbindelse med de grundløse beskyldninger
                                                                   mod ham, således som der er redegjort for disse ovenfor,
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         åbenbart har påført ham en ikke-økonomisk skade, som
                                                                    sagsøgte er forpligtet til at yde godtgørelse for . Sagsøgeren
 Sagsøgeren anfører, at han siden den 1 , januar 1991 havde        har herved nedlagt påstand om, at Kommissionen tilpligtes
 varetaget stillingen som chef for det geografiske kontor           at betale ham en godtgørelse på 500 000 bfr . og til at træffe
 » Vestindien « ( VIII/F/1 ) i generaldirektoratet for udvikling    disciplinære foranstaltninger over for den person, der
 ( GD VIII ), på en måde, som hans overordnede fandt                fremsatte beskyldningerne .
 tilfredsstillende, således som det fremgår af hans bedøm­
 melsesrapporter. I februar 1995 rettede chefen for et andet
 kontor i GD VIII skriftlig henvendelse til generaldirektøren