CELEX: C2003/239/09
Language: el
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Υπόθεση C-361/03 P: Αίτηση αναιρέσεως της Εl Corte Inglés, S.A. κατά της διατάξεως που εκδόθηκε στις 8 Μαΐου 2003 από το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) επί της υποθέσεως Τ-63/03, El Corte Inglés, S.A. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με αντίδικο στη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών την Calzaturificio Yvonne S.r.l., που ασκήθηκε στις 21 Αυγούστου 2003 (με τηλεομοιοτυπία της 16ης Αυγούστου 2003)

C 239/6                   EL                         Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        4.10.2003
       —     παραλείποντας να θεσπίσει προσωρινή απαγόρευση                 Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
             αλιείας για τα πλοία που φέρουν δανική σηµαία ή που
             είναι νηολογηµένα στη ∆ανία αφότου οι χορηγηθείσες             1)      να διαπιστώσει ότι το Ηνωµένο Βασίλειο, παραλείποντας να
             ποσοστώσεις έπρεπε να θεωρηθούν εξαντληµένες, και                      εφαρµόσει την οδηγία 77/799/ΕΟΚ ( 1) του Συµβουλίου, της
             παραλείποντας να ενηµερώσει την Επιτροπή για τα                        19ης ∆εκεµβρίου 1977, περί της αµοιβαίας συνδροµής των
             µέτρα διακοπής της αλιείας,                                            αρµοδίων αρχών των κρατών µελών στον τοµέα των αµέσων
                                                                                    και εµµέσων φόρων, όπως τροποποιήθηκε, στο έδαφος του
       παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει, αφενός, από το άρθρο 5,                   Γιβραλτάρ, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη
       παράγραφος 2, του κανονισµού (ΕΟΚ) 170/83 (1) και,                           Συνθήκη ΕΚ,
       αφετέρου, από τα άρθρα 1 και 11, παράγραφοι 1 και 2, του
       κανονισµού (ΕΟΚ) 2241/87 (2).                                        2)      να καταδικάσει το Ηνωµένο Βασίλειο στα δικαστικά έξοδα.
2)     να καταδικάσει το Βασίλειο της ∆ανίας στα δικαστικά έξοδα.
                                                                            Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                           Η οδηγία 77/799/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε, έπρεπε να εφαρµο-
                                                                            σθεί από τα κράτη µέλη έως την 1η Ιανουαρίου 1981, ως προς
                                                                            τον φόρο προστιθεµένης αξίας (δυνάµει της οδηγίας
Παράβαση του άρθρου 5, παράγραφος 2, του κανονισµού (ΕΟΚ)
                                                                            79/1070/ΕΟΚ ( 2)), και έως την 1η Ιανουαρίου 1993, ως προς
170/83 και των άρθρων 1 και 11, παράγραφοι 1 και 2, του                     τους ειδικούς φόρους καταναλώσεως (δυνάµει της οδηγίας
κανονισµού (ΕΟΚ) 2241/87.                                                   92/12/ΕΟΚ ( 3)).
Η ∆ανική Κυβέρνηση δέχεται ότι, ως προς ορισµένα αποθέµατα,                 Αντιθέτως προς όσα διατείνεται το Ηνωµένο Βασίλειο, η Επιτροπή
σηµειώθηκε σηµαντική υπέρβαση της ποσοστώσεως που χορηγή-                   ισχυρίζεται ότι η οδηγία 77/799/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε,
θηκε για την περίοδο 1988. Η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι η                     έχει εφαρµογή στο Γιβραλτάρ και ότι το Ηνωµένο Βασίλειο,
επιτήρηση των αλιευτικών δραστηριοτήτων και τα µέτρα που                    παραλείποντας να εφαρµόσει την οδηγία ως προς το εν λόγω
θεσπίσθηκαν για τη διαχείριση και τον έλεγχο των δραστηριοτήτων             έδαφος, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από την Συνθήκη ΕΚ.
αυτών ήταν ανεπαρκή.
                                                                            (1 ) EE ειδ. έκδ. 09/1, σ. 86.
Επιπλέον, οι δανικές αρχές, σε ορισµένες περιπτώσεις, παρέλειψαν            (2 ) Οδηγία 79/1070/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 6ης ∆εκεµβρίου 1979,
να κινήσουν ποινικές διαδικασίες κατά των προσώπων που παρέβη-                   περί τροποποιήσεως της οδηγίας 77/799/ΕΟΚ (EE ειδ. έκδ. 09/1,
σαν τις διατάξεις περί ελέγχου και διατηρήσεως.                                  σ. 109).
                                                                            (3 ) Οδηγία 92/12/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 1992,
                                                                                 σχετικά µε το γενικό καθεστώς, την κατοχή, την κυκλοφορία και
( 1) Κανονισµός της 25ης Ιανουαρίου 1983 περί θεσπίσεως κοινοτικού               τους ελέγχους των προϊόντων που υπόκεινται σε ειδικούς φόρους
     καθεστώτος διατηρήσεως και διαχειρίσεως των αλιευτικών πόρων (ΕΕ            κατανάλωσης (ΕΕ L 076 της 23.03.1992, σ. 1).
     L 24, σ. 1).
( 2) Κανονισµός της 23ης Ιουλίου 1987 για τη θέσπιση ορισµένων µέτρων
     ελέγχου για τις αλιευτικές δραστηριότητες (ΕΕ L 207, σ. 1).
                                                                            Αίτηση αναιρέσεως της Εl Corte Inglés, S.A. κατά της
                                                                            διατάξεως που εκδόθηκε στις 8 Μαΐου 2003 από το Πρωτοδι-
                                                                            κείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τµήµα) επί της
                                                                            υποθέσεως Τ-63/03, El Corte Inglés, S.A. κατά Επιτροπής
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                            των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, µε αντίδικο στη διαδικασία
του Ηνωµένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και
                                                                            ενώπιον του τµήµατος προσφυγών την Calzaturificio
Βορείου Ιρλανδίας, που ασκήθηκε στις 7 Αυγούστου 2003
                                                                            Yvonne S.r.l., που ασκήθηκε στις 21 Αυγούστου 2003 (µε
                                                                                       τηλεοµοιοτυπία της 16ης Αυγούστου 2003)
                         (Υπόθεση C-349/03)
                                                                                                     (Υπόθεση C-361/03 P)
                            (2003/C 239/08)
                                                                                                        (2003/C 239/09)
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
τον R. Lyal, άσκησε στις 7 Αυγούστου 2003 ενώπιον του                       Η Εl Corte Inglés, S.A., εκπροσωπούµενη από τον Juan Luis Rivas
∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του                     Zurdo, άσκησε στις 21 Αυγούστου 2003 (µε τηλεοµοιοτυπία της
Ηνωµένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλαν-                 16ης Αυγούστου 2003) αναίρεση κατά της διατάξεως που
δίας.                                                                       εκδόθηκε στις 8 Μαΐου 2003 από το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών
 ---pagebreak--- 4.10.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 239/7
Κοινοτήτων (τέταρτο τµήµα) επί της υποθέσεως Τ-63/03, El Corte           R 0189/2000-4, κρίνοντας απαράδεκτο το δικόγραφο αυτής
Inglés, S.A., κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, µε               που εστάλη µε τηλεοµοιοτυπία στις 20.2.2003,
αντίδικο στη διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυγών την
Calzaturificio Yvonne S.r.l.                                        5.   να κρίνει παραδεκτή το ως άνω δικόγραφο της προσφυγής
                                                                         που εστάλη µε τηλεοµοιοτυπία στις 20.2.2003, ως εµπρό-
                                                                         θεσµη σύµφωνα µε τους ανωτέρω κανόνες περί επιδόσεων και
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών                  προσθεσµιών,
Κοινοτήτων:                                                         6.   να διατάξει την επανεξέταση της υποθέσεως και, στην
                                                                         περίπτωση αυτή, να δεχθεί τα αιτήµατα που περιέχονται στο
1.    να αναιρέσει την από 8.5.2003 διάταξη του Πρωτοδικείου             ως άνω δικόγραφο της προσφυγή της 20.2.2003.
      µε την οποία απορρίπτεται η προσφυγή της αναιρεσείουσας
      ενώπιον του Πρωτοδικείου αυτού κατά της αποφάσεως της
      12.11.2002 του τέταρτου τµήµατος προσφυγών του ΓΕΕΑ,          Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήµατα
      εκδοθείσας επί της υποθέσεως R 0189/2000-4, που εστάλη
      µε τηλεοµοιοτυπία της 5.2.2003,                               —    Παρατυπίες στη διαδικασία ενώπιον του Πρωτοδικείου, που
                                                                         βλάπτουν τα συµφέροντα της αναιρεσείουσας.
2.    να κρίνει παραδεκτή την εν λόγω προσφυγή, που εστάλη µε       —    Παράβαση του άρθρου 102, παράγραφος 2, του Κανονισµού
      τηλεοµοιοτυπία της 5.2.2003, αναγνωρίζοντας την εγκυ-              ∆ιαδικασίας του Πρωτοδικείου, σχετικά µε την παρέκταση
      ρότητα της πράξεως της προσφεύγουσας στις διατυπώσεις              της προθεσµίας λόγω αποστάσεως.
      που ακολούθησαν την εν λόγω τηλεοµοιοτυπία της
      5.2.2003,                                                     —    Παραβίαση της αρχής της αποτελεσµατικής προστασίας και
                                                                         των συναφών αρχών στην παρούσα υπόθεση: αρχής του
3.    να διατάξει την επανεξέταση της υποθέσεως και, στην                δικαιώµατος άµυνας, της διατηρήσεως της ισχύος των
      περίπτωση αυτή, να δεχθεί τα αιτήµατα της ως άνω προσφυ-           δικονοµικών πράξεων και της ασφάλειας δικαίου.
      γής της 5.2.2003.                                             —    Παράλειψη εξετάσεως του ισχυρισµού περί τυχηρού, σε
                                                                         συνδυασµό µε την επιµέλεια και την καλή πίστη του διαδίκου,
                                                                         και δυνατότητα θεραπείας των γεγονότων και πράξεων που
Επικουρικώς ζητεί:
                                                                         εκτίθενται στην αίτηση αναιρέσεως.
4.    να αναιρέσει την από 8.5.2003 διάταξη του Πρωτοδικείου,       —    Παράβαση των κανόνων περί κοινοποιήσεως των αποφάσεων
      µε την οποία απορρίπτεται η ενώπιόν του προσφυγή της               του ΓΕΕΑ (κανόνων 62.3 και 62.5 του κανονισµού (ΕΚ)
      αναιρεσείουσας κατά της αποφάσεως της 12.11.2002 του               2868/95 περί της εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) 40/94
      τέταρτου τµήµατος προσφυγών του ΓΕΕΑ επί της υποθέσεως             του Συµβουλίου για το κοινοτικό σήµα).