CELEX: 62018CA0451
Language: et
Date: 2019-07-29 00:00:00
Title: kohtuasi C-451/18: Euroopa Kohtu (kuues koda) 29. juuli 2019. aasta otsus (Győri Ítélőtábla eelotsusetaotlus — Ungari) — Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. versus DAF TRUCKS N.V. (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EL) nr 1215/2012 — Valikuline kohtualluvus — Artikli 7 punkt 2 — Lepinguväline kahju — Paik, kus kahju tekitanud juhtum on toimunud — Kahju tekkimise paik — Nõue hüvitada kahju, mille on tekitanud ELTL artikliga 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikliga 53 vastuolus olevaks tunnistatud kokkulepe)

23.9.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 319/19
            
         
      Euroopa Kohtu (kuues koda) 29. juuli 2019. aasta otsus (Győri Ítélőtábla eelotsusetaotlus — Ungari) — Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft. versus DAF TRUCKS N.V.
      (kohtuasi C-451/18) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EL) nr 1215/2012 - Valikuline kohtualluvus - Artikli 7 punkt 2 - Lepinguväline kahju - Paik, kus kahju tekitanud juhtum on toimunud - Kahju tekkimise paik - Nõue hüvitada kahju, mille on tekitanud ELTL artikliga 101 ja Euroopa Majanduspiirkonna lepingu artikliga 53 vastuolus olevaks tunnistatud kokkulepe)
      (2019/C 319/20)
      Kohtumenetluse keel: ungari
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Győri Ítélőtábla
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: Tibor-Trans Fuvarozó és Kereskedelmi Kft.
      
         Kostja: DAF TRUCKS N.V.
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/2012, kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades, artikli 7 punkti 2 tuleb tõlgendada nii, et eelkõige veokite hinnastamise ja brutohinna tõstmise salajastes kokkulepetes seisnevast ELTL artikli 101 rikkumisest tuleneva kahju hüvitamise hagi puhul on põhikohtuasja asjaoludel „paigaks, kus kahju tekitanud juhtum on toimunud“, paik, kus asub turg, mida see rikkumine kahjustas, ehk paik, kus hindu turul moonutati ja kus kannatanu väitel talle kahju tekkis, isegi kui hagi on esitatud kartellis osalenud niisuguse isiku vastu, kellega kannatanul lepinguline suhe puudus.
      
         (1)  ELT C 319, 10.9.2018.