CELEX: C2001/227/40
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-91/01: Προσφυγή της BioID AG κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 23 Απριλίου 2001

C 227/20                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      11.8.2001
Προσφυγη΄ της Christine Janusch κατα΄ της Ευρωπαϊκη΄ς                         Προσφυγη΄ της BioID AG κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως
Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας που ασκη΄θηκε στις 23 Απριλι΄ου 2001                      στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
                                                                               σχε΄δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε στις 23 Απριλι΄ου
                                                                                                               2001
                          (Υπο΄θεση Τ-90/01)
                                                                                                       (Υπο΄θεση Τ-91/01)
                           (2001/C 227/39)
                                                                                                        (2001/C 227/40)
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                 (Γλω
                                                                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Η Christine Janusch, κα΄τοικος Dreieich (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄-
µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Boris Karthaus, µε αντι΄κλητο στο                      Η BioID AG που εδρευ΄ει στο Βερολι΄νο (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄-
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-                µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Αxel Nordemann, α΄σκησε στις 23 Απρι-
κω΄ν Κοινοτη΄των στις 23 Απριλι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της                    λι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας.                                             τη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της
                                                                               Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα).
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                               Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—      να ακυρω΄σει την απο΄ 5 Φεβρουαρι΄ου 2001 απο΄φαση της                  —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του δευτε΄ρου τµη΄µατος προσφυ-
       καθη΄ς προς την προσφευ΄γουσα·                                                γω΄ν του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
—      να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει εντο΄κως στην                         Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της
       προσφευ΄γουσα ορισµε΄να χρηµατικα΄ ποσα΄ (επικουρικω΄ς: α΄λλα                 20η΄ς Φεβρουαρι΄ου 2001 (υπο΄θεση R-538/1999-2) καθω΄ς
       χρηµατικα΄ ποσα΄)·                                                            και την απο΄φαση του εξεταστη΄ Robert Klyn Brinkema του
                                                                                     Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς
—      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                             (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της 25ης Ιουνι΄ου
                                                                                     1999 (σχετικα΄ µε την αι΄τηση κοινοτικου΄ ση΄µατος 873943)·
                                                                               —     να υποχρεω΄σει το καθου΄ να επιτρε΄ψει τη δηµοσι΄ευση του
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       δηλωθε΄ντος προς καταχω΄ριση ση΄µατος µε την
                                                                                     υπ' αριθ. 873943 αι΄τηση, εικο΄να: BioID·
Η προσφευ΄γουσα εργαζο΄ταν µε΄χρι τον Ιου΄λιο του 1998 στην                    —     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
καθη΄ς και ει΄χε υπαχθει΄στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο C. Τον Αυ΄γουστο
του 2000 ζη΄τησε µι΄α βεβαι΄ωση της κατατα΄ξεω΄ς της και της
υπαγωγη΄ς της στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D και δη αναδροµικω          ΄ς       Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 2000. Τον Σεπτε΄µβριο του 2000, η
προσφευ΄γουσα διε΄κοψε την εργασιακη΄ της σχε΄ση µε την καθη΄ς.                Αιτου΄σα την καταχω΄ριση         BioID AG (πρω΄ην εταιρι΄α D.C.S.
                                                                               του κοινοτικου΄ ση΄µατος:        Dialog Communication Systems
Στις 28 Νοεµβρι΄ου 2000 η εκτελεστικη΄ επιτροπη΄ της καθη΄ς                                                     AG)
αποφα΄σισε να προβει΄ σε µια νε΄α κατα΄ταξη ορισµε΄νων θε΄σεων,
 µεταξυ΄ δε αυτω΄ν η θε΄ση «Administrative Assistant in the                    ∆ηλωθε΄ν προς καταχω΄-           Το λεκτικο΄ και εικονιστικο΄ ση΄µα
 Protocol and Conferences Division» την οποι΄α κατει΄χε η                      ριση κοινοτικο΄ ση΄µα:           BioID.®
 προσφευ΄γουσα υπη΄χθη στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D ως «Meeting                Προϊο΄ντα η΄       παροχη΄      Προϊο΄ντα και παροχη΄ υπηρεσιω΄ν
 and Conference Assistant».                                                    υπηρεσιω΄ν:                      των κατηγοριω΄ν 9, 38 και 42
 Με ΄εγγραφο της 5ης Φεβρουαρι΄ου 2001, η καθη΄ς αποφα΄σισε                    Απο΄φαση προσβληθει΄σα           Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως καταχω-
 ο΄τι η θε΄ση της προσφευ΄γουσας ως «Meeting and Conference                    ενω΄πιον του τµη΄µατος           ρι΄σεως απο΄ τον εξεταστη΄
 Assistant» υπη΄χθη µεν στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D δεν ει΄ναι ο΄µως          προσφυγω΄ν:
 σε θε΄ση να εφαρµο΄σει αναδροµικα΄ τη νε΄α αυτη΄ υπαγωγη΄ της
                                                                               Απο΄φαση του τµη΄µατος           Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς της
 προσφευ΄γουσας στο µισθολογικο΄ κλιµα΄κιο D, δεδοµε΄νου ο΄τι
                                                                               προσφυγω΄ν:                      προσφευ΄γουσας
 η εκτελεστικη΄ επιτροπη΄ ει΄χε αποφασι΄σει ο΄τι η απο΄φαση της
 28ης Νοεµβρι΄ου 2000 δεν θα εφαρµο΄ζεται αναδροµικα΄ στους                    Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:           — εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του
 εργαζοµε΄νους εκει΄νους που ει΄χαν αποχωρη΄σει στο µεσοδια΄στηµα                                                    α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-
 απο΄ την καθη΄ς.                                                                                                    χει΄ο γ' του κανονισµου΄ (ΕΚ)
                                                                                                                     40/94(E1) (1)·
Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει τρεις λο΄γους ακυρω΄σεως κατα΄ της                                                   — το δηλωθε΄ν προς καταχω΄ριση
αποφα΄σεως, η΄τοι ο΄τι δεν ει΄ναι επαρκω΄ς αιτιολογηµε΄νη, περαιτε΄ρω                                                ση΄µα η΄δη λο΄γω της γραφικη΄ς
ο΄τι παραβια΄ζει τη γενικη΄ αρχη΄ της ΄σης
                                       ι    µεταχειρι΄σεως και επιπλε΄ον                                             παραστα΄σεω΄ς του δεν συνιστα΄
αντιβαι΄νει στις γενικε΄ς αρχε΄ς περι΄ καλη΄ς πι΄στεως.                                                              περιγραφικο΄ στοιχει΄ο αλλα΄ δια-
                                                                                                                     θε΄τει µι΄α ανεξα΄ρτητη και
                                                                                                                     χαρακτηριστικη΄ γραφικη΄ απει-
                                                                                                                     κο΄νιση·
 ---pagebreak--- 11.8.2001                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 227/21
                                   — το τµη΄µα λε΄ξεων που περιε΄χει το       Προσφυγη΄ της Mystery Drinks GmbH κατα΄ του Γραφει΄ου
                                       δηλωθε΄ν προς καταχω΄ριση ση΄µα        Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπο-
                                       δεν εµπι΄πτει αυτο΄ καθαυτο΄ σε        ρικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε στις
                                       κανε΄ναν απο΄λυτο λο΄γο απαρα-                                 27 Απριλι΄ου 2001
                                       δε΄κτου η΄ ακυρο΄τητας·
                                   — δεν συντρε΄χει περι΄πτωση ακυρο΄-                                (Υπο΄θεση Τ-99/01)
                                       τητας η΄ απαραδε΄κτου λο΄γω
                                       ελλει΄ψεως διακριτικου΄ χαρακ-                                  (2001/C 227/42)
                                       τη΄ρα.
                                                                              (Η γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας θα καθοριστει΄ βα΄σει του ΄αρθρου 131,
                                                                              παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας — Γλω         ΄ σσα στην
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993
    για το κοινοτικο΄ ση΄µα (ΕΕ L 11, σ. 1).
                                                                                      οποι΄α ΄εχει συνταχθει΄ η προσφυγη΄: η γερµανικη΄)
                                                                              Η Mystery Drinks GmbH, που εδρευ΄ει στο Εppertshausen
                                                                              (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Thomas
                                                                              Jestaedt, Verena von Bomhard και Αndreas Renck, α΄σκησε
                                                                              ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                              27 Απριλι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως
                                                                              στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και
Αγωγη΄ της Α. Seisenbacher Gesellschaft m.b.H. κατα΄ της                      υποδει΄γµατα). 'Ετερος δια΄δικος ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις           η΄ταν η Karlsberg Brauerei KG Weber, που εδρευ΄ει στο Ηοmburg
                           30 Απριλι΄ου 2001                                  (Γερµανι΄α).
                          (Υπο΄θεση Τ-93/01)                                  Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                              —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
                            (2001/C 227/41)                                         του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
                                                                                    Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της
                                                                                    12ης Φεβρουαρι΄ου 2001 (R-251/2000-3)·
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                        —     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Η Α. Seisenbacher Gesellschaft m.b.H., που εδρευ΄ει στη Βιε΄ννη,
                                                                              Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Johannes Stieldorf, α΄σκησε
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                              Αιτου΄σα την καταχω΄ριση       Η προσφευ΄γουσα
30 Απριλι΄ου 2001 αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                              κοινοτικου΄ ση΄µατος:
Κοινοτη΄των.
                                                                              ∆ηλωθε΄ν προς καταχω΄-         Το εικονιστικο΄ ση΄µα «MYSTERY»
Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                      ριση κοινοτικο΄ ση΄µα:         για προϊο΄ντα των            κατηγο-
—      να υποχρεω΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα να καταβα΄λει στην                                          ριω΄ν 29, 30 καθω΄ς και για «µη
                                                                                                             αλκοολου΄χα ποτα΄ εξαιρουµε΄νης της
       ενα΄γουσα ποσο΄ υ΄ψους 59 694,44 ECU εντο΄κως µε επιτο΄κιο
       13 % απο΄ 20.10.1998 καθω΄ς και να την καταδικα΄σει στα                                               µη αλκοολου΄χου µπυ΄ρας» της
                                                                                                             κατηγορι΄ας 32
       δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                              ∆ικαιου΄χος του ση΄µατος       Karlsberg Brauerei KG Weber
                                                                              η΄ του διακριτικου΄ γνω-
Λο΄γοι της αγωγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                   ρι΄σµατος που αντιτα΄χθηκε
                                                                              στο πλαι΄σιο της διαδικα-
Στο πλαι΄σιο προκηρυ΄ξεως για την ανακαι΄νιση του κτιρι΄ου της                σι΄ας ανακοπη΄ς:
Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας στο Κι΄εβο συνη΄φθη συ΄µβαση µεταξυ΄
της Ost-Invest und Bauprojektmanagement GmbH και της                          Αντιταχθε΄ν δικαι΄ωµα επι΄     Το λεκτικο΄ ση΄µα «MIXERY» για
Επιτροπη΄ς. Λο΄γω της οικονοµικη΄ς καταστα΄σεως της εταιρι΄ας αυτη΄ς          ση΄µατος η΄ διακριτικου΄       «µπυ΄ρες και ποτα΄ που περιε΄χουν
υποχρεω΄θηκε η ενα΄γουσα ως γενικο΄ς ανα΄δοχος να εκπληρω΄σει τη              γνωρι΄σµατος:                  µπυ΄ρα» της κατηγορι΄ας 32
συ΄µβαση αυτη΄ ΄εναντι της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας.                          Απο΄φαση του τµη΄µατος         Απο΄ρριψη της ανακοπη΄ς
                                                                              ανακοπω΄ν:
Μετα΄ την παρα΄δοση του ανακαινισµε΄νου κτιρι΄ου, η ενα΄γουσα
ζη΄τησε την εξο΄φληση του τελικου΄ λογαριασµου΄ της υ΄ψους                    Απο΄φαση του τµη΄µατος         Εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως του τµη΄-
59 694,44 ECU. Κατο΄πιν ερευνω΄ν, η ενα΄γουσα πληροφορη΄θηκε                  προσφυγω΄ν:                    µατος ανακοπω΄ν καθο΄τι δεν ΄εγινε
ο΄τι το ποσο΄ των 55 000,00 ECU καταβλη΄θηκε σε µι΄α α΄λλη                                                   δεκτο΄ ο΄τι υφι΄σταται κι΄νδυνος συγ-
εταιρι΄α, γεγονο΄ς ο΄µως το οποι΄ο ει΄ναι α΄νευ σηµασι΄ας για τη σχε΄ση                                      χυ΄σεως µεταξυ΄ του αντιταχθε΄ντος
µεταξυ΄ της ενα΄γουσας και της εναγοµε΄νης. Η ενα΄γουσα ασκει΄                                               ση΄µατος και των προϊο΄ντων «µη
αγωγη΄ βα΄σει του α΄ρθρου 238 ΕΚ και ζητει΄ την εξο΄φληση του                                                αλκοολου΄χα ποτα΄ εξαιρουµε΄νης της
τελικου΄ λογαριασµου΄.                                                                                       µη αλκοολου΄χου µπυ΄ρας» της
                                                                                                             κατηγορι΄ας 32 της αιτη΄σεως κατα-
                                                                                                             χωρι΄σεως και απο΄ρριψη της
                                                                                                             προσφυγη΄ς κατα΄ τα λοιπα΄