CELEX: 62011CN0629
Language: hu
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: C-629/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-298/09. sz., Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság ügyben 2011. szeptember 20-án hozott ítélete ellen az Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE által 2011. december 8-án benyújtott fellebbezés

18.2.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 49/17
            
         A Törvényszék (második tanács) T-298/09. sz., Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Bizottság ügyben 2011. szeptember 20-án hozott ítélete ellen az Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE által 2011. december 8-án benyújtott fellebbezés
   (C-629/11. P. sz. ügy)
   2012/C 49/28
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athén, Görögország) (képviselők: N. Korogiannakis és M. Dermitzakis, Δικηγόροι)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Törvényszék ítéletét;
            
         
               —
            
            
               teljes felülvizsgálati jogkörében eljárva semmisítse meg DG EAC azon határozatát, amelyben a fellebbezőnek az oktatási programokra (ESP-ISEP) vonatkozó külső szolgáltatásokra irányuló nyílt közbeszerzési eljárásban (EAC/01/2008) (HL 2008/S 158-212752) az 1. rész: „Informatikai rendszer fejlesztése és karbantartása” és a 2. rész: „Informatikai rendszerrel kapcsolatos tanulmányok, tesztelés, képzés és támogatás” vonatkozásában benyújtott ajánlatait második helyre rangsorolta, és amely határozatot a fellebbezővel két különböző, 2009. május 12-i keltezésű levélben közölt, valamint bírálja el az EK 225., az EK 235. és az EK 288. cikk (jelenleg EUMSZ 256., EUMSZ 268. és EUMSZ 340. cikk) alapján előterjesztett, a fellebbező által a szóban forgó közbeszerzési eljárás következtében elszenvedett károk 9 554 480 euró összegben (3 945 040 euró az 1. rész és 5 599 440 euró a 2. rész vonatkozásában) való megtérítése iránt előterjesztett kérelmét;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan az ügyet érdemi határozathozatal céljából utalja vissza a Törvényszék elé;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot a fellebbezőnek az e fellebbezéssel kapcsolatban felmerült jogi és egyéb költségeinek és kiadásainak viselésére, beleértve a Törvényszékhez benyújtott megsemmisítés iránti keresettel kapcsolatos eredeti eljárás során felmerült költségeket is.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
               1.
            
            
               A fellebbező egyetlen jogalapra hivatkozik fellebbezésének alátámasztására, amelyet a költségvetési rendelet (1) 100. cikke (2) bekezdésének és a végrehajtási rendelet 149. cikke (2) bekezdésének téves értelmezésére alapít.
            
         
               2.
            
            
               A fellebbező a T-298/09. sz. ügyben hozott ítélet hatályon kívül helyezését kéri, mivel a Bizottság nem felelt meg megfelelő időben a költségvetési rendelet 100. cikke (2) bekezdésének és a végrehajtási rendelet 149. cikke (2) bekezdésének, amelyek lényeges eljárási szabálynak minősülnek. Emellett a fellebbezővel később közölt korlátozott körű információ semmiképpen sem tekinthető elegendőnek, illetve a költségvetési rendelet 100. cikkének (2) bekezdése szerinti indokolási kötelezettséget kielégítőnek, mivel nem tartalmaz semmilyen indokot, vagy igazolást a hivatkozott értékelés vonatkozásában, és nem tartalmaz információt az első helyre rangsorolt ajánlattevő ajánlatának jellemzőiről és viszonylagos előnyeiről.
            
         
      (1)  Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.).