CELEX: C2003/019/56
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 23 oktober 2002 i mål T-388/00: Institut für Lernsysteme GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Äldre varumärke bestående av förkortningen ILS – Ansökan om registrering av ordmärket ELS som gemenskapsvarumärke – Bevis för att äldre varumärke använts – Artikel 43.2 och 43.3 i förordning (EG) nr 40/94 och regel 22 i förordning (EG) nr 2868/95 – Relativt registreringshinder – Förväxlingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Motivering)

C 19/30               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   25.1.2003

B. Wägenbaur), och, i mål T-341/00 av V. Saintot, T. Gilliams          (ombud: W. Wils och F. Lelièvre) angående en talan om
och Wägenbaur), angående, i mål T-178/00, en talan om                  ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 10 juli 2000
ogiltigförklaring av sökandens bedömningsrapport för år 1999           om ändring av kommissionens beslut av den 22 juni 2000 att
och, i mål T-341/00, en talan om ogiltigförklaring av skrivelsen       förklara fall av företagskoncentrationer förenliga med den
av den 28 juni 2000 från generaldirektören för generaldirekto-         gemensamma marknaden och EES-avtalet (ärenden nr COMP/
ratet Informationssystem (GD IS) vid Europeiska centralbanken          JV 40 Canal+/Lagardère och nr COMP/JV 47 Canal+/Lagardère/
om sökandens arbetsuppgifter, har förstainstansrätten (femte           Liberty Media). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
avdelningen), sammansatt av ordföranden J.D. Cooke samt
domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh, justitiesekreterare:
byrådirektören D. Christensen, den 22 oktober 2002 avkunnat            1)   Kommissionens beslut av den 10 juli 2000 om ändring av
en dom där domslutet har följande lydelse:                                  kommissionens beslut av den 22 juni 2000 att förklara fall
                                                                            av företagskoncentrationer förenliga med den gemensamma
                                                                            marknaden och EES-avtalet (ärenden nr COMP/JV 40 Canal+/
1)   Målen T-178/00 och T-341/00 förenas vad gäller domen.                  Lagardère och nr COMP/JV47 – Canal+/Lagardère/Liberty
                                                                            Media) ogiltigförklaras.
2)   Talan i målen T-178/00 och T-341/00 ogillas.
                                                                       2)   Svaranden skall ersätta rättegångskostnaderna.
3)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.

                                                                       (1 ) EGT C 335, 25.11.2000.
( 1) EGT C 259, 9.9.2000 och C 4, 6.1.2001.

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                                   FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                  av den 20 november 2002
                                                                                         av den 23 oktober 2002
i mål T-251/00: Lagardère SCA och Canal+ SA mot
      Europeiska gemenskapernas kommission ( 1)
                                                                       i mål T-388/00: Institut für Lernsysteme GmbH mot Byrån
                                                                       för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
(Konkurrens – Förordning (EEG) nr 4064/89 – Ändring av                              ken, mönster och modeller) ( 1)
ett beslut att förklara en koncentration förenlig med den
gemensamma marknaden – Begränsningar som har direkt
samband med och är nödvändiga för genomförandet av                     (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Äldre
koncentrationen (”accessoriska begränsningar”) – Talan om              varumärke bestående av förkortningen ILS – Ansökan om
ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Rättsakter           registrering av ordmärket ELS som gemenskapsvarumärke –
mot vilka talan kan väckas – Berättigat intresse av att få             Bevis för att äldre varumärke använts – Artikel 43.2 och
saken prövad – Rättssäkerhet – Berättigade förväntningar –             43.3 i förordning (EG) nr 40/94 och regel 22 i förordning
                        Motivering)                                    (EG) nr 2868/95 – Relativt registreringshinder – Förväx-
                                                                       lingsrisk – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 –
                                                                                               Motivering)
                        (2003/C 19/55)

                                                                                               (2003/C 19/56)
                    (Rättegångsspråk: franska)

                                                                                          (Rättegångsspråk: engelska)

Förstainstansrätten, tredje avdelningen i utökad sammansätt-
ning (ordföranden M. Jaeger samt domarna R. García-Valdeca-
sas, K. Lenaerts, P. Lindh och J. Azizi; justitiesekreterare:
byrådirektören J. Palacio González), har den 20 november               I mål T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH, Hamburg
2002 avkunnat dom i mål T-251/00: Lagardère SCA, Paris                 (Tyskland), företrätt av advokaterna J. Schneider och A. Buddee,
(företrätt av advokaten A. Winckler, med delgivningsadress i           med delgivningsadress i Luxemburg, mot Byrån för harmonise-
Luxemburg) och Canal+ SA, Paris (företrätt av: advokaterna             ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
J.-P. de La Laurencie och P.-M. Louis med delgivningsadress i          modeller) (ombud: A. von Mühlendahl, A. di Carlo och
Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission                    O. Waelbroeck), i vilket den andra parten i förfarandet inför
 ---pagebreak--- 25.1.2003              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 19/31

överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den                  (Spanien), angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut
inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) var: ELS                som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för
Educational Services, Inc., Culver City, Kalifornien (Förenta             harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mön-
staterna), angående en talan som väckts mot det beslut                    ster och modeller) den 31 oktober 2000 (de förenade ärendena
som fattats av tredje överklagandenämnden vid Byrån för                   R 728/1999-2 och R 792/1999-2) i ett invändningsförfarande
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mön-                   mellan Hukla Germany SA och Matratzen Concord GmbH,
ster och modeller) den 18 oktober 2000 (ärende R 074/2000-                har förstainstansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av
3), har förstainstansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av           ordföranden M. Vilaras samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi,
ordföranden M. Vilaras samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi,             justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 23 okto-
justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 23 okto-          ber 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
ber 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
                                                                          1)   Talan ogillas.
1)   Det beslut som fattats av tredje överklagandenämnden vid
     Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
     ken, mönster och modeller) den 18 oktober 2000 (ärende               2)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
     R 074/2000-3) ogiltigförklaras såvitt detta grundas på en
     bedömning av risken för förväxling av de varumärken som
     tvisten avser.                                                       (1 ) EGT C 108, 7.4.2001.

2)   Talan ogillas i övrigt.

3)   Svaranden skall bära sina rättegångskostnader samt ersätta två
     tredjedelar av sökandens rättegångskostnader. Sökanden skall
     bära en tredjedel av sina egna rättegångskostnader.

( 1) EGT C 79, 10.3.2001.                                                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                            av den 20 november 2002

                                                                          i de förenade målen T-79/01 och T-86/01: Robert Bosch
                                                                          GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre
             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                        marknaden (varumärken, mönster och modeller) ( 1)

                    av den 23 oktober 2002
                                                                          (Gemenskapsvarumärke – Ordkombinationerna Kit Pro och
                                                                          Kit Super Pro – Absoluta registreringshinder – Artikel 7.1 b
i mål T-6/01: Matratzen Concord GmbH mot Byrån för                                        i förordning (EG) nr 40/94)
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,
               mönster och modeller) ( 1)
                                                                                                   (2003/C 19/58)
(Gemenskapsvarumärke – Invändning – Motivering för
avslag – Likhet mellan två varumärken – Förväxlingsrisk –                                       (Rättegångsspråk: tyska)
Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Ansökan om
registrering av ett gemenskapsfigurmärke som innehåller
     ordet Matratzen – Äldre ordmärke MATRATZEN)

                                                                          I de förenade målen T-79/01 och T-86/01, Robert Bosch
                          (2003/C 19/57)
                                                                          GmbH, Stuttgart (Tyskland), företrätt av advokaten S. Völker,
                                                                          med delgivningsadress i Luxemburg, mot Europeiska gemen-
                      (Rättegångsspråk: tyska)                            skapernas kommission (ombud: G. Schneider), angående en
                                                                          talan mot två beslut som fattats av första överklagandenämn-
                                                                          den vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
                                                                          (varumärken, mönster och modeller) den 31 januari 2001
I mål T-6/01, Matratzen Concord GmbH, tidigare Matratzen                  (ärendena R 124/2000-1 och R 123/2000-1) rörande registre-
Concord AG, Köln (Tyskland), företrätt av advokaten                       ring av ordkombinationen Kit Pro respektive ordkombinatio-
W.-W. Wodrich, mot Byrån för harmonisering inom den inre                  nen Kit Super Pro som gemenskapsvarumärken, har förstain-
marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud:                      stansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av ordföran-
A. von Mühlendahl, G. Schneider och E. Joly), den andra                   den M. Vilaras samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi,
parten i förfarandet inför överklagandenämnden vid Byrån                  justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 20 no-
för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                    vember 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande
mönster och modeller) är: Hukla Germany SA, Castellbispal                 lydelse: