CELEX: C2001/227/52
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-113/01: Προσφυγή της Verónica Sabbag κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 22 Μαΐου 2001

11.8.2001                EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 227/27
 Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                 Προσφυγη΄ της Verónica Sabbag κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                               Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 22 Μαι΅ου 2001
 Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας κοινοποι΄ησε το 1995                                       (Υπο΄θεση Τ-113/01)
 τη χορη΄γηση ενισχυ΄σεων για τις ιδιωτικοποιη΄σεις οκτω΄ θυγατρικω΄ν
 εταιριω΄ν της εταιρι΄ας holding EFBE Verwaltungs GmbH, νυν                                              (2001/C 227/52)
 Lintra Beteiligungsholding GmbH. Με απο΄φαση της 13ης Μαρ-
 τι΄ου 1996, κοινοποιηθει΄σα µε ΄εγγραφο της 23ης Απριλι΄ου
 1996 (1), η Επιτροπη΄ ανακοι΄νωσε στη Γερµανι΄α ο΄τι εγκρι΄νει τις                            (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
 ενισχυ΄σεις για τα µε΄τρα αναδιαρθρω΄σεως σε σχε΄ση µε την
 ιδιωτικοποι΄ηση της Lintra Beteiligungsholding GmbH.
                                                                               Η Verónica Sabbag, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                               τους δικηγο΄ρους Jean-Noël Louis και Véronique Peere, α΄σκησε
                                                                               στις 22 Μαι΅ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
 Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της 28ης Μαρτι΄ου 2001, η
 καθη΄ς υποχρε΄ωσε τη Γερµανι΄α να ζητη΄σει την επιστροφη΄                     Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
 ενισχυ΄σεων συνολικου΄ υ΄ψους 34 978 εκατοµµυρι΄ων γερµανικω΄ν                Κοινοτη΄των.
 µα΄ρκων (DEM) απο΄ τη Lintra Beteiligungsholding GmbH και
                                                                               H προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 απο΄ τις θυγατικε΄ς εταιρι΄ες της Lintra. Η προσφευ΄γουσα πρε΄πει
 να επιστρε΄ψει ενισχυ΄σεις υ΄ψους 3 195 559 DEM. Η καθη΄ς                     —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της επιτροπη΄ς επιλογη΄ς
 υποστηρι΄ζει ο΄τι οι ενισχυ΄σεις αυτε΄ς χρησιµοποιη΄θηκαν κατα-                     COM/R/A/01/1999 να βαθµολογη΄σει την προσφευ΄γουσα
 χρηστικα΄ και κατα΄ παρα΄βαση των διαπιστω      ΄ σεων του εγκριθε΄ντος             µε βαθµο΄ που δεν της επε΄τρεπε την εγγραφη΄ της στον
 σχεδι΄ου αναδιαρθρω΄σεως. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, οι χορηγηθει΄-                   εφεδρικο΄ πι΄νακα·
 σες ενισχυ΄σεις χρησιµοποιη΄θηκαν για την εξο΄φληση τιµολογι΄ων
 της Lintra Beteiligungsholding GmbH.                                          —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση                   Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 ει΄ναι ως προς τη Saxonia Edelmetalle GmbH η΄δη για τον
 εξη΄ς λο΄γο παρα΄νοµη και α΄κυρη διο΄τι δεν χορηγη΄θηκαν στην                 Η προσφευ΄γουσα µετε΄σχε στον διαγωνισµο΄ COM/R/A/01/1999.
 προσφευ΄γουσα ενισχυ΄σεις κατα΄ παρα΄βαση της αποφα΄σεως της                  Βα΄λλει κατα΄ της µη εγγραφη΄ς της στον εφεδρικο΄ πι΄νακα για την
 13ης Μαρτι΄ου 1996.                                                           προ΄σληψη εκτα΄κτων υπαλλη΄λων υπευ΄θυνων για τη διαχει΄ριση
                                                                               προγραµµα΄των τεχνολογικη΄ς ΄ερευνας και αναπτυ΄ξεως.
 Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι ει΄ναι χαρακτηριστικο΄ ο΄τι η               Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται:
 καθη΄ς δεν ισχυρι΄στηκε ο΄τι η προσφευ΄γουσα χρησιµοποι΄ησε κατα-             —     παρα΄βαση της προκηρυ΄ξεως, παρα΄βαση ουσιω΄δους τυ΄που
 χρηστικω΄ς τις ενισχυ΄σεις για την αναδια΄ρθρωση. Το αι΄τηµα της                    και παρα΄βαση των κανο΄νων που διε΄πουν τη λειτουργι΄α των
 καθη΄ς για επιστροφη΄ των ενισχυ΄σεων στηρι΄ζεται απλω΄ς και µο΄νο                  επιτροπω΄ν επιλογη΄ς, καθω΄ς και προ΄δηλο σφα΄λµα εκτιµη΄σεως·
 σε εικασι΄ες. Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι ο΄λες οι ενισχυ΄σεις
 που εισε΄πραξε χρησιµοποιη΄θηκαν αποκλειστικα΄ για µε΄τρα αναδια-             —     παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως·
 ρθρω΄σεως. Επιπλε΄ον, το ζητου΄µενο απο΄ την προσφευ΄γουσα ποσο΄
΄εχει προσδιοριστει΄ κατα΄ τρο΄πο τελει΄ως αυθαι΄ρετο.                         —     παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                                                                                                                ι     µεταχειρι΄σεως·
                                                                               —     παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αρωγη΄ς και προσβολη΄ της αρχη΄ς
                                                                                     της χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
 Περαιτε΄ρω, το συ΄νολο των ενισχυ΄σεων της καθη΄ς η΄τοι της
 Γερµανι΄ας χορηγη΄θηκαν στη Lintra Beteiligungsholding GmbH
 και µο΄νον εµµε΄σως περιη΄λθαν στις θυγατρικε΄ς της εταιρι΄ες. Για
 τον λο΄γο αυτο΄, η απο΄φαση περι΄ επιστροφη΄ς πρε΄πει να απευθυνθει΄
 µο΄νο στη µητρικη΄ εταιρι΄α.
 Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα φρονει΄ο΄τι δεν ει΄ναι προφανη΄ς η υ΄παρξη         Προσφυγη΄ των Stefano Cocchi και Ενi Hainz κατα΄ της
 εις ολο΄κληρον ευθυ΄νης µεταξυ΄ της Lintra Beteiligungsholding                Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
 GmbH και των θυγατρικω       ΄ ν εταιριω΄ν της. Κατα΄ πα΄σα πιθανο΄τητα                                  23 Μαι΅ου 2001
 η καθη΄ς προβα΄λλει την υ΄παρξη µι΄ας τε΄τοιας ευθυ΄νης διο΄τι και η
 µητρικη΄ εταιρι΄α τελει΄ υπο΄ πτω΄χευση.                                                              (Υπο΄θεση Τ-114/01)
                                                                                                         (2001/C 227/53)
 (1) Περι΄ληψη δηµοσιευ΄θηκε στην ΕΕ C 168 της 12.6.1996, σ. 10.
                                                                                               (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                               Ο Stefano Cocchi, κα΄τοικος Varano Borghi (Ιταλι΄α) και η Ενi
                                                                               Hainz, κα΄τοικος Besozzo (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους