CELEX: C2000/355/12
Language: it
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Causa C-331/00: Ricorso della Repubblica ellenica contro la Commissione delle Comunità europee, presentato l'11 settembre 2000

9.12.2000               IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 355/7
Ricorso della Repubblica ellenica contro la Commissione                  Per quanto riguarda i seminativi e i premi per animali si
 delle Comunità europee, presentato l’11 settembre 2000                  sostiene (sesto motivo) che sono stati superati i limiti del
                                                                         potere discrezionale della Commissione nell’imposizione delle
                                                                         riduzioni forfettarie e che è stato violato il principio di
                         (Causa C-331/00)                                proporzionalità.
                          (2000/C 355/12)                                Quanto alla ritenuta del 2 % a carico delle unioni di cooperative
                                                                         vengono rilevate l’errata interpretazione delle disposizioni e
                                                                         l’errata valutazione degli elementi di fatto.
L’11 settembre 2000 la Repubblica ellenica, rappresentata dai
signori Basileios Contolaimos e Ioannis-Constantinos Xalchias            Infine, riguardo ai pagamenti fuori termine, viene rilevata
e dalla signora Chrousoula Tsiabou, rispettivamente consigliere          (ottavo motivo) l’errata valutazione dell’art. 4, n. 2, lett. b), del
giuridico, referendario e rappresentante processuale del Consi-          regolamento n. 296/96 e dell’art. 8 del regolamento n. 729/70.
glio giuridico di Stato, con domicilio eletto in Lussemburgo
presso l’ambasciata di Grecia, 117, Val Ste Croix, ha proposto
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
La ricorrente chiede che la Corte di giustizia voglia:
                                                                         Ricorso dello Stato belga contro la Commissione delle
—     annullare o modificare la decisione della Commissione                   Comunità europee, presentato l’11 settembre 2000
      5 luglio 2000, C/2000/1847 def., che esclude dal finan-
      ziamento comunitario alcune spese effettuate dagli Stati
      membri a titolo del Fondo europeo di orientamento e di                                      (Causa C-332/00)
      garanzia (FEAOG), sezione «garanzia», pubblicata nella
      Gazzetta Ufficiale L 180 del 19 luglio 2000 con il                                           (2000/C 355/13)
      n. 2000/449/CE.
                                                                         L’11 settembre 2000 lo Stato belga, rappresentato dalla signora
                                                                         Anni Snoecx, consigliere presso il Ministero degli affari esteri,
Motivi e principali argomenti                                            del commercio estero e della cooperazione internazionale, in
                                                                         qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
                                                                         l’ambasciata del Belgio, 4, rue des Girondins, ha proposto
Per quanto riguarda i seminativi e le lacune nel sistema                 dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
integrato di gestione e di controllo, la Repubblica ellenica             ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
sostiene (primo motivo) che vi è stata errata valutazione degli
elementi di fatto e violazione del principio di proporzionalità.
                                                                         La ricorrente chiede che la Corte di giustizia voglia:
Fa rilevare in particolare per quanto riguarda il sistema
alfanumerico l’erronea interpretazione dell’art. 4 del regola-
mento (CEE) n. 3508/92.                                                  1.    dichiarare ammissibile e fondato il ricorso,
                                                                         2.    annullare la decisione della Commissione europea 5 luglio
Riguardo ai seminativi e alla cattiva qualità del controllo e                  2000, 2000/448/CE, che modifica la decisione
della supervisione, la Repubblica ellenica (secondo motivo)                    1999/187/CE relativa alla liquidazione dei conti presenta-
rileva l’errata valutazione dei fatti.                                         ti dagli Stati membri per le spese dell’esercizio finanziario
                                                                               1995 finanziate dal Fondo europeo agricolo di orienta-
                                                                               mento e di garanzia (FEAOG), sezione «garanzia», per
Riguardo ai premi per animali, e in particolare riguardo alla                  l’esercizio finanziario 1995 (1) , nella parte in cui esclude
mancata applicazione e al mancato completamento del sistema                    dal finanziamento comunitario spese per un importo di
integrato di gestione e di controllo, viene ritenuta errata e non              BEF 50 763 827 sostenute dallo Stato belga nell’ambito
motivata la correzione del 10 % (terzo motivo).                                di un aiuto relativo alla vendita a prezzo ridotto di burro
                                                                               e alla concessione di un aiuto alla crema al burro
                                                                               concentrato, destinati alla realizzazione di prodotti di
Riguardo ai ritardi nei pagamenti [regolamento (CE)                            pasticceria, di gelati alimentari e di altri prodotti alimenta-
n. 1357/96] la Repubblica ellenica sostiene (quarto motivo)                    ri; annullare parzialmente la decisione della Commissione
che la correzione finanziaria proposta è priva di motivazione                  5 luglio 2000, 2000/449/CE, che esclude dal finanzia-
e che vi è violazione del principio di proporzionalità.                        mento comunitario alcune spese effettuate dagli Stati
                                                                               membri a titolo del Fondo europeo di orientamento
                                                                               e di garanzia (FEAOG), sezione «garanzia», per gli
Riguardo al pagamento fuori termine delle spese [regolamento                   esercizi finanziari 1996 e 1997, nella parte in cui
(CE) n. 1357/96], vengono rilevate (quinto motivo) l’errata                    esclude dal finanziamento comunitario spese per un
interpretazione dell’art. 7, secondo comma, del regolamento                    importo pari a, rispettivamente EURO 1 602 256,45 e
(CE) n. 1357/96 e l’errata valutazione dei fatti.                              EURO 31 883,22, sostenute dallo Stato belga sempre