CELEX: 62017TA0089
Language: hr
Date: 2018-06-19 00:00:00
Title: Predmet T-89/17: Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2018. – Erwin Müller protiv EUIPO-a – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije NOVUS — Raniji verbalni i figurativni žigovi Europske unije NOVUS i novus — Relativni razlog za odbijanje — Sličnost proizvoda — Članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom”)

201807130592004242018/C 268/43892017TC26820180730HR01HRINFO_JUDICIAL20180619353622Predmet T-89/17: Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2018. – Erwin Müller protiv EUIPO-a – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije NOVUS — Raniji verbalni i figurativni žigovi Europske unije NOVUS i novus — Relativni razlog za odbijanje — Sličnost proizvoda — Članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom”)
 ---documentbreak--- C2682018HR3520120180619HR0043352362Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2018. – Erwin Müller protiv EUIPO-a – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
   (Predmet T-89/17) (
         1
      )
   „(„Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Europske unije NOVUS — Raniji verbalni i figurativni žigovi Europske unije NOVUS i novus — Relativni razlog za odbijanje — Sličnost proizvoda — Članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točke (a) i (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Dokazi podneseni prvi put pred Općim sudom”)“2018/C 268/43Jezik postupka: njemački
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Erwin Müller GmbH (Lingen, Njemačka) (zastupnik: N. Grüger, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: V. Mensing i M. Fischer, agenti)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finska)
   
      Predmet
   
   Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 28. studenoga 2016. (predmet R 2413/2015-4), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Erwin Müller i Novus Tablet Technology Finland.
   
      Izreka
   
   
            1.
         
         
            Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 28. studenoga 2016. (predmet R 2413/2015-4) u dijelu u kojem se odnosi na „držače za mobilne telefone” iz prijave žiga.
         
      
            2.
         
         
            U preostalom dijelu tužba se odbija.
         
      
            3.
         
         
            Erwin Müller GmbH i EUIPO snosit će vlastite troškove.
         
      (
         1
      )	SL C 112, 10. 4. 2017.