CELEX: 52005PC0644
Language: sv
Date: 2005-12-09
Title: Förslag till rådets förordning om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som införts genom rådets förordning (EG) nr 2074/2004 på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Folkrepubliken Kina till att omfatta import av samma produkt som avsänds från Demokratiska folkrepubliken Laos

Viktigt rättsligt meddelande

|

52005PC0644

	[pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 9.12.2005KOM(2005) 644 slutligFörslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som införts genom rådets förordning (EG) nr 2074/2004 på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Folkrepubliken Kina till att omfatta import av samma produkt som avsänds från Demokratiska folkrepubliken Laos(framlagt av kommissionen)MOTIVERING1.  BAKGRUND2.  Motiv och syfteDetta förslag rör tillämpningen av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (nedan kallad ”grundförordningen”), senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 461/2004 av den 8 mars 2004, i samband med förfarandet rörande import av vissa ringpärmsmekanismer avsända från Laos och med ursprung i Kina.-  Allmän bakgrundDetta förslag läggs fram som ett led i genomförandet av grundförordningen och är resultatet av en undersökning som utförts i enlighet med de innehållsmässiga och procedurmässiga krav som anges i grundförordningen.-  Gällande bestämmelserGemenskapslagstiftning saknas.-  Förenlighet med Europeiska unionens politik och mål på andra områdenEj tillämpligt.3.  SAMRÅD MED BERÖRDA PARTER OCH KONSEKVENSANALYS4.  Samråd med berörda parterDe parter som berörs av förfarandet har, i överensstämmelse med grundförordningen, redan haft möjlighet att försvara sina intressen under undersökningen.-  Extern experthjälpNågon extern experthjälp har inte behövts.-  KonsekvensanalysDetta förslag är ett resultat av genomförandet av grundförordningen.I grundförordningen föreskrivs inte någon allmän konsekvensanalys, men den innehåller en uttömmande förteckning över villkor som måste bedömas.5.  RÄTTSLIGA ASPEKTER6.  Sammanfattning av den föreslagna åtgärdenSlutgiltiga antidumpningstullar infördes på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Kina 1997. Till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång återinfördes dessa tullar 2004 för ytterligare en femårsperiod. Samma år utvidgades dessa tullar till följd av en undersökning av kringgående till att omfatta även import av samma produkt som avsänts från Vietnam.Den 28 februari 2005 mottog kommissionen en ny begäran om undersökning av det påstådda kringgåendet, genom omlastning i Laos av de antidumpningsåtgärder som gäller för ringpärmsmekanismer med ursprung i Kina.Det framgick av denna undersökning att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering än införandet av antidumpningsåtgärderna för förändringen i handelsmönstret och att de positiva verkningarna av de gällande antidumpningstullarna undergrävdes både i fråga om kvantiteter och priser. Betydande importvolymer av den berörda produkten från Laos föreföll ha ersatt importen av vissa ringpärmsmekanismer från Kina och Vietnam. Det förelåg dessutom tillräcklig bevisning för att den ökade importen ägde rum till priser som är lägre än det icke-skadevållande pris som fastställts vid den undersökning som ledde till införandet av de gällande åtgärderna och att betydande dumpning hade fortsatt.Följaktligen föreslås att de slutgiltiga antidumpningsåtgärder som införts på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Kina utvidgas till att omfatta även import av samma produkt som avsänts från Laos.Samråd har ägt rum med medlemsstaterna, och en majoritet av dessa stödde förslaget.Rådet föreslås därför anta det bifogade förslaget till förordning, som bör offentliggöras i Europeiska unionens officiella tidning så snart som möjligt.-  Rättslig grundRådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 461/2004 av den 8 mars 2004.-  SubsidiaritetsprincipenFörslaget avser ett område där gemenskapen är ensam behörig. Subsidiaritetsprincipen är därför inte tillämplig.-  ProportionalitetsprincipenFörslaget är förenligt med proportionalitetsprincipen av följande skäl:Åtgärdsformen beskrivs i grundförordningen och ger inte något utrymme för ett nationellt beslut.Det är inte nödvändigt att ange hur den ekonomiska och administrativa börda som faller på gemenskapen, nationella regeringar, regionala och lokala myndigheter, ekonomiska aktörer och medborgare begränsas till ett minimum och står i förhållande till förslagets mål.-  Val av regleringsformFöreslagen regleringsform: en förordning.Övriga regleringsformer skulle vara olämpliga av följande skäl:Det förutses inte några alternativa möjligheter i grundförordningen.7.  BUDGETKONSEKVENSERFörslaget påverkar inte gemenskapens budget.Förslag tillRÅDETS FÖRORDNINGom utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som införts genom rådets förordning (EG) nr 2074/2004 på import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Folkrepubliken Kina till att omfatta import av samma produkt som avsänds från Demokratiska folkrepubliken LaosEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen[1] (nedan kallad ”grundförordningen”), särskilt artiklarna 9 och 13,med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, ochav följande skäl:A. FÖRFARANDE1. Gällande åtgärder(1) Genom förordning (EG) nr 119/97[2] (nedan kallad ”den ursprungliga förordningen”) införde rådet slutgiltiga antidumpningstullar på import av vissa ringpärmsmekanismer (nedan kallade ”den berörda produkten”) med ursprung i Kina till ett belopp motsvarande skillnaden mellan ett minimiimportpris på 325 euro per 1 000 enheter för mekanismer med 17 och 23 ringar och nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, vilket uppgår till mellan 32,5 % och 39,4 % för andra mekanismer än sådana med 17 och 23 ringar.(2) Efter en undersökning enligt artikel 12 i förordning (EG) nr 384/96 ändrade och ökade rådet tullarna för dessa mekanismer (dvs. andra än sådana med 17 och 23 ringar) genom förordning (EG) nr 2100/2000[3] (nedan kallad ”absorptionsundersökningen”). De ändrade slutgiltiga antidumpningstullarna låg på mellan 51,2 % och 78,8 %.(3) Genom rådets förordning (EG) nr 1208/2004[4] utvidgade rådet de åtgärder som infördes genom den ursprungliga förordningen till att omfatta import av ringpärmsmekanismer som avsänds från Vietnam.(4) Till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång återinfördes tullen genom rådets förordning (EG) nr 2074/2004[5].2. Begäran(5) Den 28 februari 2005 tog kommissionen emot en begäran enligt artikel 13.3 i grundförordningen om undersökning av påstått kringgående av de antidumpningsåtgärder som införts beträffande import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Kina. Begäran ingavs av Ring Alliance Ringbuchtechnik GmbH såsom företrädare för gemenskapstillverkare som svarar för en betydande del av gemenskapens tillverkning av vissa ringpärmsmekanismer (nedan kallade ”de sökande”). I begäran hävdades att de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av vissa ringpärmsmekanismer med ursprung i Kina kringgicks genom omlastning i Laos.(6) Det påstods vidare i begäran att det inte fanns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för förändringen i handelsmönstret än införandet av antidumpningsåtgärderna och att de positiva verkningarna av de gällande antidumpningstullarna undergrävdes både i fråga om kvantiteter och priser. Betydande importvolymer av vissa ringpärmsmekanismer från Laos föreföll ha ersatt importen av vissa ringpärmsmekanismer från Kina och Vietnam. Det fanns vidare tillräcklig bevisning för att den ökade importen ägde rum till priser som var lägre än det icke-skadevållande pris som fastställts vid den undersökning som ledde till de gällande åtgärderna.(7) Slutligen gjorde de sökande gällande att priserna på vissa ringpärmsmekanismer som avsänds från Laos dumpades i förhållande till det normalvärde som tidigare fastställts för den berörda produkten.3. Inledande av undersökningen(8) Efter att i samråd med rådgivande kommittén ha fastställt att det förelåg tillräcklig bevisning för att inleda en undersökning i enlighet med artikel 13 i grundförordningen, inledde kommissionen en undersökning enligt förordning (EG) nr 559/2005[6] (nedan kallad ”förordningen om inledande”). I enlighet med artiklarna 13.3, 14.3 och 14.5 i grundförordningen instruerade kommissionen genom förordningen om inledande också tullmyndigheterna att från och med den 14 april 2005 registrera import av vissa ringpärmmekanismer som avsänts från Laos, oavsett om de deklarerats ha sitt ursprung i Laos eller ej.4. Undersökning(9) Kommissionen underrättade officiellt myndigheterna i Kina och Laos, tillverkare och exportörer, de importörer i gemenskapen som den visste var berörda och den sökande gemenskapsindustrin om inledandet av undersökningen. Frågeformulär sändes till de tillverkare/exportörer i Kina och Laos samt de importörer i gemenskapen som nämns i begäran eller var kända av kommissionen från den ursprungliga undersökningen. Berörda parter gavs tillfälle att inom den tidsfrist som fastställts i förordningen om inledande skriftligen lämna synpunkter och begära att bli hörda. Samtliga parter underrättades om att bristande samarbete kan medföra att artikel 18 i grundförordningen tillämpas och att avgöranden träffas på grundval av tillgängliga uppgifter.(10) Inga exportörer/tillverkare i Kina eller Laos besvarade frågeformuläret och det inkom inga synpunkter till kommissionen från de kinesiska eller laotiska myndigheterna.(11) En gemenskapsimportör svarade genom att förklara att han inte hade importerat någon typ av ringpärmsmekanismer under undersökningsperioden, men lämnade inga ytterligare upplysningar.5. Undersökningsperiod(12) Undersökningsperioden omfattade perioden 1 januari 2004–31 december 2004 (nedan kallad ”undersökningsperioden” eller ”UP” i tabeller). För undersökningen av den påstådda förändringen i handelsmönstret inhämtades uppgifter för perioden från och med 2001 till och med undersökningsperiodens slut.B. UNDERSÖKNINGSRESULTAT1. Allmänna överväganden och grad av samarbetsvilja(13) Såsom anges i skälen 10 och 11 samarbetade inga tillverkare/exportörer av ringpärmsmekanismer i Kina eller Laos i undersökningen och inga gemenskapsimportörer lämnade uppgifter som var relevanta för undersökningen. Följaktligen fick avgörandena beträffande ringpärmsmekanismer som avsänts från Laos till gemenskapen träffas på grundval av tillgängliga uppgifter i enlighet med artikel 18 i grundförordningen.2. Berörd produkt och likadan produkt(14) Den berörda produkten är, såsom fastställs i den ursprungliga förordningen, vissa ringpärmsmekanismer som för närvarande klassificeras enligt KN-nummer ex 8305 10 00. Dessa ringpärmsmekanismer består av två rektangulära stålplattor eller ståltrådar på vilka åtminstone fyra halvringar gjorda av ståltråd är fastsatta och vilka hålls samman av ett stålomslag. De kan öppnas antingen genom att man drar isär halvringarna eller med hjälp av en liten utlösningsmekanism i stål som är fastsatt på den berörda produkten. I allmänhet består ringpärmsmekanismerna av en ring, platta, omslag, ögla och, där det är tillämpligt, utlösningsmekanism.(15) På grundval av tillgängliga uppgifter konstaterades det att de ringpärmsmekanismer som exporterades till gemenskapen från Kina och de som avsänts från Laos till gemenskapen har samma grundläggande fysiska egenskaper och samma användningsområden. De anses därför vara likadana produkter i den mening som avses i artikel 1.4 i grundförordningen. Det inkom inga synpunkter under undersökningen som ändrade denna slutsats.3. Förändring i handelsmönstret mellan tredjeland och gemenskapen(16) Eftersom inga laotiska företag samarbetade i undersökningen fastställdes volym och värde för exporten till gemenskapen av den berörda produkten från Laos på grundval av tillgängliga uppgifter, dvs. i detta fall statistiska uppgifter som insamlats hos medlemsstaterna, och sammanställts av kommissionen i enlighet med artikel 14.6 i grundförordningen, och uppgifter från Eurostat.(17) Efter införandet av slutgiltiga åtgärder beträffande importen av den berörda produkten från Kina till gemenskapen minskade importen från Kina väsentligt, dvs. från 1 684 ton 1999 till 302 ton 2001 respektive 2002, varefter den började öka något igen, dvs. till 330 ton 2003 och 354 ton 2004. Under andra halvåret 2004 började dock importen från Kina återigen minska (se tabellen nedan). Samtidigt ökade importen till gemenskapen av ringpärmsmekanismer från Laos från att ha varit obefintlig mellan 2001 och 2003 till att uppgå till 492 ton 2004 (=UP). Det framgår av statistiken att importen från Laos har fortsatt att öka under 2005.(18) Det är även att märka att det konstaterade mönstret med en minskande import från Kina sammanfaller med en betydande ökning av importen från Laos under 2004, som visar att det finns ett direkt samband med det mönster som konstaterades i den undersökning av kringgående som ledde till utvidgningen av de åtgärder som infördes genom den ursprungliga undersökningen beträffande import av ringpärmsmekanismer från Vietnam. Från och med 1999 ökade importen av ringpärmsmekanismer från Vietnam väsentligt, dvs. från 0 ton mellan 1999 och 2001 till 1 105 ton 2002 respektive 1 778 ton 2003. Efter utvidgningen av de åtgärder som införts till följd av den ursprungliga undersökningen till att omfatta även import av ringpärmsmekanismer från Vietnam minskade importen från Vietnam till gemenskapen väsentligt, dvs. till 353 ton 2004 (=UP). Enligt statistiken har det inte förekommit någon import alls under 2005. Om man ser till importstatistiken per halvår upphörde importen från Vietnam nästan helt och hållet under första halvåret 2004 då åtgärderna beträffande import av ringpärmsmekanismer från Kina utvidgades till att omfatta även import som avsänts från Vietnam (utvidgningen offentliggjord den 1 juli 2004; se skäl 3). Importen från Laos som under föregående perioder uppgått till 0 ton ökade samtidigt till 100 ton under första halvåret 2004 och till 392 ton under andra halvåret 2004. Det står därför klart att importen från Laos åtminstone delvis har ersatt importen från Kina och Vietnam. Den import från Laos som rapporterats bekräftar således det handelsmönster som inleddes 1999, eftersom det innan åtgärderna utvidgades till att omfatta även Vietnam inte förekom någon import till gemenskapen från Laos.Land | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 (UP) 1a halvåret | 2004 (UP) 2a halvåret |Kina[7] | 302 | 302 | 330 | 212 | 142 |Vietnam[8] | 0 | 1105 | 1778 | 353 | 0 |Laos[9] | 0 | 0 | 0 | 100 | 392 |Källa: Uppgifter som insamlats av medlemsstaterna och sammanställts av kommissionen i enlighet med artikel 14.6 i grundförordningen, och uppgifter från Eurostat.4. Otillräcklig grund eller otillräcklig ekonomisk motivering(19) Importen till gemenskapen från Laos började under 2004 efter det att undersökningen beträffande importen av ringpärmsmekanismer från Vietnam inletts i augusti 2003 och sammanföll med förändringen i handelsmönstret mellan Kina, Vietnam och Laos, å ena sidan, och gemenskapen, å andra sidan (se skäl 18).(20) Det finns ett tidsmässigt samband mellan den betydande minskningen av importen av ringpärmsmekanismer från Vietnam, som började samtidigt med utvidgningen av de åtgärder som infördes till följd av undersökningen av kringgående, och den parallella ökningen av importen av ringpärmsmekanismer från Laos. Det erinras om att både de laotiska myndigheterna och potentiella tillverkare/exportörer i Laos underrättades om den pågående undersökningen. Det har emellertid inte lämnats någon bevisning för att det skulle förekomma någon tillverkning av den berörda produkten i landet och inte heller har något laotiskt företag samarbetat i undersökningen. På grundval av tillgängliga uppgifter och eftersom det inte finns någon annan tillräcklig grund eller ekonomisk motivering i enlighet med artikel 13.1 andra meningen dras därför slutsatsen att förändringen i handelsmönstret beror på att antidumpningstullen utvidgats till att omfatta även varor som avsänts från Vietnam.5. Undergrävande av tullens positiva verkningar i fråga om priser på eller kvantiteter av för den likadana produkten(21) Det framgår tydligt av siffrorna i skäl 18 att det skett en tydlig kvantitativ förändring i mönstret för gemenskapens import av den berörda produkten sedan åtgärderna beträffande importen av ringpärmsmekanismer från Kina 2004 utvidgades till att omfatta även import från Vietnam. Efter denna utvidgning minskade importen till gemenskapen från Vietnam väsentligt under 2004 och upphörde helt 2005, samtidigt som exporten av den berörda produkten till gemenskapen från Laos plötsligt ökade. Enligt Eurostats statistik uppgick den totala importen till gemenskapen från Laos till 492 ton 2004, vilket är en utveckling som förefaller hålla i sig under det första kvartalet 2005. Det är således uppenbart att den tydliga förändringen i handelsflödet undergrävde antidumpningsåtgärdernas positiva verkningar i fråga om de kvantiteter som importerades till gemenskapsmarknaden.(22) Vad beträffar priserna på de berörda produkter som avsänts från Laos var det, på grund av bristande samarbete, nödvändigt att använda uppgifter från Eurostat, som var den bästa tillgängliga bevisningen. Det konstaterades att det genomsnittliga exportpriset för den laotiska exporten till gemenskapen var lägre än den nivå för undanröjande av skada som fastställdes för gemenskapspriserna i den ursprungliga undersökningen. Således undergrävs de positiva verkningarna av den införda tullen i fråga om priser.(23) Slutsatsen är därför att importen av den berörda produkten från Laos undergräver tullens positiva verkningar i fråga om både kvantiteter och priser.6. Bevis för dumpning i förhållande till de normalvärden som tidigare fastställts för likadana eller liknande produkter(24) Såsom framgår av skäl 13 användes i enlighet med artikel 18 i grundförordningen, på grund av bristande samarbete, uppgifter från Eurostat på KN-nummernivå för att fastställa exportpriserna till EU i syfte att avgöra om det fanns någon bevisning för att exporten av den berörda produkten till gemenskapen från Laos hade dumpats under undersökningsperioden.(25) I enlighet med artikel 13.1 i grundförordningen jämfördes dessa exportpriser med det normalvärde som tidigare fastställts, dvs. i detta fall det normalvärde som fastställts i den senaste översynen vid giltighetstidens utgång. I undersökningen vid giltighetstidens utgång (se skäl 4) ansågs Indien vara ett lämpligt jämförbart tredjeland med marknadsekonomi för Kina och normalvärdet fastställdes på grundval av såväl priser som ett konstruerat normalvärde i det jämförbara landet.(26) På grund av bristande samarbete, och i enlighet med artikel 18 i grundförordningen, ansågs det vid jämförelsen mellan exportpriset och normalvärdet lämpligt att förutsätta att produktsortimentet i denna undersökning var densamma som i undersökningen vid giltighetstidens utgång beträffande import av ringpärmsmekanismer med ursprung i Kina.(27) I enlighet med artikel 2.11 och 2.12 i grundförordningen gjordes en jämförelse mellan det vägda genomsnittliga normalvärde som fastställts i samband med översynen vid giltighetstidens utgång och det vägda genomsnittliga exportpriset under denna undersöknings undersökningsperiod, uttryckt i procent av cif-priset vid gemenskapens gräns, före tull, och denna visade att det förekom betydande dumpning.C. ÅTGÄRDER(28) Mot denna bakgrund kan det konstateras att det har förekommit kringgående i den mening som avses i artikel 13.1 andra meningen i grundförordningen. I enlighet med artikel 13.1 första meningen i grundförordningen bör de gällande antidumpningsåtgärderna beträffande import av den berörda produkten med ursprung i Kina, ändrade genom absorptionsundersökningen, utvidgas till att även omfatta import av samma produkt som avsänds från Laos, oavsett om denna deklareras ha ursprung i Laos eller ej.(29) I enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen, i vilken det föreskrivs att åtgärder skall tillämpas beträffande registrerad import från och med dagen för registreringen, bör antidumpningstull tas ut på import av ringpärmsmekanismer som avsänts från Laos och som vid införseln till gemenskapen registrerats i överensstämmelse med förordningen om inledande.(30) De åtgärder som bör utvidgas fastställs i artikel 1.2 i den ursprungliga förordningen, senast ändrad genom översynen vid giltighetstidens utgång, och är följande:a) För mekanismer med 17 och 23 ringar bör tullbeloppet motsvara skillnaden mellan ett minimiimportpris på 325 euro per 1 000 enheter och nettopriset fritt gemenskapens gräns före tull.b) För andra mekanismer än sådana med 17 och 23 ringar bör tullbeloppet motsvara den övriga tullen på 78,8 %.(31) I enlighet med artikel 14.5 i grundförordningen, enligt vilken eventuella utvidgade åtgärder bör tillämpas på import till gemenskapen som varit föremål för registrering i enlighet med förordningen om inledande, bör tull tas ut på registrerad import av ringpärmsmekanismer som avsänts från Laos.D. BEGÄRAN OM BEFRIELSE(32) Även om det i samband med den här undersökningen inte kunde konstateras finnas någon verklig exportör av ringpärmsmekanismer till gemenskapen i Laos och ingen sådan exportör gav sig till känna för kommissionen måste andra berörda exportörer som i enlighet med artikel 13.4 i grundförordningen avser att lämna in en ansökan om befrielse från den utvidgade antidumpningstullen fylla i ett frågeformulär för att kommissionen skall kunna avgöra om befrielse kan beviljas. Befrielse från tull kan beviljas på grundval av en bedömning av marknadssituationen för den berörda produkten, produktionskapaciteten, kapacitetsutnyttjandet, inköp och försäljning, sannolikheten för att företaget kommer att fortsätta att tillämpa metoder för vilka det inte finns någon tillräcklig grund eller ekonomisk motivering samt av bevisningen för dumpning. Kommissionen gör normalt i sådana fall också ett kontrollbesök på plats. Begäran om befrielse måste sändas till kommissionen omgående, tillsammans med alla relevanta uppgifter, särskilt avseende alla ändringar av företagets verksamhet i fråga om produktion och försäljning.E. FÖRFARANDE(33) Berörda parter underrättades om de viktigaste omständigheter och överväganden på grundval av vilka rådet avsåg att utvidga den gällande slutgiltiga antidumpningstullen och gavs tillfälle att lämna synpunkter och bli hörda. Det inkom inga synpunkter som kunde ändra dessa slutsatser.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 11. Den slutgiltiga antidumpningstull som införts genom förordning (EG) nr 2074/2004 på import av vissa ringpärmsmekanismer enligt KN-nummer ex 8305 10 00, med ursprung i Kina, och soma) för mekanismer med 17 och 23 ringar (Taricnummer 8305 10 00 21 och 83 05 10 00 29) motsvarar skillnaden mellan ett minimiimportpris på 325 euro per 1 000 enheter och nettopriset fritt gemenskapens gräns, före tull, ochb) för andra mekanismer än sådana med 17 och 23 ringar (Taricnummer 8305 10 00 11 och 8305 10 00 19) motsvarar den övriga tullen på 78,8 %,skall utvidgas till att omfatta även import av vissa ringpärmsmekanismer som avsänds från Laos, oavsett om de deklareras ha sitt ursprung i Laos eller ej (Taricnummer 8305 10 00 13 och 83 05 10 00 23).Vid tillämpningen av denna förordning skall ringpärmsmekanismer anses bestå av två rektangulära stålplattor eller ståltrådar på vilka åtminstone fyra halvringar gjorda av ståltråd är fastsatta och vilka hålls samman av ett stålomslag. De kan öppnas antingen genom att man drar isär halvringarna eller med hjälp av en liten utlösningsmekanism i stål som är fastsatt på ringpärmsmekanismen.2. Den tull som utvidgas genom punkt 1 skall tas ut på import som registrerats i enlighet med artiklarna 13.3 och 14.5 i förordning (EG) nr 384/96.3. Gällande bestämmelser om tullar skall tillämpas.Artikel 21. En ansökan om befrielse från den tull som utvidgas genom artikel 1 skall göras skriftligen på något av gemenskapens officiella språk och vara undertecknad av en person som har rätt att företräda den sökande. Ansökan skall sändas till följande adress:Europeiska kommissionenGeneraldirektoratet för handelDirektorat BKontor J-79 05/17B-1049 BrysselFax nr (32-2) 295 65 05Telex nr COMEU B 218772. I enlighet med artikel 13.4 i förordning (EG) nr 384/96 får kommissionen, efter samråd med rådgivande kommittén, genom beslut tillåta att import från företag som inte kringgår de antidumpningsåtgärder som införts genom förordning (EG) nr 2074/2004 befrias från den tull som utvidgas genom artikel 1.Artikel 3Tullmyndigheterna åläggs härmed att upphöra med den registrering av importen som införts i enlighet med artikel 2 i kommissionens förordning (EG) nr 559/2005.Artikel 4Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den har offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning .Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i BrysselPå rådets vägnarOrdförande [1] EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 461/2004 (EUT L 77, 13.3.2004, s. 12).[2] EGT L 22, 24.1.1997, s. 1[3] EGT L 250, 5.10.2000, s. 1.[4] EUT L 232, 1.7.2004, s. 1.[5] EUT L 359, 4.12.2004, s. 11.[6] EUT L 94, 13.4.2005, s. 26.[7] Från 1 684 ton 1999.[8] Från 0 ton 1999.[9] Från 0 ton 1999.