CELEX: 62020TN0427
Language: hr
Date: 2020-07-08 00:00:00
Title: Predmet T-427/20: Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Max Heinr.Sutor protiv SRB-a

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/57
            
         
      Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Max Heinr.Sutor protiv SRB-a
      (Predmet T-427/20)
      (2020/C 279/72)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Max Heinr.Sutor OHG (Hamburg, Njemačka) (zastupnici: A. Glos, H. Nemeczek i T. Kreft, odvjetnici)
      
         Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (SRB)
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Jedinstvenog sanacijskog odbora od 15. travnja 2020. o ex ante doprinosima za Jedinstveni sanacijski fond za 2020. (br. spisa: SRB/ES/2020/24 – 1405146-2020-JB), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  naloži SRB-u snošenje troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužba se temelji na sljedećim tužbenim razlozima.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog: povreda članka 5. stavka 1. točke (e) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2015/63 (1) jer sredstva klijenata kojima je tužitelj upravljao fiducijarno nisu bila isključena iz obračuna ex ante doprinosa za Jedinstveni sanacijski fond za 2020.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog: povreda članka 70. stavka 2. drugog podstavka točke (b) Uredbe (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (2), u vezi s člankom 103. stavkom 7. Direktive 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća (3), jer odluka povređuje načelo proporcionalnosti, s obzirom na to da utvrđuje 200 puta veći doprinos banke na temelju puke činjenice niskorizične fiducijarne pasive koju je tužitelj iskazao u bilanci.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog: povreda načela jednakog postupanja jer odluka prema tužitelju nejednako postupa, a da to nije objektivno opravdano, u odnosu na kreditne institucije čiji nacionalni računovodstveni standardi ne zahtijevaju iskaz fiducijarne pasive ili koje sastavljaju bilance prema IFRS-u kao i na investicijska društva koja upravljaju sredstvima klijenata.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog: povreda članka 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja) jer odluka zadire u poduzetničku slobodu, s obzirom na to da uključivanje niskorizične fiducijarne pasive u osnovicu za obračun dovodi do povećanja tužiteljeva doprinosa banke za 2020. a da takvo zadiranje nije opravdano.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog: povreda članka 49., u vezi s člankom 54. UFEU-a, jer odluka ograničava tužitelja u njegovoj slobodi obavljanja poslovne aktivnosti u državi članici njegova glavnog mjesta poslovanja, pri čemu je to ograničenje neproporcionalno i tužitelja diskriminira u odnosu na kreditne institucije u drugim državama članicama.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog: povreda članka 41. stavka 1. i stavka 2. točke (a) Povelje jer tužitelj nije bio saslušan prije nego što je odluku odobrilo tuženikovo predsjedništvo.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tužbeni razlog: povreda članka 41. stavka 1. i stavka 2. točke (c) Povelje te članka 296. stavka 2. UFEU-a jer odluka ne zadovoljava zahtjeve obrazlaganja pravnih akata europskih upravnih tijela.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tužbeni razlog (podredno): ništavost pravnog temelja za osnovicu obračuna prema članku 14. stavku 2., u vezi s člankom 3. točkom 11. Delegirane uredbe (EU) 2015/63, zbog povrede načela jednakog postupanja jer on objektivno neopravdano nejednako postupa prema kreditnim institucijama koje prema svojim nacionalnim računovodstvenim standardima fiducijarne obveze moraju iskazati na strani pasive u bilanci, u usporedbi s drugim kreditnim institucijama čiji nacionalni računovodstveni standardi ne zahtijevaju iskaz fiducijarnih obveza ili koje sastavljaju bilance prema IFRS-u.
               
            
                  9.
               
               
                  Deveti tužbeni razlog (podredno): ništavost pravnog temelja za osnovicu obračuna prema članku 14. stavku 2., u vezi s člankom 3. točkom 11. Delegirane uredbe (EU) 2015/63, zbog povrede članka 16. Povelje jer odluka zadire u poduzetničku slobodu, a takvo zadiranje nije opravdano.
               
            
                  10.
               
               
                  Deseti tužbeni razlog (podredno): ništavost pravnog temelja za osnovicu obračuna prema članku 14. stavku 2., u vezi s člankom 3. točkom 11. Delegirane uredbe (EU) 2015/63, zbog povrede članka 49., u vezi s člankom 54. UFEU-a, jer povređuje slobodu poslovnog nastana.
               
            
         (1)  Delegirana uredba Komisije (EU) 2015/63 od 21. listopada 2014. o dopuni Direktive 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća u vezi s ex ante doprinosima aranžmanima financiranja sanacije (SL 2015., L 11, str. 44. i ispravak SL 2017., L 156, str. 38.)
      
         (2)  Uredba (EU) br. 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014. o utvrđivanju jedinstvenih pravila i jedinstvenog postupka za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma i jedinstvenog fonda za sanaciju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 (SL 2014., L 225, str. 1. i ispravak SL 2015., L 101, str. 62.)
      
         (3)  Direktiva 2014/59/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o uspostavi okvira za oporavak i sanaciju kreditnih institucija i investicijskih društava te o izmjeni Direktive Vijeća 82/891/EEZ i direktiva 2001/24/EZ, 2002/47/EZ, 2004/25/EZ, 2005/56/EZ, 2007/36/EZ, 2011/35/EU, 2012/30/EU i 2013/36/EU te uredbi (EU) br. 1093/2010 i (EU) br. 648/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL 2014., L 173, str. 190. i ispravak SL 2015., L 216, str. 9.)