CELEX: 62020TB0077
Language: fi
Date: 2020-06-08 00:00:00
Title: Asia T-77/20 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2020 – Ascenza Agro v. komissio (Väliaikainen oikeussuoja – Kasvinsuojeluaineet – Asetus (EY) N:o 1107/2009 – Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 – Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty – Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole)

3.8.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 255/18
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 8.6.2020 – Ascenza Agro v. komissio
      (Asia T-77/20 R)
      (Väliaikainen oikeussuoja - Kasvinsuojeluaineet - Asetus (EY) N:o 1107/2009 - Täytäntöönpanoasetus (EU) 2020/17 - Tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättäminen - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty - Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole)
      (2020/C 255/24)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Ascenza Agro, SA (Setúbal, Portugali) (edustajat: asianajajat K. Van Maldegem ja P. Sellar sekä solicitor G. McElwee)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: A Dawes, F. Castilla Contreras ja I. Naglis)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva vaatimus lykätä tehoaineen klooripyrifossimetyyli hyväksynnän uusimatta jättämisestä kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 mukaisesti ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 540/2011 liitteen muuttamisesta 10.1.2020 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2020/17 (EUVL 2020, L 7, s. 11) täytäntöönpanoa.
      
         Määräysosa
      
      
                  1)
               
               
                  Välitoimihakemus hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.