CELEX: E2007P0005
Language: pl
Date: 2007-04-04 00:00:00
Title: Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2007 r. przez Private Barnehagers Landsforbund przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Sprawa E-5/07)

9.8.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 186/61
            
         Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2007 r. przez Private Barnehagers Landsforbund przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA
   (Sprawa E-5/07)
   (2007/C 186/10)
   Skarga przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 4 kwietnia 2007 r. przez Private Barnehagers Landsforbund, którego reprezentantami prawnymi są Peter Dyrberg i Ingvald Falch, Advokatfirmaet Schjødt, Dronning Mauds gt 11, Oslo, Norwegia.
   Skarżący twierdzi, że Trybunał powinien:
   
               1)
            
            
               unieważnić decyzję Urzędu Nadzoru EFTA nr 39/07/COL z dnia 27 lutego 2007 r. w sprawie publicznego finansowania miejskich ośrodków opieki dziennej w Norwegii; oraz
            
         
               2)
            
            
               obciążyć Urząd Nadzoru EFTA kosztami postępowania.
            
         Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:
   
               —
            
            
               Stroną skarżącą jest stowarzyszenie prywatnych przedszkoli w Norwegii.
            
         
               —
            
            
               Strona skarżąca twierdzi, że system finansowania przedszkoli w Norwegii wiąże się z udziałem pomocy państwa, co jest niezgodne z Porozumieniem EOG.
            
         
               —
            
            
               W decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 39/07/COL z dnia 27 lutego 2007 r. stwierdzono, że zaskarżony system finansowania nie wiązał się z udziałem pomocy państwa, gdyż po pierwsze przedszkola nie mogą być uznawane za przedsiębiorstwa, a po drugie środek ten nie miał wpływu na handel transgraniczny. Ponadto nawet w przypadku istnienia pomocy państwa Urząd Nadzoru EFTA uznał, że środek ten jest zgodny z Porozumieniem EOG na mocy art. 59 ust. 2 Porozumienia EOG.
            
         
               —
            
            
               Skarżący twierdzi, że Urząd Nadzoru EFTA:
               
                           —
                        
                        
                           nie wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mylnie zinterpretował i zastosował art. 59 ust. 2 oraz art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           złamał przepisy art. 16 Porozumienia o Nadzorze i Trybunale w sprawie obowiązku przedstawienia przyczyn wydania decyzji oraz złamał zasady dobrej administracji, zwłaszcza obowiązek przeprowadzenia rzetelnego i bezstronnego rozpatrzenia sprawy.