CELEX: 62017TA0266
Language: lt
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Byla T-266/17: 2018 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kwizda Holding / EUIPO – Dermapharm (UROAKUT) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungos žodinio prekių ženklo UROAKUT paraiška — Ankstesni nacionalinis ir tarptautinis vaizdiniai prekių ženklai „UroCys“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Teisė pakeisti sprendimą — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

5.11.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 399/34
            
         
      2018 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Kwizda Holding / EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
      
      (Byla T-266/17) (1)
      
      ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Europos Sąjungos žodinio prekių ženklo UROAKUT paraiška - Ankstesni nacionalinis ir tarptautinis vaizdiniai prekių ženklai „UroCys“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Teisė pakeisti sprendimą - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)))
      (2018/C 399/46)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Kwizda Holding GmbH (Viena, Austrija), atstovaujama advokatų L. Wiltschek, D. Plasser ir K. Majchrzak
      
         Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama S. Hanne
      
         Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Dermapharm GmbH (Viena), atstovaujama advokatų H. Kunz-Hallstein ir R. Kunz-Hallstein
      
         Dalykas
      
      Ieškinys dėl 2017 m. kovo 7 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1221/2016-4), susijusio su protesto procedūra tarp Dermapharm ir Kwizda Holding.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Panaikinti 2017 m. kovo 7 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1221/2016-4).
               
            
                  2.
               
               
                  Atmesti Dermapharm GmbH protestą.
               
            
                  3.
               
               
                  EUIPO padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir iš jos priteisiamos Kwizda Holding GmbH bylinėjimosi išlaidos, įskaitant išlaidas, kurias ši patyrė vykstant procedūrai Apeliacinėje taryboje.
               
            
                  4.
               
               
                  Dermapharm padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 202, 2017 6 26.