CELEX: 62011TN0272
Language: ro
Date: 2011-05-25 00:00:00
Title: Cauza T-272/11: Acțiune introdusă la 25 mai 2011 — Coin/OAPI — Dynamiki Zoi (Fitcoin)

30.7.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 226/26
            
         Acțiune introdusă la 25 mai 2011 — Coin/OAPI — Dynamiki Zoi (Fitcoin)
   (Cauza T-272/11)
   2011/C 226/54
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Coin SpA (Mestre, Italia) (reprezentanți: P. Perani și G. Ghisletti, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Dynamiki Zoi AE (Atena, Grecia)
   
      Concluziile
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 21 februarie 2011 în cauza R 1836/2010-2;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea deciziei atacate numai în măsura în care cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 3725298 a fost admisă pentru produse din clasa 25 și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „Fitcoin”, pentru produse și servicii din clasele 16, 25, 28, 35, 36 și 41 — înregistrarea mărcii comunitare nr. 3725298.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat: înregistrarea nr. 109827 a mărcii comunitare figurative „coin”, pentru bunuri și servicii din clasele 16, 25, 28 și 35; înregistrarea nr. 3308401 a mărcii comunitare figurative „coin”, pentru bunuri și servicii din clasele 16, 25, 28 și 35; înregistrarea nr. 3364511 a mărcii comunitare figurative „coinyou”, pentru bunuri și servicii din clasele 16, 35 and 36; înregistrarea nr. 160126 a mărcii figurative italiene „coin”, pentru produse din clasa 25; înregistrarea nr. 253233 a mărcii figurative italiene „coin”, pentru produse din clasele 16, 25, 28, 35, 36 și 41; înregistrarea nr. 240305 a mărcii figurative italiene „coin”, pentru produse și servicii din clasele 16, 25, 35, 36 și 41; înregistrarea nr. 169548 a mărcii figurative italiene „coin”, pentru produse din clasele 16 și 28; înregistrarea nr. 240286 a mărcii figurative italiene „coin”, pentru produse din clasa 25; înregistrarea nr. R381015 a mărcii figurative internaționale „coin”, pentru produse și servicii din clasele 16, 25, 28, 35, 36 și 41; înregistrarea nr. R363492 a mărcii figurative internaționale „coin”, pentru produse și servicii din clasele 16, 28, 35, 36 și 41; înregistrarea nr. 260545 a mărcii figurative internaționale „coin”, pentru produse din clasa 25; înregistrarea nr. R299708 a mărcii figurative internaționale „coin”, pentru produse și servicii din clasele 35, 36 și 41; înregistrarea nr. 299710 a mărcii figurative internaționale „coin”, pentru produse din clasele 16 și 28; înregistrarea nr. R363491 a mărcii figurative internaționale „coin”, pentru produse din clasa 25.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează în parte decizia atacată și admite opoziția pentru produse din clasele 28 și 41 și respinge calea de atac în ceea ce privește celelalte produse și servicii, prin urmare, admite cererea pentru produse din clasele 16, 25, 28, 35, 36 și 41.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera de recurs a luat în considerare numai unul dintre posibilele înțelesuri ale cuvântului FIT și, pe baza unei astfel de aprecieri parțiale, a considerat că exista un risc de confuzie în ceea ce privește partea principală a bunurilor și serviciilor în cauză.