CELEX: 62013TA0405
Language: es
Date: 2014-12-12 00:00:00
Title: Asunto T-405/13: Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2014 — Comptoir d'Épicure/OAMI — A-Rosa Akademie (da rosa) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de registro internacional que designa a la Comunidad Europea — Marca figurativa da rosa — Marca comunitaria denominativa anterior aROSA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009 — Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento n ° 207/2009 y regla 22 del Reglamento n ° 2868/95» ]

9.2.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 46/48
            
         Sentencia del Tribunal General de 12 de diciembre de 2014 — Comptoir d'Épicure/OAMI — A-Rosa Akademie (da rosa)
   (Asunto T-405/13) (1)
   
   ([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de registro internacional que designa a la Comunidad Europea - Marca figurativa da rosa - Marca comunitaria denominativa anterior aROSA - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Artículo 42, apartados 2 y 3, del Reglamento no 207/2009 y regla 22 del Reglamento no 2868/95»])
   (2015/C 046/60)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Le Comptoir d'Épicure (París) (representante: S. Arnaud, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: V. Melgar, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: A-Rosa Akademie GmbH (Rostock, Alemania) (representante: A. Theis, abogado)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 22 de mayo de 2013 (asunto R 1195/2012-5), relativa a un procedimiento de oposición entre A-Rosa Akademie GmbH y Le Comptoir d’Épicure.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Se condena en costas a Le Comptoir d’Épicure.
            
         
      (1)  DO C 284, de 28.9.2013.