CELEX: 62014CN0221
Language: hr
Date: 2014-05-07 00:00:00
Title: Predmet C-221/14 P: Žalba koju je 7. svibnja 2014. podnio H protiv rješenja Općeg suda (sedmo vijeće) od 27. veljače 2014. u predmetu T-490/13, GJ protiv Suda Europske unije

21.7.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 235/7
            
         Žalba koju je 7. svibnja 2014. podnio H protiv rješenja Općeg suda (sedmo vijeće) od 27. veljače 2014. u predmetu T-490/13, GJ protiv Suda Europske unije
   (Predmet C-221/14 P)
   2014/C 235/10
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: H (zastupnik: S. Sagias, Δικηγόρος)
   
      Druga stranka u postupku: Sud Europske unije
   
      Žalbeni zahtjev
   
   
               —
            
            
               ukinuti pobijano rješenje;
            
         
               —
            
            
               vratiti predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje, ili podredno, u potpunosti prihvatiti zahtjev iznesen u prvom stupnju;
            
         
               —
            
            
               naložiti drugoj stranci u žalbenom postupku snošenje troškova tog postupka te postupka u prvom stupnju.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog svojoj žalbi, žalitelj ističe tri prigovora protiv rješenja Općeg suda donesenog 27. veljače 2014.
   U okviru prvog žalbenog razloga, žalitelj najprije navodi da je Opći sud pogrešno protumačio članak 263. UFEU-a, članke 90. i 91. Pravilnika o osoblju (1) te članke 2. i 35. Zajedničkih pravila o zdravstvenom osiguranju za dužnosnike Europskih zajednica. S jedne strane, žalitelj smatra da pobijano rješenje zahvaćeno pogreškom koja se tiče prava jer je Opći sud ocijenio da tužba bivših članova Suda protiv akata kojima im se nanosi šteta u području pokrivenosti zajedničkim sustavom zdravstvenog osiguranja (RCAM) isključivi temelj nalazi u članku 263. UFEU-a pa je treba podnijeti u roku od 2 mjeseca koji predviđa ta odredba. S druge strane, Opći je sud počinio pogrešku koja se tiče prava ocijenivši da članak 90. stavak 2. Pravilnika o osoblju nije primjenjiv na članove i bivše članove Suda.
   Žalitelj, potom, u okviru drugog žalbenog razloga, ističe da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava odbijajući primijeniti sudsku praksu u pogledu pogreške koja se može opravdati.
   U okviru trećeg žalbenog razloga, žalitelj navodi da je primjena članka 111. Poslovnika Općeg suda zahvaćena pogreškom koja se tiče prava kao i povredom postupka. Žalitelj, naime, osporava da je tužba podnesena Općem sudu ocijenjena „očito” nedopuštenom, što ga je spriječilo da se izjasni o prihvaćenom razlogu nedopuštenosti. Opći je sud protivno članku 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima također povrijedio pravo žalitelja na pravično suđenje i njegova prava obrane, a osobito pravo da bude saslušan te pravo na učinkovito pravno sredstvo.
   
      (1)  Uredba Vijeća (EZ, Euratom) br. 723/2004 od 22. ožujka 2004. o izmjeni Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europskih zajednica kao i uvjeta zapošljavanja koji se primjenjuje na ostale službenike Europskih zajednica (SL L 124, str. 1).