CELEX: 62014TN0638
Language: hr
Date: 2014-08-26 00:00:00
Title: Predmet T-638/14: Tužba podnesena 26. kolovoza 2014. – Frinsa del Noroeste protiv OHIM-a – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)

27.10.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 380/17
            
         Tužba podnesena 26. kolovoza 2014. – Frinsa del Noroeste protiv OHIM-a – Frisa Frigorífico Rio Doce (FRISA)
   (Predmet T-638/14)
   2014/C 380/23
   Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Frinsa del Noroeste, SA (Santa Eugenia de Riveira, Španjolska) (zastupnik: J. Botella Reyna, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem: Frisa Frigorífico Rio Doce, SA (Espirito Santo, Brazil)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               donese rješenje kojim se odbija registracija žiga Zajednice br. 1 0 3 29  721 FRISA za proizvode iz razreda 29 i usluge iz razreda 35 i 39.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
      Podnositelj prijave žiga Zajednice: druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem
   
      Predmetni žig Zajednice: figurativni žig s verbalnim elementom „FRISA” za proizvode i usluge iz razreda 29, 35 i 39 – prijava žiga Zajednice br. 1 0 3 29  721
   
      Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku povodom prigovora: tužitelj
   
      Navedeni žig ili znak: figurativni žig s verbalnim elementom „Frinsa” za proizvode iz razreda 29
   
      Odluka Odjela za prigovore: djelomično prihvaćanje prigovora
   
      Odluka žalbenog vijeća: poništenje odluke Odjela za prigovore i odbijanje prigovora u cijelosti
   
      Tužbeni razlozi: U odluci koju je četvrto žalbeno vijeće Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) donijelo 1. srpnja 2014. u spojenim predmetima R 1547/2013-4 i R 1851/2013-4 ono nije ispitalo tužiteljeve argumente nego je predmete riješilo na istovjetan način, ograničivši se na ocjenu dokaza o uporabi koji je podnesen tijekom postupka.