CELEX: 62016CA0060
Language: sv
Date: 2017-09-13 00:00:00
Title: Mål C-60/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen – Sverige) – Mohammad Khir Amayry mot Migrationsverket (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EU) nr 604/2013 — Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för prövningen av en ansökan om internationellt skydd som lämnats in i en av medlemsstaterna av en tredjelandsmedborgare — Artikel 28 — Förvar av en sökande av internationellt skydd inför en överföring till den ansvariga medlemsstaten — Frist för att verkställa överföringen — Längsta tiden för hållande i förvar — Beräkning — Godtagande av framställan om återtagande innan personen i fråga tagits i förvar — Avbrytande av verkställigheten av beslutet om överföring)

13.11.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 382/15
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen – Sverige) – Mohammad Khir Amayry mot Migrationsverket
   (Mål C-60/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Förordning (EU) nr 604/2013 - Fastställande av vilken medlemsstat som är ansvarig för prövningen av en ansökan om internationellt skydd som lämnats in i en av medlemsstaterna av en tredjelandsmedborgare - Artikel 28 - Förvar av en sökande av internationellt skydd inför en överföring till den ansvariga medlemsstaten - Frist för att verkställa överföringen - Längsta tiden för hållande i förvar - Beräkning - Godtagande av framställan om återtagande innan personen i fråga tagits i förvar - Avbrytande av verkställigheten av beslutet om överföring))
   (2017/C 382/17)
   Rättegångsspråk: svenska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Kammarrätten i Stockholm – Migrationsöverdomstolen
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Mohammad Khir Amayry
   
      Motpart: Migrationsverket
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 28 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat, jämförd med artikel 6 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas så,
               
                           —
                        
                        
                           att den inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken förvaret, i fall där en sökande av internationellt skydd tas i förvar efter det att den anmodade medlemsstaten har godtagit framställan om övertagande, kan bestå i högst två månader, såvida tidsperioden för förvaret inte överstiger den tid som är nödvändig för överföringsförfarandet, bedömd med beaktande av de konkreta krav som det förfarandet ställer i varje enskilt fall, och såvida tidsperioden för förvaret, i förekommande fall, inte förlängs mer än sex veckor från dagen då överklagandet eller omprövningen inte längre har suspensiv verkan, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den som är aktuell i det nationella målet, vilken i en sådan situation tillåter att förvaret består under tre eller tolv månader under vilka överföringen kan verkställas med giltig verkan.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Artikel 28.3 i förordning nr 604/2013 ska tolkas så, att det antal dagar under vilka personen i fråga redan har hållits i förvar efter det att en medlemsstat har godtagit framställan om övertagande eller återtagande inte ska räknas av från den sexveckorsfrist som föreskrivs i den bestämmelsen och som löper från den tidpunkt då överklagandet eller omprövningen inte längre har suspensiv verkan.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 28.3 i förordning nr 604/2013 ska tolkas så, att den sexveckorsfrist som föreskrivs i den bestämmelsen och som löper från den tidpunkt då överklagandet eller omprövningen inte längre har suspensiv verkan även ska tillämpas när den berörda personen inte specifikt har begärt att verkställigheten av överföringsbeslutet ska avbrytas.
            
         
      (1)  EUT C 111, 29.3.2016.