CELEX: C2004/094/129
Language: sv
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Talan mot Europaparlamentet, väckt den 2 februari 2004 av Roderich Weissenfels

17.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 94/46
            
         Talan mot Europaparlamentet, väckt den 2 februari 2004 av Roderich Weissenfels
   (mål T-33/04)
   (2004/C 94/129)
   Rättegångsspråk: Tyska
   Roderich Weissenfels har den 2 februari 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av H. Arend, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 26 juni 2003 om att från det fördubblade barntillägg som sökanden erhåller enligt artikel 67.3 i tjänsteföreskrifterna dra av ett bidrag som han erhåller från annan källa för sin son, samt Europaparlamentets omprövningsbeslut av den 10 november 2003,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europaparlamentet att återbetala samtliga belopp som utan rättslig grund innehållits av hans lön jämte ränta, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive sökandens kostnader.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden erhåller sedan flera år tillbaka ett fördubblat barntillägg enligt artikel 67.3 i tjänsteföreskrifterna. Sedan december 1998 erhåller sökandens son, som är svårt handikappad, ett månatligt stöd för handikappade personer från en luxemburgsk statlig fond. År 1999 anmälde sökanden detta stöd för säkerhets skull. Detta förde med sig att det belopp som utbetalades ur fonden, vilket i regel var högre än det fördubblade barntillägget, drogs av från denna familjeförmån, att det krävdes återbetalning av barntillägget avseende hela den tid som förflutit från det att det särskilda luxemburgska bidraget beviljades och att utbetalningen av barntillägget upphörde.
   Sökanden har gjort gällande att villkoren i artikel 67.2 i tjänsteföreskrifterna för att avdrag skall ske inte är uppfyllda. Enligt definitionen i artikel 67.3 i tjänsteföreskrifterna syftar detta fördubblade barntillägg till att underlätta för tjänstemän som har ”betungande utgifter”. Det är ett fristående bidrag som inte utbetalas till sökanden utan till den handikappade personen själv, även om det på grund av att denne saknar rättslig handlingsförmåga utbetalas till dennes legala ställföreträdare. Av detta följer att denna förmån varken är ett ”tillägg” eller ”likartat”. Det är således rättsstridigt att göra ett avdrag med stöd av artikel 67.2 i tjänsteföreskrifterna. Dessutom gjordes avdraget således redan från början med vetskap om att det var rättsstridigt.