CELEX: 62009CN0190
Language: lv
Date: 2009-05-28 00:00:00
Title: Lieta C-190/09: Prasība, kas celta 2009. gada 28. maijā — Eiropas Kopienu Komisija/Kipras Republika

1.8.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 180/33
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 28. maijā — Eiropas Kopienu Komisija/Kipras Republika
   (lieta C-190/09)
   2009/C 180/57
   Tiesvedības valoda — grieķu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — I. Chatzigiannis, A. Margelis)
   
      Atbildētāja: Kipras Republika
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt, ka, aizliedzot tādas biodegvielas izplatīšanu un pārdošanu, kura ražota no ģenētiski modificētiem augiem, un pieņemot 2005. gada likuma Nr. 66(I) 6. pantu, iepriekš nepaziņojot par to Eiropas Kopienu Komisijai, Kipras Republika nav izpildījusi EKL 28. pantā un Direktīvas 98/34/EK (1) 8. panta 1. punktā paredzētos pienākumus;
            
         
               —
            
            
               piespriest Kipras Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Kipras 2005. gada likums Nr. 66(I) “peri Proothisis tis Chrisis Biokafsimon i allon Ananeosimon Kafsimon gia tis Metafores” (par biodegvielas vai citu atjaunojamo veidu degvielas izmantošanas veicināšanu transportā) Kipras tiesībās transponē Direktīvu 2003/30/EK par biodegvielas un citu atjaunojamo veidu degvielas izmantošanas veicināšanu transportā. Tomēr Kipras likuma 6. pantā ir ietverta norma, ar kuru aizliegts izplatīt un pārdot biodegvielu, kura ražota no ģenētiski modificētiem augiem.
   Eiropas Savienībā apstiprinātu ģenētiski modificētu augu veidu audzēšana ir likumīga, pamatojoties uz Direktīvu 2001/18/EK un Regulu (EK) Nr. 1829/2003. Tomēr uz pārstrādāto biodegvielu, kura ražota no ģenētiski modificētiem augiem, šie tiesību akti neattiecas un līdz ar to ir jāizvērtē Kipras likuma normas saderība ar EKL 28.–30. pantu.
   Attiecībā uz EKL 28.–30. panta pārkāpumu Komisija norāda, ka, pirmkārt, Kipras noteiktais aizliegums nav nepieciešams, lai aizsargātu sabiedrības intereses, un, otrkārt, valsts tiesību normas, kuras absolūti aizliedz kādu preci, ir pretrunā samērīguma principam.
   Jautājumā par Direktīvas 98/34/EK pārkāpumu Komisija atzīmē, ka 2005. gada likuma Nr. 66(I) 6. pants ietver tehniskus noteikumus šīs direktīvas 1. panta izpratnē un uz to neattiecas šīs direktīvas 10. panta 1. punkta pirmajā ievilkumā minētā atkāpe. Līdz ar to Kipras iestādēm bija jāpaziņo Komisijai par iepriekš minēto likuma normu. Tā kā Kipras iestādes pieņēma šo normu, par to iepriekš nepaziņojot, tās ir pārkāpušas tām saskaņā ar Direktīvas 98/34/EK 8. panta 1. punktu noteikto pienākumu.
   
      (1)  OV L 204, 21.07.1998., 37. lpp.