CELEX: E2010P0007
Language: es
Date: 2010-07-09 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 9 de julio de 2010 por Swisscom RE Aktiengesellschaft contra el Órgano de Vigilancia de la AELC (Asunto E-7/10)

23.9.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 256/9
            
         Recurso interpuesto el 9 de julio de 2010 por Swisscom RE Aktiengesellschaft contra el Órgano de Vigilancia de la AELC
   (Asunto E-7/10)
   2010/C 256/09
   Swisscom RE Aktiengesellschaft, representada por el Dr. Michael Sánchez Rydelski, abogado de Swisscom RE Aktiengesellschaft, Kirchstrasse 12, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN, interpuso ante el Tribunal de la AELC el 9 de julio de 2010 un recurso contra el Órgano de Vigilancia de la AELC.
   Swisscom RE Aktiengesellschaft solicita al Tribunal de la AELC:
   
               1)
            
            
               Que anule la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 97/10/COL, de 24 de marzo de 2010, relativa a la fiscalidad de las compañías de seguros cautivas con arreglo a la ley fiscal de Liechtenstein;
            
         
               2)
            
            
               Alternativamente, que declare nulos los artículos 3 y 4 de la Decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC no 97/10/COL, de 24 de marzo de 2010, en la medida en que ordenan la recuperación de la ayuda contemplada en el artículo 1 de dicha Decisión;
               y
            
         
               3)
            
            
               Que condene al Órgano de Vigilancia de la AELC al pago de las costas.
            
         
      Antecedentes de hecho y de derecho y motivos invocados:
   
   
               —
            
            
               El solicitante, Swisscom RE Aktiengesellschaft, una filial propiedad al cien por cien de Swisscom AG, ha realizado operaciones de reaseguro cautivas en Liechtenstein para el Swisscom Group desde su establecimiento en 1997.
            
         
               —
            
            
               El solicitante alega que el Órgano de Vigilancia de la AELC aplicó incorrectamente el artículo 61.1 del Acuerdo EEE. Las medidas fiscales de Liechtenstein no constituyen ayuda estatal porque las entidades cautivas no se consideran empresas en el sentido del artículo 61, apartado 1 del Acuerdo EEE. Además, la medida fiscal de Liechtenstein no puede considerarse medida selectiva de conformidad con el artículo 61, apartado 1 del Acuerdo EEE.
            
         
               —
            
            
               Por otra parte, el solicitante alega:
               
                           —
                        
                        
                           que, en caso de que el Tribunal concluya que las medidas fiscales de Liechtenstein implican ayuda estatal, el Órgano de Vigilancia de la AELC erró al solicitar la recuperación de la supuesta ayuda a partir del 6 de noviembre de 2001, y
                        
                     
                           —
                        
                        
                           que el Órgano de Vigilancia de la AELC no motivó adecuadamente puntos esenciales de su evaluación, tal como exige el artículo 16 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción.