CELEX: 62021CN0779
Language: sl
Date: 2021-12-14 00:00:00
Title: Zadeva C-779/21 P: Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 14. decembra 2021 zoper sodbo Splošnega sodišča (deveti razširjeni senat) z dne 29. septembra 2021 v zadevi T-279/19, Front Polisario/Svet

14.3.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 119/23
            
         
      Pritožba, ki jo je Evropska komisija vložila 14. decembra 2021 zoper sodbo Splošnega sodišča (deveti razširjeni senat) z dne 29. septembra 2021 v zadevi T-279/19, Front Polisario/Svet
      (Zadeva C-779/21 P)
      (2022/C 119/30)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Pritožnica: Evropska komisija (zastopniki: A. Bouquet, F. Castillo de la Torre, F. Clotuche-Duvieusart, B. Eggers, agenti)
      
         Druge stranke v postopku: Front populaire pour la libération de la Saguia el-Hamra et du Rio de oro (Front Polisario), Svet Evropske unije, Francoska republika, Confédération marocaine de l’agriculture et du développement rural (Comader)
      
         Predlogi
      
      
                  —
               
               
                  izpodbijana sodba naj se razveljavi;
               
            
                  —
               
               
                  posledično naj se tožba, ki jo je Front Polisario vložila na prvi stopnji, zavrne, oziroma, če Sodišče meni, da stanje postopka ne dovoljuje odločitve, naj se zadeva vrne v odločanje Splošnemu sodišču;
               
            
                  —
               
               
                  Front Polisario naj se naloži plačilo vseh stroškov na obeh stopnjah.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      
                  —
               
               
                  Prvi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, ki se nanaša na nesposobnost Front Polisario biti stranka v postopku;
               
            
                  —
               
               
                  Drugi pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, ki se nanaša na neobstoj neposrednega nanašanja na Front Polisario;
               
            
                  —
               
               
                  Tretji pritožbeni razlog: napačna uporaba prava, ki se nanaša na neobstoj posamičnega nanašanja na Front Polisario;
               
            
                  —
               
               
                  Četrti pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede obsega sodnega nadzora, proste presoje institucij in nujnosti upoštevanja očitne napake; glede neobstoja zahteve po privolitvi ljudstva Zahodne Sahare; glede dejstva, da je uporabljen pojem privolitve preozek in teoretičen, da se posvetovanje, na podlagi katerega je bilo pridobljeno ugodno mnenje, šteje za nezadostno in da je presoja prednosti zavrnjena; glede opredelitve Front Polisario kot subjekta, ki naj bi bil pristojen za predložitev take privolitve, ob upoštevanju njegovega statusa in njegove omejene reprezentativnosti;
               
            
                  —
               
               
                  Peti pritožbeni razlog: napačna uporaba prava glede možnosti sklicevanja na mednarodno običajno pravo pri preizkusu veljavnosti akta Unije.