CELEX: C1997/131/51
Language: sv
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt den 24 februari 1997 av Luc Jacobs (Mål T-33/97)

26.4.97                SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 131 /21

en tid om tolv år och några dagar, eftersom han antogs av             Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt
arbetsledningen under juni månad 1983 , vilket innebär att                     den 24 februari 1997 av Deborah Gabriel
han enligt artikel 2 andra stycket i kommissionens beslut                                     (Mål T-32/97)
av den 1 september 1983 borde ha klassificerats i lönegrad
A 5 , i den löneklass som han har rätt till .                                                  ( 97/C 131 /50 )

                                                                                       (Rättegångsspråk: franska)
Till stöd för sin talan hävdar han vidare, i andra hand, att
detta beslut är rättsstridigt i det att det i beslutet förklaras
att artikel 2 första stycket är tillämplig på tillfälligt an­         Deborah Gabriel, bosatt i Bryssel, har den 24 februari
ställda som rekryterats med stöd av artikel 2 a i Anställ­            1997 väckt talan vid Europeiska gemenkapernas förstain­
ningsvillkoren, att motiveringsskyldigheten och artikel 31.2          stansrätt mot Europeiska gemenkapernas kommission. Sö­
i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, samt att en uppen­            kanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, Bryssel,
bart oriktig bedömning skett.                                         och har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
                                                                      Myson SARL, 30 , rue Cessange, Luxemburg.

                                                                      Sökanden yrkar att rätten skall

                                                                      — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 juni
                                                                        1996 , om avslag på sökandens begäran att vidta en be­
Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt                     dömning av om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna
    den 24 februari 1997 av Francisco Fernandez Ruiz
                                                                        eventuellt skulle tillämpas,
                          (Mål T-31/97)
                          ( 97/C 131 /49 )                            — ogiltigförklara, om så är nödvändigt, det uttryckliga
                                                                        beslutet om avslag som kommissionen fattade den
                                                                        22 november 1996 då den svarade på sökandens kla­
                   (Rättegångsspråk: franska)                           gomål, samt

                                                                      — förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
Francisco Fernandez Ruiz, bosatt i Waterloo ( Belgien), har               nader.
den 24 februari 1997 väckt talan vid Europeiska gemenka­
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenkapernas
kommission . Sökanden företräds av advokaten Nicolas                  Grunder och huvudargument
Lhoëst, Bryssel, och har uppgivit följande adress för del­
givning: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue Cessange, Lu­                 Grunderna och huvudargumenten är i huvudsak desamma
xemburg.                                                              som de som har gjorts gällande i mål T-16/97 (').

                                                                      O ) EGT nr C 74, 8.3.1997, s . 27.
Sökanden yrkar att rätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 juni
  1996 , om avslag på sökandens begäran att vidta en be­
  dömning av om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna
    eventuellt skulle tillämpas,                                      Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt
                                                                                den 24 februari 1997 av Luc Jacobs
— ogiltigförklara, om så är nödvändigt, det uttryckliga                                        (Mål T-33/97 )
  beslutet om avslag som kommissionen fattade den                                              ( 97/C 131 /51 )
  22 november 19 96 då den svarade på sökandens kla­
     gomål, samt                                                                        (Rättegångsspråk: franska)

— förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­             Luc Jacobs, bosatt i Koekelberg (Belgien), har den 24 feb­
     nader.                                                            ruari 1997 väckt talan vid Europeiska gemenkapernas för­
                                                                       stainstansrätt mot Europeiska gemenkapernas kommission.
                                                                       Sökanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, Bryssel,
 Grunder och huvudargument                                             och har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
                                                                       Myson SARL, rue Cessange, 30, L-1320 Luxemburg.
 Grunderna och huvudargumenten är i huvudsak desamma
 som de som har gjorts gällande i mål T-16/97 (').                     Sökanden yrkar att rätten skall

 (') EGT nr C 74 , 8.3.1997, s . 27.                                   — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 juni
                                                                         1996, om avslag på sökandens begäran att vidta en be­
                                                                         dömning av om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna
                                                                         eventuellt skulle tillämpas,
 ---pagebreak--- Nr C 131 /22          SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  26.4.97

— ogiltigförklara, om så är nödvändigt, det uttryckliga              förklaring av kommissionens beslut att beteckna omstruk­
  beslutet om avslag som kommissionen fattade den                    tureringen av företaget som ett statligt stöd och ålägga
  22 november 1996 då den svarade på sökandens kla­                  den belgiska regeringen att upphöra med alla ekonomiska
  gomål , samt                                                       ingripanden till förmån för företaget samt att återvinna re­
                                                                     dan beviljade subsidier.

— förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
    nader.
                                                                     Sökanden gör gällande att artikel 4 i kol- och stålfördraget
                                                                     samt begreppet stöd i denna artikel har åsidosatts, för det
                                                                     första på grund av att " de ekonomiska åtgärderna i val­
Grunder och huvudargument                                            lonska regionen " eller " åtgärder som Belgien har vidtagit "
                                                                     till förmån för sökanden anses utgöra stöd enligt det ifrå­
                                                                     gasatta beslutet, utan att det tas hänsyn till att den exakta
Grunderna och huvudargumenten är i huvudsak desamma                  identiteten hos den som tilldelar det förmodade stödet är
som de som har gjorts gällande i mål T-16/97 (').                    ett privaträttsligt bolag, S.W.S. , och för det andra på
                                                                     grund av att kommissionen har misstagit sig på de bevilja­
                                                                     de förmånernas art och ursprung, trots att det inte är fråga
O EGT nr C 74 , 8.3.1997, s . 27 .                                   om någon som helst form av statliga tillgångar. Som en
                                                                     andra grund för ogiltigförklaring gör sökanden gällande
                                                                     att tumregeln om " jämförelse med hur en privat placerare
                                                                     skulle agera under samma omständigheter " har tillämpats
                                                                     felaktigt och att kommissionen har gjort en uppenbart
                                                                     oriktig bedömning när den genomfört denna tumregel .
                                                                     Som en tredje grund för ogiltigförklaring åberopa sökan­
Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt                  den att grundläggande principer, regler om god förvaltning
                                                                     och rätten till försvar har åsidosatts .
     den 25 februari 1997 av Forges de Clabecq SA
                         ( Mål T-37/97 )
                         ( 97/C 131 /52 )
                                                                     I andra hand gör sökanden invändning om rättsstridighet
                                                                     mot beslut 3855/91 /EKSG (" regelsamling om stöd för år
                                                                     1991 ") för det fall då det - mot all förmodan - skulle
                  (Rättegångsspråk : franska)                        anses att projektet uppvisar särdrag som gör att det kan
                                                                     betecknas som stöd . Sökanden hävdar att artikel 95.2 och
                                                                     95.3 i kol - och stålfördraget har åsidosatts, eftersom en så­
Forges de Clabecq SA, Clabecq ( Belgien ), har den 25 febru­         dan rättsakt som regelsamlingen om stöd, som har antagits
ari 1997 väckt talan vid Europeiska gemenkapernas för­               på grundval av artikel 95.1 i kol - och stålfördraget, inne­
stainstansrätt mot Europeiska gemenkapernas kommission .             bär en omfattande ändring av kommissionens befogenhe­
Sökanden företräds av advokaterna Alain Zenner, Domini­              ter genom att institutionen bemyndigas att genom rättsreg­
que Jossart, Gérard Leplat och Gilbert Demez, som har                ler fastställa villkoren för godkännande av statligt stöd, att
förordnats till gode män genom beslut av Tribunal de                 göra en prövning och i förekommande fall genomföra ett
commerce de Nivelles av den 3 januari 1997, samt av ad­              kontradiktoriskt förfarande för prövning av önskade stöd
vokaten Pierre-Paul van Gehuchten, Bryssel , och har upp­            samt att säkerställa efterlevnad och uppföljning av beslut
givit följande adress för delgivning: advokatbyrån Schiltz,          om verkställighet av sagda statsstöd, trots att alla ändrin­
2, rue du Fort Rheinsheim, Luxembourg.                               gar av kommissionens befogenheter omfattas av tillämp­
                                                                     ningsområdet för artikel 95.2 och 95.3 i kol - och stålför­
                                                                     draget. Rådet gjorde således fel när den inte tillämpade
                                                                     dessa bestämmelser. Vidare gör sökanden gällande att
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                     artikel 67 i kol - och stålfördraget har åsidosatts samt, om
                                                                     så behövs, att artiklarna 92 och 93 i EG-fördraget har åsi­
                                                                     dosatts genom att beslut 3855/91 /EKSG omfattar så kalla­
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 18 decem­              de ospecificerade stöd som bland annat avser forskning
  ber 1996, C43/96 Belgique-Forges de Clabecq,                       och utveckling, miljöskydd samt stödpolitik för missgyn­
                                                                     nade regioner. Dessa frågor faller dock utanför kol - och
                                                                     stålfördragets tillämpningsområde , eftersom de omfattas
— besluta om rättegångskostnaderna i enlighet med gäl­               av ovannämnda bestämmelser i EG-fördraget, utan att
    lande rätt.                                                      sagda regelsamling för den skull finner rättslig grund i
                                                                     EG-fördraget eller att dess bestämmelser överensstämmer
                                                                     med EG-fördraget. Sökanden har slutligen åberopat makt­
                                                                     missbruk , uppenbart oriktig bedömning och åsidosättande
Grunder och huvudargument
                                                                     av likabehandlingsprincipen .

Sökanden, ett järn- och stålindustriföretag som framställer
gjutjärn, flytstål och valsade slutprodukter, yrkar ogiltig