CELEX: 62016CA0551
Language: nl
Date: 2018-03-21 00:00:00
Title: Zaak C-551/16: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 maart 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Centrale Raad van Beroep — Nederland) — J. Klein Schiphorst/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen [Prejudiciële verwijzing — Sociale zekerheid — Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat — Coördinatie van de stelsels voor sociale zekerheid — Verordening (EG) nr. 883/2004 — Artikelen 7, 63 en 64 — Werkloosheidsuitkeringen — Werkloze die zich naar een andere lidstaat begeeft — Behoud van het recht op uitkeringen — Duur]

14.5.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 166/12
            
         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 21 maart 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Centrale Raad van Beroep — Nederland) — J. Klein Schiphorst/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   (Zaak C-551/16) (1)
   
   ([Prejudiciële verwijzing - Sociale zekerheid - Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat - Coördinatie van de stelsels voor sociale zekerheid - Verordening (EG) nr. 883/2004 - Artikelen 7, 63 en 64 - Werkloosheidsuitkeringen - Werkloze die zich naar een andere lidstaat begeeft - Behoud van het recht op uitkeringen - Duur])
   (2018/C 166/15)
   Procestaal: Nederlands
   
      Verwijzende rechter
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: J. Klein Schiphorst
   
      Verwerende partij: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   
      Dictum
   
   Artikel 64, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 883/2004 van het Europees Parlement en de Raad van 29 april 2004 betreffende de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling niet in de weg staat aan een nationale maatregel, zoals die in het hoofdgeding, waarbij het bevoegde orgaan wordt voorgeschreven in beginsel elk verzoek om verlenging van de export van een werkloosheidsuitkering na drie maanden te weigeren, tenzij weigering van dat verzoek naar het oordeel van dit orgaan tot een onredelijke uitkomst zou leiden.
   
      (1)  PB C 30 van 30.1.2017.