CELEX: 62007TJ0445
Language: it
Date: 2012-06-27
Title: Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 27 giugno 2012.#Berning & Söhne GmbH & Co. KG contro Commissione europea.#Concorrenza — Intese — Mercato delle cerniere lampo e degli “altri sistemi di chiusura” nonché delle macchine da posa — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE — Aumenti coordinati di prezzi, fissazione di prezzi minimi, ripartizione della clientela e dei mercati e scambio di altre informazioni commerciali — Prova — Diritti della difesa — Infrazione unica e continuata — Prescrizione — Ammende — Durata e gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti — Parità di trattamento — Proporzionalità.#Causa T‑445/07.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 27 giugno 2012 — Berning & Söhne / Commissione
      (causa T-445/07)
      «Concorrenza — Intese — Mercato delle cerniere lampo e degli “altri sistemi di chiusura” nonché delle macchine da posa — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE — Aumenti coordinati di prezzi, fissazione di prezzi minimi, ripartizione della clientela e dei mercati e scambio di altre
         informazioni commerciali — Prova — Diritti della difesa — Infrazione unica e continuata — Prescrizione — Ammende — Durata e gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti — Parità di trattamento — Proporzionalità»
      
      1.                     Procedimento giurisdizionale — Provvedimenti istruttori — Audizione di testimoni — Potere discrezionale del Tribunale (Regolamento
            di procedura del Tribunale, art. 68) (v. punti 37-38)
      2.                     Concorrenza — Procedimento amministrativo — Comunicazione degli addebiti — Contenuto necessario — Decisione della Commissione
            che constata un’infrazione — Decisione non identica alla comunicazione degli addebiti — Violazione dei diritti della difesa —
            Presupposto (Artt. 81 CE e 82 CE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 27, § 1) (v. punti 47-50)
      3.                     Intese — Accordi e pratiche concordate costitutivi di un’unica infrazione — Imprese cui può essere contestata l’infrazione
            consistente nella partecipazione ad una intesa globale — Criteri (Art. 81, § 1, CE) (v. punti 69-72)
      4.                     Concorrenza — Procedimento amministrativo — Prescrizione in materia di azioni — Interruzione — Decisione d’ispezione della
            Commissione — Portata (Regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 25, §§ 3 e 4) (v. punti 104-105)
      5.                     Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione della Commissione che constata un’infrazione — Prova della durata dell’infrazione
            a carico della Commissione — Portata dell’onere della prova (Artt. 81 CE e 82 CE) (v. punti 107, 109-110)
      6.                     Intese — Partecipazione a riunioni aventi oggetto anticoncorrenziale — Circostanza che, in assenza di una dissociazione rispetto
            alle decisioni adottate, consente di presumere la partecipazione alla conseguente intesa — Comportamento divergente da quello
            convenuto in seno all’intesa — Irrilevanza (Art. 81, § 1, CE) (v. punti 113-118, 130-134)
      7.                     Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione della Commissione che constata un’infrazione — Modalità di prova — Ricorso
            a un insieme di indizi — Grado di efficacia probatoria richiesto nel caso di indizi considerati individualmente (Artt. 81 CE
            e 82 CE) (v. punti 125-129)
      8.                     Concorrenza — Procedimento amministrativo — Decisione della Commissione che constata un’infrazione — Onere della prova dell’infrazione
            e della sua durata incombente alla Commissione — Forza probatoria delle deposizioni volontarie contro un’impresa da parte
            dei principali partecipanti a un’intesa al fine di beneficiare dell’applicazione della comunicazione sulla cooperazione (Art. 81,
            § 1, CE; comunicazioni della Commissione 96/C 207/04 e 2002/C 45/03) (v. punti 135-136, 167-168)
      9.                     Concorrenza — Ammende — Importo — Determinazione — Criteri — Margine di discrezionalità riservato alla Commissione — Sindacato
            giurisdizionale — Portata (Artt. 81 CE e 82 CE; regolamenti del Consiglio n. 1/2003, art. 23, § 2; comunicazione della Commissione
            98/C 9/03) (v. punti 202-206)
      10.                     Concorrenza — Ammende — Importo — Determinazione — Criteri — Gravità e durata dell’infrazione — Elementi di valutazione (Artt. 81 CE
            e 82 CE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23, §§ 2 e 3; comunicazione della Commissione 98/C 9/03) (v. punti 207-208,
            210) 
      11.                     Concorrenza — Ammende — Importo — Determinazione — Criteri — Gravità dell’infrazione — Circostanze attenuanti — Ruolo passivo
            o emulativo dell’impresa — Criteri di valutazione (Art. 81, § 1, CE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23, §§ 2 e
            3; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 3, primo trattino) (v. punti 216-217, 219)
      Oggetto
      
         
               In via principale, domanda di annullamento della decisione C(2007) 4257 def. della Commissione, del 19 settembre 2007, relativa
                  a un procedimento ai sensi dell’articolo 81 [CE] (Caso COMP/39.168 — PO/Articoli di merceria in metallo e plastica: Sistemi
                  di chiusura) e, in subordine, domanda di riduzione dell’importo dell’ammenda inflitta alla ricorrente in suddetta decisione.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Berning & Söhne GmbH & Co. KG è condannata alle spese.