CELEX: C2003/055/20
Language: sv
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Mål C-466/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 december 2002 (telefax av den 23.12.2002) av Konungariket Danmark

8.3.2003              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                        C 55/11

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                        vecklingsområdet, vilket framgår dels av de grekiska
den 30 december 2002 (faxmeddelande av den 27 decem-                        bestämmelserna i sig, dels av det förhållandet att gemen-
       ber 2002) av Förbundsrepubliken Tyskland                             skapen föreskriver att stöd kan beviljas till tillverkning av
                                                                            fetaost på de Egeiska öarna.
                        (Mål C-465/02)                                 —    Överträdelse av artikel 3.1 i rådets förordning nr 2081/
                                                                            92 och av artikel 253 EG.
                        (2003/C 55/19)
                                                                       (1 ) EGT L 277, 15.10.2002, s. 10.

Förbundsrepubliken Tyskland har den 30 december 2002
(faxmeddelande av den 27 december 2002) väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska gemen-
skapernas kommission. Sökanden företräds av Wolf-Dieter
Plessing, Ministerialrat, förbundsekonomiministeriet, Alfred           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Dittrich, Ministerialrat, förbundsjustitieministeriet, och av          den 30 december 2002 (telefax av den 23.12.2002) av
Dr Michael Loschelder, c/o Loschelder Rechtsanwälte, Hohen-                           Konungariket Danmark
staufenring 30-32, D-50674 Köln.
                                                                                                (Mål C-466/02)

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                                                (2003/C 55/20)
1.   ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr 1829/
     2002 ( 1) av den 14 oktober 2002 om ändring av bilagan
     till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 när det             Konungariket Danmark har den 30 december 2002 (telefax av
     gäller beteckningen ”Feta”,                                       den 23.12.2002) väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                       domstol mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-
2.   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-              den företräds av J. Molde och J.B. Liisberg, båda i egenskap av
     derna.                                                            ombud, delgivningsadress: Luxemburg.

                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall

Grunder och huvudargument                                              —    ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr 1829/
                                                                            2002 ( 1) av den 14 oktober 2002 om ändring av bilagan
—    Överträdelse av den föreskrivande kommitténs arbetsord-                till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 (2) när
     ning och överträdelse av förordning (EEG) nr 1: Handling-              det gäller beteckningen ”Feta”.
     arna till sammanträdet den 20 november 2001 med den
     föreskrivande kommitté som inrättats genom artikel 15 i
     rådets förordning nr 2081/92 om skydd för geografiska             Grunder och huvudargument
     och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och
     livsmedel tillställdes inte den tyska förbundsregeringen
     14 kalenderdagar före sammanträdet, och dessa handling-
     ar var inte på tyska.                                             (I första hand)

—    Överträdelse av artikel 2.3 i rådets förordning nr 2081/          Kommissionen har antagit förordning 1829/02 i strid med
     92: Kommissionen undersöker felaktigt i skälen till den           artikel 17.2 jämförd med artikel 3.1 i rådets förordning (EEG)
     ifrågasatta förordningen huruvida ”Feta” har blivit en            nr 2081/92 ( 3) (nedan kallad grundförordningen).
     generisk beteckning. Eftersom ”Feta” för det första är ett
     icke-geografiskt begrepp borde kommissionen först ha              Danmark har i detta avseende anfört följande tolkningsprin-
     visat att detta begrepp har förvärvat en geografisk betydel-      ciper:
     se och inte en betydelse som hänvisar till ett helt
     (medlems)land. Det område som den grekiska regeringen             —    Förbudet mot registrering av generiska beteckningar är
     har angett i sin ansökan är uppenbarligen definierat på                ett särskilt uttryck för en rad grundläggande principer i
     ett konstgjort sätt, eftersom det varken finner stöd i                 gemenskapsrätten.
     traditionen eller är allmänt vedertaget. Det är inte heller
     så att fetaostens kvalitet och egenskaper har en väsentlig        —    Förbudet kan inte ges en restriktiv tolkning, och det
     koppling till en geografisk omgivning. Kommissionens                   förhållandet att förbudet iakttas omfattas av domstolens
     påståenden i trettiosjätte skälet till den ifrågasatta förord-         fulla prövningsrätt.
     ningen stöds vare sig av den grekiska regeringens ansökan
     eller av Vetenskapliga kommitténs bedömning. Slutligen            —    Om ett namn har blivit generiskt eller om det från början
     sammanfaller inte produktions-, bearbetnings- och ut-                  var generiskt skall det – oåterkalleligen – förbli generiskt.
 ---pagebreak--- C 55/12              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                            8.3.2003

—    Om sökandelandet självt under lång tid har godtagit              —    Tillåten tillverkning och saluföring av feta utanför ur-
     och åtnjutit att namnet använts generiskt medför detta                sprungsområdet äger rum i ett antal medlemsstater och
     rättsförlust.                                                         tredje länder.

                                                                      —    Tillverkning och saluföring av feta i Danmark sker inte
                                                                           på något sätt i strid med lojalt handelsbruk och medför
—    Registrering av en ursprungsbeteckning på gemenskaps-
                                                                           inte heller en faktisk förväxlingsrisk. Detta beror på att
     nivå är utesluten om ett namn är en generisk beteckning
                                                                           denna feta sedan 1963 enligt dansk lag skall märkas
     i en enda medlemsstat.
                                                                           ”dansk feta”.

                                                                      —    Gemenskapslagstiftaren, bland annat kommissionen, har
—    Tillåten tillverkning och saluföring under lång tid i andra           i ett antal bestämmelser och rättsakter ansett att feta är
     medlemsstater är ett centralt element vid bedömningen                 en generisk beteckning.
     av generiska beteckningar. Tillåten saluföring måste beak-
     tas om den inte sker i strid med lojalt handelsbruk eller
     medför en faktisk förväxlingsrisk.
                                                                      (I andra hand)

—    Även tillverkning i tredje land och handel mellan dessa          Kommissionen har antagit förordning nr 1829/2002 i strid
     och EU talar för att ett namn skall omfattas av förbudet         med grundförordningen, eftersom feta inte uppfyller förutsätt-
     mot registrering av generiska beteckningar, bland annat          ningarna för registrering som traditionellt, icke-geografiskt
     med hänsyn till gemenskapens förpliktelser i förhållande         namn i enlighet med artikel 2.3 i grundförordningen.
     till WTO.
                                                                      (1 ) EGT L 277, 15.10.2002, s. 10.
                                                                      (2 ) Av den 12 juni 1996 om registrering av geografiska beteckningar
—    Det finns en presumtion för att icke-geografiska beteck-              och ursprungsbeteckningar enligt förfarandet i artikel 17 i rådets
                                                                           förordning (EEG) nr 2081/92 EGT L 148, 21.6.1996, s. 1.
     ningar utgör generiska beteckningar, i synnerhet när
                                                                      (3 ) Av den 14 juli 1992 om skydd för geografiska och ursprungsbe-
     beteckningen härrör från ett annat språk än sökandelan-
                                                                           teckningar för jordbruksprodukter och livsmedel EGT L 208,
     dets.                                                                 24.7.1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 43, s. 153.

—    Sökandelandet, och i andra hand kommissionen, har
     bevisbördan för att en icke-geografisk beteckning inte
     utgör en generisk beteckning och för att tillåten saluföring
     under lång tid i andra länder sker i strid med lojalt
     handelsbruk och medför en faktisk förväxlingsrisk.
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                          den 31 december 2002 av Konungariket Spanien

Danmark fäster särskilt avseende vid följande konkreta förhål-                                  (Mål C-468/02)
landen:
                                                                                                (2003/C 55/21)

—    Feta har vare sig som namn eller som produkt sitt
     ursprung i Grekland. Det traditionella konsumtions och
     produktionsområdet omfattar ett antal länder på Balkan,          Konungariket Spanien har den 31 december 2002 väckt talan
     varibland flera tredje länder som snart blir medlemsstater       vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
     i EU.                                                            gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Lourdes
                                                                      Fraguas Gadea, Abogado del Estado, i egenskap av ombud,
                                                                      med delgivningsadress i Luxemburg.
—    Grekland importerade, tillverkade, konsumerade och ex-
     porterade fram till för 15 år sedan självt feta, även feta       Sökanden yrkar att domstolen skall
     som framställts av komjölk. Grekiska konsumenter bör
     under ett antal år ha ansett att beteckningen var generisk.
                                                                      1.   ogiltigförklara kommissionens beslut 2002/881/EG ( 1) i
                                                                           den del Konungariket Spanien därigenom åläggs finansiel-
                                                                           la korrigeringar,
—    Även i andra länder, inom och utom EU, där feta
     konsumeras och tillverkas i stora mängder, anser konsu-          2.   förplikta svarandeinstitutionen att ersätta rättegångskost-
     menterna att feta utgör en generisk beteckning.                       naderna.