CELEX: C2005/106/02
Language: lt
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: 2005 m. kovo 1 d. Teisingumo Teismo sprendimas (didžioji kolegija), Byloje C-281/02 (dėl Court of Appeal (England and Wales) Civil Division prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Andrew Owusu prieš N.B. Jackson, veikiantį įmonės Villa Holidays Bal-Inn Villas vardu ir kt. (Briuselio konvencija — Briuselio konvencijos teritorinis taikymas — 2 straipsnis — Jurisdikcija — Trečiojoje valstybėje įvykęs nelaimingas atsitikimas — Kūno sužalojimas — Susitariančiojoje valstybėje pareikštas ieškinys šioje valstybėje gyvenančiam asmeniui ir kitiems trečiojoje valstybėje gyvenantiems atsakovams — Forum non conveniens išimtis — Nesuderinamumas su Briuselio konvencija)

30.4.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 106/2
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (didžioji kolegija)
   2005 m. kovo 1 d.
   Byloje C-281/02 (dėl Court of Appeal (England and Wales) Civil Division prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Andrew Owusu prieš N.B. Jackson, veikiantį įmonės „Villa Holidays Bal-Inn Villas“ vardu ir kt.
       (1)
   
   (Briuselio konvencija - Briuselio konvencijos teritorinis taikymas - 2 straipsnis - Jurisdikcija - Trečiojoje valstybėje įvykęs nelaimingas atsitikimas - Kūno sužalojimas - Susitariančiojoje valstybėje pareikštas ieškinys šioje valstybėje gyvenančiam asmeniui ir kitiems trečiojoje valstybėje gyvenantiems atsakovams - Forum non conveniens išimtis - Nesuderinamumas su Briuselio konvencija)
   (2005/C 106/02)
   Proceso kalba: anglų
   Byloje C-281/02 dėl Court of Appeal (England and Wales) Civil Division (Jungtinė Karalystė) 2002 m. liepos 5 d. sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2002 m. liepos 31 d., prašymo priimti prejudicinį sprendimą pagal 1971 m. birželio 3 d. Protokolą dėl Teisingumo Teismo įgaliojimų aiškinti 1968 m. rugsėjo 27 d. Konvenciją dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo byloje Andrew Owusu prieš N.B. Jackson, veikiantį įmonės Villa Holidays Bal-Inn Villas vardu, Mammee Bay Resorts Ltd, Mammee Bay Club Ltd, The Enchanted Garden Resorts & Spa Ltd, Consulting Services Ltd, Town & Country Resorts Ltd, Teisingumo Teismas (didžioji kolegija), kurį sudaro pirmininko pareigas einantis pirmosios kolegijos pirmininkas P. Jann, kolegijų pirmininkai C. W. A. Timmermans ir A. Rosas, teisėjai C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen (pranešėjas), N. Colneric, S. von Bahr ir J. N. Cunha Rodrigues, generalinis advokatas P. Léger, sekretorė: vyriausioji administratorė L. Hewlett, 2005 m. kovo 1 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
                
            
            
               1968 m. rugsėjo 27 d. Konvencijai dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymo (OL 1972, L 299, p. 32), iš dalies pakeistai 1978 m. spalio 9 d. Konvencija dėl Danijos Karalystės, Airijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prisijungimo, 1982 m. spalio 25 d. Konvencija dėl Graikijos Respublikos prisijungimo ir 1989 m. gegužės 26 d. Konvencija dėl Ispanijos Karalystės ir Portugalijos Respublikos prisijungimo (OL L 285, p. 1, toliau — Briuselio konvencija) prieštarauja tai, kad Susitariančiosios valstybės teismas atsisako minėtos konvencijos 2 straipsniu nurodytos jurisdikcijos dėl to, kad ne Susitariančiosios valstybės teisme nagrinėti aptariamą bylą yra priimtiniau, net jei nekyla klausimas dėl kitos Susitariančiosios valstybės teismo jurisdikcijos arba ši byla neturi jokio kito ryšio su kita Susitariančiąja valstybe.
            
         
      (1)  OL C 233, 2002 9 28.