CELEX: C1999/352/34
Language: sv
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Mål C-341/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesgericht Korneuburg av den 1 september 1999 i målet mellan SEIKO Kabushiki Kaisha och Rashad Wali

C 352/22              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 4.12.1999

1)     Utgör betalningar — inom ramen för en kapitalökning           a) att det även för utförandet av ”icke samhällsomfattande”
(med uteslutande av de hittillsvarande delägarnas teckningsrätt)        tjänster, eller tjänster ”med mervärde” som tillhandahålls
— som en ny delägare med rätt att överta nya andelar inte gör           av andra näringsidkare än den som med ensamrätt har
själv, utan genom sitt moderbolag, ”tillskott av vad slag det än        anförtrotts den ”samhällsomfattande” tjänsten, skall erläg-
må vara” i den mening som avses i artikel 4.1 c i rådets direktiv       gas samma postavgifter som skall erläggas för den ”grund-
69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på                  läggande” posttjänsten, vilken i praktiken inte utförs av
kapitalanskaffning?                                                     ensamrättsinnehavaren,

2)     Utgör betalningar — inom ramen för en kapitalökning           b) att intäkterna från ovannämnda avgifter direkt tilldelas den
(med uteslutande av de hittillsvarande delägarnas teckningsrätt)        näringsidkare som ansvarar för den samhällsomfattande
— som en ny delägare med rätt att överta nya andelar inte gör           tjänsten, utan att det samtidigt förekommer något system
till det bolag som ökar sitt kapital, utan till dess dotterbolag,       för kompensation och kontroll med syfte att undvika
”tillskott av vad slag det än må vara” i den mening som avses i         korsvis subventionering för icke samhällsomfattande
artikel 4.1 c i rådets direktiv 69/335/EEG (1) av den 17 juli           tjänster?
1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning?

3)    Utgör betalningar som ännu inte har gjorts ”tillskott av
vad slag det än må vara” i den mening som avses i artikel 4.1 c
i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta
skatter på kapitalanskaffning?

4)    Är den kapitaltillskottsskatt som bolaget skall betala en
”skuld” respektive en ”förpliktelse” som enligt artikel 5.1 a i
rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969 om indirekta
skatter på kapitalanskaffning skall dras av från beräknings-
grunden?                                                             Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesge-
                                                                     richt Korneuburg av den 1 september 1999 i målet mellan
                                                                             SEIKO Kabushiki Kaisha och Rashad Wali
(1) EGT L 249, 1969, s. 25.

                                                                                            (Mål C-341/99)

                                                                                           (1999/C 352/34)

                                                                     Landesgericht Korneuburg begär genom beslut av den 1 sep-
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale              tember 1999, vilket inkom till domstolens kansli den 14 sep-
Civile di Genova av den 21 juni 1999 i målet mellan TNT              tember 1999, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
Traco SpA och Poste Italiane SpA samt Michele Carbone,               meddela ett förhandsavgörande i målet mellan SEIKO Kabushi-
          Raffaele Ciriolo och Clemente Marino                       ki Kaisha och Rashad Wali beträffande följande fråga:

                        (Mål C-340/99)
                                                                     Skall artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 3295/94 av den
                        (1999/C 352/33)                              22 december 1994 om åtgärder för att förhindra övergång till
                                                                     fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett
                                                                     suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirat-
Tribunale Civile di Genova begär genom beslut av den 21 juni         tillverkade varor (EGT L 341, 30.12.1994; svensk specialutgå-
1999, vilket inkom till domstolens kansli den 13 september           va, område 2, volym 16, s. 77) tolkas så, att denna förordning
1999, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela            även skall tillämpas i en situation där varor av det slag som
ett förhandsavgörande i målet mellan TNT Traco SpA och               beskrivs närmare i förordningen, vilka befinner sig i transit
Poste Italiane SpA samt Michele Carbone, Raffaele Ciriolo och        från en stat som inte tillhör Europeiska gemenskapen till en
Clemente Marino beträffande följande fråga:                          annan stat som inte heller tillhör Europeiska gemenskapen, på
                                                                     ansökan av en rättsinnehavare, som hävdar att hans rättigheter
                                                                     åsidosatts och vars företag har sitt säte i tredje land, tills
Utgör reglerna i EG-fördraget, närmare bestämt artiklarna 86         vidare kvarhålls av tullmyndigheterna i en medlemsstat under
och 90 i detta, hinder för att en medlemsstat, då den                åberopande av nämnda förordning?
organiserar sin posttjänst, bibehåller en lagstiftning som
— trots att det i denna görs en åtskillnad mellan så kallade
”samhällsomfattande” tjänster, som med ensamrätt anförtros
åt ett privaträttsligt rättssubjekt, och tjänster som inte är
”samhällsomfattande”, vilka utförs och tillhandahålls i fri
konkurrens — innebär