CELEX: C2002/202/53
Language: da
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Sag T-182/02: Sag anlagt den 10. juni 2002 af Uni-Pharma — Kléon Tsetis Pharmakeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki kai Emboriki Eteria mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 202/32                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          24.8.2002
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Sag anlagt den 10. juni 2002 af Uni-Pharma — Kléon
                                                                      Tsetis Pharmakeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki
                                                                      kai Emboriki Eteria mod Kontoret for Harmonisering i
                                                                                det Indre Marked (Varemærker og Design)
Ved den anfægtede beslutning har Kommissionen pålagt
Forbundsrepublikken Tyskland at kræve støtte på i alt
7,834 mio. EUR tilbage fra en koncern, som angiveligt består                                    (Sag T-182/02)
af »Erba Lautex GmbH in Gesamtvollstreckung« (konkursboet
efter Erba Lautex GmbH) og Neue Erba Lautex GmbH.                                              (2002/C 202/53)
                                                                                              (Processprog: fransk)
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen fejlagtigt har
fastslået, at sagsøgeren og Erba Lautex GmbH udgør en enhed
af virksomheder eller en koncern — hvorfor det kun er muligt
at efterprøve, om rednings- og omstruktureringsforanstalt-            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
ninger til gunst for koncernen kan godkendes — at »Deggen-            den 10. juni 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
dorf-princippet« skal anvendes, og at støtten skal kræves             i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Uni-Pharma —
tilbage fra begge medlemmer af koncernen. Efter sagsøgerens           Kléon Tsetis Pharmakeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki
opfattelse beror Kommissionens beslutning på den urigtige             kai Emboriki Eteria, Kato Kifissia, Attiki (Grækenland), ved
konstatering, at der ikke i sagsøgerens tilfælde foreligger en        advokaterne Eleni Gioti-Manthou og Maria Bra, og med valgt
»redningsløsning« efter undtagelsesbestemmelserne i fodno-            adresse i Luxembourg.
te 10 til Fællesskabets rammebestemmelser (1). Kommissionen
har tilsidesat ligebehandlingsprincippet ved ikke at anvende
disse undtagelsesbestemmelser, og den har ikke anført nogen           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
saglig grund til den ulige behandling.
                                                                      —      Det fastslås, at der ikke er nogen forvekslingsrisiko
                                                                             mellem de omtvistede varemærker.
Sagsøgeren anfører, at Kommissionens konstatering af, at              —      Afgørelse af 27. februar 2002 fra Fjerde Appelkammer
sagsøgeren og Erba Lautex GmbH skal anses for en koncern,                    annulleres.
er fejlagtig, da sagsøgeren ikke kontrolleres af Erba Lautex
GmbH, men af kuratoren i konkursboet. Som følge af Kommis-            —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
sionens fejlagtige antagelse må den anfægtede beslutning anses               kostninger for alle instanser, herunder salæret til sagsøge-
for retsstridig allerede på grund af sin modstrid med artikel 87,            rens rådgivere.
stk. 3, litra c), EF, sammenholdt med rammebestemmelserne,
og bør annulleres.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Subsidiært anfører sagsøgeren, at Kommissionen fejlagtigt har
anset den pågældende foranstaltning for en støtte og, mere
subsidiært, vurderet støtteintensiteten for højt. Desuden har         EF-varemærkets       ansø-      Sagsøgeren
Kommissionen foretaget en åbenbar fejlagtig faktisk konstate-         ger:
ring ved at fastslå, at betingelserne i beslutningen vedrørende
Erba Lautex GmbH fra 1999 om tilbagesøgning af støtte ikke            Det omhandlede EF-va-           Ordmærket »Apotel« for visse
var opfyldt.                                                          remærke:                        varer i klasse 5 (smerte- og feber-
                                                                                                      stillende midler) — ansøgning
                                                                                                      nr. 613554
Endelig gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen har begået           Indehaveren af under            Biofarma (tidligere Orsem)
et fejlskøn og tilsidesat væsentlige formforskrifter. Den har         indsigelsessagen påbe-
tilsidesat begrundelsespligten og forbundsregeringens ret til         råbte varemærke:
kontradiktion. Endelig har Kommissionen begået magtfordrej-
ning med vedtagelsen af den anfægtede beslutning og tilsidesat        Det påberåbte varemær-          Det nationale og internationale
princippet om god forvaltning.                                        ke:                             ordmærke »Aportex« for visse
                                                                                                      varer i klasse 5 (farmaceutiske
                                                                                                      præparater til forebyggelse af og/
                                                                                                      eller behandling af problemer i
(1) Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og
                                                                                                      menopausen)
     omstrukturering af kriseramte virksomheder (EFT C 288 af
     9.10.1999, s. 2).
                                                                      Indsigelsesafdelingens          Afvisning af indsigelsen i sin
                                                                      afgørelse:                      helhed
                                                                      Appelkammerets afgø-            Ophævelse af indsigelsesafdelin-
                                                                      relse:                          gens afgørelse
 ---pagebreak--- 24.8.2002             DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 202/33
Søgsmålsgrunde:                —     mangler ved proceduren,             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                     idet klagesagen blev overført
                                     til et andet appelkammer, og
                                     idet sagsøgeren ikke fik med-
                                     delelse om, at modparten            EF-varemærkets      ansø-     Sagsøgeren
                                     havde skiftet navn                  ger:
                               —     manglende begrundelse af            Det omhandlede EF-va-         Ordmærket MUNDICOR (ansøg-
                                     appelkammerets afgørelse            remærke:                      ning offentliggjort i EF-varemær-
                                                                                                       ketidende 27/98, s. 600, af
                               —     urigtig anvendelse af begre-                                      14.4.1998) for varer i alle 42 klas-
                                     bet »forvekslingsrisiko«                                          ser i nomenklaturen
                               —     modpartens rettighedsmis-
                                     brug, da virksomheden ikke          Indehaveren af det under      González Cabello S.A.
                                     har gjort brug af det påberå-       indsigelsessagen påbe-
                                     be varemærke.                       råbte varemærke:
                                                                         Det påberåbte varemær-        Det spanske varemærke MUNDI-
                                                                         ke:                           COR for varer i klasse 2 (maling,
                                                                                                       fernis, lak, malervarer, rustbeskyt-
                                                                                                       telsesmidler og træimprægne-
                                                                                                       ringsmidler, farvestoffer, bejds-
                                                                                                       emidler, naturlig harpiks i rå til-
                                                                                                       stand, bladmetaller og metalpul-
                                                                                                       ver til brug for malere,
                                                                                                       dekoratører, bogtrykkere og
                                                                                                       kunstnere)
Sag anlagt den 11. juni 2002 af El Corte Inglés S.A.
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                        Indsigelsesafdelingens        Antagelse af indsigelsen
                   (Varemærker og Design)                                afgørelse:
                                                                         Appelkammerets afgø-          Afvisning af klagen fra CORTE
                          (Sag T-183/02)                                 relse:                        INGLES S.A.
                                                                         Søgsmålsgrunde:               Ukorrekt anvendelse af artikel 8,
                         (2002/C 202/54)                                                               stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                                                                                                       nr. 40/94 (forvekslingsrisiko)
                       (Processprog: spansk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 11. juni 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af El Corte                    Sag anlagt den 11. juni 2002 af El Corte Inglés S.A.
Inglés S.A., Madrid, ved advokat Juan Luis Rivas Zurdo.                  mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                           (Varemærker og Design)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                        (Sag T-184/02)
—    Afgørelse af 22. marts 2002 fra Første Appelkammer ved                                     (2002/C 202/55)
     Harmoniseringskontoret og afgørelse af 17. september
     1999 fra indsigelsesafdelingen ved Harmoniseringskonto-
     ret annulleres.                                                                           (Processprog: spansk)
—    Det fastslås, at EF-varemærke nr. 557108 »mundicor«
     registreres for alle varer i klasse 2.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 11. juni 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
—    Modparten eller modparterne tilpligtes at betale sagens             i det Indre Marked (Varemærker og Design) af El Corte
     omkostninger.                                                       Inglés S.A., Madrid, ved advokat Juan Luis Rivas Zurdo.