CELEX: 62009TN0219
Language: lv
Date: 2009-05-19 00:00:00
Title: Lieta T-219/09: Prasība, kas celta 2009. gada 19. maijā — Balfe u.c./Parlaments

29.8.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 205/39
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 19. maijā — Balfe u.c./Parlaments
   (Lieta T-219/09)
   2009/C 205/73
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: Richard Balfe, Newmarket (Apvienotā Karaliste), C, Milāna (Itālija), C, Madride (Spānija), C, Lancashire (Apvienotā Karaliste), C, Gnobkummerfeld (Vācija), C, Longré (Francija), C, Saint-Martin de Crau (Francija), C, Bregenz (Austrija), C, West Yorkshire (Apvienotā Karaliste), C, Marseļa (Francija), C, Rudsebheim (Vācija), C, Devon (Apvienotā Karaliste), C, Barselona (Spānija), C, Parīze (Francija), C, Wexford (Īrija), C, Bozen (Itālija), C, Madride, C, Porto (Portugāle), C, Iaf Nennhau (Apvienotā Karaliste), C, Milāna, C, Limonest (Francija), C, Colares-Sintra (Portugāle), C, Benfica do Ribatejo (Portugāle), C, Saint-Étienne, (Francija), C, Cournon-d’Auvergne (Francija), C, Lutterworth Leics (Apvienotā Karaliste), C, Cumbria (Apvienotā Karaliste), C, Oxfordshire (Apvienotā Karaliste), C, Bratislava (Slovākija), C (Polija), C, Varšava (Polija), C, Radom (Polija), C, Boulogne-Billancourt (Francja), C, Helsinki (Somija), C, Liona (Francija), C, Atēnas (Grieķija), C, Funchal (Portugāle), C, Londona (Apvienotā Karaliste), C, Le Val-d’Ajol (Francija), C, Tallina (Igaunija), C, Glāzgova (Apvienotā Karaliste), C, Riom (Francija), C, Hampshire (Apvienotā Karaliste), C, Coventry (Apvienotā Karaliste), C, Helsinki, C Krakova (Polija), C, Pampelune (Spānija), C, Skotija (Apvienotā Karaliste), C, Lisabona (Portugāle), C, Lisabona, C, Parīze, C, Budapešta (Ungārija), C, Maia (Portugāle), C, Bielsko-Biała (Polija), C, Wetherby (Apvienotā Karaliste), C, La Possession (Francija), C, Cornwall (Apvienotā Karaliste), C, Epernay (Francija), C, Bolton (Apvienotā Karaliste), C, Kępno (Polija), C, Amsterdama (Nīderlande), C, Palermo (Itālija), C, Kenta (Apvienotā Karaliste), C, Bedforshire (Apvienotā Karaliste), C, Varšava, Fonds de pension-députés au Parlement européen, Luksemburga (Luxemburga) (pārstāvji: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis un E. Marchal, avocats)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Parlamenta Prezidija 2009. gada 9. marta un 3. aprīļa lēmumus, ar kuriem izdara grozījumus Eiropas Parlamenta deputātu papildu brīvprātīgajā pensiju shēmā;
            
         
               —
            
            
               piespriest Parlamentam atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Ar šo prasību prasītāji lūdz atcelt Eiropas Parlamenta Prezidija 2009. gada 9. marta un 3. aprīļa lēmumus, ar kuriem izdara grozījumus Eiropas Parlamenta deputātu papildu (brīvprātīgajā) pensiju shēmā, kas ietverta Noteikumu par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām VIII pielikumā. Grozījumi būtībā attiecas uz iespēju priekšlaicīgu pensionēties, sasniedzot 50 gadu vecumu, un iespēju saņemt pensiju kapitāla formā, kā arī pensijas vecuma paaugstināšanu no 60 uz 63 gadiem.
   Savas prasības pamatojumam prasītāji izvirza četrus pamatus par:
   
               —
            
            
               Parlamenta kompetences viepusēji grozīt līguma noteikumus par pievienošanos papildu brīvprātīgajai pensiju shēmai neesamību;
            
         
               —
            
            
               iegūto tiesību, kā arī vienlīdzīgas attieksmes, samērīguma un tiesiskās drošības principu pārkāpumu, tostarp, neievērojot skaidros Eiropas Parlamenta deputātu Nolikuma noteikumus un neparedzot nekādus pārejas pasākumus;
            
         
               —
            
            
               apstrīdēto aktu pamatojumā ietvertajām iemeslu un motīvu kļūdām attiecībā gan uz šīs īpašās papildu un fakultatīvās pensiju shēmas tiesisko režīmu, gan uz pensiju fonda pārvaldību un finansiālo stāvokli;
            
         
               —
            
            
               labticības principa pārkāpumu un voluntāru klauzulu, ar kurām vienpusēji un ar atpakaļejošu spēku tiek mainīti saistību noteikumi un netiek paredzēta atlīdzība, spēkā neesamību.