CELEX: C2003/275/83
Language: el
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-314/03: Προσφυγή της εταιρίας Musée Grévin κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 15 Σεπτεμβρίου 2003

15.11.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 275/49
Η προσφεύγουσα διατυπώνει την αιτίαση διαδικαστικής πληµµέ-          Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
λειας κατά τη θέσπιση της οδηγίας. Το κείµενο της οδηγίας που
αποφάσισε το Συµβούλιο δεν συµφωνεί σε πολλά σηµεία µε τη            —    να ακυρώσει τις αποφάσεις της 11ης ∆εκεµβρίου 2002 και
µορφή του κειµένου που αποφάσισε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.                της 11ης Ιουνίου 2003 µε τις οποίες εγκρίθηκε η έκθεση
Αυτό συνιστά παράβαση του άρθρου 251 ΕΚ. Περαιτέρω, το                    βαθµολογίας 1999-2001 της προσφεύγουσας·
άρθρο 95 ΕΚ δεν παρέχει επαρκές νοµοθετικό έρεισµα. Το άρθρο 5,
παράγραφος 1, ανεξαρτήτως του φαινοµενικού περιορισµού του σε
δραστηριότητα χορηγού εκτεινόµενη πέρα των συνόρων, περιέχει         —    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα,
γενική απαγόρευση της χορηγίας σε σχέση µε προϊόντα καπνού.               κατ' άρθρο 87, παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας
Κατά την απόφαση, εντούτοις, του ∆ικαστηρίου στην υπόθεση                 του Πρωτοδικείου, στα αναγκαία έξοδα στα οποία υποβλή-
C-376/981 (1) το άρθρο 95 ΕΚ ουδόλως δικαιολογεί γενική                   θηκε για τη δίκη αυτή, και ιδίως τα έξοδα διορισµού
απαγόρευση της χορηγίας.                                                  αντικλήτου, µετακινήσεως και διαµονής, καθώς και στην
                                                                          αµοιβή και τα έξοδα των δικηγόρων, κατ' άρθρο 91 β' του
                                                                          ίδιου Κανονισµού.
Η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω ότι µε την επιλογή της
νοµικής βάσεως του άρθρου 95 ΕΚ καταστρατηγήθηκε η κατά το
άρθρο 152, παράγραφος 4, ΕΚ απαγόρευση εναρµονίσεως στον
τοµέα της υγείας. Ακόµη, η προσφεύγουσα διατυπώνει την αιτίαση       Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
ότι η ασαφής διατύπωση της απαγορεύσεως χορηγίας συνιστά
παραβίαση της επιταγής της βεβαιότητας που αποτελεί έκφραση
της επίσης υφισταµενης στο κοινοτικό δίκαιο θεµελιώδους αρχής        Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει
της ασφάλειας δικαίου.                                               παράβαση του άρθρου 43 του κανονισµού υπηρεσιακής καταστά-
                                                                     σεως και πρόδηλο σφάλµα εκτιµήσεως. Επιπλέον η προσφεύγουσα
                                                                     προβάλλει κατάχρηση εξουσίας.
Τέλος, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι το άρθρο 5, παράγραφος 1,
της οδηγίας, όσον αφορά τόσο τον τιθέµενο από τον κοινοτικό
νοµοθέτη ως κατευθυντήρια γραµµή στόχο της εσωτερικής αγοράς
όσο και την πράγµατι επιδιωκόµενη προστασία της υγείας, είναι
αντίθετο προς την αρχή της αναλογικότητας και, εποµένως,
συνιστά παραβίαση µιας συνταγµατικής αρχής της Ευρωπαϊκής
Ενώσεως. Επιπλέον, η απαγόρευση αποτελεί επέµβαση στην
προστατευόµενη από τα ατοµικά δικαιώµατα ιδιοκτησιακή θέση
της προσφεύγουσας.                                                   Προσφυγή της εταιρίας Musée Grévin κατά της Επιτροπής
                                                                     των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 15 Σεπτεµ-
                                                                                              βρίου 2003
(1) Απόφαση της 5.10.2000, C-376/98, Γερµανία κατά Κοινοβουλίου
    και Συµβουλίου (Συλλογή 2000, σ. I-8419).
                                                                                          (Υπόθεση T-314/03)
                                                                                            (2003/C 275/83)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Προσφυγή της Αnnelies Keyman κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 11 Σεπτεµβρίου
                              2003                                   Η εταιρία Musée Grévin, µε έδρα στο Παρίσι, εκπροσωπούµενη
                                                                     από τον Bernard Geneste και την Olivia Davidson, δικηγόρους,
                                                                     άσκησε στις 15 Σεπτεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου
                      (Υπόθεση Τ-313/03)                             των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                        (2003/C 275/82)
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 8ης Ιουλίου
                                                                          2003, βάσει της οποίας η εταιρία Musée Grévin υποχρεούται
                                                                          να αποδώσει τα αχρεωστήτως, κατά την άποψη της Επιτροπής,
Η Αnnelies Keyman, κάτοικος Overijse (Βέλγιο), εκπροσωπού-                καταβληθέντα ποσά,
µενη από τον Carlos Mourato, avocat, άσκησε στις 11 Σεπτεµ-
βρίου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ-            —    να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών
κών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.              εξόδων.
 ---pagebreak--- C 275/50                EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    15.11.2003
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                      —     να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τµήµατος προσφυγών
Το 1996 η προσφεύγουσα έλαβε από την Επιτροπή επιχορήγηση                   του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
στο πλαίσιο ενός σχεδίου συστάσεως κοινής επιχειρήσεως µε µια               Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της
πολωνική επιχείρηση. Η αίτηση επιχορηγήσεως βασιζόταν στην                  25ης Ιουνίου 2003 (υπόθεση R 85/2002-3)·
εφαρµογή ενός προγράµµατος τοπικής αναπτύξεως µε τίτλο «Joint
Venture PHARE TACIS Program». Κατόπιν έρευνας που διεξήχθη            —     να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
το 2002 στα γραφεία της προσφεύγουσας και κατόπιν ανταλλαγής
επιστολών µεταξύ της προσφεύγουσας και της Επιτροπής, η
                                                                      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Επιτροπή ζήτησε, µε έγγραφο της 8ης Ιουλίου 2003 το οποίο
κοινοποίησε στην τράπεζα που ενεργούσε ως ενδιάµεσος χρηµατο-         Κοινοτικό σήµα του           «LIVE RICHLY» (λεκτικό) — Αίτηση
πιστωτικός φορέας του προγράµµατος αναπτύξεως, όλα τα ποσά            οποίου ζητείται η καταχώ-    αριθ. 2.112.647.
που είχαν καταβληθεί στην προσφεύγουσα. Η κοινοποίηση αυτή            ριση:
αποτελεί την απόφαση που προσβάλλει η προσφεύγουσα.
                                                                      Προϊόντα ή υπηρεσίες:        «Χρηµατοπιστωτικές και νοµισµατι-
                                                                                                   κές υπηρεσίες και κτηµατοµεσιτικές
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα επικαλείται,
                                                                                                   υποθέσεις· ειδικότερα: τραπεζικές
καταρχάς, παράβαση των διατάξεων του κανονισµού 1 (1), για τον
                                                                                                   υπηρεσίες· πιστωτικές κάρτες· εµπο-
λόγο ότι η προσβαλλόµενη απόφαση ήταν συντεταγµένη στην                                            ρικός και καταναλωτικός δανεισµός
αγγλική και όχι στη γαλλική, παρά το γεγονός ότι απευθυνόταν                                       και χρηµατοδότηση· πρακτόρευση
στην προσφεύγουσα που είναι γαλλική εταιρία. Επικαλείται, επίσης,
                                                                                                   ακινήτων και υποθηκών· διαχείριση,
µη τήρηση της τετραετούς προθεσµίας παραγραφής του άρθρου 3
                                                                                                   σχεδιασµός και παροχή συµβουλών
του κανονισµού 2988/95 (2) του Συµβουλίου. Επιπλέον, η                                             σε θέµατα καταπιστευµάτων, ακινή-
προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόµενη απόφαση, η                                            των και πίστεως· επενδύσεις και
οποία δεν φέρει την υπογραφή του αρµόδιου επιτρόπου αλλά την
                                                                                                   παροχή συµβουλών σε θέµατα επεν-
υπογραφή ενός προϊσταµένου µονάδας και ενός υπαλλήλου
                                                                                                   δύσεων· υπηρεσίες χρηµατιστηρια-
διοικήσεως, παραβιάζει την αρχή της συλλογικότητας και προέρχε-                                    κής διαπραγµάτευσης και συναλλα-
ται από αναρµόδια αρχή.                                                                            γών χρεογράφων για διευκόλυνση
                                                                                                   ασφαλών        χρηµατοοικονοµικών
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, περαιτέρω, ότι η προσβαλλόµενη                                         συναλλαγών· ασφαλιστικές υπηρε-
απόφαση περιέχει ανακρίβειες όσον αφορά τα πραγµατικά περιστα-                                     σίες· ειδικότερα, ανάληψη ασφα-
τικά, στερείται νοµικής βάσεως, παραβαίνει την υποχρέωση αιτιο-                                    λιστικών κινδύνων και πώληση
λογήσεως, παραβιάζει τις αρχές της αναλογικότητας και της                                          περιουσιακών στοιχείων, ασφα-
εκατέρωθεν ακροάσεως και προσβάλλει τα δικαιώµατα άµυνας.                                          λιστήρια συµβολαίων ατυχηµάτων
                                                                                                   και ζωής και συµβόλαια ετησίων
                                                                                                   προσόδων» (κατηγορία 36).
(1) Κανονισµός 1 του Συµβουλίου, περί καθορισµού του γλωσσικού
    καθεστώτος της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητος, ΕΕ ειδ. έκδ.    Προσβληθείσα ενώπιον         Η απόρριψη της αιτήσεως καταχω-
    1/01, σ. 14.                                                      του τµήµατος προσφυγών       ρίσεως από τον εξεταστή.
(2) Κανονισµός (ΕΚ, Ευρατόµ) 2988/95 του Συµβουλίου, της              απόφαση:
    18ης ∆εκεµβρίου 1995, σχετικά µε την προστασία των οικονοµικών
    συµφερόντων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, EE L 312 της               Λόγοι της       παρούσας     Παράβαση των άρθρων 7, παράγρα-
    23.12.1995, σ. 1-4.                                               προσφυγής:                   φος 1, στοιχείο β', και 73, πρώτο
                                                                                                   και δεύτερο εδάφιο, του κανονισµού
                                                                                                   (ΕΚ) 40/94.
Προσφυγή της Citicorp κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο
πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια                Αγωγή των Juckem GmbH και λοιπών κατά του Ευρωπαϊκού
και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 15 Σεπτεµβρίου 2003               Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
                                                                                 που ασκήθηκε στις 8 Σεπτεµβρίου 2003
                      (Υπόθεση T-320/03)                                                    (Υπόθεση T-321/03)
                         (2003/C 275/84)                                                      (2003/C 275/85)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                      Η Juckem GmbH και άλλες 244 εταιρείες, εκπροσωπούµενες από
Η Citicorp, Νέα Υόρκη (ΗΠΑ), εκπροσωπούµενη από τους Dr               τον Denis Waelbroeck και την Νathalie Rampal, δικηγόρους,
V. von Bomhard, Dr A. Pohlmann και Dr. A. Renck, δικηγόρους,          άσκησαν στις 8 Σεπτεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου
άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων             των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αγωγή αποζηµιώσεως κατά του
στις 15 Σεπτεµβρίου 2003 προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµο-           Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής
νίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς.                             Ένωσης.