CELEX: 62017CA0214
Language: sk
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Vec C-214/17: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. septembra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – Alexander Mölk/Valentina Mölk (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Haagsky protokol o rozhodnom práve pre vyživovaciu povinnosť — Článok 4 ods. 3 — Návrh na výživné podaný oprávneným na výživné na príslušný orgán štátu obvyklého pobytu povinného — Rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť — Podanie ďalšieho návrhu povinným na zníženie stanoveného výživného na ten istý orgán — Účasť oprávneného na konaní — Určenie rozhodného práva)

12.11.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 408/21
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. septembra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – Alexander Mölk/Valentina Mölk
      (Vec C-214/17) (1)
      
      ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Haagsky protokol o rozhodnom práve pre vyživovaciu povinnosť - Článok 4 ods. 3 - Návrh na výživné podaný oprávneným na výživné na príslušný orgán štátu obvyklého pobytu povinného - Rozhodnutie, ktoré nadobudlo právoplatnosť - Podanie ďalšieho návrhu povinným na zníženie stanoveného výživného na ten istý orgán - Účasť oprávneného na konaní - Určenie rozhodného práva))
      (2018/C 408/26)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobca: Alexander Mölk
      
         Žalovaná: Valentina Mölk
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Článok 4 ods. 3 Haagskeho protokolu z 23. novembra 2007 o rozhodnom práve pre vyživovaciu povinnosť, ktorý bol schválený v mene Európskeho spoločenstva rozhodnutím Rady 2009/941/ES z 30. novembra 2009, sa má vykladať v tom zmysle, že zo situácie, o akú ide vo veci samej, v ktorej bola výška výživného stanovená rozhodnutím, ktoré nadobudlo právoplatnosť, vydaným na návrh oprávneného, a na základe tohto článku 4 ods. 3 podľa práva štátu konajúceho súdu určeného podľa tohto ustanovenia, nevyplýva, že toto právo upravuje následný návrh podaný povinným proti oprávnenému na súd štátu svojho obvyklého pobytu s cieľom znížiť toto výživné.
               
            
                  2.
               
               
                  Článok 4 ods. 3 Haagskeho protokolu z 23. novembra 2007 sa má vykladať v tom zmysle, že oprávnený „nepodá návrh“ v zmysle tohto článku na príslušný orgán členského štátu, v ktorom má povinný svoj obvyklý pobyt, ak sa oprávnený zúčastní v zmysle článku 5 nariadenia Rady (ES) č. 4/2009 z 18. decembra 2008 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a o spolupráci vo veciach vyživovacej povinnosti konania začatého na návrh povinného pred týmto orgánom a navrhne, aby bol návrh vo veci samej zamietnutý.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 283, 28.8.2017.