CELEX: C2000/355/02
Language: sv
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 5 oktober 2000 i de förenade målen C-432 /98 P och C-433/98 P: Europeiska gemenskapernas råd mot Christiane Chvatal m.fl. (Överklagande — Tjänstemän — Avgång från tjänsten med anledning av nya medlemsstaters anslutning — Invändning om att förordning (EG, Euratom, EKSG) nr 2688/95 är rättsstridig — Avvisning av invändning)

9.12.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                              C 355/1

                                                                      I

                                                               (Meddelanden)

                                                        DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                    DOMSTOLENS DOM                                        Artikel 1.1 i rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari 1977
                                                                          om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för
                  av den 26 september 2000                                arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller
                                                                          delar av verksamheter skall tolkas så att direktivet är tillämpligt då
                                                                          en kommun, som är en offentligrättslig juridisk person som bedriver
i mål C-175 /99 (begäran om förhandsavgörande från                        sin verksamhet enligt särskilda förvaltningsrättsliga regler, tar över
Conseil de prud’hommes de Metz): Didier Mayeur mot                        en verksamhet, som består i reklam och information om de tjänster
Association Promotion de l’information messine                            som kommunen erbjuder allmänheten, vilken hittills bedrivits i
                     (APIM) (1)                                           kommunens intresse av en förening utan vinstsyfte, som är en
                                                                          privaträttslig juridisk person, under förutsättning att den överlåtna
(Skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag           enheten behåller sin identitet.
— Överlåtelse till en kommun av en verksamhet som tidigare
bedrevs av en privaträttslig juridisk person i kommunens                  (1) EGT C 204, 17.7.1999.
                          intresse)

                        (2000/C 355/01)

                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                                DOMSTOLENS DOM

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                            av den 5 oktober 2000
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                        i de förenade målen C-432 /98 P och C-433/98 P: Europei-
                                                                            ska gemenskapernas råd mot Christiane Chvatal m.fl. (1)
Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
ordförandena J.C. Moitinho de Almeida (referent), D.A.O. Ed-              (Överklagande — Tjänstemän — Avgång från tjänsten med
ward, L. Sevón och R. Schintgen samt domarna P.J.G. Kapteyn,             anledning av nya medlemsstaters anslutning — Invändning
C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragne-           om att förordning (EG, Euratom, EKSG) nr 2688/95 är
malm, M. Wathelet och V. Skouris; generaladvokat: P. Léger;                         rättsstridig — Avvisning av invändning)
justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett), har den 26 sep-
tember 2000 avkunnat dom i mål C-175/99 angående en                                                (2000/C 355/02)
begäran enligt artikel 234 EG, från Conseil de prud’hommes
de Metz (Frankrike), att domstolen skall meddela ett förhand-
savgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga                                        (Rättegångsspråk: franska)
målet mellan Didier Mayeur och Association Promotion
de l’information messine (APIM), angående tolkningen av
artikel 1.1 i rådets direktiv 77/187/EEG av den 14 februari               (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
1977 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om                  publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag,                              domstol och förstainstansrätt”)
verksamheter eller delar av verksamheter (EGT L 61, s. 26;
svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 91). Domslutet i              Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
denna dom har följande lydelse:                                           ordförandena C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward,
 ---pagebreak--- C 355/2              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    9.12.2000

L. Sevón och R. Schintgen samt domarna C. Gulmann,                                        DOMSTOLENS DOM
A. La Pergola, J.-P. Puissochet, referent, H. Ragnemalm,
M. Wathelet och V. Skouris; generaladvokat: S. Alber; justitie-
sekreterare: byrådirektören D. Louterman-Hubeau) har den                                 av den 5 oktober 2000
5 oktober 2000 meddelat dom i de förenade målen C-432/98
P och C-433/98 P: Europeiska gemenskapernas råd (ombud:
J.-P. Jacqué, D. Canga Fano och T. Blanchet) med stöd av             i mål C-434 /98 P: Europeiska gemenskapernas råd mot
Konungariket Spanien (ombud: N. Dı́az Abad) angående                 Silvio Busacca m.fl. och Europeiska gemenskapernas revi-
överklagande av domar meddelade den 30 september 1998 av                                     sionsrätt (1)
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (femte avdelning-
en) i mål T-154/96, Chvatal m.fl. mot domstolen (REGP 1998,
s. I-A-527 och II-1579) och T-13/97, Losch mot domstolen             (Överklagande — Tjänstemän — Tvist mellan gemenskapen
(REGP 1998, s. I-A-543 och II-1633), i vilka det förs talan om       och dess anställda — Överklagande av en institution som
upphävande av dessa domar, i vilket de andra partena är                     inte intervenerat i första instans — Avvisning)
Christiane Chvatal m.fl., tjänstemän vid Europeiska gemenska-
pernas domstol (ombud: advokaterna J.-N. Louis och T. Dema-
seure, Bryssel, delgivningsadress: Société de gestion fiduciaire,                            (2000/C 355/03)
boîte postale 585, Luxemburg), Antoinette Losch, tjänsteman
vid Europeiska gemenskapernas domstol (ombud: advokaterna
J.-N. Louis och T. Demaseure, Bryssel, delgivningsadress:
                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)
Société de gestion fiduciaire, boîte postale 585, Luxemburg),
Europeiska gemenskapernas domstol, L-2925 Luxemburg och
Konungariket Nederländerna, Bezuidenhoutseweg, 67, Haag.
Domslutet i denna dom har följande lydelse:                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                        domstol och förstainstansrätt”)

1.   Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts domar i målen      Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
     T-154/96, Chvatal m.fl. mot domstolen, och T-13/97, Losch       ordförandena C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward,
     mot domstolen upphävs.                                          L. Sevón och R. Schintgen samt domarna C. Gulmann, A. La
                                                                     Pergola, J.-P. Puissochet, referent, H. Ragnemalm, M. Wathelet
                                                                     och V. Skouris; generaladvokat: S. Albert; justitiesekreterare:
                                                                     byrådirektören D. Louterman-Hubeau) har den 5 oktober
                                                                     2000 meddelat dom i mål C-434/98 P: Europeiska gemenska-
2.   Talan ogillas i förstainstansrättens mål T-154/96 och           pernas råd (ombud: J.-P. Jacqué, D. Canga Fano och T. Blanchet)
     T-13/97.                                                        med stöd av Konungariket Spanien (ombud: N. Dı́az Abad)
                                                                     angående överklagande av dom meddelad den 30 september
                                                                     1998 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (femte
                                                                     avdelningen) i mål T-164/97, Busacca m.fl. mot revisionsrätten
                                                                     (REGP 1998, s. I-A-565 och II-1699), i vilket det förs talan om
3.   Christiane Chvatal m.fl och Antoinette Losch samt Europeiska    upphävande av denna dom, i vilket de andra parterna är Silvio
     gemenskapernas domstol, Europeiska unionens råd, Konungari-     Busacca m.fl., tjänstemän vid Europeiska gemenskapernas
     ket Spanien och Konungariket Nederländerna skall bära sina      revisionsrätt (ombud: advokaterna G. Vandersanden och
     egna rättegångskostnader såväl i förstainstansrätten som i      L. Levi, Bryssel, delgivningsadress: Société de gestion fiduciaire,
     domstolen.                                                      boîte postale 585, Luxemburg), och Europeiska gemenskaper-
                                                                     nas revisionsrätt (ombud: P. Giusta). Domslutet i denna dom
                                                                     har följande lydelse:

                                                                     1)   Överklagandet avvisas.

(1) EGT C 20, 23.1.1999.                                             2)   Konungariket Spanien skall bära sin rättegångskostnad.

                                                                     3)   Europeiska unionens råd skall ersätta övriga rättegångskost-
                                                                          nader.

                                                                     (1) EGT C 20, 23.1.1999.