CELEX: 62008CB0403
Language: da
Date: 2009-12-16 00:00:00
Title: Forenede sager C-403/08 og C-429/08: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 16. december 2009 (anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales) og Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Det Forenede Kongerige)) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA mod QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton og Derek Owen (sag C-403/08) og Karen Murphy mod Media Protection Services Ltd (sag C-429/08) (Præjudiciel forelæggelse — begæring om deltagelse i retsforhandlinger — afslag)

17.4.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 100/10
            
         Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 16. december 2009 (anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales) og Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Det Forenede Kongerige)) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA mod QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton og Derek Owen (sag C-403/08) og Karen Murphy mod Media Protection Services Ltd (sag C-429/08)
   (Forenede sager C-403/08 og C-429/08) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - begæring om deltagelse i retsforhandlinger - afslag)
   2010/C 100/15
   Processprog: engelsk
   
      Den forelæggende ret
   
   High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales) og Queen’s Bench Division (Administrative Court)
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA (sag C-403/08) og Karen Murphy (sag C-429/08)
   
      Sagsøgte: QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton og Derek Owen (sag C-403/08) og Media Protection Services Ltd (sag C-429/08)
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — High Court of Justice (Chancery Division), Queen’s Bench Division (Administrative Court) — fortolkning af artikel 28, 30, 49 og 81 EF og artikel 2, litra a) og e), artikel 4, litra a), og artikel 5 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/84/EF af 20. november 1998 om retlig beskyttelse af adgangsstyrede og adgangsstyrende tjenester (EFT L 320, s. 54), artikel 2, 3 og artikel 5, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (EFT L 167, s. 10), artikel 1, litra a) og b), i Rådets direktiv 89/552/EØF af 3. oktober 1989 om samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv- radiospredningsvirksomhed (EFT L 298, s. 23), og fortolkning af Rådets direktiv 93/83/EØF af 27. september 1993 om samordning af visse bestemmelser vedrørende ophavsrettigheder og ophavsretsbeslægtede rettigheder i forbindelse med radio- og tv-udsendelse via satellit og viderespredning pr. kabel (EFT L 248, s. 15) — tildeling af enerettigheder til at foretage retransmission af fodboldkampe via satellit mod vederlag — salg i Det Forenede Kongerige af dekodere, der lovligt er markedsført i en anden medlemsstat, der gør det muligt at se sådanne kampe i strid med de tildelte enerettigheder
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Begæringerne om deltagelse i retsforhandlingerne fremsat af Det Europæiske Fodboldforbund (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd, Setanta Sports Sàrl og The Motion Picture Association tages ikke til følge.
            
         
               2)
            
            
               Det er ufornødent at træffe afgørelse om sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 301 af 22.11.2008.