CELEX: 62013TN0641
Language: sv
Date: 2013-12-03 00:00:00
Title: Mål T-641/13: Talan väckt den 3 december 2013 — Gemeente Bergen op Zoom mot kommissionen

1.2.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 31/18
            
         Talan väckt den 3 december 2013 — Gemeente Bergen op Zoom mot kommissionen
   (Mål T-641/13)
   2014/C 31/30
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Gemeente Bergen op Zoom (Bergen op Zoom, Nederländerna) (ombud: advokaterna T. Hovius och R. Pasma)
   
      Svarande: Euroiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden har överklagat kommissionen beslut av den 2 oktober 2013 i vilket kommissionen fastslog att kommunen Bergen op Zooms köp av en industritomt tillhörande Koninklijke BV och Nedalco International BV inte utgjorde statligt stöd enligt artikel 107.1 FEUF.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: åsidosättande av artiklarna 107 och/eller 108 FEUF genom att kommissionen inte tillämpade principen om en privat investerare eller åtminstone tillämpade denna princip felaktigt., inte utgick från korrekta faktiska omständigheter och/eller lämnade en otillräcklig motivering för hur principen tillämpats.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: åsidosättande av artiklarna 107 och/eller 108 FEUF genom att kommissionen gjorde en felaktig bedömning av faktiska och/eller rättsliga omständigheter genom att fastslå att Nedalco inte tilldelades en (selektiv) fördel som detta företag inte skulle ha fått under normala marknadsvillkor.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: åsidosättande av skyldigheten att göra en omsorgsfull bedömning och motiveringsskyldigheten, eftersom kommissionen inte undersökte de omständigheter som åberopats av kommunen och/eller anförde en relevant motivering för sitt beslut.