CELEX: 62011CN0395
Language: bg
Date: 2011-07-27 00:00:00
Title: Дело C-395/11: Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Германия) на 27 юли 2011 г. — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH/Finanzamt Lüdenscheid

22.10.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 311/18
            
         Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Германия) на 27 юли 2011 г. — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH/Finanzamt Lüdenscheid
   (Дело C-395/11)
   2011/C 311/29
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Bundesfinanzhof
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH
   
      Ответник: Finanzamt Lüdenscheid
   
      Друга страна, участваща в производството: Rolf & Co. OHG
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Обхваща ли понятието „доставка на строителни работи“ по смисъла на член 2, точка 1 от Решение 2004/290/ЕО (1) освен доставки на услуги, и доставки на стоки?
            
         
               2.
            
            
               В случай че разрешението да се определи получателят на доставката като платец на ДДС обхваща и доставки на стоки:
               държавата членка, на която е предоставено това правомощие, има ли право да го упражни частично — по отношение на определени подкатегории, като например по отношение на отделни видове строителни работи, и по отношение на доставки на стоки или услуги в полза на определени получатели?
            
         
               3.
            
            
               В случай че държавата членка има право да установява определени подкатегории: съществуват ли ограничения за държавата членка при установяването на тези подкатегории?
            
         
               4.
            
            
               В случай че държавата членка по принцип няма право да установява подкатегории (вж. въпроса по точка 2 по-горе) или тъй като не се е съобразила със съответните ограничения (вж. въпроса по точка 3 по-горе):
               
                           а)
                        
                        
                           Какви правни последици се пораждат вследствие на недопустимото установяване на подкатегории?
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           В резултат на недопустимото установяване на подкатегории следва ли съответната разпоредба от националното право по принцип да не се прилага, или тази разпоредба следва да не се прилага единствено по отношение на отделни данъчнозадължени лица?
                        
                     
         
      (1)  Решение 2004/290/ЕО на Съвета от 30 март 2004 година за предоставяне на разрешение на Германия да въведе мярка за дерогация от член 17 от Шеста директива 77/388/ЕИО за хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота [неофициален превод] (ОВ L 94, стр. 59).