CELEX: C2004/059/37
Language: da
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Sag T-395/03: Sag anlagt den 10. december 2003 af Sophie van Weyenbergh mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 59/22              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                              6.3.2004
                                                      RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 2. december 2003 af Yedas Tarim ve                   hed har lidt tab som følge af den utilstrækkelige økonomiske
Otomotiv Sanayi ve Ticaret A.S. mod Rådet for Den                   støtte, og derfor er blevet stillet ringere for så vidt angår loyal
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske                  konkurrence med andre virksomheder på området.
                         Fællesskaber
                                                                    (1) Afgørelse nr. 1/95 truffet af Associeringsrådet EF-Tyrkiet den
                                                                        22.12.1995 om iværksættelse af slutfasen af toldunionen (EFT
                        (Sag T-367/03)                                  L 35 af 13.2.1996, s. 1).
                                                                    (2) Aftale om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske
                                                                        Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet (Samling af aftaler indgået af
                                                                        De Europæiske Fællesskaber, bind 3, s. 541) (den danske udgave
                        (2004/C 59/36)                                  er ikke offentliggjort i EFT).
                      (Processprog: engelsk)
                                                                    Sag anlagt den 10. december 2003 af Sophie van Weyen-
                                                                    bergh mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                            ber
den 2. december 2003 anlagt sag mod Rådet for Den
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske                                               (Sag T-395/03)
Fællesskaber af Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret
A.S., Istanbul (Tyrkiet), ved lawyer R. Sinner, og med valgt                                     (2004/C 59/37)
adresse i Luxembourg.
                                                                                              (Processprog: fransk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstand:
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 10. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
—    Sagsøgeren gives erstatning for det tab, som denne har         Europæiske Fællesskaber af Sophie van Weyenbergh, Tervuren
     lidt som følge af de procedurer, der finder anvendelse         (Belgien), ved avocat Carlos Mourato.
     inden for toldunionen generelt set, og som udspringer
     af Ankara-aftalen, tillægsprotokollen og dens bilag, og
     nærmere bestemt afgørelse nr. 1/95 truffet af Associ-          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     eringsrådet EF-Tyrkiet.
                                                                    —     Annullation af beslutningen fra udvælgelseskomitéen
                                                                          for udvælgelsesprøve KOM/TB/99 om ikke at opføre
                                                                          sagsøgeren på egnethedslisten.
                                                                    —     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 72 924,00 EUR, idet sagsøgeren forbeholder sig ret til at
                                                                          ændre dette beløb under sagen, i erstatning og godtgørelse
                                                                          for det tab og den ikke-økonomiske skade, sagsøgeren
                                                                          har lidt.
Sagsøgeren er en lille og mellemstor virksomhed, der er aktiv
på automobilmarkedet. Sagsøgeren hævder at have lidt tab            —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
som følge af toldunionen mellem Den Europæiske Union
og Tyrkiet (1), oprettet i 1996. Ifølge sagsøgeren har Den
Europæiske Union ikke opfyldt sine forpligtelser i henhold til      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
toldunionen og Ankara-aftalen (2).
                                                                    Som følge af Rettens dom af 13. marts 2002 i de forenede
                                                                    sager T-375/00, T-361/00, T-363/00 og T-364/00 (1), hvorved
Sagsøgeren har gjort gældende, at Tyrkiet skulle modtage lån        udvælgelseskomitéens beslutning om afvisning af sagsøgerens
og tilskud fra Fællesskabets program for middelhavslandene          ansøgning til den interne udvælgelsesprøve KOM/TB/99 med
og fra Den Europæiske Unions budget med henblik på at fjerne        henblik på oprettelse af en reserveliste af assistenter i stillings-
de negative virkninger af toldunionen for Tyrkiets økonomi.         gruppe B4/B5, blev sagsøgeren indkaldt til en ny mundtlig
Ifølge sagsøgeren var de bidrag, der blev givet, utilstrækkelige.   prøve. Hun har anfægtet, at hendes navn ikke er opført på
Sagsøgeren hævder, at den som en lille og mellemstor virksom-       egnethedslisten for denne udvælgelsesprøve.
 ---pagebreak--- 6.3.2004               DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                              C 59/23
Hun har i den forbindelse understreget, at den skrivelse,            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
hvorved hun fik meddelelse om den anfægtede beslutning, er
dateret den 20. januar 2003, dvs. tre dage inden det tidspunkt,
hvor den pågældende mundtlige prøve faktisk fandt sted.              Sagsøgeren var tjenestemand ved Europa-Parlamentet og blev
Denne fejl blev rettet efterfølgende.                                overflyttet til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                     (Varemærker og Design) den 1. oktober 1998. Med den
                                                                     anfægtede beslutning meddelte Harmoniseringskontoret ham
Til støtte for påstandene har sagsøgeren gjort gældende, at der      hans point for fortjenester for forfremmelsesåret 2002. Ved
er tale om:                                                          beregningen af disse begrænsede Harmoniseringskontoret sag-
                                                                     søgerens anciennitet i lønklasse til fem år og tog følgelig ikke
—     Tilsidesættelse af meddelelsen om den pågældende udvæl-        hensyn til perioden fra den 1. januar 1991 til den 31. oktober
      gelsesprøve, ligesom der i den foreliggende sag er tale om     1993.
      en procedurefejl, idet udvælgelseskomitéen først kunne
      bedømme sagsøgerens mundtlige færdigheder efter at
      have hørt hende.                                               Til støtte for annullationspåstanden har sagsøgeren for det
                                                                     første anført, at der er sket tilsidesættelse af artikel 1 i
—     Magtfordrejning som følge af udvælgelseskomitéens par-         Harmoniseringskontorets beslutning ADM 02-39 rev om
      tiskhed.                                                       karrieren for og forfremmelse af tjenestemænd og midlertidigt
                                                                     ansatte samt af legalitetsprincippet, retssikkerhedsprincippet
—     Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet.                  og ligebehandlingsprincippet. Han har endvidere anført, at
                                                                     vedtægten er tilsidesat, idet de principper, der finder anvendelse
—     Tilsidesættelse af begrundelsespligten.                        ved overførsel mellem institutioner, ikke er blevet overholdt,
                                                                     ligesom princippet om beskyttelse af sagsøgerens berettigede
                                                                     forventning er blevet tilsidesat i forbindelse med, at overførslen
(1) Sml. Pers. 2002 I-A, s. 37, og II, s. 161.                       blev accepteret. Sagsøgeren har endelig anført, at begrundelses-
                                                                     pligten er tilsidesat i den anfægtede beslutning, og at proportio-
                                                                     nalitetsprincippet er tilsidesat.
Sag anlagt den 11. december 2003 af Manuel Simões dos
Santos mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
                Marked (Varemærker og Design)
                                                                     Sag anlagt den 18. december 2003 af Hoechst AG mod
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-409/03)
                                                                                                (Sag T-410/03)
                           (2004/C 59/38)
                                                                                                (2004/C 59/39)
                         (Processprog: fransk)
                                                                                               (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 11. december 2003 anlagt sag mod Kontoret for
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Manuel Simões dos Santos, Alicante (Spanien), ved abogado            den 18. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Antonio Creus Carreras.                                              Europæiske Fællesskaber af Hoechst AG, Frankfurt am Main
                                                                     (Tyskland) ved Rechtsanwälte M. Klusmann og V. Turner.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af ansættelsesmyndighedens stiltiende afslag
      på sagsøgerens klage samt af dens beslutning af 14. fe-
      bruar 2003 om fastsættelse af det oprindelige antal point      —     Den anfægtede beslutning annulleres for så vidt angår
      for fortjenester for forfremmelsesåret 2002, for så vidt             sagsøgeren.
      som sagsøgerens anciennitet i Europa-Parlamentet herved
      begrænses.                                                     —     Subsidiært nedsættes bøden, som sagsøgeren blev pålagt
                                                                           ved den anfægtede beslutning, med et passende beløb.
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                    —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.