CELEX: 62017TN0774
Language: it
Date: 2017-11-29 00:00:00
Title: Causa T-774/17: Ricorso proposto il 29 novembre 2017 — Café del Mar e altri/EUIPO — Guiral Broto (C del M)

22.1.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 22/60
            
         Ricorso proposto il 29 novembre 2017 — Café del Mar e altri/EUIPO — Guiral Broto (C del M)
   (Causa T-774/17)
   (2018/C 022/81)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Café del Mar SC (Sant Antoni de Portmany, Spagna), José Les Viamonte (Sant Antoni de Portmany) e Carlos Andrea González (Sant Antoni de Portmany) (rappresentanti: F. Miazzetto e J. L. Gracia Albero, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Ramón Guiral Broto (Marbella, Spagna)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente gli elementi denominativi «C del M» — Marchio dell’Unione europea n. 5 889 126
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 settembre 2017 nel procedimento R 1618/2015-5
   
      Conclusioni
   
   I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               dichiarare la nullità del marchio dell’Unione europea figurativo contenente gli elementi denominativi «C del M» n. 5 889 126;
            
         
               —
            
            
               dichiarare che le spese del presente procedimento sono a carico del convenuto e che quelle risultanti dal procedimento dinanzi alla divisione di annullamento e alle commissioni di ricorso dell’EUIPO sono sopportate dal proprietario del marchio di cui si chiede la nullità.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 2017/1001.