CELEX: 62006CJ0193
Language: hu
Date: 2007-09-20
Title: A Bíróság ítélete (harmadik tanács), 2007. szeptember 20.#Société des produits Nestlé SA kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala.#C-193/06 P. sz. ügy.

A Bíróság (harmadik tanács) 2007. szeptember 20‑i ítélete – Nestlé kontra OHIM
      (C‑193/06. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – 8. cikk (1) bekezdésének b) .pontja – A »QUICKY« szóelemet tartalmazó ábrás védjegy – A QUICKIES korábbi nemzeti szóvédjegyek jogosultjának felszólalása – Összetéveszthetőség – Átfogó értékelés”
      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja
         általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 34–35., 46–47., 76. pont)
      
      Tárgy
      
         Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) T‑74/04. sz., Nestlé kontra OHIM, beavatkozó: Quick restaurants SA ügyben 2006. február
                  22‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amelyben az Elsőfokú Bíróság elutasította az OHIM második fellebbezési
                  tanácsának (az R 922/2001‑2. sz. ügyben) a Société des produits Nestlé és a Quick restaurants SA közötti felszólalási eljárásra
                  vonatkozó, 2003. december 17‑i határozatának hatályon kívül helyezésére irányuló keresetet.
               
            Rendelkező rész
      1)         A Bíróság hatályon kívül helyezi az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága T‑74/04. sz., Nestlé kontra OHIM – Quick (QUICKY)
         ügyben 2006. február 22‑én hozott ítéletét, mivel az Elsőfokú Bíróság a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20‑i 40/94/EK
         tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontját megsértve nem értékelte a szóban forgó megjelölések vizuális hasonlóságát
         az általuk kiváltott összbenyomás alapján.
      
      2)         A Bíróság a fellebbezést ezt meghaladó részében elutasítja.
      3)         A Bíróság az ügyet visszautalja az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága elé.
      
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz.