CELEX: C2006/261/53
Language: sk
Date: 2006-10-28 00:00:00
Title: Vec T-249/06: Žaloba podaná 8. septembra 2006 – Niko Tube a Nyzhniodniprovskyi Tube Rolling Plant/Rada

28.10.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 261/28
            
         Žaloba podaná 8. septembra 2006 – Niko Tube a Nyzhniodniprovskyi Tube Rolling Plant/Rada
   (Vec T-249/06)
   (2006/C 261/53)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobcovia: Nikopol Seamless Tubes Plant Closed Joint Stock Company (Niko Tube) (Nikopol, Ukrajina) a Nyzhniodniprovskyi Tube Rolling Plant Open Joint Stock Company (Dnipropetrovsk, Ukrajina) (v zastúpení: H.-G. Kamann a P. Vander Schueren, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   Návrhy žalobcov
   
               —
            
            
               zrušiť napadnuté nariadenie v rozsahu, v akom sa týka žalobcov,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Radu na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobcovia, ukrajinskí výrobcovia bezšvových rúr a rúrok, navrhujú zrušenie nariadenia Rady č. 954/2006 (1), ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok s pôvodom okrem iného na Ukrajine.
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia tvrdia, že Rada:
   
               —
            
            
               stanovila normálnu hodnotu na základe zjavnej chyby v posúdení a v rozpore so zásadou zákazu diskriminácie tým, že zohľadnila výrobky, ktoré žalobcovia nevyrobili,
            
         
               —
            
            
               uskutočnila vymedzenie značnej ujmy v rozpore s článkom 3 základného nariadenia (2), keďže výrobcovia v Spoločenstve plne nespolupracovali,
            
         
               —
            
            
               konala v rozpore s článkom 5 ods. 4 základného nariadenia tým, že neukončila konanie vzhľadom na nespoluprácu priemyselných podnikov v Spoločenstve,
            
         
               —
            
            
               sa dopustila zjavnej chyby v posúdení podľa článku 2 ods. 10 základného nariadenia tým, že z vývoznej ceny obchodnej spoločnosti Sepco odpočítala prevzatú províziu,
            
         
               —
            
            
               porušila zásadu zákazu diskriminácie tým, že posúdila a napokon odmietla žalobcami ponúkaný záväzok, a
            
         
               —
            
            
               porušila právo na obranu žalobcov a článok 253 ES tým, že neuviedla primerané odôvodnenie svojho rozhodnutia.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 954/2006 z 27. júna 2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo ocele s pôvodom v Chorvátsku, Rumunsku, Rusku a na Ukrajine, ktorým sa zrušujú nariadenia Rady (ES) č. 2320/97 a (ES) č. 348/2000, ktorým sa ukončujú predbežné preskúmania a preskúmania uplynutia platnosti antidumpingového cla na dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo nelegovanej ocele s pôvodom, okrem iného, v Rusku a Rumunsku, a ktorým sa ukončujú predbežné preskúmania antidumpingového cla na dovoz určitých bezšvíkových rúr a rúrok zo železa alebo nelegovanej ocele s pôvodom, okrem iného, v Rusku a Rumunsku a v Chorvátsku a na Ukrajine (Ú. v. EÚ L 175, 2006, s. 4).
   
      (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. ES L 56, 1996, s. 1; Mim. vyd. 11/010, s. 45).