CELEX: 62008TO0176
Language: ro
Date: 2009-07-09 00:00:00
Title: Ordonanța Tribunalului de Primă Instanță (camera a șaptea) din data de 9 iulie 2009. # infeurope împotriva Comisiei Comunităților Europene. # Acțiuni în constatarea abținerii de a acționa, în anulare și în despăgubiri - Contracte de achiziții publice de servicii - Cerere de ofertă privind mentenanța sistemelor informatice ale OAPI - Acțiune administrativă în fața Comisiei - Decizie implicită de respingere a Comisiei - Concluzii noi - Legătura dintre acțiunea în constatarea abținerii de a acționa și acțiunea în despăgubiri - Inadmisibilitate vădită. # Cauza T-176/08.

Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 9 iulie 2009 – infeurope/Comisia
      (Cauza T‑176/08)
      „Acțiuni în constatarea abținerii de a acționa, în anulare și în despăgubiri – Contracte de achiziții publice de servicii – Cerere de ofertă privind mentenanța sistemelor informatice ale OAPI – Acțiune administrativă în fața Comisiei – Decizie implicită de respingere a Comisiei – Concluzii noi – Legătura dintre acțiunea în constatarea abținerii de a acționa și acțiunea în despăgubiri – Inadmisibilitate vădită”
      1.                     Acțiune în constatarea abținerii de a acționa – Abținere de a acționa – Noțiune – Acțiune administrativă împotriva unui act
            al președintelui Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne adoptat în cadrul încheierii de contracte de achiziții
            publice – Decizie implicită a Comisiei de respingere – Excludere – Inadmisibilitatea acțiunii în constatarea abținerii de
            a acționa (art. 232 CE; Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 118) (a se vedea punctele 36-40)
      2.                     Procedură – Obiectul litigiului – Modificare în cursul judecății [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 48 alin.
            (2)] (a se vedea punctul 42)
      3.                     Acțiune în despăgubiri – Autonomie în raport cu acțiunile în anulare și în constatarea abținerii de a acționa – Inadmisibilitate
            vădită a acțiunilor în anulare și în constatarea abținerii de a acționa – Cerere de despăgubiri strâns legată de cererea de
            constatare a abținerii de a acționa – Inadmisibilitate (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 46-48)
      Obiectul
      
         
               În primul rând, cu titlu principal, o cerere prin care se urmărește constatarea abținerii de a acționa a Comisiei constând
                  în faptul că aceasta s‑a abținut în mod nelegal să anuleze decizia de atribuire a contractelor‑cadru în urma procedurii de
                  cerere de ofertă AO/042/05 a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
                  pentru mentenanța software privind sistemele activității principale a OAPI în materie de mărci, desene și modele industriale,
                  precum și să pună capăt acordurilor specifice încheiate în urma acestor contracte‑cadru și, cu titlu subsidiar, o cerere de
                  anulare a pretinsei decizii implicite a Comisiei de respingere a acțiunii administrative a reclamantei din 2 decembrie 2007
                  în cadrul procedurii menționate de cerere de ofertă și, în al doilea rând, o cerere având ca obiect repararea prejudiciului
                  pe care reclamanta pretinde că l‑a suferit în urma pretinselor omisiuni nelegale ale Comisiei
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă infeurope să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisie.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererii de intervenție formulate de European Dynamics SA.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	infeurope, Comisia și European Dynamics suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată aferente cererii de intervenție.