CELEX: C2003/251/36
Language: fi
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Asia T-288/03: TeleTech Holdings Inc:n 13.8.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama kanne

18.10.2003              FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 251/19
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               TeleTech Holdings Inc:n 13.8.2003 sisämarkkinoiden har-
                                                                             monisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-288/03)
–    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
     merkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 17.4.2003                                      (2003/C 251/36)
     asiassa R-221/2002-4 tekemän päätöksen, ja
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
–    velvoittaa vastaajana        olevan      viraston  korvaamaan
     oikeudenkäyntikulut.                                                TeleTech Holdings Inc. on nostanut 13.8.2003 Euroopan
                                                                         yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                         teen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan.
                                                                         Kantajan kotipaikka on Denver, Colorado (USA) ja sen edusta-
                                                                         jina ovat asianajajat Enrique Armijo Chávarri ja Antonio
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Castán Pérez-Gómez.
Tavaramerkin hakija:            Kantaja
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Haettu tavaramerkki:            Kuvamerkki ”XTREME RIGHT
                                GUARD SPORT” luokkaan 3 kuu-
                                luville tavaroille (kylvyn tai suih-
                                kun yhteydessä käytettävät ei-           –    kumoaa SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan
                                lääketieteelliset valmisteet, anti-           28.5.2003 asiassa R 412/2000-1 antaman ratkaisun ja
                                perspirantit, deodorantit; kaikki             asianmukaista menettelyä noudattaen antaa tuomion,
                                luokkaan 3 kuuluvat), hakemus                 jossa se hyväksyy kantajan vaatimukset tai toissijaiset vaa-
                                nro 1486745                                   timukset.
Väitemenettelyssä vedo-         Wilkinson Sword GmbH
tun tavaramerkin haltija:                                                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Yhteisön tavaramerkki,          Sanamerkki ”TELETECH GLOBAL
Vedottu merkki:                 Saksalainen              kuvamerkki      jonka kumoamista vaa-           VENTURES”, joka on rekisteröity
                                ”WILKINSON SWORD XTREME”                 ditaan:                         nrolla 134.908 luokkiin 35 ja
                                (nrot 399 23 715 ja 399 45 175)                                          38 kuuluville tuotteille
                                luokkaan 3 kuuluville tavaroille
                                (parranajokosmetiikka)
                                                                         Sen tavaramerkki- tai           Kantaja
                                                                         merkkioikeuden haltija,
Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen                     johon väitemenettelyssä
                                                                         on vedottu:
Valituslautakunnan              Väiteosaston päätöksen kumoa-
                                                                         Kumoamista          vaativa     Teletech International S.A. (kan-
päätös:                         minen ja kantajan hakemuksen
                                                                         henkilö:                        sallisen sanamerkin ”TELETECH
                                hylkääminen
                                                                                                         INTERNATIONAL” haltija; sana-
                                                                                                         merkki on rekisteröity tietyille
Kanneperusteet:                 –      Asetuksen (EY) N:o 40/94 8                                        palveluille,        jotka  kuuluvat
                                       artiklan 1 kohdan b alakoh-                                       luokkiin 35 (teknisiä palveluja
                                       dan rikkominen                                                    koskeva liikkeenjohto, asiakassuh-
                                                                                                         teet ja soittokeskukset) ja 38
                                                                                                         (televiestintäpalvelut)
                                –      Ei sekaannusvaaraa
                                                                         Väiteosaston ratkaisu:          Väitteet hyväksytään osittain
                                –      Merkkien välillä ei samanlai-     Valituslautakunnan rat-         Valitus hyväksytään, tosin ainoas-
                                       suutta                            kaisu:                          taan niiltä osin kuin valituksena-
                                                                                                         laisessa päätöksessä todettiin
                                                                                                         yhteisön kyseisen tavaramerkin
                                                                                                         olevan pätemätön suhteessa ”liik-
                                                                                                         keenjohtoa koskeviin tukipalve-
                                                                                                         luihin, jotka koskevat liiketilojen
                                                                                                         hallinnointia ja sijoittamista”
 ---pagebreak--- C 251/20               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                            18.10.2003
Kanneperusteet:                 –  yhteisön tavaramerkkien ja         –     kumoaa nimittävän viranomaisen myöhässä 11.6.2003
                                   kansallisten tavaramerkkien              tekemän nimenomaisen hylkäyspäätöksen, joka koskee
                                   ja tunnusten päällekkäisyyttä            kantajan ennen oikeudenkäyntiä tekemää valitusta;
                                   koskevien periaatteiden ja
                                   kantajan puolustautumisoi-
                                   keuksien loukkaaminen
                                –  toissijaisesti asetuksen N:o
                                   40/94 8 artiklan 1 kohdan
                                   b alakohdan rikkominen             –     velvoittaa komission korvaamaan               kaikki oikeuden-
                                                                            käyntikulut.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Carla Giuliettin 21.8.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
                 siota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-293/03)                             Kantaja on jättänyt hakemuksensa avoimeen kilpailuun KOM/
                                                                      A/6/01, jonka tarkoituksena oli varallaololuettelon laatiminen
                                                                      hallintovirkamiehistä ulkosuhteiden ja kehitysavun alalla.
                         (2003/C 251/37)                              Kilpailuilmoituksessa esitettiin vaatimus kilpailussa tarkoitet-
                                                                      tuja työtehtäviä vastaavasta vähintään kolmen vuoden
                                                                      työkokemuksesta. Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muiden
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     toimihenkilöiden osalta oli kuitenkin täsmennetty, ettei edellä
                                                                      mainittua työkokemusta vaadittu, jos he olivat olleet luokitel-
                                                                      tuina ura-alueelle B vähintään kolme vuotta ja jos he olivat
                                                                      suorittaneet korkeakoulun loppututkinnon.
Carla Giulietti, kotipaikka Bryssel (Belgia), on nostanut
21.8.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajaja Pierre-Paul van          Esittäessään     hakemuksensa           kantaja      on    perustellut
Gehuchten ja asianajaja Jacques Sambon, prosessiosoite                työkokemuksensa viittaamalla toimintaansa yli kolmen vuoden
Luxemburgissa.                                                        ajan ”Eau pour le Sahel” -nimisen säätiön hallintoneuvoston
                                                                      puheenjohtajana. Riidanalaisessa päätöksessä valintalautakunta
                                                                      on hylännyt hänet kilpailusta sillä perusteella, ettei hänellä
                                                                      ollut vaadittua työkemusta.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      Kanteensa tueksi kantaja korostaa, että työkokemusta koske-
                                                                      valla ehdolla on loukattu tasa-arvoisuuden periaatetta, koska
                                                                      tällaista kokemusta vaadittiin ainoastaan ulkoisilta hakijoilta,
–    kumoaa DG ADMIN:in kantajalle 16.10.2002 osoitta-                kun sitä ei taas vaadittu hakijoilta, jotka olivat jo Euroopan
     maan kirjeeseen sisältyvän kilpailun KOM/A/6/01 valinta-         yhteisöjen virkamiehiä tai muita toimihenkilöitä. Kantaja
     lautakunnan tekemän päätöksen kantajan jättämisestä              vetoaa myös laillisuusperiaatteen väitettyyn loukkaukseen
     kilpailun ulkopuolelle puuttuvan työkokemuksen takia;            sekä valintalautakunnan väitettyyn ilmeiseen arviointivirhee-
                                                                      seen työkokemusta koskevan ehdon soveltamisessa.
–    kumoaa valintalautakunnan 21.11.2002 tekemän vahvis-
     tavan päätöksen;