CELEX: 62012TA0445
Language: fi
Date: 2014-09-26 00:00:00
Title: Asia T-445/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2014 – Koscher + Würtz v. SMHV – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö — Kuviomerkki KW SURGICAL INSTRUMENTS — Aikaisempi kansallinen sanamerkki Ka We — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Muutoksenhakumenettely — Valituslautakunnan tutkinnan laajuus — Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä — Väiteosastossa esitetty vaatimus — Haetun tavaramerkin rekisteröinnin epääminen ilman, että sitä ennen olisi tutkittu aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevaa edellytystä — Oikeudellinen virhe — Toimivalta muuttaa päätöstä)

10.11.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 395/39
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2014 – Koscher + Würtz v. SMHV – Kirchner & Wilhelm (KW SURGICAL INSTRUMENTS)
      (Asia T-445/12) (1)
      
      ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Kuviomerkki KW SURGICAL INSTRUMENTS - Aikaisempi kansallinen sanamerkki Ka We - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Muutoksenhakumenettely - Valituslautakunnan tutkinnan laajuus - Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä - Väiteosastossa esitetty vaatimus - Haetun tavaramerkin rekisteröinnin epääminen ilman, että sitä ennen olisi tutkittu aikaisemman tavaramerkin tosiasiallista käyttöä koskevaa edellytystä - Oikeudellinen virhe - Toimivalta muuttaa päätöstä))
      (2014/C 395/47)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Koscher + Würtz GmbH (Spaichingen, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, J. Vogtmeier ja A. Kramer)
      
         Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Schifko)
      
         Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. (Asperg, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Dönch)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.8.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1675/2011-4), joka koskee Kirchner & Wilhelm GmbH + Co:n ja Koscher + Würtz GmbH:n välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 6.8.2012 tekemä päätös (asia R 167/2011-4), joka koskee Kirchner & Wilhelm GmbH + Co. ja Koscher + Würtz GmbH:n välistä väitemenettelyä, kumotaan.
               
            
                  2)
               
               
                  Kanne hylätään muilta osin.
               
            
                  3)
               
               
                  SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä 50 prosentista Koscher + Würtzille valituslautakunnassa ja unionin yleisessä tuomioistuimessa aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista.
               
            
                  4)
               
               
                  Koscher + Würtz vastaa 50 prosentista omista oikeudenkäyntikuluistaan, jotka ovat aiheutuneet valituslautakunnassa ja unionin yleisessä tuomioistuimessa.
               
            
         (1)  EUVL C 379, 8.12.2012.