CELEX: E2020J0016
Language: sl
Date: 2021-11-23 00:00:00
Title: Sodba Sodišča z dne 23. novembra 2021 v zadevi E-16/20 Q in drugi proti norveški vladi, ki jo zastopa odbor za pritožbe na področju priseljevanja (Utlendingsnemnda – UNE) (Ohranitev pravice do prebivanja – Pastorek, državljan EGP – Izvedene pravice starša, ki je skrbnik in državljan tretje države – Zloraba pravic – Navidezna sklenitev zakonske zveze – Uredba (EU) št. 492/2011 – Direktiva 2004/38/ES) 2022/C 69/11

10.2.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 69/11
            
         
      SODBA SODIŠČA
      z dne 23. novembra 2021
      v zadevi E-16/20
      Q in drugi proti norveški vladi, ki jo zastopa odbor za pritožbe na področju priseljevanja (Utlendingsnemnda – UNE)
      
         
            (Ohranitev pravice do prebivanja – Pastorek, državljan EGP – Izvedene pravice starša, ki je skrbnik in državljan tretje države – Zloraba pravic – Navidezna sklenitev zakonske zveze – Uredba (EU) št. 492/2011 – Direktiva 2004/38/ES)
         
      
      (2022/C 69/11)
      V zadevi E-16/20, Q in drugi proti norveški vladi, ki jo zastopa odbor za pritožbe na področju priseljevanja (Utlendingsnemnda – UNE) – katere predmet je ZAHTEVEK, ki ga je Sodišču Efte na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča predložilo Okrožno sodišče v Oslu (Oslo tingrett) v zvezi z razlago Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2004/38/ES z dne 29. aprila 2004 o pravici državljanov Unije in njihovih družinskih članov do prostega gibanja in prebivanja na ozemlju držav članic, ki spreminja Uredbo (EGS) št. 1612/68 in razveljavlja Direktive 64/221/EGS, 68/360/EGS, 72/194/EGS, 73/148/EGS, 75/34/EGS, 75/35/EGS, 90/364/EGS, 90/365/EGS in 93/96/EEC, zlasti členov 7(1)(b), 12(3) in 35 direktive – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik Páll Hreinsson ter sodnika Per Christiansen (sodnik poročevalec) in Bernd Hammermann 23. novembra 2021 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:
      
                  1.
               
               
                  Otrok državljana EGP, ki je pred tem delal v drugi državi EGP, in njegov starš, ki je državljan tretje države in ki skrbi za tega otroka, imata pravico do prebivanja na podlagi člena 10 Uredbe (EU) št. 492/2011 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. aprila 2011 o prostem gibanju delavcev v Uniji. To velja ne glede na to, ali je otrok skupen državljanu EGP in zakoncu ali pa je le otrok zakonca.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrok, ki je potomec zgolj zakonca državljana EGP, ki je državljan tretje države, in mu je bila pravica do prebivanja na podlagi člena 10 Uredbe (EU) št. 492/2011 priznana z uporabo državljana EGP kot referenčne osebe, ohrani tako pravico do prebivanja, tudi če je državljan EGP zahteval razvezo zakonske zveze s staršem navedenega otroka.
               
            
                  3.
               
               
                  Če organi države EGP ugotovijo, da gre pri zakonski zvezi med državljanom EGP in državljanom tretje države za navidezno zakonsko zvezo, lahko država EGP sprejme vse potrebne ukrepe za zavrnitev, prenehanje ali odvzem pravic, ki izhajajo iz take zlorabe. Kljub temu morajo biti vsi taki ukrepi sorazmerni, za njih pa morajo veljati procesna jamstva.