CELEX: C2007/042/70
Language: bg
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Дело T-410/06: Иск, предявен на 21 декември 2006 г. — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Съвет на Европейския съюз

24.2.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 42/40
            
         Иск, предявен на 21 декември 2006 г. — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Съвет на Европейския съюз
   (Дело T-410/06)
   (2007/C 42/70)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Ищец: Foshan City Nanhai Golden Step Industrial Co. Ltd (Хонг Конг, Китай) [представители: I. Mac Vay, solicitor, R. Thompson, QC и K.Beal, barrister]
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени Регламент (ЕО) № 1472/2006 на Съвета в частта, която се отнася до ищеца;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Съвета да заплати разноските на ищеца по това производство.
            
         Правни основания и основни доводи
   С настоящият иск ищецът търси отмяната на оспорвания регламент в съответствие с член 230 ЕО, тъй като той налага окончателни антидъмпингови мита върху неговия износ за Европейския съюз.
   Ищецът изтъква четири правни основания в подкрепа на своите искания:
   
               —
            
            
               Ищецът твърди, че направеното от Комисията изчисление на границата на печалбата, която да се използва за определяне на нормалната стойност за ищеца въз основа на конструираната стойност, е опорочено от явна грешка в оценката и/или нарушава неговото право на защита.
            
         
               —
            
            
               По-нататък ищецът твърди, че Комисията е нарушила изискванията на член 3 от Базовия регламент и/или е допуснала явна грешка в оценката, тъй като не е взела предвид важна информация относно структурата на пазара и в частност важната роля, която играят независимите посредници при доставката на продукти, произведени от ищеца.
            
         
               —
            
            
               Според ищеца Комисията е нарушила също член 20 от Базовия регламент и/или съществени процесуални изисквания и/или неговото право на защита, тъй като не е извършила надлежно разгласяване по отношение на ищеца за значителното изменение на окончателните мерки, предложени от нея между 7 юли и 28 юли 2006 г.
            
         
               —
            
            
               Накрая, ищецът поддържа, че оспорваният регламент е опорочен също от явна грешка в оценката на размера и продължителността на увреждането, въз основа на които е определена имуществената вреда и са му наложени мита.