CELEX: 62021TN0266
Language: pl
Date: 2021-05-17 00:00:00
Title: Sprawa T-266/21: Skarga wniesiona w dniu 17 maja 2021 r. – Casanova / EBI

5.7.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 263/31
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 17 maja 2021 r. – Casanova / EBI
      (Sprawa T-266/21)
      (2021/C 263/42)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Philippe Casanova (Fort-de-France, Francja) (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Blot)
      
         Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
      
         Żądania
      
      Skarżący wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;
               
            w konsekwencji
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 12 czerwca 2020 r., w drodze której skarżącego poinformowano, że jego umowa nie została potwierdzona po zakończeniu okresu próbnego i wobec tego wygasła w dniu 30 czerwca 2020 r.;
               
            
                  —
               
               
                  w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji EBI z dnia 8 lutego 2021 r. oddalającej wniosek o polubowne załatwienie sprawy i oddalającej odwołanie administracyjne złożone w dniu 11 sierpnia 2020 r. i tym samym potwierdzającej decyzję z dnia 12 czerwca 2020 r.;
               
            
                  —
               
               
                  naprawienie szkody i krzywdy skarżącego;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia, po pierwsze, art. 24 porozumienia w sprawie reprezentacji pracowników w Europejskim Banku Inwestycyjnym (EBI), a po drugie, zasadę pewności prawa.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący braku właściwości autora aktu, naruszenia zasady bezstronności i naruszenia art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący oczywistych błędów w ocenie podczas początkowego okresu próbnego i podczas przedłużenia okresu próbnego.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący nadużycia władzy przez EBI.