CELEX: C2005/330/16
Language: sv
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: mål C-373/05 P: Överklagande, ingivet den  10 oktober 2005  av Bart Nijs, av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdelningen) har meddelat den  26 maj 2005  i mål T-377/04: Bart Nijs mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt

24.12.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 330/8
            
         Överklagande, ingivet den 10 oktober 2005 av Bart Nijs, av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdelningen) har meddelat den 26 maj 2005 i mål T-377/04: Bart Nijs mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt
   (mål C-373/05 P)
   (2005/C 330/16)
   rättegångsspråk: franska
   Bart Nijs har den 10 oktober 2005 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdelningen) har meddelat den 26 maj 2005 i mål T-377/04, Bart Nijs mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt. Klaganden företräds av Fränk Rollinger, avocat.
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               förklara att överklagandet kan tas upp till sakprövning,
            
         
               —
            
            
               förklara att överklagandet är välgrundat,
            
         
               —
            
            
               förklara att föremålet för Bart Nijs klagomål av den 27 februari 2004 är identiskt med föremålet för den talan som Bart Nijs har väckt genom ansökan som inkom till förstainstansrättens kansli den 16 september 2004,
            
         
               —
            
            
               förklara att Bart Nijs talan kan tas upp till sakprövning, och
            
         
               —
            
            
               följaktligen upphäva det beslut som har meddelats den 26 maj 2005 av andra avdelningen vid förstainstansrätten och återförvisa målet för ny prövning av förstainstansrätten i annan sammansättning.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden anser att förstainstansrättens beslut att avvisa Bart Nijs talan var felaktigt, eftersom bestämmelserna om det administrativa förfarandet, och särskilt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna, har iakttagits.