CELEX: C2002/191/08
Language: nl
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 27 juni 2002 in zaak C-258/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 91/676/EEG — Bescherming van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen — Vaststelling van door verontreiniging beïnvloede wateren — Aanwĳzing van kwetsbare zones")

10.8.2002                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 191/5
2)      Richtlijn 89/665/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/             1)    Verwerpt het beroep.
        50/EEG, verzet zich ertegen dat een nationale regeling de
        wettigheidstoetsing van de intrekking van een aanbesteding          2)    Verwijst de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten.
        beperkt tot een onderzoek van de enkele vraag of dit besluit al
        dan niet arbitrair is.
3)      Het tijdstip waarvan moet worden uitgegaan voor de beoorde-         (1) PB C 247 van 26.8.2000.
        ling van de wettigheid van het besluit van de aanbestedende
        dienst tot intrekking van een aanbesteding, moet door het
        nationale recht worden bepaald, met dien verstande dat de
        toepasselijke nationale voorschriften niet ongunstiger mogen
        zijn dan die welke voor soortgelijke vorderingen krachtens
        nationaal recht gelden en de uitoefening van de door de
        communautaire rechtsorde verleende rechten in de praktijk niet
        onmogelijk of uiterst moeilijk mogen maken.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
( 1)  PB C 149 van 27.5.2000.
                                                                                                       (Zesde kamer)
                                                                                                     van 27 juni 2002
                      ARREST VAN HET HOF                                    in zaak C-258/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                          schappen tegen Franse Republiek (1)
                            van 18 juni 2002
                                                                            („Niet-nakoming — Richtlijn 91/676/EEG — Bescherming
in zaak C-242/00: Bondsrepubliek Duitsland tegen Com-
                                                                            van water tegen verontreiniging door nitraten uit agrarische
           missie van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                            bronnen — Vaststelling van door verontreiniging beïnvloede
                                                                                    wateren — Aanwijzing van kwetsbare zones”)
(„Staatssteunmaatregelen — Voorgenomen steunmaatrege-
len — Beschikking van Commissie waarbij wordt vastgesteld
dat steunmaatregel verenigbaar is met gemeenschappelijke                                              (2002/C 191/08)
markt — Niet-bezwarend besluit — Regionale steunmaatre-
     gelen — Definitie van in aanmerking komende regio’s”)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
                             (2002/C 191/07)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                             (Procestaal: Duits)                                                      dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                             dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-258/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigde: M. Nolin) tegen Franse Republiek (gemach-
In zaak C-242/00, Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde:                    tigden: J.-F. Dobelle en D. Colas, vervolgens G. de Bergues en
W.-D. Plessing, bijgestaan door R. M. Bierwagen) tegen Com-                 D. Colas), ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde:
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                        S. Ortiz Vaamonde), betreffende een verzoek om vast te stellen
K.-D. Borchardt en J. Macdonald Flett), betreffende een beroep              dat de Franse Republiek, door te verzuimen overeenkomstig
tot nietigverklaring van beschikking 2001/272/EG van de                     artikel 3 en bijlage I van richtlijn 91/676/EEG van de Raad van
Commissie van 14 maart 2000 betreffende de nieuwe afba-                     12 december 1991 inzake de bescherming van water tegen
kening van steungebieden van het gemeenschappelijk actiepro-                verontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen (PB L 375,
gramma „Verbetering van de regionale economische structuur”                 blz. 1; hierna: „richtlijn”), op passende wijze de wateren vast te
in Duitsland voor de periode van 1 januari 2000 tot en met                  stellen die door verontreiniging worden beïnvloed en, bijge-
31 december 2003 voor West-Duitsland en Berlijn (PB 2001,                   volg, niet de kwetsbare zones aan te wijzen, de krachtens deze
L 97, blz. 27), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Ro-            richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,
drı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken en N. Colneric,            heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken
kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puis-                  (rapporteur), kamerpresident, N. Colneric, C. Gulmann,
sochet (rapporteur), M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris en               R. Schintgen en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo;                generaal: L. A. Geelhoed; griffier: L. Hewlett, administrateur,
griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 18 juni 2002 een              op 27 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                          als volgt:
 ---pagebreak--- C 191/6                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            10.8.2002
1)    Door te verzuimen overeenkomstig artikel 3 en bijlage I van           1)    Wijst de hogere voorziening af.
      richtlijn 91/676/EEG van de Raad van 12 december 1991
      inzake de bescherming van water tegen verontreiniging door            2)    Verwijst Simon in de kosten.
      nitraten uit agrarische bronnen, op passende wijze de wateren
      vast te stellen die door verontreiniging worden beïnvloed en,
      bijgevolg, niet de kwetsbare zones aan te wijzen, is de               (1) PB C 233 van 12.8.2000.
      Franse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar rustende
      verplichtingen niet nagekomen.
2)    De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
3)    Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                                                       (Vijfde kamer)
                                                                                                     van 20 juni 2002
                                                                            in zaak C-287/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                    schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            („Niet-nakoming — Zesde BTW-richtlijn — Artikelen 2,
                                                                            punt 1, en 13, A, lid 1, sub i — Onder bezwarende titel
                           (Zesde kamer)
                                                                            verrichte onderzoeksactiviteiten van openbare instellingen
                                                                                          voor hoger onderwijs — Vrijstelling”)
                         van 27 juni 2002
                                                                                                      (2002/C 191/10)
in zaak C-274/00 P: Odette Simon tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen (1)                                                        (Procestaal: Duits)
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Aanspraak op                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
status van tijdelijk functionaris — Verzoek niet tijdig                                               dentie van het Hof)
ingediend — Niet-ontvankelijkheid van het beroep — Hogere
voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kenne-
                          lijk ongegrond”)
                                                                            In zaak C-287/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                          (2002/C 191/09)                                   pen (gemachtigden: G. Wilms en K. Gross) tegen Bondsrepu-
                                                                            bliek Duitsland (gemachtigden: W.-D. Plessing en T. Jürgensen),
                                                                            betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Bondsrepu-
                          (Procestaal: Frans)                               bliek Duitsland, door bij § 4, punt 21a, van het Umsatzsteuer-
                                                                            gesetz (wet op de omzetbelasting) van 27 april 1993 (BGBl.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  1993 I, blz. 565), zoals gewijzigd bij § 4, lid 5, van het
                          dentie van het Hof)                               Umsatzsteuergesetz-Änderungsgesetz van 12 december 1996
                                                                            (BGBl. 1996 I, blz. 1851), de onderzoeksactiviteiten van
                                                                            openbare instellingen voor hoger onderwijs van de belasting
                                                                            over de toegevoegde waarde vrij te stellen, de verplichtingen
In zaak C-274/00 P: Odette Simon, Luxemburg, aanvankelijk                   niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 2 van
vertegenwoordigd door J.-N. Louis, vervolgens door L. Misson,               de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
avocats, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffen-                betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
de hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van                  inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (enkelvoudige                  lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
kamer) van 10 mei 2000, Simon/Commissie (T-177/97,                          L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als
JurAmbt., blz. I-A-75 en II-319), strekkende tot vernietiging               volgt: P. Jann, kamerpresident, S. von Bahr (rapporteur),
van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie                   D. A. O. Edward, A. La Pergola en C. W. A. Timmermans,
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J. Currall,                    rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op
bijgestaan door D. Waelbroeck), heeft het Hof (Zesde kamer),                20 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
samengesteld als volgt: F. Macken, kamerpresident, N. Colneric              volgt:
(rapporteur), C. Gulmann, J.-P. Puissochet en J. N. Cunha
Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier:             1)    Door bij § 4, punt 21a, van het Umsatzsteuergesetz (wet op de
L. Hewlett, administrateur, op 27 juni 2002 een arrest gewezen                    omzetbelasting) van 27 april 1993, zoals gewijzigd bij
waarvan het dictum luidt als volgt:                                               artikel 4, lid 5, van het Umsatzsteuergesetz-Änderungsgesetz