CELEX: C1999/299/23
Language: sv
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Mål C-319/99: Talan mot Republiken Frankrike väckt den 26 augusti 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

16.10.1999            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 299/19

2. Överträdelse av direktiv 76/769/EEG och i synnerhet av          Sökanden yrkar att domstolen skall
   direktiv 91/338/EEG: Direktiv 1999/51/EG utgår från en
   felaktig tolkning av direktiv 76/769/EEG, i dess lydelse
   efter ändring genom direktiv 91/338/EEG, genom att den           1. fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt
   föreskriver att Österrike och Sverige får förbjuda viss            sina skyldigheter enligt EG-fördraget och direktiv
   användning av kadmium som inte har upptagits i bilaga 1             96/43/EG (1) genom att inte inom den föreskrivna fristen
   till direktiv 91/338/EEG. Direktiv 76/769/EEG avser en-             vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa direktivet,
   dast de i bilaga 1 uttryckligen angivna användningarna av           samt
   kadmium. Nationella bestämmelser om begränsning av
   användningen av kadmium som inte omfattas av bilaga 1            2. förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
   till direktiv 76/769/EEG är tillåtna såvitt dessa begräns-
   ningar står i överensstämmelse med EG-fördraget, särskilt
   med artiklarna 28-30 EG.
                                                                    Grunder och huvudargument
3. Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen: I direktiv 1999/
   51/EG görs endast en allmän hänvisning till österrikisk
   och svensk lagstiftning. Eftersom det i österrikisk och          Artikel 249 tredje stycket och artikel 10 i EG-fördraget förplik-
   svensk lagstiftning har föreskrivits begränsningar av an-        tar medlemsstaterna att vidta nödvändiga åtgärder för att
   vändningen av kadmium som inte återfinns i direktiv              införliva direktiven med den inhemska rättsordningen så att
   76/769/EEG, uppstår osäkerhet om tillämpningsområdet             de har full verkan då fristen för införlivande löper ut. Denna i
   för direktiv 76/769/EEG.                                         artikel 4.1 och 4.2 fastställda frist löpte ut den 1 juli 1996
                                                                    respektive den 1 juli 1997 utan att alla delstater dittills utfärdat
4. Åsidosättande av motiveringsskyldigheten: För det första         samtliga nödvändiga bestämmelser.
   har kommissionen inte gett någon motivering till varför
   den anser att Österrikes och Sveriges särställning, såvitt
   avser användningen av kadmium, rör en anpassning till
   tekniska framsteg i den mening som avses i artikel 2a i          (1) EGT L 162, 1.7.1996, s. 1.
   direktiv 76/769/EEG. Den har inte heller gett en motive-
   ring till vilka användningar av kadmium som det omtvista-
   de undantaget omfattar. Vidare saknas det en motivering
   till varför punkt 3 i bilagan till direktiv 1999/51/EG är
   baserad på att det sker tekniska framsteg och att det finns
   mindre farliga ersättningsämnen. Kommissionen borde
   dessutom ha gett en motivering till varför den uttryckligen
   gav Österrike och Sverige tillåtelse att föreskriva ett mer
   omfattande skydd och inte uttryckligen föreskrev en sådan
   möjlighet för de andra medlemsstaterna, såsom till exempel
                                                                    Talan mot Republiken Frankrike väckt den 26 augusti
   Nederländerna.
                                                                        1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

(1) EGT L 142 1999, s. 22.                                                                   (Mål C-319/99)
(2) EGT L 262 1976, s. 24.
(3) EGT L 186 1991, s. 59.
                                                                                            (1999/C 299/23)

                                                                    Europeiska gemenskapernas kommission har den 26 augusti
                                                                    1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                    mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Michel
                                                                    Nolin, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
                                                                    rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                    Kirchberg, Luxemburg.
Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 24 au-
 gusti 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                    Sökanden yrkar att domstolen skall
                        (Mål C-316/99)
                                                                    1. fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfyl-
                                                                       la sina skyldigheter enligt rådets direktiv 95/47/EG av
                       (1999/C 299/22)                                 den 24 oktober 1995 (1) om standarder för sändning av
                                                                       televisionssignaler genom att inte inom den föreskrivna
                                                                       fristen anta de lagar och andra författningar som är
Europeiska gemenskapernas kommission har den 24 augusti                nödvändiga följa detta direktiv eller genom att inte under-
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                 rätta kommissionen om dessa, samt
mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
Klaus-Dieter Borchardt, Europeiska kommissionens rättstjänst,
delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz,         2. förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.                                   naderna.
 ---pagebreak--- C 299/20              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 16.10.1999

Grunder och huvudargument                                              Grunder och huvudargument

                                                                       De grunder och huvudargument som åberopats är desamma
De grunder och huvudargument som åberopats är desamma                  som åberopats i mål C-316/99 (2). Tidsfristen för att införliva
som åberopats i mål C-316/99 (2). Tidsfristen för att införliva        direktivet enligt artikel 17 i direktivet löpte ut den 30 juni
direktivet enligt artikel 8 i direktivet löpte ut den 23 augusti       1998 utan att Frankrike hade vidtagit nödvändiga åtgärder.
1996 utan att Frankrike hade vidtagit nödvändiga åtgärder.
                                                                       (1) EGT L 59 av den 27 februari 1998, s. 1.
(1) Europaparlamentets och rådets direktiv 95/47/EG av den 24 okto-    (2) Se s. 19 i detta numer av EGT.
    ber 1995 om tillämpning av standarder för sändning av televi-
    sionssignaler (EGT L 281 av den 23 november 1995, s. 51).
(2) Se s. 19 i detta nummer av EGT.

                                                                       Talan mot Republiken Frankrike väckt den 7 september
                                                                           1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

                                                                                                (Mål C-332/99)

                                                                                               (1999/C 299/25)
Talan mot Republiken Frankrike väckt den 26 augusti
    1999 av Europeiska gemenskapernas kommission                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 7 september
                                                                       1999 väckt vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                        (Mål C-320/99)                                 Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Michel Nolin,
                                                                       rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress: rätts-
                                                                       tjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Wagner Centre, Kirchberg,
                        (1999/C 299/24)                                Luxemburg.

Europeiska gemenskapernas kommission har den 26 augusti                Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                 skall
mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Michel                 1. fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfyl-
Nolin, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress:             la sina skyldigheter enligt fördraget genom att inte inom
rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                   den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar
Kirchberg, Luxemburg.                                                     som är nödvändiga för att följa artikel 1 punkterna 6, 7, 8,
                                                                          9 och 14, i rådets direktiv 93/35/EG av den 14 juni 1993,
Sökanden yrkar att domstolen skall                                        om ändring för sjätte gången av direktiv 76/768/EEG
                                                                          om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftningar om
1) fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfyl-         kosmetiska produkter, (1) eller genom att inte underrätta
   la sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets              kommissionen om sådana åtgärder,
   direktiv 97/68/EG av den 16 december 1997 (1) om till-
                                                                       2. förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
   närmning av medlemsstaternas lagstiftning om åtgärder
                                                                          naderna.
   mot utsläpp av gas- och partikelformiga föroreningar
   från förbränningsmotorer som skall monteras i moblia
   maskiner som inte är avsedda att användas för transporter           Grunder och huvudargument
   på väg, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta
   de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att          Grunder och huvudargument är desamma som de som
   följa direktivet eller i vilket fall som helst genom att inte       åberopats i mål C-316/99 (2). Fristen enligt artikel 3 i direktiv
   underrätta kommissionen om dessa bestämmelser, samt                 93/35/EEG löpte ut den 11 juni 1995.

2) förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-          (1) EGT L 151, 23.6.1993, s. 32.
   naderna.                                                            (2) Se s. 19 i dette nummer av EGT.