CELEX: 62015TN0753
Language: et
Date: 2015-12-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-753/15: 18. detsembril 2015 esitatud hagi – Guccio Gucci versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Guess? IP Holder (nelja omavahel läbipõimunud G-tähe kujutis)

29.2.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 78/26
            
         18. detsembril 2015 esitatud hagi – Guccio Gucci versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Guess? IP Holder (nelja omavahel läbipõimunud G-tähe kujutis)
   (Kohtuasi T-753/15)
   (2016/C 078/37)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Guccio Gucci SpA (Firenze, Itaalia) (esindajad: advokaadid P. Roncaglia, F. Rossi ja N. Parrotta)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Guess? IP Holder LP (Los Angeles, Ameerika Ühendriigid)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool
   
      Vaidlusalune kaubamärk: nelja omavahel läbipõimunud G-tähte kujutava kujutismärgi Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering nr 1 090 048
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 14. oktoobri 2015. aasta otsus asjas R 1703/2014-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista hageja kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;
            
         
               —
            
            
               mõista hagejal Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja menetluses tekkinud kulud välja Guessilt.
            
         
      Väide
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b, artikli 8 lõike 5 ja artikli 75 rikkumine.