CELEX: C1997/166/08
Language: fi
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 18.3.1997 Italian tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-112/97)

31.5.97              FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 166/5
     ka mukaan kysymyksen ollessa sellaisista kuvaavista              ten laitteistojen asentaminen asuintiloihin uusia lämmön­
     merkinnöistä, joiden osalta on olemassa vapaanapitä­             tuotantolaitoksia perustettaessa tai jo olemassa olevia uu­
     mistarve, vaaditaan, että yli 50 prosenttia asianomai­           distettaessa .
     sesta kohderyhmästä tuntee sen (Verkehrsdurchset­
     zung), minkä lisäksi tällainen tunnettuisuus on voitava          Tällainen yleisluonteinen kielto on direktiivin 90/396/ETY
     todistaa ?                                                       4 artiklan vastainen, koska sillä estetään direktiivivissä tar­
                                                                      koitettujen, siinä säädetyt olennaiset vaatimukset täyttä­
     Säädetäänkö tässä säännöksessä niistä vaatimuksista,             vien laitteiden käyttöönotto .
     joiden mukaisesti on todettava se, että merkintä on
     tullut käytössä erottuvaksi ?                                    Perustelu, jonka mukaan DRP 412/93:n 5 pykälän 10 mo­
                                                                      mentti on direktiivin 90/396/ETY mukainen, koska se pe­
H Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä            rustuu turvallisuusnäkökohtiin, on perusteeton. Ne oleelli­
    21 päivänä joulukuuta 1988 annettu neuvoston ensimmäinen          set edellytykset, jotka direktiivissä asetetaan kaasumaisia
    direktiivi 89/104/ETY ( EYVL N:o L 40 , 11.2.1989 , s . 1 ).      polttoaineita käyttävien laitteistojen asennukselle ja käyt­
                                                                      tämiselle ja jotka koskevat myös " avoimia " lämpölaitteis­
                                                                      toja , ovat nimittäin tyhjentäviä, koska niissä on otettu
                                                                      huomioon kaikki oleelliset turvallisuusvaatimukset, ja ne
                                                                      ovat lisäksi pakottavia . Nyt esillä olevassa asiassa kansal­
                                                                      listen viranomaisten ei pidä enää pysyttää voimassa eikä
Euroopan yhteisöjen komission 18.3.1997 Italian tasaval­              antaa sellaisia kansallisia säännöksiä, joissa määrätään
                   taa vastaan nostama kanne
                                                                      noudattamaan uusia vaatimuksia, sillä tällaisella menette­
                         ( Asia C-l 12/97 )                           lyllä estetään lainvastaisesti sisämarkkinoiden toteutumista
                           ( 97/C 166/08 )                            ja toimintaa .
                                                                      Toinen perustelu, jonka mukaan DPR 412/93:n 5 artiklan
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 18.3.1997 Eu­                 10 momenttia on pidettävä lainmukaisena poikkeuksena
roopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Italian tasa­              EY:n perustamissopimuksen 36 artiklassa, 100 a artiklan
valtaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat komission oi­               4 kohdasssa ja 129 a artiklassa määrätystä tavaroiden va­
keudellisen yksikön virkamiehet Paolo Stancanelli ja Hans             paata liikkuvuutta koskevasta periaatteesta, on myös pe­
Stovlbaek, ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o Carlos              rusteeton .
Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                       (■) EYVL N:o L 196 , 26.7.1990 , s . 15 .
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin kaikki vasta­
väitteet hylättyään
— toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut yhtei­
      sön oikeuden mukaisia velvoitteitaan, koska se on an­
      tanut ja solveltanut lainsäädäntöä, jossa säädetään,             Euroopan yhteisöjen komission 19.3.1997 Espanjan ku­
      että asuintiloihin saadaan asentaa ainoastaan " suljettu­                    ningaskuntaa vastaan nostama kanne
      ja " lämmityslaitteistoja , ja koska se näin on implisiitti­                            (Asia C-l 14/97)
      sesti kieltänyt toisentyyppisten, direktiivin 90/396/
      ETY (') mukaisten lämmityslaitteistojen asentamisen,                                      ( 97/C 166/09 )
      ja
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 19.3.1997 Eu­
— velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeuden­                   roopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Espanjan ku­
      käyntikulut.                                                     ningaskuntaa vastaan . Kantajan asiamiehet ovat A. Caeiro
                                                                       ja F. Castillo de la Torre, ja prosessiosoite Luxemburgissa
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   c/o Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner C 254 .
 Italian tasavallan presidentin 26.8.1993 annetun asetuksen            Kantaja vaattii, että yhteisöjen tuomioistuin
 (jäljempänä DPR 412/93 ) 5 pykälän 10 momentissa sääde­
 tään, että jos uusia lämmöntuotantolaitoksia perustet­                 1 . toteaa, että Espanjan kuningaskunta ei ole noudatta­
 taessa tai jo olemassa olevia uudistettaessa — lukuunotta­                 nut perustamissopimuksen ja erityisesti sen 48 , 52 ja
 matta tapauksia, joissa on kysymys vain vaihtamisesta —                    59 mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voi­
 niihin asennetaan yksittäisiä lämmityslaitteistoja, tällöin                massa 30.7.1992 annetun lain 23/1992 ( ] ) 7, 8 ja 10
 saadaan käyttää vain sellaisia laitteistoja, jotka on eristetty            pykälät siltä osin kuin niiden mukaan luvan saaminen
 asuintiloista . Laitteistojen tyypillä ei ole merkitystä, jos ne           yksityisten turvallisuuspalvelujen suorittamiseen edel­
 on asennettu asuintilojen ulkopuolelle tai teknisesti tähän                lyttää niin sanottujen turvallisuudenvalvontayritysten
 tarkoitukseen soveltuviin tiloihin .                                       osalta Espanjan kansallisuutta ja sitä, että niiden halli­
                                                                            tusten jäsenet ja johtajat asuvat Espanjassa , ja niin sa­
 Vaikka DPR 412/93:n 5 pykälän 10 momentissa ei kielle­                     nottujen turvallisuudenvalvojien osalta Espanjan kan­
 täkään saattamasta markkinoille eristämättömiä lämpö­                      salaisuutta ;
 laitteistoja (" avoimia " lämpölaitteistoja ) eikä siinä yleisesti
 kielletä tällaisten laitteistojen asentamista, tässä säännök­          2 . velvoittaa Espanjan kuningaskunnan korvaamaan oi­
 sessä kielletään erityisesti, vaikkakin implisiittisesti, tällais­         keudenkäyntikulut.