CELEX: C2003/304/02
Language: nl
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 23 oktober 2003 in zaak C-56/01 (verzoek van het Tribunal des Affaires de sécurité sociale de Nanterre om een prejudiciële beslissing): Patricia Inizan tegen Caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine ("Sociale zekerheid — Vrĳ verrichten van diensten — In andere lidstaat te maken kosten voor ziekenhuisverzorging — Voorwaarden voor terugbetaling — Voorafgaande toestemming — Artikel 22 van verordening (EEG) nr. 1408/71 — Geldigheid")

13.12.2003              NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                     C 304/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                                              ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                                           (Vijfde kamer)
                       van 2 oktober 2003
in zaak C-195/99 P: Krupp Hoesch Stahl AG tegen                                                       van 23 oktober 2003
     Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
(„Hogere voorziening — Overeenkomsten en onderling sa-                          in zaak C-56/01 (verzoek van het Tribunal des Affaires
menhangende gedragingen — Europese balkenproducen-                              de sécurité sociale de Nanterre om een prejudiciële
                                 ten”)                                          beslissing): Patricia Inizan tegen Caisse primaire d’as-
                                                                                           surance maladie des Hauts-de-Seine (1)
                          (2003/C 304/01)
                          (Procestaal: Duits)                                   („Sociale zekerheid — Vrij verrichten van diensten — In
                                                                                andere lidstaat te maken kosten voor ziekenhuisverzorging
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      — Voorwaarden voor terugbetaling — Voorafgaande toe-
                          dentie van het Hof)                                   stemming — Artikel 22 van verordening (EEG) nr. 1408/71
                                                                                                           — Geldigheid”)
In zaak C-195/99 P, Krupp Hoesch Stahl AG, gevestigd te
Dortmund (Duitsland), (avocat: F. Montag), betreffende hogere                                             (2003/C 304/02)
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer —
uitgebreid) van 11 maart 1999, Krupp Hoesch/Commissie                                                     (Procestaal: Frans)
(T-147/94, Jurispr. blz. II-603), strekkende tot vernietiging van
dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie van
de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: J. Currall en                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
W. Wils, bijgestaan door H.-J. Freund), heeft het Hof (Vijfde                                             dentie van het Hof)
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,
D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (rapporteur) en S. von
Bahr, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier:
M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 2 oktober 2003 een                        In zaak C-56/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              tens artikel 234 EG van het Tribunal des affaires de sécurité
                                                                                sociale de Nanterre (Frankrijk), in het aldaar aanhangige geding
1)    Wijst de hogere voorziening af.                                           tussen Patricia Inizan en Caisse primaire d’assurance maladie
2)    Verwijst Krupp Hoesch Stahl AG in de kosten.                              des Hauts-de-Seine, om een prejudiciële beslissing over de
                                                                                geldigheid en de uitlegging van artikel 22 van verordening
                                                                                (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende
(1) PB C 299 van 16.10.1999.
                                                                                de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werk-
                                                                                nemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich
 ---pagebreak--- C 304/2                  NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                              13.12.2003
binnen de Gemeenschap verplaatsen, in de gewijzigde en                                         ARREST VAN HET HOF
bijgewerkte versie van verordening (EG) nr. 118/97 van de
Raad van 2 december 1996 (PB 1997, L 28, blz. 1), alsmede
over de uitlegging van de artikelen 49 EG en 50 EG, heeft het                                    van 23 oktober 2003
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmer-
mans, president van de Vierde kamer, waarnemend voor de
president van de Vijfde kamer, A. La Pergola (rapporteur),                 in zaak C-191/01 P: Bureau voor harmonisatie binnen de
P. Jann, S. von Bahr en A. Rosas, rechters, advocaat-generaal:             interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: M.-F. Contet, hoofdad-                                 tegen Wm. Wrigley Jr. Company (1)
ministrateur, op 23 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:
                                                                           („Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening
                                                                           (EG) nr. 40/94 — Absolute weigeringsgrond — Onderschei-
                                                                           dend vermogen — Merken die uitsluitend bestaan uit be-
                                                                           schrijvende tekens of aanduidingen — Woordcombinatie
                                                                                                       Doublemint”)
1)    Bij onderzoek van het eerste gedeelte van de vraag is niet
      gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid van
      artikel 22, lid 1, sub c-i, van verordening (EEG) nr. 1408/71                                  (2003/C 304/03)
      van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van
      de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
      alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap                                     (Procestaal: Engels)
      verplaatsen, in de gewijzigde en bijgewerkte versie van verorde-
      ning (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996,
      kunnen aantasten.                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
2)    Artikel 22, lid 2, tweede alinea, van verordening nr. 1408/71,
      in de gewijzigde en bijgewerkte versie van verordening nr. 118/
      97, moet aldus worden uitgelegd dat de toestemming waarvan           In zaak C-191/01 P, Bureau voor harmonisatie binnen de
      in deze bepaling sprake is niet mag worden geweigerd wanneer         interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
      blijkt dat de desbetreffende behandeling behoort tot de prestaties   (gemachtigden: V. Melgar en S. Laitinen), domicilie gekozen
      waarin de wettelijke regeling van de lidstaat op het grondgebied     hebbende te Luxemburg, ondersteund door Bondsrepubliek
      waarvan de betrokkene woont, voorziet, en dat in deze lidstaat       Duitsland (gemachtigden: A. Dittrich en B. Muttelsee-Schön),
      niet tijdig een identieke of voor de patiënt even doeltreffende      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, en vertegenwoor-
      behandeling kan worden verkregen.                                    digd door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
                                                                           Ierland (gemachtigde: J. E. Collins, bijgestaan door D. Alexan-
                                                                           der), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende
                                                                           hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
3)    De artikelen 49 EG en 50 EG moeten aldus worden uitgelegd            aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van
      dat zij zich niet verzetten tegen de wettelijke regeling van een     31 januari 2001, Wrigley/BHIM (DOUBLEMINT) (zaak T-193/
      lidstaat zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die      99, Jurispr. blz. II-417), strekkende tot vernietiging van dat
      de terugbetaling van een ziekenhuisbehandeling in een andere         arrest waarmee het Gerecht de beslissing van de eerste kamer
      lidstaat dan die waar het ziekenfonds van de sociaalverzekerde       van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
      is gevestigd, afhankelijk stelt van toestemming van dit zieken-      interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 juni
      fonds en aan deze toestemming de voorwaarde verbindt dat             1999 (zaak R 216/1998-1) heeft vernietigd, bij welke beslissing
      wordt bewezen dat de sociaalverzekerde de voor zijn gezond-          het beroep is verworpen van Wm. Wrigley Jr. Company tegen
      heidstoestand passende behandeling niet op het grondgebied           de weigering om het woord Doublemint als gemeenschaps-
      van deze lidstaat kon ondergaan. De toestemming mag                  merk in te schrijven, andere partij bij de procedure: Wm.
      echter enkel op die grond worden geweigerd wanneer op het            Wrigley Jr. Company, gevestigd te Chicago, Illinios (Verenigde
      grondgebied van de lidstaat waar de betrokkene woont, tijdig         Staten van Amerika), vertegenwoordigd door M. Kinkeldey,
      een identieke of voor de patiënt even doeltreffende behandeling      Rechtsanwalt, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
      kan worden verkregen.                                                heeft het Hof, samengesteld als volgt: V. Skouris, president,
                                                                           P. Jann, C. W. A. Timmermans, C. Gulmann, J. N. Cunha
                                                                           Rodrigues en A. Rosas, kamerpresidenten, D. A. O. Edward,
                                                                           A. La Pergola, J.-P. Puissochet (rapporteur), R. Schintgen,
                                                                           F. Macken, N. Colneric en S. von Bahr, rechters; advocaat-
                                                                           generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier,
(1) PB C 95 van 24.3.2001.                                                 op 23 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                           luidt als volgt:
                                                                           1)    Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                                 Europese Gemeenschappen van 31 januari 2001, Wrigley/
                                                                                 BHIM (Doublemint) (T-193/99).