CELEX: 62019CA0742
Language: da
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Sag C-742/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. juli 2021 — B.K mod Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenien) (Præjudiciel forelæggelse – beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed – tilrettelæggelse af arbejdstiden – medlemmer af de væbnede styrker – EU-rettens anvendelighed – artikel 4, stk. 2, TEU – direktiv 2003/88/EF – anvendelsesområde – artikel 1, stk. 3 – direktiv 89/391/EØF – artikel 2, stk. 2 – militære aktiviteter – begrebet »arbejdstid« – periode med vagttjeneste – tvist vedrørende aflønning af arbejdstageren)

30.8.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 349/5
            
         
      Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. juli 2021 — B.K mod Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenien)
      (Sag C-742/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - beskyttelse af arbejdstagernes sikkerhed og sundhed - tilrettelæggelse af arbejdstiden - medlemmer af de væbnede styrker - EU-rettens anvendelighed - artikel 4, stk. 2, TEU - direktiv 2003/88/EF - anvendelsesområde - artikel 1, stk. 3 - direktiv 89/391/EØF - artikel 2, stk. 2 - militære aktiviteter - begrebet »arbejdstid« - periode med vagttjeneste - tvist vedrørende aflønning af arbejdstageren)
      (2021/C 349/05)
      Processprog: slovensk
      
         Den forelæggende ret
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: B.K
      
         Sagsøgt: Republika Slovenija (Ministrstvo za obrambo)
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 1, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/88/EF af 4. november 2003 om visse aspekter i forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden, sammenholdt med artikel 4, stk. 2, TEU, skal fortolkes således, at den vagttjeneste, som udøves af et medlem af militærpersonalet, er udelukket fra dette direktivs anvendelsesområde:
                  
                              —
                           
                           
                              når denne aktivitet finder sted inden for rammerne af den indledende uddannelse, operationel træning eller en egentlig militæroperation, eller
                           
                        
                              —
                           
                           
                              når den udgør en aktivitet, der er så specifik, at den ikke egner sig til en rotationsordning for personalet, der gør det muligt at sikre overholdelsen af kravene i nævnte direktiv, eller
                           
                        
                              —
                           
                           
                              når det fremgår, henset til samtlige relevante omstændigheder, at denne aktivitet er udført inden for rammerne af ekstraordinære begivenheder, som er så alvorlige og har et sådant omfang, at det er nødvendigt at træffe foranstaltninger, der er absolut nødvendige til beskyttelsen af befolkningens liv, sundhed og sikkerhed, og hvor det ikke ville være muligt at udføre foranstaltningerne på hensigtsmæssig vis, hvis alle reglerne i nævnte direktiv skulle overholdes, eller
                           
                        
                              —
                           
                           
                              når anvendelsen af nævnte direktiv på en sådan aktivitet i form af et krav til de omhandlede myndigheder om at indføre en rotationsordning eller en ordning for planlægning af arbejdstiden ikke kan ske uden at bringe den hensigtsmæssige gennemførelse af egentlige militæroperationer i fare.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Artikel 2 i direktiv 2003/88 skal fortolkes således, at denne bestemmelse ikke er til hinder for, at en periode med vagttjeneste, hvorunder et medlem af militærpersonalet er forpligtet til at forblive på kasernen, hvor den pågældende gør tjeneste, men uden at udføre reelt arbejde dér, aflønnes på en anden måde end en periode med vagttjeneste, hvorunder vedkommende udfører reelt arbejde.
               
            
         (1)  EUT C 19 af 20.1.2020.