CELEX: C1996/354/14
Language: es
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Sexta) de 26 de septiembre de 1996 en el asunto C-327/94 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Köln): Jürgen Dudda contra Finanzamt Bergisch Gladbach [Sexta Directiva IVA - Interpretación de la letra c) del apartado 2 del artículo 9 - Sonorización de manifestaciones artísticas o recreativas - Lugar de la prestación]

N° C 354/8               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          23 . 11 . 96
       préstamo sin intereses, dicha norma es aplicable al                     sonido proyectados y que aporta los aparatos necesarios
       importe de los intereses ahorrados.                                     y los operadores indispensables siempre que la presta­
                                                                               ción de dicho empresario constituya una condición
2 ) El artículo 10 de la Directiva 69/335/CEE no se opone a                    necesaria para la realización de la prestación artística o
       que una sociedad matriz que ha concedido un préstamo                    recreativa principal.
       sin intereses a una de sus filiales quede sujeta al impuesto
       sobre la renta por unos intereses fijados a posteriori.           2 ) El hecho de que el empresario se haya encargado,
                                                                               además, de sincronizar los efectos de sonido que ha de
(') DO n° C 351 de 10 . 12 . 1994 .                                            conseguir con determinados efectos ópticos producidos
( 2 ) DO n" L 249 de 3 . 10 . 1969 , p . 25 ; EE 09/01 , p . 22 .              por otros empresarios no puede afectar a la respuesta
                                                                               que se dé a la primera cuestión .
                                                                         (>) DO n" C 392 de 31 . 12 . 1994 .
                                                                         ( 2 ) DO n" L 145 de 13 . 6 . 1977, p . 1 ; EE 09/01 , p . 54 .
                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                              ( Sala Sexta )
                   de 26 de septiembre de 1996
                                                                                          SENTENCIA DEL TRIBUNAL
en el asunto C-327/94 ( petición de decisión prejudicial
planteada por el Finanzgericht Köln ): Jürgen Dudda contra                                           ( Sala Sexta )
                  Finanzamt Bergisch Gladbach (')                                          de 26 de septiembre de 1996
 [Sexta Directiva IVA — Interpretación de la letra c) del                en el asunto C-43/95 ( petición de decisión prejudicial
 apartado 2 del artículo 9 — Sonorización de manifestacio­               planteada por el Hógsta Domstolen ): Data Delecta Aktie­
      nes artísticas o recreativas — Lugar de la prestación]                  bolag, Ronny Forsberg contra MSL Dynamics Ltd ( 1 )
                            ( 96/C 354/ 14 )                              (Igualdad de trato — Discriminación por razón de la
                                                                                     nacionalidad — Cautio judicatum solvi )
                (Lengua de procedimiento: alemán)                                                  ( 96/C 354/ 15 )
 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­                             (Lengua de procedimiento: sueco)
 cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                              de Justicia »)                              (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
                                                                          cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
 En el asunto C-327/94 , que tiene por objeto una petición                                           de Justicia »)
 dirigida al Tribunal de Justicia , con arreglo al artículo 177
 del Tratado CE, por el Finanzgericht Köln ( Alemania ),                  En el asunto C-43/95 , que tiene por objeto una petición
 destinada a obtener en el litigio pendiente ante dicho órgano            dirigida al Tribunal de Justicia , con arreglo al artículo 177
 jurisdiccional entre Jürgen Dudda y Finanzamt Bergisch                   del Tratado CE, por el Hógsta Domstolen, de Estocolmo,
 Gladbach, una decisión prejudicial sobre la interpretación               destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho
 de la letra c ) del apartado 2 del artículo 9 de la sexta                órgano jurisdiccional entre Data Delecta Aktiebolag, Ronny
 Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977,                 Forsberg, y MSL Dynamics Ltd, una decisión prejudicial
 en materia de armonización de las legislaciones de los                   sobre la interpretación del artículo 6 del Tratado CE, el
 Estados miembros relativas a los impuestos sobre el                      Tribunal de Justicia ( Sala Sexta ), integrado por los Sres .:
 volumen de negocios — Sistema común del Impuesto sobre                   C. N. Kakouris , Presidente de Sala ; G. F. Mancini, P. J. G.
 el Valor Añadido : base imponible uniforme ( 2 ), el Tribunal            Kapteyn ( Ponente ), Jueces ; Abogado General : Sr . A. La
  de Justicia ( Sala Sexta ), integrado por los Sres .: C. N.             Pérgola ; Secretario : Sr . R. Grass , ha dictado el 26 de
  Kakouris ( Ponente ), Presidente de Sala ; P. J. G. Kapteyn y           septiembre de 1996 una sentencia cuyo fallo es el
 J. L. Murray, Jueces; Abogado General : Sr . N. Fennelly;                 siguiente :
  Secretario : Sr . H. von Holstein, Secretario adjunto; ha
  dictado el 26 de septiembre de 1996 una sentencia cuyo fallo             El apartado 1 del artículo 6 del Tratado CE debe interpre­
  es el siguiente :                                                        tarse en el sentido de que se opone a que un Estado miembro
                                                                           exija la constitución de una cautio judicatum solvi por una
  1 ) Se declara que el primer guión de la letra c) del                   persona jurídica establecida en otro Estado miembro, que
        apartado 2 del artículo 9 de la Directiva 77/388/CEE del           haya instado, ante uno de los órganos jurisdiccionales del
        Consejo , de 17 de mayo de 1977: Sexta Directiva del               primer Estado miembro, una acción judicial contra nacio­
        Consejo en materia de armonización de las legislaciones            nales de éste o contra una sociedad establecida en el mismo,
        de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre            cuando una exigencia semejante no puede imponerse a las
        el volumen de negocios — Sistema común del Impuesto                personas jurídicas de dicho Estado, en una situación en que
        sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme, debe              la acción tiene conexión con el ejercicio de las libertades
        interpretarse en el sentido de que es aplicable a la               fundamentales garantizadas por el Derecho comunitario.
        actividad de un empresario que efectúa la sonorización
        de manifestaciones artísticas o recreativas ajusfando la           (') DO n" C 119 de 13 . 5 . 1995 .
        selección y manejo de los aparatos empleados a las
        condiciones acústicas que concurren y a los efectos de