CELEX: C2006/224/77
Language: cs
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Věc T-49/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. července 2006 – Hassan v. Rada a Komise ( Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření namířená proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Zmrazení prostředků — Základní práva — Ius cogens — Soudní přezkum — Žaloba na neplatnost a na náhradu škody )

16.9.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 224/36
            
         Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 12. července 2006 – Hassan v. Rada a Komise
   (Věc T-49/04) (1)
   
   („Společná zahraniční a bezpečnostní politika - Omezující opatření namířená proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem - Zmrazení prostředků - Základní práva - Ius cogens - Soudní přezkum - Žaloba na neplatnost a na náhradu škody“)
   (2006/C 224/77)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobce
      : Faraj Hassan (Brixton, Spojené království) (zástupci: E. Grieves, barrister, a H. Miller, solicitor)
   
      Žalované
      : Rada Evropské unie (zástupci: S. Marquardt a E. Finnegan, zmocněnci) a Komise Evropských společenství (zástupci: J. Enegren a C. Brown, zmocněnci)
   Předmět věci
   Jednak návrh na zrušení nařízení Rady (ES) č. 881/2002 ze dne 27. května 2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 467/2001, kterým se zakazuje vývoz určitého zboží a služeb do Afghánistánu, zesiluje zákaz letů a rozšiřuje zmrazení prostředků a jiných finančních zdrojů afghánského Talibanu (Úř. věst. L 139, s. 9; Zvl. vyd. 18/01, s. 294), ve znění nařízení Komise (ES) č. 2049/2003 ze dne 20. listopadu 2003, kterým se po pětadvacáté mění nařízení č. 881/2002 (Úř. věst. L 303, s. 20; Zvl. vyd. 18/02, s. 219), a jednak žaloba na náhradu škody
   Výrok rozsudku
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Žalobci se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 94, 17.4.2004.