CELEX: 62019TN0292
Language: nl
Date: 2019-05-03 00:00:00
Title: Zaak T-292/19: Beroep ingesteld op 3 mei 2019 — Pšonka/Raad

22.7.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 246/30
            
         
      Beroep ingesteld op 3 mei 2019 — Pšonka/Raad
      (Zaak T-292/19)
      (2019/C 246/32)
      Procestaal: Tjsechisch
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Artem Viktorovič Pšonka (Kramatorsk, Oekraïne) (vertegenwoordiger: M. Mleziva, advocaat)
      
         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht om:
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van besluit (GBVB) 2019/354 van de Raad van 4 maart 2019 tot wijziging van besluit 2014/119/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne, en van uitvoeringsverordening (EU) 2019/352 van de Raad van 4 maart 2019 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 208/2014 betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne, voor zover dit besluit en deze verordening betrekking hebben op verzoeker, en
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Raad van de Europese Unie in zijn eigen kosten alsmede in die van verzoeker.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van zijn beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: schending van het recht op behoorlijk bestuur
                  Tot staving van zijn beroep voert verzoeker onder meer aan dat de Raad van de Europese Unie bij de vaststelling van besluit (GBVB) 2019/354 van 4 maart 2019 niet de nodige zorgvuldigheid en aandacht aan de dag heeft gelegd, aangezien de Raad de door verzoeker aangevoerde argumenten en het door hem ter ondersteuning van zijn zaak overgelegde bewijs niet heeft onderzocht voordat het bestreden besluit is vastgesteld, doch zich hoofdzakelijk heeft gebaseerd op een door het Openbaar Ministerie van Oekraïne gemaakte korte samenvatting en niet heeft verzocht om aanvullende informatie over het verloop van het onderzoek in Oekraïne.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van verzoekers recht op eigendom
                  Verzoeker stelt in dit verband dat de tegen hem genomen beperkende maatregelen onevenredig zijn, verder gaan dan noodzakelijk is en een schending vormen van de door het internationale recht geboden waarborgen inzake de bescherming van zijn eigendomsrecht.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: schending van verzoekers grondrechten zoals die worden gewaarborgd door het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden.
                  Verzoeker stelt in dit verband dat bij de vaststelling van de beperkende maatregelen zijn recht op een eerlijk proces en zijn recht op het vermoeden van onschuld alsmede zijn recht op bescherming van privé-eigendom zijn geschonden.