CELEX: 62014CA0505
Language: fi
Date: 2015-11-11 00:00:00
Title: Asia C-505/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Münster – Saksa) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 107 ja SEUT 108 artikla — Valtiontuet — SEUT 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myönnetty tuki — Jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisu, jossa vahvistetaan sopimuksen, jolla kyseistä tukea myönnettiin, pätevyys — Oikeusvoima — Unionin oikeuden mukainen tulkinta — Tehokkuusperiaate)

18.1.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 16/12
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 11.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Landgericht Münster – Saksa) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH v. Land Nordrhein-Westfalen
   (Asia C-505/14) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - SEUT 107 ja SEUT 108 artikla - Valtiontuet - SEUT 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti myönnetty tuki - Jäsenvaltion tuomioistuimen ratkaisu, jossa vahvistetaan sopimuksen, jolla kyseistä tukea myönnettiin, pätevyys - Oikeusvoima - Unionin oikeuden mukainen tulkinta - Tehokkuusperiaate))
   (2016/C 016/14)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Landgericht Münster
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Klausner Holz Niedersachsen GmbH
   
      Vastaaja: Land Nordrhein-Westfalen
   
      Tuomiolauselma
   
   Unionin oikeus on pääasian kaltaisissa olosuhteissa esteenä sille, ettei kansallinen tuomioistuin, joka on todennut sen käsiteltävänä olevan oikeusriidan kohteena olevien sopimusten olevan SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea, joka on toteutettu SEUT 108 artiklan 3 kohdan kolmannen virkkeen vastaisesti, voi kansallisen oikeuden säännön, jossa säädetään oikeusvoiman periaatteesta, soveltamisen johdosta määrittää tämän rikkomisen kaikkia seurauksia, koska lainvoimaisella kansallisella tuomioistuinratkaisulla näiden sopimusten on todettu olevan edelleen voimassa mutta siinä ei ole tutkittu sitä, ovatko sopimukset valtiontukea.
   
      (1)  EUVL C 65, 23.2.2015.