CELEX: 62014CN0040
Language: lv
Date: 2014-01-27 00:00:00
Title: Lieta C-40/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 27. janvārī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Direction générale des douanes et droits indirects , Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières , Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon / Utopia SARL, ar komercnosaukumu Marshall Bioresources

7.4.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 102/19
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 27. janvārī iesniedza Cour de cassation (Francija) – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL, ar komercnosaukumu Marshall Bioresources
   
   (Lieta C-40/14)
   2014/C 102/27
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Cour de cassation
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāji: Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon
   
   
      Atbildētāja: Utopia SARL, ar komercnosaukumu Marshall Bioresources
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1.
            
            
               Vai īpaši izmantošanai laboratorijā sagatavotu dzīvnieku importētājs var saņemt atbrīvojumu no ievedmuitas nodokļa, kas šim preču veidam ir paredzēts Padomes 1983. gada 28. marta Regulas (EEK) Nr. 918/83, ar kuru izveido Kopienas sistēmu atbrīvojumiem no muitas nodokļiem (1), 60. pantā, ja pats importētājs nav publisko tiesību vai sabiedriskā labuma iestāde, vai privāta iestāde, kas saņēmusi atļauju, un galvenokārt nodarbojas ar izglītības jautājumiem vai zinātnisku pētniecību, bet kura klienti ir iestādes, kas atbilst šiem nosacījumiem?
            
         
               2.
            
            
               Vai Kombinētās nomenklatūras vispārējo interpretācijas noteikumu 5.b) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka būri, ko izmanto laboratoriskiem pētījumiem paredzētu dzīvu dzīvnieku pārvadāšanai, ietilpst iepakojuma kategorijā šī noteikuma izpratnē?
               Apstiprinošas atbildes gadījumā, vai jēdziens “derīgs vairākkārtējai izmantošanai”, kas attiecas uz šādu iepakojumu, ir jāizvērtē vispārīgi vai tikai ņemot vērā atkārtotu izmantošanu Savienības teritorijā?
            
         
      (1)  OV L 105, 1. lpp.