CELEX: 62020CA0519
Language: et
Date: 2022-03-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-519/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus (Amtsgericht Hannoveri eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Menetlus järgmise isiku suhtes: K (Eelotsusetaotlus – Sisserändepoliitika – Direktiiv 2008/115/EÜ – Kinnipidamine väljasaatmise eesmärgil – Artikli 16 lõige 1 – Vahetu õigusmõju – Spetsiaalne kinnipidamisasutus – Mõiste – Kinnipidamine vanglas – Tingimused – Artikkel 18 – Eriolukord – Mõiste – Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 – Tõhus kohtulik kontroll)

25.4.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 171/12
            
         
      Euroopa Kohtu (viies koda) 10. märtsi 2022. aasta otsus (Amtsgericht Hannoveri eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Menetlus järgmise isiku suhtes: K
      (Kohtuasi C-519/20) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Sisserändepoliitika - Direktiiv 2008/115/EÜ - Kinnipidamine väljasaatmise eesmärgil - Artikli 16 lõige 1 - Vahetu õigusmõju - Spetsiaalne kinnipidamisasutus - Mõiste - Kinnipidamine vanglas - Tingimused - Artikkel 18 - Eriolukord - Mõiste - Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 47 - Tõhus kohtulik kontroll)
      (2022/C 171/15)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Amtsgericht Hannover
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: K
      
         menetluses osales: Landkreis Gifhorn
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Kõigist eelnevatest kaalutlustest tuleneb, et Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiivi 2008/115/EÜ ühiste nõuete ja korra kohta liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel artikli 16 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et vangla spetsiaalset osakonda, millel on küll oma direktor, kuid mis allub selle vangla juhtimisele ja kuulub vanglate eest vastutava ministri haldusalasse, ning kus peetakse kolmandate riikide kodanikke väljasaatmise eesmärgil kinni spetsiaalsetes hoonetes, millel on oma funktsionaalsed osad ja mis on eraldatud teistest selle osakonna hoonetest, kus hoitakse kriminaalkorras süüdimõistetud isikuid, võib pidada spetsiaalseks kinnipidamisasutuseks nimetatud sätte tähenduses juhul, kui nende kodanike suhtes kohaldatavad kinnipidamistingimused väldivad nii palju kui võimalik seda, et kinnipidamine sarnaneb karistuslikel eesmärkidel kinnipidamisele vanglakeskkonnas, ja kui need tingimused on ette nähtud nii, et need austavad Euroopa Liidu põhiõiguste hartaga tagatud põhiõigusi ning kõnealuse direktiivi artikli 16 lõigetega 2–5 ja artikliga 17 kaitstud õigusi.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktiivi 2008/115 artiklit 18 tuleb põhiõiguste harta artikli 47 alusel tõlgendada nii, et liikmesriigi kohtul, kellel tuleb otsustada, kas määrata kolmanda riigi kodaniku väljasaatmise eesmärgil kinnipidamine vanglas või vanglas kinnipidamise pikendamine, peab olema võimalik kontrollida, kas on täidetud tingimused, millega nimetatud artikkel 18 seob liikmesriikide võimaluse näha ette, et selle kodaniku kinnipidamine toimub vanglas.
               
            
                  3.
               
               
                  Direktiivi 2008/115 artikli 16 lõiget 1 koostoimes liidu õiguse esimuse põhimõttega tuleb tõlgendada nii, et liikmesriigi kohus peab jätma kohaldamata liikmesriigi õigusnormid, mis lubavad riigis ebaseaduslikult viibivaid kolmandate riikide kodanikke nende väljasaatmise eesmärgil ajutiselt paigutada vanglatesse, kus nad on eraldatud tavalistest vangidest, juhul kui tingimused, millega direktiivi artikli 18 lõige 1 ja artikli 16 lõike 1 teine lause seovad selliste õigusnormide vastavuse liidu õigusele, ei ole või enam ei ole täidetud.
               
            
         (1)  ELT C 19, 18.1.2021.