CELEX: C2001/028/40
Language: nl
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Zaak C-431/00: Beroep, op 22 november 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek

27.1.2001               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 28/21
Beroep, op 22 november 2000 ingesteld door Commissie                    Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per
van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-                    la Lombardia van 6 oktober 2000 om een prejudiciële
                                bliek                                   beslissing in het geding tussen Europetrol SpA en Azienda
                                                                        Lombarda Edilizia Residenziale Milano (A.L.E.R.) en Orion
                                                                                                      SCRL
                          (Zaak C-431/00)
                           (2001/C 28/40)
                                                                                                (Zaak C-432/00)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 november 2000 beroep ingesteld tegen Portugese
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door A. Caeiros, lid van de juridische dienst,                                  (2001/C 28/41)
als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij C. Gómez, lid van die dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                        Het Tribunale amministrativo regisonale per la Lombardia
                                                                        heeft bij beschikking van 6 oktober 2000, ingekomen ter
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        griffie van het Hof van Justitie op 22 november 2000, in het
                                                                        geding tussen Europetrol SpA en Azienda Lombarda Edilizia
                                                                        Residenziale Milano (A.L.E.R), en Orion SCRL, het Hof van
                                                                        Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
—     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet             prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
      binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech-
      telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om
      uitvoering te geven aan richtlijn 96/82/EG (1) van de Raad
      van 9 december 1996 betreffende de beheersing van de              „Moet artikel 31, inzonderheid lid 1, sub c, daarvan, van
      gevaren van zware ongevallen waarbij gevaarlijke stoffen          richtlijn 92/50/EEG (1) van de Raad van 18 juni 1992 betreffen-
      zijn betrokken, niet heeft voldaan aan de verplichtingen          de de coördinatie van de procedures voor het plaatsen
      die op haar rusten krachtens artikelen 10, eerste alinea,         van overheidsopdrachten voor dienstverlening, aldus worden
      en 249, eerste alinea, EG-Verdrag alsmede artikel 24,             uitgelegd, dat de bevoegde nationale rechter verplicht is om de
      lid 1, van richtlijn 96/82;                                       burgers van de Unie die worden benadeeld door in strijd met
                                                                        het gemeenschapsrecht vastgestelde handelingen te bescher-
                                                                        men, in het bijzonder door gebruik te maken van het
                                                                        instrument van buitentoepassinglating als bedoeld in artikel 5
—     subsidiair, te verklaren dat de Portugese Republiek, door         van nationale wet nr. 2248 van 20 maart 1865, ook met
      de Commissie niet onmiddellijk van die bepalingen in              betrekking tot de met het gemeenschapsrecht strijdige clau-
      kennis te stellen, de krachtens voornoemde bepalingen             sules van de aankondiging van opdracht, waartegen echter
      op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;                niet binnen de in het nationale procesrecht gestelde korte
                                                                        beroepstermijn is opgekomen, om ambtshalve toepassing te
                                                                        geven aan het gemeenschapsrecht, telkens wanneer kan wor-
                                                                        den vastgesteld dat enerzijds de toepassing van het gemeen-
—     de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                 schapsrecht ernstig is belemmerd of althans bemoeilijkt en
                                                                        anderzijds er een algemeen communautair of nationaal belang
                                                                        bestaat dat een dergelijke toepassing rechtvaardigt?” en „Volgt
                                                                        dezelfde conclusie uit artikel 6, lid 2, van het Verdrag
                                                                        betreffende de Europese Unie, dat met de verklaring dat de
Middelen en voornaamste argumenten                                      Unie de door het Europees Verdrag tot bescherming van
                                                                        de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden
                                                                        gewaarborgde grondrechten eerbiedigt, het beginsel overneemt
                                                                        van doelmatige rechterlijke bescherming in de zin van de
De middelen ens voornaamste argumenten komen overeen                    artikelen 6 en 13 van dit laatste verdrag?”
met die in zaak C-407/00 (2); de termijn voor uitvoering van
de richtlijn is verstreken op 3 februari 1999.
                                                                        (1) PB L 209 van 24.7.1992, blz. 1.
(1) PB L 10 van 14.1.997, blz. 13.
(2) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.