CELEX: C1996/354/58
Language: nl
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Beroep, op 16 september 1996 ingesteld door "Y" tegen Europees Parlement (Zaak T-144/96)

23 . 11 . 96           | NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 354/29
       — De Commissie heeft de Raad geen voorstel voor een                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
           algemene lijst voorgelegd vóór de inwerkingtreding
           van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /92 .                            — nietig te verklaren het door verweerder op 19 januari
       — Geen bekendmaking van een produktdossier voor                           1996 genomen besluit om jegens verzoeker de maatregel
           feta .                                                                tuchtrechtelijk ontslag te nemen;
       — Geen bekendmaking van de lijst bij de erkende                       — nietig te verklaren het door verweerder op 17 juni 1996
           controlerende instanties .
                                                                                 uitdrukkelijk genomen besluit tot afwijzing van de
                                                                                 klacht van 5 maart 1996 ;
       — De Commissie heeft haar beslissing om feta te
           registreren , niet genomen volgens een goede admini­
           stratieve praktijk .                                              — het Europees Parlement in de kosten te verwijzen .
3 . Feta voldoet niet aan de voorwaarden voor registratie
       overeenkomstig Verordening ( EEG ) nr . 2081 /92 , en de              Middelen en voornaamste argumenten
       registratie van feta is derhalve in strijd met bepalingen
       ter uitvoering van het Verdrag ( artikel 173 , tweede                 Verzoeker beroept zich in de eerste plaats op schending van
       alinea ):                                                             de motiveringsplicht. In dit verband zet hij uiteen, dat het
                                                                             bestreden tuchtrechtelijk besluit is gebaseerd op een tegen
       — Feta is een soortnaam .
                                                                             hem gewezen strafvonnis van de Rechtbank van eerste
                                                                             aanleg te Brussel , doch geen rekening houdt met de
       — De benaming „ feta " voldoet niet aan de voorwaar­                  verzachtende omstandigheden die de Rechtbank in twee
           den voor registratie als indirecte oorsprongsbena­
                                                                             opeenvolgende stadia van de strafzaak in aanmerking heeft
           ming uit hoofde van artikel 2 , lid 3 , van Verordening
                                                                             genomen . Volgens verzoeker heeft het tuchtrechtelijk gezag
           ( EEG ) nr . 2081 /92 .
                                                                             niet voldaan aan zijn motiveringsplicht, die inhoudt dat het
                                                                             alle relevante gegevens moet onderzoeken alvorens een
4 . De registratie van feta is in strijd met fundamentele                    zware maatregel zoals tuchtrechtelijk ontslag te nemen, en
       beginselen van Gemeenschapsrecht en derhalve ook met                  heeft het dus een kennelijke beoordelingsfout begaan .
       het Verdrag, inzonderheid de artikelen 6 en 40 , lid 3 , en
       het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrou­
       wen ( artikel 173 , tweede alinea ):                                  Verzoeker beroept zich ook op schending van de zorgplicht.
                                                                             Hij verwijt het tuchtrechtelijk gezag immers geen rekening te
      — De registratie van feta als beschermde oorspongsbe­                  hebben gehouden met zijn gezondheidstoestand , die noch­
           naming ten gunste van Griekse producenten, vormt                  tans volgens de strafrechter een beperkte gevangenisstraf
           jegens verzoeksters een schending van het in de                   rechtvaardigde, met opschorting onder de enkele voor­
           artikelen 6 en 40 , lid 3 , van het Verdrag neergelegde           waarde dat verzoeker zich medisch zou laten begeleiden .
           discriminatieverbod .                                            Volgens verzoeker rechtvaardigde een redelijke toepassing
                                                                             van de zorgplicht een lichte tuchtmaatregel, in plaats van een
      — De registratie van feta in Verordening ( EG ) nr . 1 107/            zware zoals tuchtrechtelijk ontslag.
           96 is in strijd met het vertrouwensbeginsel .
                                                                            Ten slotte betoogt verzoeker, dat het tuchtrechtelijk besluit
(') PB nr . L 148 van 21 . 6 . 1996 , blz . 1 .                             de rechten van de verdediging schendt, voor zover het in zijn
( : ) PB nr . L 208 van 24 . 7 . 1992 , blz . 1 .                           overwegingen verwijst naar zijn „ houding na " de hem
                                                                            verweten feiten , zonder dat dit begrip met precieze feiten
                                                                            wordt gestaafd .
Beroep , op 16 september 1996 ingesteld door „ Y " tegen
                          Europees Parlement
                           ( Zaak T-144/96 )
                              ( 96/C 354/58 )                               Beroep, op 19 september 1996 ingesteld door M. da Graga
                                                                            de Abreu tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
                                                                                                         schappen
                          (Procestaai: Frans)                                                      ( Zaak T-146/96 )
                                                                                                      ( 96/C 354/59 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 16 september 1996 beroep ingesteld tegen
Europees Parlement door „ Y ", vertegenwoordigd door                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
G. Collin , advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende                schappen is op 19 september 1996 beroep ingesteld tegen
te Luxemburg bij Fiduciaire Myson S.ar.l ., rue de Cessange                 Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen door M.
30 .                                                                        da Graca de Abreu , wonende te Luxemburg, vertegenwoor­