CELEX: 52011PC0235
Language: cs
Date: 2011-05-04
Title: Návrh PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY, kterým se Rumunsku povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od článku 193 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty

|

52011PC0235

Návrh PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY, kterým se Rumunsku povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od článku 193 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnoty  /* KOM/2011/0235 konecném znení - NLE 2011/0104 */  

	[pic] | EVROPSKÁ KOMISE |V Bruselu dne 4.5.2011KOM(2011) 235 v konečném znění2011/0104 (NLE)NávrhPROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY,kterým se Rumunsku povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od článku 193 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnotyDŮVODOVÁ ZPRÁVASOUVISLOSTI NÁVRHUPodle článku 395 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (dále jen „směrnice o DPH“) může Rada jednomyslně na návrh Komise povolit kterémukoli členskému státu, aby zavedl zvláštní opatření odchylující se od uvedené směrnice, jejichž cílem je zjednodušit postup výběru daně z přidané hodnoty (DPH) nebo zabránit určitým druhům daňových úniků nebo vyhýbání se daňovým povinnostem.Dopisem zaevidovaným u Komise dne 4. listopadu 2009 požádalo Rumunsko o povolení použít zvláštní opatření odchylující se od článku 193 směrnice o DPH, aby místo dodavatele označilo jako povinného k dani příjemce dodávek pšenice, žita, ječmene, kukuřice, sóji, řepky a slunečnice, který je plátcem DPH.Dopisem zaevidovaným u Komise dne 2. července 2010 zaslalo Rumunsko žádost o další odchylku, kterou by se oblast působnosti rozšířila na řadu různých dalších produktů.Dopisem zaevidovaným u Komise dne 26. července 2010 Rumunsko požádalo, aby mu toto povolení bylo uděleno na dobu dvou let, a zavázalo se, že nebude žádat o jeho prodloužení.Dopisem zaevidovaným na Komisi dne 20. prosince 2010 Rumunsko znovu omezilo svou žádost o odchylku na dodávky pšenice, žita, ječmene a sladovnického ječmene, kukuřice, sóji, řepky, slunečnice a řepy cukrovky.V souladu s čl. 395 odst. 2 směrnice o DPH informovala Komise dopisem ze dne 15. března 2011 o žádostech podaných Rumunskem ostatní členské státy. Dopisem ze dne 22. března 2011 oznámila Komise Rumunsku, že má k dispozici všechny údaje, které považuje za užitečné k posouzení žádosti.Na podporu své žádosti Rumunsko uvedlo, že zjistilo daňové podvody v obchodu s některými obilovinami a olejnatými semeny související zejména s vytvářením přechodně existujících podniků. Tyto podniky nakupují bez zaplacení DPH toto zboží buď u dodavatelů usazených mimo Rumunsko, na jejichž dodávky se v Rumunsku vztahuje osvobození podle článku 138 směrnice o DPH, nebo u místních producentů, kteří spadají do režimu osvobození od daně pro malé podniky podle článku 287 uvedené směrnice nebo neoznamují své tržby.Tyto podniky potom toto zboží dodávají zákazníkům usazeným v Rumunsku, velkoobchodníkům, vývozcům nebo zpracovatelům, vyfakturují DPH, ale zmizí po dodání svého zboží, aniž by odvedly daň do státní pokladny.Avšak jejich zákazníci si uchovávají právo na odpočet daně, protože mají platnou fakturu.Zvláštní opatření, jehož se tato žádost týká, by způsobilo to, že povinným k dani by se místo dodavatele stal zákazník, který je plátcem DPH, a ten si ji podle platných právních předpisů také může odečíst. Dodavatel by už tudíž nemohl od svého zákazníka, který je plátcem DPH, vybírat DPH, aniž by ji odváděl do státní pokladny. Takovým opatřením by se okamžitě skoncovalo s touto konkrétní formou daňového podvodu.Umožnilo by se během doby jeho trvání rovněž to, aby Rumunsko zavedlo konvenční vnitrostátní opatření slučitelná se směrnicí o DPH, jimiž by se po vypršení povolení této formě podvodu předcházelo a jimiž by se potírala.Jedná se nicméně o radikální opatření, kterým je narušena zásada dělených plateb, jež je vlastní systému DPH, a jež tudíž obnáší riziko přesunu podvodu do stadia zpracování zboží v potraviny nebo v průmyslové výrobky nebo do jiných odvětví.Aby se těmto rizikům po omezené době použitelnosti opatření předešlo, je třeba, aby Rumunsko zavedlo současně vhodná opatření v oblasti daňových přiznání a daňové kontroly. Plátci DPH, kterých se opatření týká, budou muset před použitím opatření zejména ověřit, že jejich zákazníci jsou plátci DPH, samostatně zmínit tyto úkony ve svých přiznáních k DPH a vést k dispozici rumunské správy seznam zákazníků, u nichž bylo opatření použito.Rumunská správa bude muset rovněž zvýšit kontrolu plátců DPH působících v oblasti zpracování produktů dotčených tímto opatřením. Jakmile již totiž neponesou DPH u svých nákupů surovin, mohli by být v pokušení nepřiznávat prodej svých zpracovaných výrobků.Rumunská správa se rovněž bude muset přesvědčit, že osoby zapojené do podvodů týkajících se produktů spadajících pod zvláštní opatření nepokračují ve svých podvodných praktikách u jiných zemědělských produktů nebo v jiných hospodářských odvětvích.Komise bude muset být informována o přijatých opatřeních.Je také třeba povolit plátcům DPH, kteří mezi jinými podobnými úkony týkajícími se zemědělských produktů provádějí dodávky dotyčného zboží, jakož i příjemcům těchto úkonů používat zvláštní opatření, aniž by nesli nepřiměřené administrativní náklady nebo rizika co do své právní jistoty. Je rovněž třeba, aby se toto opatření používalo jedině u zboží určené k dalšímu zpracování, jež v daném stavu v zásadě nemůže být předmětem konečné spotřeby.Používání kombinované nomenklatury stanovené nařízením Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku by umožnilo přesně označovat zboží, jehož se zvláštní opatření týká, a vyvarovat se veškeré dvojznačnosti.Vzhledem k ustanovení článku 395 směrnice o DPH, k argumentům, jež předložilo Rumunsko, a k aplikačnímu rámci plánovaného zvláštního opatření, se Komise domnívá, že požadovaná odchylka vyhovuje podmínkám uvedeným v tomto článku a že zejména umožní zamezit daňovým podvodům, a přitom ponechá nedotčenou částku daňových příjmů vybíraných ve fázi konečné spotřeby. Komise se tedy domnívá, že musí předložit Radě odpovídající návrh.VÝSLEDKY KONZULTACÍ ZÚČASTNĚNÝCH STRAN A POSOUZENÍ DOPADŮÚčelem návrhu rozhodnutí je zavést opatření k předcházení daňovým podvodům týkajícím se některých produktů z konkrétního hospodářského odvětví. Bude mít tudíž pozitivní dopad zejména na poctivé plátce DPH, kteří působí v tomto odvětví, a na dotyčný členský stát. Není nezbytné povolávat externí odborníky, ani konzultovat zúčastněné strany, ani posoudit dopad takového rozhodnutí. Tento dopad bude v každém případě omezen z důvodu své omezené oblasti působnosti a své omezené doby použitelnosti.PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHUPředmětem navrženého rozhodnutí je povolit Rumunsku používat zvláštní opatření odchylující se od článku 193 směrnice o DPH s cílem učinit příjemce dodávek některých zemědělských produktů, kteří jsou plátci DPH a jejichž základ daně přesahuje určitou částku, povinnými k DPH z dodávky zboží místo jejich dodavatelů.Právní základ tohoto rozhodnutí tvoří ustanovení článku 395 směrnice o DPH, která jsou založena na článku 113 Smlouvy o fungování Evropské unie. Podle těchto ustanovení musí členský stát, který chce zavést zvláštní opatření odchylující se od uvedené směrnice, získat povolení od Rady, které bude uděleno v podobě prováděcího rozhodnutí Rady. Jedná se o prováděcí opatření v oblasti harmonizace právních předpisů o daních z obratu, a tudíž je dodržena zásada subsidiarity.Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, a nejde tudíž nad rámec toho, co je nezbytné k dosažení sledovaného cíle, tj. zamezení daňového podvodu, neboť se týká jenom části konkrétního a omezeného hospodářského odvětví, a tedy pouze omezeného počtu plátců DPH a omezeného počtu úkonů. Od zásad směrnice o DPH, zejména od zásady dělených plateb, se tak odchyluje pouze v omezeném rozsahu a přiměřeným způsobem.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKYNávrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Unie.2011/0104 (NLE)NávrhPROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ RADY,kterým se Rumunsku povoluje zavést zvláštní opatření odchylující se od článku 193 směrnice 2006/112/ES o společném systému daně z přidané hodnotyRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,s ohledem na směrnici Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty[1], a zejména na čl. 395 odst. 1 uvedené směrnice,s ohledem na návrh Evropské komise,vzhledem k těmto důvodům:1.  Dopisy, jež byly u Komise zaevidovány 4. listopadu 2009, 2. července 2010, 26. července 2010 a 20. prosince 2010, požádalo Rumunsko na dobu dvou let o povolení k tomu, aby za povinné k dani z přidané hodnoty (DPH) mohlo, odchylně od článku 193 směrnice 2006/112/ES, označovat plátce DPH, kteří jsou příjemci dodávek některých obilovin a olejnatých semen, a uvedlo, že nebude žádat o prodloužení tohoto povolení.2.  Komise informovala o žádosti předložené Rumunskem ostatní členské státy dopisem ze dne 15. března 2011. Dopisem ze dne 22. března 2011 oznámila Komise Rumunsku, že má k dispozici všechny údaje, které považuje za užitečné k posouzení žádosti.3.  Rumunsko zjistilo daňové podvody v obchodu s některými nezpracovanými zemědělskými produkty, obilovinami nebo olejnatými semeny. Některé hospodářské subjekty opravdu neodvádějí DPH do státní pokladny po dodávce svých produktů, zejména pokud těchto produktů nabyli bez zaplacení daně na vstupu. Avšak jejich zákazníci si uchovávají právo na odpočet daně, protože mají platnou fakturu.4.  Označení plátce DPH, který je příjemcem dodaného zboží, za povinného k DPH místo dodavatele by představovalo naléhavé dočasné opatření, jímž by se skoncovalo s touto formou podvodu. Používání takového opatření po dobu dvou let by mělo poskytnout Rumunsku nezbytnou dobu k tomu, aby zavedlo v zemědělském odvětví definitivní opatření slučitelná se směrnicí 2006/112/ES, jimiž by se této formě podvodu předcházelo a jimiž by se potírala.5.  Aby se předešlo přesunu podvodu z fáze zpracování zboží v potraviny nebo v průmyslové výrobky nebo na jiné výrobky, je nicméně třeba, aby Rumunsko zároveň u dotyčných plátců DPH zavedlo vhodná opatření týkající se daňových přiznání a daňových kontrol a informovalo o těchto opatřeních Komisi.6.  Aby se toto zvláštní opatření používalo výhradně u nezpracovaných zemědělských produktů a zamezilo se tomu, aby dotyční plátci DPH nesli nepřiměřenou administrativní zátěž nebo rizika co do své právní jistoty, měla by se k označování zboží, jehož se toto zvláštní opatření týká, používat kombinovaná nomenklatura stanovená nařízením Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku[2].7.  Toto zvláštní opatření je odůvodněné a přiměřené vzhledem k sledovaným cílům. Je totiž omezeno v čase a týká se jenom některého přesně označeného zboží, jež v daném stavu není v zásadě určené pro konečné spotřebitele a jež bylo předmětem daňových podvodů, jež způsobily významné výpadky příjmů z DPH. Vzhledem k rozsahu těchto výpadků daňových příjmů by toto opatření mělo být přijato co nejdříve.8.  Tímto zvláštním opatřením nebude dotčena výše DPH vybírané Rumunskem ve stadiu konečné spotřeby a nevznikne nepříznivý dopad na vlastní zdroje Unie pocházející z výběru DPH,PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:Článek 1Odchylně od článku 193 směrnice 2006/112/ES se Rumunsku povoluje, aby označilo za povinné k DPH plátce DPH, kteří jsou příjemci dodávky tohoto zboží uvedeného v kombinované nomenklatuře stanovené nařízením (EHS) č. 2658/87:Kód KN | Produkt |1001 10 00 | Pšenice tvrdá |1001 90 10 | Špalda k setí |ex 1001 90 91 | Osivo obyčejné pšenice |ex 1001 90 99 | Ostatní špalda a obyčejná pšenice, jiné než k setí |1002 00 00 | Žito |1003 00 | Ječmen |1005 | Kukuřice |1201 00 | Sójové boby, též drcené |1205 | Semena řepky nebo řepky olejky, též drcená |1206 00 | Slunečnicová semena, též drcená |1212 91 | Cukrová řepa |Článek 2Povolení podle článku 1 je podmíněno tím, že Rumunsko zavede pro plátce DPH, kteří dodávají zboží, na něž se vztahuje toto povolení, povinnosti v oblasti daňových přiznání a vhodná a účinná kontrolní opatření.Rumunsko bude informuje o zavedení povinností a opatření uvedených v prvním pododstavci Komisi.Článek 3Toto rozhodnutí je použitelné na dobu dvou let ode dne jeho oznámení.Článek 4Toto rozhodnutí je určeno Rumunsku.V Bruselu dne […].Za Radupředseda [1] Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1.[2] Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1.