CELEX: 62019CN0743
Language: sv
Date: 2019-10-09 00:00:00
Title: Mål C-743/19: Talan väckt den 9 oktober 2019 – Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd

25.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 399/35
            
         
      Talan väckt den 9 oktober 2019 – Europaparlamentet mot Europeiska unionens råd
      (Mål C-743/19)
      (2019/C 399/41)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Europaparlamentet (ombud: L. Visaggio, I. Anagnostopoulou, C. Biz)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Sökandens yrkanden
      
      Sökanden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslut (EU) 2019/1199 av den 13 juni 2019, (1) och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Genom den första grunden anför parlamentet att upphovsmannen till det angripna beslutet, oavsett om det är rådet eller samtliga medlemsstater, saknar behörighet att bestämma var Europeiska arbetsmyndigheten ska ha sitt säte. Parlamentet anser att artikel 341 FEUF inte utgör lämplig rättslig grund för att bestämma sätet för unionsorgan såsom decentraliserade byråer. I förevarande fall inrättades Europeiska arbetsmyndigheten av unionslagstiftaren genom förordning (EU) 2019/1149, (2) som antogs med stöd av artiklarna 46 och 48 FEUF genom det ordinarie lagstiftningsförfarandet. Parlamentet hävdar att artikel 341 FEUF inte kan användas för att undandra unionslagstiftaren – som har instiftat Europeiska arbetsmyndigheten – behörigheten att besluta om myndighetens säte och i stället ge den makten till medlemsstaterna och att den bestämmelsen inte med giltig verkan kan fungera som rättslig grund för det angripna beslutet.
      Genom den andra grunden, som anförs i andra hand för det fall att domstolen likväl skulle finna att artikel 341 FEUF utgör lämplig rättslig grund för det angripna beslutet, gör parlamentet gällande att beslutet helt saknar motivering. Parlamentet hävdar att det angripna beslutet i egenskap av unionsrättsakt ska vara motiverat, enligt artikel 296 andra stycket FEUF. Det kravet är över huvud taget inte uppfyllt, utan skälen för varför Bratislava valts som säte för Europeiska arbetsmyndigheten lämnas helt outtalade.
      
         (1)  Beslut (EU) 2019/1199 som fattats i samförstånd av Företrädarna för Medlemsstaternas Regeringar av den 13 juni 2019 om Europeiska arbetsmyndighetens säte (EUT L 189, s. 68).
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2019/1149 av den 20 juni 2019 om inrättande av Europeiska arbetsmyndigheten, om ändring av förordningarna (EG) nr 883/2004, (EU) nr 492/2011 och (EU) 2016/589 och om upphävande av beslut (EU) 2016/344 (EUT L 186, s. 21).