CELEX: 62010TN0053
Language: bg
Date: 2010-02-05 00:00:00
Title: Дело T-53/10: Жалба, подадена на 5 февруари 2010 г. — Reisenthel/СХВП — Dynamic Promotion (щайги и кошове)

17.4.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 100/56
            
         Жалба, подадена на 5 февруари 2010 г. — Reisenthel/СХВП — Dynamic Promotion (щайги и кошове)
   (Дело T-53/10)
   2010/C 100/83
   Език на жалбата: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Peter Reisenthel (Gilching, Германия) (представител: Rechtsanwältin E. Aliki Busse)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Dynamic Promotion Co. Ltd (Банкок, Тайланд)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението на трети апелативен състав от 6 ноември 2009 г., в което е нанесена поправка на 10 декември 2009 г., № на преписката R 621/2009-3;
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, на жалбоподателя да се предостави restitutio in integrum
            
         
               —
            
            
               да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Регистрирани дизайни или модели на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: Дизайни или модели на Общността № 217955-0001 за „щайги и кошове“
   
      Притежател на дизайна или модела на Общността: Dynamic Promotion Co. Ltd
   
      Страна, която иска обявяване на недействителността на дизайна или модела на Общността: жалбоподателя
   
      Решение на отдела по заличаването: отхвърля искането за обявяване на недействителност
   
      Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата като неоснователна
   
      Изложени правни основания: Нарушаване на правото на изслушване и неправилно упражняване от страна на апелативния състав на правото на преценка.