CELEX: C2000/335/27
Language: nl
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 26 september 2000 in zaak C-408/99: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Niet-nakoming — Richtlĳnen 94/55/EG en 96/86/EG — Niet-omzetting binnen gestelde termĳn)

C 335/14                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
                     ARREST VAN HET HOF                                    4)    Artikel 10 van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn
                                                                                 85/303, verleent rechten waarop particulieren zich voor de
                            (Vijfde kamer)                                       nationale rechter kunnen beroepen.
                      van 26 september 2000                                (1) PB C 188 van 3.7.1999.
in zaak C-134/99 (verzoek van het Supremo Tribunal
Administrativo om een prejudiciële beslissing): IGI —
 Investimentos Imobiliários SA tegen Fazenda Pública (1)
(Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeen-
brengen van kapitaal — Kosten voor inschrijving in natio-
naal register van rechtspersonen — Rechten met karakter                                         ARREST VAN HET HOF
                            van vergoeding)
                                                                                                      (Vijfde kamer)
                           (2000/C 335/26)
                                                                                                 van 26 september 2000
                         (Procestaal: Portugees)
                                                                           in zaak C-408/99: Commissie van de Europese Gemeen-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                      schappen tegen Ierland (1)
                           dentie van het Hof)
                                                                           (Niet-nakoming — Richtlijnen 94/55/EG en 96/86/EG —
In zaak C-134/99, betreffende een verzoek aan het Hof                                   Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
het Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), in het aldaar                                        (2000/C 335/27)
aanhangig geding tussen IGI — Investimentos Imobiliários
SA en Fazenda Pública in tegenwoordigheid van: Ministério
Público, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                                      (Procestaal: Engels)
de artikelen 4, 10 en 12, lid 1, van richtlijn 69/335/EEG van
de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen
op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), zoals               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de Raad van 10 juni                                           dentie van het Hof)
1985 (PB L 156, blz. 23), heeft het Hof (Vijfde kamer), samen-
gesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón,
                                                                           In zaak C-408/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
P. Jann, H. Ragnemalm (rapporteur) en M. Wathelet, rechters;
                                                                           pen (gemachtigde: M. Wolfcarius, tegen Ierland (gemachtigde:
advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 26 septem-
                                                                           M. A. Buckley), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te
ber 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                           stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
volgt:
                                                                           bepalingen vast te stellen, die nodig zijn om te voldoen aan
1)    Richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969                    richtlijn 94/55/EG van de Raad van 21 november 1994
      betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van        betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
      kapitaal, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303/EEG van de            lidstaten inzake het vervoer van gevaarlijke goederen over de
      Raad van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd, dat de           weg (PB L 319, blz. 7) en richtlijn 96/86/EG van de Commissie
      heffing van rechten voor de inschrijving van een vermeerdering       van 13 december 1996 tot aanpassing aan de technische
      van het maatschappelijk kapitaal van een kapitaalvennootschap        vooruitgang van richtlijn 94/55 (PB L 335, blz. 43), of althans
      in een nationaal register van rechtspersonen, een belasting is in    door de Commissie niet van dergelijke bepalingen in kennis
      de zin van deze richtlijn.                                           te stellen, de krachtens die richtlijnen op hem restende
                                                                           verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer),
2)    Rechten die verschuldigd zijn voor de inschrijving van een           samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,
      vermeerdering van het maatschappelijk kapitaal van een ka-           L. Sevón, P. J. G. Kapteyn, H. Ragnemalm (rapporteur) en
      pitaalvennootschap in een nationaal register van rechtspersonen      M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio; griffier:
      zijn in beginsel verboden op grond van artikel 10, sub c, van        R. Grass, op 26 september 2000 een arrest gewezen waarvan
      richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn 85/303, wanneer      het dictum luidt als volgt:
      zij een belasting in de zin van deze richtlijn vormen.
                                                                           1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
3)    Rechten die worden geheven voor de inschrijving van een                    rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
      vermeerdering van het maatschappelijk kapitaal van een ka-                 aan richtlijn 94/55/EG van de Raad van 21 november 1994
      pitaalvennootschap, zoals de in het hoofdgeding aan de orde                betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
      zijnde rechten, waarvan het bedrag onbeperkt recht evenredig is            lidstaten inzake het vervoer van gevaarlijke goederen over de
      aan het geplaatste maatschappelijk kapitaal, hebben niet het               weg en richtlijn 96/86/EG van de Commissie van 13 december
      karakter van een vergoeding in de zin van artikel 12, lid 1,               1996 tot aanpassing aan de technische vooruitgang van
      sub e, van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij richtlijn                 richtlijn 94/55, is Ierland de krachtens die richtlijnen op hem
      85/303.                                                                    rustende verplichtingen niet nagekomen.
 ---pagebreak--- 25.11.2000              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 335/15
2)    Ierland wordt in de kosten verwezen.                                                      ARREST VAN HET HOF
(1) PB C 6 van 8.1.2000.                                                                               (Vierde kamer)
                                                                                                   van 3 oktober 2000
                                                                           in zaak C-371/97 (Verzoek van Tribunale civile e penale
                                                                           di Venezia om een prejudiciële beslissing): C. Gozza e.a.
                                                                                    tegen Università degli Studi di Padova e.a. (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                           (Recht van vestiging — Vrij verrichten van diensten —
                           (Eerste kamer)
                                                                           Artsen — Medische specialismen — Opleidingsperioden —
                                                                                         Bezoldiging — Rechtstreekse werking)
                      van 28 september 2000
                                                                                                      (2000/C 335/29)
in zaak C-193/99 (Verzoek van het Sedgefield Magistrates’
Court om een prejudiciële beslissing): Strafzaak tegen
                            G. E. Hume (1)
                                                                                                    (Procestaal: Italiaans)
(Voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer —
              Wekelijkse rusttijd — Verschuiving)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          (2000/C 335/28)                                                             dentie van het Hof)
                          (Procestaal: Engels)                             In zaak C-371/97, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                                                                           het Tribunale civile e penale di Venezia (Italië), in het aldaar
                                                                           aanhangig geding tussen C. Gozza e.a. tegen Università degli
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- Studi di Padova e.a., om een prejudiciële beslissing over de
                          dentie van het Hof)
                                                                           uitlegging van richtlijn 82/76/EEG van de Raad van 26 januari
                                                                           1982 tot wijziging van richtlijn 75/362/EEG inzake de onder-
In zaak C-193/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      linge erkenning van de diploma’s, certificaten en andere titels
krachtens artikel 234 EG van de Sedgefield Magsitrates’ Court              van de arts, tevens houdende maatregelen tot vergemakkelij-
(Verenigd Koninkrijk), in de aldaar dienende strafzaak tegen               king van de daadwerkelijke uitoefening van het recht van
G. E. Hume, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging              vestiging en vrij verrichten van diensten, alsmede van richtlijn
van artikel 8, lid 5, van verordening (EEG) nr. 3820/85 van de             75/363/EEG inzake de coördinatie van de wettelijke en
Raad van 20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde                    bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de werkzaamheden
voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer (PB L 370,              van de arts (PB L 43, blz. 21), heeft het Hof (Vierde kamer),
blz. 1), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt:             samengesteld als volgt: D. A. O. Edward (rapporteur), kamer-
L. Sevón, kamerpresident, P. Jann (rapporteur) en M. Wathelet,            president, A. La Pergola en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-
rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: R. Grass, op              generaal: P. Léger; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
28 september 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum                    3 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
luidt als volgt:                                                           als volgt:
Artikel 8, lid 5, van verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad            Artikel 2, lid 1, sub c, alsmede punt 1 van de bijlage bij richtlijn
van 20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften           75/363/EEG van de Raad van 16 juni 1975 inzake de coördinatie
van sociale aard voor het wegvervoer, moet aldus worden uitgelegd,         van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de
dat een chauffeur die verkiest zijn wekelijkse rusttijd te verschuiven     werkzaamheden van de arts, zoals gewijzigd bij richtlijn 82/76/EEG
naar de daaropvolgende week, in die volgende week twee opeenvolgen-        van de Raad van 26 januari 1982 tot wijziging van richtlijn
de wekelijkse rusttijden moet nemen zonder onderbreking daartussen.        75/362/EEG inzake de onderlinge erkenning van de diploma’s,
                                                                           certificaten en andere titels van de arts, tevens houdende maatregelen
                                                                           tot vergemakkelijking van de daadwerkelijke uitoefening van het recht
(1) PB C 204 van 17.7.1999.                                                van vestiging en vrij verrichten van diensten, alsmede van richtlijn
                                                                           75/363, en artikel 3, lid 2, alsmede punt 2 van de bijlage bij
                                                                           richtlijn 75/363, zoals gewijzigd bij richtlijn 82/76, moeten worden
                                                                           uitgelegd als volgt: