CELEX: C2003/031/17
Language: el
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Υπόθεση C-444/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Mονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με απόφαση της 11ης Ιουλίου 2002, στην υπόθεση Fixtures Marketing Limited κατά Οργανισμού Προγνωστικών Αγώνων Ποδοσφαίρου (ΟΠΑΠ)

C 31/12                  EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       8.2.2003
       κινδύνου καταλαµβάνουν αποκλειστικά προϊόντα των οποίων          Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
       η βιοκτόνος ιδιότητα εξαρτάται από δραστικές ουσίες που          βαλε το Mονοµελές Πρωτοδικείο Αθηνών, µε απόφαση της
       έχουν εισαχθεί σε αυτά, µέσω χηµικής ή βιολογικής επεξεργα-      11ης Ιουλίου 2002, στην υπόθεση Fixtures Marketing
       σίας που ρητώς αποσκοπεί να τους προσδώσει αυτήν τη              Limited κατά Οργανισµού Προγνωστικών Αγώνων Ποδο-
       βιοκτόνο ιδιότητα;                                                                        σφαίρου (ΟΠΑΠ)
                                                                                               (Υπόθεση C-444/02)
2.     Έχει το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας
       98/8/ΕΚ — υπό το πρίσµα της όλης ρυθµίσεως που εισήχθη                                     (2003/C 31/17)
       µε αυτήν στην κοινοτική έννοµη τάξη — την έννοια ότι η
       έκφραση χρήσιµες ουσίες καταλαµβάνει ουσίες που ναι µεν
       δεν εισάγονται σε ένα προϊόν µε σκοπό να του προσδώσουν
       βιοκτόνο ιδιότητα, αλλά στις οποίες η βιοκτόνος αυτή             Mε απόφαση της 11ης Ιουλίου 2002, η οποία περιήλθε στη
       ιδιότητα αναπτύσσεται επί πλέον της λειτουργίας που κοινώς       Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
       εξυπηρετεί το προϊόν κατά τη χρήση του (π.χ.: υγρό για           9 ∆εκεµβρίου 2002, το Mονοµελές Πρωτοδικείο Αθηνών ζητεί
       πλυντήριο πιάτων που, χάρη στην προσθήκη ουσίας που              από το ∆ικαστήριο, στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Fixtures
       αποσκοπεί στη βελτίωση της απορρυπαντικής του ιδιότητας          Marketing Limited και Οργανισµού Προγνωστικών Αγώνων
       µπορεί να αναπτύξει και βακτηριοκτόνο ιδιότητα);                 Ποδοσφαίρου (ΟΠΑΠ), που εκκρεµεί ενώπιόν του, την έκδοση
                                                                        προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων:
3.     Μπορεί ένα τεµάχιο ξύλου ερυθρού κέδρου, απλώς και µόνον         1)     Υποβάλλεται ερώτηµα για το νόηµα της βάσεως δεδοµένων
       διότι διατίθεται στο εµπόριο ως προϊόν για την καταπολέµηση             και για την έκταση εφαρµογής της οδηγίας 96/9/ΕΟΚ (1) και
       του σκόρου, να καταταγεί στα βιοκτόνα ή στα βιοκτόνα                    ειδικώς του άρθρου 7 αυτής, που αναφέρεται στο ειδικής
       περιορισµένου κινδύνου ή στις χρήσιµες ουσίες, κατά την                 φύσεως (sui generis) δικαίωµα.
       έννοια της οδηγίας 98/8/ΕΚ, αν ληφθεί υπόψη ότι: α) το εν
       λόγω ξύλο δεν έχει υποβληθεί σε καµµία χηµική ή βιολογική        2)     Αφού θα οριοθετηθεί η έκταση εφαρµογής της οδηγίας
       επεξεργασία· β) η ουσία από την οποία εξαρτώνται τα                     ερωτάται αν τυγχάνουν προστασίας οι κατάλογοι ποδοσφαι-
       αποδιδόµενα στο ξύλο αποτελέσµατα υπάρχει στο προϊόν                    ρικών αγώνων, σαν βάσεις δεδοµένων επί των οποίων υπάρχει
       στη φυσική του κατάσταση· γ) το προϊόν διατίθεται στο                   ειδικής φύσεως δικαίωµα κατασκευαστή και µε ποιές προϋπο-
       εµπόριο ουσιαστικά όπως απαντάται στη φύση;                             θέσεις.
                                                                        3)     Ερωτάται πώς ακριβώς προσβάλλεται το δικαίωµα επί της
                                                                               βάσης των δεδοµένων και αν αυτό προστατεύεται επί αναδιά-
4.     Έχει το άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας                 ταξης του περιεχοµένου της βάσης δεδοµένων.
       98/8/ΕΚ την έννοια ότι µια χρήσιµη ουσία µπορεί να
       απαλλάσσεται της υποχρεώσεως λήψεως αδείας ή της υπο-
       χρεώσεως καταχωρίσεως, που προβλέπονται για την εντός των        (1 ) EE L 77 της 27.3.1996, σ. 20.
       κρατών µελών εµπορία των προϊόντων του προαναφερθέντος
       άρθρου 2, µόνον αν απαριθµείται στον κατάλογο που
       προβλέπεται στο παράρτηµα IB; αποτελεί δηλαδή η καταχώ-
       ριση στον κατάλογο του παραρτήµατος IB ουσιαστική
       προϋπόθεση για να ισχύσει αυτή η απαλλαγή;
                                                                        Αναίρεση που άσκησε στις 9 ∆εκεµβρίου 2002 η Glaverbel
5.     Έχει το άρθρο 4 της οδηγίας 98/8/ΕΚ, σε συνδυασµό προς           κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 9 Οκτωβρίου 2002
       τα άρθρα 28 ΕΚ και 30 ΕΚ, την έννοια ότι ένα προϊόν, όπως        το δεύτερο τµήµα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
       το περιγραφόµενο στο ερώτηµα 3, που σε ένα κράτος µέλος          τήτων στην υπόθεση T-36/01 (1), Glaverbel κατά Γραφείου
       διατίθεται νοµίµως στο εµπόριο χωρίς να χρειάζεται άδεια ή       εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
       καταχώριση εντός του κράτους µέλους αυτού, µπορεί, σε                        σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ)
       άλλο κράτος µέλος, εντός του οποίου διατίθεται ακολούθως
       στο εµπόριο, να υπόκειται σε λήψη αδείας ή σε καταχώριση                               (Υπόθεση C-445/02 P)
       για τον λόγο ότι το προϊόν αυτό δεν έχει εγγραφεί στον
       κατάλογο του παραρτήµατος IB της οδηγίας 98/8/ΕΚ;
                                                                                                  (2003/C 31/18)
( 1) Οδηγία 98/8/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου,     Η Glaverbel, εκπροσωπούµενη από τη Susanne Möbus, δικηγόρο,
     της 16ης Φεβρουαρίου 1998, για τη διάθεση βιοκτόνων στην αγορά     µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 9 ∆εκεµβρίου
     (ΕΕ L 123, σ. 1).                                                  2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                        αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 9 Οκτωβρίου
                                                                        2002 το δεύτερο τµήµα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                        Κοινοτήτων στην υπόθεση T-36/01, Glaverbel κατά Γραφείου
                                                                        εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
                                                                        σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).