CELEX: 62015CA0390
Language: lt
Date: 2017-03-07 00:00:00
Title: Byla C-390/15: 2017 m. kovo 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Trybunał Konstytucyjny w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), pradėtoje Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Direktyva 2006/112/EB — III priedo 6 punktas — Galiojimas — Procedūra — Pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos pakeitimas Parlamentui pareiškus nuomonę — Nesikonsultavimas iš naujo su Parlamentu — 98 straipsnio 2 dalis — Galiojimas — Lengvatinio PVM tarifo netaikymas skaitmeninių knygų teikimui elektroniniu būdu — Vienodo požiūrio principas — Dviejų situacijų panašumas — Skaitmeninių knygų teikimas elektroniniu būdu arba jų tiekimas visais fiziniais pavidalais)

8.5.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 144/5
            
         2017 m. kovo 7 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Trybunał Konstytucyjny w Warszawie (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą), pradėtoje Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
   
   (Byla C-390/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Direktyva 2006/112/EB - III priedo 6 punktas - Galiojimas - Procedūra - Pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos pakeitimas Parlamentui pareiškus nuomonę - Nesikonsultavimas iš naujo su Parlamentu - 98 straipsnio 2 dalis - Galiojimas - Lengvatinio PVM tarifo netaikymas skaitmeninių knygų teikimui elektroniniu būdu - Vienodo požiūrio principas - Dviejų situacijų panašumas - Skaitmeninių knygų teikimas elektroniniu būdu arba jų tiekimas visais fiziniais pavidalais))
   (2017/C 144/06)
   Proceso kalba: lenkų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Trybunał Konstytucyjny w Warszawie
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
   
      Atsakovai: Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Prokurator Generalny,
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Išnagrinėjus prejudicinius klausimus nenustatyta jokia aplinkybė, kuri galėtų turėti įtakos 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos, iš dalies pakeistos 2009 m. gegužės 5 d. Tarybos direktyva 2009/47/EB, III priedo 6 punkto arba šios direktyvos 98 straipsnio 2 dalies, siejamos su jos III priedo 6 punktu, galiojimui.
   
      (1)  OL C 346, 2015 10 19.