CELEX: C2000/233/48
Language: el
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Υπόθεση C-256/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το cour d'appel de Bruxelles (τέταρτο τμήμα) με απόφαση της 19ης Ιουνίου 2000, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ της ανώνυμης εταιρίας Besix N.V., πρώην ανώνυμης εταιρίας Entreprises S.B.B.M. et Six Construct, και των εταιριών γερμανικού δικαίου WABAG Wasserreinigungsbau Alfred Kretzchmar GmbH & C° KG και Planungs- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzchmar GmbH & KG

12.8.2000                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 233/25
2.    Εα΄ν οι τουρκικε΄ς αρχε΄ς τελου΄σαν εν γνω΄σει της ανακρι΄βειας          'Εχει το α΄ρθρο 5, σηµει΄ο 1, της Συµβα΄σεως της 27ης Σεπτεµβρι΄ου
      του περιεχοµε΄νου των πιστοποιητικω΄ν ATR, τα οποι΄α                     1968 για τη διεθνη΄ δικαιοδοσι΄α και την εκτε΄λεση των αποφα΄σεων
      επικυ΄ρωσαν, πρε΄πει να αποκλεισθει΄ η δυνατο΄τητα να καταστει΄          σε αστικε΄ς και εµπορικε΄ς υποθε΄σεις (EE 1972 L 299, σ. 32), ο΄πως
      το Τουρκικο΄ ∆ηµο΄σιο υπευ΄θυνο προς καταβολη΄ της                       τροποποιη΄θηκε απο΄ τη Συ΄µβαση της 9ης Οκτωβρι΄ου 1978 σχετικα΄
      τελωνειακη΄ς οφειλη΄ς;                                                   µε την προσχω΄ρηση του Βασιλει΄ου της ∆ανι΄ας, της Ιρλανδι΄ας και
                                                                               του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας
3.    Εα΄ν οι υπηρεσι΄ες της Επιτροπη΄ς ει΄χαν υπο΄νοιες η΄ ει΄χαν γνω΄ση      Ιρλανδι΄ας (EE L 304, σ. 1 και τροποποιηµε΄νο κει΄µενο, σ. 77) και
      του τρο΄που ενε΄ργειας των τουρκικω΄ν αρχω΄ν, περι΄ του οποι΄ου          απο΄ τη Συ΄µβαση της 25ης Οκτωβρι΄ου 1982 σχετικα΄ µε την
      γι΄νεται λο΄γος στο ερω΄τηµα 2, ει΄χε η Επιτροπη΄ το καθη΄κον να         προσχω΄ρηση της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (EE L 388, σ. 1), την
      ειδοποιη΄σει σχετικω΄ς τους κοινοτικου΄ς επιχειρηµατι΄ες;               ΄εννοια ο΄τι ο εναγο΄µενος που ΄εχει την κατοικι΄α του σε ΄εδαφος
                                                                               συµβαλλοµε΄νου κρα΄τους µπορει΄ να εναχθει΄, ως προς διαφορε΄ς
                                                                               εκ συµβα΄σεως, σε α΄λλο συµβαλλο΄µενο κρα΄τος ενω΄πιον του
4.    Η παρα΄βαση του ενδεχοµε΄νου αυτου΄ καθη΄κοντος αποκλει΄ει               δικαστηρι΄ου του το΄που ο΄που εκπληρω΄θηκε η΄ ο΄φειλε να εκπληρωθει΄
      την ευθυ΄νη των προβαινο΄ντων σε (τελωνειακη΄) διασα΄φηση, οι            η παροχη΄, ειδικο΄τερα ο΄ταν η παροχη΄ αυτη΄, συνιστα΄µενη σε
      οποι΄οι επι΄ σειρα΄ ετω΄ν ενεργου΄σαν καλοπι΄στως κατα΄ τη               παρα΄λειψη — ο΄πως ει΄ναι, εν προκειµε΄νω, η δε΄σµευση, αφενο΄ς,
      συµπλη΄ρωση του περιεχοµε΄νου των διασαφη΄σεω΄ν τους;                    αποκλειστικη΄ς συνεργασι΄ας µε τον αντισυµβαλλο΄µενο προκειµε΄νου
                                                                               να υποβληθει΄ απο΄ κοινου΄ προσφορα΄ για µια δηµο΄σια συ΄µβαση και,
5.    Ει΄ναι ΄εγκυρη η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς και των πορτογαλικω΄ν           αφετε΄ρου, µη συνεργασι΄ας µε α΄λλον ενδεχο΄µενο εται΄ρο, πρε΄πει να
      τελωνειακω΄ν αρχω   ΄ ν, καθ' υπο΄δειξη της πρω  ΄ της, να προβου΄ν      εκπληρω΄νεται σε οποιοδη΄ποτε µε΄ρος του κο΄σµου;
      σε εκ των υστε΄ρων ει΄σπραξη των εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν χωρι΄ς
      προηγου΄µενη κι΄νηση της διαδικασι΄ας των α΄ρθρων 22 και 25
      της Συµφωνι΄ας Συνδε΄σεως ΕΟΚ — Τουρκι΄ας (που υπεγρα΄φη                 Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως, δυ΄ναται ο εν λο΄γω
      στις Βρυξε΄λλες στις 23 Νοεµβρι΄ου 1970);                                εναγο΄µενος να εναχθει΄ ενω΄πιον του δικαστηρι΄ου του το΄που ο΄που
                                                                               εκπληρω΄θηκε η΄ ο΄φειλε να εκπληρωθει΄ η παροχη΄ και, στην
                                                                               περι΄πτωση αυτη΄, µε ποιο κριτη΄ριο πρε΄πει να προσδιορι΄ζεται ο
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2913/92 του Συµβουλι΄ου, της 12ης Οκτωβρι΄ου
    1992, περι΄ θεσπι΄σεως κοινοτικου΄ τελωνειακου΄ κω΄δικα (EE L 302 της
    19.10.1992, σ. 1).                                                         το΄πος αυτο΄ς;
                                                                               Αι΄τηση αναιρε΄σεως της Odette Simon κατα΄ της αποφα΄σεως
                                                                               του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των (δικα΄σαντος
                                                                               ως µονοµελου΄ς) της 10ης Μαι΅ου 2000 στην υπο΄θεση Τ-
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                          177/97, Odette Simon κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω              ΄ν
υπε΄βαλε το cour d’appel de Bruxelles (τε΄ταρτο τµη΄µα) µε                           Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 10 Ιουλι΄ου 2000
απο΄φαση της 19ης Ιουνι΄ου 2000, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
µεταξυ΄ της ανω   ΄ νυµης εταιρι΄ας Besix N.V., πρω       ΄ ην ανω΄ νυµης
εταιρι΄ας Entreprises S.B.B.M. et Six Construct, και των                                             (Υπο΄θεση C-274/00 P)
εταιριω ΄ ν γερµανικου΄ δικαι΄ου WABAG Wasserreini-
gungsbau Alfred Kretzchmar GmbH & Co KG και Planung-
s- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzchmar                                                   (2000/C 233/49)
                              GmbH & KG
                                                                               Η Odette Simon, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Jean-Noël Louis και
                         (Υπο΄θεση C-256/00)                                   Véronique Peere, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                               Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της εταιρι΄ας Société de Gestion
                                                                               Fiduciaire Sàrl, 2-4, rue Beck, α΄σκησε στις 10 Ιουλι΄ου 2000
                            (2000/C 233/48)                                    ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αναι΄ρεση
                                                                               κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Με απο΄φαση της 19ης Ιουνι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                     Κοινοτη΄των (δικα΄σαντος ως µονοµελου΄ς) της 10ης Μαι΅ου 2000
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                 στην υπο΄θεση Τ-177/97, Odette Simon κατα΄ Επιτροπη΄ς των
28 Ιουνι΄ου 2000, το cour d’appel de Bruxelles (τε΄ταρτο τµη΄µα),              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (1).
στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ της ανω΄νυµης εταιρι΄ας Besix
N.V., πρω΄ην ανω΄νυµης εταιρι΄ας Entreprises S.B.B.M. et Six
Construct, και των εταιριω     ΄ ν γερµανικου΄ δικαι΄ου WABAG Was-             Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
serreinigungsbau Alfred Kretzchmar GmbH & Co KG και
Planungs- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzch-                    —     να αναιρε΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των
mar GmbH & KG που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το                            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δικα΄σαντος ως µονοµελου΄ς) της
∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς                     10ης Μαι΅ου 2000 στην υπο΄θεση Τ-177/97 (Odette Simon
ερωτηµα΄των:                                                                         κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Επιτροπη΄ς)·