CELEX: 62016TA0227
Language: cs
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Věc T-227/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2018 – Haverkamp IP v. EUIPO – Sissel (Tapis de sol) „Průmyslový vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Zapsaný průmyslový vzor Společenství znázorňující rohožku – Starší průmyslový vzor – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Důkaz o saturaci stavu techniky – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 a článek 25 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Článek 63 odstavec 1 nařízení č. 6/2002“

201807200912013602018/C 276/652272016TC27620180806CS01CSINFO_JUDICIAL20180621393911Věc T-227/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2018 – Haverkamp IP v. EUIPO – Sissel (Tapis de sol) „Průmyslový vzor Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie – Zapsaný průmyslový vzor Společenství znázorňující rohožku – Starší průmyslový vzor – Důvod neplatnosti – Nedostatek individuální povahy – Informovaný uživatel – Míra volnosti původce vzoru – Důkaz o saturaci stavu techniky – Neexistence odlišného celkového dojmu – Článek 6 a článek 25 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 – Článek 63 odstavec 1 nařízení č. 6/2002“
 ---documentbreak--- C2762018CS3910120180621CS0065391391Rozsudek Tribunálu ze dne 21. června 2018 – Haverkamp IP v. EUIPO – Sissel (Tapis de sol)
   (Věc T-227/16) (
         1
      )
   „„Průmyslový vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Zapsaný průmyslový vzor Společenství znázorňující rohožku — Starší průmyslový vzor — Důvod neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — Informovaný uživatel — Míra volnosti původce vzoru — Důkaz o saturaci stavu techniky — Neexistence odlišného celkového dojmu — Článek 6 a článek 25 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002 — Článek 63 odstavec 1 nařízení č. 6/2002““2018/C 276/65Jednací jazyk: němčina
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Haverkamp IP GmbH), které bylo povoleno, aby vstoupila do řízení na místo Reinharda Haverkampa (Kindberg, Rakousko) (zástupce: A. Waldenberger, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: S. Hanne a D. Walicka, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Německo)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 26. února 2016 (věc R 2618/2014-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Sissel a R. Haverkampem.
   
      Výrok
   
   
            1.
         
         
            Žaloba se zamítá.
         
      
            2.
         
         
            Společnosti Haverkamp IP GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
         
      (
         1
      ) – Úř. věst. C 243, 4.7.2016.