CELEX: C2003/112/02
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13 päivänä maaliskuuta 2003 asiassa C-156/00, Alankomaiden kuningaskunta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Komission päätöksen C(2000) 485 lopullinen kumoaminen – Tuontitullien peruuttaminen – Sisäinen jalostusmenettely – Yhteisötuotteiden ja tuontituotteiden välisen vastaavuuden puuttuminen)

10.5.2003                 FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                                C 112/1
                                                                            I
                                                                     (Tiedonantoja)
                                                            TUOMIOISTUIN
                                                                   TUOMIOISTUIN
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                             ta säännöksistä ja määräyksistä 26 päivänä lokakuuta 1999
                                                                                      tehty komission päätös 1999/830/EY kumotaan siltä osin
                                                                                      kuin sillä hylätään nämä kansalliset säännökset ja määräykset
                   20 päivänä maaliskuuta 2003
                                                                                      siltä osin kuin ne koskevat nitriittien ja nitraattien käyttöä
                                                                                      elintarvikkeissa.
asiassa C-3/00, Tanskan kuningaskunta vastaan Euroopan
                       yhteisöjen komissio (1)                                 2)     Kanne hylätään muilta osin.
                                                                               3)     Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(Lainsäädännön lähentäminen – Direktiivi 95/2/EY – Sul-
fiittien, nitriittien ja nitraattien käyttö elintarvikelisäaineina             4)     Islannin tasavalta ja Norjan kuningaskunta vastaavat omista
– Kansanterveyden suojelu – Ankarammat kansalliset sään-                              oikeudenkäyntikuluistaan.
nökset – EY 95 artiklan 4 kohdan soveltamisedellytykset –
                     Kontradiktorinen periaate)
                                                                               (1 ) EYVL C 122, 29.4.2000.
                           (2003/C 112/01)
                      (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                           (viides jaosto)
                                                                                                  13 päivänä maaliskuuta 2003
Asiassa C-3/00, Tanskan kuningaskunta (asiamiehenään
J. Molde) jota tukevat Islannin tasavalta (asiamiehenään                       asiassa C-156/00, Alankomaiden kuningaskunta vastaan
H. S. Kristjánsson) ja Norjan kuningaskunta (asiamiehenään                                      Euroopan yhteisöjen komissio (1)
B. B. Ekeberg) vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
hinään M. Shotter ja H. C. Støvlbæk), jossa kantaja vaatii
                                                                               (Komission päätöksen C(2000) 485 lopullinen kumoaminen
Tanskan kuningaskunnan tiedoksi antamista sulfiittien, nitriit-                – Tuontitullien peruuttaminen – Sisäinen jalostusmenettely
tien ja nitraattien käyttöä elintarvikkeissa koskevista kansalli-              – Yhteisötuotteiden ja tuontituotteiden välisen vastaavuuden
sista säännöksistä ja määräyksistä 26 päivänä lokakuuta 1999                                                puuttuminen)
tehdyn komission päätöksen 1999/830/EY (EYVL L 329, s. 1)
kumoamista, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa-
nossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheen-                                            (2003/C 112/02)
johtajat J.-P. Puissochet, M. Wathelet ja R. Schintgen sekä
tuomarit C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann,                                       (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr ja J. N. Cunha
Rodrigues (esittelevä tuomari), julkisasiamies: A. Tizzano,                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 20.3.2003                               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1)    Tanskan kuningaskunnan tiedoksi antamista sulfiittien, nitriit-          Asiassa C-156/00, Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehe-
      tien ja nitraattien käyttöä elintarvikkeissa koskevista kansallisis-     nään aluksi M. A. Fierstra, ja sittemmin J. van Bakel) vastaan
 ---pagebreak--- C 112/2                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                               10.5.2003
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään C. van der                    käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
Hauwaert ja R. Tricot), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomiois-         vireillä olevassa asiassa Helga Kutz-Bauer ja Freie und Hanse-
tuinta kumoamaan komission 23.2.2000 tekemän päätöksen                    stadt Hamburg ennakkoratkaisun miesten ja naisten tasa-
C(2000) 485 lopullinen, jossa eräässä yksittäistapauksessa                arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta mahdollisuuk-
todetaan, että tuontitullien peruuttamishakemus on tietyn                 sissa työhön, ammatilliseen koulutukseen ja uralla etenemiseen
määrän osalta jätettävä tutkimatta ja että tuontitullien peruut-          sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta 1976 annetun neuvoston
tamishakemus on erään toisen määrän osalta perusteeton,                   direktiivin 76/207/ETY (EYVL L 39, s. 40) 2 artiklan 1 kohdan
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-                ja 5 artiklan 1 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
nossa: C. W. A. Timmermans, neljännen jaoston puheenjohta-                (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: R. Schintgen, toisen
ja, joka hoitaa viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä           jaoston puheenjohtaja, joka hoitaa kuudennen jaoston puheen-
tuomarit D. A. O. Edward, P. Jann, S. von Bahr (esittelevä                johtajan tehtäviä, ja tuomarit C. Gulmann, V. Skouris,
tuomari) ja A. Rosas, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: johtava         F. Macken (esittelevä tuomari) ja M. J. N. Cunha Rodrigues,
hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut 13.3.2003 tuo-                 julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava hallintovirkamies
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                   L. Hewlett, on antanut 20.3.2003 tuomion, jonka tuomiolau-
                                                                          selma on seuraava:
1)     Komission 23.2.2000 tekemä päätös C(2000) 485 lopulli-
       nen, jossa eräässä yksittäistapauksessa todetaan, että tuontitul-
       lien peruuttamishakemus on tietyn määrän osalta jätettävä
       tutkimatta ja että tuontitullien peruuttamishakemus on erään
       toisen määrän osalta perusteeton, kumotaan siltä osin kuin
       siinä jätetään 15 679 301,49 NLG:n suuruisen määrän                1)     Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteutta-
       osalta tutkimatta Cargill BV:n esittämä tuontitullien peruutta-           misesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen
       mishakemus, jonka Alankomaiden kuningaskunta on toimitta-                 ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta
       nut Euroopan yhteisöjen komissiolle 22.4.1999.                            1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY 2 artiklan
                                                                                 1 kohtaa ja 5 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että niiden
2)     Kanne hylätään muilta osin.                                               kanssa on ristiriidassa sellainen julkishallintoon sovellettavan
                                                                                 kollektiivisen sopimuksen määräys, jonka mukaan miespuolisil-
3)     Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-                 la ja naispuolisilla työntekijöillä on oikeus päästä ikääntyneiden
       denkäyntikulut.                                                           henkilöiden osa-aikatyöhön, kun kyseisen määräyksen mukaan
                                                                                 oikeus tällaiseen osa-aikatyöhön on vain siihen ajankohtaan
                                                                                 asti, josta alkaen työntekijällä on oikeus saada ensimmäisen
( 1) EYVL C 211, 22.7.2000.                                                      kerran lakisääteisestä eläkevakuutusjärjestelmästä maksettavaa
                                                                                 vanhuuseläkettä täysimääräisenä, ja kun henkilöt, jotka voivat
                                                                                 saada tällaista eläkettä jo 60-vuotiaina, ovat lähes yksinomaan
                                                                                 naisia ja henkilöt, jotka voivat saada tällaista eläkettä vasta
                                                                                 65-vuotiaina, ovat puolestaan lähes yksinomaan miehiä, jollei
                                                                                 kyseistä määräystä voida perustella syillä, jotka ovat objektiivi-
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                       sia ja joilla ei mitenkään syrjitä sukupuolen perusteella.
                            (kuudes jaosto)
                   20 päivänä maaliskuuta 2003                            2)     Jos direktiiviä 76/207/ETY rikotaan kyseisen direktiivin vas-
                                                                                 taista syrjintää aiheuttavilla lainsäännöksillä tai kollektiivisten
asiassa C-187/00 (Arbeitsgericht Hamburgin esittämä en-                          sopimusten määräyksillä, kansallisten tuomioistuinten on kai-
nakkoratkaisupyyntö), Helga Kutz-Bauer vastaan Freie                             kin mahdollisin keinoin ja erityisesti soveltamalla edellä mainit-
                    und Hansestadt Hamburg ( 1)                                  tuja säännöksiä ja määräyksiä epäedulliseen asemaan joutunei-
                                                                                 den henkilöiden hyväksi poistettava kyseinen syrjintä, eikä
                                                                                 niiden tarvitse pyytää tai odottaa näiden säännösten tai
(Sosiaalipolitiikka – Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohte-                    määräysten poistamista lainsäätäjän tai työmarkkinaosapuolen
lu – Ikääntyneiden henkilöiden osa-aikatyötä koskeva järjes-                     toimesta taikka jollakin muulla tavalla.
telmä – Direktiivi 76/207/ETY – Välillinen syrjintä –
                          Objektiiviset syyt)
                           (2003/C 112/03)
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                        (1 ) EYVL C 211, 22.7.2000.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-187/00, jonka Arbeitsgericht Hamburg (Saksa) on
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen