CELEX: C1997/054/34
Language: sv
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: BESLUT MEDDELAT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE av den 11 december 1996 i mål T-235/95 R II: Anthony Goldstein mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens - Interimistiska åtgärder - Förfarande avseende interimistiska åtgärder - Ny ansökan - Nya omständigheter - Föreligger inte)

22.2.97              LSV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 54/21

                   BESLUT MEDDELAT AV                                 — vidta andra åtgärder som den finner vara nödvändiga
      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDE                                   och rättvisa,
                   av den 11 december 1996

i mål T-235/95 R II: Anthony Goldstein mot Europeiska                 — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
              gemenskapernas kommission                                   derna .

(Konkurrens — Interimistiska åtgärder — Förfarande
avseende interimistiska åtgärder — Ny ansökan — Nya
            omständigheter — Föreligger inte)                         Grunder och huvudargument
                           ( 97/C 54/34 )
                                                                      Sökanden ifrågasätter beslutet att ogiltigförklara det stöd
                  (Rättegångsspråk : engelska)                        sökanden mottagit enligt provinslag nr 25/81 i den auto­
                                                                      noma provinsen Bolzano (" provinsen ") av den 8 september
                                                                      1981 om ekonomiskt stöd för industrin, eftersom stödet
I mål T-235/95 R II, Anthony Goldstein, läkare, London ,              inte hade anmälts innan det beviljades och dessutom inte
företrädd av Raymond St John Murphy, solicitor, mot Eu­               var förenligt med den gemensamma marknaden i den me­
ropeiska gemenskapernas kommission ( ombud : Richard                  ning som avses i artikel 4 c i EKSG-fördraget. Stödet i
Lyal ), angående en ny ansökan om interimistiska åtgärder,            fråga består av sex beslut som fattats av provinsen mellan
har förstainstansrättens ordförande den 11 december 1996              den 14 december 1983 och den 4 juli 1988 som avser tio­
meddelat följande beslut:                                             åriga lån som beviljats med en reducerad ränta av 3 pro­
                                                                      cent på ett sammanlagt belopp om 25 849 miljoner lire
                                                                      samt kapitaltillskott med sammanlagt 22 634 miljoner lire .
1 ) Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

                                                                     I beslutet har stödet ansetts vara rättsstridigt, eftersom ut­
2 ) Beslut om rättegångskostnaderna kommer att medde­                betalningen av lånen som utgjorde stöd, enligt sökanden
    las senare.                                                      ägde rum när giltighetstiden för beslut 2320/81 gått ut
                                                                     ( 31 december 1985 ). En aspekt som endast var formell
                                                                     fick således väsentlig betydelse , eftersom det ifrågavarande
                                                                     stödet därför omfattades av stödbestämmelserna i fråga
                                                                     om stål som trädde i kraft efteråt (1 januari 1986 ). Mot
                                                                     denna bakgrund skall den omständigheten att ett stöd som
                                                                     beviljats så sent som tio år senare är lagenligt anses stå i
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 överensstämmelse med den lagstiftning som gällde då man
den 12 december 1996 av Societå Acciaierie di Bolzano                tog beslut att bevilja stödet, oberoende av om andra regler
                               SpA                                   gällde då eller om andra villkor fortfarande gällde som
                                                                     rättfärdigade att stöd beviljades . Sökanden gör gällande
                        ( Mål T- 15 8/96 )                           att kommissionen har åsidosatt principerna om retroaktiv
                          ( 97/C 54/35 )                             lagstiftning, bona fide, berättigade förväntningar och rätts­
                                                                     säkerhet. Kommissionen skall även ha åsidosatt proportio­
                                                                     nalitetsprincipen , eftersom bördan för det mottagande
                  (Rättegångsspråk : italienska)                     företaget är orimlig och oproportionell även om åter­
                                                                     betalning skall ske .
Societå Acciaierie di Bolzano SpA har den 12 december
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­             Vad gäller frågan i sak om stödet är lagligt, gör sökanden
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission .                 gällande att det i det ifrågavarande beslutet inte tas någon
Sökanden företräds av advokaterna Giulio Macri och Bru­
                                                                     hänsyn till beloppet eller nivån på stödet i sig, stödets pro­
no Nascimbene, Milano, samt Massimo Condinanzi , Bi­                 portion i förhållande till företagets verkliga behov, stödets
ella, och har uppgivit följande adress för delgivning: Advo­         effekter vilka inte snedvrider konkurrensen eller påverkar
katbyrån Franco Colussi , 36 , rue Wiltz, Luxemburg .                handelsvillkoren eller om dessa effekter är förenliga med
                                                                     de allmänna målen i beslut 2320/81 , vilket var tillämpligt
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         när det ifrågavarande stödet beviljades . I det senare hänse­
                                                                     endet pekar sökanden på tendensen att utsträcka fördelar­
                                                                     na som uppkommer från EG-fördraget och EKSG-fördrag­
                                                                     et   och   således   öka   överensstämmelsen   mellan   olika
— ogiltigförklara kommissionens beslut nr C(96 ) 2064
  slutlig av den 17 juli 1996 ,                                       undersystem inom gemenskapen.

— fastställa att skyldigheten att återbetala de statliga stöd        Slutligen är beslutet ologiskt, eftersom det saknas motiver­
  som beviljats från och med den 1 januari 1986 i enlig­             ing i fråga om fastställandet av räntesatsen.
    het med artikel 2 i det omtvistade beslutet är en nulli­
    tet och att ingen skuld därför har förelegat samt vidare
    att ingen ränteskuld enligt denna artikel har förelegat,