CELEX: 61982CO0173
Language: nl
Date: 1982-11-29
Title: Beschikking in kort geding van 29 november 1982. # Gilbert Castille tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 173/82 R.

Avis juridique important

|

61982O0173

BESCHIKKING IN KORT GEDING VAN 29 NOVEMBER 1982.  -  G. CASTILLE TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 173/82 R.  

Jurisprudentie 1982 bladzijde 04047

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

KORT GEDING - OPSCHORTING VAN TENUITVOERLEGGING - VOORLOPIGE MAATREGELEN - VOORWAARDEN VOOR VERLENING  ( REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , ARTIKEL 83 , PARAGRAAF 2 )    

Samenvatting

OPSCHORTING VAN TENUITVOERLEGGING EN ANDERE VOORLOPIGE MAATREGELEN KUNNEN DOOR DE RECHTER IN KORT GEDING WORDEN TOEGEKEND , INDIEN KOMT VAST TE STAAN DAT ZIJ VOORSHANDS FEITELIJK EN RECHTENS GERECHTVAARDIGD ZIJN EN SPOEDEISEND IN DIE ZIN , DAT ZIJ NOODZAKELIJKERWIJS MOETEN WORDEN VASTGESTELD EN EFFECT MOETEN SORTEREN VOOR DE RECHTERLIJKE BESLISSING IN DE  HOOFDZAAK TENEINDE ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE TE VOORKOMEN , EN INDIEN ZIJN VOORLOPIG ZIJN IN DIE ZIN , DAT ZIJ NIET PREJUDICIEREN OP DE BESLISSING IN DE HOOFDZAAK , DAT WIL ZEGGEN DAT ZIJ NIET REEDS FEITELIJKE OF JURIDISCHE GESCHILLEN BESLISSEN OF BIJ VOORBAAT DE GEVOLGEN NEUTRALISEREN VAN DE LATER IN DE HOOFDZAAK TE GEVEN BESLISSING .    

Partijen

IN ZAAK 173/82 R , G . CASTILLE , AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , WONENDE TE BRUSSEL , BIJGESTAAN EN VERTEGENWOORDIGD DOOR M . SLUSNY , ADVOCAAT TE BRUSSEL , DOMICILIE GEKOZEN HEBBEND TE LUXEMBURG BIJ E . ARENDT , ADVOCAAT ALDAAR , CENTRE LOUVIGNY , RUE PHILIPPE-II 34 B IV ,   VERZOEKER ,   TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR J . GRIESMAR ALS GEMACHTIGDE , BIJGESTAAN DOOR D . JACOB ,     ADVOCAAT TE BRUSSEL , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ O . MONTALTO , LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,   VERWEERSTER ,    

Onderwerp

BETREFFENDE EEN VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE PROCEDURE BETREFFENDE BEVORDERING TOT DE RANG A 4 VOOR HET JAAR 1982 ,  

Overwegingen van het arrest

1 INGEVOLGE ARTIKEL 185 EEG-VERDRAG HEEFT EEN BIJ HET HOF VAN JUSTITIE INGESTELD BEROEP GEEN SCHORSENDE WERKING . HET HOF KAN ECHTER , INDIEN HET VAN OORDEEL IS DAT DE OMSTANDIGHEDEN ZULKS VEREISEN , OPSCHORTING VAN DE UITVOERING VAN DE BESTREDEN HANDELING GELASTEN . HET HOF KAN VOORTS ALLE NODIGE VOORLOPIGE MAATREGELEN GELASTEN .    2 INGEVOLGE ARTIKEL 83 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING ZIJN OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING EN VOORLOPIGE MAATREGELEN ENKEL MOGELIJK , INDIEN UIT DE OMSTANDIGHEDEN BLIJKT VAN HET SPOEDEISEND KARAKTER VAN HET VERZOEK , EN INDIEN MIDDELEN ZIJN AANGEVOERD OP GROND WAARVAN DERGELIJKE MAATREGELEN AANVANKELIJK GERECHTVAARDIGD VOORKOMEN .    3 VOLGENS VASTE RECHTSPRAAK VAN HET HOF KUNNEN DERGELIJKE MAATREGELEN DOOR DE RECHTER IN KORT GEDING WORDEN TOEGEKEND , INDIEN KOMT VAST TE STAAN DAT ZIJ VOORSHANDS FEITELIJK EN RECHTENS GERECHTVAARDIGD ZIJN EN SPOEDEISEND IN DIE ZIN , DAT ZIJ NOODZAKELIJKERWIJS MOETEN WORDEN VASTGESTELD EN EFFECT MOETEN SORTEREN VOOR DE RECHTERLIJKE BESLISSING IN DE HOOFDZAAK TENEINDE ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE TE VOORKOMEN , EN INDIEN ZIJ VOORLOPIG ZIJN IN DIE ZIN , DAT ZIJ NIET PREJUDICIEREN OP DE BESLISSING IN DE HOOFDZAAK , DAT WIL ZEGGEN DAT ZIJ NIET REEDS FEITELIJKE OF JURIDISCHE GESCHILLEN BESLISSEN OF BIJ VOORBAAT DE GEVOLGEN NEUTRALISEREN VAN DE LATER IN DE HOOFDZAAK TE GEVEN BESLISSING .    4 UIT DE IN DEZE ZAAK OVERGELEGDE STUKKEN BLIJKT DAT DE DIENSTEN VAN DE COMMISSIE MEER DAN 112 AMBTENAREN HEBBEN VOORGEDRAGEN VOOR BEVORDERING TOT DE RANG A 4 EN DAT WEGENS DE BESCHIKBARE BEGROTINGSMIDDELEN 50 VAN HEN KUNNEN WORDEN BEVORDERD . TE VEEL VERTRAGING IN DE BEVORDERINGSPROCEDURE ZOU SCHADELIJK ZIJN VOOR DE DIENST EN INBREUK MAKEN OP HET BEGINSEL VAN BEHOORLIJK BESTUUR . DEZE GEVOLGEN ZOUDEN SLECHTS AANVAARDBAAR ZIJN , INDIEN VERZOEKER ZIJN STELLING MET OVERTUIGENDE ARGUMENTEN WIST TE ONDERBOUWEN .        5 IN CASU HEEFT VERZOEKER ECHTER NIETS AANGEVOERD OP GROND WAARVAN VOORSHANDS TOT DE GEGRONDHEID VAN ZIJN BEROEP ZOU KUNNEN WORDEN BESLOTEN . IN IEDER GEVAL STAAT NIETS ERAAN IN DE WEG , DAT DE EVENTUEEL DOOR HEM GELEDEN SCHADE OP PASSENDE WIJZE KAN WORDEN VERGOED .    6 OM BOVENGENOEMDE REDENEN KAN HET VERZOEK OM VOORLOPIGE MAATREGELEN NIET WORDEN INGEWILLIGD .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  7 IN DE HUIDIGE STAND VAN HET GEDING DIENT DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN TE WORDEN AANGEHOUDEN .    

Dictum

DE DOOR DE PRESIDENT AANGEWEZEN RECHTER , RECHTDOENDE BIJ VOORRAAD ,   BESCHIKT :   1 . HET VERZOEK WORDT AFGEWEZEN .   2 . DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .