CELEX: C2006/010/38
Language: lt
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Byla T-275/03  2005 m. lapkričio 9 d.  Pirmosios instancijos teismo sprendimas —  Focus Magazin Verlag prieš VRDT  ( Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Bendrijos žodinio prekių ženklo Hi-FOCuS paraiška — Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas FOCUS — Apeliacinės tarybos atlikto tyrimo apimtis — Apeliacinei tarybai pateiktų įrodymų vertinimas )

14.1.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 10/19
            
         2005 m. lapkričio 9 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas — Focus Magazin Verlag prieš VRDT
   
   (Byla T-275/03) (1)
   
   („Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Bendrijos žodinio prekių ženklo Hi-FOCuS paraiška - Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas FOCUS - Apeliacinės tarybos atlikto tyrimo apimtis - Apeliacinei tarybai pateiktų įrodymų vertinimas“)
   (2006/C 10/38)
   Proceso kalba: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovė: Focus Magazin Verlag GmbH (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokato U. Gürtler
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. von Mühlendahl, B. Müller ir G. Schneider
   
      Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis: ECI Telecom Ltd (Petah Tikva, Izraelis)
   Bylos dalykas
   Ieškinys, pareikštas dėl 2003 m. balandžio 30 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 913/2001-4), susijusio su protesto procedūra tarp Focus Magazin Verlag GmbH ir ECI Telecom Ltd.
   Rezoliucinė sprendimo dalis
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2003 m. balandžio 30 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 913/2001-4).
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 251, 2003 10 18.