CELEX: 62015CA0011
Language: el
Date: 2016-06-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-11/15: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2016 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Odvolací finanční ředitelství κατά Český rozhlas (Προδικαστική παραπομπή — Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ — Φόρος προστιθέμενης αξίας — Άρθρο 2, σημείο 1 — Παροχές υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας — Έννοια — Δημόσια ραδιοφωνία — Χρηματοδότηση μέσω υποχρεωτικών διά νόμου επιβαλλομένων τελών)

29.8.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 314/3
            
         Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2016 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Odvolací finanční ředitelství κατά Český rozhlas
   (Υπόθεση C-11/15) (1)
   
   ((Προδικαστική παραπομπή - Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ - Φόρος προστιθέμενης αξίας - Άρθρο 2, σημείο 1 - Παροχές υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας - Έννοια - Δημόσια ραδιοφωνία - Χρηματοδότηση μέσω υποχρεωτικών διά νόμου επιβαλλομένων τελών))
   (2016/C 314/04)
   Γλώσσα διαδικασίας: η τσεχική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Nejvyšší správní soud
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   Odvolací finanční ředitelství
   
      κατά
   
   Český rozhlas
   
      Διατακτικό
   
   Το άρθρο 2, σημείο 1, της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, έχει την έννοια ότι δραστηριότητα δημόσιας ραδιοφωνίας όπως η επίμαχη στην υπόθεση της κύριας δίκης, η οποία χρηματοδοτείται μέσω υποχρεωτικών διά νόμου επιβαλλομένων τελών τα οποία καταβάλλονται από πρόσωπα τα οποία έχουν στην κυριότητά τους ή στην κατοχή τους ραδιοφωνικό δέκτη, ασκείται δε από εταιρία ραδιοφωνίας συσταθείσα με νόμο, δεν συνιστά παροχή υπηρεσιών «εξ επαχθούς αιτίας» υπό την έννοια της διατάξεως αυτής και, κατά συνέπεια, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας.
   
      (1)  ΕΕ C 138 της 27.4.2015.