CELEX: C2007/235/42
Language: da
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Sag T-303/07: Sag anlagt den 7. august 2007 — Nölle mod KHIM — Viña Carta Vieja (Puzzle)

6.10.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 235/23
            
         Sag anlagt den 7. august 2007 — Nölle mod KHIM — Viña Carta Vieja (Puzzle)
   (Sag T-303/07)
   (2007/C 235/42)
   Stævningen er affattet på tysk
   Parter
   
      Sagsøger: Jürgen Nölle (Rheinberg, Tyskland) (ved Rechtsanwalt J. Reinartz, som befuldmægtiget)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Viña Carta Vieja, S.A.
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelsen truffet den 5. juni 2007 af Andet Appelkammer i sag R 911/2006-2 annulleres tillige med afgørelse nr. B 802 340 truffet den 29. juni 2006 af Indsigelsesafdelingen og indsigerens indsigelse af 24. februar 2005 mod sagsøgerens varemærkeansøgning af 20. februar 2004 vedrørende ordmærket »Puzzle« forkastes herefter som helhed.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger samt en eventuel intervenients omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Jürgen Nölle
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Puzzle« for varer i klasse 16, 32 og 33 (ansøgning nr. 3 674 561)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Viña Carta Vieja, S.A.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Navnlig ordmærket »MONKEY PUZZLE« for varer i klasse 33 (EF-varemærke nr. 3 238 144).
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvis medhold i indsigelsen
   
      Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres, for så vidt som der derved blev givet medhold i indsigelsen for varer i klasse 32.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).