CELEX: C2005/155/47
Language: et
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-145/05: José de Brito Sequeira Carvalho 4. aprilli 2005. aasta hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu

25.6.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 155/24
            
         José de Brito Sequeira Carvalho 4. aprilli 2005. aasta hagi Euroopa Ühenduste Komisjoni vastu
   (Kohtuasi T-145/05)
   (2005/C 155/47)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   José de Brito Sequeira Carvalho, elukoht Lissabon, esitas 4. aprillil 2005 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule hagi Euroopa Ühenduste Komisjon vastu. Hageja esindaja on advokaat Karel Hartog Hagenaar.
   Hageja palub esimese astme kohtul:
   
               1.
            
            
               lugeda vaidlustatud õigusakt õigustühiseks ja tunnistada see kehtetuks;
            
         
               2.
            
            
               tühistada või võtta tagasi kõik hilisemad õigusaktid, mis antud õigustühisele õigusaktile viitavad, seda kinnitavad või suunatud selle väidetavat toimet jätkama;
            
         
               3.
            
            
               mõista välja kahjutasu kõnealuse akti kahjulike tagajärgede hüvitamiseks esialgsel hinnangul summas 30 000 eurot 300 000-le eurole hinnatavast kahjust;
            
         
               4.
            
            
               jätta kohtukulud kostja kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid
   Käesolev hagi on esitatud akti peale, mille peadirektor arendusdirektori ülesannetes lasi hagejal allkirjastada ja lisada tema administratiivkausta ning mille kohaselt ta tegi otsuse tema haiguspuhkusele minemise kohta. Ühtlasi vastustakse kahe kausta samaaegne pidamine.
   Hageja arvamuse kohaselt tuleks kõnealust akti pidada juriidiliselt õigustühiseks.
   Oma väidete põhjendamiseks toob ta välja:
   
               —
            
            
               et vaieldaval aktil puuduvad põhjendused,
            
         
               —
            
            
               et personalieeskirjade artikli 90 alusel esitatud kaebuse rahuldamata jätmine tugineb asjaoludel ja hagejale omistatud käitumisel, mille kohta hagejal puuduvad andmed, ja mis ühelt poolt ei ole kunagi esinenud tema teesistuskäigu- ega hindamisaruannetes, ning mida teiselt poolt ei ole kunagi tema otseste ülemuste poolt mainitud,
            
         
               —
            
            
               võimu kuritarvitamise ja menetlusreeglite rikkumise,
            
         
               —
            
            
               võrdsuse ja diskrimineerimise keelu põhimõtete rikkumise.