CELEX: 62019TN0087
Language: sk
Date: 2019-02-15 00:00:00
Title: Vec T-87/19: Žaloba podaná 15. februára 2019 — Broughton/Eurojust

15.4.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 139/68
            
         
      Žaloba podaná 15. februára 2019 — Broughton/Eurojust
      (Vec T-87/19)
      (2019/C 139/71)
      Jazyk konania: holandčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Jon Broughton (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: D.C. Coppens, advocaat)
      
         Žalovaný: Eurojust
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutia Eurojust 62/2018/AD z 20. novembra 2018, AD 2018-26 a AD 2018-27 zo 4. mája 2018, ako aj rozhodnutie zo 4. mája 2018, ktorým sa vymáha plnenie poskytnuté bez právneho dôvodu,
               
            
                  —
               
               
                  určil, že francúzštinu treba považovať za jeho druhý jazyk a holandčinu za jeho tretí jazyk,
               
            
                  —
               
               
                  určil, že vrátenie požadované od žalobcu je protiprávne, zrušil ho a nariadil, aby mu boli vyplatené sumy, ktoré Eurojust zadržal,
               
            
                  —
               
               
                  nariadil, aby Eurojust žalobcu uviedol opäť do právneho postavenia, v ktorom sa nachádzal pred prijatím napadnutých rozhodnutí,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Eurojust povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod, týkajúci sa všetkých napadnutých rozhodnutí, je založený na skutočnosti, že:
                  
                              —
                           
                           
                              vyšetrovanie nebolo vedené objektívne, ani svedomito,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              skutočnosti, na ktorých je rozhodnutie založené, neboli zistené na základe svedomitého a nezávislého vyšetrovania,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rozhodnutiu chýba skutkový základ,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              sa dostatočne nezohľadnili záujmy žalobcu z dôvodu porušenia zásady rovnosti zbraní.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod, týkajúci sa rozhodnutí AD 2018-26 a AD 2018-27, je založený na skutočnosti, že rozhodnutiam chýba skutkový základ:
                  
                              —
                           
                           
                              skutočnosti, z ktorých rozhodnutie vychádza, nemôžu byť základom uvedených rozhodnutí,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              skutočnosti boli zistené nepresne,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              dôkazy boli posúdené nepresne.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod, týkajúci sa rozhodnutia o vymáhaní, je založený na skutočnosti, že:
                  
                              —
                           
                           
                              rozhodnutiu chýba skutkový základ,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              rozhodnutie nebolo dostatočne odôvodnené.