CELEX: 62016CA0224
Language: sl
Date: 2017-11-22 00:00:00
Title: Zadeva C-224/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. novembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – Asotsiatsia na balgarskite predpriyatia za mezhdunarodni prevozi i patishtata (Aebtri)/Nachalnik na Mitnitsa Burgas (Predhodno odločanje — Carinska unija — Zunanji tranzit — Cestni prevoz blaga na podlagi zvezka TIR — Člen 267 PDEU — Pristojnost Sodišča za razlago členov 8 in 11 Konvencije TIR — Nezaključena operacija TIR — Odgovornost garantnega združenja — Člen 8(7) Konvencije TIR — Dolžnost zahtevati plačilo, če je to mogoče, od neposredno odgovorne osebe ali oseb pred vložitvijo zahtevka zoper garantno združenje — Pojasnjevalne opombe, priložene h Konvenciji TIR — Uredba (EGS) št. 2454/93 — Člen 457(2) — Carinski zakonik Skupnosti — Člena 203 in 213 — Osebe, ki so pridobile ali posedujejo blago in so vedele ali bi morale vedeti, da je bilo to odstranjeno izpod carinskega nadzora)

22.1.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 22/8
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. novembra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Varhoven administrativen sad – Bolgarija) – Asotsiatsia na balgarskite predpriyatia za mezhdunarodni prevozi i patishtata (Aebtri)/Nachalnik na Mitnitsa Burgas
   (Zadeva C-224/16) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Carinska unija - Zunanji tranzit - Cestni prevoz blaga na podlagi zvezka TIR - Člen 267 PDEU - Pristojnost Sodišča za razlago členov 8 in 11 Konvencije TIR - Nezaključena operacija TIR - Odgovornost garantnega združenja - Člen 8(7) Konvencije TIR - Dolžnost zahtevati plačilo, če je to mogoče, od neposredno odgovorne osebe ali oseb pred vložitvijo zahtevka zoper garantno združenje - Pojasnjevalne opombe, priložene h Konvenciji TIR - Uredba (EGS) št. 2454/93 - Člen 457(2) - Carinski zakonik Skupnosti - Člena 203 in 213 - Osebe, ki so pridobile ali posedujejo blago in so vedele ali bi morale vedeti, da je bilo to odstranjeno izpod carinskega nadzora))
   (2018/C 022/09)
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Varhoven administrativen sad
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Asotsiatsia na balgarskite predpriyatia za mezhdunarodni prevozi i patishtata (Aebtri)
   
      Tožena stranka: Nachalnik na Mitnitsa Burgas
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Sodišče je pristojno za predhodno odločanje o razlagi členov 8 in 11 Carinske konvencije o mednarodnem prevozu blaga na podlagi TIR zvezkov, podpisane v Ženevi 14. novembra 1975 in potrjene v imenu Evropske gospodarske skupnosti z Uredbo Sveta (EGS) št. 2112/78 z dne 25. julija 1978 v spremenjeni in prečiščeni različici, objavljeni s Sklepom Sveta 2009/477/ES z dne 28. maja 2009.
            
         
               2.
            
            
               Člen 8(7) Carinske konvencije o mednarodnem prevozu blaga na podlagi TIR zvezkov, potrjene v imenu Skupnosti z Uredbo št. 2112/78, v spremenjeni in prečiščeni različici, objavljeni s Sklepom 2009/477, je treba razlagati tako, da so carinski organi v položaju, kakršen je ta v postopku v glavni stvari, izpolnili obveznost iz navedene določbe, da plačilo zadevnih uvoznih dajatev in davkov, če je to mogoče, zahtevajo od imetnika zvezka TIR kot osebe, neposredno zavezane za plačilo teh zneskov, preden vložijo zahtevek zoper garantno združenje.
            
         
               3.
            
            
               Člen 203(3), tretja alinea, in člen 213 Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti, kakor je bila spremenjena z Uredbo Sveta (ES) št. 1791/2006 z dne 20. novembra 2006, je treba razlagati tako, da okoliščina, da je prejemnik pridobil ali prejel blago, za katero je vedel, da se je prevažalo na podlagi zvezka TIR, in dejstvo, da ni dokazal, da je bilo to blago predloženo namembnemu carinskemu uradu in pri njem deklarirano, sama po sebi ne zadoščata za ugotovitev, da je tak prejemnik vedel ali bi moral vedeti, da je bilo navedeno blago odstranjeno izpod carinskega nadzora v smislu prve od teh določb, tako da bi bilo treba tega prejemnika v skladu z drugo od teh določb spoznati za solidarno odgovornega za carinski dolg.
            
         
      (1)  UL C 243, 4.7.2016.