CELEX: 62009TN0451
Language: hu
Date: 2009-11-09 00:00:00
Title: T-451/09. sz. ügy: 2009. november 9-én benyújtott kereset — Wind kontra OHIM — Sanyang Industry (Wind)

30.1.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 24/56
            
         2009. november 9-én benyújtott kereset — Wind kontra OHIM — Sanyang Industry (Wind)
   (T-451/09. sz. ügy)
   2010/C 24/101
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Harry Wind (Selfkant, Németország) (képviselő: J. Sroka ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Sanyang Industry Co. Ltd (Hsinchu, Taiwan)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának az R 1470/2008-4. sz. ügyben, 2009. szeptember 3-án hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárás másik fele.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „Wind” ábrás védjegy a 11., 12. és 37. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a Németországban lajstromozott „Wind” ábrás védjegy a 37. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának (jelenleg a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) a megsértése, mivel a fellebbezési tanács elmulasztotta megállapítani, hogy a hasonlóság áll fenn az érintett közösségi védjeggyel megjelölt áruk és szolgáltatások között.