CELEX: 62006TJ0206
Language: cs
Date: 2011-06-07
Title: Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. června 2011.#Total SA a Elf Aquitaine SA proti Evropské komisi.#Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s metakryláty - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Přičitatelnost protiprávního jednání - Práva obhajoby - Presumpce neviny - Povinnost uvést odůvodnění - Zásada rovného zacházení - Zásada personality trestů a sankcí - Zásada legality trestných činů a trestů - Zásada řádné správy - Zásada právní jistoty - Zneužití pravomoci - Pokuty - Přičtení odpovědnosti za platbu v rámci skupiny společností.#Věc T-206/06.

Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 7. června 2011 – Total a Elf Aquitaine v. Komise
      (Věc T-206/06)
      „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s metakryláty – Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Přičitatelnost protiprávního jednání – Práva obhajoby – Presumpce neviny – Povinnost uvést odůvodnění – Zásada rovného zacházení – Zásada personality trestů a sankcí – Zásada legality trestných činů a trestů – Zásada řádné správy – Zásada právní jistoty – Zneužití pravomoci – Pokuty – Přičtení odpovědnosti za platbu v rámci skupiny společností“
      1.                     Hospodářská soutěž – Předpisy Společenství – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská a dceřiná společnost – Hospodářská
            jednotka –Kritéria posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které
            100% vlastní (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 45–48, 115–116, 205)
      2.                     Hospodářská soutěž – Předpisy Společenství – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská a dceřiná společnost – Hospodářská
            jednotka –Kritéria posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které
            100% vlastní – Dceřiná společnost vlastněná holdingovou společností – Okolnost nedostačující k vyvrácení domněnky (Články
            81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 78–79, 85)
      3.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Oznámení námitek – Nezbytný obsah – Dodržení práva na obhajobu – Podniky, kterým je
            umožněno sdělit své stanovisko ke skutkovým zjištěním, výtkám a okolnostem uváděným Komisí (Články 81 ES a 82 ES; nařízení
            Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 130–133)
      4.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí vydané podle pravidel hospodářské soutěže – Rozhodnutí týkající
            se několika adresátů – Nezbytbnost dostatečného odůvodnění především vůči entitě, která má nést náklady protiprávního jednání
            (Články 81 ES a 253 ES) (viz body 177–178)
      5.                     Hospodářská soutěž – Předpisy Společenství – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Mateřská a dceřiná společnost – Hospodářská
            jednotka –Kritéria posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na dceřiné společnosti, které
            100% vlastní – Rozdělení placení pokuty mezi jednotlivé právní entity tvořící hospodářskou jednotku – Porušení jednotné povahy
            pojmu „podnik“ – Neexistence (Články 81 ES a 82 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 205–209)
      6.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Odrazující povaha – Povinnost zohlednit již uložené pokuty za jiné protisoutěžní
            činnosti –Neexistence (Článek 81 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23) (viz body 297–298)
      7.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Odrazující povaha – Zohlednění velikosti a celkových prostředků podniku,
            kterému je ukládána sankce (Článek 81 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23) (viz bod 303)
      8.                     Řízení – Žádost o znovuotevření ústní části řízení – Podmínky přípustnosti – Nové skutečnosti, které mohou mít rozhodující
            vliv na rozhodnutí (Jednací řád Tribunálu, článek 62) (viz bod 306)
      Předmět
      
         
               Návrh na zrušení čl. 1 písm. c) a d), čl. 2 písm. b) a článků 3 a 4 rozhodnutí Komise C (2006) 2098 final ze dne 31. května
                  2006 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F/38.645 – Metakryláty), jakož i, podpůrně,
                  návrh na změnu čl. 2 odst. b) tohoto rozhodnutí
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnostem Total SA a Elf Aquitaine SA se ukládá náhrada nákladů řízení.