CELEX: 61978CJ0131
Language: da
Date: 1979-03-29
Title: Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 29. marts 1979. # Kurt A. Becher mod Bundesanstalt für landwirtschaftliche Marktordnung. # Anmodninger om præjudiciel afgørelse: Hessisches Finanzgericht - Tyskland. # Handelsomkostninger. # Forenede sager 131 og 150/78.

Avis juridique important

|

61978J0131

DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 29 MARTS 1979.  -  FIRMA KURT A. BECHER MOD BUNDESANSTALT FUER LANDWIRTSCHAFTLICHE MARKTORDNUNG.  -  ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF HESSISCHES FINANZGERICHT.  -  HANDELSOMKOSTNINGER.  -  FORENEDE SAGER 131-78 OG 150-78.  

Samling af Afgørelser 1979 side 01421 græsk specialudgave side 00791 spansk specialudgave side 00843

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - KORN - IMPORTAFGIFT - BEREGNING - ELEMENTER , DER SKAL TAGES I BETRAGTNING - HANDELSOMKOSTNINGER - ANSAETTELSE TIL ET FAST BELOEB   ( RAADETS FORORDNING NR . 120/67 , ARTIKEL 13 , STK . 1 )   2 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - KORN - BLOED HVEDE OG SORGHUM - TAERSKELPRIS - FASTSAETTELSE - RAADETS FORORDNINGER NR . 1173/75 OG 1427/74 - GYLDIGHED   

Sammendrag

1 . UNDER DE HANDELSOMKOSTNINGER , DER SKAL TAGES I BETRAGTNING VED BEREGNINGEN AF BELOEBET FOR IMPORTAFGIFTEN , HOERER SAADANNE OMKOSTNINGER , SOM ER FORBUNDET MED IMPORTENS GENNEMFOERELSE OG DE HERMED FORBUNDNE FORMALITETER , OG SOM ENHVER IMPORTOER UUNDGAAELIGT MAA AFHOLDE , SAMT NORMALE OMKOSTNINGER VED DE IMPORTEREDE VARERS TRANSPORT TIL ENGROSLEDET I DUISBURG . ENDVIDERE KAN HANDELSOMKOSTNINGERNE I HENHOLD TIL DET VED FORORDNING NR . 120/67 INDFOERTE ALMINDELIGE IMPORTAFGIFTSSYSTEM IKKE BEREGNES EFTER DE AF IMPORTOEREN I FORBINDELSE MED EN BESTEMT LEVERING FAKTISK AFHOLDTE OMKOSTNINGER , DER I VIDT OMFANG BEROR PAA HANS EGNE DISPOSITIONER , MEN SKAL ANSAETTES TIL ET FAST BELOEB , SOM ENHVER IMPORTOER UUNDGAAELIGT MAA AFHOLDE VED IMPORT AF DE PAAGAELDENDE VARER .   2 . GENNEMGANGEN AF DE FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT , DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF RAADETS FORORDNING NR . 1173/75 , FOR SAA VIDT ANGAAR BLOED HVEDE , ELLER RAADETS FORORDNING NR . 1427/74 FOR SAA VIDT ANGAAR SORGHUM .      

Dommens præmisser

1VED TO SAERSKILTE KENDELSER AF 3 . MAJ 1978 OG 6 . JUNI 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN HENHOLDSVIS DEN 9 . OG 26 . JUNI 1978 , HAR HESSISCHES FINANZGERICHT ( VII . AFDELING ) I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 ANMODET OM EN PRAEJUDICIEL AFGOERELSE AF FOELGENDE SPOERGSMAAL :    ( I SAG 131/78 )    ' ER RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1173/75 AF 28 . APRIL 1975 OM FASTSAETTELSE AF TAERSKELPRISERNE FOR KORN FOR HOESTAARET 1975/76 ( EFT L 117 , S . 6 ), FOR SAA VIDT ANGAAR BLOED HVEDE , UGYLDIG OG DERMED UANVENDELIG PAA GRUND AF MODSTRID MED ARTIKEL 5 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 120/67 AF 13 . JUNI 1967 ( EFT 1967 , S . 29 ) SOM SENEST AENDRET VED FORORDNING ( EOEF ) NR . 85/75 ( EFT L 11 , S . 1)? '   ( I SAG 150/78 )    ' ER RAADETS FORORDNING NR . 1427/74 AF 4 . JUNI 1974 OM FASTSAETTELSE AF TAERSKELPRISERNE FOR KORN FOR HOESTAARET 1974/75 ( EFT L 151 , S . 1 ), FOR SAA VIDT ANGAAR SORGHUM , UGYLDIG OG DERMED UANVENDELIG PAA GRUND AF MODSTRID MED ARTIKEL 5 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 120/67 AF 13 . JUNI 1967 ( EFT 1967 , S . 29 ), SOM SENEST AENDRET VED FORORDNING NR . 1125/74 ( EFT L 128 , S . 12)? '   2DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER TO RETSSAGER , I HVILKE SAGSOEGERNE HAR ANFAEGTET STOERRELSEN AF DE AF DET TYSKE INTERVENTIONSORGAN - SAGSOEGTE I DE NAEVNTE SAGER - FORUDFASTSATTE IMPORTAFGIFTSSATSER FOR MAANEDERNE AUGUST , SEPTEMBER OG OKTOBER 1975 , SAMT FOR JULI , AUGUST OG SEPTEMBER 1974 I IMPORTLICENSER ANGAAENDE IMPORT TIL FAELLESSKABET AF VISSE MAENGDER BLOED HVEDE ( I 1975 ) OG SORGHUM ( I 1974 );    3SAAVEL FOR DEN NATIONALE RET SOM FOR DOMSTOLEN HAR SAGSOEGERNE GJORT GAELDENDE , AT DE PAAGAELDENDE IMPORTAFGIFTER ER FASTSAT FOR HOEJT , IDET DER I DE OVENNAEVNTE FORORDNINGER , I HENHOLD TIL HVILKE AFGIFTERNE ER BEREGNET , ER FASTSAT EN FORKERT TAERSKELPRIS , DA DER IKKE ER TAGET TILSTRAEKKELIGT HENSYN TIL IMPORTOERENS HANDELSOMKOSTNINGER , HVILKET STRIDER IMOD FORMAALET MED RAADETS FORORDNING NR . 120/67 AF 13 . JUNI 1967 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN .   VEDROERENDE DET FOERSTE SPOERGSMAAL   4FORMAALET MED DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR KORN I HENHOLD TIL FORORDNING NR . 120/67 ER BL.A . AT SIKRE FAELLESSKABETS PRODUCENTER EN RIMELIG LEVESTANDARD VED AT STABILISERE PRISERNE FOR BESTEMTE PRODUKTER , HERUNDER BLOED HVEDE , PAA FAELLESSKABETS INDRE MARKED PAA SAMME NIVEAU SOM INDIKATIVPRISEN ;   IFOELGE ARTIKEL 2 , STK . 3 , I FORORDNING NR . 120/67 FASTSAETTES DENNE INDIKATIVPRIS ' FOR DUISBURG I ENGROSLEDET VED FRANKO LEVERING TIL LAGER , IKKE AFLAESSET ' ;    5I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 5 , STK . 1 , FASTSAETTES DER BL.A . FOR BLOED HVEDE EN AF INDIKATIVPRISEN AFLEDT TAERSKELPRIS SAALEDES , AT SALGSPRISEN PAA MARKEDET I DUISBURG UNDER HENSYNTAGEN TIL KVALITETSFORSKELLENE KOMMER TIL AT LIGGE PAA SAMME NIVEAU SOM INDIKATIVPRISEN ;   DENNE TAERSKELPRIS , DER IFOELGE ARTIKEL 5 , STK . 4 , BEREGNES FOR ROTTERDAM , FASTLAEGGER , KOMBINERET MED IMPORTAFGIFTER , DET NIVEAU , HVORTIL PRISEN FOR DET IMPORTEREDE PRODUKT SKAL HAEVES , FOR AT PRODUKTET IKKE UDBYDES PAA DET PAAGAELDENDE MARKED UNDER INDIKATIVPRISEN ;   FOR AT OPFYLDE DENNE BETINGELSE SKAL PRISEN FOR DET IMPORTEREDE PRODUKT EFTER PASSAGE AF GRAENSEN SVARE TIL INDIKATIVPRISEN , SAALEDES AT TAERSKELPRISEN ER LIG MED INDIKATIVPRISEN MED FRADRAG AF DE AF IMPORTOERENS HANDELSOMKOSTNINGER , DER ER OPSTAAET MELLEM CIF-PRISEN ROTTERDAM OG ENGROSLEDET I DUISBURG , FOR HVILKET INDIKATIVPRISEN ER FASTSAT ;   I HENHOLD TIL FORORDNINGENS ARTIKEL 13 , STK . 1 , SVARER IMPORTAFGIFTEN , DER OPKRAEVES VED IMPORTEN TIL FAELLESSKABET , TIL TAERSKELPRISEN MINUS VERDENSMARKEDSPRISEN BEREGNET CIF-ROTTERDAM ;    6UNDER HANDELSOMKOSTNINGER HOERER SAADANNE OMKOSTNINGER , SOM ER FORBUNDET MED IMPORTENS GENNEMFOERELSE OG DE HERMED FORBUNDNE FORMALITETER , OG SOM ENHVER IMPORTOER UUNDGAAELIGT MAA AFHOLDE , SAMT NORMALE OMKOSTNINGER VED DE IMPORTEREDE VARERS TRANSPORT TIL ENGROSLEDET I DUISBURG ;   ENDVIDERE SKAL HANDELSOMKOSTNINGERNE I HENHOLD TIL DET VED FORORDNING NR . 120/67 INDFOERTE ALMINDELIGE IMPORTAFGIFTSSYSTEM IKKE BEREGNES EFTER DE AF IMPORTOEREN I FORBINDELSE MED EN BESTEMT LEVERING FAKTISK AFHOLDTE OMKOSTNINGER , DER I VIDT OMFANG BEROR PAA HANS EGNE DISPOSITIONER , MEN SKAL ANSAETTES TIL ET FAST BELOEB , SOM ENHVER IMPORTOER UUNDGAAELIGT MAA AFHOLDE VED IMPORT AF DE PAAGAELDENDE VARER .    7FOR HOESTAARET 1975/76 BLEV INDIKATIVPRISEN FOR BLOED HVEDE FASTSAT TIL 139,44 RE PR . TON , JF . RAADETS FORORDNING NR . 666/75 AF 4 . MARTS 1975 ( EFT L 72 , S . 14 );   TAERSKELPRISEN FOR BLOED HVEDE BLEV FOR SAMME HOESTAAR FASTSAT TIL 136,45 RE PR . TON , JF . DEN ENESTE ARTIKEL I FORORDNING NR . 1173/75 ;   DET FREMGAAR AF SIDSTNAEVNTE FORORDNINGS FOERSTE BETRAGTNING , AT TAERSKELPRISEN BLEV BEREGNET VED , AT INDIKATIVPRISEN - SOM HANDELSOMKOSTNINGER - BLEV FRADRAGET DE LAVESTE TRANSPORTOMKOSTNINGER MELLEM ROTTERDAM OG DUISBURG , OMLADNINGSOMKOSTNINGERNE I ROTTERDAM SAMT EN HANDELSMARGINAL .    8SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN HAR ANFOERT , AT FASTSAETTELSEN AF HANDELSOMKOSTNINGERNE TIL ET FAST BELOEB PAA 2,99 RE ( = 10,70 DM ) PR . TON TIL BRUG FOR BEREGNINGEN AF TAERSKELPRISEN FOR BLOED HVEDE FOR HOESTAARET 1975/76 I FORORDNING NR . 1173/75 ER SKET PAA ET FEJLAGTIGT GRUNDLAG OG UDEN TILSTRAEKKELIG HENSYNTAGEN TIL DEN FORVENTEDE INFLATIONS INDVIRKNING PAA DE FORSKELLIGE OMKOSTNINGSELEMENTER ;    9FORORDNINGENS GYLDIGHED MAA FOELGELIG BEDOEMMES UD FRA HVERT AF DE NAEVNTE OMKOSTNINGSELEMENTER , HVORVED DER PAA DEN ENE SIDE MAA TAGES HENSYN TIL DE AF KOMMISSIONEN ANSATTE OMKOSTNINGER TIL BRUG FOR DENS FORSLAG TIL RAADET , PAA GRUNDLAG AF HVILKE RAADET HAR UDSTEDT FORORDNING NR . 1173/75 , OG PAA DEN ANDEN SIDE DE AF SAGSOEGERNE SOM KORREKT BETEGNEDE OMKOSTNINGER .   VEDROERENDE TRANSPORTOMKOSTNINGERNE MELLEM ROTTERDAM OG DUISBURG   10DET FREMGAAR AF OPLYSNINGER FREMLAGT AF KOMMISSIONEN , AT DER HAR VAERET EN MINDRE STIGNING I DE TIL GRUND LAGTE TRANSPORTOMKOSTNINGER SIDEN HOESTAARET 1969/70 , HERUNDER ISAER FRA HOESTAARET 1974/75 TIL HOESTAARET 1975/76 , FOR HVILKET DER BLEV FASTSAT ET BELOEB PAA 1,30 RE ( = 4,76 DM ) PR . TON ;   IFOELGE KOMMISSIONENS INDLAEG UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING STAMMER DE PAAGAELDENDE TAL FRA LOEBENDE KONTAKTER MED SAGKYNDIGE ERHVERVSKREDSE ;   KOMMISSIONEN HAR ENDVIDERE ANFOERT , UDEN AT DETTE ER BLEVET BESTRIDT , AT DE FAKTISKE TRANSPORTOMKOSTNINGER , DER ER PRAEGET AF EN NAADESLOES KONKURRENCE , ISAER FORAARSAGET AF VISSE TREDJELANDES DUMPINGPRAKSIS OG ET MEGET STORT UDBUD AF TRANSPORTTILBUD PAA RHINEN , IKKE ER BLEVET PAAVIRKET AF INFLATIONEN ;    11IFOELGE SAGSOEGERNE BURDE DER FOR DET I SAGEN OMHANDLEDE HOESTAAR HAVE VAERET LAGT ET BELOEB PAA 2,47 RE ( = 8,86 DM ) PR . TON TIL GRUND , HVILKET BELOEB , FOR SAA VIDT ANGAAR TRANSPORTSTRAEKNINGEN I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , ER BEREGNET UD FRA EN LISTE OVER FRAGTER OG TARIFFER FOR KANAL- OG FLODSKIBSFARTEN ( ' FRACHTEN- UND TARIFANZEIGER DER BINNENSCHIFFAHRT ' ) AF 20 . JUNI 1975 , OG , FOR SAA VIDT ANGAAR DEN UDENLANDSKE TRANSPORTSTRAEKNING , UD FRA DE FOR HOESTAARET 1975/76 FASTSATTE KILOMETER-BELOEB I FORBUNDSMINISTERIETS ANORDNING OM YDELSE AF FRAGTSTOETTE FOR KORN ;   IFOELGE MUNDTLIGT AFGIVNE OPLYSNINGER FRA KOMMISSIONEN SVARER DET ANFOERTE BELOEB IMIDLERTID IKKE TIL DE FAKTISKE FRAGTOMKOSTNINGER , MEN ER RESULTATET AF EN ' TEORETISK '  BEREGNING , SOM FORBUNDSREPUBLIKKENS TRANSPORTOERER HAR LADET UDARBEJDE TIL BRUG FOR ANSOEGNINGER OM FRAGTSTOETTE ;   PAA DOMSTOLENS SPOERGSMAAL HEROM HAR SAGSOEGERNE BEKRAEFTET , AT DET PAAGAELDENDE BELOEB ER BEREGNET TEORETISK SOM OVENFOR ANFOERT ;    12IFOELGE ET AF SAGSOEGERNE FREMLAGT OVERSLAG , DER ER UDARBEJDET AF ET TYSK REDERI , FREMGAAR DET ENDVIDERE , AT FRAGTEN FOR STRAEKNINGEN ROTTERDAM-DUISBURG FOR KORNPARTIER PAA FRA 300 TIL 500 TONS ANDROG 4,80 DM PR . TON FOR EN KONTRAKT DAEKKENDE PERIODEN FEBRUAR 1975 TIL JANUAR 1976 ;   FORSKELLEN MELLEM DETTE BELOEB OG DET AF KOMMISSIONEN ANVENDTE PAA 4,76 DM , DER I OEVRIGT IFOELGE KOMMISSIONEN VEDROERER PARTIER PAA FRA 500 TIL 1 500 TONS , ER UVAESENTLIG .    13GENNEMGANGEN AF SAMTLIGE OVENNAEVNTE OMSTAENDIGHEDER , SOM EFTER DEN KONTRADIKTORISKE MUNDTLIGE FORHANDLING NU STAAR FAST , VISER , AT DEN AF SAGSOEGERNE FREMFOERTE KRITIK IMOD FAELLESSKABSMYNDIGHEDERNES BEREGNING AF TRANSPORTOMKOSTNINGERNE ER UBEGRUNDET .   VEDROERENDE OMLADNINGSOMKOSTNINGERNE I ROTTERDAM   14MED HENSYN TIL OMKOSTNINGERNE VED OMLADNING I ROTTERDAM FRA SOEGAAENDE SKIB TIL KANAL-/FLODSKIB HAR KOMMISSIONEN TIL BRUG FOR SIT FORSLAG TIL FASTSAETTELSE AF TAERSKELPRISEN BENYTTET ROTTERDAMFIRMAET ' GRAINWAVE B.V . ' ' S TARIFFER , IFOELGE HVILKE DET FOR BLOED HVEDE BEREGNEDE BELOEB STEG FRA 1,43 HFL PR . TON PR . 1 . JULI 1974 TIL 1,64 HFL PR . TON PR . 1 MAJ 1975 ;   MED UDGANGSPUNKT I DISSE BELOEB HAR KOMMISSIONEN LAGT ET BELOEB PAA 1,72 HFL ( 1,83 DM ) TIL GRUND , MENS SAGSOEGERNE UNDER HENVISNING TIL TARIFFERNE FRA ' VERENIGING VAN NEDERLANDSE GRAANFACTORS EN GRAANEXPEDITEURS '  MENER , AT BELOEBET RETTELIGT BURDE VAERE SAT TIL 3,15 DM PR . TON .    15DET MAA IMIDLERTID BEMAERKES , AT I OVENNAEVNTE AF SAGSOEGERNE PAABERAABTE TARIF OMFATTER PRISERNE OMKOSTNINGERNE VED ' VEJNING , MODTAGELSE OG KONTROL SAMT AFTEN- , NAT- , LOERDAGS- OG SOENDAGSARBEJDE ' ;   DET FREMGAAR AF SAGSAKTERNE , AT KOMMISSIONEN HAR TAGET HENSYN TIL OMKOSTNINGERNE VED VEJNING OG KONTROL UNDER POSTEN HANDELSMARGINALEN ;   DESUDEN KAN DE SAERLIGE OMKOSTNINGER , DER ER FORBUNDET MED NAT- OG WEEKENDARBEJDE , IKKE BETRAGTES SOM SAADANNE OMKOSTNINGER , DER UUNDGAAELIGT MAA AFHOLDES AF ENHVER IMPORTOER , OG SOM FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER DERFOR SKAL TAGE I BETRAGTNING VED FASTSAETTELSEN AF HANDELSOMKOSTNINGERNE .    16DET MAA DERFOR KONSTATERES , AT SAGSOEGERNE IKKE HAR GODTGJORT , AT FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER HAR BEREGNET OMLADNINGSOMKOSTNINGERNE I ROTTERDAM HAVN FOR LAVT .   VEDROERENDE HANDELSMARGINALEN OG DE OEVRIGE OMKOSTNINGER   17FORSKELLEN MELLEM DET AF FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER HERTIL BEREGNEDE , FASTE BELOEB ( 4,40 DM ) OG DET AF SAGSOEGERNE ANFOERTE BELOEB ( 4,55 DM ) ER SAA RINGE , AT DEN IKKE KAN INDICERE , AT FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER HAR BEGAAET FEJL VED FASTSAETTELSEN AF HANDELSOMKOSTNINGERNE .    18DET OVENFOR ANFOERTE KAN SAMMENFATTES SAALEDES , AT GENNEMGANGEN AF DET FOERSTE SPOERGSMAAL INTET HAR FREMBRAGT , DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF RAADETS FORORDNING NR . 1173/75 , FOR SAA VIDT ANGAAR BLOED HVEDE .   VEDROERENDE DET ANDET SPOERGSMAAL   19VED DET ANDET SPOERGSMAAL SPOERGER DEN NATIONALE RET , OM RAADETS FORORDNING NR . 1427/74 OM FASTSAETTELSE AF TAERSKELPRISERNE FOR KORN FOR HOESTAARET 1974/75 ER UGYLDIG , FOR SAA VIDT ANGAAR SORGHUM , PAA GRUND AF MODSTRID MED ARTIKEL 5 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 120/67 .    20SORGHUM , DER PRAKTISK TALT IKKE DYRKES INDEN FOR FAELLESSKABET , ER IKKE OMFATTET AF DE I ARTIKEL 5 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 120/67 NAEVNTE KORNSORTER , MEN HOERER UNDER SAMME ARTIKELS STK . 2 , IFOELGE HVILKEN DER FOR PRODUKTET FASTSAETTES EN TAERSKELPRIS FOR FAELLESSKABET , SAALEDES AT PRISERNE FOR DE I STK . 1 , NAEVNTE KORNSORTER , SOM KONKURRERER MED SORGHUM , NAAR SAMME NIVEAU SOM INDIKATIVPRISEN PAA MARKEDET I DUISBURG ;   BESVARELSEN AF DET FORELAGTE SPOERGSMAAL AFHAENGER SAALEDES AF , OM FORORDNING NR . 1427/74 ER GYLDIG I FORHOLD TIL ARTIKEL 5 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 120/67 .    21I HENHOLD TIL DEN ENESTE ARTIKEL I FORORDNING NR . 1427/74 FASTSATTES TAERSKELPRISEN FOR SORGHUM FOR HOESTAARET 1974/75 TIL 105,55 RE PR . TON ;   SAGSOEGERNE HAR GJORT GAELDENDE , AT FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER VED FASTSAETTELSEN AF TAERSKELPRISEN IKKE HAR TAGET TILSTRAEKKELIGT HENSYN TIL HANDELSOMKOSTNINGERNE , SOM EN IMPORTOER AF SORGHUM MAA UDREDE , HVORFOR TAERSKELPRISEN ER BLEVET FASTSAT FOR HOEJT ;   TIL STOETTE FOR DETTE SYNSPUNKT HAR SAGSOEGERNE ANVENDT EN TILSVARENDE ARGUMENTATION OG DOKUMENTATION , SOM DE HAR BENYTTET , DA DE ANFAEGTEDE GYLDIGHEDEN AF FASTSAETTELSEN AF TAERSKELPRISEN FOR BLOED HVEDE FOR HOESTAARET 1975/76 .    22DET FOELGER IMIDLERTID AF ARTIKEL 5 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 120/67 , AT TAERSKELPRISEN FOR SORGHUM , DER IKKE HAR NOGEN INDIKATIVPRIS , IKKE KAN FASTSAETTES PAA SAMME MAADE SOM FOR BLOED HVEDE ;   FOELGELIG ER SAGSOEGERNES ARGUMENTATION FORKERT , IDET DEN HOVEDSAGELIGT ER BASERET PAA STOERRELSEN AF DE BELOEB , SOM EFTER SAGSOEGERNES OPFATTELSE BURDE HAVE VAERET FRATRUKKET INDIKATIVPRISEN I FORM AF HANDELSOMKOSTNINGER ;   TAERSKELPRISEN FOR SORGHUM SKAL NEMLIG FASTSAETTES SAALEDES , AT PRISEN PAA FAELLESSKABSPRODUKTER , DER PAA GRUND AF EN TILSVARENDE NAERINGSVAERDI KONKURRERER MED SORGHUM , DVS . MAJS OG BYG , PAA MARKEDET I DUISBURG NAAR SAMME NIVEAU SOM DERES INDIKATIVPRIS ;    23IFOELGE OPLYSNINGERNE FRA RAADET OG KOMMISSIONEN HAR FAELLESSKABSMYNDIGHEDERNE VED FASTSAETTELSEN AF TAERSKELPRISEN FOR SORGHUM FOR HOESTAARET 1974/75 TAGET UDGANGSPUNKT I DETTE PRODUKTS KONKURRENCESTILLING , SAALEDES SOM DEN I FORHOLD TIL BYG OG MAJS AFSPEJLEDE SIG I VERDENSMARKEDSPRISERNE - UDTRYKT I CIF-PRISEN FOR ROTTERDAM - I EN TIL DET FOREGAAENDE HOESTAAR SVARENDE PERIODE ;   IFOELGE EN AF KOMMISSIONEN FREMLAGT OPSTILLING OVER PRISER , HVIS RIGTIGHED IKKE ER BLEVET BESTRIDT AF SAGSOEGERNE , SVINGEDE SORGHUMPRISEN MELLEM 83 % OG 107 % AF PRISERNE PAA MAJS OG BYG ;   VED FORORDNING NR . 1427/74 HAR RAADET FOR HOESTAARET 1974/75 FASTSAT TAERSKELPRISERNE FOR MAJS OG BYG TIL HENHOLDSVIS 106,60 OG 107,70 RE PR . TON OG TAERSKELPRISEN FOR SORGHUM TIL 105,55 RE PR . TON , HVILKET BELOEB ALTSAA ER GUNSTIGERE FOR DET SIDSTNAEVNTE PRODUKT ;   UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER OG UNDER HENSYNTAGEN TIL FORMAALET MED ARTIKEL 5 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 120/67 ER DER INTET GRUNDLAG FOR AT ANTAGE , AT RAADET VED FASTSAETTELSEN AF TAERSKELPRISEN FOR SORGHUM TIL OVENNAEVNTE BELOEB HAR OVERSKREDET GRAENSERNE FOR EN KORREKT UDOEVELSE AF SIT SKOEN I FORBINDELSE HERMED ;    24DET MAA DERFOR KONKLUDERES , AT GENNEMGANGEN AF DET ANDET SPOERGSMAAL INTET HAR FREMBRAGT , DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF FORORDNING NR . 1427/74 , FOR SAA VIDT ANGAAR SORGHUM .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   25DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF RAADET OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;   DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  KENDER  DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )   VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF HESSISCHES FINANZGERICHT ( VII . AFDELING ) VED KENDELSER AF 3 . MAJ OG 6 . JUNI 1978 , FOR RET :   GENNEMGANGEN AF DE FORELAGTE SPOERGSMAAL HAR INTET FREMBRAGT , DER KAN REJSE TVIVL OM GYLDIGHEDEN AF RAADETS FORORDNING NR . 1173/75 , FOR SAA VIDT ANGAAR BLOED HVEDE , ELLER RAADETS FORORDNING NR . 1427/74 , FOR SAA VIDT ANGAAR SORGHUM .