CELEX: 62016TN0411
Language: sk
Date: 2016-07-31 00:00:00
Title: Vec T-411/16: Žaloba podaná 31. júla 2016 – Syriatel Mobile Telecom/Rada

3.10.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 364/18
            
         
      Žaloba podaná 31. júla 2016 – Syriatel Mobile Telecom/Rada
      (Vec T-411/16)
      (2016/C 364/15)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) (Damask, Sýria) (v zastúpení: E. Ruchat, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  vyhlásil žalobu žalobkyne za prípustnú a dôvodnú,
               
            
                  —
               
               
                  v dôsledku toho zrušil rozhodnutie (SZBP) 2016/850 z 27. mája 2016 a ďalšie akty na jeho vykonanie v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu, ktoré je zakotvené v článkoch 6 a 13 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „EDĽP“), článku 215 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“), ako aj v článkoch 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia v rozsahu, v akom odôvodnenie, ktoré poskytla Rada, nespĺňa povinnosť, ktorá prislúcha inštitúciám Európskej únie a ktorá je zakotvená v článku 6 EDĽP, článku 296 ZFEÚ, ako aj v článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení, ktorého sa dopustila Rada vo vzťahu k účasti žalobkyne na financovaní sýrskeho režimu.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté opatrenia nedôvodne a neprimerane obmedzujú základné práva žalobkyne, a to konkrétne jej právo vlastniť majetok, ktoré je zakotvené v článku 1 prvého dodatkového protokolu k EDĽP a článku 17 Charty základných práv Európskej únie, ako aj jej právo na ochranu dobrej povesti, ktoré je zakotvené v článku 8 a článku 10 ods. 2 EDĽP.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení usmernení Rady z 2. decembra 2005 pre vykonávanie a hodnotenie reštriktívnych opatrení (sankcií) v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky Európskej únie (dokument Rady 15114/05 z 2. decembra 2005).