CELEX: 62012CN0166
Language: et
Date: 2012-04-03 00:00:00
Title: Kohtuasi C-166/12: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Praze (Tšehhi Vabariik) 3. aprillil 2012 — Radek Časta versus Česká správa sociálního zabezpečení

7.7.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 200/5
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Krajský soud v Praze (Tšehhi Vabariik) 3. aprillil 2012 — Radek Časta versus Česká správa sociálního zabezpečení
   (Kohtuasi C-166/12)
   2012/C 200/09
   Kohtumenetluse keel: tšehhi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Krajský soud v Praze
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Radek Časta
   
      Vastustaja: Česká správa sociálního zabezpečení
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kuidas tuleb käsitada mõistet „pensioniõiguste kogumaksumus” nõukogu 29. veebruari 1968. aasta määruse (EMÜ, Euratom, ESTÜ) nr 259/68, millega kehtestatakse Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjad ja muude teenistujate teenistustingimused ning komisjoni ametnike suhtes ajutiselt kohaldatavad erimeetmed (muudetud nõukogu määrusega nr 723/2004, edaspidi „personalieeskirjad”) (1), VIII lisa artikli 11 lõikes 2? Kas see mõiste hõlmab nii kindlustusmatemaatilise väärtusena kui ka kindlasummalise tagasiostmisväärtusena vastavalt personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõikele 2 (enne määruse nr 723/2004 jõustumist kehtinud redaktsioonis) kindlaksmääratud pensioniõiguste suurust või tuleb seda pidada kattuvaks vaid ühega nendest mõistetest, ning vastasel juhul — kuidas see neist erineb?
            
         
               2.
            
            
               Kas personalieeskirjade VIII lisa artikli 11 lõikega 2 koostoimes Euroopa Liidu lepingu (Lissaboni lepinguga muudetud redaktsioonis) artikli 4 lõikega 3 on vastuolus, kui kohaldatakse pensioniõiguste arvutusmeetodit, mis on sätestatud pensionikindlustuse seaduse nr 155/1995 § 105a lõikes 1 ja valitsuse määruses nr 587/2006, millega kehtestatakse pensioniõiguste vastastikuse ülekandmise üksikasjalik kord seoses Euroopa ühenduste pensioniskeemiga? Kas selles kontekstis omab tähtsust, et konkreetsel juhtumil on kõnealuse arvutusmeetodi tagajärg see, et liidu pensioniskeemi ülekandmiseks pakutavate pensioniõiguste suuruseks määratakse vähem kui pool ametniku poolt siseriiklikku pensioniskeemi tehtud sissemaksete summast?
            
         
               3.
            
            
               Kas Euroopa Kohtu otsust kohtuasjas C-293/03: Gregorio My vs. Office national des pensions (ONP) tuleb tõlgendada nii, et liidu pensioniskeemi ülekantavate pensioniõiguste väärtuse arvutamiseks kindlustusperioodil põhineva kindlustusmatemaatilise meetodi abil peab isikustatud baasosa hulka arvama ka pensioniõiguste ülekandmise taotluse esitamise kuupäevale eelnenud perioodi, mil liidu ametnik on juba teinud sissemakseid liidu pensioniskeemi?
            
         
      (1)  EÜT L 56, 4.3.1968, lk 1.