CELEX: 62017TN0054
Language: hr
Date: 2017-01-31 00:00:00
Title: Predmet T-54/17: Tužba podnesena 31. siječnja 2017. – CLF protiv Parlamenta

13.3.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 78/41
            
         Tužba podnesena 31. siječnja 2017. – CLF protiv Parlamenta
   (Predmet T-54/17)
   (2017/C 078/56)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Coalition for Life and Family (CLF) (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: P. Richter, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europski parlament
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi članak I.4.1 tuženikove Odluke od 12. prosinca 2016. (broj: FINS-2017-16) o smanjenju iznosa predfinanciranja na 33 % utvrđenog najvišeg iznosa, kao i o nalaganju polaganja jamstva;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U potporu tužbe tužitelj ističe jedan tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Ugovorâ i pravnih pravila koje je trebalo primijeniti za njihovu provedbu.
   
               —
            
            
               Tužitelj ističe da razlika koju je tuženik činio između političkih stranaka na europskoj razini koje su tek nedavno osnovane, i onih koje postoje već dulje vrijeme, predstavlja povredu općeg načela jednakosti prava Unije.
            
         
               —
            
            
               Nadalje, u skladu s člankom 134. stavkom 2. Uredbe (EU, EURATOM) br. 966/2012 (1) kao i s člankom 206. stavkom 1. Delegirane uredbe (EU) br. 1268/2012 (2), kod bespovratnih se sredstava male vrijednosti uopće ne smije tražiti jamstvo.
            
         
               —
            
            
               Osim toga, ne postoji interes tuženika da traži jamstvo jer tužitelj ima zastupnike u nacionalnim parlamentima dovoljnog broja država članica i stoga ne postoji opasnost da izgubi status europske stranke na političkoj razini.
            
         
               —
            
            
               Osim toga, uopće nije razvidno zašto tuženik sumnja u to da tužitelj poštuje vrijednosti Unije.
            
         
               —
            
            
               U konačnici su mjere neproporcionalne jer tužitelj nije u poziciji dati jamstvo, te mu zbog uskrate financijske potpore prijeti gospodarsko uništenje, koje sa sobom povlači i narušavanje političkog tržišnog natjecanja. Ovo predstavlja ozbiljnu povredu tužiteljevih temeljnih prava na slobodu izražavanja i slobodu udruživanja (članci 11. i 12. Povelje Europske unije o temeljnim pravima).
            
         
      (1)  Uredba (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 (SL 2012, L 298, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 7., str. 248.).
   
      (2)  Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1268/2012 od 29. listopada 2012. o pravilima za primjenu Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (SL. 2012, L 362, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 9., str. 183.).