CELEX: 62008FO0014
Language: hu
Date: 2008-12-18 00:00:00
Title: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsa elnökének végzése, 2008. december 18.#X kontra Európai Parlament.#F-14/08. sz. ügy.

A KÖZSZOLGÁLATI TÖRVÉNYSZÉK ELSŐ TANÁCSA ELNÖKÉNEK VÉGZÉSE
      2008. december 18.
      F‑14/08. sz. ügy
      X
      kontra
      Európai Parlament
      „Törlés – Elállás – Költségek – Elfogadhatóság”
      Tárgy: Az EK 236. cikk és az EA 152. cikk alapján benyújtott kereset, amelyben X azt kéri, hogy a Közszolgálati Törvényszék egyrészt
         semmisítse meg a rokkantsági bizottság 2007. június 22‑i rá vonatkozó véleményét és a Parlament személyzeti igazgatója által
         2007. június 27‑én hozott határozatot, amely szerint a felperes tartós rokkantsága nem tekinthető a felperes feladatainak
         ellátását lehetetlenné tevő teljes rokkantságnak, másrészt pedig küldje vissza a rá vonatkozó iratokat a rokkantsági bizottságnak
         annak érdekében, hogy az újból nyilatkozzon az ügyében.
      
      Határozat: A Közszolgálati Törvényszék elnöke elrendeli, hogy az F‑14/08. sz., X kontra Parlament ügyet töröljék a Közszolgálati Törvényszék
         nyilvántartásából. A Parlament a saját költségein kívül viseli a felperes részéről felmerült költségek háromnegyed részét.
         A felperes viseli a költségei egynegyed részét.
      
      Összefoglaló
      1.      Eljárás – Költségek – A másik fél hozzáállásával indokolt elállás
      (A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata, 89. cikk, 5. §)
      2.      Tisztviselők – Kereset – Sérelmet okozó aktus – Fogalom – A tisztviselő munkaképességét megállapító, és őt a feladatai ellátásának
            folytatására kötelező határozat – Elfogadhatóság
      (Személyzeti szabályzat, 59. cikk, (4) bekezdés, 90. cikk és 91. cikk)
      1.      A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzata 89. cikkének (5) bekezdése szerint a Közszolgálati Törvényszék a keresetétől
         vagy a kérelmétől elálló felet kötelezi a költségek viselésére, ha a másik fél ezt az elállásra vonatkozó észrevételeiben
         kéri. A keresetétől vagy a kérelmétől elálló fél kérelmére azonban a Közszolgálati Törvényszék a másik felet kötelezi a költségek
         viselésére, ha ez a másik fél magatartása alapján indokoltnak látszik. A tisztviselő azon határozat ellen benyújtott keresete
         esetében, amely nem ismeri el a rokkantságát, azt az intézményt, amely az elutasításról szóló határozat meghozatalára nyitva
         álló négy hónapos határidőben nem válaszolt az előzetes panaszra, és a kereset benyújtását követően az érintett helyzetére
         vonatkozóan ellenmondásos hozzáállást mutatott, úgy kell tekinteni, mint amely magatartásával hozzájárult ahhoz, hogy az ügy
         bíróság elé kerüljön, és kötelezhető a felperes tisztviselő részéről felmerült költségek egy részének a megfizetésére.
      
      (lásd a 6–10. pontot)
      2.      Amennyiben a kinevezésre jogosult hatóságnak valamely, a rokkantsági bizottság véleményén alapuló határozata a tisztviselő
         munkaképességének értékelésén túl, amely önmagában nem változtatja meg az érdekelt korábbi jogi helyzetét, a feladatok ellátásának
         folytatására való felszólítást is tartalmaz, akkor az sérelmet okozó aktusnak minősül, amelynek a tisztviselő általi vitatása
         elfogadható.
      
      (lásd a 14., 17. és 19. pontot)