CELEX: 62016CB0615
Language: sv
Date: 2017-11-21 00:00:00
Title: Mål C-615/16: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Giovanna Judith Kerr mot Fazenda Pública (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 15.2 och artikel 135.1 f — Nyttjanderätt till fast egendom — Undantag från skatteplikt — Tillämpningsområde — Begreppet förmedling)

29.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 32/7
            
         Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 21 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) – Giovanna Judith Kerr mot Fazenda Pública
   (Mål C-615/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 15.2 och artikel 135.1 f - Nyttjanderätt till fast egendom - Undantag från skatteplikt - Tillämpningsområde - Begreppet förmedling))
   (2018/C 032/09)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Giovanna Judith Kerr
   
      Motpart: Fazenda Pública
   
      Avgörande
   
   Artikel 15.2 och artikel 135.1 f i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att begreppet förmedling i den mening som avses i sistnämnda bestämmelse kan avse en verksamhet, såsom den som bedrivs av klaganden i det nationella målet, under förutsättning att nämnda verksamhet bedrivs av en förmedlare som erhåller betalning för att tillhandahålla tjänster till en av parterna till ett avtal om finansiella transaktioner avseende värdepapper, verksamheten består i att göra vad som krävs för att säljaren och köparen ska skriva under nämnda avtal, utan att förmedlaren själv skriver under avtalet och, under alla omständigheter, utan att förmedlaren har något egenintresse vad gäller innehållet i detta avtal. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera huruvida dessa villkor är uppfyllda i det mål den har att pröva.
   
      (1)  EUT C 151, 15.5.2017.