CELEX: C2006/294/125
Language: sl
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Zadeva T-288/06: Tožba, vložena 18. oktobra 2006 — Huta Częstochowa proti Komisiji

2.12.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 294/63
            
         Tožba, vložena 18. oktobra 2006 — Huta „Częstochowa“ proti Komisiji
   (Zadeva T-288/06)
   (2006/C 294/125)
   Jezik postopka: poljščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Huta „Częstochowa“ S.A. (zastopnika: Cz. Sadkowski and D. Sałajewski, lawyers)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Razglasitev ničnosti člena 3(2), točka 2, Odločbe Komisije z dne 5. julija 2005 v zadevi št. C 20/04 (prej NN 25/04) o državni pomoči v korist Huta „Częstochowa“ S.A.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka želi razglasitev ničnosti Odločbe Komisije Evropske skupnosti z dne 5. julija 2005 o državni pomoči v zadevi št. C 20/04 (prej NN 25/04), katere člen 3(1) je razglasil pomoč, ki jo je Poljska dodelila družbi Huta „Częstochowa“ S.A v obdobju od leta 1997 do maja 2002, v obliki pomoči za tekoče poslovanje in pomoči za prestrukturiranje zaposlovanja, za nezdružljivo s skupnim trgom. Odločba je bila tožeči stranki vročena 21. avgusta 2006. V členu 3(2) izpodbijane odločbe je Komisija naložila Poljski obveznost, da sprejme vse potrebne ukrepe za vračilo nezakonito dodeljene pomoči od podjetij omenjenih v tej določbi, med katerimi je tudi tožeča stranka. Glede na to odločbo so vsa podjetja, ki so omenjena v tej določbi, solidarno odgovorna za vračilo te pomoči, ki se mora izvršiti brez odlašanja in v skladu s postopki nacionalnega prava. Obresti so plačljive za celotno obdobje od prejetja pomoči do datuma, ko bo dejansko vrnjena, v skladu z določbami Poglavja V Uredbe Komisije (ES) št. 794/2004 (1).
   Tožeča stranka opira svojo tožbo na naslednjih očitkih:
   
               —
            
            
               Kršitev členov 87 ES in člena 7(5) Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES (2), ker je Komisija ugotovila, da zgoraj omenjene določbe dopuščajo sprejetje odločbe, ki označuje pomoč, ki jo je dodelila država članica pred pristopom k Evropski uniji, za nezdružljivo s skupnim trgom, čeprav se zadevna pomoč ni uporabljala po tem, ko je Poljska prostopila k Pogodbi ES, in posledično, ker je ugotovila, da je treba zneskom, ki se morajo vrniti, prišteti obresti za celotno obdobje od dneva, ko je bila pomoč dodeljena družbi Huta „Częstochowa“ do dejanskega vračila. Tožeča stranka navaja, da se pomoč dodeljena od leta 1997 do 2002, ki se po pristopu Poljske k Evropski uniji ni uporabljala, ne more šteti za nezdružljivo s skupnim trgom na podlagi člena 87 ES, saj ni mogla prizadeti trgovine med državami članicami v obdobju pred 1. majem 2004, to pomeni, pred pristopom Poljske k Evropski uniji, ko poljski trg ni bil del trga med državami članicami. Nadaljni razlog po mnenju tožeče stranke leži v dejstvu, da Priloga 1 Protokola št. 8 k Pristopni pogodbi (3) o prestrukturiranju poljske jeklarske industrije ne omenja tožeče stranke, tako da jo večina določb tega protokola ne zadevajo.
            
         
               —
            
            
               Kršitev člena 9(4) Uredbe Komisije (ES) št. 794/2004 zaradi dejstva, da v odločbi ni bil določena obrestna mera za vračilo državne pomoči. Tožeča stranka navaja, da je bila, v skladu z navedeno določbo, zaradi neobstoja petletnih medbančnih menjalnih obrestnih mer na Poljskem pred pristopom k Evropski uniji, potrebna uskladitev med Komisijo in Poljsko na tem področju, kar bi moralo biti posledično upoštevano v izpodbijani odločbi ali v kakšni drugi odločbi Komisije.
            
         
      (1)  Uredba Komisije (ES) št. 794/2004 z dne 21. aprila 2004 o izvajanju Uredbe Sveta (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES (UL 2004, L 140, str. 1).
   
      (2)  UL 1999, L 83, str. 1.
   
      (3)  Pogodba z dne 23. aprila 2003 o pristopu Češke republike, Republike Estonije, Republike Ciper, Republike Latvije, Republike Litve, Republike Madžarske, Republike Malte, Republike Poljske, Republike Slovenije in Slovaške Republike k Evropski uniji (UL 2003, L 236, str. 17).