CELEX: 62008TA0486
Language: ro
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Cauza T-486/08: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 2009 — Earle Beauty/OAPI (SUPERSKIN) [ Marcă comunitară — Cerere de marcă comunitară verbală SUPERSKIN — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c), din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] ]

30.1.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 24/50
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 9 decembrie 2009 — Earle Beauty/OAPI (SUPERSKIN)
   (Cauza T-486/08) (1)
   
   („Marcă comunitară - Cerere de marcă comunitară verbală SUPERSKIN - Motiv absolut de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c), din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”)
   2010/C 24/88
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Ryde, Insula lui Wight, Regatul Unit) (reprezentant: M. Cover, solicitor)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Botis, agent)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 15 septembrie 2008 (cauza R 1656/2007-4) privind înregistrarea semnului verbal SUPERSKIN ca marcă comunitară.
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 15 septembrie 2008 (cauza R 1656/2007-4) în ceea ce privește parfumurile, preparatele pentru îngrijirea unghiilor și a părului, produsele împotriva transpirației, deodorantele, pasta de dinți, vopselele pentru păr, lacurile pentru păr, preparatele pentru îngrijirea ochilor, lacurile de unghii și dizolvații pentru lacurile de unghii și unghiile false, aparținând clasei 3, precum și în ceea ce privește serviciile de igienă și tratamentele cosmetice pentru păr, aparținând clasei 44.
            
         
               2.
            
            
               Respinge celelalte capete de cerere.
            
         
               3.
            
            
               Liz Earle Beauty Co. Ltd suportă, propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de OAPI. Acesta din urmă suportă cealaltă jumătate din cheltuielile sale de judecată.
            
         
      (1)  JO C 6, 10.1.2009.