CELEX: C2002/169/35
Language: fi
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Asia C-168/02: Oberster Gerichtshofin (Itävallan tasavalta) 9.4.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Rudolf Kronhofer vastaan 1. Marianne Maier, 2. Christian Möller, 3. Wirich Hofius, 4. Zeki Karan

13.7.2002                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 169/19
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-          Euroopan yhteisöjen komission 8.5.2002 Portugalin tasa-
tuin                                                                                     valtaa vastaan nostama kanne
–     toteaa, että koska Ranskan tasavalta ei ole toimittanut
      kuluttajien mahdollisuudesta saada uusien henkilöautojen                                    (Asia C-171/02)
      markkinoinnin yhteydessä polttoainetaloutta ja hiilidiok-
      sidipäästöjä koskevia tietoja 13 päivänä joulukuuta 1999
      annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin                                      (2002/C 169/36)
      1999/94/EY (1) noudattamisen edellyttämiä täytäntöön-
      panotoimenpiteitä tai ainakaan asianmukaisesti ilmoitta-
      nut niistä komissiolle, se ei ole noudattanut kyseisen
      direktiivin mukaisia velvoitteitaan                               Euroopan yhteisöjen komission on nostanut 8.5.2002 Euroo-
                                                                        pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Portugalin tasavaltaa
–     velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-            vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat Maria Patakia ja António
      tikulut.                                                          Caeiros, prosessiosoite Luxemburgissa.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                        I.    toteaa, että
Määräaika täytäntöönpanolle päättyi 18.1.2001.
                                                                              1.   koska järjestelmässä, jossa sisäasiainministeriö
(1) EYVL L 12, 18.1.2000, s. 16.                                                   myöntää toimilupia, edellytetään, että ulkomaisilla
                                                                                   yrityksillä, jotka haluavat harjoittaa Portugalissa yk-
                                                                                   sityisten turvallisuuspalvelujen alalla henkilöiden ja
                                                                                   omaisuuden valvontaa koskevaa toimintaa,
                                                                                   a)    on oltava kotipaikka Portugalissa tai niiden on
                                                                                         oltava Portugaliin sijoittautuneita,
Oberster Gerichtshofin (Itävallan tasavalta) 9.4.2002 teke-
mällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                                 b)    ei ole oikeutta vedota pätevyyttä koskeviin
asiassa Rudolf Kronhofer vastaan 1. Marianne Maier,                                      selvityksiin ja takeisiin, jotka ne ovat jo anta-
    2. Christian Möller, 3. Wirich Hofius, 4. Zeki Karan                                 neet siinä jäsenvaltiossa, jossa niiden kotipaikka
                                                                                         on,
                          (Asia C-168/02)
                                                                                   c)    on oltava oikeushenkilöllisyys,
                          (2002/C 169/35)
                                                                                   d)    on oltava tietynsuuruinen yhtiöpääoma,
Oberster Gerichtshof (Itävallan tasavalta) on pyytänyt                        2.   koska sellaisten ulkomaisten yritysten henkilöstöllä,
9.4.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen                      jotka haluavat harjoittaa Portugalissa yksityisten
tuomioistuimeen 6.5.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-                         turvallisuuspalvelujen alalla henkilöiden ja omaisuu-
melta ennakkoratkaisua asiassa Rudolf Kronhofer vastaan                            den valvontaa koskevaa toimintaa, on oltava Portu-
1. Marianne Maier, 2. Christian Möller, 3. Wirich Hofius,                          galin viranomaisten myöntämä työntekijöiden
4. Zeki Karan seuraavaan kysymykseen:                                              kortti,
Onko tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytän-                     3.   koska yksityisten turvallisuuspalvelujen alan amma-
töönpanosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta                           tit eivät kuulu ammatillisen pätevyyden tunnusta-
1968 tehdyn yleissopimuksen (EuGVÜ) 5 artiklan 3 kappalee-                        mista koskevan yhteisön järjestelmän piiriin,
seen sisältyvää ilmaisua ”paikkakunnan, missä vahingon ai-
heuttanut teko sattui” tulkittava siten, että vahingonkärsijän
varojen sijoittamisen yhteydessä syntyneiden puhtaiden varalli-               Portugalin tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamis-
suusvahinkojen yhteydessä tämän ilmaisun piiriin kuuluu                       sopimuksen 39, 43 ja 49 artiklan eikä direktiivin 92/51/
aina myös vahingonkärsijän kotipaikka, jos sijoittaminen on                   ETY (1) mukaisia velvoitteitaan;
tapahtunut yhteisön toisessa jäsenvaltiossa?
                                                                        II.   velvoittaa Portugalin tasavallan korvaamaan oikeuden-
                                                                              käyntikulut.