CELEX: 62010CO0448
Language: sv
Date: 2011-10-06 00:00:00
Title: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 6 oktober 2011. # ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P) och Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) mot Europeiska kommissionen. # Överklagande - Kompensation för expropriation som genomförts för allmännyttiga ändamål - Förlängning av en förmånlig tariff för elleveranser - Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återbetalas - Begreppet fördel - Principen om skydd för berättigade förväntningar - Tolkning av nationell rätt - Missuppfattning - Begrepp - Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till sakprövning och att det är ogrundat. # Förenade målen C-448/10 P till C-450/10 P.

Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 6 oktober 2011 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni m.fl. mot kommissionen
      (förenade målen C‑448/10 P–C‑450/10 P)
      ”Överklagande – Kompensation för expropriation som genomförts för allmännyttiga ändamål − Förlängning av en förmånlig taxa för elleveranser
         − Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden och enligt vilket stödet ska återkrävas −
         Begreppet fördel − Principen om skydd för berättigade förväntningar – Tolkning av nationell rätt – Missuppfattning – Begrepp – Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till sakprövning och att det är ogrundat”
      
      1.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen
            av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga,
            artikel 58 första stycket) (se punkterna 32, 34 och 46)
      2.                     Överklagande – Grunder – Missuppfattning av nationell rätt som använts som bevis – Upptagande till sakprövning (se punkt 33)
      3.                     Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Underlåtenhet att ange vari
            den åberopade felaktiga rättstillämpningen består – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket;
            domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 första stycket c) (se punkterna 62, 66 och 67)
      Saken 
      
         
               Överklagande av de domar som meddelades av tribunalen (femte avdelningen) den 1 juli 2010 i mål T‑62/08, ThyssenKrupp Acciai
                  Speciali Terni mot kommissionen, i mål T‑63/08, Cementir Italia mot kommissionen, och i mål T‑64/08, Nuova Terni Industrie
                  Chimiche mot kommissionen. Genom dessa domar ogillade tribunalen respektive talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2008/408/EG
                  av den 20 november 2007 om det statliga stöd C 36/A/06 (f.d. NN 38/06) som Italien har genomfört till förmån för ThyssenKrupp,
                  Cementir och Nuova Terni Industrie Chimiche (EUT L 144, 2008, s. 37).
               
            Avgörande 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respektive överklagande ogillas. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl och Nuova Terni Industrie Chimiche SpA ska ersätta rättegångskostnaderna.