CELEX: C2001/289/68
Language: nl
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Zaak T-166/01: Beroep, op 23 juli 2001 ingesteld door Lucchini SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

13.10.2001             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 289/29
Beroep, op 23 juli 2001 ingesteld door Lucchini SpA                           aangemerkt, en op die investeringen normen heeft toege-
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                             past die in casu niet relevant waren. Toen eenmaal
                                                                              vaststond dat het om milieu- en niet om productie-
                                                                              investeringen ging, had de Commissie alleen volgens de
                         (Zaak T-166/01)                                      regeling van artikel 3 van de Staalsteuncode, die in dit
                                                                              geval van toepassing is, mogen beslissen, en niet volgens
                                                                              de bepalingen inzake het toezicht van de Commissie
                         (2001/C 289/68)                                      in gevallen waarin naast productie-investeringen ook
                                                                              milieuinvesteringen worden gedaan.
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         —    Innerlijke tegenstrijdigheid in de door de Commissie
                                                                              gevolgde redenering, die de aangemelde investeringen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     weliswaar als zuivere productie-investeringen aanmerkte,
schappen is op 23 juli 2001 beroep ingesteld tegen Commissie                  maar tevens de Italiaanse autoriteiten verweet geen onder-
van de Europese Gemeenschappen door Lucchini SpA, verte-                      scheid te hebben aangebracht tussen de productie- en de
genwoordigd door Giovanni Vezzoli, advocaat.                                  milieukosten, wat echter alleen uitvoerbaar zou zijn als de
                                                                              investeringen door de Commissie als milieuinvesteringen
                                                                              waren aangemerkt.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         —    Ontbreken van motivering, voorzover verweerster geen
—     primair en ten gronde: nietig te verklaren artikel 1 van de             objectieve verklaring heeft gegeven omtrent de redenen
      beschikking van de Commissie van 21 december 2000                       waarop zij tot verschillende conclusies is gekomen op
      C(2000) 4368 def, PB L 163 van 20.6.2001, voorzover                     grond waarvan zij de aangemelde steunmaatregelen on-
      de Commissie daarbij staatssteun die Italië voornemens                  verenigbaar met de gemeenschappelijke markt heeft
      was ten uitvoer te leggen ten gunste van het staalbedrijf               verklaard, of zelfs waarom zij heeft gemeend dat de
      Lucchini, tot een beloop van 13,5 miljard ITL (6,98 mil-                litigieuze investeringen voor productieinstallaties in plaats
      joen euro), onverenigbaar met de gemeenschappelijke                     van milieuvoorzieningen waren bestemd.
      markt heeft verklaard;
                                                                         —    Onderscheid in behandeling die de Commissie blijkens
—     in ieder geval: de Commissie te verwijzen in de kosten.                 sommige punten in haar redenering maakt tussen ver-
                                                                              zoekster en andere ondernemingen, bij in soortgelijke
                                                                              gevallen toegekende steun.
Middelen en voornaamste argumenten
Met de bestreden beschikking wordt een procedure afgesloten
die was begonnen met de formele aanmelding bij de Commis-
sie, door Italië overeenkomstig artikel 3 van de Staalsteuncode,
van een steunproject ten gunste van het staalbedrijf Lucchini
ten behoeve van milieuinvesteringen in haar installaties te
Piombino. In deze procedure had verweerster geoordeeld dat
de aangemelde investeringen overwegend waren bestemd voor                Beroep, op 24 juli 2001 ingesteld door SAGEM tegen
de productie en niet voor verbetering van milieuvoorzieningen                  Commissie van de Europese Gemeenschappen
en hoe dan ook noodzakelijk waren geworden wegens andere
productie-investeringen ter modernisering van de installaties
te Piombino, en als zodanig niet in aanmerking hadden mogen                                      (Zaak T-169/01)
komen voor staatssteunprogramma’s.
                                                                                                 (2001/C 289/69)
Verzoekster staaft haar vordering met de volgende middelen:
                                                                                                 (Procestaal: Engels)
—     Misbruik van bevoegdheid, omdat de Commissie door
      onjuiste voorstelling van de feiten de aangemelde investe-
      ringen ten onrechte als productie- in plaats van milieuin-
      vesteringen heeft aangemerkt, zonder nadere motivering.            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 24 juli 2001 beroep ingesteld tegen de
—     Schending en onjuiste toepassing van rechtsregels, door-           Commissie van de Europese Gemeenschappen door SA-
      dat verweerster als productie-investeringen heeft aange-           GEM SA, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door D. Berlin
      merkt wat enkel als milieuinvestering had mogen worden             van het kantoor Willkie Farr & Gallagher, Parijs (Frankrijk).