CELEX: 62009CA0283
Language: da
Date: 2011-02-17 00:00:00
Title: Sag C-283/09: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. februar 2011 — Artur Weryński mod Mediatel 4B Spółka z o.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy Warszawa (Republikken Polen)) (Retligt samarbejde i civile sager — bevisoptagelse — afhøring af et vidne ved den anmodede ret på anmodning fra den anmodende ret — vidnegodtgørelse)

2.4.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 103/5
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. februar 2011 — Artur Weryński mod Mediatel 4B Spółka z o.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy Warszawa (Republikken Polen))
   (Sag C-283/09) (1)
   
   (Retligt samarbejde i civile sager - bevisoptagelse - afhøring af et vidne ved den anmodede ret på anmodning fra den anmodende ret - vidnegodtgørelse)
   2011/C 103/06
   Processprog: polsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Sąd Rejonowy Warszawa
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Artur Weryński
   
      Sagsøgt: Mediatel 4B Spółka z o.o.
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — fortolkning af Rådets forordning (EF) nr. 1206/2001 af 28. maj 2001 om samarbejde mellem medlemsstaternes retter om bevisoptagelse på det civil- og handelsretlige område (EFT L 174, s. 1) — vidneafhøring foretaget af en ret i en medlemsstat på anmodning af en ret i en anden medlemsstat — vidnegodtgørelse — den anmodede rets mulighed for at kræve, at den anmodende ret betaler et forskud til dækning af udgifterne til vidnegodtgørelse
   
      Konklusion
   
   Artikel 14 og 18 i Rådets forordning (EF) nr. 1206/2001 af 28. maj 2001 om samarbejde mellem medlemsstaternes retter om bevisoptagelse på det civil- og handelsretlige område skal fortolkes således, at en anmodende ret ikke er forpligtet til at betale den anmodede ret et forskud for en vidnegodtgørelse eller til efterfølgende at refundere den godtgørelse, det afhørte vidne har fået udbetalt.
   
      (1)  EUT C 244 af 10.10.2009.