CELEX: E1997P0008
Language: sv
Date: 1997-10-21 00:00:00
Title: Request for an advisory opinion from the EFTA Court by Oslo byrett by decision of that court of 21 October 1997 in the case of TV 1000 Sverige AB v. the Norwegian Government, represented by the Royal Ministry of Cultural Affairs (Case E-8/97)

Avis juridique important

|

E1997P0008

Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 020 , 22/01/1998 s. 0018 - 0018

Begäran om ett rådgivande yttrande från EFTA-domstolen enligt beslut av Oslo byrett av den 21 oktober 1997 i målet TV 1000 Sverige AB mot norska regeringen, företrädd av Konglige kulturdepartementet (Mål E-8/97) (98/C 20/10)Oslo byrett har i ett beslut av den 21 oktober 1997, som inkom till EFTA-domstolens kansli den 24 oktober 1997, begärt ett rådgivande yttrande i målet TV 1000 Sverige AB mot norska regeringen, företrädd av Konglige kulturdepartementet, beträffande följande frågor:1. Innebär artikel 22 första stycket första meningen i rådets direktiv 89/552/EEG att en gemensam standard sätts för vad som "allvarligt kan skada den fysiska, mentala eller moraliska utvecklingen hos minderåriga" eller är det varje EU- och EFTA-lands sak att självt avgöra den grad av pornografi, våld, etc. som skall anses ha den skadliga verkan som avses i artikel 22?2. Om artikel 22 första stycket första meningen i rådets direktiv 89/552/EEG fastställer en gemensam standard för det europeiska ekonomiska samarbetsområdet, är i så fall de svenska bestämmelserna som tillåter närbilder av onani, oralsex, samlag, utlösning i kvinnors munnar samt gruppsex ett uttryck för den gemensamma standard i artikel 22 som är tillämplig i det europeiska ekonomiska samarbetsområdet?3. Är bestämmelsen om val av sändningstid och tekniska åtgärder i artikel 22 första stycket andra meningen i rådets direktiv 89/552/EEG tillämplig på fall som omfattas av artikel 22 första stycket första meningen?4. Om en film anses innebära en överträdelse av artikel 22 första stycket första meningen i rådets direktiv 89/552/EEG, utgör då artikel 2.2 a ett ytterligare hinder för att interimistiskt inställa återutsändning av TV-sändningar enligt artikel 2.2?5. Omfattas upprepade överträdelser av artikel 22 i nämnda direktiv av artikel 2.2 a eller 2.2