CELEX: 62021TN0400
Language: es
Date: 2021-07-02 00:00:00
Title: Asunto T-400/21: Recurso interpuesto el 2 de julio de 2021 — ZR/EUIPO

13.9.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 368/25
            
         
      Recurso interpuesto el 2 de julio de 2021 — ZR/EUIPO
      (Asunto T-400/21)
      (2021/C 368/41)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: ZR (representantes: S. Rodrigues y A. Champetier, abogados)
      
         Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la EUIPO por la que se desestima la solicitud de la demandante de ser transferida de la Comisión Europea a la EUIPO.
               
            
                  —
               
               
                  Anule, en la medida en que sea necesario, la decisión de desestimar la reclamación de la demandante presentada con arreglo al artículo 90, apartado 2, del Estatuto de los Funcionarios.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la infracción de los artículos 4, 8, 27, 29 y 110 del Estatuto de los Funcionarios y en la violación de los principios de continuidad de los funcionarios de la Unión, de comparación de los méritos y de transparencia.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la violación del principio de igualdad de trato.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, en el que se alega incumplimiento del deber de razonar y del deber de diligencia, que dio como resultado un error manifiesto de apreciación.