CELEX: C1998/007/05
Language: fi
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 11 päivänä marraskuuta 1997, asiassa C-349/95 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Frits Loendersloot, joka toimii toiminimellä F. Loendersloot Internationale Expeditie vastaan George Ballantine & Son Ltd ym. (EY:n perustamissopimuksen 36 artikla - Tavaramerkkioikeus - Viskipullojen uudelleenmerkintä)

10.1.98               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 7/3
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                11 päivänä marraskuuta 1997,                                      11 päivänä marraskuuta 1997,
asiassa C-349/95 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä
                                                                  yhdistetyissä asioissa C-359/95 P ja C-379/95 P, Euroopan
ennakkoratkaisupyyntö), Frits Loendersloot, joka toimii
                                                                  yhteisöjen komissio ja Ranskan tasavalta vastaan
toiminimellä F. Loendersloot Internationale Expeditie vas-
                                                                                     Ladbroke Racing Ltd (1)
          taan George Ballantine & Son Ltd ym. (1)
(EY:n perustamissopimuksen 36 artikla Ð Tavaramerkki-             (Kilpailu Ð EY:n perustamissopimuksen 85, 86 ja
         oikeus Ð Viskipullojen uudelleenmerkintä)                90 artikla Ð Yrityksen menettelyä koskevan valituksen
                                                                  hylkääminen ilman että sitä ennen olisi tutkittu tähän
                          (98/C 7/05)                             menettelyyn vaikuttaneen kansallisen lainsäädännön
                                                                                        yhteensopivuutta)
                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                                           (98/C 7/06)
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Asiassa C-349/95, jonka Hoge Raad der Nederlanden on
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa,             yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Frits Loendersloot, joka toimii toiminimellä F. Loenders-
loot Internationale Expeditie vastaan George Ballantine &
Son Ltd ym., ennakkoratkaisun EY:n perustamissopimuk-
sen 36 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toi-        Yhdistetyissä asioissa C-359/95 ja C-379/95 P, Euroopan
mien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias,         yhteisöjen komissio (asiamiehinään Francisco Enrique
jaostojen puheenjohtajat C. Gulmann (esittelevä tuomari),         GonzaÂlez Díaz ja Richard Lyal) ja Ranskan tasavalta asia-
H. Ragnemalm ja M. Wathelet sekä tuomarit J. C. Moi-              miehenään Jean-FrancËois Dobelle, avustajanaan Catherine
tinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O.        de Salins, jossa valittajat vaativat kahdessa muutoksen-
Edward, G. Hirsch, P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies:           haussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
F. G. Jacobs, kirjaaja: johtava hallintovirkamies D. Louter-      tuomioistuimen (laajennettu ensimmäinen jaosto) asiassa
man-Hubeau, on antanut 11.11.1997 tuomion, jonka tuo-             T-548/93, Ladbroke Racing vastaan komissio, 18.9.1995
miolauselma on seuraava:                                          antaman tuomion (Kok. 1995, s. II-2565) kumoamista,
                                                                  vastapuolena: Ladbroke Racing Ltd, Englannin oikeuden
                                                                  mukaan perustettu yhtiö, edustajinaan Jeremy Lever, QC,
EY:n perustamissopimuksen 36 artiklaa on tulkittava siten,        barrister Christopher Vajda, solicitor Stephen Konin val-
että tavaramerkin haltija voi vedota oikeuteensa estääk-          tuuttamana, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi-
seen muuta yritystä poistamasta ja sitten kiinnittämästä          misto Winandy & Err, 60 avenue Gaston Diderich, yhtei-
uudelleen tai korvaamasta tavaramerkin haltijan tavara-           söjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
merkillä varustettuja etikettejä, jotka tavaramerkin haltija      G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat C. Gul-
on kiinnittänyt yhteisön markkinoille saattamiinsa tuottei-       mann, H. Ragnemalm ja R. Schintgen sekä tuomarit G. F.
siin, vaikka tällainen menettely merkitsee rajoitusta             Mancini, P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari), J. L. Mur-
yhteisön sisäiselle kaupalle, jollei                              ray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch ja P.
                                                                  Jann, julkisasiamies: G. Cosmas, kirjaaja: apulaiskirjaaja
Ð näytetä toteen, että se, että tavaramerkkioikeuden hal-         H. von Holstein, on antanut 11.11.1997 tuomion, jonka
     tija käyttää tavaramerkkioikeutta estääkseen tällä           tuomiolauselma on seuraava:
     tavaramerkillä varustettujen, uudelleen merkittyjen
     tuotteiden markkinoille saattamisen, johtaa jäsenvalti-
     oiden markkinoiden keinotekoiseen jakamiseen,
                                                                  1) Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa
                                                                       T-548/93, Ladbroke vastaan komissio, 18.9.1995
Ð osoiteta, että uudelleenmerkintä ei muuta tuotteen                   antama tuomio kumotaan.
     alkuperäistä laatua;
Ð uudelleen merkityn tuotteen ulkoasu ole sellainen, että         2) Asia palautetaan ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
     se saattaisi vahingoittaa tavaramerkin ja sen haltijan            tuimen ratkaistavaksi.
     mainetta ja
Ð uudelleen merkinnän toteuttava henkilö ilmoita tava-
                                                                  3) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
     ramerkin haltijalle uudelleen merkinnästä ennen uudel-
     leen merkittyjen tuotteiden markkinoille saattamista.
                                                                  (1) EYVL C 31, 3.2.1996.
(1) EYVL C 351, 30.12.1995.