CELEX: C2006/010/33
Language: lv
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Lieta C-416/05: Prasība pret Luksemburgas Lielhercogisti, ko Eiropas Kopienu Komisija iesniedza  2005. gada 24. novembrī

14.1.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 10/17
            
         Prasība pret Luksemburgas Lielhercogisti, ko Eiropas Kopienu Komisija iesniedza 2005. gada 24. novembrī
   (Lieta C-416/05)
   (2006/C 10/33)
   tiesvedības valoda — franču
   Eiropas Kopienu Tiesā 2005. gada 24. novembrī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Luksemburgas Lielhercogisti, ko cēla Eiropas Kopienu Komisija, kuru pārstāv C. F. Durand un F. Simonetti, kas norādīja adresi Luksemburgā.
   Prasītājas prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               1)
            
            
               atzīt, ka, nepieņemot pasākumus, kas ietver Eiropas Kopienu Tiesas 2003. gada 2. oktobra sprieduma lietā C-89/03 par Direktīvas 93/15/EEK (1) netransponēšanu Luksemburgas tiesībās izpildi, Luksemburgas Lielhercogiste nav izpildījusi pienākumus, ko tai uzliek Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 228. panta 1. punkts;
            
         
               2)
            
            
               piespriest Luksemburgas Lielhercogistei maksāt Eiropas Kopienu Komisijai kavējuma naudu EUR 9 000 apmērā par katru kavējuma dienu, sākot no sprieduma pasludināšanas dienas, līdz brīdim, kad spriedums lietā C-89/-3 tiks izpildīts;
            
         
               3)
            
            
               piespriest Luksemburgas Lielhercogistei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Savā 2003. gada 2. oktobra spriedumā lietā C-89/03 Eiropas Kopienu Komisija/Luksemburgas Lielhercogiste Tiesa nosprieda: “nepieņemot normatīvus un administratīvus aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu Padomes 1993. gada 5. aprīļa Direktīvas 93/15/EEK par noteikumu saskaņošanu attiecībā uz civilām vajadzībām paredzēto sprāgstvielu laišanu tirgū un pārraudzību prasības, Luksemburgas Lielhercogiste nav izpildījusi pienākumus, ko tai uzliek šī direktīva.”
   Ar 2003. gada 7. novembra vēstuli Komisija vērsa Luksemburgas iestāžu uzmanību uz 2003. gada 2. oktobra spriedumu un lūdza, lai tās paziņo Komisijai par veiktajiem pasākumiem, lai izpildītu šī sprieduma prasības.
   Atbildē Luksemburgas iestādes norādīja, ka vēlākais līdz 2004. gada novembrim varēs tikt pabeigts Luksemburgas noteikumu projekts.
   2004. gada 14. decembrī Komisija nosūtīja argumentētu atzinumu, aicinot Luksemburgas Lielhercogisti veikt pasākumus, kas nepieciešami, lai izpildītu šī atzinuma prasības divu mēnešu termiņā no tā paziņošanas brīža.
   2005. gada 19. septembra vēstulē Luksemburgas iestādes norādīja, ka 2004. gada 12. oktobra ziņojumā Conseil d`État [Valsts Padome] norādīja, ka saskaņā ar konstitūciju noteikumu projekta piemērošanas jomu regulē ar likumu.
   Saskaņā ar Komisijas rīcībā esošo informāciju, Luksemburgas Lielhercogiste vēl aizvien nav transponējusi apskatāmo direktīvu.
   Atbilstoši EKL 228. panta otrās daļas otrā punkta otrajam teikumam Komisija prasības pieteikumā norādīja sodanaudu vai kavējuma naudu, kas jāmaksā attiecīgajai dalībvalstij un ko Komisija konkrētajos apstākļos uzskata par piemērotu.
   Šajā gadījumā Komisija uzskata, ka kavējuma nauda EUR 9 000 apmērā par katru kavējuma dienu atbilst pārkāpuma smagumam un ilgumam un ir ņemta vērā nepieciešamība, ka šai kavējuma naudai ir jābūt preventīvai iedarbībai.
   
      (1)  Padomes 1993. gada 5. aprīļa Direktīva 93/15/EEK par noteikumu saskaņošanu attiecībā uz civilām vajadzībām paredzēto sprāgstvielu laišanu tirgū un pārraudzību (OV L 121, 20. lpp.)