CELEX: C1997/054/54
Language: el
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Προσφυγή της Sΰrl Europιenne Automobiles κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Δεκεμβρίου 1996 (Υπόθεση T-211/96)

22 . 2 . 97                             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτοον                             Αριθ . C 54/33
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικα έξοδα.              — σύμφωνα με τις διαταξεις του άρθρου 215 της συνθήκης,
                                                                    να διαπιστώσει την ύπαρξη εξωσυμβατικής ευθύνης της
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                   Κοινότητας και την εξ αυτής πρόκληση ζημίας στην
                                                                    Européenne Automobiles, η οποία πρέπει να αποκατα­
H προσφεύγουσα, υπάλληλος με βαθμό A 7, τρίτο κλιμάκιο ,            σταθεί,
επικαλείται νομική πλάνη κατά την εφαρμογή του άρθρου 31
παράγραφος 2 του κανονισμού υπηρεσιακής καταστάσεως,            — συνεπώς , να καταβληθεί στην Européenne Automobiles
ιδίως καθόσον η αιτιολογία της ΑΔΑ στερεί τη διάταξη αυτή           το ποσό TOJV 246 000 Ecu ως αποζημίωση .
από οποιαδήποτε δυνατότητα αυτοτελούς εφαρμογής σε
σχέση προς το άρθρο 27 πρώτο εδάφιο και το άρθρο 32 του         — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
κανονισμού υπηρεσιακής καταστάσεως, τα οποία έχουν
εντούτοις ως σκοπό τη διευθέτηση διαφόρων καταστάσεων
όσον αφορά την κατάταξη σε βαθμό των προσφάτως προσ­            Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
ληφθέντων υπαλλήλων. Εξάλλου , η συμπεριφορά της Επι­
τροπής συνιστά παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως       H προσφεύγουσα, η οποία είναι μια επιχείρηση που ασκεί
των υπαλλήλων επειδή, αφενός, η Επιτροπή κατατάσει στον         δραστηριότητες μεσάζοντος όσον αφορά τη διανομή αυτοκι­
ίδιο βαθμό όλους τους εξωτερικούς υποψηφίους, ανεξαρτή­         νήτων, προβαίνοντας σε παράλληλες εισαγωγές OJÇ εντολο­
τως του γεγονότος ότι έχουν πολύ διαφορετικά προσόντα           δόχος του τελικού χρήστη , σύμφωνα με διατάξεις του κανο­
όσον αφορά τη συναφή επαγγελματική πείρα και, αφετέρου ,        νισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 123/85 της Επιτροπής, εκθέτει ότι
οι υπάλληλοι, οι οποίοι προσελήφθησαν κατόπιν εσωτερικών        υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή στις 27 Ιουλίου 1994,
διαγωνισμών καλουμένων «της μονιμοποιήσεως», διατηρούν          καταγγέλλοντας τις ενέργειες του ομίλου Peugeot ( PSA ) προς
το βαθμό που είχαν πριν από τη μονιμοποίησή τους ως             τους αποκλειστικούς διανομείς Peugeot των αλλοδαπών της
έκτακτοι υπάλληλοι. Αντίθετα προς τους υποψηφίους που           θυγατρικών εταιρειών, προκειμένου να τους πείσει να μην
προσελήφθησαν απευθείας ως υπάλληλοι, οι έκτακτοι υπάλ­         πωλούν οχήματα στους μεσάζοντες, με σκοπό τη στεγανοποί­
ληλοι κατατάσσονται σε βαθμό σύμφοτνα με κανόνες που            ηση της αγοράς. H Επιτροπή ανακοίνωσε στην προσφεύγου­
καθιστούν δυνατό να ληφθεί πλήρως υπόψη η αποκτηθείσα           σα, με έγγραφο της 9ης Οκτωβρίου 1996, ότι είχε αποφασίσει
πείρα πριν από την είσοδο τους στην υπηρεσία της Επιτρο­        να απορρίψει την καταγγελία. H απόφαση αυτή συνιστά το
πής.                                                            αντικείμενο της παρούσας υποθέσεως (').
Τέλος, η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η ΑΔΑ υπέπεσε σε               H προσφεύγουσα θεωρεί ότι προσεκόμισε επαρκή στοιχεία
πρόδηλη πλάνη περί την εκτίμηση των πραγματικών περι­           για την απόδειξη της υπάρξεως της καταγγελθείσας συμφω­
στατικών, κρίνοντας ότι τα επαγγελματικά και ακαδημαϊκά         νίας και ότι η προσβαλλομένη απόφαση πάσχει πρόδηλη
προσόντα της δεν έχουν τίποτε το εξαιρετικό , ούτε γενικώς,     πλάνη ως προς την αποδεικτική ισχύ των εν λόγιο στοιχείων.
ούτε όσον αφορά τις απαιτήσεις της συγκεκριμένης θέ­            Θεωρεί επίσης ότι η Επιτροπή δεν είχε καμία δικαιολογία για
σεως .                                                          τη μη εξέταση του φακέλου , δεδομένου ότι αυτή εγνώριζε
                                                                λυσιτελώς ότι η μη λήψη θέσεως καθιστά δυνατή την
                                                                παντελώς ελεύθερη ανάπτυξη μιας παράνομης συμπεριφο­
                                                                ράς τόσο σοβαρής όσο η στεγανοποίηση της αγοράς, η οποία
                                                                βλάπτει άμεσα την προσφεύγουσα αλλά επίσης διακυβεύει
                                                                την ανάπτυξη της μεγάλης αγοράς και θίγει τα συμφέροντα
Προσφυγή της Sàrl Européenne Automobiles κατα Επιτρο­           των καταναλίοτών. H προσφεύγουσα αμφισβητεί τέλος την
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις                έλλειψη επαρκούς κοινοτικού συμφέροντος , την οποία επι­
                     17 Δεκεμβρίου 1996                         καλείται η Επιτροπή στην αιτιολογία της προσβαλλομένης
                     (Υπόθεση Τ-211/96)                         αποφάσεοκ .
                         (97/C 54/54)
                                                                Όσον αφορά την αγωγή αποζημιώσεως , η προσφεύγουσα
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                  υποστηρίζει ότι η Επιτροπή, αρνουμένη την εξέταση των
                                                                φακέλων από τους οποίους προέκυπταν οι αντίθετες προς
                                                                τον ανταγωνισμό πρακτικές του PSA. υπέπεσε σε σφάλμα και
H Sàrl Européenne Automobiles, με εδρα την Carcassonne          επέσυρε την εξιυσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας. Ισχυρί­
(Γαλλία), εκπροσώπου μένη από τον Jean Claude Fourgoux ,        ζεται επίσης ότι η εν λόγω άρνηση παρεμβάσείος και λήψεως
δικηγόρο Παρισιού , με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον           των κατάλληλων μέτρων είχε και εξακολουθεί να έχει ιδιαί­
δικηγόρο Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon , άσκησε ,  τερα κακές επιπτώσεις στον εφοδιασμό της και την ανάπτυξή
στις 17 Δεκεμβρίου 1996, ενώπιον του Πρωτοδικείου των           της. Συνάγει συναφώς ότι έχει δικαίωμα να της χορηγηθεί
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της Επιτροπής              αποζημίωση για την αποκατάσταση της ζημίας που υπέ­
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                      στη .
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                        (') H προσφεύγουσα άσκησε προσφυγή κατα παραλείψεως και
                                                                    αγωγή αποζημιώσειος στο πλαίσιο της ιδίας καταγγελίας, οι
— σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 173 της συνθήκης,             οποίες εκκρεμούν ενώπιον του Πρωτοδικείου ( υπόθεση ΊΓ-9/%.
     να ακυρώσει την απόφαση που η Επιτροπή ανακοίνωσε,             ΕΕ αριθ . C 95 της 30 . 3 . 1996 ).
     στις 9 Οκτωβρίου 1996, στην Européenne Automobiles ,
     περί μη εξετάσεως της κατατεθείσας στις 27 Ιουλίου 1994
     καταγγελίας,