CELEX: 62014CA0252
Language: et
Date: 2016-06-02 00:00:00
Title: Kohtuasi C-252/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 2. juuni 2016. aasta otsus (Högsta förvaltningsdomstolen eelotsusetaotlus – Rootsi) – Pensioenfonds Metaal en Techniek versus Skatteverket (Eelotsusetaotlus — Kapitali vaba liikumine — ELTL artikkel 63 — Pensionifondide tulu maksustamine — Residendist ja mitteresidendist pensionifondide erinev kohtlemine — Residendist pensionifondide kindlamääraline maksustamine arvestusliku tootluse põhjal — Kinnipidamine, mida kohaldatakse dividenditulu suhtes, mida saavad mitteresidendist pensionifondid — Sarnasus)

8.8.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 287/4
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 2. juuni 2016. aasta otsus (Högsta förvaltningsdomstolen eelotsusetaotlus – Rootsi) – Pensioenfonds Metaal en Techniek versus Skatteverket
   (Kohtuasi C-252/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Kapitali vaba liikumine - ELTL artikkel 63 - Pensionifondide tulu maksustamine - Residendist ja mitteresidendist pensionifondide erinev kohtlemine - Residendist pensionifondide kindlamääraline maksustamine arvestusliku tootluse põhjal - Kinnipidamine, mida kohaldatakse dividenditulu suhtes, mida saavad mitteresidendist pensionifondid - Sarnasus))
   (2016/C 287/05)
   Kohtumenetluse keel: rootsi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Högsta förvaltningsdomstolen
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Pensioenfonds Metaal en Techniek
   
      Kostja: Skatteverket
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artiklit 63 tuleb tõlgendada nii, et sellega:
   
               —
            
            
               ei ole vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt maksustatakse residendist äriühingu makstud dividend kinnipidamisele kuuluva maksuga, kui dividend makstakse mitteresidendist pensionifondile, samas kui selle dividendi maksmisel residendist pensionifondile maksustatakse see arvestuslikul tootlusel põhineva maksuga kindlamääraliselt, mis peaks aja jooksul hakkama vastama kogu kapitalitulu tavapärasele maksustamisele;
            
         
               —
            
            
               on aga vastuolus see, et niisugust dividendi saavad mitteresidendist pensionifondid ei saa arvesse võtta võimalikke ettevõtluskulusid, mis on otseselt seotud selle dividendi saamisega, kui samas residendist pensionifondide maksustatava summa arvutusmeetod näeb nende kulude arvessevõtmist ette, mida eelotsusetaotluse esitanud kohtul tuleb aga kontrollida.
            
         
      (1)  ELT C 235, 21.7.2014.