CELEX: C1995/054/20
Language: el
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις 17 Ιανουαρίου 1995 (Υπόθεση C-14/95)

Αριθ. C 54/12             EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    4 . 3 . 95
οσον αφορα τα αλκοολούχα ποτα αλκοολικού τίτλου κάτω                       — την οδηγία 92/4Θ/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 19ης Μάι­
των 10 βαθμών.                                                                ου 1992 (') για τη Θέσπιση κοινοτικών μέτρων για την
                                                                              καταπολέμηση της γρίππης των ορνίθων, και προς
(!) ΕΕ αριθ . L 298 της 17. 10. 1989, σ. 23 .
                                                                           — την οδηγία 92/48/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 16ης Ιου­
                                                                              νίου 1992 (2) για τον καθορισμό των ελάχιστων κανό­
                                                                              νων υγιεινής που εφαρμόζονται σε ορισμένα αλιευτικά
Αίτηση που υπέβαλε στο Δικαστήριο το Arbeitsgericht                           προϊόντα που λαμβάνονται σε αλιευτικά σκάφη
Bonn, με απόφαση του της 30ής Νοεμβρίου 1994, για την                         σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 στοιχείο α)
έκδοση προδικαστικής αποφάσεως στα πλαίσια της διαφο­                         σημείο i), της οδηγίας 91 /493/ΕΟΚ,
ράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου                         ή/και παραλείποντας να ανακοινώσει τις διατάξεις αυτές
μεταξύ της Ayse Süzen και της εταιρείας Zehnacker Gebau­                   στην Επιτροπή , παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από
dereinigung GmbH Krankenhausservice, καθώς και της εται­                   το προτελευταίο άρθρο των εν λόγω οδηγιών καθώς και
   ρείας Lefarth GmbH στην οποία ανακοινώθηκε η δίκη                       από τη συνθήκη ΕΚ.
                          (Υπόθεση C-13/95)
                                                                      2. Να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά
                               (95/C 54/19)                                έξοδα.
Με αποφασή του της 30ής Νοέμβριου 1994, η οποία περιήλθε              Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
στο Δικαστήριο στις 18 Ιανουαρίου 1995, το Arbeitsgericht
Bonn υπέβαλε στο Δικαστήριο αίτηση για την έκδοση                     O δεσμευτικός χαρακτήρας του άρθρου 189 παράγραφος 3
προδικαστικής αποφάσεως στα πλαίσια της διαφοράς που                  και του άρθρου 5 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ επιβάλλει
εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ της                 στα κράτη μέλη την υποχρέωση να θεσπίζουν τα αναγκαία
Ayse Süzen και της εταιρείας Zehnacker Gebäudereinigung                μέτρα για την εφαρμογή των οδηγιών που τους απευθύνονται
GmbH Krankenhausservice , καθώς και της εταιρείας Lefarth             πριν από τη λήξη της τασσομένης προς τούτο προθεσμίας. H
GmbH στην οποία ανακοινώθηκε η δίκη , επί των εξής                    προθεσμία στη συγκεκριμένη περίπτωση έληξε την 1η Ια­
ερωτημάτων:                                                           νουαρίου 1993 χωρίς το Βασίλειο του Βελγίου να έχει
                                                                      θεσπίσει τα αναγκαία μέτρα.
1 . Βάσει των αποφάσεων του Δικαστηρίου της 14ης Απρι­
    λίου 1994 στην υπόθεση C-392/92 (') και της 19ης Μαΐου             (') ΕΕ αριθ . L 167 της 22 . 6. 1992 , α 1 .
    1992 στην υπόθεση C-29/91 (2), αποτελεί περίπτωση εφαρ­            (2) ΕΕ αριθ. L 187 της 7. 7. 1992, σ. 41 .
    μογής της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ (3), οσάκις μιά επιχείρηση
    καταγγέλλει τη σχέση εντολής με μια άλλη επιχείρηση ,
    προκειμένου στη συνέχεια να εκχωρήσει τη σχέση αυτή σε
    άλλη επιχείρηση;
                                                                      Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
2. Αποτελεί συμβατική μεταβίβαση κατά την έννοια της                  υπέβαλε το tribunal de grande instance de Morlaix με
    οδηγίας το εκτιθέμενο στο πρώτο ερώτημα πραγματικό                απόφαση της 14ης Δεκεμβρίου 1994 στην υπόθεση Earl de
    περιστατικό, οσάκις δεν μεταβιβάζεται κανένα ενσώματο             Kerlast κατά 1. Union régionale de coopératives agricoles
    ή άυλο στοιχείο της επιχειρήσεως;                                             (Unicopa) και 2. Coopérative du Trieux
                                                                                              (Υπόθεση C-15/95)
(') ΕΕ αριθ. C 132 της 14. 5 . 1994, σ. 4.
(2) ΕΕ αριθ. C 153 της 18. 6. 1992, σ. 4.                                                           (95/C 54/21 )
(3) EE ειδ. έκδ . 0/002 , σ. 171
                                                                      Με απόφαση της 14ης Δεκεμβρίου 1995 , η οποία περιήλθε στη
                                                                      Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                      στις 18 Ιανουαρίου 1995 , το tribunal de grande instance de
                                                                      Morlaix, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Earl de Kerlast
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                      και 1 . Union régionale de coopératives agricoles (Unicopa)
κατά του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις                      και 2. Coopérative du Trieux, ζητεί από το Δικαστήριο την
                         17 Ιανουαρίου 1995                           έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτημά­
                          (Υπόθεση C-14/95)                           των :
                              (95/C 54/20)
                                                                      1 . Μπορεί το άρθρο 7 του κοινοτικού κανονισμού (ΕΟΚ)
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                        αριθ. 857/84 (') να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι απαγο­
νη από τον Gérard Rozet, νομικό σύμβουλο, με αντίκλητο στο                 ρεύει την εκ μέρους των παραγωγών σύσταση αφανών
Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή , Centre Wagner, Kirch­                    εταιρειών (που στερούνται εξ ορισμού νομικής προσωπι­
berg, άσκησε στις 17 Ιανουαρίου 1995 ενώπιον του Δικαστη­                  κότητας, δεν μπορούν να αντιταχθούν στους τρίτους και
ρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του                           δεν είναι εμφανείς) καθόσον συνιστούν συγκαλυμμένες
Βασιλείου του Βελγίου .                                                    μισθώσεις ποσοστώσεων ή υπό την έννοια ότι επιτρέπει τη
                                                                           σύσταση τέτοιων εταιρειών καθόσον αποτελούν αναγκαί­
H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:                                    ες διαρθρωτικές προσαρμογές υπό την έννοια του άρ­
                                                                           θρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 856/84 (2);
1 . Να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου , παραλεί­
    ποντας να θέσει σε ισχύ τις νομοθετικές, κανονιστικές και         2. Πρέπει το άρθρο 12 στοιχείο γ) του κανονισμού (ΕΟΚ)
    διοικητικές διατάξεις που είναι αναγκαίες προκειμένου                  αριθ. 857/84 και το άρθρο 3 στοιχείο α) του κανονισμού
    να συμμορφωθεί προς                                                    (ΕΟΚ) αριθ. 764/89 (3) να ερμηνευθούν υπό την έννοια ότι