CELEX: C2006/048/06
Language: fi
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (toinen jaosto)  15 päivänä joulukuuta 2005 , asiassa C-344/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Suomen tasavalta (Direktiivi 79/409/ETY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — Tiettyjen vesilintujen kevätmetsästys)

25.2.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 48/3
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (toinen jaosto)
   15 päivänä joulukuuta 2005,
   asiassa C-344/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Suomen tasavalta (1)
   
   (Direktiivi 79/409/ETY - Luonnonvaraisten lintujen suojelu - Tiettyjen vesilintujen kevätmetsästys)
   (2006/C 48/06)
   Oikeudenkäyntikieli: suomi
   Asiassa C-344/03, jossa on kyse EY 226 artiklaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu 1.8.2003, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään G. Valero Jordana ja P. Aalto) vastaan Suomen tasavalta (asiamiehenään T. Pynnä), yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä tuomari), R. Schintgen, G. Arestis ja J. Klučka, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: hallintovirkamies K. Sztranc, on antanut 15.12.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               Koska Suomen tasavalta ei ole näyttänyt toteen sitä, että Manner-Suomessa ja Ahvenanmaan maakunnassa tapahtuvassa vesilintujen kevätmetsästyksessä
               
                           —
                        
                        
                           luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni perustuu, tehdyllä asiakirjalla, 9 artiklan 1 kohdan c alakohdan poikkeusedellytys, joka koskee muun tyydyttävän ratkaisun kuin kevätmetsästyksen puuttumista, täyttyy haahkan, telkän, tukkakoskelon, isokoskelon, pilkkasiiven ja tukkasotkan osalta, eikä sitä, että
                        
                     
                           —
                        
                        
                           samassa säännöksessä säädetty poikkeusedellytys, jonka mukaan metsästyksen on koskettava ainoastaan pieniä lintumääriä, täyttyy haahkan, isokoskelon, tukkakoskelon ja pilkkasiiven osalta,
                        
                     Suomen tasavalta ei ole noudattanut kyseisen direktiivin mukaisia velvoitteitaan.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               Suomen tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 226, 20.9.2003.