CELEX: 62020TN0627
Language: hr
Date: 2020-10-12 00:00:00
Title: Predmet T-627/20: Tužba podnesena 12. listopada 2020. – LAICO/Vijeće

21.12.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 443/23
            
         
      Tužba podnesena 12. listopada 2020. – LAICO/Vijeće
      (Predmet T-627/20)
      (2020/C 443/27)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Libyan African Investment Co. (LAICO) (Tripoli, Libija) (zastupnici: A. Bahrami i N. Korogiannakis, odvjetnici)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu odluku Vijeća (ZVSP) 2020/1137 od 30. srpnja 2020. o provedbi Odluke (ZVSP) 2015/1333 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji (1), u djelu u kojem je tužiteljevo ime zadržano na popisu subjekata navedenom u Prilogu IV. Odluci Vijeća (ZVSP) 2015/1333 od 31. srpnja 2015. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji i stavljanju izvan snage Odluke 2011/137/ZVSP (2);
               
            
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2020/1130 od 30. srpnja 2020. o provedbi članka 21. stavka 2. Uredbe (EU) 2016/44 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji (3) te izmjeni Priloga III. Uredbi Vijeća (EU) 2016/44 od 18. siječnja 2016. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 204/2011 (4), u djelu u kojem je tužiteljevo ime zadržano na popisu subjekata navedenom u Prilogu III. Uredbi (EU) 2016/44; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje tužiteljevih pravnih i drugih troškova i izdataka koje je imao u vezi s ovom tužbom.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Uredbe Vijeća (EU) 2016/44 i Odluke Vijeća (ZVSP) 2015/1333 s obzirom na to da kumulativni uvjeti za uvrštavanje subjekata u skladu s uvodnom izjavom 3. Odluke 2015/1333 nisu ispunjeni.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze Vijeća da preispituje sve mjere ograničavanja kako bi osiguralo da one nastavljaju pridonositi ostvarenju njihovih utvrđenih ciljeva.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitim pogreškama u ocjeni. Tužitelj posebno ističe:
                  
                              —
                           
                           
                              da je LAICO društvo u državnom vlasništvu kojim upravljaju Opća skupština dioničara i njegov Upravni odbor;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              da se Upravni odbor društva LAICO sastoji od visokokvalificiranih i iskusnih stručnjaka; i
                           
                        
                              —
                           
                           
                              da se na društva majke društva LAICO ne primjenjuju iste vrste ograničenja.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja u skladu s člankom 296. UFEU-a i prava na djelotvoran pravni lijek.
               
            
         (1)  SL 2020., L 247, str. 40.
      
         (2)  SL 2015., L 206, str. 34.
      
         (3)  SL 2020., L 247, str. 14.
      
         (4)  SL 2016., L 12, str. 1.