CELEX: 62011TN0451
Language: nl
Date: 2011-08-08 00:00:00
Title: Zaak T-451/11: Beroep ingesteld op 8 augustus 2011 — Giga-Byte Technology/BHIM — Haskins (Gigabyte)

8.10.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 298/26
            
         Beroep ingesteld op 8 augustus 2011 — Giga-Byte Technology/BHIM — Haskins (Gigabyte)
   (Zaak T-451/11)
   2011/C 298/48
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Giga-Byte Technology Co., Ltd (Taipei, Taiwan) (vertegenwoordiger: F. Schwerbrock, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Robert A. Haskins (Pennsylvania, Verenigde Staten)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 20 mei 2011 in zaak R 2047/2010-2 alsook de beslissing van de oppositieafdeling vernietigen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „Gigabyte” voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 37 en 42 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 5550009
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: inschrijving nr. 4954095 van het gemeenschapswoordmerk „GIGABITER”, voor diensten van de klassen 39, 40 en 42
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor een aantal van de litigieuze diensten
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 9, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat de tot de klassen 37 en 42 behorende litigieuze diensten soortgelijke diensten als de tot klasse 42 behorende diensten van opposant betreffen.