CELEX: 62019TN0838
Language: sv
Date: 2019-12-10 00:00:00
Title: Mål T-838/19: Överklagande ingett den 10 december 2019 – Koopman International mot EUIPO – Tinnus Enterprises och Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipement)

10.2.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 45/88
            
         
      Överklagande ingett den 10 december 2019 – Koopman International mot EUIPO – Tinnus Enterprises och Mystic Products Import & Export (Fluid distribution equipement)
      (Mål T-838/19)
      (2020/C 45/74)
      Överklagandet är avfattat på engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Koopman International BV (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten B. van Werven)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motparter vid överklagandenämnden: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Förenta staterna) och Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Spanien)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av den omtvistade formgivningen: Tinnus Enterprises
      
         Omtvistad formgivning: EU-formgivningen nr 1431 829-0006
      
         Överklagat beslut: Interimistiskt beslut meddelat av tredje överklagandenämnden vid EUIPO den 18 september 2019 i ärende R 1005/2018–3
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det överklagade beslutet att vilandeförklara förfarandet vid överklagandenämnden, och förordna att förfarandet vid överklagandenämnden ska fortsätta,
               
            
                  —
               
               
                  förena förevarande mål vid tribunalen med de mål vid tribunalen som avser ärendena R 1006/2018-3, R 1008/2018-3, R 1010/2018-3 och R 1009/2018-3, och som Koopman International inledde samtidigt med detta överklagande,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Tinnus Enterprises att ersätta Koopman Internationals rättegångskostnader.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning och tillämpning av kriteriet ”rättssäkerhet”.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning och tillämpning av kriteriet ”processekonomi”.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning och tillämpning av kriteriet ”god förvaltningssed”.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden gjorde inte en korrekt avvägning mellan samtliga parters intressen.