CELEX: C2003/055/20
Language: nl
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Zaak C-466/02: Beroep, op 30 december 2002 (fax van 23 december 2002) ingesteld door Koninkrĳk Denemarken tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

8.3.2003              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 55/11
Beroep, op 30 december 2002 (per fax op 27 december                          stemt het gebied van oorsprong niet overeen met het
2002) ingesteld door Bondsrepubliek Duitsland tegen                          productiegebied, zoals blijkt uit zowel de Griekse wettelij-
      Commissie van de Europese Gemeenschappen                               ke voorschriften zelf als het feit dat de Gemeenschap
                                                                             subsidie verleent voor de productie van feta op de
                                                                             Aegeïsche eilanden.
                        (Zaak C-465/02)
                                                                      —      Schending van artikel 3, lid 1, van verordening 2081/92
                                                                             van de Raad en van artikel 253 EG.
                         (2003/C 55/19)
                                                                      (1 ) PB L 277 van 15.10.2002, blz. 10.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 30 december 2002 (per fax op 27 december 2002) beroep
ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
door Bondsrepubliek Duitsland, vertegenwoordigd door                  Beroep, op 30 december 2002 (fax van 23 december 2002)
W.-D. Plessing, referendaris bij het ministerie van Financiën,        ingesteld door Koninkrijk Denemarken tegen Commissie
A. Dittrich, referendaris bij het ministerie van Justitie, en                       van de Europese Gemeenschappen
M. Loschelder, advocaat, domicilie gekozen hebbende bij
Loschelder Rechtsanwälte, Hohenstaufenring 30-32, D-50674
                                                                                              (Zaak C-466/02)
Köln.
                                                                                               (2003/C 55/20)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
1.   verordening (EG) nr. 1829/2002 (1) van de Commissie              op 30 december 2002 (fax van 23 december 2002) beroep
     van 14 oktober 2002 tot wijziging van de bijlage bij             tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen inge-
     verordening (EG) nr. 1107/96 van de Commissie wat de             steld door het Koninkrijk Denemarken, vertegenwoordigd
     benaming „feta” betreft, nietig te verklaren;                    door J. Molde en J. B. Liisberg als gemachtigden, domicilie
                                                                      gekozen hebbende te Luxemburg.
2.   de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                      Verzoeker concludeert dat het het Hof behage:
                                                                      —      verordening (EG) nr. 1829/2002 (1) van de Commissie
                                                                             van 14 oktober 2002 tot wijziging van de bijlage bij
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                             verordening (EG) nr. 1107/96 ( 2) van de Commissie wat
                                                                             de benaming „feta” betreft, nietig te verklaren.
—    Schending van het reglement van orde van het regel-
     gevend comité en schending van verordening (EEG) nr. 1:
     de stukken voor de vergadering van 20 november 2001
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
     van het overeenkomstig artikel 15 van verordening
     2081/92 van de Raad ingestelde regelgevend comité tot
     bescherming van geografische aanduidingen en oor-
                                                                      (Primair)
     sprongsbenamingen van landbouwproducten en levens-
     middelen, zijn de Duitse bondsregering noch 14 kalender-
     dagen van tevoren, noch in het Duits toegezonden.                De Commissie heeft verordening nr. 1829/2002 vastgesteld in
                                                                      strijd met artikel 17, lid 2, juncto artikel 3, lid 1, van
                                                                      verordening (EEG) nr. 2081/92 (3) van de Raad (de basisveror-
—    Schending van artikel 2, lid 3, van verordening 2081/92          dening).
     van de Raad: ten onrechte onderzoekt de Commissie in
     de considerans van de betwiste verordening, of „feta” een        Denemarken beroept zich in dit verband op de volgende
     soortaanduiding is geworden. Aangezien „feta” in de              uitleggingsbeginselen:
     eerste plaats een niet-geografische naam is, had zij eerst
     moeten bewijzen, dat deze een geografische betekenis             —      Het verbod van registratie van soortnamen is een specifie-
     had verworven, en wel een zodanige dat deze niet een                    ke uitdrukking van een aantal fundamentele beginselen
     hele (lid-)staat aanduidt. Het deelgebied dat de Griekse                van gemeenschapsrecht.
     regering in haar aanvraag heeft aangegeven, is zeer
     duidelijk kunstmatig; het berust niet op traditie, noch op       —      Het verbod mag niet beperkt worden uitgelegd en de
     de verkeersopvatting. Feta ontleent zijn kwaliteit of                   handhaving van het verbod moet ter volledige toetsing
     eigenschappen ook niet overwegend of uitsluitend aan de                 van de gemeenschapsrechter staan.
     geografische omstandigheden. De uiteenzetting van de
     Commissie in overweging 36 van de considerans is niet            —      Indien een benaming eenmaal een soortnaam is geworden
     gebaseerd op de aanvraag van de Griekse regering of op                  dan wel vanaf het begin een soortnaam is geweest, is zij
     de bevindingen van het wetenschappelijk comité. Tot slot                voor altijd — onomkeerbaar — een soortnaam.
 ---pagebreak--- C 55/12               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            8.3.2003
—   Er is sprake van rechtsverwerking wanneer het aanvragen-          —      De rechtmatige productie en verhandeling van feta buiten
    de land zelf gedurende lange tijd een generiek gebruik                   het gebied van oorsprong vindt plaats in een reeks van
    van de benaming heeft geaccepteerd en daarvan heeft                      lidstaten en derde landen.
    geprofiteerd.
                                                                      —      De Deense productie en verhandeling van feta is op geen
                                                                             enkele manier in strijd met een loyaal gebruik en levert
—   De registratie als oorsprongsbenaming op gemeenschaps-                   ook geen feitelijk gevaar van verwarring op, alleen al
    niveau is uitgesloten indien een benaming een soortnaam                  omdat de Deense wetgeving reeds sinds 1963 eist dat de
    is slechts één lidstaat.                                                 feta wordt aangeduid als „Deense feta”.
                                                                      —      De communautaire wetegever, dus ook de Commissie, is
                                                                             er in een reeks van wettelijke voorschriften en handelin-
—   De rechtmatige productie en verhandeling gedurende                       gen van uitgegaan dat feta een soortnaam is.
    lange tijd in andere lidstaten is een centraal element in de
    beoordeling of een benaming een soortnaam is. Een
    dergelijke rechtmatige verhandeling mag niet onmogelijk
    worden gemaakt, tenzij zij in strijd is met een loyaal            (subsidiair)
    gebruik of feitelijk gevaar van verwarring oplevert.
                                                                      De Commissie heeft verordening nr. 1829/2002 vastgesteld in
                                                                      strijd met de basisverordening, aangezien feta niet voldoet
—   Ook het feit van de rechtmatige productie en verhandeling         aan de voorwaarden voor registratie als traditionele, niet-
    door derde landen spreekt ervoor dat een benaming moet            geografische benaming in de zin van artikel 2, lid 3, van de
    worden geacht te vallen onder het verbod op de registratie        basisverordening.
    van soortnamen, onder meer gelet op de verplichtingen
    van de Gemeenschap uit hoofde van de WTO.                         (1 ) PB L 277 van 15.10.2002. blz. 10.
                                                                      (2 ) Verordening van 12 juni 1996 betreffende de registratie van de
                                                                           geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in het kader
—   Het vermoeden geldt dat niet-geografische benamingen                   van de procedure van artikel 17 van verordening (EEG) nr. 2081/
                                                                           92 van de Raad (PB L 148 van 21.6.1996, blz. 1).
    soortnamen zijn, vooral wanneer de benaming afkomstig
                                                                      (3 ) Verordening van 14 juli 1992 inzake de bescherming van
    is uit een andere taal dan die van het aanvragende land.               geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van land-
                                                                           bouwproducten en levensmiddelen (PB L 208 van 24.7.1992,
                                                                           blz. 1).
—   Het aanvragende land, en de Commissie in tweede
    instantie, dragen de bewijslast dat een niet-geografische
    benaming geen soortnaam is en dat de rechtmatige
    verhandeling in andere landen in strijd is met een loyaal
    gebruik en een feitelijk gevaar van verwarring oplevert.
                                                                      Beroep, op 31 december 2002 ingesteld door Koninkrijk
                                                                      Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
Denemarken benadrukt met name de volgende concrete feiten                                              pen
en omstandigheden:
                                                                                                (Zaak C-468/02)
—   Feta vindt noch als benaming noch als product haar                                           (2003/C 55/21)
    oorsprong specifiek in Griekenland. Het traditionele
    consumptie- en productiegebied omvat een aantal landen
    op de Balkan, waaronder meerdere derde landen die
    binnenkort zullen worden opgenomen in de EU.                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 31 december 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje,
—   Griekenland heeft tot 15 jaar geleden zelf feta geïmpor-          vertegenwoordigd door Lourdes Fraguas Gadea, Abogado
    teerd, geproduceerd, geconsumeerd en geëxporteerd, ook            del Estado, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
    feta die was vervaardigd van koemelk. De consument in             Luxemburg.
    Griekenland zal een aantal jaren lang de benaming als
    generiek hebben beschouwd.                                        Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      1.     beschikking 2002/881/EG (1) nietig te verklaren, wat de
—   Ook in andere landen, binnen en buiten de EU, waar                       aan het Koninkrijk Spanje opgelegde financiële correcties
    feta in grote hoeveelheden wordt geconsumeerd en                         betreft;
    geproduceerd, beschouwt de consument feta als een
    soortnaam.                                                        2.     verweerster in de kosten te verwijzen.