CELEX: C2006/010/09
Language: lv
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Tiesas Rīkojums (sestā palāta)  2005. gada 15. septembrī  lietā C-112/04 P Marlines SA pret Eiropas Kopienu Komisiju (Apelācija — EK līguma 85. panta 1. punkts (pēc grozījumiem EKL 81. panta 1. punkts) — Konkurence — Nolīgumi — Starp uzņēmumiem noslēgti nolīgumi — Pierādījums par uzņēmuma dalību pret konkurenci vērstās uzņēmumu sanāksmēs)

14.1.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 10/5
            
         
      TIESAS RĪKOJUMS
   
   (sestā palāta)
   2005. gada 15. septembrī
   lietā C-112/04 P Marlines SA pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
   
   (Apelācija - EK līguma 85. panta 1. punkts (pēc grozījumiem EKL 81. panta 1. punkts) - Konkurence - Nolīgumi - Starp uzņēmumiem noslēgti nolīgumi - Pierādījums par uzņēmuma dalību pret konkurenci vērstās uzņēmumu sanāksmēs)
   (2006/C 10/09)
   tiesvedības valoda — grieķu
   Lietā C-112/04 P par apelācijas sūdzību atbilstoši Tiesas Statūtu 56. pantam, ko 2004. gada 3. martā iesniedza Marlines SA, ko pārstāv D. Papateofanus [D. Papatheofanous] un A. Anagnostu [A. Anagnostou], advokāti, otram lietas dalībniekiem tiesvedībā esot Eiropas Kopienu Komisijai, ko pārstāv R. Liāls [R. Lyal] un T. Hristoforu [T. Christoforou], Tiesa (sestā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs E. Borgs Bartets [A. Borg Barthet], tiesneši A. La Pergola [A. La Pergola] un Ž.-P. Puisošē [J.-P. Puissochet] (referents), ģenerāladvokāts D. Ruiss-Harabo Kolomers [D. Ruiz-Jarabo Colomer], sekretārs R. Grass [R Grass], 2005. gada 15. septembrī ir izdevusi rīkojumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               apelācijas sūdzību noraidīt daļēji kā acīmredzami nepamatotu un daļēji kā acīmredzami nepieņemamu;
            
         
               2)
            
            
               
                  Marlines SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus šajā instancē.
            
         
      (1)  OV C 106, 30.04.2004.