CELEX: 62014CN0425
Language: sv
Date: 2014-09-17 00:00:00
Title: Mål C-425/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italien) den 17 september 2014 — Impresa Edilux srl, som för talan för ATI, och Società Italiana Costruzioni e Forniture srl (SICEF) mot Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana — Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA — Sezione provinciale di Trapani och Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana

1.12.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 431/14
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italien) den 17 september 2014 — Impresa Edilux srl, som för talan för ATI, och Società Italiana Costruzioni e Forniture srl (SICEF) mot Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana — Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA — Sezione provinciale di Trapani och Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana
   (Mål C-425/14)
   (2014/C 431/20)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Impresa Edilux srl, som för talan för ATI och Società Italiana Costruzioni e Forniture srl (SICEF)
   
      Motparter: Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana – Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA – Sezione provinciale di Trapani och Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Utgör unionsrätten, särskilt artikel 45 i direktiv 2004/18/EG (1), hinder för en sådan bestämmelse som artikel 1.17 i lag nr 190/2012, enligt vilken upphandlande myndigheter kan slå fast att en laglig grund för uteslutande av företag som deltar i ett upphandlingsförfarande för tilldelning av ett offentligt kontrakt är att företagen inte har åtagit sig – eller inte har lagt fram skriftlig bevisning för att de har åtagit sig – de förpliktelser som ingår i de så kallade legalitetsprotokollen och, mer allmänt, i avtal mellan de upphandlande myndigheterna och de deltagande företagen i syfte att motverka infiltration av organiserad brottslighet när det gäller tilldelning av offentliga kontrakt?
            
         
               2)
            
            
               Kan en bestämmelse i en medlemsstats rättsordning som ger rätt att utesluta företag på det sätt som nämnts i fråga 1 anses utgöra ett sådant motiverat undantag från principen om att grunderna för uteslutande är uttömmande som avses i artikel 45 i direktiv 2004/[18]/EG av det skälet att det grundar sig på det tvingande behovet att motverka försök till infiltration av organiserad brottslighet när det gäller förfaranden för tilldelning av offentliga kontrakt?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EUT L 134, s. 114).