CELEX: 62018TN0541
Language: bg
Date: 2018-09-12 00:00:00
Title: Дело T-541/18: Жалба, подадена на 12 септември 2018 г. — Changmao Biochemical Engineering/Комисия

12.11.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 408/57
            
         
      Жалба, подадена на 12 септември 2018 г. — Changmao Biochemical Engineering/Комисия
      (Дело T-541/18)
      (2018/C 408/74)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (Чанджоу, Китай) (представители: K. Adamantopoulos и P. Billiet, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалвания регламент в частта, отнасяща се до жалбоподателя,
               
            
                  —
               
               
                  или, при условията на евентуалност, да отмени обжалвания регламент в неговата цялост, и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски на жалбоподателя.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      С настоящата жалба се иска отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/921 на Комисията (1).
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага четири основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание — Комисията не е изложила надлежни мотиви и е допуснала явна грешка в преценката от правна и фактическа страна като е използвала метода, основан на държавата аналог.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание — Комисията е допуснала явна грешка в преценката от правна и фактическа страна, нарушила е принципа на добра администрация и не изложила надлежни мотиви, като е приела, че промишлеността на Съюза остава уязвима през референтния период за вредоносния ефект на дъмпинговия внос на винена киселина с произход от Китайската народна република, тъй като Комисията не е разгледала дейността на несъмнено най-големия производител на винена киселина в Съюза, в нарушение на член 11, параграф 2 и член 3, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 (2) и на член 11.3. и член 3.1. от Споразумението на СТО за прилагането на член VI на Общото споразумение по митата и търговията (наричано по-нататък „Антидъмпинговото споразумение на СТО“).
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание — Комисията е допуснала явна грешка в преценката от правна и фактическа страна, като е стигнала до извода, че вредата за промишлеността на Съюза вероятно би възникнала повторно, ако антидъмпинговите мерки на Съюза срещу винената киселина с произход от Китайската народна република бъдат прекратени, тъй като приложената методология, първо, не се основава на достоверни доказателства, а по-скоро на недоказани механистични предположения и догадки, и второ, изобщо не отчита поведението на Hangzhou Bioking — един от основните производители на винена киселина в Китайската народна република и най-големия износител на винена киселина с произход от Китайската народна република за Европейския съюз, по отношение на който от 20 април 2012 г. не са били налагани никакви антидъмпингови мита на Съюза. Освен това жалбоподателят твърди, че въздействието на климатичните промени върху производството на естествена винена киселина не е взето предвид, в нарушение на член 11, параграф 2 и член 3, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 и членове 11.3. и 3.1. от Антидъмпинговото споразумение на СТО.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание — Комисията е извършила съществено процесуално нарушение във връзка с правото на защита на жалбоподателя в нарушение на член 3, параграф 2, член 11, параграф 2, член 16, параграф 1, член 19, параграфи 2 и 4, член 20, параграфи 2 и 4, член 21, параграфи 5 и 7 от Регламент (ЕС) 2016/1036, на членове 3.1., 5.3., 6.1., 6.1.2., 9.2., 6.4., 6.5.1., 6.6., 6.9. и 11.3. от Антидъмпинговото споразумение на СТО и на принципа на добра администрация.
               
            
         (1)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2018/921 на Комисията от 28 юни 2018 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на винена киселина с произход от Китайската народна република след преглед с оглед изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 164, 2018 г., стр. 14).
      
         (2)  Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (ОВ L 176, 2016 г., стр. 21).