CELEX: C2001/134/37
Language: nl
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 januari 2001 in de gevoegde zaken T-97/99 en T-99/99: M. Chamier en E. Ó'Hannrachain tegen Europees Parlement (Ambtenaren — Ambt van rang A 1 — Artikel 29, lid 2, Statuut — Kennisgeving van vacature — Kennelĳk verkeerde beoordeling — Misbruik van bevoegdheid)

5.5.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 134/17
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                 van 17 januari 2001
                        van 31 januari 2001
                                                                          in zaak T-14/99: M.-J. Kraus tegen Commissie van de
                                                                                           Europese Gemeenschappen (1)
in zaak T-156/98: RJB Mining tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen (1)
                                                                          (Ambtenaren — Kostwinnerstoelage — Terugvordering van
                                                                          onverschuldigd betaalde — Voor hand liggende onregel-
(„EGKS-Verdrag — Concentratie van ondernemingen —                                              matigheid van betaling)
               Ontvankelijkheid — Staatssteun”)
                                                                                                    (2001/C 134/36)
                          (2001/C 134/35)
                                                                                                    (Procestaal: Frans)
                                                                          In zaak T-14/99, M.-J. Kraus, ambtenaar van de Commissie
                          (Procestaal: Engels)                            van de Europese Gemeenschappen, wonende te Luxemburg,
                                                                          vertegenwoordigd door L. Thielen, advocaat te Luxemburg,
                                                                          domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
In zaak T-156/98, RJB Mining, gevestigd te Harworth (Verenigd             laatstgenoemde, Rue Willy Goergen 10, tegen Commissie van
Koninkrijk), vertegenwoordigd door M. Brealey, Barrister,                 de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: C. Berardis-
en J. Lawrence, Solicitor, domicilie gekozen hebbende te                  Kayser, F. Clotuche-Duvieusart en B. Wägenbaur), betreffende
Luxemburg ten kantore van Arendt en Medernach, advocaten                  een verzoek om nietigverklaring van het besluit van de
aldaar, rue Mathias Hardt 8-10, tegen Commissie van de                    Commissie van 19 oktober 1998 waarbij verzoekster de
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: K. Leivo en                        verplichting wordt opgelegd de ontvangen kostwinnerstoelage
R. Lyal), ondersteund door RAG Aktiengesellschaft, gevestigd              terug te betalen, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld
te Essen (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Hansen,                    als volgt: P. Mengozzi, president, V. Tiili en R. M. Moura-
advocaat in Denemarken, en S. Völcker, advocaat te Berlijn,               Ramos, rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                   op 17 januari 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
Loesch en Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11, en                     luidt als volgt:
Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden: W.-D. Plessing en
C.-D. Quassowski), betreffende een verzoek tot nietigverklaring           1)    Verwerpt het beroep.
van de beschikking van de Commissie van 29 juli 1998
houdende goedkeuring van de overname van Saarbergwerke                    2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.
AG en Preussag Anthrazit GmbH door RAG Aktiengesellschaft
(zaak nr. IV/EGKS.1252 — RAG/Saarbergwerke AG/Preussag                    (1) PB C 100 van 10.4.1999.
Anthrazit), heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als
volgt: B. Vesterdorf, president, M. Vilaras en N. J. Forwood,
rechters; griffier: H. Jung, op 31 januari 2001 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verklaart nietig de beschikking van de Commissie van 29 juli          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
      1998 houdende goedkeuring van de overname van Saarberg-
      werke AG en Preussag Anthrazit GmbH door RAG Aktien-                                       van 16 januari 2001
      gesellschaft (zaak nr. IV/EGKS.1252 — RAG/Saarbergwerke
      AG/Preussag Anthrazit).
                                                                          in de gevoegde zaken T-97/99 en T-99/99: M. Chamier en
                                                                                 E. Ó’Hannrachain tegen Europees Parlement (1)
2)    Verwijst de Commissie in haar eigen kosten, alsook in die van
      verzoekster, met uitsluiting van de kosten die aan verzoekster zijn (Ambtenaren — Ambt van rang A 1 — Artikel 29,
      opgekomen door de interventies van RAG Aktiengesellschaft en        lid 2, Statuut — Kennisgeving van vacature — Kennelijk
      de Bondsrepubliek Duitsland.                                             verkeerde beoordeling — Misbruik van bevoegdheid)
3)    Verstaat dat RAG Aktiengesellschaft en de Bondsrepubliek                                      (2001/C 134/37)
      Duitsland hun eigen kosten zullen dragen.
                                                                                                    (Procestaal: Frans)
(1) PB C 358 van 21.11.1998.                                              In de gevoegde zaken T-97/99 en T-99/99, M. Chamier,
                                                                          ambtenaar van het Europees Parlement, wonende te Reckange-
                                                                          sur-Mess (Luxemburg), en E. O’Hannrachain, ambtenaar van
                                                                          het Europees Parlement, wonende te Cents (Luxemburg),
                                                                          vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten
 ---pagebreak--- C 134/18                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          5.5.2001
te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de                      —    culturele activiteiten; het organiseren en houden van
Société de gestion fiduciaire S.à r.l., Avenue du Bois 13, tegen                     show-, quiz- en muziekevenementen alsmede organisatie
Europees Parlement (gemachtigden: J. Schoo, H. von Hertzen,                          van wedstrijden op het gebied van ontspanning, ook voor
D. Moore en D. Waelbroeck), betreffende, enerzijds, een                              opname of als live-programma op radio of televisie;
verzoek om nietigverklaring van de besluiten van het Parlement                       productie van televisie- en radioreclames, waaronder
om verzoekers niet aan te stellen in het ambt van directeur-                         daarmee samenhangende loterijprogramma’s; organisatie
generaal van directoraat-generaal „Financiën en financiële                           van wedstrijden op het gebied van ontspanning; het
contrôle” en van het besluit om een andere kandidaat in                              houden van concert-, theater- en ontspanningsevenemen-
dat ambt aan te stellen, en anderzijds, een vordering tot                            ten, allen behorend tot klasse 41;
schadevergoeding, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samenge-
steld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, president, P. Lindh en                  —    beheer en exploitatie van auteursrechten en intellectuele-
J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 16 januari 2001 een                     eigendomsrechten voor derden; technische advisering op
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                   het gebied van multimedia, interactieve televisie en betaal-
                                                                                     televisie (voorzover begrepen in klasse 42); computerpro-
1)    De beroepen worden verworpen.                                                  grammering, waaronder video- en computerspellen, allen
2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                                   behorend tot klasse 42.
                                                                          2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
(1) PB C 246 van 28.8.1999 en C 265 van 18.9.1999.
                                                                          3)    Verwijst elke partij in de eigen kosten.
                                                                          (1) PB C 246 van 28.8.99.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 31 januari 2001
in zaak T-135/99: Taurus-Film GmbH & Co tegen Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
              tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                            ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
(Gemeenschapsmerk — Woord CINE ACTION — Absolute                                                  van 31 januari 2001
weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening
                           (EG) nr. 40/94)
                                                                          in zaak T-136/99: Taurus-Film GmbG & Co tegen Bureau
                          (2001/C 134/38)                                 voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                                       tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                          (Gemeenschapsmerk — Woord CINE COMEDY — Absolute
In zaak T-135/99, Taurus-Film GmbH & Co, gevestigd te                     weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening
Unterföhring (Duitsland), vertegenwoordigd door R. Schnei-                                            (EG) nr. 40/94)
der, advocaat te Bremen, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue                                            (2001/C 134/39)
Goethe 11 tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-
den: D. Schennen en S. Bonne), betreffende een beroep tegen                                          (Procestaal: Duits)
de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-               In zaak T-136/99, Taurus-Film GmbH & Co, gevestigd te
gen en modellen) van 19 maart 1999 (zaak R 98/98-3)
                                                                          Unterföhring (Duitsland), vertegenwoordigd door R. Schnei-
inzake de inschrijving van het woord CINE ACTION als                      der, advocaat te Bremen, domicilie gekozen hebbende te
gemeenschapsmerk, heeft het Gerecht van eerste aanleg (Twee-
                                                                          Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue
de kamer), samengesteld als volgt: J. Pirrung, kamerpresident,
                                                                          Goethe 11, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
A. Potocki en A. W. H. Meij, rechters; griffier: G. Herzig,               markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtig-
administrateur, op 31 januari 2001 een arrest gewezen
                                                                          den: D. Schennen en S. Bonne), betreffende een beroep tegen
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau
1)    Vernietigt de beslissing van de derde kamer van beroep van het      voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,           gen en modellen) van 19 maart 1999 (zaak R 97/98-3)
      tekeningen en modellen) van 19 maart 1999 (zaak R 98/               inzake de inschrijving van het woord CINE COMEDY als
      98-3) voor de volgende diensten:                                    gemeenschapsmerk, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samen-
                                                                          gesteld als volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. Potocki en
      —     bemiddeling bij en verstrekking van toegangsrechten           A. W. H. Meij, rechters; griffier: G. Herzig, administrateur, op
            voor gebruikers tot verschillende communicatienetwerken,      31 januari 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
            behorend tot klasse 38;                                       als volgt: