CELEX: C2006/060/36
Language: el
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Υπόθεση C-444/05: Αίτηση για τηv έκδoση πρoδικαστικής απoφάσεως πoυ υπέβαλε τo Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, με απόφαση της  30/12/2004 , στηv υπόθεση Αικατερίνη Σταματελάκη κατά N.P.Δ.Δ  Οργανισμός Ασφαλίσεως Ελευθέρων Επαγγελματιών  (O.A.E.E)

11.3.2006   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 60/18
            
         Αίτηση για τηv έκδoση πρoδικαστικής απoφάσεως πoυ υπέβαλε τo Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, με απόφαση της 30/12/2004, στηv υπόθεση Αικατερίνη Σταματελάκη κατά N.P.Δ.Δ «Οργανισμός Ασφαλίσεως Ελευθέρων Επαγγελματιών» (O.A.E.E)
   (Υπόθεση C-444/05)
   (2006/C 60/36)
   Γλώσσα διαδικασίας: Ελληνική
   Mε απόφαση της 30/12/04, η oπoία περιήλθε στη Γραμματεία τoυ Δικαστηρίoυ τωv Ευρωπαϊκώv Κoιvoτήτωv στις 14/12/2005, τo Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ζητεί από τo Δικαστήριo, στo πλαίσιo της διαφoράς μεταξύ της Αικατερίνης Σταματελάκη και του N.P.Δ.Δ. Οργανσιμού Ασφαλίσεως Ελευθέρων Επαγγελματιών (O.A.E.E) πoυ εκκρεμεί εvώπιόv τoυ, τηv έκδoση πρoδικαστικής απoφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:
   
               Α)
            
            
               Συνιστά περιορισμό της αρχής της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών στο εσωτερικό της Κοινότητας, η οποία κατοχυρώνεται από τα άρθρα 49 επ. ΣυνθΕΚ, εθνική ρύθμιση, η οποία αποκλείει σε κάθε περίπτωση την απόδοση από ημεδαπό ασφαλιστικό φορέα των δαπανών νοσηλείας ασφαλισμένου του σε ιδιωτικό νοσηλευτήριο του εξωτερικού, πλην περιστατικών που αφορούν παιδιά ηλικίας έως 14 ετων, ενώ αντιθέτως προβλέπει την δυνατότητα αποδόσεως των σχετικών δαπανών, εάν η εν λόγω νοσηλεία λάβει χώρα σε δημόσιο νοσηλευτήριο του εξωτερικού, κατόπιν εγκρίσεως, η οποία χορηγείται εφόσον στον ασφαλισμένο δεν μπορεί να χορηγηθεί εγκαίρως κατάλληλη θεραπεία από νοσηλευτήριο συμβεμβλημένο με τον ασφαλιστικό φορέα του?
            
         
               Β)
            
            
               Σε περίπτωση που δοθεί καταφατική απάντηση στο πρώτο ερώτημα, μπορεί ο περιορισμός αυτός να θεωρηθεί ότι υπαγορεύεται από επιτακτικούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, όπως είναι ιδίως η ανάγκη αποτροπής κινδύνου σοβαρού πλήγματος στην χρηματοοικονομική ισορροπία του ελληνικού συστήματος κοινωνικής ασφαλίσεως ή η εξασφάλιση ισορροπημένης και προσιτής σε όλους νοσοκομειακής και ιατρική περιθάλψεως? και
            
         
               Γ)
            
            
               Σε περίπτωση που δοθεί καταφατική απάντηση στο δεύτερο ερώτημα, μπορεί ένας τέτοιου είδους περιορισμός να θεωρηθεί επιτρεπτός υπό την έννοια ότι δεν παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας, δηλαδή ότι δεν υπερβαίνει το μέτρο που είναι αντικειμενικώς αναγκαίο προς επίτευξη του σκοπού που επιδιώκει και ότι το αποτέλεσμα αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί με λιγότερο αναγκαστικούς κανόνες?