CELEX: 62015CN0116
Language: sk
Date: 2015-03-06 00:00:00
Title: Vec C-116/15: Žaloba podaná 6. marca 2015 – Európsky parlament/Rada Európskej únie

4.5.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 146/30
            
         Žaloba podaná 6. marca 2015 – Európsky parlament/Rada Európskej únie
   (Vec C-116/15)
   (2015/C 146/37)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Európsky parlament (v zastúpení: F. Drexler, A. Caiola, M. Pencheva, splnomocnení zástupcovia)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy žalobcu
   
   
               —
            
            
               spojiť prejednávanú vec s vecou, ktorá je zapísaná pod číslom C-14/15 na účely písomnej a ústnej časti konania a rozsudku,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Rady 2014/911/EÚ zo 4. decembra 2014 o začatí automatizovanej výmeny daktyloskopických údajov s Lotyšskom (1),
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Európsky parlament sa dovoláva dvoch žalobných dôvodov na podporu svojej žaloby podanej na základe článku 263 ZFEÚ.
   V prvom žalobnom dôvode si Parlament myslí, že Rada použila nevhodný právny základ pre prijatie rozhodnutia 2014/911/EÚ. V rámci svojho prvého žalobného dôvodu uvádza Parlament dve úvahy. Parlament sa najmä domnieva, že Rada mala nájsť právny základ pre protiprávne rozhodnutie medzi ustanoveniami ZFEÚ a v každom prípade sa Rada opierala o protiprávne ustanovenie pre prijatie rozhodnutia 2014/911/EÚ. V skutočnosti použila odvodený právny základ, ktorý je ako taký podľa judikatúry Súdneho dvora protiprávny. V zmysle tohto žalobného dôvodu podal Parlament námietku protiprávnosti voči článku 25 ods. 2 rozhodnutia 2008/615/SVV (2).
   V druhom žalobnom dôvode Parlament tvrdí, že Rada uplatnila nesprávny rozhodovací postup pre prijatie uvedeného rozhodnutia. Parlament z toho následne vyvodil porušenie Zmlúv, ako aj porušenie podstatných formálnych predpisov.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 360, s. 28.
   
      (2)  Ú. v. EÚ L 210, s. 1.