CELEX: 52013PC0618
Language: cs
Date: 2013-09-17
Title: Návrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterou se mění rámcové rozhodnutí Rady 2004/757/SVV ze dne 25. října 2004, kterým se stanoví minimální ustanovení týkající se znaků skutkových podstat trestných činů a sankcí v oblasti nedovoleného obchodu s drogami, pokud jde o definici drogy

|
			
		
		
		52013PC0618
		
			Návrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY, kterou se mění rámcové rozhodnutí Rady 2004/757/SVV ze dne 25. října 2004, kterým se stanoví minimální ustanovení týkající se znaků skutkových podstat trestných činů a sankcí v oblasti nedovoleného obchodu s drogami, pokud jde o definici drogy /* COM/2013/0618 final - 2013/0304 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	 CS 
 || EVROPSKÁ KOMISE ||   
V Bruselu dne 17.9.2013 
COM(2013) 618 final
2013/0304
(COD)
 
Návrh
SMĚRNICE EVROPSKÉHO
PARLAMENTU A RADY,
kterou se mění rámcové
rozhodnutí Rady 2004/757/SVV ze dne 25. října 2004, kterým se stanoví minimální
ustanovení týkající se znaků skutkových podstat trestných činů a sankcí v
oblasti nedovoleného obchodu s drogami, pokud jde o definici drogy
{SWD(2013) 319 final}
{SWD(2013) 320 final}
DŮVODOVÁ ZPRÁVA
1.           SOUVISLOSTI NÁVRHU
1.1.      Obecné souvislosti
Nedovolený obchod s drogami a jejich
zneužívání představují velkou hrozbu pro zdraví a bezpečnost jednotlivců a
společností v EU. Nepříznivě ovlivňují společenskou a ekonomickou
strukturu a narušují kvalitu života jednotlivců i bezpečnost členských států.
Ačkoli se zdá, že se užívání látek, které jsou kontrolovány podle úmluv OSN o
drogách[1],
jako je kokain, extáze nebo marihuana („kontrolované drogy“), v posledních
letech ustálilo[2],
třebaže na vysokých úrovních, velkým problémem je postoj k novým látkám,
které se velmi rychle objevují na trhu. 
V Unii jsou v rostoucí míře dostupné nové
psychoaktivní látky, které napodobují účinky kontrolovaných drog a často jsou
uváděny na trh jako jejich legální alternativy, jelikož nepodléhají podobným
kontrolním opatřením, a které se často používají v průmyslu. Mezi
rokem 1997 a 2012 oznámily členské státy přibližně 290 látek,
přičemž v roce 2012 byla každý týden nahlášena více než jedna látka. Počet
oznámených látek se mezi rokem 2009 a 2012 ztrojnásobil (z 24 na 73).

Rostoucí počet osob, zejména mladých lidí,
užívá nové psychoaktivní látky. Tyto látky však mohou mít škodlivé účinky na
zdraví a bezpečnost osob a mohou představovat zátěž pro společnost stejně jako
kontrolované drogy. Rizika, která mohou nové psychoaktivní látky představovat,
vnitrostátní orgány přiměla k tomu, aby tyto látky podrobily různým omezujícím
opatřením. Tato vnitrostátní omezující opatření však mají omezenou účinnost,
jelikož se tyto látky mohou volně pohybovat na vnitřním trhu – přibližně
80 % oznámených látek bylo odhaleno ve více než jednom členském státě. 
Sdělení Komise s názvem „Na cestě k
razantnější evropské reakci vůči drogám“[3],
které bylo přijato v říjnu 2011, vymezilo nové psychoaktivní látky jako
jeden z problémů, které vyžadují razantní reakci na úrovni EU.
Rozhodnutí Rady 2005/387/SVV ze dne
10. května 2005[4]
zřizuje mechanismus pro řešení rizik představovaných novými psychoaktivními
látkami, který může vést k podrobení těchto látek kontrolním opatřením a
trestům v celé Unii. Za účelem udržitelnějšího řešení častého výskytu nových
psychoaktivních látek a jejich rychlého šíření v Unii navrhla Komise v [nařízení
(EU) č. …/… o nových psychoaktivních látkách] přísnější pravidla.
S cílem účinně omezit dostupnost
škodlivých nových psychoaktivních látek, které představují závažná zdravotní,
společenská a bezpečnostní rizika pro jednotlivce a společnost,
a odrazovat od nedovoleného obchodu s těmito látkami a rovněž od účasti
zločineckých organizací na jejich výrobě nebo distribuci společně s
kontrolovanými drogami je nezbytné, aby se na tyto nové psychoaktivní látky
vztahovaly trestněprávní předpisy.
Rámcové rozhodnutí Rady 2004/757/SVV ze dne
25. října 2004[5]
umožňuje společný přístup k boji proti nedovolenému obchodu s drogami.
Toto rozhodnutí stanoví minimální společná pravidla pro vymezení trestných činů
týkajících se obchodování s drogami a sankcí s cílem zamezit vzniku problémů
při spolupráci mezi soudními orgány členských států a donucovacími orgány z
toho důvodu, že daný trestný čin nebo trestné činy nebudou současně trestné
podle práva dožadujícího a dožádaného státu. Ačkoli se tato ustanovení vztahují
na látky, jichž se týkají úmluvy OSN, a na syntetické drogy podrobené kontrole
na základě společné akce 97/396/SVV ze dne 16. června 1997[6], na nové psychoaktivní látky se
nevztahují. 
V zájmu zjednodušení a objasnění právního
rámce vztahujícího se na drogy by se na nejškodlivější nové psychoaktivní látky
měly vztahovat stejné trestněprávní předpisy jako na látky kontrolované podle
úmluv OSN. 
Je proto třeba rozšířit oblast působnosti
rámcového rozhodnutí 2004/757/SVV na nové psychoaktivní látky podléhající
kontrolním opatřením podle rozhodnutí Rady 2005/387/SVV a rovněž na látky, na
něž se vztahují opatření k trvalému omezení trhu podle [nařízení (EU)
č. …/… o nových psychoaktivních látkách]. 
Legislativní návrh týkající se nedovoleného
obchodu s drogami byl naplánován v pracovním programu Komise na rok 2012.
1.2.      Odůvodnění a cíle návrhu
Tímto návrhem se mění rámcové rozhodnutí
2004/757/SVV s cílem zahrnout do jeho oblasti působnosti nové
psychoaktivní látky, které představují závažná rizika. 
K tomuto návrhu je připojen návrh [nařízení
(EU) č. …/… o nových psychoaktivních látkách]. Oba návrhy spolu
souvisí, takže nové psychoaktivní látky, které představují závažná zdravotní,
společenská a bezpečnostní rizika, a vztahuje se na ně proto trvalé omezení
trhu podle uvedeného nařízení, podléhají rovněž trestněprávním ustanovením o
nedovoleném obchodu s drogami, která jsou obsažena v rámcovém rozhodnutí
2004/757/SVV.
2.           VÝSLEDKY KONZULTACÍ SE
ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
2.1.        Konzultace se zúčastněnými
stranami
Při přípravě tohoto návrhu byly využity
rozsáhlé konzultace se zúčastněnými stranami a odborníky a internetové
veřejné konzultace. 
Při hodnocení fungování rámcového rozhodnutí
2004/757/SVV a rozhodnutí Rady 2005/387/SVV konzultovala Komise všechny členské
státy. V rámci externích studií týkajících se nedovoleného obchodu s drogami a
nových psychoaktivních látek Komise získala a posoudila názory široké škály
zúčastněných stran, lidí z praxe a odborníků, včetně agentur EU podílejících se
na uplatňování těchto nástrojů.
Komise uspořádala rovněž dvě schůzky odborníků
týkající se nedovoleného obchodu s drogami, a to dne
10. listopadu 2011 a 29. února 2012, a dvě schůzky
odborníků týkající se nových psychoaktivních látek, dne
15. prosince 2011 a 1. března 2012. Během těchto schůzek
zdůraznili akademičtí pracovníci a lidé z praxe význam trestněprávních předpisů
při boji proti nedovolenému obchodu s drogami a odrazování od tohoto obchodu
a při řešení problematiky šíření škodlivých nových psychoaktivních látek.
Současně podotkli, že by právní předpisy týkající se nových psychoaktivních
látek měly být přiměřené a přizpůsobené různým úrovním rizik, která tyto látky
představují. 
V roce 2011 byl u mladých lidí (ve věku
15 až 24 let) proveden průzkum Eurobarometr s názvem
„Přístup mládeže k drogám“. Téměř polovina respondentů (47 %) se
domnívala, že by omezeny měly být pouze ty látky, u nichž bylo prokázáno, že
představují zdravotní rizika, zatímco 34 % vyjádřilo názor, že by omezeny
měly být všechny látky, které napodobují účinky kontrolovaných drog.
2.2.        Posouzení dopadů
Komise posoudila dopady tohoto návrhu na změnu
rámcového rozhodnutí 2004/757/SVV v posouzení dopadů týkajícím se nových
psychoaktivních látek. Analýza dospěla k závěru, že by se stejně jako
podle rozhodnutí Rady 2005/387/SVV měly na škodlivé nové psychoaktivní látky
(které představují závažná zdravotní, společenská a bezpečnostní rizika)
vztahovat trestněprávní předpisy. Dále byl vyvozen závěr, že by tyto látky měly
proto podléhat trestněprávním předpisům týkajícím se nedovoleného obchodu s
drogami. To představovalo součást upřednostňované možnosti politiky, jež
předpokládá odstupňovaný soubor omezujících opatření, která jsou úměrná úrovni
rizik způsobených novými psychoaktivními látkami a která nevytvářejí překážky
pro legální obchod na vnitřním trhu.
3.           PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU
3.1.        Právní základ
Tento návrh vychází z ustanovení čl. 83
odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva“), které
Evropský parlament a Radu opravňuje k stanovení minimálních pravidel týkajících
se vymezení trestných činů a sankcí v oblasti nedovoleného obchodu s drogami,
a to formou směrnice přijaté řádným legislativním postupem.
3.2.        Subsidiarita, proporcionalita
a respektování základních práv
EU může lépe než členské státy přijmout
opatření k omezení dostupnosti škodlivých nových psychoaktivních látek pro
spotřebitele na vnitřním trhu a současně zajistit, aby nebyl narušen legální
obchod. 
Důvodem je skutečnost, že členské státy
nemohou jednotlivě řešit rychlý výskyt a šíření těchto látek účinným a
udržitelným způsobem. Nekoordinovaná vnitrostátní opatření a rozšiřování
rozdílných vnitrostátních režimů týkajících se nových psychoaktivních látek
mohou mít řetězové účinky na ostatní členské státy (přemisťování škodlivých
látek) a mohou vyvolávat problémy při spolupráci mezi vnitrostátními soudními
orgány a donucovacími orgány.
Návrh je přiměřený a nepřekračuje rámec toho,
co je nezbytné k dosažení těchto cílů, jelikož se prostřednictvím
trestněprávních předpisů zabývá pouze těmi novými psychoaktivními látkami,
které vyvolávají vážné obavy na úrovni EU.
Tento návrh má
nepřímý dopad na určitá základní práva a zásady zakotvené v Listině základních
práv EU, jelikož rozšiřuje oblast působnosti rámcového rozhodnutí 2004/757/SVV,
jehož ustanovení mají dopad na tato základní práva a zásady: právo na svobodu a
bezpečnost (článek 6), právo na vlastnictví (článek 17), právo na
účinnou právní ochranu a spravedlivý proces (článek 47), presumpci neviny
a právo na obhajobu (článek 48) a zásadu zákonnosti a přiměřenosti
trestných činů a trestů (článek 49). Tato práva a svobody mohou podléhat
omezením, avšak pouze v mezích a podle požadavků stanovených v čl. 52
odst. 1 Listiny základních práv EU.
3.3.        Volba nástroje
V souladu s
čl. 83 odst. 1 Smlouvy je směrnice vhodným nástrojem k zajištění
minimální harmonizace na úrovni EU v oblasti nedovoleného obchodu s drogami,
přičemž členské státy mohou při uplatňování zásad, pravidel a výjimek na
vnitrostátní úrovni postupovat pružně.
3.4.        Informativní dokumenty
připojené k oznámení prováděcích opatření
Členské státy musí Komisi sdělit vnitrostátní
opatření přijatá k dosažení souladu s touto směrnicí.
Od členských států se nevyžaduje, aby Komisi
poskytly informativní dokumenty (včetně srovnávacích tabulek) připojené k
oznámení vnitrostátních opatření přijatých k provedení ustanovení této
směrnice. To není nutné vzhledem k omezenému rozsahu navrhované změny. Poskytnutí
dodatečných informativních dokumentů by příslušným orgánům členských států
způsobilo neodůvodněnou administrativní zátěž.
3.5.        Hlavní ustanovení
Článek 1 –
toto ustanovení mění rámcové rozhodnutí 2004/757/SVV, pokud jde o definici
pojmu „droga“, o ustanovení o vztažení trestněprávních předpisů na nové
psychoaktivní látky, které představují závažná zdravotní, společenská a
bezpečnostní rizika, a posouzení uplatňování a dopadů rámcového rozhodnutí
ze strany Komise.
Článek 2 –
toto ustanovení stanoví lhůtu pro provedení směrnice do vnitrostátních právních
předpisů.
Články 3 a 4 – tato ustanovení se týkají vstupu v platnost a určení směrnice.
4.           ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
Návrh nemá žádné důsledky pro rozpočet Unie.
2013/0304 (COD)
Návrh
SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY,
kterou se mění rámcové rozhodnutí Rady
2004/757/SVV ze dne 25. října 2004, kterým se stanoví minimální ustanovení
týkající se znaků skutkových podstat trestných činů a sankcí v oblasti
nedovoleného obchodu s drogami, pokud jde o definici drogy
EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ
UNIE,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské
unie, a zejména na čl. 83 odst. 1 této smlouvy,
s ohledem na návrh Evropské komise,
po postoupení návrhu legislativního aktu
vnitrostátním parlamentům,
v souladu s řádným legislativním postupem,
vzhledem k těmto důvodům:
(1)       Rámcové rozhodnutí Rady
2004/757/SVV ze dne 25. října 2004, kterým se stanoví minimální
ustanovení týkající se znaků skutkových podstat trestných činů a sankcí v
oblasti nedovoleného obchodu s drogami,[7]
umožňuje společný přístup k boji proti nedovolenému obchodu s drogami, který
ohrožuje zdraví, bezpečnost a kvalitu života občanů Unie a legální hospodářskou
činnost, stabilitu a bezpečnost členských států. Toto rozhodnutí stanoví minimální
společná pravidla pro vymezení trestných činů týkajících se nedovoleného
obchodu s drogami a sankcí s cílem zamezit problémům, které by se mohly
objevit při spolupráci mezi soudními orgány členských států a orgány činnými v
trestním řízení z toho důvodu, že daný trestný čin nebo trestné činy nebudou
současně trestné podle práva dožadujícího a dožádaného státu.
(2)       Rámcové rozhodnutí
2004/757/SVV se vztahuje na látky, jichž se týká Jednotná úmluva Organizace
spojených národů o omamných látkách z roku 1961 ve znění protokolu z
roku 1972 a Úmluva Organizace spojených národů o psychotropních
látkách z roku 1971 (dále jen „úmluvy OSN“), a rovněž na syntetické
drogy podrobené v celé Unii kontrole na základě společné akce 97/396/SVV ze dne
16. června 1997 o výměně informací, hodnocení rizika a kontrole
nových syntetických drog[8],
které představují rizika pro veřejné zdraví, jež jsou srovnatelná s riziky
látek uvedených v úmluvách OSN.
(3)       Rámcové rozhodnutí
2004/757/SVV by se mělo vztahovat rovněž na látky podrobené kontrolním
opatřením a trestům podle rozhodnutí Rady 2005/387/SVV ze dne
10. května 2005 o výměně informací, hodnocení rizika a kontrole
nových psychoaktivních látek[9],
které představují rizika pro veřejné zdraví, jež jsou srovnatelná s riziky
látek uvedených v úmluvách OSN.
(4)       V Unii se objevuje čím
dál více nových psychoaktivních látek, které napodobují účinky látek uvedených
v úmluvách OSN, a tyto látky se rychle šíří. Některé nové psychoaktivní látky
představují závažná zdravotní, společenská a bezpečnostní rizika, jak uvádí [nařízení
(EU) č. …/… o nových psychoaktivních látkách]. Podle uvedeného
nařízení lze přijmout opatření s cílem zakázat produkci nových psychoaktivních
látek, které představují závažná zdravotní, společenská a bezpečnostní rizika,
jejich výrobu, uvádění na trh včetně dovozu do Unie, přepravy a vývozu z Unie.
S cílem účinně snížit dostupnost nových psychoaktivních látek, které
představují závažná rizika pro jednotlivce a společnost, a odrazovat od
nedovoleného obchodu s těmito látkami v Unii a rovněž od účasti zločineckých
organizací by opatření k trvalému omezení trhu, která byla přijata podle
uvedeného nařízení, měla být podpořena trestněprávními předpisy.
(5)       Nové psychoaktivní látky, na
něž se vztahuje trvalé omezení trhu podle [nařízení (EU) č. …/… o
nových psychoaktivních látkách], by proto měly podléhat trestněprávním
předpisům Unie o nedovoleném obchodu s drogami. To by rovněž pomohlo
zjednodušit a vyjasnit právní rámec Unie, jelikož by se na látky uvedené
v úmluvách OSN a na nejškodlivější nové psychoaktivní látky vztahovaly
stejné trestněprávní předpisy. Definice „drogy“ v rámcovém rozhodnutí
2004/757/SVV by proto měla být změněna. 
(6)       V zájmu rychlého řešení
výskytu a šíření škodlivých nových psychoaktivních látek v Unii by členské
státy měly ustanovení rámcového rozhodnutí 2004/757/SVV uplatňovat na nové
psychoaktivní látky, které představují závažná zdravotní, společenská
a bezpečnostní rizika, do dvanácti měsíců ode dne, kdy byly podrobeny
trvalému omezení trhu podle [nařízení (EU) č. …/… o nových
psychoaktivních látkách].
(7)       Jelikož cíle této směrnice,
totiž rozšíření oblasti působnosti trestněprávních předpisů Unie, které se
vztahují na nedovolený obchod s drogami, na nové psychoaktivní látky, jež
představují závažná zdravotní, společenská a bezpečnostní rizika, nemůže být
uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, a proto jej může být lépe
dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou
subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu
se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato
směrnice rámec toho, co je nezbytné pro dosažení jejího cíle. 
(8)       Tato směrnice respektuje
základní práva a ctí zásady uznávané v Listině základních práv Evropské unie, a
zejména právo na účinnou právní ochranu a spravedlivý proces, presumpci neviny
a právo na obhajobu, právo nebýt dvakrát trestně stíhán nebo trestán za stejný
trestný čin a zásady zákonnosti a přiměřenosti trestných činů a trestů.
(9)       [V souladu s článkem 3
Protokolu (č. 21) o postavení Spojeného království a Irska s ohledem
na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného ke Smlouvě o Evropské
unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, Spojené království a Irsko oznámily
své přání účastnit se přijímání a používání této směrnice.]
A/NEBO
(10)     [V souladu
s články 1 a 2 Protokolu (č. 21) o postavení Spojeného
království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva,
připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské
unie, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se Spojené království
a Irsko neúčastní přijímání této směrnice a tato směrnice pro ně není
závazná ani použitelná.]
(11)     V souladu s články 1
a 2 Protokolu (č. 22) o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o
Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní
přijímání této směrnice a tato směrnice pro ně není závazná ani použitelná.
(12)     Rámcové rozhodnutí
2004/757/SVV by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
PŘIJALY TUTO SMĚRNICI:
Článek 1
Rámcové rozhodnutí 2004/757/SVV se mění takto:
1)           V článku 1 se odstavec 1
nahrazuje tímto:
„„drogami“:
(a)          
látky uvedené v Jednotné úmluvě Organizace
spojených národů o omamných látkách z roku 1961 (ve znění
protokolu z roku 1972) a v Úmluvě Organizace spojených národů o
psychotropních látkách z roku 1971;
(b)         
látky uvedené v příloze;
(c)          
nové psychoaktivní látky, které představují závažná
zdravotní, společenská a bezpečnostní rizika a které podléhají trvalému omezení
trhu podle [čl. 13 odst. 1 nařízení (EU) č. …/… o nových
psychoaktivních látkách];“.
2)           V článku 9 se doplňují nové
odstavce 3 a 4, které znějí:
„3.     S ohledem na nové psychoaktivní látky,
které podléhají trvalému omezení trhu na základě [čl. 13 odst. 1
nařízení (EU) č. …/… o nových psychoaktivních látkách], uvedou členské
státy v účinnost právní a správní předpisy nezbytné pro uplatňování ustanovení
tohoto rámcového rozhodnutí na tyto nové psychoaktivní látky do dvanácti měsíců
ode dne vstupu trvalého omezení trhu v platnost. Neprodleně sdělí Komisi jejich
znění.
Tyto předpisy přijaté členskými státy musí
obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich
úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
4.       Do [pěti let po vstupu této směrnice v platnost
a poté vždy po pěti letech] Komise posoudí, nakolik členské státy přijaly
opatření nezbytná pro dosažení souladu s tímto rámcovým rozhodnutím, a zveřejní
o tom zprávu.“
3)           Znění přílohy této směrnice se
vkládá jako příloha.
Článek 2
Provedení
Členské státy uvedou v účinnost právní a
správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do [dvanácti
měsíců ode dne vstupu v platnost]. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění.
Tyto předpisy přijaté členskými státy musí
obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich
úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
Článek 3
Vstup
v platnost
Tato směrnice
vstupuje v platnost [týž den jako nařízení (EU) č. …/… o nových
psychoaktivních látkách].
Článek 4
Určení
Tato směrnice
je určena členským státům v souladu se Smlouvami.
V Bruselu dne
Za Evropský parlament                                 Za
Radu
předseda                                                        předseda
PŘÍLOHA
Seznam
látek uvedených v čl. 1 odst. 1 písm. b)
a)           P-metylthioamfetamin neboli
4-metylthioamfetamin, podle rozhodnutí Rady 1999/615/SVV ze dne
13. září 1999, kterým se definuje 4-MTA jako nová syntetická droga,
která musí být podrobena kontrolním opatřením a trestům[10].
b)           Paramethoxymethylamfetamin neboli
N-methyl-1-(4-methoxyfenyl)-2-aminopropan, podle rozhodnutí Rady 2002/188/SVV ze dne 28. února 2002 o kontrolních
opatřeních a trestních sankcích v souvislosti s novou syntetickou drogou PMMA[11].
c)           2,5-dimetoxy-4-jódofenetylamin,
2,5-dimetoxy-4-etylthiofenetylamin, 2,5-dimetoxy-4-(n)-propylthiofenetylamin a
2,4,5-trimetoxyamfetamin, podle rozhodnutí Rady 2003/847/SVV ze dne
27. listopadu 2003 o kontrolních opatřeních a trestních
sankcích ve vztahu k novým syntetickým drogám 2C-I, 2C-T-2, 2C-T-7
a TMA-2[12].
d)           1-benzylpiperazin neboli
1-benzyl-1,4-diazacyklohexan neboli N-benzylpiperazin neboli benzylpiperazin,
podle rozhodnutí Rady 2008/206/SVV ze dne 3. března 2008
o vymezení 1-benzylpiperazinu (BZP) jako nové psychoaktivní látky, která
má podléhat kontrolním opatřením a trestněprávním ustanovením[13]. 
e)           4-methylmethkatinon, podle
rozhodnutí Rady 2010/759/EU ze dne 2. prosince 2010 o podrobení
4-methylmethkatinonu (mefedronu) kontrolním opatřením[14].
f)            4-metamfetamin, podle rozhodnutí
Rady 2013/129/EU ze dne 7. března 2013 o podrobení 4-metamfetaminu
kontrolním opatřením[15].

g)           5-(2-aminopropyl)indol (5-IT), podle
[rozhodnutí Rady 2013/…/SVV ze dne … o podrobení 5-(2-aminopropyl)indolu
(5-IT) kontrolním opatřením][16].
[1]               Jednotná úmluva Organizace spojených národů o omamných
látkách z roku 1961 (ve znění protokolu z roku 1972) a Úmluva
Organizace spojených národů o psychotropních látkách z roku 1971.
[2]               Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou
závislost, Výroční zpráva za rok 2012 o stavu drogové problematiky
v Evropě, http://www.emcdda.europa.eu/publications/annual-report/2012.
[3]               KOM(2011) 689 v konečném znění.
[4]               Úř. věst. L 127, 20.5.2005, s. 32.
[5]               Úř. věst. L 335, 11.11.2004, s. 8.
[6]               Úř. věst. L 167, 25.6.1997, s. 1.
[7]               Úř. věst. L 335, 11.11.2004, s. 8.
[8]               Úř. věst. L 167, 25.6.1997, s. 1.
[9]               Úř. věst. L 127, 10.5.2005, s. 32.
[10]             Úř. věst. L 244, 16.9.1999, s.1.
[11]             Úř. věst. L 63, 6.3.2002, s. 14.
[12]             Úř. věst. L 321, 6.12.2003, s. 64.
[13]             Úř. věst. L 63, 7.3.2008, s. 45.
[14]             Úř. věst. L 322, 8.12.2010, s. 44.
[15]             Úř. věst. L 72, 15.3.2013, s. 11.
[16]             Úř. věst. L […], […], s. […].