CELEX: 62016CN0291
Language: cs
Date: 2016-05-23 00:00:00
Title: Věc C-291/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil no. 8 de Barcelona (Španělsko) dne 23. května 2016 – Schweppes S.A. v. Exclusivas Ramírez S.L. a další

22.8.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 305/13
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Mercantil no. 8 de Barcelona (Španělsko) dne 23. května 2016 – Schweppes S.A. v. Exclusivas Ramírez S.L. a další
   (Věc C-291/16)
   (2016/C 305/19)
   Jednací jazyk: španělština
   Předkládající soud
   Juzgado de lo Mercantil no. 8 de Barcelona
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Schweppes S.A.
   
      Žalované: Exclusivas Ramírez S.L., Red Paralela S.L., Carboniques Montaner S.L., Orangina Schweppes Holding BV y Schweppes International Ltd
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je slučitelné s článkem 36 Smlouvy o fungování Evropské unie (1), čl. 7 odst. 1 směrnice 2008/95/ES (2) a čl. 15 odst. 1 směrnice (EU) 2015/2436 (3), aby majitel ochranné známky v jednom či více členských státech bránil současnému dovozu či uvádění na trh produktů se shodnou či v podstatě shodnou ochrannou známkou v majetku třetí osoby, které pochází z jiného členského státu, pokud uvedený majitel umocnil globální dojem z ochranné známky spojený s členským státem, odkud pocházejí výrobky, jejichž dovoz chce zakázat?
            
         
               2)
            
            
               Je slučitelný s článkem 36 Smlouvy o fungování Evropské unie, čl. 7 odst. 1 směrnice 2008/95/ES a čl. 15 odst. 1 směrnice (EU) 2015/2436 prodej produktu s ochrannou známkou, která je v Evropské unii všeobecně známá a jejíž zapsaní majitelé zachovávají v celém EHS globální dojem z ochranné známky, když v důsledku uvedeného prodeje dochází ke zmatení průměrného spotřebitele ohledně obchodního původu produktu?
            
         
               3)
            
            
               Je slučitelné s článkem 36 Smlouvy o fungování Evropské unie, čl. 7 odst. 1 směrnice 2008/95/ES a čl. 15 odst. 1 směrnice (EU) 2015/2436, aby majitel totožných nebo podobných národních ochranných známek v různých členských státech bránil dovozu do členského státu, kde je majitelem ochranné známky, produktů označených totožnou či podobnou ochrannou známkou, které pocházejí z jiného členského státu, kde není majitelem ochranné známky, pokud alespoň v jednom dalším členském státě, kde je majitelem ochranné známky, explicitně nebo implicitně s dovozem těchto produktů souhlasil?
            
         
               4)
            
            
               Je slučitelné s čl. 7 odst. 1 směrnice 2008/95/ES, čl. 15 odst. 1 směrnice (EU) 2015/2436 a článkem 36 Smlouvy o fungování Evropské unie, aby majitel A ochranné známky X ve členském státě bránil dovozu produktů označených uvedenou ochrannou známkou, pokud uvedené produkty pochází z jiného členského státu, kde je ochranná známka totožná s ochrannou známkou X (známka Y) zapsaná majitelem B, který ji obchodně využívá a:
               
                           —
                        
                        
                           oba majitelé A a B udržují intenzivní obchodní a hospodářské styky, ačkoli nejsou v přímé závislosti ohledně společného využívání ochranné známky X;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           oba majitelé A a B udržují koordinovanou strategii ohledně ochranných známek a vědomě vůči relevantní veřejnosti používají ochrannou známku jako jedinou a globální, nebo
                        
                     
                           —
                        
                        
                           oba majitelé A a B udržují intenzivní obchodní a hospodářské styky, ačkoli nejsou v přímé závislosti ohledně společného využívání ochranné známky X a navíc udržují koordinovanou strategii ohledně ochranných známek a vědomě vůči relevantní veřejnosti používají ochrannou známku jako jedinou a globální?
                        
                     
         
      (1)  Úř. věst. C 202 ze dne 7.6.2002
   
   
      (2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95/ES ze dne 22. října 2008 , kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 299, s. 25).
   
      (3)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2436 ze dne 16. prosince 2015, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách (Úř. věst. L 336, s. 1).