CELEX: C2006/060/79
Language: sv
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: mål T-435/05: Talan väckt den  5 december 2005  – Danjaq mot harmoniseringsbyrån

11.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 60/41
            
         Talan väckt den 5 december 2005 – Danjaq mot harmoniseringsbyrån
   (mål T-435/05)
   (2006/C 60/79)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Danjaq LLC (Santa Monica, Förenta staterna) (ombud: L. Berg, S. Skrein, solicitors och G. Hobbs, G. Hollingworth, barristers)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Mission Productions GmbH (München, Tyskland)
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns överklagandenämnd i ärende nr R 1118/2004-1,
            
         
               —
            
            
               medge sökandens invändning mot ansökan av registrering av gemenskapsvarumärke nr 2 256 378 eller i andra hand, återförvisa invändningsförfarandet till harmoniseringsbyrån för ny bedömning i enlighet med förstainstansrättens dom,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsmärke: Mission Productions GmbH
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket Dr. No var varor som omfattas av klasserna 9, 12, 18, 25 och 32 – ansökan nr 2 256 378
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det äldre välkända varumärket, det äldre icke registrerade varumärket och det äldre kännetecknet, Dr. No och Dr. NO, vilka använts i näringsverksamhet, avseende filmer, dvd, serieböcker, musikinspelningar, böcker, affischer och leksaksactionfigurer
   
      Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet ogillades
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.2 c i rådets förordning nr 40/94 eftersom överklagandenämnden misstolkat artikel 6a i Pariskonventionen genom att anse att klaganden måste visa att varumärket använts i gemenskapen.
   Åsidosättande av artikel 8.1 a i rådets förordning nr 40/94 eftersom det finns en förväxlingsrisk mellan de omtvistade varumärkena då dessa och flera av de varor som omfattas av varumärkena är identiska.
   Åsidosättande av artikel 8.4 och artikel 73 i rådets förordning nr 40/94 och regel 50.2 och regel 52.1 i rådets förordning nr 2868/95 eftersom överklagandenämnden inte har beaktat invändningen enligt artikel 8.4 i rådets förordning nr 40/94. Överklagandenämnden borde ha erkänt sökanden som innehavare av flera tidigare rättigheter och att denne använt de varumärken som omnämnts i invändningsförfarandet i sin näringsverksamhet.