CELEX: C2006/190/55
Language: lv
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Lieta T-176/06: Prasība, kas celta 2006. gada 30. jūnijā — Sviluppo Italia Basilicata S.p.A. pret Eiropas Kopienu Komisiju

12.8.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 190/30
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 30. jūnijā — Sviluppo Italia Basilicata S.p.A. pret Eiropas Kopienu Komisiju
   (Lieta T-176/06)
   (2006/C 190/55)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Sviluppo Italia Basilicata S.p.A., Potenza (Itālija) (pārstāvis — Francesco Sciaudone, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Komisijas 2006. gada 20. aprīļa Lēmumu K(2006)1706;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Šajā lietā apskatītajā apstrīdētajā lēmumā tika veikta būtiska finanšu korekcija attiecībā uz Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) palīdzību EUR 5 600 000 apmērā, kas Kopienas atbalsta reģioniem “Mērķis Nr. 1” Itālijā ietvaros piešķirts projektam “Vispārēja dotācija BIC Basilicata” veicināšanas pasākumu veikšanai par labu maziem un vidējiem uzņēmumiem, kas darbojas Basilicata reģionā. It īpaši vispārējās dotācijas otrais pasākums paredzēja izveidot riska kapitāla fondu finansiālās palīdzības piešķiršanai, balstoties uz dalību pamatkapitālā, dalības aizdevumiem un konvertējamiem obligāciju aizņēmumiem par labu uzņēmumiem, kas atrodas Basilicata reģionā vai kuri ir nodomājuši tur veikt uzņēmējdarbību.
   Savu prasījumu atbalstam prasītāja norāda uz to, ka:
   
               —
            
            
               vispār nav norādīti tiesiski un faktiski apstākļi, kuri var būt apstrīdētā lēmuma pamatā, jo atbildētāja faktiski uzskata, ka šajā lietā palīdzība nav radījusi labvēlīgas sekas, ņemot vērā, ka mazāk par 3 % no piešķirtajiem līdzekļiem tika izmantoti attiecībā uz dalības uzņēmumos saistībām (lietderības nosacījums). Šajā sakarā prasītāja uzskata, ka šis nosacījums nebija paredzēts nedz konkrētajai lietai piemērojamā režīmā, kas norādīts lēmumā, ar kuru piešķir līdzekļus, nedz arī vispārējā režīmā par strukturālajiem fondiem. Tādējādi Komisija nevarēja likumīgi secināt, ka pastāvēja pārkāpumi Regulas Nr. 4253/88 24. panta izpratnē, atsaucoties uz lietderības nosacījumu;
            
         
               —
            
            
               ir pārkāpts Lēmums 97/322/EK sakarā ar to, ka nav ņemts vērā un ir kļūdaini interpretēts 19. dokumenta C punkts. Šajā jautājumā prasītāja uzskata, ka atbildētāja apstrīdētajā lēmumā neņēma vērā, pirmkārt, atšķirību, kas pastāv starp jēdzieniem “saistība” un “izdevumi”, un, otrkārt, dokumentā ietvertos noteikumus par fonda darbības laiku, kā arī noteikumus, kurus paredz pats vispārējās dotācijas projekts, kas veido neatņemamu daļu no palīdzību apstiprinošā lēmuma, un kuri noteica šīs konkrētās palīdzības atbilstošu ilgumu uz 10 gadiem;
            
         
               —
            
            
               nav ievērotas līgumā, Regulas Nr. 4253/88 25. pantā un Regulas Nr. 2082/93 26. pantā paredzētās procedūras attiecībā uz pārkāpumu konstatēšanu.
            
         Sava prasības pieteikuma noslēgumā prasītāja arī norāda uz tiesiskās paļāvības principa un tiesiskās drošības principa, kā arī samērīguma principa un pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpumu.