CELEX: C2006/212/59
Language: es
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Asunto T-175/06: Recurso interpuesto el 29 de junio de 2006 — Coca-Cola Company/OAMI — Azienda Agricola San Polo (MEZZOPANE)

2.9.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 212/33
            
         Recurso interpuesto el 29 de junio de 2006 — Coca-Cola Company/OAMI — Azienda Agricola San Polo (MEZZOPANE)
   (Asunto T-175/06)
   (2006/C 212/59)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   Partes
   
      Demandante: Coca-Cola Company (N. W. Atlanta, Georgia, EE.UU.) (Representantes: Srs. E. Armijo Chavarri y A. Castán Pérez-Gómez, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Azienda Agrícola San Polo Exe S.r.l.
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Resolución de la Sala Primera de Recurso de la OAMI de 5 de abril de 2006 dictada en el expediente R-99/2005-1.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la Oficina.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Azienda Agricola San Polo Exe S.r.l.
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «MEZZOPANE» para productos de la clase 33 — solicitud no 2 242 147.
   
      Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: La demandante.
   
      Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marcas denominativas nacionales «MEZZO» y «MEZZOMIX» para productos de la clase 32.
   
      Resolución de la División de Oposición: Denegación de la solicitud de registro de la marca.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la Resolución de la División de Oposición.
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 dado que los productos designados por las marcas enfrentadas son semejantes, los distintivos enfrentados son visual y fonéticamente parecidos y las marcas en cuestión son susceptibles de generar un riesgo de confusión en el tráfico.