CELEX: C2003/239/41
Language: sv
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Mål T-260/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 18 juli 2003 av Celltech R&D Limited

C 239/22                SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                      4.10.2003

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                      den 28 juli 2003 av Jürgen Schmoldt, Kaefer Isoliertechnik
         18 juli 2003 av Celltech R&D Limited                           GmbH & Co. KG och Hauptverband der Deutschen
                                                                                             Bauindustrie e.V.

                         (Mål T-260/03)
                                                                                                (Mål T-264/03)

                         (2003/C 239/41)
                                                                                               (2003/C 239/42)

                    (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)

Celltech R&D Limited, Slough (Förenade kungariket) har den              Jürgen Schmoldt, Dallgow-Döberitz (Tyskland), Kaefer Isolier-
18 juli 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                  technik GmbH & Co. KG, Bremen (Tyskland), och Hauptver-
förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre             band der Deutschen Bauindustrie e.V., Berlin (Tyskland) har
marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden                  den 28 juli 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
företräds av D. Alexander Q.C. och advokaten N. Jenkins.                förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                        sion. Sökandena företräds av Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Peter
                                                                        Schneider, Hannover.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                        Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
—    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
     den vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
     den (varumärken, mönster och modeller) (harmonise-                 —    ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut av den
     ringsbyrån) fattade den 19 maj 2003 (ärende R0659/                      9 april 2003 (offentliggjort den 8 maj 2003), jämförd
     2002-2),                                                                med tabell 1 i bilagan till detta beslut, om offentliggörande
                                                                             av referenser till standarder som avser värmeisolerings-
                                                                             produkter (delgivet med nr K(2003) 1161) (EGT L 114,
—    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-               s. 50) (2003/312/EG) EN 13162:2001 til EN 1
     naderna.                                                                13172:2001, med följd att kommissionens meddelande
                                                                             av den 15 december 2001 (EGT C 358, s. 9), i den mån
                                                                             som detta avser EN 13162:2001 till EN 1 13172:2001,
                                                                             samt meddelande av den 22 maj 2003 (EGT C 120, s. 17)
                                                                             skall strykas ur Europeiska unionens officiella tidning,
Grunder och huvudargument                                                    och

Sökt gemenskapsvaru-          CELLTECH        –   Ansökan      nr       —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
märke:                        1731678.                                       derna.

Varor eller tjänster:         Farmaceutiska, veterinära och hy-
                              gieniska preparat och substanser
                              (klass 5), kirurgiska, medicinska,        Grunder och huvudargument
                              odontologiska och veterinära ap-
                              parater och instrument (klass 10),
                              forskning och utveckling, kon-            Europeiska standardiseringsorganisationen antog den 23 maj
                              sulttjänster, allt avseende biologi,
                                                                        2003 tio standarder för värmeisoleringsprodukter, vars refe-
                              medicin och kemi (klass 41).              renser offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella
                                                                        tidning den 15 december 2001. (1) Förbundsrepubliken Tysk-
Beslut som har överkla-       Granskarens beslut att avslå regi-        land framställde därefter med stöd av artikel 5.1 i direktiv
gats till överklagande-       streringsansökan.                         89/106/EEG ( 2) en invändning mot bland annat dessa tio
nämnden:                                                                standarder för värmeisoleringsprodukter. Denna invändning
                                                                        avslogs genom det ifrågasatta beslutet.
Grunder:                      Åsidosättande av artikel 7.1 b
                              i förordning (EG) nr 40/94 om
                              gemenskapsvarumärken.                     Sökandena har till stöd för sin talan gjort gällande såväl
                                                                        formella som materiella grunder. Enligt sökandena har det
                                                                        begåtts förfarandefel, eftersom Ständiga byggkommittén i strid
                                                                        med artikel 5.1 i direktiv 89/106 inte har avgett ett yttrande