CELEX: C2004/273/11
Language: cs
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 16. září 2004 ve věci C-404/02 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division): Nichols plc proti Registrar of Trade Marks (Ochranné známky — Směrnice 89/104/EHS — Čl. 3 odst. 1 písm. b) — Ochranná známka tvořená rozšířeným příjmením — Rozlišovací způsobilost — Vliv čl. 6 odst. 1 písm. a) na posouzení)

6.11.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 273/6
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (druhého senátu)
   ze dne 16. září 2004
   ve věci C-404/02 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division): Nichols plc proti Registrar of Trade Marks (1)
   
   (Ochranné známky - Směrnice 89/104/EHS - Čl. 3 odst. 1 písm. b) - Ochranná známka tvořená rozšířeným příjmením - Rozlišovací způsobilost - Vliv čl. 6 odst. 1 písm. a) na posouzení)
   (2004/C 273/11)
   Jednací jazyk: angličtina
   Ve věci 404/02, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Spojené království) ze dne 3. září 2002, zapsaným do rejstříku Soudního dvora 12. listopadu 2002, v řízení Nichols plc proti Registrar of Trade Marks, Soudní dvůr (druhý senát), ve složení C. W. A. Timmermans, předseda senátu, C. Gulmann (zpravodaj), J.-P. Puissochet, R. Schintgen a N. Colneric, soudci, generální advokát: D. Ruiz-Jarabo Colomer, vedoucí soudní kanceláře: M. Múgica Arzamendi, vrchní rada, vydal dne 16. září 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   Posouzení existence či neexistence rozlišovací způsobilosti ochranné známky tvořené příjmením, a to dokonce i rozšířeným, v rámci čl. 3 odst. 1 písm. b) první směrnice Rady 89/104/EHS ze dne 21. prosince 1988, kterou se sbližují právní předpisy členských států o ochranných známkách, musí být provedeno v konkrétním případě, podle kritérií použitelných na jakékoliv označení uvedené v článku 2 zmíněné směrnice ve vztahu jednak k výrobkům a službám, pro něž je zápis žádán, a jednak ke vnímání zúčastněného okruhu osob. Okolnost, že účinky zápisu ochranné známky jsou omezeny na základě čl. 6 odst. 1 písm. a) téže směrnice, nemá vliv na toto posouzení.
   
      (1)  Úř. věst. C 7, 11.1.2003.