CELEX: 62021CB0460
Language: it
Date: 2022-02-07 00:00:00
Title: Causa C-460/21: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 7 febbraio 2022 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portogallo] — Vapo Atlantic SA / Autoridade Tributária e Aduaneira (Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Accise – Direttiva 2008/118/CE – Articolo 1, paragrafo 2 – Applicazione di altre imposte indirette aventi finalità specifiche – «Finalità specifiche» – Nozione – Finanziamento di un’impresa pubblica concessionaria della rete stradale nazionale – Obiettivi di riduzione dell’incidenza di sinistri e di sostenibilità ambientale – Finalità meramente finanziaria – Diniego di restituzione dell’imposta basato sull’arricchimento senza causa – Condizioni)

28.3.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 138/5
            
         
      Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 7 febbraio 2022 [domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portogallo] — Vapo Atlantic SA / Autoridade Tributária e Aduaneira
      (Causa C-460/21) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Accise - Direttiva 2008/118/CE - Articolo 1, paragrafo 2 - Applicazione di altre imposte indirette aventi finalità specifiche - «Finalità specifiche» - Nozione - Finanziamento di un’impresa pubblica concessionaria della rete stradale nazionale - Obiettivi di riduzione dell’incidenza di sinistri e di sostenibilità ambientale - Finalità meramente finanziaria - Diniego di restituzione dell’imposta basato sull’arricchimento senza causa - Condizioni)
      (2022/C 138/05)
      Lingua processuale: il portoghese
      
         Giudice del rinvio
      
      Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD)
      
         Parti nel procedimento principale
      
      
         Ricorrente: Vapo Atlantic SA
      
         Convenuta: Autoridade Tributária e Aduaneira
      
         Dispositivo
      
      Con ordinanza della Corte del 7 febbraio 2022, la Corte (Ottava Sezione), così decide:
      
                  1)
               
               
                  L’articolo 1, paragrafo 2, della direttiva 2008/118/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2008, relativa al regime generale delle accise e che abroga la direttiva 92/12/CEE, deve essere interpretato nel senso che non persegue «finalità specifiche», ai sensi di tale disposizione, un’imposta la cui entrata è genericamente destinata a un’impresa pubblica concessionaria della rete stradale nazionale e la cui struttura non indica alcuna intenzione di scoraggiare il consumo dei principali combustibili stradali.
               
            
                  2)
               
               
                  Il diritto dell’Unione deve essere interpretato nel senso che esso osta a che le autorità nazionali possano motivare il loro diniego di rimborso di un’imposta indiretta in contrasto con la direttiva 2008/118 presumendo la traslazione di detta imposta su terzi e, di conseguenza, l’arricchimento senza causa del soggetto passivo.
               
            
         (1)  Data di deposito: 26 luglio 2021.