CELEX: 62009CA0030
Language: sv
Date: 2009-10-15 00:00:00
Title: Mål C-30/09: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 15 oktober 2009 — Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal (Fördragsbrott — Direktiv 96/82/EG — Artikel 11 — Extern plan för räddningsinsatser)

5.12.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/16
            
         Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 15 oktober 2009 — Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal
   (Mål C-30/09) (1)
   
   (Fördragsbrott - Direktiv 96/82/EG - Artikel 11 - Extern plan för räddningsinsatser)
   2009/C 297/19
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: A. Sipos och P. Guerra e Andrade)
   
      Svarande: Republiken Portugal (ombud: L. Inez Fernandes)
   
      Saken
   
   Fördragsbrott — Åsidosättande av artikel 11 i rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår (EGT L 10, s. 13), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/105/EG (EGT L 345, s. 97) — Underlåtenhet att utarbeta externa planer för räddningsinsatser för vissa anläggningar.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 11 i rådets direktiv 96/82/EG av den 9 december 1996 om åtgärder för att förebygga och begränsa följderna av allvarliga olyckshändelser där farliga ämnen ingår, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2003/105/EG av den 16 december 2003, genom att inte genomföra de åtgärder som föreskrivs i den nämnda artikeln.
            
         
               2.
            
            
               Republiken Portugal ska bära rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 82 du 04.04.2009.