CELEX: 62017CA0064
Language: lt
Date: 2018-03-08 00:00:00
Title: Byla C-64/17: 2018 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal da Relação do Porto (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Saey Home & Garden NV/SA / Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas — Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 — 25 straipsnis — Jurisdikciją suteikiančios nuostatos buvimas — Žodinis susitarimas be rašytinio patvirtinimo — Nuostata, numatyta sąskaitose faktūrose nurodytose standartinėse pardavimo sąlygose — 7 straipsnio 1 punkto b papunktis — Dviejų skirtingose valstybėse narėse įsteigtų bendrovių sudaryta komercinio platinimo trečios valstybės narės rinkoje sutartis — 7 straipsnio 1 punkto b papunkčio antra įtrauka — Jurisdikciją turinčio teismo nustatymas — Labiausiai tokiai sutarčiai būdingos pareigos vykdymo vieta)

7.5.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 161/12
            
         2018 m. kovo 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Tribunal da Relação do Porto (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Saey Home & Garden NV/SA / Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA
   
   (Byla C-64/17) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose vykdymas - Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 - 25 straipsnis - Jurisdikciją suteikiančios nuostatos buvimas - Žodinis susitarimas be rašytinio patvirtinimo - Nuostata, numatyta sąskaitose faktūrose nurodytose standartinėse pardavimo sąlygose - 7 straipsnio 1 punkto b papunktis - Dviejų skirtingose valstybėse narėse įsteigtų bendrovių sudaryta komercinio platinimo trečios valstybės narės rinkoje sutartis - 7 straipsnio 1 punkto b papunkčio antra įtrauka - Jurisdikciją turinčio teismo nustatymas - Labiausiai tokiai sutarčiai būdingos pareigos vykdymo vieta))
   (2018/C 161/14)
   Proceso kalba: portugalų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal da Relação do Porto
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Saey Home & Garden NV/SA
   
   
      Atsakovė: Lusavouga-Máquinas e Acessórios Industriais SA
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 25 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad jurisdikciją suteikianti nuostata, kaip antai nagrinėjama pagrindinėje byloje, įtvirtinta standartinėse pardavimo sąlygose, nurodytose vienos iš sutarties šalių išrašytose sąskaitose faktūrose, neatitinka šios normos reikalavimų, tačiau tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
            
         
               2.
            
            
               Reglamento Nr. 1215/2012 7 straipsnio 1 punktas turi būti aiškinamas taip, kad pagal šią nuostatą jurisdikciją nagrinėti ieškinį dėl nuostolių atlyginimo nutraukus komercinio platinimo sutartį, dviejų skirtingose valstybėse narėse įsteigtų ir veikiančių bendrovių sudarytą dėl produktų komercinio platinimo trečios valstybės narės, kurios teritorijoje šios bendrovės neturi jokio filialo ar padalinio, nacionalinėje rinkoje, turi teismas tos valstybės narės, kurios teritorijoje yra pagrindinė paslaugų teikimo vieta, kaip ji apibrėžta sutarties nuostatose, jei tokių nuostatų nėra – kurios teritorijoje yra faktinė šios sutarties vykdymo vieta, o jeigu tuo remiantis jos negalima nustatyti – kurios teritorijoje yra teikėjo gyvenamoji vieta.
            
         
      (1)  OL C 112, 2017 4 10.