CELEX: 62012TA0368
Language: ro
Date: 2014-05-21 00:00:00
Title: Cauza T-368/12 P: Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2014 – Comisia/Macchia ( „Recurs — Funcție publică — Agenți temporari — Contract pe durată determinată — Decizie de neprelungire — Competența Tribunalului Funcției Publice — Articolul 8 primul paragraf din RAA — Obligația de solicitudine — Noțiunea de interes al serviciului — Interdicția de a se pronunța ultra petita — Principiul contradictorialității” )

7.7.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 212/27
            
         Hotărârea Tribunalului din 21 mai 2014 – Comisia/Macchia
   (Cauza T-368/12 P) (1)
   
   ((„Recurs - Funcție publică - Agenți temporari - Contract pe durată determinată - Decizie de neprelungire - Competența Tribunalului Funcției Publice - Articolul 8 primul paragraf din RAA - Obligația de solicitudine - Noțiunea de interes al serviciului - Interdicția de a se pronunța ultra petita - Principiul contradictorialității”))
   2014/C 212/32
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall şi D. Martin, agenţi)
   
      Cealaltă parte din procedură: Luigi Macchia (Varèse, Italia) (reprezentanţi: S. Rodrigues, A. Blot şi C. Bernard-Glanz, avocaţi)
   
      Obiectul
   
   Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera a treia) din 13 iunie 2012, Macchia/Comisia (F-63/11), având ca obiect anularea aceste hotărâri
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Anulează Hotărârea Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene (Camera a treia) din 13 iunie 2012, Macchia/Comisia (F-63/11) în măsura în care prin aceasta a fost anulată Decizia directorului general al Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) din 12 august 2010 de respingere a cererii de prelungire a contractului de agent temporar al domnului Luigi Macchia și au fost respinse, pe cale de consecință, ca premature, cererea de reintegrare a domnului Macchia în cadrul OLAF și cererea de reparare a prejudiciului material suferit.
            
         
               2)
            
            
               Respinge în rest recursul.
            
         
               3)
            
            
               Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Funcției Publice.
            
         
               4)
            
            
               Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.
            
         
      (1)  JO C 311, 13.10.2012.