CELEX: C1998/397/60
Language: es
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 21 de octubre de 1998 en el asunto T-40/95 R II: V contra Comisión de las Comunidades Europeas (Funcionarios - Medidas provisionales - Procedimiento disciplinario - Sobreseimiento)

C 397/30               ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  19.12.98
GonzaÂlez, administrador; ha dictado el 17 de noviembre                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL
de 1998 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                   DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                    de 12 de noviembre de 1998
1) Se desestima el recurso.                                        en el asunto T-294/97: Manuel TomaÂs Carrasco Benítez
                                                                         contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
2) Cada parte cargaraÂ con sus propias costas.
                                                                   (Funcionarios Ð Concurso interno de nombramiento defi-
                                                                   nitivo reservado a los agentes temporales de categoría A
(1) DO C 54 de 22.2.1997.                                          Ð Candidatura de un funcionario de grado B 5 Ð Ilegali-
                                                                                dad de la convocatoria de concurso)
                                                                                           (98/C 397/59)
                                                                                (Lengua de procedimiento: franceÂs)
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                  DE PRIMERA INSTANCIA                             En el asunto T-294/97, Manuel TomaÂs Carrasco Benítez,
                                                                   funcionario de la Comisión de las Comunidades Europeas,
                         (Sala Primera)                            con domicilio en Londres, representado por los Sres. Jean-
                 de 17 de noviembre de 1998                        NoeÈl Louis, Thierry Demaseure y GreÂta Parmentier e ini-
                                                                   cialmente por Ariane Tornel, Abogados de Bruselas, que
en el asunto T-131/97, Carmen Gómez de Enterría y                  designa como domicilio en Luxemburgo el de Fiduciaire
            SaÂnchez contra Parlamento Europeo (1)                 Myson SARL, 30, rue de Cessange, contra Comisión de
(Funcionarios Ð Cese en el puesto de trabajo Ð                     las Comunidades Europeas (Agente: Sr. Julian Currall),
                   Artículo 50 del Estatuto)                       que tiene por objeto una solicitud de anulación de la deci-
                                                                   sión del Tribunal del concurso COM/T/A/97 de no admitir
                         (98/C 397/58)                             al demandante a la celebración de las pruebas del con-
                                                                   curso, organizado para la constitución de una lista de
              (Lengua de procedimiento: franceÂs)                  reserva de administradores adjuntos, administradores y
                                                                   administradores principales, el Tribunal de Primera Instan-
En el asunto T-131/97, Carmen Gómez de Enterría y SaÂn-            cia (Sala Cuarta), integrado por: la Sra. P. Lindh, Presi-
chez, antigua funcionaria del Parlamento Europeo, repre-           denta; los Sres. K. Lenaerts y J. D. Cooke, Jueces; Secreta-
sentada por el Sr. Eric Boigelot, Abogado de Bruselas, que         rio: Sr. J. Palacio GonzaÂlez, administrador, ha dictado el
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del               12 de noviembre de 1998 una sentencia cuyo fallo es el
Sr. Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim, contra Parla-        siguiente:
mento Europeo (Agente: Sr. Manfred Peter, asistido por el
Sr. Denis Waelbroeck), que tiene por objeto un recurso de          1) Se anulan las decisiones del tribunal del concurso
anulación de la decisión adoptada por el Parlamento                     interno COM/T/A/97 de fechas 14 de abril y 12 de
Europeo en su reunión de 15 y 16 de julio de 1996, sobre                mayo de 1997, por las que se deniega la admisión del
la base del artículo 50 del Estatuto de los Funcionarios de             Sr. Manuel TomaÂs Carrasco Benítez a la celebración de
las Comunidades Europeas, por la que se cesa a la deman-                las pruebas del referido concurso.
dante en su puesto de trabajo y no se admiten sus candida-
turas a otros dos puestos del mismo grado, el Tribunal de          2) Se condena en costas a la Comisión.
Primera Instancia (Sala Primera), integrado por los Sres.:
B. Vesterdorf, Presidente; R. M. Moura Ramos y P. Men-             (1) DO C 26 de 24.1.1998.
gozzi, Jueces; Secretario: Sr. A. Mair, administrador; ha
dictado el 17 de noviembre de 1998 una sentencia cuyo
fallo es el siguiente:
1) Se declara la inadmisibilidad del recurso en la medida
     en que tiene por objeto la anulación del pasaje de la                 AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
     parte dispositiva de la decisión adoptada por el Parla-                        DE PRIMERA INSTANCIA
     mento Europeo en su reunión de 15 y 16 de julio de                              de 21 de octubre de 1998
     1996 que confirma que la candidatura de la deman-
     dante al puesto de Director General de la Dirección           en el asunto T-40/95 R II: V contra Comisión de las
     General de la Presidencia del Parlamento no fue selec-                            Comunidades Europeas
     cionada.                                                      (Funcionarios Ð Medidas provisionales Ð Procedimiento
                                                                                  disciplinario Ð Sobreseimiento)
2) Se desestima el recurso en todo lo demaÂs.                                              (98/C 397/60)
3) Cada parte cargaraÂ con sus propias costas.                                  (Lengua de procedimiento: franceÂs)
(1) DO C 212 de 12.7.1997.                                         En el asunto T-40/95 R II, V, funcionario de la Comisión
                                                                   de las Comunidades Europeas, representado por los Sres.
                                                                   Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure y Ariane Tornel,
 ---pagebreak--- 19.12.98              ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  C 397/31
Abogados de Bruselas, que designa como domicilio en                tal, se dirigió a la demandada para tomar parte en el con-
Luxemburgo el de Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de                 curso de adjudicación del proyecto denominado FD RUS
Cessange, contra Comisión de las Comunidades Europeas              9603, que tenía por objeto el perfeccionamiento y rees-
(Agente: Sra. Ana Maria Alves Vieira), que tiene por               tructuración de la explotación de ganado bovino de carne
objeto una demanda de suspensión de la ejecución de la             y de ganado lechero rusos por un volumen financiero de
Decisión de la Comisión de 18 de enero de 1995, por la             3,7 millones de ECU. En el marco del procedimiento de
que se impone al demandante la sanción disciplinaria de            adjudicación tuvieron lugar dos fases de evaluación de los
separación del servicio, el Presidente del Tribunal de Pri-        oferentes que habían superado una selección previa. Tras
mera Instancia ha dictado el 21 de octubre de 1998 un              la primera evaluación se consideró a la demandante mejor
auto resolviendo lo siguiente:                                     oferente, mientras que tras la segunda sólo se la clasificó
                                                                   como segunda mejor oferente.
Sobreseer la demanda de medidas provisionales.
                                                                   El resultado de esta segunda fase de la adjudicación, que
                                                                   se impugna mediante el presente recurso, fue comunicado
                                                                   a la demandante mediante escrito de 26 de junio de 1998.
                                                                   En eÂl se expone que su oferta no prosperó en la segunda
                                                                   fase de evaluación porque la experiencia del equipo y las
Recurso interpuesto contra la Comisión de las Comunida-            condiciones económicas eran peores que las de la oferta de
des Europeas por ADT Projekt Gesellschaft der Arbeitsge-           la empresa considerada mejor oferente. En el marco del
meinschaft Deutscher Tierzüchter mbH, presentado en la             procedimiento de adjudicación en su conjunto se produje-
Secretaría del Tribunal de Justicia el 11 de septiembre            ron sin embargo graves violaciones del principio de com-
de 1998 y transmitido, de conformidad con el paÂrrafo              petencia leal en el que ha de basarse toda adjudicación,
primero del artículo 47 del Estatuto (CE) del Tribunal de          causadas tanto por la demandada como por la empresa
 Justicia, a la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia       seleccionada en la segunda fase, por lo que debería decla-
                      (Asunto T-145/98)                            rarse la nulidad de la adjudicación de este proyecto.
                         (98/C 397/61)
             (Lengua de procedimiento: alemaÂn)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades             Recurso interpuesto el 15 de octubre de 1998 contra la
Europeas se ha presentado el 11 de septiembre de 1998 un           Comisión de las Comunidades Europeas por Anastasios
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                                       Bisopoulos
formulado por ADT Projekt Gesellschaft der Arbeitsge-
meinschaft Deutscher Tierzüchter mbH, con domicilio                                      (Asunto T-168/98)
social en Bonn (RepuÂblica Federal de Alemania), represen-                                 (98/C 397/62)
tada por el Sr. Andreas Hansen, Abogado, con domicilio
en Uelzener Straûe 8, Bienenbüttel (RepuÂblica Federal Ale-
mania).                                                                          (Lengua de procedimiento: franceÂs)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-           En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
tancia que:                                                        Europeas se ha presentado el 15 de octubre de 1998 un
                                                                   recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
1. Declare que la decisión de la demandada de 26 de                formulado por el Sr. Anastasios Bisopoulos, con domicilio
    junio de 1998, recibida por la demandante el 6 de              en Bruselas, representado por el Sr. Eric Boigelot, Abogado
    julio de 1998, es contraria a Derecho.                         de Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo
                                                                   el despacho del Sr. Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheins-
                                                                   heim.
2. Declare asimismo que la demandada estaba obligada a
    encargar la realización del proyecto no FD RUS 9603
    a la demandante.                                               El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                   que:
3. Condene a la demandada a pagar a la demandante
    una indemnización de 550 000 DM en concepto de                 Ð Anule la decisión de 12 de febrero de 1998, con efec-
    danÄos y perjuicios.                                                tos a partir del 16 de febrero de 1998 y notificada al
                                                                        demandante el 27 de febrero de 1998, adoptada por la
4. Con caraÂcter subsidiario, condene a la demandada a                  Autoridad Facultada para Proceder a los Nombra-
    pagar a la demandante una indemnización de                          mientos (en lo sucesivo, «AFPN»), en la medida en
    225 250 DM en concepto de danÄos y perjuicios.                      que lo clasifica en el grado A 5, escalón 5, con anti-
                                                                        güedad de escalón desde el 1 de mayo de 1997.
Motivos y principales alegaciones
                                                                   Ð Anule la denegación presunta de la reclamación de 25
La demandante, que realiza labores de asesoramiento para                de mayo de 1998, registrada el 27 de mayo de 1998
la producción animal en el aÂmbito de toda Europa orien-                con el nuÂmero R 492/98.