CELEX: C1997/228/16
Language: nl
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Verzoek van het Landessozialgericht Niedersachsen van 22 mei 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen P. Gomez-Rivero en Bundesanstalt für Arbeit; in het geding geroepen: Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-211/97)

Nr. C 228/8               NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26 . 7 . 97
          In zaak C-300/89 heeft het Hof evenwel de moge­                 Verzoek van het Landessozialgericht Niedersachsen van
          lijkheid om een handeling op een dubbele rechts­                22 mei 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding
          grondslag te baseren uitgesloten, wanneer voor de               tussen P. Gomez-Rivero en Bundesanstalt für Arbeit; in het
          ene de samenwerkingsprocedure geldt ( art. 189 B                          geding geroepen: Bondsrepubliek Duitsland
          EG-Verdrag) en voor de andere eenstemmigheid                                             ( Zaak C-211/97)
          vereist ist, voor zover anders de samenwerkings­
          procedure zinledig zou worden;                                                              ( 97/C 228/ 16 )
                                                                          Het Landessozialgericht Niedersachsen heeft bij beschik­
     — de verordening regelt de noodzakelijke samenwer­                   king van 22 mei 1997, ingekomen ter griffie van het Hof
          king tussen de douaneautoriteiten van de lidstaten              van Justitie op 4 juni daaraanvolgend, in het geding tussen
          onderling en met de Commissie met het oog op de                 P. Gomez-Rivero en Bundesanstalt für Arbeit; in het
          werking van de interne markt;                                   geding geroepen: Bondsrepubliek Duitsland, het Hof van
                                                                          Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
     — het Verdrag kent geen andere specifieke rechts­                    een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
          grondslag, hetgeen lijkt te worden bevestigd door
          het feit dat de Raad een beroep heeft gedaan op                 a ) Heeft het feit dat een lid van het bedienend personeel
          artikel 235 EG-Verdrag.                                              van een consulaire post overeenkomstig artikel 16 ,
                                                                               lid 2, eerste zin, van Verordening ( EEG ) nr. 1408/
                                                                               71 ( 1 ) heeft gekozen voor de toepassing van de wetge­
(') PB nr. L 82 van 22 . 3 . 1997, blz . 1 .                                   ving van de lidstaat die zendstaat is, waarvan hij
                                                                               onderdaan is, ook gevolgen voor zijn — niet in consu­
                                                                               laire dienst zijnde — echtgenoot, die eveneens onder­
                                                                               daan is van de lidstaat die zendstaat is,
                                                                               of
                                                                               is de wetgeving van de lidstaat die zendstaat is, alleen
Verzoek     van het Verwaltungsgericht Köln van 6 mei 1997
om een       prejudiciële beslissing in het geding tussen H.                   dan op de echtgenoot van toepassing, indien deze zelf
Akman       en Oberkreisdirektor des Rheinisch-Bergischen­                     ook voor de toepassing ervan heeft gekozen ?
Kreises,    mede gedagvaard: der Vertreter des öffentlichen               b ) Indien het feit dat dein consulaire dienst zijnde onder­
             Interesses beim Verwaltungsgericht Köln
                                                                               daan heeft gekozen voor de toepassing van de wetge­
                           ( Zaak C-2 10/97)                                   ving van de lidstaat die zendstaat is, tevens gevolgen
                                                                               kan hebben voor diens echtgenoot, is daartoe dan de
                              ( 97/C 228/ 15 )                                 toestemming of medewerking van die echtgenoot ver­
                                                                               eist ?
Het Verwaltungsgericht Köln heeft bij beschikking van                      (M PB nr. L 149 van 5 . 7. 1971 .
6 mei 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 2 juni 1997, in het geding tussen H. Akman en Ober­
kreisdirektor        des     Rheinisch-Bergischen-Kreises,     mede
gedagvaard: der Vertreter des öffentlichen Interesses, het
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                    Verzoek van het Hejesteret van 3 juni 1997 om een pre­
vraag :                                                                    judiciële beslissing in het geding tussen Centros Limited
                                                                                           en Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
                                                                                                    ( Zaak C-212/97)
Verlangt het recht op verlenging van de verblijfsvergun­                                                97/C 228/ 17 )
ning, dat volgens het arrest van het Hof van 5 oktober
 1994 ( zaak C-355/93 , Eroglu ) (') voor een kind van een
Turkse werknemer voortvloeit uit artikel 7, tweede alinea,                 Het Hojesteret heeft bij beschikking van 3 juni 1997, inge­
van Besluit nr. 1/80 van de Associatieraad EEG/Turkije                     komen ter griffie van het Hof van Justitie op 5 juni 1997,
 betreffende de ontwikkeling van de associatie, dat de als                 in het geding tussen Centros Limited en Erhvervs- og Sels­
werknemer tewerkgestelde ouder op het tijdstip waarop                      kabsstyrelsen, het Hof van Justitie van de Europese
 het kind zijn beroepsopleiding heeft voltooid en op een                   Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
 arbeidsaanbod wil ingaan, nog op het grondgebied van de                   over de navolgende vraag:
 Bondsrepubliek Duitsland verblijft, of volstaat het voor
                                                                           Is het verenigbaar met artikel 52, juncto de artikelen 56
 deze bepaling, dat de Turkse ouder op een vroeger tijdstip
 ten minste drie jaar legale arbeid heeft verricht ?                       en 58 EG-Verdrag, de inschrijving in het handelsregister te
                                                                           weigeren in geval van een filiaal van een vennootschap die
                                                                           haar zetel in een andere lidstaat heeft en die met een maat­
 (') Jurispr. 1994 , blz. 1-5113 .                                         schappelijk kapitaal van 100 UKL ( circa 1 000 DKR ) in
                                                                           overeenstemming met de wetgeving van die lidstaat is
                                                                            opgericht en bestaat, wanneer de vennootschap zelf geen
                                                                            bedrijfsactiviteiten ontplooit, maar het filiaal wordt opge­