CELEX: 62021CN0279
Language: da
Date: 2021-04-28 00:00:00
Title: Sag C-279/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 28. april 2021, X mod Udlændingenævnet

12.7.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 278/32
            
         
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Østre Landsret (Danmark) den 28. april 2021, X mod Udlændingenævnet
      (Sag C-279/21)
      (2021/C 278/45)
      Processprog: dansk
      
         Den forelæggende ret
      
      Østre Landsret
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: X
      
         Sagsøgt: Udlændingenævnet
      
         Præjudicielle spørgsmål
      
      
                  1)
               
               
                  Er »stand still«-klausulen i artikel 13 i afgørelse nr. 1/80 (1) til hinder for indførelsen og anvendelsen af en national regel, hvorefter der som betingelse for ægtefællesammenføring — medmindre der i det konkrete tilfælde foreligger ganske særlige omstændigheder — stilles et krav om bestået sprogprøve i værtsmedlemsstatens officielle sprog til den ægtefælle/samlever, der som tyrkisk arbejdstager i den pågældende EU-medlemsstat er omfattet af Associeringsaftalen og afgørelse nr. 1/80, i en situation som i hovedsagen, hvor den tyrkiske arbejdstager har opnået ret til tidsubegrænset ophold i den pågældende EU-medlemsstat efter tidligere gældende regler, der ikke indeholdt krav om bestået prøve i den pågældende medlemsstats sprog for opnåelse heraf?
               
            
                  2)
               
               
                  Omfatter det specifikke diskriminationsforbud i artikel 10, stk. 1, i afgørelse nr. 1/80 en national regel, hvorefter der som betingelse for ægtefællesammenføring — medmindre der i det konkrete tilfælde foreligger ganske særlige omstændigheder — stilles et krav om bestået sprogprøve i værtsmedlemsstatens officielle sprog til den ægtefælle/samlever, der som tyrkisk arbejdstager i den pågældende EU-medlemsstat er omfattet af Associeringsaftalen og afgørelse nr. 1/80, i en situation som i hovedsagen, hvor den tyrkiske arbejdstager har opnået ret til tidsubegrænset ophold i den pågældende EU-medlemsstat efter tidligere gældende regler, der ikke indeholdt krav om bestået prøve i den pågældende medlemsstats sprog for opnåelse heraf?
               
            
                  3)
               
               
                  Såfremt spørgsmål 2 besvares benægtende, er det generelle diskriminationsforbud i artikel 9 i Associeringsaftalen da til hinder for en national regel som den nævnte i en situation som i hovedsagen, hvor den tyrkiske arbejdstager har opnået ret til tidsubegrænset ophold i den pågældende EU-medlemsstat efter tidligere gældende regler, der ikke indeholdt krav om bestået sprogprøve i værtsmedlemsstatens officielle sprog for opnåelse heraf, når et sådant krav ikke stilles til statsborgere i den pågældende nordiske medlemsstat (konkret Danmark) og i de andre nordiske lande samt andre, som er statsborgere i et EU-land (og dermed ikke til EU/EØS-statsborgere)?
               
            
                  4)
               
               
                  Såfremt spørgsmål 3 besvares bekræftende, spørges, om det generelle diskriminationsforbud i artikel 9 i Associeringsaftalen kan påberåbes direkte ved nationale domstole?
               
            
         (1)  Associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 af 19.9.1980 om udvikling af associeringen EØF-Tyrkiet (ikke offentliggjort).