CELEX: 62017TA0492
Language: sl
Date: 2019-04-02 00:00:00
Title: Zadeva T-492/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 2. aprila 2019 – Fleig/ESZD (Javni uslužbenci — Pogodbeni uslužbenci — Pogodba za nedoločen čas — Člen 47(c)(i) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev — Odpoved pogodbe z odpovednim rokom — Razlogi za odpoved — Izguba zaupanja — Interes službe — Očitna napaka pri presoji — Dolžnost skrbnega ravnanja — Načelo dobrega upravljanja — Člena 30 in 41 Listine o temeljnih pravicah — Postopkovno vprašanje — Objava dokumentov, vloženih v spis iz postopka pred Splošnim sodiščem, na spletu — Člen 17 Kadrovskih predpisov)

20.5.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 172/29
            
         
      Sodba Splošnega sodišča z dne 2. aprila 2019 – Fleig/ESZD
      (Zadeva T-492/17) (1)
      
      (Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenci - Pogodba za nedoločen čas - Člen 47(c)(i) Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev - Odpoved pogodbe z odpovednim rokom - Razlogi za odpoved - Izguba zaupanja - Interes službe - Očitna napaka pri presoji - Dolžnost skrbnega ravnanja - Načelo dobrega upravljanja - Člena 30 in 41 Listine o temeljnih pravicah - Postopkovno vprašanje - Objava dokumentov, vloženih v spis iz postopka pred Splošnim sodiščem, na spletu - Člen 17 Kadrovskih predpisov)
      (2019/C 172/41)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Stephan Fleig (Berlin, Nemčija) (zastopnik: H. Tettenborn, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropska služba za zunanje delovanje (zastopnik: S. Marquardt, agent)
      
         Predmet
      
      Predlog na podlagi člena 270 PDEU, prvič, za razglasitev ničnosti odločbe z dne 19. septembra 2016, s katero je direktor direktorata ESZD za človeške vire, ki je deloval kot organ, pooblaščen za sklepanje pogodb o zaposlitvi, odpovedal pogodbo o zaposlitvi tožeče stranke z učinkom od 19. junija 2017, in drugič, za povrnitev škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi te odločbe.
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  
                     Tožba se zavrne.
                  
               
            
                  2.
               
               
                  
                     Stephanu Fleigu se naloži plačilo stroškov.
                  
               
            
         (1)  UL C 318, 25.9.2017.