CELEX: C2003/275/61
Language: fi
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Asia C-417/03: Euroopan yhteisöjen komission 3.10.2003 Belgian kuningaskuntaa vastaan nostama kanne

15.11.2003               FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 275/39
Euroopan yhteisöjen komission 2.10.2003 Saksan liittota-              Euroopan yhteisöjen komission 3.10.2003 Helleenien ta-
                savaltaa vastaan nostama kanne                                        savaltaa vastaan nostama kanne
                          (Asia C-414/03)                                                       (Asia C-416/03)
                          (2003/C 275/59)
                                                                                                (2003/C 275/60)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 2.10.2003 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liittotasaval-
                                                                      Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.10.2003 Euroo-
taa vastaan. Kantajan asiamies on Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                      pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
sion oikeudellisen yksikön jäsen Klaus Wiedner, prosessiosoite
                                                                      vastaan. Kantajan asiamiehenä on sen oikeudellisen yksikön
Luxemburgissa.                                                        virkamies M. Konstantinidis.
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
tuin                                                                  Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
–     toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut          –     toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut geneet-
      direktiivin 92/50/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska               tisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levit-
      Frieslandin maakunnan tekemään sopimukseen jätteistä                  tämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/
      huolehtimisesta ei ole sisällytetty kyseisen direktiivin              ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 anne-
      8 artiklan, luettuna yhdessä III-VI osaston kanssa, mukai-            tun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/
      sia ilmoittamista koskevia määräyksiä;                                18/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
                                                                            kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja,
–     velvoittaa Saksan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-               asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se ei
      käyntikulut.                                                          ainakaan ole ilmoittanut näistä toimista komissiolle
                                                                      –     velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                         käyntikulut.
Vastaaja on myöntänyt kyseisen jäsenyysvelvoitteiden noudat-
tamatta jättämisen ja vakuuttanut haluavansa tulevaisuudessa
ilmoittaa jätteistä huolehtimista koskevista palveluhankintaso-       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
pimuksista julkisia hankintoja koskevan yhteisön oikeuden
mukaisesti, muttei ole ryhtynyt toimenpiteisiin vielä
31.12.2003 asti voimassa olevien sopimusten purkamiseksi.             Määräaika, jossa edellä mainittu direktiivi oli pantava täytän-
                                                                      töön sisäisessä oikeusjärjestyksessä, on päättynyt 17.10.2002.
Se ei myöskään väitä, että sopimusten purkaminen olisi Saksan
oikeuden mukaan mahdotonta. Se huomauttaa ainoastaan,                 (1) EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1.
että sopimusten purkaminen ennen niiden voimassaoloajan
päättymistä saattaa aiheuttaa vahingonkorvausvastuun. Julkisia
hankintoja koskevan yhteisön oikeuden tehokkuuden kannalta
on kuitenkin hyväksi, jos sopimuksentekoviranomaisen on
varauduttava vahingonkorvausten maksamiseen.
Direktiivin 89/665/EY (2) 2 artiklan 6 kohta, joka koske
julkisia hankintoja koskevan yhteisön oikeuden mahdollisten           Euroopan yhteisöjen komission 3.10.2003 Belgian kunin-
rikkomisten tarkastamista, ei voi myöskään kyseenalaistaa                            gaskuntaa vastaan nostama kanne
velvoitetta lopettaa julkisia hankintoja koskevan yhteisön
oikeuden rikkomista myös purkamalla jo tehtyjä sopimuksia.
Perustamissopimuksessa asetettujen jäsenyysvelvoitteiden                                        (Asia C-417/03)
noudattamatta jättämisen voidaan katsoa päättyneen vasta
silloin, kun jäsenvaltio on sekä myöntänyt toimineensa sään-                                    (2003/C 275/61)
nöstenvastaisesti että lopettanut rikkomisen kokonaisuudes-
saan.
(1) EYVL L 209, s. 1.                                                 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.10.2003 Euroo-
(2) EYVL L 395, s. 33.                                                pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian kuningas-
                                                                      kuntaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on B. Stromsky, proses-
                                                                      siosoite Luxemburgissa.
 ---pagebreak--- C 275/40                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                     15.11.2003
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                          2.    velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan
                                                                            oikeudenkäyntikulut.
1.    toteaa, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut
      geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellises-
      ta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/
      220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktii-
      vin 2001/18/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
      antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä         Direktiivin täytäntöönpanoa koskeva määräaika päättyi
      lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se     17.10.2002.
      ei ainakaan ole ilmoittanut näistä komissiolle
                                                                      (1) EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1.
2.    velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeu-
      denkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Euroopan yhteisöjen komission 3.10.2003 Ranskan tasa-
                                                                                       valtaa vastaan nostama kanne
Direktiivin täytäntöönpanoa koskeva määräaika päättyi
17.10.2002.
                                                                                                (Asia C-419/03)
(1) EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1.
                                                                                                (2003/C 275/63)
                                                                      Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.10.2003 Euroo-
                                                                      pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa
                                                                      vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat U. Wölker ja F. Simonetti,
                                                                      prosessiosoite Luxemburgissa.
Euroopan yhteisöjen komission 3.10.2003 Luxemburgin
          suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne                     Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                      1.    toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut geneetti-
                          (Asia C-418/03)
                                                                            sesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levit-
                                                                            tämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/
                          (2003/C 275/62)                                   ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 anne-
                                                                            tun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/
                                                                            18/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
                                                                            kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja,
                                                                            asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se ei
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.10.2003 Euroo-                   ainakaan ole ilmoittanut näistä komissiolle
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-
herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on B. Stromsky,           2.    velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
prosessiosoite Luxemburgissa.                                               tikulut.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
1.    toteaa, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudat-
      tanut geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituk-
      sellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direk-       Direktiivin täytäntöönpanoa koskeva määräaika päättyi
      tiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12 päivänä maaliskuuta           17.10.2002.
      2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direk-
      tiivin 2001/18/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
                                                                      (1) EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1.
      ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttä-
      miä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska
      se ei ainakaan ole ilmoittanut näistä komissiolle