CELEX: 62019TN0739
Language: hr
Date: 2019-11-06 00:00:00
Title: predmet T-739/19: Tužba podnesena 6. studenoga 2019. – Productos Jamaica protiv EUIPO-a – Alada 1850 (flordeJamaica)

23.12.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 432/71
            
         
      Tužba podnesena 6. studenoga 2019. – Productos Jamaica protiv EUIPO-a – Alada 1850 (flordeJamaica)
      (predmet T-739/19)
      (2019/C 432/82)
      Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Productos Jamaica, SL (Algezares, Španjolska) (zastupnik: I. Temiño Ceniceros, odvjetnik)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
      
         Druga stranka pred žalbenim vijećem: Alada 1850, SL (Barberá del Vallés, Španjolska)
      
         Podaci o postupku pred EUIPO-om
      
      
         Nositelj spornog žiga: tužitelj u postupku pred Općim sudom
      
         Predmetni sporni žig: figurativni žig flordeJamaica – Žig Europske unije br. 9 003 989
      
         Postupak pred EUIPO-om: postupak za proglašavanje žiga ništavim
      
         Pobijana odluka: odluka prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 24. srpnja 2019. u spojenim predmetima R 1431/2018-1 i R 1440/2018-1
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  proglasi dopuštenom ovu tužbu i njezine priloge.
               
            
                  —
               
               
                  u cijelosti poništi pobijanu odluku.
               
            
                  —
               
               
                  naloži EUIPO-u i intervenijentu snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi
      
      
                  —
               
               
                  Iako dokazi uporabe koje su podnijele obje stranke u postupku za proglašavanje žiga ništavim koji je doveo do podnošenja ove tužbe ne omogućuju primjenu prigovora gubitka prava kao posljedice trpljenja na koji se poziva tužitelj, oni čine jasan dokaz istodobnog postojanja suprotstavljenih žigova na tržištu koje je trajalo dulje vrijeme i koje je tuženik trpio što je opravdan razlog za uporabu spornog žiga i potvrđuje nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu na tržištu;
               
            
                  —
               
               
                  Iz dokaza koje je podnio tuženik ne može se zaključiti da je raniji žig stekao povećan razlikovni karakter svojom uporabom u Španjolskoj.
               
            
                  —
               
               
                  U ovom se slučaju ne može ocijeniti postojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu za sve proizvode i usluge spornog žiga te se posljedično taj žig ne može proglasiti u cijelosti ništavnim.