CELEX: C2002/289/41
Language: nl
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste Aanleg van 11 september 2002 in zaak T-70/99: Alpharma Inc. tegen Raad van de Europese Unie ("Overdracht van antibioticaresistentie van dier op mens — Richtlĳn 70/524/EEG — Verordening tot intrekking van toelating van toevoegingsmiddel in diervoeding — Ontvankelĳkheid — Schending van wezenlĳke vormvoorschriften — Kennelĳk verkeerde beoordeling — Voorzorgsbeginsel — Beoordeling en beheer van risico's — Raadpleging van wetenschappelĳk comité — Evenredigheidsbeginsel — Gewettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Rechten van de verdediging")

23.11.2002            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 289/21
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             J. Azizi, kamerpresident, K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters;
                                                                        griffier: F. Erlbacher, referendaris, op 11 september 2002 een
                                                                        arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                    van 11 september 2002
                                                                        1)     Verwerpt het beroep.
in zaak T-13/99: Pfizer Animal Health SA tegen Raad van                 2)     Verwijst Pfizer in haar eigen kosten alsmede in die van de Raad,
                      de Europese Unie ( 1)                                    met inbegrip van de kosten van het kort geding.
                                                                        3)     Verstaat dat Asociación nacional de productores de ganado
(„Overdracht van antibioticaresistentie van dier op mens —                     porcino, Associación española de criadores de vacuno de carne,
Richtlijn 70/524/EEG — Verordening tot intrekking van                          Fédération européenne de la santé animale en Fédération
toelating van toevoegingsmiddel in diervoeding — Ontvan-                       européenne des fabricants d’adjuvants pour la nutrition animale
kelijkheid — Artikel 11 van richtlijn 70/524/EEG —                             hun eigen kosten zullen dragen alsmede die van de Raad met
Kennelijk verkeerde beoordeling — Voorzorgsbeginsel —                          betrekking tot hun interventie in de hoofdzaak en in het kort
Beoordeling en beheer van risico’s — Raadpleging van                           geding.
wetenschappelijk comité — Evenredigheidsbeginsel — Ge-
wettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Eigendomsrecht                 4)     Verstaat dat Asociación española de productores de huevos en
                — Misbruik van bevoegdheid”)                                   Pig Veterinary Society hun eigen kosten zullen dragen alsmede
                                                                               de kosten van de Raad met betrekking tot hun verzoeken tot
                                                                               tussenkomst.
                        (2002/C 289/40)
                                                                        5)     Verstaat dat de Commissie, het Koninkrijk Denemarken, het
                                                                               Koninkrijk Zweden, de Republiek Finland en het Verenigd
                        (Procestaal: Engels)                                   Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland hun eigen
                                                                               kosten in de hoofdzaak en in het kort geding zullen dragen.
                                                                        (1 ) PB C 86 van 27.3.1999.
In zaak T-13/99, Pfizer Animal Health SA, gevestigd te
Louvain-la-Neuve (België), vertegenwoordigd door I. S. For-
rester, QC, M. Powell, solicitor, E. Wright, barrister, en W. van
Lembergen, advocaat, geïnstrueerd door S. J. Gale-Batten,
solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, onder-
steund door Asociación nacional de productores de ganado
porcino (Anprogapor), gevestigd te Madrid, en Asociación                   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
española de criadores de vacuno de carne (Asovac), gevestigd
te Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd door J. Folguera                                      van 11 september 2002
Crespo, A. Gutiérrez Hernández, J. Massaguer Fuentes en
E. Navarro Varona, advocaten, domicilie gekozen hebbende te             in zaak T-70/99: Alpharma Inc. tegen Raad van de Euro-
Luxemburg, en door Féderation européenne de la santé animale                                         pese Unie ( 1)
(Fedesa), gevestigd te Brussel, en Féderation européenne des
fabricants d’adjuvants pour la nutrition animale (Fefana),              („Overdracht van antibioticaresistentie van dier op mens —
gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door D. Waelbroeck en            Richtlijn 70/524/EEG — Verordening tot intrekking van
D. Brinckman, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                  toelating van toevoegingsmiddel in diervoeding — Ontvan-
Luxemburg, tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:               kelijkheid — Schending van wezenlijke vormvoorschriften
J. Carbery, M. Sims en F. P. Ruggeri Laderchi), ondersteund door        — Kennelijk verkeerde beoordeling — Voorzorgsbeginsel —
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                 Beoordeling en beheer van risico’s — Raadpleging van
P. Oliver, T. Christoforou en K. Fitch), door Koninkrijk                wetenschappelijk comité — Evenredigheidsbeginsel — Ge-
Denemarken (gemachtigden: M. J. Molde, Holst-Christensen en             wettigd vertrouwen — Motiveringsplicht — Rechten van de
S. Ryom), door Koninkrijk Zweden (gemachtigden: A. Kruse                                             verdediging”)
en L. Nordling), door Republiek Finland (gemachtigden: H. Rot-
kirch, T. Pynnä en E. Bygglin) en door Verenigd Koninkrijk van                                     (2002/C 289/41)
Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: R. Magrill),
betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening
(EG) nr. 2821/98 van de Raad van 17 december 1998 tot                                              (Procestaal: Engels)
wijziging, wat betreft de intrekking van de toelating van
bepaalde antibiotica, van richtlijn 70/524/EEG betreffende
toevoegingsmiddelen in de diervoeding (PB L 351, blz. 4),               In zaak T-70/99, Alpharma Inc., gevestigd te Fort Lee, New
heeft het Gerecht (Derde kamer), samengesteld als volgt:                Jersey (Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door
 ---pagebreak--- C 289/22                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        23.11.2002
G. Robert, solicitor, en B. Van de Walle de Ghelcke, advocaat,            K. Adamantopoulos, J. J. Gutiérrez Gisbert en J. Branton,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Raad van de                advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
Europese Unie (gemachtigden: J. Carbery, M. Sims, J. Monteiro             Raad van de Europese Unie (gemachtigden: S. Marquardt en
en F. P. Ruggeri Laderchi), ondersteund door Commissie                    G. M. Berrisch), ondersteund door Commissie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: P. Oliver,                  Gemeenschappen (gemachtigden: V. Kreuschitz en S. Meany),
T. Christoforou en K. Fitch), door Republiek Finland (gemach-             betreffende een verzoek tot nietigverklaring van artikel 3,
tigden: H. Rotkirch, T. Pynnä en E. Bygglin), door Koninkrijk             tweede alinea, van verordening (EG) nr. 173/2000 van de Raad
Zweden (gemachtigden: A. Kruse en L. Nordling), en door                   van 24 januari 2000 tot beëindiging van de antidumpingpro-
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland                 cedures met betrekking tot de invoer van grote elektrolytische
(gemachtigde: R. Magrill), betreffende een beroep tot nietigver-          aluminiumcondensatoren uit Japan, de Republiek Korea en
klaring van verordening (EG) nr. 2821/98 van de Raad van                  Taiwan (PB L 22, blz. 1), heeft het Gerecht (Vierde kamer —
17 december 1998 tot wijziging, wat betreft de intrekking van             uitgebreid), samengesteld als volgt: M. Vilaras, kamerpresident,
de toelating van bepaalde antibiotica, van richtlijn 70/524/              V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi en A. W. H. Meij, rechters;
EEG betreffende toevoegingsmiddelen in de diervoeding (PB                 griffier: J. Plingers, administrateur op 12 september 2002 een
L 351, blz. 4), heeft het Gerecht van eerste aanleg (Derde                arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi, kamerpresident,
K. Lenaerts en M. Jaeger, rechters; griffier: F. Erlbacher,
referendaris, op 11 september 2002 een arrest gewezen                     1)     Verwerpt het beroep.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          2)     Verwijst verzoekster in haar eigen kosten en in die van
1)     Verwerpt het beroep.                                                      verweerster.
2)     Verwijst Alpharma in haar eigen kosten alsmede in die van de       3)     Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.
       Raad, met inbegrip van de kosten van het kort geding.
3)     Verstaat dat de Commissie, het Koninkrijk Zweden, de Repu-         (1 ) PB C 163 van 10.6.2000.
       bliek Finland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
       en Noord-Ierland hun eigen kosten in de hoofdzaak en in het
       kort geding zullen dragen.
( 1) PB C 174 van 19.6.1999.
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                van 12 september 2002
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                          in zaak T-113/00: DuPont Teijin Films Luxembourg SA e.a.
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)
                      van 12 september 2002
                                                                          („Beroep tot nietigverklaring — Stelsel van algemene tarief-
in zaak T-89/00: Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH
                                                                          preferenties (SAP) — Afwijzing van verzoek om opening
               tegen Raad van de Europese Unie ( 1)
                                                                          van onderzoeksprocedure — Voor beroep vatbare handeling
                                                                          — Onjuiste uitlegging van verordening (EG) nr. 2820/98
(„Antidumping — Beëindiging van procedure — Beginsel                                          — Gebrekkige motivering”)
van gelijke behandeling — Gelijktijdigheid van aanvankelijk
onderzoek in ene procedure en heronderzoek in andere
procedure — Artikel 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 384/                                         (2002/C 289/43)
96 — Verordening tot beëindiging van antidumpingprocedu-
                  res — Terugwerkende kracht”)
                                                                                                    (Procestaal: Engels)
                          (2002/C 289/42)
                          (Procestaal: Engels)                            In zaak T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg SA,
                                                                          gevestigd te Luxemburg (Luxemburg), Mitsubishi Polyester
                                                                          Film GmbH, gevestigd te Wiesbaden (Duitsland), Toray Plastics
                                                                          Europe SA, gevestigd te Saint-Maurice-de-Beynost (Frankrijk),
In zaak T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH,                     vertegenwoordigd door I. Forrester, QC, en J. Killick, barrister,
gevestigd te Neurenberg (Duitsland), vertegenwoordigd door                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie