CELEX: 62019CA0087
Language: es
Date: 2019-12-11 00:00:00
Title: Asunto C-87/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — TV Play Baltic AS/Lietuvos radijo ir televizijos komisija [Procedimiento prejudicial — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/21/CE (Directiva Marco) — Artículo 2, letra m) — Suministro de una red de comunicación electrónica — Concepto — Directiva 2002/22/CE (Directiva servicio universal) — Artículo 31, apartado 1 — Obligación de transmisión de determinados canales de radio o televisión — Operador que ofrece un paquete de canales por satélite — Obligaciones razonables de transmisión — Requisitos — Artículo 56 TFUE — Proporcionalidad]

17.2.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 54/10
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 11 de diciembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — TV Play Baltic AS/Lietuvos radijo ir televizijos komisija
      (Asunto C-87/19) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Redes y servicios de comunicaciones electrónicas - Directiva 2002/21/CE (Directiva Marco) - Artículo 2, letra m) - Suministro de una red de comunicación electrónica - Concepto - Directiva 2002/22/CE (Directiva servicio universal) - Artículo 31, apartado 1 - Obligación de transmisión de determinados canales de radio o televisión - Operador que ofrece un paquete de canales por satélite - Obligaciones razonables de transmisión - Requisitos - Artículo 56 TFUE - Proporcionalidad)
      (2020/C 54/12)
      Lengua de procedimiento: lituano
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrente: TV Play Baltic AS
      
         Recurrida: Lietuvos radijo ir televizijos komisija
      
         con intervención de: Lietuvos nacionalinis radijas ir televizija VšĮ
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 2, letra m), de la Directiva 2002/21/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa a un marco regulador común de las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva Marco), debe interpretarse en el sentido de que una actividad de retransmisión de programas de televisión a través de redes de satélites propiedad de terceros no está comprendida en el concepto de «suministro de una red de comunicación electrónica» a efectos de dicha disposición.
               
            
                  2)
               
               
                  El artículo 31, apartado 1, de la Directiva 2002/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa al servicio universal y los derechos de los usuarios en relación con las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva servicio universal), debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que los Estados miembros impongan la obligación de transmitir un programa de televisión a las empresas que, a través de redes de satélites propiedad de terceros, retransmiten programas de televisión protegidos por un sistema de acceso condicional y ofrecen a sus clientes paquetes de programas de televisión.
               
            
                  3)
               
               
                  El artículo 56 TFUE debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que los Estados miembros impongan la obligación de transmitir gratuitamente un canal de televisión a las empresas que, a través de redes de satélites propiedad de terceros, retransmiten programas de televisión protegidos por un sistema de acceso condicional y ofrecen a sus clientes paquetes de programas de televisión, siempre que, por un lado, esta obligación de transmisión permita que un número o porcentaje significativo de usuarios finales del conjunto de medios de transmisión de programas de televisión pueda acceder al canal objeto de dicha obligación y, por otro lado, se tengan en cuenta la distribución geográfica de los usuarios finales de los servicios prestados por el operador al que se impone esta obligación de transmisión, el hecho de que el operador retransmita tal canal sin codificar y la circunstancia de que el mencionado canal sea de libre acceso a través de Internet y de la red de televisión terrestre, extremos que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente.
               
            
         (1)  DO C 155 de 6.5.2019.