CELEX: C1997/054/06
Language: da
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 12. december 1996 i De forenede sager C-74/95 og C-129/95, straffesager mod X (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Procura della Repubblica presso la Pretura circondariale di Torino og Pretura circondariale di Torino) (Direktiv 90/270/EØF om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i forbindelse med arbejde ved skærmterminaler - begrebet arbejdstager - øjenundersøgelse og synsprøve - begrebet »arbejdsstation« i artikel 4 og 5 - omfanget af de i artikel 4 og 5 fastlagte forpligtelser)

Nr. C 54/4              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         22 . 2 . 97
     de landbrugsprodukter, der er anført i bilaget til Rå­         vet til Domstolen for i de for nævnte ret verserende straf­
     dets forordning (EØF) nr. 3835/90 af 20. december              fesager mod X at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
     1990 om ændring af forordning (EØF) nr. 3831 /90,              fortolkningen af Rådets direktiv 90/270/EØF af 29 maj
     (EØF) nr. 3832/90 og (EØF) nr. 3833/90 for så vidt             1990 om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i
     angår den generelle toldpræferenceordning for visse            forbindelse med arbejde ved skærmterminaler ( femte sær­
     varer med oprindelse i Bolivia, Colombia, Ecuador og           direktiv i henhold til artikel 16, stk . 1 , i direktiv 89/391 /
     Peru, omfatter ikke indførsel af konserves af tunfisk i        EØF ) ( EFT nr. L 156 af 21 . 6 . 1990, s . 14 ), har Domsto­
     olivenolie hidrørende fra Spanien.                             len ( Femte Adfdeling ), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                    J. C. Moitinho de Almeida ( refererende dommer), og dom­
                                                                    merne L. Sevon, D. A. O. Edward, P. Jann og M. Wathe­
2 ) Det tilkommer den nationale ret af afgøre, om betin­
                                                                    let; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justititsse­
     gelserne i artikel 5, stk . 2 , i Rådets forordning (EØF)
                                                                    kretær: R. Grass, den 12 . december 1996 afsagt dom , hvis
     nr. 1697/79 af 24. juli 1979 om efteropkrævning af
                                                                    konklusion lyder således:
     import- eller eksportafgifter, der ikke er opkrævet hos
     debitor for varer, der er angivet til en toldprocedure,
     som medfører en forpligtelse til at betale sådanne af­         1 ) Artikel 9, stk. 1 , i Rådets direktiv 90/270/EØF af
     gifter, er opfyldt. For at kunne afgøre, om debitor med             29. maj 1990 om minimumsforskrifter for sikkerhed
     rimelighed kunne forventes at have opdaget den fejl,                og sundhed i forbindelse med arbejde ved skærmtermi­
     som myndighederne har begået, må der navnlig tages                  naler (femte særdirektiv i henhold til artikel 16, stk . 1 ,
     hensyn til fejlens karakter, den pågældende erhvervs­               i direktiv 89/391 /EØF) skal fortolkes således, at den i
     drivendes erfaring og den agtpågivenhed, han har ud­                bestemmelsen omhandlede regelmæssige undersøgelse
     vist. Blandt de relevante forhold indgår endvidere, om              af øjne og syn gælder for alle de af direktivets anven­
     lovgivningen er kompliceret, den måde, hvorpå de på­                delsesområde omfattede arbejdstagere, og at direkti­
     gældende bestemmelsers formål er udtrykt, spørgsmå­                 vets artikel 9, stk . 2, skal fortolkes således, at arbejds­
     let om, hvorvidt den begående fejl er gentaget i andre              tagerne har ret til en øjenundersøgelse hos en
     af den pågældende medlemsstats oplysninger, samt                    speciallæge i alle tilfælde, hvor den i henhold til stk . 1
     uoverensstemmelser i opfattelsen hos medlemsstaterne                gennemførte undersøgelse viser, at dette er nødvendigt.
     vedrørende den fortolkning, der bør anlægges af de på­
     gældende bestemmelser.
                                                                    2 ) Artikel 4 og 5 i direktiv 90/270/EØF skal fortolkes så­
                                                                         ledes, at de deri omhandlede forpligtelser gælder for
(') EFT nr. C 119 af 13 . 5 . 1995 ,                                     samtlige arbejdsstationer efter definitionen heraf i di­
    EFT nr. C 137 af 3 . 6 . 1995 og
    EFT nr. C 189 af 22 . 7 . 1995 .
                                                                         rektivets artikel 2 , litra b), selv om de ikke er beman­
                                                                         det med arbejdstagere i direktivets artikel 2, litra c)'s
                                                                         forstand, og at arbejdsstationerne skal være tilpasset i
                                                                         overensstemmelse med samtlige minimumsforskrifter i
                                                                         bilaget.
                                                                    (') EFT nr. C 208 af 12 . 8 . 1995 .
                      DOMSTOLENS DOM
                          (Femte Afdeling)
                       af 12 . december 1996
i De forenede sager C-74/95 og C-129/95 , straffesager
mod X ( anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Procura                                 DOMSTOLENS DOM
della Repubblica presso la Pretura circondariale di Torino
             og Pretura circondariale di Torino ) H                                           ( Sjette Afdeling)
(Direktiv 90/270/EØF om minimumsforskrifter for sikker­                                    af 12 . december 1996
hed og sundhed i forbindelse med arbejde ved skærmter­              i sag C-142/95 P, Associazione agricoltori della provincia
minaler — begrebet arbejdstager — øjenundersøgelse og               di Rovigo m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske
synsprøve — begrebet »arbejdsstation « i artikel 4 og 5 —                                  Fællesskaber m.fl. (')
    omfanget af de i artikel 4 og 5 fastlagte forpligtelser)
                                                                     (Appel — fysiske eller juridiske personer — retsakt der
                             ( 97/C 54/06                                      berører dem umiddelbart og individuelt)
                                                                                                 ( 97/C 54/07)
                      (Processprog: italiensk)
                                                                                          (Processprog: italiensk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                     (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                  offentliggjort i Samling af Afgørelser)
I de forenede sager C-74/95 og C-129/95 , angående an­
modninger, som Procura della Repubblica presso la Pretu­
ra circondariale di Torino ( Italien ) og Pretura circondariale     I sag C-142/95 P, Associazione agricoltori della provincia
di Torino i medfør af EF-traktatens artikel 177 har indgi­           di Rovigo, Associazione polesana coltivatori diretti di