CELEX: C1995/137/62
Language: es
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 23 de febrero de 1995 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por ATIC - Associação Técnica da Indústria de Cimento (Asunto T-63/95)

N° C 137/26           ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         3 . 6 . 95
Recurso interpuesto el 23 de febrero de 1995 contra la             domicilio en Kehlen ( Luxemburgo ), representado por el Dr .
Comisión de las Comunidades Europeas por ATIC —                    Dieter Rogalla , Abogado de Sprockhóvel ( República Fede­
        Associa^áo Técnica da Indústria de Cimento                 ral de Alemania ), que designa como domicilio en Luxem­
                      (Asunto T-63/95 )                            burgo el despacho del Sr. Armin Machmer, Abogado, 1 , rué
                                                                   Roger Barthel .
                         ( 95/C 137/62 )
                                                                   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
            (Lengua de procedimiento: portugués)                   Instancia que :
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                   a ) Cubriendo —hasta que se produzca la pertinente
Europeas se ha presentado el 23 de febrero de 19 95 un                 modificación del articulado del Estatuto de los Funcio­
 recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                narios— la laguna legal existente y aplicando criterios de
 formulado por ATIC, Associa<;áo Técnica da Industria de               equidad extra legem, declare la obligación de la Comi­
 Cimento, con domicilio social en Av . 5 de Outubro, 54, 2°            sión de las Comunidades Europeas a seguir protegiendo
Dto ., Lisboa , representada por Mário Joáo Marques Men­               a la demandante en el marco del régimen del Seguro de
des, Abogado , inscrito en el Colegio de Abogados de                   Enfermedad ( por razón de solidaridad ) contra los
Portugal , con bufete en Rúa Castilho, n" 63 , 6o, 1250                riesgos correspondientes.
Lisboa , que designa como domicilio en Luxemburgo el
despacho de Me Aloyse May, Abogado, 31 , Grand-Rue,                b ) Condene a la Comisión de las Comunidades Europeas a
 Luxemburgo .                                                          hacer uso en relación con el Estatuto de los Funcionarios
                                                                       de su facultad de propuesta al Consejo en el sentido de
 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                   que se reconozca a los cónyuges divorciados de los
Instancia que :                                                        funcionarios la posibilidad de obtener provisionalmente
                                                                       la cobertura descrita en el apartado a ), en la medida en
— Anule la Decisión de la Comisión, de 30 de noviembre de
                                                                       que , en el ejercicio de su derecho a la libre circulación, no
     1994 ( IV/33.126 y 33.322 — Cemento ), en particular, el          puedan acogerse a un régimen público de Seguro de
    artículo 1 , el apartado 1 del artículo 2, la letra b ) del        Enfermedad y cuando sean titulares de un derecho a
    apartado 2 del artículo 2 y el artículo 5 , en la medida en        pensión propio por compensación de la falta de cotiza­
    que se refiere a ATIC .                                            ciones por dedicación al hogar.
— Con carácter subsidiario, reduzca la multa impuesta a
    ATIC .
                                                                   c ) Subsidiariamente, en el marco de los principios sociales
                                                                       que se desprenden de los Tratados constitutivos de las
:— Condene en costas a la Comisión.                                    Comunidades Europeas, el Tratado de Maastricht y la
                                                                       Carta Social Europea inclusive, señale al Gobierno del
Motivos y principales alegaciones                                      país de origen de la demandante ( Alemania ) la laguna
                                                                       hoy existente en el Derecho social alemán y le inste a
El recurso impugna la legalidad de la Decisión basándose en            desarrollar al respecto las actuaciones e iniciativas
que adolece de los siguientes vicios :                                 necesarias para cubrir dicha laguna , con el fin de que las
— vicios relativos a la vulneración del derecho de                     personas con respecto a cuyos derechos sociales no es
    defensa;                                                           competente ningún Estado miembro de la Unión Euro­
                                                                       pea , sino exclusivamente las Instituciones de ésta, no
— vicios relativos a la falta de pruebas o a la apreciación            sufran recortes , o incluso exclusión absoluta , en la
    incorrecta de las pruebas disponibles sobre la imputa­             cobertura de riesgos correspondientes al Seguro de
    ción de las alegadas infracciones a la demandante;                 Enfermedad en el caso de retornar a su país origen.
— vicio relativo a la apreciación jurídica incorrecta de la        d ) Condene en costas a la demandada .
    aplicabilidad del apartado 1 del artículo 85 del Tratado
    CE a asociaciones de empresas;                                 Motivos y principales alegaciones
— vicio relativo a la violación del principio de proporcio­        La demandante, antigua funcionaría del Tribunal de Justicia
    nalidad en la imposición de la multa .                         y de la Comisión de las Comunidades Europeas, y divor­
                                                                   ciada de un funcionario del Parlamento Europeo desde el 1
                                                                   de abril de 1 994 , impugna la consecuencia del apartado 1 ter
                                                                   del artículo 72 del Estatuto de los Funcionarios de no poder
Recurso interpuesto el 24 de febrero de 1995 contra la             continuar disfrutando de la cobertura del Seguro de
Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. Hedwig            Enfermedad comunitario también después del 1 de abril de
                       Kuchlenz-Winter                             1995 , esto es , agotado el período de un año establecido en
                                                                   dicho precepto .
                      (Asunto T-66/95 )
                                                                   La demandante cesó en sus funciones al servicio de las
                         ( 95/C 137/63 )
                                                                   Comunidades después de contraer matrimonio y tras
             (Lengua de procedimiento: alemán)                     prestar siete años y medio de servicios . Mientras duró el
                                                                   matrimonio disfrutó como esposa de un funcionario de la
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades             cobertura del Seguro de Enfermedad comunitario . Alega
Europeas se ha presentado el 24 de febrero de 1995 un              que, al no poder tener cubiertos en Alemania , su país de
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas             origen, los riesgos de enfermedad por un seguro de
formulado por la Sra . Hedwig Kuchlenz-Winter, con                 enfermedad público ni privado, está obligada a residir en el