CELEX: C2005/229/04
Language: nl
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 7 juli 2005 in zaak C-227/03 (verzoek van de Rechtbank te Amsterdam om een prejudiciële beslissing): A. J. van Pommeren-Bourgondiën tegen Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Sociale zekerheid — Verordening (EEG) nr. 1408/71 — Werkingssfeer — Invaliditeitspensioen — Voortzetting van recht op uitkeringen na overbrenging van woonplaats naar andere lidstaat)

17.9.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 229/2
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Derde kamer)
   van 7 juli 2005
   in zaak C-227/03 (verzoek van de Rechtbank te Amsterdam om een prejudiciële beslissing): A. J. van Pommeren-Bourgondiën tegen Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (1)
   
   (Sociale zekerheid - Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Werkingssfeer - Invaliditeitspensioen - Voortzetting van recht op uitkeringen na overbrenging van woonplaats naar andere lidstaat)
   (2005/C 229/04)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-227/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de Rechtbank te Amsterdam (Nederland) bij beslissing van 21 mei 2003, ingekomen bij het Hof op 26 mei 2003, in de procedure A. J. van Pommeren-Bourgondiën tegen Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas, kamerpresident, J.-P. Puissochet (rapporteur), S. von Bahr, U. Lõhmus en A. Ó Caoimh, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 7 juli 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 39 EG staat eraan in de weg dat een lidstaat een wettelijke regeling toepast op grond waarvan iemand die iedere beroepswerkzaamheid op zijn grondgebied heeft stopgezet, voor bepaalde takken van sociale zekerheid slechts verplicht verzekerd blijft indien hij aldaar zijn woonplaats behoudt, terwijl die persoon ingevolge de wetgeving van deze lidstaat voor andere takken van sociale zekerheid verplicht verzekerd blijft, ook indien hij in een andere lidstaat woont, wanneer de voorwaarden voor vrijwillige verzekering voor de takken van sociale zekerheid waarvoor de verplichte verzekering is geëindigd, minder gunstig zijn dan die voor de verplichte verzekering.
   
      (1)  PB C 171 van 19.7.2003.