CELEX: 62013TN0514
Language: et
Date: 2013-09-23 00:00:00
Title: Kohtuasi T-514/13: 23. septembril 2013 esitatud hagi — AgriCapital versus Siseturu Ühtlustamise Amet — agri.capital (AGRI.CAPITAL)

30.11.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 352/18
            
         23. septembril 2013 esitatud hagi — AgriCapital versus Siseturu Ühtlustamise Amet — agri.capital (AGRI.CAPITAL)
   (Kohtuasi T-514/13)
   2013/C 352/34
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: AgriCapital Corp. (New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid P. Meyer ja M. Gramsch)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: agri.capital GmbH (Münster, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 10. juuli 2013. aasta otsus asjas R 2236/2012-2;
            
         
               —
            
            
               jätta kostja ja apellatsioonikoja teise menetluspoole menetluskulud nende enda kanda ja mõista neilt välja hageja menetluskulud.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „AGRI.Capital” toodetele ja teenustele klassides 4, 7, 35, 36, 37, 39, 40, 42 ja 45 — Ühenduse kaubamärgi registreering nr 8 341 323
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnamärgi „AgriCapital” ühenduse kaubamärgi registreering nr 6 192 322 klassi 36 kuuluvate teenuste kohta ja sõnamärgi „AGRICAPITAL” ühenduse kaubamärgi registreering nr 4 589 339 klassi 36 kuuluvate teenuste kohta.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause tervikuna rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse ühenduse kaubamärgi kohta artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.