CELEX: 62016CN0372
Language: hu
Date: 2016-07-06 00:00:00
Title: C-372/16. sz. ügy: Az Oberlandesgericht München (Németország) által 2016. július 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Soha Sahyouni kontra Raja Mamisch

19.9.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 343/33
            
         Az Oberlandesgericht München (Németország) által 2016. július 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Soha Sahyouni kontra Raja Mamisch
   (C-372/16. sz. ügy)
   (2016/C 343/45)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Oberlandesgericht München
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Soha Sahyouni
   
      Alperes: Raja Mamisch
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1)
            
            
               A házasság nem állami – a jelen ügyben: az egyik házastárs által egy szíriai vallási bíróság előtt tett egyoldalú nyilatkozat útján, a saría alapján történő – felbontásának eseteire is kiterjed-e a házasság felbontására és a különválásra alkalmazandó jog területén létrehozandó megerősített együttműködés végrehajtásáról szóló, 2010. december 20-i 1259/2010/EU tanácsi rendelet (1) 1. cikke szerinti hatály?
            
         
               2)
            
            
               Az 1. kérdésre adandó igenlő válasz esetén:
               Az 1259/2010/EU rendeletnek az e rendelet 10. cikkének [vizsgálata keretében] történő alkalmazása során a házasság nem állami felbontásának eseteiben
               
                           (1)
                        
                        
                           azt az összehasonlítást kell-e absztrakt módon alapul venni, amely szerint a 8. cikk szerint alkalmazandó jog ugyan mindkét házastársnak jogot biztosít a házasság felbontásához, e jog azonban az egyik házastárs neme miatt eltérő eljárásjogi és anyagi jogi feltételekhez van kötve, mint a másik házastárs joga,
                           vagy
                        
                     
                           (2)
                        
                        
                           attól függ a rendelkezés alkalmazhatósága, hogy az absztrakt módon hátrányosan megkülönböztető külföldi jog alkalmazása az egyedi ügyben is – konkrét – hátrányos megkülönböztetéssel jár-e?
                        
                     
         
               3)
            
            
               A 2. (2) kérdésre adandó igenlő válasz esetén:
               Már a hátrányosan megkülönböztetett házastársnak a házasság felbontásával való – adott esetben ellentételezések jóváhagyott elfogadásában megnyilvánuló – egyetértése is indokolttá teszi-e a rendelkezés alkalmazásának mellőzését?
            
         
      (1)  HL 2010. L 343., 10. o.