CELEX: 62006TN0012
Language: cs
Date: 2006-01-19 00:00:00
Title: Věc T-12/06: Žaloba podaná dne  19. ledna 2006  – Deltafina v. Komise

11.3.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 60/49
            
         Žaloba podaná dne 19. ledna 2006 – Deltafina v. Komise
   (Věc T-12/06)
   (2006/C 60/91)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Deltafina (Řím, Itálie) (zástupci: F. Di Gianni, R. Jacchia, A. Terranova, I. Van Bael, J. F. Bellis)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit pokutu nebo podpůrně snížit pokutu uloženou žalobkyni ve smyslu článku 2 rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   V projednávaném případě se žalobkyně domáhá zrušení pokuty ve výši 30 milionů euro, která jí byla uložena článkem 2 napadeného rozhodnutí, týmž jako ve věci T-11/06 Romana Tabacchi v. Komise, z důvodu, že Komise jí neoprávněně zbavila osvobození od pokut, které jí poskytla na základě bodu 8 b) sdělení Komise z roku 2002 o osvobození od pokut a snížení jejich výše ve věcech týkajících se dohod (1).
   V tomto ohledu je upřesněno, že žalovaná zrušila podmínečné osvobození poskytnuté žalobkyni z důvodu sdělení učiněného žalobkyní na zasedání řídící rady profesního sdružení APTI, na kterém uvedla, že podala Komisi žádost o příznivé zacházení.
   Na podporu svých tvrzení žalobkyně uplatňuje:
   
               —
            
            
               že Komisi předem uvědomila o nemožnosti neprozradit podání žádosti o příznivé zacházení;
            
         
               —
            
            
               že Komise připustila, že bylo pro Deltafina nemožné neprozradit, že podala žádost o příznivé zacházení;
            
         
               —
            
            
               že úředníci Komise Deltafina neinformovali, že ztratí podmínečné osvobození, jestliže prozradí, že podala žádost o příznivé zacházení;
            
         
               —
            
            
               že Deltafina nepodala svou žádost o příznivé zacházení ve vzájemné shodě se svými hlavními konkurenty a
            
         
               —
            
            
               že prozrazení ze strany Deltafina, že podala žádost o příznivé zacházení, žádným způsobem nenarušilo šetření Komise.
            
         Co se týče snížení pokuty, žalobkyně tvrdí:
   
               —
            
            
               že výše základu pokuty uložené Komisí je zjevně nepřiměřené a neúměrné vzhledem k malé hodnotě dotyčného trhu, sníženého obratu Deltafina a neexistenci dopadu porušení práva na trh;
            
         
               —
            
            
               že Komise nesprávně přičetla chování Deltafina její mateřské společnosti;
            
         
               —
            
            
               že snížení pokuty a hodnocení polehčujících okolností adekvátně neodráží specifické skutečnosti projednávaného případu ve světle zejména nového výkladu vyplývajícího ze sdělení z roku 2002.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 45, 19.2.2002, s. 3.