CELEX: 62019CA0267
Language: fi
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: Yhdistetyt asiat C-267/19 ja C-323/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Trgovački sud u Zagrebu – Kroatia) – Parking d.o.o. v. Sawal d.o.o. (C-267/19) ja Interplastics s.r.o. v. Letifico d.o.o. (C-323/19) (Ennakkoratkaisupyyntö – Asetus (EU) N:o 1215/2012 – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Todistusvoimaiseen asiakirjaan perustuvissa täytäntöönpanomenettelyissä toimivat julkiset notaarit – Menettely, joka ei ole kontradiktorinen – Syrjintäkiellon periaate – SEUT 18 artikla – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla)

20.7.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 240/25
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.5.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Trgovački sud u Zagrebu – Kroatia) – Parking d.o.o. v. Sawal d.o.o. (C-267/19) ja Interplastics s.r.o. v. Letifico d.o.o. (C-323/19)
      (Yhdistetyt asiat C-267/19 ja C-323/19) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Asetus (EU) N:o 1215/2012 - Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa - Todistusvoimaiseen asiakirjaan perustuvissa täytäntöönpanomenettelyissä toimivat julkiset notaarit - Menettely, joka ei ole kontradiktorinen - Syrjintäkiellon periaate - SEUT 18 artikla - Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin - Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla)
      (2020/C 240/33)
      Oikeudenkäyntikieli: kroaatti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Trgovački sud u Zagrebu
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantajat: Parking d.o.o. (C-267/19) ja Interplastics s.r.o. (C-323/19)
      
         Vastaajat: Sawal d.o.o. (C-267/19) ja Letifico d.o.o. (C-323/19)
      
         Tuomiolauselma
      
      SEUT 18 artiklaa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklaa on tulkittava siten, etteivät ne ole esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa julkisille notaareille, jotka toimivat sen toimivallan puitteissa, joka heille on annettu todistusvoimaiseen asiakirjaan perustuvissa täytäntöönpanomenettelyissä, on annettu valta antaa täytäntöönpanomääräyksiä, joita – kuten 9.3.2017 annetusta tuomiosta Pula Parking (C-551/15, EU:C:2017:193) ilmenee – ei voida tunnustaa ja panna täytäntöön toisessa jäsenvaltiossa.
      
         (1)  EUVL C 263, 5.8.2019.