CELEX: 62012TN0083
Language: da
Date: 2012-02-20 00:00:00
Title: Sag T-83/12: Sag anlagt den 20. februar 2012 — Chico’s Brands Investments mod KHIM — Artsana (CHICO’S)

21.4.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 118/30
            
         Sag anlagt den 20. februar 2012 — Chico’s Brands Investments mod KHIM — Artsana (CHICO’S)
   (Sag T-83/12)
   2012/C 118/51
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Chico’s Brands Investments, Inc. (Fort Myers, De Forenede Stater) (ved solicitor T. Holman)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Artsana SpA (Grandate, Italien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 27. oktober 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2084/2010-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Chico’s Brands Investments, Inc.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »CHICO’S« for varer og tjenesteydelser i klasse 25 og 35 — EF-varemærkeansøgning nr. 1585579
   
      Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Artsana SpA
   
      De påberåbte varemærker eller tegn: Den italienske varemærkeregistrering nr. 420865 af figurmærket »chicco« for bl.a. varer i klasse 25, den italienske varemærkeregistrering nr. 846672/380042 af figurmærket »chicco« for bl.a. varer i klasse 25, den internationale varemærkeregistrering nr. 763084 af figurmærket »chicco« for bl.a. varer i klasse 25
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge og afslag på EF-varemærkeansøgningen i sin helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, litra a), og af artikel 42, stk. 2 og 3, i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret med urette fastslog, at indsigerens bevis godtgjorde reel brug af det ældre varemærke i Italien. Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret med urette fastslog, at der var en risiko for forveksling mellem EF-varemærkeansøgningen og det ældre varemærke.