CELEX: 62013TN0659
Language: sl
Date: 2013-12-12 00:00:00
Title: Zadeva T-659/13: Tožba, vložena 12. decembra 2013 – Češka republika proti Komisiji

15.2.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 45/40
            
         Tožba, vložena 12. decembra 2013 – Češka republika proti Komisiji
   (Zadeva T-659/13)
   2014/C 45/70
   Jezik postopka: češčina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Češka republika (zastopnika: M. Smolek, J. Vláčil, zastopnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Delegirano uredbo Komisije (EU) št. 885/2013 z dne 15. maja 2013 o dopolnitvi Direktive 2010/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z zahtevami za zagotavljanje storitev obveščanja glede varnih in varovanih parkirišč za tovornjake in komercialna vozila (UL L 247, str. 1) v celoti razglasi za nično in
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožeča stranka Splošnemu sodišču podredno predlaga, naj:
   
               —
            
            
               člene 3(1), 8 in 9(1)(a) izpodbijane uredbe razglasi za nične in
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog se nanaša na domnevno kršitev člena 7(1) Direktive 2010/40/EU (1), v povezavi z njenim členom 5(1) in členom 6.
               Tožeča stranka v zvezi s tem zatrjuje, da je Komisija s sprejetjem izpodbijane uredbe prekoračila pristojnost, določeno v členu 7(1) Direktive 2010/40, v povezavi z njenim členom 5(1) in členom 6.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog se nanaša na domnevno kršitev člena 290 PDEU.
               Tožeča stranka s tem tožbenim razlogom zatrjuje, da je Komisija s sprejetjem izpodbijane uredbe prekoračila svoja pooblastila za sprejemanje nezakonodajnih aktov v skladu s členom 290 PDEU.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog se nanaša na domnevno kršitev člena 13(2) PEU.
               Tožeča stranka v zvezi s tem trdi, da je Komisija s sprejetjem izpodbijane uredbe prekoračila pristojnost, ki jo ima na podlagi Pogodb.
            
         
      (1)  Direktiva 2010/40/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. julija 2010 o okviru za uvajanje inteligentnih prometnih sistemov v cestnem prometu in za vmesnike do drugih vrst prevoza (UL L 207, str. 1).