CELEX: C2005/132/19
Language: lt
Date: 2005-05-28 00:00:00
Title: 2005 m. kovo 10 d. Teisingumo Teismo sprendimas (penktoji kolegija), Byloje C-469/03 (dėl Tribunale di Bologna prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Filomeno Mario Miraglia (Konvencijos, įgyvendinančios Šengeno susitarimą, 54 straipsnis — Ne bis in idem principas — Taikymo sritis — Valstybės narės teisėsaugos institucijų sprendimas nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn asmens remiantis vien tuo, kad kitoje valstybėje narėje pradėtas baudžiamasis persekiojimas)

28.5.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 132/10
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (penktoji kolegija)
   2005 m. kovo 10 d.
   Byloje C-469/03 (dėl Tribunale di Bologna prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Filomeno Mario Miraglia
       (1)
   
   (Konvencijos, įgyvendinančios Šengeno susitarimą, 54 straipsnis - Ne bis in idem principas - Taikymo sritis - Valstybės narės teisėsaugos institucijų sprendimas nepatraukti baudžiamojon atsakomybėn asmens remiantis vien tuo, kad kitoje valstybėje narėje pradėtas baudžiamasis persekiojimas)
   (2005/C 132/19)
   Proceso kalba: italų
   Byloje C-469/03 dėl Tribunale di Bologna (Italija) 2003 m. rugsėjo 22 d. sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2003 m. lapkričio 10 d., pagal EB sutarties 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje Filomeno Mario Miraglia, Teisingumo Teismas (penktoji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkė R. Silva de Lapuerta, teisėjai R. Schintgen (pranešėjas), P. Kūris; generalinis advokatas A. Tizzano, sekretorė vyriausioji administratorė L. Hewlett, 2005 m. kovo 10 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   1990 m. birželio 19 d. Šengene pasirašytos Konvencijos, įgyvendinančios 1985 m. birželio 14 d. Šengeno susitarimą tarp Beneliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos vyriausybių dėl laipsniško kontrolės panaikinimo prie jų bendrų sienų 54 straipsnyje įtvirtintas ne bis in idem principas nėra taikytinas valstybės narės teisėsaugos institucijų sprendimui dėl bylos nutraukimo, priimtam po to, kai prokuratūra, nenagrinėdama bylos iš esmės, nusprendė baudžiamosios bylos nekelti remdamasi vien tuo, kad kitoje valstybėje narėje to paties įtariamojo atžvilgiu už tas pačias veikas pradėtas baudžiamasis persekiojimas.
   
      (1)  OL C 21, 2004 1 24.