CELEX: C1995/333/05
Language: sv
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) av den 26 oktober 1995 i mål C-36/94 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Fisca Aduaneiro de Lisboa): Siesse - Soluções Integrais em Sistema Software e Aplicações Ld.a mot Director de Alfândega de Alcântara ("Övergång till fri omsättning av varor - Överskridande av tidsfrist för att hänföra varor till godkänd tullbehandling - Uttagande av avgift")

9.12.95            | SV 1                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    Nr C 333/3

dam ( Nederländerna ) att domstolen skall meddela ett                                  DOMSTOLENS DOM
förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen                                     ( femte avdelningen )
anhängiggjorda målet mellan S. E. Klaus och Bestuur van de
Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging, angående tolkningen                               av den 26 oktober 1995
av artiklarna 25.2 , 35.3 och 71.1 i rådets förordning ( EEG )    i mål C-36/94 (begäran om förhandsavgörande från Tribu­
nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av                nal Fisca Aduaneiro de Lisboa ): Siesse — Soluções Integrais
systemen för social trygghet när anställda , egenföretagare       em Sistema Software e Aplicações Ld.a mot Director de
eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade                     Alfândega de Alcåntara (')
och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning ( EEG )          ( "Övergäng tillfri omsättning a v varor — Överskridande a v
nr 2001 /83 av den 2 juni 1983 ( EGT nr L 230 , s . 6 ), har      tidsfrist för att hänföra varor tillgodkänd tullbehandling —
domstolen ( femte avdelningen ), sammansatt av D. A. O.                                Uttagande av avgift ")
Edward ( referent ), avdelningsordförande , samt J. C.
Moitinho de Almeida , C. Gulmann , P. Jann och L. Sevón ,                                   ( 95/C 333 /05
domare, med A. M. La Pergola som generaladvokat och
H. A. Rühl , avdelningsdirektör, som justitiesekreterare , den                     (Rattegångssp råk : p o rtugisiska)
26 oktober 1995 avkunnat följande dom :
                                                                 (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                                                                 kommer att publiceras i " Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
1 ) Artikel 35.3 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 om
                                                                 I mål C-36/94 , angående en begäran enligt artikel 177 i
    tillämpningen av systemen för social trygghet när
                                                                 EEG-fördraget från Tribunal Fiscal Aduaneiro de Lisboa
    anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar
                                                                 ( Portugal ) att domstolen skall meddela ett förhandsavgö­
    inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade
                                                                 rande i det vid den nationella domstolen anhängiggjorda
    lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001 /83 av
                                                                 målet mellan Siesse — Soluções Integrais em Sistema
    den 2 juni 1983 är inte tillämplig på en medlemsstats
                                                                 Software e Aplicações Ld.a och Director da Alfåndega de
    lagstiftning som helt eller delvis nekar en arbetstagare
    att få sjukförmåner med motiveringen att han redan var
                                                                 Alcåntara , angående tolkningen av rådets förordning ( EEG )
                                                                 nr 4151 / 88 av den 21 december 1988 om bestämmelser
    arbetsoförmögen när han anslöt sig till det system som
                                                                 tillämpliga på varor som förs in till gemenskapens tullom­
    inrättats genom denna lagstiftning.
                                                                 råde ( EGT nr L 367, s . 1 ), har domstolen ( femte avdel­
                                                                 ningen ), sammansatt av D. A. C). Edward , avdelningsord­
                                                                 förande , J.-P . Puissochet ( referent ), C. Gulmann, P. Jann
                                                                 och L. Sevón , domare , med M. B. Elmer som generaladvokat
2 ) Artikel 18.1 i förordning (EEG) nr 1408/71 skall tolkas      och Fl . A. Rühl , byrådirektör, som justitiesekreterare , den
    på så sätt att när en tillämplig lagstiftning i en           26 oktober 1995 avkunnat en dom med följande dom­
                                                                 slut :
    medlemsstat för att få sjukförmån uppställer som krav
    att försäkringstagaren var arbetsför när han anslöt sig
    till sammanslutningen, åligger det den behöriga institu­      1 ) Det strider inte mot rådets förordning (EEG) nr 4151 /
    tionen att även beakta de anslutningsperioder som har             88 av den 21 december 1 988 om bestämmelser tillämp­
    fullgjorts av den försäkrade enligt en annan medlems­             liga på varor som förs in till gemenskapens tullområde,
    stats lagstiftning såsom perioder som har fullgjorts              att tullmyndigheten accepterar en sådan deklaration för
    enligt den lagstiftning som institutionen tillämpar.              övergång till fri omsättning av varor som införts till
                                                                      gemenskapens tullområde som görs efter att de tidsfris­
                                                                      ter som anges i artikel 15.1 i förordningen har löpt
                                                                          ut.

3 ) Den omständigheten att arbetstagaren efter att ha bytt       2 ) Det strider inte mot artikel 1 9 i ovannämnda förordning
    boställe från en medlemsstat till en annan under en kort         (EEG) nr 41 51 /88 att tullmyndigheten kräver betalning
    period varken har arbetat eller varit inskriven som              av ett belopp — utöver tullar och eventuella avgifter
    arbetssökande i den senare medlemsstaten, medför inte            som föranletts av den tillfälliga förvaringen av varorna,
    att kontinuiteten av de anslutningsperioder som har              för att acceptera en sådan deklaration för övergång till
    fullgjorts av den berörde avbryts eller att tillämpningen        fri omsättning av varor som gens efter att de i
    av regeln om sammanläggning i artikel 1 8. 1 i förordning        artikel 1 5. 1 i förordningen angivna tidsfristerna har löpt
    (EEG) nr 1408/71 hindras.                                        ut — under förutsättning att detta belopp bestäms med
                                                                     iakttagande av proportionalitetsprincipen och enligt
                                                                     regler motsvarande dem som gäller för överträdelser av
                                                                     samma art och svårhetsgrad enligt nationell rätt. Det
(') EGT nr C 59 , 26.2.1994 .
                                                                     ankommer på den nationella domstolen att bedöma om
                                                                     den omtvistade tilläggsavgiften är förenlig med dessa
                                                                      principer.

                                                                  (') EGT nr C 76 , 12.3.1994 .