CELEX: C1997/331/42
Language: nl
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Beroep, op 29 juli 1997 ingesteld door J. Mellett tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-221/97)

C 331 /20             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 1 . 11 . 97
Wat de in casu geschonden fundamentele rechten betreft,              Hij zet uiteen dat een eerder besluit van de Administra­
beroept verzoekster zich op artikel F van het Verdrag                tieve Commissie van het Hof van Justitie van 14 juni 1995
betreffende de Europese Unie en op de rechtspraak van het            om geen procedure voor zijn vaste aanstelling in te leiden,
Europese Hof voor de bescherming van de rechten van de               het voorwerp is van een bij het Gerecht van eerste aanleg
mens, volgens welke melkquota voorwerp van eigendom                  aanhangige procedure ( 1 ). In deze procedure heeft verweer­
kunnen zijn en als zodanig onder de bescherming van                  der de ontvankelijkheid van de vordering betwist op grond
artikel 6 van het Europees Verdrag tot bescherming van de            dat het bestreden besluit geen individueel, voor verzoeker
rechten van de mens vallen. Dit Hof heeft uitdrukkelijk              nadelig besluit was. Verzoeker heeft daarop nog twee stap­
beslist dat het onverenigbaar is met de eerbiediging van de          pen ondernomen om te verzekeren dat zijn zaak aan het
fundamentele rechten, wanneer een overheidsorgaan wei­               oordeel van de rechter kon worden voorgelegd: i ) op 9 sep­
gert uitvoering te geven aan een voor hem ongunstige                 tember 1996 diende hij bij de president van het Hof ( het
rechterlijke of arbitrale beslissing. De weigering van de            terzake tot aanstelling bevoegde gezag) ingevolge
Commissie om ervoor te zorgen dat de beslissing van het              artikel 90, lid 1 , van het Statuut een verzoek in om als
Hof van Justitite ten gunste van verzoekster naar behoren            ambtenaar te worden aangesteld; ii ) bij memorandum van
wordt uitgevoerd, vormt evenzeer een inbreuk op funda­               1 oktober 1996 diende het lid wiens chauffeur verzoeker is
mentele rechten als het door het Europese Hof in verschil­           bij de president een verzoek in ingevolge het besluit van de
lende zaken veroordeelde optreden van regeringen.                    administratieve vergadering van het Hof van Justitie van
                                                                     30 juni 1976, dat onder meer inhoudt dat de aanstellings­
                                                                     procedure na een dienstverband van drie jaar kan worden
                                                                     ingeleid op voorstel van het betrokken lid.
Beroep, op 29 juli 1997 ingesteld door J. Mellett tegen              Bij memorandum van 17 oktober 1996 besloot de presi­
     Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 dent het verzoek van 1 oktober 1996 af te wijzen en geen
                        ( Zaak T-221/97)
                                                                     intern vergelijkend onderzoek in te leiden voor de aanstel­
                                                                     ling van een chauffeur als ambtenaar. Verzoeker stelt dat
                          ( 97/C 331/42 )                            dit besluit:
                      (Procestaai: Engels)
                                                                     — is vastgesteld in strijd met de fundamentele procedure­
                                                                          voorschriften van artikel 25 van het Ambtenarensta­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          tuut;
Gemeenschappen is op 29 juli 1997 beroep tegen Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
J. Mellett, vertegenwoordigd door A. M. Collins en B.
O'Donovan, domicilie gekozen hebbende in Luxemburg                   — een aantal algemene rechtsregels inzake de toepassing
ten huize van verzoeker, route de Diekirch 127, Walfer­                   van het Verdrag tot oprichting van de Europese
dange .                                                                   Gemeenschappen schendt, namelijk de beginselen van
                                                                          gelijke behandeling en bescherming van het gewettigd
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         vertrouwen, en het verbod van de intrekking met
                                                                          terugwerkende kracht van een wettelijke maatregel
                                                                          waarbij individuele rechten worden verleend; en
— nietig te verklaren het besluit van de president van het
     Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     van 17 oktober 1996 tot weigering een intern vergelij­
     kend onderzoek in te leiden om een chauffeur als amb­            — is vastgesteld zonder dat rekening is gehouden met ver­
     tenaar aan te stellen; en/of                                         zoekers rechten en rechtmatige belangen.
 — nietig te verklaren het besluit van de president van het
     Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  Bij memorandum van 4 december 1996 wees de president
     van 4 december 1996 tot weigering hem als ambtenaar              verzoekers verzoek om te worden aangesteld als ambte­
     aan te stellen; en
                                                                      naar af op grond dat het besluit van 1976 sinds 1994 niet
                                                                      meer van toepassing was. Verzoeker stelt dat:
 — verweerder in de kosten van de procedure te verwij­
     zen .
                                                                      — het besluit van 1976 ten onrechte niet op hem wordt
                                                                          toegepast; en
 Middelen en voornaamste argumenten
 Verzoeker, die chauffeur is van een van de leden van het             — het besluit in strijd is met algemene rechtsregels inzake
 Hof van Justitie, komt op tegen de weigering om een                       de toepassing van het Verdrag tot oprichting van de
 intern vergelijkend onderzoek in te leiden voor de aanstel­               Europese Gemeenschappen, namelijk de beginselen
 ling van een chauffeur als ambtenaar en de weigering om                   van gelijke behandeling en bescherming van het gewet­
 hem aan te stellen als ambtenaar.                                         tigd vertrouwen, en het verbod van de intrekking met
 ---pagebreak--- 1 . 11 . 97                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 331 /21
       terugwerkende kracht van een wettelijke maatregel                     Bovendien heeft verzoekers chef, na op verzoek van het
       waarbij individuele rechten worden verleend.                          Paritair Beoordelingscomité voor de bevorderingen een
                                                                             rapport te hebben opgesteld over verzoekers prestaties,
( x ) Zaak T-66/96, Mellet tegen Hof van Justitie (PB C 233 van              kundigheden en gedrag binnen de dienst, verzuimd het dit
      10 . 8 . 1996, blz . 10 ).                                             schriftelijk ter hand te stellen en het hem voor te leggen
                                                                             teneinde hem in staat te stellen zijn opmerkingen te maken
                                                                             en het aan zijn persoonsdossier toe te voegen.
                                                                             Verzoeker heeft meer dan twee jaar in onzekerheid en
                                                                             ongerustheid verkeerd en hem is de kans ontnomen om
Beroep, op 1 augustus 1997 ingesteld door C. Marion                          zich na een normale procedure kandidaat te stellen voor
                 tegen Economisch en Sociaal Comité                          een bevordering naar rang C 4 . De beoordelaar had zijn
                               ( Zaak T-227/97)                              beoordeling moeten motiveren teneinde verzoeker in staat
                                                                             te stellen zijn opmerkingen en verweermiddelen te formu­
                                 ( 97/C 331 /43 )                            leren .
                             (Procestaai: Frans)
                                                                             Ten slotte vordert verzoeker vergoeding van de materiële
                                                                             en immateriële schade .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 1 augustus 1997 beroep ingesteld
tegen Economisch en Sociaal Comité door C. Marion,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T.
Demaseure, A. Tornel en E Parmentier, advocaten te Brus­
sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduci­
aire Myson Sari, rue de Cessange 30 .
                                                                             Beroep, op 18 augustus 1997 ingesteld door „E" tegen
                                                                                                   Europees Parlement
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                                                  ( Zaak T-239/97)
                                                                                                        ( 97/C 331 /44 )
— nietig te verklaren het besluit tot definitieve vaststel­
       ling van het beoordelingsrapport van verzoeker over
        het tijdvak 1992-1994;                                                                      (Procestaai: Frans)
— verweerder te veroordelen om aan verzoeker ter ver­
       goeding van de materiële en immateriële schade een                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
        bedrag te betalen van in totaal 250 000 Belgische fran­              Gemeenschappen is op 18 augustus 1997 beroep ingesteld
        ken;                                                                 tegen Europees Parlement door „ E ", vertegenwoordigd
                                                                             door C. Junion, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                             hebbende te Luxemburg bij G. Liolos, rue J. A. Muller 6.
— verweerder in de kosten te verwijzen.
 Middelen en voornaamste argumenten                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
 Verzoeker, die ambtenaar is van rang C 5 , beroept zich op                  — nietig te verklaren het besluit van het Europees Parle­
 schending van de artikelen 26, 43 en 45 van het Statuut, 6                       ment van 5 november 1996 houdende aanstelling van
 en 7 van Besluit 1001 /81 A van het Economisch en Sociaal                        verzoeker in rang B 5 , salaristrap 4;
 Comité houdende vaststelling van de algemene bepalingen
 ter uitvoering van het Statuut betreffende de periodieke
 beoordeling van de ambtenaren, de beginselen van behoor­                     — nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit tot
 lijk bestuur, de motiveringsplicht en het recht van verweer,                     verwerping van de door verzoeker op 11 februari 1997
 en ten slotte een kennelijke beoordelingsfout.                                   ingediende klacht;
 Hij stelt dat het Economisch en Sociaal Comité onrecht­
 matig heeft gehandeld door over de vaststelling van zijn                     — het Europees Parlement te gelasten uitvoering te geven
 beoordelingsrapport over het tijdvak 1992-1994 28 maan­                          aan het uit te spreken arrest, dat wil zeggen verzoeker
 den te doen. Door dit onrechtmatig handelen kon het Pari­                        opnieuw in te delen en zijn loopbaan dienovereenkom­
 tair Beoordelingscomité voor de bevorderingen van 1996                           stig te herstellen;
 niet beschikken over het geldige beoordelingsrapport van
 de prestaties, de kundigheden en het gedrag binnen de
 dienst van verzoeker voor de bevorderingen van 1996 .                        — het Europees Parlement in de kosten te verwijzen .