CELEX: 62007CA0460
Language: cs
Date: 2009-04-23 00:00:00
Title: Věc C-460/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 23. dubna 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof — Rakousko) — Sandra Puffer v. Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz ( Šestá směrnice o DPH — Článek 17 odst. 2 a 6 — Nárok na odpočet daně na vstupu — Náklady na stavbu budovy, která tvoří součást aktiv podniku osoby povinné k dani — Článek 6 odst. 2 — Využívaní části budovy pro soukromou potřebu — Finanční zvýhodnění oproti osobám nepovinným k dani — Rovné zacházení — Státní podpora na základě článku 87 ES — Vynětí z nároku na odpočet )

20.6.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 141/13
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 23. dubna 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgerichtshof — Rakousko) — Sandra Puffer v. Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz
   (Věc C-460/07) (1)
   
   („Šestá směrnice o DPH - Článek 17 odst. 2 a 6 - Nárok na odpočet daně na vstupu - Náklady na stavbu budovy, která tvoří součást aktiv podniku osoby povinné k dani - Článek 6 odst. 2 - Využívaní části budovy pro soukromou potřebu - Finanční zvýhodnění oproti osobám nepovinným k dani - Rovné zacházení - Státní podpora na základě článku 87 ES - Vynětí z nároku na odpočet“)
   2009/C 141/20
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Sandra Puffer
   
      Žalovaný: Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Verwaltungsgerichtshof — Výklad článku 87 ES a čl. 17 odst. 6 směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 23) — Odpočet částky daně z přidané hodnoty odvedené na vstupu ze stavby budovy užívané zejména pro soukromé bytové účely a dále k pronájmu, který podléhá dani — Vnitrostátní právní úprava pokládající soukromé užívání za plnění osvobozené od daně a vylučující, ve svém znění, které bylo platné v době vstupu šesté směrnice v platnost, nárok na odpočet daně odvedené na vstupu připadající na části budovy, které osoba povinná k dani užívá pro soukromé účely — Platnost směrnice 77/388/EHS a zejména jejího článku 17 v rozsahu, ve kterém přiznává daňové zvýhodnění při nabytí obytné budovy osobám povinným k dani užívajícím svou obytnou budovu, i když jen minimálně, pro účely podnikání narozdíl od ostatních osob povinných k dani a státních příslušníků jiných členských států
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Článek 17 odst. 2 písm. a) a čl. 6 odst. 2 písm. a) šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně neporušují obecnou zásadu práva Společenství o rovném zacházení tím, že tato ustanovení mohou přiznat osobám povinným k dani, prostřednictvím mechanismu nároku na plný a okamžitý odpočet daně z přidané hodnoty splatné na vstupu z nákladů na stavbu smíšeně užívané nemovitosti a následného rozloženého výběru této daně ze soukromého užívání této nemovitosti, finanční zvýhodnění oproti osobám nepovinným k dani a osobám povinným k dani, které užívají svou nemovitost pouze k soukromým bytovým účelům.
            
         
               2)
            
            
               Článek 87 odst. 1 ES musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátnímu opatření, které provádí čl. 17 odst. 2 písm. a) šesté směrnice 77/388 a které stanoví, že nárok na odpočet daně z přidané hodnoty splatné na vstupu mají pouze osoby povinné k dani, které uskutečňují zdanitelná plnění, a nikoli ty, které uskutečňují pouze plnění osvobozená od daně, jelikož toto vnitrostátní opatření může přiznat finanční zvýhodnění pouze osobám povinným k dani, které uskutečňují zdanitelná plnění.
            
         
               3)
            
            
               Článek 17 odst. 6 šesté směrnice 77/388 musí být vykládán v tom smyslu, že odchylka, kterou stanoví, se neuplatní na vnitrostátní ustanovení, které mění právní úpravu existující v době vstupu v platnost této směrnice, které vychází z logiky, která je odlišná od logiky dřívější úpravy, a které zavádí nové postupy. V tomto ohledu je irelevantní, zda vnitrostátní zákonodárce provedl změnu starší vnitrostátní právní úpravy na základě správného nebo nesprávného výkladu práva Společenství. Zda taková změna vnitrostátního ustanovení má rovněž vliv na použitelnost čl. 17 odst. 6 druhého pododstavce šesté směrnice 77/388 na jiné vnitrostátní ustanovení, závisí tom, zda jsou uvedená vnitrostátní ustanovení na sobě závislá, či nikoli, což musí určit vnitrostátní soud.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 315, 22.12.2007.