CELEX: C1996/077/10
Language: it
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Ricorso del signor Dimitrios Coussios contro l'ordinanza emessa l'11 ottobre 1995 dalla Quarta Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella causa T-302/94, Dimitrios Coussios contro Commissione delle Comunità europee, proposto il 18 dicembre 1995 (Causa C-397/95 P)

16 . 3 . 96            I IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. C 77/5
1 ) Se, nel caso di importazione temporanea di taluni mezzi                dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
      di trasporto per uso privato all'interno della Comunità ,            ricorso diretto all' annullamento dell' ordinanza emessa
      ai sensi dell'art. 3 della direttiva del Consiglio 28 marzo          l' I 1 ottobre 1995 dalla Quarta Sezione del Tribunale di
      1983 , 83/ 182/CEE ( 1 ), la franchigia venga concessa per           primo grado delle Comunità europee, nella causa T-302/94,
      un solo veicolo da turismo o anche per più di uno. Se la             Dimitrios Coussios contro Commissione delle Comunità
      direttiva di cui sopra introduca di fatto una distinzione            europee .
      quanto al numero di veicoli da turismo che possono
      essere importati provvisoriamente in franchigia a
      seconda che siano destinati ad uso privato o ad uso                  Il ricorrente conclude che la Corte voglia :
      professionale.
                                                                           — dichiarare il ricorso ricevibile;
2 ) Se tale direttiva istituisca un obbligo specifico per le
      competenti autorità elleniche di non limitare legislativa­           — annullare l'ordinanza emessa l' I 1 ottobre 1 995 ( 1 ) dal
      mente l'importazione temporanea in franchigia, paral­                      Tribunale di primo grado;
      lela o simultanea, di più di un veicolo da turismo per uso
      privato da parte della stessa persona . Se sia possibile, da         — dichiarare ricevibile il ricorso presentato il 28 settembre
      parte di un singolo, far valere contro l'amministrazione,                   1994 ( registrato con il n. T-302/94 ) ( 2 );
      dinanzi ad un giudice nazionale, le disposizioni degli
      artt. 3 e 9 della stessa direttiva, sostenendo che è con esse        — condannare la Commissione a tutte le spese .
      incompatibile una disciplina contenuta in una disposi­
      zione di legge .
                                                                           Motivi e principali argomenti
3 ) Se sia compatibile con la lettera e con lo spirito della               Violazione del diritto comunitario
      direttiva di cui trattasi una prescrizione del legislatore
      nazionale secondo cui, in caso di violazione di determi­
      nate disposizioni (come quella dell'art. 8 , n . 4, che non          — per quanto riguarda il motivo attinente al principio di
      consente l'importazione di un secondo mezzo di tra­                        buona amministrazione: il Tribunale di primo grado
      sporto da parte della stessa persona ) del decreto                         aveva già dichiarato tale motivo fondato nell'ambito
      ministeriale emanato per armonizzare il diritto nazio­                     della causa T-68/92 (3 ) e non può legittimamente consi­
      nale con le disposizioni della direttiva, sono dovuti                      derare che, riconoscendo al ricorrente un risarcimento di
      immediatamente i dazi doganali e gli altri tributi                         2 000 ECU, il motivo possa non sussistere più;
      corrispondenti, nonché una tassa aggiuntiva di pari
      ammontare, al livello palesemente in essere per un' im­              — nell'applicazione del principio di proporzionalità;
      portazione temporanea e non per un'importazione
      definitiva di un veicolo da turismo .                                — per quanto riguarda l'interesse ad agire del ricorrente il
                                                                                 quale, pur non figurando nell'elenco degli idonei del
4 ) Se sia conforme al principio comunitario di proporzio­                       concorso generale, ha sempre espresso le sue riserve in
      nalità la previsione, nel caso precedente, dell'imposi­                    ordine alla partecipazione al detto concorso.
      zione anche di una tassa aggiuntiva pari al 100% dei
      dazi doganali e degli altri tributi corrispondenti, indi­            (') Ordinanza 11 ottobre 1995 , causa T -302/94 ( GU n . C 353 del
      pendentemente dal periodo di permanenza del secondo                        9 . 12 . 1995 , pag . 14 ).
      veicolo da turismo nel territorio ellenico .                         (2) GU n. C 351 del 10. 12 . 1994, pag. 14.
                                                                           ( 3 ) Sentenza 23 febbraio 1994 ( GU n . C 90 del 26 . 3 . 1994 ,
                                                                                 pag. 15 ).
(') Direttiva del Consiglio 28 marzo 1983 , 83/182/CEE, relativa
    alle franchigie fiscali applicabili all'interno della Comunità in
    materia d'importazione temporanea di taluni mezzi dì trasporto
    ( GU n . L 105 del 23 . 4 . 1983 , pag. 59 ).
                                                                           Ricorso della Repubblica federale di Germania contro
                                                                           la Commissione delle Comunità europee, proposto il
Ricorso del signor Dimitrios Coussios contro l'ordinanza                                               21 dicembre 1995
emessa 1*11 ottobre 1995 dalla Quarta Sezione del Tribu­                                                ( Causa C-399/95 )
nale di primo grado delle Comunità europee nella causa                                                       ( 96/C 77/ 11 )
T-302/94, Dimitrios Coussios contro Commissione delle
      Comunità europee,- proposto il 18 dicembre 1995
                          Causa C-397/95 P                                 Il 21 dicembre 1995 la Repubblica federale di Germania,
                                                                           rappresentata dal signor Ernst Roder, Ministerialrat presso
                             ( 96/C 77/ 10 )
                                                                           il Ministero federale dell'Economia, D-53107 Bonn, ha
                                                                           proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità
Il 18 dicembre 1995 il signor Dimitrios Coussios, con l'avv.               europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
Georges Sakellaropoulos, residente in Atene, ha proposto                   europee .