CELEX: E2013J0028
Language: sv
Date: 2014-10-17 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 17 oktober 2014 i mål E-28/13 – LBI hf. mot Merrill Lynch International Ltd (Artikel 30.1 i direktiv 2001/24/EG – Likvidation av kreditinstitut – Gällande lag – Ogiltighet, annullering eller avsaknad av juridisk giltighet för rättshandlingar – Handlingar reglerade i en annan EES-stats lag)

7.5.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 150/10
            
         DOMSTOLENS DOM
   av den 17 oktober 2014
   i mål E-28/13
   LBI hf. mot Merrill Lynch International Ltd
   (Artikel 30.1 i direktiv 2001/24/EG – Likvidation av kreditinstitut – Gällande lag – Ogiltighet, annullering eller avsaknad av juridisk giltighet för rättshandlingar – Handlingar reglerade i en annan EES-stats lag)
   (2015/C 150/10)
   Domstolen meddelade den 17 oktober 2014 dom i mål E-28/13, LBI hf. mot Merrill Lynch International Ltd. Héraðsdómur Reykjavíkur hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av artikel 30.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/24/EG om rekonstruktion och likvidation av kreditinstitut. Domstolen, sammansatt av Carl Baudenbacher (president), Per Christiansen (referent) och Páll Hreinsson (domare), avgjorde enligt följande:
   
               1.
            
            
               Uttrycket ”ogiltighet, annullering eller avsaknad av juridisk giltighet för rättshandlingar” i artikel 30.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/24/EG om rekonstruktion och likvidation av kreditinstitut hänvisar också till hävande enligt konkurslagen i kraft av återvinningsregler, såsom de i kapitel XX i den isländska konkurslagen nr 21/1991.
            
         
               2.
            
            
               Enligt artikel 30.1 andra strecksatsen i direktiv 2001/24/EG måste den gynnade parten bevisa att den handling som skadar alla borgenärer, antingen det rör sig om sakskäl eller formskäl, omfattas av en lag som inte erbjuder någon möjlighet eller inte längre erbjuder någon möjlighet att föra talan mot handlingen i fråga.
               En konkret bedömning av den specifika handlingen måste göras. Även om talan således i princip kan föras mot handlingen enligt lagen i den behöriga EES-staten, så räcker det att den som gynnas av handlingen bevisar att kraven för sådan talan inte är uppfyllda i det föreliggande fallet.
               En prövning enligt EES-värdstatens regler krävs för att avgöra om den gynnade parten har bevisat att den lag som gäller för handlingen inte medger några möjligheter till talan.