CELEX: 62017CA0139
Language: fi
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Asia C-139/17 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.7.2018 – Valittajana QuaMa Quality Management GmbH ja muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja Microchip Technology, Inc. (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — Asetus (EY) N:o 2868/95 — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin medialbo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi tavaramerkki MediaLB — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Sellaisen henkilön tekemä väite, joka ei ole aikaisemman tavaramerkin haltija — Aikaisemman tavaramerkin luovutusta ei ole haettu virallisesti ennen väitteen tekemiselle asetetun määräajan päättymistä — Tutkimatta jättäminen)

17.9.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 328/15
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 25.7.2018 – Valittajana QuaMa Quality Management GmbH ja muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja Microchip Technology, Inc.
      (Asia C-139/17 P) (1)
      
      ((Muutoksenhaku - EU-tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 207/2009 - Asetus (EY) N:o 2868/95 - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin medialbo rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi tavaramerkki MediaLB - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Sellaisen henkilön tekemä väite, joka ei ole aikaisemman tavaramerkin haltija - Aikaisemman tavaramerkin luovutusta ei ole haettu virallisesti ennen väitteen tekemiselle asetetun määräajan päättymistä - Tutkimatta jättäminen))
      (2018/C 328/17)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: QuaMa Quality Management GmbH (edustaja: C. Russ, Rechtsanwalt)
      
         Muut osapuolet: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: D. Botis ja M. Fischer) ja Microchip Technology, Inc. (edustaja: C. Bergmann, Rechtsanwalt)
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Valitus hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  QuaMa Quality Management GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 357, 23.10.2017.