CELEX: 62019TA0602
Language: sv
Date: 2020-10-05 00:00:00
Title: Mål T-602/19: Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – Eugène Perma France mot EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU – varumärke av ordmärket NATURANOVE – Det äldre EU-ordmärket NATURALIUM – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

7.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 423/37
            
         
      Tribunalens dom av den 5 oktober 2020 – Eugène Perma France mot EUIPO – SPI Investments Group (NATURANOVE)
      (Mål T-602/19) (1)
      
      (EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU - varumärke av ordmärket NATURANOVE - Det äldre EU-ordmärket NATURALIUM - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)
      (2020/C 423/53)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Rättegångsdeltagare
      
      
         Klagande: Eugène Perma France (Saint-Denis, Frankrike) (ombud: advokaten S. Harvard Duclos)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Crespo Carrillo och V. Ruzek)
      
         Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: SPI Investments Group, SL (Sant Just Desvern, Spanien)
      
         Saken
      
      Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 1 juli 2019 (ärende R 2161/2018-4) om ett invändningsförfarande mellan SPI Investments Group och Eugène Perma France.
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Det beslut som meddelades av EUIPO:s fjärde överklagandenämnd den 1 juli 2019 (ärende R 2161/2018-4) om ett invändningsförfarande mellan SPI Investments Group och Eugène Perma France ogiltigförklaras.
               
            
                  2)
               
               
                  EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta klagandens rättegångskostnader, inbegripet de nödvändiga kostnader som klaganden haft med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.
               
            
         (1)  EUT C 363, 28.10.2019