CELEX: 62014TA0803
Language: sv
Date: 2016-04-28 00:00:00
Title: Mål T-803/14: Tribunalens dom av den 28 april 2016 – Gervais Danone mot harmoniseringskontoret – Mahou (B’lue) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket B’lue — Det äldre EU-ordmärket BLU DE SAN MIGUEL — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

13.6.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/47
            
         
      Tribunalens dom av den 28 april 2016 – Gervais Danone mot harmoniseringskontoret – Mahou (B’lue)
      (Mål T-803/14) (1)
      
      ((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket B’lue - Det äldre EU-ordmärket BLU DE SAN MIGUEL - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))
      (2016/C 211/59)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Rättegångsdeltagare
      
      
         Klagande: Compagnie Gervais Danone (Paris, Frankrike) (ombud: advokat A. Lakits-Josse)
      
         Motpart: Europeiska immatrialrättsmyndigheten (ombud: M. Rajh)
      
         Intervenient vid tribunalen, som övertagit San Miguel, Fabricas de Cerveza y Malta, SA:s rättigheter, motpart vid överklagandenämnden: Mahou, SA (Barcelona, Spanien) (ombud: advokat A. Gómez-López)
      
         Saken
      
      Överklagande av det beslut som meddelades av immaterialrättsmyndighetens femte överklagandenämnd den 30 september 2014 (ärende R 1382/2013-5), om ett invändningsförfarande mellan San Miguel, Fabricas de Cerveza y Malta, SA och Compagnie Gervais Danone.
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Talan ogillas.
               
            
                  2)
               
               
                  Compagnie Gervais Danone ska ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         (1)  EUT C 34, 2.2.2015.