CELEX: 62012CN0118
Language: el
Date: 2012-03-05 00:00:00
Title: Υπόθεση C-118/12: Αναίρεση που άσκησε στις 5 Μαρτίου 2012 η Enviro Tech Europe Ltd κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 16 Δεκεμβρίου 2011 , στην υπόθεση T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

28.7.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 227/6
            
         Αναίρεση που άσκησε στις 5 Μαρτίου 2012 η Enviro Tech Europe Ltd κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 16 Δεκεμβρίου 2011, στην υπόθεση T-291/04, Enviro Tech Europe Ltd, Enviro Tech International, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
   (Υπόθεση C-118/12)
   2012/C 227/10
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείουσα: Enviro Tech Europe Ltd (εκπρόσωποι: C. Mereu, K. Van Maldegem, δικηγόροι)
   
      Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Enviro Tech International, Inc.
   
      Αιτήματα της αναιρεσείουσας
   
   Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να αναιρέσει την απόφαση που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο στην υπόθεση T-291/04 όσον αφορά την αγωγή αποζημιώσεως της προσφεύγουσας-ενάγουσας πρωτοδίκως (νυν αναιρεσείουσας)· και
            
         
               —
            
            
               να κρίνει την καθής-εναγομένη πρωτοδίκως υπεύθυνη για τις ζημίες τις οποίες υπέστη η αναιρεσείουσα· ή
            
         
               —
            
            
               επικουρικώς, να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου ώστε να αποφανθεί επί της αγωγής αποζημιώσεως της αναιρεσείουσας· και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει την καθής-εναγομένη πρωτοδίκως στα δικαστικά έξοδα (περιλαμβανομένων των ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου δικαστικών εξόδων).
            
         
      Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι το Γενικό Δικαστήριο, απορρίπτοντας την αγωγή της αποζημιώσεως για τον λόγο ότι η αναιρεσείουσα δεν απέδειξε την ύπαρξη μη σύννομης πράξεως εκ μέρους της Επιτροπής, παραβίασε το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ειδικότερα, η αναιρεσείουσα διατείνεται ότι το Γενικό Δικαστήριο ερμήνευσε εσφαλμένως την απόφαση του Δικαστηρίου στην υπόθεση C-425/08 και, κατά συνέπεια, υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο μη εξετάζοντας το τρίτο μέρος του πρώτου λόγου ακυρώσεως λόγω παρανομίας όσον αφορά το κριτήριο «της συνήθους χρήσεως ή χειρισμού» και κρίνοντας ότι η αγωγή αποζημιώσεως πρέπει να απορριφθεί.
   Για τους λόγους αυτούς, η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι πρέπει να αναιρεθεί η απόφαση την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο στην υπόθεση T-291/04 όσον αφορά την αγωγή αποζημιώσεως της αναιρεσείουσας και να κριθεί η καθής-εναγομένη πρωτοδίκως υπεύθυνη για τις ζημίες που υπέστη η αναιρεσείουσα.