CELEX: 62009TN0439
Language: lv
Date: 2009-10-23 00:00:00
Title: Lieta T-439/09: Prasība, kas celta 2009. gada 23. oktobrī — Purvis /Parlaments

16.1.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 11/32
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 23. oktobrī — Purvis/Parlaments
   (Lieta T-439/09)
   2010/C 11/61
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs:
      John Robert Purvis, Sentendrūsa (Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis un É. Marchal, advokāti)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Parlamenta prezidija 2009. gada 9. marta un 1. aprīļa lēmumus, ar kuriem izdara grozījumus papildu pensiju shēmā un atceļ īpašos papildu pensijas izmaksas veidus Parlamenta locekļiem vai bijušajiem locekļiem, kas brīvprātīgi pievienojušies šai brīvprātīgajai pensiju shēmai;
            
         
               —
            
            
               atcelt Parlamenta 2009. gada 7. augusta lēmumu, ar kuru prasītājam tiek atteikts piešķirt pensiju 25 % apmērā kapitāla formā;
            
         
               —
            
            
               piespriest Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasība ir vērsta pret Parlamenta 2009. gada 7. augusta lēmumu, kas pieņemts atbilstoši tiesiskajam regulējumam par Eiropas Parlamenta deputātu papildu (brīvprātīgo) pensiju shēmu, kas ietverta Noteikumu par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām VIII pielikumā, redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Parlamenta 2009. gada 9. marta lēmumu, ar kuru tiek noraidīts prasītāja lūgums viņam piešķirt viņa papildu pensiju, sākot ar 2009. gada augustu, daļēji (25 % apmērā) kapitāla formā un daļēji rentes veidā.
   Savas prasības pamatojumam prasītājs pēc būtības izvirza četrus pamatus par:
   
               —
            
            
               prasītāja iegūto tiesību, kā arī tiesiskās paļāvības principa pārkāpumu;
            
         
               —
            
            
               vispārējo vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma principu pārkāpumu;
            
         
               —
            
            
               Noteikumu par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām 29. panta, kurā paredzēts, ka kvestori un ģenerālsekretārs seko šo noteikumu interpretācijai un stingrai ievērošanai, pārkāpumu;
            
         
               —
            
            
               labas ticības līgumu izpildē pārkāpumu un tīri voluntāru klauzulu spēkā neesamību.