CELEX: 62015TA0140
Language: fi
Date: 2017-11-23 00:00:00
Title: Asia T-140/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.11.2017 – Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205) (Kasvilajikkeet — Mitättömyysmenettely — Sokerijuurikaslajike M 02205 — Asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan a alakohta — Asetuksen N:o 2100/94 7 artikla — Ehdokaslajikkeen erotettavuus — Tekninen tutkimus — Menettely valituslautakunnassa — Velvollisuus analysoida huolellisesti ja puolueettomasti kaikki käsiteltävään asiaan liittyvät merkitykselliset seikat — Päätösten muuttamista koskeva toimivalta)

15.1.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 13/12
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.11.2017 – Aurora v. CPVO – SESVanderhave (M 02205)
   (Asia T-140/15) (1)
   
   ((Kasvilajikkeet - Mitättömyysmenettely - Sokerijuurikaslajike M 02205 - Asetuksen (EY) N:o 2100/94 20 artiklan 1 kohdan a alakohta - Asetuksen N:o 2100/94 7 artikla - Ehdokaslajikkeen erotettavuus - Tekninen tutkimus - Menettely valituslautakunnassa - Velvollisuus analysoida huolellisesti ja puolueettomasti kaikki käsiteltävään asiaan liittyvät merkitykselliset seikat - Päätösten muuttamista koskeva toimivalta))
   (2018/C 013/20)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Aurora Srl (Finale Emilia, Italia) (edustajat: aluksi asianajaja L.-B. Buchman, sitten asianajajat Buchman, R. Crespi ja M. Razou)
   
      Vastaaja: Yhteisön kasvilajikevirasto (CPVO) (asiamiehet: aluksi F. Mattina, sitten F. Mattina ja M. Ekvad ja lopuksi F. Mattina, M. Ekvad ja A. Weitz)
   
      Vastapuoli CPVO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: SESVanderhave NV (Tirlemont, Belgia) (edustajat: aluksi asianajajat K. Neefs ja P. de Jong, sitten P. de Jong)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne CPVO:n valituslautakunnan 26.11.2014 tekemästä päätöksestä (asia A 010/2013), joka koskee osapuolten Aurora ja SESVanderhave välistä mitättömyysmenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Yhteisön kasvilajikeviraston (CPVO) valituslautakunnan 26.11.2014 antama päätös (asia A 010/2013) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               CPVO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Aurora Srl:n oikeudenkäyntikulut.
            
         
               4)
            
            
               SESVanderhave NV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 190, 8.6.2015.