CELEX: 62018CN0570
Language: cs
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Věc C-570/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. září 2018 HF proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 29. června 2018 ve věci T-218/17, HF v. Parlament

17.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 455/20
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 10. září 2018 HF proti rozsudku Tribunálu (prvního rozšířeného senátu) vydanému dne 29. června 2018 ve věci T-218/17, HF v. Parlament
      (Věc C-570/18 P)
      (2018/C 455/29)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: HF (zástupce: A. Tymen, advokát)
      
         Další účastník řízení: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
      
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatel“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 29. června 2018 ve věci T-218/17,
                  A v důsledku toho,
               
            
                  —
               
               
                  vyhověl návrhovým žádáním navrhovatele uplatněným v prvním stupni, a v důsledku toho
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 30. června 2016, kterým byla zamítnuta jeho žádost o pomoc,
               
            
                  —
               
               
                  uložil dalšímu účastníkovi řízení náhradu nemajetkové újmy posouzené aequo et bono ve výši 90 000 euro,
               
            
                  —
               
               
                  uložil dalšímu účastníkovi řízení náhradu řízení v obou stupních.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      
                  —
               
               
                  Porušení práva na to být vyslechnut – Porušení čl. 41 odst. 1 písm. a) Listiny;
               
            
                  —
               
               
                  Porušení čl. 41 odst. 1 Listiny – Zkreslení argumentů navrhovatele – Porušení povinnosti uvést odůvodnění soudem prvního stupně;
               
            
                  —
               
               
                  Porušení čl. 31 odst. 1 Listiny – Porušení čl. 12a odst. 1 a 3 a článku 24 statutu.
               
            Navrhovatel dále napadá rozhodnutí soudu prvního stupně, kterým byl zamítnut jeho návrh na náhradu škody z důvodu, že sporné zrušení nebylo zrušeno.