CELEX: 62007FO0136
Language: pl
Date: 2008-06-26 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (druga izba) z dnia 26 czerwca 2008 r. # Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich. # Sprawy pracownicze - Urzędnicy - Oczywista niedopuszczalność. # Sprawa F-136/07.

POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (druga izba)
      
      z dnia 26 czerwca 2008 r.
      Sprawa F-136/07
      Bart Nijs
      przeciwko
      Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich
      Służba publiczna – Urzędnicy – Uprzednie zażalenie – Brak – Termin do wniesienia skargi – Przekroczenie terminu – Oczywista niedopuszczalność
      Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA, w której B. Nijs żąda po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji
         organu powołującego dotyczącej obniżenia jego zaszeregowania z grupy AD 10, stopień 6 do grupy AD 9, stopień 5 oraz decyzji
         z nią związanych i wydanych w jej następstwie, w szczególności decyzji z dnia 26 września 2006 r. o zawieszeniu go w obowiązkach
         służbowych, decyzji z dnia 27 września 2007 r. o wszczęciu przeciwko niemu dochodzenia administracyjnego i decyzji o nieawansowaniu
         go do grupy AD 11 w 2007 r., a także stwierdzenia nieważności decyzji Trybunału Obrachunkowego z dnia 8 marca 2007 r. o odnowieniu
         mandatu sekretarza generalnego Trybunału Obrachunkowego na kolejny okres sześciu lat, począwszy od dnia 1 lipca 2007 r., a po
         drugie, zasądzenia odszkodowania za rzekomo poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za rzekomo doznaną krzywdę.
      
      Orzeczenie: Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna. Skarżący zostaje obciążony całością kosztów postępowania.
      
      Streszczenie
      Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne
      (regulamin postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej, art. 35 § 1 lit. d))
      Skarga urzędnika, w której nie wskazano dokładnie zaskarżonych aktów i która nie spełnia tym samym wymogów przewidzianych
         w art. 35 § 1 lit. d) regulaminu postępowania przed Sądem do spraw Służby Publicznej, jest oczywiście niedopuszczalna.
      
      (zob. pkt 24)
      Odesłanie:
      Sąd Pierwszej Instancji: sprawa T‑72/92 Benzler przeciwko Komisji, 24 marca 1993 r., Rec. s. II‑347, pkt 16, 18, 19