CELEX: 62012TA0235
Language: ro
Date: 2014-12-11 00:00:00
Title: Cauza T-235/12: Hotărârea Tribunalului din 11 decembrie 2014 – CEDC International/OAPI – Underberg (Forma unui fir de iarbă într-o sticlă) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare tridimensionale — Forma unui fir de iarbă într-o sticlă — Marcă națională tridimensională anterioară — Utilizare serioasă a mărcii anterioare — Articolul 75 și articolul 76 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Prezentarea unor dovezi pentru prima dată în fața camerei de recurs — Putere de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 — Obligația de motivare” ]

9.2.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 46/44
            
         Hotărârea Tribunalului din 11 decembrie 2014 – CEDC International/OAPI – Underberg (Forma unui fir de iarbă într-o sticlă)
   (Cauza T-235/12) (1)
   
   ([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare tridimensionale - Forma unui fir de iarbă într-o sticlă - Marcă națională tridimensională anterioară - Utilizare serioasă a mărcii anterioare - Articolul 75 și articolul 76 alineatele (1) și (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Prezentarea unor dovezi pentru prima dată în fața camerei de recurs - Putere de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 - Obligația de motivare”])
   (2015/C 046/54)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polonia) (reprezentanți: M. Siciarek, G. Rząsa și J. Mrozowski, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: D. Walicka, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Underberg AG (Dietlikon, Elveția) (reprezentanți: V. von Bomhard, A. Renck și J. Fuhrmann, avocați)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 26 martie 2012 (cauza R 2506/2010-4), privind o procedură de opoziție între Przedsiębiorstwo Polmos Białystok (Spółka Akcyjna) și Underberg AG.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 26 martie 2012 (cauza R 2506/2010-4).
            
         
               2)
            
            
               OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de CEDC International sp. z o.o.
            
         
               3)
            
            
               Underberg AG suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 243, 11.8.2012.