CELEX: 62020TN0745
Language: hu
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: T-745/20. sz. ügy: 2020. december 21-én benyújtott kereset – Symphony Environmental Technologies and Symphony Environmental kontra Parlament és társai

2021.2.15.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 53/54
            
         
      2020. december 21-én benyújtott kereset – Symphony Environmental Technologies and Symphony Environmental kontra Parlament és társai
      (T-745/20. sz. ügy)
      (2021/C 53/70)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Symphony Environmental Technologies plc (Borehamwood, Egyesült Királyság) és Symphony Environmental Ltd (Borehamwood) (képviselők: G. Harvey, P. Selley solicitors, J. Holmes QC és J. Williams barrister)
      
         Alperesek: Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  állapítsa meg az ellenérdekű felek szerződésen kívüli felelősségét az EUMSZ 340. cikk (2) bekezdése és/vagy az Alapjogi Charta 41. cikkének (3) bekezdése alapján az egyes műanyagok környezetre gyakorolt hatásainak csökkentéséről szóló, 2019. június 5-i (EU) 2019/904 európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 5. cikkének és (15) preambulumbekezdésének elfogadásával kapcsolatban (amennyiben e rendelkezések az oxidatív úton lebomló műanyagra vonatkoznak);
               
            
                  —
               
               
                  következésképpen kötelezze az alpereseket arra, hogy a felperesek részére térítsék meg az elszenvedett kárt, beleértve az eljárás során elszenvedett minden további kárt és/vagy előrelátható kárt, és emellett fizessenek a jelen eljárás keretében meghatározandó összegű és mértékű kamatot;
               
            
                  —
               
               
                  másodlagosan kötelezze a feleket arra, hogy az ítélet meghozatalának időpontjától számított észszerű határidőn belül nyújtsák be a Törvényszék számára a felek által közös megegyezéssel meghatározott kártérítési összegre vonatkozó számadatokat, vagy megegyezés hiányában kötelezze a feleket arra, hogy ugyanezen határidőn belül nyújtsák be a Törvényszék számára a számszerűsített kérelmeiket;
               
            
                  —
               
               
                  mindenesetre az alpereseket kötelezze a felperesek részéről a jelen eljárásban felmerült költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek három jogalapra hivatkoznak.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperesek az 5. cikkben foglalt tilalom előkészítése és elfogadása során tanúsított magatartásukkal jogellenesen jártak el, és megsértették a felperesekkel szemben fennálló szerződésen kívüli kötelezettségeiket, ezek tekintetében a károkat az EUMSZ 340. cikk és/vagy a Charta 41. cikke alapján meg kell téríteni. A felperesek azt állítják, hogy az 5. cikkben foglalt tilalom elfogadásához eljárási hibák kapcsolódnak, az jogellenes módon sérti az arányosság elvét és/vagy nyilvánvaló értékelési hibákon alapul.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy az alperesek jogellenes (kollektív vagy egyéni) magatartása miatt a felperesek kárt szenvedtek el és/vagy kárt szenvedhetnek el, ideértve a következőket is: a) elmaradt haszon; b) a jóhírnév sérelme; és/vagy c) a társaság értékének csökkenése.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az alperesek jogellenes (kollektív vagy egyéni) magatartása és a felperesek által elszenvedett és/vagy a részükről valószínűleg felmerülő károk között kellő okozati összefüggés áll fenn.
               
            
         (1)  HL 2019. L 155., 1. o.