CELEX: C2002/323/30
Language: da
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. november 2002 i de forenede sager C-228/01 og C-289/01, Jaques Bourrasse og Jean-Marie Perchicot (anmodninger om præjudiciel afgørelse indgivet af tribunal de grande instance de Dax) ("Transport — direktiv 84/647/EØF — anvendelse af udlejningskøretøjer uden fører til godstransport ad landevej — indregistrering af de udlejede køretøjer — fællesskabstilladelse for de udlejede køretøjer under kørslen — forordning (EØF) nr. 881/92 — forvaltningen af skiverne i de udlejede køretøjers fartskrivere — forordning (EØF) nr. 3821/85")

C 323/22                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             21.12.2002
har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelings-                  identisk med et gyldigt registreret varemærke, for varer af samme art
formanden, C.W.A. Timmermans (refererende dommer), og                     som dem, for hvilke varemærket er registreret, kan varemærkets
dommerne D.A.O. Edward og S. von Bahr; generaladvokat:                    indehaver i et tilfælde som det, der foreligger i hovedsagen, modsætte
F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 7. november 2002              sig denne brug i medfør af direktivets artikel 5, stk. 1, litra a). Denne
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                konklusion berøres ikke af den omstændighed, at tegnet i forbindelse
                                                                          med denne brug opfattes som et udtryk for opbakning af, loyalitet
1)     Appellen forkastes.                                                over for eller tilslutning til varemærkets indehaver.
2)     Peter Hirschfeldt betaler sagens omkostninger.                     (1 ) EFT C 212 af 28.7.2001.
( 1) EFT C 200 af 14.7.2001.
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      (Anden Afdeling)
                       af 12. november 2002
                                                                                                   af 7. november 2002
i sag C-206/01, Arsenal Football Club plc mod Matthew
Reed (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af                      i de forenede sager C-228/01 og C-289/01, Jaques Bourras-
High Court of Justice (England & Wales), Chancery                         se og Jean-Marie Perchicot (anmodninger om præjudiciel
                              Division) (1)                               afgørelse indgivet af tribunal de grande instance de
                                                                                                            Dax) (1)
(»Tilnærmelse af lovgivningerne — varemærker — direktiv
89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra a) — omfanget af                    (»Transport — direktiv 84/647/EØF — anvendelse af udlej-
                 varemærkeindehaverens eneret«)                           ningskøretøjer uden fører til godstransport ad landevej —
                                                                          indregistrering af de udlejede køretøjer — fællesskabstilla-
                                                                          delse for de udlejede køretøjer under kørslen — forordning
                           (2002/C 323/29)
                                                                          (EØF) nr. 881/92 — forvaltningen af skiverne i de udlejede
                                                                            køretøjers fartskrivere — forordning (EØF) nr. 3821/85«)
                          (Processprog: engelsk)
                                                                                                       (2002/C 323/30)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                      (Processprog: fransk)
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
I sag C-206/01, angående en anmodning, som High Court of                                         gjort i Samling af Afgørelser)
Justice (England & Wales), Chancery Division (Det Forenede
Kongerige), i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Arsenal
Football Club plc mod Matthew Reed, at opnå en præjudiciel                I de forenede sager C-228/01 og C-289/01, angående anmod-
afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 5, stk. 1, litra a),
                                                                          ninger, som cour d’appel de Pau (sag C-228/01) og tribunal de
i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om               grande instance de Dax (sag C-289/01) (Frankrig) i medfør af
indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om                   artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for nævnte
varemærker (EFT 1989 L 40, s. 1), har Domstolen, sammensat                retter verserende straffesager mod Jacques Bourrasse (sag
af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene              C-228/01) og Jean-Marie Perchicot (sag C-289/01), procesdel-
J.-P. Puissochet, M. Wathelet og C.W.A. Timmermans (refere-
                                                                          tagere: Union régionale syndicale des petits et moyens trans-
rende dommer) samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward,                    porteurs du Sud-Ouest (Unostra Aquitaine) (sag C-228/01),
P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric og S. von                     Fédération générale des transports et de l’équipement CFDT
Bahr; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær:
                                                                          (FGTE-CFDT) (sag C-289/01), Inspection du travail des trans-
ekspeditionssekretær L. Hewlett, den 12. november 2002                    ports (sag C-228/01 og sag C-289/01), at opnå en præjudiciel
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2 i Rådets
                                                                          direktiv 84/647/EØF af 19. december 1984 om anvendelse af
I en situation, der ikke er omfattet af artikel 6, stk. 1, i Rådets       udlejningskøretøjer uden fører til godstransport ad landevej
første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes              (EFT L 335, s. 72), som ændret ved Rådets direktiv 90/398/
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker, og              EØF af 24. juli 1990 (EFT L 202, s. 46), har Domstolen (Anden
hvorunder en tredjemand gør erhvervsmæssig brug af et tegn, der er        Afdeling), sammensat af C. Gulmann som fungerende formand
 ---pagebreak--- 21.12.2002                DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 323/23
for Anden Afdeling og dommerne V. Skouris og N. Colneric                     og C. Isidoro), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
(refererende dommer); generaladvokat: A. Tizzano; justitssek-                Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
retær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 7. no-              Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 om ændring af
vember 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                       direktiv 85/337/EØF om vurdering af visse offentlige og
                                                                             private projekters indvirkning på miljøet (EFT L 73, s. 5), idet
                                                                             den ikke har vedtaget de love eller administrative bestemmel-
1)     Artikel 3 og 5 i Rådets forordning (EØF) nr. 881/92 af
       26. marts 1992 om adgang til markedet for vejgodstransport            ser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller ikke
       i Fællesskabet, som udføres fra eller til en medlemsstats område      har underrettet Kommissionen herom, har Domstolen (Sjette
       eller gennem en eller flere medlemsstaters områder, samt              Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet,
       artikel 14 i Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 af                   og dommerne R. Schintgen, C. Gulmann (refererende dom-
       20. december 1985 om kontrolapparatet inden for vejtransport,         mer), V. Skouris og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat:
       såvel i dens oprindelige affattelse som i affattelsen ifølge Rådets   A. Tizzano; justitssekretær: fuldmægtig M.-F. Contet, den
       forordning (EF) nr. 2135/98 af 24. september 1998, tillader           7. november 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
       ikke et vognmandsfirma, der er etableret i en medlemsstat, og
       som udlejer køretøjer uden fører til et vognmandsfirma i en           1)     Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
       anden medlemsstat, at lade sin fællesskabstilladelse omfatte                 til Rådets direktiv 97/11/EF af 3. marts 1997 om ændring af
       lejeren, ligesom udlejeren ikke fortsat må beholde forvaltningen             direktiv 85/337/EØF om vurdering af visse offentlige og
       af skiverne til fartskriverne fra de udlejede køretøjer.                     private projekters indvirkning på miljøet, idet den ikke har
                                                                                    vedtaget de love eller administrative bestemmelser, der er
2)     Artikel 2, nr. 1, i Rådets direktiv 84/647/EØF af 19. december               nødvendige for at efterkomme direktivets artikel 1, nr. 7 og 11.
       1984 om anvendelse af udlejningskøretøjer uden fører til
       godstransport ad landevej, som ændret ved Rådets direktiv 90/         2)     Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
       398/EØF af 24. juli 1990, skal fortolkes således, at medmin-
       dre andet følger af en eventuel anvendelse af direktivets artikel 4,
       skal udlejningskøretøjer uden fører være indregistreret i den         (1 ) EFT C 331 af 24.11.2001.
       medlemsstat, i hvilken den lejende vognmandsvirksomhed er
       etableret.
( 1) EFT C 227 af 11.8.2001. EFT C 275 af 29.9.2001.
                                                                                                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                        (Første Afdeling)
                         DOMSTOLENS DOM                                                              af 7. november 2002
                             (Sjette Afdeling)                               i sag C-352/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                            skaber mod Kongeriget Spanien ( 1)
                         af 7. november 2002
                                                                             (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 98/
                                                                                                              8/EF«)
i sag C-348/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
               skaber mod Den Franske Republik (1)
                                                                                                         (2002/C 323/32)
(»Traktatbrud — direktiv 97/11/EF — vurdering af visse
offentlige og private projekters indvirkning på miljøet —                                              (Processprog: spansk)
                     mangelfuld gennemførelse«)
                                                                             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                             (2002/C 323/31)                                                       gjort i Samling af Afgørelser)
                            (Processprog: fransk)
                                                                             I sag C-352/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-      ber (befuldmægtiget: G. Valero Jordana) mod Kongeriget
                       gjort i Samling af Afgørelser)                        Spanien (befuldmægtiget: L. Fraguas Gadea), angående en
                                                                             påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat
                                                                             sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets
                                                                             direktiv 98/8/EF af 16. februar 1998 om markedsføring af
I sag C-348/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                    biocidholdige produkter (EFT L 123, s. 1), idet det ikke har
ber (befuldmægtigede: G. zur Hausen og J. Adda) mod Den                      vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er
Franske Republik (befuldmægtigede: G. de Bergues, D. Colas                   nødvendige for at efterkomme direktivet, eller i al fald ikke