CELEX: C2000/233/42
Language: sv
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Mål C-238/00 P: Överklagande, ingivet den 14 juni 2000 av Peter Reichert, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, ensamdomare, har meddelat den 13 april 2000 i mål T-18/98: Peter Reichert mot Europaparlamentet

C 233/22              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      12.8.2000

     —     artikel 7 i kommissionens direktiv 98/67/EG av            Grunder och huvudargument
           den 7 september 1998 om ändring av direktiven
           80/511/EEG, 82/475/EEG, 91/357/EEG och rådets
                                                                     Grunder och huvudargument motsvarar dem som har åber-
           direktiv 96/25/EG samt om upphävande av direktiv
                                                                     opats i mål C-236/00 (2);; den frist som föreskrivits för
           92/87/EEG (2),
                                                                     införlivandet löpte ut den 30 juni 1998.
     genom att inte inom föreskriven frist sätta i kraft de lagar
     och andra bestämmelser som är nödvändiga för att följa          (1) EGT L 46 av den 17.2.1997, s. 25.
     nämnda direktiv,                                                (2) Se denna utgåva av EGT, s. 21.

—    förplikta Storhertigdömet       Luxemburg      att   ersätta
     rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Den bindande karaktären av bestämmelserna i artiklarna 249           Överklagande, ingivet den 14 juni 2000 av Peter Reichert,
trejde stycket EG och 10 första stycket EG innebär att               av den dom som Europeiska gemenskapernas
medlemsstaterna är skyldiga att vidta de åtgärder som är             förstainstansrätt, ensamdomare, har meddelat den
nödvändiga för att införliva direktiven med den nationella           13 april 2000 i mål T-18/98: Peter Reichert mot Europa-
rättsordningen innan frist som föreskrivits för detta löper ut.
Tidsfristen i fråga löpte ut den 31 december 1998 utan att                                     parlamentet
Storhertigdömet Luxemburg hade vidtagit de åtgärder som var
nödvändiga.
                                                                                             (Mål C-238/00 P)

(1) EGT L 208 av den 24.07.1998, s. 43.
                                                                                            (2000/C 233/42)
(2) EGT L 261 av den 24.09.1998, s. 10.
                                                                     Peter Reichert har den 14 juni 2000 till Europeiska gemenska-
                                                                     pernas domstol överklagat den dom som Europeiska ge-
                                                                     menskapernas förstainstansrätt, ensamdomare, har meddelat
                                                                     den 13 april 2000 i mål T-18/98: Peter Reichert mot Europa-
                                                                     parlamentet. Klaganden företräds av advokaten Dieter Rogalla,
                                                                     Eiklöhken 19, D-45549 Sprockhövel, delgivningsadress: advo-
                                                                     katbyrån Decker, Braun & Wagner, PB 335, L-2013 Luxem-

Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 14 juni                burg.
    2000 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                     Klaganden yrkar att domstolen skall
                                                                     —
                        (Mål C-237/00)                                    upphäva förstainstansrättens dom av den 13 april 2000 i

                       (2000/C 233/41)                               —    mål T-18/98,
                                                                          själv skall fastställa klagandens rätt till utlandstillägg eller
                                                                          återförvisa målet till förstainstansrätten för ny prövning,
Europeiska gemenskapernas kommission har den 14 juni
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot           —    samt
Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av Bernard                  förplikta svaranden, Europaparlamentet, att ersätta
Mongin, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Kirchberg, Luxemburg.
                                                                          rättegångskostnaderna.

Sökanden yrkar att domstolen skall                                   Grunder och huvudargument
                                                                     —
                                                                         Det anställningsförhållande som korrespondent vid soci-
—    fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit             alisternas tidningsredaktion i Bryssel som i den överklaga-
     att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 20 i rådets           de domen åberopades som grund för vägran att utbetala
     direktiv 96/98/EG av den 20 december 1996 om marin                  utlandstillägg pågick endast 20 månader och utgör således
     utrustning (1) och bestämmelserna i EG-fördraget genom              ingalunda en väsentlig del av 66-månaders tiden i den
     att inte inom föreskriven frist anta och meddela de lagar           mening som avses i artikel 4.1 a i bilaga VII till
     och andra bestämmelser som är nödvändiga för att följa
     nämnda direktiv,                                                —    tjänsteföreskrifterna.
                                                                          Förstainstansrätten underlät att pröva vilket anställ-
—    förplikta den luxemburgska regeringen att ersätta                    ningsförhållande klaganden hade under den övriga tiden
     rättegångskostnaderna.                                               (det vill säga Bryssel-korrespondent för tidningen ”Wirt-
 ---pagebreak--- 12.8.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 233/23

—    schaftswoche” med redaktion i Düsseldorf).                        Sökanden yrkar att domstolen skall
     Förstainstansrätten underlät vidare att kontrollera var

                                                                       —    fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfyl-
     klaganden var bosatt under den berörda tiden.                          la sina skyldigheter enligt artikel 12 (tidigare artikel 6)
                                                                            och artikel 43 (tidigare artikel 52) i fördraget genom att
                                                                            vidmakthålla de bestämmelser i artiklarna 78.2 och 120.1
                                                                            i fartygsregisterförordningen som avser registrering av
                                                                            fartyg samt rätten att föra portugisisk flagg och innebär
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av High                          att detta förbehålls portugisiska medborgare,
Court of Justice (England och Wales), Queen’s Bench
Division (Divisional Court) av den 23 maj 2000 i målet
mellan The Queen och Secretary of State for Trade and                  —    förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskost-
        Industry, Ex parte: Trade union Congress                            naden.

                         (Mål C-243/00)

                        (2000/C 233/43)                                Grunder och huvudargument

High Court of Justice (England och Wales), Queen’s Bench
Division (Divisional Court begär genom beslut av den 23 maj            Det följer av de ovan angivna bestämmelserna i fartygsre-
2000, vilket inkom till domstolens kansli den 19 juni 2000,            gisterförordningen (FRF) att endast portugisiska fartyg har rätt
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett                att föra portugisisk flagg, vilket är ett nödvändigt villkor för
förhandsavgörande i målet mellan The Queen och Secretary of            registrering av fartyg. Även om det i artikel 4.1 i lagdekret nr
State for Trade and Industry, Ex parte: Trades Union Congress          214/86 — som avser etableringsfrihet i allmänhet — anges att
beträffande följande fråga:                                            ”alla bestämmelser i lagar och andra författningar som, antin-
                                                                       gen direkt eller indirekt, begränsar eller villkorar etableringsrät-
                                                                       ten på grundval av kriterier som har samband med investerar-
”Är medlemsstaterna, enligt direktiv 96/34/EG (1) (utvidgat till      nas eller företagens nationalitet” skall anses upphävda, innehål-
att avse Förenade kungariket genom direktiv 97/75/EG (2)) och          ler det inte några bestämmelser om rätten att föra nationell
enligt ramavtalet av den 14 december 1995, vilket genomförs            flagg. Republiken Portugal har själv medgett att de ifrågavaran-
av direktivet, skyldiga att föreskriva en rätt till föräldraledighet   de bestämmelserna i FRF inte i tillräckligt hög grad öve-
för barn under den angivna åldern som är födda eller har               rensstämmer med lydelsen av lagdekretet och har planerat att
adopterats innan direktivet införflivades med medlemsstatens           upphäva dem i samband med antagandet av ny lagstiftning på
nationella lagstiftning eller är detta förbehållet barn födda eller    området.
adopterade vid denna tidpunkt eller senare?”

(1) Rådets direktiv 96/34/EG av den 3 juni 1996 om ramavtalet om
    föräldraledighet, undertecknat av UNICE, CEEP och EFS (EGT
    L 145, 19.6.1996, s. 4).
(2) EGT L 10, 16.01.1998, s. 24.

                                                                       Talan mot Republiken Frankrike väckt den 22 juni 2000
Talan mot Republiken Portugal väckt den 21 juni 2000 av                      av Europeiska gemenskapernas kommission
       Europeiska gemenskapernas kommission

                                                                                                (Mål C-248/00)
                         (Mål C-247/00)

                        (2000/C 233/44)                                                        (2000/C 233/45)

Europeiska gemenskapernas kommission har den 21 juni
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                 Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 juni
mot Republiken Portugal. Sökanden företräds av juridiske               2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
rådgivaren Thomas Van Rijn och Ana Maria Alves Vieira,                 mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Gérard
rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress:                 Berscheid, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivning-
rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                sadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Kirchberg, Luxemburg.                                                  Kirchberg, Luxemburg.