CELEX: 62022CN0316
Language: sv
Date: 2022-05-11 00:00:00
Title: Mål C-316/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Como (Italien) den 11 maj 2022 – Gabel Industria Tessile SpA, Canavesi SpA mot A2A Energia SpA m.fl.

18.7.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 276/8
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Como (Italien) den 11 maj 2022 – Gabel Industria Tessile SpA, Canavesi SpA mot A2A Energia SpA m.fl.
      (Mål C-316/22)
      (2022/C 276/12)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Tribunale di Como
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Kärande: Gabel Industria Tessile SpA, Canavesi SpA
      
         Svarande: A2A Energia SpA, Energit SpA, Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1
               
               
                  Utgör unionens rättskällesystem i allmänhet, och artikel 288 tredje stycket FEUF i synnerhet, hinder för att den nationella domstolen, i en tvist mellan enskilda underlåter att tillämpa en nationell bestämmelse som strider mot en klar, precis och ovillkorlig bestämmelse i ett direktiv som inte har införlivats eller som har införlivats på ett felaktigt sätt, med följden att en enskild åläggs en ytterligare skyldighet, om detta utgör en förutsättning enligt det nationella regelverket (artikel 14.4 i lagstiftningsdekret 504/1995) för att denne ska kunna göra gällande sina rättigheter enligt det direktivet gentemot staten?
               
            
                  2
               
               
                  Utgör effektivitetsprincipen hinder för en nationell lagstiftning (artikel 14.4 i lagstiftningsdekret nr 504/1995) enligt vilken slutkonsumenten inte får ansöka om återbetalning av felaktigt betald skatt direkt hos staten, utan endast har möjlighet att väcka en civilrättslig talan om återbetalning gentemot den skattskyldige, som är den enda som har rätt till återbetalning från skattemyndigheten, i fall där det enda skälet till att skatten är rättsstridig – det vill säga strider mot ett [EU-]direktiv – enbart kan göras gällande inom ramen för förhållandet mellan den skattskyldige och skattemyndigheten, men inte inom ramen för det mellan den förstnämnde och slutkonsumenten, och på så sätt i själva verket hindrar återbetalning, eller ska slutkonsumenten i ett sådant fall, för att nämnda princip ska respekteras, ha behörighet att väcka talan direkt gentemot skattemyndigheten, om det är omöjligt eller orimligt svårt att erhålla återbetalning av den felaktigt betalda skatten från leverantören?