CELEX: 62012CA0426
Language: sv
Date: 2014-10-02 00:00:00
Title: Mål C-426/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 oktober 2014 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch – Nederländerna) – X mot Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2003/96/EG — Beskattning av energiprodukter och elektricitet — Artikel 2.4 b — Dubbel användning av energiprodukter — Begrepp)

24.11.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 421/3
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 2 oktober 2014 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch – Nederländerna) – X mot Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
   (Mål C-426/12) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2003/96/EG - Beskattning av energiprodukter och elektricitet - Artikel 2.4 b - Dubbel användning av energiprodukter - Begrepp))
   2014/C 421/04
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: X
   
      Motpart: Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst (Ordföranden för ledningsgruppen inom avdelningen skatteförvaltningen/Z vid riksskatteverket)
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 2.4 b i rådets direktiv 2003/96/EG av den 27 oktober 2003 om en omstrukturering av gemenskapsramen för beskattning av energiprodukter och elektricitet, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2004/74/EG av den 29 april 2004, ska tolkas så, att den omständigheten att kol används som bränsle i framställningsprocessen för socker samtidigt som den koldioxid som uppstår genom förbränningen av denna energiprodukt används för att framställa kalkhaltigt gödningsmedel inte utgör en ”dubbel användning” av energiprodukten i den mening som avses i nämnda bestämmelse.
               Däremot är det fråga om dubbel användning när kol används som bränsle i processen för sockerframställning samtidigt som den koldioxid som uppstår genom förbränningen av denna energiprodukt används för samma framställningsprocess, om denna process för framställning av socker inte kan fullföljas utan användning av den koldioxid som genereras vid förbränningen av kolet.
            
         
               2)
            
            
               En medlemsstat har rätt att i nationell rätt ge uttrycket ”dubbel användning” en snävare innebörd än den som uttrycket har enligt artikel 2.4 b andra strecksatsen i direktiv 2003/96, i dess lydelse enligt direktiv 2004/74, för att beskatta sådana energiprodukter som har undantagits från direktivets tillämpningsområde.
            
         
      (1)  EUT C 399, 22.12.2012.