CELEX: 62020TN0270
Language: sk
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: Vec T-270/20: Žaloba podaná 7. mája 2020 – JS/SRB

27.7.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 247/19
            
         
      Žaloba podaná 7. mája 2020 – JS/SRB
      (Vec T-270/20)
      (2020/C 247/29)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: JS (v zastúpení: L. Levi a A. Champetier, advokátky)
      
         Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (SRB)
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil hodnotiacu správu za rok 2018, ktorá mu bola oznámená 12. júna 2019,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil v nevyhnutnom rozsahu aj rozhodnutie z 22. januára 2020, oznámené 28. januára 2020, ktorým bola zamietnutá jeho sťažnosť z 12. septembra 2019,
               
            
                  —
               
               
                  uložil povinnosť zaplatiť finančnú náhradu za nemajetkovú ujmu, ktorú možno ex aequo et bono ohodnotiť na sumu 15 000 eur,
               
            
                  —
               
               
                  uložil povinnosť nahradiť jeho majetkovú ujmu vo výške 2 322 eur, spôsobenú zmrazením platu na úrovni AD6/3 na obdobie 12 mesiacov od augusta 2019,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení a hanlivých obvineniach.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na nedostatku profesionálnych cieľov a príslušného popisu pracovnej činnosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady nestrannosti a rozhodnutia SRB prijatého na jej plenárnom zasadnutí z 25. marca 2015. (1)
                  
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 5 uvedeného rozhodnutia SRB z 25. marca 2015 a povinnosti starostlivosti.
                  Pokiaľ ide o návrh na náhradu ujmy, žalobca sa dovoláva pochybenia, ktorého sa dopustila žalovaná, ujmy, ktorá mu vznikla, a súvislosti medzi pochybením a ujmou.
               
            
         (1)  Rozhodnutie rady z 25. marca 2015, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia pre vykonávanie článku 43 služobného poriadku a vykonáva prvý odsek článku 44 služobného poriadku pre dočasných zamestnancov.