CELEX: C1997/040/01
Language: es
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Primera) de 12 de noviembre de 1996 en el asunto C-294/95 P: Girish Ojha contra Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso de casación - Funcionario - Destino fuera de la Comunidad - Medida de traslado en interés del servicio - Recurso de anulación - Indemnización del perjuicio moral)

8 . 2 . 97             ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   N° C 40/ 1
                                                                  I
                                                         (Comunicaciones)
                                           TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                      TRIBUNAL DE JUSTICIA
                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL                              3 ) Se desestima el recurso en la medida en que se basa en
                          ( Sala Primera)                                 una infracción del artículo 26 del Estatuto.
                   de 12 de noviembre de 1996                        4 ) El recurrente cargará con dos tercios de las costas y la
en el asunto C-294/95 P: Girish Ojha contra Comisión de                   Comisión con un tercio .
                  las Comunidades Europeas (')
                                                                     (') DO n " C 286 de 28 . 10 . 1995 .
(Recurso de casación — Funcionario — Destino fuera de
la Comunidad — Medida de traslado en interés del servi­
cio — Recurso de anulación — Indemnización del perjui­
                              cio moral)
                            ( 97/C 40/01 )
                                                                                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL
               (Lengua de procedimiento: francés)                                      de 19 de noviembre de 1996
                                                                     en el asunto C-42/95 (petición de decisión prejudicial
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­          planteada por el Bundesgerichtshof): Siemens AG contra
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal                                   Henry Nold (')
                            de Justicia »)
                                                                     (Derecho de sociedades — Aumento de capital — Apor­
En el asunto C-294/95 P, Girish Ojha, funcionario de la              taciones no dinerarias — Derecho de suscripción preferen­
Comisión de las Comunidades Europeas, representado por                              te de los accionistas — Supresión)
el Sr. E. H. Pijnacker Hordijk, abogado de Amsterdam,                                          ( 97/C 40/02 )
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
del Sr. L. Frieden, 62 , avenue Guillaume, que tiene por ob­                       (Lengua de procedimiento: alemán)
jeto un recurso de casación interpuesto contra la sentencia
dictada por el Tribunal de Primera Instancia de las Comu­            (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
nidades Europeas ( Sala Primera ) el 6 de julio de 1995 , en         cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
el asunto Ojha/Comisión (T-36/93 , RecFP p . 11-497), por                                       de Justicia »)
el que se solicita que se anule dicha sentencia, y en el que
la otra parte en el procedimiento es : Comisión de las Co­           En el asunto C-42/95 , que tiene por objeto una petición
munidades Europeas ( Agente: Sra. A. M. Alves Vieira,                dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
asistida por el Sr. D. Waelbroeck, abogado de Bruselas ), el         del Tratado CE, por el Bundesgerichtshof, destinada a ob­
Tribunal de Justicia ( Sala Primera ), integrado por los Sres .:     tener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccio­
D. A. O. Edward, en funciones de Presidente de Sala; P.              nal entre Siemens AG y Henry Nold, una decisión prejudi­
Jann y M. Wathelet ( Ponente ), Jueces; Abogado General :           cial sobre la interpretación de la Directiva 77/9 1 /CEE del
Sr. P. Léger; Secretaria : Sra . L. Hewlett, administradora,         Consejo, de 13 de diciembre de 1976 , Segunda Directiva
ha dictado el 12 de noviembre de 1996 una sentencia cuyo             tendente a coordinar, para hacerlas equivalentes, las garan­
fallo es el siguiente:                                               tías exigidas en los Estados miembros a las sociedades, de­
                                                                     finidas en el párrafo segundo del artículo 58 del Tratado,
1 ) Se anula la sentencia del Tribunal de Primera Instancia          con el fin de proteger los intereses de los socios y terceros,
      de 6 de julio de 1995, dictada en el asunto Ojha/Co­           en lo relativo a la constitución de la sociedad anónima, así
      misión (T-36/93), en la medida en que estimó que el            como al mantenimiento y modificaciones de su capital ( 2 ),
      artículo 26 del Estatuto de los Funcionarios de las Co­        en particular, de los apartados 1 y 4 del artículo 29 , el Tri­
      munidades Europeas no era aplicable y que no podía             bunal de Justicia, integrado por los Sres .: G. C. Rodríguez
      apreciarse ninguna infracción del párrafo segundo del          Iglesias, Presidente; G. F. Mancini , J. C. Moitinho de Al­
      artículo 26 del Estatuto .                                     meida y J. L. Murray, Presidentes de Sala; P. J. G. Kapteyn
                                                                     ( Ponente ), C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,
2 ) Se desestima el recurso de casación en todo lo demás.            G. Hirsch, P. Jann y H. Ragnemalm, Jueces; Abogado