CELEX: C2002/017/13
Language: el
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-435/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις 12 Νοεμβρίου 2001

C 17/8                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       19.1.2002
Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, κα΄τοικος Φρανκφου΄ρτης επι΄ του Μα΄ιν, Marc       Α)     Παρε΄χουν το α΄ρθρο 39 (πρω΄ην α΄ρθρο 48) της Συνθη΄κης ΕΚ
van de Velde, µε΄λος του προσωπικου΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς                και τα α΄ρθρα 1 και 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1612/68
Τρα΄πεζας, κα΄τοικος Usigen-Kransberg (Γερµανι΄α), και Maria                    του Συµβουλι΄ου (1), της 15ης Οκτωβρι΄ου 1968, περι΄ της
Concetta Cerafogli, µε΄λος του προσωπικου΄ της Ευρωπαϊκη΄ς                     ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των εργαζοµε΄νων στο εσωτερικο΄ της
Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, κα΄τοικος Φρανκφου΄ρτης επι΄ του Μα΄ιν,                   Κοινο΄τητας, στα κρα΄τη µε΄λη τη δυνατο΄τητα να προβλε΄πουν
εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους δικηγο΄ρους Ν. Pflüger, R. Steiner                   ο΄τι οι θε΄σεις πλοια΄ρχου και υποπλοια΄ρχου των εµπορικω΄ν
και S. Mittländer, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της                πλοι΄ων τους µπορου΄ν να καταλαµβα΄νονται µο΄νο απο΄ ηµεδα-
διατα΄ξεως που εξε΄δωσε στις 24 Οκτωβρι΄ου 2000 το Πρωτοδικει΄ο                 που΄ς; Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως: Μπορει΄ η
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) στην υπο΄θεση                    αποκλειστικο΄τητα αυτη΄ να διατυπω΄νεται εν απολυ΄τω (για
T-27/00, Επιτροπη΄ Προσωπικου΄ της ΕΚΤ κ.λπ. κατα΄ ΕΚΤ (Συλλογη΄                κα΄θε κατηγορι΄α εµπορικω΄ν πλοι΄ων) η΄ ισχυ΄ει µο΄νο στις
Υπ. Υπ. 2000, σ. Ι-Α-217 και ΙΙ-987), µε την οποι΄α ζητει΄ται η                 περιπτω΄σεις στις οποι΄ες προβλε΄πεται ευλο΄γως ο΄τι ενδε΄χεται
εξαφα΄νιση της διατα΄ξεως αυτη΄ς, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η            να ει΄ναι αναγκαι΄α η εκ µε΄ρους των πλοια΄ρχων η΄ υποπλοια΄-
Ευρωπαϊκη΄ Κεντρικη΄ Τρα΄πεζα (εκπρο΄σωποι: C. Zilioli, V. Saintot             ρχων αποτελεσµατικη΄ α΄σκηση επι΄ του πλοι΄ου ορισµε΄νων
και M. López Torres), το ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο              καθηκο΄ντων δηµο΄σιας εξουσι΄ας;
απο΄ τους C. Gulmann, προ΄εδρο τµη΄µατος, F. Macken (εισηγητη΄)
και J. N. Cunha Rodrigues, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:             Β)     Αν οι εσωτερικε΄ς διατα΄ξεις κρα΄τους µε΄λους προβλε΄πουν ο΄τι
P. Léger, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 13 Σεπτεµβρι΄ου                  η κατ' αποκλειστικο΄τητα κα΄λυψη των εν λο΄γω θε΄σεων απο΄
2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                      ηµεδαπου΄ς δεν ισχυ΄ει κατ' εξαι΄ρεση για ορισµε΄νες περιπτω΄σεις
                                                                                 εµπορικη΄ς ναυσιπλοι΅ας (που συναρτω΄νται προς ορισµε΄νους
                                                                                 παρα΄γοντες ο΄πως ει΄ναι η ολικη΄ χωρητικο΄τητα του πλοι΄ου, το
1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.                                      φορτι΄ο η΄ ο αριθµο΄ς των επιβατω΄ν και τα χαρακτηριστικα΄
                                                                                του δια΄πλου) και επιτρε΄πουν στις περιπτω΄σεις αυτε΄ς την
2)    Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ Προσωπικου΄ της Ευρωπαϊκη΄ς                   προ΄σβαση υπηκο΄ων α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν της Ευρωπαϊκη΄ς
      Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, τον J. Priesmann, τον M. van de Velde               Ενω΄σεως στις θε΄σεις αυτε΄ς, επιτρε΄πεται να υπο΄κειται η
      και την M. C. Cerafogli στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                            προ΄σβαση αυτη΄ στην προϋπο΄θεση αµοιβαιο΄τητας;
                                                                         (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/001, σ. 33.
(1) EE C 61 της 24.2.2001.
                                                                         Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                         του Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου που ασκη΄θηκε στις 12 Νοεµβρι΄ου
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                                                2001
βαλε το Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-
Administrativo, τρι΄το τµη΄µα, µε απο΄φαση της                                                    (Υπο΄θεση C-435/01)
4ης Οκτωβρι΄ου 2001, στην υπο΄θεση µεταξυ΄ Colegio de
Oficiales de la Marina Mercante Española και
Αdministración del Estado και Αsociación de Navieros                                                (2002/C 17/13)
                      Españoles (ANAVE)
                      (Υπο΄θεση C-405/01)                                Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                         τον Η. Van Lier, α΄σκησε στις 12 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του
                                                                         ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
                          (2002/C 17/12)
                                                                         Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου.
                                                                         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Με απο΄φαση της 4ης Οκτωβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις           1.     να διαπιστω΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου, µη θεσπι΄ζοντας
15 Οκτωβρι΄ου 2001, το Tribunal Supremo, Sala de lo                             εµπροθε΄σµως ο΄λες τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς
Contencioso-Administrativo, τρι΄το τµη΄µα, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄-             και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για την πλη΄ρη και ορθη΄ εφαρµογη΄
ριο, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του µεταξυ΄             της οδηγι΄ας 96/61/EK (1) του Συµβουλι΄ου, της 24ης Σεπτεµ-
Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Española και                        βρι΄ου 1996, σχετικα΄ µε την ολοκληρωµε΄νη προ΄ληψη και
Αdministración del Estado και Αsociación de Navieros                         ΄ελεγχο της ρυπα΄νσεως, η΄ εν πα΄ση περιπτω΄σει µη ανακοινω΄-
Españoles (ANAVE), την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄                  νοντας στην Επιτροπη΄ τις διατα΄ξεις αυτε΄ς, παρε΄βη τις
των εξη΄ς προδικαστικω΄ν ερωτηµα΄των:                                           υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄·
 ---pagebreak--- 19.1.2002                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 17/9
2.    να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.     Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Προβα΄λλονται οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα που
                                                                           προβα΄λλονται στην υπο΄θεση C-435/01 (3)· η προθεσµι΄α που
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       τα΄σσεται απο΄ το α΄ρθρο 2 της οδηγι΄ας 98/81 ΄εληξε στις 5 Ιουνι΄ου
                                                                           2000.
Λο΄γω του δεσµευτικου΄ χαρακτη΄ρα του α΄ρθρου 249, τρι΄το εδα΄φιο,         (1) ΕΕ L 93, σ. 27.
                                                                           (2) ΕΕ L 117, σ. 1.
ΕΚ τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι υποχρεωµε΄να να θεσπι΄ζουν τα αναγκαι΄α          (3) Βλε΄πε σελι΄δα 8 της παρου΄σας Εφηµερι΄δας.
µε΄τρα για τη συµµο΄ρφωση΄ τους προς τις οδηγι΄ες που τους
απευθυ΄νονται, και µα΄λιστα πριν απο΄ τη λη΄ξη της προθεσµι΄ας που
τα΄σσουν οι οδηγι΄ες αυτε΄ς. Η προθεσµι΄α που τα΄σσεται απο΄
το α΄ρθρο 21, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 96/61 ΄εληξε στις
30 Οκτωβρι΄ου 1999 χωρι΄ς το Βε΄λγιο να ΄εχει θεσπι΄σει τις
αναγκαι΄ες διατα΄ξεις.
                                                                           Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                           της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 20 Νοεµ-
(1) EE L 257, σ. 26.                                                                                      βρι΄ου 2001
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-450/01)
                                                                                                       (2002/C 17/15)
                                                                           Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπουµε΄νη απο΄
                                                                           την Κα Μαρι΄α Κοντου΄-Durande Νοµικο΄ Συ΄µβουλο, α΄σκησε στις
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄        20 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
του Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου που ασκη΄θηκε στις 12 Νοε΄µβρι΄ου              Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
                                2001
                                                                           Η Επιτροπη΄ αιτει΄ται απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                        (Υπο΄θεση C-436/01)
                                                                           —     να αναγνωρι΄σει ο΄τι µη θεσπι΄ζοντας στην οριζο΄µενη προθεσµι΄α
                                                                                 τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που
                           (2002/C 17/14)                                        απαιτου΄νται για να συµµορφωθει΄ µε την οδηγι΄α
                                                                                 αριθ. 1999/8/EK (1) της Επιτροπη΄ς της 18ης Φεβρουαρι΄ου
                                                                                 1999 για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 66/402/ΕΟΚ του
                                                                                 Συµβουλι΄ου περι΄εµπορι΄ας σπο΄ρων δηµητριακω΄ν προς σπορα΄,
                                                                                 η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχ-
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                   ρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης και της οδηγι΄ας
τον Η. Van Lier, α΄σκησε στις 12 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του                    αυτη΄ς.
∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου.                                                   —     να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στη δικαστικη΄
                                                                                 δαπα΄νη.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                           Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
1.    να διαπιστω΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου, µη θεσπι΄ζοντας
      εµπροθε΄σµως ο΄λες τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς        Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 249, τρι΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης για την
      και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για την εφαρµογη΄ της οδηγι΄ας           ΄δρυση
                                                                           ι        της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας, οι οδηγι΄ες δεσµευ΄ουν κα΄θε
      98/81/ΕΚ (1) του Συµβουλι΄ου, της 26ης Οκτωβρι΄ου 1998,              κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο απευθυ΄νονται, ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄-
      για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 90/219/ΕΟΚ (2) για την             µενο αποτε΄λεσµα.
      περιορισµε΄νη χρη΄ση γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων µικροοργα-
      νισµω΄ν, η΄ εν πα΄ση περιπτω΄σει µη ανακοινω΄νοντας στην
      Επιτροπη΄ τις διατα΄ξεις αυτε΄ς, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που        Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 10 πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης, τα κρα΄τη
      υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α 98/81·                                      µε΄λη λαµβα΄νουν κα΄θε γενικο΄ η΄ ειδικο΄ µε΄τρο κατα΄λληλο να
                                                                           εξασφαλι΄σει την εκπλη΄ρωση των υποχρεω΄σεων που απορρε΄ουν απο΄
                                                                           τη συγκεκριµε΄νη Συνθη΄κη η΄ προκυ΄πτουν απο΄ πρα΄ξεις των οργα΄νων
2.    να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.     της Κοινο΄τητας.