CELEX: 62016TN0834
Language: sk
Date: 2016-11-29 00:00:00
Title: Vec T-834/16: Žaloba podaná 29. novembra 2016 – QC/Európska rada

6.2.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 38/36
            
         Žaloba podaná 29. novembra 2016 – QC/Európska rada
   (Vec T-834/16)
   (2017/C 038/49)
   Jazyk konania: gréčtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: QC (Isola di Lesbo, Grécko) (v zastúpení: Ch. Ladis, advokát)
   
      Žalovaná: Európska rada
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil „vyhlásenie EÚ a Turecka“ z 18. marca 2016, uverejnené v ten istý deň v tlačovej správe 144/16,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil neplatnosť všetkých jeho účinkov,
            
         
               —
            
            
               rozhodol v skrátenom súdnom konaní,
            
         
               —
            
            
               nariadil okamžité pozastavenie výkonu dohody.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza sedem žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tom, že pri tejto dohode došlo k porušeniu podstatnej formálnej záležitosti, k podstatnému porušeniu práva a k zneužitiu právomoci.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na relevantných a podložených správach Amnesty International, ktoré potvrdzujú uvedené porušenia, ako aj humanitárnu krízu vyplývajúcu z dohody.
               
                           —
                        
                        
                           Uplatnenie dohody, ktorú žalobca považuje v skutočnosti za medzinárodný dohovor, viedlo k systematickému neuplatňovaniu azylového systému a k priamemu porušeniu Ženevského dohovoru.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na informačnom bulletine poslancov Európskeho parlamentu z Konfederatívnej skupiny Európskej zjednotenej ľavice.
               
                           —
                        
                        
                           Dohoda predstavuje „vážne a sústavné porušovanie“ hodnôt Únie.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod založený na judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva.
               
                           —
                        
                        
                           Žaloba ďalej uvádza medzinárodne preukázané tvrdenie, podľa ktorého Turecko nie je „bezpečná krajina“, vzhľadom na používanie mučenia a mnohé odsúdenia za porušenie ľudských práv.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod založený na ZFEÚ.
               
                           —
                        
                        
                           Žaloba napáda skutočnosť, že vo vyhlásení, ktoré je takto označené zneužívajúcim spôsobom, došlo k zjavnému porušeniu piatej časti hlavy V ZFEÚ týkajúcej sa medzinárodných dohôd
                        
                     
         
               6.
            
            
               Šiesty žalobný dôvod založený na Charte základných práv Európskej únie.
               
                           —
                        
                        
                           Dohoda porušuje tiež medzinárodné ľudské práva, vrátane ustanovení Charty základných práv Európskej únie, či už ide o ľudskú dôstojnosť alebo výslovne zakázané „kolektívne návraty“. Osobitne žaloba zdôrazňuje nevedomé porušenie alebo vedomé neuplatnenie výslovne uvedených smerníc týkajúcich sa reakcie požadovanej od Únie na „hromadný prílev“ osôb na jej hranice, najmä keď sú zraniteľné, ako aj smerníc upravujúcich konanie v oblasti medzinárodnej ochrany a azylového práva.
                        
                     
         
               7.
            
            
               Siedmy žalobný dôvod založený na dokumentoch dôveryhodných profesijných organizácií
               
                           —
                        
                        
                           Žaloba ďalej uvádza, že Európska únia spôsobila tak v Grécku, ako aj v Turecku obrovskú koncentráciu osôb, ktoré žijú v hrozných podmienkach a bez akýchkoľvek práv, pokiaľ neboli obeťami zlého zaobchádzania zo strany poriadkových síl.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Nakoniec sa žaloba opiera o konštatovanie, že vo vzťahu k takejto ľudskej a sociálnej katastrofe Európska únia zjavne porušila svoje povinnosti vyplývajúce z práva Únie a medzinárodného práva.