CELEX: 62014CN0077
Language: hr
Date: 2014-02-12 00:00:00
Title: Predmet C-77/14: Tužba podnesena 12. veljače 2014. – Europska komisija protiv Helenske Republike

7.4.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 102/25
            
         Tužba podnesena 12. veljače 2014. – Europska komisija protiv Helenske Republike
   (Predmet C-77/14)
   2014/C 102/35
   Jezik postupka: grčki
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: B. Stromsky i A. Marcoulli)
   
      Tuženik: Helenska Republika
   
      Tužbeni zahtjev
   
   
               —
            
            
               Utvrditi da, time što nije poduzela u predviđenom roku sve mjere koje su potrebne za povrat potpore, za koju je utvrđeno da je nezakonita i da je nespojiva s zajedničkim tržištem u smislu članka 1. Odluke Komisije od 13. lipnja 2011., C(2011) 4916 def. (1), i koja je dodijeljena Aluminium of Greece SA (potpora br. SA 26117 – C 2/10, ranije NN 62/09) ili, u svakom slučaju, time što nije shodno obavijestila Komisiju o poduzetim mjerama prema članku 4., Helenska Republika nije ispunila obveze koje je dužna sukladno člancima 2., 3. i 4. navedene odluke i Ugovora o funkcioniranju Europske unije;
            
         
               —
            
            
               naložiti Helenskoj Republici snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Predmet tužbe Komisije je neizvršenje od strane Helenske Republike odluke Komisije koja se odnosi na nezakonitu državnu potporu u korist društva Aluminium SA koju mora povući Public Power Corporation (PPC).
   Komisija ističe da je Grčka bila dužna osigurati izvršenje odluke u roku od četiri mjeseca od dana kad je priopćena. Odluka je priopćena 14. srpnja 2011. i Komisija nije dopustila nikakvo produljenje roka za izvršenje odluke. Posljedično, formalnopravnom smislu, rok za izvršenje protekao je 14. studenoga 2011.
   Komisija podsjeća da, sukladno ustaljenoj sudskoj praksi Suda, jedini opravdani razlog kojim država članica može prigovoriti tužbi zbog povrede obveze, koje je zatražila Komisija u smislu članka 108. stavka 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, je potpuna nemogućnost pravilnog izvršenja odluke.
   Međutim, u ovom postupku helenska nadležna tijela nisu uopće istakli razlog potpune nemogućnost izvršenja. Suprotno tome, one su još od početka isticale da su voljne izvršiti odluku čim to bude bilo moguće. Međutim, Komisija naglašava da, sve do dana podnošenja ove tužbe, helenske vlasti nisu donijele niti jedan akt koji bi predstavljao izvršenje odluke, makar i djelomično.
   Osim toga, Komisija primjećuje da je presudom Monomeles Protodikeio Athinon (atenski prvostupanjski sud u kojem postupak provodi sudac pojedinac) suspendirano plaćanje iznosa potpore za koji jamči PPC u odnosu na Aluminium SA. Prema Komisiji, predmetni nacionalni sudac, time što je suspendirao nalog za plaćanje, nije uzeo u obzir uvjete koji su utvrđeni u stalnoj sudskoj praksi Suda za suspenziju izvršenja nacionalnog propisa koji je donesen radi provedbe prava Unije. (2)
   
   Komisija smatra da Grčka nije poduzela mjere potrebne za izvršenje odluke, ni u skladu s rješenjem o kojemu su raspravljale nadležne helenske službe i nadležna tijela, niti na drugi primjeren način.
   
      (1)  SL L 166, 27.6.2012., str. 83. do 89.
   
      (2)  Presuda od 21. veljače 1991., Zuckerfabrik Süderdithmarschen A.G. i dr., C-143/88 i C-92/89, Recueil, str. I-415. , te presuda od 9. studenoga 1995., Atlanta Fruchthandelsgesellschaft mbH i dr.,C-465/93, Recueil, str. I-3761.,