CELEX: C1997/228/56
Language: fi
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Kyriakos Skrikasin 28.5.1997 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne (Asia T-167/97)

26.7.97               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                               N:o C 228/23
Albert Verleysenin 24.5.1997 Euroopan yhteisöjen komis­             — toteaa, että kantajalla on oikeus siihen, että hänen
                   siota vastaan nostama kanne                          alkuperäinen palkkaluokkansa tarkistetaan hänen
                          ( Asia T-162/97 )                              1.11.1992 tapahtuneesta nimityksestään lukien virka­
                                                                        miesten henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan ja
                            ( 97/C 228/54 )                             32 kohdan mukaisesti, ja että hänen uraansa muute­
                                                                        taan ,
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Albert Verleysen, kotipaikka Denderleeuw ( Belgia ), on             — velvoittaa vastaajan korvaamaan tästä oikeudenkäynti­
nostanut 24.5.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                      menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Marc-Albert Lucas, Liege, ja prosessiosoite Luxemburgissa
asianajotoimisto Evelyne Korn, 21 rue de Nassau.                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
                                                                    samat kuin asiassa T-16/97 i 1 ).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin                                                                H EYVL N:o C 74, 8.3.1997, s . 27.
— kumoaa 14.8.1996 tehdyn komission päätöksen, jolla
     komissio hylkäsi kantajan vaatimuksen tämän palkka­
     luokan uudelleenmäärittämisestä uran ylempään palk­
     kaluokkaan henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan
     mukaisesti,                                                    Kyriakos Skrikasin 28.5.1997 Euroopan parlamenttia vas­
                                                                                         taan nostama kanne
— kumoaa tarpeellisilta osin 3.2.1997 tehdyn komission                                     (Asia T-167/97)
     päätöksen hylätä kantajan riidanalaisesta ensimmäi­                                    ( 97/C 228/56 )
     sestä päätöksestä tekemä hallintovalitus,
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
     lut .
                                                                    Kyriakos Skrikas, kotipaikka Luxemburg, on nostanut
                                                                    28.5.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.
                                                                    Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Noel Louis,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat            Thierry Demaseure ja Ariane Tornel, Bryssel, ja prosessi­
samansisältöiset kuin asiassa T-16/97 (').                          osoite Luxemburgissa on Fiduciaire Myson SARL, 30 rue
                                                                    de Cessange .
(!) EYVL N: o C 74 , 8.3.1997, s . 27.
                                                                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                    tuin
                                                                    — kumoaa päätöksen olla ylentämättä kantajaa palkka­
Carlos Gomez de la Cruz Talegónin 26.5.1997 Euroopan                     luokkaan C 3 vuoden 1996 ylennyskierroksella ja
          yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-165/97)                          — velvoittaa vastaajan korvamaan oikeudenkäyntikulut.
                             ( 97/C 228/55 )
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                  (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                    Vuoden 1996 ylennyskierroksella nimittävä viranomainen
Carlos Gomez de la Cruz Talegon, kotipaikka Luxemburg,              saattoi ylentää 28 henkilöä palkkaluokasta C 4 palkka­
on nostanut 26.5.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen               luokkaan C 3 ; yksi näistä ylennyskelpoisista henkilöistä
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­             oli kantaja .
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
Victor Gomez de la Cruz, Malaga, ja prosessiosoite                  Kantaja, jota ei kuitenkaan ylennetty, väittää, että riidan­
Luxemburgissa asianajotoimisto Consuelo Perez Anaya,                alainen päätös tehtiin henkilöstösääntöjen 45 artiklan vas­
24 Marguerite de Brabant.                                           taisesti, yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaat­
                                                                    teita loukaten sekä kantajan oikeuksia ja perusteltuja int­
 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­            ressejä rikkoen; erityisesti rikottiin sitä intressiä, mitä
tuin                                                                kantajalla oli tulla ylennetyksi palkkaluokkaan C 3 sen jäl­
                                                                    keen, kun hänet oli siirretty parlamentin pääosasto I:n
— kumoaa 30.7.1996 tehdyn komission ( nimittävän                    Pöytäkirjat -jaostoon .
     viranomaisen ) päätöksen, jolla kieltäydyttiin määrittä­
     mästä kantajan palkkaluokka uudelleen, sekä 3.2.1997           Kantaja väittää, että riidanalaista päätöstä tehtäessä on
     tehdyn komission päätöksen hylätä kantajan tästä pää­          rikottu ylennysmenettelyä koskevia sääntöjä , että kysei­
     töksestä tekemä valitus,                                       sessä päätöksessä on palkkaluokkaan C 3 ylennyskelpois
 ---pagebreak--- N:o C 228/24          pH                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        26.7.97
ten virkamiesten ansioiden tarkastelua koskeva selvä virhe,          kästään mainittu, että toisen yhteisön kielen taidon on
ettei päätöstä ole lainkaan perusteltu ja että se on tehty           oltava riittävä. Missään ei ole määrätty, että hakemukseen
virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 25 artiklan          olisi ollut liitettävä tämän taidon osoittavat todistukset .
2 kohdan vastaisesti .
                                                                     Tehdyt päätökset ovat siten mielivaltaisia ja niillä ylitetään
                                                                     selvästi harkintavallan rajat.
Daniel Varas Carriónin 30.5.1997 Euroopan unionin neu­
                  vostoa vastaan nostama kanne
                         (Asia T-168/97)
                                                                     Farine Laziali SpA:n 2.6.1997 Euroopan yhteisöjen komis­
                          ( 97/C 228/57 )                                               siota vastaan nostama kanne
                                                                                               (Asia T-169/97)
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                                ( 97/C 228/58 )
Daniel Varas Carriön, kotipaikka Barcelona ( Espanja ) on
nostanut 30.5.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin
 neuvostoa vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja
                                                                     Farine Laziali SpA on nostanut 2.6.1997 Euroopan yhtei­
 Marianne Droinet, Bryssel.                                          söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
                                                                     Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta­
 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­             jat ovat asianajajat Wilma Viscardini Donà, Mariano Pao­
 tuin                                                                lin ja Simonetta Donà, Padova, ja prosessiosoite Luxem­
                                                                     burgissa asianajotoimisto Ernst Arendt, 8—10 rue Mathias
                                                                     Hardt.
— kumoaa 19.12.1996 tehdyn Euroopan unionin neuvos­
      ton päätöksen ( jonka kantaja on saanut 31.12.1996 ),
      jolla kantajaa ei ole hyväksytty kilpailuun CONSEJO/           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
      C/374 ( espanjankielisiä konekirjoittajia ), koska kanta­      tuin
      jan hakemuksessa ei ollut osoitettu, että hänellä on
      riittävä toisen yhteisön kielen taito,
                                                                     — kumoaa EY:n perustamissopimuksen 173 ja 174 artik­
                                                                          lan nojalla komission päätöksen, jolla asetuksen ( ETY )
 — kumoaa 18.3.1997 tehdyn Euroopan unionin neuvos­                       N:o 866/90 mukainen rahoitus on evätty kuivattujen
      ton päätöksen (jonka kantaja on saanut 24.3.1997 ),                 viljelykasvien tuotannon järkiperäistämiseksi toteutet­
      jossa kantajan 14.1.1997 tekemän valituksen johdosta                tavalta investointihankkeelta, joka on kirjattu Latiu­
      vahvistettiin 19.12.1 996 tehty päätös,                             min alueelle esitetyn toimenpideohjelman 92.CT.IT.05
                                                                          hankkeeksi nro 013 ,
 — kumoaa 26.4.1997 pidetyn kokeen ja määrää kaikki
      hakijat ja myös kantajan kutsuttaviksi uudelleen pidet­
      täviin kokeisiin,
                                                                     — velvoittaa komission EY:n perustamissopimuksen
                                                                           178 artiklan ja 215 artiklan toisen kohdan mukaisesti
                                                                          korvaamaan kantajalle aiheutuneet vahingot, joiden
 — velvoittaa vastaajan korvaamaan tästä riita-asiasta                    määrä vahvistetaan oikeudenkäynnin aikana ,
      aiheutuvat kulut.
                                                                     — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     lut.
 Neuvosto ei hyväksynyt kantajaa espanjankielisten kone­              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 kirjoittajien avoimen kilpailun ( CONSEJO/C/374 ) ensim­
 mäiseen kokeeseen, koska kantajan hakemuksessa ei ollut
 osoitettu, että hänellä on riittävä ranskan kielen taito.            Kantaja on italialainen yhtiö, joka on sijoittanut Pozano
                                                                      Romanoon ja Sant'Oresteen ja jonka toimialaan kuuluu
                                                                      rehukasvien viljely, jalostus ja myynti sekä itse viljelemäl­
 Kantaja väittää, että ensimmäistä riitautettua päätöstä ei
                                                                      tään pellolta saatujen viljelykasvien kuivatus, riitauttaa
  ole perusteltu, joten sillä rikotaan EY:n perustamissopi­
  muksen 190 artiklaa .                                               sen komission päätöksen, jolla asetuksen ( ETY ) N:o 866/
                                                                      90 H mukainen rahoitus on evätty kuivattujen viljelykas­
                                                                      vien tuotannon järkiperäistämiseksi toteutettavalta inves­
  Kantaja toteaa toisen riitautetun päätöksen osalta, että            tointihankkeelta, joka on esitetty Latiumin alueelle. Tällä
  neuvoston pääsihteeristö on toiminut väärin, kun se on              rahoituksella      oli  tarkoitus  toteuttaa  investiointihanke
  asettanut myös muita kuin kilpailuilmoituksessa mainit­             uuden varaston rakentamiseksi sekä useiden perusrakenne­
  tuja edellytyksiä . Kilpailuilmoituksessa oli nimittäin pel         töiden toteuttamiseksi .