CELEX: C1995/159/46
Language: it
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 27 aprile 1995 nella causa T-435/93, Association of Sorbitol Producers within the E.C. (ASPEC) e altri contro Commissione delle Comunità europee (Aiuti concessi dagli Stati - Ricevibilità - Inesistenza - Delega - Decisione anteriore che autorizza un regime generale di aiuti)

N. C 159/22            IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        24 . 6 . 95
   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                         27 aprile 1995                                                            27 aprile 1995
nella causa T-435/93 , Association of Sorbitol Producers                nella causa T-442/93 , Association des amidonneries de
within the E.C. (ASPEC ) e altri contro Commissione delle               céréales de la CEE ( AAC ) e altri contro Commissione delle
                     Comunità europee (*)                                                     Comunità europee ( 1 )
(Aiuti concessi dagli Stati — Ricevibilità — Inesistenza —               (Aiuti concessi dagli Stati — Ricevibilità — Inesistenza —
Delega — Decisione anteriore che autorizza un regime                    Decisione anteriore che autorizza un regime generale di aiuti
                        generale di aiuti)                                                  — Diritti dei denuncianti)
                          ( 95/C 159/46 )                                                          ( 95/C 159/47)
                 (Lingua processuale: l'inglese)
                                                                                        (Lingua processuale: il francese)
Nella causa T-435/93 , Association of Sorbitol Producers
within the E. C. , ASPEC, con sede in Bruxelles, Cerestar               Nella causa T-442/93 , Association des amidonneries de
Holding BV, con sede in La Sas van Gent ( Paesi Bassi ),                céréales de la CEE ( AAC ), con sede in Bruxelles, Levantina
Roquette Frères SA, con sede in Lestrem ( Francia ), Merck              Agricola Industriai SA ( LAISA), con sede in Barcellona
oHG, con sede in Darmstadt ( Germania ), con l'avv . Nicole              ( Spagna ), Società piemontese amidi e derivati SpA ( SPAD ),
Coutrelis , del foro di Parigi , e con il signor John A. Johnson,       con sede in Cassano Spinola ( Italia ), Pfeifer & Langen, con
barrister, del foro d'Inghilterra e del Galles, con domicilio           sede in Colonia ( Germania ), Ogilvie Aquitaine SA, con sede
eletto in Lussemburgo presso lo studio degli avv.ti Loesch e            in Bordeaux ( Francia ), Cargill BV, con sede in Amsterdam,
Wolter, 11 , rue Goethe, sostenute da Repubblica francese               Latenstein Zetmeel BV, con sede in Nimega ( Paesi Bassi ),
( agente : signora C. de Salins ), con domicilio eletto in              con gli avv.ti Michel Waelbroeck e Denis Waelbroeck, del
Lussemburgo presso la sede dell'ambasciata di Francia , 9 ,             foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
boulevard du Prince-Henri, e Casillo Grani Snc, con sede in             presso lo studio dell'avv. Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias
San Giuseppe Vesuviano ( Italia ), con gli avv.ti Mario                 Hardt, sostenute da Repubblica francese ( agente : signora C.
Siragusa , del foro di Roma, Maurizio D'Albora , del foro di            de Salins ), con domicilio eletto in Lussemburgo presso la
Napoli, e Giuseppe Scassellati-Sforzolini, del foro di Bolo­            sede dell'ambasciata di Francia , 9 , boulevard du Prince­
gna , con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio              Henri, e Casillo Grani Snc, con sede in San Giuseppe
dell'avv . Ernest Arendt, 8-10 , rue Mathias Hardt, contro              Vesuviano ( Italia ), con gli avv.ti Mario Siragusa, del foro di
Commissione delle Comunità europee ( agenti : signori D.                 Roma, Maurizio D'Albora, del foro di Napoli, e Giuseppe
Calleja y Crespo, M. Nolin e R. Lyal ), sostenuta da Italgrani           Scassellati-Sforzolini, del foro di Bologna, con domicilio
SpA, con sede in Napoli ( Italia ), con gli avv.ti Aurelio              eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv . Ernest
Pappalardo , del foro di Trapani, Luigi Sico e Felice Casucci,          Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, contro Commissione delle
del foro di Napoli, Massimo Annesi e Massimo Merola, del                 Comunità europee ( agenti : signori M. Nolin, D. Calleja y
foro di Roma , con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo             Crespo e R. Lyal ), sostenua da Italgrani SpA, con sede in
studio dell'avv . Alain Lorang, 51 , rue Albert I er, avente ad         Napoli ( Italia ), con gli avv.ti Aurelio Pappalardo, del foro di
oggetto il ricorso diretto all'annullamento della decisione             Trapani, Luigi Sico e Felice Casucci, del foro di Napoli,
della Commissione 16 agosto 1991 , 91 /474/CEE, concer­                  Massimo Annesi e Massimo Merola, del foro di Roma , con
nente gli aiuti concessi dal governo italiano alla società               domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv.
Italgrani per la realizzazione di un complesso agroalimen­               Alain Lorang, 51 , rue Albert I er, avente ad oggetto il ricorso
tare nel Mezzogiorno ( GU L 254 , pag. 14 ), il Tribunale                diretto all'annullamento della decisione della Commissione
( Seconda Sezione ampliata ), composto dai signori : B.                  16 agosto 1991 , 91/474/CEE, concernente gli aiuti concessi
Vesterdorf, presidente, D.P. M. Barrington, A. Saggio, H.                dal governo italiano alla società Italgrani per la realizzazione
Kirschner e A. Kalogeropoulos , giudici; cancelliere : J.                di un complesso agroalimentare nel Mezzogiorno ( GU
Palacio Gonzalez , amministratore, ha pronunciato il                     L 254 , pag. 14 ), il Tribunale ( Seconda Sezione ampliata ),
27 aprile 1995 una sentenza il cui dispositivo è del seguente            composto dai signori : B. Vesterdorf, presidente, D.P.M.
tenore :                                                                 Barrington, A. Saggio, H. Kirschner e A. Kalogeropoulos,
                                                                         giudici; cancelliere : J. Palacio Gonzalez, amministratore, ha
1 ) La decisione della Commissione 16 agosto 1991 ,                      pronunciato il 27 aprile 1995 una sentenza il cui dispositivo
     91 /474/CEE, concernente gli aiuti concessi dal governo             è del seguente tenore :
     italiano alla società Italgrani per la realizzazione di un
     complesso agroalimentare nel Mezzogiorno, e annul­                   1 ) La decisione della Commissione 16 agosto 1991 ,
     lata .
                                                                              91 /474/CEE, concernente gli aiuti concessi dal governo
                                                                              italiano alla società Italgrani per la realizzazione di un
2 ) La Commissione sopporterà le proprie spese nonché le                      complesso agroalimentare nel Mezzogiorno, è annul­
     spese sostenute dalle ricorrenti.                                        lata.
3 ) Le parti intervenienti sopporteranno le proprie spese.
                                                                         2 ) Il ricorso e respinto per il resto.
(M GU n . C 47 del 21 . 2 . 1992 .
                                                                          3 ) La Commissione sopporterà le proprie spese nonché le
                                                                              spese sostenute dalle ricorrenti.