CELEX: 62013CN0327
Language: sv
Date: 2013-06-17 00:00:00
Title: Mål C-327/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av cour d'appel de Bruxelles (Belgien) den 17 juni 2013 — Burgo Group SpA mot Illochroma SA, i likvidation, Jérôme Theetten, i egenskap av likvidator för bolaget Illochroma SA

3.8.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 226/9
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av cour d'appel de Bruxelles (Belgien) den 17 juni 2013 — Burgo Group SpA mot Illochroma SA, i likvidation, Jérôme Theetten, i egenskap av likvidator för bolaget Illochroma SA
   (Mål C-327/13)
   (2013/C 226/17)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour d'appel de Bruxelles
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Burgo Group SpA
   
      Motpart: Illochroma SA, i likvidation, Jérôme Theetten, i egenskap av likvidator för bolaget Illochroma SA
   
      Tolkningsfråga
   
   Ska rådets förordning (EG) nr 1346/2000 [av den 29 maj 2000] om insolvensförfaranden (1), särskilt artiklarna 3,16, 27, 28 och 29, tolkas så att
   
               a)
            
            
               med ”driftställe” i artikel 3.2 avses en filial tillhörande den gäldenär mot vilken ett huvudförfarande har inletts, vilket hindrar att det, när flera bolag som ingår i samma koncern har försatts i likvidation samtidigt, inleds ett sekundärförfarande mot dessa bolag i den medlemsstat där de har sitt säte, med motiveringen att de har rättskapacitet?[Orig. s. 9]
               
            
         
               b)
            
            
               en person eller en myndighet, för att ha rätt att begära att ett sekundärförfarande ska inledas, måste ha sitt hemvist eller sitt säte inom den medlemsstats territorium där begäran om detta förfarande inges till domstol, eller har alla medborgare i unionen denna rättighet, förutsatt att de kan visa att de har ett rättsligt band till det berörda driftstället?
            
         
               c)
            
            
               det, när huvudinsolvensförfarandet är ett likvidationsförfarande, kan beslutas att ett sekundärt insolvensförfarande ska inledas mot ett driftställe endast om vissa lämplighetskriterier är uppfyllda, vilka ska bedömas av domstolen i den medlemsstat där begäran om sekundärförfarandet inges?
            
         
      (1)  EGT L 160, s. 1