CELEX: 62008TJ0374
Language: lv
Date: 2011-07-12 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 12.jūlijā. # Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes "TOP CRAFT" reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts grafiskas preču zīmes "Krafft" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana - Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. punkts (tagad - Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts) un Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikums # Lieta T-374/08.

Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 12. jūlija spriedums – Aldi Einkauf/ITSB – Illinois Tools Works (“TOP CRAFT”)
      (lieta T‑374/08)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “TOP CRAFT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts grafiskas preču zīmes “Krafft” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Agrāku preču zīmju faktiska izmantošana – Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts) un Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikums
      1.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums
            – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Interpretācija, ņemot vērā Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkta “ratio legis” (Padomes
            Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 24. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums
            – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Novērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 25.–27. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Iebildumi un trešo personu apsvērumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums
            – Faktiska izmantošana – Kritēriju piemērošana konkrētā gadījumā (Padomes Regulas Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts) (sal.
            ar 28. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Novērtējuma kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 44., 51., 56. un 64. punktu)
      5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 47., 48.
            un 67. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 25. jūnija lēmumu lietā R 952/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp
                  
               
               Illinois Tools Works, Inc. 
               un 
               Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2008. gada 25. jūnija
                     lēmumu lietā R 952/2007‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Illinois Tools Works, Inc. un Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG;
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.