CELEX: 62016TN0050
Language: cs
Date: 2016-02-03 00:00:00
Title: Věc T-50/16: Žaloba podaná dne 3. února 2016 – Maďarsko v. Komise

25.4.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 145/29
            
         Žaloba podaná dne 3. února 2016 – Maďarsko v. Komise
   (Věc T-50/16)
   (2016/C 145/36)
   Jednací jazyk: maďarština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Maďarsko (zástupci: M. Fehér a G. Koós, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 24. listopadu 2015 týkající se registrace občanské iniciativy „Wake up Europe! Chraňme evropský demokratický projekt“, a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází ze skutečnosti, že registrací dotčené občanské iniciativy Komise porušila čl. 11 odst. 4 SEU a čl. 2 bod 1) a čl. 4 odst. 2 písm. b) nařízení č. 211/2011 (1). Žalobce má totiž za to, že zahájení postupu podle článku 7 SEU, který je podobný postupu určení nečinnosti, nelze považovat za právní akt Unie nezbytný k provedení Smluv. Podle žalobce mimoto občasná iniciativa musí směřovat k tomu, aby Komise dala podnět k přijetí právního aktu Unie, který povede k přijetí nového právního předpisu začleněného do unijního práva.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází ze skutečnosti, že par Komise svým rozhodnutím porušila zásadu řádné správy zakotvenou v článku 41 Listiny základních práv, zásadu právní jistoty a zásadu rovného zacházení, jakož i povinnost odůvodnění. Tímto žalobním důvodem žalobkyně v podstatě tvrdí, že jelikož se Komise dotčeným rozhodnutím radikálně odchýlila od své dřívější praxe v oblasti registrace občanských iniciativ, nejsou předchozí iniciativy a možné budoucí iniciativy v důsledku této nesoudržnosti a kontradikce předmětem rovného posouzení.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází ze skutečnosti, že Komise svým rozhodnutím porušila zásadu loajální spolupráce zakotvenou v čl. 4 odst. 3 SEU. Na jedné straně Komise dříve zaujala stanovisko v tom smyslu, že podmínky pro zahájení postupu proti Maďarsku na základě článku 7 nebyly splněny, zatímco rozhodnutí o registraci občanské iniciativy ukazuje známky toho, že Komise nevyloučila opodstatněnost dotčené iniciativy. Na druhé straně Komise v souladu s uvedenou zásadou měla informovat Maďarsko o existenci iniciativy, která se jej přímo týká, a měla mu nabídnout možnost předložit v tomto ohledu argumenty.
            
         
      (1)  Règlement (UE) n o 211/2011 du Parlement européen et du Conseil du 16 février 2011 relatif à l’initiative citoyenne (JO L 65 du 11.3.2011, p. 1).