CELEX: C2005/193/61
Language: nl
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Zaak T-208/05: Beroep, op 30 mei 2005 ingesteld door Michael Brown tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

6.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 193/36
            
         Beroep, op 30 mei 2005 ingesteld door Michael Brown tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-208/05)
   (2005/C 193/61)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 30 mei 2005 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Michael Brown, wonende te Overijse (België), vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               1.
            
            
               nietig te verklaren het besluit van 10 februari 2005 van het tot aanstelling bevoegd gezag (meegedeeld bij nota van 14 februari 2005, ontvangen op 25 februari 2005), houdende afwijzing van de klacht van verzoeker van 16 september 2004 tegen het besluit van 22 juni 2004 van de voorzitter van de jury van vergelijkend onderzoek COM/PB/04 waarbij verzoeker niet tot dit vergelijkend onderzoek is toegelaten;
            
         
               2.
            
            
               voorzover noodzakelijk, ook voornoemd besluit van 22 juni 2004 van de voorzitter van de jury van vergelijkend onderzoek COM/PB/04 alsmede de bevestiging daarvan op 19 juli 2004 nietig te verklaren;
            
         
               3.
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   De sollicitatie van verzoeker, hulpfunctionaris bij de Commissie, voor het intern vergelijkend onderzoek voor overgang naar een hogere categorie COM/PB/04 is afgewezen, omdat hij op de uiterste datum voor indiening van de sollicitaties niet de hoedanigheid van tijdelijk functionaris of ambtenaar had.
   Verzoeker draagt twee middelen voor:
   
               —
            
            
               enerzijds, schending van de artikelen 27 en 29, lid 1, van het Statuut en een kennelijke beoordelingsfout, voorzover de bestreden besluiten en de aankondiging van het vergelijkend onderzoek tot gevolg hebben dat kandidaten die aantoonbaar over specifieke deskundigheid en een ruime beroepservaring binnen de Commissie beschikken, niet worden toegelaten, zulks ten gunste van kandidaten die eventueel minder deskundig zijn en die een kortere werkelijke diensttijd binnen de diensten van de Commissie hebben vervuld;
            
         
               —
            
            
               anderzijds, schending van het non-discriminatiebeginsel, aangezien ambtenaren die tijdens hun loopbaan bij de Commissie hoofdzakelijk als hulpfunctionaris in dienst zijn geweest, tot het vergelijkend onderzoek kunnen worden toegelaten op de enkele grond dat zij op de uiterste datum voor indiening van de sollicitaties tijdelijk functionaris waren, terwijl verzoeker, die al vele jaren de hoedanigheid van tijdelijk functionaris had, is uitgesloten op de enkele grond dat hij op die datum hulpfunctionaris was.