CELEX: 62010CN0348
Language: sv
Date: 2010-07-09 00:00:00
Title: Mål C-348/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments (Republiken Lettland) den 9 juli 2010 — SIA Norma-A och SIA Dekom mot Ludzas novada dome

11.9.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 246/32
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments (Republiken Lettland) den 9 juli 2010 — SIA Norma-A och SIA Dekom mot Ludzas novada dome
   (Mål C-348/10)
   ()
   2010/C 246/54
   Rättegångsspråk: lettiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments (Republiken Lettland)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: SIA Norma-A och SIA Dekom
   
      Motpart: Ludzas novada dome
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 1.3 b i direktiv 2004/17/EG (1) tolkas på så sätt att ett avtal enligt vilket en entreprenör ges en rätt att bedriva kollektiv busstrafik anses utgöra ett koncessionsavtal om allmännyttiga tjänster, när avtalet innebär att vederlaget till viss del består i att utnyttja de aktuella tjänsterna och att den upphandlande enheten ska ersätta tjänsteleverantören för förluster som uppkommer i samband med utnyttjandet, varvid det följer av de offentligrättsliga bestämmelser som reglerar tillhandahållande av de aktuella tjänsterna och av avtalsbestämmelserna att verksamhetsrisken är begränsad?
            
         
               2.
            
            
               Om svaret på den första frågan är nekande, är artikel 2d.1 b i direktiv 92/13/EEG, i dess lydelse enligt direktiv 2007/66/EG (2), direkt tillämplig i Republiken Lettland sedan den 21 december 2009?
            
         
               3.
            
            
               Om svaret på den andra frågan är jakande, ska artikel 2d.1 b i direktiv 92/13/EEG tolkas på så sätt att den är tillämplig på offentliga kontrakt som tilldelats före utgången av fristen för att införliva direktiv 2007/66/EG med nationell rätt?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfaranden vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (EUT L 134, s. 1).
   
      (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/66/EG av den 11 december 2007 om ändring av rådets direktiv 89/665/EEG och 92/13/EEG vad gäller effektivare förfaranden för prövning av offentlig upphandling (EUT L 335, s. 31).