CELEX: C2002/003/02
Language: fi
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20 päivänä syyskuuta 2001 asiassa C-263/98, Belgian kuningaskunta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (EMOTR – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Varainhoitovuosi 1994 – Viljakasvit ja naudanliha)

C 3/2                     FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      5.1.2002
      suojeluaan, ja toisaalta, että ensiksi mainitun jäsenvaltion                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      lainsäädännön soveltaminen on oikeassa suhteessa yleistä etua
      koskevan tavoitteen toteuttamiseksi.
                                                                                                        (kuudes jaosto)
2)    a)    Perustamissopimuksen 59 ja 60 artiklan vastaista ei ole,                              20 päivänä syyskuuta 2001
            että jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa säädetään tietyistä
            työajan järjestämistä koskevista seikoista 23 päivänä
            marraskuuta 1993 annetussa neuvoston direktiivissä                 asiassa C-263/98, Belgian kuningaskunta vastaan Euroo-
            93/104/EY säädettyä pidemmästä palkallisesta lomasta,                                 pan yhteisöjen komissio (1)
            ulotetaan koskemaan toisiin jäsenvaltioihin sijoittautunei-
            den palvelujen tarjoajien tähän jäsenvaltioon lähettämiä
            työntekijöitä sinä aikana, kun heidät on lähetetty tähän
            jäsenvaltioon.                                                     (EMOTR – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Varain-
                                                                                        hoitovuosi 1994 – Viljakasvit ja naudanliha)
      b)    Perustamissopimuksen 59 ja 60 artiklan vastaista ei ole,                                     (2002/C 3/02)
            että kansallisessa lainsäädännössä myönnetään Saksan
            liittotasavaltaan sijoittautuneille yrityksille oikeus saada
            lomarahastolta takaisin lomapalkkana ja ylimääräisenä                                  (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
            lomarahana maksamansa määrät, vaikka toiseen jäsen-
            valtioon sijoittautuneilla yrityksillä ei ole tällaista oikeut-
            ta, vaan lähetetyillä työntekijöillä itsellään on sen sijaan       (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
            oikeus esittää vaatimus suoraan lomarahastolle, siltä osin                      tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
            kuin tämä voidaan perustella Saksan liittotasavaltaan
            sijoittautuneiden yritysten ja muihin jäsenvaltioihin sijoit-
            tautuneiden yritysten välisillä objektiivisilla eroavuuksilla.
                                                                               Asiassa C-263/98, Belgian kuningaskunta (asiamiehinään aluk-
                                                                               si J. Devadder ja sittemmin A. Snoecx, avustajanaan H. Gil-
      c)    Kansallisen tuomioistuimen asiana on selvittää, suhteelli-
                                                                               liams), vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään
            suusperiaate huomioon ottaen, minkä tyyppisiä tietoja
                                                                               H. van Vliet), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
            Saksan viranomaiset voivat lainmukaisesti vaatia Saksan
                                                                               kumoamaan Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
            ulkopuolelle sijoittautuneilta palvelujen tarjoajilta. Tätä
                                                                               (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1994 rahoitettuja
            tarkoitusta varten kansallisen tuomioistuimen on arvioita-
                                                                               menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien tarkastamisesta ja
            va, onko Saksaan sijoittautuneiden yritysten ja Saksan
                                                                               hyväksymisestä 6 päivänä toukokuuta 1998 tehdyn komission
            ulkopuolelle sijoittautuneiden yritysten välisten objektiivis-
                                                                               päätöksen 98/358/EY (EYVL L 163, s. 28) siltä osin kuin siinä
            ten erojen vuoksi objektiivisesti tarpeen, että viimeksi
                                                                               ei myönnetä kantajalle 382 208 436 Belgian frangin suuruista
            mainituilta yrityksiltä vaaditaan ylimääräisiä tietoja.
                                                                               yhteisön rahoitusta niitä menoja varten, jotka ovat aiheutuneet
                                                                               kyseiselle jäsenvaltiolle vientitukien ennakkomaksujen suorit-
                                                                               tamisesta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien
                                                                               kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. Gulmann sekä tuo-
3)    Perustamissopimuksen 59 ja 60 artiklan vastaista on, että                marit J.-P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken (esittelevä
      jäsenvaltion palkallista lomaa koskevaa järjestelyä sovelletaan          tuomari) ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: S. Alber,
      kaikkiin sellaisiin Saksan ulkopuolelle sijoittautuneisiin yrityk-       kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut
      siin, jotka tarjoavat ensiksi mainitun jäsenvaltion alueella             20.9.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
      rakennusalan palveluja, jos kyseistä järjestelyä ei sovelleta
      kaikkiin sellaisiin ensiksi mainittuun jäsenvaltioon sijoittautu-
      neisiin yrityksiin, jotka harjoittavat vain osittain tämän alan
      toimintaa, niiden tälle alalle palkkaamien työntekijöiden osalta.        1)    Kanne hylätään.
                                                                               2)    Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
                                                                                     käyntikulut.
(1) EYVL C 137, 2.5.1998; EYVL C 166, 30.5.1998.
                                                                               (1) EYVL C 278, 5.9.1998.