CELEX: 62011CA0525
Language: lt
Date: 2012-10-18 00:00:00
Title: Byla C-525/11: 2012 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Augstākās tiesas Senāts (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mednis SIA prieš Valsts ieņēmumu dienests (PVM — Direktyva 2006/112/EB — 183 straipsnis — PVM permokos grąžinimo tvarka — Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias PVM permokos dalies grąžinimas atidedamas, kol bus išnagrinėta apmokestinamojo asmens metinė mokesčio deklaracija — Mokesčių neutralumo ir proporcingumo principai)

8.12.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 379/12
            
         2012 m. spalio 18 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Augstākās tiesas Senāts (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mednis SIA prieš Valsts ieņēmumu dienests
   
   (Byla C-525/11) (1)
   
   (PVM - Direktyva 2006/112/EB - 183 straipsnis - PVM permokos grąžinimo tvarka - Nacionalinės teisės nuostatos, pagal kurias PVM permokos dalies grąžinimas atidedamas, kol bus išnagrinėta apmokestinamojo asmens metinė mokesčio deklaracija - Mokesčių neutralumo ir proporcingumo principai)
   2012/C 379/19
   Proceso kalba: latvių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Augstākās tiesas Senāts
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Mednis SIA
   
   
      Atsakovė: Valsts ieņēmumu dienests
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Augstākās tiesas Senāts — 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1) 183 straipsnio aiškinimas — Pirkimo PVM atskaita — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos ribojamas PVM permokos mėnesinis grąžinimas — PVM permokos dalies, kuri viršija 18 % bendros apmokestinamų sandorių, įvykdytų per atitinkamą mokestinį mėnesio laikotarpį, vertės, grąžinimo nukėlimas iki kol bus išnagrinėta metinė mokesčių deklaracija.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 183 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama valstybės narės mokesčių administratoriui, neatlikus konkretaus vertinimo ir remiantis tik matematiniais skaičiavimais, atidėti pridėtinės vertės mokesčio permokos, susidariusios per mokestinį mėnesio laikotarpį, dalies grąžinimą, kol šis administratorius atliks šio apmokestinamojo asmens metinės mokesčio deklaracijos tyrimą.
   
      (1)  OL C 6, 2012 1 7.