CELEX: 62008TN0049
Language: et
Date: 2008-01-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-49/08 P: C. Michaili 18. jaanuaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 22. novembri 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-67/05: Michail versus komisjon

26.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 107/28
            
         C. Michaili 18. jaanuaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 22. novembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas F-67/05: Michail versus komisjon
   (Kohtuasi T-49/08 P)
   (2008/C 107/47)
   Kohtumenetluse keel: kreeka
   Pooled
   
      Apellant: Christos Michail (esindaja: advokaat C. Meïdanis)
   
      Teine menetluspool: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu otsus kohtuasjas F-67/05 osas, milles jäeti hüvitamata administratsiooni tegevuse ja tegematajätmisega tekitatud moraalne kahju;
            
         
               —
            
            
               mõista tekitatud moraalse kahju eest välja hüvitis summas 120 000 eurot;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja vastavalt seaduses sätestatule.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Apellant väidab apellatsioonkaebuses, et Avaliku Teenistuse Kohus on teinud ebaõige otsuse tema hagi kohta, milles ta nõudis 2003. aasta karjääriarengu aruande tühistamist ja ametisse nimetava asutuse otsuse tühistamist, millega lükati tagasi kaebused, mis apellant oli personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 alusel esitanud.
   Täpsemalt väidab apellant, et Avaliku Teenistuse Kohus jättis vääralt kahju hüvitamata moraalse kahju eest, mis apellandile oli tekitatud põllumajanduse peadirektoraadi (DG AGRI) teenistusse võtmisega pärast finantskontrolli peadirektoraadi likvideerimist, mille haldusalasse ta kuulus. Apellandi arvates on Avaliku Teenistuse Kohus tõendite ebaõige hindamise ja vastuoluliste põhjenduste tõttu ühenduse õigust vääralt kohaldanud.
   Lisaks leiab apellant, et Avaliku Teenistuse Kohus on jätnud vääralt konkreetse nõude lahendamata, või teise võimalusena, et Avaliku Teenistuse Kohtu otsus on ebapiisavalt põhjendatud ja järelikult rikub apellandi menetluslikke põhiõigusi ja kujutab endast ühenduse õiguse rikkumist.