CELEX: 62016TN0390
Language: hr
Date: 2016-07-22 00:00:00
Title: Predmet T-390/16: Tužba podnesena 22. srpnja 2016. – Grupo Osborne protiv EUIPO-a – Ostermann (DONTORO dog friendship)

3.10.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 364/15
            
         
      Tužba podnesena 22. srpnja 2016. – Grupo Osborne protiv EUIPO-a – Ostermann (DONTORO dog friendship)
      (Predmet T-390/16)
      (2016/C 364/11)
      Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Španjolska) (zastupnik: J. Iglesias Monravá, odvjetnik)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
      
         Druga stranka pred žalbenim vijećem: Daniel Ostermann (Leipzig, Njemačka)
      
         Podaci o postupku pred EUIPO-om
      
      
         Podnositelj prijave spornog žiga: druga stranka pred žalbenim vijećem
      
         Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije s verbalnim elementom „DONTORO dog friendship” – prijava za registraciju žiga Europske unije br. 11 112 381
      
         Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
      
         Pobijana odluka: odluka prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 28. travnja 2016. u predmetu R 2002/2015-1
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku o registraciji žiga Europske unije br. 11 112 381„DONTORO dog friendship” (fig.) za razrede 18., 20. i 35.;
               
            
                  —
               
               
                  odbije registraciju žiga Europske unije br. 11 112 381„DONTORO dog friendship” (fig.) za „prodaju usluga na veliko i na malo, uključujući putem Interneta, te odjevnih predmeta, cipela i tekstilnih proizvoda” iz razreda 35. te stoga njegovu registraciju za navedene usluge iz razreda 25. i 35.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži stranci koja osporava ovu tužbu snošenje troškova suda.
               
            
         Tužbeni razlog
      
      
                  —
               
               
                  povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009.