CELEX: 62006TJ0079
Language: sv
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011.#Sachsa Verpackung GmbH mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för industrisäckar av plast – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Fastställande av priser – Tilldelning av försäljningskvoter per geografisk zon – Uppdelning av kunder – Individualiserat informationsutbyte – Bevis på överträdelsen – Överträdelsens varaktighet – Böter – Överträdelsens allvar – Proportionalitet – Förmildrande omständigheter – Efterföljande roll.#Mål T-79/06.

Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011 – Sachsa Verpackung mot kommissionen
      (mål T‑79/06)
      ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för industrisäckar av plast – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Fastställande av priser – Tilldelning av försäljningskvoter per geografisk zon – Uppdelning av kunder – Individualiserat informationsutbyte – Bevis på överträdelsen – Överträdelsens varaktighet – Böter – Överträdelsens allvar – Proportionalitet – Förmildrande omständigheter – Efterföljande roll”
      1.                     Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Förbud – Överträdelser – Avtal och samordnade förfaranden som utgör en enda
            överträdelse – Ett företag hålls ansvarigt i förhållande till ett deltagande i överträdelsen i dess helhet, trots företagets
            begränsade roll – Tillåtet (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 27, 28, 33 och 34)
      2.                     Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Deltagande i företagsmöte med konkurrensbegränsande syfte – Omständighet som
            gör det möjligt att, då företaget inte tagit avstånd från fattade beslut, slå fast att företaget deltagit i en efterföljande
            konkurrensbegränsande samverkan (Artikel 81.1 EG) (se punkt 29)
      3.                     Konkurrens – Administrativt förfarande – Beslut av kommissionen i vilket en överträdelse konstateras – Bevismedel – Användning
            av indicier – Beviskrav i fråga om indicier som beaktas individuellt (Artikel 81.1 EG) (se punkt 60)
      4.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier
            – Presumtion att moderbolaget utövar ett avgörande inflytande över sina helägda dotterbolag (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 85–87)
      5.                     Förfarande – Åberopande av nya grunder under rättegången – Villkor – Rättslig grund som har stöd i omständigheter som framkommit
            först under rättegången – Lissabonfördragets ikraftträdande – Ny omständighet som motiverar ett sent åberopande av en grund
            som avser att principen om oskuldspresumtion åsidosatts – Omfattas inte (Artikel 6 EUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande
            rättigheterna, artikel 48; domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 44.1 c och 48.2) (se punkterna 91–95)
      6.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Högsta belopp – Beräkning – Relevant omsättning – Kumulerad omsättning för alla
            de bolag som utgör en ekonomisk enhet som agerar som företag (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2)
            (se punkterna 105–108)
      7.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar och varaktighet – Överträdelse som begåtts
            av flera företag – Allvar avseende varje företags deltagande (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2)
            (se punkterna 135–138)
      8.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Frånvaro av
            vinst – Omfattas inte (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkt 153)
      9.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Omfattningen av den reella inverkan på konkurrensen
            som blev följden av varje företags överträdelse – Relevansen av omsättningen med försäljningen av de varor som var föremål
            för ett begränsande förfarande (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03)
            (se punkt 175)
      10.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Företagets
            passiva eller efterföljande roll (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03,
            punkt 3 första strecksatsen) (se punkterna 212 och 213)
      11.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Förmildrande omständigheter – Företagets faktiska samarbete i förfarandet,
            utanför tillämpningsområdet för meddelandet om samarbete – Omfattas – Villkor (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003,
            artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03, punkt 3 sjätte strecksatsen) (se punkterna 223–225)
      12.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Befrielse från eller nedsättning av böter då det företag som är föremål för
            utredning samarbetar – Krav på beteende som underlättat för kommissionen att konstatera en överträdelse – Information om gärningar
            som inte kan bli föremål för böter enligt förordning nr 1/2003 – Enbart samarbetsvilja räcker inte – Bedömning av i vilken
            mån som varje företag i kartellen har samarbetat med kommissionen – Iakttagande av principen om likabehandling (Artikel 81.1
            EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 96/C 207/04) (se punkterna 235–241 och 244)
      13.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Fastställande av böter i proportion till
            bedömningskriterierna för överträdelsens allvar (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkt 258)
      Saken
      
         
               Talan i första hand om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2005) 4634 slutlig av den 30 november 2005 om ett
                  förfarande enligt artikel 81 [EG] (Ärende COMP/F/38.354 – Industrisäckar) avseende en konkurrensbegränsande samverkan på marknaden
                  för industrisäckar av plast och i andra hand om ändring av nämnda beslut.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Sachsa Verpackung Deutschland GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.