CELEX: 62020CA0109
Language: it
Date: 2021-10-26 00:00:00
Title: Causa C-109/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta domstolen — Svezia) — Republiken Polen / PL Holdings Sàrl (Rinvio pregiudiziale – Accordo tra il governo del Regno del Belgio e il governo del Granducato di Lussemburgo, da una parte, e il governo della Repubblica popolare di Polonia, dall’altra, avente ad oggetto l’incentivazione e la protezione reciproca degli investimenti, firmato il 19 maggio 1987 – Procedimento arbitrale – Controversia tra un investitore di uno Stato membro e un altro Stato membro – Clausola compromissoria contraria al diritto dell’Unione prevista in detto accordo – Nullità – Convenzione di arbitrato ad hoc tra le parti di tale controversia – Partecipazione al procedimento arbitrale – Manifestazione tacita della volontà di tale altro Stato membro di concludere detta convenzione di arbitrato – Illegittimità)

3.1.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 2/6
            
         
      Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 26 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Högsta domstolen — Svezia) — Republiken Polen / PL Holdings Sàrl
      (Causa C-109/20) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Accordo tra il governo del Regno del Belgio e il governo del Granducato di Lussemburgo, da una parte, e il governo della Repubblica popolare di Polonia, dall’altra, avente ad oggetto l’incentivazione e la protezione reciproca degli investimenti, firmato il 19 maggio 1987 - Procedimento arbitrale - Controversia tra un investitore di uno Stato membro e un altro Stato membro - Clausola compromissoria contraria al diritto dell’Unione prevista in detto accordo - Nullità - Convenzione di arbitrato ad hoc tra le parti di tale controversia - Partecipazione al procedimento arbitrale - Manifestazione tacita della volontà di tale altro Stato membro di concludere detta convenzione di arbitrato - Illegittimità)
      (2022/C 2/08)
      Lingua processuale: lo svedese
      
         Giudice del rinvio
      
      Högsta domstolen
      
         Parti nel procedimento principale
      
      
         Ricorrente: Republiken Polen
      
         Resistente: PL Holdings Sàrl
      
         Dispositivo
      
      Gli articoli 267 e 344 TFUE devono essere interpretati nel senso che ostano a una normativa nazionale che consente a uno Stato membro di concludere con un investitore di un altro Stato membro una convenzione di arbitrato ad hoc che renda possibile la prosecuzione di un procedimento arbitrale avviato sulla base di una clausola compromissoria di contenuto identico a tale convenzione, presente in un accordo internazionale concluso tra i due Stati membri suddetti e nulla a causa della sua contrarietà ai medesimi articoli.
      
         (1)  GU C 161 dell’11.5.2020.