CELEX: 62011TN0505
Language: ro
Date: 2011-09-26 00:00:00
Title: Cauza T-505/11: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2011 — Aldi/OAPI — Dialcos (dialdi)

3.12.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 355/21
            
         Acțiune introdusă la 26 septembrie 2011 — Aldi/OAPI — Dialcos (dialdi)
   (Cauza T-505/11)
   2011/C 355/38
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Germania) (reprezentanți: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks și C. Fürsen, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Dialcos SpA (Due Carrare, Italia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțate la 5 iulie 2011 în cauza R 1097/2010-2,
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Dialcos SpA.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă care conține elementul verbal „dialdi” pentru produse din clasele 29 și 30.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală „ALDI” pentru produse și servicii din clasele 3, 4, 7, 9, 16, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 33, 34 și 36.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 întrucât există un risc de confuzie între mărcile în conflict.