CELEX: 62013CN0342
Language: ro
Date: 2013-06-24 00:00:00
Title: Cauza C-342/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Szombathelyi Törvényszék (Ungaria) la 24 iunie 2013 — Sebestyén Katalin/Kővári Zsolt Csaba și alții

16.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 336/5
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Szombathelyi Törvényszék (Ungaria) la 24 iunie 2013 — Sebestyén Katalin/Kővári Zsolt Csaba și alții
   (Cauza C-342/13)
   2013/C 336/13
   Limba de procedură: maghiara
   
      Instanța de trimitere
   
   Szombathelyi Törvényszék
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Sebestyén Katalin
   
      Pârâți: Kővári Zsolt Csaba, OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt., Raiffeisen Bank Zrt.
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Trebuie considerată abuzivă, în temeiul articolului 3 alineatul (1) [din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1)] o clauză contractuală care supune litigiile legate de contractul de împrumut încheiat între bancă și consumator competenței exclusive a unei Camere compuse din trei arbitri ai Pénz- és Tőkepiaci Állandó Választottbíróság (Tribunalul Arbitral Permanent al Pieței Financiare și de Capitaluri)?
            
         
               2.
            
            
               Trebuie să se considere, în temeiul articolului 3 alineatul (1) [din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii], că o clauză contractuală care supune litigiile legate de contractul de împrumut încheiat între bancă și consumator competenței exclusive a unei Camere compuse din trei arbitri ai Tribunalului Arbitral Permanent al Pieței Financiare și de Capitaluri, cu excepțiile prevăzute în contract, este abuzivă indiferent dacă în contractul de împrumut figurează o informație generală cu privire la diferențele dintre procedura reglementată prin Legea LXXI din 1994 a arbitrajului și procedura jurisdicțională ordinară?
            
         
      (1)  Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (JO L 95, p. 29, Ediție specială 15/vol. 2, p. 273).