CELEX: 62021TN0172
Language: hu
Date: 2021-03-31 00:00:00
Title: T-172/21. sz. ügy: 2021. március 31-én benyújtott kereset – Valve kontra Bizottság

2021.6.14.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 228/32
            
         
      2021. március 31-én benyújtott kereset – Valve kontra Bizottság
      (T-172/21. sz. ügy)
      (2021/C 228/43)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Valve Corp. (Bellevue, Washington, Egyesült Államok) (képviselők: L. Kjølbye, S. Völcker és G. Caldini ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  teljes egészében vagy részlegesen semmisítse meg az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban (a következő ügyek: AT.40413 – Focus Home, AT.40414 – Koch Media, AT.40420 – ZeniMax, AT.40422 – Bandai Namco és AT.40424 – Capcom – C(2021) 75 final) 2021. január 20-án hozott bizottsági határozatot, és
               
            
                  —
               
               
                  az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetének alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésének alkalmazása során elkövetett jogi és ténybeli hibákon alapul azzal összefüggésben, hogy a Valve és az öt videojáték-kiadó mindegyike között megállapodások/összehangolt magatartások kerültek megállapításra, ami azért történt, mert az Európai Bizottság indokolatlanul kiterjesztette a releváns ítélkezési gyakorlatot annak érdekében, hogy felöleljen olyan magatartást is, amely nem felel meg az „összejátszás” fogalmának, továbbá tévesen értékelte a szóban forgó magatartást.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésének alkalmazása során elkövetett jogi és ténybeli hibákon alapul a Bizottság által tett azon megállapítással összefüggésben, hogy a Valve és az öt videojáték-kiadó mindegyike közötti állítólagos megállapodások/összehangolt magatartások az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdése értelmében „céljuk által” korlátozzák a versenyt, amely megállapítás abból ered, hogy a Bizottság elmulasztotta figyelembe venni a szóban forgó magatartás újszerűségét, továbbá tévesen értékelte a releváns jogi és gazdasági hátteret, nevezetesen a szerzői jogokról szóló irányelv relevanciáját, a Valve mint kétoldalú platform szerepét, valamint a szóban forgó termékek és szolgáltatások (digitális videojátékok) természetét.