CELEX: C2000/135/52
Language: el
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-68/00: Προσφυγή της εταιρίας Nippon Steel Corporation κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 23 Μαρτίου 2000

C 135/30                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       13.5.2000
— υ΄παρξη εν προκειµε΄νω προδη΄λου σφα΄λµατος εκτιµη΄σεως.                        ΕFTA η΄ταν αποκλειστικω΄ς αρµο΄δια προς του΄το, κατα΄ παρα΄-
                                                                                  βαση του α΄ρθρου 56 της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ. Τα ΄εγγραφα που
                                                                                  περιη΄λθαν στην Επιτροπη΄ βα΄σει παρα΄νοµης απο΄φασης ΄επρεπε
                                                                                  να αποσυρθου΄ν απο΄ τη διαδικασι΄α. ∆ευ΄τερον, η Επιτροπη΄ δεν
                                                                                 ΄επρεπε να χρησιµοποιη΄σει τα ΄εγγραφα στα οποι΄α στηρι΄χθηκε
                                                                                  διο΄τι αυτα΄ ελη΄φθησαν για λογαριασµο΄ της εποπτευ΄ουσας
                                                                                  αρχη΄ς ΕFTA η οποι΄α διεξη΄γαγε ΄ερευνα, µε σκοπο΄ διαφορετικο΄
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Nippon Steel Corporation κατα΄                            απο΄ αυτο΄ν της διαδικασι΄ας που ακολου΄θησε η Επιτροπη΄·
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε
                       στις 23 Μαρτι΄ου 2000
                                                                             — επικουρικω΄ς, το προ΄στιµο πρε΄πει να ακυρωθει΄ η΄ τουλα΄χιστον
                                                                                  να µειωθει΄ σηµαντικα΄, µεταξυ΄ α΄λλων, διο΄τι η Επιτροπη΄ υπε΄πεσε
                          (Υπο΄θεση Τ-68/00)                                      σε πλα΄νη περι΄ τα πρα΄γµατα κατα΄ την εκτι΄µηση της δια΄ρκειας
                                                                                  της φεροµε΄νης παραβα΄σεως. Η Επιτροπη΄ υποστηρι΄ζει ο΄τι,
                           (2000/C 135/52)                                        ενο΄ψει των Συµφωνιω΄ν ΕΚ-Ιαπωνι΄ας περι΄ εκουσι΄ας αποχη΄ς,
                                                                                  διαπιστω΄νει παρα΄βαση µο΄νον απο΄ το 1990 και µετα΄. Η
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                             Επιτροπη΄ ωστο΄σο υποπι΄πτει σε πλα΄νη περι΄ τα πρα΄γµατα καθο΄τι
                                                                                  οι συµφωνι΄ες περι΄ εκουσι΄ας αποχη΄ς ΄επαυσαν να ισχυ΄ουν στις
                                                                                  31 ∆εκεµβρι΄ου 1990 και εποµε΄νως κα΄λυψαν ολο΄κληρο το
Η εταιρι΄α Nippon Steel Corporation (Το΄κιο), εκπροσωπου΄µενη
                                                                                 ΄ετος 1990.
απο΄ τον Jean-François Bellis και την Kris Van Hove, α΄σκησε στις
23 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 8ης ∆εκεµβρι΄ου
     1999 σχετικα΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 81 της              Αγωγη΄ αποζηµιω      ΄ σεως των εταιριω  ΄ ν Fiamm Spa και Fiamm
     Συνθη΄κης ΕΚ (υπο΄θεση IV/Ε-1/35.860-Β χαλυ΄βδινοι σωλη΄νες             Technologies Inc. κατα΄ της Επιτροπη΄ς και του Συµβουλι΄ου
     χωρι΄ς συγκο΄λληση) κατα΄ το µε΄τρο που αφορα΄ την                      των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 23 Μαρτι΄ου
     προσφευ΄γουσα·                                                                                           2000
— να ακυρω΄σει η΄ τουλα΄χιστον να µειω΄σει το προ΄στιµο που
     επεβλη΄θη στην προσφευ΄γουσα· και                                                                 (Υπο΄θεση Τ-69/00)
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                  (2000/C 135/53)
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
Με την απο΄φαση της 8ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 η Επιτροπη΄ επε΄βαλε
προ΄στιµο στην προσφευ΄γουσα για τη φεροµε΄νη συµµετοχη΄ της σε              Οι Fiamm Spa και Fiamm Technologies Inc., εκπροσωπου΄µενες
φεροµε΄νη συµφωνι΄α περι΄ µη πωλη΄σεως σωλη΄νων χωρι΄ς συγκο΄λ-              απο΄ τους Ivo Van Bael, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, Andrea Cevese,
ληση OCTG στη Γερµανι΄α, Ιταλι΄α, Γαλλι΄α, και στο Ηνωµε΄νο                  δικηγο΄ρο Vicenza, και Fabrizio Di Gianni, δικηγο΄ρο Ρω΄µης,
Βασι΄λειο, κατα΄ παρα΄βαση του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 1, της                α΄σκησαν στις 23 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Συνθη΄κης ΕΚ. Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει τους ακο΄λουθους                    Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως κατα΄ της Επιτροπη΄ς
ισχυρισµου΄ς:                                                                και του Συµβουλι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
— η Επιτροπη΄ δεν απε΄δειξε την τε΄λεση της φεροµε΄νης παραβα΄-
     σεως εις βα΄ρος της προσφευ΄γουσας. Η ανα΄λυση της Επιτροπη΄ς           Οι ενα΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
     ει΄ναι ελαττωµατικη΄ καθο΄τι δεν ΄ελαβε υπο΄ψη τον ΄εντονο
     ανταγωνισµο΄ εκ µε΄ρους της προσφευ΄γουσας στην αγορα΄                  — να αναγνωρι΄σει το δικαι΄ωµα΄ τους προς αποκατα΄σταση της
     offshore (υπερα΄κτια) του ΗΒ και τα υψηλα΄ εµπο΄δια στην                     ζηµι΄ας που τους προκα΄λεσε η Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα, υπολογι΄-
     ει΄σοδο ιαπωνικω΄ν εµπορευµα΄των αυτη΄ς της φυ΄σεως στις                     ζοντας το υ΄ψος της σε 20 835 811 027,16 ιταλικε΄ς λι΄ρες η΄
     ευρωπαϊκε΄ς τοπικε΄ς αγορε΄ς. Επιπλε΄ον, τα αποδεικτικα΄ ΄εγγραφα           οποιοδη΄ποτε α΄λλο κατα΄ την κρι΄ση του ευ΄λογο ποσο΄, υπο΄ την
     στα οποι΄α στηρι΄χθηκε η Επιτροπη΄ δεν επιβεβαιω΄νουν τη                     επιφυ΄λαξη του τελικου΄ προσδιορισµου΄ του επι΄ ο΄σο χρο΄νο
     διαπι΄στωση΄ της ο΄τι υπη΄ρξε συµφωνι΄α και ακο΄µη λιγο΄τερο ο΄τι            εξακολουθει΄ να υφι΄σταται η υποχρε΄ωση καταβολη΄ς των
     µετει΄χε σ' αυτη΄ν η προσφευ΄γουσα·                                          δασµω΄ν, συν το΄κοι υπολογιζο΄µενοι µε το ιταλικο΄ νο΄µιµο
                                                                                  επιτο΄κιο επι΄ του 96,5 % των αυξηµε΄νων δασµω΄ν που κατε΄βα-
— η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση ει΄ναι παρα΄νοµη διο΄τι η Επιτροπη΄                   λαν οι ενα΄γουσες στην αµερικανικη΄ τελωνειακη΄ αρχη΄ απο΄ τον
     στηρι΄χθηκε σε ΄εγγραφα τα οποι΄α ΄ελαβε και χρησιµοποι΄ησε                  χρο΄νο της πραγµατικη΄ς καταβολη΄ς τους, µε΄χρι πλη΄ρους
     παρα΄νοµα. Πρω΄τον, η απο΄φαση της 25ης Νοεµβρι΄ου 1994,                     εξοφλη΄σεως, επιπλε΄ον δε το΄κοι υπερηµερι΄ας υ΄ψους 8 %, ο΄πως
     µε την οποι΄α επετρα΄πη η επιτο΄πια ΄ερευνα της 1ης και της                  προβλε΄πεται συ΄µφωνα µε πα΄για κοινοτικη΄ νοµολογι΄α, σε
     2ας ∆εκεµβρι΄ου 1994, η΄ταν παρα΄νοµη διο΄τι εξουσιοδο΄τησε                  περι΄πτωση καθυστερηµε΄νης καταβολη΄ς του ποσου΄ που αξιω΄-
     τους υπαλλη΄λους της Επιτροπη΄ς να διεξαγα΄γουν τη δικη΄ τους                νουν µετα΄ την ΄εκδοση της αποφα΄σεως περι΄ καταβολη΄ς αποζη-
    ΄ερευνα ενω΄ παρα΄λληλα αναγνω΄ριζε ο΄τι η εποπτευ΄ουσα αρχη΄                 µιω΄σεως