CELEX: C2003/239/13
Language: it
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Causa T-218/03: Ricorso di Cathal Boyle contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 13 giugno 2003

4.10.2003               IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              C 239/9
Ricorso della Aneo AB contro l’Ufficio per l’armonizza-                     Ricorso di Cathal Boyle contro la Commissione delle
zione nel mercato interno (UAMI), proposto il 6 giugno                              Comunità europee, proposto il 13 giugno 2003
                               2003
                                                                                                     (Causa T-218/03)
                         (Causa T-201/03)
                                                                                                      (2003/C 239/13)
                          (2003/C 239/12)
                                                                                                (Lingua processuale: l’inglese)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                            Il 13 giugno 2003, il sig. Cathal Boyle, rappresentato dai
Il 6 giugno 2003 la Aneo AB, con sede in Märsta (Svezia),
                                                                            sigg. P. Gallagher e A. Collins, Barristers, e dal sig. D. Barry,
rappresentata dall’avv. R. Almaraz Palmero, ha proposto
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee                  Solicitor, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado
                                                                            delle Comunità europee, un ricorso contro la Commissione
un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                            delle Comunità europee.
interno (UAMI).
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione della quarta commissione di ricorso            —      annullare la decisione contenuta all’art. 2 della decisione
      21 febbraio 2003, nella pratica R 883/2001-4;                                della Commissione 4 aprile 2003 relativa alle richieste
                                                                                   pervenute alla Commissione di aumentare gli obiettivi dei
—     ordinare all’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato                        POP IV per tener conto dei miglioramenti in materia di
      interno (UAMI) di consentire la registrazione del termine                    sicurezza, navigazione in mare, igiene, qualità dei prodotti
      TIVAS come marchio comunitario per i servizi delle                           e condizioni di lavoro per i pescherecci di lunghezza
      classi 09, 10 e 42, per le quali è stata negata la                           fuori tutto superiore a 12 metri, notificata con il numero
      registrazione;                                                               C(2003) 1113, che respinge una richiesta di aumento di
                                                                                   capacità per ragioni di sicurezza relativa a un nuovo
                                                                                   peschereccio proposto in sostituzione della MFV Marie
—     ordinare all’UAMI di rifondere le spese sostenute dalla
                                                                                   Dawn.
      ricorrente in sede di ricorso;
—     condannare il convenuto al pagamento delle spese della                —      condannare la Commissione alle spese.
      controversia, comprese quelle sostenute nel procedimen-
      to dinanzi alla commissione di ricorso.
                                                                            Motivi e principali argomenti
Motivi e principali argomenti
                                                                            Il ricorrente intendeva sostituire la sua imbarcazione da pesca
                                                                            con una nuova imbarcazione, aggiungendo alcuni specifici
Marchio comunitario di         «TIVAS» — domanda n. 2025716.                elementi relativi alla sicurezza che richiedevano un aumento
cui trattasi:                                                               della stazza lorda. L’Irlanda ha presentato una richiesta di
                                                                            aumento della stazza alla Commissione la quale l’ha respinta
Prodotti o servizi:            Prodotti delle classi 9 (computer e          nella decisione impugnata ( 1).
                               unità periferiche relative, software
                               registrati per anestesia e terapia
                               intensiva), 10 (apparecchi e stru-           A sostegno della sua richiesta, la ricorrente adduce, in primo
                               menti medici per anestesia e tera-           luogo, la carenza di potere della Commissione. Secondo la
                               pia intensiva) e 42 (Ricerca e               ricorrente i poteri della Commissione in base alla decisione
                               sviluppo nel campo della tecnolo-            97/413 (2) relativa agli obiettivi e alle modalità della ristruttura-
                               gia medica).                                 zione del settore della pesca comunitario sono limitati. Il
                                                                            ricorrente afferma che l’art. 4, n. 2, della decisione 97/413
Decisione      impugnata       Rigetto della domanda da parte               impone alla Commissione l’obbligo di valutare caso per caso
dinanzi alla commis-           dell’esaminatore                             le richieste di aumento di capacità e che l’unico elemento che
sione di ricorso:                                                           la Commissione può considerare ai fini della decisione è se
                                                                            l’aumento di capacità risulti unicamente dai miglioramenti
Motivi di ricorso:             Violazione dell’art. 7, n. 1, lett. b)       concernenti la sicurezza e se incrementi lo sforzo di pesca
                               e c), del regolamento del Consiglio          dell’imbarcazione. Secondo la ricorrente, la Commissione
                               n. 40/94.                                    quindi non aveva alcun potere in base all’art. 4, n. 2, della
                                                                            decisione 97/413 di adottare criteri diversi da quelli richiamati
                                                                            all’art. 1 della decisione impugnata.
 ---pagebreak--- C 239/10                    IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            4.10.2003
Il ricorrente inoltre invoca una violazione dell’obbligo di                     Motivi e principali argomenti
motivazione e una violazione del principio dell’uguaglianza di
trattamento. Sotto quest’ultimo profilo, il ricorrente afferma
che sembra che sia stata fatta una differenza tra tutte le                      La ricorrente invoca gli stessi motivi di cui alla causa T-218/
richieste relative a nuove imbarcazioni in sostituzione e                       03 (1).
due richieste relative a nuove imbarcazioni in sostituzione
dell’«Angela» e del «Pembroke».
                                                                                (1 ) Vedi pag. 9 nella presente Gazzetta ufficiale.
( 1) Decisione della Commissione 4 aprile 2003, 2003/245/CE, relati-
     va alle richieste pervenute alla Commissione di aumentare gli
     obiettivi dei POP IV per tener conto dei miglioramenti in materia
     di sicurezza, navigazione in mare, igiene, qualità dei prodotti e
     condizioni di lavoro per i pescherecci di lunghezza fuori tutto
     superiore a 12 metri, notificata con il numero C(2003) 1113 (GU
     L 90, pag. 48).                                                            Ricorso della società Cavankee Fishing Company Limited
( 2) Decisione del Consiglio 26 giugno 1997, 97/413/CE, relativa agli           contro la Commissione delle Comunità europee, proposto
     obiettivi e alle modalità della ristrutturazione del settore della                                   il 13 giugno 2003
     pesca comunitario, nel periodo dal 1 o gennaio 1997 al
     31 dicembre 2001 per il raggiungimento di un equilibrio durevole
     tra le risorse e il loro sfruttamento (GU L 175, pag. 27).                                            (Causa T-220/03)
                                                                                                            (2003/C 239/15)
                                                                                                     (Lingua processuale: l’inglese)
Ricorso della società Mullglen Limited contro la Commis-                        Il 13 giugno 2003, la società Cavankee Fishing Company
sione delle Comunità europee, proposto il 13 giugno 2003                        Limited, Greencastle (Irlanda), rappresentata dai sigg. P. Galla-
                                                                                gher e A. Collins, Barristers, e dal sig. D. Barry, Solicitor, ha
                                                                                proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                             (Causa T-219/03)                                   europee, un ricorso contro la Commissione delle Comunità
                                                                                europee.
                              (2003/C 239/14)
                                                                                La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                        (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                —      annullare la decisione contenuta all’art. 2 della decisione
                                                                                       della Commissione 4 aprile 2003 relativa alle richieste
                                                                                       pervenute alla Commissione di aumentare gli obiettivi dei
                                                                                       POP IV per tener conto dei miglioramenti in materia di
Il 13 giugno 2003, la società Mullglen Limited, Killybegs
                                                                                       sicurezza, navigazione in mare, igiene, qualità dei prodotti
(Irlanda), rappresentata dai sigg. P. Gallagher e A. Collins,
                                                                                       e condizioni di lavoro per i pescherecci di lunghezza
Barristers, e dal sig. D. Barry, Solicitor, ha proposto, dinanzi al
                                                                                       fuori tutto superiore a 12 metri, notificata con il numero
Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso
                                                                                       C(2003) 1113, che respinge una richiesta di aumento di
contro la Commissione delle Comunità europee.                                          capacità per ragioni di sicurezza relativa all’allungamento
                                                                                       dell’MFV McGee e a un nuovo peschereccio proposto in
                                                                                       sostituzione del peschereccio MFV Fr McGee.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                                —      condannare la Commissione alle spese.
—      annullare la decisione contenuta all’art. 2 della decisione
       della Commissione 4 aprile 2003 relativa alle richieste
       pervenute alla Commissione di aumentare gli obiettivi dei
       POP IV per tener conto dei miglioramenti in materia di                   Motivi e principali argomenti
       sicurezza, navigazione in mare, igiene, qualità dei prodotti
       e condizioni di lavoro per i pescherecci di lunghezza
       fuori tutto superiore a 12 metri, notificata con il numero               La ricorrente invoca gli stessi motivi di cui alla causa T-218/
       C(2003) 1113, che respinge una richiesta di aumento di                   03 (1).
       capacità per ragioni di sicurezza relativa a un nuovo
       peschereccio proposto in sostituzione del peschereccio
       MFV Pacelli.                                                             (1 ) Vedi pag. 9 nella presente Gazzetta ufficiale.
—      condannare la Commissione alle spese.