CELEX: C2002/169/78
Language: sv
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Avskrivning av mål T-14/02

13.7.2002            SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 169/43

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                      Avskrivning av mål T-203/00 (1)

—    delvis upphäva första överklagandenämndens beslut R                                   (2002/C 169/76)
     34/2000-1 av den 21 februari 2002, nämligen i den del
     som sökanden förpliktas att betala hälften av avgiften för                     (Rättegångsspråk: nederländska)
     invändningen och bära sina egna kostnader i invändnings-
     och överklagandeförfarandet;

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.         Genom beslut av den 25 februari 2002 har ordföranden på
                                                                    tredje avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                    stansrätt förordnat om avskrivning av mål T-203/00, Beems-
                                                                    terboer Coldstore Services B.V. mot Europeiska gemenskaper-
Grunder och huvudargument                                           nas kommission.

Sökanden ansökte vid harmoniseringsbyrån om registrering            (1) EGT C 302, 21.10.2000.
av ordmärket ”METABALANCE 44” för varor i klasserna 5 och
29 (ansökningsnr. 155747). Bolaget Frieslands Brands B.V.
framförde invändning mot denna ansökan. Invändningen
grundades på olika nationella och internationella märken, bl.a.
”BALANCE”, ”BALANS” och ”FRIESISCHE FLAGGE BALANCE”
för bl.a. varor i klasserna 5 och 29.                                             Avskrivning av mål T-309/00 (1)

På grund av en enskild överenskommelse med den invändande                                  (2002/C 169/77)
parten strök sökanden i ansökan några av varorna i klass 29.
Den invändande parten återkallade senare invändningen men                              (Rättegångsspråk: franska)
begärde ett beslut om kostnaderna.

Invändningsenheten beslutade att kostnaderna för invänd-            Genom beslut av den 17 april 2002 har ordföranden på första
ningsförfarandet skulle bäras av sökanden. Överklagande-           avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
nämnden undanröjde detta beslut och förpliktade varje part          förordnat om avskrivning av mål T-309/00, S.A. Cimenteries
att bära sin egen kostnad i invändnings- och överklagandeför-       CBR mot Europeiska gemenskapernas kommission.
farandet.
                                                                    (1) EGT C 335, 25.11.2000.
Sökanden ifrågasätter överklagandenämndens beslut och gör
gällande att det inte är bestämmelsen i artikel 81.3 i rådets
förordning (EG) nr 40/94 (1) utan specialbestämmelsen i
artikel 81.4 som skall tillämpas på förevarande fall. Svaranden
har alltså förbisett grundläggande bedömningskriterier och
inte heller beaktat proportionalitetsprincipen.                                    Avskrivning av mål T-14/02 (1)

I övrigt har svaranden enligt sökandens mening gjort en                                    (2002/C 169/78)
felaktig tillämpning av bedömningskriterierna i artikel 81.3
jämförd med artikel 81.2 i rådets förordning (EG) nr 40/94.                            (Rättegångsspråk: engelska)
Enligt sökandens uppfattning innebär denna bestämmelse att
beslutet om kostnaderna skall fattas i enlighet med vad som är
skäligt och rättvist.                                               Genom beslut av den 9 april 2002 har ordföranden på femte
                                                                    avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                    förordnat om avskrivning av mål T-14/02, Agrofair Benelux
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om      BV m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission.
    gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1).

                                                                    (1) EGT C 109, 4.5.2002.