CELEX: 62014TN0422
Language: sv
Date: 2014-06-11 00:00:00
Title: Mål T-422/14: Talan väckt den 11 juni 2014 – Viscas mot kommissionen

8.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 303/33
            
         Talan väckt den 11 juni 2014 – Viscas mot kommissionen
   (Mål T-422/14)
   2014/C 303/42
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Viscas Corporation (Tokyo, Japan) (ombud: J.-F. Bellis, lawyer)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det överklagade beslutet i den mån en överträdelse omfattande perioden 1 oktober 2001 till 28 januari 2009 däri fastställs,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara eller nedsätta de ålagda böterna, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Genom förevarande talan yrkar sökanden delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut C(2014) 2139 av den 2 april 2014 i ärende AT.39610 – Elkablar.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden åtta grunder:
   
               1.
            
            
               Den första och den andra grunden avser att kommissionen felaktigt fann att sökanden deltog i en överträdelse som omfattade perioden 1 oktober 2001 till 28 januari 2009.
            
         
               2.
            
            
               Den tredje och den fjärde grunden avser att kommissionens tillämpning av punkt 18 i riktlinjerna för beräkning av böter (1) innebär ett åsidosättande av principerna om proportionalitet och lika skydd genom att i) europeiska tillverkare av elkablar gynnas oproportionerligt och ii) kommissionen inte beaktar betydande olikheter avseende överträdelsens betydelse för olika tillverkare.
            
         
               3.
            
            
               Den femte grunden avser att kommissionen vid beräkningen av bötesbeloppet felaktigt tillskrev sökanden försäljning som genomförts av dess aktieägare.
            
         
               4.
            
            
               Den sjätte grunden avser att kommissionen felaktigt ökade proportionen av det försäljningsvärde som skulle beaktas, på grundval av parterna sammanlagda marknadsandel.
            
         
               5.
            
            
               Den sjunde grunden avser att kommissionen felaktigt underlät att nedsätta bötesbeloppet till följd av förmildrande omständigheter.
            
         
               6.
            
            
               Genom den åttonde grunden yrkar sökanden att domstolen ska utöva sin obegränsade behörighet och väsentligt nedsätta böternas storlek.
            
         
      (1)  Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning nr 1/2003 (EUT C 210, 2006, s. 2).