CELEX: C1995/208/71
Language: fi
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Société Dumezin 5.6.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-126/95)

N:o C 208/34         | FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        12.8.95
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­                    vastaan sen vakavien ja toistuneiden yhteisön oikeuden
istuin                                                                   rikkomisten vuoksi Ateenan tulevaa lentokenttää kos­
                                                                         kevan urakan myöntämistä käsittelevässä menette­
— kumoaa päätöksen, jolla avoimen kilpailun COM/B/765                    lyssä ;
     valintalautakunta antoi kantajalle suullisesta kokeesta
     vaadittua alemman pistemäärän ja kieltäytyi ottamasta          — velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäynti­
     häntä varallaololuetteloon,                                         kulut .
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
     lut .                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Kantaja esittää , että Kreikan hallitus on suunnitellut viiden­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 toista vuoden ajan uuden kansainvälisen lentokentän raken­
                                                                    tamista pääkaupunkinsa liikenteen hoitamiseksi ja tämä
Kantaja , joka on komission entinen tilapäinen työntekijä,          uusi lentokenttä korvaisi nykyisen Hellenikonin lentoken­
moittii kilpailun COM/B/765 valintalautakunnan päätöstä             tän : tällainen rakennelma on tärkeä Kreikan talouden
sillä perusteella, että siinä hänelle annettiin suullisesta         kannalta, ja siksi Kreikka odottaa yhteisön olennaista
kokeesta vaadittua alempi pistemäärä , minkä takia häntä ei         rahoitusta sen rakennerahastojen myöntämien avustuksien
otettu kyseiseen soveltuvien henkilöiden luetteloon.                ja Euroopan investointipankin ( EIP ) myöntämien lainojen
                                                                    perusteella . Useiden poliittisten kiistojen jälkeen sijainniksi
Kantaja väittää ensin, että perusteluvelvollisuutta on tässä        valittiin Spatan alue ja päätettiin järjestää kansainvälinen
rikottu . Itse asiassa kantaja oli nimenomaisesti pyytänyt          rajoitettu tarjouskilpailu .
valintalautakuntaa tiedottamaan hänelle päätöksensä
perusteet sekä suullisen kokeen arviointiperusteet, mutta           Yhdeksän tarjouspyyntöön vastanneen yhteenliittymän
hänelle ei annettu mitään vastausta .
                                                                    joukosta Kreikan viranomaiset valitsivat kaksi yhtymää :
                                                                    ensimmäinen oli Athenes Airport Associates, " AAA ", jota
Kantajan pyyntö saada selitys oli sitäkin perustellumpi,            johtaa Societe auxiliaire d'entreprises ( SAE) ja johon kuulu­
koska suullisen kokeen arvostelu oli hämmästyttävä ottaen           vat Pariisin lentokentät, Siemens , kantaja sekä neljä kreik­
huomioon hänen samoja asioita käsitelleissä kirjallisissa           kalaista yhtiökumppania; toinen oli Hochtiefin johtama
kokeissa saamansa arvosanat sekä hänen kokemuksensa .               neljän saksalaisen yrityksen yhtymä .
Tällainen ero voi sitä paitsi selittyä ainoastaan ilmeisellä
arviointivirheellä .
                                                                    Kantaja katsoo , että tästä hetkestä alkaen se menettely,
                                                                    jonka päättyessä Kreikan viranomaiset valitsivat Hochtiefin
                                                                    johtaman taloudellisen yhtymän, oli useiden sääntöjen
                                                                    vastainen. Sen vuoksi AAA-yhtymä valitti 26.8.1994 komis­
                                                                    sioon, ja toimivaltaiset yhteisön viranomaiset suorittivat
                                                                    valitusta koskevan tutkimuksen; tämän menettelyn jälkeen
                                                                    julkisista hankinnoista vastaava komissaari ehdotti komis­
Societe Dumezin 5.6.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota             sion jäsenten kollegiolle jäsenyysvelvoitteiden noudatta­
                     vastaan nostama kanne                          matta jättämistä koskevan kanteen nostamista Helleenien
                                                                    tasavaltaa vastaan . Komissio päätti kuitenkin 29.3.1 995
                         ( Asia T-126/95 )
                                                                    pidetyssä kokouksessaan hylätä AAA-yhtymän valituksen.
                           ( 95/C 208/71 )                          Tämä hylkäämispäätös on esillä olevan kumoamiskanteen
                                                                    kohteena , tai vaihtoehtoisesti laiminlyöntikanteen koh­
                                                                    teena .
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                    Kantaja korostaa ensiksi, että sitä yhteisöjen tuomioistui­
Societe Dumez, kotipaikka Nanterre ( Ranska ), edustaji­            men oikeuskäytäntöä, joka on täysin kielteinen sellaisten
naan asianajajat Alexandre Carnelutti ja Jean-Pierre Spitzer,       yksityisten nostamien kanteiden suhteen, jotka koskevat
Pariisi , on nostanut 5.6.1995 kanteen Euroopan yhteisöjen          komission kieltäytymistä jatkotoimenpiteistä niiden vali­
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa Euroopan                  tuksien suhteen, ei voida soveltaa tässä tapauksessa , siltä
yhteisöjen komissiota vastaan .                                     osin kuin pyydetyssä jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta
                                                                    jättämistä koskevassa kanteessa ei pyritä velvoittamaan
                                                                    Kreikkaa yleisen säädöksen antamiseen, vaan ainoastaan
Kantaja      vaatii   yhteisöjen    ensimmäisen   oikeusasteen
tuomioistuinta
                                                                    yksilöllisen päätöksen antamiseen , joka koskee suoraan
                                                                    tarjouskilpailun kahta viimeistä hakijaa . Toisaalta kysy­
                                                                    myksessä olevan oikeuskäytännön soveltaminen ei enää
— kumoamaan komission 29.3.1995 tekemän päätök­                     vaikuta mahdolliselta, koska : a ) kansallinen toimenpide on
     sen ;                                                          luonteeltaan pelkästään yksilöllinen; b ) jäsenvaltion rikko­
                                                                    mat yhteisön oikeuden säännökset kuuluvat yhteisön
— toteamaan toissijaisesti , että komissio on jättänyt lain­        oikeusjärjestelmän perustavanlaatuisiin periaatteisiin; ja c )
     vastaisesti nostamatta jäsenyysvelvoitteiden noudatta­         tämä rikkominen tapahtuu julkisten hankintojen ratkaise­
     matta jättämistä koskevan kanteen Kreikan hallitusta           mismenettelyssä , joka on järjestetty merkittävien yhteisön
 ---pagebreak--- 12.8.95               FI |                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 208/35
rahoitusetujen saamiseksi, jotka siten ovat hankkeiden              — velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäynti­
onnistumisen edellytys .                                                kulut.
Pääasian suhteen kantaja esittää seuraavat kanneperus­              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
teet :
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja rpääasialliset perustelut ovat samat
a ) Perustelujen puute : kantaja katsoo, että kanteen koh­          asiassa T-126/95 esitettyjen kanssa .
     teena olevan komission päätöksen perusteluissa ei ole
     noudatettu EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan
     vaatimuksia .
b ) EY:n perustamissopimuksen 155 artiklan rikkominen:
     kantaja katsoo, että koska komissio on jättänyt ryhty­
     mättä toimenpiteisiin esillä olevassa asiassa, komissio ei     Societe Aeroports de Paris'n (ADP) 3.6.1995 Euroopan
     ole hoitanut perustamissopimuksen 155 artiklan                        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
     mukaista tehtäväänsä valvoa sitä , että Kreikka noudat­                               (Asia T-128/95 )
     taa yhteisön oikeutta .                                                                ( 95/C 208/73 )
c ) Oikeudellinen virhe ja ilmeinen arviointivirhe: kantaja
     katsoo, että komissio on tehnyt joko oikeudellisen                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     virheen arvioidessaan, ettei ole tarpeellista nostaa kan­
     netta Kreikkaa vastaan, koska yhteisön oikeutta ei ole         Societe Aeroports de Paris (ADP ), kotipaikka Pariisi,
     rikottu tai ilmeisen arviointivirheen, jos komissio kat­       edustajanaan asianajaja Hugues Calvet, Pariisi, prosessi­
     soo, että tämä rikkominen ei riitä jäsenyysvelvoitteiden       osoite Luxemburgissa Aloyse Mayn asianajotoimisto, 31 ,
     noudattamatta jättämistä koskevan kanteen nostami­             Grand Rue, on 3.6.1995 nostanut kanteen Euroopan
     seksi Helleenien tasavaltaa vastaan . Kantaja katsoo itse      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
     asiassa, ettei voida kiistää sitä, että urakkatarjouksen       Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
     tekijöiden yhdenvertaista kohtelua on loukattu usealla
     tavalla ja että Kreikan viranomaiset ovat selvästi jättä­      Kantaja    vaatii   yhteisöjen   ensimmäisen      oikeusasteen
     neet ottamatta huomioon EY :n perustamissopimuksen             tuomioistuinta
     30 ja 59 artiklan säädökset kuten myös julkisten
     hankintojen jakamisesta annetut neuvoston direktii­            — kumoamaan komission 29.3.1995 tekemän päätöksen,
     vit.
                                                                        jossa komissio päättää olla nostamatta yhteisön oikeu­
                                                                        den noudattamatta jättämistä koskevaa kannetta Hel­
                                                                        leenien tasavaltaa vastaan sen päättäessä Ateenan lento­
                                                                        kenttää koskevista julkisista hankinnoista;
                                                                    — toissijaisesti toteamaan komission laiminlyönnin;
Societe Auxiliaire d'Entreprises SAE:n 5.6.1995 Euroopan
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                  — velvoittamaan komission korvaamaan kaikki ADP:n
                        (Asia T-127/95 )                                oikeudenkäyntikulut esillä olevassa kumoamiskannetta
                                                                        koskevassa asiassa .
                         ( 95/C 208/72 )
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Societe Auxiliaire d'Entreprises SAE, kotipaikka Issy-les           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
Moulineaux ( Ranska ), edustajanaan asianajaja Alexandre            kuin asiassa T-126/95 esitetyt.
Carnelutti, Pariisi, on 5.6.1 995 nostanut kanteen Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
Kantaja     vaatii   yhteisöjen   ensimmäisen     oikeusasteen
tuomioistuinta                                                      Lars Bo Rasmussenin 9.6.1995 Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                                    siota vastaan nostama kanne
— kumoamaan komission 29.3.1995 tekemän päätök­                                            (Asia T-130/95 )
    sen ;                                                                                   ( 95/C 208/74
— toissijaisesti toteamaan, että komissio on lainvastaisesti
    jättänyt nostamatta jäsenvelvoitteiden noudattamatta                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
    jättämistä koskevan kanteen Kreikan hallitusta vastaan
    tämän vakavien ja toistuvien yhteisön oikeuden rikko­           Lars Bo Rasmussen, kotipaikka Dalheim ( Luxemburg ),
    misten vuoksi Ateenan kaupungin tulevaa lentokenttää            edustajanaan asianajaja Carlo Revoldini ( Luxemburg ),
    koskevan urakan myöntämistä käsittelevässä menette­             prosessiosoite viimeksi mainitun toimisto, 180, route de
    lyssä;                                                          Longwy, on nostanut 9.6.1995 Euroopan yhteisöjen ensim