CELEX: 62009TJ0344
Language: it
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 27 giugno 2012. # Hearst Communications, Inc. contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo COSMOBELLEZA - Marchi nazionali e internazionali denominativi e figurativi anteriori COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION e THE COSMOPOLITAN SHOW - Marchi non registrati e nomi commerciali COSMO e COSMOPOLITAN - Impedimenti relativi alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Assenza di somiglianza tra i marchi - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 . # Causa T-344/09.

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 27 giugno 2012 — Hearst Communications / UAMI — Vida Estética (COSMOBELLEZA)
      (causa T-344/09)
      «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo COSMOBELLEZA — Marchi nazionali e internazionali denominativi e figurativi anteriori COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION
         e THE COSMOPOLITAN SHOW — Marchi non registrati e nomi commerciali COSMO e COSMOPOLITAN — Impedimenti relativi alla registrazione — Assenza di rischio di confusione — Assenza di somiglianza tra i marchi — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
      
      Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili — Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 36, 98-104)
      
      Oggetto
      
         
               Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 4 giugno 2009 (procedimento R 770/2007-2),
                  relativa a un procedimento di opposizione tra la Hearst Communications, Inc. e la Vida Estética, SL.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Hearst Communications, Inc., è condannata alle spese.