CELEX: 62016CA0256
Language: sv
Date: 2018-03-15 00:00:00
Title: Mål C-256/16: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Deichmann SE mot Hauptzollamt Duisburg (Begäran om förhandsavgörande — Upptagande till sakprövning — Antidumpning — Giltighet av en förordning som antagits för att följa en dom från EU-domstolen genom vilken tidigare förordningar har förklarats vara ogiltiga — Skyldighet att verkställa — Rättslig grund — Förordning (EG) nr 1225/2009 — Artikel 14 — Medlemsstaternas fastställande av villkor för uttag av antidumpningstullar — Nationella tullmyndigheters föreläggande om att avbryta återbetalningen av antidumpningstullar — Återupptagande av det förfarande som föregick de förordningar som förklarats vara ogiltiga — Artikel 10 — Förbud mot retroaktiv verkan — Gemenskapens tullkodex — Artikel 221 — Preskription — Artikel 236 — Återbetalning av tullar som inte skulle betalas)

14.5.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 166/5
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Deichmann SE mot Hauptzollamt Duisburg
   (Mål C-256/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Upptagande till sakprövning - Antidumpning - Giltighet av en förordning som antagits för att följa en dom från EU-domstolen genom vilken tidigare förordningar har förklarats vara ogiltiga - Skyldighet att verkställa - Rättslig grund - Förordning (EG) nr 1225/2009 - Artikel 14 - Medlemsstaternas fastställande av villkor för uttag av antidumpningstullar - Nationella tullmyndigheters föreläggande om att avbryta återbetalningen av antidumpningstullar - Återupptagande av det förfarande som föregick de förordningar som förklarats vara ogiltiga - Artikel 10 - Förbud mot retroaktiv verkan - Gemenskapens tullkodex - Artikel 221 - Preskription - Artikel 236 - Återbetalning av tullar som inte skulle betalas))
   (2018/C 166/06)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Deichmann SE
   
      Motpart: Hauptzollamt Duisburg
   
      Domslut
   
   Vid prövningen av den fråga som ställts har ingen omständighet framkommit som kan påverka giltigheten av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/223 av den 17 februari 2016 om fastställande av ett förfarande för bedömning av vissa ansökningar om marknadsekonomisk status och individuell behandling från exporterande tillverkare i Kina och Vietnam och om genomförande av domstolens dom i de förenade målen C-659/13 och C-34/14.
   
      (1)  EUT C 260, 18.7.2016