CELEX: 62006CA0271
Language: sl
Date: 2008-02-21 00:00:00
Title: Zadeva C-271/06: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. februarja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG proti Finanzamt Malchin (Šesta direktiva o DDV – Člen 15, točka 2 – Oprostitev dobave blaga za izvoz iz Skupnosti – Neizpolnjevanje pogojev za oprostitev – Ponarejen dokaz kupca o izvozu – Dobavitelj, ki ravna s skrbnostjo dobrega gospodarja)

12.4.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 92/4
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. februarja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG proti Finanzamt Malchin
   (Zadeva C-271/06) (1)
   
   (Šesta direktiva o DDV - Člen 15, točka 2 - Oprostitev dobave blaga za izvoz iz Skupnosti - Neizpolnjevanje pogojev za oprostitev - Ponarejen dokaz kupca o izvozu - Dobavitelj, ki ravna s skrbnostjo dobrega gospodarja)
   (2008/C 92/06)
   Jezik postopka: nemščina
   Predložitveno sodišče
   Bundesfinanzhof
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Netto Supermarkt GmbH & Co. OHG
   
      Tožena stranka: Finanzamt Malchin
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Bundesfinanzhof – Razlaga prava Skupnosti s področja DDV, zlasti člena 15, točka 2, Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1) – Povračilo DDV za dobavo blaga za izvoz na podlagi ponarejenih dokumentov – Oprostitev iz razlogov pravičnosti.
   Izrek
   Člen 15, točka 2, Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero, kot je bila spremenjena z Direktivo Sveta 95/7/ES z dne 10. aprila 1995, je treba razlagati tako, da ne nasprotuje temu, da država članica dobavo blaga za izvoz iz Evropske skupnosti oprosti plačila davka na dodano vrednost, čeprav pogoji za takšno oprostitev niso izpolnjeni, vendar davčni zavezanec tega niti z ravnanjem s skrbnostjo dobrega gospodarja ni mogel prepoznati zaradi ponarejenega dokaza o izvozu, ki mu ga je predložil kupec.
   
      (1)  UL C 224, 16.9.2007.