CELEX: C2001/150/65
Language: nl
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Zaak T-70/01: Beroep, op 26 maart 2001 ingesteld door Pier V. Aimone tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

19.5.2001              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 150/33
Beroep, op 20 maart 2001 ingesteld door Imperial Che-                    Volgens ICI heeft de Commissie thans de beschikking van
mical Industries plc tegen Commissie van de Europese                     1990 krachtens artikel 86 opnieuw vastgesteld, zij het met een
                        Gemeenschappen                                   aantal toevoegingen en wijzigingen aan de tekst, en de
                                                                         oorspronkelijke boete van 10 miljoen Euro opnieuw opgelegd.
                          (Zaak T-66/01)                                 Voorts, aldus ICI, is met betrekking tot de beschikking geen
                                                                         nieuwe administratieve procedure ingeleid. Blijkbaar gaf de
                         (2001/C 150/64)                                 Commissie er de voorkeur aan zich te baseren op de adminis-
                                                                         tratieve procedure die voorafging aan de beschikkingen van
                                                                         1990 krachtens de artikelen 85 en 86.
                         (Procestaal: Engels)
                                                                         Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 maart 2001 beroep ingesteld tegen                      —     dat de boete is opgelegd na het verstrijken van de bij
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Imperial                         verordening nr. 2988/74 (3) vastgestelde termijnen;
Chemical Industries plc, vertegenwoordigd door D. Vaughan
QC, D. Anderson QC, S. Lee, S. Turner, S. Berwich en R. Coles.           —     dat de Commissie heeft gehandeld in strijd met het
                                                                               fundamentele recht op een procedure binnen een redelijke
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                            termijn, gelet op het tijdsverloop tussen de feiten in geding
                                                                               en het inleiden van het onderzoek van de Commissie;
—     de beschikking van de Commissie van 13 december 2000
      in zaak nr. COMP/33.133-D: Natriumcarbonaat — ICI,                 —     dat verweerster heeft gehandeld in strijd met het non bis
      nietig te verklaren;                                                     in idem beginsel;
—     de bij artikel 2 van de beschikking opgelegde boete op te          —     dat een nieuwe administratieve procedure had moeten
      heffen of te verlagen;                                                   worden ingeleid en dat het achterwege blijven van een
                                                                               dergelijke procedure heeft geleid tot een schending van
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van ICI.                          wezenlijke procedurele voorschriften; en
                                                                         —     dat de Commissie de feiten onjuist heeft beoordeeld wat
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                               verzoeksters machtspositie en misbruik daarvan betreft,
                                                                               en eveneens wat de gevolgen daarvan voor het handels-
De beschikking waartegen het onderhavige beroep is gericht,                    verkeer tussen de lidstaten betreft.
is gebaseerd op de vaststelling door de Commissie dat ongeveer
vanaf 1983 en „in ieder geval tot eind 1989”:
                                                                         (1) Zaken T-36/91 en T-37/91, ICI/Commissie, Jurispr. blz. II-1847,
—     verzoekster (ICI) een machtspositie innam op de markt                  blz. 1905.
      voor natriumcarbonaat in het Verenigd Koninkrijk;                  (2) Zaak C-286/95 P, Commissie/ICI, Jurispr. 2000, blz. I-2341.
                                                                         (3) Verordening (EEG) nr. 2988/74 van de Raad van 26 november
—     ICI misbruik maakte van deze machtspositie door voor                   1974 inzake de verjaring van het recht van vervolging en
                                                                             van tenuitvoerlegging op het gebied van het vervoers- en het
      haar belangrijkste klanten een stelsel toe te passen van               mededingingsrecht van de Europese Economische Gemeenschap
      klantenkortingen, kortingen voor de hoogste schijf van                 (PB L 319 van 29.11.1974, blz. 1).
      hun aankopen („top slice”-kortingen), en contractuele
      regelingen die ertoe strekten ICI de exclusiviteit van de
      leveringen te garanderen, naast andere methodes die tot
      doel of tot gevolg hadden dat dergelijke klanten aan ICI
      werden gebonden en dat concurrenten werden uitgeslo-
      ten; en
—     de handelwijze van ICI merkbare gevolgen had voor de
      handel tussen lidstaten.                                           Beroep, op 26 maart 2001 ingesteld door Pier V. Aimone
                                                                         tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Volgens ICI is de beschikking een heruitgave tien jaar later van
een nietig verklaarde beschikking van de Commissie krachtens                                       (Zaak T-70/01)
artikel 86 EG-Verdrag (thans artikel 82 EG), die eveneens was
gericht tegen ICI, in verband met gestelde overtredingen op de                                    (2001/C 150/65)
markt voor natriumcarbonaat. Eveneens in 1990 stelde de
Commissie een beschikking vast tegen ICI krachtens artikel 85
EG-Verdrag (thans artikel 81 EG), betreffende gestelde
                                                                                                (Procestaal: Italiaans)
schendingen van dat artikel op dezelfde markt. Beide beschik-
kingen werden op 29 juni 1995 (1) in hun geheel nietig
verklaard. De hogere voorziening van de Commissie betreffen-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
de zaak T-37/91 werd door het Hof van Justitie verworpen (2).            schappen is op 26 maart 2001 beroep ingesteld tegen Hof
Tegen het arrest in zaak T-36/91 werd geen hogere voorziening            van Justitie van de Europese Gemeenschappen door Pier
ingesteld.                                                               V. Aimone, vertegenwoordigd door R. Ventura, advocaat.
 ---pagebreak--- C 150/34              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     19.5.2001
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                    —    het feit dat de paritaire commissie zich heeft uitgesproken
                                                                          zonder verzoeker te hebben gehoord;
                                                                     —    het feit dat verweerder artikel 40 bijzonder strikt heeft
—    nietig te verklaren het besluit van de griffier van het Hof          toegepast, welke bepaling de administratie weliswaar de
     van Justitie van 22 mei 2000 voor zover verzoeker                    mogelijkheid biedt, maar niet verplicht, de ambtenaar na
     daarbij per 1 juni 2000 is ontslagen, maar niet voor zover           twee weigeringen tot herplaatsing te ontslaan.
     verzoeker niet per 16 juli 2000 is herplaatst;
—    verweerder te veroordelen tot een door het Gerecht in
     billijkheid te bepalen schadevergoeding;
—    verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                     Beroep, op 23 maart 2001 ingesteld door Norman Pyres
                                                                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                              (Zaak T-72/01)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                             (2001/C 150/66)
Het onderhavige beroep is gericht tegen het besluit van de                                    (Procestaal: Frans)
administratie om de arbeidsverhouding van verzoeker, jurist-
vertaler bij het Hof van Justitie, te beëindigen op grond dat
verzoeker na een verlof zonder bezoldiging om redenen van            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
persoonlijke aard zijn werkzaamheden niet heeft hervat.              schappen is op 23 maart 2001 beroep ingesteld tegen de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Norman
                                                                     Pyres, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vander-
                                                                     sanden en L. Levi, advocaten.
Verzoeker ging op 1 juni 1992 met onbezoldigd verlof. Het
verlof werd drie maal verlengd en liep af op 31 mei 1995.            Verzoeker vordert dat het Gerecht:
Overeenkomstig artikel 40 van het Statuut werd verzoeker
voorgesteld, hem vóór 1 januari 1999 te herplaatsen. Van dat
voorstel, gedateerd 19 november 1998, kreeg verzoeker kennis         —    het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek
op 23 november 1998. De gestelde termijn was voor verzoeker               COM/TA/99 van 31 mei 2000 waarbij verzoeker niet is
te kort voor het geven van een bevestigend antwoord, zodat                toegelaten tot het mondeling examen van het vergelijkend
dit voorstel niet werd aanvaard. Evenwel deelde verzoeker de              onderzoek, nietig verklaart;
personeelsdienst mee, dat hij kon worden herplaatst op 16 juli
daaraanvolgend, mits hem binnen een „delai raisonnable” een
daartoe strekkend voorstel zou worden gedaan. Dit laatste            —    alle latere besluiten en handelingen van het vergelijkend
gebeurde pas in een brief van eind mei 1999, waarop verzoeker             onderzoek nietig verklaart;
voorstelde zijn werkzaamheden te hervatten in de maand juli
van het daaropvolgende jaar 2000.
                                                                     —    voor zover noodzakelijk het besluit van het de tot het
                                                                          afsluiten van aanstellingscontracten bevoegde autoriteit
                                                                          van 15 december waarbij verzoekers klacht is afgewezen,
                                                                          nietig verklaart;
Verzoeker beroept zich op:
                                                                     —    verweerster veroordeelt tot betaling van 1 Euro als
                                                                          vergoeding van de door verzoeker geleden schade;
—    schending van het criterium van een „delai raisonnable”;        —    verweerster in de kosten verwijst.