CELEX: 62004TA0495
Language: ro
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Cauza T-495/04: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 21 mai 2008 — Belfass/Consiliul Uniunii Europene ( Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură comunitară de cerere de ofertă — Eroare materială evidentă — Atribuirea prin procedura ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic — Ofertă anormal de mică — Articolul 139 alineatul (1) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 — Excepție de ilegalitate — Caiet de sarcini — Admisibilitate )

5.7.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/31
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 21 mai 2008 — Belfass/Consiliul Uniunii Europene
   (Cauza T-495/04) (1)
   
   („Contracte de achiziții publice de servicii - Procedură comunitară de cerere de ofertă - Eroare materială evidentă - Atribuirea prin procedura ofertei celei mai avantajoase din punct de vedere economic - Ofertă anormal de mică - Articolul 139 alineatul (1) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 - Excepție de ilegalitate - Caiet de sarcini - Admisibilitate’)
   (2008/C 171/55)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Reclamantă: Belfass SPRL (Forest, Belgia) (reprezentant: L. Vogel, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: B. Driessen și A. Vitro, agenți)
   Obiectul
   Pe de o parte, cererea de anulare a Deciziei Consiliului Uniunii Europene din 13 octombrie 2004 de respingere a ofertelor depuse de reclamantă în cadrul procedurii de cerere de ofertă UCA-033/04 și, pe de altă parte, cererea de reparare a prejudiciului pe care reclamanta pretinde că l-a suferit ca urmare a conduitei Consiliului.
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Anulează Decizia Consiliului Uniunii Europene din 13 octombrie 2004 de respingere a ofertelor depuse de Belfass SPRL în cadrul procedurii de cerere de ofertă UCA-033/04 în măsura în care respinge oferta depusă de Belfass în ceea ce privește lotul nr. 2.
            
         
               2)
            
            
               Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor.
            
         
               3)
            
            
               Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 57, 5.3.2005.