CELEX: C2003/289/67
Language: da
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Sag T-334/03: Sag anlagt den 29. september 2003 af Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 289/32              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                         29.11.2003
Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at den bydende,        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
som har fået tildelt kontrakten er blevet indrømmet økonomi-
ske fordele til skade for de øvrige bydende. Ifølge sagsøgeren
har den bydende, som har fået tildelt kontrakten også haft
særlig adgang til vigtige oplysninger. Sagsøgeren har bl.a. gjort    Ifølge sagsøgeren følger kravet af to TACIS-kontrakter, der er
gældende, at de andre bydende ikke har haft adgang til en            indgået mellem Kommissionen og en kontrahent vedrørende
række vigtige tekniske oplysninger om den nuværende status           to projekter i Moldova og Rusland. Kontrahenten havde givet
for databaserne under CORDIS-projektet.                              leveringen af nogle af tjenesteydelserne i underentreprise til
                                                                     sagsøgeren. Da sagsøgeren erfarede, hvad selskabet mente var
                                                                     uregelmæssigheder fra kontrahentens side, underrettede den
                                                                     Kommissionens tjenestegrene. Da sagsøgeren var af den opfat-
Sagsøgeren har i øvrigt gjort gældende, at de kriterier, der er      telse, at den ville få betaling for de leverede tjenesteydelser,
blevet anvendt ved tildelingen ikke er i overensstemmelse            udførte sagsøgeren de tjenesteydelser, der var nødvendige for
med dem, der er beskrevet i udbudsbetingelserne, og at               en fuldføre de projekter, der var omfattet af kontrakterne.
Kommissionen har foretaget en forskelsbehandling ved at              Kommissionen indstillede derefter alle betalinger til kontrahen-
anvende de kriterier, der er offentliggjort i udbudsbetingelserne    ten og udstedte krav om tilbagebetaling af de beløb, der
til at vælge det økonomisk mest fordelagtige bud.                    allerede var udbetalt til kontrahenten.
                                                                     Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionens manglende
                                                                     betaling af beløbet på 448 947,78 EUR er ulovlig og har
                                                                     påført sagsøgeren yderligere tab. Sagsøgeren har anført, at
                                                                     Kommissionen har haft fordel af de tjenesteydelser, som
                                                                     sagsøgeren har præsteret, men har ikke betalt nogen for disse
                                                                     tjenesteydelser. Kommissionen er ifølge sagsøgeren forpligtet
Sag anlagt den 30. september 2003 af Masdar (U.K.) Ltd               til at betale sagsøgeren for de leverede tjenesteydelser på
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  grundlag af principperne om ugrundet berigelse, gestion
                                                                     d’affaires, den berettigede forventning samt de almindelige
                                                                     principper om culpaansvar. Derudover har sagsøgeren krævet
                         (Sag T-333/03)                              renter og erstatning for yderligere tab som følge af Kommissio-
                                                                     nen ulovlige manglende betaling for sagsøgerens tjeneste-
                                                                     ydelser.
                        (2003/C 289/66)
                       (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 30. september 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Masdar (U.K.) Ltd, Eversley,
Hampshire, (Det Forenede Kongerige), ved Philip Bentley QC           Sag anlagt den 29. september 2003 af Deutsche Post
og barrister Patrick Green.                                          EURO EXPRESS GmbH mod Kontoret for Harmonisering
                                                                              i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                      (Sag T-334/03)
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren:
                                                                                             (2003/C 289/67)
       i)   et beløb på 448 947,78 EUR
                                                                                              (Processprog: tysk)
       ii)  renter af det pågældende beløb, der den 31. juli
            2003 beløber sig til 98 121,24 £, med renter fra den
            1. august 2003 til datoen for dommens afsigelse
       iii) erstatning for økonomisk tab, tabt fortjeneste og
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
            godtgørelse for ikke-økonomisk tab på i alt              der den 29. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for
            1 532 931,09 £                                           Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                     Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH, Bonn (Tyskland), ved
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.        Rechtsanwältin Gabriele Lindhofer.
 ---pagebreak--- 29.11.2003            DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                            C 289/33
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelse truffet den 20. juni 2003 af Fjerde Appelkam-
      mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked            —     Artikel 1, litra c), i Kommissionens forordning (EF)
      (Varemærker og Design) (sag R 348/2002-4) annulleres,                  nr. 1158/2003 af 30. juni 2003 om fastsættelse for
      for så vidt som den fastslår, at EF-varemærke nr. 1575521              produktionsåret 2003/04 af de afledte interventionspriser
      ikke opfylder betingelserne i artikel 7, stk. 1, litra b) og c),       for hvidt sukker annulleres.
      i forordning nr. 40/94.
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at bekendtgøre EF-             —     Subsidiært fastslås det i medfør af artikel 241 EF, at
      varemærkeansøgning nr. 1575521 i henhold til artikel 40                artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 1260/2001 af
      i forordning nr. 40/94.                                                19. juni 2001 om den fælles markedsordning for sukker
                                                                             er ulovlig og ikke kan finde anvendelse.
—     Subsidiært hjemvises sagen til appelkammeret, således at
      dette kan træffe afgørelse i sagen.                              —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærket,         der     Ordmærket »EUROPREMIUM« —
søges registreret:             ansøgning nr. 1575521.                  I den foreliggende sag har de sagsøgende selskaber anfægtet
Varer eller tjenesteydel-      Varer og tjenesteydelser i klas-        Kommissionens forordning (EF) nr. 1158/2003 af 30. juni
ser:                           se 16, 20, 35 og 39 (bl.a. papir,       2003 om fastsættelse for produktionsåret 2003/04 af de
                               varer af træ, annonce- og reklame-      afledte interventionspriser for hvidt sukker (1).
                               virksomhed og transport og opbe-
                               varing).
Den til appelkammeret          Undersøgerens afslag på registre-       Sagsøgerne har fremført følgende anbringender til støtte for
påklagede afgørelse:           ring.                                   søgsmålet.
Appelkammerets afgø-           Afslag på klagen.
relse:
                                                                       For det første har de anført, at den anfægtede forordning på
Søgsmålsgrunde:                —     Varemærket har fornødent          flere punkter er i strid med den grundlæggende ordning, som
                                     særpræg.                          Rådet fastsatte i forordning (EF) nr. 1260/2001 af 19. juni
                                                                       2001 (2). Sagsøgerne har navnlig gjort gældende, at det er med
                               —     Der er ikke behov for at          urette, at Italien i den anfægtede forordning er kvalificeret som
                                     holde varemærket til rådig-       »underskudsområde« for så vidt angår produktionen af sukker,
                                     hed, da det ikke er beskri-       og der derfor for Italien anvendes ordningen med afledte priser
                                     vende.                            (den såkaldte »regionalisering«). Denne kvalificering, som efter
                                                                       sagsøgernes opfattelse er baseret på en ukorrekt analyse af den
                                                                       økonomiske situation, fører til et tab for sagsøgerne, idet
                                                                       indførelsen af afledte priser medfører en forhøjelse af produk-
                                                                       tionsomkostningerne for de sukkerproducenter, der driver
                                                                       virksomhed på italiensk område. Navnlig har Kommissionen
Sag anlagt den 25. september 2003 af Eridania Sadam                    ved beregningen af den interne forsyningssituation i Italien
S.p.A. m. fl. mod Kommissionen for De Europæiske                       ikke taget hensyn til de mængder hvidt sukker, der importeres
                          Fællesskaber                                 til nulsats fra Balkanlandene, hvilket ændrer den fælles mar-
                                                                       kedsordnings funktion på afgørende måde, idet der opstår en
                         (Sag T-338/03)                                betydelig uligevægt, som yderligere forstærkes som følge af
                                                                       anvendelsen af regionaliseringen på det italienske marked.
                        (2003/C 289/68)
                      (Processprog: italiensk)                         Ifølge sagsøgerne er den anfægtede forordnings artikel 1,
                                                                       litra c), derfor behæftet med en mangel for så vidt angår
                                                                       betingelserne for anvendelsen af bestemmelsen, ligesom den
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            med hensyn til sine virkninger kan være i strid med de
den 25. september 2003 anlagt sag mod Kommissionen for                 fællesskabsretlige principper, som den fælles landbrugspolitik
De Europæiske Fællesskaber af Eridania Sadam S.p.A. m.fl.              er baseret på, og med reglerne i den fælles markedsordning,
ved avvocati Gualtiero Pittalis, Ivano Vigliotti, Gian Michele         samt med proportionalitetsprincippet og med princippet om
Roberti, Paolo Ziotti og Allessandra Franchi.                          forbud mod forskelsbehandling.