CELEX: 62021TN0439
Language: ro
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Cauza T-439/21: Acțiune introdusă la 20 iulie 2021 – Anglofranchise/EUIPO – Bugrey (BOY LONDON)

6.9.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 357/33
            
         
      Acțiune introdusă la 20 iulie 2021 – Anglofranchise/EUIPO – Bugrey (BOY LONDON)
      (Cauza T-439/21)
      (2021/C 357/50)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Anglofranchise Ltd (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: P. Roncaglia, F. Rossi, N. Parrotta, R. Perotti, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Yuliya Bugrey (Milano, Italia)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: reclamanta.
      
         Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă BOY LONDON – marca Uniunii Europene nr. 11 708 773.
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității.
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 23 aprilie 2021 în cauza R 459/2020-5.
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, inclusiv a celor efectuate în fața camerei de recurs;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea doamnei Yuliya Bugrey la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, inclusiv a celor efectuate în fața camerei de recurs.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (f) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 94 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.