CELEX: 62015TA0166
Language: sv
Date: 2018-02-27 00:00:00
Title: Mål T-166/15: Tribunalens dom av den 27 februari 2018 – Gramberg mot EUIPO – Mahdavi Sabet (Fodral till mobiltelefon) (Gemenskapsformgivning — Ogiltlighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning för fodral till mobiltelefon — Formgivningen har offentliggjorts — Artikel 7.1 i förordning (EG) nr 6/2002 — Bevisning som åberopats för första gången vid tribunalen)

16.4.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 134/18
            
         Tribunalens dom av den 27 februari 2018 – Gramberg mot EUIPO – Mahdavi Sabet (Fodral till mobiltelefon)
   (Mål T-166/15) (1)
   
   ((Gemenskapsformgivning - Ogiltlighetsförfarande - Registrerad gemenskapsformgivning för fodral till mobiltelefon - Formgivningen har offentliggjorts - Artikel 7.1 i förordning (EG) nr 6/2002 - Bevisning som åberopats för första gången vid tribunalen))
   (2018/C 134/24)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Claus Gramberg (Essen, Tyskland) (ombud: inledningsvis S. Kettler, därefter advokaterna F. Klopmeier och G. Becker)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: S. Hanne)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Sorouch Mahdavi Sabet (Paris, Frankrike)
   
      Saken
   
   Angående ett överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s tredje överklagandenämnd den 13 januari 2015 (ärende R 460/2013-3) om ett ogiltighetsförfarande mellan Claus Gramberg och Sorouch Mahdavi Sabet.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Det beslut som meddelades av tredje överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 13 januari 2015 (ärende R 460/2013-3) ogiltigförklaras.
            
         
               2)
            
            
               Överklagandet ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Claus Grambergs rättegångskostnader, inklusive de nödvändiga kostnader som uppkommit för förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.
            
         
      (1)  EUT C 198, 15.6.2015.