CELEX: 62019CN0900
Language: es
Date: 2019-12-06 00:00:00
Title: Asunto C-900/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 6 de diciembre de 2019 — One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire

17.2.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 54/43
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 6 de diciembre de 2019 — One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux/Ministre de la Transition écologique et solidaire
      (Asunto C-900/19)
      (2020/C 54/47)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Conseil d’État
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: One Voice, Ligue pour la protection des oiseaux
      
         Demandada: Ministre de la Transition écologique et solidaire
      
         Coadyuvante: Fédération nationale des Chasseurs
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Debe interpretarse lo dispuesto en el artículo 9, apartado 1, letra c), de la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, (1) en el sentido de que impide que los Estados miembros autoricen el recurso a medios, instalaciones o métodos de captura o muerte que pueden provocar, aunque solo sea de forma limitada y con carácter estrictamente temporal, capturas accesorias? En su caso, ¿qué criterios, basados, en particular, en la proporción o la envergadura limitadas de dichas capturas accesorias, en el carácter en principio no letal del modo de caza autorizado y en la obligación de liberar sin daños graves a los ejemplares capturados accidentalmente, pueden aplicarse para considerar que se cumple el criterio de selectividad establecido por dicha disposición?
               
            
                  2)
               
               
                  ¿Debe interpretarse la Directiva de 30 de noviembre de 2009 en el sentido de que el objetivo de proteger el recurso a métodos y medios de caza de aves consolidados por las prácticas tradicionales, con fines recreativos, y en la medida en que se cumplen los demás requisitos establecidos en la letra c) del mismo apartado para la aplicación de tal excepción, puede justificar la inexistencia de otra solución satisfactoria en el sentido del artículo 9, apartado 1, y permite, por lo tanto, aplicar una excepción a la prohibición de dichos métodos y medios de caza establecida en su artículo 8?
               
            
         (1)  Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres (DO 2010, L 20, p. 7).