CELEX: C2001/028/27
Language: da
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Sag C-412/00: Sag anlagt den 10. november 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

27.1.2001              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 28/15
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                       henhold til bilag IA til direktiv 92/50/EØF i fuldt omfang
se afsagt den 29. september 2000 af Bundesvergabeamt i                        er omfattet af bestemmelserne i direktivet, men på grund
sagen Felix Swoboda GmbH mod Österreichishe National-                        af princippet i artikel 10 undtagelsesvis ikke i fuldt
                                bank                                          omfang er omfattet af direktivets bestemmelser?
                                                                        (1) EFT 1992 L 209, s. 1.
                          (Sag C-411/00)
                          (2001/C 28/26)
Ved kendelse afsagt den 29. september 2000, indgået til                 Sag anlagt den 10. november 2000 af Kommissionen
Domstolens Justitskontor den 10. november 2000, har Bun-                for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske
desvergabeamt i sagen Felix Swoboda GmbH mod Öster-                                                 Republik
reichishe Nationalbank forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål:                                                                                        (Sag C-412/00)
                                                                                                  (2001/C 28/27)
—    Skal en tjenesteydelse, der tjener et samlet formål, men
     som imidlertid kan opdeles i delydelser, i henhold til
     opbygningen af direktiv 92/50/EØF (1), blandt andet i              Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 10. no-
     beskrivelsen af tjenesteydelser i bilag IA og IB, anses for        vember 2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
     en samlet ydelse, der består af en hovedydelse og dertil           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ana
     knyttede biydelser og indordnes efter sit hovedformål i            Maria Alves Vieira, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
     henhold til bilag IA og IB til direktivet, eller skal hver         befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
     enkelt delydelse prøves særskilt med hensyn til, om den            Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
     som primær tjenesteydelse i fuldt omfang er omfattet af
     direktivet eller som ikke-primær tjenesteydelse kun er             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     omfattet af enkelte bestemmelser i direktivet?
                                                                        —     Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat
                                                                              sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke
—    I hvilket omfang kan en tjenesteydelse, der svarer til en                inden for de fastsatte frister har truffet de nødvendige
     bestemt beskrivelse af en tjenesteydelse (f.eks. transport-              foranstaltninger til efterkommelse af følgende direktiver:
     tjenesteydelser), i henhold til opbygningen af direktiv
     92/50/EØF opdeles i enkeltydelser, uden at komme i strid
     med udbudsbestemmelserne, henholdsvis hindre den                         a)   Kommissionens direktiv 98/54/EF af 16. juli 1998
     effektive virkning af tjenesteydelsesdirektivet?                              om ændring af direktiv 71/250/EØF, 72/199/EØF
                                                                                   og 73/46/EØF og om ophævelse af direktiv
                                                                                   75/84/EØF (1);
—    Skal de i sagsfremstillingen anførte ydelser (under hensyn
     til artikel 10 i direktiv 92/50/EØF) indordnes som                       b)   Kommissionens direktiv 98/68/EF af 10. september
     tjenesteydelser under bilag IA til direktiv 92/50/EØF                         1998 om det dokument, der er omhandlet i artikel 9,
     (gruppe 2, landtransport) og ordrer, der omfatter sådanne                     stk. 1, i Rådets direktiv 95/53/EF, og om regler for
     ydelser, således udbydes i henhold til bestemmelserne i                       kontrol af indførelse af foderstoffer fra tredjelande
     afsnit III til VI i direktivet, eller skal de indordnes under                 til Fællesskabet(2);
     bilag IB til direktiv 92/50/EØF (navnlig gruppe 20, støtte-
     og hjælpetransporttjenesteydelser såvel som gruppe 27,                   c)   Kommissionens direktiv 98/82/EF af 27. oktober
     andre tjenesteydelser) og ordrer, der omfatter disse ydel-                    1998 om ændring af bilagene til Rådets direktiv
     ser, dermed udbydes i henhold til artikel 14 og 16, og                        86/362/EØF, 86/363/EØF og 90/642/EØF om fast-
     under hvilket CPC-referencenummer skal de henføres?                           sættelse af maksimalgrænseværdier for indholdet af
                                                                                   pesticidrester i og på korn, i og på levnedsmidler af
                                                                                   animalsk oprindelse og på og i visse produkter af
—    Med henblik på at bevare den primære karakter af                              vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grønt-
     tjenesteydelsen, består der da for en offentlig ordregiver                    sager (3).
     en forpligtelse til at udskille og særskilt udbyde ikke-
     primære delydelser i tilfælde af, at en vurdering af               —     Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
     delydelserne medfører, at en delydelse, der i og for sig i               omkostninger.
 ---pagebreak--- C 28/16                   DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        27.1.2001
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Sag anlagt den 10. november 2000 af Kommissionen
                                                                         for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske
                                                                                                       Republik
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
de i sag C-407/00 (4) anførte; fristen for gennemførelse af
direktiverne udløb henholdsvis den 13. februar 1999, den                                            (Sag C-414/00)
31. marts 1999 og den 30. april 1999.
                                                                                                    (2001/C 28/29)
( 1) EFT L 208 af 24.7.1998, s. 49.                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 10. no-
( 2) EFT L 261 af 24.9.1998, s. 32.
( 3) EFT L 290 af 29.10.1998, s. 25.
                                                                         vember 2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
( 4) Jf. s. 13 i dette nummer af Tidende.                                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ana
                                                                         Maria Alves Vieira, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
                                                                         befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                         Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                         —      Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat
                                                                                sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet den ikke
Sag anlagt den 9. november 2000 af Kommissionen for De                          inden for den fastsatte frist har truffet de nødvendige
Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene                             foranstaltninger for at efterkomme Rådets direktiv
                                                                                97/78/EF af 18. december 1997 om fastsættelse af
                            (Sag C-413/00)                                      principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen
                                                                                for tredjelandsprodukter, der føres ind i Fællesskabet (1).
                            (2001/C 28/28)                               —      Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
                                                                                omkostninger.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 9. no-
vember 2000 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene af
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved B. Mongin
og H.M.H Speyart, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos                   Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de i
C. Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,                  sag C-407/00 (2) anførte; fristen for gennemførelse af direktivet
Wagnercentret, Kirchberg.                                                udløb den 1. juni 1999.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                (1) EFT L 24 af 30.1.1998, s. 9.
                                                                         (2) Jf. s. 13 i dette nummer af Tidende.
1.      Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat
        sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 98/41/EF af
        18. juni 1998 om registrering af de ombordværende på
        passagerskibe, som sejler til og fra havne i Fællesskabets
        medlemsstater (1), idet det ikke har udstedt de love eller
        administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
        gennemføre dette eller i alle tilfælde ved ikke at have givet    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
        Kommissionen meddelelse om sådanne foranstaltninger.             se afsagt den 9. november 2000 af Unabhängiger Verwal-
                                                                         tungssenat Salzburg i sagen Dr. Herbert Pflanzl mod
2.      Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens om-          Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg, Grundver-
        kostninger.                                                      kehrslandeskommission og Grundverkehrsbeauftragter
                                                                                                  des Landes Salzburg
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                           (Sag C-415/00)
Kommissionen gør i denne sag de samme anbringender                                                  (2001/C 28/30)
gældende som i sag C-407/00 (2). Fristen for gennemførelse af
direktivet udløb den 1. januar 1999.                                     Ved kendelse afsagt den 9. november 2000, indgået til
                                                                         Domstolens Justitskontor den 13. november 2000, har Unab-
                                                                         hängiger Verwaltungssenat Salzburg i sagen Dr. Herbert Pflanzl
(1) EFT 1998 L 188, s. 35.                                               mod Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg, Grundver-
(2) Jf. s. 13 i dette nummer af Tidende.                                 kehrslandeskommission og Grundverkehrsbeauftragter des
                                                                         Landes Salzburg forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom-
                                                                         stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                         spørgsmål: