CELEX: C2002/261/38
Language: sv
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Mål T-275/02: Talan mot Europeiska investeringsbanken väckt den 9 september 2002 av "D"

C 261/20             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                26.10.2002

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         Talan mot Europeiska investeringsbanken väckt den
                                                                                  9 september 2002 av ”D”
—    ogiltigförklara det beslut som kommissionen fattade
     genom skrivelse av den 11 juni 2002 avseende stöd nr 66
                                                                                            (Mål T-275/02)
     från Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) och
     begäran om justering av räkenskaperna avseende stöd
     nr 67 från ERUF,
                                                                                            (2002/C 261/38)

—    förplikta kommissionen att ersätta Comune di Napolis
     rättegångskostnader, inklusive kostnaderna för juridiskt                           (Rättegångsspråk: franska)
     ombud.

                                                                     ”D” har den 9 september 2002 väckt talan vid Europeiska
Grunder och huvudargument                                            gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska investerings-
                                                                     banken. Sökanden företräds av advokaten Joëlle Choucroun
                                                                     med delgivningsadress i Luxemburg.
Talan i förevarande mål syftar till ogiltigförklaring av beslutet
av den 11 juni 2002 att avsluta stöd nr 85.05.03.066 från
ERUF (nedan kallat ERUF-stöd nr 66) – ”Tunnelbaneförbindelse         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
mellan Museo och Dante”. Genom nämnda beslut satte
Europeiska kommissionen ned det stöd som ursprungligen
                                                                     —    fastställa att talan kan tas upp till sakprövning och att
hade beviljats för att genomföra projektet i fråga och den
                                                                          den är välgrundad,
avslog underförstått begäran om justering av den slutliga
utbetalningen avseende det föregående och konnexa ERUF-
stödet nr 85.05.03.067 (nedan kallat ERUF-stöd nr 67) –              —    ogiltigförklara Europeiska investeringsbankens beslut av
”Järnvägsförbindelse – Neapels stadskärna”. I den omtvistade              den 26 mars 2002 om förlängning med fyra månader av
rättsakten ansågs de stödberättigade utgifterna understiga de             den prövotid som parterna överenskommit skulle uppgå
utgifter som ursprungligen hade beräknats och som faktiskt                till sex månader,
bestreds, och följaktligen sattes det stöd som svaranden
ursprungligen hade beslutat om ned.
                                                                     —    ogiltigförklara Europeiska investeringsbankens ensidiga
                                                                          beslut av den 25 juni 2002, vilket bekräftades den 28 juni
                                                                          2002, genom vilket sökandens visstidsanställningsavtal,
Till stöd för sina yrkanden åberopar sökanden att principerna             som ingicks den 2 oktober 2001, ensidigt sades upp
om skydd för berättigade förväntningar och rättvisa i materiellt          utanför prövoperioden med verkan från den 15 juli 2002.
hänseende har åsidosatts, samt att motiveringen var bristfällig.
                                                                     —    förplikta Europeiska investeringsbanken att betala skade-
                                                                          stånd till sökanden med 45 000 euro (fyrtiofem tusen
Sökanden gör i det avseendet gällande följande:                           euro).

—    Kommissionen har genom sitt tidigare agerande föranlett         —    förplikta Europeiska investeringsbanken att ersätta rätte-
     att det, för sökandens del, har uppstått berättigade                 gångskostnaderna.
     förväntningar vad gäller möjligheten att uppbära hela
     det beviljade stödet, om de arbeten som omfattas av
     stödåtgärden genomförts i enlighet med planerna och de
     stödberättigade utgifterna — som faktiskt bestridits och
     som redovisats i vederbörlig ordning — totalt sett inte         Grunder och huvudargument
     understiger de ursprungliga investeringsberäkningarna.

—    Kommissionen avslog begäran om justering av den                 Sökanden i förevarande mål väcker talan mot den förlängning
     slutliga utbetalningen av ERUF-stöd nr 67 och satte ned         av prövotiden som svaranden infört liksom mot dennes
     det planerade stödet inom ramen för ERUF-stöd nr 66 på          ensidiga uppsägning utanför prövotiden av sökandens visstids-
     grund av att de stödberättigade utgifterna var otillräckliga    kontrakt.
     (eftersom dessa felaktigt redan hade hänförts till den nya
     stödåtgärden), trots att de sammanlagda utgifter som
     bestridits var högre och att svaranden har medgett att
                                                                     Till stöd för sin talan gör sökanden gällande följande:
     arbetena har utförts i enlighet med projektet.

                                                                     —    Legalitetsprincipen har åsidosatts, eftersom en dylik möj-
                                                                          lighet till förlängning av prövotiden föreskrivs varken
 ---pagebreak--- 26.10.2002          SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 261/21

    i anställningsbeviset eller i bankens tjänsteföreskrifter.                    Avskrivning av mål T-50/01 (1)
    Banken kan inte åberopå någon omständighet till stöd
    för en annan tolkning.                                                                (2002/C 261/39)
—   Principen pacta sunt servanda har åsidosatts, eftersom                            (Rättegångsspråk: engelska)
    banken inte under prövotiden har utnyttjat rätten till
    uppsägning utan motiveringsskyldighet med 15 dagars
    varsel och eftersom svaranden inte ensidigt kan förändra
    avtalsvillkoren.                                               Genom beslut av den 11 juli 2002 har ordföranden på första
                                                                   avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                   förordnat om avskrivning av mål T-50/01, Saffron Investments
Sökanden gör även gällande att omsorgsplikten och skyddet          N.V. mot Europeiska gemenskapernas kommission.
för berättigade förväntningar har åsidosatts.
                                                                   (1 ) EGT C 200, 14.7.2001.