CELEX: 62017TB0178
Language: pl
Date: 2018-01-18 00:00:00
Title: Sprawa T-178/17: Postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2018 r. – W&O medical esthetics / EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Słowny unijny znak towarowy HYALSTYLE — Zła wiara — Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] — Wniosek o przesłuchanie świadków — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art.94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001) — Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna}

12.3.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 94/27
            
         Postanowienie Sądu z dnia 18 stycznia 2018 r. – W&O medical esthetics / EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
   (Sprawa T-178/17) (1)
   
   ({Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Słowny unijny znak towarowy HYALSTYLE - Zła wiara - Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001] - Wniosek o przesłuchanie świadków - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art.94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001) - Skarga w części oczywiście niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna})
   (2018/C 094/36)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: W&O medical esthetics GmbH (Oberursel, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat: A. Finkentey)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: A. Söder, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci R. Kunz-Hallstein i H. Kunz-Hallstein)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 17 stycznia 2017 r. (sprawa R 872/2016-1) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między W&O medical esthetics a Fidia farmaceutici.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje w części odrzucona, a w części oddalona.
            
         
               2)
            
            
               W&O medical esthetics GmbH pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) i przez Fidia farmaceutici SpA.
            
         
      (1)  Dz.U. C 144 z 8.5.17.