CELEX: 62016CA0064
Language: sk
Date: 2018-02-27 00:00:00
Title: Vec C-64/16: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 27. februára 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 19 ods. 1 ZEÚ — Prostriedky nápravy — Účinná súdna ochrana — Nezávislosť sudcov — Charta základných práv Európskej únie — Článok 47 — Zníženie platov vo vnútroštátnej verejnej správe — Opatrenia na sprísnenie rozpočtovej disciplíny)

23.4.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 142/2
            
         Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 27. februára 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas
   (Vec C-64/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 19 ods. 1 ZEÚ - Prostriedky nápravy - Účinná súdna ochrana - Nezávislosť sudcov - Charta základných práv Európskej únie - Článok 47 - Zníženie platov vo vnútroštátnej verejnej správe - Opatrenia na sprísnenie rozpočtovej disciplíny))
   (2018/C 142/02)
   Jazyk konania: portugalčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Associação Sindical dos Juízes Portugueses
   
      Žalovaný: Tribunal de Contas
   
      Výrok rozsudku
   
   Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že zásada nezávislosti sudcov nebráni tomu, aby sa na členov Tribunal de Contas (Dvor audítorov) uplatnili všeobecné opatrenia na zníženie platov, o aké ide vo veci samej, spojené s požiadavkami týkajúcimi sa zníženia nadmerného rozpočtového deficitu, ako aj programom finančnej pomoci Európskej únie.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 156, 2.5.2016.