CELEX: 62015CN0282
Language: et
Date: 2015-06-11 00:00:00
Title: Kohtuasi C-282/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Braunschweig (Saksamaa) 11. juunil 2015 – Queisser Pharma GmbH & Co. KG versus Saksamaa Liitvabariik

7.9.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 294/30
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Braunschweig (Saksamaa) 11. juunil 2015 – Queisser Pharma GmbH & Co. KG versus Saksamaa Liitvabariik
   (Kohtuasi C-282/15)
   (2015/C 294/37)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Verwaltungsgericht Braunschweig
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Queisser Pharma GmbH & Co. KG
   
      Vastustaja: Saksamaa Liitvabariik
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas Euroopa Liidu toimimise lepingu artikleid 34, 35 ja 36 koostoimes Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määruse (EÜ) nr 178/2002 (1), millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, artikliga 14 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis keelavad toota või töödelda või turule lasta aminohappeid sisaldavat toidulisandit (käesolevas asjas: L-histidiin), kui selleks ei tehta teatavate täiendavate faktiliste eelduste täidetuse korral siseriikliku ametiasutuse kaalutluspädevuses olevat ajutist erandit?
            
         
               2.
            
            
               Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määruse (EÜ) nr 178/2002, millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused, artiklite 14, 6, 7, 53 ja 55 ülesehitusest tuleneb, et siseriiklike õigusnormidega kehtestatud keeldu, mis käsitleb teatavat toitu või teatavaid toidu koostisosi, võib kohaldada ainult viidatud sätetes märgitud tingimustel, ja kas sellega on vastuolus esimeses küsimuses kirjeldatud siseriiklikud õigusnormid?
            
         
               3.
            
            
               Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1925/2006 (2) vitamiinide, mineraaltoitainete ja teatud muude ainete toidule lisamise kohta artiklit 8 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus esimeses küsimuses kirjeldatud siseriiklikud õigusnormid?
            
         
      (1)  EÜT L 31, lk 1; ELT eriväljaanne 15/06, lk 463.
   
      (2)  ELT L 404, lk 26.