CELEX: C2000/135/26
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål T-27/00: Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 15 februari 2000 av Europieska centralbankens personalkommitté, Johannes Priesemann, Marc van de Velde och Maria Concetta Cerafogli

13.5.2000              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 135/13

Grunder och huvudargument                                               Åberopade grunder:          — Överträdelse av artikel 7.1 b
                                                                                                      och c i förordning nr 40/94.
Sökandena gör gällande att förstainstansrätten i sin dom av                                         — VITALITE har redan godtagits
den 30 september 1998 i mål T-154/96, Chvatal m.fl. mot                                               som varumärke i 15 europeis-
EG-domstolen, har ogiltigförklarat domstolens beslut om                                               ka länder.
avslag på sökandenas begäran att inskrivas på en förteckning                                        — Det överklagade beslutet stri-
över personer som anmält sitt intresse för att omfattas av ett                                        der även mot rådets första
beslut om avgång från tjänsten såsom föreskrivs i rådets                                              direktiv 89/104/EEG av den
förordning nr 2688/95 av den 17 november 1995 om vidta-                                               21 december 1988 om till-
gande av särskilda åtgärder vid avgång från tjänsten för                                              närmningen av medlemssta-
tjänstemän anställda vid Europeiska gemenskaperna med                                                 ternas varumärkeslagar.
anledning av Österrikes, Finlands och Sveriges anslutning.

I det angripna beslutet har dock domstolens administrativa
avdelning vägrat vidta de åtgärder som är nödvändiga för att
följa nämnda dom, vilket utgör ett åsidosättande av artikel
233 EG.

                                                                        Talan mot Europeiska centralbanken väckt den 15 februa-
                                                                        ri 2000 av Europieska centralbankens personalkommitté,
                                                                        Johannes Priesemann, Marc van de Velde och Maria
                                                                                           Concetta Cerafogli
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden väckt den 9 februari 2000 av The Sunrider Corpo-                                          (Mål T-27/00)
   ration, ett bolag med säte i Amerikas förenta stater
                                                                                              (2000/C 135/26)
                            (Mål T-24/00)

                         (2000/C 135/25)                                                  (Rättegångsspråk: engelska)

                     (Rättegångsspråk: engelska)                        Europeiska centralbankens personalkommitté, Johannes Prie-
                                                                        semann, Marc van de Velde och Maria Concetta Cerafogli har
                                                                        den 15 februari 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
The Sunrider Corporation har den 9 februari 2000 väckt talan
                                                                        nas förstainstansrätt mot Europeiska centralbanken. Sökande-
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån
                                                                        na företräds av Norbert Pflüger, Regina Steiner och Silvia
för harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden
                                                                        Mittländer, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokat-
företräds av Axel Kockläuner vid advokatbyrån Meissner, Bolte
                                                                        byrån Aloys Schiltz, c/o Association Luxembourgeoise des
& Partner, Widenmayerstrasse 48, München, Tyskland.
                                                                        Employées des Banque et d’Assurance a.s.b.l, 29, avenue
                                                                        Monterey, Luxemburg.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara beslut R 137/1999-2 av den 6 december                 Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
  1999 till den del sökandens överklagande ogillas genom
  nämnda beslut,
                                                                        — ålägga svaranden att upphöra med att gentemot personalen
                                                                          tillämpa de rättigheter eller skyldigheter som föreskrivs i
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                  det administrativa meddelandet 11/98 av den 12 novem-
                                                                          ber 1998 beträffande ECB:s användningsföreskrifter för
                                                                          internet (nedan kallat meddelandet),
Grunder och huvudargument
                                                                        — ålägga svaranden att återkalla meddelandet samt skriftligen
Berört varumärke:               ”VITALITE”                                informera ECB:s personal om detta,
Vara eller tjänst:              Varor hänförliga till klasserna 5,
                                29 och 32 i den internationella         — ålägga svaranden att upphöra med att anta bestämmelser
                                Nice-klassificeringen.                    riktade mot personalen som ett kollektiv och som reglerar
                                                                          personalens uppträdande utan att i förväg samråda med
Beslut som överklagats          Granskningsavdelningens avslag            personalkommittén i enlighet med artikel 46 i anställnings-
till överklagandenämn-          på ansökan om registrering.               villkoren för Europeiska centralbankens personal (nedan
den:                                                                      kallade anställningsvillkoren),
 ---pagebreak--- C 135/14             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                13.5.2000

— ogiltigförklara meddelandet eftersom personalkommitténs               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  rättigheter enligt artikel 46 i anställningsvillkoren har
  åsidosatts, och                                                       — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 december
                                                                          1999 angående en åtgärd enligt artikel 14 i rådets förord-
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, sär-             ning (EEG) nr 4064/89 (Ärendenummer: IV/M.1610 —
  skilt sökandenas nödvändiga kostnader för juridiskt biträ-              Deutsche Post / trans-o-flex) och undanröja de böter som
  de, vilka skall fastställas av förstainstansrätten.                     därigenom ålagts sökanden,

                                                                        — förplikta kommissionen att ersätta samtliga de rättegångs-
                                                                          kostnader som sökanden haft,
Grunder och huvudargument
                                                                        — förplikta kommissionen att, om sökandens talan skulle
                                                                          bifallas, ersätta kostnaden för den bankgaranti som sökan-
Sökandena är ECB:s personalkommitté och tre av personal-                  den ställt som säkerhet för de böter som ålagts den.
kommitténs medlemmar. Sökandena yrkar att ECB:s admini-
strativa meddelande om användningsföreskrifter för internet
för dess personal skall återkallas i sin helhet och ogiltigför-         Grunder och huvudarqument
klaras.

                                                                        Med det omtvistade beslutet kritiserade kommissionen sökan-
Till stöd för sina yrkanden har sökandena i huvudsak åberopat           den för att den i samband med dess anmälan inom ett
följande grunder:                                                       förfarande enligt förordning (EEG) nr 4064/89 i ärende
                                                                        IV/M.1447, Deutsche Post / trans-o-flex, uppsåtligen hade
— Genom att anta det omtvistade meddelandet har svaranden               lämnat oriktiga och vilseledande uppgifter avseende dess
  åsidosatt personalkommitténs rätt till samråd enligt artik-           förvärv av kontrollen av trans-o-flex Schnell-Lieferdienst
  larna 46 och 45 i anställningsvillkoren för Europeiska                GmbH. Sökanden hade dessutom uppsåtligen lämnat oriktiga
  centralbankens personal. Meddelandet innehåller bestäm-               uppgifter i sina svar på flera begäranden om upplysningar från
  melser om personalens arbetsvillkor i enlighet med artikel            kommissionen. På grund härav ålades sökanden böter om
  45 i anställningsvillkoren, varför meddelandet inte kunde             50 000 euro med stöd av artikel 14.1 b i nämnda förordning,
  antas utan föregående samråd med personalkommittén.                   samt om 50 000 euro med stöd av av artikel 14.1 c.

— Vidare innehåller meddelandet bestämmelser som tillåter               Sökanden kritiserar beslutet på den grunden att kommissionen
  att personalens användning av internet övervakas. Detta               inte har tolkat artikel 14.1 b och artikel 14.1 c första
  skulle kunna äventyra de enskilda arbetstagarnas personli-            alternativet på ett juridiskt hållbart sätt. Kommissionen har
  ga rättigheter. Således var det nödvändigt att i förväg               dessutom överskridit sitt utrymme för skönsmässig bedöm-
  samråda med kommittén för att skydda personalens indivi-              ning. Sökanden har varken i samband med sin anmälan
  duella rättigheter.                                                   av koncentrationsplanen eller vid sitt svar på begäran om
                                                                        upplysningar lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter.

                                                                        Talan mot Byrån för harmonisering av den inre markna-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    den (varumärken och mönster) väckt den 16 februari
       den 16 februari 2000 av Deutsche Post AG                                         2000 av Henkel KGaG

                          (Mål T-29/00)                                                           (Mål T-30/00)

                      (2000/C 135/27)                                                           (2000/C 135/28)

                                                                                              (Rättegångsspråk: tyska)
                    (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        Henkel KGaG, Düsseldorf (Tyskland), har den 16 februari
Deutsche Post AG, Bonn (Tyskland), har den 16 februari 2000             2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             stansrätt mot Byrån för harmonisering av den inre marknaden
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-                (varumärken och mönster). Sökanden företräds av advokaterna
träds av advokaten Ferdinand Hermanns, Meerbusch, i egen-               Holger Friedrich Wissel och Dr. Christian Osterrieth, Clifford
skap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Marc Loesch,             Chance Pünder, Düsseldorf, delgivningsadress: advokatbyrån
11, rue Goethe, Luxemburg.                                              Aloyse May, 398, route d’Esch, Luxemburg.