CELEX: 62016CA0681
Language: sk
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Vec C-681/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 21. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf – Nemecko) – Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group/Orifarm GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné a priemyselné vlastníctvo — Patentové právo — Akty o pristúpení k Európskej únii z rokov 2003, 2005 a 2012 — Osobitný mechanizmus — Uplatniteľnosť na súbežný dovoz — Nariadenie (ES) č. 469/2009 — Výrobok chránený dodatkovým ochranným osvedčením v členskom štáte a uvádzaný na trh majiteľom základného patentu v inom členskom štáte — Vyčerpanie práv duševného a priemyselného vlastníctva — Neexistencia základného patentu v nových členských štátoch — Nariadenie (ES) č. 1901/2006 — Predĺženie doby ochrany)

201807270252025092018/C 285/086812016CJC28520180813SK01SKINFO_JUDICIAL201806217711Vec C-681/16: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 21. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf – Nemecko) – Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group/Orifarm GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné a priemyselné vlastníctvo — Patentové právo — Akty o pristúpení k Európskej únii z rokov 2003, 2005 a 2012 — Osobitný mechanizmus — Uplatniteľnosť na súbežný dovoz — Nariadenie (ES) č. 469/2009 — Výrobok chránený dodatkovým ochranným osvedčením v členskom štáte a uvádzaný na trh majiteľom základného patentu v inom členskom štáte — Vyčerpanie práv duševného a priemyselného vlastníctva — Neexistencia základného patentu v nových členských štátoch — Nariadenie (ES) č. 1901/2006 — Predĺženie doby ochrany)
 ---documentbreak--- C2852018SK710120180621SK00087171Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 21. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf – Nemecko) – Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group/Orifarm GmbH
   (Vec C-681/16) (
         1
      )
   „(Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné a priemyselné vlastníctvo — Patentové právo — Akty o pristúpení k Európskej únii z rokov 2003, 2005 a 2012 — Osobitný mechanizmus — Uplatniteľnosť na súbežný dovoz — Nariadenie (ES) č. 469/2009 — Výrobok chránený dodatkovým ochranným osvedčením v členskom štáte a uvádzaný na trh majiteľom základného patentu v inom členskom štáte — Vyčerpanie práv duševného a priemyselného vlastníctva — Neexistencia základného patentu v nových členských štátoch — Nariadenie (ES) č. 1901/2006 — Predĺženie doby ochrany)“2018/C 285/08Jazyk konania: nemčina
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Landgericht Düsseldorf
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group
   
      Žalovaná: Orifarm GmbH
   
      Výrok rozsudku
   
   
            1.
         
         
            Osobitné mechanizmy stanovené v kapitole 2 prílohy IV Aktu o podmienkach pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia, v kapitole 1 prílohy V Aktu o podmienkach pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia, a v kapitole 1 prílohy IV Aktu o podmienkach pristúpenia Chorvátskej republiky a o úpravách Zmluvy o Európskej únii, Zmluvy o fungovaní Európskej únie a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu sa majú vykladať v tom zmysle, že majiteľovi dodatkového ochranného osvedčenia, ktoré bolo udelené v inom členskom štáte, než sú nové členské štáty, ktorých sa týkajú tieto akty o pristúpení, umožňujú zabrániť súbežnému dovozu lieku pochádzajúceho z týchto nových členských štátov v situácii, keď na základe právnych poriadkov týchto posledných uvedených štátov nebolo možné získať rovnocennú ochranu k dátumu podania prihlášky základného patentu, ale k dátumu zverejnenia prihlášky základného patentu a/alebo podania žiadosti o dodatkové ochranné osvedčenie v členskom štáte dovozu, takže majiteľ nemohol získať patent a zodpovedajúce dodatkové ochranné osvedčenie v štátoch vývozu.
         
      
            2.
         
         
            Osobitné mechanizmy stanovené v kapitole 2 prílohy IV Aktu o podmienkach pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia, v kapitole 1 prílohy V Aktu o podmienkach pristúpenia Bulharskej republiky a Rumunska a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia, a v kapitole 1 prílohy IV Aktu o podmienkach pristúpenia Chorvátskej republiky a o úpravách Zmluvy o Európskej únii, Zmluvy o fungovaní Európskej únie a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu sa uplatňujú na predĺženie doby platnosti stanovené v článku 36 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1901/2006 z 12. decembra 2006 o liekoch na pediatrické použitie, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1768/92, smernica 2001/20/ES, smernica 2001/83/ES a nariadenie (ES) č. 726/2004.
         
      (
         1
      )	Ú. v. EÚ C 104, 3.4.2017.