CELEX: 62009CJ0319
Language: bg
Date: 2011-12-21
Title: Решение на Съда (шести състав) от 21 декември 2011 г.#ACEA SpA срещу Европейска комисия.#Обжалване - Държавни помощи - Схема за помощи, предоставяни на предприятия за обществени услуги - Освобождаване от данъци - Решение, с което схемата за помощи се обявява за несъвместима с общия пазар - Жалба за отмяна - Допустимост - Процесуална легитимация - Правен интерес - Член 87 CE - Понятие за помощ - Член 88 CE - Понятие за нова помощ - Регламент (ЕО) № 659/1999 - Членове 1 и 14 - Законосъобразност на разпореждане за възстановяване - Задължение за мотивиране.#Дело C-319/09 P.

Решение на Съда (шести състав) от 21 декември 2011 г. — ACEA/Комисия
      (Дело C‑319/09 P)
      „Обжалване — Държавни помощи — Схема за помощи, предоставяни на предприятия за обществени услуги — Освобождаване от данъци — Решение, с което схемата за помощи се обявява за несъвместима с общия пазар — Жалба за отмяна — Допустимост — Процесуална легитимация — Правен интерес — Член 87 CE — Понятие за помощ — Член 88 CE — Понятие за нова помощ — Регламент (ЕО) № 659/1999 — Членове 1 и 14 — Законосъобразност на разпореждане за възстановяване — Задължение за мотивиране“
      1.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията за забрана
            на секторна схема за помощи — Жалба на предприятие, ползвало се от индивидуална помощ, която е отпусната съгласно тази схема
            и трябва да бъде възстановена — Допустимост (член 230, четвърта алинея ЕО) (вж. точки 54—59)
      2.                     Жалба за отмяна — Правен интерес — Условие — Жалба, която може да бъде от полза за страната, която я е подала — Решение на
            Комисията в областта на възстановяване на държавни помощи (вж. точки 67—69)
      3.                     Обжалване — Правни основания — Непълнота на мотивите — Подразбиращи се мотиви на Общия съд — Допустимост — Условия (член 225
            ЕО; член 36 и член 53, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 82)
      4.                     Обжалване — Правни основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите
            и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаване на доказателствата (член 225 ЕО; член 58, първа алинея от Статута
            на Съда) (вж. точки 114—116)
      5.                     Обжалване — Правни основания — Правно основание, насочено срещу мотив на решението, който не е необходим за обосноваване на
            диспозитива му — Неотносимо правно основание (вж. точка 120)
      Предмет
      
         
               Жалба срещу Решение на Първоинстанционния съд (осми разширен състав) от 11 юни 2009 г. по дело ACEA/Комисия (T‑297/02), с
                  което Първоинстанционният съд отхвърля искане за отмяна на членове 2 и 3 от Решение 2003/193/ЕО на Комисията от 5 юни 2002
                  година относно държавна помощ чрез освобождаване от данъци и заеми при преференциални условия, предоставена от Италия на предприятия
                  за обществени услуги, чийто акционерен състав е с мажоритарно публично участие (OВ L 77, стр. 21)
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля както главната, така и насрещната жалба.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда ACEA SpA да заплати съдебните разноски във връзка с главната жалба.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Европейската комисия да заплати съдебните разноски във връзка с насрещната жалба.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Iride SpA понася направените от него съдебни разноски.