CELEX: C2003/112/52
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 25 februari 2003 i mål T-4/01: Renco SpA mot Europeiska unionens råd (Offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten – Direktiv 93/37/EEG – Kontraktshandlingar – Kriterier för tilldelning – Motiveringsplikt – Uppenbar felbedömning – Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar)

C 112/28              SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                        10.5.2003

1)   Det finns inte längre anledning att döma i fråga om passivitets-    1)   Talan ogillas.
     talan.
                                                                         2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta rådets
2)   Kommissionens passivitet mellan den 1 januari 2000 och den               rättegångskostnad.
     25 juli 2001 är av sådan art att den medför skadeståndsskyl-
     dighet för gemenskapen.
                                                                         (1 ) EGT C 79, 10.3.2001.
3)   Parterna skall inom sex månader från dagen för denna dom
     meddela förstainstansrätten vilka belopp avseende skadestånd
     som enligt överenskommelse skall erläggas.

4)   Om ingen överenskommelse kommer till stånd skall parterna
     inom samma frist till förstainstansrätten inge sina beloppsmäs-
     siga yrkanden avseende den skada som uppkommit till följd av
     kommissionens passivitet mellan den 1 januari 2000 och den
     25 juli 2001.                                                                    FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

5)   Beslut om rättegångskostnaderna kommer att meddelas senare.                                av den 5 mars 2003

( 1) EGT C 45, 10.2.2001.                                                 i mål T-24/01: Claire Staelen mot Europaparlamentet ( 1)

                                                                         (Tjänstemän – Allmänt uttagningsprov – Utslagningsprov
                                                                         – Uttagningskommitténs behörighet att frångå det minsta
                                                                         antal poäng som krävs enligt meddelandet om uttagnings-
                                                                           prov – Jämförande prov – Upptagande till sakprövning)

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                              (2003/C 112/53)

                   av den 25 februari 2003                                                     (Rättegångsspråk: franska)

i mål T-4/01: Renco SpA mot Europeiska unionens råd ( 1)
                                                                         Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vilaras
(Offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten –                 samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:
Direktiv 93/37/EEG – Kontraktshandlingar – Kriterier för                 avdelningsdirektören J. Palacio González), har den 5 mars
tilldelning – Motiveringsplikt – Uppenbar felbedömning –                 2003 avkunnat dom i mål T-24/01: Claire Staelen, tillfälligt
    Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar)                    anställd vid Europaparlamentet, Bridel (Luxemburg) (ombud:
                                                                         advokaten J. Choucroun, med delgivningsadress i Luxemburg)
                                                                         mot Europaparlamentet (ombud: J.F. de Wachter och
                        (2003/C 112/52)                                  D. Moore) angående en talan om i första hand ogiltigförklaring
                                                                         av uttagningskommitténs beslut i uttagningsprov EUR/A/151/
                                                                         98 att neka sökanden tillträde till de prov som hölls efter prov
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                         VII A d i nämnda uttagningsprov och i andra hand ersättning
                                                                         för den ideella skada som sökanden uppger sig ha lidit.
                                                                         Domslutet i denna dom har följande lydelse:

I mål T-4/01, Renco SpA, med säte i Milano (Italien), företrätt
av advokaterna D. Philippe och F. Apruzzi, med delgivnings-              1)   Uttagningskommitténs beslut i uttagningsprov EUR/A/151/
adress i Luxemburg, mot Europeiska unionens råd (ombud:                       98 att neka sökanden tillträde till de prov som hölls efter prov
F. van Craeyenest, M. Arpio Santacruz och J. Stuyck), angående                VII A d i nämnda uttagningsprov ogiltigförklaras.
en talan om ersättning för den skada sökanden påstår sig ha
lidit till följd av att rådet beslutat att inte tilldela sökanden        2)   Parlamentet skall bära sin rättegångskostnad och ersätta
kontraktet enligt meddelandet om anbudsinfordran nr 107865                    sökandens rättegångskostnad, inklusive de kostnader som hän-
av den 30 juli 1999 (EGT S 146) beträffande anläggnings- och                  för sig till det interimistiska förfarandet.
allmänna underhållsarbeten i rådets lokaler, har förstainstans-
rätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden
J.D. Cooke samt domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh,               (1 ) EGT C 95, 24.3.2001.
justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 25 fe-
bruari 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande
lydelse: