CELEX: 62013CA0612
Language: da
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Sag C-612/13 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2015 — ClientEarth mod Europa-Kommissionen (Appel — aktindsigt i dokumenter fra EU-institutionerne — forordning (EF) nr. 1049/2001 — artikel 4, stk. 2, tredje led — miljøoplysninger — Århuskonventionen — artikel 4, stk. 1 og 4 — undtagelse fra retten til aktindsigt — beskyttelsen af formålet med undersøgelser — undersøgelser foretaget af en virksomhed på vegne af Europa-Kommissionen vedrørende gennemførelsen af miljødirektiverne — delvist afslag på aktindsigt)

21.9.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 311/4
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2015 — ClientEarth mod Europa-Kommissionen
   (Sag C-612/13 P) (1)
   
   ((Appel - aktindsigt i dokumenter fra EU-institutionerne - forordning (EF) nr. 1049/2001 - artikel 4, stk. 2, tredje led - miljøoplysninger - Århuskonventionen - artikel 4, stk. 1 og 4 - undtagelse fra retten til aktindsigt - beskyttelsen af formålet med undersøgelser - undersøgelser foretaget af en virksomhed på vegne af Europa-Kommissionen vedrørende gennemførelsen af miljødirektiverne - delvist afslag på aktindsigt))
   (2015/C 311/04)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Appellant: ClientEarth (ved advokat P. Kirch)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved L. Pignataro-Nolin, P. Costa de Oliveira og M. Konstantinidis, som befuldmægtigede)
   
      Intervenient til støtte for den anden part i sagen: Europa-Parlamentet (ved J. Rodrigues og L. Visaggio, som befuldmægtigede) og Rådet for Den Europæiske Union (ved M. Moore, M. Simm og A. Jensen, som befuldmægtigede)
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Den Europæiske Unions Rets dom ClientEarth mod Kommissionen (T-111/11, EU:T:2013:482) annulleres, for så vidt som Den Europæiske Unions Ret herved har anerkendt, at Europa-Kommissionen ved afgørelse af 30. maj 2011 i henhold til en generel formodning kunne nægte ClientEarth fuld aktindsigt i de omtvistede undersøgelser vedrørende overensstemmelsen mellem forskellige medlemsstaters lovgivning og Den Europæiske Unions miljøret, hvilke på tidspunktet for vedtagelsen af denne afgørelse ikke havde bevirket, at Kommissionen havde fremsendt en åbningsskrivelse til den pågældende medlemsstat i henhold til artikel 258, stk. 1, TEUF, og som derfor ikke var indgået i sagsakterne vedrørende den administrative fase af en traktatbrudsprocedure.
            
         
               2)
            
            
               I øvrigt bør appellen forkastes.
            
         
               3)
            
            
               Kommissionens afgørelse af 30. maj 2011 annulleres, for så vidt som Kommissionen herved nægtede ClientEarth fuld aktindsigt i de undersøgelser, der er nævnt i punkt 1 i domskonklusionen i nærværende dom.
            
         
               4)
            
            
               ClientEarth og Kommissionen bærer deres egne omkostninger i forbindelse med appellen og sagen i første instans.
            
         
               5)
            
            
               Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union bærer deres egne omkostninger i forbindelse med appellen.
            
         
      (1)  EUT C 71 af 8.3.2014.