CELEX: 62012CA0225
Language: sv
Date: 2013-11-07 00:00:00
Title: Mål C-225/12: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State — Nederländerna) — C.Demir mot Staatssecretaris van Justitie (Begäran om förhandsavgörande — Associeringsavtalet mellan EEG och Turkiet — Artikel 13 i associeringsrådets beslut nr 1/80 — Standstill-klausuler — Begreppet uppehållstillstånd i enlighet med gällande lagstiftning)

11.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 9/9
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State — Nederländerna) — C.Demir mot Staatssecretaris van Justitie
   (Mål C-225/12) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Associeringsavtalet mellan EEG och Turkiet - Artikel 13 i associeringsrådets beslut nr 1/80 - Standstill-klausuler - Begreppet uppehållstillstånd i enlighet med gällande lagstiftning)
   2014/C 9/13
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Raad van State
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: C.Demir
   
      Motpart: Staatssecretaris van Justitie
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Raad van State — Nederländerna — Tolkning av artikel 13 i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen, vilket antogs av det associeringsråd som inrättats genom associeringsavtalet mellan EEG och Turkiet — Förbud för medlemsstaterna att införa nya begränsningar med avseende på vistelse och arbete för turkiska arbetstagares tillträde till arbetsmarknaden när de redan lovligt uppehåller sig inom deras områden — Nationella bestämmelser i vilka det föreskrivs ett materiellt och/eller ett processuellt villkor för första inresa i Nederländerna som ska tillämpas på turkiska medborgare — Krav på innehav av ett tillfälligt uppehållstillstånd redan innan inresan i Nederländerna och att begära uppehållstillstånd före nämnda inresa — Punkt 85 i domstolens dom i de förenade målen C- 317/01 (Abatay) och C -369/01 (Sahin) (REG 2003, s. I-12301)
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 13 i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av associeringen, antaget av det associeringsråd som inrättades genom avtalet om upprättandet av en associering mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Turkiet, som undertecknades den 12 september 1963 i Ankara av Republiken Turkiet, å ena sidan, och av medlemsstaterna i EEG och gemenskapen, å andra sidan, och som ingicks, godkändes och bekräftades för gemenskapens räkning genom rådets beslut 64/732/EEG av den 23 december 1963, ska tolkas så, att om värdmedlemsstaten antar en bestämmelse för att definiera kriterierna för lovlig vistelse för turkiska medborgare genom att anta eller ändra de materiella och/eller processuella villkoren för inresa, vistelse och i förekommande fall anställning för dessa medborgare, och om dessa villkor utgör en ny begränsning av turkiska arbetstagares rätt till fri rörlighet i den mening som avses i standstill-klausulen i artikel 13, innebär inte den omständigheten i sig att bestämmelsen syftar till att motverka olovlig inresa och vistelse, innan en ansökan om uppehållstillstånd lämnas in, att det är tillåtet att underlåta att tillämpa denna klausul.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 13 i beslut nr 1/80 ska tolkas så, att innehav av ett provisoriskt uppehållstillstånd som endast är giltigt i avvaktan på ett slutgiltigt beslut i uppehållstillståndsfrågan inte utgör ett ”uppehållstillstånd i enlighet med gällande lagstiftning”.
            
         
      (1)  EUT C 243, 11.08.2012