CELEX: 62008CA0199
Language: sv
Date: 2009-09-10 00:00:00
Title: Mål C-199/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 september 2009 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichshof (Österrike)) — Dr. Erhard Eschig mot UNIQA Sachversicherung AG (Rättsskyddsförsäkring — Direktiv 87/344/EEG — Artikel 4.1 — Försäkringstagarens rätt att fritt välja ombud — Begränsning i avtal — Flera försäkrade som åsamkats skada genom samma händelse — Försäkringsföretagets val av juridiskt ombud)

7.11.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 267/19
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 10 september 2009 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichshof (Österrike)) — Dr. Erhard Eschig mot UNIQA Sachversicherung AG
   (Mål C-199/08) (1)
   
   (Rättsskyddsförsäkring - Direktiv 87/344/EEG - Artikel 4.1 - Försäkringstagarens rätt att fritt välja ombud - Begränsning i avtal - Flera försäkrade som åsamkats skada genom samma händelse - Försäkringsföretagets val av juridiskt ombud)
   2009/C 267/32
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Gerichshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Dr. Erhard Eschig
   
      Motpart: UNIQA Sachversicherung AG
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Oberster Gerichtshof (Österrike) — Tolkningen av artikel 4.1 i rådets direktiv 87/344/EEG av den 22 juni 1987 om samordning av lagar och andra författningar angående rättsskyddsförsäkring (EGT L 185, s. 77; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 161) — Klausul i de allmänna villkoren för rättsskyddsförsäkringen som, då flera försäkringstagare vänder sig mot samma motparter på grund av samma eller liknande försäkringsfall, ger försäkringsgivaren rätt att begränsa ersättningen till att väcka talan i pilotmål eller, i förekommande fall, till grupptalan eller till andra former av kollektivt försvar genom ett ombud som försäkringsgivaren väljer.
   
      Domslut
   
   Artikel 4.1 a i rådets direktiv 87/344/EEG av den 22 juni 1987 om samordning av lagar och andra författningar angående rättsskyddsförsäkring, ska tolkas så, att försäkringsgivaren avseende rättsskyddsförsäkring, när ett stort antal försäkringstagare har åsamkats skada genom samma händelse, inte kan förbehålla sig rätten att välja ett ombud som får representera samtliga dessa försäkringstagare.
   
      (1)  EUT C 197 av den 2.8.2008