CELEX: 62007TJ0167
Language: fi
Date: 2011-04-13
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 13 päivänä huhtikuuta 2011. # Far Eastern New Century Corp. vastaan Euroopan unionin neuvosto. # Polkumyynti - Taiwanista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti - Polkumyyntimarginaalin määrittäminen - Epäsymmetrisen laskentatavan valitseminen - Vientihintojen rakenteen erot ostajien ja ajanjaksojen osalta - Polkumyyntimarginaali, jonka todellista laajuutta eivät ilmennä symmetriset laskentatavat - Perusteluvelvollisuus. # Asia T-167/07.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.4.2011 – Far Eastern New Century vastaan neuvosto
      (asia T-167/07)
      Polkumyynti – Taiwanista peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonti – Polkumyyntimarginaalin määrittäminen – Epäsymmetrinen laskentatapa – Vientihintojen rakenteen erot ostajien ja ajanjaksojen mukaan – Polkumyyntimarginaali, jonka todellinen suuruus ei ilmene symmetrisillä laskentatavoilla – Perusteluvelvollisuus
      1.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu
            – Epäsymmetrisen laskentatavan käyttäminen – Edellytykset – Vientihintojen erojen olemassaolo – Ostajiin, alueisiin tai ajanjaksoihin
            perustuvat erot – Yhden ainoan eron olemassaolon riittävyys (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 11 kohta) (ks. 62,
            94 ja 97 kohta)
      2.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu
            – Epäsymmetrisen laskentatavan käyttäminen – Edellytykset – Vientihintojen erojen olemassaolo – Hintojen rakenteen erot eri
            ajanjaksoilla – Arviointiperusteet – Kotimarkkinahintoja ei oteta huomioon (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 11 kohta)
            (ks. 62, 71–74 ja 94 kohta)
      3.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Valinta eri laskentatapojen välillä – Epäsymmetrisen
            laskentatavan valitseminen – Toimielinten harkintavalta – Tuomioistuinvalvonta – Rajat (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan
            11 kohta) (ks. 64 kohta)
      4.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Polkumyyntiasetus – Päätös
            epäsymmetrisen laskentatavan soveltamisesta polkumyyntimarginaalin laskemiseen (EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 384/96
            2 artiklan 11 kohta, 9 artiklan 4 kohta ja 21 artikla) (ks. 103–106 ja 125–127 kohta)
      5.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu
            – Epäsymmetrisen laskentatavan käyttäminen – Edellytykset – Harjoitetun polkumyynnin todellinen laajuus ei ilmene symmetrisillä
            menetelmillä – Suuremman polkumyyntimarginaalin saaminen epäsymmetrisellä menetelmällä kuin symmetrisellä menetelmällä – Vaikutus
            (Neuvoston asetuksen N:o 384/96 2 artiklan 11 kohta) (ks. 108–111 kohta)
      6.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Epäsymmetrisen laskentatavan käyttäminen
            – Nollausmenetelmän soveltaminen – Hyväksyttävyys (Tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen VI artiklan täytäntöönpanoa
            koskevan sopimuksen, ”vuoden 1994 polkumyynnin vastaisen säännöstön”, 2 artiklan 4 kohdan 2 alakohta; neuvoston asetuksen
            N:o 384/96 2 artiklan 11 kohta) (ks. 153, 154 ja 156–158 kohta)
      Aihe
      
         
               Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Intiasta, Indonesiasta, Malesiasta, Korean tasavallasta, Thaimaasta ja Taiwanista
                  peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisen
                  toimenpiteiden päättymistä koskevan tarkastelun ja osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen 22.2.2007 annetun neuvoston
                  asetuksen (EY) N:o 192/2007 (EUVL L 59, s. 1) kumoamista koskeva vaatimus
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Far Eastern New Century Corp. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston
                     oikeudenkäyntikulut. 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.