CELEX: E1997P0001
Language: nl
Date: 1997-04-19 00:00:00
Title: Verzoek aan het Hof van Justitie van de EVA, ingediend door Oslo byrett bij beschikking van deze rechtbank van 22 april 1997, om een advies in de zaak Fridtjof Frank Gundersen tegen Oslo kommune (Zaak E-1/97)

Avis juridique important

|

E1997P0001

Verzoek aan het Hof van Justitie van de EVA, ingediend door Oslo byrett bij beschikking van deze rechtbank van 22 april 1997, om een advies in de zaak Fridtjof Frank Gundersen tegen Oslo kommune (Zaak E-1/97)  

Publicatieblad Nr. C 282 van 18/09/1997 blz. 0013 - 0013

Verzoek aan het Hof van Justitie van de EVA, ingediend door Oslo byrett bij beschikking van deze rechtbank van 22 april 1997, om een advies in de zaak Fridtjof Frank Gundersen tegen Oslo kommune (Zaak E-1/97) (97/C 282/10)Bij beschikking van 22 april 1997, ter griffie van het Hof ontvangen op 19 april 1997, verzocht Oslo byrett (stadsrechtbank Oslo), Noorwegen, om een advies in de zaak Fridtjof Frank Gundersen tegen Oslo kommune betreffende de volgende vragen:1. Is er sprake van "discriminatie tussen onderdanen van de EG-lidstaten en onderdanen van de EVA-staten" zoals bedoeld in artikel 16 van de EER-Overeenkomst, indien het recht om rode, witte en rosé wijn (wijn) in de detailhandel te verkopen aan een onderdaan wordt geweigerd op grond van het argument dat wijn slechts via een handelsmonopolie van de staat in de detailhandel mag worden verkocht, terwijl bier met een alcoholgehalte van minder dan 4,75 % (bier van gemiddelde sterkte) buiten het handelsmonopolie mag worden verkocht door partijen die hiertoe een vergunning van de gemeente verkrijgen?2. Indien vraag 1 bevestigend wordt beantwoord, kunnen dan alcoholbeleid en/of gezondheidsoverwegingen - in de allereerste plaats het streven naar een beperking van de beschikbaarheid en de consumptie van alcohol - redenen zijn waarom de verschillende behandeling van de verkoop van wijn en bier van gemiddelde sterkte waaraan in vraag 1 wordt gerefereerd, buiten de werkingssfeer van artikel 16 van de EER-Overeenkomst valt?3. a) Zijn artikel 4 en/of artikel 11 toepasselijk op de verkoop van wijn in de detailhandel?b) Indien de vraag onder a) geheel of gedeeltelijk bevestigend wordt beantwoord, is dan de verschilldende behandeling van de verkoop waaraan in vraag 1 wordt gerefereerd, een schending van artikel 4 en/of artikel 11?c) Indien de vraag onder b) geheel of gedeeltelijk bevestigend wordt beantwoord, kunnen dan alcoholbeleid en/of gezondheidsoverwegingen, waaraan in vraag 2 wordt gerefereerd, redenen zijn om de in artikel 13 van de EER-Overeenkomst neergelegde uitzonderingsregel toe te passen?