CELEX: 62012TN0226
Language: bg
Date: 2012-05-29 00:00:00
Title: Дело T-226/12: Жалба, подадена на 29 май 2012 г. — Lidl Stiftung/СХВП — LĺDL MUSIC (LIDL)

28.7.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 227/26
            
         Жалба, подадена на 29 май 2012 г. — Lidl Stiftung/СХВП — LĺDL MUSIC (LIDL)
   (Дело T-226/12)
   2012/C 227/44
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Германия) (представители: M. Schaeffer, M. Wolter и A. Marx, lawyers)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: LĺDL MUSIC, spol. s r.o. (Бърно, Чешка република)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 21 март 2012 г. (преписка R 2380/2010-1),
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът за заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: жалбоподателят.
   
      Марка на Общността, предмет на спора: фигуративната марка „LIDL“ за стоки от клас 15 — заявка за регистрация на марка на Общността № 6 861 025.
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: другата страна в производството пред апелативния състав.
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: национална фигуративна марка и словна марка на Общността „LÍDL MUSIC“ за стоки от клас 15.
   
      Решение на отдела по споровете: уважава възражението.
   
      Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
   
      Изложени правни основания:
   
   
               —
            
            
               нарушение на член 15, параграф 1 във връзка с член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета и правило 22, параграфи 3 и 4 от Регламент № 2868/95 на Комисията,
            
         
               —
            
            
               нарушение на член 15, параграф 1, буква а) във връзка с член 42, параграфи 2 и 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета,
            
         
               —
            
            
               нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.