CELEX: C2002/109/89
Language: nl
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 7 februari 2002 in zaak T-211/00: Aldo Kuĳer tegen Raad van de Europese Unie ("Doorzichtigheid — Besluit 93/731/EG van de Raad inzake toegang van het publiek tot documenten van de Raad — Afwĳzing van verzoek om toegang — Bescherming van algemeen belang — Internationale betrekkingen — Kennelĳke dwaling — Gedeeltelĳke toegang")

C 109/44               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       4.5.2002
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                               (Luxemburg), vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,
                                                                         advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
                       van 7 februari 2002                               Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:
                                                                         J. Currall), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het
in zaak T-88/00: Mag Instrument Inc. tegen Bureau voor                   besluit van de Commissie van 8 oktober 1999 waarbij
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-                   verzoekster per 16 januari 1999 definitief in de rang A 7,
                    gen, modellen) (BHIM) (1)                            salaristrap 1, werd ingediend, heeft het Gerecht (Vierde kamer),
                                                                         samengesteld als volgt: M. Vilaras, president, V. Tiili en
(„Gemeenschapsmerk — Vorm van zaklampen — Drie-                          P. Lindh, rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur,
dimensionaal merk — Absolute weigeringsgrond — Onder-                    op 31 januari 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
scheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verorde-               luidt als volgt:
                      ning (EG) nr. 40/94”)
                          (2002/C 109/87)                                1)    Verklaart nietig het besluit van de Commissie van 8 oktober
                                                                               1999 waarbij verzoekster per 16 januari 1999 definitief in de
                          (Procestaal: Duits)                                  rang A 7, salaristrap 1, werd ingediend.
In zaak T-88/00, Mag Instrument Inc., gevestigd te Ontario               2)    Verwijst de Commissie in de kosten.
(Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd door
A. Nette, W. von der Osten-Sacken, H. Stratmann, G. Rahn
en U. Hocke, advocaten, domicilie gekozen hebbende te                    (1) PB C 285 van 7.10.2000.
Luxemburg, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
markt (merken, tekeningen, modellen) (BHIM) (gemachtigden:
A. von Mühlendahl, E. Joly en S. Bonne), betreffende een
beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer
van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 fe-
bruari 2000 (zaken R-237/1999-2 tot en met R-241/1999-2)
waarbij de inschrijving van vijf driedimensionale merken
bestaande uit vormen van zaklampen is geweigerd, heeft het
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengozzi,
kamerpresident, V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters;
griffier: D. Christensen, administrateur, op 7 februari 2002 een                                van 7 februari 2002
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Verwerpt het beroep.                                               in zaak T-211/00: Aldo Kuijer tegen Raad van de Europese
                                                                                                        Unie (1)
2)    Verwijst verzoekster in de kosten.
                                                                         («Doorzichtigheid — Besluit 93/731/EG van de Raad inzake
(1) PB C 163 van 10.6.2000.
                                                                         toegang van het publiek tot documenten van de Raad —
                                                                         Afwijzing van verzoek om toegang — Bescherming van
                                                                         algemeen belang — Internationale betrekkingen — Kennelij-
                                                                                       ke dwaling — Gedeeltelijke toegang»)
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                  (2002/C 109/89)
                       van 31 januari 2002
                                                                                                  (Procestaal: Engels)
in zaak T-206/00: Merja Hult tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren — Indeling — Motivering — Artikel 32
Statuut — Besluit van Commissie inzake criteria voor                     In zaak T-211/00, Aldo Kuijer, woonachtig te Utrecht (Neder-
indeling in rang en salaristrap bij aanwerving — Extra                   land), vertegenwoordigd door O. W. Brouwer en T. Janssens,
salarisanciënniteit — Voorwaarden — Beginsel van rechtsze-               advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
                               kerheid)                                  Raad van de Europese Unie (gemachtigden: M. Bauer en
                                                                         M. Bishop), betreffende een beroep tot nietigverklaring van het
                          (2002/C 109/88)                                bij brief van 7 juni 2000 aan verzoeker meegedeelde besluit
                                                                         van de Raad houdende weigering hem toegang te verlenen tot
                          (Procestaal: Frans)                            bepaalde documenten van het Centrum voor informatie,
                                                                         beraad en gegevensuitwisseling inzake asielaangelegenheden
                                                                         (CIBGA), waarom was verzocht op basis van besluit 93/731/EG
In zaak T-206/00, Merja Hult, ambtenaar van de Commissie                 van de Raad van 20 december 1993 betreffende toegang van
van de Europese Gemeenschappen, wonende te Howald                        het publiek tot documenten van de Raad (PB L 340, blz. 43),
 ---pagebreak--- 4.5.2002                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 109/45
heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt:                 kamerpresident, K. Lenaerts en J. Azizi, rechters; griffier:
P. Mengozzi, president, V. Tiili en R. M. Moura Ramos,                    J. Plingers, administrateur, op 23 januari 2002 een arrest
rechters; griffier: J. Plingers, administrateur op 7 februari 2002        gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                          1.    Verklaart nietig het besluit van de secretaris-generaal van het
1)    Verklaart nietig het besluit van de Raad van 5 juni 2000                  Parlement van 18 juli 2000 waarbij verzoekers detachering in
      houdende weigering om verzoeker toegang te verlenen tot                   het belang van de dienst bij de politieke fractie EDD werd
      bepaalde rapporten opgesteld door het Centrum voor informatie,            beëindigd en hij met ingang van 15 juli 2000 naar het
      beraad en gegevensuitwisseling inzake asielaangelegenheden,               directoraat-generaal Voorlichting en public relations werd
      tot bepaalde aan dit Centrum verstrekte rapporten van gemeen-             teruggeplaatst.
      schappelijke missies of missies uitgevoerd door lidstaten, en tot   2.    Veroordeelt het Parlement tot betaling aan verzoeker van een
      de informatie op de lijst van personen die in de lidstaten                bedrag dat overeenkomt met het verschil tussen de bezoldiging
      met asielaanvragen zijn belast, welke informatie in bepaalde              die hij als gedetacheerd ambtenaar in de rang A 2, salaristrap 1,
      lidstaten toegankelijk is met uitzondering van de telefoon- en            had moeten ontvangen en die welke hij na zijn terugplaatsing
      faxnummers van deze personen.                                             in rang LA 5, salaristrap 3, heeft ontvangen over de periode
                                                                                van 15 juli 2000 tot en met 30 november 2000, vermeerderd
2)    Verwijst de Raad in zijn eigen kosten alsmede in de kosten van            met moratoire interessen op de voet van 5,25 % vanaf de
      verzoeker.                                                                datum waarop de bedragen die de in punt 149 bedoelde
                                                                                geldsom vormen, verschuldigd waren tot de datum van werkelij-
                                                                                ke betaling.
(1) PB C 316 van 4.11.2000.
                                                                          3.    Verklaart het beroep tot schadevergoeding niet-ontvankelijk
                                                                                voorzover het strekt tot vergoeding van de schade die is
                                                                                veroorzaakt door de gedragingen van de EDD-fractie en
                                                                                bepaalde leden ervan, die geen besluit vormen.
                                                                          4.    Veroordeelt het Parlement tot betaling aan verzoeker van het
                                                                                symbolische bedrag van 1 euro ter vergoeding van de immate-
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                      riële schade die hij door het nemen van het bestreden besluit
                                                                                heeft geleden.
                        van 23 januari 2002                               5.    Verstaat dat het Parlement alle op de hoofdzaak gevallen kosten
                                                                                zal dragen.
in zaak T-237/00: P. Reynolds tegen Europees Parle-
                                                                          6.    Verstaat dat elk der partijen zijn eigen op het kort geding
                                ment (1)                                        gevallen kosten zal dragen.
(Ambtenaren — Detachering in belang van de dienst —                       (1) PB C 302 van 21.10.2000.
Artikel 38 van Statuut — Politieke fractie — Voortijdige
beëindiging van detachering — Rechten van verdediging —
    Niet contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap)
                           (2002/C 109/90)
                                                                          BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE AAN-
                                                                                                            LEG
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                                 van 11 december 2001
                                                                          in zaak T-99/97, Willem Stols tegen Raad van de Europese
In zaak T-237/00, P. Reynolds, ambtenaar van het Europees                                                 Unie (1)
Parlement, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door P. Le-
gros en S. Rodrigues, advocaten, domicilie gekozen hebbende
                                                                          (Ambtenaren — Verzoek om herindeling in rang — Exceptie
te Luxemburg, tegen Europees Parlement (gemachtigden:
                                                                          van niet-ontvankelijkheid — Nieuw wezenlijk feit — Niet-
H. von Hertzen en D. Moore) betreffende in de eerste plaats
                                                                                                    ontvankelijkheid)
een verzoek om nietigverklaring van het besluit van de
secretaris-generaal van het Parlement van 18 juli 2000 waarbij
verzoekers detachering in het belang van de dienst bij de                                            (2002/C 109/91)
politieke fractie „Europa van Democratie en Diversiteit” werd
beëindigd en hij werd teruggeplaatst naar het directoraat-                                           (Procestaal: Frans)
generaal Voorlichting en public relations en in de tweede
plaats een verzoek om vergoeding van de schade die verzoeker
door verweerders besluit en door de intriges van de politieke             In zaak T-99/97, Willem Stols, ambtenaar van de Raad van de
fractie en bepaalde leden ervan heeft geleden, heeft het Gerecht          Europese Unie, woonachtig te Halsteren (Nederland), vertegen-
(Derde kamer), samengesteld als volgt: M. Jaeger,                         woordigd door N. Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebben-