CELEX: 62007TJ0422
Language: cs
Date: 2012-01-18 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 18. ledna 2012.#Djebel - SGPS SA v. Evropská komise.#Státní podpory – Režim podpor, jehož účelem je podporovat moderní a konkurenceschopné podnikatelské strategie – Zamýšlená podpora ve prospěch obchodní společnosti v podobě zvýhodněného úvěru v rámci investic této společnosti v Brazílii – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem – Povinnost uvést odůvodnění – Narušení hospodářské soutěže – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Rovné zacházení.#Věc T‑422/07.

Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 18. ledna 2012 – Djebel – SGPS v. Komise
      (Věc T‑422/07)
      „Státní podpory – Režim podpor, jehož účelem je podporovat moderní a konkurenceschopné podnikatelské strategie – Zamýšlená podpora ve prospěch obchodní společnosti v podobě zvýhodněného úvěru v rámci investic této společnosti v Brazílii – Rozhodnutí prohlašující podporu za neslučitelnou se společným trhem – Povinnost uvést odůvodnění – Narušení hospodářské soutěže – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Rovné zacházení“
      1.                     Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Návrhová žádání směřující k uložení příkazu orgánu – Návrhová žádání směřující
            k vydání deklaratorního rozsudku – Nepřípustnost (Článek 230 ES) (viz bod 50)
      2.                     Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise, kterým se konstatuje neslučitelnost podpory se společným trhem – Povinnost
            uvést odůvodnění – Rozsah – Rozhodnutí v souladu s předchozími rozhodnutími – Stručné odůvodnění – Rozhodnutí jdoucí výrazně
            nad rámec předchozích rozhodnutí – Výslovné odůvodnění (Článek 87 odst. 1 ES a článek 253 ES) (viz body 52–54, 57–58, 70)
      3.                     Podpory poskytované státy – Ovlivnění obchodu mezi členskými státy – Narušení hospodářské soutěže – Kritéria pro posouzení –
            Podpora malého rozsahu a malá velikost podniku, které a priori nevylučují ovlivnění obchodu (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body
            81–85, 88–90, 97, 100)
      4.                     Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Posuzovací pravomoc Komise – Soudní přezkum (Článek 87 odst. 3 ES) (viz body
            107–108)
      5.                     Podpory poskytované státy – Zákaz – Výjimky – Podpory, na které se může vztahovat výjimka stanovená v čl. 87 odst. 3 písm. c)
            ES – Neexistence nezbytnosti nebo motivačního účinku podpory – Vyloučení [Článek 87 odst. 3 písm. c) ES] (viz body 118–124)
      6.                     Podpory poskytované státy – Obecný režim podpor schválený Komisí – Schválení obsahující výhradu individuálního oznámení některých
            podpor – Přezkum takové oznámené podpory pouze s ohledem na pravidla Smlouvy (viz body 144, 147–149)
      7.                     Podpory poskytované státy – Pojem – Posouzení podle kritéria soukromého investora – Kapitálový vklad (Článek 87 odst. 1 ES)
            (viz body 157–158)
      8.                     Podpory poskytované státy – Rozhodnutí Komise – Posuzování legality v závislosti na informacích, které jsou k dispozici v okamžiku
            přijetí rozhodnutí – Zohlednění předvídatelného vývoje hospodářské soutěže (Článek 87 odst. 1 ES) (viz body 168–170)
      9.                     Podpory poskytované státy – Správní řízení – Povinnosti Komise – Dodržení přiměřené lhůty – Kritéria pro posouzení – Porušení –
            Důsledky – Zrušení rozhodnutí v případě porušení práva na obhajobu (Článek 88 odst. 2 ES) (viz body 174–176)
      10.                     Unijní právo – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Možnost Komise zohlednit vývoj společného trhu proti dřívějšímu rozhodnutí –
            Porušení zásady rovného zacházení – Neexistence (viz body 199–200, 202–203)
      Předmět 
      
         
               Žaloba směřující ke zrušení rozhodnutí Komise 2007/582/ES ze dne 10. května 2007, týkající se státní podpory C 4/2006 (ex N 180/2005) –
                  Portugalsko – Podpora ve prospěch společnosti Djebel (Úř. věst. L 219, s. 30)
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnost Djebel – SGPS, SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.