CELEX: 62019TN0868
Language: bg
Date: 2019-12-20 00:00:00
Title: Дело T-868/19: Жалба, подадена на 20 декември 2019 г. — Nouryon Industrial Chemicals и други/Комисия

2.3.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 68/47
            
         
      Жалба, подадена на 20 декември 2019 г. — Nouryon Industrial Chemicals и други/Комисия
      (Дело T-868/19)
      (2020/C 68/56)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Nouryon Industrial Chemicals BV (Амстердам, Нидерландия), Knoell NL BV (Маастрихт, Нидерландия), Grillo-Werke AG (Дуисбург, Германия), PCC Trade & Services GmbH (Дуисбург) (представители: R. Cana, G. David, lawyers, and Z. Romata, Solicitor)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателите искат от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви жалбата за допустима и основателна,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение изцяло,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски,
               
            
                  —
               
               
                  да предприеме всяка друга мярка, която счете за необходима.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      С жалбата си жалбоподателите искат от Общия съд да отмени Решение на Комисията от 16 октомври 2019 г. относно контрола за съвместимост на регистрация на диметил етер, представена пред Комисията от Европейската агенция по химикали съгласно член 51, параграф 7 от Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (1).
      Жалбоподателите изтъкват девет основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: ответникът е действал ultra vires и е нарушил член 51, параграф 7 от Регламент REACH (2), като е приел обжалваното решение, за да обхване аспекти, по които Комитетът на държавите членки към Европейската агенция по химикали (наричана по-натътък „Агенцията“) е постигнал единодушно съгласие, докато член 51, параграф 7 от Регламент REACH позволява на Комисията да приеме решение само когато Комитетът към Агенцията „не успее да постигне единодушно съгласие“.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката и е нарушил член 13, параграф 3 от Регламент REACH, тъй като да се извършват изпитвания върху диметил етер (наричан по-нататък „веществото“) в наложените с обжалваното решение концентрации е технически невъзможно и е в противоречие с методите за извършване на изпитвания, предвидени в член 13, параграф 3 от Регламент REACH.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката, тъй като изисква изпитвания, които не могат да дадат релевантна информация за веществото.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката и не се е съобразил с колона 2 от раздел 8.7.3 от приложение X към Регламент REACH, тъй като изисква добавянето на кохорти 2А/2Б към разширеното изследване за токсичност за репродукцията.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: ответникът е действал ultra vires и не се е съобразил с колона I от раздел 8.7.3. от приложение X към Регламент REACH и с член 25 от Регламент REACH, тъй като изисква предварително изследване за определяне на концентрациите.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: ответникът е действал ultra vires и е нарушил член 41 от Регламент REACH и приложение X към същия регламент, тъй като по отношение на твърдението, че липсва съответствие с изискванията на Регламент REACH не е дал възможност на жалбоподателите да представят адаптация на изискванията за изпитване, вместо поисканите действителни изпитвания.
               
            
                  7.
               
               
                  Седмо основание: ответникът е действал ultra vires и е нарушил член 41 от Регламент REACH, тъй като в обжалваното решение е стигнал до извод за евентуална адаптация, основана на read-across подход.
               
            
                  8.
               
               
                  Осмо основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката, тъй като не е взел предвид релевантна информация и не се е съобразил с колона 2 от раздел 8.7.2 от приложение X към Регламент REACH, като е изискал изследване на токсичността за пренаталното развитие (PNDT, метод на изпитване: EU B.31/OECD TG 414) върху зайци чрез вдишване.
               
            
                  9.
               
               
                  Девето основание: ответникът е нарушил принципа на ЕС на пропорционалност и член 25 от Регламент REACH, тъй като: a) е изискал изпитвания, които не са необходими и не са подходящи, защото е технически невъзможно да се проведат по начина, по който е поискано от ответника, и защото провеждането им не може да даде релевантна информация за веществото, б) е изискал предварително изследване за определяне на концентрациите, което не е необходимо предвид загубата на живот сред животните в значителна степен в противоречие с изискванията на член 25 от Регламент REACH, и в) е отхвърлил по-малко обременителни възможности.
               
            
         (1)  C(2019) 7336 окончателен.
      
         (2)  Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (ОВ L 396, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3).