CELEX: 62007CO0225
Language: nl
Date: 2008-07-03 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 3 juli 2008.#Strafzaak tegen Rainer Günther Möginger.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Amtsgericht Landau/Isar - Duitsland.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Richtlijn 91/439/EEG - Onderlinge erkenning van rijbewijzen - Intrekking van rijbewijs - Tijdelijk verbod van afgifte van nieuw rijbewijs - Geldigheid van rijbewijs dat tijdens periode van tijdelijk verbod in andere lidstaat is afgegeven.#Zaak C-225/07.

Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 3 juli 2008 – Strafzaak tegen Möginger
      (Zaak C‑225/07)
      „Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering – Richtlijn 91/439/EEG – Onderlinge erkenning van rijbewijzen – Intrekking van rijbewijs – Tijdelijk verbod van afgifte van nieuw rijbewijs – Geldigheid van rijbewijs dat tijdens periode van tijdelijk verbod in andere lidstaat is afgegeven”
      Vervoer – Wegvervoer – Rijbewijs – Richtlijn 91/439 (Richtlijn 91/439 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1882/2003, art. 1, lid 2, en 8, leden 2
         en 4) (cf. punt 45 en dictum)
      
      Voorwerp
      
         
               Verzoek om prejudiciële beslissing – Amtsgericht Landau/Isar – Uitlegging van artikelen 8, lid 2, en 4 van richtlijn 91/439/EEG
                  van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (PB L 237, blz. 1) – Niet-erkenning door lidstaat van woonplaats op
                  zijn grondgebied van een rijbewijs dat in een andere lidstaat is verkregen tijdens een periode van tijdelijk verbod om in
                  de lidstaat van de woonplaats een nieuw rijbewijs aan te vragen.
               
            Dictum
      De artikelen 1, lid 2, en 8, leden 2 en 4, van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs,
         zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1882/2003 van het Europees parlement en de Raad van 29 september 2003, dienen aldus
         te worden uitgelegd dat zij niet eraan in de weg staan dat een lidstaat weigert de geldigheid van een in een andere lidstaat
         afgegeven rijbewijs te erkennen wanneer de houder ervan op het tijdstip van de afgifte ervan in de eerste lidstaat was onderworpen
         aan een tijdelijk verbod van afgifte van een nieuw rijbewijs. De omstandigheid dat de vraag van de geldigheid rijst na afloop
         van genoemd verbod, is daarbij irrelevant.