CELEX: C1997/252/74
Language: it
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Ricorso presentato l'11 giugno 1997 da Alan Hick contro il Comitato economico e sociale (Causa T-176/97)

N. C 252/34          ni                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       16 . 8 . 97
Ricorso presentato 1*1 1 giugno 1997 da Alan Hick contro               decisione servirebbe in realtà a promuovere al grado A3
                il Comitato economico e sociale                        una terza persona , al solo scopo di distaccarla, nel nuovo
                        ( Causa T-176/97 )                             grado, presso il gabinetto del presidente per la durata del
                                                                       suo mandato . Infatti, il candidato prescelto non ha occu­
                           ( 97/C 252/74 )                             pato il posto di capo della divisione in questione, giacché
                                                                       dette mansioni sono state svolte in realtà dal ricorrente,
                                                                       prima come supplenza, poi come interim .
                 (Lingua processuale: il francese)
                                                                       Quanto alla situazione della fattispecie, il ricorrente si
L' 11 giugno 1997 dinanzi al Tribunale di primo grado                  richiama alla giurisprudenza contenuta nella sentenza del
delle Comunità europee è stato presentato un ricorso con­              Tribunale 19 novembre 1996, causa T-272/94, Brulant (').
tro il Comitato economico e sociale da parte del signor
Alan Hick , residente in Bruxelles, rappresentato dagli
 avvocati Jean-Noél Louis, Thierry Demaseure e Ariane                   (') RaccPIpag. 11-1397.
Tornei, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lus­
 semburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de
 Cessange .
 Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                                                                       Ricorso presentato l' I 1 giugno 1997 da Odette Simon
                                                                               contro la Commissione delle Comunità europee
— annullare la decisione di promuovere il signor Wolf­                                          ( Causa T-177/97 )
      gang Junck al grado A3 e nominarlo capo della Divi­
      sione affari sociali, familiari dell'educazione e della                                      97/C 252/75 )
      cultura presso la Direzione B dei lavori consultivi del
      CES ;                                                                             (Lingua processuale: il francese)
— annullare la decisione di reiezione della candidatura                L' 11 giugno 1997 dinanzi al Tribunale di primo grado
      del ricorrente a questo posto;                                   delle Comunità europee è stato promosso un ricorso con­
                                                                       tro la Commissione delle Comunità europee da parte della
                                                                       signora Odette Simon, residente in Lussemburgo, assistita
— condannare alle spese la controparte .                               dagli avvocati Ariane Tornei , Thierry Demaseure e Fran­
                                                                       goise Parmentier, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto
Motivi e principali argomenti                                          in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue
                                                                       de Cessange .
Il ricorrente, dipendente di grado A presso il Comitato
economico e sociale, contesta il rifiuto dell'APN di affidar­          La ricorrente conclude che piaccia al Tribunale:
gli il posto di capo di una delle divisioni dell'istituzione
convenuta .                                                            — annullare la decisione che respinge l'istanza di regola­
                                                                            rizzazione della situazione amministrativa della ricor­
                                                                            rente dal maggio 1966 ;
Il ricorrente ricorda che svolge le mansioni di capo della
divisione in questione dall'aprile 1996, dopo il decesso del
precedente titolare e che il successivo 18 giugno la conve­            — condannare la convenuta al versamento di un' UCE
nuta ha pubblicato l'avviso di posto vacante contestato.                    simbolica a risarcimento del danno morale patito;
Con la decisione impugnata, l'APN ha designato a questo
incarico una terza persona, che mai ha occupato detto
posto. Infatti questa persona sarebbe stata in seguito                 — condannare la convenuta alle spese processuali .
messa a disposizione della « Direzione generale dei lavori
consultivi, servizio specializzato delegazioni » e distaccata          Motivi e principali argomenti
nell'interesse del servizio al posto di capo gabinetto della
segreteria del Presidente del Comitato Economico e
                                                                       La ricorrente sostiene di essere entrata al servizio della
Sociale . Infine, con decisione del 23 dicembre 1996 , il
ricorrente è stato designato a svolgere ad interim le man­             Commissione nel maggio 1966 . Essa ha prestato servizio
sioni attinenti il posto oggetto della presente controversia .         ininterrottamente fino al 25 ottobre 1995 . Osserva che,
                                                                       pur se la maggioranza dei suoi contratti è stata stipulata
                                                                       tramite società di intermediazione ed organi di tutela, ha
A sostegno delle sue rivendicazioni, il ricorrente invoca la           sempre prestato la sua opera per la Commissione e alle
violazione degli artt. 4, n. 1 e 27 dello Statuto, nonché              dipendenze dirette del suo personale, secondo le modalità
uno sviamento di potere. A questo proposito ritiene infatti            stabilite dall' istituzione . Il suo operato contribuiva al per­
che la decisione impugnata non abbia lo scopo di occupare              seguimento delle finalità stabilite per la Commissione dal
il posto vacante né di provvedere la collaborazione di un              Trattato CECA e corrispondeva ad un posto dell'organico.
dipendente dotato delle più alte qualità di competenza,                Le mansioni svolte dalla ricorrente erano di carattere per­
rendimento e integrità a vantaggio dell'istituzione . Questa           manente, rientranti nel pubblico servizio comunitario.