CELEX: 62010TN0396
Language: bg
Date: 2010-09-08 00:00:00
Title: Дело T-396/10: Жалба, подадена на 8 септември 2010 г. — Zucchetti Rubinetteria/Комисия

6.11.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 301/51
            
         Жалба, подадена на 8 септември 2010 г. — Zucchetti Rubinetteria/Комисия
   (Дело T-396/10)
   ()
   2010/C 301/81
   Език на производството: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Zucchetti Rubinetteria SpA (Gozzano, Италия) (представители: M. Condinanzi, avvocato, P. Ziotti, avvocato)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, наложената глоба да бъде отменена или намалена,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност спрямо предходното, да се уважи искането за отчитане на смекчаващите обстоятелства, посочени в точка 29 от Насоките относно метода за определяне на размера на глобите, и така наложената глоба да бъде намалена,.
            
         
               —
            
            
               във всички случаи Комисията да се осъди да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В настоящото производство се обжалва същото решение като обжалваното по дело T-368/10, Rubinetteria Cisal/Комисия.
   Изложените правни основания и основни доводи са сходни с тези в посоченото дело. Жалбоподателят по-конкретно твърди, че разглежданите в решението продукти присъстват на три отделни пазара, че Zucchetti участва само на пазара на водопроводни части, както и че в решението на Комисията предварително не е установен релевантният пазар. Следователно според него решението е опорочено и от гледна точка на преценката на географския обхват на пазара, както и на последиците от картела за условията на функциониране на пазара.
   Жалбоподателят добавя, че тълкуването на споразуменията и/или на съгласуваните практики, което е довело Комисията до констатацията, че жалбоподателят е участвал в едно-единствено, сложно и продължено нарушение на член 101 ДФЕС само поради прикритите действия в Италия, е опорочено, и не са посочени мотиви за тази констатация, тъй като изобщо не е доказано, че жалбоподателят е бил наясно с неправомерното поведение на другите предприятия, за които се твърди, че са участвали в картела.