CELEX: C1998/234/15
Language: nl
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 19 mei 1998 in zaak C-3/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden, ondersteund door Bondsrepubliek Duitsland (Behoud van vogelstand - Speciale beschermingszones)

C 234/8                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25.7.98
betaalde bedragen betreft, van toepassing is op een situatie            staat steun verleent krachtens Verordening (EEG)
waarin de koper van een pakketreis, die zijn verblijfskos-              nr. 1765/92 van de Raad van 30 juni 1992 tot instel-
ten vóór de reis aan de organisator heeft betaald, wegens               ling van een steunregeling voor producenten van
de insolvabiliteit van deze organisator gedwongen is die                bepaalde akkerbouwgewassen, de omstandigheid dat
kosten nogmaals aan de hotelier te voldoen, omdat hij                   naar nationaal recht verrekening slechts mogelijk is
anders het hotel niet kan verlaten om de terugreis te aan-              ingeval twee personen wederkerig elkaars schuldenaar
vaarden.                                                                zijn, welke praktijk op het gebied van verrekening de
                                                                        lidstaat in het algemeen volgt en wat de rechtsgrond-
(1) PB C 9 van 11.1.1997.                                               slag is van de overheidsvordering waarmee verrekening
                                                                        plaatsvindt, mits de nationale autoriteiten zodanig te
                                                                        werk gaan dat de doeltreffendheid van het Gemeen-
                                                                        schapsrecht niet wordt aangetast en de gelijke behan-
                                                                        deling van de marktdeelnemers wordt verzekerd. Het
                                                                        is aan de nationale rechter om te bepalen of dit het
                                                                        geval is.
                   ARREST VAN HET HOF
                        van 19 mei 1998
                                                                   2. Artikel 15, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1765/92
in zaak C-132/95 (verzoek van het éstre Landsret om een                 moet aldus worden uitgelegd, dat het de lidstaten niet
prejudicieÈle beslissing): B. Jensen, Korn- og Foderstofkom-            verbiedt, het nationale interventieorgaan op te dragen,
pagniet A/S tegen Landbrugsministeriet Ð EF Direktora-                  door een begunstigde te ontvangen compensatiebedra-
                              tet (1)                                   gen te verrekenen met vorderingen van de staat.
(Gemeenschapsrecht Ð Beginselen Ð Verrekening van
vorderingen van lidstaat met bedragen betaald krachtens
Gemeenschapsrecht Ð Gemeenschappelijk landbouwbeleid               3. Artikel 10, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 1765/92
Ð Verordening (EEG) nr. 1765/92 Ð Steunregeling voor                    moet aldus worden uitgelegd, dat de betaling van de
        producenten van bepaalde akkerbouwgewassen)                     daarin bedoelde compensatiebedragen kan worden uit-
                                                                        gesteld totdat is nagegaan of de staat jegens de steun-
                          (98/C 234/14)                                 ontvanger verrekenbare vorderingen heeft, mits de
                                                                        betaling uiterlijk 31 december van het betrokken jaar
                       (Procestaal: Deens)                              plaatsvindt.
                                                                   (1) PB C 189 van 22.7.1995.
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
In zaak C-132/95, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de éstre
Landsret (Denemarken), in de aldaar aanhangige gedingen
tussen B. Jensen, Korn- og Foderstofkompagniet A/S en                                ARREST VAN HET HOF
Landbrugsministeriet Ð EF-Direktoratet, betreffende een
prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van het Gemeen-                               van 19 mei 1998
schapsrecht met betrekking tot de verrekening van vorde-           in zaak C-3/96: Commissie van de Europese Gemeen-
ringen van een lidstaat met bedragen betaald krachtens het         schappen tegen Koninkrijk der Nederlanden, ondersteund
Gemeenschapsrecht, alsook van artikel 10, lid 1, en                               door Bondsrepubliek Duitsland (1)
artikel 15, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 1765/92 van
de Raad van 30 juni 1992 tot instelling van een steunrege-           (Behoud van vogelstand Ð Speciale beschermingszones)
ling voor producenten van bepaalde akkerbouwgewassen
(PB L 181 van 1.7.1992, blz. 12), heeft het Hof, samenge-                                   (98/C 234/15)
steld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gul-
mann en M. Wathelet, kamerpresidenten, G. F. Mancini
                                                                                      (Procestaal: Nederlands)
(rapporteur), J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray,
J.-P. Puissochet, G. Hirsch en L. Sevón, rechters; advocaat-
generaal: N. Fennelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-
                                                                   In zaak C-3/96, Commissie van de Europese Gemeen-
griffier, op 19 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het
                                                                   schappen (gemachtigde: W. Wils) tegen Koninkrijk der
dictum luidt als volgt:
                                                                   Nederlanden (gemachtigden: M. A. Fierstra en J. S. van
                                                                   den Oosterkamp), ondersteund door Bondsrepubliek
1. Het Gemeenschapsrecht staat er niet aan in de weg,              Duitsland (gemachtigden: E. Röder en S. Maaû), betref-
     dat een lidstaat een bedrag waarop een ontvanger van          fende een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk
     steun recht heeft krachtens een Gemeenschapsrechte-           der Nederlanden, door het niet in voldoende mate aanwij-
     lijk besluit, verrekent met bedragen die die lidstaat te      zen van speciale beschermingszones in de zin van artikel 4,
     vorderen heeft. Dit is slechts anders, indien die prak-       lid 1, van Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april
     tijk de goede werking van de gemeenschappelijke orde-         1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103 van
     ningen der landbouwmarkten in gevaar brengt. Daar-            25.4.1979, blz. 1), de krachtens deze richtlijn en de
     bij is niet van belang, in welke hoedanigheid de lid-         artikelen 5 en 189 van het EG-Verdrag op hem rustende
 ---pagebreak--- 25.7.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 234/9
verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof, samenge-           ding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Ver-
steld als volgt:. G. C. Rodríguez Iglesias, president, C.           enigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland
Gulmann (rapporteur), H. Ragnemalm, M. Wathelet en R.               (PB L 304 van 30.10.1978, blz. 1, en Ð gewijzigde tekst
Schintgen, kamerpresidenten, J. C. Moitinho de Almeida,             Ð blz. 77) en bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake
P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, G.                 de toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388 van
Hirsch en P. Jann, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-             31.12.1982, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samen-
nelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 19 mei       gesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, M. Wathe-
1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                let, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward (rappor-
volgt:                                                              teur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-
                                                                    nelly; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 19 mei 1998
1. Door als speciale beschermingszone gebieden aan te               een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     wijzen waarvan het aantal en de totale oppervlakte
     kennelijk kleiner zijn dan het aantal en de totale
                                                                    Artikel 21 van het Verdrag van 27 september 1968 betref-
     oppervlakte van de gebieden die in aanmerking komen
                                                                    fende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging
     voor aanwijzing als speciale beschermingszone in de
                                                                    van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals
     zin van artikel 4, lid 1, van Richtlijn 79/409/EEG van
                                                                    gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de
     de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de
                                                                    toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het
     vogelstand, is het Koninkrijk der Nederlanden de
                                                                    Verenigd Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ier-
     krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen
                                                                    land, en bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
     niet nagekomen.
                                                                    toetreding van de Helleense Republiek, is niet van toepas-
                                                                    sing in het geval van twee vorderingen tot bijdrage in de
2. Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de              gemene averij, de eerste van de verzekeraar van een gezon-
     kosten.                                                        ken schip tegen de eigenaar van de lading die zich op het
                                                                    moment van de schipbreuk aan boord bevond en tegen de
3. De Bondsrepubliek Duitsland zal haar eigen kosten                verzekeraar van die lading, en de tweede van de twee
     dragen.                                                        laatstbedoelden tegen de eigenaar van het schip en tegen
                                                                    de bevrachter, tenzij komt vast te staan dat, gelet op het
(1) PB C 77 van 16.3.1996.                                          voorwerp van de twee gedingen, de belangen van de verze-
                                                                    keraar van het schip, enerzijds, en die van zijn verzeker-
                                                                    den, de eigenaar en de bevrachter van hetzelfde schip,
                                                                    anderzijds, identiek en onlosmakelijk verbonden zijn.
                                                                    (1) PB C 370 van 7.12.1996.
                   ARREST VAN HET HOF
                         (Vijfde Kamer)
                        van 19 mei 1998
in zaak C-351/96 (verzoek van het Franse Cour de cassa-
tion om een prejudicieÈle beslissing): Drouot assurances SA
                                                                                       ARREST VAN HET HOF
tegen Consolidated metallurgical industries (CMI indus-
trial sites), Protea assurance, Groupement d'inteÂreÃt eÂcono-                               (Vijfde Kamer)
              mique (GIE) ReÂunion europeÂenne (1)
                                                                                            van 28 mei 1998
(EEG-Executieverdrag Ð Uitlegging van artikel 21 Ð Lis
                                                                    in zaak C-7/95 P: John Deere Ltd tegen Commissie van de
alibi pendens Ð Begrip ¹dezelfde partijenº Ð Verzeke-
                                                                                     Europese Gemeenschappen (1)
             ringsmaatschappij en haar verzekerde)
                         (98/C 234/16)                              (Hogere voorziening Ð Ontvankelijkheid Ð Rechtsvraag
                                                                    Ð Feitelijke vraag Ð Mededinging Ð Systeem van uitwis-
                                                                    seling van informatie Ð Mededingingsbeperking Ð Weige-
                       (Procestaal: Frans)
                                                                                          ring van ontheffing)
                                                                                              (98/C 234/17)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                          (Procestaal: Engels)
In zaak C-351/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Franse
Cour de cassation, in het aldaar aanhangig geding tussen             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
Drouot assurances SA en Consolidated metallurgical                                   de Jurisprudentie van het Hof)
industries (CMI industrial sites), Protea assurance, Grou-
pement d'inteÂreÃt eÂconomique (GIE) ReÂunion europeÂenne,
betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging         In zaak C-7/95 P, John Deere Ltd, vennootschap naar
van artikel 21 van bovengenoemd Verdrag van 27 septem-              Engels recht, gevestigd te Edinburgh (Verenigd Konink-
ber 1968 (PB L 299 van 31.12.1972, blz. 32), zoals gewij-           rijk), vertegenwoordigd door H.-J. Niemeyer en R.
zigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetre-           Bechtold, advocaten te Stuttgart, domicilie gekozen heb-