CELEX: 62014CA0178
Language: lt
Date: 2015-03-05 00:00:00
Title: Byla C-178/14: 2015 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vario Tek GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas — Kombinuotoji nomenklatūra — Tarifinis klasifikavimas — 8525 80 pozicija — Televizijos kameros, skaitmeniniai fotoaparatai ir vaizdo kameros su vaizdo magnetofonu — 8525 80 91 ir 8525 80 99 subpozicijos — Sporto akiniuose įmontuotos vaizdo kameros — Optinio vaizdo mastelio pokyčio funkcija — Rinkmenų iš išorinių šaltinių įrašymas)

27.4.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 138/21
            
         2015 m. kovo 5 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Vario Tek GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf
   
   (Byla C-178/14) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Muitų sąjunga ir bendrasis muitų tarifas - Kombinuotoji nomenklatūra - Tarifinis klasifikavimas - 8525 80 pozicija - Televizijos kameros, skaitmeniniai fotoaparatai ir vaizdo kameros su vaizdo magnetofonu - 8525 80 91 ir 8525 80 99 subpozicijos - Sporto akiniuose įmontuotos vaizdo kameros - Optinio vaizdo mastelio pokyčio funkcija - Rinkmenų iš išorinių šaltinių įrašymas))
   (2015/C 138/28)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Finanzgericht Düsseldorf
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Vario Tek GmbH
   
   
      Atsakovė: Hauptzollamt Düsseldorf
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, iš dalies pakeisto 2011 m. rugsėjo 27 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1006/2011, I priede esanti Kombinuotoji nomenklatūra turi būti aiškinama taip, kad dėl to, jog sporto akiniuose įmontuotos vaizdo kameros, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, neturi optinio vaizdo mastelio pokyčio funkcijos, draudžiama tokius akinius priskirti prie šios nomenklatūros 8525 80 91 ir 8525 80 99 subpozicijų.
            
         
               2.
            
            
               Reglamento Nr. 2658/87, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 1006/2011, I priede esanti Kombinuotoji nomenklatūra turi būti aiškinama taip, kad dėl to, jog sporto akiniuose įmontuotos vaizdo kameros, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, suteikia galimybę įrašyti ir išsaugoti keičiamojoje laikmenoje vaizdo ar garso rinkmenas iš išorinio šaltinio, draudžiama šiuos akinius priskirti prie šios nomenklatūros 8525 80 91 subpozicijos, jei įrašyti galima savarankiškai ir nenaudojant išorinių įrenginių ar programinės įrangos.
            
         
      (1)  OL C 223, 2014 7 14.