CELEX: C1999/333/76
Language: es
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Asunto T-207/99: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 1999 por la Asociación de Fruticultores del Jalón Medio contra la Comisión de las Comunidades Europeas

C 333/34                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    20.11.1999
adquisición de derechos de televisión para acontecimientos             La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
deportivos en el marco de Eurovisión, ası́ como el acceso de            que anule la Decisión C (1999) 1501 acordada por la Comisión
terceros a dichas emisiones mediante contrato. La demandante             de las Comunidades europeas, de fecha 18 de junio de 1999.
señala que decidió acudir a la Comisión precisamente por la
voluntad demostrada y persistente de la UER de impedir su
acceso a los derechos que posee, utilizando criterios estatuta-          Motivos y principales alegaciones
rios, que, a su juicio, son contrarios al artı́culo 81, apartado 1,
CE, y por no disfrutar ya esta ultima de una exención.
                                                                         La Asociación demandante impugna en el presente recurso la
                                                                         Decisión de la Comisión C (1999) 1501, de 4 de junio de
En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:                       1999, por la que se acuerda suprimir la ayuda a ella concedida,
                                                                         otorgada en su dı́a mediante decisión C (93) 3393 de la
— que no ha fundado su denuncia en la negativa de la UER a               Comisión, de 26 de noviembre de 1993 y modificada mediante
    permitirle su incorporación como miembro, sino en la                Decisión C (96) 1603, de 18 de julio de 1996, relativa a la
    persistente utilización por esta de criterios estatutarios          concesión de ayuda de la Sección de Orientación del FEOGA,
    contrarios a la competencia a fin de negarse a venderle los          al amparo del Reglamento (CEE) no 4256/88 del Consejo,
    derechos que posee;                                                  en relación con el proyecto no 93 ES.06.028, denominado
                                                                         «Proyecto piloto y de demostración de sistemas innovadores
— que, en contra de lo afirmado por la Comisión, en la                  para la mejora de la calidad y la adaptación al mercado de
    sentencia antes citada el Tribunal de Primera Instancia se           las producciones fruticolas de la comarca del Jalón Medio
    pronunció sobre la aplicabilidad del artı́culo 81, apar-            (Zaragoza, Aragón, España)».
    tado 1, del Tratado a las reglas de adhesión a la UER,
    afirmando que falseaban parcialmente la competencia
    en relación con las cadenas puramente comerciales no                En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:
    admitidas;
                                                                         — La violación de las garantı́as establecidas en los procedi-
— que, aun cuando es cierto que la Comisión no está                        mientos contradictorios de carácter sancionador. Se afirma,
    obligada a pronunciarse sobre cada alegación recogida en                a este respecto, por un lado, que la decisión impugnada no
    la denuncia, dicha institución cometió un error de aprecia-            indica el órgano ante el que cabe interponer recurso, si el
    ción que conlleva la anulación, al no pronunciarse sobre la            mismo es de carácter jurisdiccional, ni el plazo previsto a
    discriminación de la que M6 fue vı́ctima, como consecuen-               tal efecto, y, por otro lado, que la institución demandada
    cia de la participación de CANAL+ en el sistema de                      ha excedido cualquier plazo razonable de instrucción,
    EUROVISION hasta el Campeonato del Mundo de 1998 y                       perı́odo de prueba y decisorio;
    de su presencia en la UER, a pesar de no haber cumplido
    nunca los requisitos para la adhesión;                              — La violación de los principios inspiradores de la polı́tica
                                                                             agrı́cola común, por lo que respecta, en particular, a la
— que, en el caso de autos, la Comisión no utilizó su poder                investigación y desarrollo tecnológico en este ámbito y al
    de decisión en materia de competencia para velar por el                 necesario desarrollo de la productividad;
    respeto de esta ultima en el mercado de la adquisición de
    derechos deportivos, sino únicamente con el objeto de               — la violación de los arts. 15,2, 23,2 y 24 del Reglamento
    garantizar la retirada de la denuncia de que se trata.                   CEE no 4253/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988,
                                                                             relativo a Fondos de la Comunidad. Se afirma, a este
                                                                             respecto, que, no existiendo prohibición expresa en la
                                                                             decisión por la que se aprobó el proyecto presentado por
                                                                             la demandante, debe entenderse que los gastos relativos a
                                                                             la confección del proyecto y a la obtención de la ayuda
                                                                             pueden ser abonados con el importe de la misma. Por otra
                                                                             parte, se afirma que, en ningún caso se practicó el control
Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 1999 por la                       «in situ» a la demandante mediante sondeo, como dispone
Asociación de Fruticultores del Jalón Medio contra la                      el mencionado art. 23,2. Por ultimo, y sin que la deman-
           Comisión de las Comunidades Europeas                             dante reconozca haber cometido irregularidad alguna,
                                                                             aquella no alcanza a entender por que la Comisión no
                                                                             redujo la ayuda en la cuantı́a supuestamente no utilizada.
                        (Asunto T-207/99)
                                                                         — Desconocimiento del espı́ritu que informa el Reglamento
                         (1999/C 333/76)                                     CEE no 4256/88 del Consejo, de 19 de diciembre de 1988,
                                                                             relativo al Fondo Europeo de Orientación y Garantı́a
                                                                             Agrı́cola, en la medida en que las previsiones contenidas
                 (Lengua de procedimiento: español)                         en el último de sus considerandos y las acciones contempla-
                                                                             das en el art. 2,2 han sido cercenadas con la adopción de
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                       la rı́gida medida consistente en suprimir la ayuda FEOGA
Europeas se ha presentado, el 15 de septiembre de 1999 un                    concedida con anterioridad.
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por la Asociación de Fruticultores del Jalón Medio,          La demandante invoca igualmente la insuficiente motivación
con domicilio en La Almunia de Doña Godina, representado                de la decisión impugnada.
por los letrados en ejercicio D. Javier Mirón Martinez y
D. David Esteban Arregui, ambos del Ilustre Colegio de
Abogados de Zaragoza, calle Bolonia, no 4, Zaragoza.