CELEX: C2006/036/52
Language: hu
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: C-443/05 P. sz. ügy: Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (első kibővített tanács) a T-134/03. és T-135/03. sz., Common Market Fertilizers SA (CMF) kontra Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben  2005. szeptember 27-én  hozott ítélete ellen a Common Market Fertilizers SA (CMF) által  2005. december 14-én  benyújtott fellebbezés

11.2.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 36/26
            
         Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (első kibővített tanács) a T-134/03. és T-135/03. sz., Common Market Fertilizers SA (CMF) kontra Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben 2005. szeptember 27-én hozott ítélete ellen a Common Market Fertilizers SA (CMF) által 2005. december 14-én benyújtott fellebbezés
   (C-443/05 P. sz. ügy)
   (2006/C 36/52)
   Az eljárás nyelve: francia
   A Common Market Fertilizers SA (CMF) (képviselik: A. Sutton és N. Flandin avocats) 2005. december 14-én fellebbezést nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (első kibővített tanács) a T-134/03. és T-135/03. sz., Common Market Fertilizers SA (CMF) kontra Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyekben 2005. szeptember 27-én hozott ítélete ellen.
   A fellebbező fél azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               teljes egészében helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
            
         
               —
            
            
               teljes egészében adjon helyt a fellebbező fél által az első fokon előterjesztett kérelmeknek;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot mind a fellebbezési eljárás, mind az elsőfokú eljárás költségeinek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A fellebbező fél a hatályon kívül helyezés iránti kérelme alátámasztására az Elsőfokú Bíróság jogalkalmazásában az alábbi négy tévedésre hivatkozik:
   
               —
            
            
               a jogi háttér hiányos bemutatása és ennek következtében a 3319/94 rendelet (1) téves értelmezése a különvám kivetéséhez szükséges feltételek tekintetében, valamint a tanácsadó bizottság jellegének téves jogértelmezése;
            
         
               —
            
            
               a tényállás hiányos bemutatása és ennek következtében annak eltorzítása, valamint a 3319/94 rendelet téves alkalmazása a közvetett számlázás fennállása tekintetében;
            
         
               —
            
            
               lényeges eljárási szabályok és különösen a tanácsadó bizottság jogi természetének téves értelmezése; és
            
         
               —
            
            
               téves jogértelmezés a Közösségi Vámkódex (2) 239. cikkének alkalmazási feltételeit és különösen a nyilvánvaló hanyagság hiányára vonatkozó feltétel alkalmazását illetően.
            
         
      (1)  A Bulgáriából és Lengyelországból származó, vámmentességgel nem rendelkező vállalkozások által exportált karbamid- és ammónium-nitrát oldatának importjára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről, és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 1994. december 22-i 3319/94/EK tanácsi rendelet [nem hivatalos fordítás] (HL L 350., 20. o.).
   
      (2)  A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (HL L 302., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 4. kötet, 307. o.)