CELEX: E2011J0013
Language: hu
Date: 2012-04-25 00:00:00
Title: A Bíróság ítélete ( 2012. április 25. ) az E-13/11. sz., – Granville Establishment kontra Volker Anhalt, Melanie Anhalt és Jasmin Barbaro, született Anhalt ügyben (Joghatósági megállapodások – A szolgáltatások nyújtásának és igénybevételének szabadsága – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés – Igazolás – Az EGT jogának megsértése esetén igénybe vehető jogorvoslatok)

29.11.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 369/12
            
         A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   (2012. április 25.)
   az E-13/11. sz.,
   Granville Establishment kontra Volker Anhalt, Melanie Anhalt és Jasmin Barbaro, született Anhalt ügyben
   (Joghatósági megállapodások – A szolgáltatások nyújtásának és igénybevételének szabadsága – Állampolgárság alapján történő hátrányos megkülönböztetés – Igazolás – Az EGT jogának megsértése esetén igénybe vehető jogorvoslatok)
   2012/C 369/10
   Az E-13/11. sz., Granville Establishment kontra Volker Anhalt, Melanie Anhalt és Jasmin Barbaro, született Anhalt ügyben – a Bírósághoz a liechtensteini Fürstliches Landgericht (hercegségi bíróság) által benyújtott KÉRELEM az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján az EGT-megállapodás 4. és 36. cikkének a liechtensteini joghatósági törvényre tekintettel történő értelmezése iránt – a Carl Baudenbacher elnökből, Per Christiansen bíróból és Páll Hreinsson előadó bíróból álló Bíróság 2012. április 25-én ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:
   
               —
            
            
               Az EGT-megállapodás 36. cikkével ellentétes a nemzeti jog olyan – a joghatósági törvény 53a. paragrafusának (1) bekezdéséhez hasonló – rendelkezése, amely csak az állampolgárok számára biztosítja a joghatósági megállapodás alapján külföldön történő perlés alóli mentesség jogát, kivéve, ha a joghatósági megállapodás közhiteles nyilvántartásban szerepel.
            
         
               —
            
            
               A nemzeti bíróság feladata, hogy – a lehetséges mértékben – úgy értelmezze és alkalmazza a nemzeti jog vonatkozó rendelkezéseit, hogy az EGT-jog megsértésének következményeit megfelelő módon orvosolni lehessen. Ezzel összefüggésben a nemzeti bíróság feladata annak megállapítása, hogy a joghatósági törvény vagy bármely egyéb nemzeti jogszabály rendelkezései alkalmazhatók-e az EGT jogával összhangban álló értelmezés céljából.