CELEX: C2001/289/74
Language: el
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Υπόθεση T-178/01: Προσφυγή της εταιρίας Di Lenardo Adriano s.r.l. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 31 Ιουλίου 2001

C 289/34                   EL                   Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    13.10.2001
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Di Lenardo Adriano s.r.l. κατα΄ της                      —      εισα΄γοντας ex nονο την προϋπο΄θεση που προβλε΄πει το
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις                      στοιχει΄ο γ' του α΄ρθρου 6 του κανονισµου΄ 896/2001
                            31 Ιουλι΄ου 2001                                            σχετικα΄ µε την ΄ελλειψη συνδε΄σµου µε α΄λλο παραδο-
                                                                                        σιακο΄ επιχειρηµατι΄α,
                          (Υπο΄θεση T-178/01)                                    —      χρησιµοποιω΄ντας το α΄ρθρο 143 του Τελωνειακου΄
                                                                                        Κω΄δικα ως τεκµη΄ριο juris et de jure προκειµε΄νου να
                            (2001/C 289/74)                                             αποκλει΄σει την προ΄σβαση νε΄ων επιχειρηµατω΄ν στην
                                                                                        αγορα΄ µπανανω΄ν.
                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                    (Γλω                                                   —     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 5 (πρω΄ην α΄ρθρου 3 B), πρω΄το και
                                                                                 τρι΄το εδα΄φιο, ΕΚ, καθω΄ς και παραβι΄αση των θεµελιωδω΄ν
                                                                                 αρχω΄ν της ασφα΄λειας δικαι΄ου και της δικαιολογηµε΄νης
Η εταιρι΄α Di Lenardo Adriano s.r.l., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους                  εµπιστοσυ΄νης καθω΄ς και παρα΄βαση του α΄ρθρου 6 (πρω΄ην
δικηγο΄ρους Αldo Bozzi, Claudia M. R. Gatti και Bruno Telchini,                  α΄ρθρο ΣΤ) της Συνθη΄κης για την Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση, πρω΄το
α΄σκησε στις 31 Ιουλι΄ου 2001, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των                    και δευ΄τερο εδα΄φιο. Προβα΄λλεται συναφω΄ς ο΄τι η Επιτροπη΄
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                      προσε΄βαλε το δικαι΄ωµα της ιδιοκτησι΄ας και της ελευ΄θερης
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                        ασκη΄σεως επαγγελµατικω΄ν δραστηριοτη΄των της προσφευ΄γου-
                                                                                 σας υπερβαι΄νοντας το αναγκαι΄ο για την επι΄τευξη των σκοπω΄ν
                                                                                 της Κοινο΄τητας µε΄τρο. Εξα΄λλου, και στο µε΄τρο που η νε΄α
                                                                                 κατα΄ταξη των επιχειρηµατιω΄ν εφαρµο΄ζεται ex tunc θα ΄επρεπε
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                 επι΄σης να διαπιστωθει΄ ο΄τι υπα΄ρχει παραβι΄αση των αρχω΄ν της
                                                                                 ασφα΄λειας δικαι΄ου και της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης.
—       να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ της Επιτροπη΄ς 896/2001 της
        7ης Μαι΅ου 2001, που δηµοσιευ΄θηκε στις 8 Μαι΅ου 2001,             —     Παραβι΄αση της αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως των δυσµενω΄ν
        περι΄ των λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)                  διακρι΄σεων που κατοχυρω΄νεται µε το α΄ρθρο 34, παρα΄γρα-
        404/93 του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε το καθεστω  ΄ ς εισαγωγη΄ς             φος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ.
        µπανανω΄ν στην Κοινο΄τητα
                                                                           —      Παρα΄βαση του α΄ρθρου 81 (πρω΄ην α΄ρθρου 85) και 82
                                                                                  (πρω΄ην α΄ρθρου 86) ΕΚ στο µε΄τρο που ο προσβαλλο΄µενος
 —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ βα΄σει του α΄ρθρου 87 του
                                                                                  κανονισµο΄ς εµποδι΄ζει τον ανταγωνισµο΄ µεταξυ΄ παραδοσια-
        ισχυ΄οντος Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                  κω΄ν επιχειρηµατιω΄ν δηµιουργω΄ντας µια κατα΄σταση στην
                                                                                  αγορα΄ µπανανω΄ν δυνα΄µενη να αποτελει΄ κατα΄χρηση κατα΄ την
                                                                                ΄εννοια του α΄ρθρου 82.
 Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α εµπορευ΄εται η΄δη πα΄νω απο΄ ει΄κοσι ΄ετη
µπανα΄νες προελευ΄σεως τρι΄των χωρω΄ν και ΄εχει αναγνωριστει΄ ως
παραδοσιακη΄ επιχειρηµατι΄ας A/B, απο΄ της ενα΄ρξεως ισχυ΄ος του           Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Dilexport s.r.l. κατα΄ της Επιτροπη΄ς
κανονισµου΄ 404/93. Εντου΄τοις, απο΄ της 1ης Ιουλι΄ου 2001                 των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 30 Ιουλι΄ου
της απαγορευ΄θηκε βα΄σει του προσβαλλο΄µενου κανονισµου΄ η                                                   2001
δραστηριο΄τητα στον τοµε΄α της εισαγωγη΄ς µπανανω΄ν ει΄τε βα΄σει
των ποσοστω΄σεων υπε΄ρ των παραδοσιακω΄ν επιχειρηµατιω΄ν (83 %)                                     (Υπο΄θεση T-179/01)
ει΄τε βα΄σει των ποσοστω΄σεων υπε΄ρ των µη παραδοσιακω΄ν επιχειρη-
µατιω΄ν (17 %).                                                                                       (2001/C 289/75)
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                              (Γλω
Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της προσφευ΄γουσα προβα΄λλει:
                                                                           Η εταιρι΄α Dilexport s.r.l., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους
—      Παραβι΄αση του κανονισµου΄ 404/93, καθω΄ς και του                   Αldo Bozzi, Claudia M. R. Gatti και Bruno Telchini, α΄σκησε στις
       α΄ρθρου 7 (πρω΄ην α΄ρθρου 4) ΕΚ. Συναφω΄ς, η προσφευ΄γουσα          30 Ιουλι΄ου 2001, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
       θεωρει΄ ο΄τι η Επιτροπη΄ αναµι΄χθηκε στις αρµοδιο΄τητες του         Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
       Συµβουλι΄ου:                                                        Κοινοτη΄των.
       —      εισα΄γοντας ex novo µια κατα΄ταξη των επιχειρηµατιω΄ν
                                                                           Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
              µπανανω΄ν καθ' ο΄λα ξε΄νη προς τους κανονισµου΄ς του
              Συµβουλι΄ου,                                                 —     να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ της Επιτροπη΄ς 896/2001(1) της
                                                                                 7ης Μαι΅ου 2001, που δηµοσιευ΄θηκε στις 8 Μαι΅ου 2001,
       —      εισα΄γοντας την ΄εννοια της «κυ΄ριας εισαγωγη΄ς» ως                περι΄ των λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
              κριτη΄ριο προκειµε΄νου να µπορει΄ να θεωρηθει΄ ΄ενας               404/93 του Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε το καθεστω     ΄ ς εισαγωγη΄ς
              επιχειρηµατι΄ας παραδοσιακο΄ς,                                     µπανανω΄ν στην Κοινο΄τητα