CELEX: E2020P0013
Language: hr
Date: 2020-09-09 00:00:00
Title: Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je Trygderetten podnio u predmetu O protiv Arbeids- og velferdsdirektoratet (Predmet E-13/20) 2021/C 15/05

14.1.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 15/5
            
         
      Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je Trygderetten podnio u predmetu O protiv Arbeids- og velferdsdirektoratet
      (Predmet E-13/20)
      (2021/C 15/05)
      Dopisom od 9. rujna 2020., zaprimljenim u pisarnici Suda 10. rujna 2020., Trygderetten (norveški nacionalni sud za osiguranje) podnio je Sudu EFTA-e zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu O protiv Arbeids- og velferdsdirektoratet o sljedećim pitanjima:
      
                  1.
               
               
                  Je li u skladu s odredbama Uredbe (EZ) br. 883/2004, uključujući članak 5. točku (b), da pravo na novčano davanje u slučaju nezaposlenosti bude uvjetovano time da nezaposlena osoba privremeno boravi u nadležnoj državi u slučajevima kada se ne primjenjuju članci 64., 65. ili 65.a?
               
            
                  2.
               
               
                  Primjenjuje li se članak 36. Sporazuma o EGP-u na privremene boravke u drugoj državi EGP-a kako su opisani u ovom predmetu?
               
            
                  3.
               
               
                  Čini li uvjet opisan u 1. pitanju ograničenje prava slobodnog kretanja u smislu članka 31. ili 36. Sporazuma o EGP-u?
               
            
                  4.
               
               
                  Ako je odgovor potvrdan, može li se ograničenje opravdati sljedećim:
                  
                              —
                           
                           
                              privremeni boravak u nadležnoj državi nezaposlenoj osobi pruža bolji poticaj i prilike za potragu i pronalazak posla?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zahvaljujući privremenom boravku u nadležnoj državi nezaposlena osoba dostupna je službama za zapošljavanje, što im (službama za zapošljavanje) omogućuje da nadziru ispunjava li nezaposlena osoba uvjete za davanja za nezaposlenost?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              privremeni boravak u nadležnoj državi službama za zapošljavanje pruža bolje mogućnosti da procijene prikladnost daljnjih postupaka povezanih s nezaposlenom osobom?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              uvjetom privremenog boravka osigurava se ekonomska ravnoteža sustava socijalne sigurnosti?
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Ako se taj uvjet može opravdati, je li u skladu s člancima 31. i 36. Sporazuma o EGP-u da se osobi koja je privremeno boravila u državi EGP-a koja nije nadležna država i koja nije ispunila obvezu obavješćivanja nadležne ustanove o privremenom boravku može naložiti povrat davanja čije je stjecanje stoga nezakonito na temelju nacionalnog prava? U slučaju potvrdnog odgovora, je li u skladu s člancima 31. i 36. Sporazuma o EGP-u da se dotičnoj osobi zaračuna dodatna kamatna naknada od 10 posto?
               
            
                  6.
               
               
                  Ako je odgovor na 3. pitanje negativan, primjenjuje li se članak 4., 6. ili 7. Direktive 2004/38/EZ u situaciji u kojoj nezaposlena osoba privremeno boravi u drugoj državi EGP-a? Ako se članak 4., 6. ili 7. primjenjuje i ako se na njega može pozvati protiv matične države, postavljaju se ista pitanja kao u točkama od 3. do 5., u mjeri u kojoj su primjenjiva.