CELEX: 62005TJ0396
Language: cs
Date: 2009-06-10 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 10. června 2009. # Architecture, microclimat, énergies douces - Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) proti Komisi Evropských společenství. # Rozhodčí doložka - Smlouva týkající se projektu renovace městského nemovitého majetku - Vrácení části vyplacených částek - Návrh směřující k tomu, aby bylo Komisi uloženo zaplacení zůstatku - Vzájemná žaloba Komise - Žaloba na neplatnost - Rozhodnutí o vymáhání - Oznámení dluhu - Akty smluvní povahy - Nepřípustnost - Započtení pohledávek. # Spojené věci T-396/05 a T-397/05.

Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 10. června 2009 – ArchiMEDES v. Komise
      (Spojené věci T-396/05 a T-397/05)
      „Rozhodčí doložka – Smlouva týkající se projektu renovace městského nemovitého majetku – Vrácení části vyplacených částek – Návrh směřující k tomu, aby bylo Komisi uloženo zaplacení zůstatku – Vzájemná žaloba Komise – Žaloba na neplatnost – Rozhodnutí o vymáhání – Oznámení dluhu – Akty smluvní povahy – Nepřípustnost – Započtení pohledávek“
      1.                     Žaloba na neplatnost – Žaloba týkající se ve skutečnosti sporu smluvní povahy – Nepříslušnost soudu Společenství – Nepřípustnost
            (Články 230 ES, 238 ES, 240 ES a 249 ES) (viz body 54-55)
      2.                     Řízení – Vynucené vedlejší účastenství – Návrh založený na zásadách společných procesním právním předpisům členských států
            – Úprava procesního postavení třetích osob v jednacím řádu Tribunálu – Nepřípustnost (Jednací řád Tribunálu, články 115 a
            123) (viz body 70-72)
      3.                     Řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva o poskytnutí finanční podpory Společenství na realizaci
            projektu renovace městského nemovitého majetku – Jednostranné ukončení smlouvy Komisí (Článek 238 ES) (viz body 80-82, 90-99,
            103-109, 113-122)
      4.                     Řízení – Předložení věci Tribunálu na základě rozhodčí doložky – Smlouva o poskytnutí finanční podpory Společenství na realizaci
            projektu renovace městského nemovitého majetku – Jednostranné ukončení smlouvy Komisí (Článek 238 ES) (viz body 125-134, 137-139)
      5.                     Žaloba na neplatnost – Právní zájem na zahájení řízení – Důvod vycházející z porušení podstatných formálních náležitostí –
            Zrušení, které by mohlo mít za následek pouze nové totožné rozhodnutí, pokud jde o meritum věci –Neexistence právního zájmu
            (Článek 230 ES) (viz bod 140)
      Předmět 
      
         –
               Ve věci T-396/05 návrh na zrušení jednak rozhodnutí Komise o vymáhání záloh vyplacených v rámci smlouvy, kterou uzavřela s
                  žalobkyní, a jednak rozhodnutí Komise, kterým je vůči žalobkyni uplatněno započtení pohledávek, který je založený na článku
                  230 ES;
               
            
         –
               ve věci T-397/05 návrh na určení smluvní odpovědnosti založený na článku 238 ES, směřující k tomu, aby bylo Komisi uloženo
                  zaplacení zůstatku dotace stanovené v téže smlouvě.
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Ve věci T-396/05 se žaloba odmítá jako nepřípustná v rozsahu, v němž směřuje proti oznámení dluhu č. 3240705638 a rozhodnutí
                     o vymáhání obsaženému v dopise Komise Evropských společenství ze dne 30. srpna 2005.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Ve věci T-396/05 již není třeba rozhodovat o návrhu na zrušení rozhodnutí Komise, obsaženého v jejím dopise ze dne 5. října
                     2005, kterým je vůči společnosti Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) uplatněno započtení
                     jejich vzájemných pohledávek.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Ve věci T-397/05 se žaloba zamítá.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Ve věci T-397/05 se společnosti ArchiMEDES ukládá, aby Komisi zaplatila částku 148 256,86 eur zvýšenou o úroky z prodlení
                     v zákonné výši stanovené francouzským právem, a to až do úplného zaplacení dluhu, aniž by tato sazba mohla přesáhnout 5,5
                     % ročně.
                  
               
            
         
                  5)
               
               
                  
               
               
                  	Ve věci T-396/05 společnost ArchiMEDES ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Komisí,
                     včetně nákladů řízení souvisejících s řízením o předběžném opatření ve věci T-396/05 R.
                  
               
            
         
                  6)
               
               
                  
               
               
                  	Ve věci T-397/05 se společnosti ArchiMEDES ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení souvisejících s řízením o
                     předběžném opatření ve věci T-397/05 R.