CELEX: C2005/082/62
Language: sv
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: Mål T-16/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 januari 2005 av Viasat Broadcasting UK Ltd

2.4.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 82/33
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 januari 2005 av Viasat Broadcasting UK Ltd
   (Mål T-16/05)
   (2005/C 82/62)
   Rättegångsspråk: danska
   Viasat Broadcasting UK Ltd, West Drayton (Förenade kungariket), har den 20 januari 005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Simon Evers Hjelmborg.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               1)
            
            
               ogiltigförklara punkt 55 i kommissionens beslut av den 6 oktober 2004 i ärende N 313/2004 om statligt stöd – Danmark (K (2004) 3632 slutlig) angående ett kapitaltillskott till TV2/DANMARK A/S, och
            
         
               2)
            
            
               förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Det ifrågasatta beslutet avser en plan för kapitaltillskott till det statliga och offentliga tjänsteföretaget TV2/DANMARK/ A/S. Kapitaltillskottet, som består av ett kapitaltillskott från den danska staten och en omvandling av skulder till eget kapital, bedömdes vara nödvändigt till följd av ett beslut av kommissionen av den 19 maj 2004 (1) genom vilket kommissionen ålade Danmark att återta det statliga stöd som rättsstridigt beviljats TV2/DANMARK/ A/S, vilket dock har inneburit att företaget bokföringstekniskt sett har försatts i konkurs.
   Av det ifrågasatta beslutet framgår att kommissionen inte kunde utesluta att det avsedda kapitaltillskottet till TV2 innefattade inslag av statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG. Kommissionen konstaterade emellertid, i punkt 55 i det ifrågasatta beslutet, att varje inslag av statligt stöd som kunde hänföras till det avsedda kapitaltillskottet till TV2 var förenligt med den gemensamma marknaden i överensstämmelse med artikel 86.2 EG.
   Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande att kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att inte anse att planen för kapitaltillskott var oförenlig med artikel 87.1 EG. Detta argument grundas särskilt på följande omständigheter:
   
               —
            
            
               Skälet till att det planerades ett kapitaltillskott till TV2/DANMARK A/S var att det hade begärts att ett statligt stöd som var rättsstridigt skulle återtas. Detta innebär att artikel 87.1 EG och kommissionens beslut av den 19 maj 2004 förlorar sin betydelse.
            
         
               —
            
            
               Ett kapitaltillskott genom vilket det egna kapitalets struktur maximeras kan inte anses vara förenligt med principen om en investerare som verkar på normala marknadsekonomiska villkor.
            
         
               —
            
            
               TV2/DANMARK A/S kunde för år 2003 uppvisa vinst utan att ha beviljats statligt stöd. Detta visar att företaget är i stånd att självt bilda det egna kapital som eftersträvas.
            
         
               —
            
            
               Det är inte nödvändigt att maximera det egna kapitalets struktur för att TV2/DANMARK/ A/S skall kunna fullföra sina uppgifter i allmänhetens tjänst
            
         Sökanden gör dessutom gällande att kommissionen har gjort sig skyldig till en felaktig rättstillämpning genom att konstatera att varje inslag av statligt stöd som kan hänföras till det avsedda kapitaltillskottet är förenligt med den gemensamma marknaden i överensstämmelse med artikel 86.2 EG. Detta argument grundas särskilt på följande omständigheter:
   
               —
            
            
               Artikel 86.2 EG skall endast tillämpas på ersättning för extra nettokostnader som har samband med tillhandahållande av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse (allmänhetens tjänst). Bestämmelsen avser således inte statens investeringar i de företag som skall tillhandahålla dessa tjänster.
            
         
               —
            
            
               Den danska statens investeringar i TV2/DANMARK/ A/S (kapitaltillskottet) utgör inte ersättning för tillhandahållande av tjänster som köpts i allmänhetens intresse och de utgör följaktligen inte ersättning för extra nettokostnader som följer av skyldigheter i allmänhetens tjänst.
            
         
               —
            
            
               TV2/DANMARK A/S förefaller inte ha några extra nettokostnader som har samband med de skyldigheter det har i allmänhetens tjänst.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen har inte omprövat definitionen av uttrycket i allmänhetens tjänst och den har således accepterat att uttrycket ges en mycket vid definition, vilket medför att villkoret om proportionalitet i artikel 86.2 EG förlorar sin mening.
            
         
               —
            
            
               Artikel 86.2 EG kan inte medge undantag för statligt stöd som beviljas i syfte att göra statliga företag mer attraktiva när de säljs av staten.
            
         Sökanden hävdar slutligen att kommissionen var skyldig att bedöma det avsedda kapitaltillskottet uteslutande med hänsyn till artikel 87.2 EG, artikel 87.3 EG, däribland punkt 3 c, och gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (2) och att det avsedda kapitaltillskottet inte uppfyller villkoren för undantag enligt dessa bestämmelser.
   
      (1)  Kommissionens beslut K (2004) 1814 slutlig av den 19 maj 2004 i ärende K 2/2003 (ex NN 22/2002) angående åtgärder som Danmark vidtagit till förmån för TV2/DANMARK.
   
      (2)  Kommissionens meddelande (EUT C 244, 1.10.2004, s. 2).