CELEX: C2003/124/43
Language: da
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sag T-73/03: Sag anlagt den 26. februar 2003 af Bernard Zaoui, Lucien Zaoui og Déborah Zaoui, gift Stain, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 124/24             DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                 24.5.2003
Sag anlagt den 27. februar 2003 af Henkel KGaA mod                   Appelkammerets afgø-             Koen Brutsaerts klage delvis imø-
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-                 relse:                           dekommet. Registreringsansøg-
                     mærker og Design)                                                                ningen yderligere imødekommet
                                                                                                      for varerne »præparater til rengø-
                                                                                                      ring, polering og fjernelse af plet-
                         (Sag T-67/03)                                                                ter samt slibemidler« i klasse 3.
                                                                                                      Koen Brutsaerts klage afslået for
                       (2003/C 124/42)                                                                så vidt angår de resterende varer.
                                                                                                      Henkel KGaA’s klage afslået.
                      (Processprog: engelsk)
                                                                     Søgsmålsgrunde:                  —     Fejlagtig anvendelse af arti-
                                                                                                            kel 43, stk. 2 og 3, i forord-
                                                                                                            ning nr. 40/94 ( 1). Sagsøge-
                                                                                                            ren anfægter appelkamme-
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                                                     rets afgørelse med hensyn til
der den 27. februar 2003 anlagt sag mod Kontoret for                                                        spørgsmålet om brugen og
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)                                                     dermed opretholdelsen af
af Henkel KGaA, Düsseldorf (Tyskland), ved Rechtsanwalt                                                     retten til det nationale
Dr. C. Osterrieth, og med valgt adresse i Luxembourg. Den                                                   mærke »CIDE«.
anden part i sagen for appelkammeret var Koen Brutsaert.
                                                                                                      —     Fejlagtig anvendelse af arti-
                                                                                                            kel 8, stk. 1, litra b), i forord-
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                                   ning nr. 40/94. Sagsøgeren
                                                                                                            anfægter appelkammerets af-
—     Afgørelse truffet den 17. december 2002 af Første                                                     gørelse vedrørende spørgs-
      Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det                                                      målet, om varerne ligner hin-
      Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 940/2001-                                                 anden.
      1 annulleres,
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-         (1 ) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
      kostninger.                                                         ker (EFT L 1994 11, s. 1).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-vare-           Koen Brutsaert.
mærket:
EF-varemærket,        der     Figurmærket »Professional Hygi-
søges registreret:            ene CID lines« for visse varer         Sag anlagt den 26. februar 2003 af Bernard Zaoui, Lucien
                              i klasse 1, 3 og 5 (ansøgning          Zaoui og Déborah Zaoui, gift Stain, mod Kommissionen
                              nr. 506618).                                            for De Europæiske Fællesskaber
Indehaver af det i indsi-     Henkel KGaA.
gelsessagen påberåbte                                                                            (Sag T-73/03)
varemærke eller tegn:
Det i indsigelsessagen        De nationale mærker »CIDE« (for
                                                                                               (2003/C 124/43)
påberåbte     varemærke       visse varer i klasse 1 og 5) og
eller tegn:                   »CID« (for visse varer i klasse 1
                              og 3).
                                                                                              (Processprog: fransk)
Indsigelsesafdelingens        Indsigelsen taget til følge for så
afgørelse:                    vidt angår en del af de omtvistede
                              varer, nemlig »blegemidler og
                              andre midler til vask og rensning
                              af tøj, præparater til rengøring,      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                              polering og fjernelse af pletter       den 26. februar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                              samt slibemidler« (klasse 3). Regis-   Europæiske Fællesskaber af Bernard Zaoui, Combs-la-Ville
                              treringsansøgningen         imøde-     (Frankrig), Lucien Zaoui, Netanya (Israel) og Déborah Zaoui,
                              kommet for så vidt angår de reste-     gift Stain, Ramat Gan (Israel), ved avocat Jean Alex Buchinger,
                              rende varer i ansøgningen.             og med valgt adresse i Luxembourg.
 ---pagebreak--- 24.5.2003               DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                            C 124/25
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                             Sag anlagt den 3. marts 2003 af Intech EDM B.V. mod
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—     Det fastslås, at sagsøgte er ansvarlig for den skade, som
      sagsøgerne har lidt i forbindelse med attentatet den                                        (Sag T-74/03)
      27. marts 2002 på Park Hotel, Netanya.
                                                                                                (2003/C 124/44)
—     I forbindelse med den skade, som sagsøgerne har lidt,
      tilpligtes sagsøgte at betale følgende beløb:
                                                                                                (Processprog: tysk)
      —     Til Lucien Zaoui, et beløb på 1 mio. EUR til dækning
            af den ikke-økonomiske skade han har lidt.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      —     Til Bernard Zaoui, et beløb på 1,5 mio. EUR til           den 3. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
            dækning af den ikke-økonomiske skade han har lidt.        Europæiske Fællesskaber af Intech EDM B.V., Lomm (Nederlan-
                                                                      dene), ved Rechtsanwalt M. Karl som befuldmægtiget.
      —     Til Déborah Zaoui, gift Stain:
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
            —     et beløb på 1 mio. EUR for fysisk skade
                                                                      —     Kommissionens beslutning af 17. december 2002
                                                                            (COMP/E-2/37.667 — specialgrafit) annulleres.
            —     et beløb på 2 mio. EUR for ikke-økonomisk
                  skade                                               —     Subsidiært: Den bøde, der er pålagt sagsøgeren ved
                                                                            beslutningens artikel 3, litra h), nedsættes.
            —     et nærmere fastsat beløb for økonomisk skade.
                                                                      —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Sagsøgeren forhandler isostatisk presset specialgrafit, men er
                                                                      ikke selv producent heraf. Firmaets aktivitet som forhandler på
                                                                      det europæiske marked for specialgrafit sker på grundlag af en
                                                                      samarbejdsaftale med Ibiden Co. Ltd., en japansk producent af
                                                                      isostatisk specialgrafit. Kommissionen har fastslået, at sagsøger,
Sagsøgerne er pårørende til D. Zaoui, som afgik ved døden den
27. marts 2002 under et attentat, begået af en palæstinensisk         der tidligere var et datterselskab til sidstnævnte selskab, samt
terrorist på et hotel i Israel. Sagsøgerne har anført, at uddannel-   forskellige producenter af isostatisk specialgrafit (herunder
                                                                      Ibiden) har deltaget i en ulovlig vedvarende aftale og/eller
sen af palæstinensiske terrorister på Vestbredden og i Gazastri-
ben er den sikre og direkte årsag til attentatet, der kostede         samordnet praksis, der har haft indvirkning på markedet for
                                                                      specialgrafit i De Europæiske Fællesskaber og i Det Europæiske
D. Zaoui livet, idet denne uddannelse ansporer til had og
                                                                      Økonomiske Samarbejdsområde. Ifølge Kommissionens be-
terrorisme. De har gjort gældende, at sagsøgte har finansieret
denne form for uddannelse, hvis indhold sagsøgte efter sigende        slutning deltog sagsøger på europæisk og regionalt niveau fra
                                                                      februar 1994 og frem til maj 1997.
kendte og kunne påvirke. Efter sagsøgernes opfattelse har
sagsøgte således tilsidesat de bestemmelser, der finder anven-
delse på finansielle støtteprogrammer (artikel 6 og artikel 177,
stk. 2, EF), principperne for forsvarlig økonomisk forvaltning,       Sagsøger har gjort gældende, at Kommissionen fejlagtigt har
bestemmelserne i de mellem Fællesskabet og De Forenede                henregnet firmaet til kredsen af karteldeltagere. I realiteten kan
Nationers Hjælpeorganisation for Palæstinaflygtninge                  sagsøger i hvert fald i tiden frem til den 26. september 1995
(UNRWA) indgåede konventioner, artikel 3 i forordning                 kun anses som medvirkende virksomhed for Ibiden. En
nr. 1488/96/EF og ændring nr. 177 af det almindelige                  medvirkende virksomhed kan i henhold til forordning 17/
budget for 2002, EF. I denne forbindelse har de påberåbt sig          1962/EØF, artikel 15, stk. 2, ikke straffes med bøde. Endvidere
Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold i medfør af             har sagsøger gjort gældende, at Kommissionen har undladt at
artikel 288, stk. 2, EF.                                              tage hensyn til flere formildende omstændigheder, herunder
                                                                      særligt til sagsøgers rolle som medvirkende virksomhed, såvel
                                                                      som til den omstændighed, at sagsøger frivilligt ophørte med
                                                                      sin deltagelse i kartellet længe før de øvrige deltagere og før
                                                                      Kommissionens første indgriben.