CELEX: 62013TN0302
Language: it
Date: 2013-05-28 00:00:00
Title: Causa T-302/12: Ricorso proposto il 28 maggio 2013 — Nordex Holding/UAMI — Fontana Food (Taverna)

3.8.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 226/21
            
         Ricorso proposto il 28 maggio 2013 — Nordex Holding/UAMI — Fontana Food (Taverna)
   (Causa T-302/12)
   (2013/C 226/28)
   Lingua in cui è redatto il ricorso:l’ inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Nordex Holding A/S (Dronninglund, Danimarca) (rappresentante: M. Kleis, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fontana Food AB (Tyresö, Svezia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso del 21 marzo 2013 nel procedimento R 2608/2011-1;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della divisione di annullamento del 21 ottobre 2011, n. 4891 C, che ha preceduto l’adozione della decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare alle spese l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno, comprese quelle sostenute dinanzi alla commissione di ricorso
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio figurativo contenente l’elemento denominativo «Taverna» — Domanda di marchio comunitario n. 5 466 909
   
      Titolare del marchio comunitario: il ricorrente
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: la controintressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: i motivi della domanda di dichiarazione di nullità erano quelli previsti agli articoli 53, paragrafo 1, lettera a) e 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009
   
      Decisione della divisione di annullamento: dichiarazione di parziale nullità del marchio comunitario controverso
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a) in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009.