CELEX: C2001/079/45
Language: es
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Asunto T-4/01: Recurso interpuesto el 5 de enero de 2001 contra el Consejo de la Unión Europea por Renco S.p.a.

10.3.2001              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 79/25
Motivos y principales alegaciones                                       Titular del derecho de la      El solicitante
                                                                        marca o del signo que se
Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los               hace valer en el procedi-
invocados en el asunto T-379/00.                                        miento de oposición:
                                                                        Marca o signo contro-          Marca figurativa alemana «ILS»
                                                                        vertido en el procedi-         para «material educativo y de
                                                                        miento de oposición:          enseñanza (excepto aparatos) con-
                                                                                                       sistente en publicaciones; toda
                                                                                                       clase de soportes de datos con
Recurso interpuesto el 30 de diciembre de 2000 contra la                                               programas destinados a fines edu-
Oficina de Armonización del Mercado Interior por el                                                   cativos; desarrollo y seguimiento
                   Institut für Lernsysteme                                                            de cursos por correspondencia»
                                                                                                       (clases 9, 16 y 41).
                       (Asunto T-388/00)                                Resolución de la división    Desestimación de la oposición
                                                                        de oposición:
                          (2001/C 79/44)
                                                                        Resolución de la Sala de      Desestimación de la oposición
                                                                        Recurso:
                 (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                        Motivos del recurso:           — Vicio sustanciales de forma, a
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                                      tenor del art. 43, del Regla-
Europeas se ha presentado el 30 de diciembre de 2000 un                                                     mento del Consejo sobre la
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado                                                      marca comunitaria
Interior formulado por el Institut für Lernsysteme, con domici-                                        — Violación del principio de que
lio en Hamburgo, representado por el Sr. Jörg Schneider del                                                 cuanto mayor sea la similitud
bufete CMS Hasche Sigle Eschenlohr Peltzer Schäfer, Stuttgart                                               entre los productos o los servi-
(Alemania).                                                                                                 cios, mayor debe ser la dife-
                                                                                                            rencia entre las marcas
Otra parte del procedimiento seguido ante la Sala de Recurso
fue ELS Educational Services, Inc., Culver City, California,
Estados Unidos.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
                                                                        Recurso interpuesto el 5 de enero de 2001 contra el
—     Anule la resolución de la Oficina R 074/2000-3, de
                                                                               Consejo de la Unión Europea por Renco S.p.a.
      18 de octubre de 2000, y deniegue el registro de la
      marca comunitaria 000131276 «ELS».
                                                                                                 (Asunto T-4/01)
—     Condene en costas a la Oficina.
                                                                                                  (2001/C 79/45)
Motivos y principales alegaciones
                                                                                          (Lengua de procedimiento: francés)
Solicitante de la marca        ELS Educational Services, Inc.
comunitaria:
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Marca controvertida:           La marca denominativa «ELS» —            Europeas se ha presentado el 5 de enero de 2001 un recurso
                               solicitud 131276, relativa a             contra el Consejo de la Unión Europea formulado por
                               «libros de texto y publicaciones,        la sociedad Renco S.p.a., con domicilio en Milán (Italia),
                               concretamente, libros de estudio,        representada por Mes Denis Philippe y Francesco Apruzzi,
                               catálogos, manuales de ense-            abogados de Luxemburgo y Bruselas.
                               ñanza, publicaciones para ense-
                               ñanza, y mapas y folletos concebi-      La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                               dos para estudiantes que deseen          que:
                               aprender inglés como segunda
                               lengua» (clase 16); «prestación de      —     Condene a la parte demandada a pagar a la demandante
                               asistencia técnica en relación con            una indemnización por un importe equivalente a
                               el establecimiento y/o la explota-             6 863 000 euros, más los intereses compensatorios cal-
                               ción de escuelas de idiomas» (clase           culados a partir del dı́a en que se produjo el hecho
                               35) y «servicios educativos, con-              generador del daño —es decir el 14 de abril de 2000— y
                               cretamente, enseñanza del inglés»             los intereses judiciales calculados a partir del dı́a en que
                               (clase 41)                                     se dicte la sentencia, de los cuales:
 ---pagebreak--- C 79/26                 ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       10.3.2001
      —     24 000 000 de euros por la pérdida de una oportu-            La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
            nidad de que se le adjudicara el contrato controver-         que:
            tido;
                                                                         —     Anule la decisión de la AFPN, de 11 de enero de 2000,
      —     63 000 euros por los gastos y accesorios efectuados                de imponer al demandante la sanción de descenso del
            en el marco de la participación en la licitación                 grado A 5 al grado A 6, con mantenimiento del escalón,
            restringida;                                                       prevista por el artı́culo 86, apartado 2, letra e), del
                                                                               Estatuto.
      —     20 000 000 de euros por el perjuicio moral sufrido
            por la demandante.                                           —     Condene a la Comisión a reparar el perjuicio material y
                                                                               moral sufrido por el demandante, estimado, con carácter
—     Condene a la parte demandada al pago de todas las costas.                provisional y salvo modificación en el curso del proceso,
                                                                               en 1 350 000 EUR.
Motivos y principales alegaciones                                        —     Condene en costas a la Comisión.
La demandante en el presente asunto, la misma que en el
asunto T-205/00 Renco/Consejo (1), pretende conseguir la                 Motivos y principales alegaciones
reparación completa de los perjuicios sufridos como conse-
cuencia de las irregularidades comprobadas en la adjudicación           El demandante impugna la sanción disciplinaria que se le ha
de un contrato público que tenı́a por objeto las obras de               impuesto a raı́z de supuestas irregularidades cometidas en el
acondicionamiento y mantenimiento generales que deberán                 ejercicio de sus funciones en calidad de jefe de la Delegación
realizarse en los edificios del Consejo, después de la licitación       de la Comisión de las Comunidades Europeas en Bratislava
99/S 146-107865/FR, de 30 de julio de 1999.                              (República Eslovaca).
El Consejo ha incurrido en responsabilidad, en particular, por           En apoyo de su solicitud de anulación, alega los siguientes
la inobservancia de los requisitos exigidos por la Directiva             motivos:
93/37/CEE (2), aplicable al contrato controvertido: Se reprocha
asimismo al Consejo haber defraudado la confianza legı́tima              —     Violación de los derechos de defensa y del procedimiento
de los licitadores por lo que se refiere a los criterios de                    disciplinario.
selección aplicados efectivamente en el procedimiento de
decisión.                                                               —     Falta de motivación y motivación errónea.
(1) DO CE 285 de 7.10.2000, p. 29.
                                                                         —     Errores manifiestos de apreciación de los hechos que
(2) Directiva 93/37/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre             dieron lugar a una apreciación jurı́dica errónea.
    coordinación de los procedimientos de adjudicación de los
    contratos públicos de obras.                                        —     Violación del principio de proporcionalidad.
Recurso interpuesto el 26 de enero de 2001 contra la                     Recurso interpuesto el 26 de enero de 2001 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por el Sr. Geor-                   Comisión de las Comunidades Europeas por el Sr. Petros
                           gios S. Zavvos                                                            Efthymiou
                         (Asunto T-21/01)                                                        (Asunto T-22/01)
                           (2001/C 79/46)                                                          (2001/C 79/47)
                  (Lengua de procedimiento: francés)                                      (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 26 de enero de 2001 un recurso              Europeas se ha presentado el 26 de enero de 2001 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por el Sr. Georgios S. Zavvos, con domicilio en Linkebeek                por el Sr. Petros Efthymiou, con domicilio en Luxemburgo,
(Bélgica), representado por Mes Georges Vandersanden y Laure             representado por Mes Jean-Noël Louis y Véronique Peere,
Levi, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo.                     abogados, que designa domicilio en Luxemburgo.