CELEX: C2001/212/35
Language: el
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Υπόθεση C-242/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου που ασκήθηκε στις 22 Ιουνίου 2001

C 212/20                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     28.7.2001
α΄ρθρα 5, παρα΄γραφος 2, και 6, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας                   Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
δεν τηρη΄θηκαν. Πρα΄γµατι, πρω΄τον, κατα΄ τη διαδικασι΄α που                  της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 22 Ιουνι΄ου
ακολουθη΄θηκε για την υιοθε΄τηση της Μελε΄της η ΄ερευνα δεν ΄ελαβε                                             2001
υπο΄ψη τις πληροφορι΄ες στις οποι΄ες αναφε΄ρεται το α΄ρθρο 5,
παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας (µεταξυ΄ αυτω΄ν, συ΄νοψη της µη
τεχνικη΄ς πτυχη΄ς των πληροφοριω    ΄ ν) και, δευ΄τερον, δεν πραγµατο-
ποιη΄θηκε, πριν την υιοθε΄τηση της µελε΄της, η αναγκαι΄α δηµο΄σια                                     (Υπο΄θεση C-244/01)
πληροφο΄ρηση, που απε΄βλεπε στο να δω΄σει τη δυνατο΄τητα στους
ενδιαφεροµε΄νους να εκφρα΄σουν την α΄ποψη΄ τους.
(1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σ. 40.
                                                                                                         (2001/C 212/36)
                                                                              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                              τους D. Martin και Μ. França, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-
                                                                              ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                              τη΄των στις 22 Ιουνι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Γαλλικη΄ς
                                                                              ∆ηµοκρατι΄ας.
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε
                        στις 22 Ιουνι΄ου 2001
                                                                              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                         (Υπο΄θεση C-242/01)
                                                                              —     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη µεταφε΄ροντας
                           (2001/C 212/35)                                          πλη΄ρως στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη το α΄ρθρο 4, παρα΄γρα-
                                                                                    φος 2, της οδηγι΄ας 93/13/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
                                                                                    5ης Απριλι΄ου 1993, σχετικα΄ µε τις καταχρηστικε΄ς ρη΄τρες
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                      των συµβα΄σεων που συνα΄πτονται µε καταναλωτε΄ς (1), παρε΄βη
τους D. Martin και Μ. França, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-                   τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄·
ργο, α΄σκησε ενω΄πιον τον ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
στις 22 Ιουνι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του
του Λουξεµβου΄ργου.                                                           —     να καταδικα΄σει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
—      να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου,
       µη λαµβα΄νοντας τα αναγκαι΄α µε΄τρα για να εξασφαλι΄σει την            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
       πλη΄ρη και ορθη΄ µεταφορα΄ στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη του
       α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας 90/314/ΕΟΚ του
       Συµβουλι΄ου, της 13ης Ιουνι΄ου 1990, για τα οργανωµε΄να
       ταξι΄δια και τις οργανωµε΄νες διακοπε΄ς και περιηγη΄σεις (1),
       παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄·           Η Επιτροπη΄ εκθε΄τει ο΄τι το α΄ρθρο L-132-1, εδα΄φιο 7, του γαλλικου΄
                                                                              Code de 1a Consommation δεν περιλαµβα΄νει την προϋπο΄θεση
—      να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου                 δυνα΄µει της οποι΄ας, για να µπορου΄ν να εξαιρεθου΄ν της εκτιµη΄σεως
       στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                 του ενδεχο΄µενου καταχρηστικου΄ χαραχτη΄ρα τους, οι ουσιω΄δεις
                                                                              ρη΄τρες πρε΄πει να συντα΄σσονται «κατα΄ τρο΄πο σαφη΄ και κατανοητο΄».
                                                                              Θεωρει΄ ο΄τι η παραποµπη΄ στην ΄δια
                                                                                                                ι την ΄εννοια της καταχρηστικη΄ς
                                                                              ρη΄τρας δεν αποτελει΄ επαρκη΄ εγγυ΄ηση για την αποτροπη΄ της
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                              εφαρµογη΄ς ορισµε΄νων καταχρηστικω΄ν ρητρω΄ν που προσδιορι΄ζουν
                                                                              µεν το κυ΄ριο αντικει΄µενο της συµβα΄σεως αλλα΄ ει΄ναι ασαφει΄ς η΄
 Η Επιτροπη΄ φρονει΄ ο΄τι η οδηγι΄α δεν µεταφε΄ρθηκε ορθα΄ στην               δυσνο΄ητες.
 εθνικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη µε το α΄ρθρο 4 τον διατα΄γµατος του Μεγα΄λου
 ∆ου΄κα της 4ης Νοεµβρι΄ου 1997, λο΄γω του ο΄τι το δια΄ταγµα αυτο΄,
 προβλε΄ποντας προθεσµι΄α 21 ηµερω      ΄ ν πριν απο΄ την αναχω΄ρηση,
θε΄τει αδικαιολο΄γητους περιορισµου΄ς στο δικαι΄ωµα εκχωρη΄σεως
                                                                              (1) ΕΕ L 95 της 21.4.1993, σ. 29.
που προβλε΄πει το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας.
(1) ΕΕ L 158, της 23.6.1990, σ. 59.