CELEX: C2004/007/19
Language: fi
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 20 päivänä marraskuuta 2003 asiassa C-356/01: Itävallan tasavalta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Itävallan kautta kulkeville raskaille tavarankuljetusajoneuvoille vahvistettu ekopistejärjestelmä – Komission kieltäytyminen vähentämästä vuoden 2001 ekopisteiden lukumäärää – Laillisuus)

C 7/12                    FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                          10.1.2004
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                   toimeksiantaja on antanut niiden käytettäväksi, vaikka toinen yrittäjä
                                                                            olisikin ilmoittanut kieltäytyvänsä ottamasta palvelukseensa ensim-
                                                                            mäisen yrittäjän työntekijöitä.
                            (kuudes jaosto)
                                                                            (1) EYVL C 331, 24.11.2001.
                   20 päivänä marraskuuta 2003
asiassa C-340/01 (Oberster Gerichtshofin esittämä ennak-
koratkaisupyyntö): Carlito Abler ym. vastaan Sodexho
MM Catering Gesellschaft mbH, Sanrest Großküchen                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
Betriebsgesellschaft mbH:n osallistuessa asian käsitte-
                                 lyyn (1)                                                              (kuudes jaosto)
                                                                                              20 päivänä marraskuuta 2003
(Sosiaalipolitiikka – Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentä-
minen – Yrityksen luovutus – Työntekijöiden oikeuksien                      asiassa C-356/01: Itävallan tasavalta vastaan Euroopan
turvaaminen – Direktiivi 77/187/ETY – Soveltamisala –                                              yhteisöjen komissio (1)
                         Luovutuksen käsite)
                                                                            (Itävallan kautta kulkeville raskaille tavarankuljetusajoneu-
                                                                            voille vahvistettu ekopistejärjestelmä – Komission kieltäyty-
                             (2004/C 7/18)                                  minen vähentämästä vuoden 2001 ekopisteiden lukumäärää
                                                                                                         – Laillisuus)
                       (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                                     (2004/C 7/19)
                                                                                                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                           tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-340/01, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on                  Asiassa C-356/01, Itävallan tasavalta (asiamiehenään: H. Dossi)
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen                 vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään:
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa              C. Schmidt ja M. Wolfcarius), jota tukee Saksan liittotasavalta
vireillä olevassa asiassa Carlito Abler ym. ja Sodexho MM                   (asiamiehenään: W.-D. Plessing, avustajanaan J. Sedemund,
Catering Gesellschaft mbH, Sanrest Großküchen Betriebsgesell-               Rechtsanwalt), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
schaft mbH:n osallistuessa asian käsittelyyn, ennakkoratkaisun              kumoamaan 25.7.2001 tehdyn komission päätöksen, jolla
työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen                kieltäydyttiin antamasta ehdotusta asetukseksi vuoden 2001
taikka liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan                  ekopisteiden lukumäärän vähentämisestä, ja jossa kantaja
jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 14 päivänä hel-                vaatii toissijaisesti yhteisöjen tuomioistuinta kumoamaan edel-
mikuuta 1977 annetun neuvoston direktiivin 77/187/ETY                       lä mainittuna päivänä tehdyn komission päätöksen, joka
(EYVL L 61, s. 26) 1 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomiois-             koskee kaikkien jäljelle jääneiden ekopisteiden jakamista vuo-
tuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: tuomarit C. Gul-               delle 2001, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien
mann, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä,                kokoonpanossa: tuomari V. Skouris, joka hoitaa kuudennen
sekä J. N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari),          jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit J. N. Cunha
F. Macken ja N. Colneric, julkisasiamies: L. A. Geelhoed,                   Rodrigues (esittelevä tuomari), J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja
kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut                  F. Macken, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: johtava hallinto-
20.11.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                       virkamies M.-F. Contet, on antanut 20.11.2003 tuomion,
                                                                            jonka tuomiolauselma on seuraava:
Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka         1)     Kanne hylätään.
liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden
lainsäädännön lähentämisestä 14 päivänä helmikuuta 1977 anne-               2)     Itävallan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
tun neuvoston direktiivin 77/187/ETY 1 artiklaa on tulkittava                      kulut.
siten, että direktiiviä sovelletaan tilanteessa, jossa toimeksiantaja on
                                                                            3)     Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
sopimusteitse antanut sairaalan ruokailupalvelujen hoidon ensin
yhden yrittäjän vastattavaksi, irtisanoo sitten tämän sopimuksen ja
tekee samoista palvelusuorituksista uuden sopimuksen toisen yrittäjän       (1) EYVL C 317, 10.10.2001.
kanssa, kun tämä toinen yrittäjä käyttää olennaisia ensimmäisen
yrittäjän aiemmin käyttämiä aineellisia tuotantovälineitä, jotka