CELEX: C2006/326/51
Language: it
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Causa C-413/06 P: Ricorso proposto il 10 ottobre 2006 dalla Bertelsmann AG, Sony Corporation of America avverso la sentenza pronunciata dal Tribunale di primo grado delle Comunità europee il 13 luglio 2006 causa T-464/04, Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, international association)/Commissione delle Comunità europee

30.12.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 326/25
            
         Ricorso proposto il 10 ottobre 2006 dalla Bertelsmann AG, Sony Corporation of America avverso la sentenza pronunciata dal Tribunale di primo grado delle Comunità europee il 13 luglio 2006 causa T-464/04, Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, international association)/Commissione delle Comunità europee
   (Causa C-413/06 P)
   (2006/C 326/51)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrenti: Bertelsmann AG, Sony Corporation of America (rappresentanti: P. Chappatte, J. Boyce, Solicitors, N. Levy, Barrister, R. Snelders, avocat, T. Graf, Rechtsanwalt)
   
      Altre parti nel procedimento: Commissione delle Comunità europee, Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, associazione internazionale), Sony BMG Music Entertainment BV
   Conclusioni della ricorrente
   La ricorrente conclude che la Corte voglia:
   
               —
            
            
               annullare la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 13 luglio 2006, nella causa T-464/04;
            
         
               —
            
            
               respingere la domanda della Impala di annullamento della decisione della Commissione, o, in subordine, rinviare la causa al Tribunale di primo grado;
            
         
               —
            
            
               condannare la Impala alle spese de presente procedimento.
            
         Motivi e principali argomenti
   I ricorrenti deducono sette motivi di impugnazione:
   Il Tribunale di primo grado è incorso in errore di diritto usando come parametro dell'accertamento materiale della sua decisione la comunicazione degli addebiti della Commissione.
   Il Tribunale di primo grado è incorso in errore di diritto esigendo che la Commissione facesse una nuova indagine di mercato conformandosi alla reazione dei denuncianti alla comunicazione degli addebiti.
   Il Tribunale di primo grado è incorso in errore di diritto applicando un criterio di prova errato e eccessivamente elevato, per dimostrare decisioni di fusione di società.
   Il Tribunale di primo grado è esorbitato dall'ambito del controllo giurisdizionale sostituendo il proprio accertamento a quello della Commissione e così operando, è esso stesso incorso in errori manifesti mistificando sostanzialmente l'evidenza.
   Il Tribunale di primo grado è incorso in errore di diritto violando i criteri sviluppati dalla giurisprudenza «Airtours» per l'accertamento dell'attendibilità della tacita collusione.
   Il Tribunale di primo grado è incorso in errore di diritto applicando un criterio di argomentazione errato e eccessivo per le decisioni di fusione di società.
   Il Tribunale di primo grado è incorso in errore di diritto nel fare affidamento su un documento che non era noto ai ricorrenti e di cui la Commissione non disponeva all'epoca in cui questa adottò la sua decisione.