CELEX: 62014CA0504
Language: hr
Date: 2016-11-10 00:00:00
Title: Predmet C-504/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016. – Europska komisija protiv Helenske Republike (Povreda obveze države članice — Okoliš — Zaštita prirode — Direktiva 92/43/EEZ — Članak 6. stavci 2. i 3. i članak 12. stavak 1. točke (b) i (d) — Divlja fauna i flora — Očuvanje prirodnih staništa — Glavata želva Caretta caretta — Zaštita glavatih želvi u Kiparijskom zaljevu — Područje od značaja za Zajednicu „Kiparisijske dine” — Zaštita vrsta)

16.1.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 14/3
            
         Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. studenoga 2016. – Europska komisija protiv Helenske Republike
   (Predmet C-504/14) (1)
   
   ((Povreda obveze države članice - Okoliš - Zaštita prirode - Direktiva 92/43/EEZ - Članak 6. stavci 2. i 3. i članak 12. stavak 1. točke (b) i (d) - Divlja fauna i flora - Očuvanje prirodnih staništa - Glavata želva Caretta caretta - Zaštita glavatih želvi u Kiparijskom zaljevu - Područje od značaja za Zajednicu „Kiparisijske dine” - Zaštita vrsta))
   (2017/C 014/03)
   Jezik postupka: grčki
   Stranke
   
      Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: M. Patakia i C. Hermes, agenti)
   
      Tuženik: Helenska Republika (zastupnik: E. Skandalou, agent)
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Helenska Republika,
               
                           —
                        
                        
                           time što je tolerirala izgradnju kuća kod Agiannakija (Grčka) tijekom 2010., korištenje, bez dostatnog ograničenja, drugih kuća kod Agiannakija koje potječu iz 2006. i početak građevinskih radova za pedeset rezidencija smještenih između Agiannakija i Elaije (Grčka), kao i time što je odobrila izgradnju triju rezidencija za odmor kod Vounakija (Grčka) tijekom 2012.;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što je tolerirala razvoj infrastrukture za pristup plažama smještenima u području Kiparisija (Grčka), odnosno otvaranje pet novih cesta prema plaži Agiannakija kao i asfaltiranje određenih postojećih prilaza i cesta;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što nije poduzela dostatne mjere kako bi osigurala poštovanje zabrane divljeg kampiranja u blizini plaže Kalo Nera (Grčka) i Elaije;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što nije poduzela potrebne mjere za ograničavanje poslovanja barova koji se nalaze između Elaije i Kalo Nera na plažama na kojima se razmnožavaju glavate želve Caretta caretta i osigurala da ta smetanja koje uzrokuju ti barovi ne uznemiravaju tu vrstu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što nije poduzela potrebne mjere, unutar područja Kiparisija, za smanjivanje prisutnosti opreme i različitih postrojenja na plažama na kojima se razmnožavaju glavate želve Caretta caretta, kao i time što je odobrila izgradnju platforme u blizini hotela Messina Mare;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što nije poduzela potrebne mjere za ograničavanje svjetlosnog onečišćenja plaža smještenih u području Kiparisija i na kojima se razmnožavaju glavate želve Caretta caretta i
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što nije poduzela potrebne mjere za dostatno ograničavanje ribolova duž plaža smještenih u području Kiparisija na kojima se razmnožavaju glavate želve Caretta caretta
                        
                     povrijedila je obveze koje proizlaze iz članka 6. stavka 2. Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore.
            
         
               2.
            
            
               Time što je izdala dozvole za tri kuće izgrađene tijekom 2010. kod Agiannakija, za tri rezidencije za odmor kod Vounakija tijekom 2012. kao i za izgradnju platforme u blizini hotela Messina Mare, Helenska Republika povrijedila je obveze koje proizlaze iz članka 6. stavka 3. Direktive 92/43.
            
         
               3.
            
            
               Helenska Republika,
               
                           —
                        
                        
                           time što nije donijela potpun, koherentan i strog zakonski i podzakonski okvir za zaštitu glavate želve Caretta caretta unutar područja Kiparisija;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što nije, u propisanom roku, donijela sve potrebne konkretne mjere za sprečavanje namjernog uznemiravanja glavate želve Caretta caretta tijekom razdoblja razmnožavanja te vrste i
                        
                     
                           —
                        
                        
                           time što nije poduzela potrebne mjere za poštovanje zabrane pogoršanja ili uništenja lokaliteta za razmnožavanje navedene vrste,
                        
                     povrijedila je obveze koje proizlaze iz članka 12. stavka 1. točki (b) i (d) Direktive 92/43.
            
         
               4.
            
            
               U preostalom dijelu tužba se odbija.
            
         
               5.
            
            
               Europska komisija i Helenska Republika snosit će vlastite troškove.
            
         
      (1)  SL C 7, 12. 1. 2015.