CELEX: E2015P0027
Language: sl
Date: 2015-10-30 00:00:00
Title: Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je dne 30. oktobra 2015 vložil Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht v zadevi A proti Finanzmarktaufsicht (FMA) (Zadeva E-27/15)

22.12.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 480/7
            
         Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je dne 30. oktobra 2015 vložil Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht v zadevi A proti Finanzmarktaufsicht (FMA)
   (Zadeva E-27/15)
   (2016/C 480/09)
   Zahtevek za svetovalno mnenje v zadevi A proti Finanzmarktaufsicht (FMA) je Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (pritožbeni odbor Urada za nadzor finančnega trga) vložil pri Sodišču Efte z dopisom z dne 30. oktobra 2015, ki ga je tajništvo sodišča prejelo 16. novembra 2015, glede naslednjih vprašanj:
   
               1.
            
            
               Ali se mora Direktiva 2005/60/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. oktobra 2005 o preprečevanju uporabe finančnega sistema za pranje denarja in financiranje terorizma razlagati tako, da za „družbe, ki nudijo podjetniške in fiduciarne storitve“ v smislu člena 2(1)(3)(c) in člena 3(7)(b) navedene direktive, velja dolžnost pridobivanja podatkov o namenu in predvideni naravi poslovnega odnosa, kot je določeno v členu 8(1)(c) in členu 9(6) Direktive, izključno v skladu z zakonodajo države članice, v kateri imajo te družbe sedež (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na vprašanje 1 nikalen: Katera merila je treba uporabiti za ugotovitev, ali so „družbe, ki nudijo podjetniške in fiduciarne storitve“ dolžne pridobiti podatke o namenu in predvideni naravi poslovnega odnosa, kot je določeno v členu 8(1)(c) in členu 9(6) Direktive, v skladu z zakonodajo druge države članice?
            
         
               3.
            
            
               Ali odgovora na vprašanji 1 in 2 veljata tudi, kadar družba, ki se ji nudijo upravne storitve, ni registrirana v državi članici?