CELEX: C2001/245/27
Language: da
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Sag C-274/01: Sag anlagt den 12. juli 2001 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

1.9.2001                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 245/15
Sag anlagt den 12. juli 2001 af Kommissionen for De                   Appel iværksat den 13. juli 2001 af Europa-Parlamentet til
     Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                   prøvelse af dom afsagt den 3. maj 2001 af De Europæiske
                                                                      Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-99/00, Ignacio
                                                                                     Samper mod Europa-Parlamentet
                            (Sag C-274/01)
                                                                                              (Sag C-277/01 P)
                           (2001/C 245/27)
                                                                                              (2001/C 245/28)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. juli           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 13. juli
2001 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissionen                2001 iværksat appel af Europa-Parlamentet ved H. von Hertzen
for De Europæiske Fællesskaber ved M. Wolfcarius, som                 og D. Moore, og med valgt adresse i Luxembourg, til prøvelse
befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.                    af dom afsagt den 3. maj 2001 af De Europæiske Fællesskabers
                                                                      Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-99/00, Ignacio
                                                                      Samper mod Europa-Parlamentet.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                      Appellanten har nedlagt følgende påstande:
1.    Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
      forpligtelser efter Rådets direktiv 98/76/EF af 1. oktober      —     Rettens dom ophæves.
      1998 om ændring af direktiv 96/26/EF om adgang
      til erhvervet godstransport ad landevej og erhvervet
      personbefordring ad landevej samt om gensidig an-               —     Domstolen træffer endelig afgørelse om, at Europa-
      erkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre kvali-           Parlamentet frifindes for Ignacio Samper’s annullationspå-
      fikationsbeviser, som skal lette den faktiske udøvelse af             stand.
      etableringsfrihed for de pågældende udøvere af transport-
      virksomhed inden for indenlandsk og international tran-
      sport (1), idet det ikke har vedtaget de nødvendige love og     —     Subsidiært hjemvises sagen til Retten for at denne træffer
      administrative bestemmelser for at efterkomme direktivet.             afgørelse om Ignacio Samper’s annullationspåstand.
                                                                      —     Der træffes afgørelse om sagens omkostninger efter
2.    Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                            gældende bestemmelser.
      ninger.
                                                                      Anbringender og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Europa-Parlamentet har gjort gældende, at Retten har foretaget
                                                                      en urigtig bevisbedømmelse og overskredet grænserne for
Direktivets artikel 2, stk. 1, bestemmer, at medlemsstaterne          domstolsprøvelse.
sætter de nødvendige love og bestemmelser i kraft for at
efterkomme direktivet senest den 1. oktober 1999, og at de
straks underretter Kommissionen herom.
                                                                      Urigtig bevisbedømmelse:
Belgien har endnu ikke truffet de nødvendige foranstaltninger.        Det er med urette, at Retten i dommens præmis 40 fastslår, at
                                                                      kriteriet »afgørende« ifølge ansættelsesmyndighedens afgørelse
                                                                      skulle være omfanget af de opgaver, der skulle varetages,
                                                                      personlig indsats og denne indstats set i forhold til disse
(1) EFT L 277 af 14.10.1998, s. 17.                                   opgaver. I beslutningen anføres der imidlertid ikke andre
                                                                      oplysninger end dem, der fremgår af bedømmelsesrapporterne,
                                                                      og der henvises blot til en sammenligning af opgaverne som
                                                                      begrundelse for afgørelsen om at forkaste Forfremmelsesudval-
                                                                      gets forslag.