CELEX: 62019TN0272
Language: hu
Date: 2019-04-25 00:00:00
Title: T-272/19. sz. ügy: 2019. április 25-én benyújtott kereset — TO kontra EKSZ

2019.6.24.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/67
            
         
      2019. április 25-én benyújtott kereset — TO kontra EKSZ
      (T-272/19. sz. ügy)
      (2019/C 213/65)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: TO (képviselő: T. Generet ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Külügyi Szolgálat
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EKSZ munkaszerződés megkötésére jogosult hatóságának 2018. június 15-i határozatát, amelyben megállapította, hogy a felperes nem felel meg az egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeinek 82. cikke szerinti feltételeknek és nem alkalmazható a 3b. cikk szerinti szerződéses alkalmazottként;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EKSZ munkaszerződés megkötésére jogosult hatóságának 2019. január 14-i, a felperes 2018. szeptember 14-én benyújtott panaszát elutasító határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EKSZ-t, hogy a felperes részére fizessen meg az AC FG II szerződés alapján a 2017. november 1-jétől érvényes fizetési osztály szerinti egy éves díjazásnak megfelelő, 36 992,52 euróra értékelt kártérítést, amelynek összege az eljárás során még enyhén módosulhat;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EKSZ-t az alkalmazásának mellőzése miatt a nyugdíjjogosultságok terén elszenvedett veszteség kiszámítására;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EKSZ-t, hogy fizessen meg a felperes számára 15 000 euró összeget a méltóságának és szakmai hírnevének megsértése miatti nem vagyoni kártérítés jogcímén;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EKSZ-t, hogy fizessen meg a felperes számára 15 000 euró összeget az egészségének és kiegyensúlyozottságának rongálása miatti nem vagyoni kártérítés jogcímén;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EKSZ-t, hogy fizessen meg a felperes számára 15 000 euró összeget a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001 rendeletnek az EKSZ általi megsértése miatti nem vagyoni kártérítés jogcímén;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EKSZ-t, hogy fizessen meg a felperes számára 10 000 euró összeget az orvosi titok és a felperes orvosi aktájában szereplő személyes adatai bizalmas jellegének megsértése miatti nem vagyoni kártérítés jogcímén;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az EKSZ-t, hogy fizessen meg a felperes számára 15 000 euró összeget a felperes ellen irányuló rágalmazás és lejáratás miatti nem vagyoni kártérítés jogcímén;
               
            
                  —
               
               
                  az EKSZ-t kötelezze az összes költség viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 33. cikk második bekezdésének és az Európai Unió egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételei 82. és 83. cikkének, az arányosság és a kontradiktórius eljárás elvének, a megfelelő ügyintézéshez és a gondoskodáshoz való jognak, a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének, a pártatlan és méltányos kezeléshez való jognak és bármiféle lelki zaklatás tilalmának megsértésére hivatkozik.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2000. L 8., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 26. kötet 102. o.) és az Európai Unió Alapjogi Chartája 8. cikkének megsértésén alapul.