CELEX: 62020TN0498
Language: ro
Date: 2020-08-05 00:00:00
Title: Cauza T-498/20: Acțiune introdusă la 5 august 2020 – Diego/EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)

12.10.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 339/24
            
         
      Acțiune introdusă la 5 august 2020 – Diego/EUIPO – Forbo Financial Services (WOOD STEP LAMINATE FLOORING)
      (Cauza T-498/20)
      (2020/C 339/30)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: maghiara
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Diego Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (Dabas, Ungaria) (reprezentant: P. Jalsovszky, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Forbo Financial Services AG (Baar, Elveția)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene „WOOD STEP LAMINATE FLOORING” – cererea de înregistrare nr. 17 675 802
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 4 iunie 2019 în cauza R 1630/2019-1.
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  declararea că nu există risc de confuzie între mărcile STEP și WOOD STEP Laminate Flooring;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la înregistrarea mărcii în litigiu;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la respingerea opoziției;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea părții care cade în pretenții la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 4 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
               
            
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b), (c) și (d) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
               
            
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 8 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.
               
            
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 26 alineatul (2) TFUE.
               
            
                  —
               
               
                  Încălcarea articolelor 34 TFUE și 35 TFUE.