CELEX: 62017TA0463
Language: sl
Date: 2018-05-03 00:00:00
Title: Zadeva T-463/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 – Raise Conseil/EUIPO – Raizers (RAISE) (Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Besedna znamka Evropske unije RAISE — Relativni razlog za zavrnitev — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo — Člen 7(3) uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe 2017/1001) — Člen 52(1) in (2) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1) in (2) Uredbe 2017/1001))

201806080101931272018/C 221/284632017TC22120180625SL01SLINFO_JUDICIAL20180503232422Zadeva T-463/17: Sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 – Raise Conseil/EUIPO – Raizers (RAISE) (Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Besedna znamka Evropske unije RAISE — Relativni razlog za zavrnitev — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo — Člen 7(3) uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe 2017/1001) — Člen 52(1) in (2) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1) in (2) Uredbe 2017/1001))
 ---documentbreak--- C2212018SL2320120180503SL0028232242Sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 – Raise Conseil/EUIPO – Raizers (RAISE)
   (Zadeva T-463/17) (
         1
      )
   „(Znamka Evropske unije — Postopek za ugotovitev ničnosti — Besedna znamka Evropske unije RAISE — Relativni razlog za zavrnitev — Razlikovalni učinek — Člen 7(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 7(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo — Člen 7(3) uredbe št. 207/2009 (postal člen 7(3) Uredbe 2017/1001) — Člen 52(1) in (2) Uredbe št. 207/2009 (postal člen 59(1) in (2) Uredbe 2017/1001))“2018/C 221/28Jezik postopka: francoščina
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Raise Conseil (Pariz, Francija) (zastopnika: F. Fajgenbaum in T. Lachacinski, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnik: D. Hanf, agent)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe, intervenientka v postopku pred Splošnim sodiščem: Raizers (Pariz) (zastopnik: E. Fortunet, odvetnik)
   
      Predmet
   
   Tožba zoper odločbo petega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 24. maja 2017 (zadeva R 1606/20165) zaradi postopka za ugotovitev ničnosti med družbama Raizers in Raise Conseil.
   
      Izrek
   
   
            1.
         
         
            Tožba se zavrne.
         
      
            2.
         
         
            Raise Conseil se naloži plačilo stroškov.
         
      (
         1
      )	UL C 330, 2.10.2017.