CELEX: 62021CN0261
Language: bg
Date: 2021-04-21 00:00:00
Title: Дело C-261/21: Преюдициално запитване от Consiglio di Stato (Италия), постъпило на 21 април 2021 г. — F. Hoffmann-La Roche Ltd и др./Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

5.7.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 263/9
            
         
      Преюдициално запитване от Consiglio di Stato (Италия), постъпило на 21 април 2021 г. — F. Hoffmann-La Roche Ltd и др./Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
      (Дело C-261/21)
      (2021/C 263/13)
      Език на производството: италиански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Consiglio di Stato
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA
      
         Ответник: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Може ли националната юрисдикция, чиито решения не подлежат на обжалване съгласно националното право, в производство, в което страната пряко претендира нарушение на принципите, изведени от Съда в същото производство и иска отмяната на обжалваното съдебно решение, да провери правилното прилагане в конкретния случай на изведените от Съда принципи в същото производство, или тази преценка следва да се извърши от Съда?
               
            
                  2)
               
               
                  Нарушава ли решение на Consiglio di Stato № 4990/2019 — в посочения от страните смисъл — принципите, изведени от Съда в решението му от 23 януари 2018 г. относно a) включването в един и същ съответен пазар на двете лекарства, без да се вземат предвид становищата на органи, които са установили незаконосъобразния характер на търсенето и предлагането на Avastin, употребяван не по предназначение? б) липсата на проверка за твърдяния подвеждащ характер на разпространяваната от дружествата информация?
               
            
                  3)
               
               
                  Допускат ли член 4, параграф 3 ДЕС, член 19, параграф 1 ДЕС и член 2, параграфи 1 и 2 ДФЕС и член 267 ДФЕС, разглеждани и в светлината на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз, система като тази относно член 106 от Административнопроцесуалния кодекс и членове 395 и 396 от Гражданския процесуален кодекс, доколкото не позволяват да се използва способът за отмяна на влезли в сила решения, за да се обжалват решения на Consiglio di Stato, противоречащи на решения на Съда, и по-конкретно на правната преценка на Съда в рамките на преюдициалното производство?