CELEX: 62009TN0400
Language: sk
Date: 2009-10-06 00:00:00
Title: Vec T-400/09: Žaloba podaná 6. októbra 2009 — ECKA Granulate a non ferrum Metallpulver/Komisia

5.12.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 297/29
            
         Žaloba podaná 6. októbra 2009 — ECKA Granulate a non ferrum Metallpulver/Komisia
   (Vec T-400/09)
   2009/C 297/43
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: ECKA Granulate GmbH & Co. KG (Fürth, Nemecko) a non ferrum Metallpulver GmbH & Co. KG (St. Georgen bei Salzburg, Rakúsko) (v zastúpení: H. Janssen a M. Franz, Rechtsanwälte)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   
      Návrhy žalobkýň
   
   
               —
            
            
               zrušiť napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, primerane znížiť pokutu uloženú žalobkyniam v napadnutom rozhodnutí,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Žalobkyne napádajú rozhodnutie Komisie K(2009) 5791 v konečnom znení z 22. júla 2009 vo veci COMP/39.396 — Činidlá na báze acetylidu vápenatého a horčíka pre oceliarsky a plynárenský priemysel. V napadnutom rozhodnutí bola žalobkyniam a ďalším podnikom uložená pokuta z dôvodu porušenia článku 81 ES, ako aj článku 53 Dohody o EHP. Podľa názoru Komisie sa žalobkyne dopustili jediného a pokračujúceho protiprávneho konania v odvetví acetylidu vápenatého a horčíka v celom EHP s výnimkou Španielska, Portugalska, Írska a Spojeného kráľovstva, ktoré spočívalo v rozdelení trhu, dohodách o kvótach, rozdelení zákazníkov, určovaní cien a vo výmene dôverných obchodných informácií o cenách, zákazníkoch a objemoch predaja.
   Na podporu svojej žaloby uvádzajú žalobkyne tieto žalobné dôvody:
   
               —
            
            
               rozpor článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) so zásadou určitosti, keďže Komisia disponuje pri stanovovaní výšky pokuty takmer neobmedzenou voľnou úvahou,
            
         
               —
            
            
               protiprávne stanovenie výšky pokuty, keďže usmernenia o pokutách (2) priznávajú Komisii takmer neobmedzenú voľnú úvahu pri stanovovaní výšky pokuty,
            
         
               —
            
            
               neprimeranosť výšky pokuty, keďže žalovaná nezohľadnila efektívnu spoluprácu zo strany žalobkýň,
            
         
               —
            
            
               neprimeranosť výšky pokuty, keďže žalovaná nezohľadnila, že žalobkyne nemali nijakú skúsenosť s porušením kartelového práva,
            
         
               —
            
            
               neprimeranosť výšky pokuty, keďže žalovaná nezohľadnila ako poľahčujúcu okolnosť to, že žalobkyne prijali „compliance-opatrenia“ a ani z osobných dôvodov neexistovalo nebezpečenstvo opakovania,
            
         
               —
            
            
               neprimeranosť výšky pokuty, keďže žalovaná nezohľadnila ako poľahčujúcu okolnosť to, že žalobkyne nezmenšili ponuku horčíka,
            
         
               —
            
            
               neprimeranosť výšky pokuty, keďže nebola zohľadnená nedostatočná produkčná schopnosť žalobkýň.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).
   
      (2)  Usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1/2003 (Ú. v. EÚ C 210, 2006, s. 2).