CELEX: 62016TN0148
Language: lv
Date: 2016-04-11 00:00:00
Title: Lieta T-148/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2016. gada 5. februāra spriedumu lietā F-56/15 Barnett un Mogensen/Komisija 2016. gada 11. aprīlī iesniedza Adrian Barnett un Sven-Ole Mogensen

30.5.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 191/42
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2016. gada 5. februāra spriedumu lietā F-56/15 Barnett un Mogensen/Komisija 2016. gada 11. aprīlī iesniedza Adrian Barnett un Sven-Ole Mogensen
   
   (Lieta T-148/16 P)
   (2016/C 191/56)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēji: Adrian Barnett (Roskilde, Dānija), Sven-Ole Mogensen (Hellerup, Dānija) (pārstāvji – S. Orlandi un T. Martin, advokāti)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
   
   atzīt un nolemt:
   
               —
            
            
               atcelt Civildienesta tiesas spriedumu lietā F-56/15 Barnett un Mogensen/Komisija;
            
         taisot jaunu spriedumu,
   
               —
            
            
               atcelt 2014. gada jūnija pensijas izrakstos ietvertos lēmumus, ar kuriem, sākot ar 2014. gada 1. janvāri, tiek samazināts prasītāju pensijai piemērojamais korekcijas koeficients,
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus abās instancēs.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzēji izvirza divus pamatus.
   
               1.
            
            
               Pirmais pamats ir par kļūdu tiesību piemērošanā, kuru esot pieļāvusi Civildienesta tiesa (CDT), interpretēdama skaidros un precīzos Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus (turpmāk tekstā – “Civildienesta noteikumi”) atbilstoši apgalvotajai “patiesajai likumdevēja gribai” attiecībā uz pensiju un atalgojuma korekciju mehānisma 2013. un 2014. gadā piemērošanas jomu. Šādi rīkodamās CDT esot veikusi Civildienesta noteikumu 65. panta 4. punkta un šo pašu noteikumu IX pielikumā paredzēto īstenošanas noteikumu interpretāciju contra legem.
            
         
               2.
            
            
               Otrais pamats ir par kļūdu tiesību piemērošanā, kuru esot pieļāvusi CDT, ciktāl neesot izpildīti Civildienesta noteikumos paredzētie nosacījumi, lai veiktu strīdīgo starpposma korekciju, kas ir paredzēti Civildienesta noteikumu IX pielikumā, un Komisija, veicot šo korekciju, esot nepareizi izmantojusi pilnvaras. Pēc konstatēšanas pārsūdzētajā spriedumā, ka iepriekšējais korekcijas koeficients Padomes 2013. gada 17. decembra Regulā (ES) Nr. 1416/2013 ir ticis kļūdaini aprēķināts, pielāgojot korekcijas koeficientus, sākot ar 2013. gada 1. jūliju, kuri ietekmē Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku algas un pensijas, CDT esot pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, lemjot, ka vienlīdzīgas attieksmes princips ļāva iecēlējinstitūcijai (AIPN) veikt strīdīgo starpposma korekciju pretrunā ar prettiesisku administratīvu aktu, ar kuriem piešķir tiesības vai tām līdzīgas privilēģijas, atsaukšanas teoriju.