CELEX: 62016CN0108
Language: fi
Date: 2016-02-24 00:00:00
Title: Asia C-108/16: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 24.2.2016 – Openbaar Ministerie v. Pawel Dworzecki

2.5.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 156/29
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Rechtbank Amsterdam (Alankomaat) on esittänyt 24.2.2016 – Openbaar Ministerie v. Pawel Dworzecki
   (Asia C-108/16)
   (2016/C 156/39)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Rechtbank Amsterdam
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Openbaar Ministerie
   
      Vastaaja: Pawel Dworzecki
   
      Ennakkoratkaisukysymykset
   
   
               1)
            
            
               Ovatko puitepäätöksen 2002/584/YOS (1) 4 a artiklan 1 kohdan a alakohdassa käytetyt käsitteet
               
                           —
                        
                        
                           ”asianmukaiseen aikaan – – oli saanut haasteen henkilökohtaisesti tiedoksi ja siten saanut tiedon päätökseen johtaneen oikeudenkäynnin ajankohdasta ja paikasta”
                           ja
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ”asianmukaiseen aikaan oli muilla keinoin tosiasiallisesti saanut virallisen tiedon kyseisen oikeudenkäynnin ajankohdasta ja paikasta siten, että voidaan kiistattomasti todeta, että hän oli tietoinen oikeudenkäynnistä”
                           unionin oikeuden itsenäisiä käsitteitä?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Jos ovat,
               
                           a)
                        
                        
                           kuinka näitä itsenäisiä käsitteitä on kokonaisuutena tarkasteltuna tulkittava, ja
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           kuuluuko esillä olevan kaltainen tapaus, jolle on ominaista, että
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       eurooppalaisen pidätysmääräyksen mukaan haaste on annettu tiedoksi luovutettavaksi pyydetyn henkilön osoitteessa luovutettavaksi pyydetyn henkilön talouteen kuuluvalle täysi-ikäiselle, joka on luvannut antaa haasteen luovutettavaksi pyydetylle henkilölle,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ei käy ilmi, onko – ja jos on, milloin – kyseinen pyydetyn henkilön talouteen kuuluva todella antanut haasteen luovutettavaksi pyydetylle henkilölle,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       samalla selvityksestä, jonka luovutettavaksi pyydetty henkilö on esittänyt ennakkoratkaisukysymyksen esittäneessä tuomioistuimessa pidetyssä käsittelyssä, ei voida päätellä, että luovutettavaksi pyydetty henkilö oli – asianmukaiseen aikaan – tietoinen oikeudenkäynnin ajankohdasta ja paikasta,
                                    
                                 
                     
         
               3)
            
            
               näistä jommankumman käsitteen piiriin?
            
         
      (1)  Eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä 13.6.2002 tehty neuvoston puitepäätös 2002/584/YOS (EYVL L 190, s. 1).