CELEX: 62013CN0570
Language: es
Date: 2013-11-06 00:00:00
Title: Asunto C-570/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 6 de noviembre de 2013 — Karoline Gruber/Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten

25.1.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 24/5
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 6 de noviembre de 2013 — Karoline Gruber/Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten
   (Asunto C-570/13)
   2014/C 24/09
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Karoline Gruber
   
      Demandada: Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten
   
      Coadyuvante: EMA Beratungs- und Handels GmbH
   
      Otro interviniente: Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jungend
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Se opone el Derecho de la Unión, en especial la Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO L 26, p. 1) (en lo sucesivo, «Directiva 2011/92»), (1) en particular su artículo 11, a una normativa nacional en virtud de la cual una decisión por la que se declara que en un determinado proyecto no es preciso realizar una evaluación de las repercusiones sobre el medio ambiente también tiene efectos vinculantes para los vecinos, que no intervinieron en el procedimiento declarativo anterior, y puede oponerse también frente a éstos en posteriores procedimientos de autorización aunque tengan la posibilidad de presentar objeciones contra el proyecto en estos últimos (en el procedimiento principal esto significa que las repercusiones del proyecto ponen en peligro su vida, su salud o su propiedad o que les ocasionan molestias insoportables debido a olores, ruidos, humo, polvo, vibraciones o de cualquier otra forma)?
               En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
            
         
               2)
            
            
               ¿Exige el Derecho de la Unión, en especial la Directiva 2011/92, mediante su efecto directo, que se niegue el efecto vinculante expuesto en la primera cuestión?
            
         
      (1)  DO L 2012, L 26, p. 1.