CELEX: 62009CN0194
Language: sv
Date: 2009-06-01 00:00:00
Title: Mål C-194/09 P: Överklagande ingett den 1 juni 2009 av Alcoa Trasformazioni Srl av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 25 mars 2009 i mål T-332/06, Alcoa Trasformazioni mot Europeiska gemenskapernas kommission

15.8.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 193/8
            
         Överklagande ingett den 1 juni 2009 av Alcoa Trasformazioni Srl av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 25 mars 2009 i mål T-332/06, Alcoa Trasformazioni mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-194/09 P)
   2009/C 193/09
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Alcoa Trasformazioni SrL (ombud: M. Siragusa, T. Müller-Ibold, T. Graf, F. Salerno, attorneys-at-law)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva förstainstansrättens (första avdelningen) dom av den 25 mars 2009 i mål T-332/06, Alcoa Trasformazioni Srl mot Europeiska gemenskapernas kommission
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut i ärende 2006/C 214/03 som meddelades den italienska republiken den 19 juli 2006 i den del det avser eltariffer som gäller för aluminiumfabriker som ägs av Alcoa Trasformazioni Srl.
            
         alternativt,
   
               —
            
            
               återförvisa målet till förstainstansrätten för ny prövning i enlighet med domstolens dom.
            
         och,
   
               —
            
            
               förplikta kommissionen att betala klagandens rättegångskostnader enligt artikel 69 i domstolens rättegångsregler, inklusive återbetalning av de belopp som betalats till kommissionen som utgifter som uppkommit i samband med förfarandet i första instans.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Med hänsyn till kommissionens tidigare beslut att eltarifferna som gäller för elintensiva industrier i Italien inte utgjorde statsstöd, uppkommer frågan om vilka krav på utredning och motivering som kan ställas på kommissionen under sådana omständigheter innan ett formellt förfarande inleds. Alcoa anför att i sådana fall där kommissionen tidigare funnit att en åtgärd inte utgjorde stöd kan inte kommissionen inleda ett nytt förfarande innan den genomfört en omfattande preliminär utredning för att fastställa varför det tidigare beslutet inte längre gäller. Dessutom måste kommissionen tillräckligt klart i sitt beslut ange skälen för att inleda ett formellt förfarande. Alcoa anser att förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att kommissionen kunde inleda ett formellt förfarande utan att utreda om den ursprungliga analysen från beslutet 1996 fortfarande gällde. Kommissionens tidigare beslut att åtgärderna inte utgjorde stöd ger också upphov till frågan om vilket förfarande som ska tillämpas för det fall kommissionen beslutar att utreda ärendet på nytt och inleda ett formellt förfarande om den aktuella åtgärden. Det följer av både de tillämpliga förfarandereglerna och de grundläggande principerna om rättssäkerhet liksom av skyddet av berättigade förväntningar att under sådana förutsättningar måste förfarandet för att utreda existerande stöd gälla. Förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att det var riktigt av kommissionen att tillämpa förfarandet för nytt stöd vid utredningen av Alcoas tariffer.