CELEX: C2006/154/55
Language: hu
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: F-120/05. sz. ügy:  2005. december 19-én  benyújtott kereset – Antonios Kyriazis kontra az Európai Közösségek Bizottsága

1.7.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 154/23
            
         2005. december 19-én benyújtott kereset – Antonios Kyriazis kontra az Európai Közösségek Bizottsága
   (F-120/05. sz. ügy)
   (2006/C 154/55)
   Az eljárás nyelve: görög
   Felek
   
      Felperes: Antonios Kyriazis (Luxembourg, Luxemburg) (képviselő: M. Spanakis ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg az ADMIN. B.2 – D (05) 23023/EGL-ade határozatot, mellyel a kinevezésre jogosult hatóság elutasította a felperesnek az alperes által hozott, külföldi munkavégzési támogatás (16 %) iránti kérelmet elutasító határozat ellen bejelentett R/549/05. sz. panaszát;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest 2005. március 1-re visszamenő hatállyal külföldi munkavégzési támogatás nyújtására, a teljes kifizetésig évi 10 % késedelmi kamattal növelve;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék a jövőre nézve ismerje el a felperes jogát a külföldi munkavégzési támogatásra (a nettó alapilletmény 16 %-a).
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes, aki a Bizottság luxembourgi szolgálati helyű tisztviselője, a külföldi munkavégzési támogatás juttatását megtagadó határozatot támadja meg. Vitatja az alperes álláspontját, miszerint a felperes nem felel meg a személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdésének a) pontjában írt feltételeknek, mivel a közösségi intézménynél történt munkába állása előtt hat hónappal véget érő ötéves időszakban fő lakóhelye és szakmai tevékenységének szokásos fő helyszíne Luxemburgban volt.
   Emellett a felperes előadja, hogy az a munka, amit az alperes épületében magánjogi társaság munkavállalójaként végzett, a személyzeti szabályzat VII. melléklete 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának első franciabekezdésében írt kivétel hatálya alá tartozónak tekintendő.