CELEX: C2006/121/28
Language: sl
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: Zadeva T-101/06: Tožba, vložena  23. marca 2006  — Castell del Remei proti UUNT

20.5.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 121/16
            
         Tožba, vložena 23. marca 2006 — Castell del Remei proti UUNT
   (Zadeva T-101/06)
   (2006/C 121/28)
   Jezik, v katerem je bila vložena tožba: španščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Castell del Remei, S.L. (Lérida, Španija) (zastopniki: Fernand de Visscher, Emmanuel Cornu, Donatienne Moreau, Jorge Grau Mora, Alejandro Angulo Lafora, Maite Ferrándiz Avendaño, María Baylos Morales in Antonio Velázquez Ibáñez, abogados)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razveljavitev odločbe prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 17. januarja 2006, s katero je bila potrjena zavrnitev prijave znamke Skupnosti št. 2325256 „Castell del Remei“ (figurativna znamka), ki naj jo torej UUNT registrira.
            
         
               —
            
            
               naložitev plačila stroškov UUNT.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Prijavitelj znamke skupnosti: Tožeča stranka.
   
      Zadevna znamka skupnosti: Figurativna znamka „Castell del Remei ODA“ (prijava št. 2.325.256) za proizvode iz razredov 29, 30 in 33
   Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Bodegas Roda, S.A.
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Španske besedne znamke „RODA“ (št. 1.757.553), „RODA I“ (št. 2.006.616), „RODA II“ (št. 2.006.615) in „BODEGAS RODA“ (št. 137.050) za proizvode iz razreda 33, in blagovna znamka „BODEGAS RODA, S.A.“ za vinogradništvo in vinarstvo…
   
      Odločba oddelka za ugovore: Ugoditev ugovoru, zavrnitev prijave
   Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe
   
      Tožbeni razlogi: Nepravilna uporaba člena 8(1)(b) Uredbe št. 40/94 o znamki Skupnosti.