CELEX: 62018TN0418
Language: ro
Date: 2018-07-06 00:00:00
Title: Cauza T-418/18: Acțiune introdusă la 6 iulie 2018 – PT/Banca Europeană de Investiții (BEI)

15.10.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 373/11
            
         
      Acțiune introdusă la 6 iulie 2018 – PT/Banca Europeană de Investiții (BEI)
      (Cauza T-418/18)
      (2018/C 373/12)
      Limba de procedură: suedeza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: PT (reprezentant: E. Nordh, avocat)
      
         Pârâtă: Banca Europeană de Investiții (BEI)
      
         Concluziile
      
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei BEI din 4 aprilie 2018 de concediere a reclamantului;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la despăgubirea reclamantului pentru prejudiciul material care se ridică în prezent la suma de 2 240,31 EUR și pentru prejudiciul moral evaluat la 50 000 EUR și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare.
                  
                              —
                           
                           
                              Reclamantul pretinde că pârâta nu i-a acordat oportunitatea de a se apăra în cele mai bune condiții împotriva susținerilor acesteia. Reclamantul consideră că dreptul său la o bună administrare a fost, prin urmare, încălcat.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe erori vădite de apreciere.
                  
                              —
                           
                           
                              Reclamantul susține că, în legătură cu încălcarea dreptului său la apărare, aceasta a săvârșit, de asemenea, mai multe erori de apreciere.