CELEX: C2000/135/35
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak T-41/00: Beroep, op 25 februari 2000 ingesteld door British American Tobacco International (Holdings) B.V. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 135/18             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.5.2000
Beroep, op 24 februari 2000 ingesteld door Consorzio                   In casu wordt het ontbreken van belang van de Italiaanse staat
Industrie Fiammiferi (CIF) tegen Commissie van de Euro-                bij geheimhouding jegens verzoeker van de door de Commissie
                   pese Gemeenschappen                                 naar aanleiding van de regeling van het samenwerkings-
                                                                       verwerkingsverband ingeleide procedure, aangetoond door
                                                                       de omstandigheid, dat de Amministrazione dei Monopoli
                        (Zaak T-40/00)                                 verzoeker inzage heeft verleend in alle (nationale en commu-
                                                                       nautaire) documenten betreffende die procedure. Bovendien
                                                                       hebben de documenten waarvan inzage is gevraagd, betrekking
                       (2000/C 135/34)                                 op een procedure die al jaren geleden is afgesloten.
                     (Procestaal: Italiaans)                           Tenslotte beroept verzoeker zich op schending van het recht
                                                                       van verweer.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 februari 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Consorzio                (1) PB L 46, van 18 februari 1994, blz. 58.
Industrie Fiammiferi (CIF), vertegenwoordigd door A. Tizzano
en G. M. Roberti, advocaten te Napels, Grote Zavel 36, Brussel.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— de bestreden beschikking nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                       Beroep, op 25 februari 2000 ingesteld door British Ameri-
                                                                       can Tobacco International (Holdings) B.V. tegen Commis-
Middelen en voornaamste argumenten                                                 sie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeker vordert nietigverklaring van de beschikking van de                                     (Zaak T-41/00)
Commissie van 29 maart 1999, waarbij is verzocht om
geheimhouding van de door de Commissie aan de Italiaanse
Autorità Garante della concorrenza e del mercato in het kader                                   (2000/C 135/35)
van een onderzoek verstrekte mededeling.
Dienaangaande wordt eraan herinnerd, dat de Autorità Garante                                   (Procestaal: Engels)
jegens verzoeker en de aangesloten ondernemingen een antit-
rustprocedure heeft ingeleid ter vaststelling van inbreuken op
de artikelen 81 en 82 EG-Verdrag. In de mededeling van de              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
punten van bezwaar zijn de volgende schendingen van ar-                schappen is op 25 februari 2000 beroep tegen Commissie van
tikel 81 aangevoerd: een mededingingsregeling tussen de aan-           de Europese Gemeenschappen ingesteld door British American
gesloten ondernemingen betreffende de verdeling van de                 Tobacco International (Holdings) B.V., gevestigd in Nederland,
productie via de organen van het samenwerkingsverband, en              vertegenwoordigd door S. Crosby, Solicitor, van KemmIer
mededingingsregeling tussen verzoeker en Swedisch Match SA             Rapp Böhlke & Crosby, advocaten te Brussel.
voor de verdeling van de Italiaanse lucifermarkt, alsmede een
mededingingsregeling tussen verzoekster en het Consorzio
Nazionale Attività Economica Distributiva Integrata.                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Volgens verzoeker heeft de Commissie haar weigering ten                — de beschikking van de Commissie van 20 januari 2000
onrechte gebaseerd op de bepalingen van de Gedragscode                      nietig te verklaren, waarbij toegang tot de notulen van de
inzake de toegang tot documenten van de Commissie, goed-                    besprekingen in het accijnscomité vanaf 1 januari 1993
gekeurd bij besluit van de Commissie nr. 94/90/EGKS, EG,                    over de artikelen 7, 8, 9, 10, 23, 27 en 28 van richtlijn
Euratom (1), welk besluit geheimhouding van de betrokken                    92/12/EEG, die niet in de comitologiefunctie van dit
documenten niet toestaat. Inzonderheid zijn die documenten                  comité waren gevoerd, is geweigerd;
niet gedekt door de uitzondering op de bescherming van het
openbaar belang. De toepassing van die afwijking kan slechts
gerechtvaardigd zijn door het belang bij vertrouwelijke behan-         — de Commissie overeenkomstig artikel 87 van het Regle-
deling, die de betrokken lidstaten van de Commissie mogen                   ment voor de procesvoering van het Gerecht in de kosten
verwachten.                                                                 te veroordelen.
 ---pagebreak--- 13.5.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 135/19
Middelen en voornaamste argumenten                                    — algehele weigering van toegang is niet in overeenstemming
                                                                           met de verantwoordingsplicht en met het rechtszekerheids-
                                                                           en het evenredigheidsbeginsel.
                                                                      (1) Richtlijn 92/12/EEG van de Raad van 25 februari 1992 betreffende
                                                                          de algemene regeling voor accijnsprodukten, het voorhanden
Verzoekster stelt, schade te hebben geleden door de afschaffing           hebben en het verkeer daarvan en de controles daarop (PB 1992,
van de belasting- en accijnsvrijheid per 1 juli 1999 voor de              L 76, blz. 1).
sigarettenverkoop aan reizigers in het verkeer binnen de Unie.        (2) Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom: Besluit van de Commissie van
Inzicht in de sindsdien geldende regels voor de belasting- en             8 februari 1994 inzake de toegang tot documenten van de
accijnsvrije verkoop en in de situatie bij belastingvrije leverin-        Commissie (PB 1994, L 46, blz. 58).
gen aan instanties in omstandigheden als genoemd in artikel 23
van richtlijn 92/12/EEG (1), is voor haar van groot belang. Zij
had derhalve verzocht om toegang tot bepaalde notulen van
de besprekingen in het accijnscomité over enkele artikelen
van deze richtlijn. De secretaris-generaal heeft bij brief van
20 januari 2000 geweigerd, de notulen van het comité, die
niet met de comitologiefunctie ervan samenhingen, vrij te
geven, zelfs in niet-vertrouwelijke vorm.
                                                                      Beroep, op 28 februari 2000 ingesteld door City-Broker
                                                                      Deutschland GmbH tegen Bureau voor harmonisatie
                                                                      binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
                                                                                                      len)
De Commissie weigert toegang tot documenten, wanneer                                            (Zaak T-42/00)
degene die de informatie heeft verstrekt om vertrouwelijkheid
heeft verzocht, en ter bescherming van het belang van de
instelling bij de vertrouwelijkheid van haar beraadslagingen, in                               (2000/C 135/36)
casu de besprekingen met het comité. Volgens de Commissie
heeft het comité comitologie en non-comitologiefuncties: in
het eerste geval omvatten zijn taken de voorbereiding van                                      (Procestaal: Duits)
formele wetgeving die door de Commissie wordt goedgekeurd
en gepubliceerd, in het tweede functioneert het als forum voor
de uitwisseling van standpunten en ideeën van de lidstaten,           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
waarbij de rol van de Commissie erin bestaat de discussie te          schappen is op 28 februari 2000 beroep tegen Bureau voor
stimuleren om een uniformere toepassing te bereiken, maar             harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
ook — als hoedster van de verdragen — ervoor te zorgen dat            modellen) ingesteld door City-Broker Deutschland GmbH, te
de lidstaten de in de communautaire regelgeving bepaalde              München (BRD), vertegenwoordigd door G. Würtenberger van
grenzen niet overschrijden. In de opvatting van de Commissie          Wuesthoff & Wuesthoff, advocaten te München.
heeft het comité in zijn non-comitologiefunctie geen wetgeven-
de of soortgelijke taken en moet daarom de vertrouwelijkheid
zo ruim als mogelijk worden beschermd.                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      — de beslissing van de derde kamer van beroep van 16 decem-
                                                                           ber 1999 op beroep nr. R 319/1999-3 te vernietigen;
                                                                      — vast te stellen dat het merk „CityBroker” voor inschrijving
Verzoekster stelt, dat de Commissie de bepalingen inzake                   vatbaar is;
de toegang van het publiek tot haar documenten (2) (de
toegangsregels) onjuist heeft toegepast:                              — verweerder te gelasten, tot inschrijving van het merk in het
                                                                           gemeenschapsmerkenregister over te gaan.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— het onderscheid tussen comitologie- en non-comitologie-
    functies speelt geen rol voor de toegangsregels;
                                                                      Betrokken merk:                „CityBroker”      —       aanvraag-
                                                                                                     nr. 303099
                                                                      Waar of dienst:                 diensten van klasse 35
— aan de criteria van de twee vertrouwelijkheidsexcepties is
    in casu niet voldaan, gelet op de verantwoordingsplicht en        Bij de kamer van beroep        weigering van inschrijving door
    het rechtszekerheidsbeginsel;                                     bestreden beslissing:          de onderzoeker