CELEX: 62020TN0626
Language: hu
Date: 2020-10-12 00:00:00
Title: T-626/20. sz. ügy: 2020. október 12-én benyújtott kereset – Landwärme kontra Bizottság

2020.11.30.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 414/46
            
         
      2020. október 12-én benyújtott kereset – Landwärme kontra Bizottság
      (T-626/20. sz. ügy)
      (2020/C 414/68)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Felperes: Landwärme GmbH (München, Németország) (képviselők: J. Bonhage és M. Frank Rechtsanwälte)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az alperes által 2020. június 29-én hozott C(2020) 4489 final határozatokat, amelyek tárgya az SA.56125 (2020/N) számú állami támogatás – „Sweden Prolongation and modification of scheme SA.49893 (2018/N)/Tax exemption for non-food based biogas and bio-propane in heat generation” és SA.56908 (2020/N) – „Sweden Prolongation and modification of biogas scheme for motor fuel in Sweden”; valamint
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a támogatás jogellenességére alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              A Svéd Királyság által a hőtermelésre és üzemanyagként történő felhasználásra szánt biogáz érdekében nyújtott támogatások lehetővé teszik az Európai Unió más tagállamaiból származó támogatások kombinációját. Ez a kombináció a biogáz importja esetén túlkompenzációhoz vezet. Ennélfogva a támogatások jogellenesek, és a Bizottság engedélyező határozatai semmisek.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második, a mérlegelési jogkörrel való visszaélésre alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              A felperes 2019-ben egy beadványban felhívta a Bizottság figyelmét a Svéd Királyság által nyújtott támogatások és az Európai Unió más tagállamai által nyújtott támogatások kombinációjának problémakörére. A Bizottság az értékelésében nem vette figyelembe e beadványt. A felperes panaszán kívül a Bizottság nem vette figyelembe az e kérdéskörrel kapcsolatban nyilvánosan elérhető számos információt sem. Mivel a Bizottság nem azonosította és értékelte a Svéd Királyság által a hőtermelésre és üzemanyagként történő felhasználásra szánt biogázhoz nyújtott támogatások gazdasági összefüggéseit, visszaélt a mérlegelési jogkörével. A Bizottság engedélyező határozatai emiatt semmisek.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              A Bizottság az engedélyező határozataiban nem tér ki a Svéd Királyság által nyújtott támogatások és az Európai Unió más tagállamai által nyújtott támogatások kombinációjára. Ez az indokolás hiányát, az EUMSZ 296. cikk (2) bekezdésének, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdése c) pontjának megsértését jelenti. A Bizottság engedélyező határozatai emiatt semmisek.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, a hivatalos vizsgálati eljárás megindítására vonatkozó kötelezettségre alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              Azon piaci feltételek alapján, amelyek alapvetően megváltoztak az eredeti jóváhagyás óta, a Bizottság köteles az állami támogatásokra vonatkozó szabályokra vonatkozó értékelését hivatalos vizsgálati eljárás keretében piaci információk útján igazolni. Ezenkívül köteles hivatalos vizsgálati eljárást indítani, mivel jelentős nehézségekkel szembesült a Svéd Királyság által nyújtott támogatások értékelése során. A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának elmaradása az (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet (1) 4. cikke (4) bekezdésének megsértését jelenti. A Bizottság engedélyező határozatai emiatt semmisek.
                           
                        
            
         (1)  Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2015. július 13-i (EU) 2015/1589 tanácsi rendelet (HL 2015. L 248., 9. o.).