CELEX: 62019CA0641
Language: bg
Date: 2020-10-08 00:00:00
Title: Дело C-641/19: Решение на Съда (шести състав) от 8 октомври 2020 г. (преюдициално запитване от Amtsgericht Hamburg — Германия) — EU/PE Digital GmbH (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2011/83/ЕС — Член 2, точка 11, член 14, параграф 3 и член 16, буква м) — Договор от разстояние — Предоставяне на цифрово съдържание и на цифрови услуги — Право на отказ — Задължения на потребителя в случай на отказ — Определяне на сумата, която трябва да бъде платена от потребителя за доставените услуги преди упражняването на правото на отказ — Изключение от правото на отказ при предоставяне на цифрово съдържание)

30.11.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 414/13
            
         
      Решение на Съда (шести състав) от 8 октомври 2020 г. (преюдициално запитване от Amtsgericht Hamburg — Германия) — EU/PE Digital GmbH
      (Дело C-641/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Защита на потребителите - Директива 2011/83/ЕС - Член 2, точка 11, член 14, параграф 3 и член 16, буква м) - Договор от разстояние - Предоставяне на цифрово съдържание и на цифрови услуги - Право на отказ - Задължения на потребителя в случай на отказ - Определяне на сумата, която трябва да бъде платена от потребителя за доставените услуги преди упражняването на правото на отказ - Изключение от правото на отказ при предоставяне на цифрово съдържание)
      (2020/C 414/16)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Amtsgericht Hamburg
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищец: EU
      
         Ответник: PE Digital GmbH
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 14, параграф 3 от Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета трябва да се тълкува в смисъл, че за да се определи пропорционалната сума, която потребителят трябва да плати на търговеца, когато този потребител изрично е поискал изпълнението на сключения договор да започне по време на срока за отказ и се отказва от този договор, по принцип следва да се вземе предвид уговорената в посочения договор цена за всички предвидени в него услуги и дължимата сума да се изчисли prorata temporis. Единствено ако сключеният договор изрично предвижда, че една или повече услуги се доставят още в началото на изпълнението на договора изцяло и самостоятелно на цена, която трябва да бъде отделно платена, при изчисляването на сумата, дължима на търговеца съгласно член 14, параграф 3 от тази директива, е необходимо да се отчете цялата цена, предвидена за такава услуга.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 14, параграф 3 от Директива 2011/83 във връзка със съображение 50 от нея трябва да се тълкува в смисъл, че при преценката дали общата цена е прекомерна по смисъла на тази разпоредба, следва да се вземе предвид цената на услугата, предлагана от съответния търговец на други потребители при същите условия, както и цената на равностойната услуга, предоставяна от други търговци в момента на сключване на договора.
               
            
                  3)
               
               
                  Член 16, буква м) от Директива 2011/83 във връзка с член 2, точка 11 от нея трябва да се тълкува в смисъл, че изготвянето от уебсайт за запознанства на доклад за оценка на личността въз основа на личностен тест, направен от този сайт, не представлява предоставяне на „цифрово съдържание“ по смисъла на тази разпоредба.
               
            
         (1)  ОВ C 27, 27.1.2020 г.