CELEX: 62016CN0642
Language: hr
Date: 2016-12-14 00:00:00
Title: Predmet C-642/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. prosinca 2016. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Junek Europ-Vertrieb GmbH protiv Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG

3.4.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 104/26
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. prosinca 2016. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Junek Europ-Vertrieb GmbH protiv Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
   (Predmet C-642/16)
   (2017/C 104/39)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Bundesgerichtshof
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Junek Europ-Vertrieb GmbH
   
      Tuženik: Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
   
      Prethodna pitanja
   
   Treba li članak 13. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (1) tumačiti na način da se nositelj žiga može protiviti daljnjoj komercijalizaciji medicinskog proizvoda uvezenog iz druge države članice u njegovom unutarnjem i vanjskom izvornom pakiranju kojeg je uvoznik oblijepio dodatnom vlastitom naljepnicom, osim ako je
   
               —
            
            
               utvrđeno da bi korištenje žiga od strane njegova nositelja u svrhu protivljenja komercijalizaciji proizvoda pod tim žigom koji je oblijepljen novom naljepnicom pridonijelo umjetnoj podjeli tržišta među državama članicama;
            
         
               —
            
            
               dokazano da ponovno označivanje ne bi imalo utjecaja na izvorno stanje proizvoda sadržanih u pakiranju;
            
         
               —
            
            
               na pakiranju jasno naznačeno tko je proizvod oblijepio novom naljepnicom i tko je proizvođač;
            
         
               —
            
            
               proizvod oblijepljen novom naljepnicom ne ostavlja dojam koji bi mogao nanijeti štetu ugledu žiga i njegova nositelja; s obzirom da nova naljepnica ne smije biti neodgovarajuća, loše kvalitete ili neuredna, i
            
         
               —
            
            
               uvoznik obavijestio nositelja žiga prije stavljanja na tržište proizvoda oblijepljenog novom naljepnicom te mu na zahtjev dostavio primjerak tog proizvoda.
            
         
      (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice, (SL L 78, str.1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.)