CELEX: C2002/261/32
Language: fi
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Asia T-242/02: Sunrider Corporationin 14.8.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 261/16                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    26.10.2002
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presi-              José Lloris Maeson 29.6.2002 Euroopan yhteisöjen komis-
dentti on 14.8.2002 antanut määräyksen, jonka määräysosa                                siota vastaan nostama kanne
on seuraava:
                                                                                                (Asia T-165/02)
1)     Välitoimihakemus hylätään.
                                                                                                (2002/C 261/31)
2)     Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                       José Lloris Maeso, kotipaikka Valencia (Espanja), on nostanut
                                                                       29.6.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                       tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                       vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Julián Bosch Abarca.
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
       TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
                                                                       –     kumoaa kilpailun COM/A/10/01 (oikeustiede) valintalau-
                                                                             takunnan 2.5.2002 tekemän päätöksen ja hyväksyy kan-
                                                                             tajan kyseisen kilpailun seuraavaan vaiheeseen.
                  16 päivänä heinäkuuta 2002
asiassa T-207/02 R, Nicoletta Falcone vastaan Euroopan                 Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                       yhteisöjen komissio
                                                                       Kantaja riitauttaa kilpailun COM/A/10/01 (oikeustiede) valin-
(Välitoimimenettely – Kilpailumenettely – Välitoimet – Kii-            talautakunnan 2.5.2002 päivätyllä kirjeellä tiedoksi annetun
                    reellisyys – Puuttuminen)                          päätöksen, jossa se pisteyttää kyseisen kilpailun yhden esivalin-
                                                                       takokeen eli kokeen a tuloksen siten, että se alittaa muihin
                                                                       kokeisiin osallistumisen edellytyksenä olevan vähimmäispiste-
                         (2002/C 261/30)                               rajan.
                                                                       Kantaja vetoaa kanteensa tueksi mainitun kokeen a korjaami-
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     sessa tapahtuneeseen virheeseen.
Asiassa T-207/02 R, Falcone Nicoletta kotipaikka Firenze
(Italia), edustajanaan asianajaja M. Condinanzi, vastaan Euroo-
pan yhteisöjen komissio (asiamiehinään J. Currall ja A. Dal
Ferro), jossa kantaja vaatii yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-          Sunrider Corporationin 14.8.2002 sisämarkkinoiden har-
teen tuomioistuinta määräämään välitoimista siten, että komis-         monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-
sio kehottaisi kantajaa täyttämään hakemuksen, jotta tämä                                           ma kanne
hyväksyttäisiin avoimen kilpailun KOM/A/10/01 19.7.2002
pidettäviin toisen vaiheen kokeisiin oikeuden alalla, kun kilpai-                               (Asia T-242/02)
lun valintalautakunta on 2.5.2002 tehnyt päätöksen kantajan
jäämisestä kyseiden kokeiden ulkopuolelle siitä syystä, ettei
häntä hyväksytty kirjallisiin kokeisiin, yhteisöjen ensimmäisen                                 (2002/C 261/32)
oikeusasteen tuomioistuimen presidentti on 16.7.2002 anta-
nut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                                             (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
1)     Välitoimihakemus hylätään.
                                                                       Sunrider Corporation, kotipaikka Torrance, Kalifornia (USA),
                                                                       on nostanut 14.8.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
2)     Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                     oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
                                                                       monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan
                                                                       edustajat ovat asianajajat Nikolaos Dontas ja Maria Bra ja
                                                                       prosessiosoite on Luxemburgissa.
 ---pagebreak--- 26.10.2002             FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 261/17
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Antonia de Jongin 19.8.2002 Europolia vastaan nostama
                                                                                                      kanne
–    hyväksyy kanteen
                                                                                                 (Asia T-245/02)
–    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
     merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan                                            (2002/C 261/33)
     30.5.2002 tekemän riidanalaisen päätöksen
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
–    velvoittaa viraston joka tapauksessa korvaamaan kantajal-
     le sekä valituslautakunnassa että ensimmäisen oikeusas-
     teen tuomioistuimessa aiheutuneet kulut, asianajajan
                                                                        Antonia de Jong on nostanut 19.8.2002 Euroopan yhteisöjen
     palkkiot mukaan luettuina, ja toisaalta kantajalle asiakir-        ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Europo-
     jojen kääntämisestä hakemuksen käsittelyn ja valituslau-           lia vastaan. Kantajan kotipaikka on Haag (Alankomaat) ja
     takuntaan tehdyn valituksen tutkimisen yhteydessä aiheu-           edustajina ovat asianajajat Pauline de Casparis ja Maria Francis-
     tuneet kustannukset.                                               cus Baltussen.
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        1)    kumoaa Europolin päätöksen, jolla hylättiin kantajan
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                              23.11.2001 tehdystä päätöksestä tekemä valitus ja ku-
                                                                              moaa samalla 23.11.2001 tehdyn riidanalaisen pää-
Yhteisön tavaramerkki:         Sanamerkki ”TOP” – Hakemus                     töksen;
                               604975
                                                                        2)    velvoittaa Europolin myöntämään kantajalle kaksi yli-
Tavarat tai tuotteet:          Yrttiravintokapselit tai -jauheet;             määräistä palkkatasoa 1.7.2001 lukien; tai toissijaisesti
                               yrttiravintolisäaineet (luokat 5 ja            velvoittaa Europolin myöntämään ylimääräisen palkkata-
                               29)                                            son 1.7.2001 lukien;
                                                                        3)    velvoittaa Europolin suorittamaan kantajalle 2 kohdassa
Tutkijan päätös:               Rekisteröintihakemuksen hylkää-                mainitun summan 48 tunnin kuluessa esillä olevassa
                               minen                                          asiassa annettavan tuomion tiedoksiantamisesta, korotet-
                                                                              tuna Alankomaiden oikeuden mukaisella laillisella ko-
Valituslautakunnan pää-        Valituksen hylkääminen                         rolla;
tös:
                                                                        4)    velvoittaa Europolin suorittamaan kantajalle 48 tunnin
                                                                              kuluessa esillä olevassa asiassa annettavan tuomion tie-
Kanneperusteet:                1.    Kuulemisperiaatteen ja puo-
                                                                              doksiantamisesta 1 000 euron suuruisen summan kor-
                                     lustautumisoikeuksien                    vauksena tämän kärsimästä aineettomasta vahingosta;
                                     loukkaaminen
                               2.    Suhteettoman pitkä käsitte-        5)    velvoittaa Europolin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                     lyaika valituslautakunnassa
                                     siitä, kun valitus oli jätetty,
                                     siihen, kun päätös annettiin
                                     kantajalle tiedoksi                Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                               3.    Niiden tietojen ilmoittamatta
                                     jättäminen, joiden perusteel-      Kantaja työskentelee Europolissa. Vastaajan tekemässä, kan-
                                     la riidanalainen päätös on         teen kohteena olevassa päätöksessä kantajalle ei myönnetty
                                     tehty                              palkankorotusta, johon hän katsoo olevansa oikeutettu.
                               4.    Riittämättömät tai epäselvät
                                     riidanalaisen päätöksen pe-        Kantaja väittää, että tämä päätös on Europolin henkilöstösään-
                                     rustelut                           töjen 29 artiklan vastainen. Hänen mukaansa hallintoneuvosto
                                                                        on laiminlyönyt antaa tarvittavat säännöt, joiden perusteella
                               5.    Tavaramerkin rekisteröinti-        tässä artiklassa tarkoitettu palkankorotus voidaan myöntää.
                                     kelpoisuus                         Hän väittää myös, että johtaja on ylittänyt harkintavaltansa,
                                                                        koska päätöstä ei ole tehty huolellisuusvelvoitetta ja puolueet-
                               6.    Tavaramerkin erottamiskyky         toman kohtelun periaatetta noudattaen. Lopuksi hän vetoaa
                                                                        tasa-arvoisen kohtelun ja luottamuksensuojan periaatteisiin.