CELEX: C2004/059/17
Language: sv
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Mål C-537/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Korkein Oikeus (Högsta domstolen) (Finland) av den 19 december 2003 i målet mellan 1. Katja Candolin, 2. Jari-Antero Viljaniemi och 3. Veli-Matti Paananen, å ena sidan, och 1. Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola och 2. Jarno Ruokoranta, å andra sidan

C 59/10                 SV                       Europeiska unionens officiella tidning                                         6.3.2004

Talan mot Konungariket Belgien väckt den 15 december                   kansli den 22 december 2003, att Europeiska gemenskapernas
    2003 av Europeiska gemenskapernas kommission                       domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
                                                                       1. Katja Candolin, 2. Jari-Antero Viljaniemi och 3. Veli-Matti
                                                                       Paananen, å ena sidan, och 1. Vahinkovakuutusosakeyhtiö
                         (Mål C-534/03)                                Pohjola och 2. Jarno Ruokoranta, å andra sidan, beträffande
                                                                       följande frågor:
                         (2004/C 59/16)

                                                                       1.   Innebär kravet i artikel 1 i tredje direktivet 90/232/
Europeiska gemenskapernas kommission har den 15 december                    EEG (1), enligt vilket alla andra passagerare än föraren
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                      skall erhålla ersättning från försäkringen för personskador
mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av Knut Si-                    som uppkommer till följd av användning av ett fordon,
monsson och Wouter Wils, båda i egenskap av ombud.                          eller någon annan gemenskapsrättslig bestämmelse eller
                                                                            princip begränsningar vid bedömningen av betydelsen av
                                                                            en passagerares eget medvållande enligt nationell rätt, i
Sökanden yrkar att domstolen skall                                          samband med hans rätt till ersättning via den obligatoris-
                                                                            ka trafikförsäkringen?
1.   fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att
     uppfylla sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv
     2002/35/EG av den 25 april 2002 om ändring av
     rådets direktiv 97/70/EG om att införa harmoniserade              2.   Är det förenligt med gemenskapsrätten att i någon annan
     säkerhetsregler för fiskefartyg som har en längd av                    situation än de fall som anges i artikel 2.1 andra stycket i
     24 meter och däröver (1), genom att inte anta de lagar                 andra direktivet 84/5/EEG (2) på grund av en passagerares
     och andra författningar som är nödvändiga för att följa                handlingssätt i ett fordon utesluta eller begränsa dennes
     nämnda direktiv eller i vart fall genom att inte underrätta            rätt till ersättning via den obligatoriska trafikförsäkringen
     kommissionen om sådana bestämmelser.                                   mot skador vid trafikolycka? Kan detta exempelvis
                                                                            komma i fråga när en person har stigit in i ett fordon
                                                                            såsom passagerare trots att han kunde ha sett att risken
2.   förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskost-
                                                                            för en olycka och för att han skulle lida skada var större
     naderna.
                                                                            än normalt?

Grunder och huvudargument                                              3.   Innebär gemenskapsrätten att förarens berusning, som
                                                                            påverkar hans förmåga att köra fordonet på ett säkert
                                                                            sätt, inte kan anses utgöra en sådan omständighet som
Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 1 januari 2003.           skall beaktas?

(1) EGT L 112, s. 21.
                                                                       4.   Innebär gemenskapsrätten att frågan huruvida en bilägare
                                                                            som är passagerare i bilen har rätt till ersättning för
                                                                            personskada via den obligatoriska trafikförsäkringen inte
                                                                            får bedömas strängare än andra passagerares rätt till
                                                                            ersättning, på den grunden att han har låtit en berusad
                                                                            person köra hans bil?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Korkein
Oikeus (Högsta domstolen) (Finland) av den 19 decem-
ber 2003 i målet mellan 1. Katja Candolin, 2. Jari-Antero
Viljaniemi och 3. Veli-Matti Paananen, å ena sidan, och                (1) Direktiv 90/232/EEG av den 14 maj 1990 om tillnärmning av
1. Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola och 2. Jarno Ruo-                     medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäk-
                 koranta, å andra sidan                                    ring för motorfordon (EGT L 129, 19.05.1990, s. 33; svensk
                                                                           specialutgåva, område 13, volym 19, s. 189).
                                                                       (2) Direktiv 84/5/EEG av den 30 december 1983 om tillnärmning av
                         (Mål C-537/03)                                    medlemsstaternas lagstiftning om ansvarsförsäkring för motorfor-
                                                                           don (EGT L 8, 11.01.1984, s. 17; svensk specialutgåva, område 6,
                                                                           volym 2, s. 90).
                         (2004/C 59/17)

Korkein Oikeus (Högsta domstolen) (Finland) begär genom
beslut av den 19 december 2003, vilket inkom till domstolens