CELEX: C2007/069/21
Language: bg
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Дело C-43/07: Искане за преюдициално заключение, представено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия) на 2 февруари 2007 г. — D.M.M.A. Arens-Sikken/Staatssecretaris van Financiën

24.3.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 69/9
            
         Искане за преюдициално заключение, представено от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия) на 2 февруари 2007 г. — D.M.M.A. Arens-Sikken/Staatssecretaris van Financiën
   (Дело C-43/07)
   (2007/C 69/21)
   Език на производството: нидерландски
   Препращаща юрисдикция
   Hoge Raad der Nederlanden
   Страни в главното производство
   
      Ищец: D.M.M.A. Arens-Sikken
   
      Ответник: Staatssecretaris van Financiën
   Преюдициални въпроси
   
               1.
            
            
               Трябва ли членове 73б и 73г от Договора за EО (настоящи членове 56 EО и 58 EО) да се тълкуват като забрана за държавите-членки да облагат с данък настъпило чрез наследствено правоприемство придобиване на разположен на територията на дадена държава-членка недвижим имот, който към момента на смъртта принадлежи към наследствената маса на пребиваващо в друга държава-членка лице, според стойността на недвижимия имот, без да се взимат предвид Overbedelingsschulden [задължения на преживелия съпруг–наследник да прехвърли приспадащите се части от наследството на децата от брака], които произтичат вследствие на извършена от родителите в завещателно разпореждане подялба на наследството?
            
         
               2.
            
            
               При положителен отговор на предходния въпрос, и освен това, ако трябва да се определи чрез сравнение, дали, и при утвърдителен отговор, до каква степен, трябва да бъдат взети предвид Overbedelingsschulden, кой от посочените в 3.6.6 два начина на сравнение или друг подобен, трябва да бъда приложен в сходен на конкретния случай, за да се определи, дали дължимият данък наследство би бил по-нисък от данъка за прехвърляне, ако към момента на смъртта си наследодателят е имал местожителство в Нидерландия?
            
         
               3.
            
            
               При преценката, дали съгласно Договора за ЕО съществува евентуално задължение на държавата-членка по местонахождение на недвижимия имот да допусне пълното или частично приспадане на Overbedelingsschulden, има ли значение фактът, че приспадането води до по-малък размер на прихващането с цел избягване на двойното данъчно облагане в държавата-членка, която поради местожителството на наследодателя счита себе си за оправомощена да наложи данък във връзка с наследяването?