CELEX: 62008TN0060
Language: bg
Date: 2009-01-12 00:00:00
Title: Дело T-60/08 P: Жалба, подадена на 12 януари 2009 г. от Георги Керелов срещу Решение от 29 ноември 2007 г. на Съда на публичната служба по дело F-19/07, Керелов/Комисия

21.3.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 69/39
            
         Жалба, подадена на 12 януари 2009 г. от Георги Керелов срещу Решение от 29 ноември 2007 г. на Съда на публичната служба по дело F-19/07, Керелов/Комисия
   (Дело T-60/08 P)
   (2009/C 69/91)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Жалбоподател: Георги Керелов (Пазарджик, България) (представител: А. Керелов, адвокат)
   
      Друга страна в производството: Комисия на Европейските общности
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз от 29 ноември 2007 г. по дело F-19/07, Керелов/Комисия,
            
         
               —
            
            
               да бъдат уважени направените пред първата инстанция искания на жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               да бъде осъден ответникът да заплати всички съдебни разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяна на Решението на Съда на публичната служба (СПС) от 29 ноември 2007 г., постановено по дело Керелов/Комисия, F-19/07, с което е отхвърлена жалбата, с която жалбоподателят иска, от една страна, отмяна на решенията на конкурсната комисия за общ конкурс EPSO/AD/43/06 да не бъде включен в списъка с резервите от посочения конкурс и да го изключи от конкурса, както и, от друга страна, искане за обезщетение за твърдяните претърпени вреди и пропуснати ползи.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят сочи десет правни основания, изведени от или с искане за:
   
               —
            
            
               нарушение на ръководните принципи на административния процес относно доказването, тъй като СПС е разместил доказателствената тежест,
            
         
               —
            
            
               нарушение на принципа на състезателното начало, тъй като СПС не е дал на жалбоподателя достатъчен срок, за да вземе становище по представени по делото нови документи,
            
         
               —
            
            
               нарушение на принципа на публичното начало в процеса, тъй като СПС не е провел ново съдебно заседание след депозирането на нови документи,
            
         
               —
            
            
               нарушение на задължението за безпристрастност, тъй като СПС не предприел необходимите мерки, за да проучи преписката,
            
         
               —
            
            
               грешка при прилагане на правото, тъй като СПС е приел, че конкурсната комисия, а не Директорът на Европейската служба за подбор на персонала на Европейските общности (EPSO) има право да изключи даден кандидат,
            
         
               —
            
            
               грешка при прилагане на правото, тъй като СПС е приел, че забраната за контакти на кандидатите в конкурса с членовете на конкурсната комисия престава да действа в момента на публикуването на списъка с резервите в Официален вестник на Европейския съюз, а не в момента на приключване на работата на конкурсната комисия,
            
         
               —
            
            
               нарушение на принципите на материалното административно право с оставянето в сила на решението на конкурсната комисия от 2 февруари 2007 г. за изключване на жалбоподателя от конкурса, доколкото:
               
                           —
                        
                        
                           посоченото решение не било приложено по делото в оригиналната си версия,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           посоченото решение не съдържало достатъчно точни фактически мотиви, за да може адресатът му да се запознае с точните факти, послужили за основа на решението и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           конкурсната комисия не поканила жалбоподателя да даде обяснения относно фактите, за които бил упрекван, а именно изпращането на две писма до конкурсната комисия,
                        
                     
         
               —
            
            
               служебна проверка на всяко друго нарушение на приложимите правни норми, което е могъл да допусне СПС.