CELEX: C2000/079/21
Language: nl
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Zaak C-504/99: Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België

C 79/12                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    18.3.2000
Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie                 De Commissie is van mening, dat de Belgische autoriteiten niet
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Bel-                 de nodige maatregelen hebben genomen, om de door richtlijn
                               gië                                   91/670/EEG beoogde resultaten te bereiken, en dat zij niet de
                                                                     middelen en formaliteiten hebben gekozen die het vrije verkeer
                                                                     van burgerluchtvaartpersoneel gemakkelijker in plaats van
                        (Zaak C-504/99)                              moeilijker maken.
                         (2000/C 79/21)                              (1) Richtlijn 91/670/EEG van de Raad van 16 december 1991 inzake
                                                                         de onderlinge erkenning van bewijzen van bevoegdheid voor
                                                                         burgerluchtvaartpersoneel — PB L 373 van 31.12.1991, blz. 21.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 22 december 1999 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
België door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door F. Benyon, juridisch adviseur, en B.
Mongin, lid van haar juridische dienst, als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
Cruz, lid van deze dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                     Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                                            België
dat het den Hove behage:
                                                                                             (Zaak C-505/99)
1. te verklaren dat het Koninkrijk België, door te verlangen
     dat een piloot die onderdaan is een lidstaat en houder van                               (2000/C 79/22)
     een bewijs van bevoegdheid waarvan de gelijkwaardigheid
     met een Belgisch bewijs van bevoegdheid is erkend,              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     terugkeert naar het land van oorsprong van zijn bewijs van      op 22 december 1999 beroep tegen Koninkrijk België ingesteld
     bevoegdheid om aldaar extra kwalificaties te verkrijgen die     door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
     buiten de technische mogelijkheden van deze staat liggen,       woordigd door C. Van der Hauwaert, lid van haar juridische
     of met het oog op de hernieuwing van zijn bewijs van            dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     bevoegdheid, de terzake toepasselijke gemeenschapsrechte-       burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst, Centre
     lijke bepalingen, met name richtlijn 91/670/EEG (1) en de       Wagner, Kirchberg.
     artikelen 10, 39, 43 en 49 EG-Verdrag onjuist heeft toege-
     past.
                                                                     De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                     dat het den Hove behage:
2. het Koninkrijk België te verwijzen in de kosten.
                                                                     — vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet binnen
                                                                          de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                          bepalingen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen
Middelen en voornaamste argumenten                                        van richtlijn 97/61/EG van de Raad van 20 oktober
                                                                          1997 houdende wijziging van de bijlage van richtlijn
                                                                          91/492/EEG tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften
Het vereiste dat eenieder die om een verlenging van zijn bewijs           voor de productie en het in de handel brengen van levende
van bevoegdheid verzoekt of wenst te worden toegelaten tot                tweekleppige weekdieren (1), de krachtens het Verdrag op
examens voor een hogere functie of een nieuwe kwalificatie,               hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
houder moet zijn van een Belgisch bewijs van bevoegdheid, is
uiteraard ongunstig voor de onderdanen van de andere                 — Het Koninkrijk België in de kosten van de procedure
lidstaten, en vormt dus een bij artikel 43 van het Verdrag                te verwijzen.
verboden verkapte discriminatie. Waar het bovendien gaat om
een door het Verdrag erkende fundamentele vrijheid, is het
enkele feit dat het Belgische vereiste de uitoefening van het        Middelen en voornaamste argumenten
recht van vestiging belemmert of minder aantrekkelijk maakt,
voldoende om te kunnen stellen dat dit vereiste onverenigbaar
is met artikel 43 EG. Dat het vereiste in het geval van de           De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die
klagers Belgische onderdanen betreft, doet hieraan niet af.          in zaak C-495/99 (2); de in artikel 2 van richtlijn 97/61/EG
                                                                     gestelde termijn is sedert 1 juli 1998 verstreken.
Hetzelfde geldt op het gebied van artikel 39 EG; de voorwaar-        (1) PB L 295 van 29.10.1997, blz. 35.
den die moeten worden nageleegd om de duur te verlengen of           (2) PB C 63 van 4.3.2000, blz. 16.
de aan een bewijs van bevoegdheid verbonden rechten uit te
breiden, zijn arbeidsvoorwaarden in de zin van de leden 2 en
3 van bedoeld artikel.