CELEX: C2006/108/49
Language: nl
Date: 2006-05-06 00:00:00
Title: Zaak T-87/06: Beroep ingesteld op  14 maart 2006  — L'Oréal tegen BHIM

6.5.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 108/27
            
         Beroep ingesteld op 14 maart 2006 — L'Oréal tegen BHIM
   (Zaak T-87/06)
   (2006/C 108/49)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekster: L'Oréal S.A. (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: X. Buffet Delmas d'Autane, lawyer)
   
      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Revlon (Suisse) S.A. (Schlieren, Zwitserland)
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 9 januari 2006 in beroepsprocedure R 216/2003-4 inzake oppositie nr. B216087 (gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 011 626) te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het BHIM te verwijzen in alle kosten van alle procedures in deze zaak (inzonderheid de kosten van de onderhavige procedure en van de procedure voor de kamer van beroep).
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „FLEXI DESIGN” voor waren van klasse 3 — aanvraag nr. 1 011 626
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Revlon (Suisse) S.A.
   
      Oppositiemerk of -teken: nationaal woordmerk „FLEX” voor waren van de klassen 3 en 34
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor alle waren waartegen de oppositie was gericht
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 15 en 43, lid 2, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de door Revlon (Suisse) S.A. overgelegde bewijsstukken niet kunnen worden aangemerkt als een afdoend bewijs van het normale gebruik van het woordmerk „FLEX” tijdens de referentieperiode, noch in het VK noch in Frankrijk.
   Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van de verordening, doordat de conflicterende merken niet overeenstemmen en er bijgevolg geen verwarringsgevaar bestaat.