CELEX: 62016CA0638
Language: lv
Date: 2017-03-07 00:00:00
Title: Lieta C-638/16 PPU: Tiesas (virspalāta) 2017. gada 7. marta spriedums (Conseil du Contentieux des Étrangers (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X, X/État belge Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Regula (EK) Nr. 810/2009 — 25. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Vīza ar ierobežotu teritoriālo derīgumu — Vīzas izsniegšana humānu apsvērumu dēļ vai starptautisko saistību dēļ — “Starptautisko saistību” jēdziens — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija — Ženēvas konvencija — Vīzas izsniegšana pierādīta Pamattiesību hartas 4. un/vai 18. panta pārkāpuma riska gadījumā — Pienākuma neesamība

8.5.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 144/13
            
         Tiesas (virspalāta) 2017. gada 7. marta spriedums (Conseil du Contentieux des Étrangers (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X, X/État belge
   
   (Lieta C-638/16 PPU) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Regula (EK) Nr. 810/2009 - 25. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Vīza ar ierobežotu teritoriālo derīgumu - Vīzas izsniegšana humānu apsvērumu dēļ vai starptautisko saistību dēļ - “Starptautisko saistību” jēdziens - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija - Ženēvas konvencija - Vīzas izsniegšana pierādīta Pamattiesību hartas 4. un/vai 18. panta pārkāpuma riska gadījumā - Pienākuma neesamība)
   (2017/C 144/18)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Conseil du Contentieux des Étrangers
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāji: X, X
   
   
      Atbildētāja: État belge
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 13. jūlija Regulas (EK) Nr. 810/2009, ar ko izveido Kopienas Vīzu kodeksu (Vīzu kodekss), kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 26. jūnija Regulu (ES) Nr. 610/2013, 1. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka pieteikums par vīzu ar ierobežotu teritoriālo derīgumu, ko trešās valsts pilsonis ir iesniedzis humānu apsvērumu dēļ, pamatojoties uz šā kodeksa 25. pantu, galamērķa dalībvalsts pārstāvniecībā trešās valsts teritorijā, lai, ierodoties minētajā dalībvalstī, iesniegtu starptautiskās aizsardzības pieteikumu un pēc tam uzturētos šajā dalībvalstī vairāk nekā 90 dienas kopējā 180 dienu laikposmā, neietilpst šā kodeksa piemērošanas jomā, bet – pašreizējā Eiropas Savienības tiesību redakcijā – ietilpst vienīgi valsts tiesību piemērošanas jomā.
   
      (1)  OV C 38, 6.2.2017.