CELEX: 62011CO0495
Language: da
Date: 2012-09-13 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 13. september 2012.#Total SA og Elf Aquitaine SA mod Europa-Kommissionen.#Appel – forordning (EF) nr. 1/2003 – konkurrence – kartel – tilsidesættelse af princippet om kompetencetildeling og af proportionalitetsprincippet – åbenbart urigtig fortolkning – tilsidesættelse af princippet om retten til forsvar, billighedsprincippet og princippet om processuel ligestilling – begrundelsespligt.#Sag C-495/11 P.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 13. september 2012 – Total og Elf Aquitaine mod Kommissionen
      (Sag C-495/11 P)
      »Appel – forordning (EF) nr. 1/2003 – konkurrence – kartel – tilsidesættelse af princippet om kompetencetildeling og af proportionalitetsprincippet – åbenbart urigtig fortolkning – tilsidesættelse af princippet om retten til forsvar, billighedsprincippet og princippet om processuel ligestilling – begrundelsespligt«
      1.                     Appel – anbringender – krav om påvisning af en konkret fejl i Rettens argumentation [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen,
            art. 58; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 14, 29, 72 og 84)
      2.                     Konkurrence – Unionens regler – overtrædelser – tilregnelse – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier
            – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede datterselskaber – bevismæssige forpligtelser for det
            selskab, der ønsker at afkræfte denne formodning (art. 101 TEUF) (jf. præmis 26, 28, 31, 36, 42 og 57)
      3.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – beslutning om pålæggelse af bøder for overtrædelse
            af konkurrencereglerne og rettet til en flerhed af adressater – et datterselskabs praksis tilregnet dets moderselskab – nødvendighed
            af en udtrykkelig begrundelse (art. 101 TEUF og art. 296, stk. 2, TEUF) (jf. præmis 48, 49 og 51)
      4.                     Appel – anbringender – Domstolens prøvelsesret med hensyn til vurderingen af de for Retten fremlagte faktiske omstændigheder
            – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 52)
      5.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – afskrækkende virkning – hensyntagen til den sanktionerede virksomheds størrelse
            og samlede ressourcer (art. 101 TEUF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23) (jf. præmis 80)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten (Sjette Udvidede Afdeling) den 14. juli 2011 i sag T-190/06, Total og Elf Aquitaine mod Kommissionen,
                  hvorved Retten frifandt Kommissionen for en påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2006) 1766 endelig
                  af 3. maj 2006 vedrørende en procedure i henhold til artikel 81 [EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/38.620 – hydrogenperoxid
                  og perborat) – konkurrence – kartel – tilsidesættelse af princippet om kompetencetildeling og proportionalitetsprincippet
                  – åbenbart urigtig fortolkning – tilsidesættelse af retten til forsvar, billighedsprincippet og princippet om processuel ligestilling
                  – begrundelsespligt.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Total SA og Elf Aquitaine SA betaler sagens omkostninger.