CELEX: 62015CA0296
Language: ro
Date: 2017-06-08 00:00:00
Title: Cauza C-296/15: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 8 iunie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil – Slovenia) – Medisanus d.o.o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota [Trimitere preliminară — Achiziții publice — Medicamente de uz uman — Directiva 2004/18/CE — Articolul 2 și articolul 23 alineatele (2) și (8) — Articolele 34 și 36 TFUE — Achiziție publică pentru aprovizionarea unui spital — Reglementare națională care impune aprovizionarea prioritară a spitalelor cu medicamente produse din plasmă națională — Principiul egalității de tratament]

31.7.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 249/3
            
         Hotărârea Curții (Camera a treia) din 8 iunie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil – Slovenia) – Medisanus d.o.o./Splošna Bolnišnica Murska Sobota
   (Cauza C-296/15) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Achiziții publice - Medicamente de uz uman - Directiva 2004/18/CE - Articolul 2 și articolul 23 alineatele (2) și (8) - Articolele 34 și 36 TFUE - Achiziție publică pentru aprovizionarea unui spital - Reglementare națională care impune aprovizionarea prioritară a spitalelor cu medicamente produse din plasmă națională - Principiul egalității de tratament])
   (2017/C 249/03)
   Limba de procedură: slovena
   
      Instanța de trimitere
   
   Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Medisanus d.o.o.
   
      Pârâtă: Splošna Bolnišnica Murska Sobota
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 2 și articolul 23 alineatele (2) și (8) din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii, precum și articolul 34 TFUE coroborat cu articolul 36 TFUE trebuie interpretate în sensul că se opun unei clauze din caietul de sarcini pentru atribuirea unui contract de achiziții publice care impune, în conformitate cu legislația statului membru al autorității contractante, ca medicamentele derivate din plasmă care fac obiectul contractului de achiziții publice în cauză să fie produse din plasmă recoltată în acest stat membru.
   
      (1)  JO C 346, 19.10.2015.