CELEX: C2000/047/09
Language: el
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Nοεμβρίου 1999 στην υπόθεση C-151/98 P: Pharos SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) ("Αίτηση αναιρέσεως — Κτηνιατρικά φάρμακα — Σοματοζάλμη — Διαδικασία για τον καθορισμό των ανώτατων ορίων καταλοίπων — Επιτροπή για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο — Mη έκδοση γνώμης — Προθεσμία υποβολής του ξητήματος στο Συμβούλιο")

C 47/6                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      19.2.2000
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                                    ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                          (πε΄µπτο τµη΄µα)                                                             (πε΄µπτο τµη΄µα)
                                                                                               της 18ης Nοεµβρι΄ου 1999
                    της 18ης Nοεµβρι΄ου 1999
                                                                           στην υπο΄θεση C-161/98 (αι΄τηση του Tribunal du travail de
στην υπο΄θεση C-151/98 P: Pharos SA κατα΄ Επιτροπη΄ς των                   Mons για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Georges
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των και Fédération européenne de la                    Platbrood κατα΄ Office national des pensions (ONP) (1)
                     santé animale (Fedesa) (1)
                                                                           («Kοινωνικη   ΄ ασφα   ΄ λιση — Kανονισµο΄ς (EOK) 1408/71
(«Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Κτηνιατρικα        ΄ φα ΄ρµακα — Σοµα-             [ο΄πως τροποποιη   ΄θηκε απο΄ τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 1248/92]
                                                                           — Παροχε΄ς της ιδι΄ας φυ         ΄σεως οφειλο΄µενες δυνα    ΄ µει της
τοζα ΄ λµη — ∆ιαδικασι΄α για τον καθορισµο΄ των ανω        ΄ τατων
                                                                           νοµοθεσι΄ας δυ  ΄ο η΄ περισσοτε΄ρων κρατω       ΄ ν µελω
                                                                                                                                  ΄ ν — Pη ΄τρα
ορι΄ων καταλοι΄πων — Επιτροπη      ΄ για την προσαρµογη     ΄ στην
        ΄ προ΄οδο — Mη ΄εκδοση γνω          ΄ µης — Προθεσµι΄α             µειω ΄ σεως, αναστολη    ΄ς η΄ καταργη  ΄σεως προβλεπο΄µενη απο΄
τεχνικη
                                                     ΄λιο»)                τη νοµοθεσι΄α κρα       ΄τους µε΄λους — Eθνικη        ΄ νοµοθεσι΄α
          υποβολη ΄ς του ξητη  ΄µατος στο Συµβου
                                                                           αναγνωρι΄ζουσα δυνα       ΄ µει νοµι΄µου τεκµηρι΄ου (τεκµηρι΄ου
                                                                           των ετω  ΄ ν του πολε΄µου) περιο΄δους απασχολη       ΄σεως υπο΄ την
                          (2000/C 47/09)                                   πρoϋπο΄θεση ΄οτι για τις περιο΄δους αυτε΄ς δεν ΄εχει συσταθει΄
                                                                           δικαι΄ωµα λη  ΄ψεως συντα     ΄ ξεως µε επιβα΄ ρυνση α΄ λλου συστη ΄-
                                                                           µατος, περιλαµβανοµε΄νων των συστηµα               ΄των της αλλο-
                                                                                                            δαπη΄ς»)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                       (2000/C 47/10)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                  στη «Συλλογη΄ της Nοµολογι΄ας»)                                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Στην υπο΄θεση C-151/98 P, Pharos SA, µε ΄εδρα το Seraing
                                                                           (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
(Bε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Α. Vandencasteele, δικηγο΄ρο
                                                                                             στη «Συλλογη΄ της Nοµολογι΄ας»)
Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρo
E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, µε αντικει΄µενο αι΄τηση
αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκε κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε                Στην υπο΄θεση C-161/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Tribunal du
στις 17 Φεβρουαρι΄ου 1998 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν                 travail de Mons (Bε΄λγιο) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ΄ εφαρµογη΄ν του
Κοινοτη΄των (τρι΄το τµη΄µα) στην υπο΄θεση T-105/96, Pharos κατα΄           α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης EK (νυν α΄ρθρου 234 EK), µε την οποι΄α
Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1998, σ. ΙΙ-285), και µε την οποι΄α ζητει΄ται η       ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
µερικη΄ ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που οι ΄ετεροι δια΄δικοι         του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Georges Platbrood και Office
ει΄ναι: η Eπιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος:             national des pensions (ONP), η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
M. Nolin) και η Fédération européenne de la santé animale                  σεως ως προς την ερµηνει΄α του κανονισµου΄ (EOK) 1408/71
(Fedesa), µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄           του Συµβουλι΄ου, της 14ης Ιουνι΄ου 1971, περι΄ εφαρµογη΄ς των
τον D. Waelbroeck, δικηγο΄ρo Bρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο            συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς, στους µη
Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Arendt και Medernach,                 µισθωτου΄ς και στα µε΄λη των οικογενειω   ΄ ν τους που διακινου΄νται
8-10, rue Mathias Hardt, το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα),                   εντο΄ς της Kοινο΄τητας, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄
συγκει΄µενο απο΄ τους D. A. O. Edward, προ΄εδρο τµη΄µατος,                  (EOK) 1248/92 του Συµβουλι΄ου, της 30η΄ς Aπριλι΄ου 1992 (EE
J. C. Moitinho de Almeida, L. Sevο΄n (εισηγητη΄), C. Gulmann                L 136, σ. 7), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
και J.-P. Puissochet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo,          D. A. O. Edward           (εισηγητη΄),      προ΄εδρο      τµη΄µατος,
γραµµατε΄ας: H. A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε           J. C. Moitinho de Almeida, L. Sevón, J.-P. Puissochet και
στις 18 Νοεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:               M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµα-
                                                                            τε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
                                                                            18 Nοεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.
2) Καταδικα΄ζει τη Pharos SA στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                         ∆εν αποτελει΄ ρη΄τρα µειω   ΄ σεως, αναστολη΄ς ΄η καταργη΄σεως υπο΄
                                                                            την ΄εννοια του κανονισµου΄ (EOK) 1408/71 του Συµβουλι΄ου, της
                                                                            14ης Iουνι΄ου 1971, περι΄εφαρµογη΄ς των συστηµα΄των κοινωνικη΄ς
3) H Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) θα φε΄ρει           ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς, στους µη µισθωτου΄ς και στα µε΄λη
     τα ΄εξοδα΄ της, καθω΄ ς και τα ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε           των οικογενειω ΄ ν τους που διακινου΄νται εντο΄ς της Kοινο΄τητας,
     η Επιτροπη΄ λο΄γω της παρεµβα΄σεως.                                  ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (EOK) 1248/92 του
                                                                            Συµβουλι΄ου, της 30η΄ς Aπριλι΄ου 1992, εθνικη΄ δια΄ταξη ΄οπως η
                                                                           επι΄µαχη στην κυ΄ρια δι΄κη, κατα΄ την οποι΄α ο µισθωτο΄ς ο οποι΄ος,
(1) EE C 209 της 4.7.1998.                                                 µεταξυ΄ 1ης Iανουαρι΄ου 1938 και 31ης ∆εκεµβρι΄ου 1944,
                                                                          ΄ασκησε δραστηριο΄τητα υπο΄ την ιδιο΄τητα αυτη΄ τεκµαι΄ρεται ΄οτι
                                                                           συνε΄χισε την εν λο΄γω δραστηριο΄τητα µισθωτου΄ υπο΄ τις ΄διες   ι
                                                                           συνθη΄κες δια΄ρκειας καθ΄ ΄ολη την περι΄οδο µεταξυ΄ της ηµεροµηνι΄ας