CELEX: 62017TN0477
Language: sv
Date: 2017-07-31 00:00:00
Title: Mål T-477/17: Talan väckt den 31 juli 2017 – Haswani mot rådet

16.10.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 347/34
            
         Talan väckt den 31 juli 2017 – Haswani mot rådet
   (Mål T-477/17)
   (2017/C 347/43)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: George Haswani (Yabroud, Syrien) (ombud: advokaten G. Karouni)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2016/850 av den 27 maj 2016 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2016/840 av den 27 maj 2016 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2017/917 av den 29 maj 2017 om ändring av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2017/907 av den 29 maj 2017 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (Gusp) 2017/1245 av den 10 juli 2017 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2017/1241 av den 10 juli 2017 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien,
            
         
               —
            
            
               och följaktligen
               
                           —
                        
                        
                           förordna att George Haswanis namn tas bort från bilagorna till ovannämnda rättsakter,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           förplikta rådet att betala 100 000 euro som ersättning för den ideella skada som sökanden påstår sig ha åsamkats,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           förplikta rådet att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader, och sökanden förbehåller sig rätten att senare under rättegången specificera detta belopp.
                        
                     
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten enligt artikel 296 andra stycket FEUF. Sökanden gör gällande att Europeiska unionens råd endast angett vaga och allmänna överväganden utan att specifikt och konkret nämna varför det inom ramen för sin skönsmässiga bedömning anser att sökanden ska omfattas av restriktiva åtgärder. Rådet har således inte angett någon konkret och objektiv omständighet gentemot sökanden som skulle kunna motivera de aktuella åtgärderna.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Oproportionerlig kränkning av grundläggande rättigheter. Sökanden anser att de omtvistade åtgärderna ska ogiltigförklaras eftersom de är oproportionerliga i förhållande till det eftersträvade ändamålet, och de utgör därmed en oproportionerlig inskränkning i näringsfriheten och rätten till egendom i artiklarna 16 och 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Den oproportionerliga karaktären består i att åtgärderna avser varje betydande ekonomisk verksamhet, utan angivande av något annat kriterium.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Rådet gjorde en uppenbart felaktig bedömning och underlät att anföra bevis för åtgärderna. De successiva förklaringar som rådet lämnat för de restriktiva åtgärderna består av omständigheter som uppenbarligen inte vinner stöd i de faktiska omständigheterna, och de saknar varje trovärdig grund.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Den fjärde grunden avser skadeståndsyrkandet, och det görs därvid gällande att i och med att vissa allvarliga och ostyrkta omständigheter läggs sökanden till last, så utsätts både sökanden och hans familj för fara, vilket visar storleken på den skada som sökanden åsamkats och som utgör grunden för skadeståndsyrkandet.