CELEX: 62017TA0136
Language: pl
Date: 2018-06-12 00:00:00
Title: Sprawa T-136/17: Wyrok Sądu z dnia 12 czerwca 2018 r. – Cotécnica/EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego cotecnica MAXIMA — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MAXIM Alimento Superpremium — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

201807060731993322018/C 259/451362017TC25920180723PL01PLINFO_JUDICIAL20180612333311Sprawa T-136/17: Wyrok Sądu z dnia 12 czerwca 2018 r. – Cotécnica/EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA) Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego cotecnica MAXIMA — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MAXIM Alimento Superpremium — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]
 ---documentbreak--- C2592018PL3310120180612PL0045331331Wyrok Sądu z dnia 12 czerwca 2018 r. – Cotécnica/EUIPO – Mignini & Petrini (cotecnica MAXIMA)
   (Sprawa T-136/17) (
         1
      )
   „Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego cotecnica MAXIMA — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MAXIM Alimento Superpremium — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]”2018/C 259/45Język postępowania: angielski
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Cotécnica, SCCL (Bellpuig, Hiszpania) (przedstawiciele: początkowo adwokaci J.C. Erdozain López, J. Galán López i J.B. Devaureix, następnie J.C. Erdozain López, J. Galán López i L. Montoya Terán)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: S. Palmero Cabezas, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również, interwenient przed Sądem: Mignini & Petrini SpA (Petrignano di Assisi, Włochy) (przedstawiciele: adwokaci F. Celluprica, F. Fischetti i F. De Bono)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 17 listopada 2016 r. (sprawa R 853/2016-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Mignini & Petrini a Cotécnica.
   
      Sentencja
   
   
            1)
         
         
            Skarga zostaje oddalona.
         
      
            2)
         
         
            Cotécnica, SCCL, pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) i przez Mignini & Petrini SpA.
         
      (
         1
      )	Dz.U. C 129 z 24.4.2017.