CELEX: 62007TN0430
Language: de
Date: 2007-11-23 00:00:00
Title: Rechtssache T-430/07: Klage, eingereicht am 23. November 2007 — Bodegas Montebello/HABM — Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)

26.1.2008   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 22/48
            
         Klage, eingereicht am 23. November 2007 — Bodegas Montebello/HABM — Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)
   (Rechtssache T-430/07)
   (2008/C 22/91)
   Sprache der Klageschrift: Spanisch
   Parteien
   
      Klägerin: Bodegas Montebello, S.A. (Montilla, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte T. Andrade Boué, M. I. Lehmann Novo und A. Hernández Lehmann)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Montebello (Société à responsabilité limitée) (Guadalupe, Frankreich)
   Anträge
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtene Entscheidung des HABM vom 7. September 2007 in der Sache R 223/2007-2 aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Gemeinschaftsmarke Nr. 2 666 386 zurückzuweisen;
            
         
               —
            
            
               dem Harmonisierungsamt und der Streithelferin die Kosten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Montebello (Société à responsabilité limitée).
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke „MONTEBELLO Rhum Agricole“ (Anmeldung Nr. 2 266 386) für Waren der Klasse 33 (alkoholische Getränke, ausgenommen Biere).
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Die Klägerin.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Spanische Wortmarke „MONTEBELLO“ (Nr. 1 148 196) für Waren der Klasse 33.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Widerspruch erfolgreich.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Stattgabe und Aufhebung der Entscheidung der Widerspruchsabteilung.
   
      Klagegründe: Fehlerhafte Anwendung des Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 über die Gemeinschaftsmarke.