CELEX: C1999/246/75
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-135/99: Προσφυγή της Taurus-Film Gesellschaft mit beschrδnkter Haftung u. Co κατά του Γραφείου εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (Εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) που ασκήθηκε στις 1 Ιουνίου 1999

28.8.1999                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 246/37
Προσφυγη΄ της Anna Skrzypeck, χη΄ρας Posnanteck, κατα΄                       Στο µε΄τρο που η προσφευ΄γουσα θεωρει΄ επι΄σης ο΄τι δικαιου΄ται να
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε             τυ΄χει του ευεργετη΄µατος της συντα΄ξεως ορφανου΄, προβα΄λλει
                        στις 2 Ιουνι΄ου 1999                                 παρα΄βαση του α΄ρθρου 80, τρι΄το εδα΄φιο, του ΚΥΚ και του
                                                                             α΄ρθρου 21 του παραρτη΄µατος VIII του ΚΥΚ. Στο σηµει΄ο αυτο΄,
                        (Υπο΄θεση Τ-134/99)                                  επικαλει΄ται τη διαφορετικη΄ νοµικη΄ φυ΄ση του επιδο΄µατος
                                                                             συντηρου΄µενου τε΄κνου και του επιδο΄µατος ορφανου΄, καθο΄σον το
                          (1999/C 246/74)                                    πρω΄το ει΄ναι συµπληρωµατικο΄ επι΄δοµα το οποι΄ο ΄εχει τη φυ΄ση
                                                                             αµοιβη΄ς, ενω΄ το δευ΄τερο ει΄ναι παροχη΄ του συνταξιοδοτικου΄
                                                                             συστη΄µατος το οποι΄ο δι΄νει στα προ΄σωπα που κατα΄ τον χρο΄νο του
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         θανα΄του του υπαλλη΄λου δεν ελα΄µβαναν επι΄δοµα συντηρου΄µενου
                                                                             τε΄κνου τη δυνατο΄τητα να λα΄βουν συ΄νταξη ορφανου΄.
Η Anna Skrzypeck, χη΄ρα Posnanteck, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν,
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Eric Causin και την Isabel Jiménez                   Τε΄λος, ο΄σον αφορα΄ το δικαι΄ωµα της χη΄ρας να λα΄βει επι΄δοµα
Rojas, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο                συντηρου΄µενου τε΄κνου, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει παρα΄βαση
τον δικηγο΄ρο Daniel Phong, 222 A, avenue Gaston Diderich,                    του α΄ρθρου 81 του ΚΥΚ.
α΄σκησε στις 2 Ιουνι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                             Προσφυγη΄ της Taurus-Film Gesellschaft mit beschränkter
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 9ης Μαρτι΄ου 1999 περι΄                      Haftung u. Co κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο
     µη χορηγη΄σεως, µε αναδροµικη΄ ισχυ΄, των οικογενειακω΄ν                της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (Εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υπο-
     επιδοµα΄των και του επιδο΄µατος ορφανου΄ για την ΄δια   ι     την                 δει΄γµατα) που ασκη΄θηκε στις 1 Ιουνι΄ου 1999
     προσφευ΄γουσα και για το τε΄κνο Mira Posnanteck·
                                                                                                       (Υπο΄θεση T-135/99)
— να αναγνωρι΄σει, µεταξυ΄ α΄λλων, ο΄τι το τε΄κνο Mira δικαιου΄ται
     να λα΄βει συ΄νταξη ορφανου΄ απο΄ τον Ιου΄λιο του 1998 πλε΄ον
     το΄κων υπερηµερι΄ας·                                                                                 (1999/C 246/75)
— να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν εξο΄δων.                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         Η Taurus-Film Gesellschaft mit beschränkter Haftung u. Co, µε
                                                                            ΄εδρα το Unterföhring (Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας),
                                                                              εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Büsing, Müffelmann & Theye, δικηγο΄-
Η προσφευ΄γουσα, χη΄ρα πρω΄ην υπαλλη΄λου, προσβα΄λλει την                     ρους Βρε΄µης, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄
απο΄ρριψη, εκ µε΄ρους της αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς αρχη΄ς               γραφει΄ο Loesch & Wolters, 11, rue Goethe, α΄σκησε, στις
(Α∆Α), της αιτη΄σεω΄ς της περι΄ χορηγη΄σεως, για την ΄δια
                                                       ι και για την          1 Ιουνι΄ου 1999, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
κο΄ρη της, των οικογενειακω    ΄ ν επιδοµα΄των και του επιδο΄µατος            Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο
ορφανου΄. Η απο΄φαση αυτη΄ στηρι΄χθηκε στα α΄ρθρα 67, 80 και 81               πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (Εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και
του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως (ΚΥΚ), τα οποι΄α                    υποδει΄γµατα).
ο΄λα θε΄τουν ως βασικη΄ προϋπο΄θεση για την αναγνω΄ριση του
δικαιω΄µατος λη΄ψεως επιδο΄µατος ορφανου΄ την υ΄παρξη τε΄κνου που
να ΄εχει αναγνωριστει΄ ο΄τι συντηρει΄το απο΄ τον υπα΄λληλο, πρα΄γµα           Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
που κατα΄ την Α∆Α δεν συνε΄βη εν προκειµε΄νω.                                 1. να ακυρω΄σει την απο΄φαση του καθου΄ της 19ης Μαρτι΄ου 1999
                                                                                   και, συνακο΄λουθα,
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
πρω΄τ' απ' ο΄λα παρα΄βαση του α΄ρθρου 67 του ΚΥΚ και των                           α. να υποχρεω    ΄ σει το καθου΄ να δεχθει΄ την αι΄τηση καταχω-
α΄ρθρων 1 και 2, παρα΄γραφοι 2 και 3, του παραρτη΄µατος VII του                         ρη΄σεως κοινοτικου΄ ση΄µατος υπ' αριθ. 404053, ο΄σον
ΚΥΚ. 'Οσον αφορα΄ το επι΄δοµα στε΄γης, ισχυρι΄ζεται ο΄τι το α΄ρθρο 1,                   αφορα΄ ο΄λες τις υπηρεσι΄ες των κλα΄σεων 38, 41 και 42
παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο α', του παραρτη΄µατος VII του ΚΥΚ ουδο΄-                       (που περιε΄χονται στον πι΄νακα του παραρτη΄µατος Κ 2), για
λως τα΄σσει ως προϋπο΄θεση το να συζει΄ ο ΄εγγαµος υπα΄λληλος µε                       τις οποι΄ες η αι΄τηση δεν ΄εγινε ακο΄µη δεκτη΄ και
τον συ΄ζυγο΄ του, οπο΄τε ο συ΄ζυγος της προσφευ΄γουσας δικαιου΄το
να λα΄βει επι΄δοµα στε΄γης, το΄σο κατα΄ την περι΄οδο που ασκου΄σε τα               β. να υποχρεω΄σει το καθου΄ σε απο΄δοση των τελω΄ν προσφυ-
καθη΄κοντα΄ του ο΄σο και κατα΄ το χρονικο΄ δια΄στηµα που ελα΄µβανε                      γη΄ς
συ΄νταξη αναπηρι΄ας. Εφο΄σον το επι΄δοµα αυτο΄ δεν καταβλη΄θηκε
ο΄σο ζου΄σε ο συ΄ζυγος της προσφευ΄γουσας, η Α∆Α ΄επρεπε να                   2. να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα καθω΄ς και στην
 καταβα΄λει το σχετικο΄ ποσο΄ υπε΄ρ των ελκο΄ντων δικαιω΄µατα απο΄                 απο΄δοση των εξο΄δων στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η προσφευ΄γουσα
 τον υπα΄λληλο. 'Οσον αφορα΄ το επι΄δοµα συντηρου΄µενου τε΄κνου, η                 σε σχε΄ση µε τη διαδικασι΄α ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν.
 προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι η Α∆Α παραγνω΄ρισε τις διατα΄ξεις
 του ΚΥΚ ο΄ταν απαι΄τησε, προκειµε΄νου να αναγνωρι΄σει ο΄τι η κο΄ρη           Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 της προσφευ΄γουσας ει΄ναι τε΄κνο που συντηρει΄το απο΄ υπα΄λληλο, να
 αποδειχθει΄ ο΄τι πραγµατικα΄ συντηρει΄το απο΄ αυτο΄ν. Κατα΄ την              Οικει΄ο ση΄µα:                    Λεκτικο΄ ση΄µα «Cine Action» —
 προσφευ΄γουσα, η σχετικη΄ δια΄ταξη δεν αφη΄νει κανε΄να περιθω΄ριο                                              αι΄τηση υπ'αριθ. 404053
 εκτιµη΄σεως, δεδοµε΄νου ο΄τι ο νοµοθε΄της θε΄λησε το δικαι΄ωµα αυτο΄
 να αναγνωρι΄ζεται «αυτεπαγγε΄λτως», δηλαδη΄ αυτοµα΄τως, ο΄ταν                Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:            «Με΄ρη των υπηρεσιω΄ν των κλα΄-
 υπα΄ρχουν ανη΄λικα τε΄κνα.                                                                                     σεων 38, 41, 42»
 ---pagebreak---  C 246/38                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.8.1999
 Προσβληθει΄σα ενω΄πιον            'Αρνηση καταχωρη΄σεως εκ µε΄ρους            Προσβληθει΄σα ενω΄πιον            'Αρνηση καταχωρη΄σεως εκ µε΄ρους
 του τµη΄µατος προσφυγω΄ν          του εξεταστη΄                               του τµη΄µατος προσφυγω΄ν          του εξεταστη΄
 απο΄φαση:                                                                     απο΄φαση:
 Λο΄γοι ακυρω΄σεως:                — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-           Λο΄γοι ακυρω΄σεως:                — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-
                                        γραφος 1, στοιχει΄ο β', του                                                  γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανο-
                                        κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94                                                       νισµου΄ (ΕΚ) 40/94.
                                   — Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του                                                    — Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του
                                        α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-                                              α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-
                                        χει΄ο γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ)                                               χει΄ο γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ)
                                        40/94                                                                        40/94.
 Προσφυγη΄ της Taurus-Film Gesellschaft mit beschränkter                       Προσφυγη΄ των Natalia Martinez Paramo κ.λπ. κατα΄ της
 Haftung u. Co κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο                   Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις
 της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (Εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υπο-                                              3 Ιουνι΄ου 1999
          δει΄γµατα) που ασκη΄θηκε στις 1 Ιουνι΄ου 1999
                                                                                                        (Υπο΄θεση T-137/99)
                          (Υπο΄θεση Τ-136/99)
                                                                                                          (1999/C 246/77)
                              (1999/C 246/76)
                                                                                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                               Οι Martinez Paramo και 33 α΄λλοι, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον
 Η Taurus-Film Gesellschaft mit beschränkter Haftung u. Co, µε                 Eric Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
΄εδρα το Unterföhring (Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας),              βου΄ργο τον δικηγο΄ρο Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim,
 εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Büsing, Müffelmann & Theye, δικηγο΄-                α΄σκησαν ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
 ρους Βρε΄µης, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄            στις 3 Ιουνι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
 γραφει΄ο Loesch & Wolters, 11, rue Goethe, α΄σκησε, στις                      κω΄ν Κοινοτη΄των.
 1 Ιουλι΄ου 1999, ενω      ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
 Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο
 πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (Εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και              Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 υποδει΄γµατα).
                                                                               — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 23ης Μαρτι΄ου 1999 του Roger
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                       Fry, προϊσταµε΄νου µονα΄δας της Γ∆ ΙΧ, µε αποδε΄κτες τους
                                                                                    προσφευ΄γοντες, απο΄φαση µε την οποι΄α γνωστοποιη΄θηκε στους
                                                                                    τελευται΄ους η λη΄ξη για τις 30 Ιουνι΄ου 1999 της συµβα΄σεω΄ς
 1. να ακυρω΄σει την απο΄φαση του καθου΄ της 19ης Μαρτι΄ου 1999
                                                                                    τους καθω΄ς επι΄σης και να εξαλει΄ψει την ηµεροµηνι΄α λη΄ξεως
      και, συνακο΄λουθα,
                                                                                    των συµβα΄σεων καθενο΄ς απο΄ τους προσφευ΄γοντες που ει΄χε
                                                                                    οριστει΄ για τις 30 Ιουνι΄ου 1999·
      α) να υποχρεω΄σει το καθου΄ να δεχθει΄ την αι΄τηση καταχω-
           ρη΄σεως κοινοτικου΄ ση΄µατος υπ' αριθ. 400 481, ο΄σον
           αφορα΄ ο΄λες τις υπηρεσι΄ες των κλα΄σεων 38, 41 και 42              — να εξαλει΄ψει, στο µε΄τρο που παρι΄σταται ανα΄γκη, το νοµικο΄
           (που περιε΄χονται στον πι΄νακα του παραρτη΄µατος Κ 2) για                χαρακτηρισµο΄ που δο΄θηκε στη συ΄µβαση των προσφευγο΄ντων,
           τις οποι΄ες η αι΄τηση δεν ΄εγινε ακο΄µη δεκτη΄ και                       εφο΄σον προ΄κειται, στην πραγµατικο΄τητα, ο΄σον αφορα΄ καθε΄να
                                                                                    απο΄ αυτου΄ς, για ανανε΄ωση αορι΄στου χρο΄νου συµβα΄σεως
                                                                                    καταρτισθει΄σας συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 2α του Καθεστω΄τος
      β) να υποχρεω΄σει το καθου΄ σε απο΄δοση των τελω΄ν προσφυ-
                                                                                    που εφαρµο΄ζεται επι΄ του λοιπου΄ προσωπικου΄ των Ευρωπαϊκω΄ν
           γη΄ς
                                                                                    Κοινοτη΄των (στο εξη΄ς: ΚΛΠ)·
 2. να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα καθω΄ς και στην
      απο΄δοση των εξο΄δων στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η προσφευ΄γουσα               — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      σε σχε΄ση µε τη διαδικασι΄α ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν.
                                                                                Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                Οι προσφευ΄γοντες, οι οποι΄οι ΄εχουν η΄δη ασκη΄σει προσφυγη΄ για την
 Οικει΄ο ση΄µα:                    Λεκτικο΄ ση΄µα «Cine Comedy» —               ακυ΄ρωση των διαδικασιω    ΄ ν και των εξετα΄σεων των εσωτερικω΄ν
                                   αι΄τηση υπ' αριθ. 400481                     διαγωνισµω΄ν COM/T/A/2/98 και COM/T/B/2/98 (1) προσβα΄λ-
                                                                               λουν τω΄ρα την καταγγελι΄α στις 30 Ιουνι΄ου 1999 των συµβα΄σεω΄ν
 Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:            «Με΄ρη των υπηρεσιω΄ν των κλα΄σεων          τους εκτα΄κτων υπαλλη΄λων που ΄εγινε µε το ΄εγγραφο της 23ης Μαρ-
                                   38, 41, 42»                                 τι΄ου 1999 του προϊσταµε΄νου µονα΄δος της Γ∆ ΙΧ.