CELEX: C2007/042/20
Language: nl
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Zaak C-505/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria regionale di Genova (Italië) op 12 juni 2006 — Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova/Euricom SpA

24.2.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 42/12
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria regionale di Genova (Italië) op 12 juni 2006 — Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova/Euricom SpA
   (Zaak C-505/06)
   (2007/C 42/20)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Commissione Tributaria regionale di Genova
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova
   
      Verwerende partij: Euricom SpA
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Moet artikel 216 van het communautair douanewetboek aldus worden uitgelegd dat het uitsluitend van toepassing is op onder de regeling bijzondere veredeling verkregen producten waarin niet-communautaire goederen zijn verwerkt, of leidt deze bepaling tot een zelfstandige douaneschuld, die wordt gerechtvaardigd door de noodzaak om geen dubbel douanevoordeel toe te kennen?
            
         
               2)
            
            
               Regelen artikel 115, leden 1 en 3, van het communautair douanewetboek en de desbetreffende uitvoeringsbepalingen van verordening (EEG) nr. 2913/92 (1) in het kader van een handeling van actieve veredeling, verricht volgens de bijzondere modaliteit van de voorafgaande uitvoer en de equivalente compenserende invoer (EX-IM), in alle gevallen de verwerving van de douanestatus van communautair goed en de overeenkomstige vrijstelling van douanerechten door producten die zijn ingevoerd ter compensatie van eerder als uit Italië afkomstige uitgevoerde producten, of zijn deze bepalingen niet van toepassing indien die handeling voor de betrokken vorengenoemde producten betrekking heeft op eerdere uitvoer naar landen waarmee de Europese Gemeenschap overeenkomsten heeft gesloten?
            
         
               3)
            
            
               Heeft in casu het feit dat het reeds aangehaalde artikel 115, lid 3, bepaalt dat goederen die ter compensatie worden ingevoerd, de douanestatus van eerder uitgevoerde communautaire goederen krijgen, gevolg voor de concrete handeling, met name voor de oorsprong van de eerder uitgevoerde nationale rijst? Zo ja, wat is het verband tussen de douaneregeling actieve veredeling en de oorsprongsregels die zijn neergelegd in het communautair douanewetboek en in de met de LMOE gesloten overeenkomsten?
            
         
               4)
            
            
               Moet artikel 15, lid 2, van de overeenkomsten tussen de Europese Gemeenschap en de LMOE, voor zover dit bepaalt dat het verbod van restitutie van douanerechten ter zake van niet uit de Gemeenschap afkomstige grondstoffen die zijn gebruikt voor de vervaardiging van met een (door een douane-autoriteit van de Gemeenschap afgegeven) EUR-1 certificaat uitgevoerde producten, niet van toepassing is wanneer deze producten in plaats hiervan voor consumptie binnen de Gemeenschap zijn bestemd, aldus worden uitgelegd dat het artikel 216 van het communautair douanewetboek elk nuttig effect ontneemt?
            
         
      (1)  PB L 302, blz. 1.