CELEX: C2000/122/44
Language: el
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 23ης Φεβρουαρίου 2000 στην υπόθεση Τ-164/98, Giuseppe Carraro κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Έκθεση κρίσεως — Προσφυγή ακυρώσεως — Αγωγή αποζημιώσεως)

C 122/32                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   29.4.2000
 του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1239/98 του Συµβουλι΄ου, της 8ης Ιουνι΄ου                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
 1998, για την τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ (ΕΚ) 894/97 για τη
 θε΄σπιση ορισµε΄νων τεχνικω΄ν µε΄τρων διατηρη΄σεως των αλιευτικω΄ν                             της 22ας Φεβρουαρι΄ου 2000
 πο΄ρων (EE L 171, σ. 1), το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το πενταµελε΄ς
 τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους B. Vesterdorf, Προ΄εδρο,                     στην υπο΄θεση Τ-171/98, Maria Adelina Biasutto κατα΄ Συµ-
 K. Lenaerts, A. Potocki, A. W. H. Meij και Μ. Βηλαρα΄, δικαστε΄ς·                         βουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω  ΄ σεως (1)
 γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 22 Φεβρουαρι΄ου 2000
 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                       (Υπα΄ λληλοι — Αναρρωτικη         ΄δεια — Αντικανονικη
                                                                                                              ΄α                       ΄ απου-
                                                                             σι΄α — 'Αρθρα 59 του Κανονισµου         ΄ Υπηρεσιακη  ΄ Καταστα   ΄-
 1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.                                σεως — Ακολουθητε΄α διαδικασι΄α σε περι΄πτωση απουσι΄ας
                                                                                                       λο΄γω ασθενει΄ας)
 2) Οι προσφευ΄γοντες φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα καθω        ΄ς
      και τα ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε το Συµβου΄λιο.                                              (2000/C 122/45)
 3) Οι παρεµβαι΄νοντες φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                               (Γλω
 (1) EE C 340 της 7.11.1998.                                                 Στην υπο΄θεση Τ-171/98, Maria Adelina Biasutto, υπα΄λληλος
                                                                             του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν,
                                                                             εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον J.-N. Louis, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε
                                                                             το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της εταιρι΄ας
                                                                             fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, κατα΄ Συµβουλι΄ου
                                                                             της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: P. Borges και M. Bauer),
                                                                             που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως του
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    Συµβουλι΄ου της 20η΄ς Φεβρουαρι΄ου 1998 µε την οποι΄α δεν ΄εγινε
                                                                             δεκτο΄ το πιστοποιητικο΄ ασθενει΄ας της προσφευ΄γουσας και κρι΄θηκε
                    της 23ης Φεβρουαρι΄ου 2000                               αντικανονικη΄ η απουσι΄α της κατα΄ το χρονικο΄ δια΄στηµα απο΄ 9 ΄εως
                                                                             και 22 Φεβρουαρι΄ου 1998, το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα),
                                                                             συγκει΄µενο απο΄ τους R. Garcı́a-Valdecasas, προ΄εδρο, P. Lindh
 στην υπο΄θεση Τ-164/98, Giuseppe Carraro κατα΄ Επιτροπη΄ς                   και J. D. Cooke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος
                  των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                       διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 22 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το
                                                                             ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 (Υπα ΄ λληλοι — 'Εκθεση κρι΄σεως — Προσφυγη             ΄ ακυρω΄ σεως
                     — Αγωγη    ΄ αποζηµιω   ΄ σεως)                         1) Ακυρω   ΄ νει την απο΄φαση του Συµβουλι΄ου της
                                                                                  20η΄ς Φεβρουαρι΄ου 1998 µε την οποι΄α κρι΄θηκε αντικανονικη΄
                           (2000/C 122/44)                                        η απουσι΄α της προσφευ΄γουσας κατα΄ το χρονικο΄ δια΄στηµα
                                                                                  απο΄ 9 ΄εως και 22 Φεβρουαρι΄ου 1998.
                                                                             2) Καταδικα΄ζει το Συµβουλι΄ου στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                   (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
 Στην υπο΄θεση Τ-164/98, Giuseppe Carraro, υπα΄λληλος της                    (1) EE C 397 της 19.12.1998.
 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, υπηρετω΄ν στο Κοινο΄
 Κε΄ντρο Ερευνω΄ν της Ispra (Ιταλι΄α), κα΄τοικος Ispra, εκπροσωπου΄µε-
 νος απο΄ τον Giuseppe Marchesini, δικηγο΄ρο παρα΄ τη ιταλικη΄
 Corte di Cassazione, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
 δικηγο΄ρο Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, κατα΄ Επιτρο-
 πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: G. Valsesia), που                          ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
΄εχει ως αντικει΄µενο, πρω΄τον, προσφυγη΄ ακυρω΄σεως την αποφα΄σεως
 περι΄ οριστικη΄ καταρτι΄σεως της βαθµολογι΄ας του προσφευ΄γοντος                                  της 9ης Μαρτι΄ου 2000
 για τη χρονικη΄ περι΄οδο απο΄ 1ης Ιουλι΄ου 1993 µε΄χρι 30η΄ς Ιουνι΄ου
 1995, και, δευ΄τερον, αγωγη΄ περι΄ αποκαταστα΄σεως της ηθικη΄ς              στην υπο΄θεση Τ-10/99, Miguel Vicente Nuñez κατα΄ Επιτρο-
 βλα΄βης την οποι΄α υπε΄στη, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα),                             πη΄ς των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των(1)
 συγκει΄µενο απο΄ τους A. Potocki, Προ΄εδρο, J. Pirrung και
 A. W. H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λ-         (Υπα΄ λληλοι — Προαγωγη         ΄ — Συγκριτικη    ΄ εξε΄ταση των
 ληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 23 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση              προσο΄ντων — Πι΄νακας των υπαλλη          ΄λων που κρι΄θηκαν ως
 µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                οι διαθε΄τοντες τα περισσο΄τερα προσο΄ντα — Πι΄νακας
                                                                             των προαχθε΄ντων υπαλλη        ΄λων — 'Εκθεση βαθµολογι΄ας —
 1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                                                      'Ελλειψη αιτιολογι΄ας)
 2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                                                   (2000/C 122/46)
 (1) EE C 378 της 5.12.1998.
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                               (Γλω
                                                                             Στην υπο΄θεση Τ-10/99, Miguel Vicente Nuñez, υπα΄λληλος της
                                                                             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Kraainem