CELEX: C2003/264/55
Language: da
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Sag T-289/03: Sag anlagt den 19. august 2003 af British United Provident Association Limited, BUPA Insurance Limited og BUPA Ireland Limited mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 264/32                 DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                              1.11.2003
Sagsøgeren gør endvidere gældende, at den anfægtede forord-             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
ning er i strid med forordning (EF) nr. 384/96, fordi den
delvise interimsundersøgelse ikke berettiger til at ændre toldens
størrelse. Ifølge meddelelsen skulle undersøgelsen »være be-
grænset til den eksisterende foranstaltnings form«, men det er          Sagsøgerne udbyder privat sygeforsikring i Irland. Med den
ikke blevet derved. Endvidere blev værditoldens størrelse fastsat       anfægtede beslutning valgte Kommissionen ikke at rejse indsi-
helt vilkårligt. Forordning (EF) nr. 384/96 giver ikke hjemmel          gelse mod den risikoudligningsordning, som de irske myndig-
til, at over tolv år gamle undersøgelsesresultater må anvendes.         heder ville gennemføre på det irske marked for privat sygefor-
Den tillader ikke, at der benyttes undersøgelsesresultater, der         sikring. Sagsøgerne er af den opfattelse, at ordningens resultat
er ældre end fem år.                                                    vil være en tildeling af støtte til den dominerende udbyder af
                                                                        sygeforsikring, Voluntary Health Insurance Board. Denne støtte
                                                                        vil blive finansieret ved en afgift, der skal betales af sagsøgerne.
Endelig blev der ved den seneste undersøgelse ikke fastsat
nogen dumpingmargen, og det er uforståeligt, hvorledes der
på dette grundlag blev beregnet en toldsats på 27,1 %.                  Til støtte for deres påstand har sagsøgerne for det første gjort
                                                                        gældende, at Kommissionen har gjort sig skyldig i en fejlagtig
                                                                        anvendelse af artikel 87, stk. 1, EF. Sagsøgerne har anført, at
(1) EFT L 143, s. 1.                                                    Kommissionen antog, at risikoudligningsordningen i princip-
(2) Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22. december 1995 om           pet opfyldte betingelserne i artikel 87, stk. 1, EF, for at
     beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer     udgøre støtte. Imidlertid fandt Kommissionen, at ordningen
     af Det Europæiske Fællesskab (EFT L 56, s. 1), senest ændret ved   var kompensation til Voluntary Health Insurance Board for
     forordning (EF) nr. 1972/2002 (EFT L 305, s. 1).
                                                                        forpligtelsen til offentlige tjenesteydelser.
                                                                        Ifølge sagsøgerne begik Kommissionen en fejl ved gennemfø-
                                                                        relsen af den vurdering af kompensation for en forpligtelse til
                                                                        offentlige tjenesteydelser, som følger af Domstolens praksis (1).
                                                                        Sagsøgeren har anført, at de forpligtelse, som Kommissionen
                                                                        nævnte, var kravene for private sygeforsikringer i Irland til at
                                                                        følge principperne om fri tilgang, fælles fastsatte normer,
Sag anlagt den 19. august 2003 af British United Provident              mindsteydelser og livstidsdækning. Efter sagsøgernes opfattelse
Association Limited, BUPA Insurance Limited og BUPA                     skal disse ikke betragtes som forpligtelser til offentlige tjeneste-
Ireland Limited mod Kommissionen for De Europæiske                      ydelser eller forpligtelser som følge af udøvelsen af tjenesteydel-
                             Fællesskaber                               ser af almindelig økonomisk interesse. Forpligtelserne skal
                                                                        nærmere betragtes som generel regulering af markedet for
                                                                        privat sygeforsikring, som er gældende for alle forsikringsudby-
                            (Sag T-289/03)                              dere. Sagsøgerne har videre anført, at Kommissionen ikke tog
                                                                        stilling til om disse forpligtelser udgjorde en finansiel byrde for
                                                                        Voluntary Health Insurance Board.
                           (2003/C 264/55)
                          (Processprog: engelsk)                        Sagsøgerne har gjort gældende, at Kommissionens anden
                                                                        begrundelse for den anfægtede beslutning var, at risikoudlig-
                                                                        ningsordningen kunne godkendes i henhold til artikel 86,
                                                                        stk. 2, EF. Sagsøgerne har anført, at Kommissionen ikke sikrede
                                                                        sig, at betingelserne for godkendelse i henhold til denne
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        bestemmelse var opfyldt. Ifølge sagsøgerne var de relevante
den 19. august 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        forpligtelser til privat sygeforsikring ikke tjenesteydelser af
Europæiske Fællesskaber af British United Provident Associ-
                                                                        almindelig økonomisk interesse. Sagsøgerne har endvidere
ation Limited, London (Det Forenede Kongerige), BUPA Insu-
                                                                        anført, at Kommissionens argument om nødvendighed og
rance Limited, London (Det Forenede Kongerige), og BUPA
                                                                        forholdsmæssighed byggede på begrundelsesfejl og åbenbare
Ireland Limited, Dublin (Irland), alle ved N. Green, QC, barrister
                                                                        faktiske vildfarelser. Sagsøgeren har endvidere hævdet, at
K. Bacon, lawyer B. Amory og barrister J. Burke.
                                                                        Kommissionen ikke tog i betragtning, hvorvidt ordningen ville
                                                                        påvirke handelsudviklingen i strid med Fællesskabets interesser.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Sagsøgerne har endvidere anført, at Kommissionen har begået
—      Kommissionens beslutning K(2003) 1322 endelig af
                                                                        en fejl ved ikke at undersøge, hvorvidt risikoudligningsordnin-
       13. maj 2003 annulleres.
                                                                        gen var i strid med artikel 82 EF sammenholdt med artikel 86,
                                                                        stk. 1, EF, artikel 43 EF og 49 EF og Rådets direktiv 92/49/
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           EØF (2).
 ---pagebreak--- 1.11.2003              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                         C 264/33
Sagsøgerne har endelig gjort gældende, at Kommissionen                —    Undladelse af at høre et ukendt antal ansøgere i deres
skulle have iværksat en formel undersøgelsesprocedure i                    angivne »hovedsprog«.
henhold til artikel 88, stk. 2, EF henset til kompleksiteten af de
af sagsøgerne anførte faktiske og retlige argumenter og den           —    Undladelse af at høre sagsøgeren i det af ham angivne
nødvendige økonomiske analyse.                                             tredje sprog samt den (ifølge sagsøgeren) forskellige
                                                                           behandling af ansøgerne med hensyn til høringen i deres
                                                                           tredje sprog samt i deres kendskaber til andre sprog.
(1) Dom af 22.11.2001, sag C-53/00, Ferring, Sml. I, s. 9067 og af
    24.7.2003, sag C-280/00, Altmark Trans GmbH, endnu ikke trykt
    i Samling af Afgørelser.                                          —    Udpegelse af andre medlemmer til udvælgelseskomitéen
(2) Rådets direktiv 92/49/EØF af 18.6.1992 om samordning af love           foruden dem, som oprindeligt var blevet udpeget, efter at
    og administrative bestemmelser vedrørende direkte forsikrings-         navnet på de ansøgere, der havde bestået den mundtlige
    virksomhed bortset fra livsforsikring og om ændring af direktiv        prøve, var blevet bekendt, på grund af det forhold,
    73/239/EØF og 88/357/EØF (tredje skadesforsikringsdirektiv)            at udvælgelseskomitéen havde to medlemmer, der var
    (EFT L 228 s. 1).                                                      udpeget af personaleudvalget i stedet for ét medlem, samt
                                                                           en ændret sammensætning af udvælgelseskomitéen under
                                                                           gennemførelsen af de mundtlige prøver.
Sag anlagt den 18. august 2003 af Georgios Pantoulis mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                      Sag anlagt den 20. august 2003 af Messe Berlin GmbH
                           (Sag T-290/03)                             mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                         (Varemærker og Design)
                          (2003/C 264/56)
                                                                                               (Sag T-292/03)
                         (Processprog: græsk)
                                                                                             (2003/C 264/57)
                                                                                              (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 18. august 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Georgios Pantoulis, Bruxelles
(Belgien), ved advokat Charisios Tagaras.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                      der den 20. august 2003 anlagt sag mod Kontoret for
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                      Messe Berlin GmbH, Berlin, ved Rechtsanwälte R. Lange og
—      Annullation af afgørelsen truffet af udvælgelseskomitéen       E. Schalast.
       for udvælgelsesprøve KOM/A/6/01 — Sektion 02 — om
       ikke at opføre sagsøgeren på egnethedslisten samt af
       Kommissionens afvisning af 10. juni 2003 af sagsøgerens        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       klage nr. R/55/2003, indgivet den 10. februar 2003, om
       annullation af udvælgelseskomitéens afgørelse.                 —    Afgørelse truffet den 5. juni 2003 af Andet Appelkammer
                                                                           ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.              (Varemærker og Design) (sag R 646/2001-2) annulleres.
                                                                      —    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                           kostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål anført, at der foreligger
en tilsidesættelse af meddelelsen om udvælgelsesprøven, af            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
principperne og reglerne vedrørende udvælgelseskomitéers
arbejde, af princippet om forbud mod forskelsbehandling samt
af tjenestemandsvedtægten (bilag III), tilsidesættelser, der som      EF-varemærket,        der     Ordmærket »HOMETECH« — an-
hævdet beror på følgende forhold:                                     søges registreret:            søgning nr. 1985118.