CELEX: 62013CA0400
Language: sl
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Združeni zadevi C-400/13 in C-408/13: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. decembra 2014 (predloga za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Düsseldorf, Amtsgericht Karlsruhe – Nemčija) – Sophia Marie Nicole Sanders, ki jo zastopa Marianne Sanders/David Verhaegen (C-400/13), Barbara Huber/Manfred Huber (C-408/13) (Predhodno odločanje — Območje svobode, varnosti in pravice — Sodelovanje v civilnih zadevah — Uredba št. 4/2009 — Člen 3 — Pristojnost za odločanje v tožbi, ki se nanaša na preživninsko obveznost osebe s prebivališčem v drugi državi članici — Nacionalna ureditev, ki uvaja koncentracijo pristojnosti)

23.2.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 65/8
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 18. decembra 2014 (predloga za sprejetje predhodne odločbe Amtsgericht Düsseldorf, Amtsgericht Karlsruhe – Nemčija) – Sophia Marie Nicole Sanders, ki jo zastopa Marianne Sanders/David Verhaegen (C-400/13), Barbara Huber/Manfred Huber (C-408/13)
   (Združeni zadevi C-400/13 in C-408/13) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Območje svobode, varnosti in pravice - Sodelovanje v civilnih zadevah - Uredba št. 4/2009 - Člen 3 - Pristojnost za odločanje v tožbi, ki se nanaša na preživninsko obveznost osebe s prebivališčem v drugi državi članici - Nacionalna ureditev, ki uvaja koncentracijo pristojnosti))
   (2015/C 065/11)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Amtsgericht Düsseldorf, Amtsgericht Karlsruhe
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeči stranki: Sophia Marie Nicole Sanders, ki jo zastopa Marianne Sanders (C-400/13), Barbara Huber (C-408/13)
   
      Toženi stranki: David Verhaegen (C-400/13), Manfred Huber (C-408/13)
   
      Izrek
   
   Člen 3(b) Uredbe Sveta (ES) št. 4/2009 z dne 18. decembra 2008 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju sodnih odločb ter sodelovanju v preživninskih zadevah je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki uvaja koncentracijo sodnih pristojnosti na področju čezmejnih preživninskih obveznosti za prvostopenjsko sodišče, ki je pristojno za sedež pritožbenega sodišča, razen če to pravilo prispeva k uresničevanju cilja ustreznega sodnega varstva in varuje interese preživninskih upravičencev ter pri tem spodbuja učinkovito izterjavo takih zahtevkov, o čemer pa so pristojna presoditi predložitvena sodišča.
   
      (1)  UL C 274, 21.9.2013.