CELEX: C2003/070/42
Language: it
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Causa T-8/03: Ricorso della ditta El Corte Inglés SA contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI), proposto il 10 gennaio 2003

C 70/26                    IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                          22.3.2003
        soddisfa tutti i requisiti dell’art. 280, n. 1, CE, dal                La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
        momento che non mira alla lotta della frode che lede gli
        interessi finanziari della Comunità, non si attiene alle
                                                                               —     annullare la decisione 3 ottobre 2002 (pratiche 700/
        procedura di cui all’art. 280, n. 4, CE, in combinato
                                                                                     2000-4 e 746/2000-4) della Quarta Commissione di
        disposto con l’art. 251 CE, e non si conforma all’espressa
                                                                                     ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
        esclusione del diritto penale e dell’amministrazione della
                                                                                     interno (UAMI);
        giustizia di cui all’art. 280, n. 4, CE;
—       l’atto impugnato elude l’esistente normativa comunitaria               —     rifiutare la registrazione del marchio comunitario
        in materia di riciclaggio di danaro;                                         n. 203570;
—       la Comunità europea, rappresentata dalla Commissione,                  —     condannare l’ufficio convenuto alle spese.
        ha assunto il ruolo, autoattribuitosi, di «Pubblico Ministe-
        ro Europeo», e ciò in contrasto con il Trattato e con la
        volontà degli Stati membri.
                                                                               Motivi e principali argomenti
Le ricorrenti affermano che la Comunità europea, rappresenta-
ta dalla Commissione, è ricorsa al «forum shopping» al fine di
colmare le lacune presenti negli Stati membri e nella stessa                   Soggetto richiedente la       Emilio Pucci Srl
Comunità, e che non è competente dal punto di vista                            registrazione del mar-
costituzionale ad agire in nome degli Stati membri.
                                                                               chio:
Inoltre, le stesse rilevano che l’atto impugnato viola gli                     Marchio comunitario di        marchio «Emilio Pucci», formato
appropriati modi di composizione delle controversie relative                   cui si chiede la registra-    da caratteri manoscritti —
all’interpretazione e all’applicazione del Trattato ai sensi del-              zione:                        domanda          di     registrazione
l’art. 292 CE. Viola altresì l’obbligo di motivazione e i principi                                           n. 203570, per prodotti delle clas-
generali e diritti fondamentali a esso conseguenti: il principio                                             si 3, 18, 24 e 25)
di proporzionalità, i principi di tutela del legittimo affidamento
e di certezza del diritto nonché i diritti di difesa e di equo                 Titolare del diritto di       l’odierna ricorrente
processo. La ricorrente sostiene infine che la convenuta ha                    marchio o del segno
abusato dei suoi poteri adottando l’atto impugnato.                            rivendicato in sede di
                                                                               opposizione:
( 1) La decisione di promuovere il terzo procedimento veniva contesta-
     ta dalle ricorrenti nella causa T-379/00 (GU C 79 del 10.03.2001,         Marchio o segno rivendi-      marchi spagnoli «Emidio Tucci»
     pag. 24). La decisione di avviare il secondo procedimento veniva          cato in sede di opposi-       (formati da caratteri manoscritti)
     impugnata dalle ricorrenti nella causa T-260/01 (GU C 3 del               zione:                        n. 1908876, per prodotti della
     5.01.2002, pag. 39).                                                                                    classe 3, e n. 855782, per prodotti
                                                                                                             della classe 25
                                                                               Decisione della divisione     rigetto della domanda di registra-
                                                                               d’opposizione:                zione in relazione ai prodotti delle
                                                                                                             classi 3, 18 e 25, ed accoglimento
                                                                                                             della domanda medesima in rela-
Ricorso della ditta El Corte Inglés SA contro l’Ufficio per                                                  zione ai prodotti della classe 24 e
l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), proposto                                                        a determinati prodotti della clas-
                           il 10 gennaio 2003                                                                se 18
                                                                               Decisione della commis-       rigetto del ricorso dell’opponente
                              (Causa T-8/03)
                                                                               sione di ricorso:             ed accoglimento del ricorso del
                                                                                                             richiedente relativamente ai pro-
                              (2003/C 70/42)                                                                 dotti della classe 18 precedente-
                                                                                                             mente negati
                     (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                               Motivi di ricorso:            erronea applicazione dell’art. 8,
                                                                                                             n. 1, lett. b), del regolamento (CE)
                                                                                                             n. 40/94 (rischio di confusione),
Il 10 gennaio 2003, la ditta El Corte Inglés SA, con sede in                                                 nonché dell’art. 8, n. 5, del mede-
Madrid (Spagna), rappresentata dall’avv. Juan Luis Rivas Zurdo,                                              simo regolamento
ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizza-
zione nel mercato interno (UAMI).