CELEX: C1998/299/33
Language: da
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Appel iværksat den 29. juli 1998 af Metsä-Serla Oyj, UPM-Kymmene Oyj (tidligere United Paper Mills Ltd), Tamrock Oy (tidligere Tampella Corporation) og Kyro Oyj ABP (tidligere Oy Kyro AB) til prøvelse af dom afsagt den 14. maj 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-339/94, T-340/94, T-341/94 og T-342/94, Metsä-Serla Oyj m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-294/98 P)

26.9.98               DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 299/21
sat i direktiverne. De frister, der er fastsat i de i Kommis-       L-1011 Luxembourg, til prùvelse af dom afsagt den
sionens påstande nñvnte direktiver, er udlùbet, uden at             14. maj 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste
Den Italienske Republik har udstedt de bestemmelser, der            Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i de forenede sager
er nùdvendige for at efterkomme direktiverne.                       T-339/94, T-340/94, T-341/94 og T-342/94, Metsä-Serla
                                                                    Oyj m.fl. mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
(1) EFT L 148 af 30.6.1995, s. 52.                                  skaber.
(2) EFT L 49 af 28.2.1996, s. 29.
                                                                    Appellanterne har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                    1) Sagsùgtes beslutning af 13. juli 1994 om en procedure
                                                                        i henhold til traktatens artikel 85 (IV/C/33.833 Ð Kar-
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse                ton), som blev tilsendt sagsùgerne den 8. august 1994
afsagt den 1. juni 1998 af Juzgado de Primera Instancia e               og blev offentliggjort i De Europñiske Fñllesskabers
Instrucción no 5 de Oviedo i sagen Entidad de Gestión de                Tidende af 19. september 1994, annulleres, for så vidt
Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) mod                   som den berùrer sagsùgerne.
             Hostelaria Asturiana, SA (HOASA)
                        (Sag C-293/98)
                                                                    2) Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                         (98/C 299/32)
                                                                    Anbringender og vñsentligste argumenter:
Ved kendelse afsagt den 1. juni 1998, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 29. juli 1998, har Juzgado de Pri-
mera Instancia e Instrucción no 5 de Oviedo i sagen Enti-           Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten: Der er ingen hjemmel
dad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovi-              for at pålñgge sagsùgerne solidarisk ansvar for en bùde,
suales (EGEDA) mod Hosteleria Asturiana, SA (HOASA),                der er pålagt Finnboard. Artikel 15, stk. 2, i forordning
forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-              nr. 17 hjemler intet ansvar for tredjemands ulovlige
ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:                adfñrd. Hverken Kommissionen eller Retten i Fùrste
                                                                    Instans har fastslået, at sagsùgerne selv har overtrådt EF-
                                                                    traktatens artikel 85, stk. 1. Rettens opfattelse, hvorefter
Skal artikel 1, stk. 2, litra a), og artikel 1, stk. 3, i direktiv  en virksomhed kan gùres solidarisk ansvarlig for betalin-
93/83/EéF (1) fortolkes således, at en hotelvirksomhed, der         gen af en bùde, såfremt Kommissionen i den samme rets-
modtager tv-signaler via satellit eller jordkabel og sender         akt fastslår, at den ulovlige adfñrd også kunne vñre fast-
disse pr. kabel til de enkelte vñrelser på hotellet, foretager      slået for så vidt angår denne virksomhed, er i strid med
en »handling«, der udgùr en »tilgñngeliggùrelse for                 princippet »nulla poena sine lege«, henholdsvis med det
almenheden« eller en »modtagelse i almenheden«?                     deraf fùlgende forbud mod analogisk anvendelse, såvel
                                                                    som med princippet om formodningen for uskyldighed;
(1) EFT L 248 af 6.10.1993, s. 15.                                  den er uforenelig med principperne for retssager i en rets-
                                                                    stat og tilsidesñtter sagsùgernes grundlñggende ret til for-
                                                                    svar.
                                                                    Retten har med urette henvist til Domstolens praksis om
                                                                    bùder, der pålñgges virksomheder, der udgùr en ùkono-
Appel ivñrksat den 29. juli 1998 af Metsä-Serla Oyj,                misk enhed. Den fastsatte solidariske hñftelse kan ikke
UPM-Kymmene Oyj (tidligere United Paper Mills Ltd),                 udledes af principperne vedrùrende den ùkonomiske
Tamrock Oy (tidligere Tampella Corporation) og Kyro                 enhed. Betingelserne for, at der kan antages at foreligge en
Oyj ABP (tidligere Oy Kyro AB) til prùvelse af dom afsagt           ùkonomisk enhed, er i ùvrigt ikke opfyldt.
den 14. maj 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
Fùrste Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i de forenede
sager T-339/94, T-340/94, T-341/94 og T-342/94, Metsä-
Serla Oyj m.fl. mod Kommissionen for De Europñiske
                          Fñllesskaber
                       (Sag C-294/98 P)
                         (98/C 299/33)                              Sag anlagt den 29. juli 1998 af Kommissionen for De
                                                                       Europñiske Fñllesskaber mod Den Franske Republik
                                                                                           (Sag C-296/98)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
29. juli 1998 ivñrksat appel af Metsä-Serla Oyj m.fl. ved                                   (98/C 299/34)
advokat Hans Hellmann, Am Morsdorfer Hof 16, D-
50933 Köln, og advokat Hans-Joachim Hellmann, LL.M.,
advokatfirmaet Schilling, Zutt & Anschütz, Otto-Beck-               Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
Straûe 42, D-68165 Mannheim, og med valgt adresse hos               29. juli 1998 anlagt sag mod Den Franske Republik af
advokaterne Loesch og Wolter, 11, rue Goethe B.P. 1107,             Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved juri-