CELEX: C1998/258/67
Language: fi
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Christos Gogosin 30.6.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-95/98)

15.8.98                   FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 258/37
den ja Argentiinan viranomaisten laatimiin asiakirjoihin ja              soveltuvien hakijoiden luetteloon, päätöksen, jolla
2) komission asiakirjoihin:                                              komission toimivaltainen viranomainen hyväksyi ja
                                                                         vahvisti kyseisen luettelon, sekä kaikki näihin päätök-
Kantajaa pyydetään ensimmäisen ryhmän osalta vaati-                      siin liittyvät komission täytäntöönpanotoimet;
maan vastaavien asiakirjakappaleiden jäljennös suoraan
jäsenvaltioilta ja kyseisiltä viranomaisilta. Toiseen ryh-           Ð velvoittaa komission maksamaan kantajalle 300 000
mään kuuluvien asiakirjojen osalta on vireillä oikeus-                   Belgian frangia (BEF) korvauksena aineettomasta
riita (3) ja niihin sovelletaan siten käytännesäännöissä                 vahingosta;
nimenomaisesti tehtyä julkisen edun turvaamista koskevaa
poikkeusta, erityisesti asian sääntöjenmukaisen käsittelyn
osalta tuomioistuimessa.                                             Ð velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeuden-
                                                                         käyntikulut.
Kantaja esittää tämän osalta kanteessaan:
                                                                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
1-kohdan osalta: Komissio ei saa kieltäytyä antamasta tie-
toa asiakirjoista sillä perusteella, että se ei ole laatinut         Kantaja toteaa, että oikeussääntöjä, jotka sääntelevät nii-
asiakirjaa. Kyseiseen käytännesääntöjen kohtaan ei voida
                                                                     den kilpailujen järjestämistä, joiden tarkoituksena on
vedota tämän kieltäytymisen perustelemiseksi. Näin ollen             Euroopan yhteisöjen virkamiesten palvelukseen ottaminen,
päätöksellä rikotaan päätöstä 94/90/EY ja käytännesään-              on rikottu monella tavalla järjestettäessä sisäistä kilpailua
töjä. Kantaja esittää toissijaisesti, että riidanalainen päätös
                                                                     COM/A/17/96 (siirtyminen ura-alueelta B ura-alueeseen
on ETY:n perustamissopimuksen 190 artiklan vastainen,                A), johon kantaja osallistui. Kantajan mukaan nämä rik-
koska sitä ei ole perusteltu riittävästi.
                                                                     komukset edellyttävät kilpailun toteamista pätemättö-
                                                                     mäksi, ja niiden perusteella voidaan vaatia vahingonkor-
2-kohdan osalta: Kantajan mukaan riidanalainen päätös                vausta.
on tältä osin mitätön, koska sillä rikotaan käytännesään-
töjä ja päätöstä 94/90/EY. Kantaja vetoaa toissijaisesti
kanteen perustelemiseksi ETY:n perustamissopimuksen                  Kyseiset rikkomukset ovat seuraavia:
176 artiklan rikkomiseen sekä asiassa T-124/96 annettuun
tuomioon ja ETY:n perustamissopimuksen 190 artiklan                  Ð hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatteen louk-
rikkomiseen.                                                             kaaminen
(1) EYVL C 318, 26.10.1996, s. 14.
(2) Ei vielä julkaistu virallisesti.                                     Kantaja väittää ensinnäkin, että virkamiesten palveluk-
(3) Vireillä oleva asia T-50/96 (Primex Produkte Import und              seen ottamiseksi järjestettäviin kilpailuihin osallistu-
    Export ym. v. komissio) (EYVL C 180, 22.6.1996, s. 33).              vien hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun perusperiaa-
                                                                         tetta loukattiin kolmella eri tavalla:
                                                                         a) kilpailun valintalautakunnan muuttuminen kesken
                                                                              suullisia kokeita ja arvioinnin suorittaminen use-
                                                                              assa eri vaiheessa,
Christos Gogosin 30.6.1998 Euroopan yhteisöjen komis-
                   siota vastaan nostama kanne                           b) kohtelun epäyhdenmukaisuus kielellisillä perus-
                           (Asia T-95/98)                                     teilla/syrjintä kansalaisuuden perusteella,
                            (98/C 258/67)
                                                                         c) hakijoiden epäyhdenmukainen kohtelu neljännen
                                                                              arviointiperusteen osalta (kokonaisuuksien hah-
                 (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                               mottaminen);
Christos Gogos, joka on komission B 5 palkkaluokan vir-
kamies, on nostanut 30.6.1998 Euroopan yhteisöjen                    Ð kohtuullisuusperiaatteen loukkaaminen ja kilpailuun
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen                        liittyvien kokeiden arviointia sääntelevien säännösten
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-                 rikkominen;
jana on asianajaja Charis Tagaras, Ateena, ja postiosoite
Luxemburgissa on asianajotoimisto Evelyn Korn, 21 Rue                Ð virkamiesten henkilöstösääntöjen 27 artiklan rikkomi-
Nassan, L-2213.                                                          nen;
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                     Ð virkamiesten henkilöstösääntöjen liitteessä III olevan
tuin
                                                                         3 artiklan rikkominen;
Ð ottaa kanteen tutkittavaksi;
                                                                     Ð kilpailuilmoitusta koskevien sääntöjen rikkominen.
Ð kumoaa päätöksen, jolla kilpailun COM/A/17/96
     valintalautakunta kieltäytyi ottamasta kantajan nimeä