CELEX: C1997/040/24
Language: el
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως της Compagnie Continentale (Γαλλία), που ασκήθηκε στις 4 Δεκεμβρίου 1996, κατά της αποφάσεως της 24ης Σεπτεμβρίου 1996, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα) στην υπόθεση Τ-494/93, Compagnie Continentale (Γαλλία) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπόθεση C-391/96 P)

Αριθ. C 40/12        | EL                     Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                     8 . 2 . 97
     οδηγία ΦΠΑ, χαμηλοτεροι τόκοι σε περίπτωση ετεροχρο­              H προσφεύγουσα ζητεί απο το Δικαστήριο:
    νισμένης επιστροφής, οι οποίοι επιπλέον αρχίζουν να
    τρέχουν από τη στιγμή που o αλλοδαπός υποκείμενος στο             — να αναγνωρίσει ότι η Ιρλανδία, παραλείποντας να λάβει
     φόρο οχλεί το Βελγικό Δημόσιο, ενώ σε περίπτωση                       τα αναγκαία μέτρα προς διασφάλιση της ορθής μεταφο­
     ετεροχρονισμένης επιστροφής στους βέλγους που υπό­                    ράς στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 85/337/ΕΟΚ του
     κεινται στον φόρο καταβάλλονται υψηλότεροι τόκοι που                  Συμβουλίου , της 27ης Ιουνίου 1985 , για την εκτίμηση των
     αρχίζουν να τρέχουν αυτοδικαίως και χωρίς όχληση από                  επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων δημοσίων και ιδιωτικών
     τη λήξη της νόμιμης προθεσμίας επιστροφής;                            έργων στο περιβάλλον ^), παρέβη τις υποχρεώσεις που
                                                                           υπέχει από την οδηγία και, ειδικότερα, από το άρθρο 12
(!) ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001 . σ. 49.                                           αυτής και από τη συνθήκη·
                                                                       — να καταδικάσει την Ιρλανδία στα δικαστικά έξοδα.
                                                                       Νομικοί ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Αίτηση αναιρέσεως της Compagnie Continentale (Γαλλία),                 Άρθρο 4 παράγραφος 2 και παράρτημα II της οδηγίας
που ασκήθηκε στις 4 Δεκεμβρίου 1996, κατά της αποφάσεως                Κατά τον καθορισμό των κριτηρίων/κατωτάτων ορίων, προ­
της 24ης Σεπτεμβρίου 1996, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδι­               κειμένου να προσδιορισθεί αν απαιτείται εκτίμηση των
κείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα) στην                      επιπτώσεων στο περιβάλλον ενός συγκεκριμένου σχεδίου
υπόθεση Τ-494/93, Compagnie Continentale (Γαλλία) κατά                 από τις κατηγορίες σχεδίων του παραρτήματος II παράγρα­
         της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                       φος 1 στοιχείο β) («σχέδια χρησιμοποίησης χέρσων γαιών ή
                      (Υπόθεση C-391/96 P)                             ημιφυσικών εκτάσεων προς εντατική γεωργική εκμετάλλευ­
                              (97/C 40/24)                             ση »), παράγραφος 2 στοιχείο α) («εξόρυξη τύρφης») και
                                                                       παράγραφος 1 στοιχείο δ ) (« δενδροφυτεύσεις για τη
H Compagnie Continentale (Γαλλία), εκπροσωπούμενη από                  δημιουργία δασών- που μπορεί να οδηγήσουν σε αρνητικές
τον Patrick Chabrier, κάτοικο Γενεύης, 15 , rue Toepffer,              από οικολογική άποψη μεταβολές και εκχερσώσεις με σκοπό
άσκησε ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο­                   μια άλλη μορφή εκμεταλλεύσεως του εδάφους»), υπάρχει
τήτων στις 4 Δεκεμβρίου 1996 αίτηση αναιρέσεως κατά της                ιδιαίτερη ανάγκη να διασφαλίζεται ότι λαμβάνονται επαρ­
αποφάσεως της 24ης Σεπτεμβρίου 1 996, την οποία εξέδωσε το             κώς υπόψη οι σημαντικές για τη διατήρηση της φύσεως
Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα)                    περιοχές. H Επιτροπή ισχυρίζεται ότι το ιρλανδικό σύστημα
στην υπόθεση Τ-494/93 , Compagnie Continentale (Γαλλία)                κατωτάτων ορίων γι' αυτές τις κατηγορίες σχεδίων , συνολι­
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                          κώς θεωρούμενο , δεν λαμβάνει επαρκώς υπόψη τις περιοχές
                                                                       αυτές, για τους ακόλουθους λόγους.
 H αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:                              Πρώτον, τα κατώτατα αυτά όρια δεν διακρίνουν μεταξύ των
                                                                       περιοχών που έχουν αναγνωρισμένη σημασία και αξία για τη
 — να αναιρέσει την απόφαση της 24ης Σεπτεμβρίου 1996, με              διατήρηση της φύσεως και των περιοχών που δεν έχουν
      την οποία κηρύχθηκε απαράδεκτη η προσφυγή ακυρώσε­               τέτοια σημασία και αξία.
      ως της Compagnie Continentale κατά της αποφάσεως της
      Επιτροπής της 1ης Απριλίου 1992 ,                                Δεύτερον, τα κατώτατα όρια δεν λαμβάνουν υπόψη το
                                                                       γεγονός ότι οι περιοχές που έχουν σημασία και αξία για τη
 — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                    διατήρηση της φύσεως είναι συχνά σχετικώς μικρές σε σχέση
                                                                       με τα κατώτατα όρια .
 Οι λόγοι αναιρέσεως και τα κύρια επιχειρήματα που προ­
 βλήθηκαν είναι ανάλογα προς τα προβληθέντα στην υπόθεση               Τρίτον, τα κατώτατα όρια δεν λαμβάνουν υπόψη το ότι στην
 C-386/96 P (').                                                       Ιρλανδία δεν υπάρχουν άλλοι μηχανισμοί που θα μπορούσαν
                                                                       να καταστήσουν την εκτίμηση των επιπτώσεων στο περιβάλ­
 (') Βλεπε σ. 10 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.                     λον μη αναγκαία.
                                                                       Τέταρτον, τα κατώτατα όρια ουδόλως λαμβάνουν υπόψη ή
                                                                        λαμβάνουν ανεπαρκώς υπόψη το γεγονός ότι τα σχέδια των
                                                                       κατηγοριών αυτών μπορεί να έχουν , αυξητικώς ή σωρευτι­
                                                                        κώς, σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον.
 Προσφυγή που άσκησε στις 5 Δεκεμβρίου 1996 η Επιτροπή
       των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ιρλανδίας                     Οι εξαιρέσεις τον άρθρον 2 παράγραφος 3
                         (Υπόθεση C-392/96)
                                                                        H ιρλανδική νομοθεσία προβλέπει διαδικασία εξαιρέσεως
                               ( 97/C 40/25 )                           κατά την οποία o υπουργός έχει, βάσει του σχετικού νομο­
                                                                        θετήματος , την εξουσία να απαλλάσσει από την υποχρέωση
 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                    εκπίμησης των επιπτώσεων στο περιβάλλον, οσάκις είναι
 νη από τον Richard Wainwright, κύριο νομικό σύμβουλο , με              πεπεισμένος ότι τούτο δικαιολογείται από εξαιρετικές περι­
 αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gômez de la Cruz,                στάσεις. Αυτή η διαδικασία εξαιρέσεως δεν υποχρεώνει τον
 μέλος της Νομικής Υπηρεσίας , Centre Wagner, άσκησε στις               οικείο υπουργό να εξετάζει αν ενδείκνυται άλλη μορφή
 5 Δεκεμβρίου 1996 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊ­                 εκτιμήσεως και αν τα κατά τον τρόπο αυτό συλλεγόμενα
 κών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ιρλανδίας.                            στοιχεία πρέπει να τεθούν στη διάθεση του κοινού , όπως