CELEX: C2003/251/02
Language: da
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolen (Første Afdeling) den 10. juli 2003 i sag C-427/02 P, Giuseppe Di Pietro mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber ("Appel — tjenestemænd — forudgående administrativ procedure — ingen klage — åbenbart, at sagen må afvises — appellen delvist afvist og delvist forkastet")

18.10.2003             DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                    C 251/1
                                                                      I
                                                                 (Meddelelser)
                                                         DOMSTOLEN
                                                                DOMSTOLEN
                  DOMSTOLENS KENDELSE                                      2)     Bernhard Schulte betaler sagens omkostninger.
                          (Anden Afdeling)
                                                                           (1) EFT C 144 af 15.6.2002.
                           af 4. april 2003
            i sag C-128/02 P: Bernhard Schulte (1)
(»Erstatningssøgsmål — ansvar uden for kontraktforhold —
mælk — tillægsafgift — referencemængde — forordning
(EØF) nr. 2187/93 — erstatning til producenter —
arving og hermed ligestillet person — national retsakt —                               KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLEN
forældelse — åbenbart, at appellen delvis skal afvises og
                       delvis skal forkastes«)                                                      (Første Afdeling)
                           (2003/C 251/01)                                                          den 10. juli 2003
                            (Processprog: tysk)                            i sag C-427/02 P, Giuseppe Di Pietro mod Revisionsretten
                                                                                         for De Europæiske Fællesskaber (1)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive trykt i
                        Samling af Afgørelser)                             (»Appel — tjenestemænd — forudgående administrativ pro-
                                                                           cedure — ingen klage — åbenbart, at sagen må afvises —
                                                                                      appellen delvist afvist og delvist forkastet«)
I sag C-128/02 P, Bernhard Schulte, Delbrück (Tyskland), ved                                         (2003/C 251/02)
avocat R. Freise, angående appel af dom afsagt den 7. februar
2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                                           (Processprog: italiensk)
(Fjerde Afdeling) i sag T-261/94, Schulte mod Rådet og
Kommissionen, Sml. II, s. 441, hvori der er nedlagt påstand                (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
om ophævelse af denne dom — de andre parter i appelsagen                                       gjort i Samling af Afgørelser)
er Rådet for den Europæiske Union (befuldmægtiget:
A.-M. Colaerts, bistået af M. Núñez Müller) og
Kommissionen          for       De       Europæiske   Fællesskaber
(befuldmægtiget: M. Niejahr, bistået af M. Núñez Müller) —                 I sag C-427/02 P, Giuseppe Di Pietro, Mesina (Italien)
har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsfor-                 (befuldmægtiget: avocat G. Monforte), angående appel af ken-
manden R. Schintgen, og dommerne V. Skouris og N. Colneric                 delse afsagt den 27. september 2002 af De Europæiske
(refererende dommer); generaladvokat: A. Tizzano;                          Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag
justitssekretær: R. Grass, den 4. april 2003 afsagt kendelse,              T-254/01, Di Pietro mod Revisionsretten (Sml.Pers. I-A, s. 177
hvis konklusion lyder således:                                             og II, s. 929), hvorved Retten afviste det af Di Pietro anlagte
                                                                           søgsmål, hvorunder denne påstod annullation af Revisionsrettens
                                                                           afgørelse af 22. februar 2001 om udnævnelse af Michel Hervé til
                                                                           stillingen som Revisionsrettens generalsekretær — den anden
                                                                           part i appelsagen: Revisionsretten for De Europæiske
1)    Appellen forkastes.                                                  Fællesskaber      (befuldmægtigede:         J.-M.  Stenier,      samt
 ---pagebreak--- C 251/2                DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                             18.10.2003
M. Bavendamm og I. Ní Riagáin Düro) — har Domstolen (Første                   trafikken med tredjelande og om at skabe overensstem-
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og                   melse mellem afgifts- og toldfritagelser i rejsetrafikken?
dommerne P. Jann og A. Rosas (refererende dommer); general-
advokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 10. juli 2003
afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
                                                                       ( 1) EFT L  350, s. 12.
                                                                       ( 2) EFT L  345, s. 9.
                                                                       ( 3) EFT L  105, s. 1.
1)    Appellen forkastes.                                              ( 4) EFT L  133, s. 6.
2)    Giuseppe di Pietro betaler sagens omkostninger.
(1) EFT C 19 af 25.1.2003.
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                       afsagt den 26. juni 2003 af College van Beroep vor het
                                                                       bedrijfsleven i sagen 1. Cindu Chemicals B.V., 2. Rütgers
                                                                       VFT AG, 3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint Holland B.V.,
                                                                       5. Elf Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co. Verf B.V.,
                                                                       og 7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co. mod
                                                                             College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
delse afsagt den 30. september 2002 af Landesgericht für                                        (Sag C-281/03)
Zivilrechtssachen Wien i sagen DLD Trading Company
    Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig                                         (2003/C 251/04)
                           (Sag C-216/03)
                                                                       Ved dom afsagt den 26. juni 2003, indgået til Domstolens
                          (2003/C 251/03)                              Justitskontor den 30. juni 2003, har College van Beroep vor
                                                                       het bedrijfsleven i sagen 1. Cindu Chemicals B.V., 2. Rütgers
                                                                       VFT AG, 3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint Holland B.V.,
                                                                       5. Elf Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co. Verf B.V., og
                                                                       7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co. mod College voor
                                                                       de toelating van bestrijdingsmiddelen forelagt De Europæiske
Ved kendelse afsagt den 30. september 2002, indgået til                Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
Domstolens Justitskontor den 19. maj 2003, har Landesgericht           af følgende spørgsmål:
für Zivilrechtssachen Wien i sagen DLD Trading Company
Import-Export, spol. s.r.o. mod Republikken Østrig forelagt De         Tillader direktivet om farlige stoffer, at en medlemsstat
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel           fastsætter yderligere betingelser for markedsføring og anven-
afgørelse af følgende spørgsmål:                                       delse af et biocidholdigt produkt, hvis aktive stof er opført i
                                                                       bilag I til direktivet?
1.   Er bestemmelserne i forordning (EF) nr. 3316/94 (1) og
     forordning (EF) nr. 2744/98 (2) forenelige med
     fællesskabsbestemmelserne om toldfritagelse, særlig for-
     ordning (EØF) nr. 918/83 (3) og princippet om toldunion?
2.   Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende:
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                       afsagt den 26. juni 2003 af College van Beroep voor het
      blev retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyt-           bedrijfsleven i sagen Arch Timber Protection B.V. mod
      telse af den berettigede forventning tilsidesat som følge        College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen,
      af, at forordning (EF) nr. 2744/98 havde tilbagevirkende         intervenient: Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur
      kraft?                                                                                     Maas en Waal
                                                                                                (Sag C-282/03)
3.   Er bestemmelserne i artikel 5, stk. 8, i direktiv
     69/169/EØF (4) og de hertil på nationalt plan udstedte                                    (2003/C 251/05)
     gennemførelsesbestemmelser i § 3a i forordningen om
     fritagelse for forbrugsafgifter og i forordning om
     omsætningsafgift (BGBl. II, nr. 326/1997), i strid med            Ved dom afsagt den 26. juni 2003, indgået til Domstolens
     målet om harmonisering af omsætnings- og punktafgifter            Justitskontor den 30. juni, har College van Beroep voor het
     i medlemsstaterne, om liberalisering og lettelser for rejse-      bedrijfslevensagen i sagen Arch Timber Protection B.V. mod