CELEX: 62018CA0058
Language: da
Date: 2019-06-06 00:00:00
Title: Sag C-58/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. juni 2019 — Michel Schyns mod Belfius Banque SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Justice de Paix du canton de Visé — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — forbrugerbeskyttelse — direktiv 2008/48/EF — forpligtelser forud for aftaleindgåelsen — artikel 5, stk. 6 — forpligtelse for kreditgiver til at tilvejebringe den mest passende kredit — artikel 8, stk. 1 — forpligtelse for kreditgiver til at undlade at indgå en låneaftale i tilfælde af tvivl med hensyn til forbrugerens kreditværdighed — forpligtelse for kreditgiver til at vurdere kredittens hensigtsmæssighed)

5.8.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 263/12
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 6. juni 2019 — Michel Schyns mod Belfius Banque SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Justice de Paix du canton de Visé — Belgien)
      (Sag C-58/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - direktiv 2008/48/EF - forpligtelser forud for aftaleindgåelsen - artikel 5, stk. 6 - forpligtelse for kreditgiver til at tilvejebringe den mest passende kredit - artikel 8, stk. 1 - forpligtelse for kreditgiver til at undlade at indgå en låneaftale i tilfælde af tvivl med hensyn til forbrugerens kreditværdighed - forpligtelse for kreditgiver til at vurdere kredittens hensigtsmæssighed)
      (2019/C 263/14)
      Processprog: fransk
      
         Den forelæggende ret
      
      Justice de Paix du canton de Visé
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Michel Schyns
      
         Sagsøgt: Belfius Banque SA
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 5, stk. 6, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF af 23. april 2008 om forbrugerkreditaftaler og om ophævelse af Rådets direktiv 87/102/EØF skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for nationale bestemmelser som de i hovedsagen omhandlede, som pålægger kreditgivere eller kreditformidlere i de kreditaftaler, som de sædvanligvis tilbyder, at tilvejebringe den kredittype og det kreditbeløb, der er mest passende, under hensyntagen til forbrugerens finansielle situation på tidspunktet for aftalens indgåelse og til kredittens formål.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 5, stk. 6, og artikel 8, stk. 1, i direktiv 2008/48 skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for nationale bestemmelser som de i hovedsagen omhandlede, der pålægger kreditgiver at undlade at indgå en kreditaftale, hvis denne efter en kontrol af forbrugerens kreditværdighed ikke med rimelighed kan formode, at sidstnævnte vil være i stand til at overholde de forpligtelser, som følger af den planlagte aftale.
               
            
         (1)  EUT C 166 af 14.5.2018.