CELEX: 62020TN0415
Language: cs
Date: 2020-07-03 00:00:00
Title: Věc T-415/20: Žaloba podaná dne 3. července 2020 – KT v. EIB

7.9.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 297/42
            
         
      Žaloba podaná dne 3. července 2020 – KT v. EIB
      (Věc T-415/20)
      (2020/C 297/55)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: KT (zástupkyně: L. Levi, advokátka)
      
         Žalovaná: Evropská investiční banka
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  rozhodl, že předmětná žaloba je přípustná a opodstatněná, a to včetně námitky protiprávnosti, kterou obsahuje;
               
            
                  —
               
               
                  a v důsledku toho:
                  
                              —
                           
                           
                              zrušil rozhodnutí ze dne 24. března 2020, kterým jí bylo uloženo disciplinární opatření spočívající v okamžitém propuštění z důvodu závažného porušení povinností s odchodným;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              uložil žalované náhradu všech nákladů řízení.
                           
                        
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení práva na obhajobu, zejména z porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z nedostatku pravomoci autora dotčeného aktu.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z nedodržení přiměřené lhůty, zejména z porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení zásady nestrannosti. Žalobkyně vznáší námitku protiprávnosti, jelikož článek 40 pracovního řádu zaměstnanců Evropské investiční banky (EIB) podle jejího názoru odporuje zásadě nestrannosti, pokud jde o objektivní nestrannost. Dále se domnívá, že postup EIB odporoval zásadě nestrannosti, pokud jde o subjektivní nestrannost.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení a z porušení norem týkajících se ochrany osobních údajů.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality.