CELEX: C1996/133/31
Language: da
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Sag anlagt den 6. marts 1996 af Kongeriget Spanien mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag C-61/96)

4 . 5 . 96                                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 133/ 15
valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gômez de la Cruz,              valgt adresse i Luxembourg på Den Spanske Ambassade,
Wagner-Centret, Kirchberg.                                           4-6 , boulevard E. Servais .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
1 ) Det fastslås, at Den Franske Republik ved at indføre og          — Annullation af det punkt i bilaget til Rådets forordning
      opretholde en administrativ bestemmelse, der udvider                  ( EF ) nr . 3074/95 af 22 . december 1995 ('), der vedrører
      den momsfritagelse, som efter fællesskabslovgivningen                 ansjos, for så vidt som der deri fastsættes den samlede
      alene er forbeholdt udlejning af fast ejendom, til at                 tilladte fangstmængde (» TAC «) for visse bestande og
      omfatte udlejning af visse løsøregenstande, har tilsidesat            grupper af bestande af fisk for 1996 og de nærmere
      sine forpligtelser i henhold til artikel 2 i Rådets direktiv          betingelser, hvorunder de kan fiskes .
      77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af
      medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter —            — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      Det fælles merværdiafgiftssystem : ensartet beregnings­
      grundlag(1 ) ( sjette momsdirektiv ).
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
2 ) Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens
      omkostninger.                                                  Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
                                                                     samme som i sag C-179/95 ( 2 ).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                     (') EFT nr . L 330 af 30 . 12 . 1995 , s . 1 .
                                                                     ( 2 ) EFT nr . C 208 af 12 . 8 . 1995 , s . 10 .
Kommissionen finder, at momsfritagelse ved udlejning af
visse løsøregenstande som telte , campingvogne og mobile
homes indebærer en overskridelse af grænserne i sjette
direktivs artikel 13 , punkt B, litra b ), der kun finder
anvendelse på fast ejendom .
Kommissionen finder, at en variabel fortolkning af en
tjenesteydelse bestående i udlejning af visse løsøregen­             Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
stande, som udspringer af enkrydsfortolkning af en udlej­            afsagt den 13 . december 1995 af Bundesfinanzhof i sagen
ningsydelse og en overnatningsydelse inden eller uden for                  Finanzamt Bergisch Gladbach mod Werner Skripalle
hotelsektoren i henholdt til kriterierne i den nationale
                                                                                                   ( Sag C-63/96 )
lovgivning, udgør et væsentligt problem, der direkte anfæg­
ter den ensartede afgiftsordning i Fællesskabet, som — for                                           96/C 133/32 )
så vidt angår løsøregenstande — er indført ved sjette
direktiv .
                                                                     Ved kendelse afsagt den 13 . december 1995, indgået til
                                                                     Domstolens Justitskontor den 8 , marts 1 996 , har Bundes­
Kommissionen har ligeledes anført, at fritagelsesbestemmel­          finanzhof, XI . Senat, i sagen Finanzamt Bergisch Gladbach
serne skal fortolkes strengt, da de udgør undtagelser fra            mod Werner Skripalle forelagt De Europæiske Fællesska­
hovedprincippet i direktivet, hvorved der indføres en fælles          bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
ordning for afgiftsbeskatning af økonomisk virksomhed i              følgende spørgsmål :
Fællesskabet .
                                                                      1 ) Er en af Rådet givet tilladelse til under fravigelse af
P ) EFT nr. L 145 , 1977, s. 1 .                                              direktiv 77/388/EØF C ) at indføre en særlig foranstalt­
                                                                              ning for at undgå afgiftsunddragelse, hvorefter udgifter
                                                                              som omhandlet i artikel 11 , punkt A, stk . 1 , litra c ), i
                                                                              direktiv 77/388/EØF skal ansættes som mindstebereg­
                                                                              ningsgrundlag ved ydelser mod vederlag mellem nært­
                                                                              stående personer, også omfattet af artikel 27 i direktiv
                                                                              77/388/EØF, hvis det aftalte vederlag er sædvanligt på
                                                                              det pågældende marked, men lavere end mindstebereg­
 Sag anlagt den 6 , marts 1996 af Kongeriget Spanien mod                      ningsgrundlaget, og der altså ikke foreligger afgifts­
               Rådet for Den Europæiske Union                                 unddragelse ?
                            ( Sag C-61 /96 )
                            ( 96/C 133/31 )                           2 ) Kan en medlemsstat gøre en særlig foranstaltning som
                                                                              omhandlet i artikel 27 i direktiv 77/388/EØF gældende
                                                                              over for en afgiftspligtig person som en afgiftsbestem­
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                           melse, hvis Rådets samtykke ikke har været offentlig­
 6 , marts 1996 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske                       gjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende, og
 Union af Kongeriget Spanien ved Abogado del Estado                           tilladelsesproceduren i henhold til artikel 27, stk . 2, 3 og
 Rosario Silva de Lapuerta , som befuldmægtiget, og med                       4, i direktiv 77/3 8 8/EØF — efter at den er gennemført —