CELEX: 62012CA0575
Language: lt
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Byla C-575/12: 2014 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Air Baltic Corporation AS/Valsts robežsardze (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Reglamentas (EB) Nr. 810/2009 — 24 straipsnio 1 dalis ir 34 straipsnis — Vienoda viza — Vienodos vizos panaikinimas arba atšaukimas — Vienodos vizos, įklijuotos į panaikintą kelionės dokumentą, galiojimas — Reglamentas (EB) Nr. 562/2006 — 5 straipsnio 1 dalis ir 13 straipsnio 1 dalis — Patikrinimai kertant sieną — Atvykimo sąlygos — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos reikalaujama, kad galiojanti viza būtų įklijuota galiojančiame kelionės dokumente)

10.11.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 395/8
            
         
      2014 m. rugsėjo 4 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Air Baltic Corporation AS/Valsts robežsardze
      
      (Byla C-575/12) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė - Reglamentas (EB) Nr. 810/2009 - 24 straipsnio 1 dalis ir 34 straipsnis - Vienoda viza - Vienodos vizos panaikinimas arba atšaukimas - Vienodos vizos, įklijuotos į panaikintą kelionės dokumentą, galiojimas - Reglamentas (EB) Nr. 562/2006 - 5 straipsnio 1 dalis ir 13 straipsnio 1 dalis - Patikrinimai kertant sieną - Atvykimo sąlygos - Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos reikalaujama, kad galiojanti viza būtų įklijuota galiojančiame kelionės dokumente))
      (2014/C 395/09)
      Proceso kalba: latvių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Administratīvā apgabaltiesa
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Air Baltic Corporation AS
      
      
         Atsakovė: Valsts robežsardze
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2009 m. liepos 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 810/2009, nustatančio Bendrijos vizų kodeksą (Vizų kodeksas), 24 straipsnio 1 dalis ir 34 straipsnis turi būti aiškinami taip, kad trečiosios šalies institucijai panaikinus kelionės dokumentą į šį dokumentą įklijuota vienoda viza netampa savaime negaliojanti.
               
            
                  2.
               
               
                  2006 m. kovo 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 562/2006, nustatančio taisyklių, reglamentuojančių asmenų judėjimą per sienas, Bendrijos kodeksą (Šengeno sienų kodeksas), iš dalies pakeisto 2010 m. kovo 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 265/2010, 5 straipsnio 1 dalis, siejama su to paties reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, turi būti aiškinama taip, kad joje nenustatyta trečiųjų šalių piliečių atvykimo į valstybių narių teritoriją sąlyga, kad per patikrinimą kertant sieną galiojanti viza privalo būti įklijuota į galiojantį kelionės dokumentą.
               
            
                  3.
               
               
                  Reglamento Nr. 562/2006, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 265/2010, 5 straipsnio 1 dalis, siejama su to paties reglamento 13 straipsnio 1 dalimi, turi būti aiškinama taip, kad ja draudžiami nacionalinės teisės aktai, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, kuriuose nustatyta trečiųjų šalių piliečių atvykimo į atitinkamos valstybės narės teritoriją sąlyga, kad galiojanti viza privalo būti įklijuota į galiojantį kelionės dokumentą.
               
            
         (1)  OL C 38, 2013 2 9.