CELEX: C1999/352/04
Language: da
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. september 1999 i sag C-61/98, De Haan Beheer BV mod Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, Rotterdam (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tariefcommissie) («Told - ekstern forsendelse - svig - toldskyldens opståen og inddrivelse»)

C 352/2                DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             4.12.1999
77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlems-                  sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet (refererende
staternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles                  dommer), og dommerne J.C. Moitinho de Almeida, C. Gul-
merværdiafgiftssystem:            ensartet       beregningsgrundlag      mann, D.A.O. Edward og M. Wathelet; generaladvokat: A. La
(EFT L 145, s. 1), har Domstolen, sammensat af præsidenten,              Pergola; justitssekretær: R. Grass, den 7. september 1999 afsagt
G.C. Rodriguez lglesias, afdelingsformændene P.J.G. Kapteyn,             dom, hvis konklusion lyder saledes:
G. Hirsch (refererende dommer) og P. Jann samt dommerne
J.C. Moitinho de Almeida, J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Rag-            Begrebet gældende lovgivning i den forstand, hvori udtrykket anvendes
nemalm og R. Schintgen; generaladvokat: G. Cosmas; justits-              i artikel 70 i akten vedrørende vilkårene for Republikken Østrigs,
sekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 7. september 1999 afsagt            Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasnin-
dom, hvis konklusion lyder således:                                      gerne af de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union,
                                                                         omfatter bestemmelser, der er vedtaget efter tiltrædelsestidspunktet, og
Artikel 13, punkt A, stk. 1, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af      som i det væsentlige er identiske med den lovgivning, der var i kraft
17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning             på dette tidspunkt, eller som alene lemper eller fjerner en hindring i
om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet       den nævnte lovgivning for udøvelsen af rettigheder eller friheder efter
beregningsgrundlag skal fortolkes således, at udtrykkene »andre          fællesskabsretten.
lignende behørigt anerkendte institutioner« og »andre organer, der er
anerkendt af den pågældende medlemsstat som foretagender af
                                                                         (1) EFT C 370 af 6.12.1997.
almennyttig karakter«, som henholdsvis findes i litra b) og litra g) i
denne bestemmelse, ikke udelukker fysiske personer, der driver en
virksomhed, fra afgiftsfritagelsen.
(1) EFT C 228 af 26.7.1997.
                                                                                                DOMSTOLENS DOM
                                                                                                    (Femte Afdeling)
                                                                                                 af 7. september 1999
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                          i sag C-61/98, De Haan Beheer BV mod Inspecteur der
                                                                         Invoerrechten en Accijnzen, Rotterdam (anmodning om
                          (Femte Afdeling)                                        præjudiciel afgørelse fra Tariefcommissie) (1)
af 7. september 1999 i sag C-355/97, Landesgrundver-                     (»Told — ekstern forsendelse — svig — toldskyldens opståen
kehrsreferent der Tiroler Landesregierung mod Beck                                                    og inddrivelse«)
Liegenschaftsverwaltungsgesellschaft mbH, Bergdorf
Wohnbau GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse                                                     (1999/C 352/04)
                 fra Oberster Gerichtshof) (1)
(»Artikel 70 i akten vedrørende Østrigs tiltrædelse —                                           (Processprog: nederlandsk)
sekundærboliger — procedure vedrørende erhvervelse af fast
     ejendom i Tyrol — begrebet “gældende lovgivning”«)
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
                           (1999/C 352/03)
                                                                         I sag C-61/98, angående en anmodning, som Tariefcommissie
                           (Processprog: tysk)                           (Nederlandene) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
                                                                         artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
                                                                         ret verserende sag, De Haan Beheer BV mod Inspecteur der
                                                                         Invoerrechten en Accijnzen, Rotterdam, at opnå en præjudiciel
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  afgørelse vedrørende fortolkningen af fællesskabsretten med
                   gjort i Samling af Afgørelser)                        hensyn til en toldskylds opståen og inddrivelse, har Domstolen
                                                                         (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
I sag C-355/97, angående en anmodning, som Oberster                      J.-P. Puissochet, og dommerne J.C. Moitinho de Almeida,
Gerichtshof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu           C. Gulmann, D. A. O. Edward og M. Wathelet (refererende
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte          dommer); general advokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: fuld-
ret verserende sag, Landesgrundverkehrsreferent der Tiroler              mægtig L. Hewlett, den 7. september 1999 afsagt dom, hvis
Landesregierung mod Beck Liegenschaftsverwaltungsgesells-                konklusion lyder således:
chaft mbH, Bergdorf Wohnbau GmbH i likvidation, interveni-
ent: Karl Hacker, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende            1) Fællesskabsretten pålægger ikke toldmyndigheder, som kan være
fortolkningen af artikel 70 i akten vedrørende vilkårene for                  vidende om, at der muligvis foreligger svig i forbindelse med
Republikken Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget                       ordningen for ekstern forsendelse, nogen pligt til at underrette
Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der danner            den hovedforpligtede om, at der vil kunne opstå en toldskyld for
grundlag for Den Europæiske Union (EFT 1994 C 241, s. 21,                     ham på grund af denne svig, uanset at vedkommende har handlet
og EFT 1995 L 1, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling),                       i god tro.
 ---pagebreak--- 4.12.1999                  DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 352/3
2) Hensynet til en undersøgelse, som fremmes af de nationale                 1) Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i
     myndigheder, kan, når der ikke kan tilregnes den afgiftspligtige             henhold til artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 75/439/EØF af
     nogen uregelmæssighed eller forsømmelse, og når vedkommende                  16. juni 1975 om bortskaffelse af olieaffald, som ændret ved
     ikke er blevet underrettet om undersøgelsens forløb, være et                 Rådets direktiv 87/101/EØF af 22. december 1986, idet den
     særligt forhold som omhandlet artikel 13, stk. 1, i Rådets                   ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger med henblik på
     forordning (EØF) nr. 1430/79 af 2. juli 1979 om godtgørelse                  at prioritere regenerering af olieaffald, selv om dette var muligt
     af eller fritagelse for import- eller eksportafgifter som ændret ved         ud fra tekniske, Økonomiske og organisatoriske hensyn.
     Rådets forordning (EØF) nr. 3069/86 af 7. oktober 1986, når
     den omstændighed, at de nationale myndigheder af hensyn til
     undersøgelsen bevidst har ladet overtrædelser og uregelmæssighe-        2) Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
     der blive begået, således at der opstår en toldskyld for den
     hovedforpligtede, kan sætte denne i en usædvanlig situation i
     forhold til andre erhvervsdrivende, der udøver samme aktivitet.
                                                                             (1) EFT C 142 af 10.5.1997.
3) Kommissionens beslutning C(98) 372 af 18. februar 1998
     endelig udgave er ugyldig.
(1) EFT C 113 af 11.4.1998.
                                                                                                     DOMSTOLENS DOM
                         DOMSTOLENS DOM                                                                 (Sjette Afdeling)
                            (Femte Afdeling)                                                         af 9. september 1999
                          af 9. september 1999
                                                                             i sag C-217/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                    skaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)
i sag C-102/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
       skaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)
                                                                             (»Traktatbrud — direktiv 90/313/EØF — fri adgang til
                                                                             miljøoplysninger — begrebet “myndigheder”— domstole
(»Traktatbrud — direktiv 87/101/EØF — bortskaffelse af
                                                                             samt myndigheder med strafferetlige og disciplinære beføjel-
                    olieaffald — gennemførelse«)                             ser ikke omfattet — meddelelse af oplysninger i uddrag —
                                                                             ret til oplysninger under en administrativ procedure ikke
                             (1999/C 352/05)                                 omfattet — størrelse af og nærmere regler for opkrævning
                                                                                                            af gebyrer«)
                             (Processprog: tysk)
                                                                                                         (1999/C 352/06)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                       gjort i Samling af Afgørelser)                                                    (Processprog: tysk)
I sag C-102/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
ber (befuldmægtiget: Götz zur Hausen) mod Forbundsrepublik-                  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
ken Tyskland (befuldmægtigede: først Ernst Röder og Bernd                                          gjort i Samling af Afgørelser)
Kloke, derefter Ernst Röder og Claus-Dieter Quassowski),
angående en pastand om, at det fastslås, at Forbundsrepublik-
ken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til                 I sag C-217/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
artikel 3, stk. 1, i Rådets direktiv 75/439/EØF af 16. juni 1975             ber (befuldmægtiget: Götz zur Hausen) mod Forbundsrepublik-
om bortskaffelse af olieaffald (EFT L 194, s. 23), som ændret                ken Tyskland (befuldmægtiget: Ernst Råder, bistået af Dieter
ved Rådets direktiv 87/101/EØF af 22. december 1986 (EFT                     Sellner), angående en påstand om, at det fastslås, at Forbundsre-
1987 L 42, s. 43), idet den ikke prioriterer genvinding af                   publikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
olieaffald frem for termisk behandling, selv om dette ikke er                til Rådets direktiv 90/313/EØF af 7. juni 1990 om fri adgang
umuligt ud fra tekniske, økonomiske og organisatoriske hen-                  til miljøoplysninger (EFT L 158, s. 56), navnlig artikel 2, litra
syn, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelings-                 b), artikel 3, stk. 2, første afsnit, tredje led, og andet afsnit,
formanden, J.-P. Puissochet, og dommerne P. Jann, J.C. Moitin-               samt artikel 5, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
ho de Almeida, L. Sevón (refererende dommer) og M. Wathelet;                afdelingsformanden, P.J.G. Kapteyn, og dommerne G. Hirsch
generaladvokat: N. Fennelly; justitssekretær: ekspeditionssekre-             og R. Schintgen (refererende dommer); generaladvokat: N. Fen-
tær D. Louterman-Hubeau, den 9. september 1999 afsagt dom,                   nelly; justitssekretær: ekspeditionssekretær L. Hewlett, den
hvis konklusion lyder således:                                               9. september 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: