CELEX: C2003/289/58
Language: fi
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asia T-315/03: Hans-Peter Wilferin 15.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

29.11.2003               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 289/27
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu tavaramerkki:            sanamerkki CLIMATIC – hakemus            Kantajalla on keskisuuri kustantamo, joka julkaisee Leipzigin
                                nro 1705557                              kaupungin lehteä ”Kreuzer”. Lehteä rahoitetaan muun muassa
                                                                         tupakkatuotteiden mainoksilla.
Tavarat tai palvelut:           Tavarat ja palvelut luokissa 11, 12
                                ja 37 (muun muassa lämmitys-,            Kantaja vaatii direktiivin 2003/33/EY 3 artiklan 1 kohdan
                                höyrynkehitys-, jäähdytys-, kuiva-       kumoamista. Se väittää, että direktiivi on useilta kohdin
                                tus- ja ilmastointilaitteet; korjaus)    yhteisön oikeuden vastainen. Kantajan mukaan direktiivi on
                                                                         EY 251 artiklan vastainen, sillä direktiivin julkaistu versio
Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan tekemä rekisteröinnin           poikkeaa neuvoston ja parlamentin hyväksymästä versiosta.
teltäväksi saatettu ratkai-     epääminen luokkiin 11 ja 37 kuu-         Kantajan mukaan direktiivi rikkoo lisäksi EY 95 artiklaa, koska
su:                             luvien tavaroiden ja palvelujen          ainakaan kantajan lehden kaltaisen paikallisen tai alueellisen
                                osalta                                   lehden osalta asiaan ei liity yhteismarkkinaulottuvutta, joten
                                                                         yhteisön lainsäätäjällä ei ole asiassa toimivaltaa.
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen
kaisu:
                                                                         Kantaja toteaa vielä, että direktiivi on epämääräinen, eikä
                                                                         noudata oikeusvaltion periaatteeseen liittyvää täsmällisyysvaa-
Kanneperusteet:                 –      asetuksen N:o 40/94 74 ar-
                                                                         timusta. Se ei noudata myöskään EY 253 artiklassa asetettua
                                       tiklan 1 kohdan rikkominen
                                                                         perusteluvelvoitetta, sillä siinä ei mainita itse asiassa yhtäkään
                                –      asetuksen N:o 40/94 7 artik-      perustetta sellaisten kaupan esteiden olemassaolon osalta, jotka
                                       lan 1 kohdan b alakohdan          voitaisiin poistaa direktiivillä.
                                       virheellinen soveltaminen
                                                                         Lopuksi kantaja vetoaa siihen, että direktiivi loukkaa EU:n
                                                                         perusoikeuskirjan 11 artiklassa ja Euroopan ihmisoikeussopi-
                                                                         muksen 10 artiklan 1 kohdassa suojattua ilmaisunvapautta.
                                                                         Kantajan mukaan tähän kuuluu myös oikeus käyttää niin
                                                                         kutsuttua ”markkinointikieltä” (”commercial speech”). Kantajan
                                                                         mukaan direktiivillä rajoitetaan mainosten asettelua ja positii-
                                                                         visten toimituksellisten tekstien käyttöä kantajan aikakausleh-
                                                                         dessä ilman, että direktiivin tavoitetta voitaisiin näin millään
Kreuzer Medien GmbH:n 11.9.2003 Euroopan parlament-                      tavoin saavuttaa. Direktiivillä loukataan myös yrittämisvapaut-
tia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne                  ta ja kantajan omistusoikeutta sekä rikotaan EY 5 artiklan
                                                                         3 kohdassa asetettua kieltoa käyttää tiukempia toimenpiteitä
                                                                         kuin mitkä ovat tarpeen tavoitteiden saavuttamiseksi.
                           (Asia T-310/03)
                                                                         (1) EYVL L 152, s. 16.
                          (2003/C 289/57)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         Hans-Peter Wilferin 15.9.2003 sisämarkkinoiden harmo-
Kreuzer Medien GmbH, kotipaikka Leipzig (Saksa), on nosta-               nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
nut 11.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                                               kanne
tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia ja Euroopan
unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustajat ovat U. Korn-
                                                                                                    (Asia T-315/03)
meier ja D. Valbert.
                                                                                                   (2003/C 289/58)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
–     kumoaa tupakkatuotteiden mainontaa ja sponsorointia
      koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollis-
      ten määräysten lähentämisestä 26 päivänä toukokuuta                Hans-Peter Wilfer, Markneukirchen (Saksa), on nostanut
      2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direk-              15.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      tiivin 2003/33/EY (1) 3 artiklan 1 kohdan;                         tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                         rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on
–     velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.               asianajaja A. Kockläuner.
 ---pagebreak--- C 289/28                 FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                        29.11.2003
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa vastaajan ensimmäisen valituslautakunnan                   –     kumoaa neljännen valituslautakunnan 26.6.2003 valitus-
      11.7.2003 (asia R 266/2002-1) tekemän päätöksen koko-                   asiassa R 337/2002-4 tekemän päätöksen, joka koski
      naan, ja                                                                tavaramerkkihakemusta 1 708 973 (sanamerkki Munich-
                                                                              FinancialServices), ja
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                        –     velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki ”Rockbass”, hakemus          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                nro 2401123
Tavara tai palvelu:             Luokkiin 9, 15 ja 18 kuuluvat           Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki MunichFinancialSer-
                                palvelut (mm. äänitekniikkalait-                                        vices, hakemus nro 1 708 973
                                teet ja musiikkivälineet)
                                                                        Tavara tai palvelu:             Luokkaan 36 kuuluvat palvelut
Valituslautakunnan käsi-        Asian tutkineen virkamiehen pää-                                        (finanssipalvelut)
teltäväksi saatettu pää-        tös hylätä rekisteröintihakemus
tös:
                                                                        Valituslautakunnan käsi-        Asian tutkineen virkamiehen pää-
Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen                  teltäväksi saatettu pää-        tös hylätä rekisteröintihakemus
tös:                                                                    tös:
Kanneperusteet:                 –      Asetuksen (EY) N:o 40/94         Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen
                                       7 artiklan 1 kohdan b ja         tös:
                                       c alakohdan rikkominen
                                                                        Kanneperusteet:                 Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artik-
                                –      Asetuksen (EY) N:o 40/94
                                                                                                        lan 1 kohdan c alakohdan rikko-
                                       74 artiklan 1 kohdan ensim-                                      minen
                                       mäisen virkkeen mukaisen
                                       viran puolesta tutkimista
                                       koskevan periaatteen louk-
                                       kaaminen
                                –      Olennaisten muotomääräys-
                                       ten rikkominen
                                                                        E-Sim Limitedin 23.9.2003 sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                        sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
                                                                                                        kanne
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesell-
schaftin 12.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointiviras-                                            (Asia T-325/03)
     toa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne
                                                                                                  (2003/C 289/60)
                           (Asia T-316/03)
                                                                        (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                          (2003/C 289/59)
                                                                                   2 kohdan mukaan Kanteen laatimiskieli: saksa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                        E-Sim Limited, Jerusalem (Israel) on nostanut 23.9.2003
Münchener Rückversicherungs-Gesellschaft Aktiengesell-                  Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
schaft, München (Saksa), on nostanut 12.9.2003 Euroopan                 messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-               ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajien edustaja on Rechtsanwalt
teen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja            Andreas Ebert-Weidenfeller. Muuna asianosaisena valituslauta-
mallit) vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat                   kunnassa oli Druckhaus Remstal-Bote GmbH, Waiblingen
G. Würtenberger ja R. Kunze.                                            (Saksa).