CELEX: 62015CA0455
Language: fi
Date: 2015-11-19 00:00:00
Title: Asia C-455/15 PPU: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varbergs tingsrätt – Ruotsi) – P v. Q (Ennakkoratkaisupyyntö — Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — 23 artiklan a alakohta — Vanhempainvastuuta koskevien tuomioiden tunnustamatta jättämisen perusteet — Oikeusjärjestyksen perusteet (ordre public))

18.1.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 16/13
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 19.11.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Varbergs tingsrätt – Ruotsi) – P v. Q
   (Asia C-455/15 PPU) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Kiireellinen ennakkoratkaisumenettely - Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa - Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa - Asetus (EY) N:o 2201/2003 - 23 artiklan a alakohta - Vanhempainvastuuta koskevien tuomioiden tunnustamatta jättämisen perusteet - Oikeusjärjestyksen perusteet (ordre public)))
   (2016/C 016/15)
   Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Varbergs tingsrätt
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: P
   
      Vastaaja: Q
   
      Tuomiolauselma
   
   Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta 27.11.2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003 23 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että kun – ottaen huomioon lapsen etu – kyseessä ei ole sellaisen oikeussäännön ilmeinen rikkominen, jota pidetään jäsenvaltion oikeusjärjestyksessä olennaisen tärkeänä, tai sellaisen oikeuden ilmeinen loukkaaminen, jota pidetään tässä oikeusjärjestyksessä perustavanlaatuisena, kyseisen jäsenvaltion tuomioistuin, joka katsoo olevansa toimivaltainen käsittelemään lapsen huoltoa koskevan asian, ei voi tämän säännöksen perusteella kieltäytyä tunnustamasta kyseisen lapsen huollosta päättäneen toisen jäsenvaltion tuomioistuimen antamaa ratkaisua.
   
      (1)  EUVL C 346, 19.10.2015.