CELEX: 62015TN0619
Language: nl
Date: 2015-11-06 00:00:00
Title: Zaak T-619/15: Beroep ingesteld op 6 november 2015 — Badica en Kardiam/Raad

25.1.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 27/68
            
         Beroep ingesteld op 6 november 2015 — Badica en Kardiam/Raad
   (Zaak T-619/15)
   (2016/C 027/86)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Bureau d’achat de diamant Centrafrique (Badica) (Bangui, Centraal-Afrikaanse Republiek), Kardiam (Antwerpen, België) (vertegenwoordigers: D. Luff en L. Defalque, advocaten)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               artikel 1 van uitvoeringsverordening (EU) 2015/1485 van de Raad van 2 september 2015 en punt B 1 van de bijlage bij die verordening nietig verklaren voor zover de verzoekende partijen zijn toegevoegd aan bijlage I bij verordening (EU) nr. 224/2014 van de Raad van 10 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Centraal-Afrikaanse Republiek;
            
         
               —
            
            
               de Raad verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: schending van de rechten van verdediging, alsook van het recht op een eerlijk proces en een doeltreffende voorziening in rechte. Dit middel bestaat uit twee onderdelen:
               
                           —
                        
                        
                           eerste onderdeel, waarmee wordt aangevoerd dat de verzoekende partijen door de Raad niet persoonlijk in kennis zijn gesteld van het bevriezen van hun tegoeden;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tweede onderdeel, waarmee wordt aangevoerd dat er geen bewijs en stukken zijn overgelegd, alsmede dat het beginsel van hoor en wederhoor en het transparantiebeginsel zijn geschonden.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Tweede middel: onjuiste beoordeling van de feiten ten aanzien van de werkzaamheden van de verzoekende partij, hetgeen heeft geleid tot een onjuiste opvatting van het recht.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: gebreken in het onderzoek door de Raad.