CELEX: C1999/246/16
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση C-153/99 P: Αίτηση αναιρέσεως της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 23 Απριλίου 1999 κατά της αποφάσεως της 25ης Φεβρουαρίου 1999, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-282/97 και T-57/98, Antonio Giannini κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

C 246/8                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.8.1999
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  µενη απο΄ τον Gilles Bouneou, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, µε
                                                                         το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του
                      της 11ης Μαι΅ου 1999                               τελευται΄ου, 4, Rue de l’Avenir, µε αντικει΄µενο αναι΄ρεση κατα΄ της
                                                                         αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 28 Μαι΅ου 1999 το Πρωτοδικει΄ο των
στην υπο΄θεση C-325/98 (αι΄τηση του tribunal de grande                   Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πε΄µπτο τµη΄µα) στις συνεκδικασθει΄σες
instance de Lille για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):            υποθε΄σεις Τ-78/96 και Τ-170/96 (W κατα΄ Επιτροπη΄ς, Συλλογη΄
Philippe Anssens κατα΄ Directeur des services fiscaux du                 Υπ. Υπ., γαλλικη΄ ΄εκδοση, σ. Ι-Α-239 και ΙΙ-745), της οποι΄ας
                              Nord (1)                                   ζητει΄ται η ακυ΄ρωση, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η Επιτροπη΄ των
                                                                         Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: Julian Currall, επικουρου΄-
(«Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη         ΄ς αποφα  ΄σεως —         µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Denis Waelbroeck), το ∆ικαστη΄ριο
                          Απαρα  ΄δεκτο»)                                (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann (εισηγητη΄), προ΄εδρο
                                                                         τµη΄µατος, L. Sevón και M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-
                         (1999/C 246/14)                                 λε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε
                                                                         στις 10 Iουνι΄ου 1999 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                         1) Απορρι΄πτει την αναι΄ρεση.
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄           2) Καταδικα΄ζει την W στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                  στη«Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Στην υπο΄θεση C-325/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του tribunal
de grande instance de Lille (Γαλλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,               (1) EE C 299 της 26.9.1998.
κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ (παλαιου΄ α΄ρθρου 177), µε
την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄
ενω΄πιον του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Philippe Anssens και
Directeur des services fiscaux du Nord, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 95 της Συνθη΄κης
ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 90 ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο,
συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,
P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch και P. Jann, προε΄-
δρους τµη΄µατος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida,
C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm,                 Αι΄τηση αναιρε΄σεως της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινο-
L. Sevón και M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-      τη΄των που ασκη΄θηκε στις 23 Απριλι΄ου 1999 κατα΄ της αποφα΄-
λε΄ας: Γ. Κοσµα΄ς, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 11 Μαι΅ου        σεως της 25ης Φεβρουαρι΄ου 1999, την οποι΄α εξε΄δωσε το
1999 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                               Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα)
                                                                         στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-282/97 και T-57/98,
Η αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε         Antonio Giannini κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
το tribunal de grande instance de Lille, µε απο΄φαση της 7ης                                             τη΄των
Αυγου΄στου 1998, ει΄ναι απαρα΄δεκτη.
                                                                                               (Υπο΄θεση C-153/99 P)
(1) EE C 378 της 5.12.1998.
                                                                                                  (1999/C 246/16)
                                                                         Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                         τους Gianluigi Valsesia, κυ΄ριο νοµικο΄ συ΄µβουλο και Julian
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  Currall, νοµικο΄ συ΄µβουλο, επικουρου΄µενους απο΄ τον Denis
                                                                         Waelbroeck, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
                              ΄ το τµη΄µα)
                           (πρω                                          βου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                         Kirchberg, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                     της 10ης Iουνι΄ου 1999                              Κοινοτη΄των στις 23 Απριλι΄ου 1999 αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως
                                                                         της 25ης Φεβρουαρι΄ου 1999, την οποι΄α εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο
στην υπο΄θεση C-304/98 Ρ: W κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-               των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) στις συνεκδικασθει΄-
                        κω΄ ν Κοινοτη΄των (1)                            σες υποθε΄σεις T-282/97 και T-57/98, Antonio Giannini κατα΄
                                                                         της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
(«Υπα ΄ λληλοι — Επανατοποθε΄τηση — Συµφε΄ρον της
υπηρεσι΄ας — Υπηρεσιακο΄ πται΄σµα — Ευθυ           ΄νη των οργα  ΄-
                                                                         Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
 νων — Προδη    ΄λως απαρα    ΄δεκτη και αβα  ΄ σιµη αναι΄ρεση»)
                         (1999/C 246/15)                                 — να κρι΄νει την αι΄τηση αναιρε΄σεως παραδεκτη΄ και βα΄σιµη·
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      — κατα΄ συνε΄πεια, να εξαφανι΄σει την αναιρεσιβαλλοµε΄νη
                                                                              απο΄φαση (1)·
Στην υπο΄θεση C-304/98 Ρ, W, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσωπου΄-         — και να καταδικα΄σει τον αναιρεσι΄βλητο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- 28.8.1999                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 246/9
Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                  Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Πλα΄νη περι΄ το δι΄καιο στην οποι΄α υπε΄πεσε το Πρωτοδικει΄ο                 Το Πρωτοδικει΄ο, στηριζο΄µενο σε εσφαλµε΄νες υποθε΄σεις, η΄τοι,
ο΄σον αφορα΄ την κατα΄χρηση εξουσι΄ας και την παρα΄βαση του                  εσφαλµε΄νο χαρακτηρισµο΄ ορισµε΄νων πραγµατικω΄ν περιστατικω΄ν,
α΄ρθρου 176 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 233): η Επιτροπη΄                  µει΄ωσε ανεπι΄τρεπτα την προθεσµι΄α υποβολη΄ς διοικητικη΄ς ενστα΄-
υποστηρι΄ζει ο΄τι το γεγονο΄ς και µο΄νον ο΄τι, συνεπει΄α της αρχικη΄ς        σεως και προσε΄βαλε τα δικαιω΄µατα α΄µυνας. Πρα΄γµατι, κακω΄ς το
ακυρω΄σεως του διορισµου΄ του X — αποφα΄σισε να ανακαλε΄σει την              Πρωτοδικει΄ο χαρακτη΄ρισε ως διοικητικη΄ ΄ενσταση, υπο΄ την ΄εννοια
ανακοι΄νωση κενη΄ς θε΄σεως και να την αντικαταστη΄σει µε α΄λλη δεν           του α΄ρθρου 90, παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς
αρκει΄ αυτο΄ καθαυτο΄ σε καµι΄α περι΄πτωση για να στοιχειοθετη΄σει           Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων, επιστολη΄ του δικηγο΄ρου του
 κατα΄χρηση εξουσι΄ας, εκτο΄ς απο΄ τη µη τη΄ρηση αυτου΄ του΄του του          προσφευ΄γοντος απο΄ την οποι΄α προκυ΄πτει σαφω΄ς ο΄τι ο προσφευ΄γων
 α΄ρθρου 176 της Συνθη΄κης και τη δια΄κριση των εξουσιω΄ν που                δεν ει΄χε ακο΄µη λα΄βει την απο΄φαση υποβολη΄ς διοικητικη΄ς ενστα΄-
 πρε΄πει οπωσδη΄ποτε να υφι΄σταται µεταξυ΄ εκτελεστικη΄ς και δικαστι-        σεως.
 κη΄ς κοινοτικη΄ς εξουσι΄ας. Η ευρει΄α εξουσι΄α εκτιµη΄σεως της Α∆Α
 για τον καθορισµο΄ των προϋποθε΄σεων σχετικα΄ µε την προ΄σβαση
σε απασχο΄ληση ως προς τις απαιτη΄σεις της υπηρεσι΄ας δεν µπορει΄
να αµφισβητει΄ται ου΄τε και στην περι΄πτωση που η διαδικασι΄α
προσλη΄ψεως ακυρω΄θηκε εν µε΄ρει κατο΄πιν αποφα΄σεως του κοινοτι-
κου΄ δικαστη΄. Για να µπορει΄ να επιβεβαιωθει΄ ο αυθαι΄ρετος, και
µα΄λιστα καταχρηστικο΄ς, χαρακτη΄ρας της συντα΄ξεως της νε΄ας                Αγωγη΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου κατα΄ της Société
ανακοινω΄σεως κενη΄ς θε΄σεως, το Πρωτοδικει΄ο ΄επρεπε προηγουµε΄-            d’aménagement et d’équipement de la région de
νως να διαπιστω΄σει το αλυσιτελε΄ς των προτιµηθε΄ντων µε τη νε΄α             Strasbourg (S.E.R.S.) και του ∆η΄µου Στρασβου΄ργου που
ανακοι΄νωση κενη΄ς θε΄σεως προσο΄ντων.                                                        ασκη΄θηκε στις 20 Απριλι΄ου 1999
                                                                                                     (Υπο΄θεση C-167/99)
(1) EE C 160 της 5.6.1999, σ. 19.
                                                                                                       (1999/C 246/18)
                                                                             Το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τους Timothy
                                                                             Millet, προϊστα΄µενο της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, και Olivier Caisou-
                                                                             Rousseau, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                             Λουξεµβου΄ργο τη Γενικη΄ Γραµµατει΄α του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-
Αι΄τηση αναιρε΄σεως του Corrado Politi, που ασκη΄θηκε στις                   λι΄ου, υπηρεσι΄α ταχυδροµει΄ου και καταχωρι΄σεως εισερχοµε΄νων,
26 Απριλι΄ου 1999 κατα΄ της διατα΄ξεως της 9ης Φεβρουαρι΄ου                  Bâtiment Tour, γραφει΄ο 017, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
1999, την οποι΄α εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω              ΄ν     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 20 Απριλι΄ου 1999, αγωγη΄ κατα΄
Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στην υπο΄θεση T-124/98                         της Société d’aménagement et d’équipement de la région de
Corrado Politi κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Ιδρυ΄µατος Επαγγελµατικη΄ς                 Strasbourg (S.E.R.S.) και του ∆η΄µου Στρασβου΄ργου.
                              Εκπαιδευ΄σεως
                                                                             Το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                         (Υπο΄θεση C-154/99 P)
                                                                             1. να υποχρεω΄σει την S.E.R.S. στην καταβολη΄ ποινη΄ς λο΄γω
                             (1999/C 246/17)                                      καθυστερη΄σεως κατασκευη΄ς, υπολογιζοµε΄νης απο΄ τις 9 Ια-
                                                                                  νουαρι΄ου 1998, ηµεροµηνι΄α που συ΄µφωνα µε τη σχετικη΄
                                                                                  συ΄µβαση ΄επρεπε να ΄εχει περατωθει΄ το κτι΄ριο IPE IV, µε΄χρι
Ο Corrado Politi, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Jean Noël Louis,
                                                                                  και τις 14 ∆εκεµβρι΄ου 1998, παραµονη΄ της ηµεροµηνι΄ας
Greta-Françoise Parmentier και Véronique Peere, δικηγο΄ρους
                                                                                  διαπιστω΄σεως της αποπερατω    ΄ σεως του εν λο΄γω κτιρι΄ου, η΄,
Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τη Fiduciaire
                                                                                  επικουρικω΄ς, να υποχρεω΄σει την S.E.R.S. στην καταβολη΄
Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστη-
                                                                                  ποινη΄ς λο΄γω καθυστερη΄σεως κατασκευη΄ς, υπολογιζοµε΄νης
ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 26 Απριλι΄ου 1999 αναι΄-
                                                                                  απο΄ την βα΄σει της σχετικη΄ς συµβα΄σεως ηµεροµηνι΄α αποπε-
ρεση κατα΄ της διατα΄ξεως της 9ης Φεβρουαρι΄ου 1999, την οποι΄α
                                                                                  ρατω΄σεως που το ∆ικαστη΄ριο θα ΄εχει ορι΄σει·
εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο
τµη΄µα) στην υπο΄θεση T-124/98, Corrado Politi κατα΄ Ευρωπαϊκου΄            2. να κρι΄νει αδικαιολο΄γητες τις καθυστερη΄σεις υ΄στερα απο΄ τις
Ιδρυ΄µατος Επαγγελµατικη΄ς Εκπαιδευ΄σεως.                                         9 Ιανουαρι΄ου 1998, ηµεροµηνι΄α κατα΄ την οποι΄α βα΄σει της
                                                                                  σχετικη΄ς συµβα΄σεως θα ΄επρεπε να ΄εχει αποπερατωθει΄ το κτι΄ριο
Ο αναιρεσει΄ων ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                        IPE IV και, ως εκ του΄του, να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Ευρωπαϊκο΄
                                                                                  Κοινοβου΄λιο δεν οφει΄λει το΄κους για την περι΄οδο που διη΄ρκεσε
      να ακυρω΄σει και να αναπε΄µψει:                                             η κατασκευη΄, υ΄στερα απο΄ την εν λο΄γω βα΄σει της σχετικη΄ς
                                                                                  συµβα΄σεως ηµεροµηνι΄α αποπερατω΄σεως του κτιρι΄ου IPE IV
      — την απο΄φαση της 9ης Φεβρουαρι΄ου 1999 την οποι΄α                         µε΄χρι και τις 14 ∆εκεµβρι΄ου 1998, παραµονη΄ της ηµεροµηνι΄ας
          εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                   διαπιστω΄σεως της αποπερατω    ΄ σεως του εν λο΄γω κτιρι΄ου, η΄,
          (δευ΄τερο τµη΄µα) στην υπο΄θεση T-124/98, Corado Politi                 επικουρικω΄ς, να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο
          κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Ιδρυ΄µατος Ευρωπαϊκη΄ς Εκπαιδευ΄σεως·               δεν οφει΄λει το΄κους για την περι΄οδο που διη΄ρκεσε η κατασκευη΄,
                                                                                  υ΄στερα απο΄ τη βα΄σει της σχετικη΄ς συµβα΄σεως ηµεροµηνι΄α
      — την υπο΄θεση ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου για να κριθει΄                    αποπερατω΄σεως που το ∆ικαστη΄ριο θα ΄εχει ορι΄σει·
          βα΄σει των προβληθε΄ντων απο΄ τον προσφευ΄γοντα επιχειρη-
          µα΄των επι΄ της ουσι΄ας·                                           3. να ακυρω΄σει τη γνωµοδο΄τηση του Σω΄µατος των Συµφιλιωτω΄ν·
      να κρι΄νει επι΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων συ΄µφωνα µε το δι΄καιο.        4. να καταδικα΄σει τους καθω΄ν στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.