CELEX: C1996/133/26
Language: fi
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Corte di Appello di Milano (Sezione I civile) 30.1.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö kyseisessä tuomioistuimessa käsiteltävänä olevassa hakemuslainkäyttöasiassa, jonka on pannut vireille Job Centre Coop. a.r.l. (Asia C-55/96)

4.5.96                FI                        Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                    N:o C 133/ 13
Corte di Appello di Milano ( Sezione I civile) 30.1.1996            Raad van State van Belgiën 14.2.1996 tekemällään päätök­
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö              sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa VT4 Limited
kyseisessä tuomioistuimessa käsiteltävänä olevassa hake­            vastaan Vlaamse Gemeenschap, jossa väliintulijana on
muslainkäyttöasiassa, jonka on pannut vireille Job Centre           Intercommunale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van
                            Coop. a.r.l.                                                       het Westen ym .
                         (Asia C-55/96 )                                                        (Asia C-56/96 )
                          ( 96/C 133/26 )                                                        ( 96/C 133/27 )
                                                                    Raad van State van België on pyytänyt 14.2.1996 tekemäl­
                                                                    lään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
Corte di Appello di Milano ( Sezione I civile ) on pyytänyt         tuomioistuimen kirjaamoon 26.2.1996, Euroopan yhteisö­
30.1.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut                 jen tuomioistuimelta asiassa VT4 Limited vastaan Vlaamse
Euroopan       yhteisöjen       tuomioistuimen     kirjaamoon       Gemeenschap, jossa väliintulijana on Intercommunale
23.2.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennak­             Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het Westen ym .,
koratkaisua tässä kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltä­         ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen :
vänä olevassa hekemuslainkäyttöasiassa , jonka on pannut
vireille Job Centre Coop . a.r.l ., seuraaviin kysymyksiin :
                                                                    Voidaanko riidanalaisen päätöksen antamisajankohtana
                                                                    ottaa huomioon 3 päivänä lokakuuta 1989 annetun neuvos­
                                                                    ton direktiivin 89/552/ETY (*) tämän direktiivin henkilölli­
1 . Voidaanko katsoa, että 29.4.1949 annetun Italian lain           stä soveltamisalaa koskevan 2 artiklan tulkitsemiseksi 31
    n:o 264 11 pykälän 1 momentin ja 23.10.1960 annetun             päivänä toukokuuta 1995 tehdyt Euroopan yhteisöjen
    lain n:o 1369 1 pykälän 1 momentin säännökset, joissa           komission kertomus ja ehdotus ( 2 ) ja Euroopan yhteisöjen
    kielletään muiden oikeussubjektien kuin mainituissa             ministerineuvoston 20.11.1995 väliaikaisesti hyväksymä
    säännöksissä lueteltujen viranomaisten toteuttama               asiakirja ? Jos vastaus on myöntävä, mikä merkitys näille
    työnvälitys, liittyvät EY:n perustamissopimuksen 66 ja          asiakirjoille on annettava tässä tulkinnassa ?
    55 artiklassa tarkoitettuun julkisen vallan käyttöön,
    kun otetaan huomioon Italian säännösten julkisoikeu­
                                                                    (!) EYVL 1989 , N:o L 298 , s . 23
    dellinen luonne työntekijöitä ja kansantaloutta suojaa­         ( 2 ) EYVL 1995 , N:o C 185 , s . 4
    vina säännöksinä ?
2 . Voidaanko katsoa, että tämä lainsäädäntö sen asetta­
    man yleisen järjestelmän vuoksi on ristiriidassa niiden
    yhteisön oikeuden periaatteiden kanssa, jotka vahviste­
    taan perustamissopimuksen 48 , 49, 59, 60, 62 , 86 ja 90
    artiklassa ja jotka koskevat oikeutta työhön, elinkeinon        Alankomaiden Raad van Staten 22.2.1996 esittämä ennak­
    harjoittamisen vapautta, työntekijöiden ja henkilöiden
                                                                    koratkaisupyyntö asiassa H. Meints vastaan Minister van
    vapaata liikkuvuutta, työn ja palvelujen kysynnän ja
                                                                                   Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
    tarjoamisen vapautta, taloudellisten toimijoiden va­
    paata ja vilpitöntä kilpailua sekä määräävän markkina­                                      ( Asia C-57/96 )
    aseman väärinkäytön kieltoa ?                                                                ( 96/C 133/28 )
                                                                    Alankomaiden Raad van Sate on 22.2.1996 tekemällään
3 . Jos katsotaan, että kyseinen työnvälitystä koskeva              päätöksellä , joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomio­
    Italian lainsäädäntö on ristiriidassa edellisessä kohdassa      istuimen kirjaamoon 26.2.1996 , pyytänyt Euroopan yhtei­
    mainittujen yhteisön oikeuden periaatteiden kanssa,             söjen tuomioistuimelta asiassa H. Meints vastaan Minister
     ovatko jäsenvaltion lainkäyttö- ja hallintoviranomaiset        van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij ennakkoratkaisua
    velvollisia soveltamaan välittömästi näitä periaatteita ja      seuraaviin kysymyksiin :
     sallimaan sen, että viranomaiset ja julkiset ja yksityiset
     yritykset toimivat kysynnän ja tarjonnan ohjaamina
     työnvälittäjinä ja väliaikaisen työn tarjoajina, jos ne         1 . Sovelletaanko asetusta ( ETY ) N:o 1408/71 Vergoedins­
     täyttävät työ- ja sosiaalilainsäädännössä asetetut vaati­             regeling voor uittreding van werknemers in de land­
     mukset ja laissa säädetyt valvontaa koskevat vaatimuk­                bouw'lla ( 1 ) ( maataloustöistä eläkkeelle jääville työnte­
     set ?                                                                 kijöille maksettavia avustuksia koskeva kansallinen
                                                                           asetus ) käyttöön otettuun avustukseen, joka ei riipu
                                                                           työttömyyden kestosta ja joka on osa säännösjärjestel­
                                                                           mää , jolla parannetaan maaseudun elinkeinotoimintaa
                                                                           erityisesti edistämällä täydellistä tai osittaista elinkei­
                                                                           nonharjoittamisen lopettamista ja elinkeinonharjoitta­
                                                                           jien eläkkeellejäämistä ? Millä muilla seikoilla on asiassa
                                                                           mahdollisesti merkitystä ?