CELEX: 62020TN0022
Language: hu
Date: 2020-01-13 00:00:00
Title: T-22/20. sz. ügy: 2020. január 13-án benyújtott kereset – IB kontra EUIPO

2.3.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 68/64
            
         
      2020. január 13-án benyújtott kereset – IB kontra EUIPO
      (T-22/20. sz. ügy)
      (2020/C 68/72)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: IB (képviselő: N. de Montigny ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóság hivatalvesztést kimondó 2019. március 14-i határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az alperest a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.
      
                  —
               
               
                  A rokkantsági eljárás végleges lezárásával kapcsolatos megsemmisítési jogalapok. A felperes e tekintetben hatáskörrel való visszaélésre, közszolgálati kötelezettségszegésre, valamint a pártatlanságra, objektivitásra és semlegességre vonatkozó kötelezettség megsértésére hivatkozik;
               
            
                  —
               
               
                  A kiszabott fegyelmi szankcióval kapcsolatos megsemmisítési jogalapok. A felperes e tekintetben eljárási szabálytalanságra, az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata IX. melléklete 22. cikkének megsértésére, hatáskörrel való visszaélésre, az OLAF-jelentés bizalmas jellegének az intézkedés elrendelése nélkül lezárt vizsgálati kérdések vonatkozásában való megsértésére, az intézkedés nélkül lezárt állítások fenntartására és az ártatlanság vélelme elvének megsértésére hivatkozik. A felperes továbbá a személyzeti szabályzat IX. melléklete 10. cikkének megsértésére, a védelemhez való jog megsértésére, a személyzeti szabályzat IX. mellékletének 10. cikkében meghatározott kritériumok értékelése során elkövetett nyilvánvaló hibára és az indokolás hiányára hivatkozik.