CELEX: C1997/131/47
Language: sv
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt den 11 februari 1997 av Agnès Hubert (Mål T-28/97)

Nr C 131 /20            SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   26.4.97

Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt                  verträtts, eftersom ett beslut om förflyttning av en tjänste­
        den 11 februari 1997 av Agnes Hubert                         man mot dennes vilja enligt domstolens och förstainstan­
                          (Mål T-28/97)                              srättens rättspraxis endast är tillåtligt om det grundar sig
                                                                     på tjänstens intresse, vilket inte är fallet med det omtvista­
                           ( 97/C 131/47)                            de beslutet .

                     (Rättegångsspråk: franska)                      Den ekonomiska skada som kan uppstå är en skada i kar­
                                                                     riären genom att sökanden riskerar att hindras från eller
Agnes Hubert med hemvist i Bryssel, har den 11 februari              försenas i befordran till nivå A 3 på grund av det omtvis­
1997 väckt talan vid Europeiska gemenkapernas förstain­              tade beslutet . Den ideella skadan består i det faktum att
stansrätt mot Europeiska gemenkapernas kommission. Sö­               sökanden blivit degraderad från den befattning hon hade
kanden företräds av advokaten Marc-Albert Lucas, Liége,              utan att detta motiverats av tjänstens intresse, liksom i det
och har valt följande adress för delgivning: Advokaten               faktum att hennes yrkesskicklighet har ifrågasatts .
Evelyne Korns advokatbyrå, 21 , rue de Nassau, Luxem­
burg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut, som              Talan mot Europeiska gemenkapernas kommission väckt
                                                                                 den 11 februari 1997 av Alain Liberos
  kom till sökandens kännedom genom ett meddelande
    av den 27 mars 1996 , om att förflytta henne eller om                                   (Mål T-29/97)
    att ändra hennes tjänsteplacering eller hennes befatt­                                   97/C 131 /48 )
    ning som enhetschef för V/A/3 "Jämställdhet mellan
    kvinnor och män " till en tjänst eller en befattning som
    rådgivare vid Direktorat E " Socialpolitik och sociala                            (Rättegångsspråk: franska)
    åtgärder ", liksom övriga beslut som har samband med
    detta beslut .
                                                                     Alain Liberos, med hemvist i Bryssel, har den 11 februari
                                                                     1997 väekt talan vid Europeiska gemenkapernas förstain­
— förplikta kommissionen att, jämväl interimistiskt, till            stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
  henne betala ett skadestånd om en belgisk franc avse­              Sökanden företräds av advokaten Marc-Albert Lucas i Lié­
  ende den ekonomiska skada som hon kan åsamkas på                   ge och har uppgivit följande adress för delgivning: Advo­
  grund av de överklagade besluten, med förbehåll om                 katbyrån Evelyne Korn, 21 , avenue de Nassau, Luxem­
  att få återkomma med ytterligare krav med hänsyn till              burg.
  framtida ökning av skadan,
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— förplikta kommissionen att till henne betala trehundra­
  tusen belgiska franc i skadestånd för den ideella skada            — ogiltigförklara kommissionens beslut om definitiv klas­
  som hon har lidit på grund av de överklagade beslu­                  sificering av sökanden i lönegrad 7, kategori A
    ten ,
                                                                       löneklass 3 som framgår av tillägget av den 15 mars
                                                                       1996 till hans anställningskontrakt,
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
    derna .
                                                                      — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 5 novem­
                                                                        ber 1996 varigenom sökandens klagomål i administra­
 Grunder och huvudargument                                              tiv ordning av den 28 mars 1996 avslogs,

 Genom ett meddelande av den 27 mars 1996 underrättade                — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
 tillsättningsmyndigheten sökanden som är tjänsteman i lö­                derna .
 negrad A 4, löneklass 2, att den hade beslutat att förändra
 hennes tjänsteplacering på så sätt att hon från att inneha
                                                                      Grunder och huvudargument
 en befattning som enhetschef för VA3 skulle få en befatt­
 ning som rådgivare till direktören för Direktorat E vid
 Generaldirektorat V. Detta beslut trädde i kraft den 1 april         Sökanden, som för närvarande är tillfälligt anställd vid Eu­
 1996 .                                                               ropeiska gemenkapernas kommission i lönegrad A 7
                                                                      löneklass 3 , anställdes den 1 juli 1995 i lönegrad A 7
 Sökanden hävdar att detta innebär en överträdelse av                 löneklass 1 . Genom ett tillägg till hans kontrakt av den
 artiklarna 4 och 29 i tjänsteföreskrifterna, eftersom ett be­        15 mars 1996 klassificerades han slutligt i den nuvarande
 slut om förflyttning är underställt de krav som framgår av           lönegraden.
 nämnda artiklar vilket framgår av förstainstansrättens
 rättspraxis . Hon åberopar även att artikel 25 i tjänsteföre­        Sökanden hävdar att hans utbildning och hans särskilda
 skrifterna överträtts, eftersom det meddelande i vilket sö­          yrkeserfarenhet borde tillgodoräknas honom från den dag
 kanden meddelades det omtvistade beslutet inte var moti­             då kontraktet började gälla, det vill säga i detta fall från
 verat, samt dessutom att artikel 7 i tjänsteföreskrifterna ö         den 1 juli 1995 . Hans särskilda yrkeserfarenhet omfattar