CELEX: C2001/079/43
Language: fi
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Asia T-380/00: Japan Tobacco Inc:n 20.12.2000 Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 79/24                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        10.3.2001
R. J. Reynolds Tobacco Holdings Inc:n 20.12.2000 Euroo-                   Kantaja väittää edelleen, että yhteisön toimivaltaan toimia
pan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota                   jäsenvaltioissa petostentorjunnassa yhteistyössä jäsenvaltioi-
                     vastaan nostama kanne                                den kanssa ei kuulu, että se voi aloittaa siviiliprosessimenette-
                                                                          lyn Yhdysvalloissa; petostentorjunta on sovitettava EY 280
                                                                          artiklan 4 kohdan mukaiseksi eikä tätä menettelyä noudatettu
                           (Asia T-379/00)                                riidanalaisten päätösten osalta.
                            (2001/C 79/42)                                Kantaja toteaa, että pannessaan vireille oikeudenkäyntimenet-
                                                                          telyt Yhdysvalloissa yhteisö kiertää maksamattomien tullien
                                                                          kantamista ja perimistä koskevia menettelyjä ja niitä sanktioita,
                                                                          joita niiden välttämisestä voidaan määrätä, että kantajan
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       oikeutta tulla kuulluksi on rikottu ja että yleistä oikeusvarmuu-
                                                                          den periaatetta, puolustautumisoikeuksia, oikeudenmukaisen
                                                                          oikeudenkäynnin periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on lou-
R. J. Reynolds Tobacco Holdings Inc, Delawaren (USA) oikeu-               kattu. Lopuksi kantaja väittää, että vastaajat ovat syyllistyneet
den mukaan perustettu yhtiö, on nostanut 20.12.2000 Euroo-                riidanalaiset päätökset tehdessään harkintavallan väärinkäyt-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                  töön.
kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat Onno W. Brouwer
ja Paul Lomas, Freshfields Bruckhaus Deringer.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa komission päätöksen, joka tuli kantajan tietoon              Japan Tobacco Inc:n 20.12.2000 Euroopan unionin neu-
      6.11.2000 ja joka koski RICO-oikeudenkäynnin aloitta-               vostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
      mista New Yorkissa Euroopan yhteisön nimissä kantajaa                                           ma kanne
      vastaan ja/tai toimeksiannon antamista tällaisen oikeu-
      denkäynnin aloittamiseen ja
                                                                                                   (Asia T-380/00)
–     kumoaa neuvoston päätöksen, joka ei ole tullut kantajan
      tietoon ja joka koski RICO-oikeudenkäynnin aloittamista                                       (2001/C 79/43)
      New Yorkissa Euroopan yhteisön nimissä kantajaa vas-
      taan ja/tai toimeksiannon antamista tai valtuuttamista
      tällaisen oikeudenkäynnin aloittamiseen – jos tällainen                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
      päätös on tehty,
                                                                          Japan Tobacco Inc, japanilainen yhtiö, on nostanut
–     velvoittaa komission ja/tai neuvoston korvaamaan oikeu-             20.12.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      denkäyntikulut, mukaan lukien kantajan ja kolmansien                tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja
      kulut.                                                              Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat
                                                                          ovat Onno W. Brouwer ja Paul Lomas, Freshfields Bruckhaus
                                                                          Deringer, Bryssel (Belgia).
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja on vastaajana Euroopan yhteisön yhdysvaltalaisessa                –     kumoaa komission päätöksen, joka tuli kantajan tietoon
tuomioistuimessa vireille panemassa oikeudenkäynnissä, jossa                    6.11.2000 ja joka koski RICO-oikeudenkäynnin aloitta-
yhteisö vaatii vahingonkorvausta, kolminkertaista vahingon-                     mista New Yorkissa Euroopan yhteisön nimissä kantajaa
korvausta ja rangaistusluonteista vahingonkorvausta siitä va-                   vastaan ja/tai toimeksiannon antamista tällaisen oikeu-
hingosta, jonka se väittää kärsineensä maksamattomista arvon-                   denkäynnin aloittamiseen ja
lisäveroista ja tulleista, joita yhteisö ei väittämänsä mukaan ole
saanut, koska savukkeita on salakuljetettu Euroopan unioniin.             –     kumoaa neuvoston päätöksen, joka ei ole tullut kantajan
                                                                                tietoon ja joka koski RICO-oikeudenkäynnin aloittamista
                                                                                New Yorkissa Euroopan yhteisön nimissä kantajaa vas-
Kantaja väittää, että yhteisöllä ei ole toimivaltaa kantaa ja periä             taan ja/tai toimeksiannon antamista tai valtuuttamista
tulleja tai arvonlisäveroa välittömästi tai välillisesti siviilioikeu-          tällaisen oikeudenkäynnin aloittamiseen - jos tällainen
dellisessa vahingonkorvausoikeudenkäynnissä. Kaikki toimi-                      päätös on tehty,
valta tällaisten maksujen kantamiseen ja perimiseen on yksin-
omaan jäsenvaltioilla ja täytäntöönpantavissa kussakin jäsen-             –     velvoittaa komission ja/tai neuvoston korvaamaan oikeu-
valtiossa sovellettavissa menettelyissä, joihin ei kuulu siviilioi-             denkäyntikulut, mukaan lukien kantajan ja kolmansien
keudellinen vahingonkorvausvaatimus veronkannon sijasta.                        kulut.
 ---pagebreak--- 10.3.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 79/25
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Sitä tavaramerkkiä tai         Kantaja
                                                                         merkkiä koskevan oi-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perusteet ovat yhdenmu-         keuden haltija, jota puo-
kaiset asiassa T-379/00 esitettyjen kanssa.                              lustetaan väitemenette-
                                                                         lyssä tehdyllä väitteellä:
                                                                         Tavaramerkki tai merk-         Rekisteröity saksalainen kuvio-
                                                                         ki, jota puolustetaan väi-     merkki ”ILS”, joka koskee luokkiin
                                                                         temenettelyssäntehdyllä        9, 16 ja 51 kuuluvia ”painotuot-
                                                                         väitteellä:                    teita olevia oppi- ja opetusvälinei-
                                                                                                        tä (lukuunottamatta laitteita); kai-
Institut für Lernsystemen sisämarkkinoiden harmonisoin-                                                 kenlaisia tietovälineitä, joissa on
        tivirastoa vastaan 30.12.2000 nostama kanne                                                     opetukseen tarkoitettuja ohjelmi-
                                                                                                        neen; kirjekurssien kehittäminen
                          (Asia T-388/00)                                                               ja järjestäminen”
                                                                         Väiteosaston päätös            Väite hylätään
                            (2001/C 79/44)
                                                                         Valituslautakunnan             Väite hylätään
                                                                         päätös
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                         Kanteen perustelut:            – olennaisten menettelymääräys-
Institut für Lernsysteme, Hampuri, on nostanut yhteisöjen                                                  ten rikkominen, esim. yhteisön
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-                                                    tavaramerkistä annetun asetuk-
markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edusta-                                               sen 43 artiklan 1 kohdan rikko-
jana on Jörg Schneider, CMS Hasche Sigle Eschenlohr Peltzer                                                minen
Schäfer, Stuttgart (Saksa).
                                                                                                        – sen periaatteen soveltaminen
                                                                                                           väärin, jonka mukaan mitä lä-
Muuna asianosaisena valituslautakunnassa vireillä olevassa                                                 hempänä tavarat ja palvelut
menettelyssä oli ELS Educational Services, Inc., Culver City,                                              ovat toisiaan, sitä paremmin
Kalifornia, Yhdysvallat.                                                                                   tavaramerkkien on erotuttava
                                                                                                           toinen toisistaan.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin
–     kumoaa harmonisointiviraston 18.10.2000 päivätyn pää-
      töksen – R 074/2000-3 ja hylkäämään yhteisön tavara-
      merkin 000131276 ”ELS” rekisteröinnin;
–     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan kaikki oi-
      keudenkäyntikulut.                                                 Renco S.p.a:n 5.1.2001 Euroopan unionin neuvostoa vas-
                                                                                               taan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                                 (Asia T-4/01)
Yhteisön     tavaramerkin       ELS Educational Services, Inc.                                     (2001/C 79/45)
hakija:
Kyseessä oleva tavara-          Kielellinen merkki ”ELS” – hake-
merkki:                         mus nro 131276, joka koskee                                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                luokkaan 16 kuuluvia ”oppikirjoja
                                ja opetukseen tarkoitettuja paino-       Renco S.p.a. -yhtiö, kotipaikka Milano (Italia), on nostanut
                                tuotteita, nimittäin opiskelijoiden      5.1.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                työkirjoja, luetteloita, opettajan       mioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan.
                                käsikirjoja, painettuja opetusop-        Kantajan edustajina ovat asianajajat Denis Philippe ja Frencesco
                                paita, -kaavioita ja -kirjasia opis-     Apruzzi, Luxemburg ja Brysseli.
                                kelijoille, jotka opiskelevat eng-
                                lantia vieraana kielenä”; luokkaan
                                35 kuuluvia ”teknisen neuvonnan          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                tarjoamista kielikoulujen perusta-
                                misen ja/tai pitämisen yhteydessä”       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle vahingonkor-
                                ja luokkaan 41 kuuluvia ”koulu-                vauksena 6 863 000 euroa hyvitysluontoisine korkoi-
                                tuspalveluita, nimittäin englannin             neen vahingontekohetkestä – eli 14.4.2000 – ja viivästys-
                                kielen koulutuksen tarjoamista”.               korkoineen tuomion antopäivästä, joista