CELEX: 51997PC0250
Language: sv
Date: 1997-05-30
Title: Förslag till rådets förordning (EG) om ändring av förordning (EEG) nr 338/91 om fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar av får och förordning (EEG) nr 2137/92 om gemenskapens skala för klassificering av slaktkroppar av får och om fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar av får

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION

                                                Bryssel den 30.05.1997
                                                KOM(97) 250 slutlig

                    RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN

         OM TILLÄMPNINGEN AV RÅDETS FÖRORDNING ( E E G )
NR 2137/92 OM GEMENSKAPENS SKALA FÖR KLASSIFICERING AV SLAKTKROPPAR AV
FÅR OCH OM FASTSTÄLLANDE AV GEMENSKAPENS STANDARDKVALITET FÖR FÄRSKA
OCH KYLDA SLAKTKROPPAR AV FÅR OCH OM FÖRLÄNGNING AV FÖRORDNING (EEG)
                               NR 338/91

                                 Förslag till

                       RÅDETS FÖRORDNING (EG)

   om ändring av förordning (EEG) nr 338/91 om fastställande av gemenskapens
standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar av får och förordning (EEG) nr
  2137/92 om gemenskapens skala för klassificering av slaktkroppar av får och om
 fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar
                                      av får

                          (framlagt av Komissionen)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                      RAPPORT FRÅN KOMMISSIONEN

        OM TILLÄMPNINGEN AV RÅDETS FÖRORDNING ( E E G )
NR 2137/92 OM GEMENSKAPENS SKALA FÖR KLASSIFICERING AV SLAKTKROPPAR AV
FÅR OCH OM FASTSTÄLLANDE AV GEMENSKAPENS STANDARDKVALITET FÖR FÄRSKA
OCH KYLDA SLAKTKROPPAR AV FÅR OCH OM FÖRLÄNGNING AV FÖRORDNING (EEG)
                               NR 338/91

1.   INLEDNING

     Det är särskilt betydelsefullt att fastställa marknadspriser inom fårnäringen eftersom
     det marknadspris som råder inom gemenskapen är ett viktigt element vid
     beräkningen av det årliga bidraget för tackor. För närvarande registreras dessa priser
     varje vecka i medlemsstaterna enligt en gemenskapsdefinition av standardkvalitet på
     slaktkroppar av får, vilken man kom överens om 1991 och som skall tillämpas till
     och med regleringsåret 1997. Priserna omvandlas sedan till gemenskapens
     genomsnittliga marknadspris.

     På grund av behovet av att förbättra insynen på marknaden införde rådet år 1992 ett
     system för klassificering av slaktkroppar av får. På gemenskapsnivå är detta
     klassificeringssystem frivilligt. Där finns en metod för gradering av slaktkroppar
     enligt fastställda kriterier och således finns möjlighet för producenterna att få betalt
     enligt dessa kriterier. Med undantag för Finland och Sverige används ännu inte priser
     som registrerats enligt detta klassificeringssystem vid beräkning av gemenskapens
     genomsnittliga marknadspris.

     Ett av de långsiktiga målen med gemenskapens system för klassificering av
     slaktkroppar var att det skulle utgöra grunden för en ny definition av standardkvalitet
     för slaktkroppar av får.

     I rådets förordning (EEG) nr 2137/92 om gemenskapens skala för klassificering av
     slaktkroppar av får och om fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska
     och kylda slaktkroppar av får och omförlängningav förordning (EEG) nr 338/91 om
     fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar av
     får föreskrivs därför (i artikel 9) att kommissionen senast 31 december 1996 skall
     lämna en rapport till rådet om genomförandet av förordningen.

     Således rör denna rapport klassificering av slaktkroppar av får, samt i vilken
     utsträckning den definition av standardkvalitet för prisrapportering som nu gäller till
     och med regleringsåret 1997 kan förbättras mot bakgrund av erfarenheterna från
     klassificering                           av                             slaktkroppar.
 ---pagebreak---      Med reservation för rapportens slutsatser uppställde rådet som mål att tillämpningen
     av gemenskapens klassificeringsskala skall vara obligatorisk för alla slakterier inom
     gemenskapen som är godkända för handel mellan medlemsstaterna, om möjligt under
     regleringsåret 1999 och i varje fall före den 1 januari 2000, utan att det påverkar
     möjligheten att undanta små slakterier som är belägna i regioner där marknadspriset
     bara påverkas obetydligt av de kvantiteter som slaktas i de berörda slakterierna.

     Bifogade förslag återspeglar rapportens slutsatser.

2.   STANDARDKVALITET

     Den nuvarande definitionen av standardkvalitet som återfinns i rådets förordning
     (EEG) nr 338/91 lyder

     "lamm som är mindre än ett år gamla vid slakten med acceptabel fettgrupp och med
     en slaktkroppsvikt eller uppskattad slaktkroppsvikt på minst 12 kg."

     Denna definition, som infördes efter 1989 års reform tor skapande av en enhetlig
     marknadsordning, har från och med regleringsåret 1991 till och med regleringsåret
     1997 tillämpats för prissättning och beräkning av bidrag.

     Vid den praktiska tillämpningen av denna definition i Spanien, Italien, Grekland och
     Portugal utelämnades lätta slaktkroppar på mellan 9 och 11,9 kg från
     prisrapporteringen. Eftersom man inte hade fastställda normer för klassificering av
     slaktkroppar uttydde man dessutom i kommissionens tillämpningsbestämmelser
     uttrycket "acceptabel fettgrupp" genom att använda diverse övre viktgränser för
     slaktkroppar. Dessa övre viktgränser är en återspegling av medlemsstaternas
     produktionsmetoder och uppgår till 16 kg i Spanien, Italien, Grekland och Portugal,
     21,5 kg i Irland och Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland, 22 kg i
     Frankrike och Österrike och 23 kg i Danmark, Tyskland, Belgien, Nederländerna,
     Finland och Sverige.

     Sedan dess införande i maj 1991 har prisrapportering grundad på standardkvalitet
     fungerat bra vad gäller den praktiska verksamheten (kommissionens förordning
     (EEG) nr 1481/86). Priserna för viktklasser för lamm som ingår i prisrapporteringen
     har registrerats utan svårigheter, med undantag för Italien år 1991 då priserna måste
     justeras för att kunna anpassas till standardkvaliteten.

     I figuren i bilaga 1 visas trenden för medlemsstaternas priser sedan 1981 och den
     märkbara konvergens som inträffade då prisrapporteringen grundad på
     standardkvalitet infördes år 1991.

     Det finns ändå betydande skillnader mellan priserna i de olika medlemsstaterna.
     Dessa skillnader härrör huvudsakligen från variationer mellan medlemsstaterna vad
     gäller     produktions-    och     konsumtionsmönster,      utbudssäsonger     och
     självförsörjningsgrad samt från kvalitativa skillnader beträffande slaktkroppsvikt,
     konformation och fettgrupp. Dessutom tycks konsumenterna i de "importerande"
     medlemsstaterna i viss utsträckning föredra inhemskt lamm framför lamm som förts
     in från en annan medlemsstat.
 ---pagebreak---      I praktiken finns det alltså vissa kvalitativa prisskillnader mellan medlemsstaterna
     även inom standardkvaliteten. Att avlägsna dessa kvalitativa skillnader genom
     prisrapportering för samma slaktkroppskvaliteter skulle öka prisöppenheten vad
     gäller de priser som rapporteras inom standardkvaliteten.

3.   KLASSIFICERING AV SLAKTKROPPAR

     3.1    Regleringsmässiga aspekter

            I förordning (EEG) nr 2137/92 fastställs de bestämmelser som rör
            gemenskapens skala för klassificering av slaktkroppar av får och där återfinns
            särskilt definitionen av en slaktkropp samt kriterier för klassificering,
            prisrapportering och inspektioner. Två klassificeringssystem fastställs.

            - Ett system där både konformation och fettansättning anges. Denna
              klassificeringsskala kallas vanligen "SEUROP-skalan".

            - Ett system som bara får tillämpas för lamm under 13 kg och där slaktvikt,
              köttets färg och fettansättning anges. Denna klassificeringsskala kallas
              vanligen "A-skalan".

            Kommissionens förordning (EEG) nr 461/93 om närmare bestämmelser för
            gemenskapens skala för klassificering av slaktkroppar av får trädde i kraft den
            6 mars 1993 och bestämmelsen om prisrapportering grundad på klassificering
            gäller från och med den 8 april 1993.

            I början av 1995 publicerade Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella
            publikationer broschyrer som kommissionen utfärdat på samtliga
            gemenskapsspråk utom svenska och finska. Där förklaras gemenskapens
            skalor för klassificering av får och lätta lamm. Dessa broschyrer kan beställas
            från byrån: Ref: SEUROP: CM-84-94-694; A-skalan: CM 84-94-703.

            Sedan införandet har deltagande i såväl slaktkroppsklassificeringen som den
            därpå grundade prisrapporteringen varit frivilligt för slakterierna.

            I enlighet med föreskrifterna har kontrollbesök genomförts i alla de
            medlemsstater som tillämpade klassificeringsskalorna 1993-1995. Till en
            början var syftet med detta att samordna klassificeringsnormerna mellan
            medlemsstaternas experter och att säkerställa att dessa normer följdes i de
            slakterier man besökte.

     3.2    Genomförandet i medlemsstaterna (se detalj redogörelser för varje
            medlemsstat i bilaga 2)

            I Finland, Frankrike, Sverige och Tyskland är det obligatoriskt att klassificera
            slaktkroppar enligt "SEUROP-skalan". Dessutom sker en del klassificering
            enligt denna skala även i Danmark, Irland och, i betydligt mindre
            utsträckning, i Förenade kungariket och Grekland.
 ---pagebreak--- Spanien, Portugal, Italien och Grekland har alla angivit att de avser att
klassificera lamm som väger mindre än 13 kg enligt "A-skalan". Hittills har en
begränsad klassificering enligt denna skala dock skett endast i Spanien,
Portugal och Grekland.

Det har praktiskt taget inte skett någon utveckling alls vad gäller
klassificering av slaktkroppar i Österrike, Belgien, Luxemburg,
Nederländerna och Italien.

Det har framförts ett flertal förklaringar till den långsamma takten i
genomförandet av klassificering av slaktkroppar av får, bl.a. följande:

- I många medlemsstater säljer producenterna lammen levande på
  boskapsmarknader eller direkt från jordbruken till slakteriägare eller
  mellanhänder och man befattar sig därefter inte mer med dem.
  Uppgörelsen och betalningen gäller levande lamm. I Förenade kungariket
  och Spanien sker upp till 80 % av handeln på detta sätt.

- I de fall då producenterna säljer direkt till slakterierna säljs ofta lammen i
  större mängd och priset beräknas per kg slaktkropp. Det kan därför
  förekomma, dock inte inom alla producentgrupper, att klassificeringen inte
  har någon ekonomisk betydelse för producenterna.

- I vissa medlemsstater ägs slakterierna inte privat eller kooperativt, utan av
  kommunen och det kan då förekomma att det inte finns resurser eller
  personal för klassificering.

- Slaktare      och     grossister    anser   ibland    att    gemenskapens
  klassificeringssystem inte är relevant för grossist- eller detaljhandel där
  istället en enkel klassificering med uppdelning på första, andra och tredje
  kvalitetsgrupp är det normala.

- Oenighet mellan slakterier och producenter om vem som skall utföra och
  vem som skall betala för klassificeringen.
                                        'ÖN

- I praktiken saknas en betydelsefull slakterinäring i de medlemsstater som
  traditionellt har en betydande export av levande kreatur.

Det bör dock hållas i minnet att många producenter, och i synnerhet
producentsammanslutningar, har ett stort intresse av klassificering, även om
man ibland är ovillig att låta betalningen grundas på den. Man anser i
allmänhet att klassificering, och den extra ersättning man får för lammkött av
hög kvalitet, är ett viktigt instrument vad gäller att förbättra kvaliteten på de
sålda produkterna både på hemmamarknaden och på exportmarknaden. I det
avseendet kan klassificering på lång sikt medföra bättre priser för
producenterna och en kvalitet som bättre överensstämmer med vad
konsumenterna efterfrågar.
 ---pagebreak--- 4.    PRISERNA OCH KVALITETEN PÅ DEN PRISRAPPORTERING SOM GRUNDAS PÅ
      KLASSIFICERINGEN

      I bilaga 3 återfinns pristabeller för 1995 och 1996 samt figurer där priser enligt
      klassificeringsskalan jämförs med priser som grundas på standardkvaliteten. För
      1996 görs även en uppdelning på olika kvalitetsnivåer enligt klassificeringsskalan.
      Av ett flertal orsaker varierar emellertid kvaliteten på de priser som rapporteras in
      från de medlemsstater där klassificering sker.

      Endast priserna i Sverige och Finland, där klassificering är obligatorisk och
      prisrapportering enligt skalan omfattar merparten av eller hela produktionen av
      lammkött, kan anses vara tillfredsställande. Faktum är att dessa priser används vid
      beräkning av gemenskapens veckovisa marknadspris (förordning (EEG) nr
      1841/86), vilket i sin tur används för beräkning av bidrag.

      I Frankrike, där klassificering är obligatorisk, har åtta slakterier, vilka svarar för
      10 % av den nationella produktionen, gått med på att inom ramen för en nationell
      studie rapportera de priser som betalas enligt klassificeringsskalan.

      På andra håll är det inte säkert att priserna är representativa eller att slakterierna är
      geografiskt representativa.

       Trots att 14 slakterier i Tyskland deltar i prisrapportering enligt klassificeringen
       berörs endast 3 % av den totala tyska produktionen.

       Trots att 20 % av den totala nationella produktionen i Irland klassificeras är det
       endast två slakterier som deltar.

       I Förenade kungariket är det endast två slakterier som rapporterar priser. Dessa
       svarar för mindre än 1 % av landets slakt.

       Faktum är att det är tveksamt hur pass representativ produktionen i dessa slakterier
       är för den nationella produktionen. Det förefaller som om enskilda producenter kan
       sälja sina bästa lamm och använda klassificeringen som grund för betalningen. Det
       finns också en tendens att producentsammanslutningar, vilka normalt innefattar de
       mest kvalitetsorienterade producenterna, tillämpar klassificering.

       Ett likartat mönster finns vad gäller "A-skalan". I Spanien är det sex frivilliga
       slakterier som rapporterar priser. I Portugal var det tre slakterier som tillhandahöll
       information år 1995, men antalet djur som klassificerades var litet. I Grekland är det
       endast ett slakteri som tillhandahåller information.

 5.    SLUTSATSER

       De senaste fyra årens brist på framsteg i åtskilliga medlemsstater vad gäller att
       genomföra klassificering av slaktkroppar och prisrapportering grundad på den är en
       missräkning.
 ---pagebreak---      Det är endast i Finland, Sverige och Frankrike som klassificeringen av slaktkroppar
     har utvecklats i någon större omfattning. På annat håll är den, med undantag för
     Tyskland, beroende av producenternas och slaktarnas goda vilja. Merparten av
     producenterna förefaller obenägna att sälja lamm via klassificeringssystemet, bland
     annat på grund av att man föredrar marknader för levande boskap och att sälja lamm
     till slakterierna till ett bestämt kilopris. Med tanke på det begränsade antalet frivilliga
     i åtskilliga medlemsstaterförefalleräven slakterierna vara obenägna att delta.

     På grund av denna brist på framsteg uppstår inte bara frågan om rådet bör fortsätta
     sträva mot målet att tillämpning av gemenskapens klassificeringsskala skall vara
     obligatorisk före januari år 2000, utan om man överhuvudtaget bör sträva mot ett
     sådant mål, oavsett datum. Man skulle kunna hävda att om intresset för klassificering
     är så begränsat, så är själva behovet av ett gemenskapsomfattande
     klassificeringssystem diskutabelt.

     Kommissionen påpekar ändå att till skillnad från i de flesta andra näringar har
     priserna inom farnäringen en direkt inverkan på det årliga bidragets storlek och
     därigenom på det belopp gemenskapen varje år betalar till farnäringen. Det är
     följaktligen av avgörande betydelse att de priser som rapporteras präglas av
     öppenhet. Denna prisöppenhet ökar avsevärt om de kvalitativa skillnaderna avlägsnas
     från prisjämförelserna.

     Kommissionen anser att det mål rådet satt upp om att göra tillämpningen av
     klassificeringsskalan obligatorisk är orealistiskt. Kommissionen finner emellertid inte
     att det faktum att klassificeringen idag inte används i vissa medlemsstater borde leda
     till att klassificeringen överges. Med tanke på de positiva sidorna av klassificeringen
     vad gäller prisöppenhet och förvisso den förbättrade kvaliteten på slaktkropparna
     drar kommissionen slutsatsen att klassificeringen är värdefull för näringen och att
     tillämpningen av den borde utvecklas. Kommissionen drar följaktligen slutsatsen att
     det är önskvärt att priserna på klassificerade slaktkroppar ingår i prisrapporteringen
     för upprättande av gemenskapens genomsnittliga marknadspris och därmed för
     beräkning av bidraget.

     Beträffande standardkvalitet står det, som nämnts, klart att den har fungerat väl vad
     gäller den praktiska verksamheten men det står också klart att det fortfarande finns
     betydande prisskillnader mellan medlemsstaterna och en del av dessa skillnader har
     sin grund i kvalitativa faktorer.

6.   FÖRSLAG

     Beträffande klassificering av slaktkroppar föreslår kommissionen att rådet frångår det
     mål man satt upp med reservation för slutsatserna i denna rapport om att
     tillämpningen av gemenskapens klassificeringsskala skall vara obligatorisk för alla
     slakterier inom gemenskapen som är godkända för handel mellan medlemsstaterna,
     om möjligt under regleringsåret 1999 och i varje fall före den 1 januari 2000.

     I praktiken innebär detta att klassificering av slaktkroppar skulle finnas kvar som ett
     frivilligt instrument på gemenskapsnivå, att tillämpas där det anses vara förmånligt
     för farnäringen.
 ---pagebreak--- Mot denna bakgrund föreslår kommissionen att den nuvarande definitionen av
standardkvalitet i framtiden kvarstår oförändrad.

Kommissionen finner det emellertid önskvärt att klassificeringen av slaktkroppar
integreras i prisrapporteringen för standardkvalitet i takt med att tillämpningen i
medlemsstaterna ökar och kommissionen kommer inom ramen för sin egen
befogenhet att söka nå detta mål. Man har uppfattningen att detta steg kommer att
bidra till ökad prisöppenhet och till att förklara skillnader mellan marknadspriserna i
de olika medlemsstaterna.

Då det är möjligt avser kommissionen därför att i det rapporterade priset för
standardkvalitet för varje medlemsstat ta med en procentandel som reserverats för
priser som upprättats enligt gemenskapens klassificeringsskala. På så sätt är det
planerat att med en förhållandevis liten procentandel, som kan variera mellan
medlemsstaterna, ta med priserna på klassificerade slaktkroppar.

För att uppnå detta mål blir det nödvändigt att göra vissa ändringar i kommissionens
förordningar (EEG) nr 1481/86 om prisrapportering och (EEG) nr 461/93 om
närmare bestämmelser för klassificering av slaktkroppar för att låta
prisrapporteringen enligt båda klassificeringsskalorna ingå i prisrapporteringen för
beräkning av marknadspriserna i medlemsstaterna och i gemenskapen, vilka
huvudsakligen används för beräkning av bidraget. Dessutom krävs en teknisk ändring
i förordning 2137/92 för att göra det möjligt att av prisrapporteringsskäl dela upp
slaktkroppskategori C i A-skalan.

Slutligen avser kommissionen även att inom ramen för sin egen befogenhet ompröva
den verksamhet som bedrivs av gemenskapens inspektionsgrupp som föreskrivs i
förordning (EEG) nr 2137/92 för att göra den mer effektiv och mindre
kostnadskrävande genom att minska dess storlek och låta den koncentrera sig på de
medlemsstater där de rapporterade priserna innefattar priser på klassificerad boskap.

Kommissionen avser att genomföra ändringarna till de ovan nämnda
kommissionsförordningarna efter det att rådet har diskuterat denna rapport och
antagit det bifogade utkastet till förordning.

Det bifogade utkastet har inga ekonomiska följder.

Endast Europeiska unionen har befogenhet att agera vad gäller de föreslagna
åtgärderna. Genom dessa förslag förlängs en gällande förordnings giltighet och
genomförs ändringar i en annan förordning.

Bilagor
 ---pagebreak---                 Prix de la viande ovine - Prices of sheepmeat - Preise fur Schaf-Fleisch
          650
                                                                                                   • B
                                                                                                   o DK
                                                                                                   * D
          550
     XL                                                                                            •B GR
     O
     o                                                                                             — E
     D                                                                                             -±r F
     O 450                                                                                                  lu)
     LU
                                                                                                   • Irl
o^   <D
     Z                                                                                             -°it I
      i

     o 350                                                                                         ^ NL
     Z                                                                                             -f- O
     >
     O
                                                                                                   rr P
          250                                                                                      — FIN
                                                                                                   « S
                                                                                                   Hr UK
          150                                                                                      — UE
                 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
 ---pagebreak---                                          BILAGA 2

      MEDLEMSSTATERNAS INFÖRANDE AV SKALOR FÖR KLASSIFICERING AV FÅR

Sammanfattning av uttalanden vid arbetsgruppens möten t.o.m. den 2 februari 1996 samt
uppdaterad information som inkommit från medlemsstaterna i december 1996

BELGIEN

- Klassificering är ej obligatorisk, och det finns inga slakterier som genomgående
  använder sig av den. Ett slakteri kommer möjligen att tillämpa klassificeringen i
  begränsad omfattning 1996.

- Begränsad användning i PR-kampanjer. Viss klassificering av levande djur, vilken
  baserar sig på skalan för klassificering av slaktkroppar.

- Direktförsäljning från producent till konsument svarar för 50% av den totala
  försäljningen.

DANMARK

- Mål: att öka användningen av klassificering enligt skalan till att omfatta alla slakterier.
  Klassificering är dock ej obligatorisk.

- Producenterna är positivt inställda.

- Systemet fungerar (27,2 % av de inhemska slakterna).

- Ett företag betalar i enlighet med den klassificering som gjorts. Den personal som utför
  klassificeringen betalas av slakteriet.

- 22,6 % av betalningarna på grundval av klassificeringen.

- Klassificeringen utförs av slakteriets personal och kontrolleras av den danska
  klassificeringsmyndigheten.

- Skillnader i presentation (avlägsnande av njurar och njurfett) elimineras genom en
  korrigeringsfaktor.

TYSKLAND

- Klassificering är obligatorisk i slakterier med en produktion på mer än 50 lamm i
  veckan.

                                                 .5
 ---pagebreak--- - Endast 3 % av den inhemska produktionen betalas enligt systemet (60 000 lamm).

- Producenterna är tveksamma beroende på bristande förtroende för slakterierna; därtill
  kommer att producenterna tydligt föredrar ett enhetspris per slaktkropp eller kilo.

- Fjorton slakterier deltar nu i klassificeringssystemet på frivillig grund. De är dock
  missnöjda med de extrakostnader som stadgas i tysk lag (65 DM per timme för
  oberoende klassificeringspersonal). Bara 23,4 % av deras produktion (3 % av hela
  landets produktion) betalas helt och hållet enligt systemet.

- Direktförsäljning från producent till konsument utgör 50 % av den totala försäljningen.

GREKLAND

- Klassificering är ej obligatorisk.

- Litet intresse för SEUROP-systemet, men visst intresse för A-systemet.

- Ett slakteri klassificerar slaktkroppar på frivillig basis. Två andra slakterier visar ett
  visst intresse härför. År 1995 klassificerades 100 000 lamm.

- Prisskillnader bestäms i huvudsak av vikten.

- Problem med presentationen av slaktkroppar.

- Problemförorsakadeav slakteriernas ringa storlek.

- Problem på grund av liten direktförsäljning från producenter till slakterier.

- Klassificeringspersonalen avlönas av staten.

SPANIEN

- Klassificering är inte obligatorisk, och SEUROP-systemet är inte ändamålsenligt.

- A-systemet: sex frivilliga slakterier som regelbundet lämnar uppgifter om priser (god
  geografisk spridning). Ett ökande intresse kan märkas.

- 20 % av försäljningen sker direkt från producent till slakteri. Eftersom handeln sker
  med levande djur är priset på levande djur det viktigaste.

FRANKRIKE

- Klassificering av slaktkroppar är obligatorisk sedan 1977.

- Systemet fungerar (85 % av den inhemska produktionen omfattas).
 ---pagebreak--- - Priser registreras av OFIVAL i enlighet med SEUROP-systemet (de 8 slakterier som
  anslutit sig svarar för 10 % av den inhemska produktionen).

- Betalning i enlighet med SEUROP-systemet utgick för 617 000 slaktkroppar av lamm
  år 1995; större delen gick till de bättre producenterna (eller producentgrupperna).

- 70 % av försäljningen sker direkt från producenten till slakteriet.

- Klassificeringen görs av slakteripersonalen.

- Kriterierna inom det tidigare nationella systemet (EUROP) används vid inrapportering
  av priser enligt förordning nr 1481/86.

- Summan av alla betalningar på grundval av klassificeringen motsvarar 50 % av den
  inhemska produktionen.

IRLAND

- Klassificering är inte obligatorisk, men denna möjlighet diskuteras för närvarande.

- Stora framsteg har gjorts vad gäller användningen av SEUROP-systemet; man
  använder sig av 5 skilda och varierande prisnivåer baserade på gemensamma positioner
  inom systemet.

- Två slakterier, vilka tillsammans svarar för 2 0 % av den inhemska produktionen,
  använder sig nu av, och betalar i enlighet med, klassificeringssystemet (ett av dem har
  dock problem med betalningarna under vissa delar av året). Under år 1995
  klassificerades 440 000 lamm.

- Klassificeringen görs av slakteripersonalen under tekniskt överinseende av landets
  jordbruksdepartement.

ITALIEN

- Klassificering är inte obligatorisk, och slakterier och producenter visar litet intresse
  härför.

- SEUROP-systemet är inte tillämpbart. A-systemet kan dock användas.

- Svårigheter vid fastställandet av den betalning producenten erhållit (lamm säljs i
  partier).

- Producenterna ställer sig tveksamma (de fruktar att priset kommer att bli lägre).

- 3 5 % av försäljningen sker direkt från producent till slakteri.

- Säsongsbetonade problem (försäljningstoppar i oktober-april).

- Kurser skall arrangeras för slakterier och producenter.
 ---pagebreak--- - Man överväger inrättandet av en övervakningmyndighet för insamling av prisuppgifter.

NEDERLÄNDERNA

- Klassificering är inte obligatorisk.

- Slakterierna är tämligen ointresserade. Ett slakteri deltar i klassificeringen, vilken
  omfattar 1 % av djuren. Producenterna betalas i enlighet med klassificeringen.
  Omfattning (1995): 4 000 lamm.

- Särskilda intressen vad gäller export av levande djur; 1995 exporterades 558 000
  levande djur (50 % av totalproduktionen). En företagsgrupp klassificerar och köper
  levande djur i enlighet med skalan (33 000 djur). Kostnad per klassificering och djur:
  0,5 gulden.

- Uppskattningsvis 5 % säljs av producenterna direkt till slakterierna.

- 9 0 % av de lamm som skall slaktas eller exporteras säljs via en handlare på
  jordbruksenheten.

- Uppsamlingen av lamm för försäljning från små producenter med faaippfödning som
  bisyssla försvårar överföringen av klassificeringsinformation till dessa producenter.

- Klassificeringen utförs av ett oberoende företag som sedan debiterar slakteriet
  (207 gulden per dag plus moms) eller producenten (när det rör sig om levande djur).

PORTUGAL

- Klassificering är ej obligatorisk.

- Producenterna har visat intresse för A-systemet. SEUROP-systemet är ej tillämpbart.

- Tre slakterier deltar frivilligt, men i dagsläget klassificeras och betalas endast ett litet
  antal djur i enlighet med systemet (5 % av det totala antalet).

- Klassificeringen görs av en regional avdelning av jordbruksdepartementet och
  kontrolleras centralt.

- Prisnivån bestäms snarare av vikten än av kvaliteten.

- Producenterna säljer en stor del av produktionen till handlarna.

FÖRENADE KUNGARIKET

- Klassificering är inte obligatorisk.

- 2 av uppskattningsvis 400 slakterier i Storbritannien betalar (på frivillig basis) enligt
  systemet (detta motsvarar mindre än 1 % av alla slakter, eller 44 000 lamm år 1995).

                                            IZ
 ---pagebreak--- - Två slakterier i Nordirland deltar frivilligt (10 % av det totala antalet slakter, eller
  148 000 lamm år 1995).

- Klassificering utförs av MLC (och betalas då av slakteriet) eller av slakteriet självt.
  Kontroller utförda av jordbruksdepartementet (MAFF) är sällsynta.

- Tre problem:

   (1)    Slakterierna är inte intresserade av betalning i enlighet                       med
          klassificeringssystemet (eftersom de inte ser några fördelar med detta).

   (2)    Ägarna till slakterierna är inte övertygade om att det ligger i deras intresse att
          rapportera in de priser de betalar producenterna (särskilt vad gäller förhållandet
          till huvudkonkurrenter och affärskontakter).

   (3)    Bristande samarbete mellan slakterierna och jordbruksdepartement, framför
          allt av kommersiella skäl.

- 2 0 % av försäljningen sker direkt från producenterna till slakterierna, resten säljs
  huvudsakligen på kreatursauktioner.

- Försöken att hitta slakterier som vill delta frivilligt fortsätter, dock utan större
  framgång.

SVERIGE

- Klassificering är obligatorisk, och producenterna betalas i enlighet med denna.
  Omfattning (1995): 2 100 ton.

- Direktförsäljning från jordbruk till slakteri (producenterna positivt inställda).

- Klassificeringen  utförs          av    slakteripersonalen      och      kontrolleras    av
  Jordbruksdepartementet.

- Klassificering i enlighet med systemet. Beteckningen "Klass S" används inte.

- Skillnader i presentation (avlägsnande av njurar och njurfett) elimineras genom en
  korrigeringsfaktor.

- Systemet utgör grunden för handeln med slaktkroppar.

FINLAND

- Klassificering är obligatorisk.

- Klassificeringen görs av slakteriets personal och kontrolleras av ansvarigt departement.

- Samtliga får klassificeras, oberoende av vilken kategori de tillhör (tackor, lamm,
  baggar).

                                               <3>
 ---pagebreak--- -   Skillnader i presentation (avlägsnande av njurar och njurfett) elimineras genom en
    korrigeringsfaktor.

- Klassificeringen omfattar mer än 90 % av alla djur. Priserna fastställs i enlighet med
  denna och rapporteras därefter in.

ÖSTERRIKE

- Klassificering är inte obligatorisk.

- Fåren säljs direkt på marknader med levande djur.

- Slakterierna är små; endast 14 % av det totala antalet slakter (287 000) sker på något
  av landets 30 slakterier.

-   Direktförsäljningen från producent till konsument motsvarar mellan 80 och 90 % av
    den totala produktionen.

                                          *
 ---pagebreak---                                       Annexe 3

Prix selon la grille de classement et selon la qualité type pour 1995 et 1996
et graphiques comparatifs entre les prix selon la grille et selon la qualité type
pour 1996.

Classification grid and standard quality prices for 1995 and 1996
and comparative graphs between classification grid and standard
quality prices for 1996.

Preise 1995 und 1996 gemäss Handelsklassenschema und
Standardqualitätspreisen sowie Grafiken zum Vergleich der Preise
gemäss Handelsklassenschema mit den Preisen der
Standardqualität fur 1996.

                                              j*
 ---pagebreak---                                                                1996

                                                       Prix - Prices - Preise

                                                                                                    ECU/100   kg
                DK                                            IRL         Fin              GB      IRLN

                              386.9                          318,1               289,1
              402.0           391,0           511,7          333,9       291,3   428.7
              374,3           388.6           484,3          322,6       242.2            348,9    331,6
                              361,6           398,9          324,6                                 304,3
                              338,1           363,1          304,0

                              388.7           355.5          272,6               308,9
              339.2           386,1           471,7          332,4       250,9   402,3    275,7    325.4
              342.9           381.1           457,3          317,7       229,7   367,1    311.8    322,8
                              360.5           368.3          322,5       186,3   243,9    302.5    305.3
                              339,0           335,9          307,3               175,7    274,1    269,6

                              371,7           348,5          303,4       207,7   303,1
              295,3           378,5           443,6          313,0       229,3   335,4    319.9    328,0
              302,8           370,3           420.2          319,0       183,4   307,9    296,7    326,0
                              349,8           344.6          302,5       145,3   207,6    299,1    304,4
                              314,1           325,2          248,7       124,4   151,8    271,8    281,9

                              356,4           317,4          278,4       188,6   229,0
              247,2           364.8           369,8          290,4       198,4   287,4    259,9    270,9
              273,8           364,7           386,1          314,6       168,6   279,6    290,8    323,5
                              343,0           327,6          299,8       127,4   182,5    271,6    293,7
                              320,6           302,4                              143,6

                              266,5           294,9          277,1       134,2   115,5
              137,4           272,0           330,8          237,8       130,6   146,6
              128,9           245,0           315,6                      96,6    139,9
                                                                         76,6
                                                                         43,1

0   SEUROP
              304,8           364,5           421,5          314,1       186,3   289,6    295,3    318,2

0   Qualité type - Standard quality - Standardqualität
               270,6         358,6            380,2          308,4       186,3   289,6    336,7    310,1

                                       Quantités en % - Quantity in % - Menge in %

                DK                                            IRL         FIN              GB      IRLN

               0,0             0,3             0.0            0,0         0,0     0.0      0,0      0,0
               0,6             0,6             0,1            0,0         0,0     0,0      0,0      0,0
               2,1             1.2             0,2            0,2         0,0     0,0      0,0      1,8
               0,0             0,2             0.0            0,0         0,0     0,0      0,0      0.2
               0,0             0,1             0,0            0,0         0,0     0,0      0,0      0,0

               0,0             0,7             0,0            0,0         0,0     0,0      0,0      0,0
               4,9             2,2             4,4             1.5        0,3     0,2      2.3       1.5
               19,9            4,7             17,2           17,7        0,1     0,1     21,4      15,9
               0,0             0,9              1,3           3,4         0,0     0,0      7,1      8,3
               0,0             0,1             0,0            0,2         0,0     0,0      0,1      0,7

               0,0             3,4             0,3            0,0         0,1     0,5      0,0      0,0
               15,2            10,3            15,6           8,9         6,2    23,0      6,4      6,1
               38,5            27,1            39,6           55,1        3,1    13,0      42,9     35,8
               0,0              7,5            3,9            3,1         0,2     0,9      13,0     14,0
               0,0              1,3            0,1             3,0        0,0     0,0       0,3      1,3

                0,0            6.5             0,6            0,0         2,6     6,1      0,0      0,0
               11,7            12.1            2,3            3,3         51,4    43,6     3,7      2,1
                6,9            16.0            13,2           2.5         9,5      8,9     2,9      11,4
                0,0            2.2             0,9            0,0          0,6     0,4     0,0      0.9
              ' 0,0            0.1             0,0            0,0          0,0     0,0     0.0      0,0

                0,0             2,1            0,0            0,1         5.4     1.7      0.0      0.0
                0,1             0.4            0.0            0,9         17,1    1.4      0.0      0.0
                0,0             0.1            0,0            0,0         0,8     0,0      0.0      0.0
                0,0             0,0            0,0            0,0         0,0     0,0      0,0      0,0
                0,0             0.0            0,0            0,0         0,0     0,0      0,0      0.0

               100.0           100,0           100,0          100,0       97,7    100,0    100,0    100,0

                                                                    /4
 ---pagebreak---                                                              1995

                                                  Prix - Prices - Preise
                                                                                            BOJ/100 kg
                    DK                                             IRL              GB      IRLN

    E     1                       349,6
          2       325,0           351.1           441.4           250,9    226,9
          3       319.1           349,3           431,0           277.2            327.8   280,4
          4                       334,0           326,6           236,0                    245,1
          5                       334,5           280,6

    U     1                       349.1           351,2           275,6    286,1
          2       303,0           650,4           419.2           280,7    360,0   267.2   273,1
          3       300.4           348,8           409.7           270,7    339,5   263.5   270.3
          4                       336,1           313.7           272,1            253,7   252.7
          5                       316,3           292,7                            218.7   216,9

    R     1                       343.9           327,3           255,4    295,0
          2       255.5           340,6           388.4           265,4    318,8   267.0   274,0
          3       270.0           341,8           379.4           277,1    283,8   264,9   273.0
          4       229.7           327,5           280.8           250,9    176,9   262.5   252,9
          5                       308.9           281.6           269,7    95,4    224,2   225,0

    O     1                       338.4           260,2           224,0    237,6
          2       225,2           336,1           344,3           263,3    276,2   247.6   233,1
          3       211,7           337.1           350,8           261,7    256,6   248,1   262,8
          4                       323.8           260,3           294,5    157,9   288,3   240,1
          5                       308.5           265.1                    93,2            216,6

    P     1                       306,8           277.4           218,4    137,0
          2       126,0           312,8           320.1           242,6    142,0
          3       100,6           318,2           313.6           250,2    108,2
          4                       354,0                                     15,6
          5                       343,7

0       SEUROP
                  256,2           343,2           374,5           273,2    277,2   254,4   265,9

0       Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                   256,4         335,0            328,6           257,1    277,2   284,4   258,2

                                   Quantités en % - Quantity in % - Menge in %

                    DK                                             IRL              GB     IRLN

                   0,0             0,2             0,0             0.0      0,0     0,0     0,0
                   0,1             0,7             0,2             0,0      0,0     0,0     0,0
                   0,1             1.1             0,2             0,0      0,0     0,0     1,3
                   0,0             0,2             0,0             0,0      0,0     0,0     0,1
                   0,0             0,1             0,0             0,0      0,0     0,0     0,0

                   0,0             0,7             0,1            0,0       0,0    0,0     0,0
                   3,3             2,0             5,2             1.0      0,2    2.8      1,7
                   10,4            4,7             15,4           16,5      0,1    10,5    18,6
                   0,0             1.1              1,3            1.5      0,0    10,3    8,9
                   0,0             0,4             0,0            0,0       0,0    0,0     0,6

                   0,0              3,1            0,8            0,0      0,5     0,0     0,0
                   17,1            12.9            12.4            5,6     23,0     9.7    6,6
                   38,3            26,3            40.5           58,2     14,0    39,9    37,3
                    0,0            8,2              4,6            1.1      1,0    15,9    12,0
                    0,0             2,9             0.1            6,6      0,0     0,0     0,7

                   0,0             4,1             0,6             0,0      4,9     0,0    0,0
                   18,4            8,7              1.7            5,4     42,2     6,0     1,8
                   12,1            16.2            15,9            3,8     11,1     4,7    10,1
                   0,0             3.8             0,9             0.0      0,6     0.2    0.2
                   0.0             0.9             0.0             0.0      0,0     0,0    0,0

                    0.0            0.8             0.0             0.1      1,2     0.0     0,0
                    0,3            0,8             0.1             0,0      1.0     0.0     0,0
                    0,0            0.2             0,0             0,0      0,0     0,0     0,0
                    0,0            0,0             0,0             0,0      0.0     0,0     0,0
                    0.0            0.0             0.0             0,0      0,0     0,0     0,0

                   100,0           100,0          100,0           100,0    100,0   100,0   100,0

                                                             iy
 ---pagebreak--- R3
1996
 ---pagebreak--- R3
1995
 ---pagebreak--- 02
1996
 ---pagebreak--- 02
1995
 ---pagebreak---                              Danmark
                                  1996
          500

                                           Qualité type - Standard quality - Standardqualität

          400                            M Grille - Grid - Schema

     O)
     O
     o
ro
     3
     O
     LU

          300

          200
                11   16    21       26       31     36    41        46    51
                          Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                           Deutschland
                                  1996
          500

          400

     O)
     o
     o
(o
     Z)
     O
     LU

          300

                                            % Qualité type - Standard quality - Standardqualität

                                           — Grille - Grid - Schema

          200
                11   16    21       26       31     36    41      46      51
                          Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                France
                                  1996
          500

          400

     o
     o

r^   Z)
     O
     LU

          300                                 Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                                               Grille - Grid - Schema

          200
                11   16   21       26        31       36    41          46   51
                          Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                            Ireland
                              1996
     500

                                      Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
                                      Grille - Grid - Schema

     400
O)
O
o
D
O
LU

     300

     200
           11   16   21       26       31        36   41       46     51
                     Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                      Finland/Suomi
                              1996
     400

     300
O)
X.
O
O                                            Qualité type - Standard quality - Standardqualität

3                                            Grille - Grid - Schema
O
LU

     200                                     â%

     100
           11   16    21       26       31        36    41      46      51
                      Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                             Sverige
                                               1996
          500

          400

     O                                                       Qualité type - Standard quality - Standardqualität
     o
ro                                                           Grille - Grid - Schema
     D
     O
     LU
                                               "\
                                                 ^\y   \
          300   •**•».•.„.

                                                                      \ v " \

                                                                                      **"**•«..«»-•'

          200
                             11   16   21        26       31     36     41      46              51
                                       Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                      Great Britain
                              1996
     500

                                               Qualité type - Standard quality - Standardqualität
                                               Grille - Grid - Schema
     400

O
o

3
O
LU

     300

     200
           11   16   21        26         31         36    41      46      51
                     Semaines - W e e k s - Wochen
 ---pagebreak---                      Northern Ireland
                               1996
     500

                                             Qualité type - Standard quality - Stan dard qua litat

     400                                — Grille - Grid - Schema

O
o

3
O
LU

     300

     200
           11   16    21       26       31        36      41      46       51
                      Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                 Ellas
                                 1996
         850

         800

         750
                                         Qualité type - Standard quality - Standardqualität
         700
                                      — Grille bis - A Grid - Schema a
         650

    j? 600
    o
    o
    ^    550
v   3
    UJ   500

         450

         400

         350

         300

         250
               11   16   21       26        31       36   41      46       51
                         Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                      Spain
                                       1996
                                                    T   -K
           850
                                               t*
           800                                               »   m *

           750                                          00   %

           700
                            / V
           650

      o) 600
      XL
      g    550

C-J   3    500
      O
      W 450
                                                                                   Grille bis - À Grid - Schema a
           400

            350

            300                                                        Qualité type - Standard quality - Standardquaiität

            250

            200   \\   16    21       26       31     36          41        46        51
                            Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                 Prix - Prices - Preise
                 Qualité type - Standard quality - Standardqualität
     520

     480
                                                                                            ^ DK

     440                                                                                    + D
                                                                                            ~ Gr
     400
                                                                                            -   E
o
     360                                                                                    - FIN
                                                                                            + F
O 320
LU                                                                                          •   Irl

     280                                                                                    * S
                                                                                            « UK
     240
                                                                                            •     U.E

     200             ^

     160
           Jan     Fév   Mars   Avril   Mai    Juin   Juil   Août   Sep   Oct   Nov   Dec

                                              1996
 ---pagebreak---                               Prix - Prices - Preise
           Qualité type - Standard quality - Standardqualität
     435                                                                                  520

                                                                                          480
                                                                                                     •   DK

                                                                                          440        * D
                                                                                                O)
                                                                                                     = Gr
I 335                                                                                     400
                                                                                                     -   E
O
                                                                                                O
                                                                                                LU
Hi                                                                                        360        _ FIN
                                                                                                3
                                                                                                «D
                                                                                                Z
                                                                                                     + F
2                                                                                         320
O                                                                                               o    * in
J 235                                                                                     280 «      • s
o
                                                                                                >
c                                                                                               3    «UK
<                                                                                               O
                                                                                          240        •   U.E

                                                                                          200

     135                                                                                  160
           Jan   Fév   Mars    Avril   Mai   Juin   Juil   Août   Sep   Oct   Nov   Dec

                                             1995
 ---pagebreak---                                       Förslag till

                              RÅDETS FÖRORDNING (EG)

   om ändring avförordning(EEG) nr 338/91 om fastställande av gemenskapens
standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar av får och förordning (EEG) nr
  2137/92 om gemenskapens skala för klassificering av slaktkroppar av får och om
 fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar
                                       av får

EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING
med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,

med beaktande av rådets förordning (EEG) nr 3013/89 av den 25 september 1989 om den
gemensamma organisationen av marknaden för far- och getkött1, senast ändrad genom
förordning (EG) nr 1589/962, särskilt artikel 4.2 i denna,

med beaktande av kommissionens förslag, och

med beaktande av följande:

Rådets förordning (EEG) nr 338/91 av den 5 februari 1991 om fastställande av
gemenskapens standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar av far3, senast ändrad
genom förordning (EG) nr 1278/944, gäller till utgången av regleringsåret 1997, i
avvaktan på att gemenskapens standarder för slaktkroppsklassificering skall upprättas.
Tillräckliga framsteg har inte gjorts för att den gemenskapens standardkvalitet som gäller
nu skall kunna ersättas med standarden i fråga. Den nuvarande standardkvaliteten bör
därför behållas.

Mot bakgrund av slutsatserna i kommissionens rapport om genomförandet av förordning
(EEG) nr 2137/925, senast ändrad genom förordning (EEG) nr 1278/94, bör inte längre
det mål följas som rådet själv har fastställt om att tillämpningen av gemenskapens
klassificeringsskala skall vara obligatorisk för alla slakterier inom gemenskapen som är
godkända för handel mellan medlemsstaterna, om möjligt under regleringsåret 1999 och i
varje fall före den 1 januari 2000, utan att det påverkar möjligheten att undanta små
slakterier som är belägna i regioner där marknadspriset bara påverkas obetydligt av de
kvantiteter som slaktas i de berörda slakterierna.

1
    EGT nr L 289, 7.10.1989, s. 1.
2
    EGT nr L 206, 16.8.1996, s. 25.
3
    EGT nr L 41, 14.2.1991. s. I.
4
    EGT nr L 140, 3.6.1994. s. 5.
5
    EGT nr L 214, 30.7.1992, s. I.

                                          2k
 ---pagebreak--- För att underlätta prisrapporteringen bör medlemsstaterna tillåtas dela upp kategori C i
bilaga III tillförordning(EEG) nr 2137/92 i två underkategorier.

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

                                           Artikel 1

Det andra stycket i artikel 2 iförordning(EEG) nr 338/91 skall utgå.

                                           Artikel 2

Förordning (EEG) nr 2137/92 ändras påföljandesätt:

1.   Följande stycke skall läggas till artikel 3.3:

     "Medlemsstater som tillämpar klassificeringssystemet i bilaga III skall tillåtas dela
     upp kategori C i två underkategorier

2.   Artikel 9 skall utgå.

                                           Artikel 3

Denna förordning träder i kraft den sjunde dagen efter det att den har offentliggjorts i
Europeiska gemenskapernas officiella tidning.

Dennaförordningär till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.

Utfärdad i Bryssel den                                 På rådets vägnar

                                               3£
 ---pagebreak---          FINANSIERINGSÖVERSIKT                                          Datum: 9.4.1997

1.      BERÖRD BUDGETPOST: Bl-2220 ANSLAG: 1 656,4 miljoner ecu
2.ÅTGÄRDENS BETECKNING: Rådets förordning om ändring av förordning 338/91 om
fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska eller kylda slaktkroppar av får och
förordning 2137/92 om gemenskapens skala för klassificering av slaktkroppar av får och om
fastställande av gemenskapens standardkvalitet för färska och kylda slaktkroppar av får
        RÄTTSLIG GRUND: Artikel 4 i rådets förordning 3013/89.
4.   ÅTGÄRDENS SYFTE:
-    Förlänga giltighetstiden för gemenskapens standardkvalitet.
- Upphäva artikel 9 i förordning 2137/92 (obligatorisk tillämpning av gemenskapens skala för
   klassificering)
- Anpassa användningen àv bilaga III till förordning 2137/92
5.      BUDGETKONSEKVENSER:                                 12          Pågående         Följande
                                                         månaders-     budgetår (97    budgetår (98
                                                          period            )                )
5.0 UTGIFTERNA BELASTAR (bidrag/stöd):
    Gemenskapens budget

     medlemsstaternas budget
     andra

5.1 INTÄKTER
     Gemenskapens egna medel
     (avgifter/teH)
     Nationella inkomstkällor

                                                        1999           2000            2001      2002
5.0.1     BERÄKNADE UTGIFTER

5.1.1     BERÄKNADE INTÄKTER

5.2 BERÄKNINGSMETOD:
6.0 Är finansiering möjlig genom de medel som anslagits under berört kapitel i        ja/nej
    den löpande budgeten?

6.1 Är finansiering möjlig genom överföring mellan kapitel i den löpande               ja/ nej
    budgeten?

6.2 Är en tilläggsbudget nödvändig?                                                    ja/nej
6.3 Skall medel anslås i kommande budgetar?                                            ja/nej

ANMÄRKNINGAR:

                                               3£
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                      ISSN 1024-4506

                                                        KOM(97) 250 slutlig

                                               DOKUMENT

SV                                                                              03

                                    Katalognummer : CB-CO-97-239-SV-C

                                                               ISBN 92-78-20159-6

Byrån för Europeiska gemenskapernas officiella publikationer
L-2985 Luxemburg