CELEX: C2001/245/29
Language: el
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Υπόθεση C-278/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Βασιλείου της Ισπανίας, που ασκήθηκε στις 13 Ιουλίου 2001

C 245/16                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         1.9.2001
Κακω΄ς το Πρωτοδικει΄ο δε΄χθηκε, µε τη σκε΄ψη 47 της αποφα΄σεω΄ς           Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
του, ο΄τι η εκ µε΄ρους της επιτροπη΄ς προαγωγω΄ν εκτι΄µηση στηρι΄χ-
θηκε στο ο΄τι ο προσφευ΄γων συνα΄ντησε προβλη΄µατα προσαρµογη΄ς            —       να αναγνωρι΄σει ο΄τι, το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, παραλει΄ποντας
κατα΄ την α΄σκηση των καθηκο΄ντων του προϊσταµε΄νου του γραφει΄ου                 να θεσπι΄σει, κατα΄ παρα΄βαση των υποχρεω΄σεων που υπε΄χει
ενηµερω΄σεως της Μαδρι΄της. Κατα΄ τα πρακτικα΄ της συσκε΄ψεως της                  απο΄ το α΄ρθρο 4 της οδηγι΄ας 76/160/ΕΟΚ (1), περι΄ της
επιτροπη΄ς αυτη΄ς, εντου΄τοις, δεν προ΄κειται παρα΄ για µια εκτι΄µηση              ποιο΄τητος των υδα΄των κολυµβη΄σεως, τα αναγκαι΄α µε΄τρα
εκ µε΄ρους του προε΄δρου της εν λο΄γω επιτροπη΄ς ο οποι΄ος ου΄τε                   ω΄στε η ποιο΄τητα των εσωτερικω΄ν υδα΄των κολυµβη΄σεως στο
καν µετε΄χει στις ψηφοφορι΄ες της.                                                 ισπανικο΄ ΄εδαφος να προσαρµοστει΄ στις οριακε΄ς τιµε΄ς που
                                                                                   καθορι΄στηκαν δυνα΄µει του α΄ρθρου 3 της εν λο΄γω οδηγι΄ας,
                                                                                   δεν εξετε΄λεσε την απο΄φαση του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                                   Κοινοτη΄των της 12ης Φεβρουαρι΄ου 1998, στην υπο΄θεση
Τε΄λος, κακω΄ς το Πρωτοδικει΄ο ΄εκρινε, µε τη σκε΄ψη 48 της
                                                                                   C-92/96 (2), και, συνεπω΄ς, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που
αποφα΄σεω΄ς του, ο΄τι η επιτροπη΄ προαγωγω΄ν βασι΄στηκε µο΄νο στη
                                                                                   υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 228 ΕΚ·
βαθµολογι΄α που περιλαµβανο΄ταν στις εκθε΄σεις βαθµολογι΄ας.
Πρα΄γµατι, απο΄ τα πρακτικα΄ της συσκε΄ψεως της επιτροπη΄ς προκυ΄-         —       να υποχρεω΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας να καταβα΄λει στην
πτει ο΄τι αυτη΄ αποφα΄σισε να λα΄βει υπο΄ψη το επι΄πεδο των                        Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στον λογαριασµο΄
καθηκο΄ντων που ασκου΄σε ο προσφευ΄γων και να βελτιω΄σει αναλο΄-                   «ι΄διοι πο΄ροι της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας», χρηµατικη΄ ποινη΄
γως την αριθµητικη΄ βαθµολογι΄α του.                                               45 600 ευρω΄ για κα΄θε ηµε΄ρα υπερηµερι΄ας ως προς την
                                                                                   εκτε΄λεση των αναγκαι΄ων µε΄τρων για να συµµορφωθει΄ µε
                                                                                   την απο΄φαση στην υπο΄θεση C-92/96, απο΄ την ηµε΄ρα
'Ορια του δικαιοδοτικου΄ ελε΄γχου΄:                                                δηµοσιευ΄σεως της εκδοθησοµε΄νης στην παρου΄σα υπο΄θεση
                                                                                   αποφα΄σεως και µε΄χρι την ηµε΄ρα κατα΄ την οποι΄α θα ΄εχει
                                                                                   συµµορφωθει΄ προς την απο΄φαση στην υπο΄θεση C-92/96·
Το Πρωτοδικει΄ο υποκαθιστα΄ µε την υποκειµενικη΄ του εκτι΄µηση των         —       να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας στα δικαστικα΄
προσο΄ντων τον προσφευ΄γοντος εκει΄νη της επιτροπη΄ς προαγωγω΄ν.                  ΄εξοδα.
Προ΄κειται για επιτροπη΄ ΄σης
                          ι    εκπροσω΄πησης, η δε συ΄σταση΄ της να
µην προαχθει΄ ο προσφευ΄γων για την περι΄οδο 1997 αποφασι΄σθηκε
οµοφω΄νως απο΄ τα µε΄λη της.                                               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Στην απο΄φαση της 12ης Φεβρουαρι΄ου 1998, στην υπο΄θεση
Το Πρωτοδικει΄ο κακω΄ς διαπι΄στωσε, µε τη σκε΄ψη 52 της αποφα΄-            C-92/96, Επιτροπη΄ κατα΄ Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας, το ∆ικαστη΄ριο
σεως, ο΄τι ο προσφευ΄γων α΄σκησε τα καθη΄κοντα του προϊσταµε΄νου΄         αναγνω΄ρισε ο΄τι το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, µη λαµβα΄νοντας τα
του γραφει΄ου ενηµερω΄σεως µε επιτυχι΄α, µε αυτο΄ν δε τον τρο΄πο           αναγκαι΄α µε΄τρα ω΄στε η ποιο΄τητα των εσωτερικω΄ν υδα΄των κολυµ-
παρε΄λειψε να προβει΄ σε αντικειµενικη΄ συ΄γκριση µεταξυ΄ του              βη΄σεως στο ισπανικο΄ ΄εδαφος να ανταποκρι΄νεται στις οριακε΄ς τιµε΄ς
προσφευ΄γοντος και των συναδε΄λφων του.                                    που καθορι΄στηκαν δυνα΄µει του α΄ρθρου 3, ει΄χε παραβει΄ τις
                                                                           υποχρεω΄σεις που υπει΄χε απο΄ το α΄ρθρο 4 της οδηγι΄ας 76/160/ΕΟΚ
                                                                           του Συµβουλι΄ου, της 8ης ∆εκεµβρι΄ου 1975, περι΄ της ποιο΄τητος
Κακω΄ς το Πρωτοδικει΄ο θεω΄ρησε, µε τη σκε΄ψη 53 της αποφα΄σεω΄ς           των υδα΄των κολυµβη΄σεως.
του, ο΄τι η Α∆Α παρε΄λειψε να εκτιµη΄σει θετικα΄ τα καθη΄κοντα που
ασκου΄σε ικονοποιητικα΄ ο προσφευ΄γων. Η εν λο΄γω υποκειµενικη΄            Το α΄ρθρο 228, παρα΄γραφος 1, ΕΚ υποχρεω΄νει το Βασι΄λειο της
εκτι΄µηση δεν επιτρε΄πει ωστο΄σο να συναχθει΄ ο΄τι η επιτροπη΄             Ισπανι΄ας να λα΄βει τα µε΄τρα τα οποι΄α συνεπα΄γεται η εκτε΄λεση της
προαγωγω΄ν υπε΄πεσε σε προ΄δηλο σφα΄λµα εκτιµη΄σεως.                       αποφα΄σεως του ∆ικαστηρι΄ου.
                                                                           Ει΄ναι αναµφι΄βολο ο΄τι το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας ο΄φειλε απο΄ µακρου΄
                                                                           χρο΄νου να ΄εχει θεσπι΄σει τα αναγκαι΄α µε΄τρα για να διασφαλι΄σει
                                                                           ποιο΄τητα των υδα΄των κολυµβη΄σεως συ΄µφωνη προς τις οριακε΄ς
                                                                           τιµε΄ς που καθορι΄στηκαν δυνα΄µει του α΄ρθρου 3 της οδηγι΄ας· πλε΄ον
                                                                           της διετι΄ας παρη΄λθε µεταξυ΄ της δηµοσιευ΄σεως της αποφα΄σεως και
                                                                           της αιτιολογηµε΄νης γνω΄µης, χωρι΄ς η Ισπανικη΄ Κυβε΄ρνηση να
                                                                           θεσπι΄σει κανε΄να µε΄τρο.
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 13 Ιουλι΄ου 2001
                                                                           Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 228, παρα΄γραφος 2, ΕΚ, η Επιτροπη΄ ζητει΄
                                                                           απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να υποχρεω΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας
                       (Υπο΄θεση C-278/01)                                 να καταβα΄λει χρηµατικη΄ ποινη΄ 45 600 ευρω΄ για κα΄θε ηµε΄ρα
                                                                           υπερηµερι΄ας ως προς την εκτε΄λεση των αναγκαι΄ων µε΄τρων για να
                                                                           συµµορφωθει΄ µε την απο΄φαση στην υπο΄θεση C-92/96, απο΄ την
                         (2001/C 245/29)                                   ηµε΄ρα δηµοσιευ΄σεως της εκδοθησοµε΄νης στην παρου΄σα υπο΄θεση
                                                                           αποφα΄σεως.
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τον Gregorio Valero Jordana, τον οποι΄ον ο΄ρισε και αντι΄κλητο στο         (1) του Συµβουλι΄ου, της 8ης ∆εκεµβρι΄ου 1975 (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 15/001
                                                                                σ. 108).
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                           (2) Επιτροπη΄ κατα΄ Ισπανι΄ας (Συλλογη΄ 1998, σ. Ι-505).
Κοινοτη΄των στις 13 Ιουλι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου
της Ισπανι΄ας.