CELEX: 62018TN0496
Language: sv
Date: 2018-08-17 00:00:00
Title: Mål T-496/18: Talan väckt den 17 augusti 2018 – OCU mot SRB

1.10.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 352/45
            
         
      Talan väckt den 17 augusti 2018 – OCU mot SRB
      (Mål T-496/18)
      (2018/C 352/55)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) (Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna E. Martínez Martínez och C. López-Mélida de Ramón)
      
         Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det slutliga beslut (Final Decision) som gemensamma resolutionsnämndens överklagandepanel fattade den 19 juni 2018 i ärende 54/2017, som inletts mot gemensamma resolutionsnämnden,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta gemensamma resolutionsnämndens överklagandepanel att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av den grundläggande rättigheten i artikel 41.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (stadgan) och principen om rätten till försvar (rätten till god förvaltning i form av tillgång till handlingar i syfte att utöva rätten till försvar).
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs i det avseendet gällande att det angripna beslutet, genom vilket överklagandepanelen har nekat tillgång till samtliga handlingar som gemensamma resolutionsnämnden (SRB) förfogar över, vilka begärts ut i syfte att kunna utöva rätten till försvar, utgör ett allvarligt åsidosättande av den grundläggande rätten till god förvaltning i form av tillgång till handlingar enligt artikel 41.2 i stadgan och den grundläggande EU-rättsliga principen om iakttagande av rätten till försvar.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av de artiklar i vilka det föreskrivs ett undantag från kravet på konfidentialitet och skyddet för affärshemligheter i samband med en begäran om tillgång till handlingar som begärs ut i syfte att utöva rätten till försvar och rätten till ett effektivt rättsmedel, som det hänvisas till i artikel 88 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 om fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond och om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 (EUT L 225, 2014, s. 1), i artikel 84 i Europaparlamentet och rådets direktiv 2014/59/EU av den 15 maj 2014 om inrättande av en ram för återhämtning och resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av rådets direktiv 82/891/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU och 2013/36/EU samt Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) nr 1093/2010 och (EU) nr 648/2012 (EUT L 173, 2014, s. 190), och i artikel 53 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG (EUT L 176, 2013, s. 338).
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs i det avseendet gällande att det angripna beslutet, genom vilket överklagandepanelen har nekat tillgång till samtliga handlingar som SRB förfogar över, innebär en felaktig tillämpning av undantagen från den allmänna rätten till tillgång till handlingar i ovannämnda bestämmelser, med hänsyn till att handlingarna har begärts ut i syfte att utöva rätten till försvar och rätten till ett effektivt rättsmedel.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av den grundläggande rättigheten i artikel 41.2 i stadgan (rätten till god förvaltning, i form av förvaltningens skyldighet att motivera sina beslut)
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs i det avseendet gällande att det angripna beslutet, genom vilket överklagandepanelen har nekat tillgång till samtliga handlingar som SRB förfogar över, utgör ett allvarligt åsidosättande av den grundläggande rätten till god förvaltning, i den mening som avses i artikel 41.2 i stadgan, eftersom det innebär ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten.