CELEX: C1997/252/46
Language: da
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 25. juni 1997 af Belgiens Cour de Cassation i sagen Marcel Schoonbroodt, Marc Schoonbrodt og Transports A. M. Schoonbroodt mod den belgiske stat (Sag C-247/97)

Nr. C 252/22                  DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       16 . 8 . 97
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 11 . juni 1997 af Regeringsratten i en sag anlagt                   afsagt den 30. juni 1997 af Belgiens Hof van Cassatie, i
              af Forsåkringsaktiebolaget Skandia (publ )                          sagen Rijksdienst voor Pensioenen mod Gerdina Lustig
                                  ( Sag C-241/97)                                                     ( Sag C-244/97)
                                     97/C 252/44 )                                                      ( 97IC 252/45
Ved kendelse afsagt den 11 . juni 1997, indgået til Domsto­                    Ved kendelse afsagt den 30 . juni 1997, indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 2 . juli 1997, har Regeringsratten i                    lens Justitskontor den 4 . juli 1997, har Belgiens Hof van
en sag anlagt af Forsåkringsaktiebolaget Skandia (publ )                       Cassatie, i sagen Rijksdienst voor Pensioenen mod Gerdina
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­                         Lustig, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                           anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                                                                               mål :
1 ) Er det foreneligt med artikel 18 , stk. 1 , i direktiv 73/                 Skal artikel 49, stk. 1 , litra b ), nr. ii ), sammenholdt med
        239/EØF ( J ), som affattet ved artikel 26 i direktiv 92/
                                                                               artikel 45 i forordning ( EØF) nr. 1408/71 , fortolkes såle­
        49/EØF (2 ), og med artikel 21 , stk. 1 , i direktiv 79/               des, at den pålægger den kompetente nationale myndig­
        267/EØF ( 3 ), som affattet ved artikel 27 i direktiv 92/
                                                                               hed, såfremt den pågældende opfylder betingelserne i én
        96/EØF (4 ), at det i national lovgivning foreskrives, at              lovgivning for at have ret til en, omend begrænset, pen­
        et forsikringsselskab, for så vidt angår selskabets frie               sion, uden at det er nødvendigt at medregne forsikringspe­
        midler ( dvs . for så vidt angår de af selskabets aktiver,             rioder, der er tilbagelagt efter en anden lovgivning, hvis
        der ikke medgår til dækning af de forsikringsmæssige                   betingelser for at erhverve ret til pension ikke er opfyldt,
        hensættelser ), ikke uden særlig administrativ tilladelse              alligevel at tage de perioder i betragtning, der er tilbage­
        må eje flere aktier i et indenlandsk eller udenlandsk                  lagt i henhold til sidstnævnte lovgivning, når der herved
        selskab end svarende til 5 % af stemmerne for samtlige                 kan tilkendes en højere pension indtil det tidspunkt, hvor
        aktier ?
                                                                               de nødvendige betingelser i henhold til den sidstnævnte
                                                                               lovgivning også er opfyldt ?
Hvis spørgsmål 1 besvares benægtende :
2 ) Er de nævnte direktivartikler af en sådan karakter —
        med hensyn til klarhed m.v. — at de medfører, at en                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
        national domstol skal se bort fra indholdet af en natio­
                                                                                afsagt den 25 . juni 1997 af Belgiens Cour de Cassation i
        nal retsforskrift af det beskrevne indhold, når den skal                sagen Marcel Schoonbroodt, Marc Schoonbrodt og Trans­
        efterprøve, om placeringen af et forsikringsselskabs                          ports A. M. Schoonbroodt mod den belgiske stat
        frie midler er i overensstemmelse med gældende ret ?
                                                                                                       ( Sag C-247/97)
 (') Rådets første direktiv af 24 . juli 1973 om samordning af de                                         97/C 252/46 )
       administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om adgang
       til udøvelse af direkte forsikringsvirksomhed bortset fra livsfor­
       sikring ( EFT nr. L 228 af 16 . 8 . 1973 , s. 3 ).
 ( 2 ) Rådets direktiv 92/49/EØF af 18 . juni 1992 om samordning af
       love og administrative bestemmelser vedrørende direkte forsik­           Ved dom afsagt den 25 . juni 1997, indgået til Domstolens
       ringsvirksomhed bortset fra livsforsikring og om ændring af             Justitskontor den 7. juli 1997, har Belgiens Cour de Cassa­
       direktiv 73/239/EØF og 88/357/EØF (tredje skadesforsikrings­             tion i sagen Marcel Schoonbroodt, Marc Schoonbroodt og
       direktiv ) ( EFT nr. L 228 af 11 . 8 . 1992, s . 1 ).                    Transports A. M. Schoonbroodt mod den belgiske stat
 ( 3 ) Rådets første direktiv 5 . marts 1979 om samordning af de                forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
       administrativt og ved lov fastsatte bestemmelser om adgang til           ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
       og udøvelse af direkte livsforsikringsvirksomhed ( EFT nr. L 63
       af 13 . 3 . 1979, s . 1 ).
 (4 ) Rådets direktiv 92/96/EØF af 10 . november 1992 om samord­
       ning af love og administrative bestemmelser vedrørende direkte
       livsforsikringsvirksomhed og om ændring af direktiv 79/267/              Skal tanke, som er anbragt på containere, der er udstyret
       EØF og 90/619/EØF ( tredje livsforsikringsdirektiv ) ( EFT nr.           med et køleanlæg, og som skal anvendes i landevej sfjern­
       L 360 af 9 . 12 . 1992 , s . 1 ).                                        trafik, betragtes om » normale tanke « som omhandlet i
                                                                                artikel 112 i Rådets forordning ( EØF) nr. 918/83 ( ! ) om
                                                                                en fællesskabsordning vedrørende fritagelse for import- og
                                                                                eksportafgifter, som ændret ved forordning ( EØF ) nr. 1315/
                                                                                88 ( 2 ), når
 ---pagebreak--- 16 . 8 . 97             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             Nr. C 252/23
1 ) de nævnte tanke er indbygget af en eneforhandler for            indgivet konkursbegæring og har standset virksomhedens
       konstruktøren eller af et karrosserifirma med en sådan       aktiviteter, når skifteretten efterfølgende og uden anden
       permanent anbringelse, der muliggør direkte brug af          udsættelse, end den der følger af skifterettens berammel­
       brændstoffet som drivmiddel både for køretøjet og for        sestid, afsiger konkursdekret på baggrund af konkursbegæ­
       køleanlæg, og                                                ringen med konkursbegæringens dato som fristdag ?
                                                                    (') Rådets direktiv 75/129/EØF af 17. februar 1975 om tilnær­
2 ) denne anbringelse tager sigte på at udstyre transport­                melse af medlemsstaternes lovgivninger vedrørende kollektive
       midlet — trækkøretøj eller containere — med en ræk­                afskedigelser ( EFT nr. L 48 af 22 . 2 . 1975 , s . 29 ).
                                                                    ( 2 ) EFT nr. L 245 af 26 . 8 . 1992 , s. 3 .
       kevidde, som skal opfylde følgende formål:
       a ) imødegå forsyningsvanskeligheder i lande, hvor
           brændstofforsyningen er usikker, og hvor den
           underlødige kvalitet af brændstofraffineringen gør
           det farligt at anvende det pågældende brændstof i
           køretøjerne                                              Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
                                                                    ning truffet den 28 . marts 1997 af Frankrigs Conseil
                                                                    d'État i sagen Société Baxter, Société B. Braun Medical
       b ) undgå tankning til undertiden prohibitive priser i       SA, Société Fresenius France og Société Anonyme des
           lande, hvor brændstoffet er for dyrt                         Laboratoires Bristol-Myers-Squibb mod den franske stat
                                                                                                 ( Sag C-254/97)
       c ) undgå vanskeligheder som følge af pligten til at                                        ( 97/C 252/48 )
           ansøge myndighederne om tilbagebetaling af moms
           i de lande, hvor moms opkræves
                                                                    Ved beslutning truffet den 28 . marts 1997, indgået til
                                                                    Domstolens Justitskontor den 14 . juli 1997, har Frankrigs
       d ) for så vidt det er muligt at udvælge servicestationer    Conseil d'État i sagen Société Baxter, Société B. Braun
           for med olieselskaberne at kunne forhandle sig           Medical SA, Société Fresenius France og Société Anonyme
           frem til de laveste priser?                              des Laboratoires Bristol-Myers-Squibb mod den franske
                                                                    stat forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
(') EFT nr. L 105 af 23 . 4 . 1983 , s . 1 .                        anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
( 2 ) EFT nr. L 123 af 17. 5 . 1988 , s . 2 .                       mål :
                                                                    1 ) Er artikel 52 og 58 i traktaten af 25 . marts 1957 om
                                                                           oprettelse af Det Europæiske Fællesskab til hinder for
                                                                           en national lovgivning, der efter at være blevet vedta­
                                                                           get i 1996 for dette år indfører en ekstraordinær afgift
                                                                           med en sats på mellem 1,5 og 2% af omsætningen
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­                    efter skat i den afgiftsopkrævende stat i perioden
ning truffet den 4 . juli 1997 af Civilretten i Hillerød i                 1 . januar til 31 . december 1995 for virksomheder, der
sagen Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for                          fremstiller og sælger medicinske specialiteter, på medi­
      John Lauge m.fl. mod Lønmodtagernes Garantifond                      cinske specialiteter, der godtgøres af sygekasserne, og
                                                                           lægemidler, der er godkendt til anvendelse i institutio­
                           ( Sag C-250/97)                                 ner inden for den offentlige sundhedssektor, således at
                             ( 97/C 252/47                                 der i afgiftsgrundlaget kan ske fradrag for omkostnin­
                                                                           ger, der er regnskabsført for samme periode, og som er
                                                                           omkostninger i forbindelse med forskningsvirksomhed
                                                                           alene i den afgiftsopkrævende stat ?
Ved beslutning truffet den 4. juli 1997, indgået til Dom­
stolens justitskontor den 9. juli 1997, har Civilretten i Hil­
lerød i sagen Dansk Metalarbejderforbund som mandatar               2 ) Er artikel 95 i traktaten om oprettelse af Det Europæ­
for John Lauge m.fl . mod Lønmodtagernes Garantifond                       iske Fællesskab til hinder for en sådan lovgivning ?
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                    3 ) Såfremt det ene eller det andet af de to foregående
                                                                           spørgsmål besvares benægtende, skal da dette fradrag i
                                                                           afgiftsgrundlaget for udgifter til forskningsvirksomhed,
Omfatter begrebet » kollektive afskedigelser, der skyldes                  der er gennemført i den afgiftsopkrævende stat, anses
standsning af en virksomheds aktiviteter som følge af en                   for støtte i henhold til artikel 92 i traktaten om opret­
retsafgørelse «, jf. artikel 3 , stk. 1 , andet afsnit, og                 telse af Det Europæiske Fællesskab ?
artikel 4, stk. 4, i direktiv 75/ 129/EØF ('), som ændret ved
direktiv 92/56/EØF (2 ), den situation, hvor de kollektive
afskedigelser foretages samme dag, som arbejdsgiveren har