CELEX: C2004/007/42
Language: da
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Sag C-468/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 29. oktober 2003 af VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre, i sagen Overland Footwear Ltd mod Commissioners of Customs and Excise

10.1.2004              DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                                 C 7/25
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.       Når henses til Rådets forordning nr. 2913/92 (»EF-toldkodek-
                                                                   sen«), særligt dennes artikel 29, 32 og 33, samt Domstolens
                                                                   praksis, og i det tilfælde, hvor en importør — som på
                                                                   tidspunktet for fortoldningen på grund af uagtsomhed som
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                          den pris, der faktisk er betalt eller skal betales for varerne,
                                                                   angiver et beløb, som indbefatter indkøbsprovision, og som
                                                                   på grund af uagtsomhed undlader på fortoldningsbegæringen
1. Væsentlige formkrav er tilsidesat som følge af overtrædel-      at angive indkøbsprovisionen særskilt fra den pris, der faktisk
se af Rådets sprogregler: Den spanske delegation modtog ikke       er betalt eller skal betales for varerne, men som, efter at varerne
en mødeindkaldelse på spansk til det møde i Forvaltningskomi-      er bragt i fri omsætning, over for toldmyndighederne påviser,
téen for Fiskeri og Akvakultur, hvor forordningsforslaget blev     at den angivne pris, der er betalt eller skal betales for varerne,
drøftet. Desuden fremsatte Kommissionen under mødet et             indbefattede en bona fide indkøbsprovision, som lovligt kunne
væsentligt ændringsforslag, men alene på engelsk.                  have været fratrukket ved indførslen — ansøger om godtgørel-
                                                                   se af den told, som er betalt af indkøbsprovisionen inden for
                                                                   tre år fra det tidspunkt, hvor der er blevet givet meddelelse om
2. Tilsidesættelse af regelhierarkiet: Artikel 7, stk. 1, i        toldbeløbet:
forordning nr. 1438/2003 tilsidesætter bestemmelserne i:
                                                                   1.    Kunne der opkræves told af bona fide indkøbsprovisionen
—     artikel 13 i forordning nr. 2371/2002, der ikke kræver,            som en del af den pris, der faktisk er betalt eller
      at medlemsstaten sikrer, at kapaciteten i tonnage ikke             skal betales for varerne i henhold til EF-toldkodeksens
      overstiger bestemte grænser, og                                    artikel 29?
—     artikel 11 i forordning nr. 2371/3003, der kræver, at der    2.    Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, kunne
      i forbindelse med fastlæggelsen af balancen mellem                 bona fide indkøbsprovisionen da fratrækkes fra den
      tilgang og afgang ikke tages hensyn til den tilsvarende            angivne transaktionsværdi under hensyn til bestemmel-
      flådekapacitet.                                                    serne i EF-toldkodeksens artikel 32, stk. 3, og artikel 33?
3. Tilsidesættelse af princippet om berettigede forventnin-        3.    Er toldvæsenet under sådanne omstændigheder i henhold
ger: Bestemmelsens tilbagevirkende karakter kan være til skade           til EF-toldkodeksen, særligt dennes artikel 78, stk. 3,
for de berørte.                                                          forpligtet til at anerkende en berigtigelse af den pris, der
                                                                         faktisk er betalt eller skal betales for de indførte varer, og
                                                                         dermed en nedsat toldværdi?
4. Vilkårlighed: Bestemmelsen fastsætter som perioden for
afgang 2000-2002 uden nogen form for teknisk begrundelse.          4.    Er importøren dermed i overensstemmelse med EF-
                                                                         toldkodeksen, særligt dennes artikel 236, berettiget til
                                                                         godtgørelse af den told, som blev betalt af indkøbsprovi-
(1) EFT L 204 af 13.8.2003, s. 21.                                       sionen?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 29. oktober 2003 af VAT and Duties
Tribunals, London Tribunal Centre, i sagen Overland                Sag anlagt den 17. november 2003 af Kommissionen
Footwear Ltd mod Commissioners of Customs and Excise               for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske
                                                                                                 Republik
                         (Sag C-468/03)
                                                                                              (Sag C-474/03)
                          (2004/C 7/42)
                                                                                               (2004/C 7/43)
Ved kendelse afsagt den 29. oktober 2003, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 6. november 2003, har VAT and Duties
Tribunals, London Tribunal Centre, i sagen Overland Footwear       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. no-
Ltd mod Commissioners of Customs and Excise forelagt               vember 2003 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                       Patakia, Kommissionens Juridiske Tjeneste.