CELEX: 62010CA0221
Language: fi
Date: 2012-04-19 00:00:00
Title: Asia C-221/10 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.4.2012 — Valittajana Artegodan GmbH sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Saksan liittotasavalta (Muutoksenhaku — EY 288 artiklan toinen kohta — Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu — Vastuun syntymisen edellytykset — Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia — Päätös amfepramonia sisältävien ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden markkinoille saattamista koskevien lupien peruuttamisesta)

9.6.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 165/3
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.4.2012 — Valittajana Artegodan GmbH sekä muina osapuolina Euroopan komissio ja Saksan liittotasavalta
   (Asia C-221/10 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - EY 288 artiklan toinen kohta - Sopimussuhteen ulkopuolinen unionin vastuu - Vastuun syntymisen edellytykset - Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia - Päätös amfepramonia sisältävien ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden markkinoille saattamista koskevien lupien peruuttamisesta)
   2012/C 165/05
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Artegodan GmbH (edustaja: Rechtsanwalt U. Reese)
   
      Muut osapuolet: Euroopan komissio (asiamiehet: B. Stromsky ja M. Heller) ja Saksan liittotasavalta
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-429/05, Artegodan vastaan komissio, 3.3.2010 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi EY 235 ja EY 288 artiklan toisen kohdan nojalla nostetun vahingonkorvauskanteen, jolla vaadittiin korvausta vahingosta, jota kantajalle oli väitetysti aiheutunut markkinoille saattamista koskevien lupien peruuttamisesta ihmisille tarkoitetuilta lääkkeitä, jotka sisältävät amfepramonia, 9.3.2000 tehdystä komission päätöksestä K(2000) 453 — EY 288 artiklan toisen kohdan virheellinen soveltaminen — Unionin oikeuden riittävän ilmeisen rikkomisen toteamista koskevien edellytysten virheellinen arvioiminen
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Artegodan GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 195, 17.7.2010.