CELEX: 62009TA0338
Language: sv
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Mål T-338/09: Tribunalens dom av den 16 september 2013 — Müller-Boré & Partner mot harmoniseringsbyrån — Popp m.fl. (MBP) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MBP — Det äldre gemenskapsvarumärket ip_law@mbp./email — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) — Det nationella kännetecknet mbp.de, vilket använts i näringsverksamhet — Artikel 8.4 i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.4 i förordning nr 207/2009)

16.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 336/15
            
         Tribunalens dom av den 16 september 2013 — Müller-Boré & Partner mot harmoniseringsbyrån — Popp m.fl. (MBP)
   (Mål T-338/09) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket MBP - Det äldre gemenskapsvarumärket ip_law@mbp./email - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) - Det nationella kännetecknet mbp.de, vilket använts i näringsverksamhet - Artikel 8.4 i förordning nr 40/94 (nu artikel 8.4 i förordning nr 207/2009)
   2013/C 336/30
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte (München, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Osterrieth och T. Schmitz)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: inledningsvis S. Schäffner, därefter A.Pohlmann)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Eugen Popp, (München, Tyskland), Wolf E. Sajda (München), Johannes Bohnenberger (München) och Volkmar Kruspig (München) (ombud: advokaterna C. Rohnke, M. Jacob och J. Herrlinger)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 23 juni 2009 (ärende R 1176/2007-4) om ett invändningsförfarande mellan, å ena sidan, Eugen Popp, Wolf e. Sajda, Johannes Bohnenberger och Volkmar Kruspig och, å andra sidan, Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte. Patentanwälte.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2.
            
            
               Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 267, 7.11.2009.