CELEX: 62005FJ0119
Language: fi
Date: 2007-01-16 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16 päivänä tammikuuta 2007. # Charlotte Gesner vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Henkilöstö. # Asia F-119/05.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO(ensimmäinen jaosto)
      
      16 päivänä tammikuuta 2007
      Asia F-119/05
      Charlotte Gesner
      vastaan
      sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
      Henkilöstö – Työkyvyttömyys – Työkyvyttömyyslautakunnan koolle kutsumista koskevan vaatimuksen hylkääminen
      Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Gesner vaatii SMHV:n 2.9.2005 tekemän sellaisen päätöksen kumoamista,
         jolla on hylätty hänen valituksensa, joka oli kohdistettu 21.4.2005 tehtyyn päätökseen, jolla kyseinen virasto oli hylännyt
         hänen vaatimuksensa työkyvyttömyyslautakunnan kutsumisesta koolle
      
      Ratkaisu: Kumotaan päätös, joka on tehty 21.4.2005 ja jolla SMHV on hylännyt kantajan vaatimuksen työkyvyttömyyslautakunnan kutsumisesta
         koolle. SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      
      Tiivistelmä
      Henkilöstö – Työkyvyttömyys – Väliaikaiset toimihenkilöt – Työkyvyttömyysmenettelyn aloittaminen 
      (Henkilöstösääntöjen 59 artiklan 4 kohta; muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 31 artiklan 1 kohta ja
            33 artiklan 1 kohta)
      Koska muuhun henkilöstöön sovellettavissa palvelussuhteen ehdoissa ei määrätä toisin, niissä tarkoitettu työkyvyttömyyden
         käsite on sama kuin henkilöstösäännöissä tarkoitettu käsite. Se kattaa siten sellaisen väliaikaisen toimihenkilön ja virkamiehen
         tilanteen, jonka on katsottava olevan kokonaan työkyvytön ja jonka on tästä syystä keskeytettävä tehtäviensä hoitaminen. Väliaikaisella
         toimihenkilöllä, joka on joutunut keskeyttämään tehtäviensä hoidon terveydentilansa vuoksi, on siten oikeus siihen, että aloitetaan
         menettely hänen mahdollisen työkyvyttömyytensä tutkimiseksi. Tilanne voi olla toinen vain siinä tapauksessa, että hänen pyyntönsä
         merkitsee väärinkäyttöä, erityisesti silloin, jos sillä pyritään vain riitauttamaan hänen tilannettaan jo käsitelleen työkyvyttömyyslautakunnan
         aikaisemmat päätelmät, ilman että esitettäisiin mitään uusia seikkoja.
      
      Tämän menettelyn aloittaminen ei edellytä aikaisempaa tietyn pituista sairaslomaa. Mikäli tällainen edellytys määrättäisiin,
         se estäisi monissa tapauksissa sen, että väliaikaiset toimihenkilöt, joiden terveydentila heikkenee äkillisesti tai nopeasti
         tai jotka joutuvat onnettomuuteen, voisivat saada korvausta.
      
      Henkilöstösääntöjen 59 artiklan 4 kohdassa vahvistettua edeltävän sairasloman kestoa koskevaa edellytystä ei sovelleta silloin,
         jos väliaikainen toimihenkilö pyytää työkyvyttömyysmenettelyn aloittamista. Tämä määräys koskee näet vain niitä tapauksia,
         joissa hallinto päättää panna menettelyn vireille, ja tällaisen päätöksen edellytyksenä on se, että virkamiehen tai toimihenkilön
         sairauspoissaolot ylittävät tietyn keston. Tämä määräys on siten tae sekä virkamiehelle että hallinnolle. Yhtäältä se antaa
         virkamiehelle kohtuullisen ajan toipumiseen ja työtehtäviin palaamiseen, ennen kuin hänet todetaan työkyvyttömäksi. Toisaalta
         se antaa hallinnolle tämän määräajan kuluttua mahdollisuuden todeta asianomaisen työkyvyttömyys ja tarvittaessa valita hänen
         toimeensa lopullisesti toinen henkilö, joten nimittävälle viranomaiselle annetaan mahdollisuus mutta ei velvollisuutta saattaa
         asia työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi.
      
      (ks. 28–30 ja 32–34 kohta)
      Viittaukset:
      Yhteisöjen tuomioistuin: yhdistetyt asiat 42/74 ja 62/74, Vellozzi v. komissio, 9.7.1975 (Kok. 1975, s. 871, 25–27 kohta)
         ja asia 731/79, B. v. parlamentti, 15.1.1981 (Kok. 1981, s. 107, 7 kohta).
      
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T-84/98, C v. neuvosto, 16.6.2000 (Kok. H. 2000, s. I‑A‑113 ja II‑497, 68 kohta).