CELEX: C2003/044/72
Language: it
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Causa T-377/02: Ricorso del sig. "P" contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 17 dicembre 2002

C 44/38                  IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                        22.2.2003
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                               Motivi e principali argomenti
—      annullare la decisione della Commissione 14 gennaio
       2002 di collocare a riposo il ricorrente con attribuzione              Il ricorrente é dipendente presso la Commissione ed ha
       di una pensione di invalidità fissata a norma dell’art. 78,            lavorato nell’edificio Berlaymont dove é stato esposto al-
       terzo comma, dello Statuto;                                            l’amianto. Nel 2001, il ricorrente ha presentato una domanda
                                                                              per una pensione d’invalidità in base all’art. 78 dello Statuto.
—      condannare la convenuta alle spese.                                    Tale domanda é stata respinta dalla Commissione.
                                                                              Il ricorrente assume in primo luogo che, nel rigetto del
                                                                              reclamo, la Commissione ha mal interpretato i fatti del caso di
Motivi e principali agomenti                                                  specie che hanno indotto il ricorrente a denunciare le disfun-
                                                                              zioni esistenti nell’ambito della Commissione d’invalidità a
                                                                              causa dei problemi linguistici.
Il ricorrente è dipendente della Commissione. Con la decisione
contestata, egli è stato collocato a riposo e gli è stata
attribuita una pensione di invalidità fissata in conformità delle
                                                                              Il ricorrente deduce inoltre la violazione dei principi di buona
disposizioni dell’art. 78, terzo comma, dello Statuto.
                                                                              amministrazione e di sollecitudine, la violazione del principio
                                                                              del legittimo affidamento, la violazione del diritto della difesa
                                                                              e la violazione della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione
A sostegno del suo ricorso, il ricorrente deduce la violazione                europea. La ricorrente denuncia irregolarità nel procedimento
dell’art. 7 dell’allegato II dello Statuto e la violazione delle              dinanzi alla commissione d’invalidità come l’abbandono degli
disposizioni relative al funzionamento delle commissioni                      esami medici programmati, il problema di comunicazione e
d’invalidità. Secondo il ricorrente, la commissione d’invalidità              la mancata presenza di un’avvocato nella riunione della
era irregolarmente costituita. Il ricorrente deduce inoltre la                commissione d’invalidità.
violazione dell’obbligo di motivazione.
                                                                              Ricorso di Andolfi Antonio contro la Commissione delle
Ricorso del sig. «P» contro la Commissione delle Comunità
                                                                                    Comunità europee, proposto il 18 dicembre 2002
            europee, proposto il 17 dicembre 2002
                                                                                                       (Causa T-379/02)
                          (Causa T-377/02)
                           (2003/C 44/72)                                                               (2003/C 44/73)
                    (Lingua processuale: il francese)                                             (Lingua processuale : l’italiano)
Il 17 dicembre 2002 il sig. «P», con l’avv. Juan Ramon                        il 18 dicembre 2002, Andolfi Antonio, rappresentato e
Iturriagagoitia, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                    difeso dall’avvocato Salvatore Amato, ha proposto dinanzi al
grado delle Comunità europee, un ricorso contro la Commis-                    Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
sione delle Comunità europee.                                                 contro la Commissione europea.
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                               Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—      annullare la decisione della Commissione 30 settembre                  —      annullare il provvedimento impugnato;
       2002 relativa alla risposta al reclamo da lui presentato il
       5 luglio 2002 in base all’art. 90 dello Statuto del personale          —      condannare la Comunità Economica Europea al risarci-
       ed altri agenti delle Comunità europee;                                       mento dei danni patiti e patiendi dalla Seven Pictures e
                                                                                     dalla Phoenix European s.r.l. da liquidarsi in corso di
—      condannare la convenuta a tutte le spese del giudizio.                        giudizio, nonché alle spese di cancelleria.