CELEX: C2004/094/30
Language: es
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de justicia (Sala Quinta) de 3 de marzo de 2004 en el asunto C-395/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen): NV Transport Service contra Belgische Staat y Bea Cars, BVBA

17.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 94/15
            
         
      AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Quinta)
   de 3 de marzo de 2004
   en el asunto C-395/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen): NV Transport Service contra Belgische Staat y Bea Cars, BVBA (1)
   
   (Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Primera y Sexta Directivas IVA - Principio de neutralidad fiscal - Aplicación del IVA a cada transacción de producción o de distribución - Regularización)
   (2004/C 94/30)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   En el asunto C-395/02, que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Bélgica), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre NV Transport Service contra Belgische Staat y Bea Cars, BVBA, una decisión prejudicial sobre la interpretación del principio de neutralidad del sistema común del impuesto sobre el valor añadido, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Sala Quinta), integrado por el Sr. C. Gulmann, Presidente de Sala, Sr. S. von Bahr (Ponente), y la Sra. R. Silva de Lapuerta, Jueces; Abogado General: Sr. L.A. Geelhoed, Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 3 de marzo de 2004 un auto en el que se resuelve lo siguiente:
   El principio de neutralidad del sistema común del impuesto sobre el valor añadido no se opone a que un Estado miembro recaude a posteriori el IVA de un sujeto pasivo que ha emitido una factura incorrecta por una entrega de bienes en la que aplica la exención del IVA. La cuestión de si el IVA sobre la venta posterior al consumidor final de los bienes afectados ha sido ingresado o no, es irrelevante a este respecto.
   
      (1)  DO C 7 de 11.1.2003.