CELEX: 62013CA0577
Language: lv
Date: 2015-03-12 00:00:00
Title: Lieta C-577/13: Tiesas (astotā palāta) 2015. gada 12. marta spriedums (High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd/Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Cilvēkiem paredzētas zāles — Regula (EK) Nr. 469/2009 — 3. pants — Papildu aizsardzības sertifikāts — Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi — Zāles, kurās daļēji vai pilnībā ir tā pati aktīvā viela — Secīga laišana tirgū — Aktīvo vielu kombinācija — Aktīvās vielas agrāka tirdzniecība zāļu ar vienu aktīvo vielu formā — Vairāku sertifikātu no tā paša patenta iegūšanas nosacījumi — Pamatpatenta aktīvo vielu grozījums

4.5.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 146/4
            
         Tiesas (astotā palāta) 2015. gada 12. marta spriedums (High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd/Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG
   
   (Lieta C-577/13) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Cilvēkiem paredzētas zāles - Regula (EK) Nr. 469/2009 - 3. pants - Papildu aizsardzības sertifikāts - Šī sertifikāta saņemšanas nosacījumi - Zāles, kurās daļēji vai pilnībā ir tā pati aktīvā viela - Secīga laišana tirgū - Aktīvo vielu kombinācija - Aktīvās vielas agrāka tirdzniecība zāļu ar vienu aktīvo vielu formā - Vairāku sertifikātu no tā paša patenta iegūšanas nosacījumi - Pamatpatenta aktīvo vielu grozījums)
   (2015/C 146/04)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   High Court of Justice (Chancery Division)
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājas: Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd
   
      Atbildētāja: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Regulas (EK) Nr. 469/2009 par papildu aizsardzības sertifikātu zālēm 3. panta a) un c) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, ja pamatpatentā ir aktīvu vielu, kas vienīgā ir izgudrojuma priekšmets, attiecībā uz kuru šī patenta īpašnieks ir jau saņēmis papildu aizsardzības sertifikātu, saturoša produkta pretenzija, kā arī produkta, kas ietver šīs aktīvās vielas kombināciju ar citu vielu, vēlāka pretenzija, šī norma nepieļauj, ka šis īpašnieks saņem otru papildu aizsardzības sertifikātu attiecībā uz šo kombināciju.
   
      (1)  OV C 31, 1.2.2014.