CELEX: 62016CA0101
Language: sl
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Zadeva C-101/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 19. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Cluj – Romunija) – SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Davek na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Pravica do odbitka — Pogoji za izvajanje — Člen 273 — Nacionalni ukrepi — Boj proti davčni utaji in izogibanju davkom — Račun, ki ga izda davčni zavezanec, ki ga je davčna uprava razglasila za „nedejavnega“ — Nevarnost utaje — Zavrnitev pravice do odbitka — Sorazmernost — Neupoštevanje dokazov o neobstoju davčne utaje ali davčne izgube — Časovna omejitev učinkov prihodnje sodbe — Neobstoj)

11.12.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 424/3
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 19. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Cluj – Romunija) – SC Paper Consult SRL/Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud
   (Zadeva C-101/16) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Obdavčenje - Davek na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Pravica do odbitka - Pogoji za izvajanje - Člen 273 - Nacionalni ukrepi - Boj proti davčni utaji in izogibanju davkom - Račun, ki ga izda davčni zavezanec, ki ga je davčna uprava razglasila za „nedejavnega“ - Nevarnost utaje - Zavrnitev pravice do odbitka - Sorazmernost - Neupoštevanje dokazov o neobstoju davčne utaje ali davčne izgube - Časovna omejitev učinkov prihodnje sodbe - Neobstoj))
   (2017/C 424/04)
   Jezik postopka: romunščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Curtea de Apel Cluj
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: SC Paper Consult SRL
   
      Toženi stranki: Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa Năsăud
   
      Izrek
   
   Direktivo Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, kakršna je ta iz postopka v glavni stvari, v skladu s katero je davčnemu zavezancu zavrnjena pravica do odbitka davka na dodano vrednost, ker je davčni organ države članice subjekt, ki je zanj na podlagi računa, na katerem so ločeno navedeni stroški in davek na dodano vrednost, opravil storitve, razglasil za nedejavnega, pri čemer je bila ta razglasitev nedejavnosti javna in na internetu dostopna vsem davčnim zavezancem v tej državi, če je ta zavrnitev pravice do odbitka sistematična in dokončna ter ne omogoča predložitve dokaza o neobstoju davčne utaje ali izgube davčnih prihodkov.
   
      (1)  UL C 175, 17.5.2016.