CELEX: 62019CN0888
Language: hr
Date: 2019-12-04 00:00:00
Title: predmet C-888/19 P: Žalba koju je 4. prosinca 2019. podnio GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 24. rujna 2019. u predmetu T-586/14 RENV, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings protiv Komisije

10.2.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 45/31
            
         
      Žalba koju je 4. prosinca 2019. podnio GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 24. rujna 2019. u predmetu T-586/14 RENV, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings protiv Komisije
      (predmet C-888/19 P)
      (2020/C 45/29)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: GMB Glasmanufaktur Brandenburg GmbH (zastupnik: R. MacLean, Solicitor)
      
         Druge stranke u postupku: Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, Europska komisija
      
         Zahtjevi
      
      Žalitelj od Suda zahtjeva da:
      
                  —
               
               
                  ukine pobijanu presudu;
               
            
                  —
               
               
                  odbije drugi dio prvog tužbenog zahtjeva u prvostupanjskom postupku kao neosnovan, kako je ponovno naveden u pobijanoj presudi;
               
            
                  —
               
               
                  sam meritorno odluči o drugom dijelu prvog tužbenog zahtjeva u prvostupanjskom postupku, kako je ponovno naveden u pobijanoj presudi;
               
            
                  —
               
               
                  vrati predmet Općem sudu kako bi odlučio o preostalim tužbenim zahtjevima koji se odnose na pravne povrede; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži tužitelju snošenje troškova koje je žalitelj imao u ovom postupku te troškove prvostupanjskog i žalbenog postupka.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalitelj smatra da pobijanu presudu valja ukinuti na temelju tri zasebna žalbena razloga.
      Prvi žalbeni razlog: Opći sud počinio je u pobijanoj presudi pogrešku koja se tiče prava prilikom tumačenja i primjene povezanih koncepata „značajni poremećaji” i „financijska situacija” iz članka 2. stavka 7. točke (c) treće alineje Osnovne antidampinške uredbe (1) te posljedičnim prebacivanjem tereta dokazivanja uspostave tretmana tržišnog gospodarstva (u daljnjem tekstu: MET) s tužitelja na Komisiju.
      Drugi žalbeni razlog: Opći sud nije poštovao granice margine prosudbe koju Komisija primjenjuje prilikom ocjene zahtjeva za dodjelu MET-a te je Komisijinu ocjenu okolnosti proizvođača izvoznika zamijenio vlastitom.
      Treći žalbeni razlog: žalitelj zahtijeva ukidanje prve točke izreke pobijane presude jer je Opći sud odlučivši na taj način presudio ultra petita.
      
         (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1225/2009 od 30. studenoga 2009. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske zajednice (SL 2009., L 343, str. 51.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 11., svezak 30., str. 202. i ispravak SL 2016., L 44., str. 20.)