CELEX: 62007CJ0271
Language: lv
Date: 2008-05-20
Title: Tiesas spriedums (sestā palāta) 2008. gada 20.maijā. # Eiropas Kopienu Komisija pret Beļģijas Karalisti. # Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 96/61/EK - Piesārņojuma integrēta novēršana un samazināšana - Daļēja un nepareiza transpozīcija. # Lieta C-271/07.

Tiesas (sestā palāta) 2008. gada 20. maija spriedums – Komisija/Beļģija
      (lieta C‑271/07)
      Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 96/61/EK – Piesārņojuma integrēta novēršana un samazināšana – Daļēja un nepareiza transpozīcija
      Prasība sakarā ar valsts pienākumu neizpildi – Pamatotības pārbaude Tiesā – Vērā ņemamais stāvoklis – Stāvoklis argumentētajā atzinumā noteiktā termiņa beigās (EKL 226. pants) (sal. ar 13. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Valsts pienākumu neizpilde – Padomes 1996. gada 24. septembra Direktīvas 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un
                  kontroli (OV L 257, 26. lpp.) 2. panta 2., 3., 4., 5., 6., 7., 9., 10. un 11. punkta, 3. panta, 5. panta, 6. panta 1. punkta,
                  8. panta, 9. panta 3., 4., 5. un 6. punkta, 10. panta, 12. panta 2. punkta, 13. panta 1. un 2. punkta, 14. panta, 17. panta
                  2. punkta, I pielikuma un IV pielikuma daļēja vai nepareiza transpozīcija vai netransponēšana – Transponēšanas pasākumu materiālās
                  piemērošanas jomas un direktīvas materiālās piemērošanas jomas neatbilstība – Pārāk plaša rīcības brīvība, kas reģionālām
                  iestādēm ir piešķirta attiecībā uz izmantošanas atļaujām un apstākļiem, kuros ir jāveic izmantošanas nosacījumu atkārtota
                  pārbaude un/vai aktualizēšana
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Padomes 1996. gada 24. septembra Direktīvas 96/61/EK par piesārņojuma integrētu novēršanu un kontroli 2. panta 2.–7. un 9.–11. punktu,
                     3. pantu, 5. pantu, 6. panta 1. punktu, 8. pantu, 9. panta 3.–6. punktu, 10. pantu, 12. panta 2. punktu, 13. panta 1. un 2. punktu
                     un 14. pantu, kā arī I pielikumu un IV pielikumu transponējot nepilnīgi vai nepareizi, Beļģijas Karaliste nav izpildījusi
                     šajā direktīvā paredzētos pienākumus;
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Beļģijas Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus.