CELEX: 62013TN0684
Language: it
Date: 2013-12-23 00:00:00
Title: Causa T-684/13: Ricorso proposto il 23 dicembre 2013 — Copernicus-Trademarks/UAMI — Bolloré (BLUECO)

22.2.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 52/41
            
         Ricorso proposto il 23 dicembre 2013 — Copernicus-Trademarks/UAMI — Bolloré (BLUECO)
   (Causa T-684/13)
   2014/C 52/78
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Regno Unito) (rappresentanti: L. Pechan e S. Körber, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Bolloré SA (Érgue Gaberic, Francia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) dell’8 ottobre 2013, procedimento R 2029/2012-1 e modificarla accogliendo il ricorso in quanto fondato e rigettando pertanto l’opposizione;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto Ufficio e la Bolloré SA alle spese, qualora quest’ultima partecipasse al procedimento, incluse quelle del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «BLUECO» per prodotti della classe 12 — domanda di marchio comunitario n. 9 724 675
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Bolloré SA
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo «BLUECAR» per prodotti della classe 12 — marchio comunitario n. 4 597 621
   
      Decisione della divisione d’opposizione: accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.