CELEX: 62011CO0540
Language: sl
Date: 2012-09-19 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. septembra 2012.#Daniel Levy in Carine Sebbag proti État belge - SPF Finances.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal de première instance de Bruxelles – Razlaga členov 10, 57(2) in 293 Pogodbe ES – Dopustnost nacionalne ureditve, ki kljub sklenjeni dvostranski konvenciji o izogibanju dvojnega obdavčevanja dopušča tako obdavčevanje – Sprememba nacionalne zakonodajne po sklenitvi konvencije – Poseg v pridobljeno pravico – Omejitev prostega pretoka kapitala.#Prosti pretok kapitala – Neposredno obdavčenje – Obdavčenje dividend – Dvostranska konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja – Poznejša sprememba nacionalne zakonodaje ene od dveh držav podpisnic konvencije, s katero se ponovno uvede dvojno obdavčevanje – Obveznosti držav članic na podlagi členov 10 ES in 293 ES.#Zadeva C‑540/11.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. septembra 2012 – Levy in Sebbag
      (Zadeva C-540/11)
      „Prosti pretok kapitala – Neposredno obdavčenje – Obdavčenje dividend – Dvostranska konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja – Poznejša sprememba nacionalne zakonodaje ene od dveh držav podpisnic konvencije, s katero se ponovno uvede dvojno obdavčevanje – Obveznosti držav članic na podlagi členov 10 ES in 293 ES“
      1.                     Vprašanja za predhodno odločanje – Odgovor, na katerega je mogoče jasno sklepati iz sodne prakse – Vprašanje za predhodno
            odločanje, ki je enako že obravnavanemu vprašanju – Uporaba člena 104(3) Poslovnika (Poslovnik Sodišča, člen 104(3)) (Glej
            točko 13.)
      2.                     Prosti pretok kapitala in svoboda plačil – Omejitve – Davčna zakonodaja – Obdavčenje dividend – Dvostranska konvencija o izogibanju
            dvojnega obdavčevanja – Poznejša sprememba nacionalne zakonodaje ene od dveh držav podpisnic, s katero se ponovno uvede dvojno
            obdavčevanje – Dopustnost – Ukrepi za izogibanje dvojnega obdavčevanja, ki spadajo pod pristojnost držav članic (členi 10
            ES, 56 ES in 293 ES) (Glej točke od 17 do 19, 21, 22 in od 26 do 29 ter izrek.)
      Predmet
      
         
               Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunal de première instance de Bruxelles – Razlaga členov 10, 57(2) in 293 Pogodbe
                  ES – Dopustnost nacionalne ureditve, ki kljub sklenjeni dvostranski konvenciji o izogibanju dvojnega obdavčevanja dopušča
                  tako obdavčevanje – Sprememba nacionalne zakonodajne po sklenitvi konvencije – Poseg v pridobljeno pravico – Omejitev prostega
                  pretoka kapitala
               
            Izrek
      Če pravo Skupnosti, kakor se uporablja v času dejanskega stanja v zadevi v glavni stvari, ne določa splošnih meril za razdelitev
         pristojnosti med državami članicami glede odprave dvojnega obdavčevanja znotraj Evropske skupnosti, je treba člen 56 ES v
         povezavi s členoma 10 ES in 293 ES razlagati tako, da ne nasprotuje temu, da država članica, ki se je zavezala z dvostransko
         konvencijo o izogibanju dvojnega obdavčevanja, uvede mehanizem za odpravo takega obdavčevanja dividend, in nato ta mehanizem
         s spremembo zakonodaje odpravi, zaradi česar se ponovno uvede dvojno obdavčevanje.