CELEX: 62013CA0117
Language: lt
Date: 2014-09-11 00:00:00
Title: Byla C-117/13: 2014 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Technische Universität Darmstadt/Eugen Ulmer KG (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2001/29/EB — Autorių teisė ir gretutinės teisės — Išimtys ir apribojimai — 5 straipsnio 3 dalies n punktas — Kūrinių ir kitų saugomų objektų naudojimas mokslo tyrimų ir privačių studijų tikslais — Atskiriems visuomenės nariams tam skirtuose viešosios bibliotekos terminaluose prieinama knyga — Kūrinio, kuriam netaikomos „pirkimo ar licencijos sąlygos“ , sąvoka — Bibliotekos teisė skaitmeninti jos kolekcijoje esantį kūrinį, siekiant jį padaryti prieinamą tam skirtuose terminaluose — Kūrinio padarymas prieinamo tam skirtuose terminaluose, kuriuose leidžiama jį atspausdinti popieriuje arba išsaugoti USB atmintuke)

17.11.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 409/11
            
         2014 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Technische Universität Darmstadt/Eugen Ulmer KG
   
   (Byla C-117/13) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 2001/29/EB - Autorių teisė ir gretutinės teisės - Išimtys ir apribojimai - 5 straipsnio 3 dalies n punktas - Kūrinių ir kitų saugomų objektų naudojimas mokslo tyrimų ir privačių studijų tikslais - Atskiriems visuomenės nariams tam skirtuose viešosios bibliotekos terminaluose prieinama knyga - Kūrinio, kuriam netaikomos „pirkimo ar licencijos sąlygos“, sąvoka - Bibliotekos teisė skaitmeninti jos kolekcijoje esantį kūrinį, siekiant jį padaryti prieinamą tam skirtuose terminaluose - Kūrinio padarymas prieinamo tam skirtuose terminaluose, kuriuose leidžiama jį atspausdinti popieriuje arba išsaugoti USB atmintuke))
   2014/C 409/15
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Bundesgerichtshof
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorė: Technische Universität Darmstadt
   
   
      Kita kasacinio proceso šalis: Eugen Ulmer KG
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               2001 m. gegužės 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2001/29/EB dėl autorių teisių ir gretutinių teisių informacinėje visuomenėje tam tikrų aspektų suderinimo 5 straipsnio 3 dalies n punkte vartojama sąvoka „pirkimo ar licencijos sąlygos“ turi būti suprantama taip, kad teisių turėtojas ir toje nuostatoje nurodyta įstaiga, kaip antai viešoji biblioteka, dėl atitinkamo kūrinio turi būti sudarę licencinę arba naudojimo sutartį su nustatytomis sąlygomis, kuriomis ta įstaiga gali jį naudoti.
            
         
               2.
            
            
               Direktyvos 2001/29 5 straipsnio 3 dalies n punktas kartu su jos 5 straipsnio 2 dalies c punktu turi būti aiškinami kaip nedraudžiantys valstybei narei suteikti tose nuostatose nurodytoms viešosioms bibliotekoms teisės skaitmeninti jų kolekcijose esančius kūrinius, kai juos atgaminti reikia, kad taptų prieinami jų naudotojams tam skirtuose terminaluose, esančiuose tų įstaigų patalpose.
            
         
               3.
            
            
               Direktyvos 2001/29 5 straipsnio 3 dalies n punktas turi būti aiškinamas taip, kad jis neapima tokių veiksmų, kaip antai kūrinio atspausdinimo popieriuje arba išsaugojimo USB atmintuke, kuriuos toje nuostatoje nurodytose viešosiose bibliotekose įrengtuose tam skirtuose terminaluose atlieka naudotojai. Tačiau tokie veiksmai tam tikrais atvejais gali būti leidžiami pagal nacionalinę teisę, kuria perkeliamos šios direktyvos 5 straipsnio 2 dalies a arba b punktuose numatytos išimtys ar apribojimai, jeigu kiekvienu konkrečiu atveju įvykdomos šiose nuostatose nustatytos sąlygos.
            
         
      (1)  OL C 171, 2013 6 15.