CELEX: 62020CA0603
Language: da
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Sag C-603/20 PPU: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. marts 2021 — SS mod MCP (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice, Family Division (England and Wales) — Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 2201/2003 – artikel 10 – kompetence i sager vedrørende forældreansvar – barnebortførelse – kompetence for retterne i en medlemsstat – territorialt anvendelsesområde – fjernelse af et barn til et tredjeland – sædvanligt opholdssted opnået i dette tredjeland)

17.5.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 189/5
            
         
      Domstolens dom (Femte Afdeling) af 24. marts 2021 — SS mod MCP (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice, Family Division (England and Wales) — Forenede Kongerige)
      (Sag C-603/20 PPU) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - præjudiciel hasteprocedure - område med frihed, sikkerhed og retfærdighed - retligt samarbejde i civile sager - forordning (EF) nr. 2201/2003 - artikel 10 - kompetence i sager vedrørende forældreansvar - barnebortførelse - kompetence for retterne i en medlemsstat - territorialt anvendelsesområde - fjernelse af et barn til et tredjeland - sædvanligt opholdssted opnået i dette tredjeland)
      (2021/C 189/06)
      Processprog: engelsk
      
         Den forelæggende ret
      
      High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: SS
      
         Sagsøgt: MCP
      
         Konklusion
      
      Artikel 10 i Rådets forordning (EF) nr. 2201/2003 af 27. november 2003 om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000, som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 2116/2004 af 2. december 2004, skal fortolkes således, at bestemmelsen ikke finder anvendelse i den situation, hvor det konstateres, at et barn på tidspunktet for indgivelsen af en anmodning vedrørende forældreansvar havde opnået sit sædvanlige opholdssted i et tredjeland efter at være blevet bortført til dette land. I en sådan situation skal spørgsmålet om, hvorvidt den ret, ved hvilken sagen er anlagt, har kompetence, afgøres i overensstemmelse med gældende internationale konventioner eller, såfremt en sådan international konvention ikke finder anvendelse, i overensstemmelse med forordningens artikel 14.
      
         (1)  EUT C 28 af 25.1.2021.