CELEX: 62015CA0076
Language: sl
Date: 2016-12-21 00:00:00
Title: Zadeva C-76/15: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. decembra 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Grondwettelijk Hof – Belgija) – Paul Vervloet in drugi/Ministerraad (Predhodno odločanje — Državne pomoči — Pomoč, ki jo je Kraljevina Belgija izvedla v korist finančnih zadrug iz skupine ARCO — Sistemih zajamčenih vlog — Direktiva 94/19/ES — Področje uporabe — Jamstvena shema, ki ščiti deleže fizičnih oseb, ki so družbeniki v zadrugah, ki delujejo v finančnem sektorju — Izključitev — Člena 107 in 108 PDEU — Sklep Komisije, s katerim je pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom)

20.2.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 53/6
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 21. decembra 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Grondwettelijk Hof – Belgija) – Paul Vervloet in drugi/Ministerraad
   (Zadeva C-76/15) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Državne pomoči - Pomoč, ki jo je Kraljevina Belgija izvedla v korist finančnih zadrug iz skupine ARCO - Sistemih zajamčenih vlog - Direktiva 94/19/ES - Področje uporabe - Jamstvena shema, ki ščiti deleže fizičnih oseb, ki so družbeniki v zadrugah, ki delujejo v finančnem sektorju - Izključitev - Člena 107 in 108 PDEU - Sklep Komisije, s katerim je pomoč razglašena za nezdružljivo z notranjim trgom))
   (2017/C 053/07)
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Grondwettelijk Hof
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeče stranke: Paul Vervloet, Marc De Wit, Edgard Timperman, Godelieve Van Braekel, Patrick Beckx, Marc De Schryver, Guy Deneire, Steve Van Hoof, Organisme voor de financiering van pensioenen Ogeo Fund, Gemeente Schaarbeek, Frédéric Ensch Famenne
   
      Tožena stranka: Ministerraad
   
      Ob udeležbi: Arcofin CVBA, Arcopar CVBA, Arcoplus CVBA
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člena 2 in 3 Direktive 94/19/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 30. maja 1994 o sistemih zajamčenih vlog, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2005/1/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 9. marca 2005, je treba razlagati tako, da državam članicam ne nalagata, da sprejmejo jamstveno shemo deležev registriranih zadrug, ki delujejo v finančnem sektorju, kakršna je ta iz postopka v glavni stvari, pa tudi ne nasprotujeta temu, da država članica tako shemo sprejme, če ta shema ne ogroža praktične učinkovitosti sistema zajamčenih vlog, katerega uvedbo ta direktiva nalaga državam članicam, kar mora preveriti predložitveno sodišče, in če je ta shema v skladu s Pogodbo DEU, zlasti s členoma 107 in 108 PDEU.
            
         
               2.
            
            
               Pri preučitvi vprašanj za predhodno odločanje, ki jih je postavilo Grondwettelijk Hof (ustavno sodišče, Belgija), ni bil ugotovljen noben dejavnik, ki bi vplival na veljavnost Sklepa Komisije 2014/686/EU z dne 3. julija 2014 o državni pomoči SA.33927 (12/C) (ex 11/NN), ki jo izvaja Belgija – Jamstvena shema, ki ščiti deleže posameznih članov finančnih zadrug.
            
         
               3.
            
            
               Člen 108(3) PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje jamstveni shemi, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ker je bila ta shema izvedena ob kršitvi obveznosti, ki izhajajo iz te določbe.
            
         
      (1)  UL C 171, 26.5.2015.