CELEX: C2006/131/27
Language: lt
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Byla C-293/04  2006 m. kovo 9 d.  Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas ( Gerechtshof te Amsterdam  prašymas priimti prejudicinį sprendimą) —  Beemsterboer Coldstore Services BV prieš Inspecteur der Belastingdiens  —  Douanedistrict Arnhem  (Paskesnis importo ar eksporto muitų išieškojimas — Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas — Taikymas laiko atžvilgiu — Administracinio bendradarbiavimo sistema, įtraukianti trečiųjų šalių valdžios institucijas —  Neteisingo sertifikato  sąvoka — Pareiga įrodyti)

3.6.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 131/15
            
         2006 m. kovo 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (Gerechtshof te Amsterdam prašymas priimti prejudicinį sprendimą) — Beemsterboer Coldstore Services BV prieš Inspecteur der Belastingdiens — Douanedistrict Arnhem
   
   (Byla C-293/04) (1)
   
   (Paskesnis importo ar eksporto muitų išieškojimas - Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 220 straipsnio 2 dalies b punktas - Taikymas laiko atžvilgiu - Administracinio bendradarbiavimo sistema, įtraukianti trečiųjų šalių valdžios institucijas - „Neteisingo sertifikato“ sąvoka - Pareiga įrodyti)
   (2006/C 131/27)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Gerechtshof te Amsterdam
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Beemsterboer Coldstore Services BV
   Atsakovė: Inspecteur der Belastingdiens — Douanedistrict Arnhem
   Bylos dalykas
   Prašymas priimti prejuducinį sprendimą — Gerechtshof te Amsterdam — 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 302, p. 1), iš dalies pakeisto 2000 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr.o2700/2000 (OL L 311, p. 17), 220 straipsnio 2 dalies b punkto išaiškinimas — Paskesnis skolą muitinei, atsiradusią iki Reglamento (EB) Nr. 2700/2000 įsigaliojimo, sudarančių muitų išieškojimas iš importuotojo, pateikusio sertifikatus EUR. 1, nurodančius prekių kilmę, kuri nebuvo patvirtinta paskesniu patikrinimu.
   Sprendimo rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, iš dalies pakeisto 2000 m. lapkričio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr.o2700/2000, 220 straipsnio 2 dalies b punktas taikomas atsiradusiai skolai muitinei, kurios paskesnis išieškojimas buvo pradėtas iki šio reglamento įsigaliojimo.
            
         
               2.
            
            
               Kai atlikus paskesnį patikrinimą prekių judėjimo sertifikate EUR.1 nurodyta prekių kilmė nebegali būti patvirtinta, šis sertifikatas turi būti laikomas „neteisingu sertifikatu“ muitinės kodekso 220 straipsnio 2 dalies b punkto, iš dalies pakeisto Reglamentu Nr. 2700/2000, prasme.
            
         
               3.
            
            
               Tam, kas remiasi Reglamento Nr. 3913/92 220 straipsnio 2 dalies b punkto trečiąja pastraipa, iš dalies pakeista Reglamentu Nr. 2700/2000, tenka pareiga pateikti jo reikalavimui patenkinti būtinus įrodymus. Be to, paprastai muitinė, norinti pasiremti šio 220 straipsnio 2 dalies b punkto trečiosios pastraipos pradžia, kad galėtų vykdyti paskesnį išieškojimą, turi pateikti įrodymus, kad neteisingi sertifikatai buvo išduoti dėl netikslių eksportuotojo pateiktų faktų. Tačiau kadangi tik dėl eksportuotojo kaltės muitinės negali pateikti būtinų įrodymų, kad prekių judėjimo sertifikatas EUR.1 buvo išduotas remiantis tiksliais ar netiksliais eksportuotojo pateiktais faktais, muitų mokėtojui tenka pareiga įrodyti, kad šis sertifikatas, išduotas trečiosios šalies valdžios institucijų, buvo pagrįstas tiksliais faktais.
            
         
      (1)  OL C 228, 2004 9 11.