CELEX: 62014CB0394
Language: fi
Date: 2014-11-14 00:00:00
Title: Asia C-394/14: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.11.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Rüsselsheim – Saksa) – Sandy Siewert ym. v. Condor Flugdienst GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Työjärjestys – 99 artikla – Lentoliikenne – Asetus (EY) N:o 261/2004 – Lentojen pitkäaikainen viivästyminen – Matkustajien oikeus korvaukseen – Edellytykset lentoliikenteen harjoittajan vapauttamiseksi korvausvelvollisuudestaan – Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite – Lentokone, jota porrasajoneuvo on vaurioittanut edellisen lennon yhteydessä)

19.1.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 16/15
            
         
      Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 14.11.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Amtsgericht Rüsselsheim – Saksa) – Sandy Siewert ym. v. Condor Flugdienst GmbH
      (Asia C-394/14) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Työjärjestys - 99 artikla - Lentoliikenne - Asetus (EY) N:o 261/2004 - Lentojen pitkäaikainen viivästyminen - Matkustajien oikeus korvaukseen - Edellytykset lentoliikenteen harjoittajan vapauttamiseksi korvausvelvollisuudestaan - Poikkeuksellisten olosuhteiden käsite - Lentokone, jota porrasajoneuvo on vaurioittanut edellisen lennon yhteydessä)
      (2015/C 016/23)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Amtsgericht Rüsselsheim
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantajat: Sandy Siewert, Emma Siewert ja Nele Siewert
      
         Vastaaja: Condor Flugdienst GmbH
      
         Määräysosa
      
      Matkustajille heidän lennolle pääsynsä epäämisen sekä lentojen peruuttamisen tai pitkäaikaisen viivästymisen johdosta annettavaa korvausta ja apua koskevista yhteisistä säännöistä sekä asetuksen (ETY) N:o 295/91 kumoamisesta 11.2.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 261/2004 5 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen yhteentörmäyksen, jossa lentoaseman porrasajoneuvo törmäsi lentokoneeseen, kaltaista tapahtumaa ei ole pidettävä ”poikkeuksellisena olosuhteena”, jonka nojalla lentoliikenteen harjoittaja vapautuu velvollisuudestaan suorittaa korvausta matkustajille kyseisellä lentokoneella toteutettavan lennon viivästyessä pitkäaikaisesti.
      
         (1)  EUVL C 372, 20.10.2014.