CELEX: C2000/335/13
Language: sv
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 september 2000 i mål C-222/98 (begäran om forhandsavgörande från kantongerecht te Groningen): Hendrik van der Woude mot Stichting Beatrixoord (Konkurrensbegränsande samverkan och dominerande ställning — Kollektivavtal — Arbetstagares sjukförsäkringsavgift)

25.11.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                            C 335/7

                     DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM

                      (femte avdelningen)
                                                                                                (sjätte avdelningen)

                  av den 19 september 2000
                                                                                           av den 21 september 2000
i de förenade målen C-177/99 ovh C-181/99 (begäran om
förhandsavgörande från Tribunal administratif de Nantes
(C-177/99) och Tribunal administratif de Melun                          i mål C-222/98 (begäran om forhandsavgörande från
(C-181/99): Ampafrance SA mot Directeur des services                    kantongerecht te Groningen): Hendrik van der Woude
fiscaux de Maine-et-Loire (C-177/99) och Sanofi Synthela-                            mot Stichting Beatrixoord (1)
bo, tidigare Sanofi Winthrop SA, mot Directeur des
      services fiscaux du Val-de-Marne (C-181/99) (1)
                                                                        (Konkurrensbegränsande samverkan och dominerande ställ-
                                                                        ning — Kollektivavtal — Arbetstagares sjukförsäkringsav-
(”Mervärdesskatt — Avdrag för skatt — Undantag från                                              gift)
avdragsrätt — Utgifter för representation — Proportionali-
                           tet”)
                                                                                                  (2000/C 335/13)
                        (2000/C 335/12)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                             (Rättegångsspråk: nederländska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)

Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
D.A.O. Edward samt domarna L. Sevón, P.J.G. Kapteyn,                   Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden
H. Ragnemalm och M. Wathelet, referent; generaladvokat:                 J.C. Moitinho de Almeida (referent) samt domarna R. Schintgen
G. Cosmas;        justitiesekreterare:     avdelningsdirektören         och V. Skouris; generaladvokat: N. Fennelly; justitiesekreterare:
H.A. Rühl), har den 19 september 2000 avkunnat dom i de                 biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein), har den
förenade målen C-177/99 och C-181/99, angående en begäran               21 september 2000 avkunnat dom i mål C-222/98 angående
enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från             en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234
Tribunal administratif de Nantes (C-177/99) och Tribunal                EG), från Kantongerecht te Groningen (Nederländerna), att
administratif de Melun (C-181/99) (Frankrike), att domstolen            domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
skall meddela ett förhandsavgörande i de vid de nationella              nationella domstolen anhängiga målet mellan Hendrik van der
domstolarna anhängiga målen mellan Ampafrance SA och                    Woude och Stichting Beatrixoord, angående tolkningen av
Directeur des services fiscaux de Maine-et-Loire (C-177/99)             artiklarna 85 och 86 i EG-fördraget (nu artiklarna 81 EG och
och mellan Sanofi Synthelabo, tidigare Sanofi Winthrop SA,              82 EG). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
och Directeur des services fiscaux du Val-de-Marne (C-181/99),
angående giltigheten av rådets beslut 89/487/EEG av den
28 juli 1989 om rätt för Frankrike att vidta en åtgärd som
avviker från artikel 17.6 andra stycket i rådets sjätte direktiv        Bestämmelserna i ett kollektivavtal vilka avser de avtalsanslutna
77/388/EEG om harmonisering av medlemsstaternas lagstift-               arbetstagarnas sjukförsäkring, enligt vilka den del av avgifterna som
ning rörande omsättningsskatter (EGT L 239, s. 21). Domslutet           arbetsgivaren är skyldig att betala endast betalas ut för de försäkringar
i denna dom har följande lydelse:                                       som tecknas med den eller de försäkringsgivare som har valts ut inom
                                                                        ramen för genomförandet av detta kollektivavtal, är förenliga med
                                                                        artiklarna 85 och 86 i fördraget (nu artiklarna 81 EG och 82 EG).
Rådets beslut 89/487/EEG av den 28 juli 1989 om rätt för
Frankrike att vidta en åtgärd som avviker från artikel 17.6 andra
stycket i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG om harmonisering av
medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter är ogiltigt.
                                                                        (1) EGT C 258, 15.8.1998.

(1) EGT C 204, 17.7.1999; EGT C 188, 3.7.1999.