CELEX: 62014CA0200
Language: sv
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Mål C-200/14: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Sibiu – Rumänien) – Silvia Georgiana Câmpean mot Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, numera Serviciul Fiscal Municipal Mediaş, Administrația Fondului pentru Mediu (Begäran om förhandsavgörande — Principen om lojalt samarbete — Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen — Nationella bestämmelser om återbetalning av rättsstridigt uttagen skatt jämte betalning av ränta — Verkställighet av domstolsavgöranden om på unionsrätten grundad rätt till sådan återbetalning — Uppdelning av återbetalningen under en femårsperiod — Återbetalningen villkoras av att det finns medel som uppburits i form av en annan skatt — Möjlighet saknas att erhålla tvångsverkställighet)

12.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 335/3
            
         Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Sibiu – Rumänien) – Silvia Georgiana Câmpean mot Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, numera Serviciul Fiscal Municipal Mediaş, Administrația Fondului pentru Mediu
   (Mål C-200/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Principen om lojalt samarbete - Likvärdighetsprincipen och effektivitetsprincipen - Nationella bestämmelser om återbetalning av rättsstridigt uttagen skatt jämte betalning av ränta - Verkställighet av domstolsavgöranden om på unionsrätten grundad rätt till sådan återbetalning - Uppdelning av återbetalningen under en femårsperiod - Återbetalningen villkoras av att det finns medel som uppburits i form av en annan skatt - Möjlighet saknas att erhålla tvångsverkställighet))
   (2016/C 335/03)
   Rättegångsspråk: rumänska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunalul Sibiu
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Silvia Georgiana Câmpean
   
      Svarande: Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, numera Serviciul Fiscal Municipal Mediaş, Administrația Fondului pentru Mediu
   
      Domslut
   
   Principen om lojalt samarbete ska således tolkas så, att den utgör hinder för en medlemsstat att anta bestämmelser som, för återbetalningen av en skatt eller avgift, som har fastställts vara oförenlig med unionsrätten genom en dom av domstolen eller vars oförenlighet med unionsrätten följer av en sådan dom, uppställer villkor som specifikt rör denna skatt eller avgift och som är mindre förmånliga än de villkor som annars skulle tillämpas på återbetalningen av skatten eller avgiften i fråga. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera huruvida denna princip har iakttagits i förevarande fall.
   Likvärdighetsprincipen ska tolkas så, att den utgör hinder för att en medlemsstat föreskriver processuella regler för sådan talan om återbetalning av en skatt som grundas på ett åsidosättande av unionsrätten vilka är mindre förmånliga än de som är tillämpliga på liknande talan som grundas på ett åsidosättande av nationell rätt. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att göra nödvändiga kontroller för att säkerställa att denna princip inte åsidosätts genom den lagstiftning som är tillämplig i det nationella målet.
   Effektivitetsprincipen ska tolkas så, att den utgör hinder för ett system för återbetalning, jämte ränta, av skattebelopp som tagits ut i strid med unionsrätten vilka fastställts i exigibla domstolsavgöranden, såsom det system som är aktuellt i det nationella målet, enligt vilket skatten återbetalas genom delbetalningar under fem år och enligt vilket verkställighet av dessa avgöranden är beroende av att medel som tagits ut i form av en annan skatt finns tillgängliga, utan att den enskilde har någon möjlighet att tvinga myndigheterna att fullgöra sina skyldigheter om de inte gör det frivilligt. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera huruvida sådana bestämmelser som dem som skulle vara tillämpliga i det nationella målet, för det fall att det inte förelåg något sådant återbetalningssystem, uppfyller de krav som effektivitetsprincipen ställer.
   
      (1)  EUT C 235, 21.7.2014.