CELEX: 62019TN0386
Language: fi
Date: 2019-06-24 00:00:00
Title: Asia T-386/19: Kanne 24.6.2019 — CQ v. tilintarkastustuomioistuin

26.8.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 288/55
            
         
      Kanne 24.6.2019 — CQ v. tilintarkastustuomioistuin
      (Asia T-386/19)
      (2019/C 288/68)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: CQ (edustaja: asianajaja L. Levi)
      
         Vastaaja: Euroopan tilintarkastustuomioistuin
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  ottamaan kanteen tutkittavaksi ja toteamaan sen perustelluksi siinä oleva lainvastaisuusväite mukaan lukien;
               
            
                  —
               
               
                  tämän seurauksena
                  
                              —
                           
                           
                              kumoamaan tilintarkastustuomioistuimen pääsihteerin 11.4.2019 tekemän päätöksen, joka on annettu tiedoksi 15.4.2019 ja jossa on todettu aiheettomaksi suoritetuksi 153 407,58 euron suuruinen määrä ja määrätty 153 407,58 euroa takaisinperittäväksi (3,5 prosentin suuruisine korkoineen 31.5.2019 lähtien)
                           
                        
                              —
                           
                           
                              kumoamaan tilintarkastustuomioistuimen tilinpitäjän 4.6.2019 ja 7.6.2019 tekemät päätökset tarvittavilta osin
                           
                        
                              —
                           
                           
                              näin ollen velvoittamaan vastaajan maksamaan takaisin 153 495,84 euroa (153 407,58 euroa (velan pääoma) korotettuna kantajalle määrätyllä 88,26 euron suuruisella viivästyskorolla) 3,5 prosentin suuruisine viivästyskorkoineen siihen asti, kunnes summa on maksettu kokonaisuudessaan
                           
                        
                              —
                           
                           
                              velvoittamaan vastaajan korvaamaan aineeton vahinko
                           
                        
                              —
                           
                           
                              velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                           
                        
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kuuteen kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) tukinta ja loppukertomus ovat olleet sääntöjenvastaisia
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, joka perustuu ensinnäkin siihen, että vastaaja ei ole käyttänyt harkintavaltaansa erityisesti tulojen ja menojen hyväksyjänä, toiseksi siihen, että se ole noudattanut velvollisuuttaan näyttää kantajaan kohdistuvaa syytöstä toteen, ja kolmanneksi perusteluvelvollisuuden noudattamatta jättämiseen
               
            
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste, joka perustuu kohtuullisen ajan noudattamatta jättämiseen
               
            
                  4)
               
               
                  Neljäs kanneperuste, joka perustuu oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteiden loukkaamiseen sekä ilmeisiin arviointivirheisiin
               
            
                  5)
               
               
                  Viides kanneperuste, joka perustuu periaatteen, jonka mukaan hallintoasiaa käsiteltäessä on odotettava rikosasiassa annettavaa ratkaisua, loukkaamiseen
               
            
                  6)
               
               
                  Kuudes kanneperuste, joka perustuu unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25.10.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (EUVL 2012, L 298, s. 1) 75 artiklan rikkomiseen tai unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18.7.2018 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 2018/1046 (EUVL 2018, L 193, s. 1) 94 artiklan rikkomiseen.