CELEX: 62011TA0545(01)
Language: nl
Date: 2018-11-21 00:00:00
Title: Zaak T-545/11 RENV: Arrest van het Gerecht van 21 november 2018 — Stichting Greenpeace Nederland en PAN Europe/Commissie [„Toegang tot documenten — Verordening (EG) nr. 1049/2001 — Documenten betreffende de eerste vergunning voor het in de handel brengen van de werkzame stof „glyfosaat” — Gedeeltelijke weigering van toegang — Uitzondering betreffende de bescherming van de commerciële belangen van een derde — Artikel 4, lid 5, van verordening nr. 1049/2001 — Hoger openbaar belang — Verordening (EG) nr. 1367/2006 — Artikel 6, lid 1, van verordening nr. 1367/2006 — Richtlijn 91/414/EEG”]

28.1.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 35/17
            
         
      Arrest van het Gerecht van 21 november 2018 — Stichting Greenpeace Nederland en PAN Europe/Commissie
      (Zaak T-545/11 RENV) (1)
      
      ([„Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Documenten betreffende de eerste vergunning voor het in de handel brengen van de werkzame stof „glyfosaat” - Gedeeltelijke weigering van toegang - Uitzondering betreffende de bescherming van de commerciële belangen van een derde - Artikel 4, lid 5, van verordening nr. 1049/2001 - Hoger openbaar belang - Verordening (EG) nr. 1367/2006 - Artikel 6, lid 1, van verordening nr. 1367/2006 - Richtlijn 91/414/EEG”])
      (2019/C 35/20)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdam, Nederland), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: B. Kloostra en A. van den Biesen, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Buchet, P. Ondrůšek en L. Pignataro-Nolin, gemachtigden)
      
         Interveniënte aan de zijde van verzoekende partijen: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordigers: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg en F. Bergius, gemachtigden)
      
         Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: T. Henze en D. Klebs, gemachtigden); European Chemical Industry Council (Cefic) (Brussel) en European Crop Protection Association (ECPA) (Brussel) (vertegenwoordigers: I. Antypas en D. Waelbroeck, advocaten); CropLife International AISBL (CLI) (Brussel) (vertegenwoordigers: R. Cana, E. Mullier, advocaten, en D. Abrahams, barrister); CropLife America Inc. (Washington, DC, Verenigde Staten), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Washington) en America Chemistry Council Inc. (ACC) (Washington) (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Abenhaïm en K. Nordlander, advocaten, vervolgens K. Nordlander en M. Zdzieborska, solicitor, en ten slotte K. Nordlander, M. Zdzieborska en Y.-A. Benizri, advocaat); en European Crop Care Association (ECCA) (Brussel) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)
      
         Voorwerp
      
      Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 10 augustus 2011 houdende weigering van toegang tot deel 4 van het door de Bondsrepubliek Duitsland als rapporterende lidstaat krachtens richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen (PB 1991, L 230, blz. 1) opgestelde ontwerpverslag tot beoordeling van de werkzame stof „glyfosaat”.
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Het beroep wordt verworpen.
               
            
                  2)
               
               
                  Stichting Greenpeace Nederland en Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) worden verwezen in de kosten.
               
            
                  3)
               
               
                  Het Koninkrijk Zweden en de Bondsrepubliek Duitsland zullen hun eigen kosten dragen.
               
            
         (1)  PB C 355 van 3.12.2011.