CELEX: C2003/055/93
Language: el
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-4/03: Προσφυγή του Giorgio Lebedef κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 8 Ιανουαρίου 2003

C 55/38              EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          8.3.2003
Προσφυγή της Ενerlast World’s Boxing Headquarters                     Λόγοι ακυρώσεως:                 —     ∆εν αντιτίθενται στο σήµα
Corporation κατά του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο                                                       απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου
της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδεί-                                                   υπό την έννοια του άρθρου 7,
       γµατα) που ασκήθηκε στις 7 Ιανουαρίου 2003                                                            παράγραφος 1, στοιχεία β' και
                                                                                                             γ', του κανονισµού (ΕΚ) 40/
                      (Υπόθεση Τ-3/03)                                                                       94 ( 1)·
                                                                                                       —     Το σήµα έχει διακριτικό
                        (2003/C 55/92)                                                                       χαρακτήρα όσον αφορά τα
                                                                                                             οικεία προϊόντα λόγω επικρα-
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                                                              τήσεως στις συναλλαγές σύµ-
                                                                                                             φωνα µε το άρθρο 7, παράγρα-
                                                                                                             φος 3, του κανονισµού
                                                                                                             (ΕΚ) 40/94.
Η Ενerlast World’s Boxing Headquarters Corporation, Νέα
Υόρκη, εκπροσωπούµενη από τη δικηγόρο Α. Barth, άσκησε στις
7 Ιανουαρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου εναρµονίσεως στο                (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και                 1993, για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 11, σ. 1).
υποδείγµατα).
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει τις παραγράφους 2 και 3 του διατακτικού
     της αποφάσεως (R 391/2001-1) του πρώτου τµήµατος
     προσφυγών του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
     εσωτερικής αγοράς, της 30ής Οκτωβρίου 2002·
—    να καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
                                                                      Προσφυγή του Giorgio Lebedef κατά της Επιτροπής των
                                                                      Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 8 Ιανουαρίου
                                                                                                       2003
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Σήµα προς καταχώριση:       Το λεκτικό σήµα «Choice of
                                                                                                (Υπόθεση Τ-4/03)
                            Champions», αίτηση προς καταχώ-
                            ριση αριθ. 1508498
Προϊόντα ή υπηρεσίες:       Προϊόντα των κατηγοριών 18, 25                                       (2003/C 55/93)
                            και 28
Η ενώπιον του τµήµατος      Απόρριψη της αιτήσεως προς                                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
προσφυγών προσβαλλο-        καταχώριση από την εξετάστρια
µένη απόφαση:
Απόφαση του τµήµατος        Εξαφάνιση της αποφάσεως της εξε-
προσφυγών:                  τάστριας για «δέρµα και αποµι-
                            µήσεις δέρµατος, καθώς και είδη           Ο Giorgio Lebedef, κάτοικος Senningerberg (Λουξεµβούργο),
                            από αυτά τα υλικά, καθόσον                εκπροσωπούµενος από τον Gille Bounéou, δικηγόρο, µε τόπο
                            περιλαµβάνονται στην κατηγο-              επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 8 Ιανουαρίου 2003
                            ρία 18»· «δέρµατα ζώων», «κιβώτια         ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
                            και βαλίτσες ταξιδίου, οµπρέλες,          προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                            αλεξήλια και ράβδοι περιπάτου»
                            καθώς και «παιχνίδια· στολίδια
                            χριστουγεννιάτικου         δένδρου».
                            Απόρριψη της προσφυγής για                Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                            «καµουτσίκια, ιπποσκευή και προϊ-
                            όντα σαγµατοποιού», «ενδύµατα,
                            υποδήµατα, είδη πιλοποΐας» καθώς          —      να ακυρώσει την από 21 ∆εκεµβρίου 2001 απόφαση της
                            και «παιχνίδια· είδη γυµναστικής και             Α∆Α της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, να µην
                            αθλητισµού καθόσον περιλαµβά-                    προσθέσει το όνοµα του προσφεύγοντος στον κατάλογο των
                            νονται στην κατηγορία 28» και                    πλέον προαγώγιµων υπαλλήλων και να µην τον προαγάγει
                            απόρριψη της αιτήσεως για διακρι-                στον βαθµό Β1 κατά τις προαγωγές του 2001 (απόφαση που
                            τικό χαρακτήρα λόγω της χρήσεως                  ελήφθη κατόπιν επανεξετάσεως του φακέλου του
                            για τα εν λόγω προϊόντα                          προσφεύγοντος κατά τις προαγωγές του 2001)·
 ---pagebreak--- 8.3.2003              EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 55/39
—    να ακυρώσει, καθόσον αναγκαίο, την απόφαση που κοινο-            Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
     ποιήθηκε µε την από 25 Σεπτεµβρίου 2002 σηµείωση 41280
     του Αντιπροέδρου της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-
     τήτων, Neil Kinnock, να µην προσθέσει το όνοµα του               Οι προσφεύγουσες επιχειρήσεις αντιτίθενται στην παράταση, δυνά-
     προσφεύγοντος στον κατάλογο των πλέον προαγώγιµων                µει της προσβαλλοµένης πράξεως του καθεστώτος που ισχύει για
     υπαλλήλων και να µην τον προαγάγει στον βαθµό Β1 κατά            τα γαλλικά υπερπόντια διαµερίσµατα και το οποίο αποτελεί
     τις προαγωγές του 2001 (απόφαση που ελήφθη κατόπιν της           εξαίρεση από το άρθρο 90 της Συνθήκης.
     ενστάσεως R/220/02 του προσφεύγοντος, µε την οποία
     ζητείτο η ακύρωση της προπαρατεθείσας αποφάσεως της
     21ης ∆εκεµβρίου 2001)·                                           Προς στήριξη των αιτηµάτων τους επικαλούνται παράβαση του
                                                                      άρθρου 299, παράγραφος 2, της Συνθήκης καθόσον το Συµβούλιο
—    να αποφανθεί από των δικαστικών εξόδων και να καταδικάσει        έλαβε το επίδικο µέτρο αγνοώντας τις προϋποθέσεις που προβλέ-
     την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην καταβολή             πει. Συγκεκριµένα, από τις προπαρασκευαστικές της προσβαλλο-
     τους.                                                            µένης απόφασης πράξεις και ιδίως από την έκθεση της Επιτροπής
                                                                      προς το Συµβούλιο, της 24ης Νοεµβρίου 1999, και από τις
                                                                      παραγράφους 3 και 5 της αιτιολογικής έκθεσης της πρότασης
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                απόφασης που υπέβαλε η Επιτροπή στο Συµβούλιο στις 23 Αυγού-
                                                                      στου 2002 (COM(2002) 473 τελικό) προκύπτει ότι οι προϋπο-
                                                                      θέσεις που προβλέπονται για να εγκριθεί εγκύρως η παράταση
Ο προσφεύγων προβάλλει, προς στήριξη της προσφυγής του,               του εξαιρετικού φορολογικού συστήµατος υπέρ των Υ∆ δεν
πρώτον παράβαση του άρθρου 45, παράγραφος 1, του ΚΥΚ και              πληρούνται ακόµα.
της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων. Ο προσφεύγων
επικαλείται την αρχή του σεβασµού του δικαιώµατος άµυνας,
παραβίαση της αρχής της απαγορεύσεως της αυθαίρετης διαδικα-          Όσον αφορά την απόφαση 89-688, της 22ας ∆εκεµβρίου
σίας και της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, παραβίαση της αρχής           1989, τα αποτελέσµατα της οποίας παρατάθηκαν δυνάµει της
της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης και του κανόνα «patere legem         προσβαλλοµένης αποφάσης, οι προσφεύγουσες αµφισβητούν τη
quam ipse fecisti» και, τέλος, παραβίαση του καθήκοντος αρωγής.       νοµιµότητά της επικαλούµενες το άρθρο 241 της Συνθήκης λόγω
                                                                      αναρµοδιότητας του Συµβουλίου να την εκδώσει το 1989. Οι
                                                                      προσφεύγουσες φρονούν συναφώς ότι αφού η εν λόγω απόφαση
                                                                      συνιστά παρέκκλιση από το άρθρο 95 της Συνθήκης της Ρώµης
                                                                      (ήδη άρθρο 90), το Συµβούλιο δεν µπορούσε να την εκδώσει µετά
                                                                      την πάροδο της προθεσµίας των δύο ετών που προβλέφθηκε το
                                                                      1957, µε το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 227, παράγραφος 2, της
Προσφυγή της εταιρίας Αyassamy & Fils EURL κ.λπ. κατά                 Συνθήκης.
του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ασκήθηκε στις
                      9 Ιανουαρίου 2003
                        (Υπόθεση T-5/03)
                         (2003/C 55/94)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                        Προσφυγή των COLDIRETTI — Federazione Regionale
                                                                      Coltivatori Diretti della Sardegna και               CIA —
                                                                      Confederazione Italiana Agricoltori della Sardegna κατά
                                                                      Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
Η εταιρία Αyassamy & Fils EURL, εδρεύουσα στο Saint-François                               10 Ιανουαρίου 2003
(Γουαδελούπη), και 23 άλλες επιχειρήσεις, εκπροσωπούµενες από
τον John Sylvanus Dagnon, δικηγόρο, άσκησαν ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 9 Ιανουαρίου                                    (Υπόθεση T-9/03)
2003 προσφυγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
                                                                                             (2003/C 55/95)
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει την απόφαση του Συµβουλίου ΕΚ 2002/973                              (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
     της 10ης ∆εκεµβρίου 2002 για τροποποίηση της αποφάσεως
     89/688/ΕΟΚ της 22ας ∆εκεµβρίου 1989 σχετικά µε το
     καθεστώς που διέπει την εισφορά θαλάσσης στα γαλλικά
     υπερπόντια διαµερίσµατα (δηµοσιεύθηκε στην ΕΕΕΚ αριθ.            Οι COLDIRETTI — Federazione Regionale Coltivatori Diretti
     L.337/83 της 13ης ∆εκεµβρίου 2002)·                              della Sardegna και CIA — Confederazione Italiana Agricoltori
                                                                      della Sardegna, εκπροσωπούµενες από τους δικηγόρους Giovanni
—    να διαπιστώσει ότι δεν έχει εφαρµογή η βασική απόφαση του        Dore και Fabio Ciulli, άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδικείου των
     Συµβουλίου 89/688/ΕΟΚ της 22ας ∆εκεµβρίου 1989 (ΕΕΕΚ             Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 10 Ιανουαρίου 2003 προσφυγή
     L.399/46 της 30ής ∆εκεµβρίου 1989).                              κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.