CELEX: C1999/160/18
Language: fi
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Asia C-98/99: Bundessozialgerichtin 15.10.1998 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Mohamad Nasser vastaan Landeshauptstadt Stuttgart

C 160/8                  FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              5.6.1999
Bundessozialgerichtin 15.10.1998 tekemällään päätök-                  2) Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myönteisesti:
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Hassan Os-
             seili vastaan Bundesanstalt für Arbeit                        Sovelletaanko asetusta N:o 1408/71 myös valtiottomiin
                                                                           työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä, jotka ovat
                            (Asia C-97/99)                                 tulleet jäsenvaltioon välittömästi kolmannesta valtiosta ja
                                                                           jotka eivät ole liikkuneet yhteisössä?
                          (1999/C 160/17)
                                                                      (1) EYVL L 149, 5.7.1971, s. 2.
Bundessozialgericht on pyytänyt 15.10.1998 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen
kirjaamoon 17.3.1999, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
ennakkoratkaisua asiassa Hassan Osseili vastaan Bundesanstalt
für Arbeit, seuraaviin kysymyksiin:
1) Sovelletaanko sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yh-
     teisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja        Italian tasavallan 17.3.1999 Euroopan unionin neuvostoa
     heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971               ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
     annettua asetusta (ETY) N:o 1408/71 (1) valtiottomiin
     henkilöihin ja heidän perheenjäseniinsä, kun näillä ei
     Euroopan yhteisöjen perustamisesta 25.3.1957 tehdyn                                        (Asia C-100/99)
     sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan
     unionista 7.2.1992 tehdyllä sopimuksella, ole oikeutta                                     (1999/C 160/19)
     vapaaseen liikkuvuuteen yhteisössä?
2) Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myönteisesti:               Italian tasavalta on nostanut 17.3.1999 Euroopan yhteisöjen
                                                                      tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja
     Sovelletaanko asetusta (ETY) N:o 1408/71 myös valtiotto-         Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja
     miin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä, jotka ovat      on professori Umberto Leanza, jota avustaa valtionasiamies
     tulleet jäsenvaltioon välittömästi kolmannesta valtiosta ja      Danilo Del Gaizo ja prosessiosoite Luxemburgissa on Italian
     jotka eivät ole liikkuneet yhteisössä?                           suurlähetystö, rue Marie-Adelaïde 5.
                                                                      Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin:
(1) EYVL L 149, 5.7.1971, s. 2.
                                                                      –    kumoaa riidanalaiset asetukset (1) ja erityisesti niiden riida-
                                                                           nalaiset säännökset,
                                                                      –    velvoittaa neuvoston ja komission korvaamaan oikeuden-
                                                                           käyntikulut.
Bundessozialgerichtin 15.10.1998 tekemällään päätök-                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Mohamad
          Nasser vastaan Landeshauptstadt Stuttgart
                                                                      1)     Asetuksen, (EY) N:o 2800/98 2 artiklassa olevan asetuk-
                            (Asia C-98/99)                            sen (EY) N:o 2799/98 4 artiklan muutoksen nojalla talous- ja
                                                                      rahaliittoon osallistuviin ja sen ulkopuolisiin jäsenvaltioihin
                                                                      sovelletaan samaa kieltoa myöntää muita kuin asetuksen (EY)
                          (1999/C 160/18)                             N:o 2799/98 5 artiklassa määrättyjä hinta ja viennintasaustu-
                                                                      kia, jotka eivät ylitä 2,6 prosenttia merkittävästä revalvaatiosta.
Bundessozialgericht on pyytänyt 15.10.1998 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen               Koska em. jäsenvaltioita kohdellaan tällä määräyksellä samalla
kirjaamoon 17.3.1999, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta            tavoin, tämä aiheuttaa haitallisen vääristymän talous- ja raha-
ennakkoratkaisua asiassa Mohamad Nasser vastaan Landes-               liittoon osallistuville jäsenvaltioille, erityisesti niille, jotka voi-
hauptstadt Stuttgart, seuraaviin kysymyksiin:                         vat osoittaa, että tästä siirtymisestä aiheutuu niille ”huomatta-
                                                                      vaa” tulojen menetystä, ja tämä on yhteisen maatalouspolitii-
1) Sovelletaanko sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yh-        kan tavoitteiden ja erityisesti perustamissopimuksen 39 ja 40
     teisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja        artiklan sekä suhteellisuusperiaatteen vastaista.
     heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971
     annettua asetusta (ETY) N:o 1408/71 (1) valtiottomiin
     henkilöihin ja heidän perheenjäseniinsä, kun näillä ei           2)     Toinen kumoamisperuste nojautuu siihen tapaan, jolla
     Euroopan yhteisöjen perustamisesta 25.3.1957 tehdyn              asetuksen (EY) N:o 2799/98 4 artiklassa säädettyä tasausjärjes-
     sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan            telmää on sovellettu erityisesti määriteltäessä kiinteämääräistä
     unionista 7.2.1992 tehdyllä sopimuksella, ole oikeutta           tulonmenetystä, joka joidenkin tuotteiden osalta on perustee-
     vapaaseen liikkuvuuteen yhteisössä?                              ton ja epäoikeudenmukainen.