CELEX: E2015P0027
Language: lv
Date: 2015-10-30 00:00:00
Title: Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht 2015. gada 30. oktobra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā A pret Finanzmarktaufsicht (FMA) (Lieta E-27/15)

22.12.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 480/7
            
         
      Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht2015. gada 30. oktobra lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā A pret Finanzmarktaufsicht (FMA)
   (Lieta E-27/15)
   (2016/C 480/09)
   
      Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (Finanšu tirgus uzraudzības iestādes Apelācijas padome) ar 2015. gada 30. oktobra vēstuli, kuru Tiesas kanceleja saņēma 2015. gada 16. novembrī, lūdza EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā A pret Finanzmarktaufsicht (FMA) par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 26. oktobra Direktīva 2005/60/EK par to, lai nepieļautu finanšu sistēmu izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un teroristu finansēšanai, ir jāinterpretē tādējādi, ka “trasta un kompāniju pakalpojumu sniedzējiem”, saskaņā ar Direktīvas 2. panta 1. punkta 3. apakšpunkta c) punktu un 3. panta 7. punkta b) apakšpunktu, ir pienākums saņemt informāciju par darījumu attiecību mērķi un paredzamo būtību, kā norādīts Direktīvas 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 9. panta 6. punktā, tikai saskaņā ar dalībvalstu tiesību aktiem, kuros tie ir reģistrēti (in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat)?
            
         
               2.
            
            
               Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noraidoša: kādi kritēriji ir jāizmanto, lai noteiktu, vai “trasta un kompāniju pakalpojumu sniedzējiem” ir pienākums saņemt informāciju par darījumu attiecību mērķi un paredzamo būtību, kā norādīts direktīvas 8. panta 1. punkta c) apakšpunktā un 9. panta 6. punktā, saskaņā ar citas dalībvalsts tiesību aktiem?
            
         
               3.
            
            
               Vai atbildes uz 1. un 2. jautājumu piemēro arī gadījumos, kad uzņēmums, kuram tiek sniegti administratīvie pakalpojumi, nav reģistrēts dalībvalstī?