CELEX: C1999/226/34
Language: it
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Causa C-208/99: Ricorso della Repubblica portoghese contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 1o giugno 1999

7.8.1999                 IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 226/21
3) Se i diritti da versare per tali servizi debbano essere calcolati            — C(1999)544, che revoca il contributo concesso alla
     in considerazione dei costi inerenti alla prestazione del                       FLOREUROP — PRODUTOS FLORESTAS LDA con
     servizio.                                                                       decisione della Commissione 13 settembre 1996,
                                                                                     (96)2211, relativa alla concessione del contributo
4) Se tali costi siano quelli risultanti dal compimento dell’atto                    FEAOG, sezione orientamento, ai sensi del regolamenta
     e dalla gestione dei servizi a tel fine necessari.                              (CEE) del Consiglio n. 4256/88, al progetto
                                                                                     n. 94/PT/06/015, intitolato: «Progetto dimostrativo
                                                                                     diretto ad accelerare la diversificazione agricola nel
5) Se il criterio relativo al beneficio economico che l’utilizza-                    settore del legno mediante l’introduzione di prodotti
     tore tragga dall’atto possa essere utilizzato ai fini del                       destinati all’industria farmaceutica (tee tree oil)»,
     calcolo dei diritti da versare per il compimento dell’atto
     medesimo.                                                                  nella parte in cui la Repubblica portoghese è indicata come
                                                                                destinataria.
(1) GU L 249 del 3.10.1969, pag. 25.                                        — condannare la Commissione alle spese.
                                                                            Motivi e principali argomenti
                                                                            — Violazione dell’obbligo di motivazione (art. 253, Trattato
                                                                                CE)
                                                                            — Violazione degli artt. 23, n. 1, terzo trattino, e 24 del
Ricorso della Repubblica portoghese contro la Commis-                           regolamento (CEE) n. 4254/88 (2), nella parte in cui, alla
sione delle Comunità europee, presentato il 1o giugno                           luce di una corretta interpretazione ed applicazione di tali
                                 1999                                           disposizioni ai progetti di cui trattati, solamente le imprese
                                                                                beneficiarie devono intendersi responsabili quanto al rim-
                                                                                borso degli importi ricevuti: i sussidi di cui trattasi sono
                          (Causa C-208/99)                                      stati concessi e controllati direttamente ed esclusivamente
                                                                                dalla Commissione, senza necessità di alcun intervento da
                                                                                parte degli enti di gestione e di controllo nazionali. Non
                           (1999/C 226/34)                                      può essere considerata quale partecipazione al controllo il
                                                                                mero accompagnamento da parte delle autorità nazionali
                                                                                dei responsabili della Commissione alle operazioni di
Il 1o giugno 1999, la Repubblica portoghese, rappresentata dei                  controllo da questi effettuate. Lo Stato membro non può
signori Luı́s Fernandes, Angelo Seiça Neves e Paula Fragão, in                 essere considerato responsabile per irregolarità verificatesi
qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                   nell’esecuzione di tali progetti e, pertanto, non può essere
l’Ambasciata del Portogallo, 33, allée Scheffer, ha proposto                    destinatario delle decisioni di ripetizione delle somme
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un                       indebitamente impiegate.
ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                 (1) GU L 374 del 31.12.1988, pag. 25.
                                                                            (2) GU L 394 del 31.12.1998, pag. 14.
— accogliere il presente ricorso e, conseguentemente, annulla-
     re le seguenti decisioni:
     — C(1999)543, che revoca la sovvenzione concessa alla
          Belgravia Lda con la decisione della Commissione
          26 novembre 1993, C(93) 3403, relativa alla conces-
          sione del contributo FEAOG, sezione orientamento, ai
          sensi del regolamento (CEE) del Consiglio                         Ricorso del 4 giugno 1999 contro la Repubblica italiana
          n. 4256/88 (1), al progetto n. 93/PT/06/023, intitolato:            presentato dalla Commissione delle Comunità europee
          «Progetto dimostrativo relativo all’introduzione della
          coltura del cavolo marino»,                                                                (Causa C-212/99)
     — C(199)545, che revoca la sovvenzione concessa alla                                             (1999/C 226/35)
          Ordinal-Gestão de Investimentos Lda con decisione
          della Commissione 21 giugno 1993, n. C(93)1606,
          relativa alla concessione del contributo del FEAOG,               Il 4 giugno 1999 la Commissione delle Comunità europee,
          sezione orientamento, ai sensi del regolamento (CEE)              rappresentata dai sigg. Pieter Jan Kuijper e Enrico Traversa,
          del Consiglio n. 4256/88, al progetto n. 93/PT/06/002,            consiglieri giuridici, in qualità di agenti, con domicilio eletto
          intitolato: «Progetto pilota e dimostrativo relativo alla         in Lussemburgo, rue Alcide de Gasperi, edificio «Wagner»,
          valorizzazione di tre piante mediterranee (finocchio,             presso il sig. Carlos Gómez de la Cruz, ha presentato alla Corte
          melissa e prezzemolo) per mezzo dell’estrazione di olii           di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
          essenziali destinati all’industria agroalimentare»,               Repubblica italiana.