CELEX: 62015TN0451
Language: ro
Date: 2015-08-05 00:00:00
Title: Cauza T-451/15: Acțiune introdusă la 5 august 2015 – AlzChem/Comisia

28.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 320/45
            
         Acțiune introdusă la 5 august 2015 – AlzChem/Comisia
   (Cauza T-451/15)
   (2015/C 320/63)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: AlzChem AG (Trostberg, Germania) (reprezentant: A. Borsos, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea cererii ca fiind admisibilă şi întemeiată;
            
         
               —
            
            
               anularea Deciziei Ares (2015) 2176662 a Comisiei Europene din 26 mai 2015, adoptată în temeiul articolului 4 din Normele de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European şi al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei, ca răspuns la cererea nr. GESTDEM 2015/1640 şi
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe o eroare de drept şi o eroare vădită de apreciere privind aplicarea unei prezumţii generale ca răspuns la excepţia privind protecţia obiectivelor de anchetă ale UE. Reclamanta indică următoarele erori:
               
                           —
                        
                        
                           eroarea de drept săvârşită de Comisie privind aplicarea excepţiilor cu caracter general;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           eroarea de drept săvârşită de Comisie privind protecţia obiectivelor de anchetă;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           eroarea de drept săvârşită de Comisie şi eroarea vădită de apreciere privind aprecierea interesului public superior al asigurării dreptului la o cale de atac eficientă (articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene) şi
                        
                     
                           —
                        
                        
                           eroarea de drept săvârşită de Comisie privind aplicarea dreptului fundamental de acces la documente (articolul 42 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene).
                        
                     
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe o eroare de drept şi o eroare vădită de apreciere privind aplicarea excepţiei privind protecţia intereselor comerciale.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe o pretinsă nemotivare a respingerii cererii de acces la versiunea neconfidenţială a documentelor sau a cererii de acces la faţa locului la documente.