CELEX: 62008TN0364
Language: da
Date: 2008-08-29 00:00:00
Title: Sag T-364/08: Sag anlagt den 29. august 2008 — 2nine mod KHIM — Pacific Sunwear of California (nollie)

25.10.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 272/47
            
         Sag anlagt den 29. august 2008 — 2nine mod KHIM — Pacific Sunwear of California (nollie)
   (Sag T-364/08)
   (2008/C 272/92)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: 2nine Ltd (London, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor S. Palmer)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: — Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, De Forenede Stater)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 16. juni 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R-1591/2007-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
               —
            
            
               Der træffes sådanne andre foranstaltninger, som Retten finder hensigtsmæssige.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Pacific Sunwear of California, Inc.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »nollie« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 og 26 — ansøgning nr. 4 601 621
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: 2nine Ltd
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »NOLI« med den internationale varemærkeregistrering nr. 839 740 for varer i klasse 3, 18, 24 og 25; det i Det Forenede Kongerige under nr. 2 361 525 registrerede ordmærke »NOLI« for varer i klasse 3, 18, 24 og 25.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge og afslag på ansøgningen i sin helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Delvis annullation af den anfægtede afgørelse
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret ikke fandt, at der var risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker i henseende til alle de omtvistede varer. Tilsidesættelse af artikel 74, stk. 1, i Rådets forordning nr. 40/74, idet appelkammeret undlod eller forsømte at tage behørigt hensyn til de fremførte kendsgerninger, beviser og argumenter.