CELEX: 62010TN0090
Language: pl
Date: 2010-02-19 00:00:00
Title: Sprawa T-90/10: Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2010 r. — Ferriere Nord przeciwko Komisji

1.5.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 113/60
            
         Skarga wniesiona w dniu 19 lutego 2010 r. — Ferriere Nord przeciwko Komisji
   (Sprawa T-90/10)
   2010/C 113/92
   Język postępowania: włoski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Włochy) (przedstawiciele: W. Viscardini, avvocato, i G. Donà, avvocato)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
      
         Tytułem żądania głównego
      , stwierdzenie, na podstawie art. 263 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, nieważności decyzji Komisji Europejskiej C(2009) 7492 wersja ostateczna z dnia 30 września 2009 r. — w wersji zmienionej i uzupełnionej decyzją Komisji Europejskiej C(2009) 9912 wersja ostateczna z dnia 8 grudnia 2009 r., podanej do wiadomości w dniu 9 grudnia 2009 r. — w której Komisja, po przeprowadzeniu postępowania na podstawie art. 65 traktatu EWWiS, nałożyła na skarżącą grzywnę w wysokości 3 570 000 EUR (COMP/37.956 — Pręty zbrojeniowe do betonu, nowa decyzja).
   
      
         Tytułem ewentualnym
      , stwierdzenie nieważności części decyzji C(2009) 7492 wersja ostateczna — w wersji zmienionej i uzupełnionej decyzją C(2009) 9912 wersja ostateczna — oraz, co za tym idzie, obniżenie kwoty grzywny.
   
      
         W każdym razie
      , obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
   
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Niniejsza skarga została skierowana przeciwko decyzji Komisji z dnia 30 września 2009 r., w wersji zmienionej i uzupełnionej decyzją Komisji z dnia 8 grudnia 2009 r., w której Komisja nałożyła grzywnę za naruszenie art. 65 EWWiS na podstawie rozporządzenia nr 1/2003 (1).
   Zarzuty i główne argumenty są podobne do tych podniesionych w innych skierowanych przeciwko tej decyzji skargach.
   W szczególności skarżąca podnosi następujące zarzuty:
   
               —
            
            
               brak uprawnień Komisji do nałożenia kary za naruszenie wygasłego traktatu EWWiS;
            
         
               —
            
            
               brak uprzedniego podania do wiadomości nowego pisma w sprawie przedstawienia zarzutów;
            
         
               —
            
            
               brak nowego przesłuchania przez urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające;
            
         
               —
            
            
               fakt, że sprawozdanie końcowego urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w sprawie zostało sporządzone już po wydaniu decyzji z dnia 30 września 2009 r.; ponadto decyzja z dnia 30 września 2009 r. została wydana bez wspomnianych w niej załączników.
            
         Tytułem ewentualnym skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności części ww. decyzji ze względu m.in. na:
   
               —
            
            
               błędną ocenę prawną stanu faktycznego (w zakresie dotyczącym okresu jej uczestnictwa w kartelu, stawianych zarzutów, ceny podstawowej, cen produktów o specjalnych wymiarach i ograniczeń produkcji lub sprzedaży);
            
         
               —
            
            
               brak proporcjonalności grzywny w stosunku do wagi i okresu trwania naruszenia;
            
         
               —
            
            
               nieuwzględnienie okoliczności łagodzących;
            
         
               —
            
            
               niewłaściwe zastosowanie kryteriów ustanowionych w „komunikacie Komisji z dnia 18 lipca 1996 r. w sprawie nienakładania grzywien lub obniżenia ich kwoty w sprawach dotyczących karteli”.
            
         
      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 traktatu (Dz.U. L z 04.01.2003, s. 1).