CELEX: 62020TN0290
Language: et
Date: 2020-05-14 00:00:00
Title: Kohtuasi T-290/20: 14. mail 2020 esitatud hagi – Ceramica Flaminia versus EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)

6.7.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 222/40
            
         
      14. mail 2020 esitatud hagi – Ceramica Flaminia versus EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)
      (Kohtuasi T-290/20)
      (2020/C 222/44)
      Kohtumenetluse keel: itaalia
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Itaalia) (esindajad: advokaadid A. Improda ja R. Arista)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Itaalia)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja Üldkohtus
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärk goclean – ELi kaubamärk nr 13 270 046
      
         Menetlus EUIPOs: Kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 16. märtsi 2020. aasta otsus asjas R 991/2018-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus ja muuta seda;
               
            ning sellest tulenevalt
      
                  —
               
               
                  tuvastada, et ELi kaubamärk nr 13 270 046 kehtib kõigi või osade klassi 11 kaupade puhul;
               
            
                  —
               
               
                  mõista Üldkohtus kantud kulud ning kahes eelnevas menetlusfaasis, see tähendab tühistamisosakonnas ja apellatsioonikojas kantud kulud Ceramica Flaminia SpA kasuks välja EUIPO-lt ja/või Ceramica Cielo SpA-lt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine ja väär kohaldamine;
               
            
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti b tähenduses eristusvõime tõlgendamine;
               
            
                  —
               
               
                  kaubamärgi reklaamlausena kvalifitseerimise põhjendamatus;
               
            
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 95 lõike 1 koostoimes selle määruse artikliga 59 rikkumine ja väär kohaldamine;
               
            
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 3 ja artikli 59 lõigete 1 ja 2 rikkumine ja väär kohaldamine.