CELEX: 62014CN0607
Language: sv
Date: 2014-12-29 00:00:00
Title: Mål C-607/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 29 december 2014 – Bookit Ltd mot Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

9.3.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 81/9
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Förenade kungariket) den 29 december 2014 – Bookit Ltd mot Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   (Mål C-607/14)
   (2015/C 081/12)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Hänskjutande domstol
   
   First-tier Tribunal (Tax Chamber)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Bookit Ltd
   
      Motpart: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Vad gäller undantaget från mervärdesskatteplikt i artikel 135.1 d i rådets direktiv 2006/11/EG (1) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, såsom domstolen har tolkat denna artikel i domen av den 5 juni 1997 i mål C-2/95, Sparkassernas Datacenter (SDC) (ECLI:EU:C:1997:278; REG 1997, s. I-3017), vilka principer ska tillämpas för att avgöra huruvida en ”betal- och kreditkortstjänst” (såsom den tjänst som tillhandahålls i förevarande mål) ”[syftar] till att överföra medel och [medför] rättsliga och finansiella förändringar” i den mening som avses i punkt 66 i den domen?
            
         
               2)
            
            
               Principiellt sett, vilka faktorer särskiljer a) en tjänst som består av tillhandahållandet av finansiell information, utan vilken en betalning inte skulle göras, men som inte omfattas av undantaget (som i domen av den 28 juli 2011 i mål C-250/10, Nordea Pankki Suomi (ECLI:EU:C:2011:532; REU 2011, s. I-7359), från b) en tjänst som tillhandahålls av en datacentral och som i praktiken innebär en överföring av medel och som EU-domstolen därför har konstaterat skulle kunna omfattas av undantaget (som i punkt 66 i domen i det ovannämnda målet SDC)?
            
         
               3)
            
            
               Framför allt, och i samband med förmedling av betal- och kreditkortstjänster:
               
                           a.
                        
                        
                           Är undantaget tillämpligt på tjänster som leder till överföring av medel men som inte innefattar utförandet av uppgifter innebärande debitering av ett konto och motsvarande kreditering av ett annat konto?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Är rätten att beviljas undantag beroende av huruvida tjänsteleverantören själv erhåller auktoriseringskoder direkt från kortinnehavarens bank, eller erhåller dessa koder via sin inlösande bank?
                        
                     
         
      (1)  EUT L 347, s. 1.