CELEX: 62013CN0536
Language: lv
Date: 2013-10-14 00:00:00
Title: Lieta C-536/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 14. oktobrī iesniedza Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuva) — OAO “Gazprom” /Lietuvas Republika

21.12.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 377/7
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 14. oktobrī iesniedza Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuva) — OAO “Gazprom”/Lietuvas Republika
   (Lieta C-536/13)
   2013/C 377/14
   Tiesvedības valoda — lietuviešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Kasācijas sūdzības iesniedzēja: OAO “Gazprom”
   
   
      Ieinteresētā persona: Lietuvas Republika, kuru pārstāv Lietuvas Republikas Enerģētikas ministrija
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Gadījumā, ja šķīrējtiesa izdod antisuit injunction un tādējādi nosaka aizliegumu vienam no lietas dalībniekiem iesniegt noteiktus prasījumus dalībvalsts tiesā, kurai saskaņā ar regulas Brisele I (1) normām par jurisdikciju ir jurisdikcija izskatīt civillietu pēc būtības, vai valsts tiesa ir tiesīga atteikt atzīt šādu šķīrējtiesas nolēmumu tādēļ, ka ar to tiek ierobežotas tiesas tiesības pieņemt lēmumu par tās jurisdikciju, lai izskatītu lietu saskaņā ar regulas Brisele I normām par jurisdikciju?
            
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai tā ir attiecināma arī uz gadījumu, kurā ar šķīrējtiesas izdotu antisuit injunction lietas dalībniekam tiek uzdots ierobežot savus prasījumus lietā, kura tiek izskatīta citā dalībvalstī un ja citas dalībvalsts tiesai ir jurisdikcija izskatīt šo lietu atbilstoši regulas Brisele I normām?
            
         
               3)
            
            
               Vai valsts tiesa, kas vēlas nodrošināt Savienības tiesību pārākumu un pilnīgu regulas Brisele I efektivitāti, var atteikt atzīt šķīrējtiesas nolēmumu, ja šādā nolēmumā ir ierobežotas valsts tiesas tiesības lemt par savu jurisdikciju un pilnvarām lietā, kura ietilpst regulas Brisele I piemērošanas jomā?
            
         
      (1)  Padomes 2000. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV L 12, 1. lpp.).