CELEX: C2001/369/15
Language: el
Date: 2001-12-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-411/01: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το tribunal d'instance de Metz με απόφαση της 8ης Οκτωβρίου 2001 στην υπόθεση S.A. GEFCO κατά Receveur Principal des Douanes

22.12.2001                    EL                 Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 369/9
       της ζα΄χαρης ει΄ναι ο΄χι µο΄νον η εισαγωγη΄ µειγµα΄των ζα΄χαρης      'Εχουν τα α΄ρθρα 145 ΄εως 151 του κοινοτικου΄ τελωνειακου΄ κω΄δικα
       και κακα΄ο µε σω΄ρευση καταγωγω΄ν ΕΚ/ΥΧΕ αλλα΄ και η                 [κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2913/92 (1)] την ΄εννοια ο΄τι απαγορευ΄εται, στο
       εισαγωγη΄ µειγµα΄των ζα΄χαρης και κακα΄ο µε σω ΄ ρευση καταγω-       πλαι΄σιο τριγωνικου΄ συστη΄µατος τελειοποιη΄σεως προς επανεισα-
       γω΄ν ΑΚΕ/ΥΧΕ.                                                        γωγη΄, σε επιχειρηµατι΄α να αφαιρε΄σει, κατα΄ τη θε΄ση σε ελευ΄θερη
                                                                            κυκλοφορι΄α των παραγω΄γων προϊο΄ντων, το ποσο΄ των εισαγωγικω΄ν
                                                                            δασµω΄ν που θα ει΄χαν επιβληθει΄ στα εξαχθε΄ντα προσωρινω΄ς
—      Παρα΄βαση του α΄ρθρου 109, παρα΄γραφος 2, της αποφα΄σεως
                                                                            εµπορευ΄µατα σε περι΄πτωση ορθη΄ς δασµολογικη΄ς τους κατατα΄ξεως,
       ΥΧΕ: η Επιτροπη΄ δεν εξε΄τασε αν µε τα µε΄τρα διασφαλι΄σεως
                                                                            ο΄ταν η δηλωθει΄σα κατα΄ την εξαγωγη΄ τους δασµολογικη΄ κλα΄ση
       που θε΄σπισε ο προσβαλλο΄µενος κανονισµο΄ς δηµιουργου΄νται
                                                                            η΄ταν διαφορετικη΄ λο΄γω σφα΄λµατος;
       οι µικρο΄τερες δυνατε΄ς διαταρα΄ξεις στη λειτουργι΄α της
       συνδε΄σεως. Η Επιτροπη΄ δεν εξε΄τασε ου΄τε αν µε τα επι΄µαχα
       µε΄τρα διασφαλι΄σεως επιτυγχα΄νεται το επιδιωκο΄µενο αποτε΄-
       λεσµα. Τε΄λος, τα σχετικα΄ µε΄τρα διασφαλι΄σεως βαι΄νουν πε΄ραν      (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 2913/92 του Συµβουλι΄ου, της 12ης Οκτωβρι΄ου
       του αναγκαι΄ου ορι΄ου: ΄ενα µε΄τρο διασφαλι΄σεως που θα                  1992, περι΄ θεσπι΄σεως κοινοτικου΄ τελωνειακου΄ κω΄δικα (EE L 302 της
       προε΄βλεπε µο΄νον µια κατω΄τατη τιµη΄ εισαγωγη΄ς για τα                  19.10.1992, σ. 1).
       µει΄γµατα ΑΚΕ/ΥΧΕ, απο΄ τη µια πλευρα΄ θα η΄ταν κατα΄λληλο
       για την επι΄τευξη του επιδιωκο΄µενου σκοπου΄ και απο΄ την
       α΄λλη πλευρα΄ θα η΄ταν λιγο΄τερο βαρυ΄ για τις ΥΧΕ και τις
       ενδιαφερο΄µενες επιχειρη΄σεις.
—      Κατα΄χρηση εξουσι΄ας: το α΄ρθρο 109 της αποφα΄σεως ΥΧΕ δεν
       παρε΄χει στην Επιτροπη΄ τη διακριτικη΄ εξουσι΄α να διορθω΄σει η΄
       συµπληρω΄σει τις προβλεφθει΄σες απο΄ το Συµβου΄λιο δυνατο΄-
       τητες σωρευ΄σεως καταγωγω΄ν ΑΚΕ/ΥΧΕ ο΄ταν η χρησιµο-
       ποι΄ηση της δυνατο΄τητας αυτη΄ς ΄εχει συνε΄πειες που µε τη           Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
       λη΄ψη της αποφα΄σεως ΥΧΕ προβλε΄φθηκαν η΄ ακο΄µα και                 του Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου που ασκη΄θηκε στις 19 Οκτωβρι΄ου
       επιδιω΄χθηκαν.                                                                                         2001
—      Παραβι΄αση της αρχη΄ς της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης.
                                                                                                     (Υπο΄θεση C-415/01)
—      Παρα΄βαση του α΄ρθρου 253 ΕΚ: το επι΄µαχο µε΄τρο διασφαλι΄-
       σεως ουδο΄λως στηρι΄ζεται σε πραγµατικα΄ περιστατικα΄ η΄ σε                                     (2001/C 369/16)
       αριθµου΄ς.
(1) EE C ... της ..., σ. ...                                                Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη            απο΄
                                                                            τους G. V. Jordana και J. Adda, µε το΄πο επιδο΄σεων                  στο
                                                                            Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 19 Οκτωβρι΄ου 2001 ενω΄πιον              του
                                                                            ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄            του
                                                                            Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου.
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το tribunal d’instance de Metz µε απο΄φαση της
8ης Οκτωβρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση S.A. GEFCO κατα΄                          —     να διαπιστω΄σει ο΄τι, λο΄γω του ο΄τι η Περιφε΄ρεια της Φλα΄νδρας
                 Receveur Principal des Douanes                                   και η Περιφε΄ρεια της Βαλλονι΄ας δεν µετε΄φεραν στο εσωτερικο΄
                                                                                  τους δι΄καιο το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφοι 1 και 2, και το
                                                                                  παρα΄ρτηµα Ι της οδηγι΄ας 79/409/ΕΟΚ (1), ου΄τε διασφα΄λισαν
                             (Υπο΄θεση C-411/01)                                  τον καθορισµο΄ των αντιτα΄ξιµων σε τρι΄τους ζωνω΄ν ειδικη΄ς
                                                                                  προστασι΄ας που βρι΄σκονται στο ΄εδαφο΄ς τους ου΄τε ΄ελαβαν
                               (2001/C 369/15)                                    τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να διασφαλι΄σουν ο΄τι ο
                                                                                  χαρακτηρισµο΄ς ενο΄ς το΄που ως ζω΄νης ειδικη΄ς προστασι΄ας
                                                                                  συνεπα΄γεται αυτοµα΄τως και ταυτοχρο΄νως την εφαρµογη΄ ενο΄ς
                                                                                  καθεστω΄τος προστασι΄ας και διατηρη΄σεως συ΄µφωνου µε το
                                                                                  κοινοτικο΄ δι΄καιο, το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου παρε΄βη τις
Με απο΄φαση της 8ης Οκτωβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                       υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφοι 1
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 17 Οκτωβρι΄ου 2001, το                          και 2, της οδηγι΄ας 79/409/ΕΟΚ, περι΄ της διατηρη΄σεως των
tribunal d’instance de Metz στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄                    αγρι΄ων πτηνω΄ν, σε συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 4,
S.A. GEFCO και Receveur Principal des Douanes που εκκρεµει΄                       της εν λο΄γω οδηγι΄ας, ο΄πως τροποποιη΄θηκε εν µε΄ρει, βα΄σει
ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των            του α΄ρθρου 7 της οδηγι΄ας 92/43/EOK (2), µε το α΄ρθρο 6,
την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:                 παρα΄γραφοι 2, 3, και 4, της ΄διας
                                                                                                                   ι    αυτη΄ς οδηγι΄ας.