CELEX: C1999/136/40
Language: sv
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Mål T-66/99:Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 4 mars 1999 bolaget "Minoikes Grammes ANE"

C 136/18             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                15.5.1999

— I andra hand har sökanden gjort gällande att kommissionen          Grunder och huvudargument
  godtyckligt har fastställt den tidsperiod inom vilken sökan-
  den skulle ha ingått ett eller flera avtal om gemensamma           — Kommissionens uppenbart oriktiga bedömning av de
  fraktpriser.
                                                                       faktiska omständigheterna och i samband med tillämp-
                                                                       ningen av artikel 85.1 i fördraget samt förordning (EEG)
— Om det antas att sökanden har ingått ett sådant avtal måste          nr 4056/86.
  avtalet såsom ett avtal av ringa betydelse vara undantaget
  från förbudet i artikel 85.1, eftersom kommissionen har                Bristfällig motivering av kommissionens uppfattning att
  uttalat att sökanden är ett mindre eller medelstort företag.           sökanden inte förlorade sin självbestämmanderätt vad
  Kommissionen har även motsagt sig själv genom att, trots               gäller fastställelsen av tarifferna på den internationella
  att den har uttalat att överträdelsen har begränsad verkan,            delen av linjerna.
  har fastslagit att avtalet märkbart har begränsat konkurren-
  sen på den ifrågavarande marknaden.                                    De ovannämnda bristerna i det omtvistade beslutet leder
                                                                         till slutsatsen att kommissionen gjorde sig skyldig till
                                                                         maktmissbruk när den ålade böterna.
— I tredje hand har sökanden gjort gällande att storleken på
  det bötesbelopp som har ålagts sökanden inte är förenligt          — Kommissionens uppenbart oriktiga bedömning av innehål-
  med proportionalitetsprincipen.                                      let i skrivelserna av Greklands ständiga representation och
                                                                       det grekiska ministeriet för handelsflottan och avsaknaden
                                                                       av en redogörelse för de skäl varför kommissionen bortsåg
                                                                       från den undersökning som sökanden hade gjort i dessa
                                                                       skrivelser.

                                                                     — Kommissionens uppenbart felaktiga tillämpning av gemen-
                                                                       skapsrätten och bristfällig motivering: förhandlingarna
                                                                       mellan de berörda bolagen omfattas inte av artikel 85.1 i
                                                                       fördraget.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  den 3 mars 1999 av Grammes Strintzi Nautiliaki AE                  — De böter som kommissionen ålade sökanden utgör makt-
                                                                       missbruk.

                          (Mål T-65/99)                              — I andra hand är dessa böter oproportionerliga.

                      (1999/C 136/39)                                — Slutligen utgör kommissionens kontroller i bolaget ETA:s
                                                                       utrymmen ett åsidosättande av väsentliga formfel.

                   (Rättegångsspråk: spanska)

Grammes Strintzi Nautiliaki A. E., Pireus (Grekland), har den
3 mars 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaterna Konstantinos Ada-
mantopoulos och Vassilios Akriditis, Aten, delgivningsadress:
advokatbyrån Claude Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt,              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
L-2010 Luxembourg.                                                     den 4 mars 1999 bolaget ”Minoikes Grammes ANE”

                                                                                            (Mål T-66/99)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 december                                   (1999/C 136/40)
  1998 angående ett förfarande för tillämpningen av arti-
  kel 85 i fördraget (IV/34.466 — Grekiska färjor),
                                                                                       (Rättegångsspråk: grekiska)
— i andra hand ogiltigförklara artikel 1 i detta beslut vad
  gäller frågan hur länge den överträdelse av artikel 85 i
  fördraget som tillskrivits sökanden har varat och ogiltigför-      Bolaget ”Minoikes Grammes ANE”, Heraklion, Kreta, har den
  klara de böter som har ålagts sökanden eller åtminstone            4 mars 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
  nedsätta deras belopp,                                             förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                     sion. Sökanden företräds av advokaten Ilias Soufleros, Aten,
                                                                     delgivningsadress: Aloyse May, 31, Grand Rue, L-1661 Luxem-
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.             bourg.
 ---pagebreak--- 15.5.1999             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 136/19

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          — Vad gäller de ”överträdelser” som läggs sökanden till last i
                                                                        det ifrågasatta beslutet har sökanden gjort gällande att
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 december                ”avtalen” ingick i den praxis som tillämpades av varje bolag
  1998 om ett förfarande enligt artikel 85 i fördraget                  i syfte att visa att man handlade i enlighet med gällande
  (IV/34.466 — grekiska färjor),                                        lagar och bestämmelser för att förhindra ingripande av den
                                                                        grekiska ministern för handelsflottan.
— i andra hand, ogiltigförklara de böter som sökanden har
  ålagts genom nämnda beslut eller i vart fall sätta ner
  böterna till ett rimligt belopp,                                    — I det ifrågasatta beslutet har kommissionen endast hänvisat
                                                                        till vissa av punkterna i Greklands ständiga representations
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                svar av den 17 mars 1995 och har dessutom misstolkat
                                                                        dessa.
Ogiltighetsgrunder och huvudargument                                  — Vad gäller de ålagda böterna har sökanden gjort gällande att
— Procedurfel vid genomförandet av undersökningen.                      kommissionen oriktigt har karaktäriserat ”överträdelsen”
                                                                        såsom allvarlig och oriktigt skiljer mellan stora, medelstora
— Bolaget ETA:s agerande och initiativ har rättsstridigt lagts          och mindre transportbolag. Kommissionen borde inte ha
  sökanden till last.                                                   bedömt den omständigheten att ”överträdelsen” företogs
                                                                        tio år före ikraftträdandedatumet för förordning (EEG)
— De dokument som kommissionen grundar sig på hänvisar                  nr 4056/86 såsom särskilt belastande, eftersom detta
  ofta till uttrycken ”avtal”, ”har avtalats” och ”vi har avtalat”      berodde på en ”inneboende” och långvarig vana. Sökanden
  och så vidare, vilket dock inte innebär att det är fråga om           har bestritt att denne skulle ha varit ledaren för kartellen
  avtal i den mening som avses i artikel 85 i fördraget,                och gör gällande att principen om likabehandling har
  eftersom de nämnda ”avtalen” inte är bindande och inte är             åsidosatts vid bedömningen av de belastande omständighe-
  förenade med några verkställighetsmekanismer.                         terna och har anfört att kommissionen borde ha godtagit
                                                                        att alla de förmildrande omständigheter som är angivna i
— Dessa ”avtal” handlade endast om de priser som skulle gälla           de ”vägledande riktlinjerna” av den 14 januari 1998 förelåg
  för utländska linjer och genomfördes aldrig i praktiken.              beträffande sökanden.