CELEX: 62020CN0439
Language: sk
Date: 2020-09-18 00:00:00
Title: Vec C-439/20 P: Odvolanie podané 18. septembra 2020: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. júla 2020 vo veci T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System/Komisia

9.11.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 378/21
            
         
      Odvolanie podané 18. septembra 2020: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. júla 2020 vo veci T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System/Komisia
      (Vec C-439/20 P)
      (2020/C 378/26)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľka: Európska komisia (v zastúpení: T. Maxian Rusche, G. Luengo, splnomocnení zástupcovia)
      
         Ďalší účastníci konania: Jiangsu Seraphim Solar Systems Co. Ltd, Rada Európskej únie
      
         Návrhy odvolateľky
      
      Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. júla 2020 vo veci T-110/17 Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd/Komisia,
               
            
                  —
               
               
                  zamietol žalobu na prvom stupni ako neprípustnú,
               
            
                  —
               
               
                  alternatívne, zamietol žalobu na prvom stupni ako nedôvodnú; a v každom prípade,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalobkyni povinnosť nahradiť trovy odvolacieho a prvostupňového konania.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Odvolateľka uvádza štyri odvolacie dôvody.
      Po prvé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia v súvislosti s prípustnosťou a účinnosťou žaloby na prvom stupni.
      Po druhé, Všeobecný súd sa dopustil nesprávnych právnych posúdení v súvislosti s tým, že kvalifikoval výber ciel ako „retroaktívny“.
      Po tretie, Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho výkladu článku 8 ods. 1, 9 a 10, a článku 10 ods. 5 nariadenia (ES) č. 1225/2009 (1) a článku 13 ods. 1, 9 a 10, a článku 16 ods. 5 nariadenia (ES) č. 597/2009 (2), keď prijal záver, že výber dovozných ciel, ktorým sa porušil záväzok, nie je možný.
      Po štvrté, Všeobecný súd nesprávne vyložil článok 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1225/2009 a 24 ods. 1 nariadenia (ES) č. 597/2009, keď prijal záver, že Rada nemala právny základ na to, aby stanovila, že zakaždým, keď Komisia zruší platnosť záväzkovej faktúry, clo sa má vybrať.
      
         (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. EÚ L 343, 2009, s. 51).
      
         (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 597/2009 z 11. júna 2009 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. EÚ L 188, 2009, s. 93).