CELEX: C2007/042/65
Language: bg
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Дело T-405/06: Иск, предявен на 27 декември 2006 г. Arcelor и др./Комисия

24.2.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 42/37
            
         Иск, предявен на 27 декември 2006 г. Arcelor и др./Комисия
   (Дело T-405/06)
   (2007/C 42/65)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Ищци: Arcelor Luxembourg (Люксембург, Великото херцогство Люксембург), Arcelor Profil Luxembourg SA (Еш-сюр-Алзет, Великото херцогство Люксембург) и Arcelor International (Люксембург, Великото херцогство Люксембург) [представител: A. Vandencasteele, адвокат)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   Искания на ищците
   
               —
            
            
               да се отмени решението на Комисията от 8 ноември 2006 г. по дело COMP/F/38.907 — Стоманени греди — C(2006) 5342 окончателен;
            
         
               —
            
            
               при всички случаи, да се отмени член 2 от решението, с което се налага на ищците парична санкция, или тя да се намали в значителна степен;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   С настоящия иск, ищците търсят отмяната на Решение C(2006) 5342 окончателен на Комисията от 8 ноември 2006 година относно процедура по приложение на член 65 ЕОВС (Дело COMP/F/38.907 — Стоманени греди) относно споразумения и съгласувани практики, в които участват европейски производители на греди и които се отнасят до определяне на цените, разпределяне на квоти и обмен на информация на общностния пазар на греди. Евентуално, те искат да се отмени или съществено да се намали размерът на глобата, наложена им с атакуваното решение.
   В подкрепа на своя иск ищците посочват няколко правни основания.
   Първото основание е изведено от нарушението на член 97 ЕОВС и от злоупотребата с власт, доколкото обжалваното решение е взето в приложение на член 65 ЕОВС след изтичането на този договор, както това е предвидено в член 97 от него.
   Второ, ищците се позовават на нарушение на Регламент № 1/2003 (1) и на злоупотреба с власт, тъй като Комисията основава своята компетентност за вземане на решение по ЕОВС върху регламент, който ѝ предоставя правомощия само по приложението на членове 81 и 82 ЕО.
   Третото основание е извлечено от нарушението на правната норма и на правото на защита, доколкото с решението се ангажира отговорността на три свързани дружества за практика, в която е участвало само едно от тях.
   Освен това, ищците претендират, че с приемане на атакуваното решение, Комисията е нарушила правните норми, регулиращи давността.
   Накрая, те изтъкват, че взетото решение е нарушило тяхното право на защита, тъй като то е взето повече от петнадесет години след настъпване на фактите, на базата на теория за ангажиране на отговорността, според ищците, представена писмено от Комисията за първи път в нейното излагане на възраженията от март 2006 г., поради което те считат този срок за прекомерно дълъг.
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 от Договора, ОВ 2003 L 1, стр. 1.