CELEX: C1999/314/08
Language: sv
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Mål C-318/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 26 augusti 1999 av Republiken Italien

C 314/4             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  30.10.1999

Överklagande, ingivet den 11 augusti 1999 av Areacova,            Sökanden yrkar att domstolen skall
S.A. och 27 andra, av det beslut som Europeiska gemen-
skapernas förstainstansrätt, tredje avdelningen, har med-
delat den 8 juli 1999 i mål T-12/96: Areacova S.A. och             — ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet(1),
30 andra mot Europeiska gemenskapernas råd och Euro-
          peiska gemenskapernas kommission
                                                                   — förplikta kommissionen att erlägga rättegångskostnaderna.
                     (Mål C-301/99 P)

                      (1999/C 314/07)                              Grunder och huvudargument

Areacova, S.A. och 27 andra har den 11 augusti 1999 till           1. I det ifrågasatta beslutet anser kommissionen att det inte
Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det beslut               föreligger någon skyldighet att bedöma stöd mot bakgrund
som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje av-           av ett föregående godkännande om sistnämnda godkän-
delningen, har meddelat den 8 juli 1999 i mål T-12/96:                nande, som i förevarande fall, omfattas av ett förbehåll i
Areacova S.A. och 30 andra mot Europeiska gemenskapernas              förhållande till prövningen av de enskilda fall då det
råd och Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden               allmänna systemet tillämpats.
företräds av advokaten Antonio Creus Carreras, Barcelona,
samt advokaterna Eva Contreras Ynzenga och Albert Agustino
y Guilayn, Madrid, delgivningsadress: Cuatrecasas Abogados,            Omständigheten att det i skrivelsen om godkännande
Avenue d’Auderghem, 78, B-1040 Bryssel.                                av de nationella sektorplanerna har gjorts ett förbehåll
                                                                       avseende en prövning avseende dessas genomförande,
Klaganden yrkar att domstolen skall                                    samtidigt som det begärs att dessa skall delges, innebär
                                                                       inte att kommissionen vid sina senare bedömningar kan
                                                                       avvika från sina tidigare beslut och anse att åtgärderna
1. upphäva det beslut som Europeiska gemenskapernas för-               i fråga utgör enskilt stöd enligt nya och annorlunda
   stainstansrätt har meddelat den 8 juli 1999 i mål T-12/96,          bedömningsgrunder än dem som användes när sektorpla-
   med anledning av samtliga eller några av de fel som                 nerna godkändes.
   påtalats, och dra samtliga rättsliga konsekvenser av upphä-
   vandet, såväl om den avgör målet i sak eller återförvisar
   det till förstainstansrätten,                                   2. Kommissionen hävdar att en stor del av de prövade
                                                                      åtgärderna inte överensstämmer med sektorplanerna, efter-
2. förplikta motparten vid EG-domstolen att ersätta rätte-            som inga av dem omfattas av de typer av interventioner
   gångskostnaderna samt fastslå att denna skall ersätta              som fastslås i nationella sektorplaner. Vissa av stöden
   rättegångskostnaderna vid förstainstansrätten, för det fall        omfattas inte av någon särskild interventionsplan. Andra
   överklagandet bifalls i sin helhet eller delvis.                   åtgärder omfattas av nationella sektorplaner men uppfyller
                                                                      inte något av de mål som beskrivits i allmänna ordalag
                                                                      i dessa planer och i dem föreskrivs eller inte några
Grunder och huvudargument                                             genomförandebestämmelser för att finna andra former av
                                                                      sysselsättning för att ersätta sockerproduktionen.
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som har
anförts i mål C-300/99 P.                                              Enligt artikel 46 i förordning nr 1785/81 (2) och artikel 4 i
                                                                       förordning nr 1254/89 (3) skall stödens förenlighet med de
                                                                       godkända sektorplanerna huvudsakligen bedömas med
                                                                       hänsyn till om de uppfyller planernas övergripande syften
                                                                       och målsättningar.

                                                                       Kommissionen har helt underlåtit att uttala sig om de
                                                                       vidtagna åtgärderna är förenliga med sektorplanernas
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   övergripande syften och konkreta målsättningar, och
       den 26 augusti 1999 av Republiken Italien                       endast anfört de invändningar som sammanfattats ovan,
                                                                       eller prövat åtgärdernas omfattning mot bakgrund av
                                                                       gemenskapens riktlinjer i fråga om stöd. Detta utgör ett
                      (Mål C-318/99)                                   ytterligare fel i det ifrågasatta beslutet, såväl genom att det
                                                                       innebär att gemenskapsrättsliga bestämmelser åsidosatts,
                      (1999/C 314/08)                                  som genom att motiveringen är bristfällig.

Republiken Italien har den 26 augusti 1999 väckt talan             3. Åsidosättandet av reglerna om bedömning av stödet i fråga
vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska                  och att det i princip saknas en allmän bedömning av
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av professor            åtgärdernas förenlighet med sektorplanernas övergripande
Umberto Leanza, i egenskap av ombud, biträdd av Danilo                syften och målsättningar har säkerligen bidragit till beslutet
Del Gaizo, avvocato dello Stato, delgivningsadress: Italiens          att pröva stöden ”punktvis” och till den felbedömning som
ambassad, rue Marie-Adelaïde, 5, Luxemburg.                           fått en negativ på kommissionens slutsatser.
 ---pagebreak--- 30.10.1999              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 314/5

4. I kommissionens beslut fastställs andelen stöd med an-                  Talan mot Konungariket Belgien väckt den 10 september
   vändning av gemenskapens referenstal vid det datum då                       1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
   stödet beviljades. Det tal som kommissionen uppgivit
   motsvarar det som gäller för återbetalning av rättsstridigt
                                                                                                    (Mål C-337/99)
   stöd i kommissionens meddelande till medlemsstaterna
   97/C/273/03.
                                                                                                   (1999/C 314/10)
    Detta tal kan inte tillämpas retroaktivt på perioden mellan
    beviljandet av stödet och regleringens ikraftträdande, efter-          Europeiska gemenskapernas kommission har den 10 septem-
    som det strider mot rättssäkerhetsprincipen och principen              ber 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
    om berättigade förväntningar.                                          mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av Barry Doher-
                                                                           ty, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
(1) EGT L 236, 7.9.1999, s. 14.                                            rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
(2) EGT L 177, 1.7.1981, s. 31.                                            Kirchberg, Luxemburg.
(3) EGT L 126, 9.5.1989, s. 1.
                                                                           Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen
                                                                           skall

                                                                           1. fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfyl-
                                                                              la sina skyldigheter enligt direktiv 90/388/EEG, i dess
                                                                              lydelse efter ändring genom direktiv 96/19/EG (1), och
                                                                              fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen
Talan mot Republiken Frankrike väckt den 7 september
                                                                              genom att inte anta de lagar och andra författningar som
    1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                              är nödvändiga för att följa artikel 4a.4 i direktivet, eller (i
                                                                              andra hand) genom att inte underrätta kommissionen om
                          (Mål C-331/99)                                      dessa åtgärder,

                         (1999/C 314/09)                                   2. förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskost-
                                                                              naderna.
Europeiska gemenskapernas kommission har den 7 september
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Hans Støvlbaek,                Grunder och huvudargument
rättstjänsten, och Olivier Couvert-Castéra, nationell tjänsteman
med förordnande vid rättstjänsten, i egenskap av ombud,                    Artikel 249 EG (f.d. artikel 189 i EG-fördraget), enligt vilken
delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz,                ett direktiv är bindande för varje medlemsstat med avseende
Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.                                       på det resultat som skall uppnås, innebär en skyldighet för
                                                                           medlemsstaterna att iaktta de frister för införlivande som
Sökanden yrkar att domstolen skall                                         fastställts i direktiven. Fristen löpte ut den 11 januari 1997
                                                                           utan att Konungariket Belgien vidtagit nödvändiga åtgärder för
— fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att upp-              att följa det direktiv som omnämns i kommissionens ansökan.
  fylla sina skyldigheter enligt artikel 6.3 i direktiv
  76/768/EEG (1) genom att anta och vidmakthålla artikel 1
  stycke f) i dekret nr 77-469 av den 28 april 1977;                       (1) EGT L 74, 22.3.1996, s. 13.

— förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
  naderna.

Grunder och huvudargument

Listan över föreskriven information i artikel 6.1 i direktiv               Talan mot Konungariket Belgien väckt den 10 september
76/768/EEG är uttömmande. Dessutom utgör direktivet hinder                     1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
för att en nationell bestämmelse uppställer krav på kvantitativa
och kvalitativa uppgifter avseende ämnen som anges på                                               (Mål C-338/99)
förpackningen, i reklam eller i beteckningen på sådana kosme-
tiska produkter som omfattas av direktivet.
                                                                                                   (1999/C 314/11)

(1) Rådets direktiv av den 27 juli 1976 om tillnärmning av medlems-
    staternas lagstiftningar om kosmetiska produkter (EGT L 262,
                                                                           Europeiska gemenskapernas kommission har den 10 septem-
    27.9.1976, s. 169), i dess lydelse enligt rådets direktiv 88/667/EEG   ber 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
    av den 21 december 1988 (EGT L 382, 31.12.1988, s. 46,                 mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av juridiska
    avseende artikel 6 i direktivet.                                       rådgivaren Lena Ström och Olivier Couvert-Castéra, rättstjäns-
                                                                           ten, båda i egenskap av ombud, delgivningsadress: rättstjänsten,
                                                                           Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem-
                                                                           burg.