CELEX: C2003/044/71
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål T-376/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 9 december 2002 av "O"

22.2.2003            SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                         C 44/37

Grunder och huvudargument                                               handläggare (grad A 7/A 6) inom yttre förbindelser och
                                                                        hantering av bistånd till tredje land och därvid valt alternativet
                                                                        ”yttre förbindelser”, har fört talan mot kommissionens beslut
Sökanden motsätter sig tillsättningsmyndighetens beslut att             att, i egenskap av examinator, åsätta hans skriftliga prov en
inte uppfylla dennes begäran om att den av Tribunal de paix i           poäng mindre än vad som krävdes (han erhöll 19 av 40) för
Luxemburg den 26 november 1998 avkunnade domen skall                    att ha skulle beredas tillträde till det muntliga provet.
verkställas på ett korrekt sätt, och att det upphävande som
förordnats med verkan från den 11 november 1998, av
de belopp som avdragits från en vid parlamentet anställd
tjänstemans lön på grund av förordnande om kvarstad,                    Till stöd för sin talan har han åberopat följande grunder:
följaktligen skall ha verkan från detta datum och inte från mars
1998.                                                                   —    Maktmissbruk, otillräcklig motivering och åsidosättande
                                                                             av rätten till försvar, genom att inte tillhandahålla sökan-
Till stöd för sina yrkanden har sökanden gjort gällande                      den information om vika kriterier som använts vid
                                                                             bedömningen och om hur de individuella medlemmarna
—    principen om att institutionerna är förpliktade att samar-              av juryns arbete gått till.
     beta lojalt med nationella myndigheter, och
                                                                        —    Åsidosättande av artikel 3 i tjänsteföreskrifterna, otillräck-
—    att förordnandet om kvarstad är fullt lagligt enligt gemen-             lig motivering och åsidosättande av rätten till försvar
     skapsrätten.                                                            genom att inte ange den tredje granskarens språkkun-
                                                                             skaper.

                                                                        —    Åsidosättande av likabehandlingsprincipen och av god
                                                                             förvaltningssed. Sökanden har därvid gjort gällande att
                                                                             det material som delats ut till kandidater med italienska
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                         som modersmål inte varit tillräckligt förberett. Dessutom
     den 17 december 2002 av Alessandro Cavallaro                            förelåg det motstridigheter i ”instruktioner till sökan-
                                                                             dena”.
                       (Mål T-375/02)
                                                                        —    Uppenbart felaktig bedömning av det första svaret i det
                       (2003/C 44/70)                                        skriftliga provet e) i uttagningsprovet.

                  (Rättegångsspråk: italienska)                         —    Oriktiga uppgifter samt oförenliga och motsägelsefulla
                                                                             uttalanden i motiveringen såvitt avser bedömningen av
                                                                             det andra svaret i det skriftliga delprovet e) i uttagnings-
                                                                             provet.
Allessandro Cavallaro har den 17 december 2002 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
av Carlo Forte.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
     11 september 2002 att inte godkänna honom vid det
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     skriftliga provet i det allmänna uttagningsprovet för
                                                                                     den 9 december 2002 av ”O”
     handläggare (grad A 7/A 6) COM/A/6/01, och därigenom
     inte bereda honom tillträde till det muntliga provet i detta
     uttagningsprov,                                                                            (Mål T-376/02)
—    ogiltigförklara de åtgärder som därefter vidtagits inom
     ramen för detta uttagningsprov i den mån det är nödvän-                                    (2003/C 44/71)
     digt för att sökanden skall kunna erhålla sina rättigheter,
     och
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument
                                                                        ”O” har den 9 december 2002 väckt talan vid Europeiska
                                                                        gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
Sökanden, som har anmält sig till allmänt uttagningsprov                pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Jean
COM/A/6/01 för upprättande av en anställningsreserv av                  Van Rossum, delgivningsadress: Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 44/38                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                    22.2.2003

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             Grunder och huvudargument

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 januari
     2002 att pensionera sökanden och att bevilja honom                  Sökanden är tjänsteman vid kommissionen och har arbetat i
     invaliditetspension enligt artikel 78 tredje stycket i tjänste-     byggnaden Berlaymont där han har blivit utsatt för asbest. År
     föreskrifterna,                                                     2001 ansökte han om att bli invaliditetsförklarad med stöd av
                                                                         artikel 78 i tjänsteföreskrifterna. Kommissionen avslog denna
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.              begäran.

                                                                         Sökanden gör gällande att kommissionen genom att avslå
Grunder och huvudargument                                                klagomålet har gjort en felaktig tolkning av omständigheterna
                                                                         i fallet som föranledde sökanden att påtala de funktionssvårig-
                                                                         heter som till följd av språkproblem råder inom invaliditets-
Sökanden är tjänsteman vid kommissionen. I det ifrågasatta               kommissionen.
beslutet fastslogs att han skulle pensioneras och beviljas
invaliditetspension i enlighet med bestämmelserna i artikel 78
tredje stycket i tjänsteföreskrifterna.                                  Sökanden hävdar vidare att principerna om god förvaltnings-
                                                                         sed och omsorgsplikt har åsidosatts och att principen om
                                                                         skydd för berättigade förväntningar, rätten till försvar samt
Sökanden har till stöd för sin talan åberopat ett åsidosättande          Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheter-
av artikel 7 i bilaga II till tjänsteföreskrifterna och ett åsidosät-    na har åsidosatts. Sökanden gör gällande att oegentligheter har
tande av bestämmelserna om invaliditetskommittén. Enligt                 begåtts under förfarandet vid invaliditetskommissionen, såsom
sökanden var invaliditetskommittén inte rättsenligt samman-              upphävande av planerade läkarundersökningar, kommunika-
satt. Sökanden har dessutom anfört att motiveringsskyldighe-             tionsproblem och avsaknad av advokat vid invaliditetskommis-
ten har åsidosatts.                                                      sionens sammanträde.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
             den 17 december 2002 av ”P”                                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                den 18 december 2002 av Andolfi Antonio

                         (Mål T-377/02)
                                                                                                 (Mål T-379/02)

                         (2003/C 44/72)
                                                                                                 (2003/C 44/73)
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                            (Rättegångsspråk: italienska)

”P” har den 17 december 2002 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
                                                                         Andolfi Antonio har den 18 december 2002 väckt talan vid
pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Juan
                                                                         Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
Ramon Iturriagagoitia.
                                                                         gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Salvatore
                                                                         Amato, avvocato, i egenskap av ombud
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 30 septem-
     ber 2002, vilket innehöll svar på sökandens klagomål av
     den 5 juli 2002 med stöd av artikel 90 i tjänsteföreskrifter-       —    ogiltigförklara det omtvistade beslutet,
     na för tjänstemän och övriga anställda i Europeiska
     gemenskaperna,                                                      —    förplikta Europeiska ekonomiska gemenskaperna att er-
                                                                              sätta de skador som vållats och som kommer att vållas av
—    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostna-               Seven Pictures och Phoenix European s.r.l. i konkurs,
     der i målet.                                                             samt att ersätta rättegångskostnaderna