CELEX: 62009TJ0170
Language: fi
Date: 2012-10-10 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 10 päivänä lokakuuta 2012. # Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners Co. Ltd ja Shanghai Prime Machinery Co. Ltd vastaan Euroopan unionin neuvosto. # Polkumyynti - Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti - Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema - Määräaika tätä asemaa koskevan päätöksen tekemiselle - Hyvän hallinnon periaate - Todistustaakka - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta ja 10 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta ja 10 kohta. # Asia T-170/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 10.10.2012 – Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners ja Shanghai Prime
            Machinery vastaan neuvosto
      (asia T-170/09)
      Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema – Kyseistä asemaa koskevan päätöksen tekemisen määräaika – Hyvän hallinnon periaate – Todistustaakka – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EY) N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta sekä 10 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009
         2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta sekä 10 kohta)
      
      1.                     Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä
            koskevat toimet – Asetus polkumyyntitullien käyttöön ottamisesta – Useiden yritysten osalta käyttöön otetut erilaiset tullit
            – Kanteen tutkittavaksi ottamisen rajoittaminen kukin yrityksen osalta kyseistä yritystä koskeviin asetuksen säännöksiin (EY 230
            artiklan neljäs kohta) (ks. 42 ja 43 kohta)
      2.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Tuonnit asetuksen
            N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b alakohdassa tarkoitetun kaltaisista muista kuin markkinatalousmaista – Niiden edellytysten
            arviointia koskeva menettely, joiden täyttyessä tuottaja voi saada markkinataloudessa toimivan yrityksen aseman – Komission
            mainitun asetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan toisessa alakohdassa säädetyn kolmen kuukauden määräajan ylittäminen –
            Seuraukset (Neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1225/2009, 2 artiklan 7 kohdan
            c alakohta) (ks. 45, 48–50, 52, 54, 59, 60 ja 62 kohta)
      3.                     Euroopan unionin oikeus – Tulkinta – Menetelmät – Sanamuodon mukainen, systemaattinen, historiallinen ja teleologinen tulkinta –
            Kyseisen toimen perustelujen huomioon ottaminen (ks. 68–70 kohta)
      4.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Tuonnit asetuksen
            N:o 384/96 2 artiklan 7 kohdan b alakohdassa tarkoitetun kaltaisista muista kuin markkinatalousmaista – Markkinatalousmaita
            koskevien sääntöjen soveltaminen – Suppea tulkinta (Neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella
            N:o 1225/2009, 2 artiklan 7 kohdan a ja b alakohta) (ks. 74–78, 82–84 ja 87–89 kohta)
      5.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Markkinataloudessa
            toimivan yrityksen aseman myöntäminen – Edellytykset – Tuottajien todistustaakka – Toimielimille kuuluva näytön arviointi
            – Tuomioistuinvalvonnan rajat (Neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1225/2009,
            2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta) (ks. 91, 92, 99 ja 100 kohta)
      6.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon määrittäminen – Markkinataloudessa
            toimivan yrityksen aseman myöntäminen – Edellytykset – Tuottajien todistustaakka – Todistustaakka ei ole kohtuuton (Neuvoston
            asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1225/2009, 2 artiklan 7 kohdan b ja c alakohta) (ks.
            106–108 kohta)
      7.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Polkumyyntimarginaali – Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu
            – Tarkistukset – Raaka-aineiden hintojen erot, jotka vaikuttavat kyseessä olevien tuotteiden hintaan – Hintojen erot, jotka
            on näytettävä toteen pelkästään kotimarkkinoiden yhteydessä eikä suhteessa muihin markkinoihin (Neuvoston asetuksen N:o 384/96,
            sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1225/2009, 2 artiklan 7 kohdan a alakohta ja 10 kohdan k alakohta) (ks. 122
            ja 123 kohta)
      8.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Asetukset polkumyyntitullien
            käyttöön ottamisesta (EY 253 artikla) (ks. 126 kohta)
      9.                     Yhteinen kauppapolitiikka – Polkumyynniltä suojautuminen – Tutkimus – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Toimielinten
            velvollisuus varmistaa, että kyseiset yritykset saavat tiedon (Neuvoston asetuksen N:o 384/96, sellaisena kuin se on muutettuna
            asetuksella N:o 1225/2009, 6 ja 7 artikla sekä 20 artiklan 1 kohta) (ks. 130–132 ja 135 kohta)
      Aihe 
      
         
               Vaatimus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja
                  teräskiinnittimien tuonnissa 26.1.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 91/2009 (EUVL L 29, s. 1) osittaiseksi kumoamiseksi
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Shanghai Biaowu High-Tensile Fasteners Co. Ltd ja Shanghai Prime Machinery Co. Ltd vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan,
                     ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston ja European Industrial Fasteners Institute AISBL:n oikeudenkäyntikulut.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.