CELEX: C1997/074/09
Language: nl
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 23 januari 1997 in zaak C-153/95 (verzoek van de Raad van State van België om een prejudiciële beslissing): NV ANDRÉ en Co. tegen Belgische staat (Monetaire compenserende bedragen - Vrijstelling)

8 . 3 . 97             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 74/5
 De in 1 984 door een lidstaat aan een producent in het ka­            een bepaald bedrag als waarborgsom in consignatie te ge­
 der van de regeling inzake de extra heffing toegekende re­            ven, dat hoger is dan het bij onmiddellijke betaling ver­
ferentiehoeveelheid is gekoppeld aan het geheel van de ei­             schuldigde bedrag.
gen of gepachte percelen die door de producent worden
 beheerd met het oog op de melkproductie, zelfs wanneer                 (M PB nr. C 87 van 8 . 4. 1995 .
 een gedeelte van die percelen in een andere lidstaat is gele­
gen. Bij het einde van een pacht valt de referentiehoeveel­
 heid weer toe aan de verpachter, indien de voormalige
pachter niet voornemens is de melkproductie voort te zet­
 ten .
 (') PB nr. C 43 van 12 . 2 . 1994 .                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                 ( Vierde Kamer)
                                                                                              van 23 januari 1997
                                                                       in zaak C-153/95 ( verzoek van de Raad van State van
                                                                       België om een prejudiciële beslissing ): NV ANDRE en Co.
                   ARREST VAN HET HOF                                                      tegen Belgische staat (')
                           ( Zesde Kamer)                                  (Monetaire compenserende bedragen — Vrijstelling)
                      van 23 januari 1997                                                          ( 97/C 74/09 )
in zaak C-29/95 (verzoek van de rechtbank van eerste
aanleg te Antwerpen om een prejudiciële beslissing):                                      (Procestaai: Nederlands)
  E. Pastoors en Trans-Cap GmbH tegen Belgische staat (')
 (Wegvervoer — Verordeningen (EEG) nr. 3820/85 en
 (EEG) nr. 3821/85 van de Raad — Nationale uitvoerings­                In zaak C-153/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                               bepalingen)                             krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Raad
                                                                       van State van België, in het aldaar aanhangig geding tussen
                             ( 97/C 74/08 )                            NV ANDRE en Co . en Belgische staat, betreffende een
                                                                       prejudiciële beslissing over de uitlegging van Verordening
                                                                       ( EEG ) nr. 926/80 van de Commissie van 15 april 1980 in­
                    (Procestaai: Nederlands)                           zake de vrijstelling, in bepaalde gevallen, van toepassing
                                                                       van de monetaire compenserende bedragen ( PB nr. L 99
                                                                       van 17. 4.1980 , blz . 15 ), heeft het Hof (Vierde Kamer), sa­
In zaak C-29/95, betreffende een verzoek aan het Hof                  mengesteld als volgt: C. N. Kakouris ( rapporteur ), waar­
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de recht­                 nemend voor de kamerpresident, P. J. G. Kapteyn en H.
bank van eerste aanleg te Antwerpen ( België ), in het aldaar          Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola;
aanhangig geding tussen E. Pastoors en Trans-Cap GmbH,                griffier: L. Hewlett, administrateur, op 23 januari 1997
enerzijds, en Belgische staat, anderzijds, om een prejudicië­         een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
le beslissing over de uitlegging van artikel 6 van het EG­
Verdrag en van het in het Gemeenschapsrecht verankerde
algemene gelijkheidsbeginsel, heeft het Hof ( Zesde Ka­                1 . Artikel 8, lid 2, onder b), van Verordening (EEG)
mer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresi­                    nr. 926/80 van 15 april 1980 inzake de vrijstelling, in
dent, J. L. Murray, C. N. Kakouris ( rapporteur), P. J. G.                  bepaalde gevallen, van toepassing van de monetaire
Kapteyn en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal : G. Te­                 compenserende bedragen, moet aldus worden uitge­
sauro; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 23 januari                 legd, dat deze bepaling eveneens geldt ingeval een uit­
1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                       gevoerd product voordien, in de loop van de zes maan­
volgt:                                                                     den voorafgaand aan de uitvoer ervan, was ingevoerd.
Artikel 6 van het EG-Verdrag verzet zich tegen een natio­
                                                                      2 . Artikel 8, lid 2, onder b), van Verordening (EEG)
nale regeling die is vastgesteld ter uitvoering van Verorde­
                                                                           nr. 926/80 moet aldus worden uitgelegd, dat het voor
ning (EEG) nr. 3820/85 van de Raad van 20 december
                                                                           de weigering vqn de vrijstelling van de heffing van mo­
1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van so­
                                                                           netaire compenserende bedragen volstaat, dat hetzelfde
ciale aard voor het wegvervoer en van Verordening (EEG)
                                                                           product wordt uitgevoerd binnen zes maanden nadat
nr. 3821 /85 van de Raad van 20 december 1985 betref­
                                                                           het is ingevoerd, ongeacht of het door dezelfde dan
fende het controleapparaat in het wegvervoer, en die uit­
                                                                           wel door een andere marktdeelnemer was ingevoerd.
sluitend de niet-ingezetenen, die bij een overtreding niet
voor de onmiddellijke betaling van het als sanctie voorge­
schreven bedrag opteren, maar voor de voortzetting tegen              (') PB nr. C 189 van 22 . 7 . 1995 .
hen van de gewone strafrechtelijke procedure, verplicht,
op straffe van inhouding van hun voertuig, per overtreding