CELEX: 62018CA0393
Language: et
Date: 2018-10-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-393/18 PPU: Euroopa Kohtu (esimene koda) 17. oktoobri 2018. aasta otsus (High Court of Justice, Family Division’i (England and Wales) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – UD versus XB (Eelotsusetaotlus — Eelotsuse kiirmenetlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EÜ) nr 2201/2003 — Artikli 8 lõige 1 — Kohtualluvus vanemliku vastutusega seotud asjades — Mõiste „lapse harilik viibimiskoht“ — Füüsilise kohalviibimise nõue — Ema ja lapse kinnipidamine kolmandas riigis ema tahte vastaselt — Ema ja lapse põhiõiguste rikkumine)

17.12.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 455/18
            
         
      Euroopa Kohtu (esimene koda) 17. oktoobri 2018. aasta otsus (High Court of Justice, Family Division’i (England and Wales) eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – UD versus XB
      (Kohtuasi C-393/18 PPU) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Eelotsuse kiirmenetlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EÜ) nr 2201/2003 - Artikli 8 lõige 1 - Kohtualluvus vanemliku vastutusega seotud asjades - Mõiste „lapse harilik viibimiskoht“ - Füüsilise kohalviibimise nõue - Ema ja lapse kinnipidamine kolmandas riigis ema tahte vastaselt - Ema ja lapse põhiõiguste rikkumine))
      (2018/C 455/26)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: UD
      
         Kostja: XB
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 27. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000, artikli 8 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et laps peab liikmesriigis olema füüsiliselt kohal viibinud, et selle sätte tähenduses saaks tema harilikuks viibimiskohaks pidada seda liikmesriiki. Põhikohtuasjas vaatluse all olevad asjaolud, mille kohaselt esiteks isa avaldas emale sundi, mille tulemusel sünnitas ema nende lapse kolmandas riigis ja elab lapsega seal alates viimase sünnist, ja teiseks ema või lapse põhiõiguste rikkumine, isegi kui need leiavad tõendamist, ei oma siinkohal mõju.
      
         (1)  ELT C 276, 6.8.2018.