CELEX: 62016TA0760
Language: el
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Υπόθεση T-760/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Μαΐου 2018 — Basil κατά EUIPO — Artex (Καλάθια ποδηλάτου) {Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που αναπαριστά καλάθια ποδηλάτου — Λόγος ακυρότητας — Απαράδεκτο της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας — Άρθρο 52, παράγραφος 3, και άρθρο 86, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 — Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος — Ατομικός χαρακτήρας — Διαφορετική συνολική εντύπωση — Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 6/2002}

201806220431970542018/C 240/387602016TC24020180709EL01ELINFO_JUDICIAL20180517363611Υπόθεση T-760/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Μαΐου 2018 — Basil κατά EUIPO — Artex (Καλάθια ποδηλάτου) {Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που αναπαριστά καλάθια ποδηλάτου — Λόγος ακυρότητας — Απαράδεκτο της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας — Άρθρο 52, παράγραφος 3, και άρθρο 86, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 — Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος — Ατομικός χαρακτήρας — Διαφορετική συνολική εντύπωση — Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 6/2002}
 ---documentbreak--- C2402018EL3610120180517EL0038361361Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Μαΐου 2018 — Basil κατά EUIPO — Artex (Καλάθια ποδηλάτου)
   (Υπόθεση T-760/16) (
         1
      )
   «{Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα που αναπαριστά καλάθια ποδηλάτου — Λόγος ακυρότητας — Απαράδεκτο της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας — Άρθρο 52, παράγραφος 3, και άρθρο 86, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 — Γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος — Ατομικός χαρακτήρας — Διαφορετική συνολική εντύπωση — Άρθρο 6 και άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 6/2002}»2018/C 240/38Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Basil BV (Silvolde, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωποι: N. Weber και J. von der Thüsen, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: S. Hanne και D. Walicka)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Artex SpA (San Zeno di Cassola, Ιταλία) (εκπρόσωπος: J. Vogtmeier, δικηγόρος)
   
      Αντικείμενο
   
   Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 7ης Ιουλίου 2016 (υπόθεση R 535/2015-3), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ της Artex και της Basil.
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
            1)
         
         
            Απορρίπτει την προσφυγή.
         
      
            2)
         
         
            Καταδικάζει την Basil BV στα δικαστικά έξοδα.
         
      (
         1
      )	EE C 6 της 9.1.2017.