CELEX: C1996/108/16
Language: es
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 29 de febrero de 1996 en el asunto T-547/93: Orlando Lopes contra Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (Funcionarios - Informes de calificación - Desestimación de candidaturas a la promoción - Pretensiones de anulación y de indemnización)

N° c 108/8           Les                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       13 . 4 . 96
 Funcionarios de las Comunidades Europeas y la reclama­                     escrito del jefe de la División de Traducción de lengua
ción administrativa del demandante , respectivamente , y, en               portuguesa de 30 de mayo de 1991 y del escrito del
 segundo lugar, la condena del Tribunal de Cuentas a reparar               Director de la Traducción de 31 de mayo de 1 991 y, de
el perjuicio que el demandante considera haber sufrido , por               otra parte, la reparación del perjuicio que el demandante
 una parte , como consecuencia de las decisiones impugnadas                considera que le irrogaron dichos documentos.
y, por otra , por las injurias supuestamente proferidas por su
 superior jerárquico, el Tribunal de Primera Instancia ( Sala         4 ) Se anula la decisión de la parte demandada de 16 de julio
Tercera ), integrado por los Sres .: C. P. Briët, Presidente, y            de 1993, en la medida en que afirma no haber lugar a
 B. Vesterdorf y A. Potocki , Jueces ; Secretario : Sr. J. Palacio         pronunciarse acerca de la parte de la reclamación Cont.
 González, Administrador; ha dictado el 28 de febrero de                    1 1 /93 R , relativa al informe de calificación del deman­
 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :                           dante correspondiente al período 1991-1992 .
 1 ) Se declara la inadmisibilidad del recurso en la medida en        5 ) Se desestima el recurso en todo lo demás.
     que se refiere a la solicitud de indemnización basada en
     el párrafo segundo del artículo 24 del Estatuto .                6 ) Cada parte cargará con sus propias costas.
2 ) Se desestima el recurso por infundado en todo lo                  C ) DO n" 319 de 26 . 11 . 1993 .
     demás .
3 ) El demandante cargará con la totalidad de las costas.
(') DO n" C 316 de 12 . 11 . 1994 .                                                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                          DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                           de 29 de febrero de 1996
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                        en el asunto T-280/94 : Orlando Lopes contra
                  DE PRIMERA INSTANCIA                                   Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (')
                   de 29 de febrero de 1996                           (Funcionarios — Desestimación de candidaturas a la
        en el asunto T-547/93 : Orlando Lopes contra                  promoción — Horario flexible — Peticiones de anulación y
    Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (')                                       de indemnización)
(Funcionarios — Informes de calificación — Desestimación                                          ( 96/C 108/ 17 )
de candidaturas a la promoción — Pretensiones de anula­
                    ción y de indemnización)                                         (Lengua de procedimiento: francés)
                          ( 96/C 108/ 16 )                            En el asunto T-280/94 , Orlando Lopes, funcionario del
              (Lengua de procedimiento : francés)                     Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas , con
                                                                      domicilio en Luxemburgo, representado por el Sr. Marc
En el asunto T-547/93 , Orlando Lopes, funcionario del                Kleyr, Abogado de Luxemburgo, que designa como domi­
Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con                 cilio en Luxemburgo el despacho de este último, 17, rue
domicilio en Luxemburgo, representado inicialmente por el             Louvigny, contra Tribunal de Justicia de las Comunidades
Sr. Marco Fritsch, y posteriormente por el Sr. Marc Kleyr,            Europeas ( Agente : Sr . Timothy Millett ), que tiene por objeto
Abogados de Luxemburgo, que designa como domicilio en                 la anulación de dos decisiones por las que se desestima la
Luxemburgo el despacho de este último, 17, rue Louvigny,              candidatura del demandante a la promoción y de una
contra Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas               decisión por la que se le deniega la autorización para
( Agente : Sr. Timothy Millett ), que tiene por objeto la             disfrutar de un horario de trabajo flexible, así como la
anulación de dos escritos relativos a la calidad del trabajo          reparación del perjuicio material y moral que considera que
del demandante , de su informe de calificación correspon­             le irrogaron el comportamiento de sus superiores jerárqui­
diente al período 1991-1992 y de dos decisiones por las que           cos y las decisiones impugnadas, el Tribunal de Primera
se desestima su candidatura a la promoción , así como la              Instancia ( Sala Tercera ), integrado por los Sres .: C. P. Briët,
reparación del perjuicio material y moral que considera que           en funciones de Presidente; C. W. Bellamy y J. Azizi, Jueces;
le irrogaron tanto el comportamiento de sus superiores                Secretario : H. Jung, ha dictado el 29 de febrero de 1996 una
jerárquicos como las decisiones impugnadas, el Tribunal de            sentencia cuyo fallo es el siguiente :
Primera Instancia ( Sala Tercera ), integrado por los Sres .:
C. P. Briët, en funciones de Presidente; C. W. Bellamy y              1 ) Se excluye de los autos el documento que figura en el
J. Azizi , Jueces; Secretario : Sr. H. Jung, ha dictado el 29 de           Anexo 1 de la respuesta de la parte demandada a las
febrero de 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :                 preguntas formuladas por el Tribunal de Primera
                                                                           Instancia .
1 ) Se excluye de los autos el documento que figura en el
     Anexo I de réplica.                                              2 ) Se desestima la demanda formulada por la parte
                                                                           demandada el 19 de enero de 1 995, solicitando que se
2) Se desestima la demanda formulada por el demandante                     retire de los autos un documento anejo a la réplica
     al Tribunal de Primera Instancia el 13 de octubre de                  presentada en el asunto T-280/94, y determinados
     1 994 y se excluye de los autos el documento anejo a la               pasajes de ésta.
     misma .
                                                                      3 ) Se anula la decisión de la parte demandada comunicada
3 ) Se declara la inadmisibilidad del recurso, en la medida                al demandante el 11 de febrero de 1 994, por la que se
     en que tiene por objeto, de una parte, la anulación del               desestima su candidatura a los puestos declarados