CELEX: 62010TJ0421
Language: hu
Date: 2011-10-05 00:00:00
Title: A Törvényszék (harmadik tanács) 2011. október 5-i ítélete. # Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás -A ROSALIA DE CASTRO közösségi szóvédjegy bejelentése - A ROSALIA korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Termékek hasonlósága - A megjelölések fogalmi hasonlóságának értékelése - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja. # T-421/10. sz. ügy

A Törvényszék (harmadik tanács) 2011. október 5‑i ítélete – Cooperativa Vitivinícola Arousana kontra OHIM – Sotelo Ares (ROSALIA
            DE CASTRO)
      (T‑421/10. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás –A ROSALIA DE CASTRO közösségi szóvédjegy bejelentése – A ROSALIA korábbi nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Termékek hasonlósága – A megjelölések fogalmi hasonlóságának értékelése – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja
         általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 27., 46–48. pont)
      
      Tárgy
      
         
               Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a María Constantina Sotelo Ares és a Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop.
                  Galega közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. július 19‑én hozott határozata (R 1804/2008–4. sz. ügy) ellen benyújtott
                  kereset.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galegát kötelezi a költségek viselésére.