CELEX: 62008CB0364
Language: lv
Date: 2008-10-24 00:00:00
Title: Lieta C-364/08: Tiesas 2008. gada 24. oktobra rīkojums ( Tribunal de première instance d'Arlon (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Marc Vandermeir / État belge — SPF Finances (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — EKL 43. pants — Pakalpojumu sniegšanas brīvība — EKL 49. pants — Transportlīdzekļi — Persona, kas dzīvo dalībvalstī un izmanto citā dalībvalstī reģistrētu transportlīdzekli — Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokļiem pirmajā dalībvalstī)

24.1.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 19/10
            
         Tiesas 2008. gada 24. oktobra rīkojums (Tribunal de première instance d'Arlon (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Marc Vandermeir/État belge — SPF Finances
   
   (Lieta C-364/08) (1)
   
   (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Brīvība veikt uzņēmējdarbību - EKL 43. pants - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - EKL 49. pants - Transportlīdzekļi - Persona, kas dzīvo dalībvalstī un izmanto citā dalībvalstī reģistrētu transportlīdzekli - Šī transportlīdzekļa aplikšana ar nodokļiem pirmajā dalībvalstī)
   (2009/C 19/17)
   Tiesvedības valoda — franču
   Iesniedzējtiesa
   Tribunal de première instance d'Arlon
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: Marc Vandermeir
   
   
      Atbildētājs: État belge — SPF Finances
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunal de première instance d'Arlon (Beļgija) — EKL 43. un/vai 49. panta interpretācija — Dalībvalsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru pašnodarbinātai personai, kuras dzīvesvieta ir šajā dalībvalstī, tiek paredzēts pienākums tajā reģistrēt jau citā valstī, kurā tā veic neatkarīgu profesionālu darbību, reģistrētu šīs personas transportlīdzekli — Šķēršlis brīvībai veikt uzņēmējdarbību un/vai pakalpojumu sniegšanas brīvībai
   Rezolutīvā daļa
   EKL 43. un 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu dalībvalsts tiesisko regulējumu, kāds ir aplūkots pamata prāvā, saskaņā ar kuru pašnodarbinātai personai, kas uzturas šajā dalībvalstī, ir pienākums reģistrēt transportlīdzekli, kuram ir noformēts līzinga līgums citā dalībvalstī reģistrētā sabiedrībā, ja minētais transportlīdzeklis nav nedz paredzēts pastāvīgai izmantošanai galvenokārt pirmajā dalībvalstī, nedz arī faktiski tiek izmantots šādā veidā.
   
      (1)  OV C 260, 11.10.2008.