CELEX: 62008TJ0017
Language: lv
Date: 2010-09-09
Title: VISPĀRĒJĀS TIESAS SPRIEDUMS (apelācijas palāta), 2010. gada 9. septembris.#Marta Andreasen pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Civildienests – Komisijas grāmatvedis – Disciplinārlieta – Atstādināšana no amata – Procesuālās garantijas – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā.#Lieta T‑17/08 P.

Judikatūras krājums
                            VISPĀRĒJĀS TIESAS SPRIEDUMS (apelācijas palāta)
                                             2010. gada 9. septembrī
                                                 Lieta T-17/08 P
                                                Marta Andreasen
                                                       pret
                                                Eiropas Komisiju
    Apelācija — Civildienests — Komisijas grāmatvedis — Disciplinārlieta — Atstādināšana no amata —
                          Procesuālās garantijas — Efektīva tiesību aizsardzība tiesā
   Priekšmets Apelācijas sūdzība par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2007. gada
                 8. novembra spriedumu lietā F-40/05 Andreasen/Komisija (Krājums-CDL, I-A-337. un
                 II-A-1-1859. lpp.), lūdzot šo spriedumu atcelt
   Nolēmums Apelācijas sūdzību noraidīt. Marta Andreasena [Marta Andreasen] sedz savus tiesāšanās
                 izdevumus, kā arī atlīdzina tos, kas šajā instancē radušies Eiropas Komisijai.
                                                 Kopsavilkums
   1. Apelācija — Vispārējās tiesas kompetence — Tiesību jautājumi — Disciplinārsoda samērīguma
   pārbaude — Apjoms
   (Civildienesta noteikumu IX pielikuma 10. pants)
   2. Savienības tiesības — Principi — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Ietveršana Eiropas
   Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijā — Atsauce uz Eiropas Savienības Pamattiesību
   hartu
   (LESD 263. un 270. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
   1. Disciplinārsoda samērīguma jautājums ir tiesību jautājums un tādējādi apelācijas tiesa to pārbauda
   apelācijas tiesvedībā, ciktāl šo pārbaudi var veikt, neapšaubot pirmās instances tiesas veiktos
   konstatējumus un faktu vērtējumus.
LV
         ECLI:EU:T:2010:374                                                                              1
 ---pagebreak---                                                 KOPSAVILKUMS — LIETA T-17/08 P
                                                      ANDREASEN/KOMISIJA
Apelācijas tiesvedībā Vispārējās tiesas pārbaudes mērķis ir, pirmkārt, izvērtēt, cik lielā mērā
Civildienesta tiesa juridiski pareizi ir ņēmusi vērā Civildienesta noteikumu IX pielikuma 10. pantā
norādītos kritērijus, un, otrkārt, pārbaudīt, vai Civildienesta tiesa ir sniegusi pietiekamu juridisku
atbildi uz prasītāja norādītajiem argumentiem saistībā ar noteiktā disciplinārsoda samērīguma
novērtējumu.
                                                                                                          (skat. 93. un 94. punktu)
         Atsauces:
         Tiesa, 1998. gada 16. jūlijs, C-252/97 P N/Komisija, Recueil, I-4871. lpp., 58.–64. punkts; 2001. gada 6. marts,
         C-274/99 P Connolly/Komisija, Recueil, I-1611. lpp., 127. un 128. punkts; 2004. gada 29. aprīlis, C-359/01 P British
         Sugar/Komisija, Recueil, I-4933. lpp., 47. punkts; 2009. gada 12. novembris, C-554/08 P Carbone-Lorraine/Komisija,
         Krājumā nav publicēts, 71. punkts.
2. Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. panta 1. punktā aizsargātās
tiesības kā Savienības tiesību vispārējs princips ir piemērojamas pārsūdzībā tiesā pret Komisijas
lēmumu.
Efektīvas tiesību aizsardzības tiesā princips ir vispārējs Savienības tiesību princips, kas izriet no visu
dalībvalstu kopējām konstitucionālajām tradīcijām un kam ir veltīts Eiropas Cilvēktiesību un
pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. un 13. pants; šis princips turklāt ir atkārtoti apstiprināts
Savienības Pamattiesību hartas 47. pantā.
Pārbaude tiesā, kuru Savienības tiesa veic prasības atcelt tiesību aktu ietvaros, kas celta saskaņā ar
LESD 263. vai 270. pantu, ļauj īstenot atbilstošu un efektīvu tiesību aizsardzību neatkarīgā un
objektīvā tiesā Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. panta 1. punkta un
Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūras izpratnē un līdz ar to katrā ziņā ļauj novērst trūkumus un
kļūdas, kas radušās disciplinārlietā pirms prasības celšanas Civildienesta tiesā.
Šajā ziņā prasības atcelt tiesību aktu celšana Civildienesta tiesā tai ļauj labot gan kļūdas faktos, gan
kļūdas tiesību piemērošanā un pārbaudīt kļūdainās rīcības un apstrīdētā disciplinārsoda samērību.
                                                                                            (skat. 141., 142., 145. un 146. punktu)
         Atsauces:
         Tiesa, 2008. gada 3. septembris, C-402/05 P un C-415/05 P Kadi un Al Barakaat International Foundation/Padome
         un Komisija, Krājums, I-6351. lpp., 335. punkts; 2009. gada 16. jūlijs, C-385/07 P Der Grüne Punkt - Duales System
         Deutschland/Komisija, Krājums, I-6155. lpp., 178. un 179. punkts un tajos minētā judikatūra.
         Vispārējā tiesa, 2007. gada 11. jūlijs, T-351/01 Schneider Electric/Komisija, Krājums, II-2237. lpp., 184. punkts.
2                                                                                                             ECLI:EU:T:2010:374