CELEX: 61981CO0206
Language: nl
Date: 1981-07-20 00:00:00
Title: Beschikking van de president van de derde kamer van het Hof van 20 juli 1981. # José Alvarez tegen Europees Parlement. # Ambtenaren - Ontslag. # Zaak 206/81 R.

Avis juridique important

|

61981O0206

BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN DE DERDE KAMER VAN HET HOF VAN 20 JULI 1981.  -  JOSE ALVAREZ TEGEN EUROPEES PARLEMENT.  -  (" AMBTENAREN - ONTSLAG ").  -  ZAAK NO. 206/81 R.  

Jurisprudentie 1981 bladzijde 02187

PartijenOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Partijen

IN ZAAK 206/81 R , JOSE ALVAREZ , AMBTENAAR OP PROEF BIJ HET EUROPEES PARLEMENT , WONENDE TE LUXEMBURG , RUE DE LA SEMOIS 83 , VERTEGENWOORDIGD DOOR V . BIEL ,  ADVOCAAT TE LUXEMBURG , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE DIENS KANTORE ,  RUE DES GLACIS 18 A ,   VERZOEKER ,   TEGEN  EUROPEES PARLEMENT , VERTEGENWOORDIGD DOOR M . SCHMIDT , DIRECTEUR PERSONEEL EN SOCIALE ZAKEN , ALS GEMACHTIGDE ,   VERWEERDER ,    

Overwegingen van het arrest

1 INGEVOLGE ARTIKEL 185 EEG-VERDRAG HEEFT EEN BIJ HET HOF VAN JUSTITIE INGESTELD BEROEP GEEN SCHORSENDE WERKING . HET HOF KAN ECHTER , INDIEN HET VAN OORDEEL IS DAT DE OMSTANDIGHEDEN ZULKS VEREISEN , OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN HET BESTREDEN BESLUIT GELASTEN . HET HOF KAN EVENEENS IEDERE ANDERE NOODZAKELIJKE VOORLOPIGE MAATREGEL GELASTEN .    2 KRACHTENS ARTIKEL 91 , LID 4 , VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN KAN DE AMBTENAAR ZICH , NA BIJ HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG EEN KLACHT ALS BEDOELD IN ARTIKEL 90 , LID 2 , TE HEBBEN INGEDIEND , ONMIDDELLIJK WENDEN TOT HET HOF VAN JUSTITIE , MITS BIJ DIT BEROEP EEN VERZOEK WORDT GEVOEGD TOT OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN HET BETWISTE BESLUIT OF TOT HET NEMEN VAN VOORLOPIGE MAATREGELEN .    3 BIJ BRIEF VAN 19 JUNI 1981 HEEFT DE SECRETARIS-GENERAAL VAN HET EUROPEES PARLEMENT DE HEER JOSE ALVAREZ , AMBTENAAR OP PROEF BIJ DEZE INSTELLING , MEDEGEDEELD DAT HIJ PER 15 JULI 1981 WERD ONTSLAGEN GEZIEN DE OVER ZIJN PROEFTIJD UITGEBRACHTE ONGUNSTIGE BEOORDELING .        4 BIJ VERZOEKSCHRIFT , INGESCHREVEN OP 8 JULI 1981 , HEEFT ALVAREZ KRACHTENS ARTIKEL 179 EEG-VERDRAG BEROEP INGESTELD , IN HOOFDZAAK STREKENDE TOT NIETIGVERKLARING VAN DE OVER ZIJN PROEFTIJD UITGEBRACHTE BEOORDELING EN HET DAAROP GEBASEERDE BESLUIT TOT ONTSLAG . BIJ AFZONDERLIJKE AKTE , INGESCHREVEN OP DEZELFDE DATUM , HEEFT ALVAREZ EEN VERZOEK IN KORT GEDING INGEDIEND TOT OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN HET BESLUIT HEM TE ONTSLAAN .    5 VOLGENS ARTIKEL 83 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF IS AAN OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN EEN BESLUIT EN HET VERKRIJGEN VAN VOORLOPIGE MAATREGELEN DE VOORWAARDE VERBONDEN , DAT HET BESTAAN WORDT AANGETOOND VAN OMSTANDIGHEDEN WAARUIT HET SPOEDEISENDE KARAKTER BLIJKT EN DAT MIDDELEN WORDEN AANGEVOERD OP GROND WAARVAN DERGELIJKE MAATREGELEN AANVANKELIJK GERECHTVAARDIGD VOORKOMEN .    6 HET IS VASTE RECHTSPRAAK VAN HET HOF DAT DE RECHTER IN KORT GEDING DERGELIJKE MAATREGELEN KAN GELASTEN INDIEN VASTSTAAT DAT ZIJ AANVANKELIJK ZOWEL FEITELIJK ALS RECHTENS GERECHTVAARDIGD VOORKOMEN , INDIEN ZIJ SPOEDEISEND ZIJN IN DIE ZIN , DAT HET TER VOORKOMING VAN ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE NOODZAKELIJK IS DAT ZIJ REEDS VOOR DE RECHTERLIJKE BESLISSING TEN GRONDE WORDEN GETROFFEN EN EFFECT SORTEREN , INDIEN ZIJN EEN VOORLOPIG KARAKTER DRAGEN IN DIE ZIN DAT ZIJ NIET VOORUITLOPEN OP DE BESLISSING TEN GRONDE , DIT WIL ZEGGEN DAT ZIJ NIET REEDS EN BESLISSING OMTRENT FEITELIJKE OF JURIDISCHE GESCHILPUNTEN INHOUDEN NOCH DE GEVOLGEN VAN DE NADERHAND TE GEVEN BESLISSING TEN GRONDE BIJ VOORBAAT ONGEDAAN MAKEN .    7 DE SCHADE DIE VERZOEKER KAN WORDEN TOEGEBRACHT , BEANTWOORDT NIET AAN BOVENGENOEMDE VOORWAARDEN . IMMERS ZELFS AL WAS ZIJN BEROEP GEGROND , DAN ZOU DE IN AFWACHTING VAN DE UITSPRAAK VAN HET HOF UIT DE TENUITVOERLEGGING VAN HET BESTREDEN BESLUIT VOORTVLOEIENDE SCHADE KUNNEN WORDEN VERGOED DOOR TOEKENNING VAN SCHADEVERGOEDING , WAARONDER EVENTUEEL , GEZIEN DE DOOR VERZOEKER AANGEVOERDE ZWAARWEGENDE ARGUMENTEN , EEN VERGOEDING VOOR IMMATERIELE SCHADE .    8 INDIEN DAARENTEGEN DE ONGUNSTIGE ELEMENTEN IN DE AAN HET EINDE VAN DE PROEFTIJD UITGEBRACHTE BEOORDELING JUIST ZIJN , ZOU VERWEERDER BIJ OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN HET BESLUIT TOT ONTSLAG VERPLICHT ZIJN , EEN FUNCTIONARIS TE WERK TE STELLEN EN TE BELONEN - , ZONDER DE ALDUS BETAALDE BEDRAGEN TE KUNNEN TERUGVORDEREN , WIENS AANWEZIGHEID IN ZIJN AMBTENARENCORPS IN STRIJD ZOU ZIJN MET HET BELANG VAN DE DIENST .        9 OM DE HIERVOOR GENOEMDE REDENEN KAN DE GEVRAAGDE MAATREGEL DERHALVE NIET WORDEN GETROFFEN .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  10 IN DE HUIDIGE STAND VAN HET GEDING MOET DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN WORDEN AANGEHOUDEN .    

Dictum

DE PRESIDENT VAN DE DERDE KAMER , UITSPRAAK DOENDE BIJ VOORRAAD ,   BESCHIKT :   1 . HET VERZOEK WORDT AFGEWEZEN .   2 . DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .