CELEX: 62013TA0169
Language: de
Date: 2016-02-02 00:00:00
Title: Rechtssache T-169/13: Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2016 — Benelli Q. J./HABM — Demharter (MOTO B) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MOTO B — Nicht eingetragene ältere nationale Bildmarken MOTOBI — Relatives Eintragungshindernis — Nachweis der Bekanntheit der nicht eingetragenen älteren Marken — Art. 8 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 — Art. 6 bis der Pariser Verbandsübereinkunft — Beweise zur Stützung des Widerspruchs, die nach Ablauf der festgesetzten Frist vorgelegt werden — Nichtberücksichtigung — Ermessen der Beschwerdekammer — Gegenteilige Bestimmung — Umstände, die der Berücksichtigung zusätzlicher oder ergänzender Beweismittel entgegenstehen — Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 — Regeln 19 und 20 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 — Regel 50 Abs. 1 Satz 3 der Verordnung Nr. 2868/95 — Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 — Begründungspflicht)

14.3.2016   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 98/29
            
         Urteil des Gerichts vom 2. Februar 2016 — Benelli Q. J./HABM — Demharter (MOTO B)
   (Rechtssache T-169/13) (1)
   
   ((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MOTO B - Nicht eingetragene ältere nationale Bildmarken MOTOBI - Relatives Eintragungshindernis - Nachweis der Bekanntheit der nicht eingetragenen älteren Marken - Art. 8 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 - Art. 6 bis der Pariser Verbandsübereinkunft - Beweise zur Stützung des Widerspruchs, die nach Ablauf der festgesetzten Frist vorgelegt werden - Nichtberücksichtigung - Ermessen der Beschwerdekammer - Gegenteilige Bestimmung - Umstände, die der Berücksichtigung zusätzlicher oder ergänzender Beweismittel entgegenstehen - Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 - Regeln 19 und 20 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 - Regel 50 Abs. 1 Satz 3 der Verordnung Nr. 2868/95 - Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 - Begründungspflicht))
   (2016/C 098/37)
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Benelli Q. J. Srl (Pesaro, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte P. Lukácsi und B. Bozóki)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: zunächst F. Mattina, dann P. Bullock)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Demharter GmbH (Dillingen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Kohn)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 16. Januar 2013 (Sache R 95/2012-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Benelli Q. J. Srl und der Demharter GmbH
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Benelli Q. J. Srl trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 147 vom 25.5.2013.