CELEX: 62017CN0679
Language: lt
Date: 2017-12-04 00:00:00
Title: Byla C-679/17: 2017 m. gruodžio 4 d. Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vlaams Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaams Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw / Johannes Huijbrechts

12.3.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 94/6
            
         2017 m. gruodžio 4 d.Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vlaams Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaams Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw / Johannes Huijbrechts
   
   (Byla C-679/17)
   (2018/C 094/07)
   Proceso kalba: nyderlandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Hof van beroep te Antwerpen
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantai: Vlaamse Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaamse Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw
   
   
      Atsakovas: Johannes Huijbrechts
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar laisvas kapitalo judėjimas, kaip jis suprantamas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 63 straipsnį, pažeidžiamas, kai paveldint užsienyje esantį tvariai valdomą miško plotą pagal VI.W.Succ. 55quater straipsnį (dabar – VI.C.Fisc. 2.7.6.0.3 straipsnis) neatleidžiama nuo paveldimo turto mokesčio už šį miško plotą, bet paveldint nacionalinėje teritorijoje esantį tvariai valdomą miško plotą, pagal VI.W.Succ. 55quater straipsnį (dabar – VI.C.Fisc. 2.7.6.0.3 straipsnis) atleidžiama nuo paveldimo turto mokesčio už miško plotą?
            
         
               2.
            
            
               Ar Flandrijos miškų ūkio interesas pagal VI.W.Succ. 55quater straipsnį (dabar – VI.C.Fisc. 2.7.6.0.3 straipsnis) yra privalomasis bendrojo intereso pagrindas, pagrindžiantis teisės normą, pagal kurią atleidimas nuo paveldimo turto mokesčio taikomas tik už Flandrijoje esančius tvariai valdomus miško plotus?