CELEX: 62005FO0117
Language: cs
Date: 2007-07-02 00:00:00
Title: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 2. července 2007. # Carlos Sanchez Ferriz proti Komisi Evropských společenství. # Veřejná služba - Úředníci - Povýšení - Přípustnost. # Věc F-117/05.

USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU (druhého senátu)
      2. července 2007
      Věc F-117/05
      Carlos Sanchez Ferriz
      v.
      Komise Evropských společenství 
      „Veřejná služba – Úředníci – Povýšení – Nezapsání na seznam povýšených úředníků – Hodnotící období pro povýšení 2004 – Prioritní body – Zásluhy – Léta služby – Přípustnost“
      Předmět: Žaloba, podaná na základě článků 236 ES a 152 AE, kterou se C. Sanchez Ferriz domáhá zrušení rozhodnutí Komise ze dne 30. listopadu
         2004 o přijetí seznamu úředníků povýšených za hodnotící období pro povýšení 2004, v rozsahu, v němž tento seznam neuvádí jeho
         jméno, a podpůrně, zrušení rozhodnutí o přidělení prioritních bodů v rámci uvedeného období.
      
      Rozhodnutí: Žaloba se zčásti odmítá jako zjevně nepřípustná a zčásti zamítá jako zjevně neopodstatněná. Každý účastník řízení ponese vlastní
         náklady řízení.
      
      Shrnutí
      Úředníci – Žaloba – Právní zájem na podání žaloby 
      (Služební řád, články 90 a 91)
      Úředník není oprávněn jednat v zájmu zákona nebo orgánů a na podporu žaloby na neplatnost může uplatňovat pouze žalobní důvody,
         které se ho osobně týkají. Z tohoto důvodu je zjevně nepřípustná žaloba podaná úředníkem, která směřuje ke zrušení seznamu
         úředníků povýšených do vyšší platové třídy v průběhu hodnotícího období pro povýšení z důvodu, že tento seznam neobsahuje
         jméno žalobce, pokud tento neuvedl, v čem spočívá jeho osobní zájem na podání žaloby, a omezil se na uplatňování protiprávnosti
         určitých kategorií bodů pro povýšení, aniž by ale ve svých písemnostech poskytl jakýkoliv konkrétní údaj ohledně své osobní
         situace ve vztahu k dotčenému hodnotícímu období, jakým je zejména počet bodů pro povýšení uvedených kategorií, který obdržel.
         Takové zjištění nelze zpochybnit tím, že počet těchto bodů pro povýšení vyplývá z dokumentu přiloženého k žalobní odpovědi,
         jelikož charakterizovat ve svých písemnostech právní zájem na podání žaloby a případně odkázat na odpovídající důkazy předložené
         v příloze přísluší žalobci. 
      
      (viz body 31 a 32)
      Odkazy:
      Soudní dvůr: 30. června 1983, Schloh v. Rada, 85/82, Recueil, s. 2105, bod 14
      Soud prvního stupně: 22. listopadu 2006, Sanchez Ferriz v. Komise, T‑436/04, Sb. VS s. I-A-2-277 a II-A-2-1439, bod 35; 23. listopadu
         2006, Lavagnoli v. Komise, T‑422/04, nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí, bod 31