CELEX: 62019TN0545
Language: hr
Date: 2019-08-05 00:00:00
Title: predmet T-545/19: Tužba podnesena 5. kolovoza 2019. — Global Steel Wire i drugi protiv Komisije

23.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 319/30
            
         
      Tužba podnesena 5. kolovoza 2019. — Global Steel Wire i drugi protiv Komisije
      (predmet T-545/19)
      (2019/C 319/31)
      Jezik postupka: španjolski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Global Steel Wire, SA (Cerdanyola del Vallés, Španjolska), Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Španjolska), Global Special Steel Products, SA (Corrales de Buelna, Španjolska) (zastupnici: F. González Díaz, J. Blanco Carol i B. Martos Stevenson, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  proglasi ovu tužbu dopuštenom,
               
            
                  —
               
               
                  poništi Odluku Europske komisije od 24. svibnja 2019. i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Ova tužba, koja se odnosi na zahtjev za uzimanje u obzir nesposobnosti plaćanja podnesen u veljači 2000. u okviru postupka COMP/38.344 — Čelik za prednapinjanje, podnesena je protiv Odluke Europske komisije kojom je odbijen zahtjev za odgodu plaćanja s obzirom na financijsku situaciju tužiteljâ od 20. prosinca 2018.
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu pet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava obrane jer je pobijana odluka donesena, a da se pritom tužiteljima nije dala mogućnost izražavanja njihova mišljenja o tome.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nedostatnom obrazloženju odbijanja zahtjeva koji su podnijeli tužitelji.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija počinila pogreške koje se tiču činjenica i prava prilikom svoje ocjene financijske situacije tužiteljâ i njihove sposobnosti plaćanja novčane kazne.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija pobijanu odluku donijela u suprotnosti s općim načelom kolegijalnosti, čime je počinila povredu u pogledu nenadležnosti.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti.