CELEX: 62011CO0421
Language: pl
Date: 2012-02-07
Title: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 7 lutego 2012 r. # Total SA i Elf Aquitaine SA przeciwko Komisji Europejskiej. # Odwołanie - Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 - Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek metakrylanów - Pojęcie przedsiębiorstwa - Domniemanie wywierania decydującego wpływu - Obowiązek uzasadnienia - Zasada dobrej administracji - Rozszerzenie powagi rzeczy osądzonej - Mnożnik dla celów działania odstraszającego - Niepodzielność grzywny - Nieograniczone prawo orzekania. # Sprawa C-421/11 P.

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 7 lutego 2012 r. – Total i Elf Aquitaine przeciwko Komisji
      (sprawa C‑421/11 P)
      Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek metakrylanów – Pojęcie przedsiębiorstwa – Domniemanie wywierania decydującego wpływu – Obowiązek uzasadnienia – Zasada dobrej administracji – Rozszerzenie powagi rzeczy osądzonej – Mnożnik dla celów działania odstraszającego – Niepodzielność grzywny – Nieograniczone prawo orzekania
      1.                     Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu (art. 256 TFUE; statut Trybunału
            Sprawiedliwości, art. 58; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 17, 31, 69–71)
      2.                     Konkurencja – Zasady Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria
            oceny – Domniemanie decydującego wpływu wywieranego na spółkę zależną przez spółkę dominującą posiadającą 100% jej kapitału
            (art. 101 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2) (por. pkt 25, 28, 30, 33, 38, 46–50, 62)
      3.                     Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki
            (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 41–42)
      4.                     Odwołanie – Właściwość Trybunału – Zakwestionowanie, ze względów słuszności, oceny dokonanej przez Sąd w zakresie kwoty grzywny
            nałożonej na przedsiębiorstwo – Wyłączenie (art. 101 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58; rozporządzenie Rady
            nr 1/2003, art. 23) (por. pkt 87)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) z dnia 7 czerwca 2011 r. w sprawie T‑206/06 Total i Elf Aquitaine przeciwko Komisji,
                  którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2006) 2098 wersja ostateczna z dnia 31 maja 2006 r.
                  dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 traktatu WE oraz art. 53 porozumienia o EOG (sprawa COMP/F/38.645 – Metakrylany)
                  – Konkurencja – Kartel – Naruszenie zasad kompetencji powierzonych i proporcjonalności – Oczywiście błędna wykładnia – Naruszenie
                  prawa do obrony, zasad słuszności i równości stron – Obowiązek uzasadnienia – Naruszenie zasady dobrej administracji
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Total SA i Elf Aquitaine SĄ zostają obciążone kosztami postępowania.