CELEX: C2007/183/33
Language: sv
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Mål C-252/07: Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Civil Division) (Förenade kungariket) den 29 maj 2007 – Intel Corporation Inc. mot CPM United Kingdom Limited

4.8.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 183/20
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Court of Appeal (Civil Division) (Förenade kungariket) den 29 maj 2007 – Intel Corporation Inc. mot CPM United Kingdom Limited
   (Mål C-252/07)
   (2007/C 183/33)
   Rättegångsspråk: engelska
   Hänskjutande domstol
   Court of Appeal (Civil Division).
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Intel Corporation Inc.
   
      Motpart: CPM United Kingdom Limited
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Är de omständigheterna att
               
                           a)
                        
                        
                           det äldre varumärket är mycket välkänt för vissa slags varor eller tjänster,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           dessa varor eller tjänster är av annat slag eller i stor utsträckning av annat slag än de varor och tjänster som det äldre varumärket avser,
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           det äldre varumärket är unikt i förhållande till alla varu- och tjänsteslag,
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           genomsnittskonsumentens tankar förs till det äldre varumärket när denne kommer i kontakt med det yngre varumärket då det används för de tjänster som kännetecknas därigenom
                        
                     i sig tillräckliga för att vid tillämpning av artikel 4.4 i rådets första direktiv 89/104 av den 21 december 1988 (1) det skall anses föreligga i) ett ”samband” i den mening som avses i punkterna 29 och 30 i dom av den 23 oktober 2003 i mål C-408/01, Adidas-Salomon och Benelux (REG 2003, s. I-12537) och/eller ii) en otillbörlig fördel eller förfång i den mening som avses i nämnda artikel?
            
         
               2)
            
            
               Om detta inte är fallet, vilka faktorer skall den nationella domstolen beakta vid prövningen av om sådana omständigheter är tillräckliga? Vilken betydelse skall vid helhetsbedömningen av om det föreligger ett ”samband” tillmätas varorna och tjänsterna för beskrivningen av det yngre varumärket?
            
         
               3)
            
            
               Vad krävs vid tillämpning av artikel 4.4 a för att rekvisitet förfång för särskiljningsförmågan skall vara uppfyllt? Måste i) det äldre varumärket vara unikt, ii) räcker det att ett varumärke använts en gång i strid med äldre varumärkesrättigheter för att det skall vara till förfång för särskiljningsförmågan och iii) innefattar rekvisitet till förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga ett krav på att konsumentens ekonomiska beteende påverkas?
            
         
      (1)  EUT L 40, 11.2.1989, s. 1.