CELEX: C2007/297/18
Language: nl
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Zaak C-241/06: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 oktober 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen — Duitsland) — Lämmerzahl GmbH/Freie Hansestadt Bremen (Overheidsopdrachten — Richtlijn 89/665/EEG — Beroepsprocedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten — Vervaltermijn — Doeltreffendheidsbeginsel)

8.12.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 297/12
            
         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 11 oktober 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen — Duitsland) — Lämmerzahl GmbH/Freie Hansestadt Bremen
   (Zaak C-241/06) (1)
   
   (Overheidsopdrachten - Richtlijn 89/665/EEG - Beroepsprocedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten - Vervaltermijn - Doeltreffendheidsbeginsel)
   (2007/C 297/18)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Lämmerzahl GmbH
   
      Verwerende partij: Freie Hansestadt Bremen
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hanseatische Oberlandesgericht in Bremen — Uitlegging van artikel 1, leden 1 en 3, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (PB L 395, blz. 33), zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1) — Ontbreken van een recht van beroep tegen de beslissing van de aanbestedende dienst waarbij de opdracht met lagere geschatte waarde dan 200 000 EUR is geplaatst — Verval van alle bezwaren wegens een onjuiste raming van het bedrag van de opdracht op tijdstip van de bekendmaking van de aankondiging van aanbesteding
   Dictum
   
               1)
            
            
               Ingevolge artikel 9, lid 4, van en bijlage IV bij richtlijn 93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen, zoals gewijzigd bij richtlijn 2001/78/EG van de Commissie van 13 september 2001, moet in het bericht van aanbesteding betreffende een binnen de werkingssfeer van deze richtlijn vallende opdracht de globale hoeveelheid of omvang ervan worden weergegeven. Tegen het ontbreken daarvan moet overeenkomstig artikel 1, lid 1, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, beroep kunnen worden ingesteld.
            
         
               2)
            
            
               Richtlijn 89/665, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50, met name artikel 1, leden 1 en 3, ervan, verzet zich ertegen dat een vervalregel van nationaal recht aldus wordt toegepast dat een inschrijver geen beroep betreffende de keuze van de procedure voor plaatsing van een overheidsopdracht of betreffende de raming van de waarde van deze opdracht kan instellen wanneer de aanbestedende dienst de globale hoeveelheid of omvang van deze opdracht niet duidelijk aan de belanghebbende heeft meegedeeld. Dezelfde bepalingen van deze richtlijn verzetten zich er ook tegen dat een dergelijke regel algemeen wordt uitgebreid tot beroepen tegen besluiten van de aanbestedende dienst, daaronder begrepen die welke in de fasen van de aanbestedingsprocedure na het verstrijken van de bij deze vervalregel gestelde termijn worden genomen.
            
         
      (1)  PB C 212 van 2.9.2006.