CELEX: C2006/165/15
Language: nl
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Zaak C-509/04: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van  18 mei 2006  [verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) om een prejudiciële beslissing] — Magpar VI BV tegen Staatssecretaris van Financiën (Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal — Richtlijn 69/335/EEG — Artikel 7, lid 1, sub b en b bis — Kapitaalrecht — Vrijstelling — Behoud van bezit van verworven aandelen gedurende vijf jaar)

15.7.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 165/9
            
         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 18 mei 2006 [verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) om een prejudiciële beslissing] — Magpar VI BV tegen Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-509/04) (1)
   
   (Indirecte belastingen op bijeenbrengen van kapitaal - Richtlijn 69/335/EEG - Artikel 7, lid 1, sub b en b bis - Kapitaalrecht - Vrijstelling - Behoud van bezit van verworven aandelen gedurende vijf jaar)
   (2006/C 165/15)
   Procestaal: Nederlands
   Verwijzende rechter
   Hoge Raad der Nederlanden
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekster: Magpar VI BV
   
      Verweerder: Staatssecretaris van Financiën
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van artikel 7, lid 1, b bis, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), ingelast bij richtlijn 73/79/EEG van de Raad van 9 april 1973 tot wijziging van de werkingssfeer van het in artikel 7, lid 1, sub b, van de richtlijn betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal bedoelde verlaagde tarief van het kapitaalrecht voor bepaalde verrichtingen tot hergroepering van vennootschappen — Vennootschap die niet meer in het bezit is van aandelen in een andere vennootschap ten gevolge van fusie — Termijn van vijf jaar — Begrip „vervreemding van aandelen”
   Dictum
   
               1)
            
            
               Artikel 7, lid 1, sub b en b bis, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij de richtlijnen 73/79/EEG van de Raad van 9 april 1973 en 85/303/EEG van de Raad van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer een eerste kapitaalvennootschap binnen een termijn van vijf jaar na de verwerving van de aandelen van een tweede kapitaalvennootschap in het kader van een van het kapitaalrecht vrijgestelde aandelenfusie niet langer in het bezit is van deze aandelen omdat de tweede vennootschap op haar beurt is gefuseerd met een derde kapitaalvennootschap en daardoor heeft opgehouden te bestaan, met dien verstande dat de eerste vennootschap daarbij in ruil aandelen in de derde vennootschap heeft verkregen, de in punt b bis van voornoemde bepaling opgenomen verplichting om gedurende vijf jaar in het bezit te blijven van de aanvankelijk verworven aandelen niet doorschuift naar de aandelen die de eerste vennootschap in de derde vennootschap houdt.
            
         
               2)
            
            
               De omstandigheid dat artikel 7, lid 1, sub b bis, tweede alinea, tweede volzin, van richtlijn 69/335, zoals gewijzigd bij de richtlijnen 73/79 en 85/303, spreekt van „overdracht” van aandelen als gevolg van een van het kapitaalrecht vrijgestelde verrichting, is niet van belang voor het antwoord op de eerste vraag.
            
         
      (1)  PB C 31 van 5.2.2005.