CELEX: C1998/209/87
Language: da
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Sag anlagt den 20. april 1998 af Théodore Giannakopoulos mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-67/98)

4.7.98                 DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 209/41
for det tab, det har lidt som fùlge af den sagsùgte myndig-            eller i hvert fald ikke nogen tilstrñkkelig begrundelse.
heds afvisning af at betale de kornleverancer, det gennem-             Det anfùres herved, at sagsùgeren, selv om hun havde
fùrte til de aftalte priser i februar 1993.                            anmodet herom, ikke på noget tidspunkt under den
                                                                       forudgående administrative procedure havde fået
                                                                       mulighed for direkte eller indirekte via hendes behand-
(1) Sag C-357/93 (senere sag T-494/93) (EFT C 231 af 27.8.1993,
    s. 10).                                                            lende lñge, at kende den prñcise lñgelige begrundelse,
                                                                       i henhold til hvilken de administrative afgùrelser
                                                                       vedrùrende hende blev truffet og fùlgelig heller ikke
                                                                       havde haft mulighed for at tage stilling til den rådgi-
                                                                       vende lñges konstateringer og konklusioner og for
                                                                       eventuelt at bestride deres berettigelse.
Sag anlagt den 20. april 1998 af Giuliana Gaspari mod             Ð Tilsidesñttelse af artikel 8 i den europñiske menneske-
                       Europa-Parlamentet                              rettighedskonvention, idet sagsùgeren aldrig havde til-
                          (Sag T-66/98)                                ladt den rådgivende lñge ved Afregningskontoret i
                                                                       Luxembourg at indhente de i det udtrykkelige klageaf-
                         (98/C 209/86)                                 slag nñvnte udtalelser og navnlig ikke meddele dem
                                                                       nogen som helst oplysning om hendes helbredstilstand.
                      (Processprog: fransk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 20. april 1998 anlagt sag mod Europa-Parlamentet
af Giuliana Gaspari, Sandweiler (Luxembourg), ved advo-
                                                                  Sag anlagt den 20. april 1998 af TheÂodore Giannakopou-
katerne Jean-NoeÈl Louis, Ariane Tornel og FrancËoise Par-
                                                                    los mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
mentier, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.                                                (Sag T-67/98)
                                                                                           (98/C 209/87)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                                        (Processprog: fransk)
Ð annullation af afgùrelsen af 26. august 1997 fra Afreg-
     ningskontoret i Luxembourg om afslag på at give sag-         Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
     sùgeren forhåndstilladelse til godtgùrelse af omkostnin-     der den 20. april 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
     ger i forbindelse med en af sagsùgerens lñge ordineret       De Europñiske Fñllesskaber af TheÂodore Giannakopou-
     badekur                                                      los, Bruxelles, ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, VeÂro-
                                                                  nique Leclercq, Ariane Tornel og FrancËoise Parmentier,
                                                                  Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fidu-
Ð sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.              ciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren gennemfùrte fra 1990 til 1995 seks badekurs-           Ð annullation af Kommissionens afgùrelse om ikke at
behandlinger på grund af helbredsproblemer. Den 8. marts               tage hensyn til sagsùgerens lñgeattester for fravñr som
1996 indgav hun ansùgning om forhåndstilladelse med                    fùlge af sygdom mellem den 17. juli og 30. september
henblik på en yderligere lñgebehandling i form af badekur.             1997
Selv om badekuren blev anset for uomgñngelig nùdvendig,
blev hendes ansùgning afslået uden begrundelse. Den
5. juni 1997 indgav sagsùgeren en ny ansùgning om forud-          Ð annullation af afgùrelsen af 12. maj 1997 og om for-
gående tilladelse på grundlag af en lñgeattest af 3. juni              nùdent af 18. april 1997 om at tildele sagsùgeren tje-
1997 for hendes gigtsygdom. Afregningskontoret afslog                  nestefriheder af personlige årsager fra 1. august til
ved den anfñgtede afgùrelse at meddele den forudgående                 30. september 1997
tilladelse til godtgùrelse af de dermed forbundne udgifter.
                                                                  Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagsùgeren den siden
Sagsùgeren har til stùtte for sine påstande fremfùrt fùl-              1. august 1997 uberettiget tilbageholdte lùn, forhùjet
gende anbringender:                                                    med renter på 8 % p.a. fra lùnningernes forfaldsdato
                                                                       indtil betaling
Ð Tilsidesñttelse af retten til forsvar, idet den anfñgtede
     afgùrelse ikke indeholder nogen som helst begrundelse        Ð sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 209/42              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        4.7.98
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       ved advokat Nicolas LhoeÈst, Bruxelles, og med valgt
                                                                 adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                 rue de Cessange.
Ved afgùrelse af 12. maj 1997 tildelte ansñttelsesmyndig-
heden efter ansùgning sagsùgeren en tjenestefrihed af per-       Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
sonlige årsager fra 1. august til 31. oktober 1997. Sagsùge-
ren tog efter aftale med sine overordnede sin årlige ferie
1. juni til 31. juli 1997. Den 14. juli blev han offer for et    Ð Det fastslås, at sagsùgerens ansùgning om, at der fore-
uheld, som gjorde ham uarbejdsdygtig fra den 14. juli til             tages en prùvelse af, hvorvidt tjenestemandsvedtñgtens
den 30. september 1997. Ved skrivelse af 24. juli 1997                artikel 31, stk. 2, eventuelt kan finde anvendelse med
anmodede sagsùgeren under hensyn til hans sygeorlov om                henblik på en ñndret indplacering i lùnklasse med
annullation af hans tjenestefrihed af personlige årsager.             virkning fra 5. oktober 1995, kan antages til realitets-
Den retsakt, som indeholder et klagepunkt imod sagsùge-               behandling, og der gives sagsùgeren medhold i sagen.
ren, er afgùrelsen fra generaldirektùren for budgettet,
hvorved ansùgningen fra sagsùgeren, der havde sygeorlov          Ð Kommissionens stiltiende afvisning af sagsùgerens
fra den 14. juli til den 30. september 1997, om annullation           ansùgning om prùvelse af, hvorvidt vedtñgtens
af hans tjenestefrihed, blev afslået.                                 artikel 31, stk. 2, eventuelt kan finde anvendelse,
                                                                      annulleres.
Sagsùgeren anfùrer, at vedtñgtens artikel 25 er tilsidesat.      Ð Om fornùdent annulleres den afgùrelse om udtrykkelig
Afgùrelsen om afslag på annullation af hans tjenestefrihed            afvisning, som Kommissionen vedtog den 17. december
af personlige årsager indeholder ingen som helst begrun-              1997 som svar på sagsùgerens klage.
delse. Sagsùgeren er hverken direkte eller indirekte blevet
meddelt nogen oplysning, som gùr det muligt for ham at
erkende årsagerne til den anfñgtede afgùrelse. Afgùrelsen        Ð Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-
blev ikke ufortùvet meddelt sagsùgeren skriftligt.                    ninger.
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sagsùgerens andet anbringende er, at vedtñgtens artikel 59
er tilsidesat. Sagsùgeren mener, at den anfñgtede afgùrelse
er retsstridig, idet hans fravñr fra 1. august til 30. septem-   Sagsùgeren, der er tjenestemand i lùnklasse B 5, indgav
ber 1997 i henhold til vedtñgtens artikel 59, stk. 1, er         den 13. januar 1997 en ansùgning i henhold til vedtñgtens
dñkket af lñgeattesterne. Endvidere anfùrer han, at afgù-        artikel 90, stk. 1, om ñndret indplacering i lùnklasse B på
relsen er blevet vedtaget, uden at Kommissionen har              grundlag af dels Kommissionens beslutning af 7. februar
udnyttet sin ret til at underkaste sagsùgeren en lñgeun-         1996, som giver ansñttelsesmyndigheden kompetence til
dersùgelse i henhold til vedtñgtens artikel 59, stk. 2.          at udnñvne en tjenestemand på prùve i den hùjeste lùn-
                                                                 klasse i en stillingsgruppe, dels sagsùgerens sñrlige kvalifi-
                                                                 kationer.
Sidste anbringende er, at omsorgspligten, princippet om
                                                                 Sagsùgeren bestrider Kommissionens standardsvar af
den berettigede forventning og om åbenbar fejlagtig
                                                                 8. januar 1998 om afvisning af klagen med den begrun-
skùnsudùvelse, er blevet tilsidesat.
                                                                 delse, at hans ansùgning og klage var indgivet for sent, og
                                                                 at princippet om forbud mod beslutninger med tilbagevir-
                                                                 kende kraft og retssikkerhedsprincippet var til hinder for
                                                                 en fornyet gennemgang af afgùrelser, der var blevet ende-
                                                                 lige.
                                                                 Ifùlge sagsùgeren har Kommissionen overtrådt vedtñgtens
Sag anlagt den 23. april 1998 af Stefan Jung mod Kom-            artikel 31, stk. 2, og Kommissionens beslutning af
          missionen for De Europñiske Fñllesskaber               7. februar 1996 om ñndring af de kriterier for indplace-
                                                                 ring i lùnklasse, der blev vedtaget den 1. september 1983,
                         (Sag T-68/98)
                                                                 ligebehandlingsprincippet, vedtñgtens artikel 5, stk. 3, og
                         (98/C 209/88)                           sin omsorgspligt ved at nñgte at undersùge, om vedtñg-
                                                                 tens artikel 31, stk. 2, finder anvendelse på sagsùgerens
                                                                 forhold. Endvidere har Kommissionen ikke iagttaget ved-
                                                                 tñgtens artikel 25, stk. 2, som bestemmer, at enhver bebyr-
                     (Processprog: fransk)                       dende afgùrelse skal begrundes. Endelig har sagsùgeren
                                                                 gjort gñldende, at Kommissionen har gjort sig skyldig i et
                                                                 åbenbart magtmisbrug og har foretaget et åbenbart fejlag-
                                                                 tigt skùn ved ikke at ñndre sagsùgerens indplacering.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 23. april 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber af Stefan Jung, Luxembourg,