CELEX: 62008TN0427
Language: lt
Date: 2008-09-24 00:00:00
Title: Byla T-427/08 2008 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje CEAHR prieš Komisiją

6.12.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 313/44
            
         2008 m. rugsėjo 24 d. pareikštas ieškinys byloje CEAHR prieš Komisiją
   
   (Byla T-427/08)
   (2008/C 313/80)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Confédération Européenne des Associations d'Horlogers-Réparateurs (CEAHR) (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokato P. Mathijsen
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. liepos 10 d. Komisijos sprendimą SG-Greffe (2008) D/204448.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šioje byloje ieškovė siekia panaikinti 2008 m. liepos 10 d. Komisijos sprendimą SG-Greffe (2008) D/204448, kuriuo Komisija dėl Bendrijos intereso nebuvimo atmetė ieškovės skundą dėl tariamų EB 81 ir 82 straipsnių pažeidimų, susijusių su laikrodžių gamintojų atsisakymu tiekti atsargines dalis nepriklausomiems laikrodininkams (Byla C(2008) 3600).
   Grįsdama savo reikalavimus, ieškovė tvirtina, kad Komisija pažeidė Sutartį, nes iškraipė ieškovės skundą ir todėl savo sprendime rėmėsi iš esmės neteisingais faktais.
   Be to, ieškovė teigia, jog Komisija padarė teisės klaidų ir pažeidė EB 81 ir 82 straipsnius, nusprendusi, kad skunde nurodyti laikrodžių gamintojai neužėmė dominuojančios padėties ir kad jų atsisakymas parduoti atsargines dalis už pasirinktinio platinimo sistemos ribų nereiškė piktnaudžiavimo savo dominuojančia padėtimi. Ieškovė taip pat ginčija Komisijos išvadas, kad laikrodžių gamintojai buvo sudarę susitarimų ar suderinę savo veiksmus.
   Ieškovė teigia, kad, panaudodama Bendrijos intereso nebuvimo argumentą po ketverių ieškovės skundo tyrimo metų, Komisija piktnaudžiavo savo įgaliojimais.
   Be to, ieškovė teigia, kad Komisija nenurodė motyvų, tuo pažeisdama EB 253 straipsnį.
   Galiausiai, ieškovės nuomone, tirdama jos skundą, Komisija pažeidė nešališkumo principą.