CELEX: 62021CN0822
Language: lt
Date: 2021-12-30 00:00:00
Title: Byla C-822/21: 2021 m. gruodžio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Latvijos Respublika / Švedijos Karalystė

2022 3 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 119/25
            
         
      2021 m. gruodžio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Latvijos Respublika / Švedijos Karalystė
      
      (Byla C-822/21)
      (2022/C 119/33)
      Proceso kalba: švedų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Latvijos Respublika, atstovaujama K. Pommere, J. Davidoviča ir I. Romanovska
      
         Atsakovė: Švedijos Karalystė
      
         Ieškovės reikalavimai
      
      Latvijos Respublika Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti, kad Švedijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal:
                  
                              —
                           
                           
                              Direktyvos 2014/49/ES (1) 14 straipsnio 3 dalį, nes atsisakydama pervesti Latvijos IGF (Indėlių garantijų fondas) Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė veikė priešingai Direktyvos 2014/49/ES tikslui ir neužtikrino šios direktyvos nuostatų veiksmingumo,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ESS 4 straipsnio 3 dalį, nes atsisakydama pervesti Latvijos IGF Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė daro neigiamą poveikį bendrosios rinkos integracijai ir taip kenkia valstybių narių tarpusavio pasitikėjimui, o šis yra būtina tarpvalstybinės integracijos sąlyga.
                           
                        
            Jei Teisingumo Teismas pripažintų, kad Švedijos Karalystė neįvykdė įsipareigojimų pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį ir ESS 4 straipsnio 3 dalį:
      
                  —
               
               
                  įpareigoti Švedijos Karalystę ištaisyti pažeidimą ir pervesti Latvijos IGF visą Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtų įmokų sumą, apskaičiuotą už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį,
               
            
                  —
               
               
                  jei Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį reikėtų aiškinti siaurai, pripažinti, kad ji yra suderinama su Direktyva 2014/49/ES siekiamu tikslu ir Švedijos IGF pareiga Latvijos IGF pervesti Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Švedijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi pagrindais, grindžiamais Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalies ir ES sutarties (lojalaus bendradarbiavimo principo) pažeidimu.
      
                  1.
               
               
                  Atsisakydama pervesti Latvijos IGF Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė veikė priešingai Direktyvos 2014/49/ES tikslui.
               
            
                  2.
               
               
                  Atsisakydama pervesti Latvijos IGF Nordea Bank AB Latvijos filialo sumokėtas įmokas, apskaičiuotas už įmokų mokėjimo laikotarpį pagal Direktyvos 2014/49/ES 14 straipsnio 3 dalį, Švedijos Karalystė daro neigiamą poveikį bendrosios rinkos integracijai ir taip kenkia valstybių narių tarpusavio pasitikėjimui, o šis yra būtina tarpvalstybinės integracijos sąlyga. Tokiu būdu Švedijos Karalystė pažeidžia ESS 4 straipsnio 3 dalį.
               
            
                  3.
               
               
                  Latvijos Respublika teigia, kad Švedijos Karalystė, atsisakydama pervesti sumokėtas įmokas ir savo atsisakymą formaliai pagrįsdama faktinio įmokų sumokėjimo data, pažeidė Direktyvą 2014/49/ES, o tokiu pažeidimu buvo pakenkta Europos Sąjungos tikslams ir iš Latvijos atimta teisė gauti įnašus, kompensuojančius jai tenkančią riziką už jos atsakomybe pervestus apdraustus kredito įstaigos indėlius, ir taip pažeidė ESS 4 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą lojalaus bendradarbiavimo principą ir Direktyvos 2014/49/ES tikslus.
               
            
         (1)  2014 m. balandžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2014/49/ES dėl indėlių garantijų sistemų (OL L 173, 2014, p. 149).