CELEX: 62007TN0045
Language: bg
Date: 2007-02-16 00:00:00
Title: Дело T-45/07: Иск, предявен на 16 февруари 2007 г. — Unipetrol/Комисия

14.4.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 82/49
            
         Иск, предявен на 16 февруари 2007 г. — Unipetrol/Комисия
   (Дело T-45/07)
   (2007/C 82/103)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Ищец: Unipetrol a.s. (Прага, Чешка република) (представители: J. Matějček и I. Janda, адвокати)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени изцяло или частично спорното решение, най-малко доколкото засяга Unipetrol;
            
         
               —
            
            
               субсидиарно, Съдът да осъществи неограничено юрисдикцията си и
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   Ищецът иска отмяна на Решение С(2006) 5700 окончателен на Комисията от 29 ноември 2006 година по дело COMP/F/38.638 — бутадиенова гума и емулсия на стирин бутадиенова гума, с което Комисията констатира, че ищецът, заедно с други предприятия, са нарушили член 81 ЕО и член 53 от Споразумението относно Европейското икономическо пространство поради споразумяване за ценови цели за продуктите, разпределяне на клиенти чрез договорености за избягване на агресивни практики и обменяне на търговска информация, свързана с цени, конкуренти и клиенти.
   В подкрепа на иска си, ищецът твърди, че Комисията:
   
               —
            
            
               е допуснала грешка в преценката като не е взела предвид факта, че притежаването от ищеца на всички акции на дружеството Kaučuk е било от чисто финансово естество или, алтернативно, е допуснала явна грешка в преценката като не е взела предвид данни, които доказват, че Kaučuk е действало на пазара като самостоятелен субект, без никакви интервенции от страна на ищеца в неговите продажби и маркетингова политика по отношение на емулсиите на стирин бутадиенова гума и
            
         
               —
            
            
               е допуснала правна грешка като е вменила същото поведение на два различни субекта, т.е. на Kaučuk и на акционера на Kaučuk — ищеца.
            
         Останалите правни основания и основни доводи, на които се позовава ищецът, са идентични или сходни с представените по дело Т-44/07 Kaučuk срещу Комисията.