CELEX: C2001/079/47
Language: nl
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Zaak T-22/01: Beroep, op 26 januari 2001 ingesteld door P. Efthymiou tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 79/26                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10.3.2001
       —     24 000 000 EUR voor het verlies van een kans om              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
             de omstreden opdracht in de wacht te slepen;
                                                                          —    nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
       —     63 000 EUR voor kosten en accessoria voor de                      bevoegd gezag van 11 januari 2000, waarbij verzoeker
             deelneming aan de niet-openbare aanbestedingspro-                 de sanctie werd opgelegd van terugzetting in rang van A5
             cedure;                                                           naar A6, met behoud van salaristrap, overeenkomstig
                                                                               artikel 86, lid 2, sub e, van het Ambtenarenstatuut,
       —     2 000 000 ter vergoeding van de morele schade die
             zij heeft geleden;                                           —    de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
                                                                               materiële en immateriële schade die verzoeker heeft
                                                                               geleden, welke schade voorlopig en onder voorbehoud
—      verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                               wordt geraamd op 1 350 000 Euros,
                                                                          —    de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster in deze zaak, dezelfde als die in zaak T-205/00,              Middelen en voornaamste argumenten
Renco/Raad (1), vordert volledige vergoeding van de schade die
zij heeft geleden als gevolg van de onregelmatigheden bij de
                                                                          Verzoeker komt op tegen de sanctie die hem is opgelegd
plaatsing van een overheidsopdracht voor algemene inrich-
                                                                          wegens beweerde onregelmatigheden in de uitoefening van
tings- en onderhoudswerken in de gebouwen van de Raad ten
                                                                          zijn functie als hoofd van de vertegenwoordiging van de
vervolge op de oproep tot indiening van offertes 99/S 146-
                                                                          Commissie in Bratislawa (Slovaakse Republiek).
107865/FR van 30 juli 1999.
                                                                          Tot staving van zijn vordering tot nietigverklaring voert hij de
Haars inziens is de Raad aansprakelijk wegens niet-inachtne-              volgende middelen aan:
ming van het bepaalde in richtlijn 93/37/EEG (2), die van
toepassing is op de omstreden opdracht. Verder wordt de Raad
verweten, dat hij het gewettigd vertrouwen van de inschrijvers            —    Schending van het recht van verweer en van de tuchtpro-
heeft beschaamd met betrekking tot de bij de besluitvorming                    cedure.
de facto gehanteerde selectiecriteria.
                                                                          —    Ontbreken van motivering en onjuiste motivering.
(1) PB C 285, van 7.10.2000, blz. 19.                                     —    Kennelijk verkeerde beoordeling van de feiten, die hebben
(2) Richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende               geleid tot een onjuiste juridische beoordeling.
     de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheids-
     opdrachten voor de uitvoering van werken.                            —    Schending van het evenredigheidsbeginsel.
Beroep, op 26 januari 2001 ingesteld door G. S. Zavvos                    Beroep, op 26 januari 2001 ingesteld door P. Efthymiou
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                           (Zaak T-21/01)                                                          (Zaak T-22/01)
                            (2001/C 79/46)                                                          (2001/C 79/47)
                           (Procestaal: Frans)                                                     (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 26 januari 2001 beroep ingesteld tegen                     schappen is op 26 januari 2001 beroep tegen Commissie van
Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. S. Zav-                  de Europese Gemeenschappen ingesteld door P. Efthymiou,
vos, wonende te Linkebeek (België), vertegenwoordigd door                 wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en
G. Vandersanden en L. Levi, advocaten, domicilie gekozen                  V. Peere, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
hebbende te Luxemburg.                                                    burg.
 ---pagebreak--- 10.3.2001             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 79/27
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     Middelen en voornaamste argumenten
—    nietig te verklaren de besluiten van de Commissie houden-        Verzoeker komt op tegen het besluit van de Commissie om
     de vaststelling van de „rectificaties” van de kosten van         een deel van het bedrag dat hem was betaald als vergoeding
     verzoekers dienstreizen van 5 tot 11 en van 12 tot               van de kosten van de dienstreizen die hij in september en
     18 september 1999 en van 8 tot 11 november 1999;                 november 1999 had gemaakt, te recupereren. Ter ondersteu-
                                                                      ning van zijn beroep voert hij de volgende middelen aan:
—    nietig te verklaren het besluit om verzoeker de te veel
     ontvangen bedragen van respectievelijk 239,08 EUR,               —    niet-nakoming van de motiveringsplicht;
     254,7 EUR en 90,05 EUR in rekening te brengen;
                                                                      —    schending van de artikelen 11, lid 1, en 12, lid 2, van
—    de Commissie ertoe te veroordelen verzoeker die bedra-                bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut;
     gen, vermeerderd met moratoire interessen op de voet
     van 6 % per jaar vanaf 26 juni 2000, terug te betalen;           —    kennelijk verkeerde beoordeling;
—    verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.            —    onwettigheid van de gids voor dienstreizen 1999.