CELEX: 62012TN0219
Language: sv
Date: 2012-05-28 00:00:00
Title: Mål T-219/12: Talan väckt den 28 maj 2012 — Saobraćajni institut CIP d.o.o. mot kommissionen

28.7.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 227/24
            
         Talan väckt den 28 maj 2012 — Saobraćajni institut CIP d.o.o. mot kommissionen
   (Mål T-219/12)
   2012/C 227/40
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Saobraćajni institut CIP d.o.o. (Belgrad, Serbien) (ombud: advokaten A. Lojpur)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara anbudsinfordran av den 27 mars 2012 avseende utarbetande av teknisk dokumentation för järnvägsmoderniseringsprojektet ”dubblering och uppgradering av befintlig järnvägskorridor Xb, sträckan Novi Sad (med undantag av korsningen)–Subotica–ungerska gränsen” i enlighet med EU:s driftskompatibilitetsnormer samt med AGC-, AGTC och SEECP-avtalen (EUT S 60-096517), i vilken sökanden inte tillåts delta.
            
         
               —
            
            
               tillerkänna sökanden ersättning för påstådd ekonomisk skada, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Det fanns ingen rättslig grund för att på förhand utesluta sökanden från deltagande i den aktuella anbudsinfordran, eftersom det inte förelåg någon intressekonflikt.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Uteslutande av sökanden från anbudsinfordran står i strid med IPA-förordningen (1).
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Villkoren för tilldelning av kontraktet var rättsstridiga.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1085/2006 av den 17 juli 2006 om upprättande av ett instrument för stöd inför anslutningen (EUT L 2010, s. 82).