CELEX: 62015CO0511
Language: hr
Date: 2016-10-12 00:00:00
Title: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 12. listopada 2016.#Renata Horžić i Siniša Pušić protiv Privredne banke Zagreb i Bože Prke.#Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Prekršajni Sud u Bjelovaru.#Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Ugovor o kreditu za nekretnine – Promjenjiva kamatna stopa – Obveze vjerovnika – Nacionalni propisi primjenjivi na ugovore koji postoje na dan njihova stupanja na snagu – Neprimjenjivost Direktive 2008/48.#Spojeni predmeti C-511/15 i C-512/15.

RJEŠENJE SUDA (šesto vijeće)
      15. prosinca 2016. (
            *1
         )
      „Ispravak rješenja“
      U spojenim predmetima C‑511/15 REC i C‑512/15 REC,
      povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU‑a, koje je uputio Prekršajni sud u Bjelovaru (Hrvatska), odlukama od 15. rujna 2015., pristiglima na Sud 25. rujna 2015., u postupcima
      
         Renata Horžić (C‑511/15),
      
         Siniša Pušić (C‑512/15)
      protiv
      
         Privredne banke Zagreb d.d.,
      
      
         Bože Prke,
      
      SUD (šesto vijeće),
      u sastavu: E. Regan (izvjestitelj), predsjednik vijeća, J.-C. Bonichot i A. Arabadjiev, suci,
      nezavisna odvjetnica: E. Sharpston,
      saslušavši nezavisnu odvjetnicu,
      donosi sljedeće
      
         Rješenje
      
      
               1
            
            
               Sud Europske unije (šesto vijeće) donio je 12. listopada 2016. rješenje Horžić i Pušić (C‑511/15 i C‑512/15, EU:C:2016:787).
            
         
               2
            
            
               To rješenje sadržava pogreške u pisanju koje valja ispraviti po službenoj dužnosti u skladu s člankom 103. stavkom 1. Poslovnika Suda.
            
          
            
               Slijedom navedenoga, Sud (šesto vijeće) odlučuje:
            
          
               
                  
                     Točka 1. rješenja od 12. listopada 2016., Horžić i Pušić (C‑511/15 i C‑512/15, EU:C:2016:787) ispravlja se kako slijedi:
                  
               
             
               
                  
                     „Zahtjevi za prethodnu odluku odnose se na tumačenje članka 23. i članka 30. stavka 1. Direktive 2008/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2008. o ugovorima o potrošačkim kreditima i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 87/102/EEZ (SL 2008., L 133, str. 66., ispravci u SL 2009., L 207, str. 14., SL 2010., L 199, str. 40., SL 2011., L 234, str. 46. i SL 2015., L 36, str. 15.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 13., str. 58. i ispravak SL L 283, 27. 9. 2014., str. 66.‑95. (HR)).”
                  
               
             
               
                  
                     Izvornik ovog rješenja prilaže se izvorniku ispravljenog rješenja. Na margini izvornika ispravljenog rješenja stavlja se zabilješka o ovom rješenju.
                  
               
             
               
                  
                     Potpisi
                  
               
            (
            *1
         )	Jezik postupka: hrvatski