CELEX: 62014TN0459
Language: da
Date: 2014-06-18 00:00:00
Title: Sag T-459/14: Sag anlagt den 18. juni 2014 — Messi Cuccittini mod KHIM — Pires Freitas Campos (LEO)

22.9.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 329/18
            
         Sag anlagt den 18. juni 2014 — Messi Cuccittini mod KHIM — Pires Freitas Campos (LEO)
   (Sag T-459/14)
   2014/C 329/26
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Lionel Andrés Messi Cuccittini (Barcelona, Spanien) (ved advokaterne J. Rivas Zurdo og M. Toro Gordillo)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Maria Leonor Pires Freitas Campos (Setúbal, Portugal)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelsen truffet den 27. marts 2014 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1554/2013-1) annulleres, for så vidt som den afslog ansøgerens klage og dermed stadfæstede indsigelsesafdelingens afgørelse om at tage indsigelsen B 2009291 til følge, og fuldt afslag på registrering af EF-varemærkeansøgning nr. 1 0 6 13  511»LEO«.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og Maria Leonor Pires Freitas Campos tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Lionel Andrés Messi Cuccittini
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket indeholdende ordbestanddelen »LEO« for varer i klasse 32 og 33 — EF- varemærkeansøgning nr. 1 0 6 13  511
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Maria Leonor Pires Freitas Campos
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »LEO D’HONOR« for varer i klasse 33
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.