CELEX: 62013TN0017
Language: bg
Date: 2013-01-11 00:00:00
Title: Дело T-17/13: Иск, предявен на 11 януари 2013 г. — ANKO/Комисия

16.3.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 79/24
            
         Иск, предявен на 11 януари 2013 г. — ANKO/Комисия
   (Дело T-17/13)
   2013/C 79/43
   Език на производството: гръцки
   
      Страни
   
   
      Ищец: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Атина, Гърция) (представител: B. Christianos, адвокат)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на ищеца
   
   Ищецът иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да се приеме за установено, че ищецът не трябва да възстанови като недължимо платена сумата, заплатена му от Комисията за проекта POCEMON,
            
         
               —
            
            
               да се приеме за установено, че ищецът не дължи на Комисията обезщетение за вреди в предварително установен размер за проекта POCEMON,
            
         
               —
            
            
               да се приеме за установено, че Комисията не е могла да извърши законосъобразно прихващане със сумата, която е следвало да заплати на ANKO, и
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на ищеца.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Настоящият иск има за предмет отговорността на Комисията на основание член 272 ДФЕС, във връзка с договор № 216088 за изпълнение на проекта „Point Of CarE MONitoring and Diagnostics for Autoimmune Diseases“ (POCEMON). По-специално ищецът твърди, че независимо че е изпълнил своите договорни задължения, Комисията е поискала да се възстановят изплатените на ANKO суми, в нарушение на посочения договор, на принципа на добросъвестност, на забраната за злоупотреба с право и на принципа за пропорционалност. Освен това Комисията поискала да прихване вземания, които не били безспорни, ликвидни и изискуеми.
   
               —
            
            
               На изложените основания ищецът поддържа на първо място, че не е длъжен да възстанови като недължимо платена цялата сума, която му е заплатила Комисията за проекта POCEMON. На второ място той твърди, че не длъжен да заплати обезщетение на Комисия за вреди в предварително установен размер (liquidated damages) за проекта POCEMON. На трето място тя прави извода, че Комисията не е имала право да пристъпи към прихващане на дължимите от нея на ищеца суми, които не са безспорни, ликвидни и изискуеми.