CELEX: 62013TN0090
Language: sk
Date: 2013-02-12 00:00:00
Title: Vec T-90/13: Žaloba podaná 12. februára 2013 — Herdade de S. Tiago II/ÚHVT — Polo/Lauren (V)

27.4.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 123/17
            
         Žaloba podaná 12. februára 2013 — Herdade de S. Tiago II/ÚHVT — Polo/Lauren (V)
   (Vec T-90/13)
   2013/C 123/29
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Herdade de S. Tiago II-Sociedade Agrícola, SA (Lisabon, Portugalsko) (v zastúpení: I. Carvalho Simões a J. Pimenta, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: The Polo/Lauren Company, LP (New York, Spojené štáty)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhovel žalobe a zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. novembra 2012 vo veci R 1436/2010-2,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania pred Všeobecným súdom.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľka ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka zobrazujúca hráča póla na koni a slovný prvok „V“ pre výrobky a služby zaradené do tried 3, 18, 25, 28, 41 a 43 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5 791 835.
   
      Majiteľka ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: prihláška obrazovej ochrannej známky pre Spoločenstvo, Spojené kráľovstvo a Benelux zobrazujúca hráča póla pre výrobky zaradené do tried 9, 18, 20, 21, 24, 25 a 28.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a ods. 5 nariadenia Rady č. 207/2009.