CELEX: 62009CN0164
Language: bg
Date: 2009-05-08 00:00:00
Title: Дело C-164/09: Иск, предявен на 8 май 2009 г. — Комисия на Европейските общности/Италианска република

1.8.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 180/28
            
         Иск, предявен на 8 май 2009 г. — Комисия на Европейските общности/Италианска република
   (Дело C-164/09)
   2009/C 180/48
   Език на производството: италиански
   
      Страни
   
   
      Ищец: Комисия на Европейските общности (представители: C. Zadra и D. Recchia)
   
      Ответник: Италианска република
   
      Искания на ищеца
   
   
               —
            
            
               да се установи, че Италианската република не е изпълнила задълженията си по член 9 от Директива 79/409/ЕИО (1), тъй като област Veneto е приела и прилага правна уредба относно разрешаването на дерогиране на режима на защита на дивите птици, която уредба не отговаря на изискванията, определени в член 9 от тази директива,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Италианската република да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Комисията твърди, че приетото от област Veneto законодателство не е в съответствие с предвиденото в член 9 от Директива 79/409.
   Закон № 13 от 2005 година, в сила към момента на изтичане на срока в мотивираното становище, не отговаря на изискванията на член 9 от Директивата, доколкото
   
               —
            
            
               установява по общ и абстрактен начин и без ограничение във времето видовете и броя птици, предмет на дерогиране;
            
         
               —
            
            
               дерогирането за специфични видове птици е установено без разграничение въз основа на общо препращане към всички случаи, изброени в букви а) и в) от член 9, без конкретните причини да са обосновани по подходящ начин,
            
         
               —
            
            
               не предвижда нито изискването да се установи липсата на друго задоволително разрешение, нито че с отделните мерки за дерогиране задължително трябва да се посочват условията на риск, територията и субектите, на които е разрешено да прилагат дерогирането;
            
         
               —
            
            
               позволява малкият брой птици да се определя без да е налице уместна научна обосновка.
            
         Според Комисията актовете, приети след изтичане на определения в мотивираното становище срок, не само не санират вече установените пороци, но дори ги възпроизвеждат по същество. Става въпрос по-специално за Декрет № 140 от 20 юни 2006 година на председателя на областния съвет, за Декрет № 230 от 18 октомври 2006 година на председателя на областния съвет, за Областен закон № 24 от 16 август 2007 година, за Декрет № 167 от 4 септември 2007 година на председателя на областния съвет, както и за Областен закон № 13 от 14 август 2008 година.
   
      (1)  Директива 79/409/ЕИО на Съвета от 2 април 1979 година относно опазването на дивите птици (ОВ L 103, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 1, стр. 77).