CELEX: 62019TN0824
Language: it
Date: 2019-12-02 00:00:00
Title: Causa T-824/19: Ricorso proposto il 2 dicembre 2019 – RY/Commissione

3.2.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 36/37
            
         
      Ricorso proposto il 2 dicembre 2019 – RY/Commissione
      (Causa T-824/19)
      (2020/C 36/45)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: RY (rappresentante: J.-N. Louis, avocat)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione della Commissione del 10 aprile 2019 di risolvere il contratto di agente temporaneo del ricorrente ai sensi dell’articolo 2, lettera c), del RAA;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce quattro motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 266 TFUE. Il ricorrente sostiene, al riguardo, che la Commissione avrebbe dovuto reintegrarlo nel servizio a seguito della sentenza del 10 gennaio 2019, RY/Commissione (T-160/17, EU:T:2019:1).
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sulla violazione del diritto di essere ascoltato, ove al ricorrente non sarebbe stato reso possibile presentare utilmente le sue osservazioni e influire sul processo decisionale in parola.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sullo sviamento di potere, in base la rilievo secondo il quale la decisione impugnata sarebbe stata adottata al solo fine di dare le sembianze della legittimità alla decisione meramente confermativa della risoluzione del contrato del ricorrente.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sulla violazione del diritto di accesso al fascicolo. Il ricorrente fa valere a tal riguardo che non è stato dato seguito alcuno alle sue ripetute domande di trasmissione degli scambi di documenti intervenuti tra il gabinetto del membro della Commissione e la direzione generale delle risorse umane e della sicurezza a seguito della sentenza del 10 gennaio 2019, RY/Commissione (T 160/17, EU:T:2019:1).