CELEX: C2000/192/34
Language: nl
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Zaak T-111/00: Beroep, op 2 mei 2000 ingesteld door British American Tobacco International (Investments) limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 192/18              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       8.7.2000
Beroep, op 26 april 2000 ingesteld door Consorzio In-                   Middelen en voornaamste argumenten
dustrie Fiammiferi (CIF) tegen Commissie van de Euro-
                    pese Gemeenschappen                                 Verzoeker is kandidaat-notaris in Baden-Württemberg (BRD)
                                                                        en is daar werkzaam in de juridische adviespraktijk. In 1994
                       (Zaak T-107/00)                                  verzocht hij om het examen voor toelating tot de advocatuur
                                                                        te mogen afleggen (Eignungsprüfungsgesetz). Dit verzoek werd
                       (2000/C 192/32)                                  door de Duitse bestuurlijke en rechterlijke autoriteiten in
                                                                        verschillende instanties afgewezen. Thans stelt hij, dat voormel-
                                                                        de wet is vastgesteld ter uitvoering van richtlijn 89/48/EEG (1).
                      (Procestaal: Italiaans)                           Hij acht zich rechtstreeks en individueel geraakt door deze
                                                                        richtlijn via de afwijzende beslissingen van de Duitse instanties.
                                                                        Artikel 1 van de richtlijn is in strijd met artikel 12 EG en met
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               verschillende grondrechten. Het verleent wel onderdanen van
schappen is op 26 april 2000 beroep ingesteld tegen Commis-             andere lidstaten die in het bezit zijn van een aan de formele
sie van de Europese Gemeenschappen door Consorzio In-                   eisen van de richtlijn beantwoordend diploma, via het desbe-
dustrie Fiammiferi (CIF), vertegenwoordigd door A. Tizzano              treffende examen toegang tot de advocatuur, maar Duitse
en G. M. Roberti, advocaten te Napels, Grote Zavel 36, Brussel.         onderdanen met gelijkwaardige diploma’s niet. Deze discrimi-
                                                                        natie moet leiden tot nietigverklaring van de richtlijn.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        (1) PB L 19 van 24.01.1989, blz. 16.
— nietig te verklaren de stilzwijgende afwijzing van het
    verzoek om hernieuwd onderzoek, door het Consorzio bij
    het secretariaat-generaal van de Commissie ingediend op
    20 januari 2000, en, voor zover nodig, de tussen-
    beschikking van M. E. Prestorn gedateerd 17 februari
    2000;
                                                                        Beroep, op 2 mei 2000 ingesteld door British American
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                               Tobacco International (Investments) limited tegen Com-
                                                                                  missie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                                               (Zaak T-111/00)
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die                                        (2000/C 192/34)
in zaak T-40/00, Consorzio Industrie Fiammiferi/Commissie.
                                                                                                (Procestaal: Engels)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 2 mei 2000 beroep tegen Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen ingesteld door British American
                                                                        Tobacco International (Investments) limited, te Londen (Enge-
Beroep, op 26 april 2000 ingesteld door B. Schmidt tegen
                                                                        land), vertegenwoordigd door S. Crosby, Solicitor, van Kemm-
                 Raad van de Europese Unie
                                                                        ler Rapp Böhlke & Crosby, advocaten te Brussel.
                       (Zaak T-109/00)                                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                       (2000/C 192/33)                                  — de beschikking van de Commissie van 8 maart 2000 nietig
                                                                             te verklaren, waarbij toegang tot de notulen van de
                                                                             vergaderingen van het accijnscomité op 29/30 april 1998
                        (Procestaal: Duits)                                  en 28/29 oktober 1999 met betrekking tot het kennelijke
                                                                             besluit van het comité om geëxpandeerde tabak als accijns-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    product in te delen, is geweigerd;
schappen is op 26 april 2000 beroep tegen Raad van de
                                                                        — de Commissie overeenkomstig artikel 87 van het Regle-
Europese Unie ingesteld door B. Schmidt, wonende te Schwä-
                                                                             ment voor de procesvoering van het Gerecht in de kosten
bisch Hall (BRD), vertegenwoordigd door J. Schorpp van
                                                                             te veroordelen.
Schmidt Lamatsch-Grund Rapp, advocaten te Delitzsch (BRD).
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       Middelen en voornaamste argumenten
— richtlijn 89/48/EEG van de Raad van 21 december 1988                  Verzoekster stelt, dat kennis van de redenen waarom een
    betreffende een algemeen stelsel van erkenning van hoger-           bepaald product — in casu geëxpandeerde tabak — als rookta-
    onderwijsdiploma’s waarmee beroepsopleidingen van ten               bak in de zin van artikel 5, lid 1, van richtlijn 95/59/EG (1) en
    minste drie jaar worden afgesloten, voor het beroep van             dus als belastbaar wordt beschouwd, voor haar als onderne-
    advocaat en octrooigemachtigde nietig te verklaren.                 ming in de tabaksector van vitaal belang is. Het betreft een
 ---pagebreak--- 8.7.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 192/19
tussenproduct dat zonder verdere bewerking niet geschikt is             — schending van artikel 37 EG-Verdrag: de kennisgevingsre-
om te worden gerookt en dat dus niet belastbaar is. Er is geen               geling waarin de betrokken verordening voorziet, gaat
schriftelijk besluit waarin deze kwestie wordt behandeld en                  voorbij aan de met die bepaling nagestreefde doelen, daar
de gekozen indeling wordt gemotiveerd. Zij heeft derhalve                    de toepassing ervan een groot aantal marktdeelnemers zal
verzocht om toegang tot de volledige notulen van de genoemde                 doen verdwijnen en tegelijkertijd de bevoorrading met
vergaderingen van het accijnscomité, waarin geëxpandeerde                    gewasbeschermingsmiddelen zal concentreren bij enkele
tabak kennelijk als accijnsproduct is ingedeeld. De secretaris-              multinationale ondernerningen, die daardoor in staat zul-
generaal heeft dit verzoek definitief afgewezen bij brief van                len zijn de bevoorrading te beperken en derhalve de prijzen
8 maart 2000.                                                                op te drijven;
Verzoekster bestrijdt de geldigheid van dit besluit. De middelen        — wijzigt de voorwaarden waaraan moet worden voldaan
en voornaamste argumenten komen overeen met die in zaak                      om een vergunning voor het in de handel brengen van een
T-41/00.                                                                     gewasbeschermingsmiddel aan te vragen, ten opzichte van
                                                                             de voorwaarden die werden gesteld in bovengenoemde
                                                                             richtlijn, welke de rechtsgrondslag voor die verordening is;
(1) PB 1995, L 291, blz. 40.
                                                                        — schending van de beginselen van rechtszekerheid, gewet-
                                                                             tigd vertrouwen en goed beheer: de nieuwe kennisgevings-
                                                                             regeling belet verzoeksters de voortzetting van het verhan-
                                                                             delen van een aantal stoffen waarvoor zij in het kader van
                                                                             de regeling van richtlijn 91/414/EG een vergunning voor
                                                                             het in de handel brengen hadden verkregen, zonder dat die
Beroep, op 2 mei 2000 ingesteld door Iberotam S.A. tegen                     belemmering door het algemeen belang wordt gerecht-
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                              vaard;
                         (Zaak T-112/00)                                — schending van de Overeenkomst inzake de handelsaspec-
                                                                             ten van de intellectuele eigendom (WTO) (3): de omstreden
                                                                             verordening verleent de bezitters van vertrouwelijke infor-
                         (2000/C 192/35)                                     matie die voor het verkrijgen van een vergunning voor het
                                                                             in de handel brengen van gewasbeschermingsmiddelen
                                                                             moet worden verstrekt, een uitsluitende bescherming die
                         (Procestaal: Frans)                                 verder gaat dan de bescherming welke voortvloeit uit de
                                                                             beginselen waarop de bepalingen van bovengenoemde
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    overeenkomst, inzonderheid de artikelen 8, lid 2, en 39,
schappen is op 2 mei 2000 beroep tegen Commissie van de                      lid 3, zijn gebaseerd.
Europese Gemeenschappen ingesteld door lberotam S.A.,
gevestigd te Barcelona (Spanje), en zeven anderen, vertegen-
woordigd door M. Roca Junyent en J. Roca Sagarra, advocaten             (1) PB L 55, b1z. 25.
te Barcelona.                                                           (2) PB L 230, b1z. 1.
                                                                        (3) PB L 336 van 23.12.1994, b1z. 214.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren verordening (EG) nr. 451/2000 van de
     Commissie van 28 februari 2000 houdende bepalingen
     voor de uitvoering van de tweede en de derde fase van het
     werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van richtlijn
     91/414/EEG van de Raad;
                                                                        Beroep, op 2 mei 2000 ingesteld door Aktionsgemein-
— de Europese Commissie in de kosten van het geding te                  schaft Recht und Eigentum e.V. (ARE) tegen Commissie
     verwijzen.                                                                        van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                 (Zaak T-114/00)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                 (2000/C 192/36)
Verzoeksters komen op tegen verordening (EG) nr. 451/2000
van de Commissie van 28 februari 2000 houdende bepalingen
voor de uitvoering van de tweede en de derde fase van het
                                                                                                  (Procestaal: Duits)
werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van richtlijn
91/414/EEG van de Raad (1) betreffende het op de markt
brengen van gewasbeschermingsmiddelen (2). Verordening                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
nr. 451/2000 heeft tot doel, het geleidelijk onderzoeken van            schappen is op 2 mei 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
de op de markt aanwezige werkzame stoffen teneinde deze in              van de Europese Gemeenschappen door Aktionsgemeinschaft
voorkomend geval op te nemen in bijlage I bij bovengenoemde             Recht und Eigentum e.V. (ARE), te Borken (BRD), vertegen-
richtlijn. Verzoeksters voeren de volgende middelen aan:                woordigd door Prof. Dr. M. Pechstein, advocaat te Berlijn.