CELEX: C2007/315/75
Language: pl
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Sprawa T-454/05: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 października 2007 r. — Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France przeciwko Komisji (Środki ochrony roślin — Substancja czynna procymidon — Dyrektywa 91/414/EWG — Skarga o stwierdzenie nieważności — Skarga na bezczynność — Umorzenie postępowania — Skarga odszkodowawcza — Niedopuszczalność — Oczywista bezpodstawność skargi)

22.12.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 315/40
            
         Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 17 października 2007 r. — Sumitomo Chemical Agro Europe i Philagro France przeciwko Komisji
   (Sprawa T-454/05) (1)
   
   (Środki ochrony roślin - Substancja czynna procymidon - Dyrektywa 91/414/EWG - Skarga o stwierdzenie nieważności - Skarga na bezczynność - Umorzenie postępowania - Skarga odszkodowawcza - Niedopuszczalność - Oczywista bezpodstawność skargi)
   (2007/C 315/75)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Lyon, Francja) i Philagro France SAS (Lyon) (przedstawiciele: K. Van Maldegem i C. Mereu, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciel: B. Doherty, pełnomocnik)
   Przedmiot sprawy
   Po pierwsze, tytułem żądania głównego — stwierdzenia nieważności decyzji Komisji zawartej w piśmie z dnia 20 października 2005 r. dotyczącej dopuszczenia do obrady substancji aktywnej procymidonu na podstawie dyrektywy Rady 91/414 z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz.U. L 230, str. 1), po drugie tytułem żądania ewentualnego, w odniesieniu do skargi o stwierdzenie nieważności — skarga na bezczynność zmierzająca do stwierdzenia, że Komisja wstrzymała się niezgodnie z prawem od ustanowienia przepisów, o których ustanowienie wnosiły w piśmie z dnia 5 września 2005 r. Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i jej spółki córki, a po trzecie, skarga odszkodowawcza zmierzająca do naprawienia szkody poniesionej przez skarżące po pierwsze w wyniku wydania przez Komisję decyzji zawartej w piśmie z dnia 20 października 2005 r., a po drugie w wyniku braku ustanowienia przez Komisję przepisów, o których ustanowienie wnoszono w piśmie z 5 września 2005 r.
   Sentencja postanowienia
   
               1)
            
            
               Postępowanie w przedmiocie skargi o stwierdzenie nieważności i skargi na bezczynność umarza się.
            
         
               2)
            
            
               Skarga odszkodowawcza zostaje odrzucona jako niedopuszczalna, ponieważ zmierza ona do uzyskania odszkodowania za szkodę poniesioną przez Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i Philagro France SAS wskutek wydania przez Komisję spornej decyzji zawartej w piśmie z dnia 20 października 2005 r.
            
         
               3)
            
            
               Skarga odszkodowawcza podlega oddaleniu jako oczywiście bezpodstawna, ponieważ zmierza ona do uzyskania naprawienia szkody poniesionej przez Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i Philagro France SAS wskutek braku ustanowienia przepisów, o których ustanowienie wnosiły w piśmie z dnia 5 września 2005 r. Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i Philagro France SAS.
            
         
               4)
            
            
               Sumitomo Chemical Agro Europe SAS i Philagro France SAS pokrywają swe własne koszty jak i koszty poniesione przez Komisje.
            
         
      (1)  Dz.U. C 60 z 11.3.2006.