CELEX: 62012TN0375
Language: fr
Date: 2012-08-20 00:00:00
Title: Affaire T-375/12: Recours introduit le 20 août 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck/OHMI — Beverage Trademark (KASTEEL)

10.11.2012   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 343/16
            
         Recours introduit le 20 août 2012 — Brouwerij Van Honsebrouck/OHMI — Beverage Trademark (KASTEEL)
   (Affaire T-375/12)
   2012/C 343/28
   Langue de dépôt du recours: le français
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Belgique) (représentant: P. Maeyaert, avocat)
   
      Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
   
      Autre partie devant la chambre de recours: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, British Virgin Islands)
   
      Conclusions
   
   La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               annuler dans son intégralité la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles), du 8 juin 2012, dans l’affaire R 652/2011-2;
            
         
               —
            
            
               condamner l’OHMI et Beverage Trademark Co. Ltd BTM aux dépens de la procédure.
            
         
      Moyens et principaux arguments
   
   
      Demandeur de la marque communautaire: Requérante
   
      Marque communautaire concernée: Marque internationale verbale «KASTEEL» pour produits classés dans la classe 32 — Enregistrement international no W 975 634
   
      Titulaire de la marque ou du signe objecté dans la procédure d’opposition: Beverage Trademark Co. Ltd BTM
   
      Marque ou signe objecté: Marque nationale «CASTEL BEER» pour des produits classés dans la classe 32
   
      Décision de la division d’opposition: L’opposition est accueillie
   
      Décision de la chambre de recours: Rejet du recours
   
      Moyens invoqués:
   
   
               —
            
            
               Violation de l’article 76, paragraphe 1, du règlement no 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 42 du règlement no 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b) du règlement no 207/2009.