CELEX: 62011CN0453
Language: sv
Date: 2011-09-02 00:00:00
Title: Mål C-453/11 P: Överklagande ingett den 2 september 2011 av Timehouse GmbH av den dom som tribunalen meddelade den 6 juli 2011 i mål T-235/10, Timehouse GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

19.11.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 340/10
            
         Överklagande ingett den 2 september 2011 av Timehouse GmbH av den dom som tribunalen meddelade den 6 juli 2011 i mål T-235/10, Timehouse GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-453/11 P)
   2011/C 340/16
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Timehouse GmbH (ombud: V. Knies, Rechtsanwalt)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva Europeiska unionens tribunals dom av den 6 juli 2011 i mål T-235/10 och ogiltigförklara första överklagandenämndens beslut av den 11 mars 2010 i ärende R 0942/2009-1 samt förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna,
            
         
               —
            
            
               alternativt upphäva tribunalens dom av den 6 juli 2011 (mål T-235/10) och återförvisa målet till tribunalen för ny förhandling och nytt beslut vad avser de faktiska omständigheterna, varvid Europeiska unionens domstols uppfattning ska beaktas, samt förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Tribunalen har inte tillämpat det för helhetsbilden av det aktuella varumärket 7 378 888 (för varorna ”smycken, guldsmedsvaror, urmakerivaror och tidmätningsinstrument”) avgörande kriteriet i artikel 7.1 i förordning (EG) nr 207/2009 (1) på ett korrekt sätt. Tribunalen grundade nämligen sitt avgörande uteslutande på varumärkets enskilda beståndsdelars bristande särskiljningsförmåga. Genom att dra slutsatsen att det sökta varumärket i sin helhet saknade särskiljningsförmåga eftersom varumärkets enskilda beståndsdelar gjorde detta kom det överklagade beslutet att baseras på ett otillåtet antagande/en otillåten slutsats om att ett varumärke vars enskilda beståndsdelar saknar särskiljningsförmåga inte heller kan ha sådan förmåga när beståndsdelarna kombineras. Då varumärket i sin helhet har särskiljningsförmåga gjorde redan överklagandenämnden, vars beslut bekräftades av tribunalen, en felbedömning.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (kodifierad version) (EUT L 78, s. 1).