CELEX: 61998TO0044
Language: da
Date: 1998-08-14 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 14. august 1998. # Emesa Sugar (Free Zone) NV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Ordningen for de oversøiske landes og territoriers associering - Afgørelse 91/482/EØF og 97/803/EF - Forordning (EF) nr. 2553/97 - Begæring om foreløbige forholdsregler - Intervention - Uopsættelighed - Foreligger ikke. # Sag T-44/98 R.

Avis juridique important

|

61998B0044

Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 14. august 1998.  -  Emesa Sugar (Free Zone) NV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Ordningen for de oversøiske landes og territoriers associering - Afgørelse 91/482/EØF og 97/803/EF - Forordning (EF) nr. 2553/97 - Begæring om foreløbige forholdsregler - Intervention - Uopsættelighed - Foreligger ikke.  -  Sag T-44/98 R.  

Samling af Afgørelser 1998 side II-03079

Sammendrag
Nøgleord

Saerlige rettergangsformer - udsaettelse af gennemfoerelsen - betingelser - uopsaettelighed - alvorligt og uopretteligt tab - vurdering under hensyn til faellesskabsinstitutionens skoensbefoejelse - oekonomisk tab (EF-traktaten, art. 185; procesreglementet for Retten i Foerste Instans, art. 104, stk. 2)  

Sammendrag

Spoergsmaalet, om en begaering om foreloebige forholdsregler vedroerer uopsaettelige forhold, skal vurderes i forhold til spoergsmaalet, om det er noedvendigt at traeffe foreloebig afgoerelse for at undgaa, at der paafoeres den part, som begaerer den foreloebige forholdsregel, et alvorligt og uopretteligt tab. Det paahviler den part, som begaerer udsaettelse af gennemfoerelsen af en beslutning, at foere bevis for, at vedkommende ikke kan afvente udfaldet af hovedsagen uden at lide et tab, som vil have alvorlige og uoprettelige foelger. Eftersom Raadet i forbindelse med vedtagelsen af afgoerelse 97/803, hvorved der inden for rammerne af associeringsordningen for de oversoeiske lande og territorier blev indfoert toldkontingenter for import af visse landbrugsprodukter fritaget for told, benyttede sig af sin skoensmaessige befoejelse med hensyn til valget af den foranstaltning, der er mest egnet til at hindre forstyrrelser paa Faellesskabets marked for de paagaeldende produkter, og for at undgaa, at Retten ved at foreskrive en udsaettelse af gennemfoerelsen af en retsakt, der gennemfoerer de ved den naevnte afgoerelse indfoerte bestemmelser, goer indgreb i denne skoensmaessige befoejelse, kan sagsoegerens begaering kun tages til foelge, hvis det fremgaar, at uopsaetteligheden er ubestridelig. En rent oekonomisk skade kan ikke, bortset fra ganske usaedvanlige tilfaelde, betragtes som uoprettelig, da der senere kan betales oekonomisk erstatning herfor, og der kan kun siges at foreligge ganske usaedvanlige tilfaelde, hvis det fremgaar, at den beroerte virksomhed i mangel af den begaerede foreloebige forholdsregel risikerer at blive bragt i en situation, der kan bringe selve dens eksistens i fare eller uopretteligt aendre dens markedsandele.