CELEX: C2003/044/11
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 16 januari 2003 i mål C-315/00 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof): Rudolf Maierhofer mot Finanzamt Augsburg-Land (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Undantag från skatteplikt – Uthyrning av fast egendom – Prefabricerad byggnad som är avsedd att monteras ned och som kan återuppföras)

C 44/6                  SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                        22.2.2003

                      DOMSTOLENS DOM                                                            DOMSTOLENS DOM

                                                                                                 (femte avdelningen)
                        (sjätte avdelningen)
                                                                                                av den 16 januari 2003
                      av den 9 januari 2003
                                                                            i mål C-315/00 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                            Bundesfinanzhof): Rudolf Maierhofer mot Finanzamt
i mål C-292/00 (begäran om förhandsavgörande från                                             Augsburg-Land ( 1)
Bundesgerichtshof): Davidoff & Cie SA, Zino Davidoff
                SA mot Gofkid Ltd ( 1)
                                                                            (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Undantag från skatte-
                                                                            plikt – Uthyrning av fast egendom – Prefabricerad byggnad
                                                                             som är avsedd att monteras ned och som kan återuppföras)
(Direktiv 89/104/EEG – Artiklarna 4.4 a och 5.2 – Kända
varumärken – Skydd mot att ett tecken används för identiska
             eller liknande varor eller tjänster)                                                    (2003/C 44/11)

                                                                                                 (Rättegångsspråk: tyska)
                           (2003/C 44/10)
                                                                            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                       (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                               domstol och förstainstansrätt”)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas              I mål C-315/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
                   domstol och förstainstansrätt”)                          från Bundesfinanzhof (Tyskland), att domstolen skall meddela
                                                                            ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
                                                                            anhängiga målet mellan Rudolf Maierhofer och Finanzamt
                                                                            Augsburg-Land, angående tolkningen av artikel 13 B.b i
                                                                            rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977
I mål C-292/00, angående en begäran enligt artikel 234                      om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande
EG, från Bundesgerichtshof (Tyskland), att domstolen skall                  omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt:
meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella                      enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgå-
domstolen anhängiga målet mellan Davidoff & Cie SA, Zino                    va, område 9, volym 1, s. 28), har domstolen (femte avdelning-
Davidoff SA och Gofkid Ltd, angående tolkningen av artiklar-                en), sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt
na 4.4 a och 5.2 i rådets första direktiv 89/104/EEG av                     domarna C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann och
den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstater-                    S. von Bahr (referent), generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekre-
nas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgå-              terare: avdelningsdirektören H.A. Rühl, den 16 januari 2003
va, område 13, volym 17, s. 178), har domstolen (sjätte                     avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puis-
sochet samt domarna C. Gulmann (referent), V. Skouris,
F. Macken och N. Colneric, generaladvokat: F.G. Jacobs,                     1)   Uthyrning av en byggnad som har uppförts med hjälp av
justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl, den 9 ja-                   prefabricerade byggelement, som har fästs vid eller i marken på
nuari 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande                            ett sådant sätt att den varken kan monteras ned eller flyttas
lydelse:                                                                         med lätthet utgör uthyrning av fast egendom i den mening som
                                                                                 avses i artikel 13 B.b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av
                                                                                 den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas
                                                                                 lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system
Artiklarna 4.4 a och 5.2 i rådets första direktiv 89/104/EEG av
den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas                       för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund även om byggna-
                                                                                 den skall avlägsnas när hyresavtalet löpt ut och återuppföras på
varumärkeslagar skall tolkas så, att medlemsstaterna har rätt att
                                                                                 annan mark.
föreskriva ett särskilt skydd till förmån för ett känt registrerat
varumärke, när det yngre varumärket eller tecknet, som är identiskt
med eller liknar det registrerade varumärket, är avsett att användas        2)   Vid avgörandet av om en uthyrning utgör uthyrning av fast
för varor eller tjänster som är identiska med eller liknar de varor eller        egendom enligt artikel 13 B.b i direktiv 77/388 saknar det
tjänster som täcks av detta varumärke.                                           betydelse om hyresvärden tillhandahåller hyresgästen både mark
                                                                                 och byggnad eller endast den byggnad som uppförs på
                                                                                 hyresgästens mark.

( 1) EGT C 302, 21.10.2000.
                                                                            (1 ) EGT C 302, 21.10.2000.