CELEX: 62018CN0460
Language: it
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Causa C-460/18 P: Impugnazione proposta il 12 luglio 2018 da HK avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 3 maggio 2018, causa T-574/16,HK / Commissione

22.10.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 381/4
            
         
      Impugnazione proposta il 12 luglio 2018 da HK avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 3 maggio 2018, causa T-574/16,HK / Commissione
      (Causa C-460/18 P)
      (2018/C 381/05)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: HK (rappresentanti: A. Champetier, S. Rodrigues, avvocati)
      
         Altre parti nel procedimento: Commissione europea, Consiglio dell’Unione europea
      
         Conclusioni del ricorrente
      
      Il ricorrente chiede che la Corte voglia:
      
                  —
               
               
                  dichiarare l’impugnazione ricevibile e fondata;
               
            
                  —
               
               
                  annullare la sentenza del Tribunale del 3 maggio 2018 (causa T-574/16);
               
            
                  —
               
               
                  avocare a sé la causa e accogliere le richieste formulate dal ricorrente in primo grado, ivi compresa la condanna alle spese della parte convenuta; o, in caso contrario,
               
            
                  —
               
               
                  rinviare la causa dinanzi al Tribunale affinché sia decisa da quest’ultimo, dovendosi in tal caso decidere sulle spese dell’impugnazione conformemente all’articolo 184 del regolamento di procedura della Corte.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno della sua impugnazione, il ricorrente deduce due motivi di diritto. Il primo motivo verte sulla violazione dell’articolo 17, primo comma, dell’allegato VIII allo Statuto dei funzionari e sul carattere, al contempo, ambiguo, incoerente e contraddittorio della motivazione. Il secondo motivo verte sulla violazione del principio di non discriminazione e sull’insufficienza della motivazione.