CELEX: 52006PC0486
Language: nl
Date: 2006-09-08
Title: Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 92/84/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken

Belangrijke juridische mededeling

|

52006PC0486

Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 92/84/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken  /* COM/2006/0486 def. - CNS 2006/0165 */  

		NLBrussel, 8.9.2006COM(2006) 486 definitief20060165 (CNS)Voorstel voor eenRICHTLIJN VAN DE RAADtot wijziging van Richtlijn 92/84/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken(door de Commissie ingediend)TOELICHTING1) ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL· Motivering en doel van het voorstelIn Richtlijn 92/84/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken zijn voor iedere productcategorie minimumaccijnstarieven vastgesteld. Uit hoofde van artikel 8 van de richtlijn moet de Commissie deze tarieven periodiek evalueren en een verslag daarvan voorleggen, in voorkomend geval samen met een voorstel, op basis waarvan de Raad de in die richtlijn vastgestelde accijnstarieven onderzoekt.De conclusie van het verslag van de Commissie, dat op 26 mei 2004 is gepresenteerd, luidde dat de accijnstarieven in de lidstaten meer met elkaar in overeenstemming moeten worden gebracht om de goede werking van de interne markt te garanderen, met name gelet op de mogelijkheden tot fraude en concurrentieverstoring. Het verslag ging evenwel niet vergezeld van een voorstel, maar had tot doel een debat op gang te brengen in de Raad, het Europees Parlement en het Europees Economisch en Sociaal Comité.Op basis van dit debat riep de Raad de Commissie op 12 april 2005 op om “een voorstel te doen om de minimumaccijnzen aan te passen teneinde een vermindering van de reële waarde van de communautaire minimumtarieven te voorkomen, en daarbij te voorzien in overgangsperioden en afwijkingen voor lidstaten die problemen bij het verhogen van hun accijnzen zouden ondervinden; tevens dient de Commissie naar behoren rekening te houden met de algemene politieke gevoeligheid van deze specifieke kwestie.”Na een evaluatie van de situatie stelt de Commissie een wijziging van Richtlijn 92/84/EEG voor waarbij:– de minimumtarieven voor alcohol, tussenproducten en bier worden opgewaardeerd naar rata van de inflatie tussen 1993 en 2005, die 31 % beloopt, met ingang van 1 januari 2008;– bij wijze van uitzondering in overgangsperioden wordt voorzien tot uiterlijk 1 januari 2010 voor de lidstaten die problemen zouden hebben met het verhogen van hun nationale tarieven tegen 1 januari 2008 om zich aan de opgewaardeerde minimumtarieven aan te passen, waarbij deze overgangsperioden in verhouding staan tot de inspanningen die de betrokken lidstaten moeten leveren;– de evaluatieprocedure van artikel 8 van de richtlijn flexibeler en minder omslachtig wordt en de evaluatieperiode van 2 tot 4 jaar wordt verlengd.De opwaardering van de minimumtarieven strekt er in de eerste plaats toe om de reële waarde van 1992 te herstellen. Een verhoging van de minimumtarieven om de inflatie mee te nemen, leidt per definitie niet tot een verhoging van de reële waarde. Omgekeerd geldt wel dat de reële waarde van de specifieke minimumtarieven wordt uitgehold, indien er geen inflatieaanpassing plaatsvindt. Een dergelijke aanpassing van de minimumtarieven is bijgevolg nodig om het niveau van de tarieven waarmee de Raad in 1992 instemde, te handhaven en aldus de goede werking van de interne markt zonder fiscale grenzen te garanderen.De categorieën van alcoholhoudende dranken waarvoor in 1992 een positief minimumaccijnstarief is overeengekomen en waarop de opwaardering dus betrekking heeft, zijn bier, tussenproducten en alcohol. Het minimumtarief voor wijn daarentegen is vastgesteld op nul en wordt derhalve niet opgewaardeerd.· Algemene contextHet communautaire kader voor de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken is neergelegd in twee richtlijnen. Richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken bevat gemeenschappelijke definities van de aan accijns onderworpen producten en bepaalt de methode voor de berekening van het recht en de criteria waaraan bepaalde producten moeten voldoen om voor vrijstelling van accijns of voor een verlaagd tarief in aanmerking te komen. In Richtlijn 92/84/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken zijn voor iedere productcategorie minimumaccijnstarieven vastgesteld. Dit voorstel betreft uitsluitend Richtlijn 92/84/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken.Uit hoofde van artikel 8 van Richtlijn 92/84/EEG van de Raad moeten de accijnstarieven periodiek worden geëvalueerd.Overeenkomstig deze bepaling heeft de Commissie op 13 september 1995 voor het eerst een verslag gepresenteerd. Dit verslag ging evenwel niet vergezeld van een voorstel, maar bracht alleen bepaalde problemen voor het voetlicht.Op 26 mei 2004 presenteerde de Commissie een tweede verslag, waaraan een brede raadpleging van onder meer nationale autoriteiten, vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven en belangengroepen was voorafgegaan. Hierin kwam zij tot de conclusie dat de accijnstarieven in de lidstaten meer met elkaar in overeenstemming moeten worden gebracht om concurrentieverstoringen en fraude terug te dringen. Gelet evenwel op de sterk uiteenlopende standpunten van de lidstaten over de passende hoogte van de minimumtarieven en op het feit dat iedere wijziging unanimiteit vereist, heeft de Commissie toen geen voorstel ingediend. In plaats daarvan gaf zij te kennen dat zij een breed debat op gang wilde brengen in de Raad, het Europees Parlement en het Europees Economisch en Sociaal Comité en op basis van de uitkomst van dit debat zou beslissen of zij voorstellen zou indienen betreffende sommige of alle in het verslag genoemde knelpunten.Daarop heeft er een debat plaatsgevonden. Op basis daarvan kwam de Raad met name tot de conclusie dat er een ruime overeenstemming bestaat over het feit dat de minimumaccijnzen aan de inflatie moeten worden aangepast en zo opnieuw hun reële waarde moeten krijgen. De Commissie heeft berekend dat volgens gegevens van Eurostat over het jaarlijkse wijzigingspercentage van de geharmoniseerde consumentenprijsindex (GICP) tussen 1993 en 2005 het totale inflatiecijfer voor de EU als geheel van 1 januari 1993 tot 31 december 2005 31% [1] beliep.· Bestaande bepalingen op het door het voorstel bestreken gebiedIn Richtlijn 92/84/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken, die is aangenomen in 1992 en van toepassing is sinds 1 januari 1993, zijn voor iedere productcategorie de volgende minimumaccijnstarieven vastgesteld:Product | Tarief per | Huidig minimumtarief |Wijn (niet-mousserende en mousserende) | hl | 0 € |Bier | hl/graad Platoofhl/procent alcohol* | 0,748 €of1,87 € |Tussenproducten | hl | 45 € |Alcohol | hl absolute alcohol | 550 € |* De richtlijn geeft de lidstaten de keuze om accijns te heffen per graad Plato of volgens het alcoholvolumegehalte.· Samenhang met andere beleidsgebieden en doelstellingen van de UnieDit voorstel is in overeenstemming met de belangrijkste beleidslijnen en doelstellingen van de Unie. De voorgestelde verhogingen van de minimumtarieven zijn nodig om het niveau van de tarieven waarmee de Raad in 1992 instemde, te handhaven; dit is een minimale voorwaarde om de goede werking van de interne markt zonder fiscale grenzen te garanderen. Zoals ook in het verleden het geval was, geeft de vaststelling van uitsluitend minimumtarieven de lidstaten de mogelijkheid hun nationale tarieven vast te leggen op een niveau dat zij passend achten om recht te doen aan hun specifieke nationale omstandigheden en om er hun specifieke nationale beleidsdoelstellingen, waaronder in voorkomend geval op het gebied van gezondheid, mee na te streven.2) RAADPLEGING VAN BELANGHEBBENDE PARTIJEN EN EFFECTBEOORDELING· Raadpleging van belanghebbende partijenHet verslag van de Commissie van 26 mei 2004 had tot doel de Raad, het Europees Parlement en het Europees Economisch en Sociaal Comité in de gelegenheid stellen om de genoemde knelpunten te bespreken. Na discussies in de Raad tussen de verschillende lidstaten heeft de Raad in april 2005 zijn conclusies over het verslag van de Commissie gepresenteerd. Deze luiden als volgt:- Een grote meerderheid van de lidstaten is van oordeel dat een verdergaande onderlinge aanpassing concurrentieverstoring en fraude zou kunnen helpen verminderen, al wordt wel een voorbehoud gemaakt bij het niveau en de richting van zo’n onderlinge aanpassing.- Er kon geen consensus worden bereikt over de invoering van een positief minimumtarief voor alle alcoholhoudende dranken. Twaalf lidstaten zijn fel gekant tegen elk voorstel tot invoering van een positief minimumtarief voor wijn.- Er is ruime overeenstemming over het feit dat de minimumaccijnzen aangepast moeten worden ter compensatie van de inflatie en zo weer hun reële waarde moeten weergeven.- De grote meerderheid van de lidstaten is van oordeel dat gezondheidspolitieke en sociale aspecten bij de vaststelling van tarieven niet de belangrijkste doorslaggevende factor moeten zijn.De Raad riep de Commissie daarom op “een voorstel te doen om de minimumaccijnzen aan te passen teneinde een vermindering van de reële waarde van de communautaire minimumtarieven te voorkomen, en daarbij te voorzien in overgangsperioden en afwijkingen voor lidstaten die problemen bij het verhogen van hun accijnzen zouden ondervinden; tevens dient de Commissie naar behoren rekening te houden met de algemene politieke gevoeligheid van deze specifieke kwestie.”· Bijeenbrengen en benutten van deskundigheidGezien de beperkte werkingssfeer van dit voorstel behoefde er geen bijzondere deskundigheid te worden bijeengebracht of benut.· EffectbeoordelingHet voorstel strekt ertoe de bestaande richtlijn 92/84/EEG te actualiseren door de minimumtarieven te verhogen en deze aldus weer de reële waarde te geven die de Raad in 1992 was overeengekomen als het minimale niveau dat noodzakelijk is voor de goede werking van de interne markt zonder fiscale grenzen.Het onderzoek dat de Commissie ter voorbereiding van haar verslag van 2004 heeft verricht, heeft geen nieuwe ontwikkelingen aan het licht gebracht die, gelet op de huidige stand van zaken, tegen een dergelijke aanpassing pleiten.Deze aanpassing kan evenwel problemen veroorzaken voor sommige lidstaten die hun nationale tarieven in een relatief korte tijdspanne fors moeten verhogen om aan de opgewaardeerde minimumtarieven te voldoen – zie de tabellen 2, 3 en 4 hieronder. Om deze problemen te verhelpen bevat het voorstel een derogatie op grond waarvan overgangsperioden tot uiterlijk 1 januari 2010 mogelijk zijn, maar waarbij de precieze duur afhangt van de inspanningen die de betrokken lidstaten moeten leveren. In dit verband is voorgesteld te verwijzen naar een objectief criterium, dat is uitgedrukt als het percentage waarmee de bestaande nationale tarieven moeten worden verhoogd om aan de nieuwe minimumtarieven te voldoen. Voor de lidstaten die hun nationale tarieven met meer dan 10 % maar minder dan 20 % moeten verhogen, is een overgangsperiode tot 1 januari 2009 voorgesteld. Voor de lidstaten die hun nationale tarieven met meer dan 20 % moeten verhogen, is een overgangsperiode tot 1 januari 2010 voorgesteld (zie verder onder Samenvatting van de voorgestelde maatregel).Het economische en sociale effect van het voorstel kan minimaal worden genoemd. In het geval van bier bijvoorbeeld zouden Malta, Letland, Duitsland, Luxemburg, Tsjechië en Litouwen hun nationale accijnsrecht tegen uiterlijk 1 januari 2010 moeten verhogen met 0,01 euro (1 eurocent) op een halve liter bier met een alcoholvolumegehalte van 5 %. Voor het MKB bestaan bovendien al bepalingen op grond waarvan kleine bedrijven (brouwerijen en distilleerderijen) in aanmerking kunnen komen voor verlaagde tarieven [2]. Het is evenwel aan de betrokken lidstaten om daarover te beslissen. Voor de consument ten slotte zal, uitgaande van prijsaanpassingen in de detailhandel waartoe het voorstel zou leiden, de verhoging waarschijnlijk lager uitvallen dan de gebruikelijke jaarlijkse inflatie in de EU.3) JURIDISCHE ELEMENTEN VAN HET VOORSTEL· Samenvatting van de voorgestelde maatregelDe Commissie stelt voor:- de minimumtarieven voor alcohol, tussenproducten en bier met ingang van 1 januari 2008 op te waarderen naar rata van de inflatie tussen 1993 en 2005, die 31 % beloopt.Volgens gegevens van Eurostat over het jaarlijkse wijzigingspercentage van de geharmoniseerde consumentenprijsindex (GICP) tussen 1993 en 2005 beliep het totale inflatiecijfer voor de EU als geheel van 1 januari 1993 tot 31 december 2005 31 %. Als de minimumtarieven met deze procentuele stijging worden opgewaardeerd, zou dit het volgende resultaat geven:TABEL 1Product | Tarief  per | Huidig minimumtarief | Geïndexeerd minimumtarief op31/12/2005(huidig tarief x 1,31) |Wijn (niet-mousserende en mousserende) | hl | 0 € | 0 € |Bier | hl/graad Platoofhl/procent alcohol | 0,748 €of1,87 € | 0,98 €of2,45 € |Tussenproducten | hl | 45 € | 59 € |Alcohol | hl absolute alcohol | 550 € | 720 € |Er wordt voorgesteld dat de wijzigingen op 1 januari 2008 van kracht worden. Op deze manier krijgen de betrokken lidstaten voldoende tijd om tijdens hun nationale begrotingsprocedure de nodige aanpassingen aan te brengen.- bij wijze van uitzondering te voorzien in een overgangsperiode tot 1 januari 2010 voor de lidstaten die problemen zouden hebben met het verhogen van hun nationale tarieven tegen 1 januari 2008 om aan de opgewaardeerde minimumtarieven te voldoen.De nationale tarieven van de meerderheid van de lidstaten zijn al hoger dan de voorgestelde opgewaardeerde minimumtarieven en deze landen zullen derhalve geen actie moeten ondernemen. In enkele lidstaten liggen de huidige nationale tarieven evenwel onder de voorgestelde opgewaardeerde minimumtarieven en deze landen zullen derhalve hun nationale tarieven als volgt moeten verhogen:TABEL 2 - BIERLidstaat | Huidig nationaal tarief in EUR (1) (2) | Vereiste procentuele stijging om aan het nieuwe minimumtarief te voldoen - 0,98 EUR Plato of 2,45 EUR alcoholvolumegehalte || Plato | Alcoholvolumegehalte | |Malta | 0,746 | | 31,3% |Letland | | 1,87 | 31% |Duitsland | 0,787 | | 24,5% |Luxemburg | 0,7933 | | 23,5% |Tsjechië | 0,81 | | 20,9% |Litouwen | | 2,03 | 20,6% |Spanje | 0,91 | | 7,7% |TABEL 3 - TUSSENPRODUCTENLidstaat | Huidig nationaal tarief in EUR (1) (2) | Vereiste procentuele stijging om aan het nieuwe minimumtarief te voldoen – 59 EUR |Griekenland | 45,00 | 31% |Cyprus | 45,89 | 28,5% |Malta | 46,57 | 26,6% |Portugal | 54,57 | 8,1% |Spanje | 55,53 | 6,2% |TABEL 4 - ALCOHOLLidstaat | Huidig nationaal tarief in EUR (1) (2) | Vereiste procentuele stijging om aan het nieuwe minimumtarief te voldoen – 720 EUR |Cyprus | 610,71 | 17,9% |Slovenië | 695,14 | 36% |Voetnoten: (1) Voor de lidstaten buiten het eurogebied zijn de wisselkoersen gebruikt die in het Publicatieblad van de Europese Unie C 244 van 4.10.2005 zijn bekendgemaakt.(2) De nationale tarieven van de lidstaten zijn de meegedeelde tarieven die golden in januari 2006.Niet al deze lidstaten zullen evenwel noodzakelijkerwijs problemen hebben met het verhogen van hun nationale tarieven om op de datum van inwerkingtreding van de opgewaardeerde minimumtarieven (1 januari 2008) aan deze tarieven te voldoen. Bijgevolg wordt geen overgangsperiode voorgesteld als de vereiste verhoging om aan de opgewaardeerde minimumtarieven te voldoen, minder dan 10 % bedraagt en er al voldoende aanpassingstijd is gegeven, dat wil zeggen tussen de vaststelling van het voorstel en de inwerkingtreding ervan. In de betrokken lidstaten (Spanje, Portugal, en Slovenië) moeten de noodzakelijke verhogingen van de nationale tarieven daarom van kracht worden op of voor 1 januari 2008. Voor de lidstaten die hun nationale tarieven met meer dan 10 % moeten verhogen, worden overgangsperioden tot uiterlijk 1 januari 2010 voorgesteld. Meer bepaald wordt voor de lidstaten die hun nationale tarieven met meer dan 10 % maar minder dan 20 % moeten verhogen, een overgangsperiode tot 1 januari 2009 voorgesteld. Voor de lidstaten die hun nationale tarieven met meer dan 20 % moeten verhogen, wordt een overgangsperiode tot 1 januari 2010 voorgesteld.- de evaluatieprocedure van artikel 8 flexibeler en minder omslachtig te maken en de evaluatieperiode van 2 tot 4 jaar te verlengen.Het is zinvol de evaluatieprocedure flexibeler en minder omslachtig te maken, met name door de Commissie zelf te laten beslissen of er al dan niet een verslag moet worden opgesteld. Daarnaast is een periode van twee jaar te kort om het vereiste grondige onderzoek te kunnen verrichten naar de werking van de interne markt en de andere aspecten die in het verslag van de Commissie moeten worden behandeld, en om een degelijk overzicht te kunnen hebben voor de beoordeling van de wijzigingen in de wetgeving van de lidstaten. Om al deze aspecten te evalueren zou een periode van vier jaar beter geschikt zijn dan de periode van twee jaar die thans van toepassing is.· RechtsgrondslagHet Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name artikel 93.· SubsidiariteitsbeginselHet voorstel valt onder de gedeelde bevoegdheid van de Gemeenschap en de lidstaten. Het subsidiariteitsbeginsel is derhalve van toepassing. Gelet op het doel van de voorgestelde wijzigingsrichtlijn, dat erin bestaat de minimumtarieven te verhogen en deze aldus weer de reële waarde te geven die de Raad in 1992 is overeengekomen als het minimale niveau dat noodzakelijk is voor de goede werking van de interne markt zonder fiscale grenzen, is een communautair optreden vereist.· EvenredigheidsbeginselHet voorstel is om de volgende reden(en) in overeenstemming met het subsidiariteitsbeginsel.De richtlijn voorziet in de verhoging van de minimumtarieven teneinde deze weer de reële waarde te geven die de Raad in 1992 is overeengekomen als het minimale niveau dat noodzakelijk is voor de goede werking van de interne markt zonder fiscale grenzen. Een communautair optreden is derhalve vereist. Boven de minimumtarieven kunnen de lidstaten vrij de accijnstarieven voor alcohol en alcoholhoudende dranken vaststellen op een niveau dat zij passend achten om recht te doen aan hun specifieke nationale omstandigheden.· Keuze van instrumentenVoorgesteld instrument: richtlijn.Andere instrumenten zouden niet geschikt zijn gelet op de strekking van het voorstel, die erin bestaat bepaalde artikelen van de bestaande Richtlijn 92/84/EEG te wijzigen. Het is derhalve passend dat het voorgestelde instrument een richtlijn is tot wijziging van Richtlijn 92/84/EEG.4) GEVOLGEN VOOR DE BEGROTINGDe vaststelling van het voorstel heeft geen gevolgen voor de begroting van de Gemeenschap.5) AANVULLENDE INFORMATIE· Intrekking van bestaande wetgevingDe vaststelling van het voorstel heeft niet de intrekking maar wel de wijziging van bestaande wetgeving tot gevolg.· TransponeringstabelDe meerderheid van de lidstaten zal geen maatregelen moeten nemen om de richtlijn ten uitvoer te leggen, aangezien hun nationale tarieven al aan de opgewaardeerde minimumtarieven voldoen. In een aantal lidstaten zullen de nationale tarieven wel moeten worden verhoogd om aan de opgewaardeerde minimumtarieven te voldoen. Met het oog op goed bestuur dienen echter alle lidstaten de Commissie de tekst van de nationale bepalingen tot omzetting van de richtlijn mee te delen om te bevestigen dat aan de opgewaardeerde minimumtarieven is voldaan.2006/0165 (CNS)Voorstel voor eenRICHTLIJN VAN DE RAADtot wijziging van Richtlijn 92/84/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende drankenDE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 93,Gezien het voorstel van de Commissie [3],Gezien het advies van het Europees Parlement [4],Gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité [5],Overwegende hetgeen volgt:(1) In Richtlijn 92/84/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven op alcohol en alcoholhoudende dranken [6] zijn minimumaccijnstarieven vastgelegd, behoudens welke de lidstaten vrij zijn hun nationale tarieven vast te stellen op een niveau dat zij passend achten voor de verwezenlijking van nationale beleidsdoelstellingen, waaronder op het gebied van gezondheid.(2) Overeenkomstig artikel 8 van die richtlijn zijn de accijnstarieven voor alcohol en alcoholhoudende dranken aan een evaluatie onderworpen.(3) In het eerste verslag van de Commissie over dit onderwerp, dat van 13 september 1995 dateert [7], zijn bepaalde problemen voor het voetlicht gebracht, waarna een raadplegingsproces heeft plaatsgevonden waaraan ook nationale autoriteiten, vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven en belangengroepen hebben deelgenomen.(4) Dit raadplegingsproces resulteerde in een tweede verslag van de Commissie [8], dat op 26 mei 2004 is gepresenteerd. De conclusie van het verslag luidde dat de accijnstarieven in de lidstaten meer met elkaar in overeenstemming moeten worden gebracht om de goede werking van de interne markt te garanderen, met name gelet op de mogelijkheden tot fraude en concurrentieverstoring.(5) In dit verband is het noodzakelijk dat de daling van de reële waarde van de communautaire minimumaccijnstarieven voor alcohol en alcoholhoudende dranken wordt gecompenseerd. De minimumtarieven dienen derhalve naar rata van de inflatie te worden verhoogd.(6) Om eventuele problemen te ondervangen bij de lidstaten die hun nationale tarieven sterk moeten verhogen om aan de nieuwe minimumtarieven te voldoen, is het dienstig in overgangsperioden te voorzien.(7) Het is ook noodzakelijk de periodieke evaluatieprocedure flexibeler en minder omslachtig te maken en de frequentie waarmee de evaluatie moet worden verricht, aan te passen. De huidige periode van twee jaar is te kort om wijzigingen in de wetgeving van de lidstaten grondig te kunnen evalueren. Een evaluatie dient om de vier jaar te worden verricht.(8) Richtlijn 92/84/EEG moet derhalve dienovereenkomstig worden gewijzigd,HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD:Artikel 1Richtlijn 92/84/EEG wordt als volgt gewijzigd:(1) Artikel 1 wordt vervangen door:“Artikel 1Uiterlijk op 1 januari 2008 passen de lidstaten in overeenstemming met de voorschriften van deze richtlijn minimumaccijnstarieven toe.”(2) In artikel 3, lid 1, wordt de eerste alinea vervangen door:“Het minimumtarief van de accijns op alcohol en alcohol vervat in andere dranken dan die bedoeld in de artikelen 4, 5 en 6, wordt vastgesteld op 720 euro per hectoliter absolute alcohol, met ingang van 1 januari 2008.”(3) Artikel 4 wordt vervangen door:“Artikel 4Het minimumtarief van de accijns op tussenproducten wordt met ingang van 1 januari 2008 vastgesteld op 59 euro per hectoliter van het product.”(4) Artikel 6 wordt vervangen door:“Artikel 6Het minimumtarief van de accijns op bier wordt met ingang van 1 januari 2008 vastgesteld op:(a) 0,98 euro per hectoliter/graad Plato, of(b) 2,45 euro per hectoliter/alcoholgehaltevan het eindproduct.”(5) Het volgende artikel 7 bis wordt ingevoegd:“Artikel 7 bisIn afwijking van artikel 1 mogen lidstaten die op 31 december 2007 een accijnstarief toepasten dat met 10 % of meer moet worden verhoogd om de in de artikelen 3, 4 en 6 vastgestelde minimumtarieven te bereiken, de toepassing van de minimumaccijnstarieven uitstellen tot 1 januari 2009. Wanneer een verhoging van 20 % of meer is vereist, mag de toepassing van de minimumaccijnstarieven worden uitgesteld tot 1 januari 2010.”(6) Artikel 8 wordt vervangen door:“Artikel 8Om de vier jaar, en voor het eerst uiterlijk op 31 december 2010, beziet de Commissie de in deze richtlijn vastgestelde accijnstarieven. In voorkomend geval stelt zij een verslag op of dient zij een voorstel in. De Raad neemt volgens artikel 93 van het Verdrag de nodige maatregelen.”Artikel 2Omzetting1. De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk op 31 december 2007 aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede, alsmede een tabel ter weergave van het verband tussen die bepalingen en deze richtlijn.Wanneer de lidstaten die bepalingen aannemen, wordt in de bepalingen zelf of bij de officiële bekendmaking daarvan naar deze richtlijn verwezen. De regels voor deze verwijzing worden vastgesteld door de lidstaten.2. De lidstaten delen de Commissie de tekst van de belangrijke bepalingen van intern recht mede die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied vaststellen.Artikel 3Deze richtlijn treedt in werking op de twintigste dag volgende op die van haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie.Artikel 4Deze richtlijn is gericht tot de lidstaten.Gedaan te Brussel, […]Voor de RaadDe voorzitter[1] De echte GICP-reeks start met de index voor 1997. Voorafgaande jaren zijn gebaseerd op een proxy-GICP. Er werd gebruik gemaakt van de volgende jaarlijkse GICP-wijzigingspercentages: 1993: 3,4 %; 1994: 2,8 %; 1995: 2,8 %; 1996: 2,4 %; 1997: 1,7 %; 1998: 1,3 %; 1999: 1,2 %; 2000: 1,9 %; 2001: 2,2 %; 2002: 2,1 %; 2003: 2,0 %; 2004: 2,0 %; 2005: 2,1 %.[2] Artikelen 4 en 22 van Richtlijn 92/83/EEG van de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken (PB L 316 van 31.10.1992, blz. 21).[3] PB C […] van […], blz. […].[4] PB C […] van […], blz. […].[5] PB C […] van […], blz. […].[6] PB L 316 van 31.10.1992, blz. 29.[7] COM(1995) 285.[8] COM(2004) 223.--------------------------------------------------