CELEX: 62019CA0477
Language: sv
Date: 2020-07-02 00:00:00
Title: Mål C-477/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 2 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – IE mot Magistrat der Stadt Wien (Begäran om förhandsavgörande – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Direktiv 92/43/EEG – Artikel 12.1 – Strikt skyddssystem för djurarter – Bilaga 4 – Cricetus cricetus (europeisk hamster) – Rastplatser och parningsplatser – Skada eller förstörelse – Övergivna platser)

24.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 279/12
            
         
      Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 2 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Wien – Österrike) – IE mot Magistrat der Stadt Wien
      (Mål C-477/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter - Direktiv 92/43/EEG - Artikel 12.1 - Strikt skyddssystem för djurarter - Bilaga 4 - Cricetus cricetus (europeisk hamster) - Rastplatser och parningsplatser - Skada eller förstörelse - Övergivna platser)
      (2020/C 279/17)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Verwatungsgericht Wien
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: IE
      
         Motpart: Magistrat der Stadt Wien
      
         Domslut
      
      Artikel 12.1 d i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter ska tolkas så, att begreppet rastplatser i denna bestämmelse även omfattar rastplatser som inte längre används av någon av de skyddade djurarter som anges i bilaga 4 a till nämnda direktiv, såsom Cricetus cricetus (europeisk hamster), förutsatt att det finns en tillräckligt stor sannolikhet för att nämnda art kommer att återvända till dessa rastplatser, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
      
         (1)  EUT C 328, 30.9.2019