CELEX: C1999/048/13
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 17. december 1998 i sag C-250/97, Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for John Lauge m.fl. mod Lønmodtagernes Garantifond (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Civilretten i Hillerød) (Direktiv 75/129/EØF - kollektive afskedigelser - standsning af en virksomheds aktiviteter som følge af en retsafgørelse)

20.2.1999             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                          C 48/7
Fennelly; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,       75/129/EéF af 17. februar 1975 om tilnñrmelse af med-
den 17. december 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder           lemsstaternes lovgivninger vedrùrende kollektive afskedi-
således:                                                          gelse (EFT L 48 af 22.2.1975, s. 29), som ñndret ved
                                                                  direktiv 92/56/EéF (EFT L 245 af 26.8.1992, s. 3), har
                                                                  Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden for
                                                                  Anden Afdeling, G. Hirsch, som fungerende formand for
Artikel 49, stk. 1, litra b), nr. ii), i Rådets forordning        Sjette Afdeling, og dommerne G. F. Mancini, J. L. Murray,
(EéF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de            H. Ragnemalm (refererende dommer) og K. M. Ioannou;
sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstñndige          generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretñr: assisterende
erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter           justitssekretñr H. von Holstein, den 17. december 1998
inden for Fñllesskabet, som ñndret og ajourfùrt ved for-          afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
ordning (EéF) nr. 2001/83, samt artikel 49, stk. 1, litra b),
nr. ii), i forordning (EéF) nr. 1408/71 i den version, der
fremgår af forordning (EéF) nr. 2001/83, som ñndret ved
forordning (EéF) nr. 1248/92 og ved forordning (EF)               Artikel 3, stk. 1, andet afsnit, og artikel 4, stk. 4, i Rådets
nr. 3096/95, skal fortolkes således, at de pålñgger den           direktiv 75/129/EéF af 17. februar 1975 om tilnñrmelse
kompetente institution, hvis den pågñldende alene opfyl-          af medlemsstaternes lovgivninger vedrùrende kollektive
der betingelserne i eÂn medlemsstats lovgivning for udbeta-       afskedigelser, som ñndret ved direktiv 92/56/EéF, skal
ling af en, selv begrñnset, alderdomsydelse, uden at det er       fortolkes således, at de undtagelser, som fastsñttes i disse
nùdvendigt at medregne forsikrings- eller bopñlsperioder,         bestemmelser, ikke omfatter kollektive afskedigelser, der
der er tilbagelagt efter en anden lovgivning, hvis betingel-      foretages samme dag, som arbejdsgiveren har indgivet
ser ikke er opfyldt, ikke desto mindre i henhold til samme        konkursbegñring og har standset virksomhedens aktivite-
forordnings artikel 46 at medregne de perioder, der er til-       ter, når den kompetente ret efterfùlgende og uden anden
bagelagt efter sidstnñvnte lovgivning, når der som fùlge          udsñttelse end den, der fùlger af rettens berammelsestid,
heraf kan tildeles den pågñldende en hùjere alderdoms-            på baggrund af konkursbegñringen afsiger konkursdekret,
ydelse indtil det tidspunkt, hvor dennes betingelser ligele-      som i visse forhold har retsvirkninger fra og med dagen
des er opfyldt.                                                   for indgivelsen af konkursbegñringen.
(1) EFT C 252 af 16.8.1997.                                       (1) EFT C 252 af 16.8.1997.
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                          (Femte Afdeling)
                       (Sjette Afdeling)
                                                                                       af 17. december 1998
                    af 17. december 1998
                                                                  i sag C-306/97, Connemara Machine Turf Co. Ltd mod
i sag C-250/97, Dansk Metalarbejderforbund som manda-             Coillte Teoranta (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
tar for John Lauge m.fl. mod Lùnmodtagernes Garanti-                                       High Court) (1)
fond (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Civilretten i
                          Hillerùd) (1)                             (Offentlige indkùb Ð begrebet ordregivende myndighed)
(Direktiv 75/129/EéF Ð kollektive afskedigelser Ð                                          (1999/C 48/14)
standsning af en virksomheds aktiviteter som fùlge af
                       en retsafgùrelse)
                        (1999/C 48/13)                                                (Processprog: engelsk)
                     (Processprog: dansk)                          (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
I sag C-250/97, angående en anmodning, som Civilretten i
Hillerùd i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet       I sag C-306/97, angående en anmodning, som High Court
til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,            (Irland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
Dansk Metalarbejderforbund som mandatar for John                  til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,
Lauge m.fl. mod Lùnmodtagernes Garantifond, at opnå en            Connemara Machine Turf Co. Ltd mod Coillte Teoranta,
prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af artikel 3,      at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen
stk. 1, andet afsnit, og artikel 4, stk. 4, i Rådets direktiv     af artikel 1 i Rådets direktiv 77/62/EéF af 21. december