CELEX: C2000/176/55
Language: nl
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Zaak T-127/00: Beroep, op 11 mei 2000 ingesteld door M. Nevin tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

24.6.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 176/31
— onwettigheid van verordening (EG) nr. 2553/97 van de                  De Commissie achtte het verzoek niet-ontvankelijk, daar
     Commissie van 17 december 1997 betreffende de afgifte              volgens artikel 27 van de verordening preferenties normaliter
     van invoercertificaten voor bepaalde producten van de              worden toegekend voor producten waarop antidumpingmaat-
     GN-codes 1701, 1702, 1703 en 1704 met ACS/LGO-                     regelen of antisubsidiemaatregelen van toepassing zijn.
     oorsprongscumulatie (3), ten gevolg waarvan ook artikel 2,
     lid 2, van de vrijwaringsmaatregel, waarin bepalingen van
     verordening nr. 2553/97 mutatis mutandis van toepassing            Verzoeksters stellen het volgende:
     worden verklaard, onwettig is.
(1) PB L 56 van 1.3.2000, blz. 39.                                      De bestreden beschikking is onrechtmatig wegens strijd met
(2) PB 1991, L 263, blz. 1, laatstelijk gewijzigd bij besluit           afgeleid gemeenschapsrecht. Verordening nr. 2820/98 bepaalt
    2000/168/EG.                                                        niet, dat het bestaan van antisubsidiemaatregelen het instellen
(3) PB L 349, blz. 26.                                                  van een onderzoek met het oog op intrekking van APS-
                                                                        voordelen verhindert. Er is wel in bepaald, dat APS-voordelen
                                                                        normaliter niet onverenigbaar zijn met antisubsidie- of anti-
                                                                        dumpingmaatregelen, maar ook dat die voordelen in duidelijke
                                                                        gevallen van subsidiëring of van andere oneerlijke handelsprak-
                                                                        tijken kunnen worden ingetrokken. Volgens de bestreden
                                                                        beschikking echter kunnen deze voordelen nimmer worden
Beroep, op 2 mei 2000 ingesteld door DuPont Teijin Films                ingetrokken indien antisubsidiemaatregelen van kracht zijn,
Luxembourg SA, Mitsubishi Polyester Film GmbH en                        zodat zij berust op een onjuiste uitleg van verordening
Toray Plastics Europe SA tegen Commissie van de Euro-                   nr. 2820/98. De interpretatie van verzoeksters is eveneens
                     pese Gemeenschappen                                in overeenstemming met de handelspolitiek, aangezien de
                                                                        Commissie hierbij de mogelijkheid heeft te onderzoeken, of
                        (Zaak T-113/00)                                 voordelen die zijn toegekend aan een handelspartner die de
                                                                        internationale verplichtingen of de WTO-regels bij voortduring
                                                                        of op duidelijke wijze overtreedt, niet behoren te worden
                        (2000/C 176/54)
                                                                        ingetrokken.
                        (Procestaal: Engels)
                                                                        De Commissie heeft de afwijzing van het verzoek van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               communautaire producenten niet naar behoren gemotiveerd.
schappen is op 2 mei 2000 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door DuPont Teijin Films
Luxembourg S.A. (Luxemburg), Mitsubishi Polyester Film                  (1) PB L 357 van 30 december 1998, blz. 1.
GmbH (Wiesbaden, Duitsland) en Toray Plastics Europe S.A.
Miribel Cedex, Frankrijk), vertegenwoordigd door I. S. For-
rester QC en J. Killick van White & Case LLP, advocaten te
Brussel.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— de bestreden beschikking nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te veroordelen;
                                                                        Beroep, op 11 mei 2000 ingesteld door M. Nevin tegen
— alle andere maatregelen te gelasten als het Gerecht juist                    Commissie van de Europese Gemeenschappen
     acht.
                                                                                               (Zaak T-127/00)
Middelen en voornaamste argumenten
De communautaire producenten hebben de Commissie op                                             (2000/C 176/55)
17 september 1998 verzocht om het algemeen preferen-
tiestelsel (APS) in te trekken voor polyethyleen terephthalaat
film (PET-film) uit India, omdat de aan de Indiase PET-
filmproducenten betaalde subsidies een duidelijk geval van                                      (Procestaal: Frans)
oneerlijke handelspraktijken opleverde in de zin van artikel 22
van verordening (EG) nr. 2820/98 van de Raad van 21 decem-
ber 1998 houdende toepassing, voor de periode van 1 januari             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
1999 tot en met 31 december 2001, van een meerjarenschema               schappen is op 11 mei 2000 beroep tegen Commissie van de
van algemene tariefpreferenties (1). Het onderhavige beroep             Europese Gemeenschappen ingesteld door M. Nevin, wonende
tegen de afwijzing van dit verzoek is ingesteld door de drie            te Tervuren (België), vertegenwoordigd door N. Lhoëst, ad-
grootste Pet-filmproducenten in Europa.                                 vocaat te Brussel.
 ---pagebreak--- C 176/32                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   24.6.2000
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       dien zouden zijn „ad interim”-overeenkomsten in strijd met de
                                                                        Gedragsregels voor de betrekkingen van de Commissie met
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 9 april          uitzendkrachten zijn gesloten. Hieruit volgt, dat die overeen-
     1999 houdende weigering om verzoeker de ontheemdings-              komsten als met de Commissie gesloten arbeidsovereenkom-
     toelage toe te kennen;                                             sten voor onbepaalde tijd moeten worden geherkwalificeerd.
— de Commissie ertoe te veroordelen verzoeker de ontheem-               Subsidiair stelt verzoeker, dat het in artikel 4 van bijlage VII
     dingstoelage te betalen vanaf 1 april 1999, vermeerderd            gehanteerde begrip beroepsbezigheden voor een internationale
     met moratoire interessen op de voet van 8 % per jaar;              organisatie geen rechtstreekse contractuele band met de Com-
                                                                        missie vereist.
— de Commissie in alle kosten van het geding te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker stelt in de eerste plaats schending van artikel 4 van
bijlage VII bij het Statuut. Hij voert aan, dat de werkzaamheden                      Doorhaling van zaak T-289/97 (1)
die hij ad interim bij de Commissie heeft verricht, als voor een
internationale organisatie verrichte beroepsbezigheden in de                                   (2000/C 176/56)
zin van artikel 4, lid 1, sub a, van bijlage VII bij het Statuut
moeten worden aangemerkt. Bijgevolg dienen de perioden van
werkzaamheid ad interim buiten beschouwing te blijven voor                                      (Procestaal: Frans)
de berekening van de periode waarin verzoeker vóór zijn
indiensttreding beroepsbezigheden heeft verricht in het land            Bij beschikking van 9 maart 2000 heeft B. Vesterdorf, alleen-
van zijn standplaats. Verzoeker had derhalve recht op de                sprekende rechter, de doorhaling in het register gelast van
ontheemdingstoelage.                                                    zaak T-289/97: P. Cain tegen Commissie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen.
Tot staving van zijn vorderingen voert hij onder mee aan, dat
hij tal van juridische banden heeft met de Commissie. Boven-            (1) PB C 26 van 24.1.1998.