CELEX: 62020TN0377
Language: lv
Date: 2020-06-18 00:00:00
Title: Lieta T-377/20: Prasība, kas celta 2020. gada 18. jūnijā – KN/EESK

24.8.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 279/43
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 18. jūnijā – KN/EESK
      (Lieta T-377/20)
      (2020/C 279/57)
      Tiesvedības valoda – franču.
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: KN (pārstāvji: M. Casado García-Hirschfeld un M. Aboudi, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasību par pieņemamu;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2020. gada 9. jūnija apstrīdēto lēmumu, kas paziņots 2020. gada 17. jūnijā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atlīdzināt morālo kaitējumu 200 000 EUR apmērā un mantisko kaitējum, kas ir novērtēts 50 000 EUR apmērā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots procesuālo tiesību un pamattiesību uz labu pārvaldību un tikt uzklausītam, kā arī samērīguma principa pārkāpums.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots nevainīguma prezumpcijas principa un objektivitātes principa pārkāpums.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots tiesiskās drošības principa atbilstoši izteicienam “nulla poena sine lege” un atpakaļejoša spēka aizlieguma principa pārkāpums.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots disciplinārlietu un tiesu informācijas konfidencialitātes principa pārkāpums, kā arī acīmredzams tādu garantiju pārkāpums, kas piešķirtas ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2018/1725 (2018. gada 23. oktobris) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi Savienības iestādēs, struktūrās, birojos un aģentūrās un par šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Regulu (EK) Nr. 45/2001 un Lēmumu Nr. 1247/2002/EK (OV 2018, L 295, 39. lpp.).