CELEX: 62016TN0817
Language: nl
Date: 2016-11-21 00:00:00
Title: Zaak T-817/16: Beroep ingesteld op 21 november 2016 — Vans/EUIPO — Deichmann (V)

23.1.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 22/49
            
         Beroep ingesteld op 21 november 2016 — Vans/EUIPO — Deichmann (V)
   (Zaak T-817/16)
   (2017/C 022/67)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Vans, Inc. (Wilmington, Delaware, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: M. Hirsch, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Deichmann SE (Essen, Duitsland)
   
      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
   
   
      Aanvrager: verzoekende partij
   
      Betrokken merk: Uniebeeldmerk (afbeelding van een „V”) — inschrijvingsaanvraag nr. 10 263 978
   
      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure
   
      Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 19 september 2016 in zaak R 2030/2015-4
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de bestreden beslissing aldus wijzigen dat de oppositie volledig wordt afgewezen;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de bestreden beslissing aldus wijzigen dat de oppositie ook wordt afgewezen voor „producten vervaardigd uit leder en kunstleder; reiskoffers en koffers; paraplu’s, parasols en wandelstokken; portefeuilles; zakken en tassen; ransels; riemtassen; documententassen; schooltassen; schooltassen voor sport; strandtassen; sleutelringen; heuptassen, kaarthouders” van klasse 18 en „kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels; ceintuurs; handschoenen van klasse 25;
            
         
               —
            
            
               meer subsidiair, de bestreden beslissing vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het EUIPO verwijzen in de kosten.
            
         
      Aangevoerde middelen
   
   
               —
            
            
               schending van regel 19, leden 2 en 3, en regel 20, lid 1, van verordening nr. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/9009;
            
         
               —
            
            
               schending van artikel 60, lid 1, eerste volzin, artikel 63, lid 2, artikel 75, lid 1, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009, van het verbod van reformatio in peius en van het recht om te worden gehoord.