CELEX: 62020CA0396
Language: et
Date: 2021-10-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-396/20: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 21. oktoobri 2021. aasta otsus (Kúria eelotsusetaotlus – Ungari) – CHEP Equipment Pooling NV versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Eelotsusetaotlus – Maksustamine – Käibemaks – Käibemaksu tagastamise kord maksukohustuslaste puhul, kelle asukoht ei ole tagastamisliikmesriigis – Direktiiv 2008/9/EÜ – Artikli 20 lõige 1 – Tagastamisliikmesriigi nõue esitada lisateavet – Asjaolud, mille kohta võidakse esitada lisateabe nõue – Tagastamistaotlusele kantud summa ja esitatud arvetel oleva summa vaheline erinevus – Hea halduse põhimõte – Käibemaksu neutraalsuse põhimõte – Õigust lõpetav tähtaeg – Tagajärjed maksukohustuslase vigade paranduse suhtes)

20.12.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 513/13
            
         
      Euroopa Kohtu (kolmas koda) 21. oktoobri 2021. aasta otsus (Kúria eelotsusetaotlus – Ungari) – CHEP Equipment Pooling NV versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Kohtuasi C-396/20) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Maksustamine - Käibemaks - Käibemaksu tagastamise kord maksukohustuslaste puhul, kelle asukoht ei ole tagastamisliikmesriigis - Direktiiv 2008/9/EÜ - Artikli 20 lõige 1 - Tagastamisliikmesriigi nõue esitada lisateavet - Asjaolud, mille kohta võidakse esitada lisateabe nõue - Tagastamistaotlusele kantud summa ja esitatud arvetel oleva summa vaheline erinevus - Hea halduse põhimõte - Käibemaksu neutraalsuse põhimõte - Õigust lõpetav tähtaeg - Tagajärjed maksukohustuslase vigade paranduse suhtes)
      (2021/C 513/19)
      Kohtumenetluse keel: ungari
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Kúria
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja: CHEP Equipment Pooling NV
      
         Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 12. veebruari 2008. aasta direktiivi 2008/9/EÜ, millega sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad käibemaksu tagastamiseks vastavalt direktiivile 2006/112/EÜ maksukohustuslastele, kelle asukoht ei ole tagastamisliikmesriigis, vaid teises liikmesriigis, artikli 20 lõiget 1 tuleb tõlgendada neutraalse maksustamise ja hea halduse põhimõtet arvesse võttes nii, et sellega on vastuolus, kui tagastamisliikmesriigi maksuhaldur tagastab juhul, kui ta on kindel – võttes vajaduse korral arvesse maksukohustuslase esitatud lisateavet –, et tegelikult tasutud sisendkäibemaksu summa, nagu see on märgitud tagastamistaotlusele lisatud arvel, on suurem kui sellele taotlusele kantud summa, käibemaksu ainult selle viimati nimetatud summa ulatuses, ilma et ta oleks enne palunud viivitamatult ja temale kõige sobivamate vahenditega maksukohustuslaselt, et viimane parandaks oma tagastamistaotluse taotlusega, mis loetakse esitatuks esialgse taotluse esitamise kuupäeval.
      
         (1)  ELT C 423, 7.12.2020.