CELEX: C2005/045/59
Language: sk
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Vec T-474/04: Žaloba podaná dňa 10. decembra 2004: Pergan GmbH proti Komisii Európskych spoločenstiev

19.2.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 45/27
            
         Žaloba podaná dňa 10. decembra 2004: Pergan GmbH proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-474/04)
   (2005/C 45/59)
   Jazyk konania: nemčina
   Pergan GmbH, so sídlom v Bocholt (Nemecko), v zastúpení: M. Klusmann a F. Wiemer, Rechtsanwälte, podal 10. decembra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               1.
            
            
               Zrušil rozhodnutie SG-Greffe (2004) D/204343 z 1. októbra 2004 v časti, v ktorej zamieta žiadosť žalobcu o odstránenie všetkých informácií týkajúcich sa žalobcu v konečnom znení rozhodnutia žalovanej z 10. decembra 2003 o uložení pokuty vo veci COMP/E-2/37.857 – Organické peroxidy, ktoré je určené na zverejnenie.
            
         
               2.
            
            
               Zaviazal žalovanú nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Napadnutým rozhodnutím žalovaná sčasti zamietla žiadosť žalobcu z 13. júla 2004, aby boli v konečnom znení rozhodnutia žalovanej z 10. decembra 2003 o uložení pokuty vo veci COMP/E-2/37.857 – Organické peroxidy, ktoré bude zverejnené, odstránené všetky informácie týkajúce sa údajného konania žalobcu v rozpore s právom na ochranu hospodárskej súťaže.
   Na odôvodnenie svojej žaloby žalobca najskôr uvádza, že podľa článku 21 nariadenia č. 17/62 môže zverejnenie rozhodnutia o uložení pokuty menovať len zúčastnené podniky. Keďže žalobca nebol adresátom rozhodnutia o uložení pokuty, žalovaná nesmie zverejniť jej zistenia týkajúce sa žalobcu. Ďalej podľa neho žalovaná nesmela prijať nijaké rozhodnutie na ťarchu žalobcu v súvislosti s vykonanými zisteniami. Podľa vyjadrenia žalobcu podľa nariadenia č. 17/62 žalovaná nemá právomoc vydať takéto rozhodnutie a nemôže ani preukázať žiaden legitímny záujem. Napokon žalobca vytýka žalovanej porušenie zásady účinnej právnej ochrany, zakotvenej v článku 47 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie. Žalobca v tejto súvislosti tvrdí, že aj keď ho žalovaná robí zodpovedným za rozsiahle porušenia práva na ochranu hospodárskej súťaže, opomenula mu adresovať rozhodnutie o uložení pokuty a tým obmedzila jeho možnosť právnej ochrany.