CELEX: 62013CA0526
Language: hu
Date: 2015-09-03 00:00:00
Title: C-526/13. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. szeptember 3-i ítélete (a Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Fast Bunkering Klaipėda” UAB kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Adóztatás — Hozzáadottérték-adó (héa) — 2006/112/EK irányelv — 148. cikk a) pont — Termékértékesítés — Fogalom — Mentesség — Nyílt tengeren közlekedő hajók ellátására szolgáló termékek értékesítése — A saját nevükben eljáró közvetítők részére történő termékértékesítés)

26.10.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 354/5
            
         A Bíróság (negyedik tanács) 2015. szeptember 3-i ítélete (a Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Fast Bunkering Klaipėda” UAB kontra Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   (C-526/13. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Adóztatás - Hozzáadottérték-adó (héa) - 2006/112/EK irányelv - 148. cikk a) pont - Termékértékesítés - Fogalom - Mentesség - Nyílt tengeren közlekedő hajók ellátására szolgáló termékek értékesítése - A saját nevükben eljáró közvetítők részére történő termékértékesítés))
   (2015/C 354/04)
   Az eljárás nyelve: litván
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes:„Fast Bunkering Klaipėda” UAB
   
      Alperes: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   
      Rendelkező rész
   
   A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 148. cikkének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy az e rendelkezésben előírt adómentesség főszabály szerint akkor sem alkalmazandó az ellátásra szolgáló termékek saját nevükben eljáró közvetítők részére történő értékesítésére, ha az értékesítés időpontjában ismert, megfelelően bizonyított a termékek végső felhasználása, és az ezt igazoló bizonyítékokat a nemzeti szabályozásnak megfelelően benyújtották az adóhatósághoz. Mindazonáltal az olyan körülmények között, mint amelyek az alapügyben szerepelnek, az említett adómentesség alkalmazható, ha az érintett termékek tulajdonjogának az alkalmazandó nemzeti jogszabályokban előírt formákban az említett közvetítőkre történő átruházására legkorábban ugyanazon időpontban került sor, amikor a nyílt tengeren közlekedő hajók üzemeltetői e termékekkel ténylegesen úgy rendelkezhettek, mintha azok tulajdonosai lennének, aminek vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróság feladata.
   
      (1)  HL C 359., 2013.12.7.