CELEX: 62008CO0020
Language: sl
Date: 2008-12-09 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 9. decembra 2008. # Enercon GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT). # Pritožba - Znamka Skupnosti - Tridimenzionalna znamka, sestavljena iz oblike proizvoda - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 7(1) - Razlikovalni učinek znamke - Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba. # Zadeva C-20/08 P.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 9. decembra 2008 – Enercon proti UUNT
      (Zadeva C-20/08 P)
      „Pritožba – Znamka Skupnosti – Tridimenzionalna znamka, sestavljena iz oblike proizvoda – Uredba (ES) št. 40/94 – Člen 7(1) – Razlikovalni učinek znamke – Delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena pritožba“
      1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb (Uredba Sveta št. 40/94, člen 73, prvi stavek) (Glej točki 28
            in 29.)
      2.                     Pritožba – Pritožbeni razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev, posredovanih
            Sodišču prve stopnje – Izključitev, razen v primeru izkrivljanja (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točke od 52
            do 54.)
      Predmet
      
         
               Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (peti senat) z dne 15. novembra 2007 v zadevi Enercon proti UUNT (T-71/06), s katero
                  je Sodišče prve stopnje zavrnilo tožbo za razveljavitev odločbe drugega odbora za pritožbe UUNT z dne 30. novembra 2005 o
                  zavrnitvi pritožbe zoper odločbo preizkuševalca, ki je zavrnil registracijo tridimenzionalne znamke Skupnosti, in sicer pretvornika
                  za energijo vetra v obliki kapsule za proizvode iz razreda 7 – Razlikovalni učinek tridimenzionalne znamke, ki jo sestavlja
                  oblika proizvoda
               
            Izrek
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Enercon GmbH se naloži plačilo stroškov.