CELEX: C1998/299/67
Language: nl
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door R. Dumont du Voitel tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-105/98)

26.9.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 299/37
     een dubbele maximering van de toepasselijke bonus             Middelen en voornaamste argumenten
     bevat, hetgeen niet de bedoeling van de wetgever is
     geweest.
                                                                   De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
                                                                   die welke zijn aangevoerd in zaak T-103/98, Kristensen/
Ð Ongerechtvaardigde verrijking, doordat verweerder,               Raad (1).
     door het gedeelte van het in de communautaire pensi-
     oenregeling niet meegetelde bedrag in de Gemeen-              (1) Zie bladzijde 36 van dit Publicatieblad.
     schapsbegroting als ontvangsten op te voeren, zich
     zonder enige rechtsgrond heeft verrijkt.
Tenslotte beroept verzoeker zich op schending van het
gelijkheidsbeginsel. Zowel de Commissie als de Rekenka-
mer, het Economisch en Sociaal ComiteÂ en het ComiteÂ van          Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door R. Dumont du Voi-
de Regio's betalen aan de bij hen in dienst zijnde ambtena-                     tel tegen Raad van de Europese Unie
ren dat gedeelte van het bedrag van de overgedragen rech-
ten terug dat in de communautaire pensioenregeling niet is                                  (Zaak T-105/98)
meegeteld. Het Parlement stelt aan de bonus geen beper-                                      (98/C 299/67)
king en telt derhalve eventueel een veel groter aantal pen-
sioenjaren mee dan de periode dat de ambtenaar bij de
nationale regelingen aangesloten is geweest. Alleen de                                     (Procestaal: Frans)
Raad beperkt de bonus en weigert het in de communau-
taire pensioenregeling niet meegetelde deel van het bedrag
terug te betalen. Het verschil in behandeling van hun in           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
dezelfde positie verkerende ambtenaren door de instellin-          Gemeenschappen is op 13 juli 1998 beroep tegen Raad
gen is dan ook in strijd met het discriminatieverbod.              van de Europese Unie ingesteld door R. Dumont du Voitel,
                                                                   wonende te Vossem-Tervuren (BelgieÈ), vertegenwoordigd
                                                                   door P.-P. Van Gehuchten en J. Sambon, advocaten te
                                                                   Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                   kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort
                                                                   Rheinsheim 2.
Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door B. Hoff-Nielsen             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage het
              tegen Raad van de Europese Unie                      beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren; de vorderin-
                       (Zaak T-104/98)                             gen toe te wijzen door de bestreden handeling nietig te ver-
                                                                   klaren en de Raad in alle kosten te verwijzen.
                        (98/C 299/66)
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Verzoeker, ambtenaar van de Raad, komt op tegen het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  besluit van de Raad van 27 april 1998 betreffende de rege-
Gemeenschappen is op 13 juli 1998 beroep ingesteld tegen           ling inzake de machtiging van ambtenaren en personeelsle-
de Raad van de Europese Unie door B. Hoff-Nielsen,                 den van het secretariaat-generaal van de Raad voor de
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis,             raadpleging van gerubriceerde gegevens die de Raad in
V. Leclerc, A. Tornel en F. Parmentier, advocaten te Brus-         zijn bezit heeft (1). In het eerste visum van dit besluit wordt
sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduci-           verwezen naar artikel 151, lid 3, van het Verdrag tot
aire Myson SARL, rue de Cessange 30.                               oprichting van de Europese Gemeenschap en in de eerste
                                                                   overweging van de considerans van het besluit naar de aan
                                                                   de Slotakte van het Verdrag van Amsterdam gehechte ver-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  klaring inzake intensievere samenwerking tussen de Euro-
                                                                   pese Unie en de West-Europese Unie.
Ð nietig te verklaren het besluit van de Raad van 6 okto-
     ber 1997 houdende afwijzing van het verzoek om                Verzoeker wijst erop, dat volgens het bestreden besluit
     terugbetaling van dat gedeelte van de naar de commu-          gerubriceerde gegevens enkel mogen worden geraadpleegd
     nautaire pensioenregeling overgeschreven pensioen-            door ambtenaren die daarvoor een specifieke machtiging
     rechten dat buiten beschouwing is gelaten bij de bere-        hebben gekregen welke wordt verleend na een veiligheids-
     kening van de voor het statutair pensioen mee te tellen       onderzoek verricht door de bevoegde nationale autoritei-
     pensioenjaren volgens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII     ten van de lidstaten. Tegelijkertijd legt het bestreden
     van het Statuut;                                              besluit het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) een aan-
                                                                   tal verplichtingen op, verleent het dit gezag een aantal
                                                                   nieuwe prerogatieven en beperkt het een aantal van zijn
Ð de Raad te verwijzen in de kosten.                               bevoegdheden.
 ---pagebreak--- C 299/38              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26.9.98
Tot staving van zijn beroep voert hij onder meer de navol-          gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
gende middelen aan:                                                 SARL, rue de Cessange 30.
Ð Verweerder is onbevoegd of het besluit mist constituti-           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
     onele of wettelijke rechtsgrondslag daar verweerder op
     basis van een gewone verklaring die geen wijziging of
                                                                    Ð nietig te verklaren het besluit van de Raad van 6 okto-
     bepaling met de waarde van primair recht is, een han-
                                                                         ber 1997 houdende afwijzing van het verzoek om
     deling van afgeleid recht vaststelt waarvoor hij consti-
                                                                         terugbetaling van dat gedeelte van de naar de commu-
     tutioneel niet bevoegd is. Bovendien is er discrepantie
                                                                         nautaire pensioenregeling overgeschreven pensioen-
     tussen de werkingssfeer van de verklaring, de vermoe-
                                                                         rechten dat buiten beschouwing is gelaten bij de bere-
     delijke rechtsgrondslag van het bestreden besluit, en
                                                                         kening van de voor het statutair pensioen mee te tellen
     het bestreden besluit zelf, daar dit een algemeen besluit
                                                                         pensioenjaren volgens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII
     is.
                                                                         van het Statuut;
Ð Schending van de artikelen 11, 12, 16 en 17 van het
     Statuut doordat het bestreden besluit voorziet in een          Ð de Raad te verwijzen in de kosten.
     veiligheidsonderzoek door de nationale autoriteiten en
     daardoor in geval van een negatief advies het TABG             Middelen en voornaamste argumenten
     zijn autonome beslissingsbevoegdheid ontneemt en de
     ambtenaren en personeelsleden waarop het onderzoek             De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
     betrekking heeft, in een positie van afhankelijkheid           die welke zijn aangevoerd in zaak T-103/98, Kristensen/
     plaatst. Verder worden zowel artikel 23 van het Sta-           Raad (1).
     tuut als het Protocol betreffende de voorrechten en
     immuniteiten van de Europese Gemeenschappen                    (1) Zie bladzijde 36 van dit Publicatieblad.
     geschonden voorzover zij voorzien in een stelsel van
     functionele juridische immuniteit voor de vervulling
     van de aan de ambtenaren opgedragen taken.
Ð Schending van artikel 26 van het Statuut doordat het
     bestreden besluit voorziet in het aanleggen van een vei-
                                                                    Beroep, op 20 juli 1998 ingesteld door RJB Mining plc
     ligheidsdossier naast het enige dossier dat in die bepa-
                                                                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     ling wordt bedoeld.
                                                                                            (Zaak T-110/98)
Ð Schending van artikel 24 van het Verdrag van 8 april                                        (98/C 299/69)
     1965 tot instelling van eÂeÂn Raad en eÂeÂn Commissie
     welke de Europese Gemeenschappen gemeen hebben,                                       (Procestaal: Engels)
     van het besluit van de Raad van 23 juni 1981 hou-
     dende instelling van een overlegprocedure, van een
     aantal wezenlijke vormvoorschriften en van de hieÈrar-         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     chie van de rechtsbronnen, doordat de besteden hande-          Gemeenschappen is op 20 juli 1998 beroep tegen Commis-
     ling, een gewoon besluit, stilzwijgend een aantal van          sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door RJB
     bepalingen van het Statuut wijzigt, die het karakter           Mining plc, vertegenwoordigd door M. Brealey en J.
     van een verordening hebben. In het onderhavige geval           Lawrence, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
     ontbreken inzonderheid het voorstel van de Commissie           kantore van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, rue
     en de raadpleging van de andere instellingen.                  Mathias Hardt, postbus 39.
(1) PB L 140 van 12.5.1998, blz. 12.                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    Ð nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
                                                                         van 10 juni 1998 betreffende financieÈle steun die
                                                                         Duitsland in 1997 aan de kolenindustrie heeft ver-
                                                                         leend, waarbij Duitsland wordt gemachtigd steun te
Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door J. Lesueur tegen                  verlenen aan zijn kolenindustrie, en
                 Raad van de Europese Unie
                       (Zaak T-107/98)                              Ð de Commissie te verwijzen in de kosten van het
                        (98/C 299/68)                                    geding, daaronder begrepen de kosten van verzoekster.
                      (Procestaal: Frans)                           Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                   Verzoekster is een particuliere kolenwinningsvennootschap
Gemeenschappen is op 13 juli 1998 beroep ingesteld tegen            naar het recht van Engeland en Wales. Haar belangrijkste
de Raad van de Europese Unie door J. Lesueur, wonende               klanten zijn de electriciteitsmaatschappijen in het Verenigd
te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, V. Leclerc,          Koninkrijk, maar zij tracht ook overzee, met name in
A. Tornel en F. Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie         Duitsland en Spanje, een markt te vinden voor haar kolen.