CELEX: 62019TA0076
Language: hr
Date: 2020-05-13 00:00:00
Title: Predmet T-76/19: Presuda Općeg suda od 13. svibnja 2020. – Pontinova protiv EUIPO-a – Ponti & Partners (pontinova) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije pontinova – Raniji nacionalni verbalni žig PONTI – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 – Relevantna javnost – Sličnost usluga – Sličnost znakova – Opća ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu”)

29.6.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 215/37
            
         
      Presuda Općeg suda od 13. svibnja 2020. – Pontinova protiv EUIPO-a – Ponti & Partners (pontinova)
      (Predmet T-76/19) (1)
      
      („Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije pontinova - Raniji nacionalni verbalni žig PONTI - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001 - Relevantna javnost - Sličnost usluga - Sličnost znakova - Opća ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu”)
      (2020/C 215/45)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Pontinova AG (Zurich, Švicarska) (zastupnik: L. Röh, odvjetnik)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: J. Crespo Carrillo, agent)
      
         Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Ponti & Partners, SLP (Barcelona, Španjolska) (zastupnik: R. Guerras Mazón, odvjetnik)
      
         Predmet
      
      Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 27. studenoga 2018. (predmet R 566/2018-5), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Ponti & Partners i Pontinova.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Tužba se odbija.
               
            
                  2.
               
               
                  Društvu Pontinova AG nalaže se snošenje troškova.
               
            
         (1)  SL C 122, 1. 4. 2019.