CELEX: C2006/294/13
Language: sk
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Vec C-368/04: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  5. októbra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG/Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten (Štátna pomoc — Článok 88 ods. 3 posledná veta ES — Čiastočné vrátenie spotrebných daní z energií — Neoznámenie pomoci — Rozhodnutie Komisie — Vyhlásenie zlučiteľnosti pomoci so spoločným trhom počas určitého obdobia v minulosti — Účinok na žiadosti o vrátenie predložené podnikmi, ktoré nie sú príjemcami tohto opatrenia pomoci — Právomoci vnútroštátnych súdov)

2.12.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 294/8
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 5. októbra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG/Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten
   (Vec C-368/04) (1)
   
   (Štátna pomoc - Článok 88 ods. 3 posledná veta ES - Čiastočné vrátenie spotrebných daní z energií - Neoznámenie pomoci - Rozhodnutie Komisie - Vyhlásenie zlučiteľnosti pomoci so spoločným trhom počas určitého obdobia v minulosti - Účinok na žiadosti o vrátenie predložené podnikmi, ktoré nie sú príjemcami tohto opatrenia pomoci - Právomoci vnútroštátnych súdov)
   (2006/C 294/13)
   Jazyk konania: nemčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Verwaltungsgerichtshof
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobcovia: Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG
   
      Žalovaní: Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten
   Predmet veci
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verwaltungsgerichtshof – Výklad článku 88 odsek 3 ES – Priznanie pomoci štátu v rozpore so zákazom vykonať zámer poskytnutia pomoci pred rozhodnutím Komisie – Pomoc spočívajúca v čiastočnom vrátení dane z energie iba podnikom vyrábajúcim hmotné statky – Účinok neskoršieho rozhodnutia Komisie, ktorým sa pomoc označuje za zlučiteľnú so spoločným trhom
   Výrok rozsudku
   
               1.
            
            
               Článok 88 ods. 3 posledná veta ES je potrebné vykladať v tom zmysle, že prináleží vnútroštátnym súdom ochraňovať práva osôb podliehajúcich ich právomoci pred prípadným nedodržaním zákazu uskutočnenia pomoci vnútroštátnymi orgánmi predtým, ako Komisia Európskych spoločenstiev prijme rozhodnutie o jej povolení. Pri svojom rozhodovaní musia vnútroštátne súdy v plnom rozsahu zohľadniť záujem Spoločenstva a nesmú prijať opatrenie, ktorého jediným účinkom by bolo rozšírenie okruhu príjemcov protiprávnej pomoci.
            
         
               2.
            
            
               Keďže dôsledkom rozhodnutia Komisie Európskych spoločenstiev vyhlasujúceho neoznámenú pomoc za zlučiteľnú so spoločným trhom nie je legalizácia a posteriori vykonávacích aktov, ktoré boli neplatné, pretože boli prijaté v rozpore so zákazom uvedeným v článku 88 ods. 3 poslednej vete ES, nie je dôležité, či bola žiadosť podaná pred alebo po prijatí rozhodnutia vyhlasujúceho pomoc za zlučiteľnú so spoločným trhom, pokiaľ sa táto žiadosť vzťahuje na protiprávnu situáciu vyplývajúcu z neoznámenia.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 273, 6.11.2004.