CELEX: C2000/355/11
Language: sv
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Mål C-323/00 P: Överklagande, ingivet den 1 september 2000 av DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 29 juni 2000 i mål T-234/95: DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH, med stöd av Förbundsrepubliken Tyskland, mot Europeiska gemenskapernas kommission, med stöd av Förenade kungariket

C 355/6             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  9.12.2000

Begäran om yttrande framställd av Europeiska gemenska-             Europeiska gemenskapernas kommission med stöd av Förena-
pernas kommission i enlighet med artikel 300.6 i EG-               de kungariket. Klaganden företräds av advokaterna Ulrich
                       fördraget                                   Theune och Martin Luther, Andersen Luther Rechtsanwaltsge-
                                                                   sellschaft mbH, Düsternstraße 1, D-20355 Hamburg, båda i
                                                                   egenskap av ombud, delgivningsadress: advokaten Lucy Du-
                      (Yttrande 2/00)                              pong, Etude Dupong & Dupong, 4-6, Rue de la Boucherie,
                                                                   L-2014 Luxemburg.
                      (2000/C 355/10)
                                                                   Klaganden yrkar att domstolen skall
Europeiska gemenskapernas kommission har i enlighet med            1.   ogiltigförklara förstainstansrättens dom av den 29 juni
artikel 300.6 i EG-fördraget framställt en begäran om yttrande          2000 i mål T-234/95 (1),
från Europeiska gemenskapernas domstol som inkom till
domstolens kansli den 27 oktober 2000. Kommissionen
företräds av juridiske chefsrådgivaren Allan Rosas, juridiske      2.   ogiltigförklara artiklarna 2,3 och 4 i kommissionens
rådgivaren Götz zur Hausen samt Margarida Afonso, rättstjäns-           beslut nr 96/236/EKSG av den 31 oktober 1995 (2) och
ten, samtliga i egenskap av ombud.
                                                                   3.   förordna att kommissionen skall ersätta rättegångskost-
                                                                        naderna.
Europeiska gemenskapernas kommission begär att domstolen
skall besvara följande två frågor jakande:
                                                                   Grunder och huvudargument
1.   Utgör artiklarna 133 och 174.4 tillsammans med till-
     lämpliga bestämmelser i artikel 300 i EG-fördraget en         —    Åsidosättande av artikel 4 c i EKSG-fördraget. Förstain-
     korrekt rättslig grund för Europeiska gemenskapens un-             stansrätten har felaktigt tillerkänt kommissionen ett stort
     dertecknande av Cartagenaprotokollet om biosäkerhet?               utrymme för skönsmässig bedömning i frågan huruvida
                                                                        Freie Hansestadt Hamburg (nedan kallat FHH) och
2.   Om den första frågan besvaras jakande, är medlemsstater-           Hamburgischer Landesbank Girozentrale (nedan kallat
     nas behörighet i fråga om miljöskydd, vilken kan motivera          HLB) utgör en ekonomisk enhet. Det rör sig i själva verket
     deltagande i Cartagenaprotokollet om biosäkerhet, subsi-           om en gemenskapsrättslig rättsfråga, som i sin helhet
     diär i förhållande till gemenskapens dominerande behö-             skall omfattas av rättens prövning. Förstainstansrätten
     righet att ingå internationella överenskommelser avseen-           skulle därför inte ha använt HLB som referensinvesterare
     de de ämnen som behandlas i protokollet?                           vad avser ackordet mellan investerarna. Vid bedömningen
                                                                        avseende stöd borde FHH:s och HLB:s sammanlagda
                                                                        åtaganden vid den aktuella tidpunkten ha beaktats i stället
                                                                        för enbart vissa av FHH:s och HLB:s separata åtaganden.
                                                                        De omstridda finansiella åtgärderna borde då inte ha
                                                                        definierats som stöd. Dessutom är åtgärderna att anse
                                                                        som gängse åtgärder i en marknadsekonomi.

                                                                   —    Åsidosättande av artikel 88 i EKSG-fördraget: Förstain-
                                                                        stansrätten har förbisett det förhållandet att kommissio-
Överklagande, ingivet den 1 september 2000 av DSG                      nens handlingsmöjligheter enligt artikel 88 EKSG är
Dradenauer Stahlgesellschaft mbH, av den dom som                        begränsade och tillerkänt kommissionen den enligt EKSG-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte av-                  fördraget okända behörigheten att direkt ålägga medlems-
delningen i utökad sammansättning, har meddelat den                     staterna att återkräva ett stöd som är otillåtet enligt
29 juni 2000 i mål T-234/95: DSG Dradenauer Stahlgesell-                artikel 4 c i EKSG-fördraget. Om artikel 88 i EKSG-
schaft mbH, med stöd av Förbundsrepubliken Tyskland,                    fördraget jämförd med artikel 6.4 i de femte bestämmel-
mot Europeiska gemenskapernas kommission, med stöd                      serna om stöd till stålindustrin hade tolkats på ett riktigt
                 av Förenade kungariket                                 sätt hade förstainstansrätten varit tvungen att fastställa
                                                                        att det enligt fördraget ankommer på medlemsstaterna
                                                                        att bestämma om formen och sättet för avskaffandet av
                     (Mål C-323/00 P)                                   ett rättsstridigt stöd.

                      (2000/C 355/11)                              —    Åsidosättande av allmänna rättsprinciper (åsidosättande
                                                                        av logikens regler).

DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH har den 1 september
2000 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den         (1) Annu inte publicerad i rättsfallssamlingen.
dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte         (2) EGT L 78, s. 31.
avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den
29 juni 2000 i mål T-234/95: DSG Dradenauer Stahlgesell-
schaft mbH med stöd av Förbundsrepubliken Tyskland mot