CELEX: 62015TN0376
Language: hr
Date: 2016-04-28 00:00:00
Title: Predmet T-376/15: Tužba podnesena 28. travnja 2016. – KK protiv EASME

4.7.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 243/33
            
         Tužba podnesena 28. travnja 2016. – KK protiv EASME
   (Predmet T-376/15)
   (2016/C 243/35)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: KK (Pariz, Francuska) (zastupnik: J.-P. Spitzer, odvjetnik)
   
      Tuženik: Izvršna agencija za mala i srednja poduzeća (EASME)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku od 15. lipnja 2015. kojom je EASME odbio prijedlog tužitelja;
            
         
               —
            
            
               naloži EASME-u isplatu iznosa od 50 000 eura kao odštete za gubitak prilike i 90 800 eura kao naknade imovinske štete tužitelja;
            
         
               —
            
            
               naloži EASME-u snošenje svih troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti svoje tužbe, tuženik navodi tri tužbena razloga kojima opravdava svoj zahtjev za poništenje.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na tehničkoj nedostupnosti internetskog portala gdje je tužitelj trebao podnijeti prijedlog na temelju poziva na podnošenje prijedloga i izvršiti povezane radnje u sklopu Okvirnog programa za istraživanje i inovacije (2014.-2020.) – Obzor 2020 trebao biti podnesen.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na činjenici da tužitelj, suprotno onome što je istaknuo EASME, nije prijevarno potpisao preuzimanje obveze prilikom podnošenja svojeg prijedloga.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog temelji se na činjenici da je odbijanje prijedloga kojeg je podnio tužitelj protivno pravilima natječaja.
            
         Tužitelj također navodi dva tužbena razloga u prilog osnovanosti svojeg odštetnog zahtjeva.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na imovinskoj šteti koju je tužitelj pretrpio zbog gubitka mogućnosti.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na imovinskoj šteti koju je tužitelj pretrpio zbog vremena uloženog za sastavljanje odgovora na poziv za podnošenje ponuda.