CELEX: C2000/192/48
Language: el
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-129/00: Προσφυγή της εταιρίας The Procter & Gamble Company κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς, που ασκήθηκε στις 12 Μαΐου 2000

8.7.2000                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 192/25
Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                             Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση 2000/128/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της                 Σχετικο΄ ση΄µα                     Τρισδια΄στατο ση΄µα µε µορφη΄
     11ης Μαι΅ου 1999, σχετικα΄ µε τα καθεστω        ΄ τα ενι΄σχυσης τα                                        ταµπλετω΄ν Αι΄τηση αριθ. 949610
     οποι΄α ΄εθεσε σε εφαρµογη΄ η Iταλι΄α σχετικα΄ µε µε΄τρα υπε΄ρ της
     απασχο΄λησης, η οποι΄α δηµοσιευ΄θηκε στην ΕΕ L 42 της                  Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α              Προϊο΄ντα της κλα΄σεως 3 της Συµ-
     15ης Φεβρουαρι΄ου 2000·                                                                                   φωνι΄ας της Νι΄καιας (ειδικο΄τερα:
                                                                                                               παρασκευα΄σµατα για το πλυ΄σιµο και
— επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 1 και 2 των ουσιαστικω΄ν                                                τη λευ΄κανση ρου΄χων, παρασκευα΄-
     διατα΄ξεων της αποφα΄σεως, στο µε΄τρο που θεωρου΄ν ασυµβι΄-                                               σµατα για τον καθαρισµο΄,
     βαστες µε την κοινη΄ αγορα΄ τις λοιπε΄ς µορφε΄ς συµβα΄σεων                                                παρασκευα΄σµατα για το πλυ΄σιµο
     επαγγελµατικη΄ς εκπαιδευ΄σεως και εργασι΄ας, των οποι΄ων το                                               πια΄των, σα΄πωνες, ει΄δη αρωµατο-
     συµβιβαστο΄ µε την κοινη΄ αγορα΄ αποδεικνυ΄εται µε την παρου΄σα                                           ποιι΄ας, αιθε΄ρια ΄ελαια, καλλυντικα΄,
     προσφυγη΄· κατα΄ συνε΄πεια, να ακυρω΄σει, ο΄σον αφορα΄ τις                                                σαµπουα΄ν µαλλιω΄ν, οδοντο΄κρεµες)
     ΄διες
     ι      µορφε΄ς συµβα΄σεων επαγγελµατικη΄ς εκπαιδευ΄σεως και
     εργασι΄ας το α΄ρθρο 3 των ουσιαστικω΄ν διατα΄ξεων της αποφα΄-          Αµφισβητηθει΄σα ενω΄πιον           'Αρνηση καταχωρη΄σεως εκ µε΄ρους
     σεως, στο µε΄τρο που επιβα΄λλει αδικαιολογη΄τως την αναζη΄τηση         του τµη΄µατος προσφυγω΄ν           του εξεταστη΄
     των η΄δη καταβληθεισω΄ν ενισχυ΄σεων·                                   απο΄φαση
— εν πα΄ση περιπτω΄σει, να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα                   Λο΄γοι της προσφυγη΄ς              Παρα΄βαση         του      α΄ρθρου 7,
     δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                                                        παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', του
                                                                                                               κανονισµου΄ 40/94.
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε
τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση
Τ-124/00, FAID Federdistribuzione κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς.
                                                                            Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας The Procter & Gamble Company
                                                                            κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
                                                                                      Αγορα΄ς, που ασκη΄θηκε στις 12 Μαι΅ου 2000
                                                                                                      (Υπο΄θεση Τ-129/00)
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας The Procter & Gamble Company                                                    (2000/C ===/48)
κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
          Αγορα΄ς, που ασκη΄θηκε στις 12 Μαι΅ου 2000
                                                                                              (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                          (Υπο΄θεση Τ-128/00)
                                                                            Η εταιρι΄α The Procter & Gamble Company, εκπροσωπου΄µενη
                            (2000/C ===/47)                                 απο΄ τους C.J.J.C. van Nispen και G. Kuipers, του δικηγορικου΄
                                                                            γραφει΄ου De Brauw — Blackstone — Westbroek της Χα΄γης
                                                                            (Κα΄τω Χω΄ρες), α΄σκησε στις 12 Μαι΅ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδι-
                  (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                      κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου
                                                                            Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς.
Η εταιρι΄α The Procter & Gamble Company, εκπροσωπου΄µενη
απο΄ τους C. J. J. C. van Nispen και G. Kuipers, του δικηγορικου΄           Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
γραφει΄ου De Brauw — Blackstone — Westbroek της Χα΄γης
(Κα΄τω Χω΄ρες), α΄σκησε στις 12 Μαι΅ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδι-           — να ακυρω΄σει την απο΄ 8 Μαρτι΄ου 2000 απο΄φαση R508/
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου                1999-1 του πρω΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν του Γραφει΄ου
Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς.                               Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς, καθο΄σον µε
                                                                                 αυτη΄ ΄εκρινε ο΄τι το σχετικο΄ ση΄µα δεν πληροι΄ τις προϋποθε΄σεις
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                     του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανονισµου΄
                                                                                 40/94, και
— να ακυρω΄σει την απο΄ 8 Μαρτι΄ου 2000 απο΄φαση R506/
     1999-1 του πρω΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν του Γραφει΄ου                  — να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
     Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς, καθο΄σον µε
     αυτη΄ ΄εκρινε ο΄τι το σχετικο΄ ση΄µα δεν πληροι΄ τις προϋποθε΄σεις
     του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανονισµου΄            Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     40/94, και
                                                                            Σχετικο΄ ση΄µα                     Τρισδια΄στατο ση΄µα µε µορφη΄
— να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                           ταµπλετω΄ν Αι΄τηση αριθ. 949990
 ---pagebreak--- C 192/26                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          8.7.2000
Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α            Προϊο΄ντα της κλα΄σεως 3 της Συµ-          Λο΄γοι ακυρω     ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                 φωνι΄ας της Νι΄καιας (ειδικο΄τερα:
                                 παρασκευα΄σµατα για το πλυ΄σιµο και
                                 τη λευ΄κανση ρου΄χων, παρασκευα΄σ-          Η προσφυγη΄ στηρι΄ζεται ιδι΄ως στους παρακα΄τω λο΄γους:
                                 µατα      για      τον     καθαρισµο΄,
                                 παρασκευα΄σµατα για το πλυ΄σιµο             — Τα δισκι΄α βραδει΄ας αποδεσµευ΄σεως ADIPEX ΄εχουν τεθει΄ σε
                                 πια΄των, σα΄πωνες, ει΄δη αρωµατο-                 κυκλοφορι΄α µο΄νον βα΄σει εθνικη΄ς αυστριακη΄ς α΄δειας, κατα΄ τη
                                 ποιι΄ας, αιθε΄ρια ΄ελαια, καλλυντικα΄,            χορη΄γηση της οποι΄ας δεν εφαρµο΄στηκε η διαδικασι΄α της
                                 σαµπουα΄ν µαλλιω΄ν, οδοντο΄κρεµες)                αµοιβαι΄ας αναγνωρι΄σεως µε την ΄εννοια του κεφαλαι΄ου III της
                                                                                   οδηγι΄ας 75/319 (1). Συνεπω΄ς η καθη΄ς δεν η΄ταν αρµο΄δια για
Αµφισβητηθει΄σα ενω΄πιον         'Αρνηση καταχωρη΄σεως εκ µε΄ρους                  την ΄εκδοση της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως.
του τµη΄µατος προσφυγω΄ν         του εξεταστη΄
απο΄φαση                                                                     — Η Επιτροπη΄ στη΄ριξε εσφαλµε΄να την απο΄φαση΄ της στο
                                                                                   α΄ρθρο 15α της οδηγι΄ας 75/319 και στα κριτη΄ρια του
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς            Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γρα-                α΄ρθρου 5 της οδηγι΄ας 65/65 (2). Κρι΄σιµο ει΄ναι ο΄µως µο΄νο το
                                 φος 1, στοιχει΄ο β', του κανονισµου΄              α΄ρθρο 11 της οδηγι΄ας 65/65/ΕΟΚ.
                                 40/94.
                                                                             — Οι προϋποθε΄σεις για την ανα΄κληση της α΄δειας δεν πληρου΄νται.
                                                                                   Ου΄τε η βλαβερο΄τητα ου΄τε η ΄ελλειψη θεραπευτικη΄ς δρα΄σης της
                                                                                   ουσι΄ας Phentermin, εφο΄σον η ουσι΄α αυτη΄ χρησιµοποιει΄ται για
                                                                                   τις προβλεπο΄µενες χρη΄σεις, ΄εχουν διαπιστωθει΄ δεο΄ντως.
                                                                             (1) ∆ευ΄τερη οδηγι΄α 75/319/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς Μαι΅ου
                                                                                  1975, περι΄ της προσεγγι΄σεως των νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Gerot Pharmazeutika GmbH κατα΄                            διοικητικω΄ν διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τα φαρµακευτικα΄ ιδιοσκευα΄σµατα
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε                (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 13/003, σ. 66).
                                                                             (2) Οδηγι΄α 65/65/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 26ης Iανουαρι΄ου, περι΄
                        στις 17 Μαι΅ου 2000                                       της προσεγγι΄σεως των νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν
                                                                                  διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τα φαρµακευτικα΄ ιδιοσκευα΄σµατα (ΕΕ ειδ.
                        (Υπο΄θεση Τ-132/00)                                      ΄εκδ. 13/001, σ. 25).
                          (2000/C ===/49)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Η εταιρι΄α Gerot Pharmazeutika GmbH, µε ΄εδρα τη Βιε΄ννη,                    Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Cambridge Healthcare Supplies
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Karl Grigkar, Βιε΄ννη, α΄σκησε             Limited κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των
στις 17 Μαι΅ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των.                                                                                            (Υπο΄θεση Τ-137/00)
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                                              (2000/C ===/50)
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της καθη΄ς Ε (2000) 452, της
    9ης Μαρτι΄ου 2000, για την ανα΄κληση της α΄δειας κυκλοφορι΄ας                                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                                  (Γλω
    φαρµακευτικω΄ν προïο΄ντων που προορι΄ζονται για τον α΄νθρωπο
    και περιε΄χουν την ουσι΄α Phentermin, ιδι΄ως ο΄σον αφορα΄ το             Η εταιρι΄α Cambridge Healthcare Supplies Limited, εκπροσωπου΄-
    περιε΄χον την ουσι΄α Phentermin φαρµακευτικο΄ προϊο΄ν της               µενη απο΄ τους David Vaughan, Q. C., Kaelyn Bacon, Barrister,
    προσφευ΄γουσας ADIPEX που ΄εχει τεθει΄ σε κυκλοφορι΄α υπο΄               και Simon Davis, Solicitor, Clifford Chance, Λονδι΄νο, α΄σκησε
    µορφη΄ δισκι΄ων βραδει΄ας αποδεσµευ΄σεως της δραστικη΄ς                  στις 22 Μαι΅ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
    ουσι΄ας·                                                                 Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                             Κοινοτη΄των.
— επικουρικω΄ς, να ακυρω    ΄ σει την απο΄φαση της καθη΄ς, στο µε΄τρο
    που µε το α΄ρθρο 1, σε συνδυασµο΄ µε το παρα΄ρτηµα 1 της
    αποφα΄σεως, επιβα΄λλεται στην Αυστρι΄α να ανακαλε΄σει την                Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
    α΄δεια κυκλοφορι΄ας για τα φαρµακευτικα΄ προϊο΄ντα της
    προσφευ΄γουσας που περιε΄χουν την ουσι΄α Phentermin, και                 — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς Ε (2000) 452, της
    συγκεκριµε΄να τα δισκι΄α ADIPEX·                                                9ης Μαρτι΄ου 2000,
— επιπλε΄ον, να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.               — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.