CELEX: C1997/166/35
Language: da
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Sag anlagt den 27. marts 1997 af PRODEREC - Formação e Desenvolvimento de Recursos Humanos, ACE, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-72/97)

Nr. C 166/ 16           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      31 . 5 . 97
vendepension til sig selv og sin søn, sagsøger 1 , som er           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
barn af hendes første ægteskab. Sagsøger 1 boede i perio­
den 1982-1990 sammen med ægtefællerne Schölles, som i               — Kommissionens beslutning af 9 . december 1996 i sags­
fællesskab forsørgede ham, også under hans studium, der                 nummer 880249 P3 og Kommissionens beslutning af
afsluttedes i 1995 . Sagsøger l's biologiske far og sagsøger             9 . december 1996 i sagsnummer 881311 PI , der blev
2's fraskilte ægtefælle har aldrig betalt børnebidrag til               meddelt sagsøgeren den 28 . januar 1997, annulleres .
sagsøger 1 . Han afgik ved døden i 1996 uden at efterlade
sig midler.                                                         — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Ansættelsesmyndigheden afslog allerede ved skrivelse af
22 . juni 1995 under henvisning til artikel 17 i bilag VIII til
                                                                    De anfægtede beslutninger er de endelige afgørelser om
tjenstemandsvedtægten at yde sagsøger 2 efterlevendepen­
                                                                    godkendelse af anmodninger om udbetaling af saldobeløb
sion, da ægteskabet med hendes anden ægtefælle havde va­
                                                                    i sager vedrørende ansøgninger om støtte fra Den Europæ­
ret i mindre end et år og ingen af undtagelserne i bestem­
                                                                    iske Socialfond, sagsnumre 881311 PI og 880249 P3 , ind­
melsens stk . 2 var opfyldt. Endelig meddeltes der ved skri­
                                                                    givet af sagsøgeren . Ved disse beslutninger har Kommissio­
velse af 20 . marts 1996 også afslag på at yde sagsøger 1
børnepension, da betingelserne i tjenestemandsvedtægtens
                                                                    nen besluttet at nedsætte det beløb, der blev godkendt ved
                                                                    beslutning nr. C(88 ) 0831 /29.04.88 vedrørende tildeling af
artikel 80 ikke var opfyldt.
                                                                    støtte til sagsøgeren til finansiering af erhvervsuddannel­
                                                                    sesforanstaltninger i Portugal .
Det krav på børnepension, som sagsøger 1 har gjort gæl­
dende under nærværende sag, støttes for det første på tje­          Sagsøgeren har gjort gældende, at beslutningerne er behæf­
nestemandsvedtægtens artikel 80 stk. 1 , navnlig under              tede med følgende fejl :
henvisning til , at det der anvendte begreb » børnepension «
( O.a .: Ty.: »Waisengeld «) alene benyttes som betegnelse          — Kommissionens beslutninger er ulovlige, idet de er i
for, at der efter en tjenestemands død udbetales pengebe­               strid med lovgivningen, nærmere bestemt Rådets afgø­
løb til et barn, den pågældende faktisk har forsørget. Bør­             relse ( 83/51 6/EØF ) af 17 . oktober 1983 om Den Euro­
nepension ydes således ikke kun til forældreløse børn, men              pæiske Socialfonds opgaver, forordning ( EØF) nr. 2950/
derimod til børn , over for hvilke der bestod forsørgerpligt.            83 af 17. oktober 1983 om gennemførelse af denne af­
                                                                        gørelse og Kommissionens beslutning 83/673/EØF ve­
                                                                        drørende forvaltningen af Den Europæiske Socialfond .
Det fremgår for det andet af tjenestemandsvedtægtens
artikel 80, stk . 2 , 3 og 4 , at det ikke kræves, at den begun­    — Beslutningerne er urimelige, idet de er i strid med sags­
stigede har mistet begge forældre .                                     øgerens rettigheder og interesser, der allerede er retligt
                                                                         beskyttede ved og følger af Kommissionens oprindelige
                                                                         beslutning om at godkende ansøgningerne og den atte­
Kommissionen kan heller ikke støtte ret på artikel 21 i                  stering, der er foretaget af Departamento para os As­
bilag VIII til tjenestemandsvedtægten under henvisning til ,            suntos do Fundo Social Europeu (DAFSE ) umiddelbart
at der i artiklens stk. 1 er tale om et ( O.a .: ty.: » verwai­         efter.
stes «, forældreløst) barn . Såfremt lovgiver herved kun ville
forstå børn, der har mistet begge forældre, ville artikel 21
                                                                    — De to beslutninger er modstridende, for så vidt som de
i bilag VIII være selvmodsigende .
                                                                        pålægger en pligt til tilbagebetaling af beløb, der er ud­
                                                                         betalt for over syv år siden og anvendt til gennemførel­
                                                                         sen af de to foranstaltninger og på grund af disse, til
                                                                         trods for at sagsøgeren har gennemført foranstaltnin­
                                                                        gerne, og dette aldrig er blevet bestridt og heller ikke
                                                                         bliver det nu .
Sag anlagt den 27. marts 1997 af PRODEREC — Forma­
ção e Desenvolvimento de Recursos Humanos, ACE, mod                 — De er tillige i modstrid med andre beslutninger, der al­
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      lerede er vedtaget tidligere, og ændrer fuldstændig de
                                                                         faktiske og retlige forudsætninger, som foranstaltnin­
                           ( Sag T-72/97)
                                                                         gerne er blevet godkendt og gennemført ud fra .
                           ( 97/C 166/35 )
                                                                    — Beslutningerne er yderst urimelige, idet de strider mod
                     (Processprog: portugisisk)                          principperne om lighed, sund fornuft og upartiskhed .
                                                                    — Endelig er beslutningerne ikke begrundede, for så vidt
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                  som de er i strid med den attestering, DAFSE foretog i
der den 27. marts 1997 anlagt sag mod Kommissionen for                   1990, og denne attestering er den eneste gyldige, idet
De Europæiske Fællesskaber af PRODEREC — Formação                        den blev foretaget inden for fristen på 13 måneder og
e Desenvolvimento de Recursos Humanos, ACE, Avenida                      således opfylder betingelserne i fællesskabsforordnin­
25 de Abril , n ? 7B, S/loja, Almada, ved advokat Manuel                 gen og ikke ensidigt kan tilbagekaldes .
 Rodrigues, Lissabon, og med valgt adresse i Luxembourg
hos Luísa Maria Miranda Sousa Pires, 4A, rue Jean Jaurès,           — De to beslutninger ændrer og fordrejer vurderingen ,
 L-1836 Luxembourg.                                                      der blev anlagt i den oprindelige beslutning om god
 ---pagebreak--- 31 . 5 . 97             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr. C 166/ 17
      kendelse, ved at lægge en anden attestering fra DASFE        Der er væsentlige forskelle, navnlig med hensyn til frem­
      til grund, hvori der fastsættes en pligt til at overholde    stillingsmaterialerne, fremstilingsprocesserne samt tekniske
      betingelser om rimelighed og fornuftig økonomisk ad­         og fysiske kendetegn, pris, emballage og markedsføring.
      ministration, som aldrig var blevet meddelt før, under       Kommissionens beslutning om at indføre en antidumping­
      eller efter.                                                 told på 94,1 % på fodtøj fremstillet på grundlag af en vul­
                                                                   kaniseringsproces er derfor retsstridig.
— Ved disse beslutninger tilsidesættes sagsøgerens kontra­
      diktionsret .
                                                                   Sagsøgerne gør endvidere gældende, at der er sket en tilsi­
                                                                   desættelse af traktatens artikel 190 . Som følge af en util­
                                                                   strækkelig begrundelse i forordning nr. 165/97 vil Retten i
                                                                   Første Instans ikke kunne foretage en efterprøvelse af, om
                                                                   sagsøgte har foretaget en korrekt fastsættelse af antidum­
                                                                   pingtoldens størrelse . For det første har Kommissionen
Sag anlagt den 28 . marts 1997 af British Shoe
                                                                   herved anlagt en fejlvurdering ved ikke at tage hensyn til
Corporation m.fl . mod Kommissionen for De Europæiske
                             Fællesskaber                          forskellen mellem fodtøj fremstillet på grundlag af en vul­
                                                                   kaniseringsproces og fodtøj fremstillet ved sprøjtestøbning.
                           ( Sag T-73/97)                          Endvidere er beregningsgrundlaget for den midlertidige
                           ( 97/C 166/36 )                         told hverken holdbart eller ledsaget af en tilstrækkelig be­
                                                                   grundelse .
                      (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er            Sagsøgerne gør herefter gældende, at Kommissionen har
der den 28 . marts 1997 anlagt sag mod Kommissionen for            gjort sig skyldig i en åbenbar fejlvurdering ved bedømmel­
De Europæiske Fællesskaber af British Shoe Corporation             sen af spørgsmålet om skadevirkninger i Fællesskabet . Det
m.fl . ved solicitor Alasdair Bell, Society of Scotland, og        forudsættes i den anfægtede forordning, at forhandlerne
solicitor Mark Powell , England, og med valgt adresse i Lu­        kan og vil bære en stor del af antidumpingtolden . Kom­
xembourg hos advokaterne Loesch & Wolter, 11 , rue Goe­            missionen har imidlertid ikke fremlagt nogen dokumenta­
the .                                                              tion for dette overhovedet, bortset fra , at der regnes med
                                                                   en bruttomargen mellem henholdsvis import og videresalg
                                                                   på 100% . Der savnes en redegørelse for den omkostnings­
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :                         struktur, som denne margen skulle dække over, for ni­
                                                                   veauet for fortjenesten i forbindelse hermed og for spørgs­
— Kommissionens forordning nr. 165/97 om indførelse af             målet om forhandlernes evne til at bære en væsentlig del
      en midlertidig antidumpingtold på importen af visse          af tolden . Da detailpriserne på importeret fodtøj allerede
      typer fodtøj med overdel af tekstilmaterialer med op­        er steget betydeligt, afkræftes rigtigheden af Kommissio­
      rindelse i Folkerepublikken Kina og Indonesien annul­        nens vurdering af de faktiske forhold .
      leres .
— Der træffes bestemmelse om sådanne andre foranstalt­             Sagsøgerne gør herudover gældende, at Kommissionen i
      ninger, som måtte være nødvendige .                          strid med artikel 3 , stk . 1 , i forordning nr. 3283/94, sam­
                                                                   menholdt med artikel 5 , stk . 4, i sagen har undladt at tage
— Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgernes sagsom­            hensyn til , at en indførelse af antidumpingtold forudsætter,
                                                                   at Kommissionen har kunnet dokumentere en væsentlig
      kostninger.
                                                                   skade for en gruppe af producenter i EU, der samlet re­
                                                                   præsenterer 25 % af produktionen i EU af samme vare .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgerne er alle større importører og detailhandlere af          Endelig gør sagsøgerne gældende, at der er sket en tilside­
fodtøj i Den Europæiske Union . De importerer store                sættelse af proportionalitetsprincippet ved fastsættelsen i
mængder fodtøj fra Kina og Indonesien, som har været               den anfægtede forordning af antidumpingtoldens størrelse .
genstand for en antidumpingundersøgelse, der førte til ud­         Sagsøgerne anfører herved navnlig, at det næsten er umu­
stedelsen af Kommissionens forordning nr. 165/97 ('),              ligt at opnå leverancer i Fællesskabet af fodtøj fremstillet
hvorved der blev indført en midlertidig antidumpingtold            på grundlag af en vulkaniseringsproces .
på henholdsvis 94,1 % og 36,5 % på fodtøj af tekstilmate­
rialer fra Kina og Indonesien . Sagsøgerne påstår denne for­       (') Forordning nr. 165/97 af 28 . januar 1997 om indførelse af en
ordning annulleret.                                                       midlertidig antidumpingtold på importen af visse typer fodtøj
                                                                          med overdel af tekstilmaterialer med oprindelse i Den Kinesi­
Sagsøgerne gør gældende, at der er sket en tilsidesættelse                ske Folkerepublik og Indonesien ( EFT nr. L 29 af 31 . 1 . 1997,
                                                                          s . 3 ).
af artikel 1 , stk . 4, i forordning nr. 3283/94 (2 ), idet Kom­
                                                                    ( 2 ) Forordning nr. 3283/94 af 22 . december 1994 om beskyttelse
missionen har gjort sig skyldig i en såvel faktuel som retlig             mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det
fejl for så vidt angår begrebet » samme vare « i bestemmel­               Europæiske Fællesskab ( EFT nr. L 349 af 31 . 12 . 1994 , s . 1 ).
sen. Sagsøgerne anfører, at fodtøj fremstillet på grundlag
af en vulkaniseringsproces ikke kan anses for » samme
vare « i forhold til fodtøj fremstillet ved sprøjtestøbning .