CELEX: 62015TN0191
Language: sv
Date: 2015-04-10 00:00:00
Title: Mål T-191/15: Talan väckt den 10 april 2015 – SLE Schuh mot harmoniseringsbyrån – Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)

22.6.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 205/35
            
         Talan väckt den 10 april 2015 – SLE Schuh mot harmoniseringsbyrån – Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)
   (Mål T-191/15)
   (2015/C 205/48)
   Ansökan är avfattad på tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: SLE Schuh GmbH (Graz, Österrike) (ombud: advokaten A. Stolitzka)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi (Istanbul, Turkiet)
   
      Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån
   
   
      Varumärkessökande: Sökanden
   
      Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”VIOS” – Registreringsansökan nr 11 283 546
   
      Förfarande vid harmoniseringsbyrån: Invändningsförfarande
   
      Angripet beslut: Beslut meddelat av femte överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 22/01/2015 i ärende R 623/2014-5
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               bifalla talan och ändra det angripna beslutet såtillvida att ansökan om registrering av varumärket ”VIOS” bifalls även för
               
                           —
                        
                        
                           klass 18: varor av läder och läderimitationer, i den mån de inte omfattas av någon annan klass; Koffertar och resväskor; Parasoller,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           klass 25: kläder, huvudbonader,
                        
                     
         
               —
            
            
               i andra hand bifalla talan och ogiltigförklara det angripna beslutet,
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grund
   
   
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 8.1 b förordning nr 207/2009.