CELEX: 62008CA0158
Language: lt
Date: 2009-06-04 00:00:00
Title: Byla C-158/08: 2009 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Commissione Tributaria Regionale di Trieste (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Trieste prieš Pometon SpA (Bendrijos muitinės kodeksas — Reglamentas (EB) Nr. 384/96 — Apsauga nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių — Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 — Europos Bendrijų finansinių interesų apsauga — Perdirbimas taikant laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą — Neteisėta praktika)

1.8.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 180/18
            
         2009 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Commissione Tributaria Regionale di Trieste (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Trieste prieš Pometon SpA
   (Byla C-158/08) (1)
   
   (Bendrijos muitinės kodeksas - Reglamentas (EB) Nr. 384/96 - Apsauga nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių - Reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2988/95 - Europos Bendrijų finansinių interesų apsauga - Perdirbimas taikant laikinojo įvežimo perdirbti procedūrą - Neteisėta praktika)
   2009/C 180/29
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Commissione Tributaria Regionale di Trieste
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Agenzia Dogane Ufficio delle Dogane di Trieste
   
      Atsakovė: Pometon SpA
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Commissione Tributaria Regionale di Trieste — 1992 m. spalio 12 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą (OL L 302, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 4 t., p. 307), 114 straipsnio, 117 straipsnio c dalies, 202, 204, 212 ir 214 straipsnių bei 1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 56, 1996, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 11 sk., 10 t., p. 45) 13 straipsnio išaiškinimas — Kinijos kilmės neapdoroto magnio importas į Bendrijos muitų teritoriją — Importas netaikant antidempingo priemonių per tarpininkę bendrovę, kurios buveinė yra trečiojoje valstybėje — Bendrovė, kurios buveinė yra valstybėje narėje ir kuri yra susijusi su trečiosios valstybės bendrove, perdirba magnį pasinaudodama laikinojo įvežimo perdirbti procedūra — Kompensacinių produktų forma produktai reeksportuojami į minėtą trečiąją valstybę, netaikant importo muitų — Trečiosios valstybės bendrovė nedelsdama parduoda produktą valstybės narės bendrovei, kuri atliko perdirbimą
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių 13 straipsnis netaikomas nesant Europos Sąjungos Tarybos sprendimo, priimto Europos Bendrijų Komisijos siūlymu, antidempingo muitus taikyti ir panašių produktų ar šių produktų dalies importui iš trečiųjų šalių.
            
         
               2.
            
            
               Operacijai, kai prekė tiesiog pervežama per sieną po to, kai buvo perdirbta į produktą, kuriam netaikomas antidempingo muitas, neturint tikrų ketinimų ją reeksportuoti, ir netrukus grąžinama atgal, teisėtai negali būti taikoma laikinojo įvežimo perdirbti procedūra. Importuotojas, neteisėtai pasinaudojęs šia procedūra ir iš jos turėjęs naudos, turi sumokėti atitinkamiems produktams taikomus mokesčius, nepaisant to, ar nacionalinės teisės aktuose numatytos atitinkamos administracinės, civilinės ar baudžiamosios sankcijos. Kompetentingas nacionalinis teismas turi patikrinti, ar pagrindinėje byloje aptariama operacija, remiantis anksčiau pateiktu vertinimu, turi būti laikoma neteisėta pagal Bendrijos teisę.
            
         
      (1)  OL C 158, 2008 6 21.