CELEX: 62009CN0401
Language: hu
Date: 2009-10-03 00:00:00
Title: C-401/09 P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-279/06. sz., Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2009. július 2-án hozott végzése ellen az Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE által 2009. október 3-án benyújtott fellebbezés

16.1.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 11/14
            
         Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) T-279/06. sz., Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra Európai Központi Bank (EKB) ügyben 2009. július 2-án hozott végzése ellen az Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE által 2009. október 3-án benyújtott fellebbezés
   (C-401/09 P. sz. ügy)
   2010/C 11/25
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (képviselők: N. Korogiannakis és M. Dermitzakis Δικηγόροι)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Központi Bank
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               A Bíróság helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróság ítéletét;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Központi Bank a felperes ajánlatának elutasítására, illetve a szerződésnek a nyertes ajánlattevő részére történő odaítélésére irányuló határozatát;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az EKB-t a felperes eredeti eljárással kapcsolatban felmerült jogi és egyéb költségeinek viselésére, akkor is, ha a jelen fellebbezés elutasításra kerül, valamint a jelen fellebbezéssel kapcsolatban felmerült költségeinek viselésére, amennyiben annak a Bíróság helyt ad.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbező szerint az alperes ellenkérelmével együtt benyújtott elfogadhatatlansági kifogást elfogadhatatlannak kellett volna minősíteni, mivel nem tesz eleget az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata 114. cikkének, amely kifejezetten előírja, hogy ilyen kifogást „külön beadványban” kell benyújtani. A fellebbező szerint az Elsőfokú Bíróság a Bíróság alapokmányának 36. cikkét is megsértette, amikor elfogadta az elfogadhatatlansági kifogást anélkül, hogy nyilatkozott volna a fellebbező ezzel kapcsolatos érveit illetően.
   A fellebbező véleménye szerint az Elsőfokú Bíróság tévesen állította, hogy az Evropaïki Dynamikinek ne lett volna jogi érdeke az ajánlatkérő határozatának felülvizsgálata azért, mert ajánlata elfogadhatatlan volt. A fellebbező azt is állítja, hogy az Elsőfokú Bíróság tévesen ítélte szükségesnek Arbeitnehmerüberlassungsgenehmigung (AÜG) beszerzését a fellebbező számára annak érdekében, hogy jogszerűen kínálhassa szolgáltatásait.
   Végezetül, a fellebbező azt állítja, hogy az Elsőfokú Bíróság nem alkalmazta a vonatkozó jogi rendelkezéseket az ajánlatkérő határozatainak indokolási kötelezettségét illetően.