CELEX: C2004/007/67
Language: sv
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Mål T-350/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 oktober 2003 av Wirtschaftskammer Kärnten och best connect Ampere Strompool GmbH

C 7/36               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    10.1.2004

Senare ingav sökanden en begäran om utbetalning av det                Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
resterande beloppet 991 009 PTE, vilket skulle betalas av
fonden, och av beloppet 810 226 PTE, som skulle betalas av            —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 9 juli 2003
Portugisiska staten. DAFSE tillstyrkte begäran, vilken godkän-             om det omstruktureringsstöd som Frankrike avser att ge
des av kommissionen genom skrivelse nr 4242 av den 13 mars                 Société Nationale Maritime Corse-Méditerranée,
1989, även om den ansåg att ett belopp på 1 192 162 PTE
avsåg icke stödberättigande utgifter. Trots godkännandet beslu-       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
tade kommissionen den 17 februari 1998 att innehålla stödet.

De portugisiska domstolarna avskrev de mål som anhängig-
gjorts mot sökanden. Sökanden anser att detta innebar att de          Grunder och huvudargument
misstankar som fanns om att sökanden skulle ha gjort sig
skyldig till oegentligheter bortföll. Detta hindrade emellertid
inte kommissionen från att meddela det nu ifrågasatta beslutet.       Kommissionen fastställde i det ifrågasatta beslutet att det
                                                                      omstruktureringsstöd som Frankrike avsåg att ge Société
                                                                      Nationale Maritime Corse-Méditerranée var, under vissa villkor,
                                                                      förenligt med den gemensamma marknaden. Sökanden ifråga-
Det ifrågasatta beslutet strider mot rådets förordning (EEG)
                                                                      sätter beslutet och gör därvid gällande att den genom sitt
nr 2950/83 och beslut 83/516/EEG, eftersom sökanden till
                                                                      aktiva deltagande i det formella förfarandet för granskning
punkt och pricka har uppfyllt de villkor som krävs för att stöd
                                                                      av stödet och sin konkurrerande ställning på den berörda
från fonden skall beviljas. Sökanden har således förvärvat ”egna
                                                                      marknaden har ett direkt och personligt intresse av att beslutet
och individuella rättigheter”.
                                                                      ogiltigförklaras.

Beslutet innebär även ett åsidosättande av principen om skydd         Till stöd för sin talan gör sökanden gällande dels otillräcklig
för berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen.            motivering av beslutet, dels uppenbart oriktiga bedömningar
Genom kommissionens godkännandebeslut erhöll sökanden                 av omständigheterna.
nämligen rätt till stödet i fråga och ingavs förväntningar på att
stödet skulle utbetalas om sökanden genomförde utbildnings-
åtgärderna i enlighet med vad som hade överenskommits.
Dessa förväntningar stärktes dessutom av att det nu ifrågasatta
beslutet kunde ha fattats redan 1989.

Det ifrågasatta beslutet innebär slutligen även ett allvarligt
åsidosättande av proportionalitetsprincipen med hänsyn til att        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
sökanden bestridit utgifterna i fråga i tron att kommissionen         den 13 oktober 2003 av Wirtschaftskammer Kärnten och
skulle uppfylla sina åtaganden.                                               best connect Ampere Strompool GmbH

                                                                                             (Mål T-350/03)

                                                                                              (2004/C 7/67)

                                                                                          (Rättegångsspråk: tyska)
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     den 13 oktober 2003 av Corsica Ferries France

                                                                      Wirtschaftskammer Kärnten och best connect Ampere Strom-
                        (Mål T-349/03)
                                                                      pool GmbH i Klagenfurt (Österrike) har den 13 oktober 2003
                                                                      väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                          (2004/C 7/66)                               mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena
                                                                      företräds av advokaten M. Angerer.

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                      Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                      —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
Företaget Corsica Ferries France, Bastia (Frankrike), har den              beslut av den 11 juni 2003 i ärende COMP/M.2947 –
13 oktober 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                  Verbund/EnergieAllianz, om en koncentrations förenlig-
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                    het med den gemensamma marknaden och EES-avtalet,
sion. Sökanden företräds av advokaterna Stéphane Rodrigues                 samt förplikta motparten att ersätta rättegångskostna-
och Christian Scapel, delgivningsadress: Luxemburg.                        derna.
 ---pagebreak--- 10.1.2004             SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                          C 7/37

Grunder och huvudargument                                              sion. Sökanden företräds av advokaterna Antoine Winckler
                                                                       och Marc Pittie.
Kommissionen har genom det ifrågasatta beslutet givit tillstånd
på vissa villkor till en fusion mellan flera österrikiska företag      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
till de två företagen E&S GmbH och Verbund Austrian Power
Trading AG.                                                            —    förplikta  gemenskapen          att     betala    sökanden
                                                                            1 663 734 716,76 euro,

Sökandena har gjort gällande att E&S GmbH och Verbund                  —    summan kan i förekommande fall minskas med ett
Austrian Power Trading AG inte är några självständigt fung-                 belopp som är lägre än 1 663 595,74 euro, med beaktan-
erande gemensamma företag i den mening som avses i artikel 3                de av fastställandet av rättegångskostnaderna i målen
i fusionskontrollförordningen (1) jämfört med kommissionens                 T-310/01, T-77/02 och T-77/02 R,
tillkännagivande om begreppet självständigt fungerande ge-
mensamma företag (2). Närmare bestämt saknas gemensam                  —    till summan tillkommer årlig ränta på 4 procent från och
kontroll, tillräckliga egna medel, egen personaltäthet och                  med den 4 december 2002 till dess hela beloppet har
rätt att införskaffa en väsentlig del av strömmen utanför                   återbetalats,
moderbolagets inflytelseområde och att sälja denna fritt på
marknaden. Med denna koncentration är sådana förhållnings-             —    till summan tillkommer den skatt som Schneider skall
koordinationer direkt förknippade vilka innebär att koncentra-              betala vid erhållandet av summan,
tionen även är ogiltig enligt artikel 2.4 i förordningen jämförd
med artikel 81.1 och 81.2 EG. Kommissionen borde ha                    —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
kommit fram till detta vid prövningen av transaktionen.                     derna.

Sökandena har vidare anfört att man på grund av den                    Grunder och huvudargument
”gruppeffekt” som är att förvänta även kan förvänta sig
ytterligare förhållningskoordinationer som också är ogiltiga
enligt artikel 81.2 EG.                                                Sökanden, som är ett bolag, har i detta mål yrkat ersättning
                                                                       för den skada som den anser sig ha lidit till följd av
                                                                       kommissionens agerande vid handläggningen av ärende
Därutöver har sökandena gjort gällande att den planerade               nr COMP/M.2283 Schneider/Legrand, vilket har gett upphov
koncentrationen innebär en massiv påverkan på den fria                 till domarna i målen T-310/01 (1) och T-77/02 (2).
konkurrensen på den österrikiska strömmarknaden och en
ytterligare avskärmning av den österrikiska strömmarknaden i
förhållande till strömmarknaden inom Europeiska gemenska-              Sökanden gör gällande att kommissionen, under förfarandet
pen, eftersom tröskeln för marknadstillträde höjs ytterligare på       som resulterade i beslutet om förbud av den 10 oktober
den österrikiska strömmarknaden. De villkor som kommissio-             2001, har gjort flera fel, varav flertalet har fastställts av
nen har uppställt förändrar inte detta.                                förstainstansrätten. Den gör även gällande att kommissionen,
                                                                       under förfarandet efter detta beslut om förbud, har gjort fel,
                                                                       som ännu inte har fastställts av förstainstansrätten, vilka har
(1) Rådets förordning (EEG) nr 4064/89 om kontroll av företagskon-     förvärrat den vållade skadan. Sökanden anser att kommissio-
    centrationer (EGT L 257, 1990, s. 13).                             nens agerande skall anses utgöra en uppenbar och allvarlig
(2) EGT C 66, 1998, s. 1.                                              överträdelse av gränserna för dess utrymme för skönsmässig
                                                                       bedömning, som kommissionen förfogar över för att bedöma
                                                                       en koncentrations förenlighet.

                                                                       Sökanden har angett följande: Kommissionen har inte varit
                                                                       lojal under det förfarande som resulterade i beslutet av den
                                                                       10 oktober 2001. Sökandens rätt till försvar har åsidosatts.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Förhållandet mellan parterna i koncentrationen har instrumen-
     den 10 oktober 2003 av Schneider Electric S.A.                    taliserats. Rätten att yttra sig inför en opartisk myndighet
                                                                       har åsidosatts. Kommissionen har varit omedgörlig avseende
                                                                       tillvägagångssättet vid den obligatoriska uppdelning som be-
                        (Mål T-351/03)
                                                                       slutades den 30 januari 2002. Kommissionen har allvarligt
                                                                       och uppenbart åsidosatt sin exklusiva behörighet och har gjort
                           (2004/C 7/68)                               en felaktig bedömning av de korrigerande åtgärder som
                                                                       föreslogs i november 2002.
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       (1) Förstainstansrättens dom av den 22 oktober 2002 i mål T-310/
                                                                           01, Schneider mot kommissionen (REG 2002, s. II-4071).
                                                                       (2) Förstainstansrättens dom av den 22 oktober 2002 i mål T-77/02,
Schneider Electric S.A., Rueil-Malmaison (Frankrike), har den              Schneider mot kommissionen (REG 2002, s. II-4201).
10 februari 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-