CELEX: C2007/069/51
Language: it
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Causa T-21/07: Ricorso presentato il 29 gennaio 2007 — L'Oréal/UAMI — Spa Monopole (SPALINE)

24.3.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 69/23
            
         Ricorso presentato il 29 gennaio 2007 — L'Oréal/UAMI — Spa Monopole (SPALINE)
   (Causa T-21/07)
   (2007/C 69/51)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: L'Oréal SA (Parigi, Francia) (Rappresentante: E. Baud, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: SA Spa Monopole Compagnie fermière de Spa, abbreviato SA Spa Monopole NV (Spa, Belgio)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare le decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 18 dicembre 2006, nel procedimento R 415/2005-1;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta e, se del caso, l'interveniente alle spese del procedimento.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio comunitario denominativo «SPALINE »per i beni della classe 3 (saponi per il bagno e la doccia, idratanti per la pelle, lozioni per il corpo, tonici per la pelle, prodotti astringenti, detergenti per la pelle e il corpo, maschere per il viso, esfolianti, fragranze, ovvero profumi, acque di colonia, eau de toilette e oli) — domanda n. 989 236
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: SA Spa Monopole NV
   
      Marchio o segno fatto valere: Marchi figurativi e denominativi nazionali ed internazionali «SPA», «LIL SPA», «SPA SKIN CARE »e «Les Thermes de Spa »per beni nelle classi 3, 32, 42
   
      Decisione della divisione di opposizione: Opposizione accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: Ricorso respinto
   
      Motivi dedotti: La ricorrente deduce un unico motivo a sostegno del suo ricorso, con cui sostiene che la decisione impugnata viola l'art. 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94.
   La ricorrente sostiene, in primo luogo, che la decisione impugnata non ha valutato correttamente i requisiti di applicazione dell'art. 8, n. 5, del regolamento n. 40/94, in quanto non ha considerato e quindi ha completamente ignorato il carattere distintivo e generico del termine «spa »riguardo ai cosmetici nel territorio del Benelux.
   In particolare, la ricorrente sostiene che la decisione impugnata non ha valutato correttamente diversi requisiti previsti dall'art. 8, n. 5, del regolamento n. 40/94, in quanto, contrariamente a quanto statuito dalla prima commissione di ricorso, i segni in questione non sono simili da un punto di vista visivo o concettuale per il consumatore rilevante al fine di determinare una connessione tra essi. Inoltre, la ricorrente sostiene che l'uso del marchio comunitario «SPALINE »non sia in grado di trarre indebito vantaggio dalla reputazione del precedente marchio del Benelux «SPA »e, infine che non sia usato senza giusto motivo.