CELEX: 62020TN0664
Language: hr
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Predmet T-664/20: Tužba podnesena 30. listopada 2020. – One Voice/ECHA

11.1.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 9/29
            
         
      Tužba podnesena 30. listopada 2020. – One Voice/ECHA
      (Predmet T-664/20)
      (2021/C 9/42)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: One Voice (Strasbourg, Francuska) (zastupnik: A. Ghersi, odvjetnica)
      
         Tuženik: Europska agencija za kemikalije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  utvrdi i presudi da je žalbeno vijeće ECHA-e počinilo pogrešku u ocjeni odnosa između Uredbe o kozmetičkim proizvodima i Uredbe REACH;
               
            
                  —
               
               
                  utvrdi i presudi da je žalbeno vijeće ECHA-e povrijedilo odredbe Uredbe REACH;
               
            posljedično,
      
                  —
               
               
                  poništi odluku žalbenog vijeća ECHA-e br. br. A-010-2018 od 18. kolovoza 2020.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni odnosa između Uredbe o kozmetičkim proizvodima (1) i Uredbe REACH (2). Tužitelj tvrdi da je žalbeno vijeće počinilo pogrešku u ocjeni članka 18. Uredbe o kozmetičkim proizvodima u okviru primjene Uredbe REACH i povrijedilo cilj prvonavedene uredbe u području ispitivanja na životinjama. Naposljetku, tužitelj smatra da ECHA nije nadležna za davanje obvezujućeg tumačenja o odnosu između Uredbe o kozmetičkim proizvodima i Uredbe REACH.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi odredbi Uredbe REACH. S tim u vezi tužitelj ističe, među ostalim, to da se navedenom uredbom uspostavlja načelo zabrane ispitivanja na životinjama, osim ako ne postoji nijedna druga mogućnost. Međutim, žalbeno vijeće u pobijanoj odluci nije, prema njegovu mišljenju, utvrdilo postojanje takve iznimke.
               
            
         (1)  Uredba (EZ) br. 1223/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2009. o kozmetičkim proizvodima (SL 2009., L 342, str. 59.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 27., str. 152.)
      
         (2)  Uredba (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ (SL 2016., L 396, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 23., str. 3. i ispravak SL 2017., L 135, str. 46.)