CELEX: 62011TA0074
Language: da
Date: 2013-05-30 00:00:00
Title: Sag T-74/11: Rettens dom af 30. maj 2013 — Omnis Group mod Kommissionen (Konkurrence — misbrug af en dominerende stilling — markedet for udbud af software til planlægning af virksomhedens ressourcer (LAE) og af software til virksomhedsapplikationer (PGI) — afgørelse om afvisning af en klage — uden interesse for Unionen)

3.8.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 225/66
            
         Rettens dom af 30. maj 2013 — Omnis Group mod Kommissionen
   (Sag T-74/11) (1)
   
   (Konkurrence - misbrug af en dominerende stilling - markedet for udbud af software til planlægning af virksomhedens ressourcer (LAE) og af software til virksomhedsapplikationer (PGI) - afgørelse om afvisning af en klage - uden interesse for Unionen)
   2013/C 225/147
   Processprog: rumænsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Omnis Group Srl (Bukarest, Rumænien) (ved advokat D.-A.-F. Tarara)
   
      Sagsøgt: Europa-Kommissionen (først ved A. Biolan og J. Bourke, dernæst ved A. Biolan og C. Hödlmayer, som befuldmægtigede)
   
      Intervenient til støtte for sagsøgte: Microsoft Corp. (Redmond, Washington, De Forenede Stater) (ved advokaterne A.-M. Baciu og G. Harapcea)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af Kommissionens afgørelse K(2010) 8529 af 1. december 2010 om afvisning af klagen (sag KOMP/39.784 — Omnis/Microsoft) vedrørende påståede overtrædelser af artikel 101 TEUF, 102 TEUF og 106 TEUF begået af Microsoft Corp på markedet for software til virksomhedsapplikationer, såkaldte programmer af typen »software til virksomhedsapplikationer/resource planning«.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Europa-Kommissionen frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Omnis Group Srl betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 95 af 26.3.2011.