CELEX: 62008TN0363
Language: cs
Date: 2008-08-29 00:00:00
Title: Věc T-363/08: Žaloba podaná dne 29. srpna 2008 – 2nine v. OHIM – Pacific Sunwear of California (nollie)

25.10.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 272/47
            
         Žaloba podaná dne 29. srpna 2008 – 2nine v. OHIM – Pacific Sunwear of California (nollie)
   (Věc T-363/08)
   (2008/C 272/91)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: 2nine Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupce: S. Palmer, solicitor)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Spojené státy)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. června 2008 vydané ve věci R 1590/2007-2;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení; a
            
         
               —
            
            
               přijmout další opatření, která Soud může považovat za vhodná.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „nollie“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 a 26 – přihláška č. 4 602 017
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Mezinárodní slovní ochranná známka č. 839 740 „NOLI“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 18, 24 a 25; britská slovní ochranná známka č. 2 361 525 „NOLI“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 18, 24 a 25
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitce a zamítnutí přihlášky k zápisu v plném rozsahu
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné zrušení napadeného rozhodnutí
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát nezjistil existenci nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami ve vztahu k veškerým namítaným výrobkům; porušení čl. 74 odst. 1 nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát řádně nezohlednil nebo opomněl zohlednit předložené skutečnosti, důkazy a argumenty.