CELEX: 62011TN0494
Language: es
Date: 2011-09-16 00:00:00
Title: Asunto T-494/11: Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2011 — Missir Mamachi di Lusingano y otros/Comisión

12.11.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 331/27
            
         Recurso interpuesto el 16 de septiembre de 2011 — Missir Mamachi di Lusingano y otros/Comisión
   (Asunto T-494/11)
   2011/C 331/53
   Lengua de procedimiento: italiano
   
      Partes
   
   
      Demandante: Livio Missir Mamachi di Lusignano (Kerkhove-Avelgem, Bélgica), Anne Jeanne Cécile Magdalena Maria Sintobin (Bruselas, Bélgica), Stefano Missir Mamachi di Lusignano (Shangai, China), Maria Letizia Missir Mamachi di Lusignano (Bruselas, Bélgica), Alessandro Missir Mamachi di Lusignano (Herederos de) (Rabat, Marruecos) (representantes: F. Di Gianni, R. Antonimi y G. Coppo, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   Los demandantes solicitan al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Condene a la Comisión a reparar el daño no patrimonial que sufrieron como consecuencia del asesinato de Alessandro Missir Mamachi di Lusignano y de su esposa Ariane Lagasse de Locht.
            
         
               —
            
            
               Condene a la Comisión al pago de los intereses de compensación y de los intereses de demora que se hayan generado.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   Mediante el primer motivo se solicita que se condene a la Comisión a reparar el daño no patrimonial injustamente sufrido por los demandantes como consecuencia del asesinato de Alessandro Missir Mamachi di Lusignano, antiguo funcionario de la Comisión, y de su esposa, Ariane Lagasse de Locht. Los demandantes invocan a tal efecto la responsabilidad extracontractual de la Unión, debido a que la Comisión obró negligentemente al no cerciorarse de que el apartamento que se puso a disposición del funcionario asesinado y de su familia estuviera dotado de las medidas de seguridad apropiadas y efectivas para garantizar su integridad. En apoyo de sus pretensiones, los demandantes invocan el petitum contenido en la sentencia del Tribunal de la Función Pública de 12 de mayo de 2011, dictada en el asunto F-50/09.
   Con carácter subsidiario, los demandantes invocan, dadas las circunstancias absolutamente excepcionales del caso, la responsabilidad de la Comisión por el daño causado como consecuencia del comportamiento ilícito.