CELEX: C1998/327/54
Language: it
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Ricorso del signor Francis Panichelli contro il Parlamento europeo, proposto il 10 agosto 1998 (Causa T-130/98)

24.10.98               IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                    C 327/31
Ricorso del signor Francis Panichelli contro il Parlamento            A parere del ricorrente, la prima censura eÁ costituita dal
              europeo, proposto il 10 agosto 1998                     fatto che, non promuovendolo al grado A4, il convenuto
                                                                      ha palesemente violato le condizioni di assunzione del
                       (Causa T-130/98)
                                                                      ricorrente, noncheÂ le norme al cui rispetto esso si era spon-
                         (98/C 327/54)                                taneamente vincolato.
                (Lingua processuale: il francese)                     La seconda censura eÁ costituita dal fatto che l'APN, in vio-
                                                                      lazione delle norme e dei principi suddetti, si eÁ astenuta
                                                                      dal redigere i rapporti informativi relativi al ricorrente,
                                                                      non consentendo così al comitato di promozione di esami-
Il 10 agosto 1998, il signor Francis Panichelli, domiciliato          nare il fascicolo del ricorrente in modo obiettivo e di
a Wezembeek-Oppem (Belgio), con l'avv. Eric Boigelot, del             garantire un reale confronto tra i meriti di ciascun agente,
foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo                con la conseguenza di privarlo delle diverse opportunitaÁ di
presso lo studio dell'avv. Louis Schiltz, 2, rue du Fort              carriera esistenti in seno all'istituzione.
Rheinsheim, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo
grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro il Parla-
mento europeo.
                                                                      Il ricorrente conclude che tali irregolaritaÁ procedurali sono
                                                                      per lui fonte di un pregiudizio materiale rilevante, in
                                                                      quanto, da un lato, il suo livello retributivo eÁ inferiore a
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                       quello a cui legittimamente avrebbe potuto aspirare, e,
                                                                      dall'altro, gli eÁ preclusa ogni promozione a gradi pi alti
                                                                      rispetto al grado, e allo scatto, a cui egli avrebbe potuto
Ð annullare l'implicita decisione di rigetto della domanda            essere collocato. Ex aequo et bono, tale pregiudizio,
     presentata dal ricorrente in data 11 luglio 1997, con la         insieme morale e materiale, eÁ ragionevolmente valutato BF
     quale non gli venivano concessi neÂ il grado A4, con             250 000.
     effetto dal 1o gennaio 1993, neÂ la promozione richie-
     sta, neÂ venivano redatti i rapporti informativi relativi
     ai periodi 1993-1994 e 1995-1996;
Ð annullare l'implicita decisione di rigetto del reclamo
     da egli presentato contro la suddetta implicita deci-            Ricorso del signor Francis Panichelli contro il Parlamento
     sione di rigetto delle sue domande dell'11 luglio 1997                        europeo, proposto il 12 agosto 1998
     con atto datato 26 gennaio 1998;
                                                                                             (Causa T-131/98)
                                                                                               (98/C 327/55)
Ð condannare la convenuta a versargli, salvo modifiche
     in corso di istanza, la somma di BF 250 000, a titolo
     di risarcimento danni del pregiudizio, insieme morale e
     materiale, subito;                                                               (Lingua processuale: il francese)
Ð condannare il convenuto, in ogni caso, alla globalitaÁ              Il 12 agosto 1998, il signor Francis Panichelli, domiciliato
     delle spese.                                                     a Wezembeek-Oppem (Belgio), con l'avv. Eric Boigelot, del
                                                                      foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
                                                                      presso lo studio dell'avv. Louis Schiltz, 2, rue du Fort
                                                                      Rheinsheim, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo
Motivi e principali argomenti                                         grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro il Parla-
                                                                      mento europeo.
Il ricorrente, agente temporaneo di grado A5, aveva richie-
sto la rivalorizzazione del suo posto al grado A4 con                 Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
effetto dal 1o gennaio 1993, o, in alternativa, comunica-
zione scritta delle ragioni e dei motivi dell'inosservanza
dell'impegno in tal senso assunto dal gruppo del partito
dei socialisti europei in sede di sua assunzione, noncheÂ, in         Ð annullare la decisione dell'ufficio di presidenza del
via subordinata, il riesame delle proposte di promozione                   Gruppo del Partito dei Socialisti Europei di por fine al
formulate per l'anno 1997, lesive delle norme contenute                    contratto di agente temporaneo del ricorrente con
all'art. 6.1.2 del regolamento interno del segretariato del                effetto dal 2 ottobre 1998 sera, decisione portata alla
gruppo, a causa, in particolare, dell'assenza di rapporti                  conoscenza del ricorrente in data 2 luglio 1998 con
informativi relativi ai periodi 1993-1994 e 1995-1996.                     lettera del presidente del Gruppo parlamentare del Par-