CELEX: C2001/331/17
Language: sv
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Mål C-361/01 P: Överklagande, ingivet den 24 september 2001 av Christina Kik, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 12 juli 2001 i mål T-120/99: Christina Kik mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Republiken Grekland, Konungariket Spanien och Europeiska unionens råd

24.11.2001           SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 331/11

Överklagande, ingivet den 24 september 2001 av Christi-                   vande- eller ogiltighetsförfaranden skall handläggas på ett
na Kik, av den dom som Europeiska gemenskapernas                           av harmoniseringsbyråns arbetsspråk, anser klaganden
förstainstansrätt, fjärde avdelningen i utökad sammansätt-                 att rådet, genom att anta dessa språkregler, har åsidosatt
ning, har meddelat den 12 juli 2001 i mål T-120/99:                        sin skyldighet att genom att anta dessa språkregler, har
Christina Kik mot Byrån för harmonisering inom den                         åsidosatt sin skyldighet att behandla alla unionsmedbor-
inre marknaden (varumärken, mönster och modeller),                         gare fullständigt lika. En viss grupp av unionsmedborgare,
Republiken Grekland, Konungariket Spanien och Euro-                        nämligen medborgare i de medlemsstater vars språk inte
                     peiska unionens råd                                   är ett av harmoniseringsbyråns arbetsspråk, missgynnas
                                                                           jämfört med medborgare i andra medlemsstater, genom
                                                                           att förfarandena vid harmoniseringsbyrån inte genomförs
                       (Mål C-361/01 P)                                    på deras eget språk, vilket medför väsentliga merkostna-
                                                                           der och en större risk för felaktigheter.
                       (2001/C 331/17)
                                                                           Varumärkesombuden i de medlemsstater vars språk inte
                                                                           är ett av harmoniseringsbyråns arbetsspråk missgynnas
                                                                           väsentligt i konkurrenshänseende vid sitt yrkesutövande.
Christina Kik har den 24 september 2001 till Europeiska                    För den som inger en ansökan om registrering av ett
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska                   gemenskapsvarumärke är det nämligen billigare och
gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen i utökad              således mer lockande att låta sig biträdas av ett varumär-
sammansättning, har meddelat den 12 juli 2001 i mål                        kesombud, vars modersmål är ett av harmoniseringsby-
T-120/99: Christina Kik (företrädd av advokaterna E.H. Pij-                råns arbetsspråk. Språkreglerna medför således även en
nacker Hoordijk och S.B. Nöe) mot Byrån för harmonisering                  avsevärd snedvridning av konkurrensen på den gemen-
inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)                 samma marknaden.
(företrädd av O. Montalto och J. Miranda de Sousa, båda i
egenskap av ombud, biträdda av advokaten J. Bourgeois),                    Klaganden anser att åsidosättandet av diskrimineringsför-
Republiken Grekland (företrädd av K. Samoni-Randou och                     budet inte kan motiveras av praktiska skäl, med hänsyn
S. Vodina, båda i egenskap av ombud), Konungariket Spanien                 till att likabehandlingsprincipen är av grundläggande
(företrätt av S. Ortiz Vaamonde, i egenskap av ombud) och                  karaktär.
Europeiska unionens råd (företrätt av G. Houttuin och A. Lo
Monaco, båda i egenskap av ombud).                                         Även om praktiska och ekonomiska skäl skulle kunna
                                                                           motivera en avvikelse från likabehandlingsprincipen, är
                                                                           språkreglerna i förordning nr 40/94 under alla omstän-
Klaganden yrkar att domstolen skall                                        digheter inte proportionerliga. Rådet hade nämligen
                                                                           kunnat föreskriva ett enda officiellt språk för alla förfaran-
                                                                           den vid harmoniseringsbyrån, exempelvis engelska. Det
—    upphäva förstainstansrättens dom (1),
                                                                           skulle ha varit klart mindre diskriminerande och skulle
                                                                           ha snedvridit konkurrensen betydligt mindre än de nuvar-
—    ogiltigförklara det beslut som fattades av harmoniserings-            ande reglerna. Enligt klaganden finns det inte något
     byråns överklagandenämnd den 19 mars 1999,                            rimligt skäl för att exempelvis nederländska, vilket talas av
                                                                           mer än 20 miljoner unionsmedborgare, skall missgynnas
—    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta klagandens rät-             jämfört med spanska eller italienska.
     tegångskostnader, inbegripet rättegångskostnaderna vid
     förstainstansrätten.                                                  Slutligen är den omständigheten att rådet antog förord-
                                                                           ning nr 40/94 enhälligt inte någon avgörande faktor. Det
                                                                           följer av rättssäkerhetsprincipen (the rule of law) att även
                                                                           gemenskapslagstiftaren skall följa lagen.
Grunder och huvudargument
                                                                           I andra hand: Under alla omständigheter är den andra
—    Felaktig tolkning av artikel 115 i förordning nr 40/94 (2):           meningen i stycke 4 rättsstridig. Denna mening står också
     Förstainstansrätten beaktade inte att denna bestämmelse               i strid med den princip som ligger till grund för stycke 1
     innebär att alla ansökningar skall handläggas på ett av               och den första meningen i stycke 4, nämligen att det
     harmoniseringsbyråns arbetsspråk.                                     språk på vilket ansökan inges skall vara handläggnings-
                                                                           språket. Den andra meningen i stycke 4 medför att
                                                                           principen förlorar all betydelse, vilket framgår av harmo-
—    Åsidosättande av rättsregler, i synnerhet artikel 6 EG:
     Eftersom medlemsstaterna enligt denna fördragsbestäm-                 niseringsbyråns fasta praxis. De olika bestämmelserna i
                                                                           artikel 115 är således även oförenliga inbördes.
     melse är skyldiga att behandla landets egna medborgare
     och medborgare i andra medlemsstater fullständigt lika
     vad gäller användningen av språk på de områden som
     regleras av gemenskapsrätten, kräver artikel 6 i                 (1) Ännu inte publicerad i rättsfallssamlingen.
     EG-fördraget — a fortiori enligt klaganden — att gemen-          (2) Rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärken
     skapslagstiftaren skall behandla alla unionsmedborgare               (EGT L 11, s. 1).
     fullständigt lika. Eftersom det i språkreglerna i artikel 115
     i förordning nr 40/94 föreskrivs att en ansökan som
     inges på nederländska och att alla invändnings-, upphä-