CELEX: C1999/352/02
Language: sv
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 7 september 1999 i mål C-216/97 (begäran om förhandsavgörande från VAT and Duties Tribunal, Belfast): Jennifer Gregg och Mervyn Gregg mot Commissioners of Customs & Excise ("Mervärdesskatt - Sjätte direktivet - Undantag för vissa verksamheter av allmänintresse - Inrättning - Organ och organisation - Begrepp -Tjänster som tillhandahålls av en sammanslutning bestående av två fysiska personer ("partnership")")

4.12.1999             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 352/1

                                                                      I
                                                               (Meddelanden)

                                                        DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                    DOMSTOLENS DOM                                        1) Överklagandet ogillas.

                                                                          2) Montecatini SpA skall ersätta rättegångskostnaderna.
                      (sjätte avdelningen)
                                                                          3) DSM NV skall bära sina kostnader.
                       av den 8 juli 1999
                                                                          (1) EGT C 167, 4.7.1992.
i mål C-235/92 P: Montecatini SpA mot Europeiska
           gemenskapernas kommission (1)

(Överklagande — Kommissionens arbetsordning — Förfar-
ande för kommissionsledamöternas antagande av ett beslut i
kolIegium — Konkurrensregler tillämpliga på företag —
Begreppen avtal och samordnat förfarande Preskription                                         DOMSTOLENS DOM
                         Böter)
                                                                                            av den 7 september 1999
                        (1999/C 352/01)
                                                                          i mål C-216/97 (begäran om förhandsavgörande från VAT
                                                                          and Duties Tribunal, Belfast): Jennifer Gregg och Mervyn
                   (Rättegångsspråk: italienska)                             Gregg mot Commissioners of Customs & Excise (1)

                                                                          (”Mervärdesskatt — Sjätte direktivet — Undantag för vissa
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       verksamheter av allmänintresse — Inrättning — Organ och
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            organisation — Begrepp —Tjänster som tillhandahålls av
                   domstol och förstainstansrätt”)                        en sammanslutning bestående av två fysiska personer (‘part-
                                                                                                 nership‘)”)

Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden                                              (1999/C 352/02)
P.J.G. Kapteyn samt domarna G. Hirsch, G.F. Mancini, referent,
J.L. Murray och H. Ragnemalm; generaladvokat: G. Cosmas;
justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Hol-
                                                                                             (Rättegångsspråk: engelska)
stein och avdelningsdirektören D. Louterman Hubeau), har
den 8 juli 1999 avkunnat dom i mål C-235/92 P: Montecatini
SpA, tidigare Montedison SpA, därefter Montepolimeri SpA,
därefter Montedipe SpA, Milano, (Italien), företrätt av advoka-           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
terna G. Aghina och G. Celona, Milano, och advokaten P.A.M. -             publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
Ferrari, Rom, delgivningsadress: advokatbyrån G. Marque, 20,                                 domstol och förstainstansrätt”)
rue Philippe II, Luxemburg, med stöd av DSM NV, Heerlen
(Nederländerna), företrätt av advokaten I.G.F. Cath, Haag,                Domstolen (sammansatt av ordföranden G.C. Rodriguez Igle-
delgivningsadress: advokatbyrån L. Dupong, 14 A, rue des                  sias, avdelningsordförandena P.J.G. Kapteyn, G. Hirsch, refe-
Bains, Luxemburg, i vilket den andra parten är Europeiska                 rent, och P. Jann samt domarna J.C. Moitinho de Almeida,
gemenskapernas kommission, (ombud: G. Marenco), angående                  J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm och R. Schintgen;
överklagande av dom meddelad den 10 mars 1992 av Euro-                    generaladvokat: G. Cosmas; justitiesekreterare: byrådirektören
peiska gemenskapernas förstainstansrätt (första avdelningen) i            L. Hewlett) har den 7 september 1999 avkunnat dom i mål
mål T-14/89, Montedipe mot kommissionen (REG 1992,                        C-216/97, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-
s. II-1155), i vilket det förs talan om upphävande av denna               fördraget (nu artikel 234 EG), från VAT and Duties Tribunal,
dom. Domslutet i denna dom har följande lydelse:                          Belfast (Förenade kungariket), att domstolen skall meddela
 ---pagebreak--- C 352/2               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       4.12.1999

ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen                 för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konung-
anhängiga målet mellan Jennifer Gregg och Mervyn Gregg,                  ariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund
och Commissioners of Customs & Excise, angående tolkningen               för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen (EGT
av artikel 13 A.1 b och 13 A.1 g i rådets sjätte direktiv                C 241, 1994, s. 21, och EGT L 1, 1995, s. 1; svensk version,
77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av                        onumrerat specialnummer av EGT, ISSN 1022-9256). Dom-
medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter —               slutet i denna dom har följande lydelse:
Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräknings-
grund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9,                  Begreppet befintlig lagstiftning, i den mening som avses i artikel 70
volym 1, s. 28). Domslutet i denna dom har följande lydelse:             i akten om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands
                                                                         och Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till
Artikel 13 A.1 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj         grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen,
1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande           omfattar bestämmelser som antagits efter dagen för anslutningen och
omsättningsskatter Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig         som i huvudsak är identiska med den lagstiftning som gällde denna
beräkningsgrund skall tolkas på så sätt att uttrycken ”andra i           dag eller som enbart reducerar eller avskaffar ett hinder för utövandet
vederbörlig ordning erkända inrättningar av liknande natur” och          av gemenskapsrättsliga rättigheter och friheter som förekommer i
”andra organisationer som är erkända som välgörenhetsorganisatio-        nämnda lagstiftning.
ner av medlemsstaten i fråga” i artikel 13 A.1 b respektive 13 A.1 g
inte utgör hinder för att fysiska personer som driver rörelse kan        (1) EGT C 370, 6.12.1997.
åberopa undantaget.

(1) EGT C 228, 26.7.1997.

                                                                                               DOMSTOLENS DOM

                                                                                                (femte avdelningen)
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                            av den 7 september 1999
                      (femte avdelningen)                                i mål C-61/98 (begäran om förhandsavgörande från Tarief-
                                                                         commissie): De Haan Beheer BV mot Inspecteur der
                   av den 7 september 1999                                      Invoerrechten en Accijnzen te Rotterdam (1)

i mål C-355/97 (begäran om förhandsavgörande från                        (Tullar — Externtransitering — Bedrägeri — Uppkomst och
Oberster Gerichtshof): Landesgrundverkehrsreferent der                                     uppbörd av tullskuld)
Tiroler Landesregierung mot Beck Liegenschaftsverwal-
  tungsgesellschaft mbH, Bergdorf Wohnbau GmbH (1)                                                (1999/C 352/04)

(”Artikel 70 i akten om Österrikes anslutning — Fritidsbo-
städer — Fastighetsförvärvsförfaranden i Tyrolen — Be-                                     (Rättegångsspråk: nederländska)
              greppet ‘befintliglagstiftning‘”)
                                                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                        (1999/C 352/03)                                  publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
                                                                         J.-P. Puissochet samt domarna J.C. Moitinho de Almeida,
                                                                         C. Gulmann, D.A.O. Edward och M. Wathelet, referent; genera-
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      ladvokat: F.G. Jacobs; justitiesekreterare: avdelningsdirektören
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           L. Hewlett), har den 7 september 1999 avkunnat dom i mål
                   domstol och förstainstansrätt”)                       C-61/98 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget
                                                                         (nu artikel 234 EG) från Tariefcommissie (Nederländerna), att
Domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-              domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
föranden J.-P. Puissochet (referent) samt domarna J.C. Moitin-           nationella domstolen anhängiga målet mellan De Haan Beheer
ho de Almeida, C. Gulmann, D.A.O. Edward och M. Wathelet;                BV och Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen te Rotter-
generaladvokat: A. La Pergola; justitiesekreterare: R. Grass),           dam, angående tolkningen av gemenskapsrätten beträffande
har den 7 september 1999 avkunnat dom i mål C-355/97,                    uppkomst och uppbörd av en tullskuld. Domslutet i denna
angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu                dom har följande lydelse:
artikel 234 EG), från Oberster Gerichtshof (Österrike), att
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den              1. Gemenskapsrätten medför inte en skyldighet för tullmyndigheter,
nationella domstolen anhängiga målet mellan Landesgrundver-                 som har kännedom om ett eventuellt bedrägeri inom ramen för
kehrsreferent der Tiroler Landesregierung och Beck Liegen-                  förfarandet för externtransitering, att underrätta den huvudan-
schaftsverwaltungsgesellschaft mbH, Bergdorf Wohnbau                        svarige om att han kan bli betalningsskyldig för tullar på grund
GmbH, angående tolkningen av artikel 70 i akten om villkoren                av detta bedrägeri, även om den berörde har handlat i god tro.