CELEX: 62013CA0269
Language: lv
Date: 2014-04-10 00:00:00
Title: Lieta C-269/13 P: Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums – Acino AG /Eiropas Komisija Apelācija — Cilvēkiem paredzētas zāles — Atsevišķu zāļu partiju, kuras satur aktīvo vielu klopidogrelu, laišanas tirgū apturēšana un atsaukšana — Tirdzniecības atļauju grozījums — Aizliegums laist tirgū — Regula (EK) Nr. 726/2004 un Direktīva 2001/83/EK — Piesardzības princips — Samērīgums — Pienākums norādīt pamatojumu

10.6.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 175/14
            
         Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 10. aprīļa spriedums – Acino AG/Eiropas Komisija
   (Lieta C-269/13 P) (1)
   
   (Apelācija - Cilvēkiem paredzētas zāles - Atsevišķu zāļu partiju, kuras satur aktīvo vielu klopidogrelu, laišanas tirgū apturēšana un atsaukšana - Tirdzniecības atļauju grozījums - Aizliegums laist tirgū - Regula (EK) Nr. 726/2004 un Direktīva 2001/83/EK - Piesardzības princips - Samērīgums - Pienākums norādīt pamatojumu)
   2014/C 175/16
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Acino AG (pārstāvji – R. Buchner un E. Burk, Rechtsanwälte)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija (pārstāvji – M. Šimerdová un B.-R. Killmann)
   
      Priekšmets
   
   Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2013. gada 7. marta spriedumu lietā T-539/10 Acino/Komisija, jo Vispārējā tiesa noraidīja prasību atcelt Komisijas 2010. gada 16. septembra Lēmumus C(2010) 2203, C(2010) 2205, C(2010) 2210 un C(2010) 2218, kā arī 2010. gada 16. septembra Lēmumus C(2010) 6430, C(2010) 6432, C(2010) 6434 un C(2010) 6435 par kādā ražotnē izgatavotu aktīvo vielu klopidogrelu saturošu cilvēkiem paredzēto zāļu laišanas tirgū apturēšanu, šo zāļu partiju atsaukšanu no tirgus, tirdzniecības atļauju grozīšanu, kā arī par aizliegumu laist tirgū šīs zāles – Piesardzības princips – Samērīgums – Pienākums norādīt pamatojumu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               apelācijas sūdzību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               Acino AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 215, 27.7.2013.