CELEX: C1999/048/17
Language: it
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte di Appello di Napoli, con ordinanza 29 ottobre 1998, nel procedimento di volontaria giurisdizione promosso da Alfredo Albore (Causa C-423/98)

20.2.1999              IT                     Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                       C 48/9
contro Staatssecretaris van FinancieÈn, il Raad van State              La ricorrente conclude che la Corte voglia:
dei Paesi Bassi ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
ComunitaÁ europee le seguenti questioni pregiudiziali:
                                                                       a) constatare che la Repubblica italiana,
1. Se l'espressione «riduzione o esonero d'imposta» di cui
     all'art. 4, n. 1, lett. a) della direttiva 77/799/CEE (1)             Ð assoggettando i componenti del nucleo familiare
     vada interpretata nel senso che l'esonero o la riduzione                  dei beneficiari della direttiva 90/364 (1) alla condi-
     debba essere contenuto in un atto esplicito dell'auto-                    zione di disporre di risorse d'importo di un terzo
     ritaÁ competente di un altro Stato membro.                                superiore all'importo minimo di cui devono
                                                                               disporre i membri della famiglia dei beneficiari
                                                                               della direttiva 90/365 (2),
2. Come debba essere interpretata in tale contesto
     l'espressione «anormale» di cui al paragrafo sopra
     menzionato.                                                           Ð limitando i mezzi di prova che possono essere
                                                                               addotti e stabilendo in particolare che determinati
                                                                               documenti devono essere rilasciati o vistati dall'au-
3. Se, nel caso in cui il paragrafo sopra menzionato non                       toritaÁ di un altro Stato membro,
     trovi applicazione, dall'art. 4, n. 3, della sopra menzio-
     nata direttiva derivi un obbligo di scambio spontaneo.
                                                                           Ð esigendo dagli studenti, cittadini di altri Stati mem-
( ) GU 1977, L 336, pag. 15.
 1                                                                             bri, che richiedano il riconoscimento del loro
                                                                               diritto di soggiorno in Italia, ai sensi della direttiva
                                                                               93/96 (3), noncheÂ dai componenti del loro nucleo
                                                                               familiare, che assicurino alle autoritaÁ italiane di
                                                                               disporre di risorse di importo determinato e, per
                                                                               quanto attiene al mezzo di cui avvalersi a tal fine,
                                                                               non lasciando chiaramente allo studente la scelta
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte                        tra la dichiarazione e qualsiasi altro mezzo almeno
di Appello di Napoli, con ordinanza 29 ottobre 1998,                           equivalente e non ammettendo di far uso della
nel procedimento di volontaria giurisdizione promosso                          dichiarazione allorcheÂ lo studente sia accompa-
                       da Alfredo Albore                                       gnato da membri della propria famiglia,
                       (Causa C-423/98)
                        (1999/C 48/17)                                     eÁ venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai
                                                                           sensi delle predette direttive 90/364, 90/365 e 93/96;
Con ordinanza 29 ottobre 1998, pervenuta nella Cancelle-
ria della Corte delle ComunitaÁ europee il 25 novembre                 b) condannare la Repubblica italiana al pagamento delle
1998, nel procedimento di volontaria giurisdizione pro-                    spese processuali.
mosso da Alfredo Albore, la Corte di Appello di Napoli
ha sottoposto alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ euro-
pee una questione sulla compatibilitaÁ dell'art. 18 della              Motivi e principali argomenti
Legge n. 898/1976, come modificato dall'art. 9 della
Legge n. 104/1990, con gli artt. 6, 52 e 67 del Trattato.
                                                                       Ð Sull'ammontare dei redditi                   dei    compo-
                                                                           nenti del nucleo familiare
                                                                           La Commissione ritiene che la Repubblica italiana
Ricorso del 25 novembre 1998 contro la Repubblica                          abbia mancato agli obblighi ad essa incombenti a
italiana presentato dalla Commissione delle ComunitaÁ                      norma della direttiva 90/364, per fatto di assoggettare
                             europee                                       i componenti della famiglia dei beneficiari della diret-
                                                                           tiva stessa alla condizione di disporre di risorse d'im-
                       (Causa C-424/98)                                    porto di un terzo pi elevato rispetto all'importo
                        (1999/C 48/18)                                     minimo di cui devono disporre i componenti del
                                                                           nucleo familiare dei beneficiari della direttiva 90/365.
Il 25 novembre 1998, la Commissione delle ComunitaÁ
europee, rappresentata dal sig. Antonio Aresu, membro                  Ð Sui documenti che sono tenuti ad esibire i
del servizio giuridico, in qualitaÁ di agente, elettivamente               beneficiari delle direttive 90/364 e 90/365
domiciliata presso il sig. Carlos Gómez de la Cruz, Centre
Wagner, Kirchberg, a Lussemburgo, ha presentato alla
Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee un ricorso con-                 La Commissione ritiene che la Repubblica italiana,
tro la Repubblica italiana.                                                limitando le prove ch possono essere fornite e stabilen-