CELEX: C2000/372/07
Language: da
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Sag C-375/00: Sag anlagt den 11. oktober 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

C 372/4                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       23.12.2000
Kommissionen kan ikke acceptere, at medlemsstaterne foreta-              3.    Er betingelsen i artikel 1, litra b), i nævnte direktiv
ger berigtigelser med tilbagevirkende valør som den, det                       93/36/EØF, om at ledelsen af offentligretlige organer skal
italienske Ministerium for Statskassen foretog den 27. juni                    være underlagt statens henholdsvis en regional eller en
1996, eftersom kreditering af beløbene med tilbagevirkende                     lokal myndigheds kontrol, også opfyldt, når der blot er
valør ikke har mening i et system med rentebærende konti                       tale om en efterfølgende kontrol som den, der udføres af
såsom kontoen »egne indtægter«, der føres af Kommissionen,                     Kontrollamt der Stadt Wien?
og eftersom man ved at acceptere berigtigelser bogført med
tilbagevirkning ville hindre enhver praktisk virkning af pligten
til at betale morarenter.                                                (1) EFT L 199, s. 1.
(1) EFT L 130 af 31.5.2000, s. 1.
(2) EFT L 155 af 7.6.1989, s. 1.
                                                                         Sag anlagt den 11. oktober 2000 af Kommissionen for De
                                                                           Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                                                   (Sag C-375/00)
                                                                                                  (2000/C 372/07)
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 14. september 2000 af Vergabekontrollsenat
des Landes Wien (Østrig) i sagen Adolf Truley GmbH                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 11. okto-
                  mod Bestattung Wien GmbH                               ber 2000 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommis-
                                                                         sionen for De Europæiske Fællesskaber ved Gregorio Valero
                                                                         Jordana, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Roberto Amo-
                            (Sag C-373/00)                               rosi, der er udstationeret som national ekspert ved Kommissio-
                                                                         nens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt
                                                                         adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagner-
                           (2000/C 372/06)                               centret, Kirchberg.
                                                                         Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
Ved kendelse afsagt den 14. september 2000, indgået til
Domstolens Justitskontor den 11. oktober 2000, har Vergabe-
kontrollsenat des Landes Wien i sagen Adolf Truley GmbH                  —     Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
mod Bestattung Wien GmbH forelagt De Europæiske Fælles-                        forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 2, i Rådets
skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                       direktiv 75/440/EØF af 16. juni 1975 om kvalitetskrav
følgende spørgsmål:                                                            til overfladevand, som anvendes til fremstilling af drikke-
                                                                               vand i medlemsstaterne (1), idet den ikke har udarbejdet
                                                                               en sammenhængende og fuldstændig national aktions-
1)     Skal begrebet »almenhedens behov« i artikel 1, litra b), i              plan og en tidsplan for forbedring af overfladevandets
       Rådets direktiv 93/36/EØF (1) af 14. juni 1993 om                       kvalitet som følge af, at der indtil nu ikke er udarbejdet
       samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb                    en territorial aktionsplan (eller et program) for regionen
       fortolkes således, at:                                                  Lombardiet, hvorfor Kommissionen er afskåret fra at
                                                                               foretage en tilbundsgående undersøgelse af den nævnte
                                                                               nationale, sammenhængende aktionsplan.
       a)    definitionen af »almenhedens behov« skal udledes af
             medlemsstaternes nationale retsordener?                     —     Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                               ninger.
       b)    den omstændighed, at der efter loven kun påhviler
             de regionale eller lokale myndigheder en subsidiær
             forpligtelse, er tilstrækkelig til, at der foreligger et    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
             behov hos almenheden?
                                                                         Kommissionen har konstateret, at selv om der for visse
2.     Er det ved fortolkningen af betingelsen om »almenhedens           vandområder er udarbejdet enkeltstående, regionale planer
       behov, dog ikke på det industrielle eller forretningsmæs-         for forbedring af kvaliteten, omfatter planerne ikke alle de
       sige område« i nævnte direktiv 93/36/EØF a) en ufravige-          vandområder, der er omhandlet i direktiv 75/440/EØF, hvorfor
       lig forudsætning, at der skal foreligge en udviklet konkur-       det må antages, at Den Italienske Republik ikke har udarbejdet
       rence, eller b) afhænger dette af de faktiske eller de retlige    den sammenhængende plan, der er fastsat i direktivets artikel 4,
       omstændigheder?                                                   stk. 2.
 ---pagebreak--- 23.12.2000             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 372/5
Den lov, der er vedtaget i Italien den 18. maj 1989, omhandler        Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter
kun den omstændighed, at organer og myndigheder skal
udarbejde, vedtage og gennemføre planer for forbedring af
overfladevandets kvalitet samt affatte, vedtage og gennemføre         Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
planer for indgriben, der har det samme formål, men i henhold         dem, der er gjort gældende i sag C-335/00 (2); fristen for
til loven er der ikke vedtaget nogen konkret plan. Loven              gennemførelse er udløbet den 3. februar 1999, uden at
udgør således blot en forudsætning for gennemførelsen af de           forbundsdelstaterne Mecklenburg-Vorpommern, Nieder-
forpligtelser, der følger af direktivets artikel 4, stk. 2, men er    sachen, Rheinland-Pfalz, Sachsen, Sachsen-Anhalt og Schles-
ikke en gennemførelse af de pågældende forpligtelser.                 wig-Holstein hidtil har truffet de nødvendige foranstaltninger,
                                                                      der er fastsat i direktivets artikel 11, vedrørende udarbejdelse
                                                                      af beredskabsplaner.
(1) EFT L 194 af 25.7.1975, s. 26.
                                                                      (1) EFT L 10 af 14.1.1997, s. 13.
                                                                      (2) EFT C 316 af 4.11.2000, s. 16.
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 28. august 2000 af Niedersächsisches Ober-
                                                                      verwaltungsgericht i sagen Heinrich Bredemeier mod
Sag anlagt den 18. oktober 2000 af Kommissionen for                   Landwirtschaftskammer Hannover, adciteret: Wilhelm
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                                  Wieggrebe og Irmtraut Bredemeier
                             Tyskland
                                                                                                (Sag C-384/00)
                          (Sag C-383/00)                                                       (2000/C 372/09)
                                                                      Ved kendelse afsagt den 28. august 2000, indgået til Domstol-
                         (2000/C 372/08)                              ens Justitskontor den 20. oktober 2000, har Niedersächsisches
                                                                      Oberverwaltungsgericht i sagen Heinrich Bredemeier mod
                                                                      Landwirtschaftskammer Hannover, adciteret: Wilhelm Wieg-
                                                                      grebe og Irmtraut Bredemeier, forelagt De Europæiske Fælles-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 18. okto-          skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
ber 2000 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af               følgende spørgsmål:
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk
konsulent Götz zur Hausen, som befuldmægtiget, og med
valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,              Foreligger der en overtagelse af en landbrugsbedrift svarende
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret C 254,                til arv i den forstand, hvori dette udtryk anvendes i artikel 3a i
Kirchberg.                                                            Rådets forordning (EØF) nr. 857/84 (1) af 31. marts 1984 i den
                                                                      affattelse, der fremgår af Rådets forordning (EØF)
                                                                      nr. 1639/91 (2) af 13. juni 1991, såfremt bedriften efter udløbet
                                                                      af den forpligtelse til ikke-markedsføring, som producenten
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             har indgået i henhold til Rådets forordning (EØF)
                                                                      nr. 1078/77 (3), før den 29. juni 1989 bortforpagtes af ham til
                                                                      ægtemanden til den kvindelige arving, som skal overtage
1.    Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-      bedriften, til gunstigere betingelser end de normale markeds-
      sat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den     vilkår?
      ikke inden for den fastsatte frist har truffet alle de
      nødvendige foranstaltninger for at efterkomme Rådets
      direktiv 96/82/EF af 9. december 1996 om kontrol med            (1) EFT L 90, s. 13.
      risikoen for større uheld med farlige stoffer (1), herunder     (2) EFT L 150, s. 35.
      navnlig artikel 11.
                                                                      (3) EFT L 131, s. 1.
2.    Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens
      omkostninger.