CELEX: 62016TN0276
Language: pl
Date: 2016-05-30 00:00:00
Title: Sprawa T-276/16: Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2016 r. – Viridis Pharmaceutical/EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)

11.7.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 251/46
            
         Skarga wniesiona w dniu 30 maja 2016 r. – Viridis Pharmaceutical/EUIPO – Hecht-Pharma (Boswelan)
   (Sprawa T-276/16)
   (2016/C 251/53)
   Język skargi: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Viridis Pharmaceutical (Tortola, Brytyjskie Wyspy Dziewicze) (przedstawiciele: adwokaci C. Spintig, S. Pietzcker i M. Prasse)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Hecht-Pharma GmbH (Hollnseth, Niemcy)
   
      Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
   
   
      Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca
   
      Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „Boswelan” – unijny znak towarowy nr 3 381 563
   
      Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 29 lutego 2016 r. w sprawie R 2837/2014-5
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim oddalono w niej odwołanie skarżącej od decyzji unieważniającej unijny znak towarowy nr 003381563 w odniesieniu do „produkty lecznicze wykorzystywane w leczeniu stwardnienia rozsianego”;
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanego kosztami postępowania.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – rzeczywiste używanie znaku towarowego;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 – uzasadnione powody nieużywania znaku towarowego;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 83 rozporządzenia nr 207/2009, w szczególności naruszenie zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań.