CELEX: 62011CN0599
Language: sk
Date: 2011-11-28 00:00:00
Title: Vec C-599/11 P: Odvolanie podané 28. novembra 2011 : TofuTown.com GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z  20. septembra 2011 vo veci T-99/10, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

5.5.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 133/14
            
         Odvolanie podané 28. novembra 2011: TofuTown.com GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 20. septembra 2011 vo veci T-99/10, Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   (Vec C-599/11 P)
   2012/C 133/25
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: TofuTown.com GmbH (v zastúpení: B. Krause, Rechtsanwältin)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG
   
      Návrhy odvolateľky
   
   Odvolateľka navrhuje:
   
               —
            
            
               zrušiť napadnutý rozsudok,
            
         
               —
            
            
               uložiť Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG povinnosť nahradiť trovy konania na oboch stupňoch konania alebo v prípade zamietnutia odvolania (quid non), tieto trovy konania rozdeliť.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Toto odvolanie sa podáva proti rozsudku Všeobecného súdu, ktorým zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) zo 7. januára 2010 týkajúce sa námietkového konania medzi Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG a TofuTown.com GmbH.
   Odvolateľka zastáva názor, že napadnutý rozsudok je potrebné zrušiť z týchto dôvodov:
   
                
            
            
               Po prvé sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia, pretože na základe uplatnenia nových kritérií uznal s ohľadom na článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 (1) pravdepodobnosť zámeny. Podľa napadnutého rozsudku pre uznanie pojmovej podobnosti stačí, že obidva pojmy sú prevzaté zo spoločného nadradeného pojmu, a že aj napriek tomu, že sú z pojmového hľadiska odlišné, nie sú protikladmi, čo nie je v súlade s doterajšou judikatúrou.
            
         
                
            
            
               Po druhé sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že uznal pravdepodobnosť zámeny bez toho, aby pri tom zohľadnil všetky relevantné a uznané kritériá na posúdenie podobnosti ochranných známok. V prejednávanej veci je totožný prvok umiestnený na konci namietanej ochrannej známky. Podľa ustálenej judikatúry platí zásada, že spotrebiteľ venuje vo všeobecnosti začiatku ochrannej známky viac pozornosti, ako jej koncu.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (kodifikované znenie), Ú. v. EÚ L 78, s. 1.