CELEX: C2002/084/83
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-488/01 P: Αίτηση αναιρέσεως που άσκησε ο J.C. Martinez στις 17 Δεκεμβρίου 2001 κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε στις 2 Οκτωβρίου 2001 το τρίτο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-222/99, Τ-327/99 και Τ-329/99, J. C. Martinez, Ch. de Gaulle, Front National, E. Bonino κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

C 84/48                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       6.4.2002
      διακρι΄σεων µεταξυ΄ των βουλευτω΄ν που αποτελου΄ν µε΄λος              τρι΄το τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
      µιας πολιτικη΄ς οµα΄δας και των µη εγγεγραµµε΄νων βουλευτω΄ν,         συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-222/99, Τ-327/99 και Τ-329/99,
      αρνει΄ται, ωστο΄σο, να δεχτει΄ την α΄νιση αυτη΄ µεταχει΄ριση ως       J. C. Martinez, Ch. de Gaulle, Front National, E. Bonino κ.λπ.
      λο΄γο ακυρω΄σεως της προσβαλλοµε΄νης πρα΄ξεως. Μολονο΄τι,             κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
      ο΄µως, οι προσφευ΄γοντες δεν προε΄βαλαν την ΄ενσταση ελλει΄-
      ψεως νοµιµο΄τητας που προβλε΄πει το α΄ρθρο 29, παρα΄γρα-
      φος 1, του κανονισµου΄, τα µε΄λη της οµα΄δας TDI υφι΄στανται
      διακρι΄σεις λο΄γω της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως.                     Ο αναιρεσει΄ων ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
      Το Πρωτοδικει΄ο δεν ΄ελαβε, εξα΄λλου, υπο΄ψη τις ΄εννοµες
      συνε΄πειες της εγκαταλει΄ψεως, εκ µε΄ρους του Ευρωπαϊκου΄            —     να κηρυ΄ξει παραδεκτη΄ την αναι΄ρεση που α΄σκησε ο
      Κοινοβουλι΄ου, της προηγου΄µενης πρακτικη΄ς του ου΄τε της                   J.C. Martinez κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις
      α΄νισης µεταχειρι΄σεως της οµα΄δας TDI σε σχε΄ση µε την                     2 Οκτωβρι΄ου 2001 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
      «Οµα΄δα για την Ευρω΄πη των δηµοκρατιω΄ν και των διαφορω΄ν».                τη΄των,
      Τε΄λος, το Πρωτοδικει΄ο δεν µπορου΄σε να απορρι΄ψει τις
      παρατηρη΄σεις περι΄ συγγενου΄ς πολιτικη΄ς τοποθετη΄σεως των
      µελω΄ν της οµα΄δας TDI, παρο΄λο που τα προβαλλο΄µενα                  —     να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Πρωτοδικει΄ο παραβι΄ασε το κοινοτικο΄
      πραγµατικα΄ περιστατικα΄ ει΄ναι µεταγενε΄στερα της προσβαλλο-               δι΄καιο,
      µε΄νης πρα΄ξεως.
                                                                            —     να αναιρε΄σει πλη΄ρως την αναιρεσιβαλλο΄µενη απο΄φαση η΄
—     Παρα΄βαση των κοινω΄ν στο δι΄καιο των κρατω΄ν µελω΄ν παραδο΄-               µε΄ρος του σκεπτικου΄ της,
      σεων: το Πρωτοδικει΄ο, αρνου΄µενο να λα΄βει υπο΄ψη τις
     ΄εννοµες συνε΄πειες του συγκριτικου΄ δικαι΄ου και τη διακριτικη΄
       µεταχει΄ριση στην οποι΄α οδηγει΄ η επι΄δικη πρα΄ξη, δεν εφαρµο΄-     —     να αποφανθει΄ κατα΄ νο΄µο, να εξαφανι΄σει την αναιρεσιβαλλο΄-
       ζει κανο΄νες και αρχε΄ς που διε΄πουν το κοινοτικο΄ δι΄καιο.                µενη απο΄φαση η΄, επικουρικω΄ς, να αναπε΄µψει την υπο΄θεση
                                                                                  ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου δυνα΄µει του α΄ρθρου 54 του
                                                                                  Οργανισµου΄ του ∆ικαστηρι΄ου,
—      Παρα΄βαση ουσιωδω΄ν τυ΄πων: το περιεχο΄µενο της προσβαλλο-
       µε΄νης πρα΄ξεως βαι΄νει πε΄ραν της ερµηνει΄ας του εσωτερικου΄
       κανονισµου΄.                                                         —     να καταδικα΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο στο συ΄νολο των
                                                                                  δικαστικω΄ν εξο΄δων.
—      Τεκµη΄ριο καταστρατηγη΄σεως διαδικασι΄ας: το Πρωτοδικει΄ο
       δεν λαµβα΄νει υπο΄ψη του το γεγονο΄ς της καταστρατηγη΄σεως
       της διαδικασι΄ας που µπορει΄ να συναχθει΄ απο΄ δια΄φορα
       παραδει΄γµατα τροποποιη΄σεως του κανονισµου΄, τα οποι΄α
       αποδεικνυ΄ουν ο΄τι στο Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο υπα΄ρχει πρα΄γ-      Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      µατι η επιθυµι΄α συστηµατικου΄ περιορισµου΄ των δικαιωµα΄των
      ορισµε΄νων απο΄ τα µε΄λη του.
                                                                            Τε΄σσερις λο΄γοι αναιρε΄σεως ει΄ναι ο΄µοιοι µε τους τε΄σσερις πρω΄τους
                                                                            λο΄γους που προβλη΄θηκαν στην υπο΄θεση C-486/01 P (1).
                                                                            —     Παραβι΄αση της δηµοκρατικη΄ς αρχη΄ς: εσφαλµε΄να το Πρωτοδι-
                                                                                  κει΄ο απε΄ρριψε τον εν λο΄γω ισχυρισµο΄, στηριζο΄µενο στο ο΄τι
                                                                                  δεν προβλη΄θηκε ΄ενσταση ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας κατα΄ των
                                                                                  εσωτερικω΄ν διατα΄ξεων του Κοινοβουλι΄ου.
Αι΄τηση αναιρε΄σεως που α΄σκησε ο J.C. Martinez στις
17 ∆εκεµβρι΄ου 2001 κατα΄ της αποφα΄σεως την οποι΄α εξε΄δωσε
στις 2 Οκτωβρι΄ου 2001 το τρι΄το τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου                   —     Παραβι΄αση της αρχη΄ς της ελευθερι΄ας του συνεταιρι΄ζεσθαι:
των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄-                  το Πρωτοδικει΄ο ουδο΄λως αποδεικνυ΄ει γιατι΄ η επιβολη΄ της
σεις T-222/99, Τ-327/99 και Τ-329/99, J. C. Martinez,                             προϋποθε΄σεως της υπα΄ρξεως συγγενου΄ς πολιτικη΄ς τοποθε-
Ch. de Gaulle, Front National, E. Bonino κ.λπ. κατα΄                              τη΄σεως για τη συγκρο΄τηση οµα΄δας βουλευτω΄ν συνιστα΄
                     Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου                                   νο΄µιµο λο΄γο· o µο΄νος λο΄γος για την επιβολη΄ της προϋπο-
                                                                                  θε΄σεως αυτη΄ς ει΄ναι η διατη΄ρηση διακρι΄σεων µεταξυ΄ µη
                                                                                  εγγεγραµµε΄νων βουλευτω΄ν και µελω΄ν συγκροτηµε΄νης πολιτι-
                       (Υπο΄θεση C-488/01 P)                                      κη΄ς οµα΄δας.
                           (2002/C 84/83)
                                                                            (1) Βλε΄πε σελι΄δα 47 της παρου΄σας Εφηµερι΄δας.
Ο J.C. Martinez στις 17 ∆εκεµβρι΄ου 2001 α΄σκησε αναι΄ρεση κατα΄
της αποφα΄σεως την οποι΄α εξε΄δωσε στις 2 Οκτωβρι΄ου 2001 το