CELEX: 62021TN0645
Language: sl
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Zadeva T-645/21: Tožba, vložena 6. oktobra 2021 – Bloom/Parlament in Svet

29.11.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 481/39
            
         
      Tožba, vložena 6. oktobra 2021 – Bloom/Parlament in Svet
      (Zadeva T-645/21)
      (2021/C 481/54)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeča stranka: Bloom (Pariz, Francija) (zastopnici: C. Saynac in L. Chovet-Ballester, odvetnici)
      
         Toženi stranki: Evropski parlament in Svet Evropske unije
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  na podlagi členov 256 in 263 PDEU razglasi delno ničnost Uredbe (EU) 2021/1139 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. julija 2021 o vzpostavitvi Evropskega sklada za pomorstvo, ribištvo in akvakulturo ter spremembi Uredbe (EU) 2017/1004 (UL 2021, L 247, str. 1), zlasti njenih členov 17, 18 in 19;
               
            
                  —
               
               
                  Evropskemu parlamentu in Svetu Evropske unije naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev ciljev visoke ravni varstva okolja in trajnostnega razvoja. Tožeča stranka trdi, da se s členi 17, 18 in 19 Uredbe (EU) 2021/1139 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 7. julija 2021 o vzpostavitvi Evropskega sklada za pomorstvo, ribištvo in akvakulturo ter spremembi Uredbe (EU) 2017/1004 (v nadaljevanju: Uredba o ESPRA) ponovno uvajajo nepovratna sredstva, ki negativno vplivajo na morsko okolje, kar je v nasprotju s ciljema visoke ravni varstva okolja in trajnostnega razvoja, ki sta ponovno potrjena v evropskih predpisih.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev splošnih načel evropskega prava previdnosti in sorazmernosti. Po mnenju tožeče stranke so členi 17, 18 in 19 Uredbe o ESPRA v nasprotju s previdnostnim načelom iz člena 191(2) PDEU. Poleg tega naj bi bili učinki zgoraj navedenih členov v nasprotju z načelom sorazmernosti, ki se uporablja na področju ribištva.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev Konvencije Združenih narodov o pomorskem pravu z dne 10. decembra 1982, Konvencije o varstvu morskega okolja in obalnega območja Sredozemlja z dne 9. julija 2004 in načela dobrovernega izpolnjevanja pogodb. Tožeča stranka trdi, da so členi 17, 18 in 19 Uredbe o ESPRA v nasprotju z dolžnostmi v zvezi z bojem proti prelovu in ohranjanjem morskih virov, ki jih določata zgoraj navedeni konvenciji. Parlament in Svet naj bi s sprejetjem izpodbijanih členov kršila načelo dobrovernega izpolnjevanja pogodb.