CELEX: C2001/289/14
Language: da
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Sag C-154/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 7. november 2000 af Tribunal Tributário de 1.a Instância do Porto, 2.° Juízo — 1.a Secção, i sagen Caves Costa Verde L.da. mod Fazenda Pública

C 289/8                  DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     13.10.2001
Et holdingselskabs indgriben i administrationen af dets datterselska-   Appel iværksat den 14. maj 2001 af Kommissionen for
ber udgør kun økonomisk virksomhed omfattet af artikel 4, stk. 2, i     De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonise-         den 6. marts 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
ring af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det         Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-331/94; IPK-
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, for så vidt  Munchen GmbH mod Kommissionen for De Europæiske
som dette indebærer udførelse af transaktioner, som skal pålægges                                 Fællesskaber
merværdiafgift i medfør af direktivets artikel 2.
                                                                                                (Sag C-200/01 P)
(1) EFT C 163 af 10.6.2000.                                                                     (2001/C 289/15)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. maj
                                                                        2001 iværksat appel af Kommissionen for De Europæiske
                                                                        Fællesskaber ved juridisk konsulent Jürgen Grunwald, Kom-
                                                                        missionens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse hos
                                                                        juridisk konsulent Gérard Berscheid, Kommissionens Juridiske
                                                                        Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg, Luxembourg, til prøvelse
                                                                        af dom afsagt den 6. marts 2001 af De Europæiske Fællesska-
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                 bers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-331/94 (1),
se afsagt den 7. november 2000 af Tribunal Tributário de               IPK-Munchen GmbH mod Kommissionen for De Europæiske
1.a Instância do Porto, 2.o Juı́zo — 1.a Secção, i sagen               Fællesskaber.
        Caves Costa Verde L.da. mod Fazenda Pública
                                                                        Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                            (Sag C-154/01)
                                                                        1)    Den af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
                                                                              afsagte dom af 6. marts 2001 (sag T-331/94) ophæves,
                           (2001/C 289/14)                                    og Kommissionen frifindes.
                                                                        2)    Subsidiært
Ved kendelse afsagt den 7. november 2000, indgået til
Domstolens Justitskontor den 9. april 2001, har Tribunal                      Den i punkt 1 nævnte dom afsagt af Retten i Første
Tributário de 1.a Instância do Porto, 2.o Juı́zo — 1.a Secção, i            Instans ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved
sagen Caves Costa Verde L.da. mod Fazenda Pública forelagt                   Retten i Første Instans.
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                        3)    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Er de afgifter; der er opkrævet i medfør af (lovdekret nr. 26317
af 30.1.1936, nr. 40037 af 18.1.1955 og nr. 321-A/86 af
25.9.1986) de nævnte bestemmelser, lovlige, når henses til              Anbringender og væsentligste argumenter
det sjette fællesskabsdirektiv (1), ud fra den betragtning, at
sagsøgerens påstande og anbringender er baseret på, at de               —     Ufuldstændig retlig bedømmelse af den anfægtede beslut-
pågældende afgifter er opkrævet på grundlag af størrelsen af                  nings begrundelse. Forbuddet mod ugrundet berigelse er
omsætningen, og Instituto da Vinha e do Vinho’s påstande og                   overtrådt.
anbringender på, at der er tale om en markedsføringsafgift i
forbindelse med salg af uaftappet vin?                                  —     Retten har foretaget en urigtig retlig bedømmelse af den
                                                                              hemmelige aftale mellem Georgios Tzoanos, det græske
Da forelæggelseskendelsen ikke indeholder tilstrækkelige op-                  firma 01 Pliroforiki og indstævnte.
lysninger, har Domstolen (Femte Afdeling) ved kendelse af
11. juli 2001 fastslået, at det er åbenbart, at det præjudicielle       —     Retten har foretaget en urigtig retlig bedømmelse af
spørgsmål må afvises.                                                         Kommissionens forslag om at inddrage studiekredsen i
                                                                              projektet.
                                                                        —     Der er ikke sket en prøvelse af retsvirkningerne af en
(1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering           tilsidesættelse af princippet princippet om redelighed:
    af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det                Retten burde som retsvirkning af sin bedømmelse af den
    fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag. EFT            anfægtede beslutning ikke have annulleret den i det hele,
    L 145 af 13.6.1977, s. 1.
                                                                              men kun for så vidt Kommissionen deri nægtede at
                                                                              finansiere den del af udgifterne, som indstævnte retmæs-
                                                                              sigt havde haft i forbindelse med sjette og syvende
                                                                              projektfase, der på grund af tidsnød ikke blev fuldført.