CELEX: C1995/074/14
Language: da
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 19. december 1994 af Tribunal de grande instance de Saint Nazaire i sagen Sarl Polypièces mod Directeur des services fiscaux de Loire-Atlantique (Sag C-33/95)

Nr . C 74/8             DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       25 . 3 . 95
      uden at der træffes bestemmelser om, hvorledes dette                      hermed er i finansiel og økonomisk henseende
      knuste restprodukt derefter skal genbruges ?                              varigt at sammenslutte to eller flere erhvervede
                                                                                selskabers virksomhed til en enhed ?
(!) EFT nr. L 78 af 26 . 3 . 1991 , s . 32 .
( 2 ) EFT nr . L 377 af 31 . 12 . 1991 , s. 20 .                          2.5 . Er en ombytning af aktier eller anparter, som
(3 ) EFT nr. L 30 af 6 . 2 . 1993 , s . 1 .                                     finder sted for at opnå en horisontal skattemæssig
                                                                                tabsudligning mellem de deltagende selskaber i
                                                                                samme skattemæssige enhed, jf. artikel 15 i Wet
                                                                                op de vennootschapsbelasting 1969 ( den neder­
                                                                                landske lov om selskabsbeskatning), en forsvarlig
                                                                                økonomisk betragtning som omhandlet i direkti­
                                                                                vets artikel 11 ?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 26. januar 1995 af Gerechtshof, Amsterdam, i
sagen A. Leur-Bloem mod Inspecteur der Belastingsdienst/
                  Ondernemingen Amsterdam 2
                            ( Sag C-28/95 )
                              ( 95/C 74/12 )                         Sag anlagt den 8 , februar 1995 af Société commerciale de
                                                                     potasses et de l'azote og l'Enterprise minière et chimique
Ved kendelse afsagt den 26 . januar 1995 , indgået til                   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Domstolens Justitskontor den 6 . februar 1995 , har                                           ( Sag C-30/95 )
Gerechtshof, Amsterdam, i sagen A. Leur-Bloem mod                                               ( 95/C 74/13 )
Inspecteur der Belastingsdienst/Ondernemingen Amster­
dam 2 forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­               Ved De Europæiske Fællesskaber Domstol er der den
mål :                                                                8 . februar 1995 indgivet en sag, som Société commerciale
                                                                     des potasses et de l'azote og l'Entreprise miniére et chimique
                                                                     havde anlagt ved Retten i Første Instans . Retten i Første
1 . Kan Domstolen forelægges spørgsmål vedrørende for­               Instans har i sagen, der er registreret under nr. T-88/94,
      tolkningen af bestemmelserne i og rækkevidden af et            afsagt kendelse om hjemvisning og har fremsendt sagen til
      direktiv, udstedt af Rådet for De Europæiske Fællesska­        Domstolen, således at denne kan tage stilling til påstanden
      ber, også når direktivet ikke umiddelbart finder anven­        om annullation .
      delse i den konkret foreliggende situation, men den
      konkrete situation efter den nationale lovgivers hensigt
      skal behandles på samme måde som en situation,                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter fremgår af den
      direktivet finder anvendelse på ?                              meddelelse, der blev offentliggjort i De Europæiske Fælles­
                                                                     skabers Tidende nr. C 103 af 11 . april 1994, side 13 .
2. Såfremt det under 1 anførte spørgsmål besvares bekræf­
      tende, ønsker Gerechtshof at forelægge De Europæiske
      Fællesskabers Domstol følgende spørgsmål :
      2.1 . Foreligger der en ombytning af aktier eller anpar­
            ter som omhandlet i artikel 2, litra d ), i Rådets       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
            direktiv 90/434/EØF af 23 . juli 1990 , når det          afsagt den 19. december 1994 af Tribunal de grande
            erhvervende selskab, jf. artikel 2, litra h ), ikke selv instance de Saint Nazaire i sagen Sari Polypièces mod
            driver en virksomhed ?                                         Directeur des services fiscaux de Loire-Atlantique
                                                                                              ( Sag C-33/95 )
      2.2- Er det til hinder for at antage, at der foreligger en                                ( 95/C 74/14 )
            ombytning af aktier eller anparter i den anførte
            betydning, at den samme fysiske person, som før
            ombytningen var eneste selskabsdeltager og direk­        Ved dom afsagt den 19 . december 1994, indgået til
            tør i det erhvervede selskab, efter ombytningen er       Domstolens Justitskontor den 13 . februar 1995 , har Tribu­
            direktør og eneste selskabsdeltager i det erhver­        nal de grande instance de Saint-Nazaire i sagen Sari
            vende selskab ?                                          Polypiéces mod Directeur des services fiscaux de Loire­
                                                                     Atlantique forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
      2.3 . Foreligger der alene en ombytning af aktier eller        en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                                                                     mål:
            anparter i den anførte betydning, når formålet
            hermed er i finansiel og økonomisk henseende
            varigt at sammenslutte det erhvervende selskabs          Er det nuværende afgiftssystem for motorkøretøjer, således
            virksomhed med et andet selskabs virksomhed til          som det fremgår af artikel 1599 G i code géneral des impots,
            en enhed ?                                               foreneligt med EØF-traktatens artikel 95 , for så vidt som det
                                                                     uden objektivt grundlag indebærer en større og stigende
      2.4 . Foreligger der alene ombytning af aktier eller           progressionskoefficient for de fire afgiftsgrupper for biler på
            anparter i den anførte betydning, når formålet           1 9 CV og derover — som er afgiftsgrupper, der udelukkende
 ---pagebreak--- 25 . 3 . 95            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr. C 74/9
omfatter biler importeret fra de øvrige medlemsstater — i                          Slettelse af sag C-148/94 ( x )
sammenligning med progressionskoefficienten for afgifts­                                    ( 95/C 74/15 )
grupperne fra 12 til 14 CV, der omfatter tre kategorier
afgiftspligtig motorkraft, og for de fire afgiftsgrupper fra 15
til 18 CV, for hvilke progressionen er konstant, når               Ved kendelse af 12 . januar 1995 har præsidenten for De
forholdet er, at den sidstnævnte progressionskoefficient           Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C
omfatter biler, der er fremstillet i Frankrig og kan anses for     148/94, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
lignende varer i forhold til importerede biler på over             mod Irland, skal slettes af registeret.
19 CV ?
                                                                   (M EFT nr. C 202 af 23 . 7. 1994 .
                                                    RETTEN I FØRSTE INSTANS
    DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                          3 . Det er ufornødent at træffe afgørelse i det omfang,
                      den 24. januar 1995                              søgsmålet i henhold til traktatens artikel 1 73 vedrører
                                                                       traktatens artikel 86.
i sag T-74/92, Ladbroke Racing (Deutschland) GmbH mod
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (*)
(Konkurrence —passivitetssøgsmål og annullationssøgsmål            4 . Annullationssøgsmålet afvises, i det omfang det vedrø­
 — traktatens artikel 85 og 86 — behandling af en klage)               rer traktatens artikel 85.
                          ( 95/C 74/16 )
                                                                   5 . Påstanden om, at Retten giver Kommissionen et påbud,
                     (Processprog: engelsk)                            afvises.
I sag T-74/92, Ladbroke Racing ( Deutschland ) GmbH,               6. Kommissionen betaler sine egne omkostninger samt 3/4
Mainz (Tyskland ), ved Jeremy Lever, QC, barrister Christ­             af sagsøgerens omkostninger.
opher Vajda, Bar of England and Wales, og solicitor Stephen
Kon, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
Winandy og Err, 60, avenue Gaston Diderich, mod Kom­               7. Intervenienten bærer sine egne omkostninger.
missionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægti­
gede: J. Currall og F. E. Gonzáles-Díaz ), støttet af Deutscher
Sportverlag Kurt Stoof GmbH & Co., ved advokaterne                 (M EFT or. C 294 af 10 . 11 . 1992 .
Klaus-Jürgen Michaeli og Ute Zinsmeister, Bruxelles, og
med valgt andresse i Luxembourg hos advokaterne Bonn og
Schmitt, 62, avenue Guillaume, angående på den ene side en
påstand i henhold til EØF-traktatens artikel 175 , stk. 3 , om
at det fastslås, at Kommissionen har undladt at tage stilling
til en klage fra sagsøgeren, der støttes på EØF-traktatens
artikel 85 og 86 (IV/33.375 — Ladbroke GmbH/PMU
PMI-DSV), og på den anden side en subsidiær påstand i                  DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
henhold til EØF-traktatens artikel 173 om annullation af
Kommissionens stiltiende afvisning af denne klage, har                                  den 24. januar 1995
Retten (Anden Afdeling), sammensat af præsidenten, J. L.           i sag T-l 14/92, Bureau européen des médias de l'industrie
Cruz Vilaça, og dommerne C. P. Briët, A. Kalogeropoulos,           musciale (BEMIM) mod Kommissionen for De Europæiske
D. P. M. Barrington og J. Biancarelli; justitssekretær: H.                                 Fællesskaber (*)
Jung, den 24. januar 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder        (Konkurrence — ophavsret — forordning nr. 17 — afvis­
således :
                                                                   ning af en klage — forpligtelser i forbindelse med behand­
                                                                             ling af klager — Fællesskabets interesse)
1 . Kommissionen har i strid med EØF-traktaten undladt at                                   ( 95/C 74/17
     tage stilling til sagsøgerens klage (IV/33.375 — Lad­
     broke GmbH/PMU-PMI-DSV), for så vidt som denne
     klage støttedes på traktatens artikel 86.                                          (Processprog: fransk)
2. I øvrigt frifindes sagsøgte for sagsøgerens påstand i           I sag T-l 14/92, Bureau européen des médias de l'industrie
     henhold til traktatens artikel 1 75.                          musicale (BEMIM) ved advokat Michel Gautreau, Paris, og