CELEX: 62009CN0026
Language: mt
Date: 2009-01-19 00:00:00
Title: Kawża C-26/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (Ir-Renju Unit) fid- 19 ta’ Jannar 2009 – The Motor Insurers’ Bureau vs Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited

18.4.2009   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 90/8
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Court of Appeal (Ir-Renju Unit) fid-19 ta’ Jannar 2009 – The Motor Insurers’ Bureau vs Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited
   (Kawża C-26/09)
   2009/C 90/13
   Lingwa tal-kawża: L-Ingliż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Court of Appeal
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrent: The Motor Insurers’ Bureau
   
      Konvenuti: Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited
   
      Domandi preliminari
   
   L-ewwel domanda
   
               a)
            
            
               Meta d-dritt nazzjonali ta’ Stat Membru jipprovdi li l-ispejjeż li l-vittma ta’ inċident tat-traffiku tidħol għalihom sabiex tikri vettura oħra jistgħu jiġu rkuprati mingħand il-persuna responsabbli, l-Artikolu 1(4) tad-Direttiva 84/5/KEE (1) jippermetti lill-Motor Insurers’ Bureau (iktar ’il quddiem l-“MIB”) jeskludi, fil-każ li ma jkunx hemm irkupru mingħand il-persuna responsabbli, kull responsabbiltà għal dawn l-ispejjeż meta l-kumpens fl-aħħar mill-aħħar jitħallas lill-assiguratur li jkun ħareġ polza wara l-inċident li tkopri l-ispejjeż marbuta mal-kiri?
            
         
               b)
            
            
               Jekk ir-risposta għall-parti (a) tal-ewwel domanda tkun negattiva, il-kumpens mogħti mill-MIB jista’ jkun limitat għall-primjum pagabbli, jekk ikun il-każ, lill-assiguraturi li jkunu ħallsu l-ispejjeż marbuta mal-kiri?
            
         It-tieni domanda
   Jekk ir-risposta għall-parti (a) tal-ewwel domanda tkun negattiva:
   Il-qorti nazzjonali għandha tinterpreta l-Uninsured Drivers Agreement (Ftehim dwar sewwieqa li ma jkollhomx assigurazzjoni) b’tali mod li tagħti effett lid-Direttiva skont il-prinċipji stabbiliti mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-sentenza tat-13 ta’ Novembru 1990, Marleasing vs La Comercial Internacional de Alimentacion (C-106/89, Ġabra p. I-4135)? Fi kliem ieħor, l-espressjoni r-“regoli kollha tad-dritt nazzjonali”, li tintuża fit-tielet inċiż tal-punt 120 tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-5 ta’ Ottubru 2004, Pfeiffer vs Deutsches Rotes Kruz (Kawżi magħquda C-397/01 sa C-403/01, Ġabra p. I-8835), tinkludi ftehim bħall-Uninsured Drivers Agreement?
   It-tielet domanda
   Jekk ir-risposta għall-parti (a) tal-ewwel domanda tkun negattiva:
   L-Artikolu 1(4) tad-Direttiva għandu effett dirett?
   Ir-raba’ domanda
   Jekk ir-risposta għat-tielet domanda tkun pożittiva:
   
               a)
            
            
               Għall-finijiet tad-determinazzjoni ta’ jekk korp bħalma huwa l-MIB huwiex korp li fil-konfront tiegħu jistgħu jiġu invokati d-dispożizzjonijiet ta’ direttiva li jista’ jkollhom effett dirett:
               
                           i)
                        
                        
                           Il-kriterji identifikati mill-Qorti tal-Ġustizzja fis-sentenza tat-12 ta’ Lulju 1990, Foster vs British Gas (C-188/89, Ġabra p. I-3313), huma l-kriterji li għandhom jintużaw sabiex issir din id-determinazzjoni?
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           Jekk din id-determinazzjoni għandha ssir abbażi ta’ uħud minn dawn il-kriterji (iżda mhux kollha) jew abbażi ta’ kriterji addizzjonali, liema kriterji għandhom jintużaw?
                        
                     
         
               b)
            
            
               Hija biss il-qorti nazzjonali li għandha ġurisdizzjoni sabiex tiddetermina jekk korp jissodisfax il-kriterji rilevanti?
            
         
               c)
            
            
               Korp li jkollu l-karatteristiċi tal-MIB jissodisfa l-kriterji b’tali mod li d-dispożizzjonijiet ta’ direttiva li għandhom effett dirett ikunu jistgħu jiġu invokati fil-konfront tiegħu?
            
         
      (1)  It-Tieni Direttiva tal-Kunsill 84/5/KEE, tat-30 ta’ Diċembru 1983, dwar l-approssimazzjoni tal-liġijiet tal-Istati Membri li għandhom x’jaqsmu ma’ assigurazzjoni kontra r-responsabbiltà ċivili fir-rigward tal-użu ta’ vetturi bil-mutur (ĠU L 8, p. 17)