CELEX: 62020TN0633
Language: cs
Date: 2020-10-09 00:00:00
Title: Věc T-633/20: Žaloba podaná dne 9. října 2020 – CNMSE a další v. Parlament a Rada

11.1.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 9/24
            
         
      Žaloba podaná dne 9. října 2020 – CNMSE a další v. Parlament a Rada
      (Věc T-633/20)
      (2021/C 9/36)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: Coordination nationale médicale santé – environnement (CNMSE) (Paříž, Francie) a pět dalších žalobců (zástupce: G. Tumerelle, advokát)
      
         Žalovaní: Evropský parlament a Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  rozhodl o neplatnosti evropského nařízení č. 2020/1043.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobci tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z důsledků a rizik spojených s napadeným nařízením (1). Žalobci se v tomto ohledu domnívají, že upuštění od všech opatření k vyhodnocení rizik souvisejících s geneticky modifikovanými organismy nebylo odůvodněné. Rovněž kritizují neprovedení konzultace s veřejností, chybějící informace a označování a absenci vědeckého odůvodnění.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z vad, kterými je stižena formální legalita napadeného aktu. Žalobci mají za to, že v rámci předmětného postupu nedošlo ke konzultaci s veřejností, nebyl dodržen odlišný postup zakotvený v článku 7 směrnice 2001/18 (2) a došlo k porušení formálních náležitostí. Namítají rovněž absenci dostatečného právního základu a nesprávné posouzení.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z vad, kterými je stižena materiální legalita napadeného aktu. Žalobci v tomto ohledu namítají nedodržení zásady předběžné opatrnosti, nedodržení základní zásady unijního práva týkající se legitimního očekávání a nabytých práv na ochranu zdraví a životního prostředí. Žalobci rovněž namítají porušení zásad subsidiarity a proporcionality, jakož i zjevně nesprávné posouzení.
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1043 ze dne 15. července 2020 ze dne 15. července 2020 o provádění klinických hodnocení s humánními léčivými přípravky, které obsahují geneticky modifikované organismy nebo z nich sestávají a jsou určeny k léčbě nebo prevenci onemocnění koronavirem (COVID-19), a o jejich výdeji (JO 2020, L 231, p. 12).
      
         (2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS (Úř. věst. 2001, L 106, s. 1; Zvl. vyd. 15/06, s. 77).