CELEX: C1996/197/32
Language: nl
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: Verzoek van 23 april 1996 van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel om een prejudiciële beslissing in de zaak van J. Lehtonen en ASBL Castors Canada Dry Namur-Braine tegen ASBL Fédération royale belge des sociétés de basket-ball (Zaak C-176/96)

6 . 7. 96             I NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 197/15
20 mei 1 996 , in het geding tussen R. A. Pereira Roque en His         2 . indien er een levering van goederen of diensten onder
Excellency the Lieutenant Governor of Jersey, het Hof van                   bezwarende titel is geweest, wat is dan de aard van de
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                     desbetreffende tegenprestatie ?
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                       (!) PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .
1 . Ervan uitgaande, dat Britse burgers in Jersey zijn
     vrijgesteld van immigratiecontrole en niet kunnen wor­
     den uitgewezen, heeft artikel 4 van Protocol nr . 3 ( 1 ) bij
     het Verdrag betreffende de toetreding van het Verenigd
     Koninkrijk tot de Europese Gemeenschappen tot gevolg
     dat onderdanen van een andere Lid-Staat evenmin uit
                                                                       Verzoek van de Sala de lo Social van het Tribunal Superior
     Jersey kunnen worden uitgewezen ?                                 de Justicia de Castilla-La Mancha van 25 april 1996 om een
                                                                       prejudiciéle beslissing in het geding tussen F. Sánchez
2 . Indien de eerste vraag ontkennend wordt beantwoordt,               Hidalgo e.a. enerzijds en Asociación de Servicios Aser en
     staat artikel 4 eraan in de weg dat de bevoegde                            Sociedad Cooperativa Minerva anderzijds
     autoriteiten in Jersey een onderdaan van een andere                                        ( Zaak C-l 73/96 )
     Lid-Staat uitwijzen, tenzij die uitwijzing is gerechtvaar­
     digd uit hoofde van openbare orde , openbare veiligheid                                       ( 96/C 197/31 )
     en volksgezondheid ?
                                                                       De Sala de lo Social van het Tribunal Superior de Justicia de
3 . Indien de tweede vraag bevestigend wordt beantwoord ,              Castilla-La Mancha heeft bij beschikking van 25 april 1996,
     staat artikel 4 eraan in de weg dat de bevoegde                   ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 20 mei
     autoriteiten in Jersey een onderdaan van een andere               1996, in het geding tussen F. Sanchez Hidalgo e.a . enerzijds
     Lid-Staat uitwijzen, wanneer de redenen van openbare              en Asociación de Servicios Aser en Sociedad Cooperativa
     orde die de betrokken autoriteiten aanvoeren in de                Minerva anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese
     praktijk niet zouden leiden tot uitwijzing van die                Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
     persoon uit het Verenigd Koninkrijk ?                             over de navolgende vraag:
(M PB nr. L 73 van 27. 3 . 1972 , blz . 164 .                          Moet artikel 1 , lid 1 , van Richtlijn 77/187/EEG van de Raad
                                                                       van 14 februari 1977 ( l ) aldus worden uitgelegd, dat onder
                                                                       de werkingssfeer van dit artikel ook valt het geval waarin
                                                                       een onderneming stopt met het verrichten van de dienst van
                                                                       thuishulp aan bepaalde hulpbehoevende personen voor
                                                                       rekening van een gemeentebestuur, dat deze dienst aan haar
                                                                       had uitbesteed, deze dienst vervolgens aan een andere
                                                                       onderneming wordt gegund, geen materiële bestanddelen
Verzoek van de High Court of Justice, Queen's Bench                    worden overgedragen en in de collectieve arbeidsovereen­
Division, van 13 mei 1996 om een prejudiciele beslissing in            komst of in het bestek niets wordt gezegd over de
het geding tussen Commissioners of Customs and Excise en               verplichting van de nieuwe onderneming, waaraan de dienst
                 First National Bank of Chicago                        is gegund, tot subrogatie in de arbeidsverhouding met de
                                                                       werknemers van de voorgaande onderneming waaraan de
                         ( Zaak C-l 72/96 )                            dienst was uitbesteed ?
                            ( 96/C 197/30 )
                                                                       (') PB nr . L 61 van 5 . 3 . 1977, blz. 26 .
De High Court of Justice, Queen's Bench Division heeft bij
beschikking van 13 mei 1996, ingekomen ter griffie van het
Hof van Justitie op 20 mei 1996 , in het geding tussen
Commissioners of Customs and Excise en First National
Bank of Chicago, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                 Verzoek van 23 april 1996 van de rechtbank van eerste
over de navolgende vragen:                                             aanleg te Brussel om een prejudiciële beslissing in de zaak
                                                                       van J. Lehtonen en ASBL Castors Canada Dry Namur­
                                                                       Braine tegen ASBL Fédération royale beige des sociétés de
Moet Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977                                                 basket-ball
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid­
Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel                                        ( Zaak C-l 76/96 )
van belasting over de toegevoegde waarde : uniforme grond­                                         ( 96/C 197/32 )
slag ( J ), wat deviezentransacties betreft als omschreven bij
de British Banker's Association ( definitie supra, De feiten,          De rechtbank van eerste aanleg te Brussel heeft bij beschik­
punt 1 ), aldus worden uitgelegd, dat:                                 king van 23 april 1 996, ingekomen ter griffie van het Hof op
                                                                       22 mei 1996 , in de zaak van J. Lehtonen en ASBL Castors
1 . die deviezentransacties een levering van goederen of               Canada Dry Namur-Braine tegen ASBL Fédération royale
     diensten onder bezwarende titel zijn ?                            beige des sociétés de basket-ball, het Hof van Justitie van de
 ---pagebreak--- Nr . C 197/ 16         NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    6 . 7 . 96
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    Beroep, op 24 mei 1996 ingesteld door het Verenigd
beslissing over de navolgende vraag :                                   Koninkrijk tegen de Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                                                      schappen
Zijn de reglementen van een sportfederatie, die de clubs                                        ( Zaak C-l 80/96 )
verbieden een speler die na een bepaalde datum is aange­                                           ( 96/C 197/34 )
worven, voor het eerst in de competitie op te stellen, al dan
niet in strijd met het EG-Verdrag ( inzonderheid met de
artikelen 6 , 48 , 85 en 86 ), wanneer het om een beroepsspeler         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
gaat die onderdaan is van een Lid-Staat van de Europese                 op 24 mei 1996 beroep ingesteld tegen de Commissie van de
Unie, in weerwil van de redenen van sportieve aard die de               Europese Gemeenschappen door het Verenigd Koninkrijk,
federaties inroepen ter rechtvaardiging van die bepalingen,             vertegenwoordigd door L. Nicoll, van het Treasury Solici­
namelijk de noodzaak de competitie niet te vervalsen ?                  tor's Department, als gemachtigde, bijgestaan door K. P. E.
                                                                        Lasok, QC , en D. Anderson, Barrister, domicilie gekozen
                                                                        hebbende te Luxemburg ter Britse ambassade, Boulevard
                                                                        Roosevelt 14 .
                                                                        Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per la
Lombardia van 7 november 1995 om een prejudiciële                       — nietig te verklaren Beschikking 96/23 9/EG van de
beslissing in het geding tussen S. Serbini en het Ministero del             Commissie C ); subsidiair,
                     Commercio con l'Estero
                                                                        — nietig te verklaren artikel 1 van Beschikking 96/23 9/EG
                         ( Zaak C-178/96 )                                  van de Commissie, voor zover het van toepassing is
                            ( 96/C 197/33 )                                 op :
Het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia                       i ) levende runderen die op grond van Beschikking
heeft bij beschikking van 7 november 1995 , ingekomen ter                         94/474/EG ( 2 ) mogen worden uitgevoerd vanuit het
griffie van het Hof van Justitie op 22 mei 1996 , in het geding                   Verenigd Koninkrijk; en/of
tussen S. Serbini en het Ministero del Commercio con
l'Estero, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­                       ii ) het sperma en/of de embryo 's van levende runderen;
schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de                          en/of
navolgende vragen :
                                                                            iii ) vlees van runderen jonger dan 30 maanden die in
1 . Valt de aankoop van ruw goud als investering onder het                        het Verenigd Koninkrijk zijn geslacht of vlees van
     begrip „ kapitaalverkeer " van artikel 67, lid 1 , van het                   runderen waarvoor een officiële verklaring wordt
     Verdrag, zoals dit gold tot 31 december 1993 ?                               afgegeven dat zij afkomstig zijn uit kudden waar
                                                                                  geen geval van BSE is vastgesteld en die niet zijn
2 . Zo ja , was op de aankoop van ruw goud als investering                        blootgesteld aan enige daadwerkelijke of potentiële
     op 31 juli 1993 Richtlijn 88/361 /EEG ( 1 ) van toepassing                   voedselbron besmet met het BSE-agens; en/of
     en had deze richtlijn rechtstreekse werking, zodat
     nationale bepalingen als artikel 15 van wetsdecreet                     iv ) produkten van in het Verenigd Koninkrijk geslachte
     nr. 148 van 31 maart 1988 buiten toepassing moeten                           runderen, die in de voedselketen voor mens of dier
     worden gelaten ?                                                             kunnen komen of bestemd zijn voor gebruik in de
                                                                                  medische , de kosmetische of de farmaceutische
3 . Zo ja, is Richtlijn 88/361 /EEG nog steeds van toepassing                     sector; en/of
     na de inwerkingtreding van artikel 73 A van het Verdrag
     ( ingevoegd bij artikel G 15 van het Verdrag betreffende               v)    gelatine en/of talg; en/of
     de Europese Unie ), op grond waarvan „ met ingang van
     1 januari 1994 de artikelen 67 tot en met 73 worden                    vi ) uitvoer naar derde landen ( behoudens wanneer er
     vervangen door de artikelen 73 B tot en met 73 G ", of                       sprake is van een daadwerkelijk gevaar voor een
     wordt de vrijmaking van het kapitaalverkeer thans                            verlegging van het handelsverkeer, indien nodig );
     volledig geregeld door de artikelen 73 B tot en met
     73 G ?                                                             — nietig te verklaren elk der bestreden handelingen;
4 . In geval van een ontkennende beantwoording van het                      en
     eerste onderdeel van de vorige vraag, is op de aankoop
     van ruw goud als investering thans het bepaalde in                 — de Commissie te verwijzen in de kosten van het Verenigd
     artikel 73 B, lid 1 , EG-Verdrag van toepassing en heeft               Koninkrijk.
     deze bepaling rechtstreekse werking ?
                                                                        Voornaamste middelen en argumenten
(M PB nr . L 178 van 8 . 7. 1988 , blz . 5 .
                                                                        Kort gezegd zijn de bestreden beschikking en de bestreden
                                                                        handelingen ongeldig om de volgende redenen: