CELEX: C1997/199/14
Language: nl
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 15 mei 1997 in zaak C-250/95 (verzoek van de Luxemburgse Conseil d'État om een prejudiciële beslissing): Futura Participations SA, Singer tegen Administration des contributions (Artikel 52 EG-Verdrag - Vrijheid van vestiging van vennootschappen - Belasting op inkomsten van filiaal - Toerekening van inkomsten)

Nr. C 199/8            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28 . 6 . 97
                   ARREST VAN HET HOF                                                    ARREST VAN HET HOF
                         (Vijfde Kamer)                                                        van 15 mei 1997
                         van 7 mei 1997                               in zaak C-250/95 (verzoek van de Luxemburgse Conseil
                                                                      d'État om een prejudiciële beslissing): Futura Participa­
in zaak C-223/95 (verzoek van het Finanzgericht Ham­                  tions SA, Singer tegen Administration des contributions (')
burg om een prejudiciële beslissing): A. Moksel AG tegen
                Hauptzollamt Hamburg-Jonas (')                        (Artikel 52 EG-Verdrag — Vrijheid van vestiging van ven­
                                                                      nootschappen — Belasting op inkomsten van filiaal —
(Landbouw — Restituties bij uitvoer — Uit voormalige                                     Toerekening van inkomsten)
DDR in Bondsrepubliek Duitsland onder doorvoerrrege­
ling ingevoerde runderen — Invloed van Duitse eenwor­                                            ( 97IC 199/ 14 )
ding op oorsprong en status van goederen in het vrije
                              verkeer)
                          ( 97/C 199/ 13 )                                                    (Procestaai: Frans)
                       (Procestaai: Duits)
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                       de Jurisprudentie van het Hof)
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                       In zaak C-250/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Luxem­
                                                                       burgse Conseil d'Etat in het aldaar aanhangig geding tus­
 In zaak C-223/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                sen Futura Participations SA, Singer en Administration des
 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Finanz­             contributions, om een prejudiciële beslissing over de uitleg­
 gericht Hamburg (Duitsland ) in het aldaar aanhangig ge­             ging van artikel 52 van het EG-Verdrag, heeft het Hof, sa­
 ding tussen A. Moksel AG en Hauptzollamt Hamburg­                     mengesteld als volgt: G. C. Rodrfguez Iglesias, president,
Jonas, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging              J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray en L. Sevón, ka­
 van Verordening ( EEG ) nr. 3665/87 van de Commissie van              merpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O.
 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoe­                  Edward ( rapporteur), J.-P. Puissochet, H. Ragnemalm, M.
 ringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer           Wathelet en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal :
 voor landbouwproducten ( PB nr. L 351 van 14 . 12 . 1987,             C. O. Lenz; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op
 blz. 1 ), juncto artikel 9, lid 2, van het EG-Verdrag, heeft          15 mei 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
 het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. C. Moi­            als volgt:
 tinho de Almeida, kamerpresident, L. Sevón ( rapporteur ),
 C. Gulmann, J.-P. Puissochet en M. Wathelet, rechters; ad­
 vocaat-generaal : P. Léger; griffier: H. A. Rühl , hoofdadmi­         Artikel 52 van het EG-Verdrag verzet zich er niet tegen,
 nistrateur, op 7 mei 1997 een arrest gewezen waarvan het              dat een lidstaat de overbrenging van verliezen uit eerdere
 dictum luidt als volgt:                                               jaren door een belastingplichtige die op zijn grondgebied
                                                                       een filiaal heeft zonder aldaar te zijn gevestigd, afhankelijk
                                                                       stelt van de voorwaarde, dat de verliezen economisch ver­
 Artikel 8, lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 3665/87 van              band houden met de inkomsten die de belastingplichtige in
 de Commissie van 27 november 1987 houdende gemeen­                    die staat heeft verworven, mits ingezeten belastingplichti­
 schappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van res­           gen niet gunstiger worden behandeld. Het verzet zich ech­
 tituties bij uitvoer voor landbouwproducten, juncto                   ter ertegen, dat de overbrenging van verliezen afhankelijk
 artikel 9, lid 2, van het EG-Verdrag, moet aldus worden               wordt gesteld van de voorwaarde, dat de belastingplichtige
 uitgelegd, dat slachtproducten afkomstig van runderen, die            in het jaar waarin de verliezen zijn ontstaan, in die lidstaat
 vóór 3 oktober 1990, de datum van de Duitse eenwording,               een boekhouding van de door hem aldaar verrichte activi­
 uit de voormalige DDR zijn uitgevoerd nadat de douane­                teiten heeft gevoerd en bewaard, die in overeenstemming
 formaliteiten bij uitvoer in dat land vervuld waren en na­            is met de terzake geldende nationale regels. De betrokken
  dat restituties bij uitvoer waren toegekend, en die in het           lidstaat mag evenwel verlangen, dat de niet-ingezeten be­
  kader van de doorvoer- en opslagregeling in de Bondsrepu­            lastingplichtige duidelijk en nauwkeurig aantoont, dat het
  bliek Duitsland zijn ingevoerd met het oog op wederuit­               bedrag van de verliezen die hij stelt te hebben geleden, vol­
  voer naar een derde land, niet van communautaire oor­                gens de in het betrokken jaar geldende nationale regels
  sprong zijn, noch zich op het grondgebied van de Gemeen­              voor de inkomsten- en verliesberekening overeenstemt met
  schap in het vrije verkeer bevinden, zodat zij niet in                de daadwerkelijk door de belastingplichtige in die staat ge­
  aanmerking komen voor restituties bij uitvoer.                        leden verliezen.
  H PB nr. C 229 van 2 . 9 . 1995 .                                     (') PB nr. C 248 van 23 . 9 . 1995 .