CELEX: 62011TA0581
Language: fi
Date: 2013-10-23 00:00:00
Title: Asia T-581/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2013 — Dimian v. SMHV — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Baby Bambolina — Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkiä, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, ei käytetä liike-elämässä — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)

7.12.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 359/9
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2013 — Dimian v. SMHV — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
   (Asia T-581/11) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Baby Bambolina - Aikaisempi kansallinen rekisteröimätön tavaramerkki - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkkiä, jonka vaikutusalue on laajempi kuin paikallinen, ei käytetä liike-elämässä - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta)
   2013/C 359/14
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Dimian AG (Nürnberg, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Pozzi ja G. Ghisletti)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Bullock)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG (Michelau, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Pröll)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 31.8.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1822/2010-2), joka koskee mitättömyysmenettelyä Dimian AG:n ja Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG:n välillä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Dimian AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 25, 28.1.2012.