CELEX: 62005CO0466
Language: sl
Date: 2007-03-06 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. marca 2007.#Gianluca Damonte.#Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Tribunale di Lecce - Italija.#Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Svoboda ustanavljanja - Svoboda opravljanja storitev - Razlaga členov 43 ES in 49 ES - Igre na srečo - Pobiranje stav za športne dogodke - Obvezna koncesija - Izključitev subjektov, organiziranih v določenih oblikah kapitalskih družb - Obvezno dovoljene policije - Kazenske sankcije.#Zadeva C-466/05.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 6. marca 2007 – Kazenski postopek proti Damonteju
      (Zadeva C-466/05)
      „Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika – Svoboda ustanavljanja – Svoboda opravljanja storitev – Razlaga členov 43 ES in 49 ES – Igre na srečo – Pobiranje stav za športne dogodke – Obvezna koncesija – Izključitev subjektov, organiziranih v nekaterih oblikah kapitalskih družb – Obvezno dovoljenje policije – Kazenske sankcije“
      Prosto gibanje oseb – Svoboda ustanavljanja – Svoboda opravljanja storitev – Omejitve (člena 43 ES in 49 ES) (Glej točko 7 in točke od 1 do 4 izreka.)
      Predmet
      
         
               Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunale di Lecce – Razlaga členov 43 ES in 49 ES – Nacionalni zakon, ki določa,
                  da je treba za opravljanje dejavnosti pobiranja stav pridobiti dovoljenje.
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Nacionalna ureditev, ki brez koncesije ali dovoljenja policije, ki ju izda zadevna država članica, prepoveduje opravljanje
                     dejavnosti pobiranja, sprejemanja, vpisa in prenosa stavnih predlogov, še posebej za športne dogodke, pomeni omejitev svobode
                     ustanavljanja in svobode opravljanja storitev, ki sta določeni v členih 43 ES in 49 ES.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Predložitveno sodišče je pristojno, da preveri, ali se z nacionalno ureditvijo – če omejuje število subjektov, ki delujejo
                     v sektorju iger na srečo – dejansko uresničuje cilj preprečevanja izkoriščanja dejavnosti v tem sektorju v kriminalne ali
                     goljufive namene.
                  
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Člena 43 ES in 49 ES je treba razlagati tako, da nasprotujeta nacionalni ureditvi, kot je ta, ki se obravnava v glavni stvari,
                     ki iz sektorja iger na srečo izključuje in bo še naprej izključevala subjekte, ki so organizirani v obliki kapitalskih družb,
                     katerih delnice kotirajo na organiziranem trgu.
                  
               
            
         
                  4.
               
               
                  
               
               
                  	Člena 43 ES in 49 ES je treba razlagati tako, da nasprotujeta nacionalni ureditvi, kot je ta, ki se obravnava v postopku v
                     glavni stvari, ki določa kazensko sankcijo za osebe, kot je obdolženi v postopku v glavni stvari, ki so opravljale organizirano
                     dejavnost pobiranja stav brez koncesije ali dovoljenja policije, ki ga zahteva nacionalna zakonodaja, če te osebe niso mogle
                     pridobiti koncesij ali dovoljenj, ker jim jih zadevna država članica v nasprotju s pravom Skupnosti ni odobrila.