CELEX: 62009TN0389
Language: cs
Date: 2009-06-22 00:00:00
Title: Věc T-389/09: Žaloba podaná dne 22. června 2009 — Labate v. Komise

19.12.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 312/30
            
         Žaloba podaná dne 22. června 2009 — Labate v. Komise
   (Věc T-389/09)
   2009/C 312/51
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Kay Labate (Tarquinia, Itálie) (zástupce: I. Forrester, QC)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               určit, že došlo k nečinnosti Komise ve smyslu článku 232 ES;
            
         
               —
            
            
               nařídit Komisi, aby přijala opatření nezbytné pro dosažení souladu s usnesením Soudu;
            
         
               —
            
            
               projednat tuto žalobu přednostně, aby bylo předejito zatěžování řízení ve věci samostatným návrhem na rychlé projednání a aby byl rozsudek vydán ve lhůtě šesti týdnů;
            
         
               —
            
            
               přijmout jakákoliv další opatření nápravy, která bude Soud považovat za vhodná;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů tohoto řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Dne 20. února 2009 vyzvala žalobkyně pro účely článku 232 ES Komisi, aby přijala rozhodnutí, kterým by uznala povahu rakoviny plic, kterou trpěl její zesnulý manžel, jako nemoci z povolání pro účely článku 73 služebního řádu a společných pravidel o pojištění úředníků Evropských společenství pro případ úrazu a nemoci z povolání.
   Jelikož nebylo v požadované lhůtě takové rozhodnutí přijato a ani nebylo vyjádřeno žádné stanovisko, domáhá se žalobkyně toho, aby Soud určil, že Komise tím, že v přiměřené lhůtě nepřijala rozhodnutí o žádosti o uznání nemoci z povolání jejího manžela, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 90 služebního řádu a článku 23 společných pravidel o pojištění úředníků Evropských společenství pro případ úrazu a nemoci z povolání, a je proto odpovědná za nečinnost ve smyslu článku 232 ES.