CELEX: C2004/118/51
Language: nl
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 31 maart 2004 in zaak C-51/03 (verzoek van het Amtsgericht Löbau om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen Nicoleta Maria Georgescu (Verordening (EG) nr. 539/2001 — Landen waarvoor vrijstelling van visumplicht is opgeschort tot later besluit van de Raad — Omvang opschorting — Onbevoegdheid Hof)

30.4.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 118/28
            
         
      BESCHIKKING VAN HET HOF
   
   (Vierde kamer)
   van 31 maart 2004
   in zaak C-51/03 (verzoek van het Amtsgericht Löbau om een prejudiciële beslissing): strafzaak tegen Nicoleta Maria Georgescu (1)
   
   (Verordening (EG) nr. 539/2001 - Landen waarvoor vrijstelling van visumplicht is opgeschort tot later besluit van de Raad - Omvang opschorting - Onbevoegdheid Hof)
   (2004/C 118/51)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-51/03, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het Amtsgericht Löbau (Duitsland), in de aldaar diende strafzaak tegen Nicoleta Maria Georgescu, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van verordening (EG) nr. 539/2001 van de Raad van 15 maart 2001 tot vaststelling van de lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld (PB L 81, blz. 1), heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt: J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), kamerpresident, J.-P. Puissochet en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 31 maart 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
   Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk onbevoegd om de door het Amtsgericht Löbau (Duitsland) in zijn verwijzingsbeschikking van 21 oktober 2002 gestelde vraag te beantwoorden.
   
      (1)  PB C 112 van 10.5.2003.