CELEX: 62020TN0033
Language: hu
Date: 2020-01-17 00:00:00
Title: T-33/20. sz. ügy: 2020. január 17-én benyújtott kereset – IE kontra ECDC

30.3.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 103/32
            
         
      2020. január 17-én benyújtott kereset – IE kontra ECDC
      (T-33/20. sz. ügy)
      (2020/C 103/45)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: IE (képviselők: L. Levi és A. Champetier ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a felperes 2018. évre vonatkozó értékelő jelentését;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a felperes 2019. június 6-i panaszát elutasító 2019. október 7-i határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette a személyzeti szabályzat 43. cikkét, valamint az az ECDC 20. sz. végrehajtási rendelkezései 2. cikkének az ECDC ideiglenes alkalmazottainak értékeléséről szóló (3) bekezdését.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes nyilvánvaló értékelési hibákat követett el.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette gondossági kötelezettségét.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette a felperes meghallgatáshoz való jogát.