CELEX: C1996/046/11
Language: el
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden με απόφαση της 8ης Δεκεμβρίου 1995 στην υπόθεση Van Uden Maritime BV, που ασκεί δραστηριότητα και υπό την επωνυμία Van Uden Africa Line κατά 1. Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line, Peter Determann KG, 2. Peter Determann (Υπόθεση C-391/95)

17. 2. 96            I EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                               Αριθ. C 46/7
    τουλάχιστον, των γενικών αρχών του κοινοτικού δίκαιου ,          3. Αν υποτεθεί ότι στο πρώτο ερώτημα αρμόζει η απαντηση
    με το σκεπτικό και την απόφαση που περιέχονται στη                   ότι, για να είναι αρμόδιος o δικαστής των ασφαλιστικών
    σκέψη 207 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, ιδίως                    μέτρων πρέπει επίσης η διάταξη που καλείται να εκδώσει
    λόγω του ότι, με βάση τη διαπίστωση ότι η σχετική ζημία              να παράγει (ή να είναι ικανή να παραγάγει) τα αποτελέ­
    δεν ήταν σε καμία περίπτωση απρόβλεπτη , το Πρωτοδι­                 σματά της εντός του συμβαλλομένου κράτους του επιληφ­
    κείο συνήγαγε ότι η ζημία που υπέστησαν οι αναιρεσεί­                θέντος δικαστηρίου , σημαίνει αυτό ότι πρέπει να μπορεί
    ουσες δεν υπερέβαινε τα όρια των συμφυών με τις                      να εκτελεστεί στο κράτος αυτό η ζητούμενη καταδίκη
    δραστηριότητες του εν λόγω τομέα οικονομικών κινδύ­                  στην καταβολή χρηματικού ποσού , συγκεκριμένα δε
    νων .                                                                πρέπει η προϋπόθεση αυτή να πληρούται κατά το χρόνο
                                                                         της υποβολής της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων ή αρκεί
C ) ΕΕ αριθ. C 286 της 28. 10. 1995 , σ. 10.                             η πιθανολόγηση ότι θα πληρωθεί στο μέλλον;
(2) ΕΕ αριθ. C 171 της 22. 6. 1993, σα 11 και 12.
(3) Απόφαση 91/482/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 25ης Ιουλίου 1991          4. Εμπίπτει η δυνατότητα που προβλέπουν τα άρθρα 289 και
    (ΕΕ αριθ. L 263 , σ. 1 ).                                            επόμενα του ολλανδικού κώδικα πολιτικής δικονομίας,
                                                                         της υποβολής δηλαδή στον πρόεδρο του Arrondissemen­
                                                                         tsrechtbank και σε επείγουσες περιπτώσεις, αιτήσεως για
                                                                         την έκδοση διατάξεως ασφαλιστικών μέτρων προσωρινώς
                                                                         εκτελεστής στην έννοια των «ασφαλιστικών μέτρων» στα
                                                                         οποία αναφέρεται το άρθρο 24 της συμβάσεως των
Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφασεως που υπεβαλε                      Βρυξελλών;
το Hoge Raad der Nederlanden με απόφαση της 8ης Δεκεμ­
βρίου 1995 στην υπόθεση Van Uden Maritime BV, που ασκεί              5. Επηρεάζεται η απάντηση στο τέταρτο ερώτημα από το
δραστηριότητα και υπό την επωνυμία Van Uden Africa Line                  γεγονός ότι έχει κινηθεί ή μπορεί να κινηθεί η κατ' ουσίαν
κατά 1. Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line, Peter                  διαδικασία και, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως,
             Determann KG, 2. Peter Determann                            ασκεί επιρροή το γεγονός ότι εκκρεμεί εν προκειμένω
                       (Υπόθεση C-391/95)                                διαιτητική διαδικασία;
                              (96/C 46/11 )
                                                                      6. Επηρεάζεται η απάντηση στο τέταρτο ερώτημα από το
                                                                         στοιχείο ότι με την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ζητείται
Με απόφαση της 8ης Δεκεμβρίου 1995 που περιήλθε στη                      να υποχρεωθεί o καθού να εκπληρώσει υποχρέωση
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                     χρηματικής παροχής κατά τα αναφερόμενα στο πρώτο
στις 14 Δεκεμβρίου 1995 το Hoge Raad der Nederlanden, στο                ερώτημα;
πλαίσιο της υποθέσεως Van Uden Maritime BV, που ασκεί
δραστηριότητα και υπό την επωνυμία Van Uden Africa Line
κατά 1 . Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line, Peter              7. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο τέταρτο
Determann, KG, 2. Peter Determann, που εκκρεμεί ενώπιον                  ερώτημα και δεδομένου ότι «δικαστήριο άλλου συμβαλ­
του ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής                     λομένου κράτους έχει, σύμφωνα με την παρούσα σύμβα­
αποφάσεως επί των ακολούθων ερωτημάτων:                                  ση, διεθνή δικαιοδοσία για την ουσία της υποθέσεως», έχει
                                                                         το άρθρο 24 και συγκεκριμένα η έκφραση «ασφαλιστικά
                                                                         μέτρα που προβλέπονται από το δίκαιο συμβαλλομένου
1 . Οσάκις η συμβατική υποχρέωση χρηματικής παροχής                      κράτους» την έννοια ότι o δικαστής των ασφαλιστικών
    πρέπει να εκτελεστεί σε συμβαλλόμενο κράτος (οπότε,                  μέτρων είναι αρμόδιος οσάκις οι περί διεθνούς δικαιοδο­
    κατά το άρθρο 5 παράγραφος 1 της συμβάσεως των                       σίας διατάξεις του οικείου εθνικού δικαίου το προβλέ­
    Βρυξελλών, o δανειστής μπορεί να εναγάγει τον οφειλέτη             - πουν, ακόμη και αν πρόκειται για διατάξεις κατά την
    ενώπιον των δικαστηρίων του κράτους αυτού προκειμέ­                  έννοια του άρθρου 3 δεύτερο εδάφιο της συμβάσεως των
    νου να ζητήσει την εκπλήρωση της παροχής, ακόμη και αν               Βρυξελλών ή εξαρτάται η αρμοδιότητά του στην τελευ­
    o οφειλέτης έχει την κατοικία του στο έδαφος άλλου                   ταία αυτή περίπτωση από περαιτέρω όρους, όπως π.χ.
    συμβαλλομένου κράτους), είναι τα δικαστήρια του πρώ­                 από τον όρο ότι η ζητουμένη διάταξη ασφαλιστικών
    του κράτους μέλους επίσης αρμόδια να εκδικάσουν                      μέτρων θα παραγάγει (ή μπορεί να παραγάγει) αποτελέ­
    αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που υποβάλλει o δανειστής                 σματα στο οικείο συμβαλλόμενο κράτος;
    κατά του οφειλέτη και ζητεί να καταδικαστεί o τελευταί­
    ος, με προσωρινώς εκτελεστή διάταξη , να του καταβάλλει           8. Αν η απάντηση που αρμόζει στο έβδομο ερώτημα είναι
    το ποσό που o δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων                       ότι, για να είναι αρμόδιος o δικαστής των ασφαλιστικών
    πιθανολογεί αποδεδειγμένο, ή εξαρτάται η αρμοδιότητα                 μέτρων απαιτείται περαιτέρω ότι η διάταξη που καλείται
    του δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων από άλλους όρους                 να εκδώσει θα παραγάγει (ή μπορεί να παραγάγει) τα
    όπως π.χ. o όρος ότι η εκδοθησομένη διάταξη ασφαλι­                  αποτελέσματά της εντός του συμβαλλομένου κράτους του
    στικών μέτρων θα παραγάγει (ή μπορεί να παραγάγει)                   επιληφθέντος δικαστηρίου, σημαίνει αυτό ότι η ζητουμέ­
     αποτελέσματα στο συμβαλλόμενο κράτος του επιληφθέ­                  νη καταδίκη στην καταβολή χρηματικού ποσού απαιτεί­
    ντος δικαστηρίου ;                                                   ται να μπορεί να εκτελεστεί στο κράτος αυτό, στην
                                                                         περίπτωση δε αυτή πρέπει να πληρούται o όρους αυτός
2. Επηρεάζεται η απάντηση στο πρώτο ερώτημα από το                       κατά τον χρόνο της υποβολής της αιτήσεως ασφαλιστικών
     στοιχείο ότι η συναφθείσα μεταξύ των μερών συμβασει                  μέτρων ή αρκεί η πιθανολόγηση ότι θα πληρωθεί στο
     περιέχει ρήτρα διαιτησίας και, σε περίπτωση καταφατικής              μέλλον;
     απαντήσεως, επηρεάζει περαιτέρω την απάντηση o τόπος
     της διαιτήσιας που προβλέπει η ρήτρα;