CELEX: C1995/159/01
Language: sv
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: DOMSTOLENS YTTRANDE 2/92 av den 24 mars 1995 ("Gemenskapens eller en av dess institutioners behörighet att medverka i OECD:s tredje reviderade beslut rörande nationell behandling") (Provisorisk översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas domstol och förstainstanrätt)

24.6.95            SV I                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 159/1

                                                              I

                                                      (Meddelanden)

                                                DOMSTOLEN

                                                       DOMSTOLEN

          DOMSTOLENS YTTRANDE 2/92                                avgett följande yttrande :
                 av den 24 mars 1995 ( )                          1 ) Gemenskapen har behörighet att medverka i OECD:s
("Gemenskapens eller en av dess institutioners behörighet             tredje reviderade beslut.
att medverka i OECD:s tredje reviderade beslut rörande
                nationell behandling ")                           2 ) Behörigheten att medverka i sagda beslut delas mellan
                                                                      gemenskapen och medlemsstaterna.
(Provisorisk översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska         (!) EGT nr C 255 , 2.10.1992 .
      gemenskapernas domstol och förstainstanrätt)
                      ( 95/C 159/01 )

Konungariket Belgien har den 4 september 1992 med stöd
                                                                                     DOMSTOLENS DOM
av artikel 288.1 andra stycket i EEG-fördraget tillställt
domstolens kansli en begäran om yttrande angående                                      ( sjätte avdelningen)
gemenskapens eller en av dess institutioners behörighet att                            av den 4 mai 1995
medverka i rådets vid Internationella organisationen för
ekonomiskt samarbete mellan industriländer tredje revide­         i mål C-7/94 (begäran om förhandsavgörande från Bundes­
rade beslut rörande nationell behandling, och i synnerhet         verwaltungsgericht): Landesamt für Ausbildungsförderung
begärt att domstolen skall uttala sig om följande frågor:                  Nordrhein-Westfalen mot Lubor Gaal( J )
                                                                   ("Förordning (EEG) nr 1612/68 - Artikel 12 - Begreppet
— Är åberopandet av de dubbla rättsliga grunderna (ar­                                     barn ")
   tiklarna 57 och 113 ) som föreslås av kommissionen                                     ( 95/C 159/02 )
   för rådets beslut avseende gemenskapens medverkan i
   det tredje beslutet berättigat ?                                                 (Rättegångsspråk : tyska)
— Om svaret på den första frågan är nekande, vilken är då         (Provisorisk öursättning; den slutgiltiga översättningen
  den korrekta rättsliga grunden ?                                kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                       gemenskapernas domstol och förstainstansrätt)
— Utesluter gemenskapens behörighet att medverka i det
  tredje beslutet en behörighet för medlemsstaterna eller         I mål C-7/94, angående en begäran, enligt artikel 177 i
  vore en " blandad " medverkan berättigad ?                      EEG-fördraget, från Bundesverwaltungsgericht att domsto­
                                                                  len skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
Domstolen, sammansatt av G. C. Rodriguez Iglesias, ordfö­         nationella domstolen anhängiggjorda tvistemålet mellan
rande, F.A. Schockweiler, P J. G. Kapteyn och C. Gulmann,         Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfa­
avdelningsordförande, G. F. Mancini ( referent ) samt C.N.        len och Lubor Gaal, med stöd av Oberbundesanwalt beim
Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J.L. Murray och              Bundesverfassungsgericht, avseende tolkningen av arti­
D.A.O. Edward, domare;                                            kel 12 i rådets förordning ( EEG) nr 1612/68 av den
                                                                  15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörelse inom
                                                                  gemenskapen ( EGT nr L 257, s. 2 ), har domstolen ( sjätte
har, efter att ha hört F. G. Jacobs, förste generaladvokat,       avdelningen ), sammansatt av F.A. Schockweiler, avdel­
samt generaladvokaterna C. O. Lenz, G. Tesauro, G. Cos­           ningsordförande, och P.J.G. Kapteyn ( referent) G.F. Man­
mas, P. Léger och M. B. Elmer,                                    cini, C.N. Kakouris samt G. Hirsch, domare, med G. Te