CELEX: 62012TA0417
Language: pl
Date: 2013-10-23 00:00:00
Title: Sprawa T-417/12: Wyrok Sądu z dnia 23 października 2013 r. — SFC Jardibric przeciwko OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Graficzny wspólnotowy znak towarowy AQUA FLOW — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy VAQUA FLOW — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Unieważnienie prawa do znaku — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Brak utraty roszczenia w wyniku tolerowania — Artykuł 54 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009)

7.12.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 359/10
            
         Wyrok Sądu z dnia 23 października 2013 r. — SFC Jardibric przeciwko OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Sprawa T-417/12) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Graficzny wspólnotowy znak towarowy AQUA FLOW - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy VAQUA FLOW - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Unieważnienie prawa do znaku - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Brak utraty roszczenia w wyniku tolerowania - Artykuł 54 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009)
   2013/C 359/17
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: SFC Jardibric (Saint-Jean-De-La-Ruelle, Francja) (przedstawiciel: adwokat J.L. Fourgoux)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: Ó. Mondéjar Ortuño, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Aqua Center Europa, SA (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat M.J. Martín Izquierdo)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 lipca 2012 r. (sprawa R 2230/2010-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Aqua Center Europa, SA a SFC Jardibric.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               SFC Jardibric zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 373 z 1.12.2012.