CELEX: 52011PC0562
Language: pl
Date: 2011-09-15
Title: Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2012 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego

|

52011PC0562

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2012 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego  /* KOM/2011/0562 wersja ostateczna - 2011/0240 (NLE) */  

	UZASADNIENIEKONTEKST WNIOSKU-  Podstawa i cele wnioskuZgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa, WPRyb zapewnia przestrzeganie zrównoważonych warunków ekonomicznych, środowiskowych i społecznych przy eksploatacji żywych zasobów wodnych. Jednym z istotnych narzędzi w tym kontekście jest coroczne ustalanie uprawnień do połowów w formie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC), kwot oraz ograniczeń nakładu połowowego.Celem niniejszego wniosku jest ustalenie uprawnień do połowów przysługujących państwom członkowskim w 2012 r. w odniesieniu do stad ryb Morza Bałtyckiego o najwyższej wartości handlowej.-  Kontekst ogólnyW komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów (COM(2011)298 wersja ostateczna) przedstawiono kontekst niniejszego wniosku. W celu uproszczenia i zwiększenia przejrzystości podejmowanych corocznie decyzji w sprawie TAC i kwot, od 2006 r. uprawnienia do połowów na wodach Morza Bałtyckiego są ustalane na mocy odrębnego rozporządzenia.W maju 2011 r. Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz w czerwcu 2011 r. Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) przedstawiły opinię naukową dotyczącą stad na Morzu Bałtyckim w 2012 r.Wniosek obejmuje dwie istotne dziedziny zarządzania rybołówstwem przy pomocy uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim w 2012 r.: pierwsza z nich to ustalanie poziomów TAC i kwot, a druga to ograniczanie nakładu połowowego poprzez ustanawianie limitów czasu pracy (liczby dni na morzu).-  Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosekUprawnienia do połowów oraz sposób ich przyznawania państwom członkowskim ustala się co roku. Najnowsze ustalenia w tym zakresie znajdują się w rozporządzeniu Rady (UE) nr 1124/2010 z dnia 29 listopada 2010 r. w sprawie ustalenia uprawnień do połowów na rok 2011 w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego.Z zarządzaniem połowami na Morzu Bałtyckim wiąże się również rozporządzenie Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1434/98 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 88/98.Rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów, zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 779/97, określa środki kontroli i monitorowania stosowane w związku z odbudową odnośnych stad dorsza. Ponadto ustanawia ono reguły ustalania TAC dla zachodniego i wschodniego stada dorsza oraz związane z nimi ograniczenia nakładu połowowego.-  Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami UniiProponowane środki są zgodne z celami i zasadami wspólnej polityki rybołówstwa i są spójne z polityką Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju.WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA SKUTKÓW-  Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznejGłówne organizacje/eksperci, z którymi przeprowadzono konsultacjeOrganizacje naukowe, z którymi przeprowadzono konsultacje, to Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF).Co roku Unia zwraca się do ICES i STECF o opinię naukową dotyczącą stanu istotnych stad ryb. Otrzymane opinie dotyczą wszystkich stad ryb w Morzu Bałtyckim, dla których proponuje się TAC.-  Konsultacje z zainteresowanymi stronamiW czerwcu 2011 r. w oparciu o komunikat Komisji dotyczący konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na wspólnym posiedzeniu Grup Roboczych ds. Zasobów Przydennych, Zasobów Pelagicznych i Łososia zasięgnięto opinii Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Morza Bałtyckiego. Podstawę naukową wniosku opracowały ICES i STECF. W ramach odbytych posiedzeń na podstawie przedmiotowego komunikatu przedstawiono zasady ustalania poziomów TAC i kwot na 2012 r. We wniosku uwzględniono wstępne opinie wyrażone podczas odbytych posiedzeń i dotyczące wszystkich odnośnych stad ryb w takim zakresie, w jakim było to możliwe bez tworzenia sprzeczności z istniejącą polityką lub zubożania stanu wrażliwych zasobów.Regionalny Komitet Doradczy ds. Morza Bałtyckiego wspiera starania Komisji o ustanowienie TAC na takim poziomie, aby były one bardziej zgodne z opinią naukową oraz skuteczniej wpisywały się w poziomy TAC ustalane w ramach wieloletniego planu stosowanego w odniesieniu do dorsza. Ponadto obniżanie TAC o 25 % dla stad, w przypadku których dane nie są dostępne a naukowcy nie byli w stanie przedstawić ich analitycznej oceny, jest niezgodne z polityką Komisji.-  Ocena skutkówZgodnie z wieloletnim planem TAC dla wschodnio- i zachodniobałtyckich stad dorsza został zwiększony średnio o 14 %. W przypadku dwóch z pięciu stad pelagicznych TAC ma zostać podwyższony, a w przypadku pozostałych trzech obniżony. Ogólnie proponowane środki doprowadzą do ogólnego zmniejszenia uprawnień do połowów – pod względem wielkości połowów – dla statków unijnych na Morzu Bałtyckim o około 16 % dla wszystkich gatunków z wyjątkiem stad łososia.Wniosek uwzględnia nie tylko problemy krótkoterminowe, lecz stanowi część podejścia długoterminowego, zgodnie z którym poziom połowów jest stopniowo ograniczany do poziomów gwarantujących długoterminowe zrównoważenie.W związku z powyższym, stanowisko przyjęte we wniosku będzie skutkowało w perspektywie średnio- i długoterminowej zmniejszeniem nakładu połowowego przy jednoczesnym utrzymaniu lub zwiększeniu kwot. Oczekiwane długoterminowe skutki takiego podejścia obejmują mniejsze oddziaływanie na środowisko wynikające ze zmniejszenia nakładu połowowego, ograniczenie w sektorze połowowym w formie zmniejszenia liczby statków lub średniego nakładu połowowego na statek oraz niezmienione bądź większe wyładunki. W perspektywie długoterminowej wzrośnie zrównoważenie działań połowowych.ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU-  Krótki opis proponowanych działańWniosek określa ograniczenia połowowe i ograniczenia nakładu połowowego mające zastosowanie do unijnego rybołówstwa; zmierzają one do osiągnięcia celu Wspólnej Polityki Rybołówstwa, polegającego na zagwarantowaniu, że połowy są utrzymane na ekologicznie, gospodarczo i społecznie zrównoważonym poziomie.-  Podstawa prawnaArtykuł 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.-  Zasada pomocniczościWniosek jest przedmiotem kompetencji wyłącznej Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.-  Zasada proporcjonalnościWniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów:Wspólna polityka rybołówstwa jest polityka wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 TFUE na Radzie spoczywa obowiązek przyjęcia środków dotyczących ustalania i przydziału uprawnień do połowu.Przedmiotowe rozporządzenie Rady przydziela uprawnienia do połowu państwom członkowskim. Uwzględniając art. 20 ust. 3 rozporządzenia 2371/2002, państwa członkowskie mają swobodę rozdzielania tych uprawnień między regiony lub podmioty gospodarcze według własnego uznania. Dlatego też państwa członkowskie dysponują szerokimi możliwościami w zakresie podejmowania decyzji dotyczących wybranego przez nie społeczno-ekonomicznego modelu korzystania z przydzielonych im uprawnień do połowów.Niniejszy wniosek nie ma żadnych nowych konsekwencji finansowych dla państw członkowskich. Rada przyjmuje przedmiotowe rozporządzenie co roku i istnieją już publiczne i prywatne środki służące jego wdrażaniu.-  Wybór instrumentówProponowane instrumenty: rozporządzenie.Niniejszy wniosek dotyczy zarządzania rybołówstwem w oparciu o art. 43 ust. 3 TFUE oraz zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002.WPłYW NA BUDżETWniosek nie ma wpływu na budżet UE.INFORMACJE DODATKOWE-  UproszczenieWniosek nadal przewiduje uproszczenie procedur administracyjnych dla organów publicznych (na szczeblu UE lub krajowym), ponieważ zawiera on przepisy podobne do tych z rozporządzenia z 2011 r. w sprawie uprawnień do połowów na wodach Morza Bałtyckiego.-  Klauzula przeglądu/rewizji/wygaśnięciaNiniejszy wniosek dotyczy przyjęcia rozporządzenia na 2012 r.; tego typu rozporządzenie jest przyjmowane co roku i z tego względu nie zawiera klauzuli rewizji.-  Szczegółowe wyjaśnienieWniosek ustala na 2012 r. uprawnienia do połowów dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, obowiązujące państwa członkowskie prowadzące połowy na Morzu Bałtyckim.Zaproponowane liczby odzwierciedlają opinię naukową, wyniki konsultacji z Regionalnym Komitetem Doradczym ds. Morza Bałtyckiego oraz ramy dla ustalania TAC i kwot przedstawione w komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów. W stosownych przypadkach od proponowanego poziomu TAC odjęto teoretyczne ilości dotyczące stad eksploatowanych wspólnie z Federacją Rosyjską.Uwzględniając fakt, że celem Komisji jest zapewnienie zrównoważonej eksploatacji zasobów rybnych zgodnie z polityką oraz zobowiązaniami międzynarodowymi Unii oraz jednocześnie utrzymanie uprawnień do połowów na stabilnym poziomie, roczne wahania TAC ogranicza się w maksymalnym stopniu, na jaki pozwala stan danego stada.Poziomy TAC oraz kwoty przydzielone państwom członkowskim podane zostały w załączniku I, a ograniczenia nakładów połowowych – w załączniku II do rozporządzenia.W przypadku stad dorsza proponowane TAC i ograniczenia nakładów połowowych zostały dostosowane do wymogów planu wieloletniego dotyczącego stad dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych stad. Plan ukierunkowany jest przede wszystkim na stopniowe ograniczanie śmiertelności połowowej do zrównoważonych poziomów w perspektywie długoterminowej, co zapewnia odbudowę zasobów oraz duże i stabilne połowy. Ponieważ śmiertelność połowowa stad dorsza została już obniżona do poziomów określonych w planie wieloletnim, dalsze ograniczanie nakładu połowowego, tj. liczby dni na morzu, nie jest koniczne, w związku z czym możliwe jest podwyższenie TAC.W przypadku dwóch stad śledzia (Bałtyk Zachodni i Morze Botnickie/Zatoka Botnicka) proponowany poziom TAC odpowiada poziomowi śmiertelności połowowej zgodnemu z maksymalnym podtrzymywalnym połowem. W przypadku pozostałych stad pelagicznych poziom TAC ma na celu obniżenie śmiertelności połowowej, czyli osiągnięcie poziomu znajdującego się między obecnym poziomem a poziomem śmiertelności połowowej zgodnym z maksymalnym podtrzymywalnym połowem, z wyjątkiem centralnego stada śledzia. W tym konkretnym przypadku połowiczne osiągnięcie obniżenia poziomu śmiertelności połowowej oznaczałoby przekroczenie poziomów śmiertelności referencyjnej ostrożnego zarządzania, w związku z czym proponowany TAC ustanawia się na poziomie między poziomem odpowiadającym poziomowi śmiertelności połowowej zgodnemu z maksymalnym podtrzymywalnym połowem a poziomem odpowiadającym poziomowi śmiertelności referencyjnej ostrożnego zarządzania.W przypadku gładzicy, dla której brak jest wystarczającej ilości danych, poziom TAC odpowiada 25 % obniżce w stosunku do poziomu TAC z 2011 r. Opinia Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Morza Bałtyckiego w sprawie mniejszej obniżki nie mogła zostać uwzględniona, ponieważ zgodnie z podejściem opisanym w komunikacie w sprawie uprawnień do połowów, brak danych nie może służyć jako uzasadnienie dla utrzymania obecnych poziomów połowów; jednocześnie konieczne jest stosowanie zasady ostrożności.W odniesieniu do stad łososia, uwzględniając wątpliwości wynikające z opinii naukowej wydanej przez Międzynarodową Radę Badań Morza (ICES) w maju, w sierpniu Regionalny Komitet Doradczy ds. Morza Bałtyckiego zorganizował posiedzenie z udziałem przedstawicieli ICES. Wynikiem tego posiedzenia było ponowne potwierdzenie przez ICES wniosków z wydanej wcześniej opinii.2011/0240 (NLE)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYustalające uprawnienia do połowów na 2012 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza BałtyckiegoRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,a także mając na uwadze, co następuje:1.  Zgodnie z art. 43 ust. 3 Traktatu Rada, na wniosek Komisji, powinna przyjąć środki dotyczące ustalania i przydziału uprawnień do połowów.2.  Rozporządzenie Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa[1] zawiera wymóg ustanowienia środków regulujących kwestię dostępu do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej z uwzględnieniem dostępnych opinii naukowych, a w szczególności sprawozdania przygotowanego przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STEFC).3.  Rada zobowiązana jest do przyjęcia środków dotyczących ustalenia i przydziału uprawnień do połowów w podziale na łowiska lub grupy łowisk, w tym – w stosownych przypadkach – określonych warunków, które są funkcjonalnie z nimi związane. Uprawnienia do połowów należy rozdzielić między państwa członkowskie w taki sposób, żeby zapewnić każdemu państwu członkowskiemu względną stabilność działalności połowowej dla każdego zasobu lub łowiska oraz z należytym uwzględnieniem celów wspólnej polityki rybołówstwa ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 2371/2002.4.  Poziomy całkowitego dopuszczalnego połowu (TAC) należy ustalać na podstawie dostępnych opinii naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych i społeczno-ekonomicznych, gwarantując jednocześnie sprawiedliwe traktowanie sektorów rybołówstwa, oraz w świetle opinii wyrażanych podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, w szczególności podczas posiedzeń z Komitetem Doradczym ds. Rybołówstwa i Akwakultury oraz odpowiednimi regionalnymi komitetami doradczymi.5.  W odniesieniu do stad objętych szczegółowymi planami wieloletnimi uprawnienia do połowów należy ustalać zgodnie z zasadami, które zostały określone w tych planach. Limity połowowe oraz ograniczenia nakładów połowowych dla stad dorsza w Morzu Bałtyckim należy zatem ustanowić zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów[2].6.  Korzystanie z uprawnień do połowów ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu podlega przepisom rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa[3], a w szczególności jego art. 33 i 34 dotyczącym odpowiednio zapisu połowów i nakładu połowowego oraz przekazywania danych dotyczących wyczerpania uprawnień do połowów. Należy zatem koniecznie określić kody, jakie państwa członkowskie powinny stosować, przesyłając Komisji dane dotyczące wyładunków stad objętych niniejszym rozporządzeniem.7.  Zgodnie z art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996 r. wprowadzającego dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki zarządzania ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami[4], niezbędne jest określenie stad, które podlegają różnym środkom w nim ustanowionym.8.  W celu zapewnienia rybakom unijnym środków utrzymania ważne jest otworzenie odnośnych połowów z dniem 1 stycznia 2012 r.,PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Rozdział I Zakres stosowania i definicjeArtykuł 1 PrzedmiotNiniejsze rozporządzenie ustala uprawnienia do połowów na 2012 r. dla pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego.Artykuł 2 Zakres stosowaniaNiniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do statków unijnych prowadzących działalność na Morzu Bałtyckim.Artykuł 3 DefinicjeDo celów niniejszego rozporządzenia, poza definicjami określonymi w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002, stosuje się następujące definicje:a) obszary Międzynarodowej Rady Badań Morza (obszary ICES) oznaczają obszary geograficzne określone w załączniku I do rozporządzenia Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych[5];b) „Morze Bałtyckie” oznacza podrejony ICES 22–32;c) „statek unijny” oznacza statek rybacki pływający pod banderą państwa członkowskiego i zarejestrowany w Unii;d) „całkowity dopuszczalny połów” (TAC) oznacza ilość, którą można odłowić każdego roku z poszczególnych stad;e) „kwota” oznacza część TAC przydzieloną Unii, państwu członkowskiemu lub państwu trzeciemu;f) „dzień przebywania poza portem” oznacza dowolny nieprzerwany okres 24 godzin lub jego część, kiedy statek przebywa poza portem.Rozdział IIUprawnienia do połowówArtykuł 4 TAC i ich przydziałyWysokość TAC, ich przydział poszczególnym państwom członkowskim oraz – w stosownych przypadkach – warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane, zostały określone w załączniku I.Artykuł 5 Przepisy szczególne dotyczące przydziałów9.  Przydział uprawnień do połowów dla państw członkowskich określony w niniejszym rozporządzeniu nie stanowi uszczerbku dla:a) wymian dokonywanych na podstawie art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002;b) przeniesień dokonywanych na podstawie art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009;c) dodatkowych wyładunków dozwolonych na podstawie art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96;d) ilości zatrzymanych na podstawie art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96;e) potrąceń dokonywanych na podstawie art. 37, 105, 106 i 107 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009.10.  Jeżeli w załączniku I do niniejszego rozporządzenia nie stwierdzono inaczej, art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96 stosuje się do stad, dla których obowiązuje TAC przezornościowy, a art. 3 ust. 2 i 3 oraz art. 4 tego rozporządzenia – do stad, dla których obowiązuje TAC analityczny.Artykuł 6 Warunki wyładunku połowów i przyłowów11.  Ryby pochodzące ze stad, dla których ustalono limity połowowe, są zatrzymywane na burcie lub wyładowywane wyłącznie, jeżeli:a) połowów dokonały statki państwa członkowskiego posiadającego określoną kwotę, która nie została wyczerpana; lubb) połowy stanowią część kwoty Unii, której nie przydzielono państwom członkowskim w ramach kwot i która nie została wyczerpana.Artykuł 7 Ograniczenia nakładu połowowego12.  Ograniczenia nakładu połowowego określono w załączniku II.13.  Ograniczenia, o których mowa w ust. 1, mają zastosowanie do podrejonów ICES 27 i 28.2, chyba że Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o wyłączeniu tych podrejonów z ograniczeń przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 oraz w art. 13 wymienionego rozporządzenia.14.  Ograniczenia, o których mowa w ust. 1, nie mają zastosowania do podrejonu ICES 28.1, chyba że Komisja podejmie decyzję na podstawie art. 29 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o stosowaniu ograniczeń przewidzianych w art. 8 ust. 1 lit. b), ust. 3, 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 do tego podrejonu.Rozdział IIIPrzepisy końcoweArtykuł 8 Przekazywanie danychPaństwa członkowskie, przesyłając Komisji na podstawie art. 33 i 34 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 dane odnoszące się do wyładunków ilości złowionych stad, stosują kody stad wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.Artykuł 9 Wejście w życieNiniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2012 r.Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w Brukseli dnia [...] r.W imieniu RadyPrzewodniczącyZAŁĄCZNIK I POZIOMY TAC OBOWIĄZUJĄCE DLA STATKÓW UNIJNYCH NA OBSZARACH, GDZIE WPROWADZONO TAC, W PODZIALE NA GATUNKI I OBSZARYW tabelach poniżej określono poziomy TAC i kwoty (w tonach wagi w relacji pełnej, o ile nie zaznaczono inaczej) w podziale na gatunki oraz – w stosownych przypadkach – warunki, które są funkcjonalnie z nimi związane.Odniesienia do obszarów połowowych oznaczają odniesienia do obszarów ICES, o ile nie zaznaczono inaczej.W granicach każdego obszaru stada ryb określa się zgodnie z kolejnością alfabetyczną łacińskich nazw gatunków. Do celów niniejszego rozporządzenia poniżej podano tabelę zgodności nazw łacińskich i nazw zwyczajowych:Nazwa systematyczna | Kod alfa-3 | Nazwa zwyczajowa |Clupea harengus | HER | Śledź |Gadus morhua | COD | Dorsz |Pleuronectes platessa | PLE | Gładzica |Salmo salar | SAL | Łosoś atlantycki |Sprattus sprattus | SPR | Szprot |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 30-31 |Clupea harengus | HER/3D30.; HER/3D31. |Finlandia | 86 905 | (1) | TAC analityczny |Szwecja | 19 095 | (2) |Unia | 106 000 | (3) |TAC | 106 000 | (3) |__________ |(1) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 1 640 (2) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 360 (3) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 2 000 |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 22-24 |Clupea harengus | HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. |Dania | 2 930 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 11 532 |Finlandia | 1 |Polska | 2 719 |Szwecja | 3 718 |Unia | 20 900 |TAC | 20 900 |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Wody unijne podrejonów 25–27, 28.2, 29 i 32 |Clupea harengus | HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32. |Dania | 1 588 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 421 |Estonia | 8 109 |Finlandia | 15 829 |Łotwa | 2 001 |Litwa | 2 107 |Polska | 17 983 |Szwecja | 24 140 |Unia | 72 178 |TAC | Nie dotyczy |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejon 28.1 |Clupea harengus | HER/03D.RG |Estonia | 13 336 | TAC analityczny |Łotwa | 15 542 |Unia | 28 878 |TAC | 28 878 |Gatunek | Dorsz | Obszar: | Wody unijne podrejonów 25-32 |Gadus morhua | COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. |Dania | 15 587 | TAC analityczny |Niemcy | 6 200 |Estonia | 1 519 |Finlandia | 1 193 |Łotwa | 5 795 |Litwa | 3 818 |Polska | 17 947 |Szwecja | 15 791 |Unia | 67 850 |TAC | Nie dotyczy |Gatunek: | Dorsz | Obszar: | Podrejonów 22-24 |Gadus morhua | COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. |Dania | 9 298 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 4 546 |Estonia | 206 |Finlandia | 183 |Łotwa | 769 |Litwa | 499 |Polska | 2 487 |Szwecja | 3 312 |Unia | 21 300 |TAC | 21 300 |Gatunek: | Gładzica | Obszar: | Wody unijne podrejonów 22-32 |Pleuronectes platessa | PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. |Dania | 1 634 | TAC przezornościowy Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 182 |Polska | 342 |Szwecja | 123 |Unia | 2 281 |TAC | 2 281 |Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody unijne podrejonów 22-31 |Salmo salar | SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. |Dania | 10 977 | (1) | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 1 221 | (1) |Estonia | 1 116 | (1) |Finlandia | 13 688 | (1) |Łotwa | 6 982 | (1) |Litwa | 821 | (1) |Polska | 3 330 | (1) |Szwecja | 14 839 | (1) |Unia | 52 974 | (1) |TAC | Nie dotyczy |__________ |(1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. |Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody unijne podrejonu 32 |Salmo salar | SAL/3D32. |Estonia | p.m. | (1) | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Finlandia | p.m. | (1) |Unia | p.m. | (1) |TAC | Nie dotyczy |__________ |(1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. [wartość zostanie wpisana po otrzymaniu wyjaśnień do opinii naukowej] |Gatunek: | Szprot | Obszar: | Wody unijne podrejonu 22-32 |Sprattus sprattus | SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. |Dania | 21 022 | TAC analityczny Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 13 318 |Estonia | 24 411 |Finlandia | 11 004 |Łotwa | 29 483 |Litwa | 10 665 |Polska | 62 568 |Szwecja | 40 639 |Unia | 213 110 |TAC | Nie dotyczy |ZAŁĄCZNIK II OGRANICZENIA NAKŁADU POŁOWOWEGO15.  Państwa członkowskie dopilnowują w odniesieniu do działalności statków pływających pod ich banderą, aby połowy z użyciem włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, lub z użyciem sieci skrzelowych, sieci oplatających lub sieci trójściennych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, za pomocą sznurów stawnych dennych kotwiczonych, takli (z wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz węd ciągnionych dozwolone były przez maksymalną liczbę:a) 163 dni przebywania poza portem w podrejonach 22-24, z wyjątkiem okresu od dnia 1 do dnia 30 kwietnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007, orazb) 160 dni przebywania poza portem w podrejonach 25-28, z wyjątkiem okresu od dnia 1 lipca do dnia 31 sierpnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007.16.  Roczna maksymalna liczba dni przebywania poza portem, podczas których statek może być obecny na dwóch obszarach określonych w pkt 1 lit. a) i b) z narzędziami połowowymi, o których mowa w pkt 1, nie może przekraczać maksymalnej liczby dni przyznanej dla jednego z tych dwóch obszarów.[1] Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59.[2] Dz.U. L 248 z 22.9.2007, s. 1.[3] Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.[4] Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3.[5] Dz.U. L 349 z 31.12.2005, s. 1.