CELEX: 62012CN0238
Language: sk
Date: 2012-05-16 00:00:00
Title: Vec C-238/12 P: Odvolanie podané 16. mája 2012 : FLSmidth & Co. A/S proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 6. marca 2012 vo veci T-65/06, FLSmidth & Co. A/S/Európska komisia

6.10.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 303/10
            
         Odvolanie podané 16. mája 2012: FLSmidth & Co. A/S proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 6. marca 2012 vo veci T-65/06, FLSmidth & Co. A/S/Európska komisia
   (Vec C-238/12 P)
   2012/C 303/20
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: FLSmidth & Co. A/S (v zastúpení: M Dittmer, advokat, J. Ratliff, barrister, F. Louis, advokát)
   
      Ďalší účastník konania: Európska komisia
   
      Návrhy odvolateľky
   
   Spoločnosť FLSmidth & Co. A/S na základe článku 256 ods. 1 druhého pododseku, článku 263 a článku 264 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, článku 31 nariadenia Rady č. 1/2003 (1) a článku 56 štatútu Súdneho dvora navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudok zo 6. marca 2012 vo veci T-65/06,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Európskej Komisie z 30. novembra 2005 týkajúce sa konania podľa článku 101 ZFEÚ (vec COMP/F/38.354) v rozsahu, v akom sa týka spoločnosti FLS, alebo subsidiárne znížil pokutu uloženú žalobkyni daným rozhodnutím,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho prvého návrhu spoločnosť FLS uvádza dva odvolacie dôvody, z ktorých druhý sa skladá z dvoch častí.
   
               —
            
            
               Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď neuplatnil správne právne kritérium pre prisúdenie zodpovednosti (konečnej) materskej spoločnosti. Všeobecný súd takisto nevyvodil správne právne dôsledky z predložených dôkazov, keďže nedospel k záveru, že spoločnosť FLS úspešne vyvrátila domnienku zodpovednosti materskej spoločnosti.
            
         
               —
            
            
               Všeobecný súd nepreskúmal, či Komisia splnila svoju povinnosť odôvodnenia.
               
                           —
                        
                        
                           Komisia pochybila, keď si nesplnila svoju povinnosť odôvodnenia, keďže dostatočne nedopovedala na tvrdenia a dôkazy, ktoré predložila spoločnosť FLS na účely vyvrátenia domnienky zodpovednosti materskej spoločnosti.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisia navyše porušila svoju povinnosť odôvodnenia, keďže rozhodnutie neobsahovalo odôvodnenie prisúdenia zodpovednosti spoločnosti FLS v období od decembra 1990 do decembra 1991.
                        
                     
         Na podporu subsidiárneho návrhu spoločnosť FLS uvádza štyri odvolacie dôvody.
   
               —
            
            
               Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď v rámci preskúmania zodpovednosti prisúdenej spoločnosti FLS neuplatnil zásadu proporcionality a zákonnosti, v dôsledku čoho primerane nezúžil predmetnú zodpovednosť.
            
         
               —
            
            
               Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď neukončil nerovné zaobchádzanie zo strany Komisie, ktorého sa dopustila tým, že spoločnosti Trioplast Industrier AB a nie spoločnosti FLS priznala 30 %-né zníženie na základe oznámenia o zhovievavosti.
            
         
               —
            
            
               Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia, keď nesprávne uplatnil oddiel D druhú zarážku oznámenia o zhovievavosti, keďže spoločnosti FLS nepriznal zníženie na základe nespochybnenia skutkového stavu. Všeobecný súd navyše neuplatnil zásadu rovnosti zaobchádzania, keďže nezohľadnil skutočnosť, že spoločnosti Bonar Technical Fabrics bolo za približne rovnaké správanie priznané 10 %-né zníženie.
            
         
               —
            
            
               Všeobecný súd porušil článok 47 Charty základných práv Európskej únie a článok 6 ods. 1 Európskeho dohovoru o ľudských právach, keďže nevydal rozhodnutie v primeranej lehote.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).