CELEX: 62012CA0474
Language: sl
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Zadeva C-474/12: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof – Avstrija) – Schiebel Aircraft GmbH proti Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (Predhodno odločanje – Svoboda ustanavljanja – Prosto gibanje delavcev – Prepoved diskriminacije – Člen 346(1)(b) PDEU – Zaščita bistvenih interesov varnosti države članice – Predpis države članice, ki določa, da morajo imeti zakoniti zastopniki družbe, ki v tej državi članici opravlja gospodarsko dejavnost trgovanja z vojaškim orožjem, strelivom in materialom, državljanstvo te države članice)

10.11.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 395/5
            
         
      Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgerichtshof – Avstrija) – Schiebel Aircraft GmbH proti Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
      (Zadeva C-474/12) (1)
      
      ((Predhodno odločanje - Svoboda ustanavljanja - Prosto gibanje delavcev - Prepoved diskriminacije - Člen 346(1)(b) PDEU - Zaščita bistvenih interesov varnosti države članice - Predpis države članice, ki določa, da morajo imeti zakoniti zastopniki družbe, ki v tej državi članici opravlja gospodarsko dejavnost trgovanja z vojaškim orožjem, strelivom in materialom, državljanstvo te države članice))
      (2014/C 395/06)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Schiebel Aircraft GmbH
      
         Tožena stranka: Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
      
         Izrek
      
      Glede na zgornje ugotovitve je treba na postavljeno vprašanje odgovoriti, da je treba člena 45 PDEU in 49 PDEU razlagati tako, da nasprotujeta predpisu države članice, kot je ta iz postopka v glavni stvari, ki določa, da morajo imeti člani organov, ki so zakoniti zastopniki družbe, ali družbeniki, ki so pooblaščeni poslovodje, gospodarskih družb, ki želijo opravljati gospodarsko dejavnost trgovanja z vojaškim orožjem in vojaškim strelivom ter posredovanja pri nakupu in prodaji vojaškega orožja in vojaškega streliva, državljanstvo te države članice. Vendar mora predložitveno sodišče preveriti, ali država članica, ki uveljavlja pravico iz člena 346(1)(b) PDEU, za utemeljitev takega predpisa lahko dokaže, da je za zaščito bistvenih interesov njene varnosti treba uporabiti odstopanje, predvideno v tej določbi.
      
         (1)  UL C 26, 26.1.2013.