CELEX: 62014TN0722
Language: bg
Date: 2014-10-13 00:00:00
Title: Дело T-722/14: Жалба, подадена на 13 октомври 2014 г.  — ПРИМА/Комисия

22.12.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 462/27
            
         Жалба, подадена на 13 октомври 2014 г. — ПРИМА/Комисия
   (Дело T-722/14)
   (2014/C 462/40)
   Език на производството: български
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател:„ПРИМА — Продуцентска, рекламна, информационна и медийна агенция“ АД (София, България) (представител: Явор Сергеев Русков, адвокат)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Европейската комисия от 12 август 2014 г., с което не е одобрена офертата на ищеца във връзка с процедура за възлагане на обществена поръчка РО/2013-13/SOF относно подкрепа за Представителството на Европейската комисия в България за организиране на публични мероприятия,
            
         
               —
            
            
               да отмени решението на Европейската комисия от 12 август 2014 г., с което изпълнението на поръчката е възложено на друг участник в процедурата, както и всички последващи решения, касаещи сключването на договор за изпълнението на поръчката, включително решението на Европейската комисия от 12 септември 2014 г., и
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят излага три основания в подкрепа на своята жалба.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от нарушение на задължението за предоставяне на информация:
               
                           —
                        
                        
                           възложителят е предоставил поисканата от ПРИМА информация относно характеристиките на одобрената оферта, но не е предоставил информация относно сравнителните предимства на одобрената оферта.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второто основание е изведено от неправилно прилагане на критериите за възлагане:
               
                           —
                        
                        
                           зададените от възложителя критерии за възлагане не са били приложени обективно и правилно от него, поради което поставените за изпълнението на тези критерии оценки не са основателни, с което не са били осигурени равен достъп и еднакво третиране на всички оференти.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Третото основание е изведено от нарушение на принципите за възлагане на обществени поръчки:
               
                           —
                        
                        
                           решението за възлагане на поръчката е било взето след датата на първоначалното решение за неодобряване на офертата на ПРИМА;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           възложителят не е уведомил ПРИМА за това решение, с което е нарушил принципите на прозрачност и равнопоставеност на участниците в процедурата;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           непредоставянето на информация за това решение е ограничило съществено правото на защита на ПРИМА.