CELEX: 62017TN0436
Language: hr
Date: 2017-07-12 00:00:00
Title: Predmet T-436/17: Tužba podnesena 12. srpnja 2017. – ClientEarth i dr. protiv Komisije

11.9.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 300/33
            
         Tužba podnesena 12. srpnja 2017. – ClientEarth i dr. protiv Komisije
   (Predmet T-436/17)
   (2017/C 300/41)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji: ClientEarth (London, Ujedinjena Kraljevina), European Environmental Bureau (EEB) (Bruxelles, Belgija), The International Chemical Secretariat (Göteborg, Švedska), International POPs Elimination Network (IPEN) (Göteborg) (zastupnik: A. Jones, Barrister)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
   
               —
            
            
               utvrdi da je tužba dopuštena i utemeljena;
            
         
               —
            
            
               poništi Komisijinu Odluku C (2017) 2914 final, od 2. svibnja 2017., kojom se odbija preispitivanje Komisijine Odluke C (2016)5644 o dodjeljivanju odobrenja za određene upotrebe olovnog sulfokromata žutog i olovnog kromata molibdata sulfata crvenog na temelju Uredbe (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) (SL 2006., L 396, str. 1.) (SL posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 23., str. 3.)
            
         
               —
            
            
               poništi Komisijinu Odluku C(2016)5644;
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje tužiteljevih troškova, i
            
         
               —
            
            
               odredi bilo koju drugu mjeru koju smatra primjerenom.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da Odluka C(2017) 2914 final sadržava očite pogreške koje se tiču prava i ocjene u pogledu navodne usklađenosti zahtjeva za izdavanje odobrenja društva DCC Maastricht BV u smislu članka 62. i članka 60. stavka 7. Uredbe REACH.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da Odluka C(2017) 2914 final sadržava očite pogreške koje se tiču prava i ocjene prema članku 60. stavku 4. Uredbe REACH što se tiče socio-ekonomske ocjene.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da Odluka C(2017) 2914 final sadržava očite pogreške u ocjeni prema članku 60. stavcima 4. i 5. Uredbe REACH što se tiče analize drugih mogućnosti.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da Odluka C(2017) 2914 final sadržava očite pogreške koje se tiču prava i ocjene u pogledu primjene općih načela prava EU-a, uključujući dužnost obrazlaganja i načelo opreznosti, u kontekstu postupka izdavanja odobrenja u skladu s Uredbom REACH.