CELEX: 62012TN0058
Language: cs
Date: 2012-02-09 00:00:00
Title: Věc T-58/12: Žaloba podaná dne 9. února 2012 — Nabipour a další v. Rada

14.4.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 109/23
            
         Žaloba podaná dne 9. února 2012 — Nabipour a další v. Rada
   (Věc T-58/12)
   2012/C 109/50
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Ghasem Nabipour (Teherán, Írán), Mansour Eslami (Madliena, Malta), Mohamad Talai (Hamburk, Německo), Mohammad Moghaddami Fard (Teherán), Alireza Ghezelayagh (Singapur, Singapur), Gholam Hossein Golparvar (Teherán), Hassan Jalil Zadeh (Teherán), Mohammad Hadi Pajand (Londýn, Spojená království), Ahmad Sarkandi (Spojené arabské emiráty), Seyed Alaeddin Sadat Rasool (Teherán) a Ahmad Tafazoly (Šanghaj, Čínská lidová republika) (zástupci: S. Kentridge, QC (Queen’s Counsel), M. Lester, Barrister, a M. Taher, Solicitor)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhové žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Rady 2011/783/SZBP ze dne 1. prosince 2011, kterým se mění rozhodnutí 2010/413/SZBP o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 319, 2.12.2011, s. 71) a prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1245/2011 ze dne 1. prosince 2011, kterým se provádí nařízení (EU) č. 961/2010 o omezujících opatřeních vůči Íránu (Úř. věst. L 319, 2.12.2011, s. 11) v rozsahu, v němž se dotýkají žalobců;
            
         
               —
            
            
               určit, že se zákaz vstupu netýká žádného z nich; a
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu své žaloby předkládají žalobci čtyři žalobní důvody vycházející z toho, že Rada při zařazení jejich jmen na seznamy připojené k napadenému rozhodnutí a nařízení
   
               —
            
            
               neuvedla přiměřené nebo dostatečné odůvodnění;
            
         
               —
            
            
               nesplnila kritéria pro zařazení na seznam nebo se dopustila zjevně nesprávného posouzení, když určila, že tato kritéria byla ohledně jednání žalobců splněna;
            
         
               —
            
            
               neodůvodněně a nepřiměřeně poškodila práva žalobců na ochranu jejich majetku, podniku a dobrého jména, jakož i soukromého a rodinného života; a
            
         
               —
            
            
               nezajistila právo žalobců na obhajobu a právo na účinný opravný prostředek.