CELEX: C1998/234/70
Language: sv
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 5 juni 1998 av Assidomän Kraft Products AB och sex andra svenska företag som tillverkar pappersmassa (Mål T-90/98)

25.7.98              SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 234/37

Grunder och huvudargument                                         b) förplikta kommissionen att utge följande belopp, vilka
                                                                     motsvarar (i) summan av de böter som kommissionen
                                                                     skall återbetala till sökandena samt (ii) ränta på dessa
Sökanden är en branschsammanslutning av privata                      belopp beräknad enligt Banque Nationale de Belgiques
kolgruvor. Sökanden yrkar i sin ansökan enligt artikel 33 i          officiella ränta plus 1 procent eller EMCF:s ränta plus
EKSG-fördraget att kommissionens beslut av den 27 april              1,5 procent från och med den dag de svenska adressa-
1998 att inte vidta åtgärder med anledning av sökandens              terna betalade böterna till och med den 31 maj 1993,
tilläggsklagomål skall ogiltigförklaras i den mån det avser          som ersättning för kommissionens rättsstridiga vägran
klagomål mot Central Electricity Generating Board                    att fullgöra de skyldigheter som följer av domen i pap-
(CEGB) och British Coal. Tilläggsklagomålet av den                   persmassamålet:
15 juni 1994 avsåg det faktum att British Coal tagit ut för
höga avgifter och att CEGB:s prissättning var diskrimine-            Ð till Assidomän Kraft Products AB: (i) 130 000 ecu
rande i förhållande till det pris som licensierade företag             plus (ii) 4 573 470,13 belgiska franc eller
erbjuds för kol.                                                       107 867,02 ecu;

Sökanden anför att artiklarna 63.1 och 4 b i EKSG-för-               Ð till AB Iggesunds Bruk: (i) 30 000 ecu plus (ii)
draget ålägger kommissionen en skyldighet att fatta beslut             1 019 686,33 belgiska franc eller 24 117,25 ecu;
i enlighet med tidigare överträdelser. ¾ven artiklarna 66.7
och 4 d i EKSG-fördraget ålägger kommissionen en skyl-               Ð till Korsnäs AB: (i) 30 000 ecu plus (ii)
dighet att fatta beslut i enlighet med tidigare överträdelser.         1 055 459,43 belgiska franc eller 24 893,32 ecu;
De alltför höga avgifterna i licensavtalen mellan British
Coal och de licensierade kolgruvorna omfattas av tillämp-            Ð till MoDo Paper AB: (i) 30 000 ecu plus (ii)
ningsrådet för artikel 65 i EKSG-fördraget.                            1 055 459,43 belgiska franc eller 24 893,32 ecu;

                                                                     Ð till Södra Cell AB: (i) 80 000 ecu plus (ii)
Vidare har kommissionen uppenbart underlåtit att veder-                2 814 464,79 belgiska franc eller 66 380,18 ecu;
börligen beakta tilläggsklagomålet, vidhäftad bevisning
och sina egna tidigare beslut, och har därför åsidosatt              Ð till Stora Kopparbergs Bergslags AB: (i)
artiklarna 63.1, 66.7 och 65 i EKSG-fördraget.                         190 000 ecu plus (ii) 6 684 318,72 belgiska franc
                                                                       eller 157 652,15 ecu;
Avslutningsvis har kommissionen fattat beslut på grund av
att sökanden inte förebringat tillräcklig bevisning. Tvärt-          Ð till Svenska Cellulosa AB (SCA): (i) 130 000 ecu
om hade sökanden vid upprepade tillfällen förklarat sig                plus (ii) 4 573 470,13 belgiska franc eller
villig att förebringa ytterligare bevisning om kommissionen            107 867,02 ecu,
så fordrade.
                                                                  c) förplikta kommissionen att, som ersättning för den
                                                                     skada som har uppkommit till följd av kommissionens
                                                                     oförsvarliga underlåtenhet att senast den 31 maj 1993
                                                                     fullgöra de skyldigheter som följer av domen i pap-
                                                                     persmassamålet, till sökandena utge (i) kompensations-
                                                                     ränta med ett sådant belopp som förstainstansrätten
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 anser vara en rättvis och lämplig ersättning för sökan-
den 5 juni 1998 av Assidomän Kraft Products AB och sex               denas skada eller (ii) dröjsmålsränta med 8 procent av
    andra svenska företag som tillverkar pappersmassa                de belopp som anges ovan under b), i samtliga fall
                       (Mål T-90/98)                                 från och med den 1 juni 1993 till dess dom meddelas i
                                                                     detta mål,
                       (98/C 234/70)
                                                                  d) förplikta kommissionen att till sökandena utge ränta
                (Rättegångsspråk: engelska)                          på 8 procent på den ersättning som förstainstansrätten
                                                                     förpliktar kommissionen att utge under b) och c) ovan
                                                                     från den dag dom meddelas i detta mål till dess betal-
Assidomän Kraft Products AB och sex andra svenska före-              ning sker,
tag som tillverkar pappersmassa har den 5 juni 1998 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden                e) förplikta kommissionen att ersätta sökandenas rätte-
företräds av John Pheasant, delgivningsadress: advokatby-            gångskostnader.
rån Loesch & Wolter, 11 rue Goethe, Luxemburg.
                                                                  Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                  r 1985 antog kommissionen ett beslut i vilket det angavs
                                                                  att flera företag (bland annat sökandena) inom pappers-
a) ogiltigförklara kommissionens beslut i skrivelsen av           massaindustrin hade åsidosatt artikel 85.1 i EG-fördraget
   den 26 mars 1998 med referensnummer SG(98)D/                   (pappersmassabeslutet (1)). Böter ålades, vilka har betalats
   2434,                                                          av adressaterna.
 ---pagebreak--- C 234/38             SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 25.7.98

En del adressater väckte talan om ogiltigförklaring av             Talan mot Europaparlamentet väckt den 8 juni 1998 av
detta beslut med stöd av artikel 173 i EG-fördraget. Den                             Ioannis Rentzos
31 mars 1993 ogiltigförklarade domstolen pappersmassa-                                (Mål T-93/98)
beslutet (pappersmassadomen (2)).
                                                                                         (98/C 234/71)

I mål T-227/95 (3), som väcktes av sökandena, ogiltigför-                          (Rättegångsspråk: franska)
klarade förstainstansrätten kommissionens beslut att vägra
                                                                   Ioannis Rentzos, Niederanven (Luxemburg), har den 8 juni
återbetala de böter som är i fråga i detta mål.
                                                                   1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                   stansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av
I mål T-292/97 (4) begär sökandena bland annat att första-         advokaten Carlo Revoldini, delgivningsadress: 180 route
instansrätten enligt artikel 175 i EG-fördraget skall fast-        de Longwy, Luxemburg.
ställa att kommissionen har underlåtit att fullfölja sina
skyldigheter med anledning av domen i målet T-227/95.              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                   Ð ogiltigförklara Ioannis Rentzos nuvarande betygsrap-
I förevarande mål gör sökandena gällande att kommissio-              port för bedömningsperioden från den 1 januari 1995
nen genom det omtvistade beslutet upprepade gånger har               till den 1 januari 1997,
underlåtit att rätta sig efter artikel 176 i fördraget. Första-
instansrätten fastställde att kommissionen inte kunde              Ð förklara Europaparlamentets beslut att inte ändra
vägra att fullgöra de skyldigheter som följer av pappers-            Ioannis Rentzos betygsrapport för perioden från den
massadomen. Kommissionen har nu än en gång vägrat att                1 januari 1995 till den 1 januari 1997 som ogrundat,
uppfylla de skyldigheter som följer av pappersmassadomen
och har även vägrat att följa förstainstansrättens dom.            Ð förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskost-
                                                                     naderna.

Det omtvistade beslutet skall ogiltigförklaras med stöd av         Grunder och huvudargument
artiklarna 173 och 174 i EG-fördraget, eftersom kommis-
sionen har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 176 i        Sökanden, som är tjänsteman i lönegrad LA 5 vid svaran-
fördraget och enligt domen i målet T-227/95.                       deinstitutionens generaldirektorat 7, anser att hans betygs-
                                                                   rapport för perioden 1995±1997 inte på ett riktigt sätt
                                                                   återspeglar hans tjänsteförhållanden. Orsaken till denna
Kommissionen skall med stöd av artiklarna 178 och 215 i            felaktiga bedömning är bristande objektivitet samt att
EG-fördraget förpliktas att betala ersättning till sökandena       vissa uppgifter utelämnats i beskrivningen av de arbets-
motsvarande de böter de betalade med anledning av de               uppgifter han utfört.
överträdelser som ansågs föreligga i artikel 1.1 och 1.2 i
pappersmassabeslutet, och ränta från den dag böterna               Till stöd för sin talan har sökanden gjort gällande överträ-
erlades till dess kommissionen har fullgjort sina skyldighe-       delse av artikel 43 första stycket i tjänsteföreskrifterna,
ter enligt pappersmassadomen, samt ränta på den förlust            åsidosättande av den allmänna rättsprincipen om likabe-
som sökandena har åsamkats till följd av kommissionens             handling samt åsidosättande av den allmänna rättviseprin-
underlåtenhet att rätta sig efter de skyldigheter som följer       cipen.
av pappersmassadomen.
                                                                   Han anser i detta avseende att det förhållandet, att inte
(1) Beslut 85/202/EEG (IV/29.75 ± Pappersmassa), EGT L 85,         alla de arbetsuppgifter och uppdrag som han har utfört
    26.3.1985, s. 1.                                               under den aktuella perioden har tagits i beaktande, har
(2) Förenade målen C-89/94, C-104/94, C-114/94, C-116/94,          medfört ett inslag av felbedömning av hans kompetens,
    C-117/94 och C-125/94±C-129/94, REG 1993, s. I-1307.           prestationsförmåga och uppförande, vilket innebär att
(3) Assidomän Kraft Products AB m.fl. mot kommissionen, REG        administrationen inte har gjort en riktig bedömning i fråga
    1997, s. II-1185; överklagad (mål C-310/97 P).                 om honom. Eftersom betygsättningen av honom inte har
(4) ¾nnu inte avgjort.                                             omfattat alla de uppgifter som borde tas i beaktande av
                                                                   AIPN, har han särbehandlats i förhållande till sina kolle-
                                                                   gor och varit föremål för en orättvis behandling.