CELEX: 62019CB0807
Language: sl
Date: 2020-11-26 00:00:00
Title: Zadeva C-807/19: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. novembra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sofiyski rayonen sad – Bolgarija) – Postopek, ki sta ga sprožili „DSK Bank“ EAD, „FrontEx International“ EAD (Predhodno odločanje – Člen 99 Poslovnika – Varstvo potrošnikov – Direktiva 93/13/EGS – Členi 3 in od 6 do 8 – Direktiva 2008/48/ES – Člen 22 – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Preizkus po uradni dolžnosti, ki ga opravi nacionalno sodišče – Nacionalni postopek za izdajo plačilnega naloga)

8.2.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 44/11
            
         
      Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. novembra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sofiyski rayonen sad – Bolgarija) – Postopek, ki sta ga sprožili „DSK Bank“ EAD, „FrontEx International“ EAD
      (Zadeva C-807/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika - Varstvo potrošnikov - Direktiva 93/13/EGS - Členi 3 in od 6 do 8 - Direktiva 2008/48/ES - Člen 22 - Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah - Preizkus po uradni dolžnosti, ki ga opravi nacionalno sodišče - Nacionalni postopek za izdajo plačilnega naloga)
      (2021/C 44/15)
      Jezik postopka: bolgarščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Sofiyski rayonen sad
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      „DSK Bank“ EAD, „FrontEx International“ EAD
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Pravo Unije je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da se nacionalno sodišče, ki obravnava predlog za izdajo plačilnega naloga, ogne preučitvi morebitne nepoštenosti pogoja v pogodbi, sklenjeni med prodajalcem ali ponudnikom in potrošnikom, zaradi praktičnih težav, kot je delovna obremenitev tega sodišča.
               
            
                  2.
               
               
                  Člena 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nepoštenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da nacionalno sodišče, ki obravnava predlog za izdajo plačilnega naloga in ki sumi, da ta predlog temelji na nepoštenem pogoju v potrošniški posojilni pogodbi v smislu Direktive 93/13, od upnika, če potrošnik ne ugovarja, zahteva dodatne informacije, da bi preučilo morebitno nepoštenost tega pogoja.
               
            
                  3.
               
               
                  Člen 3 in člen 8 Direktive 93/13 v povezavi s členom 6 in členom 7 te direktive je treba razlagati tako, da nacionalno sodišče v okviru preučitve po uradni dolžnosti morebitne nepoštenosti pogojev v pogodbi, sklenjeni med prodajalcem ali ponudnikom in potrošnikom, ki jo to sodišče opravi, da bi ugotovilo, ali obstaja znatno neravnotežje med obveznostmi strank po tej pogodbi, lahko upošteva tudi nacionalne določbe, ki potrošnikom zagotavljajo višjo raven varstva od tiste, ki jo določa navedena direktiva.
               
            
         (1)  UL C 27, 27.1.2020.