CELEX: 62018CA0225
Language: lt
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Byla C-225/18: 2019 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Grupa Lotos S.A./Minister Finansów (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Perkant sumokėto mokesčio atskaita — Šeštoji direktyva 77/388/EEB — 17 straipsnio 2 ir 6 dalys — Direktyva 2006/112/EB — 168 ir 176 straipsniai — Teisės į atskaitą apribojimas — Apgyvendinimo ir maitinimo paslaugų įsigijimas — Status quo išlyga — Įstojimas į Europos Sąjungą)

1.7.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 220/8
            
         
      2019 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Grupa Lotos S.A./Minister Finansów
      (Byla C-225/18) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Perkant sumokėto mokesčio atskaita - Šeštoji direktyva 77/388/EEB - 17 straipsnio 2 ir 6 dalys - Direktyva 2006/112/EB - 168 ir 176 straipsniai - Teisės į atskaitą apribojimas - Apgyvendinimo ir maitinimo paslaugų įsigijimas - Status quo išlyga - Įstojimas į Europos Sąjungą)
      (2019/C 220/10)
      Proceso kalba: lenkų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė: Grupa Lotos S.A.
      
         Atsakovė: Minister Finansów
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 168 straipsnio a punktas turi būti aiškinamas taip, kad:
      
                  —
               
               
                  pagal jį draudžiami nacionalinės teisės aktai, kaip nagrinėjami pagrindinėje byloje, numatantys išplėsti teisės į pridėtinės vertės mokesčio (PVM) atskaitą apribojimo apimtį atitinkamai valstybei narei įstojus į Sąjungą, kuris reiškia, kad apmokestinamasis asmuo, turistinių paslaugų teikėjas, nuo šio apimties išplėtimo įsigaliojimo netenka teisės į PVM, sumokėto už apgyvendinimo ir maitinimo paslaugas, dėl kurių jis išrašo sąskaitas faktūras kitiems apmokestinamiesiems asmenims teikdamas turizmo paslaugas, atskaitą ir
               
            
                  —
               
               
                  nedraudžiami nacionalinės teisės aktai, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, numatantys teisės į PVM, sumokėto už apgyvendinimo ir maitinimo paslaugas, atskaitą apribojimą, įtvirtintą prieš šiai valstybei narei įstojant į Sąjungą ir paliktą galioti po šio įstojimo pagal Direktyvos 2006/112 176 straipsnio antrą pastraipą, kuris reiškia, kad apmokestinamasis asmuo, neteikiantis turizmo paslaugų, netenka teisės atskaityti PVM, sumokėto už tokių apgyvendinimo ir maitinimo paslaugų, dėl kurių jis išrašo sąskaitas faktūras kitiems apmokestinamiesiems asmenims, įsigijimą.
               
            
         (1)  OL C 231, 2018 7 2.