CELEX: 62008TN0364
Language: fi
Date: 2008-08-29 00:00:00
Title: Asia T-364/08: Kanne 29.8.2008 — 2nine v. SMHV — Pacific Sunwear of California (nollie)

25.10.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 272/47
            
         Kanne 29.8.2008 — 2nine v. SMHV — Pacific Sunwear of California (nollie)
   (Asia T-364/08)
   (2008/C 272/92)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: 2nine (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: Solicitor S. Palmer)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Yhdysvallat)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 16.6.2008 asiassa R 1591/2007-2 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut
            
         
               —
            
            
               ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on toteutettava muut tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteet.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa.
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”nollie” luokkiin 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 ja 26 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — hakemus N:o 4 601 621.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansainvälisellä tavaramerkillä N:o 839 740 rekisteröity sanamerkki ”NOLI” luokkiin 3, 18, 24 ja 25 kuuluvia tavaroita varten ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa tavaramerkillä N:o 2 361 525 rekisteröity sanamerkki ”NOLI” luokkiin 3, 18, 24 ja 25 kuuluvia tavaroita varten.
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen ja rekisteröintihakemuksen hylkääminen kokonaisuudessaan.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Riitautetun päätöksen kumoaminen osittain.
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta ei katsonut, että ristiriidassa olevien tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara kaikkien riitautettujen tavaroiden osalta, ja neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta ei ottanut asianmukaisesti huomioon esitettyjä tosiseikkoja, näyttöä ja väitteitä.