CELEX: 62020TN0334
Language: lv
Date: 2020-05-29 00:00:00
Title: Lieta T-334/20: Prasība, kas celta 2020. gada 29. maijā – KH/EĀDD

27.7.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 247/43
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 29. maijā – KH/EĀDD
      (Lieta T-334/20)
      (2020/C 247/59)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: KH (pārstāvis: N. de Montigny, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Ārējās darbības dienests
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt 2019. gada 24. jūlija lēmumu, ar kuru prasītāja tiek pārcelta darbā uz galveno biroju, uzskatot, ka viņa ir tikai komandējumā no 2019. gada 1. septembra līdz 31. decembrim;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2019. gada 29. jūlija lēmumu, ar ko noraida ar atsauces numuru [konfidenciāls] reģistrēto lūgumu sniegt palīdzību, kuru prasītāja iesniegusi šī paša gada 29. martā tādēļ, ka pastāvēja fakti par vardarbību pret viņu, kurā vainīgs izrādījās viņas priekšnieks [konfidenciāli] (1);
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2019. gada novērtējuma ziņojumu (par 2018. gada periodu), kurš sastādīts 2019. gada 3. oktobrī un kurā secināta viņas kompetences nepietiekamība;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2019. gada 4. novembra lēmumu nepiemērot automātisko pakāpes paaugstinājumu tādēļ, ka novērtējuma ziņojums ir neapmierinošs;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Pamatojot savu prasību, prasītāja izvirza trīs pamatu virknes.
      
                  1.
               
               
                  Attiecībā uz lēmumu par pārcelšanu amatā, prasītājs izvirza trīs pamatus:
                  
                              —
                           
                           
                              Pirmais pamats ir par rūpības un labas pārvaldības pienākuma pārkāpumu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Otrais pamats ir par tiesību tikt uzklausītam neefektivitāti;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Trešais pamats ir par pieļauto tiesību kļūdu 2019. gada 2. aprīļa paziņojuma pamatojumā.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Attiecībā uz lēmumu par viņa lūguma sniegt palīdzību noraidījumu, prasītājs izvirza piecus pamatus:
                  
                              —
                           
                           
                              Pirmais pamats ir par pienākuma sniegt palīdzību pārkāpumu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Otrais pamats ir par Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu (turpmāk tekstā – “Civildienesta noteikumi”) 12.a panta pārkāpumu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Trešais pamats ir par Civildienesta noteikumu 12.a panta nepareizu interpretāciju un pieļauto tiesību kļūdu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Ceturtais pamats ir par tiesību tikt efektīvi uzklausītam pārkāpumu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Piektais pamats ir par pārbaudei iesniegto dokumentu acīmredzami kļūdainu novērtējumu.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Attiecībā uz novērtējuma ziņojumu prasītājs izvirza četrus pamatus:
                  
                              —
                           
                           
                              Pirmais pamats ir par pretrunām EĀDD nostājā;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Otrais pamats ir par objektivitātes un neitralitātes pienākuma pārkāpumu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Trešais pamats ir par pienākuma sniegt palīdzību, rūpības pienākuma un labas administrācijas pienākuma neizpildi;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Ceturtais pamats ir par pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi un tiesību uz aizstāvību pārkāpumu.
                           
                        
            
         (1)  Konfidenciālie dati ir aizklāti.