CELEX: 62007TA0021
Language: de
Date: 2009-03-25 00:00:00
Title: Rechtssache T-21/07: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 25. März 2009 — L’Oréal/HABM — Spa Monopole (SPALINE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SPALINE — Ältere nationale Wortmarke SPA — Relatives Eintragungshindernis — Beeinträchtigung der Wertschätzung — Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marke in unlauterer Weise — Fehlen eines rechtfertigenden Grundes für die Benutzung der angemeldeten Marke — Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 40/94)

16.5.2009   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 113/33
            
         Urteil des Gerichts erster Instanz vom 25. März 2009 — L’Oréal/HABM — Spa Monopole (SPALINE)
   (Rechtssache T-21/07) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke SPALINE - Ältere nationale Wortmarke SPA - Relatives Eintragungshindernis - Beeinträchtigung der Wertschätzung - Ausnutzung der Wertschätzung der älteren Marke in unlauterer Weise - Fehlen eines rechtfertigenden Grundes für die Benutzung der angemeldeten Marke - Art. 8 Abs. 5 der Verordnung [EG] Nr. 40/94)
   2009/C 113/67
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: L’Oréal SA (Paris, Frankreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Baud)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigter: A. Folliard-Monguiral)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Cornu, L. De Brouwer, D. Moreau und E. De Gryse)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 18. Oktober 2006 (Sache R 415/2005-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa SA/NV, und der L’Oréal SA
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die L’Oréal SA trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 69 vom 24.3.2007.