CELEX: C2002/169/73
Language: sv
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Mål T-141/02: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden väckt den 3 maj 2002 av Vetoquinol AG (tidigare Chassot AG)

13.7.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 169/41

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                  Överklagandenämn-          Avslag på sökandens överkla-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                     dens beslut:                gande
        2 maj 2002 av Sportwetten GmbH Gera
                                                                       Grunder till stöd för       —     Det registrerade varumärket
                                                                       talan:                            kännetecknar tjänster som är
                        (Mål T-140/02)                                                                   förbjudna i Tyskland.
                                                                                                   —     Användningen av varumär-
                                                                                                         ket för de tjänster som det
                        (2002/C 169/72)
                                                                                                         registrerats för strider mot
                                                                                                         allmän ordning och allmän
(Rättegångsspråk: tyska – enligt artikel 131.2 i rättegångsreglerna                                      moral enligt artikel 7.1 f i
              det språk på vilket talan är utformad)                                                     förordning (EG) nr 40/94 (1).
                                                                                                   —     Svaranden har missförstått
                                                                                                         användningsförpliktelsen
                                                                                                         och innebörden av arti-
Sportwetten GmbH Gera, Gera (Tyskland), har den 2 maj 2002                                               kel 106.2 i förordningen.
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
(varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av              (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
Rechtsanwalt A. Zumschlinge, i egenskap av ombud.                          gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1).

Ytterligare part hos överklagandenämnden var Intertops Sport-
wetten GmbH, Salzburg (Österrike).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
—    upphäva Byråns för harmonisering inom den inre mark-              naden väckt den 3 maj 2002 av Vetoquinol AG (tidigare
     naden (varumärken, mönster och modeller) – fjärde                                      Chassot AG)
     överklagandenämnden – beslut av den 21 februari 2002
     i ärende R 0338/2000-4 liksom byråns tidigare beslut av
     den 2 februari 2000, ärende C000422014/1,                                                (Mål T-141/02)

—    ogiltigförklara gemenskapsvarumärket med registrerings-
     nummer 000422014, ord- och figurmärke ”Intertops”.                                      (2002/C 169/73)

                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)

Grunder och huvudargument

                                                                       Vetoquinol AG (tidigare Chassot AG) har den 3 maj 2002
Registrerat gemenskaps-       Figurmärket ”INTERTOPS” för
                                                                       väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
varumärke, beträffande        tjänster i klass 42 – gemenskaps-
                                                                       mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden.
vilket ansökan om ogil-       varumärke 422014
                                                                       Sökanden företräds av Axel Kockläuner, advokatbyrån Meiss-
tigförklaring gjorts:
                                                                       ner, Bolte & Partner, München (Tyskland).
Innehavare av gemen-          Intertops Sportwetten GmbH
skapsvarumärket:
                                                                       VETO-Centre var även part i förfarandet inför överklagande-
                                                                       nämnden.
Sökande för att gemen-        Sökanden
skapsvarumärket skall
ogiltigförklaras:
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökandens märkes eller        Det tyska ordmärket ”INTERTOPS
teckensrätt:                  SPORTWETTEN” för tjänster i              —    ogiltigförklara det beslut som svarandens första överkla-
                              klass 42                                      gandenämnd fattade den 15 februari 2002 i ärende R
                                                                            218/2001 (det ifrågasatta beslutet),
Annulleringsenhetens          Avslag på ansökan
beslut:                                                                —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 169/42             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     13.7.2002

Grunder och huvudargument                                           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                    —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 januari
Sökande av gemen-           Sökanden
                                                                         2002,
skapsvarumärke:
                                                                    —    förplikta kommissionen att ersätta sökandena för deras
Gemenskapsvarumärke:        Ordmärket ”BIO-CANISAN”, an-
                                                                         uteblivna ersättningar och andra förmåner till följd av
                            sökan nr 353 896, för varor till-
                                                                         överträdelser gemenskapsrätten,
                            hörande klasserna 5 och 31 (vete-
                            rinära preparat och djurfoder)
                                                                    —    förplikta kommissionen att ersätta sökandenas rätte-
                                                                         gångskostnader.
Innehavare av ett varu-     VETO-Centre
märke eller kännetecken
som åberopas i invänd-
ningsförfarandet:                                                   Grunder och huvudargument

Varumärke eller känne-      De       franska     varumärkena
tecken som åberopas i       nr 1582968 ”biocanina” (ord och         Samtliga sökande har arbetat med JET-projektet som anställda
invändningsförfarandet:     mönster), för varor tillhörande         av eller uppdragstagare till företag i Förenade kungariket.
                            klasserna 5 och 31 och                  Sökandena anser emellertid att de kommissionen borde ha
                            nr 1350892 ”BIOCANINA”, för             rekryterat dem som tillfälligt anställda, eftersom de var en del
                            varor tillhörande klass 5               av JET-projektgruppen.

Invändningsenhetens         Invändningen avslogs
                                                                    Sökandena hävdar att kommissionens underlåtenhet att rekry-
beslut:
                                                                    tera dem som tillfälligt anställda stred mot stadgarna för JET
                                                                    och utgjorde en handling utanför det lagliga kompetensområ-
Överklagandenämn-          Överklagandet avslogs
                                                                    det, ultra vires. Det föresrkevs enligt sökandena inte i stadgarna
dens beslut:
                                                                    för JET att det gick att rekrytera personal som medarbetare i
                                                                    JET-projektgruppen genom utomstående avtalsparter.
Grunder:                    Överträdelse av artikel 43.2 tredje
                            meningen och artikel 8.1 b i för-
                            ordning (EG) nr 40/94.                  Vidare hävdar sökandena att kommissionen har diskriminerat
                                                                    dem, eftersom nämnda omständighet fick till följd att kommis-
                                                                    sionen behandlade sökandena mindre förmånligt än den
                                                                    behandlade de personer som var anställda av kommissionen
                                                                    och i stort sett hade liknande roller i JET-projektet.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 7 maj 2002 av Richard J. Eagle, John G. Fanthome,
Martin Gardener, Robert C. Walton, David Sands, Alexan-
der Gaberscik, Beryl Marrs, Clifford Marren, Robert                 Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
Felton, Carol Brickley, TF Atkins, Michael George Grant             naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                   och Edward Junger                                         15 maj 2002 av Sunrider Corporation

                      (Mål T-144/02)                                                         (Mål T-156/02)

                      (2002/C 169/74)                                                       (2002/C 169/75)

                 (Rättegångsspråk: engelska)                        (Rättegångsspråk: tyska – (enligt artikel 131.2 i rättegångsreglerna
                                                                                  det språk på vilket talan är utformad)

Richard J. Eagle, John G. Fanthome, Martin Gardener, Robert         Sunrider Corporation, Torrance (USA), har den 15 maj 2002
C. Walton, David Sands, Alexander Gaberscik, Beryl Marrs,           väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
Clifford Marren, Robert Felton, Carol Brickley, TF Atkins,          mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
Michael George Grant och Edward Junger har den 7 maj 2002           (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt         Rechtsanwalt A. Kockläuner, i egenskap av ombud.
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena
företräds av Daniel Beard, Monckton Chambers, London
(Förenade kungariket), i egenskap av ombud, med delgivnings-        En ytterligare part i förfarandet vid överklagandenämnden var
adress i Luxemburg.                                                 Frieslands Brands B.V., Leeuwarden (Nederländerna).