CELEX: 62019CA0882
Language: hu
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: C-882/19. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2021. október 6-i ítélete (az Audiencia Provincial de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sumal, S. L. kontra Mercedes Benz Trucks España, S. L. (Előzetes döntéshozatal – Verseny – Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésében tiltott magatartás által okozott kár megtérítése – A megtérítésért felelős jogalanyok meghatározása – Kártérítési kereset, amely valamely anyavállalat leányvállalata ellen irányul, és amelyet a kizárólag az ezen anyavállalat kartellben való részvételét megállapító határozatot követően indítottak – A „vállalkozás” fogalma – A „gazdasági egység” fogalma)

2021.12.6.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 490/7
            
         
      A Bíróság (nagytanács) 2021. október 6-i ítélete (az Audiencia Provincial de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Sumal, S. L. kontra Mercedes Benz Trucks España, S. L.
      (C-882/19. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - Verseny - Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdésében tiltott magatartás által okozott kár megtérítése - A megtérítésért felelős jogalanyok meghatározása - Kártérítési kereset, amely valamely anyavállalat leányvállalata ellen irányul, és amelyet a kizárólag az ezen anyavállalat kartellben való részvételét megállapító határozatot követően indítottak - A „vállalkozás” fogalma - A „gazdasági egység” fogalma)
      (2021/C 490/04)
      Az eljárás nyelve: spanyol
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Audiencia Provincial de Barcelona
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Sumal, S. L.
      
         Alperes: Mercedes Benz Trucks España, S. L.
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1)
               
               
                  Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy valamely vállalkozás versenyellenes magatartásának sértettje kártérítési keresetet indíthat egyaránt azon anyavállalattal szemben, amelyet az Európai Bizottság e magatartás alapján valamely határozatban szankcionált, vagy e társaság valamely leányvállalatával szemben, amelyre nem vonatkozik e határozat, amennyiben ezek együttesen egy gazdasági egységet képeznek. Az érintett leányvállalatnak hatékonyan kell tudnia érvényesíteni a védelemhez való jogát annak bizonyítása érdekében, hogy nem tartozik az említett vállalkozáshoz, és ha a Bizottság semmilyen határozatot nem fogadott el az EUMSZ 101. cikk alapján, joga van magát az állítólagos jogsértő magatartás tényleges megtörténtét is vitatni.
               
            
                  2)
               
               
                  Az EUMSZ 101. cikk (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely kizárólag abban az esetben írja elő azt a lehetőséget, hogy egy társaság magatartásáért való felelősség betudható egy másik társaságnak, ha a második társaság irányítja az első társaságot.
               
            
         (1)  HL C 87., 2020.3.16.