CELEX: C2006/331/19
Language: sl
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Zadeva C-283/05: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 14. decembra 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof — Avstrija) — ASML Netherlands BV proti Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS) (Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah — Uredba (ES) št. 44/2001 — Priznanje in izvršitev — Člen 34, točka 2 — Zamudna sodna odločba — Razlog za zavrnitev — Pojem toženca, ki se ni spustil v postopek, pa je imel možnost začeti postopek za izpodbijanje sodne odločbe — Nevročitev sodne odločbe)

30.12.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 331/12
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 14. decembra 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof — Avstrija) — ASML Netherlands BV proti Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)
   (Zadeva C-283/05) (1)
   
   (Pristojnost in priznavanje ter izvrševanje sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah - Uredba (ES) št. 44/2001 - Priznanje in izvršitev - Člen 34, točka 2 - Zamudna sodna odločba - Razlog za zavrnitev - Pojem toženca, ki se ni spustil v postopek, pa je „imel možnost“ začeti postopek za izpodbijanje sodne odločbe - Nevročitev sodne odločbe)
   (2006/C 331/19)
   Jezik postopka: nemščina
   Predložitveno sodišče
   Oberster Gerichtshof
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: ASML Netherlands BV
   
      Tožena stranka: Semiconductor Industry Services GmbH (SEMIS)
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Oberster Gerichtshof — Razlaga člena 34, drugi odstavek, Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL L 12, str. 1) — Priznanje zamudne sodbe — Možnost tožene stranke v zamudni sodbi, da zoper zamudno sodbo vloži pravno sredstvo — Nevročitev ali nepravilna vročitev
   Izrek
   Člen 34, točka 2, Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da je toženec „imel možnost“ izpodbijati zamudno sodno odločbo, izrečeno proti njemu, le če je bil s pravočasno vročitvijo dejansko seznanjen z njeno vsebino, da se je lahko branil pred sodiščem države izvora.
   
      (1)  UL C 229, 17.9.2005.