CELEX: 62021TN0677
Language: bg
Date: 2021-10-18 00:00:00
Title: Дело T-677/21: Жалба, подадена на 18 октомври 2021 г. — TL/Комисия

13.12.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 502/40
            
         
      Жалба, подадена на 18 октомври 2021 г. — TL/Комисия
      (Дело T-677/21)
      (2021/C 502/60)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: TL (представители: L. Levi и N. Flandin, адвокати)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени доклада за развитие на кариерата (наричан по-нататък „ДРК“) на жалбоподателя за 2019 г.,
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, да отмени ДРК в частта, в която съдържа спорните коментари,
               
            
                  —
               
               
                  както и ако е необходимо, да отмени решението на ответника от 8 юли 2021 г. за отхвърляне на жалбата, подадена от жалбоподателя по административен ред срещу ДРК,
               
            
                  —
               
               
                  да присъди обезщетение за неимуществените вреди, претърпени от жалбоподателя, и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: след като не са били определени цели за 2019 г., ответникът не е можел да извърши подходяща и справедлива оценка на работата на жалбоподателя през 2019 г. Жалбоподателят твърди, че тази липса на цели е довела до явни грешки в преценката, до неизпълнение на задължението за полагане на грижа и до нарушение на принципа на добра администрация.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: ответникът е нарушил член 43 от Правилника за длъжностните лица, както и вътрешните насоки на ответника за атестиращите. Освен това жалбоподателят твърди, че ответникът е допуснал явни грешки в преценката и е злоупотребил с власт. Твърди се още, че ответникът не е изпълнил задължението си да положи грижа и задължението си за добро администриране.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: ответникът е нарушил член 292, втора алинея ДФЕС във връзка с член 25, втора алинея от Правилника за длъжностните лица и член 41, параграф 2 от Хартата на основните права.