CELEX: C2002/131/48
Language: el
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-112/02: Προσφυγή του Gustaaf Van Dyck κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 12 Απριλίου 2002

C 131/26                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      1.6.2002
Προσφυγη΄ του Gustaaf Van Dyck κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                    Προσφυγη΄ του Gustaaf Van Dyck κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 12 Απριλι΄ου               Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 11 Απριλι΄ου
                                2002                                                                      2002
                        (Υπο΄θεση Τ-112/02)
                                                                                                 (Υπο΄θεση Τ-113/02)
                          (2002/C 131/48)
                                                                                                    (2002/C 131/49)
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                 (Γλω
                                                                                          (Γλω
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
Ο Gustaaf Van Dyck, κα΄τοικος Wuustwezel (Βε΄λγιο), εκπροσω-
που΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Matthias E. Storme και τη δικηγο΄ρο
Αnn Gobien, α΄σκησε στις 12 Απριλι΄ου 2002 ενω΄πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της             Ο Gustaaf Van Dyck, κα΄τοικος Wuustwezel (Βε΄λγιο), εκπροσω-
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                   που΄µενος απο΄ τους δικηγο΄ρους Stefan Corbanie και Αndré
                                                                           Bywater, α΄σκησε στις 11 Απριλι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδι-
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                 κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                           των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
1)     να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απορριπτικη΄ απο΄φαση της αρµο΄διας
       για τους διορισµου΄ς αρχη΄ς, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε
       σιωπηρω΄ς η απο΄ 12 Φεβρουαρι΄ου 2001 αι΄τηση του                   Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
       προσφευ΄γοντος να ληφθει΄ απο΄φαση επι΄ του ενδεχοµε΄νου
       εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 31, παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄           1)    να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς που ελη΄φθη στις
       Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως (στο εξη΄ς: ΚΥΚ) λαµβανοµε΄νης                  10 Ιανουαρι΄ου 2002 και κοινοποιη΄θηκε στις 15 Ιανουαρι΄ου
       υπο΄ψη της επαγγελµατικη΄ς πει΄ρας και εκπαιδευ΄σεως του                  2002, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η απο΄ 14 Αυγου΄στου
       προσφευ΄γοντος, και, εφο΄σον χρεια΄ζεται, να ακυρω΄σει τη                 2001 διοικητικη΄ ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος·
       συνταγµε΄νη στα γαλλικα΄ απο΄φαση της 15ης Ιανουαρι΄ου
       2002 να απορριφθει΄η απο΄ 10 Σεπτεµβρι΄ου 2001 διοικητικη΄
                                                                           2)    να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 5ης Ιουλι΄ου
      ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος καθω΄ς και την απο΄ 18 Φεβρουα-
                                                                                 2001 να µη δω΄σει συνε΄χεια στην απο΄ 1 Ιουλι΄ου 2001 αι΄τηση
       ρι΄ου 2002 ολλανδικη΄ µετα΄φραση της τελευται΄ας αποφα΄σεως·
                                                                                 του προσφευ΄γοντος να προαχθει΄ στον βαθµο΄ Β2·
2)     να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να αντλη΄σει ο΄λες τις προση΄κου-
       σες συνε΄πειες απο΄ την εκδοθησοµε΄νη απο΄φαση του                  3)    να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α
       Πρωτοδικει΄ου·                                                            αναθεωρη΄θηκε η αξιολο΄γηση του προσφευ΄γοντος·
3)     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν           4)    να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
       εξο΄δων.                                                                  εξο΄δων.
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι
παραβια΄στηκαν τα α΄ρθρα 31, παρα΄γραφος 2, και 90 του ΚΥΚ.
Κατα΄ τον προσφευ΄γοντα, στην ουσι΄α µε΄χρι ση΄µερα δεν ΄εχει ληφθει΄      Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι παραβια΄στηκαν τα α΄ρθρα 45,
απο΄φαση επι΄ της ουσι΄ας της αιτη΄σεω΄ς του να εφαρµοστει΄ στην
                                                                           παρα΄γραφος 1, και 25, δευ΄τερο εδα΄φιο, του Κανονισµου΄ Υπηρεσια-
περι΄πτωση΄ του το α΄ρθρο 31, παρα΄γραφος 2, του ΚΥΚ. Περαιτε΄ρω,
                                                                           κη΄ς Καταστα΄σεως. Κατα΄ τον προσφευ΄γοντα, η απο΄φαση της
ο προσφευ΄γων διατει΄νεται ο΄τι παραβια΄στηκαν η αρχη΄ της προνοι΄ας,      επιτροπη΄ς προαγωγω΄ν δεν ει΄ναι αιτιολογηµε΄νη. Επιπλε΄ον, οι λο΄γοι
η υποχρε΄ωση αιτιολογη΄σεως και η αρχη΄ της χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
                                                                           που εκτι΄θενται στην απα΄ντηση της Επιτροπη΄ς στη διοικητικη΄
                                                                          ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος ει΄ναι αβα΄σιµοι.