CELEX: C2005/093/06
Language: pl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (druga izba) z dnia 1 grudnia 2004 r. w sprawie C-498/01 P Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) przeciwko Zapf Creation AG (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Rozporządzenie (WE) nr 40/94 — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Art. 7 ust. 1 lit. b) i c) — Syntagma „New Born Baby” — Umorzenie postępowania)

16.4.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 93/3
            
         
      POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU
   
   (druga izba)
   z dnia 1 grudnia 2004 r.
   w sprawie C-498/01 P Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) przeciwko Zapf Creation AG (1)
   
   (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Art. 7 ust. 1 lit. b) i c) - Syntagma „New Born Baby” - Umorzenie postępowania)
   (2005/C 93/06)
   Język postępowania: niemiecki
   W sprawie C-498/01 P, mającej za przedmiot odwołanie w trybie. 49 Statutu Trybunału Sprawiedliwości WE, które wpłynęło w dniu 20 grudnia 2001 r., wniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), (pełnomocnicy: A. von Mühlendahl, M. Schennen oraz C. Røhl Søberg) popierany przez Zjednoczone Królestwo Wiekiej Brytanii i Irlandii Północnej (pełnomocnicy: K. Manji, wspierany przez M. Tappina), w której drugą stroną była Zapf Creation AG, z siedzibą w Rödental (Niemcy), (adwokaci: A. Kockläuner i S. Zech), Trybunał (druga izba) w składzie: C. W. A. Timmermans, prezes izby, J.-P. Puissochet (sprawozdawca) oraz R. Schintgen, sędziowie, rzecznik generalny: F. G. Jacobs, sekretarz: M.-F. Contet, główny administrator, wydał w dniu 1 grudnia 2004 r. postanowienie, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1.
            
            
               Postępowanie w przedmiocie odwołania Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) zostaje umorzone.
            
         
               2.
            
            
               Zapf Creation AG zostaje obciążona kosztami w niniejszej instancji.
            
         
               3.
            
            
               Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej ponosi własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 56 du 02.03.2002.