CELEX: C2001/227/07
Language: da
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 21. juni 2001 i sag C-119/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg ("Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 97/36/EF om ændring af direktiv 89/552/EØF — samordning af visse love og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-spredningsvirksomhed")

11.8.2001               DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 227/5
2)    Det forhold, at den kompetente institution i en medlemsstat           1)    Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser
      anvender artikel 95a, stk. 4, 5 og 6, i forordning nr. 1408/71              i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets Direktiv
      på en begæring om revision af alderspension og derved, til skade            97/36/EF af 30. juni 1997 om ændring af Rådets direktiv
      for den pågældende, begrænser revisionens tilbagevirkende kraft,            89/552/EØF om samordning af visse love og administrative
      udgør en kvalificeret tilsidesættelse af fællesskabsretten, dels når        bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-
      det af en dom, afsagt af Domstolen inden den kompetente                     spredningsvirksomhed, idet det ikke inden for den fastsatte frist
      institutions afgørelse, fremgår, at institutionen har anvendt en            har udstedt de love eller administrative bestemmelser, der er
      antikumulationsregel i den pågældende medlemsstat forkert,                  nødvendige for at efterkomme direktivet.
      uden at det af samme dom kan udledes, at revisionens
      tilbagevirkende kraft kunne begrænses.                                2)    Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.
                                                                            (1) EFT C 163 af 10.6.2000.
(1) EFT C 163 af 10.6.2000.
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
                       DOMSTOLENS DOM                                                                 (Sjette Afdeling)
                                                                                                        af 3. juli 2001
                          (Fjerde Afdeling)
                                                                            i sag C-378/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                           af 21. juni 2001                                               skaber mod Kongeriget Belgien (1)
                                                                            (»Traktatbrud — statsstøtte — EF-traktatens artikel 93,
i sag C-119/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                            stk. 2, andet afsnit (efter ændring nu artikel 88, stk. 2, andet
       skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (1)
                                                                            afsnit, EF) — pligt til at tilbagesøge støtte tildelt i henhold
                                                                            til Maribel bis og Maribel ter ordningerne — umuligt at
(»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv                                                     gennemføre«)
97/36/EF om ændring af direktiv 89/552/EØF — samord-
ning af visse love og administrative bestemmelser i medlems-                                          (2001/C 227/08)
 staterne vedrørende udøvelse af tv-spredningsvirksomhed«)
                                                                                                     (Processprog: fransk)
                           (2001/C 227/07)
                                                                            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                          (Processprog: fransk)                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                            I sag C-378/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-     ber (befuldmægtiget: G. Rozet) mod Kongeriget Belgien (be-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                         fuldmægtiget: A. Snoecx, bistået af avocats G. van Gerven og
                                                                            K. Coppenholle), angående en påstand om, at det fastslås, at
                                                                            Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
I sag C-119/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                      EF-traktatens artikel 189, stk. 4 (efter ændring nu artikel 249,
skaber (befuldmægtiget: K. Banks), mod Storhertugdømmet                     stk. 4, EF), og artikel 2 og 3 i Kommissionens beslutning
Luxembourg (befuldmægtiget: P. Steinmetz), angående en                      97/239/EF af 4. december 1996 om støtte ydet af Belgien i
påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg                 henhold til Maribel bis/ter-ordningen (EFT 1997 L 95, s. 25),
har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamen-            som blev meddelt det den 20. december 1996, idet det
tets og Rådets direktiv 97/36/EF af 30. juni 1997 om ændring                ikke inden for de fastsatte frister har truffet de nødvendige
af Rådets direktiv 89/552/EØF om samordning af visse love                   foranstaltninger med henblik på fra de begunstigede virksom-
og administrative bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende                 heder at tilbagesøge den statsstøtte, der er ydet i henhold til
udøvelse af tv-spredningsvirksomhed (EFT L 202, s. 60), idet                Maribel bis/ter-ordningen, og som ved denne beslutning blev
det ikke har udstedt og/eller ikke har givet meddelelse om de               erklæret for ulovlig og uforenelig med fællesmarkedet, har
love eller administrative bestemmelser, der er nødvendige for               Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
at efterkomme direktivet, har Domstolen (Fjerde Afdeling),                  den, C. Gulmann, og dommerne J.-P. Puissochet, R. Schintgen,
sammensat af afdelingsformanden, A. La Pergola, og dommer-                  F. Macken og N. Colneric (refererende dommer); generaladvo-
ne D.A.O. Edward (refererende dommer) og S. von Bahr;                       kat: A. Tizzano; justitssekretær: afdelingschef D. Louterman-
generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den               Hubeau, den 3. juli 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder
21. juni 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                    således: