CELEX: C2007/297/08
Language: sv
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Mål C-375/05: Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 oktober 2007 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht (Tyskland)) – Erhard Geuting mot Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrein-Westfalen (Nötkött – Bidrag för hållande av am- och dikobesättningar)

8.12.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/5
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 oktober 2007 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht (Tyskland)) – Erhard Geuting mot Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrein-Westfalen
   (Mål C-375/05) (1)
   
   (Nötkött - Bidrag för hållande av am- och dikobesättningar)
   (2007/C 297/08)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Bundesverwaltungsgericht (Tyskland)
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Erhard Geuting
   
      Motpart: Direktor der Landwirtschaftskammer Nordrein-Westfalen
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Bundesverwaltungsgericht – Tolkningen av artikel 4a tredje strecksatsen punkt ii i rådets förordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött (EGT L 148, s. 24; svensk specialutgåva, område 3, volym 2 s. 63) i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2066/92 av den 30 juni 1992 om ändring av förordning (EEG) nr 805/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött och om upphävande av förordning (EEG) nr 468/87 om allmänna föreskrifter för det särskilda bidraget till nötköttsproducenter och förordning (EEG) nr 1357/80 om införandet av en bidragsordning för hållande av am- och dikor (EGT L 215, s. 49; svensk specialutgåva, område 3, volym 43, s. 0193), och artikel 33.2 och 33.4 i kommissionens förordning (EEG) nr 3886/92 av den 23 december 1992 om tillämpningsföreskrifter för de bidragssystem som fastställs i rådets förordning (EEG) nr 805/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött och om upphävande av förordningarna (EEG) nr 1244/82 och (EEG) nr 714/89 (EGT L 391, s. 20; svensk specialutgåva, område 3, volym 47, s. 91), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG) nr 3886/92 av den 23 december 1992 om tillämpningsföreskrifter för de bidragssystem som fastställs i rådets förordning (EEG) nr 805/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött och om upphävande av förordningarna (EEG) nr 1244/82 och (EEG) nr 714/89 (EGT L 391, s. 20; svensk specialutgåva, område 3, volym 47 s. 91) i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2311/96 av den 2 december 1996 om ändring av förordning (EEG) nr 3886/92 om tillämpningsföreskrifter för de bidragssytem som fastställts inom nötköttssektorn (EGT L 313, s. 9) – Bidrag för hållande av am- och dikor – Begreppen ”am- och diko” och ”utnyttjande av rättighet” – Återbetalning av i förskott utbetalda bidrag liksom sänkning av det individuella taket till följd av att dräktiga kvigor inte bedömts vara bidragsberättigande eftersom de inte ansetts ersatta am- och dikor för vilka bidrag har sökts
   Domslut
   
               1)
            
            
               Artikel 4a tredje strecksatsen punkt ii i rådets förordning (EEG) nr 805/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 2222/96 av den 18 november 1996, skall tolkas så, att en dräktig kviga endast kan anses som en am- eller diko i den mening som avses i avsnitt 1, avdelning 1 i denna förordning om den ersätter en am- eller diko som förekommer i bidragsansökan efter det att denna ansökan för regleringsåret har ingivits.
            
         
               2)
            
            
               En dräktig kviga som under ett regleringsår har ersatt en am- och diko för vilken bidrag har ansökts och som har funnits vara bidragsberättigande kan anses som en am- och diko i den mening som avses i artikel 4a tredje strecksatsen punkt ii i förordning nr 805/68, i dess lydelse enligt förordning nr 2222/96, om den följande år uppfyller villkoren för att på nytt ersätta en am- eller diko.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 4a tredje strecksatsen punkt ii i förordning nr 805/68 i dess lydelse enligt förordning nr 2222/96 skall tolkas så, att en dräktig kviga, för vilken bidrag har sökts, inte är bidragsberättigande när hon kalvar före utgången av den föreskrivna ansökningstiden.
            
         
               4)
            
            
               Artikel 33.2 och 33.4 i kommissionens förordning (EEG) nr 3886/92 av den 23 december 1992 om tillämpningsföreskrifter för de bidragssystem som fastställs i rådets förordning nr 805/68 om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött och om upphävande av förordningarna (EEG) nr 1244/82 och (EEG) nr 714/89, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 2311/96 av den 2 december 1996 skall tolkas så, att en producent inte kan anses ha utnyttjat sina bidragsrättigheter under ett regleringsår när han har ansökt om bidraget men detta inte blivit beviljat på grund av att de berörda djuren inte har varit bidragsberättigande. Detta är fallet även om ansökan inte har lämnats in i syfte att missbruka bidragssystemet. En sådan tolkning strider inte mot proportionalitetsprincipen.
            
         
               5)
            
            
               Det ankommer på den hänskjutande domstolen att, med beaktande av samtliga välgrundade omständigheter som kännetecknar klagandens situation, besluta om ett välgrundat undantagsfall, som föranleder att undantagsbestämmelsen i artikel 33.2 sista strecksatsen i förordning nr 3886/92, i dess lydelse enligt förordning nr 2311/96, tillämpas, är för handen, samtidigt som den skall beakta att det är nödvändigt att bestämmelsen tillämpas restriktivt.
            
         
               6)
            
            
               Artikel 33.4 i förordning nr 3886/92 jämförd med artikel 4f.4 i förordning nr 805/68, i dess lydelse enligt förordning nr 2222/96, skall tolkas så, att medlemsstaterna efter utgången av den tvååriga spärrtiden åter och med förtur får dela ut bidragsrättigheter till en producent som fått dessa indragna på grund av att han har utnyttjat minst 70 procent av sina bidragsrättigheter men mindre än 90 procent under regleringsåret 1998.
            
         
      (1)  EUT C 330, 24.12.2005.