CELEX: 62015TN0288
Language: lv
Date: 2015-05-29 00:00:00
Title: Lieta T-288/15: Prasība, kas celta 2015. gada 29. maijā – Ezz un citi/Padome

21.12.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 429/27
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 29. maijā – Ezz un citi/Padome
   (Lieta T-288/15)
   (2015/C 429/35)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: Ahmed Abdelaziz Ezz (Gīza, Ēģipte), Abla Mohammed Fawzi Ali Ahmed Salama (Kaira, Ēģipte), Khadiga Ahmed Ahmed Kamel Yassin (Gīza, Ēģipte), Shahinaz Abdel Azizabdel Wahab Al Naggar (Gīza, Ēģipte) (pārstāvji – J. Lewis, QC, B. Kennelly un J. Pobjoy, Barristers, J. Binns, Solicitor, J. Bellis un S. Rowe, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2015. gada 20. marta Lēmumu (KĀDP) 2015/486, ar ko groza Lēmumu 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 77, 16. lpp.), ciktāl tas attiecas uz prasītājiem, un
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai segt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāji izvirza piecus pamatus.
   
               1.
            
            
               Pirmais pamats ir par to, ka Padome apstrīdētajam lēmumam nav norādījusi atbilstošu juridisko pamatu. Prasītāji uzskata, ka LESD 29. pants nevar būt atbilstošs juridiskais pamats apstrīdētajam lēmumam.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Padome ir pārkāpusi prasītājiem LES 6. pantā, lasot kopā ar 2. un 3. pantu, un ES Pamattiesību hartas 47. un 48. pantā paredzētās tiesības, uzskatot, ka tiesvedība Ēģiptē atbilst vispārīgajām cilvēktiesībām.
            
         
               3.
            
            
               Trešajā pamatā ir norādīts ka Padome nav izpildījusi kritēriju prasītāju iekļaušanai sarakstā, kas norādīts (grozītajā) Padomes 2011. gada 21. marta Lēmuma 2011/172/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 63. lpp.), 1. pantā un (grozītās) Padomes 2011. gada 21. marta Regulas (ES) Nr. 270/2011 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ēģiptē (OV L 76, 4. lpp.), 2. pantā. Prasītāji uzskata, ka tie nav “identificēti kā atbildīgi” par Ēģiptes valsts līdzekļu piesavināšanos vai cilvēktiesību pārkāpumiem Ēģiptē, vai kā personas, kas saistītas ar kādu no par tādām identificētajām personām.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Padome ir pārkāpusi prasītāju tiesības uz aizstāvību un tiesības uz labu pārvaldību un efektīvu pārbaudi tiesā. Prasītāji it īpaši norāda, ka Padome nav rūpīgi un objektīvi pārbaudījusi, vai apgalvotie iemesli atkārtotai iekļaušanai sarakstā bija pietiekami pamatoti, ņemot vērā prasītāju paustos apsvērumus pirms šīs atkārtotās iekļaušanas.
            
         
               5.
            
            
               Piektā pamata ietvaros tiek norādīts, ka Padome nepamatoti un nesamērīgi ir pārkāpusi prasītāju pamattiesības, tostarp viņu tiesības uz īpašuma un reputācijas aizsardzību. Prasītāji uzskata, ka Padome nav pierādījusi, ka prasītāju līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana ir saistīta vai pamatota ar leģitīmu mērķi, un vēl jo mazāk, ka tā būtu ar šādu mērķi samērīga.