CELEX: C2002/017/31
Language: nl
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Zaak T-259/01: Beroep, op 16 oktober 2001 ingesteld door Nutrinveste — Comércio Internacional, S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 17/18                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  19.1.2002
Middelen:                      onjuiste uitlegging van artikel 7        Tot staving van zijn beroep stelt hij:
                               van verordening (EG) nr. 40/94 (1)
                               en onrechtvaardige weigering van
                               bewijsstukken die verzoekster na         —    schending van artikel 1, lid 1, van bijlage III bij het
                               de indiening van de aanvraag heeft            Statuut, alsmede artikel 12 van de Regeling andere
                               overgelegd.                                   personeelsleden (RAA)
                                                                        —    schending van het belang van de dienst
(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
    inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).
                                                                        —    kennelijk onjuiste beoordeling
                                                                        —    schending van het discriminatieverbod.
                                                                        Verzoeker preciseert in dit verband dat het aan de instelling is
                                                                        om een objectieve rechtvaardiging te geven van de leeftijds-
Beroep, op 10 oktober 2001 ingesteld door N. Pyres tegen                voorwaarde die zij in haar kennisgevingen van vacature stelt,
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                         welke rechtvaardiging objectief en redelijk moet zijn, een
                                                                        gerechtvaardigd belang moet dienen en de vereisten van de
                        (Zaak T-256/01)                                 evenredigheid in acht moet nemen.
                          (2002/C 17/30)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Beroep, op 16 oktober 2001 ingesteld door Nutrinveste
schappen is op 10 oktober 2001 beroep ingesteld tegen de                — Comércio Internacional, S.A. tegen Commissie van de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door N. Pyres,                                  Europese Gemeenschappen
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden
en L. Levi, advocaten.
                                                                                               (Zaak T-259/01)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                                               (2002/C 17/31)
—     nietig te verklaren het besluit van 1 december 2000 van
      het selectiecomité Onderzoek COM/R/A/14/2000, het                                      (Procestaal: Portugees)
      besluit van 4 december 2000 van het selectiecomité
      Onderzoek COM/R/A/10/2000 en het besluit van 7 de-
      cember 2000 van het selectiecomité Onderzoek COM/
      R/A/07/2000, waarbij verzoeker de deelneming aan de
      selectieprocedure werd geweigerd;                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 16 oktober 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Nutrin-
—     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                        veste — Comércio Internacional, S.A., gevestigd te Algés
                                                                        (Portugal), vertegenwoordigd door J. Monteiro dos Santos,
                                                                        A. C. Vasconcelos, J. de Mendia, S. Sousa de Almeida en
                                                                        A. Teixeira de Almeida, advocaten te Lissabon.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker komt op tegen het besluit van het tot aanstelling
bevoegde gezag om hem uit te sluiten van de selectieprocedures
COM/R/A/07/2000, COM/R/A/10/2000 en COM/R/A/14/                         —    de Commissie te veroordelen tot betaling aan Nutrinveste
2000, georganiseerd door het directoraat-generaal Onderzoek,                 van het bedrag van 61 222 EURO ter zake van een door
wegens de niet-inachtneming van de daarin gestelde leeftijds-                laatstgenoemde naar behoren verrichte levering die tot
voorwaarde.                                                                  op heden niet betaald is.
 ---pagebreak--- 19.1.2002            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 17/19
Middelen en voornaamste argumenten                                  SOCOTEC INTERNATIONAL INSPECTION ging overeenkom-
                                                                    stig artikel 16, lid 1, van verordening nr. 2200/87 over tot
Nutrinveste heeft met de Europese Commissie op 8 januari            controle van de goederen in de opslagplaatsen ter bestemming,
1998 een overeenkomst voor de levering van 1 800 ton                waarbij zij enkele onregelmatigheden ontdekte.
zonnebloemolie gesloten.
                                                                    Op basis van het door deze onderneming opgestelde verslag
Deze levering geschiedde in het kader van een voedselhulpactie      stelde de Europese Commissie zich op het standpunt, dat
op basis van de volgende verordeningen:                             Nutrinveste de leveringsovereenkomst niet volledig had uitge-
                                                                    voerd door niet de hoeveelheid te leveren waartoe zij zich had
—     verordening (EEG) nr. 2200/87 (1) van de Commissie van        verbonden. Zij verlaagde het te betalen bedrag dan ook tot
      8 juli 1987;                                                  83 320 EURO. Voorts paste zij een boete wegens laattijdige en
                                                                    gebrekkige levering van 7 916 EURO toe.
—     verordening (EEG) nr. 2608/97 (2) van de Commissie van
      22 december 1997.
                                                                    De verzekeringsmaatschappij vergoedde de schade ten belope
                                                                    van 6 116 746 PTE (30 510,5 EURO).
De levering was bedoeld voor een bepaald aantal verrichtingen
in het kader van voedselhulpacties in 1995 en 1996, was
bestemd voor Angola en zou plaatsvinden „franco bestem-             Een en ander berokkende Nutrinveste een nadeel van
ming”, overeenkomstig de artikelen 1 en 15 van verordening          61 226 EURO (53 310 wegens de niet betaalde en door de
nr. 2200/87.                                                        verzekering niet vergoede prijs en 7 916 wegens de opgelegde
                                                                    boete).
Aangezien zij gehouden was, de goederen tot de plaats van
bestemming te vervoeren en te verzekeren, belastte Nutrinveste      Nutrinveste betoogt dat zij de overeenkomst volledig heeft
de onderneming OREY — Comércio e Navegação, Lda, met               uitgevoerd en dat de Commissie weigert een deel van de prijs
het vervoer.                                                        van de levering te betalen zonder te hebben aangetoond dat
                                                                    Nutrinveste wanprestatie kan worden verweten en zonder haar
                                                                    standpunt voldoende te hebben gerechtvaardigd.
Vóór de verscheping werden de goederen geïnspecteerd door
SOCOTEC INTERNATIONAL INSPECTION, aan welke onder-
neming de Commissie die taak had opgedragen krachtens de            Zo mocht worden geoordeeld dat, gelet op de plaats van
artikelen 10 en 16 van verordening nr. 2200/87, waarop een          uitvoering en de risicoregels, de Commissie niet heeft aan te
voorlopige gelijkvormigheidsverklaring werd afgegeven met           tonen dat Nutrinveste aansprakelijk is, biedt Nutrinveste aan
de vermelding dat geen onregelmatigheden met betrekking tot         te bewijzen dat, gelet op de betrokken omstandigheden, de
de hoeveelheden waren vastgesteld.                                  contractueel overeengekomen risicoverdeling voor haar een
                                                                    buitengewoon zware last meebrengt.
De schepen vertrokken op de geplande datum, maar bij de
inklaring ontstond vertraging wegens diverse wisselvallig-          (1) PB L 204, blz. 1.
heden.                                                              (2) PB L 351, blz. 44.