CELEX: C2003/289/14
Language: da
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. oktober 2003 i sag C-307/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik ("Traktatbrud — direktiv 2000/21/EF — etikettering af farlige stoffer — manglende gennemførelse")

C 289/8                  DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                             29.11.2003
      —     den tilrettelægges på en sådan måde, at den udøves            fald ikke har underrettet Kommissionen herom, har Domstolen
            selektivt og på strengt kontrollerede betingelser             (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                          R. Schintgen, og dommerne V. Skouris og N. Colneric
      —     den kun vedrører bestemte fuglearter i mindre mængder         (refererende dommer); generaladvokat: C. Stix-Hackl; justits-
                                                                          sekretær: R. Grass, den 16. oktober 2003 afsagt dom, hvis
      —     der i bestemmelserne er anført:                               konklusion lyder således:
            a)    de arter, der er omfattet af undtagelserne
                                                                          1)    Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
            b)    de tilladte fangst- eller drabsmidler, -indretninger          til artikel 3 i Kommissionens direktiv 2000/21/EF af 25. april
                  eller -metoder                                                2000 om den fortegnelse over fællesskabsregler, der er omhand-
                                                                                let i artikel 13, stk. 1, femte led, i Rådets direktiv 67/548/
            c)    de risikovilkår samt de omstændigheder med hensyn             EØF, idet den ikke har vedtaget de love og administrative
                  til tid og sted, under hvilke sådanne undtagelsesbe-          bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
                  stemmelser kan meddeles
                                                                          2)    Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
            d)    den myndighed, som har bemyndigelse til at erklære,
                  at de fastsatte betingelser er opfyldt, og til at
                  træffe afgørelse om, hvilke midler, indretninger eller  (1) EFT C 247 af 12.10.2002.
                  metoder der kan bringes i anvendelse inden for hvilke
                  grænser og af hvilke personer, og
            e)    den kontrol, der skal føres.
(1) EFT C 169 af 13.7.2002.
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     (Anden Afdeling)
                                                                                                    af 16. oktober 2003
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                          i sag C-325/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                           (Anden Afdeling)                                      skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (1)
                         af 16. oktober 2003
                                                                          (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv 98/
                                                                                                            81/EF«)
i sag C-307/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
             skaber mod Den Franske Republik (1)
                                                                                                       (2003/C 289/15)
(»Traktatbrud — direktiv 2000/21/EF — etikettering af
         farlige stoffer — manglende gennemførelse«)                                                  (Processprog: fransk)
                            (2003/C 289/14)                               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
                           (Processprog: fransk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                      I sag C-325/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                          ber (befuldmægtigede: U. Wölker og F. Simonetti) mod Storher-
                                                                          tugdømmet Luxembourg (befuldmægtiget: P. Gramegna), an-
                                                                          gående en påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet
I sag C-307/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                 Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
ber (befuldmægtiget: L. Ström) mod Den Franske Republik                   artikel 2 i Rådets direktiv 98/81/EF af 26. oktober 1998 om
(befuldmægtigede: G. de Bergues og D. Petrausch), angående                ændring af direktiv 90/219/EØF om indesluttet anvendelse af
en påstand om, at det fastslås, at Den Franske Republik har               genetisk modificerede mikroorganismer (EFT L 330, s. 13),
tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 3 i Kommissio-        idet det har begrænset sig til at gennemføre en del af direktivets
nens direktiv 2000/21/EF af 25. april 2000 om den fortegnelse             artikel 1 samt bilag IV og V, har Domstolen (Anden Afdeling),
over fællesskabsregler, der er omhandlet i artikel 13, stk. 1,            sammensat af afdelingsformanden, R. Schintgen, og dommer-
femte led, i Rådets direktiv 67/548/EØF (EFT L 103, s. 70),               ne V. Skouris og N. Colneric (refererende dommer); generalad-
idet den ikke har udstedt de love og administrative bestemmel-            vokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 16. oktober
ser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet eller i hvert         2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: