CELEX: C1996/077/35
Language: nl
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Beroep, op 16 januari 1996 ingesteld door T. Contargyris tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-6/96)

Nr . C 77/ 16          NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    16 . 3 . 96
vastgesteld, de inachtneming van 6 % invaliditeit door               Middelen en voornaamste argumenten
verweerder voor de berekening van de in geding zijnde
vergoeding, een schending is van artikel 73 , lid 2 , sub c , van    Verzoeker, sedert meer dan tien jaar directeur van Directie 1
het Statuut, de artikelen 2 en 12 , lid 2 , van de regeling,         van directoraat-generaal G van de Raad, komt op tegen de
alsook de aan deze regeling gehechte invaliditeitsschaal .           afwijzing van zijn sollicitatie naar de vacante post van
                                                                     directeur-generaal van DG J. Een van de redenen waarom
Volgens verzoekster zijn de rapporten van de medische                zijn sollicitatie niet in aanmerking is genomen, zou zijn
commissie onwettig, voor zover de taak van deze commissie            geweest dat een zeker geografisch evenwicht in de leiding­
niet verder gaat dan de vaststelling van een rechtstreeks            gevende functies van de instelling moest worden nage­
verband tussen de ziekte en de uitoefening van een beroeps­          streefd .
activiteit; haar uitlatingen betreffende de verhouding tussen
de verschillende factoren die aan het ontstaan van verzoek­          Verzoeker beroept zich om te beginnen op schending van de
ster ziekte hebben bijgedragen, vallen buiten het kader van          artikelen 4 en 29 , lid 1 , van het Statuut en stelt, dat de
de aan de commissie voorgelegde vraag en houden geen                 bestreden besluiten zonder voorafgaande raadpleging van
verband met enig begrip in het Statuut.                              het Coreper zijn vastgesteld . In casu is de Raad slechts het
                                                                     voorstel van de secretaris-generaal voorgelegd , waarin enkel
Verzoekster verklaart ten slotte, dat de door verweerder             werd verwezen naar de lijst van het aantal ambten voor het
toegepaste berekeningsmethode inbreuk maakt op het                   begrotingsjaar 1995 , en naar de opportuniteit om de
gelijkheidsbeginsel . Allereerst wordt zij gediscrimineerd ten       uiteindelijk in aanmerking genomen kandidaat per 1 juni
opzichte van andere , voor bepaalde arbeidsomstandigheden            1995 tot de rang A 1 te benoemen , zonder referentie naar
minder gevoelige personen, terwijl iedere ambtenaar bij het          een bepaalde post. Bijgevolg
aan de aanstelling voorafgaand medisch onderzoek arbeids­
geschikt moet worden geacht. In de tweede plaats is het feit        — is het tot aanstelling bevoegd gezag, dat niet is ingelicht
                                                                         over de lijst van ambtenaren die kandidaat voor de
dat in de communautaire regeling niets is geregeld ten
aanzien van de methode die moet worden gevolgd bij de                    betrokken post waren noch over de voor die post
beoordeling van de factoren die tot het ontstaan van de                  vereiste kwalificaties , niet eens zelf kunnen overgaan tot
beroepsziekte hebben geleid , op zichzelf reeds een bron van             het in artikel 45 van het Statuut voorgeschreven verge­
discriminatie .                                                          lijkend onderzoek van de verdiensten ;
                                                                    — heeft de Raad een benoemingsbesluit vastgesteld dat er
                                                                         niet toe strekte in de door het Statuut voorziene
                                                                         voorwaarden in de vacature van een nauwkeurig
                                                                         omschreven post te voorzien ,
Beroep, op 16 januari 1996 ingesteld door T. Contargyris
               tegen Raad van de Europese Unie                      — en zijn de besluiten tot afwijzing van de sollicitatie en de
                         ( Zaak T-6/96 )                                 klacht van verzoeker door de secretaris-generaal op
                                                                         onregelmatige wijze vastgesteld , terwijl ter voorziening
                           ( 96/C 77/35 )                                in de betrokken post alleen de Raad de bevoegdheden
                                                                         van het tot aanstelling bevoegd gezag op rechtmatige
                       (Procestaai: Frans)                               wijze kon uitoefenen .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­           Voorts voert verzoeker aan, dat de kennisgeving van
schappen is op 16 januari 1996 beroep ingesteld tegen Raad          vacature in algemene bewoordingen was opgesteld , waar­
van de Europese Unie door T. Contargyris, wonende te                door het tot aanstelling bevoegd gezag niet tot een vergelij­
Brussel, vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T. Demaseure           kend onderzoek van de verdiensten van de kandidaten kon
en A. Tornel, advocaten te Brussel , domicilie gekozen              overgaan . Bovendien heeft de secretaris-generaal in strijd
hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue                met de artikelen 7 en 27 van het Statuut de noodzaak van
Glesener 1 .                                                        een zeker geografisch evenwicht als een beslissend criterium
                                                                     beschouwd .
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                    Ten slotte beroept hij zich op schending van de motiverings­
— nietig te verklaren het besluit tot afwijzing van zijn            plicht alsmede op misbruik van bevoegdheid .
    sollicitatie naar de A 1-post bij DG J „ Economische en
    sociale samenhang, Regionaal beleid, Sociaal beleid,
    Werkgelegenheid , Sociale dialoog, Onderwijs en Jeugd­
    zaken, Cultuur op audiovisueel gebied ";
                                                                    Beroep , op 22 januari 1996 ingesteld door A. Carparelli
— nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
    benoeming van een andere kandidaat tot de rang
    A 1;                                                                                     ( Zaak T-8/96 )
                                                                                               ( 96/C 77/36 )
— nietig te verklaren het besluit tot aanstelling van die
    andere kandidaat tot directeur-generaal van DG J ;                                     (Procestaai: Frans)
— nietig te verklaren het besluit van de secretaris-generaal
    van de Raad van 7 november 1995 houdende afwijzing              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
    van verzoekers klacht;                                          schappen is op 22 januari 1996 beroep ingesteld tegen
                                                                    de Commissie van de Europese Gemeenschappen door A.
— verweerder in de kosten te verwijzen .                            Carparelli, wonende te Brussel , vertegenwoordigd door