CELEX: 62019TN0027
Language: hr
Date: 2019-01-15 00:00:00
Title: Predmet T-27/19: Tužba podnesena 15. siječnja 2019. – Pilatus Bank i Pilatus Holding protiv ESB-a

25.2.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 72/47
            
         
      Tužba podnesena 15. siječnja 2019. – Pilatus Bank i Pilatus Holding protiv ESB-a
      (Predmet T-27/19)
      (2019/C 72/60)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) i Pilatus Holding ltd. (Ta’Xbiex) (zastupnici: O. Behrends, L. Feddern i M. Kirchner, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska središnja banka
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi ESB-ove odluke od 2. studenoga 2018. o povlačenju odobrenja za rad Pilatus Banke koje su Pilatus Bank plc. poslane 5. studenoga 2018.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje svih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu jedanaest tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da ESB nije ispunio svoje obveze u skladu s člankom 14. stavkom 5. Uredbe o SSM-u. (1)
                  
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB pogrešno pretpostavio da je povlačenje odobrenja pravno osnovno.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB propustio pravilno razmotriti diskrecijsku narav odluke.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB propustio ocijeniti relevantne činjenice i da ih je propustio nepristrano i objektivno ocijeniti.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB povrijedio načelo proporcionalnosti.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB povrijedio nemo auditur načelo.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB počinio pogrešku koja se tiče prava u pogledu svojih razmatranja o pretpostavci nedužnosti.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB povrijedio načelo jednakog postupanja i postupao na diskriminiratoran način.
               
            
                  9.
               
               
                  Deveti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB povrijedio članak 19. i uvodnu izjavu 75. Uredbe o SSM-u i počinio zlouporabu ovlasti .
               
            
                  10.
               
               
                  Deseti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB povrijedio pravo obrane tužiteljâ i njihovo pravo na saslušanje.
               
            
                  11.
               
               
                  Jedanaesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je ESB propustio na odgovarajući način obrazložiti odluku.
               
            
         (1)  Uredba Vijeća (EU) br. 1024/2013 od 15. listopada 2013. o dodjeli određenih zadaća Europskoj središnjoj banci u vezi s politikama bonitetnog nadzora kreditnih institucija