CELEX: 62018TN0183
Language: sk
Date: 2018-03-12 00:00:00
Title: Vec T-183/18: Žaloba podaná 12. marca 2018 – VL a i./Parlament

14.5.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 166/38
            
         Žaloba podaná 12. marca 2018 – VL a i./Parlament
   (Vec T-183/18)
   (2018/C 166/49)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobcovia: VL, VM, VN a VO (v zastúpení: P. de Bandt, M. Gherghinaru a J. Probst, avocats)
   
      Žalovaný: Európsky parlament
   
      Návrhy
   
   Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               uložil žalovanému povinnosť predložiť v súlade s článkom 89 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu záznam predmetného plenárneho zasadnutia,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil túto žalobu o náhradu škody za prípustnú a dôvodnú, a preto aby:
               
                           i)
                        
                        
                           uložil žalovanému povinnosť nahradiť VL majetkovú a nemajetkovú ujmu, ktorá mu vznikla z dôvodu protiprávneho konania a nedbanlivosti žalovaného,
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           uložil žalovanému povinnosť nahradiť VM, VN a VO majetkovú a nemajetkovú ujmu, ktorá im vznikla z dôvodu protiprávneho konania a nedbanlivosti žalovaného,
                        
                     
         
               —
            
            
               viedol neverejné pojednávanie v súlade s článkom 31 Štatútu Súdneho dvora EÚ a článkom 109 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu, pokiaľ Všeobecný súd rozhodne, že v predmetnej veci je potrebné uskutočniť pojednávanie, a
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému povinnosť nahradiť všetky trovy tohto konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia tvrdia, že:
   
               —
            
            
               žalovaný porušil články 31 a 35 Charty základných práv Európskej únie a všeobecnejšie všeobecnú povinnosť starostlivosti a obozretnosti, keďže nezabezpečil, aby mal VL spravodlivé a primerané pracovné podmienky, ako aj primeranú zdravotnú starostlivosť a pomoc,
            
         
               —
            
            
               z dôvodu protiprávneho konania žalovaného bola VL spôsobená majetková ujma, ktorá spočíva v podstatnom znížení jeho (súčasného a budúceho) príjmu zo zárobkovej činnosti, ako aj nemajetková ujma vyplývajúca z nezvratného a vážneho zhoršenia jeho fyzického a duševného stavu, straty jeho politickej a akademickej kariéry a veľmi podstatného zhoršenia jeho sociálneho a osobného života,
            
         
               —
            
            
               z dôvodu protiprávneho konania žalovaného bola VM spôsobená majetková ujma spočívajúca v strate príjmu, a že
            
         
               —
            
            
               z dôvodu protiprávneho konania žalovaného bola VM, VN a VO spôsobená majetková ujma spočívajúca v úhrade rôznych správnych poplatkov, nákladov na právne zastúpenie a mesačných výdavkov na opatrovanie, ako aj nemajetková ujma.