CELEX: C2001/118/20
Language: nl
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Zaak C-65/01: Beroep, op 14 februari 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

21.4.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 118/13
4.    Indien de vragen 1a en/of 2a en/of 3 bevestigend worden                 betreffende minimumvoorschriften inzake veiligheid en
      beantwoord, is een orgaan naar behoren door een lidstaat                gezondheid bij het gebruik door werknemers van arbeids-
      erkend op grond van artikel 1, lid 4, van de Tweede                     middelen op de arbeidsplaats [tweede bijzondere richtlijn
      richtlijn motorrijtuigenverzekering, wanneer een be-                    in de zin van artikel 16, lid 1, van richtlijn
      staand orgaan de taak om slachtoffers te vergoeden enkel                89/391/EEG (2)];
      heeft krachtens een overeenkomst met de bevoegde
      instantie van de lidstaat, die in deze opzichten niet in          —     de Italiaanse Republiek te verwijzen in de kosten.
      overeenstemming is met de Tweede richtlijn motorrijtui-
      genverzekering, en:                                               Middelen en voornaamste argumenten
      a)    die overeenkomst jegens de bevoegde instantie van           De Commissie stelt vast, dat geen van de door de Italiaanse
            de lidstaat een verplichting in het leven roept             autoriteiten aangehaalde bepalingen overeenkomt met een
            om slachtoffers te vergoeden, welke rechtstreeks            aantal punten van bijlage I bij richtlijn 89/655/EEG, te weten
            afdwingbaar is door de bevoegde instantie, doch die         punt 2.1, de tweede volzin van punt 2.2, de tweede paragraaf
            slachtoffers geen rechtstreeks afdwingbaar recht            van 2.3 en de tweede paragraaf van punt 2.8.
            verleent om een vordering tegen dat orgaan in
            te stellen; het slachtoffer kan evenwel de rechter          De Commissie concludeert derhalve, dat de Italiaanse Repu-
            verzoeken om de bevoegde instantie tot nakoming             bliek de betrokken bepalingen van richtlijn 89/655 niet heeft
            van die overeenkomst te veroordelen, indien deze            omgezet, en aldus heeft gehandeld in strijd met de op haar
            instantie daarin te kort schiet;                            rustende verplichtingen ten aanzien van de communautaire
                                                                        wetgeving.
      b)    dat orgaan deze verplichting nakomt door
            schadeclaims van slachtoffers overeenkomstig die
                                                                        (1) PB L 393, van 30.12.1989, blz. 13.
            overeenkomst te aanvaarden en uit te betalen; en            (2) PB L 183, van 29.06.1989, blz. 1.
      c)    de lidstaat te goeder trouw ervan is uitgegaan, dat
            die overeenkomst de slachtoffers een even goede
            bescherming bood als door de Tweede richtlijn
            motorrijtuigenverzekering wordt vereist?
                                                                        Verzoek van Land Salzburg — Unabhängiger Verwal-
5.    Indien de vragen 1 a, 2 a of 3 bevestigend en/of vraag 4
                                                                        tungssenat van 7 februari 2001 om een prejudiciële
      ontkennend worden beantwoord, is de niet-nakoming
                                                                          beslissing in de beroepszaken van Dr. Manfred Hückel
      van de Tweede richtlijn motorrijtuigenverzekering op dat
      punt een voldoende ernstige schending door de lidstaat                            (Zaak C-66/01 tot en met 74/01)
      om, indien wordt vastgesteld dat er schade is veroorzaakt,
      op grond van het gemeenschapsrecht tot diens aansprake-                                    (2001/C 118/21)
      lijkheid voor die schade te kunnen leiden?
                                                                        Land Salzburg — Unabhängiger Verwaltungssenat heeft bij
(1) PB L 8 van 11.1.1984, blz. 17.                                      beschikking van 7 februari 2001, ingekomen ter griffie van
                                                                        het Hof van Justitie op 14 februari 2001, in de beroepszaken
                                                                        van Dr. Manfred Hückel, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
                                                                        de navolgende vragen:
Beroep, op 14 februari 2001 ingesteld door Commissie                    1.    Verzet artikel 2, lid 1, sub b, van richtlijn 79/112/EEG
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                         van de Raad van 18 december 1978 betreffende de
                                bliek                                         onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten
                                                                              inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen
                          (Zaak C-65/01)
                                                                              bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de daar-
                         (2001/C 118/20)                                      voor gemaakte reclame (thans gecodificeerde richtlijn
                                                                              2000/13/EG van het Europees Parlement en de Raad van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    20 maart 2000 betreffende de onderlinge aanpassing van
op 14 februari 2001 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-                   de wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                          presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daar-
vertegenwoordigd door A. Aresu als gemachtigde.                               voor gemaakte reclame, PB L 109 van 6 mei 2000,
                                                                              blz. 29; hierna: „etiketteringsrichtlijn”), op grond waarvan
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                              de etikettering en de wijze waarop deze is uitgevoerd,
                                                                              behoudens communautaire voorschriften inzake natuur-
—     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de               lijk mineraalwater en inzake levensmiddelen die voor een
      nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast                bijzondere voeding bestemd zijn, aan een levensmiddel
      te stellen voor de omzetting van bindende minimumvoor-                  geen eigenschappen mogen toeschrijven inzake het voor-
      schriften, en door aldus niet de bescherming van de                     komen, behandelen of genezen van een ziekte van de
      werknemers te verzekeren, niet heeft voldaan aan de                     mens of toespelingen maken op dergelijke eigenschappen,
      verplichtingen voortvloeiend uit artikel 4, lid 1, en de                zich tegen een nationaal voorschrift op grond waarvan
      punten 2.1, 2.2, 2.3 en 2.8 van bijlage I bij richtlijn                 het verboden is, bij het in het verkeer brengen van
      89/655/EEG (1) van de Raad van 30 november 1989                         levensmiddelen