CELEX: 62012CN0183
Language: et
Date: 2012-04-18 00:00:00
Title: Kohtuasi C-183/12 P: Chafiq Ayadi 18. aprillil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 31. jaanuari 2012 . aasta määruse peale kohtuasjas T-183/12: Chafiq Ayadi versus Euroopa Komisjon

30.6.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 194/12
            
         Chafiq Ayadi 18. aprillil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda) 31. jaanuari 2012. aasta määruse peale kohtuasjas T-183/12: Chafiq Ayadi versus Euroopa Komisjon
   (Kohtuasi C-183/12 P)
   2012/C 194/19
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Chafiq Ayadi (esindaja: solicitor H. A. S. Miller)
   
      Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Apellandi nõuded
   
   Kui apellandi mõlemad nõuded on vastuvõetavad, palub ta:
   
               —
            
            
               tühistada Üldkohtu 31. jaanuari 2012. aasta määrus;
            
         
               —
            
            
               tuvastada, et tühistamishagil ei puudu ese;
            
         
               —
            
            
               saata asi tagasi Üldkohtusse tühistamishagi arutamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista käesoleva apellatsioonkaebusega seotud kulud ja komisjoni poolt Üldkohtule esitatud taotluse tuvastada, et tühistamishagil puudub ese, vastustamisega seotud kulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellant esitab järgmised neli väidet:
   
               A.
            
            
               Üldkohus eksis:
               
                           a)
                        
                        
                           jättes ära kuulamata kohtujuristi ettepaneku ja/või
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           jättes ära kuulamata apellandi esindajate arvamuse selle kohta, kas läbi tuleks viia suuline menetlus ja/või
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           jättes alustamata suulise menetluse küsimuses, kas tühistamishagil puudub ese.
                        
                     
         Üldkohus eksis, kui leidis, et tühistamishagist ei tulene olulist kasu.