CELEX: 62016CA0522
Language: sk
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Vec C-522/16: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – A/Staatssecretaris van Financiën (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Colná únia a spoločný colný sadzobník — Nariadenie (EHS) č. 2913/92 — Článok 201 ods. 3 druhý pododsek a článok 221 ods. 3 a 4 — Nariadenie (EHS) č. 2777/75 — Nariadenie (EHS) č. 1484/95 — Dodatočné dovozné clo — Umelá štruktúra zameraná na vyhnutie sa dlžnému dodatočnému clu — Nepravdivá povaha údajov, na základe ktorých bolo vystavené colné vyhlásenie — Osoby, ktoré môžu byť zodpovedné za colný dlh — Premlčacia lehota)

11.12.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 424/11
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – A/Staatssecretaris van Financiën
   (Vec C-522/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Colná únia a spoločný colný sadzobník - Nariadenie (EHS) č. 2913/92 - Článok 201 ods. 3 druhý pododsek a článok 221 ods. 3 a 4 - Nariadenie (EHS) č. 2777/75 - Nariadenie (EHS) č. 1484/95 - Dodatočné dovozné clo - Umelá štruktúra zameraná na vyhnutie sa dlžnému dodatočnému clu - Nepravdivá povaha údajov, na základe ktorých bolo vystavené colné vyhlásenie - Osoby, ktoré môžu byť zodpovedné za colný dlh - Premlčacia lehota))
   (2017/C 424/15)
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: A
   
      Žalovaný: Staatssecretaris van Financiën
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Za okolností ako vo veci samej sa má článok 201 ods. 3 druhý pododsek nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, zmeneného nariadením č. 2700/2000 Európskeho parlamentu a Rady zo 16. novembra 2000, vykladať tak, že dokumenty, ktorých predloženie sa vyžaduje podľa článku 3 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 1484/95 z 28. júna 1995, ktorým sa stanovujú podrobné pravidlá uplatňovania systému dodatočných dovozných ciel a stanovujúce dodatočné dovozné clá v sektoroch hydinového mäsa, vajec a pre vaječný albumín, a ktorým sa zrušuje nariadenie č. 163/67/EHS, zmeneného nariadením Komisie (ES) č. 684/1999 z 29. marca 1999, predstavujú údaje potrebné na vystavenie colného vyhlásenia v zmysle tohto ustanovenia.
            
         
               2.
            
            
               Článok 201 ods. 3 druhý pododsek nariadenia č. 2913/92, zmeneného nariadením č. 2700/2000, sa má vykladať tak, že za „dlžníka“ colného dlhu v zmysle tohto ustanovenia je potrebné považovať fyzickú osobu, ktorá sa úzko a vedome podieľala na koncepcii a vytvorení umelej štruktúry obchodných transakcií ako vo veci samej, ktorá viedla k zníženiu sumy dovozného cla dlžného podľa zákona, aj keď táto osoba samotná nedoručila nepravdivé údaje použité ako podklad na vystavenie colného vyhlásenia, ak z okolností vyplýva, že si bola alebo si mala byť vedomá, že operácie, ktorých sa týka uvedená štruktúra, neboli realizované v rámci bežných obchodných transakcií, ale iba s cieľom získať zneužívajúcim spôsobom výhody stanovené právom Únie. Skutočnosť, že uvedená osoba zrealizovala koncepciu a vytvorila uvedenú umelú štruktúru až potom, ako od znalcov v oblasti colného práva získala uistenie o jej legálnosti, nemá v tejto súvislosti žiaden vplyv.
            
         
               3.
            
            
               Článok 221 ods. 4 nariadenia č. 2913/92, zmeneného nariadením č. 2700/2000, sa má vykladať tak, že za okolností ako vo veci samej skutočnosť, že colný dlh na dovoznom cle vznikol podľa jeho článku 201 ods. 1 prepustením tovaru, ktorý podlieha dovoznému clu do voľného obehu, nemá sama osebe za následok vylúčenie možnosti oznámiť dlžníkovi sumu dlžného dovozného cla v súvislosti s takýmto tovarom po uplynutí lehoty stanovenej v článku 221 ods. 3 uvedeného nariadenia v zmysle jeho zmien a doplnení.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 86, 20.3.2017.