CELEX: C2004/094/29
Language: es
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 29 de enero de 2004 en el asunto C-381/02 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Caen): Association comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) contra François Faou y GAEC de Kerlidou

17.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 94/15
            
         
      AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Primera)
   de 29 de enero de 2004
   en el asunto C-381/02 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d'appel de Caen): Association comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) contra François Faou y GAEC de Kerlidou (1)
   
   (Artículo 104, apartado 3 del Reglamento de Procedimiento - Agricultura - Organización común de mercados - Frutas y hortalizas - Organización de productores - Extensión de las normas de producción y de comercialización - Imposición de cotizaciones - Productores no asociados)
   (2004/C 94/29)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el asunto C-381/02, que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por la Cour d'appel de Caen (Francia), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Association comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel), por un lado, y François Faou y GAEC de Kerlidou, por otro, una decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 15 ter, apartado 8 del Reglamento (CEE) n<HT TYPE="SUP">o</HT> 1035/72 del Consejo, de 18 de mayo de 1972, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas (DO L 118, p. 1; EE 03/05, p. 258), en su versión modificada por el Reglamento (CEE) no 3284/83 del Consejo, de 14 de noviembre de 1983 (DO L 325, p. 1; EE 03/09, p. 112), el Tribunal de Justicia (Sala Primera), integrado por el Sr. P. Jann (Ponente), Presidente de Sala; y los Sres. A. Rosas, A. La Pergola, S. von Bahr y K. Lenaerts, Jueces; Abogado General: Sra. J. Kokott; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 29 de enero de 2004 un auto en el que se resuelve lo siguiente:
   El artículo 15 ter, apartados 1 y 8 del Reglamento (CEE) no 1035/72 del Consejo, de 18 de mayo de 1972, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de las frutas y hortalizas, en su versión modificada por el Reglamento (CEE) no 3284/83 del Consejo, de 14 de noviembre de 1983, debe interpretarse de la siguiente forma:
   
               —
            
            
               Un Estado miembro que haya aplicado el citado apartado 1, haciendo obligatorias determinadas normas de producción y de comercialización dictadas por una organización de productores para los productores establecidos en la circunscripción de dicha organización y no asociados a ésta, no puede, sin vulnerar el principio de no discriminación, aplicar el apartado 8 de la citada disposición haciendo deudores a estos últimos de la totalidad o de una parte de las cotizaciones abonadas por los productores asociados, sin investigar si los productores no asociados se hallan o no en una situación objetivamente distinta de la de los productores asociados;
            
         
               —
            
            
               los productores no asociados que se hallen en una situación objetivamente diferente de la de los productores asociados cuando las normas adoptadas por la citada organización no sean de aplicación o sólo sean marginalmente de aplicación a sus productos y las acciones emprendidas por esta última no beneficien o beneficien tan sólo marginalmente a los citados productos;
            
         
               —
            
            
               corresponde a los órganos jurisdiccionales nacionales apreciar los medios de prueba presentados para ello.
            
         
      (1)  DO C 305 de 7.12.2002.