CELEX: 62012TN0166
Language: cs
Date: 2012-04-10 00:00:00
Title: Věc T-166/12: Žaloba podaná dne 10. dubna 2012 — Bolívar Cerezo v. OHIM — Renovalia Energy (RENOVALIA)

30.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 194/22
            
         Žaloba podaná dne 10. dubna 2012 — Bolívar Cerezo v. OHIM — Renovalia Energy (RENOVALIA)
   (Věc T-166/12)
   2012/C 194/38
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Juan Bolívar Cerezo (Granada, Španělsko) (zástupce: I. M. Barroso Sánchez-Lafuente, abogado)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Renovalia Energy, SA (Villarobledo, Španělsko)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 26. ledna 2012 ve věci R 663/2011-1 a v důsledku toho zapsat ochrannou známku Společenství č. 8 631 814„RENOVALIA“ pro „pojistky; bankovnictví; bankovnictví měnové služby; správu nemovitostí“ zařazené do třídy 36
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladu řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobce.
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „RENOVALIA“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 11, 25, 35, 36, 37 a 41 — přihláška ochranné známky Společenství č. 8 631 814.
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Renovalia Energy, SA.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: španělské slovní ochranné známky „RENOVA ENERGY“ a „RENOVAENERGY“, jakož i obchodní jméno „RENOVALIA“ pro služby zařazené do třídy 36.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné přijetí námitek.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: existence nebezpečí záměny mezi španělskou ochrannou známkou žalobce č. 2 715 975„RENOVALIA“ a španělskými ochrannými známkami další účastnice řízení před odvolacím senátem a skutečnost, že žaloba na neplatnost posledně uvedených známek by měla být podána k příslušnému španělskému soudu, což by bránilo podání námitek proti zápisu požadované ochranné známky Společenství.