CELEX: 62020TN0738
Language: sl
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Zadeva T-738/20: Tožba, vložena 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)

15.2.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 53/51
            
         
      Tožba, vložena 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)
      (Zadeva T-738/20)
      (2021/C 53/67)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeča stranka: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Nemčija) (zastopnik: R. Arnade, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
      
         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Group A NV (Hasselt, Belgija)
      
         Podatki o postopku pred EUIPO
      
      
         Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranke pred Splošnim sodiščem
      
         Zadevna sporna znamka: prijava besedne znamke Evropske unije HOLUX – zahteva za registracijo št. 17 371 378
      
         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
      
         Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 7. oktobra 2020 v zadevi R 223/2020-4
      
         Tožbena predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razveljavi izpodbijano odločbo in odločbo oddelka za ugovore pri EUIPO z dne 26. novembra 2019 v zadevi B 3 051 677 v delu, v katerem se ugovoru ugodi;
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO naloži plačilo stroškov.
               
            
         Navajani tožbeni razlog
      
      
                  —
               
               
                  V izpodbijani odločbi ni potrebne ugotovitve, izpeljane iz dejstva, da pojma „navadna kovina in njene zlitine“ in „izdelki iz kovine“ iz razreda 6 nista dovolj jasna. Poleg tega ni bila opravljena skrbna analiza, ali bi naslovniki na trgu upoštevali izdelke istega izvora.