CELEX: C2006/178/24
Language: sl
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Zadeva C-407/05: Sklep Sodišča (četrti senat) z dne  6. aprila 2006  (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van Cassatie van België — Belgija) — Reyniers & Sogama BVBA proti Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Belgija (Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika — Izterjava uvoznih dajatev — Dokaz o pravilnosti tranzitne operacije ali o kraju kršitve ali nepravilnosti — Posledica nenavedbe roka za predložitev navedenega dokaza za glavnega zavezanca)

29.7.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 178/15
            
         Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 6. aprila 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van Cassatie van België — Belgija) — Reyniers & Sogama BVBA proti Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Belgija
   (Zadeva C-407/05) (1)
   
   (Predlog za sprejetje predhodne odločbe - Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Izterjava uvoznih dajatev - Dokaz o pravilnosti tranzitne operacije ali o kraju kršitve ali nepravilnosti - Posledica nenavedbe roka za predložitev navedenega dokaza za glavnega zavezanca)
   (2006/C 178/24)
   Jezik postopka: nizozemščina
   Predložitveno sodišče
   Hof van Cassatie van België
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Reyniers & Sogama BVBA
   
      Toženi stranki: Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Belgija
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Hof van Cassatie van België — Razlaga člena 11a Uredbe Komisije (EGS) št. 1062/87 z dne 27. marca 1987 o določbah za izvedbo tranzitnega postopka in o ukrepih za njegovo poenostavitev (UL L 107, str. 1), dodanega s členom 1 Uredbe Komisije (EGS) št. 1429/90 z dne 29. maja 1990 o spremembi Uredbe (EGS) št. 1062/87 (UL L 137, str. 1), člena 34 Uredbe Sveta (EGS) št. 2726/90 z dne 17. septembra 1990 o tranzitnem postopku Skupnosti (UL L 262, str. 1) in člena 49 Uredbe Komisije št. 1214/92 z dne 21. aprila 1992 o določbah za izvedbo tranzitnega postopka in o ukrepih za njegovo poenostavitev (UL L 132, str. 1) — Izterjava uvoznih dajatev — Obvestilo pristojnega organa, naslovljeno na glavnega zavezanca, s katerim se slednjega poziva k predložitvi dokaza o pravilnosti tranzitne operacije ali o kraju kršitve — Nenavedba roka — Posledice, kar zadeva zakonitost obvestila in izterjavo carinskega dolga.
   Izrek
   Člen 36(3) Uredbe Sveta (EGS) št. 222/77 z dne 13. decembra 1976 o tranzitnem postopku Skupnosti, kot je bila spremenjena z Uredbo Sveta (EGS) št. 474/90 z dne 22. februarja 1990, ki ukinja deponiranje tranzitnega sporočila o pošiljki ob prehodu notranje meje Skupnosti v povezavi s členom 11a Uredbe Komisije (EGS) št. 1062/87 z dne 27. marca 1987 o določbah za izvedbo tranzitnega postopka in o ukrepih za njegovo poenostavitev, kot je bila spremenjena z Uredbo Komisije (EGS) št. 1429/90 z dne 29. maja 1990, in člen 34 Uredbe Sveta (EGS) št. 2726/90 z dne 17. septembra 1990 o tranzitnem postopku Skupnosti v povezavi s členom 49 Uredbe Komisije (EGS) št. 1214/92 z dne 21. aprila 1992 o določbah za izvedbo tranzitnega postopka in o ukrepih za njegovo poenostavitev je treba razlagati tako, da mora urad odhoda deklarantu obvezno navesti rok treh mesecev, v katerem je temu uradu mogoče predložiti dokaz o pravilnosti tranzitne operacije ali o kraju, kjer je dejansko prišlo do kršitve ali nepravilnosti, tako da lahko pristojni organ prične izterjavo šele po tem, ko je deklarantu izrecno navedel, da ima na voljo tri mesece za predložitev navedenega dokaza in če ta dokaz v tem roku ni bil predložen.
   
      (1)  UL C 22 z dne 28.1.2006.