CELEX: 62018TN0312
Language: sl
Date: 2018-05-14 00:00:00
Title: Zadeva T-312/18: Tožba, vložena 14. maja 2018 – Dentsply De Trey/EUIPO – IDS (AQUAPRINT)

201806220411970822018/C 240/663122018TC24020180709SL01SLINFO_JUDICIAL20180514565722Zadeva T-312/18: Tožba, vložena 14. maja 2018 – Dentsply De Trey/EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
 ---documentbreak--- C2402018SL5620120180514SL0066562572Tožba, vložena 14. maja 2018 – Dentsply De Trey/EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
   (Zadeva T-312/18)2018/C 240/66Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Dentsply De Trey GmbH (Konstanz, Nemčija) (zastopnik: S. Clark, solicitor)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: IDS SpA (Savona, Italija)
   
      Podatki o postopku pred EUIPO
   
   
      Prijavitelj sporne znamke: druga stranka pred odborom za pritožbe
   
      Zadevna sporna znamka: besedna znamka Evropske unije „AQUAPRINT“ – prijava št. 12 272 407
   
      Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
   
      Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 26. februarja 2018 v zadevi R 1438/2017-2
   
      Tožbeni predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
            —
         
         
            izpodbijano določbo razveljavi razen v delu, v katerem je odbor za pritožbe ugotovil, da je blago enako/podobno in da je upoštevna javnost specializirana na stomatološkem področje;
         
      
            —
         
         
            v skladu s členom 134 Poslovnika Splošnega sodišča EUIPO in, po potrebi, intervenientu, naloži plačilo stroškov družbe Dentsply v tem postopku;
         
      
            —
         
         
            spremni odločbo tudi glede odločitve o stroških in v skladu s členom 134(1) Poslovnika Splošnega sodišča EUIPO odredi, naj neuspelemu intervenientu naloži plačilo stroškov pred odborom za pritožbe in oddelkom za ugovore.
         
      
      Navajana tožbena razloga
   
   
            —
         
         
            Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 2017/1001;
         
      
            —
         
         
            kršitev člena 8(4) Uredbe št. 2017/1001.