CELEX: 62011CN0046
Language: lt
Date: 2011-02-01 00:00:00
Title: Byla C-46/11: 2011 m. vasario 1 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką

2.4.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 103/16
            
         2011 m. vasario 1 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Lenkijos Respubliką
   
   (Byla C-46/11)
   2011/C 103/29
   Proceso kalba: lenkų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama S. Petrova ir K. Herrmann
   
      Atsakovė: Lenkijos Respublika
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   Komisija prašo
   
               —
            
            
               pripažinti, kad neteisingai perkėlusi 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (1) 16 straipsnio 1 dalyje numatytas išimčių taikymo sąlygas, Lenkijos Respublika pažeidė įsipareigojimus pagal šią nuostatą;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Lenkijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Komisija kaltina Lenkijos Respubliką tuo, kad ši neteisingai perkėlė į Lenkijos teisę Direktyvos 92/43/EEB 16 straipsnio 1 dalyje nustatytas sąlygas su paukščių ir gyvūnų rūšių apsauga susijusių draudimų išimtims taikyti.
   Pirmiausia dviejuose Aplinkos apsaugos ministro įsakymuose dėl laukinių augalų ir gyvūnų rūšių atitinkamai 7 straipsnio 1 dalyje ir 8 straipsnyje įtvirtintas bendras leidimas nukrypti nuo rūšių apsaugai skirtų draudimų (kaip antai tyčinio žudymo, gaudymo draudimo ir t. t.), kiek tai susiję su racionalaus žemės, miškų ar žuvų ūkio veikla. Tačiau, Komisijos teigimu, Direktyvos 92/43/EEB 16 straipsnio 1 dalyje tokia nukrypimo galimybė nėra numatyta.
   Antra, Aplinkos apsaugos įstatymo 52 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytos galimybės nukrypti nuo gyvūnų rūšių apsaugai skirtų draudimų kalbant apie siekį „išvengti didelės žalos pirmiausia žemės, miškų ar žuvų ūkio įmonėse“ taikymo sritis yra platesnė nei Direktyvos 92/43/EEB 16 straipsnio 1 dalies b punkte numatyta nukrypimo galimybė.
   Trečia, Aplinkos apsaugos įstatymo 56 straipsnio 4 dalies 2 punkte numatytos galimybės nukrypti nuo rūšių apsaugai skirtų draudimų, kai tai reikalinga dėl „būtinybės sumažinti didelę žalą ekonomikai, visų pirma žemės, miškų ar žuvų ūkyje“ taikymo sritis yra platesnė nei Direktyvos 92/43/EEB 16 straipsnio 1 dalies b punkte numatyta nukrypimo galimybė.
   Ketvirta, remiantis 2004 m. rugsėjo 28 d. nutarimu dėl saugomų laukinių gyvūnų rūšių leidžiamas kaip žuvų veisimo teritorija apibrėžtuose žuvų tvenkiniuose esančių ūdrų (Lutra Lutra) žudymas, gaudymas ir t. t., nors tai yra griežtai saugotina rūšis, kaip tai suprantama pagal Direktyvos 92/43/EEB IV priedą.
   
      (1)  OL L 206, p. 7; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 102.