CELEX: C2001/317/58
Language: da
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Sag T-186/01: Sag anlagt den 8. august 2001 af Nicole Robert mod Europa-Parlamentet

C 317/30                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    10.11.2001
Sag anlagt den 8. august 2001 af Nicole Robert mod                    Europæiske Fællesskaber af Vassilios Tsarnavas, Bruxelles, ved
                        Europa-Parlamentet                            avocat Nicolas Lhöest og med valgt adresse i Luxembourg.
                           (Sag T-186/01)
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                          (2001/C 317/58)
                                                                      —    Annullation af den afgørelse, som Kommissionen vedtog
                         (Processprog: fransk)                             den 21. september 2000, for så vidt Kommissionen
                                                                           besluttede ikke at optage sagsøgerens navn på listen
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                over de tjenestemænd i lønklasse A5, der var mest
den 8. august 2001 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af                    forfremmelsesværdige til forfremmelse i regnskabsåret
Nicole Robert, Strassen (Luxembourg), ved advokat Alain                    1998 og følgelig om ikke at forfremme sagsøgeren til
Lorang, og med valgt adresse i Luxembourg.                                 lønklasse A4 i samme år.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             —    Om fornødent annullation af Kommissionens stiltiende
—     De afgørelser af 26. november 1999 fra Generaldirektø-               afvisning af den klage, som sagsøgeren indgav den
      ren for Personale, hvorved visse andre tjenestemænd blev             27. december 2000 i henhold til vedtægtens artikel 90,
      forfremmet fra lønklasse B2 til lønklasse B1, annulleres,            stk. 2.
      for så vidt som de er truffet uden opslag af en ledig stilling
      svarende til de sædvanlige arbejdsopgaver for ledende           —    Følgelig annulleres forfremmelsesproceduren til lønklas-
      assistenter og på grundlag af en dårlig sammenligning af             se A4 i regnskabsåret 1998 for sagsøgerens vedkom-
      fortjenester.                                                        mende.
—     Afgørelsen af 23. maj 2001, hvorved formanden for               —    Sagsøgte tilpligtes at afholde samtlige sagens omkost-
      Europa-Parlamentet afviste sagsøgerens klage af 29. fe-              ninger.
      bruar 2000, annulleres.
—     Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
      ninger.                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål anført, at den
                                                                      anfægtede afgørelse er ubegrundet. Tilsidesættelse af vedtæg-
Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Parlamentet i lønklas-            tens artikel 26, 43 og 45 samt af princippet om ligebehandling
se B2, anfægter institutionens afgørelse, hvorved hun ikke blev       og god forvaltning, samt at der foreligger magtfordrejning.
udvalgt blandt de tjenestemænd, som faktisk blev forfremmet
ved afgørelse truffet af Generaldirektøren for Personale den
26. november 1999.
Til støtte for sit søgsmål påberåber hun sig, at det i Parlamentet
anvendte forfremmelsessystem, samt metoden til gennemfø-
relse heraf, er retsstridigt. Hun gør gældende, at institutionen
har truffet en afgørelse, som er i strid med vedtægtens artikel 4,    Sag anlagt den 5. august 2001 af Vassilios Tsarnavas mod
5, 7, stk. 2, artikel 9 og artikel 45 og med bilag I til vedtægten.         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Dertil kommer, at med den fremgangsmåde, som anvendes af
Parlamentet, vægtes ancienniteten mere end fortjenesterne,                                     (Sag T-190/01)
hvilket er i strid med vedtægtens artikel 45, og dette kan
medføre en forskelsbehandling af de tjenestemænd, hvis
bedømmelsesrapport er meget god i forhold til de tjeneste-                                    (2001/C 317/60)
mænd, hvis bedømmelsesrapport er middelmådig.
                                                                                             (Processprog: fransk)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sag anlagt den 5. august 2001 af Vassilios Tsarnavas mod              den 5. august 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                     Europæiske Fællesskaber af Vassilios Tsarnavas, Bruxelles, ved
                                                                      avocat Nicolas Lhöest og med valgt adresse i Luxembourg.
                           (Sag T-188/01)
                          (2001/C 317/59)                             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                         (Processprog: fransk)                        —    Annullation af den afgørelse, som Kommissionen vedtog
                                                                           den 29. september 2000, for så vidt Kommissionen
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                besluttede ikke at optage sagsøgerens navn på listen over
den 5. august 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                      de tjenestemænd i lønklasse A5, der var mest