CELEX: 62020TN0475
Language: sk
Date: 2020-08-09 00:00:00
Title: Vec T-475/20: Žaloba podaná 9. augusta 2020 – LE/Komisia

30.11.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 414/36
            
         
      Žaloba podaná 9. augusta 2020 – LE/Komisia
      (Vec T-475/20)
      (2020/C 414/57)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: LE (v zastúpení: M. Strauss, lawyer)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Komisie C (2020) 3988 final z 9. júna 2020 a s ním súvisiace rozhodnutie a oznámenia o dlhu, ako aj jeho výkon a vykonávanie Komisiou a prípadnými orgánmi splnomocnenými na základe článku 299 ZFEÚ,
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol alebo prijal akékoľvek ďalšie opatrenia, ktoré bude považovať za správne a vhodné; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania vrátane trov právneho zastúpenia.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza tieto dôvody:
      
                  1.
               
               
                  Uplynutie času a neposúdenie relevantných skutočností:
                  
                              —
                           
                           
                              Komisii trvalo viac než 5 rokov bez úplnej transparentnosti týkajúcej sa preskúmania a jej odmietnutia povoliť žalobcovi, aby predložil dodatočné žiadosti alebo vyhovel jej žiadostiam o informácie a odôvodnenie. Správy vypracované Komisiou boli neúplné, nepresné a neboli v súlade s právnymi predpismi týkajúcimi sa hodnotenia, posúdenia a kontroly dotácií.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Rovnaké zaobchádzanie a transparentnosť:
                  
                              —
                           
                           
                              Ukončenie dohody nemá žiadny platný základ a Komisia nezohľadnila skutočnosť, že akékoľvek ukončenie dohody nebolo v dohode stanovené.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Zásady riadnej správy vecí verejných:
                  
                              —
                           
                           
                              Komisia nekonala v súlade so zásadami riadnej správy vecí verejných, teda zodpovedné konanie vo veciach verejných a pri správe verejných prostriedkov.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Absencia dostatočného odôvodnenia a rovnakého zaobchádzania:
                  
                              —
                           
                           
                              Rozhodnutie a súvisiace rozhodnutie nemá riadne a presné odôvodnenie a nie je transparentné a otvorené. Došlo k zásahom do zásady rovnakého zaobchádzania.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Zásada riadnej správy:
                  
                              —
                           
                           
                              Komisia sa obmedzila na to, že sústavne odkazovala na svoje predchádzajúce rozhodnutia, ktorá boli tiež neodôvodnené a neboli založené na zásade riadnej správy a ďalších uplatnených zásadách. Toto nie je v dostatočnom súlade so zásadami pre prijímanie rozhodnutí.
                           
                        
            
                  6.
               
               
                  Nedostatok informácií:
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobca nezískal žiadne správy a preskúmanie, vrátane úplnej kópie správ o audite, takže nebol schopný skontrolovať a posúdiť vykonané výpočty, závery a odôvodnenie.