CELEX: C1997/318/41
Language: fi
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Christopher Atkinin ym. 11.7.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-205/97)

18.10.97                  f1                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 318/21
3 ) EPAC:ia vaadittiin investoimaan töihin, jotka valtio oli                omaisten taloudellisten toimijoiden luottamuksensuo­
      velvollinen suorittamaan;                                             jan periaatetta sekä loukataan törkeästi suhteellisuus­
                                                                            periaatetta .
4) SILOPOR, Empresa de Silos Portuários SA ei maksa­
       nut velkaansa EPAC:ille .
Tämän vuoksi 17.5.1996 tehdyllä hallituksen päätöksellä
nro 887/96 ( valtiovarainministeriö ) tehtiin suunnitelma              Christopher Atkinin ym. 11.7.1997 Euroopan yhteisöjen
                                                                                     komissiota vastaan nostama kanne
EPAC:n taloudellisen elinkelpoisuuden parantamisesta ja
rahoituksen tervehdyttämisestä, joka hyväksyttiin valtiova­                                     (Asia T-205/97)
rainministeriön valtiosihteerin ja maatalouden elintarvike­
tuotannon valtiosihteerin yhteisesti 26.7.1996 tekemällä                                          ( 97/C 318/41 )
päätöksellä. Tällä yhteisellä päätöksellä EPAC:ille annet­
tiin lupa neuvotella markkinaehdoin saatavasta lainasta,                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
joka olisi arvoltaan enintään 50 miljardia escudoa ja jolle
myönnettäisiin 30 miljardin escudon osalta valtion takaus .
                                                                       Christopher Atkin, kotipaikka Bryssel, David Cornwell,
                                                                       kotipaikka Kraainem ( Belgia ), ja Paul Smeulders, koti­
Kantaja esittää vaatimustensa tueksi seuraavaa :                       paikka Sutton Courtney (Iso-Britannia ), ovat nostaneet
                                                                       11.7.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                       tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
I. Komission päätöstä ei ole perusteltu asianmukaisesti .              vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja Marc-Albert
Kantaja katsoo, että riidanalaisen päätöksen perustelujen              Lucas, Liege, ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajo­
selvittäminen on sitäkin tarpeellisempaa , koska on selvää,            toimisto Evelyne Korn, 21 rue de Nassau.
että yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä komis­
siolle myönnetty toimivalta ryhtyä väliaikaisiin toimenpi­             Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
teisiin tekemällä väliaikaisia päätöksiä on tähän asti kos­            tuin
kenut vain valtion tukea saaville yrityksille myöntämän
tuen maksamisen lakkauttamista mutta ei sellaisen valtion
takauksen lakkauttamista, joka ei ole tukea niille pan­                — kumoaa komission päätöksen, jolla heidän palkka­
keille, joita se koskee ja jotka ovat kolmansia osapuolia                   luokkansa uudelleen määrittämistä koskeva hakemuk­
suhteessa siihen yritykseen, jolle valtion takaus myönnet­                  sensa on hylätty,
tiin .
                                                                       — kumoaa komission päätöksen, jolla heidän hallintova­
                                                                            lituksensa on hylätty, ja
II. Komission päätös on lainvastainen niissä olosuhteissa,
joissa se tehtiin:
                                                                       — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                            lut.
a ) Portugalin valtion takaus ei ole EY:n perustamissopi­
       muksen 92 artiklassa tarkoitettua valtion tukea . Kan­
       taja korostaa tältä osin, että komissio ei väitä, että val­     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
       tion takaus, joka koski pelkkää EPAC:n vastattavien
       uudelleenjärjestelyä ja joka ei merkinnyt valtion varo­         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
       jen suoraa tai epäsuoraa siirtoa tälle julkiselle yrityk­       samat kuin asiassa T-16/97 ( M.
       selle, olisi valtion tukea. Riidanalaisessa päätöksessä ei
       myöskään kiinnitetä huomiota Portugalin valtion vel­            (1) EYVL C 74 , 8.3.1997, s . 27.
       vollisuuksiin ja oikeuksiin tukea yritystä sen koko pää­
       oman omistajan ominaisuudessa .
b ) Vaikka takausta pidettäisiin tukena, Portugalin val­
       tiolla oli oikeus myöntää se ilmoittamatta siitä komis­
       siolle .                                                        Georges Berthun 15.7.1997 Euroopan unionin neuvostoa
                                                                                             vastaan nostama kanne
                                                                                                 (Asia T-207/97)
c ) EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 3 kohtaa ei
       näin ollen ole rikottu .                                                                   ( 97/C 318/42 )
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
d) Joka tapauksessa komission väliaikainen päätös jyrk­
       kyytensä vuoksi jättää kokonaan huomiotta asian olo­
       suhteet ja asiassa kyseessä olevat intressit ja arvot, ja       Georges Berthu, kotipaikka Chelles ( Ranska ), on nostanut
       sillä loukataan vilpittömän mielen suojan ja asian               15.7.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen