CELEX: 62009TO0440
Language: it
Date: 2012-06-04
Title: Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 4 giugno 2012.#Azienda Agricola Bracesco Srl contro Commissione europea.#Responsabilità extracontrattuale — Agricoltura — Influenza aviaria — Misure eccezionali di sostegno del mercato nel settore delle uova e del pollame — Mancata inclusione delle quaglie nelle specie di pollame che danno diritto a compensazione — Parità di trattamento e divieto di discriminazione — Insussistenza di un nesso di causalità — Ricorso manifestamente infondato in diritto.#Causa T‑440/09.

Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 4 giugno 2012 — Azienda Agricola Bracesco / Commissione
      (causa T-440/09)
      «Responsabilità extracontrattuale — Agricoltura — Influenza aviaria — Misure eccezionali di sostegno del mercato nel settore delle uova e del pollame — Mancata inclusione delle quaglie nelle specie di pollame che danno diritto a compensazione — Parità di trattamento e divieto di discriminazione — Insussistenza di un nesso di causalità — Ricorso manifestamente infondato in diritto»
      1.                     Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illecito — Danno — Nesso causale — Presupposti cumulativi (Art. 288, secondo
            comma, CE) (v. punti 9-11)
      2.                     Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Illecito — Regolamento n. 1010/2006 — Misure di sostegno all’economia — Esclusione
            degli allevatori di quaglie — Regolamento n. 2777/75 — Ambito di applicazione — Mancata inclusione delle quaglie — Estensione
            autonoma delle misure ad altre specie di pollame — Esclusione — Estensione della definizione di «pollame» alla luce della
            direttiva 2005/94 — Esclusione — Mancanza di illegittimità (Regolamento del Consiglio n. 2777/75; regolamento della Commissione
            n. 1010/2006; direttiva del Consiglio 2005/94) (v. punti 15, 18, 20-21, 27)
      3.                     Responsabilità extracontrattuale — Presupposti — Nesso causale — Onere della prova — Interruzione del nesso causale per comportamento
            illecito del ricorrente (Art. 288, secondo comma, CE) (v. punti 37-40)
      Oggetto
      
         
               Ricorso per il risarcimento del danno asseritamente causato alla ricorrente dall’adozione del regolamento (CE) n. 1010/2006
                  della Commissione, del 3 luglio 2006, relativo ad alcune misure eccezionali di sostegno del mercato nel settore delle uova
                  e del pollame in taluni Stati membri (GU L 180, pag. 3), in quanto esso non prevede misure di tal genere a favore degli avicoltori
                  impegnati nella produzione e nel commercio di quaglie.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	L’Azienda Agricola Bracesco Srl — in liquidazione sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea.