CELEX: C2004/007/75
Language: nl
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Zaak T-361/03: Beroep, op 27 oktober 2003 ingesteld door P. Vanlangendonck tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

10.1.2004             NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 7/41
Beroep, op 27 oktober 2003 ingesteld door P. Vanlangen-              —    het beginsel van de rechtstaat en het EG-Verdrag is
donck tegen Commissie van de Europese Gemeen-                             geschonden, aangezien de directeur van het EPSO, in
                             schappen                                     strijd met het standpunt van de voorzitter van de
                                                                          jury, heeft erkend dat volgens de aankondiging van
                        (Zaak T-361/03)                                   vergelijkend onderzoek een ex aequo bij de mondelinge
                                                                          proef niet mogelijk was, terwijl het vaste rechtspraak is
                          (2004/C 7/75)                                   dat de jury zich moet houden aan de tekst van de
                                                                          aankondiging van vergelijkend onderzoek;
                         (Procestaal: Frans)
                                                                     —    het beginsel van gelijke behandeling van de kandidaten is
                                                                          geschonden. Verzoeker vraagt zich in dit verband af,
                                                                          waarom de jury, die zich uitstekend van zijn taak heeft
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          gekweten bij de selectie en vergelijking op basis van hun
schappen is op 27 oktober 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                          verdiensten van de nrs. 1 tot en met 149 op de lijst van
Commissie van de Europese Gemeenschappen door P. Vanlan-
                                                                          geslaagde kandidaten, plots niet in staat bleek om zeven
gendonck, wonende te Overijse (België), vertegenwoordigd
                                                                          ex aequo kandidaten te vergelijken en een selectie te
door B. Laurent, advocaat.
                                                                          maken.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—    de wettigheid te toetsen van de beslissing van 17 juli
     2003 van de directeur a.i. van het EPSO, in zijn hoedanig-
     heid van tot aanstelling bevoegd gezag (TABG), waarvan
     kennis is gegeven bij brief van 25 juli 2003, welke op
     28 juli 2003 is ontvangen, om geen gevolg te geven              Beroep, op 4 november 2003 ingesteld door Rafaël de
     aan de op 27 maart 2003 bij DG ADMIN B.2 —                        Bustamante Tello tegen de Raad van de Europese Unie
     Administratieve eenheid Beroep ingekomen klachten
     nrs. R/134/03 en R/139/03 strekkende tot nietigverkla-
     ring of rechtzetting van de bekendmaking van een                                       (Zaak T-368/03)
     lijst van voor vergelijkend onderzoek COM/A/10/01
     geslaagde kandidaten, welke kennelijk door fouten of                                    (2004/C 7/76)
     onregelmatigheden is aangetast;
—    de wettigheid te onderzoeken van de weigering door de                                 (Procestaal: Spaans)
     voorzitter van de jury van het vergelijkend onderzoek
     COM/A/10/01 en het TABG om uitleg en relevante
     objectieve informatie te verstrekken;
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—    verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoeker van       schappen is op 4 november 2003 beroep ingesteld tegen de
     een schadevergoeding van 400 000 euro wegens de                 Raad van de Europese Unie door Rafaël de Bustamante Tello,
     geleden schade (onder voorbehoud van verhoging of               domicilie gekozen hebbende te Brussel (België), vertegenwoor-
     verlaging tijdens de procedure).                                digd door D. Ramon García-Gallardo en D. Dominguez Pérez,
                                                                     advocaten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeker in deze zaak komt op tegen de weigering van de             —    nietig te verklaren het besluit van de Raad van 28 juli
administratie om de lijst van voor vergelijkend onderzoek                 2003 tot afwijzing van de klacht van 14 april 2003,
COM/A/10/01 geslaagde kandidaten nietig te verklaren of                   waarbij hem geen recht op een ontheemdingstoelage en
recht te zetten, welke lijst volgens hem door fouten of                   dus op andere daarmee samenhangende vergoedingen is
onregelmatigheden is aangetast, en om de door verzoeker                   toegekend;
gevraagde informatie te verstrekken, waardoor hij in staat zou
zijn om uit te maken of hij al dan niet op basis van zijn            —    verzoekster te verwijzen in alle kosten.
nationaliteit is gediscrimineerd tijdens de beoordeling van de
resultaten en het verloop van de mondelinge proef van
voormeld vergelijkend onderzoek.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn vordering, voert verzoeker aan dat:
—    er sprake is van een kennelijke verkeerde rechtsopvatting       Verzoeker in deze procedure verzet zich ertegen dat het tot
     of van een kennelijke feitelijke dwaling, omdat de jury         aanstelling bevoegd gezag hem geen recht op de
     156 laureaten op de lijst heeft geplaatst, in plaats van        ontheemdingstoelage en andere daarmee samenhangende
     150 laureaten, zoals in de aankondiging van vergelijkend        vergoedingen (art. 4 van bijlage VII van het Statuut) heeft
     onderzoek was bepaald;                                          toegekend.