CELEX: 62012TN0222
Language: et
Date: 2012-05-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-222/12: 24. mail 2012 esitatud hagi — National Trust for Scotland versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)

28.7.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 227/24
            
         24. mail 2012 esitatud hagi — National Trust for Scotland versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Comhairle na Eilean Siar (ST KILDA)
   (Kohtuasi T-222/12)
   2012/C 227/41
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: National Trust for Scotland (Edinburgh, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor J. MacKenzie)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Comhairle na Eilean Siar (Isle of Lewis, Ühendkuningriik)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 26. märtsi 2012. aasta otsus asjas R 310/2011-4 tervikuna ja jätta taotlus rahuldamata;
            
         
               —
            
            
               jätta ühtlustamisameti ja võimalike menetlusse astujate kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt välja hageja poolt käesolevas menetluses ja apellatsioonikoja menetluses kantud kulud.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk ST KILDA kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35, 39, 41 ja 43 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8283871
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: põhjused, mis on sätestatud nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõikes 4, eelkõige registreerimata kaubamärk, mida kaitstakse Ühendkuningriigis, ning nõukogu määruse nr 207/2009 artiklis 40 sätestatud kolmanda isiku esitatud vastuväited
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktide b ja c rikkumine;
            
         
               —
            
            
               nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 rikkumine.