CELEX: 62018TN0532
Language: ro
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Cauza T-532/18: Acțiune introdusă la 10 septembrie 2018 – Aroma Essence/EUIPO – Refan Bulgaria (Bureți pentru spălat)

29.10.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 392/37
            
         
      Acțiune introdusă la 10 septembrie 2018 – Aroma Essence/EUIPO – Refan Bulgaria (Bureți pentru spălat)
      (Cauza T-532/18)
      (2018/C 392/45)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Aroma Essence Ltd (Kazanlak, Bulgaria) (reprezentant: A. Nastev, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Refan Bulgaria OOD (Trud, Bulgaria)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul desenului sau modelului industrial în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
      
         Desenul sau modelul industrial în litigiu: desenul sau modelul industrial al Uniunii Europene nr. 1333223-0001
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a treia de recurs a EUIPO din 19 iulie 2018 în cauza R 1197/2017-3
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate sau modificarea acesteia prin respingerea căii de atac formulate de Refan Bulgaria OOD împotriva deciziei diviziei de anulare EUIPO din 10 aprilie 2017;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a Refan Bulgaria OOD la suportarea propriilor cheltuieli de judecată și la plata cheltuielilor de judecată efectuate de Aroma Essence Ltd în procedura în fața Tribunalului și în fața Camerei a treia de recurs.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea principiului bunei administrări;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 53 alineatele (1) și (2) și a articolului 60 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului coroborat cu articolul 28 alineatul (1) litera (b) punctul (i) subpunctele (v) și (vi) și cu articolele 30 alineatul (1) și 36 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2245/2002 al Comisiei;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea principiilor certitudinii juridice, egalității de tratament și bunei administrări;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 59, a articolului 60 alineatul (1), a articolului 65 alineatul (1) literele (b) și (c), a articolului 75 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului și a articolului 36 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2245/2002 al Comisiei.