CELEX: 62016CA0218
Language: sl
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Zadeva C-218/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 12. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Poljska) – postopek, ki ga je sprožila Aleksandra Kubicka (Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Uredba (EU) št. 650/2012 – Dedovanje in evropsko potrdilo o dedovanju – Področje uporabe – Nepremičnina, ki je v državi članici, ki ne pozna vindikacijskega volila – Zavrnitev priznanja stvarnopravnih učinkov takega volila)

201711170191555862017/C 412/132182016CJC41220171204SL01SLINFO_JUDICIAL201710128811Zadeva C-218/16: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 12. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Poljska) – postopek, ki ga je sprožila Aleksandra Kubicka (Predhodno odločanje – Območje svobode, varnosti in pravice – Uredba (EU) št. 650/2012 – Dedovanje in evropsko potrdilo o dedovanju – Področje uporabe – Nepremičnina, ki je v državi članici, ki ne pozna vindikacijskega volila – Zavrnitev priznanja stvarnopravnih učinkov takega volila)
 ---documentbreak--- C4122017SL810120171012SL00138181Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 12. oktobra 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – Poljska) – postopek, ki ga je sprožila Aleksandra Kubicka
   (Zadeva C-218/16) (
         1
      )
   „(Predhodno odločanje — Območje svobode, varnosti in pravice — Uredba (EU) št. 650/2012 — Dedovanje in evropsko potrdilo o dedovanju — Področje uporabe — Nepremičnina, ki je v državi članici, ki ne pozna vindikacijskega volila — Zavrnitev priznanja stvarnopravnih učinkov takega volila)“2017/C 412/13Jezik postopka: poljščina
      Predložitveno sodišče
   
   Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Aleksandra Kubicka
   
      Ob udeležbi: Przemysławe Bac, v funkciji notarke
   
      Izrek
   
   Člen 1(2)(k) in (l) ter člen 31 Uredbe (EU) št. 650/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju odločb in sprejemljivosti in izvrševanju javnih listin v dednih zadevah ter uvedbi evropskega potrdila o dedovanju je treba razlagati tako, da nasprotujeta temu, da organ države članice zavrne priznanje stvarnopravnih učinkov vindikacijskega volila, ki ga pozna pravo, ki se uporablja za dedovanje in za katero se je v skladu s členom 22(1) te uredbe odločil oporočitelj, kadar je ta zavrnitev utemeljena z razlogom, da se to volilo nanaša na lastninsko pravico na nepremičnini, ki je v tej državi članici, katere zakonodaja ne pozna instituta volila z neposrednim stvarnopravnim učinkom ob uvedbi dedovanja.
   (
         1
      )	UL C 335, 12.9.2016.