CELEX: 62020TN0274
Language: es
Date: 2020-05-11 00:00:00
Title: Asunto T-274/20: Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2020 — MHCS / EUIPO — Lidl Stiftung (Tono del color naranja)

27.7.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 247/21
            
         
      Recurso interpuesto el 11 de mayo de 2020 — MHCS / EUIPO — Lidl Stiftung (Tono del color naranja)
      (Asunto T-274/20)
      (2020/C 247/31)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: MHCS (Épernay, Francia) (representante: O. Vrins, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Alemania)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Titular de la marca controvertida: Parte recurrente en el procedimiento ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión (color que consiste en un determinado tono del color naranja) — Solicitud de registro n.o 747949
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 24 de febrero de 2020 en el asunto R 2392/2018-1
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la EUIPO y a la parte coadyuvante a cargar con sus propias costas.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la EUIPO a cargar con las costas en las que haya incurrido la parte recurrente.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 95, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 26, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea y/o de la regla 1, apartado 1, letra d), en relación con la regla 3, apartados 2, 3 y 5, del Reglamento (CE) n.o 2868/95 de la Comisión, de 13 de diciembre de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del Reglamento n.o 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria.
               
            
                  —
               
               
                  Violación del principio general de protección de la confianza legítima y de los principios de seguridad jurídica y de buena administración (incluido el deber de motivación).
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 94, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 41, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.