CELEX: C2003/289/72
Language: nl
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Zaak T-345/03: Beroep, op 30 september 2003 ingesteld door European Dynamics SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 289/36              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        29.11.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                      —     de Commissie (DG Ondernemingen) te gelasten, de offerte
                                                                              van European Dynamics opnieuw te onderzoeken;
Aanvrager van het ge-         Whitbread PLC
meenschapsmerk:                                                         —     de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
                                                                              van European Dynamics in verband met het onderhavige
Betrokken        gemeen-      beeldmerk „David Lloyd” — aan-                  beroep.
schapsmerk:                   vraagnr. 488.999 voor waren van
                              de klassen 3, 5, 25, 28, 36, 41 en
                              42
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Houder van het oppo-          verzoekster
sitiemerk of -teken in de
oppositieprocedure:
                                                                        Het onderhavige beroep strekt tot nietigverklaring van de
                                                                        beschikking van de Europese Commissie tot afwijzing van
Oppositiemerk of -te-         Spaanse               beeldmerken
                                                                        verzoeksters offerte in antwoord op de oproep tot inschrijving
ken:                          nrs. 807.974/9 en 278.853
                                                                        ENTR/02/055-CORDIS voor de ontwikkeling en de verlening
                              „LLOYD’S”, voor waren van klas-
                                                                        van diensten ter ondersteuning van de informatiedienst betref-
                              se 25 (kleding en confectie in het
                                                                        fende communautaire onderzoeks- en ontwikkelingswerk-
                              algemeen)
                                                                        zaamheden (CORDIS), Deel 2, „Ontwikkeling” (PB 2002/
                                                                        S 225-178776). In de beschikking heeft de Commissie gecon-
Beslissing van de oppo-       afwijzing van de oppositie
                                                                        cludeerd, dat TRASYS/Intrasoft consortium een betere offerte
sitieafdeling:
                                                                        had gedaan dan verzoekster.
Beslissing van de kamer       verwerping van het beroep
van beroep:
                                                                        CORDIS, de informatiedienst van de Commissie voor onder-
Middelen:                     onjuiste toepassing van artikel 8,        zoeks- en ontwikkelingswerkzaamheden, is een informatie-
                              lid 1, sub b (gevaar van verwar-          hulpmiddel dat praktische informatie verstrekt over de Euro-
                              ring), lid 2, sub c (algemene be-         pese onderzoeksprogramma’s, de verspreiding van onder-
                              kendheid van een ouder merk), en          zoeksresultaten en de overdracht van technologieën vergemak-
                              lid 5 van verordening (EG) nr. 40/        kelijkt, diensten met betrekking tot Europese innovatie omvat
                              94.                                       met nieuws over ontwikkelingen op het gebied van onderzoek
                                                                        en innovatie, en een centrale toegang biedt tot Europese en
                                                                        nationale contactpunten.
                                                                        Tot staving van haar conclusie voert verzoekster het volgende
                                                                        aan:
Beroep, op 30 september 2003 ingesteld door European                    —     Schending van de beginselen van doorzichtigheid en non-
Dynamics SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-                           discriminatie, voorzover de bepalingen betreffende de
                           schappen                                           onbetaalde startfase ernstig afbreuk doen aan de mededin-
                                                                              ging. Aan de onderneming waaraan de opdracht is
                       (Zaak T-345/03)                                        gegund, zijn aanzienlijke financiële voordelen toegekend
                                                                              waardoor zij een veel goedkopere offerte kon indienen
                                                                              dan enige andere inschrijver. Bovendien heeft de termijn
                       (2003/C 289/72)
                                                                              voor de verstrekking van informatie over de rol van
                                                                              Autonomy in CORDIS (DG Ondernemingen stuurt derge-
                       (Procestaal: Engels)                                   lijke informatie precies vier weken vóór de deadline voor
                                                                              de indiening van offertes) TRASYS/Intrasoft International
                                                                              Consortium bevoordeeld ten opzichte van de overige
                                                                              inschrijvers op Deel 2. Alle inschrijvers, behalve de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     onderneming waaraan de opdracht is gegund, is de
schappen is op 30 september 2003 beroep ingesteld tegen                       toegang ontzegd tot bijzonder essentiële technische infor-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door European                        matie over de huidige status van de CORDIS-projecten,
Dynamics SA, gevestigd te Athene (Griekenland), vertegen-                     inzonderheid over de database van Cordis. Bovendien
woordigd door S. Pappas, advocaat.                                            heeft de Commissie nagelaten, alle inschrijvers belangrijke
                                                                              en nuttige details te verstrekken over de HW/SW, scripten,
                                                                              technologieën en procédés die thans worden gebruikt
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           voor de database van CORDIS en tegelijkertijd de inschrij-
                                                                              vers verzocht aan te geven welk gedeelte van die „onbe-
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                     kende” installatie moet worden overgenomen, terwijl al
      (DG Ondernemingen) waarbij de offerte van European                      deze informatie vanaf het begin volledig ter beschikking
      Dynamics terzijde is gelegd;                                            stond van TRASYS/Intrasoft.
 ---pagebreak--- 29.11.2003          NL                       Publicatieblad van de Europese Unie                                  C 289/37
—   De vaststellingen van de Commissie berusten op onge-                werd vermeld. Alle andere beweringen worden niet
    gronde veronderstellingen. Anders dan de Commissie                  gestaafd door de gegevens in het dossier.
    betoogt, was het door verzoekster voorgestelde be-
    sturingssysteem gedetailleerd uiteengezet. Zo heeft de
    Commissie ten onrechte aangenomen dat het Service              Verzoekster beroept zich ook op schending van de motive-
    Delivery Framework niet ITIL was en dat Prince2 niet           ringsplicht.