CELEX: 62019CN0699
Language: sv
Date: 2019-09-20 00:00:00
Title: 

2.12.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 406/16
            
         
      Överklagande ingett den 20 september 2019 av Quanta Storage, Inc. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 12 juli 2019 i mål T-772/15, Quanta Storage, Inc. mot Europeiska kommissionen
      (Mål C-699/19 P)
      (2019/C 406/23)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Quanta Storage, Inc. (ombud: B. Hartnett, Barrister, O. Geiss, Rechtsanwalt, W. Sparks, advocaat, T. Siakka, Δικηγόρος)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  a)
               
               
                  upphäva den överklagade domen till den del sökandens talan ogillades och Quanta Storage förpliktades att bära sina rättegångskostnader och ersätta fyra femtedelar av kommissionens rättegångskostnader,
               
            
                  b)
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut av den 21 oktober 2015 (ärende AT39639 – optiska diskenheter) till den del det avser klaganden,
               
            
                  c)
               
               
                  i andra hand, sänka de böter som ålagts klaganden,
               
            
                  d)
               
               
                  i tredje hand, återförvisa målet till tribunalen och
               
            
                  e)
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan har klaganden åberopat följande fem grunder:
      Första grunden, tribunalen tillämpade inte de relevanta rättsliga kriterierna och förvrängde bevisningen beträffande åsidosättande av rätten till försvar genom att kommissionen kom fram till att flera överträdelser begåtts.
      Andra grunden,