CELEX: C2003/184/14
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 19 päivänä kesäkuuta 2003 asiassa C-249/01, (Bundesvergabeamt esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Werner Hackermüller vastaan Bundesimmobiliengsellschaft mbH (BIG) ja Wiener Entwicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG (WED) (Julkiset hankinnat – Direktiivi 89/665/ETY – Julkisia hankintoja koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhakumenettelyt – Direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 3 kohta – Henkilöt, joiden käytettävissä muutoksenhakumenettelyiden on oltava)

C 184/8                    FI                                 Euroopan unionin virallinen lehti                                              2.8.2003
           YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                           dassa on se, että tarjoajalta evätään oikeus turvautua kyseisessä
                                                                                      direktiivissä tarkoitettuihin muutoksenhakumenettelyihin, jotta se
                                                                                      voisi riitauttaa hankintaviranomaisen tekemän sellaisen
                              (kuudes jaosto)
                                                                                      päätöksen lainmukaisuuden, jossa tarjoajan tarjousta ei pidetty
                                                                                      edullisimpana tarjouksena, sillä perusteella, että kyseisen
                      19 päivänä kesäkuuta 2003                                       hankintaviranomaisen olisi tullut muista syistä jo aiemmin
                                                                                      sulkea tämä tarjous tarjouskilpailun ulkopuolelle ja että näin
                                                                                      ollen tarjoajan väittämä virheellinen menettely ei ole loukannut
asiassa C-249/01, (Bundesvergabeamt esittämä ennakkorat-                              eikä saata loukata hänen etuaan. Muutoksenhakumenettelyssä,
kaisupyyntö), Werner Hackermüller vastaan Bundesimmo-                                 joka näin ollen on tarjoajan käytettävissä, on annettava tarjoa-
biliengsellschaft mbH (BIG) ja Wiener Entwicklungsge-                                 jalle mahdollisuus riitauttaa sen tarjouskilpailun ulkopuolelle
      sellschaft mbH für den Donauraum AG (WED) (1)                                   sulkemista koskevan perusteen hyväksyttävyys, jonka perusteella
                                                                                      kyseinen muutoksenhakumenettelystä vastaava elin aikoo todeta,
(Julkiset hankinnat – Direktiivi 89/665/ETY – Julkisia                                että tarjoajan väittämä lainvastaisuus ei ole loukannut eikä
hankintoja koskeviin sopimuksiin liittyvät muutoksenhaku-                             saata loukata hänen etuaan.
menettelyt – Direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 3 kohta –
Henkilöt, joiden käytettävissä muutoksenhakumenettelyiden
                                                                                (1) EYVL C 245, 1.9.2001.
                                  on oltava)
                              (2003/C 184/14)
                         (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                  tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                              (viides jaosto)
Asiassa C-249/01, jonka Bundesvergabeamt (Itävalta) on saat-
                                                                                                     12 päivänä kesäkuuta 2003
tanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsi-
teltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
vireillä olevassa asiassa Werner Hackermüller ja Bundesimmo-                    asiassa C-275/01 (House of Lords esittämä ennakkoratkai-
biliengsellschaft mbH (BIG) ja Wiener Entwicklungsgesellschaft                  supyyntö), Sinclair Collis Ltd vastaan Commissioners of
mbH für den Donauraum AG (WED), ennakkoratkaisun julkisia                                                Customs & Excise (1)
tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin
liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista koskevien
lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittami-                (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – 13 artiklan B kohdan
sesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direk-                       b alakohta – Verottomat liiketoimet – Kiinteän omaisuuden
tiivin 89/665/ETY (EYVL L 395, s. 33), sellaisena kuin se on                    vuokraus – Käsite – Liiketiloihin sijoitetut savukeautomaatit)
muutettuna julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten
tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta                                                   (2003/C 184/15)
1992 annetulla neuvoston direktiivillä 92/50/ETY (EYVL
L 209, s. 1), 1 artiklan 3 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston                                          (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit R. Schintgen (esit-
televä tuomari), V. Skouris, F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues,                (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: johtava hallintovirkamies                                   tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
M.-F. Contet, on antanut 19.6.2003 tuomion, jonka tuomio-
lauselma on seuraava:
                                                                                Asiassa C-275/01, jonka House of Lords (Yhdistynyt kuningas-
1)     Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopi-           kunta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen
       muksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista                tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
       koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteen-        tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Sinclair Collis Ltd ja
       sovittamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston              Commissioners of Customs & Excise, ennakkoratkaisun jäsen-
       direktiivin 89/665/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna                 valtioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta –
       julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen         yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräyty-
       yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetulla                 misperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen
       neuvoston direktiivillä 92/50/ETY, 1 artiklan 3 kohdan kanssa            neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1)
       ristiriidassa ei ole se, että tässä direktiivissä tarkoitetut muutok-    13 artiklan B kohdan b alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen
       senhakumenettelyt ovat jotain julkista hankintaa koskevaa sopi-          tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: neljännen
       musta tavoittelevien henkilöiden käytättävissä ainoastaan, mikäli        jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans, joka hoitaa
       heidän väittämä virheellinen menettely on loukannut tai saattaa          viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit
       loukata heidän etuaan.                                                   D. A. O. Edward, A. La Pergola (esittelevä tuomari), P. Jann ja
                                                                                S. von Bahr, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: johtava hallinto-
2)     Direktiivin 89/665/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna                 virkamies L. Hewlett, on antanut 12.6.2003 tuomion, jonka
       direktiivillä 92/50/ETY, 1 artiklan 3 kohdan kanssa ristirii-            tuomiolauselma on seuraava: