CELEX: C1999/204/95
Language: nl
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Zaak T-101/99: Beroep, op 27 april 1999 ingesteld door A. Kind tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 204/38              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    17.7.1999
                                                     GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 8 april 1999 ingesteld door Euro-Lex European                Beroep, op 27 april 1999 ingesteld door A. Kind tegen
Law Expertise GmbH tegen Bureau voor harmonisatie                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                            modellen)                                                             (Zaak T-101/99)
                                                                                                  (1999/C 204/95)
                         (Zaak T-79/99)
                                                                                                 (Procestaal: Italiaans)
                        (1999/C 204/94)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 27 april 1999 beroep ingesteld tegen Commis-
                        (Procestaal: Duits)                             sie van de Europese Gemeenschappen door A. Kind, vertegen-
                                                                        woordigd door G. Marchesini, advocaat te Vicenza, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               aldaar, Rue Mathias Hardt.
schappen is op 8 april 1999 beroep tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
modellen) ingesteld door Euro-Lex European Law Expertise
GmbH, gevestigd te Emmerich (BRD), vertegenwoordigd door                — nietig te verklaren het besluit van 13 oktober 1998 van
en domicilie gekozen hebbende bij E. Benkelberg van het                      het afwikkelingsbureau van de ziektekostenverzekering te
advocatenkantoor Benkelberg & Kollegen te Emmerich,                          Luxemburg.
Steinstraße 10.
                                                                        — de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Middelen en voornaamste argumenten
— de bestreden beslissing nietig te verklaren voorzover                 Verzoeker is een gewezen ambtenaar van de Commissie, en
    daarbij het bezwaar is afgewezen (punt 3 van het dispositief        komt op tegen de weigering door het afwikkelingsbureau van
    van de beslissing) en tevens de afwijzing van de aanmelding         de ziektekostenverzekering te Luxemburg om toestemming te
    van 20 mei 1998 nietig te verklaren voorzover de aanmel-            verlenen voor medische hulp in het kader van een ziekenhuis-
    ding van een merk voor diensten van categorie 42 is                 verblijf van zijn zoon, in verband met diens psychische
    afgewezen;                                                          toestand.
                                                                        Tot staving van zijn aanspraken beroept verzoeker zich in de
— subsidiair, een mondelinge behandeling te organiseren.
                                                                        eerste plaats op schending van artikel 1 van de gemeenschappe-
                                                                        lijke regeling, dat de terugbetaling verzekert van de betrokken
                                                                        prestaties. Hij stelt in dit verband:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        — dat titel X van bijlage 1 bij de gemeenschappelijke regeling
                                                                             in de terugbetaling voorziet van kosten voor medische
    Betrokken merk:          „EU-LEX” — dossiernummer 2436                   bijstand door wettelijk gemachtigd medisch hulppersoneel,
                                                                             telkens wanneer die bijstand door de behandelende arts is
    Waar of dienst:          „Categorie 42 — Advies op het                   voorgeschreven;
                             gebied van recht en belastingen
                             door de kantoren van de vennoten;          — de betrokken aandoening in de gemeenschappelijke ziek-
                             bovengenoemde diensten voorzo-                  tekostenregeling is vermeld en door de ziekteverzekering
                             ver zij naar het recht van de zetel             is gedekt. Hij wijst er op dit punt op, dat de Commissie bij
                             van het kantoor zijn toegestaan”                besluit van 19 juni 1998 in casu heeft erkend dat het om
                                                                             een ernstige ziekte gaat, die in aanmerking komt voor
    Voor de kamer van Afwijzing door de onderzoeker                          100 % terugbetaling van de kosten; en
    beroep bestreden be- van de aanvrage tot inschrijving
    lissing:                                                            — dat de verleende bijstand een medisch resp. sanitair
                                                                             karakter heeft en dus tot terugbetaling aanleiding zou
    Aangevoerde       mid- — schending van artikel 7, lid 1,                 dienen te geven.
    delen:                        sub b, van verordening (EG)
                                  nr. 40/94;                            Verzoeker voert eveneens de schending aan van de motive-
                             — onjuiste toepassing van arti-            ringsplicht.
                                  kel 7, lid 1, sub c, van verorde-
                                  ning (EG) nr. 40/94.                  Subsidiair stelt verzoeker, dat de betrokken prestaties onder
                                                                        het begrip diensten van een ziekenoppas zouden kunnen
                                                                        vallen.