CELEX: C1999/020/25
Language: fi
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Court of Appealin (Englanti ja Wales) 31.7.1998 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa H. J. Banks & Company Limited vastaan 1) The Coal Authority ja 2) The Secretary of State for Trade and Industry (Asia C-390/98)

C 20/16               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         23.1.1999
Court of Appealin (Englanti ja Wales) 31.7.1998 tekemäl-               Ð komission 21.12.1994 tekemässä päätöksessä, jolla
lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa                     RJB Mining plc:lle annettiin oikeus hankkia
H. J. Banks & Company Limited vastaan 1) The Coal                           Central and Northern Mining Limited;
Authority ja 2) The Secretary of State for Trade and
                           Industry
                                                                       Ð komission pääosaston XVII NALOO:lle toimitta-
                       (Asia C-390/98)                                      missa, 4.5.1995 ja 13.7.1995 päivätyissä tiedonan-
                                                                            noissa?
                        (1999/C 20/25)
                                                                  4. Onko yhteisön oikeuden nojalla se seikka, että Banks
Court of Appeal (Englanti ja Wales) on pyytänyt                        tai NALOO eivät:
31.7.1998 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 3.11.1998, Euroo-
                                                                       a) riitauttaneet EHTY:n perustamissopimuksen 33 ar-
pan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa H. J. Banks &
                                                                            tiklan mukaisesti komission päätöstä 94/995/EHTY
Company Limited vastaan 1) The Coal Authority ja 2)
                                                                            tai komission 21.12.1994 tekemää päätöstä, jolla
The Secretary of State for Trade and Industry, ennakkorat-
                                                                            RJB Mining plc:lle annettiin oikeus hankkia Central
kaisua seuraaviin kysymyksiin:
                                                                            and Northern Mining Limited, taikka komission pää-
                                                                            osaston XVII NALOO:lle lähettämiä, 4.5.1995 ja
                                                                            14.7.1995 päivättyjä kirjeitä ja/tai
1. Voiko Court of Appealin välipäätöksessä mainittu eri-
    lainen kohtelu:
                                                                       b) käyttäneet EHTY:n perustamissopimuksen 35 ar-
                                                                            tiklassa tarkoitettua menettelyä vaatiakseen komis-
    Ð syrjiä tuottajia EHTY:n perustamissopimuksen                          siota tutkimaan kansallisessa tuomioistuimessa nyt
        4 artiklan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla;                     esitettyjä kysymyksiä,
    Ð muodostaa EHTY:n perustamissopimuksen 4 artik-                   esteenä sille, että Banks voisi vedota kansallisessa tuo-
        lan c alakohdassa tarkoitetun erityismaksun ja/tai             mioistuimessa EHTY:n perustamissopimuksen 4 artik-
                                                                       lan b tai c alakohdan taikka komission päätöksen
                                                                       3632/93/EHTY rikkomiseen?
    Ð EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakoh-
        dassa tai komission päätöksen 3632/93/EHTY (1)
                                                                  (1) Jäsenvaltioiden kivihiiliteollisuuden hyväksi toteuttamia toimia
        1 artiklassa tarkoitetun tuen?                                koskevasta yhteisön järjestelmästä 28 päivänä joulukuuta
                                                                      1993 tehty komission päätös (EYVL L 329, 30.12.1993, s. 12).
                                                                  (2) Varainhoitovuosien 1994/95 ja 1995/96 osalta kivihiiliteolli-
                                                                      suutta koskevista Yhdistyneen kuningaskunnan rahoitustoi-
2. Onko EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan b
                                                                      menpiteistä 3 päivänä marraskuuta 1994 tehty komission pää-
    tai c alakohdalla taikka komission päätöksen                      tös (EYVL L 379, 31.12.1994, s. 6).
    3632/93/EHTY 9 artiklan 1 tai 4 kohdalla välittömiä
    oikeusvaikutuksia, ja annetaanko niillä yksityisille yri-
    tyksille kansallisissa tuomioistuimissa täytäntöönpan-
    tavissa oleva oikeus puolustautua viranomaisen esittä-
    mää kaivostoimintaan liittyvien rojaltien maksuvaa-
    timusta vastaan ja oikeus vaatia tälle viranomaiselle jo
    maksettujen rojaltien palauttamista erityisesti siinä
    tapauksessa, että komissio ei ole tehnyt EHTY:n perus-        Tribunale di Cagliarin 23.3.1998 tekemällään päätöksellä
    tamissopimuksen 67 tai 88 artiklassa tai komission            esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Azienda Agricola
    päätöksessä 362/93/EHTY tarkoitettua päätöstä taikka          Monte Arcosu Srl vastaan Regione Autonoma della Sar-
    muuta päätöstä, jossa todettaisiin, että ne seikat, joihin    degna, Organismo Comprensoriale n. 24 della Sardegna
    on vedottu, ovat syrjintää tai muodostavat erityismak-        ja ERSAT Ð Ente Regionale per l'Assistenza Tecnica in
    sun tai tuen?                                                                              Agricoltura
                                                                                           (Asia C-403/98)
                                                                                            (1999/C 20/26)
3. Mikäli näin on, voiko kansallinen tuomioistuin päät-
    tää, että kyse on EHTY:n perustamissopimuksen
    4 artiklan b alakohdassa tarkoitetusta syrjinnästä,
    4 artiklan c alakohdassa tarkoitetusta erityismaksusta        Tribunale di Cagliari on pyytänyt 23.3.1998 tekemällään
    tai 4 artiklan c alakohdassa taikka komission päätök-         päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen
    sen 362/93/EHTY 1 artiklassa tarkoitetusta tuesta sen         kirjaamoon 13.11.1998, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-
    estämättä, mitä säädetään:                                    melta asiassa Azienda Agricola Monte Arcosu Srl vastaan
                                                                  Regione Autonoma della Sardegna, Organismo Compren-
                                                                  soriale n. 24 della Sardegna ja ERSAT Ð Ente Regionale
    Ð komission päätöksessä 94/995/EHTY (2);                      per l'Assistenza Tecnica in Agricoltura, ennakkoratkaisua