CELEX: 62009CO0080
Language: pl
Date: 2010-02-05 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 5 lutego 2010 r. # Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Bill Burkart i Andreas Herden przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) - Odmowa rejestracji - Słowny znak towarowy "Patentconsult" - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne. # Sprawa C-80/09 P.

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 5 lutego 2010 r. – Mergel i in. przeciwko OHIM
      (sprawa C‑80/09 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) – Odmowa rejestracji – Słowny znak towarowy „Patentconsult” – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne
      1.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych
            przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości,
            art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 25)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji
            – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru – Pojęcie (rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 37)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie T‑335/07 Mergel i in. przeciwko
                  OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 25 czerwca
                  2007 r. oddalającej odwołanie od decyzji eksperta, w której odmówiono rejestracji słownego wspólnotowego znaku towarowego
                  „Patentconsult” dla towarów i usług należących do klas 35, 41 i 42 – Charakter odróżniający znaku towarowego składającego
                  się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech danych towarów lub usług.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	V. Mergel, K. Kampfenkel, B. Bill i A. Herden zostają obciążeni kosztami postępowania.