CELEX: C2002/031/26
Language: sv
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Mål T-252/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 4 oktober 2001 av The Carbide/Graphite Group, Inc.

C 31/12              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    2.2.2002

mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt (ombud:                   Sökanden har i huvudsak inte ifrågasatt de faktiska omständig-
J.-M. Stenier, P. Giusta och B. Schäfer), angående en ansökan         heter som kommissionen redogjort för utan grunderna i dess
om uppskov med verkställigheten av tillsättningsmyndighets            ansökan rör beloppet av de böter som ålagts.
beslut av den 4 december 2000 att återinsätta sökanden på
översättningstjänsten. Beslutet lyder enligt följande:
                                                                      Sökanden gör gällande att böterna är olagliga, i synnerhet
1)   Ansökan om interimistiska åtgärder avvisas.                      eftersom de strider mot proportionalitetsprincipen och likabe-
                                                                      handlingsprincipen. Sökanden gör gällande att kommissionen
                                                                      har agerat rättsstridigt och åsidosatt artiklarna 3 g, 5, 81 och
2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.        253 i EG-fördraget genom att ålägga böter som beräknats på
                                                                      grundval av sökandens världsomfattande omsättning utan att
                                                                      beakta omfattningen av sökandens verksamhet inom EES-
                                                                      området. Den indelning i grupper som kommissionen använt
                                                                      sig av för att fastställa grundbeloppet för böterna och själva
                                                                      fastställandet av detta belopp strider mot proportionalitetsprin-
                                                                      cipen och likabehandlingsprincipen.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Sökanden gör vidare gällande att kommissionen har åsidosatt
       den 9 oktober 2001 av SEC Corporation                          de allmänna principerna om skälighet och ”non bis in idem”
                                                                      genom att inte beakta de sanktionsåtgärder som tidigare
                        (Mål T-251/01)                                vidtagits mot sökanden av de amerikanska konkurrensmyndig-
                                                                      heterna.

                        (2002/C 31/25)
                                                                      Slutligen gör sökanden gällande att kommissionen åsidosatte
                   (Rättegångsspråk: engelska)                        likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen, när
                                                                      den undersökte möjliga förmildrande omständigheter, genom
                                                                      att inte i tillräcklig grad göra åtskillnad mellan de japanska
                                                                      tillverkarna utan anse att alla var aktiva medlemmar i kartellen.
                                                                      Genom att inte ta hänsyn till sökandens passiva roll och
SEC Corporation har den 9 oktober 2001 väckt talan vid                inställning av ”anpassning till ledaren”, har kommissionen
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska            åsidosatt sina egna riktlinjer samt förstainstansrättens och EG-
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Koen                 domstolens rättspraxis.
Platteau, Linklaters & Alliance, Bryssel (Belgien).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara artikel 3 i kommissionens beslut av den
     18 juli 2001 i ärende nr COMP/E-36.490 — Grafitelek-
     troder, i den del sökanden genom beslutet åläggs böter
     på 12,2 miljoner euro, eller åtminstone väsentligt nedsätta
     detta bötesbelopp,                                               Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 4 oktober 2001 av The Carbide/Graphite Group, Inc.
—    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
                                                                                              (Mål T-252/01)

                                                                                              (2002/C 31/26)
Grunder och huvudargument

                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)
Sökanden är en japansk tillverkare av grafitelektroder och
andra grafitprodukter. Genom det ifrågasatta beslutet ålades
sökanden och sju andra företag böter för att de åsidosatt
artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet genom
att delta i ett komplex av avtal och samordnade förfaranden           The Carbide/Graphite Group, Inc. har den 4 oktober 2001
inom grafitområdet. Sökanden ålades böter med ett belopp              väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
om 12,2 miljoner euro. Motsvarande förfaranden rörande                mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
dessa avtal och samordnade förfaranden genomfördes inom               räds av Marc Seimetz och Jean Brücher, Brücher & Seimetz i
andra rättsordningar, bland annat i USA.                              förening med Dechert, Luxemburg (Luxemburg).
 ---pagebreak--- 2.2.2002              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 31/13

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          sen. Kommissionens tillvägagångssätt mot sökanden var oskä-
                                                                      ligt på flera sätt och, mot bakgrund av arten av sökandens
                                                                      överträdelse och den försumbara inverkan den hade på
—    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions            marknaden, skulle ett väsentligt lägre grundbelopp ha tilläm-
     beslut av den 18 juli 2001 om ett förfarande enligt              pats för sökanden än för vissa av de andra företagen.
     artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet i
     ärende nr COMP/E-1/36.490 — Grafitelektroder, i den
     del sökanden genom beslutet åläggs böter,                        Sökenden gör dessutom gällande att kommissionen felaktigt
                                                                      funnit att sökanden endast skulle beviljas nedsättning med
                                                                      40 procent på grund av förmildrande omständigheter. Kom-
—    alternativt, nedsätta de böter som ålagts sökanden genom
                                                                      missionen har underlåtit att ta hänsyn till de sätt på vilka
     Europeiska gemenskapernas kommissions beslut av
                                                                      sökanden agerade i direkt motsättning med kartellens grund-
     den 18 juli 2001 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-
                                                                      läggande principer och ändamål, och kommissionen borde ha
     fördraget och artikel 53 i EES-avtalet i ärende nr COMP/
                                                                      beviljat sökanden ytterligare nedsättning på grund av att
     E-1/36.490 — Grafitelektroder,
                                                                      företaget tidigt upphörde med de olagliga förfarandena. Kom-
                                                                      missionen borde även ha beaktat sökandens nackdelar i
                                                                      förhållande till dess konkurrenter och sökandens ömtåliga
—    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
                                                                      ekonomiska ställning. Sammanfattningsvis borde sökanden ha
                                                                      beviljats en mer väsentlig nedsättning än de 20 procent
                                                                      som beviljades företaget enligt meddelandet om förmånlig
                                                                      behandling (1).

Grunder och huvudargument
                                                                      (1) Kommissionens meddelande av den 18 juli 1996 om befrielse
                                                                          från eller nedsättning av böter i kartellärenden (EGT C 207, s. 4).

Sökanden är ett amerikanskt företag som historiskt sett har
deltagit i liten omfattning på elektrodmarknaden. I det beslut
som är föremål för förevarande tvist fastställdes att sökanden,
tillsammans med sju andra företag, åsidosatt artikel 81.1 i EG-
fördraget genom att delta i ett komplex av avtal och samordna-
de förfaranden inom grafitområdet. Genom beslutet ålades
sökanden böter om 10,3 miljoner euro. Förfaranden rörande
dessa avtal och samordnade förfaranden har även genomförts
i andra rättsordningar, bland annat i USA, där sökanden inte          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
anklagats för någon rättsstridig överträdelse. Efter det att det            den 11 oktober 2001 av UPS Europe NV/SA
ifrågasatta beslutet mottagits ansökte sökanden om att försät-
tas i konkurs.                                                                                  (Mål T-253/01)

                                                                                                (2002/C 31/27)
Sökanden har inte väckt talan i syfte att ifrågasätta slutsatsen
att det bildats en kartell eller att sökanden varit delaktig, utan
snarare i syfte att beviljas en nedsättning av de böter som                                (Rättegångsspråk: engelska)
ålagts av kommissionen.

                                                                      UPS Europe NV/SA har den 11 oktober 2001 väckt talan vid
Sökanden gör gällande att kommissionen, när den fastställde           Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
beloppet av de böter som ålags sökanden, åsidosatt de                 gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av T.R. Ot-
allmänna principerna enligt fördraget och gjort en felaktig           tervanger, i egenskap av ombud, delgivningsadress: Allen &
bedömning av de omständigheter på grundval av vilka böternas          Every, Bryssel (Belgien).
storlek skulle fastställas. Bötesbeloppet om 10,3 miljoner är
under alla omständigheter helt obefogat och orimligt.
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden gör gällande att kommissionen felaktigt funnit att           —    förklara, i enlighet med artikel 232 EG, att kommissionen
det lämpliga grundbeloppet för sökandens böter var 16 miljo-               har underlåtit att handla, genom att den inte har fattat ett
ner euro och att den underlåtit att skilja mellan hur allvarlig            slutligt beslut inom rimlig tid efter det att sökandena
sökandens överträdelse var jämfört med de andra producenter-               lämnade in klagomål till kommissionen den 7 juli 1994
nas överträdelser. Kommissionen har inte tagit hänsyn till att             respektive den 8 juni 1998 och efter det att ett förfarande
sökanden anpassade sina priser före, under och efter kartellen             enligt artikel 88.2 EG inletts den 17 augusti 1999
och att dess agerande inte hade någon inverkan på konkurren-               (offentliggjort i EGT av den 23 oktober 1999, C 306/25),