CELEX: 62018CA0021
Language: lt
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Byla C-21/18: 2019 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Svea hovrätt (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Textilis Ltd, Ozgur Keskin/Svenskt Tenn Aktiebolag (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Europos Sąjungos prekių ženklas — Sąvoka „forma“ — Forma, kuri prekei suteikia esminę vertę — Dvimatis prekių ženklas — Vaizdinis prekių ženklas, kuris yra ir kūrinys pagal autorių teisę — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — 7 straipsnio 1 dalies e punkto iii papunktis — Reglamentas (ES) 2015/2424)

6.5.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 155/12
            
         
      2019 m. kovo 14 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Svea hovrätt (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Textilis Ltd, Ozgur Keskin/Svenskt Tenn Aktiebolag
      (Byla C-21/18) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Europos Sąjungos prekių ženklas - Sąvoka „forma“ - Forma, kuri prekei suteikia esminę vertę - Dvimatis prekių ženklas - Vaizdinis prekių ženklas, kuris yra ir kūrinys pagal autorių teisę - Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 - 7 straipsnio 1 dalies e punkto iii papunktis - Reglamentas (ES) 2015/2424)
      (2019/C 155/15)
      Proceso kalba: švedų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Svea hovrätt
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantai: Textilis Ltd, Ozgur Keskin
      
         Kita apeliacinio proceso šalis: Svenskt Tenn Aktiebolag
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl [Europos Sąjungos prekių ženklo], iš dalies pakeisto 2015 m. gruodžio 16 d. Parlamento ir Tarybos reglamentu 2015/2424, 7 straipsnio 1 dalies e punkto iii papunktis turi būti aiškinamas taip, kad jis netaikomas prekių ženklams, įregistruotiems prieš įsigaliojant šiam Reglamentu 2015/2424 iš dalies pakeistam Reglamentui 207/2009.
               
            
                  2.
               
               
                  Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto iii papunktis turi būti aiškinamas taip, kad žymuo, kurį, kaip pagrindinėje byloje, sudaro dekoratyviniai dvimačiai raštai ir kuris dedamas ant prekių, kaip antai audinio ar popieriaus, nėra „sudarytas vien iš formos“, kaip tai suprantama pagal minėtą nuostatą.
               
            
         (1)  OL C 94, 2018 3 12.