CELEX: 52012DP0101
Language: it
Date: 2012-03-29 00:00:00
Title: Richiesta di difesa dell'immunità parlamentare di Luigi de Magistris Decisione del Parlamento europeo del 29 marzo 2012 sulla richiesta di difesa dei privilegi e dell'immunità di Luigi de Magistris (2011/2097(IMM))

6.9.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               CE 257/86
            
         Giovedì 29 marzo 2012Richiesta di difesa dell'immunità parlamentare di Luigi de Magistris
   P7_TA(2012)0101
   Decisione del Parlamento europeo del 29 marzo 2012 sulla richiesta di difesa dei privilegi e dell'immunità di Luigi de Magistris (2011/2097(IMM))
   2013/C 257 E/12
   
      Il Parlamento europeo,
   
   
               —
            
            
               vista la richiesta presentata l'11 aprile 2011 da Luigi de Magistris in difesa della propria immunità, nel quadro del procedimento pendente davanti al Tribunale di Cosenza, Italia, e comunicata in Aula il 9 maggio 2011,
            
         
               —
            
            
               avendo ascoltato Luigi de Magistris a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, del suo regolamento,
            
         
               —
            
            
               visti i contributi scritti presentati da Luigi de Magistris a norma dell'articolo 7, paragrafo 3, del suo regolamento,
            
         
               —
            
            
               visti gli articoli 8 e 9 del Protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, l'articolo 6, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976,
            
         
               —
            
            
               viste le sentenze della Corte di giustizia dell'Unione europea del 12 maggio 1964, del 10 luglio 1986, del 15 e 21 ottobre 2008, del 19 marzo 2010 e del 6 settembre 2011 (1),
            
         
               —
            
            
               visto l'articolo 68 della Costituzione della Repubblica italiana,
            
         
               —
            
            
               visti l'articolo 6, paragrafo 3, e l'articolo 7 del suo regolamento,
            
         
               —
            
            
               vista la relazione della commissione giuridica (A7-0073/2012),
            
         
               A.
            
            
               considerando che un deputato al Parlamento europeo, Luigi de Magistris, ha chiesto la difesa della sua immunità nel quadro del procedimento pendente davanti a un tribunale italiano;
            
         
               B.
            
            
               considerando che la richiesta di Luigi de Magistris si riferisce a un atto di citazione nei suoi confronti davanti al Tribunale di Cosenza per conto di Vincenza Bruno Bossio, in relazione a dichiarazioni espresse da Luigi de Magistris nel suo libro Assalto al PM, storia di un cattivo magistrato, pubblicato nell'aprile 2010;
            
         
               C.
            
            
               considerando che, secondo l'atto di citazione, le dichiarazioni formulate nel libro sono da intendersi come diffamazione e danno luogo a una richiesta di risarcimento;
            
         
               D.
            
            
               considerando che il libro è stato pubblicato durante il periodo in cui Luigi de Magistris era deputato al Parlamento europeo, a seguito della sua elezione alle elezioni europee del 2009;
            
         
               E.
            
            
               considerando che, conformemente all'articolo 8 del protocollo sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, i membri del Parlamento europeo non possono essere ricercati, detenuti o perseguiti a motivo delle opinioni o dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni e che conformemente all'articolo 9 di detto protocollo i membri beneficiano sul territorio nazionale delle immunità riconosciute ai membri del Parlamento del loro paese;
            
         
               F.
            
            
               considerando che Luigi de Magistris fa riferimento all'articolo 8 e all'articolo 9 del protocollo; considerando tuttavia che l'articolo 9 non risulta pertinente alla luce dell'articolo 68 della Costituzione italiana e pertanto è invocato soltanto l'articolo 8;
            
         
               G.
            
            
               considerando che, conformemente alla prassi consolidata del Parlamento, il fatto che i procedimenti siano di natura civile o amministrativa o contengano aspetti di diritto civile o amministrativo non osta di per sé all'applicazione dell'immunità prevista da tale articolo;
            
         
               H.
            
            
               considerando che i fatti inerenti alla causa, come si evince dall'atto di citazione e dalle comunicazioni scritte di Luigi de Magistris alla commissione giuridica, indicano che le dichiarazioni formulate non hanno un'ovvia e diretta correlazione con l'esercizio delle sue funzioni di deputato al Parlamento europeo;
            
         
               I.
            
            
               considerando che Luigi de Magistris, nel pubblicare il libro in questione, non ha pertanto agito nell'esercizio delle sue funzioni di deputato al Parlamento europeo;
            
         
               1.
            
            
               decide di non difendere l'immunità e i privilegi di Luigi de Magistris;
            
         
               2.
            
            
               incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente all'autorità competente della Repubblica italiana e a Luigi de Magistris.
            
         
      (1)  Causa 101/63 Wagner contro Fohrmann e Krier [1964] Racc. 195, Causa 149/85 Wybot contro Faure e altri [1986] Racc. 2391, Causa T-345/05 Mote contro Parlamento [2008] Racc. II-2849, cause riunite C-200/07 e C-201/07 Marra contro De Gregorio e Clemente [2008] Racc. I-7929, Causa T-42/06 Gollnisch contro Parlamento [2010] Racc. II-1135 e Causa C-163/10 Patriciello (non ancora pubblicata nella raccolta della giurisprudenza).