CELEX: C2005/115/47
Language: sl
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Zadeva T-91/05: Tožba Sinara Handel GmbH proti Svetu Evropske unije in Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 28. februarja 2005

14.5.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 115/25
            
         Tožba Sinara Handel GmbH proti Svetu Evropske unije in Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 28. februarja 2005
   (Zadeva T-91/05)
   (2005/C 115/47)
   Jezik postopka: angleščina
   Sinara Handel GmbH, s sedežem v Kölnu (Nemčija), je dne 28. februarja 2005 vložil tožbo proti Svetu Evropske unije in Komisiji Evropskih skupnosti na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti. Zastopniki tožeče stranke so K. Adamantopoulos in E. Petritsi, lawyers.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               naloži Komisiji, da povrne škodo, utrpljeno zaradi sprejetja dokončnih protidampinških ukrepov določenih z Uredbo Sveta (ES) št. 2320/97 z dne 17. decembra 1997, tako da se tožeči stranki prisodi izplačilo zneska v višini 1.633.344,33 EUR zaradi izgube dobička v obdobju med junijem 2000 in decembrom 2002, skupaj z zamudnimi obrestmi na ta znesek v višini 8 % letno;
            
         
               —
            
            
               podredno, prisodi tožeči stranki izplačilo vsote v obliki odškodnine za škodo zaradi izgube dobička v obdobju med junijem 2000 in decembrom 2002, ki naj se oceni v postopku, po vmesni sodbi Sodišča, s sporazumom med strankami in, če sporazum ni dosežen, z dokončno sodbo Sodišča;
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji in Svetu povrnitev vseh stroškov, ki jih je utrpela tožeča stranka v tem postopku.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka je uvoznik brezšivnih cevi v Skupnost in je prizadeta z ukrepi, ki so bili uvedeni z Uredbo Sveta (ES) št. 2320/97 z dne 17. decembra 1997 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev pri uvozu nekaterih brezšivnih cevi iz železa ali nelegiranega jekla s poreklom iz Madžarske, Poljske, Rusije, Češke, Romunije in Slovaške, o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 1189/93 in o zaključku postopka v zvezi s takim uvozom s poreklom iz Hrvaške. (1)
   
   Komisija je tudi sprejela Odločbo Komisije 2003/382/ES z dne 8. decembra 1999, ki se nanaša na postopek iz člena 81 Pogodbe ES (Zadeva IV/E-1/35.860-B brezšivne jeklene cevi) (2) in katera je večim proizvajalcem brezšivnih cevi iz Skupnosti naložila denarno kazen.
   Tožeča stranka trdi, da je glede na to, da proizvodi, vpletena podjetja in obdobja preiskave konkurenčnih in protidampinških postopkov sovpadajo, protikonkurenčno ravnanje proizvajalcev iz Skupnosti vplivalo na analizo škode in vzročne zveze protidampinških postopkov. Tožeča stranka navaja, da toženi stranki nista upoštevali protikonkurenčnega ravnanja ob ocenitvi škode, povzročene z uvozi, s čimer so kršile Uredbo Sveta (ES) št. 384/96 z dne 22. decembra 1995 o zaščiti proti dumpinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (3) in njuno obveznost dobre in učinkovite uprave ter dolžne skrbnosti. Tožeča stranka prav tako navaja kršitev načela zaupanja v pravo ter sorazmernosti.
   Tožeča stranka navaja, da sta toženi stranki v Uredbi Sveta (ES) št. 1322/2004 z dne 16. julija 2004 o spremembah Uredbe (ES) št. 2320/97 o uvedbi dokončnih protidampinških dajatev na uvoz nekaterih brezšivnih cevi, izdelanih iz železa ali nelegiranega jekla, s poreklom med drugim iz Rusije in Romunije (4) priznale, da bi bil izid analize v protikonkurenčnih postopkih lahko drugačen, če bi bilo upoštevano protikonkurenčno ravnanje.
   Tožeča stranka tako terja odškodnino za izgubo dobička, ki jo je utrpela v obdobju med junijem 2000 in decembrom 2002.
   
      (1)  UL L 322, str. 1.
   
      (2)  UL 2003, L 140, str. 1.
   
      (3)  UL L 56, str. 1.
   
      (4)  UL L 246, str. 1.