CELEX: 51999PC0314
Language: da
Date: 1999-07-15
Title: Forslag til Rådets beslutning om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i Rådets direktiv 89/106/EØF for så vidt angår planglas, profilglas og glasblokke

Avis juridique important

|

51999PC0314

Forslag til Rådets beslutning om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i Rådets direktiv 89/106/EØF for så vidt angår planglas, profilglas og glasblokke  /* KOM/99/0314 endelig udg. */  

Forslag til RAADETS BESLUTNING  om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i Raadets direktiv 89/106/EOEF for saa vidt angaar planglas, profilglas og glasblokke (forelagt af Kommissionen)BEGRUNDELSESammenfatning. Formaalet med Raadets direktiv 89/106/EOEF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om byggevarer er at afskaffe hindringer for den frie vareomsaetning der skyldes forskelle mellem nationale byggevarestandarder, tekniske godkendelser eller andre tekniske specifikationer og forskrifter som skyldes sikkerhedskrav og andre krav der er vigtige i almenhedens interesse, og som er underlagt nationale love og andre retsforskrifter.. Til den ende er det bl.a. fastsat i direktiv at Kommissionen skal udstede mandater som grundlag for CEN/CENELEC's udarbejdelse harmoniserede standarder. Om byggevarer der er i overensstemmelse med disse harmoniserede standarder, formodes det at de er egnede til deres forudsatte anvendelse.. Attesteringen af byggevarernes overensstemmelse med harmoniserede standarder (eller andre harmoniserede specifikationer) sker efter flere alternative procedurer. Ifoelge artikel 13, stk. 4, traeffer Kommissionen valget af procedure for attestering af overensstemmelse for en given byggevare eller byggevaregruppe efter at have hoert Det Staaende Byggeudvalg, som er nedsat ved artikel 19, stk. 1. Valget af procedure for attestering af overensstemmelse traeffes i en beslutning, jf. EF-traktatens artikel 249, og i denne forbindelse skal artikel 20 i direktiv 89/106/EOEF overholdes.. Naar Kommissionen udformer sine beslutningsforslag, foelger den de naermere tekniske kriterier der er fastlagt i direktivets artikel 13, stk. 4, og tager hensyn til at der skal vaelges den billigste procedure som er forenelig med de i samme artikel naevnte sikkerhedshensyn og med det almindelige proportionalitetsprincip.. Direktivets er komplekst, hvad der forsinker gennemfoerelsen, og dets attesteringsprocedurer kan vaere ret bebyrdende for fabrikanterne. Derfor indgik det i det foerste SLIM-initiativ ("simplere lovgivning for det indre marked"), og her var konklusionen at der baade var brug for at fremskynde gennemfoerelsen og at forbedre/forenkle direktivet selv. Af samme grund laegger Kommissionen uden at slaekke paa ovennaevnte kriterier saerlig vaegt paa de operationelle aspekter af de procedurer der skal benyttes ved attestering af overensstemmelse, for omkostningerne ved dem kan i visse tilfaelde medfoere betydelige aendringer i konkurrenceforholdene paa markedet, og det som regel til skade for smaa og mellemstore virksomheder.. Paa denne baggrund forelagde Kommissionen den 2. december 1997 Det Staaende Byggeudvalg (Byggeudvalget) et beslutningsudkast om overensstemmelsesattestering for seks grupper af glasbyggevarer. Ved afstemningen, hvor alle medlemsstater var til stede, var der 53 stemmer mod udkastet og 34 for. Moedereferatet viser at nogle af repraesentanterne stemte mod udkastet fordi de oenskede en strengere procedure for overensstemmelsesattestering for byggevaregruppe 5/6 (dvs. termoruder). Da de foranstaltninger Kommissionen forslaar, ikke er i overensstemmelse med udvalgets udtalelse, forelaegger Kommissionen nu forslaget for Raadet i overensstemmelse med direktiv 89/106/EOEF, artikel 20, stk. 2.I.IndledningInden for rammerne af byggevaredirektivet er det vigtigere for det indre markeds funktionsevne at der foreligger harmoniserede standarder, end det er ved andre direktiver efter den nye metode. Efter det nuvaerende byggevaredirektiv er harmoniserede tekniske specifikationer (standarder eller europaeiske tekniske godkendelser) de facto obligatoriske fordi direkte overensstemmelse med de vaesentlige krav er udelukket som en alternativ vej til CE-maerkning; dette skyldes igen at direktivet simpelthen ikke fastlaegger nogen vaesentlige krav direkte for byggevarer.Derfor maa det andet vigtige element i gennemfoerelsen af et indre markedsdirektiv efter den nye metode, overensstemmelsesattesteringen, noedvendigvis referere til foreliggende tekniske specifikationer i stedet for til de vaesentlige krav selv. Dette er sammen med det meget brede udvalg af byggevarer og byggevaregrupper baggrunden for at direktivet ikke foreskriver en bestemt procedure for overensstemmelsesattestering. I stedet giver Kommissionen bemyndigelse til at beslutte hvilken procedure der skal benyttes for en given byggevare eller byggevaregruppe efter hoering af Byggeudvalget, som er nedsat ved artikel 19. Beslutningerne traeffes efter kriterierne i direktivets artikel 13.Artikel 13 foreskriver ogsaa at man i alle tilfaelde skal vaelge den billigste procedure, der er forenelig med sikkerhedshensyn. Derudover tager Kommissionen saa vidt muligt hensyn til SLIM-initiativets principper om forenkling og effektivitet og til det almindelige proportionalitetsprincip.Det har vist sig at Byggeudvalget ikke deler Kommissionens opfattelse af disse forhold for saa vift angaar byggevaregruppen termoruder, saa de foreslaaede foranstaltninger er ikke i overensstemmelse med udvalgets udtalelse af 2. december 1997.II. Procedureforhold i forbindelse med det udkast vedroerende overensstemmelsesattestering for planglas, profilglas og glasblokke som Kommissionen forelagde for Byggeudvalgeta. Beslutningen og systemet i direktiv 89/106/EOEFDirektiv 89/106/EOEF fastsaetter bl.a. at Kommissionen skal udarbejde mandater som grundlag for CEN/CENELEC's udarbejdelse af harmoniserede standarder. Desuden skal Kommissionen udforme et udkast til beslutning der fastlaegger paa hvilken maade en byggevare skal afproeves hvis det skal attesteres at den stemmer overens med kravene i den harmoniserede standard. Der kan vaelges mellem to procedurer for attestering af overensstemmelse: enten kontrollerer fabrikanten med sin egen produktionskontrolordning i fabrikken [1], eller ogsaa inddrages der desuden et autoriseret organ i bedoemmelse og overvaagning (jf. artikel 13, stk. 3). Og: i alle tilfaelde skal den valgte procedure vaere den billigste procedure, der er forenelig med sikkerhedshensyn (artikel 13, stk. 4, naestsidste afsnit). Kriterierne i artikel 13, stk. 4, er en stoette i beslutningsprocessen.[1]   I direktiv  89/106/EOEF, bilag III, punkt 1, defineres fabrikkens egen produktionskontrol som en intern loebende produktionskontrol, der udfoeres af fabrikanten. Alle de naermere betingelser, krav og bestemmelser, som fabrikanten har fastlagt, skal dokumenteres systematisk i form af en skriftlig redegoerelse for metoder og procedurer. Denne dokumentation for produktionskontrolordningen skal sikre, at kvalitetssikringen opfattes ens, og goere det muligt at kontrollere, om de kraevede varespecifikationer naas, og om produktionskontrolordningen gennemfoeres efter hensigten.Proceduren for attestering af overensstemmelse fastlaegges i en beslutning, jf. EF-traktatens artikel 249, der vedtages i henhold til byggevaredirektivets artikel 20, af direktiv 89/106/EOEF. Kommissionen forelaegger saaledes et udkast for Byggeudvalget, der skal afgive udtalelse med det flertal der er fastlagt i EF-traktatens artikel 205, stk. 2. Udvalget er et forskriftsudvalg der arbejder efter procedure III i Raadets afgoerelse af 13. juli 1987 om fastsaettelse af de naermere vilkaar for udoevelsen af de gennemfoerelsesbefoejelser, der tillaegges Kommissionen [2].[2]   EFT L 197 af 18.7.1987, s. 33.b. Udtalelse fra Byggeudvalget om Kommissionens udkastDen 2. december 1997 forelagde Kommissionen beslutningsudkastet for Byggeudvalget. Alle medlemsstater var til stede da der blev afgivet 53 stemmer mod og 34 for Kommissionens udkast [3]. Moedereferatet viser at nogle repraesentanter stemte mod udkastet fordi de oenskede en strengere procedure for attestering af overensstemmelse for byggevaregruppe 5/6 (dvs. termoruder).[3]   Belgien, Tyskland, Spanien, Frankrig, Italien, Luxembourg, Portugal og Finland stemte mod Kommissionens udkast. Danmark, Graekenland, Irland, Nederlandene, OEstrig, Sverige og Det Forenede Kongerige stemte for Kommissionens udkast.Da de foranstaltninger Kommissionen forslaar, ikke er i overensstemmelse med udvalgets udtalelse, forelaegger Kommissionen nu forslaget for Raadet i overensstemmelse med direktiv 89/106/EOEF, artikel 20, stk. 2.III. Materielle forhold det udkast vedroerende overensstemmelsesattestering for planglas, profilglas og glasblokke som Kommissionen forelagde for Byggeudvalgeta. De foreslaaede procedurer for attestering af overensstemmelseDirektivets bilag I og II afspejler i hovedtraek de forskellige procedurer for attestering af overensstemmelse. Det endelige valg foretages efter bilag III, som fastlaegger hvilken procedure for attestering af overensstemmelse der skal anvendes for hver byggevare afhaengig af den endelige anvendelsessituation.1. Den billigste procedure [4][4]   Denne procedure svarer til det system der er beskrevet i byggevaredirektiv 89/106/EOEF bilag III, punkt 2.ii, variant 3, og er i forslaget betegnet med tallet 4.Den billigste procedure er valgt for tre anvendelser. En byggevare henhoerer under enten:1. brandklasse A i henhold til Kommissionens beslutning 96/603/EF [5], eller under brandklasse D, E eller F i henhold til Kommissionens beslutning 94/611/EF [6] (byggevaregruppe 2/6); forslaget foelger saaledes de klassifikationer der er fastlagt i ovennaevnte beslutninger; eller under[5]   Kommissionens beslutning 96/603/EF om opstilling af listen over byggevarer, der henhoerer under klasse A »intet bidrag til brand«, EFT L 267 af 19.10.1996.[6]   Kommissionens beslutning 94/611/EF om gennemfoerelse af artikel 20 i direktiv 89/106/EOEF om byggevarer, EFT L 241 af 16.9.1994, den saakaldte euroklassebeslutning om brandforhold2. den kommissionsbeslutning der skal traeffes om udvendig brandmaessig ydeevne i lighed med beslutning 96/603/EF (byggevaregruppe 3/6); eller under3. alle forudsatte anvendelser som ikke er udtrykkelig anfoert i beslutningen (byggevaregruppe 6/6).2. Yderligere inddragelse af et autoriseret organ [7][7]  Denne procedure svarer til det system der er beskrevet i byggevaredirektivets bilag III, punkt 2.ii, variant 2, og er i forslaget betegnet med tallet 3.For foelgende byggevarer valgte man yderligere at inddrage et autoriseret laboratorium til foerstegangsafproevning af varen:1. byggevarer der falder ind under brandklasse A, B eller C i Kommissionens beslutning 94/611/EF (byggevaregruppe 2/6); her foelger Kommissionen den samme klassificering som i ovennaevnte beslutning; og2. byggevarer der forudsaettes anvendt i situationer hvor der stilles krav til udvendig brandmaessig ydeevne (byggevaregruppe 3/6); her foelger Kommissionen der beslutning er skal traeffes om udvendig brandmaessig ydeevne analogt med beslutning 96/603/EF; og3. byggevarer der skal anvendes som sikkerhedsglas (byggevaregruppe 4/6); og4. byggevarer der skal anvendes til isolering (byggevaregruppe 5/6)3. Yderligere inddragelse af et autoriseret organ med oegede proevnings- og overvaagningsopgaver [8][8]  Denne procedure svarer til det system der er beskrevet i byggevaredirektivets bilag III, punkt 2.i, uden auditproevning af stikproever, og er i forslaget betegnet med tallet 1.For begrundede undtagelsestilfaelde har man valgt et system som forudsaetter at der ikke blot inddrages et autoriseret organ i foerstegangsafproevningen af byggevaren, men ogsaa i en indledende kontrol af fabrikken, en indledende kontrol af fabrikantens egen produktionskontrol og loebende overvaagning, bedoemmelse og godkendelse af produktionskontrollen i fabrikken. Denne for producenten oekonomisk og logistisk kraevende procedure er valgt for byggevarer som:1. anvendes til brandmodstand og opdeling i brandceller/-sektioner (byggevaregruppe 1/6) eller2. anvendes i skud- eller eksplosionssikre glaspartier (byggevaregruppe 4/6).b. Proceduren for attestering af overensstemmelse for termoruderKommissionens forslag tager hensyn til SLIM-initiativet og har EF-traktaten og byggevaredirektiv 89/106/EOEF som retsgrundlag. Da Kommissionen skal vaelge den billigste procedure der er forenelig med sikkerhedshensyn, er den noedt til at foelge proportionalitetsprincippet. Derfor maa proceduren ikke vaere mere vidtgaaende end hvad der er noedvendigt for at naa maalene. Producentens egen overensstemmelsesattestering maa have forrang. Dette grundprincip er det kun noedvendigt at tilsidesaette hvis ufravigelige sikkerhedshensyn tilsiger det.I forbindelse med proceduren for attestering af overensstemmelse under byggevaredirektiv 89/106/EOEF skal proportionalitetsprincippet vurderes ud fra om den valgte procedure kan sikre de egenskaber ved en byggevare som er noedvendige for at et bygvaerk kan opfylde de vaesentlige krav i direktiv 89/106/EOEF forstand.Termoruder har til opgave at saette bygvaerket i stand til at opfylde de vaesentlige krav paa omraaderne "beskyttelse mod stoejgener " og "energibesparelse og varmeisolering". Om beskyttelse mod stoej hedder det i byggevaredirektiv 89/106/EOEF bilag I punkt 5:Bygvaerket skal vaere konstrueret og opfoert paa en saadan maade, at den stoej, der opfattes af personer i bygningen eller i naerheden, holdes nede paa et saadant niveau, at det ikke frembyder nogen sundhedsfare, og at de paagaeldende personer kan sove, hvile og arbejde under tilfredsstillende forhold.Om "energibesparelser og varmeisolering" hedder det i bilag I, punkt 6, af 89/106/EOEF:Bygvaerket og dets varme-, koele- og ventilationsanlaeg skal vaere konstrueret og udfoert paa en saadan maade, at energiforbruget ved anvendelse heraf er moderat under hensyn til stedets klimatiske forhold og til beboerne.At de vaesentlige krav opfyldes sikres ved en indsats paa en raekke forskellige, men indbyrdes forbundne omraader: planlaegning, projektering og udfoerelse af bygvaerket, den noedvendige vedligeholdelse samt endelig byggevarernes egenskaber, ydeevne og anvendelse [9]. Termoruder er et eksempel paa en saadan byggevare. medvirker til at isolere mod luftbaaren stoej [10] og mindske bygvaerkets energiforbrug. For at kontrollere disse forhold maa man teste en byggevare for flere egenskaber som fastlagt i en harmoniseret standard: reduktion af direkte transmitteret luftlyd, termiske egenskaber og straalingsegenskaber [11].[9]  Meddelelse fra Kommissionen om basisdokumenterne til Raadets direktiv 89/106/EOEF,  s. 140 og 153 i EFT C 62 af 28.2.1994.[10]  Samme, side 145.[11]  CONSTRUCT 97/221 Rev 1: Mandat til CEN/CENELEC til udarbejdelse af harmoniserede standarder for planglas, profilglas og glasblokke.Med hensyn til produktionsprocessen for termoruder skal det bemaerkes at termoruder bestaar af planglas sammensat i enheder som indeslutter enten atmosfaerisk luft eller inaktive luftarter mellem glaspladerne og/eller har en saerlig belaegning. Ved fremstillingen af flerlagsruder er det vigtigt at forseglingen er korrekt udfoert Termoruder, og at hele fladen paa overfladebelagt glas er behandlet. Konstruktions- eller fabrikationsfejl forringer varens tekniske egenskaber og haemmer opfyldelsen af ovennaevnte vaesentlige krav.Byggevaren "termoruder" er en af flere muligheder for at opfylde de vaesentlige krav "begraensning af stoejgener" og "energibesparelse og varmeisolering" i et bygvaerk; dens betydning paa dette punkt maa betragtes som stor, men skal heller ikke overdrives. Dermed ligger betydningen af variation i produktegenskaberne for byggevarens anvendelsesegnethed med hensyn til opfyldelse af de vaesentlige krav et sted mellem middelstor og lille. Produktionsprocessen rummer dog fejlmuligheder. Med daarlig forsegling virker en termorude ikke bedre end vinduer med almindelige forsatsruder. Belaegning der ikke er anbragt over hele fladen, eller som bliver hullet, er mindre effektiv til at mindske bygvaerkets energiforbrug. For at begraense disse risici foreslaar Kommissionen at et uafhaengigt proevningslaboratorium skal teste konstruktion og produktionsparametre skal med en prototype. Producenten skal derefter foelge testresultaterne fra foerstegangsafproevningen op med sit eget produktionskontrolsystem.Det forekommer uforholdsmaessigt strengt at ville paalaegge producenter af termoruder endnu stoerre begraensninger, ikke mindst da de byggevareegenskaber der skal proeves (reduktion af direkte transmitteret luftlyd, termiske og straalingsmaessige egenskaber) ikke betyder noget for sikkerheden. Endvidere var medlemsstaterne ikke i stand til at fremlaegge overbevisende og slaaende argumenter der kunne have tilbagevist forslagets forholdsmaessighed.Generelt skal det bemaerkes at flertallet af medlemsstaternes repraesentanter ikke altid foelger proportionalitetsprincippet i forvaltningsudvalget. Hverken EF-traktaten og den udtrykkelige bestemmelse i byggevaredirektiv 89/106/EOEF artikel 13, stk. 4, eller Kommissionens bestraebelser paa at stille forskriftsforslag der er mindst muligt byrdefulde for fabrikanterne, har kunnet bevaege flertallet af repraesentanter i forvaltningsudvalget til at finde frem til et retsligt objektivt og acceptabelt resultat. I den foreliggende sag bad medlemsstaterne saagar om inddragelse af en tredjepart i et omfang som end ikke findes i deres egen nationale retsorden. Saaledes misbruges EF-retten til at skaerpe markedsreguleringen.Med en saadan opfoersel undermineres maalene med byggevaredirektiv 89/106/EOEF hele tiden, hvilket er baade retsligt og oekonomisk uacceptabelt. Tilboejeligheden til at ville indfoere strengere og dermed dyrere procedurer for byggevareattestering via systematisk inddragelse af en tredjepart har ikke grundlag i direktivets tekst og er ikke i overensstemmelse med Det Europaeiske Faellesskabs bestraebelser paa at virkeliggoere det indre marked i EF; dertil kommer at den ikke paa nogen maade mindsker produktionsomkostningerne og saaledes heller ikke forbedrer konkurrenceevnen.Forslag til RAADETS BESLUTNING om proceduren for attestering af byggevarer i henhold til artikel 20, stk. 2, i Raadets direktiv 89/106/EOEF for saa vidt angaar planglas, profilglas og glasblokke (EOES-relevant tekst)RAADET FOR DEN EUROPAEISKE UNION HAR -under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europaeiske Faellesskab,under henvisning til Raadets direktiv 89/106/EOEF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnaermelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om byggevarer [12], aendret ved direktiv 93/68/EOEF [13], saerlig artikel 13, stk. 4, [12]   EFT L 40, 11.2.1989, s. 12.[13]   EFT L 220, 30.8.1993, s. 1.under henvisning til forslag fra Kommissionen [14], og[14]   EFT Cud fra foelgende betragtninger:(1) Kommissionen skal i forbindelse med attestering af en byggevares overensstemmelse vaelge mellem de to procedurer i artikel 13, stk. 3, i direktiv 89/106/EOEF og i alle tilfaelde vaelge »den billigste procedure, der er forenelig med sikkerhedshensyn«; det skal saaledes for en given vare eller varetype afgoeres, om en produktionskontrolordning i fabrikken paa fabrikantens ansvar er en noedvendig og tilstraekkelig betingelse for attestering af overensstemmelse, eller om det er noedvendigt at inddrage et autoriseret certificeringsorgan af grunde, der vedroerer kriterierne i artikel 13, stk. 4;(2) i henhold til artikel 13, stk. 4, skal den saaledes fastlagte procedure anfoeres i mandaterne og i de tekniske specifikationer; begrebet varer eller varetyper boer derfor defineres paa samme maade som i mandaterne og i de tekniske specifikationer;(3) de to procedurer, der er fastlagt i artikel 13, stk. 3, er naermere beskrevet i bilag III til direktiv 89/106/EOEF; det maa derfor for hver vare eller varetype goeres klart ved henvisning til bilag III, hvilke metoder der skal anvendes ved gennemfoerelsen af de to procedurer, idet visse ordninger ifoelge bilag III skal anvendes fortrinsvis;(4) den procedure, der er anfoert i artikel 13, stk. 3, litra a), svarer til ordningerne i bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 1, uden loebende overvaagning, samt varianterne 2 og 3, mens proceduren i artikel 13, stk. 3, litra b), svarer til ordningerne i bilag III, afsnit 2, punkt i), og bilag III, afsnit 2, punkt ii), variant 1, med loebende overvaagning;(5) De i denne beslutning fastsatte foranstaltninger er ikke i overensstemmelse med udtalelse fra Det Staaende Byggeudvalg -VEDTAGET FOELGENDE BESLUTNING:Artikel 1For byggevarer og byggevaregrupper, der er anfoert i bilag I, attesteres overensstemmelsen ved en procedure, hvorefter fabrikanten er eneansvarlig for en produktionskontrolordning i fabrikken, som sikrer, at varerne er i overensstemmelse med de relevante tekniske specifikationer.Artikel 2For byggevarer, der er anfoert i bilag II, attesteres overensstemmelsen ved en procedure, hvorefter der som supplement til produktionskontrolordningen i fabrikken, som gennemfoeres af fabrikanten, inddrages et autoriseret certificeringsorgan i bedoemmelsen og overvaagningen af produktionskontrollen eller af selve varen.Artikel 3I standardiseringsmandater anfoeres det, hvilken procedure der skal anvendes til attestering af overensstemmelse i henhold til bilag III.Artikel 4Denne beslutning er rettet til medlemsstaterne.Udfaerdiget i Bruxelles, den  Paa Raadets vegne FormandBILAG IPlane og boejede glaspaneler (herunder almindeligt glas, forarbejdet glas, special- eller sikkerhedsglas, belagt glas, foliebelagt glas, emaljeret glas, overfladebehandlet glas eller spejlglas):Forudsat anvendelse: alle andre end:- i glaspartier, som specielt har til formaal at yde brandmodstand- som skud- eller eksplosionssikre ruderKanalformet glas (med eller uden traadarmering):Forudsat anvendelse: alle andre end:- i glaspartier, som specielt har til formaal at yde brandmodstandTermoruder:Forudsat anvendelse: alle andre end:- i glaspartier, som specielt har til formaal at yde brandmodstand- som skud- eller eksplosionssikre ruderGlasblokke: Forudsat anvendelse: andre ikkebaerende anvendelser end:- skud- eller eksplosionssikre anvendelserVaegelementer af glasblokke: Forudsat anvendelse: alle andre ikkebaerende anvendelser end:- adskillelse af brandceller/-sektioner- skud- eller eksplosionssikre anvendelserBILAG IIPlane og boejede glaspaneler (herunder almindeligt glas, forarbejdet glas, special- eller sikkerhedsglas, belagt glas, foliebelagt glas, emaljeret glas, overfladebehandlet glas eller spejlglas):Forudsat anvendelse:- som skud- eller eksplosionssikre ruder- i glaspartier, som specielt har til formaal at yde brandmodstandKanalformet glas (med eller uden traadarmering): Forudsat anvendelse:- i glaspartier, som specielt har til formaal at yde brandmodstandTermoruder: Forudsat anvendelse:- som skud- eller eksplosionssikre ruder- i glaspartier, som specielt har til formaal at yde brandmodstandGlasblokke: Forudsat anvendelse: skud- eller eksplosionssikre anvendelserVaegelementer af glasblokke: Forudsat anvendelse:- adskillelse af brandceller/-sektioner- skud- eller eksplosionssikre anvendelserBILAG IIIBemaerk: For byggevarer, der har mere end en af de forudsatte anvendelser, der er anfoert for de foelgende byggevaregrupper, er det autoriserede organs opgaver, som de afledes af de relevante systemer for attestering af overensstemmelse, kumulative.Byggevaregruppe: planglas, profilglas og glasblokke (1/6)Systemer for attestering af overensstemmelseFor den eller de nedenfor anfoerte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europaeiske Standardiseringsorganisation/Den Europaeiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CEN/CENELEC) om at specificere foelgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den eller de relevante harmoniserede standarder:>TABELPOSITION>Systemet boer specificeres saaledes, at det ogsaa kan anvendes, naar det ikke er noedvendigt at fastlaegge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den paagaeldende egenskab (se direktiv 89/106/EOEF, artikel 2, stk. 1 og - i givet fald - pkt. 1.2.3 i basisdokumenterne). I saadanne tilfaelde maa fabrikanten ikke paalaegges at kontrollere den paagaeldende egenskab, hvis han ikke oensker at oplyse byggevarens ydeevne paa det punkt.Byggevaregruppe: planglas, profilglas og glasblokke (2/6)Systemer for attestering af overensstemmelseFor den eller de nedenfor anfoerte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europaeiske Standardiseringsorganisation/Den Europaeiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CEN/CENELEC) om at specificere foelgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den eller de relevante harmoniserede standarder:>TABELPOSITION>* Klasse A-materialer, for hvilke der i henhold til bilaget til beslutning 96/603/EF ikke kraeves proevning for reaktion ved brand.Systemet boer specificeres saaledes, at det ogsaa kan anvendes, naar det ikke er noedvendigt at fastlaegge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den paagaeldende egenskab (se direktiv 89/106/EOEF, artikel 2, stk. 1 og - i givet fald - pkt. 1.2.3 i basisdokumenterne). I saadanne tilfaelde maa fabrikanten ikke paalaegges at kontrollere den paagaeldende egenskab, hvis han ikke oensker at oplyse byggevarens ydeevne paa det punkt.Byggevaregruppe: planglas, profilglas og glasblokke (3/6)Systemer for attestering af overensstemmelseFor den eller de nedenfor anfoerte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europaeiske Standardiseringsorganisation/Den Europaeiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CEN/CENELEC) om at specificere foelgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den eller de relevante harmoniserede standarder:>TABELPOSITION>* Skal bekraeftes under droeftelser med brandmyndighedsgruppen.Systemet boer specificeres saaledes, at det ogsaa kan anvendes, naar det ikke er noedvendigt at fastlaegge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den paagaeldende egenskab (se direktiv 89/106/EOEF, artikel 2, stk. 1 og - i givet fald - pkt. 1.2.3 i basisdokumenterne). I saadanne tilfaelde maa fabrikanten ikke paalaegges at kontrollere den paagaeldende egenskab, hvis han ikke oensker at oplyse byggevarens ydeevne paa det punkt.Byggevaregruppe: planglas, profilglas og glasblokke (4/6)Systemer for attestering af overensstemmelseFor den eller de nedenfor anfoerte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europaeiske Standardiseringsorganisation/Den Europaeiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CEN/CENELEC) om at specificere foelgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den eller de relevante harmoniserede standarder:>TABELPOSITION>Systemet boer specificeres saaledes, at det ogsaa kan anvendes, naar det ikke er noedvendigt at fastlaegge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den paagaeldende egenskab (se direktiv 89/106/EOEF, artikel 2, stk. 1 og - i givet fald - pkt. 1.2.3 i basisdokumenterne). I saadanne tilfaelde maa fabrikanten ikke paalaegges at kontrollere den paagaeldende egenskab, hvis han ikke oensker at oplyse byggevarens ydeevne paa det punkt.Byggevaregruppe: planglas, profilglas og glasblokke (5/6)Systemer for attestering af overensstemmelseFor den eller de nedenfor anfoerte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europaeiske Standardiseringsorganisation/Den Europaeiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CEN/CENELEC) om at specificere foelgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den eller de relevante harmoniserede standarder:>TABELPOSITION>Systemet boer specificeres saaledes, at det ogsaa kan anvendes, naar det ikke er noedvendigt at fastlaegge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den paagaeldende egenskab (se direktiv 89/106/EOEF, artikel 2, stk. 1 og - i givet fald - pkt. 1.2.3 i basisdokumenterne). I saadanne tilfaelde maa fabrikanten ikke paalaegges at kontrollere den paagaeldende egenskab, hvis han ikke oensker at oplyse byggevarens ydeevne paa det punkt.Byggevaregruppe: planglas, profilglas og glasblokke (6/6)Systemer for attestering af overensstemmelseFor den eller de nedenfor anfoerte byggevarer og forudsatte anvendelser anmodes Den Europaeiske Standardiseringsorganisation/Den Europaeiske Komité for Elektroteknisk Standardisering (CEN/CENELEC) om at specificere foelgende system eller systemer for attestering af overensstemmelse i den eller de relevante harmoniserede standarder:>TABELPOSITION>Systemet boer specificeres saaledes, at det ogsaa kan anvendes, naar det ikke er noedvendigt at fastlaegge ydeevnen for en bestemt egenskab, fordi der i mindst en medlemsstat ikke stilles lovbestemte krav for den paagaeldende egenskab (se direktiv 89/106/EOEF, artikel 2, stk. 1 og - i givet fald - pkt. 1.2.3 i basisdokumenterne). I saadanne tilfaelde maa fabrikanten ikke paalaegges at kontrollere den paagaeldende egenskab, hvis han ikke oensker at oplyse byggevarens ydeevne paa det punkt.