CELEX: 62009CN0383
Language: et
Date: 2009-09-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-383/09: 25. septembril 2009 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Prantsuse Vabariik

19.12.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 312/16
            
         25. septembril 2009 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon versus Prantsuse Vabariik
   (Kohtuasi C-383/09)
   2009/C 312/26
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: O. Beynet ja D. Recchia)
   
      Kostja: Prantsuse Vabariik
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tuvastada, et kuna Prantsuse Vabariik ei ole vastu võtnud ohustatud liigi Cricetus cricetus (Euroopa hamster) ranget kaitset võimaldavate meetmete kava, on Prantsuse Varariik rikkunud temale 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta (1) artikli 12 lõike 1 punktist d tulenevaid kohustusi;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Prantsuse Vabariigilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Euroopa Ühenduste Komisjon väidab oma hagis, et Prantsuse Vabariik ei ole kooskõlas direktiivi 92/43/EMÜ artikliga 12 vastu võtnud ohustatud liigi Cricetus cricetus (Euroopa hamster) ranget kaitset võimaldavat süsteemi Alsace’s, mis on selle liigi loomulik elupaik.
   Hageja kohaselt nähtub loomaurgude arvu loendamisest selle arvu oluline langus viimaste aastate jooksul, kuna urgude arv on langenud 2001. aasta seisuga 1167-lt üksnes 161-ni 2007. aasta seisuga. Seda liiki ohustab lähitulevikus täielik väljasuremine tingituna nii ebasoodsast põllumajandustegevusest kui ka linnaarenduse mõjudest.
   Komisjon tunnistab oma hagis, et kostja on arvestanud nende probleemidega, võttes meetmeid nii linnaplaneerimise kui ka põllumajandustegevuse kohta, kuid need meetmed on täiesti sobimatud.
   Esiteks hõlmavad kolm prioriteetsete tegevuste ala, need on alad, millele suunatakse põhilised loomaliigi kaitsele suunatud püüded, üksnes väikest osa liigi loomuliku elupaiga territooriumist: 2/3 olemasolevatest urgudest asuvad väljaspool neid alasid ning need alad kujutavad endast mitte üle 2 % Euroopa hamstrile soodsast maa-alast. Isegi kui selle liigi kaitseks vajalik ala oleks piisav, tuleb lähtepunktiks valida Euroopa hamstri elupaik aastal 1990, mitte 2000.
   Teiseks on kaitsemeetmed ise äärmiselt puudulikud. Erilist muret valmistab komisjonile ebaselgus seadustes, mis puudutavad hamstri võimaliku taasasustamise alasid. Siseriiklikul ametiasutusel on liiga lai kaalutlusõigus hamstri elupaiga aladel läbiviidavatele arendusprojektidele erandite andmisel ning valitseb märkimisväärne selgusetus selle liigi kaitsmiseks võetavate heastamismeetmete osas.
   
      (1)  EÜT 1992, L 206, lk 7; ELT eriväljaanne 15/02, lk 102.