CELEX: C1996/016/36
Language: es
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 1995 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Vlaamse Gewest (Asunto T-214/95)

N° C 16/ 16            ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     20 . 1 . 96
Recurso interpuesto el 31 de octubre de 1995 contra el                comunicación a su debido tiempo por error u olvido del
         Parlamento Europeo por Giampaolo Cordiale                    funcionario responsable .
                      ( Asunto T-205/95 )
                                                                      A este respecto sostiene el demandante que no es posible
                           ( 96/C 16/35 )                             afirmar que su destino en Roma sea un acuerdo privado
                                                                      basado en la resolución de 20 de octubre de 1988 , sin
              (Lengua de procedimiento : italiano)                    consecuencia económica alguna para el Grupo, ya que existe
                                                                      un compromiso escrito, preciso e inequívoco, según el cual el
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                propio demandante permanecería sometido al régimen
Europeas se ha presentado el 31 de octubre de 1995 un                 comunitario, mientras que la Administración italiana debe­
recurso contra el Parlamento Europeo ( Grupo ELDR ),                  ría haber dispuesto lo necesario en lo tocante al funcionario
formulado por el Sr . Giampaolo Cordiale, antiguo agente              nacional que debía sustituirle en Bruselas .
temporal del Parlamento ( Grupo ELDR ), representado por
el Sr . Jean-Noël Louis, Abogado de Bruselas, y el Sr. Alberto
Panuccio, Abogado de Reggio Calabria , que designa como
domicilio en Luxemburgo el de la sàrl Fiduciaire Myson,
1 , rut Glesener.                                                     Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 1995 contra la
                                                                      Comisión de las Comunidades Europeas por el Vlaamse
                                                                                                      Gewest
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
Instancia que :                                                                               ( Asunto T-214/95 )
                                                                                                  ( 96/C 16/36 )
— Declare infundada y anule la decisión denegatoria
     —presunta— de la reclamación del demandante de 22 de                           (Lengua de procedimiento: neerlandés)
     marzo de 1995 .
                                                                      En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
— Declare fundada y conforme a Derecho la solicitud de
     pago de indemnizaciones formulada por el demandante ,            Europeas se ha presentado el 27 de noviembre de 1995 un
     por haber sido reconocida por el mismo demandado en              recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
     su documento, y por lo tanto, condene al demandado al            formulado por el Vlaamse Gewest, representado por el Sr .
     pago de las cantidades adeudadas .                               A. L. Merckx, Abogado de Bruselas .
— Condene al demandado al pago de las costas del                      La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
     procedimiento y a los honorarios de Abogado .                    Instancia que :
                                                                      — Anule la decisión de la Comisión, de 26 de julio de 1995 ,
Motivos y principales alegaciones                                            relativa a las ayudas del Vlaamse Gewest a la empresa
                                                                             belga Vlaamse Luchttransportmaatschappij NV (').
El demandante, agente temporal adscrito al Ministro per il
coordinamento delle politiche comunitarie, en Roma ,                  — Condene en costas a la Comisión .
 impugna la legalidad de la decisión de 9 de marzo de 1 995 de
 la Mesa del Grupo ELDR del Parlamento Europeo,                       Motivos y principales alegaciones
mediante la que se le deniega una indemnización por
 transferencia ( indemnización de estancia en Roma , además           — Motivación insuficiente sobre la aplicación del apar­
 de los gastos de viaje ) prevista en la decisión de la Mesa de la           tado 1 del artículo 92 del Tratado CE por lo que se
 Presidencia de dicha Institución y notificada a todos los                   refiere al hecho de falsear la competencia y de afectar a
 miembros de la Mesa anteriormente mencionada mediante                       los intercambios comerciales entre Estados miembros .
 circular del Secretario General de 20 de octubre de 1988 .
                                                                      — Infracción del apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE
 La decisión impugnada precisaba que la División de                          en la medida en que las ayudas de cuantía muy limitada
 Personal nunca había recibido del Grupo la documentación                    no afectan a los intercambios comerciales entre Estados
 correspondiente , incluida una solicitud para poner al                      miembros .
 demandante a disposición de una administración italiana y
                                                                       — Motivación insuficiente en relación con la exención
 que , a falta de tal solicitud, era imposible regularizar su
 situación a posteriori.                                                     invocada por el demandante en favor de ayudas de
                                                                             cuantía limitada en el sector de la aviación ( 2 ).
 Con carácter preliminar el demandante alega el comporta­
                                                                       — Motivación insuficiente en relación con la aplicación de
 miento lesivo del ELDR, que dio lugar al impago de la
                                                                             la letra c ) del apartado 3 del artículo 92 del Tra­
 indemnización que la adeuda la Dirección General de                         tado CE .
 Personal . Debe indicarse a este respecto que el derecho a
 percibir la indemnización controvertida se originó en el              — Infracción de la letra c ) del apartado 3 del artículo 92 del
 momento en que el ELDR aceptó, formalizó y acordó el                        Tratado CE .
  intercambio entre el demandante y el funcionario italiano
  que, mientras tanto, le sustituyó en Bruselas . Por lo tanto ,       (') D O n" L 267 de 9 . 11 . 1995 , p . 49 .
  tan sólo se necesitaba la comunicación de la Secretaría del          ( 2 ) DO n" C 350 de 10 . 12 . 1994 , p . 5 .
  ELDR a la Dirección General de Personal , Presupuesto y
  Finanzas del Parlamento Europeo . No se cursó dicha