CELEX: 62009TN0437
Language: es
Date: 2009-10-19 00:00:00
Title: Asunto T-437/09: Recurso interpuesto el 19 de octubre de 2009 — Oyster Cosmetics/OAMI — Kadabell (OYSTER COSMETICS)

16.1.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 11/32
            
         Recurso interpuesto el 19 de octubre de 2009 — Oyster Cosmetics/OAMI — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
   (Asunto T-437/09)
   2010/C 11/60
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Oyster Cosmetics SpA (Castiglione delle Stiviere, Italia) (representantes: A. Perani y P. Pozzi, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Kadabell GmbH & Co. KG (Lenzkirch, Alemania)
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 5 de agosto de 2009 en el asunto R 1367/2008-1.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a las partes contrarias al pago de las costas de este procedimiento.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca figurativa «OYSTER COSMETICS», para productos de la clase 3
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca o signo invocados en oposición: La marca comunitaria figurativa «KADUS OYSTRA AUTO STOP PROTECTION», para productos de la clase 3
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009, en la medida en que la Sala de Recurso consideró indebidamente que existía un riesgo de confusión entre las marcas de que se trata.