CELEX: 62019TN0585
Language: pl
Date: 2019-08-23 00:00:00
Title: Sprawa T-585/19: Skarga wniesiona w dniu 23 sierpnia 2019 r. – EJ/EBI

28.10.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 363/22
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 23 sierpnia 2019 r. – EJ/EBI
      (Sprawa T-585/19)
      (2019/C 363/30)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: EJ (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Blot)
      
         Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie dopuszczalności i zasadności niniejszej skargi;
               
            w konsekwencji:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 16 lutego 2018 r. ograniczającej do 18 miesięcy możliwość retroaktywnego pokrycia kosztów transportu poniesionych ze względu na ciężką chorobę córki skarżącej, a także decyzji z dnia 23 marca 2018 r. ograniczającej do 5 lat możliwość retroaktywnego przyznania podwójnego dodatku na dziecko na utrzymaniu;
               
            
                  —
               
               
                  w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 14 maja 2019 r. utrzymującej w mocy te decyzje;
               
            
                  —
               
               
                  naprawienie wyrządzonej szkody i krzywdy;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy, dotyczący naruszenia art. 2.2.3 przepisów administracyjnych i art. 1 stawek zwrotu kosztów przez kasę chorych, a także oczywistego błędu w ocenie.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi, dotyczący naruszenia obowiązku staranności i zasady dobrej administracji.
                  Skarżąca żąda także zasądzenia od strony pozwanej podwójnego dodatku na dziecko na utrzymaniu za okres od dnia 1 września 2007 r. do dnia 31 maja 2012 r. oraz zasądzenia kosztów transportu poniesionych ze względu na ciężką chorobę córki, od dnia 1 września 2007 r. do dnia 18 lutego 2018 r., które to kwoty należy powiększyć o odsetki za zwłokę, określone według kursu Europejskiego Banku Centralnego powiększonego o 2 punkty. Wreszcie skarżąca wnosi o naprawienie wyrządzonej krzywdy, oszacowanej na kwotę 2000 EUR.