CELEX: 62011CA0529
Language: es
Date: 2013-05-08 00:00:00
Title: Asunto C-529/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de mayo de 2013 [petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London — Reino Unido] — Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani/Secretary of State for the Home Department [Libre circulación de personas — Reglamento (CEE) n ° 1612/68 — Artículo 12 — Cónyuge divorciado de un nacional de un Estado miembro que ha trabajado en otro Estado miembro — Hijo mayor de edad que cursa sus estudios en el Estado miembro de acogida — Derecho de residencia del progenitor que es nacional de un Estado tercero — Directiva 2004/38/CE — Artículos 16 a 18 — Derecho de residencia permanente de los miembros de la familia de un ciudadano de la Unión que no tengan la nacionalidad de un Estado miembro — Residencia legal — Residencia basada en el citado artículo 12]

3.8.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 225/13
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de mayo de 2013 [petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London — Reino Unido] — Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani/Secretary of State for the Home Department
   (Asunto C-529/11) (1)
   
   (Libre circulación de personas - Reglamento (CEE) no 1612/68 - Artículo 12 - Cónyuge divorciado de un nacional de un Estado miembro que ha trabajado en otro Estado miembro - Hijo mayor de edad que cursa sus estudios en el Estado miembro de acogida - Derecho de residencia del progenitor que es nacional de un Estado tercero - Directiva 2004/38/CE - Artículos 16 a 18 - Derecho de residencia permanente de los miembros de la familia de un ciudadano de la Unión que no tengan la nacionalidad de un Estado miembro - Residencia legal - Residencia basada en el citado artículo 12)
   2013/C 225/20
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber), London
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani
   
      Demandada: Secretary of State for the Home Department
   
      Con intervención de: AIRE Centre
   
      Objeto
   
   Petición de decisión prejudicial — Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London — Interpretación del artículo 12 del Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Comunidad (DO L 257, p. 2; EE 5/01, p. 77) — Derecho de residencia, tras su divorcio de un nacional de otro Estado miembro que ha ejercido su derecho a la libre circulación, de un nacional de un tercer Estado que tiene la custodia de su hijo mayor de 21 años que cursa estudios en el Estado miembro de acogida — Concepto de «progenitor responsable de la custodia efectiva de un hijo» — Criterios de apreciación.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               El progenitor de un hijo que haya alcanzado la mayoría de edad y que haya accedido a la educación con arreglo al artículo 12 del Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Comunidad, en su versión modificada por la Directiva 2004/38/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, puede seguir disfrutando de un derecho derivado de residencia en virtud de ese mismo artículo si el hijo sigue necesitando su presencia y sus atenciones para poder continuar y terminar sus estudios, extremo que corresponde apreciar al tribunal remitente teniendo en cuenta todas las circunstancias del asunto que le ha sido sometido.
            
         
               2)
            
            
               Los períodos de residencia en un Estado miembro de acogida cumplidos por miembros de la familia de un ciudadano de la Unión que no tengan la nacionalidad de un Estado miembro con fundamento exclusivo en el artículo 12 del Reglamento no 1612/68, en su versión modificada por la Directiva 2004/38, y sin que se reúnan las condiciones previstas para obtener el derecho de residencia en virtud de esa Directiva no pueden computarse a efectos de la adquisición por esos miembros de la familia del derecho de residencia permanente en el sentido de la citada Directiva.
            
         
      (1)  DO C 370, de 17.12.2011.