CELEX: 62020CA0421
Language: sv
Date: 2022-03-03 00:00:00
Title: Mål C-421/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 3 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Acacia Srl mot Bayerische Motoren Werke AG (Begäran om förhandsavgörande – Immaterialrätt – Gemenskapsformgivning – Förordning (EG) nr 6/2002 – Artikel 82.5 – Talan som väckts vid domstol i den medlemsstat där intrångshandlingen har begåtts eller riskerar att begås – Accessoriska yrkanden som framställts i ett mål där sådan intrångstalan väckts – Tillämplig lag – Artikel 88.2 – Artikel 89.1 d – Förordning (EG) nr 864/2007 – Tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II) – Artikel 8.2 – Lagen i det land där intrånget i den immateriella rättigheten skedde)

25.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 171/11
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 3 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Acacia Srl mot Bayerische Motoren Werke AG
      (Mål C-421/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Immaterialrätt - Gemenskapsformgivning - Förordning (EG) nr 6/2002 - Artikel 82.5 - Talan som väckts vid domstol i den medlemsstat där intrångshandlingen har begåtts eller riskerar att begås - Accessoriska yrkanden som framställts i ett mål där sådan intrångstalan väckts - Tillämplig lag - Artikel 88.2 - Artikel 89.1 d - Förordning (EG) nr 864/2007 - Tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II) - Artikel 8.2 - Lagen i det land där intrånget i den immateriella rättigheten skedde)
      (2022/C 171/13)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Oberlandesgericht Düsseldorf
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Acacia Srl
      
         Motpart: Bayerische Motoren Werke AG
      
         Domslut
      
      Artiklarna 88.2 och 89.1 d i rådets förordning (EG) nr 6/2002 av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning samt artikel 8.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 864/2007 av den 11 juli 2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II) ska tolkas på så sätt att en domstol för gemenskapsformgivningar som har att pröva ett mål om intrång enligt artikel 82.5 i förordning nr 6/2002, vilket avser intrångshandlingar som begåtts eller riskerar att begås i en enda medlemsstat och i vilket det framställts accessoriska yrkanden om att intrångsgöraren ska förpliktas att betala skadestånd, lämna upplysningar, inkomma med handlingar och bokföring samt överlämna intrångsgörande varor för förstöring, ska pröva de accessoriska yrkandena på grundval av den nationella rätten i den medlemsstat där de handlingar som påstås göra intrång i den åberopade gemenskapsformgivningen har begåtts eller riskerar att begås, vilket, i fall där en intrångstalan har väckts med stöd av artikel 82.5 i förordning nr 6/2002, blir den nationella rätten i den medlemsstat där nämnda domstol är belägen.
      
         (1)  EUT C 433, 14.12.2020.