CELEX: C1995/299/19
Language: es
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 1995 contra la República Helénica por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-304/95)

N° C 299/ 12             ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         11 . 11 . 95
           de comprobar si pueden dar lugar a repercusiones           Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 1995 contra la
           considerables sobre el medio ambiente ;                    República Helénica por la Comisión de las Comunidades
                                                                                                      Europeas
     — no adoptar todas las medidas necesarias para
           atenerse a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 5                              ( Asunto C-304/95 )
           de la Directiva ;                                                                         95 / C 299/ 1 9
     — haber autorizado la instalación de un depósito de
           residuos especiales en Mainhausen y la construcción        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
           de una autopista en Lúneburg sin observar el               ha presentado el 25 de septiembre de 1 995 un recurso contra
           procedimiento impuesto por la Directiva .                  la República Helénica formulado por la Comisión de las
                                                                      Comunidades Europeas , representada por la Sra . Maria
2 . Condene en costas a la República Federal de Alema­                Kontoú Durande , miembro del Servicio Jurídico , que
     nia .
                                                                      designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr .
                                                                      Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Motivos y principales alegaciones
— A pesar de que el plazo para adaptar el Derecho interno a           La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
    la Directiva expiró el 3 de julio de 1988 , la demandada
    no adoptó ninguna medida hasta el 12 de enero de 1990 ,
    fecha de la Gesetz úber die Umweltvertráglichkeitsprú­            1 ) Declare que la República Helénica ha incumplido las
    fung ( Ley sobre Evaluación del Impacto Ambiental ; en lo              obligaciones que le incumben tanto en virtud del
                                                                           Tratado CE como de la Directiva 92/5/CEE del Con­
    sucesivo , la«UPVG »), que entró en vigor el 1 de agosto
    de 1990 .                                                              sejo ( 1 ), de 1 0 de febrero de 1 992 , por la que se modifica
                                                                           y actualiza la Directiva 77/99/CEE relativa a problemas
— La obligación de información de la Comisión , formu­                     sanitarios en materia de intercambios intracomunitarios
    lada en el apartado 2 del artículo 12 de la Directiva ,                de productos a base de carne y se modifica la Directiva
    también se refiere a las disposiciones de Derecho de los               64/433/CEE, al no haber adoptado y, cuando menos, al
    Lánder y a aquellas disposiciones que ya estaban                       no haber comunicado a la Comisión , dentro del plazo
    vigentes antes de adoptar la Directiva ; la existencia del             señalado , las disposiciones legales, reglamentarias y
    artículo 4 de la UVPG muestra que la demandada                         administrativas necesarias para atenerse a dicha Direc­
    reconoce que la normativa de los Lánder es aplicable a la              tiva .
    materia a la que se aplica la Directiva .
— El artículo 22 de la UPVG establece que los procedi­                2 ) Condene a la República Helénica al pago de las costas
    mientos ya iniciados únicamente deben seguir tramitán­                 del procedimiento .
    dose conforme a las disposiciones de dicha Ley si todavía
    no se habían hecho públicos en la fecha de entrada en             Motivos y principales alegaciones
    vigor de la Ley .
                                                                      El carácter vinculante de las normas contenidas en el
— En opinión de la Comisión, todos los proyectos men­
    cionados en los números 1 a 1 1 del Anexo II de la                artículo 189 del Tratado CE obliga a los Estados miembros a
    Directiva deben ser considerados pertenecientes a las             adoptar las disposiciones necesarias para adaptar su orde­
    « clases » en el sentido del artículo 4 de la Directiva . El      namiento jurídico interno a las Directivas, de las que son
    artículo 3 de la UPVG establece valores umbral y                  destinatarios, antes de expirar el plazo señalado en las
                                                                      mismas así como a comunicar inmediatamente dichas
    criterios para algunas clases, aunque no para todas;
    respecto a las clases no incluidas en dicho artículo la Ley       disposiciones a la Comisión . Dicho plazo expiró el 1 de
    no contiene ninguna disposición que imponga una                   enero de 1993 sin que la República Helénica haya adoptado
    evaluación de cada proyecto concreto .                            las disposiciones necesarias , ni , como es lógico, comunicado
                                                                      las citadas disposiciones a la Comisión .
— Aunque la demandada ha fijado, en concordancia con la
    Directiva , qué documentos deben presentar el maestro             (■) DO n " L 57, p . 1 .
    de obras , estas disposiciones únicamente se aplican « en
    la medida en que los citados documentos no hayan sido
    concretados mediante una disposición legal ». La Comi­
    sión no comparte el criterio de la demandada conforme
    al cual , interpretando correctamente la UPVG, única­
    mente se aplica el régimen de las disposiciones específi­
    cas si sus requisitos son , al menos , tan severos como los       Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
    impuestos por la UPVG .                                           lución de la Cour du travail de Mons, de fecha 21 de
— Los documentos presentados por la demandada no                      septiembre de 1995 , en el asunto Universidad Católica de
    permiten deducir que, en los proyectos de Mainhausen y                 Lovaina contra Francine Plapied y Danielle Gallez
    Lúneburg, se hayan respetado las obligaciones impues­                                       ( Asunto C-305 /95 )
    tas por los artículos 2 , 3 , 5 apartado 2 , 6 , apartado 2 , 8 y                              ( 95/C 299/20 )
    9 de la Directiva .
(') DO n" L 175 de 5 . 7. 1985 , p. 40; EE 15/06 , p. 9 .             Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                      sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante