CELEX: 62022TN0309
Language: ro
Date: 2022-07-18 00:00:00
Title: Cauza T-309/22: Acțiune introdusă la 25 mai 2022 – PC/Consiliul

18.7.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 276/17
            
         
      Acțiune introdusă la 25 mai 2022 – PC/Consiliul
      (Cauza T-309/22)
      (2022/C 276/25)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: PC (reprezentanți: G. Lansky, P. Goeth și A. Egger, avocați)
      
         Pârât: Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea, în temeiul articolului 263 TFUE, a Deciziei (PESC) 2022/429 a Consiliului din 15 martie 2022 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (1), precum și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/427 al Consiliului din 15 martie 2022 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (2) (denumite în continuare „actele atacate”), în măsura în care aceste acte îl privesc pe reclamant, și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată în temeiul articolului 134 din Regulamentul de procedură.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă un motiv unic, întemeiat pe o eroare de apreciere săvârșită de Consiliu prin includerea numelui său în anexele la actele atacate. Reclamantul susține că:
      
                  —
               
               
                  motivele invocate de Consiliu pentru includerea numelui său în liste sunt eronate din punct de vedere material;
               
            
                  —
               
               
                  Consiliul nu identifică motivele individuale, specifice și concrete pentru care au fost impuse măsuri restrictive împotriva sa, iar motivele invocate nu ar fi suficient de detaliate, ceea ce încalcă obligațiile Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  elementele de probă furnizate ar fi insuficiente pentru a susține includerea numelui reclamantului în listele aferente actelor atacate.
               
            
         (1)  JO 2022, L 87 I, p. 44.
      
         (2)  JO 2022, L 87 I, p. 1.