CELEX: C2001/227/49
Language: fi
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Asia T-109/01: Fleuren Compost N.V:n 18.5.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

11.8.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 227/25
Free Trade Foods N.V:n 10.5.2001 Euroopan yhteisöjen                           N:o 2553/97 (2) lainvastaisuus; riidanalaisessa asetuksessa
               komissiota vastaan nostama kanne                                määrätään myös sovellettavaksi sen säännöksiä.
                          (Asia T-108/01)
                          (2001/C 227/48)                                (1) Merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta tulevien sokeria-
                                                                             lan EYMMA-alkuperäkumulaatiotuotteiden tuontia koskevien
                                                                             suojatoimenpiteiden soveltamisen jatkamisesta 1 päivän maalis-
                                                                             kuuta 2001 ja 30 päivän kesäkuuta 2001 välisellä kaudella
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                          27 helmikuuta 2001 annettu komission asetus (EY)
                                                                             N:o 396/2001; EYVL L 58, 28.2.2001, s. 13–15.
                                                                         (2) Eräiden CN-koodeihin 1701, 1702, 1703 ja 1704 kuuluvien
Free Trade Foods N.V, kotipaikka Curaco, (Alankomaiden                       tuotteiden tuontitodistusten myöntämistä koskevista yksityiskoh-
Antillit) on nostanut 10.5.2001 Euroopan yhteisöjen ensim-                   taisista säännöistä AKT/MMA-alkuperän kasautumisen vuoksi
                                                                             17 päivänä joulukuuta 1997 annettu komission asetus (EY)
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
                                                                             N:o 2553/97; EYVL L 349, 19.12.1997, s. 26–30.
teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajaja
M.M. Slotboom ja asianajaja N.J. Helder, Rotterdam.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
1)     kumoaa merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta
       tulevien sokerialan EYMMA-alkuperäkumulaatiotuottei-
       den tuontia koskevien suojatoimenpiteiden soveltamisen
       jatkamisesta 27.2.2001 annetun asetuksen (EY)                     Fleuren Compost N.V:n 18.5.2001 Euroopan yhteisöjen
       N:o 396/2001,                                                                    komissiota vastaan nostama kanne
2)     toteaa, että yhteisö on vastuussa 27.2.2001 annetusta                                       (Asia T-109/01)
       asetuksesta N:o 396/2001 Free Trade Foodsille aiheutu-
       neesta vahingosta,
                                                                                                   (2001/C 227/49)
3)     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Fleuren Compost N.V., kotipaikka Middelharnis (Alankomaat),
                                                                         on nostanut 18.5.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
Free Trade Foods NV:n Curacossa toimiva sokeritehdas jalostaa            oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
yhteisöstä peräisin olevaa C-sokeria, joka saa EY-MMAkumu-               komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Jules
laation takia MMA-alkuperän. Tätä sokeria voidaan tuoda                  Stuyck, Bryssel.
tullitta yhteisöön.
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa Alankomaiden kuningaskunnan lannanjalostus-
Neljännen suojatoimenpiteen (27.2.2001 annettu komission
                                                                               yritysten hyväksi toteuttamaa tukijärjestelmää koskevan
asetus N:o 396/2001 (1)) seurauksena sovelletaan nyt
                                                                               13.12.2000 tehdyn komission päätöksen ainakin siltä
3 878 tonnin kiintiötä.
                                                                               osin kuin päätös koskee kantajaa
Kantaja vetoaa vaatimuksiensa perusteeksi seuraaviin kannepe-            –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
rusteisiin:
–      MMA-päätöksen 109 artiklan rikkominen,                            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–      MMA-tavaroidelle EY:n perustamissopimuksessa määrä-               Kantaja, joka on lannanjalostaja, on saanut Alankomaiden
       tyn ensisijaisaseman loukkaaminen,                                viranomaisilta tukia, jotka kantajan mukaan liittyvät ”Bidrage-
                                                                         regeling Proefprojecten Mestverwerking” -nimiseen tukijärjes-
–      suojatoimenpiteistä WTO:n yhteydessä tehdyn sopimuk-              telmään (lannanjalostuksen koehankkeiden tukijärjestelmä,
       sen 7 artiklan 5 kohdan sekä EY:n perustamissopimuksen            BPM). Komissio on kuitenkin Alankomaiden viranomaisille
       300 artiklan 7 kohdan rikkominen,                                 osoitetussa 13.12.2000 tehdyssä päätöksessä C(2000)4070
                                                                         vaatinut, että kantajalle ja eräille muille yrityksille maksetut
–      17.12.1997 annetun komission sellaisen asetuksen                  tuet peritään takaisin.
 ---pagebreak--- C 227/26                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       11.8.2001
Kantaja vetoaa vaatimuksensa tueksi EY:n perustamissopimuk-              Vastalausemenettelyssä         Sanamerkki ”Saint-Hubert 41”.
sen 87 artiklan 1 kohdan ja 3 kohdan c alakohdan rikkomiseen.            vedottu merkki:                Asiassa R 127/2000–1 9.3.2001
Kantajan mukaan komissio ei ole myönnettyjä tukia arvioides-                                            tehty päätös
saan ottanut mitenkään huomioon kantajan käyttämää Alan-
komaiden viranomaisten määräämää erityistä ja kalliimpaa                 Vedotun      tavaramerkin      Kantaja
tuotantomenetelmää, jolla hajuhaittoja saadaan vähennetyksi.             haltija:
Kantajan mukaan tämä tuotantomenetelmä ei ole pakollinen
muissa jäsenvaltioissa, joissa tuotantokustannukset ovat siten           Vastalauseosaston pää-         ”Hubert”-tavaramerkin rekisterö-
halvempia. Kantaja vetoaa vielä lannanjalostuksen koehankkei-            tös:                           intiä koskevan kantajan vastalau-
den tukijärjestelmän hyväksymisestä 6.7.1989 tehdyn komis-                                              seen hylkääminen
sion päätöksen ja EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan
rikkomiseen. Lopuksi kantaja vetoaa perusteluvelvollisuuden              Valituslautakunnan pää-        Kantajan valituksen hylkääminen
laiminlyöntiin sekä luottamuksensuojan periaatteen ja oikeu-             tös:
den tulla kuulluksi loukkaamiseen.
                                                                         Esitetyt perusteet:            Yhteisön tavaramerkistä annetun
                                                                                                        asetuksen (1) 8 artiklan 1 kohdan
                                                                                                        b alakohdan mukainen ”sekaan-
                                                                                                        nusvaara”
                                                                         (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                             asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
Védial S.A.:n 23.5.2001 sisämarkkinoiden harmonisointi-
                virastoa vastaan nostama kanne
                          (Asia T-110/01)
                          (2001/C 227/50)
                                                                         Saxonia Edelmetelle GmbH:n 23.5.2001 Euroopan yhtei-
                                                                                    söjen komissiota vastaan nostama kanne
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                                  (Asia T-111/01)
Védial S.A., kotipaikka Ludres (Ranska), on nostanut
23.5.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                                            (2001/C 227/51)
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
rastoa vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Thierry van
Innis ja Geert Glas, prosessiosoite Luxemburgissa.                                            (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         Saxonia Edelmetalle GmbH, kotipaikka Halsbrücke (Saksa),
–    kumoaa 9.3.2001 asiassa R 127/2000-1 tehdyn päätök-                 on nostanut 23.5.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
     sen ja                                                              oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                         komissiota vastaan. Kantajan asiamiehenä on asianaja Peter
–    velvoittaa viraston korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-               von Woedke.
     kulut.
                                                                         Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa Euroopan yhteisöjen komission 28.3.2001 teke-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            män päätöksen K (2001) 1028, joka koskee valtiontukea,
                                                                               jonka Saksa on myöntänyt EFBE Verwaltungs GmbH &
                                                                               Co. Management KG:lle (nyttemmin Lintra Beteiligungs-
Tavaramerkin hakija:            France Distribution
                                                                               holding GmbH, Zeitzer Maschinen, Anlagen Geräte
                                                                               GmbH, LandTechnik Schlüter GmbH, ILKA MAFA Kälte-
Kyseessä oleva tavara-          Puolikuvamerkki ”Hubert”; hake-                technik GmbH, SKL Motoren- und Systembautechnik
merkki:                         mus nro 108530                                 GmbH, SKL Spezialapparatebau GmbH, Magdeburger
                                                                               Eisengießerei GmbH, Saxonia Edelmetalle GmbH ja Got-
Tavara tai palvelu:             Useat elintarvikkeet, mm. maito ja             haer Fahrzeugwerk GmbH) – valtiontuki, päätösnumero
                                maitotuotteet, etikka ja kastikkeet            C 41/99 (EX N 49/95) Saksa
                                sekä hotelli- ja ravintolapalvelut
                                (luokat 29, 30 ja 42)                    –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.