CELEX: 62011TJ0316
Language: pl
Date: 2011-09-16
Title: Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 16 września 2011 r. # Mathieu Kadio Morokro przeciwko Radzie Unii Europejskiej. # Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Środki ograniczające w związku z sytuacją w Wybrzeżu Kości Słoniowej - Zamrożenie funduszy - Obowiązek uzasadnienia. # Sprawa T-316/11.

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 16 września 2011 r. – Kadio Morokro przeciwko Radzie
      (sprawa T‑316/11)
      Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające w związku z sytuacją w Wybrzeżu Kości Słoniowej – Zamrożenie funduszy – Obowiązek uzasadnienia
      1.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Rozporządzenie nakładające określone szczególne środki ograniczające
            skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Wybrzeżu Kości Słoniowej i decyzja przedłużająca
            obowiązywanie środków – Wymogi minimalne (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 560/2005, zmienione rozporządzeniem nr 330/2011,
            załącznik I A; decyzja Rady 2010/656, zmieniona decyzją 2011/221, załącznik II) (por. pkt 20–26, 29, 30, 32)
      2.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Rozporządzenie nakładające określone szczególne środki ograniczające
            skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Wybrzeżu Kości Słoniowej i decyzja przedłużająca
            obowiązywanie środków – Konwalidacja niewystarczającego uzasadnienia w trakcie postępowania spornego – Przesłanki – Wyjątkowe
            okoliczności (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 560/2005, zmienione rozporządzeniem nr 330/2011, załącznik I A; decyzja
            Rady 2010/656, zmieniona decyzją 2011/221, załącznik II) (por. pkt 34, 35)
      3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Wyrok stwierdzający nieważność – Skutki – Stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia
            nakładającego określone szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją
            w Wybrzeżu Kości Słoniowej i decyzji przedłużającej obowiązywanie środków – Skuteczność orzeczenia o nieważności rozporządzenia
            po upływie terminu na wniesienie odwołania lub od daty jego oddalenia – Zastosowanie tego terminu do skuteczności stwierdzenia
            nieważności decyzji (art. 264 akapit drugi TFUE, art. 280 TFUE; statut Trybunału, art. 56 akapit pierwszy, art. 60 akapit
            drugi; rozporządzenie Rady nr 560/2005, zmienione rozporządzeniem nr 330/2011; decyzja Rady 2010/656, zmieniona decyzją 2011/221)
            (por. pkt 38, 39)
      Przedmiot
      
         
               Żądanie stwierdzenia nieważności, po pierwsze, decyzji Rady 2011/221/WPZiB zmieniającej decyzję Rady 2010/656/WPZiB przedłużającą
                  obowiązywanie środków ograniczających wobec Republiki Wybrzeża Kości Słoniowej (Dz.U. L 93, s. 20) i, po drugie, rozporządzenia
                  Rady (UE) nr 330/2011 z dnia 6 kwietnia 2011 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 560/2005 nakładające określone szczególne
                  środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Republice Wybrzeża Kości Słoniowej
                  (Dz.U. L 93, s. 10) w zakresie, w jakim dotyczą one skarżącego
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Rady 2011/221/WPZiB zmieniającej decyzję Rady 2010/656/WPZiB przedłużającą obowiązywanie
                     środków ograniczających wobec Republiki Wybrzeża Kości Słoniowej i rozporządzenia Rady (UE) nr 330/2011 z dnia 6 kwietnia
                     2011 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 560/2005 nakładające określone szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko
                     niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Republice Wybrzeża Kości Słoniowej w zakresie, w jakim dotyczą one Kadiego
                     Marokra.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Skutki decyzji 2011/221 zostają utrzymane w mocy wobec Kadiego Marokra w mocy do czasu, gdy skuteczne stanie się stwierdzenia
                     nieważności rozporządzenia nr 330/2011.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Rada Unii Europejskiej zostaje obciążona, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Kadiego Marokra.