CELEX: 62010CN0318
Language: sv
Date: 2010-07-02 00:00:00
Title: Mål C-318/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Belgien) den 2 juli 2010 — SIAT SA mot État belge

11.9.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 246/26
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Belgien) den 2 juli 2010 — SIAT SA mot État belge
   (Mål C-318/10)
   ()
   2010/C 246/44
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour de cassation
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: SIAT SA
   
      Motpart: État belge
   
      Tolkningsfråga
   
   Ska artikel 49 i EG-fördraget — i den version som är tillämplig i förevarande mål mot bakgrund av att de faktiska omständigheterna som ligger bakom tvisten inträffade innan Lissabonfördraget trädde ikraft den 1 december 2009 — tolkas så att den utgör hinder för en medlemsstats nationella lagstiftning enligt vilken ersättning för prestationer eller tjänster inte betraktas som avdragsgilla kostnader för intäkternas förvärvande när de direkt eller indirekt betalats till eller beviljats en skattskyldig som är bosatt i en annan medlemsstat eller ett utländskt företag, och som enligt lagstiftningen i den medlemsstat där denna person är bosatt eller detta företag är etablerat inte omfattas av skyldigheten att erlägga inkomstskatt eller, avseende de aktuella intäkterna, omfattas av väsentligt mer förmånliga skatteregler än dem som gäller för dessa intäkter i den medlemsstat vars lagstiftning ifrågasätts, såvida inte den skattskyldige kan styrka att denna ersättning motsvarar verkliga och legitima transaktioner och att den inte överskrider normala nivåer, medan sådan bevisning inte krävs för att kunna göra avdrag för ersättning för prestationer eller tjänster som betalats till en skattskyldig med säte i denna medlemsstat, även om denne skattskyldige inte är inkomstskattskyldig eller omfattas av väsentligt mer förmånliga skatteregler än dem som gäller enligt skattelagstiftningen i denna medlemsstat?