CELEX: C2002/109/106
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Causa T-31/02: Ricorso delle società Japan Tobacco, Inc. e JT International S.A. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 15 febbraio 2002

4.5.2002                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 109/55
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                              Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione della convenuta 11 giugno 2001                  —      annullare la decisione della Commissione 9 gennaio 2002
      di ricominciare da zero il computo dei punti validi per la                    di promuovere contro di loro, a nome della Comunità
      promozione del ricorrente a seguito della sua promozione                      europea, il procedimento dinanzi alla United States
      nel 2000.                                                                     District Court for the Eastern District of New York,
                                                                                    numero di registro CV-02-0164;
—     condannare la convenuta alle spese.
                                                                             —      condannare la Commissione alle spese, ivi comprese
                                                                                    quelle sostenute dalle ricorrenti e dagli altri intervenienti.
Motivi e principali argomenti
                                                                             Motivi e principali argomenti
Il ricorrente si oppone alla decisione del Parlamento europeo
di azzerare il resto in punti validi per la promozione del
ricorrente a seguito della sua promozione nel 2000. In tal                   Le ricorrenti sono convenute in un procedimento promosso
modo il ricorrente non può riportare nel nuovo grado il resto               dalla Comunità europea dinanzi ad un tribunale degli Stati
in punti di promozione acquisiti e che eccedono la soglia di                 Uniti, nel quale la Comunità chiede il risarcimento per il
riferimento per la promozione.                                               presunto mancato pagamento di dazi doganali e d’IVA, nonché
                                                                             il risarcimento dei danni economici e non economici che ne
                                                                             derivano. Il pagamento di tali dazi e IVA sarebbe stato evitato
                                                                             mediante contrabbando di sigarette nell’Unione europea. È la
L’azzeramento è conseguenza del regime transitorio per l’intro-
duzione del nuovo sistema di promozione presso il Parlamento                 terza volta che la Comunità europea promuove procedimenti
                                                                             di questo tipo. Nella presente causa, la Commissione agisce
europeo. In base a tale sistema transitorio il resto dei punti di
promozione è azzerato sistematicamente a seguito di una                      altresı̀ quale agente degli Stati membri per il recupero dei detti
promozione, mentre il sistema di promozione definitivo                       dazi che sarebbero loro dovuti (1).
prevede che i punti che eccedono la soglia di riferimento
richiesta per una promozione siano oggetto di riporto nel
nuovo grado.                                                                 I motivi e gli argomenti sono analoghi a quelli dedotti nella
                                                                             causa T-260/01 (2).
La decisione contestata configura, a parere del ricorrente, una
                                                                             (1) La decisione di promuovere il primo procedimento è impugnata
violazione dell’art. 45 dello statuto ed infrange il divieto di
                                                                                 nella causa T-379/00 (GU C 79 del 10.3.2001) e la decisione di
discriminazione.                                                                 promuovere il secondo procedimento è impugnata nelle cause
                                                                                 T-260/01 e T-272/01 (GU C 3 del 5.1.2002, pagg. 39 e 45).
                                                                             (2) GU C 3 del 5.1.2002, pag. 39.
Ricorso delle società Japan Tobacco, Inc. e JT International
S.A. contro la Commissione delle Comunità europee,
                 proposto il 15 febbraio 2002                                Ricorso del sig. José Cuenda Guijarro contro il Consiglio
                                                                                  dell’Unione europea, proposto il 14 febbraio 2002
                          (Causa T-31/02)
                                                                                                       (Causa T-32/02)
                         (2002/C 109/106)
                                                                                                      (2002/C 109/107)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                                (Lingua processuale: il francese)
Il 15 febbraio 2002 le società Japan Tobacco, Inc. e JT
International S.A, rappresentate dagli avv.ti Onno W. Brouwer                Il 14 febbraio 2002 il sig. José Cuenda Guijarro, residente in
e Paul Lomas, dello studio legale Freshfields Bruckhaus Derin-               Bruxelles, rappresentato dall’avvocato Jean-Noël Louis, con
ger, Londra (Regno Unito), hanno proposto dinanzi al Tribuna-                domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al
le di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso
Commissione delle Comunità europee.                                          contro il Consiglio dell’Unione europea.