CELEX: C2004/059/54
Language: it
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Causa T-4/04: Ricorso del sig. R.K. Achaiber Sing contro la Commissione delle Comunità europee e il Consiglio dell'Unione europea presentato il 5 gennaio 2004

C 59/34                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                          6.3.2004
—     confermare la decisione della divisione d’opposizione                  Ricorso del sig. R.K. Achaiber Sing contro la Commissione
      27 settembre 2002 n. 2880/2002;                                        delle Comunità europee e il Consiglio dell’Unione europea
                                                                                              presentato il 5 gennaio 2004
—     ordinare all’UAMI di respingere la domanda di marchio
      comunitario;                                                                                     (Causa T-4/04)
—     condannare la Spa Monopole e/o l’UAMI: a) a sopportare                                           (2004/C 59/54)
      le spese del procedimento d’opposizione; b) a sopportare
      le spese del procedimento dinanzi alla commissione di
      ricorso; c) alle spese del presente procedimento.                                         (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                             Il 5 gennaio 2004 il sig. R.K. Achaiber Sing, residente in
Motivi e principali argomenti
                                                                             Leiden (Paesi Bassi), rappresentato dall’avv. J.G.G. Wilgers, ha
                                                                             proposto un ricorso contro la Commissione delle Comunità
                                                                             europee e il Consiglio dell’Unione europea dinanzi al Tribunale
Richiedente il marchio          S.A. Spa Monopole N. V.                      di primo grado delle Comunità europee.
comunitario:
Marchio comunitario in          Il marchio figurativo «KINJI by              Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
oggetto:                        SPA» per prodotti delle Classi 29
                                e 32 (ad es. polpa di frutta e acque
                                                                             1)    in via principale, dichiarare che la decisione 2000/666/
                                minerali e gassate e altre bevande
                                                                                   CE contiene una misura di effetto equivalente ad una
                                analcoliche contenenti frutta).
                                                                                   restrizione quantitativa e qualitativa all’importazione tra
                                                                                   gli Stati membri dell’Organizzazione mondiale del com-
Titolare del marchio o          La ricorrente                                      mercio e che tale decisione è contraria all’art 131 del
del segno fatto valere nel                                                         Trattato CE, e che pertanto è nulla;
procedimento d’opposi-
zione:                                                                       2)    in via principale e in subordine, condannare la Comunità
                                                                                   europea al risarcimento del danno sofferto dal ricorrente
Marchio o segno fatto           Marchio comunitario «KINNIE» (n.                   in conseguenza degli obblighi imposti dalla decisione
valere nel procedimento         427 237) per prodotti apparte-                     2000/666/CE, da quantificare in corso di causa;
d’opposizione:                  nenti alla classe 32 (Birre, bevande
                                analcoliche, preparazioni per                3)    condannare la Comunità alle spese del procedimento.
                                bevande)
Decisione della divisione       Rigetto della domanda di marchio
d’opposizione:                  comunitario
                                                                             Motivi e principali argomenti
Decisione della commis-         Annullamento della decisione del-
sione di ricorso:               la divisione d’opposizione e riget-          Il ricorrente importa volatili vivi da paesi terzi e dichiara di
                                to dell’opposizione                          dover sostenere, per effetto della decisione impugnata, spese
                                                                             per l’organizzazione della quarantena. Egli dichiara inoltre che,
Motivi del ricorso:             —     Violazione dell’art. 8, n. 1,          come ha scoperto di recente, dovrà sostenere ulteriori spese
                                      lett. b) del regolamento (CE)          per effetto delle misure nazionali di implementazione della
                                      n. 40/94                               direttiva impugnata.
                                —     Violazione dell’art. 73 del
                                      regolamento (CE) n. 40/94.             Il ricorrente sostiene che la direttiva impugnata è contraria
                                —     Rischio di confusione da par-          all’Accordo dell’Organizzazione mondiale del commercio e in
                                      te del pubblico su tutto il            particolare all’art 2, n. 2, e 3 del trattato SPS [presumilmente
                                      territorio della Comunità              l’accordo sull’applicazione delle misure sanitarie e fitosanita-
                                      europea o, in subordine, su            rie]. Secondo il ricorrente, la decisione impugnata costituisce
                                      una parte significativa di tale        una restrizione dissimulata del commercio che rende in pratica
                                      territorio.                            impossibile il commercio di volatili vivi delle specie non
                                                                             protette.