CELEX: 62005CO0420
Language: lt
Date: 2007-05-15 00:00:00
Title: 2007 m. gegužės 15 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis. # Ricosmos BV prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Apeliacinis skundas - Muitinės kodeksas - Išorinio Bendrijos tranzito operacija - Atsisakymas išieškoti importo muitus - Sąlygos - Terminų laikymasis - Teisė į gynybą - Proporcingumo principas -Akivaizdaus aplaidumo sąvoka - Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas. # Byla C-420/05 P.

2007 m. gegužės 15 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Ricosmos prieš Komisiją
      (Byla C‑420/05 P)
      „Apeliacinis skundas – Muitinės kodeksas – Išorinio Bendrijos tranzito operacija – Atsisakymas išieškoti importo muitus – Sąlygos – Terminų laikymasis – Teisė į gynybą – Proporcingumo principas – Akivaizdaus aplaidumo sąvoka – Iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
      1.                     Apeliacinis skundas – Apeliacinio skundo pagrindai – Teisiniais argumentais nepagrįstas apeliacinio skundo pagrindas – Nepriimtinumas
            (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio
            1 dalies c punktas) (žr. 64, 70, 116, 120, 161, 165–166 punktus)
      2.                     Apeliacinis skundas – Apeliacinio skundo pagrindai – Paprasčiausias ieškinio pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos
            teisme, pakartojimas – Nepriimtinumas – Pirmosios instancijos teismo pateikto Bendrijos teisės aiškinimo ar taikymo ginčijimas
            – Priimtinumas (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros
            reglamento 112 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 71–72, 80–81, 90, 102, 112, 168 punktus)
      3.                     Apeliacinis skundas – Apeliacinio skundo pagrindai – Apeliaciniame procese pirmą kartą nurodytas pagrindas – Nepriimtinumas
            (žr. 74 punktą)
      4.                     Apeliacinis skundas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui (Teisingumo Teismo procedūros reglamento 42 straipsnio 2 dalis
            ir 118 straipsnis) (žr. 76, 137 punktus)
      5.                     Nuosavi Europos Bendrijų ištekliai – Importo muitų grąžinimas arba atsisakymas juos išieškoti (Komisijos reglamento Nr. 2454/93
            905 ir 906a straipsniai) (žr. 84–86 punktus)
      6.                     Apeliacinis skundas – Apeliacinio skundo pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama faktinių bylos aplinkybių ir įrodymų vertinimo
            kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa)
            (žr. 95–96, 105, 115, 119, 131, 142, 148, 158, 171 punktus)
      7.                     Nuosavi Europos Bendrijų ištekliai – Importo muitų grąžinimas arba atsisakymas juos išieškoti (Tarybos reglamento Nr. 2913/92
            239 straipsnio 1 dalis) (žr. 113–114, 118, 121–122, 134–136, 138, 143–144 punktus)
      8.                     Apeliacinis skundas – Apeliacinio skundo pagrindai – Prieš Pirmosios instancijos teismo sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų
            nukreiptas apeliacinio skundo pagrindas – Nepriimtinumas tuo atveju, kai visi kiti pagrindai yra atmetami (Teisingumo Teismo
            statuto 58 straipsnio antroji pastraipa) (žr. 174 punktą)
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2005 m. rugsėjo 13 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo 
               Ricosmos prieš Komisiją
                (T‑53/02), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė prašymą panaikinti 2001 m. lapkričio 16 d. Komisijos sprendimą (REM 09/00),
                  nurodantį Nyderlandų valdžios institucijoms, kad nėra pagrindo atsisakyti išieškoti importo muitus už vieną į Čekijos Respubliką
                  pristatytiną cigarečių siuntą, motyvuojant tuo, kad trečiųjų asmenų sukčiavimas vykdant išorinio Bendrijos tranzito operaciją
                  nėra ypatinga situacija, pateisinanti atsisakymą išieškoti importo muitus.
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Ricosmos BV bylinėjimosi išlaidas.