CELEX: 62012CA0142
Language: pl
Date: 2013-05-08 00:00:00
Title: Sprawa C-142/12: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 8 maja 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd — Warna — Bułgaria) — Christomir Marinow, działający w imieniu Łampatow — H — Christomir Marinow przeciwko Direktor na direkcija „Obżałwane i uprawlene na izpyłnenieto” — grad Warna pri Centrałno uprawlene na Nacionałnata agencija za prichodite (Podatek od wartości dodanej — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 18 lit. c), art. 74 i 80 — Zaprzestanie wykonywania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu — Wykreślenie podatnika z rejestru VAT przez organ podatkowy — Posiadanie towarów, które były podstawą odliczenia podatku VAT — Podstawa opodatkowania — Wartość rynkowa lub cena nabycia — Określenie w momencie dostawy — Bezpośrednia skuteczność art. 74)

3.8.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 225/29
            
         Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 8 maja 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administratiwen syd — Warna — Bułgaria) — Christomir Marinow, działający w imieniu Łampatow — H — Christomir Marinow przeciwko Direktor na direkcija „Obżałwane i uprawlene na izpyłnenieto” — grad Warna pri Centrałno uprawlene na Nacionałnata agencija za prichodite
   (Sprawa C-142/12) (1)
   
   (Podatek od wartości dodanej - Dyrektywa 2006/112/WE - Artykuł 18 lit. c), art. 74 i 80 - Zaprzestanie wykonywania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu - Wykreślenie podatnika z rejestru VAT przez organ podatkowy - Posiadanie towarów, które były podstawą odliczenia podatku VAT - Podstawa opodatkowania - Wartość rynkowa lub cena nabycia - Określenie w momencie dostawy - Bezpośrednia skuteczność art. 74)
   2013/C 225/47
   Język postępowania: bułgarski
   
      Sąd odsyłający
   
   Administratiwen syd — Warna
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Christomir Marinow, działający w imieniu Łampatow — H — Christomir Marinow
   
      Strona pozwana: Direktor na direkcija „Obżałwane i uprawlene na izpyłnenieto” — grad Warna pri Centrałno uprawlene na Nacionałnata agencija za prichodite
   
      Przedmiot
   
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Administratiwen syd — Warna — Wykładnia 18 lit. c), art. 74 i 80 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) — Transakcje zrównane z odpłatną dostawą towarów — Zaprzestanie podlegającej opodatkowaniu działalności gospodarczej podatnika wynikające z faktu, że z powodu wykreślenia z rejestru podatników VAT podatnik jest pozbawiony możliwości fakturowania i odliczania VAT — Metoda ustalania podstawy opodatkowania składników majątkowych posiadanych w chwili wykreślenia
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Artykuł 18 lit. c) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w taki sposób, że obejmuje on również przypadki, w których zaprzestanie działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu jest spowodowane wykreśleniem podatnika z rejestru podatku od wartości dodanej.
            
         
               2)
            
            
               Artykuł 74 dyrektywy 2006/112 należy interpretować w ten sposób, iż sprzeciwia się on przepisowi prawa krajowego, zgodnie z którym w przypadku zaprzestania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu podstawą opodatkowania czynności jest wartość rynkowa towarów istniejących w dniu tego zaprzestania, chyba że ta wartość odpowiadała w praktyce pozostałej wartości rzeczonych towarów w tamtym momencie i tym samym uwzględnione są zmiany wartości tych towarów między datą ich nabycia a datą zaprzestania działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu.
            
         
               3)
            
            
               Artykuł 74 dyrektywy 2006/112 ma bezpośrednią skuteczność.
            
         
      (1)  Dz.U. C 151 z 26.5.2012.