CELEX: C2000/135/28
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål T-30/00: Talan mot Byrån för harmonisering av den inre marknaden (varumärken och mönster) väckt den 16 februari 2000 av Henkel KGaG

C 135/14             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                13.5.2000

— ogiltigförklara meddelandet eftersom personalkommitténs               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  rättigheter enligt artikel 46 i anställningsvillkoren har
  åsidosatts, och                                                       — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 december
                                                                          1999 angående en åtgärd enligt artikel 14 i rådets förord-
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, sär-             ning (EEG) nr 4064/89 (Ärendenummer: IV/M.1610 —
  skilt sökandenas nödvändiga kostnader för juridiskt biträ-              Deutsche Post / trans-o-flex) och undanröja de böter som
  de, vilka skall fastställas av förstainstansrätten.                     därigenom ålagts sökanden,

                                                                        — förplikta kommissionen att ersätta samtliga de rättegångs-
                                                                          kostnader som sökanden haft,
Grunder och huvudargument
                                                                        — förplikta kommissionen att, om sökandens talan skulle
                                                                          bifallas, ersätta kostnaden för den bankgaranti som sökan-
Sökandena är ECB:s personalkommitté och tre av personal-                  den ställt som säkerhet för de böter som ålagts den.
kommitténs medlemmar. Sökandena yrkar att ECB:s admini-
strativa meddelande om användningsföreskrifter för internet
för dess personal skall återkallas i sin helhet och ogiltigför-         Grunder och huvudarqument
klaras.

                                                                        Med det omtvistade beslutet kritiserade kommissionen sökan-
Till stöd för sina yrkanden har sökandena i huvudsak åberopat           den för att den i samband med dess anmälan inom ett
följande grunder:                                                       förfarande enligt förordning (EEG) nr 4064/89 i ärende
                                                                        IV/M.1447, Deutsche Post / trans-o-flex, uppsåtligen hade
— Genom att anta det omtvistade meddelandet har svaranden               lämnat oriktiga och vilseledande uppgifter avseende dess
  åsidosatt personalkommitténs rätt till samråd enligt artik-           förvärv av kontrollen av trans-o-flex Schnell-Lieferdienst
  larna 46 och 45 i anställningsvillkoren för Europeiska                GmbH. Sökanden hade dessutom uppsåtligen lämnat oriktiga
  centralbankens personal. Meddelandet innehåller bestäm-               uppgifter i sina svar på flera begäranden om upplysningar från
  melser om personalens arbetsvillkor i enlighet med artikel            kommissionen. På grund härav ålades sökanden böter om
  45 i anställningsvillkoren, varför meddelandet inte kunde             50 000 euro med stöd av artikel 14.1 b i nämnda förordning,
  antas utan föregående samråd med personalkommittén.                   samt om 50 000 euro med stöd av av artikel 14.1 c.

— Vidare innehåller meddelandet bestämmelser som tillåter               Sökanden kritiserar beslutet på den grunden att kommissionen
  att personalens användning av internet övervakas. Detta               inte har tolkat artikel 14.1 b och artikel 14.1 c första
  skulle kunna äventyra de enskilda arbetstagarnas personli-            alternativet på ett juridiskt hållbart sätt. Kommissionen har
  ga rättigheter. Således var det nödvändigt att i förväg               dessutom överskridit sitt utrymme för skönsmässig bedöm-
  samråda med kommittén för att skydda personalens indivi-              ning. Sökanden har varken i samband med sin anmälan
  duella rättigheter.                                                   av koncentrationsplanen eller vid sitt svar på begäran om
                                                                        upplysningar lämnat oriktiga eller vilseledande uppgifter.

                                                                        Talan mot Byrån för harmonisering av den inre markna-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    den (varumärken och mönster) väckt den 16 februari
       den 16 februari 2000 av Deutsche Post AG                                         2000 av Henkel KGaG

                          (Mål T-29/00)                                                           (Mål T-30/00)

                      (2000/C 135/27)                                                           (2000/C 135/28)

                                                                                              (Rättegångsspråk: tyska)
                    (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        Henkel KGaG, Düsseldorf (Tyskland), har den 16 februari
Deutsche Post AG, Bonn (Tyskland), har den 16 februari 2000             2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             stansrätt mot Byrån för harmonisering av den inre marknaden
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-                (varumärken och mönster). Sökanden företräds av advokaterna
träds av advokaten Ferdinand Hermanns, Meerbusch, i egen-               Holger Friedrich Wissel och Dr. Christian Osterrieth, Clifford
skap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Marc Loesch,             Chance Pünder, Düsseldorf, delgivningsadress: advokatbyrån
11, rue Goethe, Luxemburg.                                              Aloyse May, 398, route d’Esch, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 13.5.2000              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 135/15

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                              2. förplikta Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                             den att ersätta rättegångskostnaderna samt att återbetala
— ogiltigförklara beslutet av tredje överklagningsnämnden                    överklagandeavgiften till sökanden,
  vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden av
  den 25 november 1999 i överklagande R 75/1993-3, samt                   3. förordna, i andra hand, att en förklaring med lydelsen ”Alla
                                                                             ovannämnda varor och tjänster är avsedda för en mässa i
— förplikta Byrån för harmonisering inom den inre markna-                    München” skall fogas till varu-/tjänsteförteckningen.
  den att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                          Grunder och huvudarqument
Grunder och huvudargument

Varumärket i fråga:             bildmärke med färgerna vitt och           Aktuellt varumärke:            Ordvarumärket och det angivna
                                rött — ansökan nr 840132                                                 bildmärket ”electronica” — an-
                                                                                                         mälningsnummer 34587
Vara eller tjänst:              klass 3, tvätt- och diskmedel
                                                                          Vara eller tjänst:             Varor och tjänster i klasserna 16,
                                klass 42, forskning på området                                           35 och 41 (bl.a. katalog til och
                                                                                                         anordnande av fackmässor för
                                                                                                         elektroniska kompenenter och
                                                                                                         konstruktioner
Beslut av överklagnings-        granskarens beslut att avslå ansö-
nämnden som talan               kan om registrering                       Beslut som överklagats         En granskares beslut att avslå an-
avser:                                                                    till överklagandenämn-         sökan om registrering
                                                                          den:
Grund:                          — åsidosättande av artikel 7.1 b
                                  i förordning (EG) nr 40/94
                                                                          Grunder för överklagan-        — felaktig tillämpning av artikel
                                — missbruk av prövningsrätten             det:                             7.1 b i förordning (EG)
                                                                                                           nr 40/94
                                                                                                         — felaktig tillämpning av artikel
                                                                                                           7.1 c i förordning (EG)
                                                                                                           nr 40/94

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
      18 februari 2000 av Messe München GmbH

                            (Mål T-32/00)
                                                                          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                        (2000/C 135/29)                                    den 17 februari 2000 av Natalia Martinez Páramo m.fl.

                                                                                                    (Mål T-33/00)
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                                  (2000/C 135/30)
Messe München GmbH, München (Tyskland), har den 18 feb-
ruari 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
instansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden                                         (Rättegångsspråk: franska)
företräds av advokaten Markus Graf, i egenskap av ombud,
delgivningsadress: Mitscherlich & Partner, Sonnenstraße 33,
München, Tyskland.                                                        Natalia Martı́nez Páramo bosatt i Bryssel, Anna Sodro, bosatt i
                                                                          Sterrebeek (Belgien), Inès Van Lierde, bosatt i Beersel (Belgien),
                                                                          Jean-Martial Marenne, bosatt i Bryssel, Ron Moys, bosatt i
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                              West Malling (Förenade kungariket) och Michael Horgan,
                                                                          bosatt i Bryssel, har den 17 februari 2000 väckt talan vid
1. ogiltigförklara den andra överklagandenämndens vid Byrån               Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
   för harmonisering inom den inre marknaden beslut av den                gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advoka-
   17 december 1999 avseende överklagande nr R 177/                       ten Eric Boigelot, Bryssel, delgivningsadress: advokatbyrån
   1998-2,                                                                Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim, Luxemburg.