CELEX: 62020CA0243
Language: hr
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Predmet C-243/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. prosinca 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Polymeles Protodikeio Athinon – Grčka) – DP, SG/Trapeza Peiraios AE („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene ugovorne odredbe – Članak 1. stavak 2. – Ugovorne odredbe koje odražavaju prisilne zakonske ili podzakonske odredbe – Isključenje iz područja primjene te direktive – Kredit koji je otplativ u stranoj valuti – Ugovorna odredba koja je odraz dispozitivne nacionalne odredbe – Utjecaj neprenošenja tog članka 1. stavka 2. – Članak 3. stavak 1. i članak 4. stavak 1. – Nadzor nepoštenosti ugovorne odredbe – Članak 8. – Donošenje ili zadržavanje nacionalnih odredaba kojima se potrošaču osigurava viša razina zaštite – Međudjelovanje tih različitih odredaba Direktive 93/13”)

21.2.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 84/12
            
         
      Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. prosinca 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Polymeles Protodikeio Athinon – Grčka) – DP, SG/Trapeza Peiraios AE
      (Predmet C-243/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita potrošača - Direktiva 93/13/EEZ - Nepoštene ugovorne odredbe - Članak 1. stavak 2. - Ugovorne odredbe koje odražavaju prisilne zakonske ili podzakonske odredbe - Isključenje iz područja primjene te direktive - Kredit koji je otplativ u stranoj valuti - Ugovorna odredba koja je odraz dispozitivne nacionalne odredbe - Utjecaj neprenošenja tog članka 1. stavka 2. - Članak 3. stavak 1. i članak 4. stavak 1. - Nadzor nepoštenosti ugovorne odredbe - Članak 8. - Donošenje ili zadržavanje nacionalnih odredaba kojima se potrošaču osigurava viša razina zaštite - Međudjelovanje tih različitih odredaba Direktive 93/13”)
      (2022/C 84/13)
      Jezik postupka: grčki
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Polymeles Protodikeio Athinon
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: DP, SG
      
         Tuženik: Trapeza Peiraios AE
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim [odredbama] u potrošačkim ugovorima treba tumačiti na način da se njime iz područja primjene te direktive isključuje odredba unesena u ugovor što su ga sklopili trgovac i potrošač, a koja je odraz dispozitivne zakonske ili podzakonske odredbe, to jest koja se primjenjuje automatski kada ne postoji drukčiji dogovor među strankama, čak i ako se o navedenoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 1. stavak 2. Direktive 93/13 treba tumačiti na način da su ugovorne odredbe na koje se odnosi taj članak 1. stavak 2. isključene iz područja primjene te direktive, čak i ako navedena odredba nije bila formalno prenesena u pravni poredak države članice, te da sudovi te države članice u takvom slučaju ne mogu smatrati da je navedeni članak 1. stavak 2. bio na neizravan način uključen u nacionalno pravo prenošenjem članka 3. stavka 1. i članka 4. stavka 1. te direktive.
               
            
                  3.
               
               
                  Članak 8. Direktive 93/13 treba tumačiti na način da mu se ne protivi donošenje ili zadržavanje odredaba unutarnjeg prava koje za posljedicu imaju primjenu sustava zaštite potrošača, predviđenog tom direktivom, na ugovorne odredbe na koje se odnosi njezin članak 1. stavak 2.
               
            
         (1)  SL C 271, 17. 8. 2020.