CELEX: 62010TN0292
Language: cs
Date: 2010-07-01 00:00:00
Title: Věc T-292/10: Žaloba podaná dne 1. července 2010 — Monty Program v. Komise

25.9.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/15
            
         Žaloba podaná dne 1. července 2010 — Monty Program v. Komise
   (Věc T-292/10)
   ()
   2010/C 260/21
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Monty Program AB (Tuusula, Finsko) (zástupci: H. Anttilainen Mochnacz, advokát a C. Pouncey, solicitor)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhové žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit článek 1 rozhodnutí Komise K(2010 142) v konečném znění ze dne 21. ledna 2010 ve věci COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems a
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Svou žalobou se žalobkyně podle článku 263 SFEU domáhá zrušení článku 1 rozhodnutí Komise K(2010 142) v konečném znění ze dne 21. ledna 2010 ve věci COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems prohlašujícího získání výhradní kontroly nad společností Sun Microsystems společností Oracle Corporation za slučitelné se společným trhem a fungováním Dohody o EHP v souladu s nařízením Rady (ES) č. 139/2004 (1).
   Na podporu svých návrhových žádání žalobkyně uvádí tyto žalobní důvody:
   
                
            
            
               Zaprvé žalobkyně uvádí, že Komise nesprávně posoudila povahu závazků Oracle, čímž porušila článek 2 nařízení (ES) o spojování a oznámení Komise o opravných prostředcích (2). Podle názoru žalobkyně se Komise nesprávným vyhodnocením deseti závazků budoucího chování Oracle jako nových skutečností umožňujících odstranění veškerých obav z narušení hospodářské soutěže a přijetí bezpodmínečného schvalujícího rozhodnutí dopustila nesprávného právního posouzení.
            
         
                
            
            
               Zadruhé žalobkyně tvrdí, že neuplatněním oznámení Komise o opravných prostředcích, a v důsledku toho neprovedením tržního testu závazků porušila jak zásadní procesní pravidla, tak legitimní očekávání žalobkyně tím, že žalobkyni neposkytla příležitost, aby mohla formálně vyjádřit své názory na závazky Oracle. Komise dále tím, že vyhodnotila závazky Oracle jako nové skutečnosti, a nikoli povinnosti, zneužila svou pravomoc.
            
         
                
            
            
               Zatřetí Komise porušila článek 2 nařízení (ES) o spojování tím, že nesprávně posoudila účinky závazků na Oracle po spojení, a tudíž nedosáhla úrovně důkazů, kterou Komisi ukládá právo EU, a tím se dopustila zjevně nesprávného posouzení. Komise se tudíž dopustila nesprávného právního posouzení přijetím schvalujícího rozhodnutí podle článku 2 nařízení (ES) o spojování.
            
         
                
            
            
               Konečně žalobkyně uvádí, že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení svým vyhodnocením konkurenčního tlaku vyvolaného ostatními konkurenčními dodavateli [databází] s otevřeným zdrojovým kódem na Oracle po spojení. Komise dospěla k nesprávnému závěru, že i pokud by Oracle po spojení případně stáhl z trhu MySQL (hlavní databázový software Sun Microsystems), ostatní prodejci databází s otevřeným zdrojovým kódem by nahradili konkurenční tlak doposud vyvíjený databází MySQL.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (Nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, s. 1; Zvl. vyd. 08/03, s. 40).
   
      (2)  Oznámení Komise o opravných prostředcích, které jsou přijatelné podle nařízení Rady (ES) č. 139/2004 a podle nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (Úř. věst. C 267, 22.10.2008, s. 1).