CELEX: 62011TN0591
Language: cs
Date: 2011-11-15 00:00:00
Title: Věc T-591/11: Žaloba podaná dne 15. listopadu 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v. OHIM — Henkel (SUPER GLUE)

4.2.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/29
            
         Žaloba podaná dne 15. listopadu 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v. OHIM — Henkel (SUPER GLUE)
   (Věc T-591/11)
   2012/C 32/59
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: polština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Polská republika) (zástupce: M. Konieczyński, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Henkel Corp. (Gulph Mills, Spojené státy)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 12. září 2011 ve věci R 1147/2010-4;
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladů řízení včetně nákladů procesního zastoupení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně.
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka v podobě tuby v bílé, černé, šedivé a žluté barvě se slovním prvkem „SUPER GLUE“ pro výrobky zařazené do tříd 1 a 16 — přihláška ochranné známky Společenství č. 7 262 405.
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: ve státech Beneluxu zapsaná slovní ochranná známka č. 377 517„SUPERGLUE“ pro výrobky zařazené do tříd 1 a 16.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitkám.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 (1) konstatováním, že ochranné známky si jsou vzájemně podobné a u veřejnosti existuje nebezpečí záměny.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1).