CELEX: 62014CA0051
Language: hu
Date: 2015-06-11 00:00:00
Title: C-51/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. június 11-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Cukor – Raktározási költségek visszatérítése – 1998/78/EGK rendelet – 14. cikk, (3) bekezdés – 2670/81/EGK rendelet – 2. cikk, (2) bekezdés – C cukor kivitelének helyettesítése – Feltételek – A C cukor helyettesítő cukorral való tényleges cseréje – Csak az ugyanannak a tagállamnak területén letelepedett gyártó által előállított cukorral való helyettesíthetőség – Az EUMSZ 34. cikkre és az EUMSZ 35. cikkre tekintettel való érvényesség)

20150731008616602015/C 270/08512014CJC27020150817HU01HUINFO_JUDICIAL201506117711C-51/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. június 11-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Cukor – Raktározási költségek visszatérítése – 1998/78/EGK rendelet – 14. cikk, (3) bekezdés – 2670/81/EGK rendelet – 2. cikk, (2) bekezdés – C cukor kivitelének helyettesítése – Feltételek – A C cukor helyettesítő cukorral való tényleges cseréje – Csak az ugyanannak a tagállamnak területén letelepedett gyártó által előállított cukorral való helyettesíthetőség – Az EUMSZ 34. cikkre és az EUMSZ 35. cikkre tekintettel való érvényesség)
 ---documentbreak--- C2702015HU710120150611HU00087171A Bíróság (negyedik tanács) 2015. június 11-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG kontra Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
   (C-51/14. sz. ügy) (
         1
      )
   „(Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Mezőgazdaság — Közös piacszervezés — Cukor — Raktározási költségek visszatérítése — 1998/78/EGK rendelet — 14. cikk, (3) bekezdés — 2670/81/EGK rendelet — 2. cikk, (2) bekezdés — C cukor kivitelének helyettesítése — Feltételek — A C cukor helyettesítő cukorral való tényleges cseréje — Csak az ugyanannak a tagállamnak területén letelepedett gyártó által előállított cukorral való helyettesíthetőség — Az EUMSZ 34. cikkre és az EUMSZ 35. cikkre tekintettel való érvényesség)”2015/C 270/08Az eljárás nyelve: német
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG
   
      Alperes: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
   
      Rendelkező rész
   
   
            1)
         
         
            Az 1988. június 13-i 1714/88/EGK bizottsági rendelettel módosított, a cukor tárolási költségeinek kiegyenlítésére vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1978. augusztus 18-i 1998/78/EGK bizottsági rendeletnek az 1988. december 14-i 3892/88/EGK bizottsági rendelettel módosított a kvótán felüli cukortermelésre vonatkozó részletes végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 1981. szeptember 14-i 2670/81/EGK bizottsági rendelet 2. cikke (2) bekezdésének második albekezdésével együttesen értelmezett 14. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az olyan helyzetet illetően, mint amilyen az alapügyben szerepel, amikor valamely gyártó valamely C cukormennyiséget kiviteli célból azonos mennyiségű, más gyártó által termelt kvótacukorral kíván helyettesíteni, a raktározási költségek visszatérítése keretében figyelembe kell venni az előbbi rendelkezésben szereplő feltételeket. E feltételek közé tartozik többek között azon követelmény, hogy a helyettesítő cukrot ugyanannak a tagállamnak a területén letelepedett gyártó állítsa elő. Az előterjesztett kérdések vizsgálata nem tárt fel egyetlen olyan tényezőt sem, amely érintheti ugyanezen rendelkezés érvényességét.
         
      
            2)
         
         
            Az 1998/78 rendelet 14. cikkének (3) bekezdését és a 2670/81 rendelet 2. cikke (2) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy a cukor kiviteli célból történő helyettesítésére irányuló ügylet szabályszerűségének feltételeként nem írják elő, hogy a gyártó az eredeti C cukormennyiséget ténylegesen helyettesítse a helyettesítő cukormennyiséggel.
         
      (
         1
      )	HL C 142., 2014.5.12.