CELEX: 62009TO0159
Language: pl
Date: 2009-05-25 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Sądu pierwszej instancji z dnia 25 maja 2009 r.#Biofrescos - Comércio de Produtos Alimentares, Lda przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.#Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Wniosek o zawieszenie wykonania - Złożenie wniosku - Niedopuszczalność - Szkoda finansowa - Brak pilnego charakteru.#Sprawa T-159/09 R.

Postanowienie Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 25 maja 2009 r. – Biofrescos przeciwko Komisji
      (sprawa T‑159/09 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Złożenie wniosku – Niedopuszczalność – Szkoda finansowa – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania– Fumus
            boni iuris (art. 225 ust. 1 WE, art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 12)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne (art. 242 WE; regulamin
            Sądu, art. 104 § 2, 3) (por. pkt 12–15, 18, 19)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda (art. 242 WE, 243 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2) (por. pkt 22, 23, 27, 28)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna
            szkoda (art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2; rozporządzenie Rady nr 2913/92; rozporządzenie Komisji nr 2454/93) (por.
            pkt 29–32)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o zawieszenie poboru należności celnych przywozowych niedochodzonych dotychczas od skarżącej, w zakresie w jakim pobór
                  ten został zarządzony decyzją Komisji C(2009) 72 wersja ostateczna z dnia 16 stycznia 2009 r. stwierdzającą, iż należy przystąpić
                  do retrospektywnego pokrycia tych należności celnych oraz że umorzenie tych należności nie jest uzasadnione w przypadku skarżącej.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje odrzucony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.