CELEX: 62018TN0039
Language: hu
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: T-39/18. sz. ügy: 2018. január 25-én benyújtott kereset – VF kontra EKB

26.3.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 112/38
            
         2018. január 25-én benyújtott kereset – VF kontra EKB
   (T-39/18. sz. ügy)
   (2018/C 112/49)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: VF (képviselők: L. Levi és A. Blot ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Központi Bank
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a felperes 2017. május 24-én kelt és ugyanezen a napon közölt 2016. évi felülvizsgált értékelő jelentését, valamint illetményeinek és jutalmainak éves felülvizsgálatát (a továbbiakban: ASBR);
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg az EKB 2017. szeptember 13-i azon határozatát, amely elutasítja a felperesnek a rá vonatkozó 2016. évi felülvizsgált értékelő jelentés és ASBR közigazgatási felülvizsgálata iránti kérelmét;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg az EKB 2017. december 20-án kelt és a felperessel 2017. december 21-én közölt azon határozatát, amely elutasítja a felperesnek a rá vonatkozó 2016. évi felülvizsgált értékelő jelentéssel és ASBR-rel szemben benyújtott panaszát;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a felperes szerződésének átalakítását megtagadó, 2017. március 6-i határozatot;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg az EKB 2017. július 4-i azon határozatát, amely elutasítja a felperes által benyújtott, a szerződésének átalakítását megtagadó határozat közigazgatási felülvizsgálata iránti kérelmet;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg az EKB 2017. november 15-én hozott és a felperessel 2017. november 21-én közölt határozatát, amely elutasítja a felperes által benyújtott, a szerződése átalakításának megtagadása elleni panaszt;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest a felperest ért vagyoni és nem vagyoni károk megtérítésére; és
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest a felperes részéről a jelen keresettel összefüggésben felmerült összes költség viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               A szerződés átalakítását megtagadó határozatot illetően:
               
                           —
                        
                        
                           az átalakítási politika jogellenessége: az Európai Központi Bank személyzete alkalmazási feltételei 10. cikke c) pontjának és a személyzeti szabályzat 2.0 cikkének megsértése, valamint a jogszabályi hierarchia megsértése;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           jogellenesség: az alkalmazási feltételek 10. cikkének c) pontja és a személyzeti szabályzat 2.0 cikke sérti az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodásról szóló, 1999. június 28-i 1999/70/EK irányelvet (1), valamint az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás (6) preambulumbekezdését;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a szerződés átalakítását megtagadó határozatot az értékelő jelentésre és az ASBR-re vonatkozó jogellenes határozatok alapján hozták meg.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Az értékelő jelentést illetően:
               
                           —
                        
                        
                           eljárási jogellenesség és a meghallgatás hiánya;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           az indokolási kötelezettség megsértése, a megfelelő ügyintézés elvének és a gondoskodási kötelezettségnek a megsértése, valamint a tájékoztatás hiánya;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nyilvánvaló értékelési hibák.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Az ASBR-határozatot illetően:
               
                           —
                        
                        
                           az ASBR-iránymutatások jogellenessége, az indokolási kötelezettség megsértése, valamint a jogbiztonság elvének megsértése;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a felperes illetményi besorolásának hátterére vonatkozó megfelelő magyarázatok hiánya, az átláthatóság hiánya, valamint az indokolási kötelezettség megsértése;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nyilvánvaló értékelési hiba.
                        
                     
         
      (1)  Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodásról szóló, 1999. június 28-i 1999/70/EK tanácsi irányelv (HL 1999. L 175., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 3. kötet, 368. o.).