CELEX: C2003/083/04
Language: da
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 13. februar 2003 i sag C-75/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg ("Traktatbrud — direktiv 92/43/EØF — bevaring af naturtyper — vilde dyr og planter")

5.4.2003                  DA                                 Den Europæiske Unions Tidende                                                    C 83/3
                         DOMSTOLENS DOM                                                               DOMSTOLENS DOM
                            (Sjette Afdeling)                                                            (Sjette Afdeling)
                          af 13. februar 2003                                                           af 6. februar 2003
i sag C-75/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                              i sag C-92/01, Georgios Stylianakis mod Elliniko Dimosio
        skaber mod Storhertugdømmet Luxembourg ( 1)
                                                                              (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Mono-
                                                                                        meles Dioikitiko Protodikeio Irakleiou) ( 1)
(»Traktatbrud — direktiv 92/43/EØF — bevaring af natur-
                    typer — vilde dyr og planter«)
                                                                              (»EF-traktatens artikel 8 A (efter ændring nu artikel 18 EF)
                                                                              — unionsborgerskab — EF-traktatens artikel 59 (efter
                             (2003/C 83/04)                                   ændring nu artikel 49 EF) — fri udveksling af tjenesteydelser
                                                                              — lufttransport i Fællesskabet — lufthavnsafgift — for-
                                                                                    skelsbehandling — forordning (EØF) nr. 2408/92«)
                           (Processprog: fransk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                                    (2003/C 83/05)
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                         (Processprog: græsk)
I sag C-75/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(befuldmægtigede: R.B. Wainwright og J. Adda) mod Storher-                                          gjort i Samling af Afgørelser)
tugdømmet Luxembourg (befuldmægtiget: J. Faltz) angående
en påstand om, at det fastslås, at Storhertugdømmet Luxem-
bourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Rådets
direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper
samt vilde dyr og planter (EFT L 206, s. 7) og i henhold til                  I sag C-92/01, angående en anmodning, som Monomeles
artikel 249, stk. 3, EF, idet det ikke har truffet alle de                    Diikitiko Protodikio Irakliou (Grækenland) i medfør af arti-
foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre en fuldstændig               kel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
og korrekt gennemførelse af direktivets artikel 1, artikel 4,                 verserende sag, Georgios Stylianakis mod Elliniko Dimosio, at
stk. 5, artikel 5, stk. 4, artikel 6, artikel 7, artikel 12, stk. 1,          opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-
litra b) og c), artikel 12, stk. 2 og 4, artikel 13, stk. 1, litra b),        traktatens artikel 8 A og 59 (efter ændring nu artikel 18 EF og
artikel 13, stk. 2, artikel 14, artikel 15, artikel 16, stk. 1,               49 EF) samt af artikel 3, stk. 1, i Rådets forordning (EØF)
artikel 22, litra b) og c), og artikel 23, stk. 2, sammenholdt                nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers adgang
med bilag I, II, IV, V og VI til direktivet, har Domstolen (Sjette            til luftruter inden for Fællesskabet (EFT L 240, s. 8), har
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet,                 Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
og dommerne C. Gulmann (refererende dommer), V. Skouris,                      den, J.P. Puissochet (refererende dommer), og dommerne
F. Macken og N. Colneric; generaladvokat: A. Tizzano; justits-                R. Schintgen, V. Skouris, F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues;
sekretær: R. Grass, den 13. februar 2003 afsagt dom, hvis                     generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass, den 6. fe-
konklusion lyder således:                                                     bruar 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)     Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser          Artikel 3, stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2408/92 af 23. juli 1992
       i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om             om EF-luftfartsselskabers adgang til luftruter inden for Fællesskabet
       bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter, idet det ikke        er til hinder for en foranstaltning truffet af en medlemsstat såsom
       har truffet alle de foranstaltninger, der er nødvendige for at         den i hovedsagen omtvistede, hvorefter der hovedsageligt for flyvninger
       sikre en fuldstændig og korrekt gennemførelse af direktivets           til andre medlemsstater pålægges en højere lufthavnsafgift end den,
       artikel 1, artikel 4, stk. 5, artikel 5, stk. 4, artikel 6, artikel 7, som pålægges indenrigsflyvninger i denne medlemsstat, medmindre
       artikel 12, stk. 1, litra b) og c), artikel 12, stk. 2 og 4,           det bevises, at afgifterne er en modydelse for tjenesteydelser i
       artikel 13, stk. 1, litra b), artikel 14, artikel 15, artikel 16,      lufthavnene, som er nødvendige for at betjene passagerne, og
       stk. 1, artikel 22, litra b), og artikel 23, stk. 2, sammenholdt       omkostningerne ved denne betjening af passagerer med afrejse
       med bilag I, II, IV, V og VI til direktivet.                           til andre medlemsstater er forholdsmæssigt højere i forhold til
                                                                              omkostningerne ved de tjenesteydelser, der er nødvendige for at betjene
2)     Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger.               indenrigspassagerer.
( 1) EFT C 118 af 21.4.2001.                                                  (1 ) EFT C 150 af 19.5.2001.