CELEX: 62011CA0018
Language: lt
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Byla C-18/11: 2012 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs prieš Philips Electronics UK Ltd (Įsisteigimo laisvė — Mokesčių teisės aktai — Pelno mokestis — Mokesčių lengvata — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos draudžiama kitoje valstybėje narėje įsteigtos bendrovės nuolatinio padalinio nerezidento nacionalinėje teritorijoje patirtus nuostolius perkelti tai pačiai grupei priklausančiai nacionalinėje teritorijoje įsteigtai bendrovei)

27.10.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 331/4
            
         
      2012 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs prieš Philips Electronics UK Ltd
      
      (Byla C-18/11) (1)
      
      (Įsisteigimo laisvė - Mokesčių teisės aktai - Pelno mokestis - Mokesčių lengvata - Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos draudžiama kitoje valstybėje narėje įsteigtos bendrovės nuolatinio padalinio nerezidento nacionalinėje teritorijoje patirtus nuostolius perkelti tai pačiai grupei priklausančiai nacionalinėje teritorijoje įsteigtai bendrovei)
      (2012/C 331/06)
      Proceso kalba: anglų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
      
      
         Atsakovė: Philips Electronics UK Ltd
      
      
         Dalykas
      
      Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Jungtinė Karalystė) — SESV 49 straipsnio aiškinimas — Įsisteigimo laisvė– Mokesčių teisės aktai — Pelno mokestis — Mokestinė lengvata — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos į mokestinę bazę neįtraukiamas nacionalinėje teritorijoje atliktas kitoje valstybėje narėje įsikūrusios bendrovės nuolatinės buveinės ne rezidentės nuostolių perdavimas tai pačiai grupei priklausančiai bendrovei nacionalinėje teritorijoje
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  EB 43 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad bendrovės nerezidentės laisvę įsisteigti kitoje valstybėje narėje riboja tai, kad pagal nacionalinės teisės aktus taikoma sąlyga, dėl kurios užsienio mokesčio tikslais negalima panaudoti nuostolių nenumatant galimybės taikant grupės mokesčių lengvatą perkelti bendrovei rezidentei bendrovės nerezidentės šioje valstybėje narėje nuolatinio padalinio patirtus nuostolius, kai bendrovės rezidentės šioje valstybėje narėje patirtiems nuostoliams perkelti netaikoma jokia panaši sąlyga.
               
            
                  2.
               
               
                  Pagrindinėje byloje nagrinėjamas bendrovės nerezidentės laisvės įsisteigti kitoje valstybėje narėje apribojimas negali būti pateisinamas privalomaisiais bendrojo intereso pagrindais, susijusiais su tikslu išvengti atsižvelgimo į nuostolius du kartus, apsaugoti subalansuotą apmokestinimo kompetencijos paskirstymą tarp valstybių narių arba su šiais abiem motyvais.
               
            
                  3.
               
               
                  Esant tokiai situacijai, kaip antai nagrinėjama pagrindinėje byloje, nacionalinis teismas turi netaikyti jokios nacionalinio įstatymo nuostatos, kuri prieštarauja EB 43 straipsniui.
               
            
         (1)  OL C 89, 2011 3 19.