CELEX: 62009FA0088
Language: it
Date: 2012-12-05 00:00:00
Title: Causa F-88/09 e F-48/10: Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 5 dicembre 2012 — Z/Corte di giustizia (Funzione pubblica — Funzionari — Riassegnazione — Interesse del servizio — Regola della corrispondenza tra il grado e il posto — Diritti della difesa — Molestie psicologiche — Articolo 12 dello Statuto — Dovere di sollecitudine — Principio di buona amministrazione — Procedura disciplinare — Sanzione disciplinare — Ammonimento scritto — Diritti della difesa e principio del contraddittorio)

9.2.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 38/29
            
         Sentenza del Tribunale della funzione pubblica (Terza Sezione) del 5 dicembre 2012 — Z/Corte di giustizia
   (Causa F-88/09 e F-48/10) (1)
   
   (Funzione pubblica - Funzionari - Riassegnazione - Interesse del servizio - Regola della corrispondenza tra il grado e il posto - Diritti della difesa - Molestie psicologiche - Articolo 12 dello Statuto - Dovere di sollecitudine - Principio di buona amministrazione - Procedura disciplinare - Sanzione disciplinare - Ammonimento scritto - Diritti della difesa e principio del contraddittorio)
   2013/C 38/53
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Z (Lussemburgo, Lussemburgo) (rappresentanti: inizialmente avv.ti L. Levi e M. Vandenbussche, successivamente avv. F. Rollinger)
   
      Convenuta: Corte di giustizia dell’Unione europea (rappresentante: A. V. Placco, agente)
   
      Oggetto
   
   Una domanda di annullamento della decisione di trasferire il ricorrente, nell’interesse del servizio, presso un’altra direzione, nonché la condanna della convenuta al pagamento di un importo a titolo di risarcimento del danno morale.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               I ricorsi nelle cause riunite F-88/09 e F-48/10 sono respinti.
            
         
               2)
            
            
               Nella causa F-88/09 Z sopporterà tre quarti delle sue spese e nella causa F-48/10 Z sopporterà le proprie spese ed è condannato a sopportare le spese sostenute dalla Corte di giustizia dell’Unione europea.
            
         
               3)
            
            
               Nella causa F-88/09 la Corte di giustizia dell’Unione europea sopporterà le proprie spese ed è condannata a sopportare un quarto delle spese sostenute da Z.
            
         
      (1)  GU C 24 del 30.1.2010, pag. 80.