CELEX: C1998/299/50
Language: sv
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 16 juli 1998 i mål T-144/96: Y mot Europaparlamentet (Tjänstemän - Straffrättslig påföljd - Disciplinpåföljd - Avsättning - Motivering - Omsorgsplikt)

26.9.98             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 299/31

           FÖRSTAINSTANSR¾TTENS DOM                                           FÖRSTAINSTANSR¾TTENS DOM

                    av den 17 juli 1998                                                  av den 16 juli 1998
                                                                          i mål T-144/96: Y mot Europaparlamentet (1)
i mål T-111/96: ITT Promedia NV mot Europeiska
           gemenskapernas kommission (1)                           (Tjänstemän ± Straffrättslig påföljd ± Disciplinpåföljd ±
                                                                           Avsättning ± Motivering ± Omsorgsplikt)
(Konkurrens ± Talan om ogiltigkförklaring ± Avslag på ett                                  (98/C 299/50)
klagomål ± Artikel 86 i EG-fördraget ± Missbruk av domi-
nerande ställning ± Talan vid nationell domstol ± Rätt till
domstolsprövning ± Begäran om fullgörande av ett avtal ±                            (Rättegångsspråk: franska)
Uppenbart oriktig bedömning ± Skyldighet att granska ±
      Oriktig kvalificering ± Otillräcklig motivering)
                                                                   Förstainstansrätten, femte avdelningen (orföranden J. Azizi
                       (98/C 299/49)                               samt domarna R. García-Valdecasas och M. Jaeger; justi-
                                                                   tiesekreterare: H. Jung), har den 16 juli 1998 avkunnat
                                                                   dom i mål T-144/96: Y, före detta tjänsteman vid Europa-
                                                                   parlamentet med hemvist i Bryssel (ombud: advokaten
                                                                   GeÂrard Collin, Bryssel, delgivningsadress: fiduciaire Myson
                (Rättegångsspråk: engelska)                        SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg) mot Europaparla-
                                                                   mentet (ombud: Hans Krück och Hugo Vandenberghe) an-
                                                                   gående en talan om ogiltigförklaring av parlamentets disci-
                                                                   plinbeslut av den 19 januari 1996 om att avsätta sökan-
Förstainstansrätten, fjärde avdelningen i utökad samman-           den. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
sättning (ordföranden P. Lindh samt domarne R. García-
Valdecasas, K. Lenaerts, J. D. Cooke och M. Jaeger; justi-         1) Talan ogillas.
tiesekreterare: byrådirektören A. Mair), har den 17 juli
1998 avkunnat dom i mål T-111/96: ITT Promedia BV,
Antwerpen (Belgien), företrädd av advokaterna Ivo Van              2) Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
Bael, Peter L'Ecluse och Kris Van Hove, Bryssel, delgiv-
ningsadress: advokatbyrån Loesch & Wolter, 11 rue
                                                                   (1) EGT C 354, 23.11.1996.
Goethe, Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas
kommission (ombud: Wouter Wils och Rosemary Caud-
well), med stöd av Belgacom SA, Bryssel, inledningsvis
företrätt av advokaten Jules Stuyck och sedan av advoka-
terna Herman De Bauw och Paul Maeyaert, Bryssel, del-
givningsadress: advokatbyrån Arendt & Medernach, 8±10
rue Mathias Hardt, Luxemburg, angående en talan om                            FÖRSTAINSTANSR¾TTENS DOM
ogiltigförklaring av kommissionens beslut om definitivt
avslag av de delar av sökandens klagomål där det hävdats                                 av den 16 juli 1998
att Belgacom SA i trakasserande syfte hade väckt talan             i mål T-156/96: Claus Jensen mot Europeiska gemenska-
mot sökanden vid belgisk domstol och hade begärt att                                pernas kommission (1)
sökanden skulle överlämna sin industriella och kommersi-
ella know-how till Belgacom i enlighet med bindande                (Tjänstemän ± Lön ± Bosättningsbidrag ± terbetalning av
avtalsförpliktelser mellan parterna, handlingar som                               felaktigt utbetalda belopp)
påståtts utgöra överträdelser av artikel 86 i EG-fördraget.
                                                                                           (98/C 299/51)
Domslutet i denna dom har följande lydelse:

                                                                                    (Rättegångsspråk: franska)

1) Talan ogillas.                                                  Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden A.
                                                                   Kalogeropoulos samt domarna C. W. Bellamy och J. Pir-
                                                                   rung; justitiesekreterare: H. Jung), har den 16 juli 1998
                                                                   avkunnat dom i mål T-156/96: Claus Jensen, tidigare till-
                                                                   fälligt anställd vid Europeiska gemenskapernas kommis-
2) Sökanden skall bära sin rättegångskostnad samt
                                                                   sion, Waterloo (Belgien), företrädd av advokaten Marc-
   ersätta kommissionens och intervenienten Belgacoms
                                                                   Albert Lucas, LieÂge, delgivningsadress: advokatbyrån Eve-
   rättegångskostnader.
                                                                   lyne Korn, 21 rue de Nassau, Luxemburg, mot Europeiska
                                                                   gemenskapernas kommission (ombud: Julian Currall,
                                                                   Christine Berardis-Kayser och Florence Clotuche) angå-
(1) EGT C 269, 14.9.1996.                                          ende en talan om ogiltigförklaring av kommissionens
                                                                   beslut av den 13 november 1995 att kräva återbetalning
                                                                   av det belopp som utbetalats till sökanden som bosätt-
                                                                   ningsbidrag, till följd av att hans avtal om tillfällig anställ-
                                                                   ning hade sagts upp, och i andra hand om ersättning för