CELEX: C2006/074/44
Language: lt
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Byla T-439/05  2005 m. gruodžio 13 d.  pareikštas ieškinys byloje  Royal Bank of Scotland prieš VRDT

25.3.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 74/22
            
         2005 m. gruodžio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Royal Bank of Scotland prieš VRDT
   
   (Byla T-439/05)
   (2006/C 74/44)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovas: The Royal Bank of Scotland Group plc (Edinburgas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas solicitor J. Hull
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita proceso šalis Apeliacinėje taryboje: Lombard Risk Systems Limited ir Lombard Risk Consultants Limited (Londonas, Jungtinė Karalystė)
   Ieškovo reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2005 m. liepos 21 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (Byla R 370/2004-4) dėl protesto procedūros Nr. B 370959, apie kurį buvo pranešta 2005 m. spalio 13 d.; ir
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Ieškovas
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „LOMBARD DIRECT“ 35, 36 ir 42 klasių paslaugoms — paraiškos Nr. 1 523 992
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Lombard Risk Systems Limited ir Lombard Risk Consultants Limited
   
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Bendrijos ir nacionalinis žodinis prekių ženklas „LOMBARD RISK“ ir „LOMBARD GROUP OF COMPANIES“ 9, 36 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: protestą patenkinti dalies ginčijamų paslaugų atžvilgiu
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: apeliaciją atmesti
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, kadangi Apeliacinė taryba, vertindama, ar buvo suklaidinimo galimybė tarp panašių prekių ženklų, padarė teisės klaidą, kadangi ji nusprendė, kad įmanoma jog suklaidinimas gali atsirasti ir, kad suklaidinimo galimybė neatmestina. Ieškovo teigimu Taryba, reikalaudama iš jo įrodyti, kad nebuvo suklaidinimo galimybės, perkėlė jam įrodinėjimo pareigą. Be to, Apeliacinė taryba nepateikė tinkamų argumentų, pagrindžiančių jos sprendimą, o tai prieštarauja Reglamento 73 straipsniui.