CELEX: C2007/170/03
Language: nl
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Zaak C-170/04: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 juni 2007  (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol — Zweden) — Klas Rosengren, Bengt Morelli, Hans Särman, Mats Åkerström, Åke Kempe, Anders Kempe, Mats Kempe, Björn Rosengren, Martin Lindberg, Jon Pierre, Tony Staf/Riksåklagaren (Vrij verkeer van goederen — Artikelen 28 EG, 30 EG en 31 EG — Nationale regeling die particulieren verbiedt alcoholhoudende dranken in te voeren — Bepaling inzake bestaan en werking van Zweeds monopolie op verkoop van alcoholhoudende dranken — Beoordeling — Met artikel 28 EG strijdige maatregel — Rechtvaardiging uit hoofde van bescherming van gezondheid en leven van personen — Evenredigheidstoetsing)

21.7.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 170/2
            
         Arrest van het Hof (Grote kamer) van 5 juni 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Högsta domstol — Zweden) — Klas Rosengren, Bengt Morelli, Hans Särman, Mats Åkerström, Åke Kempe, Anders Kempe, Mats Kempe, Björn Rosengren, Martin Lindberg, Jon Pierre, Tony Staf/Riksåklagaren
   (Zaak C-170/04) (1)
   
   (Vrij verkeer van goederen - Artikelen 28 EG, 30 EG en 31 EG - Nationale regeling die particulieren verbiedt alcoholhoudende dranken in te voeren - Bepaling inzake bestaan en werking van Zweeds monopolie op verkoop van alcoholhoudende dranken - Beoordeling - Met artikel 28 EG strijdige maatregel - Rechtvaardiging uit hoofde van bescherming van gezondheid en leven van personen - Evenredigheidstoetsing)
   (2007/C 170/03)
   Procestaal: Zweeds
   Verwijzende rechter
   Högsta domstol
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partijen: Klas Rosengren, Bengt Morelli, Hans Särman, Mats Åkerström, Åke Kempe, Anders Kempe, Mats Kempe, Björn Rosengren, Martin Lindberg, Jon Pierre, Tony Staf
   
      Verwerende partij: Riksåklagaren
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Högsta domstol — Uitlegging van de artikelen 28 EG, 30 EG en 31 EG met betrekking tot nationale bepalingen inzake nationaal monopolie op de detailverkoop van alcoholhoudende dranken die rechtstreekse invoer van die dranken door particulieren uitsluiten
   Dictum
   
               1)
            
            
               Een nationale bepaling als artikel 2, eerste alinea, van hoofdstuk 4 van de wet van 16 december 1994 betreffende alcoholhoudende dranken (alkohollagen), die particulieren verbiedt alcoholhoudende dranken in te voeren, moet worden getoetst aan artikel 28 EG, en niet aan artikel 31 EG.
            
         
               2)
            
            
               Een maatregel die particulieren verbiedt alcoholhoudende dranken in te voeren, zoals vastgesteld in artikel 2, eerste alinea, van hoofdstuk 4 van de wet betreffende alcoholhoudende dranken, is een kwantitatieve invoerbeperking in de zin van artikel 28 EG, ook indien die wet de houder van het monopolie op de detailverkoop verplicht de betrokken dranken op verzoek te leveren en dus in voorkomend geval ook in te voeren.
            
         
               3)
            
            
               Een maatregel die particulieren verbiedt alcoholhoudende dranken in te voeren, zoals vastgesteld in artikel 2, eerste alinea, van hoofdstuk 4 van de wet betreffende alcoholhoudende dranken,
               
                           —
                        
                        
                           die ongeschikt is om het doel, het alcoholgebruik in het algemeen te beperken, te bereiken, en
                        
                     
                           —
                        
                        
                           die niet evenredig is aan het doel jongeren te beschermen tegen de nadelige gevolgen van alcoholgebruik,
                        
                     kan niet op grond van artikel 30 EG gerechtvaardigd worden geacht uit hoofde van de bescherming van de gezondheid en het leven van personen.
            
         
      (1)  PB C 156 van 12.6.2004.