CELEX: 62022TN0220
Language: lv
Date: 2022-04-25 00:00:00
Title: Lieta T-220/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. aprīlī – CiviBank/ECB

20.6.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 237/65
            
         
      Prasība, kas celta 2022. gada 25. aprīlī – CiviBank/ECB
      (Lieta T-220/22)
      (2022/C 237/85)
      Tiesvedības valoda – itāļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Banca di Cividale SpA – Società Benefit (CiviBank) (Cividale del Friuli, Itālija) (pārstāvji: M. Merola, A. Cassano un A. Cogoni, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Centrālā banka
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  saskaņā ar LESD 263. panta ceturto daļu atcelt Eiropas Centrālās bankas (ECB) 2022. gada 23. marta lēmumu (ECB-SSM-2022-IT-7 (QLF-2021-0155) (kas ietverts vienā vai vairākos aktos), ar ko pēdējā minētā ir atļāvusi Banca Sparkasse un Fondazione Sparkasse: i) iegādāties un saglabāt būtisku līdzdalību, kas pārsniedz 10 % no CiviBank kapitāla un balsstiesībām; ii) pārsniegt iepriekš minēto robežu un tieši iegādāties CiviBank kontrolējošo līdzdalību pēc un saistībā ar 2021. gada 9. decembrī tirgū izsludinātiem brīvprātīgas un pilnīgas pārņemšanas publiskiem piedāvājumiem saskaņā ar Padomes Regulas (ES) Nr. 1024/2013 (1) (2013. gada 15. oktobris) 4. un 6. pantu, Banku likuma 19., 22., 53. un 67. pantu un attiecīgajiem īstenošanas tiesību aktiem;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas prasītājai radušies šajā tiesvedībā.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatojumam prasītāja izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz Direktīvas 2013/36 23. panta kļūdainu piemērošanu, kā arī uz Regulas 468/2014 86. panta, LESD 49. panta un ES tiesību vispārējā nediskriminācijas principa pārkāpumu, novērtējot pircēja piemērotību.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz pamatojuma nenorādīšanu apstrīdētajā lēmumā, kā rezultātā ir pārkāpts LESD 296. pants, Pamattiesību hartas 41. pantā garantētās tiesības uz aizstāvību un atbilstošie vispārējie tiesību principi, kas izriet no dalībvalstu kopējām konstitucionālajām tradīcijām.
               
            
         (1)  Padomes Regula (ES) Nr. 1024/2013 (2013. gada 15. oktobris), ar ko Eiropas Centrālajai bankai uztic īpašus uzdevumus saistībā ar politikas nostādnēm, kas attiecas uz kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību (OV 2013, L 287, 63. lpp.).