CELEX: 62018CN0460
Language: sl
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Zadeva C-460/18 P: Pritožba, ki jo je HK vložila 12. julija 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 3. maja 2018 v zadevi T-574/16, HK/Komisija

22.10.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 381/4
            
         
      Pritožba, ki jo je HK vložila 12. julija 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 3. maja 2018 v zadevi T-574/16, HK/Komisija
      (Zadeva C-460/18 P)
      (2018/C 381/05)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Pritožnica: HK (zastopnika: A. Champetier, S. Rodrigues, avocats)
      
         Drugi stranki v postopku: Evropska komisija, Svet Evropske unije
      
         Predlogi
      
      
                  —
               
               
                  Pritožba naj se razglasi za dopustno in utemeljeno;
               
            
                  —
               
               
                  razveljavi naj se sodba Splošnega sodišča z dne 3. maja 2018 (zadeva T-574/16);
               
            
                  —
               
               
                  zadeva naj se obravnava, tako da se ugodi zahtevkom pritožnice, podanim na prvi stopnji, vključno s tem, da se toženi stranki naloži plačilo stroškov; ali, v nasprotnem primeru,
               
            
                  —
               
               
                  zadeva naj se vrne Splošnemu sodišču v odločanje, pri čemer se o stroški pritožbe torej odloči v skladu s členom 184 Poslovnika Sodišča.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      V utemeljitev svoje pritožbe pritožnica navaja dva pritožbena razloga. Prvi pritožbeni razlog je kršitev člena 17, prvi odstavek, Priloge VIII h Kadrovskim predpisom in dvoumna, nedosledna in protislovna obrazložitev. Drugi pritožbeni razlog je kršitev načela prepovedi diskriminacije in nezadostnost obrazložitve.