CELEX: C2000/335/88
Language: es
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Asunto T-251/00: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Lagardère SCA, Canal+S.A. y Liberty Media Corporation

C 335/46                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     25.11.2000
Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2000 contra                   formulado por las sociedades Lagardère SCA, Canal+S.A.,
la Comisión de las Comunidades Europeas por la Società                  ambas con domicilio social en Parı́s, y por la sociedad
        Cooperativa Veneziana Motoscafi a.r.l. y otros                   Liberty Media Corporation, con domicilio social en Englewood,
                                                                         Colorado (Estados Unidos), representadas por Mes Antoine
                (Asuntos T-247/00 y T-250/00)                            Winckler y Jean-Patrice de La Laurencie, abogados de Parı́s,
                                                                         Pierre-Manuel Louis, abogado de Bruselas, Suyong Kim y
                                                                         Samuel Szlezinger, abogados de Londres.
                         (2000/C 335/87)
                                                                         Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
                 (Lengua de procedimiento: italiano)                     Instancia que:
                                                                         —     Anule, con arreglo al artı́culo 230 del Tratado CE, la
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                         Decisión de la Comisión de 10 de julio de 2000;
Europeas se ha presentado el 15 de septiembre de 2000 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                  —     Condene en costas a la Comisión.
formulado por la Società Cooperativa Veneziana Motoscafi
a.r.l. y otros, representados por el Sr. Giorgio Orsoni y la
Sra. Andrea Pavanini, Abogados de Venecia, y por Me Alex                 Motivos y principales alegaciones
Schmitt, Abogado de Luxemburgo.
                                                                         Las demandantes impugnan la Decisión de la Comisión, de 10
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia               de julio de 2000, adoptada en el marco de un procedimiento
que:                                                                     de aplicación del Reglamento (CEE) nº 4064/89 del Consejo
                                                                         (asuntos nº COMP/JV 40 Canal+/Lagardère y no COMP/JV 47
—      Anule la Decisión 2000/394/CE de la Comisión.                   Canal+/Lagardère/Liberty Media) y que modifica la Decisión de
                                                                         la Comisión, de 22 de junio de 2000, en la que se declaró
—      Condene en costas a la Comisión.                                 compatible con el mercado común y con el Acuerdo EEE la
                                                                         operación de concentración destinada a constituir una serie de
                                                                         empresas comunes entre determinadas sociedades de los
Motivos y principales alegaciones                                        grupos Lagardère y Canal+, respectivamente, y Liberty en el
                                                                         ámbito de la edición de cadenas temáticas y de los servicios
Los motivos y principales alegaciones son similares a los                interactivos de televisión, ası́ como en el de la distribución de
invocados en los asuntos T-234/00 Fondazione Opera S. Maria              grupos de cadenas, en la medida en que dicha modificación
della Carità/Comisión y T-235/00 Codess Sociale y otros (1).            consiste en considerar como no accesorias algunas de las
                                                                         cláusulas restrictivas declaradas accesorias por la primera
                                                                         Decisión.
Se alega, en particular, un error manifiesto en la valoración de
los hechos, ası́ como un defecto de tramitación, en la medida
en que han sido calificadas como ayuda las desgravaciones de             Las demandantes alegan que la Decisión impugnada adolece
que se trata. Se invoca asimismo la infracción del artı́culo 87,        de graves vicios de procedimiento que deben conllevar su
apartado 3, letras a) y c), del Tratado.                                 anulación, en particular:
                                                                         —     con carácter principal, que la Comisión carecı́a manifies-
(1) Aún no publicados.                                                        tamente de competencia ratione temporis para adoptar la
                                                                               Decisión de 10 de julio, que fue tomada más de dos
                                                                               semanas después del vencimiento del plazo de un mes
                                                                               establecido en el artı́culo 10, apartado 1, del Reglamento
                                                                               no 4064/89 y una vez que la Decisión de 22 de junio,
                                                                               adoptada en el plazo legal, habı́a puesto fin al procedi-
                                                                               miento;
Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2000 contra                   —     con carácter subsidiario, que al adoptar la Decisión de
la Comisión de las Comunidades Europeas por Lagardère                         10 de julio, la Comisión violó de forma grave y manifiesta
        SCA, Canal+S.A. y Liberty Media Corporation                            los principios de seguridad jurı́dica, de respeto de la
                                                                               confianza legı́tima y de respeto de los derechos adqui-
                        (Asunto T-251/00)                                      ridos;
                         (2000/C 335/88)                                 —     con carácter subsidiario, que la Decisión de 10 de julio
                                                                               adolecı́a de falta de motivación;
                  (Lengua de procedimiento: francés)                     —     con carácter subsidiario, que la Decisión de 10 de julio
                                                                               se adoptó violando los derechos de defensa de las
                                                                               demandantes.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 15 de septiembre de 2000 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas