CELEX: 62009CN0068
Language: fr
Date: 2009-02-16 00:00:00
Title: Affaire C-68/09 P: Pourvoi formé le 16 février 2009 par Georgios Karatzoglou contre l'arrêt rendu le 2 décembre 2008 par le Tribunal de première instance (Première chambre) dans l'affaire T-471/04, Georgios Karatzoglou/Agence européenne pour la reconstruction (AER)

4.4.2009   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 82/21
            
         Pourvoi formé le 16 février 2009 par Georgios Karatzoglou contre l'arrêt rendu le 2 décembre 2008 par le Tribunal de première instance (Première chambre) dans l'affaire T-471/04, Georgios Karatzoglou/Agence européenne pour la reconstruction (AER)
   (Affaire C-68/09 P)
   (2009/C 82/38)
   Langue de procédure: l'anglais
   Parties
   
      Partie requérante: Georgios Karatzoglou (représentant: S.A. Pappas, avocat)
   
      Autre partie à la procédure: Agence européenne pour la reconstruction (AER)
   Conclusions de la partie requérante
   
               —
            
            
               annuler l'arrêt frappé de pourvoi;
            
         
               —
            
            
               annuler la décision attaquée de l'AIPN;
            
         
               —
            
            
               condamner la défenderesse aux dépens.
            
         Moyens et principaux arguments
   Le requérant au pourvoi fait valoir qu'en considérant que les licenciements d'agents temporaires ne nécessitent pas d'être motivés, le Tribunal de première instance a méconnu la jurisprudence récente de la Cour de justice, a violé le droit international ainsi que l'article 253 CE qui impose une obligation générale de motivation.
   Le requérant au pourvoi fait également valoir que le Tribunal de première instance a déclaré à tort qu'il n'avait produit aucune preuve de nature à établir l'existence d'un détournement de pouvoirs. Il conteste également la constatation du Tribunal selon laquelle il n'y a pas eu violation du principe de bonne administration.