CELEX: 62014CA0169
Language: sv
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Mål C-169/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 juli 2014 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Castellón – Spanien) – Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García mot Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Artikel 7 — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artikel 47 — Konsumentavtal — Avtal om hypotekslån — Oskäliga avtalsvillkor — Förfarande för utmätning av intecknad egendom — Rätt att få sin sak prövad i domstol)

15.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 315/25
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 juli 2014 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Castellón – Spanien) – Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García mot Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   (Mål C-169/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 93/13/EEG - Artikel 7 - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artikel 47 - Konsumentavtal - Avtal om hypotekslån - Oskäliga avtalsvillkor - Förfarande för utmätning av intecknad egendom - Rätt att få sin sak prövad i domstol))
   2014/C 315/38
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Audiencia Provincial de Castellón
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García
   
      Motpart: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   
      Domslut
   
   Artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal, jämförd med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ska tolkas så, att den utgör hinder för ett sådant system för verkställighet som det som det nationella målet handlar om, och som innebär att ett utmätningsförfarande inte kan avbrytas av den domstol som prövar målet om fastställelse, vilken i sitt slutliga avgörande på sin höjd kan bevilja konsumenten skadeersättning, eftersom konsumenten, i egenskap av utmätningsgäldenär, inte kan överklaga ett beslut om avslag på en invändning mot verkställigheten, medan däremot en näringsidkare, i egenskap av utmätningsborgenär, kan överklaga ett beslut om att förfarandet ska upphöra eller om att ett oskäligt avtalsvillkor inte får tillämpas.
   
      (1)  EUT C 175, 10.6.2014.