CELEX: E2000J0001
Language: da
Date: 2000-07-14
Title: Domstolens dom af 14. juli 2000 i sag E-1/00 (anmodning om en rådgivende udtalelse fra Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík distriktsdomstol): Lánasýsla ríkisins (statsligt gældsforvaltningsorgan) mod Íslandsbanki-FBA hf., den tidligere islandske investeringsbank hf. (Fjárfestingarbanka atvinnulífsins hf.) (Frie kapitalbevægelser — Statslige lånegarantier — Forskellige garantigebyrer for udenlandske og indenlandske lån) (I henhold til artikel 27, stk. 5, i forretningsordenen er kun den engelske og den islandske tekst autentiske)

Vigtig juridisk meddelelse

|

E2000J0001

Domstolens dom af 14. juli 2000 i sag E-1/00 (anmodning om en rådgivende udtalelse fra Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík distriktsdomstol): Lánasýsla ríkisins (statsligt gældsforvaltningsorgan) mod Íslandsbanki-FBA hf., den tidligere islandske investeringsbank hf. (Fjárfestingarbanka atvinnulífsins hf.) (Frie kapitalbevægelser — Statslige lånegarantier — Forskellige garantigebyrer for udenlandske og indenlandske lån) (I henhold til artikel 27, stk. 5, i forretningsordenen er kun den engelske og den islandske tekst autentiske)  

EF-Tidende nr. C 024 af 25/01/2001 s. 0002 - 0002

Domstolens domaf 14. juli 2000i sag E-1/00 (anmodning om en rådgivende udtalelse fra Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík distriktsdomstol): Lánasýsla ríkisins (statsligt gældsforvaltningsorgan) mod Íslandsbanki-FBA hf., den tidligere islandske investeringsbank hf. (Fjárfestingarbanka atvinnulífsins hf.)Frie kapitalbevægelser - Statslige lånegarantier - Forskellige garantigebyrer for udenlandske og indenlandske lån(I henhold til artikel 27, stk. 5, i forretningsordenen er kun den engelske og den islandske tekst autentiske)(2001/C 24/02)I sag E-1/00: anmodning fra Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjavík distriktsdomstol) til Domstolen i medfør af artikel 34 i aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol om en rådgivende udtalelse i den verserende sag mellem Lánasýsla ríkisins (statsligt gældsforvaltningsorgan) og Íslandsbanki-FBA hf., den tidligere islandske investeringsbank hf. (Fjárfestingarbanka atvinnulífsins hf.), om fortolkning af artikel 4, 40, 42 og 61 i EØS-aftalen. Domstolen, sammensat af Thór Vilhjálmsson, præsident, dommerne Carl Baudenbacher og Per Tresselt (refererende dommer), og Gunnar Selvik, justitssekretær, afgav den 14. juli 2000 en rådgivende udtalelse, hvis konklusion er som følger:Nationale bestemmelser i en kontraherende part til EØS-aftalen, som bestemmera) at en låntager, der er berettiget til en statslig garanti, skal betale et garantigebyr for lån fra finansieringsinstitutter på de øvrige kontraherende parters område, men ikke på lån fra nationale finansieringsinstitutter, ellerb) at en låntager, der er berettiget til en statslig garanti, skal betale et højere garantigebyr på lån fra finansieringsinstitutter på de øvrige kontraherende parters område end på lån fra nationale finansieringsinstitutterer ikke forenelige med artikel 40 i EØS-aftalen, læs med Rådets direktiv 88/361/EØF.