CELEX: E2012J0004
Language: lt
Date: 2013-10-07 00:00:00
Title: 2013 m. spalio 7 d. Teismo nutartis, sujungtose bylose E-4/12 ir E-5/12 – Risdal Touring AS ir Konkurrenten.no AS prieš ELPA priežiūros instituciją (Ieškinys dėl ELPA priežiūros institucijos sprendimo pripažinimo negaliojančiu – Prieiga prie dokumentų – Priimtinumas – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)

19.12.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 372/18
            
         TEISMO NUTARTIS
   2013 m. spalio 7 d.
   sujungtose bylose E-4/12 ir E-5/12
   
      Risdal Touring AS ir Konkurrenten.no AS prieš ELPA priežiūros instituciją
   (Ieškinys dėl ELPA priežiūros institucijos sprendimo pripažinimo negaliojančiu – Prieiga prie dokumentų – Priimtinumas – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas)
   (2013/C 372/07)
   Sujungtose bylose E-4/12 ir E-5/12 Risdal Touring AS ir Konkurrenten.no AS prieš ELPA priežiūros instituciją (byloje E-4/12, kurioje pateiktas ieškinys dėl Risdal Touring ieškovo sprendimo, apie kurį pirmą kartą buvo pranešta 2012 m. balandžio 5 d., nenurodant priežasčių, ir vėliau pranešta 2012 m. gegužės 4 d., uždraudžiant laisvai susipažinti su visa EPI bylos Nr. 70506, valstybės pagalbos bylos, medžiaga ir konkrečiais dokumentais remiantis 2008 m. birželio 27 d. EPI sprendimu Nr. 407/08/COL nustatytomis taisyklėmis dėl galimybės susipažinti su dokumentais, panaikinimo, ir byloje E-5/12 Konkurrenten, kurioje panaikintas ieškovo sprendimas, apie kurį pirmą kartą buvo pranešta 2012 m. balandžio 5 d., nenurodant priežasčių ir uždraudžiant laisvai susipažinti su visa EPI bylos Nr. 60510, valstybės pagalbos bylos, medžiaga, remiantis 2008 m. birželio 27 d. EPI sprendimu Nr. 407/08/COL nustatytomis taisyklėmis dėl galimybės susipažinti su dokumentais) Teismas, sudarytas iš Carlo Baudenbacherio (pirmininko ir teisėjo pranešėjo), Pero Christianseno ir Pállo Hreinssono (teisėjų), 2013 m. spalio 7 d. priėmė nutartį, kurios rezoliucinė dalis išdėstyta toliau.
   Teismas nutaria:
   
                
            
            
               
                  Byloje E-4/12 Risdal Touring AS prieš ELPA priežiūros instituciją:
               
                           1)
                        
                        
                           ieškinio dalis, susijusi su konkrečiais dokumentais, turi būti atmesta kaip nepriimtina;
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           nebėra poreikio priimti sprendimo dėl likusios ieškinio dėl sprendimo panaikinimo dalies;
                        
                     
                           3)
                        
                        
                           EPI turi padengti savo išlaidas ir pusę ieškovo išlaidų;
                        
                     
                           4)
                        
                        
                           ieškovas turi padengti pusę savo išlaidų.
                        
                     
         
                
            
            
               
                  Byloje E-5/12 Konkurrenten.no AS prieš ELPA priežiūros instituciją:
               
                           1)
                        
                        
                           ieškinys yra atmetamas kaip nepriimtinas;
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           EPI turi padengti savo ir pareiškėjo išlaidas.