CELEX: C2007/211/74
Language: lt
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Byla T-233/07 P 2007 m. liepos 5 d. Maddalena Lebedef-Caponi pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. balandžio 25 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-71/06 Lebedef-Caponi prieš Komisiją

8.9.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 211/39
            
         2007 m. liepos 5 d. Maddalena Lebedef-Caponi pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. balandžio 25 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-71/06 Lebedef-Caponi prieš Komisiją
   (Byla T-233/07 P)
   (2007/C 211/74)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Apeliantė: Maddalena Lebedef-Caponi (Senningerberg, Liuksemburgo Didžioji Hercogystė), atstovaujama advokato F. Frabetti
   
      Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
   Apeliantės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2007 m. balandžio 25 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-71/06.
            
         
               —
            
            
               Patenkinti apeliantės pirmojoje instancijoje pateiktus reikalavimus ir, visų pirma, pripažinti ieškinį byloje F-71/06 priimtinu ir pagrįstu.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus šių reikalavimų, grąžinti bylą Tarnautojų teismui.
            
         
               —
            
            
               Nuspręsti dėl bylinėjimosi išlaidų, išlaidų ir honorarų bei priteisti juos iš Komisijos.
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Savo apeliaciniame skunde apeliantė prašo panaikinti Tarnautojų teismo sprendimą, atmetantį ieškinį, kuriuo ji prašė pripažinti negaliojančia jos tarnybinės veiklos vertinimo ataskaitą už laikotarpį nuo 2004 m. sausio 1 d. iki gruodžio 31 dienos.
   Grįsdama savo apeliacinį skundą, apeliantė teigia, kad Tarnautojų teismas neteisingai aiškino ir vertino faktus, ir tai jam leido jam nuspręsti, kad kritiškas apeliantės įvertinimas ginčijamoje VVA yra pagrįstas.