CELEX: C1997/252/79
Language: fi
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Philippe Godtsin 23.6.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-185/97)

16.8.97              LH                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                               N:o C 252/37
Kolmanneksi vuoden 1997 järjestelmästä pääsevät hyöty­              huomioon ne suuntaviivat, jotka komissio aikoi antaa väli­
mään pelkästään ranskalaiset tuottajat ja niiden tavaran­           aikaisen henkilöstön osalta ( 23.2 ja 16.3.1994 tehdyt
toimittajat, jotka ovat ja hyötyneet huomattavasti vuoden           sitoumukset ). Kantaja nosti tämän kanteen komission
1996 joulukuussa lainvastaisiksi ja ristiriitaisiksi todettujen     hylättyä hänen pyyntönsä , jossa hän vaati komissiota
toimien takia ( jotka ovat yhä voimassa ). Tuloksena on se ,        soveltamaan hänen hyväkseen komission tältä osin aikai­
että Ranska soveltaa maahantuotuja tuotteita syrjivää               semmin noudattamaa periaatetta , joka sisältyi 18.3.1992
verotusta , joten vuoden 1997 järjestelmälle ei voida myön­         tehtyyn päätökseen ja jonka mukaan väliaikaisten toimen­
tää 92 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaista poik­                 haltijoiden sopimusten voimassaoloa voitiin pidentää enin­
keusta .                                                            tään viideksi vuodeksi .
Kaiken edellä esitetyn osalta komissio on myös laiminlyö­
nyt perustamissopimuksen 190 artiklan mukaisen velvolli­            Kantaja vetoaa kanteensa tueksi seuraaviin perusteisiin :
suutensa perustella päätöksensä riittävällä tavalla .
                                                                    — Komissio on laiminlyönyt huolenpitovelvollisuutensa
                                                                        hänen osaltaan .
Philippe Godtsin 23.6.1997 Euroopan yhteisöjen komis­               — Luottamuksensuojan ja taannehtivuuden kiellon peri­
                 siota vastaan nostama kanne                            aatteita on loukattu, ja 16.3.1994 tehtyä komission
                                                                        päätöstä ei voida soveltaa . Tältä osin kantaja täsmen­
                        ( Asia T-l 85/97 )
                                                                        tää , että kyseisen päätöksen mukaan uudet sopimukset
                          ( 97/C 252/79                                 on tehtävä — väliaikaisesti ja ennen kuin komissio
                                                                        tekee lopullisen päätöksen väliaikaisia toimenhaltijoita
                (Oxkeudenkäyntikieli: ranska)                           koskevan politiikkansa uusista suuntaviivoista — kol­
                                                                        men vuoden määräajaksi , eikä sopimusten voimassa­
Philippe Godts, jonka kotipaikka on Bryssel , on nostanut               oloajan pidentämistä tai mahdollisuutta osallistua
23.6.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                  sisäiseen kilpailuun voida taata . Tätä päätöstä ei kui­
tuomioistuimessa kanteen komissiota vastaan . Kantajan                  tenkaan voida soveltaa kantajan vahingoksi siltä osin
edustaja on asianajaja Nicolas Lhoest, Bryssel , ja proses­             kuin siinä rajoitetaan väliaikaisten toimenhaltijoiden
siosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de                 oikeuksia siitä, mitä vuonna 1993 julkaistuissa haku­
Cessange .                                                              menettelyä koskevissa ilmoituksissa oli mainittu .
Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin
                                                                    — Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta on loukattu ,
                                                                        koska tässä tapauksessa ennen 16.3.1994 palvelukseen
— kumoaa 1.8.1996 tehdyn komission päätöksen , jolla                    otettuihin väliaikaisiin toimenhaltijoihin sovellettiin
     komissio on nimenomaisesti hylännyt kantajan pyyn­                 yhä 18.3.1992 tehtyyn komission päätökseen sisältyviä
     nön hänen sopimuksensa voimassaoloajan mahdolli­                   periaatteita , mutta ei 16.3.1994 jälkeen palvelukseen
     sesta pidentämisestä yhteensä enintään viideksi vuo­               otettuihin väliaikaisiin toimenhaltijoihin . Ei kuiten­
     deksi ,                                                            kaan voida kiistää , että sekä ennen tätä päivämäärää
                                                                        että sen jälkeen palvelukseen otettujen toimenhaltijoi­
— toteaa lainvastaiseksi 13.11.1996 tehdyn komission                    den asema oli objektiivisesti sama . Suurin osa heistä
     päätöksen siltä osin kuin siinä rajoitetaan kaikkien               oli nimittäin hakenut toimia samojen esivalintaa kos­
     muihin toimenhaltijoihin sovellettavien palvelussuh­               kevien ilmoitusten perusteella , ja näissä ilmoituksissa
     teen ehtojen 2 artiklan a kohdassa tarkoitettujen väli­            mainittiin mahdollisuus pidentää sopimuksen voimas­
     aikaisten toimenhaltijoiden sopimusten voimassaolo                 saoloa enintään viideksi vuodeksi .
     enintään kolmen vuoden määräajaksi , jota voidaan
     pidentää enintään yhdellä vuodell ;
                                                                    — Henkilöstösääntöjen 27 ja 29 artiklaa on rikottu ,
— velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäyn­                  koska komissio on uuden politiikkansa myötä rajoitta­
     tikulut .
                                                                        nut virkanimityksiä koskevien kilpailujen kohderyh­
                                                                        mää työnantajan edun vastaisella tavalla .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja tuli komission palvelukseen lokakuussa 1994 väli­           — Komission 13.11.1996 tekemä päätös on lainvastai­
aikaisena toimenhaltijana . Hakumenettelyä koskevassa                   nen, koska siinä rajoitetaan väliaikaisten toimenhalti­
ilmoituksessa, joka ilmestyi 10.9.1993 päivätyssä hallin­               joiden sopimusten voimassaoloaika kolmeksi vuodeksi
nollisessa tiedotteessa ja lehdistössä, ja hänelle annetuissa            ja annetaan mahdollisuus pidentää sitä enintään
tiedoissa väliaikaisten toimenhaltijoiden asemasta ja palve­            yhdellä vuodella . Kantaja katsoo , että vastaaja on
lukseenottoon liittyvistä ehdoista, todettiin nimenomai­                 tämän päätöksen tehdessään jäättänyt käyttämätä mui­
sesti , että enintään kolmeksi vuodeksi tehtyjen määräai­                hin toimenhaltijoihin sovellettavien palvelussuhteen
kaisten sopimusten voimassaoloaikaa voitiin pidentää                     ehtojen 8 artiklaan perustuvaa oikeuttaan tehdä tois­
enintään viideksi vuodeksi . Komissio kiinnitti kuitenkin
                                                                         taiseksi voimassa olevia sopimuksia .
 23.9 . ja 30.9.1994 päivätyissä kirjeissään kantajan huo­
miota siihen, että hänen sopimuksena myöhemmästä
 pidennyksestä ei voitu antaa minkäänlaisia takeita , ottaen