CELEX: C2004/021/18
Language: nl
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Zaak C-428/03: Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di Massa e Carrara — Sezione III — van 21 juli 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Lorenzoni Roberto tegen 1) Comune di Carrara 2) Bipielle Riscossioni Spa

24.1.2004              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 21/11
Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di                         een financiële last (namelijk de heffing) wordt opgelegd
Massa e Carrara — Sezione III — van 21 juli 2003 om een                      aan goederen die door een gemeente naar een ander
prejudiciële beslissing in het geding tussen Lorenzoni                       gebied van dezelfde lidstaat worden vervoerd, met het
Roberto tegen 1) Comune di Carrara 2) Bipielle Riscos-                       gemeenschapsrecht verenigbaar? Betekent deze bijzon-
                            sioni Spa                                        dere last voor goederen die voor deze gebieden bestemd
                                                                             zijn, dat goederen die naar andere lidstaten worden
                                                                             uitgevoerd, minder gunstig worden behandeld en vormt
                        (Zaak C-428/03)                                      deze financiële last dan een belemmering van het vrije
                                                                             verkeer van goederen in de gehele gemeenschapsmarkt?
                         (2004/C 21/18)
De Commissione Tributaria Provinciale di Massa e Carrara,
Sezione III heeft bij beschikking van 21 juli 2003, ingekomen
ter griffie van het Hof van Justitie op 7 oktober 2003, in het
geding tussen Lorenzoni Roberto tegen 1) Comune di Car-                 Verzoek van de Commissione Tributaria Provinciale di
rara 2) Bipielle Riscossioni Spa, het Hof van Justitie van de           Massa e Carrara — Sezione III — van 21 juli 2003 om
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    een prejudiciële beslissing in het geding tussen Duegi
beslissing over de navolgende vragen:                                              Trasporti Srl tegen Comune di Carrara
A)    Vormt een heffing van een gemeente van een lidstaat op                                   (Zaak C-429/03)
      de uitvoer van goederen naar een andere lidstaat, op
      grond dat zij de gemeente van de eerste lidstaat verlaten,
      een heffing van gelijke werking als een invoerrecht, ook                                  (2004/C 21/19)
      al wordt zij tevens gelegd op goederen die uit de
      genoemde gemeente naar een ander deel van de lidstaat
      worden verzonden?
                                                                        De Commissione Tributaria Provinciale di Massa e Carrara
B)    Is de wettelijke regeling krachtens welke deze heffing            — Sezione III — heeft bij beschikking van 21 juli 2003,
      wordt opgelegd, verenigbaar met het gemeenschapsrecht?            ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 7 oktober
      Is in het bijzonder de Italiaanse nationale wet nr. 749 van       2003, in het geding tussen Duegi Trasporti Srl tegen Comune
      15 juli 1911 (en latere wijzigingen en aanvullingen)              di Carrara, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
      — krachtens welke ten gunste van de gemeente Carrara              pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
      een belasting wordt ingesteld en geheven op marmer (en            vragen:
      afgeleide producten) dat op haar grondgebied wordt
      ontgonnen en buiten het grondgebied wordt weg-                    A)   Vormt een heffing van een gemeente van een lidstaat op
      gevoerd — al dan niet verenigbaar met artikel 23 EG                    de uitvoer van goederen naar een andere lidstaat, op
      (ex artikel 9 van het Verdrag), luidens hetwelk „de                    grond dat zij de gemeente van de eerste lidstaat verlaten,
      Gemeenschap is gegrondvest op een douane-unie welke                    een heffing van gelijke werking als een invoerrecht, ook
      zich uitstrekt over het gehele goederenverkeer en welke                al wordt zij tevens gelegd op goederen die uit de
      zowel het verbod medebrengt van in- en uitvoerrechten                  genoemde gemeente naar een ander deel van de lidstaat
      en van alle heffingen van gelijke werking”, en met                     worden verzonden?
      artikel 25 EG (ex artikel 12 van het Verdrag), luidende
      „In- en uitvoerrechten of heffingen van gelijke werking
      zijn tussen de lidstaten verboden. Zulks geldt eveneens           B)   Is de wettelijke regeling krachtens welke deze heffing
      voor douanerechten van fiscale aard.”                                  wordt opgelegd, verenigbaar met het gemeenschapsrecht?
                                                                             Is in het bijzonder de Italiaanse nationale wet nr. 749 van
                                                                             15 juli 1911 (en latere wijzigingen en aanvullingen)
C)    Is deze marmerbelasting verenigbaar met de artikelen 81                — krachtens welke ten gunste van de gemeente Carrara
      tot en met 89 EG (ex artikelen 85-90 en 92-94 van het                  een belasting wordt ingesteld en geheven op marmer (en
      Verdrag), die een hele reeks regels bevatten met het oog               afgeleide producten) dat op haar grondgebied wordt
      op de invoering van een stelsel om te waarborgen dat de                ontgonnen en buiten het grondgebied wordt weg-
      mededinging binnen de gemeenschappelijke markt niet                    gevoerd — al dan niet verenigbaar met artikel 23 EG
      wordt vervalst en om de bestaande hinderpalen die deze                 (ex artikel 9 van het Verdrag), luidens hetwelk „de
      doelstelling in de weg staan, te verwijderen?                          Gemeenschap is gegrondvest op een douane-unie welke
                                                                             zich uitstrekt over het gehele goederenverkeer en welke
D)    Indien de vorige vraag ontkennend wordt beantwoord                     zowel het verbod medebrengt van in- en uitvoerrechten
      — rekening houdend met het feit dat voor de gemeente                   en van alle heffingen van gelijke werking”, en met
      waarin de belasting op marmer (en de derivaten daarvan)                artikel 25 EG (ex artikel 12 van het Verdrag), luidende
      wordt geheven, in het bovengenoemde Verdrag geen                       „In- en uitvoerrechten of heffingen van gelijke werking
      bijzondere maatregelen ten gunste van de Italiaanse                    zijn tussen de lidstaten verboden. Zulks geldt eveneens
      Republiek zijn getroffen — is dan een regeling waardoor                voor douanerechten van fiscale aard.”