CELEX: 62020CA0461
Language: ro
Date: 2022-02-03 00:00:00
Title: Cauza C-461/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 februarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta förvaltningsdomstolen – Suedia) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet/Dustin Sverige AB (Trimitere preliminară – Directiva 2014/24/UE – Articolul 72 – Modificarea contractului în cursul perioadei sale de valabilitate – Cesiune a acordurilor-cadru – Contractant nou care a preluat, în urma declarării falimentului contractantului inițial, drepturile și obligațiile atribuite acestuia din urmă în temeiul unui acord-cadru – Necesitatea sau lipsa necesității unei noi proceduri de atribuire a contractului)

21.3.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 128/2
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a patra) din 3 februarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta förvaltningsdomstolen – Suedia) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet/Dustin Sverige AB
      (Cauza C-461/20) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Directiva 2014/24/UE - Articolul 72 - Modificarea contractului în cursul perioadei sale de valabilitate - Cesiune a acordurilor-cadru - Contractant nou care a preluat, în urma declarării falimentului contractantului inițial, drepturile și obligațiile atribuite acestuia din urmă în temeiul unui acord-cadru - Necesitatea sau lipsa necesității unei noi proceduri de atribuire a contractului)
      (2022/C 128/02)
      Limba de procedură: suedeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Högsta förvaltningsdomstolen
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamante: Advania Sverige AB, Kammarkollegiet
      
         Pârâtă: Dustin Sverige AB
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 72 alineatul (1) litera (d) punctul (ii) din Directiva 2014/24/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 februarie 2014 privind achizițiile publice și de abrogare a Directivei 2004/18/CE trebuie interpretat în sensul că trebuie să se considere că un operator economic care, ca urmare a intrării în faliment a contractantului inițial care a condus la lichidarea sa, nu a preluat decât drepturile și obligațiile acestuia din urmă care decurg dintr-un acord-cadru încheiat cu o autoritate contractantă a preluat poziția contractantului inițial prin succesiune parțială, ca urmare a unor operațiuni de restructurare a societății comerciale, în sensul dispoziției menționate.
      
         (1)  JO C 414, 30.11.2020.