CELEX: 62013CB0505
Language: ro
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Cauza C-505/13: Ordonanța Curții (Camera a noua) din 17 iulie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen Sad – Varna – Bulgaria) – Levent Redzheb Yumer/Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna (Impozit pe venit — Articolul 2 TUE — Articolele 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Principiile securității juridice, efectivității și proporționalității — Dreptul la reducerea impozitului pe venitul agricultorilor — Excluderea persoanelor fizice care exercită activitatea de agricultor — Punerea în aplicare a dreptului Uniunii — Absență — Necompetență vădită a Curții)

17.11.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 409/24
            
         Ordonanța Curții (Camera a noua) din 17 iulie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen Sad – Varna – Bulgaria) – Levent Redzheb Yumer/Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna
   (Cauza C-505/13) (1)
   
   ((Impozit pe venit - Articolul 2 TUE - Articolele 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Principiile securității juridice, efectivității și proporționalității - Dreptul la reducerea impozitului pe venitul agricultorilor - Excluderea persoanelor fizice care exercită activitatea de agricultor - Punerea în aplicare a dreptului Uniunii - Absență - Necompetență vădită a Curții))
   2014/C 409/35
   Limba de procedură: bulgara
   
      Instanța de trimitere
   
   Administrativen Sad – Varna
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamant: Levent Redzheb Yumer
   
      Pârât: Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Curtea de Justiție a Uniunii Europene este vădit necompetentă să răspundă la întrebările preliminare adresate de Administrativen sad Varna (Bulgaria) prin decizia din 5 septembrie 2013.
            
         
               2)
            
            
               Prima și a doua întrebare adresate sunt vădit inadmisibile întrucât privesc interpretarea articolului 2 TUE.
            
         
      (1)  JO C 344, 23.11.2013.