CELEX: 62017TN0009
Language: sv
Date: 2017-01-05 00:00:00
Title: Mål T-9/17: Talan väckt den 5 januari 2017 – RI mot rådet

6.3.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 70/24
            
         Talan väckt den 5 januari 2017 – RI mot rådet
   (Mål T-9/17)
   (2017/C 070/33)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: RI (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna T. Bontinck och A. Guillerme)
   
      Motpart: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               Ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 8 februari 2016 att inte godta att sökandens invaliditet är följden av en yrkessjukdom i den mening som avses i artikel 78.5 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen.
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Invaliditetskommittén och tillsättningsmyndigheten vid rådet gjorde en uppenbart felaktig bedömning och missuppfattade begreppet yrkessjukdom. Sökanden har särskilt ifrågasatt den kommitténs slutsatser beträffande följande:
               
                           —
                        
                        
                           Karpaltunnelsyndrom kan inte godtas som yrkessjukdom.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Att sökanden är oförmögen att återuppta sitt arbete beror inte på dennes karpaltunnelsyndrom, utan endast på det algoneuro-dystrofi-syndrom som utvecklats efter ett kirurgiskt ingrepp i dennes vänstra hand.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom invaliditetskommittén inte lämnade tillräckliga förklaringar på skälen till att den inte godtog de äldre läkarutlåtanden i vilka det intygades tydligt att sökandens sjukdom berodde på dennes arbete och angavs vara ett ”karpaltunnelsyndrom som försvårades av algoneuro-dystrofi.