CELEX: 62011CN0101
Language: sl
Date: 2011-02-28 00:00:00
Title: Zadeva C-101/11 P: Pritožba, ki sta jo Herbert Neuman in Andoni Galdeano del Sel vložila 28. februarja 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. decembra 2010 v zadevi T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) in Herbert Neuman in Andoni Galdeano de Sel

30.4.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 130/13
            
         Pritožba, ki sta jo Herbert Neuman in Andoni Galdeano del Sel vložila 28. februarja 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. decembra 2010 v zadevi T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) in Herbert Neuman in Andoni Galdeano de Sel
   (Zadeva C-101/11 P)
   2011/C 130/24
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnika: Herbert Neuman in Andoni Galdeano del Sel (zastopnica: S. Míguez Pereira, odvetnica)
   
      Druge stranke v postopku: José Manuel Baena Grupo, S.A. in Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Predlog
   
   
               —
            
            
               Ugotovi naj se, da je ta pritožba dopustna in utemeljena.
            
         
               —
            
            
               Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 16. decembra 2000 v zadevi T-513/09 naj se v celoti razveljavi.
            
         
               —
            
            
               Model Skupnosti št. 000 426 895-0002 naj se razglasi za ničen.
            
         
               —
            
            
               Podredno, zadevo naj se vrne Splošnemu sodišču, da izda novo sodbo, ki bo zakonita.
            
         
               —
            
            
               Lastniku industrijskega modela, katerega ničnost se zahteva, José Manuel Baena Grupo, S.A., naj se naložijo stroški postopka na prvi stopnji in stroški pritožbe, če bo v tem postopku intervenient.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
               (a)
            
            
               Kršitev člena 25(b) in z njim povezanih členov Uredbe Sveta št. 6/2002 (1).
               Napaka Splošnega sodišča pri ugotovitvi, da sporni model pri seznanjenem uporabniku naredi drugačen celostni vtis kot prejšnji model, kar se navaja v podporo zahtevi za razglasitev ničnosti.
            
         
               (b)
            
            
               Kršitev člena 25(e) in z njim povezanih členov Uredbe Sveta št. 6/2002.
               Opustitev in napaka Splošnega sodišča pri presoji in vrednotenju člena 25(e) Uredbe Sveta.
            
         
               (c)
            
            
               Napaka Splošnega sodišča, kar zadeva pomanjkanje obrazložitve izpodbijane sodbe.
               Pomanjkanje obrazložitve in utemeljitve ter prekoračitev pooblastil Splošnega sodišča pri sprejetju izpodbijane sodbe.
            
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 6/2002 z dne 12. decembra 2001 o modelih Skupnosti (UL 2000, L 3, str. 1).