CELEX: C2005/281/50
Language: el
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Υπόθεση T-326/05: Προσφυγή της 29ης Αυγούστου 2005 — Rath κατά ΓΕΕΑ

12.11.2005   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 281/27
            
         Προσφυγή της 29ης Αυγούστου 2005 — Rath κατά ΓΕΕΑ
   (Υπόθεση T-326/05)
   (2005/C 281/50)
   Γλώσσα της προσφυγής: η γερμανική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγων: Matthias Rath (Κέιπ Τάουν, Νότια Αφρική) [Εκπρόσωποι: οι δικηγόροι S. Ziegler, C. Kleiner και F. Dehn]
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: AstraZeneca AB (Södertälje, Σουηδία)
   Αιτήματα του προσφεύγοντος
   Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 18ης Μαΐου 2005,
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: AstraZeneca AB
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα VIXACOR για προϊόντα της κλάσης 5 (αριθ. αίτησης καταχώρισης: 1 739 697).
   
      Δικαιούχος των κατά τη διαδικασία της ανακοπής αντιταχθέντων σημάτων ή σημείων: Ο προσφεύγων.
   
      Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το κοινοτικό σήμα Vitacor για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες των κλάσεων 5, 16 και 41 (αριθ. 689 018), το κοινοτικό σήμα Vitacor Plus για τα προϊόντα των κλάσεων 5, 16 και 32 (αριθ. 1 668 565) και το γερμανικό σήμα Vitacor για τα προϊόντα των κλάσεων 5, 16 και 31 (αριθ. 399 65 690).
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94, διότι υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης μεταξύ του σήματος που αφορά η αίτηση καταχώρισης και των σημάτων του ανακόπτοντος.