CELEX: C1997/026/02
Language: da
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Fjerde Afdeling) af 24. oktober 1996 i sag C-172/95, Société sucrière agricole de Maizy, Société sucrière de Berneuil-sur-Aisne mod Directeur régional des impôts (anmodning om præjudiciel afgørelse fra tribunal administratif d'Amiens) (Den fælles markedsordning for sukker - indtræden af pligten til at betale lager-, produktions- og absorptionsafgifter - tidspunktet for at absorptionsafgifterne forfalder til betaling)

25 . 1 . 97           I DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          Nr. C 26/ 1
                                                                    I
                                                               (Meddelelser)
                                                      DOMSTOLEN
                                                              DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                    acceptere denne voucher til pålydende værdi som fuld eller
                           (Sjette Afdeling)                            delvis betaling for goder købt af en kunde, som ikke er
                                                                        den, der har købt voucheren, og som normalt ikke kender
                         af 24 . oktober 1996                           leverandørens reelle salgspris for voucheren, er den mod­
                                                                        værdi, voucheren repræsenterer, det beløb, leverandøren
i sag C-288/94, Argos Distributors Ltd mod Commissio­                   faktisk modtog, da han solgte voucheren.
ners of Customs and Excise ( anmodning om præjudiciel
           afgørelse fra Value Added Tax Tribunal ) ( 1 )
                                                                        ( 1 ) EFT nr. C 380 af 31 . 12 . 1994 .
  (Merværdiafgift — sjette direktiv — beskatningsgrundlag)              (2 ) EFT nr. L 145 af 13 . 6. 1977, s . 1 .
                             ( 97/C 26/01 )
                       (Processprog: engelsk)
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)                                             (Fjerde Afdeling)
                                                                                                af 24 . oktober 1996
I sag C-288/94, angående en anmodning, som Value Ad­                    i sag C-l 72/95 , Société sucrière agricole de Maizy, Société
ded Tax Tribunal, London, i medfør af EF-traktatens                     sucrière de Berneuil-sur-Aisne mod Directeur régional des
artikel 1 77 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte            impôts ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra tribunal
ret verserende sag, Argos Distributors Ltd mod Commissi­                                   administratif d'Amiens ) P )
oners of Customs and Excise, at opnå en præjudiciel afgø­
relse vedrørende fortolkningen af artikel 11 i Rådets sjette            (Den fælles markedsordning for sukker — indtræden af
direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af                 pligten til at betale lager-, produktions- og absorptionsaf­
medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter —                     gifter — tidspunktet for at absorptionsafgifterne forfalder
Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregnings­                                                 til betaling)
grundlag (2), har Domstolen ( Sjette Afdeling), sammensat                                            (!97/C 26/02 )
af afdelingsformanden, G. F. Mancini, og dommerne C. N.
Kakouris ( refererende dommer) og G. Hirsch; generalad­
vokat: N. Fennelly; justitssekretær: assisterende justitsse­                                   (Processprog: fransk)
kretær H. von Holstein, den 24. oktober 1996 afsagt dom,
hvis konklusion lyder således:
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                      offentliggjort i Samling af Afgørelser)
Artikel 11 , punkt A, stk . 1 , litra a), i Rådets sjette direktiv
77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af med­
lemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det                    I sag C-l 72/95 , angående en anmodning, som tribunal ad­
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag               ministratif d'Amiens ( France ) i medfør af EØF-traktatens
skal fortolkes således, at når en leverandør har solgt en               artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
voucher med rabat til en køber med løfte om senere at                   ret verserende sag Société sucriére agricole de Maizy,
 ---pagebreak--- Nr. C 26/2          [ DA [                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         25 . 1 . 97
Société sucrière de Berneuil-sur-Aisne mod Directeur regio­                                  DOMSTOLENS DOM
nal des impôts at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                                       ( Tredje Afdeling )
fortolkningen af bestemmelserne i Fællesskabets ordning
for visse afgifter inden for sukkersektoren, har Domstolen                                     af 24 . oktober 1996
(Fjerde Afdeling), sammensat af den fungerende formand
for Fjerde Afdeling, C. N. Kakouris ( refererende dommer ),          i sag C-335/95 , Institut national d'assurances sociales
og dommerne P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm; general­               pour travailleurs indépendants (Inasti ) mod Michel Picard
advokat: M. B. Elmer; justitssekretær: ekspeditionssekre­            ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail
tær H. A. Rühl, den 24. oktober 1996 afsagt dom, hvis                                        de Liège ( Belgien)) ( 1 )
konklusion lyder således :                                           (Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige
                                                                     erhvervsdrivende — alderdomsforsikring og forsikring ved
                                                                     dødsfald — ydelser — samtidig fastsættelse af pensioner i
                                                                     henhold til lovgivningerne i to medlemsstater — automa­
1 ) Artikel 8, stk. 2, tredje afsnit, litra a), i Rådets forord­     tisk fastsættelse når begæring er fremsat over for den kom­
     ning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles           petente institution i en medlemsstat — pligt til at indgive
     markedsordning for sukker og artikel 6, stk. 4, i Rå­           begæring til institutionen i bopælsmedlemsstaten for at
     dets forordning (EØF) nr. 1358/77 af 20. juni 1977                            opnå samtidig fastsættelse af pensioner)
     om fastlæggelse af almindelige regler for udligning af
     lageromkostninger for så vidt angår sukker, samt om                                            ( 97/C 26/03 )
     ophævelse af forordning (EØF) nr. 750/68, skal fortol­
     kes således, at de nødvendige betingelser for, at der op­
     står pligt til betaling af lagerafgiften, er opfyldt på                                  (Processprog: fransk)
     tidspunktet for sukkerets afsætning.
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                     offentliggjort i Samling af Afgørelser)
2 ) Artikel 28, stk . 3 og 4, i forordning (EØF) nr. 1785/81
     skal fortolkes således, at de nødvendige betingelser for,
     at der opstår pligt til betaling af de i disse bestemmel­       I sag C-335/95 , angående en anmodning, som Cour du
     ser omhandlede produktionsafgifter er opfyldt på tids­          travail de Liège ( Belgien ) i medfør af EF-traktatens
     punktet for beregningen af sukkerproduktionen ved               artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
     udgangen af hvert enkelt produktionsår.                         ret verserende sag Institut national d'assurances sociales
                                                                     pour travailleurs indépendants ( Inasti ) mod Michel Picard
                                                                     at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen
                                                                     af artikel 36 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 574/72 af
3 ) Artikel 32a, stk. 1 , i forordning (EØF) nr. 1785/81 ,           21 . marts 1972 om regler til gennemførelse af forordning
     som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 934/86                ( EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikrings­
     af 24. marts 1986, og artikel 1 , stk . 1 , i Kommissio­        ordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende
     nens forordning (EØF) nr. 3046/86 af 3 . oktober 1986           og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fælles­
     om gennemførelsesbestemmelser for opkrævning af ab­             skabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning
     sorptionsafgiften for sukker skal fortolkes således, at          ( EØF ) nr. 2001/83 af 2 . juni 1983 ( 2 ), har Domstolen
     de nødvendige betingelser for, at der opstår pligt til be­       (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. C.
     taling af absorptionsafgiften, er opfyldt på tidspunktet         Moitinho de Almeida ( refererende dommer), og dommerne
     for beregningen af sukkerproduktionen ved udgangen               C. Gulmann og J.-P. Puissochet; generaladvokat: A. La
     af hvert af produktionsårene 1986/87 til 1990/91 .               Pergola; justitssekretær: R. Grass, den 24 . oktober 1996
                                                                      afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
4 ) Artikel 1 i Rådets forordning (EØF) nr. 1914/87 af
                                                                      Artikel 36, stk . 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72 af
     2 . juli 1987 om indførelse for produktionsåret 1986/            21 . marts 1972 om regler til gennemførelse af forordning
      87 af en særlig absorptionsafgift for sukker og artikel 1        (EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de sociale sikrings­
     og 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3061 /87               ordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende
     af 13 . oktober 1987 om fastsættelse af koefficienten til        og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fælles­
      beregning af den særlige absorptionsafgift for sukker           skabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning
     for produktionsåret 1986/87 skal fortolkes således, at            (EØF) nr. 2001 /83 af 2 . juni 1983, der indeholder bestem­
      de nødvendige betingelser for, at der opstår pligt til be­
                                                                      melse om samtidig fastsættelse af ydelser, når der er frem­
      taling af den særlige absorptionsafgift, er opfyldt på          sat begæring herom til en institution i en medlemsstat, er
      tidspunktet for beregningen af sukkerproduktionen               en selvstændig procedureregel, der finder anvendelse uaf­
      ved udgangen af produktionsåret 1986/87.
                                                                       hængigt af samme artikels stk . 1 , 2 og 3 .
 (!) EFT nr. C 189 af 22 . 7. 1995 .                                   (!) EFT nr. C 351 af 30 . 12 . 1995 .
                                                                       ( 2 ) EFT nr. L 230 af 22 . 8 . 1983 , s . 86 .