CELEX: 62011TA0623
Language: sk
Date: 2014-04-09 00:00:00
Title: Vec T-623/11: Rozsudok Všeobecného súdu z  9. apríla 2014 – Pico Food/ÚHVT – Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE) ( „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška ochrannej známky Spoločenstva MILANÓWEK CREAM FUDGE — Skoršie národné obrazové ochranné známky zobrazujúce kravu Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT a SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 76 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009“ )

10.6.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 175/35
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 9. apríla 2014 – Pico Food/ÚHVT – Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)
   (Vec T-623/11) (1)
   
   ((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška ochrannej známky Spoločenstva MILANÓWEK CREAM FUDGE - Skoršie národné obrazové ochranné známky zobrazujúce kravu Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT a SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 76 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009“))
   2014/C 175/46
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Pico Food GmbH (Tamm, Nemecko) (v zastúpení: M. Douglas, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: M. Vuijst a P. Geroulakos, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Bogumił Sobieraj (Milanówek, Poľsko) (v zastúpení: O. Bischof, advokát)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. septembra 2011 (vec R 553/2001-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Pico Food GmbH a Bogumiłom Sobierajom
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Pico Food GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 32, 4.2.2012.