CELEX: C2001/331/49
Language: it
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Causa T-228/01: Ricorso del Territorio Histórico di Vizcaya — Excma. Diputación di Vizcaya e della Comunidad autónoma del País Vasco — Gobierno Vasco, presentato il 25 settembre 2001

C 331/30                 IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            24.11.2001
I ricorrenti chiedono che il Tribunale di primo grado voglia:                    —     non può imporsi come obbligatorio il recupero
                                                                                       dell’aiuto in presenza di altre alternative per ripristi-
                                                                                       nare la situazione anteriore.
—     annullare la decisione della Commissione oggetto del
      presente ricorso nella sua integralità; ed in subordine
      annullare l’art. 3 di detta decisione;
                                                                           (1) Codesto credito fiscale, nella configurazione oggetto della decisio-
                                                                               ne contestata, era disciplinato per il 1995 dalla sesta disposizione
—     condannare la Commissione alle spese.                                    addizionale della Norma Foral 20 dicembre 1994, n. 222 ed è
                                                                               stato prorogato al 1996 (Norma Foral, n. 33/1995) ed al 1997
                                                                               (Norma Foral n. 31/1996); è stata modificata dalla Norma Foral
                                                                               n. 24/1996, relativa all’imposta sulle società. Riguardo al 1998 ed
                                                                               al 1999, le Normas Forales 33/1997 e 36/1998 hanno previsto
                                                                               misure similari.
Motivi e principali argomenti
I ricorrenti impugnano la decisione della Commissione
11 luglio 2001, C(2001) 1759 finale in cui si dichiarano aiuti
di Stato incompatibili col mercato comune le detrazioni
fiscali risultanti da diversi regimi di privilegio fiscale (normas
forales) (1) che prevedono un credito fiscale del 45 % sull’impor-         Ricorso del Territorio Histórico di Vizcaya — Excma.
to degli investimenti in attivi fissi materiali nuovi che eccedono         Diputación di Vizcaya e della Comunidad autónoma del
ESP 2 500 milioni (euro 15 025 303), realizzati da imprese                 Paı́s Vasco — Gobierno Vasco, presentato il 25 settembre
del Territorio Histórico di Alava.                                                                          2001
                                                                                                     (Causa T-228/01)
I ricorrenti fondano le loro istanze su tre motivi:
                                                                                                      (2001/C 331/49)
a)    Insussistenza di un «aiuto» ex art. 87 del Trattato CE. I
      ricorrenti sostengono che, contrariamente a quanto affer-
      ma la decisione impugnata:                                                              (Lingua processuale: lo spagnolo)
      —      l’esistenza di una soglia quantitativa minima non
             comporta selettività;
                                                                           Il 25 settembre 2001 il Territorio Histórico di Vizcaya —
                                                                           Excma. Diputación di Vizcaya, e la Comunidad autónoma del
      —      non esiste discrezionalità:                                   Paı́s Vasco, con domicilio in Vizcaya (Spagna), rappresentato
                                                                           dall’avv. D. Ramón Falcón, ha presentato dinanzi al Tribunale
                                                                           di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
      —      la Commissione non ha motivato la circostanza che             Commissione delle Comunità europee.
             la misura fiscale minaccia di falsare la concorrenza;
             inoltre la decisione risulta sproporzionata, giacché
             non esclude almeno i settori non aperti alla concor-
                                                                           I ricorrenti chiedono che il Tribunale di primo grado voglia:
             renza, né la parte dell’asserito aiuto che potrebbe
             ritenersi accettabile.
                                                                           —     annullare nella sua integralità la decisione della Commis-
                                                                                 sione oggetto del presente ricorso; ed in subordine
b)    Sviamento di potere: la Commissione fa ricorso alle sue                    annullare l’art. 3 di detta decisione;
      competenze in materia di aiuti onde perseguire finalità
      proprie dell’armonizzazione fiscale.
                                                                           —     condannare la Commissione alle spese.
c)    Infondatezza del recupero dell’aiuto, almeno nella forma
      stabilita dalla decisione impugnata:
                                                                           Motivi e principali argomenti
      —      l’obbligo di recupero dell’aiuto viola il legittimo
             affidamento;
                                                                           I ricorrenti impugnano la decisione della Commissione
                                                                           11 luglio 2001, C(2001) 1765 finale, in cui si dichiarano aiuti
      —      il recupero doveva essere escluso per le imprese con          di Stato incompatibili col mercato comune le detrazioni fiscali
             una produzione destinata al mercato locale o in               risultanti dalla quarta disposizione addizionale della Norma
             settori chiusi alla concorrenza, nonché con riguardo          Foral 26 dicembre 1996, n. 7 e dalla decima disposizione
             alla parte del credito fiscale non superiore al 25 %          addizionale della Norma Foral 2 dicembre 1998, n. 4, che
             ESN;                                                          prevedono un credito fiscale del 45 % sull’importo degli
 ---pagebreak--- 24.11.2001              IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 331/31
investimenti in attivi fissi materiali nuovi superiori a ESP               Ricorso del Territorio Histórico di Vizcaya — Excma.
2 500 milioni (euro 15 025 303), realizzati dalle imprese del              Diputación di Vizcaya e della Comunidad autónoma del
Territorio Histórico di Vizcaya.                                          Paı́s Vasco — Gobierno Vasco, presentato il 25 settembre
                                                                                                           2001
I motivi invocati dai ricorrenti quale fondamento delle loro
istanze sono identici a quelli della causa T-227/01.                                                (Causa T-231/01)
                                                                                                     (2001/C 331/51)
                                                                                              (Lingua processuale: lo spagnolo)
Ricorso del Territorio Histórico di Guipúzcoa — Excma.
Diputación di Guipúzcoa e della Comunidad autónoma
del Paı́s Vasco — Gobierno Vasco, presentato il 25 set-
                            tembre 2001
                                                                           Il 25 settembre 2001 il Territorio Histórico di Vizcaya —
                                                                           Excma. Diputación di Vizcaya, e la Comunidad autónoma del
                         (Causa T-229/01)                                  Paı́s Vasco, con domicilio in Vizcaya (Spagna), rappresentati
                                                                           dall’avv. Ramón Falcón, hanno presentato dinanzi al Tribunale
                          (2001/C 331/50)                                  di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
                                                                           Commissione delle Comunità europee.
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                           I ricorrenti chiedono che il Tribunale di primo grado voglia:
Il 25 settembre 2001 il Territorio Histórico di Guipúzcoa —
Excma. Diputación di Guipúzcoa, e la Comunidad autónoma                 —     annullare nella sua integralità la decisione della Commis-
del Paı́s Vasco, con domicilio in Guipúzcoa (Spagna), rappre-                   sione oggetto del presente ricorso; ed in subordine
sentati dall’avv. Ramón Falcón, hanno presentato dinanzi al                    annullare l’art. 3 di detta decisione;
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
contro la Commissione delle Comunità europee.                              —     condannare la Commissione alle spese.
I ricorrenti chiedono che il Tribunale di primo grado voglia:
—     annullare nella sua integralità la decisione della Commis-
      sione oggetto del presente ricorso; ed in subordine                  Motivi e principali argomenti
      annullare l’art. 3 di detta decisione;
—     condannare la Commissione alle spese.                                I ricorrenti impugnano la decisione della Commissione
                                                                           11 luglio 2001, C(2001) 1763 finale, in cui si dichiarano aiuti
                                                                           di Stato incompatibili col mercato comune le detrazioni fiscali,
                                                                           risultanti dall’art. 26 della Norma Foral 26 giugno 1996, n. 3,
Motivi e principali argomenti                                              dell’imposta sulle società, che prevede una riduzione del 99 %,
                                                                           75 %, 50 % e 25 % della base imponibile positiva di detta
                                                                           imposta applicabile nel corso dei primi quattro esercizi fiscali
I ricorrenti impugnano la decisione della Commissione                      alle imprese che iniziano la loro attività d’impresa nel Territorio
11 luglio 2001, C(2001) 1764 finale, in cui si dichiarano aiuti            Histórico di Vizcaya a partire dall’entrata in vigore della legge,
di Stato incompatibili col mercato comune le detrazioni fiscali,           a condizione che abbiano versato un capitale di più di
risultanti dalla decima disposizione addizionale della Norma               ESP 20 000 000 (euro 120 202), che investano più di
Foral 22 dicembre 1996, n. 7, che prevedono un credito fiscale             ESP 80 000 000 (euro 430 810), e che generino più di 10 posti
del 45 % sull’importo degli investimenti in attivi fissi materiali         di lavoro.
nuovi superiori a ESP 2 500 milioni (euro 15 025 303),
realizzati da imprese del Territorio Histórico di Guipúzcoa.
                                                                           I motivi invocati dai ricorrenti quale fondamento delle loro
I motivi invocati dai ricorrenti quale fondamento delle loro               istanze sono identici a quelli della causa T-227/01.
istanze sono identici a quelli della causa T-227/01.