CELEX: 62015TN0035
Language: hr
Date: 2015-01-14 00:00:00
Title: Predmet T-35/15: Tužba podnesena 14. siječnja 2015. – Alkarim for Trade and Industry protiv Vijeća

16.3.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 89/39
            
         Tužba podnesena 14. siječnja 2015. – Alkarim for Trade and Industry protiv Vijeća
   (Predmet T-35/15)
   (2015/C 089/47)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Alkarim for Trade and Industry LLC (Tal Kurdi, Sirija) (zastupnici: J.-P. Buyle i L. Cloquet, odvjetnici)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 1105/2014 od 20. listopada 2014. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;
            
         
               —
            
            
               poništi Provedbenu odluku Vijeća 2014/730/ZVSP od 20. listopada 2014. o provedbi Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;
            
         
               —
            
            
               naloži Vijeću snošenje svih troškova postupka, uključujući troškove tužitelja.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti svoje tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog odnosi se na povredu prava na obranu i prava na pravično suđenje s obzirom da tužitelj prije donošenja spornih sankcija nikada nije saslušan.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog odnosi se na očitu pogrešku u ocjeni činjenica.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog odnosi se na povredu načela proporcionalnosti.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog odnosi se na neproporcionalnu povredu prava vlasništva i prava na obavljanje profesionalne djelatnosti.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog odnosi se na nezakonitost osporavanih odluka s obzirom da pretpostavke iz članka 32. Odluke 2013/255/ZVSP (1) i članaka 14. i 26. Uredbe 36/2012 (2) nisu bile ispunjene jer tužitelj nije nikada svjesno i dobrovoljno sudjelovao u operacijama čiji je cilj bilo zaobilaženje europskih ili međunarodnih sankcija.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tužbeni razlog odnosi se na zlouporabu ovlasti s obzirom da se na temelju objektivnih, relevantnih i dosljednih indicija moglo vjerovati da su sporne mjere usvojene radi postizanja ciljeva različitih od onih navedenih (isključenje s tržišta – stavljanje u povoljniji položaj drugih aktera).
            
         
               7.
            
            
               Sedmi tužbeni razlog odnosi se na povredu obveze obrazlaganja.
            
         
      (1)  Odluka Vijeća 2013/255/ZVSP od 31. svibnja 2013. o mjerama ograničavanja prema Siriji (SL L 147, str. 14).
   
      (2)  Uredba Vijeća (EU) br. 36/2012 od 18. siječnja 2012. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 442/2011 (SL L 16, str. 1) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, svezak 18., poglavlje 10., str.205.).