CELEX: 62020TN0095
Language: nl
Date: 2020-02-19 00:00:00
Title: Zaak T-95/20: Beroep ingesteld op 19 februari 2020 — Kazemba Musonda/Raad

20.4.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 129/7
            
         
      Beroep ingesteld op 19 februari 2020 — Kazemba Musonda/Raad
      (Zaak T-95/20)
      (2020/C 129/07)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Jean-Claude Kazemba Musonda (Lubumbashi, Democratische Republiek Congo) (vertegenwoordigers: T. Bontinck, P. De Wolf en A. Guillerme, advocaten)
      
         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van besluit (GBVB) 2019/2109 van de Raad van 9 december 2019, voor zover verzoeker daarbij is gehandhaafd onder punt 9 van bijlage II bij besluit 2010/788/GBVB;
               
            
                  —
               
               
                  nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) 2019/2101 van de Raad van 9 december 2019, voor zover verzoeker daarbij is gehandhaafd onder punt 9 van bijlage I bis bij verordening (EG) nr. 1183/2005;
               
            
                  —
               
               
                  vaststelling van de onwettigheid van artikel 3, lid 2, onder b), van besluit 2010/788/GBVB en van artikel 2 ter, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 1183/2005/EG;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Raad in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het eerste middel berust op schending van de rechten van de verdediging, daaronder begrepen schending van de verplichting om een motivering te geven waarmee de maatregelen kunnen worden gerechtvaardigd en een effectieve rechterlijke bescherming kan worden gewaarborgd, en op schending van het recht te worden gehoord.
               
            
                  2.
               
               
                  Het tweede middel berust op een kennelijke beoordelingsfout betreffende verzoekers betrokkenheid bij daden die ernstige schendingen van de mensenrechten in de Democratische Republiek Congo vormen.
               
            
                  3.
               
               
                  Het derde middel berust op schending van het recht op privacy, het vermoeden van onschuld en het evenredigheidsbeginsel.
               
            
                  4.
               
               
                  Het vierde middel berust op niet-toepasselijkheid van artikel 3, lid 2, onder b), van besluit 2010/788/GBVB van de Raad van 20 december 2010 betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Republiek Congo en tot intrekking van gemeenschappelijk standpunt 2008/369/GBVB (PB 2010, L 336, blz. 30) en van artikel 2 ter, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 1183/2005 van de Raad van 18 juli 2005 tot vaststelling van bepaalde specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen die handelen in strijd met het wapenembargo tegen de Democratische Republiek Congo (PB 2005, L 193, blz. 1). Dienaangaande stelt verzoeker dat het in deze artikelen gedefinieerde juridische criterium, waarop de plaatsing van zijn naam op de betrokken lijsten is gebaseerd, het beginsel van voorzienbaarheid van de Uniehandelingen en het evenredigheidsbeginsel schendt, aangezien het de Raad een willekeurige en discretionaire beoordelingsbevoegdheid toekent.