CELEX: 62015TN0669
Language: nl
Date: 2015-10-09 00:00:00
Title: Zaak T-669/15: Beroep ingesteld op 9 oktober 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann e.a./ECHA

8.2.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 48/80
            
         Beroep ingesteld op 9 oktober 2015 — Lysoform Dr. Hans Rosemann e.a./ECHA
   (Zaak T-669/15)
   (2016/C 048/88)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlijn, Duitsland), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Duitsland), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Duitsland), Diversey Europe Operations BV (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordigers: K. Van Maldegem, M. Grunchard, advocaten, en P. Sellar, Solicitor)
   
      Verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;
            
         
               —
            
            
               het besluit van het Europese Agentschap voor chemische stoffen met betrekking tot de opname van de vennootschap BASF op de in artikel 95 van verordening (EU) nr. 528/2012 (1) bedoelde lijst van actieve stoffen en leveranciers nietig verklaren; en
            
         
               —
            
            
               ECHA verwijzen in de kosten van deze procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Verzoeksters betogen dat ECHA het recht onjuist heeft toegepast door toe te staan dat een vennootschap met betrekking tot een bepaalde stof werd opgenomen in de in artikel 95 van verordening (EU) nr. 528/2012 bedoelde lijst. Voor de onjuiste toepassing door ECHA worden drie middelen aangevoerd.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: ECHA heeft de regels ten aanzien van het vereiste dat het bedrijf een compleet dossier krachtens artikel 95, lid 1, van verordening (EU) moet indienen, onjuist toegepast.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: ECHA heeft vennootschappen die zich dezelfde situatie bevonden, verschillend behandeld.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: ECHA heeft er, in strijd met de vereisten van verordening (EU) nr. 528/2012, niet voor gezorgd dat er een gelijk speelveld ontstaat tussen de vennootschappen die hebben deelgenomen aan het herbeoordelingsprogramma voor de bepaalde stof, en diegene die hebben „meegelift”.
            
         
      (1)  Verordening (EU) nr. 528/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2012 betreffende het op de markt aanbieden en het gebruik van biociden (PB L 167, blz. 1).