CELEX: 62017CA0648
Language: ro
Date: 2018-11-15 00:00:00
Title: Cauza C-648/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 15 noiembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – „BTA Baltic Insurance Company” AS, fostă „Balcia Insurance” SE/„Baltijas Apdrošināšanas Nams” AS [Trimitere preliminară – Asigurare obligatorie de răspundere civilă auto – Directiva 72/166/CEE – Articolul 3 alineatul (1) – Noțiunea „pagube produse de vehicule” – Accident în care sunt implicate două vehicule staționate într-o parcare – Prejudiciu material cauzat unui vehicul de un pasager al vehiculului vecin care a deschis portiera acestuia]

14.1.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 16/25
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 15 noiembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – „BTA Baltic Insurance Company” AS, fostă „Balcia Insurance” SE/„Baltijas Apdrošināšanas Nams” AS
      (Cauza C-648/17) (1)
      
      ([Trimitere preliminară - Asigurare obligatorie de răspundere civilă auto - Directiva 72/166/CEE - Articolul 3 alineatul (1) - Noțiunea „pagube produse de vehicule” - Accident în care sunt implicate două vehicule staționate într-o parcare - Prejudiciu material cauzat unui vehicul de un pasager al vehiculului vecin care a deschis portiera acestuia])
      (2019/C 16/31)
      Limba de procedură: letona
      
         Instanța de trimitere
      
      Augstākā tiesa
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă:„BTA Baltic Insurance Company” AS, fostă „Balcia Insurance” SE
      
         Intimată:„Baltijas Apdrošināšanas Nams” AS
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 3 alineatul (1) din Directiva 72/166/CEE a Consiliului din 24 aprilie 1972 privind apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la asigurarea de răspundere civilă auto și introducerea obligației de asigurare a acestei răspunderi trebuie să fie interpretat în sensul că în sfera noțiunii „pagube produse de vehicule”, prevăzută în această dispoziție, intră situația în care pasagerul unui vehicul staționat într-o parcare, prin deschiderea portierei vehiculului respectiv, a lovit și a deteriorat vehiculul care era staționat lângă acesta.
      
         (1)  JO C 72, 26.2.2018.