CELEX: C2003/184/84
Language: sv
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Mål T-157/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 april 2003 av Michael Cwik

2.8.2003              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       C 184/37

Grunder och huvudargument                                                    sökanden avseende perioden mellan den 1 juli 1997 och
                                                                             den 30 juni 1999,
Sökandena i förevarande mål yrkar ogiltigförklaring av kom-
missionens beslut att godkänna Förenade kungarikets bevil-              —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 13 januari
jande av statligt stöd i form av ”undsättningsstöd” till British             2003 att avslå sökandens klagomål av den 13 september
Energy plc (BE), som producerar elektricitet i Förenade kunga-               2002,
riket. Huvudkällan till dess elektricitet är kärnkraft.                 —    förplikta svaranden att utge skadestånd på 10 000 euros,
                                                                             och
Sökandena har gjort gällande att det ifrågasatta beslutet är
olagligt, eftersom det inte innehåller någon lämplig eller riktig       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
bedömning av huruvida stödet var berättigat till följd av
allvarliga sociala svårigheter, och huruvida stödet var begränsat
till ett minimibelopp, i enlighet med punkt 23 e i Gemens-
kapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstruk-       Grunder och huvudargument
turering av företag i svårigheter (1).
                                                                        Sökanden är tjänsteman vid GD II vid Europeiska gemenska-
Sökandena har särskilt gjort gällande att svarandeinstitutionen         pernas kommission. Efter närmare två års försening upprät-
felaktigt dragit slutsatsen att BE, för det fall det inte hade fått     tades en betygsrapport för sökanden avseende perioden 1997/
det statliga stödet i fråga, skulle ha blivit insolvent och sanno-      1999. Denna betygsrapport fastställdes av betygssättaren i
likt skulle ha varit tvunget att upphöra med sin verksamhet,            överklagade ärenden.
utan att den varken beaktat huruvida det skulle ha varit en
lämplig räddningsmöjlighet att ställa BE under förvaltning,             Enligt sökanden gjorde kommissionen, då betygsrapporten
vilket skulle ha inneburit mindre statligt stöd, eller huruvida         upprättades, en uppenbart oriktig bedömning, och den gjorde
det var möjligt att bland annat stänga en eller flera av dess           sig även skyldig till maktmissbruk. Som grund för sina
kraftverk.                                                              yrkanden har sökanden även hävdat att kommissionen inte
                                                                        iakttog artikel 43 i tjänsteföreskrifterna, vilket innebär att ett
Dessutom bestrider sökandena kommissionens slutsats att                 felaktigt förfarande ägt rum. Kommissionen har inte heller
kärnkraftverk inte kan ”läggas i malpåse” och att BE:s kraftverk        fullgjort sin motiveringsskyldighet.
inte kan stängas utan att ge upphov till allvarliga bekymmer
avseende kärnsäkerhet.

Slutligen anser sökandena att kommissionen felaktigt dragit
slutsatsen att stängningen av BE:s kraftverk gav upphov till en
förlust av 20 procent av Förenade kungarikets kapacitet att             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
producera elektricitet och att den därmed hotade försörjnings-                      den 4 maj 2003 av Scania AB
säkerheten, och att kommissionen under alla omständigheter
inte beaktade att stängning av endast en av BE:s flera kraftverk                                (Mål T-163/03)
endast skulle få en begränsad inverkan på produktionskapaci-
teten.                                                                                          (2003/C 184/85)

(1) EGT C 288, 1999, s. 2.                                                                  (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                        Scania AB, Södertälje (Sverige) har den 4 maj 2003 väckt talan
                                                                        vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europe-
                                                                        iska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advo-
                                                                        katen S. Pappas.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
          den 30 april 2003 av Michael Cwik
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                           (Mål T-157/03)                               —    ogiltigförklara beslutet av den 4 mars 2003 som fattades
                                                                             av kommissionens arbetsgrupp för kontroll av företagsfu-
                           (2003/C 184/84)                                   sioner,
                     (Rättegångsspråk: franska)                         —    ogiltigförklara beslutet av den 16 april 2003 som fattades
                                                                             av kommissionens arbetsgrupp för kontroll av företagsfu-
                                                                             sioner,
Michael Cwik, Tervuren (Belgien) har den 30 april 2003 väckt            —    ogiltigförklara beslutet av den 24 april 2003 som fattades
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                    av kommissionens arbetsgrupp för kontroll av företagsfu-
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds                     sioner,
av advokaten Nicolas Lhoëst, i egenskap av ombud, med
delgivningsadress i Luxemburg.                                          —    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte undersöka
                                                                             formerna för Volvos avyttring av dess aktieinnehav i
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                 Scania och föreskriva en omedelbar avyttring i enlighet
                                                                             med kravet som framställdes vid mötet den 20 februari
—    ogiltigförklara generalsekreterarens beslut av den 13 juni              2003 och som intagits i skrivelsen av den 21 februari
     2002 att utan ändring fastställa betygsrapporten för                    2003, samt