CELEX: C1999/100/06
Language: da
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Domstolens dom af 9. februar 1999 i sag C-167/97, Regina mod Secretary of State for Employment (anmodning om præjudiciel afgørelse fra House of Lords) (Mandlige og kvindelige arbejdstagere - lige løn - ligebehandling - erstatning for uberettiget opsigelse - arbejdstagerens krav om beskyttelse mod uberettiget opsigelse - omfattet af anvendelsesområdet for EF-traktatens artikel 119 eller direktiv 76/207/EØF - juridisk kriterium for bestemmelse af, om en national foranstaltning medfører en indirekte forskelsbehandling efter traktatens artikel 119 - objektiv begrundelse)

C 100/4               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      10.4.1999
                    DOMSTOLENS DOM                               3) Fñllesskabsretten er til hinder for, at en medlemsstat
                                                                      undergiver tilbagebetalingen af EF-stridige told- og
                       (Femte Afdeling)                               andre afgifter af en betingelse såsom, at tolden eller
                                                                      afgifterne ikke er blevet overvñltet på tredjemand, hvis
                      af 9. februar 1999                              opfyldelse det påhviler ansùgeren at bevise.
i sag C-343/96, Dilexport Srl mod Amministrazione delle
Finanze dello Stato (anmodning om prñjudiciel afgùrelse
                                                                 4) Fñllesskabsretten er ikke til hinder for, at et krav om
fra Pretura circondariale di Bolzano, sezione distaccata di
                                                                      tilbagebetaling af EF-stridige told- eller andre afgifter
                          Vipiteno) (1)
                                                                      undergives en betingelse uden tilbagevirkning om, at
(Interne afgifter i strid med traktatens artikel 95 Ð tilba-          der gives underretning til det skattekontor, som har
         gesùgningskrav Ð national sagsbehandling)                    modtaget ansùgerens selvangivelse for det pågñldende
                                                                      skatteår, idet kravet i modsat fald ikke vil blive
                       (1999/C 100/05)                                behandlet.
                                                                 (1) EFT C 354 af 23.11.1996.
                    (Processprog: italiensk)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                         af 9. februar 1999
I sag C-343/96, angående en anmodning, som Pretura cir-          i sag C-167/97, Regina mod Secretary of State for
condariale di Bolzano, sezione distaccata di Vipiteno (Ita-      Employment (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
lien), i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til                           House of Lords) (1)
Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag, Dilex-
                                                                 (Mandlige og kvindelige arbejdstagere Ð lige lùn Ð lige-
port Srl mod Amministrazione delle Finanze dello Stato, at
                                                                 behandling Ð erstatning for uberettiget opsigelse Ð
opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af
                                                                 arbejdstagerens krav om beskyttelse mod uberettiget opsi-
fñllesskabsretten angående tilbagesùgningskrav, har Dom-
                                                                 gelse Ð omfattet af anvendelsesområdet for EF-traktatens
stolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
                                                                 artikel 119 eller direktiv 76/207/EéF Ð juridisk kriterium
den, J.-P. Puissochet (refererende dommer), og dommerne
                                                                 for bestemmelse af, om en national foranstaltning medfù-
C. Gulmann, D. A. O. Edward, L. Sevón og M. Wathelet;
                                                                 rer en indirekte forskelsbehandling efter traktatens
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr:
                                                                               artikel 119 Ð objektiv begrundelse)
ekspeditionssekretñr D. Louterman-Hubeau, den 9. februar
1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                           (1999/C 100/06)
                                                                                       (Processprog: engelsk)
1) Fñllesskabsretten er ikke til hinder for, at nationale
    bestemmelser undergiver tilbagebetalingen af EF-stri-
    dige told- eller andre afgifter betingelser om frister og
    procedurer, der er mindre gunstige end dem, der gñl-          (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
    der for tilbagesùgningssager mellem private, når disse                    offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
    betingelser anvendes på samme måde på tilbagesùg-
    ningssager såvel på EF-retligt som nationalretligt
    grundlag, og ikke gùr det umuligt eller uforholdsmñs-
    sigt vanskeligt at hñvde tilbagesùgningsretten.              I sag C-167/97, angående en anmodning, som House of
                                                                 Lords (Det Forenede Kongerige) i medfùr af EF-traktatens
                                                                 artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
                                                                 ret verserende sag, Regina mod Secretary of State for
2) Fñllesskabsretten ikke er til hinder for, at en medlems-      Employment, ex parte: Nicole Seymour-Smith og Laura
    stat efter Domstolens afsigelse af domme, der kender         Perez, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolk-
    skatter eller afgifter stridende mod fñllesskabsretten,      ningen af EF-traktatens artikel 119 samt Rådets direktiv
    vedtager bestemmelser, som gùr betingelserne for at til-     76/207/EéF af 9. februar 1976 om gennemfùrelse af prin-
    bagesùge disse skatter og afgifter mindre gunstige end       cippet om ligebehandling af mñnd og kvinder for så vidt
    dem, der ville gñlde, såfremt de ikke var blevet vedta-      angår adgang til beskñftigelse, erhvervsuddannelse, for-
    get, forudsat at denne ñndring ikke konkret har taget        fremmelse samt arbejdsvilkår (EFT L 39 af 14. 2. 1976,
    sigte på de nñvnte skatter og afgifter, og forudsat at       s. 40), har Domstolen, sammensat af prñsidenten, G. C.
    de nye bestemmelser ikke gùr det umuligt eller ufor-         Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene P. J. G. Kapteyn,
    holdsmñssigt vanskeligt at hñvde tilbagesùgnings-            J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann og dommerne G. F.
    retten.                                                      Mancini (refererende dommer), J. C. Moitinho de
 ---pagebreak--- 10.4.1999             DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 100/5
Almeida, C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H.                                   DOMSTOLENS DOM
Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen og K. M.
Ioannou; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretñr: eks-                                   (Fùrste Afdeling)
peditionssekretñr D. Louterman-Hubeau, den 9. februar
1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                            af 9. februar 1999
                                                                    i sag C-280/97, ROSE Elektrotechnik GmbH & Co. KG
                                                                    mod Oberfinanzdirektion Köln (anmodning om prñjudi-
1) En erstatning for uberettiget opsigelse, som ydes i                      ciel afgùrelse fra Finanzgericht Düsseldorf) (1)
     medfùr af en domstolsafgùrelse, er en lùn i EF-trakta-
     tens artikel 119's forstand.                                   (Den kombinerede nomenklatur Ð toldpositioner Ð
                                                                             forgreningsdåse uden kabler eller kontakter)
                                                                                            (1999/C 100/07)
2) Betingelserne for, om en arbejdstager har krav på
     erstatning ved uberettiget opsigelse, er omfattet af
     traktatens artikel 119. Derimod er betingelserne for,
     om en arbejdstager ved uberettiget opsigelse har krav                                 (Processprog: tysk)
     på genindtrñden i stillingen eller genansñttelse, omfat-
     tet af Rådets direktiv 76/207/EéF af 9. februar 1976
     om gennemfùrelse af princippet om ligebehandling af
     mñnd og kvinder for så vidt angår adgang til beskñfti-          (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
     gelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejds-                       offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
     vilkår.
3) Det tilkommer den nationale domstol på grundlag af               I sag C-280/97, angående en anmodning, som Finanzge-
     samtlige relevante juridiske og faktiske omstñndighe-          richt Düsseldorf (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens
     der at afgùre, på hvilken dato det skal vurderes, om en        artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
     regel, hvorefter beskyttelsen mod uberettiget opsigelse        ret verserende sag, ROSE Elektrotechnik GmbH & Co.
     kun omfatter arbejdstagere, der har vñret ansat i              KG mod Oberfinanzdirektion Köln, at opnå en prñjudiciel
     mindst to år, er lovlig.                                       afgùrelse vedrùrende fortolkningen af den kombinerede
                                                                    nomenklatur, som affattet i bilag I til Kommissionens for-
                                                                    ordning (EF) nr. 1734/96 af 9. september 1996 om
4) For at fastslå, om en foranstaltning, der er vedtaget af         ñndring af bilag I til Rådets forordning (EéF) nr. 2658/87
     en medlemsstat, har en så forskellig virkning for              om told- og statistiknomenklaturen og den fñlles toldtarif
     mñnd og kvinder, at den må antages at medfùre en               (EFT L 238 af 19.9.1996, s. 1), har Domstolen (Fùrste
     indirekte forskelsbehandling i traktatens artikel 119's        Afdeling), sammensat af D. A. O. Edward, som funge-
     forstand, skal den nationale domstol efterprùve, om de         rende afdelingsformand, og dommerne L. Sevón (refere-
     forhåndenvñrende statistiske oplysninger indebñrer, at         rende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat: N. Fen-
     en betydeligt ringere procentdel af kvindelige end             nelly; justitssekretñr: R. Grass, den 9. februar 1999 afsagt
     mandlige arbejdstagere er i stand til at opfylde den           dom, hvis konklusion lyder således:
     betingelse, som er fastsat ved den pågñldende foran-
     staltning. Hvis dette er tilfñldet, foreligger der en indi-
     rekte forskelsbehandling på grundlag af kùn, medmin-
     dre foranstaltningen er begrundet i objektive faktorer,        Den kombinerede nomenklatur, som affattet i bilag I til
     som intet har at gùre med en forskelsbehandling på             Kommissionens forordning (EF) nr. 1734/96 af 9. septem-
     grundlag af kùn.                                               ber 1996 om ñndring af bilag I til Rådets forordning
                                                                    (EéF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og
                                                                    den fñlles toldtarif, skal fortolkes således, at en vare, der
                                                                    består af en firkantet beholder med et låg af lakeret alumi-
5) I det tilfñlde, hvor en betydeligt ringere procentdel af
                                                                    niumstrykstùbegods (legering af aluminium og silicium,
     kvindelige end mandlige arbejdstagere opfylder den
                                                                    hvis aluminiumindhold er det stùrste efter vñgt) med fire
     betingelse om to års forudgående beskñftigelse, som er
                                                                    forbindelsesskruer af stål og fire jordskruer af forkobret
     fastsat i den regel, der er nñvnte i domskonklusionens
                                                                    stål (der ligger lùst emballeret inden i varen og skal skrues
     punkt 3, påhviler det medlemsstaten som den, der har
                                                                    i de hertil forberedte gevindhuller), og som er bestemt til
     udstedt den formodet diskriminerende regel, at godt-
                                                                    at blive suppleret med klemrñkker og huller med henblik
     gùre, at reglen opfylder et lovligt socialpolitisk mål, at
                                                                    på tilslutning af elektriske kredslùb, i henhold til punkt 2 a)
     dette mål intet har at gùre med en forskelsbehandling
                                                                    i de almindelige tariferingsbestemmelser vedrùrende den
     på grundlag af kùn, og at det med rimelighed kunne
                                                                    kombinerede nomenklatur henfùres under toldposition
     antages, at de valgte midler var egnede til at opfylde
                                                                    8536 90 85 som en ukomplet forgreningsdåse.
     det pågñldende mål.
(1) EFT C 181 af 14.6.1997.                                         (1) EFT C 295 af 27.2.1997.