CELEX: 62009TN0376
Language: et
Date: 2009-09-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-376/09: 25. septembril 2009 esitatud hagi — Glenton España versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Polo versus Lauren (POLO SANTA MARIA)

21.11.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 282/57
            
         25. septembril 2009 esitatud hagi — Glenton España versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Polo versus Lauren (POLO SANTA MARIA)
   (Kohtuasi T-376/09)
   2009/C 282/107
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Glenton España, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Armijo Chávarri ja A. Castán Pérez-Gómez)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Polo/Lauren Company L.P. (New York, Ameerika Ühendriigid)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tunnistada hagi vastuvõetavaks;
            
         
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 18. juuni 2009. aasta otsus asjas R 594/2008-2;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Glenton España
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk POLO SANTA MARIA kaupadele ja teenustele klassides 18, 25, 36, 41 ja 43
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Polo/Lauren Company L.P.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: kujutismärgi „polomängija silueti kujutis” Beneluxi kaubamärgiregistreering kaupadele klassides 18 ja 25
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause kõikide asjaomaste kaupade osas
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus osaliselt
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi vea, kui otsustas, et on tõenäoline, et vastandatud kaubamärke võidakse omavahel segi ajada