CELEX: 62020TN0457
Language: sv
Date: 2020-07-13 00:00:00
Title: Mål T-457/20: Talan väckt den 13. juli 2020 – VeriGraft mot Easme

7.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/47
            
         
      Talan väckt den 13. juli 2020 – VeriGraft mot Easme
      (Mål T-457/20)
      (2020/C 297/62)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: VeriGraft AB (Göteborg, Sverige) (ombud: advokaterna P. Hansson og M. Persson)
      
         Svarande: Genomförandeorganet för små och medelstora företag (Easme)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att Eeasmes begäran om återbetalning av kostnader för sammanlagt 258 588,80 EUR är ogiltig,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att de kostnader som Easme har avvisat att ersätta (helt eller delvis), på sammanlagt 258 588,80 EUR utgör stödberättigade kostnader,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att Easmes debetnota på 106 928,74 EUR är ogiltig, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Easme att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan har sökanden åberopat tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Forsta grunden avser att begäran om återbetalning åsidosätter rätten till god förvaltning:
                  
                              —
                           
                           
                              Det går inte med ledning av begäran om återbetalning, inbegripet bilagan till denna, att utläsa vilka specifika kostnader som avvisats av Easme eller varför de avvisades. Rätten till god förvaltning, vilken föreskrivs i artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och i synnerhert motiveringsskyldigheten har åsidosatts.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden avser att de kostnader som avvisats är stödberättigade enligt stödavtalet:
                  
                              —
                           
                           
                              De kostnader som avvisats är under alla omständigheter stödberättigade enligt stödavtalet mellan VeriGraft och Easme, eftersom de nämnts i stödavtalet och har har angetts i de periodiska rapporter som Easme har godkänt.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden avser att debetnotan under alla omständigheter är ogiltig, eftersom de kostnader som burits av VeriGraft är stödberättigade enligt stödavtalet:
                  
                              —
                           
                           
                              VeriGraft har haft kosttnader som överstiger de belopp som Easme kräver tillbaka och debetnotan är således under alla omständigheter ogiltig även av detta skäl.