CELEX: C1995/087/30
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Beroep, op 20 januari 1995 ingesteld door BP Chemicals Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-11/95)

8 . 4 . 95             INL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 87/ 13
EG-Verdrag (IV/32.031 — Auditel ) ( ), heeft het Gerecht                 door J. M. Florand, advocaat te Parijs tegen Commissie van
(Vierde Kamer, uitgebreid ), samengesteld als volgt: K.                  de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Marenco
Lenaerts, kamerpresident, R. Schintgen, C. P. Briët, R.                  en W. Wils ), betreffende, in de eerste plaats, een verzoek tot
Garcfa-Valdecasas en C. W. Bellamy, rechters; griffier: H.               opschorting van de tenuitvoerlegging van de beschikkingen
Jung, op 6 februari 1995 een beschikking gegeven waarvan                 die zouden zijn vervat in de brieven van de Commissie van
het dictum luidt als volgt:                                              20 september 1994, 5 oktober 1994 en 26 oktober 1994
                                                                         houdende afwijzing van een klacht van verzoekster in
1 . D & B Marketing Information Services SpA wordt                       verband met de mededingingbeperkende praktijken van
      toegestaan te interveniëren ter ondersteuning van de               bepaalde ondernemingen die voor de bewoners van de
       conclusies van verweerster.                                       square d'Auvergne tot verhoging van de huurlasten zouden
                                                                         hebben geleid, en in de tweede plaats, een verzoek om de
2 . Het verzoek om vertrouwelijke behandeling ten aanzien                Gemeenschap te gelasten verzoekster voor niet-terugvorder­
      van interveniënte wordt ingewilligd voor bijlage 20 bij            bare nodeloze kosten een voorschot van 150 000 ecu te
      het verzoekschrift in haar geheel en voor bijlage 1 bij het        betalen, in mindering te brengen van de kosten van de
      verzoekschrift in de volgende mate:                                hoofdzaak, heeft de president van het Gemeenschap op
                                                                         16 februari 1995 een beschikking gegeven waarvan het
      — de aanmelding (formulier A/B met bijlage) wordt ter              dictum luidt als volgt:
           kennis van interveniënte gebracht, met uitzondering
           van de vermeldingen die in de aan deze beschikking            1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
           gehechte versie van dat document zijn doorge­
           haaldy
                                                                         2 . De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
      — de bijlagen 1,2,4 en 5 bij de aanmelding worden niet
           aan interveniënte ter kennis gebracht;
      — voor het overige — bijlagen 3 en 6 bij de aanmelding
           — wordt het verzoek om vertrouwelijke behandeling
           afgewezen.                                                    Beroep, op 20 januari 1995 ingesteld door BP Chemicals
                                                                         Limited tegen Commissie van de Europese Gemeen­
3 . Een niet-vertrouwelijke versie van de processtukken zal                                            schappen
       door de griffier aan interveniënte worden betekend.                                       ( Zaak T-ll/95 )
                                                                                                    ( 95/C 87/30 )
4. Er zal een termijn worden bepaald, waarbinnen inter­
       veniënte schriftelijk de middelen tot staving van haar
       conclusies kan uiteenzetten.                                                            (Procestaai: Engels)
5 . Het verzoek van D & B tot afwijking van het taairegime               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
       wordt afgewezen, voor zover het de schriftelijke behan­           schappen is op 20 januari 1995 beroep ingesteld tegen
       deling betreft.                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door BP
                                                                         Chemicals Limited, vertegenwoordigd door J. E. Flynn,
6 . Het verzoek van D & B om tijdens de mondelinge                       Solicitor van Linklaters & Paines, te Brussel, domicilie
       behandeling het Engels te mogen bezigen wordt inge­               gekozen hebbende te Luxemburg bij Loesch & Wolter, Rue
       willigd.                                                          Goethe 11 .
7. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
(M PB nr . C 90 van 26 . 3 . 1994 .                                      a ) nietig te verklaren het door de Commissie krachtens de
( 2 ) PB nr. L 306 van 11 . 12 . 1993 , blz . 50 .                           regels van het EG-Verdrag inzake staatssteun genomen
                                                                             besluit betreffende drie kapitaalsinjecties bij Enichem
                                                                             SpA i 1 ), en
                                                                         b ) de Commissie te verwijzen in de kosten van het
             BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT                                    geding.
        VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                        van 16 februari 1995                             Middelen en voornaamste argumenten
in zaak T-5/95 R, Amicale des résidents du square
                                                                         Verzoekster voert tegen het bestreden besluit materiële en
d'Auvergne tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                         procedurele gronden aan, en stelt dat de motivering
                               schappen
                                                                         ontoereikend is. Meer in het bijzonder verwijt zij de
                            ( 95/C 87/29                                 Commissie dwaling:
                         (Procestaai: Frans)                             — doordat zij tot de conclusiê is gekomen dat de eerste twee
                                                                             kapitaalsinjecties in overeenstemming waren met de
In zaak T-5/95 R, Amicale des résidents du square d'Au­                      gemeenschappelijke markt, wat een kennelijke beoorde­
vergne, gevestigd te Massy ( Frankrijk ), vertegenwoordigd                   lingsfout is die verder gaat dan de beoordelingsvrijheid
 ---pagebreak--- Nr . C 87/ 14           NL |                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    8 . 4 . 95
      die haar ingevolge artikel 92, lid 3 , onder c ), toekomt, en        — voor zover nodig, nietig te verklaren het besluit van de
      doordat zij handelt in strijd met haar eigen richtlijnen                  Commissie van 19 oktober 1994 houdende uitdrukke­
      inzake de herstructurering van ondernemingen in moei­                     lijke afwijzing van zijn klacht,
      lijkheden;
                                                                           — de Commissie te verwijzen in de kosten.
— doordat zij in strijd met artikel 92, lid 1 , tot de conclusie
      is gekomen, dat de derde kapitaalsinjectie geen staats­
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
      steun was, op grond van onjuiste toepassing van het
      criterium van de „ particuliere investeerder " en daarbij
      heeft gehandeld op een wijze die onverenigbaar is met                Verzoeker, ambtenaar van de LA-groep van de Commissie,
      haar eigen richtlijnen en met de handelwijze van een                 komt op tegen het besluit van het tot aanstelling bevoegde
      echte particuliere investeerder, Union Carbide Corpora­              gezag waarbij hij in de rang LA 5 , eerste salaristrap, is
      tion;                                                                ingedeeld, naar aanleiding van zijn terugkeer op 1 april 1994
                                                                           naar zijn dienst van oorsprong, na de beëindiging van zijn
                                                                           detachering op eigen verzoek bij het Europees Centrum voor
— doordat zij met betrekking tot de derde kapitaalsinjectie                de ontwikkeling van de beroepsopleiding ( Cedefop ) gedu­
      niet de procedure van artikel 93 , lid 2, heeft ingeleid, en         rende een periode van zeven jaar.
      aldus de betrokken partijen de procedurele waarborgen
      heeft ontzegd waarin artikel 93 , leden 2 en 3 , voorzien,
      zoals uitgelegd in 's Hofs vaste rechtspraak;                        Tijdens zijn detachering is hij geslaagd voor een vergelijkend
                                                                           onderzoek met het oog op de vorming van een aanwervings­
                                                                           reserve van hoofdvertalers/reviseurs; hij is per 1 oktober
— doordat zij de haar door de Italiaanse autoriteiten                      1990 in de rang LA 5 , eerste salaristrap, aangesteld . Waar
      meegedeelde informatie en voorstellen niet heeft geve­               hij dus bij zijn terugkeer naar zijn dienst van oorsprong is
      rifieerd en heeft nagelaten op de uitvoering ervan toe te            ingedeeld in de rang LA 5 , eerste salaristrap, is wat zijn
      zien, zodat zij het criterium van de „ particuliere inves­           salarisanciënniteit betreft, geen rekening gehouden met de
      teerder " niet naar behoren heeft toegepast en heeft                 periode gedurende welke hij voor Cedefop heeft gewerkt.
      nagelaten er zorg voor te dragen, dat gestelde capaci­
      teitssluitingen definitief waren dan wel zouden worden,              Verzoeker voert schending aan van de beginselen van het
      en voldoende omvangrijk waren vanuit het oogpunt„van                 Statuut inzake detachering, meer in het bijzonder van
      het Gemeenschapsbelang.                                              artikel 37 van het Statuut, voor zover hierin is bepaald, dat
                                                                           de gedetacheerde ambtenaar volledig in het genot van zijn
( 1 ) PB nr . C 151 van 2 . 6 . 1994 , blz. 3 .                            rechten blijft, overeenkomstig het bepaalde in de artike­
                                                                           len 38 en 39 . Artikel 39 van het Statuut, betreffende
                                                                           detachering op verzoek van de ambtenaar, bevat geen enkele
                                                                           bijzondere bepaling inzake plaatsing in een hogere salaris­
                                                                           trap en aanspraak op bevordering. Dit artikel wijkt af van
                                                                           het algemeen stelsel, en dient dus strikt te worden uitge­
                                                                           legd.
Beroep, op 2 februari 1995 ingesteld door N. Do Pa^o                       Hieruit volgt dat, nu op eigen verzoek gedetacheerde
Quesado tegen Commissie van de Europese Gemeen­                            ambtenaren door deze bepaling niet uitdrukkelijk zijn
                                 schappen                                  uitgesloten, zij automatisch in een hogere salaristrap moeten
                           ( Zaak T-15/95 )                                worden geplaatst. Elke andere uitlegging zou in strijd zijn
                                                                           met het beginsel van de „continuïteit van de loopbaan ".
                              ( 95/C 87/31
                        (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 2 februari 1995 beroep ingesteld tegen                      Beroep, op 7 februari 1995 ingesteld door SA Adia Intérim
Commissie van de Europese Gemeenschappen door N. Do                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Pa^o Quesado, wonende te Trier ( Duitsland ), vertegen­
woordigd door J .-N. Louis en V. Leclercq, advocaten te                                            ( Zaak T-19/95 )
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                                                  ( 95/C 87/32 )
Fiduciaire Myson Sari, Rue Glesener 1 .
                                                                                                  (Procestaai: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
— nietig te verklaren het b&sluit van de Commissie van                     schappen is op 7 februari 1995 beroep ingesteld tegen de
      1 maart 1994 voor zover verzoeker daarbij is ingedeeld               Commissie van de Europese Gemeenschappen door SA Adia
      in de rang LA 5 , eerste salaristrap, met anciënniteit in de         Intérim, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door V.
      rang en de salaristrap vanaf 1 april 1994,                           Thiry, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te