CELEX: 62021TN0731
Language: sl
Date: 2021-11-16 00:00:00
Title: Zadeva T-731/21: Tožba, vložena 16. novembra 2021 – Společnost pro eHealth databáze/Komisija

24.1.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 37/43
            
         
      Tožba, vložena 16. novembra 2021 – Společnost pro eHealth databáze/Komisija
      (Zadeva T-731/21)
      (2022/C 37/57)
      Jezik postopka: češčina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Společnost pro eHealth databáze, a.s. (Praga, Češka republika) (zastopnik: P. Konečný, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  Sklep Komisije C(2021) 6597 z dne 2. septembra 2021 razglasi za ničen,
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo lastnih stroškov in stroškov tožeče stranke v tem postopku.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev prepovedi retroaktivnosti in napačna uporaba strožjih pogojev, ki se nanašajo na sodelovanje pri projektu.
                  
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka trdi, da se tožena stranka ne more sklicevati na obveznost, ki izhaja iz nezavezujočega dokumenta, če pogodbeni stranki nista vedeli za njegov obstoj in se z njegovo uporabo nikoli nista strinjali.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka še trdi, da se je tožena stranka sklicevala na obveznost, ki izhaja iz tega nezavezujočega dokumenta v nasprotju z zadevno pogodbo, ki se nanaša na dodelitev nepovratnih sredstev.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka istočasno trdi, da je tožena stranka kršila načelo prepovedi retroaktivnosti, ker se je sklicevala na uporabo strožjih formalnih zahtev, ki izhajajo iz dokumenta, ki je nastal po tem, ko je bila podpisana pogodba v zvezi z dodelitvijo nepovratnih sredstev.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev načela zakonitosti pravnega akta zaradi neupoštevanja predloženih dokazov.
                  
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka trdi, da tožena stranka v končnem poročilu o opravljeni finančni reviziji ni upoštevala dokazov, ki jih je predložila tožeča stranka, čeprav bi jih morala, s čimer je kršila načelo zakonitosti pravnega akta.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka poleg tega trdi, da so bili dokazi predloženi na zahtevo finančnega revizorja.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev načela zakonitosti pravnega akta zaradi napake pri izračunu.
                  
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka trdi, da je tožena stranka storila napako pri določitvi zneska na podlagi katerega je bil izračunan končni znesek, ki bi ga morala tožeča stranka povrniti toženi stranki.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka trdi, da bi, če bi povrnila znesek, ki ga je izračunala tožena stranka, povrnila znesek, ki ji ni bil nikoli dan na voljo, tako da bi toženi strani povrnila bistveno višji znesek.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti.
                  
                              —
                           
                           
                              Tožeča stranka trdi, da bi ji bilo treba priznati povrnitev stroškov osebja vsaj v višini povprečnih plač zaposlenih v obdobju od 2008 do 2011, v podjetjih za informacijsko tehnologijo v Češki republiki. Tožeča stranka meni, da je nepriznanje te povrnitve stroškov nepravično in nesorazmerno ravnanje tožene stranke.