CELEX: C2003/158/04
Language: es
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de mayo de 2003 en el asunto C-463/00: Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de España ("Incumplimiento de Estado — Artículos 43 CE y 56 CE — Régimen de autorización administrativa relativo a empresas privatizadas")

5.7.2003                ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                               C 158/3
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                  3)    El Derecho comunitario no se opone al envío al territorio
                                                                                   continental de Portugal de azúcar blanco producido en las
                            (Sala Quinta)                                          Azores a partir de remolacha cultivada localmente en las
                                                                                   Azores que reciba, respetando el límite de producción de
                                                                                   10 000 toneladas al año, las ayudas comunitarias previstas en
                     de 15 de mayo de 2003                                         el artículo 25 del Reglamento no 1600/92.
en el asunto C-282/00 (Petición de decisión prejudicial                      4)    El Derecho comunitario no se opone al envío al territorio
del Tribunal Judicial da Comarca de Ponta Delgada):
                                                                                   continental de Portugal de azúcar blanco producido en las
Refinarias de Açúcar Reunidas SA (RAR) contra Socie-
                                                                                   Azores a partir de azúcar en bruto de remolacha importado al
  dade de Indústrias Agricolas Açoreanas SA (Sinaga) (1)                           amparo del régimen específico de abastecimiento establecido en
                                                                                   el título I del Reglamento no 1600/92, siempre que consista en
(Azúcar — Decisión 91/315/CEE — Programa Poseima —                                 un envío tradicional en el sentido del artículo 8, párrafo
Medidas específicas en favor de las Azores y de Madeira —                          segundo, de dicho Reglamento.
Reglamento (CEE) no 1600/92 — Envío al resto de la
Comunidad de azúcar blanco producido en las Azores a partir
de remolacha cultivada localmente o a partir de azúcar en                    (1 ) DO C 247 de 26.8.2000.
bruto de remolacha importado con exención de exacciones
reguladoras y/o de derechos de aduana — Concepto de
«transformación de productos» — Concepto de «envíos
            tradicionales al resto de la Comunidad»)
                          (2003/C 158/03)
                (Lengua de procedimiento: portugués)                                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)                                  de 13 de mayo de 2003
                                                                             en el asunto C-463/00: Comisión de las Comunidades
En el asunto C-282/00, que tiene por objeto una petición                                    Europeas contra Reino de España ( 1)
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,
por el Tribunal Judicial da Comarca de Ponta Delgada (Portu-
                                                                             («Incumplimiento de Estado — Artículos 43 CE y 56 CE —
gal), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho
                                                                             Régimen de autorización administrativa relativo a empresas
órgano jurisdiccional entre Refinarias de Açúcar Reunidas SA
                                                                                                          privatizadas»)
(RAR) y Sociedade de Indústrias Agricolas Açoreanas SA
(Sinaga), una decisión prejudicial sobre la interpretación del
Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de 15 de junio de                                              (2003/C 158/04)
1992, sobre medidas específicas en favor de las Azores y
Madeira relativas a determinados productos agrarios (DO
L 173, p. 1), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado                                  (Lengua de procedimiento: español)
por el Sr. M. Wathelet, Presidente de Sala, y los Sres.
C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann y S. von Bahr
(Ponente), Jueces; Abogado General: Sr. J. Mischo; Secretario:
Sr. H.A. Rühl, administrador principal, ha dictado el 15 de                  En el asunto C-463/00, Comisión de las Comunidades Euro-
mayo de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                       peas (agentes: Sra. M. Patakia y Sr. M. Desantes, y posterior-
                                                                             mente la Sra. M. Patakia y el Sr. G. Valero Jordana) contra
1)    El refinado de azúcar en bruto de remolacha para obtener               Reino de España (agente: Sra. N. Díaz Abad), apoyada por
      azúcar blanco debe considerarse como la transformación de un           Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (agente:
      producto, en el sentido de lo dispuesto en el artículo 8, párrafo      Sra. R. Magrill, asistida por los Sres. D. Wyatt, QC, y J. Crow,
      segundo, del Reglamento (CEE) no 1600/92 del Consejo, de               barrister), que tiene por objeto que se declare que los artículos 2
      15 de junio de 1992, sobre medidas específicas en favor de las         y 3, apartados 1 y 2, de la Ley 5/1995, de 23 de marzo, de
      Azores y Madeira relativas a determinados productos agrarios.          régimen jurídico de enajenación de participaciones públicas en
                                                                             determinadas empresas (BOE no 72, de 25 de marzo de 1995,
2)    Constituyen envíos tradicionales al resto de la Comunidad, en          p. 9366), en relación con el artículo 1 de la misma Ley, y
      el sentido del artículo 8, párrafo segundo, del Reglamento             los Reales Decretos de desarrollo promulgados conforme al
      no 1600/92, los envíos que, cuando entró en vigor dicho                artículo 4 de dicha Ley [Real Decreto 3/1996, de 15 de enero,
      Reglamento, el 1 de julio de 1992, tenían carácter efectivo,           relativo a Repsol, S.A. (BOE no 14, de 16 de enero de 1996,
      periódico y significativo. Incumbe al órgano jurisdiccional            p. 1133); Real Decreto 8/1997, de 10 de enero, relativo a
      remitente apreciar si tal era el caso de los envíos de azúcar de       Telefónica de España, S.A., y a Telefónica Servicios Móviles,
      las Azores al territorio continental de Portugal y a Madeira,          S.A. (BOE no 10, de 11 de enero de 1997, p. 907); Real
      efectuados desde 1907 hasta 1992 y recogidos en el cuadro              Decreto 40/1998, de 16 de enero, relativo a Corporación
      reproducido en la resolución de remisión.                              Bancaria de España, S.A. (Argentaria) (BOE no 15, de 17 de
 ---pagebreak--- C 158/4                 ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                   5.7.2003
enero de 1998, p. 1851); Real Decreto 552/1998, de 2 de                                SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
abril, relativo a Tabacalera, S.A. (BOE no 80, de 3 de abril de
1998, p. 11370), y Real Decreto 929/1998, de 14 de mayo,
relativo a Endesa, S.A. (BOE no 129, de 30 de mayo de 1998,                                          de 13 de mayo de 2003
p. 17939)], en la medida en que establecen la aplicación de un
régimen de autorización administrativa previa
                                                                            en el asunto C-98/01: Comisión de las Comunidades
                                                                            Europeas contra Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
                                                                                                           del Norte (1)
—     no justificado de acuerdo con requisitos imperativos de
      interés general,
                                                                            («Incumplimiento de Estado — Artículos 43 CE y 56 CE —
                                                                            Derechos asociados a la acción especial del Reino Unido en
—     sin fijar criterios objetivos, estables a lo largo del tiempo                                   la sociedad BAA plc»)
      y que se hayan hecho públicos,
                                                                                                         (2003/C 158/05)
—     y sin ajustarse al principio de proporcionalidad,
                                                                                                 (Lengua de procedimiento: inglés)
son incompatibles con los artículos 43 CE y 56 CE, el Tribunal
de Justicia, integrado por el Sr. G.C. Rodríguez Iglesias,                  (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
Presidente, los Sres. J.-P. Puissochet, M. Wathelet y R. Schint-                  «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
gen, Presidentes de Sala, y los Sres. C. Gulmann,
D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (Ponente) y V. Skouris,
las Sras. F. Macken y N. Colneric y los Sres. S. von Bahr y
A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colo-
mer; Secretaria: Sra. L. Hewlett, administradora principal, ha              En el asunto C-98/01, Comisión de las Comunidades Europeas
dictado el 13 de mayo de 2003 una sentencia cuyo fallo es el                (agentes: Sr. F. Benyon y Sra. M. Patakia) contra Reino Unido
siguiente:                                                                  de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (agentes: Sra. R. Magrill,
                                                                            asistida por Sr. D. Wyatt, QC, y J. Crow, barrister), que tiene
                                                                            por objeto que se declare que las disposiciones que limitan la
                                                                            adquisición de acciones con derecho de voto de la sociedad
1)    Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones        BAA plc, así como el procedimiento de autorización relativo a
      que le incumben en virtud del artículo 56 CE, al haber                la cesión de activos de esta sociedad, al control de sus filiales y
      mantenido en vigor los artículos 2 y 3, apartados 1 y 2, de la        a su liquidación son incompatibles con los artículos 43 CE y
      Ley 5/1995, de 23 de marzo, de régimen jurídico de                    56 CE, el Tribunal de Justicia, integrado por el Sr. G.C. Rodrí-
      enajenación de participaciones públicas en determinadas empre-        guez Iglesias, Presidente, y los Sres. J.-P. Puissochet, M. Wathelet
      sas, el Real Decreto 3/1996, de 15 de enero, relativo a Repsol,       y R. Schintgen, Presidentes de Sala, los Sres. C. Gulmann,
      S.A., el Real Decreto 8/1997, de 10 de enero, relativo a              D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (Ponente) y V. Skouris,
      Telefónica de España, S.A., y a Telefónica Servicios Móviles,         las Sras. F. Macken y N. Colneric y los Sres. S. von Bahr y
      S.A., el Real Decreto 40/1998, de 16 de enero, relativo a             A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colo-
      Corporación Bancaria de España, S.A. (Argentaria), el Real            mer; Secretario: Sr. H. von Holstein, Secretario adjunto, ha
      Decreto 552/1998, de 2 de abril, relativo a Tabacalera, S.A.,         dictado el 13 de mayo de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
      y el Real Decreto 929/1998, de 14 de mayo, relativo a Endesa,         siguiente:
      S.A., en la medida en que establecen la aplicación de un
      régimen de autorización administrativa previa.
                                                                            1)     Declarar que el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
                                                                                   Norte ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud
2)    Condenar en costas al Reino de España.                                       del artículo 56 CE, al haber mantenido en vigor las disposiciones
                                                                                   que limitan la adquisición de acciones con derecho de voto de la
                                                                                   sociedad BAA plc, así como el procedimiento de autorización
                                                                                   relativo a la cesión de activos de esta sociedad, al control de sus
3)    El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargará
                                                                                   filiales y a su liquidación.
      con sus propias costas.
                                                                            2)     Condenar en costas al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
                                                                                   del Norte.
( 1) DO C 61 de 24.2.2001.
                                                                            (1 ) DO C 134 de 5.5.2001.