CELEX: C2006/060/81
Language: cs
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Věc T-446/05: Žaloba podaná dne  22. prosince 2005  – Amann & Söhne a Cousin Filterie v. Komise

11.3.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 60/42
            
         Žaloba podaná dne 22. prosince 2005 – Amann & Söhne a Cousin Filterie v. Komise
   (Věc T-446/05)
   (2006/C 60/81)
   Jednací jazyk: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Amann & Söhne GmbH & Co. KG (Bönnigheim, Německo) a Cousin Filterie S.A.S. (Wervicq, Francie) (zástupci: A. Röhling a M. Dietrich, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               zrušit napadené rozhodnutí v rozsahu, ve kterém se týká žalobkyň;
            
         
               —
            
            
               podpůrně snížit výši pokuty uložené žalobkyním na přiměřenou částku;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadají rozhodnutí Komise K(2005) 3452 konečné ze dne 14. září 2005 ve věci 38.337 – PO/Garne (doplněné rozhodnutím žalované K[2005] 3765 ze dne 13. října 2005). V napadeném rozhodnutí byly žalobkyním uloženy pokuty za porušení článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňují šest žalobních důvodů.
   Na prvním místě uvádí porušení čl. 7 odst. 1 věty první nařízení č. 1/2003 (1). V této souvislosti uplatňují, že Komise v článku 1 napadeného rozhodnutí po právní stránce chybně vycházela ze tří oddělených protiprávních jednání porušujících čl. 81 odst. 1 ES a čl. 53 odst. 1 Dohody o EHP. Ve skutečnosti se mělo jednat o jediné protiprávní jednání ve smyslu čl. 7 odst. 1 nařízení č. 1/2003. Žalovaná měla dále chybně stanovit délku trvání protiprávního jednání.
   Druhým žalobním důvodem žalobkyně uplatňují porušení čl. 15 odst. 2 nařízení č. 17/1962 (2), popřípadě čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003. Podle jejich názoru Komise uložením pokut přesahujících 10 % celkového světového obratu Amann-Gruppe poručila tato ustanovení.
   Kromě toho napadené rozhodnutí Komise porušuje zásadu rovného zacházení a zásadu proporcionality.
   Na čtvrtém místě Amann & Söhne GmbH & Co. KG uvádí nesprávné použití pokynů v oblasti průmyslových nití z důvodu nesprávného rozlišování při stanovení výchozí částky, z důvodu nesprávného výpočtu délky trvání protiprávního jednání, jakož i z důvodu chyby spočívající v nezohlednění polehčujících okolností.
   Jako pátý žalobní důvod žalobkyně uplatňují nesprávné použití pokynů v oblasti automobilového průmyslu. Toto porušení Komise spočívá v nesprávném výpočtu základní výše pokuty, jakož i v nezohlednění skutečnosti, že protiprávní jednání nebylo provedeno.
   Žalobkyně se konečně dovolávají toho, že žalovaná porušila zásadu práva být vyslechnut ve smyslu čl. 27 odst. 1 nařízení č. 1/2003, jakož i práva obhajoby žalobkyň podle čl. 27 odst. 2 nařízení č. 1/2003.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, s. 1).
   
      (2)  Nařízení č. 17: První nařízení, kterým se provádí články 85 a 86 Smlouvy (Úř. věst. 13, 21.2.1962, s. 204).