CELEX: C2001/200/50
Language: es
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de diciembre de 2000 en el asunto C-89/98 (petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato): Questore di Genova y Patrizia Caffarelli (Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento — Cuestión idéntica a otra sobre la que el Tribunal de Justicia ya ha resuelto)

C 200/28                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           14.7.2001
            AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                               AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                             (Sala Tercera)                                                              (Sala Tercera)
                    de 15 de diciembre de 2000                                                  de 15 de diciembre de 2000
en el asunto C-88/98 (petición de decisión prejudicial                    en el asunto C-89/98 (petición de decisión prejudicial
planteada por el Consiglio di Stato): Questore di Genova                    planteada por el Consiglio di Stato): Questore di Genova
                         y Umberto Merlo (1)                                                       y Patrizia Caffarelli (1)
(Artı́culo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento                 (Artı́culo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento
— Cuestión idéntica a otra sobre la que el Tribunal de                     — Cuestión idéntica a otra sobre la que el Tribunal de
                       Justicia ya ha resuelto)                                                    Justicia ya ha resuelto)
                            (2001/C 200/49)                                                             (2001/C 200/50)
                  (Lengua de procedimiento: italiano)                                         (Lengua de procedimiento: italiano)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la     (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)              «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
En el asunto C-88/98, que tiene por objeto una petición                    En el asunto C-89/98, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del          dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del
Tratado CE (actualmente, artı́culo 234 CE), por el Consiglio di             Tratado CE (actualmente, artı́culo 234 CE), por el Consiglio di
Stato (Italia), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante           Stato (Italia), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante
dicho órgano jurisdiccional entre Questore di Genova y                     dicho órgano jurisdiccional entre Questore di Genova y Patrizia
Umberto Merlo, una decisión prejudicial sobre la interpreta-               Caffarelli, una decisión prejudicial sobre la interpretación de
ción de las disposiciones del Tratado CE en materia de libre               las disposiciones del Tratado CE en materia de libre prestación
prestación de servicios, el Tribunal de Justicia (Sala Tercera),           de servicios, el Tribunal de Justicia (Sala Tercera), integrado
integrado por los Sres. C. Gulmann, Presidente de Sala, y                   por los Sres. C. Gulmann, Presidente de Sala, y J.-P. Puissochet
J.-P. Puissochet (Ponente) y la Sra. F. Macken, Jueces; Abogada             (Ponente) y la Sra. F. Macken, Jueces; Abogada General:
General: Sra. C. Stix-Hackl; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado           Sra. C. Stix-Hackl; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 15 de
el 15 de diciembre de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:                diciembre de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:
Las disposiciones del Tratado CE relativas a la libre prestación de        Las disposiciones del Tratado CE relativas a la libre prestación de
servicios no se oponen a una legislación nacional, como la italiana,       servicios no se oponen a una legislación nacional, como la italiana,
que reserva a ciertos organismos el derecho de recoger apuestas             que reserva a ciertos organismos el derecho de recoger apuestas
sobre los acontecimientos deportivos, si dicha legislación se halla        sobre los acontecimientos deportivos, si dicha legislación se halla
efectivamente justificada por objetivos de polı́tica social dirigidos a     efectivamente justificada por objetivos de polı́tica social dirigidos a
limitar los efectos nocivos de dichas actividades y si las restricciones    limitar los efectos nocivos de dichas actividades y si las restricciones
que impone no son desproporcionadas en relación con dichos                 que impone no son desproporcionadas en relación con dichos
objetivos.                                                                  objetivos.
(1) DO C 209 de 4.7.1998.                                                   (1) DO C 209 de 4.7.1998.