CELEX: C2006/212/10
Language: da
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Sag C-24/05 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. juni 2006 — August Storck KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 — absolutte registreringshindringer — tredimensionalt varemærke — den tredimensionale form af et lysebrunt bolsje — fornødent særpræg)

2.9.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 212/6
            
         Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 22. juni 2006 — August Storck KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   (Sag C-24/05 P) (1)
   
   (Appel - EF-varemærker - artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 - absolutte registreringshindringer - tredimensionalt varemærke - den tredimensionale form af et lysebrunt bolsje - fornødent særpræg)
   (2006/C 212/10)
   Processprog: tysk
   Parter
   
      Appellant: August Storck KG (ved Rechtsanwälte I. Rohr, H. Wrage-Molkenthin og T. Reher)
   
      Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
   Sagens genstand
   Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 10. november 2004, sag T-396/02, August Storck KG mod KHIM, hvorved Retten frifandt Harmoniseringskontoret i et søgsmål om annullation af et afslag på registrering af et tredimensionalt varemærke i form af et lysebrunt bolsje for »sukkervarer« henhørende under klasse 30 — et varemærkes »fornødne særpræg« — artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1)
   Konklusion
   
               1)
            
            
               Appellen forkastes.
            
         
               2)
            
            
               August Storck KG betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 69 af 19.3.2005.