CELEX: C2006/086/50
Language: cs
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Věc T-206/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne  1. února 2006  – Rodrigues Carvalhais v. OHIM ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek  PERFIX  — Starší obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek  cerfix  — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )

8.4.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 86/26
            
         Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Rodrigues Carvalhais v. OHIM
   (Věc T-206/04) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ‚PERFIX‘ - Starší obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek ‚cerfix‘ - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)
   (2006/C 86/50)
   Jednací jazyk: portugalština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Fernando Rodrigues Carvalhais (Almada, Portugalsko) (zástupci: původně P. Graça, poté J. Lopes, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Novais Gonçalves, zmocněnec)
   
      Druhý účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vedlejší účastník před Soudem: Profilpas Snc (Cadoneghe, Itálie) (zástupci: původně J. L. Revenga Santos, poté J. M. Monravá, advokáti)
   Předmět věci
   Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 18. března 2004 (věc R 408/2003-1), týkajícího se námitkového řízení mezi Fernandem Rodriguesem Carvalhaisem a Profilpas Snc
   Výrok rozsudku
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Žalobci se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 217, 28.8.2004.