CELEX: 62014TN0762
Language: lt
Date: 2014-11-13 00:00:00
Title: Byla T-762/14: 2014 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Philips ir Philips France/Komisija

2.3.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 73/37
            
         
      2014 m. lapkričio 13 d. pareikštas ieškinys byloje Philips ir Philips France/Komisija
      
      (Byla T-762/14)
      (2015/C 073/48)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: Koninklijke Philips NV (Eindhovenas, Nyderlandai) ir Philips France (Siurenas, Prancūzija), atstovaujamos advokatų J. de Pree, S. Molin ir A. ter Haar
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti sprendimą, kiek jis susijęs su Philips,
               
            
                  —
               
               
                  nepatenkinus pirmojo prašymo, panaikinti arba sumažinti sprendime Philips skirtą baudą ir
               
            
                  —
               
               
                  bet kuriuo atveju priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Šiuo ieškiniu ieškovės prašo iš dalies panaikinti 2014 m. rugsėjo 3 d. Komisijos sprendimą C(2014) 6250 final byloje AT.39574 – Lustinių kortelių lustai.
      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi devyniais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu, nes Komisija pakankamai neįrodė, kad ryšių palaikymas, kuriame dalyvavo Philips, laikomas konkurencijos ribojimu dėl tikslo.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu, nes Komisija nustatė, kad pažeidimas apima ir lustinių kortelių lustus dėl visų programų, o ne tik SIM.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu, nes Komisija pakankamai neįrodė, kad Philips buvo daugiašalio kartelio kartu su Infineon, Renesas ir Samsung dalis ir dalyvavo darant vieną tęstinį pažeidimą.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su ES pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio, gero administravimo principo ir rūpestingumo pareigos pažeidimu, nes Komisija nenagrinėjo bylos sąžiningai ir nešališkai.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas, susijęs su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio pažeidimu, nes dėl to, kaip Komisija vykdė procedūrą, ji pakankamai neįrodė tariamo pažeidimo.
               
            
                  6.
               
               
                  Šeštasis ieškinio pagrindas, susijęs Reglamento 1/2003 (1) 27 straipsnio, Reglamento 773/2004 (2) 11 straipsnio, ES pagrindinių teisių chartijos 48 straipsnio ir Philips teisės į gynybą pažeidimu, nes Komisija neatskleidė svarbių kaltę paneigiančių įrodymų.
               
            
                  7.
               
               
                  Septintasis ieškinio pagrindas, susijęs su Reglamento 1/2003 25 straipsnio pažeidimu, nes Komisija neturėjo teisės taikyti sankcijų už tariamus veiksmus dėl to, kad ji buvo atlikti iki 2004 m. rugsėjo 3 d.
               
            
                  8.
               
               
                  Aštuntasis ieškinio pagrindas, susijęs su Baudų skyrimo gairių pažeidimu, nes Komisija neteisingai nustatė atitinkamą pardavimo sandorių vertę.
               
            
                  9.
               
               
                  Devintasis ieškinio pagrindas, susijęs su Baudų skyrimo gairių, Reglamento 1/2003 23 straipsnio ir proporcingumo principo pažeidimu, nes Komisija taikė neproporcingą sunkumo koeficientą.
               
            
         (1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų [SESV 101 ir 102] straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205).
      
         (2)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal [SESV 101 ir 102] straipsnius tvarkos (OL L 123, p. 18; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 3 t., p. 81).