CELEX: 62017CN0446
Language: cs
Date: 2017-07-24 00:00:00
Title: Věc C-446/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná het Vredegerecht te Antwerpen (Belgie) dne 24. července 2017 – Woonhaven Antwerpen v. Khalid Berkani a Asmae Hajji

25.9.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 318/10
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná het Vredegerecht te Antwerpen (Belgie) dne 24. července 2017 – Woonhaven Antwerpen v. Khalid Berkani a Asmae Hajji
   (Věc C-446/17)
   (2017/C 318/16)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Vredegerecht te Antwerpen
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Woonhaven Antwerpen
   
      Žalovaní: Khalid Berkani a Asmae Hajji
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Má být společnost, která má povolení vlámské vlády pro působení v oblasti sociálního bydlení, která pronajme spotřebiteli sociální byt za nájemné, které závisí na nájemní hodnotě stanovené touto společností a dále na příjmu a složení domácnosti nájemníka, považována za podnik ve smyslu unijního práva?
            
         
               2)
            
            
               Představuje vztah mezi společností, která má povolení pro působení v oblasti sociálního bydlení, a spotřebitelem, který si od této společnosti pronajímá sociální byt, a zejména článek 11 vzorové nájemní smlouvy, který je součástí tohoto vztahu, smlouvu ve smyslu směrnice Rady 93/13/EHS (1) ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách?
            
         
               3)
            
            
               Spadá smlouva nebo správní vztah, na jejichž základě společnost, která má povolení pro působení v oblasti sociálního bydlení, pronajímá sociální byt spotřebiteli, do působnosti směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách, a musí být tato společnost, která pronajímá spotřebiteli sociální byt za nájemné, které závisí na nájemní hodnotě stanovené touto společností a dále na příjmu a složení domácnosti nájemníka, jednající v rámci tohoto pronájmu, považována za prodávajícího nebo poskytovatele ve smyslu dané směrnice?
            
         
      (1)  Úř. věst. 1993, L 95, s. 29.