CELEX: 62013TN0253
Language: cs
Date: 2013-05-06 00:00:00
Title: Věc T-253/13: Žaloba podaná dne 6. května 2013 — Orthogen v. OHIM — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)

20.7.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 207/40
            
         Žaloba podaná dne 6. května 2013 — Orthogen v. OHIM — Arthrex Medizinische Instrumente (IRAP)
   (Věc T-253/13)
   2013/C 207/67
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Orthogen AG (Düsseldorf, Německo) (zástupci: M. Finger a S. Krüger, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH (Karlsfeld, Německo)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 21. února 2013 ve věci R 382/2012-1;
            
         
               —
            
            
               uložil OHIM náhradu nákladů řízení včetně nákladů vzniklých v průběhu řízení o námitkách.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „IRAP“ pro výrobky a služby zařazené ve třídách 1, 5, 10, 42 a 44 — Ochranná známka Společenství č. 3 609 121
   
      Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Arthrex Medizinische Instrumente GmbH
   
      Odůvodnění návrhu na prohlášení neplatnosti: Absolutní důvod neplatnosti; „IRAP“ je běžná zkratka pro určitý protein, který má v určité lékařské nebo veterinární léčbě významnou úlohu.
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Návrhu na zrušení bylo vyhověno.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody:
   
   
               —
            
            
               Porušení čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.