CELEX: 62019CA0487
Language: bg
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Дело C-487/19: Решение на Съда (голям състав) от 6 октомври 2021 г. (преюдициално запитване от Sąd Najwyższy — Полша) — Производство, образувано по искане на W.Ż (Преюдициално запитване — Правова държава — Ефективна съдебна защита в областите, обхванати от правото на Съюза — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Принципи на несменяемост и на независимост на съдиите — Принудително преместване на съдия от общ съд — Жалба — Определение за недопустимост, прието от съдия от Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) Върховен съд (колегия за извънреден контрол и публични въпроси), Полша) — Съдия, назначен от президента на Република Полша въз основа на решение на Националния съдебен съвет въпреки съдебно решение за спиране на изпълнението на това решение до произнасянето от Съда на решение по преюдициално запитване — Съдия, който не е независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон — Предимство на правото на Съюза — Възможност да се приеме за нищожно такова определение за недопустимост)

29.11.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 481/9
            
         
      Решение на Съда (голям състав) от 6 октомври 2021 г. (преюдициално запитване от Sąd Najwyższy — Полша) — Производство, образувано по искане на W.Ż
      (Дело C-487/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Правова държава - Ефективна съдебна защита в областите, обхванати от правото на Съюза - Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС - Принципи на несменяемост и на независимост на съдиите - Принудително преместване на съдия от общ съд - Жалба - Определение за недопустимост, прието от съдия от Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) Върховен съд (колегия за извънреден контрол и публични въпроси), Полша) - Съдия, назначен от президента на Република Полша въз основа на решение на Националния съдебен съвет въпреки съдебно решение за спиране на изпълнението на това решение до произнасянето от Съда на решение по преюдициално запитване - Съдия, който не е независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон - Предимство на правото на Съюза - Възможност да се приеме за нищожно такова определение за недопустимост)
      (2021/C 481/12)
      Език на производството: полски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Sąd Najwyższy
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: W.Ż.
      
         при участието на: Prokurator Generalny zastępowany przez Prokuraturę Krajową, преди Prokurator Prokuratury Krajowej Bożena Górecka, Rzecznik Praw Obywatelskich
      
         Диспозитив
      
      Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС и принципът на предимство на правото на Съюза трябва да се тълкуват в смисъл, че национален съд, сезиран с искане за отвод, подадено в допълнение към жалба, с която съдия в съд, който тълкува и прилага правото на Съюза, оспорва решение, с което е преместен без неговото съгласие, трябва — когато с оглед на разглежданото процесуално положение такава последица е наложителна, за да се гарантира предимството на правото на Съюза — да приеме за нищожно определение, с което действащ като последна инстанция орган в състав от един съдия е отхвърлил посочената жалба, ако от всички условия и обстоятелства, при които е протекъл процесът по назначаване на този съдия, е видно, че той е назначен в явно нарушение на основни правила, които са неразделна част от изграждането и функционирането на съответната съдебна система, и че почтеността на резултата, до който е довел посоченият процес на назначаване, е застрашена поради пораждането у правните субекти на оправдани съмнения относно независимостта и безпристрастността на съдията по делото, така че посоченото определение не може да бъде считано за постановено от независим и безпристрастен съд, предварително създаден със закон, по смисъла на посочения член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС.
      
         (1)  ОВ C 337, 7.10.2019 г.