CELEX: C1999/033/05
Language: nl
Date: 1999-02-06 00:00:00
Title: Verzoek van het Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde driehoofdige kamer) van 29 oktober 1998 om een prejudiciële beslissing in het aldaar dienende geding tussen Kapniki Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision (IKA) (Zaak C-441/98)

C 33/4                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    6.2.1999
voeringstermijnen in acht te nemen. Deze termijn is op                  of een lidstaat in beginsel gehouden is aan een onder-
30 november 1996 verstreken, zonder dat de Italiaanse                   nemer een heffing over de waarde van uitgevoerde
Republiek de nodige bepalingen heeft uitgevaardigd om                   goederen, die in strijd met het Gemeenschapsrecht is
aan de in de conclusies van de Commissie vermelde richt-                bevonden, terug te betalen, indien blijkt dat degene
lijn te voldoen.                                                        van wie de betaling van die heffing werd verlangd,
                                                                        deze last op anderen, de kopers van de goederen, heeft
                                                                        afgewenteld, en niet blijkt of door de ondernemer
(1) PB L 155 van 6.7.1995, blz. 41.
(2) PB L 374 van 31.12.1990, blz. 1.                                    wordt gesteld, dat de heffing prijsverhoging en vermin-
(3) PB L 183 van 29.6.1989, blz. 1.                                     derde afzet van de producten tot gevolg heeft gehad
                                                                        waardoor die ondernemer nadeel heeft ondervonden?
Verzoek van het Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde
driehoofdige kamer) van 29 oktober 1998 om een preju-
dicieÈle beslissing in het aldaar dienende geding tussen           Verzoek van het Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde
Kapniki Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision            driehoofdige kamer) van 29 oktober 1998 om een preju-
                             (IKA)                                 dicieÈle beslissing in het aldaar dienende geding tussen
                                                                   Kapniki Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision
                       (Zaak C-441/98)
                                                                                                (IKA)
                        (1999/C 33/05)                                                    (Zaak C-442/98)
                                                                                           (1999/C 33/06)
Bij beschikking van 29 oktober 1998, ingekomen ter grif-
fie van het Hof van Justitie op 4 december 1998, heeft het
Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde driehoofdige
kamer), in het aldaar dienende geding tussen Kapniki               Bij beschikking van 29 oktober 1998, ingekomen ter grif-
Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision (IKA),             fie van het Hof van Justitie op 4 december 1998, heeft het
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen de             Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde driehoofdige
volgende prejudicieÈle vragen gesteld:                             kamer), in het aldaar dienende geding tussen Kapniki
                                                                   Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision (IKA),
                                                                   het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen de
1. Is een heffing over de waarde van goederen, die een             volgende prejudicieÈle vragen gesteld:
     lidstaat heft over nationale goederen die naar een
     andere lidstaat worden uitgevoerd, een heffing van
     gelijke werking als een uitvoerrecht, gelet op het feit
     dat die heffing, die stelselmatig op een bepaalde cate-       1. Is een heffing over de waarde van goederen, die een
     gorie van nationale goederen volgens objectieve crite-             lidstaat heft over nationale goederen die naar een
     ria en in het kader van een algemeen belastingstelsel              andere lidstaat worden uitgevoerd, een heffing van
     wordt geheven, niet drukt op nationale producten die               gelijke werking als een uitvoerrecht, gelet op het feit
     op de binnenlandse markt worden verkocht en even-                  dat die heffing, die stelselmatig op een bepaalde cate-
     min op gelijksoortige goederen die uit een andere lid-             gorie van nationale goederen volgens objectieve crite-
     staat worden ingevoerd? Of is bovenbedoelde heffing                ria en in het kader van een algemeen belastingstelsel
     op uitgevoerde tabak, die wordt geïnd en geboekt als               wordt geheven, niet drukt op nationale producten die
     ontvangst voor het IKA, een uitvoeringsorgaan voor de              op de binnenlandse markt worden verkocht en even-
     sociale zekerheid, ten behoeve van het Beroepspensi-               min op gelijksoortige goederen die uit een andere lid-
     oenfonds voor Tabaksarbeiders, wegens het doel waar-               staat worden ingevoerd? Of is bovenbedoelde heffing
     voor zij is bestemd, namelijk financieÈle versterking van          op uitgevoerde tabak, die wordt geïnd en geboekt als
     de bedoelde tak van sociale zekerheid, niet in strijd              ontvangst voor het IKA, een uitvoeringsorgaan voor de
     met het Gemeenschapsrecht, maar is zij in bredere zin              sociale zekerheid, ten behoeve van het Beroepspensi-
     een heffing ten behoeve van een socialezekerheids-                 oenfonds voor Tabaksarbeiders, wegens het doel waar-
     orgaan teneinde sociale zekerheid te verschaffen aan               voor zij is bestemd, namelijk financieÈle versterking van
     een concrete categorie werknemers, mogelijkerwijs                  de bedoelde tak van sociale zekerheid, niet in strijd
     werknemers in ondernemingen als die van verzoekster,               met het Gemeenschapsrecht, maar is zij in bredere zin
     die aanspraak hebben op sociale zekerheid overeen-                 een heffing ten behoeve van een socialezekerheids-
     komstig de desbetreffende bepalingen van de Grond-                 orgaan teneinde sociale zekerheid te verschaffen aan
     wet van de betrokken lidstaat, met ieder middel, ook               een concrete categorie werknemers, mogelijkerwijs
     door middel van heffingen als die welke hier in geding             werknemers in ondernemingen als die van verzoekster,
     zijn?                                                              die aanspraak hebben op sociale zekerheid overeen-
                                                                        komstig de desbetreffende bepalingen van de Grond-
                                                                        wet van de betrokken lidstaat, met ieder middel, ook
2. In geval van een bevestigend antwoord op het eerste                  door middel van heffingen als die welke hier in geding
     onderdeel van de eerste vraag, luidt de volgende vraag,            zijn?