CELEX: 62014TN0085
Language: sk
Date: 2014-02-07 00:00:00
Title: Vec T-85/14: Žaloba podaná 7. februára 2014 – Infocit/ÚHVT – DIN (DINKOOL)

5.5.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 135/48
            
         Žaloba podaná 7. februára 2014 – Infocit/ÚHVT – DIN (DINKOOL)
   (Vec T-85/14)
   2014/C 135/62
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Infocit– Prestação de Serviços, Comérico e Indústria, Lda (Luanda, Angola) (v zastúpení: A. Oliveira, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: DIN – Deutsche Institut für Normung eV (Berlín, Nemecko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 12. novembra 2013 vo veci R 1106/2012-2.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „DINKOOL“ zapísaná pre tovary zaradené do tried 7, 9 a 11 – Prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 9 768 061.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: medzinárodná obrazová ochranná známka č. 229 048 obsahujúca slovný prvok „DIN“ pre tovary zaradené do tried 1 až 34 a skoršia nemecká nezapísaná slovná ochranná známka „DIN“.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v celom rozsahu.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: vyhovenie odvolaniu, zrušenie napadnutého rozhodnutia a zamietnutie napadnutej prihlášky ochrannej známky Spoločenstva v celom rozsahu.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 4 a 5 nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva.