CELEX: 62021TN0805
Language: et
Date: 2021-12-23 00:00:00
Title: Kohtuasi T-805/21: 23. detsembril 2021 esitatud hagi – NS versus parlament

14.2.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 73/65
            
         
      23. detsembril 2021 esitatud hagi – NS versus parlament
      (Kohtuasi T-805/21)
      (2022/C 73/82)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: NS (esindajad: advokaadid L. Levi ja A. Blot)
      
         Kostja: Euroopa Parlament
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada 21. jaanuari 2021. aasta otsus viia hageja üle Presidentuuri peadirektoraadi nõuniku ametikohale ja olenevalt vajadusest tühistada 8. märtsi 2021. aasta otsus alusetult saadu tagasinõudmiseks;
               
            
                  —
               
               
                  olenevalt vajadusest tühistada 16. septembri 2021. aasta otsus jätta hageja 7. aprilli 2021. aasta kaebus rahuldamata;
               
            
                  —
               
               
                  hüvitada hagejale tekitatud varaline ja mittevaraline kahju;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et rikuti Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 41 ning eelkõige rikuti õigust olla ära kuulatud ja põhjendamiskohustust.
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et ilmselgelt puudusid teenistuse huvid ja rikuti hoolitsemiskohustust.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmas väide, et kuritarvitati võimu ja menetlust.