CELEX: C2003/275/57
Language: fi
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Asia C-409/03: Bundesfinanzhofin 15.7.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa SEPA Société d'Exportation des Produits Agricoles S.A. vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas

C 275/38                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                       15.11.2003
–     mahdollisuudesta antaa maastapoistumismääräys tiedok-                     erityisestä tutkimuksesta selvitettäessä tuotteen käyttökel-
      si sellaisille unionin kansalaisille, jotka eivät ole esittäneet          poisuus elintarvikkeena tai rajoitus tiettyihin jakelukana-
      oleskeluluvan myöntämiseksi tarvittavia asiakirjoja sääde-                viin?
      tyssä määräajassa.
                                                                          2.    Edellytetäänkö 27 päivänä marraskuuta 1987 annetun
      Jäsenvaltio voi evätä tai päättää unionin kansalaisen                     komission asetuksen (ETY) N:o 3665/87 13 artiklan
      oleskeluoikeuden ainoastaan, mikäli tämän oikeuden                        käsitteellä ”laadultaan myyntikelpoinen” vientituotteelta
      edellytykset eivät täyty tai eivät enää täyty. Se seikka, että            tiettyä keskimääräistä laatua ja eikö vientitukea siten
      oleskeluoikeuden toteamiseen tarkoitetun oleskeluluvan                    myönnetä huonompaa laatua oleville tuotteille, jotka
      myöntämistä koskevia hallinnollisia menettelytapoja ei                    kuitenkin voivat olla tukihakemuksen kuvauksen mukai-
      ole noudatettu, ei sitä vastoin voi johtaa oleskeluoikeuden               sesti kaupan kohteena? Onko näin myös silloin, kun
      epäämisen tai maastapoistamisen kaltaiseen seuraamuk-                     huonommalla laadulla ei ole vaikutusta kaupankäyntiin?
      seen, joka tarkoittaisi koko sen oleskeluoikeuden kieltä-
      mistä, joka perustamissopimuksessa myönnetään ja taa-
      taan. Maastapoistumismääräyksen tiedoksiannon perus-                (1) EYVL L 351, s. 1.
      tana eivät voi olla yksinomaan hallinnolliset syyt vaan
      sellaiset tosiseikat, joiden perusteella voidaan katsoa, että
      asianomainen ei täytä niitä edellytyksiä, jotka hänen
      oleskeluoikeudelleen asetetaan tätä oikeutta koskevissa
      direktiiveissä.
(1) EYVL L 180,    13.7.1990, s. 26.                                      Euroopan yhteisöjen komission 2.10.2003 Irlantia vastaan
(2) EYVL L 257,    19.10.1968, s. 13.                                                                nostama kanne
(3) EYVL L 172,    28.6.1973, s. 14.
(4) EYVL L 317,    18.12.1993, s. 59.
(5) EYVL L 180,    13.7.1990, s. 28.                                                                (Asia C-413/03)
                                                                                                    (2003/C 275/58)
                                                                          Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 2.10.2003 Euroo-
                                                                          pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Irlantia vastaan.
Bundesfinanzhofin 15.7.2003 tekemällään päätöksellä                       Kantajan asiamiehenä on Xavier Lewis, prosessiosoite Luxem-
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa SEPA Société                       burgissa.
d’Exportation des Produits Agricoles S.A. vastaan Haupt-
                      zollamt Hamburg-Jonas
                                                                          Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                          (Asia C-409/03)                                 1.    toteaa, että Irlanti ei ole noudattanut geneettisesti muun-
                                                                                nettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä
                                                                                ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY ku-
                          (2003/C 275/57)                                       moamisesta 12 päivänä maaliskuuta 2001 annetun Eu-
                                                                                roopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/
                                                                                EY (1) 34 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
                                                                                antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä
Bundesfinanzhof on pyytänyt 15.7.2003 tekemällään päätök-                       lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se
sellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 1.10.2003,                   ei ainakaan ole ilmoittanut näistä komissiolle
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asias-
sa SEPA Société d’Exportation des Produits Agricoles S.A.                 2.    velvoittaa Irlannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas seuraaviin kysymyksiin:
1.    Edellytetäänkö maataloustuotteiden vientitukien järjestel-
      män soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      säännöistä 27 päivänä marraskuuta 1987 annetun komis-
      sion asetuksen (ETY) N:o 3665/87 (1) 13 artiklan käsitteel-
      lä ”laadultaan myyntikelpoinen”, että kyseessä olevien              Direktiivin täytäntöönpanoa koskeva määräaika päättyi
      tuotteiden tuotantoon ja myyntiin sovelletaan yksin-                17.10.2002.
      omaan yleisiä oikeussäännöksiä, sellaisina kuin ne ovat
      voimassa kaikille tällaisille tuotteille, ja eikö vientitukea
      siten myönnetä sellaisille tuotteille, joita koskevat erityiset     (1) EYVL L 106, 17.4.2001, s. 1.
      rajoitukset – erityisesti mitä tulee niiden tuotantoon,
      käsittelyyn tai myyntiin –, kuten esimerkiksi määräys