CELEX: 52013DC0396
Language: bg
Date: 2013-05-29 00:00:00
Title: Препоръка за ПРЕПОРЪКА НА СЪВЕТА с оглед преодоляването на съществуващия прекомерен бюджетен дефицит в Словения

|
			
		
		
		52013DC0396
		
			Препоръка за ПРЕПОРЪКА НА СЪВЕТА с оглед преодоляването на съществуващия прекомерен бюджетен дефицит в Словения /* COM/2013/0396 final - 2013/ () */
			
				
		
		
			
			   	Препоръка
за
ПРЕПОРЪКА
НА СЪВЕТА
с оглед
преодоляването
на
съществуващия
прекомерен
бюджетен
дефицит в
Словения
СЪВЕТЪТ
НА
ЕВРОПЕЙСКИЯ
СЪЮЗ,
като
взе предвид
Договора за
функционирането
на
Европейския
съюз, и
по-специално
член 126,
параграф 7 от
него,
като
взе предвид
препоръката
на Европейската
комисия,
като
има предвид,
че:
(1)       Съгласно
член 126 от
Договора за
функционирането
на
Европейския
съюз (ДФЕС)
държавите членки
трябва да
избягват
прекомерния
бюджетен
дефицит.
(2)       Пактът
за
стабилност и
растеж се
основава на
целта за
осигуряване
на стабилни
публични
финанси като
начин за засилване
на
предпоставките
за ценова
стабилност и
висок и
устойчив
растеж, водещ
до създаване
на трудова
заетост.
(3)       На 2
декември 2009 г.
в
съответствие
с член 126, параграф 6
от ДФЕС
Съветът реши,
че в Словения
е налице
прекомерен
дефицит и
отправи
препоръка[1] за
коригирането
му най-късно
до 2013 г. в съответствие
с член 126,
параграф 7 от
ДФЕС и член 3 от
Регламент
(ЕО) № 1467/97 на
Съвета от 7
юли 1997 г. за определяне
и изясняване
на
прилагането
на
процедурата
при
прекомерен
дефицит[2]. С цел
да сведат
дефицита на
консолидирания
държавен
бюджет под 3 %
от БВП по
надежден и
устойчив
начин, към
словенските
органи бе
отправена
препоръка да
приложат
предвидените
мерки за
фискална
консолидация
през 2010 г., да
осигурят
средногодишна
корекция на
структурното
бюджетно
салдо от ¾ % от
БВП през
периода 2010 — 2013 г.
и да конкретизират
мерките,
необходими
за постигане
на
корекцията
на
прекомерния
дефицит до
2013 г., ако
съответната
фаза на
икономическия
цикъл го
позволява,
както и да
ускорят
свиването на
дефицита, при
положение че
икономическите
или бюджетните
условия се
окажат
по-благоприятни
от очакванията
към
съответния
момент.
(4)       На 15
юни 2010 г.
Комисията
заключи, че
въз основа на
прогнозата
на службите
на Комисията
от пролетта
на 2010 г.
Словения е
предприела
ефективни
действия в
съответствие
с препоръката
на Съвета от 2
декември 2009 г.
за
привеждане на
бюджетния си
дефицит под
референтната
стойност от
3 % от БВП и
изрази
мнение, че не
е необходима
допълнителна
мярка в рамките
на
процедурата
при
прекомерен
дефицит. 
(5)       В
съответствие
с член 3,
параграф 5 от
Регламент
(ЕО) № 1467/97
Съветът може
да реши, по
препоръка на
Комисията, да
приеме
преразгледана
препоръка
съгласно
член 126,
параграф 7 от
ДФЕС, ако са
предприети
ефективни
действия, но
след
приемането
на тази препоръка
настъпят
неочаквани
неблагоприятни
икономически
събития със
значими отрицателни
последици за
държавните
финанси.
Настъпването
на тези
събития се
оценява спрямо
икономическата
прогноза,
залегнала в препоръката
на Съвета.
(6)       В
съответствие
с член 126,
параграф 7 от
ДФЕС, както и
с член 3 от
Регламент
(ЕО) № 1467/97 на
Съвета, от
Съвета се
изисква да
отправи
препоръки до
съответната
държава
членка за
преодоляването
на
съществуващия
прекомерен
дефицит в
рамките на
определен
период. В
препоръката
следва да се
определи
краен срок от
най-много
шест месеца
за
предприемане
на ефективни
действия от
страна на
съответната
държава
членка за
коригиране
на
прекомерния
дефицит.
Освен това в
препоръката
за
коригирането
на
прекомерния
дефицит
Съветът
следва да
изиска да
бъдат
постигнати
годишни бюджетни
цели, които
съгласно
прогнозата,
на която се
базира
препоръката,
съответстват
на минимално
годишно
подобрение
на структурното
салдо (т.е.
коригираното
спрямо
фазата на икономическия
цикъл салдо,
без
еднократните
и другите
временни
мерки) от
най-малко 0,5 %
от БВП като
референтна
стойност.
(7)       Въз
основа на
задълбочения
преглед,
извършен от
Комисията
през 2013 г. по
отношение на
Словения,
Комисията
счита, че в
тази държава
са налице
прекомерни
макроикономически
дисбаланси.
За да бъде
постигнато
устойчиво
подобрение
по отношение
на
фискалната област,
макроикономическите
резултати и пазара
на труда, е
необходимо
да се
постигне напредък
едновременно
при
намаляването
на макроикономическите
дисбаланси и
коригирането
на
прекомерния
дефицит.
(8)       В
прогнозата
на службите
на Комисията
от есента на
2009 г., на която
се базира
препоръката
на Съвета по
член 126,
параграф 7 от
ДФЕС от 2 декември
2009 г., се
предвижда
ръст на
словенската
икономика в
размер на 1,3 %
за 2010 г. и 2 % за
2011 г. Макар че 2012 г.
и 2013 г. бяха
извън
прогнозния
период, очакванията
бяха за
по-висок
растеж през
тези две
години в
сравнение с
2011 г. въз
основа на допускането,
че до 2015 г.
голямата
отрицателна
разлика
между
фактическия
и
потенциалния
БВП постепенно
ще бъде
преодоляна.
Въпреки че през
2010 г. ръстът на
БВП почти
изцяло
съвпадна с
предвиденото
в прогнозата
на службите на
Комисията от
есента на 2009 г.,
през 2011 г.
равнището му
бе под
прогнозните
2,0 %. През 2012 г.
икономиката
на Словения
отново
навлезе в
рецесия. В
актуализираната
прогноза на службите
на Комисията
от пролетта
на 2013 г.[3]
сценарият е
много
по-неблагоприятен
от този,
който се
очакваше към
момента на
препоръката
на Съвета, що
се отнася до
2013 г. Като цяло
отчетеният
ръст на БВП
се оказа
значително
по-нисък от
предвиденото
в прогнозата
на службите
на Комисията
от есента на
2009 г. Това се
отразява
неблагоприятно
както на
приходната,
така и на разходната
част спрямо
очакванията
към момента
на
препоръката
на Съвета.
(9)       В
резултат на
световната
икономическа
и финансова
криза, както
и на
вътрешните
дисбаланси,
реалният БВП
на Словения
претърпя спад,
който бе
много
по-сериозен,
отколкото при
останалите
държави в
еврозоната
като цяло.
Намалението
на реалния
БВП в размер
на 7,8 % през 2009 г. бе
предизвикано
главно от
тенденциите
в бруто
образуването
на капитал.
През 2010 г. и 2011 г., когато
реалният БВП
нарасна
съответно с
1,2 % и 0,6 %,
предизвиканото
от износа
възстановяване
в Словения бе
умерено
поради
възпиращия
ефект на
слабото
вътрешно
търсене. През
2012 г.
словенската икономика
навлезе в
повторна
рецесия с отрицателен
ръст на
реалния БВП в
размер на -2,3 %.
Положително
влияние
върху
растежа по линия
на нетното
външно
търсене бе
оказано от
стабилния
растеж на
износа за
пазари извън
ЕС и острия
спад на вноса
в резултат на
слабото
вътрешно
търсене.
(10)     В
актуализираната
прогноза на
службите на
Комисията от
пролетта на
2013 г. се
предвижда
през 2013 г.
реалният БВП
да намалее с
още 2,0 % в
резултат на
намаляващото
равнище на
заетостта, отрицателния
ръст на
реалните
заплати и продължаващия
спад на
инвестициите.
Предполага
се, че ще има
напредък в
намаляването
на ливъриджа
при
нефинансовите
предприятия
и
оздравяването
на банковия
сектор, но не в
достатъчна
степен, така
че да се
осигури пълното
разгръщане
на един нов
инвестиционен
цикъл. Така
частното
потребление
и инвестициите
се очаква да
изиграят
основна възпираща
роля за
растежа.
Очаква се
положителното
влияние
върху
растежа,
дължащо се на
нетното
външно
търсене, да
спадне
незначително.
Прогнозата
за
продължаване
на рецесията
през 2014 г. и за
отрицателен
ръст на БВП в размер
на -0,1 % се
дължи на
забавяния
при овладяването
на банковата
криза и преструктурирането
на силно
задлъжнелия
корпоративен
сектор.
Прогнозата е
през 2015 г. реалният
БВП да се
увеличи с 1,3 %
въз основа на
плавно
нарастващото
вътрешно
търсене, основно
в резултат на
оздравяването
на банковия
сектор,
допълнителното
намаляване
на ливъриджа
на
предприятията
и
възстановяването
на доверието
на
потребителите.
(11)     През
2009 г.
дефицитът по
консолидирания
държавен
бюджет
нарасна до 6,2 %
от БВП, което
се дължи на
силно
обусловената
от разходите
за лихви и
социални
плащания
структура на
разходите.
През 2010 г.
мерките за
консолидация,
голяма част
от които бяха
приемани без
предварително
планиране,
бяха
насочени в
частност към
ограничаване
на
нарастването
на разходите
за заплати в
публичния
сектор и
социалните
плащания.
Индексирането
на социалните
плащания,
включително
пенсиите, и на
заплатите в
публичния
сектор бе
намалено
наполовина
за 2010 г., а някои
свързани с
труда премии
са били
ограничени.
Що се отнася
до приходите,
бяха
увеличени
акцизите
върху алкохола,
цигарите и
минералните
масла. В
резултат на
тези мерки,
които бяха
одобрени
преди
приемането
на
препоръката
на Съвета по
ППД, през 2010 г.
номиналният
дефицит се сви
слабо до
равнище от 5,9 %
от БВП. 
(12)     С
бюджета за
2011 г.
действието
на мерките за
консолидация
на разходите
от предходната
година бе
продължено с
още една година.
По отношение
на приходите,
акцизът върху
цигарите бе
увеличен
допълнително.
Независимо
от това, през
2011 г.
номиналният
дефицит
достигна
върхова
стойност от
6,4 % от БВП, като
през същата
година в
резултат на
операциите
за
капиталово
подпомагане
на губещите
държавни
предприятия,
както и на
еднократните
разходи
дефицитът
нарасна с 1,4 %
от БВП.
(13)     Съгласно
представената
през март 2013 г.
и впоследствие
утвърдена от
Комисията
(Евростат)
нотификация
по ППД, за 2012 г. е
отчетен
дефицит по
консолидирания
държавен
бюджет в
размер на 4,0 %
от БВП. Това
равнище
отразява
извършената
през юни 2012 г. рекапитализация
на
най-голямата
банка в страната
в размер на
около 0,2 % от БВП,
което се разглежда
като
еднократна
мярка.
Правителството
силно
съкрати
текущите
разходи,
намалявайки
заплатите в
публичния
сектор и
социалните
плащания.
Въпреки това
повечето
мерки за
консолидация
също са само
временни.
Освен това
публичните инвестиции
отново бяха
ограничени,
което след 2009 г.
доведе до
спад в размер
на 45 % в реално
изражение. И
накрая,
равнището на
вливане на
капитал в
държавните
предприятия,
включително
под формата
на
еднократни
разходи, бе
значително
по-ниско в
сравнение с 2011
г. По отношение
на приходите,
правителството
намали
ставката на
корпоративния
подоходен
данък и
въведе
благоприятстващи
инвестициите
и НИРД
облекчения. 
(14)     В
актуализираната
прогноза на
службите на
Комисията от
пролетта на
2013 г. се
предвижда
дефицитът по
консолидирания
държавен бюджет
да бъде 5,5 % от
БВП през 2013 г.
Ако се
изключат
двата случая
на
еднократно
преобразуване
в капитал на
дългово-капиталовите
хибридни
инструменти
на двете
най-големи
банки в
страната на
обща
стойност 1,2 %
от БВП,
прогнозният
размер на
дефицита за
2013 г. би бил 4,3 %
от БВП.
Прогнозата
за дефицит в
размер на 5,5 %
от БВП се
съпоставя с
националната
цел за дефицита
за 2013 г. от 7,9 % от
БВП, заложена
в актуализираната
през 2013 г.
програма за
стабилност,
която
обхваща
рекапитализацията
на банки на
стойност 3,7 %
от БВП. През
2013 г.
благоприятен
ефект върху
публичните
финанси се
очаква да
окажат продължилите
цяла година
мерки,
насочени към
генерирането
на икономии,
които са
залегнали в
Закона за
уравновесяване
на публичните
финанси,
който влезе в
сила през юни
2012 г., както и
одобрените
нови мерки за
увеличаване
на приходите
в бюджета за
2013 г. Влошаващото
се положение
на пазара на
труда се очаква
да доведе до
намаляване
на
социалноосигурителните
вноски.
Същевременно
прогнозите
са за
увеличаване
на
социалните
плащания
поради
големия брой
на
излизащите в
пенсия лица,
който към
края на 2012 г. и
началото на 2013 г.
все още
остава висок.
(15)     В
актуализираната
прогноза на
службите на
Комисията от
пролетта на 2013 г.
се предвижда
дефицит от 4,9 %
от БВП през 2014 г.,
при условие
че
политиката
остане
непроменена.
По отношение
на бюджета за
2014 г. не са предвидени
нови
дискреционни
мерки, освен намаляване
на ставката
на
корпоративния
подоходен
данък на 16 %,
както и мерки
за
стабилизиране
на разходите
за заплати в
публичния
сектор на
равнището от
2013 г. По
отношение на
разходите се
предвижда
лихвените
разходи и
социалните
плащания да
продължат да
нарастват
заради по-високия
дълг, големия
брой на
получаващите
пенсии за
старост и
индексацията
на пенсиите.
Ако
политиката
остане
непроменена,
се очаква
през 2015 г.
равнището на
дефицита да
бъде в размер
на 5,5 % от БВП. В
прогнозата
са взети предвид
допълнителните
увеличения
на лихвените
разходи,
по-високите
разходи за
заплати в
публичния
сектор след
изтичането
на
временните
мерки за
ограничаване
на заплатите
на
служителите
в този сектор
и последната
стъпка от
мерките за
постепенно
намаляване
на
корпоративния
подоходен данък
с 1 процентен
пункт до 15 %.
(16)     С
изключение
на
допълнителните
фискални
ресурси, предназначени
за
оздравяването
на банките, прогнозираните
рискове за
дефицита
изглеждат
уравновесени.
В резултат на
новите мерки
за
генериране
на икономии,
обявени за 2013 г.,
има
възможност
за постигане
на по-нисък дефицит,
докато
рискът от
постигане на
по-висок
дефицит е
свързан със
слабото
изпълнение
на бюджета и
решението на
съда, което
все още се
оспорва от
правителството
и в което се
предвижда
изплащането
на
увеличението
на заплатите
на
държавните
служители, след
като то бе
отложено
през 2010 г.
(17)     В
прогнозата
на службите
на Комисията
от пролетта
на 2013 г. за
периода 2010 — 2013 г.
е предвидено средногодишно
подобрение
на
бюджетното салдо
в номинално
изражение с
0,5 % от БВП. Консолидацията
е отложена за
2012 г. и 2013 г. След
корекция за
ефекта от
преразглеждането
на растежа на
потенциалния
БВП между
прогнозата
към
настоящия
момент и тази,
залегнала в
препоръките
на Съвета от 2
декември 2009 г.,
както и за
движението
на равнището
на приходите
спрямо
очакваното при
стандартна
еластичност,
средногодишното
подобрение
на
структурното
салдо за периода
между 2010 г. и
2013 г. се
оценява на 1,1 %
от БВП. Тази
стойност е
над
препоръчаното
средногодишно
подобрение
на салдото в
размер на ¾ %
от БВП. 
(18)     Общата
сума, на която
възлизат
допълнителните
мерки за консолидация,
приложени от
словенските
органи в
отговор на
препоръката
на Съвета по ППД
за периода 2010 —
2013 г., се
оценява на
около 6 ¾ % от
БВП въз
основа на
подхода
„отдолу-нагоре“.
Тази оценка
не включва
мерките за
консолидация
от бюджета за
2010 г., които са в
размер на
около 0,8 % от
БВП и са
включени в прогнозите
на службите
на Комисията
от есента на
2009 г.
Възлизащите
на около 5 % от
БВП мерки
включват
по-специално
механизми за
по-слабо
индексиране
и намаления
на заплатите
в публичния
сектор, както
и социалните
разходи, а
също и
по-високи
косвени
данъци. В
допълнение
през периода
2010 — 2012 г. словенските
органи
значително
ограничиха
публичните
инвестиции с
около 1 ¾ % от
БВП.
(19)     В
Словения се
наблюдава рязко
нарастване
на публичния
дълг поради запазващите
се високи
равнища на
първичния
дефицит и в
по-малка
степен
поради
корекциите
наличности-потоци
и по-високите
лихвени
плащания. От
равнище от 22 %
от БВП през
2008 г. дългът
нарасна до 54 %
от БВП през 2012 г.
В
актуализираната
прогноза на
службите на
Комисията от
пролетта на
2013 г. се предвижда
той да се
увеличи до 61 %
от БВП през
2013 г., превишавайки
по този начин
референтната
стойност,
предвидена в
Договора. При
положение че
политиката
остане
непроменена,
през 2015 г. се
очаква
дългът да
нарасне допълнително
до 69 % от БВП.
Тези
прогнози не
отчитат до 11 %
от БВП под
формата на
държавни гаранции
за
прехвърляне
на активи на
дружество за
управление
на банкови
активи и до 3 %
от БВП под
формата на
парични
средства за
рекапитализация,
както е предвидено
в Закона за
банковата
стабилност.
(20)     Словения
бе силно
засегната от
неочаквани
неблагоприятни
икономически
събития. Икономиката
ѝ се намира в
повторна
рецесия, която
се очаква да
продължи до
2014 г. Трудовата
заетост също
бе повлияна
неблагоприятно,
равнището на
безработицата
рязко нарасна,
а реалният
ръст на
заплатите
отбеляза
отрицателни
стойности. В
Словения са
налице също
така
прекомерни
макроикономически
дисбаланси,
които
сериозно
възпрепятстват
инвестициите.
Така
например
вътрешното
търсене продължава
да спада.
Това се
отразява
неблагоприятно
както на
приходната,
така и на разходната
част спрямо
очакванията
към момента
на
препоръката
на Съвета. В
съответствие
с Пакта за
стабилност и
растеж това
означава, че
за
коригиране
на
прекомерния
дефицит в
Словения е
целесъобразно
да се
предвиди нов
срок — до 2015 г.
(21)     Предоставянето
на две
допълнителни
години за
коригиране
на
прекомерния
дефицит би
било
съизмеримо с
междинните
цели за номиналния
дефицит в
размер на 4,9 %
от БВП за 2013 г.
(3,7 % от БВП без
1,2 % от БВП под формата
на
еднократни
разходи за
рекапитализация
на двете
най-големи
банки), 3,3 % от БВП
за 2014 г. и 2,5 % от
БВП за 2014 г.
Подобрението
на
структурното
бюджетно салдо,
което се
очаква в резултат
на тези цели,
е 0,7 % от БВП
през 2013 г., 0,5 % от
БВП през 2014 г. и
0,5 % от БВП през 2014
г., като
последните
две равнища
са в
съответствие
с минималното
подобрение,
което се
изисква
съгласно
член 5,
параграф 1 от
Регламент (EО)
№ 1466/97 на Съвета
от 7 юли 1997 г.
Като цяло, за
да постигнат
горепосочените
структурни
цели,
словенските
органи ще
трябва да
приложат
допълнителни
мерки за
консолидация
в размер на 1 %
от БВП през
2013 г., 1½ % от БВП
през 2014 г. и 1½ %
от БВП през 2015 г.
в допълнение
към мерките,
които вече са
включени в
основния
сценарий.
Тези цели
отчитат
необходимостта
от
компенсиране
на
отрицателните
вторични
ефекти на
фискалната
консолидация
върху
публичните
финанси чрез
въздействието,
което тя
оказва върху
растежа на БВП.

(22)     В
доклада
относно
фискалната
устойчивост
за 2012 г. на
Европейската
комисия се
посочва, че
рискът в
Словения по
отношение на
устойчивостта
е висок в
средносрочен
и дългосрочен
план. От
доклада за
застаряването
на населението
за 2012 г. става
ясно, че се очаква
общият
размер на
публичните
разходи,
свързани със
застаряването,
да бъде много
висок през
периода 2010 — 2060 г.
За тази цел е
необходимо
нарастването
на този вид
разходи да
бъде
ограничено
допълнително
посредством
адаптиране
на всички
съответни
параметри на
пенсионните
системи и
системите за
социална
сигурност,
което ще
допринесе за
постигането
на
дългосрочна
устойчивост
на
публичните
финанси.
(23)     Словения
изпълнява
условията за
удължаване
на крайния
срок за
коригиране
на прекомерния
дефицит по
консолидирания
държавен
бюджет,
посочени в член 3,
параграф 5 от
Регламент (EО)
№ 1467/97 за определяне
и изясняване
на
прилагането
на процедурата
при
прекомерен
дефицит,
ПРИЕ
НАСТОЯЩАТА
ПРЕПОРЪКА:
(1)                   
Словения
следва да
преодолее
прекомерния
си бюджетен
дефицит до
2015 г.
(2)                   
Словения
следва да
постигне
следните цели
по отношение
на
номиналния
дефицит по консолидирания
държавен
бюджет: 4,9 % от
БВП през 2013 г.
(3,7 % от БВП без
1,2 % от БВП под
формата на еднократни
разходи за
рекапитализация
на двете
най-големи
банки), 3,3 % от
БВП през 2014 г. и
2,5 % от БВП през
2015 г., което съответства
на годишно
подобрение
на структурното
салдо от 0,7 % от
БВП през 2013 г.,
0,5 % от БВП през
2014 г. и 0,5 % от БВП
през 2015 г. с
оглед
свеждането
на
номиналния
бюджетен
дефицит под
прага от 3 % от
БВП до 2015 г. въз
основа на актуализираната
прогноза на
службите на
Комисията от
пролетта на
2013 г. 
(3)                   
Словения
следва
стриктно да
приложи вече приетите
мерки за
увеличаване
основно на приходите
от косвени
данъци и
съкращаване
на разходите
за заплати в
публичния
сектор и
социалните
плащания,
като
същевременно
бъде в готовност
да допълни
тези мерки с
нови, ако резултатът
от тях се
окаже по-слаб
от очакваното
или ако
дадена мярка
бъде
отменена от съдебната
система. 
(4)                   
В
допълнение
Словения следва
да определи,
приеме и
приложи на
практика
нови
структурни
мерки за
консолидация
в допълнение
към вече
включените в
актуализираната
прогноза на
службите на
Комисията от
пролетта на
2013 г., ако
такива мерки
се окажат
необходими
за
коригиране
на прекомерния
дефицит до
2015 г.
(5)                   
Съветът
определя на
правителството
на Словения
датата [1
октомври 2013 г.]
като краен
срок за
приемането
на ефективни
действия и за
представянето
на подробен
доклад, в
съответствие
с член 3,
параграф 4а
от Регламент
(ЕО) № 1467/97,
относно
стратегията
за фискална
консолидация,
чрез която ще
бъдат
постигнати
целите.
Освен
това
словенското
правителство
следва да (i)
ускори
свиването на
номиналния
дефицит през
2014 г. и 2015 г., в
случай че
икономическата
или
бюджетната
конюнктура
се окаже
по-благоприятна,
отколкото се
очаква в
момента; (ii)
определи,
приеме и
приложи на практика
структурни
мерки за
консолидация,
чрез които
съществуващото
в момента
съотношение
между
текущите
разходи и БВП
постепенно
да бъде
намалено, да
гарантира
трайно
подобрение
на
структурното
салдо по консолидирания
държавен
бюджет, да
осигури стимули
за
използване
на
потенциала
за икономически
растеж,
включително
като се избегне
допълнително
съкращаване
на разходите
за публични
инвестиции, и
постепенно
да започне да
намалява
дълга си. И
накрая, за да
се гарантира
успешно
прилагане на
стратегията
за фискална
консолидация,
е необходимо
тя да бъде
подкрепена с
мащабни
структурни
реформи в
съответствие
с
препоръките
на Съвета,
отправени
към Словения
в контекста
на европейския
семестър и
процедурата
при макроикономически
дисбаланси.
В
допълнение
към
предвидения
в точка 5 на препоръката
доклад, в
отделна
глава в
програмите
си за
стабилност
словенските
органи следва
да докладват
най-малко на
всеки [шест
месеца] за
напредъка,
постигнат по
прилагането
на тези
препоръки, до
пълното
коригиране
на
прекомерния
дефицит. 
Адресат
на
настоящата
препоръка е
Република
Словения.
Съставено
в Брюксел на […]
година.
                                                                       За
Съвета
                                                                       Председател
[1]               Всички
документи
относно
процедурата
при прекомерен
дефицит в
Словения
могат да
бъдат намерени
на следния
интернет
адрес:     
http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/slovenia_en.htm

[2]               ОВ L 209, 2.8.1997,
стр. 6.
[3]               Тази
прогноза е
въз основа на
прогнозата на
службите на
Комисията от
пролетта на
2013 г., в която
периодът на
прогнозиране
бе удължен до
2015 г.
Актуализацията
освен това
отразява две
емисии
облигации на
пазара в САЩ
на 2 май 2013 г.,
които
оказват влияние
върху
лихвените
разходи,
дефицита и дълга.