CELEX: 62019CA0485
Language: lt
Date: 2021-04-22 00:00:00
Title: Byla C-485/19: 2021 m. balandžio 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Krajský súd v Prešove (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LH / Profi Credit Slovakia s.r.o. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vartotojų apsauga – Direktyva 2008/48/EB – Vartojimo kredito sutartys – Direktyva 93/13/EEB – Nesąžiningos sąlygos – Neteisėta sąlyga grindžiamas mokėjimas – Kreditoriaus nepagrįstas praturtėjimas – Teisės į restituciją senaties terminas – Sąjungos teisės principai – Veiksmingumo principas – Direktyvos 2008/48 10 straipsnio 2 dalis – Kredito sutartyje pateiktina informacija – Tam tikrų nacionalinių reikalavimų panaikinimas remiantis Teisingumo Teismo jurisprudencija – Ankstesnės nacionalinės teisės akto redakcijos aiškinimas laikantis šios jurisprudencijos – Poveikis laiko atžvilgiu)

2021 6 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 228/3
            
         
      2021 m. balandžio 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Krajský súd v Prešove (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) LH / Profi Credit Slovakia s.r.o.
      
      (Byla C-485/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vartotojų apsauga - Direktyva 2008/48/EB - Vartojimo kredito sutartys - Direktyva 93/13/EEB - Nesąžiningos sąlygos - Neteisėta sąlyga grindžiamas mokėjimas - Kreditoriaus nepagrįstas praturtėjimas - Teisės į restituciją senaties terminas - Sąjungos teisės principai - Veiksmingumo principas - Direktyvos 2008/48 10 straipsnio 2 dalis - Kredito sutartyje pateiktina informacija - Tam tikrų nacionalinių reikalavimų panaikinimas remiantis Teisingumo Teismo jurisprudencija - Ankstesnės nacionalinės teisės akto redakcijos aiškinimas laikantis šios jurisprudencijos - Poveikis laiko atžvilgiu)
      (2021/C 228/04)
      Proceso kalba: slovakų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Krajský súd v Prešove
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovas: LH
      
         Atsakovė: Profi Credit Slovakia s.r.o.
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Veiksmingumo principą reikia aiškinti taip, kad juo draudžiamos nacionalinės teisės nuostatos, kuriose numatyta, kad ieškiniui, vartotojo pareikštam dėl nepagrįstai sumokėtų sumų vykdant kredito sutartį grąžinimo ir grindžiamam nesąžiningomis sutarties sąlygomis, kaip jos suprantamos pagal 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvą 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais, arba 2008 m. balandžio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/48/EB dėl vartojimo kredito sutarčių ir panaikinančios Tarybos direktyvą 87/102/EEB reikalavimams prieštaraujančiomis sąlygomis, taikomas trejų metų senaties terminas, kuris pradedamas skaičiuoti nuo tos dienos, kai buvo nepagrįstai praturtėta.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktyvos 2008/48 10 straipsnio 2 dalis ir 22 straipsnio 1 dalis, kaip jos aiškinamos 2016 m. lapkričio 9 d. Sprendime Home Credit Slovakia (C-42/15, EU:C:2016:842), taikytinos kredito sutarčiai, kuri buvo sudaryta iki to sprendimo paskelbimo ir iki nacionalinės teisės nuostatų pakeitimo, atlikto siekiant, kad jie atitiktų minėtame sprendime pateiktą aiškinimą.
               
            
         (1)  OL C 305, 2019 9 9.