CELEX: 62006FO0143
Language: et
Date: 2007-07-12 00:00:00
Title: Avaliku Teenistuse Kohtu määrus (esimene koda) 12. juuli 2007. # Donato Continolo versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Avalik teenistus - Ametnikud - Ilmselge vastuvõetamatus. # Kohtuasi F-143/06.

AVALIKU TEENISTUSE KOHTU MÄÄRUS (esimene koda)
      12. juuli 2007
      Kohtuasi F-143/06
      Donato Continolo
      versus
      Euroopa Ühenduste Komisjon 
      Avalik Teenistus – Ametnikud – Pension – Pensioniõiguste ülekandmine – Ilmselge vastuvõetamatus
      Ese:      EÜ artikli 236 ja EA artikli 152 alusel esitatud hagi, milles D. Continolo palub tühistada komisjoni 3. jaanuari 2006. aasta
         otsus tema pensioniõiguste määramise ja arvutamise kohta osas, milles nende pensioniõiguste arvutamisel arvestatakse 11. juunist
         1981 kuni 1. märtsini 1983 kestnud isiklikul põhjustel võetud puhkuse aja eest pensioniõiguslikku staaži kaheksa kuu ja 20 päeva
         asemel ainult viis kuud ja kuus päeva, ning ühtlasi tühistada ametisse nimetava asutuse 5. septembri 2006. aasta otsus, millega
         tema kaebus kõnealuse 3. jaanuari 2006. aasta otsuse peale rahuldamata jäeti.
      
      Otsus: Jätta hagi ilmselge vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata. Pooled kannavad ise oma kohtukulud.
      
      Kokkuvõte
      Ametnikud – Hagi – Eelnev halduskaebus – Eseme ja ajendi samasus 
      (Personalieeskirjad, artiklid 90 ja 91)
      Vastavalt personalieeskirjade artikli 91 lõikele 2 on hagi vastuvõetav üksnes juhul, kui ametisse nimetavale asutusele on
         eelnevalt esitatud isikut kahjustava meetme peale kaebus personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 tähenduses selles sättes ette
         nähtud kolmekuulise tähtaja jooksul.
      
      Pensioniõiguste määramise kohta tehtud administratsiooni otsuse peale esitatud hagi on vastuvõetamatu, kui eelnev kaebus on
         esitatud administratsiooni hilisema otsuse peale, millega tema taotlus maksete ühenduse pensioniskeemi tagasiulatuvaks tasumiseks
         rahuldamata jäeti. Kuivõrd enne esimese otsuse peale hagi esitamist ei esitatud eelnevalt sama esemega kaebust, ei vasta see
         hagi seega personalieeskirjade artikli 91 lõikes 2 esitatud nõuetele. Isegi kui oletada, et kaebusega, mis puudutab hageja
         pensioniõiguste arvutamist administratsiooni poolt, võib vaidlustada ka esimese otsuse õiguspärasuse ja asuda seisukohale,
         et see on asjaomase otsuse peale esitatud täiendavalt, oleks see kaebus tulnud esitada personalieeskirjades sätestatud tähtaja
         jooksul.
      
      (vt punktid 18 ja 22–24)