CELEX: 62018TN0064
Language: es
Date: 2018-02-06 00:00:00
Title: Asunto T-64/18: Recurso interpuesto el 6 de febrero de 2018 — Alfamicro/Comisión

23.4.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 142/52
            
         Recurso interpuesto el 6 de febrero de 2018 — Alfamicro/Comisión
   (Asunto T-64/18)
   (2018/C 142/70)
   Lengua de procedimiento: portugués
   
      Partes
   
   
      Demandante: Alfamicro — Sistema de Computadores — Sociedade Unipessoal, L.da (Cascais, Portugal) (representantes: G. Gentil Anastácio y D. Pirra Xarepe, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare, por un lado, la nulidad absoluta de la Decisión de la Comisión C(2017) 8839 final, de 13 de diciembre de 2017, relativa al cobro de una deuda, en la medida en que se refiere a la nota de débito n.o 3241507078, y, por otro lado, la nulidad relativa de la citada Decisión en la parte restante.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca los siguientes motivos.
   
               1.
            
            
               En lo que respecta a la solicitud de que se declare la nulidad absoluta, la demandante alega que, en contra de lo dispuesto en el artículo 19 TUE y en el artículo 272 TFUE, la Comisión invade la competencia judicial, por cuanto sustituye la resolución del Tribunal General de 14 de noviembre de 2017 (asunto T-831/14), en la que se fija el crédito de la Unión sobre determinada obligación, por una decisión distinta —constitutiva de título ejecutivo— sobre la misma obligación.
            
         
               2.
            
            
               En lo que respecta a la solicitud de que se declare la nulidad relativa, la demandante invoca:
               
                           —
                        
                        
                           falta de motivación, dado que la Comisión se limitó a afirmar que se habían constatados errores de carácter sistémico en los controles de auditoría financiera practicada sobre el convenio objeto de la resolución recurrida, sin explicar en qué consistían esos errores;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           vulneración de la ley, dado que, al extrapolar automáticamente las conclusiones de una auditoría financiera practicada en el marco de una relación contractual a otras relaciones contractuales, la Comisión vulneró el artículo 135, apartado 5, párrafo segundo, del Reglamento n.o 966/2012, (1) así como un principio fundamental de los contratos administrativos en general y de los contratos administrativos típicos en particular como es el de la intangibilidad de la cláusula de remuneración.
                        
                     
         
      (1)  Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n.o 1605/2002 (DO 2012, L 298, p. 1).