CELEX: C2001/317/54
Language: fi
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Asia T-175/01: Sacilor Lorminesin 31.7.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

10.11.2001               FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      C 317/27
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                  Sacilor Lorminesin 31.7.2001 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                              siota vastaan nostama kanne
–      kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
       merkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan                                                 (Asia T-175/01)
       25.4.2001 tekemän päätöksen (valitusasia R 641/
       2000–3) ja
                                                                                                      (2001/C 317/54)
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                            Kaivosyhtiö Sacilor Lormines, kotipaikka Puteaux (Ranska),
                                                                            on nostanut 31.7.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                            oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                         komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Geneviève
                                                                            Marty.
Tavaramerkin hakija:            Kantaja
Kyseessä oleva tavara-          Sanamerkki ”Silk Cocoon” luok-              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
merkki:                         kaan 25 kuuluville tavaroille
                                (vaatteet); hakemus nro 551903              –     kumoaa komission 9.7.2001 tekemän implisiittisen pää-
                                                                                  töksen, jolla se hylkäsi kaivosyhtiö Sacilor Lorminesin
Vastalausemenettelyssä          Redcats S.A., Roubaix, Ranska                     sille 9.5.2001 tiedoksiantaman toimimisvaatimuksen,
vedotun tavaramerkin            (aiemmin La Redoute S.A.)
haltija:                                                                    –     kumoaa komission 10.7.2001 tekemän nimenomaisen
                                                                                  päätöksen päätöksen, jolla se hylkäsi kaivosyhtiö Sacilor
Vastalausemenettelyssä          Ranskalainen ja kansainvälinen                    Lorminesin sille 9.5.2001 tiedoksiantaman toimimisvaa-
vedottu merkki:                 sanamerkki ”Cocoon” luokkaan                      timuksen,
                                25 kuuluville tavaroille
                                                                            –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Vastalauseosaston pää-          Vastalauseen hylkääminen
tös:
Valituslautakunnan pää-         Vastalauseosaston päätöksen ku-
tös:                            moaminen                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanneperusteet:                 –      neuvoston             asetuksen
                                       N:o 40/94 (1) 43 artiklan            Tämän asian kantajana oleva yhtiö, joka on kantajana myös
                                       2 kohdan rikkominen                  asiassa T-107/01 (1), väittää Ranskan viranomaisten perusteet-
                                                                            tomasti painostaneen sitä taloudellisesti sen aloitettua kaivos-
                                –      ei ole osoitettu, että vedottua      oikeuksiensa lakkauttamista koskevan menettelyn. Koska
                                       merkkiä olisi todella käytetty       Ranskan viranomaiset halusivat jarruttaa menettelyä, kyseinen
                                                                            lakkauttaminen ei ole tullut voimaan.
                                –      komission             asetuksen
                                       N:o 2868/95 (2) 22 säännön
                                       2 kohdan rikkominen                  Kantaja katsoo, että Ranskan hallintotuomioistuimet ovat
                                                                            kieltäytyneet suojaamasta sen EHTY:n perustamissopimuksen
                                –      komission             asetuksen
                                                                            mukaisia oikeuksia, minkä vuoksi se esitti komissiolle kantelun
                                       N:o 2868/95 22 säännön
                                                                            Ranskan tasavaltaa vastaan. Tämä kantelu hylättiin, minkä
                                       1 kohdan rikkominen
                                                                            jälkeen kantaja nosti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                            messa laiminlyönti- ja kumoamiskanteen, jolle on annettu
                                                                            edellä mainittu asianumero T-107/01.
                                                                            Tässä yhteydessä kantaja osoitti komissiolle uuden toimimis-
                                                                            vaatimuksen, jossa se vaati komissiota toteamaan, että Ranskan
( 1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
     neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).                     tasavalta on rikkonut EHTY:n perustamissopimuksen 4b artik-
(2) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY)
                                                                            laa ja 86 artiklaa. Koska komissio ei vastannut, kantajan
     N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annet-          mukaan kyseessä oli implisiittinen hylkäyspäätös, joka oli
     tu komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, s. 1).               kannekelpoinen. Lisäksi kantaja sai 19.7.2001 kirjeen, jossa
                                                                            komissio totesi, että EHTY:n perustamissopimuksen 4b artiklaa
                                                                            ei voida soveltaa käsiteltävänä olevaan asiaan. Kantaja on
                                                                            riitauttanut nämä päätökset.
 ---pagebreak--- C 317/28                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     10.11.2001
Kantaja on nostanut tässä oikeusasteessa laiminlyönti- ja                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
kumoamiskanteen.
Väitteidensä tueksi kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin:                  Käsiteltävänä olevassa asiassa kantaja riitauttaa sen, ettei häntä
                                                                           kirjattu soveltuvien hakijoiden luetteloon valintamenettelyssä
–     EHTY:n perustamissopimuksen 4b, 86 ja 88 artiklan                    KOM/R/A/01/1999, jolla haettiin väliaikaisia toimihenkilöitä
                                                                           hallinnoimaan tutkimus- ja tuotekehittelyohjelmia.
      rikkominen. Tältä osin kantaja toteaa, että EHTY:n perus-
      tamissopimuksen vastaista syrjintää on se, että EHTY:n
      perustamissopimuksen soveltamisalaan kuuluvilta yrityk-
      siltä peritään maksuja, jotka Charbonnage de Francen                 Kantaja vetoaa väitteidensä tueksi seuraaviin seikkoihin:
      osalta rahoitetaan suoraan tai epäsuoraan, kun taas
      kantajana olevan yksityisoikeudellisen yhtiön on vastatta-
      va niistä, vaikkei sillä ole tuotantohyödykkeitä.                    –     perusteluvelvollisuuden laiminlyönti ja avoimuusperiaat-
                                                                                 teen loukkaaminen,
–     Olennaisten menettelysääntöjen rikkominen perustelu-
      velvollisuuden laiminlyönnin vuoksi.
                                                                           –     kilpailuilmoituksen ja valintalautakunnan kokoonpanoa
                                                                                 koskevien sääntöjen rikkominen,
–     Käsiteltävänä olevassa asiassa on tehty toimivaltaa koske-
      va virhe, kun 10.7.2001 päivätystä kirjeestä ei ilmene,
      että komissio olisi tehnyt sen sisältämän päätöksen ja että          –     hyvän hallinnon periaatteen ja yhdenvertaisen kohtelun
      sen allekirjoittajalla olisi ollut toimivalta allekirjoittaa               periaatteen loukkaaminen, kun valintalautakunnan jäsen-
      kirje.                                                                     ten henkilöllisyys sekä ammatillinen ja hallinnollinen
                                                                                 asema oli ilmoitettu ainoastaan tietyille hakijoille.
–     Hyvän hallintotavan periaatteen loukkaaminen.
(1) Asia Lormines v. komissio (ei vielä julkaistu Euroopan yhteisöjen
    virallisessa lehdessä).
                                                                           Alza Corporationin 27.7.2001 sisämarkkinoiden harmo-
                                                                           nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan
Sophie Bachotetin 3.8.2001 Euroopan yhteisöjen komis-                                                 nostama kanne
                    siota vastaan nostama kanne
                                                                                                     (Asia T-183/01)
                            (Asia T-182/01)
                            (2001/C 317/55)                                                          (2001/C 317/56)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                           (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Sophie Bachotet, kotipaikka Bryssel, on nostanut 3.8.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                  Alza Corporation on nostanut 27.7.2001 Euroopan yhteisöjen
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-               ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
jan edustajat ovat asianajajat Jean-Noël Louis ja Véronique                markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
Peere, prosessiosoite Luxemburgissa.                                       (SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on M. Edenborough,
                                                                           asianajotoimisto Hogarth Chambers, Lontoo (UK).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa valintalautakunnan päätöksen KOM/R/A/01/
      1999, jolla kantajalle annettiin arvostelu, jonka perusteel-
      la kantajaa ei voitu kirjata soveltuvien hakijoiden luette-          –     kumoaa valituslautakunnan ja väiteosaston päätökset siltä
      loon,                                                                      osin kuin ne koskevat hakijan tavaramerkin rekisteröinti-
                                                                                 hakemusta luokan 5 tavaroille ja määrää viraston rekiste-
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                       röimään hakijan tavaramerkin luokan 5 tavaroille