CELEX: C2002/169/46
Language: da
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Sag C-194/02: Sag anlagt den 24. maj 2002 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Østrigske Republik

C 169/26                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            13.7.2002
      b)    ikke korrekt eller fuldstændigt har gennemført direk-              a)    den ikke har gennemført affaldssorteringspligten i
            tivets artikel 13, der forpligter de kompetente myn-                     henhold til artikel 2, stk. 4, i østrigsk ret og
            digheder til regelmæssigt og på passende vis at
            kontrollere anlæg eller virksomheder, der anvender                 b)    hidtil ikke fuldstændigt har gennemført myndighe-
            foranstaltningerne i artikel 9 til 12, i østrigsk ret.                   dernes forpligtelse i henhold til artikel 4, stk. 1,
                                                                                     til regelmæssigt at føre et passende tilsyn med
2.    Den Østrigske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-                     producenter af farligt affald samt myndighedernes
      ninger.                                                                        kontrolpligt i henhold til artikel 5, stk 2.
                                                                         2.    Den Østrigske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                               ninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Definitionen af »bortskaffelse« og »nyttiggørelse« i artikel 1,
litra e) og f), sammenholdt med bilag II A og II B til direktiv
75/442/EØF er af central betydning for at opretholde en                  I østrigsk ret er der ingen bestemmelse, der klart gennemfører
ensartet terminologi på affaldsområdet inden for fællesskabs-            påbuddet om sortering af blandet affald i henhold til direktivets
retten og for realiseringen af en europæisk affaldspolitik. I            artikel 2, stk. 4.
Republikken Østrig gælder der et retligt begrebssystem, som
afviger fra direktivet, og som klassificerer de procedurer, der i        Desuden omfatter den i østrigsk ret fastsatte kontrolpligt kun
fællesskabsretten reguleres under definitionerne »bortskaffelse«         de, der indsamler og behandler farligt affald, men ikke —
og »nyttiggørelse«.                                                      hvilket direktiv 91/689/EØF kræver — producenter af farligt
                                                                         affald. En omfattende forpligtelse for myndighederne til regel-
                                                                         mæssigt at udføre en passende kontrol af anlæg og virksom-
Endvidere er bestemmelserne i Gewerbeordnung 1994 vedrø-                 heder i henhold til direktivets artikel 5, stk. 2, foreligger heller
rende driftsanlæg ikke tilstrækkelige til at opfylde kravene i           ikke.
henhold til direktivets artikel 13, idet kontrollen ikke skal
udføres af myndighederne.
                                                                         (1) EFT L 377, s. 20.
                                                                         (2) Rådets direktiv 94/31/EF af 27.6.1994, EFT L 168, s. 28.
Sag anlagt den 24. maj 2002 af Kommissionen for De
                                                                         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
  Europæiske Fællesskaber mod Den Østrigske Republik
                                                                         se afsagt den 13. maj 2002 af Irinodikio Athinon i
                                                                         sagen Vasiliki Nikoloudi mod Organismos Tilepikinosion
                           (Sag C-194/02)                                                        Ellados AE (OTE)
                          (2002/C 169/46)                                                          (Sag C-196/02)
                                                                                                  (2002/C 169/47)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 24. maj
2002 anlagt sag mod Den Østrigske Republik af Kommissio-
nen for De Europæiske Fællesskaber ved Josef Christian                   Ved kendelse afsagt den 13. maj 2002, indgået til Domstolens
Schieferer, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmæg-             Justitskontor den 27. maj 2002, har Irinodikio Athinon i sagen
tiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Luis Escobar                Vasiliki Nikoloudi mod Organismos Tilepikinosion Ellados AE
Guerrero, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,               (OTE) forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
kontor C 254, Kirchberg, Luxembourg.                                     anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                         1.    Er det i overensstemmelse med de krav, der følger af EØF-
                                                                               traktatens artikel 119 og direktiverne 117/75 og 207/76,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                      at der findes og anvendes en regel, som i det foreliggende
                                                                               tilfælde bestemmelsen i artikel 24, stk. 2, i vedtægten for
1.    Den Østrigske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i               OTE’s personale, hvorefter det (kun) er kvinder, der
      henhold til artikel 2, stk. 4, artikel 4, stk. 1, og artikel 5,          ansættes som rengøringsassistenter i henhold til en
      stk. 2, i Rådets direktiv 91/689/EØF (1) af 12. december                 tidsubestemt ansættelseskontrakt om deltidsbeskæfti-
      1991 om farligt affald, som ændret (2), idet                             gelse?