CELEX: 62021CN0455
Language: lv
Date: 2021-07-23 00:00:00
Title: Lieta C-455/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. jūlijā iesniedza Tribunalul Olt (Rumānija) – OZ/Lyoness Europe AG

8.11.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 452/9
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. jūlijā iesniedza Tribunalul Olt (Rumānija) – OZ/Lyoness Europe AG
      
      (Lieta C-455/21)
      (2021/C 452/10)
      Tiesvedības valoda – rumāņu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Tribunalul Olt
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: OZ
      
         Atbildētāja: Lyoness Europe AG
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (1) 2. panta b) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka fiziska persona – inženieris mehāniķis, kas specializējas hidrauliskajās un pneimatiskajās mašīnās (un kas neveic komercdarbību profesionāli, jo īpaši neveic preču un pakalpojumu iegādi tālākpārdošanai un/vai starpniecības nolūkos) un kas noslēdz ar komercsabiedrību (pārdevēju vai piegādātāju), dalības [pievienošanās] līgumu, saskaņā ar kuru šai fiziskajai personai ir tiesības piedalīties iepriekšminētā uzņēmuma izveidotajā iepirkšanās kopienā Lyoness sistēmas veidā (kas ir sistēma, kas sola gūt peļņu kompensāciju veidā par pirkumiem, komisijas naudu, kā arī citu reklāmas priekšrocību veidā), pirkt preces un pakalpojumus no tirgotājiem, kuriem ir līgumattiecības ar šo uzņēmumu (un kuri tiek saukti par Lyoness biznesa partneriem), un veikt starpniecību ar citām personām Lyoness sistēmas ietvaros (kuras tiek sauktas par potenciāliem lojāliem klientiem) – var tikt uzskatīta par “patērētāju” šīs tiesību normas izpratnē, neskatoties uz līguma noteikumu, kas paredz, ka līgumiskām attiecībām starp Lyoness un klientu ir piemērojamas vienīgi Šveices tiesības, neatkarīgi no klienta dzīvesvietas, lai nodrošinātu efektīvu patērētāja aizsardzību?
               
            
                  2)
               
               
                  Vai Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 2. panta b) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka persona, kas noslēdza ar pārdevēju vai piegādātāju līgumu, kam ir divējāds mērķis, proti, [kad] līgums ir noslēgts mērķiem, kuri daļēji ietilpst šīs fiziskās personas komerciālajā, saimnieciskajā vai profesionālajā darbībā un daļēji ir ārpus šīs darbības, un šīs fiziskās personas komerciāliem, saimnieciskiem vai profesionāliem mērķiem līguma vispārējā kontekstā nav dominējošās nozīmes, var tikt uzskatīta par “patērētāju” šīs tiesību normas izpratnē?
               
            
                  3)
               
               
                  Ja atbilde uz iepriekšējo jautājumu ir apstiprinoša, kādi galvenie kritēriji ir jāpiemēro, lai noteiktu, vai šīs fiziskās personas komerciāliem, saimnieciskiem vai profesionāliem mērķiem līguma vispārējā kontekstā ir, vai nav, dominējošā nozīme?
               
            
         (1)  Padomes Direktīva 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos (OV 1993, L 95, 29. lpp., Īpašais izdevums 15/2. sēj., 273. lpp.).