CELEX: C2006/294/110
Language: sv
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Mål T-264/06: Talan väckt den 22 september 2006 – DC-HADLER NETWORKS mot kommissionen

2.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 294/53
            
         Talan väckt den 22 september 2006 – DC-HADLER NETWORKS mot kommissionen
   (Mål T-264/06)
   (2006/C 294/110)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: DC-HADLER NETWORKS SA (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaten L. Muller)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               fastställa att den förevarande talan kan tas upp till sakprövning och att den är grundad, samt
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden för förevarande talan är anbudsgivare upphandlingsförfarandet för projektet EuropeAid/122742/C/SUP/RU med titeln ”Social Integration of the Disabled in Privolzhsky Federal Okrug – Supply of social integration and rehabilitation-related equipment for the disabled and IT and office equipment for the information network”, anmält inom ramen för det nationella åtgärdsprogrammet Tacis 2003 (1). Genom skrivelse av den 20 juni 2006 underrättade kommissionen sökanden om att dennes anbud hade antagits för delarna 1, 2 och 4. Kommissionen sände emellertid den 14 juli 2006 en skrivelse till sökanden genom vilken denne informerades om att den upphandlande myndigheten beslutat att lägga ner upphandlingsförfarandet och att inte underteckna kontraktet med sökanden på grund av brist på konkurrens. Sökanden har med den förevarande talan yrkat att beslutet i den senare skrivelsen skall ogiltigförklaras.
   Sökanden har till stöd för sin talan anfört två grunder.
   Den första grunden avser åsidosättande av väsentliga formföreskrifter i det att kommissionens motivering till stöd för sitt beslut att slutligen inte tilldela sökanden kontraktet, enligt sökanden inte kan anses tillfredsställande. Sökanden har gjort gällande att det först var på dennes begäran, genom brev adresserat till kommissionen av den 17 juli 2006, som kommissionen meddelade att dess beslut fattats med stöd av artikel 101 i rådets förordning nr 1605/2002 (2). Enligt sökanden var det inte möjligt att på grundval av kommissionens motivering för det ifrågasatta beslutet kontrollera skälen till varför den ändrade sitt tidigare beslutet att tilldela sökanden kontraktet. Sökanden har påpekat att kommissionens underlåtelse att motivera är desto grövre än den omständigheten att den ändrat sin tidigare officiella inställning.
   Den andra grunden avser åsidosättande av artikel 253 EG. Kommissionen har begått ett uppenbart och allvarligt fel genom att på ett oriktigt och ofullständigt sätt motivera återkallandet av upphandlingsförfarandet på grund av otillräcklig konkurrens, i synnerhet som sökanden tidigare tilldelats flera kontrakt trots att denne var den ende anbudsgivaren.
   
      (1)  Program som bygger på rådets förordning (EG, Euratom) nr 99/2000 av den 29 december 1999 om bistånd till partnerstaterna i Östeuropa och Centralasien (EGT L 12, 2000, s. 1).
   
      (2)  Rådets förordning (EG, Euratom) av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).