CELEX: C2007/069/21
Language: et
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-43/07: Eelotsusetaotlus, mille esitas Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 2. veebruaril 2007  — D.M.M.A. Arens-Sikken versus Staatssecretaris van Financiën

24.3.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 69/9
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 2. veebruaril 2007 — D.M.M.A. Arens-Sikken versus Staatssecretaris van Financiën
   (Kohtuasi C-43/07)
   (2007/C 69/21)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Hoge Raad der Nederlanden.
   Põhikohtuasja pooled
   
      Hageja: D.M.M.A. Arens-Sikken.
   
      Kostja: Staatssecretaris van Financiën.
   Eelotsuse küsimused
   
               1.
            
            
               Kas EÜ asutamislepingu artikleid 73b ja 73d (praegused EÜ artiklid 56 ja 58) tuleb tõlgendada nii, et nad keelavad liikmesriigil selles liikmesriigis asuvat ja oma surma hetkel teises liikmesriigis elanud isiku pärandisse kuuluvat kinnisasja maksustada kinnisasja väärtusest lähtuvalt juhul, kui see omandatakse pärimise teel, võtmata arvesse pärija ettenähtust suurema päranduse saamise tõttu vanemate testamendis ettenähtud pärandi jagamise alusel tekkivat kompensatsioonivõlga (overbedelingsschulden)?
            
         
               2.
            
            
               Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav ning kui peale selle tuleb võrdlemise abil otsustada, kas ja millises ulatuses peab kompensatsioonivõlga arvestama, siis millist võrdlusmeetodit — kas ühte (otsuse) punktis 3.6.6 nimetatud kahest meetodist või mõnda teist meetodit — tuleb käesoleva juhuga sarnasel juhul rakendada selleks, et kindlaks teha, kas pärandimaks, mida oleks tulnud maksta juhul, kui pärandaja oleks oma surma hetkel elanud Madalmaades, oleks olnud madalam kui vara ülemineku maks?
            
         
               3.
            
            
               Kas kõnealuse kinnisasja asukoha liikmesriigi EÜ asutamislepingust tuleneva kohustuse, lubada täies ulatuses või osaliselt kompensatsioonivõla mahaarvamist, olemasolu hindamisel tuleb võtta arvesse seda, et sellisest mahaarvamisest tulenevalt võib topeltmaksustamise vältimiseks antav maksusoodustus olla madalam selles liikmesriigis, mis arvab endal olevat õiguse maksustada pärandit pärandaja elukoha tõttu?