CELEX: 62016TA0760
Language: hr
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Predmet T-760/16: Presuda Općeg suda od 17. svibnja 2018. – Basil protiv EUIPO-a – Artex (Košare prilagođene za bicikle) („Dizajn Zajednice — Postupak za proglašavanje dizajna ništavim — Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje košare prilagođene za bicikle — Razlog ništavosti — Nedopuštenost zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim — Članak 52. stavak 3. i članak 86. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 6/2002 — Otkrivanje ranijeg dizajna — Individualni karakter — Drukčiji ukupni dojam — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

201806220431970542018/C 240/387602016TC24020180709HR01HRINFO_JUDICIAL20180517363611Predmet T-760/16: Presuda Općeg suda od 17. svibnja 2018. – Basil protiv EUIPO-a – Artex (Košare prilagođene za bicikle) („Dizajn Zajednice — Postupak za proglašavanje dizajna ništavim — Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje košare prilagođene za bicikle — Razlog ništavosti — Nedopuštenost zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim — Članak 52. stavak 3. i članak 86. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 6/2002 — Otkrivanje ranijeg dizajna — Individualni karakter — Drukčiji ukupni dojam — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)
 ---documentbreak--- C2402018HR3610120180517HR0038361361Presuda Općeg suda od 17. svibnja 2018. – Basil protiv EUIPO-a – Artex (Košare prilagođene za bicikle)
   (Predmet T-760/16) (
         1
      )
   „(„Dizajn Zajednice — Postupak za proglašavanje dizajna ništavim — Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje košare prilagođene za bicikle — Razlog ništavosti — Nedopuštenost zahtjeva za proglašavanje dizajna ništavim — Članak 52. stavak 3. i članak 86. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 6/2002 — Otkrivanje ranijeg dizajna — Individualni karakter — Drukčiji ukupni dojam — Članak 6. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)“2018/C 240/38Jezik postupka: njemački
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Basil BV (Silvolde, Nizozemska) (zastupnici: N. Weber i J. von der Thüsen, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: S. Hanne i D. Walicka, u svojstvu agenata)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Artex SpA (San Zeno di Cassola, Italija) (zastupnik: J. Vogtmeier, odvjetnik)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke trećeg žalbenog vijeća EUIPO-a od 7. srpnja 2016. (predmet R 535/2015-3) koja se odnosi na postupak za proglašavanje dizajna ništavim između društava Artex i Basil.
   
      Izreka
   
   
            1.
         
         
            Tužba se odbija.
         
      
            2.
         
         
            Nalaže se društvu Basil BV snošenje troškova.
         
      (
         1
      )	SL C 6, 9. 1. 2017.