CELEX: 62020CN0421
Language: da
Date: 2020-09-08 00:00:00
Title: Sag C-421/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Overlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 8. september 2020 — Acacia Srl mod Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft

14.12.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 433/19
            
         
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Overlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 8. september 2020 — Acacia Srl mod Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
      (Sag C-421/20)
      (2020/C 433/22)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Overlandesgericht Düsseldorf
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Acacia Srl
      
         Sagsøgt: Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft
      
         Præjudicielle spørgsmål
      
      
                  1)
               
               
                  Kan den nationale domstol, der skal tage stilling til et EF-design, og som i henhold til designforordningens (1) artikel 82, stk. 5, har international kompetence til at behandle søgsmål vedrørende krænkelser af EF-design, anvende den nationale lovgivning i den medlemsstat, hvor designdomstolen har sit hjemsted (lex fori) med henblik på bedømmelsen af afledte krav, der er opstået på det nationale område?
               
            
                  2)
               
               
                  Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende: Kan »stedet, hvor [krænkelsen] har fundet sted«, som omhandlet i Domstolens domme i de forenede sager C-24/16, C-25/16 (Nintendo/BigBen (2)) med henblik på fastlæggelsen af, hvilken lovgivning der finder anvendelse på afledte krav i henhold til artikel 8, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 864/2007 af 11. juli 2007 om lovvalgsregler for forpligtelser uden for kontrakt (»Rom II«) (3) (herefter »Rom II-forordningen«) også være i den medlemsstat, på hvis område der befinder sig forbrugere, som en reklame på internettet henvender sig til, og hvor varemærkeforfalskede genstande bringes i omsætning som omhandlet i designforordningens artikel 19, hvis det alene er genstandenes udbud og overgang til omsætning, der anfægtes, og gælder dette tillige, når de internettilbud, hvorved genstandene udbydes og bringes i omsætning, udgår fra en anden medlemsstat?
               
            
         (1)  Rådets forordning (EF) nr. 6/2002 om EF-design af 12.12.2001 (EFT 2002, L 3, s. 1).
      
         (2)  ECLI:EU:C:2017:724.
      
         (3)  EUT 2007, L. 199, s. 40.