CELEX: C2003/124/30
Language: es
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de marzo de 2003 en el asunto T-213/00: CMA CGM y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Competencia — Acuerdo entre miembros de una conferencia marítima y compañías marítimas independientes — Gastos y recargos — Base jurídica — Reglamento (CEE) n° 4056/86 — Reglamento (CEE) n° 1017/68 — Mercado pertinente — Prueba de la infracción — Prescripción — Multa")

C 124/18                ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                              24.5.2003
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                               3)    La Comisión cargará con sus propias costas y con la mitad de
                                                                                las costas de las demandantes.
                     de 19 de marzo de 2003
                                                                          4)    Las demandantes cargarán con la mitad de sus propias costas.
en el asunto T-213/00: CMA CGM y otros contra Comisión
               de las Comunidades Europeas (1)                            (1 ) DO C 316 de 4.11.2000.
(«Competencia — Acuerdo entre miembros de una conferen-
cia marítima y compañías marítimas independientes —
Gastos y recargos — Base jurídica — Reglamento (CEE)
no 4056/86 — Reglamento (CEE) no 1017/68 — Mercado
pertinente — Prueba de la infracción — Prescripción —
                               Multa»)                                    SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                de 12 de marzo de 2003
                          (2003/C 124/30)
                                                                          en el asunto T-174/01, Jean M. Goulbourn contra Oficina
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                       de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
                                                                                                  modelos) (OAMI) (1)
En el asunto T-213/00, CMA CGM, con domicilio social en                   («Marca comunitaria — Procedimiento de oposición —
Marsella (Francia), Cho Yang Shipping Co. Ltd, con domicilio              Solicitud de la marca denominativa comunitaria Silk Cocoon
social en Seúl (Corea del Sur), Evergreen Marine Corp. Ltd, con           — Marca denominativa anterior COCOON — Prueba del
domicilio social en Taipei (Taiwan), Hanjin Shipping Co. Ltd,             uso efectivo de la marca anterior — Artículo 43, apartados 2
con domicilio social en Taipei, Hapag-Lloyd Container Linie                y 3, del Reglamento (CE) no 40/94 — Derecho a ser oído»)
GmbH, con domicilio social en Seúl, Kawasaki Kisen Kaisha
Ltd, con domicilio social en Tokio (Japón), Malaysia Internatio-                                    (2003/C 124/31)
nal Shipping Corporation Berhad, con domicilio social en
Kuala Lumpur (Malasia), Mitsui OSK Lines Ltd, con domicilio                                 (Lengua de procedimiento: alemán)
social en Tokio, Neptune Orient Lines Ltd, con domicilio social
en Singapur (Singapur), Nippon Yusen Kaisha, con domicilio
social en Tokio, Orient Overseas Container Line Ltd, con
domicilio social en Wanchai (Hong Kong), P & O Nedlloyd                   En el asunto T-174/01, Jean M. Goulbourn, con domicilio en
Container Line Ltd, con domicilio social en Londres (Reino                Dasmarinas Village, Makati, Metro Manila (Filipinas), represen-
Unido), Senator Lines GmbH, subrogada en los derechos de                  tada por el Sr. S. Jackermeier, abogado, contra Oficina de
DSR-Senator Lines GmbH, con domicilio social en Bremen                    Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y mode-
(Alemania), Yangming Marine Transport Corp., con domicilio                los) (OAMI) (agente: Sr. G. Schneider), siendo coadyuvante
social en Taipei, representadas inicialmente por los                      ante el Tribunal de Primera Instancia Redcats S.A., con
Sres. J. Pheasant, C. Barlen, M. Levitt, D. Waelbroeck y                  domicilio social en Roubaix (Francia), representada por
U. Zinsmeister, y posteriormente por los Sres. Pheasant, Levitt,          M es A. Bertrand y T. Reisch, abogados, que tiene por objeto un
Waelbroeck y Zinsmeister, abogados, que designan domicilio                recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Tercera de
en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Euro-                   Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior
peas (agentes: inicialmente por los Sres. P. Oliver y E. Gippini          (marcas, dibujos y modelos), de 25 de abril de 2001, en el
Fournier, y posteriormente M. Oliver), que tiene por objeto la            asunto R 641/2000-3, relativo a un procedimiento de oposi-
anulación de la Decisión 2000/627/CE de la Comisión, de                   ción entre Redcats S.A. y Jean M. Goulbourn, el Tribunal de
16 de mayo de 2000, relativa a un procedimiento con arreglo               Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por el
al artículo 81 del Tratado CE [asunto IV/34.018 — Far East                Sr. R.M. Moura Ramos, Presidente, y los Sres. J. Pirrung y
Trade Tariff Charges and Surcharges Agreement (FETTCSA)]                  A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sra. D. Christensen, adminis-
(DO L 268, p. 1), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera),        tradora, ha dictado el 12 de marzo de 2003 una sentencia
integrado por los Sres. M. Jaeger, Presidente, K. Lenaerts y              cuyo fallo es el siguiente:
J. Azizi, Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha
dictado el 19 de marzo de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente:                                                                1)    Anular la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la Oficina
                                                                                de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
                                                                                modelos) de 25 de abril de 2001 (Asunto R 641/2000-3).
1)    Anular el artículo 4 de la Decisión 2000/627/CE de la
      Comisión, de 16 de mayo de 2000, relativa a un procedimiento        2)    Condenar en costas a la Oficina.
      con arreglo al artículo 81 del Tratado CE [asunto IV/34.018
      — Far East Trade Tariff Charges and Surcharges Agreement
      (FETTCSA)].                                                         (1 ) DO C 317 de 10.11.2001.
2)    Desestimar el recurso en todo lo demás.