CELEX: C2003/184/07
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de junio de 2003 en el asunto C-97/01: Comisión de las Comunidades Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo ("Incumplimiento de Estado — Telecomunicaciones — Servidumbres de paso — Falta de adaptación efectiva del Derecho interno a la Directiva 90/388/CEE")

C 184/4                  ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                               2.8.2003
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                       refiere la Directiva 75/442/CEE del Consejo, de 15 de julio
                                                                                   de 1975, relativa a los residuos.
                              (Sala Quinta)
                                                                             (1) DO C 45 de 10.2.2001.
                      de 19 de junio de 2003
en el asunto C-444/00 (Petición de decisión prejudicial
planteada por la High Court of Justice (England & Wales),
Queen's Bench Division (Administrative Court): The
Queen, a instancia de Mayer Parry Recycling Ltd, contra
Environment Agency, Secretary of State for the Environ-                                SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
ment, Transport and the Regions, con intervención de:
   Corus (UK) Ltd, y Allied Steel and Wire Ltd (ASW) (1)                                                    (Sala Sexta)
(«Directiva 75/442/CEE, modificada por la Directiva 91/156/                                        de 12 de junio de 2003
CEE y por la Decisión 96/350/CE — Directiva 94/62/CE —
Concepto de “residuo” — Concepto de “reciclado” — Trata-
                                                                             en el asunto C-97/01: Comisión de las Comunidades Euro-
             miento de residuos de envases metálicos»)
                                                                                       peas contra Gran Ducado de Luxemburgo (1)
                            (2003/C 184/06)                                  («Incumplimiento de Estado — Telecomunicaciones — Servi-
                                                                             dumbres de paso — Falta de adaptación efectiva del Derecho
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                                         interno a la Directiva 90/388/CEE»)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la                                      (2003/C 184/07)
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                                                (Lengua de procedimiento: francés)
En el asunto C-444/00, que tiene por objeto una petición                     (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,                 «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
por la High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench
Division (Administrative Court) (Reino Unido), destinada a
obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional            En el asunto C-97/01, Comisión de las Comunidades Europeas
entre The Queen, a instancia de Mayer Parry Recycling Ltd, y                 (agentes: Sr. S. Rating y la Sra. F. Siredey-Garnier) contra Gran
Environment Agency, Secretary of State for the Environment,                  Ducado de Luxemburgo (agente: Sr. J. Faltz), que tiene por
Transport and the Regions, con intervención de: Corus (UK)                   objeto que se declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha
Ltd, y Allied Steel and Wire Ltd (ASW), una decisión prejudi-                incumplido las obligaciones que le incumben, al no haber
cial sobre la interpretación de la Directiva 75/442/CEE del                  garantizado, en la práctica, la adaptación efectiva del Derecho
Consejo, de 15 de julio de 1975, relativa a los residuos (DO                 luxemburgués al artículo 4 quinquies de la Directiva 90/388/
L 194, p. 39; EE 15/01, p. 129), en su versión modificada por                CEE de la Comisión, de 28 de junio de 1990, relativa a la
la Directiva 91/156/CEE del Consejo, de 18 de marzo de 1991                  competencia en los mercados de servicios de telecomunica-
(DO L 78, p. 32), y por la Decisión 96/350/CE de la                          ciones (DO L 192, p. 10), en su versión modificada por la
Comisión, de 24 de mayo de 1996 (DO L 135, p. 32), así                       Directiva 96/19/CE de la Comisión, de 13 de marzo de 1996
como de la Directiva 94/62/CE del Parlamento Europeo y del                   (DO L 74, p. 13), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado
Consejo, de 20 de diciembre de 1994, relativa a los envases y                por el Sr. J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, los Sres.
residuos de envases (DO L 365, p. 10), el Tribunal de Justicia               C. Gulmann y V. Skouris y las Sras. F. Macken y N. Colneric
(Sala Quinta), integrado por los Sres. M. Wathelet, Presidente               (Ponente), Jueces; Abogado General: Sr. L.A. Geelhoed; Secre-
de Sala, C.W.A. Timmermans (Ponente), P. Jann, S. von Bahr y                 tario: Sr. R. Grass, ha dictado el 12 de junio de 2003 una
A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. S. Alber; Secretaria: Sra.            sentencia cuyo fallo es el siguiente:
M.-F. Contet, administradora principal, ha dictado el
19 de junio de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                             1)    Declarar que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incumplido las
                                                                                   obligaciones que le incumben, al no haber garantizado la
1)    El concepto de «reciclado» en el sentido del artículo 3, punto 7,            adaptación      efectiva    de    su   Derecho     interno   al
      de la Directiva 94/62/CE del Parlamento Europeo y del                        artículo 4 quinquies de la Directiva 90/388/CEE de la Comi-
      Consejo, de 20 de diciembre de 1994, relativa a los envases y                sión, de 28 de junio de 1990, relativa a la competencia en los
      residuos de envases, debe interpretarse en el sentido de que no              mercados de servicios de telecomunicaciones, en su versión
      comprende la transformación de residuos de envases metálicos                 modificada por la Directiva 96/19/CE de la Comisión, de
      cuando se transforman en una materia prima secundaria como                   13 de marzo de 1996.
      la materia correspondiente a las especificaciones del grado 3 B,
      sino que se refiere a la transformación de dichos residuos cuando
                                                                             2)    Condenar en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.
      se utilizan para la fabricación de lingotes, láminas y bobinas de
      acero.
                                                                             (1) DO C 108 de 7.4.2001.
2)    Esta interpretación no sería diferente si se tomasen en conside-
      ración los conceptos de «reciclado» y de «residuo» a los que se