CELEX: 62009CO0342
Language: hu
Date: 2010-10-27
Title: A Bíróság (hatodik tanács) 2010. október 27-i végzése. # Victor Guedes - Indústria e Comércio SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 8. cikk (1) bekezdés b) pontja és (5) bekezdése - Gallecs ábrás védjegy - A GALLO, a GALLO AZEITE NOVO és az Azeite Novo nemzeti ábrás védjegyek, valamint a GALLO közösségi ábrás védjegy jogosultjának felszólalása - A felszólalás elutasítása - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés. # C-342/09 P. sz. ügy

A Bíróság (hatodik tanács) 2010. október 27‑i végzése – Guedes – Indústria e Comércio kontra OHIM
      (C‑342/09. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése – Gallecs ábrás védjegy – A GALLO, a GALLO AZEITE NOVO és az Azeite Novo nemzeti ábrás védjegyek, valamint a GALLO közösségi ábrás védjegy jogosultjának
         felszólalása – A felszólalás elutasítása – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”
      
      1.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének
            a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés;
            a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 20. pont)
      2.                     Fellebbezés – Jogalapok – A Törvényszék előtt felhozott jogalapok és érvek egyszerű megismétlése – A hivatkozott téves jogalkalmazás
            meghatározásának hiánya – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk,
            első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 21. pont)
      Tárgy
      
         
               Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T‑151/08. sz., Victor Guedes‑Indústria e Comércio, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs
                  Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2009. június 11‑én hozott azon ítélete ellen benyújtott fellebbezés,
                  amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a 29. és 31. osztályba tartozó áruk vonatkozásában a „GALLO”, „GALLO AZEITE NOVO”,
                  „GALLO AZEITE” nemzeti ábrás védjegyek és a „GALLO” közösségi ábrás védjegy jogosultja által a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal
                  (OHIM) második fellebbezési tanácsa 2008. január 16‑i R 986/2007‑2. sz. azon határozatának hatályon kívül helyezése iránt
                  benyújtott keresetet, amely elutasította a felszólalási osztálynak a felperes által a 29., 31. és 35. osztályba tartozó áruk
                  vonatkozásában a „Gallecs” ábrás védjegy bejelentésével szemben benyújtott felszólalást elutasító határozatával szemben benyújtott
                  fellebbezést – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának és (5) bekezdésének megsértése.
               
            Rendelkező rész
      1)         A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
      2)         A Bíróság a Victor Guedes ‑ Indústria e Comércio, SA‑t kötelezi a költségek viselésére.