CELEX: 62022TN0103
Language: hu
Date: 2022-02-22 00:00:00
Title: T-103/22. sz. ügy: 2022. február 22-én benyújtott kereset – ON kontra Bizottság

2022.5.10.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 191/29
            
         
      2022. február 22-én benyújtott kereset – ON kontra Bizottság
      (T-103/22. sz. ügy)
      (2022/C 191/38)
      Az eljárás nyelve: cseh
      
         Felek
      
      
         Felperes: ON (képviselő: D. Mimrová ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az (EU) 2021/953 európai parlamenti és tanácsi rendelet mellékletének az uniós digitális Covid-igazolvány formátumában kiállított, az alapoltási sorozat befejezését feltüntető oltási igazolványok elfogadási időszaka tekintetében történő módosításáról szóló, 2021. december 21-i (EU) 2021/2288 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendeletet, (1) mivel az sérti az egyenlő bánásmód elvét és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát, valamint az arányosság elvét;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a 2021/2288 rendeletet, mivel hiányzik az EUMSZ 168. cikknek megfelelő jogalap a közegészség védelme tekintetében, az Uniónak a Covid19-világjárvány határokon átnyúló egészségügyi hatásaival kapcsolatos fellépése szempontjából;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette a közösségi jog alapelveit és 2021/2288 rendelet elfogadásával megsértette:
                  
                              —
                           
                           
                              az egyenlő bánásmód elvét és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát azzal, hogy a digitális igazolvány érvényességét az alapoltási sorozat befejezésének napjától számított 270 napra korlátozta az érvényes digitális igazolvány birtokosai szabad mozgásának a megkönnyítése érdekében (azaz azok a személyek, aki megkapták a booster adagot, nagyobb immunitással kell, hogy rendelkezzenek az omikron vírusvariánssal szemben), ugyanakkor a megtámadott aktus hatálya alól kivette a személyek egy meghatározatlan csoportját az életkoruk, foglalkozásuk, életstílusuk vagy egyéb szempontok alapján (tekintet nélkül arra, hogy be vannak-e oltva, vagy egyáltalán nincsenek beoltva), és ezzel olyan személyek nagy létszámú csoportját hátrányosan megkülönböztette, akik megkapták az alapoltási sorozatot és átestek a covid betegségen, noha a tudományos ismeretek alapján e személyek, azaz az ún. hibrid immunitással rendelkező személyek azok, akik hasonló vagy kisebb kockázatot jelentenek a társadalomra nézve a fertőzés átadása és az egészségügyi rendszerre jelentett teher szempontjából, azon személyekhez viszonyítva, akiknek korlátlan ideig érvényes marad a digitális igazolványuk vagy más miatt nem tartoznak a megtámadott aktus hatálya alá és akik „de iure” nem fertőzőek.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              az arányosság elvét azzal, hogy nem hozott fel olyan okokat, amelyek minőségi vagy – amennyiben lehet – mennyiségi adatokon alapulnának, azaz nem értékelte ki megfelelően az azon személycsoportok vonatkozásában rendelkezésre álló tudományos adatokat, akik más személyekre nézve a covid betegséggel való megfertőzés szempontjából kockázatot jelenthetnek és azt sem indokolta meg megfelelően, hogy miért éppen a kiválasztott intézkedéssel – amely az alapoltási sorozat befejezésének napjától számított legfeljebb 270 napra korlátozza az uniós digitális Covid-igazolvány érvényességét – lehet a legjobban megvalósítani az Unió célkitűzését a Covid19-világjárvánnyal és a SARS-CoV-2 vírusvariánssal kapcsolatos fellépés tekintetében, mivel az ilyen intézkedés a lakosság ún. booster adagokkal való nagyobb átoltottságához járul hozzá, anélkül, hogy más felmerülő alternatívákat mérlegelt (azaz megfelelően megindokolt) volna.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A felperes a kereset második jogalapját arra alapítja, hogy a Bizottság a 2021/2288 rendelet elfogadásával túllépte azt a felhatalmazást, amelyet az (EU) 2021/953 rendelet (2) 5. cikkének (2) bekezdése biztosít számára, amikor az adatmezők „statikus” változtatása helyett a SARS-CoV-2 vírussal kapcsolatos helyzet alakulása és a fennálló epidemiológiai helyzet alapján korlátozta a digitális igazolvány érvényességét és ebben az összefüggésben de facto határt szabott az Unió Covid19-világjárvánnyal és a határokon átnyúló egészségügyi hatásokkal kapcsolatos fellépésének, anélkül, hogy a megtámadott aktust az Európai Unió működéséről szóló szerződés népegészségügyre vonatkozó 168. cikkének megfelelő jogalapokkal alátámasztotta volna.
               
            
         (1)  HL 2021. L 458., 459. o.
      
      
         (2)  A Covid19-világjárvány idején a szabad mozgás megkönnyítése érdekében az interoperábilis, Covid19-oltásra, tesztre és gyógyultságra vonatkozó igazolványok (uniós digitális Covid-igazolvány) kiállításának, ellenőrzésének és elfogadásának keretéről szóló, 2021. június 14-i (EU) 2021/953 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2021. L 211., 1. o.; helyesbítés: HL 2022. L 72., 7. o.).