CELEX: 62017TN0009
Language: hu
Date: 2017-01-05 00:00:00
Title: T-9/17. sz. ügy: 2017. január 5-én benyújtott kereset – RI kontra Tanács

6.3.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 70/24
            
         2017. január 5-én benyújtott kereset – RI kontra Tanács
   (T-9/17. sz. ügy)
   (2017/C 070/33)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: RI (Párizs, Franciaország) (képviselők: T. Bontinck és A. Guillerme ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a Tanács kinevezésre jogosult hatósága által hozott, a felperesnek az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 78. cikkének (5) bekezdése értelmében vett foglalkozási megbetegedésből eredő rokkantságának elismerését megtagadó 2016. február 8-i határozatát;
            
         
               —
            
            
               az Európai Unió Tanácsát kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap azon alapul, hogy a rokkantsági bizottság és a Tanács kinevezésre jogosult hatósága nyilvánvaló mérlegelési hibát követett el, és tévesen értelmezte a foglalkozási megbetegedés fogalmát. A felperes különösen az említett bizottság azon megállapításait vitatja, amelyek szerint:
               
                           —
                        
                        
                           a kéztőalagút-szindróma nem ismerhető el foglalkozási megbetegedésként;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a felperes nem a kéztőalagút-szindróma miatt nem képes újból munkába állni, hanem kizárólag a reflex szimpatikus dystrophia szindróma miatt, amely a bal kezén elvégzett sebészeti műtétet követően alakult ki.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén alapul, mivel a rokkantsági bizottság nem fejtette ki jogilag megkövetelt módon, hogy milyen okokból hagyta figyelmen kívül a korábbi orvosi véleményeket, amelyek egyértelműen tanúsítják, hogy a felperes betegsége, a „reflex szimpatikus dystrophiával súlyosbított kéztőalagút-szindróma” foglalkozási eredetű.