CELEX: C1996/269/35
Language: da
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 16. juli 1996 af Arrondissementsrechtbank, Amsterdam, i sagen 1. R. O. J. Grahame og 2. L. M. Hollanders mod Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Sag C-248/96)

14 . 9 . 96               DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         Nr . C 269/ 17
     ii ) disse personer har ret til pension som 55-årige frem       1 ) Skal EF-traktatens artikel 48 og 51 fortolkes således, at
           for, som normalt, som 60-årige                                 artikel 4 , litra a ), henholdsvis litra c ), i afsnit J i bilag VI
                                                                          til forordning ( EØF ) nr . 1408/71 er uforenelig hermed ,
d ) arbejdstageren mister sin status som » Mental Health                  for så vidt der i disse forordningsbestemmelser ikke
     Officer « og de dertil knyttede tillægsydelser, blot fordi           tages hensyn til bestemte beskæftigelsesperioder ved
     hun var deltidsbeskæftiget                                           beregningen af en pro rata-ydelse i henhold til WAO for
                                                                          vandrende arbejdstagere ?
e ) den nationale ret har antaget, at de under litra c ) og d )
     beskrevne bestemmelser udgør forskelsbehandling på              2 ) Skal artikel 4, litra a ), henholdsvis c ), i afsnit J i bilag VI
     grundlag af køn af kvinder, som er deltidsbeskæftiget                til forordning ( EØF ) nr. 1408/71 , således som bestem­
     med behandling af mentalt syge patienter                             melserne var affattet henholdsvis den 20 . juli 1991 og
                                                                          den 17 . juni 1992 , fortolkes således, at der ved perioder
f) den pension , som arbejdstageren modtager, og de                       med lønnet arbejde og dermed ligestillede perioder, der
     tillægsydelser, som de gør krav på, kun skal betales fra             er tilbagelagt i Nederlandene før den 1 . juli 1967, også
     og med deres fratrædelsestidspunkt i henholdsvis 1992                skal forstås :
     og 1994 , efter at de har indtalt deres krav for den
     nationale ret, og
                                                                          a ) perioder, hvori den pågældende aftjente sin værne­
                                                                               pligt i henhold til nederlandsk lovgivning ?
g ) en beregning af tillægsydelser fra deres respektive
     fratrædelsesdatoer i 1992 og 1994 ville indebære, at
     deres beskæftigelsesår forud for 1992 blev medreg­                   b ) perioder, hvori den pågældende var i nederlandsk
     net :                                                                     militærtjeneste som frivillig og i kraft heraf var
                                                                               omfattet af en særlig lovbestemt forsikring mod
     1 ) Fra hvilken dato skal arbejdstagernes beskæftigelse                   uarbejdsdygtighed for tjenestemænd og hermed
           medregnes med henblik på beregning af de tillægs­                   ligestillede personer ?
           ydelser, som de har ret til ?
             i ) 8 . april 1976                                      3 ) Gør det nogen forskel for besvarelsen af spørgsmål 2 ,
                                                                          om de perioder, hvori den pågældende aftjente sin
            ii ) 17. maj 1990                                             værnepligt i henhold til nederlandsk lovgivning, er
                                                                          tilbagelagt inden for eller uden for Den Europæiske
           iii ) en tredje dato, og i givet fald, hvilken ?               Unions ( på daværende tidspunkt: Det Europæiske
                                                                          Fællesskabs ) område ?
     2 ) Såfremt en national domstol har anerkendt en ret,
           men national lovgivning begrænser den tilbagevir­
           kende gyldighed heraf til to år forud for det
           pågældende sagsanlæg, er der da tale om en nægtelse
           af retten til en effektiv domstolsprøvelse i EF-rettens
           forstand, og har Industrial Tribunal pligt til at se
           bort fra en sådan national bestemmelse, såfremt den
           anser dette for fornødent ?
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                     afsagt den 19. juli 1996 af Industrial Tribunals i sagen Lisa
                                                                             Jacqueline Grant mod South-West Trains Ltd
                                                                                                 ( Sag C-249/96 )
                                                                                                   ( 96/C 269/36
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 16 . juli 1996 af Arrondissementsrechtbank,               Ved kendelse afsagt den 19 . juli 1996 , indgået til Domsto­
Amsterdam, i sagen 1 . R. O. J. Grahame og 2 . L. M.                 lens Justitskontor den 22 . juli 1996 , har Industrial Tribunals
Hollanders mod Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfs­              i sagen Lisa Jacqueline Grant mod South-West Trains Ltd
                                 vereniging                          forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
                            ( Sag C-248/96 )                         ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                              ( 96/C 269/35 )
                                                                      1 ) Er det ( med forbehold af punkt 6 forneden ) i strid med
Ved dom afsagt den 16 . juli 1996 , indgået til Domstolens                princippet om lige løn for mænd og kvinder i henhold til
Justitskontor den 22 . juli 1996 , har Arrondissementsrecht­              artikel 119 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske
bank, Amsterdam , i sagen 1 . R. O. J. Grahame og 2 . L. M.               Fællesskab og artikel 1 i Rådets direktiv 75/ 1 1 7/EØF ( 1 ),
Hollanders mod Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfs­                    at en ansat nægtes rejsebegunstigelser for en ugift
vereniging forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                    samlevende partner af samme køn, når der ydes sådanne
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørg­                   begunstigelser til en ansats ægtefælle eller ugifte samle­
smål :                                                                     vende partner af det modsatte køn ?