CELEX: 62011CN0218
Language: et
Date: 2011-05-11 00:00:00
Title: Kohtuasi C-218/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Ítélőtábla (Ungari Vabariik) 11. mail 2011 — Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Édukövízig) ja Hochtief Construction AG Magyarországi Fióktelepe versus Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság

6.8.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 232/14
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Fővárosi Ítélőtábla (Ungari Vabariik) 11. mail 2011 — Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Édukövízig) ja Hochtief Construction AG Magyarországi Fióktelepe versus Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
   (Kohtuasi C-218/11)
   2011/C 232/23
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Fővárosi Ítélőtábla
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitajad: Észak-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság (Édukövízig) ja Hochtief Construction AG Magyarországi Fióktelepe
   
      Vastustaja: Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság
   
      Menetlusse astujad: Vegyépszer Építő és Szerelő Zrt. ja MÁVÉPCELL Kft.
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas nõue, et nõukogu direktiivi 2004/18/EÜ (1) artikli 44 lõikes 2 ette nähtud minimaalse suutlikkuse tase oleks kooskõlas sama direktiivi artikli 47 lõike 1 punktiga b, on tõlgendatav nii, et hankijal on õigus siduda minimaalse suutlikkuse tase tema poolt finants- ja majandusliku seisundi kontrollimiseks valitud raamatupidamisdokumendi (bilanss) ainsa näitajaga?
            
         
               2.
            
            
               Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, on kohtu järgmine küsimus, kas sellised minimaalse suutlikkuse taseme kindlakstegemiseks valitud andmed (bilansijärgne kasum/kahjum), millel on mõne liikmesriigi raamatupidamist puudutavate õigusnormide kohaselt erinev sisu, vastavad direktiivi artikli 44 lõikes 2 nõutud kooskõla tingimusele?
            
         
               3.
            
            
               Kas erinevuste, mis liikmesriikide vahel kahtlemata esinevad, korrigeerimiseks piisab sellest, kui hankija tagab lisaks finants- ja majandusliku seisundi tõendamiseks valitud dokumentidele võimaluse kasutada väliseid vahendeid (artikli 47 lõige 3), või peab ta selleks, et iga tema poolt valitud dokument vastaks kooskõla nõudele, tagama nimetatud seisundi tõendamise muul viisil (artikli 47 lõige 5)?
            
         
      (1)  Euroopa parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiv 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta (ELT L 149, lk 22; ELT eriväljaanne 06/07, lk 132).