CELEX: C2005/106/18
Language: nl
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 19 januari 2005 in zaak C-206/03 (verzoek van de High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, om een prejudiciële beslissing): Commissioners of Customs and Excise tegen SmithKline Beecham plc (Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering — Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Nicotinepleisters — Juridische waarde van indelingskennisgeving van Werelddouaneorganisatie)

30.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 106/10
            
         
      BESCHIKKING VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 19 januari 2005
   in zaak C-206/03 (verzoek van de High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, om een prejudiciële beslissing): Commissioners of Customs and Excise tegen SmithKline Beecham plc (1)
   
   (Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering - Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefposten - Nicotinepleisters - Juridische waarde van indelingskennisgeving van Werelddouaneorganisatie)
   (2005/C 106/18)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-206/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division (Verenigd Koninkrijk), bij beslissing van 7 december 2000, ingekomen bij het Hof op 14 mei 2003, in de procedure Commissioners of Customs and Excise tegen SmithKline Beecham plc, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur), kamerpresident, N. Colneric, K. Schiemann, E. Juhász en E. Levits, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 19 januari 2005 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1.
            
            
               Nicotinepleisters als die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, moeten worden ingedeeld onder post 3004 van de gecombineerde nomenclatuur in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2086/97 van de Commissie van 4 november 1997.
            
         
               2.
            
            
               Wanneer een bevoegde autoriteit een onjuiste bindende tariefinlichting heeft gegeven, is de nationale rechter krachtens artikel 10 EG verplicht, in het kader van zijn bevoegdheden alle nodige maatregelen te treffen voor de nietigverklaring van die tariefinlichting en het geven van een nieuwe bindende tariefinlichting die strookt met het gemeenschapsrecht.
               In dit verband worden de modaliteiten en gevolgen van de op het beroep genomen beslissingen van de nationale rechter, binnen de door het gelijkwaardigheids- en het doelmatigheidsbeginsel gestelde grenzen, beheerst door het nationale recht.
               Artikel 12, lid 5, van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 82/97 van het Europees Parlement en de Raad van 19 december 1996, staat er in dat verband niet aan in de weg dat een nationale rechter een besluit van een douaneautoriteit nietig verklaart dat, hoewel het overeenstemt met een indelingskennisgeving van de Werelddouaneorganisatie, indruist tegen de gecombineerde nomenclatuur in bijlage I bij verordening nr. 2658/87, zoals gewijzigd bij verordening nr. 2086/97, en verklaart dat een product anders moet worden ingedeeld dan in die indelingskennisgeving wordt gesteld.
            
         
      (1)  PB C 158 van 5.7.2003.