CELEX: E2016P0005
Language: hu
Date: 2016-03-22 00:00:00
Title: A norvég iparjogvédelmi jogi fellebbezési tanács 2016. március 22-i tanácsadó vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz egy, az oslói önkormányzat által benyújtott fellebbezés ügyében (E-5/16. sz. ügy)

26.1.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 26/17
            
         A norvég iparjogvédelmi jogi fellebbezési tanács 2016. március 22-i tanácsadó vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz egy, az oslói önkormányzat által benyújtott fellebbezés ügyében
   (E-5/16. sz. ügy)
   (2017/C 26/08)
   A norvég iparjogvédelmi jogi fellebbezési tanács (Klagenemnda for industrielle rettigheter) 2016. március 22-i, a Bíróság Hivatalához 2016. március 31-én beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz egy, az oslói önkormányzat által benyújtott fellebbezés ügyében, az alábbi kérdéseket illetően:
   
               1.
            
            
               Azon szerzői jogok védjegyként történő lajstromozása, amelyek piackizárólagossága már lejárt, ütközhet-e bizonyos körülmények között a védjegyirányelv 3. cikke (1) bekezdése f) pontjában megfogalmazott, a „közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző” védjegyek védjegyoltalomban részesülésével kapcsolatos tilalommal?
            
         
               2.
            
            
               Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén, befolyással lehet-e az az értékelésre, hogy a szerzői joggal védett mű jól ismert és jelentős kulturális értéket képvisel?
            
         
               3.
            
            
               Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén, a második kérdésben említetteken kívül lehet-e más tényező vagy kritérium befolyással az értékelésre, és ha igen, melyek azok?
            
         
               4.
            
            
               Alkalmazandó-e szobrok síkbeli ábrázolásainál a 2008/95/EK irányelv 3. cikke (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja?
            
         
               5.
            
            
               Alkalmazandó-e az olyan védjegyek elutasításánál jogi felhatalmazásként a 2008/95/EK irányelv 3. cikke (1) bekezdésének c) pontja, amelyek egy áru alakzatának vagy külső megjelenésének síkbeli vagy térbeli ábrázolásai?
            
         
               6.
            
            
               Az ötödik kérdésre adandó igenlő válasz esetén, a 2008/95/EK irányelv 3. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjai úgy értelmezendőek-e, hogy a nemzeti nyilvántartási hatóságnak a síkbeli vagy térbeli ábrázolású alakzatok vagy külső megjelenésű áruk védjegyeinek értékelésénél azt az értékelési kritériumot kell alkalmaznia, ami azt vizsgálja, hogy az adott dizájn jelentősen eltér-e az üzletág hagyományaitól vagy szabványaitól? Lehet-e a visszautasítás alapja, hogy egy ilyen védjegy egy áru alakzatának vagy külső megjelenésének leírása?