CELEX: 62019CN0741
Language: es
Date: 2019-10-08 00:00:00
Title: Asunto C-741/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Paris (Francia) el 8 de octubre de 2019 — República de Moldavia/Société Komstroy, subrogada en los derechos y obligaciones de la société Energoalians

9.12.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 413/34
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por la cour d’appel de Paris (Francia) el 8 de octubre de 2019 — República de Moldavia/Société Komstroy, subrogada en los derechos y obligaciones de la société Energoalians
      (Asunto C-741/19)
      (2019/C 413/41)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Cour d’appel de Paris
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrente: República de Moldavia
      
         Recurrida: Société Komstroy, subrogada en los derechos y obligaciones de la société Energoalians
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  —
               
               
                  ¿Debe interpretarse el artículo 1, punto 6, del Tratado sobre la Carta de la Energía en el sentido de que un crédito derivado de un contrato de compraventa de electricidad que no ha implicado aportación alguna por el inversor en el Estado de acogida puede constituir una «inversión» en el sentido de dicho artículo?
               
            
                  —
               
               
                  ¿Debe interpretarse el artículo 26, apartado 1, del Tratado sobre la Carta de la Energía en el sentido de que constituye una inversión la adquisición por un inversor a una Parte contratante de un crédito constituido por un operador económico ajeno a los Estados Partes?
               
            
                  —
               
               
                  ¿Debe interpretarse el artículo 26, apartado 1, del Tratado sobre la Carta de la Energía en el sentido de que un crédito perteneciente a un inversor, derivado de un contrato de compraventa de electricidad suministrada en la frontera del Estado anfitrión, puede constituir una inversión realizada en el territorio de otra Parte contratante, cuando el inversor no ejerce actividad económica alguna en el territorio de esta última?