CELEX: 62021CN0606
Language: it
Date: 2021-09-30 00:00:00
Title: Causa C-606/21: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour d'appel de Paris (Francia) il 30 settembre 2021 — Doctipharma SAS / Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre

20.12.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 513/23
            
         
      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla cour d'appel de Paris (Francia) il 30 settembre 2021 — Doctipharma SAS / Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre
      (Causa C-606/21)
      (2021/C 513/33)
      Lingua processuale: il francese
      
         Giudice del rinvio
      
      Cour d'appel de Paris
      
         Parti
      
      
         Attrice: Doctipharma SAS
      
         Convenuta: Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre
      
         Questioni pregiudiziali
      
      
                  —
               
               
                  Se l’attività della Doctipharma esercitata mediante il, e a partire dal, suo sito www.doctipharma.fr, debba essere qualificata come «servizio della società dell’informazione» ai sensi della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998 (1).
               
            
                  —
               
               
                  Se, in tale ipotesi, l’attività della Doctipharma esercitata mediante il, e a partire dal, suo sito www.doctipharma.fr, rientri nell’ambito di applicazione dell’articolo 85 quater della direttiva europea del 6 novembre 2001 (2), come modificata dalla direttiva dell’8 giugno 2011.
               
            
                  —
               
               
                  Se l’articolo 85 quater della direttiva del 6 novembre 2001, come modificata dalla direttiva dell’8 giugno 2011, debba essere interpretato nel senso che il divieto, derivante da un’interpretazione degli articoli L.5125-25 e L.5125-26 del codice della salute pubblica, dell’attività della Doctipharma esercitata mediante il, e a partire dal, suo sito internet www.doctipharma.fr, costituisca una restrizione giustificata da motivi di tutela della salute pubblica.
               
            
                  —
               
               
                  In caso contrario, se l’articolo 85 quater della direttiva del 6 novembre 2011, come modificata dalla direttiva dell’8 giugno 2011, debba essere interpretato nel senso che esso autorizza l’attività della Doctipharma esercitata mediante il, e a partire dal, suo sito www.doctipharma.fr.
               
            
                  —
               
               
                  Se, in tale ipotesi, il divieto dell’attività della Doctipharma, derivante dall’interpretazione data dalla Cour de cassation (Corte di cassazione) degli articoli L.5125-25 e L.5125-26 del codice della salute pubblica, sia giustificato da motivi di tutela della salute pubblica ai sensi dell’articolo 85 quater della direttiva del 6 novembre 2001, come modificata dalla direttiva dell’8 giugno 2011.
               
            
                  —
               
               
                  In caso contrario, se l’articolo 85 quater della direttiva del 6 novembre 2001, come modificata dalla direttiva dell’8 giugno 2011, debba essere interpretato nel senso che autorizza l’attività di «servizio della società dell’informazione» offerta dalla Doctipharma.
               
            
         (1)  Direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 giugno 1998 che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (GU 1998, L 204, pag. 37).
      
         (2)  Direttiva 2001/83/CE del Parlamento e del Consiglio del 6 novembre 2001 recante un codice comunitario relativo ai medicinali per uso umano (GU 2001, L 311, pag. 67).