CELEX: 62008TA0288
Language: ro
Date: 2012-03-15 00:00:00
Title: Cauza T-288/08: Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2012 — Cadila Healthcare/OAPI — Novartis (ZYDUS) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZYDUS — Marcă comunitară verbală anterioară ZIMBUS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudinea produselor — Similitudinea semnelor — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]” ]

28.4.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 126/11
            
         Hotărârea Tribunalului din 15 martie 2012 — Cadila Healthcare/OAPI — Novartis (ZYDUS)
   (Cauza T-288/08) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ZYDUS - Marcă comunitară verbală anterioară ZIMBUS - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea produselor - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009])
   2012/C 126/22
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (reprezentanți: S. Bailey, F. Potin și A. Juaristi, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Folliard-Monguiral, agent)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Novartis AG (Basel, Elveția) (reprezentant: N. Hebeis, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 7 mai 2008 (cauza R 1092/2007-2), privind o procedură de opoziție între Novartis AG și Cadila Healthcare Ltd
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge cererea de nepronunțare asupra fondului cauzei.
            
         
               2.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               3.
            
            
               Obligă Cadila Healthcare Ltd la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 247, 27.9.2008.