CELEX: 62020CN0189
Language: hr
Date: 2020-05-05 00:00:00
Title: Predmet C-189/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2020. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Laudamotion GmbH protiv Verein für Konsumenteninformation

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/25
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. svibnja 2020. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Laudamotion GmbH protiv Verein für Konsumenteninformation
      (Predmet C-189/20)
      (2020/C 279/35)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Podnositelj revizije i tuženik: Laudamotion GmbH
      
         Druga stranka u revizijskom postupku i tužitelj: Verein für Konsumenteninformation
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li odredbe Uredbe (EU) br. 1215/2012 (1), osobito članka 25., članka 17. stavka 3., članka 19., ako je potrebno uzimajući u obzir i one članka 67., tumačiti na način da im se protivi nadzor nepoštenosti međunarodnih sporazuma o sudskoj nadležnosti u skladu s Direktivom 93/13/EEZ (2) odnosno odgovarajućim nacionalnim odredbama kojima se ta direktiva prenosi?
               
            
                  2.
               
               
                  Treba li zadnji dio prve rečenice stavka 1. članka 25. Uredbe (EU) br. 1215/2012 („osim ako je sporazum ništav u pogledu njegove materijalne valjanosti prema pravu te države članice”) tumačiti na način da se time pokreće nadzor materijalne valjanosti prema nacionalnom pravu države članice kojoj je prorogirana nadležnost, pa i onaj širi nego usklađeno pravno područje?
               
            
                  3.
               
               
                  U slučaju niječnog odgovora na prvo i drugo pitanje:
                  Određuju li se nacionalne odredbe o prenošenju koje treba primijeniti na nadzor nepoštenosti u skladu s Direktivom 93/13/EEZ prema pravu države članice kojoj je prorogirana nadležnost ili prema lex causae države članice koja je pozvana odlučivati u predmetu?
               
            
         (1)  Uredba Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (SL 2012., L 351, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 11., str. 289.)
      
         (2)  Direktiva Vijeća od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (SL 1993., L 95, str. 29.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 12., str. 24.)