CELEX: C1999/246/72
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-125/99: Προσφυγή του Enrique Gutiιrrez de Quijano y Llorens κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ασκήθηκε στις 21 Μαΐου 1999

28.8.1999                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 246/35
στηρι΄ζεται. Εν πα΄ση περιπτω΄σει, δεν µπορει΄ η Επιτροπη΄ να             Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, ο πιο πα΄νω κανο΄νας 1, παρα΄γραφος 1,
προβαι΄νει σε συµψηφισµου΄ς µεταξυ΄, αφενο΄ς, χρεω΄ν που απορρε΄ουν       στοιχει΄ο ι', και το πιο πα΄νω α΄ρθρο 115 ει΄ναι ανι΄σχυρα λο΄γω
απο΄ νοµικε΄ς, µη συµβατικε΄ς, υποχρεω΄σεις και, αφετε΄ρου, συµβα-        παραβα΄σεως του α΄ρθρου 12 ΕΚ (παλαιου΄ α΄ρθρου 6) και του
τικω΄ν απαιτη΄σεων διεποµε΄νων απο΄ το δι΄καιο κρα΄τους µε΄λους,          α΄ρθρου 1 του κανονισµου΄ 1 του Συµβουλι΄ου (2). Η αι΄τηση κοινοτι-
συγκεκριµε΄να το βελγικο΄ δι΄καιο, στο οποι΄ο παραπε΄µπουν οι             κου΄ ση΄µατος µπορει΄ βε΄βαια να κατατεθει΄ στην ολλανδικη΄ γλω΄σσα,
συµβα΄σεις MED-URBS.                                                      αλλα΄ µι΄α απο΄ τις πε΄ντε γλω΄σσες εργασι΄ας του Γραφει΄ου πρε΄πει να
                                                                          επιλεγει΄ στα επο΄µενα στα΄δια της διαδικασι΄ας καθω΄ς και στις
Το προσφευ΄γον προβα΄λλει επι΄σης παραβι΄αση των αρχω΄ν της               διαδικασι΄ες ανακοπη΄ς. Το γλωσσικο΄ αυτο΄ καθεστω΄ς θε΄τει την
ασφα΄λειας του δικαι΄ου και της προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης          προσφευ΄γουσα σε µειονεκτικη΄ θε΄ση σε σχε΄ση µε τους επι΄ των
εµπιστοσυ΄νης καθω΄ς και τις υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως των              σηµα΄των πληρεξου΄σιους των κρατω΄ν µελω΄ν των οποι΄ων η γλω΄σσα
κοινοτικω΄ν πρα΄ξεων.                                                     ανη΄κει στις επι΄σηµες γλω΄σσες εργασι΄ας του Γραφει΄ου.
                                                                          (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπη΄ς, της 13ης ∆εκεµβρι΄ου
                                                                              1995, περι΄ της εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94 του Συµβου-
                                                                              λι΄ου για το κοινοτικο΄ ση΄µα (ΕΕ 1995, L 303, σ. 1).
                                                                          (2) Κανονισµο΄ς του Συµβουλι΄ου, της 15ης Απριλι΄ου 1958, περι΄ καθο-
                                                                              ρισµου΄ του γλωσσικου΄ καθεστω΄τος της Ευρωπαϊκη΄ς Οικονοµικη΄ς
Προσφυγη΄ της Christina Kik κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµονι΄-                    Κοινο΄τητας (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 01/001, σ. 14).
σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που ασκη΄θηκε στις 19 Μαι΅ου 1999
                        (Υπο΄θεση Τ-120/99)
                                                                          Προσφυγη΄ του Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorens
                          (1999/C 246/71)
                                                                          κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις
                                                                                                      21 Μαι΅ου 1999
                 (Γλω
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                                                    (Υπο΄θεση T-125/99)
Η Christina Kik, πληρεξου΄σιος στον τοµε΄α των σηµα΄των και
                                                                                                      (1999/C 246/72)
κα΄τοικος Χα΄γης (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον G.
L. Kooy, δικηγο΄ρο Χα΄γης, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
δικηγο΄ρο N. Decker, 16, avenue Marie-Thérèse, α΄σκησε τις                                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
19 Μαι΅ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµονι΄σεως στο               Ο Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorens, κα΄τοικος Λουξεµ-
πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και          βου΄ργου, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Juan Ramón
υποδει΄γµατα).                                                            Iturriagagoitia Bassas, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
                                                                          δικηγο΄ρο Stephan Le Goueff, avenue Guillaume no9, 1651
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              Luxembourg, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                          Κοινοτη΄των, στις 21 Μαι΅ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊ-
1. να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄ της βα΄σιµη·                                 κου΄ Κοινοβουλι΄ου.
2. να ακυρω΄σει η΄ αναθεωρη΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος        Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
     προσφυγω΄ν περι΄ απορρι΄ψεως της αιτη΄σεω΄ς της καταχωρι΄σεως
     του (κοινοτικου΄) ση΄µατος ΚΙΚ και, αποφαινο΄µενο εκ νε΄ου, να       — να αναστει΄λει µερικω΄ς την ισχυ΄ της προκηρυ΄ξεως γενικου΄
     ακυρω΄σει την απο΄φαση του Γραφει΄ου της 19ης Μαρτι΄ου                     διαγωνισµου΄ PE/215/LA της Γενικη΄ς Γραµµατει΄ας του
     1999·                                                                      Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου — συγκεκριµε΄να την «εναλλακτικη΄
                                                                                δυνατο΄τητα 2» — , που δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµε-
3. επικουρικω΄ς, να ορι΄σει ο΄τι για την αι΄τηση καταχωρι΄σεως του              ρι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των C-53 A, της 24ης Φεβρου-
     ση΄µατος ΚΙΚ πληρου΄νται ο΄λες οι τυπικε΄ς προϋποθε΄σεις·                 αρι΄ου 1999·
                                                                          — να καταδικα΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο στα δικαστικα΄
4. επικουρικο΄τερα, να ορι΄σει ο΄τι η προσφευ΄γουσα δεν ει΄ναι
                                                                               ΄εξοδα.
     υποχρεωµε΄νη να δηλω΄σει ως δευ΄τερη γλω΄σσα µο΄νο µια απο΄
     τις επι΄σηµες γλω΄σσες εργασι΄ας του Γραφει΄ου·
                                                                          Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
5. να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          Ο προσφευ΄γων, µο΄νιµος υπα΄λληλος του ∆ικαστηρι΄ου και πρω΄ην
                                                                          υπα΄λληλος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, προσβα΄λλει την προ-
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                            κη΄ρυξη γενικου΄ διαγωνισµου΄ PE/215/LA, στο µε΄τρο που, ο΄σον
                                                                          αφορα΄ µια απο΄ τις σχετικε΄ς εναλλακτικε΄ς δυνατο΄τητες, προβλε΄πει
Η προσφευ΄γουσα συνε΄ταξε στην ολλανδικη΄ γλω΄σσα την αι΄τηση΄ της        την κατα΄ρτιση πι΄νακα επιτυχο΄ντων διερµηνε΄ων ισπανικη΄ς γλω΄σσας.
καταχωρι΄σεως του ση΄µατος ΚΙΚ για «δραστηριο΄τητα συµβου΄λου σε          Συναφω΄ς, ο προσφευ΄γων υπενθυµι΄ζει ο΄τι, µε την απο΄φαση΄ του της
καταστα΄σεις αθε΄µιτου ανταγωνισµου΄ στην ευρωπαϊκη΄ κοινη΄ αγορα΄»      22ας Μαι΅ου 1996(1) , απο΄φαση που επιβεβαιω΄θηκε µε απο΄φαση
(κλα΄ση 42). ∆η΄λωσε επι΄σης την ολλανδικη΄ ως δευ΄τερη γλω΄σσα. Η        του ∆ικαστηρι΄ου της 19ης Νοεµβρι΄ου 1998 (2), το Πρωτοδικει΄ο
αι΄τηση απορρι΄φθηκε λο΄γω µη τηρη΄σεως του κανο΄να 1, παρα΄γρα-          ακυ΄ρωσε την απο΄φαση του καθου΄ οργα΄νου µε την οποι΄α ει΄χε
φος 1, στοιχει΄ο ι', του κανονισµου΄ 2868/95 (1) και του                  απορριφθει΄ η διοικητικη΄ ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος κατα΄ της
α΄ρθρου 115, παρα΄γραφος 3, του κανονισµου΄ 40/94 ο΄σον αφορα΄            απορρι΄ψεως της υποψηφιο΄τητα΄ς του για την κενη΄ θε΄ση που
τη δευ΄τερη γλω΄σσα. Το τµη΄µα προσφυγω΄ν επικυ΄ρωσε την απο΄φαση         αφορου΄σε η ανακοι΄νωση PE/LA/91 περι΄ πληρω΄σεως µε µετα΄ταξη
του εξεταστη΄.                                                            κενη΄ς θε΄σεως διερµηνε΄α ισπανικη΄ς γλω΄σσας.
 ---pagebreak--- C 246/36                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     28.8.1999
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει:                 α) Α ν α ρ µ ο δ ι ο΄ τ η τ α
— παρα΄βαση των α΄ρθρων 24 και 29 του Κανονισµου΄ Υπηρεσια-
     κη΄ς Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων·                                         Η Επιτροπη΄ δεν ΄εχει αρµοδιο΄τητα να χορηγει΄ατοµικε΄ς απαλλα-
                                                                               γε΄ς βα΄σει του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3, ΕΚ µε αναδροµικη΄
— παρα΄βαση του α΄ρθρου 233 της Συνθη΄κης ΕΚ (παλαιου΄                         ισχυ΄ εκτο΄ς αν πληρου΄νται «σε κα΄θε χρονικη΄ περι΄οδο» οι
     α΄ρθρου 176) ο΄σον αφορα΄ τη µη εκτε΄λεση των προπαρατεθει-               προϋποθε΄σεις που ορι΄ζει το α΄ρθρο αυτο΄. Απο΄ την προσβαλλο΄-
     σω΄ν δικαστικω΄ν αποφα΄σεων·                                              µενη απο΄φαση ει΄ναι προφανε΄ς ο΄τι το χρονικο΄ δια΄στηµα µεταξυ΄
                                                                               των ετω΄ν 1990/1991 ΄εως 1993/1994 δεν υφι΄σταντο τα
— κατα΄χρηση εξουσι΄ας εκ µε΄ρους του καθου΄ οργα΄νου καθω΄ς και               αντισταθµιστικα΄ οφε΄λη που απαιτου΄νται προς πλη΄ρωση των
     παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας.                                προϋποθε΄σεων του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3, η΄τοι για τε΄σ-
                                                                               σερα απο΄ τα επτα΄ ΄ετη της περιο΄δου που ΄ελαβε υπο΄ψη η
Τε΄λος, ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται παραβι΄αση της αρχη΄ς της                   Επιτροπη΄.
αιτιολογι΄ας των πρα΄ξεων των κοινοτικω΄ν οργα΄νων.
(1) Υπο΄θεση T-140/94, Gutiérrez de Quijano κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-          Η Επιτροπη΄ µπορει΄ να προβαι΄νει σε εξε΄ταση συµφωνι΄ας κατα΄
    βουλι΄ου (Συλλογη΄ Υπ. Υπ. 1996, σ. ΙΙ-689).                               την ΄εννοια του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 1, µε σκοπο΄ τη
(2) Υπο΄θεση C-252/96, Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο κατα΄ Ε. Gutiérrez de          χορη΄γηση αναδροµικη΄ς ατοµικη΄ς απαλλαγη΄ς δυνα΄µει του
    Quijano (Συλλογη΄ 1998, σ. Ι-7421).                                        α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3, µο΄νο σε σχε΄ση µε την ηµεροµηνι΄α
                                                                               της συµφωνι΄ας η΄ µε την ηµεροµηνι΄α στην οποι΄α ανατρε΄χει η
                                                                               αναδροµικη΄ ισχυ΄ς.
                                                                            β) Π ρ ο΄ δ η λ ο σ φ α΄ λ µ α κ α τ α΄ τ η ν ΄ε κ δ ο σ η        της
                                                                               π ρ ο σ β α λ λ ο µ ΄ε ν η ς α π ο φ α΄ σ ε ω ς
Προσφυγη΄ των Michael Hamilton Shaw, Timothy John
Falla και WPP Luxembourg Appeal Group Limited κατα΄
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε              Καταλη΄γοντας στο συµπε΄ρασµα ο΄τι ΄επρεπε να χορηγη΄σει
                         στις 27 Μαι΅ου 1999                                   στην Whitbread ατοµικη΄ απαλλαγη΄ βα΄σει του α΄ρθρου 81,
                                                                               παρα΄γραφος 3, η Επιτροπη΄ υπε΄πεσε σε προ΄δηλο σφα΄λµα:
                         (Υπο΄θεση T-131/99)
                                                                               — στηριζο΄µενη σε αποδεικτικα΄ στοιχει΄α που προσκο΄µισε η
                            (1999/C 246/73)
                                                                                     Whitbread, τα οποι΄α η΄ταν µεροληπτικα΄, ανακριβη΄ και µη
                                                                                     αντιπροσωπευτικα΄·
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄ )
Οι Michael Hamilton Shaw, Timothy John Falla και η εταιρι΄α                    — απορρι΄πτοντας τα στοιχει΄α που κατε΄θεσαν οι µισθωτε΄ς της
WPP Luxembourg Appeal Group Limited, εκπροσωπου΄µενοι                                Whitbread σχετικα΄ µε τα αληθη΄ γεγονο΄τα η΄/και δεχο΄µενη
απο΄ τον Julian Henry Maitland-Walker, µε αντι΄κλητους στο                           αντι΄θετα στοιχει΄α·
Λουξεµβου΄ργο τους δικηγο΄ρους Loeff, Claeys και Verbeke, 58,
rue Charles Martel, α΄σκησαν προσφυγη΄ στις 27 Μαι΅ου 1999
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των κατα΄ της              — παραλει΄ποντας να προβει΄ σε περαιτε΄ρω ΄ερευνες προς
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                             προσδιορισµο΄ των αληθω΄ν γεγονο΄των αφου΄ ΄ελαβε ειδο-
                                                                                     ποι΄ηση ο΄τι τα αποδεικτικα΄ στοιχει΄α η΄ταν ανακριβη΄ και µη
                                                                                     αντιπροσωπευτικα΄·
Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
1. να ακυρω΄σει στο συ΄νολο΄ της την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της
                                                                                — συµπεραι΄νοντας ο΄τι το στοιχει΄ο στο οποι΄ο βασι΄στηκε η
      24ης Φεβρουαρι΄ου 1999, µε την οποι΄α χορηγη΄θηκε στην
                                                                                     προσβαλλο΄µενη απο΄φαση η΄ταν επαρκε΄ς προς στη΄ριξη
      εταιρι΄α Whitbread Plc ατοµικη΄ απαλλαγη΄ βα΄σει του
                                                                                     του συµπερα΄σµατος ο΄τι ΄επρεπε να χορηγηθει΄ ατοµικη΄
      α΄ρθρου 85, παρα΄γραφος 3, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν
                                                                                     απαλλαγη΄.
      τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3, ΕΚ), ο΄σον αφορα΄
      ορισµε΄νες ατοµικε΄ς συµφωνι΄ες χρηµατοδοτικη΄ς µισθω΄σεως
      (leasing) συνη΄θους τυ΄που που ει΄χε συνα΄ψει η Whitbread απο΄
      την 1η Ιανουαρι΄ου 1990 (EE 1999 L 88, σ. 26)·                        γ) Α ν ε π α ρ κ η΄ ς α ι τ ι ο λ ο γ ΄α
                                                                                                                  ι
2. να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα, περιλαµβα-
      νοµε΄νων των εξο΄δων των προσφευγο΄ντων.                                  Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση στερει΄ται επαρκου΄ς αιτιολογι΄ας
                                                                                ο΄σον αφορα΄ την χορη΄γηση ατοµικη΄ς απαλλαγη΄ς δεδοµε΄νου
                                                                                ο΄τι η ΄δια
                                                                                         ι     η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση αναφε΄ρει ο΄τι δεν
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                  υφι΄σταντο αντισταθµιστικα΄ οφε΄λη κατα΄ τη δια΄ρκεια τεσσα΄ρων
                                                                                απο΄ τα επτα΄ ΄ετη που κα΄λυψε η ΄ερευνα της Επιτροπη΄ς.
Οι προσφευ΄γοντες διατει΄νονται ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση µε
την οποι΄α χορηγη΄θηκε ατοµικη΄ απαλλαγη΄ βα΄σει του α΄ρθρου 85,
παρα΄γραφος 3, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως,
α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3, ΕΚ) πρε΄πει να κηρυχθει΄ α΄κυρη στο
συ΄νολο΄ της η΄ εν µε΄ρει, για τους ακο΄λουθους λο΄γους: