CELEX: 62014TN0262
Language: ro
Date: 2014-04-24 00:00:00
Title: Cauza T-262/14: Acțiune introdusă la 24 aprilie 2014 – Bionecs/OAPI – Fidia Farmaceutici (BIONECS)

21.7.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 235/25
            
         Acțiune introdusă la 24 aprilie 2014 – Bionecs/OAPI – Fidia Farmaceutici (BIONECS)
   (Cauza T-262/14)
   2014/C 235/35
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Bionecs GmbH (München, Germania) (reprezentant: M. Knitter, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Fidia Farmaceutici SpA (Abano Terme, Italia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțate la 6 februarie 2014 în cauza R 1179/2013-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „BIONECS”, pentru produse și servicii din clasele 5, 29 și 35 – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 1 0 6 50  638
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală internațională „BIONECT”, pentru produse din clasa 5, înregistrată sub nr. 7 15  915
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul 1 litera (b) din Regulamentul privind marca comunitară