CELEX: C1998/113/45
Language: da
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: Sag anlagt den 23. februar 1998 af Petrotub SA mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-33/98)

C 113/18               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       11.4.98
     tilbagesùges med virkning fra den 1. juli 1990, med          Sag anlagt den 23. februar 1998 af Petrotub SA mod
     renter.                                                                    Rådet for Den Europñiske Union
                                                                                          (Sag T-33/98)
Ð Under alle omstñndigheder tilpligtes Kommissionen at                                    (98/C 113/45)
     betale sagens omkostninger.
                                                                                      (Processprog: engelsk)
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                  Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de              der den 23. februar 1998 anlagt sag mod Rådet for Den
samme som i sag T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia           Europñiske Union af Petrotub SA ved advokat Alfred L.
mod Kommissionen (1).                                             Merckx, og med valgt adresse i Luxembourg hos advoka-
                                                                  terne Duro & Lorang, 4, Boulevard Royal.
(1) EFT C 7 af 10.1.1998, s. 25.
                                                                  Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                  Ð Artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 2320/97 annulle-
                                                                      res for så vidt angår sagsùgeren.
Sag anlagt den 24. februar 1998 af De Nederlandske
Antiller mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-               Ð Artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 2320/97 annulle-
                              skaber                                  res for så vidt angår sagsùgeren.
                          (Sag T-32/98)
                         (98/C 113/44)                            Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                   (Processprog: nederlandsk)                     Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er           Efter en klage fra Defence Committee of the Seamless
der den 24. februar 1998 anlagt sag mod Kommissionen              Steel Tube Industry of the European Union indledte Kom-
for De Europñiske Fñllesskaber af De Nederlandske                 missionen en antidumpingundersùgelse vedrùrende impor-
Antiller ved advokaterne P. V. F. Bos og M. M. Slotboom,          ten til Fñllesskabet af visse sùmlùse rùr af jern eller ulege-
Rotterdam, og med valgt adresse i Luxembourg hos advo-            ret stål med oprindelse i Rusland, Tjekkiet, Rumñnien og
katerne Loesch og Wolter, 11, rue Goethe.                         Slovakiet. Samtidig gav Kommissionen meddelelse om ind-
                                                                  ledningen af en fornyet undersùgelse af Rådets forordning
                                                                  (EéF) nr. 1189/93 vedrùrende importen af visse sùmlùse
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                         rùr af jern eller ulegeret stål med oprindelse i Ungarn,
                                                                  Polen og Kroatien. Den således ivñrksatte antidumping-
                                                                  procedure forlùb forskriftsmñssigt, og efter dens afslut-
1. Kommissionens forordning (EF) nr. 2352/97 af                   ning udstedte Rådet forordning (EF) nr. 2320/97 af
     27. november 1997 om sñrlige foranstaltninger for            17. november 1997 om indfùrelse af endelig antidumping-
     indfùrsel af ris med oprindelse i de oversùiske lande og     told på importen af visse sùmlùse rùr af jern eller ulegeret
     territorier (1) annulleres.                                  stål med oprindelse i Ungarn, Polen, Rusland, Tjekkiet,
                                                                  Rumñnien og Slovakiet, om ophñvelse af forordning
                                                                  (EéF) nr. 1189/93 og om afslutning af proceduren vedrù-
2. Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         rende import af den pågñldende vare med oprindelse i
                                                                  Kroatien (1).
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                  Sagsùgeren, der er et rumñnsk selskab, anfñgter denne
                                                                  forordning under anbringende af, at fñllesskabsinstitutio-
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de              nerne:
samme som i sagerne T-163/97 (2) og T-179/97 (3).
(1) EFT L 326 af 28.11.1997, s. 21.                               Ð har tilsidesat artikel 22 i antidumpinggrundfor-
(2) EFT C 212 af 12.7.1997, s. 31.                                    ordningen (herefter »grundforordningen«) samt
(3) EFT C 228 af 26.7.1997, s. 35.                                    artikel 34 i associeringsaftalen med Rumñnien ved at
                                                                      indfùre antidumpingtold uden at forelñgge sagen for
                                                                      Associeringsrådet, hvorved den i den anfñgtede for-
                                                                      ordning angivne begrundelse er utilstrñkkelig.
 ---pagebreak--- 11.4.98                DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                   C 113/19
Ð har overskredet grñnserne for deres skùnsmñssige                 Sag anlagt den 23. februar 1998 af Republica SA mod
     befùjelser, idet de har fastlagt den normale vñrdi ved                      Rådet for Den Europñiske Union
     på grundlag af grundforordningens artikel 3, stk. 4,                                  (Sag T-34/98)
     tredje afsnit (o.a.: skal formentlig vñre artikel 2, stk. 4,
     tredje afsnit), at anvende 20 %-reglen ved afgùrelsen                                 (98/C 113/46)
     af, hvorvidt der sker salg til priser, der er lavere end
     enhedsomkostningerne, i betydelige mñngder                                        (Processprog: engelsk)
Ð har tilsidesat grundforordningens artikel 2, stk. 11, og         Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
     anlagt en åbenbar fejlvurdering med hensyn til bereg-         der den 23. februar 1998 anlagt sag mod Rådet for Den
     ningen af dumpingmargenen, for så vidt                        Europñiske Union af Republica SA ved advokat Alfred L.
                                                                   Merckx, og med valgt adresse i Luxembourg hos advoka-
                                                                   terne Duro & Lorang, 4, Boulevard Royal.
     Ð der ikke er blevet givet nogen forklaring på, hvor-
         for en sammenligning mellem de vejede gennem-
         snitlige normale vñrdier og de individuelle eksport-      Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
         priser fuldt ud og mere nùjagtigt end ved anvendel-
         sen af de normale metoder må antages at afspejle          Ð Artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 2320/97 annulle-
         det fulde omfang af dumpingen                                 res for så vidt angår sagsùgeren.
     Ð fastlñggelsen af dumpingen er baseret på forhold            Ð Artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 2320/97 annulle-
         uden for undersùgelsesperioden                                res for så vidt angår sagsùgeren.
     Ð det ikke er blevet godtgjort, at der foreligger et          Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
         eksportprismùnster med forskellige priser, alt efter
         de forskellige kùbere, områder eller perioder
                                                                   Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ð har anlagt en rñkke åbenbare fejlvurderinger ved fast-           Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de
     lñggelsen af skaden og undladt i overensstemmelse             samme som i sag T-33/98, Petrotub mod Rådet.
     med grundforordningens artikel 3, stk. 6 og 7, at godt-
     gùre, at den pågñldende erhvervsgren i Fñllesskabet er
     blevet påfùrt en vñsentlig skade som fùlge af importen
     fra de af undersùgelsen omfattede lande
Ð i strid med grundforordningens artikel 20, stk. 2, og            Sag anlagt den 25. februar 1998 af AndreÂ Hecq mod
     det grundlñggende kontradiktionsprincip har undladt                 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
     endeligt at give oplysning om de betragtninger, der er                                (Sag T-35/98)
     blevet lagt til grund for så vidt angår spùrgsmålet om
                                                                                           (98/C 113/47)
     Fñllesskabets interesser.
                                                                                        (Processprog: fransk)
Endelig gùr sagsùgeren gñldende, at de af fñllesskabsinsti-
tutionerne fastlagte betingelser, som skal vñre opfyldt for,       Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
at import kan undtages fra antidumpingtolden i medfùr af           der den 25. februar 1998 anlagt sag mod Kommissionen
den anfñgtede forordnings artikel 2, strider mod grundfor-         for De Europñiske Fñllesskaber af AndreÂ Hecq, Bonlez
ordningens artikel 8, stk. 1, mod GATT-antidumpingafta-            (Belgien) (der handler dels på egne vegne, dels på vegne af
len af 1994, mod artikel 34, stk. 2 og 3, i associeringsafta-      SFIE), ved advokat Lucas Vogel, Bruxelles, og med valgt
len med Rumñnien, mod konklusionerne fra Det Europñ-               adresse i Luxembourg hos advokat Christian Kremer, 8-
iske Råds mùde i Essen vedrùrende grundlaget for                   10, rue Mathias Hardt.
strategien forud for tiltrñdelsen for de associerede lande i
Central- og ésteuropa og mod EF-traktatens artikel 85,
stk. 1. I sidstnñvnte henseende anfùrer sagsùgeren, at fñl-        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
lesskabsinstitutionerne ved at stille krav om, at sagsùgeren
tilpasser sine priser til EU-producenternes, har tvunget sel-
                                                                   Ð Annullation af afgùrelsen af 17. november 1997, med-
skabet til at gennemfùre en ordning med parallele priser i
                                                                       delt sagsùgeren den 24. november 1997, hvorved der
strid med EU's konkurrenceregler.
                                                                       blev givet ham afslag på den af ham indgivne klage
                                                                       over afgùrelsen af 20. marts 1997, hvorved Kommissi-
(1) EFT L 322 af 2.11.1997, s. 1.                                      onen efter en af sagsùgeren i henhold til vedtñgtens
                                                                       artikel 90, stk. 1, forelagt ansùgning, afslog at trñffe
                                                                       de nùdvendige foranstaltninger til at sikre en korrekt
                                                                       sammensñtning af prñsidiet for det lokale personale-