CELEX: 62019TN0317
Language: it
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: Causa T-317/19: Ricorso proposto il 23 maggio 2019 — AMVAC Netherlands/Commissione

5.8.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 263/50
            
         
      Ricorso proposto il 23 maggio 2019 — AMVAC Netherlands/Commissione
      (Causa T-317/19)
      (2019/C 263/57)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: AMVAC Netherlands BV (Amsterdam, Paesi Bassi) (rappresentanti: C. Mereu, M. Grunchard e S. Englebert, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare il regolamento di esecuzione (UE) 2019/344 della Commissione, del 28 febbraio 2019 (1);
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce cinque motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato è stato adottato in seguito a un errore manifesto di valutazione.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato è stato adottato in esito a un procedimento in cui non sono stati rispettati i diritti di difesa della ricorrente.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato è stato adottato in violazione del principio di certezza del diritto.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sul fatto che il regolamento impugnato è stato adottato in violazione del principio di proporzionalità.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, con cui si afferma che il regolamento impugnato è stato adottato in violazione del principio di precauzione.
               
            
         (1)  Regolamento di esecuzione (UE) 2019/344 della Commissione, del 28 febbraio 2019, concernente il mancato rinnovo dell’approvazione della sostanza attiva etoprofos, in conformità al regolamento (CE) n. 1107/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all’immissione sul mercato dei prodotti fitosanitari, e la modifica dell’allegato del regolamento di esecuzione (UE) n. 540/2011 della Commissione (GU 2019 L 62, p. 7).