CELEX: C1999/048/04
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Tredje Afdeling) af 10. december 1998 i sag C-290/97, Georg Bruner, der driver virksomhed under navnet »Georg Bruner«, mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Eksportrestitutioner - nomenklaturen for landbrugsprodukter)

C 48/2                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      20.2.1999
terne Gerd Rentzmann og Rudolf Brenken, Quakenbrück              sekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 10. december 1998
(Tyskland), og med valgt adresse i Luxembourg hos advo-          afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
katerne Michel Molitor, Pierre Feltgen og AndreÂ Harpes,
14A, rue des Bains, angående appel af dom afsagt den             1) Artikel 51, stk. 1, i Rådets forordning (EéF)
15. april 1997 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùr-              nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennem-
ste Instans (Femte Afdeling) i sag T-390/94, Schröder m.fl.           fùrelse af forordning (EéF) nr. 1408/71 om anvendelse
mod Kommissionen (Sml. II, s. 501), hvori der er nedlagt              af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selv-
påstand om ophñvelse af dommen Ð den anden part i                     stñndige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer,
appelsagen er Kommissionen for De Europñiske Fñlles-                  der flytter inden for Fñllesskabet, som ñndret og
skaber (befuldmñgtiget: Claudia Schmidt, bistået af advo-             ajourfùrt ved forordning (EéF) nr. 2001/83, er til hin-
kat Bertrand Wägenbaur), har Domstolen (Femte Afde-                   der for, at den kompetente institution med hensyn til
ling), sammensat af formanden for Fùrste Afdeling, P. Jann            en tidligere grñnsearbejder, der modtager invaliditets-
(refererende dommer), som fungerende formand for Femte                ydelser, som har bopñl i en anden medlemsstat end
Afdeling, og dommerne C. Gulmann, D. A. O. Edward, L.                 den stat, hvor den forpligtede institution er beliggende,
Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo                  og hvis bopñl ligger tñttere på institutionen i den
Colomer; justitssekretñr: R. Grass, den 10. december                  kompetente stat end institutionen i bopñlsstaten, fore-
1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                       tager den administrative og lñgelige undersùgelse af
                                                                      vedkommende uden forinden at have anmodet om, at
1) Appellen forkastes.                                                institutionen på bopñlsstedet foretager en undersùgel-
                                                                      se. Bestemmelsen er imidlertid ikke til hinder for, at
2) Aloys Schröder og Jan og Karl-Julius Thamann betaler               vedkommende giver afkald på adgangen til forinden at
     appelsagens omkostninger.                                        blive undersùgt af institutionen på bopñlsstedet, på
                                                                      betingelse af, at han frit og utvetydigt giver afkald her-
                                                                      på.
(1) EFT C 252 af 16.8.1997.
                                                                 2) Forordningens artikel 40 er ikke til hinder for, at den
                                                                      kompetente institution ved den fùrste fastsñttelse af en
                                                                      invaliditetsydelse til en person, der har bopñl i en
                                                                      anden medlemsstat end den stat, hvor den kompetente
                                                                      institution er beliggende, fastsñtter invaliditetsgraden
                    DOMSTOLENS DOM                                    på grundlag af en af institutionen selv foretaget lñgelig
                        (Tredje Afdeling)                             undersùgelse uden forinden at have anmodet om, at
                     af 10. december 1998                             institutionen i bopñlsstaten foretager en undersùgelse.
                                                                      Den kompetente institution skal imidlertid tage hensyn
i sag C-279/97, Bestuur van het Landelijk instituut sociale           til lñgelige dokumenter og erklñringer samt admini-
verzekeringen mod C. J. M. Voeten og J. Beckers (anmod-               strative oplysninger fra institutionen i vedkommendes
ning om prñjudiciel afgùrelse fra Centrale Raad van                   bopñlsstat.
                           Beroep) (1)
(Social sikring Ð grñnsearbejdere Ð invaliditet Ð lñgelig        (1) EFT C 271 af 6.9.1997.
                          undersùgelse)
                         (1999/C 48/03)
                 (Processprog: nederlandsk)
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive                              (Tredje Afdeling)
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                       af 10. december 1998
I sag C-279/97, angående en anmodning, som Centrale              i sag C-290/97, Georg Bruner, der driver virksomhed
Raad van Beroep (Nederlandene) i medfùr af EF-trakta-            under navnet »Georg Bruner«, mod Hauptzollamt
tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i de for         Hamburg-Jonas (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
nñvnte ret verserende sager, Bestuur van het Landelijk                                  Bundesfinanzhof) (1)
instituut sociale verzekeringen mod C. J. M. Voeten og J.        (Eksportrestitutioner Ð nomenklaturen for landbrugs-
Beckers, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende for-                                    produkter)
tolkningen af artikel 40 og 51 i Rådets forordning (EéF)
nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemfùrelse                                   (1999/C 48/04)
af forordning (EéF) nr. 1408/71 om anvendelse af de
sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstñndige                                (Processprog: tysk)
erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter
inden for Fñllesskabet, som ñndret og ajourfùrt ved for-          (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
ordning (EéF) nr. 2001/83 (EFT L 230 af 22.8.1984,                            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
s. 86), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af
afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dommerne J. C.          I sag C-290/97, angående en anmodning, som Bundes-
Moitinho de Almeida (refererende dommer) og C. Gul-              finanzhof (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177
mann; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justits-           har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-
 ---pagebreak--- 20.2.1999             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 48/3
rende sag, Georg Bruner, der driver virksomhed under nav-        Den kombinerede nomenklatur som fastlagt i bilag I til
net »Georg Bruner«, mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas,              Kommissionens forordning (EéF) nr. 2505/92 af 14. juli
at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen        1992 om ñndring af bilag I og II til Rådets forordning
af Kommissionens forordning (EéF) nr. 3846/87 af                 (EéF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen og
17. december 1987 om fastsñttelsen af nomenklaturen              den fñlles toldtarif skal fortolkes således, at produkter
over eksportrestitutioner for landbrugsprodukter (EFT            som Taxofit Vitamin C + Ca Brausetabletten og Taxofit
L 366 af 24.12.1987, s. 1), har Domstolen (Tredje Afde-          Vitamin C Kautabletten skal tariferes i pos. 3004.
ling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet
(refererende dommer), og dommerne J. C. Moitinho de
                                                                 (1) EFT C 357 af 22.11.1997.
Almeida og C. Gulmann; generaladvokat: N. Fennelly;
justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 10. december
1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Stykker af hùns, der består af de to bagpartier af fjerkrñet,
holdt sammen af rygskindet, er »kvarte« stykker (kode
0207 41 11 000) som omhandlet i nomenklaturen over                                   DOMSTOLENS DOM
eksportrestitutioner for landbrugsprodukter, der er fastsat
ved forordning (EéF) nr. 3846/87.                                                        (Anden Afdeling)
                                                                                      af 16. december 1998
(1) EFT C 295 af 27.9.1997.
                                                                 i sag C-374/96, Florian Vorderbrüggen mod Hauptzollamt
                                                                 Bielefeld (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Finanz-
                                                                                      gericht Düsseldorf) (1)
                                                                 (Tillñgsafgift på mñlk Ð specifik referencemñngde Ð
                                                                                 endelig tildeling Ð betingelser)
                    DOMSTOLENS DOM                                                        (1999/C 48/06)
                        (Fùrste Afdeling)
                     af 10. december 1998                                               (Processprog: tysk)
i sag C-328/97, Glob-Sped AG mod Hauptzollamt
Lörrach (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Bundes-
                          finanzhof) (1)                          (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
(Den kombinerede nomenklatur Ð pos. 3004 og 2106 Ð                           offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
            prñparater på grundlag af C-vitamin)
                         (1999/C 48/05)                          I sag C-374/96, angående en anmodning, som Finanzge-
                                                                 richt Düsseldorf (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens
                                                                 artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
                      (Processprog: tysk)                        ret verserende sag, Florian Vorderbrüggen mod Hauptzoll-
                                                                 amt Bielefeld, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende
                                                                 gyldigheden af artikel 3a, stk. 3, fùrste afsnit, i Kommis-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive     sionens forordning (EéF) nr. 1546/88 af 3. juni 1988 om
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)              gennemfùrelsesbestemmelserne for den tillñgsafgift, der er
                                                                 omhandlet i artikel 5c i forordning (EéF) nr. 804/68 (EFT
                                                                 L 139 af 4.6.1988, s. 12), som indsat ved Kommissionens
I sag C-328/97, angående en anmodning, som Bundes-               forordning (EéF) nr. 1033/89 (EFT L 110 af 21.4.1989,
finanzhof (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177       s. 27), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af
har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-       afdelingsformanden, G. Hirsch (refererende dommer), og
rende sag, Glob-Sped AG mod Hauptzollamt Lörrach, at             dommerne G. F. Mancini og R. Schintgen; generaladvokat:
opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af        P. LeÂger; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,
pos. 3004 i bilag I til Kommissionens forordning (EéF)           den 16. december 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder
nr. 2505/92 af 14. juli 1992 om ñndring af bilag I og II til     således:
Rådets forordning (EéF) nr. 2658/87 om told- og statistik-
nomenklaturen og den fñlles toldtarif (EFT L 267 af
14.9.1992, s. 1), for så vidt angår tariferingen af prñpara-     Gennemgangen af det stillede spùrgsmål har intet frem-
ter på grundlag af C-vitamin, har Domstolen (Fùrste Afde-        bragt, som kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 3a,
ling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dom-         stk. 3, fùrste afsnit, i Kommissionens forordning (EéF)
merne L. Sevón og M. Wathelet (refererende dommer);              nr. 1546/88 af 3. juni 1988 om gennemfùrelsesbestemmel-
generaladvokat: N. Fennelly; justitssekretñr: fuldmñgtig         serne for den tillñgsafgift, der er omhandlet i artikel 5c i
L. Hewlett, den 10. december 1998 afsagt dom, hvis kon-          forordning (EéF) nr. 804/68, som indsat ved Kommissio-
klusion lyder således:                                           nens forordning (EéF) nr. 1033/89, for så vidt som denne