CELEX: 52004PC0231
Language: sv
Date: 2004-04-02
Title: Förslag till rådets förordning om ändring av bilagan till rådets förordning (EG) nr 2042/2000 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av TV-kamerasystem med ursprung i Japan

Avis juridique important

|

52004PC0231

Förslag till rådets förordning om ändring av bilagan till rådets förordning (EG) nr 2042/2000 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av TV-kamerasystem med ursprung i Japan  /* KOM/2004/0231 slutlig */  

Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av bilagan till rådets förordning (EG) nr 2042/2000 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av TV-kamerasystem med ursprung i Japan(framlagt av kommissionen)MOTIVERINGGenom rådets förordning (EG) nr 1015/94 (med senare ändringar) infördes en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa TV-kamerasystem med ursprung i Japan. Från antidumpningstullen undantog rådet de kamerasystem som anges i bilagan till den förordningen. Det rör sig om avancerade kamerasystem för yrkesmässigt bruk som tekniskt sett omfattas av produktdefinitionen i förordningen men som inte kan betraktas som kamerasystem för sändningsändamål.I september 2000 bekräftade rådet genom förordning (EG) nr 2042/2000 dessa slutgiltiga antidumpningstullar genom tillämpning av artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen.Kommissionen mottog senare en begäran från tre japanska exporterande tillverkare av TV-kamerasystem om att vissa modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk skulle läggas till i bilagan till rådets förordning (EG) nr 2042/2000 och alltså undantas från tillämpningen av tullen.Undersökningen visade att alla de berörda modellerna är kamerasystem för yrkesmässigt bruk som bör befrias från tullen. Bilagan bör ändras i enlighet därmed.Rådet föreslås därför anta bifogade förslag till rådsförordning för offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning.Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om ändring av bilagan till rådets förordning (EG) nr 2042/2000 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av TV-kamerasystem med ursprung i JapanEUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNINGmed beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,med beaktande av rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen [1],[1]  EGT L 56, 6.3.1996, s. 1. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 1972/2002 (EGT L 305, 7.11.2002, s. 1).med beaktande av det förslag som kommissionen lagt fram efter samråd med rådgivande kommittén, [2] och[2]  EGT C [...] [...], s. [...]av följande skäl:A. TIDIGARE FÖRFARANDEN(1) Rådet införde genom förordning (EG) nr 1015/94 [3] en slutgiltig antidumpningstull på import av TV-kamerasystem med ursprung i Japan.[3]  EGT L 111, 30.4.1994, s. 106. Förordningen senast ändrad genom förordning (EG) nr 176/2000 (EGT L 22, 27.1.2000, s. 29).(2) Genom artikel 1.3 e i förordning (EG) nr 1015/94 undantog rådet från antidumpningstullen de kamerasystem som anges i bilagan till den förordningen (nedan kallad "bilagan") och som utgör avancerade kamerasystem för yrkesmässigt bruk vilka tekniskt sett omfattas av produktdefinitionen i artikel 1.2 i förordning (EG) nr 1015/94, men inte kan betraktas som TV-kamerasystem.(3) I oktober 1995 gjorde rådet genom förordning (EG) nr 2474/95 [4] vissa ändringar av förordning (EG) nr 1015/94, särskilt när det gäller definitionen av likadan produkt och när det gäller vissa modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk som uttryckligen befriades från den slutgiltiga antidumpningstullen.[4]  EGT L 255, 25.10.1995, s. 11.(4) I oktober 1997 ändrade rådet genom förordning (EG) nr 1952/97 [5] de slutgiltiga antidumpningstullsatserna för två berörda företag, Sony Corporation och Ikegami Tsushinki Co Ltd, i enlighet med artikel 12 i förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (nedan kallad "grundförordningen"). Dessutom befriade rådet vissa nya modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk från antidumpningstullarna genom att lägga till dem i bilagan.[5]  EGT L 276, 9.10.1997, s. 20.(5) I januari 1999 och januari 2000 ändrade rådet, genom förordningarna (EG) nr 193/1999 [6] respektive (EG) nr 176/2000 [7], förordning (EG) nr 1015/94 genom att lägga till vissa efterföljare till modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk i bilagan och därmed befria dessa modeller från den slutgiltiga antidumpningstullen.[6]  EGT L 22, 29.1.1999, s. 10.[7]  EGT L 22, 27.1.2000, s. 29.(6) I enlighet med artikel 11.2 i grundförordningen bekräftade rådet i september 2000 genom förordning (EG) nr 2042/2000 [8] de slutgiltiga antidumpningstullar som införts genom förordning (EG) nr 1015/94 (med senare ändringar).[8]  EGT L 244, 29.9.2000, s. 38. Förordningen senast ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1696/2002 (EGT L 259, 27.9.2002, s. 1).(7) I januari och maj 2001 ändrade rådet, genom förordningarna (EG) nr 198/2001 [9] och (EG) nr 951/2001 [10], förordning (EG) nr 2042/2000 genom att lägga till vissa efterföljare till modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk i bilagan och därmed befria dessa modeller från den slutgiltiga antidumpningstullen.[9]  EGT L 30, 1.2.2001, s. 1.[10]  EGT L 134, 17.5.2001, s. 18.(8) I september 2001 bekräftade rådet genom förordning (EG) nr 1900/2001 [11] efter en interimsöversyn i enlighet med artikel 11.3 i grundförordningen nivån på den slutgiltiga antidumpningstull som införts för den exporterande tillverkaren Hitachi Denshi Ltd.[11]  EGT L 261, 29.9.2001, s. 3.(9) I september 2002 ändrade rådet slutligen, genom förordning (EG) nr 1696/2002 [12], förordning (EG) nr 1015/94 ännu en gång genom att lägga till vissa efterföljare till modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk i bilagan och därmed befria dessa modeller från den slutgiltiga antidumpningstullen.[12]  EUT L 259, 27.9.2002, s. 1.B. UNDERSÖKNING AVSEENDE NYA MODELLER AV KAMERASYSTEM FÖR YRKESMÄSSIGT BRUK1. Förfarande(10) Tre japanska exporterande tillverkare, Sony Corporation (nedan kallad "Sony"), Ikegami Tsushinki Co Ltd (nedan kallad "Ikegami") och Matsushita, underrättade kommissionen om sin avsikt att införa nya modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk på gemenskapsmarknaden och begärde att kommissionen skulle lägga till dessa nya modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk och tillbehör till dessa i bilagan och därmed befria dem från antidumpningstullarna.(11) Kommissionen underrättade gemenskapsindustrin om detta och inledde en undersökning som begränsades till frågan om huruvida produkterna i fråga skulle omfattas av antidumpningstullarna och huruvida artikeltexten i förordning (EG) nr 2042/2000 skulle ändras i enlighet därmed.2. Undersökta modeller(12) De mottagna ansökningarna om undantag, innehållande relevanta tekniska uppgifter, avsåg följande modeller av kamerasystem:i) Sony- Fjärrkontroll RM-M7Eii) Ikegami- Kamerahuvud HDL-20- Kamerahuvud MKC-501- Kamerahuvud MKC-501Biii) Matsushita- Kamerahuvud AW-E650- Kamerahuvud AW-E655- Kamerahuvud AW-E750Alla dessa modeller uppgavs vara antingen delar av kamerasystem för yrkesmässigt bruk avsedda för den professionella videomarknaden eller efterföljare till modeller av kamerasystem för yrkesmässigt bruk som redan befriats från gällande antidumpningsåtgärder.3. Undersökningsresultat(13) Kommissionen utförde en teknisk undersökning. Av analysen framkom det att ingen av de nämnda modellerna kunde klassificeras som kamerasystem för sändningsändamål eller TV-kamerasystem.i) Fjärrkontroll RM-M7E (Sony), kamerahuvud AW-E650, AW-E655 och AW-E750 (Matsushita)(14) Det konstaterades att fjärrkontroll RM-M7E, kamerahuvud AW-E650, AW-E655 och AW-E750 är kamerasystem för professionellt bruk vilka omfattas av artikel 1.3 e i förordning (EG) nr 2042/2000. De bör därför läggas till i bilagan för att befrias från den slutgiltiga antidumpningstullen.(15) I enlighet med det praxis vid gemenskapens institutioner bör samtliga nämnda modeller befrias från tull från och med den dag då kommissionen tog emot den aktuella begäran om befrielse. Därför bör all import av följande kameramodeller som förts in från och med den angivna dagen befrias från tull:Sony- Fjärrkontroll RM-M7E 6 augusti 2002Matsushita- Kamerahuvud AW-E650 30 oktober 2003- Kamerahuvud AW-E655 30 oktober 2003- Kamerahuvud AW-E750 30 oktober 2003ii) Kamerahuvud MKC-501 och MKC-501B (Ikegami)(16) Det konstaterades att kameramodell MKC-501 och dess efterföljare MKC-501B uteslutande var avsedda att användas inom industri och medicin. De ingår i Ikegamis serie med medicinsk kamerautrustning och är framför allt avsedda att användas i den medicinska sektorn. Kamerahuvudet är "ultrakompakt" och fungerar inte utan tillhörande kamerakontrollenhet. Den kan inte kopplas till en sökare. Kopplingen till C-mount-linsen passar enbart industriella linser, mikroskop och endoskop, vilket innebär att linser för sändningsändamål inte kan kopplas till den. De angivna modellerna är dessutom överdragna med antibakteriell färg för användning i medicinsk miljö. Därför drogs slutsatsen att MKC-501 och dess efterföljare MKC-501B var befriade från tullen i enlighet med artikel 1.3 d i rådets förordning 2042/2000.(17) Eftersom båda kameramodellerna omfattas av artikel 1.3 d i förordning (EG) nr 2042/2000 är de per definition befriade från den slutgiltiga antidumpningstullen, oavsett importdatum.iii) Kamerahuvud HDL-20 (Ikegami)(18) Det konstaterades att kamerahuvud HDL-20 inte omfattas av produktbeskrivningen i artikel 1.3 i förordning (EG) nr 2042/2000. Framför allt är kamerahuvudet utrustat med bara två sensorer (2/3 tum), medan det i artikel 1.3 i förordning (EG) nr 2042/2000 anges att ett kamerahuvud har "tre eller fler sensorer". Därför drogs slutsatsen att denna typ av kamera inte omfattas av produktbeskrivningen och därmed inte heller av antidumpningstullen, och den behöver m.a.o. inte uttryckligen befrias från tullen genom att modellen läggs till i bilagan.4. Uppgifter från berörda parter samt slutsatser(19) Kommissionen underrättade gemenskapsindustrin och exportörerna av TV-kamerasystem om sina undersökningsresultat och gav dem tillfälle att lämna synpunkter. Ingen av parterna hade något att invända mot kommissionens undersökningsresultat.(20) Bilagan bör ändras på grundval av detta.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Bilagan till rådets förordning (EG) nr 2042/2000 skall ersättas med bilagan till denna förordning.Artikel 21. Denna förordning träder i kraft dagen efter det att den offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning.2. Denna förordning skall tillämpas på import av nedanstående modeller som tillverkats och exporterats till Europeiska gemenskapen av följande exporterande tillverkare:a) Sony Corporation från och med den 6 augusti 2002:- Fjärrkontroll RM-M7Eb) Matsushita från och med den 30 oktober 2003:- Kamerahuvud AW-E650- Kamerahuvud AW-E655- Kamerahuvud AW-E750Denna förordning är till alla delar bindande och direkt tillämplig i alla medlemsstater.Utfärdad i Bryssel [...]På rådets vägnarOrdförandeBILAGAFörteckning över kamerasystem för yrkesmässigt bruk som inte kan klassificeras som TV-kamerasystem (kamerasystem för sändningsändamål) och som skall undantas från åtgärderna&gt;Plats för tabell&gt;&gt;Plats för tabell&gt;&gt;Plats för tabell&gt;&gt;Plats för tabell&gt;&gt;Plats för tabell&gt;&gt;Plats för tabell&gt;