CELEX: 62008TN0156
Language: cs
Date: 2008-04-24 00:00:00
Title: věc T-156/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. dubna 2008 R proti usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 19. února 2008 ve věci F- 49/07, R v. Komise

5.7.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 171/39
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 24. dubna 2008 R proti usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 19. února 2008 ve věci F- 49/07, R v. Komise
   (věc T-156/08 P)
   (2008/C 171/75)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastnice řízení
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): R (Brusel, Belgie) (zástupce: Y. Minatchy, advokátka)
   
      Další účastnice řízení: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
               —
            
            
               zrušit usnesení vydané Soudem pro veřejnou službu Evropské unie dne 19. února 2008 ve věci F-49/07;
            
         
               —
            
            
               vyhovět návrhovým žádáním směřujícím ke zrušení a k náhradě škody předloženým navrhovatelkou v prvním stupni;
            
         
               —
            
            
               uložit odpůrkyni náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   Tímto kasačním opravným prostředkem se navrhovatelka domáhá zrušení usnesení Soudu pro veřejnou službu (SVS), jímž byla jako nepřípustná odmítnuta žaloba, kterou se navrhovatelka domáhala jednak úplného zrušení své zkušební doby jakož i všech aktů přijatých v této souvislosti, včetně zprávy o ukončení zkušební doby, a jednak náhrady škody, kterou žalobkyně údajně utrpěla.
   Na podporu svého kasačního opravného prostředku se navrhovatelka dovolává jednak porušení svých práv obhajoby, v rozsahu, v němž SVS nevzal v úvahu jisté skutečnosti a dokumenty předložené navrhovatelkou, a jednak nesprávného výkladu jednacího řádu SVS a služebního řádu úředníků Evropských společenství. Navrhovatelka se dále dovolává zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu.