CELEX: C2000/163/39
Language: el
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Υπόθεση C-149/00 Ρ: Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλαν στις 19 Απριλίου 2000 οι G. Valero Jordana και S. Vadé κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 9 Φεβρουαρίου 2000 το πρώτο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-111/97 μεταξύ, αφενός, G. Valero Jordana και S. Vadé και, αφετέρου, της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

C 163/22                    EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       10.6.2000
— Η Επιτροπη΄ προσα΄πτει επιπλε΄ον στη Γαλλι΄α                                Οι αναιρεσει΄οντες ζητου΄ν απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                              1. να αναιρε΄σει την απο΄ 9 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση του
     — ο΄τι υπολο΄γισε εσφαλµε΄νως το καθαρο΄ κο΄στος των «µη                     Πρωτοδικει΄ου στην υπο΄θεση Τ-111/97,
           αποδοτικω΄ν ζωνω΄ν»·
                                                                              2. να αναπε΄µψει την υπο΄θεση ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου προκει-
                                                                                  µε΄νου αυτο΄, κατο΄πιν της αντι΄στοιχης διαδικασι΄ας, να επιληφθει΄
     — ο΄τι δεν ΄ελαβε υπο΄ψη τα α΄υλα οφε΄λη που αποκο΄µιζε                      της διαφορα΄ς επι΄ της ουσι΄ας,
           η France Telecom απο΄ την παροχη΄ της καθολικη΄ς
           υπηρεσι΄ας·                                                        3. να επιφυλαχθει΄ επι΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων.
     — ο΄τι παρε΄βη τον κανο΄να ο΄τι «κατα΄ τον υπολογισµο΄ του
           καθαρου΄ κο΄στους πρε΄πει να λαµβα΄νονται υπο΄ψη τα ΄εσοδα.        Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
           Το κο΄στος και τα ΄εσοδα θα πρε΄πει να ει΄ναι προβλεπο΄µενα»
           (παρα΄ρτηµα ΙΙΙ της οδηγι΄ας 97/33/ΕΚ), καθο΄σον αρνη΄θηκε         Παραβα΄σεις των κανο΄νων δικαι΄ου: οι αναιρεσει΄οντες εξακολουθου΄ν
           να διορθω΄σει τους προβλεπο΄µενους για το 1998 αριθµου΄ς           να ισχυρι΄ζονται ο΄τι η απο΄φαση της 7ης Φεβρουαρι΄ου 1996
           διο΄τι θα η΄ταν «επικι΄νδυνο να ενσωµατωθου΄ν (οι πραγµατο-        (δηµοσιευθει΄σα στις «∆ιοικητικε΄ς Πληροφορι΄ες» της 27ης Μαρτι΄ου
           ποιηθει΄σες µεθοδολογικε΄ς προ΄οδοι) στην οριστικη΄ αξιολο΄-       1996) συνιστου΄σε νε΄ο γεγονο΄ς, το οποι΄ο δικαιολογου΄σε την
           γηση για το 1998 ενο΄ψει της απαιτη΄σεως ορισµε΄νης               ΄εναρξη νε΄ας προθεσµι΄ας για την προσβολη΄ των αποφα΄σεων της
           σταθερο΄τητας των µεθο΄δων αξιολογη΄σεως για δεδοµε΄νο             Επιτροπη΄ς περι΄ κατατα΄ξεως των αναιρεσειο΄ντων σε βαθµο΄ κατα΄
          ΄ετος».                                                             τον χρο΄νο διορισµου΄ τους ως υπαλλη΄λων της Επιτροπη΄ς.
— Το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 5, δευ΄τερο εδα΄φιο, της οδηγι΄ας                  Οι αναιρεσει΄οντες θεωρου΄ν, επιπλε΄ον, ο΄τι, προκειµε΄νου να κριθει΄
     97/33/ΕΚ δεν ΄εχει µεταφερθει΄ πλη΄ρως στο γαλλικο΄ δι΄καιο και,         το εµπρο΄θεσµο της εν λο΄γω προσφυγη΄ς, η Επιτροπη΄ και, εν
     εν πα΄ση περιπτω΄σει, δεν ΄εχει εφαρµοστει΄ κατα΄ τρο΄πο συ΄µφωνο        συνεχει΄α, το Πρωτοδικει΄ο, ΄επρεπε να λα΄βουν υπο΄ψη το καθη΄κον
     προς την οδηγι΄α απο΄ τις γαλλικε΄ς αρχε΄ς ο΄σον αφορα΄ τη               αρωγη΄ς προς τους υπαλλη΄λους που υπε΄χουν τα κοινοτικα΄ ο΄ργανα.
     δηµοσι΄ευση των ατοµικω΄ν εισφορω΄ν των οικει΄ων επιχειρηµα-             Η αναιρεσιβαλλο΄µενη απο΄ τηρει΄ σιγη΄ επι΄ του εν λο΄γω ισχυρισµου΄
     τιω΄ν στη χρηµατοδο΄τηση της καθολικη΄ς υπηρεσι΄ας.                      των αναιρεσειο΄ντων.
(1) EE L 192 της 24.07.1990, σ. 10.
(2) EE L 74 της 22.03.1996, σ. 13.
(3) EE L 199 της 26.07.1997, σ. 32.
                                                                              Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                              της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας που ασκη΄θηκε στις 19 Απρι-
                                                                                                           λι΄ου 2000
                                                                                                      (Υπο΄θεση C-150/00)
Αι΄τηση αναιρε΄σεως που υπε΄βαλαν στις 19 Απριλι΄ου 2000                                                (2000/C 163/40)
οι G. Valero Jordana και S. Vadé κατα΄ της αποφα΄σεως που
εξε΄δωσε στις 9 Φεβρουαρι΄ου 2000 το πρω              ΄ το τµη΄µα του         Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση           τον Josef Christian Schieferer, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της
Τ-111/97 µεταξυ΄, αφενο΄ς, G. Valero Jordana και S. Vadé                      Επιτροπη΄ς, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez
και, αφετε΄ρου, της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των        de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, Centre
                                                                              Wagner C 254, Luxemburg-Kirchberg, α΄σκησε στις 19 Απριλι΄ου
                                                                              2000 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                         (Υπο΄θεση C-149/00 Ρ)                                προσφυγη΄ κατα΄ της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας.
                                                                              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                             (2000/C 163/39)
                                                                              1. να διαπιστω΄σει ο΄τι η ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας, χαρακτη-
                                                                                  ρι΄ζοντας ως φαρµακευτικα΄ τα παρασκευα΄σµατα µε βιταµι΄νες
Οι G. Valero Jordana και S. Vadé, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον                       και ιχνοστοιχει΄α που υπερβαι΄νουν απλω΄ς την καθηµερινη΄ δο΄ση
C. Amo Quiñones, µε το΄πο επιδο΄σεων στις Βρυξε΄λλες στη                         η΄τοι κατα΄ γενικο΄ τρο΄πο, εφο΄σον περιε΄χουν τη βιταµι΄νη Α, D
διευ΄θυνση 23 avenue Jacques Pastur, B-1180 Βρυξε΄λλες, α΄σκησε                   και Κ, η΄ ιχνοστοιχει΄α της οµα΄δας των αλα΄των χρωµι΄ου, χωρι΄ς
στις 19 Απριλι΄ου 2000 αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως που                         να εξηγει΄ ο΄τι λο΄γω της αυξηµε΄νης προσλη΄ψεως βιταµινω΄ν η΄
εξε΄δωσε στις 9 Φεβρουαρι΄ου 2000 το πρω΄το τµη΄µα του Πρωτοδι-                   λο΄γω της περιεχοµε΄νης βιταµι΄νης η΄ του ιχνοστοιχει΄ου υπα΄ρχει
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση Τ-111/97                        σοβαρο΄ς κι΄νδυνος για την υγει΄α, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που
µεταξυ΄, αφενο΄ς, G. Valero Jordana και S. Vadé και, αφετε΄ρου, της               υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 28 Κ (πρω΄ην α΄ρθρο 30 της Συνθη΄κης
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                          ΕΚ).