CELEX: C2000/163/60
Language: it
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Causa T-85/00: Ricorso della Laboratórios Roussel, Limitada, e della Roussel Iberica S.A. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 6 aprile 2000

C 163/30                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       10.6.2000
— condannare la Commissione a pagare le spese sostenute                      Con il presente ricorso chiedono l’annullamento della decisio-
     dalle ricorrenti.                                                       ne con cui la Commissione invita gli Stati membri a revocare
                                                                             l’autorizzazione allo smercio di medicinali per il trattamento
                                                                             di malattie dell’uomo che contengono la detta sostanza.
Motivi e principali argomenti
                                                                             Motivi e argomenti del ricorso corrispondono sostanzialmente
Le ricorrenti sono imprese farmaceutiche che in vari Stati                   a quelli del procedimento T-76/00.
membri pongono in commercio medicinali contenenti Nor-
pseudoephedrin.
Con il presente ricorso chiedono l’annullamento della decisio-
ne con cui la Commissione invita gli Stati membri a revocare
l’autorizzazione allo smercio di medicinali per il trattamento
di malattie dell’uomo che contengono la detta sostanza.
Motivi e argomenti del ricorso corrispondono sostanzialmente                 Ricorso della Laboratórios Roussel, Limitada, e della
a quelli del procedimento T-76/00.                                           Roussel Iberica S.A. contro la Commissione delle Comu-
                                                                                         nità europee, proposto il 6 aprile 2000
                                                                                                      (Causa T-85/00)
                                                                                                      (2000/C 163/60)
Ricorso della Laboratórios Roussel, Limitada, e della
Laboratoires Roussel Diamant S.a.r.l. contro la Commis-
  sione delle Comunità europee, proposto il 6 aprile 2000                                        (Lingua processuale: il tedesco)
                         (Causa T-84/00)                                     Il 6 aprile 2000 la Laboratórios Roussel, Limitada, con sede in
                                                                             Mem Martins Codex (Portogallo), e la Roussel Iberica S.A., con
                         (2000/C 163/59)                                     sede in Barcellona (Spagna), con l’avv. Burkhard Sträter, del
                                                                             foro di Bonn (RFG), hanno proposto dinanzi al Tribunale di
                                                                             primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
                    (Lingua processuale: il tedesco)                         Commissione delle Comunità europee.
Il 6 aprile 2000 la Laboratórios Roussel, Limitada, con sede in             Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
Mem Martins Codex (Portogallo), e la Laboratoires Roussel
Diamant S.a.r.l., con sede in Puteaux (Francia), con l’avv.                  — annullare la decisione della Commissione 9 marzo 2000,
Burkhard Sträter, del foro di Bonn (RFG), hanno proposto                          K (2000) 608;
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
                                                                             — in subordine, annullarla nella parte in cui l’art. 1 in
                                                                                  combinato disposto con l’allegato I della stessa fa obbligo
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:                                   al Portogallo e alla Spagna di revocare le autorizzazioni
                                                                                  di immissione in commercio dei medicinali contenenti
— annullare la decisione della Commissione 9 marzo 2000,                          Fenproporex prodotti dalle ricorrenti;
     K (2000) 608;
— in subordine, annullarla nella parte in cui l’art. 1 in                    — condannare la Commissione a pagare le spese sostenute
     combinato disposto con l’allegato I della stessa fa obbligo                  dalle ricorrenti.
     alla Francia e al Portogallo di revocare le autorizzazioni
     di immissione in commercio dei medicinali contenenti
     Clobenzorex prodotti dalle ricorrenti;                                  Motivi e principali argomenti
— condannare la Commissione a pagare le spese sostenute
     dalle ricorrenti.                                                       Le ricorrenti sono imprese farmaceutiche che in vari Stati
                                                                             membri pongono in commercio medicinali contenenti Fenpro-
                                                                             porex.
Motivi e principali argomenti
                                                                             Con il presente ricorso chiedono l’annullamento della decisio-
Le ricorrenti sono imprese farmaceutiche che in vari Stati                   ne con cui la Commissione invita gli Stati membri a revocare
membri pongono in commercio medicinali contenenti Cloben-                    l’autorizzazione allo smercio di medicinali per il trattamento
zorex.                                                                       di malattie dell’uomo che contengono la detta sostanza.
 ---pagebreak--- 10.6.2000               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 163/31
Motivi e argomenti del ricorso corrispondono sostanzialmente                 Ricorso della Mag Instrument, Inc. contro l’Ufficio per
a quelli del procedimento T-76/00.                                           l’armonizzazione del mercato interno (marchi, modelli e
                                                                                          disegni), presentato il 13 aprile 2000
                                                                                                      (Causa T-88/00)
                                                                                                      (2000/C 163/62)
Ricorso della Bank für Arbeit und Wirtschaft Aktienge-
sellschaft contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel merca-
to interno (marchi, disegni e modelli), proposto l’11 aprile
                                                                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
                                2000
                         (Causa T-87/00)                                     Il 13 aprile 2000 la Mag Instrument, Inc., Ontario, California,
                                                                             Stati Uniti d’America, con l’avv. Wedig von der Osten-Sacken,
                         (2000/C 163/61)                                     Hoffmann Eitle, Monaco (RFA), ha presentato dinanzi al
                                                                             Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
                                                                             contro l’Ufficio per l’armonizzazione del mercato interno
                                                                             (marchi, modelli e disegni).
                    (Lingua processuale: il tedesco)
L’11 aprile 2000 la Bank für Arbeit und Wirtschaft di Vienna,                La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
con l’avv. Guido Kucsko, dello studio Schönherr Barfuss
Torggler & Partner del foro di Vienna, ha proposto dinanzi al                — annullare la decisione della seconda commissione di ricorso
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso                       del 14 febbraio 2000 in relazione
contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
(marchi, disegni e modelli).
                                                                                 — alla pratica R 0237/1999-2, forma della lampada
                                                                                      tascabile Mini Maglite della ricorrente,
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
— annullare la decisione 31 gennaio 2000 della terza com-                        — alla pratica R 0238/1999-2, forma della lampada
    missione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel                         tascabile 3 C Cell Maglite della ricorrente,
    mercato interno relativa alla domanda di marchio comuni-
    tario n. 000387233 — EASYBANK;                                               — alla pratica R 0239/1999-2, forma della lampada
                                                                                      tascabile 3 D Cell Maglite della ricorrente,
— condannare l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
    interno alle spese.
                                                                                 — alla pratica R 0240/1999-2, forma della lampada
                                                                                      tascabile Mag Charger della ricorrente,
Motivi e principali argomenti
                                                                                 — alla pratica R 0241/1999-2, forma della lampada
                                                                                      tascabile Solitaire della ricorrente;
Marchio oggetto della           marchio denominativo «EASY-
controversia:                   BANK» — domanda n. 387233.
                                                                             — condannare il convenuto alle spese.
Prodotto o servizio:            prodotti o servizi della categoria
                                n. 36 (servizi di banca diretta, in
                                particolare servizi bancari elettro-
                                nici)                                        Motivi e principali argomenti
Decisione      impugnata        rifiuto della registrazione da parte
dinanzi alla commis-            dell’esaminatore.                            Marchio di cui trattasi:        marchio tridimensionale in forma
sione di ricorso:                                                                                            di lampada tascabile — numero di
                                                                                                             dichiarazione 139527, 119552,
Motivi di ricorso:              — errata applicazione dell’art. 7,                                           206789, 206689, 206870
                                     n. 1, lett. b), del regolamento
                                     n. 40/94                                Merce o prestazione di          merci della categoria 9 e 11 (in
                                — errata applicazione dell’art. 7,           servizio:                       particolare lampade tascabili com-
                                     n. 1, lett. c), del regolamento                                         prensive di accessori)
                                     n. 40/94
                                                                             Decisione      impugnata        rifiuto della registrazione da parte
                                                                             della commissione di            dell’esaminatore
                                                                             ricorso: