CELEX: C2003/289/72
Language: fi
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asia T-345/03: European Dynamics S.A.:n 30.9.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 289/36               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                      29.11.2003
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                              –     velvoittaa komission (yritystoiminnan pääosasto) arvioi-
                                                                             maan uudelleen European Dynamicsin tekemän tar-
                                                                             jouksen
Yhteisön tavaramerkin          Whitbread PLC.
hakija:
                                                                       –     velvoittaa komission korvaamaan European Dynamicsin
Haettu tavaramerkki:           Kuvamerkki ”David Lloyd” – Ha-                oikeudenkäyntikulut ja muut tämän kanteen yhteydessä
                               kemus nro 488.999 luokkiin 3, 5,              aiheutuneet kulut ja kustannukset.
                               25, 28, 36, 41 ja 42 kuuluvia
                               tavaroita varten.
Sen tavaramerkki- tai          Kantaja.
merkkioikeuden haltija,                                                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
johon väitemenettelyssä
on vedottu:
Tavaramerkki- tai merk-        Espanjalaiset           kuvamerkit      Tällä kanteella pyritään kumoamaan Euroopan komission
kioikeus, johon väiteme-       nro 807.974/9 ja nro 278.853            päätös hylätä kantajan tarjous, joka oli tehty vastauksena
nettelyssä on vedottu:         ”LLOYD’S” luokkaan 25 (vaatteet         tarjouspyyntöön ENTR/02/055 – CORDIS ”yhteisön T & K
                               ja valmisvaatteet) kuuluvia tava-       tietopalvelua (CORDIS) tukevien palveluiden kehittämiseksi ja
                               roita varten                            tarjoamiseksi”, erä 2 ”kehittäminen” (EYVL 2002/S 225-
                                                                       178776). Tässä päätöksessä todettiin, että TRASYS/Intrasoft
                                                                       International Consortiumin tarjous oli kantajan tarjousta pa-
Väiteosaston ratkaisu:         Väitteen hylkääminen.
                                                                       rempi.
Valituslautakunnan rat-        Valituksen hylkääminen.
kaisu:
                                                                       CORDIS eli Euroopan komission tutkimus- ja kehitysasioiden
Kanneperusteet:                Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artik-       tietopalvelu on tietojenkäsittelyväline, joka tarjoaa käytännön
                               lan 1 kohdan b kohtaa (sekaantu-        tietoa eurooppalaisista tutkimusohjelmista ja rahoitusmahdol-
                               misvaara), 2 kohdan c kohtaa            lisuuksista, helpottaa tutkimustulosten hyväksikäyttöä ja tek-
                               (yleisesti tunnettu aikaisempi ta-      nologiasiirtoja, isännöi eurooppalaisia innovaatiopalveluja,
                               varamerkki) ja 5 kohtaa on sovel-       kattaa kaikki tutkimukseen ja innovaation liittyvät uudet
                               lettu virheellisesti.                   kehityssuunnat ja tarjoaa keskitetyn pääsyn eurooppalaisiin ja
                                                                       kansallisiin yhteyspisteisiin.
                                                                       Kantaja esittää vaatimustensa tueksi seuraavaa:
                                                                       –     Avoimuusperiaatteen ja syrjintäkiellon periaatteen louk-
European Dynamics S.A.:n 30.9.2003 Euroopan yhteisö-                         kaaminen sikäli kuin maksuttomia sisäänajojaksoja kos-
           jen komissiota vastaan nostama kanne                              kevat säännökset rajoittavat vakavasti kilpailua suosimalla
                                                                             tarjouskilpailun voittajaa, koska hankintaviranomainen
                                                                             myönsi sille yksipuolisesti huomattavia taloudellisia etuja,
                         (Asia T-345/03)                                     minkä vuoksi se saattoi tehdä huomattavasti edullisem-
                                                                             man tarjouksen kuin muut kilpailijat. Lisäksi autonomian
                                                                             asemaa CORDIKSESSA koskevien tietojen toimittamiselle
                        (2003/C 289/72)                                      asetettu määräaika (yritystoiminnan pääosasto toimittaa
                                                                             nämä tiedot ainoastaan neljä viikkoa ennen tarjousten
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                           jättämiselle varattua määräaikaa) antoi TRASYS/Intra-
                                                                             soft -yhteenliittymälle huomattavan edun suhteessa mui-
                                                                             hin erän 2 tarjoajiin. Tarjouskilpailun turvaamiseksi tar-
                                                                             joajat eivät lisäksi kilpailun voittajaa lukuun ottamatta
                                                                             saaneet tutustua tiettyihin erittäin tärkeisiin teknisiin
European Dynamics S.A., Ateena (Kreikka) on nostanut                         tietoihin CORDIS-projektien tämänhetkisestä tilasta ja
30.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                       erityisesti CORDIS DATABASE SERVICESTÄ. Komissio
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                      kieltäytyi myös toimittamasta tärkeitä ja hyödyllisiä yksi-
vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja S. Pappas.                          tyiskohtia CORDIS-tietokantapalvelujen käyttämiseksi
                                                                             tällä hetkellä käytössä olevasta HW/SW:stä, ohjelmoinnis-
                                                                             ta (scripts), teknologiasta sekä prosesseista kaikille tarjo-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                   ajille, ja pyysi samanaikaisesti tarjoajia määrittelemään,
                                                                             mikä osa kyseisestä ”tuntemattomasta” laitteistosta ote-
–    kumoaa komission (yritystoiminnan pääosasto) päätök-                    taan haltuun, vaikka TRASYS/Intrasoftilla oli käytettävis-
     sen hylätä European Dynamicsin tarjous                                  sään kaikki nämä tiedot alusta lähtien.
 ---pagebreak--- 29.11.2003            FI                        Euroopan unionin virallinen lehti                                        C 289/37
–   Komission tekemät arvioinnit perustuvat virheellisiin tai           Muita arviointeja ei voida perustella asiakirjoissa olevilla
    perusteettomiin olettamiin. Toisin kuin komissio on                 tiedoilla.
    todennut, kantajan esittämä suunnitelma selitettiin erit-
    täin yksityiskohtaisesti. Komissio esimerkiksi oletti virhe-
    ellisesti, että palvelun tarjoamiskehys (Service Delivery     Kantaja vetoaa myös säädösten perusteluvelvollisuuden laimin-
    Framework) ei ollut ITIL ja että Prince2:ta ei mainittu.      lyöntiin.