CELEX: C2005/143/12
Language: lv
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (otrā palāta) 2005. gada 14. aprīlī lietā C-441/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Nīderlandes Karalisti (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 79/409/EEK un Direktīva 92/43/EEK — Savvaļas putnu aizsardzība — Dabisko dzīvotņu aizsardzība — Netransponēšana paredzētajā termiņā)

11.6.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 143/11
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (otrā palāta)
   2005. gada 14. aprīlī
   lietā C-441/03 Eiropas Kopienu Komisija pret Nīderlandes Karalisti (1)
   
   (Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 79/409/EEK un Direktīva 92/43/EEK - Savvaļas putnu aizsardzība - Dabisko dzīvotņu aizsardzība - Netransponēšana paredzētajā termiņā)
   (2005/C 143/12)
   tiesvedības valoda — holandiešu
   Lietā C-441/03 par prasību sakarā ar valsts pienākumu neizpildi atbilstoši EKL 226. pantam, ko 2003. gada 16. oktobrī cēla Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvis — M. van Beks [M. van Beek]) pret Nīderlandes Karalisti (pārstāvji — H. G. Sevenstere [H. G. Sevenster] un N. A. J. Bels [N. A. J. Bel]), Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta] (referente), R. Šintgens [R. Schintgen], P. Kūris [P. Kūris] un G. Arestis [G. Arestis], ģenerāladvokāte J. Kokote [J. Kokott], sekretārs R. Grass [R. Grass], 2005. gada 14. aprīlī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               paredzētajā termiņā nepieņemot normatīvos un administratīvos aktus, kas vajadzīgi, lai izpildītu prasības, kas paredzētas 4. panta 1. un 2. punktā Padomes 1979. gada 2. aprīļa Direktīvā 79/409/EEK par savvaļas putnu aizsardzību un 6. panta 1. punktā Padomes 1992. gada 21. maija Direktīvā 92/43/EEK par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību, lasot tos kopsakarā ar 2. panta 2. punktu, 1. panta a), e) un i) apakšpunktu, 6. panta 2. līdz 4., 7., 11. punktu, kā arī tās 15. punktu, un paturot spēkā likuma par dabas aizsardzību (Natuurbeschermingswet) 13. panta 4. punktu, kas nav saderīgs ar Direktīvas 92/43 6. panta 4. punktu, Nīderlandes Karaliste nav izpildījusi pienākumus, ko tai uzliek minētās Direktīvas;
            
         
               2)
            
            
               prasību pārējā daļā noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               Nīderlandes Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 304, 13.12.2003.