CELEX: C1999/174/16
Language: sv
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Mål T-8/99: Talan mot Europaparlamentet väckt den 14 januari 1999 av Laurence Matic-Van de Vloet

19.6.1999            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 174/7

   — ogiltigförklara beslut nr 425/98, registrerat av general-       Talan mot Europaparlamentet väckt den 14 januari 1999
     sekretariatet den 28.4.1998, att inte bifalla Charlotte                    av Laurence Matic-Van de Vloet
     Rudolphs klagomål av den 10.4.1998,
                                                                                              (Mål T-8/99)
   — ogiltigförklara beslut nr 00037/IX.A6 av den 7 decem-
     ber 1998 att säga upp sökanden från och med den                                        (1999/C 174/16)
     1.2.1999,

                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna,
  inklusive omkostnaderna för sökandens ombud.
                                                                     Laurence Matic-Van de Vloet, bosatt i Hélécine (Belgien), har
                                                                     den 14 januari 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
                                                                     nas förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden föret-
                                                                     räds av advocaten Eric Boigelot, Bryssel , i egenskap av ombud,
Grunder och huvudargument
                                                                     delgivningsadress: Louis Schiltz advokatbyrå, 2, rue du Fort
                                                                     Rheinsheim, Luxemburg.
Sökanden, som för närvarande är tjänsteman i grad C4,
utnämndes till provanställd tjänsteman den 1 juli 1995 och           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
fick fast anställning den 1 januari 1996. Sökanden uppger
att hon vid den obligatoriska läkarundersökningen inför              — ogiltigförklara beslutet om tyst avslag på sökanden begäran
anställningen inte tänkte på att för läkaren uppge en sjukdom          av den 5 december 1997, genom vilken sökanden uppma-
som kunde ge upphov till tvivel kring hennes fysiska läm-              nade tillsättningsmyndigheten att vidta lämpliga åtgärder i
plighet.                                                               fråga om att uppgifter i sökandens personalakt lämnats ut
                                                                       till tredje man samt till en belgisk domstol,

                                                                     — ogiltigförklara det av Europaparlamentets ordförande un-
Genom beslut av den 17 november 1997, som avfattades på
                                                                       dertecknade beslut av den 23 november 1998, som
franska och meddelades sökanden, ogiltigförklarade kommis-
                                                                       sökanden fick kännedom om den 27 november 1998
sionen läkarundersökningen, kritiserade sökanden för att
                                                                       genom vilket sökandens klagomål av den 5 juli 1998 mot
denna underlåtit att lämna alla nödvändiga medicinska uppgif-
                                                                       det tysta beslutet om avslag uttryckligen avvisades, samt
ter och lät henne genomgå en ny läkarundersökning för att
kontrollera hennes fysiska lämplighet. Genom skrivelse av den
9 januari 1998 meddelades sökanden detta beslut på engelska.         — förplikta svaranden att under alla omständigheter ersätta
                                                                       rättegångskostnaderna.

Genom beslut av den 7 december 1998 beslutade tillsättnings-         Grunder och huvudargument
myndigheten att ogiltigförklara besluten att utnämna sökanden
till provanställd tjänsteman och att ge henne fast anställning.
                                                                     Sökanden tvistar med ett daghem. Enligt sökanden har hand-
                                                                     lingar som företetts inom ramen för denna tvist på felaktigt
Eftersom sökanden inte kan skriva eller förstå annat än svenska      sätt överlämnats, utan sökandens medgivande, till belgisk
och engelska, yrkar hon att samtliga handlingar som tidigare         domstol och till kommissionen. Sökanden har begärt Parla-
                                                                     mentets administrations bistånd i enlighet med artikel 24 i
avfattats på franska, samt att samtliga sammanträden som
                                                                     tjänsteföreskrifterna till följd av att dessa handlingar spridits.
hållits på franska, skall ogiltigförklaras.
                                                                     Genom det ifrågasatta beslutet har svaranden avvisat klagomå-
                                                                     let avseende det tysta avslaget på begäran.
Dessutom gör sökanden gällande att läkarsekretessen har
åsidosatts: Sökanden hade upplyst den ansvarige läkaren om           Sökanden gör gällande att tjänsteföreskrifterna, i synnerhet
de obetydliga handelen år 1986, och läkaren sände denna              artiklarna 17, 19 och 26, har åsidosatts. Likaså anser sökanden
läkarrapport till sökanden.                                          att de allmänna rättsprinciperna om skydd för berättigade
                                                                     förväntningar samt omsorgsplikt har åsidosatts och att det
                                                                     förekommit maktmissbruk.
Sökanden ifrågasätter sammansättningen av de medicinska
kommittéerna, som inte garanterar objektiviteten och heller          Sökanden har invänt följande. Inom ramen för prövningen av
inte framstår som objektiva.                                         en fråga, vare sig denna sker på administrativ väg eller vid
                                                                     domstol, kan svaranden inte använda sig av en handling
                                                                     som upprättats, utfärdats eller har samband med sökandens
Slutligen påpekar sökanden att hennes rätt till försvar har          personliga ställning utan att underrätta den berörde tjänste-
åsidosatts, eftersom hon inte har kunnat försvara sig på             mannen och erhålla dennes godkännande i förväg. Detsamma
lämpligt sätt, då hon inte har haft tillgång till hela läkarrap-     gäller ansökningar som sökanden har inlämnat i enlighet med
porten.                                                              tjänsteföreskrifterna till administrationen inom ramen för
                                                                     prövningen av en fråga, vare sig denna sker på administrativ
                                                                     väg eller vid domstol.