CELEX: C2001/212/03
Language: el
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Ιουνίου 2001 στην υπόθεση C-345/99: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Γαλλικής Δημοκρατίας ("Παράβαση κράτους μέλους — ΦΠΑ — Άρθρο 17, παράγραφοι 2 και 6, της έκτης οδηγίας ΦΠΑ — Δυνατότητα εκπτώσεως από τον φόρο κατά την απόκτηση οχημάτων προοριζομένων για την πραγματοποίηση φορολογητέων πράξεων — Περιορισμός στα οχήματα που προορίζονται αποκλειστικά για τη διδασκαλία της οδηγήσεως")

C 212/2                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     28.7.2001
1)    Τα ΄αρθρα 2, στοιχει΄α γ' και δ', τελευται΄α περι΄πτωση, και 3        ∆ηµοκρατι΄ας (εκπρο΄σωποι: Κ. Rispal-Bellanger και S. Seam, στη
      της δευ΄τερης οδηγι΄ας 88/357/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της                συνε΄χεια J.-F. Dobelle και S. Seam), υποστηριζο΄µενης απο΄ το
      22ας Ιουνι΄ου 1988, για τον συντονισµο΄ των νοµοθετικω       ΄ ν,     Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας
      κανονιστικω  ΄ ν και διοικητικω΄ ν διατα΄ξεων σχετικα΄ µε την         (εκπρο΄σωπος: G. Amodeo επικουρου΄µενη απο΄ τον G. Barling),
      πρωτασφα΄λιση, εκτο΄ς της ασφα΄λειας ζωη΄ς, και τη θε΄σπιση           µε αντικει΄µενο να αναγνωριστει΄ ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α,
      των διατα΄ξεων που σκοπο΄ ΄εχουν να διευκολυ΄νουν την                 επιβα΄λλοντας στα οχη΄µατα, τα οποι΄α χρησιµοποιου΄νται απο΄
      πραγµατικη΄ ΄ασκηση της ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω          ΄ν      τους υποκει΄µενους στον φο΄ρο διδασκα΄λους οδηγη΄σεως, την
      καθω ΄ ς και για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 73/239/ΕΟΚ,            προϋπο΄θεση να προορι΄ζονται τα εν λο΄γω οχη΄µατα αποκλειστικα΄
      επιτρε΄πουν ΄οπως κρα΄τος µε΄λος επιβαρυ΄νει ΄ενα εγκατεστη-          για τη δραστηριο΄τητα αυτη΄ προκειµε΄νου να ει΄ναι δυνατη΄ η α΄σκηση
      µε΄νο σε ΄αλλο κρα΄τος µε΄λος νοµικο΄ προ΄σωπο µε φο΄ρο επι΄          του δικαιω΄µατος εκπτω΄σεως απο΄ τον φο΄ρο προστιθεµε΄νης αξι΄ας ο
      των ασφαλι΄σεων επιβαλλο΄µενο επι΄ των ασφαλι΄στρων που               οποι΄ος επιβλη΄θηκε κατα΄ την απο΄κτηση των αγαθω΄ν αυτω΄ν, παρε΄βη
      το νοµικο΄ αυτο΄ προ΄σωπο κατε΄βαλε σε επι΄σης εγκατεστηµε΄νο         τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 17, παρα΄γραφος 2, της
      σε ΄αλλο κρα΄τος µε΄λος ασφαλιστη΄ για την ασφα΄λιση επαγ-           ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου
      γελµατικη΄ς ευθυ΄νης της εγκατεστηµε΄νης στο φορολογου΄ν              1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των
      κρα΄τος µε΄λος θυγατρικη΄ς ΄η υποθυγατρικη΄ς του εταιρι΄ας.           σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα
      Το ΄διο
           ι     ισχυ΄ει αν το νοµικο΄ προ΄σωπο που κατε΄βαλε τα            φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ
      ασφα΄λιστρα και εκει΄νο του οποι΄ου η επαγγελµατικη΄ ευθυ΄νη          ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), ως ΄εχει στην οδηγι΄α 95/7/ΕΚ του
      καλυ΄πτεται αποτελου΄ν εταιρι΄ες του ΄διου
                                             ι      οµι΄λου συνδεο΄µε-      Συµβουλι΄ου, της 10ης Απριλι΄ου 1995, για την τροποποι΄ηση της
      νες µε σχε΄ση διαφορετικη΄ απο΄ τη σχε΄ση µητρικη΄ς προς              οδηγι΄ας 77/388 και για τη λη΄ψη µε΄τρων απλου΄στευσης στον
      θυγατρικη΄.                                                           τοµε΄α του φο΄ρου προστιθε΄µενης αξι΄ας — πεδι΄ο εφαρµογη΄ς
                                                                            ορισµε΄νων απαλλαγω΄ν και πρακτικε΄ς λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς
2)    Για την ερµηνει΄α των ΄ορων «ασφαλισµε΄νος [αντισυµβαλλο΄-            τους (ΕΕ L 102, σ. 18), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
      µενος]» ΄η «κρα΄τος µε΄λος ΄οπου βρι΄σκεται ο κι΄νδυνος», κατα΄       απο΄ τους Α. La Pergola, προ΄εδρο τµη΄µατος, D. Α. Ο. Edward,
      το ΄αρθρο 2, στοιχει΄ο δ', τελευται΄α περι΄πτωση, της οδηγι΄ας        Ρ. Jann, S. von Bahr (εισηγητη΄) και C. W. Α. Timmermans,
      88/357, ει΄ναι αδια΄φορος ο τρο΄πος κατα΄ τον οποι΄ο τιµολογει΄-      δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: L. Α. Geelhoed, γραµµατε΄ας:
      ται ΄η καταβα΄λλεται το ασφα΄λιστρο που αφορα΄ τον καλυπτο΄-          R. Grass, εξε΄δωσε στις 14 Ιουνι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
      µενο κι΄νδυνο στο πλαι΄σιο ενο΄ς οµι΄λου εταιριω   ΄ ν.               διατακτικο΄:
                                                                            1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
(1) ΕΕ C 204 της 17.7.1999.
                                                                            2)     Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                                   στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            3)     Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας
                                                                                   Ιρλανδι΄ας φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                            (1) ΕΕ C 333 της 20.11.1999.
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
                       της 14ης Ιουνι΄ου 2001                                               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                        (τρι΄το τµη΄µα)
στην υπο΄θεση C-345/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-
              τη΄των κατα΄ Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)                                             της 14ης Ιουνι΄ου 2001
(«Παρα   ΄βαση κρα     ΄τους µε΄λους — ΦΠΑ — 'Αρθρο 17,                     στην υπο΄θεση C-473/99: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινο-
παρα ΄ γραφοι 2 και 6, της ΄εκτης οδηγι΄ας ΦΠΑ — ∆υνατο΄-                              τη΄των κατα΄ ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας (1)
τητα εκπτω    ΄ σεως απο΄ τον φο΄ρο κατα   ΄ την απο΄κτηση οχηµα     ΄-
των προοριζοµε΄νων για την πραγµατοποι΄ηση φορολο-                          («Παρα   ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — Οδηγι΄α 95/30/ΕΚ —
γητε΄ων πρα   ΄ ξεων — Περιορισµο΄ς στα οχη     ΄µατα που προορι΄-          Προστασι΄α των εργαζοµε΄νων απο΄ κινδυ         ΄νους που διατρε΄-
ζονται αποκλειστικα      ΄ για τη διδασκαλι΄α της οδηγη       ΄σεως»)       χουν λο΄γω της εκθε΄σεω     ΄ ς τους σε βιολογικου ΄ς παρα ΄ γοντες
                                                                                κατα  ΄ την εργασι΄α — Μη εµπρο΄θεσµη µεταφορα            ΄ »)
                           (2001/C 212/03)
                                                                                                      (2001/C 212/04)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                            στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Στην υπο΄θεση C-345/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των              Στην υπο΄θεση C-473/99, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(εκπρο΄σωποι: Ε. Traversa και Η. Michard) κατα΄ Γαλλικη΄ς                   (εκπρο΄σωπος: W. Bogensberger) κατα΄ ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας