CELEX: C1999/265/13
Language: nl
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 maart 1999 in zaak T-87/96: Assicurazioni Generali SpA en Unicredito SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Concentratie - Verordening (EEG) nr. 4064/89 - Gemeenschappelijke onderneming - Kwalificatie - Definitief of voorbereidend karakter van de beschikking houdende vaststelling van het samenwerkingskarakter van een gemeenschappelijke onderneming - Criteria voor een gemeenschappelijke onderneming met het karakter van een concentratie: functionele zelfstandigheid en ontbreken van coördinatie tussen de betrokken ondernemingen - Recht van de betrokken ondernemingen te worden gehoord - Motivering")

C 265/8               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     18.9.1999
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                                ARREST VAN HET GERECHT
                                                                                                    van 7 juli 1999
                       van 4 maart 1999
                                                                         in zaak T-89/96, British Steel plc tegen Commissie van de
in zaak T-87/96: Assicurazioni Generali SpA en Unicredi-                                   Europese Gemeenschappen (1)
to SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                              pen (1)
                                                                         (EGKS — Beroep tot nietigverklaring — Ontvankelijkheid
                                                                         — Staatssteun — Individuele beschikking tot goedkeuring
                                                                         van toekenning van staatssteun aan staalonderneming —
(„Concentratie — Verordening (EEG) nr. 4064/89 — Ge-                     Rechtsgrondslag — Artikelen 4, sub c, en 95, eerste alinea,
meenschappelijke onderneming — Kwalificatie — Definitief                 van Verdrag — Tegenprestaties voor toekenning van over-
of voorbereidend karakter van de beschikking houdende                    heidssteun — Geen capaciteitsvermindering — Non-
vaststelling van het samenwerkingskarakter van een gemeen-               discriminatiebeginsel — Schending van wezenlijke vorm-
schappelijke onderneming — Criteria voor een gemeenschap-                                            voorschriften)
pelijke onderneming met het karakter van een concentratie:
functionele zelfstandigheid en ontbreken van coördinatie
tussen de betrokken ondernemingen — Recht van de betrok-                                           (1999/C 265/14)
   ken ondernemingen te worden gehoord — Motivering”)
                                                                                                   (Procestaal: Engels)
                        (1999/C 265/13)
                                                                         In zaak T-89/96, British Steel plc, gevestigd te Londen,
                                                                         vertegenwoordigd door W. Sibree en P. Raven, solicitors, do-
                       (Procestaal: Italiaans)                           micilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                         Elvinger, Hoss & Prussen, Côte d’Eich, ondersteund door
                                                                         Hoogovens Staal BV, gevestigd te IJmuiden (Nederland), verte-
                                                                         genwoordigd door E. H. Pijnacker Hordijk, advocaat te Amster-
In zaak T-87/96, Assicurazioni Generali SpA en Unicredito                dam, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
SpA, respectievelijk gevestigd te Trieste en te Treviso (Italië),        van L. Frieden, advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62, tegen
vertegenwoordigd door A. Pappalardo, advocaat te Trapani, en             Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
C. Tesauro, advocaat te Napels, domicilie gekozen hebbende               N. Khan en P. Nemitz), ondersteund door Irish Ispat Ltd,
te Luxemburg ten kantore van A. Lorang, advocaat aldaar, Rue             gevestigd te Haulbowline, Cobh (Ierland), vertegenwoordigd
Albert 1er 51, tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-              door R. Martin, solicitor, bijgestaan door J. Healy, SC, en
pen (gemachtigden: R. Lyal en F. Mascardi), ondersteund door             D. Barniville, BL, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
Italiaanse Republiek (gemachtigden: U. Leanza en I.M.                    ten kantore van Zeyen, Beghin & Feider, Rue Charles Martel
Braguglia), betreffende een beroep tot nietigverklaring van de           56-58, en Ierland (gemachtigden: M. A. Buckley en
beschikking van de Commissie van 25 maart 1996 in zaak                   A. Schuster), betreffende een beroep tot nietigverklaring van
nr. IV/M.711 — Generali/Unicredito, betreffende een proce-               beschikking 96/315/EGKS van de Commissie van 7 februari
dure krachtens verordening (EEG) nr. 4064/89 van de Raad                 1996 betreffende het Ierse steunvoornemen ten behoeve van
van 21 december 1989 betreffende de controle op concentra-               het staalbedrijf Irish Steel (PB L 121, blz. 16), heeft het
ties van ondernemingen (gerectificeerde versie, PB 1990,                 Gerecht (Vierde kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt:
L 257, blz. 14), heeft het Gerecht van eerste aanleg (Eerste             R. M. Moura Ramos, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas,
kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf,              V. Tiili, P. Lindh en P. Mengozzi, rechters; griffier: A. Mair,
president, C. W. Bellamy, R. M. Moura Ramos, J. Pirrung en               administrateur, op 7 juli 1999 een arrest gewezen waarvan het
P. Mengozzi, rechters; griffier: H. Jung, op 4 maart 1999 een            dictum luidt als volgt:
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         1) Verwerpt het beroep.
1) Verwerpt het beroep.
                                                                         2) Verwijst verzoekster in haar eigen kosten alsmede in die van
2) Verwijst verzoekers in de kosten.                                          verweerster en van interveniënte Irish Ispat Ltd.
3) Verstaat dat interveniënte haar eigen kosten zal dragen.              3) Verstaat dat Ierland en Hoogovens Staal BV, interveniënten, elk
                                                                              hun eigen kosten zullen dragen.
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                         (1) PB C 233 van 10.8.1996.