CELEX: C2003/044/62
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål T-358/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 5 december 2002 av Deutsche Post AG och DHL International S.r.l.

C 44/32                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       22.2.2003

den fråga som skall prövas. Denna fråga skall avse läkemedlets           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
kvalité, oskadlighet eller effektivitet. Sökanden hävdar att dessa
villkor inte var uppfyllda.

Sökanden hävdar även att väsentliga formföreskrifter åsidosat-
tes när det omtvistade beslutet antogs. Under förfarandet
åsidosattes sökandens rätt till försvar och sökandens rätt att           Grunder och huvudargument
yttra sig. Sökanden har, vad gäller Capoten, inte haft tillfälle
att yttra sig över de väsentliga ändringar som gjorts av resumén
av produktens karakteristiska egenskaper. Under förfarandet
åsidosattes även den tidsplan som föreskrivs i artikel 32 i              Enligt sökandena framgår det av det ifrågasatta beslutet att
direktiv 2001/83 och kommissionens meddelande från år                    Poste Italiane SpA under perioden 1994–1999 fortlöpande
1998 om gemenskapsförfaranden för tillstånd att saluföra                 hade ett underskott i sin verksamhet avseende posttjänster,
läkemedel.                                                               och att bolaget fick statligt stöd, som användes till att utjämna
                                                                         detta underskott. I artikel 2 i beslutet fastställde kommissionen
                                                                         att de statliga bidragen till Poste Italiane SpA inte utgjorde
Sökanden åberopar även åsidosättande av gemenskapsrättsliga              statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG.
regler, såsom till exempel principen om likabehandling, moti-
veringsskyldigheten, principen om berättigade förväntningar
och proportionalitetsprincipen.

                                                                         Sökandena har gjort gällande att beslutet till den del det avser
Beslutet innehåller slutligen en uppenbart felaktig bedömning.           utjämning av förlusterna avseende avseende de posttjänster
                                                                         som hörde till Universaldienst men som är utsatta för konkur-
                                                                         rens, inte är förenligt med artikel 87.1 EG, såsom kommissio-
( 1) Rådets direktiv 65/65/EEG av den 30 januari 1965 om tillnärm-       nen har tolkat denna bestämmelse i sitt beslut av den 19 juni
     ning av bestämmelser som fastställs genom lagar eller andra
                                                                         2002 (2). I detta beslut fastställde kommissionen att det stred
     författningar och som gäller farmaceutiska specialiteter
     (EGT 1965, 22, s. 369; svensk specialutgåva, område 13, volym 1,
                                                                         mot artikel 87.1 EG och att det skall anses som korsvis
     s. 67).                                                             subventionering att använda statliga medel för att utjämna
( 2) Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/83/EG av den            förluster som ett postkontor har för posttjänster som hör till
     6 november 2001 om upprättande av gemenskapsregler för              Universaldienst men som är utsatta för konkurrens, då förlus-
     humanläkemedel (EGT L 311, s. 67).                                  ten beror på avgifter som inte täcker kostnaderna och vilka
                                                                         postföretaget inte är skyldigt att använda enligt en myndighets-
                                                                         bestämmelse.

                                                                         Sökandena gör gällande att beslutet är ännu mindre förenligt
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     med artikel 87.1 EG i den mån det avser posttjänster som går
den 5 december 2002 av Deutsche Post AG och DHL                          med förlust, som inte hör till Universaldienst och som
                  International S.r.l.                                   sedan länge är utsatta för konkurrens. Eftersom det italienska
                                                                         postföretaget sedan 50 år tillbaka endast har förluster och
                         (Mål T-358/02)                                  dessa endast kan ha täckts med statliga medel, borde kommis-
                                                                         sionen inte ha ”försummat” att agera vad gäller denna utjäm-
                                                                         ning med statliga medel, utan den skulle ha varit skyldig att
                         (2003/C 44/62)                                  undersöka om det var fråga om korsvisa subventioner, som
                                                                         inte är förenliga med artikel 87.1 EG.
                      (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                         Sökandena har vidare gjort gällande att det saknas en motive-
Deutsche Post AG och DHL International S.r.l., Bonn (Tysk-               ring till varför kommissionen i det ifrågasatta beslutet, i
land) och DHL International S.r.l., Rozzano (Italien), har den           motsats till vad den fastställde i sitt beslut av den 19 juni 2002,
5 december 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                godkände den korsvisa subventioneringen såsom nettomer-
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                  kostnader som fick utjämnas på grund av att det funnits
sion. Sökandena företräds av advokaterna J. Sedemund och                 ett ”allmänt ekonomiskt intresse”. Av detta skäl har även
Th. Lübbig, i egenskap av ombud.                                         motieringsplikten i artikel 253 EG åsidosatts.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut 2002/782/EG av                 Slutligen strider beslutet mot det allmänna diskrimminerings-
     den 12 mars 2002 om det statliga stöd som Italien har               förbudet i artikel 12 EG, eftersom kommissionen har gynnat
     genomfört till förmån för Poste Italiane SpA (1)                    det italienska postkontoret framför sökanden, som konkurre-
 ---pagebreak--- 22.2.2003            SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                        C 44/33

rar med det italienska postföretaget just inom området post-         I övrigt är grunderna och argumenten desamma som de som
tjänster, vilket numera är utsatt för konkurrens.                    åberopats i mål T-351/02.

( 1) EGT L 282, s. 29.
( 2) Kommissionens beslut om Förbundsrepubliken Tysklands åtgär-
     der till fördel för Deutsche Post AG (EGT L 247, s. 27).

                                                                     Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                     naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      5 december 2002 av Musselwellbrook Limited
      den 5 december 2002 av Deutsche Bahn AG
                                                                                             (Mål T-362/02)
                       (Mål T-361/02)

                       (2003/C 44/63)                                                        (2003/C 44/64)

                    (Rättegångsspråk: tyska)                                            (Rättegångsspråk: spanska)

Deutsche Bahn AG, Berlin (Tyskland), har den 5 december
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-             Musselwellbrook Limited, Dublin, (Irland), har den 5 december
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-              2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
kanden företräds av advokaten M. Schütte, i egenskap av              stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.                            den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
                                                                     av Juan Casulá Oliver, letrado en ejercicio.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    fastställa att kommission har åsidosatt sina skyldigheter       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     enligt artiklarna 87 och 88.1 EG, genom att den inte har
     fattat något beslut avseende de faktiska omständigheter         —    fastställa att beslutet som fattats av andra överklagande-
     som sökanden har underrättat den om genom sitt                       nämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre
     klagomål av den 5 juli 2002, eller i vart fall genom att             marknaden den 30 september 2002 med diarienummer
     inte ha inlett någon undersökning enligt bestämmelserna              R16/2000-1, är oförenligt med förordning (EG) 40/94
     om statligt stöd,                                                    om gemenskapsvarumärken, i synnerhet artiklarna 15.2 a
                                                                          och/eller 42.2 och 42.3, i den mån det i beslutet fastställs
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                 att den invändande parten inte har bevisat att denne inom
     derna.                                                               gemenskapen har gjort verkligt bruk av det spanska
                                                                          gemenskapsvarumärket 88.222 för att särskilja klädes-
                                                                          plagg eller konfektionsvaror i klass 25, under de fem år
                                                                          som föregått offentliggörandet av ansökan om gemen-
Grunder och huvudargument                                                 skapsvarumärke,

Talan har samma bakgrund som talan i mål T-351/02                    —    ogiltigförklara beslutet i dess helhet,
(Deutsche Bahn mot kommissionen).
                                                                     —    ändra nämnda beslut genom att slå fast att bedömningen
Genom förevarande talan gör sökanden gällande att kommis-                 och prövningen av sakfrågan i invändningen mot registre-
sionen har åsidosatt sina skyldigheter enligt artiklarna 87 och           ringen av gemenskapsvarumärke nummer 278.028 in-
88.1 EG, genom att den trots de krav som anges i artikel 232              leds, och att förstainstansrätten själv skall fastställa att
andra och tredje stycket EG har underlåtit att undersöka om               registrering av gemenskapsvarumärke nr 278.028 inte
bestämmelsen i § 4 första stycket nr 3 a i den tyska                      skall medges, eller i andra hand besluta att ärendet skall
Mineralölsteuergesetz (mineraloljelagen) avser statligt stöd och          återförvisas till första överklagandenämnden vid Byrån
om den är förenlig med bestämmelserna om statligt stöd i EG-              för harmonisering inom den inre marknaden, samt
fördraget, och att fatta ett bindande beslut i dessa frågor.
Särskilt skall märkas att skrivelsen från kommissionen av den        —    förplikta svaranden och, i förekommande fall, interve-
21 september 2002 inte kan anses innehålla något sådant                   nienterna att ersätta samtliga rättegångskostnader i detta
beslut, och kommissionens passivitet kan inte motiveras                   förfarande samt i de administrativa delarna som avser
genom objektiva skäl.                                                     invändningen och talan.