CELEX: 62011TN0488
Language: nl
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Zaak T-488/11: Beroep ingesteld op 9 september 2011 — Sarc/Commissie

12.11.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 331/26
            
         Beroep ingesteld op 9 september 2011 — Sarc/Commissie
   (Zaak T-488/11)
   2011/C 331/50
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Nederland) (vertegenwoordiger: H. Speyart, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               beschikking C(2011) 642 definitief van de Commissie van 10 mei 2001 in staatssteunzaak NN 68/2010, waarbij wordt verklaard dat de verleende steun niet kwalificeert als steunmaatregel van de staat, nietig verklaren; en
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in haar eigen kosten en die van de verzoekende partij.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.
   
               1)
            
            
               Het eerste middel is eraan ontleend dat
               
                           —
                        
                        
                           de Commissie, hoewel zij dit had moeten doen, heeft verzuimd een formele onderzoeksprocedure in de zin van artikel 108, lid 2, VWEU in te leiden;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Het tweede middel is eraan ontleend dat
               
                           —
                        
                        
                           de Commissie SARC onvoldoende heeft betrokken bij haar voorlopige beoordeling;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Het derde middel is eraan ontleend dat
               
                           —
                        
                        
                           de Commissie artikel 107, lid 1, VWEU verkeerd heeft toegepast;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Het vierde middel is eraan ontleend dat
               
                           —
                        
                        
                           de Commissie, hoewel zij dit had moeten doen, heeft verzuimd de Nederlandse autoriteiten te gelasten een beoordelingsrapport over te leggen, althans een onafhankelijke beoordeling te laten uitvoeren;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Het vijfde middel is eraan ontleend dat
               
                           —
                        
                        
                           de Commissie haar beschikking ontoereikend heeft gemotiveerd.