CELEX: C2002/323/09
Language: es
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia de 15 de octubre de 2002 en los asuntos acumulados C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/99 P, C-247/99 P, C-250/99 P a C-252/99 P y C-254/99 P: Limburgse Vinyl Maatschappĳ NV (LVM) y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Recurso de casación — Competencia — Policloruro de Vinilo (PVC) — Artículo 85, apartado 1, del Tratado CE (actualmente artículo 81 CE, apartado 1) — Anulación de una Decisión de la Comisión — Nueva Decisión — Actos anteriores a la primera Decisión — Fuerza de cosa juzgada — Principio non bis in idem — Prescripción — Plazo razonable — Motivación — Acceso al expediente — Procedimiento justo — Secreto profesional — Autoinculpación — Vida privada — Multas")

21.12.2002              ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            C 323/9
        SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                T-329/94 y T-335/94, Rec. p. II-931), por los que se solicita
                                                                          que se anule dicha sentencia, y en el que la otra parte en el
                                                                          procedimiento es: Comisión de las Comunidades Europeas
                   de 15 de octubre de 2002                               (agentes: Sres. J. Currall y W. Wils, asistidos por los
                                                                          Sres. M. H. van der Woude) (C-238/99 P y C-244/99 P),
                                                                          (abogado: R. M. Morresi), (C-245/99 P y C-251/99 P), (abo-
                                                                          gado: E. Morgan de Rivery), (C-247/99 P), (abogado: A. Böhlke),
en los asuntos acumulados C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/                  (C-250/99 P y C-252/99 P), y (abogado: M. D. Lloyd-Jones,
99 P, C-247/99 P, C-250/99 P a C-252/99 P y C-254/99 P:                   QC (C-254/99 P), el Tribunal de Justicia, integrado por los
Limburgse Vinyl Maatschappij NV (LVM) y otros contra                      Sres. G.C. Rodríguez Iglesias, Presidente, J.-P. Puissochet,
         Comisión de las Comunidades Europeas (1)                         Presidente de Sala, C. Gulmann (Ponente), D.A.O. Edward,
                                                                          A. La Pergola y P. Jann, las Sras. F. Macken y N. Colneric, y el
                                                                          Sr. S. von Bahr, Jueces; Abogado General: Sr. J. Mischo;
(«Recurso de casación — Competencia — Policloruro de                      Secretarias: Sras. D. Louterman-Hubeau, jefa de división, y
Vinilo (PVC) — Artículo 85, apartado 1, del Tratado CE                    L. Hewlett, administradora, ha dictado el 15 de octubre
(actualmente artículo 81 CE, apartado 1) — Anulación de                   de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
una Decisión de la Comisión — Nueva Decisión — Actos
anteriores a la primera Decisión — Fuerza de cosa juzgada
— Principio non bis in idem — Prescripción — Plazo                        1)    Acumular los asuntos C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/
razonable — Motivación — Acceso al expediente — Procedi-                        99 P, C-247/99 P, C-250/99 P a C-252/99 P y C-254/
miento justo — Secreto profesional — Autoinculpación —                          99 P a efectos de la sentencia.
                    Vida privada — Multas»)
                                                                          2)    Anular parcialmente la sentencia del Tribunal de Primera
                          (2002/C 323/09)                                       Instancia de las Comunidades Europeas de 20 de abril de 1999,
                                                                                Limburgse Vinyl Maatschappij y otros/Comisión (asuntos
                                                                                acumulados T-305/94 a T-307/94, T-313/94 a T-316/94,
                                                                                T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 y T-335/94,
(Lengua de procedimiento: alemán, inglés, francés, italiano y neer-             en la medida en que:
                                landés)
                                                                                —     desestimó el nuevo motivo formulado por Montedison
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la                  SpA basado en la vulneración de su derecho de acceso al
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)                    expediente de la Comisión;
                                                                                —     no dio respuesta al motivo formulado por Montedison
                                                                                      SpA basado en la atribución definitiva al juez comunitario
                                                                                      de la facultad de imponer sanciones tras la decisión de la
En los asuntos acumulados C-238/99 P, C-244/99 P, C-245/                              Comisión.
99 P, C-247/99 P, C-250/99 P a C-252/99 P y C-254/99 P,
Limburgse Vinyl Maatschappij NV (LVM), con domicilio social
                                                                          3)    Desestimar los recursos de casación en todo lo demás.
en Bruselas (Bélgica), (abogado: Sr. I. G. F. Cath), (C-238/99 P),
DSM NV y DSM Kunststoffen BV, con domicilio social en
Heerlen (Países Bajos), (abogado: Sra. I. G. F. Cath), (C-244/99          4)    Desestimar el recurso de Montedison SpA, por cuanto se basa,
P), Montedison SpA, con domicilio social en Milán (Italia),                     por un lado, en el motivo basado en la vulneración de su
(abogados: Sres. G. Celona y P. A. M. Ferrari), (C-245/99 P), Elf               derecho de acceso al expediente de la Comisión y, por otro lado,
Atochem SA, con domicilio social en París (Francia), (abogado:                  en el motivo basado en la atribución definitiva al juez
Sr. X. de Roux), (C-247/99 P), Degussa AG, antes Degussa-                       comunitario de la facultad de imponer sanciones tras la decisión
Hüls AG, y aún antes Hüls AG, con domicilio social en Marl                      de la Comisión.
(Alemania), (abogado: Sr. F. Montag), (C-250/99 P), Enichem
SpA, con domicilio social en Milán, (abogados: Sres. M. Sira-
gusa y F. M. Moretti), (C-251/99 P), Wacker-Chemie GmbH,                  5)    Condenar a las recurrentes a cargar con las costas de los
con domicilio social en Múnich (Alemania), Hoechst AG, con                      presentes procedimientos. Las costas correspondientes a los
domicilio social en Francfurt del Meno (Alemania), (abogado:                    procedimientos de primera instancia que dieron lugar a la
Sr. H. Hellmann), (C-252/99 P), Imperial Chemical Industries                    sentencia Limburgse Vinyl Maatschappij y otros/Comisión,
plc (ICI), con domicilio social en Londres (Reino Unido),                       antes citada, serán soportadas con arreglo a lo dispuesto en el
(abogados: Sres. D. Vaughan y D. Anderson, K. Bacon,                            punto 5 del fallo de ésta.
Barrister, y por el Sr. R. J. Coles y la Sra. S. Turner, Solicitors),
(C-254/99 P), que tienen por objeto recursos de casación
interpuestos contra la sentencia dictada por el Tribunal de
                                                                          (1 ) DO C 352 de 4.12.1999.
Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Tercera
ampliada) el 20 de abril de 1999, Limburgse Vinyl Maatschap-
pij y otros/Comisión (asuntos acumulados T-305/94 a T-307/
94, T-313/94 a T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94,