CELEX: C1997/357/66
Language: sv
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 2 oktober 1997 av "D" (Mål T-264/97)

22.11.97            [ SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 357/35

 7. Disciplinnämnden var inte oberoende på grund av sin                  mala referenskvantitet ( som är den för treårsperioden
    rädsla för överordnade och för effekter på ledamöter­                omedelbart före krigsutbrottet i Somalia ) för att
    nas karriärer. I detta avseende åberopar sökanden att                beräkna licenser i kategori B,
    det förekommit försök att manipulera ett vittnes
      utsaga .
                                                                     — i andra hand förplikta rådet med stöd av
                                                                       artiklarna 178 och 215 andra stycket i EG-fördraget
 8 . Åsidosättande av föreningsfriheten, samt personal­                att ersätta den skada som CAMAR har lidit, för det
      kommitténs och personalstämmans rättigheter.                       fall förstainstansrätten skulle fastslå att denna institu­
                                                                         tion är ansvarig för att inte ha utfärdat en viss bestäm­
                                                                         melse i förordning ( EEG ) nr 404/93 ('), vilken skulle
 9.   Maktmissbruk .
                                                                         göra det möjligt att lösa sådana situationer som
                                                                         CAMAR:s,
10. Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, eftersom
      det inte var berättigat att ålägga en strängare disci­
      plinåtgärd. I detta avseende påminner sökanden om              — förplikta kommissionen och/eller rådet att ersätta
                                                                       sökandens rättegångskostnader i denna instans .
      att den disciplinåtgärd som ogiltigförklarades i mål
      T-500/93 var indragande för två år av möjligheten att
      stiga i löneklas, att disciplinnämnden hade föreslagit
      klander som disciplinåtgärd samt att en av de ankla­           Grunder och huvudargument
      gelser som framställts i själva verket utgjorde ett fel . I
      detta fall blev disciplinåtgärden strängare, trots att
      det åberopade felet uppenbarligen inte förelåg och             Sökandebolaget är detsamma som i mål T- 172/97,
                                                                     CAMAR mot kommissionen (2 ). Det sistnämnda målet
      trots att disciplinnämnden enhälligt hade uttalat sig
      för lindrigare disciplinåtgärd.                                avser en talan om underlåtenhet i syfte att uppnå att de
                                                                     licenser för tredje land som normalt beviljas detta i egen­
                                                                     skap av aktör i kategori B inte skall beräknas på grundval
                                                                     av den treårsperiod som avses i artikel 4 i kommissionens
                                                                     förordning ( EEG ) nr 1442/93 , utan för åren 1988 , 1989
                                                                     och 1990. Den förevarande talan rör det uttryckliga beslu­
                                                                     tet om avslag på sökandens begäran .

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och                   Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
Europeiska unionens råd väckt den 25 september 1997 av
                                                                     T-172/97. Sökanden har i synnerhet åberopat åsidosät­
                  bolaget CAMAR srl
                                                                     tande av artikel 30 i grundförordningen inom sektorn för
                        (Mål T-260/97)                               bananer ( rådets förordning ( EEG ) nr 404/93 ), av icke-dis­
                                                                     krimineringsprincipen, av grundläggande rättigheter för
                         ( 97/C 357/65 )
                                                                     ekonomiska aktörer, såsom maktmissbruk genom en orik­
                                                                     tig bedömning av de faktiska omständigheterna .
                 (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                     (') EGT C 271 , 6.9.1997, s . 16 .
                                                                     ( 2 ) EGT L 47, 25.2.1993 , s. 1 .
Bolaget CAMAR srl har den 25 september 1997 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
företräds av advokaten Wilma Viscardini Donà, biträdd av
advokaterna Mariano Paolin och Simonetta Donà, Padua,
delgivningsadress: advokatbyrån Ernest Arendt, 8-10 rue
Mathias Hardt, Luxemburg.                                            Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 2 oktober
                                                                                                1997 av " D "

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                   ( Mål T-264/97)
                                                                                                ( 97/C 357/66 )
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 juli
  1997 med avslag på en begäran om övergångsåtgärder
      till förmån för sökanden enligt artiklarna 173 och 174                            (Rättegångsspråk: franska)
      i EG-fördraget inom ramen för tullkvotsystemet för
      import av bananer,
                                                                     " D " har den 2 oktober 1997 väckt talan vid Europeiska
                                                                     gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unio­
— förplikta kommissionen med stöd av artiklarna 178                  nens råd . Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël
  och 215 andra stycket i EG-fördraget att ersätta den               Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel och Françoise
  skada som CAMAR har lidit och kommer att lida på                   Parmentier, Bryssel, delgivningsadress : Fiduciaire Myson
  grund av kommissionens vägran att beakta dess nor­                 SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 357/36           rsv                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  22.11.97

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                      Sökanden har till stöd för sina yrkanden först och främst
                                                                  gjort gällande att rådet har åsidosatt artikel 8 i konventio­
                                                                  nen om mänskliga rättigheter och principerna om likabe­
— ogiltigförklara beslutet att vägra erkänna sökandens
                                                                  handling och icke-diskriminering samt att rådet har under­
  rättsliga ställning som " partner " samt bevilja honom
                                                                  låtit att respektera enhetligheten av sökandens statuta per­
  och den person med vilken han sammanlever sådan                 sonalia . Han hävdar vidare att det i förevarande fall har
  ersättning, inklusive bidrag, tillägg, immunitet och pri­
                                                                  gjorts en uppenbart oriktig bedömning, eftersom en person
  vilegier, som han har rätt till enligt tjänsteföreskrif­
  terna, förordningar och andra allmänna bestämmelser
                                                                  inte får utsättas för direkt eller indirekt diskriminering på
                                                                  grund av sin sexuella läggning och eftersom svaranden är
  som tillämpas på tjänstemännen i Europeiska gemen­
                                                                  skyldig att erkänna sökandens statuta personalia, såsom
  skaperna ,
                                                                  den följer av det partnerskapsavtal som han lagenligt har
                                                                  ingått i Sverige .
— ogiltigförklara det påföljande beslutet att vägra betala
  honom den ersättning som han har rätt till enligt tjäns­
  teföreskrifterna, jämte upplupen årsränta på 8 procent
  från och med dagen för hans begäran, det vill säga den          Sökanden har i detta hänseende preciserat att det skydd
    16 september 1996,                                            som enskilda har rätt att förvänta sig är särskilt avsett att
                                                                  säkerställa att ingen, oavsett sexuell läggning, utsätts för
                                                                  någon form av diskriminering, utom vid lagstadgade
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .         undantag som grundats på tydligt angivna skäl i fråga om
                                                                  allmän ordning och säkerhet. Enligt sökandens uppfatt­
Grunder och huvudargument                                         ning har synen på sexuell läggning idag genomgått en
                                                                  social utveckling vars faktiska resultat måste respekteras,
                                                                  om inte de grundläggande principerna om likabehandling,
Sökanden invänder mot tillsättningsmyndighetens vägran            icke-diskriminering och respekt för familj och privatliv
att erkänna hans partner, som registrerats som sådan enligt       inte skall åsidosättas .
en svensk lag av den 23 juni 1994, som " make " med avse­
ende på de förmåner som enligt tjänsteföreskrifterna skall
tillkomma tjänstemän och andra anställda som är gifta .
Denna vägran grundas i huvudsak på den omständigheten             Sökanden gör dessutom gällande att rådet har åsidosatt
att det i tjänsteföreskrifterna hänvisas till begreppet äkten­    artikel 7 i tjänsteföreskrifterna, artiklarna 1 , 5 , 7 och 8 i
skap och att det inte är möjligt att genom tolkning lik­          bilaga VII till tjänsteföreskrifterna, tillämpliga bestämmel­
ställa ett registrerat partnerskap med ett äktenskap.             ser om efterlevandepension och artikel 119 i EG-fördraget.