CELEX: 62011CN0555
Language: lv
Date: 2011-11-03 00:00:00
Title: Lieta C-555/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 3. novembrī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Valsts Padome) (Grieķija) — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados “EEAE” , Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis “SPATE” , Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon “PSAS” , Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon “SEMA” , Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon “PSAS” /Ypourgos Anaptixis e Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados

28.1.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 25/33
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 3. novembrī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Valsts Padome) (Grieķija) — Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados “EEAE”, Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis “SPATE”, Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon “PSAS”, Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon “SEMA”, Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon “PSAS”/Ypourgos Anaptixis e Omospondia Asfalistikon Syllogon Ellados
      
      (Lieta C-555/11)
      (2012/C 25/61)
      Tiesvedības valoda — grieķu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Symvoulio tis Epikrateias (Valsts Padome, Grieķija)
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītāji: Enosi Epangelmation Asfaliston Ellados “EEAE”, Syllogos Asfalistikon Praktoron N. Attikis “SPATE”, Panellinios Syllogos Asfalistikon Symvoulon “PSAS”, Syndesmos Ellinon Mesiton Asfaliseon “SEMA” un Panellinios Syndesmos Syntoniston Asfalistikon Symvoulon “PSAS”
      
      
         Atbildētāji: Ipourgos Anaptixis un Omospondias Asfalistikon Sillogon Ellados
      
      
         Prejudiciālais jautājums
      
      Vai Direktīvas 2002/92/EK 3. panta [labojums: 2. panta] 3. punkta otrā daļa, kurā noteikts: “Šādas darbības, ja tās veic apdrošināšanas sabiedrība [kas norādīta šī noteikuma pirmajā daļā] vai apdrošināšanas sabiedrības darbinieks, par kura rīcību atbildīga ir apdrošināšanas sabiedrība, neuzskata par apdrošināšanas starpniecību”, ir jāinterpretē tādējādi, ka tā ļauj apdrošināšanas sabiedrības darbiniekam, kurš neatbilst direktīvas 4. panta 1. punktā izvirzītajām prasībām, laiku pa laikam un ne kā profesionālo pamatdarbību veikt apdrošināšanas starpniecības darbības, arī ja šis darbinieks nav darba ņēmēja darba attiecībās ar sabiedrību, kura tomēr uzrauga viņa darbības, vai arī šī direktīva pieļauj šādu darbību veikšanu tikai tad, ja tās tiek veiktas darba ņēmēja darba attiecībās?