CELEX: C2000/135/48
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål T-62/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 mars 2000 av Associazione Italiana Produttori Olivicoli — A.I.P.O.

13.5.2000            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 135/27

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Till stöd för sin talan anför sökanden
den 20 mars 2000 av Associazione Produttori Olivicoli
                  Laziali — A.P.O.L.
                                                                      — att svaranden genom att lägga sökandebolaget det ”objekti-
                                                                        va förhållandet” att det aldrig har ”haft någon ekonomisk
                        (Mål T–61/00)                                   verksamhet av betydelse” till last har underlåtit att beakta
                                                                        den situation av force majeure-karaktär i vilken sökandebo-
                                                                        laget kom att befinna sig,
                       (2000/C 135/47)
                                                                      — att beslutsmotiveringen är otillräcklig och motsägelsefull
                                                                        och att proportionalitetsprincipen har åsidosatts samt
                  (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                      — att artikel 17.2 b i förordning nr 355/77 åsidosatts och
                                                                        tillämpats felaktigt, i synnerhet som det är tvivelaktigt att
Associazione Produttori Olivicoli Laziali — A.P.O.L — har               det är riktigt att tolka bestämmelsen i fråga på så sätt att
den 20 mars 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas              beslut om återkrav av det nationella stödet, vilket fattats
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                 utan samråd med det organ som utgivit stödet, automatiskt
sion. Sökanden företräds av advokaterna Emilio Cappelli, Paolo          medför att stöd från gemenskapen skall återkrävas.
De Caterini, Fabio Lepri och Romano Vaccarella, Rom.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          (1) EGT L 51, 23.2.1977, s. 1.

— ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
  beslut nr C(1999)4561 av den 14 december 1999 i enlig-
  het med artikel 230.2 (f.d. artikel 173) i EG-fördraget och
  i förekommande fall underlåta att tillämpa eventuella andra
  därmed sammanhängande beslut samt

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 20 mars 2000 av Associazione Italiana Produttori
Grunder och huvudargument                                                              Olivicoli — A.I.P.O.

Talan vänder sig mot kommissionens beslut nr C (1999) 4561                                      (Mål T-62/00)
av den 14 december 1999, genom vilket det stöd som beviljats
sökanden, som är en förening för producenter i Lazio, genom
beslut nr C (84) 1100/293 drogs in. I detta hänseende bör det                                 (2000/C 135/48)
noteras att sökanden i mars 1983 genom Regione Lazio och
jordbruksministeriet framställde en regelrätt ansökan om stöd
från gemenskapen för färdigställande av en anläggning för
lagring, framställning och saluföring av olivolja i enlighet med                         (Rättegångsspråk: italienska)
rådets förordning nr 355/77/EEG av den 15 februari 1977 om
ett gemensamt handlingsprogram för förbättring av villkoren
för förädling och saluföring av jordbruksprodukter (1).               Associazione Italiana Produttori Olivicoli — A.I.P.O. — har
                                                                      den 20 mars 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                      förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
När anläggningen väl uppförts fick sökanden dock, på grund            sion. Sökanden företräds av advokaterna Emilio Cappelli, Paolo
av bristande gensvar från sina bolagsmäns sida på de salufö-          De Caterini, Fabio Lepri och Romano Vaccarella, Rom.
ringsprospekt som tillställts dem, svårigheter att igångsätta en
förvaltning av anläggningen till rimliga kostnader. Dessutom
hade förhållandena på marknaden genomgått djupgående                  Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
förändringar. En blygsam periodisk verksamhet förekom dock
från och med olivoljesäsongen 1991/92. Under sommaren                 — ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
1994 beslutade sökanden att inleda ett samarbete med privat             beslut nr C(1999)4559 av den 14 december 1999 i enlig-
partner.                                                                het med artikel 230 (f.d. artikel 173) och artikel 231
                                                                        (f.d. artikel 174) i EG-fördraget och i förekommande fall
                                                                        underlåta att tillämpa eventuella andra därmed samman-
Till följd av vissa svårigheter med denne partner tillsattes en
                                                                        hängande beslut samt
förvaltare, som på grund av sitt handlingssätt sedermera
ställts inför rätta. Alla dessa tilldragelser påverkade med
nödvändighet sökandens affärsverksamhet negativt.                     — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 135/28               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    13.5.2000

Grunder och huvudargument                                          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                          den 20 mars 2000 av Lars Bo Rasmussen

Talan vänder sig mot kommissionens beslut nr C (1999) 4559                                  (Mål T-63/00)
av den 14 december 1999, genom vilket det stöd som beviljats
sökanden, som är en nationell förening för producenter inom
olivoljesektorn, genom beslut nr C (84) 500/213 av den                                     (2000/C 135/49)
29 juni 1984 drogs in. Ansökan om ifrågavarande stöd
avseende uppförande av tre anläggningar för lagring, förädling
och saluföring av olivolja i kommunerna Castri (Lecce), Eboli                          (Rättegångsspråk: franska)
(Salerno) och San Lorenzo (Regio Calabria) hade framställts i
enlighet med rådets förordning nr. 355/77 av den 15 februari
1977 om ett gemensamt handlingsprogram för förbättring av          Lars Bo Rasmussen, Dalheim (Storhertigdömet Luxemburg),
villkoren för förädling och saluföring av jordbrukspro-            har den 20 mars 2000 väckt talan vid Europeiska gemenska-
dukter (1).                                                        pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                   mission. Sökanden företräds av advokaten Michel Karp,
                                                                   Luxemburg, i egenskap av ombud.

Det ifrågasatta beslutet har sin grund i tre huvudsakliga
anmärkningar på sökanden: bristande verksamhet hos de              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
finansierade anläggningarna samt de förhållandena att de
färdigställda anläggningarna inte motsvarar vad som projekte-      — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 juli 1999
rats och att sökanden felaktigt uppgivit att det i de berörda        att inte bevilja sökanden två och en halv dagars särskild
regionerna förelåg möjligheter till behandling och lagring av        ledighet från den 11 mars (eftermiddagen) till den 13 mars
olivolja av den typ som skulle produceras i de finansierade          1998,
anläggningarna.
                                                                   — förplikta svaranden att till sökanden utge ett symboliskt
                                                                     skadestånd om en franc som ersättning för den ideella
                                                                     skada som sökanden lidit, och
Grunder och huvudargument motsvarar dem som åberopats i
mål T-61/00, APOL mot kommissionen. Sökanden anför
särskilt att                                                       — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

— svaranden har feltolkat de uppgifter sökanden lämnat             Grunder och huvudargument
  angående förekomsten av anläggningar av samma typ som
  de som planerades i de berörda regionerna,
                                                                   Sökanden för talan mot tillsättningsmyndighetens beslut att
                                                                   inte bevilja honom två och en halv dagars särskild ledighet för
— svaranden tar fel vad gäller den påstådda bristande överens-     att kunna rösta i 1998 års allmänna val i Danmark.
  stämmelsen mellan vissa anläggningar och verksamheter
  och vad som planerades i det godkända projektet,                 Sökanden har i detta hänseende preciserat att han inte
                                                                   kunnat uppvisa någon bestyrkande handling utvisande hans
                                                                   deltagande i valet, eftersom dansk lag inte tillåter att vallokalen
— förseningen av utvecklingen av de ifrågavarande verksam-         bestyrker en väljares deltagande i valet. Följaktligen har
  heterna är den omedelbara konsekvensen av att sökanden           sökanden på heder och samvete försäkrat att han deltagit i
  år 1989 kom på obestånd till följd av en förlust på över         valet.
  3 500 000 000 ITL, vilken orsakades av att sökandeföre-
  ningen var tvungen att ersätta värdet av stulna varor för
  vilka det hade förvaringsskyldighet och att                      Till stöd för sina yrkanden har sökanden åberopat följande
                                                                   grunder:

— det i målet endast delvis är fråga om oegentligheter.            — Felaktig och otillräcklig motivering av det omtvistade
                                                                     beslutet.

                                                                   — Åsidosättande av artikel 57 i tjänsteföreskrifterna.
(1) EGT L 51, 23.2.1977, s. 1.
                                                                   — Åsidosättande av principen om likabehandling på så
                                                                     sätt att svarandens inställning skulle innebära att endast
                                                                     tjänstemän, som är medborgare i en medlemsstat vars
                                                                     lagstiftning möjliggör utfärdande av intyg om deltagande i
                                                                     valet, skulle kunna komma i åtnjutande av ifrågavarande
                                                                     ledighet.