CELEX: 62018CN0814
Language: mt
Date: 2018-12-21 00:00:00
Title: Kawża C-814/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-College van Beroep voor het bedrijfsleven (il-Pajjiżi l-Baxxi) fil-21 ta’ Diċembru 2018 — Ursa Major Services B.V. vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

1.4.2019   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 122/9
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-College van Beroep voor het bedrijfsleven (il-Pajjiżi l-Baxxi) fil-21 ta’ Diċembru 2018 — Ursa Major Services B.V. vs Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      (Kawża C-814/18)
      (2019/C 122/10)
      Lingwa tal-kawża: l-Olandiż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      College van Beroep voor het bedrijfsleven
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrenti: Ursa Major Services B.V.
      
         Konvenuti: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1.
               
               
                  L-Artikolu 55(1) tar-Regolament 1198/2006 (1) huwa applikabbli għar-relazzjoni ta’ bejn il-fornitur ta’ sussidju, fil-każ odjern, il-Ministru, u l-benefiċjarju (il-benefiċjarju tas-sussidju)?
               
            
                  2.
               
               
                  Jekk ir-risposta għall-ewwel domanda hija li l-Artikolu 55(1) tar-Regolament 1198/2006 huwa applikabbli għar-relazzjoni bejn il-fornitur ta’ sussidju u l-benefiċċjarju: spejjeż li tħallsu minn terz (bħala kumpens jew le) jistgħu jitqiesu bħala spejjeż li effettivament tħallsu mill-benefiċċjarju, fis-sens tal-Artikolu 55(1) tar-Regolament 1198/2006?
               
            
                  3.
               
               
                  Jekk ir-risposta għat-tieni domanda hija li spejjeż li tħallsu minn terz (bħala kumpens jew le) ma jistgħux jitqiesu bħala spejjeż li effettivament tħallsu mill-benefiċjarju, fis-sens tal-Artikolu 55(1) tar-Regolament 1198/2006:
                  
                              a.
                           
                           
                              prassi ta’ implimentazzjoni li fiha l-fornitur ta’ sussidju b’mod sistematiku qies kontribuzzjonijiet minn terzi bħala spejjeż li effettivament tħallsu mill-benefiċjarju, fis-sens tal-Artikolu 55(1) tar-Regolament 1198/2006, timplika li ma setax jiġi mistenni mill-benefiċjarju li huwa jiskorpi din l-interpetazzjoni żbaljata tal-Artikolu 55(1) tar-Regolament 1198/2006 mogħtija mill-fornitur ta’ sussidju, b’tali mod li l-benefiċjarju jkun intitolat għas-sussidju kif ingħata lilu, u
                           
                        
                              b.
                           
                           
                              il-kontribuzzjonijiet ta’ terzi għandhom jiġu inklużi fost l-ispejjeż li effettivament tħallsu mill-benefiċjarju, fis-sens tal-Artikolu 55(1) tar-Regolament 1198/2006 (f’liema każ is-sussidju huwa ffissat f’ammont superjuri) jew
                           
                        
                              c.
                           
                           
                              hemm lok għal rinunzja, abbażi tal-prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi u/jew tal-prinċipju ta’ ċertezza legali, għall-irkupru tas-sussidju mogħti b’mod żbaljat?
                           
                        
                              d.
                           
                           
                              il-ħlas minn qabel mogħti fuq is-sussidju, bħal f’dan il-każ, għandu effett f’dan ir-rigward?
                           
                        
            
         (1)  Regolament (KE) Nru 1198/2006 tal-Kunsill tas-27 ta Lulju 2006 dwar il-Fond Ewropew għas-Sajd (ĠU 2006 L 223, p. 1).