CELEX: 62017CN0123
Language: ro
Date: 2017-03-10 00:00:00
Title: Cauza C-123/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 10 martie 2017 – Nefiye Yön/Landeshauptstadt Stuttgart

25.9.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 318/2
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Bundesverwaltungsgericht (Germania) la 10 martie 2017 – Nefiye Yön/Landeshauptstadt Stuttgart
   (Cauza C-123/17)
   (2017/C 318/02)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă și intimată: Nefiye Yön
   
      Pârâtă și recurentă: Landeshauptstadt Stuttgart
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Clauza de stillstand de la articolul 7 din Acordul de asociere 2/76 a fost înlocuită în întregime de clauza de stillstand de la articolul 13 din Acordul de asociere 1/80 sau legalitatea noilor restricții ale libertății de circulație a lucrătorilor, introduse între data intrării în vigoare a Deciziei 2/76 și aplicabilitatea articolului 13 din Acordul de asociere 1/80, trebuie să fie apreciată în continuare în lumina articolului 7 din Acordul de asociere 2/76?
            
         
               2)
            
            
               În cazul în care la prima întrebare trebuie să se răspundă în sensul că articolul 7 din Acordul de asociere 2/76 nu a fost înlocuit în întregime: jurisprudența Curții de Justiție referitoare la articolul 13 din Acordul de asociere 1/80 trebuie să fie transferată în totalitate asupra aplicării articolului 7 din Acordul de asociere 2/76, consecința fiind că articolul 7 din Acordul de asociere 2/76 cuprinde, în fond, o dispoziție aplicabilă cu începere din data de 5 octombrie 1980, care prevede că venirea soției la soțul său turc, care are calitatea de lucrător în vederea reunirii lor depinde de acordarea unei vize naționale?
            
         
               3)
            
            
               Introducerea unei asemenea dispoziții în legislația națională din motive imperative de interes general poate fi justificată prin scopul realizării unui control efectiv al migranților și al ghidării fluxurilor migratorii, în cazul în care în împrejurările speciale ale cauzei se ține seama de circumstanțele excepționale?