CELEX: C2003/304/09
Language: da
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 23. oktober 2003 i sag C-40/02, Margareta Scherndl mod Bezirkshauptmannschaft Korneuburg (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Unabhängiger Verwaltungssenat im Land Niederösterreich) ("Direktiv 90/496/EØF — næringsdeklaration af levnedsmidler — vitaminindhold — deklareret værdi — gennemsnitsværdi — referencetidspunkt — tilladte forskelle mellem den deklarerede værdi og den værdi, der konstateres ved offentlig kontrol — forholdsmæssighed — retssikkerhed")

13.12.2003              DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                                    C 304/7
3)    Protokol nr. 2 ad artikel 119 i traktaten om oprettelse af Det      1)    Artikel 1, stk. 4, litra k), og artikel 6, stk. 8, i Rådets direktiv
      Europæiske Fællesskab og protokollen ad artikel 141 EF, der er            90/496/EØF af 24. september 1990 om næringsdeklaration
      knyttet som bilag til EF-traktaten skal fortolkes således, at disse       af levnedsmidler skal fortolkes således, at værdien af et
      bestemmelser udelukker, at henholdsvis traktatens artikel 119             næringsstof, såsom vitamin C, som angives på et levnedsmiddel
      og artikel 141, stk. 1 og 2, EF finder anvendelse på ydelser,             efter en analyse foretaget af producenten, kan svare til den
      som i henhold til en erhvervstilknyttet sikringsordning skal              værdi, som levnedsmidlet indeholder på tidspunktet for mindste-
      udbetales for beskæftigelsesperioder, der er tilbagelagt inden            holdbarhedsfristens udløb, og således, at fastsættelsen af de
      den 17. maj 1990, medmindre arbejdstagerne eller disses                   tilladte forskelle mellem den deklarerede værdi og den værdi, der
      ydelsesberettigede pårørende forinden har anlagt sag eller rejst          konstateres ved en offentlig kontrol, på fællesskabsrettens
      en tilsvarende administrativ klage i henhold til den nationale            nuværende udviklingstrin henhører under medlemsstaternes
      lovgivning, der finder anvendelse.                                        kompetence.
                                                                          2)    Gennemgangen af det tredje spørgsmål har intet frembragt, der
(1) EFT C 109 af 4.5.2002.                                                      kan rejse tvivl om gyldigheden af direktiv 90/496.
                                                                          (1) EFT C 109 af 4.5.2002.
                       DOMSTOLENS DOM
                          (Sjette Afdeling)
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
                        af 23. oktober 2003
                                                                                                     (Femte Afdeling)
i sag C-40/02, Margareta Scherndl mod Bezirkshaupt-
                                                                                                   af 23. oktober 2003
mannschaft Korneuburg (anmodning om præjudiciel afgø-
relse indgivet af Unabhängiger Verwaltungssenat im Land
                        Niederösterreich) (1)                             i sag C-109/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                  skaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (1)
(»Direktiv 90/496/EØF — næringsdeklaration af levneds-
midler — vitaminindhold — deklareret værdi — gennem-                      (»Traktatbrud — sjette momsdirektiv — national lovgiv-
snitsværdi — referencetidspunkt — tilladte forskelle mellem               ning, der fastsætter en reduceret sats for musikensembler og
den deklarerede værdi og den værdi, der konstateres ved                           for solister, der selv arrangerer deres koncerter«)
  offentlig kontrol — forholdsmæssighed — retssikkerhed«)
                                                                                                      (2003/C 304/10)
                           (2003/C 304/09)
                                                                                                      (Processprog: tysk)
                           (Processprog: tysk)
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                         gjort i Samling af Afgørelser)
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                          I sag C-109/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
I sag C-40/02, angående en anmodning, som Unabhängiger                    ber (befuldmægtigede: E. Traversa og G. Wilms) mod Forbunds-
Verwaltungssenat im Land Niederösterreich (Østrig) i medfør               republikken Tyskland (befuldmægtigede: W.-D. Plessing og
af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den                    M. Lumma), angående en påstand om, at det fastslås, at
for nævnte ret verserende sag, Margareta Scherndl mod                     Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser
Bezirkshauptmannschaft Korneuburg, at opnå en præjudiciel                 i henhold til artikel 12, stk. 3, litra a), tredje afsnit, i Rådets
afgørelse vedrørende fortolkningen og gyldigheden af artikel 1,           sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering
stk. 4, litra k), og artikel 6, stk. 8, i Rådets direktiv 90/             af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter —
496/EØF af 24. september 1990 om næringsdeklaration af                    Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag
levnedsmidler (EFT L 276, s. 40), har Domstolen (Sjette                   (EFT L 145, s. 1), som affattet ved Rådets direktiv 1999/49/EF
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet,             af 25. maj 1999 om ændring af direktiv 77/388 med hensyn
og dommerne R. Schintgen, V. Skouris, F. Macken og                        til standardsatsen (EFT L 139, s. 27), idet den anvender
J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer); generaladvokat:                en reduceret merværdiafgiftssats på ydelser, som leveres af
J. Mischo; justitssekretær: R. Grass, den 23. oktober 2003                musikensembler direkte til publikum eller til en koncertarran-
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                gør, og på ydelser, som leveres af solister direkte til publikum,