CELEX: C1998/258/02
Language: nl
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 7 mei 1998 in zaak C-390/96 (verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Brussel om een prejudiciële beslissing): Lease Plan Luxembourg SA tegen Belgische staat (Zesde BTW-richtlijn - Autoleasing - Vaste inrichting - Regeling voor teruggaaf van BTW aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtingen - Non-discriminatiebeginsel)

15.8.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 258/1
                                                                I
                                                          (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                       HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                2. Artikel 48 van het Verdrag verzet zich ertegen, dat een
                                                                         lidstaat bepaalt, dat de eigenaar van een onderneming
                        (Zesde Kamer)
                                                                         die op het grondgebied van die staat een ambachte-
                        van 7 mei 1998                                   lijke, commercieÈle of industrieÈle activiteit uitoefent,
                                                                         enkel een persoon die ingezetene is als bedrijfsleider
in zaak C-350/96 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof                 kan aanstellen.
om een prejudicieÈle beslissing): Clean Car Autoservice
        GmbH tegen Landeshauptmann von Wien (1)
                                                                    (1) PB C 388 van 21.12.1997.
(Vrij verkeer van werknemers Ð Nationale regeling op
grond waarvan rechtspersonen een bedrijfsleider moeten
   benoemen die ingezetene is Ð Verkapte discriminatie)
                         (98/C 258/01)
                      (Procestaal: Duits)
                                                                                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                            (Vijfde Kamer)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                            van 7 mei 1998
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    in zaak C-390/96 (verzoek van de Rechtbank van eerste
                                                                    aanleg te Brussel om een prejudicieÈle beslissing): Lease
In zaak C-350/96, betreffende een verzoek aan het Hof                        Plan Luxembourg SA tegen Belgische staat (1)
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Verwal-
tungsgerichtshof (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig              (Zesde BTW-richtlijn Ð Autoleasing Ð Vaste inrichting
geding tussen Clean Car Autoservice GmbH en Landes-                 Ð Regeling voor teruggaaf van BTW aan niet in het bin-
hauptmann von Wien, betreffende een prejudicieÈle beslis-           nenland gevestigde belastingplichtingen Ð Non-discrimi-
sing over de uitlegging van artikel 48 van het EG-Verdrag                                    natiebeginsel)
en de artikelen 1 tot en met 3 van Verordening (EEG)
nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende                                      (98/C 258/02)
het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap
(PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2), heeft het Hof (Zesde
Kamer), samengesteld als volgt: H. Ragnemalm, kamerpre-                                (Procestaal: Nederlands)
sident, R. Schintgen (rapporteur), G. F. Mancini, J. L.
Murray en G. Hirsch, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-
nelly; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 7 mei 1998
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:              In zaak C-390/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                    krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Recht-
                                                                    bank van eerste aanleg te Brussel, in het aldaar aanhangig
1. Op het in artikel 48 van het Verdrag neergelegde                 geding tussen Lease Plan Luxembourg SA en Belgische
    beginsel van gelijke behandeling op het gebied van het          staat, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-
    vrije verkeer van werknemers kan eveneens een beroep            ging van artikel 9, lid 1, van Zesde Richtlijn 77/388/EEG
    worden gedaan door een werkgever die in zijn lidstaat           van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie
    van vestiging onderdanen van een andere lidstaat als            van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting Ð
    werknemers in dienst wil nemen.                                 Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege-
 ---pagebreak--- C 258/2               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    15.8.98
voegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145 van                   BelgieÈ (gemachtigde: A. Snoecx), betreffende een verzoek
13.6.1977, blz. 1), alsmede van de artikelen 6 en 59 van          om vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet de
het EG-Verdrag, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samenge-            wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
steld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident, M. Wathelet,         die nodig zijn om uitvoering te geven aan Richtlijn 94/57/
J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), D. A. O. Edward           EG van de Raad van 22 november 1994 inzake gemeen-
en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal: N. Fen-         schappelijke voorschriften en normen voor met de inspec-
nelly; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadminis-               tie en controle van schepen belaste organisaties en voor de
trateur, op 7 mei 1998 een arrest gewezen waarvan het             desbetreffende werkzaamheden van maritieme instanties
dictum luidt als volgt:                                           (PB L 319 van 12.12.1994, blz. 20), de krachtens deze
                                                                  richtlijn en het EG-Verdrag op hem rustende verplichtin-
                                                                  gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer),
1. Het begrip ¹vaste inrichtingº in artikel 9, lid 1, van         samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamer-
     Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei            president, M. Wathelet, J. C. Moitinho de Almeida, P.
     1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen          Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: F. G.
     der lidstaten inzake omzetbelasting Ð Gemeenschap-           Jacobs; griffier: R. Grass, op 14 mei 1998 een arrest gewe-
     pelijk stelsel van belasting over de toegevoegde             zen waarvan het dictum luidt als volgt:
     waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitge-
     legd, dat een in een lidstaat gevestigde onderneming
     die aan in een andere lidstaat gevestigde klanten een        1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
     zeker aantal voertuigen verhuurt of least, door deze              bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
     verhuur niet over een vaste inrichting in de andere lid-          zijn om uitvoering te geven aan Richtlijn 94/57/EG
     staat beschikt.                                                   van de Raad van 22 november 1994 inzake gemeen-
                                                                       schappelijke voorschriften en normen voor met de
                                                                       inspectie en controle van schepen belaste organisaties
2. Artikel 59 van het EG-Verdrag verzet zich tegen een                 en voor de desbetreffende werkzaamheden van mari-
     nationale wettelijke regeling op grond waarvan aan                tieme instanties, is het Koninkrijk BelgieÈ de krachtens
     niet in een lidstaat gevestigde belatingplichtingen die           artikel 16, lid 1, van die richtlijn op hem rustende ver-
     overeenkomstig Achtste Richtlijn 79/1072/EEG van de               plichtingen niet nagekomen.
     Raad van 6 december 1979 betreffende de harmonisa-
     tie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbe-         2. Het Koninkrijk BelgieÈ wordt verwezen in de kosten.
     lasting Ð Regeling voor de teruggaaf van de belasting
     over de toegevoegde waarde aan niet in het binnenland
     gevestigde belastingplichtigen, om teruggaaf van belas-      (1) PB C 370 van 6.12.1997.
     ting over de toegevoegde waarde verzoeken, uitslui-
     tend interesten worden toegekend vanaf de ingebreke-
     stelling van deze staat en tegen een lager tarief dan
     geldt voor de interesten die in die staat gevestigde
     belastingplichtingen bij het verstrijken van de wette-
     lijke teruggaaftermijn van rechtswege ontvangen.
                                                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                           (Vierde Kamer)
(1) PB C 40 van 8.2.1997.
                                                                                          van 28 mei 1998
                                                                  in zaak C-62/97 P: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen tegen M. L. Lozano Palacios (1)
                                                                  (Hogere voorziening Ð Ambtenaren Ð Voormalig gedeta-
                                                                     cheerd nationaal deskundige Ð Inrichtingsvergoeding)
                  ARREST VAN HET HOF
                                                                                            (98/C 258/04)
                        (Vijfde Kamer)
                       van 14 mei 1998                                                   (Procestaal: Frans)
in zaak C-368/97: Commissie van de Europese Gemeen-
              schappen tegen Koninkrijk BelgieÈ (1)
                                                                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
        (Niet-nakoming Ð Niet-omzetting van Richtlijn                             de Jurisprudentie van het Hof)
                          94/57/EG)
                        (98/C 258/03)                             In zaak C-62/97 P, Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen, (gemachtigde: J. Currall, bijgestaan door D.
                                                                  Waelbroeck), betreffende hogere voorziening tegen het op
                   (Procestaal: Nederlands)                       12 december 1996 door het Gerecht van eerste aanleg
                                                                  (Tweede Kamer) gewezen arrest in zaak T-33/95 (Lozano
                                                                  Palacios/Commissie, JurAmbt. blz. II-1535), en strekkende
In zaak C-368/97, Commissie van de Europese Gemeen-               tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij de proce-
schappen (gemachtigde: B. J. Drijber) tegen Koninkrijk            dure: M. L. Lozano Palacios, ambtenaar van de Commis-