CELEX: 62011CN0495
Language: sk
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Vec C-495/11 P: Odvolanie podané 27. septembra 2011 : Total SA a Elf Aquitaine SA proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) zo 14. júla 2011 vo veci T-190/06, Total a Elf Aquitaine/Komisia

3.12.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 355/10
            
         Odvolanie podané 27. septembra 2011: Total SA a Elf Aquitaine SA proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta rozšírená komora) zo 14. júla 2011 vo veci T-190/06, Total a Elf Aquitaine/Komisia
   (Vec C-495/11 P)
   2011/C 355/17
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľky: Total SA a Elf Aquitaine SA (v zastúpení: E. Morgan de Rivery a A. Noël-Baron, avocats)
   
      Ďalší účastník konania: Európska komisia
   
      Návrhy odvolateliek
   
   Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
   
                
            
            
               
                  
                     ako hlavný návrh
                  :
               
                           —
                        
                        
                           zrušil na základe článku 263 ZFEÚ rozsudok Všeobecného súdu zo 14. júla 2011, Total a Elf Aquitaine/Komisia, vo veci T-190/06,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           vyhovel návrhom predloženým v prvostupňovom konaní pred Všeobecným súdom,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           v dôsledku toho zrušil článok 1 písm. o) a p), článok 2 písm. i) a články 3 a 4 rozhodnutia Komisie K(2006) 1766 v konečnom znení z 3. mája 2006,
                        
                     
         
                
            
            
               
                  
                     subsidiárne
                  :
               
                           —
                        
                        
                           zrušil na základe článku 261 ZFEÚ pokuty uložené spoločne a nerozdielne spoločnostiam Elf Aquitaine a Total v zmysle článku 2 písm. i) citovaného rozhodnutia Komisie,
                        
                     
         
                
            
            
               
                  
                     k tomu subsidiárne
                  :
               
                           —
                        
                        
                           zmenil na základe článku 261 ZFEÚ pokuty uložené spoločne a nerozdielne spoločnostiam Elf Aquitaine a Total v zmysle článku 2 písm. i) citovaného rozhodnutia Komisie,
                        
                     
         
                
            
            
               
                  
                     v každom prípade
                   zaviazal Európsku komisiu na náhradu všetkých trov konania, vrátane trov, ktoré Elf Aquitaine a Total vynaložili v konaním pred Všeobecným súdom.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho odvolania odvolateľky uvádzajú päť hlavných odvolacích dôvodov, subsidiárne uvádzajú jeden odvolací dôvod a k nemu subsidiárne jeden odvolací dôvod.
   Svojim prvým odvolacím dôvodom Total SA a Elf Aquitaine SA namietajú, že Všeobecný súd porušil článok 5 ZEÚ, keďže schválil zásadu automatickej zodpovednosti materských spoločností, ktorú v danom prípade uplatnila Komisia, odôvodnenú pojmom podnik v zmysle článku 101 ZFEÚ. Takýto prístup je podľa nich v rozpore so zásadami rozdelenia právomocí a subsidiarity (prvá časť) aj proporcionality (druhá časť).
   Svojim druhým odvolacím dôvodom odvolateľky namietajú zjavne nesprávny výklad vnútroštátneho práva a pojmu podnik, keďže Všeobecný súd podľa nich predovšetkým priznal nepresný právny význam zásade samostatnosti právnickej osoby.
   Svojim tretím odvolacím dôvodom odvolateľky v podstate uvádzajú, že Všeobecný súd úmyselne odmietol vyvodiť dôsledky z trestnej povahy sankcií v práve hospodárskej súťaže a z nových povinností vyplývajúcich z Charty základných práv EÚ. Všeobecný súd totiž podľa nich nekalým a nesprávnym spôsobom uplatnil pojem podnik v práve Únie, bez ohľadu na predpoklad o samostatnosti, ktorým sa riadi vnútroštátne právo obchodných spoločností, a trestnú povahu sankcií v práve hospodárskej súťaže. Odvolateľky okrem toho tvrdia, že Všeobecný súd bol z úradnej moci povinný zaoberať sa nezákonnosťou súčasného systému správneho konania pred Komisiou.
   Svojim štvrtým odvolacím dôvodom odvolateľky namietajú porušenie práv na obranu vyplývajúce z nesprávneho výkladu zásad rovnosti a rovnosti zbraní. Všeobecný súd totiž podľa nich schválil to, že Komisia uplatnila probatio diabolica a pochybil pri rozhodnutí, že nezávislosť dcérskej spoločnosti sa musí posudzovať všeobecne, podľa svojho kapitalistického vzťahu k materskej spoločnosti, zatiaľ čo podľa nich sa musí posudzovať podľa správania na danom trhu.
   Svojim piatym odvolacím dôvodom odvolateľky tvrdia, že Všeobecný súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia pokiaľ ide o požiadavku odôvodnenia, ktorá sa vzťahuje na Komisiu (prvá časť). Odvolateľky navyše vytýkajú Všeobecnému súdu, že odôvodnenie Komisie nahradil svojim vlastným odôvodnením (druhá časť).
   Svojim šiestym odvolacím dôvodom odvolateľky subsidiárne navrhujú zrušenie pokút, ktoré im boli uložené.
   Subsidiárne k tomu siedmym odvolacím dôvodom odvolateľky nakoniec navrhujú zníženie pokút, ktoré im boli uložené.