CELEX: 61996TO0075
Language: sv
Date: 1996-08-26 00:00:00
Title: Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 26 augusti 1996. # Söktaş Pamuk Ve Tarim Ürünlerini Değerlendirme Ticaret Ve Sanayii AŞ (Söktaş) mot Europeiska kommissionen. # Meddelande om inledande av ett antidumpningsförfarande - Interimistiska åtgärder - Avvisning. # Mål T-75/96 R.

Avis juridique important

|

61996B0075

Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 26 augusti 1996.  -  Söktas Pamuk Ve Tarim Ürünlerini Degerlendirme Ticaret Ve Sanayii AS (Söktas) mot Europeiska kommissionen.  -  Meddelande om inledande av ett antidumpningsförfarande - Interimistiska åtgärder - Avvisning.  -  Mål T-75/96 R.  

Rättsfallssamling 1996 s. II-00859

Sammanfattning
Nyckelord

Interimistiska åtgärder - Förutsättningar för sakprövning - Upptagande till prövning av talan i sak - Saknar relevans - Gränser - Talan i sak avser ogiltigförklaring av kommissionens beslut att inleda ett antidumpningsförfarande - Avvisning(EG-fördraget, artikel 185; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104, 1)  

Sammanfattning

För att inte föregå förstainstansrättens avgörande i sak skall frågan om talan i sak kan upptas till prövning i princip inte avgöras inom ramen för ett förfarande om interimistiska åtgärder. Den frågan skall anstå till prövningen av talan i sak, såvida det inte vid första anblicken förefaller uppenbart att talan i sak inte kan prövas.Så är fallet med en talan om ogiltigförklaring av ett beslut om inledande av ett antidumpningsförfarande. Ett sådant beslut utgör nämligen vid första anblicken en förberedande åtgärd som saknar rättsverkan, eftersom det inte omedelbart och oåterkalleligen kan påverka de berörda företagens rättsliga ställning. Beslutet innebär inte heller att företagen tvingas att ändra sina affärsmetoder på grund av det inledda förfarandet eller att samarbeta i undersökningen, vilken för övrigt kan avslutas utan att det införs några skyddsåtgärder. I fråga om ett sådant beslut är rätten till försvar tillräckligt säkerställd genom möjligheten att bestrida beslutets lagenlighet i samband med en eventuell talan mot det slutliga beslutet. Eftersom ansökan om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut att inleda ett antidumpningsförfarande hänför sig till en talan som vid första anblicken inte kan prövas i sak, skall ansökan avslås.