CELEX: C2004/239/38
Language: it
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 30 giugno 2004, nella causa T-186/02: BMI Bertollo Srl contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) («Marchio comunitario — Procedimento d'opposizione — Marchi anteriori denominativi DIESEL — Domanda di marchio comunitario figurativo DIESELIT — Impedimento relativo opposto alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)

25.9.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 239/19
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   30 giugno 2004
   nella causa T-186/02: BMI Bertollo Srl contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento d'opposizione - Marchi anteriori denominativi DIESEL - Domanda di marchio comunitario figurativo DIESELIT - Impedimento relativo opposto alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2004/C 239/38)
   Lingua processuale: l'italiano
   Nella causa T-186/02, BMI Bertollo Srl, con sede in Pianezze San Lorenzo, rappresentata dagli avv.ti F. Tedeschini, M. Pinnarò, P. Santer, V. Corbeddu e M. Bertuccelli, con domicilio eletto in Lussemburgo, controUfficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti sig. O. Montalto), controparte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI e interveniente dinanzi al Tribunale: Diesel SpA, con sede in Molvena, rappresentata dagli avv.ti G. Bozzola e C. Bellomunno, avente ad oggetto un ricorso avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell'UAMI del 19 marzo 2002 (causa R 525/2001-3) relativa ad un procedimento d'opposizione tra la BMI Bertollo Srl e la Diesel SpA, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. H. Legal, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. M. Vilaras, giudici; cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere aggiunto, ha pronunciato, il 30 giugno 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 191 del 10.8.2002.