CELEX: C2000/176/37
Language: it
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Ordinanza del Tribunale di primo grado 28 gennaio 2000 nella causa T-96/98, Uffico europeo delle unioni dei consumatori (BEUC) contro Commissione delle Comunità europee (Procedimento antidumping — Associazione di consumatori — Mancato riconoscimento della qualità di parte interessata — Ricorso d'annullamento — Mancata adozione del regolamento definitivo — Non luogo a procedere)

24.6.2000                  IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 176/21
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         11 maggio 2000
                              6 aprile 2000
                                                                               nella causa T-34/99, Philippe Pipeaux contro Parlamento
                                                                                                            europeo (1)
nella causa T-188/98, Aldo Kuijer contro Consiglio dell’U-
                                                                               («Dipendenti — Talassoterapia — Diniego di autorizzazione
                            nione europea (1)
                                                                                                    previa — Motivazione»)
                                                                                                         (2000/C 176/36)
(Trasparenza — Decisione del Consiglio 93/731/CE relativa
all’accesso del pubblico ai documenti del Consiglio — Rigetto
di una domanda di accesso — Tutela dell’interesse pubblico                                        (Lingua processuale: il francese)
— Relazioni internazionali — Obbligo di motivazione —
                            Accesso parziale)                                  Nella causa T-34/99, Philippe Pipeaux, dipendente del Parla-
                                                                               mento europeo, residente in Mensdorf (Lussemburgo), con
                                                                               l’avv. L. Vogel, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in
                            (2000/C 176/35)                                    Lussemburgo presso l’avv. E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt,
                                                                               contro Parlamento europeo (agente: signor M. Moore), avente
                                                                               ad oggetto una domanda di annullamento della decisione
                                                                               dell’Ufficio liquidatore di Lussemburgo 6 marzo 1998, che
                                                                               respinge la domanda di autorizzazione previa per una cura
                      (Lingua processuale: l’inglese)                          termale presentata dal ricorrente, il Tribunale (Giudice unico),
                                                                               nella persona del giudice A. Potocki; cancelliere: J. Palacio
                                                                               González, amministratore, ha pronunciato, l’11 maggio 2000,
                                                                               una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
Nella causa T-188/98, Aldo Kuijer, residente a Utrecht (Paesi
Bassi), con gli avv.ti O.W. Brouwer e F.P. Louis, del foro di                  1) Il ricorso è respinto.
Bruxelles, assisiti dalla signora D. Curtin, professore all’univer-
sità di Utrecht, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                 2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
studio dell’avv. M. Loesch, 11, rue Goethe, contro Consiglio
dell’Unione europea (agenti: signori M. Bauer e M. Bishop),
avente ad oggetto la domanda di annullamento della decisione                   (1) GU C 136 del 15.5.1999.
del Consiglio 28 settembre 1998, come modificata dalla
decisione 18 maggio 1999 che rifiuta al ricorrente l’accesso a
taluni documenti, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal
signor R.M. Moura Ramos, presidente, dalla signora V. Tiili e
dal signor P. Mengozzi, giudici; cancelliere: J. Palacio González,
amministratore, ha pronunciato il 6 aprile 2000 una sentenza
il cui dispositivo è del seguente tenore:                                         ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         28 gennaio 2000
1) La decisione del Consiglio 28 settembre 1998, come modificata
     dalla decisione 18 maggio 1999, che rifiuta al ricorrente
                                                                               nella causa T-96/98, Uffico europeo delle unioni dei
     l’accesso a taluni rapporti compilati dal Centro d’informazione,
                                                                               consumatori (BEUC) contro Commissione delle Comunità
     di riflessione e di scambio in materia di asilo ed a taluni rapporti
                                                                                                            europee (1)
     di missioni comuni effettuate da Stati membri e trasmessi a
     quest’ultimo, nonché l’elenco delle persone da contattare che,
     negli Stati membri, si occupano delle domande di asilo, è                 (Procedimento antidumping — Associazione di consumatori
     annullata.                                                                — Mancato riconoscimento della qualità di parte interessata
                                                                               — Ricorso d’annullamento — Mancata adozione del regola-
                                                                                         mento definitivo — Non luogo a procedere)
2) Il Consiglio sopporterà, oltre alle proprie spese, le spese del
     ricorrente.                                                                                         (2000/C 176/37)
                                                                                                   (Lingua processuale: l’inglese)
(1) GU C 71 del 13.3.1999.
                                                                               Nella causa T-96/98, Ufficio europeo delle unioni dei consuma-
                                                                               tori (BEUC) con sede a Bruxelles, rappresentato dal signor
                                                                               B. O’Connor, solicitor, e dall’avv. B. Garcı́a Porras, del foro di
                                                                               Salamanca (Spagna), con domicilio eletto in Lussemburgo
                                                                               presso lo studio dell’avv. A. Kronshagen, 22, avenue Marie-
 ---pagebreak--- C 176/22                IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         24.6.2000
Adelaïde, sostenuto dal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda                 ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
del Nord (agente: sig.ra M. Ewing) , contro Commissione delle
Comunità europee, (agenti: signori N. Khan e F. Randolph),                                              23 marzo 2000
avente ad oggetto una domanda di annullamento del regola-
mento (CE) della Commissione 7 aprile 1998, n. 773, che                     nella causa T-234/99, Patrick Monod-Gayraud contro
istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni                        Commissione delle Comunità europee (1)
di taluni tessuti di cotone greggi originari della Repubblica
popolare cinese, dell’Egitto, dell’India, dell’Indonesia, del Paki-
stan e della Turchia (GU L 111, pag. 19), il Tribunale (Quinta              (Ricorso d’annullamento e per risarcimento danni — Esperti
Sezione ampliata), composto dal signor J.D. Cooke, presidente,              nazionali distaccati presso la Commissione — Spese di
dal signor R. Garcı́a-Valdecasas, dalla signora P. Lindh e dai              alloggio — Termini d’impugnazione — Tardività — Irricevi-
signori J. Pirrung e M. Vilaras, giudici, cancelliere: H. Jung, ha                                            bilità)
emesso il 28 gennaio 2000 un’ordinanza il cui dispositivo è il
seguente:                                                                                              (2000/C 176/39)
1) Non vi è luogo a procedere sul presente ricorso.
                                                                                                (Lingua processuale: il francese)
2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                            Nella causa T-234/99, Patrick Monod-Gayraud, esperto nazio-
( 1) GU C 258 del 15.8.1998.                                                nale distaccato presso la Commissione delle Comunità europee,
                                                                            residente a Varsavia (Polonia) con gli avv.ti H. Masse-Dessen,
                                                                            avvocato presso il «Conseil d’État» e la «Cour de cassation», e
                                                                            V. Ecker, del foro di Lussemburgo, con domicilio eletto in
                                                                            Lussemburgo presso lo studio di quest’ultimo, 77 boulevard
                                                                            Grande-Duchesse Charlotte, contro Commissione delle Comu-
                                                                            nità europee, (agenti: signor J. Currall e signora F. Clotuche-
     ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                 Duvieusart), avente ad oggetto, da un lato, una domanda di
                                                                            annullamento della decisione della Commissione 29 giugno
                           30 marzo 2000                                    1999 con la quale veniva respinta la richiesta a farsi carico
                                                                            delle spese di alloggio del ricorrente e, dall’altro, una domanda
nella causa T-33/99, Elvira Méndez Pinedo contro Banca                      di risarcimento dei relativi danni, il Tribunale (Quinta Sezione),
                        centrale europea (1)                                composto dal signor R. Garcı́a-Valdecasas, presidente, dalla
                                                                            signora P. Lindh e dal signor J.D. Cooke, giudici, cancelliere:
(Bando di concorso a posti presso il servizio giuridico della               H. Jung, ha emesso il 23 marzo 2000 un’ordinanza il cui
Banca centrale europea — Ricorso di annullamento e per                      dispositivo è il seguente:
              risarcimento danni — Irricevibilità)
                                                                            1) Il ricorso è irricevibile.
                          (2000/C 176/38)
                                                                            2) Il ricorrente sopporterà la totalità delle spese.
                   (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                            (1) GU C 20 del 22.1.2000.
Nella causa T-33/99, Elvira Méndez Pinedo, residente a Madrid,
con l’avv. Antonio Mendez Garcia, del foro di Madrid, calle
Bravo Murillo 36, secondo piano, 28015 Madrid, contro Banca
centrale europea (agenti: signori Antonio Sàiñz de Vicuña e
signora Chiara Zilioli), avente ad oggetto la domanda di
annullamento del bando di concorso a posti presso il servizio
giuridico della Banca centrale europea pubblicato sulla Gazzet-             Ricorso dell’ACA — Associação Comercial de Aveiro
ta ufficiale C159A del 26 maggio 1998, nonché una domanda                   contro Commissione delle Comunità europee, presentato
di risarcimento dei danni, il Tribunale (Seconda Sezione),                                              il 4 aprile 2000
composto dal signor J. Pirrung, presidente, e dai signori
A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: H. Jung, ha                                            (Causa T-80/00)
pronunciato il 30 marzo 2000 un’ordinanza il cui dispositivo
è del seguente tenore:                                                                                 (2000/C 176/40)
1) Il ricorso è dichiarato irricevibile.
                                                                                              (Lingua processuale: il portoghese)
2) La domanda di gratuito patrocinio è respinta.
3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                              Il 4 aprile 2000, l’ACA — Associação Comercial de Aveiro,
                                                                            associazione di imprese senza fini lucrativi, con sede in Aveiro,
                                                                            (Portogallo), rappresentata dagli avv. João Amaral e Almeida e
(1) GU C 121 dell’1.5.1999.                                                 Bernardo Diniz de Ayala, del foro di Lisbona, ha proposto
                                                                            dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                            un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.