CELEX: C1997/295/40
Language: da
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: Appel iværksat den 5. august 1997 af Maria Grazia Colombo Lunghi til prøvelse af dom afsagt den 3. juni 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-196/95, Maria Grazia Colombo Lunghi mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-291/97 P)

27 . 9 . 97               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 295/23
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                1987 (EFT L 366 af 24. 12 . 1987, s . 1 ), bilag 8 ,
afsagt den 16. juli 1997 af Ufficio del giudice di pace di              » ex 0207 41 11 «, fortolkes således, at begrebet » kvarte «
Genova i sagen Società Eridania SpA mod Azienda Agri­                   ( høns ) også omfatter endnu ikke fuldstændig adskilte fjer­
                cola San Luca di Rumagnoli Viannj                       kræstykker (» posteriori «) som nærmere beskrevet i præ­
                                                                        misserne til nærværende kendelse ( M ?
                             ( Sag C-289/97)
                               ( 97/C 295/38 )                          (') Udskæring på tværs til rygraden, ikke længdesnit.
Ved kendelse afsagt den 16 . juli 1997, indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 4 . august 1997, har Ufficio del giu­
dice di pace di Genova i sagen Societå Eridania SpA mod
Azienda Agricola San Luca di Rumagnoli Viannj forelagt
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                     Appel iværksat den 5 . august 1997 af Maria Grazia
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                            Colombo Lunghi til prøvelse af dom afsagt den 3 . juni
                                                                        1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
                                                                        (Tredje Afdeling) i sag T-196/95 , Maria Grazia Colombo
1 . Er forordning ( EF) nr. 1580/96 (') af 30 . juli 1996 ,             Lunghi mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
       offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            skaber
       den 16 . august 1996, gyldig, navnlig henset til                                        ( Sag C-291/97 P)
       artikel 1 , litra f), og frem for alt set i relation til argu­
       mentationen i punkt 3 i præmisserne til nærværende                                         ( 97/C 295/40
       kendelse ?
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
2 . Såfremt det foregående spørgsmål besvares bekræf­                   5 . august 1997 iværksat appel af Maria Grazia Colombo
       tende, er da EØF-forordning nr. 1785/81 (2 ) af 30 . juni        Lunghi ved advokat Vincent Lurquin, Bruxelles, og med
       1981 , offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers              valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2,
       Tidende den 1 . juli 1981 , med senere ændringer, navn­          rue du Fort Rheinsheim, til prøvelse af dom afsagt den
       lig henset til artikel 3 , stk. 1 , artikel 5 , stk. 3 , og      3 . juni 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
       artikel 6 , stk. 2, gyldig, og er den allerede nævnte for­       Instans (Tredje Afdeling ) i sag T-l 96/97, Maria Grazia
       ordning ( EF) nr. 1580/96 af 30. juli 1996 derfor gyl­           Colombo Lunghi mod Kommissionen for De Europæiske
       dig, navnlig henset til artikel 1 , litra f), og frem for alt    Fællesskaber.
       set i relation til argumentationen i punkt 4 i præmis­
       serne til nærværende kendelse ?
                                                                        Appellanten har nedlagt følgende påstande:
(') EFT L 206 af 16 . 8 . 1996 , s . 9 .
( 2 ) EFT L 177 af 1 . 7 . 1981 , s. 4 .
                                                                        — Appellen antages til realitetsbehandling, og der gives
                                                                             appellanten medhold som nedenfor anført.
                                                                        — Den appellerede dom ophæves .
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 26. juni 1997 af Bundesfinanzhof i sagen Firma               — Det fastslås, at appellantens påstande i første instans
Georg Bruner v/Georg Bruner mod Hauptzollamt Ham­                            kan antages til realitetsbehandling, og der gives appel­
                                                                             lanten medhold i disse .
                                   burg-Jonas
                              ( Sag C-290/97)
                                ( 97/C 295/39 )
                                                                        Anbringender og væsentligste argumenter:
                                                                        — Tilsidesættelse af formforskrifter i forbindelse med
Ved kendelse afsagt den 26 . juni 1997, indgået til Domsto­                  proceduren med henblik på invaliditetsudvalgets sam­
lens Justitskontor den 4 . august 1997, har Bundesfinanz­                    mensætning:
hof, VII Afdeling, i sagen Firma Georg Bruner v/Georg
Bruner mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas forelagt De
 Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                            Det savner grundlag, når Retten har antaget, at den
 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                               procedure, hvorved Domstolens præsident ex officio
                                                                              udpeger en læge, der skal repræsentere den ansatte i
                                                                              invaliditetsudvalget, ikke er omfattet af kontradikti­
 Skal den eksportrestitutionsnomenklatur, der var gældende                    onsprincippet. Det vil kunne antages, at den afgørelse,
 fra den 21 . juni 1988 til den 16 . januar 1989, jf. Kommis­                 hvorved præsidenten udpeger en læge, der skal repræ­
 sionens forordning ( EØF) nr. 3846/87 af 17. december                        sentere den pågældende sagsøger i udvalget, som sådan
 ---pagebreak--- C 295/24               DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         27. 9 . 97
     er en administrativ afgørelse, men de afgørelser, der              ning, men som — på grund af forhold, som de ikke
     leder frem til præsidentens afgørelse, og de, der umid­            har haft indflydelse på — ikke har leveret mælk i hele
     delbart følger denne, er fuldt ud omfattet af kontradik­           den for tildeling af en kvote nødvendige periode
     tionsprincippet. Kommissionen var derfor forpligtet til            ( 1 . marts 1994 — 1 . januar 1995 ), ikke kan tildeles en
     at underrette appellanten om sin beslutning om at                  kvote ?
     forelægge det pågældende spørgsmål for Domstolens
     præsident. Efter at udpegelsen har fundet sted, er
     Kommissionen endvidere forpligtet til at fremsende en         (M EFTL405 af 31 . 12 . 1992 , s . 1 .
     kopi af Domstolens præsidents kendelse om udpegel­
     sen af den pågældende læge .
— Tilsidesættelse af artikel 9, stk. 1 , i bilag II til tjeneste­
     mandsvedtægten:
                                                                   Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
     Det savner grundlag, når Retten har antaget, at appel­        afsagt den 17. juni 1997 af Divisional Court, Queen's
     lanten blev sat i stand til at udøve sine rettigheder i       Bench Division, i sagen The Queen mod 1 ) Secretary of
     henhold til den nævnte bestemmelse .                           State for the Environment 2 ) Minister of Agriculture,
                                                                   Fisheries and Food, ex parte: 1 ) H. A. Standley m.fl. 2 )
                                                                   D. G. D. Metson m.fl., intervenient: National Farmers'
                                                                                                     Union
                                                                                              ( Sag C-293/97)
                                                                                                ( 97/C 295/42 )
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 23 . juli 1997 af Regeringsråtten i sagen Kjell
               Karlsson m.fl. mod Jordbruksverket
                                                                    Ved kendelse afsagt den 17. juni 1997, indgået til Domsto­
                          ( Sag C-292/97)
                                                                    lens Justitskontor den 11 . august 1997, har Divisional
                            ( 97/C 295/41 )                         Court, Queen's Bench Division, i sagen The Queen mod
                                                                    1 ) Secretary of State for the Environment 2 ) Minister of
                                                                    Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: 1 ) H. A. Stand­
Ved kendelse afsagt den 23 . juli 1997, indgået til Domsto­         ley m.fl. 2 ) D. G. D. Metson m.fl ., intervenient: National
lens Justitskontor den 8 . august 1997, har Regeringsråtten         Farmers' Union, forelagt De Europæiske Fællesskabers
( Sverige ) i sagen Kjell Karlsson m.fl. mod Jordbruksverket        Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af føl­
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­              gende spørgsmål :
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                    1 . Er medlemsstaterne forpligtet efter Rådets direktiv 91/
Er det i overensstemmelse med Rådets forordning ( EØF )                  676/EØF (') af 12. december 1991 om beskyttelse af
nr. 3950/92 ( l ) af 28 . december 1992 om en tillægsafgift              vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stam­
på mælk og mejeriprodukter og Rom-traktatens artikel 5                   mer fra landbruget ( herefter » nitratdirektivet «), navn­
og artikel 40, stk. 3 , samt fællesskabsrettens grundlæg­                lig direktivets artikel 2, litra j ), artikel 3 , stk. 1 , og
gende ligebehandlingsprincip, at der i en stat, som tiltræ­              direktivets bilag I, at kortlægge fersk overfladevand
der Unionen den 1 . januar 1995 , gælder nationale regler,               som » vand, der er berørt af forurening « og derpå i
der indebærer,                                                           overensstemmelse med direktivets artikel 3 , stk. 2,
                                                                         udpege alle kendte jordområder, hvorfra der er
 1 . at tildelingen af mælkekvoter for producenter, som                  afstrømning til sådant vand, og som bidrager til for­
      ikke har ændret deres produktion, sker på grundlag af              ureningen, og » sårbare zoner «,
      de gennemsnitlige leverancer i årene 1991 , 1992 og
      1993 ?
                                                                         i)    når dette vand indeholder en større nitratkoncen­
                                                                               tration end 50 mg pr. liter (hvilket er den nitrat­
 2 . at de producenter, som har startet eller udvidet deres                    koncentration, som med henvisning til direktiv 75/
      mælkeproduktion i perioden fra den 1 . januar 1991 til                   440/EØF (2 ) er fastsat i nitratdirektivets bilag I ),
      den 31 . december 1994, må acceptere en nedsættelse                      og når medlemsstaten finder det godtgjort, at
      af mælkekvoten til forskel fra de mælkeproducenter,                      udledningen af kvælstofforbindelser, der stammer
      hvis produktionsforhold ikke er blevet ændret i den                      fra landbruget, udgør et » væsentligt bidrag « til
      nævnte periode, og producenterne af økologisk frem­                      denne samlede nitratkoncentration, og er en med­
      stillet mælk, og at denne nedsættelse fastsættes forskel­                lemsstat i bekræftende fald berettiget til at anse
      ligt for nye producenter og udvidende producenter ?                      dette for godtgjort, hvis den har grund til at
                                                                               antage, at bidraget til denne samlede nitratkoncen­
                                                                               tration fra kvælstofforbindelser, der stammer fra
 3 . at producenter, som har leveret mælk i perioden forud                     landbruget, er større end det højst tilladte indhold
      for statens tilslutning til Fællesskabets mælkekvoteord­                 eller større end en anden mængde eller andel af et