CELEX: C2000/176/45
Language: sv
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Mål T-94/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 april 2000 av Rica Foods (Free Zone)

C 176/26               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 24.6.2000

— Åsidosättande av aktörernas rätt att till fullo utnyttja sin         Grunder och huvudargument
  referenskvantitet, då den är att anse som ett uttryck för
  den grundläggande rätten till egendom och rätten till fritt
  ekonomiskt initiativ.                                                Kommissionen har i förordning nr 465/2000 konstaterat att
                                                                       importen av socker och blandningar av socker och kakao med
— Åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen i den mån             ursprung i de utomeuropeiska länderna och territorierna
  kommissionen har tillskapat mer fördelaktiga villkor för             kraftigt har ökat från och med år 1997, i synnerhet vad gäller
  tillförseln för aktörer som handlar med bananer från AVS-            produkter som omfattas av kumulation av ursprung mellan
  stater än för traditionella aktörer som handlar med bananer          EG och ULT.
  från tredje länder.
                                                                       Enligt kommissionen har det under de senaste åren uppstått
(1) EGT L 47, 25.2.93, s. 1.                                           svårigheter på gemenskapsmarknaden för socker. Det råder
(2) EGT L 293, 31.10.98, s. 32.                                        nämligen ett överskott på denna marknad. Den gemensamma
                                                                       organisationen av marknaden för socker riskerar att kraftigt
                                                                       störas på grund av dessa svårigheter. Av detta skäl planerar
                                                                       man att minska kvoterna för gemenskapens producenter.
                                                                       Kvoterna kommer att minska i takt med importens omfattning.
                                                                       Därför har kommissionen beslutat att en kvantitet på högst
                                                                       3 340 ton skall tillåtas för produkter som omfattas av kumula-
                                                                       tion av ursprung mellan EG och ULT (artikel 1 i förordning
                                                                       nr 465/2000).
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
      den 18 april 2000 av Rica Foods (Free Zone)
                                                                       Sökanden hävdar att den har tvingats att kraftigt begränsa sin
                                                                       verksamhet och att helt avstå från att ingå ytterligare avtal.
                            (Mål T-94/00)

                                                                       Till stöd för sin talan åberopar sökanden bland annat följande
                         (2000/C 176/45)                               grunder:

                                                                       — Åsidosättande av artikel 109 i ULT-beslutet genom
                  (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                           — att de överväganden på vilka kommissionen har grun-
Rica Foods (Free Zone), Oranjestad (Aruba), har den 18 april                 dat sin förordning är baserade på oriktiga faktiska
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                     omständigheter,
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
kanden företräds av advokaten G. van der Wal, Bryssel,
delgivningsadress: advokatbyrån A. May, 398, route d’Esch,                 — att de svårigheter som kommissionen har åberopat inte
Luxemburg.                                                                   utgör sådana svårigheter som avses i artikel 109.1 i
                                                                             ULT-beslutet,

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                           — att de begränsningar som har fastställts i förordningen
                                                                             inte har någon, eller åtminstone inte tillräcklig, inver-
— ogiltigförklara förordning nr 465/2000 (1),
                                                                             kan på de svårigheter som kommissionen har gjort
                                                                             gällande.
— fastställa att gemenskapen bär ansvar för den skada som
  åsamkats sökanden på grund av att importen av de
  produkter som avses i förordning nr 465/2000 har hind-               — Åsidosättande av proportionalitetsprincipen.
  rats eller begränsats från och med den 1 mars 2000 av
  förordning nr 465/2000 och förordna om att parterna                  — Maktmissbruk.
  närmare skall bestämma omfånget av den skada som
  sökanden lidit, varvid förfarandet skall återupptas i syfte
  att bestämma denna skada för det fall någon uppgörelse               — Bristande motivering.
  inte kommer till stånd inom en av förstainstansrätten
  utsatt frist och, i andra hand, förplikta gemenskapen att
  utge ersättning med ett belopp vartill skadan preliminärt
                                                                       (1) Kommissionens förordning (EG) nr 465/2000 av den 29 februari
  har uppskattats eller kommer att uppskattas samt, i sista
                                                                           2000 om införande av skyddsåtgärder rörande import från
  hand, förplikta gemenskapen att utge ersättning, jämte                   utomeuropeiska länder och territorier av sockerprodukter som
  ränta om 8 procent per år från och med den dag då talan                  omfattas av kumulation mellan EG och ULT (EGT L 56, s. 39).
  väcktes, med det belopp som förstainstansrätten finner
  skäligt, och

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.