CELEX: 62012CO0016
Language: da
Date: 2012-07-06 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 6. juli 2012.#Hermes Hitel és Faktor Zrt mod Nemzeti Földalapkezelő Szervezet.#Anmodning om præjudiciel afgørelse – Gyulai Törvényszék – fortolkning af EU-rettens grundlæggende principper – kontrakt om lån med sikkerhed i fast ejendom indgået mellem et pengeinstitut og en offentlig myndighed – lovændring, hvorved visse skovarealer, der tidligere var genstand for handel, erklæres for uomsættelige – ændring, der umuliggør offentlig auktion over arealer, der er genstand for den omhandlede sikkerhedsstillelse, som led i den retslige procedure, som kreditor har indledt på grund af debitors manglende opfyldelse af kontrakten.#Præjudiciel forelæggelse – EU-rettens grundlæggende principper – lov om skove – manglende forbindelse med EU-retten – Domstolen åbenbart inkompetent.#Sag C-16/12.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 6. juli 2012 – Hermes Hitel és Faktor
      (Sag C-16/12)
      »Præjudiciel forelæggelse – EU-rettens grundlæggende principper – lov om skove – manglende forbindelse med EU-retten – Domstolen åbenbart inkompetent«
      Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af EU-rettens grundlæggende principper – anmodning indgivet i forbindelse med en tvist vedrørende anvendelsen af en national retsforskrift, der ikke henhører under
         anvendelsesområdet for nævnte ret – Domstolen åbenbart inkompetent (art. 267 TEUF; Domstolens procesreglement, art. 92, stk. 1, og art. 103, stk. 1) (jf. præmis
         13-16, 19 og 20)
      
      Angående
      
         
               Anmodning om præjudiciel afgørelse – Gyulai Törvényszék – fortolkning af EU-rettens grundlæggende principper – kontrakt om
                  lån med sikkerhed i fast ejendom indgået mellem et pengeinstitut og en offentlig myndighed – lovændring, hvorved visse skovarealer,
                  der tidligere var genstand for handel, erklæres for uomsættelige – ændring, der umuliggør offentlig auktion over arealer,
                  der er genstand for den omhandlede sikkerhedsstillelse, som led i den retslige procedure, som kreditor har indledt på grund
                  af debitors manglende opfyldelse af kontrakten.
               
            Konklusion
      Den Europæiske Unions Domstol er åbenbart inkompetent til at besvare de spørgsmål, der er forelagt af Gyulai Törvényszék (Ungarn)
         ved afgørelse af 4. januar 2012.