CELEX: 62018CB0827
Language: hu
Date: 2019-05-15 00:00:00
Title: C-827/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. május 15-i végzése (Az Amtsgericht Kamenz [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — MC kontra ND (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben — Második Luganói Egyezmény — A 22. cikk 1. pontja — Ingatlanon fennálló dologi joggal vagy ingatlan bérletével, illetve haszonbérletével kapcsolatos jogviták — A tulajdon-átruházást megelőzően az ingatlan bérbeadásából származó gyümölcsök visszatérítése)

26.8.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 288/9
            
         
      A Bíróság (hatodik tanács) 2019. május 15-i végzése (Az Amtsgericht Kamenz [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — MC kontra ND
      (C-827/18. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke - A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben - Második Luganói Egyezmény - A 22. cikk 1. pontja - Ingatlanon fennálló dologi joggal vagy ingatlan bérletével, illetve haszonbérletével kapcsolatos jogviták - A tulajdon-átruházást megelőzően az ingatlan bérbeadásából származó gyümölcsök visszatérítése)
      (2019/C 288/10)
      Az eljárás nyelve: német
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Amtsgericht Kamenz
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: MC
      
         Alperes: ND
      
         Rendelkező rész
      
      A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2007. október 30-án aláírt, az Európai Közösség nevében a 2008. november 27-i 2009/430/EK tanácsi határozattal jóváhagyott egyezmény 22. cikke 1. pontjának első albekezdését úgy kell értelmezni, hogy nem minősül az e rendelkezés értelmében vett, „ingatlanon fennálló dologi jog vagy ingatlan bérlete, illetve haszonbérlete [tárgyát]” képező eljárásnak az ingatlan vevője által indított olyan eljárás, amely a harmadik személy által fizetett bérleti díj alapján az eladó által kapott összeg folyósítására irányul, miközben ez a vevő, jóllehet az említett összeg folyósításakor megszerezte az ingatlan használati jogát, még nem volt az alkalmazandó nemzeti jogszabályok alapján ipso iure tulajdonos.
      
         (1)  HL C 103., 2019.3.18.