CELEX: 62016TN0070
Language: sl
Date: 2016-02-17 00:00:00
Title: Zadeva T-70/16 P: Pritožba, ki jo je 17. februarja 2016 vložil Carlo De Nicola zoper sodbo, ki jo je 18. decembra 2015 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-104/13, De Nicola/EIB

29.3.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 111/41
            
         Pritožba, ki jo je 17. februarja 2016 vložil Carlo De Nicola zoper sodbo, ki jo je 18. decembra 2015 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-104/13, De Nicola/EIB
   (Zadeva T-70/16 P)
   (2016/C 111/50)
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Carlo De Nicola (Strassen, Luksemburg) (zastopnik: G. Ferabecoli, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska investicijska banka
   
      Predlogi
   
   Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga:
   
               —
            
            
               naj ugodi tej pritožbi in delno spremeni izpodbijano sodbo, razveljavi točko 2 izreka ter točke od 13 do 17, od 57 do 60 ter od 62 do 68 same sodbe;
            
         
               —
            
            
               naj ugotovi trpinčenje, ki ga je v škodo C. De Nicolaja izvajala EIB ter EIB naloži, naj C. De Nicolaju povrne utrpljeno škodo, ali, podredno, zadevo vrne v ponovno odločanje drugemu senatu Sodišča za uslužbence, da to v drugačni sestavi ponovno odloči o razveljavljenih točkah. Po pripravi zahtevanega zdravniškega mnenja;
            
         
               —
            
            
               naj drugi stranki naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta pritožba je vložena zoper sodbo Sodišča za uslužbence (sodnik posameznik) z dne 18. decembra 2015, De Nicola/Evropska investicijska banka (F-55/13).
   Pritožnik v utemeljitev svoje pritožbe navaja tri pritožbene razloge:
   
               1.
            
            
               prvi pritožbeni razlog: pogodbena narava razmerja med tožečo stranko in EIB.
               
                           —
                        
                        
                           V zvezi s tem se navaja, da je tožeča stranka zahtevala povračilo pogodbene in nepogodbene škode Evropske unije.
                        
                     
         
               2.
            
            
               drugi pritožbeni razlog: predlog za ugotovitev trpinčenja.
               
                           —
                        
                        
                           V zvezi s tem se zlasti navaja, da se Sodišče za uslužbence ni moglo izogniti obveznosti preučitve prijave v zvezi s trpinčenjem, in je torej predloge za ugotovitev samega trpinčenja povsem nezakonito razglasilo za nedopustne. Preučitev in pravna opredelitev dejanskega stanja naj bi bila med drugim nujen „prius“ za povračilo navedene škode.
                        
                     
         
               3.
            
            
               tretji pritožbeni razlog: predlog za naložitev povračila škode nastale zaradi trpinčenja.
               
                           —
                        
                        
                           Pritožnik v zvezi s tem navaja, da so v obravnavanem primeru izpolnjeni pogoji za to, da Splošno sodišče preveri podatke in prizna pravico do povračila utrpljene škode.