CELEX: 62016TN0109
Language: hr
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Predmet T-109/16: Tužba podnesena 18. ožujka 2016. – Laboratoire de la mer protiv EUIPO-a – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)

10.5.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 165/16
            
         Tužba podnesena 18. ožujka 2016. – Laboratoire de la mer protiv EUIPO-a – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
   (Predmet T-109/16)
   (2016/C 165/18)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Laboratoire de la mer (Saint-Malo, Francuska) (zastupnik: S. Szilvasi, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Njemačka)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj
   
      Predmetni sporni žig: verbalni žig Unije „RESPIMER” – prijava za registraciju br. 11 228 004
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
   
      Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 21. siječnja 2016. u predmetu R 3109/2014-5
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku;
            
         
               —
            
            
               dopusti registraciju prijave za žig Unije „RESPIMER” br. 11 228 004 za sve navedene proizvode iz razreda 3., 5. i 10.;
            
         
               —
            
            
               naloži Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG snošenje svih troškova nastalih pred Odjelom za prigovore EUIPO-a, petim žalbenim vijećem EUIPO-a i Općim sudom Europske unije.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               odbijanjem uzimanja u obzir odluke francuskog Nacionalnog instituta za industrijsko vlasništvo od 4. travnja 2013. u vezi s istim žigovima, peto žalbeno cvijeće nije osiguralo pravni temelj za svoju odluku od 21. siječnja 2016.;
            
         
               —
            
            
               povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009.