CELEX: C1997/131/45
Language: fi
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Coopérative d'Élevage de la Vendée, de l'Anjou et du Poitoun (CEVAP) ja Coopérative Agricole d'Éleveurs de Veaux du Bocagen (CEVB) 4.2.1997 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne (Asia T-24/97)

26.4.97                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 131 / 19
Coopérative d'Élevage de la Vendée, de l'Anjou et du Poi­             messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .
toun (CEVAP) ja Coopérative Agricole d'Éleveurs de                    Kantajan edustajana on asianajaja Nicolas Lhoëst, Bryssel,
Veaux du Bocagen ( CEVB ) 4.2.1997 Euroopan unionin                   ja prosessiosoite Luxemburgissa on Fiduciaire Myson
                neuvostoa vastaan nostama kanne                       SARL, 30 rue Cessange .
                          (Asia T-24/97)
                            97/C 131 /45 )                            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                      tuin
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      — kumoaa nimittävän viranomaisen 14.5.1996 tekemän
Cooperative d'Elevage de la Vendee, de l'Anjou et du Poi­                  palkkaluokkaan sijoittamista koskevan päätöksen, jol­
tou ( CEVAP), kotipaikka St Laurent sur Sevre ( Ranska ), ja               la kantaja nimitettiin palkkaluokkaan A 7 palkkatasol­
Cooperative Agricole d'Eleveurs de Veaux du Bocage                         le 3 1.10.1995 lähtien,
( CEVB ), kotipaikka Torchamp ( Ranska ), ovat nostaneet
4.2.1997 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­
                                                                      — vahvistaa, että kantaja on sijoitettava palkkaluokkaan
messa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan . Kan­
                                                                           A 6 palkkatasolle 3 1.10.1995 lähtien kaikkine tästä
tajien edustajana on asianajaja Francois Sarda, Pariisi, ja
                                                                           johtuvine taloudellisine ja muine seurauksineen ja
prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoimisto Bonn &
Schmitt, 62 avenue Guillaume.
                                                                      — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— kumoaa         18.11.1 996 . annetun      neuvoston asetuksen
       (EY ) N:o 2222/96 ,                                            Kantaja, joka on pääosastossa I työskentelevä virkamies,
                                                                      on riitauttanut nimityksensä palkkaluokkaan A 7. Tämä
                                                                      vaatimus perustuu siihen, että kantaja väittää olevansa
— velvoittaa Euroopan unionin neuvoston korvaamaan                    huomattavan ansioitunut ja ammatillisesti kokenut sen
       oikeudenkäyntikulut.                                           vuoksi, että hän on työskennellyt virkamiehenä Saksan ui -,
                                                                      koasiainministeriössä, jossa hänellä on ollut yhteisön orga­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   nisaatiokaavion palkkaluokkaa A 5 vastaava virka . Kanta­
                                                                      ja vetoaa entisen yksikön päällikkönsä ja pääosaston I
Kantajat, jotka ovat ranskalaisia itsenäisten naudanlihan­            osaston B osastopäällikön kahteen ilmoitukseen, jotka oli
tuottajien yhdistyksiä, ovat nostaneet kanteen naudanliha­            osoitettu arviointikomitealle ja joissa suositeltiin kantajan
alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun asetuksen               nimittämistä palkkaluokkaan A 6 .
( ETY ) N:o 805/68 muuttamisesta 18 päivänä marraskuuta
 1996 annetusta neuvoston asetuksesta ( EY ) N:o 2222/                Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin :
96 (') ja erityisesti sen 1 artiklan 4 kohdasta, koska siinä
velvoitetaan jäsenvaltiot maksamaan aikaistetusta markki­
noille saattamisesta palkkiota, jonka ehdot ja laskentata­            — Henkilöstösääntöjen 25 artiklan 2 kohdan mukaisten
vat ovat aiheuttaneet kantajille vakavaa vahinkoa.                         perustelujen puuttuminen siltä osin kuin vastaaja ei
                                                                           esitä mitään asiallisia perusteluja, joilla voitaisiin pe­
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat sa­              rustella palkkaluokkaan A 6 sijoittamista koskevan
mat, joihin on vedottu asiassa T-14/97, Sofivo ym . vastaan                kantajan hakemuksen hylkääminen.
neuvosto, asiassa T-15/97, Kermene ja Vals vastaan neu­
vosto ja asiassa T-20/97, Sofivo ym . vastaan komissio ( 2 ).         — Henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan sekä sen
                                                                           komission yleisen päätöksen rikkominen, jolla komis­
 (') EYVL N:o L 296 , 21.11.1996 , s . 50 .                                sio on pyrkinyt ottamaan hallinnollisessa käytännös­
 (2 ) EYVL N:o C 94, 22.3.1997.                                            sään käyttöön ne palkkaluokkiin sijoittamista koskevat
                                                                           arviointiperusteet, jotka perustuvat yhteisöjen ensim­
                                                                           mäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-17/95 ,
                                                                           Alexopoulou vastaan komissio, 5.10.1995 antamaan
                                                                           tuomioon ( 1 ).
 Michael Pulchin 6.2.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota
                     vastaan nostama kanne
                                                                       — Tässä asiassa on syyllistytty ilmeiseen arviointivirhee­
                                                                            seen ja kantajaa koskevan huolenpitovelvollisuuden
                           (Asia T-25/97)                                   rikkomiseen, koska nimittävä viranomainen ei ole ot­
                            97/C 131 /46                                    tanut huomioon kantajan ammatillista kokemusta eikä
                                                                            hänen poikkeuksellisia ansioitaan .
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       O Kok H. 1995 , s . 11-683 .
 Michael Pulch, kotipaikka Tervuren (Belgia ), on nostanut
 6.2.1997 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui