CELEX: 52008PC0543
Language: lt
Date: 2008-11-05
Title: Pasiūlymas Europos parlamento ir Tarybos direktyva dėl mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos {SEK(2008) 2410} {SEK(2008) 2411}

Svarbus teisinis pranešimas

|

52008PC0543

Pasiūlymas Europos parlamento ir Tarybos direktyva dėl mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos {SEK(2008) 2410} {SEK(2008) 2411}  /* KOM/2008/0543 galutinis - COD 2008/0211 */  

	[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 5.11.2008KOM(2008) 543 galutinis2008/0211 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVAdėl mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos(pateikta Komisijos){SEK(2008) 2410}{SEK(2008) 2411}AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS1) PASIŪLYMO APLINKYBĖSPasiūlymo pagrindas ir tikslaiDirektyva 86/609/EEB dėl eksperimentiniais ir kitais mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos buvo priimta siekiant suderinti Europos Sąjungos šalių praktiką eksperimentų su gyvūnais srityje. Tačiau dėl įvairių šiuo metu galiojančios direktyvos trūkumų kelios valstybės narės savo nacionaliniuose teisės aktuose, kuriais įgyvendinama direktyva, nustatė gerokai platesnio masto priemones, o kitos taiko tik būtiniausias taisykles. Tokie skirtumai turi būti pašalinti, siekiant užtikrinti, kad būtų atkurti vidaus rinkos tikslai. Šio pasiūlymo tikslas – visos Europos Sąjungos pramonės įmonėms ir mokslinių tyrimų bendruomenei užtikrinti vienodas sąlygas ir kartu sustiprinti mokslinėse procedūrose tebenaudojamų gyvūnų apsaugą, kaip numatyta EB sutarties protokole dėl gyvūnų gerovės[1]. Šis pasiūlymas padeda įgyvendinti bendrą Komisijos strategiją dėl eksperimentų su gyvūnais ir kartu aktyviau skatina kurti, tvirtinti, pripažinti ir įgyvendinti alternatyvius metodus. Be to, tai yra tvirtas pagrindas visiškai įgyvendinti „trijų R“[2] (angl. Replacement, Reduction and Refinement – gyvūnų naudojimo pakeitimas, mažinimas ir jo sąlygų gerinimas) principą eksperimentuose su gyvūnais.Bendrosios aplinkybėsES–27 mokslinėse procedūrose kasmet panaudojama apie 12 mln. gyvūnų[3]. Reikėtų imtis visų priemonių, kad eksperimentuose naudojamų gyvūnų skaičius būtų kuo labiau sumažintas. Pragmatiškiausias būdas mažinti eksperimentų su gyvūnais skaičių – diegti alternatyvius metodus, nes dėl dabartinio mokslinių žinių lygio dar negalima visiškai atsisakyti eksperimentų su gyvūnais[4]. Todėl būtina užtikrinti, kad gyvūnams, kurie vis dar naudojami eksperimentuose dėl teisėtų priežasčių, būtų užtikrinta didžiausia su eksperimento tikslais deranti apsauga ir gerovė.Moksliniai faktai, kuriais remiantis buvo parengta Direktyva 86/609/EEB, yra daugiau kaip 20 metų senumo. Daugelis nuostatų paseno, taigi direktyva neatspindi nei šiuolaikinių metodų eksperimentų su gyvūnais srityje, nei naujausių gyvūnų gerovės srities laimėjimų. Be to, direktyva parengta pagal tarptautinės konvencijos redakciją, taigi tam tikrų nuostatų redakcija yra labiau politinė, o ne reglamentuojanti. Daugelį nuostatų galima suprasti įvairiai, be to, jose teikiamos gairės, o ne derinami reikalavimai.Priešingai direktyvos tikslams, dėl minėtų veiksnių buvo iškreipta vidaus rinka ir atsirado daug valstybėse narėse taikomų teisės aktų skirtumų. Be to, kai kurios galiojančios nuostatos yra dviprasmiškos ir nenuoseklios, todėl kyla perkėlimo į nacionalinius teisės aktus ir atitikties sunkumų.Etiniai gyvūnų naudojimo aspektai darosi vis aktualesni, todėl gyvūnų gerovei teikiama vis didesnė svarba, ir tai jau virto Europos visuomenės „kultūriniu požiūriu“. Į tai atsižvelgiama EB sutarties protokole dėl gyvūnų apsaugos ir gerovės, kuriame pripažįstama, kad gyvūnai yra jaučiantys sutvėrimai. Pagal jį reikalaujama, kad Bendrija ir valstybės narės tinkamai atsižvelgtų į gyvūnų gerovę. Tačiau dabartinės direktyvos nuostatos nebeatitinka šio įpareigojimo.Visuomenė vis geriau informuojama apie gyvūnų gerovę, ir šis klausimas jai darosi vis aktualesnis. Remiantis paskutinėmis nuomonės apklausomis ir viešųjų konsultacijų rezultatais, aiškiai matyti, kad visuomenė domisi šia sritimi – dvi iš trijų didžiausių viešųjų konsultacijų, kurias Europos Komisija kada nors buvo surengusi įvairiose savo politinės veiklos srityse, buvo susijusios su gyvūnų gerove[5]. Galiojančiose priemonėse nepakankamai atsižvelgiama į šiuos lūkesčius ir neužtikrinamas patenkinamas skaidrumo lygis šioje itin prieštaringoje srityje.Kitos Bendrijos politikos kryptys ir teisinės priemonės, kaip antai REACH[6], gali padaryti laikiną neigiamą poveikį, t. y. gali padidėti gyvūnų naudojimas reglamentuojamuose bandymuose (nors jau patvirtintos nuostatos, kuriomis siekiama išvengti nereikalingų bandymų). Dėl šios priežasties ir atsižvelgiant į Kosmetikos direktyvos[7] nuostatas, būtina neatidėliotinai mažinti mūsų priklausomybę nuo eksperimentų su gyvūnais. Galutinis tikslas turėtų būti visiškai pakeisti eksperimentų su gyvūnais naudojimą kitais metodais. Alternatyvūs metodai naudingi ne tik gyvūnų gerovės požiūriu – juos taikant galima gauti patikimos informacijos, nes naudojami moderniausi bandymai, kurių kokybė tikrinama ir kuriuos atlikti galima greičiau ir pigiau nei įprastinius bandymus, kuriems naudojami gyvūnai.Direktyvoje 86/609/EEB skatinama kurti bandymų su gyvūnais alternatyvas. Pavyzdžiui, 1991 m. Komisija įsteigė Europos alternatyvių metodų patvirtinimo centrą[8] prie Komisijos Jungtinio tyrimų centro. Siekiant paspartinti pažangą šioje srityje, šiame pasiūlyme ypač akcentuojama būtinybė papildyti šią struktūrą, nustatant tam tikras alternatyvių metodų taikymo skatinimo priemones. Tačiau kartu pažymima, kad poreikiai vykdyti reglamentuojamus bandymus nustatomi ir apibrėžiami pagal kitus teisės aktus. Šios alternatyvių metodų taikymo skatinimo priemonės – tai ir bendras reikalavimas taikyti alternatyvius metodus, kai tik jie atsiranda, ir konkrečios priemonės, kuriomis siekiama skatinti kurti, tvirtinti ir pripažinti alternatyvius metodus (taip pat ir tarptautiniu lygiu). Apskritai pasiūlyme reikalaujama, kad rengiant Bendrijos priemones dėl žmonių ir gyvūnų sveikatos bei saugos ir aplinkos apsaugos būtų griežtai laikomasi „trijų R“ principo.Tačiau gyvūnų naudojimas mokslinėse procedūrose tebėra būtinas, nes tik taip galima užtikrinti tinkamą žmonių, gyvūnų ir aplinkos apsaugos lygį ir sukaupti daugiau žinių, kurios padės gerinti žmonių ir gyvūnų sveikatą ir gerovę[9],[10]. Esama svarių argumentų, dėl kurių reikėtų diferencijuoti gyvūnų naudojimą atsižvelgiant į gyvūnų rūšis, visų pirma dėl jų genetinio artumo žmonėms. Nors dėl nežmoginių primatų artumo žmonėms tam tikros iš šių rūšių vienintelės tinka tam tikrų kategorijų bandymams, šį diferencijavimą remia mokslas, todėl į jį reikėtų atsižvelgti.Todėl, laikantis ankstesnių įsipareigojimų[11], į pasiūlymą įtrauktos tam tikros nuostatos, kuriomis siekiama sumažinti nežmoginių primatų naudojimą iki absoliutaus minimumo. Nustatytas reikalavimas, kad tais atvejais, kai nežmoginiai primatai yra vienintelė bandymams tinkama gyvūnų rūšis, jų naudojimas nuodugniai svarstomas kiekvienu atveju atskirai. Pasiūlyme apribojamas nežmoginių primatų naudojimas: jame numatytas draudimas naudoti žmogines beždžiones, o kitų rūšių nežmoginius primatus leidžiama naudoti tik specialiose taikymo srityse. Be to, nustatyti griežti reikalavimai dėl gyvūnų kilmės ir numatytos specialios stebėsenos priemonės, kurių tikslas – užtikrinti siūlomų priemonių veiksmingumą ir galiausiai padėti visai atsisakyti nežmoginių primatų naudojimo mokslinėse procedūrose. Tačiau pasiūlyme pažymima, kad dėl dabartinių mokslinių žinių lygio artimiausiu metu mums nepavyks pasiekti šio tikslo[12].Komisija yra EB sutarčių sergėtoja, todėl ji taip pat turi užtikrinti, kad Bendrijos teisės aktai būtų tinkamai įgyvendinami ir kad būtų tinkamai atliekama jų įgyvendinimo kontrolė. Galiojanti direktyva sulaukė kritikos dėl vykdymo, skaidrumo ir viešojo atskaitingumo. Siekiant pašalinti šiuos trūkumus, pasiūlyme numatoma griežtinti nacionalines patikras – taip siekiama ne tik užtikrinti nuostatų laikymąsi, bet ir skatinti dalijimąsi gerąja patirtimi bei „trijų R“ principo įgyvendinimą. Be to, Komisija gali atlikti konstruktyvų vaidmenį, t. y. prireikus ji gali padėti nacionalinėms tikrinimo sistemoms atlikti savo užduotis.Pasiūlymo srityje galiojančios nuostatosPasiūlymas grindžiamas galiojančiomis Direktyvos 86/609/EEB nuostatomis. Juo siekiama pašalinti spragas ir dviprasmybes, užtikrinti nuostatų nuoseklumą ir suderinti jas su geresnio reglamentavimo Bendrijos standartais. Labiausiai vidaus rinką iškraipiusios galiojančios nuostatos, t. y. leidimų išdavimo, gyvūnų laikymo ir priežiūros reikalavimai, buvo patikslintos, siekiant užtikrinti, kad visoje Europos Sąjungoje būtų taikomi suderinti tikslai ir būtiniausi standartai.2006 m. birželio mėn. prie Europos Tarybos konvencijos (ETS 123) pridėtos laikymo ir priežiūros gairės, remiant Bendrijai, buvo visiškai persvarstytos. Laikantis Bendrijos tarptautinių įsipareigojimų įgyvendinti šias persvarstytas gaires, šių gairių dalys bus įtrauktos į šį pasiūlymą kaip būtiniausi standartai.Derėjimas su kitomis Europos Sąjungos politikos sritimis ir tikslaisES politikos sritys ir tikslaiPasiūlymas, kurio tikslas – suderinti ir suvienodinti ES šalių praktiką gyvūnų veisimo, laikymo ir naudojimo mokslinėse procedūrose srityje, atitinka EB sutarties 95 straipsnyje nustatytus tikslus. Jį rengiant atsižvelgta į valstybių narių infrastruktūros įvairovę ir, laikantis Bendrijos subsidiarumo principo, numatytos pakankamai lanksčios sąlygos, kad galėtų būti taikomos nacionalinės įgyvendinimo priemonės. Optimaliai įgyvendinant šį pasiūlymą nacionaliniu lygmeniu, t. y. taikant nustatytą gerąją patirtį, atsiras daugiau galimybių mažinti nereikalingą biurokratiją ir administracines išlaidas.Pagal Lisabonos darbotvarkės tikslus pasiūlymas pagrįstas galimos veiksmų ėmimosi arba veiksmų nebuvimo naudos ir išlaidų analize, taip pat jį rengiant atsižvelgta į visos Bendrijos ekonominę ir socialinę raidą. Be to, numatytos specialios priemonės administracinių procedūrų sklandumui užtikrinti, kurios taip padeda siekti Lisabonos darbotvarkės tikslų. Siekiant pusiausvyros, pasiūlyme numatyta skatinti Europos mokslinių tyrimų plėtrą ir konkurencingumą ir kartu griežtai reikalaujama, kad būtų paisoma gyvūnų gerovės.Pasiūlyme numatyta įdiegti tinkamą suderintą sistemą, kuri palengvintų mokslinių tyrimų projektų vykdymą visoje ES, ypač – mokslinius tyrimus vykdančių darbuotojų judumą. Šiuo tikslu nustatyti būtiniausi mokymo standartai. Pasiūlyme taip pat daug dėmesio skiriama svarbiam Bendrijos bendrųjų mokslinių tyrimų programų aspektui – alternatyvių metodų kūrimui ir tvirtinimui.Be to, Komisijai tenka svarbi atsakomybė užtikrinti, kad naujas gyvūnų gerovės standartus reglamentuojantis teisės aktas būtų pagrįstas besivystančiomis mokslinėmis žiniomis ir dabartine gerąja praktika. Įgyvendinant šią politiką, 2002 m. buvo įsteigta Europos maisto saugos tarnyba (EMST)[13], kuri yra nepriklausomas mokslinis Europos Komisijos rizikos vertinimo, konsultacijų, informacijos ir informavimo apie riziką šaltinis. EMST kompetencijai taip pat priskirti ir moksliniai gyvūnų gerovės klausimai, kuriuos sprendžia Gyvūnų sveikatos ir gerovės specialistų grupė (GSGSG). GSGSG pateiktomis rekomendacijomis pagrįsta daug konkrečių priemonių. Reikalavimai reguliariai persvarstyti šias nuostatas palengvins naujausių mokslinių žinių įtraukimą.Pasiūlyme, kaip ir į kitų Bendrijos politikos krypčių teisės aktuose, įtvirtintas „trijų R“ principas. Reikalavimas pakeisti gyvūnų naudojimą mokslinėse procedūrose, jį mažinti ir gerinti šio naudojimo sąlygas pabrėžiamas daugelyje kitų Bendrijos teisės aktų, kaip antai Direktyva 98/8/EB dėl biocidinių produktų, Direktyva 1999/45/EB dėl pavojingų preparatų, septintasis Direktyvos 76/768/EEB pakeitimas, o pastaruoju metu – ir Reglamente (EB) Nr. 1907/2006 (REACH) [14],[15],[16],[17].Alternatyvių metodų srityje pasiūlymas padės lengviau plėtoti „Europos partnerystę siekiant skatinti bandymams su gyvūnais alternatyvius metodus“ (EPAA)[18], kurią Komisija ir pramonė atstovai pradėjo 2006 m., kad paskatintų bandymams su gyvūnais alternatyvių metodų naudojimą.Galiausiai pasiūlymas visiškai atitinka naujausią Bendrijos veiksmų planą dėl gyvūnų gerovės[19], kuriame šis pasiūlymas numatytas kaip vienas iš specialiųjų veiksmų. Europos Parlamentas dar kartą paragino Komisijai kuo skubiau pateikti pasiūlymą persvarstyti Direktyvą 86/609/EEB[20].2) KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMASKonsultacijos su suinteresuotosiomis šalimisKonsultacijų metodai, pagrindiniai tiriamieji sektoriai ir bendras respondentų apibūdinimasSuinteresuotosios grupės nuo pat pradžių aktyviai dalyvavo rengiant šį pasiūlymą: Komisija sudarė Techninių ekspertų darbo grupę (TEDG), vyko dvišalės konsultacijos su įvairiomis suinteresuotosiomis grupėmis, taip pat viešos konsultacijos internete. TEDG pateikti dokumentai taip pat buvo plačiai išplatinti mokslinių tyrimų bendruomenės ir pramonės atstovams, siekiant gauti kuo daugiau atsakymų. 2006 m. Komisija internete surengė viešąsias konsultacijas, skirtas plačiajai visuomenei, šios srities ekspertams ir suinteresuotosioms šalims[21].Atsakymų santrauka ir kaip į juos buvo atsižvelgtaKonsultacijų su piliečiais rezultatai pagrįsti piliečių, kurie domėjosi konsultacijų dalyku ir savo iniciatyva užpildė klausimyną, atsakymais. Todėl rezultatai neprilygsta apklausų, kaip antai Eurobarometras, rezultatams. Tačiau gausus dalyvavimas aiškiai rodo visuomenės domėjimąsi šia sritimi. Didžioji dauguma respondentų remia priemones, kurios būtų įgyvendinamos ES lygiu gyvūnų gerovei didinti.Konsultuojantis su ekspertais, gauta per 12 000 pastabų apie įvairias persvarstymo galimybes. Šios pastabos buvo nuodugniai išanalizuotos ir į jas buvo atsižvelgta rengiant teisės akto projektą, taip pat keičiant ir atnaujinant Komisijos poveikio vertinimą.Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimasSusijusios mokslinės sritysBuvo kreiptasi į bandymų ir eksperimentų su gyvūnais, laboratorinių gyvūnų mokslo, gamtos mokslų (visų pirma biologijos, medicinos, farmakologijos, toksikologijos ir ekotoksikologijos), gyvūnų gerovės, etikos sričių ekspertus, laboratorinių gyvūnų veisėjus, laborantus ir veterinarijos gydytojus, gyvūnų elgesio specialistus, taip pat su šiomis sritimis susijusių teisinių ir ekonominių reikalų ekspertus, ir jie pateikė informacijos.Naudota metodikaPasiūlymas pagrįstas geriausiomis turimomis mokslo ir technikos žiniomis. Tokios žinios surinktos per išsamias konsultacijas su suinteresuotosiomis šalimis, įskaitant TEDG, viešąsias konsultacijas internete, ir pagal rangos sutartį atlikus išorės tyrimą, per kurį buvo įvertintas siūlomų priemonių socialinis ir ekonominis poveikis bei poveikis gyvūnų gerovei. Be to, buvo pateikti konkretūs moksliniai klausimai Europos maisto saugos tarnybos Gyvūnų sveikatos ir gerovės specialistų grupei ir jos pirmtakui – Gyvūnų sveikatos ir gerovės moksliniam komitetui (GSGMK).Pagrindinės organizacijos ir ekspertai, su kuriais buvo konsultuotasiKonsultacijose dalyvavo nacionalinės administracijos, pramonės asociacijos, gyvūnų gerovės organizacijos, pacientų organizacijos, mokslo ir tyrimų institutai, organizacijos, susijusios su „trijų R“ principo taikymu ir alternatyvių metodų kūrimu, Europos vaistų agentūra, Jungtinis tyrimų centras ir kitos Komisijos tarnybos, trečiųjų šalių nacionalinės administracijos ir laboratorinių gyvūnų veisėjai, taip pat daug kitų visoje Europoje veikiančių asociacijų.Gautų ir panaudotų patarimų santraukaIš esmės sutarta, kad dabartinė direktyva paseno ir lėmė vidaus rinkos iškraipymą. Remiantis techniniais ir moksliniais patarimais parengtos pirminės priemonės. Šios priemonės buvo pristatytos plačiose konsultacijose, per kurias suinteresuotosios šalys aiškiai jas parėmė.Tarp galimybių, kurių buvo atsisakyta atsižvelgus į gautas nuomones, buvo reikalavimas skelbti etinius vertinimus ir sistemingai atgaline data vertinti visus projektus, kuriuose naudojami gyvūnai. Šie reikalavimai buvo pakeisti reikalavimu pareiškėjui teikti netechninio pobūdžio santraukas ir atlikti vertinimą atgaline data, kiekvienu atskiru atveju atsižvelgus į jo būtinumą. Be to, buvo atsisakyta galimybės sukurti visos ES duomenų bazę, kuri buvo numatyta kaip priemonė išvengti nereikalingo bandymų kartojimo.Per konsultacijas suinteresuotosios šalys pritarė, kad būtų sukurta lanksti sistema, pagal kurią įgyvendinimo priemonės būtų nustatomos nacionaliniu lygmeniu.Iš esmės sutarta, kad galiojanti direktyva turėtų būti persvarstyta ir į ją įtrauktos pagrindinės pateiktos nuostatos, pagal kurias nustatomi visai ES bendri tikslai ir principai, o išsamias atitinkamo administracinio lygmens priemones paliekama priimti valstybėms narėms.Poveikio vertinimasBuvo svarstomos tokios plataus pobūdžio galimybės (jis išdėstytos pagal reglamentavimo laipsnį):(1) Reguliavimo panaikinimas.(2) Status quo išlaikymas.(3) Galiojančių teisės aktų tobulinimas.(4) Savanoriški susitarimai kaip teisės aktų alternatyva.Komisija atliko poveikio vertinimą, kuriame išsamiau aprašyti rezultatai dėl su šiuo pasiūlymu susijusio socialinio ir ekonominio poveikio, taip pat dėl poveikio gyvūnų gerovei, ir išsamiau aptartos politikos galimybės.Šiuo metu Europos bendrijoje pramonės ir mokslinių tyrimų bendruomenės konkurencinė aplinka itin įvairi ir nevienoda. Vidaus rinkos veikimas daro poveikį šiems pagrindiniams ekonomikos subjektams:– Rangos pagrindu dirbantys mokslinių tyrimų institutai, dėl išlaidų ar kompetencijos priežasčių atliekantys bandymus su gyvūnais kitoms įmonėms.– Įmonės, kuriančios ir tiriančios produktus pačios (pvz., vaistinių preparatų, cheminių medžiagų gamintojai). Jų išlaidų struktūra dėl reguliavimo skirtumų skiriasi visoje Europoje.Vidaus rinkos veikimas eksperimentų su gyvūnų srityje taip pat daro įtaką ir universitetams, nes jie varžosi dėl pramonės paramos moksliniams tyrimams, dalyvauja konkursuose dėl viešojo pirkimo sutarčių ir kartais steigia savo komercines įmones arba filialus.2007 m. kovo mėn. nepriklausoma Komisijos poveikio vertinimo valdyba peržiūrėjo poveikio vertinimą. 2007 m. kovo 16 d. valdyba paskelbė savo nuomonę, kurioje pabrėžė šiuos teigiamus aspektus: bandymą kiekybiškai įvertinti ir, jeigu įmanoma, pinigais išreikšti kiekvienos konkrečios galimybės naudą ir išlaidas, informacijos apie trečiųjų šalių laboratorinių gyvūnų apsaugos sistemas pateikimą, sąsajų su kitais Bendrijos teisės aktais nagrinėjimą ir terminų žodynų rengimą. Atsižvelgus į valdybos rekomendacijas, buvo papildomai patobulinti šie skirsniai: vidaus rinkos problemos, savireguliavimo galimybė, kokybinės naudos matmuo ir standartinio administracinių išlaidų modelio naudojimas.Apskaičiuota, kad ES–25 metinės išlaidos padidės maždaug 143,7 mln. EUR. Į šią sumą įtrauktos papildomos maždaug 45 mln. EUR per metus administracinės išlaidos, kurias daugiausia lemia griežtesnis projektų paraiškų nagrinėjimas, apimantis daugiau gyvūnų, daugiau patikrinimų ir daugiau statistinių duomenų.Šios išlaidos turėtų būti vertinamos atsižvelgiant į naudą gyvūnų gerovei, naujovių kūrimui ir mokslui, taip pat į naudą visuomenei dėl didesnio viešojo atskaitingumo ir skaidrumo. Išduodant leidimus projektų, pagal kuriuos atliekami reglamentuojami bandymai, grupėms, dėl masto ekonomijos įstaigos lygmeniu sumažės vidutinės tokio tipo projektų išlaidos. Naudą pajustų ir leidimus išduodančių valstybių narių įstaigos, nes procedūros būtų tvarkomos lanksčiau ir veiksmingiau. Reikalavimas priimti sprendimą dėl leidimo išdavimo per nustatytą laiką duotų naudos pramonei ir akademinei bendruomenei.Atsižvelgta į tam tikrą naudą dėl supaprastinimo, visų pirma dėl leidimų išdavimo grupėms, kuris gerokai sumažins administracinę naštą. Numatomos santaupos sudarys apie 22 mln. EUR per metus. Apskaičiuota, kad vien tik nauda, susijusi su administracinių išlaidų sumažinimu ir nereikalingų bandymų vengimu, yra 90 mln. EUR per metus. Tačiau į tai neatsižvelgta apskaičiuojant metines išlaidas.3) TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAISiūlomų veiksmų santrauka- Direktyvos pasiūlyme nustatomi toliau nurodytų sričių reikalavimai:-  gyvūnų įsigijimas, veisimas, ženklinimas ir laikymas, įskaitant jų laikymo ir priežiūros reikalavimus;-  leidimų išdavimas gyvūnus veisiančioms, tiekiančioms ar naudojančioms įstaigoms, šių įstaigų veikimas ir tikrinimas;-  leidimų išdavimas gyvūnus naudojantiems ar prižiūrintiems asmenims, kontrolės darbuotojams arba už projektų, kuriuose naudojami gyvūnai, planavimą atsakingiems darbuotojams;-  projektų, kuriuose naudojami gyvūnai, vertinimas ir leidimų išdavimas, įskaitant šių projektų vertinimą atgaline data;-  procedūrų pasirinkimas ir jų atlikimas;-  alternatyvių metodų kūrimas, tvirtinimas, įteisinimas ir įgyvendinimas;-  skaidrumas, t. y. netechninio pobūdžio informacijos apie projektus, nacionalinių įgyvendinimo taisyklių ir gairių skelbimas, įgyvendinimo ir statistikos ataskaitų teikimas.Konkrečios priemonės pagrįstos pasauliniu mastu pripažintu „trijų R“ (angl. Replacement, Reduction and Refinement – gyvūnų naudojimo pakeitimas, mažinimas ir jo sąlygų gerinimas) principu. „Gyvūnų naudojimo pakeitimas“ (angl . replacement ) reiškia, kad procedūras, kuriose naudojami gyvi gyvūnai, siekiama pakeisti alternatyviomis procedūromis, kuriose gyvi gyvūnai nenaudojami; „gyvūnų naudojimo mažinimas“ (angl. reduction ) reiškia, kad procedūrose naudojamų gyvūnų skaičių siekiama sumažinti iki būtiniausio minimumo, nesumažinant mokslinių rezultatų kokybės, o „gyvūnų naudojimo sąlygų gerinimas“ (angl. refinement ) reiškia, kad taikomi tokie metodai, kad bet koks galimas gyvūnų skausmas ir kančia būtų kuo labiau sumažinti, be to, kartu siekiama užtikrinti didesnę gyvūno gerovę, t. y. atsižvelgiant į gyvūnų gyvenimo patirtį, gerinti jų priežiūrą, gydymą ir gyvenimo sąlygas.Bendrijos teisės sistemaSiekiant užtikrinti sveikatą ir saugą, Bendrijoje galioja teisės aktai, reglamentuojantys galimo produktų ir medžiagų pavojaus vertinimą ir valdymą. Tam tikrais atvejais būtina atlikti bandymus su gyvūnais šiam pavojui įvertinti. Tokioms sritims priskiriami farmacijos, cheminių medžiagų, pesticidų sektoriai, taip pat maisto produktų ir pašarų sauga. Todėl, vertinant gyvūnų gerovės aspektus, reikia tinkamai atsižvelgti į būtinybę atlikti bandymus, kad būtų išvengta galimo didelio pavojaus žmonių ir gyvūnų sveikatai ir aplinkai.Teisinis pagrindasŠios direktyvos nuostatos susijusios su vidaus rinkos derinimu gyvūnų veisimo, tiekimo ir naudojimo srityje. Todėl teisinis pagrindas liko toks pat – EB sutarties 95 straipsnis.Subsidiarumo principasPasiūlymas atitinka subsidiarumo principą dėl šių priežasčių:-  EB sutarties 95 straipsnyje Europos bendrijai suteikiamas teisinis pagrindas priimti priemones dėl įstatymuose ir kituose teisės aktuose nustatytų valstybių narių nuostatų derinimo siekiant užtikrinti vidaus rinkos veikimą.-  Pagal Protokolą dėl gyvūnų apsaugos ir gerovės, pridėtą prie EB sutarties, Europos bendrija ir valstybės narės turi visiškai atsižvelgti į gyvūnų gerovės reikalavimus, formuluodamos ir įgyvendindamos Bendrijos vidaus rinkos ir mokslinių tyrimų politiką.-  Nors tam tikros iš nustatytų problemų patenka į bendrą Bendrijos ir valstybių narių kompetencijos sritį, valstybės narės pačios negali patenkinamai išspręsti tokių problemų, kaip antai problemos, atsiradusios dėl leidimų išdavimo ir etinio vertinimo, taip pat gyvūnų laikymo ir priežiūros reikalavimų skirtumų, nes vidaus rinkos iškraipymo problemas pirmiausia sukėlė valstybių narių veiksmai arba neveikimas. Nesiimant reguliavimo veiksmų Europos lygiu, vidaus rinka tebebus iškraipoma ir padėtis gali blogėti.Bendrijai nesiimant veiksmų, kurie paremtų priemonių įgyvendinimą nacionaliniu lygiu, pramonei ir mokslinių tyrimų bendruomenei šiuo metu susidarė nevienodos veiklos sąlygos.Dėl to šalyse, kuriose taikomi aukšti gyvūnų gerovės standartai, veikiančios įstaigos konkurencingumo požiūriu yra mažiau pranašesnės. Tokią jų padėtį daugiausia lemia kainų skirtumai, valstybėse narėse taikomos skirtingos reguliavimo ir leidimų išdavimo procedūros ir kriterijai, dėl kurių atsiranda įvairių vilkinimų ir kinta projektų išlaidos, nepatenkinamos mokslo darbuotojų darbo sąlygos ir horizontalaus judumo bei judėjimo tarp aukštojo mokslo įstaigų ir privačiojo sektoriaus kliūtys. Su panašiomis problemomis susiduria eksperimentuose naudojamų gyvūnų veisimo ir tiekimo įstaigos.Pasiūlymo tikslas – nustatyti visoms valstybėms narėms bendrus principus, tikslus ir veiksmus ir taip ateityje užtikrinti sąžiningas ir vienodas sąlygas.Proporcingumo principasPasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl šių priežasčių:Pagal siūlomą direktyvą būtų nustatytos priemonės, kurios leistų, laikantis EB sutarties gyvūnų gerovės protokolo, suderinti gyvūnų, kurie naudojami arba kuriuos ketinama naudoti mokslinėse procedūrose, naudojimo ir priežiūros praktiką. Valstybėms narėms paliekama daug galimybių nustatyti tinkamiausias konkrečias priemones tinkamiausiu administraciniu lygiu ir atitinkamą administracinę infrastruktūrą. Tai užtikrins galimybę deramai atsižvelgti į regioninius ir vietos ypatumus socialinių, ekonominių ir etinių aspektų atžvilgiu.Praktines įgyvendinimo priemones pasirinks valstybės narės, tad bus įmanoma veiksmingai naudoti ir toliau plėtoti nacionalinius administracinius pajėgumus, kurie taip pat gali geriausiai tikti remti vietos pramonę ir mokslinių tyrimų bendruomenę. Kaip parodė poveikio vertinimas, siūlomų priemonių nauda vidaus rinkai, taip pat gyvūnų gerovei, yra didesnė už išlaidas. Galutinės priemonės buvo patobulintos siekiant užtikrinti derinimo reikmės, išlaidų ir vietos lygmens įgyvendinimo lankstumo pusiausvyrą.Valstybės narės galės imtis griežtesnių priemonių nei nustatytosios siūlomoje direktyvoje, jeigu jos atitiks EB sutarties 95 straipsnio 1 dalies reikalavimus.Pasirinkta priemonėSiūloma priemonė – direktyva.Kitos priemonės nebūtų tinkamos dėl šios priežasties:Labiau privalomo pobūdžio priemonė, kaip antai reglamentas, būtų pernelyg nelanksti, kad būtų įmanoma aprėpti visas esamas reguliavimo sistemas, kurios buvo sukurtos valstybėse narėse per pastaruosius 20 metų. Reguliavimo panaikinimas arba neprivaloma priemonė neišspręstų su šia direktyva susijusių nustatytų problemų ir negalėtų užkirsti kelio tolesniam vidaus rinkos iškraipymui.4) POVEIKIS BIUDŽETUIPasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui.5) PAPILDOMA INFORMACIJAPersvarstymo, keitimo ar laikino galiojimo sąlygaPasiūlyme numatyta persvarstymo sąlyga.Atitikties lentelėValstybės narės privalo pateikti Komisijai nacionalinių nuostatų, kuriomis ši direktyva perkeliama į nacionalinę teisę, tekstus bei tų nuostatų ir šios direktyvos atitikties lentelę.Europos ekonominė erdvėSiūlomas teisės aktas susijęs su Europos ekonomine erdve, todėl turėtų būti taikomas ir jai.2008/0211 (COD)PasiūlymasEUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS DIREKTYVAdėl mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos(Tekstas svarbus EEE)EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 95 straipsnį,atsižvelgdami į Komisijos pasiūlymą[22],atsižvelgdami į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[23],atsižvelgdami į Regionų komiteto nuomonę[24],laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos[25],kadangi:(1) Gyvūnų gerovė – tai Bendrijos vertybė, įtvirtinta prie Sutarties pridėtame Protokole dėl gyvūnų apsaugos ir gerovės.(2) 1998 m. kovo 23 d. Taryba priėmė Sprendimą 1999/575/EB dėl Bendrijos Europos eksperimentams ir kitiems moksliniams tikslams naudojamų stuburinių gyvūnų apsaugos konvencijos patvirtinimo[26]. Tapusi tos konvencijos šalimi, Bendrija pripažino mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos ir gerovės svarbą tarptautiniu lygiu.(3) 1986 m. lapkričio 24 d. Taryba priėmė Direktyvą 86/609/EEB[27], kuria buvo siekiama pašalinti valstybių narių įstatymų ir kitų eksperimentiniams ir kitiems mokslo tikslams naudojamų gyvūnų apsaugą reglamentuojančių teisės aktų skirtumus. Po tos direktyvos priėmimo tarp valstybių narių atsirado naujų skirtumų. Tam tikros valstybės narės priėmė nacionalines įgyvendinimo priemones, kuriomis užtikrinama aukšto lygio mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsauga, o kitos valstybės narės taiko tik būtiniausius Direktyvos 86/609/EEB reikalavimus. Todėl siekiant sumažinti tokius skirtumus ir užtikrinti, kad vidaus rinka tinkamai veiktų, šia direktyva turėtų būti numatytos išsamesnės taisyklės.(4) 2002 m. [gruodžio 5 d.] pranešime dėl Direktyvos 86/609/EEB Europos Parlamentas paragino Komisiją pateikti pasiūlymą dėl tos direktyvos persvarstymo, kuriame būtų numatytos griežtesnės ir skaidresnės eksperimentų su gyvūnais priemonės.(5) Esama naujų mokslinių žinių apie gyvūnų gerovei įtaką darančius veiksnius, taip pat apie gyvūnų gebėjimą jausti ir reikšti skausmą, kančią, baimę ir ilgalaikį sužalojimą. Todėl būtina padidinti mokslinėse procedūrose naudojamų gyvūnų gerovę, sugriežtinus būtiniausius tų gyvūnų apsaugos standartus taip, kad jie atitiktų naujausius mokslo laimėjimus.(6) Į šios direktyvos taikymo sritį būtina įtraukti tam tikrų rūšių bestuburius, nes turima mokslinių įrodymų, kad tokie bestuburiai gali jausti skausmą, kančią, baimę ir ilgalaikį sužalojimą.(7) Ši direktyva taip pat turėtų būti taikoma stuburinių gyvūnų embrionams ir vaisiams, nes yra mokslinių įrodymų, kad paskutiniuoju vystymosi laikotarpio trečdaliu tokioms gyvybės formoms kyla didesnis pavojus jausti skausmą, kančią ir baimę, o tai taip pat gali pakenkti tolesniam jų vystymuisi. Moksliniais faktais patvirtinta, kad ankstyvuoju vystymosi etapu su embrionais ir vaisiais atliekamos procedūros gali sukelti skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą, jeigu, pasibaigus pirmiesiems dviem jų vystymosi laikotarpio trečdaliams, jiems leidžiama vystytis toliau.(8) Nors ir būtų pageidautina gyvų gyvūnų naudojimą procedūrose pakeisti kitais metodais, kuriems nereikia naudoti gyvų gyvūnų, naudoti gyvus gyvūnus tebėra būtina, siekiant apsaugoti žmonių bei gyvūnų sveikatą ir aplinką.(9) Gyvų gyvūnų priežiūrai ir naudojimui mokslo tikslais taikomi tarptautiniu mastu pripažinti gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo principai. Siekiant užtikrinti, kad gyvūnai būtų veisiami, prižiūrimi ir naudojami Bendrijoje taikomose procedūrose tokiais būdais, kurie atitiktų kituose tarptautiniuose ir nacionaliniuose ne Bendrijos standartuose nustatytus būdus, įgyvendinant šią direktyvą reikėtų sistemingai atsižvelgti į minėtą gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo reikalavimą.(10) Gyvūnai yra savaime vertingi, ir tokį požiūrį būtina gerbti. Be to, visuomenei kelia susirūpinimą etiniai gyvūnų naudojimo procedūrose aspektai. Todėl su gyvūnais visuomet turėtų būti elgiamasi kaip su jaučiančiais sutvėrimais, o jų naudojimas mokslinėse procedūrose turėtų apsiriboti tik tokiomis sritimis, kuriose gali būti skatinama mokslo pažanga ir kurios gali būti netiesiogiai naudingos žmonių ar gyvūnų sveikatai ar aplinkai. Naudoti gyvūnus mokslinėse procedūrose, kurios atliekamos kitose Bendrijos kompetencijai priskirtose srityse, turėtų būti uždrausta.(11) Įgyvendinant gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo principus pirmenybė turi būti teikiama reikalavimui naudoti alternatyvius metodus. Jeigu Bendrijos teisės aktais alternatyvūs metodai nepripažįstami, naudojamų gyvūnų skaičius gali būti sumažintas taikant kitus racionaliu ir praktiniu požiūriu prieinamus metodus, taip pat įgyvendinant bandymų strategijas (pvz., naudojant in vitro metodą) ir taikant kitus metodus, kurie padėtų sumažinti gyvūnų naudojimą ir pagerinti jo sąlygas.(12) Naudotinų metodų ir gyvūnų rūšių pasirinkimas turi tiesioginį poveikį naudojamų gyvūnų skaičiui ir gyvūnų gerovei. Todėl renkantis metodus turėtų būti pasirenkamas toks metodas, kurį taikant galėtų būti gauti tinkamiausi rezultatai ir sukelta kuo mažiau skausmo, kančios ar baimės. Taikant tokius pasirinktus metodus turėtų būti naudojamas mažiausias gyvūnų skaičius, galintis užtikrinti statistiškai patikimus rezultatus, ir turėtų būti pasirinktos mažiausiu neurofiziologiniu jautrumu pasižyminčios gyvūnų rūšys, labiausiai tinkančios ekstrapoliuoti į tikslines gyvūnų rūšis.(13) Taikant pasirinktus metodus reikėtų kuo labiau vengti rinktis gyvūno nugaišimą kaip procedūros užbaigimo momentą, nes dėl artėjančio nugaišimo gyvūnas patiria didelių kančių. Jeigu įmanoma, reikėtų verčiau pasirinkti gyvūno atžvilgiu humaniškesnį procedūros užbaigimo momentą, šiam tikslui naudojant artėjantį nugaišimą rodančius klinikinius požymius; taip sudaromos sąlygos nugaišinti gyvūną ir išvengti jo tolesnių kančių.(14) Jeigu naudojami netinkami gyvūno gaišinimo metodai, jis gali patirti didelį skausmą, baimę ir kančią. Šiuo atveju svarbi ir tokią operaciją atliekančio asmens kompetencija. Todėl gyvūnus turėtų gaišinti tik leidimą turintis asmuo, o taikomas gaišinimo metodas turi būti humaniškas ir pritaikytas tam tikrai gyvūnų rūšiai.(15) Būtina užtikrinti, kad gyvūnų naudojimas procedūrose nekeltų pavojaus biologinei įvairovei. Todėl nykstančios gyvūnų rūšys procedūrose turėtų būti naudojamos tik tais atvejais, kai tai tikrai būtina, t. y. kai tai būtina dėl biomedicininių priežasčių arba mokslo tyrimams, kurių tikslas – apsaugoti tas gyvūnų rūšis .(16) Remiantis dabartinėmis mokslinėmis žiniomis, naudoti nežmoginius primatus mokslinėse procedūrose vis dar būtina tais atvejais, kai atliekami biomedicininiai moksliniai tyrimai. Dėl nežmoginių primatų genetinio artumo žmonėms ir jų itin išvystytų socialinių įgūdžių šių gyvūnų naudojimas mokslinėse procedūrose kelia tam tikrų etinių ir praktinių problemų, susijusių su jų elgesio, aplinkos ir socialinių poreikių tenkinimu laboratorijos aplinkoje. Be to, nežmoginių primatų naudojimas kelia visuomenei didžiausią susirūpinimą. Todėl nežmoginius primatus turėtų būti leidžiama naudoti tik tokiose žmogaus sveikatai svarbiose biomedicinos srityse, kuriose kol kas nėra jokių kitų alternatyvių metodų, ir tik tais atvejais, kai atliekamos procedūros, susijusios su klinikinėmis būklėmis, kurios turi didelį poveikį pacientų kasdieniam gyvenimui, nes kelia pavojų žmonių gyvybei ar yra sekinančios, arba siekiant apsaugoti atitinkamas nežmoginių primatų rūšis. Fundamentiniai tyrimai kai kuriose biomedicinos mokslų srityse gali suteikti svarbios naujos informacijos apie daugelį pavojų žmonių gyvybei keliančių ir sekinančių būklių. Terminai „pavojų žmonių gyvybei keliančios ar sekinančios klinikinės būklės“ yra nusistovėję ES teisės aktuose vartojami terminai, kaip matyti iš Reglamento 141/2000/EB, Direktyvos 2001/20/EB, Reglamento 726/2004/EB ir Komisijos reglamento 507/2006/EB.(17) Žmogines beždžiones, kurios yra arčiausios žmogui gyvūnų rūšys ir turi labiausiai išvystytus socialinius ir elgesio įgūdžius, turėtų būti leidžiama naudoti tik tokiuose moksliniuose tyrimuose, kurių tikslas – išsaugoti tas gyvūnų rūšis, išsaugoti tas gyvūnų rūšis, kai veiksmai, susiję su pavojų žmonių gyvybei keliančia, sekinančia būkle, yra leidžiami ir kai procedūros tikslams pasiekti negalima naudoti kitos rūšies gyvūnų ar alternatyvių metodų. Tokį poreikį turinti valstybė narė turėtų pateikti būtiną informaciją, kad Komisija galėtų priimti sprendimą.(18) Nežmoginių primatų gaudymas laisvėje kelia gyvūnams itin didelį stresą, be to, yra didesnis pavojus, kad gaudomas ir vežamas gyvūnas susižalos ir patirs kančių. Siekiant laipsniškai atsisakyti gyvūnų gaudymo laisvėje veisimo tikslais, kuo skubiau mokslinėse procedūrose reikėtų pradėti naudoti tik nelaisvėje užaugintų gyvūnų palikuonis. Todėl nežmoginius primatus veisiančios ir tiekiančios įstaigos turėtų parengti strategiją, kuri sudarytų sąlygas palaipsniui siekti šio tikslo ir palengvintų šį procesą.(19) Procedūrose naudojamus tam tikrų rūšių stuburinius gyvūnus reikia auginti specialiai naudojimui procedūrose, kad procedūras atliekantys asmenys žinotų jų genetinius, biologinius ir elgesio duomenis. Tokios žinios padidina rezultatų mokslinę kokybę bei patikimumą ir kartu sumažina nepastovumą, todėl reikia mažiau procedūrų ir mažiau sunaudojama gyvūnų. Be to, siekiant užtikrinti gyvūnų gerovę ir juos išsaugoti, laisvėje sugauti gyvūnai turėtų būti naudojami procedūrose tik tais atvejais, kai procedūros tikslo negalima pasiekti naudojant procedūrose specialiai tam naudoti užaugintus gyvūnus.(20) Kadangi pagrindiniai benamių ir sulaukėjusių naminių gyvūnų duomenys nežinomi, be to, sugauti ir laikomi įstaigose tokie gyvūnai patiria daugiau baimės, jie neturėtų būti naudojami procedūrose.(21) Siekiant padidinti skaidrumą, supaprastinti leidimų projektams išdavimą ir numatyti atitikties stebėsenos priemones, reikėtų nustatyti procedūrų sunkumo klasifikaciją, kuri būtų pagrįsta apytikriu gyvūnams sukeliamo skausmo, kančios, baimės ir ilgalaikio sužalojimo lygiu. Kad užtikrintų aiškią sunkumo kategorijų priskyrimo procedūroms tvarką, Komisija, padedama suinteresuotųjų šalių ir naudodamasi valstybėse narėse jau taikomomis procedūrų sunkumo klasifikacijos sistemomis bei tarptautinių organizacijų siūlomomis tokiomis sistemomis, turėtų nustatyti kriterijus.(22) Etiniais sumetimais turėtų būti nustatyta didžiausia gyvūnų skausmo, kančios ir baimės riba, kuri, naudojant gyvūnus mokslinėse procedūrose, niekada neturėtų būti viršijama. Todėl reikėtų uždrausti atlikti procedūras, dėl kurių gyvūnai patiria galintį užsitęsti didelį skausmą, kančią ar baimę. Rengiant bendrąją ataskaitų teikimo formą, reikėtų atsižvelgti į faktines gyvūno kančias, o ne etiniame vertinime numatytą procedūros sunkumą.(23) Procedūrose naudojamų gyvūnų skaičius galėtų būti sumažintas atliekant procedūras su tais pačiais gyvūnais daugiau nei vieną kartą, jeigu tai netrukdo siekti mokslinio tikslo arba dėl to nesuprastėja gyvūno gerovė. Tačiau sprendžiant, ar gyvūnai turėtų būti pakartotinai naudojami, reikėtų atsižvelgti į galimybes kuo labiau sumažinti neigiamą poveikį jų gerovei, atsižvelgiant į atskiro gyvūno viso gyvenimo patirtį. Dėl šio galimo prieštaravimo, galimybė pakartotinai naudoti gyvūnus turėtų būti vertinama kiekvienu atveju atskirai, ir gyvūnus pakartotinai naudoti reikėtų tik procedūrose, kuriose skausmas, baimė ir kančia yra gerokai sumažinti.(24) Procedūros pabaigoje reikėtų priimti tinkamiausią sprendimą dėl gyvūno ateities, įvertinus gyvūno gerovę ir galimą pavojų aplinkai. Gyvūnai, kurių gerovei kiltų pavojus, turėtų būti nugaišinti. Tam tikrais atvejais gyvūnai turėtų būti paleisti į laisvę, o tokius gyvūnus kaip šunys ir katės turėtų būti leista atiduoti laikyti privatiems asmenims, nes visuomenei itin rūpi šių gyvūnų likimas. Jeigu įstaigos ketina leisti atiduoti gyvūnus privačiam laikytojui, būtina pasirūpinti tinkama tokių gyvūnų socializacijos sistema, kuri užtikrintų sėkmingą jų atidavimą privatiems laikytojams, padėtų išvengti nereikalingos gyvūnų baimės ir garantuotų visuomenės saugumą.(25) Gyvūnų audiniai ir organai naudojami in vitro metodams kurti. Laikantis gyvūnų naudojimo mokslo tikslais mažinimo principo, valstybės narės turėtų parengti nugaišintų gyvūnų organų ir audinių dalijimosi programas.(26) Procedūrose naudojamų gyvūnų gerovė labai priklauso nuo procedūras kontroliuojančių darbuotojų, procedūras atliekančių darbuotojų ar darbuotojų, kontroliuojančių kasdien gyvūnais besirūpinančius darbuotojus, gebėjimų kokybės ir profesinės kompetencijos. Siekiant užtikrinti, kad su gyvūnais ir su procedūromis, kuriose naudojami gyvūnai, susiję asmenys būtų tinkamos kompetencijos, tokią veiklą turėtų vykdyti tik kompetentingų valdžios institucijų leidimą turintys asmenys. Daugiausia dėmesio turėtų būti skiriama reikalavimui įgyti ir palaikyti deramo lygio kompetenciją, kuri prieš išduodant tokiems asmenims leidimą ar jį atnaujinant turėtų būti įrodyta.(27) Įstaigos turėtų turėti atitinkamų rūšių gyvūnų laikymo reikalavimus atitinkančių įrenginių ir įrangos, kuriuos naudojant procedūros būtų atliekamos veiksmingai ir gyvūnai patirtų kuo mažiau baimės. Veiklą turėtų vykdyti tik įstaigos, gavusios kompetentingų valdžios institucijų leidimą.(28) Siekiant užtikrinti nuolatinį gyvūnų gerovės poreikių stebėjimą, visose įstaigose turėtų būti nuolat užtikrinama tinkama veterinarinė priežiūra ir kiekvienoje įstaigoje paskirtas už gyvūnų priežiūrą ir gerovę atsakingas darbuotojas.(29) Laikant, veisiant ir naudojant gyvūnus jų gerovė turėtų būti svarbiausias prioritetas. Todėl kiekviena įstaiga turėtų įsteigti nepriklausomą nuolatinį etinio vertinimo organą, kurio pagrindinės užduotys būtų įstaigos lygmeniu svarstyti etinius klausimus, puoselėti pagarbų elgesį su gyvūnais ir rengti priemones, kurios padėtų praktiškai taikyti ir laiku įgyvendinti technikos ir mokslo naujoves, susijusias su gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo principais, ir taip užtikrinti geresnę gyvūnų gyvenimo patirtį. Nuolatinio etinio vertinimo organo sprendimai turėtų būti tinkamai patvirtinti dokumentais ir turi būti sudarytos sąlygos su jais susipažinti atliekant patikras.(30) Siekiant suteikti kompetentingoms valdžios institucijoms galimybę stebėti, kaip laikomasi šios direktyvos reikalavimų, visos įstaigos turėtų tiksliai registruoti gyvūnų skaičių, jų kilmę ir likimą.(31) Visiems itin išvystytus socialinius įgūdžius turintiems nežmoginiams primatams turėtų būti sukurta asmeninė visą jų gyvenimą nuo pat gimimo apimanti byla, kad jiems būtų sudarytos jų asmeninius poreikius ir charakteristikas atitinkančios priežiūros ir laikymo sąlygos, taip pat užtikrintas tinkamas elgesys su jais ir gydymas.(32) Gyvūnų laikymas ir priežiūra turėtų būti pagrįsti konkrečiais kiekvienos rūšies poreikiais ir charakteristikomis.(33) 2006 m. birželio 15 d. per ketvirtąją daugiašalę Europos konvencijos dėl eksperimentiniais ir kitais mokslo tikslais naudojamų stuburinių gyvūnų apsaugos šalių konsultaciją buvo priimtas persvarstytas A priedas, kuriame nustatytos eksperimentuose naudojamų gyvūnų laikymo ir priežiūros gairės. Tos gairės buvo įtrauktos į 2007 m. birželio 18 d. Komisijos rekomendaciją 2007/526/EB dėl eksperimentiniais ir kitais mokslo tikslais naudojamų gyvūnų laikymo ir priežiūros gairių[28].(34) Valstybės narės taiko skirtingus gyvūnų laikymo ir priežiūros reikalavimus, todėl skatinamas vidaus rinkos iškraipymas. Be to, kai kurie iš tų reikalavimų nebeatspindi naujausių žinių apie laikymo ir priežiūros sąlygų poveikį gyvūnų gerovei ir moksliniams procedūrų rezultatams. Todėl šioje direktyvoje būtina nustatyti būtiniausius laikymo ir priežiūros reikalavimus.(35) Kad patikrintų, kaip laikomasi šios direktyvos, valstybės narės turėtų kasmet atlikti bent dvi kiekvienos įstaigos patikras. Siekiant užtikrinti visuomenės pasitikėjimą ir skatinti skaidrumą, bent viena patikra per metus turi būti atlikta iš anksto apie ją nepranešus. Siekiant skatinti dalijimąsi gerąja patirtimi ir specialiosiomis žiniomis, turėtų būti nustatytos valstybių narių atliekamų bendrų patikrų programos.(36) Kad padėtų valstybėms narėms įgyvendinti šią direktyvą, Komisija, remdamasi nacionalinių patikrų ataskaitų rezultatais, prireikus turėtų atlikti nacionalinių patikrų sistemų kontrolę. Valstybės narės turėtų pašalinti visus per tokią kontrolę nustatytus trūkumus.(37) Išsamus etinis projektų, kuriuose naudojami gyvūnai, vertinimas yra vienas svarbiausių leidimo projektui išdavimo aspektų, ir toks vertinimas turėtų užtikrinti, kad, įgyvendinant tuos projektus, būtų laikomasi gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo principų.(38) Moraliniais ir moksliniais sumetimais būtina užtikrinti, kad kiekvienas gyvūnų naudojimo atvejis būtų kruopščiai įvertintas pagal planuojamų tokio panaudojimo rezultatų mokslinio pagrįstumo, naudingumo ir svarbos kriterijus. Galima žala gyvūnams turėtų būti proporcinga numatomai projekto naudai. Todėl išduodant leidimus vykdyti projektus, kuriuose naudojami gyvi gyvūnai, turėtų būti atliekamas nepriklausomas etinis vertinimas. Veiksmingas etinis vertinimas taip pat turėtų sudaryti sąlygas tinkamai įvertinti naujų mokslinių eksperimentinių metodų naudojimą.(39) Tam tikrais atvejais, atsižvelgiant į projekto pobūdį, naudojamas gyvūnų rūšis ir tikimybę pasiekti norimus projekto rezultatus, būtina atlikti vertinimą atgaline data. Kadangi projektai gali būti labai įvairaus sudėtingumo, trukmės, ir turėti skirtingus rezultatų gavimo terminus, todėl, priimant sprendimą dėl vertinimo atgaline data reikalingumo, į tuos aspektus būtina tinkamai atsižvelgti.(40) Siekiant informuoti visuomenę, būtina viešai skelbti objektyvią informaciją apie projektus, kuriuose naudojami gyvi gyvūnai. Tokios informacijos pateikimo forma turi būti pasirinkta taip, kad nebūtų pažeistos nuosavybės teisės ir kad nebūtų atskleista konfidenciali informacija. Todėl naudojimo įstaigos turėtų teikti anonimines netechninio pobūdžio informacijos apie savo projektus santraukas (jose pateikiami ir visų vertinimų atgaline data rezultatai) ir viešai jas skelbti.(41) Siekiant valdyti žmonių bei gyvūnų sveikatai ir aplinkai keliamą pavojų, Bendrijos teisės aktais nustatyta, kad medžiagos ir produktai gali būti parduodami tik pateikus atitinkamus jų saugos ir veiksmingumo duomenis. Kai kurie iš tų reikalavimų gali būti įvykdyti tik naudojant bandymus su gyvūnais (toliau – reglamentuojami bandymai). Būtina nustatyti tam tikras priemones, kurios padėtų padidinti alternatyvių metodų naudojimą ir išvengti nereikalingo reglamentuojamų bandymų kartojimo. Tam valstybės narės turėtų pripažinti bandymo duomenų, gautų taikant Bendrijos teisės aktais nustatytus bandymo metodus, galiojimą.(42) Siekiant sumažinti nereikalingą administracinio darbo krūvį ir padidinti Bendrijos mokslinių tyrimų ir pramonės konkurencingumą, turėtų būti sudarytos sąlygos leisti atlikti kelias reglamentuojamų bandymų procedūras išduodant vieną grupinį leidimą, nors ir neatleidžiant šių procedūrų nuo etinio vertinimo.(43) Siekiant užtikrinti veiksmingą leidimo paraiškų nagrinėjimą ir padidinti Bendrijos mokslinių tyrimų ir pramonės konkurencingumą, turėtų būti nustatytas terminas, iki kurio kompetentingos valdžios institucijos turėtų įvertinti projektų pasiūlymus ir priimti sprendimus dėl leidimo tiems projektams išdavimo. Kad nenukentėtų etinio vertinimo kokybė, sudėtingesnių projektų pasiūlymams išnagrinėti gali tekti skirti daugiau laiko, atsižvelgiant į specialiųjų sričių skaičių, naujoviškas charakteristikas ir sudėtingesnius siūlomo projekto metodus. Tačiau etinio vertinimo terminai turėtų būti pratęsiami tik išimtiniais atvejais.(44) Alternatyvių metodų prieinamumas labai priklauso nuo alternatyvių metodų kūrimo mokslinių tyrimų srityje padarytos pažangos. Bendrosiose mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros Bendrijos programose numatytas didesnis finansavimas projektams, kurių tikslas – pakeisti, sumažinti gyvūnų naudojimą procedūrose ir pagerinti jo sąlygas. Todėl, siekiant padidinti Bendrijos mokslinių tyrimų ir pramonės konkurencingumą, Komisija ir valstybės narės turėtų skatinti alternatyvių metodų kūrimą ir patvirtinimą.(45) Prie Komisijos Jungtinio tyrimų centro (JTC) įsteigtas Europos alternatyvių metodų patvirtinimo centras, kuris koordinuoja alternatyvių metodų patvirtinimą Bendrijoje. Tačiau poreikis kurti naujus metodus ir siūlyti juos tvirtinti vis didėja. Siekiant valstybėse narėse numatyti reikiamas priemones, kiekviena valstybė narė turėtų paskirti etaloninę laboratoriją alternatyviems metodams tvirtinti. Siekiant užtikrinti nuoseklią ir panašią rezultatų kokybę, akredituotos etaloninės laboratorijos turėtų būti skiriamos laikantis 2004 m. vasario 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/10/EB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su geros laboratorinės praktikos principų taikymu ir jų taikymo cheminių medžiagų tyrimams patikra, suderinimo[29].(46) Nacionaliniu lygmeniu reikia užtikrinti nuoseklų požiūrį į etinį vertinimą ir etinio vertinimo strategijas. Valstybės narės turėtų sudaryti nacionalinius gyvūnų gerovės ir etikos komitetus, kurie konsultuotų kompetentingas valdžios institucijas ir nuolatinius įstaigų etinio vertinimo organus, taip skatindami taikyti gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo principus. Todėl nacionalinių gyvūnų gerovės ir etikos komitetų tinklas turėtų dalyvauti keičiantis gerąja patirtimi Bendrijos lygiu.(47) Biomedicininių mokslinių tyrimų srityje gali būti daroma sparti technikos ir mokslo pažanga, taip pat gali sparčiai daugėti žinių apie įtaką gyvūnų gerovei darančius veiksnius. Todėl būtina numatyti galimybę persvarstyti šią direktyvą. Atliekant tokį persvarstymą turėtų būti apsvarstytos galimybės, atsižvelgiant į mokslo pažangą, pakeisti gyvūnų (visų pirma nežmoginių primatų) naudojimą kitais metodais, kai tai įmanoma.(48) Šiai direktyvai įgyvendinti būtinos priemonės turėtų būti priimtos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką[30].(49) Visų pirma Komisijai turėtų būti suteikti įgaliojimai nustatyti procedūrų klasifikavimo kriterijus ir suderinti II–VII priedus su mokslo ir technikos pažanga. Kadangi tokios priemonės yra bendro pobūdžio ir skirtos neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies pakeisti, inter alia papildant jas naujomis neesminėmis nuostatomis, jos turi būti priimamos pagal Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnyje nustatytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.(50) Valstybės narės turėtų nustatyti nuobaudų, taikytinų už šios direktyvos nuostatų pažeidimą, taisykles ir užtikrinti, kad jos būtų įgyvendinamos. Tos nuobaudos turėtų būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomos.(51) Todėl Direktyva 86/609/EEB turėtų būti panaikinta.(52) Nauda gyvūnų gerovei, susijusi su projektų leidimo tvarkos taikymu atgaline data, ir susijusios administracinės išlaidos gali būti pateisinamos tik einamiesiems ilgalaikiams projektams. Todėl būtina numatyti pereinamojo laikotarpio priemones, kurios būtų taikomos einamiesiems trumpalaikiams ir vidutinės trukmės projektams, kad nereikėtų išduoti leidimo atgaline data, kuris duoda tik labai nedidelę naudą.(53) Kadangi numatomos priemonės tikslų, t. y. suderinti gyvūnų naudojimą mokslo tikslais reglamentuojančius teisės aktus, valstybės narės pačios negali deramai pasiekti, ir dėl priemonės masto bei poveikio jų geriau siekti Bendrijos mastu, Bendrija gali priimti priemones pagal Sutarties 5 straipsnyje įtvirtintą subsidiarumo principą. Pagal tame straipsnyje nustatytą proporcingumo principą šioje direktyvoje numatytos tik minėtiems tikslams įgyvendinti reikalingos priemonės,PRIĖMĖ ŠIĄ DIREKTYVĄ:I SKYRIUS BENDROSIOS NUOSTATOS1 straipsnisDalykasŠioje direktyvoje nustatomos gyvūnų, kurie naudojami arba kuriuos ketinama naudoti mokslo tikslais, apsaugos priemonės.Šiuo tikslu direktyvoje nustatytos tokios taisyklės:1.  gyvūnų naudojimo procedūrose pakeitimo bei mažinimo ir gyvūnų veisimo, laikymo, priežiūros ir jų naudojimo procedūrose sąlygų gerinimo;2.  gyvūnų kilmės, veisimo, ženklinimo, priežiūros ir laikymo;3.  veisimo, tiekimo ar naudojimo įstaigų veikimo;4.  projektų, susijusių su gyvūnų naudojimu procedūrose, vertinimo ir leidimų juos vykdyti išdavimo.2 straipsnisTaikymo sritis1. Ši direktyva taikoma tais atvejais, kai gyvūnai naudojami arba juos ketinama naudoti procedūrose, arba jie specialiai veisiami tam, kad jų organai ar audiniai galėtų būti naudojami mokslo tikslais.Jei skausmas, kančia, baimė ar ilgalaikis sužalojimas pašalinami, sėkmingai naudojant anesteziją, analgeziją ar kitus metodus, gyvūno naudojimas procedūrose vis vien patenka į šios direktyvos taikymo sritį.2. Ši direktyva taikoma šiems gyvūnams:5.  gyviems nežmoginiams stuburiniams gyvūnams, įskaitant savarankiškai besimaitinančias lervas ir embrionus ar vaisius nuo paskutinio jų įprasto vystymosi laikotarpio trečdalio;6.  I priede išvardytų rūšių gyviems bestuburiams gyvūnams, įskaitant savarankiškai besimaitinančias lervas.3. Procedūrose naudojamiems gyvūnams, kurių vystymosi etapas yra ankstesnis nei minėtasis 2 dalies a punkte, ši direktyva taikoma tuo atveju, jei gyvūnas bus paliktas gyvas pasibaigus tam vystymosi etapui ir, pasiekęs tą vystymosi etapą, jis tikriausiai patirs skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą.4. Ši direktyva netaikoma:7.  neeksperimentinei, žemės ūkio ar klinikinės veterinarijos veiklai ir bandymams;8.  veiklai, vykdomai su pripažįstama būtinąja gyvūnų priežiūra susijusiais tikslais;9.  veiklai, kurios pagrindinis tikslas – gyvūno ženklinimas;10.  veiklai, kuri nėra invazinė.5. Ši direktyva taikoma nepažeidžiant Tarybos direktyvos 76/768/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su kosmetikos gaminiais, suderinimo.3 straipsnis ApibrėžtysŠioje direktyvoje vartojamų terminų apibrėžtys:11.  procedūra – gyvūno naudojimas eksperimentiniais arba kitais mokslo tikslais (kai rezultatas žinomas arba ne), dėl kurio jis gali patirti skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą, taip pat veiksmai, kuriais siekiama, kad gyvūnas gimtų tokiomis sąlygomis arba dėl kurių gyvūnas gali tokiomis sąlygomis gimti, arba veiksmai, kuriais siekiama sukurti naują genetiškai modifikuotų gyvūnų liniją arba dėl kurių tokia nauja genetiškai modifikuotų gyvūnų linija gali būti sukurta;12.  projektas – nustatytą mokslinį tikslą turinti ir su viena ar daugiau procedūrų susijusi darbo programa;13.  įstaiga – įrenginiai, pastatai, pastatų kompleksai ar kitos patalpos; taip pat gali būti ne visiškai uždara ar uždengta vieta ir kilnojamieji įrenginiai;14.  veisimo įstaiga – įstaiga, kurioje gyvūnai auginami tam, kad juos būtų galima naudoti procedūrose arba kad jų audinius ar organus būtų galima naudoti mokslo tikslais;15.  tiekimo įstaiga – įstaiga, iš kurios gyvūnai tiekiami tam, kad juos būtų galima naudoti procedūrose arba kad jų audinius ar organus būtų galima naudoti mokslo tikslais (išskyrus veisimo įstaigas);16.  naudojimo įstaiga – įstaiga, kurioje gyvūnai naudojami procedūrose.4 straipsnis Gyvūnų naudojimo pakeitimas, mažinimas ir jo sąlygų gerinimas1. Jeigu egzistuoja bandymo metodas, nesusijęs su gyvūnų naudojimu, ir jeigu juo galima pakeisti procedūrą, valstybės narės užtikrina, kad būtų naudojamas alternatyvus metodas.2. Valstybės narės užtikrina, kad projektuose naudojamų gyvūnų skaičius būtų kuo labiau sumažintas, nekeliant pavojaus projekto tikslams.3. Valstybės narės užtikrina, kad būtų gerinamos veisimo, laikymo ir priežiūros sąlygos, o procedūrose naudojami metodai būtų tobulinami, siekiant išvengti, kad gyvūnai patirtų skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą, arba siekiant šį skausmą, kančią, baimę ar ilgalaikį sužalojimą kuo labiau sumažinti.5 straipsnis Procedūrų tikslaiProcedūros gali būti atliekamos tik šiais tikslais:17.  fundamentiniai tyrimai, kuriais siekiama tobulinti biologinių arba elgsenos mokslų žinias;18.  perkėlimo arba taikomieji moksliniai tyrimai, kurių tikslas:19.  žmonių, gyvūnų arba augalų ligos, sveikatos sutrikimo arba kitos anomalijos ar jų poveikio vengimas, profilaktika, diagnozavimas ar gydymas;20.  žmonių, gyvūnų arba augalų fiziologinės būklės vertinimas, nustatymas, kontrolė ar pakeitimas;21.  vaistų, maisto produktų, pašarų ir kitų medžiagų ar produktų kūrimas, gamyba, jų kokybės, veiksmingumo ir saugos tikrinimas, siekiant kurio nors iš 2 dalyje minėtų tikslų;22.  gamtinės aplinkos apsauga, kuria siekiama užtikrinti žmonių ar gyvūnų sveikatą ar gerovę;23.  moksliniai tyrimai, kurių tikslas – rūšių išsaugojimas;24.  aukštasis mokslas arba mokymas;25.  teismo ekspertizės.6 straipsnis Gaišinimo metodai1. Valstybės narės užtikrina, kad gyvūnai būtų nugaišinami leidimą turinčioje įstaigoje, kad tai atliktų leidimą turintis asmuo ir kad gyvūnas patirtų kuo mažiau skausmo, kančios bei baimės, o jei gaišinami V priede išvardytų rūšių gyvūnai, turi būti užtikrintas tame priede nustatytų atitinkamų gaišinimo metodų taikymas.Tačiau lauko tyrimo atveju gyvūnas gali būti nugaišinamas ne leidimą turinčioje įstaigoje.2. Kompetentingos valdžios institucijos gali leisti nesilaikyti 1 dalies, jeigu pateikiami moksliniai įrodymai, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant gaišinimo metodą.3. 1 dalis netaikoma, jeigu gyvūnas turi būti nugaišintas susidarius neatidėliotinoms aplinkybėms, siekiant apsaugoti jo gerovę.Valstybės narės nustato pirmoje pastraipoje minimas neatidėliotinas aplinkybes.II SKYRIUSTAM TIKRŲ GYVŪNŲ NAUDOJIMO PROCEDŪROSE NUOSTATOS7 straipsnis Nykstančios rūšys, išskyrus nežmoginius primatus1. Tarybos reglamento (EB) Nr. 338/97[31] A priede išvardytos nykstančios rūšys nenaudojamos procedūrose, išskyrus šias sąlygas atitinkančias procedūras:26.  procedūros tikslas – vienas iš minėtųjų 5 straipsnio 2 punkto a papunktyje, 3 arba 5 punkte;27.  pateikta mokslinių įrodymų, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant kitas nei išvardytosios tame priede rūšis.2. Šis straipsnis netaikomas jokioms nežmoginių primatų rūšims.8 straipsnisNežmoginių primatų rūšys1. Nežmoginiai primatai nenaudojami procedūrose, išskyrus procedūras, atitinkančias šias sąlygas:28.  procedūra siekiama vieno iš 5 straipsnio 1 punkte, 2 punkto a papunktyje ir 3 punkte minimų tikslų, ir ji atliekama siekiant išvengti pavojų žmonių gyvybei keliančių ar sekinančių būklių, užkirsti joms kelią, jas diagnozuoti ar gydyti, arba ja siekiama 5 straipsnio 5 punkte minimo tikslo;29.  pateikta mokslinių įrodymų, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant kitas nei nežmoginiai primatai rūšis.2. Nepaisant 1 dalies, žmogbeždžionės nenaudojamos procedūrose, taikant 50 straipsnyje nurodytą apsaugos sąlygą.9 straipsnis Laisvėje sugauti gyvūnai1. Laisvėje sugauti gyvūnai procedūrose nenaudojami.2. Kompetentingos valdžios institucijos gali leisti nesilaikyti 1 dalies, jeigu pateikiami moksliniai įrodymai, kad procedūros tikslas negali būti pasiektas naudojant gyvūną, kuris buvo užaugintas naudoti procedūrose.10 straipsnis Naudoti procedūrose auginami gyvūnai1. Valstybės narės užtikrina, kad II priede išvardytų rūšių gyvūnai galėtų būti naudojami procedūrose tik tuo atveju, jeigu buvo užauginti naudoti procedūrose.Tačiau nuo III priede nustatytų datų valstybės narės užtikrina, kad tame priede išvardyti nežmoginiai primatai galėtų būti naudojami procedūrose tik tuo atveju, jeigu yra nelaisvėje užaugintų nežmoginių primatų palikuonys.2. Kompetentingos valdžios institucijos gali leisti nesilaikyti 1 dalies, jeigu pateikiama mokslinių įrodymų.11 straipsnis Benamiai ir sulaukėję naminiai gyvūnaiBenamiai ir sulaukėję naminiai gyvūnai procedūrose nenaudojami.III SKYRIUSPROCEDŪROS1 2 straipsnis Procedūros1. Valstybės narės užtikrina, kad procedūros visada būtų atliekamos naudojimo įstaigose.Kompetentinga valdžios institucija gali leisti nesilaikyti pirmos pastraipos, jeigu pateikiama mokslinių įrodymų.2. Procedūros gali būti atliekamos tik vykdant projektą.1 3 straipsnis Atliekant procedūras taikomi metodai1. Valstybės narės užtikrina, kad procedūra nebūtų atliekama, jeigu pagal Bendrijos teisės aktus yra pripažįstamas kitas moksliškai tinkamas su gyvūno naudojimu nesusijęs metodas ar bandymo strategija, leidžiantys gauti siekiamą rezultatą. Kai tokio metodo nėra, procedūra negali būti atliekama, jeigu norimam rezultatui pasiekti racionaliu ir praktiniu požiūriu yra prieinamas kitas moksliškai tinkamas metodas ar bandymo strategija, įskaitant kompiuterizuotus, in vitro ir kitus metodus, kuriems nereikia naudoti gyvūnų.2. Renkantis procedūras, pasirenkamos tos, kurioms atlikti reikia mažiausiai gyvūnų, naudojami gyvūnai su mažiausiu neurofiziologiniu jautrumu, gyvūnai patiria mažiausiai skausmo, kančios, baimės ar ilgalaikio sužalojimo ir kurias atliekant yra didžiausia tikimybė gauti tinkamus rezultatus.3. Jei įmanoma, reikėtų vengti rinktis gyvūno nugaišimą kaip procedūros užbaigimo momentą, o verčiau rinktis ankstyvą ir gyvūno atžvilgiu humanišką procedūros užbaigimo momentą. Jeigu procedūrą galima užbaigti tik nugaišus gyvūnui, procedūra suplanuojama taip, kad dėl jos nugaištų kuo mažiau gyvūnų.14 straipsnis Anestezija1. Valstybės narės užtikrina, kad visos procedūros būtų atliekamos taikant bendrąją arba vietinę anesteziją.2. Nukrypstant nuo 1 dalies, procedūros gali būti atliekamos be anestezijos šiomis sąlygomis:30.  jeigu manoma, kad anestezija gyvūną traumuos labiau nei pati procedūra;31.  jeigu anestezijos taikymas nesuderinamas su procedūros tikslu, išskyrus atvejus, kai procedūra susijusi su sunkiais sužeidimais, galinčiais sukelti stiprų skausmą.3. Jeigu procedūra atliekama netaikant anestezijos, naudojami analgetikai ar kiti tinkami metodai, kad gyvūnai patirtų kuo mažiau neišvengiamo skausmo, kančios ir baimės.4. Valstybės narės užtikrina, kad gyvūnams nebūtų skiriami jokie vaistai, dėl kurių jie negalėtų rodyti skausmo arba galėtų jį rodyti ribotai, kai jiems neatlikta tinkama anestezija ar analgezija.Tokiais atvejais turi būti pateikti moksliniai įrodymai, prie kurių pridedama išsami informacija apie anesteziją ar analgeziją.5. Gyvūnui, galinčiam patirti stiprų skausmą pasibaigus anestezijos poveikiui, prevenciškai ir po operacijos skiriama analgezija ar taikomos kitos tinkamos nuskausminamosios priemonės, jei tai dera su procedūros tikslu. Jeigu neįmanoma skirti analgezijos, gyvūnas nedelsiant nugaišinamas.15 straipsnis Procedūrų sunkumo klasifikavimas1. Valstybės narės užtikrina, kad, remiantis galimo skausmo, kančios, baimės ir ilgalaikio sužalojimo trukme ir intensyvumu, intervencijos dažnumu, galimybės tenkinti etologinius poreikius netekimu ir anestezijos ar analgezijos (ar abiejų šių būdų) taikymu, visos procedūros būtų suskirstytos į kategorijas „lengva“, „vidutinio sunkumo“, „sunki“ ar „be galimybės atgaivinti“.2. Valstybės narės užtikrina, kad „sunkiųjų“ kategorijai priskirtos procedūros nebūtų atliekamos, jeigu manoma, kad skausmas, kančia ar baimė gali užsitęsti.3. Naudojant bendrąją anesteziją atliekamos procedūros, kurių pabaigoje galimybės atgauti sąmonę neturintis gyvūnas nugaišinamas, priskiriamos kategorijai „be galimybės atgaivinti“.4. Komisija nustato procedūrų klasifikavimo kriterijus.Tos priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti neesmines šios direktyvos nuostatas ją papildant, priimamos pagal 51 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu [per 18 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos] .16 straipsnis Pakartotinis naudojimas1. Valstybės narės užtikrina, kad tais atvejais, kai procedūroje gali būti naudojamas kitas gyvūnas, kuriam anksčiau neatlikta jokių procedūrų, procedūroje jau naudotas gyvūnas galėtų būti pakartotinai panaudotas naujojoje procedūroje tik jeigu įvykdytos visos šios sąlygos:32.  ankstesnė procedūra buvo priskirta kategorijai „lengva“;33.  įrodyta, kad bendroji gyvūno sveikatos būklė ir gerovė visiškai atkurtos;34.  naujoji procedūra priskirta kategorijai „lengva“ arba „be galimybės atgaivinti“.2. Nukrypstant nuo 1 dalies reikalavimų, kompetentinga valdžios institucija, remdamasi moksliniais įrodymais, gali leisti pakartotinai naudoti gyvūną, jeigu tas gyvūnas, patyręs didelį skausmą, baimę ar atitinkamą kančią sukėlusią procedūrą, nenaudojamas daugiau kaip vieną kartą ir jeigu kita procedūra priskiriama kategorijai „lengva“ arba „be galimybės atgaivinti“.1 7 straipsnis Procedūros pabaiga1. Procedūra laikoma baigta, kai nebeatliekami jokie tolesni tai procedūrai reikalingi stebėjimai arba, naujų genetiškai modifikuotų gyvūnų linijų atveju, kai galima moksliškai įrodyti neigiamo poveikio gyvūnams nebuvimą.2. Baigiantis procedūrai, veterinarijos gydytojas ar kitas kompetentingas asmuo priima sprendimą, ar gyvūnas turi būti paliktas gyvas, ar nugaišintas.3. Gyvūnas nugaišinamas, jeigu yra tikimybė, kad jis patirs nuolatinį skausmą ar baimę.4. Jeigu gyvūnas paliekamas gyvas, atsižvelgiant į sveikatos būklę jam skiriama reikalinga priežiūra, sudaromos reikiamos laikymo sąlygos, ir jį stebi veterinarijos gydytojas ar kitas kompetentingas asmuo.1 8 straipsnis Dalijimasis organais ir audiniaisValstybės narės parengia nugaišintų gyvūnų organų ir audinių dalijimosi programas.19 straipsnis Gyvūnų paleidimas į laisvę ir atidavimas privačiam laikytojuiGyvūnus, kurie naudojami arba kuriuos ketinama naudoti procedūrose , valstybės narės gali leisti paleisti į laisvę arba atiduoti privačiam laikytojui, jeigu įvykdytos šios sąlygos:35.  tai leidžia padaryti gyvūno sveikatos būklė;36.  nekyla jokio pavojaus visuomenės sveikatai ar aplinkai;37.  imtasi visų priemonių gyvūno gerovei užtikrinti.IV SKYRIUSLEIDIMAS1 skirsnisLeidimų išdavimas asmenims2 0 straipsnis Leidimų išdavimas asmenims1. Valstybės narės užtikrina, kad asmenys gautų kompetentingos valdžios institucijos leidimą prieš atlikdami kurią nors iš šių funkcijų:38.  procedūrų su gyvūnais atlikimas, įskaitant jų nugaišinimą;39.  procedūrų ir projektų kontrolė ar rengimas;40.  gyvūnų prižiūrėtojų kontrolė.2. Valstybės narės užtikrina, kad leidimui gauti 1 dalyje minimi asmenys turėtų tinkamą išsilavinimą, būtų baigę tinkamą mokymą bei įrodytų turintys būtiną kompetenciją.1 dalies b punkte nurodytas funkcijas atliekantys asmenys turi būti baigę mokslo disciplinos, susijusios su atliekamu darbu, kursą ir turi sugebėti prižiūrėti atitinkamas gyvūnų rūšis bei rūpintis jomis.3. Visi leidimai asmenims išduodami ribotam, ne ilgesniam kaip penkerių metų laikotarpiui. Valstybės narės užtikrina, kad asmenims išduoti leidimai būtų atnaujinami tik pateikus būtinos kompetencijos įrodymų.4. Valstybės narės, atsižvelgdamos VI priede išvardytus aspektus, skelbia būtiniausius švietimo bei mokymo reikalavimus ir būtinos kompetencijos įgijimo, palaikymo ir įrodymo reikalavimus.2 skirsnis Reikalavimai įstaigoms21 straipsnis Leidimų įstaigoms išdavimas1. Valstybės narės užtikrina, kad kompetentinga valdžios institucija išduotų leidimus visoms veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaigoms ir užregistruotų jas.Leidimas įstaigai išduodamas tik tuo atveju, jeigu kompetentinga valdžios institucija ją patikrino ir nustatė, kad įstaiga atitinka šios direktyvos reikalavimus.2. Leidime nurodoma įstaigos rūšis ir asmuo, atsakingas už įstaigą ir šios direktyvos nuostatų laikymąsi.22 straipsnis Leidimo galiojimo sustabdymas ir panaikinimas1. Jeigu įstaiga nebesilaiko šioje direktyvoje nustatytų reikalavimų, kompetentinga valdžios institucija sustabdo jai išduoto leidimo galiojimą arba jį panaikina.2. Valstybės narės užtikrina, kad, sustabdžius leidimo galiojimą ar jį panaikinus, nenukentėtų įstaigoje laikomų gyvūnų gerovė.2 3 straipsnis Reikalavimai įrenginiams ir įrangai1. Valstybės narės užtikrina, kad visos veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaigos turėtų įrenginius ir įrangą, tinkamus laikomoms gyvūnų rūšims, o jeigu atliekamos procedūros – tinkamus ir procedūroms atlikti.2. 1 dalyje nurodytų įrenginių ir įrangos projektavimas, konstrukcija ir veikimo būdai yra tokie, kad būtų užtikrintas kuo veiksmingesnis procedūrų atlikimas, kad reikiami rezultatai būtų gaunami naudojant kuo mažiau gyvūnų ir kad jiems būtų sukeliama kuo mažiau skausmo, kančios, baimės ar ilgalaikių sužalojimų.2 4 straipsnis Reikalavimai įstaigų darbuotojamsKiekviena veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaiga turi pakankamai kvalifikuotų darbuotojų, įskaitant šiuos būtinus darbuotojus:41.  už įstaigoje veisiamų, laikomų ar naudojamų gyvūnų gerovę ir priežiūrą vietoje atsakingus asmenis, kurie užtikrina, kad:42.  su gyvūnais dirbantys darbuotojai turėtų galimybių gauti konkrečios informacijos apie įstaigoje laikomas gyvūnų rūšis;43.  projektai būtų atliekami pagal projektams išduotą leidimą;44.  būtų nutrauktos visos procedūros, per kurias gyvūnas patiria nereikalingą baimę, skausmą ar kančią;45.  tais atvejais, kai nesilaikoma projektui išduoto leidimo, būtų imtasi tinkamų priemonių neatitikčiai pašalinti, šios priemonės būtų užregistruotos ir apie jas būtų pranešta nuolatiniam etinio vertinimo organui.46.  laboratorinių gyvūnų priežiūros patirties turintį paskirtąjį veterinarijos gydytoją, kuriam pavesta konsultuoti gyvūnų gerovės ir gydymo klausimais.2 5 straipsnis Nuolatinis etinio vertinimo organas1. Valstybės narės užtikrina, kad kiekviena veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaiga įsteigtų nuolatinį etinio vertinimo organą.2. Į nuolatinį etinio vertinimo organą skiriamas paskirtasis veterinarijos gydytojas, asmuo (asmenys), atsakingas (-i) už gyvūnų gerovę ir priežiūrą įstaigoje, o naudojimo įstaigos atveju – ir mokslo personalo narys.2 6 straipsnis Nuolatinio etinio vertinimo organo užduotys1. Nuolatinis etinio vertinimo organas atlieka šias užduotis:47.  su gyvūnais dirbantiems darbuotojams teikia etines rekomendacijas su gyvūnų gerove susijusiais klausimais gyvūnų įsigijimo, laikymo, priežiūros ir naudojimo atžvilgiu;48.  konsultuoja įstaigos darbuotojus gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo reikalavimo taikymo klausimais ir nuolat praneša jiems apie naujausią technikos ir mokslo pažangą, susijusią su šio reikalavimo taikymu;49.  nustato ir persvarsto vidaus tvarkos procedūras, susijusias su įstaigoje laikomų ar naudojamų gyvūnų gerovės stebėsena, ataskaitų teikimu ir tolesniais veiksmais;50.  kasmet peržiūri visus ilgesnės nei 12 mėnesių trukmės projektus ir visų pirma įvertina:51.  per ankstesnius metus naudotų gyvūnų skaičių, rūšis ir gyvenimo etapus;52.  argumentus, kuriais grindžiamas paskesniems metams reikalingų gyvūnų skaičius, rūšys ir gyvenimo etapai;53.  gaišinimo metodų taikymą ir tai, kaip buvo atsižvelgta į naujausius pokyčius, susijusius su gyvūnų naudojimu procedūrose;54.  remdamasis d punkte minima peržiūra arba tais atvejais, kai nukrypstama nuo projektui išduoto leidimo reikalavimų, nagrinėja, ar reikia prašyti, kad projektui duotas leidimas būtų pakeistas ar atnaujintas;55.  teikia nuomones dėl gyvūnų atidavimo privačiam laikytojui programų, visų pirma dėl tinkamos atiduotinų privačiam laikytojui gyvūnų socializacijos.2. Valstybės narės užtikrina, kad įrašai apie visas rekomendacijas, kurias nuolatinis etinio vertinimo organas suteikė įstaigai, ir apie visus atsižvelgiant į tas rekomendacijas priimtus sprendimus būtų saugojami.Įrašai pateikiami kompetentingai valdžios institucijai, jai paprašius.2 7 straipsnis Nežmoginių primatų veisimo strategija1. Valstybės narės užtikrina, kad nežmoginių primatų veisimo ir tiekimo įstaigos taikytų strategiją, pagal kurią būtų didinama gyvūnų, kurie yra nelaisvėje užaugintų nežmoginių primatų palikuonys, dalis.2. Nežmoginius primatus perkančios įstaigos paprašytos pateikia kompetentingai institucijai įrodymų, kad įstaigoje, iš kurios įsigyti gyvūnai, taikoma veisimo strategija.2 8 straipsnis Gyvūnų atidavimo privačiam laikytojui programaJeigu valstybės narės leidžia atiduoti gyvūnus privačiam laikytojui, kaip nurodyta 20 straipsnyje, veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaigos, kuriose laikomus gyvūnus ketinama atiduoti privačiam laikytojui, turi taikyti gyvūnų atidavimo privačiam laikytojui programą, užtikrinančią atiduotų privačiam laikytojui gyvūnų socializaciją.29 straipsnis Gyvūnų registrai1. Valstybės narės užtikrina, kad visos veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaigos registruotų:56.  užaugintų, įsigytų, perduotų, paleistų į laisvę ar atiduotų privačiam laikytojui gyvūnų skaičių ir rūšis;57.  gyvūnų kilmę, įskaitant informaciją, ar jie užauginti naudoti procedūrose;58.  gyvūnų įsigijimo, tiekimo, paleidimo į laisvę ar atidavimo privačiam laikytojui datas;59.  tiekimo įstaigos pavadinimą ir adresą bei gyvūnų atvežimo datą;60.  gyvūnų gavėjo pavadinimą ir adresą;61.  įstaigoje nugaišusių gyvūnų arba gyvūnų, kurie buvo nugaišinti, skaičių ir rūšis.2. 1 dalyje nurodyti įrašai saugomi bent trejus metus ir, kompetentingai valdžios institucijai paprašius, jai pateikiami.3 0 straipsnis Informacija apie šunis, kates ir nežmoginius primatus1. Valstybės narės užtikrina, kad visos veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaigos apie kiekvieną šunį, katę ir nežmoginį primatą saugotų šią informaciją:62.  tapatybė;63.  gimimo vieta;64.  ar gyvūnas užaugintas naudoti procedūrose;65.  nežmoginio primato atveju – ar jis yra nelaisvėje užaugintų nežmoginių primatų palikuonis.2. Kiekvienam nežmoginiam primatui sukuriama individuali byla, kuri pildoma visą gyvūno gyvenimą.Byla sukuriama gyvūnui gimus, joje pateikiama išsami informacija apie atskiro gyvūno reprodukciją, medicininė ir socialinė informacija.3. 1 dalyje nurodyta informacija saugoma bent trejus metus gyvūnui nugaišus ir, kompetentingai institucijai paprašius, jai pateikiama.3 1 straipsnis Ženklinimas1. Prieš nujunkymą kiekvienas šuo, katė ar nežmoginis primatas visose veisimo, tiekimo ar naudojimo įstaigose kuo neskausmingiau paženklinamas individualiu identifikavimo ženklu, išskyrus 2 dalyje nurodytus atvejus.2. Kai šuo, katė ar nežmoginis primatas prieš nujunkymą perduodamas iš vienos įstaigos į kitą ir jo paženklinti iš anksto praktiškai negalima, tol, kol gyvūną bus galima paženklinti, gaunančioji įstaiga turi tvarkyti išsamų dokumentų registrą, kuriame pirmiausia nurodoma gyvūno motina.3. Kai nepaženklintas šuo, katė ar nežmoginis primatas patenka į įstaigą pirmą kartą, jie kuo skubiau ženklinami.4. Kompetentingai institucijai paprašius, įstaiga nurodo priežastis, kodėl gyvūnas nebuvo paženklintas.3 2 straipsnis Priežiūra ir laikymas1. Dėl gyvūnų priežiūros ir laikymo valstybės narės užtikrina, kad:66.  visiems gyvūnams būtų suteiktos jų sveikatai ir gerovei reikalingos laikymo patalpos, aplinka, nors šiek tiek judėjimo laisvės, pašaras, vanduo ir priežiūra;67.  gyvūno galimybių tenkinti savo fiziologinius ir etologinius poreikius apribojimai būtų minimalūs;68.  fizinės gyvūnų veisimo, laikymo ir naudojimo sąlygos būtų kasdien tikrinamos;69.  gyvūnų gerovę ir sveikatos būklę stebėtų kompetentingas asmuo, kad būtų užkirstas kelias skausmui ar išvengtinai kančiai, baimei ar ilgalaikiam sužalojimui;70.  būtų imtasi priemonių užtikrinti, kad bet koks nustatytas defektas ar kančia būtų kuo skubiau pašalinti.2. Įgyvendindamos 1 dalies a ir b punktus, valstybės narės nuo IV priede nustatytų datų taiko tame priede nustatytus priežiūros ir laikymo standartus.3. Valstybės narės dėl gyvūnų gerovės priežasčių gali leisti netaikyti 2 dalies.3 skirsnis Patikros33 straipsnis Nacionalinės patikros1. Valstybės narės užtikrina, kad būtų tikrinama visų veisimo, tiekimo ir naudojimo įstaigų atitiktis šiai direktyvai.2. Kompetentinga valdžios institucija atlieka nacionalines patikras bent du kartus per metus.Bent viena patikra atliekama iš anksto apie ją nepranešus.3. Valstybės narės užtikrina, kad patikrų dažnumas ir mastas būtų pakankami atsižvelgiant į laikomų gyvūnų skaičių ir rūšis, įstaigos atitiktį šios direktyvos reikalavimams ir, naudojimo įstaigų atveju, į tose įstaigose atliekamų projektų skaičių ir rūšis.4. Visų patikrų įrašai saugomi bent penkerius metus.5. Valstybės narės užtikrina tinkamą infrastruktūrą ir pakankamą kvalifikuotų inspektorių skaičių patikroms atlikti.6. Valstybės narės parengia programas, pagal kurias atlieka bendras patikras.3 4 straipsnis Nacionalinių patikrų kontrolė1. Komisija valstybėse narėse gali vykdyti infrastruktūros ir nacionalinių patikrų atlikimo kontrolę.2. Valstybė narė, kurios teritorijoje vykdoma kontrolė, Komisijos ekspertams teikia visą būtiną pagalbą, reikalingą jų pareigoms atlikti. Komisija praneša atitinkamos valstybės narės kompetentingai valdžios institucijai apie kontrolės rezultatus.3. Atitinkamos valstybės narės kompetentinga valdžios institucija imasi priemonių, kad būtų atsižvelgta į kontrolės rezultatus.4 skirsnis Reikalavimai projektams35 straipsnis Leidimų projektams išdavimas1. Valstybės narės užtikrina, kad projektai nebūtų atliekami, jei iš anksto negautas kompetentingos valdžios institucijos leidimas.2. Leidimas suteikiamas tik tuo atveju, jei kompetentingos valdžios institucijos atliktas etinis vertinimas yra palankus.3 6 straipsnis Paraiška projekto leidimui gauti1. Naudojimo įstaiga, norėdama gauti leidimą projektui, teikia paraišką, kurioje pateikiama:71.  projekto pasiūlymas;72.  netechninio pobūdžio projekto santrauka;73.  informacija apie VII priede nurodytus aspektus.2. Valstybės narės gali netaikyti 1 dalies b punkto reikalavimo ir gali leisti naudojimo įstaigai pateikti glaustesnį projekto pasiūlymą, kuriame pateikiamas tik etinis vertinimas ir 41 straipsnio 2 dalyje nurodyta informacija, jeigu pagal projektą atliekamos procedūros, priskiriamos kategorijai „lengva“, ir jose nenaudojami nežmoginiai primatai.37 straipsnis Etinis vertinimas1. Atliekant etinį vertinimą, tikrinama, ar projektas atitinka šiuos kriterijus:74.  projektas moksliškai pagrįstas arba reikalingas pagal teisės aktus;75.  projekto tikslai pateisina gyvūnų naudojimą;76.  projektas parengtas taip, kad procedūros būtų atliekamos pačiu humaniškiausiu ir aplinką tausojančiu būdu.2. Etinis vertinimas visų pirma apima:77.  projekto tikslų, numatomos mokslinės naudos ir mokomosios vertės vertinimą;78.  projekto atitikties gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo reikalavimui vertinimą;79.  procedūrų sunkumo klasifikavimo vertinimą;80.  projekto žalos ir naudos analizę, siekiant įvertinti, ar numatoma mokslo pažanga, kuri ilgainiui atneš naudos žmonėms, gyvūnams ar aplinkai, pateisina žalą gyvūnams, t. y. jų kančią, skausmą ir baimę, ir tam tikrais atvejais žalą aplinkai;81.  6, 7, 8, 9, 10, 12, 14 ir 16 straipsniuose minimų mokslinių įrodymų vertinimą;3. Etinį vertinimą atliekanti kompetentinga valdžios institucija pasitelkia į pagalbą ekspertus, kurie dirba visų pirma šiose srityse:82.  mokslinio naudojimo sritys, kuriose bus naudojami gyvūnai;83.  eksperimentų planavimas, įskaitant, jei tinkama, statistiką;84.  laboratorinių gyvūnų veterinarijos praktika arba, jei tinkama, laukinių gyvūnų veterinarijos praktika;85.  būtinoji priežiūra ir priežiūra, susijusios su gyvūnų rūšimis, kurias ketinama naudoti;86.  praktinis gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo reikalavimo taikymas;87.  taikomoji etika;88.  jei tinkama, aplinkos mokslas.4. Etinis vertinimas atliekamas skaidriai, atsižvelgiant į nepriklausomų šalių nuomonę.3 8 straipsnis Vertinimas atgaline data1. Atliekant etinį vertinimą, 37 straipsnio 2 dalies d punkte minimos žalos ir naudos analizės pagrindu nustatoma, ar, užbaigus projektą, kompetentinga valdžios institucija turėtų jį įvertinti atgaline data.Jeigu manoma, kad vertinimas atgaline data būtų tinkamas, atliekant etinį vertinimą nustatomas terminas, iki kurio turi būti atliktas atitinkamo projekto įvertinimas atgaline data.2. Atliekant vertinimą atgaline data tikrinama:89.  ar buvo įgyvendinti projekto tikslai;90.  gyvūnams padaryta žala, įskaitant panaudotų gyvūnų skaičių bei rūšis ir procedūrų sunkumą;91.  veiksniai, kurie gali padėti toliau įgyvendinti gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo reikalavimą.3. Visi projektai, kuriuose naudojami nežmoginiai primatai, vertinami atgaline data.4. Nepažeidžiant 3 dalies, vertinimo atgaline data reikalavimas netaikomas visiems projektams, pagal kuriuos vykdomos tik kategorijai „lengva“ priskiriamos procedūros.39 straipsnis Etinio vertinimo įrašai1. Įstaiga saugo etinio vertinimo dokumentus bent trejus metus pasibaigus projektui išduoto leidimo galiojimo terminui ir paprašyta pateikia juos kompetentingai valdžios institucijai.2. Tačiau projektų, kurie turi būti įvertinti atgaline data, etinio vertinimo dokumentai saugomi, kol bus užbaigtas vertinimas atgaline data.4 0 straipsnis Netechninio pobūdžio projekto santraukos1. Atsižvelgiant į saugomą konfidencialią informaciją, netechninio pobūdžio projekto santraukoje pateikiama:92.  informacija apie projekto tikslus, įskaitant tikimybę juos pasiekti, galimą žalą, ir išsami informacija apie gyvūnų, kurie bus panaudoti, skaičių ir rūšis;93.  gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo reikalavimo laikymosi įrodymai.2. Remdamasi etinio vertinimo rezultatais, naudojimo įstaiga netechninio pobūdžio projekto santraukoje nurodo, ar projektas turi būti įvertintas atgaline data ir iki kokio termino.3. Naudojimo įstaiga atnaujina netechninio pobūdžio projekto santrauką, naudodama vertinimo atgaline data rezultatus.4. Valstybės narės viešai skelbia projektų, kuriems buvo išduotas leidimas, netechninio pobūdžio santraukas ir visas atnaujintas jų versijas.4 1 straipsnis Leidimo projektui suteikimas1. Leidimai projektui įgyvendinti išduodami tik procedūroms, jei buvo atliktas jų etinis vertinimas, ir toms procedūroms skirtoms sunkumo klasifikacijoms.2. Leidime įgyvendinti projektą nurodomi:94.  už bendrą projekto įgyvendinimą įstaigoje atsakingi asmenys;95.  naudojimo įstaigos, kuriose bus įgyvendinamas projektas;96.  lauko tyrimų atveju – už projektą atsakinga naudojimo įstaiga;97.  bent vienas asmuo, turintis su atitinkamomis gyvūnų rūšimis susijusių specialiųjų žinių.3. Leidimai įgyvendinti projektą išduodami ne ilgesniam kaip ketverių metų laikotarpiui.4. Valstybės narės gali leisti išduoti leidimą keliems projektams, jeigu tie projektai būtini pagal teisės aktus.5. Naudojimo įstaigos saugo įrašus apie visus leidimus projektui įgyvendinti bent trejus metus nuo leidimo galiojimo termino pabaigos ir paprašytos pateikia tuos įrašus valdžios institucijai.4 2 straipsnis Leidimo projektui pakeitimas, atnaujinimas ir panaikinimas1. Naudojimo įstaigai paprašius, kompetentinga valdžios institucija gali iš dalies pakeisti arba atnaujinti leidimą projektui įgyvendinti.2. Leidimas projektui įgyvendinti iš dalies keičiamas arba atnaujinamas, jeigu papildomas etinis vertinimas yra palankus.3. Kompetentinga valdžios institucija gali panaikinti leidimą projektui įgyvendinti, jeigu projektas neatliekamas pagal išduotą leidimą.4. Leidimo projektui įgyvendinti panaikinamas neturi pakenkti gyvūnų, kurie naudoti arba kuriuos ketinta naudoti projekte, gerovei.5. Valstybės narės nustato ir paskelbia išsamias leidimų projektui įgyvendinti pakeitimo ir atnaujinimo sąlygas.4 3 straipsnis Sprendimai išduoti leidimą1. Valstybės narės užtikrina, kad sprendimas išduoti leidimą būtų priimamas ir naudojimo įstaigai apie tai pranešama ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paraiškos pateikimo. Jeigu valstybė narė per tą laikotarpį sprendimo nepriima, laikoma, kad leidimas išduotas, jeigu pagal atitinkamą projektą atliekamos tik kategorijai „lengva“ priskiriamos procedūros ir jose nenaudojami nežmoginiai primatai. Visais kitais atvejais tokia prielaida netaikoma.2. Neatsižvelgiant į 1 dalį, išimtinėmis aplinkybėmis ir jei projektas yra neįprastas, tarpdisciplininis ir naujoviškas, sprendimas išduoti leidimą priimamas ir naudojimo įstaigai apie tai pranešama per 60 dienų nuo paraiškos pateikimo.V SKYRIUSKARTOJIMO VENGIMAS IR ALTERNATYVŪS METODAI4 4 straipsnis Nereikalingas procedūrų kartojimas1. Kiekviena valstybė narė pripažįsta pagal teisės aktus būtinus duomenis, kurie buvo gauti per kitoje valstybėje narėje atliktas pagal Bendrijos teisę pripažintas procedūras, išskyrus atvejus, kai būtina atlikti tolesnes su tais duomenimis susijusias procedūras visuomenės sveikatai ir saugai užtikrinti ar aplinkai apsaugoti.2. Jeigu bandymo sritis nėra privaloma pagal teisės aktus, valstybės narės užtikrina dalijimąsi per procedūras gautais duomenimis, pasirūpindamos konfidencialios informacijos apsauga.4 5 straipsnis Alternatyvūs metodaiKomisija ir valstybės narės dalyvauja kuriant ir tvirtinant alternatyvius metodus, kuriuos taikant galima gauti tiek pat arba daugiau informacijos kaip per procedūras su gyvūnais, bet kuriems nereikia naudoti gyvūnų arba jų reikia mažiau, arba kurių procedūros yra mažiau skausmingos, ir imasi kitų, jų nuomone, reikalingų priemonių moksliniams tyrimams šioje srityje skatinti.4 6 straipsnis Alternatyvius metodus tvirtinančios nacionalinės etaloninės laboratorijos1. Kiekviena valstybė narė [per vienerius metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos] paskiria nacionalinę etaloninę laboratoriją, kuri tvirtintų alternatyvius metodus, kuriais pakeičiamas ir mažinamas gyvūnų naudojimas bei gerinamos tokio naudojimo sąlygos.2. Valstybės narės nacionalinėmis etaloninėmis laboratorijomis gali paskirti tik laboratorijas, akredituotas pagal Direktyvą 2004/10/EB.3. Nacionalinės etaloninės laboratorijos atitinka šiuos reikalavimus:98.  turi tinkamai kvalifikuotus darbuotojus, kurie deramai išmokyti naudoti alternatyvius metodus, taikyti tinkamumo patvirtinimo procedūras bei su jų kompetencijos sritimi susijusius metodus;99.  turi joms skirtoms užduotims atlikti reikalingą įrangą ir produktus;100.  turi tinkamą administracinę infrastruktūrą;101.  užtikrina, kad darbuotojai laikytųsi konfidencialumo taisyklių.4. Nacionalinės etaloninės laboratorijos atlieka šias funkcijas:102.  bendradarbiauja su Komisija savo kompetencijos srityje;103.  Komisijai koordinuojant, dalyvauja atliekant išankstinį ir paskesnį alternatyvių metodų tvirtinimą;104.  atitinkamoms valstybės narės valdžios institucijoms perduoda iš Komisijos gautą informaciją apie alternatyvių metodų prieinamumą ir taikymą;105.  teikia atitinkamoms valstybių narių valdžios institucijoms mokslinę ir techninę pagalbą priimant ir įgyvendinant alternatyvius metodus;106.  moko 20 straipsnio 1 dalyje nurodytus asmenis naudoti alternatyvius metodus.5. Nacionalinės etaloninės laboratorijos praneša apie kiekvieną interesų konfliktą, susijusį su atliekama užduotimi.6. Kiekviena valstybė narė praneša Komisijai savo etaloninės laboratorijos pavadinimą ir adresą. Komisija viešai skelbia nacionalinių etaloninių laboratorijų sąrašą.7. Pasikonsultavusi su nacionalinėmis etaloninėmis laboratorijomis, Komisija nustato tvirtinimo tyrimų prioritetus ir paskirsto šioms laboratorijoms užduotis tokiems tyrimams atlikti.4 7 straipsnis Nacionalinis gyvūnų gerovės ir etikos komitetas1. Kiekviena valstybė narė įsteigia nacionalinį gyvūnų gerovės ir etikos komitetą, kuris konsultuoja kompetentingas valdžios institucijas ir nuolatinius etinio vertinimo organus su gyvūnų įsigijimu, veisimu, laikymu, priežiūra ir naudojimu procedūrose susijusiais klausimais ir užtikrina dalijimąsi gerąja patirtimi.2. Nacionaliniai gyvūnų gerovės ir etikos komitetai keičiasi informacija apie nuolatinių etinio vertinimo organų veikimą bei etinį vertinimą ir dalijasi Bendrijoje gerąja patirtimi.VI SKYRIUSBAIGIAMOSIOS NUOSTATOS4 8 straipsnis Priedų derinimas su technikos pažangaKomisija gali derinti II–VII priedus su technikos ir mokslo pažanga.Tos priemonės, skirtos neesminėms šios direktyvos nuostatoms iš dalies pakeisti, priimamos pagal 51 straipsnio 4 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.49 straipsnis Ataskaitų teikimas1. Valstybės narės [per šešerius metus nuo perkėlimo į nacionalinius teisės aktus dienos], o vėliau kartą į penkerius metus Komisijai siunčia informaciją apie šios direktyvos ir visų pirma apie jos 10 straipsnio 1 dalies, 25, 27, 33, 37, 38, 40 ir 44 straipsnių įgyvendinimą.2. Valstybės narės renka ir kasmet viešai skelbia statistinę informaciją apie gyvūnų naudojimą procedūrose, įskaitant informaciją apie faktinį procedūrų sunkumą ir apie procedūrose naudotų nežmoginių primatų kilmę bei rūšį.Valstybės narės pateikia tą statistinę informaciją Komisijai iki [per trejus metus nuo perkėlimo į nacionalinius teisės aktus dienos] ir kiekvienais paskesniais metais.3. Komisija [per 18 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos] nustato bendrą 2 dalyje nurodytos informacijos teikimo formą pagal 51 straipsnio 2 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą.50 straipsnis Apsaugos sąlyga1. Jeigu yra pagrįstų priežasčių valstybei narei manyti, kad būtina imtis veiksmų rūšiai išsaugoti arba veiksmų, susijusių su netikėtu pavojų žmonių gyvybei keliančios ar sekinančios klinikinės būklės protrūkiu, valstybė narė gali leisti naudoti žmogbeždžiones procedūrose, kuriomis siekiama vieno iš 5 straipsnio 2 dalies a punkte, to straipsnio 3 arba 5 dalyse nurodytų tikslų, jeigu tos procedūros tikslo negalima pasiekti naudojant kitos rūšies nei žmogbeždžionės gyvūnus arba taikant alternatyvius metodus. Tačiau nuoroda į 5 straipsnio 2 dalies a punktą nelaikoma nuoroda į gyvūnus arba augalus.2. Valstybė narė nedelsdama apie tai praneša Komisijai ir kitoms valstybėms narėms ir nurodo sprendimo priežastis bei pateikia 1 dalyje aprašytos padėties įrodymus, kuriais grindžiama laikinoji priemonė.3. Komisija 51 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka per 60 dienų nuo dienos, kurią gavo valstybės narės informaciją, priima sprendimą. Šiuo sprendimu:107.  leidžiama taikyti laikinąją priemonę sprendime nustatytu laikotarpiu arba108.  reikalaujama, kad valstybė narė atšauktų laikinąją priemonę.51 straipsnis Komitetas1. Komisijai padeda Komitetas.2. Darant nuorodą į šią dalį, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 5 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnio nuostatas.3. Sprendimo 1999/468/EB 5 straipsnio 6 dalyje nustatytas laikotarpis – trys mėnesiai.4. Darant nuorodą į šią dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į minėto sprendimo 8 straipsnio nuostatas.5 2 straipsnis Komisijos ataskaita1. [Per septynerius metus nuo perkėlimo į nacionalinius teisės aktus dienos], o vėliau – kartą į penkerius metus Komisija, remdamasi informacija, gauta iš valstybių narių pagal 49 straipsnio 1 dalį, pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai šios direktyvos įgyvendinimo ataskaitą.2. [Per septynerius metus nuo perkėlimo į nacionalinius teisės aktus dienos] , o vėliau kartą į trejus metus Komisija, remdamasi valstybių narių pagal 49 straipsnio 2 dalį pateikta statistine informacija, teikia Europos Parlamentui ir Taryba suvestinę ataskaitą apie tą informaciją.5 3 straipsnis PersvarstymasIki [10 metų nuo įsigaliojimo dienos] Komisija persvarsto šią direktyvą, atsižvelgdama į pažangą, padarytą kuriant alternatyvius metodus, kuriems nereikia naudoti gyvūnų, visų pirma nežmoginių primatų, ir, jei reikia, teikia pasiūlymus dėl pakeitimų.54 straipsnis Kompetentingos valdžios institucijos1. Kiekviena valstybė narė paskiria vieną ar daugiau kompetentingų valdžios institucijų, kurios atsako už šios direktyvos įgyvendinimą.Šiai direktyvai įgyvendinti valstybės narės gali paskirti įstaigas, kurios nėra valstybės valdžios institucijos. Taip paskirtos įstaigos pagal šią direktyvą laikomos kompetentingomis valdžios institucijomis.2. Valstybės narės praneša Komisijai kompetentingų valdžios institucijų pavadinimus ir adresus ne vėliau kaip [ per tris mėnesius nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos ]. Valstybės narės praneša Komisijai apie visus kompetentingų valdžios institucijų pavadinimų ir adresų pasikeitimus.Komisijai viešai skelbia kompetentingų valdžios institucijų sąrašą.5 5 straipsnis NuobaudosValstybės narės nustato nuobaudų, taikomų už nacionalinių nuostatų, priimtų remiantis šia direktyva, pažeidimus, taisykles ir imasi visų būtinų priemonių jų įgyvendinimui užtikrinti. Numatytos nuobaudos turi būti veiksmingos, proporcingos ir atgrasomos. Apie šias taisykles valstybės narės praneša Komisijai ne vėliau kaip iki [56 straipsnyje nurodytos datos] ir nedelsdamos jai praneša apie bet kokį vėliau padarytą pakeitimą, darantį poveikį minėtoms taisyklėms.5 6 straipsnis Perkėlimas1. Valstybės narės ne vėliau kaip iki [ per 18 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos ] priima ir paskelbia įstatymus ir kitus teisės aktus, kuriais įgyvendinama ši direktyva. Jos nedelsdamos siunčia Komisijai šiuos teisės aktus ir jų bei šios direktyvos atitikties lentelę.Jos taiko tas nuostatas nuo [ metų, einančių po perkėlimo į nacionalinius teisės aktus dienos, kaip nurodyta pirmoje pastraipoje, sausio 1 d. ].Valstybės narės, tvirtindamos tas nuostatas, daro jose nuorodą į šią direktyvą arba tokia nuoroda daroma jas oficialiai skelbiant. Nuorodos darymo tvarką nustato valstybės narės.2. Valstybės narės pateikia Komisijai šios direktyvos taikymo srityje priimtų nacionalinės teisės aktų pagrindinių nuostatų tekstus.57 straipsnis PanaikinimasDirektyva 86/609/EEB panaikinama nuo [dienos, nurodytos 56 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje].Nuorodos į panaikintą direktyvą laikomos nuorodomis į šią direktyvą.5 8 straipsnis Pereinamojo laikotarpio nuostatos1. Valstybės narės netaiko įstatymų ir kitų teisės aktų, priimtų pagal 35–43 straipsnių nuostatas, projektams, kurie buvo pradėti iki [data, nurodyta 56 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje)] ir kurie trunka iki [treji metai nuo datos, nurodytos 56 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje].2. Leidimai projektams, kurie buvo pradėti iki [data, nurodyta 56 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje)] ir kurie trunka iki vėliau kaip [treji metai nuo datos, nurodytos 56 straipsnio 1 dalies antrojoje pastraipoje)] gaunami iki [treji metai nuo datos, nurodytos 56 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje].5 9 straipsnis ĮsigaliojimasŠi direktyva įsigalioja dvidešimtą dieną nuo jos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje .60 straipsnis AdresataiŠi direktyva skirta valstybėms narėms.Priimta BriuselyjeEuropos Parlamento vardu Tarybos varduPirmininkas PirmininkasI PRIEDAS2 straipsnio 2 dalyje minimos bestuburių rūšys-  Apskritažiomeniai-  Galvakojai moliuskai-  Dešimtkojai vėžiagyviaiII PRIEDAS10 straipsnyje minimų gyvūnų sąrašas1. Varlės (Xenopus (laevis, tropicalis), Rana (temporaria, pipiens))2. Pelės (Mus musculus)3. Žiurkės ( R attus norvegicus)4. Jūrų kiaulytės ( Cavia porcellus )5. Siriniai (auksiniai) žiurkėnai ( Mesocricetus auratus )6. Kininiai žiurkėnai ( Cricetulus griseus )7. Mongolinės smiltpelės ( Meriones unguiculatus )8. Triušiai (Oryctolagus cuniculus)9. Šunys (Canis familiaris)10. Katės ( Felis catus )11. Visos nežmoginių primatų rūšysIII PRIEDAS10 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje minimų nežmoginių primatų ir datų sąrašasGyvūnų rūšys | Datos |Marmozetės (Callithrix jacchus) | [taikymo data, nurodyta straipsnio apie perkėlimą 1 dalies antroje pastraipoje] |Krabaėdės makakos (Macaca fascicularis) | [7 metai po direktyvos perkėlimo] |Rezusai (Macace mulatta) | [7 metai po direktyvos perkėlimo] |Kitų rūšių nežmoginiai primatai | [10 metų po direktyvos perkėlimo] |IV PRIEDAS32 straipsnyje minimi priežiūros ir laikymo standartaiA SKIRSNIS. BENDRASIS SKIRSNIS1. PATALPOS1.1. Funkcijos ir bendras suplanavimasa) Visos patalpos turi būti pastatytos taip, kad aplinka jose būtų tinkama laikomoms gyvūnų rūšims atsižvelgiant į jų fiziologinius ir etologinius poreikius. Taip pat patalpos turi būti suplanuotos ir tvarkomos taip, kad gyvūnai negalėtų pabėgti ir kad į jas negalėtų patekti pašaliniai asmenys ir kiti gyvūnai.b) Įstaigos turi taikyti techninės priežiūros programą, kuri padėtų užkirsti kelią bet kokiam pastatų arba įrangos sugadinimui ar jį pašalinti.1.2. Laikymo patalposa) Įstaigose turi būti taikomas reguliaraus ir veiksmingo patalpų valymo tvarkaraštis, ir patalpose turi būti palaikomos patenkinamos higienos sąlygos.b) Patalpų, kuriose gyvūnai gali laisvai judėti, sienos ir grindys turi būti padengtos ypač atsparia medžiaga, nenusidėvinčia laikant gyvūnus ir valant patalpas. Medžiaga turi nekelti pavojaus gyvūnų sveikatai ir neleisti jiems susižaloti. Bet kokią įrangą arba konstrukcijas reikia papildomai apsaugoti, kad gyvūnai negalėtų jų sugadinti arba patys susižeisti.c) Nesuderinamos rūšys, pavyzdžiui, plėšrūnai ir grobis, arba gyvūnai, kuriems reikia skirtingų aplinkos sąlygų, neturi būti laikomi toje pačioje patalpoje arba, jei kalbama apie plėšrūnus ir grobį, taip, kad pirmieji galėtų pamatyti, užuosti ar išgirsti pastaruosius.1.3. Bendros ir specialios paskirties procedūrų patalposa) Visose įstaigose turi būti laboratorijos parastiems diagnostiniams tyrimams ir skrodimams atlikti ir (arba) mėginiams, skirtiems nuodugnesniems laboratoriniams tyrimams kitose vietose, imti.b) Įstaigose turi būti sudarytos sąlygos izoliuoti ką tik atvežtus gyvūnus tol, kol bus nustatyta jų sveikatos būklė ir įvertinta bei kuo labiau sumažinta rizika laikomų gyvūnų sveikatai.c) Reikia skirti atskiras patalpas sergantiems arba sužeistiems gyvūnams laikyti.1.4. Pagalbinės patalposa) Sandėliai turi būti suplanuoti, naudojami ir prižiūrimi taip, kad būtų užtikrinta maisto ir pakratų kokybė. Šios patalpos turi būti apsaugotos nuo parazitų ir vabzdžių. Kitos medžiagos, kurios gali būti užterštos arba kelti pavojų gyvūnams ar darbuotojams, turi būti sandėliuojamos atskirai.b) Valymo ir plovimo patalpos turi būti gana didelės, kad jose tilptų panaudotos įrangos nukenksminimo ir valymo priemonės. Valymo tvarka turėtų būti tokia, kad švari ir nešvari įranga būtų perduodama atskirai ir išvalyta įranga nebūtų užteršiama.c) Įstaigos turi sudaryti sąlygas higieniškai laikyti ir naikinti gyvūnų skerdenas ir gyvūnines atliekas. Įstaigos turi taikyti specialias priemones toksiškoms, radioaktyvioms ar užkrečiamoms atliekoms tvarkyti, laikyti ir naikinti.2. APLINKA IR APLINKOS KONTROLė2.1. Vėdinimasa) Laikymo patalpos ir gyvūnų talpyklos turi būti vėdinamos, kad būtų tenkinami laikomos rūšies poreikiai.b) Oras patalpose turi būti dažnai atnaujinamas.c) Vėdinimo sistema turi būti suprojektuota taip, kad būtų išvengta kenksmingų skersvėjų ir triukšmo.d) Rūkymas patalpose, kuriose yra gyvūnų, turi būti uždraustas.2.2. Temperatūraa) Temperatūra laikymo patalpose turi būti pritaikyta laikomai rūšiai. Laikymo patalpų temperatūra turi būti kasdien matuojama ir registruojama.b) Gyvūnai neturi būti palikti tik lauko teritorijose, jeigu oro sąlygos gali juos trikdyti.2.3. DrėgmėDrėgmės lygis laikymo patalpose turi būti pritaikytas laikomoms gyvūnų rūšims.2.4. Apšvietimasa) Jeigu natūrali šviesa neužtikrina tinkamo šviesos ir tamsos ciklo, reikia įrengti reguliuojamą apšvietimą, kuris atitiktų biologinius gyvūnų poreikius ir sudarytų tinkamas darbo sąlygas.b) Apšvietimas turi būti tinkamas būtinajai priežiūrai atlikti ir gyvūnams apžiūrėti.c) Turi būti užtikrinta konkrečiai gyvūnų rūšiai tinkama reguliari šviesos trukmė ir apšvietimo intensyvumas.d) Laikant gyvūnus albinosus, apšvietimas turi būti sureguliuotas atsižvelgiant į jų jautrumą šviesai.2.5. Triukšmasa) Gyvūnų girdimas triukšmas, įskaitant ultragarsą, turi būti kuo labiau sumažintas, ypač kai gyvūnai ilsisi.b) Įstaigose turi būti įrengtos signalizacijos sistemos, kurių skleidžiamas garsas nepatenka į gyvūnų klausos diapazoną, jei tai netrukdo žmonėms jų girdėti.c) Laikymo patalpos turi būti izoliuotos nuo triukšmo ir jose turi būti triukšmą sugeriančių medžiagų.2.6. Signalizacijos sistemosa) Įstaigos, priklausomos nuo elektrinės ar mechaninės aplinkos kontrolės ir apsaugos įrangos, turi įrengti atsarginę sistemą, galinčią palaikyti svarbiausias funkcijas ir avarines apšvietimo sistemas bei užtikrinti, kad neišsijungtų pačios signalizacijos sistemos.b) Šildymo ir vėdinimo sistemose turi būti įrengti stebėjimo prietaisai ir signalizacija.c) Aiškios avarinių procedūrų instrukcijos turi būti laikomos gerai matomoje vietoje.3. PRIEžIūRA3.1. Sveikataa) Įstaigos turi taikyti strategiją, kuri užtikrintų tinkamą gyvūnų sveikatos būklę, saugotų jų gerovę ir atitiktų mokslo reikalavimus. Į šią strategiją turi būti įtraukta mikrobiologinio stebėjimo programa ir veiksmų planai dėl ligų protrūkių, taip pat joje turi būti apibrėžti sveikatos parametrai ir naujų gyvūnų talpinimo tvarka.b) Už gyvūnų gerovę ir priežiūrą vietoje atsakingas asmuo bent kasdien turi apžiūrėti gyvūnus. Atliekant patikras turi būti stebima gyvūnų sveikata ir užtikrinta, kad visi sergantys ar sužeisti gyvūnai būtų aptikti ir būtų imtasi tinkamų veiksmų.3.2. Gaudymas laisvėjea) Kai reikia sugauti gyvūnus laisvėje, šiam tikslui taikomi tik humaniški metodai ir tai turi atlikti žmonės, galintys kompetentingai taikyti tokius metodus. Gaudymo tvarka turi kuo mažiau veikti laukinę gamtą ir buveines.b) Jeigu nustatoma, kad gaudant arba pagavus gyvūnas sužeistas arba serga, jį turi kuo greičiau apžiūrėti kompetentingas asmuo ir turi būti imtasi priemonių, siekiant kuo labiau sumažinti gyvūnų kančias, teikiant didžiausią pirmenybę gyvūno sveikatos atkūrimui.c) Gaudymo vietose turi būti pakankamai atitinkamai gyvūnų rūšiai pritaikytų vežimo talpyklų ir transporto priemonių, kad prireikus gyvūnus būtų galima nuvežti tirti arba gydyti.d) Būtina imtis specialių priemonių, siekiant pasirūpinti pagautų laukinių gyvūnų prisitaikymu, karantinu, būstu, būtinąja priežiūra ir priežiūra.3.3. Apgyvendinimas ir aplinkos gerinimasa) ApgyvendinimasGyvūnai, išskyrus tokius, kurie natūraliomis sąlygomis gyvena pavieniui, turi būti apgyvendinami kartu su kitais gyvūnais, nuolatinėse suderinamų gyvūnų grupėse. Jeigu dėl pagrįstų išimtinių mokslinių ir (ar) su gerove susijusių priežasčių, kurias patvirtina palankus etinis vertinimas, leidžiama laikyti gyvūnus atskirai, laikymo trukmė turi būti apribota iki mažiausios būtinos ir turi būti palaikomas vizualinis, garso, uoslės ir (arba) lytėjimo ryšys. Gyvūnų atvedimas ar grąžinimas į nusistovėjusias grupes turi būti atidžiai stebimas, siekiant išvengti nesuderinamumo ir sutrikdytų socialinių ryšių problemų.b) Aplinkos gerinimasVisiems gyvūnams turi būti skirta gana sudėtinga erdvė, kurioje jie galėtų išreikšti įvairų jiems būdingą elgesį. Reikia sudaryti sąlygas, kad jie tam tikru mastu galėtų kontroliuoti ir pasirinkti aplinką, kad gyvūnų elgesys nepakistų dėl jų patirto streso. Įstaigos turi taikyti tinkamus aplinkos gerinimo būdus, kuriais praplečiamos gyvūnų galimybės užsiimti įvairia veikla ir padedama adaptuotis, įskaitant mankštinimąsi, maisto ieškojimą, manipuliacinę ir kognityvinę veiklą, pagal kiekvienos gyvūnų rūšies poreikius. Gyvūnų talpyklų aplinka turi būti gerinama pagal laikomų gyvūnų rūšį ir individualius atitinkamų gyvūnų poreikius. Aplinkos gerinimo strategijos įstaigose turi būti nuolat tikslinamos ir atnaujinamos.c) Gyvūnų talpyklosGyvūnų talpyklos neturi būti pagamintos iš medžiagų, galinčių pakenkti gyvūnų sveikatai. Talpyklų suplanavimas ir konstrukcija turi būti tokia, kad gyvūnai negalėtų susižeisti. Talpyklos turi būti pagamintos iš valymo ir nukenksminimo būdams atsparių medžiagų, išskyrus vienkartines talpyklas. Gyvūnų talpyklų grindų konstrukcija turi būti pritaikyta gyvūnų rūšiai ir amžiui bei sudaryti sąlygas šalinti išmatas.3.4. Šėrimasa) Maisto forma, turinys ir pateikimas turi atitikti gyvūno mitybos ir elgesio poreikius.b) Gyvūnų pašaras turi būti skanus ir neužterštas. Parenkant žaliavas, gaminant, ruošiant ir teikiant pašarus, įstaigos turi imtis priemonių, kad būtų išvengta cheminio, fizinio ir mikrobiologinio užteršimo.c) Pakuojant, gabenant ir sandėliuojant pašarą taip pat reikia pasirūpinti, kad jis neužsiterštų, jo kokybė nepablogėtų ar jis nesugestų. Visi piltuvai, loveliai ir kiti šeriant naudojami indai turi būti reguliariai valomi ir, jei reikia, sterilizuojami.d) Būtina pasirūpinti, kad kiekvienas gyvūnas galėtų prieiti prie pašaro, ir kad šėrimui skirta vieta būtų ganėtinai didelė, jog gyvūnai nekonkuruotų.3.5. Girdymasa) Gyvūnams visada turi būti teikiamas neužterštas geriamasis vanduo.b) Automatinės girdymo sistemos turi būti reguliariai tikrinamos, aptarnaujamos ir praplaunamos vandens srove, siekiant išvengti nelaimingų atsitikimų. Jei naudojami ištisinio dugno narveliai, būtina kiek įmanoma sumažinti patvinimo pavojų.c) Būtina pasirūpinti, kad į akvariumus ir rezervuarus tiekiamas vanduo atitiktų atskirų žuvų, amfibijų ir roplių rūšių poreikius ir tolerancijos ribas.3.6. Grindys, substratai, kraikas, pakratai ir lizdų arba guolių įrangos medžiagosa) Būtina visada suteikti rūšims pritaikytų tinkamų pakratų ar konstrukcijų miegui, įskaitant tinkamas lizdų arba guolių sukimo medžiagas ar konstrukcijas veisiamiems gyvūnams.b) Gyvūnų talpyklos grindys turi būti patikima ir patogi visų gyvūnų poilsio vieta. Visos miegojimo vietos turi būti švarios ir sausos.3.7. Elgesys su gyvūnaisĮstaigos turi parengti mokymo programas, kurios skatintų gyvūnus bendradarbiauti atliekant procedūras. Mokymo programos turi būti pritaikytos prie rūšių ir jų kilmės, procedūrų ir projekto trukmės. Reikia skirti pirmenybę socialiniams ryšiams su žmonėmis, ir šie ryšiai turi būti pritaikyti rūšims ir jų kilmei, procedūroms ir projekto trukmei.B SKIRSNIS. KONKREčIOMS RūšIMS SKIRTAS SKYRIUS1. Pelės, žiurkės, smiltpelės, žiurkėnai ir jūrų kiaulytėsŠioje ir paskesnėse lentelėse pelių, žiurkių, smiltpelių, žiurkėnų ir jūrų kiaulyčių „talpyklos aukštis“ – tai vertikalus atstumas nuo talpyklos grindų iki talpyklos viršaus, ir šis atstumas turi būti išlaikytas daugiau kaip 50 % mažiausio talpyklos grindų ploto prieš įkeliant į ją aplinkos gerinimo priemones.Rengiant procedūras, reikia atsižvelgti į galimą gyvūnų augimą ir užtikrinti, kad per visą tyrimą jiems būtų suteikta pakankamai erdvės (kaip išsamiau apibūdinta 1.1–1.5 lentelėse).1.1 lentelė. PelėsKūno svoris (g) | Mažiausias talpyklos dydis (cm2) | Grindų plotas vienam gyvūnui (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Laikant ir atliekant procedūras | iki 20 nuo daugiau nei 20 iki 25 nuo daugiau nei 25 iki 30 daugiau nei 30 | 330 330 330 330 | 60 70 80 100 | 12 12 12 12 | [2012 m. sausio mėn.] |Veisiant | 330 Monogaminei porai (ne giminingų tėvų / giminingų tėvų) arba trims gyvūnams (giminingų tėvų). Kiekvienai papildomai patelei ir vadai reikia papildomai skirti 180 cm2. | 12 |Laikant veisimo įstaigoje (*) Talpyklos dydis 950 cm² | mažiau nei 20 | 950 | 40 | 12 |Talpyklos dydis 1 500 cm² | mažiau nei 20 | 1 500 | 30 | 12 |(*) Nujunkytas peles taip tankiai galima laikyti trumpą laikotarpį – nuo nujunkymo iki kol jos atsives palikuonių, jei gyvūnai laikomi didesnėse tinkamai pagerintose talpyklose. Tokios apgyvendinimo sąlygos neturi kelti jokių gyvūnų gerovės problemų, pvz., padidėjusios agresijos, sergamumo ar mirtingumo, stereotipijos apraiškų ir kitų elgesio sutrikimų, svorio netekimo ar kitų fiziologinių arba elgesio reakcijų į stresą.1.2 lentelė. ŽiurkėsKūno svoris (g) | Mažiausias talpyklos dydis (cm2) | Grindų plotas vienam gyvūnui (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Laikant ir atliekant procedūras (*) | iki 200 nuo daugiau nei 200 iki 300 nuo daugiau nei 300 iki 400 nuo daugiau nei 400 iki 600 daugiau nei 600 | 800 800 800 800 1 500 | 200 250 350 450 600 | 18 18 18 18 18 | [2012 m. sausio mėn.] |Veisiant | 800 Motina ir vada. Kiekvienam papildomam suaugusiam gyvūnui, įkeltam į talpyklą nuolatiniam buvimui, reikia pridėti 400 cm2 | 18 |Laikant veisimo įstaigoje (**) Talpyklos dydis 1 500 cm² | iki 50 nuo daugiau nei 50 iki 100 nuo daugiau nei 100 iki 150 nuo daugiau nei 150 iki 200 | 1 500 1 500 1 500 1 500 | 100 125 150 175 | 18 18 18 18 |Laikant veisimo įstaigoje (**) Talpyklos dydis 2 500 cm² | iki 100 nuo daugiau nei 100 iki 150 nuo daugiau nei 150 iki 200 | 2 500 2 500 2 500 | 100 125 150 | 18 18 18 |(*) Atliekant tyrimus, trunkančius visą gyvūno gyvenimą, juos reikia laikyti tinkamo dydžio talpyklose, kad gyvūnai galėtų gyventi bendrai. Jeigu ploto normos vienam gyvūnui yra mažesnės už nurodytąsias pirmiau, reikia teikti pirmenybę stabilių socialinių struktūrų išsaugojimui.(**) N ujunkytas žiurkes taip tankiai galima laikyti trumpą laikotarpį – nuo nujunkymo iki kol jos atsives palikuonių, jeigu gyvūnai laikomi didesnėse tinkamai pagerintose talpyklose. Tokios apgyvendinimo sąlygos neturi kelti jokių gyvūnų gerovės problemų, pvz., padidėjusios agresijos, sergamumo ar mirtingumo, stereotipijos apraiškų ir kitų elgesio sutrikimų, svorio netekimo ar kitų fiziologinių ar elgesio reakcijų į stresą.1.3 lentelė. SmiltpelėsKūno svoris (g) | Mažiausias talpyklos dydis (cm2) | Grindų plotas vienam gyvūnui (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Laikant ir atliekant procedūras | iki 40 daugiau nei 40 | 1 200 1 200 | 150 250 | 18 18 | [2012 m. sausio mėn.] |Veisiant | 1 200 Monogamiška pora arba trys gyvūnai su jaunikliais | 18 |1.4 lentelė. ŽiurkėnaiKūno svoris (g) | Mažiausias talpyklos dydis (cm2) | Grindų plotas vienam gyvūnui (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Laikant ir atliekant procedūras | iki 60 nuo daugiau nei 60 iki 100 daugiau nei 100 | 800 800 800 | 150 200 250 | 14 14 14 | [2012 m. sausio mėn.] |Veisiant | 800 Motina arba monogamiška pora ir vada | 14 |Laikant veisimo įstaigoje (*) | mažiau nei 60 | 1 500 | 100 | 14 |(*) Nujunkytus žiurkėnus taip tankiai galima laikyti trumpą laikotarpį – nuo nujunkymo iki kol jie atsives palikuonių, jei gyvūnai laikomi didesnėse tinkamai pagerintose talpyklose. Tokios apgyvendinimo sąlygos neturėtų kelti jokių gyvūnų gerovės problemų, pvz., padidėjusios agresijos, sergamumo ar mirtingumo, stereotipijos apraiškų ir kitų elgesio sutrikimų, svorio netekimo ar kitų fiziologinių ar elgesio reakcijų į stresą.1.5 lentelė. Jūrų kiaulytėsKūno svoris (g) | Mažiausias talpyklos dydis (cm2) | Grindų plotas vienam gyvūnui (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Laikant ir atliekant procedūras | iki 200 nuo daugiau nei 200 iki 300 nuo daugiau nei 300 iki 450 nuo daugiau nei 450 iki 700 daugiau nei 700 | 1 800 1 800 1 800 2 500 2 500 | 200 350 500 700 900 | 23 23 23 23 23 | [2012 m. sausio mėn.] |Veisiant | 2 500 Pora ir vada. Kiekvienai papildomai veisiančiai patelei reikia pridėti 1 000 cm2 | 23 |2. TriušiaiTalpykloje turi būti įrengta pakyla, ant kurios gyvūnas galėtų gulėti ir sėdėti bei lengvai po ja judėti. Pakyla neturi užimti daugiau nei 40 % grindų ploto. Jeigu dėl išimtinių mokslinių ar veterinarinių priežasčių negalima naudoti pakylos, talpykla turi būti 33 % didesnė vienam triušiui ir 60 % – dviem triušiams. Jeigu jaunesni kaip 10 savaičių triušiai laikomi talpykloje su pakyla, pakylos dydis yra bent 55 x 25 cm, o aukštis virš grindų – toks, kad gyvūnai galėtų ta pakyla naudotis.2.1 lentelė. Vyresni kaip 10 savaičių triušiai2.1 lentelėje nurodyti ir narvelių, ir boksų matmenys. Papildomas grindų plotas trečiajam, ketvirtajam, penktajam ir šeštajam triušiui – po ne mažiau kaip 3 000 cm2 vienam triušiui, o kiekvienam kitam papildomam triušiui, kai triušių yra daugiau nei šeši, – po ne mažiau kaip 2 500 cm2.Galutinis kūno svoris (kg) | Mažiausias grindų plotas vienam arba dviem socialiai suderinamiems gyvūnams (cm2) | Mažiausias aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |mažiau nei 3 3–5 daugiau nei 5 | 3 500 4 200 5 400 | 45 45 60 | [2012 m. sausio mėn.] |2.2 lentelė. Patelė ir vadaPatelės svoris (kg) | Mažiausias talpyklos dydis (cm2) | Papildomas plotas guolių sukimo dėžėms (cm2) | Mažiausias aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |mažiau nei 3 3–5 daugiau nei 5 | 3 500 4 200 5 400 | 1 000 1 200 1 400 | 45 45 60 | [2012 m. sausio mėn.] |2.3 lentelė. Jaunesni kaip 10 savaičių triušiai2.3 lentelėje nurodyti ir narvelių, ir boksų matmenys.Amžius | Mažiausias talpyklos dydis (cm2) | Mažiausias grindų plotas vienam gyvūnui (cm²) | Mažiausias aukštis (cm) |Nujunkyti iki 7 savaičių Nuo 7 iki 10 savaičių | 4 000 4 000 | 800 1 200 | 40 40 |2.4 lentelė. Triušiai: tinkamiausi talpyklų, atitinkančių 2.1 lentelėje nurodytus matmenis, pakylų matmenysAmžius savaitėmis | Galutinis kūno svoris (kg) | Tinkamiausias dydis (cm x cm) | Tinkamiausias aukštis nuo talpyklos grindų (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |daugiau nei 10 | mažiau nei 3 3–5 daugiau nei 5 | 55 x 25 55 x 30 60 x 35 | 25 25 30 | [2012 m. sausio mėn.] |3. Katės3.1 lentelė. KatėsKatę ir vadą galima laikyti mažiausiame vienai katei skirtame plote, kurį reikia laipsniškai didinti taip, kad keturių mėnesių sulaukę kačiukai galėtų būti perkelti, laikantis ploto reikalavimų suaugusiems gyvūnams.Pašarų ir kraiko padėklų vietas turi skirti ne mažiau kaip 0,5 metro atstumas ir jos neturi būti kaitaliojamos.Grindys (*) (m²) | Lentynos (m²) | Aukštis (m) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Mažiausiai vienam suaugusiam gyvūnui | 1,5 | 0,5 | 2 | [2017 m. sausio mėn.] |Pridedama kiekvienam papildomam gyvūnui | 0,75 | 0,25 | – |(*) Pastaba: grindų plotas be lentynų.4. ŠunysVidaus talpykla turi sudaryti ne mažiau kaip 50 % mažiausio šunims skirto ploto, nurodyto 4.1 lentelėje.Toliau nurodytos ploto normos yra pagrįstos skalikų poreikiais, bet didelėms veislėms, pvz., senbernarams ar airių vilkšuniams turi būti numatyti gerokai didesni už nurodytuosius 4.1 lentelėje plotai. Kitų, ne laboratorinėms reikmėms veisiamų skalikų veislių, ploto normos turi būti nustatytos pasikonsultavus su veterinarijos gydytojais.4.1 lentelė. ŠunysPoromis arba grupėmis laikomus šunis galima laikinai laikyti pusėje viso skirto ploto (2 m² šunims, kurių masė yra mažesnė kaip 20 kg, 4 m² – šunims, kurių masė didesnė kaip 20 kg), kai jie naudojami procedūroms pagal šią direktyvą, jeigu šunis būtina taip atskirti mokslo tikslais.Žindenei kalei ir vadai reikia skirti tiek pat ploto, kaip ir vienai atitinkamo svorio kalei. Šuniavimosi aptvaras turi būti suprojektuotas taip, kad kalė galėtų palikti šuniukus ir pereiti į atskirą skyrių arba užlipti ant pakylos.Svoris (kg) | Mažiausias talpyklos dydis (m²) | Mažiausias grindų plotas vienam arba dviem gyvūnams (m²) | Mažiausias kiekvienam papildomam gyvūnui pridedamas plotas (m²) | Mažiausias aukštis (m) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 20 daugiau nei 20 | 4 8 | 4 8 | 2 4 | 2 2 | [2017 m. sausio mėn.] |4.2 lentelė. Šunys – nujunkyti šuniukaiŠuns svoris (kg) | Mažiausias talpyklos dydis (m²) | Mažiausias grindų plotas vienam gyvūnui (m2) | Mažiausias aukštis (m) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 5 | 4 | 0.5 | 2 | [2017 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 5 iki 10 | 4 | 1,0 | 2 |nuo daugiau nei 10 iki 15 | 4 | 1,5 | 2 |nuo daugiau nei 15 iki 20 | 4 | 2 | 2 |daugiau nei 20 | 8 | 4 | 2 |5. Šeškai5 lentelė. ŠeškaiMažiausias talpyklos dydis (cm²) | Mažiausias grindų plotas vienam gyvūnui (cm²) | Mažiausias aukštis (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Iki 600 g sveriantys gyvūnai Daugiau nei 600 g sveriantys gyvūnai Suaugę patinai Patelė ir vada | 4 500 4 500 6 000 5 400 | 1 500 3 000 6 000 5 400 | 50 50 50 50 | [2012 m. sausio mėn.] |6. Nežmoginiai primatai6.1 lentelė. Marmozetės ir tamarinaiMažiausias talpyklų grindų lotas 1(*) ar 2 gyvūnams ir jaunikliams iki 5 mėnesių (m2) | Mažiausias tūris papildomam gyvūnui, vyresniam kaip 5 mėnesių (m 3) | Mažiausias talpyklos aukštis (m) (**) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Marmozetės | 0,5 | 0,2 | 1,5 | [2017 m. sausio mėn.] |Tamarinai | 1,5 | 0,2 | 1,5 |(*) Gyvūnai laikomi po vieną tik išimtinėmis aplinkybėmis.(**) Talpyklos viršus turi būti ne mažiau kaip 1,8 metro aukštyje nuo grindų.6.2 lentelė. SaimiriaiMažiausias grindų plotas 1 (*) ar 2 gyvūnams (m2) | Mažiausias tūris papildomam gyvūnui, vyresniam kaip 6 mėnesių (m3) | Mažiausias talpyklos aukštis (m) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |2,0 | 0,5 | 1,8 | [2017 m. sausio mėn.] |(*) Gyvūnai laikomi po vieną tik išimtinėmis aplinkybėmis.6.3 lentelė. Makakos ir markatos (*)Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Mažiausias talpyklos tūris (m3) | Mažiausias tūris vienam gyvūnui (m3) | Mažiausias talpyklos aukštis (m) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Jaunesni kaip 3 metų gyvūnai (**) | 2,0 | 3,6 | 1,0 | 1,8 | [2017 m. sausio mėn.] |Vyresni kaip 3 metų gyvūnai (***) | 2,0 | 3,6 | 1,8 | 1,8 |Veisimo tikslais laikomi gyvūnai (****) | 3,5 | 2,0 |(*) Gyvūnai laikomi po vieną tik išimtinėmis aplinkybėmis.(**) Mažiausių matmenų talpykloje galima laikyti ne daugiau kaip tris gyvūnus.(***) Mažiausių matmenų talpykloje galima laikyti ne daugiau kai du gyvūnus.(****) Veisimo kolonijose jauniems gyvūnams iki 2 metų, laikomiems kartu su motina, nereikia skirti papildomo ploto ir (arba) tūrio.6.4 lentelė. Babuinai ( *)Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Mažiausias talpyklos tūris (m3) | Mažiausias tūris vienam gyvūnui (m3) | Mažiausias talpyklos aukštis (m) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Jaunesni kaip 4 metų gyvūnai (**) | 4,0 | 7,2 | 3,0 | 1,8 | [2017 m. sausio mėn.] |4 metų amžiaus arba vyresni gyvūnai (**) | 7,0 | 12,6 | 6,0 | 1,8 |Veisimo tikslais laikomi gyvūnai (***) | 12,0 | 2,0 |(*) Gyvūnai laikomi po vieną tik išimtinėmis aplinkybėmis.(**) Mažiausių matmenų talpykloje galima laikyti ne daugiau kaip 2 gyvūnus.(***) Veisimo kolonijose jauniems gyvūnams iki 2 metų, laikomiems kartu su motina, nereikia skirti papildomo ploto ir (arba) tūrio.7. Ūkio gyvūnai7.1 lentelė. GalvijaiKūno svoris (kg) | Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Mažiausias grindų plotas vienam gyvūnui (m2 / gyvūnui) | Lovių plotas nuragintiems neribojamai šeriamiems galvijams (m / gyvūnui) | Lovių plotas nuragintiems ribojamai šeriamiems galvijams (m / gyvūnui) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 100 | 2,50 | 2,30 | 0,10 | 0,30 | [2017 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 100 iki 200 | 4,25 | 3,40 | 0,15 | 0,50 |nuo daugiau nei 200 iki 400 | 6,00 | 4,80 | 0,18 | 0,60 |nuo daugiau nei 400 iki 600 | 9,00 | 7,50 | 0,21 | 0,70 |nuo daugiau nei 600 iki 800 | 11,00 | 8,75 | 0,24 | 0,80 |daugiau nei 800 | 16,00 | 10,00 | 0,30 | 1,00 |7.2 lentelė. Avys ir ožkosiki 5 | 2,0 | 0,20 | 0,10 | [2017 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 5 iki 10 | 2,0 | 0,25 | 0,11 |nuo daugiau nei 10 iki 20 | 2,0 | 0,35 | 0,18 |nuo daugiau nei 20 iki 30 | 2,0 | 0,50 | 0,24 |nuo daugiau nei 30 iki 50 | 2,0 | 0,70 | 0,33 |nuo daugiau nei 50 iki 70 | 3,0 | 0,80 | 0,41 |nuo daugiau nei 70 iki 100 | 3,0 | 1,00 | 0,53 |nuo daugiau nei 100 iki 150 | 4,0 | 1,35 | 0,70 |daugiau nei 150 | 5,0 | 2,50 | 0,95 |Suaugę (paprastieji) kuiliai | 7,5 | 1,30 |(*) Kiaules galima trumpai laikyti mažesnėse talpyklose, pvz., perskiriant pagrindinę talpyklą pertvaromis, dėl veterinarinių arba eksperimentinių priežasčių, pvz., kai kiaules reikia atskirai šerti.7.4 lentelė. ArkliniaiTrumpiausia siena turi būti mažiausiai 1,5 x gyvūno aukštis iki gogo. Vidaus talpyklos aukštis turi leisti gyvūnams visiškai išaugti.Aukštis iki gogo (m) | Mažiausias grindų plotas vienam gyvūnui (m2 / gyvūnui) | Mažiausias talpyklos aukštis (m) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Kiekvienam gyvūnui, laikomam atskirai arba grupėje, kurioje yra ne daugiau kaip 3 gyvūnai | Kiekvienam gyvūnui, laikomam grupėje, kurioje yra ne daugiau kaip 4 gyvūnai | Kumeliavimosi boksas / kumelė ir kumeliukas | [2017 m. sausio mėn.] |1,00–1,40 | 9,0 | 6,0 | 16 | 3,00 |nuo daugiau nei 1,40 iki 1,60 | 12,0 | 9,0 | 20 | 3,00 |daugiau nei 1,60 | 16,0 | (2 x AG)2 (*) | 20 | 3,00 |(*) Siekiant užtikrinti pakankamai vietos, kiekvienam gyvūnui skirto ploto normos turi būti pagrįstos aukščiu iki gogo (AG).8. Paukščiai8.1 lentelė. Naminės vištosKai dėl mokslo priežasčių neįmanoma laikytis šių mažiausių dydžių, eksperimento atlikėjas, pasitaręs su veterinarijos gydytojais, turi pagrįstai nustatyti laikymo trukmę. Tokiomis aplinkybėmis paukščius galima laikyti mažesnėse, tinkamai pagerintose talpyklose, kurių grindų plotas turėtų būti ne mažesnis kaip 0,75 m2.Kūno masė (g) | Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Mažiausias plotas vienam paukščiui (m2) | Mažiausias aukštis (cm) | Mažiausias lesalo lovelio ilgis vienam paukščiui (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 200 | 1,00 | 0,025 | 30 | 3 | [2012 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 200 iki 300 | 1,00 | 0,03 | 30 | 3 |nuo daugiau nei 300 iki 600 | 1,00 | 0,05 | 40 | 7 |nuo daugiau nei 600 iki 1 200 | 2,00 | 0,09 | 50 | 15 |nuo daugiau nei 1 200 iki 1 800 | 2,00 | 0,11 | 75 | 15 |nuo daugiau nei 1 800 iki 2 400 | 2,00 | 0,13 | 75 | 15 |daugiau nei 2 400 | 2,00 | 0,21 | 75 | 15 |8.2 lentelė. Naminiai kalakutaiVisos talpyklų sienos turi būti ne trumpesnės kaip 1,5 metro. Kai dėl mokslinių priežasčių neįmanoma laikytis šių mažiausių dydžių, eksperimento atlikėjas, pasitaręs su veterinarijos gydytojais, turi pagrįstai nustatyti laikymo trukmę. Tokiomis aplinkybėmis paukščius galima laikyti mažesnėse, tinkamai pagerintose talpyklose, kurių grindų plotas turėtų būti ne mažesnis kaip 0,75 m2, o mažiausias aukštis – 50 cm paukščiams, kurių masė yra mažesnė kaip 0,6 kg, 75 cm – paukščiams, kurių masė yra mažesnė kaip 4 kg, ir 100 cm – paukščiams, kurių masė yra didesnė kaip 4 kg. Tokiose talpyklose galima laikyti mažus paukščių būrius, vadovaujantis 8.2 lentelėje nurodytomis ploto normomis.Kūno masė (kg) | Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Mažiausias plotas vienam paukščiui (m2) | Mažiausias aukštis (cm) | Mažiausias lesalo lovelio ilgis vienam paukščiui (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje minėta data |iki 0,3 | 2,00 | 0,13 | 50 | 3 | [2012 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 0,3 iki 0,6 | 2,00 | 0,17 | 50 | 7 |nuo daugiau nei 0,6 iki 1 | 2,00 | 0,30 | 100 | 15 |nuo daugiau nei 1 iki 4 | 2,00 | 0,35 | 100 | 15 |nuo daugiau nei 4 iki 8 | 2,00 | 0,40 | 100 | 15 |nuo daugiau nei 8 iki 12 | 2,00 | 0,50 | 150 | 20 |nuo daugiau nei 12 iki 16 | 2,00 | 0,55 | 150 | 20 |nuo daugiau nei 16 iki 20 | 2,00 | 0,60 | 150 | 20 |daugiau nei 20 | 3,00 | 1,00 | 150 | 20 |8.3 lentelė. PutpelėsKūno masė (g) | Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Vienam paukščiui skirtas plotas, laikant porą (m2) | Papildomam paukščiui skirtas plotas, laikant grupėmis (m2) | Mažiausias aukštis (cm) (*) | Mažiausias lesalo lovelio ilgis vienam paukščiui (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 150 | 1,00 | 0,5 | 0,10 | 20 | 4 | [2012 m. sausio mėn.] |daugiau nei 150 | 1,00 | 0,6 | 0,15 | 30 | 4 |8.4 lentelė. Antys ir žąsysKai dėl mokslinių priežasčių neįmanoma laikytis šių mažiausių dydžių, eksperimento atlikėjas, pasitaręs su veterinarijos gydytojais, turi pagrįstai nustatyti laikymo trukmę. Tokiomis aplinkybėmis paukščius galima laikyti mažesnėse, tinkamai pagerintose talpyklose, kurių grindų plotas turėtų būti ne mažesnis kaip 0,75 m2. Tokias talpyklas galima naudoti nedideliam paukščių būriui laikyti, vadovaujantis 8.4 lentelėje nurodytomis ploto normomis.Kūno masė (g) | Mažiausias talpyklos plotas (m2) | Plotas vienam paukščiui (m2) (*) | Mažiausias aukštis (cm) | Mažiausias lesalo lovelio ilgis vienam paukščiui (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |Antys | [2012 m. sausio mėn.] |iki 300 | 2,00 | 0,10 | 50 | 10 |nuo daugiau nei 300 iki 1 200 (**) | 2,00 | 0,20 | 200 | 10 |nuo daugiau nei 1 200 iki 3 500 | 2,00 | 0,25 | 200 | 15 |daugiau nei 3 500 | 2,00 | 0,50 | 200 | 15 |Žąsys |iki 500 | 2,00 | 0,20 | 200 | 10 |nuo daugiau nei 500 iki 2 000 | 2,00 | 0,33 | 200 | 15 |daugiau 2 000 | 2,00 | 0,50 | 200 | 15 |(*) Įskaitant mažiausiai 0,5 m2 ploto vandens rezervuarą 2 m2 talpykloje, mažiausias gylis – 30 cm. Vandens rezervuaras gali užimti iki 50 % mažiausio talpyklos dydžio.(**) Neapsiplunksnavusius paukščius galima laikyti ne žemesnėse kaip 75 cm aukščio talpyklose.8.5 lentelė. Antys ir žąsys: mažiausi vandens rezervuaro dydžiai *Plotas (m2) | Gylis (cm) |Antys | 0,5 | 30 |Žąsys | 0,5 | 10–30 |* Nurodyti vandens rezervuaro dydžiai 2 m2 talpykloje. Vandens rezervuaras gali užimti iki 50 % mažiausio talpyklos dydžio.8.6 lentelė. BalandžiaiTalpyklos turi būti ilgos ir siauros (pvz., 2 m x 1 m), o ne kvadratinės, kad paukščiai galėtų paskraidyti.Grupės dydis | Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Mažiausias aukštis (cm) | Mažiausias lesalo lovelio ilgis vienam paukščiui (cm) | Mažiausias tupyklos ilgis vienam paukščiui (cm) | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 6 | 2 | 200 | 5 | 30 | [2012 m. sausio mėn.] |7–12 | 3 | 200 | 5 | 30 |kiekvienam papildomam paukščiui, kai jų daugiau kaip 12 | 0,15 | 5 | 30 |8.7 lentelė. Zebriniai amadinaiTalpyklos turi būti ilgos ir siauros (pvz., 2 m x 1 m), kad paukščiai galėtų paskraidyti. Atliekant perėjimo tyrimus, poras galima laikyti mažesnėse, tinkamai pagerintose talpyklose, kurių grindų plotas turi būti ne mažesnis kaip 0,5 m2, o aukštis – ne mažesnis kaip 40 cm. Eksperimento atlikėjas, pasitaręs su veterinarijos gydytojais, turi pagrįstai nustatyti laikymo trukmę.Grupės dydis | Mažiausias talpyklos dydis (m2) | Mažiausias aukštis (cm) | Mažiausias lesyklų skaičius | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 6 | 1,0 | 100 | 2 | [2012 m. sausio mėn.] |7–12 | 1,5 | 200 | 2 |13–20 | 2,0 | 200 | 3 |kiekvienam papildomam paukščiui, kai jų daugiau kaip 20 | 0,05 | 1 šešiems paukščiams |9. Varliagyviai9.1 lentelė. Vandens varliagyviai (Urodeles)Kūno ilgis (*) (cm) | Mažiausias vandens paviršiaus plotas (cm2) | Mažiausias vandens paviršiaus plotas kiekvienam papildomam gyvūnui, laikant gyvūnus grupėmis (cm2) | Mažiausias vandens gylis (cm) | Tinkamiausia temperatūra | Santykinė drėgmė | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 10 | 262,5 | 50 | 13 | 15–22 ºC | 100 % | [2012 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 10 iki 15 | 525 | 110 | 13 |nuo daugiau nei 15 iki 20 | 875 | 200 | 15 |nuo daugiau nei 20 iki 30 | 1 837,5 | 440 | 15 |daugiau nei 30 | 3 150 | 800 | 20 |(*) Matuojama nuo snukio iki išeinamosios angos.9.2 lentelė. Vandens varliagyviai (Anurans) (*)Kūno ilgis ( **) (cm) | Mažiausias vandens paviršiaus plotas (cm2) | Mažiausias vandens paviršiaus plotas kiekvienam papildomam gyvūnui, laikant gyvūnus grupėmis (cm2) | Mažiausias vandens gylis (cm) | Tinkamiausia temperatūra | Santykinė drėgmė | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |mažiau nei 6 | 160 | 40 | 6 | 18–22 ºC | 100 % | [2012 m. sausio mėn.] |6–9 | 300 | 75 | 8 |nuo daugiau nei 9 iki 12 | 600 | 150 | 10 |daugiau nei 12 | 920 | 230 | 12,5 |(*) Šios sąlygos taikomos laikymo (t. y. būtinosios priežiūros) rezervuarams, bet ne natūraliam dauginimuisi ir priverstinei ovuliacijai naudojamus rezervuarus, nes pastarosioms procedūroms reikia mažesnių atskirų rezervuarų. Ploto normos nustatytos suaugusiems gyvūnams pagal nurodytas dydžio kategorijas; jauniklių ir buožgalvių reikia neįskaičiuoti arba proporcingai pakeisti matmenis.(**) Matuojama nuo snukio iki išeinamosios angos.9.3 lentelė. Pusiau vandens varliagyviai (Anurans)Kūno ilgis (*) (cm) | Mažiausias talpyklos dydis (**) (cm2) | Mažiausias plotas kiekvienam papildomam gyvūnui, laikant gyvūnus grupėmis (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (***) (cm) | Mažiausias vandens gylis (cm) | Tinkamiausia temperatūra | Santykinė drėgmė | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 5,0 | 1 500 | 200 | 20 | 10 | 10–15 ºC | 50–80 % | [2012 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 5,0 iki 7,5 | 3 500 | 500 | 30 | 10 |daugiau nei 7,5 | 4 000 | 700 | 30 | 15 |(*) Matuojama nuo snukio iki išeinamosios angos.(**) Trečdalis sausumos, du trečdaliai vandens, kurio pakaktų gyvūnams panerti.(***) Matuojama nuo sausumos dalies paviršiaus iki vidinio viršutinės terariumo dalies krašto; be to, talpyklų aukštis turi būti pritaikytas prie vidaus įrangos.9.4 lentelė. Pusiau sausumos varliagyviai (Anurans)Kūno ilgis (*) (cm) | Mažiausias talpyklos dydis (**) (cm2) | Mažiausias plotas kiekvienam papildomam gyvūnui, laikant gyvūnus grupėmis (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (***) (cm) | Mažiausias vandens gylis (cm) | Tinkamiausia temperatūra | Santykinė drėgmė | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 5,0 | 1 500 | 200 | 20 | 10 | 23–27 ºC | 50–80 % | [2012 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 5,0 iki 7,5 | 3 500 | 500 | 30 | 10 |daugiau nei 7,5 | 4 000 | 700 | 30 | 15 |(*) Matuojama nuo snukio iki išeinamosios angos.(**) Du trečdaliai sausumos, vienas trečdalis vandens, kurio pakaktų gyvūnams panerti.(***) Matuojama nuo sausumos dalies paviršiaus iki vidinio viršutinės terariumo dalies krašto; be to, talpyklų aukštis turi būti pritaikytas prie vidaus įrangos.9.5 lentelė. Medžiuose gyvenantys varliagyviaiKūno ilgis (*) (cm) | Mažiausias talpyklos dydis (**) (cm2) | Mažiausias plotas kiekvienam papildomam gyvūnui, laikant gyvūnus grupėmis (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (***) (cm) | Tinkamiausia temperatūra | Santykinė drėgmė | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 3,0 | 900 | 100 | 30 | 18–25 ºC | 50–70 % | [2012 m. sausio mėn.] |daugiau nei 3,0 | 1500 | 200 | 30 |(*) Matuojama nuo snukio iki išeinamosios angos.(**) Du trečdaliai sausumos, vienas trečdalis vandens, kurio pakaktų gyvūnui panerti.(***) Matuojama nuo sausumos dalies paviršiaus iki vidinio viršutinės terariumo dalies krašto; be to, talpyklų aukštis turi būti pritaikytas prie vidaus įrangos.10. Reptilijos10.1 lentelė. Vandens vėžliaiKūno ilgis (*) (cm) | Mažiausias vandens paviršiaus plotas (cm2) | Mažiausias vandens paviršiaus plotas kiekvienam papildomam gyvūnui, laikant gyvūnus grupėmis (cm2) | Mažiausias vandens gylis (cm) | Tinkamiausia temperatūra | Santykinė drėgmė | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 5 | 600 | 100 | 10 | 20–25 ºC | 80–70 % | [2012 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 5 iki 10 | 1 600 | 300 | 15 |nuo daugiau nei 10 iki 15 | 3 500 | 600 | 20 |nuo daugiau nei 15 iki 20 | 6 000 | 1 200 | 30 |nuo daugiau nei 20 iki 30 | 10 000 | 2 000 | 35 |daugiau nei 30 | 20 000 | 5 000 | 40 |(*) Matuojama tiesiai nuo priekinio iki galinio kiauto krašto.10.2 lentelė. Sausumos gyvatėsKūno ilgis (*) (cm) | Mažiausias grindų plotas (cm2) | Mažiausias plotas kiekvienam papildomam gyvūnui, laikant gyvūnus grupėmis (cm2) | Mažiausias talpyklos aukštis (**) (cm) | Tinkamiausia temperatūra | Santykinė drėgmė | 32 straipsnio 2 dalyje nurodyta data |iki 30 | 300 | 150 | 10 | 22–27 ºC | 60–80 % | [2012 m. sausio mėn.] |nuo daugiau nei 30 iki 40 | 400 | 200 | 12 |nuo daugiau nei 40 iki 50 | 600 | 300 | 15 |nuo daugiau nei 50 iki 75 | 1 200 | 600 | 20 |daugiau nei 75 | 2 500 | 1 200 | 28 |(*) Matuojama nuo snukio iki uodegos.(**) Matuojama nuo sausumos dalies paviršiaus iki vidinio viršutinės terariumo dalies krašto; be to, talpyklų aukštis turi būti pritaikytas prie vidaus įrangos.V PRIEDASGyvūnų gaišinimo metodai1 lentelė. Žuvų, įskaitant žanduotąsias stuburines ir apskritažiomenius, gaišinimo metodaiMedžiaga (metodas) | Sparta | Veiksmingumas | Naudojimo paprastumas | Operatoriaus sauga | Estetinė vertė | Bendras įvertis (1–5) | Pastabos |Pernelyg didelė anestetikų dozė | ++ | ++ | ++ | nuo + iki ++ | ++ | nuo 4 iki 5 (*) | Gali būti naudojama iš anksto nuraminus gyvūną vaistais. *Tam tikri anestetikai, naudojant juos žuvims gali sudirginti odą. |Svaiginimas elektros srove | ++ | + | + | + | ++ | 4 | Reikalinga specializuota įranga. Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |Maceravimas | ++ | ++ | ++ | ++ | + | 4 | Tik trumpesnėms nei 2 cm žuvims. |Pernelyg didelė anestetikų dozė | ++ | ++ | ++ | ++ | ++ | 5 | Gali būti naudojama iš anksto nuraminus gyvūną vaistais. |Smegenų sukrėtimas | ++ | ++ | + | ++ | - | 3 | Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |NRBM / anestetiniai mišiniai* | + | ++ | - | + | + | 3 | Įšvirkščiamas į veną, tad reikalingas patyrimas. |Švitinimas mikrobangomis | ++ | ++ | - | + | ++ | 3 | Reikalinga specializuota įranga. Nedideliems varliagyviams. |Svaiginimas elektros srove | + | + | + | - | - | 2 | Reikalinga specializuota įranga. Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |* Nervų-raumenų sinapses blokuojanti medžiaga (NRMB)Sąmonės netekusiems varliagyviams gali būti taikomi kiti metodai, su sąlyga, kad gyvūnas neatgautų sąmonės iki nugaišimo.Sparta : ++ labai greitas, + greitas, – lėtas. Veiksmingumas : ++ labai veiksmingas, + veiksmingas, – neveiksmingas. Naudojimo paprastumas : ++ paprasta naudoti, + reikia patirties, – reikalingas specialus mokymas. Operatoriaus sauga : ++ nėra pavojaus, + nedidelis pavojus, – pavojingas. Estetinė vertė : ++ estetiškai geras, + priimtina daugumai žmonių, – nepriimtina daugumai žmonių. Įvertis : 1–5, geriausias įvertinimas – 5.3 lentelė. Reptilijų gaišinimo metodaiMedžiaga (metodas) | Sparta | Veiksmingumas | Naudojimo paprastumas | Operatoriaus sauga | Estetinė vertė | Bendras įvertis (1–5) | Pastabos |NRBM / anestetiniai mišiniai | ++ | ++ | + | + | ++ | 4 | Įšvirkščiamas į veną, tad reikalingas patyrimas. |Stuburo slankstelių dislokacija | ++ | ++ | - | ++ | - | 1/3 – jeigu gyvūnas sąmoningas 5 – jeigu gyvūnas netekęs sąmonės | Nedideliems paukščiams ir jaunikliams (<250 g). Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |Švitinimas mikrobangomis | ++ | ++ | - | ++ | + | 3 | Reikalinga specializuota įranga. |Smegenų sukrėtimas | ++ | ++ | - | ++ | - | 3 | Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |Svaiginimas elektros srove | ++ | ++ | + | - | - | 3 | Reikalinga specializuota įranga. Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |Anglies monoksidas | + | + | ++ | - | - | 1 | Pavojus operatoriui. |Sąmonės netekusiems paukščiams gali būti taikomi kiti metodai, su sąlyga, kad gyvūnas neatgautų sąmonės iki nugaišimo.Sparta : ++ labai greitas, + greitas, – lėtas. Veiksmingumas : ++ labai veiksmingas, + veiksmingas, – neveiksmingas. Naudojimo paprastumas : ++ paprasta naudoti, + reikia patirties, – reikalingas specialus mokymas. Operatoriaus sauga : ++ nėra pavojaus, + nedidelis pavojus, – pavojingas. Estetinė vertė : ++ estetiškai geras, + priimtina daugumai žmonių, – nepriimtina daugumai žmonių. Įvertis : 1–5, geriausias įvertinimas – 5.5 lentelė. Graužikų gaišinimo metodaiŠvitinimas mikrobangomis | ++ | ++ | - | ++ | + | 3 | Reikalinga specializuota įranga. |Galvos nukirtimas | + | + | + | ++ | - | 1/2 – jeigu gyvūnas sąmoningas 5 – jeigu gyvūnas netekęs sąmonės |Anglies dvideginis | + | ++ | ++ | + | ++ | 1 – jeigu vienintelė medžiaga 5 – jeigu gyvūnas netekęs sąmonės | Naudotinas tik laipsniškai didinant koncentraciją. |Anglies monoksidas | + | + | + | - | ++ | 1 | Pavojus operatoriui |Sąmonės netekusiems graužikams gali būti taikomi kiti metodai, su sąlyga, kad gyvūnas neatgautų sąmonės iki nugaišimo.Sparta : ++ labai greitas, + greitas, – lėtas. Veiksmingumas : ++ labai veiksmingas, + veiksmingas, – neveiksmingas. Naudojimo paprastumas : ++ paprasta naudoti, + reikia patirties, – reikalingas specialus mokymas. Operatoriaus sauga : ++ nėra pavojaus, + nedidelis pavojus, – pavojingas. Estetinė vertė : ++ estetiškai geras, + priimtina daugumai žmonių, – nepriimtina daugumai žmonių. Įvertis : 1–5, geriausias įvertinimas – 5.6 lentelė. Triušių gaišinimo metodaiPernelyg didelė anestetikų dozė | ++ | ++ | - | + | ++ | 5 | Gali būti naudojama iš anksto nuraminus gyvūną vaistais. |NRBM / anestetiniai mišiniai | ++ | ++ | - | + | + | 4 | Įšvirkščiamas į veną, tad reikalingas patyrimas. |Nušovimas naudojant atitinkamus šautuvus, šaunamuosius ginklus ir šaudmenis | ++ | ++ | - | - | - | 4 | Turi atlikti patyręs šaulys. Gali reikėti metodo nugaišimui užtikrinti. |Svaiginimas naudojant strypinį pistoletą | ++ | ++ | - | ++ | + | 3 | Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |Svaiginimas elektros srove | ++ | ++ | - | - | - | 3 | Reikalinga specializuota įranga. Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |Smegenų sukrėtimas | ++ | ++ | + | ++ | - | 2 | Naudotina naujagimiams. Nedelsiant po to turi būti nuleistas kraujas, sunaikintos smegenys arba gyvūnas numarintas kitu būdu. |Sąmonės netekusiems šunims, katėms, šeškams ar lapėms gali būti taikomi kiti metodai, su sąlyga, kad gyvūnas neatgautų sąmonės iki nugaišimo.Sparta : ++ labai greitas, + greitas, – lėtas. Veiksmingumas : ++ labai veiksmingas, + veiksmingas, – neveiksmingas. Naudojimo paprastumas : ++ paprasta naudoti, + reikia patirties, – reikalingas specialus mokymas. Operatoriaus sauga : ++ nėra pavojaus, + nedidelis pavojus, – pavojingas. Estetinė vertė : ++ estetiškai geras, + priimtina daugumai žmonių, – nepriimtina daugumai žmonių. Įvertis : 1–5, geriausias įvertinimas – 5.8 lentelė. Didelių žinduolių gaišinimo metodaiMedžiaga (metodas) | Sparta | Veiksmingumas | Naudojimo paprastumas | Operatoriaus sauga | Estetinė vertė | Bendras įvertis (1–5) | Pastabos |Pernelyg didelė anestetikų dozė | ++ | ++ | - | + | ++ | 5 | Gali būti naudojama iš anksto nuraminus gyvūną vaistais. |Pernelyg didelė anestetikų dozė | ++ | ++ | - | + | ++ | 5 | Gali būti naudojama iš anksto nuraminus gyvūną vaistais. |Sąmonės netekusiems nežmoginiams primatams gali būti taikomi kiti metodai, su sąlyga, kad gyvūnas neatgautų sąmonės iki nugaišimo.Sparta : ++ labai greitas, + greitas, – lėtas. Veiksmingumas : ++ labai veiksmingas, + veiksmingas, – neveiksmingas. Naudojimo paprastumas : ++ paprasta naudoti, + reikia patirties, – reikalingas specialus mokymas. Operatoriaus sauga : ++ nėra pavojaus, + nedidelis pavojus, – pavojingas. Estetinė vertė : ++ estetiškai geras, + priimtina daugumai žmonių, – nepriimtina daugumai žmonių. Įvertis : 1–5, geriausias įvertinimas – 5.VI PRIEDAS20 straipsnio 4 dalyje minimų aspektų sąrašas1. Galiojantys nacionalinės teisės aktai, susiję su gyvūnų įsigijimu, būtinąja priežiūra, priežiūra ir naudojimu mokslo procedūrose.2. Etikos principai, susiję su žmonių ir gyvūnų santykiais, savaimine gyvybės verte ir argumentais už ir prieš gyvūnų naudojimą mokslo procedūrose.3. Fundamentinė biologija, susijusi su anatomija, fiziologinėmis savybėmis, veisimu, genetika ir genetiniais pakitimais.4. Gyvūnų elgsena, jų būtinosios priežiūros ir aplinkos gerinimo metodai.5. Gyvūnų sveikatos valdymas ir higiena.6. Dažniausiai laboratorijose naudojamų rūšių gyvūnų patiriamos baimės, skausmo ir kančios atpažinimas.7. Anestezija, nuskausminimo būdai ir eutanazija.8. Gyvūnų atžvilgiu humaniško procedūros užbaigimo momento taikymas.9. Gyvūnų naudojimo pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo reikalavimas.VII PRIEDAS 36 straipsnio 3 punkte minimų aspektų sąrašas1. Šių veiksmų svarba ir pateisinimas:109.  gyvūnų naudojimo, nurodant gyvūnų kilmę, apytikrius skaičius, rūšis ir gyvenimo etapus;110.  procedūrų.2. Įrodymas, kad pritaikyti esami gyvūnų naudojimo procedūrose pakeitimo, mažinimo ir jo sąlygų gerinimo metodai.3. Projekte dalyvaujančių asmenų kompetencijos įrodymas.4. Planuojamas anestezijos, analgezijos ir kitų nuskausminimo būdų naudojimas.5. Bet kokios formos gyvūnų kančios nuo gimimo iki mirties mažinimas, vengimas ir palengvinimas.6. Gyvūnų apgyvendinimo, būtinosios priežiūros ir priežiūros sąlygos.7. Gyvūnų atžvilgiu humaniško ankstyvo procedūros užbaigimo momento taikymas.8. Eksperimentinė arba stebėjimo strategija ir statistinis planas, naudojami siekiant kuo labiau sumažinti gyvūnų skaičių, jų patiriamą kančią ir poveikį aplinkai.9. Gyvūnų viso gyvenimo patirtis ir pakartotinas jų naudojimas.10. Nereikalingo procedūrų kartojimo vengimas.FINANSINĖ TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA, SKIRTA PASIŪLYMAMS, KURIŲ POVEIKIS BIUDŽETUI YRA IŠIMTINAI SUSIJĘS SU PAJAMOMIS1. PASIŪLYMO PAVADINIMASPasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos, kuria panaikinama Direktyva 86/609/EEB dėl eksperimentiniais ir kitais mokslo tikslais naudojamų gyvūnų apsaugos.2. BIUDŽETO EILUTĖSSkyrius ir straipsnis:Biudžete numatoma suma atitinkamais metais:3. FINANSINIS POVEIKISX Pasiūlymas neturi finansinio poveikio.( Pasiūlymas neturi finansinio poveikio išlaidoms, tačiau turi poveikį pajamoms, poveikis yra toks:(Mln. eurų, dešimtųjų tikslumu)Biudžeto eilutė | Įplaukos[32] | 12 mėn. laikotarpis nuo metai / mėnuo / diena | [n metai] |… straipsnis | Poveikis nuosaviesiems ištekliams |… straipsnis | Poveikis nuosaviesiems ištekliams |Padėtis pradėjus taikyti priemonę |[n+1] | [n+2] | [n+3] | [n+4] | [n+5] |… straipsnis |… straipsnis |4. KOVOS SU SUKČIAVIMU PRIEMONĖS5. KITOS PASTABOS [1] OL C 340 , 1997 11 10, p. 110.[2] „Trijų R“ principą 1959 m. sukūrė W.M.S. Russel ir R.L. Burch, ir dabar tai yra viso pasaulio mokslininkų, akademinės bendruomenės ir pramonės įmonių visuotinai pripažįstamas principas, kuris taikomas gyvūnų naudojimo mokslinėse procedūrose srityje.[3] 12,1 mln. gyvūnų ES–25 2005 m., Komisijos ataskaita „Europos Sąjungos valstybėse narėse bandymams ir kitiems mokslo tikslams naudojamų gyvūnų statistikos ataskaita“, COM (2007) 675.[4] Žr. A. P. Worth, M. Balls (red.), „Alternatyvūs cheminių medžiagų bandymo metodai (nenaudojant gyvūnų): dabartinė padėtis ir ateities perspektyvos“ (angl. A lternative (Non-animal) Methods for chemicals testing: Current status and Future Prospects ) – Europos alternatyvių metodų patvirtinimo centro (angl. European Centre for the Validation of Alternative Methods , ECVAM) ir šio centro cheminių medžiagų darbo grupės parengta ataskaita. ATLA 30, 1 priedas, 2002 m. liepos mėn., ir 2004 m. sausio 8 d. Toksiškumo, ekotoksiškumo ir aplinkos mokslinio komiteto (angl. Scientific Committee on Toxicity, Ecotoxicity and Environment , CSTEE) nuomonė (nuomonė apie Didžiosios Britanijos sąjungos prieš vivisekciją (BUAV) ir Europos koalicijos dėl eksperimentų su gyvūnais nutraukimo (ECEAE) ataskaitą „Perspektyvos – veiksmai siekiant užbaigti toksiškumo bandymus su gyvūnais“).[5] Per konsultacijas dėl kilmės ženklinimo („pagaminta“) reglamento gauta 166 680 atsakymų, per konsultacijas dėl Bendrijos veiksmų plano dėl gyvūnų gerovės ir apsaugos – 44 514 atsakymų, o per konsultacijas dėl Direktyvos 86/609/EEB persvarstymo – 42 655 atsakymai.[6] Reglamentas (EB) Nr. 1907/2006 dėl cheminių medžiagų registracijos, įvertinimo, autorizacijos ir apribojimų.[7] Direktyva 76/768/EEB ir jos septintasis pakeitimas, atliktas priėmus Direktyvą 2003/15/EB.[8] SEC (91) 1794.[9] 2004 m. sausio 8 d. Toksiškumo, ekotoksiškumo ir aplinkos mokslinio komiteto priimta nuomonė apie BUAV-ECEAE ataskaitą „Perspektyvos – veiksmai siekiant užbaigti toksiškumo bandymus su gyvūnais“, http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/sct/documents/out217_en.pdf.[10] 2005 m. lapkričio 25 d. priimta Pavojų sveikatai ir aplinkai mokslinio komiteto nuomonė „Endokrininę sistemą ardančios cheminės medžiagos: bandymo būdai nenaudojant gyvūnų“ (angl. Endocrine Disrupting Chemicals: a Non-animal Testing Approach ), http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scher/docs/scher_o_015.pdf.[11] 1998 m. kovo 23 d. Tarybos sprendimo 1999/575/EB dėl Bendrijos Europos eksperimentams ir kitiems moksliniams tikslams naudojamų stuburinių gyvūnų apsaugos konvencijos patvirtinimo 3 ir 4 konstatuojamosios dalys.[12] 2002 m. balandžio 4–5 d. priimtas Mokslo iniciatyvinio komiteto pareiškimas „Būtinybė naudoti nežmoginius primatus biomedicininiuose tyrimuose“ (angl. The need for non-human primates in biomedical research ), http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/ssc/out253_en.pdf.[13] Tarybos reglamentas (EB) Nr. 178/2002, įsteigiantis Europos maisto saugos tarnybą.[14] OL L 123, 1998 4 24, p. 1–63.[15] OL L 200, 1999 7 30, p. 1–68.[16] Direktyva 2003/15/EB, OL L 66, 2003 3 11, p. 26.[17] OL L 396, 2006 12 30, p. 1–849.[18] http://ec.europa.eu/enterprise/epaa/index_en.htm[19] Komisijos komunikatas Europos Parlamentui ir Tarybai dėl Bendrijos veiksmų plano dėl gyvūnų apsaugos ir gerovės 2006–2010 m., COM (2006) 13 galutinis, 2006 1 23.[20] Europos Parlamento rezoliucija 2006/2046(INI).[21] Paskelbta 2006 m. gruodžio mėn. Aplinkos generalinio direktorato interneto svetainėje adresuhttp://ec.europa.eu/environment/chemicals/lab_animals/background_en.htm.[22] OL C […], […], p. […].[23] OL C […], […], p. […].[24] OL C […], […], p. […].[25] OL C […], […], p. […].[26] OL L 222, 1999 8 24, p. 29.[27] OL L 358, 1986 12 18, p. 1. Direktyva su pakeitimais, padarytais Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/65/EB (OL L 230, 2003 9 16, p. 32).[28] OL L 197, 2007 7 30, p. 1.[29] OL L 50, 2004 2 20, p. 44.[30] OL L 184, 1999 7 17, p. 23. Sprendimas su pakeitimais, padarytais Sprendimu 2006/512/EB (OL L 200, 2006 7 22, p. 11).[31] OL L 61, 1997 3 3, p. 1.[32] Tradicinių nuosavųjų išteklių atveju (žemės ūkio mokesčiai, cukraus mokesčiai, muitai) turi būti nurodytos grynosios sumos, t. y. bendros sumos atskaičius 25 % surinkimo išlaidų.