CELEX: C2000/047/05
Language: el
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου (έκτo τμήμα) της 11ης Nοεμβρίου 1999 στην υπόθεση C-350/98 (αίτηση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιά για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Henkel Hellas ABEE κατά Eλληνικού Δημοσίου ("Οδηγία 69/335/EOK — Έμμεσοι φόροι επιβαλλόμενοι επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων — Φόρος επί της κεφαλαιοποιήσεως των αδιανεμήτων κερδών")

C 47/4                     EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       19.2.2000
                   ΑΠOΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡIΟΥ                                                     AΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                         (πε΄µπτο τµη΄µα)
                               (ε΄κτo τµη΄µα)
                                                                                                  της 18ης Νοεµβρι΄ου 1999
                       της 11ης Nοεµβρι΄ου 1999                               στην υπο΄θεση C-442/97 (αι΄τηση του Αrbeidsrechtbank
                                                                              Brugge για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Jozef
                                                                                      van Coile κατα΄ Rijksdienst voor Pensioenen (1)
 στην υπο΄θεση C-350/98 (αι΄τηση του ∆ιοικητικου΄ Πρωτοδι-
 κει΄ου Πειραια΄ για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):                  («Κοινωνικη   ΄ ασφα   ΄ λιση — Κανονισµο΄ς (EOK) 1408/71
       Henkel Hellas ABEE κατα΄ Eλληνικου΄ ∆ηµοσι΄ου (1)                      [ο΄πως τροποποιη   ΄θηκε απο΄ τον κανονισµο΄ (EOK) 1248/92]
                                                                              — Παροχε΄ς της ιδι΄ας φυ        ΄σεως οφειλο΄µενες δυνα     ΄ µει της
                                                                              νοµοθεσι΄ας δυ   ΄ο η΄ περισσοτε΄ρων κρατω      ΄ ν µελω΄ ν — Ρη΄τρα
 («Οδηγι΄α 69/335/EOK — 'Εµµεσοι φο΄ροι επιβαλλο΄µενοι                        µειω ΄ σεως, αναστολη    ΄ς η
                                                                                                          ΄ καταργη   ΄σεως προβλεπο΄µενη απο΄
 επι΄ των συγκεντρω        ΄ σεων κεφαλαι΄ων — Φο΄ρος επι΄ της                τη νοµοθεσι΄α κρα       ΄τους µε΄λους — Εθνικη         ΄ νοµοθεσι΄α
        κεφαλαιοποιη      ΄σεως των αδιανεµη    ΄των κερδω   ΄ ν»)           αναγνωρι΄ζουσα δυνα        ΄ µει νοµι΄µου τεκµηρι΄ου (τεκµηρι΄ου
                                                                             των ετω   ΄ ν του πολε΄µου) περιο΄δους απασχολη       ΄σεως υπο΄ την
                                                                              προϋπο΄θεση ΄οτι για τις περιο΄δους αυτε΄ς δεν ΄εχει συσταθει΄
                              (2000/C 47/05)                                  δικαι΄ωµα λη  ΄ψεως συντα    ΄ ξεως µε επιβα ΄ ρυνση α ΄λλου συστη ΄-
                                                                              µατος, περιλαµβανοµε΄νων των συστηµα               ΄των της αλλο-
                                                                                                              δαπη΄ς»)
                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)                                                 (2000/C 47/06)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                              (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
 Στην υπο΄θεση C-350/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηοη του ∆ιοικητικου΄                               στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
 Πρωτοδικει΄ου Πειραια΄ προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του
 α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 EK), µε την οποι΄α             Στην υπο΄θεση C-442/97, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
 ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του             Arbeidsrechtbank Brugge (Bε΄λγιο) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' ε-
 αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Henkel Hellas ABEE και Ελληνικου΄            φαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234
 ∆ηµοσι΄ου, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την                   ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που
 ερµηνει΄α των α΄ρθρων 4 και 7 της οδηγι΄ας 69/335/EOK του                    εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Jozef van
 Συµβουλι΄ου, της 17ης Iουλι΄ου 1969, περι΄ των εµµε΄σων φο΄ρων               Coile και Rijksdienst voor Pensioenen, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
 των επιβαλλοµε΄νων επι΄ των συγκεντρω΄σεων κεφαλαι΄ων (EE ειδ.               αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του κανονισµου΄ (EOK) 1408/71
΄εκδ. 09/001, σ. 20), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α                     του Συµβουλι΄ου, της 14ης Ιουνι΄ου 1971, περι΄ εφαρµογη΄ς των
 85/303/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 10ης Ιουνι΄ου 1985 (EE                       συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς, στους µη
 L 156, σ. 23), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους          µισθωτου΄ς και στα µε΄λη των οικογενειω    ΄ ν τους που διακινου΄νται
 R. Schintgen, προ΄εδρο του δευτε΄ρου τµη΄µατος, προεδρευ΄οντα                εντο΄ς της Κοινο΄τητας, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄
 του ΄εκτου τµη΄µατος, G. Hirsch και H. Ragnemalm (εισηγητη΄),                (EOK) 1248/92 του Συµβουλι΄ου, της 30η΄ς Απριλι΄ου 1992 (EE
 δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: N. Fennelly, γραµµατε΄ας: H. von           L 136, σ. 7), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
 Holstein, βοηθο΄ς γραµµατε΄ας, εξε΄δωσε στις 11 Nοεµβρι΄ου 1999              D. A. O. Edward (εισηγητη΄), προ΄εδρο τµη΄µατος, J. C. Moitinho
 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                        de Almeida, L. Sevο΄n, J.-P. Puissochet και M. Wathelet, δικαστε΄ς,
                                                                              γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος
                                                                              διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 18 Νοεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το
  H οδηγι΄α 69/335/EOK του Συµβουλι΄ου, της 17ης Ιουλι΄ου                     ακο΄λουθο διατακτικο΄:
  1969, περι΄ των εµµε΄σων φο΄ρων των επιβαλλοµε΄νων επι΄ των
  συγκεντρω  ΄ σεων κεφαλαι΄ων, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α           ∆εν αποτελει΄ ρη΄τρα µειω   ΄ σεως, αναστολη΄ς ΄η καταργη΄σεως υπο΄
  85/303/EOK του Συµβουλι΄ου, της 10ης Ιουνι΄ου 1985, πρε΄πει                 την ΄εννοια του κανονισµου΄ (EOK) 1408/71 του Συµβουλι΄ου, της
  να ερµηνευθει΄ υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι απαγορευ΄ει την επιβολη΄ φο΄ρου        14ης Ιουνι΄ου 1971, περι΄εφαρµογη΄ς των συστηµα΄των κοινωνικη΄ς
  επι΄της κεφαλαιοποιη΄σεως των αδιανεµη΄των κερδω     ΄ ν κεφαλαιουχι-       ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς, στους µη µισθωτου΄ς και στα µε΄λη
  κη΄ς εταιρι΄ας, ΄οπως ει΄ναι ο επι΄µαχος στην κυ΄ρια δι΄κη φο΄ρος.          των οικογενειω  ΄ ν τους που διακινου΄νται εντο΄ς της Κοινο΄τητας,
                                                                             ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (EOK) 1248/92 του
                                                                              Συµβουλι΄ου, της 30η΄ς Απριλι΄ου 1992, εθνικη΄ δια΄ταξη ΄οπως η
                                                                              επι΄µαχη στην κυ΄ρια δι΄κη, κατα΄ την οποι΄α ο µισθωτο΄ς ο οποι΄ος
 (1) EE C 358 της 21.11.1998.
                                                                             ΄ασκησε µεταξυ΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 1938 και 1ης Ιανουαρι΄ου 1945
                                                                              υπο΄ την ιδιο΄τητα αυτη΄ εργασι΄α, για την οποι΄α καταβλη΄θηκε
                                                                              βα΄σει συστη΄µατος κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως του σχετικου΄ κρα΄τους
                                                                              κατω ΄ τατο ΄οριο εισφορω  ΄ ν, τεκµαι΄ρεται ΄οτι κατε΄βαλε επαρκει΄ς
                                                                              εισφορε΄ς για να αποδειχθει΄ συνη΄θης και κυ΄ρια απασχο΄ληση σε