CELEX: 62007TJ0386
Language: sv
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 29 oktober 2009.#Peek & Cloppenburg mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringskontoret).#Mål T-386/07.

Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 29 oktober 2009 – Peek & Cloppenburg mot harmoniseringsbyrån – Redfil (Agile)
      (mål T‑386/07)
      ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Agile – Gemenskapsordmärkena och de äldre nationella ordmärkena Aygill’s – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”
      Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som
         är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 16 och 42–44)
      
      Saken 
      
         
               Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 26 juli 2007 (ärende R 1324/2006-2) om
                  ett invändningsförfarande mellan Peek & Cloppenburg och Redfil, SL.
               
            Uppgifter rörande målet
      
               Sökande av gemenskapsvarumärke:
            
            
               Redfil, SL
            
         
               Sökt gemenskapsvarumärke:
            
            
               Figurmärket Agile för varor i klasserna 18, 25 och 28 – ansökan nr 2659456
            
         
               Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
            
            
               Peek & Cloppenburg
            
         
               Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
            
            
               Gemenskapsordmärket och det nationella ordmärket Aygill’s för varor i klasserna 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21 och 24–28
            
         
               Invändningsenhetens beslut:
            
            
               Bifall till invändningen i dess helhet
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Upphävande av invändningsenhetens beslut och avslag på invändningen i dess helhet
            
         Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster
                     och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 26 juli 2007 (ärende R 1324/2006-2) ogiltigförklaras.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Harmoniseringsbyrån ska ersätta Peek & Cloppenburgs rättegångskostnad.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Redfil, SL ska bära sin rättegångskostnad.