CELEX: 62017TN0436
Language: lv
Date: 2017-07-12 00:00:00
Title: Lieta T-436/17: Prasība, kas celta 2017. gada 12. jūlijā – ClientEarth u.c./Komisija

11.9.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 300/33
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 12. jūlijā – ClientEarth u.c./Komisija
   (Lieta T-436/17)
   (2017/C 300/41)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: ClientEarth (Londona, Apvienotā Karaliste), Eiropas Vides birojs (EEB) (Brisele, Beļģija), Starptautiskais Ķīmisko vielu sekretariāts (Gēteborga, Zviedrija), International POPs Elimination Network (IPEN) (Gēteborga) (pārstāvis – A. Jones, Barrister)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt prasības pieteikumu par pieņemamu un pamatotu;
            
         
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2017. gada 2. maija lēmumu C(2017) 2914 final, ar kuru atteikts pārskatīt Komisijas lēmumu C(2016)5644 par atļaujas piešķiršanu atsevišķiem svina sulfohromāta dzeltenā un svina hromāta molibdāta sulfāta sarkanā lietošanas veidiem atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulai (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) (OV 2006, L 396, 1. lpp.);
            
         
               —
            
            
               atcelt Komisijas lēmumu C(2016)5644;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt prasītāju tiesāšanās izdevumus, un
            
         
               —
            
            
               noteikt jebkādus citus pasākumus, ko tiesa uzskatītu par vajadzīgiem.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāji izvirza četrus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka lēmumā C(2017) 2914 final tika pieļautas acīmredzamas kļūdas tiesību piemērošanā un vērtējumā attiecībā uz DCC Maastricht BV pieteikuma par atļaujas saņemšanu apgalvoto atbilstību REACH Regulas 62. panta un 60. panta 7. punkta nozīmē.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka lēmumā C(2017) 2914 final tika pieļautas acīmredzamas kļūdas tiesību piemērošanā un vērtējumā attiecībā uz REACH Regulas 60. panta 4. punktu par sociālekonomisko novērtējumu.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka lēmumā C(2017) 2914 final tika pieļautas acīmredzamas kļūdas novērtējumā atbilstoši REACH Regulas 60. panta 4. un 5. punktam par alternatīvu analīzi.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka lēmumā C(2017) 2914 final tika pieļautas acīmredzamas kļūdas tiesību piemērošanā un vērtējumā attiecībā uz ES tiesību vispārējo principu piemērošanu, tostarp pienākumu norādīt pamatojumu un piesardzības principu saskaņā ar REACH Regulā [paredzēto] atļauju izsniegšanas procesu.