CELEX: C2001/118/29
Language: da
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Sag C-91/01: Sag anlagt den 21. februar 2001 af Den Italienske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 118/18                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         21.4.2001
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
delser afsagt den 20. januar 2001 af Tribunale di Brescia i
sagerne 1) Agricola Torriani Sas, 2) Finanziaria Immobili-              —      Annullation af Kommissionens beslutning C(2000) 3565
are Perugino SpA og 3) San Marco SpA mod Ministero                             endelig udg. af 15. november 2000 om støtte, som Italien
                            delle Finanze                                      ønsker at yde Solar Tech Srl for så vidt angår den del,
                                                                               hvor Kommissionen ikke har godkendt forhøjelsen på
             (Sagerne C-88/01, C-89/01 og C-90/01)                             15 % af »ESL« (1), hjemlet for små og mellemstore
                                                                               virksomheder (SMV), af den tildelte støtte. Kommissionen
                                                                               tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                          (2001/C 118/28)
Ved kendelser afsagt den 20. januar 2001, indgået til Domstol-          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
ens Justitskontor den 21. februar 2001, har Tribunale di
Brescia i sagerne 1) Agricola Torriani Sas, 2) Finanziaria
Immobiliare Perugino SpA og 3) San Marco SpA mod                        Det er den italienske regerings opfattelse, at Kommissionen —
Ministero delle Finanze forelagt De Europæiske Fællesskabers            ved at støtte beslutningen om ikke at godkende den fastsatte
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende               forhøjelse beregnet efter et begreb om små og mellemstore
spørgsmål:                                                              virksomheder (SMV), der ikke udelukkende tager hensyn til
                                                                        betingelserne ifølge støtteordningen for SMV — har tilsidesat
1.    Er bestemmelsen i artikel 11, stk. 1, i italiensk lov nr. 448     ordningens betingelser, som Domstolen har anset for bin-
      af 23. december 1998 (GURI nr. 302 af 29.12.1998,                 dende.
      supplemento ordinario) om, at der skal betales registre-
      ringsgebyr med et fast årligt beløb, som andrager                 Det er tillige den italienske regerings opfattelse, at kritikken af
      750 000 ITL for aktieselskaber og kommanditaktieselska-           den gennemførte ordning, som fremgår af den anfægtede
      ber og 400 000 ITL for anpartsselskaber, for registrering         beslutning, heller ikke følger grundsætningerne om beskyttelse
      af de andre selskabsdokumenter for hvert år fra 1985 til          af den berettigede forventning og om retssikkerhed.
      1992, i overensstemmelse med fællesskabsretten, særlig
      artikel 10 og 12 i Rådets direktiv 69/335 af 17. juli
      1969 (1)?
                                                                        (1) ESL = den maksimale størrelse af begunstigelser svarende til den
                                                                            bruttostøtte, der ydes i forhold til virksomhedens størrelse og
2.    Er bestemmelsen i artikel 11, stk. 3, i italiensk lov                 produktionsenhedens placering.
      nr. 448/1998, hvorefter renten af de beløb, der skal
      tilbagebetales, idet de overstiger de i artiklens stk. 1
      fastsatte beløb, skal beregnes med den fastsatte rentesats,
      der var gældende på datoen for lovens ikrafttræden (2,5 %
      p.a.), og ikke med den rentesats, der er fastsat i artikel 5,
      jf. artikel 1, i lov nr. 29 af 26. januar 1961 med senere
      ændringer, i overensstemmelse med fællesskabsretten?
(1) EFT L 249 af 3.10.1969, s. 25.                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                        se afsagt den 29. januar 2001 af Verwaltungsgerichtshof i
                                                                           sager anlagt af 1. Gottfried Linhart og 2. Dr. Hans Biffl
                                                                                                     (Sag C-99/01)
                                                                                                   (2001/C 118/30)
Sag anlagt den 21. februar 2001 af Den Italienske Republik
                                                                        Ved kendelse afsagt den 29. januar 2001, indgået til Domstol-
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                        ens Justitskontor den 28. februar 2001, har Verwaltungsge-
                                                                        richtshof i sager anlagt af 1. Gottfried Linhart og 2. Dr. Hans
                            (Sag C-91/01)                               Biffl forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod-
                                                                        ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                          (2001/C 118/29)
                                                                        1.     Er artikel 28 og 30 EF, Rådets direktiv 76/768/EØF af
                                                                               27. juli 1976 (1) om indbyrdes tilnærmelse af medlemssta-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. fe-                     ternes lovgivning om kosmetiske midler, som affattet ved
bruar 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske                       Rådets direktiv 88/667/EØF af 21. december 1988 (2), og
Fællesskaber af Den Italienske Republik ved Umberto Leanza,                    Rådets direktiv 93/35/EØF af 14. juni 1993 (3) (herefter
bistået af avvocato dello Stato Danilo del Gaizo, som befuld-                  »direktiv 76/768«), særligt dettes artikel 6, stk. 3, samt
mægtiget.                                                                      Rådets direktiv 84/450/EØF af 10. september 1984(4)