CELEX: 62011CJ0629
Language: cs
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. října 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Veřejná zakázka zadávaná Komisí – Odmítnutí nabídky – Povinnost uvést odůvodnění – Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 – Článek 100 odst. 2 – Lhůta pro zodpovězení žádosti o informace – Nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002 – Článek 149 odst. 2.#Věc C‑629/11 P.

Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 4. října 2012 – Evropaïki Dynamiki v. Komise
      (Věc C-629/11 P)
      „Kasační opravný prostředek – Veřejná zakázka zadávaná Komisí – Odmítnutí nabídky – Povinnost uvést odůvodnění – Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 – Článek 100 odst. 2 – Lhůta pro zodpovězení žádosti o informace – Nařízení (ES, Euratom) č. 2342/2002 – Článek 149 odst. 2“
      1.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky v rámci postupu při zadávání veřejné zakázky
            na služby – Povinnost sdělit na základě písemné žádosti vlastnosti a výhody přijaté nabídky a jméno uchazeče, kterému byla
            zakázka přidělena – Povinnost zadavatele poskytnout podrobné shrnutí všech zohledněných podrobností zamítnuté nabídky na základě
            jeho vyhodnocení nebo podrobné srovnávací analýzy přijaté nabídky a nabídky vyloučeného uchazeče – Neexistence – Neopodstatněný
            důvod kasačního opravného prostředku (Článek 256 TFUE; nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2 první pododstavec; nařízení
            Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 3) (viz body 20–23) 
      2.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky v rámci postupu při zadávání veřejné zakázky
            na služby – Nedodržení povinnosti náležité péče a řádné správy ze strany Komise – Odůvodnění sdělené uchazeči osm dnů po uplynutí
            maximální lhůty – Zpoždění, které samo o sobě nevede ke zrušení sporného rozhodnutí – Neopodstatněný důvod kasačního opravného
            prostředku (Nařízení Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2 první pododstavec; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 2)
            (viz body 37, 39, 40)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) ze dne 20. září 2011, Europaïki Dynamiki v. Komise
                  (T-298/09), kterým byla zamítnuta žaloba na zrušení rozhodnutí Komise ze dne 12. května 2009, jímž se odmítá nabídka předložená
                  účastnicí řízení podávající kasační opravný prostředek v rámci řízení o zadání veřejné zakázky EAC/01/2008 týkající se externích
                  služeb v rámci vzdělávacích programů (ESP-ISEP) (Úř. věst. 2008/S 158-212752), jakož i rozhodnutí zadat zakázku jinému uchazeči,
                  a zadruhé návrh na náhradu škody a ušlého zisku – Článek 93 odst. 1 písm. f) finančního nařízení – Doba platnosti nabídek –
                  Mimosmluvní odpovědnost
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů
                     řízení.