CELEX: 62009CN0143
Language: sk
Date: 2009-04-23 00:00:00
Title: Vec C-143/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Bíróság (Maďarsko) 23. apríla 2009 — Pannon GSM Távközlési Rt./Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsának Elnöke

4.7.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 153/25
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Bíróság (Maďarsko) 23. apríla 2009 — Pannon GSM Távközlési Rt./Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsának Elnöke
   (Vec C-143/09)
   2009/C 153/46
   Jazyk konania: maďarčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Fővárosi Bíróság
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Pannon GSM Távközlési Rt.
   
      Žalovaný: Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsának Elnöke
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Je na základe práva Spoločenstva, konkrétne na základe Aktu o podmienkach pristúpenia (Ú. v. EÚ L 236, 2003) a na základe článkov 10 ES a 249 ES, uplatniteľná smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES (1) (ďalej len „smernica univerzálnej služby“), konkrétne jej článok 13 ods. 2 a jej príloha IV, na mechanizmy podpory a rozdeľovania, ktoré Maďarsko ako členský štát stanovilo pre univerzálne služby poskytované v roku 2003, teda pred svojim pristúpením 1. mája 2004, ale vo vzťahu ku ktorým sa povinnosť financovania, priznávania a úhrady podpôr zakladá na rozhodnutiach vydaných v správnych konaniach začatých a skončených po pristúpení Maďarska k Európskej únii?
            
         
               2.
            
            
               Je možné v prípade kladnej odpovede na prvú otázku vykladať smernicu univerzálnej služby, konkrétne jej článok 13 a prílohu IV, v tom zmysle, že poskytovateľ univerzálnych služieb má právo, aby mu bola uhradená podpora vo výške zodpovedajúcej rozdielu medzi cenou pripojenia k preferenčným a bežným tarifným balíkom, ktoré ponúka?
            
         
               3.
            
            
               Je možné v prípade zápornej odpovede na druhú otázku kvalifikovať podporu určenú na financovanie univerzálnej služby, ktorej výška nebola vypočítaná v súlade so smernicou univerzálnej služby, ale na základe nákladov, ktoré prevyšovali jej čistú hodnotu, ako štátnu pomoc zlučiteľnú so spoločným trhom?
            
         
               4.
            
            
               Povoľuje správny výklad ustanovení smernice univerzálnej služby opatrenia prechodného charakteru prijaté členským štátom na to, aby nariadil výlučne vo vzťahu k univerzálnym službám poskytovaným v roku 2003, t. j. pred pristúpením, uplatnenie pravidiel, ktoré sa odlišujú od smernice univerzálnej služby, a to aj keď umožňujú prijatie rozhodnutí týkajúcich sa fungovania mechanizmu podpory a rozdeľovania založeného na uvedených pravidlách a najmä rozhodnutí týkajúcich sa príspevkov a úhrady podpôr spôsobom — skutočne — časovo neobmedzeným?
            
         
               5.
            
            
               Je potrebné vykladať ustanovenia smernice univerzálnej služby týkajúcej sa financovania, konkrétne jej článok 13 ods. 2 poslednú vetu a ustanovenia jej prílohy IV v tom zmysle, že majú priamy účinok?
            
         
      (1)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES zo 7. marca 2002 o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb (smernica univerzálnej služby) (Ú. v. ES L 108, s. 51; Mim. vyd. 13/029, s. 367).