CELEX: C2002/247/26
Language: fi
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Asia T-220/02: Antonio Silvan 22.7.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 247/16                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      12.10.2002
Kantaja vetoaa lisäksi yhdenvertaisuusperiaatteen loukkaami-              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
seen ja esittää, että riidanalaisessa päätöksessä on käytetty
kahta erilaista arvostusmenetelmää. Niiden osuuksien arvosta-
misessa, jotka se oli pakotettu ostamaan, käytetään päätöksessä           Kantaja, joka on palkkaluokkaan A 3 kuuluva virkamies
nominaalista hintaa, joka kantajan mukaan kuitenkin on                    ulkosuhteiden pääosastolla, arvostelee sitä, että nimittävä
osuuksien tosiasiallista arvoa paljon korkeampi. Niiden osuuk-            viranomainen on hylännyt hänen hakemuksensa osaston B
sien arvostamisessa, jotka kantaja antoi Waalse gewestille                ”Monenkeskiset suhteet ja ihmisoikeudet” johtajan virkaan.
maksuksi, riidanalaisessa päätöksessä kuitenkin käytetään
osuuksien arvoa, joka tuolla hetkellä katsottiin nollaksi.
                                                                          Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin perusteisiin:
Lopuksi kantaja vetoaa perusteluvelvollisuuden rikkomiseen.
                                                                          –     Henkilöstösääntöjen 7 ja 27 artiklan, 29 artiklan
                                                                                1 kohdan a alakohdan ja 45 artiklan rikkominen, uralla
( 1) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamis-             etenemismahdollisuuksia ja syrjintäkieltoa koskevien pe-
     ta koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 maaliskuuta 1999           riaatteiden loukkaaminen sekä avointa virkaa koskevan
     annettu neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83,                     ilmoituksen vastainen menettely. Kantaja katsoo tässä
     27.3.1999, s. 1).                                                          suhteessa, että koska nimittävä viranomainen ei tehnyt
                                                                                ansioiden vertailua, se otti lopulta huomioon hakemuk-
                                                                                sen, joka selvästi ei vastannut avointa virkaa koskevassa
                                                                                ilmoituksessa esitettyjä edellytyksiä.
                                                                          –     Perusteluvelvollisuuden laiminlyönti
Daniela Napoli Buzzancan 18.7.2002 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-218/02)
                                                                          Antonio Silvan 22.7.2002 Euroopan yhteisöjen komissio-
                           (2002/C 247/25)                                                   ta vastaan nostama kanne
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                                  (Asia T-220/02)
                                                                                                    (2002/C 247/26)
Daniela Napoli Buzzanca, kotipaikka Bryssel, on nostanut
18.7.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                                        (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges Vander-
sanden ja Laure Levi.
                                                                          Antonio Silva, kotipaikka Bryssel, on nostanut 22.7.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                          messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
–      kumoaa nimittävän viranomaisen päätökset, jotka on                 jan edustajat ovat asianajajat Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja
                                                                          Etienne Marchal, prosessiosoite Luxemburgissa.
       tehty todennäköisesti 30.1.2002 ja joilla on päätetty
       yhtäältä nimittää S ulkosuhteiden pääosaston (RELEX)
       osaston B ”Monenkeskiset suhteet ja ihmisoikeudet” palk-
       kaluokkaan A 2 kuuluvaan johtajan virkaan ja toisaalta             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
       olla hyväksymättä kantajan hakemusta tähän virkaan
                                                                          –     kumoaa komission päätöksen olla ylentämättä kantajaa
–      velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta,                        palkkaluokkaan A 4 vuoden 2001 ylennysmenettelyssä;
       jonka määräksi kanteen laatimispäivänä on laskettu                       tämä päätös perustuu siihen, että 14.8.2001 annetussa
       23 213,96 euroa, minkä määrän korottamiseen varataan                     Hallinnollisia tiedotteita -julkaisussa nro 72/2001 julkais-
       oikeus                                                                   tiin tähän palkkaluokkaan ylennettyjen virkamiesten luet-
                                                                                telo
–      velvoittaa vastaajan vastamaan kaikista oikeudenkäynti-
       kuluista.                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 12.10.2002              FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 247/17
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                               Kanneperusteet ja oikeudellinen argumentointi
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 45 artik-           Kantajat vastustavat komission vuoteen 1996 ja/tai 1997
lan rikkomiseen, yhdenvertaisen kohtelun ja yhdenvertaisen              saakka käyttämän sen laskentatavan muuttamista, joka koskee
uralla etenemismahdollisuuden periaatteen loukkaamiseen                 vuosittaisen matkan kulujen korvaamista Kreikkaan suuntau-
sekä ilmeiseen arviointivirheeseen ja perustelujen puuttumi-            tuvien matkojen osalta.
seen.
                                                                        Ne toteavat tältä osin, että aikaisemmin kyseiset matkakulut
Ylennyskomitea myönsi kantajalle lisäpisteitä, jotta tälle ei           laskettiin Jugoslavian kautta rautateitse tapahtuvan matkan
aiheutuisi haittaa tälle määrätyistä siirroista. Komissio ei            ensimmäisen luokan matkalipun hinnan perusteella riippumat-
kuitenkaan täsmennä millään tavalla, miten nämä lisäpisteet             ta matkan lopullisesta määränpäästä. Uudessa laskentatavassa
otettiin huomioon ansioita vertailtaessa. Se ei myöskään selitä,        otettaisiin tiettyjen määränpäänä olevien kohteiden osalta
miksi se ylensi henkilöitä, joilla oli yhteensä vähemmän pisteitä       huomioon Brindisin kautta kulkeva matkareitti ja korvattaisiin
kuin kantajalla.                                                        merimatka Brindisistä Kreikan eri rajapaikkakunnille ”lentoko-
                                                                        nepaikan tyyppisen” matkalipun hinnan perusteella.
                                                                        Vaatimustensa tueksi kantajat vetoavat seuraaviin seikkoihin:
                                                                        –     henkilöstösääntöjen 71 artiklan ja niiden liitteessä VII
                                                                              olevien 7 ja 8 artiklan rikkominen;
Giorgio Lebedefin ym. 24.7.2002 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne                         –     syrjimättömyyden periaatteen rikkominen siltä osin kuin
                                                                              kyseessä oleva matkakulujen laskentatavan muuttaminen
                                                                              johtaisi asianosaisten erilaiseen kohteluun suhteessa hei-
                          (Asia T-221/02)                                     dän kollegoihinsa, joiden lähtöpaikkakuntana on Kreikan
                                                                              pohjoisosa. Samanaikaisesti kun Kreikan yhden osan
                          (2002/C 247/27)                                     osalta voitaisiin jatkaa korvausmäärien laskemista Jugo-
                                                                              slavian kautta kulkevan matkareitin perusteella kyseistä
                                                                              laskemista ei voitaisi enää toteuttaa Kreikan muiden osien
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                            osalta;
                                                                        –     puolustautumisoikeuksien rikkominen siten, että asian-
                                                                              osaisilta on katsottava riistetyn mahdollisuus esittää ko-
Giorgio Lebedef ja 63 muuta virkamiestä ovat nostaneet                        missiolle oma näkemyksensä matkareitin valinnasta tai
24.7.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                        huomioon otettavasta matkalipun hinnasta, ja
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja Georges Bounéou             –     perusteluvelvollisuuden, luottamuksensuojan periaatteen
ja prosessiosoitteena on Luxemburg.                                           ja huolenpitovelvollisuuden rikkominen.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa komission päätöksen, jolla on vuodesta 1996 ja/
      tai 1997 lähtien muutettu menettelyä, jota käytetään
      vuosittaisen matkan kulujen laskemisessa matkan suun-
      tautuessa Kreikkaan, siltä osin kuin kyseessä on Brindisin        Miguel Forcat Icardon 23.7.2002 Euroopan yhteisöjen
      kautta kulkeva matkareitti, joka on otettu huomioon                             komissiota vastaan nostama kanne
      tiettyjen määränpäänä olevien kohteiden osalta,
                                                                                                 (Asia T-224/02)
–     toissijaisesti kumoaa komission päätöksen, jonka mukaan
      vuodesta 1996 ja/tai 1997 lähtien korvataan Brindisistä
      Kreikan eri rajapaikkakunnille (Korfu, Igoumenitsa ja                                      (2002/C 247/28)
      Patras) tapahtuva merimatka käyttämällä perusteena ”len-
      tokonepaikan tyyppisen” (”aircraft type seats”) lipun                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
      hintaa,
–     mitätöi kaikki kantajia koskevat palkkakuitit, joilla on
      pantu täytäntöön päätökset, joiden kumoamista vaadi-              Miguel Forcat Icardo, kotipaikka Bryssel, on nostanut
      taan, ja                                                          23.7.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                        tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
–     velvoittaa komission maksamaan oikeudenkäyntikulut.               vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Marc-Albert Lucas.