CELEX: C1995/101/03
Language: fi
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: High Court of Justice (Englanti), Bristol Mercantile Court -tuomioistuimen 20.1.1995 esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Woodspring District Council vastaan Bakers of Nailsea Ltd (Asia C-27/95)

N:o C 101 /2           FI                      Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                            22.4.95
    ajoneuvoihin että maahantuotuihin uusiin tai käytet­                       panee täytäntöön kansallisen lainsäädännön määrä­
    tyihin ajoneuvoihin, ei voida pitää perustamissopimuk­                     yksen, jossa edellytetään, että teurastamoissa eläin­
    sen 9 ja 12 artiklassa tarkoitettuna tullina tai vaikutuk­                 lääkärit suorittavat terveystarkastukset tai ainakin
    seltaan vastaavana maksuna.                                                valvovat niiden suorittamista, kun tämän määräyk­
                                                                               sen tarkoituksena on panna täytäntöön direktiivi
                                                                               64/433/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna,
2. Perustamissopimuksen vastaista ön se, että jäsenvaltio                      siten, että tällä määräyksellä lisäksi on tai on
    kantaa toisesta jäsenvaltiosta tuoduista käytetyistä                       tarkoitus olla muu, itsenäinen oikeudellinen perusta
    autoista veron, jonka määrä lasketaan ottamatta                            kansallisessa lainsäädännössä ?
    huomioon ajoneuvon arvon todellista alenemista, jos
    veron määrä on suurempi kuin vastaavien tässä jäsen­
    valtiossa jo rekisteröityjen käytettyjen moottoriajoneu­       4 . Onko vastoin EY:n perustamissopimuksen 39 artiklaa
    vojen arvoon sisältyvä veron jäljellä oleva osuus.                    ja/tai 40 artiklan 3 kohtaa tai yhdenvertaisuutta ja/tai
                                                                          suhteellisuutta koskevia yleisiä oikeusperiaatteita se,
                                                                          että teurastettaviksi aiottujen eläinten eläinlääkäreiden
(M EYVL N:o C 231 , 27.8.1993                                             toimesta suoritettavien terveystarkastusten kustannuk­
                                                                          set kannetaan siltä teurastamolta, jossa eläimet teuras­
                                                                          tetaan ?
                                                                   (*) Terveyttä koskevista ongelmista yhteisön sisäisessä tuoreen
                                                                         lihan kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1964 annettu neuvoston
                                                                         direktiivi 64/433/ETY ( EYVL N:o L 121 , 29.7.1964, s . 2012
High Court of Justice (Englanti), Bristol Mercantile Court         ( 2 ) Terveyttä koskevista ongelmista yhteisön sisäisessä tuoreen
-tuomioistuimen       20.1.1995    esittämä ennakkoratkaisu­             lihan kaupassa annetun direktiivin 64/433/ETY muuttamisesta
pyyntö asiassa Woodspring District Council vastaan Bakers                ja ajan tasalle saattamisesta direktiivin ulottamiseksi koske­
                          of Nailsea Ltd                                 maan tuoreen lihan tuotantoa ja saattamista markkinoille 29
                                                                         päivänä heinäkuuta 1991 annettu neuvoston direktiivi 91 /
                          (Asia C-27/95 )                                497/ETY ( EYVL N:o L 268 , 24.9.1991 , s . 69
                           95/C 101 /03
High Court of Justice ( Englanti ), Bristol Mercantile Court
-tuomioistuin pyytää 20.1.1995 tekemällään, Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 6.2.1995 saapu­               Markkinatuomioistuimen 7.2.1995 tekemillään kolmella
neella päätöksellään, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin
ratkaisee asiassa Woodspring District Council vastaan              päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asioissa kulut­
Bakers of Nailsea Ltd seuraavat kysymykset:                        taja-asiamies vastaan De Agostini ( Svenska) Förlag AB ja
                                                                           kuluttaja-asiamies vastaan TV-Shop i Sverige AB
                                                                                   (Asia C-34/95 , C-35/95 a C-36/95 )
1 . Voiko yksityinen osapuoli tässä asiassa vedota kansal­
                                                                                               ( 95/C 101/04 )
    lisessa tuomioistuimessa EY:n perustamissopimuksen
    39 artiklaan ja 40 artiklan 3 kohtaan ja/tai suhteelli­
    suutta sekä yhdenvertaista kohtelua koskeviin yleisiin         Markkinatuomioistuin on 7.2.1995 tekemillään kolmella
    oikeusperiaatteisiin kiistääkseen yhteisön oikeuden            päätöksellä, jotka ovat saapuneet yhteisöjen tuomioistui­
    pätevyyden ?                                                   men kirjaamoon 13.2.1 995 , pyytänyt Euroopan yhteisöjen
                                                                   tuomioistuimelta asioissa kuluttaja-asiamies vastaan De
                                                                   Agostini ( Svenska ) Förlag AB ( asia C-34/95 ) ja kuluttaja­
2 . Onko direktiivi 64/433/ETY (*), sellaisena kuin se on          asiamies vastaan TV-Shop i Sverige AB (asiat C-35/95 ja
    muutettuna ja korvattuna direktiivillä 91 /497/ETY (2),        36/95 ) ennakkoratkaisua seuraavista kysymyksistä :
    mitätön sikäli, kun direktiivissä edellytetään jäsenval­
    tioiden vaativan, että eläinlääkärit suorittavat terveys­
    tarkastuksia teurastamoissa ja/tai sallitaan tällainen         Onko perustamissopimuksen 30 tai 59 artiklaa tai
    jäsenvaltioiden vaatimus ja/tai edellytetään ante mor­         3.10.1989 annettua direktiiviä 89/552/ETY ( x ) tulkittava
    tein -tarkastusten suorittamista, kun otetaan huomioon         siten, että ne
    EY:n perustamissopimuksen 39 artikla ja 40 artiklan
    3 kohta sekä suhteellisuutta koskeva yleinen oikeuspe­         a ) estävät jäsenvaltiota puuttumasta televisiomainokseen,
    riaate ?                                                              jonka mainostaja lähetyttää toisesta jäsenvaltiosta ( kai­
                                                                          kissa kolmessa asiassa );
3 . Jos vastaus kysymykseen 2 on myönteinen:
                                                                   b ) estävät soveltamasta radiolain ( 1966:755 ) 11 §:n 1
    a ) Miten kysymys on ratkaistava silloin, kun tällaiselle             momentin säännöstä, jossa kielletään lapsille kohdiste­
         mitättömyydelle ja/tai sen vaikutuksille asetetaan               tut mainokset ( ainoastaan asiassa C-34/95 )?
         ajallisia rajoituksia ?
                                                                   (M EYVL N:o L 298 , 17.10.1989 , s . 23
    b) Onko tässä tapauksessa vastoin yhteisön oikeutta
         se, että kansallinen toimivaltainen viranomainen