CELEX: 62007CB0456
Language: et
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-456/07: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. mai 2008 . aasta määrus (eelotsusetaotlus, mille esitas Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovaki Vabariik)) — Karol Mihal versus Daňový úrad Košice V (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik — Kuues käibemaksudirektiiv — Maksukohustuslased — Artikli 4 lõike 5 esimene lõik — Avalik-õiguslikud organisatsioonid — Kohtutäiturid — Juriidilised ja füüsilised isikud)

15.8.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 209/17
            
         Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. mai 2008. aasta määrus (eelotsusetaotlus, mille esitas Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovaki Vabariik)) — Karol Mihal versus Daňový úrad Košice V
   (Kohtuasi C-456/07) (1)
   
   (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Kuues käibemaksudirektiiv - Maksukohustuslased - Artikli 4 lõike 5 esimene lõik - Avalik-õiguslikud organisatsioonid - Kohtutäiturid - Juriidilised ja füüsilised isikud)
   (2008/C 209/24)
   Kohtumenetluse keel: slovaki
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   Pooled
   
      Hageja: Karol Mihal
   
      Kostja: Daňový úrad Košice V
   Kohtuasja ese
   Eelotsusetaotlus — Najvyšší súd Slovenskej republiky — Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23) artikli 4 lõike 5 esimese lõigu tõlgendamine — Maksukohustuse kohaldamata jätmine tegevuse või toimingute puhul, mida avalik-õiguslik asutus teostab ametivõimuna — Avalikku võimu teostavate kohtutäiturite kaasamine — Vahetu mõju
   Resolutiivosa
   Niisuguse eraõigusliku isiku nagu kohtutäitur tegevuse suhtes ei jäeta käibemaksukohustust kohaldamata üksnes selle tõttu, et see tegevus hõlmab avaliku võimu teostaja õigustega seotud toimingute tegemist. Isegi kui eeldada, et oma ülesannetes teostab kohtutäitur toiminguid nende õigusnormide tähenduses, mida käsitletakse põhikohtuasjas, ei tegutse ta avalik-õigusliku asutusena, kuna ta ei kuulu avaliku teenistuse organisatsiooni, vaid vaba elukutse esindajana tegutseb ta majanduslikult sõltumatult ja seega ei ole tal õigust maksuvabastusele, mis on ette nähtud nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas artikli 4 lõike 5 esimeses lõigus.
   
      (1)  ELT C 315, 22.12.2007.