CELEX: 62015TN0107
Language: sk
Date: 2015-02-25 00:00:00
Title: Vec T-107/15: Žaloba podaná 25. februára 2015 – Uganda Commercial Impex/Rada

26.5.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 171/26
            
         Žaloba podaná 25. februára 2015 – Uganda Commercial Impex/Rada
   (Vec T-107/15)
   (2015/C 171/31)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Uganda Commercial Impex Ltd (Kampala, Uganda) (v zastúpení: S. Zaiwalla, P. Reddy, K. Mittal a Z. Burbeza, solicitors, a R. Blakeley, barrister)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil vykonávacie rozhodnutie Rady 2014/862/SZBP (1) a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1275/2014 (2) v rozsahu, v akom sa jej týkajú [vrátane zápisu žalobkyne do bodu b) 9 prílohy rozhodnutia 2014/862/SZBP],
            
         
               —
            
            
               v potrebnom rozsahu vyhlásil článok 9 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 1183/2005 z 18. júla 2005 (zmenený a doplnený) za neuplatniteľný na žalobkyňu a
            
         
               —
            
            
               uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý dôvod založený na tom, že Rada dostatočne nevykonala nezávislé hodnotenie označenia žalobkyne, ako bolo jej povinnosťou, a dopustila sa nesprávneho právneho posúdenia, keď sa pridržiavala rozhodnutia Výboru OSN pre sankcie bez toho, aby vykonala hodnotenie na úrovni Únie.
            
         
               2.
            
            
               Druhý dôvod založený na tom, že Rada sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a/alebo na tom, že označenie žalobkyne je nezákonné, pretože kritériá označenia nie sú v jej prípade splnené. Konkrétnejšie, nič neumožňuje dospieť k záveru, že žalobkyňa porušila embargo na zbrane a Rada nemôže preukázať a/alebo nepreukázala nijaké relevantné skutočnosti uvedené v jej odôvodnení.
            
         
               3.
            
            
               Tretí dôvod založený na tom, že Rada porušila procesné práva žalobkyne a osobitne jej práva na obranu a jej právo na účinnú súdnu ochranu najmä tým, že opomenula poskytnúť žalobkyni pred prijatím vykonávacieho rozhodnutia 2014/862/SZBP a vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 1275/2014 skutočnosti, na základe ktorých bolo jej označenie zachované a tým, že neuviedla dostatočné odôvodnenie.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý dôvod založený na tom, že označenie žalobkyne porušuje v každom prípade jej základné práva a zásadu proporcionality.
            
         
      (1)  Vykonávacie rozhodnutie Rady 2014/862/SZBP z 1. decembra 2014, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2010/788/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Konžskej demokratickej republike (Ú. v. EÚ L 346, s. 36).
   
      (2)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1275/2014 z 1. decembra 2014, ktorým sa vykonáva článok 9 ods. 1 a 4 nariadenia (ES) č. 1183/2005, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia namierené proti osobám, ktoré porušujú zbrojné embargo voči Konžskej demokratickej republike (Ú. v. EÚ L 346, s. 3).