CELEX: C2000/355/07
Language: da
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. oktober 2000 i sag C-480/98, Kongeriget Spanien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Statsstøtte — støtte til virksomhederne i Magefesa-koncernen)

C 355/4                   DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              9.12.2000
2)    Nationale bestemmelser som Regeling houdende vaststelling               Court) (Det Forenede Kongerige) i medfør af EF-traktatens
      van regels omtrent de wijze waarop de datum van eerste                  artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i
      toelating tot de openbare weg op het kentekenbewijs, dan wel            den for nævnte ret verserende sag, The Queen mod Ministry
      het registratiebewijs van een voertuig wordt bepaald om                 of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: J.H. Cooke & Sons,
      fastlæggelse af datoen for den første godkendelse af et motorkø-        at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
      retøj til færdsel på offentlig vej falder ikke ind under anvendelses-   artikel 2, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 762/94
      området for direktiv 83/189, som ændret ved direktiv 88/182.            af 6. april 1994 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets
                                                                              forordning (EØF) nr. 1765/92 for så vidt angår jordudtagning
3)    Nationale bestemmelser — i henhold til hvilke fastlæggelsen af          (EFT L 90, s. 8), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat
      datoen for den første godkendelse af et importeret motorkøretøj         af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne V. Skouris
      til færdsel på datoen for udstedelsen af motorkøretøjets registre-      og R. Schintgen (refererende dommer); generaladvokat:
      ringsattest er undergivet en betingelse om, at motorkøretøjet           P. Léger; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
      ikke har været registreret i mere end to dage i en anden                Holstein, den 12. oktober 2000 afsagt dom, hvis konklusion
      medlemsstat — er en foranstaltning med tilsvarende virkning             lyder således:
      som en kvantitativ indførselsrestriktion i traktatens artikel 30’s
      (efter ændring nu artikel 28 EF’s) forstand.                            Artikel 2, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 762/94 af
                                                                              6. april 1994 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning
4)    Sådanne nationale bestemmelser kan, på trods af deres restrikti-        (EØF) nr. 1765/92 for så vidt angår jordudtagning skal fortolkes
      ve virkninger for de frie varebevægelser, begrundes i tvingende         således, at udtrykket »et areal, der i det foregående år er blevet dyrket
      hensyn såsom færdselssikkerheden og/eller beskyttelsen af miljø-        med henblik på høst« omfatter arealer tilsået med græs, som siden er
      et, såfremt det kan bevises, at den restriktion, som følger             blevet slået og brugt til ensilage.
      heraf, er nødvendig for at sikre færdselssikkerheden og/eller
      beskyttelsen af miljøet og står i et rimeligt forhold til de formål,
      der forfølges, herunder navnlig om det er muligt at anvende             (1) EFT C 397 af 19.12.1998.
      andre mindre restriktive foranstaltninger.
(1) EFT C 327 af 24.10.1998.
                                                                                                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                         (Sjette Afdeling)
                        DOMSTOLENS DOM                                                                 af 12. oktober 2000
                            (Sjette Afdeling)                                 i sag C-480/98, Kongeriget Spanien mod Kommissionen
                                                                                             for De Europæiske Fællesskaber (1)
                         af 12. oktober 2000
                                                                              (Statsstøtte — støtte til virksomhederne i Magefesa-koncer-
                                                                                                                 nen)
i sag C-372/98, The Queen mod Ministry of Agriculture,
Fisheries and Food (anmodning om præjudiciel afgørelse                                                   (2000/C 355/07)
fra High Court of Justice (England & Wales), Queen’s
              Bench Division (Divisional Court)) (1)
                                                                                                        (Processprog: spansk)
(Fælles landbrungspolitik — forordning (EØF) nr. 1765/92
— forordning (EF) nr. 762/94 — støtte til arealer med
markafgrøder og udtagning — udtrykket »areal, der i det                       (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
     foregående år er blevet dyrket med henblik på høst«)                                          gjort i Samling af Afgørelser)
                            (2000/C 355/06)                                   I sag C-480/98, Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: R. Silva
                                                                              de Lapuerta) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                              ber (befuldmægtigede: G. Rozet og R. Vidal Puig), angående
                                                                              en påstand om annullation af Kommissionens beslutning
                          (Processprog: engelsk)
                                                                              1999/509/EF af 14. oktober 1998 om Spaniens støtte til
                                                                              virksomhederne i Magefesa-koncernen og deres efterfølgere
                                                                              (EFT 1999 L 198, s. 15), har Domstolen (Sjette Afdeling),
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne
                      gjort i Samling af Afgørelser)                          V. Skouris og J.-P. Puissochet (refererende dommer); generalad-
                                                                              vokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekretær
I sag C-372/98, angående en anmodning, som High Court of                      H.A. Rühl, den 12. oktober 1998 afsagt dom, hvis konklusion
Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional                 lyder således:
 ---pagebreak--- 9.12.2000                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 355/5
1)    Kommissionens beslutning 1999/509/EF af 14. oktober                  1)    Sagen afvises.
      1998 om Spaniens støtte til virksomhederne i Magefesa-
      koncernen og deres efterfølgere annulleres, for så vidt som det
      heri er fastsat, at de tilbagebetalingspligtige beløb skal omfatte   2)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens
      renter, som er forfaldet, efter at Indosa og Cunosa er erklæret            omkostninger.
      konkurs, af den ulovlige støtte, som er ydet før konkurserklæ-
      ringen.                                                              3)    Den Franske Republik bærer sine egne omkostninger.
2)    I øvrigt frifindes Kommissionen.
3)    Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger og betaler           (1) EFT C 357 af 22.11.1997.
      tre fjerdedele af de omkostninger, der er afholdt af Kommissio-
      nen for De Europæiske Fællesskaber.
(1) EFT C 71 af 13.3.1999.
                                                                           Begæring om udtalelse fremsat af Kommissionen for
                                                                           De Europæiske Fællesskaber i henhold til EF-traktatens
                                                                                                  artikel 300, stk. 6
                    DOMSTOLENS KENDELSE
                            (Femte afdeling)                                                       (Udtalelse 1/00)
                       af 13. september 2000                                                       (2000/C 355/09)
i sag C-341/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
            skaber mod Kongeriget Nederlandene (1)                         Ved begæring, indgået til Domstolens Justitskontor den 13. ok-
                                                                           tober 2000, har Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                           ber ved de juridiske konsulenter Frank Benyon og Marie-Josée
(»Traktatbrudssøgsmål — undladelse af at fremsende en                      Jonczy, som befuldmægtigede, anmodet Domstolen om en
       forskriftsmæssig åbningsskrivelse — afvisning«)                     udtalelse i henhold til EF-traktatens artikel 300, stk. 6.
                            (2000/C 355/08)
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har anmodet
                                                                           Domstolen om en forudgående udtalelse om, hvorvidt den
                        (Processprog: nederlandsk)                         foreslåede aftale om indførelse af et fælles europæisk luftrum,
                                                                           der skal indgås mellem Republikken Bulgarien, Republikken
                                                                           Estland, Det Europæiske Fællesskab, Island, Republikken Let-
                                                                           land, Republikken Litauen, Kongeriget Norge, Republikken
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                           Polen, Rumænien, Den Slovakiske Republik, Republikken
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           Slovenien, Den Tjekkiske Republik og Republikken Ungarn,
                                                                           herunder især
I sag C-341/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
ber (befuldmægtiget: H. van Vliet), støttet af Den Franske
Republik (befuldmægtiget: K. Rispal-Bellanger), mod Kongeri-               i)    den foreslåede artikel 23, stk. 2, som giver de kontrahe-
get Nederlandene (befuldmægtiget: M.A. Fierstra), angående en                    rende parter mulighed for at beslutte, om deres domstole
påstand om, at det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har                      eller nævn bør forelægge fortolkningsspørgsmål for Dom-
tilsidesat sine forpligtelser efter EF-traktatens artikel 30 og 36               stolen, og
(efter ændring nu artikel 28 EF og 30 EF) ved den 16. december
1992 at udstede Verordening voorkoming introductie van                     ii)   den foreslåede artikel 23, stk. 3, i henhold til hvilken det
uitheemse toxische dinoflagellaten (bekendtgørelse om forhin-                    blandede udvalg i sidste instans er ansvarlig for en
dring af indførelse af eksotiske toksiske dinoflagellater), har                  ensartet fortolkning af aftalen,
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af formanden for
Første Afdeling, L. Sevón, som fungerende formand for Femte
Afdeling, og dommerne P.J.G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm                er forenelig med traktatens bestemmelser.
og M. Wathelet (refererende dommer); generaladvokat: G. Cos-
mas; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, senere justitssekre-
tær R. Grass, den 13. september 2000 afsagt kendelse, hvis
konklusion lyder således: