CELEX: E2013P0020
Language: ro
Date: 2013-08-30 00:00:00
Title: Cerere de aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, prezentată de Oslo tingrett, la data de 30 august 2013 , în cauza Fred. Olsen și alții/Staten/Skattedirektoratet (Cauza E-20/13)

19.12.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 372/19
            
         Cerere de aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, prezentată de Oslo tingrett, la data de 30 august 2013, în cauza Fred. Olsen și alții/Staten/Skattedirektoratet
   (Cauza E-20/13)
   (2013/C 372/08)
   Prin scrisoarea din 30 august 2013, Oslo tingrett (tribunalul districtual Oslo) a înaintat Curții de Justiție a AELS o cerere înregistrată la grefa Curții la data de 30 august 2013, în vederea obținerii unui aviz consultativ în cauza Fred. Olsen și alții/Staten/Skattedirektoratet, cu privire la următoarele întrebări:
   
               1.
            
            
               Având în vedere forma de constituire a trusturilor, acestea fac obiectul libertății de stabilire prevăzute la articolul 31 din Acordul privind SEE?
               Întrebare suplimentară: în caz afirmativ, cine este titularul drepturilor în conformitate cu dispoziția din Acordul privind SEE?
            
         
               2.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare principală: îndeplinește un trust criteriile privind desfășurarea unei activități economice, prevăzute la articolul 31 din Acordul privind SEE?
            
         
               3.
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare principală: un trust face obiectul dreptului la libera circulație a capitalurilor prevăzut la articolul 40 din Acordul privind SEE?
            
         
               4.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la prima sau la a treia întrebare principală: prevăd normele norvegiene privind CFC (Controlled Foreign Companies – companii străine controlate) una sau mai multe restricții privind libertatea de stabilire sau dreptul la libera circulație a capitalurilor?
            
         
               5.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la a patra întrebare principală: aceste restricții pot fi considerate ca fiind justificate de motive imperative de interes general și, totodată, proporționale?
            
         
               6.
            
            
               Impozitarea continuă a patrimoniului beneficiarilor de active ale trustului și impozitarea la o rată de 1,1 % constituie o restricție în temeiul articolului 31 și/sau al articolului 40 din Acordul privind SEE – și acest aspect poate fi invocat de către beneficiarii unui trust astfel cum este descris în secțiunea 2 din cererea pentru un aviz consultativ?
            
         Dacă răspunsul la această întrebare este afirmativ:
   
               —
            
            
               Această restricție poate fi considerată ca fiind justificată de motive imperative de interes general și, totodată, proporțională?
            
         
               —
            
            
               Impozitarea este în contradicție cu cerința de respectare a drepturilor fundamentale din Acordul privind SEE?
            
         
               —
            
            
               Va avea importanță dacă acordul privind schimbul de informații dintre Norvegia și Liechtenstein a intrat în vigoare?