CELEX: 62009TN0478
Language: et
Date: 2009-11-30 00:00:00
Title: Kohtuasi T-478/09: 30. novembril 2009 esitatud hagi — ATB Norte versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)

30.1.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 24/66
            
         30. novembril 2009 esitatud hagi — ATB Norte versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bricocenter Italia (BRICO CENTER)
   (Kohtuasi T-478/09)
   2010/C 24/117
   Hagiavaldus esitati hispaania keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: ATB Norte, SL (Burgos, Hispaania) (esindajad: advokaadid P. López Ronda, G. Macías Bonilla, H. L. Curtis-Oliver ja G. Marín Raigal)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bricocenter Italia Srl (Rozzano Milanofiori (Milano), Itaalia)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 24. septembri 2009. aasta otsus R 1009/2008-4;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt (Siseturu Ühtlustamise Amet).
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Bricocenter S.r.l.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa „BRICOCENTER” (registreerimistaotlus nr 4 934 501), klassi 35 kuuluvate teenuste jaoks.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kujutismärgid, mis sisaldavad sõnalisi osi „CENTROS DE BRICOLAGE BRICOCENTRO” (nr 3 262 623) ja „ATB CENTROS DE BRICOLAGE BRICOCENTRO” (nr 989 046), klassidesse 35, 37 ja 39 kuuluvate teenuste jaoks.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja lükata vastulause tervikuna tagasi.
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ebaõige tõlgendamine ja kohaldamine.