CELEX: 62021CN0025
Language: de
Date: 2021-01-15 00:00:00
Title: Rechtssache C-25/21: Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid (Spanien), eingereicht am 15. Januar 2021 — ZA, AZ, BX, CV, DU und ET/Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

17.5.2021   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 189/5
            
         
      Vorabentscheidungsersuchen des Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spanien), eingereicht am 15. Januar 2021 — ZA, AZ, BX, CV, DU und ET/Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA
      (Rechtssache C-25/21)
      (2021/C 189/07)
      Verfahrenssprache: Spanisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Kläger: ZA, AZ, BX, CV, DU und ET
      
         Beklagte: Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA
      
         Vorlagefragen
      
      
                  1.
               
               
                  Wenn der Kläger nachweist, dass sein mit REPSOL geschlossener Vertrag über den Alleinbezug und die Anbringung und Verwendung von Unternehmenskennzeichen (auf Provisionsbasis oder auf der Grundlage eines Festverkaufs mit einem Referenzpreis — Weiterverkauf mit Rabatt) in den von der nationalen Wettbewerbsbehörde geprüften räumlichen und zeitlichen Bereich fällt, war dann dieser Vertrag von der Entscheidung des Tribunal de Defensa de la Competencia (Gericht für Wettbewerbsschutz) vom 11. Juli 2001 (Rechtssache 490/00 REPSOL) und/oder von der Entscheidung der Comisión Nacional de la Competencia (Nationale Wettbewerbsbehörde) vom 30. Juli 2009 (Sache 652/07 REPSOL/CEPSA/BP) betroffen, so dass aufgrund dieser Entscheidungen die Beweislastanforderungen von Art. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 (1)
                     hinsichtlich des Verstoßes als erfüllt anzusehen sind?
                  
               
            
                  2.
               
               
                  Falls Frage 1 bejaht wird und im konkreten Fall festgestellt wird, dass der Vertrag von der Entscheidung des Tribunal de Defensa de la Competencia (Gericht für Wettbewerbsschutz) vom 11. Juli 2001 (Rechtssache 490/00 REPSOL) und/oder von der Entscheidung der Comisión Nacional de la Competencia (Nationale Wettbewerbsbehörde) vom 30. Juli 2009 (Sache 652/07 REPSOL/CEPSA/BP) betroffen ist, ist dann zwingend festzustellen, dass der Vertrag nach Art. 101 Abs. 2 AEUV nichtig ist?
                  
               
            
         (1)  Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln (ABl. 2003, L 1, S. 1).