CELEX: 61988CJ0104
Language: el
Date: 1989-06-22
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 1989. # Claude Brus κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Υπάλληλος - Ακύρωση αποφάσεως διορισμού. # Υπόθεση 104/88.

Avis juridique important

|

61988J0104

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (ΤΡΙΤΟ ΤΜΗΜΑ) ΤΗΣ 22ΑΣ ΙΟΥΝΙΟΥ 1989.  -  CLAUDE BRUS ΚΑΤΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ.  -  ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ - ΑΚΥΡΩΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ.  -  ΥΠΟΘΕΣΗ 104/88.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1989 σελίδα 01873 Pub.RJ σελίδα Pub somm

ΠερίληψηΔιάδικοιΔιατακτικό
Λέξεις κλειδιά

++++1. Υπάλληλοι - Προαγωγή - Αιτιολόγηση - Υποχρέωση - Δεν υφίσταται  (Κανονισμός υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 45)  2. Υπάλληλοι - Προαγωγή - Εξουσία εκτιμήσεως της διοικήσεως - Δικαστικός έλεγχος - 'Ορια  (Κανονισμός υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 45)  

Περίληψη

1. Η αρμοδία για τους διορισμούς αρχή δεν οφείλει να αιτιολογεί τις αποφάσεις προαγωγής ούτε σχετικά με τους αποδέκτες τους ούτε σχετικά με τους μη προαχθέντες υποψηφίους, για τους οποίους η αιτιολόγηση μιας τέτοιας αποφάσεως, η οποία εκδίδεται λαμβανομένης υπόψη όχι μόνο της ικανότητας και της επαγγελματικής αξίας των ενδιαφερομένων, αλλά και ορισμένων στοιχείων που αφορούν την προσωπικότητά τους, θα μπορούσε, εξάλλου, να είναι βλαπτική (βλέπε απόφαση της 19ης Μαρτίου 1964, Raponi κατά Επιτροπής, 27/63, Rec. 1964, σ. 273).  2. Η αρμοδία για τους διορισμούς αρχής έχει ευρεία εξουσία εκτιμήσεως όσον αφορά τις προαγωγές και το Δικαστήριο πρέπει να περιορίζει τον έλεγχό του στο ζήτημα μήπως η εν λόγω αρχή χρησιμοποίησε την εξουσία της κατά τρόπο προδήλως εσφαλμένο (βλέπε απόφαση της 16ης Δεκεμβρίου 1987, Delauche κατά Επιτροπής, 111/86, Συλλογή 1987, σ. 5345).  Εν πάση περιπτώσει, το Δικαστήριο δεν μπορεί να υποκαθιστά τη δική του εκτίμηση σχετικά με την αξία και τα προσόντα των υποψηφίων στη θέση της εκτιμήσεώς της αρμοδίας για τους διορισμούς αρχής (βλέπε απόφαση της 21ης Απριλίου 1983, Ragusa κατά Επιτροπής, 282/81, Συλλογή 1983, σ. 1245).  

Διάδικοι

Στην υπόθεση 104/88,  Claude Brus, υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενος από τον G. Vandersanden, δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το δικηγόρο A. Schmitt, 62, avenue Guillaume,  προσφεύγων,  κατά  Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπουμένης από τον S. van Raepenbusch, μέλος της νομικής της υπηρεσίας, επικουρούμενο από τον C. Verbraeken, δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γ. Κρεμλή, μέλος της νομικής υπηρεσίας της Επιτροπής, Centre Wagner,  καθής,  που έχει ως αντικείμενο την ακύρωση αποφάσεως διορισμού,  ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (τρίτο τμήμα),  συγκείμενο από τους F. Grevisse, πρόεδρο τμήματος, J. C. Moitinho de Almeida και M. Zuleeg, δικαστές,  (το σκεπτικό παραλείπεται)  αποφασίζει:  

Διατακτικό

1) Απορρίπτει την προσφυγή.  2) Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.