CELEX: C1997/228/15
Language: sv
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwaltungsgericht Köln av den 6 maj 1997 i målet mellan Haydar Akman och Oberkreisdirektor des Rheinisch-Bergischen-Kreises, intervenient: allmänna ombudet vid Verwaltungsgericht Köln (Mål C-210/97)

Nr C 228/8                SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  26.7.97

        TIS ( quod non), är det likväl så, att bestämmel­                  Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesso­
        serna om ömsesidigt bistånd på begäran som har                     zialgericht Niedersachsen av den 22 maj 1997 i målet mel­
        framställts på eget initiativ borde ha haft arti­                  lan Paula Gomez-Rivero och Bundesanstalt fur Arbeit,
        kel 100a som rättslig grund . I mål C-300/89 ute­                           intervenient: Förbundsrepubliken Tyskland
        slöt domstolen möjligheten att anta en rättsakt på                                          (Mål C-211/97)
        dubbla grunder där samarbetsförfarandet ( arti­
                                                                                                     ( 97/C 228/ 16 )
        kel 189b i EG-fördraget ) följs genom den ena
        grunden och enhällighet iakttas genom den andra
        grunden, eftersom detta skulle innebära att själva                 Landessozialgericht Niedersachsen begär genom beslut av
        syftet med samarbetsförfarandet ifrågasattes, var­                 den 22 maj 1997, vilket inkom till domstolens kansli den
        vid detta förfarande följaktligen skulle förlora sin               4 juni 1997, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
         mening,                                                           meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Paula
                                                                           Gomez-Rivero och Bundesanstalt fur Arbeit, intervenient:
    — genom förordningen organiseras det samarbete                         Förbundsrepubliken Tyskland, angående följande frågor:
      som krävs mellan tullmyndigheterna i medlemssta­
      terna och mellan dessa myndigheter och kommis­                       a ) Om en person som är anställd vid en beskickning eller
         sionen för att säkerställa den inre marknadens                        ett konsulat i enlighet med artikel 16.2 första
         funktion, och                                                         meningen i förordning ( EEG ) nr 1408/71 (') väljer att
                                                                               omfattas av lagstiftningen i den sändande medlemssta­
    — det finns inte någon annan särskild grund i för­                         ten där han är medborgare, har detta beslut då verkan
                                                                               även beträffande hans maka, som inte är anställd vid
      draget, vilket förefaller bekräftas av att rådet har
      tillämpat artikel 235 i EG-fördraget.                                    en beskickning eller ett konsulat men som även är
                                                                               medborgare i den sändande medlemsstaten,
(M EGT nr L 82 , 22.3.1997, s . 1 .
                                                                               eller

                                                                               skall makan endast omfattas av lagstiftningen i den
                                                                               sändande medlemsstaten om hon själv väljer detta ?

                                                                           b ) För det fall det val som den anställde vid en beskick­
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal­                          ning eller ett konsulat gör även har verkan för hans
tungsgericht Köln av den 6 maj 1997 i målet mellan Hay­                        maka, är det en förutsättning för att valet att omfattas
dar Akman och Oberkreisdirektor des Rheinisch-Bergi­                           av den sändande medlemsstatens lagstiftning skall ha
schen-Kreises, intervenient: allmänna ombudet vid Verwal­                      verkan, att makan samtycker eller medverkar på annat
                                                                               sätt ?
                     tungsgericht Köln
                            (Mål C-210/97 )                                (M EGT nr L 149 , 5.7.1971 , s . 2 .
                                ( 97/C 228/15 )

Verwaltungsgericht Köln begär genom beslut av den 6 maj
1997, vilket inkom till domstolens kansli den 2 juni 1997,
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett                    Begäran om förhandsavgörande från Højesteret enligt
förhandsavgörande i målet mellan Haydar Akman och                          beslut av den 3 juni 1997 i målet mellan Centros Limited
Oberkreisdirektor des Rheinisch-Bergischen-Kreises, inter­                             och Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
venient: allmänna ombudet vid Verwaltungsgericht Köln,                                               (Mål C-212/97)
beträffande följande fråga :
                                                                                                       97/ C 228 / 17

Förutsätter den rätt till förlängt uppehållstillstånd som ett
barn till en turkisk arbetstagare enligt domstolens dom av                 Højesteret begär genom beslut av den 3 juni 1997, vilket
den 3 oktober 1994 i mål C-355/93 , Eroglu ('), har enligt                 inkom till domstolens kansli den 5 juni 1997, att Europe­
artikel 7.2 i associeringsrådets ( EEG-Turkiet ) beslut nr 1 /             iska gemenskapernas domstol skall meddela ett för­
80 om utveckling av associeringen, att den anställde föräl­                handsavgörande i målet mellan Centros Limited och
dern, vid den tidpunkt då barnet har avslutat sin yrkesut­                 Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, beträffande följande fråga :
bildning och önskar anta ett erbjudande om anställning,
fortfarande uppehåller sig inom gemenskapens geografiska                    Är det förenligt med artikel 52 i EG-fördraget, jämförd
område eller till och med är anställd, eller räcker det att                 med artiklarna 58 och 56 , att neka registrering av en filial
den turkiske föräldern tidigare har varit lagligen anställd i               till ett bolag som har sitt säte i en annan medlemsstat och
minst tre år ?                                                              som med ett aktiekapital på 100 UKL ( cirka 1 000 danska
                                                                            kronor ) har bildats och består i enlighet med lagstiftningen
(') Rec . 1994 , s . 1-5113 .
                                                                            i denna medlemsstat, då bolaget i sig inte driver affärs­
                                                                            verksamhet, men filialen önskas upprättad för att driva
                                                                            hela verksamheten i det land där filialen upprättas, och
                                                                            det kan anses att förfarandet används i stället för att bilda