CELEX: 62018TN0610
Language: hu
Date: 2018-10-09 00:00:00
Title: T-610/18. sz. ügy: 2018. október 9-én benyújtott kereset – ZR kontra EUIPO

17.12.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 455/28
            
         
      2018. október 9-én benyújtott kereset – ZR kontra EUIPO
      (T-610/18. sz. ügy)
      (2018/C 455/37)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: ZR (Alicante, Spanyolország) (képviselők: S. Rodrigues és A. Blot ügyvédek)
      
         Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a kiválasztási bizottság 2017. december 1-jei határozatát, amely nem vette őt fel a „tartaléklistára”, amely az EUIPO/AD/01/17 – AD 6 –tanácsos a szellemi tulajdon területén versenyvizsga sikeres pályázóinak adatbázisa;
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben szükséges, semmisítse meg a kiválasztási bizottság 2018. március 7-i, a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasító határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben szükséges, semmisítse meg az EUIPO ügyvezető igazgatója által 2018. június 27-én hozott és a felperessel 2018. június 29-én közölt, a felperes panaszát elutasító határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap a személyzeti szabályzat 27. és 29. cikkének és e szabályzat III. melléklete 1. cikkének a) és b) pontjának megsértésén alapul.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap a személyzeti szabályzat 30. cikkének és e szabályzat III. melléklete 3. cikkének, valamint a versenyvizsga-szabályzat („a nyílt versenyvizsgákra vonatkozó szabályzat”) 3. cikkének megsértésén alapul.
                  
                              —
                           
                           
                              A felperes e tekintetben a kiválasztási bizottság tagjainak állítólagosan szabálytalan kijelölésére hivatkozik.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A felperes továbbá arra hivatkozik, hogy nem tették közzé a kiválasztási bizottság tagjait kinevező határozatokat és a kiválasztási bizottság összes tagjának nevét.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A felperes felhozza a személyzeti bizottság és a kinevezésre jogosult hatóság kiválasztási bizottságon belüli egyenlőtlen képviseletét.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A felperes felhozza még a kiválasztási bizottságon belüli, a nemek egyensúlya szempontjából egyenlőtlen képviseletet is.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Végül e jogalap tekintetében a felperes a kiválasztási bizottság stabilitása és folyamatossága elvének megsértésére is hivatkozik.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértésén alapul.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap nyilvánvaló értékelési hibán, az indoklási kötelezettség megsértésén és az átláthatóság hiányán alapul.
                  
                              —
                           
                           
                              A felperes azt állítja, hogy a kiválasztási bizottság bizonyos tekintetben mulasztást követtet el, és e téren a készségeknek a versenyvizsga-kiírásban szereplő, bizottság általi értékelésére hivatkozik.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A felperes azt állítja, hogy a készséglapon feltüntetett egyes eredmények nem feleltek meg a versenyvizsga-kiírásnak és e téren az átláthatóság hiányát kifogásolja.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A felperes azt is kifogásolja, hogy a készséglap ellentmondó állításokat tartalmazott.