CELEX: 62020CN0470
Language: lt
Date: 2020-09-29 00:00:00
Title: Byla C-470/20: 2020 m. rugsėjo 29 d. Riigikohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS Veejaam, OÜ Espo / AS Elering

2020 12 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 433/31
            
         
      2020 m. rugsėjo 29 d.Riigikohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AS Veejaam, OÜ Espo / AS Elering
      
      (Byla C-470/20)
      (2020/C 433/39)
      Proceso kalba: estų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Riigikohus
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėjos: AS Veejaam, OÜ Espo
      
      
         Atsakovė: AS Elering
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar Sąjungos taisyklės dėl valstybės pagalbos, be kita ko, Komisijos komunikato dėl „2014–2020 m. Valstybės pagalbos aplinkos apsaugai ir energetikai gairių“ (1) 50 punkte numatytas skatinamojo poveikio reikalavimas, aiškintini taip, kad šias taisykles atitinka pagalbos schema, kuri atsinaujinančiosios energijos gamintojui suteikia galimybę prašyti valstybės pagalbos po to, kai jis pradėjo su projektu susijusius darbus, jei pagal nacionalinę nuostatą visiems gamintojams, atitinkantiems įstatyme numatytas sąlygas, suteikiama teisė į paramą, o kompetentingai institucijai šiuo atveju nesuteikiama diskrecijos?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar laikytina, kad pagalbos skatinamojo poveikio bet kuriuo atveju nėra, jei investicija, dėl kurios teikiama pagalba, buvo padaryta dėl iš dalies pakeistų aplinkosaugos leidimo sąlygų, t. y. ir tada, kai pareiškėjas, kaip šioje byloje, dėl griežtesnių reikalavimų leidimui tikriausiai būtų nutraukęs veiklą, jei nebūtų gavęs valstybės pagalbos?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar, atsižvelgiant į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo argumentus Sprendime C-590/14 P (49, 50 punktai) (2), tokiu atveju, kai Komisija, kaip šioje byloje, ir esamą pagalbos schemą, ir planuojamus pakeitimus sprendimu dėl valstybės pagalbos paskelbė suderinamais su vidaus rinka, o valstybė, be kita ko, nurodė, kad esama pagalbos schema bus taikoma tik iki tam tikros dienos, kalbama apie naują pagalbą pagal Reglamento (ES) 2015/1589 (3) 1 straipsnio c punktą, jei remiantis galiojančiais teisės aktais esama pagalbos schema taikoma net po valstybės nurodytos galutinės datos?
               
            
                  4.
               
               
                  Ar tuo atveju, kai Komisija vėliau nusprendė neprieštarauti dėl pagalbos schemos, taikomos pažeidžiant SESV 108 straipsnio 3 dalį, asmenys, galintys prašyti veiklos pagalbos, turi teisę prašyti skirti pagalbą ir už laikotarpį iki Komisijos sprendimo, su sąlyga, kad nacionalinėse procesinėse nuostatose numatyta tokia galimybė?
               
            
                  5.
               
               
                  Ar pareiškėjas, pagal pagalbos schemą paprašęs veiklos pagalbos ir pradėjęs įgyvendinti projektą, kuris atitinka sąlygas, pripažintas suderinamomis su vidaus rinka, tuo metu, kai pagalbos schema buvo teisėtai taikoma, tačiau pateikęs paraišką dėl valstybės pagalbos tuo metu, kai pagalbos schema buvo pratęsta neinformavus Komisijos, turi teisę gauti pagalbą nepaisant SESV 108 straipsnio 3 dalyje įtvirtinto reglamentavimo?
               
            
         (1)  OL C 200, 2014, p. 1.
      
         (2)  2016 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo sprendimas byloje DEI / Komisija (C-590/14 P, EU:C:2016:797).
      
         (3)  2015 m. liepos 13 d. Tarybos reglamentas (ES) 2015/1589, nustatantis išsamias Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 108 straipsnio taikymo taisykles (OL L 248, 2015, p. 9; klaidų ištaisymas OL L 186, 2017, p. 17).