CELEX: C1997/271/27
Language: es
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 5 de junio de 1997 por Camar srl contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-172/97)

C 271 /16             ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     6 . 9 . 97
2 ) Se desestiman las pretensiones de indemnización.                  Recurso interpuesto el 5 de junio de 1997 por Camar srl
                                                                            contra la Comisión de las Comunidades Europeas
3 ) No procede pronunciarse sobre la reclamación de inte­                                    (Asunto T- 172/97)
       reses de demora.                                                                        ( 97/C 271/27)
4 ) La demandante cargará con la totalidad de las costas.                           (Lengua de procedimiento: italiano)
( 1 ) DO C 351 de 30 . 12 . 1995 .                                    En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                      Europeas se ha presentado el 5 de junio de 1997 un
                                                                      recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                      formulado por Camar srl, representada por la Sra . Wilma
                                                                      Viscardini Dona, asistida por el Sr. Mariano Paolin y por
                                                                      la Sra . Simonetta Donà , Abogados de Padua, que designa
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                           como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Ernst
                                                                      Arendt, 8-10, rué Mathias Hardt.
                       de 3 de julio de 1997
en el asunto T-201/96: Smanor SA y otros contra Comi­                 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
              sión de las Comunidades Europeas (')                    tancia que :
(No iniciación de un procedimiento por incumplimiento
— Recurso por omisión — Recurso de responsabilidad —                  — Declare, de conformidad con el artículo 175 del
                         Inadmisibilidad)                                 Tratado CE, que la Comisión ha infringido el
                                                                           artículo 30 del Reglamento ( CEE ) n° 404/93 del Con­
                            ( 97/C 271 /26 )                               sejo y el párrafo segundo del apartado 3 del artículo 40
                                                                           del Tratado CE, al no disponer que los certificados
                (Lengua de procedimiento: francés)                         para la importación de plátanos de países terceros o
                                                                           ACP no tradicionales que deben atribuirse a Camar
                                                                          como operador de la categoría B, durante 1997 y en
En el asunto T-201/96 , Smanor SA, con domicilio social                    los años siguientes hasta el restablecimiento de sus
en Saint-Martin d'Ecublei (Francia ), Hubert Ségaud y                     cantidades normales de referencia, se calculen sobre la
Monique Ségaud, con domicilio en Saint-Martin d'Ecublei,                   base de las cantidades comercializadas por la propia
representados por el Sr. Laurence Roques, Abogado de Val                   Camar en 1988 , 1989 y 1990 .
de Marne, 7-9, rué du Général de Larminat, Créteil ( Fran­
cia ), contra Comisión de las Comunidades Europeas
( Agentes : Sres . Richard Wainwright y Jean-Francis Pas­             — Condene a la Comisión a indemnizar, con arreglo al
quier ), que tiene por objeto un recurso dirigido, por una                 artículo 178 y al párrafo segundo del artículo 215 del
parte, a que se declare la omisión de la Comisión, en la                  Tratado CE, los daños causados a la demandante por
                                                                           su omisión .
medida en que ésta se abstuvo de iniciar contra la Repú­
blica Francesa un procedimiento por incumplimiento con
arreglo al artículo 169 del Tratado CE y, por otra, a con­            — Condene a la Comisión a reembolsar a la demandante
seguir una reparación del perjuicio irrogado por la citada                 las costas del presente procedimiento.
abstención, el Tribunal            de Primera  Instancia    ( Sala
Segunda ), integrado por los Sres. C. W. Bellamy, Presi­              Motivos y principales alegaciones
dente; B. Vesterdorf y A. Kalogeropoulos, Jueces; Secreta­
rio: Sr. H. Jung, ha dictado el 3 de julio de 1997 un auto
cuyo fallo es el siguiente :                                          La sociedad demandante es la misma que en el asunto
                                                                      T-79/96 ('). A este respecto, se señala sobre todo, por
                                                                      razones de claridad, que si bien en el asunto T-79/96
1 ) Se declara la inadmisibilidad del recurso.                        Camar solicitaba certificados para la importación suple­
                                                                      mentaria desde países terceros, como operador de la
2 ) No procede pronunciarse sobre la demanda de inter­                categoría B, en sustitución de los plátanos somalíes que no
      vención.                                                        lograse importar con respecto a su cantidad tradicional,
                                                                      mediante el presente recurso la demandante solicita que
                                                                      los certificados de países terceros que normalmente se le
3 ) Los demandantes cargarán con sus propias costas, así              atribuyen como operador de la categoría B se cuantifi­
       como con las de la Comisión.                                   quen, no sobre la base de las importación del trienio pre­
                                                                      visto por el artículo 4 del Reglamento ( CEE) n° 1442/93
4 ) La República Francesa cargará con las costas que le               de la Comisión, sino de los años 1988 , 1989 y 1990 . En
      haya ocasionado la presentación de su demanda de                efecto, para 1997, el trienio previsto por el artículo 4 de
      intervención .                                                  dicho Reglamento está constituido por los años 1993 ,
                                                                      1994 y 1995 , que no son representativos de la capacidad
                                                                      real de importación de la demandante desde países ACP,
(M DO C 54 de 22 . 2 . 1997.                                          mientras qué el trienio 1988 , 1989 y 1990 constituye el
                                                                      último período en el que Camar pudo operar en condicio­
                                                                      nes normales .
 ---pagebreak---  6 . 9 . 97               ES                Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    C 271/ 17
 Según la demandante, la falta de plátanos somalíes a causa           — Anule la decisión adoptada por la Comisión el 5 de
 de la guerra y de la consiguiente crisis es un hecho cierto y            marzo de 1997 por la que se desestimó la reclamación
 ajeno a la voluntad de la Comisión. Sin embargo, ello no                 R/l 691/96, presentada por el demandante .
 impide que se impute a la demandada la responsabilidad
 de no haber tomado nota de que, hasta 1995 , han faltado             — Condene a la Comisión a indemnizar los daños mate­
 al abastecimiento de la Comunidad las 60 000 toneladas
                                                                          riales y morales sufridos por el demandante como con­
 que figuran en el Anexo del Reglamento ( CEE ) n° 404/93                 secuencia de la conducta denunciada, en la medida
 como cantidades tradicionales, y que desde 1995 , a pesar
                                                                          que el Tribunal considere justa .
 de la reanudación de las exportaciones de plátanos de
 Somalia, las cantidades importadas en la Comunidad están
 aún muy por debajo de la cantidad tradicional . La respon­          — Condene en costas a la parte demandada .
 sabilidad de la Comisión se deriva del hecho de que aun
 disponiendo de las facultades necesarias, conferidas por el         Motivos y principales alegaciones
 Consejo, no las utilizó, lesionando así no sólo los intereses
 generales de la Comunidad, sino también el interés especí­
 fico de Camar, en su condición de importador tradicional            El demandante, funcionario de grado B 4, adscrito al Cen­
 de plátanos somalíes en la Comunidad.                               tro Común de Investigación de Ispra, impugna la decisión
                                                                     del Comité de promoción de no incluir su nombre en la
                                                                     lista de funcionarios considerados con mayores méritos
                                                                     para una promoción al grado B 3 , por lo que se refiere al
 Camar considera que, aun omitiendo aumentar, como                   ejercicio 1996 .
 prevé el apartado 3 del artículo 16 del Reglamento ( CEE )
 n° 404/93 , el contingente arancelario de países terceros
 para tener en cuenta el déficit debido a los plátanos soma­         A este respecto, ha de señalarse concretamente el retraso
                                                                     en la elaboración del informe de calificación relativo al
 líes, atribuyéndole la parte de este aumento que le corres­
 pondiera, por lo menos la Comisión debería haber adop­              período de julio de 1993 a junio de 1995 , que no se comu­
tado las medidas necesarias, sobre la base del artículo 30           nicó al demandante hasta el 25 de febrero de 1997. El
 del mismo Reglamento, para adaptar sus cantidades de                demandante considera que este retraso le privó de la posi­
referencia y permitirle obtener certificados de mayor enti­          bilidad de quedar incluido en la mencionada lista de fun­
dad para la importación de plátanos de países terceros               cionarios candidatos a la promoción. En efecto, la falta
como operador de la categoría B. La demandante ve en                 del informe de calificación periódico impidió a la Autori­
esta omisión una violación del principio de no discrimina­           dad Facultada para Proceder a los Nombramientos obte­
ción .                                                               ner un cuadro exhaustivo de sus características, así como
                                                                     de su capacidad para el trabajo. Según el demandante,
                                                                     esta circunstancia tuvo una incidencia decisiva, en térmi­
(') T-79/96 : Camar/Comisión ( DO C 233 de 10 . 8 . 1996 , p. 13 ).  nos negativos y excluyentes, sobre el procedimiento de
                                                                     promoción .
                                                                     El demandante destaca que, durante los primeros 16 años
                                                                     en el grado B 4, que le fue reconocido hace más de 21
                                                                     años, su actividad se ha distinguido por la profesionalidad
                                                                     y la diligencia, tal como por otra parte lo confirman los
                                                                     informes de calificación relativos a tales períodos. Por con­
Recurso interpuesto el 6 de junio de 1997 por el Dr.
                                                                     siguiente, resulta difícil creer que, en más de 16 años de
Augusto Fichtner contra la Comisión de las Comunidades               actividad, todos los funcionarios candidatos, al igual que
                              Europeas
                                                                     el demandante, a la promoción, han resultado siempre con
                         (Asunto T-l 73/97)                          mayores méritos al examinar comparativamente estos últi­
                                                                     mos y los informes de calificación .
                           ( 97/C 271/28 )
                                                                     En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega los
                                                                     siguientes motivos:
              (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                    — Abuso de poder por desigualdad de trato .
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                    — Infracción y aplicación errónea del artículo 24 del
Europeas se ha presentado el 6 de junio de 1997 un                       Estatuto de los funcionarios .
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por el Dr. Augusto Fichtner, representado por
el Sr. Vincenzo Salvatore, Abogado de Pavía , via Orrigoni          — Vicios sustanciales de forma .
n° 6, Várese ( Italia ).
                                                                    — Infracción del artículo 43 del Estatuto de los funciona­
                                                                         rios y de sus disposiciones de aplicación.
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que :