CELEX: 62017CN0535
Language: ro
Date: 2017-09-11 00:00:00
Title: Cauza C-535/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 11 septembrie 2017 – NK, în calitatea sa de lichidator al OJ BV și al PI/BNP Paribas Fortis NV

201711170071555592017/C 412/245352017CJC41220171204RO01ROINFO_JUDICIAL20170911161611Cauza C-535/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 11 septembrie 2017 – NK, în calitatea sa de lichidator al OJ BV și al PI/BNP Paribas Fortis NV
 ---documentbreak--- C4122017RO1610120170911RO0024161161Cerere de decizie preliminară introdusă de Hoge Raad der Nederlanden (Țările de Jos) la 11 septembrie 2017 – NK, în calitatea sa de lichidator al OJ BV și al PI/BNP Paribas Fortis NV
   (Cauza C-535/17)2017/C 412/24Limba de procedură: neerlandeza
      Instanța de trimitere
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurent: NK, în calitatea sa de lichidator al OJ BV și al PI
   
      Intimată: BNP Paribas Fortis NV
   
      Întrebările preliminare
   
   
            1)
         
         
            O acțiune în despăgubire introdusă împotriva unui terț de un lichidator în conformitate cu sarcina care îi revine acestuia în temeiul articolului 68 alineatul (1) din Legea privind insolvența (Faillissementswet), de administrare și de lichidare a masei credale, în numele adunării creditorilor unui debitor aflat în faliment, ca urmare a unei acțiuni ilicite a acestui terț în raport cu creditorii, al cărei rezultat, în cazul admiterii acțiunii, se adaugă masei credale, se încadrează la excepția prevăzută la articolul 1 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 (
                  1
               ) al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială?
         
      
            2)
         
         
            În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare și, în consecință, dacă acțiunea în discuție intră în domeniul de aplicare al Regulamentului (CE) nr. 1346/2000 (
                  2
               ) al Consiliului din 29 mai 2000 privind procedurile de insolvență, această acțiune se supune legii naționale aplicabile în materie de insolvență din statul membru de deschidere, în temeiul articolului 4 alineatul (1) din acest regulament, atât în ceea ce privește competența lichidatorului de a formula această acțiune, cât și în ceea ce privește dreptul material aplicabil?
         
      
            3)
         
         
            În cazul unui răspuns afirmativ la a doua întrebare, instanța din statul membru în care s-a deschis procedura de insolvență trebuie să țină seama, prin analogie sau nu, de:
            
                     a)
                  
                  
                     dispozițiile articolului 13 din Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 […], în sensul că persoana a cărei răspundere este angajată prin acțiunea formulată de lichidator în favoarea adunării creditorilor se poate apăra făcând dovada faptului că, potrivit legislației aplicabile în cazul în care acțiunea împotriva sa nu ar fi fost formulată de lichidator, ci de un creditor individual din cauza unui act ilicit, comportamentul său nu ar conduce la angajarea răspunderii;
                  
               
                     b)
                  
                  
                     dispozițiile articolului 17 din Regulamentul (CE) nr. 864/2007 (
                           3
                        ) al Parlamentului European și al Consiliului din 11 iulie 2007 privind legea aplicabilă obligațiilor necontractuale (Roma II) coroborat cu articolul 13 din Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 […], mai precis de normele de siguranță și comportament în vigoare în locul şi în momentul producerii presupusului act prejudiciabil, cum ar fi normele de conduită financiară ale băncilor?
                  
               
      (
         1
      )	JO 2001, L 12, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 3, p. 74.
   (
         2
      )	JO 2000, L 160, p. 1, Ediție specială, 19/vol. 1, p. 143.
   (
         3
      )	JO 2007, L 199, p. 40.