CELEX: 62008CN0032
Language: ro
Date: 2008-01-28 00:00:00
Title: Cauza C-32/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado de lo Mercantil n°  1 de Alicante (Spania) la 28 ianuarie 2008 — Fundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA)/Cul de Sac Espacio Creativo S.L. și Acierta Product & Position S.A.

12.4.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 92/14
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante (Spania) la 28 ianuarie 2008 — Fundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA)/Cul de Sac Espacio Creativo S.L. și Acierta Product & Position S.A.
   (Cauza C-32/08)
   (2008/C 92/25)
   Limba de procedură: spaniola
   Instanța de trimitere
   Juzgado de lo Mercantil no 1 de Alicante
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Fundación Española para la Innovación de la Artesanía (FEIA)
   
      Pârâte: Cul de Sac Espacio Creativo S.L. și Acierta Product & Position S.A.
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Articolul 14 alineatul (3) din RDMC [Regulamentul (CE) nr. 6/2002 al Consiliului din 12 decembrie 2001 privind desenele sau modelele industriale comunitare (1)] trebuie interpretat în sensul că se aplică doar cu privire la desenele și la modelele comunitare realizate în cadrul unui raport de muncă în care creatorul-autor este supus unui contract ce face obiectul dreptului muncii și care reunește caracteristicile de subordonare și de muncă prestată în favoarea altei persoane? sau
            
         
               2)
            
            
               Termenii „salariat” și „angajator” din articolul 14 alineatul (3) din RDMC trebuie interpretate în sens larg astfel încât să includă situații diferite de raportul de muncă precum cele în care, în temeiul unui contract civil/comercial (și în consecință fără a exista subordonare, muncă prestată în favoarea altei persoane și caracter obișnuit) o persoană (autor) se obligă să realizeze un desen/model (desen) în favoarea altei persoane în schimbul unui preț cert și în consecință se consideră că acesta aparține persoanei care face comanda, cu excepția cazului în care în contract se prevede contrariul?
            
         
               3)
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la a doua întrebare, întrucât situațiile privind desene/modele create în cadrul unui raport de muncă și situațiile privind desene/modele create în cadrul unui raport care nu este de muncă reprezintă realități de fapt distincte
               
                           (a)
                        
                        
                           trebuie aplicată norma generală prevăzută la articolul 14 alineatul (1) din RDMC, și, în consecință, trebuie să se considere că desenele/modelele aparțin autorului, cu excepția cazului în care în contract părțile prevăd contrariul, sau
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           instanța competentă în domeniul desenelor comunitare trebuie să recurgă la legislația națională care reglementează desenele și modelele la care trimite articolul 88 alineatul (2) din RDMC?
                        
                     
         
               4)
            
            
               În cazul în care s-ar aplica trimiterea la legislația națională, dacă aceasta asimilează (astfel cum este cazul în dreptul spaniol) desenele/modelele create în cadrul unui raport de muncă (care aparțin angajatorului, cu excepția unei convenții contrare) cu desenele/modelele create în baza unei comenzi (care aparțin părții care face comanda, cu excepția unei convenții contrare), este posibilă aplicarea dreptului național în acest caz?
            
         
               5)
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la a patra întrebare, această soluție (desenele/modelele aparțin părții care face comanda, cu excepția unei convenții contrare) nu ar fi în contradicție cu răspunsul negativ la a doua întrebare?
            
         
      (1)  JO 2002, L 3, p. 1, Ediție specială, 13/vol. 33, p. 70.