CELEX: 62010TN0552
Language: hu
Date: 2010-12-03 00:00:00
Title: T-552/10. sz. ügy: 2010. december 3-án benyújtott kereset — riha Richard Hartinger Getränke kontra OHIM — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)

29.1.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 30/52
            
         2010. december 3-án benyújtott kereset — riha Richard Hartinger Getränke kontra OHIM — Lidl Stiftung (VITAL&FIT)
   (T-552/10. sz. ügy)
   ()
   2011/C 30/93
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: riha Richard Hartinger Getränke GmbH & Co. Handels-KG (Rinteln, Németország) (képviselő(k): P. Goldenbaum, T. Melchert és I. Rohr ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Németország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal negyedik fellebbezési tanácsának (védjegyek és formatervezési minták) 2010. október 5-i határozatát (R 1229/2009-4. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „VITAL & FIT” szóelemet magában foglaló ábrás védjegy a 22. osztályba tartozó áruk tekintetében.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: Lidl Stiftung & Co. KG.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: öt korábbi jog, melyek magukban foglalják a „VITAFIT” nemzeti szóvédjegyet a 22. osztályba tartozó áruk tekintetében.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A 207/2009/EK rendelet (1) 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel az ütköző védjegyek nem hasonlóak oly mértékben, hogy összetéveszthetőek lennének, valamint az eljárási szabályzat megsértése azáltal, hogy a fellebbezési tanács maga nem vizsgálta a védjegyek állítólagos hangzásbeli hasonlóságát, a felek által hivatkozott, az OHIM és a Törvényszék által hozott határozatokat nem vizsgálta és nem értékelte, valamint nem tette egyértelművé, hogy ténylegesen csak a német fogyasztókat és azok észlelését vette-e figyelembe.
   
      (1)  A közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (HL 2009. L 78., 1. o.)