CELEX: C2003/184/02
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. juni 2003 i sag C-229/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland ("Traktatbrud — direktiv 89/105/EØF — undladelse af at anvende proceduren i henhold til direktivets artikel 6 vedrørende beslutninger om fastsættelse af de lægemiddelkategorier, som er omfattet af en særlig godtgørelsesordning — undladelse af at forsyne beslutninger om afslag med en tilstrækkelig, objektiv og kontrollerbar begrundelse")

2.8.2003               DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                       C 184/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                   DOMSTOLEN
                       DOMSTOLENS DOM                                         Den omstændighed, at en medlemsstats kompetente myndigheder ikke
                                                                              har forbudt en demonstration under omstændigheder som de, der
                                                                              foreligger i hovedsagen, er ikke uforenelig med EF-traktatens
                          af 12. juni 2003                                    artikel 30 og 34 (efter ændring nu artikel 28 EF og 29 EF),
                                                                              sammenholdt med EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF).
i sag C-112/00, Eugen Schmidberger, Internationale Trans-
                                                                              (1) EFT C 163 af 10.6.2000.
porte und Planzüge mod Republik Österreich (anmodning
om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht
                            Innsbruck) (1)
(»Frie varebevægelser — hindringer som følge af private
aktioner — medlemsstaternes forpligtelser — beslutning om
ikke at forbyde en demonstration for miljøet, som førte til, at
Brenner-motorvejen blev helt blokeret i næsten 30 timer —
                                                                                                     DOMSTOLENS DOM
begrundelse — grundlæggende rettigheder — ytrings- og
       forsamlingsfrihed — proportionalitetsprincippet«)
                                                                                                         (Sjette Afdeling)
                          (2003/C 184/01)
                                                                                                         af 12. juni 2003
                           (Processprog: tysk)
                                                                              i sag C-229/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                            skaber mod Republikken Finland (1)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                            (»Traktatbrud — direktiv 89/105/EØF — undladelse af at
                                                                              anvende proceduren i henhold til direktivets artikel 6 vedrø-
                                                                              rende beslutninger om fastsættelse af de lægemiddelkatego-
                                                                              rier, som er omfattet af en særlig godtgørelsesordning —
I sag C-112/00, angående en anmodning, som Oberlandesge-                      undladelse af at forsyne beslutninger om afslag med en
richt Innsbruck (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet                    tilstrækkelig, objektiv og kontrollerbar begrundelse«)
til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Eugen
Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge mod
Republik Österreich, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrø-                                             (2003/C 184/02)
rende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30, 34 og 36 (efter
ændring nu artikel 28 EF, 29 EF og 30 EF), sammenholdt med                                               (Processprog: finsk)
EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF), samt vedrørende
betingelserne for, at en medlemsstat ifalder ansvar for skade,
som borgere har lidt som følge af tilsidesættelser af fælles-                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
skabsretten, har Domstolen, sammensat af præsidenten,                                              gjort i Samling af Afgørelser)
G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet,
M. Wathelet og R. Schintgen (refererende dommer) samt
dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, P. Jann, V. Skouris,
F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues og                  I sag C-229/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
A. Rosas; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspedi-              (befuldmægtigede: I. Koskinen og H. Støvlbæk) mod Repu-
tionssekretær H.A. Rühl, den 12. juni 2003 afsagt dom, hvis                   blikken Finland (befuldmægtigede: T. Pynnä og E. Bygglin),
konklusion lyder således:                                                     angående en påstand om, at Republikken Finland har tilsidesat
 ---pagebreak--- C 184/2                  DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                   2.8.2003
de forpligtelser, der påhviler den i medfør af Rådets direktiv 89/       Franske Republik (befuldmægtigede: først J.-F. Dobelle og
105/EØF af 21. december 1988 om gennemsigtighed i pris-                  D. Colas, derefter sidstnævnte og G. de Bergues), angående en
bestemmelserne for lægemidler til mennesker og disse lægemid-            påstand om, at det fastslås, at Den Franske Republik har
lers inddragelse under de nationale sygesikringsordninger (EFT           tilsidesat sine forpligtelser efter Rådets direktiv 90/313/EØF af
1989 L 40, s. 8), navnlig direktivets artikel 6, idet den ikke har       7. juni 1990 om fri adgang til miljøoplysninger (EFT L 158,
truffet de ved lov eller administrativt fastsatte foranstaltninger,      s. 56) og EF-traktatens artikel 189, stk. 3 (nu artikel 249,
der er nødvendige for at efterkomme nævnte direktiv, navnlig             stk. 3, EF), da den ikke har gennemført direktivets artikel 2,
idet den ikke anvender den fastsatte procedure vedrørende                litra a), og artikel 3, stk. 2, 3 og 4, korrekt, har Domstolen
beslutninger om fastsættelse af en særlig godtgørelseskategori,          (Sjette      Afdeling),     sammensat         af    afdelingsformanden,
og idet den, for så vidt angår de fastsatte forpligtelser, i tilfælde    J.-P. Puissochet, og dommerne R. Schintgen (refererende
af afslag ikke meddeler ansøgerne en begrundelse, der bygger på          dommer), V. Skouris, F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues;
tilstrækkelige, objektive og kontrollerbare kriterier, har               generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionsse-
Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,            kretær M.-F. Contet, den 26. juni 2003 afsagt dom, hvis
J.-P. Puissochet, og dommerne C. Gulmann, V. Skouris,                    konklusion lyder således:
F. Macken (refererende dommer) og J.N. Cunha Rodrigues; gene-
raladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: assisterende justitsse-
kretær H. von Holstein, den 12. juni 2003 afsagt dom, hvis
konklusion lyder således:
                                                                         1)    Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter
                                                                               artikel 2, litra a), og artikel 3, stk. 1, 2 og 4, i Rådets direktiv
1)    Republikken Finland har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler        90/313/EØF af 7. juni 1990 om fri adgang til miljøoplys-
      den i medfør af artikel 6, punkt 1 og 2, i Rådets direktiv 89/           ninger
      105/EØF af 21. december 1988 om gennemsigtighed i pris-
      bestemmelserne for lægemidler til mennesker og disse lægemid-
      lers inddragelse under de nationale sygesikringsordninger, idet
      den ikke har truffet de love og administrative bestemmelser, der
      er nødvendige for at efterkomme direktivet, for så vidt angår            ved at begrænse forpligtelsen til at meddele miljøoplysninger til
      beslutningerne om fastsættelse af de kategorier af lægemidler,           »administrative dokumenter« i henhold til lov nr. 78-753 af
      der er omfattet af en særlig godtgørelsesordning inden for               17. juli 1978 om forskellige foranstaltninger til forbedring af
      rammerne af sygesikringsordningen.                                       forholdet mellem myndighederne og offentligheden og forskellige
                                                                               administrative, sociale og fiskale bestemmelser
2)    I øvrigt frifindes Republikken Finland.
3)    Hver part bærer sine egne omkostninger.
                                                                               ved blandt de hensyn, som kan begrunde et afslag på en
(1) EFT C 247 af 26.8.2000.
                                                                               anmodning om sådanne oplysninger, at medtage et hensyn om,
                                                                               at gennemsynet eller meddelelsen af dokumentet »generelt vil
                                                                               være til skade for hemmeligholdelsen af forhold, hvis beskyttelse
                                                                               er sikret ved lovgivningen«
                        DOMSTOLENS DOM                                         ved ikke at foreskrive i de nationale retsforskrifter, at miljø-
                                                                               oplysninger kan meddeles i uddrag, når det er muligt heri at
                                                                               udelade oplysninger om forhold, der vedrører de interesser, som
                            (Sjette Afdeling)                                  er nævnt i direktivets artikel 3, stk. 2, og som dermed kan
                                                                               begrunde et afslag på aktindsigt
                            af 26. juni 2003
i sag C-233/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
              skaber mod Den Franske Republik (1)                              ved ikke at foreskrive, at de offentlige myndigheder, når der gives
                                                                               stiltiende afslag på en anmodning om miljøoplysninger, er
(»Traktatbrud — direktiv 90/313/EØF — fri adgang til                           forpligtet til at meddele begrundelsen for afslaget af egen drift
miljøoplysninger — ufuldstændig eller ukorrekt gennemfø-                       og senest to måneder efter indgivelsen af den første anmodning.
                                  relse«)
                            (2003/C 184/03)
                                                                         2)    I øvrigt frifindes Den Franske Republik.
                           (Processprog: fransk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                     3)    Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
                                                                         (1) EFT C 233 af 12.8.2000.
I sag C-233/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(befuldmægtigede: G. zur Hausen og J.-F. Pasquier) mod Den