CELEX: 62011TO0471
Language: hu
Date: 2011-11-24
Title: A Törvényszék elnökének 2011. november 24-i végzése. # Éditions Odile Jacob SAS kontra Európai Bizottság. # Ideiglenes int iránti kérelem - Verseny - Vállalkozások összefonódása - Az összefonódást az eszközök továbbruházásának kikötésével a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - A továbbruházott eszközök átvevőjének jóváhagyásáról szóló eredeti bizottsági határozat Törvényszék általi megsemmisítése - Az eszközök ugyanazon átvevőjének újbóli jóváhagyásáról szóló határozat végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelem - Sürgősség hiánya - Az érdekek mérlegelése. # T-471/11 R. sz. ügy

A Törvényszék elnökének 2011. november 24-i végzése – Éditions Jacob kontra Bizottság
      (T‑471/11. R. sz. ügy)
      „Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Verseny – Vállalkozások összefonódása – Az összefonódást az eszközök továbbruházásának kikötésével a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat – A továbbruházott eszközök átvevőjének jóváhagyásáról szóló eredeti bizottsági határozat Törvényszék általi megsemmisítése
         – Az eszközök ugyanazon átvevőjének újbóli jóváhagyásáról szóló határozat végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelem
         – Sürgősség hiánya – Az érdekek mérlegelése”
      
      1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről
            határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §)
            (vö. 30–31. pont)
      2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A piaci részesedések orvosolhatatlan módosulása
            – Bennfoglaltság – Feltételek – A vállalkozás méretére és azon csoport helyzetére tekintettel történő értékelés, amelyhez
            a vállalkozás tartozik (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 34–35.,
            67–70. pont)
      3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan
            kár – Nem vagyoni kár – A vállalkozás hírnevének az ajánlata ki nem választása révén való megsértése – A kiválasztást jóváhagyó
            bizottsági határozat – E határozat és az állítólagos kár közötti közvetlen összefüggés hiánya – A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. cikk;
            a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 42–49. pont)
      4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan
            kár – Vagyoni kár – Pusztán hipotetikus jellegű kár – Kizártság (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk,
            2. §) (vö. 59. pont)
      5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan
            kár – Valamely vállalkozás lehetőségének az ajánlata ki nem választása miatt való elvesztése – A kiválasztást jóváhagyó bizottsági
            határozat – Az e lehetőség elvesztésének megerősítéséhez esetlegesen hozzájáruló határozat – Az érdemi kereset vagy kártérítés
            iránti kereset keretében teljes egészében helyrehozható kár –A helyrehozhatatlan jelleg hiánya (EUMSZ 268., EUMSZ 278. és
            EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 60–66. pont)
      6.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Az ügyben szereplő érdekek
            összességének mérlegelése – A felperes vállalkozás láthatóságának és hírnevének feltételezett megsértése – A felperes vállalkozás
            létezését nem veszélyeztető helyzet – A végrehajtás harmadik személyek jogait és érdekeit súlyosan érintő felfüggesztése –
            Nem teljesített feltétel (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 74–78. pont)
      Tárgy
      
         
               A 2011. május 13‑án hozott C(2011) 3503 bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, amely egy összefonódást
                  a közös piaccal és az EGT‑Megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánító 2004. január 7‑i 2004/422/EK bizottsági
                  határozatnak (COMP/M.2978 Lagardère/Natexis/VUP ügy) megfelelően jóváhagyja a Wendel Investissement SA‑t mint az átruházott
                  eszközök átvevőjét.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.