CELEX: 62020TN0648
Language: da
Date: 2020-10-26 00:00:00
Title: Sag T-648/20: Sag anlagt den 26. oktober 2020 — NB mod Den Europæiske Unions Domstol

21.12.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 443/27
            
         
      Sag anlagt den 26. oktober 2020 — NB mod Den Europæiske Unions Domstol
      (Sag T-648/20)
      (2020/C 443/32)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: NB (ved advokat J.-N. Louis)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Domstol
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Annullation af afgørelsen om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AST10 med virkning fra den 1. januar 2019.
               
            
                  —
               
               
                  Om fornødent annullation af afgørelsen om at »omklassificere«/ forfremme [X] til lønklasse AST10 med virkning fra den 1. januar 2019.
               
            
                  —
               
               
                  Subsidiært annullation af alle afgørelser om at »omklassificere«/ forfremme sagsøgerens kolleger til lønklasse AST10 med virkning fra den 1. januar 2019.
               
            
                  —
               
               
                  Den Europæiske Unions Domstol tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.
      
                  1.
               
               
                  Første anbringende om, at den anfægtede afgørelse ikke har lovhjemmel.
               
            
                  2.
               
               
                  Andet anbringende om, at administrationens tilgang hvad angår overgangen fra lønklasse AST9 til lønklasse AST10 var ulovlig.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje anbringende om tilsidesættelse af rækkevidden af artikel 31, stk. 3, i bilag XIII til vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjerde anbringende om manglende information til de ansatte hvad angår de regler, der finder anvendelse på overgangen fra lønklasse AST9 til lønklasse AST10.