CELEX: C2000/135/41
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak T-48/00: Beroep, op 1 maart 2000 ingesteld door British Steel Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 135/22              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13.5.2000
Verzoekster voert aan:                                                — misbruik van bevoegdheid: de invoer van EU/LGO-suiker
                                                                          en blends uit de LGO vloeit rechtstreeks voort uit het LGO-
— schending van het recht van verdediging en van het                      besluit, en is een door de Raad beoogd gevolg;
    beginsel van openbaarheid van bestuur;
                                                                      — artikel 308 quinquies van verordening nr. 2454/93 is in
— schending van de procedureregeling neergelegd in de                     strijd met artikel 109 van het LGO-besluit van toepassing
    artikelen 5 en 6 van verordening (EG) nr. 2943/95;                    verklaard.
— schending van het evenredigheidsbeginsel;
— misbruik van bevoegdheid.
                                                                      Beroep, op 1 maart 2000 ingesteld door British Steel
                                                                      Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                                      pen
Beroep, op 25 februari 2000 ingesteld door Rica Foods                                          (Zaak T-48/00)
(Free Zone) NV tegen Commissie van de Europese Ge-
                        meenschappen
                                                                                              (2000/C 135/41)
                        (Zaak T-47/00)
                                                                                              (Procestaal: Engels)
                       (2000/C 135/40)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 1 maart 2000 beroep ingesteld tegen de
                     (Procestaal: Nederlands)                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door British
                                                                      Steel Limited, vertegenwoordigd door J. Pheasant en M. Rea-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             dings, solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
schappen is op 25 februari 2000 beroep ingesteld tegen                ten kantore van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, Rue
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Rica Foods              Mathias Hardt 8-10.
(Free Zone) NV, vennootschap naar Arubaans recht, gevestigd
te Oranjestad (Aruba), vertegenwoordigd door G. van der Wal,          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
advocaat bij de Hoge Raad der Nederlanden, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat                — artikel 1 van de beschikking van de Commissie COM
aldaar, Route d’Esch 398.                                                 (1999)4154 def. van 8 december 1999 nietig te verklaren;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   — artikel 1 van deze beschikking nietig te verklaren;
— verordening (EG) nr. 2423/1999 van de Commissie van                 — de ingevolge artikel 1 opgelegde boete nietig te verklaren;
    15 november 1999 tot invoering van vrijwaringsmaatre-
    gelen ten aanzien van suiker van GN-code 1701 en                  — subsidiair de ingevolge artikel 1 opgelegde boete te ver-
    mengsels van suiker en cacao van GN-codes 1806 10 30                  lagen;
    en 1806 10 90, van oorsprong uit de landen en gebieden
    overzee (PB 1999, L 294, blz. 11), nietig te verklaren;           — de Commissie te gelasten de boete terug te betalen of,
                                                                          subsidiair, het bedrag waarmee zij wordt verlaagd, met de
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                                 rente over het totaalbedrag, terug te betalen, of het bedrag
                                                                          waarmee zij wordt verlaagd, terug te betalen vanaf de
                                                                          datum van betaling door British Steel tot de datum van
Middelen en voornaamste argumenten                                        terugbetaling door de Commissie;
— verordening nr. 2423/1999 is onbegrijpelijk, althans on-            — de Commissie te verwijzen in de door British Steel in deze
    toereikend gemotiveerd: de Commissie beroept zich tot                 procedure gemaakte kosten.
    staving van de vrijwaringsmaatregelen op niet nader
    gepreciseerde moeilijkheden;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— kennelijke dwaling ten aanzien van de feiten;
                                                                      In de bestreden beschikking verklaart de Commissie, dat
— de vaststelling van een minimuminvoerprijs voor EU/                 verscheidene producenten van naadloze stalen buizen inbreuk
    LGO-suiker uit de LGO vormt een schending van ar-                 hebben gemaakt op artikel 81, lid 1, EG en legt zij onder meer
    tikel 109, leden 1 en 2, van het LGO-besluit;                     aan verzoekster een boete op.
 ---pagebreak--- 13.5.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 135/23
Verzoekster verzoekt de algehele of gedeeltelijke nietigverkla-       Beroep, op 9 maart 2000 ingesteld door Coe Clerici
ring van dit besluit op de volgende gronden:                          Logistics SpA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                 schappen
                                                                                               (Zaak T-52/00)
— Wat artikel 2 van de beschikking betreft: de door British
    Steel met Vallourec, Dalmine en MRW aangegane leve-
    ringscontracten waren niet het resultaat van een met                                      (2000/C 135/42)
    artikel 81, lid 1, strijdige onwettige overeenkomst of
    onderlinge verstandhouding; zij zijn te verklaren uit de
    relevante commerciële context waarin zij zijn aangegaan.
                                                                                            (Procestaal: Italiaans)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
— Wat artikel 1 betreft: er is onvoldoende bewijs voor een            schappen is op 9 maart 2000 beroep ingesteld tegen Commis-
    door British Steel met ingang van 1991 gemaakte inbreuk.          sie van de Europese Gemeenschappen door Coe Clerici Lo-
                                                                      gistics SpA, vertegenwoordigd door G. Conte, G. Michele
                                                                      Giacomini en E. Minozzi, advocaten te Genua.
— Hoe dan ook kan, gelet op de relevante commerciële
    context, de ernst en de omvang van het eventuele aandeel          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
    van British Steel in de inbreuk slechts gering zijn geweest,
    zodat een belangrijk lagere boete passend was geweest. Zo         — de brief van 20 december 1999, D17482, van de Europese
    de inbreuk bewezen wordt geacht, dient de in verband                   Commissie, DG Mededinging, nietig te verklaren;
    daarmee opgelegde boete belangrijk te worden verlaagd.
                                                                      — de Commissie in de kosten te verwijzen.
— De Commissie heeft de duur van de inbreuk op grond van
    artikel 1, gebaseerd op een ernstige feitelijke fout. De door     Middelen en voornaamste argumenten
    de Japanse producenten uitgevoerde quotaregeling was
    door het Japanse ministerie van Internationale Handel en
    Industrie toegestaan tot 1991, en niet 1990, zoals in de          Verzoekster komt op tegen de terzijdelegging door verweerster
    beschikking staat. De Commissie zou dus volgens haar              van de klacht van verzoekster van 30 maart 1999, waarin deze
    eigen redenering geen inbreuk hebben mogen vaststellen            te kennen had gegeven, dat de havenautoriteiten van de haven
    vóór 1991. Zo de inbreuk bewezen wordt geacht, moet de          van Ancona en Ancona Merci SCpA haar beletten, met eigen
    in verband daarmee opgelegde boete in die zin worden              middelen kolen op kade 25 van die haven te ontladen. Kade 25
    verminderd dat zij overeenkomt met een kortere periode.           is de enige kade die verzoekster kan gebruiken, daar deze als
                                                                      enige is uitgerust met de voor het ontladen benodigde kranen.
                                                                      Die weigering is in strijd met artikel 86 EG juncto artikel 82
                                                                      EG.
— De Commissie heeft niet voldaan aan het wettelijke vereiste
    dat zij in de punten van bezwaar de belangrijkste factoren
    vermeldt zoals voorgeschreven in artikel 15, lid 2, van           Tot staving van haar stelling beroept verzoekster zich op
    verordening nr. 17, en daarmee inbreuk gemaakt op het             schending van haar recht van verweer, schending van het
    recht van verweer van British Steel. De boete moet daarom         beginsel van rechtszekerheid en misbruik van bevoegdheid,
    nietig worden verklaard.                                          wat het gedeelte van de brief betreft inzake de toepasselijkheid
                                                                      van verordening (EG) nr. 2842/98 van de Commissie van
                                                                      22 december 1998 betreffende het horen van belanghebben-
                                                                      den en derden in bepaalde procedures op grond van de
— De Commissie heeft in het geheel geen rekening gehouden             artikelen 85 en 86 van het Verdrag (1). Inzonderheid betoogt
    met de medewerking die British Steel haar heeft verleend en       verzoekster, dat Ancona Merci, concessiehouder voor de kade
    daardoor inbreuk gemaakt op de gewettigde verwachtingen           die verzoekster voor het ontladen van haar goederen wenst te
    van British Steel en op het beginsel van gelijke behandeling.     gebruiken, een onderneming is met een uitsluitend recht, die
    De boete moet daarom worden verlaagd.                             misbruik van haar machtspositie maakt door te beslissen, of
                                                                      een derde met eigen middelen op de betrokken kade mag
                                                                      ontladen, en tevens de enige of grootste concurrent op de
                                                                      markt voor deze activiteit is.
                                                                      Voorts vormt de bestreden brief een definitief besluit tot
                                                                      terzijdelegging van een aangifte in de zin van verordening
                                                                      nr. 17 van de Raad, genomen in strijd met de procedure van
                                                                      de artikelen 6, 7 en 8 van verordening nr. 2842/98.