CELEX: C2001/303/01
Language: el
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Αποφάσεις που έλαβε το Δικαστήριο κατά τη σύσκεψη της 18ης Σεπτεμβρίου 2001

27.10.2001               EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 303/1
                                                                       Ι
                                                                         ΄ σεις)
                                                                 (Ανακοινω
                                                           ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                                  ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
Αποφα΄σεις που ΄ελαβε το ∆ικαστη΄ριο κατα΄ τη συ΄σκεψη της                 ∆ευ΄τερο τµη΄µα
                      18ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
                                                                           N. Colneric, προ΄εδρος τµη΄µατος,
                          (2001/C 303/01)
                                                                           R. Schintgen και Β. Σκουρη΄ς, δικαστε΄ς
Κατα΄ τη συ΄σκεψη της 18ης Σεπτεµβρι΄ου 2001 το ∆ικαστη΄ριο των            Τρι΄το τµη΄µα
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ΄ελαβε τις ακο΄λουθες αποφα΄σεις:
                                                                           F. Macken, προ΄εδρος τµη΄µατος,
                                                                           C. Gulmann, J.-P. Puissochet και J. N. da Cunha Rodrigues,
                                                                           δικαστε΄ς
Ορισµο΄ς προε΄δρων τµη΄µατος
                                                                           Τε΄ταρτο τµη΄µα
Το ∆ικαστη΄ριο ο΄ρισε, δυνα΄µει του α΄ρθρου 10, παρα΄γραφος 1, του
Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας και για περι΄οδο ενο΄ς ΄ετους αρχοµε΄νη απο΄      S. von Bahr, προ΄εδρος τµη΄µατος,
7 Οκτωβρι΄ου 2001:
                                                                           D. A. O. Edward, A. La Pergola και C. W. A. Timmermans,
—      τον δικαστη΄ P. Jann ως προ΄εδρο του πρω΄του και του πε΄µπτου       δικαστε΄ς
       τµη΄µατος,
                                                                           Πε΄µπτο τµη΄µα
—      τη δικαστη΄ F. Macken ως προ΄εδρο του τρι΄του και του ΄εκτου
       τµη΄µατος,                                                          P. Jann, προ΄εδρος τµη΄µατος,
—      τη δικαστη΄ Ν. Colneric ως προ΄εδρο του δευτε΄ρου τµη΄µατος,        S. von Bahr, D. A. O. Edward, A. La Pergola, L. Sevón,
                                                                           M. Wathelet και C. W. A. Timmermans, δικαστε΄ς
—      τον δικαστη΄ S. von Bahr προ΄εδρο του τετα΄ρτου τµη΄µατος.
                                                                           'Εκτο τµη΄µα
                                                                           F. Macken, προ΄εδρος τµη΄µατος,
Συ΄νθεση των τµηµα΄των
                                                                           N. Colneric, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen,
                                                                           Β. Σκουρη΄ς και J. N. da Cunha Rodrigues, δικαστε΄ς.
1.      Η συ΄νθεση των τµηµα΄των για την ΄δια
                                           ι περι΄οδο ορι΄στηκε ως
εξη΄ς:
                                                                           2.     Για κα΄θε υπο΄θεση που τους ανατι΄θεται, το τρι΄το και το
                                                                           τε΄ταρτο τµη΄µα (στα οποι΄α ει΄ναι τοποθετηµε΄νοι τε΄σσερις δικαστε΄ς)
Πρω ΄ το τµη΄µα                                                            συγκροτου΄νται απο΄ τον προ΄εδρο, τον εισηγητη΄ δικαστη΄ και ΄εναν
                                                                           τρι΄το δικαστη΄, ο οποι΄ος ορι΄ζεται συ΄µφωνα µε τη σειρα΄ ενο΄ς
P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος,                                               καταλο΄γου καταρτισµε΄νου κατα΄ τα΄ξη αρχαιο΄τητας και του οποι΄ου
                                                                           η αρχη΄ µετατι΄θεται κατα΄ ΄ενα ο΄νοµα σε κα΄θε συ΄σκεψη επι΄ γενικω΄ν
L. Sevón και M. Wathelet, δικαστε΄ς                                       θεµα΄των.
 ---pagebreak--- C 303/2                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                  27.10.2001
3.      Για τον προσδιορισµο΄ των πε΄ντε δικαστω΄ν που συνεδρια΄ζουν         'Εκτο τµη΄µα
σε κα΄θε υπο΄θεση που ανατι΄θεται σε ΄ενα µεγα΄λο τµη΄µα, η΄τοι στο
πε΄µπτο και στο ΄εκτο (σε καθε΄να απο΄ τα οποι΄α τοποθετου΄νται              (Προ΄εδρος: η δικαστη΄ς F. Macken)
επτα΄ δικαστε΄ς), καταρτι΄ζεται ΄ενας κατα΄λογος που ισχυ΄ει για το          C. Gulmann, J.-P. Puissochet, J. N. da Cunha Rodrigues,
δικαστικο΄ ΄ετος. Ο κατα΄λογος αυτο΄ς περιε΄χει ο΄λους τους δικαστε΄ς        R. Schintgen, Β. Σκουρη΄ς και Ν. Colneric, δικαστε΄ς
που ανη΄κουν στο τµη΄µα, πλην του προε΄δρου, κατα΄ την ακο΄λουθη
τα΄ξη:
                                                                             Ορισµο΄ς του πρω    ΄ του γενικου΄ εισαγγελε΄α
α)     τους δικαστε΄ς του µικρου΄ τµη΄µατος στο οποι΄ο ΄εχουν
       τοποθετηθει΄ τε΄σσερις δικαστε΄ς, κατα΄ σειρα΄ν αρχαιο΄τητος·         Το ∆ικαστη΄ριο ο΄ρισε, δυνα΄µει του α΄ρθρου 10, παρα΄γραφος 1, του
                                                                             Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας, πρω΄το γενικο΄ εισαγγελε΄α για περι΄οδο
β)     τους δικαστε΄ς του ετε΄ρου µικρου΄ τµη΄µατος κατα΄ την ΄δια   ι       ενο΄ς ΄ετους αρχοµε΄νη απο΄ τις 7 Οκτωβρι΄ου 2001 τον S. Alber.
       σειρα΄.
Για κα΄θε υπο΄θεση, το µεγα΄λο τµη΄µα συγκροτει΄ται απο΄:
—      τον προ΄εδρο·                                                                         ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
—      τον εισηγητη΄ δικαστη΄·                                                                  της 13ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
                                                                             στην υπο΄θεση C-89/99 (αι΄τηση του Ηοge Raad der
—      τρεις δικαστε΄ς που ορι΄ζονται κατα΄ τη σειρα΄ του καταλο΄γου,
                                                                             Nederlanden για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
       του οποι΄ου η αρχη΄ µετατι΄θεται κατα΄ ΄ενα ο΄νοµα σε κα΄θε
                                                                               Schieving-Nijstad vof κ.λπ. κατα΄ Robert Groeneveld (1)
       συ΄σκεψη επι΄ γενικω΄ν θεµα΄των.
                                                                             («Συµφωνι΄α για την ΄δρυσηι        του Παγκο΄σµιου Οργανισµου     ΄
Σε περι΄πτωση κωλυ΄µατος ενο΄ς η΄ περισσοτε΄ρων δικαστω΄ν, ορι΄ζεται         Εµπορι΄ου — 'Αρθρο 50, παρα          ΄ γραφος 6, της Συµφωνι΄ας
αντικαταστα΄της του κατα΄ τη σειρα΄ του καταλο΄γου. Αν ο΄µως                 TRIPs — Ερµηνει΄α — 'Αµεσο αποτε΄λεσµα — Εφαρµογη                 ΄
κωλυο΄µενος ει΄ναι ο προ΄εδρος του µεγα΄λου τµη΄µατος, πρε΄πει να            σε δι΄κη ΄οπου, κατα    ΄ το χρονικο΄ σηµει΄ο που η Συµφωνι΄α
αντικατασταθει΄ κατα΄ προτι΄µηση απο΄ τον προ΄εδρο του µικρου΄               TRIPs α  ΄ρχισε να ισχυ  ΄ει για το σχετικο΄ κρα
                                                                                                                            ΄ τος, αναµενο΄ταν
τµη΄µατος.                                                                   η ΄εκδοση αποφα      ΄σεως — Προϋποθε΄σεις υπο΄ τις οποι΄ες
                                                                             τα΄ σσεται προθεσµι΄α για την α        ΄σκηση αγωγη    ΄ς επι΄ της
                                                                                    ουσι΄ας — Υπολογισµο΄ς της προθεσµι΄ας αυτη       ΄ς»)
Οσα΄κις το ∆ικαστη΄ριο η΄ το τµη΄µα εκτιµα΄ ο΄τι πλει΄ονες υποθε΄σεις
πρε΄πει να κριθου΄ν απο΄ κοινου΄ (ει΄τε αυτε΄ς ΄εχουν ενωθει΄ για να                                   (2001/C 303/02)
συνεκδικασθου΄ν ει΄τε ο΄χι), η συ΄νθεση του κρι΄νοντος σχηµατισµου΄
ει΄ναι εκει΄νη που ΄εχει οριστει΄ για την πρω΄τη απο΄ τις υποθε΄σεις που                     (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
ειση΄χθη στη συ΄σκεψη επι΄ γενικω΄ν θεµα΄των.
                                                                             (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
4.      Για τη µε΄χρι τις 6 Οκτωβρι΄ου 2002 περι΄οδο οι κατα΄λογοι                             στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
για τους οποι΄ους γι΄νεται λο΄γος ανωτε΄ρω ΄εχουν ως εξη΄ς:
                                                                             Στην υπο΄θεση C-89/99, αντικει΄µενο αι΄τηση του Ηοge Raad der
                                                                             Nederlanden (Κα΄τω Χω΄ρες) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν
Τρι΄το τµη΄µα                                                                του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την
                                                                             οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
(Προ΄εδρος: η δικαστη΄ς F. Macken)
                                                                             του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Schieving-Nijstad vof κ.λπ. και
                                                                             Robert Groeneveld, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς
C. Gulmann, J.-P. Puissochet και J. N. da Cunha Rodrigues,
                                                                             την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 50, παρα΄γραφος 6, της Συµφωνι΄ας για
δικαστε΄ς
                                                                             τα δικαιω΄µατα επι΄ των προϊο΄ντων της διανοι΄ας στον τοµε΄α του
                                                                             εµπορι΄ου, η οποι΄α περιλαµβα΄νεται στο παρα΄ρτηµα 1 Γ της
Τε΄ταρτο τµη΄µα                                                              Συµφωνι΄ας για την ΄δρυση
                                                                                                  ι       του Παγκο΄σµιου Οργανισµου΄ Εµπορι΄ου
                                                                             που εγκρι΄θηκε εξ ονο΄µατος της Κοινο΄τητας, κατα΄ το µε΄ρος που
(Προ΄εδρος: ο δικαστη΄ς S. von Bahr)                                         αφορα΄ θε΄µατα που εµπι΄πτουν στις αρµοδιο΄τητε΄ς της, µε την
                                                                             απο΄φαση 94/800/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου
D. A. O. Edward, A. La Pergola και C. W. A. Timmermans,                      1994 (ΕΕ L 336, σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους
δικαστε΄ς                                                                    G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, C. Gulmann, A. La Pergola,
                                                                             M. Wathelet και Β. Σκουρη΄, προε΄δρους τµη΄µατος,
Πε΄µπτο τµη΄µα                                                               D. A. O. Edward (εισηγητη΄), J.-P. Puissochet, P. Jann; L. Sevón,
                                                                             R. Schintgen, F. Macken; N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha
(Προ΄εδρος: ο δικαστη΄ς P. Jann)                                             Rodrigues και C. W. A. Timmermans, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-
                                                                             λε΄ας: F. G. Jacobs, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοι-
D. A. O. Edward, A. La Pergola, S. von Bahr,                                 κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 13 Σεπτεµβρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το
C. W. A. Timmermans, L. Sevón και M. Wathelet, δικαστε΄ς                    ακο΄λουθο διατακτικο΄: