CELEX: C1995/268/41
Language: el
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως που άσκησε στις 30 Αυγούστου 1995 η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 29 Ιουνίου 1995 το πρώτο πενταμελές τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση T-37/91, Imperial Chemical Industries plc κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπόθεση C-286/95 P)

14. 10. 95           \ EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            Αριθ. C 268/19
2. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώ­            Δεύτερο σκέλος του λόγου αναιρέσεως
     τημα :
                                                                 Το Πρωτοδικείο παραβίασε περαιτέρω το κοινοτικό δίκαιο
     Συμβιβάζεται η λήξη της διαμονής ενός τέτοιου εργαζο­        δεχόμενο, με τις σκέψει 84 και 85 της αποφάσεως, ότι δεν
     μένου συνεπεία απελάσεως αποκλειστικά και μόνο για          υπάρχει προθεσμία για την προβολή νέου ισχυρισμού , βάσει
     λόγους γενικής προλήψεως προς αποθάρρυνση άλλων             του άρθρου 48 παράγραφος 2 του Κανονισμού Διαδικασίας
     αλλοδαπών από παράνομες πράξεις με το άρθρο 14              του .
     παράγραφος 1 της ανωτέρω αποφάσεως;
                                                                 Τρίτο σκέλος του λόγου αναιρέσεως
                                                                 Το Πρωτοδικείο, καλώντας την Επιτροπή να προσκομίσει το
                                                                  κατά τον χρόνο εκδόσεως της διατάξεώς του κεκυρωμένο
Αίτηση αναιρέσεως που άσκησε στις 30 Αυγούστου 1995 η             κείμενο της αποφάσεως της Επιτροπής, παραβίασε το κοινο­
Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφά­                τικό δίκαιο , καθόσον η διάταξη στηρίζεται σε εσφαλμένη
σεως που εξέδωσε στις 29 Ιουνίου 1995 το πρώτο πενταμελές         αντίληψη των κανόνων διαδικασίας και των κανόνων περί
τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                  αποδείξεως και αποδεικτικών μέσων συντρέχει επίσης έλλει­
στην υπόθεση Τ-37/91, Impérial Chemical Industries pic κατά       ψη αιτιολογίας διότι το Πρωτοδικείο παρέλειψε να εξηγήσει,
            Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                   τόσο με τη διάταξη της 25ης Οκτωβρίου 1994 όσο και με την
                                                                  απόφασή του , γιατί έπρεπε να καλέσει την Επιτροπή να
                      (Υπόθεση C-286/95 Ρ)                        προσκομίσει το κείμενο αυτό.
                          (95/C 268/41 )
                                                                  Λεύτερος λόγος αναιρέσεως: παραβίαση του κοινοτικού
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­               δικαίου και έλλειψη αιτιολογίας όσον αφορά τον σκοπό της
νη από τους Julian Currall και Berend Jan Drijber μέλη της        κυρώσεως και τα αποτελέσματα της παραλείψεως κυρώσεως
νομικής υπηρεσίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον              της αποφάσεως κατά τον χρόνο εκδόσεώς της.
Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, άσκησε
στις 30 Αυγούστου 1995 αίτηση αναιρέσεως κατά της απο­            Πρώτο σκέλος του λόγου αναιρέσεως
φάσεως που εξέδωσε στις 29 Ιουνίου 1995 το πρώτο πεντα­
μελές τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­              Το Πρωτοδικείο παραβίασε το κοινοτικό δίκαιο δεχόμενο, με
των στην υπόθεση Τ-37/91 , Impérial Chemical Industries pic       τη σκέψη 91 της αποφάσεως, ότι η κύρωση αποτελεί ουσιώδη
κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων .                        τύπο o οποίος πρέπει να τηρείται ανεξαρτήτως της υπάρξεως
                                                                  ή μη αποδεικτικών στοιχείων ικανών να δημιουργήσουν
H αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:                          αμφιβολίες ως προς τη γνησιότητα του κοινοποιηθέντος
                                                                  κειμένου .
 1 , να αναιρέσει την απόφαση του Πρωτοδικείου της 29ης
     Ιουνίου 1995 στην υπόθεση Τ-37/91 , Impérial Chemical        Δεύτερο σκέλος του λόγου αναιρέσεως
      Industries pic κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
     τήτων,                                                       Το Πρωτοδικείο παραβίασε το κοινοτικό δίκαιο και υπέπεσε
                                                                  σε πλάνη δεχόμενο, με τις σκέψεις 88, 90 και 92, ότι η κύρωση
2, να απορρίψει τον λόγο ακυρώσεως της αποφάσεως της              πρέπει να πραγματοποιείται πριν από την κοινοποίηση της
      Επιτροπής, o οποίος στηρίζεται στην παράλειψη κυρώ­         αποφάσεως στον αποδέκτη , άλλως η απόφαση είναι άκυρη,
      σεως της αποφάσεως αυτής,                                   και ότι η κύρωση που πραγματοποιήθηκε στην παρούσα
                                                                  υπόθεση ήταν πλημμελής.
3 , να αναπέμψει την υπόθεση στο Πρωτοδικείο, σύμφωνα με
      το άρθρο 54 του Οργανισμού (ΕΚ) του Δικαστηρίου ,           Τρίτο σκέλος του λόγου αναιρέσεως
      προκειμένου το Πρωτοδικείο να αποφανθεί επί των
      άλλων λόγων ακυρώσεως που προβλήθηκαν κατά της              Το Πρωτοδικείο παραβίασε το κοινοτικό δίκαιο και, ειδικό­
      αποφάσεως της Επιτροπής,                                     τερα, παραβίασε την υποχρέωσή του να αιτιολογήσει την
                                                                   απόφασή του , μη εξετάζοντας αν η προβαλλόμενη πλημμέ­
 4, να καταδικάσει την ICI στα δικαστικά έξοδα της παρού­          λεια ήταν ικανή να θίξει τα συμφέροντα του αποδέκτη της
      σας αναιρετικής δίκης.                                       αποφάσεως.
 Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
 Πρώτος λόγος αναιρέσεως: παραβίαση του κοινοτικού
 δικαίου και έλλειψη αιτιολογίας όσον αφορά το παραδεκτό
 του νέου λόγου ακυρώσεως της ICI, την οργάνωση της                Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 διαδικασίας και τους κανόνες περί αποδείξεως και αποδει­          κατά της Ιταλικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις 30 Αυ­
 κτικών μέσων .                                                                           γούστου 1995
  Πρώτο σκέλος του λόγου αναιρέσεως                                                    (Υπόθεση C-289/95)
 Το Πρωτοδικείο παραβίασε το κοινοτικό δίκαιο δεχόμενο, με                                 (95/C 268/42)
  τη σκέψη 82 της αποφάσεως, ότι οι δηλώσεις της Επιτροπής,
  των οποίων έγινε επίκληση, αποτελούν αφ'εαυτών νέα πραγ­         H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
  ματικά στοιχεία, υπό την έννοια του άρθρου 48 παράγρα­           νη από τον Antonio Aresu, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με
  φος 2 του Κανονισμού Διαδικασίας του .                           αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gomez de la Cruz,