CELEX: C2006/036/70
Language: es
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Asunto T-414/05: Recurso interpuesto el  22 de noviembre de 2005  — NHL Enterprises/OAMI

11.2.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 36/33
            
         Recurso interpuesto el 22 de noviembre de 2005 — NHL Enterprises/OAMI
   (Asunto T-414/05)
   (2006/C 36/70)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   Partes
   
      Demandante: NHL Enterprises B.V. (Rijswijk, Países Bajos) (representante: G. Llewelyn, Solicitor)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Glory & Pompea (Mataró, España)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la decisión impugnada.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la OAMI y a la parte interviniente, en su caso.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «LA KINGS» para productos de las clases 16, 25 y 41 — Solicitud no 1 041 102
   
      Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Manufacturas Antonio Gassol, S.A. La marca invocada en la oposición fue posteriormente atribuida a Glory & Pompea, S.A.
   
      Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Marca figurativa nacional «KING» para los productos de la clase 25
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición respecto a todos los productos controvertidos de la clase 25
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 del Consejo, por considerar que el grado de similitud entre las marcas, pese a la identidad de los productos que designan, no es suficientemente alto.