CELEX: 62011TN0248
Language: ro
Date: 2011-05-12 00:00:00
Title: Cauza T-248/11: Acțiune introdusă la 12 mai 2011 — International Engine Intellectual Property Company/OAPI (PURE POWER)

16.7.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 211/28
            
         Acțiune introdusă la 12 mai 2011 — International Engine Intellectual Property Company/OAPI (PURE POWER)
   (Cauza T-248/11)
   2011/C 211/60
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: International Engine Intellectual Property Company, LLC (Warrenville, Statele Unite) (reprezentanți: C. Thomas și B. Reiter, lawyers)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 15 februarie 2011, pronunțată în cauza R 2310/2010-2;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată;
            
         
               —
            
            
               stabilirea unei date pentru o ședință de audiere a pledoariilor în situația în care Tribunalul nu poate ajunge la o concluzie fără organizarea unei asemenea ședințe.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „PURE POWER” pentru produse din clasa 12.
   
      Decizia examinatorului: respinge cererea.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, precum și a „principiilor generale de drept al mărcilor”, în măsura în care camera de recurs a constatat că marca a cărei înregistrare s-a solicitat are un caracter descriptiv pentru bunurile pentru care s-a solicitat înregistrarea și este lipsită de orice caracter distinctiv.