CELEX: 62008TN0135
Language: it
Date: 2008-04-04 00:00:00
Title: Causa T-135/08: Ricorso proposto il 4 aprile 2008 — Schniga/Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) — Elaris e Brookfield New Zeeland

7.6.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 142/32
            
         Ricorso proposto il 4 aprile 2008 — Schniga/Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) — Elaris e Brookfield New Zeeland
   (Causa T-135/08)
   (2008/C 142/59)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Scniga GmbH (Bolzano, Italia) (rappresentanti: G. Würtenberger, avvocato e R. Kunze, Solicitor)
   
      Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali
   
      Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso: Elaris SNC (Anger, Francia) e Brookfield New Zeeland Ltd (Havelock North, Nuova Zelanda)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della commissione di ricorso 21 novembre 2007 nei casi A 003/2007 e A 004/2007; e
            
         
               —
            
            
               condannare l'UCVV alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Parte che richiede la privativa comunitaria per ritrovati vegetali: Konsortium Südtiroler Baumschuler, a seguito della cessione della varietà di cui trattasi, Schniga Srl (n. di domanda 1999/0033)
   
      Ritrovato vegetale per il quale la privativa comunitaria è richiesta: Gala-Schnitzer
   
      Decisione dell'UCVV: concessione della privativa comunitaria per ritrovati vegetali (decisione n. EU 18759, OBJ 06-021 e OBJ 06-022)
   
      Ricorso dinanzi alla commissione di ricorso presentato da: SNC Elaris e Brookfield New Zeeland Ltd
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione dell'UCVV
   
      Motivi dedotti: Violazione dell'art. 59, n. 3 del regolamento del Consiglio n. 2100/94 in quanto l'opposizione alla privativa comunitaria per ritrovati vegetali non è conforme a detta disposizione; la decisione controversa si basa su requisiti che devono essere soddisfatti dal ricorrente al di là del quadro legislativo; il potere discrezionale del Presidente dell'UCVV non è stato correttamente valutato.