CELEX: C2001/317/60
Language: it
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Causa T-190/01: Ricorso proposto il 5 agosto 2001 dal sig. Vassilios Tsarnavas contro la Commissione delle Comunità europee

C 317/30                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      10.11.2001
Ricorso di Nicole Robert contro Parlamento europeo,                          eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di
                    proposto l’8 agosto 2001                                 primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
                                                                             Commissione delle Comunità europee.
                         (Causa T-186/01)
                          (2001/C 317/58)                                    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                   (Lingua processuale: il francese)                         —     annullare la decisione della Commissione 21 settembre
                                                                                   2000 di non aggiungere il nome del ricorrente nell’elenco
L’8 agosto 2001, Nicole Robert, residente a Strassen (Lussem-                      dei dipendenti di grado A5 giudicati i più meritevoli di
burgo), rappresentata dall’avv. Alain Lorang, avocat, con                          essere promossi in forza dell’esercizio 1998 e, conseguen-
domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al                            temente, di non promuovere il ricorrente al grado A4 in
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso                         forza dell’esercizio 1998;
contro il Parlamento europeo.
                                                                             —     in quanto necessario, annullare la decisione implicita con
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                      cui la Commissione ha respinto il reclamo presentato dal
                                                                                   ricorrente il 27 dicembre 2000 ai sensi dell’art. 90, n. 2,
—     annullare le decisioni di promozione dal grado B2 a B1                       dello Statuto;
      adottate il 26 novembre 1999 dal Direttore generale del
      personale a beneficio di taluni altri dipendenti, in quanto            —     di conseguenza, annullare, per quanto riguarda il ricorren-
      esse sono state fatte senza apertura né pubblicazione di                     te, la procedura di promozione al grado A4 dell’esercizio
      posto vacante corrispondente al grado di assistente                          1998;
      principale e sulla base di un esame comparativo dei meriti
      improprio;                                                             —     condannare la convenuta a tutte le spese del procedi-
                                                                                   mento.
—     annullare la decisione 23 maggio 2001 con la quale il
      presidente del Parlamento europeo ha respinto il suo
      reclamo del 29 febbraio 2000;
                                                                             Motivi e argomenti principali
—     condannare la convenuta alle spese.
                                                                             A sostegno dell’istanza il ricorrente deduce la mancanza di
Motivi e principali argomenti                                                motivazione della decisione impugnata, la violazione degli
                                                                             artt. 26, 43 e 45 dello Statuto, la violazione del divieto di
La ricorrente, dipendente di grado B2 presso il Parlamento,                  discriminazione e del principio di buona amministrazione
si oppone alla decisione dell’istituzione di non considerarla                nonché un errore manifesto di valutazione.
tra i dipendenti effettivamente promossi con decisione
26 novembre 1999 del Direttore generale del personale.
A sostegno del suo ricorso, essa deduce l’illegittimità del
sistema di promozione vigente al Parlamento e del metodo
utilizzato per la sua applicazione. Essa sostiene che l’istituzione
avrebbe adottato una decisione incompatibile con gli artt. 4,                Ricorso proposto il 5 agosto 2001 dal sig. Vassilios
5, 7, comma 2, 9, e 45 e con l’allegato 1 dello Statuto. Inoltre,            Tsarnavas contro la Commissione delle Comunità europee
a causa del procedimento seguito dal Parlamento, l’anzianità
prevarrebbe sul merito, contrariamente all’art. 45 dello Statuto                                     (Causa T-190/01)
— il che potrebbe comportare un trattamento discriminatorio
dei dipendenti che hanno un rapporto informativo di un livello
molto elevato rispetto a quelli il cui rapporto è di un livello                                       (2001/C 317/60)
modesto.
                                                                                                (Lingua processuale: il francese)
                                                                             Il 5 agosto 2001 il sig. Vassilios Tsarnavas, domiciliato in
                                                                             Bruxelles, con l’avvocato Nicolas Lhoëst, avocat, con domicilio
Ricorso proposto il 5 agosto 2001 dal sig. Vassilios                         eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di
Tsarnavas contro la Commissione delle Comunità europee                       primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
                                                                             Commissione delle Comunità europee.
                         (Causa T-188/01)
                          (2001/C 317/59)                                    Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                   (Lingua processuale: il francese)                         —     annullare la decisione della Commissione 29 settembre
                                                                                   2000 di non accogliere il ricorso con cui il ricorrente
Il 5 agosto 2001 il sig. Vassilios Tsarnavas, domiciliato in                       ha impugnato l’elenco dei promovibili al grado A4
Bruxelles, con l’avvocato Nicolas Lhoëst, avocat, con domicilio                    dell’esercizio 2000 in quanto non conteneva il suo
 ---pagebreak--- 10.11.2001              IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 317/31
      nome, nonché la decisione della Commissione di non                     Motivi e principali argomenti
      promuovere il ricorrente al grado A4 in forza dell’eserci-
      zio 2000;
                                                                             Il ricorrente contesta due decisioni dell’Ufficio liquidatore
—     annullare qualsiasi decisione connessa e/o susseguente;                del regime comune d’assicurazione malattia che rifiuta di
                                                                             rimborsare al 100 % talune prestazioni mediche che ritiene
—     annullare la decisione implicita con cui la Commissione                siano collegate alla grave malattia da cui è affetta sua moglie.
      ha respinto il reclamo presentato dal ricorrente il                    A sostegno del suo ricorso sostiene che sussiste una violazione
      27 dicembre 2000 ai sensi dell’art. 90, n. 2, dello Statuto;           dell’art. 72, n. 1, dello Statuto del personale ed un errore
                                                                             manifesto di valutazione.
—     annullare, per quanto riguarda il ricorrente, la procedura
      di promozione al grado A4 dell’esercizio 2000;
—     condannare la convenuta a tutte le spese del procedi-
      mento.
Motivi e argomenti principali                                                Ricorso della signora Pierrette Dessy contro la Commis-
                                                                             sione delle Comunità europee, proposto il 28 agosto 2001
A sostegno dell’istanza il ricorrente deduce gli stessi motivi
dedotti nella causa T-188/01.                                                                          (Causa T-199/01)
                                                                                                        (2001/C 317/62)
                                                                                                 (Lingua processuale: il francese)
Ricorso del sig. André Hecq contro la Commissione delle
       Comunità europee, proposto il 10 agosto 2001                          Il 28 agosto 2001 la signora Pierrette Dessy, residente in Ispra
                                                                             (Italia), rappresentata dall’avv.to Olivier Slusny, avocat, con
                                                                             domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al
                         (Causa T-191/01)                                    Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
                                                                             contro la Commissione delle Comunità europee.
                          (2001/C 317/61)
                   (Lingua processuale: il francese)                         La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                             —      dichiarare illegittima ed annullare la decisione implicita
Il 10 agosto 2001 il sig. André Hecq, residente in Mondercange
                                                                                    di rigetto del reclamo della ricorrente 30 gennaio 2001;
(Lussemburgo), rappresentato dall’avv. Carlos Mourato, ha
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità                      —      dichiarare che la ricorrente ha diritto, conformemente
europee                                                                             all’art. 72 dello Statuto, al rimborso del 100 % dei
                                                                                    prodotti prescritti;
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                              —      condannare l’APN alla totalità delle spese.
—     annullare le decisioni 13 ottobre 2000 e 6 novembre
      2000 dell’ufficio liquidatore di Bruxelles e la decisione
      implicita del 12 maggio 2001 dell’APN;
                                                                             Motivi e principali argomenti
—     condannare la convenuta a rimborsare al ricorrente la
      somma di 38,84 euro oltre agli interessi moratori a
      partire dal 13 ottobre 2000;                                           La ricorrente, ex dipendente delle Comunità, attualmente in
                                                                             pensione, si oppone al rifiuto dell’amministrazione di qualifica-
—     condannare la convenuta a rimborsare al ricorrente la                  re come rimborsabili taluni prodotti farmaceutici dei quali la
      somma di 26,51 di euro oltre ad interessi moratori a                   stessa ricorrente avrebbe avuto bisogno per il trattamento di
      partire dal 6 novembre 2000;                                           una grave malattia, ai sensi dell’art. 72, n. 1, dello Statuto, in
                                                                             quanto considerati «non funzionali» nella patologia che l’ha
—     condannare la convenuta alle spese.                                    colpita.