CELEX: 62010TN0252
Language: et
Date: 2010-05-28 00:00:00
Title: Kohtuasi T-252/10: 28. mail 2010 esitatud hagi — Cross Czech versus komisjon

31.7.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 209/51
            
         28. mail 2010 esitatud hagi — Cross Czech versus komisjon
   (Kohtuasi T-252/10)
   ()
   2010/C 209/76
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Cross Czech (Praha, Tšehhi Vabariik) (esindaja: advokaat T. Schollaert)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 12. märtsi 2010. aasta otsus nr INFSO-02/FD/GVC/Isc D (2010) 208676 ja
            
         
               —
            
            
               mõista hageja kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hageja palub ELTL artikli 263 alusel, et tühistataks komisjoni 12. märtsi 2010. aasta otsus nr INFSO-02/FD/GVC/Isc D (2010) 208676 (viitega nr 09-BA74-006), mis on esitatud kirjas, milles kinnitatakse teadusuuringute ja tehnoloogiaarenduse kuuenda raamprogrammi (2002–2006) kohaselt rakendatud projekte eMapps.com, CEEC IST NET ja TRANSFER EAST puudutava auditi aruande B74-06 järeldused, mis hõlmavad ajavahemiku 1. veebruarist 2005 kuni 30. aprillini 2008 kohta koostatud raamatupidamisaruannete auditeerimist.
   Hageja esitab oma hagi põhjenduseks järgmised väited.
   Ta kinnitab, et vaidlustatud otsusega on rikutud aluslepingut või mõnda selle rakendusnormi, kuna:
   
               —
            
            
               see põhineb komisjoni poolt valesti ja ebapiisavalt tuvastatud faktidel;
            
         
               —
            
            
               see käsitleb kõnealuste projektidega seotud lepingute täitmist ebaadekvaatselt, eriti mis puutub selle tuvastamisse, hageja rikkus neid lepinguid;
            
         
               —
            
            
               see põhineb nende projektide puhul väidetava lepingute rikkumise asjaolude hindamisel tehtud ilmsetel hindamisvigadel, mis toob kaasa kohaldatavate õigusnormide rikkumise ning järelikult õigusliku vea;
            
         
               —
            
            
               see sisaldab põhjendamisvigu, ning
            
         
               —
            
            
               vaidlustatud otsuse tegemisele eelnenud menetluses rikuti hageja menetluslikke õigusi ja hoolsuse põhimõtet.