CELEX: 62006CJ0344
Language: es
Date: 2007-10-25 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de octubre de 2007. # J. C. Blom contra Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas. # Recurso de casación - Recurso de indemnización - Responsabilidad extracontractual - Leche - Tasa suplementaria - Cantidad de referencia - Productor que ha adquirido un compromiso de no comercialización - Productores SLOM 1983 - No reanudación de la producción al término del compromiso de no comercialización. # Asunto C-344/06 P.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de octubre de 2007 — Blom/Consejo y Comisión
      (Asunto C‑344/06 P)
      «Recurso de casación — Recurso de indemnización — Responsabilidad extracontractual — Leche — Tasa suplementaria — Cantidad de referencia — Productor que ha adquirido un compromiso de no comercialización — Productores SLOM 1983 — No reanudación de la producción al término del compromiso de no comercialización»
      1.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Comportamiento ilegal de las instituciones [Art. 288 CE, párr. 2; Reglamento
            (CEE) nº 857/84 del Consejo] (véanse los apartados 41 a 43)
      2.                     Agricultura — Organización común de mercados — Leche y productos lácteos — Tasa suplementaria sobre la leche [Reglamento (CEE)
            nº 857/84 del Consejo] (véanse los apartados 48, 49 y 51)
      3.                     Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia
            de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225 CE; Estatuto del Tribunal de Justicia,
            art. 58, párr. 1) (véase el apartado 58)
      4.                     Procedimiento — Fundamentación de las sentencias — Alcance (véase el apartado 70)
      5.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Comportamiento ilegal de las instituciones [Art. 288 CE, párr. 2; Reglamentos
            del Consejo (CEE) nº 2187/93 y (CE) nº 2330/98] (véanse los apartados 50, 51, 79, 80, 92, 94 y 104)
      Objeto
      
         Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 30 de mayo de 2006,
                  Blom/Consejo y Comisión (T‑87/94), por la que el Tribunal de Primera Instancia desestimó una pretensión de indemnización,
                  con arreglo al artículo 178 del Tratado CE (actualmente artículo 235 CE) y al artículo 215, párrafo segundo, del Tratado CE
                  (actualmente artículo 288 CE, párrafo segundo), por los daños y perjuicios supuestamente sufridos por el demandante al impedírsele
                  comercializar leche al amparo del Reglamento (CEE) nº 857/84 del Consejo, de 31 de marzo de 1984, sobre normas generales para
                  la aplicación de la tasa contemplada en el artículo 5 
               
               quater
                del Reglamento (CEE) nº 804/68 en el sector de la leche y de los productos lácteos (DO L 90, p. 13; EE 03/30, p. 64), en
                  la redacción dada por el Reglamento (CEE) nº 1371/84 de la Comisión, de 16 de mayo de 1984, por el que se establecen las modalidades
                  de aplicación de la tasa suplementaria contemplada en el artículo 5 
               
               quater
                del Reglamento (CEE) nº 804/68 (DO L 132, p. 11; EE 03/30, p. 208).
            Fallo
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Desestimar el recurso de casación.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Condenar en costas al Sr. Blom.