CELEX: 62012CN0037
Language: ro
Date: 2012-01-26 00:00:00
Title: Cauza C-37/12 P: Recurs introdus la 26 ianuarie 2012 de Saupiquet împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 24 noiembrie 2011 în cauza T-131/10, Saupiquet/Comisia

24.3.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 89/17
            
         Recurs introdus la 26 ianuarie 2012 de Saupiquet împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 24 noiembrie 2011 în cauza T-131/10, Saupiquet/Comisia
   (Cauza C-37/12 P)
   2012/C 89/26
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Saupiquet SAS (reprezentant: R. Ledru, avocat)
   
      Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               anularea în întregime a Hotărârii Tribunalului Uniunii Europene (Camera a cincea) din 24 noiembrie 2011 în cauza T-131/10, Saupiquet/Comisia;
            
         
               —
            
            
               admiterea în întregime a concluziilor prezentului recurs și a celor prezentate în primă instanță de societatea Saupiquet;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii formulate, recurenta invocă, în primul rând, încălcarea de Tribunal a principiilor fundamentale ale egalității de tratament și nediscriminării și, în consecință, a articolelor 2 și 9 din Tratatul privind Uniunea Europeană, a articolului 8 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, precum și a articolelor 20 și 21 din Carta drepturilor fundamentale.
   În al doilea rând, recurenta reproșează Tribunalului încălcarea articolului 3 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, care îi conferă competențe acesteia din urmă și, în special, competență exclusivă în materie vamală.
   În al treilea rând, recurenta invocă încălcarea articolelor 247 și 247a din Codul vamal comunitar (1).
   În al patrulea și ultimul rând, recurenta invocă încălcarea articolului 7 din Regulamentul nr. 975/2003 al Consiliului (2).
   Astfel, contrar celor susținute de Tribunal, ar reieși din coroborarea textelor citate anterior că răspunderea pentru consecințele negative ale închiderii birourilor vamale în zilele de duminică în anumite state membre revine Comisiei, care trebuie să ia măsurile necesare pentru a înlătura aceste consecințe.
   
      (1)  Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului Vamal Comunitar (JO L 302, p. 1, Ediție specială, 02/vol. 5, p. 58).
   
      (2)  Regulamentul (CE) din 5 iunie 2003 privind deschiderea și gestionarea unui contingent tarifar pentru importurile de conserve de ton incluse în codurile NC 1604 14 11, 1604 14 18 și 1604 20 70 (JO L 141, p. 1, Ediție specială, 02/vol. 15, p. 259).