CELEX: C2002/031/31
Language: el
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Διαγραφή της υποθέσεως T-108/00

C 31/16                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       2.2.2002
 —     το γεγονο΄ς ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν ΄ελαβε υπο΄ψη της το γεγονο΄ς        —     να υποχρεω΄σει το Γραφει΄ο να επιτρε΄ψει την καταχω΄ρηση του
       ο΄τι η προσφευ΄γουσα εκπλη΄ρωσε τις υποχρεω΄σεις της εκ της                 λεκτικου΄ ση΄µατος «Nicole» για τα προϊο΄ντα της κατηγο-
       συµβα΄σεως, το δε α΄ρθρο 2, c, των γενικω΄ν ο΄ρων της                       ρι΄ας 3, συµπεριλαµβανοµε΄νων των αιθερι΄ων ελαι΄ων, καλ-
       συµβα΄σεως προβλε΄πει ο΄τι δεν θεωρει΄ται ο΄τι φε΄ρει ευθυ΄νη ο             λυντικω΄ν, λοσιο΄ν για τα µαλλια΄ και βερνικιω΄ν για νυ΄χια.
       contractor, ο΄σον αφορα΄ τον παραβα΄τη contractor, εφο΄σον
       ει΄ναι σε θε΄ση να αποδει΄ξει ο΄τι δεν ει΄χε συµµετοχη΄ στην
       παρα΄βαση. Υπο΄ το πρι΄σµα αυτο΄, η καθη΄ς υπερεκτι΄µησε τις          Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
       υποχρεω΄σεις που υπε΄χει ο συντονιστη΄ς του σχεδι΄ου.
                                                                             Αιτω΄ν την καταχω΄ρηση          OPI Products Inc.
 —     Το γεγονο΄ς ο΄τι η καθη΄ς δεν τη΄ρησε εν προκειµε΄νω τα               του κοινοτικου΄ ση΄µατος:
       καθη΄κοντα που προβλε΄πει το α΄ρθρο 1375 του ιταλικου΄
       Αστικου΄ Κω΄δικα, ο΄σον αφορα΄ την αρχη΄ της καλη΄ς πι΄στεως          Οικει΄ο κοινοτικο΄ ση΄µα:       Το λεκτικο΄ ση΄µα «Nicole» για προϊ-
       και της προστασι΄ας της εµπιστοσυ΄νης.                                                                ο΄ντα της κατηγορι΄ας 3
                                                                             Φορε΄ας του δικαιω΄µατος        Εταιρι΄α Maxim Marken-Produkte
 Σε γενικε΄ς γραµµε΄ς η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η συ΄µβαση           στο λεκτικο΄ σηµει΄ο η΄ ση΄µα   GbmH & Co. KG
 που αποτελει΄ αντικει΄µενο της υποθε΄σεως δεν αφορα΄ την παροχη΄            που       διεκδικει΄ται    µε
 ενο΄ς µηχανη΄µατος η΄ µιας απλη΄ς µηχανη΄ς οικιακη΄ς χρη΄σεως, αλλα΄        α΄σκηση ανακοπη΄ς:
΄εναν θερµοηλεκτρικο΄ σταθµο΄ ο οποι΄ος απο΄ τεχνολογικη΄ς απο΄ψεως
΄επρεπε να αντιπροσωπευ΄ει κα΄τι το νε΄ο και το πραγµατικα΄ καινο-           Λεκτικο΄ σηµει΄ο η΄ ση΄µα       Εθνικο΄ λεκτικο΄ ση΄µα «Nicole» για
 το΄µο. Κατα΄ συνε΄πεια, πρε΄πει να θεωρηθει΄ ο΄τι κατα΄ την εκτε΄λεση       που       διεκδικει΄ται    µε   προϊο΄ντα της κατηγορι΄ας 3
  της συµβα΄σεως η Κοινο΄τητα ΄επρεπε να ΄εχει µια πολυ΄ διαφορετικη΄        α΄σκηση ανακοπη΄ς:
  στα΄ση απο΄ αυτη΄ν που ει΄χε στην πραγµατικο΄τητα η καθη΄ς, ο΄χι να
  αποτελει΄ απλω΄ς τον αντισυµβαλλο΄µενο σε µια αµφοτεροβαρη΄                Απο΄φαση του τµη΄µατος           Μερικη΄ απο΄ρριψη της ανακοπη΄ς
  συ΄µβαση, αλλ' ΄εναν partner απο΄ ο΄λες τις απο΄ψεις, ΄εναν συνεργα΄τη     ανακοπω΄ν:
  των Contractors προς το κυρι΄αρχο συµφε΄ρον της τεχνολογικη΄ς
                                                                              Απο΄φαση του τµη΄µατος          Ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως του τµη΄-
  αναπτυ΄ξεως στο εσωτερικο΄ των κρατω΄ν µελω΄ν.
                                                                              προσφυγω΄ν:                     µατος ανακοπω΄ν για τα προϊο΄ντα
                                                                                                              «οδοντο΄κρεµες» της κατηγορι΄ας 3
                                                                                                             και απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς της
                                                                                                             εταιρι΄ας OPI Products κατα΄ τα
                                                                                                             λοιπα΄.
                                                                             Βα΄ση προσφυγη΄ς:               Παρα΄βαση του α΄ρθρου 43, παρα΄-
 Προσφυγη΄ της OPI Products Inc. κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµο-
                                                                                                             γραφος 2, του κανονισµου΄ 40/94
 νι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄
                                                                                                             του Συµβουλι΄ου, καθο΄σον δεν απε-
 ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που ασκη΄θηκε στις
                                                                                                             δει΄χθει επαρκω΄ς απο΄ τον αντιταχ-
                         23 Νοεµβρι΄ου 2001
                                                                                                             θε΄ντα κατ' ανακοπη΄ η χρη΄ση του
                                                                                                             ση΄µατος. Η προσφευ΄γουσα προ-
                         (Υπο΄θεση Τ-288/01)                                                                 σα΄πτει κατα΄ τα λοιπα΄ στο τµη΄µα
                                                                                                             προσφυγω΄ν ο΄τι παρε΄βη το α΄ρθρο 8,
                            (2002/C 31/30)                                                                   παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄
                                                                                                             40/94 του Συµβουλι΄ου καθο΄σον
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                   (Γλω                                                                                      δεν υφι΄σταται κι΄νδυνος συγχυ΄σεως
                                                                                                             η΄ οµοιο΄τητα των προϊο΄ντων.
 Η OPI Products Inc., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Ε. Cornu και
 Ε. de Gryse, avocats, Braun & Bigwood, Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο),
 α΄σκησε στις 23 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄-                         ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-108/00 (1)
 σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
 σχε΄δια και υποδει΄γµατα).
                                                                                                         (2002/C 31/31)
 Ο αντι΄δικος ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν η΄ταν η εταιρι΄α                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
 Maxim Marken-Produkte GmbH & Co. KG.
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Με δια΄ταξη της 12ης Σεπτεµβρι΄ου 2001, ο προ΄εδρος του
                                                                             τρι΄του τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν            αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-108/00, Santiagο
       καθο΄σον απε΄ρριψε την επι΄δικη αι΄τηση υπ. αριθ. 737 510             Gómez-Reinο κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
       καταχωρη΄σεως ση΄µατος µε αντικει΄µενο το λεκτικο΄ ση΄µα
       «Nicole» που αφορα΄ «αιθε΄ρια ΄ελαια, καλλυντικα΄, λοσιο΄ν για        (1) EE C 176 της 24.6.2000.
       τα µαλλια΄, συµπεριλαµβανοµε΄νων βερνικιω΄ν για νυ΄χια» της
       κατηγορι΄ας 3·