CELEX: 62009CN0321
Language: ro
Date: 2009-06-11 00:00:00
Title: Cauza C-321/09 P: Recurs introdus la 10 august 2009 de Republica Elenă împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a opta) pronunțate la 11 iunie 2009 în cauza T-33/07, Republica Elenă/Comisia Comunităților Europene

10.10.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 244/3
            
         Recurs introdus la 10 august 2009 de Republica Elenă împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a opta) pronunțate la 11 iunie 2009 în cauza T-33/07, Republica Elenă/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza C-321/09 P)
   2009/C 244/05
   Limba de procedură: greaca
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Republica Elenă (reprezentant: I. Chalkias)
   
      Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               Admiterea prezentului recurs și a celor două motive invocate;
            
         
               —
            
            
               anularea hotărârii Tribunalului de Primă Instanță;
            
         
               —
            
            
               admiterea în parte a acțiunii în primă instanță;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Recurenta susține că:
   
               1)
            
            
               Tribunalul de Primă Instanță a interpretat și a aplicat greșit principiul securității juridice, având în vedere că, în hotărârea atacată, deși a declarat că procedura de lichidare în contradictoriu a fost, fără îndoială, deosebit de lungă, întrucât aceasta a început la 9 noiembrie 1999 cu prima investigație și s-a încheiat la 15 decembrie 2006, dată la care s-a publicat hotărârea atacată, cu toate acestea a considerat ulterior, în opinia recurentei în mod greșit, că această constatare trebuia relativizată în cadrul procedurii de lichidare a conturilor FEOGA și a afirmat că nu a fost încălcat principiul securității juridice.
            
         
               2)
            
            
               Hotărârea atacată a Tribunalului de Primă Instanță cuprinde o motivare greșită și contradictorie, în măsura în care Tribunalul, deși a admis interpretarea și aplicarea greșită de către Comisie a articolului 12 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul nr. 1201/89 și că motivul de anulare invocat de Republica Elenă era fondat și trebuia să fie admis, acesta a reținut că fundamentul rectificării financiare nu era totuși afectat.