CELEX: 62006TA0100
Language: it
Date: 2008-11-26 00:00:00
Title: Causa T-100/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 26 novembre 2008 — Rajani/UAMI — Artoz-Papier (ATOZ) (Marchio comunitario — Procedura di opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo ATOZ — Marchio internazionale denominativo anteriore ARTOZ — Mancanza dell'obbligo di provare un uso effettivo — Dies a quo del termine di cinque anni — Data di registrazione del marchio anteriore — Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 — Obbligo di motivazione — Artt. 73 e 79 del regolamento n. 40/94 e art. 6 CEDU)

24.1.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 19/25
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 26 novembre 2008 — Rajani/UAMI — Artoz-Papier (ATOZ)
   (Causa T-100/06) (1)
   
   (Marchio comunitario - Procedura di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo ATOZ - Marchio internazionale denominativo anteriore ARTOZ - Mancanza dell'obbligo di provare un uso effettivo - Dies a quo del termine di cinque anni - Data di registrazione del marchio anteriore - Art. 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 - Obbligo di motivazione - Artt. 73 e 79 del regolamento n. 40/94 e art. 6 CEDU)
   (2009/C 19/45)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Deepak Rajani (Berlino, Germania) (rappresentante: avv. A. Dustmann)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: G. Schneider e A. Folliard-Monguiral, agenti)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Artoz-Papier AG (Lenzburg, Svizzera)
   Oggetto
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 11 gennaio 2006 (procedimento R 1126/2004-2), relativa ad un procedimento d'opposizione tra la Artoz-Papier AG e il sig. Deepak Rafani.
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               Il sig. Deepak Rajani è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 235 del 6.10.2007.