CELEX: C2004/284/56
Language: nl
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Zaak T-388/04: Beroep, op 28 september 2004 ingesteld door Habib Kachakil Amar tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

20.11.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 284/29
            
         Beroep, op 28 september 2004 ingesteld door Habib Kachakil Amar tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   (Zaak T-388/04)
   (2004/C 284/56)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 28 september 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door Habib Kachakil Amar, wonende te Valencia (Spanje), vertegenwoordigd door J.-C. Heder, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               de bestreden beslissing van de Eerste kamer van beroep van het BHIM van 20 juli 2004 in zaak R 175/2004-1 nietig te verklaren, en
            
         
               —
            
            
               het BHIM te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
               Betrokken gemeenschapsmerk:
            
            
               Beeldmerk gevormd door een dikke zwarte streep in de lengte, uitlopend op een driehoek – Aanvraag nr. 3.235.157 voor waren van klasse 25 (kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels, inzonderheid sportschoeisel)
            
         
               Beslissing van de onderzoeker:
            
            
               Afwijzing van de aanvraag op grond dat het merk onder de absolute weigeringsgronden van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 inzake het Gemeenschapsmerk valt
            
         
               Beslissing van de kamer van beroep:
            
            
               Verwerping van het beroep
            
         
               Middelen:
            
            
               Onjuiste toepassing van artikel 7, lid 1, sub b, en lid 3, van de aangehaalde verordening, alsmede schending van de rechten van verdediging en het vertrouwensbeginsel