CELEX: 62010TJ0323
Language: pl
Date: 2011-11-16
Title: Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 16 listopada 2011 r. # Chickmouza Chabou przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CHABOU - Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe Chalou - Odmowa rejestracji - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 12 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. # Sprawa T-323/10.

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 16 listopada 2011 r. – Chabou przeciwko OHIM – Chalou (CHABOU)
      (sprawa T‑323/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CHABOU – Wcześniejsze słowne, krajowy i międzynarodowy, znaki towarowe Chalou – Odmowa rejestracji – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 12 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009,
         art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 28, 29, 54–56)
      
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 maja 2010 r. (sprawa R 1165/2009–1) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Chalou GmbH a Chickmouzą Chabou. 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Chickmouza Chabou zostaje obciążony kosztami postępowania.