CELEX: C1995/137/74
Language: da
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Sag anlagt den 23. marts 1995 af Blue Circle Industries plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-88/95)

Nr . C 137/34         DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       3 . 6 . 95
      sionen under alle omstændigheder ikke har fastsat/          Sag anlagt den 27. marts 1995 af Expeditie- en Controle­
      begrundet de samlede bødebeløb, specielt den bøde,          bedrijf Codirex BV mod Kommissionen for De Europæiske
      der er pålagt sagsøgeren, korrekt.                                                    Fællesskaber
                                                                                          ( Sag T-89/95 )
(>) EFT nr . L 343 af 30 . 12 . 1994, s . 1 .                                             ( 95/C 137/75 )
                                                                                    (Processprog: nederlansk)
                                                                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sag anlagt den 23 . marts 1995 af Blue Circle Industries plc      den 27. marts 1 995 anlagt sag mod Kommissionen for De
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                Europæiske Fællesskaber af Expeditie- en Controlebedrijf
                          ( Sag T-88/95 )                         Codirex BV, Rotterdam, ved advokaterne P.V.F. Bos og
                                                                  N.J. Helder, Rotterdam, og med valgt adresse i Luxembourg
                          ( 95/C 137/74 )                         hos advokat M. Loesch, 8 , rue Zithe .
                    (Processprog: engelsk)
                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der       a ) Sagen admitteres .
den 23 . marts 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Blue Circle Industries plc,
London, ved barristers Jeremy Lever, QC, Nicholas Green           b ) Kommissionens beslutning eller i hvert fald handling af
og Jessica Simor samt solicitors Laura McRoberts og Sara               14 . november 1994 , som er rettet til Nederlandene
Vaughan og med valgt adresse i Luxembourg hos advoka­                 under nummeret REM : 15/94, annulleres.
terne Elvinger & Hoss, 15 , côte d'Eich .
                                                                  c ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
                                                                      ger .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Kommissionens beslutning 94/815/EF ( IV/33 . 126 og             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     33.322 — Cement ) annulleres i sin helhed .
                                                                  Sagsøgeren har mellem den 19 . februar 1981 og den 23 . juni
— Subsidiært nedsættes de dele af beslutningen, som                1983 som toldspeditør foretaget angivelser til indførsel af
     Retten anser for at være behæftet med fejl eller for ikke    fjerkrædele . På grund af senere konstateret svig hos impor­
     at være tilstrækkelig underbygget, og den sagsøgeren         tøren har de nederlandske toldmyndigheder afkrævet sag­
     pålagte bøde nedsættes i overensstemmelse hermed .           søgeren de yderligere forfaldne landbrugsafgifter . Denne
                                                                  har dernæst indgivet ansøgning om godtgørelse i henhold til
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­             artikel 13 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 1430/79 af 2 . juni
     ger .                                                         1979 ('). Nederlandene har forelagt denne ansøgning for
                                                                  Kommissionen, som ved den anfægtede beslutning traf
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                        afgørelse om, at fritagelse for importafgifterne ikke er
                                                                   berettiget.
Sagsøgeren anfører, at Kommissionen ikke har ført tilstræk­
keligt bevis for, dvs . på en sådan måde, at der ikke er nogen    Under sagen, der er anlagt i henhold til EF-traktatens
rimelig tvivl om, at de forhold, der gøres gældende over for      artikel 173 , har sagsøgeren bl.a . anført følgende søgsmåls­
selskabet, var til stede .                                        grunde:
For det andet anfører sagsøgeren, at beslutningen blev            — Tilsidesættelse af Kommissionens forretningsorden, ved
vedtaget efter en ikke-forskriftsmæssig sagsbehandling og             at beslutningen ikke er underskrevet af det for toldan­
på grundlag af en ukorrekt bevisbedømmelse . Efter sagsø­             liggender kompetente medlem af Kommissionen.
gerens opfattelse skal beslutningen annulleres, idet sagsbe­
handlingsfejlene efter deres karakter skaber alvorlig tvivl       — Tilsidesættelse af retten til kontradiktion . Som umiddel­
om beslutningens gyldighed, og de kan ikke afhjælpes på               bart begunstiget af fritagelsen for landbrugsafgifter
 dette stade .
                                                                      skulle sagsøgeren have været hørt under sagens behand­
                                                                      ling.
 Subsidiært bestrider sagsøgeren bødens størrelse . Selskabet
 anfører i denne forbindelse, at Kommissionen ved bødeud­
 målingen har vurderet overtrædelsernes varighed og grov­         — Tilsidesættelse af artikel 13 i forordning ( EØF ) nr. 1430/
 hed forkert og fejlagtigt har fundet, at overtrædelserne var          79 . Kommissionen har med urette antaget, at der ikke
 forsætlige og alvorlige .                                            foreligger særlige forhold som omhandlet i denne
                                                                       bestemmelse . Sagsøgeren har herved henvist til følgende
                                                                      omstændigheder: der var uoverensstemmelse mellem
                                                                       udgangspunkterne for de her relevante nederlandske