CELEX: 62016CN0546
Language: hu
Date: 2016-10-28 00:00:00
Title: C-546/16. sz. ügy: Az Órgano Adminsitrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spanyolország) által 2016. október 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Montte S.L. kontra Musikene

23.1.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 22/8
            
         Az Órgano Adminsitrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spanyolország) által 2016. október 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Montte S.L. kontra Musikene
   (C-546/16. sz. ügy)
   (2017/C 022/12)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Órgano Adminsitrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Montte S.L.
   
      Alperes: Musikene
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1)
            
            
               Ellentétes e a közbeszerzésről és a 2004/18/EK irányelv (1) hatályon kívül helyezéséről szóló, 2014. február 26 i 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvvel a TRLCSP (2) 150. cikkének (4) bekezdéséhez hasonló olyan nemzeti jogszabály vagy e jogszabály olyan értelmezési és alkalmazási gyakorlata, amely az ajánlatkérő szerv számára lehetővé teszi, hogy valamely nyílt közbeszerzési eljárást szabályozó dokumentációban az egymást követő kiválasztási szakaszokban alkalmazandó odaítélési szempontokat határozzon meg azon ajánlatok tekintetében, amelyek nem haladják meg az előre meghatározott pontozási küszöbértéket?
            
         
               2)
            
            
               Az első kérdésre adandó nemleges válasz esetén, ellentétes e a hivatkozott 2014/24 irányelvvel az olyan nemzeti jogszabály vagy e jogszabály olyan értelmezési és alkalmazási gyakorlata, amelynek keretében valamely nyílt eljárás során úgy alkalmazzák az egymást követő szakaszokban érvényesülő odaítélési szempontok említett rendszerét, hogy az utolsó szakaszban nem marad elegendő számú ajánlat a tényleges verseny biztosításához?
            
         
               3)
            
            
               A második kérdésre adandó igenlő válasz esetén, annak okán, hogy nem biztosít tényleges versenyt vagy kijátssza azt a kötelezettséget, hogy a szerződést a legjobb minőség/ár aránnyal rendelkező ajánlatnak kell odaítélni, ellentétes e a hivatkozott 2014/24 irányelvvel a vitatotthoz hasonló olyan záradék, amely alapján az ártényezőt csak azokat az ajánlatokat értékelik, amelyek a műszaki szempontok tekintetében 35 pontot értek el a 100-ból?
            
         
      (1)  HL 2014 L 94, 65. o.
   
   
      (2)  A Ley de Contratos del Sector Público egységes szerkezetbe foglalt változata