CELEX: C2004/094/44
Language: es
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Asunto C-66/04: Recurso interpuesto el 16 de febrero de 2004 contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea por el Reino Unido

17.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 94/21
            
         Recurso interpuesto el 16 de febrero de 2004 contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea por el Reino Unido
   (Asunto C-66/04)
   (2004/C 94/44)
   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 16 de febrero de 2004 un recurso contra el Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea formulado por el Reino Unido, representado por Rosemary Caudwell, en calidad de agente; Lord Goldsmith QC, Her Majesty's Attorney-General; Nicholas Paines QC; y Tim Ward, que designan domicilio en Luxemburgo.
   El demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
   
               1)
            
            
               Anule el Reglamento (CE) no 2065/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo de 10 de noviembre de 2003 sobre los aromas de humo utilizados o destinados a ser utilizados en los productos alimenticios o en su superficie (1).
            
         
               2)
            
            
               Condene al Parlamento Europeo y al Consejo de la Unión Europea a cargar con las costas del Reino Unido.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El Reglamento impugnado se adoptó sobre la base del artículo 95 CE, que permite al Parlamento y al Consejo adoptar las medidas relativas a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros que tengan por objeto el establecimiento y el funcionamiento del mercado interior.
   El Reino Unido no impugna el contenido normativo del Reglamento, pero alega que el artículo 95 CE no constituye una base jurídica adecuada para su adopción. El Reglamento no armoniza la legislación nacional, sino que establece un procedimiento a nivel comunitario para la autorización de aromas de humo en los productos alimenticios; obliga a que dichos aromas de humo sean autorizados mediante Reglamentos que han de ser adoptados por la Comisión sobre la base de un dictamen de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («la Autoridad») relativo a su seguridad antes de ponerse en el mercado.
   Estas disposiciones son el contenido esencial del Reglamento; éste no establece ningún tipo de norma nacional armonizada, sino que se dirige a confiar por completo a la Comisión y a la Autoridad la misión de establecer una lista de aromas de humo autorizados.
   El Reino Unido alega que la competencia legislativa conferida por el artículo 95 CE es para armonizar la normativa nacional, no para establecer órganos comunitarios o para atribuir funciones a dichos órganos, ni para establecer procedimientos mediante los que la Comisión puede elaborar listas de productos aprobados sobre la base de una evaluación de una agencia comunitaria. La atribución de funciones a órganos comunitarios o a la Comisión está fuera del ámbito de aplicación de la normativa nacional, y no puede describirse como una armonización de la normativa nacional en el sentido del artículo 95 CE.
   Por consiguiente, las disposiciones del Reglamento no están comprendidas en la competencia de armonización conferida al Parlamento y al Consejo por el artículo 95 CE y la única base jurídica apropiada para una medida de este tipo podría ser el artículo 308 CE.
   
      (1)  DO L 309, de 26.11.203, p. 1.