CELEX: 62017TA0837
Language: da
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: Sag T-837/17: Rettens dom af 23. maj 2019 — Negru mod EUIPO — Sky (SkyPrivate) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket SkyPrivate — det ældre nationale ordmærke SKY — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

15.7.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 238/15
            
         
      Rettens dom af 23. maj 2019 — Negru mod EUIPO — Sky (SkyPrivate)
      (Sag T-837/17) (1)
      
      (EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-figurmærket SkyPrivate - det ældre nationale ordmærke SKY - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)
      (2019/C 238/19)
      Processprog: engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Alexandru Negru (Iași, Rumænien) (ved først ved advokat I. M.-Iliescu, derefter ved advokat T. Protopopescu)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Ivanauskas og H. O’Neill, som befuldmægtigede)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Sky Ltd, tidligere Sky plc (Isleworth, Det Forenede Kongerige) (ved solicitor K. Saliger og P. Roberts, QC)
      
         Sagens genstand
      
      Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. oktober 2017 af Andet Appelkammer ved EUIPO (sag R 349/2017-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Sky og M. Negru.
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
               
            
                  2)
               
               
                  Alexandru Negru betaler sagsomkostningerne, herunder de af Sky Ltd afholdte omkostninger i forbindelse med sagens behandling for appelkammeret ved EUIPO.
               
            
         (1)  EUT C 72 af 26.2.2018.