CELEX: 62011CA0657
Language: it
Date: 2013-07-11 00:00:00
Title: Causa C-657/11: Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’ 11 luglio 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie van België — Belgio) — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV (Direttive 84/450/CEE e 2006/114/CE — Pubblicità ingannevole e pubblicità comparativa — Nozione di «pubblicità» — Registrazione e utilizzo di un nome di dominio — Utilizzo di metatags nei metadati di un sito Internet)

31.8.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 252/12
            
         Sentenza della Corte (Terza Sezione) dell’11 luglio 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hof van Cassatie van België — Belgio) — Belgian Electronic Sorting Technology NV/Bert Peelaers, Visys NV
   (Causa C-657/11) (1)
   
   (Direttive 84/450/CEE e 2006/114/CE - Pubblicità ingannevole e pubblicità comparativa - Nozione di «pubblicità» - Registrazione e utilizzo di un nome di dominio - Utilizzo di metatags nei metadati di un sito Internet)
   2013/C 252/18
   Lingua processuale: il neerlandese
   
      Giudice del rinvio
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Belgian Electronic Sorting Technology NV
   
      Convenuti: Bert Peelaers, Visys NV
   
      Oggetto
   
   Domanda di pronuncia pregiudiziale — Hof van Cassatie van België — Interpretazione dell’articolo 2 della direttiva 84/450/CEE del Consiglio, del 10 settembre 1984, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative degli Stati membri in materia di pubblicità ingannevole (GU L 250, pag. 17) e dell’articolo 2 della direttiva 2006/114/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, concernente la pubblicità ingannevole e comparativa (GU L 376, pag. 21) — Nozione di pubblicità — Registrazione e uso di un nome di dominio — Uso di segnali-meta ripresi nei metadati di un sito web
   
      Dispositivo
   
   L’articolo 2, punto 1, della direttiva 84/450/CEE del Consiglio, del 10 settembre 1984, concernente la pubblicità ingannevole e comparativa, come modificata dalla direttiva 2005/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2005, e l’articolo 2, lettera a), della direttiva 2006/114/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 dicembre 2006, concernente la pubblicità ingannevole e comparativa, devono essere interpretati nel senso che la nozione di «pubblicità», come definita dalle disposizioni suddette, comprende, in una fattispecie quale quella oggetto del procedimento principale, l’utilizzo di un nome di dominio nonché l’utilizzo di metatags nei metadati di un sito Internet. Per contro, la registrazione, in quanto tale, di un nome di dominio non è ricompresa nella nozione suddetta.
   
      (1)  GU C 73 del 10.3.2012.