CELEX: 62011TN0612
Language: sv
Date: 2011-12-02 00:00:00
Title: Mål T-612/11: Talan väckt den 2 december 2011 — Treofan Holdings och Treofan Germany mot kommissionen

4.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 32/34
            
         Talan väckt den 2 december 2011 — Treofan Holdings och Treofan Germany mot kommissionen
   (Mål T-612/11)
   2012/C 32/70
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Treofan Holdings GmbH (Raunheim, Tyskland) och Treofan Germany GmbH & Co KG (Neunkirchen, Tyskland) (ombud: advokaten J. de Weerth)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 26 januari 2011 om det statliga stöd C7/10 (f.d. CP 250/09 och NN 5/10) som Tyskland beviljat genom ”KStG Sanierungsklausul” (delgivet med nr K(2011) 275), och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artikel107.1 FEUF: avdraget för förlust utgör inte statligt stöd
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har härvidlag bland annat gjort gällande att saneringsklausulen inte innebör någon fördel i förmögenhetsavseende i form av överföring av förlust utan snarare bidrar till att befintliga förmögenhetsförhållanden inte ändras. Sökanden anser därför att det inte har utgått något statligt stöd.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av artikel107.1 FEUF: Avsaknad av selektivitet eftersom det saknas ett undantag från det relevanta referenssystemet
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör härvidlag gällande att det relevanta referenssystemet är den allmänna ordningen med avdrag för bolag (10 d § i den tyska inkomstskattelagen jämförd med 8 § första punkten KStG och 10 § i den tyska lagen om bolagsskatt) och att 8c § KStG endast utgör ett undantag från det relevanta referenssystemet, vilket dessutom bland annat inskränks av saneringsklausulen.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF: Avsaknad av selektivitet eftersom det inte görs någon skillnad mellan näringsidkare som med beaktande av syftet med klausulen befinner sig i en jämförbar rättslig eller faktisk situation
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har härvidlag gjort gällande att saneringsklausulen gynnar all skattepliktig verksamhet och att den varken gynnar vissa branscher eller verksamhetsområden eller företag av en viss storlek.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel107.1 FEUF: Avsaknad av selektivitet eftersom klausulen kan motiveras med hänvisning till skattesystemets art eller struktur
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har härvidlag gjort gällande att saneringsklausulen motiveras av skattesystematiska skäl förenliga med statsrättsliga principer såsom beskattning efter förmåga, undvikande av överbeskattning och iakttagande av proportionalitetsprincipen.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF: Uppenbart oriktig bedömning eftersom tysk skattelagstiftning inte har beaktats i tillräcklig omfattning
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör på denna punkt gällande att kommissionen har missuppfattat de tyska skattereglerna om avdrag för förlust.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: Åberopande av den gemenskapsrättsliga principen om skydd för berättigade förväntningar
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör härvidlag gällande att de skatterättsliga saneringsprivilegierna vid avdrag för förlust vid förvärv av aktier först togs upp av kommissionen i det formella granskningsförfarandet och att det således var frågan om ett ovanligt tillvägagångssätt som varken var uppenbart för den tyske lagstiftaren, specialdomstolar eller skattemyndigheter och därmed inte heller för företagen trots att de fått ingående sakkunnig rådgivning.