CELEX: 62019TN0211
Language: sv
Date: 2019-04-05 00:00:00
Title: Mål T-211/19: Talan väckt den 5 april 2019 — Le Pen mot parlamentet

3.6.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 187/84
            
         
      Talan väckt den 5 april 2019 — Le Pen mot parlamentet
      (Mål T-211/19)
      (2019/C 187/90)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Jean-Marie Le Pen (Saint-Cloud, Frankrike) (ombud: advokaten F. Wagner)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförkara Europaparlamentets beslut P8_TA-PROV(2019)0136 av den 12 mars 2019 om sökandens begäran om upphävd immunitet 2018/2247(IMM) och upphäva sökandens immunitet samt
               
            
                  —
               
               
                  förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 9 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier (EUT C 83, 2010, s. 266), artikel 5.1 i Europaparlamentets arbetsordning (EGT L 44, 2005, s. 1) och meddelande till ledamöterna nr 11/2003 och 11/2016.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Förfarandemissbruk.
                  Sökanden anser att parlamentet genom att godta att sökandens immunitet upphävs gjort det möjligt för den franska undersökningsdomaren att för preioden 2009-2014 sätta sig i parlamentets generalsekreterares ställe, vilket strider mot artikel 68.1 i tillämpningsföreskrifterna för stadgan för Europaparlamentets ledamöter, enligt vilken generalsekreteraren ska vara ensamt behörig att besluta i frågor om återkrav och att begära verkställighetsåtgärder mot den berörda parlamentsledamoten.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Maktmissbruk, förfarandemissbruk och åsidosättande av rimliga frister för att framställa krav.
                  Sökanden har gjort gällande att parlamentets förfarandemissbruk påverkat sökandens möjligheter att utöva sin rätt till försvar, då sökanden efter tre mandatperioder utan åtgärd från parlamentets generalsekreterare inte bedömt det vara nödvändigt att spara sina bevis för att sökandens assistenter arbetat och därmed inte kan besvara de frågor som domstolen ställt.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 43 i meddelande till ledamöterna nr 11/2016, genom att det syfte som ligger till grund för kraven är att göra det svårare för ledamöter inom den främsta delen av parlamentets opposition att utöva sitt uppdrag.