CELEX: C2004/071/03
Language: nl
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 15 januari 2004 in zaak C-433/01 (verzoek van het Bundesgericht om een prejudiciële beslissing): Freistaat Bayern tegen Jan Blĳdenstein (Executieverdrag — Bĳzondere bevoegdheden — Artikel 5, punt 2 — Onderhoudsverplichting — Regresvordering, ingediend door openbaar orgaan dat in de rechten van de tot onderhoud gerechtigde is getreden)

C 71/2                  NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                              20.3.2004
                    ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                             (Vijfde kamer)
                       van 22 januari 2004
                                                                                                  van 15 januari 2004
               in zaak C-353/01 P: Olli Mattila (1)
                                                                           in zaak C-433/01 (verzoek van het Bundesgericht om
                                                                           een prejudiciële beslissing): Freistaat Bayern tegen Jan
(Hogere voorziening — Toegang tot documenten — Beslui-                                               Blijdenstein (1)
ten 93/731/EG en 94/90/EGKS, EG, Euratom — Uitzonde-
ring betreffende bescherming van algemeen belang inzake
    internationale betrekkingen — Gedeeltelijke toegang)                   (Executieverdrag — Bijzondere bevoegdheden — Artikel 5,
                                                                           punt 2 — Onderhoudsverplichting — Regresvordering,
                                                                           ingediend door openbaar orgaan dat in de rechten van de tot
                           (2004/C 71/02)
                                                                                          onderhoud gerechtigde is getreden)
                         (Procestaal: Engels)
                                                                                                     (2004/C 71/03)
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
                       prudentie van het Hof”)                                                      (Procestaal: Duits)
                                                                           (Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
In zaak C-353/01 P, Olli Mattila (avocaat: Z. Sundström)                                          prudentie van het Hof”)
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betreffende hogere
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 12 juli
2001, Mattila/Raad en Commissie (T-204/99, Jurispr. blz. II-               In zaak C-433/01, betreffende een verzoek aan het Hof
2265), strekkende tot vernietiging van dit arrest, andere                  krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
partijen bij de procedure: Raad van de Europese Unie (gemach-              uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
tigden: J. Aussant en M. Bauer), domicilie gekozen hebbende te             27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
Luxemburg, en Commissie van de Europese Gemeenschappen                     en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
(gemachtigden: C. Docksey en U. Wölker), domicilie gekozen                 handelszaken, van het Bundesgerichtshof (Duitsland), in het
hebbende te Luxemburg, heeft het Hof (Zesde kamer), samen-                 aldaar aanhangig geding tussen Freistaat Bayern en Jan Blijden-
gesteld als volgt: C. Gulmann, waarnemend voor de president                stein, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
van de Zesde kamer, J.N. Cunha Rodrigues (rapporteur), J.-                 artikel 5, punt 2, van voornoemd Verdrag van 27 september
P. Puissochet, R. Schintgen en F. Macken, rechters, advocaat-              1968 (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag
generaal: P. Léger, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier; op        van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
22 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
als volgt:                                                                 Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde
                                                                           tekst — blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake
1)    Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de       de toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), en
      Europese Gemeenschappen van 12 juli 2001, Mattila/Raad en            bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
      Commissie (T-204/99), voorzover daarbij is afgewezen de              Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1),
      vordering van Mattila tot nietigverklaring van de besluiten van      heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann
      de Commissie van de Europese Gemeenschappen en de Raad               (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde
      van de Europese Unie van 5 respectievelijk 12 juli 1999              kamer, C. W. A. Timmermans en A. Rosas, rechters, advocaat-
      waarbij rekwirant de toegang tot bepaalde documenten is              generaal: A. Tizzano, griffier: R. Grass, op 15 januari 2004 een
      geweigerd.                                                           arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
2)    Verklaart deze besluiten nietig.
                                                                           Artikel 5, punt 2, van het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
                                                                           uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september
3)    Wijst de hogere voorziening af voor het overige.                     1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging
                                                                           van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij
4)    Verwijst de Raad en de Commissie in de kosten van de twee            het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het
      procedures.                                                          Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van
                                                                           Groot-Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 oktober
                                                                           1982 inzake de toetreding van de Helleense Republiek en bij het
(1) PB C 317 van 10.11.2001.                                               Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk
                                                                           Spanje en de Portugese Republiek, moet aldus worden uitgelegd dat
                                                                           het niet kan worden ingeroepen door een openbaar lichaam dat via
 ---pagebreak--- 20.3.2004               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 71/3
een regresvordering de bedragen terugvordert die het uit hoofde van        toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland
opleidingssteun krachtens publiekrecht heeft verstrekt aan een tot         en het Koninkrijk Zweden (PB 1997, C 15, blz. 1), heeft
onderhoud gerechtigde, in wiens rechten het jegens de onderhouds-          het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris,
plichtige is gesubrogeerd.                                                 waarnemend voor de president van de Zesde kamer,
                                                                           J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), J.-P. Puissochet,
                                                                           R. Schintgen en F. Macken, rechters, advocaat-generaal: F. G. Ja-
(1) PB C 31 van 2.2.2002.                                                  cobs, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 5 februari
                                                                           2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           1.    a)    Artikel 5, sub 3, van het Verdrag van 27 september
                                                                                       1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit-
                                                                                       voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handels-
                    ARREST VAN HET HOF                                                 zaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
                                                                                       1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemar-
                                                                                       ken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
                           (Zesde kamer)                                               Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 ok-
                                                                                       tober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
                       van 5 februari 2004                                             Republiek, bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de
                                                                                       toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese
                                                                                       Republiek en bij het Verdrag van 29 november 1996
in zaak C-18/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing                                betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de
van het Arbejdsret): Danmarks Rederiforening tegen LO                                  Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, moet
                Landsorganisationen i Sverige (1)                                      aldus worden uitgelegd dat het begrip „verbintenissen uit
                                                                                       onrechtmatige daad” zich mede uitstrekt tot een vordering
(Executieverdrag — Artikel 5, sub 3 — Bevoegdheid ten                                  in rechte met betrekking tot de rechtmatigheid van een
aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad — Plaats                             collectieve actie, die overeenkomstig het recht van de
waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan —                                  betrokken verdragsluitende staat tot de uitsluitende be-
Maatregel, door vakbond in verdragsluitende staat getroffen                            voegdheid behoort van een andere rechterlijke instantie
tegen reder van in andere verdragsluitende staat gere-                                 dan die welke bevoegd is te oordelen over de verzoeken om
                           gistreerd schip)                                            vergoeding van de door die actie veroorzaakte schade.
                           (2004/C 71/04)                                        b)    Voor de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                       op een situatie als die in het hoofdgeding volstaat het dat
                          (Procestaal: Deens)                                          de collectieve actie een noodzakelijke voorwaarde is voor
                                                                                       solidariteitsacties die schade kunnen veroorzaken.
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
                       prudentie van het Hof”)
                                                                                 c)    Aan de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                       staat niet in de weg dat de uitvoering van de collectieve
                                                                                       actie door de partij die deze heeft aangezegd is opgeschort
                                                                                       in afwachting van de uitspraak over de rechtmatigheid
In zaak C-18/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                            van die actie.
tens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging
door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september
1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoer-
legging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, van               2.    In omstandigheden als die van het hoofdgeding, moet artikel 5,
het Arbejdsret (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding                      sub 3, Executieverdrag aldus worden uitgelegd dat schade als
tussen Danmarks Rederiforening, handelend voor DFDS Tor-                         gevolg van een collectieve actie die door een vakbond wordt
line A/S, en LO Landsorganisationen i Sverige, handelend voor                    uitgevoerd in een verdragsluitende staat waar een in een andere
SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation, om een                        verdragsluitende staat geregistreerd schip vaart, kan worden
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, sub 3,                 geacht te zijn ingetreden in de vlagstaat, zodat de rederij in die
van voornoemd verdrag van 27 september 1968 (PB 1972,                            staat een schadevordering tegen die vakbond kan indienen.
L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,
Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst —                   (1) PB C 109 van 4.5.2002.
blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), bij
het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1)
en bij het Verdrag van 29 november 1996 betreffende de