CELEX: 62019CN0057
Language: hr
Date: 2019-01-25 00:00:00
Title: predmet C- 57/19 P: Žalba koju je 25. siječnja 2019. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 15. studenoga 2018. u predmetu T-793/14, Tempus Energy i Tempus Energy Technology protiv Europske komisije

29.4.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 148/16
            
         
      Žalba koju je 25. siječnja 2019. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 15. studenoga 2018. u predmetu T-793/14, Tempus Energy i Tempus Energy Technology protiv Europske komisije
      (predmet C- 57/19 P)
      (2019/C 148/16)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Europska komisija (zastupnik: É. Gippini Fournier, P. Němečková, agenti)
      
         Druge stranke u postupku: Tempus Energy Ltd, Tempus Energy Technology Ltd, Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske
      
         Zahtjev
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  ukine presudu Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 15. studenoga 2018., dostavljenu Komisiji idućeg dana, u predmetu T-793/14, Tempus Energy Ltd i Tempus Energy Technology Ltd protiv Europske komisije;
                  i
               
            
                  —
               
               
                  odbije tužbu za poništenje odluke Komisije C(2014)5083 final (1) od 23. srpnja 2014. o neospornosti programa potpora koji se odnosi na tržište kapaciteta u Ujedinjenoj Kraljevini;
               
            podredno,
      
                  —
               
               
                  ukine presudu Općeg suda (treće prošireno vijeće) od 15. studenoga 2018., dostavljenu Komisiji idućeg dana, u predmetu T-793/14, Tempus Energy Ltd i Tempus Energy Technology Ltd protiv Europske komisije;
               
            
                  —
               
               
                  vrati predmet Općem sudu na razmatranje drugog tužbenog razloga iz prvostupanjskog postupka;
               
            u svakom slučaju, naloži tužiteljima iz prvostupanjskog postupka snošenje troškova prvostupanjskog i žalbenog postupka.
      
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalba se temelji na jednom žalbenom razlogu: Opći sud pogrešno je protumačio članak 108. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članak 4. stavke 2. i 3. Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 (2) od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, time što je utvrdio da je prijavljena mjera potpore izazvala ozbiljne sumnje u pogledu njezine spojivosti s unutarnjim tržištem.
      Budući da je Opći sud, kad je riječ o pojmu ozbiljnih poteškoća, svoju odluku utemeljio na skupu indicija, jedini žalbeni razlog dijeli se na dva dijela koji odgovaraju dvama skupovima indicija koje se razmatralo u pobijanoj presudi:
      
                  —
               
               
                  Prvi dio: Opći sud počinio je pogrešku time što je, kao glavne indicije o postojanju sumnji, uzeo u obzir trajanje i okolnosti kontakata prije prijave i složenost mjere te činjenicu je li riječ o novoj mjeri.
               
            
                  —
               
               
                  Drugi dio: Opći sud počinio je pogrešku time što je predbacio Komisiji neprovođenje primjerene istrage u pogledu određenih aspekata tržišta kapaciteta Ujedinjene Kraljevine.
               
            
         (1)  Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU) — Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi ili mjera ne predstavlja potporu (SL 2014., L 348, str. 5.).
      
         (2)  SL 2015., L 248, str. 9. i ispravak SL 2017., L 186, str. 17.