CELEX: 61971CJ0026
Language: nl
Date: 1971-11-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 10 november 1971. # Heinrich Gross tegen Caisse régionale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés te Straatsburg. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Commission de première instance du contentieux de la sécurité sociale et de la mutualité sociale agricole du Bas-Rhin - Frankrijk. # Zaak 26-71.

Avis juridique important

|

61971J0026

ARREST VAN HET HOF VAN 10 NOVEMBER 1971.  -  H. GROSS TEGEN CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES TE STRAATSBURG.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU BAS - RHIN).  -  ZAAK NO. 26/71.  

Jurisprudentie 1971 bladzijde 00871 Deense bijz. uitgave bladzijde 00233 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00969 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00321

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

++++1 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - OUDERDOMSUITKERINGEN - NATIONALE WETTELIJKE REGELING - KWALITATIEF VERSCHILLENDE UITKERINGEN - ONTSTAAN VAN RECHT OP DE KWALITATIEF HOGERE UITKERING - SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSTIJDVAKKEN IN MEER DAN EEN STAAT VERVULD  (' S RAADS VERORDENING NR . 3, ARTIKEL 27 )  2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - OUDERDOMSUITKERINGEN - SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSTIJDVAKKEN IN MEER DAN EEN STAAT VERVULD - BEREKENING VAN HET GEDEELTE TEN LASTE VAN HET BETROKKEN VERZEKERINGSORGAAN - INAANMERKINGNEMING VAN DE WERKELIJK VERVULDE TIJDVAKKEN  (' S RAADS VERORDENING NR . 3, ARTIKEL 28 )  

Samenvatting

1 . WANNEER KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT - AL NAAR GELANG VAN DE DUUR VAN AANSLUITING VAN DE BETROKKEN WERKNEMER - KWALITATIEF VERSCHILLENDE OUDERDOMSUITKERINGEN KUNNEN WORDEN TOEGEKEND, DIENEN DE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN DIE ACHTEREENVOLGENS OF AFWISSELEND KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN TWEE OF MEER LID-STATEN ZIJN VERVULD TE WORDEN SAMENGETELD, ZOLANG ALS GENOEMDE WERKNEMER NIET AANTOONT DE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN TE HEBBEN VERVULD WELKE KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EERSTGENOEMDE STAAT VOOR HET ONTSTAAN VAN RECHT OP DE KWALITATIEF HOGERE UITKERING NOODZAKELIJK ZIJN .  2 . ZODRA TERMEN TOT SAMENTELLING AANWEZIG ZIJN, MOETEN TER BEREKENING VAN HET GEDEELTE DER UITKERING DAT TEN LASTE KOMT VAN HET BETROKKEN VERZEKERINGSORGAAN, DE DOOR DE BETROKKEN WERKNEMER WERKELIJK VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN IN AANMERKING WORDEN GENOMEN, EN NIET ALLEEN DIE WELKE IN DIE STAAT VOOR HET ONTSTAAN VAN RECHT OP EEN VOLLEDIGE UITKERING MOETEN ZIJN VERVULD .  

Partijen

IN DE ZAAK 26-71  BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG VAN DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU BAS-RHIN, GEVESTIGD TE STRAATSBURG, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  H . GROSS, WONENDE TE MUELLHEIM ( BONDSREPUBLIEK DUITSLAND ),  EN  CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES TE STRAATSBURG,  

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 27 EN 28 VAN 'S RAADS VERORDENING NR . 3 INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS, 

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DU BAS-RHIN BIJ BESCHIKKING VAN 28 APRIL 1971, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF VAN JUSTITIE OP 8 JUNI 1971, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 27 EN 28 VAN 'S RAADS VERORDENING NR . 3 INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS EN ARTIKEL 51 VAN HET EEG-VERDRAG, IN  VERBAND MET DE WIJZE VAN VASTSTELLING DER OUDERDOMSPENSIOENEN;  2 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING BLIJKENS HET DOSSIER ACHTEREENVOLGENS BIJ DE DUITSE EN FRANSE SOCIALE VERZEKERINGEN AANGESLOTEN IS GEWEEST EN AANTOONT UIT DIEN HOOFDE 195 DRIEMAANDELIJKSE TIJDVAKKEN, WAARVAN 145 IN DUITSLAND EN 50 IN FRANKRIJK, TE HEBBEN VERVULD;  3 DAT TERWIJL HIJ ALLEEN OP GROND VAN DE IN FRANKRIJK VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN SLECHTS AANSPRAAK HAD KUNNEN MAKEN OP EEN OUDERDOMSRENTE KRACHTENS ARTIKEL L 336 VAN DE CODE DE LA SECURITE SOCIALE, DE CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES TE STRAATSBURG HEM EEN OUDERDOMSPENSIOEN HEEFT TOEGEKEND, VASTGESTELD KRACHTENS ARTIKEL L 331 VAN GENOEMDE CODE EN MET TOEPASSING VAN DE ARTIKELEN 27 EN 28 VAN VERORDENING NR . 3 BETREFFENDE DE SAMENTELLING EN TOEREKENING PRO RATA VAN VERZEKERINGSTIJDVAKKEN;  4 DAT HIJ TEGEN DEZE BESLISSING EEN BEZWAARSCHRIFT HEEFT INGEDIEND BIJ DE COMMISSION DE PROCEDURE GRACIEUSE, WAARIN HIJ DE TOEPASSING VAN VERORDENING NR . 3 OP ZIJN GEVAL BETWIST EN VERZOEKT TER VASTSTELLING VAN ZIJN AANSPRAKEN ALLEEN IN AANMERKING TE NEMEN HETGEEN HIJ IN FRANKRIJK HEEFT GESTORT;  5 DAT HIJ NA VERWERPING VAN DIT BEZWAARSCHRIFT, IN BEROEP IS GEKOMEN BIJ DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE, WAARBIJ HIJ ZICH ERTOE HEEFT BEPERKT DE WIJZE VAN BEREKENING, DOOR DE CAISSE REGIONALE TOEGEPAST BIJ DE TOEREKENING PRO RATA KRACHTENS ARTIKEL 28 VAN VERORDENING NR . 3, TE BETWISTEN;  6 OVERWEGENDE DAT BLIJKENS DEZE GEGEVENS DE DOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE GESTELDE UITLEGGINGSVRAAG DE TOEPASSELIJKHEID BETREFT VAN DE ARTIKELEN 27 EN 28 VAN VERORDENING NR . 3 OP HET GEVAL VAN EEN WERKNEMER DIE WELISWAAR RECHT HEEFT OP EEN SOCIALE VERZEKERINGSUITKERING KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN DE BETROKKEN STAAT, DOCH NIET VOLDOET AAN DE VOORWAARDEN, IN DIE WETTELIJKE REGELING GESTELD VOOR HET ONTSTAAN VAN RECHT OP EEN KWALITATIEF HOGERE UITKERING;  7 DAT TER BEANTWOORDING VAN DE GESTELDE VRAAG VOORTS DIENT TE WORDEN NAGEGAAN WELKE WIJZE VAN BEREKENING KRACHTENS ARTIKEL 28 VAN VERORDENING NR . 3 MOET WORDEN TOEGEPAST, WANNEER EEN WERKNEMER BINNEN DE GEMEENSCHAP ALS GEHEEL MEER VERZEKERINGSTIJDVAKKEN HEEFT VERVULD DAN DOOR DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING VOOR TOEKENNING VAN DE VOLLEDIGE UITKERING IN AANMERKING WORDEN GENOMEN;  8 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 3 - IN OVEREENSTEMMING MET ARTIKEL 51 VAN HET EEG-VERDRAG - BEPAALT, DAT WANNEER EEN VERZEKERDE ACHTEREENVOLGENS AAN DE WETTELIJKE REGELING VAN TWEE OF MEER LID-STATEN ONDERWORPEN IS GEWEEST, DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING MET HET OOG OP HET VERKRIJGEN VAN RECHT OP UITKERINGEN WORDEN SAMENGETELD;  9 DAT WANNEER KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT - AL NAAR GELANG VAN DE DUUR VAN AANSLUITING - KWALITATIEF VERSCHILLENDE OUDERDOMSUITKERINGEN KUNNEN WORDEN TOEGEKEND, HET BEGINSEL VAN SAMENTELLING VAN ARTIKEL  27 GELDT ZOLANG EEN WERKNEMER KRACHTENS BEDOELDE WETTELIJKE REGELING VOOR HET ONTSTAAN VAN HET RECHT OP DE KWALITATIEF HOGERE UITKERING NIET DE NODIGE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN VERVULT;  10 OVERWEGENDE DAT ZODRA TERMEN TOT SAMENTELLING AANWEZIG ZIJN, DE BEREKENING DER UITKERING MOET GESCHIEDEN VOLGENS ARTIKEL 28 VAN VERORDENING NR . 3;  11 DAT NAAR LUID VAN LID 1, ALINEA B, VAN DIT ARTIKEL, HET BETROKKEN ORGAAN HET VERSCHULDIGD BEDRAG BEPAALT "NAAR GELANG VAN DE VERHOUDING VAN DE DUUR VAN DE TIJDVAKKEN WELKE ... VOLGENS DE EIGEN WETTELIJKE REGELING ZIJN VERVULD TOT DE DUUR VAN DE TIJDVAKKEN WELKE KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN ALLE BETROKKEN LID-STATEN ZIJN VERVULD";  12 DAT BLIJKENS DEZE BEPALINGEN VOOR DE BEREKENING VAN HET GEDEELTE DER UITKERING DAT TEN LASTE KOMT VAN HET BETROKKEN ORGAAN, ALLE WERKELIJK "VERVULDE" TIJDVAKKEN IN AANMERKING MOETEN WORDEN GENOMEN, EN NIET ALLEEN DIE WELKE MOETEN ZIJN VERVULD OM VOOR EEN VOLLEDIGE UITKERING IN AANMERKING TE KOMEN;  

Beslissing inzake de kosten

13 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN;  14 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS TE BESCHOUWEN ALS EEN INCIDENT, GEREZEN IN HET GEDING VOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU BAS-RHIN, ZODAT DEZE LAATSTE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,  UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAAG, DOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DU BAS-RHIN BIJ BESCHIKKING VAN 28 APRIL 1971 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :  1 . WANNEER KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT - AL NAAR GELANG VAN DE DUUR VAN AANSLUITING VAN DE BETROKKEN WERKNEMER - KWALITATIEF VERSCHILLENDE OUDERDOMSUITKERINGEN KUNNEN WORDEN TOEGEKEND, DIENEN DE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN DIE ACHTEREENVOLGENS OF AFWISSELEND KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN TWEE OF MEER LID-STATEN ZIJN VERVULD TE WORDEN SAMENGETELD, ZOLANG ALS GENOEMDE WERKNEMER NIET AANTOONT DE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN TE HEBBEN VERVULD WELKE KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EERSTGENOEMDE STAAT VOOR HET ONTSTAAN VAN RECHT OP DE KWALITATIEF HOGERE UITKERING NOODZAKELIJK ZIJN;  2 . ZODRA TERMEN TOT SAMENTELLING AANWEZIG ZIJN, MOETEN TER BEREKENING VAN HET GEDEELTE DER UITKERING DAT TEN LASTE KOMT VAN HET BETROKKEN VERZEKERINGSORGAAN, DE DOOR DE BETROKKEN WERKNEMER WERKELIJK VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN IN AANMERKING WORDEN GENOMEN, EN NIET ALLEEN DIE WELKE IN DIE STAAT VOOR HET ONTSTAAN VAN RECHT OP EEN VOLLEDIGE UITKERING MOETEN ZIJN VERVULD .