CELEX: 62004TJ0279
Language: lv
Date: 2010-09-13
Title: Vispārējās tiesas spriedums (sestā palāta) 2010. gada 13.septembrī.#Éditions Odile Jacob SAS pret Eiropas Komisiju.#Konkurence - Koncentrācija - Izdošana franču valodā - Lēmums, ar ko koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu ar nosacījumu, ka aktīvi tiek pārdoti tālāk - Neizvēlētā pirkšanas kandidāta prasība atcelt tiesību aktu - Pienākums norādīt pamatojumu - Krāpšana - Kļūda tiesību piemērošanā - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Regula (EEK) Nr. 4064/89.#Lieta T-279/04.

Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2010. gada 13. septembra spriedums – Éditions Jacob/Komisija
      (lieta T‑279/04)
      Konkurence – Koncentrācija – Izdošana franču valodā – Lēmums, ar kuru koncentrāciju atzīst par saderīgu ar kopējo tirgu ar nosacījumu, ka aktīvi tiek pārdoti tālāk – Neizvēlētā uzņēmuma pārņēmēja prasība atcelt tiesību aktu – Pienākums norādīt pamatojumu – Krāpšana – Kļūda tiesību piemērošanā – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Regula (EEK) Nr. 4064/89
      1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Pārsūdzami akti – Jēdziens – Akti ar juridiski saistošu iedarbību – Sagatavojoši akti – Izslēgšana
            – Komisijas lēmums sākt koncentrācijas padziļinātu pārbaudi (EKL 230. pants; Padomes Regulas Nr. 4064/89 6. panta 1. punkta
            c) apakšpunkts) (sal. ar 89. punktu)
      2.                     Konkurence – Koncentrācija – Saderīguma ar kopējo tirgu novērtēšana – Uzņēmumā īstenotas vienotas vai kopējas kontroles rakstura
            ņemšana vērā – Vērtējuma kritēriji – Aktīvu pārnešanas darījums, pirms Komisija atļāvusi koncentrāciju – Iespēja īstenot izšķirošu
            ietekmi uz darbību, kas saistīta ar aktīviem – Neesamība – Aktīvu iegūšana atkārtotai pārdošanai (Padomes Regulas Nr. 4064/89
            3. un 4. pants) (sal. ar 116.–118., 125., 132., 138.–140., 142., 144., 150. un 153. punktu)
      3.                     Konkurence – Koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Darījums, kas veikts pirms tā paziņošanas – Sekas – Komisijas iespēja
            atzīt darījumu par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Komisijas iespēja atcelt lēmumu, ar kuru koncentrāciju atzīst par saderīgu
            – Neesamība – Nepaziņošana, par ko var sodīt ar naudas sodu (Padomes Regulas Nr. 4064/89 6.–8. pants un 14. pants) (sal. ar
            156.–161., 201. un 202. punktu)
      4.                     Konkurence – Koncentrācija – Paziņošana – Pienākums – Apjoms – Aktīvu pārnešanas darījums, kas nav koncentrācija – Izslēgšana
            (Padomes Regulas Nr. 4064/89 1. panta 1. punkts, 4. panta 1. punkts un 7. panta 1. punkts) (sal. ar 171., 231. un 232. punktu)
      5.                     Konkurence – Koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Lēmuma, ar kuru tiek atļauta koncentrācija, atcelšana – Kritēriji
            – Krāpnieciski panākts lēmums – Koncentrācija, kas atzīta par kapitāldaļu iegūšanu uz laiku – Prasība pierādīt kontroles iegūšanu
            (Padomes Regulas Nr. 4064/89 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts, 5. punkta a) apakšpunkts un 8. panta 5. punkta a) apakšpunkts)
            (sal. ar 191.–194. punktu)
      6.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Lēmums piemērot noteikumus uzņēmumu koncentrācijas jomā – Lēmums, ar kuru
            tiek atļauta koncentrācija – Apjoms (Padomes Regulas Nr. 4064/89 8. panta 2. punkts) (sal. ar 226.–228., 233. un 234. punktu)
      7.                     Konkurence – Koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Ekonomiskas dabas novērtējumi – Diskrecionāra novērtējuma vara –
            Pārbaude tiesā – Robežas (Padomes Regulas Nr. 4064/89 2. pants) (sal. ar 248. un 249. punktu)
      8.                     Konkurence – Koncentrācija – Saderīguma ar kopējo tirgu novērtēšana – Dominējošā stāvokļa radīšana vai pastiprināšana – Pazīmes
            – Sākotnējā lietas dalībnieku stāvokļa skartajos tirgos grozīšana – Aktīvu tālākpārdošanas sekas – Darījuma pušu kopējais
            apgrozījums – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 4064/89 2. panta 3. punkts un 8. panta 3. punkts) (sal. ar 284.–286. un 288. punktu)
      9.                     Konkurence – Koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Konkrētā tirgus definīcija – Kritēriji – Preču aizstājamība – Piedāvājuma
            un pieprasījuma struktūra – Koncentrācijas transversālās ietekmes ņemšana vērā (Padomes Regula Nr. 4064/89) (sal. ar 302.–306. punktu)
      10.                     Konkurence – Koncentrācija – Saderīguma ar kopējo tirgu novērtēšana – Brīdis, kas jāņem vērā – Darījuma paziņošanas brīdis
            – Pienākums ņemt vērā risku, ka pēc koncentrācijas tiks slēgti konkurenci ierobežojoši nolīgumi – Neesamība (Padomes Regulas
            Nr. 4064/89 2. pants) (sal. ar 326., 327. un 338. punktu)
      11.                     Konkurence – Koncentrācija – Pārbaude, ko veic Komisija – Attiecīgo uzņēmumu saistību piedāvājumi ar mērķi padarīt paziņoto
            koncentrāciju par saderīgu ar kopējo tirgu – Apņemšanās pārdot aktīvus tālāk – Ieguvēja atlases kritēriji – Esošs vai potenciāls
            konkurents – Neatkarība, finanšu resursi un apstiprinātas pilnvaras – Aktīvu tālākpārdošana uzņēmuma finanšu pārņēmējam –
            Pieļaujamība (Padomes Regula Nr. 4064/89; Komisijas paziņojuma par aizsardzības līdzekļiem atbilstoši Regulai Nr. 4064/89
            un Regulai Nr. 447/98 49. punkts) (sal. ar 340.–346. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība atcelt Komisijas 2004. gada 7. janvāra Lēmumu 2004/422/EK, kurā paziņots par koncentrācijas saderību ar kopējo tirgu
                  un ar Eiropas Ekonomikas zonas līguma darbību (Lieta Nr. COMP/M.2978 – 
               
               Lagardère
               /
               Natexis
               /
               VUP
               ) (OV L 125, 54. lpp.)
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Éditions Odile Jacob SAS sedz savus un atlīdzina Eiropas Komisijas un Lagardère SCA tiesāšanās izdevumus.