CELEX: 62021CN0606
Language: hr
Date: 2021-09-30 00:00:00
Title: Predmet C-606/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. rujna 2021. uputio la cour d'appel de Paris (Francuska) – Doctipharma SAS/Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre

20.12.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 513/23
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. rujna 2021. uputio la cour d'appel de Paris (Francuska) – Doctipharma SAS/Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre
      (Predmet C-606/21)
      (2021/C 513/33)
      Jezik postupka: francuski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Cour d'appel de Paris
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Doctipharma SAS
      
         Tuženik: Union des Groupements de pharmaciens d’officine (UDGPO), Pictime Coreyre
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  —
               
               
                  Treba li djelatnost društva Doctipharma koju ono obavlja na stranici www.doctipharma.fr i s te stranice, kako je opisana u ovoj presudi, kvalificirati kao „uslugu informacijskog društva” u smislu Direktive 98/34/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. lipnja 1998. (1)?
               
            
                  —
               
               
                  Je li u tom slučaju djelatnost društva Doctipharma koju ono obavlja na stranici www.doctipharma.fr i s te stranice obuhvaćena područjem primjene članka 85.c europske Direktive od 6. studenoga 2001. (2), kako je izmijenjena Direktivom od 8. lipnja 2011.?
               
            
                  —
               
               
                  Treba li članak 85.c Direktive od 6. studenoga 2001., kako je izmijenjena Direktivom od 8. lipnja 2011., tumačiti na način da zabrana, koja proizlazi iz članaka L. 5125-25 i L. 5125-26, djelatnosti društva Doctipharma koju ono obavlja na stranici www.doctipharma.fr i s te stranice predstavlja ograničenje opravdano zaštitom javnog zdravlja?
               
            
                  —
               
               
                  Ako to nije slučaj, treba li članak 85.c Direktive od 6. studenoga 2011., kako je izmijenjena Direktivom od 8. lipnja 2011. tumačiti na način da se njime dopušta djelatnost društva Doctipharma koju ono obavlja na stranici www.doctipharma.fr i s te stranice?
               
            
                  —
               
               
                  U tom slučaju, je li zabrana djelatnosti društva Doctipharma, koja proizlazi iz tumačenja koje je Cour de cassation (Kasacijski sud) utvrdio u pogledu članaka L. 5125-25 i L. 5125-26 Zakonika o javnom zdravlju, opravdana zaštitom javnog zdravlja u smislu članka 85.c Direktive od 6. studenoga 2001., kako je izmijenjena Direktivom od 8. lipnja 2011.?
               
            
                  —
               
               
                  Ako to nije slučaj, treba li članak 85.c Direktive od 6. studenoga 2001., kako je izmijenjena Direktivom od 8. lipnja 2011., tumačiti na način da se njime dopušta djelatnost „usluge informacijskog društva” koju nudi društvo Doctipharma?
               
            
         (1)  Direktiva 98/34/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. lipnja 1998. o utvrđivanju postupka osiguravanja informacija u području tehničkih normi i propisa (SL 1998., L 204, str. 37.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 42., str. 58.)
      
         (2)  Direktiva 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL 2001., L 311, str. 67.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 56., str. 27.)