CELEX: C2000/047/48
Language: it
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 15 dicembre 1999 nelle cause riunite T-33/98 e T-34/98, Petrotub S.A. e Republica S.A. contro Consiglio dell'Unione europea ("Dazi antidumping — Tubi senza saldatura, di ferro o di acciai non legati — Accordo europeo con la Romania — Valore normale — Margine di dumping — Pregiudizio — Diritti procedurali degli esportatori")

C 47/28                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          19.2.2000
che definisce la procedura comunitaria per la determinazione                   Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. Klaus
dei limiti massimi di residui di medicinali veterinari negli                   Wiedner e Stephen Kinsella) sostenuta dalla Repubblica di
alimenti di origine animale (GU L 170, pag. 8), il Tribunale                   Finlandia, (agenti: signora Tuula Pynnä e signor David Vau-
(Seconda Sezione), composto dai signori A. Potocki, presiden-                  ghan, QC), e dalla Repubblica francese (agenti: sigg. Jean-
te, C.W. Bellamy e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: signora                  François Dobelle e Frédéric Million e signora Kareen Rispal-
B. Pastor, amministratore principale, ha pronunciato, i1 1o di-                Bellanger), avente ad oggetto una domanda di annullamento
cembre 1999, una sentenza il cui dispositivo è del seguente                    della decisione della Commissione 20 novembre 1996,
tenore:                                                                        97/277/CE, che dichiara una concentrazione incompatibile
                                                                               con il mercato comune (Caso n. IV/M.784 — Kesko/Tuko, GU
1) Le cause T-125/96 e T-152/96 sono riunite ai fini della                     1997, L 110, pag. 53), il Tribunale (Seconda Sezione ampliata),
    presente sentenza.                                                         composto dal signor A. Potocki, presidente, e dai signori
                                                                               K. Lenaerts, C.W. Bellamy, J. Azizi e A.W.H. Meij, giudici,
2) Il regolamento (CE) della Commissione 8 luglio 1996, n. 1312,               cancelliere: A. Meir, amministratore, ha pronunciato il
    che modifica l’allegato III del regolamento (CEE) n. 2377/90               15 dicembre 1999 una sentenza il cui dispositivo è il seguente:
    del Consiglio che definisce la procedura comunitaria per la
    determinazione dei limiti massimi di residui di medicinali                 1) Il ricorso è respinto
    veterinari negli alimenti di origine animale, è annullato nella
    misura in cui limita la validità dei LMR che esso adotta per il            2) La ricorrente sopporterà le proprie spese, nonché quelle affrontate
    clenbuterol a talune specifiche indicazioni terapeutiche per i                  dalla Commissione.
    bovini e gli equidi.
                                                                               3) La Repubblica di Finlandia e la Repubblica francese sopporteran-
3) I ricorsi sono respinti per il resto.
                                                                                    no ciascuna le proprie spese.
4) Nella causa T-125/96, le ricorrenti e la Fédération européenne
    de la Santé animale (Fedesa), per quanto concerne il suo                   (1) GU C 131 del 26.4.1997.
    intervento, sono condannate a sopportare ciascuna le proprie spese
    nonché quelle del Consiglio. Il Regno Unito, la Commissione e
    lo Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) soppor-
    teranno ciascuno le proprie spese.
5) Nella causa T-152/96, la Commissione sopporterà, oltre alle
    proprie spese, la metà delle spese delle ricorrenti e della Fédération
    européenne de la Santé animale (Fedesa), mentre la rimanente                   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    metà resta a loro carico. Il Consiglio e lo Stichting Kwaliteitsga-
    rantie Vleeskalverensector (SKV) sopporteranno ciascuno le
                                                                                                        15 dicembre 1999
    proprie spese.
                                                                               nelle cause riunite T-33/98 e T-34/98, Petrotub S.A. e
(1) GU C 318 del 26.10.1996 e C 354 del 23.11.1996.                              Republica S.A. contro Consiglio dell’Unione europea (1)
                                                                               («Dazi antidumping — Tubi senza saldatura, di ferro o di
                                                                               acciai non legati — Accordo europeo con la Romania —
                                                                               Valore normale — Margine di dumping — Pregiudizio —
                                                                                             Diritti procedurali degli esportatori»)
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                         15 dicembre 1999                                                                 (2000/C 47/48)
nella causa T-22/97, Kesko Oy contro Commissione delle                                              (Lingua processuale: l’inglese)
                       Comunità europee (1)
(Controllo delle operazioni di concentrazione — Ricorso                        Nelle cause riunite T-33/98 e T-34/98, Petrotub S.A., con sede
d’annullamento — Ricevibilità — Oggetto della controversia                     in Roman (Romania), e Republica S.A., con sede in Bucarest
— Competenza della Commissione ai sensi dell’art. 22, n. 3,                    (Romania), rappresentate dai signori Alfred L. Merckx, del foro
del regolamento n. 4064/89 — Effetti sul commercio tra                         di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
   Stati membri — Creazione di una posizione dominante)                        studio Duro & Lorang, 4 boulevard Royal, contro Consiglio
                                                                               dell’Unione europea (agenti: signori Stephan Marquardt, Hans-
                           (2000/C 47/47)                                      Jürgen Rabe e Georg M. Berrisch), sostenuto da Commissione
                                                                               delle Comunità europee (agenti: signori Nicholas Khan e Viktor
                                                                               Kreuschitz), avente ad oggetto una domanda di annullamento
                     (Lingua processuale: l’inglese)                           del regolamento (CE) del Consiglio 17 novembre 1997,
                                                                               n. 2320, che istituisce dazi antidumping definitivi sulle impor-
Nella causa T-22/97, Kesko Oy, con sede in Helsinki, con gli                   tazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciai
avv.ti Gerwin van Gerwen, del foro di Bruxelles, e Sarah                       non legati, originari dell’Ungheria, della Polonia, della Russia,
Beeston, solicitor, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                 della Repubblica ceca, della Romania e della Repubblica
lo studio degli avv.ti Loesch e Wolter, 11, rue Goethe, contro                 slovacca, che abroga il regolamento (CEE) n. 1189/93 e chiude
 ---pagebreak--- 19.2.2000                IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 47/29
il procedimento nei confronti di tali importazioni originarie                Ricorso della Direcks Service Station Bocholtz B.V. con-
della Repubblica di Croazia (GU L 322, pag. 1), nella parte in               tro Commissione delle Comunità europee, presentato il
cui il detto regolamento riguarda le ricorrenti, il Tribunale                                         14 ottobre 1999
(Seconda Sezione ampliata), composto dai signori A. Potocki,
presidente, K. Lenaerts, C.W. Bellamy, J. Azizi e A.W.H. Meij,                                        (Causa T-236/99)
giudici; cancelliere: signora B. Pastor, amministratore, ha pro-
nunciato il 15 dicembre 1999 una sentenza il cui dispositivo è
                                                                                                       (2000/C 47/50)
del seguente tenore:
1) Il ricorso è respinto.                                                                        (Lingua processuale: olandese)
2) Le ricorrenti sono condannate alle spese.
                                                                             Il 14 ottobre 1999, della Direcks Service Station Bocholtz B.V.
                                                                             con sede a Bocholtz Paesi Bassi con l’avv. Th. J.M. Oostdijk,
3) La Commissione sopporterà le proprie spese.
                                                                             del foro di Maastricht, ha presentato dinanzi al Tribunale di
                                                                             primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
(1) GU C 113 del 11.4.1998.                                                  Commissione delle Comunità europee.
                                                                             Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                                                                             — annullare la decisione della Commissione 20 luglio 1999
                                                                                  [C(1999) 2539 def.] in merito agli aiuti di Stato concessi
                                                                                  dai Paesi Bassi a favore di 633 distributori di benzina
                                                                                  olandesi situati nelle regioni di confine con la Germania (1),
Ricorso del Garage Bergsteyn B.V. contro Commissione                              e dichiarare che relativamente al ricorrente non deve
  delle Comunità europee, presentato il 14 ottobre 1999                           avvenire alcuna ripetizione, quanto meno adottare la
                                                                                  decisione che il Tribunale riterrà giusta;
                          (Causa T-235/99)
                                                                             — decidere sulle spese secondo diritto.
                           (2000/C 47/49)
                                                                             Motivi e principali argomenti
                    (Lingua processuale: l’olandese)                         I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli nella
                                                                             causa T-210/99.
Il 14 ottobre 1999, il Garage Bergsteyn B.V. con sede a Berg e
Terblijt (Paesi Bassi), con l’avv. Th. J.M. Oostdjjk, del foro di            (1) GU L 280 del 30.10.1999, pag. 87.
Maastricht, ha presentato dinanzi al Tribunale di primo grado
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
delle Comunità europee
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
— annullare la decisione della Commissione 20 luglio 1999                    Ricorso del Territorio Histórico de Gipuzkoa e Gipuzkia-
     [C(1999) 2539 def.] in merito agli aiuti di Stato concessi              ko Foru Aldundia — Diputación de Gipuzkoa contro
     dai Paesi Bassi a favore di 633 distributori di benzina                 la Commissione delle Comunità europee, proposto il
     olandesi situati nelle regioni di confine con la Germania (1),                                  3 novembre 1999
     e dichiarare che relativamente al ricorrente non deve
     avvenire alcuna ripetizione, quanto meno adottare la
     decisione che il Tribunale riterrà giusta;                                                       (Causa T-269/99)
— decidere sulle spese secondo diritto.                                                                (2000/C 47/51)
Motivi e principali argomenti                                                                  (Lingua processuale: lo spagnolo)
I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli nella                 Il 3 novembre 1999, il Territorio Histórico de Gipuzkoa e
causa T-210/99.                                                              Gipuzkiako Foru Aldundia — Diputación de Gipuzkoa con
                                                                             sede in Gipuzkoa (Spagna) con gli avv.ti D. Antonio Creus
                                                                             Carreras e Dña. Begoña Uriarte Valiente, dei fori rispettivamen-
(1) GU L 280 del 30.10.1999, pag. 87.                                        te di Barcellona e di Madrid, con sede in Bruxelles, Cuatrecasas
                                                                             Abogados, 60 Av. de Cortenbergh, ha proposto dinanzi al
                                                                             Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
                                                                             contro la Commissione delle Comunità europee.