CELEX: 62011CA0100
Language: el
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση C-100/11 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Μαΐου 2012 — Helena Rubinstein και L’Oréal SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), Allergan Inc. [Αίτηση αναιρέσεως — Κοινοτικό σήμα — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 8, παράγραφος 5 — Λεκτικά κοινοτικά σήματα BOTOLIST και BOTOCYL — Κοινοτικά και εθνικά εικονιστικά και λεκτικά σήματα BOTOX — Κήρυξη ακυρότητας — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Προσβολή της φήμης]

30.6.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 194/4
            
         Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Μαΐου 2012 — Helena Rubinstein και L’Oréal SA κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), Allergan Inc.
   (Υπόθεση C-100/11 P) (1)
   
   (Αίτηση αναιρέσεως - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 8, παράγραφος 5 - Λεκτικά κοινοτικά σήματα BOTOLIST και BOTOCYL - Κοινοτικά και εθνικά εικονιστικά και λεκτικά σήματα BOTOX - Κήρυξη ακυρότητας - Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου - Προσβολή της φήμης)
   2012/C 194/05
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείουσες: Helena Rubinstein, L’Oréal SA (εκπρόσωπος: A. von Mühlendahl, Rechtsanwalt)
   
      Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: A. Folliard-Monguiral), Allergan Inc. (représentant: F. Clark, barrister)
   
      Αντικείμενο
   
   Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 16 Δεκεμβρίου 2010, επί των συνεκδικασθεισών υποθέσεις T-345/08 και T-357/08, Rubinstein και l’Oréal κατά ΓΕΕΑ — Allergan (Botolist και Botocyl), και με την οποία απέρριψε προσφυγή ακυρώσεως ασκηθείσα από τη δικαιούχο του κοινοτικού λεκτικού σήματος «BOTOLIST», για προϊόντα της κλάσεως 3, κατά της αποφάσεως R 863/2007-1 του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 28ης Μαΐου 2008, με την οποία ακυρώθηκε η απόφαση του τμήματος ακυρώσεων περί απορρίψεως της αιτήσεως για την κήρυξη της ακυρότητας του εν λόγω σήματος, που είχε υποβάλει η δικαιούχος των, κοινοτικών και εθνικών, εικονιστικών και λεκτικών σημάτων «BOTOX», για προϊόντα των κλάσεων 5 και 16 και για υπηρεσίες της κλάσεως 42 — Ερμηνεία και εφαρμογή του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (νυν άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009) — Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου — Προσβολή της φήμης — Ερμηνεία και εφαρμογή του άρθρου 73 του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρου 75 του κανονισμού 207/2009) — Υποχρέωση αιτιολογήσεως
   
      Διατακτικό
   
   Το Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει τις Helena Rubinstein SNC και L’Oréal SA στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      (1)  ΕΕ C 145 της 14.5.2011.