CELEX: C2006/190/43
Language: sv
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Mål T-155/06: Talan väckt den 14 juni 2006 – Tomra Systems m.fl. mot kommissionen

12.8.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 190/24
            
         Talan väckt den 14 juni 2006 – Tomra Systems m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-155/06)
   (2006/C 190/43)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Tomra Systems ASA (Asker, Norge), Tomra Europe AS (Asker, Norge), Tomra Systems BV (Apeldoorn, Nederländerna), Tomra Systems GmbH (Hilden, Tyskland), Tomra Butikksystemer AS (Asker, Norge), Tomra Systems AB (Sollentuna, Sverige), Tomra Leergutsysteme GmbH (Wien, Österrike) (ombud: A. Ryan, Solicitor och advokaten J.Midthjell)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattades av kommissionen den 29 mars 2006 i ärende COMP/E-1/38.113 – Prokent/Tomra, i sin helhet,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet sökandenas kostnader för bankgaranti till säkerhet för bötesbeloppet,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, ogiltigförklara det bötesbelopp som sökandena ålagts i artikel 2 i ovannämnda beslut, eller reducera detta belopp avsevärt,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet sökandenas kostnader för bankgaranti till säkerhet för bötesbeloppet.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena ingår i Tomrakoncernen, vilken bedriver verksamhet inom området insamling av använda dryckesförpackningar, huvudsakligen genom att tillhandahålla automater (reverse vending machines, RVM) och tillhörande produkter och tjänster.
   År 2001 fick kommissionen motta ett klagomål enligt vilket sökandena missbrukade sin dominerande ställning och försvårade klagandens inträde på marknaden.
   I det ifrågasatta beslutet konstaterade kommissionen att sökandena överträtt artikel 82 EG och artikel 54 i EES-avtalet under 1998–2002 genom att tillämpa en exkluderande strategi på de nationella automatmarknaderna i Nederländerna, Norge, Sverige, Tyskland och Österrike. Denna strategi innefattade exklusivavtal, individuella kvantitetskrav och retroaktiva trohetsrabatter. Kommissionen ålade sökandena att betala ett bötesbelopp på 24 miljoner euro.
   Till stöd för sin talan hävdar sökandena att kommissionen:
   
               —
            
            
               använt sig av uppenbart oriktig och otillförlitlig bevisning för att visa att koncernen skapat en strategi för att begränsa konkurrensen och tillämpat denna i 49 avtal med sina kunder mellan 1998 och 2002,
            
         
               —
            
            
               gjort en uppenbart oriktig bedömning och brustit i motiveringsskyldigheten av huruvida avtalen kunde vara konkurrensbegränsande och om de faktiskt var konkurrensbegränsande,
            
         
               —
            
            
               gjort en uppenbart felaktig rättstillämpning genom att anse att exklusivavtalen, de individuella kvantitetskraven och de retroaktiva trohetsrabatterna var rättsstridiga i sig enligt artikel 82 EG,
            
         
               —
            
            
               gjort en uppenbart felaktig rättstillämpning när den ansåg att icke-bindande kvantitetskrav kan strida mot artikel 82 EG,
            
         
               —
            
            
               åsidosatt proportionalitetsprincipen och icke-diskrimineringsprincipen genom att ålägga sökandena att betala ett bötesbelopp på 24 miljoner euro.