CELEX: C1999/246/77
Language: sv
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Mål T-137/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 3 juni 1999 av Natalia Martinez Paramo m.fl.

C 246/38              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 28.8.1999

Beslut som bestritts vid      Granskarens beslut att avslå ansö-         Beslut som bestritts vid     Granskarens beslut att avslå ansö-
överklagandenämnden           kan                                        överklagandenämnden          kan
Grund:                        — Överträdelse av artikel 7.1 b i         Grund:                       — Överträdelse av artikel 7.1 b i
                                förordning (EG) nr 40/94                                                förordning (EG) nr 40/94
                              — Felaktig tillämpning av artikel                                       — Felaktig tillämpning av artikel
                                7.1 c i förordning (EG) nr                                              7.1 c i förordning (EG) nr
                                40/94.                                                                  40/94.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                           den 3 juni 1999 av Natalia Martinez Paramo m.fl.
        1 juni 1999 av Taurus-Film GmbH & Co
                                                                                                (Mål T-137/99)
                        (Mål T-136/99)
                                                                                                (1999/C 246/77)
                       (1999/C 246/76)

                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                         Natalia Martinez Paramo och 33 andra personer har den 3 juni
Taurus-Film GmbH & Co, Unterföhring (Tyskland), har den                  1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstains-
1 juni 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                    tansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-
förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den                   den företräds av advokaten Eric Boigelot, Bryssel, i egenskap
inre marknaden. Sökanden företräds av advokaterna Büsing,                av ombud, delgivningsadress: Louis Schiltz, 2, rue du Fort
Muffelmann & Theye, Bremen, i egenskap av ombud, delgiv-                 Rheinsheim, Luxemburg.
ningsadress: advokatbyrån Loesch & Wolter, 11, rue Goethe,
Luxemburg.
                                                                         Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                         — ogiltigförklara beslutet av Roger Fry, avdelningschef vid
                                                                           GD IX, som skickats till sökandena den 23 mars 1999.
1. ogiltigförklara svarandens beslut av den 19 mars 1999 och               Genom beslutet underrättades sökandena om att deras
   förplikta svaranden att                                                 avtal upphörde att gälla den 30 juni 1999 och beslutet
                                                                           upphävde den sista giltighetsdagen fastställd till den 30
    a) tillåta registrering av gemenskapsvarumärke enligt an-              juni 1999 i varje sökandes avtal,
       sökan nr 404 481 vad avser alla tjänster inom klasserna
       38, 41 och 42 för vilka registrering fortfarande vägras           — i den mån det är nödvändigt ogiltigförklara den rättsliga
       (såsom framgår av bilaga K 2), och                                  status som tillerkänts sökandenas avtal, eftersom varje
                                                                           avtal i realiteten innebär en förnyelse av de tillsvidareavtal
    b) återbetala ansökningsavgiften till sökanden, samt                   som tilldelats dem med stöd av artikel 2 a i anställningsvill-
                                                                           koren för övriga anställda, samt

2. förplikta svaranden att ersätta kostnaderna i förevarande
   tvist och sökandens kostnader i förfarandet vid överklagan-           — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
   denämnden.

                                                                         Grunder och huvudargument
Grunder och huvudargument
                                                                         Sökandena, vilka redan har väckt talan om ogiltigförklaring av
Berört varumärke:             Ordvarumärket ”Cine Comedy” —              förfarandena och delproven i de interna uttagningsproven
                              Ansökan nr 404 053                         COM/T/A/2/98 och COM/T/B/2/98 (1), överklagar nu att deras
                                                                         avtal som tillfälligt anställda upphör att gälla den 30 juni
Vara eller tjänst:            ”Delar av tjänsterna i klasserna           1999, vilket avdelningschefen för GD IX underrättat dem om
                              38, 41, 42”                                i skrivelse av den 23 mars 1999.
 ---pagebreak--- 28.8.1999             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 246/39

Till stöd för förevarande talan anför sökandena följande:             — ogiltigförklara den ifrågasatta rättsakten, och

— Artiklarna 2 a, 2 b, 3 a, 8, 9, 13, 14 och 15 i anställnings-
  villkoren för övriga anställda, de allmänna rättsprinciperna        — förplikta Europaparlamentet att till bolaget A.I.C.S. utge
  om likabehandling och ickediskriminering och proportio-               1 miljon franska franc som ersättning för den skada som
  nalitetsprincipen har åsidosatts. Enligt sökandena utgör              har lidits, i enlighet med artikel 215 andra stycket i
  deras avtal i realiteten tillsvidareavtal till följd av en andra      Romfördraget.
  avtalsförnyelse om tillfällig anställning enligt artikel 2 a i
  anställningsvillkoren för övriga anställda.

— Artiklarna 10 första stycket och 12 i anställningsvillkoren
  för övriga anställda samt principerna om omsorg och                 Grunder och huvudargument
  berättigade förväntningar har åsidosatts. Kommissionen
  har genom sitt agerande inte iakttagit tjänstens intresse
  och har äventyrat sökandenas yrkeskarriärer.                        Sökanden, som är ett företag som hyr ut bilar med chaufförer,
                                                                      inkom med anbud om utförande av privata tjänster avseende
— Artiklarna 47.2a och 74.2a i anställningsvillkoren för              personbefordran på väg, med bil och minibuss inklusive
  övriga anställda och principen om att ett förvaltningsbeslut        chaufför, inom kommunblocket Strasbourg från ankomstorten
  skall basera sig på skäliga grunder som är tillåtna och             (stationer, flygplatser) till arbetsplatsen och vice versa inom en
  relevanta och varken innebär en felaktig rättstillämpning           radie av 20 kilometer från Europaparlamentets byggnader
  eller felaktiga sakomständigheter har åsidosatts. Genom att         (anbudsförfarande nr 99/S 18-8765/FR lott 1).
  fatta det överklagade beslutet och genom att den 23 mars
  1999 underrätta sökandena om att deras avtalsförhållan-
  den skulle upphöra den 30 juni 1999, har kommissionen
  inte uppfyllt de villkor som föreskrivs i de tillämpliga            Generaldirektören för Europaparlamentets administration
  bestämmelserna, eftersom ett tillsvidareavtal endast kan            meddelade sökanden i skrivelse av den 7 april 1999 (den
  sägas upp under förutsättning att detta har meddelats de            ifrågasatta rättsakten) att dess anbud inte hade antagits. Vid ett
  berörda i förväg.                                                   personligt möte med generaldirektören för Europaparlamen-
                                                                      tets administration den 13 april 1999 fick företagsledaren för
                                                                      sökanden uppfattningen att parlamentet hade förnyat avtalet
(1) Mål T-117/99.                                                     med en konkurrenten Coopérative Taxi 13. I skrivelser av den
                                                                      15 och 19 april 1999 översände sökanden ett visst antal
                                                                      uppgifter om den franska lagstiftningen om taxirörelse. Gene-
                                                                      raldirektören för Europaparlamentets administration uppgav
                                                                      för sökanden i skrivelse av den 4 maj 1999 att Europaparla-
                                                                      mentet hade följt alla föreskrifter och förfaranden om offentlig
                                                                      upphandling av tjänster.

Talan mot Europaparlamentet väckt den 8 juni 1999 av                  Sökanden har till stöd för sin ansökan gjort gällande
   bolaget Alsace International Car Services (A.I.C.S.)

                        (Mål T-139/99)                                — att de villkor under vilka Europaparlamentet sannolikt har
                                                                        ingått avtal med konkurrenten är rättsstridiga. Det avtal
                                                                        som antas ha ingåtts med Coopérative Taxi 13 eller varje
                       (1999/C 246/78)                                  annat taxibolag har ingåtts i strid med den franska
                                                                        lagstiftning som är tillämplig på taxirörelse och ger upphov
                                                                        till diskriminering till förfång för de som driver rörelse
                    (Rättegångsspråk: franska)                          med hyrbilar och som hade inkommit med anbud i
                                                                        ovannämnda anbudsförfarande,

Bolaget Alsace International Car Services (A.I.C.S.) har den
8 juni 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                 — att de villkor för prissättning på tjänster enligt avtal som
förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden, som har              parlamentet har tillämpat inte uppfyller föreskrifterna i
sitt säte i Strasbourg (Frankrike), företräds av advokaterna            den franska lagstiftningen, och
Corinne Imbach och Anne Dissler, Strasbourg, delgivningsad-
ress: advokatbyrån Marguit Capus-Leclerc, 117, avenue Gaston
Diderich, Luxemburg.                                                  — att    Europaparlamentet       har    åsidosatt    icke-
                                                                        diskrimineringsprincipen, som anses som en grundläggan-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            de princip i gemenskapsrätten.

— fastställa att motiveringen av avslaget på anbudet från
  bolaget A.I.C.S. är diskriminerande och utgör ett åsidosät-
  tande av diskrimineringsförbudet, som anses som en
  gemenskapsrättslig princip,