CELEX: 62019CA0191
Language: sl
Date: 2020-04-30 00:00:00
Title: Zadeva C-191/19: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. aprila 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landgericht Frankfurt am Main – Nemčija) – OI/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA (Predhodno odločanje – Zračni prevoz – Uredba (ES) št. 261/2004 – Plačilo odškodnine letalskim potnikom v primeru zavrnitve vkrcanja – Zavrnitev vkrcanja – Odpoved – Let s postankom – Sprememba rezervacije enega od letov, ki sestavljata zračni prevoz, proti volji potnika – Prispetje potnika v končni namembni kraj brez zamude)

20.7.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 240/21
            
         
      Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 30. aprila 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Landgericht Frankfurt am Main – Nemčija) – OI/Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA
      (Zadeva C-191/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Zračni prevoz - Uredba (ES) št. 261/2004 - Plačilo odškodnine letalskim potnikom v primeru zavrnitve vkrcanja - Zavrnitev vkrcanja - Odpoved - Let s postankom - Sprememba rezervacije enega od letov, ki sestavljata zračni prevoz, proti volji potnika - Prispetje potnika v končni namembni kraj brez zamude)
      (2020/C 240/27)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Landgericht Frankfurt am Main
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: OI
      
         Tožena stranka: Air Nostrum Líneas Aéreas del Mediterráneo SA
      
         Izrek
      
      Uredbo (ES) št. 261/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. februarja 2004 o določitvi skupnih pravil glede odškodnine in pomoči potnikom v primerih zavrnitve vkrcanja, odpovedi ali velike zamude letov ter o razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 295/91 in zlasti njen člen 7 je treba razlagati tako, da potnik, ki ima enotno rezervacijo za let s postankom, ni upravičen do odškodnine, kadar je bila njegova rezervacija spremenjena proti njegovi volji, zaradi česar, prvič, se ni mogel vkrcati na prvi let, ki je sestavljal njegovo rezervirano potovanje, čeprav je bil ta let izveden, in drugič, mu je bil dodeljen sedež na poznejšem letu, s čimer mu je bilo omogočeno, da se je vkrcal na drugi let, ki je sestavljal njegovo rezervirano potovanje, in tako na končni namembni kraj prispel ob prvotno načrtovanem času.
      
         (1)  UL C 206, 17.6.2019.