CELEX: 62009TN0335
Language: lt
Date: 2009-08-24 00:00:00
Title: Byla T-335/09: 2009 m. rugpjūčio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril — Construção prieš Komisiją

7.11.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 267/72
            
         2009 m. rugpjūčio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril — Construção prieš Komisiją
   
   (Byla T-335/09)
   2009/C 267/131
   Proceso kalba: portugalų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Groupement Adriano, Jaime Ribeiro, Conduril — Construção, ACE (Povua de Varzinas, Portugalija), atstovaujama advokatų A. Pinto Cardoso ir L. Fuzeta da Ponte
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti Komisijos sprendimą, esantį 2009 m. birželio 12 d. Debeto avizoje Nr. 3230905272, ir sprendimą, esantį 2009 m. rugpjūčio 3 d. pranešime, kuriame ieškovei nurodoma per 15 dienų sumokėti minėtoje debeto avizoje nurodytą sumą ir palūkanas dėl vėlavimo pagal kelio ruožui tarp Tanger ir Saïda statyti sudarytą Sutartį AH 04/2004 („Projet de la Rocade Méditerranéenne“), finansuojamą Bendrijos pagal programą MEDA I;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šie aktai gali būti skundžiami, nes yra sprendžiamojo pobūdžio, galutiniai ir teisiškai privalomi, o šalys turi teisę pareikšti šį ieškinį.
   Abiems aktams būdingi šie trūkumai:
   
                
            
            
               Absoliutus kompetencijos trūkumas: atsakovė nėra „perkančioji organizacija (užsakovas)“, nes atsakovės veiksmai nėra pagrįsti jokia sutarties sąlyga. Vadinasi, atsakovė neturi šiam procesui būtinų kompetencijos ir įgaliojimų.
            
         
                
            
            
               Esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas, visų pirma pareigos motyvuoti neįvykdymas. Pagal Sutarties 253 straipsnį Bendrijos aktuose turi būti nurodomi jų priėmimo motyvai. Pagal teismų praktiką šie motyvai turi būti aiškiai pateikti, nedviprasmiški, nuoseklūs ir reikšmingi. Akto motyvai negali būti pateikti netiesiogiai arba numanomai ir suformuluoti dviprasmiškai. Jie negali prieštarauti vienas kitam ir akto rezoliucinei daliai. Skundžiamuose sprendimuose nenurodyti jokie motyvai. Juose nenurodyti ir galimi apskundimo būdai, o tai yra dar vienas esminis procedūrinių reikalavimų pažeidimas.
            
         
                
            
            
               Sutarties nuostatų, konkrečiai EB 211–219 straipsnių, ir atsakovės vidaus darbo tvarkos taisyklių pažeidimas bei „pacta sunt servanda“ principo nesilaikymas.