CELEX: 62018TA0558
Language: fi
Date: 2019-04-30 00:00:00
Title: asia T-558/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.4.2019 — Lupu v. EUIPO — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Djili DS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki DJILI — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)

24.6.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 213/34
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.4.2019 — Lupu v. EUIPO — Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)
      (asia T-558/18) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Djili DS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki DJILI - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta)
      (2019/C 213/35)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Victor Lupu (Bukarest, Romania) (edustaja: asianajaja P. Acsinte)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: D. Gája ja H. O’Neill)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Dulovo, Bulgaria) (edustaja: asianajaja C.-R. Romițan)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 5.6.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 2391/2017-5), joka koskee osapuolten Victor Lupu ja Djili Soy Dzhihangir Ibryam välistä väitemenettelyä
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Victor Lupu velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 408, 12.11.2018.