CELEX: 62016CA0236
Language: da
Date: 2018-04-26 00:00:00
Title: Forenede sager C-236/16 og C-237/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. april 2018 — Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) mod Diputación General de Aragón (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — regional afgift på store detailhandelscentre — etableringsfrihed — miljøbeskyttelse og fysisk planlægning — statsstøtte — selektiv foranstaltning)

201806010431917362018/C 211/042362016CJC21120180618DA01DAINFO_JUDICIAL201804264411Forenede sager C-236/16 og C-237/16: Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. april 2018 — Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) mod Diputación General de Aragón (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — regional afgift på store detailhandelscentre — etableringsfrihed — miljøbeskyttelse og fysisk planlægning — statsstøtte — selektiv foranstaltning)
 ---documentbreak--- C2112018DA410120180426DA00044141Domstolens dom (Første Afdeling) af 26. april 2018 — Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED) mod Diputación General de Aragón (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien)
   (Forenede sager C-236/16 og C-237/16) (
         1
      )
   »(Præjudiciel forelæggelse — regional afgift på store detailhandelscentre — etableringsfrihed — miljøbeskyttelse og fysisk planlægning — statsstøtte — selektiv foranstaltning)«2018/C 211/04Processprog: spansk
      Den forelæggende ret
   
   Tribunal Supremo
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Asociación Nacional de Grandes Empresas de Distribución (ANGED)
   
      Sagsøgt: Diputación General de Aragón
   
      Konklusion
   
   
            1)
         
         
            Artikel 49 TEUF og 54 TEUF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en afgift, som pålægges store detailhandelscentre, som den, der er omhandlet i hovedsagerne.
         
      
            2)
         
         
            En afgift som den i hovedsagerne omhandlede, der pålægges store distributionsvirksomheder hovedsageligt i forhold til deres salgsareal, idet den fritager de af disse virksomheder, hvis salgsareal ikke overstiger 500 m2, og dem, hvis salgsareal overstiger denne tærskel, men hvis afgiftsgrundlag ikke overstiger 2000 m2, fra afgift, udgør ikke statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF. En sådan afgift udgør heller ikke statsstøtte som omhandlet i denne bestemmelse, for så vidt som den fritager detailhandelscentre, der udøver deres virksomhed på området for salg af maskiner, køretøjer, værktøj og industrimaterialer, salg af byggematerialer, VVS-artikler og døre og vinduer til fagfolk, salg af møbler i individuelle, traditionelle og specialiserede forretninger, salg af motorkøretøjer samt havecentre og tankstationer, fra afgift, idet disse virksomheder ikke medfører lige så store skader på miljøet og den fysiske planlægning som de øvrige, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at undersøge.
         
      (
         1
      ) – EUT C 260 af 18.7.2016.