CELEX: C2003/275/58
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Mål C-413/03: Talan mot Republiken Irland väckt den 2 oktober 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 275/38              SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                    15.11.2003

—    Möjligheten att delge ett beslut om utvisning av unions-              huruvida produkten är tjänlig som livsmedel skall göras
     medborgare som inte inom en viss tidsfrist har inkommit               eller om att endast vissa bestämda distributionskanaler
     med de handlingar som krävs för att ett uppehållstillstånd            får användas?
     skall kunna utfärdast.
                                                                      2.   Innebär användningen av begreppet god marknadsmässig
     En medlemsstat kan endast vägra en unionsmedborgare                   kvalitet i artikel 13 i kommissionens förordning (EEG)
     uppehållstillstånd eller förklara att denne inte längre har           nr 3665/87 av den 27 november 1987 ett krav på att
     rätt till ett sådant tillstånd såvida villkoren för en sådan          exportprodukten skall hålla en genomsnittlig kvalitet, och
     rätt inte är uppfyllda eller inte längre är uppfyllda.                kan därmed produkter av lägre kvalitet – även om de
     Däremot kan det förhållandet att de administrativa be-                kan vara föremål för handel i enlighet med den i
     stämmelserna om beviljande av uppehållstillstånd inte                 bidragsansökan angivna beteckningen – inte beviljas
     har iakttagits inte föranleda en sådan sanktionsåtgärd                exportbidrag? Är så även fallet när den lägre kvaliteten
     som vägran att bevilja uppehållstillstånd eller utvisning,            inte påverkar genomförandet av handelstransaktionerna?
     vilka skulle innebära att själva den rätt till bosättning
     som föreskrivs och garanteras i fördraget skulle vägras
     vederbörande. Delgivning av ett beslut om utvisning kan          (1) EGT L 351, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 24,
     inte ha enbart administrativa grunder, utan måste grunda             s. 216.
     sig på fakta varav slutsatsen kan dras att den berörde inte
     uppfyller de villkor som i ett av direktiven på området
     uppställs för att han skall ha rätt till bosättning.

(1) EGT L 180, 13.7.1990, s. 26.
(2) EGT L 257, 19.10. 1968, s. 13.                                    Talan mot Republiken Irland väckt den 2 oktober 2003
(3) EGT L 172, 28.6.1973, s. 14.
(4) EGT L 317, 18.12.1993, s. 59.
                                                                            av Europeiska gemenskapernas kommission
(5) EGT L 180, 13.7.1990, s. 28.
                                                                                               (Mål C-413/03)

                                                                                              (2003/C 275/58)

                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 2 oktober
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfi-               2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
nanzhof av den 15 juli 2003 i målet mellan SEPA                       mot Republiken Irland. Sökanden företräds av Xavier Lewis, i
Société d’Exportation des Produits Agricoles SA och                   egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
             Hauptzollamt Hamburg-Jonas

                                                                      Sökanden yrkar att domstolen skall
                        (Mål C-409/03)
                                                                      1.   fastställa att Republiken Irland har underlåtit att uppfylla
                        (2003/C 275/57)                                    sina skyldigheter enligt artikel 34 i Europaparlamentets
                                                                           och rådets direktiv 2001/18/EG av den 12 mars 2001 om
                                                                           avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i
                                                                           miljön och om upphävande av rådets direktiv 90/220/
Bundesfinanzhof begär genom beslut av den 15 juli 2003,                    EEG (1) genom att inte anta de lagar och andra författning-
vilket inkom till domstolens kansli den 1 oktober 2003,                    ar som är nödvändiga för att följa direktivet, och, i andra
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett                    hand, genom att inte underrätta kommissionen om
förhandsavgörande i målet mellan SEPA Société d’Exportation                sådana åtgärder,
des Produits Agricoles SA och Hauptzollamt Hamburg-Jonas
beträffande följande frågor:                                          2.   förplikta Republiken Irland att ersätta rättegångskostna-
                                                                           derna.
1.   Innebär användningen av begreppet god marknadsmässig
     kvalitet i artikel 13 i kommissionens förordning (EEG)
     nr 3665/87 (1) av den 27 november 1987 om gemensam-              Grunder och huvudargument
     ma tillämpningsföreskrifter för systemet med exportbi-
     drag för jordbruksprodukter ett krav på att tillverkning
     och saluföring av de berörda produkterna endast får              Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 17 oktober
     omfattas av de allmänt gällande rättsliga kraven, på             2002.
     samma sätt som för alla produkter av samma art, och kan
     således exportbidrag inte beviljas för produkter för vilka
     särskilda begränsningar – särskilt vad gäller utvinning,         (1) EGT L 106, 17.4.2001, s. 1.
     behandling eller saluföring – gäller, såsom exempelvis
     enligt regler om att en särskild undersökning avseende