CELEX: 62017CN0634
Language: nl
Date: 2017-11-13 00:00:00
Title: Zaak C-634/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Oldenburg (Duitsland) op 13 november 2017 — ReFood GmbH & Co. KG / Landwirtschaftskammer Niedersachsen

12.2.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 52/16
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Oldenburg (Duitsland) op 13 november 2017 — ReFood GmbH & Co. KG / Landwirtschaftskammer Niedersachsen
   (Zaak C-634/17)
   (2018/C 052/21)
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Verwaltungsgericht Oldenburg
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: ReFood GmbH & Co. KG
   
      Verwerende partij: Landwirtschaftskammer Niedersachsen
   
      Prejudiciële vragen
   
   De volgende vragen betreffende de uitlegging van artikel 1, lid 3, onder d), van verordening (EG) nr. 1013/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 14 juni 2006 betreffende de overbrenging van afvalstoffen (1) worden met het oog op een prejudiciële beslissing gesteld:
   
               1)
            
            
               Dient de bepaling te worden uitgelegd als een uitsluiting van de toepassing die geldt voor alle overbrengingen die krachtens artikel 2 van verordening (EG) nr. 1069/2009 (2) binnen het toepassingsgebied van deze laatste verordening vallen?
            
         
               2)
            
            
               Bij een ontkennend antwoord op de eerste vraag:
               Dient de bepaling te worden uitgelegd als een uitsluiting van de toepassing die geldt voor overbrengingen waarvoor krachtens verordening (EG) nr. 1069/2009 — ook juncto uitvoeringsverordening (EU) nr. 142/2011 (3) — voorschriften bestaan voor de verzameling, het vervoer, de identificatie en de traceerbaarheid?
            
         
               3)
            
            
               Bij een ontkennend antwoord op de tweede vraag:
               Dient de bepaling te worden uitgelegd als een uitsluiting van de toepassing die uitsluitend geldt voor overbrengingen waarbij het gaat om een verzending waarvoor toestemming is vereist overeenkomstig artikel 48, lid 1, van verordening (EG) nr. 1069/2009?
            
         
      (1)  PB 2006, L 190, blz. 1.
   
      (2)  Verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 21 oktober 2009 tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1774/2002 (verordening dierlijke bijproducten) (PB 2009, L 300, blz. 1).
   
      (3)  Verordening (EU) nr. 142/2011 van de Commissie van 25 februari 2011 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 1069/2009 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van gezondheidsvoorschriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlijke bijproducten en afgeleide producten en tot uitvoering van richtlijn 97/78/EG van de Raad wat betreft bepaalde monsters en producten die vrijgesteld zijn van veterinaire controles aan de grens krachtens die richtlijn (PB 2011, L 54, blz. 1).