CELEX: C2002/247/38
Language: da
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Sag T-244/02: Sag anlagt den 9. august 2002 af G.D. Searle LLC (tidligere benævnt G.D. Searle & Co) mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

12.10.2002             DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 247/23
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
—     Kommissionens afgørelser om ikke at opføre sagsøgeren
      på listen over de tjenestemænd, som har gjort sig mest         Ved afgørelse af 23. juli 2001 har den tjenestegren i Kommis-
      fortjent til forfremmelse til lønklasse B2 og om ikke at       sionen, som sagsøgeren er placeret i, anmodet om, at der
      forfremme sagsøgeren til denne lønklasse i forbindelse         indledes en procedure med henblik på genoptagelse af tidligere
      med forfremmelsesåret 2001 annulleres.                         procedurer, hvorunder det angiveligt blev konstateret, at
                                                                     sagsøgerens faglige indsats var utilstrækkelig. Ifølge sagsøgeren
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         har Generaldirektøren for Generaldirektoratet for Administra-
                                                                     tion fortolket anmodningen som en anmodning om, »at der
                                                                     indledes en procedure i henhold til vedtægtens artikel 51«.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                     Sagsøgeren gør gældende, at de sagsakter, hvorpå hans tjeneste-
                                                                     gren har baseret sin anmodning, med al tydelighed viser, med
Sagsøgeren i denne sag er tjenestemand i lønklasse B3 hos            hvilken unøjagtighed den behandler sagen. Af sagen fremgår
sagsøgte og anfægter ansættelsesmyndighedens afslag på at            det på ingen måde, at der i 1994 og i 1996 har været indledt
forfremme ham til lønklasse B2 i forbindelse med forfremmel-         de nævnte procedurer.
sesåret 2001.
                                                                     Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at
vedtægtens artikel 45 samt principperne om ligebehandling,           —      Der foreligger unøjagtighed for så vidt angår angivelsen
om ret til en karriere og om god forvaltningsskik er tilsidesat.            af, at der er tale om genoptagelse af en tidligere procedure
                                                                            i henhold til vedtægtens artikel 51 eller for så vidt angår
                                                                            indledning af en ny procedure, uden i den forbindelse at
                                                                            give sagsøgeren meddelelse om de forhold, der påklages.
                                                                     —      Kontradiktionsprincippet er overtrådt.
                                                                     —      Grundsætningen »non bis in idem« er tilsidesat.
Sag anlagt den 12. august 2002 af »J« mod Kommissionen
               for De Europæiske Fællesskaber
                                                                     —      Princippet om beskyttelse af den berettigede forventning
                                                                            er overtrådt.
                           (Sag T-243/02)
                                                                     —      Proportionalitetsprincippet er overtrådt.
                          (2002/C 247/37)
                                                                     —      Der er sket fejlagtig vurdering af de faktiske omstændighe-
                                                                            der og magtfordrejning.
                         (Processprog: fransk)
                                                                     —      Der er givet mangelfuld begrundelse.
                                                                     —      Vedtægtens artikel 26 er overtrådt.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 12. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af »J« ved avocat Juan Ramón
Iturriagagoitia Bassas.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     Sag anlagt den 9. august 2002 af G.D. Searle LLC (tidligere
—     Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 14. februar 2002,         benævnt G.D. Searle & Co) mod Kontoret for Harmonise-
      der afviser sagsøgerens klage af 29. december 2001,                  ring i det Indre Marked (Varemærker og Design)
      annulleres.
                                                                                                  (Sag T-244/02)
—     Afgørelsen af 23. juli 2001, hvorved Generaldirektoratet
      for Administration anmodes om, »at procedurerne med                                        (2002/C 247/38)
      henblik på konstatering af gentagen utilstrækkelig faglig
      indsats genoptages hurtigst muligt«, annulleres.
                                                                                               (Processprog: engelsk)
—     Afgørelsen af 19. september 2001 om at indlede en
      procedure i medfør af vedtægtens artikel 51 annulleres.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
—     Sagsøgeren tilkendes erstatning for det lidte ikke-økono-      9. august 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
      miske tab, der med forbehold er opgjort til 25 000 EUR.        det Indre Marked (Varemærker og Design) af G.D. Searle LLC
                                                                     (tidligere benævnt G.D. Searle & Co) ved Graham Farrington,
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         Farrington & Co Solicitors, Reading (Det Forenede Kongerige).
 ---pagebreak--- C 247/24              DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      12.10.2002
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Afgørelse af 19. juni 2002 fra Tredje Appelkammer                  —     Annullation af ansættelsesmyndighedens stiltiende afvis-
       ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                        ning af sagsøgerens ansøgning af 28. august 2001,
       (Varemærker og Design) (KHIM) annulleres.                                hvorved sagsøgeren krævede erstatning som følge af
                                                                                Kommissionens for sene udarbejdelse af sagsøgerens
—      Det pålægges KHIM at tilbagesende ansøgningen til                        bedømmelsesrapporter vedrørende referenceperioderne
                                                                                1995-1997 og 1997-1999. Om fornødent annulleres
       dets undersøgelsesafdeling med henblik på en fornyet
                                                                                den stiltiende afvisning af sagsøgerens klage af 14. januar
       undersøgelse af EF-varemærke nr. 1299809.
                                                                                2002.
                                                                          —     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning
                                                                                på 25 000 EUR som godtgørelse for den lidte ikke-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                      økonomiske skade, hvilket beløb er fastsat efter ret og
                                                                                billighed.
Det omhandlede EF-va-            Figurmærke, der er præsenteret i
remærke:                         form af en kapsel med gule bånd          —     Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om-
                                 — ansøgning nr. 1299809                        kostninger.
Varer eller tjenesteydel-        Varer i klasse 5 (farmaceutiske
ser:                             præparater i form af betændelses-        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                 bekæmpende analgetika)
Den for appelkammeret            Undersøgerens afvisning af regis-        Med søgsmålet har sagsøgeren, der er tjenestemand i direktora-
påklagede afgørelse:             trering                                  tet »Sikkerhedskontrol inden for Euratom«, nedlagt påstand
                                                                          om erstatning for den for sene udarbejdelse af hans bedømmel-
Appelkammerets afgø-             Afvisning af klagen                      sesrapporter vedrørende referenceperioderne 1995-1997 og
relse:                                                                    1997-1999.
Søgsmålsgrunde:                  Urigtig anvendelse af artikel 7,
                                 stk. 1, litra b), i forordning (EF)      Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionens afslag på at
                                                                          færdiggøre de pågældende rapporter, som udgør et nødvendigt
                                 nr. 40/94 (1)
                                                                          element, når det drejer sig om sagsøgerens karriere, er en
                                                                          tilsidesættelse af vedtægtens artikel 43, af bestemmelserne i
                                                                          vejledningen i bedømmelse af tjenestemænd samt af princippet
( 1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
     ker (EFT L 1994 11, s. 1).                                           om ligebehandling. Endvidere har Kommissionen tilsidesat sin
                                                                          omsorgspligt og princippet om god forvaltningsskik.
                                                                          Sag anlagt den 9. august 2002 af The Christian Science
                                                                          Board of Directors of The First Church of Christ, Scientist
Sag anlagt den 13. august 2002 af Albano Ferrer de
                                                                          mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Moncada mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                                            (Varemærker og Design)
                                skaber
                                                                                                    (Sag T-247/02)
                          (Sag T-246/02)
                                                                                                   (2002/C 247/40)
                         (2002/C 247/39)
                                                                                                 (Processprog: engelsk)
                        (Processprog: fransk)
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
                                                                          9. august 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               det Indre Marked (Varemærker og Design) af The Christian
den 13. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for                       Science Board of Directors of The First Church of Christ,
De Europæiske Fællesskaber af Albano Ferrer de Moncada,                   Scientist ved barristers Nicholas Green, QC, og Mark Engelman
Luxembourg, ved avocats Georges Vandersanden, Laure Levi                  og solicitors Geoffrey Smith og James Mitchiner, Field Fischer
og Aurore Finchelstein.                                                   Waterhouse, London (Det Forenede Kongerige).