CELEX: 62012TN0182
Language: sl
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Zadeva T-182/12: Tožba, vložena 26. aprila 2012 – HTTS proti Svetu

16.6.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 174/29
            
         Tožba, vložena 26. aprila 2012 – HTTS proti Svetu
   (Zadeva T-182/12)
   2012/C 174/47
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Nemčija) (zastopnika: J. Kienzle in M. Schlingmann, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlog
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
   
               —
            
            
               naj Uredbo Sveta (EU) št. 267/2012 z dne 23. marca 2012 o omejevalnih ukrepih proti Iranu in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 961/2010 razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko;
            
         
               —
            
            
               naj Svetu naloži plačilo stroškov postopka in zlasti stroškov tožeče stranke.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice tožeče stranke do obrambe
               
                           —
                        
                        
                           Svet naj bi kršil pravico tožeče stranke do učinkovitega pravnega varstva in zlasti obveznost obrazložitve, ker naj ne bi dovolj obrazložil ponovne uvrstitve tožeče stranke na seznam oseb, subjektov ali organov, za katere se v skladu s členom 23 izpodbijane uredbe uporabljajo omejevalni ukrepi.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Svet naj bi kršil pravico tožeče stranke do izjave, ker naj ji ne bi bila dana možnost, da pred ponovno uvrstitvijo na sezname sankcij izrazi svoje stališče in s tem Svetu predlaga pregled tega seznama.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: neobstoj podlage za uvrstitev tožeče stranke na sezname sankcij
               
                           —
                        
                        
                           Obrazložitev, ki jo je Svet navedel za ponovno uvrstitev tožeče stranke na sezname sankcij, naj ne bi upravičevala njene ponovne uvrstitve in naj bi bila vsebinsko napačna. Zlasti naj tožeče stranke ne bi nadzorovala IRISL.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Uvrstitev tožeče stranke na sezname sankcij naj bi očitno temeljila na tem, da je Svet očitno napačno ocenil njen položaj in njene dejavnosti.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev temeljne pravice tožeče stranke do spoštovanja lastnine
               
                           —
                        
                        
                           Ponovna uvrstitev tožeče stranke na sezname sankcij naj bi pomenila neupravičen poseg v njeno temeljno pravico do lastnine, ker naj tožeča stranka zaradi nezadostne obrazložitve, ki jo je podal Svet, ne bi mogla razumeti, zakaj je bila uvrščena na seznam oseb, na katere se nanašajo sankcije.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Uvrstitev tožeče stranke na sezname sankcij naj bi pomenila nesorazmeren poseg v njene lastninske pravice in naj bi bila očitno neprimerna za doseganje ciljev izpodbijane uredbe. Vsekakor naj bi presegala to, kar je nujno za dosego teh ciljev.