CELEX: 62019CA0020
Language: hr
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Predmet C-20/19: Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien – Austrija) – kunsthaus muerz gmbh protiv Zürich Versicherungs AG (Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Izravno životno osiguranje – Direktiva 2002/83/EZ – Članci 35. i 36. – Pravo na odustanak i rok za odustanak – Pogrešna informacija o načinima ostvarivanja prava na odustanak – Formalni uvjeti za izjavu o odustanku – Prestanak prava na odustanak – Relevantnost svojstva „potrošača” ugovaratelja osiguranja)

13.7.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 230/9
            
         
      Presuda Suda (osmo vijeće) od 2. travnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Wien – Austrija) – kunsthaus muerz gmbh protiv Zürich Versicherungs AG
      (Predmet C-20/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno pružanje usluga - Izravno životno osiguranje - Direktiva 2002/83/EZ - Članci 35. i 36. - Pravo na odustanak i rok za odustanak - Pogrešna informacija o načinima ostvarivanja prava na odustanak - Formalni uvjeti za izjavu o odustanku - Prestanak prava na odustanak - Relevantnost svojstva „potrošača” ugovaratelja osiguranja)
      (2020/C 230/11)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Oberlandesgericht Wien
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: kunsthaus muerz gmbh
      
         Tuženik: Zürich Versicherungs AG
      
         Izreka
      
      Članke 35. i 36. Direktive 2002/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 5. studenoga 2002. o životnom osiguranju treba tumačiti na način da se primjenjuju i na ugovaratelje osiguranja koji nisu potrošači i da im se ne protivi nacionalno zakonodavstvo na temelju kojeg rok za ostvarivanje prava na odustanak od ugovora o životnom osiguranju počinje teći od dana sklapanja tog ugovora, iako informacija o načinima ostvarivanja tog prava na odustanak koju je osiguravajuće društvo priopćilo tom ugovaratelju osiguranja navodi formalne zahtjeve koji zapravo nisu predviđeni nacionalnim pravom primjenjivim na taj ugovor, pod uvjetom da takva informacija ne onemogućuje tog ugovaratelja osiguranja da ostvari navedeno pravo u biti pod jednakim uvjetima koji bi vrijedili da je informacija bila točna. Na sudu koji je uputio zahtjev je da na temelju sveobuhvatnog razmatranja, uzimajući u obzir posebno nacionalni zakonodavni kontekst i činjenice u glavnom postupku, uključujući i to je li ugovaratelj osiguranja potrošač, ocijeni je li pogreška koja se nalazi u informaciji koja mu je dostavljena lišila ugovaratelja osiguranja te mogućnosti.
      
         (1)  SL C 155, 6. 5. 2019.