CELEX: 62011TO0209
Language: pl
Date: 2011-06-21
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2011 r. # MB System GmbH & Co. KG przeciwko Komisji Europejskiej. # Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Pomoc państwa - Obowiązek odzyskania - Wniosek o zwieszenie wykonania - Pilny charakter - Wyważenie interesów. # Sprawa T-209/11 R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 21 czerwca 2011 r. – MB System przeciwko Komisji
      (sprawa T‑209/11 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Obowiązek odzyskania – Wniosek o zwieszenie wykonania – Pilny charakter – Wyważenie interesów
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów
            – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena dokonywana przez sędziego orzekającego w przedmiocie środków tymczasowych
            (art. 256 ust. 1 TFUE, art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 16–19)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE)
            (por. pkt 27, 28)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej
            spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dana spółka – Ochrona interesów finansowych Unii wykraczających
            poza interesy jednostki kontrolującej skarżącą spółkę (art. 278 TFUE) (por. pkt 29–33)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Wyjątkowe okoliczności – Uwzględnienie sytuacji finansowej grupy, do której przynależy skarżąca spółka
            – Ocena każdego konkretnego przypadku z osobna (art. 278 TFUE) (por. pkt 34, 35)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów
            uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków – Złożenie pisma uzupełniającego w celu usunięcia uchybień
            – Niezgodność z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem,
            art. 104 § 2) (por. pkt 36)
      6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna
            szkoda – Decyzja Komisji nakazująca odzyskanie pomocy państwa – Krajowe środki wykonawcze – Wewnętrzne środki odwoławcze –
            Wpływ (art. 263 TFUE, 278 TFUE) (por. pkt 46–48)
      7.                     Akty instytucji – Zakwestionowanie w sposób incydentalny zgodności z prawem aktu Unii w związku ze skargą na krajowy środek
            wykonawczy – Zarządzenie zawieszenia wykonania środka krajowego – Dopuszczalność – Przesłanki – Wystąpienie do Trybunału o wydanie
            orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie ważności danego aktu – Poważna i nieodwracalna szkoda – Uwzględnienie interesu
            Unii (por. pkt 49)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o częściowe zawieszenie wykonania decyzji Komisji K (2010) 8289 wersja ostateczna z dnia 14 grudnia 2010 r. dotyczącej
                  środków pomocy państwa C 38/2005 (ex NN 52/2004) wdrożonych przez Niemcy na rzecz grupy Biria.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.