CELEX: C2000/355/11
Language: da
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Sag C-323/00 P: Appel iværksat den 1. september 2000 af DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH til prøvelse af dom afsagt den 29. juni 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i sag T-234/95, DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH, støttet af Forbundsrepublikken Tyskland, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland

C 355/6               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          9.12.2000
Anmodning om udtalelse fremsat af Kommissionen for                  Dupong & Dupong, 4-6, rue de la Boucherie, L-2014 Luxem-
De Europæiske Fællesskaber i henhold til EF-traktatens              bourg, til prøvelse af dom afsagt den 29. juni 2000 af De
                       artikel 300, stk. 6                          Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede
                                                                    Afdeling) i sag T-234/95, DSG Dradenauer Stahlgesellschaft
                                                                    mbH (støttet af Forbundsrepublikken Tyskland som interve-
                         (Udtalelse 2/00)
                                                                    nient) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                    (støttet af Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordir-
                        (2000/C 355/10)                             land som intervenient).
Ved anmodning, indgået til Domstolens Justitskontor den             Appellanten har nedlagt følgende påstande:
27. oktober 2000, har Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber ved ledende juridisk konsulent Allan Rosas,            1.    Den appellerede dom afsagt af Retten den 29. juni 2000
juridisk konsulent Götz zur Hausen og Margarida Afonso,                   i sag T-234/95 (1) ophæves.
Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, an-
modet Domstolen om en udtalelse i henhold til EF-traktatens         2.    Artikel 2, 3 og 4 i Kommissionens beslutning
artikel 300, stk. 6.                                                      96/236/EKSF (2) af 31. oktober 1995 annulleres.
                                                                    3.    Kommissionen pålægges at betale sagens omkostninger.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber anmoder
Domstolen om at besvare de to følgende spørgsmål bekræf-
tende:
                                                                    Anbringender og væsentligste argumenter
1.    Udgør artikel 133 og artikel 174, stk. 4, sammenholdt
      med de relevante bestemmelser i EF-traktatens artikel 300,    —     Tilsidesættelse af EKSF-traktatens artikel 4, litra c), idet
      det korrekte retsgrundlag for retsakten om Det Euro-                Retten med urette indrømmede Kommissionen et vidt
      pæiske Fællesskabs indgåelse af Cartagena-protokollen               skøn med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt Freie
      om biosikkerhed?                                                    und Hansestadt Hamburg (herefter »byen Hamburg«) og
                                                                          Hamburgische Landesbank Girozentrale (herefter »HLB«)
                                                                          udgjorde en økonomisk enhed. Der er faktisk tale om et
2.    Hvis der svares bekræftende på det første spørgsmål, skal
                                                                          retligt spørgsmål vedrørende fællesskabsretten, som i
      så de beføjelser, som medlemsstaterne bibeholder på
                                                                          fuldt omfang kan underkastes en retlig prøvelse. Retten
      miljøbeskyttelsesområdet, og som kan berettige deres
                                                                          burde ikke have fremdraget HLB som en investor, der
      deltagelse i Cartagena-protokollen om biosikkerhed, be-
                                                                          kunne danne grundlag for en sammenligning med inve-
      tragtes som værende sekundære i forhold til den overord-
                                                                          storer generelt. I stedet for isoleret at betragte byen
      nede kompetence, som Fællesskabet har til at indgå
                                                                          Hamburgs og HLB’s forpligtelser separat burde Retten
      internationale forpligtelser på de områder, som protokol-
                                                                          med henblik på bedømmelsen i henhold til statsstøttereg-
      len omhandler?
                                                                          lerne have set på byen Hamburgs og HLB’s samlede
                                                                          forpligtelser til enhver tid. De omtvistede finansielle
                                                                          foranstaltninger ville i så fald ikke være blevet anset for
                                                                          statsstøtte. De var tværtimod i overensstemmelse med
                                                                          markedsøkonomisk adfærd.
                                                                    —     Tilsidesættelse af EKSF-traktatens artikel 88: Retten anlag-
                                                                          de en urigtig bedømmelse af Kommissionens begrænsede
Appel iværksat den 1. september 2000 af DSG Dradenauer                    beføjelser til at handle i henhold til EKSF-traktatens
Stahlgesellschaft mbH til prøvelse af dom afsagt den                      artikel 88 og tilkendte Kommissionen den inden for
29. juni 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                 rammerne af EKSF-traktaten ukendte beføjelse til direkte
Instans (Femte Udvidede Afdeling) i sag T-234/95, DSG                     at forpligte en medlemsstat til tilbagesøgning af statsstøt-
Dradenauer Stahlgesellschaft mbH, støttet af Forbundsre-                  te, der er i strid med artikel 4, litra c, i EKSF-traktaten.
publikken Tyskland, mod Kommissionen for De Europæi-                      Ved en rigtig fortolkning af artikel 88 i EKSF-traktaten,
ske Fællesskaber, støttet af Det Forenede Kongerige                       sammenholdt med artikel 6, stk. 4, i femte kodeks for
                Storbritannien og Nordirland                              støtte til jern- og stålindustrien, skulle Retten have indset,
                                                                          at formen for og den nærmere fremgangsmåde ved
                                                                          ophævelsen af retsstridig støtte inden for rammerne af
                        (Sag C-323/00 P)                                  denne traktat er overladt til medlemsstaterne.
                        (2000/C 355/11)                             —     Tilsidesættelse af almindelige retsgrundsætninger (mod-
                                                                          strid med almindelig logik).
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. sep-
tember 2000 iværksat appel af DSG Dradenauer Stahlgesell-           (1) Endnu ikke offentliggjort i Samling af Afgørelser.
schaft mbH ved advokaterne Ulrich Theune og Martin Luther           (2) EFT 1996 L 78, s. 31.
fra Andersen Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Düstern-
strasse 1, D-20355 Hamburg, som befuldmægtigede, og med
valgt adresse i Luxembourg hos advokat Lucy Dupong, Étude