CELEX: 62016TN0190
Language: lv
Date: 2016-04-27 00:00:00
Title: Lieta T-190/16: Prasība, kas celta 2016. gada 27. aprīlī – Azarov/Padome

20.6.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 222/30
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 27. aprīlī – Azarov/Padome
   (Lieta T-190/16)
   (2016/C 222/38)
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Mykola Yanovych Azarov (Kijeva, Ukraina) (pārstāvji – G. Lansky un A. Egger, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2016. gada 4. marta Lēmumu (KĀDP) 2016/318, ar ko groza Lēmumu 2014/119/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā (OV L 60, 76. lpp.), kā arī Padomes 2016. gada 4. marta Īstenošanas regulu (ES) [Nr.] 2016/311, ar ko īsteno Regulu (ES) Nr. 208/2014 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā (OV L 60, 1. lpp.), ciktāl tie attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               veikt konkrētus procesa organizatoriskos pasākumus, proti, it īpaši:
               
                           —
                        
                        
                           uzdot jautājumus Padomei,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           uzaicināt Padomi sniegt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus par atsevišķiem strīda aspektiem,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           lūgt Padomei un trešajām personām, tostarp, Komisijai, EĀDD UN Ukrainai, sniegt informāciju vai ziņas,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           lūgt iesniegt dokumentus vai citus pierādījumus, kas attiecas uz lietu;
                        
                     
         
               —
            
            
               piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots pamattiesību pārkāpums.
               Saistībā ar šo pamatu prasītājs atsaucas uz tiesību uz īpašumu pārkāpumu un tiesību uz uzņēmējdarbības brīvību pārkāpumu. Turklāt viņš norāda uz noteikto ierobežojošo pasākumu nesamērīgumu.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvota pilnvaru nepareiza izmantošana.
               Šajā ziņā prasītājs cita starpā apgalvo, ka Padome esot nepareizi izmantojusi pilnvaras, jo, nosakot ierobežojošos pasākumus, kas vērsti pret prasītāju, esot tikuši sasniegti galvenokārt citi mērķi, nevis tiesiskuma faktiska stiprināšana un atbalstīšana, kā arī cilvēktiesību ievērošana Ukrainā.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots labas pārvaldības principa pārkāpums.
               Saistībā ar šo pamatu prasītājs it īpaši apgalvo, ka ir tikušas pārkāptas tiesības uz objektīvu lietas izskatīšanu, tiesības uz taisnīgu un godīgu lietas izskatīšanu, kā arī tiesības uz kārtīgu faktu izpēti.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvota acīmredzama kļūda novērtējumā.