CELEX: C1996/046/14
Language: it
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvoulio tis Epikrateias (Consiglio di Stato), della Repubblica ellenica con sentenza 7 novembre 1995, nella causa Syndesmos ton en Elládi Touristikón kai Taxidiotikón Grafeion contro ministro del Lavoro (Causa C-398/95)

17. 2. 96             Lil                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            N. C 46/9
La decisione di respingere l'offerta della Geotronics a                 venga in contrasto con gli artt. 59 e segg. del Trattato CEE.
motivo dell'origine dei prodotti è stata presa indubbiamente            In caso affermativo poi , se tale disciplina si giustifichi per
dopo l'entrata in vigore dell'Accordo SEE . L'Accordo SEE si            motivi di più generale interesse di mantenimento della pace
applica a tutte le situazioni giuridiche sorte successivamente           sociale nel delicato settore della prestazione dei servizi
alla sua entrata in vigore . La Geotronics sostiene di                  turistici, in base al quale la Repubblica ellenica, quale paese
conseguenza che il presente caso non presenta profili di                 turistico, ha un interesse fondato e giustificato a intervenire
retroattività .                                                          normativamente » .
La sfera di applicazione dell'Accordo SEE
Il Tribunale di primo grado ha dichiarato che l'Accordo SEE
non è applicabile al contratto in esame , poiché una delle
parti contraenti , la Romania , non è parte dell'Accordo SEE.            Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal S0- og
Questa è una conclusione formalistica , che non tiene conto              Handelsret, con ordinanza 19 dicembre 1995 nella causa
della realtà economica della situazione . Tale realtà è che
                                                                         Handels og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark
esiste una discriminazione di fatto, risultante dalla decisione
                                                                         come mandataria della signora Helle Elisabeth Larsson
della Commissione, tra due produttori SEE di prodotti                    contro Dansk Handel                Service come mandataria della
equivalenti . Dovrebbero essere determinanti la realtà eco­
                                                                                              Føtex Supermarked A/S
nomica dell'operazione e le azioni intraprese in relazione a
quest' ultima .                                                                                  ( Causa C-400/95
                                                                                                      ( 96/C 46/ 15 )
Si fa valere che la presente situazione ricade nella sfera di
applicazione dell'Accordo SEE . La Geotronics sostiene                   Con ordinanza 19 dicembre 1995 , pervenuta nella cancel­
inoltre che la Commissione ha operato una discriminazione                leria della Corte il 21 dicembre 1995 , nella causa Handels og
tale da distorcere la concorrenza tra prodotti originari degli           Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark come manda­
Stati membri della CE e dell'AELS ( EFTA ), accordando un                taria della signora Helle Elisabeth Larsson contro Dansk
ingiusto vantaggio concorrenziale ai primi . Tale discrimina­            Handel & Service come mandataria della Føtex Supermar­
zione osta al libero scambio delle merci ed è perciò contraria            ked A/S , il So- og Handelsret ha sottoposto alla Corte di
agli artt . 8 , 11 e 65 , n . 1 , dell'Accordo SEE .                      giustizia delle Comunità europee la seguente questione
                                                                          pregiudiziale :
 (') GU n . C 333 del 9 . 12 . 1995 , pag. 33
                                                                          « Se il combinato disposto dell' art. 5 , n . 1 , e dell' art. 2 , n . 1 ,
                                                                          della direttiva del Consiglio 9 febbraio 1976 , 76/207/
                                                                          CEE ('), relativa all' attuazione del principio della parità di
                                                                          trattamento fra gli uomini e le donne per quanto riguarda
                                                                          l' accesso al lavoro , alla formazione e alla promozione
                                                                          professionali , e le condizioni di lavoro, riguardi anche il
                                                                          licenziamento in conseguenza di assenze dopo il congedo di
 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Symvou­                  maternità , qualora le assenze siano dovute a malattia
 lio tis Epikrateias ( Consiglio di Stato ), della Repubblica             manifestatasi nel corso della gravidanza e proseguita
 ellenica con sentenza 7 novembre 1995 , nella causa Sýnde­               durante e dopo il congedo di maternità , atteso che il
 smos ton en Elládi Touristikón kai Taxidiotikón Grafeion                 licenziamento è avvenuto dopo il congedo di maternità ».
                    contro ministro del Lavoro
                         ( Causa C-398/95 )                                (') GU n . L 39 del 14 . 2 . 1976 , pag. 40 .
                             ( 96/C 46/ 14 )
  Con sentenza 7 novembre 1995 , pervenuta nella cancelleria
  della Corte il 1 8 dicembre 1 995 , il Symvoulio tis Epikrateias
  della Repubblica ellenica , nella causa dinanzi ad esso
  pendente tra Sýndesmos ton en Elládi Touristikón kai                     Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal
  Taxidiotikón Grafeion e ministro del Lavoro, sostenuto dal               Rechtbank van eerste aanleg di Bruxelles, con sentenza
  Somateio Diplomatoúchon Xenagón e dalla Panellínia                       12 dicembre 1995 nella causa N.V. B.R.D. ( Bureau Rik
  Omospondía Xenagón, ha sottoposto alla Corte di giustizia                DECAN-Business Research & Development ) contro Stato
  delle Comunità europee la seguente questione pregiudi­                                                     belga
  ziale :
                                                                                                   ( Causa C-401 /95 )
                                                                                                        ( 96/C 46/ 16 )
   « Se la disciplina dell' art 37 della legge 1545/1985 , che, al
  ricorrere delle condizioni da essa previste, rende obbligato­
  ria tra le parti la forma giuridica del rapporto di lavoro                Con ordinanza 12 dicembre 1995 , pervenuta nella cancel­
  subordinato — forma giuridica sotto la quale, secondo                     leria della Corte il 21 dicembre 1995 , nella causa N.V.
  quanto avviene abitualmente, vengono prestati i servizi delle             B.R.D. ( Bureau Rik DECAN-Business Research & Develop­
  guide turistiche nelle condizioni descritte in tale articolo —            ment ) contro Stato belga , il Rechtbank van eerste aanleg di