CELEX: C1999/160/35
Language: es
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 25 de marzo de 1999 en el asunto T-102/96, Gencor Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas (Competencia - Reglamento (CEE) no 4064/89 - Decisión por la que se declara la incompatibilidad de una operación de concentración con el mercado común - Recurso de anulación - Admisibilidad - Interés para ejercitar la acción - Ámbito territorial de aplicación del Reglamento (CEE) no 4064/89 - Posición dominante colectiva - Compromisos)

C 160/18                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     5.6.1999
Solicitors, que designa como domicilio en Luxemburgo el                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
bufete del Sr. Lambert Dupong, 4-6, rue de la Boucherie; Hüls
AG, con domicilio social en Marl (Alemania), representada
inicialmente por el Sr. Hansjürgen Herrmann, Abogado de                                        de 25 de marzo de 1999
Colonia, y después por el Sr. Frank Montag, Abogado de
Colonia, que designa como domicilio en Luxemburgo el bufete
del Sr. Jacques Loesch, 11, rue Goethe; Enichem SpA, con
domicilio social en Milán, representada por el Sr. Mario                   en el asunto T-102/96, Gencor Ltd contra Comisión de las
Siragusa, Abogado de Roma, y la Sra. Francesca Maria Moretti,                                 Comunidades Europeas (1)
Abogada de Bolonia, que designa como domicilio en Luxem-
burgo el bufete los Sres. Elvinger, Hoss y Prussen, 2, place
Winston Churchill, contra Comisión de las Comunidades                      (Competencia — Reglamento (CEE) no 4064/89 — Decisión
Europeas (Agentes: inicialmente, los Sres. Berend Jan Drijber,              por la que se declara la incompatibilidad de una operación de
Julian Currall y Marc van der Woude, asistidos por el Sr. Éric             concentración con el mercado común — Recurso de anulación
Morgan de Rivery, Abogado de Parı́s, y los Sres. Alexandre                  — Admisibilidad — Interés para ejercitar la acción —
Böhlke, Abogado de Fráncfort del Meno, David Lloyd Jones,                  Ámbito territorial de aplicación del Reglamento (CEE)
Barrister de Inglaterra y el Paı́s de Gales; Renzo Maria Morresi,           no 4064/89 — Posición dominante colectiva — Compromi-
Abogado de Bolonia, y Nicholas Forwood, QC, y luego por el                                                 sos)
Sr. Currall, asistido también por el Sr. Marc van der Woude),
que tiene por objeto una petición de anulación de la Decisión
94/599/CE de la Comisión, de 27 de julio de 1994, relativa a                                       (1999/C 160/35)
un procedimiento de aplicación del artı́culo 85 del Tratado CE
(IV/31.865, PVC) (DO L 239 de 14.9.1994, p. 14), el Tribunal
de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala
Tercera ampliada), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidenta, y
los Sres. K. Lenaerts y A. Potocki, Jueces, Secretario: Sr. J.                               (Lengua de procedimiento: inglés)
Palacio González, administrador, ha dictado el 20 de abril de
1999 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                            En el asunto T-102/96, Gencor Ltd, con domicilio social en
                                                                            Johannesburgo (República de Sudáfrica), representada por los
1) Se acumulan los asuntos T-305/94, T-306/94, T-307/94,                    Sres. Paul Lasok, QC de Londres, James Flynn y David
     T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94,                      Hall, Solicitors de Londres, que designa como domicilio en
     T-325/94, T-328/94, T-329/94 y T-335/94 a los efectos de               Luxemburgo el despacho del Sr. Marc Loesch, 11, rue Goethe,
     la sentencia.                                                          contra Comisión de las Comunidades Europeas (Agente:
                                                                            Sr. Richard Lyal), apoyada por República Federal de Alemania,
                                                                            representada por los Sres. Ernst Röder, Ministerialrat y Bernd
2) Se anula el artı́culo 1 de la Decisión 94/599/CE de la Comisión,       Kloke, Oberregierungsrat, que tiene por objeto un recurso de
     de 27 de julio de 1994, relativa a un procedimiento de aplicación     anulación de la Decisión 97/26/CE de la Comisión, de 24 de
     del artı́culo 85 del Tratado CE (IV/31.865, PVC), en la medida         abril de 1996, por la que se declara la incompatibilidad de una
     en que considera que la Société artésienne de vynile participó en     operación de concentración con el mercado común y con el
     la infracción reprochada después del primer semestre de 1981.         funcionamiento del Acuerdo sobre el Espacio Económico
                                                                            Europeo (Asunto no IV/M.619 — Gencor/Lonrho) (DO L 11
3) Se reducen las multas impuestas en el artı́culo 3 de dicha               de 14.1.1997, p. 30), el Tribunal de Primera Instancia (Sala
     Decisión a Elf Atochem SA, a la Société artésienne de vinyle y a      Quinta ampliada), integrado por los Sres.: J. Azizi, Presidente;
     Imperial Chemical Industries plc a 2 600 000 EUR,                      B. Vesterdorf, R. Garcı́a-Valdecasas, R.M. Moura Ramos y
     135 000 EUR y 1 550 000 EUR, respectivamente.                          M. Jaeger, Jueces; Secretarios: Sres. J. Palacio González y
                                                                            A. Mair, administradores, ha dictado el 25 de marzo de 1999
                                                                            une sentencia cuyo fallo es el siguiente:
4) Se desestiman los recursos en todo lo demás.
                                                                            1) Se desestima el recurso.
5) Cada demandante cargará con sus propias costas y con las de la
     Comisión en el asunto por ella interpuesto. No obstante, en los
     asuntos T-306/94 y T-328/94, Elf Atochem SA, Imperial                  2) La demandante cargará con sus propias costas y con las de la
     Chemical Industries plc y la Comisión cargarán cada una con sus          Comisión.
     propias costas. En el asunto T-318/94, la Société artésienne de
     vinyle cargará con dos tercios de sus propias costas y la Comisión
     soportará, además de sus propias costas, un tercio de las de la      3) La República Federal de Alemania cargará con sus propias
     demandante.                                                                costas.
(1) DO C 331 de 26.11.1994.                                                 (1) DO C 247 de 24.8.1996.