CELEX: 62017TB0470
Language: ro
Date: 2018-05-15 00:00:00
Title: Cauza T-470/17: Ordonanța Tribunalului din 15 mai 2018 – Sensotek/EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative senso tek — Marca Uniunii Europene figurativă anterioară SENSOTEC — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Acțiune vădit nefondată”]

201806220701970632018/C 240/514702017TC24020180709RO01ROINFO_JUDICIAL20180515454511Cauza T-470/17: Ordonanța Tribunalului din 15 mai 2018 – Sensotek/EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative senso tek — Marca Uniunii Europene figurativă anterioară SENSOTEC — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Acțiune vădit nefondată”]
 ---documentbreak--- C2402018RO4510120180515RO0051451451Ordonanța Tribunalului din 15 mai 2018 – Sensotek/EUIPO – Senso Tecnologie (senso tek)
   (Cauza T-470/17) (
         1
      )
   „[„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative senso tek — Marca Uniunii Europene figurativă anterioară SENSOTEC — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Acțiune vădit nefondată”]”2018/C 240/51Limba de procedură: germana
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Sensotek GmbH (Reichenbach an der Fils, Germania) (reprezentant: J. Klink, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: S. Hanne, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă în faţa Tribunalului: Senso Tecnologie Srl (Roma, Italia)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 16 mai 2017 (cauza R 1953/2016-2) privind o procedură de opoziție între Senso Tecnologie și Sensotek
   
      Dispozitivul
   
   
            1)
         
         
            Respinge acțiunea.
         
      
            2)
         
         
            Obligă Sensotek GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
         
      (
         1
      )	JO C 309, 18.9.2017.