CELEX: C2004/047/74
Language: it
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Causa T-438/03: Ricorso del sig. Kelvin William Stephens contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 26 dicembre 2003

C 47/40                   IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         21.2.2004
4)     il vizio della violazione (sotto diverso profilo) dell’art. 73           con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al
       del regolamento n. 1605 del 2002 e dell’art. 32 del                      Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
       regolamento (CE) del Consiglio n. 1260 del 21 giugno                     contro la Commissione delle Comunità europee.
       1999 (3), avendo illegittimamente la Commissione ritenu-
       to certo, liquido ed esigibile il credito della Regione Sicilia          Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
       a partire da una data largamente posteriore a quella della
       presentazione di regolare ed ineccepibile domanda di                     —     annullare la decisione dell’AIPN (autorità investita del
       pagamento.                                                                     potere di nomina) 23 dicembre 2002, in quanto ha
                                                                                      concesso al ricorrente un abbuono d’anzianità di scatto
(1) Regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del                         di soli 24 mesi e l’ha pertanto reinquadrato nel grado A6,
    25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applica-                secondo scatto, invece che nel grado A6, terzo scatto;
    bile al bilancio generale delle Comunità europee (GUCE L 248 del
    16.9.2002, p. 1).                                                           —     annullare, se necessario, la decisione dell’AIPN 4 set-
(2) Regolamento (CE, Euratom) della Commissione, del 23 dicembre                      tembre 2003, comunicata al ricorrente il 17 settembre
    2002, recante modalità d’esecuzione del regolamento (CE, Eura-                    2003, che respinge il reclamo R/155/03;
    tom) n. 1605/2002 del Consiglio, che stabilisce il regolamento
    finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee         —     condannare la convenuta alle spese.
    (GUCE L 357 del 31.12.2002, p. 1).
(3) Regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno
    1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (GUCE
    L 161 del 26.6.1999, p. 1).                                                 Motivi e principali argomenti
                                                                                A seguito delle sentenze della Corte di giustizia nelle cause
                                                                                C-389/98 P e C-459/98 P, la Commissione ha riesaminato ai
                                                                                sensi dell’art. 31, n. 2, dello Statuto, l’inquadramento dei
Ricorso del sig. Kelvin William Stephens contro la Com-                         dipendenti che hanno utilizzato i mezzi di ricorso ai sensi
missione delle Comunità europee, proposto il                                    dell’art. 91 dello Statuto. A seguito di tali azioni, la Commis-
                          26 dicembre 2003                                      sione ha adottato la decisione impugnata concernente il
                                                                                ricorrente.
                           (Causa T-438/03)
                                                                                A sostegno del proprio ricorso il ricorrente rileva, con
                            (2004/C 47/74)                                      riferimento all’anzianità di scatto, una violazione delle decisioni
                                                                                della Commissione 6 giugno 1973 e 1o settembre 1983
                     (Lingua processuale: il francese)                          relative ai criteri applicabili alla nomina nel grado e all’inqua-
                                                                                dramento nello scatto all’epoca dell’assunzione, una violazione
                                                                                dell’art. 5, n. 3, dello Statuto e del principio di parità di
Il 26 dicembre 2003 il sig. Kelvin William Stephens, residente                  trattamento, nonché una violazione dell’art. 25, n. 2, dello
in Bruxelles, rappresentato dal sig. Nicolas Lhoëst, avvocato,                  Statuto e dell’obbligo di motivazione.