CELEX: 62015CA0567
Language: et
Date: 2017-10-05 00:00:00
Title: Kohtuasi C-567/15: Euroopa Kohtu (neljas koda) 5. oktoobri 2017. aasta otsus (Vilniaus apygardos teismas’e eelotsusetaotlus – Leedu) – UAB „LitSpecMet“ versus UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas (Eelotsusetaotlus — Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihankelepingud — Direktiiv 2004/18/EÜ — Artikli 1 lõige 9 — Mõiste „hankija“ — Äriühing, mille kapital kuulub hankijale — Kontsernisisesed tehingud)

27.11.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 402/2
            
         Euroopa Kohtu (neljas koda) 5. oktoobri 2017. aasta otsus (Vilniaus apygardos teismas’e eelotsusetaotlus – Leedu) – UAB „LitSpecMet“versus UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas
   (Kohtuasi C-567/15) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Ehitustööde, asjade ja teenuste riigihankelepingud - Direktiiv 2004/18/EÜ - Artikli 1 lõige 9 - Mõiste „hankija“ - Äriühing, mille kapital kuulub hankijale - Kontsernisisesed tehingud))
   (2017/C 402/02)
   Kohtumenetluse keel: leedu
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Vilniaus apygardos teismas
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebaja: UAB „LitSpecMet“
   
      Vastustaja: UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas
   
      menetluses osales:„Plienmetas“ UAB
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta (muudetud komisjoni 30. novembri 2011. aasta määrusega (EL) nr 1251/2011) artikli 1 lõike 9 teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et äriühingut, kelle puhul ühelt poolt kuulub kogu kapital hankijale, kelle tegevus teenib üldisi huve, ja kes teiselt poolt teeb selle hankijaga nii tehinguid kui ka konkurentsituru tehinguid, tuleb pidada „avalik-õiguslikuks isikuks“ selle sätte tähenduses, kui selle äriühingu tegevus on nimetatud hankija tegevuse jaoks vajalik ning kui nimetatud äriühing lähtub üldiste huvide teenimisel muudest kaalutlustest kui majanduslikud, mida tuleb kontrollida eelotsusetaotluse esitanud kohtul. Selles osas ei oma tähtsust asjaolu, kui sisetehingute väärtus langeb tulevikus alla 90 % või ei moodusta selle äriühingu kogukäibest enam põhiosa.
   
      (1)  ELT C 27, 25.1.2016.