CELEX: 62010TJ0500
Language: sk
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. novembra 2011. # Dorma GmbH & Co. KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS - Skoršie národné a medzinárodné obrazové a slovné ochranné známky DORMA - Nové dokumenty týkajúce sa existencie dobrého mena skorších ochranných známok predložené v rámci konania pred odvolacím senátom - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009. # Vec T-500/10.

Rozsudok Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 16. novembra 2011 – Dorma/ÚHVT – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)
      (vec T‑500/10)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS – Skoršie národné a medzinárodné obrazové a slovné ochranné známky DORMA – Nové dokumenty týkajúce sa existencie dobrého mena skorších ochranných známok predložené v rámci konania pred odvolacím senátom
         – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
      
      Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby
         – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 64
         – 66)
      
      Predmet 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. augusta 2010 (vec R 542/2009‑4) týkajúcemu sa námietkového
                  konania medzi Dorma GmbH & Co. KG a Puertas Doorsa, SL
               
            Výrok 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Dorma GmbH & Co. KG je povinná nahradiť trovy konania.