CELEX: 62007CA0348
Language: sv
Date: 2009-03-26 00:00:00
Title: Mål C-348/07: Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 mars 2009 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg (Tyskland)) — Turgay Semen mot Deutsche Tamoil GmbH (Direktiv 86/653/EEG — Artikel 17 — Självständiga handelsagenter — Avtalets upphörande — Rätt till gottgörelse — Fastställande av gottgörelsens storlek)

16.5.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 113/8
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 mars 2009 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Hamburg (Tyskland)) — Turgay Semen mot Deutsche Tamoil GmbH
   (Mål C-348/07) (1)
   
   (Direktiv 86/653/EEG - Artikel 17 - Självständiga handelsagenter - Avtalets upphörande - Rätt till gottgörelse - Fastställande av gottgörelsens storlek)
   2009/C 113/14
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht Hamburg
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Turgay Semen
   
      Svarande: Deutsche Tamoil GmbH
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Landgericht Hamburg — Tolkning av artikel i 17.2 a i rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter (EGT L 382, s. 17; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 150) — Handelsagentens rätt till gottgörelse vid agenturavtalets upphörande — Fastställande av denna gottgörelses storlek då de fördelar som huvudmannen får till följd av affärer med kunder som handelsagenten har skaffat överstiger handelsagentens förlust av provision
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 17.2 a i rådets direktiv 86/653/EEG av den 18 december 1986 om samordning av medlemsstaternas lagar rörande självständiga handelsagenter ska tolkas så att bestämmelsen utgör hinder för att handelsagentens rätt till gottgörelse automatiskt begränsas till den provision han förlorat till följd av att agenturavtalet har upphört att gälla, även då de fördelar som huvudmannen fortsatt kommer att ha måste anses ha ett högre värde.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 17.2 a i direktiv 86/653 ska tolkas så att, för det fall huvudmannen tillhör en koncern, fördelar för andra bolag inom koncernen i princip inte ska betraktas som huvudmannens fördelar och följaktligen inte nödvändigtvis beaktas vid beräkningen av handelsagentens rätt till gottgörelse.
            
         
      (1)  EUT C 235, 6.10.2007.