CELEX: C1997/295/41
Language: it
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Regeringsrätten con sentenza 23 luglio 1997, nella causa Kjell Karlsson e a. (Causa C-292/97)

C 295/24              LU                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              27 . 9 . 97
    lo precedono e lo seguono direttamente devono conser­                    desione dello Stato medesimo al sistema comunitario
    vare natura del tutto contraddittoria . Pertanto, la                     di quote lattiere ma che, per motivi loro non imputa­
    Commissione doveva assolutamente informare la ricor­                     bili, non abbiano fornito continuativamente latte
    rente della sua decisione di rivolgersi al Presidente                    durante il complessivo periodo di riferimento necessa­
    della Corte. Una volta avvenuta la predetta designa­                     rio ai fini dell'attribuzione della quota ( 1° marzo
    zione, la Commissione era del pari tenuta a trasmet­                      1994-1° gennaio 1995 ).
    tere copia dell'ordinanza di designazione emessa dal
    Presidente della Corte .
                                                                        (') GU L 405 del 31 . 12 . 1992 , pag. 1 .
    Violazione dell'art. 9, prima comma, dell'allegato II
    dello Statuto del personale : a torto il Tribunale ha rite­
    nuto che la ricorrente fosse in grado di esercitare i
    diritti conferitile da tale disposizione .
                                                                        Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Divi­
                                                                        sionai Court, Queen's Bench Division, con ordinanza
                                                                         17 giugno 1997, nella causa Regina contro 1 ) Secretary
                                                                        of State for the Environment 2 ) Minister of Agriculture,
                                                                        Fisheries & Food, ex parte: 1 ) H.A. Standley e a. 2 )
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rege­                        Metson e a., interveniente: National Farmers' Union
ringsràtten con sentenza 23 luglio 1997, nella causa Kjell
                             Karlsson e a.                                                        ( Causa C-293/97 )
                         ( Causa C-292/97 )                                                          ( 97/C 295/42 )
                            ( 97/C 295/41 )
                                                                         Con ordinanza 17 giugno 1997, pervenuta nella cancelle­
Con sentenza 23 luglio 1997, pervenuta nella cancelleria                 ria della Corte l' I 1 agosto 1997, nella causa Regina con­
della Corte di giustizia l' 8 agosto 1997 nella causa Kjell             tro 1 ) Secretary of State for the Environment 2 ) Minister
Karlsson e a., il Regeringsràtten ha sottoposto alla Corte               of Agriculture, Fisheries & Food, ex parte: 1 ) H.A. Stan­
di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni                dley e a . 2 ) Metson e a ., interveniente: National Farmers '
pregiudiziali :                                                         Union, la Divisionai Court, Queen's Bench Division, ha
                                                                         sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee
                                                                         le seguenti questioni pregiudiziali :
Se, alla luce del regolamento ( CEE ) del Consiglio n. 3950/
92 ( l ), che istituisce un prelievo supplementare nel settore
del latte e dei produttori di latte, nonché degli artt. 5 e 40,          1 . Se la direttiva del Consiglio 12 dicembre 1991 , 91 /
n. 3 , del Trattato di Roma e del principio fondamentale                      676/CEE ( l ), relativa alla protezione delle acque dal­
della parità di trattamento stabilito dal diritto comunita­                   l'inquinamento provocato dai nitrati provenienti da
rio, siano consentite, nel caso di uno Stato che abbia ade­                   fonti agricole ( GU L 375 , in prosieguo: la « direttiva
rito all'Unione il 1° gennaio 1995 , disposizioni nazionali,                  sui nitrati »), prescriva agli Stati membri, in particolare
per effetto delle quali:                                                      ai sensi degli artt. 2, lett. j ), e 3 , n . 1 , e dell'allegato I
                                                                              della medesima, di individuare le acque dolci superfi­
                                                                             ciali da considerare « acque inquinate » e di designare
1 ) per i produttori che abbiano mantenuto immutata la                       come zone vulnerabili ai sensi dell'art. 3 , n. 2, della
     propria produzione, l'attribuzione della quota lattiera                  direttiva tutte le zone note del loro territorio che scari­
     venga operata sulla base delle forniture effettuate negli               cano in tali acque e che concorrono all'inquinamento:
     anni 1991 , 1992 e 1993 ;
                                                                              i)   qualora tali acque contengano una concentrazione
2 ) i produttori, che abbiano avviato o ampliato la propria                        di nitrati superiore a 50 mg/1 [essendo la concen­
     produzione di latte nel periodo compreso tra il                               trazione di nitrati stabilita dall'allegato I della
     1° gennaio 1991 ed il 31 dicembre 1994, devono sot­                           direttiva sui nitrati mediante riferimento alle dispo­
     tostare, contrariamente ai produttori che non abbiano                         sizioni della direttiva 75/440/CEE (2 )] e lo Stato
     modificato il proprio regime produttivo durante lo                            membro abbia accertato che lo scarico di composti
     stesso periodo o ai produttori di latte prodotto                              azotati da fonti agricole comporta un «concorso
     secondo criteri ecologici, ad una riduzione della quota                       significativo » a tale concentrazione complessiva di
     lattiera, ove tale riduzione è determinata in modo dif­                       nitrati e, in tal caso, se uno Stato membro possa
     ferente a seconda che si tratti di nuovi produttori o                         accertare quanto sopra ove abbia motivo di rite­
     produttori che abbiano ampliato la propria azienda ;                          nere che il concorso a tale concentrazione comples­
                                                                                   siva di nitrati e di composti azotati scaricati da
                                                                                   fonti agricole sia superiore al livello da conside­
3 ) venga negata l'attribuzione della quota ai produttori                          rarsi trascurabile o ad altro livello o grado di con­
     che abbiano fornito latte nel periodo antecedente all'a­                      corso e, nell' ultimo caso, quale livello o grado di