CELEX: C2000/020/19
Language: fi
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Asia C-405/99: Euroopan yhteisöjen komission 22.10.1999 Belgian kuningaskuntaa vastaan nostama kanne

C 20/10                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        22.1.2000
— harkintavallan väärinkäyttö, koska tuen maksamisen kes-                tulokset direktiivissä asetetussa määräajassa. Direktiivin
     keyttämistä koskeva välipäätös oli tehty muilla kuin                96/54/EY 2 artiklan 1 kohdassa säädetty määräaika päättyi
     EY 88 artiklan 3 kohdassa (aikaisempi 93 artikla) maini-            31.3.1998 ilman, että Belgia olisi toteuttanut direktiivin
     tuilla perusteilla;                                                 67/458/ETY liitteitä I ja III koskevien mukauttamisien edellyt-
                                                                         tämiä toimenpiteitä.
— toimen tukiluonnetta ja sääntöjenvastaisuutta koskeva
     päätös on oikeusvarmuuden periaatteen vastainen, asian
     tutkinta on suoritettu puutteellisesti eikä päätöstä ole            (1) EYVL L 248, 30.9.1996, s. 1.
     perusteltu eikä tosiasiallisia epäilyjä ole.
(1) SG(99)D6463, joka koskee Italian tasavallan Gruppo Tirrenia di
    Navigazione- yhtymälle myöntämien tukien tutkintamenettelyssä
    annettua lausuntoa, siltä osin kuin siinä päätetään keskeyttää
    sääntöjenvastaisiksi katsottujen tukien maksaminen.
(2) EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.
                                                                         Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) 22.9.1999 teke-
                                                                         mällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö vali-
                                                                         tusasioissa 1. Metropol Treuhand Wirtschaftstreu-
                                                                         handgmbH vastaan Finanzlandesdirektion für Steiermark
                                                                         ja 2. Michael Stadler vastaan Finanzlandesdirektion für
                                                                                                     Vorarlberg
Euroopan yhteisöjen komission 22.10.1999 Belgian ku-
             ningaskuntaa vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia C-409/99)
                          (Asia C-405/99)
                                                                                                   (2000/C 20/20)
                           (2000/C 20/19)
                                                                         Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on pyytänyt 22.9.1999 te-
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 22.10.1999 Euroo-               kemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian kuningas-                tuomioistuimen kirjaamoon 26.10.1999, Euroopan yhteisöjen
kuntaa vastaan. Kantajan asiamies on oikeudellinen neuvonan-             tuomioistuimelta valitusasioissa 1. Metropol Treuhand Wirt-
taja Götz zur Hausen ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o                 schaftstreuhandgmbH vastaan Finanzlandesdirektion für
oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz,                Steiermark ja 2. Michael Stadler vastaan Finanzlandesdirektion
Centre Wagner, Kirchberg.                                                für Vorarlberg ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
                                                                         1. Onko jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhden-
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
                                                                              mukaistamisesta 17.5.1977 annetun kuudennen neuvos-
tuin
                                                                              ton direktiivin 77/388/ETY (1) 17 artiklan 6 kohdan toista
                                                                              alakohtaa tulkittava siten, että jäsenvaltio ei saa direktiivin
— toteaa, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut                       voimaantulon jälkeen rajoittaa tiettyjen ajoneuvojen osalta
     vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkitse-               suoritettavan veron vähennysoikeutta silloin, jos vähen-
     mistä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten                     nysoikeus on myönnetty näiden ajoneuvojen osalta ennen
     määräysten lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin                  direktiivin voimaantuloa hallintoviranomaisten tosiasialli-
     67/548/ETY mukauttamisesta tekniseen kehitykseen kah-                    sesti noudattaman käytännön perusteella?
     dennenkymmenennentoisen kerran 30 päivänä heinäkuuta
     1996 annetun komission direktiivin 96/54/EY (1) mukaisia
     velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen direktiivin        2. Jos kysymykseen 1 annetaan myönteinen vastaus: Onko
     eikä varsinkaan sen 1 artiklan 1 ja 2 kohdan ja sen                      jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännönyhdenmu-
     2 artiklan 1 kohdan noudattamisen edellyttämiä lakeja,                   kaistamisesta 17.5.1977 annetun kuudennen neuvoston
     asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, ja                               direktiivin 77/388/ETY 17 artiklan 7 kohdan 1 virkettä
                                                                              tulkittava siten, että jäsenvaltio saa ilman 29 artiklassa
— velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeuden-                      tarkoitettua edeltävää neuvottelua budjetin vakauttamisek-
     käyntikulut.                                                             si kysymyksessä 1 mainitulla tavalla laajentaa olemassaole-
                                                                              vien vähennysoikeuden rajoituksia ajallisesti rajoittamatto-
                                                                              maksi ajaksi?
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         (1) EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.
EYn perustamissopimuksen 249 artiklan kolmannessa kohdas-
sa ja 10 artiklan ensimmäisessä alakohdassa määrätystä direk-
tiivien velvoittavuudesta johtuu, että jäsenvaltioiden, joille
direktiivi on osoitettu, on saavutettava direktiivissä säädetyt