CELEX: 62021TN0488
Language: hu
Date: 2021-08-10 00:00:00
Title: T-488/21. sz. ügy: 2021. augusztus 10-én benyújtott kereset – Tralux és társai kontra Parlament

2021.10.18.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 422/20
            
         
      2021. augusztus 10-én benyújtott kereset – Tralux és társai kontra Parlament
      (T-488/21. sz. ügy)
      (2021/C 422/27)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Tralux, Société Générale de travaux – Luxembourg Sàrl (Leudelange, Luxemburg), Eric Soldermann, René-Pierre Ortiz, Rodrigue Thiemann, Richard Lang, Marie Real, Olivier Lingelser, Architectes Associés, Aea Architectes (Mulhouse, Franciaország), Energie & Environnement – Ingénieurs Conseils (Niederanven, Luxemburg), Edeis (Ivry-sur-Seine, Franciaország) (képviselő: G. Krieger ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Parlament
      
         Kérelmek
      
      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  fogadja el alaki szempontból a jelen keresetet;
               
            
                  —
               
               
                  érdemi szempontból nyilvánítsa azt indokoltnak és megalapozottnak;
               
            következésképpen
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a felperesek 2021. április 16-i ajánlatát elutasító 2021. július 20-i európai parlamenti határozatot.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Az „Európa-élmény” tér, valamint konferencia-központ megtervezése és kialakítása Luxembourgban megnevezésű 06D10/2020/SI2KAD-01 számú közbeszerzési eljárás keretében benyújtott ajánlatukat elutasító határozattal szemben benyújtott keresetük alátámasztása érdekében a felperesek egyetlen, a 2018/1046 rendelet (1) 51. cikkének megsértésére alapított jogalapra hivatkoznak. A felperesek e jogalap alátámasztása érdekében több érvre hivatkoznak. Először is úgy vélik, hogy teljesítik a kiválasztási kritériumokat, különösen a legalacsonyabb árra vonatkozó kritériumot. Másodszor a felperesek arra hivatkoznak, hogy az ajánlattételhez szükséges dokumentáció nem követelte meg – az ajánlat semmisségének terhe mellett – igazoló dokumentumok benyújtását. Végül hozzáteszik, hogy az ajánlattal kapcsolatban – az ajánlatkérő kérésére – adhattak pontosításokat az ajánlatuk benyújtását követően is. Mindenesetre e pontosítások a felperesek szerint nem módosíthatták lényegesen a benyújtott dokumentumokat.
      
         (1)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról, az 1296/2013/EU, az 1301/2013/EU, az 1303/2013/EU, az 1304/2013/EU, az 1309/2013/EU, az 1316/2013/EU, a 223/2014/EU és a 283/2014/EU rendelet és az 541/2014/EU határozat módosításáról, valamint a 966/2012/EU, Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2018. július 18-i (EU, Euratom) 2018/1046 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2018. L 193., 1. o.).