CELEX: 62011TN0249
Language: el
Date: 2011-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση T-249/11: Προσφυγή της 10ης Μαΐου 2011 — Sanco κατά ΓΕΕΑ — Marsalman (Απεικόνιση ενός κοτόπουλου)

9.7.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 204/27
            
         Προσφυγή της 10ης Μαΐου 2011 — Sanco κατά ΓΕΕΑ — Marsalman (Απεικόνιση ενός κοτόπουλου)
   (Υπόθεση T-249/11)
   2011/C 204/49
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Sanco, SA (Βαρκελώνη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: Sr. A. Segura Roda, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Marsalman, SL (Βαρκελώνη, Ισπανία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               Να αναγνωρίσει την εμπρόθεσμη άσκηση προσφυγής κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 17ης Φεβρουαρίου 2011, στην υπόθεση R 1073/2010-2 και, στο τέλος της δίκης να ακυρώσει την απόφαση αυτή και να απορρίψει την καταχώριση του κοινοτικού σήματος 6 675 383 για όλες τις κλάσεις για τις οποίες ζητήθηκε και να καταδικάσει ρητώς το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα
            
         
      Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: Marsalman, SL.
   
      Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα χωρίς κείμενο περιλαμβάνον γραφική παράσταση κοτόποιυλου εντός ημικυκλίου (αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 6.675.383), για προϊόντα της κλάσεως 29 και για υπηρεσίες των κλάσεων 35 και 39.
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα.
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Ισπανικό σήμα χωρίς κείμενο, περιλαμβάνον γραφική παράσταση κοτόπουλου εντός ωοειδούς σχήματος (αριθ. 2.727.182), για προϊόντα των κλάσεων 29 και 31.
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Μερική αποδοχή της ανακοπής.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
   
      Προβαλλόμενοι λόγο ακυρώσεως: Εσφαλμένη εφαρμογή και ερμηνεία του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.