CELEX: C2003/124/11
Language: da
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sag C-116/03 P: Appel iværksat den 14. marts 2003 af Augusto Fichtner, forhenværende tjenestemand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, til prøvelse af dom afsagt den 16. januar 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-75/00, Augusto Fichtner mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

24.5.2003               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                               C 124/7
Appel iværksat den 14. marts 2003 af Augusto Fichtner,                        b)     selv hvis det lægges til grund, at sagsøgeren har
forhenværende tjenestemand ved Kommissionen for De                                   tilsidesat denne forpligtelse, kan det under alle
Europæiske Fællesskaber, til prøvelse af dom afsagt den                              omstændigheder ikke antages, at tilsidesættelsen er
16. januar 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                                 sket »forsætligt eller uagtsomt«.
Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-75/00, Augusto
Fichtner mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                     2)    Det forvaltningsretlige proportionalitetsprincip er blevet
                                skaber                                        tilsidesat, idet:
                                                                              a)     der foreligger magtfordrejning: Da Kommissionen
                          (Sag C-116/03 P)
                                                                                     vedtog den anfægtede afgørelse, forfulgte den et
                                                                                     andet formål end det, der er hensigten med den
                           (2003/C 124/11)                                           kompetence, den har fået tillagt (opretholdelse af
                                                                                     orden inden for den offentlige forvaltning) og den
                                                                                     forfulgte under alle omstændigheder andre mål end
                                                                                     dem, den har angivet
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. marts
2003 iværksat appel af Augusto Fichtner ved avvocati Michele                  b)     retten har foretaget et åbenbart urigtigt skøn for så
Tamburini og Franco Colussi, og med valgt adresse i Luxem-                           vidt angår sagens faktiske omstændigheder: Kom-
bourg, 36 rue de Wiltz, til prøvelse af dom afsagt den                               missionen har undladt at tage hensyn til:
16. januar 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-75/00, Augusto Fichtner mod                        1)    at sagsøgeren var i god tro
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
                                                                                     2)    at man under alle omstændigheder ikke kunne
                                                                                           have nægtet sagsøgeren den omtvistede tilladel-
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                                 se, idet den bibeskæftigelse, sagsøgeren har
                                                                                           udøvet, ikke har antastet hans uafhængighed
                                                                                           eller hans arbejde inden for Fællesskabets
—     Den appellerede dom annulleres.
                                                                                           rammer.
—     Appellanten gives medhold i sine påstande for første
      instansen, dvs.
      —     Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 30.9.1999,
            der er genstand for sagen, annulleres
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
      —     Kommissionen tilpligtes at betale den løn og de             se afsagt den 17. december 2002 af Consiglio di Stato —
            tillæg, der ikke er blevet udbetalt til sagsøgeren med      6. Afdeling — i sagen Società Italiana Dragaggi SpA m.fl.
            reguleringer og renter fra datoen for dommens               mod Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti og
            afsigelse til betaling sker                                            Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia
      —     Kommissionen tilpligtes at betale erstatning for                                       (Sag C-117/03)
            den økonomiske og ikke-økonomiske skade, der er
            forvoldt sagsøger, og som bør ansættes til et samlet
            beløb på 50 000 EUR eller et andet rimeligt beløb                                     (2003/C 124/12)
            efter Rettens vurdering, subsidiært fastsættes erstat-
            ningens størrelse ved en særskilt dom
                                                                        Ved kendelse afsagt den 17. december 2002, indgået til
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            Domstolens Justitskontor den 18. marts 2003, har Consiglio
                                                                        di Stato, 6. Afdeling, i sagen Società Italiana Dragaggi SpA
                                                                        m.fl. mod Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti og
                                                                        Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia forelagt De Europæi-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               ske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
                                                                        afgørelse af følgende spørgsmål:
Rettens afgørelse forekommer at være truffet under tilsidesæt-
telse af fællesskabsretten, navnlig af                                  Skal artikel 4, stk. 5, i direktiv 92/43 ( 1) af 21. maj 1992
                                                                        fortolkes således, at foranstaltninger i henhold til artikel 6 og
1)    artikel 86, stk. 1, i tjenestemandsvedtægten, for så vidt         navnlig artikel 6, stk. 3, først er bindende for medlemsstaterne,
      som                                                               efter at listen over lokaliteter er endeligt godkendt af Fællesska-
                                                                        bet i henhold til artikel 21, eller skal der, ud over fastsættelsen
      a)    sagsøgeren ikke har tilsidesat sin forpligtelse i hen-      af det tidspunkt, hvorfra bevaringsforanstaltninger normalt
            hold til vedtægtens artikel 12, tredje led, idet det er     træder i kraft, sondres mellem konstaterende og retsstiftende
            godtgjort, at sagsøgeren har anmodet om tilladelse          angivelser (hvoriblandt de førstnævnte omfatter prioriterede
            til at udøve en bibeskæftigelse                             naturtyper), og bør det ikke med henblik på at sikre direktivets