CELEX: C1995/208/33
Language: da
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 6. juni 1995 af Tribunal du travail de Tournai i sagen Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants mod Claude Hervein og SA Hervillier (Sag C-221/95)

Nr . C 208 / 16         DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          12 . 8 . 95
Appellanten har nedlagt følgende påstande :                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                      afsagt den 14 . juni 1995 af Arrondissementsrechtbank,
— Rettens dom ophæves .                                               Amsterdam , i sagen A. H. M. van den Boogaard mod P. M.
                                                                                                       Laumen
— Der gives appellanten medhold i de i første instans                                            ( Sag C-220/95 )
    nedlagte påstande .                                                                            ( 95/C 208/32 )
Anbringender og væsentligste argumenter:                              Ved dom afsagt den 14 . juni 1995 , indgået til Domstolens
                                                                      Justitskontor den 21 . juni 1995 , har Arrondissementsrecht­
                                                                      bank, Amsterdam, i sagen A. H. M. van den Boogaard mod
— Traktatens artikel 85
                                                                      P. M. Laumen forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                      Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
    Retten har fastslået, at de aftaler, sagsøgeren deltog i,         spørgsmål :
    havde til formål at begrænse konkurrencen og kunne
    påvirke handelen mellem medlemsstater, allerede fordi             Skal den engelske domstols afgørelse ( ! ) — som i hvert
    der herved blev fastsat priser og kvoter . Retten har             tilfælde også vedrører en underholdspligt — betragtes som
    hverken taget hensyn til, at det efter den italienske             en afgørelse , som ( også ) vedrører formueforholdet mellem
    version af artikel 85 ikke er tilstrækkeligt, at en aftale        ægtefæller i den forstand, udtrykket anvendes i EF­
    har til » formål «, men den skal også have til » følge « at       domskonventionens artikel 1 , stk. 2, nr . 1 , selv om :
    fordreje konkurrencen, eller til Domstolens fortolkning
    af denne artikel i de øvrige sproglige versioner .                a ) indkomstbehovet kapitaliseres
    Under alle omstændigheder kan det efter sagsøgerens               b ) det bestemmes, at en bolig og maleriet » De Heem «, som
    opfattelse ikke lægges til grund , at alle de aftaler, der gik          ifølge afgørelsen tilhører manden, skal overdrages
    ud på at fastsætte priser og kvoter, i sig selv var i strid
    med artikel 85 , stk . 1 . Selv om aftalerne, hvorved der         c ) den engelske domstol selv udtrykkeligt i sin dom
    direkte og indirekte fastsættes priser, og som begrænser                udtaler, at den ikke anser de aftalte bestemmelser om
    afsætningsmulighederne , har til formål at hindre,                      formueforholdet mellem ægtefællerne for bindende
    begrænse eller fordreje konkurrencen, er dette ikke
    tilstrækkeligt til , at det kan fastslås , at de er i strid med   d ) det af den nævnte dom ikke kan udledes , hvorvidt det i
    artikel 85 . Det kræves herudover, at de kan påvirke                    punkt c ) nævnte forhold har haft indflydelse på den
    handelen mellem medlemsstater. Endvidere må på­                         engelske domstols afgørelse .
    virkningen være mærkbar . Ifølge sagsøgeren kan
    den anfægtede aftale ikke på relevant måde påvirke
                                                                      (') Parterne , der er nederlandske statsborgere, indgik ægteskab i
    handelen mellem Italien og Frankrig.                                   Nederlandene med formuefællesskab . Ved ægtepagt aftalte de
                                                                           senere bestemmelser, hvorved deres formueforhold i ægteskabet
— Ordningen for valstråd                                                   blev ændret til fuldstændigt særeje . Formuefællesskabet blev
                                                                           derved opløst og fællesboet delt. Senere bosatte parterne sig i
                                                                           London .
    Ifølge sagsøgeren har Retten undladt at undersøge et
    vigtigt retsspørgsmål , nemlig om en aftale mellem
    producenter af en færdigvare ( armeringsnet) kan være
    ulovlig, når aftalen er et nødvendigt korrelat til en
    bindende fællesskabsbestemmelse, hvorved der fastsæt­
    tes kvoter og priser for råvaren ( valstråd ).
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                      afsagt den 6, juni 1995 af Tribunal du travail de Tournai i
— Artikel 15 i forordning nr . 17                                     sagen Institut national d'assurances sociales pour travail­
                                                                      leurs indépendants mod Claude Hervein og SA Hervillier
    Sagsøgeren anfører, at Retten ikke har fortolket arti­                                       ( Sag C-221/95 )
    kel 15 i forordning nr . 17 korrekt. Ved denne bestem­
                                                                                                   ( 95/C 208/33 )
    melse tillægges der Kommissionen kompetence til at
    pålægge bøder . Der er tale om en fakultativ og ikke en
    ufravigelig kompetence .                                          Ved dom afsagt den 6 . juni 1995 , indgået til Domstolens
                                                                      Justitskontor den 26 . juni 1995 , har Tribunal du travail de
    Alle de argumenter, sagsøgeren har fremført til støtte            Tournai i sagen Institut national d'assurances sociales pour
    for, at aftalen ikke er ulovlig, må tages i betragtning, ikke     travailleurs indépendants mod Claude Hervein og SA
    mindst ved vurderingen af, om en bøde er berettiget, og           Hervillier forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
    om den konkret pålagte bøde er rimelig. Retten har kun            en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
    vurderet nogle af argumenterne og har ikke tillagt de             mål :
    væsentlige argumenter tilstrækkelig vægt.
                                                                      Omfatter begrebet selvstændig beskæftigelse , jf. navnlig
                                                                      artikel 14a, stk . 2 , i Rådets forordning ( EØF ) nr. 2001 /83 af
                                                                      2 . juni 1983 ( ] ), en virksomhed, der udøves af en selvstæn­
 ---pagebreak--- 12 . 8 . 95              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 208 / 17
dig erhvervsdrivende med statsborgerskab i en medlems­                Europæiske Union ved Jean-Paul Jacqué, direktør i Den
stat ?                                                                Juridiske Tjeneste og Félix Van Craeyenest og Yves Crétien,
                                                                      juridiske konsulenter, som befuldmægtigede, og med valgt
(M EFT nr . L 230 af 22 . 8 . 1983 , s . 6 .                          adresse i Luxembourg hos Bruno Eynard, Den Europæiske
                                                                      Investeringsbank, Kirchberg.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 13 . juni 1995 af Frankrigs Cour de Cassation,             Rådet for Den Europæiske Union har nedlagt følgende
Afdelingen for Handelssager samt Finansielle og Økonomi­              påstande :
ske Sager, i sagen Société Parodi mod banken H. Albert de
                                Bary et Cie
                                                                      — Europa-Parlamentets formands retsakt af 26 . april
                           ( Sag C-222/95 )
                                                                            1995 , hvorved det fastsloges, at tillægs- og ændrings­
                             ( 95 /C 208/34 )                              budget nr . 1 /1995 er endeligt vedtaget, annulleres
Ved kendelse afsagt den 13 . juni 1995 , indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 26 . juni 1995 , har Frankrigs Cour de
Cassation, Afdelingen for Handelssager samt Finansielle og            — følgelig fastslås , at dette budget, som vedtaget af
Økonomiske Sager, i sagen société Parodi mod banken H.                     Europa-Parlamentet samme dag, er ugyldigt
Albert de Bary et Cie forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål :                                                           — det fastslås , at de retsakter til gennemførelse af dette
                                                                           budget, som er udstedt indtil dommens dato, oprethol­
Skal bestemmelserne i EØF-traktatens artikel 59 og arti­                    des i fuldt omfang
kel 61 , stk . 2 , i henseende til perioden forud for ikrafttræ­
delsen af Rådets direktiv 89/646/EØF ( l ) af 15 . december
 1989 om samordning af lovgivningen om adgang til at                  — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost­
optage og udøve virksomhed som kreditinstitut og om                         ninger .
ændring af direktiv 77/780/EØF ( 2 ), fortolkes således, at de
er til hinder for en national lovgivning, hvorefter der stilles
krav om en tilladelse for præstering af tjenesteydelser i form
af bankvirksomhed, nærmere bestemt ydelse af et lån mod                Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
pant i fast ejendom, når den pågældende bank, der er
etableret i en anden medlemsstat, dér er indehaver af en
tilladelse ?                                                           Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
                                                                       dem, der er fremført i sag C-41/95 ( ! ). Sagen vedrører kun
 (!) EFT nr. L 386 af 30 . 12 . 1989 , s . 1 .                         budgetposterne Bl -500 ( ledsageforanstaltninger — tidli­
 ( 2 ) EFT nr . L 322 af 17 . 12 . 1977, s . 30 .                      gere ordning ), Bl-5010 ( førtidspensionering ) og Bl-5012
                                                                       ( skovrejsning ). Rådet har anført, at de tre budgetposter,
                                                                       som Parlamentet har omklassificeret ved sine stemmer
                                                                       under budgetproceduren i forbindelse med vedtagelsen af
 Sag anlagt den 3 . juli 1995 af Rådet for Den Europæiske              tillægs- og ændringsbudget nr. 1 /1995 , faktisk er obligato­
                  Union mod Europa-Parlamentet                         riske udgifter, fordi disse tre budgetposter i medfør af
                            ( Sag C-230/95 )                           fællesskabslovgivningen er dækket af » guideline « for land­
                                                                       bruget.
                              ( 95/C 208/35 )
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3 . juli
 1995 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af Rådet for Den               (') EFT nr . C 87 af 8 . 4 . 1995 , s . 6 .
                                                      RETTEN I FØRSTE INSTANS
        Afdelingernes sammensætning i retsåret 1994/95                 aflægge ed for Domstolen efter retsferiens afslutning.
                                 forlænget                             Rettens afgørelse af 2 . juni 1994 ( ] ) og af 18 . januar 1995 ( 2 )
                              ( 95/C 208/36 )                          om udpegelse af afdelingsformænd, afdelingernes sammen­
                                                                       sætning og sagernes fordeling mellem afdelingerne finder
                                                                       derfor fortsat anvendelse , og præsident José Luis da Cruz
 Retten har på et møde den 6 . juli 1995 konstateret, at på            Vila^a fortsætter som præsident, indtil Rettens nye med­
 grund af retsferien vil Rettens nye medlemmer første kunne            lemmer tiltræder, jf. artikel 5 , stk . 3 , i EF-statutten for