CELEX: C2003/275/86
Language: fi
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Asia T-323/03: La Baronia de Turis, Cooperativa Valencianan 12.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama kanne

15.11.2003                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 275/51
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin          –     on loukattu suhteellisuusperiaatetta
–      toteaa, että yhteisö on neuvoston ja Euroopan parlamen-         –     on luotu syrjintää ihmisille tarkoitettujen elintarvikkeiden
       tin edustamina sopimussuhteen ulkopuolisessa vastuussa                alalla toimivien taloudellisten toimijoiden kanssa
       ja velvoittaa vastaajat korvaamaan kaikki kantajille ky-
       seessä olevasta direktiivistä aiheutuneet vahingot              –     on virheellinen oikeudellinen perusta. Kantajien mukaan
                                                                             riidanalaisen direktiivin olisi pitänyt perustua EY 37 artik-
–      toteaa, että 8 prosentin (tai ensimmäisen oikeusasteen                lalle, eikä EY 152 artiklan 4 kohdan b alakohdalle, koska
       sopimaksi katsoman korkokannan mukainen) vuosikor-                    se ei mitenkään liity eläinlääkintä- ja kasvinsuojelualaan.
       ko on maksettava siitä päivästä alkaen, kun ensimmäisen
       oikeusasteen tuomioistuin tekee päätöksen, jossa tode-
       taan yhteisön sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu, ja            (1) EUVL L 63, 6.6.2002, s. 23.
       aina maksuhetkeen asti
–      velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                       La Baronia de Turis, Cooperativa Valencianan 12.9.2003
                                                                       sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan
Tämän kanteen kohde on rehuseosten liikkuvuudesta annetun                                         nostama kanne
neuvoston direktiivin 79/373/ETY muuttamisesta ja komission
direktiivin 91/357/ETY kumoamisesta 28 päivänä 2002 anne-
                                                                                                  (Asia T-323/03)
tusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivistä 2002/
2/EY (1) aiheutuneiksi väitettyjen vahinkojen korvaaminen.
                                                                                                 (2003/C 275/86)
Edellä mainitussa direktiivissä säädetään rehuseosten valmista-
jille velvollisuus antaa tuoteselostemerkinnöissään yksityiskoh-                           (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
taiset määrälliset tiedot (prosentteina ilmaistuina) kaikista
jokaisen rehun sisältämistä rehuaineista. Direktiivillä otetaan
täten käyttöön rehuseoksia varten aivan uusi tuoteselostemer-
kintäjärjestelmä, jonka vaikutuksena tulee kantajien mukaan
olemaan, että rehuseosten valmistajien osaaminen ja peruslii-          Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana on nostanut
kesalaisuudet on tehtävä julkisiksi. Tämän järjestelmän myötä          12.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
rehuseosten valmistajien asiakkaat voivat saada tietoonsa paitsi       tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
rehuseosten koostumuksen, myös rehuaineiden täsmälliset                rastoa (SMHV) vastaan. Kantajan kotipaikka on Valencia
kustannukset siten, että kantajilta evätään niiden merkittävin         (Espanja) ja sen edustajana on asianajaja Juan José Carreño
kilpailuvaltti ja että jopa niiden olemassaolo saattaa joutua          Moreno.
kyseenalaiseksi.
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Väitteidensä tueksi kantajat väittävät, että riidanalaisella direk-
tiivillä                                                               –     kumoaa SMHV:n toisen valituslautakunnan 9.7.2003
                                                                             asiassa R 57/2003-2 antaman ratkaisun
–      on loukattu osaamista ja liikesalaisuuksia, joita suojataan
       yhteisön oikeusjärjestyksessä                                   –     kieltää yhteisön tavaramerkin ”LA BARONNIE”,
                                                                             nro 2.057.487, rekisteröimisen kansainvälisen luokituk-
                                                                             sen luokkaan 33 kuuluville tuotteille; kyseisen tavaramer-
–      on laiminlyöty vääristymättömän kilpailun suojaa, yhtei-              kin hakija on Baron Philippe de Rothschild, S.A.
       sön teollisuuden kilpailukyvyn vahvistamista sekä tutki-
       muksen edistämistä ja teknologista kehitystä
–      on loukattu omistusoikeutta ja oikeutta harjoittaa vapaas-
       ti taloudellista toimintaa                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–      on menetelty tavalla, joka on maataloustuotteiden paran-        Yhteisön tavaramerkin           Baron Philippe de Rothschild S.A.
       tamisen ja ympäristönsuojelun vastainen                         hakija:
 ---pagebreak--- C 275/52                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                     15.11.2003
Haettu tavaramerkki:           Sanamerkki ”LA BARONNE” – ha-           –     kumoaa komission päätöksen, jolla on päätetty olla
                               kemus nro 2.057.487 luokkaan                  kirjaamatta kantaja ylennettyjen virkamiesten luetteloon,
                               33 kuuluville tuotteille [”alkoholi-          joka on julkaistu IA:n 14.8.2002 ilmestyneessä nume-
                               juomat (lukuun ottamatta oluet)”]             rossa 2002-69,
Sen tavaramerkki- tai          Kantaja                                 –     velvoittaa komission maksamaan kantajalle yhden euron
merkkioikeuden haltija,                                                      määrän symbolisena korvauksena vahingosta, joka tälle
johon väitemenettelyssä                                                      on aiheutunut siitä, että arviointikertomusta ei ollut
on vedottu:                                                                  laadittu ajanjaksolta 1997–1999,
Tavaramerkki- tai merk-        Kansallinen sanamerkki ”BARO-           –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
kioikeus, johon väiteme-       NIA”, joka on rekisteröity luok-
nettelyssä on vedottu:         kaan 33 kuuluville tuotteille (”kai-
                               kentyyppiset viinit”)
Väiteosaston ratkaisu:         Väitteet hylätään                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Valituslautakunnan rat-        Valitus hylätään
kaisu:                                                                 Kantaja vetoaa kanteensa tueksi henkilöstösäännön 45 artiklan
                                                                       rikkomiseen, yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja syrjintä-
Kanneperusteet:                Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan          kiellon periaatteen loukkaamiseen sekä ilmeiseen arviointivir-
                               1 kohdan b alakohdan (sekaantu-         heeseen.
                               misvaara) virheellinen soveltami-
                               nen
                                                                       O2 (Saksa) GmbH & Co. OHG:n 25.9.2003 Euroopan
                                                                               yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Heinrich Winterin 15.9.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
                  siota vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia T-328/03)
                          (Asia T-324/03)
                                                                                                 (2003/C 275/88)
                         (2003/C 275/87)
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       O2 (Saksa) GmbH & Co. OHG, München, Saksa, on nostanut
                                                                       25.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
Heinrich Winter, kotipaikka Overijse (Belgia), on nostanut             tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
15.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 vastaan. Kantajan edustajat ovat N. Green, QC, barrister
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                K. Bacon, asianajaja B. Amory ja asianajaja Francesca Marchini
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Sébastien Orlandi,       Camia.
Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal, prosessio-
soite Luxemburgissa.
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       –     kumoaa komission 16.7.2003 asiassa COMP/38.369
                                                                             tekemän päätöksen 2 artiklan ja 3 artiklan a kohdan
–     kumoaa komission päätöksen, jolla on päätetty olla
      kirjaamatta kantaja niiden virkamiesten luetteloon, jotka
      on arvioitu ansioituneimmiksi ylennyksen saamisen kan-           –     velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeuden-
      nalta palkkaluokkaan A 4 vuoden 2002 ylennysmenette-                   käyntikulut
      lyssä, ja joka on julkaistu Informations administratives
      -lehden (jäljempänä IA) 12.8.2002 ilmestyneessä nume-            –     antaa tämän lisäksi asianmukaiseksi katsomansa rat-
      rossa 2002-68,                                                         kaisun.