CELEX: 62021CN0613
Language: es
Date: 2021-10-01 00:00:00
Title: Asunto C-613/21 P: Recurso de casación interpuesto el 1 de octubre de 2021 por el Parlamento Europeo contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 14 de julio de 2021 en el asunto T-670/19, Carbajo Ferrero / Parlamento

24.1.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 37/10
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 1 de octubre de 2021 por el Parlamento Europeo contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 14 de julio de 2021 en el asunto T-670/19, Carbajo Ferrero / Parlamento
      (Asunto C-613/21 P)
      (2022/C 37/15)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Parlamento Europeo (representantes: I. Terwinghe, C. González Argüelles y R. Schiano, agentes)
      
         Otra parte en el procedimiento: Fernando Carbajo Ferrero
      
         Pretensiones de la parte recurrente
      
      Con carácter principal, el recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule la sentencia de 14 de julio de 2021 del Tribunal General en el asunto T-670/19.
               
            
                  —
               
               
                  Devuelva el asunto al Tribunal General.
               
            
                  —
               
               
                  Reserve la decisión sobre las costas.
               
            Con carácter subsidiario, el recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule la sentencia de 14 de julio de 2021 del Tribunal General en el asunto T-670/19.
               
            
                  —
               
               
                  Desestime el recurso interpuesto en primera instancia.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en la totalidad de las costas al Sr. Carbajo Ferrero.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      El primer motivo del recurso de casación se basa, por una parte, en errores de Derecho relativos a la interpretación de la decisión por la que se establecen las etapas del procedimiento de selección de los altos funcionarios de 16 de mayo de 2000, en su versión modificada por la decisión de la Mesa de 18 de febrero de 2008, y a la interpretación de los principios de igualdad de trato y de transparencia y, por otra parte, en la desnaturalización de los hechos. El Parlamento afirma que el Tribunal General concluyó incorrectamente que el procedimiento de nombramiento del director de medios de la Dirección General de Comunicación se había desarrollado de forma irregular, debido a que el Comité consultivo para el nombramiento de los altos funcionarios no utilizó los mismos criterios de análisis comparativo de los méritos a lo largo de todo el procedimiento.
      Mediante el segundo motivo, basado en un error de Derecho y en la desnaturalización de los hechos y de las pruebas, el Parlamento alega que los jueces que resolvieron sobre el fondo pasaron por alto la función del informe sobre las entrevistas, elaborado por el Comité consultivo, y concluyeron incorrectamente que la AFPN no había tomado correctamente en consideración la experiencia profesional del demandante.