CELEX: C2003/124/18
Language: es
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Asunto C-135/03: Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2003 contra el Reino de España por la Comisión de las Comunidades Europeas

24.5.2003              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 124/11
El Tribunal de Primera Instancia tampoco reconoció que                               del Reglamento (CEE) no 2092/91 (1) del Consejo, de
mediante las decisiones impugnadas la Comisión adoptó una                            24 de junio de 1991, sobre la producción agrícola
postura definitiva sobre su competencia con arreglo al Derecho                       ecológica y su indicación en los productos agrarios
comunitario, que produce efectos jurídicos en el sentido de la                       y alimenticios, modificado por los Reglamentos (CE)
jurisprudencia.                                                                      no 1935/95 (2) y (CE) no 1804/1999 ( 3); al no
                                                                                     adoptar las medidas necesarias para impedir un uso
                                                                                     fraudulento de ese vocablo, infringiendo con ello los
Las partes recurrentes también sostienen que el Tribunal de                          artículos 2 y 10 bis combinados del Reglamento
Primera Instancia erró al estimar que la District Court podría                       modificado antes citado, y al no adoptar medidas
suplir la inexistencia de un mecanismo de reenvío prejudicial                        para evitar que los compradores sean inducidos a
en los Estados Unidos aplicando el propio Derecho comunita-                          error sobre el método de fabricación o de obtención
rio; que, al declarar la inadmisibilidad del recurso, el Tribunal                    de los alimentos, infringiendo con ello el artículo 2
de Primera Instancia vulneró su derecho a una tutela judicial                        del Reglamento modificado antes citado en combi-
efectiva, y que aplicó e interpretó erróneamente la jurispruden-                     nación con el inciso i) de la letra a) del apartado 1
cia comunitaria sobre la impugnabilidad de medidas manifies-                         del artículo 2 de la Directiva 2000/13/CE (4) del
tamente ilegales.                                                                    Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de marzo
                                                                                     de 2000, relativa a la aproximación de las legislacio-
                                                                                     nes de los Estados miembros en materia de etique-
Por último, las partes recurrentes alegan que al concluir que                        tado, presentación y publicidad de los productos
cualquier controversia en relación con la competencia de la                          alimenticios,
Comisión para ejercitar acciones en los Estados Unidos podría
ser resuelta por la US District Court, el Tribunal de Primera
Instancia adoptó una solución contraria al artículo 292 CE y                    —    y al mantener en el territorio de la Comunidad Foral
al sistema de los Tratados.                                                          de Navarra, infringiendo eses mismas disposiciones,
                                                                                     el empleo del vocablo «bio», solo o combinado con
                                                                                     otros términos, para productos lácteos que vengan
( 1) DO C 79 de 10.3.2001, p. 23.                                                    utilizando de manera habitual y continua ese voca-
( 2) DO C 79 de 10.3.2001, p. 24.                                                    blo pero que no se obtienen según el método de
( 3) DO C 3 de 5.1.2002, p. 39.
( 4) DO C 3 de 5.1.2002, p. 45.
                                                                                     producción ecológico,
                                                                                el Reino de España ha incumplido el Reglamento y la
                                                                                Directiva antes citados y, en particular, las disposiciones
                                                                                de los mismos que se han señalado;
Recurso interpuesto el 26 de marzo de 2003 contra el                      —     condene en costas al Reino de España.
Reino de España por la Comisión de las Comunidades
                             Europeas
                       (Asunto C-135/03)
                                                                          Motivos y principales alegaciones
                         (2003/C 124/18)
                                                                          El artículo 2 del Reglamento (CEE) no 2092/91 prohíbe utilizar
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha              derivados del término que designe la agricultura ecológica en
presentado el 26 de marzo de 2003 un recurso contra el Reino              cualquiera de las lenguas oficiales de la Comunidad Europea
de España formulado por la Comisión de las Comunidades                    en productos que no se hayan obtenido por el método de
Europeas, representada por el Sr. Gérard Berscheid, Consejero             producción ecológica. Está, por consiguiente, prohibido utili-
jurídico, y la Sra. Sara Pardo Quintillán, miembro de su                  zar el vocablo «bio», citado expresamente en el artículo 2
Servicio Jurídico, que designa domicilio en Luxemburgo.                   como ejemplo de derivado reservado como indicación de la
                                                                          agricultura ecológica.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
—     declare que:                                                        Una disposición nacional que permita el uso del vocablo «bio»
                                                                          en el etiquetado, la publicidad o los documentos comerciales
      —     al mantener en su ordenamiento interno y en sus               de un producto que no se haya fabricado conforme al
            usos el empleo del vocablo «bio», solo o combinado            Reglamento (CEE) no 2092/91, como es el caso del Real
            con otros términos, para productos que no se han              Decreto 1852/1993 tras la modificación introducida por el
            obtenido según el método de producción ecológico,             Real Decreto 506/2001, infringe el Reglamento (CEE) no 2092/
            infringiendo con ello los artículos 2 y 5 combinados          91.
 ---pagebreak--- C 124/12                  ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                          24.5.2003
Tal disposición nacional vulnera, igualmente, el punto i) de la              Motivos y principales alegaciones
letra a) del apartado 1 del artículo 2 de la mencionada Directiva
2000/13/CE, conforme a la cual el etiquetado y las modalidades
según las cuales se realice no deben ser de tal naturaleza que               El plazo para dar cumplimiento a lo dispuesto en la Directiva
induzcan a error al comprador, especialmente sobre las                       expiró el 5 de diciembre de 2001.
características del producto alimenticio y, en particular, sobre
su naturaleza, identidad, cualidades, composición, cantidad,
duración, origen o procedencia y modo de fabricación o de                    (1 ) DO L 139, de 10.6.2000.
obtención.
( 1) DO L 198 de 22.7.1991, p. 1.
( 2) del Consejo, de 22 de junio de 1995, por el que se modifica el
     Reglamento (CEE) no 2092/91 (DO L 186 de 5.8.1995, p. 1).
( 3) del Consejo, de 19 de julio de 1999, por el que se completa, para
     incluir las producciones animales, el Reglamento (CEE) no 2092/
     91 (DO L 222 de 24.8.1999, p. 1).                                       Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2003 contra el
( 4) DO L 109 de 6.5.2000, p. 29.                                            Reino de Suecia por la Comisión de las Comunidades
                                                                                                          Europeas
                                                                                                    (Asunto C-141/03)
                                                                                                      (2003/C 124/20)
Recurso interpuesto el 27 de marzo de 2003 contra la
República Federal de Alemania por la Comisión de las
                      Comunidades Europeas                                   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                             presentado el 28 de marzo de 2003 un recurso contra el Reino
                                                                             de Suecia formulado por la Comisión de las Comunidades
                          (Asunto C-139/03)                                  Europeas, representada por P. Hellström y J. M. Flett, en calidad
                                                                             de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo.
                           (2003/C 124/19)
                                                                             La Comisión solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                             —     Declare que el Reino de Suecia ha incumplido las
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                       obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
presentado el 27 de marzo de 2003 un recurso contra la                             2000/52/CE ( 1) de la Comisión, de 26 de julio de 2000,
República Federal de Alemania formulado por la Comisión de                         por la que se modifica la Directiva 80/723/CEE ( 2) relativa
las Comunidades Europeas, representada por los Sres. Josef                         a la transparencia de las relaciones financieras entre los
Christian Schieferer y Hans Støvlbæk, miembros del Servicio                        Estados miembros y las empresas públicas, al no haber
Jurídico de la Comisión de las Comunidades Europeas, que                           adoptado las disposiciones legales, reglamentarias y admi-
designa domicilio en Luxemburgo.                                                   nistrativas necesarias para dar cumplimiento a lo
                                                                                   dispuesto en dicha Directiva o, en cualquier caso, al no
                                                                                   haberlas comunicado a la Comisión.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                             —     Condene en costas al Reino de Suecia.
1.     Declare que la República Federal de Alemania ha incum-
       plido las obligaciones que le incumben en virtud de la
       Directiva 2000/38/CE (1) de la Comisión, de 5 de junio
       de 2000, por la que se modifica el capítulo V bis,                    Motivos y principales alegaciones
       «Farmacovigilancia», de la Directiva 75/319/CEE del Con-
       sejo relativa a la aproximación de las disposiciones legales,
       reglamentarias y administrativas sobre especialidades                 El plazo de adaptación del Derecho interno a la Directiva
       farmacéuticas, al no haber adoptado las disposiciones                 expiró el 31 de julio de 2001.
       legales, reglamentarias y administrativas necesarias para
       dar cumplimiento a lo dispuesto en dicha Directiva, o, en
       su caso, al no haber notificado tales disposiciones a la              (1 ) DO L 193 de 29.7.2000, p. 75.
       Comisión.                                                             (2 ) DO L 195 de 29.7.1980, p. 35; EE 08/02, p. 75.
2.     Condene en costas a la República Federal de Alemania.