CELEX: C2003/055/11
Language: sv
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Mål C-428/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Vestre Landsret av den 15 november 2002 i målet mellan Fonden Marselisborg Lystbådehavn och Skatteministeriet

C 55/6                 SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      8.3.2003

1.   Skall bestämmelserna i rådets förordning 2913/92 (1)                Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfi-
     (tullkodexen) och i kommissionens förordning 2454/                  nanzhof av den 29 oktober 2002 i målet mellan Haupt-
     93 ( 2) (tillämpningsförordningen), särskilt artikel 379.1 i        zollamt Hamburg-Jonas och Gouralnik & Partner GmbH
     tillämpningsförordningen, tolkas på så sätt att avgångs-
     tullkontoret inte av den huvudansvarige kan kräva betal-
     ning av en tullskuld som har uppstått genom en överträ-                                    (Mål C-446/02)
     delse eller oegentlighet i samband med en extern gemen-
     skapstransitering, om den huvudansvarige inte före slutet
     av den elfte månaden efter den dag då deklarationen                                        (2003/C 55/12)
     för gemenskapstransitering registrerades har erhållit den
     underrättelse som anges i artikel 379 i tillämpnings-
     förordningen?

2.   Har det någon betydelse för svaret på första frågan att             Bundesfinanzhof begär genom beslut av den 29 oktober 2002,
     avgångstullkontoret inte har iakttagit ett administrativt           vilket inkom till domstolens kansli den 10 december 2002,
     förfarande för överföring av information som har fast-              att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
     ställts i gemenskapens tullkodex (early warning system),            förhandsavgörande i målet mellan Hauptzollamt Hamburg-
     eller om avgångstullkontorets myndigheter kan anses                 Jonas och Gouralnik & Partner GmbH beträffande följande
     ansvariga för att en underrättelse inte har lämnats i rätt          frågor:
     tid?
                                                                         1.   Består ett krav på betalning av ett exportbidrag åtminsto-
( 1) EGT L 302, 1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16,
                                                                              ne av bidragssatsen för den produkt som faktiskt har
     s. 4.
                                                                              exporterats, då det vid en överprövning hos tullmyndighe-
( 2) EGT L 253, 1993, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10,         terna har fastställts att den anmälda och exporterade
     s. 1.                                                                    sändningen inte fullständigt motsvarade den anmälda
                                                                              produkten, utan till en viss del innehöll en annan produkt,
                                                                              för vilken en lägre bidragssats är tillämplig?

                                                                         2.   Är det avgörande för beslutet huruvida den felaktigt
                                                                              anmälda produkten liknar den vara som anmälts korrekt?
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Vestre
Landsret av den 15 november 2002 i målet mellan Fonden                   3.   För det fall den andra frågan besvaras jakande: Vilka
   Marselisborg Lystbådehavn och Skatteministeriet                            kriterier skall användas för att fastställa om anmälan även
                                                                              omfattar de varor som anmälts felaktigt?
                         (Mål C-428/02)

                         (2003/C 55/11)

Vestre Landsret begär genom beslut av den 15 november
2002, vilket inkom till domstolens kansli den 26 november
2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela
                                                                         Överklagande, ingivet den 11 december 2002 av KWS
ett förhandsavgörande i målet mellan Fonden Marselisborg
                                                                         SAAT AG, av den dom som Europeiska gemenskapernas
Lystbådehavn och Skatteministeriet beträffande följande
                                                                         förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den
frågor:
                                                                         9 oktober 2002 i mål T-173/00: KWS SAAT AG mot
1)   Skall artikel 13 B b i sjätte mervärdesskattedirektivet             Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varu-
                                                                                      märken, mönster och modeller)
     (rådets direktiv 77/388 ( 1) tolkas så att uthyrning av fast
     egendom omfattar uthyrning av en båtplats som består
     av en del av ett hamnområde med landförbindelse och ett
                                                                                               (Mål C-447/02 P)
     område i vattnet som kan avgränsas och identifieras?

2)   Skall artikel 13 B b.2 i sjätte mervärdesskattedirektivet                                  (2003/C 55/13)
     tolkas så att begreppet fordon omfattar båtar?

( 1) Av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas
     lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för
     mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund — EGT L 145, s. 1;          KWS SAAT AG har den 11 december 2002 till Europeiska
     svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28 och rättelse EGT     gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska
     L 149, s. 26.                                                       gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har med-
                                                                         delat den 9 oktober 2002 i mål T-173/00: KWS SAAT AG
                                                                         mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden.