CELEX: 62011TO0269
Language: lv
Date: 2011-11-15
Title: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 15.novembrī. # Xeda International SA pret Eiropas Komisiju. # Pagaidu noregulējums - Augu aizsardzības līdzekļi - Darbīgā viela etoksikvins - Etoksikvina neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā - Augu aizsardzības līdzekļu, kuros ir etoksikvins, atļauju atsaukšana - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Steidzamības neesamība. # Lieta T-269/11 R.

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 15. novembra rīkojums – Xeda International/Komisiju
      (lieta T‑269/11 R)
      Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela etoksikvins – Etoksikvina neiekļaušana Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā – Augu aizsardzības līdzekļu, kuros ir etoksikvins, atļauju atsaukšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība
            – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Izmeklēšanas kārtība un
            pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta
            2. punkts) (sal. ar 11. un 12. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Izvērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma lielumu un tās grupas, kurā tas
            ietilpst, stāvokli (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 15., 16., 19., 20.,
            22., 38. un 51. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato
            prasītos pasākumus, izklāsts (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 17. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Finansiāls kaitējums – Lēmums par vielas neiekļaušanu Direktīvas 91/414 I pielikumā – Risks, kas parasti ir jāuzņemas
            uzņēmumam, kurš darbojas augu aizsardzības līdzekļu tirgū – Kaitējuma būtiskā rakstura neesamība (LESD 278. un 279. pants;
            Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 33. un 34. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Prasība apturēt Komisijas 2011. gada 3. marta Lēmuma 2011/143/ES par etoksikvina neiekļaušanu Padomes Direktīvas 91/414/EEK
                  I pielikumā un par Komisijas Lēmuma 2008/941/EK grozījumiem (OV L 59, 71. lpp.) izpildi, kā arī vajadzības gadījumā veikt
                  citus pagaidu pasākumus
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.