CELEX: 62010TN0268
Language: hu
Date: 2010-06-10 00:00:00
Title: T-268/10. sz. ügy: 2010. június 10-én benyújtott kereset — PPG és SNF kontra ECHA

9.10.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 274/23
            
         2010. június 10-én benyújtott kereset — PPG és SNF kontra ECHA
   (T-268/10. sz. ügy)
   ()
   2010/C 274/37
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) (Brüsszel, Belgium) és SNF SAS (Andrézieux Boutheon, Franciaország) (képviselők: K. Van Maldegem és R. Cana ügyvédek, valamint P. Sellar solicitor)
   
      Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               a Törvényszék nyilvánítsa a keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék semmisítse meg a megtámadott aktust;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az ECHA-t kötelezze az eljárások költségeinek viselésére;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék tegyen meg minden további szükséges intézkedést.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A felperesek az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) 2009. december 7-i, az akrilamidnak (EC-szám: 201-173-7) (CAS-szám: 79-06-1) az 1907/2006/EK rendelet (1) (a továbbiakban: REACH) 59. cikkével összhangban a REACH 57. cikkében szereplő kritériumoknak megfelelő anyagként való azonosítására vonatkozó határozatának részleges megsemmisítését kérik.
   A felperesek azt állítják, hogy a megtámadott aktus jogellenes, mivel az akrilamid tudományosan és jogilag hibás értékelésén alapul, amennyiben ez az értékelés nem kellően megbízható és meggyőző bizonyítékra épül. A felperesek álláspontja szerint az ECHA a megtámadott aktus elfogadásával nyilvánvaló mérlegelési hibát követett el, megsértve a REACH 2. cikkének (8) bekezdését és 59. cikkét, valamint a bizonyítékok alapos és pártatlan vizsgálatára irányuló kötelezettségét.
   A felperesek továbbá úgy vélik, hogy a megtámadott aktus sérti az uniós jog számos alapelvét, így például a hátrányos megkülönböztetés tilalma és az arányosság elvét, amennyiben az akrilamidot más hasonló anyagokhoz képest bármilyen objektív indok nélkül hátrányosan megkülönbözteti.
   
      (1)  A vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2006. L 396., 1. o.)