CELEX: 62017CN0531
Language: es
Date: 2017-09-08 00:00:00
Title: Asunto C-531/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 8 de septiembre de 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH

201711170181555712017/C 412/235312017CJC41220171204ES01ESINFO_JUDICIAL20170908151511Asunto C-531/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 8 de septiembre de 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH
 ---documentbreak--- C4122017ES1510120170908ES0023151151Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 8 de septiembre de 2017 — Vetsch Int. Transporte GmbH
   (Asunto C-531/17)2017/C 412/23Lengua de procedimiento: alemán
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente en casación: Vetsch Int. Transporte GmbH
   
      Autoridad demandada: Zollamt Feldkirch Wolfurt
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
            1)
         
         
            ¿Debe denegarse la exención establecida en el artículo 138 de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, (
                  1
               ) por una transferencia intracomunitaria desde un Estado miembro, cuando el sujeto pasivo que realiza dicha transferencia a otro Estado miembro declara en este último Estado miembro la adquisición intracomunitaria correlativa a la transferencia pero comete posteriormente fraude fiscal en este otro Estado miembro con ocasión de una operación intracomunitaria gravada realizada con los mismos bienes, al declarar indebidamente una entrega intracomunitaria exenta desde ese otro Estado miembro?
         
      
            2)
         
         
            ¿Es relevante, para responder a la primera cuestión, la cuestión de si en el momento de la transferencia intracomunitaria el sujeto pasivo ya tenía intención de cometer un fraude fiscal en una operación posterior con esos mismos bienes?
         
      (
         1
      )	DO 2006, L 347, p. 1.