CELEX: 62017TN0685
Language: cs
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Věc T-685/17: Žaloba podaná dne 4. října 2017 – Miralla Inversiones v. SRB

11.12.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 424/50
            
         Žaloba podaná dne 4. října 2017 – Miralla Inversiones v. SRB
   (Věc T-685/17)
   (2017/C 424/73)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Miralla Inversiones, S.L. (Madrid, Španělsko) (zástupci: R. Vallina Hoset a A. Lois Perreau de Pinninck, advokáti)
   
      Žalovaný: Jednotný výbor pro řešení krizí
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   zaprvé – přijal v mém řádně doloženém zastoupení žalobu na neplatnost rozhodnutí SRB/EES/2017/08 ze dne 7. června 2017, o řešení krize v Banco Popular [Español], i ocenění, ze kterého vychází, a po provedení příslušných zjištění připustil žalobu k projednání a provedl řízení podle článku 120 a násl. jednacího řádu Soudního dvora;
   zadruhé – v souladu s návrhovými žádáními vyjádřenými v samotném textu žaloby vyzval SRB, aby v této věci neprodleně předložil předběžné ocenění vypracované společností DELOITTE podle ustanovení článku 20 nařízení (EU) č. 806/2014, aby tak bylo možné náležitě vykonat právo na účinnou procesní obranu, a po předložení tohoto ocenění určil zvláštní lhůtu umožňující jeho podrobnou analýzu a prostudování tak, abychom se k němu mohli vyjádřit ve fázi repliky;
   zatřetí – v případě, že nebude zajištěn přístup k informacím požadovaným v předchozím bodě a v řízení se bude pokračovat, vydal rozsudek, kterým bude shledán rozpor rozhodnutí SRB/EES/2017/08 ze dne 7. června 2017, o řešení krize v Banco Popular [Español], jakož i ocenění, ze kterého vychází, s evropským právem.
   
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobní důvody a hlavní argumenty jsou podobné žalobním důvodům a hlavním argumentům uvedeným ve věcech T-478/17, Mutualidad de la Abogacía a Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos v. Jednotný výbor pro řešení krizí, T-481/17; Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno a SFL v. Jednotný výbor pro řešení krizí, T-482/17; Comercial Vascongada Recalde v. Komise a Jednotný výbor pro řešení krizí; T-483/17, García Suárez a další v. Komise a Jednotný výbor pro řešení krizí; T-484/17, Fidesban a další v. Jednotný výbor pro řešení krizí; T-497/17, Sánchez del Valle a Calatrava Real State 2015 v. Komise a Jednotný výbor pro řešení krizí, a T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda v. Komise a Jednotný výbor pro řešení krizí.