CELEX: 62008CN0431
Language: el
Date: 2008-12-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-431/08: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το VAT and Duties Tribunal London (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2008 — 1) F G Wilson (Engineering) Ltd 2) Caterpillar EPG Ltd κατά The Commissioners For Her Majesty's Revenue and Customs

20.12.2008   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 327/14
            
         Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το VAT and Duties Tribunal London (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2008 — 1) F G Wilson (Engineering) Ltd 2) Caterpillar EPG Ltd κατά The Commissioners For Her Majesty's Revenue and Customs
   (Υπόθεση C-431/08)
   (2008/C 327/23)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   Αιτούν δικαστήριο
   VAT and Duties Tribunal London (κατόπιν αιτήσεως του Nothern Ireland Tribunal Centre)
   Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
      Προσφεύγουσες: F G Wilson (Engineering) Ltd, Caterpillar EPG Ltd
   
      Καθών: The Commissioners For Her Majesty's Revenue and Customs
   Προδικαστικά ερωτήματα
   
               1)
            
            
               Υπό τις συνθήκες που αναφέρονται συνοπτικώς κατωτέρω, διέφυγαν τα εμπορεύματα από την τελωνειακή επιτήρηση υπό την έννοια του άρθρου 203, παράγραφος 1, του τελωνειακού κώδικα (1), λόγω του αποτελέσματος του άρθρου 865 του κανονισμού εφαρμογής (2);
            
         
               2)
            
            
               Σε περίπτωση που δοθεί καταφατική απάντηση στο πρώτο ερώτημα, γεννήθηκε συναφώς τελωνειακή οφειλή σύμφωνα με το άρθρο 203 του τελωνειακού κώδικα;
            
         
               3)
            
            
               Αν στο πρώτο και δεύτερο ερώτημα δοθεί καταφατική απάντηση, καθιστά ο τελωνειακός κώδικας, και συγκεκριμένα το άρθρο 78, παράγραφος 3, δυνατή την επανεξέταση της διασαφήσεως προς διόρθωση του ΚΤΚ και, ενδεχομένως, υποχρεούνται οι HMRC να τροποποιήσουν τη διασάφηση και να επανορθώσουν την κατάσταση;
            
         
               4)
            
            
               Υπό τις συνθήκες και τις διαπιστώσεις που ακολουθούν και σε περίπτωση που δεν μπορεί να γίνει επανόρθωση, σύμφωνα με το άρθρο 78 του τελωνειακού κώδικα, και εφόσον υφίσταται τελωνειακή οφειλή, υπό την έννοια του άρθρου 203 του τελωνειακού κώδικα, και συνομολογείται ότι υπήρχε ειδική κατάσταση, όπως προβλέπεται στο άρθρο 899 του κανονισμού εφαρμογής, μπορεί να κρίνει το αιτούν δικαστήριο ότι δεν υπήρξε προφανής αμέλεια, οπότε μπορεί να διαγραφεί η τελωνειακή οφειλή σύμφωνα με το άρθρο 239 του τελωνειακού κώδικα και να ανακληθεί η πράξη επιβολής δασμών; Συγκεκριμένα, δικαιούνται οι αρμόδιες αρχές, εξετάζοντας αν υπήρξε προφανής αμέλεια εκ μέρους του ενδιαφερόμενου επιχειρηματία, να λάβουν υπόψη το γεγονός ότι η μη τήρηση του καθήκοντος επιμελείας και ορθής διαχειρίσεως των τελωνειακών αρχών συνέβαλε στα σφάλματα που προκάλεσαν τη δημιουργία της τελωνειακής οφειλής;
            
         
      (1)  Κανονισμός (ΕΟΚ) 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, περί θεσπίσεως κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 302, σ. 1).
   
      (2)  Κανονισμός (ΕΟΚ) 2454/93 της Επιτροπής, για τον καθορισμό ορισμένων διατάξεων εφαρμογής του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92 του Συμβουλίου για τη θέσπιση του κοινοτικού τελωνειακού κώδικα (ΕΕ L 253, σ. 1).