CELEX: C2003/184/94
Language: el
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-178/03: Προσφυγή της εταιρίας CeWe Color AG & Co. OHG κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 21 Μαΐου 2003

C 184/42              EL                         Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                            2.8.2003
Προσφυγή της Trudell Medical International κατά του                     Ισχυρισμοί:                        — Κακή          εφαρμογή       του
Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς                                                        άρθρου 8, παράγραφος 1,
(σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (στο εξής «ΓΕΕΑ»), που                                                        σημείο β, του κανονισμού
                 ασκήθηκε στις 19 Μαΐου 2003                                                                   40/94 (1). Η προσφεύγουσα
                                                                                                               ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχε
                       (Υπόθεση Τ-176/03)                                                                      κίνδυνος σύγχυσης μεταξύ
                         (2003/C 184/93)                                                                       των εν λόγω σημάτων.
                                                                                                           — Κακή          εφαρμογή       των
(Γλώσσα διαδικασίας: Θα προσδιοριστεί σύμφωνα με το                                                            άρθρων 74, παράγραφος 1,
άρθρο 131, παράγραφος 2, του κώδικα διαδικασίας — γλώσσα                                                       και 73 του κανονισμού 40/
        στην οποία υποβλήθηκε η προσφυγή: η αγγλική)                                                           94. Η προσφεύφουσα υποστη-
                                                                                                               ρίζει ότι το τμήμα προσφυγών
                                                                                                               εξέτασε περιστατικά και ισχυ-
Η Trudell Medical International, με έδρα στο Οντάριο, Καναδάς,                                                 ρισμούς που δεν προβλήθηκαν
εκπροσωπούμενη από τους Ηelmut Eichmann, Gerhard Barth,                                                        από κανένα μέρος και, επι-
Ulrich Blumenroder, Christa Niklas — Flater, Maximilian                                                        πλέον, στήριξε την απόφασή
Kinkeldey, Karsten Brandt, Anja Franke, Ute Stephani, Bernd                                                    του σε λόγους που οι διάδικοι
Allekotte, Elvira Pfrang, Karin Lochner, Babett Ertle, δικηγόρους,                                             δεν είχαν εκθέσει με τις προ-
άσκησε στις 19 Μαΐου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των                                                         τάσεις τους.
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου εναρμο-
νίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και
                                                                        (1) Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΚ) 40/94 της 20ής Δεκεμβρίου 1993
υποδείγματα) (στο εξής «ΓΕΕΑ»).                                             περί κοινοτικού σήματος (ΕΕ L 11, σ. 1).
Η Fisons Limited συμμετείχε επίσης στη διαδικασία ενώπιον του
συμβουλίου προσφυγών.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το δικαστήριο:
—    να ακυρώσει της απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών
     του γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
     αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) στην υπόθεση R
     643/2002-1 της 17ης Μαρτίου 2003·
—    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                       Προσφυγή της εταιρίας CeWe Color AG & Co. OHG κατά
                                                                        του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
Αιτών για κοινοτικό σήμα:        Trudell Medical International          αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που
                                                                                          ασκήθηκε στις 21 Μαΐου 2003
Κοινοτικό σήμα του οποίου        To λεκτικό σήμα «AEROECLIPSE»                                  (Υπόθεση Τ-178/03)
ζητήθηκε η καταχώρηση:           για     ορισμένα     αγαθά    της
                                 κλάσης 10 (αίτηση με αριθμό
                                 001098649)                                                       (2003/C 184/94)
                                                                                         (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
Δικαιούχος του σήματος που       Fisons Limited
εμφανίζεται στη διαδικασία
της ανακοπής
                                                                        Η εταιρία CeWe Color AG & Co. OHG, με έδρα στο Oldenburg
                                                                        (Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο Chr. Spintig,
Σήμα ή σύμβολο που αναφέ-        Εθνικό σήμα «ECLIPSE» για ορι-         άσκησε στις 21 Μαΐου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
ρεται στην ανακοπή               σμένα προϊόντα των κλάσεων 5           Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου εναρμο-
                                 και 10.                                νίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα,
                                                                        σχέδια και υποδείγματα).
Απόφαση του τμήματος ανα-        Απορριπτική της ανακοπής               Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
κοπών
                                                                        —     να ακυρώσει την από 12 Μαρτίου 2003 απόφαση του
                                                                              τμήματος προσφυγών στο πλαίσιο της διαδικασίας
                                                                              προσφυγών στην υπόθεση R 641/2002-3·
Απόφαση του τμήματος προ-        Δεκτή η προσφυγή, ακύρωση της
σφυγών:                          απόφασης του τμήματος ανακο-
                                 πών, απόρριψη της καταχώρησης          —     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
 ---pagebreak--- 2.8.2003               EL                          Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         C 184/43
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                    Προσβληθείσα ενώπιον του           Άρνηση καταχωρίσεως εκ μέρους
                                                                          τμήματος προσφυγών από-            του ελεγκτή
Κοινοτικό σήμα του οποίου          Λεκτικό σήμα «DigiFilm», ζητηθεί
                                                                          φαση:
έχει:                              η καταχώριση: αρ. αιτήσεως κατα-
                                   χωρίσεως: 2 467 348
Εμπορεύματα ή υπηρεσίες:           εμπορεύματα ή υπηρεσίες της            Απόφαση του τμήματος προ-          Απόρριψη της    ενστάσεως    της
                                   κατηγορίας 9 (μέσα αποθηκεύ-           σφυγών:                            προσφεύγουσας
                                   σεως κ.λπ.) και 42 (εμφάνιση φω-
                                   τογραφιών κ.λπ.)
                                                                          Λόγοι ακυρώσεως:                   Παράβαση του άρθρου 7,
Προσβληθείσα ενώπιον του           Άρνηση καταχωρίσεως εκ μέρους                                             παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ',
τμήματος προσφυγών από-            του ελεγκτή                                                               και παράγραφος 2, του κανονι-
φαση:                                                                                                        σμού 40/94 (1)
                                                                          (1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1993
Απόφαση του τμήματος προ-          Απόρριψη της       ενστάσεως της           για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1).
σφυγών:                            προσφεύγουσας
Λόγοι ακυρώσεως:                   Παράβαση του άρθρου 7,
                                   παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ',
                                   και παράγραφος 2, του κανονι-
                                   σμού 40/94 (1)                         Προσφυγή του Gianmarco Addimando κ.λπ. κατά του Ευρω-
                                                                             παϊκού Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 20 Μαΐου 2003
(1) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1993                                 (Υπόθεση Τ-182/03)
    για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1).
                                                                                                    (2003/C 184/96)
                                                                                            (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Προσφυγή της εταιρίας CeWe Color AG & Co. OHG κατά
του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής                      Ο Gianmarco Addimando, κάτοικος Λουξεμβούργου, και 32
αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που                     άλλοι υπάλληλοι, εκπροσωπούμενοι από τον δικηγόρο Gilles
                  ασκήθηκε στις 19 Μαΐου 2003                             Bounéou, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο, άσκησαν
                                                                          ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
                        (Υπόθεση Τ-179/03)                                20 Μαΐου 2003, προσφυγή κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
                          (2003/C 184/95)                                 Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)                        —     να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας σχετικά
                                                                                με τροποποίηση (κατά τη διάρκεια των ετών 1993, 1996,
                                                                                1997 ή άλλου έτους και για την περίοδο κατά την οποία οι
Η εταιρία CeWe Color AG & Co. OHG, με έδρα στο Oldenburg
                                                                                προσφεύγοντες ήσαν υπάλληλοι του Ευρωπαϊκού Κοινοβου-
(Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο Chr. Spintig,
                                                                                λίου) της διαδικασίας επί της οποίας βασίστηκε ο υπολο-
άσκησε στις 19 Μαΐου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
                                                                                γισμός των εξόδων ετήσιου ταξιδιού με προορισμό την
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου εναρμο-
                                                                                Ελλάδα, καθόσον αφορά τη διαδρομή μέσω Brindisi, που
νίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα,
                                                                                χρησιμοποιείται προς την Αθήνα·
σχέδια και υποδείγματα).
                                                                                ή επικουρικώς:
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                          —     να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας να
—     να ακυρώσει την από 12 Μαρτίου 2003 απόφαση του                           επιστρέψει τα έξοδα (κατά τη διάρκεια των ετών 1993,
      τμήματος προσφυγών στο πλαίσιο της διαδικασίας                            1996 και 1997 ή άλλου έτους και για την περίοδο κατά
      προσφυγών στην υπόθεση R 638/2002-3·                                      την οποία οι προσφεύγοντες ήσαν υπάλληλοι του Ευρω-
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                              παϊκού Κοινοβουλίου), σχετικά με το θαλάσσιο πέρασμα από
                                                                                το Brindisi προς τα διάφορα ελληνικά συνοριακά σημεία
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                          (Κέρκυρα, Ηγουμενίτσα, Πάτρα) βάσει τιμής εισιτηρίου αντι-
                                                                                στοιχούντος σε «πολυθρόνα τύπου αεροπλάνου» (aircraft
Κοινοτικό σήμα του οποίου          Λεκτικό σήμα «DigiFilmMaker»,                type seats)·
έχει:                              ζητηθεί η καταχώριση: αρ. αιτή-
                                   σεως καταχωρίσεως: 2 467 017           —     να ακυρώσει όλα τα εκκαθαριστικά σημειώματα των
                                                                                αποδοχών των προσφευγόντων με τα οποία εφαρμόστηκαν οι
                                                                                αποφάσεις των οποίων ζητείται η ακύρωση·
Εμπορεύματα ή υπηρεσίες:           εμπορεύματα ή υπηρεσίες της            —     να αποδοθούν στους προσφεύγοντες ολόκληρα τα ποσά που
                                   κατηγορίας 9 (μέσα αποθηκεύ-                 δεν καταβλήθηκαν κατόπιν της θέσεως σε εφαρμογή των
                                   σεως κ.λπ.) και 42 (εμφάνιση φω-             αποφάσεων των οποίων ζητείται η ακύρωση· αυτά δε τα
                                   τογραφιών κ.λπ.)                             ποσά πρέπει να καταβληθούν προσαυξημένα νομιμοτόκως·