CELEX: C1999/281/47
Language: nl
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Zaak T-171/99: Beroep, op 23 juli 1999 ingesteld door British Steel plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 281/24             NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      2.10.1999
Beroep, op 13 juli 1999 ingesteld door Diputación Foral               vertegenwoordigd door M. Brealey en J. Lawrence, domicilie
de Alava tegen Commissie van de Europese Gemeen-                       gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt &
                           schappen                                    Medernach, advocaten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10.
                       (Zaak T-168/99)                                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       — de bestreden beschikking nietig te verklaren om de in het
                       (1999/C 281/45)                                       verzoekschrift uiteengezette redenen, en
                                                                       — de Commissie in de kosten te verwijzen, daaronder begre-
                                                                             pen die van verzoekster.
                      (Procestaal: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Middelen en voornaamste argumenten
schappen is op 13 juli 1999 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Diputación Foral de               Verzoekster, een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Alava, vertegenwoordigd door A. Creus Carreras en B. Uriarte           naar Engels recht, heeft reeds een soortgelijke problematiek
Valiente, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Brussel,            aan de orde gesteld in vier thans bij het Gerecht van eerste
Oudergemselaan 78.                                                     aanleg van de Europese Gemeenschappen tegen de Commissie
                                                                       aanhangige beroepen (1).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van              In het onderhavige beroep stelt verzoekster dat de Commissie
     31 maart 1999 waarbij een procedure wegens staatssteun            van plan is de steun goed te keuren die in 1999 aan de Spaanse
     is geopend inzake de belastingmaatregelen die zijn neerge-        mijnindustrie zal worden verleend. Volgens verzoekster moet
     legd in de Normas Forales de Alava nrs. 22/1994 en                de betwiste beschikking volledig of gedeeltelijk nietig worden
     24/1996 en de Spaanse Staat is gelast de toekenning van           verklaard om de volgende redenen:
     deze maatregelen aan de onderneming Ramondı́n SA op               — de Commissie is niet bevoegd de steun krachtens artikel 1,
     te schorten;                                                            lid 1, van de Code goed te keuren, tenzij de steun in
                                                                             overeenstemming is met de artikelen 2 tot en met 9 van
— de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                             de Code;
                                                                       — de goedkeuring van overheidssteun was een schending van
Middelen en voornaamste argumenten                                           een wezenlijk vormvoorschrift en/of van het EGKS-Verdrag
                                                                             en/of van een rechtsregel betreffende de toepassing ervan;
Het onderhavige beroep is gericht tegen de beschikking van de          — de Commissie heeft in de bestreden beschikking niet of
Commissie waarbij bepaalde belastingmaatregelen ten gunste                   niet behoorlijk de redenen aangegeven waarom de steun
van de onderneming Ramondı́n SA als met de gemeenschappe-                    in verschillende gevallen kan worden toegestaan.
lijke markt onverenigbare staatssteunmaatregelen zijn aange-
merkt.
                                                                       (1) Zie zaken T-110/98 (PB C 299 van 26 .9.1998, blz. 38), T-111/98
                                                                            (PB C 299 van 26.9.1998, blz. 39), T-12/99 (PB C 86 van
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                     27.3.1999, blz. 25) en T-63/99 (PB C 160 van 5.6.1999, blz. 26).
die in de zaak T-127/99, Teritorio Histórico de Alava Arabako
Foru Aldundia/Diputación Foral de Alava/Commissie.
                                                                       Beroep, op 23 juli 1999 ingesteld door British Steel plc
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 20 juli 1999 ingesteld door RJB Mining plc
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                                               (Zaak T-171/99)
                       (Zaak T-170/99)                                                           (1999/C 281/47)
                       (1999/C 281/46)                                                           (Procestaal: Engels)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                       (Procestaal: Engels)
                                                                       schappen is op 23 juli 1999 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door British Steel plc,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              vertegenwoordigd door Philip G.H. Collins en M. Levitt,
schappen i op 20 juli 1999 beroep ingesteld tegen Commissie            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij M. Loesch,
van de Europese Gemeenschappen door RJB Mining plc,                    advocaat aldaar, Rue Goethe 11.
 ---pagebreak--- 2.10.1999             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 281/25
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                  Commissie haar het bedrag van 12 miljoen euro terugbetaald,
                                                                     daarbij erop wijzend dat haar inziens geen verplichting tot
    krachtens artikel 40 EGKS-Verdrag                                betaling van rente over dit bedrag bestond.
    — de Commissie te veroordelen tot betaling aan British
                                                                     Verzoekster stelt, dat nu de boete die door de Commissie is
        Steel van een bedrag van 3 533 474 UKL of van een
                                                                     opgelegd en waarvan zij betaling heeft ontvangen, ten dele
        zodanig bedrag als het Gerecht zal vermenen te
                                                                     onrechtmatig is geoordeeld, heeft de Commissie ten onrechte
        behoren;
                                                                     een geldelijke vergoeding in de vorm van rente op de betaalde
                                                                     boete geweigerd. Als onmiddellijk gevolg van deze houding
    — de Commissie te veroordelen, aan British Steel over het        van de Commissie, die een „dienstfout” in de zin van artikel
        bedrag van 3 533 474 (dan wel over het voormelde             40 EGKS-Verdrag oplevert, heeft verzoekster een aanzienlijk
        andere bedrag) rente te betalen tegen een zodanig            financieel verlies geleden. De Commissie behoort dan ook te
        percentage als het Gerecht op grond van de omstandig-        worden veroordeeld tot vergoeding van de inkomsten die zij
        heden van de zaak gerechtvaardigd acht, en wel vanaf         over het bedrag van 12 miljoen ecu/euro heeft gederfd vanaf
        24 april 1999 tot aan de datum van het eindarrest van        het tijdstip van betaling van de boete tot 23 april 1999, met
        het Gerecht;                                                 rente over dit bedrag tot aan het tijdstip van voldoening.
    — de Commissie te veroordelen, aan British Steel rente ad
        8 % te betalen over de schadevergoeding die het              Subsidiair stelt zij, dat de Commissie jegens aansprakelijk is op
        Gerecht conform de vorige alinea’s zal toewijzen, vanaf      grond van artikel 34 EGKS-Verdrag. Volgens deze bepaling
        de datum van het eindarrest van het Gerecht in               moet de Commissie in geval van vernieting van een van haar
        deze zaak tot aan de datum van betaling van de               beschikkingen de maatregelen nemen die de tenuitvoerlegging
        schadevergoeding;                                            van het desbetreffende arrest meebrengt. Indien de Commissie
                                                                     in gebreke blijft binnen een redelijke termijn dergelijke maatre-
    subsidiair, krachtens artikel 34 EGKS-Verdrag:                   gelen te nemen, staat een beroep tot schadevergoeding open.
                                                                     In casu is de Commissie in gebreke gebleven de maatregelen te
    — vast te stellen, dat aan beschikking 94/215/EGKS van           nemen die de tenuitvoerlegging van genoemd arrest van het
        de Commissie fouten kleven die tot aansprakelijkheid         Gerecht meebrengt, aangezien zij een volledige restitutio in
        van de Gemeenschap leiden;                                   integrum door vergoeding van de gederfde inkomsten uit het
                                                                     onrechtmatig geheven gedeelte van de boete heeft geweigerd.
    — vast te stellen, dat British Steel ten gevolge van
        de misslag van de Commissie een onmiddellijk en
        bijzonder nadeel heeft geleden doordat haar het genot        (1) PB 1994, L 116, blz. 1.
        van een bedrag van 12 000 000 ecu/euro vanaf het
        tijdstip van betaling van dit bedrag aan de Commissie
        op 2 juni 1999 op onrechtmatige wijze is onthouden;
    — de zaak terug te verwijzen naar de Commissie en haar
        te gelasten, passende maatregelen te nemen tot herstel
        van het nadeel dat het onmiddellijk gevolg is van
        de gedraging van de Commissie, en zonodig een
        rechtvaardige schadevergoeding toe te kennen,                Beroep, op 26 juli 1999 ingesteld door F. Pentericci tegen
                                                                            Commissie van de Europese Gemeenschappen
    en in beide gevallen
    — de Commissie in de kosten te verwijzen.                                                  (Zaak T-172/99)
                                                                                               (1999/C 281/48)
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster refereert aan beschikking 94/215/EGKS van de                                     (Procestaal: Italiaans)
Commissie van 16 februari 1994 inzake een procedure op
grond van artikel 65 van het EGKS-Verdrag betreffende
overeenkomsten en onderling samenhangende gedragingen                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van Europese balkenproducenten (1) (hierna: beschikking). Zij        schappen is op 26 juli 1999 beroep ingesteld tegen Commissie
kreeg daarbij een geldboete van 32 miljoen ecu opgelegd. Op          van de Europese Gemeenschappen door F. Pentericci, vertegen-
13 april 1994 heeft zij bij het Gerecht beroep tot nietigverkla-     woordigd door M. Pentericci, advocaat te Ancona, domicilie
ring ingesteld (zaak T-151/94). Niettemin heeft zij de boete op      gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van J. Brucher,
2 juni 1994 integraal aan de Commissie betaald.                      advocaat aldaar, Rue de Vianden 10.
Op 11 maart 1999 heeft het Gerecht arrest gewezen in                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
zaak T-151/94. Het bepaalde daarin verzoeksters boete op
20 miljoen euro. Ten aanzien van de rentevordering besliste          — nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend
het Gerecht, dat de Commissie conform artikel 34 van het                  onderzoek COM/A/12/98 om haar niet toe te laten tot de
Verdrag de maatregelen diende te nemen die de tenuitvoerleg-              schriftelijke examens van dat onderzoek, en derhalve haar
ging van het arrest met zich brengt. Op 23 april 1999 heeft de            alsnog toe te laten,