CELEX: C2003/019/35
Language: el
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Υπόθεση C-427/02 P: Αίτηση αναιρέσεως του Giuseppe Di Pietro κατά της διατάξεως που εξέδωσε το τρίτο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 27 Σεπτεμβρίου 2002, στην υπόθεση T-254/01, Giuseppe Di Pietro κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

C 19/20                    EL                  Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   25.1.2003
άρθρου 4, παράγραφος 2, των σχετικών οδηγιών, το δικαίωµα να                 υποψηφιότητες και να προβεί στην ακύρωση της σχετικής
καταγγείλουν τη σύµβαση εργασίας σύµφωνα µε τον τρόπο που                    αποφάσεως του Ελεγκτικού Συνεδρίου και στη λήψη κάθε
προβλέπεται στην εν λόγω ρύθµιση.                                            συνακόλουθου µέτρου·
                                                                        —    να προσκοµιστούν στο ∆ικαστήριο οι φάκελοι υποψηφιο-
( 1) Οδηγία 77/187/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 14ης Φεβρουαρίου 1977,            τήτων που υποβλήθηκαν µέχρι την ηµεροµηνία λήξεως της
     περί προσεγγίσεως των νοµοθεσιών των κρατών µελών, των σχετικών         προσκλήσεως για υποβολή υποψηφιοτήτων που επιβεβαιώ-
     µε τη διατήρηση των δικαιωµάτων των εργαζοµένων σε περίπτωση            νουν τα όσα έχουν αποδειχθεί σχετικά µε τα προσόντα του
     µεταβιβάσεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τµηµάτων εγκαταστά-
     σεων (ΕΕ ειδ. έκδ. 05/002, σ. 171).
                                                                             M. Hervé·
( 2) Οδηγία 98/50/ΕΚ του Συµβουλίου, της 29ης Ιουνίου 1998, για την
     τροποποίηση της οδηγίας 77/187/ΕΟΚ περί προσεγγίσεως των
     νοµοθεσιών των κρατών µελών, σχετικών µε τη διατήρηση των
                                                                        —    εν πάση περιπτώσει, αφού κρίνει ότι τα αποδεικνυόµενα
     δικαιωµάτων των εργαζοµένων σε περίπτωση µεταβιβάσεων επιχει-           προσόντα δεν ήταν συµβατά προς τις απαιτήσεις που
     ρήσεων, εγκαταστάσεων ή τµηµάτων εγκαταστάσεων (EE L 201,σ. 88).        απέρρεαν αντικειµενικά από την προκήρυξη του διαγωνισµού,
( 3) Οδηγία 2001/23/ΕΚ του Συµβουλίου, της 12ης Μαρτίου 2001, περί           να ακυρώσει τον διορισµό του M. Hervé και να λάβει κάθε
     προσεγγίσεως των νοµοθεσιών των κρατών µελών, σχετικά µε τη             συνακόλουθο µέτρο·
     διατήρηση των δικαιωµάτων των εργαζοµένων σε περίπτωση µεταβιβά-
     σεων επιχειρήσεων, εγκαταστάσεων ή τµηµάτων εγκαταστάσεων ή
     επιχειρήσεων (ΕΕ L 82, σ. 16).                                     —    σε περίπτωση που το ∆ικαστήριο κρίνει ότι ο αναιρεσείων
                                                                             ήταν ο µοναδικός που είχε τα κατάλληλα προσόντα για τον
                                                                             διορισµό στη θέση του Γενικού Γραµµατέα του Ελεγκτικού
                                                                             Συνεδρίου, να αναγνωρίσει το δικαίωµα του G. Di Pietro να
                                                                             διοριστεί Γενικός Γραµµατέας, λαµβανοµένου υπόψη ότι η
                                                                             προκήρυξη δεν περιελάµβανε διατάξεις που να παρέχουν στο
                                                                             Ελεγκτικό Συνέδριο το δικαίωµα να αποφασίσει αν θα
                                                                             διορίσει ή όχι έναν από τους κατάλληλους υποψηφίους·
                                                                        —    να επιδικάσει στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα και τις
Αίτηση αναιρέσεως του Giuseppe Di Pietro κατά της διατά-                     δικηγορικές αµοιβές καθώς και αποζηµίωση για τη ζηµία που
ξεως που εξέδωσε το τρίτο τµήµα του Πρωτοδικείου των                         υπέστη λόγω της µη επιλογής του.
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 27 Σεπτεµβρίου 2002, στην
υπόθεση T-254/01, Giuseppe Di Pietro κατά Ελεγκτικού
             Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                        Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήµατα
                         (Υπόθεση C-427/02 P)
                             (2003/C 19/35)                             Ο αναιρεσείων βάλλει κατά της διατάξεως µε την οποία το
                                                                        Πρωτοδικείο έκρινε προδήλως απαράδεκτη την προσφυγή του,
                                                                        δεχόµενο την ένσταση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κατά την οποία
                                                                        το από 2 Αυγούστου 2001 έγγραφό του δεν µπορεί να θεωρηθεί
                                                                        ως διοικητική ένσταση.
Ο Giuseppe Di Pietro, εκπροσωπούµενος από τον δικηγόρο
G. Monforte, δικηγόρο Μεσσήνης, άσκησε ενώπιον του ∆ικαστη-
ρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 25 Νοεµβρίου 2002
                                                                        Κατά το Πρωτοδικείο, µε το από 2 Αυγούστου έγγραφό του, o
αναίρεση κατά της διατάξεως που εξέδωσε το τρίτο τµήµα του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 27 Σεπτεµβρίου              αναιρεσείων δεν αµφισβητεί τη νοµιµότητα της βλαπτικής γι' αυτόν
                                                                        αποφάσεως ούτε επιδιώκει τον συµβιβαστικό διακανονισµό των
2002, στην υπόθεση T-254/01, Giuseppe Di Pietro κατά
                                                                        αιτηµάτων του, αλλά περιορίζεται να θέσει µια σειρά από ερωτή-
Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                        µατα και να ζητήσει την προσκόµιση ορισµένων εγγράφων.
                                                                        Εποµένως, το ως άνω έγγραφο δεν µπορεί να θεωρηθεί ένσταση
                                                                        υπό την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 2, του Κανονισµού
Ο αναιρεσείων ζητεί από το ∆ικαστήριο:                                  Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων.
—      να προσκοµιστούν στο ∆ικαστήριο οι φάκελοι των υποψη-
       φίων που κρίθηκαν δεκτοί κατόπιν της διαδικασίας επιλογής·       Ο αναιρεσείων υποστηρίζει ότι η εν λόγω εκτίµηση του Πρωτοδι-
                                                                        κείου είναι εσφαλµένη, καθότι το από 2 Αυγούστου 2001 έγγραφό
                                                                        του περιείχε και αίτηµα προς ενέργεια.
—      αφού κρίνει ότι τα προσόντα που αποδεικνύονται από τους
       ως άνω φακέλους δεν ήταν συµβατά προς τις απαιτήσεις που
       απέρρεαν αντικειµενικά από την προκήρυξη του διαγωνισµού,
       να δεχθεί ότι δεν µπορούσαν να γίνουν δεκτές οι ασύµβατες