CELEX: C1999/020/59
Language: da
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. december 1998 af Sassuolo kommune mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-189/98)

23.1.1999             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 20/33
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                         hans erfaring og kundskaber. Det ùkonomiske tab skyldes
                                                                  den manglende forhùjelse af lùnnen siden 1. april 1998,
                                                                  hvor hans forfremmelse skulle have fundet sted.
Ð ansñttelsesmyndighedens afgùrelse af 6. april 1998 om
    ikke at forfremme ham til lùnklasse A 5 for regnskabs-
    året 1998 annulleres
Ð afgùrelsen af 9. oktober 1998 om afvisning af sagsùge-
    rens klage over afgùrelsen af 6. april 1998, indgivet         Sag anlagt den 4. december 1998 af Sassuolo kommune
    den 27. april 1998 og registreret af generalsekretariatet         mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
    den 6. maj 1998 under nummer R/436/98, annulleres,
                                                                                         (Sag T-189/98)
                                                                                         (1999/C 20/59)
Ð sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren erstatning for
    ùkonomisk og ikke-ùkonomisk tab anslået til
    250 000 BEF, med forbehold af en forhùjelse eller ned-                          (Processprog: italiensk)
    sñttelse under sagen
                                                                  Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Ð sagsùgte tilpligtes under alle omstñndigheder at betale         der den 4. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen
    sagens omkostninger.                                          for De Europñiske Fñllesskaber af Sassuolo kommune ved
                                                                  advokat Fabio Dani, Ferrara, og med valgt adresse i
                                                                  Luxembourg hos advokat Alex Schmitt, 71, rue Des AubeÂ-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                        pines.
Sagsùgeren har allerede bestridt flere stillinger i Fñllesska-    Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
bernes tjeneste (bl.a. i sagsùgtes Juridiske Tjeneste, som
referendar hos en dommer ved Domstolen og som sekre-
tñr for GD XXIV's generaldirektùr).
                                                                  Ð Beslutning D(98)DG V.A.4 DC/MG/se/980511 af
                                                                      12. juni 1998 fra Den Europñiske Kommissions
                                                                      Generaldirektorat V, der blev meddelt kommunalfor-
Til stùtte for sit sùgsmål anfùrer sagsùgeren:                        valtningen i Sassuolo af Den Italienske Republiks
                                                                      arbejds- og socialminister den 5. oktober 1998, annul-
                                                                      leres.
Ð tilsidesñttelse af vedtñgten, navnlig artikel 24, stk. 3
    og 4, og artikel 45, stk. 1
                                                                  Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Ð en tilsidesñttelse af almindelige retsprincipper som
    princippet, hvorefter enhver administrativ handling           Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    skal hvile på korrekt retsgrundlag, dvs. relevant og
    ikke behñftet med retsvildfarelse og faktisk vildfarelse,
    og principperne, hvorefter en afgùrelse ikke kan stride
    imod en retfñrdighedsregel og en billighedsregel              Sagsùgeren i nñrvñrende sag, der er en italiensk kommu-
                                                                  ne, har anfñgtet Kommissionens afslag på forlñngelse af
                                                                  et pilotprojekt, der finansieres af Den Europñiske Social-
                                                                  fond (Ariane-programmet), og som vedrùrer afprùvning og
Ð samt en tilsidesñttelse af proportionalitetsprincippet,         udvikling af systemer til fremme af jobsùgning.
    princippet om ligebehandling af tjenestemñnd og prin-
    cippet om beskyttelse af den berettigede forventning.
                                                                  I den forbindelse bemñrkes for det fùrste, at efter tidspla-
                                                                  nen for projektet var fristerne for fastlñggelsen af de
Ifùlge sagsùgeren har ansñttelsesmyndigheden ved ved-             belùb, der kunne anerkendes i tilskud, for afslutningen af
tagelsen af de omtvistede afgùrelser anvendt vilkårlige og        udbetalinger til de endelige modtagere samt for vurderin-
ubillige kriterier, der har forvoldt ham en alvorlig skade.       gen af finansieringen henholdsvis den 31. december 1996,
                                                                  den 31. december 1997 og den 30. april 1998. På dette
                                                                  punkt tilfùjes desuden, at igangsñtningen af projektets
Sagsùgerens ikke-ùkonomiske tab fùlger af, at han ikke            fjerde fase, der betegnes »Tjenestens virksomhed«, her-
blev forfremmet til en hùjere lùnklasse trods en af ham           under bl.a. åbningen af et offentligt kontor med henblik
udùvet mobilitet af karrieremñssige hensyn, der ville ùge         på konfrontationen af udbud og efterspùrgsel, blev noget
 ---pagebreak--- C 20/34             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    23.1.1999
forsinket på grund af ombygningsarbejder i de lokaler,         rùrende ombygningsarbejder i de lokaler, hvor den
hvorfra tjenesten udfùres. Dette er grunden til, at der blev   omhandlede tjeneste udfùres.
anmodet om udsñttelse af arbejdsperioden til den 22. juni
1998, og det er afslaget på denne anmodning, der er gen-
                                                               Sagsùgeren er heller ikke enig i det synspunkt, at ansùg-
stand for den i sagen anfñgtede beslutning.
                                                               ningen om forlñngelse skulle have vñret indgivet inden
                                                               den 31. december 1996, idet det på denne dato endnu
Sagsùgeren har anfùrt, at denne afgùrelse klart er udtryk      ikke kunne afgùres, hvor stor den nñvnte forsinkelse vir-
for magtfordrejning og i ùvrigt ganske mangler begrundel-      kelig ville blive. Kommunen anså det med andre ord indtil
se. Det er sagsùgerens opfattelse, at det afslag, der blev     da for realistisk, at projektet kunne afsluttes til de oprin-
givet på kommunens ansùgning om forlñngelse, og som            deligt meddelte tidspunkter, og fortsatte sin virksomhed i
vedrùrer et tidsrum på 1 1/2 måned og skyldes helt ufor-       forbindelse hermed og besluttede fùrst at anmode om for-
udseelige omstñndigheder, er uforståeligt. Denne tidsmñs-      lñngelse, da det blev klart, hvor stor forsinkelsen helt nùj-
sige forskydning skyldes jo forskellige forsinkelser ved-      agtigt ville blive.