CELEX: 62006TJ0356
Language: sl
Date: 2012-09-27 00:00:00
Title: Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. septembra 2012. # Koninklijke Volker Wessels Stevin NV proti Evropski komisiji. # Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Nizozemski trg bitumna za asfaltiranje cest - Odločba, s katero je bila ugotovljena kršitev člena 81 ES - Globe - Odgovornost za kršitveno ravnanje. # Zadeva T-356/06.

Sodba Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 27. septembra 2012 – Koninklijke Volker Wessels Stevin proti Komisiji
      (Zadeva T-356/06)
      „Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Nizozemski trg z bitumnom za tlakovanje cest – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES – Globe – Pripis kršitvenega ravnanja“
      1.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva
            odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v njeni stoodstotni lasti – Možnost Komisije, da domnevo podpre
            z dokazi o dejanskem odločilnem vplivanju – Neobstoj obveznosti (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točke od 29 do 34.)
      2.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva
            odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v njeni stoodstotni lasti – Uporaba v primeru posrednega razmerja
            med matično družbo in njeno hčerinsko družbo (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točko 35.)
      3.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva
            odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v njeni stoodstotni lasti – Kršitev načela osebne odgovornosti –
            Neobstoj (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točki 37 in 38.)
      4.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva
            odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v njeni stoodstotni lasti – Obrnjeno dokazno breme in kršitev
            načela domneve nedolžnosti – Neobstoj (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 2) (Glej točke od 40 do 42.)
      5.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Domneva
            odločilnega vplivanja matične družbe na hčerinske družbe, ki so v njeni stoodstotni lasti – Obveznosti glede predložitve dokazov
            družbe, ki želi ovreči to domnevo (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 2) (Glej točke od 45 do 47.)
      6.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje – Nadzor,
            ki ga matična družba izvaja nad svojo hčerinsko družbo – Nujnost povezave s kršitvenim ravnanjem hčerinske družbe – Neobstoj
            (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točko 53.)
      Predmet 
      
         
               Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2006) 4090 final z dne 13. septembra 2006 v zvezi s postopkom na podlagi
                  člena 81 [ES] (zadeva št. COMP/38.456 – Bitumen (NL)) v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko.
               
            Izrek
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se zavrne.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Koninklijke Wessels Stevin NV se naloži plačilo stroškov.