CELEX: 62017CB0166
Language: sv
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Mål C-166/17: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal de Justiça – Portugal) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd mot Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 56 FEUF — Frihet att tillhandahålla tjänster — Restriktioner — Anordnande av hasardspel via webbplatser — Nationell lagstiftning i vilken ett statligt monopol föreskrivs — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har avgjort eller beträffande vilken svaret klart kan utläsas av rättspraxis — Artiklarna 102 och 106.1 FEUF — Missbruk av en dominerande ställning — Nationell lagstiftning som förbjuder reklam för hasardspel, med undantag för spel som anordnas av en enda operatör som är underkastad en strikt kontroll av myndigheterna och som har getts ensamrätt att anordna dessa spel — Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler — Uppenbart att frågan ska avvisas)

11.12.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 424/16
            
         Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal de Justiça – Portugal) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd mot Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   (Mål C-166/17) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 56 FEUF - Frihet att tillhandahålla tjänster - Restriktioner - Anordnande av hasardspel via webbplatser - Nationell lagstiftning i vilken ett statligt monopol föreskrivs - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Fråga som är identisk med en fråga som domstolen redan har avgjort eller beträffande vilken svaret klart kan utläsas av rättspraxis - Artiklarna 102 och 106.1 FEUF - Missbruk av en dominerande ställning - Nationell lagstiftning som förbjuder reklam för hasardspel, med undantag för spel som anordnas av en enda operatör som är underkastad en strikt kontroll av myndigheterna och som har getts ensamrätt att anordna dessa spel - Artikel 53.2 i domstolens rättegångsregler - Uppenbart att frågan ska avvisas))
   (2017/C 424/23)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Supremo Tribunal de Justiça
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd
   
      Motpart: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
      Avgörande
   
   
               1)
            
            
               Artikel 56 FEUF utgör inte hinder för att en medlemsstat har en sådan lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken operatörer som är etablerade i andra medlemsstater inte får tillhandahålla hasardspel via en webbplats, samtidigt som ensamrätt att anordna sådana spel ges en enda operatör som är underkastad strikt kontroll av myndigheterna.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 56 FEUF utgör inte hinder för att en medlemsstat har en sådan lagstiftning som den som är aktuell i det nationella målet, enligt vilken det inte är tillåtet att göra reklam för hasardspel, med undantag för spel som anordnas av en enda operatör som har getts ensamrätt att anordna dessa spel.
            
         
               3)
            
            
               Den första, den femte, den sjätte och den åttonde–tionde frågan som ställts av Supremo Tribunal de Justiça (Högsta domstolen, Portugal) avvisas, då det är uppenbart att de inte kan tas upp till prövning.
            
         
      (1)  EUT C 202, 26.6.2017.