CELEX: 62011TO0442
Language: lt
Date: 2012-10-24 00:00:00
Title: 2012 m. spalio 24 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartis.#Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Iš dalies patvirtinantis, iš dalies informacinis aktas – Nepriimtinumas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Veiksmų, dėl kurių pateiktas kaltinimas, ar tariamos žalos nenurodymas – Žalos įrodymų nebuvimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys.#Byla T‑442/11.

2012 m. spalio 24 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) nutartisEvropaïki Dynamiki prieš Komisiją
      (Byla T-442/11)
      „Ieškinys dėl panaikinimo – Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio – Iš dalies patvirtinantis, iš dalies informacinis aktas – Nepriimtinumas – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Veiksmų, dėl kurių pateiktas kaltinimas, ar tariamos žalos nenurodymas – Žalos įrodymų nebuvimas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“
      1.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Aktai, dėl kurių galima pareikšti ieškinį – Sąvoka – Aktai, sukeliantys privalomų teisinių pasekmių –
            Vien informacinio pobūdžio aktas – Netaikymas (SESV 263 straipsnis) (žr. 60–64 punktus)
      2.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl sprendimo, patvirtinančio kitą sprendimą, kuris nebuvo užginčytas per nustatytą terminą –
            Nepriimtinumas – Patvirtinamojo sprendimo sąvoka – Sprendimas, priimtas peržiūrėjus ankstesnį sprendimą ir remiantis naujais
            faktais – Netaikymas – Skundas Europos ombudsmenui – Naujų ir reikšmingų faktų nebuvimas ir sprendimo neperžiūrėjimas (SESV 263 straipsnis)
            (žr. 66–68, 85, 87, 89, 90 punktus)
      3.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Terminai – Eigos pradžia – Nepaskelbtas ir ieškovui neperduotas aktas – Tikslus turinio ir motyvų
            žinojimas – Pareiga per protingą terminą paprašyti viso akto teksto, jei žinoma apie jo egzistavimą (SESV 263 straipsnis)
            (žr. 79 straipsnį)
      4.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Bylos dalyko nustatymas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nepakankamai
            aiškus ir tikslus ieškinys – Nepriimtinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas ir 48 straipsnio
            2 dalis) (žr. 92, 96, 99–101 punktus)
      5.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Žala – Priežastinis ryšys – Įrodinėjimo pareiga – Prašymas atlyginti žalą, nenurodant patirtos
            žalos ir ryšio tarp tos žalos ir Bendrijos institucijoms priskiriamų veiksmų – Netenkinamos sąlygos (SESV 340 straipsnis)
            (žr. 102–104, 107, 108, 111, 119, 120, 123, 125 punktus)
      6.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Sąjungos teismo kompetencija – Prašymas įpareigoti instituciją – Nepriimtinumas (SESV 263 straipsnis)
            (žr. 146 punktą)
      Dalykas
      
         
               Pirma, prašymas panaikinti 2011 m. gegužės 27 d. Komisijos sprendimą, antra, prašymas įpareigoti Komisiją atlyginti žalą ir,
                  trečia, prašymas įpareigoti ją paskelbti pranešimą. 
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE padengia savo ir Europos Komisijos
                     nurodytas bylinėjimosi išlaidas.