CELEX: 62013CN0611
Language: sl
Date: 2013-11-26 00:00:00
Title: Zadeva C-611/13 P: Pritožba, ki so jo Hansa Metallwerke AG in drugi vložili 26. novembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. septembra 2013 v zadevi T-375/10, Hansa Metallwerke AG in drugi proti Evropski komisiji

22.2.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 52/26
            
         Pritožba, ki so jo Hansa Metallwerke AG in drugi vložili 26. novembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. septembra 2013 v zadevi T-375/10, Hansa Metallwerke AG in drugi proti Evropski komisiji
   (Zadeva C-611/13 P)
   2014/C 52/48
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnice: Hansa Metallwerke AG, Hansa Nederland BV, Hansa Italiana Srl., Hansa Belgium, Hansa Austria GmbH (zastopnika: H.-J. Hellmann in S. Cappellari, odvetnika)
   
      Drugi stranki v postopku: Evropska komisija, Svet Evropske unije
   
      Predlog
   
   Pritožnice Sodišču predlagajo, naj:
   
               I.
            
            
               sodbo Splošnega sodišča z dne 16. septembra 2013 v zadevi T-375/10, Hansa Metallwerke AG in drugi proti Komisiji, razveljavi in o zadevi dokončno odloči tako:
               
                           1.
                        
                        
                           Sklep nasprotne stranke v pritožbenem postopku z dne 23. junija 2010 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU) in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/39.092 – Kopalniška oprema), ki je bil pritožnicam vročen 30. junija 2010, naj se razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na pritožnice;
                           podredno,
                           globa naj se zmanjša.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Nasprotni stranki v pritožbenem postopku naj se naloži plačilo stroškov postopka.
                        
                     
         
               II.
            
            
               še bolj podredno,
               izpodbijano sodbo razveljavi in zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnice najprej očitajo kršitev načela, priznanega v pravu Unije, v zvezi z individualizacijo kazni in sankcij. Zlasti naj Splošno sodišče ne bi upoštevalo dejstva, da je prenovitev smernic Komisije o načinu določanja glob v letu 2006 bistveno spremenila splošno metodo izračuna predvsem za podjetja z omejeno izbiro ponudbe. Zaradi tega pravno napačnega pristopa naj Splošno sodišče ne bi izpolnilo obveznosti neomejenega sodnega nadzora v zvezi z določitvijo globe s strani Komisije, oziroma naj bi jo izpolnilo pravno napačno.
   Dalje pritožnice očitajo, da Splošno sodišče svojih navedb glede načela individualizacije kazni ni dovolj utemeljilo. Zlasti naj ne bi preučilo upoštevne sodbe osmega senata v zadevi T-211/08 (1) niti očitno spremenjenega stališča Komisije v sklepu iz postopka COMP/39.452, čeprav so se pritožnice na obravnavi o tem obširno izrekle.
   Nazadnje pritožnice očitajo kršitev načela varstva legitimnih pričakovanj, priznanega v pravu Unije. Splošno sodišče naj pri ocenjevanju ravnanja Komisije, ki v sklepu ni odobrila zmanjšanja globe, ki ga je obljubila v upravnem postopku, ne bi upoštevalo večje pomembnosti, ki jo je treba pripisati lojalnemu sodelovanju s Komisijo v okviru njenega obvestila o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah.
   
      (1)  Sodba z dne 16. junija 2011 v zadevi Putters International proti Evropski komisiji, ZOdl., str. II-03729.