CELEX: 62017TN0213
Language: lt
Date: 2017-04-05 00:00:00
Title: Byla T-213/17: 2017 m. balandžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)

29.5.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 168/33
            
         2017 m. balandžio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Romantik Hotels & Restaurants/EUIPO – Hotel Preidlhof (ROMANTIK)
   
   (Byla T-213/17)
   (2017/C 168/43)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Romantik Hotels & Restaurants AG (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), atstovaujama advokatų S. Hofmann ir W. Göpfert
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Hotel Preidlhof GmbH (Naturns, Italija)
   
      Su procedūra EUIPO susijusi informacija
   
   
      Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: ieškovė.
   
      Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis Sąjungos prekių ženklas ROMANTIK – Sąjungos prekių ženklas Nr. 2 527 109.
   
      Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra.
   
      Ginčijamas sprendimas: 2017 m. vasario 3 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1257/2016-4.
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą sprendimą tiek, kiek juo patvirtinta, kad ES prekių ženklas Nr. ROMANTIK (žodinis prekių ženklas) negalioja;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš EUIPO bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Pagrindai, kuriais remiamasi
   
   
               —
            
            
               Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punkto ir 52 straipsnio 1 dalies a punkto pažeidimas.
            
         
               —
            
            
               Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalies ir 52 straipsnio 2 dalies pažeidimas.