CELEX: 62016TN0307
Language: hr
Date: 2016-06-17 00:00:00
Title: Predmet T-307/16: Tužba podnesena 17. lipnja 2016. – CEE Bankwatch Network protiv Komisije

22.8.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/39
            
         Tužba podnesena 17. lipnja 2016. – CEE Bankwatch Network protiv Komisije
   (Predmet T-307/16)
   (2016/C 305/54)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: CEE Bankwatch Network (Prag, Češka Republika) (zastupnik: C. Kiss, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               proglasi ništavom pobijanu Odluku Komisije od 15. travnja 2016., pod referentnim brojem Ref. GestDem br. 2015/5866; i
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog koji se temelji na primjenjivosti Uredbe (EZ) br. 1367/2006 (1) na Euratom dokumente:
               
                           —
                        
                        
                           Pojam „Ugovor” ne bi trebalo razumjeti različito ovisno o kontekstu pojedinog akta prava Unije, već bi trebala imati ujednačeno značenje.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog koji se temelji na navodu da je pobijana odluka nezakonita:
               
                           —
                        
                        
                           pristup zatraženim dokumentima ne ugrožava interes nuklearne sigurnosti jer se zahtjev za informacije nije odnosio na pitanja nuklearne sigurnosti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tuženik je ozbiljno povrijedio obveze koje ima na temelju Uredbe (EZ) br. 1049/2001 (2) i primjenjive sudske prakse Suda Europske unije da navede specifične razloge za neotkrivanje.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog koji se temelji na navodu da je tuženik pogrešno uputio na zaštitu komercijalnih interesa i da nije pojasnio opća razmatranja na temelju kojih je pretpostavio da bi otkrivanje zatraženih dokumenata ugrozilo komercijalni interes.
               
                           —
                        
                        
                           informacije koje tuženik nije otkrio jer bi to štetilo komercijalnom interesu ne ispunjavaju kriterije na temelju kojih bi ih se smatralo komercijalnim informacijama i tuženik nije uzeo u obzir njihovu starost prilikom odluke o ponovnom zahtjevu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           postoji prevladavajući javni interes za otkrivanje zatraženih informacija, s obzirom na to da je otkrivanje nuklearnih informacija u javnom interesu.
                        
                     
         
      (1)  Uredba (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. rujna 2006. o primjeni odredaba Aarhuške konvencije o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša na institucije i tijela Zajednice (SL 2006., L 264, str. 13.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku poglavlje 15., svezak 20., str. 29.)
   
      (2)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001.o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku poglavlje 1., svezak 16., str. 70.)