CELEX: 62011CN0181
Language: sv
Date: 2011-04-15 00:00:00
Title: Mål C-181/11 P: Överklagande ingett den 15 april 2011 av Compañía Española de Tabaco en Rama S.A (Cetersa) av den dom som tribunalen meddelade den 3 februari 2011 i mål T-33/05, Compañía Española de Tabaco en Rama S.A. mot Europeiska kommissionen

25.6.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 186/14
            
         Överklagande ingett den 15 april 2011 av Compañía Española de Tabaco en Rama S.A (Cetersa) av den dom som tribunalen meddelade den 3 februari 2011 i mål T-33/05, Compañía Española de Tabaco en Rama S.A. mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-181/11 P)
   2011/C 186/24
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Compañía Española de Tabaco en Rama S.A (Cetersa) (ombud: M. Araujo Boyd, J. Bunedía Sierra och Á. Givaja Sanz, abogados)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut K(2004) slutlig av den 20 oktober 2004 angående ett förfarande enligt artikel 81.1 i EG-fördraget (Ärende COMP/C.38.238/B.2 — Råtobak — Spanien),
            
         
               —
            
            
               i andra hand, sätta ned det ålagda bötesbeloppet i artikel 3 i det angripna beslutet och fastställa det nya bötesbeloppet till 1 000 euro och, i tredje hand, för det fall det ålagda bötesbeloppet inte motsvarar det som tillverkarna har ålagts, fastställa beloppet till 2 905 200 euro, ett resultat som uppnås genom en sänkning med 40 procent på grund av förmildrande omständigheter till maximigränsen på 10 procent av företagets omsättning, med förbehåll för den ytterligare sänkning som Cetarsa kan komma att beviljas till följd av dess samarbete under undersökningsförfarandet, i enlighet med vad tribunalen konstaterat, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden anför att tribunalen har gjort sig skyldig till en felaktig rättstillämpning i den överklagade domen med avseende på de nationella bestämmelsernas inverkan på huruvida Cetarsas ageranden ska anses vara rättsenliga.
   Klaganden gör vidare gällande att tribunalen har gjort sig skyldig till felaktigheter genom att oriktigt återge delar av den nationella lagstiftning som var tillämplig vid tidpunkten för överträdelsen, vilket lett den till den felaktiga slutsatsen att de som bearbetade produkterna agerade på ett sätt som var skadligare än det sätt på vilket tillverkarna agerade och att de förstnämnda gick utöver vad som tillåtet enligt lag.
   Klaganden anger slutligen att, till skillnad från övriga inblandade företag, den sänkning som beviljats på grund av den osäkerhet som den nationella lagstiftningen gett upphov till inte har haft någon inverkan på beräkningen av det bötesbelopp som Cetarsa har ålagts.