CELEX: 62013CN0604
Language: sk
Date: 2013-11-25 00:00:00
Title: Vec C-604/13 P: Odvolanie podané 25. novembra 2013 : Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-386/10, Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG/Európska komisia

25.1.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 24/13
            
         Odvolanie podané 25. novembra 2013: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-386/10, Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG/Európska komisia
   (Vec C-604/13 P)
   2014/C 24/24
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (v zastúpení: H. Janssen a T. Kapp, Rechtsanwälte)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Rada Európskej únie
   
      Návrhy odvolateľky
   
   Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor
   
               —
            
            
               zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie (štvrtá komora) zo 16. septembra 2013 vo veci T-386/10 v celom rozsahu a rozhodnutie žalovanej K(2010) 4185 v konečnom znení z 23. júna 2010 vo veci COMP/39.092 — Kúpeľňové doplnky a príslušenstvo v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne,
            
         
               —
            
            
               podporne, primerane znížil výšku peňažnej pokuty uloženej žalobkyni v napadnutom rozhodnutí,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľka zakladá svoje odvolanie na týchto odvolacích dôvodoch:
   
                
            
            
               Po prvé Všeobecný súd porušil článok 23 ods. 3 nariadenia č. 1/2003 (1), zásadu určitosti, zásadu rovnosti zaobchádzania, ako aj zásadu primeranosti tým, že článok 23 ods. 2 druhú vetu nariadenia č. 1/2003 vyložil ako hornú hranicu a tým poprel, že by určenie výšky peňažnej pokuty Komisiou bolo protiprávne, ako si aj znemožnil právoplatne znížiť výšku peňažnej pokuty.
            
         
                
            
            
               Po druhé Všeobecný súd porušil článok 23 ods. 3 nariadenia č. 1/2003 tým, že nezohľadnil protiprávnosť usmernení z roku 2006, ktoré neberú do úvahy trvanie a závažnosť porušení podnikov vyrábajúcich jediný výrobok.
            
         
                
            
            
               Po tretie Všeobecný súd neurčil, že žalovaná mala uplatniť svoju úvahu podľa bodu 37 usmernení z roku 2006 tak, že výšku peňažnej pokuty mala pre podniky vyrábajúce jediný výrobok znížiť pod 10 % hranicu.
            
         
                
            
            
               Okrem toho Všeobecný súd porušil zákaz retroaktivity tým, že považoval výpočet peňažnej pokuty žalovanou podľa usmernení z roku 2006 za zákonný.
            
         
                
            
            
               Ďalej sa Všeobecný súd dopustil právnych pochybení pri výpočte výšky peňažnej pokuty uloženej žalobkyni, a to pokiaľ ide o geografický dosah, účasť na iba jednej z troch skupín výrobkov a vedľajšiu rolu žalobkyne.
            
         
                
            
            
               Všeobecný súd napokon porušil zásadu primeranosti dĺžky konania.
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205.