CELEX: 62008CO0387
Language: sl
Date: 2009-04-03 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 3. aprila 2009. # VDH Projektentwicklung GmbH in Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH proti Komisiji Evropskih skupnosti. # Pritožba - Tožba zaradi nedelovanja - Direktiva 89/665/EGS - Opustitev uvedbe popravnega mehanizma, določenega v členu 3(2), s strani Komisije - Fizične in pravne osebe - Neposredna prizadetost - Nedopustnost. # Zadeva C-387/08 P.

Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 3. aprila 2009 – VDH Projektentwicklung in Edeka Rhein-Ruhr proti Komisiji
      (Zadeva C-387/08 P)
      „Pritožba – Tožba zaradi nedelovanja – Direktiva 89/665/EGS – Opustitev uvedbe popravnega mehanizma, določenega v členu 3(2), s strani Komisije – Fizične in pravne osebe – Neposredna prizadetost – Nedopustnost“
      Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Direktiva 89/665 (člena 230, četrti odstavek, ES in 232, tretji odstavek, ES; Direktiva Sveta 89/665, člen 3) (Glej točke
         od 20 do 27.)
      
      Predmet
      
         
               Pritožba zoper sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 25. junija 2008 v zadevi VDH Projektentwicklung in Edeka Rhein-Ruhr
                  proti Komisiji (T-185/08), s katerim je Sodišče prve stopnje kot očitno nedopustno zavrnilo tožbo zaradi nedelovanja, s katero
                  se predlaga ugotovitev nedelovanja Komisije, ker ta v zvezi s sklenitvijo koncesije za javna dela in podjemno pogodbo ni takoj
                  uvedla popravnega mehanizma, določenega v členu 3 Direktive 89/665/EGS, in na Zvezno republiko Nemčijo ni naslovila uradnega
                  obvestila iz člena 3(2) navedene direktive – Tožba fizičnih in pravnih oseb zaradi nedelovanja – Zahteva, da tožečo stranko
                  akt, na podlagi katerega zadevni instituciji očita nedelovanje, neposredno zadeva.
               
            Izrek
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Družbi VDH Projektentwicklung GmbH in Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH nosita vsaka svoje stroške.