CELEX: C2001/061/28
Language: nl
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Zaak T-352/00: Beroep, op 20 november 2000 ingesteld door A. M. Rosemarine tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

C 61/14                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24.2.2001
                                                      GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 16 november 2000 ingesteld door G. Lebedef                    Tot staving van zijn vordering voert verzoeker aan:
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                         —    schending van de in 1974 tussen de Commissie en de
                                                                              OSP gesloten kaderovereenkomst, wegens ontbreken van
                         (Zaak T-349/00)                                      een objectief onderzoek van de representativiteit van de
                                                                              OSP en kennelijke dwaling bij de vergelijkende beoorde-
                                                                              ling van deze representativiteit;
                           (2001/C 61/27)
                                                                         —    schending van het beginsel van gelijkheid van behande-
                                                                              ling en van het discriminatieverbod;
                          (Procestaal: Frans)                            —    schending van het beginsel van bescherming van het
                                                                              gewettigd vertrouwen;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                —    schending van de rechten van de verdediging;
schappen is op 16 november 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door G. Lebedef,                —    schending van het verbod van willekeur, de motiverings-
wonende te Senningerberg (Luxemburg), vertegenwoordigd                        plicht en de zorgplicht;
door G. Bouneou, advocaat te Luxemburg.
                                                                         —    misbruik en oneigenlijk gebruik van bevoegdheid.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren de „Toepassingsbepalingen betreffende
      de overlegniveaus, overlegorganen en overlegprocedures”
      die zijn overeengekomen tussen de meerderheid van de
      vak- en beroepsorganisaties („OSP”) en de administratie
      van de Commissie op 19 januari 2000;
                                                                         Beroep, op 20 november 2000 ingesteld door A. M. Ro-
                                                                         semarine tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
—     of, subsidiair, nietig te verklaren de samenstelling van het                                interne markt
      overlegorgaan, als bedoeld in deze toepassingsbepalingen,
      voor zover de vakbond „Action & Défense” daarbij van                                      (Zaak T-352/00)
      het overleg is uitgesloten;
                                                                                                 (2001/C 61/28)
—     nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
      17 februari 2000 houdende weigering om verzoeker met
      een opdracht te belasten in het kader van zijn deelneming
      aan de bijeenkomst van de „Ad hoc groep voor de                                           (Procestaal: Engels)
      beoordelingen en bevorderingsvoorstellen voor gede-
      tacheerde, verkozen of gemandateerde personeelsleden”              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      en voor elke andere activiteit in het kader van de                 schappen is op 20 november 2000 beroep tegen Bureau voor
      personeelsvertegenwoordiging.                                      harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) ingesteld door
                                                                         A. M. Rosemarine, vertegenwoordigd door J. Davis, van het
                                                                         Aire Centre, te Londen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         —    hem vergoeding toe te kennen voor:
Verzoeker is ambtenaar van de Commissie, en vordert de
nietigverklaring van de litigieuze toepassingsbepalingen op
grond dat de vakbond „Action & Défense”, waarvan hij                          —     de totale waarde van de post,
bestuurslid is, daarbij van het overlegorgaan is uitgesloten. Hij
vordert bovendien de nietigverklaring van een hem betreffend                  —     het verlies van het genot om te Alicante te zijn
individueel besluit houdende weigering om hem met een                               tewerkgesteld,
opdracht te belasten in het kader van zijn vakbondsactiviteiten,
op grond dat deze opdrachten moeten worden beperkt tot de                     —     het ongerief van deze beroepen bij het BHIM en
in het overlegorgaan vertegenwoordigde OSP.                                         Gerecht van eerse aanleg;
 ---pagebreak--- 24.2.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 61/15
—     verweerder in alle kosten te verwijzen.                           Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoekster, ambtenaar in categorie C bij de Commissie, komt
Middelen en voornaamste argumenten                                      op tegen het besluit van de Commissie houdende weigering
                                                                        om haar toe te laten tot het examen van vergelijkend onderzoek
Verzoeker verklaart, dat het Bureau voor harmonisatie binnen            COM/TB/99, georganiseerd met het oog op de vorming van
de interne markt (BHIM) een advertentie plaatste voor een post          een aanwervingsreserve van adjunct-assistenten, assistenten en
van jurist-linguïst. Vooraleer de moeite te nemen een volledig          hoofdassistenten (B5/B4, B3/B2 en B1), op grond dat zij niet
sollicitatiedossier in te dienen, stuurde hij een brief met de          de voor categorie B vereiste beroepservaring aantoont.
vraag, of zijn leeftijd geen beletsel zou zijn. In antwoord op
deze brief zond het BHIM hem het sollicitatieformulier, wees
het op het belang van relevante diploma’s en ervaring en                Zij verwijt de Commissie, dat deze ten onrechte geen rekening
maakte het geen bezwaar tegen zijn leeftijd. In augustus 2000           heeft willen houden met de beroepservaring die zij had
werd zijn sollicitatie evenwel afgewezen op grond dat hij een           opgedaan in een ambt van categorie C, dat haars inziens van
jaar ouder was dan het BHIM wenste.                                     hetzelfde niveau was als de uit te oefenen functie.
In die omstandigheden vordert verzoeker vergoeding van de               Voorzover in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek
schade die heeft geleden door de omstandigheid dat het besluit          was bepaald, dat de sollicitanten de bedoelde beroepservaring
van het BHIM onrechtmatig is wegens discriminatie in de                 in categorie B moesten hebben verworven, zouden deze
aanstellingsprocedure van het BHIM (discriminatie op grond              voorwaarde en het op basis van die aankondiging genomen
van leeftijd) en schending van verkregen rechten en gewettigde          litigieuze besluit, eveneens onwettig zijn.
verwachtingen.
Beroep, op 27 november 2000 ingesteld door J. Martı́nez                 Beroep, op 27 november 2000 ingesteld door A. Cherenti
         Alarcón tegen Commissie van de Europese                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                       Gemeenschappen
                                                                                                 (Zaak T-361/00)
                        (Zaak T-357/00)
                                                                                                  (2001/C 61/30)
                          (2001/C 61/29)
                                                                                                 (Procestaal: Frans)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               schappen is op 27 november 2000 beroep tegen Commissie
schappen is op 27 november 2000 beroep tegen Commissie                  van de Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Cherenti,
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door J. Martı́-                wonende te Thuin (België), vertegenwoordigd door C. Mourato,
nez Alarcón, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door                 advocaat te Brussel.
C. Mourato, advocaat te Brussel.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     primair, nietig te verklaren de besluiten van de jury van         —      primair, nietig te verklaren het besluit van de jury van
      vergelijkend onderzoek COM/TB/99 van 28 januari 2000                     vergelijkend onderzoek COM/TB/99 van 28 januari 2000
      en 24 februari 2000 om verzoekster niet tot dat vergelij-                om verzoeker niet tot dat vergelijkend onderzoek toe te
      kend onderzoek toe te laten en het stilzwijgend genomen                  laten en het uitdrukkelijk genomen besluit van het
      besluit van het TABG van 28 augustus 2000 houdende                       TABG van 7 september 2000 houdende afwijzing van
      afwijzing van verzoeksters klacht;                                       verzoekers klacht;
—     subsidiair, verweerster te veroordelen verzoekster een            —      subsidiair, verweerster te veroordelen verzoeker een be-
      bedrag van 3 160 000 BEF — onder voorbehoud van                          drag van 7 350 000 BEF — onder voorbehoud van
      wijziging in de loop van de procedure — te betalen ter                   wijziging in de loop van de procedure — te betalen ter
      vergoeding van materiële en morele schade;                               vergoeding van materiële en morele schade;
—     verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.             —      verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.