CELEX: 62017TN0312
Language: es
Date: 2017-06-01 00:00:00
Title: Asunto T-312/17: Recurso interpuesto el 1 de junio de 2017 — Campbell/Comisión

31.7.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 249/31
            
         Recurso interpuesto el 1 de junio de 2017 — Campbell/Comisión
   (Asunto T-312/17)
   (2017/C 249/47)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Liam Campbell (Dundalk, Irlanda) (representante: J. MacGuill, Solicitor)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Comisión de 7 de abril de 2017, por la que se deniega al demandante el acceso a documentos relativos a procedimientos de incumplimiento incoados contra Lituania por la supuesta falta de implantación de la Directiva 2010/64/UE. (1)
               
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en la inexistencia de un examen concreto de la solicitud de acceso a los documentos con arreglo al Reglamento 1049/2001, contrariamente a la jurisprudencia relevante.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en la fundamentación ilícita en una presunción general relativa a la divulgación de documentos, vulnerando los principios indicados en la jurisprudencia pertinente.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en la inexistencia de un examen específico y efectivo del riesgo en relación con cada documento controvertido, en contra de la jurisprudencia relevante.
            
         
               4.
            
            
               Cuarto motivo, basado en la falta de realización de un examen específico y efectivo del acceso potencial parcial, en contra de la jurisprudencia.
            
         
               5.
            
            
               Quinto motivo, basado en un error manifiesto de apreciación en lo que atañe a la existencia de un interés público superior, vulnerando los principios establecidos en la jurisprudencia.
            
         
      (1)  Directiva 2010/64/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de octubre de 2010, relativa al derecho a interpretación y a traducción en los procesos penales (DO 2010, L 280, p. 1).