CELEX: 62012CN0132
Language: sk
Date: 2012-03-09 00:00:00
Title: Vec C-132/12 P: Odvolanie podané 9. marca 2012 : Stichting Woonpunt a i. proti uzneseniu Všeobecného súdu (siedma komora) zo 16. decembra 2011 vo veci T-203/10, Stichting Woonpunt a i./Európska komisia

12.5.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 138/7
            
         Odvolanie podané 9. marca 2012: Stichting Woonpunt a i. proti uzneseniu Všeobecného súdu (siedma komora) zo 16. decembra 2011 vo veci T-203/10, Stichting Woonpunt a i./Európska komisia
   (Vec C-132/12 P)
   2012/C 138/12
   Jazyk konania: holandčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolatelia: Stichting Woonpunt, Stichting Havensteder, predtým Stichting Com.wonen, Woningstichting Haag Wonen, Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl (v zastúpení: P. Glazener a E. Henny, Rechtsanwälte, ako aj L. Hancher, profesorka)
   
      Ďalší účastník konania: Európska komisia
   
      Návrhy odvolateľov
   
   
               —
            
            
               úplne alebo čiastočne zrušiť uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) zo 16. decembra 2011 v právnej veci T-203/10 v súlade s uplatňovanými odvolacími dôvodmi,
            
         
               —
            
            
               vrátiť vec Všeobecnému súdu na opätovné rozhodnutie s prihliadnutím na právny názor Súdneho dvora,
            
         
               —
            
            
               Komisiu zaviazať na náhradu trov tohto konania, ako aj trov konania na Všeobecnom súde.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
               1.
            
            
               
                  
                     Prvým odvolacím dôvodom
                   odvolatelia namietajú, že Všeobecný súd porušil právo Únie, nesprávne posúdil relevantný skutkový stav a nedostatočne odôvodnil uznesenie, keďže považoval odvolateľov len za osoby majúce potenciálne prospech z pomoci, ktorú povolila Komisia. Všeobecný súd nevzal do úvahy, že odvolatelia pred prijatím napadnutého rozhodnutia (1) mali prospech z existujúcej pomoci, ktorá musela byť v dôsledku tohto rozhodnutia zmenená. Odvolatelia preto nie sú iba osoby majúce potenciálne prospech zo zmenenej pomoci, ale zároveň majú aj skutočný prospech z existujúcej pomoci. Na základe poslednej uvedenej vlastnosti boli odvolatelia napadnutým rozhodnutím určite osobne dotknutí.
            
         
               2.
            
            
               
                  
                     Druhým odvolacím dôvodom
                   odvolatelia namietajú, že Všeobecný súd porušil právo Únie, nesprávne posúdil relevantný skutkový stav a nedostatočne odôvodnil uznesenie, keďže určil, že odvolatelia nepatrili k uzatvorenému okruhu verejnoprospešných bytových podnikov. Iba samotná teoretická možnosť, že sa určitá skupina príjemcov pomoci v budúcnosti ešte rozšíri nepostačuje na to, aby sa na túto skupinu nepozeralo ako na uzatvorenú skupinu. Okrem toho existujúce verejnoprospešné bytové podniky boli uzatvorenou skupinou, keďže boli rozhodnutím vážnejšie dotknuté než hypotetické zariadenia, ktoré by podľa rozhodnutia boli povolené ako verejnoprospešné bytové podniky.
            
         
               3.
            
            
               
                  
                     Tretím odvolacím dôvodom
                   odvolatelia napádajú úvahu Všeobecného súdu, že pokiaľ ide o pomoc N 642/2009, nemali právny záujem na zrušení rozhodnutia. Všeobecný súd právo Únie nesprávne uplatnil, nesprávne posúdil relevantný skutkový stav a uznesenie nedostatočne odôvodnil.
            
         
      (1)  Rozhodnutie Komisie K(2009) 9963 v konečnom znení z 15. decembra 2009 týkajúce sa štátnej pomoci E 2/2005 a N 642/2009 — Holandsko — existujúca pomoc a špeciálna pomoc pre projekty v prospech podnikov bytovej výstavby.