CELEX: 62011TN0636
Language: fi
Date: 2011-12-05 00:00:00
Title: Asia T-636/11: Kanne 5.12.2011 — Hostel drap v. SMHV — Aznar textil (MY drap)

3.3.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 65/13
            
         Kanne 5.12.2011 — Hostel drap v. SMHV — Aznar textil (MY drap)
   (Asia T-636/11)
   2012/C 65/26
   Kannekirjelmän kieli: espanja
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Hostel drap, SL (Monistrol de Montserrat, Espanja) (edustaja: asianajaja C. Prat)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Aznar textil, SL (Paterna, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 26.9.2011 asiassa R 2127/2010-2 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               hylkäämään väitteen
            
         
               —
            
            
               palauttamaan asian SMHV:oon haetun tavaramerkin rekisteröimiseksi kaikkien haettujen luokkien osalta
            
         
               —
            
            
               velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Hostel drap
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”MY drap” luokkiin 16, 21 ja 24 kuuluvia tavaroita varten.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Aznar textil, SL.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: laajalti tunnettu yhteisön kuviomerkki ”BON DRAP” luokkiin 23, 24 ja 26 kuuluvia tavaroita varten.
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska kyseessä olevat tavaramerkit eivät ole samankaltaisia eikä niiden välillä ole sekaannusvaaraa.