CELEX: C2004/071/41
Language: de
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 17. Dezember 2003 in der Rechtssache T-146/01: DLD Trading Co. gegen Rat der Europäischen Union (Außervertragliche Haftung — Fehlender Kausalzusammenhang zwischen dem beanstandeten Verhalten und dem geltend gemachten Schaden)

20.3.2004               DE                          Amtsblatt der Europäischen Union                                           C 71/23
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                     URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                    vom 16. Dezember 2003                                                 vom 17. Dezember 2003
in den verbundenen Rechtssachen T-5/00 und T-6/00:
Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel                 in der Rechtssache T-146/01: DLD Trading Co. gegen Rat
op Elektrotechnisch Gebied und Technische Unie BV                                        der Europäischen Union (1)
 gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
                                                                       (Außervertragliche Haftung — Fehlender Kausalzusammen-
(Absprachen — Verkauf von elektrotechnischem Installa-                 hang zwischen dem beanstandeten Verhalten und dem gel-
tionsmaterial in den Niederlanden — Nationale Großhänd-                                   tend gemachten Schaden)
lervereinigung — Kollektive Ausschließlichkeitsvereinba-
          rungen und Preisabsprachen — Geldbußen)
                                                                                                (2004/C 71/41)
                          (2004/C 71/40)
                                                                                          (Verfahrenssprache: Deutsch)
                (Verfahrenssprache: Niederländisch)
                                                                       In der Rechtssache T-146/01, DLD Trading Co. mit Sitz
In den verbundenen Rechtssachen T-5/00 und T-6/00, Neder-              in Brno (Brünn) (Tschechische Republik), vertreten durch
landse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektro-          Rechtsanwälte J. Hintermayr, G. Minichmayr, P. Burgstaller
technisch Gebied mit Sitz in Den Haag (Niederlande) (Prozess-          und M. Krüger, gegen Rat der Europäischen Union (Be-
bevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Pijnacker Hordijk und                vollmächtigte: M.-C. Giorgi, A.-M. Colaert und J.-P. Hix),
S. B. Noë) und Technische Unie BV mit Sitz in Amstelveen               unterstützt durch Republik Österreich (Bevollmächtigte: C. Pe-
(Niederlande) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte P. Bos            sendorfer, W. Okresek und H. Dossi), Kommission der Euro-
und B. Eschweiler, Zustellungsanschrift in Luxemburg) gegen            päischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: J. Schieferer) und
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-                Republik Finnland (Bevollmächtigte: T. Pynnä und A. Guima-
tigte: W. Wils und H. Gilliams), unterstützt durch CEF City            raes-Purokoski), wegen Ersatzes des aufgrund der angeblichen
Electrical Factors BV mit Sitz in Rotterdam (Niederlande) und          Rechtswidrigkeit der Verordnung (EG) Nr. 2744/98 des Rates
durch CEF Holdings Ltd mit Sitz in Kenilworth (Vereinigtes             vom 14. Dezember 1998 zur Änderung der Verordnung (EG)
Königreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Vin-             Nr. 355/94 und zur Verlängerung der befristeten Ausnahmere-
ken-Geijselaers und J. Stuyck, Zustellungsanschrift in Luxem-          gelung für Deutschland und Österreich (ABl. L 345, S. 9) und
burg), wegen Nichtigerklärung der Entscheidung 2000/117/               der Richtlinie 69/169/EWG des Rates vom 28. Mai 1969 zur
EG der Kommission vom 26. Oktober 1999 in einem Verfah-                Harmonisierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften über
ren nach Artikel 81 EG-Vertrag (Sache IV/33.884 — Neder-               die Befreiung von den Umsatzsteuern und Sonderverbrauch-
landse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektro-          steuern bei der Einfuhr im grenzüberschreitenden Reiseverkehr
technisch Gebied und Technische Unie) (ABl. 2000, L 39,                (ABl. L 133, S. 6) in der geänderten Fassung angeblich
S. 1), hat das Gericht (Erste Kammer) unter Mitwirkung des             erlittenen Schadens, hat das Gericht (Erste Kammer) unter
Präsidenten B. Vesterdorf sowie der Richter N. J. Forwood              Mitwirkung des Präsidenten B. Vesterdorf, der Richterin
und H. Legal — Kanzler: J. Plingers, Verwaltungsrat — am               P. Lindh und des Richters H. Legal — Kanzler: I. Natsinas,
16. Dezember 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:             Verwaltungsrat — am 17. Dezember 2003 ein Urteil mit
                                                                       folgendem Tenor erlassen:
1.    Die Klagen werden abgewiesen.
                                                                       1.    Die Klage wird abgewiesen.
2.    Die Klägerin in der Rechtssache T-5/00 trägt ihre eigenen
      Kosten sowie die Kosten der Kommission und der Streithelferin-
      nen einschließlich der Kosten des Verfahrens der einstweiligen   2.    Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des
      Anordnung in der Rechtssache T-5/00 R.                                 Rates.
3.    Die Klägerin in der Rechtssache T-6/00 trägt ihre eigenen        3.    Die Kommission, die Republik Österreich und die Republik
      Kosten sowie die Kosten der Kommission und der Streithelferin-         Finnland tragen ihre eigenen Kosten.
      nen.
                                                                       (1) ABl. C 289 vom 13.10.2001.
(1) ABl. C 149 vom 27.5.2000.