CELEX: 62008TN0477
Language: hu
Date: 2008-11-03 00:00:00
Title: T-477/08. sz. ügy: 2008. november 8-án benyújtott kereset – Mundipharma kontra OHIM – ALK-Abelló (AVANZALENE)

10.1.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 6/39
            
         2008. november 8-án benyújtott kereset – Mundipharma kontra OHIM – ALK-Abelló (AVANZALENE)
   (T-477/08. sz. ügy)
   (2009/C 6/77)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Mundipharma AG (Bázel, Svájc) (képviselő: F. Nielsen, ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: ALK-Abelló A/S (Hørsholm, Dánia)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 1694/2007-4. sz. ügyben 2008. augusztus 28-án hozott határozatát; és
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: az „AVANZALENE” szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében – 4 632 501. sz. védjegybejelentés
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vett másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 3 331 444. sz. AVANZ közösségi szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak teljes mértékben helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévedett annak megállapításakor, hogy az érintett védjegyek között fennáll az összetévesztés veszélye.