CELEX: 62006CA0425
Language: lt
Date: 2008-02-21 00:00:00
Title: Byla C-425/06 2008 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ministero dell'Economia e delle Finanze prieš Part Service Srl, likviduojamą bendrovę (Šeštoji PVM direktyva — 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktas ir 13 straipsnio B skirsnio a ir d punktai — Finansinė nuoma — Paslaugos dirbtinis suskirstymas į kelias dalis — Pasekmės — Apmokestinamosios vertės sumažinimas — Atleidimas nuo mokesčio — Piktnaudžiavimas — Sąlygos)

12.4.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 92/6
            
         2008 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ministero dell'Economia e delle Finanze prieš Part Service Srl, likviduojamą bendrovę
   
   (Byla C-425/06) (1)
   
   (Šeštoji PVM direktyva - 11 straipsnio A skirsnio 1 dalies a punktas ir 13 straipsnio B skirsnio a ir d punktai - Finansinė nuoma - Paslaugos dirbtinis suskirstymas į kelias dalis - Pasekmės - Apmokestinamosios vertės sumažinimas - Atleidimas nuo mokesčio - Piktnaudžiavimas - Sąlygos)
   (2008/C 92/09)
   Proceso kalba: italų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Corte suprema di cassazione
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Ministero dell'Economia e delle Finanze
   
      Atsakovė: Part Service Srl, likviduojama bendrovė
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Corte suprema di cassazione — 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1) išaiškinimas — Finansinės nuomos sandoris, suskirstytas į kelias skirtingas sutartis, kuriuo siekiama įgyti mokestinį pranašumą — Teisingumo Teismo sprendime Halifax ir kt., C-255/02, apibrėžtos piktnaudžiavimo teise sąvokos išaiškinimas
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas turi būti aiškinama taip, kad kai nagrinėjamu sandoriu ar sandoriais iš esmės siekiama mokestinio pranašumo, tai gali būti laikoma piktnaudžiavimu.
            
         
               2.
            
            
               Atsižvelgęs į šiame sprendime pateiktą aiškinimą nacionalinis teismas turi nustatyti, ar PVM taikymo tikslais tokie sandoriai, kokie nagrinėjami pagrindinėje byloje, gali būti laikomi piktnaudžiavimu Šeštosios direktyvos 77/388 atžvilgiu.
            
         
      (1)  OL C 326, 2006 12 30.