CELEX: C2002/169/73
Language: el
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Υπόθεση T-141/02: Προσφυγή της Vetoquinol AG (πρώην Chassot AG) κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς που ασκήθηκε στις 3 Μαΐου 2002

13.7.2002               EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 169/41
Προσφυγη΄ της Sportwetten GmbH Gera κατα΄ του Γραφει΄ου                  Απο΄φαση του τµη΄µατος          απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς          της
Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της Κοινη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄                 προσφυγω΄ν:                     προσφευ΄γουσας
ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε στις
                           2 Μαι΅ου 2002                                 Λο΄γοι ακυρω΄σεως:              —    το καταχωρισθε΄ν ση΄µα χρησι-
                                                                                                              µοποιει΄ται για απαγορευµε΄νες
                                                                                                              στη Γερµανι΄α υπηρεσι΄ες.
                       (Υπο΄θεση Τ-140/02)
                                                                                                         —    η χρη΄ση του ση΄µατος για τις
                                                                                                              υπηρεσι΄ες, για τις οποι΄ες ΄εχει
                         (2002/C 169/72)                                                                      καταχωρισθει΄, αντι΄κειται στη
                                                                                                              δηµο΄σια τα΄ξη και στα χρηστα΄
                                                                                                              η΄θη συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 7,
(Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: καθοριστε΄α συ΄µφωνα µε το ΄αρθρο 131,                                                παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο στ',
παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας — Γλω      ΄ σσα συντα΄-                                          του κανονισµου΄ (ΕΚ) (1).
                 ξεως της προσφυγη΄ς: η γερµανικη΄)
                                                                                                         —    το καθου΄ αγνο΄ησε την υπο-
                                                                                                              χρε΄ωση χρη΄σεως και τη σηµα-
                                                                                                              σι΄α του α΄ρθρου 106 του κανο-
                                                                                                              νισµου΄.
Η εταιρι΄α Sportwetten GmbH Gera (Γερµανι΄α), εκπροσωποου΄-
µενη απο΄ τον Rechtsanwalt A. Zumschlinge, α΄σκησε στις
2 Μαι΅ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο               (1) κανονισµος (εκ) 40/94 του συµβουλιου της 20ης δεκεµβριου 1993
πλαι΄σιο της Κοινη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄-        για το κοινοτικο σηµα.
γµατα).
Ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν εµφανι΄στηκε επι΄σης η Ιntertops
Sportwetten GmbH, µε ΄εδρα στο Salzburg (Αυστρι΄α).
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                         Προσφυγη΄ της Vetoquinol AG (πρω           ΄ ην Chassot AG) κατα΄
                                                                         του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
—     να ακυρω΄σει την απο΄ 21 Φεβρουαρι΄ου 2002 απο΄φαση του                      Αγορα΄ς που ασκη΄θηκε στις 3 Μαι΅ου 2002
      τε΄ταρτου τµη΄µατος προσφυγω΄ν του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης
      στο πλαι΄σιο της Κοινη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια
      και υποδει΄γµατα) στην υπο΄θεση R 0338/2000-4,                                             (Υπο΄θεση T-141/02)
      Az:C000422014/1·
—     να ακυρω΄σει το εµπορικο΄ ση΄µα µε αριθµο΄ αιτη΄σεως καταχω-                                 (2002/C 169/73)
      ρι΄σεως 000422014, λεκτικο΄ ση΄µα «Intertops».
                                                                                              ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                           (Γλω
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                         Η εταιρι΄α Vetoquinol AG (πρω΄ην Chassot AG), εκπροσωπου΄µενη
Καταχωρισµε΄νο ση΄µα του       Το λεκτικο΄ ση΄µα «Intertops» για         απο΄ τον Αxel Kockläuner του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Meissner,
οποι΄ου      ζητει΄ται    η    υπηρεσι΄ες της κατηγορι΄ας 42 —           Bolte & Partner, Μο΄ναχο (Γερµανι΄α), α΄σκησε, στις 3 Μαι΅ου
ακυ΄ρωση:                      Κοινοτικο΄ ση΄µα 422014                   2002, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
                                                                         προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της
                                                                         Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς.
Κα΄τοχος του ση΄µατος:         η Ιntertops Sportwetten GmbH
Αιτω΄ν την ακυ΄ρωση του        η προσφευ΄γουσα
κοινοτικου΄ ση΄µατος:                                                    Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
∆ικαι΄ωµα ση΄µατος της         το γερµανικο΄ λεκτικο΄ ση΄µα              —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως
αιτου΄σας:                     «Intertops Sportwetten» για υπηρε-              στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (πρω΄του τµη΄µατος
                               σι΄ες της κατηγορι΄ας 42                        προσφυγω΄ν) της 15ης Φεβρουαρι΄ου 2002, στην υπο΄θεση
                                                                               R 218/2001 (προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση)·
Απο΄φαση του τµη΄µατος         απο΄ρριψη της αιτη΄σεως
ακυρω΄σεων:                                                              —     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- C 169/42                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      13.7.2002
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                Οι προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                             —      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 22ας Ιανουα-
Αιτου΄σα την καταχω΄ριση        Η προσφευ΄γουσα                                     ρι΄ου 2001·
κοινοτικου΄ ση΄µατος:
                                                                             —      να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να αποζηµιω΄σει τους
Σχετικο΄ κοινοτικο΄ ση΄µα:      Λεκτικο΄ ση΄µα «BIO-CANISAN» —                      προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες για την απω΄ λεια των αποδοχω΄ν και
                                Αι΄τηση υπ' αριθ. 353896, για ει΄δη                 α΄λλων ωφεληµα΄των που προκλη΄θηκε απο΄ την παραβι΄αση του
                                των κλα΄σεων 5 και 31 (κτηνιατρικα΄                 κοινοτικου΄ δικαι΄ου·
                                παρασκευα΄σµατα και ζωοτροφε΄ς)
                                                                             —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
∆ικαιου΄χος του αντιταχ-        VETO-Centre
θε΄ντος κατα΄ τη διαδικασι΄α
της ανακοπη΄ς ση΄µατος:                                                      Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Αντιταχθε΄ν δικαι΄ωµα επι΄      Τα γαλλικα΄ ση΄µατα 1582968                  'Ολοι οι προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες εργα΄ζονταν, στο πλαι΄σιο του
ση΄µατος κατα΄ τη διαδικα-      «biocanina» (λεκτικο΄ και εικο-              προγρα΄µµατος JET, ως µισθωτοι΄ η΄ εργολη΄πτες σε εταιρι΄ες του
σι΄α της ανακοπη΄ς:             νιστικο΄ ση΄µα), για ει΄δη των κλα΄-         Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου. Κατα΄ τους προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες,
                                σεων 5 και 31, και 1350892                   ωστο΄σο, ΄επρεπε να ει΄χαν προσληφθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ ως
                                «BIOCANINA», για ει΄δη της κλα΄-            ΄εκτακτοι υπα΄λληλοι, καθο΄σον αποτελου΄σαν µε΄ρος της οµα΄δας του
                                σεως 5                                       προγρα΄µµατος JET.
Απο΄φαση του τµη΄µατος          Απο΄ρριψη της ανακοπη΄ς
ανακοπω΄ν:                                                                   Οι προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες υποστηρι΄ζουν ο΄τι η µη προ΄σληψη΄
                                                                             τους ως εκτα΄κτων υπαλλη΄λων απο΄ την Επιτροπη΄ αντι΄κειται στις
Απο΄φαση του τµη΄µατος          Απο΄ρριψη της αποφα΄σεως του τµη΄-           κανονιστικε΄ς πρα΄ξεις που διε΄πουν το προ΄γραµµα JET και συνιστα΄
προσφυγω΄ν:                     µατος ανακοπω   ΄ν                           υπε΄ρβαση εξουσι΄ας. Κατα΄ τους προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες, οι
                                                                             διε΄πουσες το προ΄γραµµα JET διατα΄ξεις δεν προβλε΄πουν τη
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:          Παρα΄βαση του α΄ρθρου 43, παρα΄-             δυνατο΄τητα προσλη΄ψεως του προσωπικου΄ που εργα΄ζεται στην
                                γραφος 2, τρι΄τη περι΄οδος, και              οµα΄δα του προγρα΄µµατος JET µε΄σω εξωτερικω΄ν συνεργατω΄ν.
                                α΄ρθρου 8, παρα΄γραφος 1, στοι-
                                χει΄ο β', του κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94.        Περαιτε΄ρω, οι προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες υποστηρι΄ζουν ο΄τι υπε΄στη-
                                                                             σαν δυσµενη΄ δια΄κριση εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς, καθο΄σον στους
                                                                             προσφευ΄γοντες-ενα΄γοντες επιφυλα΄χθηκε λιγο΄τερο ευνοϊκη΄ µετα-
                                                                             χει΄ριση απο΄ εκει΄νη των ατο΄µων που απασχολη΄θηκαν απο΄ την
                                                                             Επιτροπη΄ και τα οποι΄α ουσιαστικα΄ εκτελου΄σαν παρο΄µοια
                                                                             καθη΄κοντα στο πλαι΄σιο του προγρα΄µµατος JET.
Προσφυγη΄-αγωγη΄ των Richard J. Eagle, John G. Fanthome,
Martin Gardener, Robert C. Walton, David Sands,
Alexander Gaberscik, Beryl Marrs, Clifford Marren,
Robert Felton, Carol Brickley, TF Atkins, Michael George                     Προσφυγη΄ της Sunrider Corporation κατα΄ του Γραφει΄ου
Grant και Εdward Junger κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-                   Εναρµο΄νισης της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄-
       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 7 Μαι΅ου 2002
      κω                                                                      δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε στις 15 Μαι΅ου 2002
                                                                                                      (Υπο΄θεση Τ-156/02)
                        (Υπο΄θεση T-144/02)
                                                                                                         (2002/C 169/75)
                          (2002/C 169/74)
                                                                             (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: καθοριστε΄α συ΄µφωνα µε το ΄αρθρο 131,
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                 (Γλω
                                                                             παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας — Γλω         ΄ σσα στην
                                                                                        οποι΄α συντα΄χθηκε η προσφυγη΄: η γερµανικη΄)
Οι Richard J. Eagle, John G. Fanthome, Martin Gardener,                      Η Sunrider Corporation, µε ΄εδρα στο Torrance (ΗΠΑ), εκπροσω-
Robert C. Walton, David Sands, Alexander Gaberscik, Beryl                    που΄µενη απο΄ τον Rechtsanwalt A. Kockläuner, α΄σκησε στις
Marrs, Clifford Marren, Robert Felton, Carol Brickley, TF                    15 Μαι΅ου 2002 ενω       ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Atkins, Michael George Grant και Εdward Junger, εκπροσωπου΄-                 Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο
µενοι απο΄ τον Daniel Beard, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Monckton             πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και
Cambers, Λονδι΄νο (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), α΄σκησαν στις 7 Μαι΅ου               υποδει΄γµατα).
2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-                Ενω΄πιον του τµη΄µατος προσφυγω΄ν εµφανι΄στηκε επι΄σης η
τη΄των.                                                                      Frieslands Brands B.V., µε ΄εδρα στο Leeuwarden (Κα΄τω Χω΄ρες):