CELEX: 62016TN0710
Language: hu
Date: 2016-10-06 00:00:00
Title: T-710/16. sz. ügy: 2016. október 6-án benyújtott kereset – La Patrouille kontra EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)

12.12.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 462/27
            
         2016. október 6-án benyújtott kereset – La Patrouille kontra EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)
   (T-710/16. sz. ügy)
   (2016/C 462/35)
   A keresetlevél nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: La Patrouille (Pantin, Franciaország) (képviselő: A. Lakits-Josse ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Alpha Industries, Inc. (Chantilly, Virginia, Amerikai Egyesült Államok)
   
      Az EUIPO előtti eljárás adatai
   
   
      A vitatott védjegy bejelentője: a felperes.
   
      A vitatott védjegy: az „AEROBATIX” szóelemet tartalmazó európai uniós ábrás védjegy – 13 285 952. sz. védjegybejelentés.
   
      Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás.
   
      A megtámadott határozat: az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának 2016. július 25-én hozott határozata (R 2344/2015-5. sz. ügy).
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, amennyiben az megtagadta a bejelentett védjegy lajstromozását a „ruházati cikkek, cipők és kalapáruk” vonatkozásában, és engedélyezze a bejelentett védjegy lajstromozását a fenti áruk vonatkozásában;
            
         
               —
            
            
               az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok
   
   
               —
            
            
               Nem áll fenn az összetévesztés veszélye;
            
         
               —
            
            
               az összetéveszthetőség megállapítása során a fellebbezési tanács elsősorban állítólagos intellektuális hasonlóságokra alapította álláspontját, jóllehet azokat a fogyasztó nem érzékeli közvetlenül;
            
         
               —
            
            
               a fellebbezési tanács figyelmen kívül hagyta az AEROBATIX szóelem jelentőségét, amely az ábrás elemmel társítva elegendő az összetéveszthetőség kizárásához.