CELEX: 62011TA0216
Language: fi
Date: 2014-01-28 00:00:00
Title: Asia T-216/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2014 — Progust v. SMHV — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin IMPERIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön kuviomerkki IMPERIAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

8.3.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 71/16
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.1.2014 — Progust v. SMHV — Sopralex & Vosmarques (IMPERIA)
      (Asia T-216/11) (1)
      
      (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin IMPERIA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön kuviomerkki IMPERIAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyky - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
      (2014/C 71/27)
      Oikeudenkäyntikieli: espanja
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Progust, SL (Girona, Espanja) (edustajat: aluksi asianajajat M. E. López Camba, J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela ja I. Munilla Muñoz, sitten asianajajat J. L. Rivas Zurdo, E. Seijo Veiguela ja I. Munilla Muñoz)
      
         Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: V. Melgar)
      
         Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Sopralex & Vosmarques SA (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat P. Maeyaert ja V. Fossoul)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 27.1.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1036/2010-1), joka koskee Sopralex & Vosmarques SA:n ja Progust, SL:n välistä väitemenettelyä
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Progust, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 194, 2.7.2011.