CELEX: 62010TN0169
Language: fi
Date: 2010-04-14 00:00:00
Title: Asia T-169/10: Kanne 14.4.2010 — Grupo Osborne, SA v. SMHV

5.6.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/49
            
         Kanne 14.4.2010 — Grupo Osborne, SA v. SMHV
   (Asia T-169/10)
   2010/C 148/79
   Kannekirjelmän kieli: espanja
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Grupo Osborne S.A. (El Puerto de Santa María, Espanja) (edustaja: abogado J. Iglesias Monravá)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Industria Licorera Quezalteca S.A.
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               SMHV:n valituslautakunnan asiassa R 223/2009-2 22.1.2010 tekemä päätös, jolla hylättiin yhteisön tavaramerkkihakemus nro 4 769 279 TORO XL luokkaa 33 varten, on kumottava
            
         
               —
            
            
               yhteisön tavaramerkkihakemus 4 769 279 TORO XL luokkaa 33 varten on hyväksyttävä ja
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Grupo Osborne, SA
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki TORO XL (hakemus nro 4 769 279) luokkaan 32, 33 ja 43 kuuluvia palveluja ja tavaroita varten.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: INDUSTRIA LICORERA QUEZALTECA S.A.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön kuviomerkki (nro 4 027 124), jossa on maininta XL, luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten (alkoholijuomat).
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hylätään.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Väite hyväksytään ja rekisteröintihakemus hylätään.
   
      Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen tulkinta.