CELEX: C2000/335/61
Language: sv
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Mål C-343/00: Talan mot Republiken Frankrike väckt den 18 september 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

25.11.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 335/35

c)   Underlåtenhet att följa samarbetsprincipen och principer-          Grunder och huvudargument
     na om rättssäkerhet och god förvaltningssed,

d)   Åsidosättande av berättigade förväntningar.                        —    Förstainstansrätten gjorde sig skyldig till en felaktig
                                                                             rättstillämpning och överskred gränserna för sin pröv-
                                                                             ningsrätt när den gjorde en felaktig och otillbörligt
(1) Kommissionens beslut av den 5 juli 2000 om undantagande                  restriktiv tolkning av artikel 17.2 i tjänsteföreskrifterna.
    från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av         Det förhållandet att tjänstemannen inte utövar ”ledande”
    medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska           funktioner är inte av avgörande betydelse och förekom-
    utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGF) (EGT L 180,         mer inte som ett villkor i artikel 17.2 i tjänsteföreskrifter-
    19.07.2000, s. 49).                                                      na. En institution måste kunna kontrollera sina tjänste-
(2) Rådets förordning nr 729/70 av den 21 april 1970 om finansie-            mäns ställningstaganden, i synnerhet om dessa avviker
    ring av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT L 94,                     från gällande ställningstaganden eller om tjänstemannen
    28.04.70, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 3, s. 23).        uttalar sig i frågor där kommissionen avser att hålla en
(3) om finansiering av den gemensamma jordbrukspolitiken (EGT                ”neutral” politisk linje. Slutligen är det svårt att se
    L 160, 26.06.1999, s. 103).
                                                                             varför ett ställningstagande som riktas till en åhörarskara
(4) Rådets förordning (EEG) nr 2080/92 av den 30 juni 1992 om
    en gemenskapsordning för stöd till skogsbruksåtgärder inom               bestående av ”specialister” i sig skulle vara mindre skadligt
    jordbruket (EGT L 215, 30.07.92, s. 96, svensk specialutgåva,            för institutionen än andra ställningstaganden.
    område 3, volym 43, s. 234).
                                                                        —    Bristande motivering.

Överklagande, ingivet den 15 september 2000 av Euro-
peiska gemenskapernas kommission, av den dom som
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (fjärde av-
delningen) har meddelat den 14 juli 2000 i mål T-82/99:
Michale Cwik mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                          sion                                          Talan mot Republiken Frankrike väckt den 18 september
                                                                            2000 av Europeiska gemenskapernas kommission
                        (Mål C-340/00 P)
                                                                                                (Mål C-343/00)
                        (2000/C 335/60)

                                                                                               (2000/C 335/61)
Europeiska gemenskapernas kommission har den 15 septem-
ber 2000 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat
den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
(fjärde avdelningen) har meddelat den 14 juli 2000 i mål                Europeiska gemenskapernas kommission har den 18 septem-
T-82/99: Michael Cwik mot Europeiska gemenskapernas kom-                ber 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mission. Klaganden företräds av juridiske rådgivaren J. Currall,        mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Gérard
i egenskap av ombud, biträdd av advokaten Denis Waelbroeck,             Berscheid, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsad-
Bryssel, delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la          ress: rättstjänsten, Carloz Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.                              Kirchberg, Luxemburg.

Klaganden yrkar att domstolen skall                                     Sökanden yrkar att domstolen skall

—    förklara att talan kan tas upp till prövning,
                                                                        —    förklara att Republiken Frankrike åsidosatt sina skyldighe-
—    upphäva den dom som Europeiska gemenskapernas                           ter enligt artikel 2 i kommissionens direktiv 98/87/EG
     förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den                 av den 13 november 1998 om ändring av direktiv
     14 juli 2000 i mål T-82/99: Michael Cwik mot Europeiska                 79/373/EEG om saluföring av foderblandningar (1)
     gemenskapernas kommission, och                                          genom att inte anta de lagar och förordningar som är
                                                                             nödvändiga för att följa direktivet inom utsatt tidsfrist,
                                                                             samt
—    följaktligen ogilla sökandens talan i detta mål eller i andra
     hand återförvisa målet till förstainstansrätten, samt
                                                                        —    förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
—    förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.                   naderna.
 ---pagebreak--- C 335/36                SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  25.11.2000

Grunder och huvudargument                                                   den bindande karaktär som meddelandet om tjänsten/an-
                                                                            nonsen om provet har. Under dessa förhållanden har
De huvudsakliga grunder och huvudargument som åberopats                     förstainstansrätten gjort sig skyldig till felaktig rättstil-
är samma som dem som anförts i mål C-335/00. (2) Tidfristen                 lämpning genom att dels fastställa att AHCC varken har
för införlivande löpte enligt artikel 2 i direktivet ut den 30 juni         gjort en uppenbart oriktig bedömning eller gjort sig
1999.                                                                       skyldig till maktmissbruk genom att inte beakta hans
                                                                            ansökan beträffande tjänsten, dels inte fastställa den
                                                                            uppenbart oriktiga bedömning som utmärker det omtvis-
(1) EGT L 318, s. 43.                                                       tade beslutet.
(2) EGT C

                                                                       —    Felaktig rättstillämpning. Förstainstansrätten har gjort sig
                                                                            skyldig till felaktig rättstillämpning genom att fastställa
                                                                            att sökanden inte i tid överklagat beslutet att inte förlänga
                                                                            hans kontrakt som tillfälligt anställd längre än till den
                                                                            30 juni 1998. Det slutgiltiga, och i det avseendet inte
                                                                            otydliga, beslutet finns inte i skrivelsen av den 25 maj
Överklagande, ingivet den 18 september 2000 av Michel                      1998 från direktören för CEDEFOP utan i stället i
Hendrickx av den dom som Europeiska gemenskapernas                          skrivelsen av den 3 juni 1998 vilken baserar sig på en
förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den                      omprövning av sökandens rättsliga situation med hänsyn
13 juli 2000 i målet T-87/99: Michel Hendrickx mot                          till en ny omständighet, nämligen rapporten från uttag-
  Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning                      nigskommitténs ordförande.

                        (Mål C-344/00 P)

                         (2000/C 335/62)

Michel Hendrickx har den 18 september 2000 till Europeiska
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har med-
delat den 13 juli 2000 i målet Michel Hendrickx mot Euro-
peiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning (CEDEFOP).            Överklagande, ingivet den 19 september 2000 av la
Klaganden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis och                 Fédération nationale d’agriculture biologique des régions
Véronique Peere, delgivningsadress: la Société de gestion              de France (FNAB), le Syndicat européen des transforma-
fiduciaire sàrl, 13, avenue du Bois, Luxemburg.                        teurs et distributeurs de produits de l’agriculture biologi-
                                                                       que (SETRAB) och la Sàrl Est Distribution Biogam, av det
Klaganden yrkar att domstolen skall                                    beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt,
                                                                       tredje avdelningen, har meddelat den 11 juli 2000 i mål
—    upphäva CEDEFOPs beslut att avslå sökandens ansökan               T-268/99: la Fédération nationale d’agriculture biologique
     beträffande tjänsten som ansvarig för allmänna stödet vid         des régions de France (FNAB), le Syndicat européen des
     administrationen,                                                 transformateurs et distributeurs de produits de l’agricul-
                                                                       ture biologique (SETRAB) och la Sàrl Est Distribution
—    upphäva CEDEFOPs beslut att inte förlänga sökandens                          Biogam mot Europeiska unionens råd
     kontrakt som tillfälligt anställd längre än till den 30 juni
     1998, och
                                                                                              (Mål C-345/00 P)
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i
     båda instanserna.
                                                                                              (2000/C 335/63)

Grunder och huvudargument
                                                                       La Fédération nationale d’agriculture biologique des régions de
—    Felaktig rättstillämpning. Förstainstansrätten har gjort sig      France (FNAB), le Syndicat européen des transformateurs et
     skyldig till felaktig rättstillämpning genom att fastställa       distributeurs de produits de l’agriculture biologique (SETRAB)
     att den behöriga myndigheten (AHCC) varken har gjort              och la Sàrl Est Distribution Biogam har den 19 september
     en uppenbart oriktig bedömning eller gjort sig skyldig till       2000 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat
     maktmissbruk genom att inte beakta hans ansökan                   det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt,
     beträffande tjänsten som ansvarig för det allmänna stödet         tredje avdelningen, har meddelat den 11 juli 2000 i mål
     (administration) med motiveringen att han ”(...) inte             T-268/99: La Fédération nationale d’agriculture biologique
     erhållit det minsta antal poäng som erfordras”. Första-           des régions de France (FNAB), le Syndicat européen des
     instansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämp-   transformateurs et distributeurs de produits de l’agriculture
     ning genom att inte undersöka om uttagningskommittén              biologique (SETRAB) och la Sàrl Est Distribution Biogam mot
     utfört sitt arbete på ett korrket sätt och, särskilt, om          Europeiska unionens råd. Klagandena företräds av advokaten
     beslutet att bestämma en minsta procentsats om 70 pro-            Dirk Leermakers, Bryssel och Luxemburg, och Catriona Hatton,
     cent av poängsumman är lagenligt med hänsyn till                  solicitor, delgivningsadress: 5, place du Théâtre, Luxemburg.