CELEX: 61991CC0027
Language: da
Date: 1991-10-24 00:00:00
Title: Forslag til afgørelse fra generaladvokat Lenz fremsat den 24. oktober 1991. # Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales de la Savoie (URSSAF) mod selskabet Hostellerie Le Manoir. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Cour d'appel de Chambéry - Frankrig. # Arbejdskraftens frie bevægelighed - indirekte forskelsbehandling - socialsikringsbidrag. # Sag C-27/91.

Vigtig juridisk meddelelse

|

61991C0027

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Lenz fremsat den 24. oktober 1991.  -  UNION DE RECOUVREMENT DES COTISATIONS DE SECURITE SOCIALE ET D'ALLOCATIONS FAMILIALES DE LA SAVOIE (URSSAF) MOD HOSTELLERIE LE MANOIR SARL.  -  ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE: COUR D'APPEL DE CHAMBERY - FRANKRIG.  -  ARBEJDSKRAFTENS FRIE BEVAEGELIGHED - INDIREKTE FORSKELSBEHANDLING - SOCIALSIKRINGSBIDRAG.  -  SAG C-27/91.  

Samling af Afgørelser 1991 side I-05531

Generaladvokatens forslag til afgørelse

++++  Hr. praesident,  De herrer dommere,  1. Den opfattelse, som de franske retter og Kommissionen har givet udtryk for i denne sag vedroerende spoergsmaalet fra Cour d' appel de Chambéry om fortolkningen af EOEF-Traktatens artikel 48 og artikel 7 i forordning (EOEF) nr. 1612/68 (1) forekommer mig aldeles overbevisende.  2. Det behoever jeg bestemt ikke her godtgoere i detaljer; imidlertid skal jeg vedroerende den argumentation, de har fremfoert om  - en praktikants status som arbejdstager (sagen i hovedsagen drejer sig om en praktikants retsstiling efter reglerne om socialsikring)  - forbuddet ifoelge EOEF-Traktatens artikel 48 og forordning nr. 1612/68 mod at stille statsborgere fra de oevrige medlemsstater ringere (hvilket forbud omfatter et forbud mod skjult forskelsbehandling)  - den omstaendighed, at omraadet for arbejdskraftens frie bevaegelighed ikke henhoerer under aftaler mellem medlemsstaterne  og om de subsidiaert fremfoerte synspunkter vedroerende EOEF-Traktatens artikel 7' s anvendelighed paa omraadet for faglig uddannelse henvise til retsmoederapporten samt til de indlaeg, der nu er blevet indgivet.  Forslag til afgoerelse  3. Som foelge heraf, og da sagsoegeren i hovedsagen ikke til loesning af den foreliggende problemstilling har fremfoert overbevisende argumenter til stoette for et andet resultat, skal jeg herefter foreslaa, at det af Cour d' appel de Chambéry forelagte spoergsmaal besvares saaledes:  EOEF-Traktatens artikel 48 og artikel 7 i forordning nr. 1612/68/EOEF skal fortolkes saaledes, at disse bestemmelser er til hinder for regler i national ret, hvorefter arbejdsgivere, som beskaeftiger praktikanter omfattet af en anden medlemsstats uddannelsessystem, der i faellesskabsretlig forstand er i den medlemsstat, som anvender disse regler, skal indbetale hoejere socialsikringsbidrag end ved beskaeftigelse af praktikanter, der er omfattet af den paagaeldende medlemsstats saerlige uddannelsessystem.  (*) Originalsprog: tysk.  (1) - EFT 1968 II, s. 467.