CELEX: 62017TN0497
Language: hr
Date: 2017-08-04 00:00:00
Title: Predmet T-497/17: Tužba podnesena 4. kolovoza 2017. – Sánchez del Valle i Calatrava Real State 2015 protiv Komisije i Jedinstvenog sanacijskog odbora

2.10.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 330/15
            
         Tužba podnesena 4. kolovoza 2017. – Sánchez del Valle i Calatrava Real State 2015 protiv Komisije i Jedinstvenog sanacijskog odbora
   (Predmet T-497/17)
   (2017/C 330/20)
   Jezik postupka: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Manuel Alfonso Sánchez del Valle (Madrid, Španjolska) i Calatrava Real State 2015, SL (Madrid) (zastupnici: B. Gutiérrez de la Roza Pérez, P. Rubio Escobar, R. Ruiz de la Torre Esporrín i B. Fernández García, odvjetnici)
   
      Tuženici: Europska komisija i Jedinstveni sanacijski odbor
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
   
               —
            
            
               poništi Odluku (SRB/EES/2017/08) Jedinstvenog sanacijskog odbora s izvršne sjednice od 7. lipnja 2017. o donošenju sanacijskog programa za instituciju Banco Popular Español S.A.;
            
         
               —
            
            
               poništi Odluku Komisije (EU) 2017/1246 od 7. lipnja 2017. o potvrđivanju sanacijskog programa za društvo Banco Popular Español S.A.;
            
         
               —
            
            
               naloži snošenje troškova tuženicima i intervenijentima u cjelokupnu ili djelomičnu potporu njihovim zahtjevima.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu jedanaest tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju ili nedostatnosti obrazloženja pobijane odluke, čime su povrijeđeni članak 41. stavak 2. i članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 20. stavka 1. Uredbe (EU) 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014., jer neovisna osoba nije pravično, oprezno i realistično vrednovala imovinu i obveze društva Banco Popular prije donošenja odluke o sanaciji.
            
         
               3.
            
            
               Povreda članka 18. stavka 1. točke (a) u vezi s člankom 18. stavkom 4. točkom (c) Uredbe (EU) 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014., u mjeri u kojoj pobijane odluke određuju sanaciju društva Banco Popular iako, na dan 6. lipnja 2017., ta bankovna institucija nije imala probleme sa solventnošću, a problemi s likvidnošću bili su privremeni.
            
         
               4.
            
            
               Povreda članka 18. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) 806/2014, u mjeri u kojoj pobijane odluke određuju sanaciju društva Banco Popular, a moglo se razumno očekivati da druge alternativne mjere privatnog sektora mogu spriječiti njegovo propadanje u razumnom razdoblju.
            
         
               5.
            
            
               Povreda članka 14. stavka 2. Uredbe (EU) 806/2014, s obzirom na to da nije bila riječ o smanjenju troška sanacije i izbjegavanju nepotrebnog rušenja vrijednosti osim ako je to potrebno radi ostvarivanja ciljeva sanacije.
            
         
               6.
            
            
               Povreda članka 22. Uredbe (EU) 806/2014, time što se nisu uskladile pobijane odluke i donijeli sanacijski instrumenti koji su alternativni prodaji poduzeća iz njegova stavka 2., u skladu s okolnostima iz stavka 3.
            
         
               7.
            
            
               Povreda članka 15. stavka 1. točke (g) Uredbe (EU) 806/2014, u mjeri u kojoj su dioničari trebali primiti više nego što bi primili u slučaju stečaja.
            
         
               8.
            
            
               Povreda članka 29. Uredbe (EU) 806/2014.
            
         
               9.
            
            
               Povreda prava vlasništva i, slijedom toga, članka 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
            
         
               10.
            
            
               Povreda prava na djelotvornu sudsku zaštitu, s obzirom na to da dioničari nisu imali mogućnost obrane.
            
         
               11.
            
            
               Povreda prava dioničara i ostalih imatelja vrijednosnih papira obuhvaćenih područjem primjene otpisa i konverzije da ih se sasluša prije poduzimanja pojedinačne mjere otpisa njihove imovine koja na njih negativno utječe.