CELEX: 62019CA0725
Language: sv
Date: 2022-05-17 00:00:00
Title: Mål C-725/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 17 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Sector 2 Bucureşti -Rumänien) – IO mot Impuls Leasing România IFN SA (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Likvärdighetsprincipen – Effektivitetsprincipen – Utmätningsförfarande på grundval av ett leasingavtal som utgör exekutionstitel – Invändning mot verkställighet – Nationell lagstiftning som inte tillåter att den domstol som har att pröva invändningen prövar huruvida villkoren i en exekutionstitel är oskäliga – Verkställighetsdomstolens behörighet att ex officio pröva huruvida ett villkor eventuellt är oskäligt – Det är möjligt att väcka talan vid allmän domstol, varvid en prövning av huruvida villkoren är oskäliga kan ske – Krav på att säkerhet ställs för att verkställighetsförfarandet ska kunna skjutas upp)

11.7.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 266/4
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 17 maj 2022 (begäran om förhandsavgörande från Judecătoria Sector 2 Bucureşti -Rumänien) – IO mot Impuls Leasing România IFN SA
      (Mål C-725/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 93/13/EEG - Oskäliga villkor i konsumentavtal - Likvärdighetsprincipen - Effektivitetsprincipen - Utmätningsförfarande på grundval av ett leasingavtal som utgör exekutionstitel - Invändning mot verkställighet - Nationell lagstiftning som inte tillåter att den domstol som har att pröva invändningen prövar huruvida villkoren i en exekutionstitel är oskäliga - Verkställighetsdomstolens behörighet att ex officio pröva huruvida ett villkor eventuellt är oskäligt - Det är möjligt att väcka talan vid allmän domstol, varvid en prövning av huruvida villkoren är oskäliga kan ske - Krav på att säkerhet ställs för att verkställighetsförfarandet ska kunna skjutas upp)
      (2022/C 266/04)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Judecătoria Sector 2 Bucureşti
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: IO
      
         Svarande: Impuls Leasing România IFN SA
      
         Domslut
      
      Artikel 6.1 och artikel 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att de utgör hinder för en nationell lagstiftning som inte tillåter verkställighetsdomstolen som ska pröva en invändning mot verkställighet att, ex officio eller på begäran av konsumenten, pröva huruvida villkoren i ett avtal som ingåtts mellan en konsument och en näringsidkare och som utgör exekutionstitel, är oskäliga, eftersom den allmänna domstol, vid vilken en separat talan enligt lag kan väckas för prövning av huruvida villkoren i ett sådant avtal eventuellt är oskäliga, endast kan besluta om uppskov med verkställighetsförfarandet fram till dess att den har avgjort målet i sak vid ställande av en säkerhet till ett belopp som kan avskräcka konsumenten från att väcka och vidhålla en sådan talan.
      
         (1)  EUT C 54, 17.2.2020.