CELEX: C2005/106/54
Language: cs
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. března 2005 ve věci T-185/03, Vincenzo Fusco proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ENZO FUSCO — Starší slovní ochranná známka Společenství ANTONIO FUSCO — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94)

30.4.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 106/24
            
         
      ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
   
   ze dne 1. března 2005
   ve věci T-185/03, Vincenzo Fusco proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ENZO FUSCO - Starší slovní ochranná známka Společenství ANTONIO FUSCO - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94)
   (2005/C 106/54)
   Jednací jazyk: italština
   Ve věci T-185/03, Vincenzo Fusco, s bydlištěm v Sarmeola di Rubano (Itálie), zastoupený B. Saguattim, advokátem, proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnci: O. Montalto a P. Bullock), přičemž druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupujícím jako vedlejší účastník řízení před Soudem, je Antonio Fusco International SA Lussemburgo, succursale di Lugano, se sídlem v Luganu (Švýcarsko), zastoupená M. Bosshardem, S. Vereou a K. Murarem, jejímž předmětem je žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. března 2003 ve věci R 1023/2001-4), Soud (druhý senát), ve složení J. Pirrung, předseda, a A. W. H. Meij a N. J. Forwood, soudci; vedoucí soudní kanceláře: B. Pastor, náměstkyně vedoucího soudní kanceláře, vydal dne 1. března 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Žalobci se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 184, 2.8.2003.