CELEX: 62012CA0269
Language: cs
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Věc C-269/12 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. června 2013 — Guillermo Cañas v. Evropská komise, Světová antidopingová agentura, ATP Tour, Inc. ( „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Antidopingová právní úprava — Zařazení stížnosti podané Komisi — Pojem právní zájem na podání žaloby — Zachování této aktivní legitimace po ukončení profesní činnosti“ )

3.8.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 225/35
            
         Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 20. června 2013 — Guillermo Cañas v. Evropská komise, Světová antidopingová agentura, ATP Tour, Inc.
   (Věc C-269/12 P) (1)
   
   (Kasační opravný prostředek - Hospodářská soutěž - Antidopingová právní úprava - Zařazení stížnosti podané Komisi - Pojem právní zájem na podání žaloby - Zachování této aktivní legitimace po ukončení profesní činnosti)
   2013/C 225/59
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Guillermo Cañas (zástupci: Y. Bonnard a C. Aguet, advokáti)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: P. Van Nuffel a F. Ronkes Agerbeek, zmocněnci), Světová antidopingová agentura (zástupci: G. Berrisch, Rechtsanwalt, D. Cooper, solicitor, N. Chesaites, barrister), ATP Tour, Inc.
   
      Předmět věci
   
   Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 26. března 2012, Cañas v. Komise (T-508/09), kterým Tribunál zamítl návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2009) 7809 ze dne 12. října 2009 ve věci COMP/39471, kterým se pro nedostatek zájmu Společenství zamítá stížnost týkající se porušení článků 81 ES a 82 ES, jichž se údajně dopustily Světová antidopingová agentura, ATP Tour Inc. a Fondation Conseil international de l'arbitrage en matière de sport (CIAS) — Hospodářská soutěž — Antidopingová právní úprava — Nesprávné právní posouzení v rámci výkladu pojmu „právní zájem na podání žaloby“ — Zánik právního zájmu na podání žaloby v průběhu řízení
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Kasační opravný prostředek se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Guillermovi Cañasovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
               3)
            
            
               Světová antidopingová agentura ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 235, 4.8.2012.