CELEX: C2000/102/49
Language: it
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Ordinanza del Tribunale di primo grado 7 febbraio 2000 nella causa i T-168/94 (92), Blackspur DIY Ltd e a. contro Consiglio dell'Unione europea (Liquidazione delle spese)

C 102/24                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           8.4.2000
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         3 febbraio 2000
                          16 dicembre 1999
                                                                               nella causa T-60/99, Malcolm Townsend contro Commis-
nella causa T-198/98, Micro Leader Business contro Com-                                        sione delle Comunità europee (1)
              missione delle Comunità europee (1)
                                                                               (Dipendenti — Regime comune di assicurazione malattia —
                                                                                                     Copertura del coniuge)
(Concorrenza — Denuncia — Rigetto — Artt. 85 e 86 del
Trattato CE (divenuti artt. 81 CE e 82 CE) — Divieto di                                                  (2000/C 102/48)
importazione di programmi elettronici posti in commercio in
un paese terzo — Esaurimento dei diritti d’autore —
                        Direttiva 91/250/CEE)                                                     (Lingua processuale: il francese)
                           (2000/C 102/47)                                     Nella causa T-60/99, Malcolm Townsend, dipendente della
                                                                               Commissione delle Comunità europee, residente a Sterrebeek
                                                                               (Belgio), con gli avv.ti J.-N. Louis e G.-F. Parmentier, del foro di
                                                                               Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la
                     (Lingua processuale: il francese)                         fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, contro Commis-
                                                                               sione delle Comunità europee (agenti: signor J. Currall e signora
                                                                               F. Duvieusart-Clotuche), avente ad oggetto una domanda
Nella causa T-198/98, Micro Leader Business, società di diritto                di annullamento della decisione 12 marzo 1998 dell’ufficio
francese, con sede in Aulnay-sous-Bois (Francia), rappresentata                liquidatore di Bruxelles, che rifiuta di rimborsare al ricorrente
dall’avv. Silvestre Tandeau de Marsac, del foro di Parigi, con                 talune spese mediche sostenute da sua moglie, il Tribunale
domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio degli avv.ti                  (signora V. Tiili, statuente in qualità di giudice unico; cancellie-
Brucher e Seimetz, 10, rue de Vianden, contro Commissione                      re: J. Palacio González, amministratore), ha pronunciato il
delle Comunità europee (agenti: inizialmente, signori José                     3 febbraio 2000 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
Crespo Carrillo, e Loïc Guérin, successivamente, signori Giulia-               tenore:
no Marenco e Loïc Guérin), avente ad oggetto il ricorso diretto
all’annullamento della decisione della Commissione 15 ottobre                  1) Il ricorso è respinto.
1998 (procedimento IV/36.219 — Micro Leader/Microsoft),
recante rigetto definitivo della denuncia della ricorrente in cui              2) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
veniva censurata come contraria agli artt. 85 e 86 del Trattato
CE (divenuti artt. 81 CE e 82 CE) la condotta delle società                    (1) GU C 160 del 5.6.1999.
Microsoft France e Microsoft Corporation volta ad impedire
l’importazione in Francia di programmi elettronici della marca
Microsoft, editi in lingua francese, posti in commercio in
Canada, il Tribunale (Terza Sezione), composto dai signori
M. Jaeger, presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere:
A. Mair, amministratore, ha pronunciato il 16 dicembre 1999
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
1) La decisione della Commissione 15 ottobre 1998 (procedimento                                          7 febbraio 2000
     IV/36.219 — Micro Leader/Microsoft), recante rigetto definiti-
     vo della denuncia della ricorrente che censurava come contraria
     agli artt. 85 e 86 del Trattato CE (divenuti artt. 81 CE e 82             nella causa i T-168/94 (92), Blackspur DIY Ltd e a. contro
     CE) la condotta delle società Microsoft France e Microsoft                               Consiglio dell’Unione europea (1)
     Corporation volta ad impedire l’importazione in Francia di
     programmi elettronici della marca Microsoft, editi in lingua                                   (Liquidazione delle spese)
     francese, posti in commercio in Canada, è annullata.
                                                                                                         (2000/C 102/49)
2) La Commissione è condannata alle spese.
                                                                                                   (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                               Nella causa T-168/94 (92), Blackspur DIY Ltd, con sede a
(1) GU C 71 del 13.3.1999.
                                                                               Unsworth, Bury (Regno Unito), signori Steven Kellar, J.M.A.
                                                                               Glancy e Ronald Coben, residenti a Manchester (Regno Unito),
                                                                               con gli avv.ti K.P.E. Lasok, barrister, e C. Kahn, solicitor, con
                                                                               domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv.
                                                                               Maria Dennewald, 12, avenue de la Porte Neuve, contro
 ---pagebreak--- 8.4.2000                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 102/25
Consiglio dell’Unione europea (agenti: signori Frédéric Anton                   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
e Georg Berrisch), avente ad oggetto una domanda di liquida-
zione delle spese introdotta a seguito della sentenza del
Tribunale di primo grado 18 settembre 1995, causa T-168/94,                                          6 dicembre 1999
Blackspur DIY Ltd/Consiglio e Commissione (Racc.
pag. II-2627), il Tribunale (Prima Sezione ampliata), composto
dai signori B. Vesterdorf, presidente, A. Potocki, A.W.H. Meij,              nella causa T-81/98, Patricia Boyes contro Commissione
M. Vilaras e N. Forwood, giudici, cancelliere: H. Jung, ha pro-                                delle Comunità europee (1)
nunciato il 7 febbraio 2000 un’ordinanza il cui dispositivo è
del seguente tenore:
                                                                             (Decesso della ricorrente — Mancata riassunzione della
L’importo complessivo delle spese che devono essere rimborsate               causa da parte degli aventi diritto — Non luogo a provvedere)
solidarmente al Consiglio dell’Unione europea dalla Blackspur DIY
Ltd e dai signori Steven Kellar, J.M.A. Glancy e Ronald Cohen è
fissato nella somma di DM 32 860.                                                                    (2000/C 102/51)
(1) GU C 277 del 15.10.1993.
                                                                                                (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                             Nella causa T-81/98, Patricia Boyes, residente a Porlock (Regno
                                                                             Unito), con i signori Becket Bedford, barrister, del foro
                                                                             d’Inghilterra e del Galles, e John Kelly, la signora Sarah
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    Ferdinand ed il signor Jatinder Sandhu, dello studio legale
                                                                             Ferdinand Kelly, solicitors, 21, Bennetts Hill, Birmingham
                                                                             (Regno Unito), contro Commissione delle Comunità europee
                          4 febbraio 2000                                    (agenti: signori Klaus Wiedner e Xavier Lewis), sostenuta da
                                                                             The Grand Pub Company ltd, con sede in Londra, con i signori
nella causa T-147/96, Howard Batho contro Commissione                        John Boyce e Bertrand Louveaux, solicitors, con domicilio
                   delle Comunità europee (1)                                eletto in Lussemburgo presso l’avv. Philippe Hoss, 2, place
                                                                             Winston Churchill, avente ad oggetto, da un lato, l’annullamen-
                                                                             to della decisione della Commissione 5 marzo 1998
(Dipendenti — Eccezione d’irricevibilità — Fatto nuovo e
                                                                             (n. IV/94.907/F3 — NAIL) che rigetta la domanda della
sostanziale — Atto confermativo — Inquadramento nel
                                                                             ricorrente a norma dell’art. 3, n. 2, del regolamento del
               grado — Art. 31, n. 2, dello Statuto)
                                                                             Consiglio 6 febbraio 1962, n. 17, primo regolamento di
                                                                             applicazione degli articoli 85 e 86 del Trattato (GU 1962, 13,
                          (2000/C 102/50)                                    pag. 204), relativa al contratto-tipo di locazione utilizzato
                                                                             dalla Inntrepreneur Estates Limited per la locazione delle
                                                                             rivendite di alcolici ch’essa possiede nel Regno Unito, il quale
                   (Lingua processuale: il francese)                         impone agli esercenti un obbligo di acquisto esclusivo di taluni
                                                                             tipi predeterminati di birra presso il fornitore designato dal
                                                                             proprietario e, dall’altro, una domanda di risarcimento dei
Nella causa T-147/96, Howard Batho, dipendente della Com-
                                                                             danni assertivamente subiti a causa di tale decisione, il
missione delle Comunità europee, residente in Honnekinberg
                                                                             Tribunale (Terza Sezione), composto dai signori K. Lenaerts,
(Belgio) con gli avv.ti J.-N. Louis e T. Demaseure, del foro di
                                                                             presidente, J. Azizi e M. Jaeger, giudici, cancelliere: H. Jung, ha
Bruxelles, con domicilio eletto presso la Société de gestion
                                                                             emesso il 6 dicembre 1999 un’ordinanza il cui dispositivo è
fiduciaire SARL, 2-4, rue Beck, contro Commissione delle
                                                                             del seguente tenore:
Comunità europee (agenti: signori G. Valsesia e J. Currall),
avente ad oggetto un ricorso diretto all’annullamento della
decisione della Commissione 12 febbraio 1996, relativa all’in-               1) Non v’è luogo a provvedere sul presente ricorso.
quadramento del ricorrente, il Tribunale (giudice unico), ha
emesso il 4 febbraio 2000 un’ordinanza il cui dispositivo è del
seguente tenore:                                                             2) Ciascuna parte, ivi compresa l’interveniente, sopporterà le proprie
                                                                                  spese.
1) Il ricorso è respinto.
2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                             (1) GU C 234 del 25.7.98.
(1) GU C 354 del 23.11.96.