CELEX: C2002/109/114
Language: it
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Causa T-41/02: Ricorso della Mediocredito Centrale spa contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 21 febbraio 2002

4.5.2002                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 109/59
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
                                                                             contro la Commissione europea
1)    annullare la decisione emessa l’11 dicembre 2001 dalla
      Commissione delle Comunità europee impugnata in
      ricorso per violazione delle forme sostanziali e/o per                 La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      insussistenza, contraddittorietà e/o carenza di motivazio-
      ne della decisione stessa ai sensi dell’art. 253 del Trattato          —     in via principale, annullare la decisione della Commis-
      CE in relazione agli artt. 87 e 88 ed al regolamento del                     sione delle Comunità europee qui impugnata;
      Consiglio n. 659/1999;
                                                                             —     in via subordinata, annullare la decisione della Commis-
2)    in subordine, annullare in toto o in parte la decisione de                   sione delle Comunità europee qui impugnata, nella parte
      qua, ai sensi dell’art. 230, 2o comma del Trattato CE, per                   in cui ordina all’Italia di «adottare tutti i provvedimenti
      violazione o errata applicazione dell’art. 87, par. 1 o, in                  necessari per recuperare dai beneficiari l’aiuto concesso»;
      alternativa subordinata, dell’art. 87, par. 3, lettere b) o c)
      del Trattato CE;
                                                                             —     condannare la controparte alle spese del presente giudizio
                                                                                   ed ad ogni altra spesa consequenziale.
3)    in ulteriore subordine, nella denegata ipotesi che il
      Tribunale ritenga che gli articoli della legge 23 dicembre
      1998, n. 461 e del decreto legislativo 17 maggio 1999
      n. 153 di cui alla decisione impugnata costituiscano un
      regime di aiuti di Stato incompatibile con il mercato                  Motivi e principali argomenti
      comune, voglia esimere i privati beneficiari dalla restitu-
      zione di tali aiuti e, comunque, voglia escludere qualsiasi
      valenza di retroattività della decisione della Commissione             I mezzi ed argomenti principali sono quelli invocati nella causa
      impugnata, annullando tale parte della decisione de qua                T-36/02 ABI/Commissione.
      per non avere la Commissione esercitato la sua facoltà
      d’indagine in termini ragionevoli, e/o per insufficienza di
      indicazione o per violazione del principio del legittimo
      affidamento e/o del principio di proporzionalità e/o del
      principio della certezza del diritto, ai sensi dell’art. 14 del
      Reg. n. 659/1999.
                                                                             Ricorso della Mediocredito Centrale spa contro la Com-
                                                                             missione delle Comunità europee, proposto il 21 febbraio
Motivi e principali argomenti                                                                               2002
I mezzi ed argomenti principali sono quelli invocati nella causa                                      (Causa T-41/02)
T-36/02 ABI/Commissione.
                                                                                                     (2002/C 109/114)
                                                                                                (Lingua processuale : l’italiano)
                                                                             Il 21 febbraio 2002, la Mediocredito Centrale spa, con gli
Ricorso della Banca di Roma spa contro la Commissione                        avvocati prof. Franco Gallo e Gabriele Escalar, ha proposto
   delle Comunità europee, proposto il 21 febbraio 2002                      dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                             un ricorso contro la Commissione europea
                          (Causa T-40/02)
                                                                             La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                         (2002/C 109/113)
                                                                             —     in via principale, annullare la decisione della Commis-
                    (Lingua processuale: l’italiano)                               sione delle Comunità europee qui impugnata;
                                                                             —     in via subordinata, annullare la decisione della Commis-
                                                                                   sione delle Comunità europee qui impugnata, nella parte
Il 21 febbraio 2002, la Banca di Roma spa, con gli avvocati                        in cui ordina all’Italia di «adottare tutti i provvedimenti
prof. Franco Gallo e Gabriele Escalar, ha proposto dinanzi al                      necessari per recuperare dai beneficiari l’aiuto concesso»;
 ---pagebreak--- C 109/60                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       4.5.2002
—     condannare la controparte alle spese del presente giudizio                   temente alla domanda di rimborso, e comunque degli
      ed ad ogni altra spesa consequenziale.                                       interessi prescritti.
                                                                             —     In ogni caso:
Motivi e principali argomenti
                                                                                   Assumere ogni altro provvedimento consequenziale o
                                                                                   che riterrà opportuno o di giustizia.
I mezzi ed argomenti principali sono quelli invocati nella causa
T-36/02 ABI/Commissione.
                                                                             Motivi e principali argomenti
                                                                             I mezzi ed argomenti principali sono simili a quelli invocati
Ricorso di Banca Monte dei Paschi di Siena Spa contro                        nella causa T-36/02 ABI/Commissione.
la Commissione delle Comunità europee, proposto il
                          21 febbraio 2002
                           (Causa T-42/02)
                          (2002/C 109/115)
                    (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                             Ricorso della Dresdner Bank AG contro la Commissione
                                                                               delle Comunità europee, proposto il 26 febbraio 2002
Il 21 febbraio 2002, la ricorrente sopra indicata, rappresentata
e difesa dall’Avv. Prof. Cristoforo Osti, dall’Avv. Giuseppe                                           (Causa T-44/02)
Pizzonia, dall’Avv. Alessandra Prastaro e dall’Avv. Marcello
Valenti, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle                                               (2002/C 109/116)
Comunità europee.
                                                                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
In via principale:
—     1)    annullare la decisione delle Comunità europee                    Il 26 febbraio 2002 la Dresdner Bank AG, con sede in
            dell’11 dicembre 2001;                                           Francoforte sul Meno (Germania), rappresentata dai
                                                                             sigg. M. Hirsch e W. Bosch, Rechtsanwälte, ha proposto,
      2)    condannare la Commissione al pagamento delle                     dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee,
            spese di giudizio.                                               un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
—     In via subordinata:
                                                                             La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      1)    annullare l’art. 1 della decisione impugnata, nella
            parte in cui reputa l’art. 24, comma 1 della legge
            Ciampi incompatibile con il mercato comune;                      —     annullare, ai sensi dell’art. 231, primo comma, CE, la
                                                                                   decisione 11 dicembre 2001 nel caso COMP/E-1/37.919
                                                                                   — commissioni bancarie per il cambio di valute dell’area
      2)    annullare l’art. 4 della decisione impugnata, che
                                                                                   euro — Germania (Dresdner Bank AG),
            impone il recupero degli aiuti corrisposti, maggiorati
            degli interessi, con decorrenza dalla data in cui
            l’aiuto è divenuto disponibile.                                        in subordine, ridurre l’ammenda inflitta alla Dresdner
                                                                                   Bank AG dall’art. 3 della decisione;
—     In via ulteriormente subordinata:
                                                                             —     condannare la Commissione, ai sensi dell’art. 87, n. 2, del
      annullare la decisione impugnata nei limiti in cui impone                    regolamento di procedura del Tribunale di primo grado
      che l’importo degli aiuti da recuperare sia maggiorato                       delle Comunità europee, alle spese sostenute dalla Dres-
      degli interessi, quanto meno di quelli maturati anteceden-                   dner Bank AG.