CELEX: 62008TN0027
Language: fi
Date: 2008-01-21 00:00:00
Title: Asia T-27/08: Kanne 21.1.2008 — The Wellcome Foundation Ltd v. SMHV — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

12.4.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 92/30
            
         Kanne 21.1.2008 — The Wellcome Foundation Ltd v. SMHV — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
   (Asia T-27/08)
   (2008/C 92/63)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: The Wellcome Foundation Ltd (Greenford, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja R. Gilbey)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Serono Genetics Institute SA (Evry, Ranska)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 9/2007-1 19.11.2007 tekemä päätös on kumottava ja kantajan tekemä mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus on todettava perustelluksi
            
         
               —
            
            
               kaikki määräykset, joilla sisämarkkinoiden harmonisointivirasto on velvoittanut kantajan korvaamaan oikeudenkäyntikuluja, on kumottava ja SMHV on velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FAMOXIN luokkaan 5 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten — hakemus N:o 2 491 298
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Serono Genetics Institute SA
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: kantaja
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjän tavaramerkkioikeus: kansallinen sanamerkki LANOXIN luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus hylättiin.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin.
   
      Kanneperusteet: Valituslautakunta on soveltanut virheellisesti asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa sekä 52 artiklaa ja 56 artiklan 2 ja 3 kohtaa, kun se katsoi, että aikaisempia tavaramerkkejä käytettiin ”sydän- ja verenkiertosairauksiin tarkoitetuista farmaseuttisista valmisteista” eikä ”farmaseuttisista valmisteista” ja kun se arvioi virheellisesti merkitykselliset markkinat, kohdeyleisön, kohdeyleisön eri osien tarkkaavaisuusasteen ja riidanalaisten tavaramerkkien ja tavaroiden samankaltaisuuden.