CELEX: C1999/246/81
Language: sv
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Mål T-147/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 juni 1999 av Miller NV

28.8.1999            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 246/41

Grunder och huvudargument                                            — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 mars 1999
                                                                       (beslut C(1999) 760 slutligt), varigenom kommissionen
                                                                       avslog Konungariket Belgiens begäran till förmån för Miller
Sökanden ifrågasätter kommissionens beslut K(99)541 av den             NV om undantag från uppbörd av importtullar i efterhand
4 mars 1999, genom vilket ett bidrag upphävs, vilket hade              på TV-apparater importerade från Turkiet under tiden
beviljats ett bolag som sökanden kontrollerar genom kommis-            5 juni 1991-26 februari 1992 eller om eftergift av dessa,
sionens beslut K(93)3401 av den 26 november 1992 om
beviljande av bidrag ur utvecklingssektionen vid EUGFJ i den         — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
mening som avses i förordning (EEG) nr 4256/88 (1) inom
ramen för projekt 92.IT.06.057 med rubriken ”Pilotprojekt i
syfte att minska produktionskostnaderna samt kostnaderna
för gödningsmedel vid odling av solrosor”.                           Grunder och huvudarqument

                                                                     — Åsidosättande av rätten till försvar:
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som har
anförts i mål T-141/99, Vela S.r.l. mot kommissionen.                    Genom att inte låta bolaget ta del av handlingarna i ärendet
                                                                         har kommissionen brutit mot ett väsentligt formkrav och
                                                                         underlåtit att beakta Miller NV:s rätt till försvar.
(1) Rådets förordning (EEG) nr 4256/88 av den 19 december
    1988 om bestämmelser för tillämpningen av förordning (EEG)
    nr 2052/88 i fråga om EUGFJ:s utvecklingssektion (EGT L 337,     — Överträdelse av artikel 5.2 i förordning nr 1697/79:
    24.12.1994, s. 11).
                                                                         Kommissionen har i det omtvistade beslutet felaktigt
                                                                         antagit att det inte kunde vara fråga om ett misstag från de
                                                                         behöriga myndigheternas sida och att Miller NV inte
                                                                         handlade i god tro i den mening som avses i artikel 5.2 i
                                                                         förordning nr 1697/79.

                                                                     — Överträdelse av artikel 13.1 i förordning nr 1430/79:

                                                                         Kommissionen har i det omtvistade beslutet felaktigt funnit
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     att det första villkoret för att tillämpa artikel 13 — dvs. att
             den 18 juni 1999 av Miller NV                               det skall föreligga särskilda omständigheter — inte var
                                                                         uppfyllt i föreliggande fall.
                       (Mål T-147/99)
                                                                     — Åsidosättande av motiveringsskyldigheten (artikel 253 EG).
                       (1999/C 246/81)                               — I andra hand:

                                                                         Åsidosättande av proportionalitetsprincipen. Kommissio-
                (Rättegångsspråk: nederländska)                          nen har åsidosatt proportionalitetsprincipen genom att
                                                                         kräva att Miller NV skall betala importtull med ett belopp
                                                                         som överstiger utjämningsavgiften.
Miller NV, med säte i Willebroek (Belgien), har den 18 juni
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
Sökandena företräds av advokaterna Y. Van Gerven och
I. Bernaerts, Bryssel, och har uppgivit följande adress för
delgivning: advokatbyrån Loesch & Wolter, 11, rue Goethe,
Luxemburg.

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Sökandena yrkar att rätten skall                                                den 21 juni 1999 av Helga Weber

— förplikta kommissionen att lämna ut samtliga handlingar
  som ligger till grund för det omtvistade beslutet jämte alla                                (Mål T-149/99)
  handlingar — även administrativa sådana — som har
  samband med ärendet, däri inbegripet de handlingar som                                     (1999/C 246/82)
  lades till grund för kommissionens beslut att år 1993
  resa till Turkiet i syfte att undersöka ATR-intyg för
  TV-apparater, resultatet av undersökningen, yttranden i                                  (Rättegångsspråk: tyska)
  anledning därav, eventuell skriftväxling mellan kommissio-
  nen och medlemsstaterna resp. mellan kommissionen och
  t.ex. de turkiska myndigheterna, och därigenom göra det            Helga Weber, Köln, har den 21 juni 1999 väckt talan vid
  möjligt för rätten att undersöka dessa handlingar och att          Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
  vidarebefordra dem till Miller NV, så att bolaget kan              gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
  undersöka om det kan använda sig av handlingarna för att           ten Anja Bornemann, advokatbyrån Leinen & Derichs, Avenue
  närmare utveckla sin talan i målet,                                d’Auderghem, Bryssel, i egenskap av ombud.