CELEX: C1995/208/39
Language: it
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 8 giugno 1995 nella causa T-9/93, Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG contro Commissione delle Comunità europee (Concorrenza - Contratti di acquisto in esclusiva di gelati - Mercato rilevante - Possibili ostacoli all'accesso di terzi al mercato - Lettera amministrativa di archiviazione - Attestazione negativa - Durata dei contratti - Esenzione per categoria - Divieto di conclusione in futuro di contratti in esclusiva)

12 . 8 . 95            IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  N. C 208/ 19
   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                  SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                         8 giugno 1995                                                          8 giugno 1995
nella causa T-9/93 , Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG               nella causa T-459/93 , Siemens SA contro Commissione
      contro Commissione delle Comunità europee ( J )                                     delle Comunità europee (*)
 (Concorrenza — Contratti di acquisto in esclusiva di gelati            (Aiuti di Stato — Regimi generali di aiuti — Recupero —
— Mercato rilevante — Possibili ostacoli all'accesso di terzi             Interessi — Ricevibilità della domanda di intervento)
al mercato — Lettera amministrativa di archiviazione —
                                                                                                 ( 95/C 208/40
Attestazione negativa — Durata dei contratti — Esenzione
per categoria — Divieto di conclusione in futuro di contratti
                            in esclusiva)
                          ( 95/C 208/39 )
                                                                                       (Lingua processuale: il francese)
                (Lingua processuale: il tedesco)
Nella causa T-9/93 , Schöller Lebensmittel GmbH & Co.
KG, con sede in Norimberga ( Germania ), rappresentata                 Nella causa T-459/92, Siemens SA, con sede a Bruxelles, in
dagli avv.ti Ulrich Scholz, del foro di Norimberga, e Rainer           un primo tempo con gli avv.ti Vincent Piessevaux e
Bechtold, del foro di Stoccarda, con domicilio eletto in               Jean-Jacques van Raemdonk, poi, a partire dalla fase orale,
Lussemburgo presso lo studio degli avv.ti Loesch & Wolter,             con quest' ultimo e l'avv. Dominique Lagasse, del foro di
8 , rue Zithe contro Commissione delle Comunità europee                Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
( agenti : signori Bernd Langeheine e Alexander Böhlke ),              studio dell'avv. Marc Loesch, 11 , rue Goethe, sostenuta da
sostenuta da Mars GmbH, con sede in Viersen ( Germania ),              Repubblica federale di Germania ( agenti : signori Ernst
rappresentata dall'avv. Jochim Sedemund, del foro di                   Roder e Holger Wissel ) contro Commissione delle Comu­
Colonia, e dall'avv. John E. Pheasant, solicitor, con domi­            nità europee ( agenti : in un primo tempo, i signori Sean Van
cilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Michel          Raepenbusch e Daniel Calleja, poi, a partire dalla fase orale,
Molitor, 14A, rue des Bains, avente ad oggetto il ricorso              quest' ultimo ed il signor Jean-Paul Keppenne ), avente ad
diretto all' annullamento della decisione della Commissione            oggetto l'annullamento degli artt. 1 , lett. c ), e 2, della
23 dicembre 1992 , 93/405/CEE, relativa ad una procedura a             decisione della Commissione 24 giugno 1992, 92/483/CEE,
norma dell'art. 85 del Trattato CEE nei riguardi di Schöller           relativa ad aiuti concessi dalla Regione di Bruxelles-Capitale
Lebensmittel GmbH & Co . KG (procedimento IV/3 1.533 ,                 ( Belgio ) alla Siemens SA per attività nei settori dell'infor­
GU 1993 , L 183 , pag. 1 ), il Tribunale ( Seconda Sezione             matica e delle telecomunicazioni ( GU L 288 , pag. 25 ), il
ampliata ), composto dai signori : B. Vesterdorf, presidente           Tribunale ( Seconda Sezione ), composto dai signori : B.
D.P.M. Barrington, A. Saggio, H. Kirschner e A. Kalogero­              Vesterdorf, presidente, D.P.M. Barrington, A. Saggio, giu­
poulos , giudici; cancelliere : H. Jung, ha pronunciato l' 8 giu­      dici; cancelliere : J. Palacio González, amministratore, ha
gno 1995 una sentenza il cui dispositivo è del seguente                pronunciato l' 8 giugno 1995 una sentenza il cui dispositivo
tenore :
                                                                       è del seguente tenore :
1 ) L'art. 4 della decisione della Commissione 23 dicembre
     1992, 93/405/CEE, relativa ad una procedura a norma               1 ) Il ricorso è respinto.
     dell'art. 85 del Trattato CEE nei riguardi di Schöller
     GmbH & Co. KG (procedimento IV/31.533 e IV/
     34.072) è annullato.
                                                                       2 ) La ricorrente è condannata alle spese.
2 ) Il ricorso è respinto quanto al resto.
3 ) A carico della ricorrente sono poste tutte le spese del
     procedimento, ivi comprese quelle relative al procedi­            3 ) La Repubblica federale di Germania sopporterà le
     mento sommario nonché quelle relative all'interve­                     proprie spese.
     niente, ad esclusione di un quarto delle spese comples­
     sive sostenute dalla convenuta.
4 ) La convenuta sopporterà un quarto delle proprie                    (M GU n . C 322 del 9 . 12 . 1992 .
     spese.
(M GU n . C 62 del 4 . 3.1993 .