CELEX: 62018TN0564
Language: cs
Date: 2018-09-21 00:00:00
Title: Věc T-564/18: Žaloba podaná dne 21. září 2018 – Bernis a další v. ECB

3.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 436/53
            
         
      Žaloba podaná dne 21. září 2018 – Bernis a další v. ECB
      (Věc T-564/18)
      (2018/C 436/75)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: Ernests Bernis (Jurmala, Lotyšsko), Oļegs Fiļs (Jurmala), OF Holding SIA (Riga, Lotyšsko) a Cassandra Holding Company SIA (Jurmala) (zástupci: O. Behrends, M. Kirchner a L. Feddern, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská centrální banka (ECB)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ECB-SSM-2018-LVABL-2 WOANCA-2018-0007 ze dne 11. července 2018 o odejmutí bankovní licence společnosti ABLV Bank, AS,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby uplatňují žalobci sedm žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že ECB měla nesprávně za to, že podmínky pro odebrání licence jsou naplněny.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že ECB nepřihlédla k diskreční povaze rozhodnutí.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila zásadu proporcionality.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že ECB se dopustila zneužití pravomoci.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází z nedostatečného odůvodnění, jímž je rozhodnutí ECB stiženo.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vychází z porušení podstatných náležitostí.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmý žalobní důvod vychází z porušení zásady nemo auditur.