CELEX: C2005/315/01
Language: da
Date: 2005-12-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Første Afdeling) af  15. september 2005  i sag C-464/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark (Traktatbrud — arbejdskraftens frie bevægelighed — motorkøretøjer — arbejdsgiverens tilrådighedsstillelse for arbejdstageren — køretøj indregistreret i arbejdsgiverens medlemsstat — arbejdstager bosat i en anden medlemsstat — afgift af motorkøretøjet)

10.12.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 315/1
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Første Afdeling)
   af 15. september 2005
   i sag C-464/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark (1)
   
   (Traktatbrud - arbejdskraftens frie bevægelighed - motorkøretøjer - arbejdsgiverens tilrådighedsstillelse for arbejdstageren - køretøj indregistreret i arbejdsgiverens medlemsstat - arbejdstager bosat i en anden medlemsstat - afgift af motorkøretøjet)
   (2005/C 315/01)
   Processprog: dansk
   I sag C-464/02, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 23. december 2002, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: N.B. Rasmussen og D. Martin) mod Kongeriget Danmark (befuldmægtiget: J. Molde), støttet af Republikken Finland (befuldmægtiget: T. Pynnä), har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne N. Colneric (refererende dommer), K. Schiemann, E. Juhász og E. Levits; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 15. september 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1.
            
            
               Kongeriget Danmark har
               
                           —
                        
                        
                           for så vidt som dets lovgivning og administrative praksis ikke tillader, at arbejdstagere, der har bopæl i Danmark, og som i en anden medlemsstat har beskæftigelse, der ikke udgør deres hovederhverv, anvender en firmabil, der er indregistreret i denne anden medlemsstat, hvor deres arbejdsgivers virksomhed har hovedsæde, til erhvervsmæssige og private formål, og
                        
                     
                           —
                        
                        
                           for så vidt som dets lovgivning og administrative praksis kun tillader, at arbejdstagere, der har bopæl i Danmark og som har beskæftigelse i en anden medlemsstat, anvender en firmabil — som hverken er bestemt til fortrinsvis varig anvendelse i Danmark eller faktisk anvendes på denne måde — der er indregistreret i denne anden medlemsstat, hvor deres arbejdsgivers virksomhed har sit hovedsæde eller faste forretningssted, til enten erhvervsmæssige eller erhvervsmæssige og private formål på de vilkår, at beskæftigelsen hos denne arbejdsgiver udgør den pågældendes hovederhverv, og at der betales afgift herfor,
                        
                     tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 39 EF.
            
         
               2.
            
            
               I øvrigt frifindes Kongeriget Danmark.
            
         
               3.
            
            
               Hver part bærer sine egne omkostninger.
            
         
               4.
            
            
               Republikken Finland bærer sine egne omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 44 af 22.2.2003.