CELEX: 62013CA0402
Language: lt
Date: 2014-11-05 00:00:00
Title: Byla C-402/13: 2014 m. lapkričio 5 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Anotato Dikastirio Kyprou (Kipras) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cypra Ltd/Kypriaki Dimokratia (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Žemės ūkis – Gyvūnų sveikatos reikalavimai – Reglamentas (EB) Nr. 854/2004 – Žmonėms skirti vartoti gyvūninės kilmės produktai – Oficiali kontrolė – Oficialaus veterinarijos gydytojo skyrimas – Gyvūnų skerdimas)

19.1.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 16/5
            
         
      2014 m. lapkričio 5 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Anotato Dikastirio Kyprou (Kipras) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Cypra Ltd/Kypriaki Dimokratia
      
      (Byla C-402/13) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Žemės ūkis - Gyvūnų sveikatos reikalavimai - Reglamentas (EB) Nr. 854/2004 - Žmonėms skirti vartoti gyvūninės kilmės produktai - Oficiali kontrolė - Oficialaus veterinarijos gydytojo skyrimas - Gyvūnų skerdimas)
      (2015/C 016/06)
      Proceso kalba: graikų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Anotato Dikastirio Kyprou
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Cypra Ltd
      
      
         Atsakovė: Kypriaki Dimokratia
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 854/2004, nustatančio specialiąsias gyvūninės kilmės produktų, skirtų vartoti žmonėms, oficialios kontrolės taisykles, iš dalies pakeisto 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1791/2006, nuostatas reikia aiškinti taip, kad jomis iš esmės nedraudžiama tai, jog kompetentinga institucija nustato gyvūnų skerdimo laiką, siekdama oficialiai skirti veterinarijos gydytoją gyvūnų skerdimo kontrolei atlikti, ir atsisako nusiųsti tokį veterinarijos gydytoją skerdyklos nustatytomis dienomis ir valandomis, nebent objektyviai būtina skersti konkrečią dieną, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
      
         (1)  OL C 274, 2013 9 21.