CELEX: E2015P0017
Language: sv
Date: 2015-05-22 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 22 maj 2015 i målet Ferskar kjötvörur ehf. mot isländska staten (Mål E-17/15)

4.6.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 199/12
            
         Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Héraðsdómur Reykjavíkur av den 22 maj 2015 i målet Ferskar kjötvörur ehf. mot isländska staten
   (Mål E-17/15)
   (2016/C 199/08)
   Héraðsdómur Reykjavíkur (Reykjaviks häradsrätt) har i ett beslut av den 22 maj 2015, som inkom till Eftadomstolens kansli den 16 juni 2015, begärt ett rådgivande yttrande i målet Ferskar kjötvörur ehf. mot isländska staten, beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Innebär EES-avtalets tillämpningsområde, såsom definierat i artikel 8 i detta, att en EES-stat har frihet att fastställa regler för import av råa köttprodukter och, i detta avseende, inte är bunden av bestämmelserna i avtalet och i de rättsakter som grundar sig på detta?
            
         
               2.
            
            
               Om svaret på den första frågan är nekande uppkommer frågan huruvida det är förenligt med bestämmelserna i rådets direktiv 89/662/EEG att en EES-stat beslutar om regler som kräver att den som importerar råa köttprodukter ansöker om ett särskilt tillstånd innan produkterna importeras och, för detta ändamål, kräver inlämning av en importdeklaration, information om ursprungsland och produktion, typ av produkt och tillverkare samt föreskrivna intyg, inklusive ett intyg på att produkterna har lagrats frysta under en viss period före tullklarering.
            
         
               3.
            
            
               Den nationella domstolen begär domstolens yttrande om huruvida bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 178/2002 är relevanta för att besvara den andra frågan.
            
         
               4.
            
            
               Som uppföljning till den andra och tredje frågan behövs ett svar på frågan huruvida ett förbud av en EES-stat mot import av råa köttprodukter till den staten utgör ett tekniskt handelshinder i den mening som avses i artikel 18 EES-avtalet.
            
         
               5.
            
            
               Ett yttrande efterfrågas om huruvida svaret på den fjärde frågan påverkas av om det är tillåtet enligt bestämmelserna i den mottagande EES-staten att bevilja undantag från det allmänna förbud som avses i den frågan.
            
         
               6.
            
            
               Om svaret på den fjärde och/eller den femte frågan är jakande efterfrågas ett svar på frågan om när ett sådant förbud mot import av råa köttprodukter, i förekommande fall med hänsyn tagen till de omständigheter som beskrivs i den femte frågan, skulle kunna motiveras med hänvisning till artikel 13 i EES-avtalet. Vidare efterfrågas ett svar på frågan om vilka krav som bör ställas på bevis i detta avseende, särskilt mot bakgrund av försiktighetsprincipen i EES-lagstiftningen.