CELEX: C2003/213/65
Language: fi
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 3 päivänä huhtikuuta 2003 asiassa T-119/02, Royal Philips Electronics NV vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tutkittavaksi ottaminen – Sitoumukset tutkinnan ensivaiheessa – Painavat epäilyt yhteismarkkinoille soveltuvuuden osalta – Siirtäminen osittain kansallisten viranomaisten käsiteltäväksi)

6.9.2003                 FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 213/33
asianajaja L. Mosar, vastaan Euroopan parlamentti (asiamiehi-           1)     Kanne hylätään.
nään J. de Wachter ja G. Knudsen), jossa kantaja vaatii, että
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa
                                                                        2)     Kumpikin osapuoli velvoitetaan vastaamaan omista oikeuden-
yhtäältä parlamentin 27.6.2001 tekemän päätöksen, jossa
                                                                               käyntikuluistaan.
kieltäydytään tunnustamasta kantajan asuinpaikaksi Nizzaa ja
soveltamasta hänen eläkkeeseensä ranskalaista korjauskerroin-
ta 1.6.2001 alkaen, ja toisaalta parlamentin 6.12.2001 teke-
män päätöksen, jossa nimenomaisesti hylätään kantajan teke-             (1 ) EYVL C 144, 15.6.2002.
mä valitus, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin,
toimien yhden tuomarin kokoonpanossa (tuomari:
A. W. H. Meij), kirjaaja: hallintovirkamies I. Natsinas, on
8.7.2003 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
raava:
1)     Parlamentin 27.6.2001 tekemä päätös kumotaan siltä osin,
       kuin se koskee luxemburgilaisen korjauskertoimen soveltamista
       kantajan eläkkeeseen koko vuoden 2000 osalta.                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                                                                                             MIOISTUIMEN TUOMIO
2)     Parlamentti vastaa kokonaisuudessaan oikeudenkäyntikuluista.
                                                                                            3 päivänä huhtikuuta 2003
( 1) EYVL C 109, 4.5.2002.
                                                                        asiassa T-119/02, Royal Philips Electronics NV vastaan
                                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                        (Kilpailu – Yrityskeskittymät – Tutkittavaksi ottaminen –
                                                                        Sitoumukset tutkinnan ensivaiheessa – Painavat epäilyt
                                                                        yhteismarkkinoille soveltuvuuden osalta – Siirtäminen osit-
                                                                                 tain kansallisten viranomaisten käsiteltäväksi)
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-
                    MIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                 (2003/C 213/65)
                   19 päivänä kesäkuuta 2003
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
asiassa T-78/02 Stephan-Harald Voigt vastaan Euroopan
                          keskuspankki (1)
(Henkilöstö – Euroopan keskuspankin henkilöstö – Kirjalli-              Asiassa T-119/02, Royal Philips Electronics NV, kotipaikka
                            nen varoitus)                               Eindhoven (Alankomaat), edustajinaan asianajajat E. H. Pijn-
                                                                        acker Hordijk ja N. G. Cronstedt, jota tukee De’Longhi SpA,
                                                                        kotipaikka Treviso (Italia), edustajinaan asianajajat M. Merola,
                          (2003/C 213/64)                               I. van Schendel, G. Crichlow ja D. P. Domenicucci, vastaan
                                                                        Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään V. Superti,
                                                                        K. Wiedner ja J. E. Flynn), jota tukee SEB SA, kotipaikka Écully
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                        (Ranska), edustajinaan asianajajat D. Voillemot ja S. Hautbourg,
                                                                        ja Ranskan tasavalta (asiamiehinään G. de Bergues ja F. Million),
                                                                        jossa kantaja vaatii kumottavaksi ensinnäkin asetuksen (ETY)
                                                                        N:o 4064/89 6 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 2 artiklan
Asiassa T-78/02, Stephan-Harald Voigt, joka on Euroopan                 sekä Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 57 artiklan
keskuspankin palveluksessa, kotipaikka Frankfurt am Main                nojalla 8.1.2002 tehtyä komission päätöstä [SG (2002) D/
(Saksa), edustajanaan asianajaja N. Pflüger, vastaan Euroopan           228078] olla vastustamatta SEB:n ja Moulinexin keskittymää ja
keskuspankki (asiamiehinään V. Saintot ja T. Gilliams, avustaja-        todeta keskittymä yhteismarkkinoille soveltuvaksi ja Euroopan
naan asianajaja B. Wägenbaur), jossa kantaja on vaatinut                talousalueesta tehdyn sopimuksen mukaiseksi, kunhan esitet-
tuomioistuinta kumoamaan Euroopan keskuspankin varapää-                 tyjä sitoumuksia noudatetaan (asia COMP/M.2621, SEB/Mouli-
johtajan Noyerin 1.3.2002 tekemän päätöksen antaa kantajalle            nex), ja toiseksi kumottavaksi asetuksen N:o 4064/89 9 artik-
kirjallinen varoitus, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             lan 2 kohdan a alakohdan nojalla 8.1.2002 tehtyä komission
(kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: puheenjohtaja K. Le-            päätöstä [C (2002)38] siirtää tutkinta osittain Ranskan viran-
naerts sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger, kirjaaja: apulaiskirjaa-    omaisille, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas
ja B. Pastor, on 19.6.2003 antanut tuomion, jonka tuomiolau-            jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Le-
selma on seuraava:                                                      naerts sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger, kirjaaja: hallintovirka-
 ---pagebreak--- C 213/34                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                         6.9.2003
mies J. Plingers, on antanut 3.4.2003 tuomion, jonka tuomio-           (ETY) N:o 1017/68 (EYVL L 175, s. 1) 12 artiklan 3 kohdassa
lauselma on seuraava:                                                  tarkoitetussa merkityksessä vakavia epäilyksiä uuden Trans-
                                                                       Atlantic Confernce Agreement -sopimuksen (TACA) suhteen,
                                                                       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas
1)     Kanne hylätään.                                                 jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Le-
                                                                       naerts sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger, kirjaaja: H. Jung on
2)     Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoite-  antanut 4.6.2003 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
       taan korvaamaan komission ja SEB:n oikeudenkäyntikulut.
3)     De’Longhi vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.               1)     Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.
4)     Ranskan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.       2)     Kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
( 1) EYVL C 169 13.7.2002.                                             (1 ) EYVL C 6, 8.1.2000.
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                                 TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                   4 päivänä kesäkuuta 2003                                               21 päivänä lokakuuta 2002
asiassa T-224/99, The European Council of Transport                    asiassa T-97/01, Christos Gogos vastaan Euroopan yhtei-
Users ASBL ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)                                         söjen komissio (1)
(Kumoamiskanne – Kohdetta vaille jäänyt kanne – Lausun-                             (Lausunnon antamisen raukeaminen)
                  non antamisen raukeaminen)
                                                                                                 (2003/C 213/67)
                         (2003/C 213/66)
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                       Asiassa T-97/01, Christos Gogos, Euroopan yhteisöjen komis-
Asiassa T-224/99, The European Council of Transport Users              sion virkamies, edustajanaan asianajaja C. Tagaras, vastaan
ASBL, kotipaikka Bryssel (Belgia), The Freight Transport Asso-         Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään H. Tserepa-
ciation Ltd, kotipaikka Tunbridge Wells (Yhdistynyt kuningas-          Lacombe ja J. Curral), jossa kantaja vaatii kumottavaksi sisäisen
kunta), Association des utilisateurs de transport de fret (AUTF),      kilpailun KOM/A/17/96 valintalautakunnan päätöksen, jolla
kotipaikka Pariisi (Ranska) ja Industriförbundet, kotipaikka           kantaja jätettiin ottamatta soveltuvien hakijoiden luetteloon
Tukholma (Ruotsi), edustajanaan M. Clough, QC, prosessiosoi-           sillä perusteella, että hän ei ollut saanut suullisesta kokeesta
te Luxemburgissa vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asia-           vaadittua vähimmäispistemäärää, ja vahingonkorvausta aiheu-
miehenään: R. Lyal), jota tukevat Atlantic Container Line AB,          tuneeksi väitetystä aineellisesta ja henkisestä kärsimyksestä,
kotipaikka Göteborg (Ruotsi), Hapag-Lloyd AG, kotipaikka               yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen
Hampuri (Saksa), Mediterranean Shipping Company SA, koti-              jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti N. Forwood sekä
paikka Geneve (Sveitsi), A. P. Møller-Mærsk Line, kotipaikka           tuomarit J. Pirrung ja A. W. H. Meij, kirjaaja: H. Jung,
Kööpenhamina (Tanska), Nippon Yusen Kaisha, kotipaikka                 on 21.10.2002 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on
Tokio (Japani), Orient Overseas Container Line (UK) Ltd,               seuraava:
kotipaikka Lontoo (Yhdistynyt kuningaskunta) ja P & O
Nedlloyd Container Line Ltd, kotipaikka Lontoo (Yhdistynyt
                                                                       Lausunnon antaminen nyt käsiteltävä olevasta kanteesta raukeaa.
kuningaskunta), edustajinaan solicitor J. Pheasant ja solicitor
                                                                       Komissio vastaa oikeudenkäyntikuluista kokonaisuudessaan.
M. Levitt, prosessiosoite Luxemburgissa, jossa kantajat vaativat
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoa-
maan kantajille 6.8.1999 tiedoksiannetun komission päätök-
                                                                       (1 ) EYVL C 186, 30.6.2001.
sen, jossa se on katsonut, ettei sillä ole kilpailusääntöjen
soveltamisesta rautatie-, maantie- ja sisävesiliikenteeseen
19 päivänä heinäkuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen