CELEX: 62019CN0159
Language: nl
Date: 2019-02-21 00:00:00
Title: Zaak C-159/19 P: Hogere voorziening ingesteld op 21 februari2019 door Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) tegenhet arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 december 2018 in zaak T-411/16, Syriatel MobileTelecom/Raad

20.5.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 172/17
            
         
      Hogere voorziening ingesteld op 21 februari2019 door Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) tegenhet arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 december 2018 in zaak T-411/16, Syriatel Mobile Telecom/Raad
      (Zaak C-159/19 P)
      (2019/C 172/20)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Rekwirante: Syriatel Mobile Telecom (JointStock Company) (vertegenwoordiger: E. Ruchat, avocat)
      
         Andere partij in de procedure: Raad vande Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  de vordering van rekwirante ontvankelijk en gegrond verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  dientengevolge het arrest van 12 december2018 van het Gerecht van de Europese Unie in zaak T-411/16,Syriatel Mobile Telecom/Raad van de Europese Unie vernietigen;
               
            En opnieuw uitspraak te doen als volgt:
      
                  —
               
               
                  besluit (GBVB) 2016/850 van 27 mei 2016 (1) en de uitvoeringshandelingen daarvan nietig verklaren, voorzover zij rekwirante betreffen;
               
            
                  —
               
               
                  de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar hogere voorziening voert rekwirantedrie middelen aan:
      Het eerste middel is ontleend aan een onjuiste rechtsopvattingaangezien het Gerecht het recht van rekwirante om te worden gehoordvóór de vaststelling van nieuwe beperkende maatregelen — dat is verankerdin artikel 41 van het Handvest van de grondrechten — heeft geschonden.
      Het tweede middel is ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting,een onjuiste opvatting van de feiten aangezien het Gerecht geen rekeningheeft gehouden met de artikels die rekwirante ter ondersteuning vanhaar beroep tot nietigverklaring had neergelegd om aan te tonen datzij het Syrische regime niet ondersteunde.
      Het derde middel is ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting aangezienhet Gerecht niet heeft geoordeeld dat de artikelen 27 en 28 van besluit2013/255/GBVB (2), volgens welke het behoren tot de familie Al-Assad of de familieMakhlouf een autonoom criterium is dat het opleggen van een sanctierechtvaardigt, onrechtmatig waren. Daardoor heeft het Gerecht de bewijslastomgekeerd.
      
         (1)  Besluit (GBVB) 2016/850 van de Raad van 27mei 2016 houdende wijziging van besluit 2013/255/GBVB betreffendebeperkende maatregelen tegen Syrië (PB 2016, L 141, blz. 125).
      
         (2)  Besluit 2013/255/GBVB van de Raad van 31 mei2013 betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (PB 2013, L 147,blz. 14).