CELEX: C2004/190/14
Language: nl
Date: 2004-07-24 00:00:00
Title: Zaak C-222/04: Verzoek van de Corte Suprema di Cassazione, Vijfde civiele kamer, van 23 maart 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ministero dell'Economia e delle Finanze, enerzijds, en Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato en Cassa di Risparmio di San Miniato SpA, anderzijds

24.7.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 190/8
            
         Verzoek van de Corte Suprema di Cassazione, Vijfde civiele kamer, van 23 maart 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ministero dell'Economia e delle Finanze, enerzijds, en Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato en Cassa di Risparmio di San Miniato SpA, anderzijds
   (Zaak C-222/04)
   (2004/C 190/14)
   De Corte Suprema di Cassazione,Vijfde civile kamer, heeft bij beschikking van 23 maart 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 28 mei 2004, in het geding tussen Ministero dell'Economia e delle Finanze, enerzijds, en Cassa di Risparmio di Firenze SpA, Fondazione Cassa di Risparmio di San Miniato en Cassa di Risparmio di San Miniato SpA, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               a)
            
            
               Moet een reeks subjecten (de zogenoemde bankstichtingen) die op basis van wet nr. 218 van 1990 en decreto legislativo nr. 356 van 1990, zoals nadien gewijzigd, zijn gecreëerd om eigenaar te zijn van zeggenschapsparticipaties in vennootschappen die bankactiviteiten verrichten, en om dergelijke participaties te beheren met betrekking tot een nogal groot aandeel van de op de markt opererende subjecten, waarbij aan hen de winst wordt overgedragen van de onderneming waarin wordt geparticipeerd – ook indien zij met taken van sociaal nut worden belast – worden geacht onder de communautaire mededingingsregeling te vallen? Moet, gelet op de bij decreto legislativo nr. 153 van 1999 ingevoerde regeling, de aan dergelijke instellingen geboden mogelijkheid om de opbrengst uit de vervreemding van dergelijke participaties te bestemmen voor het verkrijgen en het beheer van aanzienlijke participaties in andere, ook bancaire, ondernemingen en van zeggenschapsparticipaties in andere dan bankondernemingen, met verschillende doeleinden, waaronder de economische ontwikkeling van het systeem, eveneens als de uitoefening van een ondernemingsactiviteit worden aangemerkt voor de toepassing van het communautaire mededingingsrecht?
            
         
               b)
            
            
               Vallen bijgevolg dergelijke instellingen – als bedoeld in de regeling van wet nr. 218 van 1990 en in decreto legislativo nr. 356 van 1990, zoals nadien gewijzigd, alsmede in de hervorming in wet nr. 461 van 1998 en decreto legislativo nr. 153 van 1999 – in verband met een voor hen geldende belastingvoordeelregeling onder de gemeenschapsregeling inzake staatssteun (artikelen 87 en 88 EG)?
            
         
               c)
            
            
               Indien de vorige vraag bevestigend wordt beantwoord: moet dan de hier in geding zijnde gunstige regeling van directe dividendbelasting, als staatssteun in de zin van artikel 87 EG worden aangemerkt?
            
         
               d)
            
            
               Nog steeds indien de vraag sub b bevestigd wordt beantwoord: is het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 22 augustus 2002 (1), waarbij wordt verklaard dat de regeling inzake de staatssteun niet van toepassing is op de stichtingen van bancaire oorsprong, geldig vanuit het oogpunt van de wettigheid en van een motiveringsgebrek en/of een ontoereikende motivering, zoals in deze verwijzingsbeschikking is benadrukt?
            
         
               e)
            
            
               Levert, ongeacht of de regeling inzake staatssteun van toepassing is, een gunstigere belastingregeling voor de uitkering van de aan de stichtingen afgedragen winst van de – uitsluitend nationale – ontvangende bankondernemingen waarin de stichtingen zeggenschap hebben, of van de winst van de ondernemingen wier participaties waren verkregen met de opbrengst van de vervreemding van de participaties in ontvangende bankmaatschappijen, een discriminatie op tussen de ondernemingen waarin wordt geparticipeerd en de andere op de betrokken markt opererende ondernemingen, en vormt dit tegelijkertijd een schending van de beginselen van vrijheid van vestiging en van vrij verkeer van kapitaal als bedoeld in de artikelen 12, 43 en volgende en 56 en volgende EG?
            
         
      (1)  PB L 55 van 1.3.2003, blz. 56.