CELEX: 62008TN0256
Language: nl
Date: 2008-06-24 00:00:00
Title: Zaak T-256/08: Beroep ingesteld op 24 juni 2008 — Wrigley/BHIM — Mejerigaarden (POLAR ICE)

15.8.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 209/66
            
         Beroep ingesteld op 24 juni 2008 — Wrigley/BHIM — Mejerigaarden (POLAR ICE)
   (Zaak T-256/08)
   (2008/C 209/116)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Wm. Wrigley Jr. Company (Chicago, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: M. Kinkeldey, S. Schäffler en A. Bognár, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Denemarken)
   Conclusies
   
               —
            
            
               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 15 april 2008 in zaak R 845/2006-2; en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verweerder in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „POLAR ICE” voor waren van de klassen 3, 5 en 30
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk „Polar is”, dat onder nr. 1 273 564 is ingeschreven voor waren van klasse 30; Deens woordmerk „POLAR IS”, dat onder nr. VR 1971 03528 is ingeschreven voor waren van klasse 30; Deens woordmerk „POLAR MAXI”, dat onder nr. VR 1994 07979 is ingeschreven voor waren van klasse 30
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag in haar geheel
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad, doordat de conflicterende merken in voldoende mate visueel, auditief en begripsmatig verschillen om verwarringsgevaar te vermijden