CELEX: 62018TA0500
Language: pt
Date: 2019-10-03 00:00:00
Title: Processo T-500/18: Acórdão do Tribunal Geral de 3 de outubro de 2019 – Puma/EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA) [«Marca da União Europeia – Processo de oposição – Pedido de marca nominativa da União Europeia MG PUMA – Marca nominativa anterior da União Europeia GINMG – Motivo relativo de recusa – Semelhança entre os sinais – Risco de confusão – Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001»]

16.12.2019   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 423/42
            
         
      Acórdão do Tribunal Geral de 3 de outubro de 2019 – Puma/EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA)
      (Processo T-500/18) (1)
      
      («Marca da União Europeia - Processo de oposição - Pedido de marca nominativa da União Europeia MG PUMA - Marca nominativa anterior da União Europeia GINMG - Motivo relativo de recusa - Semelhança entre os sinais - Risco de confusão - Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001»)
      (2019/C 423/52)
      Língua do processo: inglês
      
         Partes
      
      
         Recorrente: Puma SE (Herzogenaurach, Alemanha) (representantes: P. Trieb e M. Schunke)
      
         Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representantes: K. Zajfert, A. Folliard-Monguiral e H. O’Neill, agentes)
      
         Outra parte no processo na Câmara de Recurso, interveniente no Tribunal Geral: Destilerias MG, SL (Vilanova i la Geltru, Espanha) (representantes: E. Manresa Medina e J. Manresa Medina, advogados)
      
         Objeto
      
      Recurso da Decisão da Segunda Câmara de Recurso do EUIPO de 6 de junho de 2018 (processo R 2019/2017-2), relativa a um processo de oposição entre a Destilerias MG e a Puma.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     É negado provimento ao recurso.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     A Puma SE é condenada nas despesas.
                  
               
            
         (1)  JO C 373, de 15.10.2018.