CELEX: 62016TB0690
Language: sv
Date: 2017-05-30 00:00:00
Title: Mål T-690/16 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 30 maj 2017 – Enrico Colombo och Corinti Giacomo mot kommissionen (”Interimistiskt förfarande — Offentlig upphandling — Begäran om interimistiska åtgärder — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”)

31.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 249/28
            
         Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 30 maj 2017 – Enrico Colombo och Corinti Giacomo mot kommissionen
   (Mål T-690/16 R)
   ((”Interimistiskt förfarande - Offentlig upphandling - Begäran om interimistiska åtgärder - Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”))
   (2017/C 249/43)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Enrico Colombo SpA (Sesto Calende, Italien) och Corinti Giacomo (Ispra, Italien) (ombud: advokaterna R. Colombo och G. Turri)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Rosa Plaza, S. Delaude och L. Di Paolo) och Carmet Sas di Fietta Graziella & C.
   
      Saken
   
   Ansökan som inges med stöd av artiklarna 278 och 279 FEUF och som avser att interimistiska åtgärder ska vidtas dels för uppskov med verkställigheten av de handlingar från kommissionens sida som lett till att sökandenas anbud inte antagits inom ramen för anbudsförfarande JRC/IPR/2016/C.4/0002/OC, dels så att verkställigheten av det avtal som ingåtts mellan kommissionen och den som tilldelats kontraktet skjuts upp.
   
      Avgörande
   
   
               1)
            
            
               Det finns inte längre anledning att pröva ansökan om interimistiska åtgärder i den mån som den avser Carmet Sas di Fietta Graziella & C.
            
         
               2)
            
            
               Ansökan om interimistiska åtgärder ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Frågan om rättegångskostnader anstår.