CELEX: 62013TA0249
Language: lv
Date: 2014-04-09 00:00:00
Title: Lieta T-249/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 9. aprīļa spriedums – MHCS /ITSB – Ambra  ( “DORATO” ) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “DORATO” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo pudeles kakliņa etiķetes — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts

10.6.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 175/41
            
         Vispārējās tiesas 2014. gada 9. aprīļa spriedums – MHCS/ITSB – Ambra (“DORATO”)
   (Lieta T-249/13) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “DORATO” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo pudeles kakliņa etiķetes - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Regulas (EK) Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts)
   2014/C 175/55
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: MHCS (Epernay, Francija) (pārstāvji – P. Boutron, N. Moya Fernández un L- É. Balleydier, advokāti)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – P. Bullock, N. Bambara un A. Folliard–Monguiral)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Ambra S.A. (Varšava, Polija) (pārstāvis – M. Kaczan–Parchimowicz, advokāts)
   
      Priekšmets
   
   Prasība atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2013. gada 19. februāra lēmumu lietā R 1877/2011–2 attiecībā uz iebildumu procesu starp MHCS un Ambra S.A.
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               MHCS atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp Ambra S.A. procesā Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju padomē radušos nepieciešamos izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 207, 20.7.2013.