CELEX: 62017CN0628
Language: sv
Date: 2017-11-08 00:00:00
Title: Mål C-628/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 8 november – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mot Orange Polska S.A. w Warszawie

19.3.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 104/12
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 8 november – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów mot Orange Polska S.A. w Warszawie
   (Mål C-628/17)
   (2018/C 104/15)
   Rättegångsspråk: polska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Sąd Najwyższy
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
   
      Svarande: Orange Polska S.A. w Warszawie
   
      Tolkningsfråga
   
   Ska artikel 8 jämförd med artikel 9 och artikel 2 j i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (1) tolkas så, att en näringsidkares användning av en modell för ingående av distansavtal om tillhandahållande av telekommunikationstjänster, där konsumenten är tvungen att fatta det slutgiltiga affärsbeslutet i närvaro av det bud som lämnar över avtalsmallen, kan anses utgöra en aggressiv affärsmetod genom otillbörlig påverkan:
   
               a)
            
            
               i samtliga fall när konsumenten vid budets besök inte obehindrat kan ta del av avtalsmallens innehåll,
            
         
               b)
            
            
               i enbart det fallet då konsumenten inte i förväg och på ett individualiserat sätt (till exempel till sin e-postadress, hemadress) har erhållit samtliga avtalsmallar, även om denne hade möjlighet att själv ta del av innehållet på näringsidkarens webbplats före budets besök,
            
         
               c)
            
            
               i enbart det fall då det föreligger ytterligare uppgifter som tyder på att näringsidkaren eller någon på dennes uppdrag har vidtagit otillbörliga handlingar i syfte att begränsa konsumentens valfrihet med avseende på det affärsbeslut som ska fattas?
            
         
      (1)  EUT L 149, 2005, s. 22