CELEX: 62012CN0274
Language: ro
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Cauza C-274/12 P: Recurs introdus la 1 iunie 2012 de Telefónica SA împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a opta) din 21 martie 2012 în cauza T-228/10, Telefónica/Comisia

28.7.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 227/15
            
         Recurs introdus la 1 iunie 2012 de Telefónica SA împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a opta) din 21 martie 2012 în cauza T-228/10, Telefónica/Comisia
   (Cauza C-274/12 P)
   2012/C 227/21
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Telefónica SA (reprezentanți: J. Ruiz Calzado, abogado, M. Núñez-Müller, Rechtsanwalt, J. Domínguez Pérez, abogado)
   
      Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               Anularea ordonanței atacate;
            
         
               —
            
            
               constatarea admisibilității acțiunii în anulare în cauza T-228/10 și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal pentru ca acesta să se pronunțe pe fondul litigiului;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata tuturor cheltuielilor de judecată efectuate în procedurile referitoare la admisibilitate în fața celor două instanțe.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
               1.
            
            
               Tribunalul a comis o eroare de drept prin adoptarea unei decizii prin care se încalcă dreptul la o protecție jurisdicțională efectivă. Considerând în mod general că alternativa procedurii preliminare este întotdeauna adecvată și posibilă, Tribunalul a încălcat dreptul reclamantei din prima instanță la o protecție jurisdicțională efectivă, care este consacrat la articolele 6 și 13 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și recunoscut expres la articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
            
         
               2.
            
            
               Tribunalul a comis o eroare de drept întrucât a interpretat în mod eronat jurisprudența referitoare la admisibilitatea acțiunilor formulate împotriva deciziilor privind ajutoare de stat prin care o schemă de ajutoare se declară nelegală și incompatibilă.
            
         
               3.
            
            
               Tribunalul a comis o eroare de drept în interpretarea articolului 263 al patrulea paragraf ultima teză TFUE. Tribunal a comis o eroare de drept atunci când a afirmat că deciziile în materia schemelor de ajutoare de stat, precum decizia atacată, solicită măsuri de executare, în sensul noii dispoziții din tratat. Tribunalul a ignorat în ordonanța pronunțată că o decizie negativă în materia ajutoarelor de stat are un efect direct, antrenează imediat nelegalitatea ajutoarelor acordate și implică în mod normal obligația statelor membre să le recupereze.