CELEX: 62007TN0320
Language: da
Date: 2007-08-24 00:00:00
Title: Sag T-320/07: Sag anlagt den 24. august 2007 — Jones m.fl. mod Kommissionen

20.10.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 247/37
            
         Sag anlagt den 24. august 2007 — Jones m.fl. mod Kommissionen
   (Sag T-320/07)
   (2007/C 247/61)
   Processprog: engelsk
   Parter
   
      Sagsøgere: Glenn Jones og Daphne Jones (Neath, Wales), FForch-y-Garron Coal Company Ltd (Neath, Wales), Desmond Ivor Evans og David Raymond Evans (Maesteg, Wales) (ved solicitor D.I.W. Jeffreys)
   
      Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
   Sagsøgernes påstande
   
               —
            
            
               Annullation af Kommissionens beslutning af 18. juni 2007 i sagen COMP/37/037 om sagsøgernes klage over Central Electricity Generating Boards ulovligt diskriminerende priser.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Denne sag er anlagt i henhold til artikel 230 EF med påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 18. juni 2007 (sag COMP/37/037 — SWSMA), hvorved Kommissionen ikke gav medhold i en klage, ifølge hvilken Central Electricity Generating Boards prisfastsættelsespraksis i perioden fra 1984 til 1990 i relation til producenter af kul medførte ulovligt diskriminerende priser over for private producenter af kul, herunder sagsøgerne, hvilket var en tilsidesættelse af artikel 4 i den dagældende traktat om oprettelse af Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab.
   Sagsøgerne gør gældende, at Kommissionen med vedtagelsen af denne beslutning har begået en række grundlæggende fejl i retsanvendelsen og/eller fejlskøn, og at beslutningen derfor skal annulleres.
   Sagsøgerne hævder, at Kommissionen retligt forkert bedømte spørgsmålet om ulovligt diskriminerende priser ud fra et landsdækkende perspektiv i stedet for at tage udgangspunkt i det lokale marked, hvori sagsøgerne opererede. Sagsøgerne finder endvidere, at Kommissionen urigtigt anførte, at minerne med privat licens på grund af minernes kapacitet og British Coal Corporations licenspolitik alene var i stand til at levere en begrænset mænge kul og det i et kort tidsrum. Endelig gør sagsøgerne gældende, at Kommissionen fejlagtigt konkluderede, at idet EKSF-traktaten er udløbet, og da Kommissionen ikke længere har enekompetence med hensyn til tilsidesættelser af denne traktat, var der ikke længere behov for en kommissionsbeslutning, før der kunne søges juridisk beskyttelse ved de nationale domstole.