CELEX: 62005TJ0396
Language: pl
Date: 2009-06-10 00:00:00
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (piąta izba) z dnia 10 czerwca 2009 r. # Architecture, microclimat, énergies douces - Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Klauzula arbitrażowa - Umowa dotycząca projektu renowacji kompleksu nieruchomości miejskich - Zwrot części zaliczek - Wniosek o zasądzenie od Komisji zapłaty salda - Żądanie wzajemne Komisji - Skarga o stwierdzenie nieważności - Decyzja dotycząca zwrotu - Nota debetowa - Akty o charakterze umownym - Niedopuszczalność - Potrącenie wierzytelności. # Sprawy połączone T-396/05 oraz T-397/05.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 10 czerwca 2009 r. – ArchiMEDES przeciwko Komisji
      (sprawy połączone T‑396/05 i T‑397/05)
      Klauzula arbitrażowa – Umowa dotycząca projektu renowacji kompleksu nieruchomości miejskich – Zwrot części zaliczek – Wniosek o zasądzenie od Komisji zapłaty salda – Żądanie wzajemne Komisji – Skarga o stwierdzenie nieważności – Decyzja dotycząca zwrotu – Nota debetowa – Akty o charakterze umownym – Niedopuszczalność – Potrącenie wierzytelności
      1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Brak właściwości sądu
            wspólnotowego – Niedopuszczalność (art. 230 WE, art. 238 WE, art. 240 WE, art. 249 WE) (por. pkt 54, 55)
      2.                     Postępowanie – Przypozwanie obligatoryjne – Wniosek oparty na zasadach wspólnych systemom prawa procesowego państw członkowskich– Brak luk w regulaminie Sądu w zakresie statusu procesowego osób trzecich – Niedopuszczalność (regulamin Sądu, art. 115,
            art. 123) (por. pkt 70–72)
      3.                     Postępowanie – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej – Umowa przyznająca wspólnotowe wsparcie finansowe
            na realizację projektu w dziedzinie renowacji kompleksu nieruchomości miejskich – Jednostronne wypowiedzenie umowy przez Komisję
            (art. 238 WE) (por. pkt 80–82, 90–99, 103–109, 113–122)
      4.                     Postępowanie – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej – Umowa przyznająca wspólnotowe wsparcie finansowe
            na realizację projektu w dziedzinie renowacji kompleksu nieruchomości miejskich – Jednostronne wypowiedzenie umowy przez Komisję
            (art. 238 WE) (por. pkt 125–134, 137–139)
      5.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Zarzut naruszenia istotnych wymogów proceduralnych – Stwierdzenie nieważności
            mogące prowadzić jedynie do wydania nowej identycznej co do istoty decyzji  – Brak interesu prawnego (art. 230 WE) (por. pkt 140)
      Przedmiot 
      –      W sprawie T‑396/05, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności na podstawie art. 230 WE decyzji Komisji dotyczącej zwrotu
         zaliczek wpłaconych w ramach umowy wiążącej Komisję ze skarżącą, a po drugie, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji
         o dokonaniu potrącenia wierzytelności względem skarżącej;
      
      
         –
               w sprawie T‑397/05 żądanie, z tytułu odpowiedzialności umownej na podstawie art. 238 WE, obciążenia Komisji zapłatą salda
                  subwencji przewidzianej w tej umowie.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑396/05 skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna w zakresie, w jakim dotyczy noty debetowej nr 3240705638
                     i decyzji dotyczącej zwrotu należności, o której mowa w piśmie Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 30 sierpnia 2005 r.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑396/05 postępowanie dotyczące wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji zawartej w piśmie z dnia 5 października
                     2005 r. w sprawie potrącenia względem Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) ich wzajemnych
                     wierzytelności zostaje umorzone.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑397/05 skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑397/05 ArchiMEDES zostaje zobowiązana do wypłaty na rzecz Komisji kwoty 148 256,86 EUR, powiększonej o odsetki
                     za zwłokę w wysokości określonej przez prawo francuskie, które nie mogą jednak przekraczać 5,5% w stosunku rocznym, do chwili
                     całkowitego uregulowania długu.
                  
               
            
         
                  5)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑396/05 ArchiMEDES pokryje, oprócz własnych kosztów, połowę kosztów poniesionych przez Komisję, w tym koszty związane
                     z postępowaniem w przedmiocie środka tymczasowego w sprawie T‑396/05 R.
                  
               
            
         
                  6)
               
               
                  
               
               
                  	W sprawie T‑397/05 ArchiMEDES zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami związanymi z postępowaniem w przedmiocie
                     środka tymczasowego w sprawie T‑397/05 R.