CELEX: C1997/009/36
Language: it
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Ricorso del signor J. Antonissen contro la Comunità europea, e per essa il Consiglio e la Commissione delle Comunità europee, proposto l'11 novembre 1996 (Causa T-179/96)

N. C 9/20             [IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          . 1 . 97
e, in secondo luogo, non adoperandosi per proporre al                      supplementare dovuto dal ricorrente, e/o dalla società
Consiglio la fissazione di nuovi coefficienti correttori per               di cui egli faceva parte, per il latte da essi prodotto
10 Zaire relativamente ai periodi luglio 1993-agosto 1996 .                dopo la scadenza dell'impegno di non commercializza­
                                                                           zione ( ossia la produzione delle campagne 1989/1990­
11 ricorrente rileva infine che la Commissione ha violato                  1995/1996 ), maggiorata degli interessi dovuti su detta
nei suoi confronti il principio di non discriminazione e del               somma a coloro che possono esigerli dal ricorrente al
diritto alla parità di trattamento . Infatti, per il periodo               momento del pagamento del detto prelievo supplemen­
                                                                           tare ( 5% dal 1° settembre 1996 );
marzo-giugno 1993 , essa ha commesso a danno del ricor­
rente una discriminazione e una disparità di trattamento
rispetto ai dipendenti degli altri paesi i cui coefficienti cor­      c ) condannare la Comunità a versare al ricorrente la
rettori erano superiori a 100 e che hanno ricevuto, per lo                 somma di 58 695 HFL [ossia l'importo che deriva dal­
stesso periodo, una quota della loro retribuzione con ap­                  l' applicazione del regolamento ( CEE ) n. 2187/93 nei
plicazione dei rispettivi coefficienti . Anche se i dati riguar­           periodi successivi alla scadenza dell'impegno di non
danti il periodo luglio 1993-agosto 1996 non erano intera­                 commercializzazione, nei quali il ricorrente, e/o il suo
mente attendibili a causa di saccheggi a Kinshasa, tale                    predecessore, non hanno prodotto latte, aumentato de­
situazione non poteva, comunque, giustificare la soppres­                  gli interessi compensativi a decorrere dal giorno dal
sione del coefficiente correttore indicante per i mesi prece­              sorgere del danno fino alla data della sentenza nella
denti un costo della vita più di due volte superiore a quello              causa Mulder II (vale a dire il 19 maggio 1992 )], mag­
di riferimento. Per la Russia, a causa degli stessi problemi               giorata dell' 8% l'anno dal 19 maggio 1992 al giorno
di valuta locale, è stato fissato con effetto dal 1° gennaio               dell' integrale adempimento, come prescritto nella cau­
1994 un coefficiente su una parità economica in dollari .                  sa Mulder II;
                                                                      d ) condannare la Comunità a versare al ricorrente la
                                                                           somma di 180 322,20 HFL, corrispondente alla spesa
                                                                           per l'acquisto di un quantitativo di riferimento sostitu­
                                                                           tivo analogo al quantitativo di riferimento che sarebbe
Ricorso del signor J. Antonissen contro la Comunità euro­                  spettato al ricorrente, in base all' art. 3 bis del regola­
pea, e per essa il Consiglio e la Commissione delle Comu­                  mento ( CEE) n. 857/84, se egli avesse potuto ancora
          nità europee, proposto l' il novembre 1996                       disporre attualmente dell'azienda relativamente alla
                                                                           quale il predetto signor Herbrink assunse l'impegno di
                        ( Causa T-179/96 )                                 non commercializzazione nel 1979; e
                            ( 97/C 9/36 )
                                                                      e ) condannare la Comunità alle spese di causa .
                (Lingua processuale: l'olandese)
                                                                      Motivi e principali argomenti
L' 11 novembre 1996 il signor J. Antonissen, residente in
Giethem ( Paesi Bassi ), con l'avv. E.H. Pijnacker Hordijk,           Questo procedimento è collegato alla causa C-98/91 ( sen­
del foro di Amsterdam, con domicilio eletto in Lussembur­             tenza della Corte 27 gennaio 1994, Herbrink ). Il ricorrente
go presso lo studio dell'avv. L. Frieden, Avenue Guillaume            è il successore del signor Herbrink. Dopo la sentenza della
62, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle             Corte è stata definitivamente negata al signor Herbrink
Comunità europee un ricorso contro la Comunità europea,               una quota SLOM poiché egli non disponeva più dell'origi­
e per essa il Consiglio e la Commissione delle Comunità               naria azienda SLOM; il contratto di affitto relativo a detta
europee .
                                                                      azienda non è stato prorogato giacché egli non disponeva
                                                                      di quote di latte .
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
a ) dichiarare che la Comunità è tenuta a risarcire il dan­
     no che il ricorrente ha subito e rischia di subire in fu­
     turo in conseguenza del diniego di un quantitativo di            Ricorso della signora Mireille Meskens contro il Parlamen­
     riferimento rappresentativo di latte a lui, e/o al suo                     to europeo, presentato il 27 novembre 1996
     predecessore, signor A.A. Herbrink, opposto sin dalla
                                                                                              ( Causa T-194/96 )
     scadenza, il 17 maggio 1984 dell'impegno di non com­
     mercializzazione assunto da quest' ultimo ai sensi del                                       ( 97/C 9/37
     regolamento ( CEE ) del Consiglio 17 maggio 1977,
     n . 1078 , per il solo motivo che dal 1987 il ricorrente,                         (Lingua processuale: il francese)
     e/o il suddetto signor Herbrink, per ragioni loro non
     imputabili , non dispongono più, interamente o parzial­          Il 27 novembre 1996 la signora Mireille Meskens, residen­
     mente, dell'azienda nella quale il signor Herbrink ave­          te in Bruxelles, con gli avv.ti Jean-Noël Louis, Thierry De­
     va prodotto latte prima di assumere il predetto impe­            maseure e Ariane Tornei , del foro di Bruxelles, con domi­
     gno di non commercializzazione;                                  cilio eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson
                                                                      SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto al Tribunale di
b ) condannare la Comunità a versare al ricorrente la                 primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il
     somma di 258 565,68 HFL, corrispondente al prelievo              Parlamento europeo.