CELEX: 62020TN0771
Language: hr
Date: 2020-12-29 00:00:00
Title: Predmet T-771/20: Tužba podnesena 29. prosinca 2020. – KS i KD/Vijeće i drugi

22.2.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 62/43
            
         
      Tužba podnesena 29. prosinca 2020. – KS i KD/Vijeće i drugi
      (Predmet T-771/20)
      (2021/C 62/54)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: KS i KD (zastupnici: F. Randolph, QC i J. Stojsavljevic-Savic, Solicitor)
      
         Tuženici: Vijeće Europske unije, Europska komisija, Europska služba za vanjsko djelovanje
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  naloži tuženicima da im, pojedinačno ili solidarno, pruže restituciju i naknade štetu (uz plaćanje zateznih kamata po stopi i za razdoblje koje Opći sud bude smatrao prikladnima) nastalu na temelju odgovornosti tuženika za povrede temeljnih ljudskih prava tužitelja, u ovom slučaju članaka 2., 3., 6., 8. i 13. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (1) i članaka 2., 4. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja) u odnosu na prvotužitelja i članaka 2., 3., 6. i 13. Konvencije i 2., 4. i 47. Povelje u odnosu na drugotužitelja, u skladu s člankom 340. stavkom 2. UFEU-a; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženicima snošenje troškova tužitelja, u skladu s člankom 134. Poslovnika Općeg suda, koji troškovi, a kako bi se izbjegla svaka dvojba, nisu ograničeni na iznose pravne pomoći čije je plaćanje naloženo rješenjem Općeg suda od 20. studenoga 2020., nego trebaju uključivati i troškove postupka pred Komisijom za razmatranje ljudskih prava (HRRP).
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužitelji zahtijevaju restituciju i naknadu štete, u skladu s drugim stavkom članka 340. UFEU-a, za štetu koju tvrde da su pretrpjeli kao posljedicu navodne povrede svojih ljudskih prava, osobito prava iz članka 2. (postupovni aspekt), članka 3., članka 6. stavka 1. i članka 13. Konvencije i njima odgovarajućih članaka 2., 4. i 47. Povelje od strane tuženika.
      Tužba se odnosi na činjenice nastale nakon 8. prosinca 2008. kada je odgovornost za policiju i pravosuđe prenesena s Privremene administrativne misije Ujedinjenih naroda na Kosovu (UNMIK) na Europsku uniju, pri čemu je EULEX preuzeo punu operativnu kontrolu u području vladavine prava, i to nakon usvajanja Zajedničke akcije Vijeća EU 2008/124/ZVSP (2), 8. veljače 2008. Potonjom je EULEX-u dan izvršni mandat da osigura da svi ratni zločini, međuetnički zločini i ostali ozbiljni prekršaji budu „propisno istraženi, sudski gonjeni, presuđeni i provedeni”.
      Tužitelji se pozivaju:
      
                  —
               
               
                  na trajnu povredu članaka 2. i 3. Konvencije (postupovni aspekti) od strane tužitelja, zbog propusta poduzimanja korektivnih mjera povodom primitka obavijesti, najkasnije 29. travnja 2016., da je HRRP utvrdio da je EULEX povrijedio članke 2. i 3. Konvencije u provođenju svojeg izvršnog mandata;
               
            
                  —
               
               
                  na trajnu povredu članaka 6. i 13. Konvencije i članka 47. Povelje zbog odluke Vijeća da osnuje HRRP bez ovlasti pružanja pravne pomoći osobama koje steknu uvjete za takvu pomoć, te bez ovlasti da prisilno provede svoje odluke i osigura pravno sredstvo za utvrđene povrede;
               
            
                  —
               
               
                  na pogrešnu uporabu ili zlouporabu izvršne ovlasti od strane Vijeća i ESVD-a 12. listopada 2017., tvrdeći da je EULEX učinio sve u svojoj moći da istraži otmicu i vjerojatno ubojstvo supruga prvotužiteljice te supruga i sina drugotužiteljice, te da namjena HRRP-a nije da bude pravosudno tijelo;
               
            
                  —
               
               
                  na pogrešnu uporabu ili propust da se na odgovarajući način upotrijebi izvršna ovlast, s obzirom na to da je Odlukom Vijeća (ZVSP) 2018/856 (3) EULEX-u 8. lipnja 2018. oduzet izvršni mandat, iako su povrede i dalje trajale.
               
            
         (1)  Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, potpisana u Rimu 4. studenoga 1950. (u daljnjem tekstu: Konvencija)
      
         (2)  Zajednička akcija Vijeća 2008/124/ZVSP od 4. veljače 2008. o Misiji Europske unije za uspostavu vladavine prava na Kosovu, EULEX KOSOVO (SL 2008., L 42, str. 92.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 18., svezak 6., str. 76.)
      
         (3)  Odluka Vijeća (ZVSP) 2018/856 od 8. lipnja 2018. o izmjeni Zajedničke akcije 2008/124/ZVSP o Misiji Europske unije za uspostavu vladavine prava u Kosovu (SL 2018., L 146, str. 5.).