CELEX: 62018TN0457
Language: ro
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Cauza T-457/18: Acțiune introdusă la 25 iulie 2018 – Zotkov/Comisia

24.9.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 341/23
            
         
      Acțiune introdusă la 25 iulie 2018 – Zotkov/Comisia
      (Cauza T-457/18)
      (2018/C 341/34)
      Limba de procedură: bulgara
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Rosen D. Zotkov (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: N. Stankov, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  Anularea Deciziei nr. Ares (2018) 2294884 a pârâtei din 30 aprilie 2018 și modificare acestei decizii în ceea ce privește cererea reclamantului de atribuire a unei alocații pentru părinții săi, după corectarea calculului financiar în conformitate cu motivele și argumentele reclamantului
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe interpretarea făcută de pârâtă (și rezultată din calculul său financiar) a Deciziei nr. 50-2004/28.5.2004 a Comisiei cu privire la aplicarea practică a deciziei la deducerea locuințelor, interpretare și calcul pe care reclamantul le consideră greșite
                  
                              —
                           
                           
                              deficiențe în interpretarea punctului de vedere al specificității (economico-financiare) a materiei guvernate de decizia Comisiei,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              interpretare care se întemeiază pe ipoteze imposibile din punct de vedere obiectiv,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              contradicții interne între diferite părți ale deciziei Comisiei, considerate împreună, iar nu în mod independent, care rezultă din interpretarea adoptată de pârâtă,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              interpretare subiectivă și contestată a unor cuvinte, noțiuni și formulări în textul deciziei Comisiei care, prin esența lor, nu sunt clare din punct de vedere lingvistic și/sau din punct de vedere al semnificației lor general admise,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              preferință acordată unor indicatori teoretici pentru anumite elemente financiare, pentru care există indicatori factuali.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe interpretarea de către pârâtă (și care rezultă din calculul său financiar) a Deciziei nr. 50-2004/28.5.2004 a Comisiei în raport cu aplicarea practică a deciziei la utilizarea unui coeficient de țară, interpretare și calcul pe care reclamantul le consideră greșite
                  
                              —
                           
                           
                              Interpretarea și aplicarea unui coeficient în privința unui element concret al calculului financiar în contradicție cu însăși esența și cu logica acestui coeficient din punct de vedere al teoriei și practicii economico-financiare.