CELEX: C2003/055/96
Language: sv
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Mål T-10/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 13 januari 2003 av Jean-Pierre Koubi

C 55/40               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       8.3.2003

Sökanden yrkar att förstainstansrätten                                  —    Åsidosättande av de bestämmelser vari förfarandet för
                                                                             statligt stöd regleras, eftersom beslutet fattades efter
—    i enlighet med artikel 230 i fördraget skall förklara att               utgången av fristen på två månader från dagen för den
                                                                             ifrågavarande anmälan.
     kommissionens beslut nr 2002/229/EG av den 13 no-
     vember 2001, som offentliggjordes i EGT den 20 mars
     2002 är rättsstridigt och följaktligen ogiltigförklara det         —    Underlåtenhet att vid bedömningen av huruvida stödet är
     helt eller i den del förstainstansrätten finner skäligt,                förenligt med den gemensamma marknaden bedöma
                                                                             detta mot bakgrund av rådets förordning (EG) nr 1257/
                                                                             1999 av den 17 maj 1999 om stöd från Europeiska
—    i andra hand skall förplikta kommissionen att ersätta den               utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ)
     skada som de sardiska företagarna har lidit, varvid                     till utveckling av landsbygden och om ändring och
     ersättningen skall uppgå till minst 1 300 000 euro (vilket              upphävande av vissa förordningar (1) samt av Gemenska-
     motsvarar outnyttjade regionala bidrag), jämte ränta och                pens riktlinjer för statligt stöd till jordbrukssektorn (2).
     uppräkning som skall vara proportionell till de högre
     kostnader som näringsidkarna har haft, samt                        —    Underlåtenhet att tillämpa Riktlinjer för statligt stöd
                                                                             för regionala ändamål (3) och den gemenskapsrättsliga
—    förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.                  ordningen för statligt stöd till små och medelstora
                                                                             företag ( 4).

                                                                        Slutligen har sökandena gjort gällande att det föreligger brister
                                                                        i motiveringen samt att undantaget i artikel 87.3 i fördraget
Grunder och huvudargument
                                                                        har tillämpats felaktigt i förevarande fall.

Sökandena, som är de två största förbunden inom jordbruks-              (1 ) EGT L 160, 26.6.1999, s. 80.
sektorn, godtar inte det beslut i vilket svaranden har befunnit         (2 ) EGT C 28, 1.2.2000, s. 2.
att det stödsystem som föreskrivs i artikel 21 i Sardiniens             (3 ) EGT C 74, 10.3.1998, s. 9.
                                                                        (4 ) EGT C 213, 19.8.1992.
regionallag nr 21/2000 om begränsning av produktionskost-
naderna avseende användning av annat bränsle än metan.
Syftet med denna ordning är att kompensera för den mycket
höga kostnaden för det bränsle för uppvärmning som är
tillgängligt på Sardinien (gasol). Enligt sökandena hindrar det
ifrågasatta beslutet en återgång till en situation där det råder
en sådan likställighet mellan sardiska näringsidkare inom
silkesodlingssektorn och andra inhemska eller europeiska                Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
näringsidkare inom denna sektor som möjliggör fri konkurrens            naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
på marknaden.                                                                    13 januari 2003 av Jean-Pierre Koubi

                                                                                                  (Mål T-10/03)
Till stöd för sin talan har sökandena åberopat följande:
                                                                                                 (2003/C 55/96)
—    Åsidosättande av artikel 158 i fördraget samt av förklaring
     nr 30 om öregioner, som bilagerats den slutliga versionen                              (Rättegångsspråk: franska)
     av Amsterdamfördraget.

—    Åsidosättande av artiklarna 2, 3, 5, 12 och 34 i fördraget
     och underlåtenhet att tillämpa likställighetsprincipen och         Jean-Pierre Koubi, Marseille (Frankrike) har den 13 januari
     proportionalitetsprincipen. I detta hänseende påpekar              2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     sökandena att det stödsystem som har förkastats genom              stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
     det ifrågasatta beslutet inte syftar till att snedvrida konkur-    den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
     rensen, utan till att åtgärda en situation där det föreligger      av advokaten Katia Manhaeve, med delgivningsadress i Luxem-
     allvarlig diskriminering mellan sardiska silkesodlare och          burg. En annan part vid förfarandet vid harmoniseringsbyrån
     andra inhemska och europeiska silkesodlare.                        var Fabricias Lucia Antonio Betere, S.A., Flabesa.

—    Åsidosättande av artikel 32 i fördraget jämförd med                Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     artikel 37 i samma fördrag. I detta hänseende hävdar
     sökandena att kommissionen inte var behörig att fatta              —    ogiltigförklara det beslut som överklagandenämnden vid
     det ifrågavarande beslutet, eftersom den har bortsett från              harmoniseringsbyrån, fjärde avdelningen, fattade den
     de försiktighetsåtgärder som skall vidtas inom ett sådant               16 oktober 2002 i ärende R 542/2002-4,
     område som jordbrukssektorn, inom vilken konkurrens-
     reglerna i princip endast är tillämpliga i den mån som             —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta samtliga rätte-
     rådet bestämmer.                                                        gångskostnader.
 ---pagebreak--- 8.3.2003              SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                         C 55/41

Grunder och huvudargument                                                 Grunder och huvudargument

Sökande av gemen-              Jean-Pierre Koubi.
skapsvarumärke:                                                           Sökanden är ett större bolag med verksamhet inom handel i
                                                                          Japan. Itochu Hellas, som är ett lokalt dotterbolag till Intochu
Sökt gemenskapsvaru-           Ordmärket ”conforflex”, för vissa          Europe och endast indirekt ett dotterbolag till sökanden, slöt
märke:                         varor som ingår i klass 20 (säng-
                                                                          ett distributionsavtal med Nintendo. Sökanden har anfört att
                               kläder) (nr 1171172).                      försäljning av spelkonsoller aldrig tillhört bolagets kärnverk-
Varumärke eller känne-         De nationella varumärkena ”flex”           samhet och att sådan verksamhet stod helt under lokala
tecken som åberopats           och ”flex” för vissa varor i klass 20      dotterbolags kontroll. Lokala dotterbolag är mycket obe-
som hinder för registre-       (bl.a. sängar, madrasser, kuddar,          roende.
ring i invändningsförfa-       sängklädesartiklar).
randet:
                                                                          Söaknden har till stöd för sin talan gjort gällande att bolaget
Innehavare av det varu-        Fabricias Lucia Antonio Betere,            inte kan hållas ansvarig för en överträdelse av artikel 81.1 EG
märke eller kännetecken        S.A.                                       som Itochu Hellas gjort sig skyldig till, och att sökanden
som åberopats som hin-                                                    således inte är rätt person att rikta beslutet till. Kommissionen
der för registrering i in-                                                skall visa att ett moderbolag utövat avgörande inflytande över
vändningsförfarandet:                                                     dess dotterbolag innan det halls ansvarig för dess handlingar.
Invändningsenhetens            Avslag på invändningen.
beslut:
                                                                          Sökanden har vidare anfört att böterna helt eller delvis skall
Överklagandenämn-              Ogiltigförklaring av invändnings-          sättas ned, och har därvid åberopat att beslutet i denna del inte
dens beslut:                   enhetens beslut och avslag på an-          är tillräckligt motiverat och att det åsidosätter proportionalitet-
                               sökan om registrering av gemen-            sprincipen och likabehandlingsprincipen. Kommissionen har
                               skapsvarumärket.                           behandlat sökanden på samma sätt som andra bolag utan att
                                                                          ge det möjlighet att bedöma de sifferuppgifter på vilka
Grunder:                       Åsidosättande av begreppet för-            kommissionen grundat sitt beslut.
                               växlingsrisk.

                                                                          Söaknden har gjort gällande att kommissionen inte haft någon
                                                                          grund för att öka böterna i avskräckande syfte, eftersom
                                                                          beslutet rätteligen borde ha ställts till Itochu Hellas. Sökanden
                                                                          har vidare anfört att en ökning av böterna i avskräckande syfte
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      där hänsyn tas till sökandens storlek och tillgångar utgör ett
       den 16 januari 2003 av Itochu Corporation                          åsidosättande av proportionalitetsprincipen och likabehand-
                                                                          lingsprincipen.
                           (Mål T-12/03)

                        (2003/C 55/97)                                    Sökanden har vidare åberopat att kommissionen uppenbart
                                                                          missbedömt omständigheterna och åsidosatt proportionalitet-
                   (Rättegångsspråk: engelska)                            sprincipen genom att öka böterna med hänsyn till varaktighe-
                                                                          ten av den påstådda överträdelsen. Kommissionen skulle ha
                                                                          tillämpat en mindre procentuell ökning för detta eftersom
                                                                          Itochu Hellas endast deltagit passivt.
Itochu Corporation, Tokyo, Japan, har den 16 januari 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
räds av Gerwin Van Gerven och Thomas Franchoo, advokater.                 Sökanden har vidare anfört att kommissionen åsidosatt arti-
                                                                          kel 253 EG och proportionalitetsprincipen genom att inte
                                                                          beakta vissa förmildrande omständigheter, såsom att Itochu
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                              Hellas endast deltagit passivt och i mycket begränsad omfatt-
                                                                          ning och att bolaget inte tillämpade konkurrensbegränsningar-
—    ogiltigförklara artiklarna 1, 3 och 5 i beslut K(2002)               na. Kommissionen har vidare åsidosatt likabehandlingsprinci-
     4072 slutlig av den 30 oktober 2002 i ärende COMP/                   pen genom att beakta förmildrande omständigheter för andra
     35.587 PO Video Games, COMP/35.706 PO Nintendo
                                                                          företag, men inte för sökanden.
     Distribution och COMP/36.321 Omega-Nintendo dok. i
     den mån det där fastslagits att artikel 81.1 EG har
     åsidosatts, sökanden ålagts betala böter och beslutet
     riktats mot sökanden, eller alternativt väsentligen minska           Slutligen har sökanden gjort gällande att kommissionen åsido-
     böternas storlek, och                                                satt artikel 15.2 i förordning nr 17 (1) genom att ålägga böter
                                                                          som översteg 10 procent av Itochu Hellas omsättning under
—    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.             föregående räkenskapsår, och åsidosatt dess rätt till försvar