CELEX: 62017CN0687
Language: mt
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Kawża C-687/17 P: Appell ippreżentat fis-7 ta’ Diċembru 2017 minn Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Seba’Awla) fit-28 ta’ Settembru 2017 fil-Kawża T-138/15, Aanbestedingskalender BV et vs Il-Kummissjoni Ewropea

12.3.2018   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 94/7
            
         Appell ippreżentat fis-7 ta’ Diċembru 2017 minn Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Is-Seba’Awla) fit-28 ta’ Settembru 2017 fil-Kawża T-138/15, Aanbestedingskalender BV et vs Il-Kummissjoni Ewropea
   (Kawża C-687/17 P)
   (2018/C 094/08)
   Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
   
      Partijiet
   
   
      Appellanti: Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV (rappreżentant: C. T. Dekker, L. Fiorilli, advocaten)
   
      Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea, Ir-Renju tal-Pajjiżi l-Baxxi, Ir-Repubblika Slovakka
   
      Talbiet
   
   L-appellanti jitlobu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
   
               —
            
            
               tannulla, fl-intier tagħha jew parzjalment, is-sentenza appellata sa fejn ċaħdet ir-rikors ippreżentat mill-appellanti fil-Kawża T-138/15 u, konsegwentement:
            
         
               —
            
            
               tannulla d-deċiżjoni kontenzjuża, fl-intier tagħha jew parzjalment; u/jew
            
         
               —
            
            
               alternattivament, tannulla fl-intier tagħha jew parzjalment is-sentenza appellata sa fejn ċaħdet ir-rikors ippreżentat mill-appellanti fil-Kawża T-138/15 u tibgħat il-kawża lura lill-Qorti Ġenerali sabiex tiddeċiedi dwar il-mertu fid-dawl tal-gwida li l-Qorti tal-Ġustizzja ser tipprovdilha;
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż tal-ewwel istanza u tal-appell.
            
         
      Aggravji u argumenti prinċipali
   
   L-appellanti jsostnu li l-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi, evalwat il-fatti rilevanti b’mod żbaljat u naqset milli tagħti motivazzjoni xierqa u konsistenti billi qieset u ddeċidiet li l-motiv uniku tal-appellanti għandu jiġi miċħud u għalhekk ir-rikors miċħud fl-intier tiegħu peress li l-Kummissjoni kellha d-dritt tistabbilixxi li l-attivitajiet imwettqa minn TenderNed ma kinux ekonomiċi min-natura tagħhom u li l-miżura inkwistjoni f’din il-kawża ma kinitx tinvolvi għajnuna mill-Istat skont l-Artikolu 107(1) TFUE.
   L-appellanti jsostnu li n-natura ekonomika jew mhux ekonomika tal-attivitajiet ta’ TenderNed, speċjalment il-modulu ta’ preżentazzjoni ta’ offerta tagħha, ma tistax titqies bħala aspetti ta’ attività unika u li l-modulu ta’ preżentazzjoni ta’ offerta ta’ TenderNet għandu jitqies bħala ekonomiku min-natura tiegħu u li huwa separat mill-awtoritajiet pubbliċi. L-appellanti jsostnu li l-Qorti Ġenerali naqset milli tikkonforma ruħha mal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja rigward it-test dwar jekk attività hijiex min-natura tagħha ekonomika jew mhux ekonomika.