CELEX: 62021TN0039
Language: cs
Date: 2021-01-25 00:00:00
Title: Věc T-39/21: Žaloba podaná dne 25. ledna 2021 – PP a další v. Parlament

29.3.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 110/33
            
         
      Žaloba podaná dne 25. ledna 2021 – PP a další v. Parlament
      (Věc T-39/21)
      (2021/C 110/37)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: PP, PQ, PR, PS a PT (zástupkyně: M. Casado García-Hirschfeld, advokátka)
      
         Žalovaný: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  prohlásil tuto žalobu za přípustnou a opodstatněnou;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil napadená rozhodnutí;
               
            
                  —
               
               
                  v případě potřeby zrušil rozhodnutí o zamítnutí stížností podaných žalobci ve smyslu čl. 90 odst. 2 služebního řádu;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Parlamentu náhradu nemajetkové újmy oceněné ex æquo et bono na 1 000 eur pro každého žalobce;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Parlamentu, aby nahradil majetkovou újmu odpovídající 25 % jejich odměny a zaplatil v mezidobí splatné kompenzační úroky a úroky z prodlení;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému náhradu veškerých nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby proti rozhodnutí Parlamentu ze dne 31. března 2020, které se týká dočasné práce na částečný úvazek mimo místo zaměstnání z rodinných důvodů v důsledku pandemie COVID-19 („rozhodnutí o 75 % částečném úvazku COVID“), a proti každému individuálnímu rozhodnutí v tomto ohledu, které se jich týká, uplatňují žalobci čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z námitky protiprávnosti v rozsahu, v němž byla napadená rozhodnutí přijata na základě nezákonných vnitřních předpisů.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod má dvě části:
                  
                              —
                           
                           
                              první část vychází z porušení článku 4 přílohy VII služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a z existence zjevně nesprávného posouzení, jelikož žalovaná zjevně nesprávně použila pojem „práce v zahraničí“;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              druhá část vychází z porušení článků 62 a 69 služebního řádu a z porušení zásad legality a právní jistoty.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady rovného zacházení a zákazu diskriminace a z nedodržení zásady řádné správy a povinnosti náležité péče.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení článku 85 služebního řádu, který se týká vracení přeplatků.
               
            Žalobci konečně požadují náhradu nemajetkové a majetkové újmy, kterou v důsledku napadených rozhodnutí utrpěli.