CELEX: 62010TJ0087
Language: es
Date: 2011-10-11
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 11 de octubre de 2011. # Chestnut Medical Technologies, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI). # Marca comunitaria - Solicitud de marca denominativa comunitaria PIPELINE - Motivo de denegación absoluto - Carácter descriptivo - Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 207/2009 - Obligación de motivación - Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009. # Asunto T-87/10.

Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 11 de octubre de 2011 — Chestnut Medical Technologies/OAMI (PIPELINE)
      (Asunto T‑87/10)
      «Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria denominativa PIPELINE — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Obligación de motivación — Artículo 75 del Reglamento nº 207/2009»
      1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas compuestas
            exclusivamente por signos o por indicaciones que puedan servir para designar las características de un producto [Reglamento
            (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 7, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 23 y 27 a 29)
      2.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) nº 207/2009 del
            Consejo, art. 75] (véanse los apartados 39 a 41)
      Objeto 
      
         
               Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 10 de diciembre de 2009 (asunto R 968/2009-2)
                  relativa a la solicitud de registro de la marca denominativa PIPELINE como marca comunitaria.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Chestnut Medical Technologies, Inc.