CELEX: 62008TN0557
Language: sk
Date: 2008-12-18 00:00:00
Title: Vec T-557/08: Žaloba podaná 18. decembra 2008 – mPAY24/ÚHVT – Ultra (MPAY)

7.3.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 55/35
            
         Žaloba podaná 18. decembra 2008 – mPAY24/ÚHVT – Ultra (MPAY)
   (Vec T-557/08)
   (2009/C 55/65)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: mPAY24 GmbH (Viedeň, Rakúsko) (v zastúpení: H. Z. Zeiner, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovinsko)
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 30. septembra 2008 vo veci R 221/2007-1 v rozsahu, v akom bola námietka podaná žalobkyňou zamietnutá,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú a ďalšieho účastníka konania pred odvolacím senátom na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „MPAY“ pre výrobky a služby patriace do tried 9, 35, 36, 37, 38 a 42 – prihláška č. 3 587 896.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: zápis slovnej ochrannej známky Spoločenstva „MPAY24“ č. 2 061 656 pre výrobky a služby patriace do tried 9, 16, 35, 36 a 38; zápis rakúskej slovnej ochrannej známky „MPAY24“ č. 200 373 pre výrobky a služby patriace do tried 9, 16, 35, 36 a 38.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie prihlášky ochrannej známky v jej plnom rozsahu.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 a 4 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z dôvodu, že odvolací senát urobil nesprávne posúdenie pravdepodobnosti zámeny medzi dotknutými ochrannými známkami.