CELEX: C2002/247/01
Language: sv
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 juli 2002 i mål C-96/00 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof): Rudolf Gabriel (Brysselkonventionen – Fråga om tolkningen av artikel 5.1 och 5.3 och av artikel 13 första stycket punkt 3 – Konsumentens rätt att på rättslig väg utkräva en förespeglad vinst när konsumenten har utsatts för vilseledande annonsering – Kvalificering – Talan om avtal som avses i artikel 13 första stycket punkt 3 – Villkor)

12.10.2002            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                           C 247/1

                                                                      I

                                                               (Meddelanden)

                                                         DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                    DOMSTOLENS DOM                                        (EGT L 285, s. 1) och enligt konventionen av den 29 november
                                                                          1996 om Republiken Österrikes, Republiken Finlands och
                      (sjätte avdelningen)                                Konungariket Sveriges tillträde (EGT C 15, 1997, s. 1), har
                                                                          domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-
                      av den 11 juli 2002                                 föranden F. Macken samt domarna C. Gulmann, R. Schintgen
                                                                          (referent), V. Skouris och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvo-
                                                                          kat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,
i mål C-96/00 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                          den 11 juli 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande
       Oberster Gerichtshof): Rudolf Gabriel ( 1)
                                                                          lydelse:
(Brysselkonventionen – Fråga om tolkningen av artikel 5.1
och 5.3 och av artikel 13 första stycket punkt 3 – Konsumen-
tens rätt att på rättslig väg utkräva en förespeglad vinst när
                                                                          Behörighetsreglerna i konventionen av den 27 september 1968 om
konsumenten har utsatts för vilseledande annonsering –
                                                                          domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens
Kvalificering – Talan om avtal som avses i artikel 13 första
                                                                          område, i dess ändrade lydelse enligt konventionen av den 9 oktober
                   stycket punkt 3 – Villkor)
                                                                          1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungari-
                                                                          ket Storbritannien och Nordirlands tillträde, enligt konventionen av
                        (2002/C 247/01)                                   den 25 oktober 1982 om Republiken Greklands tillträde, enligt
                                                                          konventionen av den 26 maj 1989 om Konungariket Spaniens och
                     (Rättegångsspråk: tyska)                             Republiken Portugals tillträde och enligt konventionen av den
                                                                          29 november 1996 om Republiken Österrikes, Republiken Finlands
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       och Konungariket Sveriges tillträde skall tolkas på ett sådant sätt att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            en talan väckt av en konsument, i den konventionsstat där konsumen-
                   domstol och förstainstansrätt”)                        ten har sin hemvist och med stöd av den nationella rätten i
                                                                          konventionsstaten, om att ett postorderföretag med säte i en annan
                                                                          konventionsstat skall förpliktas att utge en vinst till konsumenten
                                                                          skall anses utgöra en talan avseende ett sådant avtal som avses i
I mål C-96/00, angående en begäran, enligt protokollet av den
                                                                          artikel 13 första stycket punkt 3 i nämnda konvention, när
3 juni 1971 om domstolens tolkning av konventionen av
                                                                          postorderföretaget till konsumenten har skickat ett personligt medde-
den 27 september 1968 om domstols behörighet och om
                                                                          lande vars innehåll har förlett denne att tro att en vinst skulle
verkställighet av domar på privaträttens område, från Oberster
                                                                          utbetalas om han beställde varor till ett bestämt värde, och
Gerichtshof (Österrike), om att domstolen skall meddela ett
                                                                          konsumenten sedermera har gjort en sådan beställning utan att
förhandsavgörande i ett förfarande som har anhängiggjorts av
                                                                          erhålla vinsten.
Rudolf Gabriel, angående tolkningen av artikel 5.1 och 5.3
och av artikel 13 första stycket punkt 3 i ovannämnda
konvention av den 27 september 1968 (EGT L 299, 1972,
s. 32), i dess lydelse enligt konventionen av den 9 oktober
1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade                       (1 ) EGT C 149, 27.5.2000.
konungariket Storbritannien och Nordirlands tillträde (EGT
L 304, s. 1 och, med ändrad text, s. 77), enligt konventionen
av den 25 oktober 1982 om Republiken Greklands tillträde
(EGT L 388, s. 1), enligt konventionen av den 26 maj 1989
om Konungariket Spaniens och Republiken Portugals tillträde