CELEX: 62007CO0132
Language: cs
Date: 2009-03-12 00:00:00
Title: Usnesení předsedy druhého senátu Soudního dvora ze dne 12. března 2009. # Beecham Group plc a další proti Andacon NV. # Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Rechtbank van koophandel te Brussel - Belgie. # Vyškrtnutí. # Věc C-132/07.

Věc C-132/07
      Beecham Group plc a další
      v.
      Andacon NV
      (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rechtbank van Koophandel te Brussel)
      „Vyškrtnutí“
      
USNESENÍ PŘEDSEDY DRUHÉHO SENÁTU SOUDNÍHO DVORA 
      12. března 2009 (*)
      
      „Vyškrtnutí“
      Ve věci C-132/07,
      jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Rechtbank van koophandel
         te Brussel (Belgie) ze dne 26. února 2007, došlým Soudnímu dvoru dne 5. března 2007, v řízení
      
      Beecham Group plc a další 
      proti
      Andacon NV,
      PŘEDSEDA DRUHÉHO SENÁTU SOUDNÍHO DVORA,
      po vyslechnutí generálního advokáta D. Ruiz-Jaraba Colomera,
      vydává toto
      Usnesení
      1        Rozhodnutím ze dne 26. února 2007, došlým Soudnímu dvoru dne 5. března 2007, položil Rechtbank van koophandel te Brussel na
         základě článku 234 ES předběžné otázky týkající se výkladu čl. 4 odst. 2, článku 6 a čl. 9 odst. 2 a 3 nařízení Rady (ES)
         č. 1383/2003 ze dne 22. července 2003 o přijímání opatření celních orgánů proti zboží podezřelému z porušení určitých práv
         duševního vlastnictví a o opatřeních, která mají být přijata proti zboží, o kterém bylo zjištěno, že tato práva porušilo (Úř.
         věst. L 196, s. 7; Zvl. vyd. 02/13, s. 469) a čl. 9 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 1891/2004 ze dne 21. října 2004, kterým
         se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 o zásahu celních orgánů proti zboží podezřelému z porušení
         některých práv k duševnímu vlastnictví a opatřeních, která mají být přijata vůči zboží, o kterém bylo zjištěno, že tato práva
         porušilo (Úř. věst. L 328, s. 16).
      
      2        Žalobkyně v původním řízení však proti tomuto rozhodnutí podaly dne 16. května 2007 odvolání k Hof van beroep te Brussel (Belgie).
         Řízení tak na vnitrostátní úrovni pokračovalo před posledně uvedeným soudem.
      
      3        Dopisy z 6. a 17. března 2008, došlými Soudnímu dvoru ve dnech 10. a 25. března, sdělily účastnice původního řízení Soudnímu
         dvoru, že věc vyřešily smírem, a že se předběžné otázky z tohoto důvodu staly bezpředmětnými.
      
      4        Hof van beroep následně zaslal Soudnímu dvoru svůj rozsudek vydaný v původní věci dne 9. června 2008, jímž bylo konstatováno
         smírné řešení sporu a nařízeno vyškrtnutí věci.
      
      5        Za těchto okolností Soudní dvůr sdělil Rechtbank van koophandel dopisem ze dne 20. listopadu 2008, že neuplatní-li do 15. prosince
         2008 své námitky, bude věc probíhající před Soudním dvorem vyškrtnuta.
      
      6        Rechtbank van koophandel na tento dopis nereagoval.
      
      7        Za těchto podmínek je třeba nařídit vyškrtnutí projednávané věci z rejstříku Soudního dvora.
      
      8        Vzhledem k tomu, že řízení má, pokud jde o účastnice původního řízení, povahu incidenčního řízení ve vztahu ke sporu probíhajícímu
         před vnitrostátním soudem, je k rozhodnutí o nákladech řízení příslušný uvedený soud. Výdaje vzniklé předložením jiných vyjádření
         Soudnímu dvoru než vyjádření uvedených účastnic řízení se nenahrazují.
      
      Z těchto důvodů předseda druhého senátu Soudního dvora rozhodl takto:
      Věc C‑132/07 je vyškrtnuta z rejstříku Soudního dvora.
      V Lucemburku dne 12. března 2009.
      
               Vedoucí soudní kanceláře 
            
             
            
                      Předseda druhého senátu 
            
         
               R. Grass
            
             
            
                      C. W. A. Timmermans
            
         * Jednací jazyk: nizozemština.