CELEX: 62007TA0346
Language: fi
Date: 2008-11-13 00:00:00
Title: Asia T-346/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13.11.2008 — Duro Sweden v. SMHV (EASYCOVER) (Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin EASYCOVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla)

10.1.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 6/28
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 13.11.2008 — Duro Sweden v. SMHV (EASYCOVER)
   (Asia T-346/07) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin EASYCOVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta - Asetuksen N:o 40/94 73 artikla)
   (2009/C 6/57)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Duro Sweden AB (Gävle, Ruotsi) (edustaja: solicitor R. Bird)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: P. Bullock ja D. Botis)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1065/2005-4), joka koskee sanamerkin EASYCOVER rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemä päätös (asia R 1065/2005-4) hylätään siltä osin kuin se koskee ryhmään ”muistomerkit, ei metalliset” kuuluvia tavaroita.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               Duro Sweden AB vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja kolmesta neljäsosasta SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa neljäsosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 269, 10.11.2007.