CELEX: 62011TN0395
Language: sv
Date: 2011-07-26 00:00:00
Title: Mål T-395/11: Talan väckt den 26 juli 2011 — Elti mot Europeiska unionens delegation i Montenegro

24.9.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 282/35
            
         Talan väckt den 26 juli 2011 — Elti mot Europeiska unionens delegation i Montenegro
   (Mål T-395/11)
   2011/C 282/69
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Elti d.o.o. (Gornja Radgona, Republiken Slovenien) (ombud: advokaten N. Zidar Klemenčič)
   
      Svarande: Europeiska unionen, företrädd av dess delegation i Montenegro
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               slå fast att svaranden har åsidosatt artiklarna 2 och 30.3 i direktiv 2004/18/EG (1)
               
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara det förhandlande förfarandet inom ramen för upphandlingen ”Stöd till digitalisering av Montenegros offentliga radio- och tv-sändningar- leverans av utrustning” (EuropaAid/129435/C/SUP/ME-NP) (EUTS 178-270613), eftersom sökanden inte getts en likvärdig behandling och därmed inte kunnat förklara sitt anbud,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet om kontraktstilldelning i det ovannämnda anbudsförfarandet,
            
         
               —
            
            
               i det fall kontraktet redan har ingåtts, förklara detta ogiltigt
            
         
               —
            
            
               i andra hand, om kontraktet redan har fullgjorts vid tidpunkten för tribunalens dom eller det inte längre kan ogiltigförklaras, slå fast att svaranden har åsidosatt artiklarna 2 och 30.3 i direktiv 2004/18/EG och förplikta svaranden att utge skadestånd till sökanden med 172 541,56 euro som ersättning för åsamkad skada med avseende på nämnda upphandling,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta sökandens rättegångskostnader, samt intervenienters kostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden en grund.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 2 och 30.3 i direktiv 2004/18/EG då,
               
                           —
                        
                        
                           Upplysningar som var av betydelse för ingivande av anbud inte fanns tillgängliga för samtliga anbudsgivare på samma sätt och med samma innehåll,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Den vinnande anbudsgivaren gavs upplysningar på ett diskriminerande sätt vilket medförde en fördel då anbudet kunde korrigeras,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Det förhandlade förfarandet skedde på ett sådant sätt att svaranden påverkade resultatet genom att begära kompletterande upplysningar och klargöranden från endast vissa anbudsgivare, varigenom principerna om icke-diskriminering och öppenhet åsidosattes.
                        
                     
         
      (1)  Europaparlamentets och Rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EUT L 134, s. 114)