CELEX: 62011TJ0072
Language: et
Date: 2012-09-13
Title: Üldkohtu (seitsmes koda) otsus, 13.9.2012.#Sogepi Consulting y Publicidad, SL versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi ESPETEC taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3.#Kohtuasi T-72/11.

Üldkohtu (seitsmes koda) 13. septembri 2012. aasta otsus – Sogepi Consulting y Publicidad vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (ESPETEC)
      (kohtuasi T-72/11)
      Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi ESPETEC taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kirjeldavus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c ning lõige 3
      1.                     Menetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest (Euroopa Kohtu kodukord, artikli 21
            esimene lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõike 1 punkt c) (vt punkt 17)
      2.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtule esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine
            esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine (Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 207/2009,
            artikkel 65) (vt punkt 24)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused –
            Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada teenuse
            omadusi – Sõnamärk ESPETEC (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punktid b ja c) (vt punktid 36–38, 40 ja 41)
      4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused –
            Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7
            lõige 3) (vt punktid 43–45, 50–55, 61–66)
      Ese
      
         
               Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 12. novembri
                  2010. aasta otsuse (kohtuasi R 312/2010-2) peale, mis puudutab sõnamärgi ESPETEC registreerimist ühenduse kaubamärgina.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Sogepi Consulting y Publicidad, SL-ilt.