CELEX: E2019P0006
Language: cs
Date: 2019-08-13 00:00:00
Title: Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená dne 13. srpna 2019 soudem Fürstliches Obergericht ve věci trestního řízení proti H a I

23.1.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 23/8
            
         
      Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená dne 13. srpna 2019 soudem Fürstliches Obergericht ve věci trestního řízení proti H a I
      
         (Věc E-6/19)
      
      (2020/C 23/08)
      Dne 20. srpna 2019 obdržela podatelna Soudního dvora ESVO žádost o poradní stanovisko, kterou Soudnímu dvoru ESVO podal dne 13. srpna 2019 knížecí odvolací soud Fürstliches Obergericht ve věci trestního řízení proti H a I v souvislosti s následujícími otázkami:
      
                  1.
               
               
                  Pokud jde o čl. 13 odst. 1 písm. m) nařízení (ES) č. 561/2006:
                  
                              a)
                           
                           
                              Vztahuje se toto ustanovení i na „prázdné jízdy“ v něm uvedených specializovaných vozidel přepravujících peníze nebo cennosti, tj. na situace, kdy tato vozidla jedou pro náklad peněz či cenností a kdy se po doručení takového nákladu vracejí zpět?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Vztahuje se toto ustanovení i na vozidla, která specializovaná vozidla přepravující peníze nebo cennosti doprovázejí?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Co se týče čl. 19 odst. 1 nařízení (ES) č. 561/2006, je nutné nebo přiměřené, aby členský stát uložil sankce za porušení tohoto nařízení, pokud byly předmětné cesty uskutečněny specializovanými vozidly přepravujícími peníze nebo cennosti na území jiných členských států a dané členské státy uplatnily výjimku stanovenou v čl. 13 odst. 1 písm. m) tohoto nařízení, čímž podle příslušného vnitrostátního práva dotčených členských států k žádnému porušení předpisů nedošlo?
               
            
                  3.
               
               
                  Musí být čl. 6 odst. 5 nařízení (ES) č. 561/2006 vykládán tak, že i když členský stát uplatnil výjimku stanovenou v čl. 13 odst. 1 písm. m) tohoto nařízení, je nutné veškerou dobu strávenou podle čl. 4 písm. e) tohoto nařízení a dobu strávenou řízením vozidel (vždy ve vztahu k cestám, při nichž se využívá specializovaných vozidel přepravujících peníze nebo cennosti) zaznamenávat jako „jinou práci“ v souladu s čl. 6 odst. 5 zmiňovaného nařízení?
                  Pokud ano, musí se čl. 6 odst. 5 nařízení (ES) č. 561/2006 použít i tehdy, když příslušný členský stát stanovil pro dotčená vozidla výjimku v souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení (EHS) č. 3821/85 (nyní čl. 3 odst. 2 nařízení (EU) č. 165/2014)?