CELEX: 62021CN0233
Language: ro
Date: 2021-04-09 00:00:00
Title: Cauza C-233/21 P: Recurs introdus la 9 aprilie 2021 de Germann Avocats LLC împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a zecea) din 4 februarie 2021 în cauza T-352/18, Germann Avocats LLC/Comisia Europeană

9.8.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 320/15
            
         
      Recurs introdus la 9 aprilie 2021 de Germann Avocats LLC împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a zecea) din 4 februarie 2021 în cauza T-352/18, Germann Avocats LLC/Comisia Europeană
      (Cauza C-233/21 P)
      (2021/C 320/19)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurentă: Germann Avocats LLC (reprezentant: N. Scandamis, dikigoros)
      
         Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
      
         Concluziile recurentei
      
      Recurenta solicită Curții:
      
                  —
               
               
                  confirmarea punctelor 24-48 din ordonanța atacată respingând pe deplin excepția de inadmisibilitate a Comisiei
               
            
                  —
               
               
                  în rest, anularea în totalitate a ordonanței contestate;
               
            
                  —
               
               
                  anularea, în conformitate cu articolul 263 TFUE, a deciziei Comisiei conținută într-o scrisoare nedatată primită la 2 aprilie 2018, prin care respinge oferta comună a recurentei pentru un studiu de monitorizare a practicilor sindicale în domeniul nediscriminării și al diversității la locul de muncă (cererea de ofertă JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042; JO S 215 – 9/11/2017 – 2017/S 215 446067);
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei Europene la plata unei compensații de 1 euro;
               
            
                  —
               
               
                  alternativ, trimiterea cauzei Tribunalului spre rejudecare și, în orice caz
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente recursului și procedurii în fața Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Recurenta invocă următoarele motive în susținerea recursului său.
      În primul rând, o denaturare vădită a faptelor și erori de drept în legătură cu un abuz de putere, precum și o încălcare a principiilor egalității armelor și a dreptului de a fi ascultat.
      În al doilea rând, încălcarea obligației de motivare și erori vădite de apreciere.
      În al treilea rând, un abuz de putere prin încălcarea principiilor egalității de tratament, securității juridice, bunei administrări și bunei-credințe.
      În al patrulea rând, un abuz de putere prin încălcarea principiilor transparenței și protecției așteptărilor legitime în ceea ce privește concurența.