CELEX: C2004/228/83
Language: sk
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 22. júna 2004 vo veci T-185/02, Claude Ruiz-Picasso a iní proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 40/94 — Námietka — Pravdepodobnosť zámeny — Prihláška slovnej ochrannej známky spoločenstva PICARO — Skoršia slovná ochranná známka PICASSO)

11.9.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 228/37
            
         
      ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA
   
   z 22. júna 2004
   vo veci T-185/02, Claude Ruiz-Picasso a iní proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)
   
   (Ochranná známka spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Námietka - Pravdepodobnosť zámeny - Prihláška slovnej ochrannej známky spoločenstva PICARO - Skoršia slovná ochranná známka PICASSO)
   (2004/C 228/83)
   Jazyk konania: nemčina
   Vo veci T-185/02, Claude Ruiz-Picasso, bytom Paríž (Francúzsko), Paloma Ruiz-Picasso, bytom Londýn (Spojené kráľovstvo), Maya Widmaier-Picasso, bytom Paríž, Marina Ruiz-Picasso, bytom Ženeva (Švajčiarsko), Bernard Ruiz-Picasso, bytom Paríž, v zastúpení: C. Gielen, advokát, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (splnomocnení zástupcovia: G. Schneider a U. Pfleghar), ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT bol DaimlerChrysler AG, so sídlom Štutgart (Nemecko), v zastúpení: S. Völker, advokát, ktorý si zvolil adresu na doručovanie v Luxemburgu, predmetom ktorej je žaloba proti rozhodnutiu z 18. marca 2002 tretieho odvolacieho senátu ÚHVT (vec R 0247/2001-3), vo vzťahu k námietkovému konaniu medzi „pozostalosť Picasso“ a DaimlerChrysler AG, Súd prvého stupňa (druhá komora), v zložení: predseda N. J. Forwood, sudcovia, J. Pirrunga a A. W. H. Meij; tajomník: D. Christensen, referent, vyhlásil dňa 22. júna 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Žalobcovia sú povinní nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. ES C 202 z 24.8.2002