CELEX: 62009TA0392
Language: cs
Date: 2012-12-12 00:00:00
Title: Věc T-392/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — 1. garantovaná v. Komise ( „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Trh s karbidem hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl v EHP, s výjimkou Irska, Španělska, Portugalska a Spojeného království — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Stanovení cen a rozdělení trhů — Přičitatelnost protiprávního jednání — Pokuty — Horní hranice obratu ve výši 10 % — Relevantní obrat — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění — Přiměřenost — Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006 — Platební schopnost“ )

2.2.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/16
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2012 — 1. garantovaná v. Komise
   (Věc T-392/09) (1)
   
   (Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Trh s karbidem hořčíku pro ocelářský a plynárenský průmysl v EHP, s výjimkou Irska, Španělska, Portugalska a Spojeného království - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES - Stanovení cen a rozdělení trhů - Přičitatelnost protiprávního jednání - Pokuty - Horní hranice obratu ve výši 10 % - Relevantní obrat - Právo na obhajobu - Povinnost uvést odůvodnění - Přiměřenost - Pokyny o metodě stanovování pokut z roku 2006 - Platební schopnost)
   2013/C 32/23
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: 1. garantovaná a.s. (Bratislava, Slovensko) (zástupci: původně M. Powell, solicitor, A. Sutton a G. Forwood, barristers, poté M. Powell, G. Forwood, M. Staroň a P. Hodál, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Bourke, N. von Lingen a A. Tokár, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2009) 5791 final ze dne 22. července 2009 týkajícího se řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/39.396 — Činidla na bázi karbidu vápníku a hořčíku pro ocelářský průmysl a plynárenský průmysl) v části, v níž se týká žalobkyně, jakož i podpůrně návrh na snížení výše pokuty uložené žalobkyni uvedeným rozhodnutím.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Společnosti 1. garantovaná a.s. se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 297, 5.12.2009.