CELEX: C1999/246/82
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-149/99: Αγωγή της Helga Weber κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Ιουνίου 1999

28.8.1999                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 246/41
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                               — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                                  Κοινοτη΄των της 26ης Μαρτι΄ου 1999 [απο΄φαση C(1999) 760
                                                                                  οριστικο΄], µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η αι΄τηση του Βασιλει΄ου
Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α προσβα΄λλει την απο΄φαση C (1999) 541                    του Βελγι΄ου υπε΄ρ της Miller NV να µην εισπραχθου΄ν εκ των
της Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α καταργει΄ την                     υστε΄ρων, η΄ να διαγραφου΄ν, δασµοι΄για την εισαγωγη΄ συσκευω΄ν
ενι΄σχυση που χορηγη΄θηκε σε θυγατρικη΄ της εταιρι΄α µε την                       τηλεορα΄σεως απο΄ την Τουρκι΄α κατα΄ την περι΄οδο απο΄ τις
απο΄φαση C (93) 3401 της Επιτροπη΄ς, της 26ης Νοεµβρι΄ου                          5 Ιουνι΄ου 1991 µε΄χρι τις 26 Φεβρουαρι΄ου 1992·
1992, σχετικα΄ µε την χορη΄γηση ενισχυ΄σεως ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα
Προσανατολισµου΄, κατα΄ την ΄εννοια του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)                    — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
4256/88 (1), στο πλαι΄σιο του σχεδι΄ου αριθ. 92.ΙΤ.06.057 µε τι΄τλο
«Προ΄τυπο σχε΄διο επιδει΄ξεως για τη µει΄ωση του κο΄στους παραγωγη΄ς
και των λιπασµα΄των στην καλλιε΄ργεια ηλια΄νθων».
                                                                             Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε             — Προσβολη΄ των δικαιωµα΄των υπερασπι΄σεως
τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση
Τ-141/99, Vela s.r.l. κατα΄ Επιτροπη΄ς.                                           Με το να µην επιτρε΄ψει στη Miller NV να αποκτη΄σει προ΄σβαση
                                                                                  στον φα΄κελο της διοικητικη΄ς διαδικασι΄ας, η Επιτροπη΄ παρε΄βη
                                                                                  ουσιω΄δη τυ΄πο και δεν σεβα΄στηκε τα δικαιω΄µατα υπερασπι΄σεως
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 4256/88 του Συµβουλι΄ου, για διατα΄ξεις εφαρµο-             της Miller NV.
     γη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2052/88 σχετικα΄ µε το ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα
     Προσανατολισµου΄ (EE L 337 της 24.12.1994, σ. 11).                      — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
                                                                                  1697/79
                                                                                  Στην προσβαλλο΄µενη απο΄φαση η Επιτροπη΄ κακω΄ς συνη΄γαγε
                                                                                  ο΄τι στη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση i) δεν προ΄κειται για λα΄θος
                                                                                  των αρµοδι΄ων αρχω΄ν και ii) η Miller NV δεν ενη΄ργησε
                                                                                  καλοπι΄στως υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 2, του
                                                                                  κανονισµου΄ 1697/79.
Προσφυγη΄ της Miller NV κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-                   — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 13, πρω΄το εδα΄φιο, του κανονισµου΄
    κω ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 18 Ιουνι΄ου 1999                        1430/79
                         (Υπο΄θεση T-147/99)                                      Στην προσβαλλο΄µενη απο΄φαση η Επιτροπη΄ κακω΄ς ΄εκρινε ο΄τι
                                                                                  εν προκειµε΄νω δεν πληρου΄ται η πρω ΄ τη προϋπο΄θεση εφαρµογη΄ς
                                                                                  του α΄ρθρου 13, πρω΄το εδα΄φιο, δηλαδη΄ η υ΄παρξη ιδιαι΄τερης
                           (1999/C 246/81)                                        καταστα΄σεως.
                                                                             — Παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως (α΄ρθρο 253 ΕΚ)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                             — Επικουρικω΄ς: παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας
Η εταιρι΄α Miller NV, µε ΄εδρα το Willebroek (Βε΄λγιο), εκπροσω-
                                                                                  Με το να υποχρεω      ΄ σει τη Miller NV να καταβα΄λει για
που΄µενη απο΄ τους Y. van Gerven και I. Bernaerts, δικηγο΄ρους
                                                                                  εισαγωγικου΄ς δασµου΄ς ποσο΄ υψηλο΄τερο της εξισωτικη΄ς εισφο-
Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο
                                                                                  ρα΄ς, η Επιτροπη΄ παραβι΄ασε την αρχη΄ της αναλογικο΄τητας.
M. Loesch, 11, rue Goethe, α΄σκησε στις 18 Ιουνι΄ου 1999
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να προσκοµι΄σει ο΄λα τα ΄εγγραφα
      επι΄ των οποι΄ων στη΄ριξε την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, καθω΄ς          Αγωγη΄ της Helga Weber κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω            ΄ν
      και ο΄λα τα ΄εγγραφα — περιλαµβανοµε΄νων των εγγρα΄φων της                    Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 21 Ιουνι΄ου 1999
      διοικητικη΄ς διαδικασι΄ας — που ΄εχουν σχε΄ση µε την παρου΄σα
      υπο΄θεση, ο΄πως π.χ. τα ΄εγγραφα που οδη΄γησαν την Επιτροπη΄                                    (Υπο΄θεση Τ-149/99)
      το 1993 να διοργανω΄σει αποστολη΄ στην Τουρκι΄α για να
      ερευνη΄σει το ζη΄τηµα της χορηγη΄σεως πιστοποιητικω΄ν A.TR
                                                                                                        (1999/C 246/82)
      για συσκευε΄ς τηλεορα΄σεως, τα αποτελε΄σµατα της αποστολη΄ς
      αυτη΄ς και οι εκθε΄σεις που συντα΄χθηκαν σχετικα΄ µε αυτη΄ν, η
      τυχο΄ν αλληλογραφι΄α µεταξυ΄ της Επιτροπη΄ς και κρατω΄ν µελω΄ν
      καθω΄ς και µεταξυ΄ της Επιτροπη΄ς και των τουρκικω΄ν αρχω΄ν                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
      σχετικα΄ µε το αντικει΄µενο αυτο΄ κ.ο.κ., προκειµε΄νου να εξετασ-
      θου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο και να κοινοποιηθου΄ν στη Miller            Η Helga Weber, κα΄τοικος Κολωνι΄ας, εκπροσωπου΄µενη απο΄ την
      NV, ω΄στε να µπορε΄σει η Miller NV να εξετα΄σει αν µπορει΄ να          Anja Bornemann του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Leinen & Derichs,
      χρησιµοποιη΄σει τα ΄εγγραφα αυτα΄ προς περαιτε΄ρω στη΄ριξη             avenue d’Auderghem, Βρυξε΄λλες, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδι-
      της παρου΄σας προσφυγη΄ς και των λο΄γων ακυρω΄σεως που                 κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 21 Ιουνι΄ου 1999, αγωγη΄
      προβα΄λλει µε αυτη΄ν·                                                  κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- C 246/42                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.8.1999
Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                   Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Alain Lorang, 51, rue Albert 1er,
                                                                           α΄σκησε στις 21 Ιουνι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
      να αναγνωρι΄σει ο΄τι                                                 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                           Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
      1. η ενα΄γουσα δικαιου΄ται συντα΄ξεως επιζω΄ντος συζυ΄γου,
          καλυ΄πτουσας το 35 % του µισθου΄ υπαλλη΄λου βαθ-
          µου΄ Α 6/8, µε ετη΄σια προσαρµογη΄,                              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
      2. η ενα΄γουσα δεν υποχρεου΄ται να επιστρε΄ψει το ποσο΄ των          — κυρι΄ως, να ακυρω΄σει την απο΄φαση C (1999) 532 της
          40 518,61 γερµανικω΄ν µα΄ρκων (DM) βα΄σει της αποφα΄-                   Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, η΄, επικουρικω΄ς, να µειω΄σει
          σεως της Επιτροπη΄ς της 21ης Σεπτεµβρι΄ου 1998,                         το ποσο΄ της επιδοτη΄σεως που πρε΄πει να επιστραφει΄ στην
      και να καταδικα΄σει την εναγοµε΄νη στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   Επιτροπη΄ στο επι΄πεδο που θα κρι΄νει το Πρωτοδικει΄ο·
                                                                           — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Η ενα΄γουσα, η οποι΄α διεζευ΄χθη τον συ΄ζυγο΄ της, υπα΄λληλο της
 Επιτροπη΄ς, αποβιω΄σαντα το 1973, και δικαιου΄νταν διατροφη΄ς             Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 απ' αυτο΄ν υ΄στερα απο΄ την ηµεροµηνι΄α εκει΄νη, λαµβα΄νει συ΄νταξη
 επιζω΄ντος συζυ΄γου απο΄ την Επιτροπη΄. Η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι      Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α προσβα΄λλει την απο΄φαση C (1999) 532
 η Επιτροπη΄ ΄εχει η΄δη διαπρα΄ξει σε βα΄ρος της, κατα΄ το παρελθο΄ν,       της Επιτροπη΄ς, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α καταργει΄ την
 πολυα΄ριθµα διοικητικα΄ πται΄σµατα.                                        ενι΄σχυση που της χορηγη΄θηκε µε την απο΄φαση C (93) 3395 της
                                                                            Επιτροπη΄ς, της 26ης Νοεµβρι΄ου 1992, σχετικα΄ µε την χορη΄γηση
 H Επιτροπη΄ πληροφο΄ρησε την ενα΄γουσα, µε ΄εγγραφο της 20η΄ς Αυ-          ενισχυ΄σεως ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα Προσανατολισµου΄, κατα΄ την ΄εννοια
 γου΄στου 1998, ο΄τι ο προσδιορισµο΄ς, υ΄στερα απο΄ τον Φεβρουα΄ριο         του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4256/88 (1), στο πλαι΄σιο του σχεδι΄ου
του 1994, της µηνιαι΄ας συντα΄ξεω΄ς της η΄ταν εσφαλµε΄νος και δεν          αριθ. 93.ES.06.031 µε τι΄τλο «Σχε΄διο επιδει΄ξεως για την πολλαπλη΄
αντιστοιχου΄σε στην απο΄φαση αναφορικα΄ µε τη σχετικη΄ διορθωτικη΄         αξιοποι΄ηση του Vetiver (Vetiveria Zizanioides) στη µεσογειακη΄
ανακοι΄νωση συ΄µφωνα µε την οποι΄α δικαιου΄ται αυτη΄ συντα΄ξεως            ζω΄νη».
επιζω΄ντος συζυ΄γου στο 26,54498 % και ο΄χι στο 35 % του µισθου΄
υπαλλη΄λου βαθµου΄ Α 6/8. Κατο΄πιν του΄του, την πληροφο΄ρησε ο΄τι
αυτο΄ το λα΄θος θα διορθωνο΄ταν στο εκκαθαριστικο΄ του µηνο΄ς              Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε
Σεπτεµβρι΄ου 1998 και ο΄τι η κατα΄σταση σχετικα΄ µε τα αχρεωστη΄-          τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση
 τως καταβληθε΄ντα σ' αυτη΄ν ποσα΄ θα τακτοποιου΄νταν.                     T-141/99, Vela s.r.l. κατα΄ Επιτροπη΄ς.
Η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄ ΄εχει προβει΄ σε εσφαλµε΄νη
εφαρµογη΄ των υπ' αυτη΄ς µνηµονευοµε΄νων διατα΄ξεων του                    (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 4256/88 του Συµβουλι΄ου, για διατα΄ξεις εφαρµο-
α΄ρθρου 41 του παραρτη΄µατος VIII του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς                   γη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2052/88 σχετικα΄ µε το ΕΓΤΠΕ, τµη΄µα
Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων καθω΄ς και του α΄ρθρου 85 του ΄διου ι                Προσανατολισµου΄ (EE L 337 της 24.12.1994, σ. 11).
κανονισµου΄. 'Οπως ορθω΄ς επισηµα΄νθηκε στη διοικητικη΄ ΄ενσταση,
το υ΄ψος της συντα΄ξεως µπορει΄ να επαναπροσδιοριστει΄ σε περι΄-
πτωση λα΄θους η΄ παραλει΄ψεως κατα΄ τον υπολογισµο΄ αυτη΄ς. Κατα΄
την α΄σκηση αυτη΄ς της διακριτικη΄ς εξουσι΄ας, επιβα΄λλεται η
Επιτροπη΄ να σταθµι΄σει τα δικα΄ της συµφε΄ροντα µε αυτα΄ του
ενδιαφεροµε΄νου προσω΄που, πρα΄γµα που το εν λο΄γω κοινοτικο΄
ο΄ργανο δεν ΄επραξε. Εποµε΄νως, δεν πρε΄πει να ακυρωθει΄ µια νο΄µιµη,
επωφελη΄ς για κα΄ποιον, διοικητικη΄ πρα΄ξη, ενω     ΄ µια, ΄εστω και
παρα΄νοµη, διοικητικη΄ πρα΄ξη µπορει΄ να ακυρωθει΄ µο΄νον εντο΄ς           Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Tecnagrind s.l. — Tecnologı́as
ευλο΄γου χρονικου΄ διαστη΄µατος.                                           agrarias e industriales κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ν
                                                                                    Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 21 Ιουνι΄ου 1999
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-151/99)
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Tecnagrind s.l. κατα΄ της Επιτροπη΄ς                                            (1999/C 246/84)
των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 21 Ιουνι΄ου
                                 1999
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                               (Γλω
                         (Υπο΄θεση T-150/99)
                           (1999/C 246/83)                                 Η εταιρι΄α Tecnagrind s.l. — Tecnologı́as agrarias e industriales,
                                                                           εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Piero A. M. Ferrari, Aurelio
                                                                           Pappalardo και Pier Francesco Meneghini, δικηγο΄ρους Ρω΄µης,
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                      Τρα΄πανι και Μιλα΄νου, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
                                                                           δικηγο΄ρο Alain Lorang, 51, rue Albert 1er, α΄σκησε στις
Η εταιρι΄α Tecnagrind s.l., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Piero A.             21 Ιουνι΄ου 1999 ενω      ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
M. Ferrari, Aurelio Pappalardo και Pier Francesco Meneghini,               Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
δικηγο΄ρους Ρω΄µης, Τρα΄πανι και Μιλα΄νου, µε αντι΄κλητο στο               Κοινοτη΄των.