CELEX: 62013CN0336
Language: cs
Date: 2013-06-19 00:00:00
Title: Věc C-336/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. června 2013 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. dubna 2013 ve věci T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH v. Evropská komise

7.9.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/25
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 19. června 2013 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. dubna 2013 ve věci T-671/11, IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH v. Evropská komise
   (Věc C-336/13 P)
   2013/C 260/43
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: F. Dintilhac, G. Wilms, G. Zavvos, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení: IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Tribunálu (prvního senátu) ze dne 10. dubna 2013 ve věci T-671/11;
            
         
               —
            
            
               zamítnout žalobu podanou 22. prosince 2011 společností IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH proti Komisi;
            
         
               —
            
            
               uložit společnosti IPK International — World Tourism Marketing Consultants GmbH náklady řízení v obou stupních.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Napadený rozsudek je podle účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek stižen řadou nesprávných právních posouzení:
   
               a)
            
            
               Je v rozporu s judikaturou Soudního dvora, podle které mají kompenzační úroky vyrovnat inflaci;
            
         
               b)
            
            
               V rozporu s judikaturou Soudního dvora nerozlišuje mezi kompenzačními úroky a úroky z prodlení a stanoví obě úrokové sazby podle sazby Evropské centrální banky (ECB) pro hlavní refinanční operace zvýšené o dva body.
            
         
               c)
            
            
               Obsahuje chybu v počtech způsobenou skutečností, že kapitalizuje kompenzační úroky a vypočítává úroky z prodlení od 15. dubna 2011.
            
         
               d)
            
            
               Chybně vykládá napadené rozhodnutí a rozsudek Tribunálu ve věci T-297/05 (1) a zkresluje skutkové okolnosti.
            
         
               e)
            
            
               Není dostatečně odůvodněný; neumožňuje identifikovat důvody odůvodňující částku úroků a datum, od kterého byly úroky z prodlení vypočteny, a samotné odůvodnění obsahuje rozpory.
            
         
               f)
            
            
               Porušuje zásady unijního práva v oblasti bezdůvodného obohacení.
            
         
      (1)  Rozsudek Tribunálu ze dne 15. dubna 2011, IPK International v. Komise, Sb. rozh. s. II-1859.