CELEX: C2000/355/27
Language: nl
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Zaak C-378/00: Beroep, op 13 oktober 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie

C 355/14               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  9.12.2000
Beroep, op 13 oktober 2000 ingesteld door Commissie                    —     Schending van de letter en het doel van besluit
van de Europese Gemeenschappen tegen Europees Parle-                         1999/468/EG: de keuze van de regelgevingsprocedure
             ment en Raad van de Europese Unie                               voor de uitvoering van het LIFE-programma gaat in tegen
                                                                             het in besluit 1999/468/EG uitdrukkelijk genoemde
                                                                             oogmerk, de comitéprocedures te verduidelijken.
                         (Zaak C-378/00)
                                                                       (1) PB L 192, blz. 1.
                         (2000/C 355/27)                               (2) PB L 184, blz. 23.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 13 oktober 2000 beroep tegen Europees Parlement en
Raad van de Europese Unie ingesteld door Commissie van de
Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door D. Mai-
dani, lid van de juridische dienst, als gemachtigde, domicilie         Verzoek van het VAT and Duties Tribunal, te Londen,
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid            van 24 maart 2000 om een prejudiciële beslissing in
van dezelfde dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                         het geding tussen Overland Footwear Ltd (voorheen
                                                                       Overland Shoes Ltd) en de Commissioners of Customs
                                                                                                  and Excise
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
dat het den Hove behage:
                                                                                               (Zaak C-379/00)
1.   nietig te verklaren verordening (EG) nr. 1655/2000 van                                    (2000/C 355/28)
     het Europees Parlement en de Raad van 17 juli 2000
     betreffende het financieringsinstrument voor het milieu
     (LIFE) (1) voorzover zij de vaststelling van maatregelen ter      Het VAT and Duties Tribunal, te Londen, heeft bij beschikking
     uitvoering van het LIFE-programma onderwerpt aan de               van 24 maart 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van
     regelgevingsprocedure van artikel 5 van besluit                   Justitie op 16 oktober 2000, in het geding tussen Overland
     1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 (2);                     Footwear Ltd (voorheen Overland Shoes Ltd) en de Commis-
                                                                       sioners of Customs and Excise, het Hof van Justitie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
2.   de gevolgen van bovengenoemde verordening te hand-                beslissing over de navolgende vragen:
     haven tot aan de wijziging van de verordening, die zo
     snel mogelijk na het arrest van het Hof dient te gebeuren;        Wanneer een importeur bij de inklaring van goederen abusieve-
                                                                       lijk een bedrag inclusief inkoopcommissie aangeeft als de
3.   verweerders in de kosten te verwijzen.                            voor de goederen betaalde of te betalen prijs en hij door
                                                                       onachtzaamheid verzuimt de inkoopcommissie op de invoer-
                                                                       aangifte te onderscheiden van de betaalde of te betalen prijs,
                                                                       doch na vrijgave van de goederen voor het vrije verkeer ten
Middelen en voornaamste argumenten                                     overstaan van de douaneautoriteiten genoegzaam aantoont,
                                                                       dat in de voor de goederen betaalde of te betalen aangegeven
—    Schending van artikel 2 van besluit 1999/468/EG: waar             prijs bonafide inkoopcommissies waren begrepen, die bij de
     artikel 2, sub a, bepaalt, dat programma’s met aanzienlijke       invoer hadden mogen worden afgetrokken, en hij binnen een
     gevolgen voor de begroting volgens de beheersprocedure            termijn van drie jaar te rekenen vanaf het tijdstip waarop de
     moeten worden vastgesteld, beoogt het klaarblijkelijk de          douaneschuld hem was meegedeeld, een verzoek indient
     uitvoering van al die programma’s aan die procedure te            om terugbetaling van de over de inkoopcommissie betaalde
     onderwerpen. In het onderhavige geval zijn de uit hoofde          rechten:
     van verordening nr. 1655/2000 te treffen uitvoerings-
     maatregelen beheersmaatregelen. Het gaat erom, op basis           1.    Kan dan op basis van verordening nr. 2913/92 (1) van de
     van door de lidstaten ingediende voorstellen voor projec-               Raad („douanewetboek”), inzonderheid de artikelen 29,
     ten de lijst van voor financiering in aanmerking komende                32 en 33, en de rechtspraak van het Hof de bonafide
     projecten op te stellen, na te hebben gecontroleerd of                  inkoopcommissie worden belast als onderdeel van de
     alle in de basisVerordening genoemde voorwaarden en                     werkelijk voor de goederen betaalde of te betalen prijs in
     criteria zijn vervuld. Verder dienen overeenkomstig ar-                 de zin van artikel 29 van het douanewetboek?
     tikel 4, lid 4, van de verordening richtsnoeren te worden
     vastgesteld die strikt verbonden zijn met het beheer van          2.    Indien de eerste vraag ontkennend moet worden beant-
     het LIFE-programma.                                                     woord, kan dan de bonafide inkoopcommissie worden
                                                                             afgetrokken van de aangegeven transactiewaarde, gelet
                                                                             op de artikelen 32, lid 3, en 33 van het douanewetboek?
     Op gevaar af van artikel 2, sub a, van besluit
     1999/468/EG elk nuttig effect te ontnemen, kunnen                 3.    Schrijft het douanewetboek, en met name artikel 78, lid 3
     alleen specifieke gronden rechtvaardigen dat de wetgever                daarvan, de douaneautoriteiten in dergelijke omstandig-
     in een bijzonder geval afwijkt van de voorziene procedure               heden voor om in te stemmen met een wijziging van de
     met vermelding van de redenen waarom hij een andere                     voor de ingevoerde goederen betaalde of te betalen prijs
     dan de aanbevolen procedure heeft gevolgd.                              en aldus de douanewaarde te verlagen?