CELEX: C2001/186/05
Language: sv
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 mars 2001 i mål C-85/99 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof): mål som inletts av Vincent Offermanns och Esther Offermanns (Förordning (EEG) nr 1408/71 — Begreppet familjeförmån — Nationell lagstiftning enligt vilken förskott skall lämnas på underhållsbidrag som en arbetstagare skall betala till sitt underåriga barn — Barnets medborgarskap som villkor)

30.6.2001              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         C 186/3

när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar                 avkunnat dom i mål C-85/99, angående en begäran enligt
flyttar inom gemenskapen, i ändrad och uppdaterad lydelse                  artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Oberster
enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983               Gerichtshof (Österrike), att domstolen skall meddela ett för-
(EGT L 230, s. 6; svensk specialutgåva, område 5, volym 3,                 handsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga
s. 13). Domslutet i denna dom har följande lydelse:                        målet som inletts av Vincent Offermanns och Esther Offer-
                                                                           manns, angående tolkningen av artiklarna 3 och 4.1 h i rådets
1)   Kriterierna för att avgöra om en gränsarbetare skall anses vara       förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om
     delvis eller helt arbetslös i den mening som avses i artikel 71.1 a   tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda,
     i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971              egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom
     om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda,       gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt
     egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom ge-          rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996
     menskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets       (EGT L 28, s. 1) samt av artiklarna 6 och 52 i EG-fördraget (nu
     förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983, skall vara            artiklarna 12 EG och 43 EG i ändrad lydelse). Domslutet i
     enhetliga gemenskapskriterier. Den bedömningen kan inte               denna dom har följande lydelse:
     grunda sig på kriterier som följer av nationell rätt.
2)   Om en arbetstagare fortsätter att vara anställd av samma              En sådan förmån som bidragsförskott enligt Österreichische Bundes-
     företag, men på deltid, i en annan medlemsstat än den där han         gesetz über die Gewährung von Vorschüssen auf den Unterhalt
     är bosatt, samtidigt som han söker ett heltidsarbete, är han          von Kindern (Unterhaltsvorschußgesetz) (österrikisk förbundslag om
     delvis arbetslös och förmånerna skall tillhandahållas av den          bidragsförskott) utgör en familjeförmån i den mening som avses i
     behöriga institutionen i den staten. Om en gränsarbetare              artikel 4.1 h i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni
     däremot helt saknar anknytning till den staten och är helt            1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när
     arbetslös skall förmånerna tillhandahållas av institutionen på        anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom
     bosättningsorten och på dess bekostnad. Det ankommer på den           gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets
     nationella domstolen att mot bakgrund av dessa kriterier i det        förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996. Personer som
     enskilda fallet bestämma vilken kategori som arbetstagaren            är bosatta inom en medlemsstats territorium och för vilka denna
     tillhör.                                                              förordning gäller har följaktligen i överensstämmelse med artikel 3 i
                                                                           förordningen rätt till en sådan förmån enligt denna medlemsstats
                                                                           lagstiftning på samma villkor som medlemsstatens egna medborgare.
(1) EGT C 48, 20.2.1999.

                                                                           (1) EGT C 174, 19.6.1999.

                     DOMSTOLENS DOM

                      (femte avdelningen)
                                                                                              DOMSTOLENS BESLUT
                      av den 15 mars 2001
                                                                                                 (tredje avdelningen)
i mål C-85/99 (begäran om förhandsavgörande från
Oberster Gerichtshof): mål som inletts av Vincent Offer-                                     av den 16 november 2000
           manns och Esther Offermanns (1)
                                                                           i mål C-289/99 P: Schiocchet SARL mot Europeiska
(Förordning (EEG) nr 1408/71 — Begreppet familjeförmån                                  gemenskapernas domstol (1)
— Nationell lagstiftning enligt vilken förskott skall lämnas
på underhållsbidrag som en arbetstagare skall betala till sitt             (”Överklagande — Internationell persontrafik med buss —
  underåriga barn — Barnets medborgarskap som villkor)                                Uppenbart ogrundat överklagande”)

                         (2001/C 186/05)                                                           (2001/C 186/06)

                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                               (Rättegångsspråk: franska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas             (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                   domstol och förstainstansrätt”)                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                              domstol och förstainstansrätt”)
Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden A. La
Pergola samt domarna M. Wathelet, D.A.O. Edward, referent,                 Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-
P. Jann och L. Sevón; generaladvokat: S. Alber; justitiesekretera-        mann, referent, samt domarna J.-P. Puissochet och F. Macken;
re: avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den 15 mars 2001                  generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: R. Grass), har den