CELEX: C1998/007/59
Language: sv
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 augusti 1997 av Lars Bo Rasmussen (Mål T-234/97)

C 7/20              SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 10.1.98

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                riga instanserna, eftersom den låg vid Europeiska
       den 8 augusti 1997 av Lars Bo Rasmussen                      gemenskapernas förstainstansrätt. Denna personakt
                     (Mål T-234/97)                                 har således inte varit tillgänglig för vare sig generaldi-
                                                                    rektören för GD V, den förberedande gruppen eller
                         (98/C 7/59)                                befordringskommitteÂn under perioden i fråga.

                (Rättegångsspråk: franska)                       Ð Tillsättningsmyndigheten har i strid med icke-diskrimi-
                                                                   neringsprincipen och kraven enligt artikel 45 i tjänste-
Lars Bo Rasmussen, Dalheim (Luxemburg), har den                    föreskrifterna endast jämfört hans kvalifikationer med
8 augusti 1997 väckt talan vid Europeiska gemenska-                de av tjänstemännen vid GD V som kunde komma i
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas             fråga för befordran.
kommission. Sökanden företräds av advokaten Carlo
Revoldini, Luxemburg, delgivningsadress: hans egen advo-         Ð Enligt artikel 45 i tjänsteföreskrifterna utgör en jämfö-
katbyrå, 180 route de Longwy, Luxemburg.                           relse av kvalifikationerna det avgörande kriteriet vid
                                                                   befordran. Det är endast i andra hand som tillsätt-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                       ningsmyndigheten kan beakta kandidaternas ålder eller
                                                                   tjänstetid och hur länge de varit i en lönegrad. Den så
                                                                   kallade ºMoeÈl-metodenº, som kommissionen tillämpar
Ð ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra           för att upprätta listan över de mest meriterade tjänste-
  honom till lönegrad A 4 vid befordran år 1996,                   männen är följaktligen rätsstridig, eftersom den inte i
                                                                   tillräcklig hög grad tar hänsyn till kvalifikationerna
Ð ogiltigförklara kommissionens beslut att befordra de             hos de tjänstemän som kan komma i fråga för beford-
  85 personer som ur listan över de mest meriterade                ran.
  tjänstemännen utsetts för befordran till lönegrad A 4,

Ð förplikta svaranden att betala skadestånd för psykisk
  skada uppgående till 500 000 LUF eller ett annat
  belopp som förstainstansrätten fastställer i överens-
  stämmelse med rätt och billighet, och                          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                        den 12 augusti 1997 av Nicolaos Progoulis
                                                                                       (Mål T-237/97)
Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                        (98/C 7/60)
Grunder och huvudargument
                                                                                 (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden, som är tjänstemän i lönegrad A 5 för talan mot
tillsättningsmyndighetens beslut att inte placera honom i        Nicolaos Progoulis, bosatt i Bryssel, har den 12 augusti
en högre lönegrad vid befordran år 1996.                         1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
                                                                 instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
                                                                 Sökanden företräds av advokaterna Vassilios Akritidis och
Han gör till stöd för sina yrkanden gällande ett åsidosät-
                                                                 Konstantinos Adamantopoulos, Aten, delgivningsadress:
tande av artikel 45 i tjänsteföreskrifterna samt av den all-
                                                                 Advokatbyrån ArseÁne Kronshagen, 12 Boulevard de la
männa likabehandlingsprincipen.
                                                                 Foire, Luxemburg.

Sökanden hävdar i detta avseende i synnerhet följande:
                                                                 Sökanden yrkar att rätten skall

Ð Svarandens beslut att godta att hänsyn vid befordran
                                                                 Ð ogiltigförklara svarandens beslut av den 13 maj 1997
  togs till tidigare tjänstetid som tillfälligt anställd och
                                                                   om avslag på sökandens begäran om att bli omplace-
  den omständigheten att detta analogt även tillämpades
                                                                   rad till lönegrad B 1, löneklass 2, med retroaktiv ver-
  på tjänstemän som hade flyttats mellan tjänstegrupper
                                                                   kan från och med den 1 mars 1993 med motsvarande
  innebär att hela befordringsförfarandet är rättsstridigt.
                                                                   ekonomiska verkningar från och med den 1 mars 1983
  Han anser att tjänsteföreskrifterna inte innehåller
                                                                   jämte dröjsmålsränta på 10 procent per år,
  någon bestämmelse om att en tillfälligt anställds tjäns-
  tetid skall beaktas vid fastställelsen av en tjänstemans
  tjänstetid. Att hävda motsatsen skulle innebära att            Ð förplikta svaranden att till sökanden utge det belopp
  övriga anställda likställdes med tjänstemän så att den           som motsvarar den begärda omplaceringens ekono-
  skilda stadgeenliga ställningen för övriga anställda och         miska verkningar, beräknat retroaktivt från och med
  tjänstemän inte längre skulle ha någon betydelse.                den 1 mars 1983 jämte dröjsmålsränta på 10 procent
                                                                   per år,
Ð Svaranden har inte kunnat beakta sökandens kvalifika-
  tioner på grund av att hans personakt inte fanns till-         Ð förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-
  gänglig under hela befordringsförfarandet vid de behö-           nader.