CELEX: 62005TJ0368
Language: fi
Date: 2009-09-04
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) tuomio 4 päivänä syyskuuta 2009. # Itävallan tasavalta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # EMOTR - Tukiosasto - Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot - Nautaeläinpalkkio - Emolehmäpalkkio - Laajaperäistämispalkkio - Olennainen valvonta - Velvollisuus käyttää tietokoneistettua maantieteellistä tietojärjestelmää - Alppien alueen rehualojen valvonta - Yhteistyövelvollisuus - Perusteluvelvollisuus - Sovelletun rahoitusta koskevan korjauksen tyyppi - Puutteista tehtyjen havaintojen ekstrapolointi. # Asia T-368/05.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 4.9.2009 – Itävalta vastaan komissio
      (asia T-368/05)
      EMOTR – Tukiosasto – Yhteisörahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot – Nautaeläinpalkkio – Emolehmäpalkkio – Laajaperäistämispalkkio – Olennainen valvonta – Velvollisuus käyttää tietokoneistettua maantieteellistä tietojärjestelmää – Alppien alueen rehualojen valvonta – Yhteistyövelvollisuus – Perusteluvelvollisuus – Sovelletun rahoitusta koskevan korjauksen tyyppi – Puutteista tehtyjen havaintojen ekstrapolointi
      1.                     Maatalous – EMOTR – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Yhteisön lainsäädännön soveltamisessa ilmenneistä sääntöjenvastaisuuksista
            johtuva kieltäytyminen ottaa menoja vastattavaksi (Neuvoston asetus N:o 1258/1999) (ks. 71, 72, 116 ja 117 kohta)
      2.                     Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – EMOTR:sta maksettava rahoitus – Tukien ja palkkioiden myöntäminen – Jäsenvaltioiden
            velvollisuus järjestää hallinnollista valvontaa ja paikan päällä suoritettavia tarkastuksia koskeva tehokas järjestelmä –
            Soveltamisala (EY 10 artikla; neuvoston asetuksen N:o 3508/92 8 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1258/1999 8 artiklan 1 kohta;
            komission asetuksen N:o 3887/92 6 artiklan 1 kohta ja 9 artiklan 2 kohta) (ks. 78–88 kohta)
      3.                     Jäsenvaltiot – Velvoitteet – Velvollisuus toimia lojaalissa yhteistyössä yhteisön toimielinten kanssa – Vastavuoroisuus (EY
            10 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1258/1999 8 artiklan 1 kohta) (ks. 128–131 kohta)
      4.                     Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – EMOTR:sta maksettava rahoitus – Tilien tarkastus- ja hyväksymismenettely – Sovittelumenettely
            – Sovitteluelimen lausunto – Sitovan vaikutuksen puuttuminen (ks. 141 kohta)
      5.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – EMOTR:sta rahoitettuja menoja
            koskevien tilien tarkastamisesta ja hyväksymisestä tehty päätös (EY 253 artikla) (ks. 148 ja 149 kohta)
      6.                     Maatalous – EMOTR – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Yhteisön lainsäädännön soveltamisessa ilmenneistä sääntöjenvastaisuuksista
            johtuva kieltäytyminen ottaa menoja vastattavaksi – Rahoitusta koskeva korjaus – Laiminlyönnin tason ja EMOTR:oon kohdistuvan
            vaaran asteen arviointi (Neuvoston asetus N:o 1258/1999) (ks. 181–184 kohta)
      7.                     Maatalous – EMOTR – Tilien tarkastaminen ja hyväksyminen – Yhteisön lainsäädännön soveltamisessa ilmenneistä sääntöjenvastaisuuksista
            johtuva kieltäytyminen ottaa menoja vastattavaksi – Puutteista tehtyjen havaintojen ekstrapolointi jäsenvaltion valvontajärjestelmässä
            yhdeltä alueelta toisille alueille (Neuvoston asetus N:o 1258/1999) (ks. 199–201 kohta)
      Aihe 
      
         
               Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä
                  yhteisörahoituksen ulkopuolelle 15.7.2005 tehdyn komission päätöksen 2005/555/EY (EUVL L 188, s. 36) kumoaminen siltä osin
                  kuin siinä jätetään ulkopuolelle tietyt Itävallan tasavallan menot
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Itävallan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.