CELEX: C2003/101/65
Language: it
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 19 dicembre 2002 nel procedimento T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt e altri contro Banca Centrale europea (Procedimento sommario — Urgenza — Insussistenza)

26.4.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           C 101/35
un ricorso diretto all’annullamento parziale del regolamento                   1)    La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
(CE) del Consiglio 27 maggio 2002, n. 881, che impone
specifiche misure restrittive nei confronti di determinate                     2)    Le spese sono riservate.
persone ed entità associate a Osama bin Laden, alla rete Al-
Qaeda e ai Talebani ed abroga il regolamento (CE) del Consiglio
n. 467/2001, che vieta l’esportazione di talune merci e servizi
in Afghanistan, inasprisce il divieto dei voli ed estende il
congelamento dei capitali e delle altre risorse finanziarie nei
confronti dei Talebani dell’Afghanistan (GU L 139, pag. 9), il
Tribunale (Seconda Sezione), composto dai signori N.J. For-
wood, presidente, J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere:              Ricorso della società commerciale m.b.H. SUCCESS-
H. Jung, ha emesso il 3 febbraio 2003 il cui dispositivo è del                 MARKETING contro l’Ufficio di armonizzazione a livello
seguente tenore:                                                               di mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto
                                                                                                      il 18 dicembre 2002
1)     Il ricorso è irricevibile nella parte in cui è diretto contro la                                 (Causa T-380/02)
       Commissione.
                                                                                                         (2003/C 101/66)
2)     Il ricorrente è condannato alle spese relative a detta parte del
       ricorso.
                                                                               (Lingua processuale da designare in conformità dell’art. 131, n. 2,
                                                                               del regolamento di procedura — Lingua in cui è stato redatto il
                                                                                                          ricorso: il tedesco)
( 1) GU C 289 del 23.11.2002.
                                                                               Il 18 dicembre 2002 la società commerciale m.b.H. SUCCESS-
                                                                               MARKETING, Linz (Austria), rappresentata dall’avv. G. Sec-
                                                                               klehner, con domicilio eletto in Lussemburgo ha proposto
                                                                               dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                               un ricorso contro l’Ufficio di armonizzazione a livello di
                                                                               mercato interno (marchi, disegni e modelli). L’altra parte
                                                                               dinanzi alla commissione di ricorso era la Chipita International
ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI                                      S.A., Atene.
                           PRIMO GRADO
                                                                               La ricorrente chiede di:
                          19 dicembre 2002
                                                                               —     annullare la decisione della commissione di ricorso
                                                                                     2 ottobre 2002 (1);
nel procedimento T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt e
                altri contro Banca Centrale europea                            —     ingiungere al convenuto di autorizzare la restitutio in
                                                                                     integrum;
     (Procedimento sommario — Urgenza — Insussistenza)                         —     condannare il convenuto a sopportare la totalità delle
                                                                                     spese connesse alla lite, in particolare anche le spese per
                                                                                     il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
                            (2003/C 101/65)
                      (Lingua processuale: il tedesco)                         Motivi e principali argomenti
                                                                               La ricorrente ha chiesto all’Ufficio convenuto la registrazione
                                                                               del marchio denominativo «PAN & CO» per prodotti e servizi
Nel procedimento T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt, resi-                      delle classi 11, 30, 35, 37 e 42 (domanda n. 634.287). Alla
dente in Francoforte sul Meno (Germania), Tillmann From-                       registrazione di tale marchio ha fatto opposizione la Chipita
mhold, residente in Karben (Germania), Emmanuel Larue,                         International S.A., titolare del marchio figurativo «PAN SPE-
residente in Francoforte sul Meno, rappresentati dall’avv.                     ZIALITÄTEN» per prodotti della classe 30 (marchio comunita-
B. Karthaus, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro                       rio n. 382.374).
Banca Centrale europea (agenti: signori T. Gilliams, G. Gruber
e B. Wägenbaur), avente ad oggetto una domanda di ritiro
provvisorio di un documento dai fascicoli personali dei                        La divisione di opposizione ha impartito alla ricorrente un
ricorrenti, il presidente del Tribunale ha emesso il 19 dicembre               termine per la presentazione delle sue osservazioni. La ricorren-
2002 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:                    te non ha presentato osservazioni entro tale termine. Con