CELEX: C2000/006/12
Language: da
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. oktober 1999 i sag C-433/97 P, IPK-München GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Appel — armullation af en kommissionsbeslutning om ikke at udbetale et restbeløb af en finansiel støtte")

C 6/6                   DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               8.1.2000
Fællesskaber med tjenestested ved Det Europæiske Institut for           præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2 og
Transuraner i Karlsruhe (Tyskland), ved advokaterne                     artikel 5, nr. 1, i konventionen af 27. september 1968 (EFT
J.-N. Louis, T. Demaseure og A. Tornel, Bruxelles, og med valgt         1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventionen af 9. okto-
adresse i Luxembourg hos fiduciaire Myson Sarl, 30, rue de              ber 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede
Cessange, angående appel af dom afsagt den 10. juli 1997 af             Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse (EFT
De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje                L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77), har Domstolen,
Afdeling) i sag T-81/96, Sml. Pers. I, s. 207 og Il, s. 607),           sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-
Apostolidis m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske                    formændene P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch og
Fællesskaber, hvori der er nedlagt påstand om ophævel se af             P. Jann samt dommerne J.C. Moitinho de Almeida (refererende
denne dom — den anden part i appelsagen er Kommissionen                 dommer), C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragne-
for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: G. Valsesia            malm, L. Sevón, M. Wathelet og R. Schintgen; generaladvokat:
og J. Currall), støttet af Rådet for Den Europæiske Union               P. Léger; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
(befuldmægtigede: M. Bishop og D. Canga Fano) — har Dom-                Holstein, den 5. oktober 1999 afsagt dom, hvis konklusion
stolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,              lyder således:
P.J.G. Kapteyn, og dommerne G. Hirsch, J.L. Murray (refereren-
de dommer), H. Ragnemalm og R. Schintgen; generaladvokat:               Artikel 5, nr. 1, i konventionen af 27. september 1968 om retternes
J. Mischo; justitssekretær: H. von Holstein, den 5. oktober             kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager,
1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                         herunder handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober
                                                                        1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige
1) Appellen forkastes i det hele.                                       Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse skal fortolkes således, at
                                                                        samme ret ikke har kompetence til at påkende hele sagen, i tilfælde
2) Apostolidis m.fl. samt Kommissionen for De Europæiske Fælles-        hvor den støttes på to ligestillede forpligtelser, som følger af samme
     skaber og Rådet for Den Europæiske Union betaler deres egne        kontrakt, når forpligtelserne efter lovkonfliktreglerne i den stat, hvori
     omkostninger.                                                      retten er beliggende, skal opfyldes, for så vidt angår den ene
                                                                        forpligtelse i denne stat, men for så vidt angår den anden forpligtelse
                                                                        i en anden kontraherende stat.
(1) EFT C 357 af 22.11.1997.
                                                                        (1) EFT C 41 af 7.2.1998.
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
                        af 5. oktober 1999
                                                                                                   (Sjette Afdeling)
i sag C-420/97, Leathertex Divisione Sintetici SpA mod
Bodetex BVBA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra                                             af 5. oktober 1999
                       Hof van Cassatie) (1)
                                                                        i sag C-433/97 P, IPK-München GmbH mod Kommissio-
(»Bruxelles-konventionen — fortolkningen af artikel 2 og                            nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
artikel 5, nr. 1 — handelsagenturkontrakt — krav i henhold
til forskellige forpligtelser, som følger af samme kontrakt,            (»Appel — armullation af en kommissionsbeslutning om
og som betragtes som ligestillede — kompetence for den ret,                   ikke at udbetale et restbeløb af en finansiel støtte«)
       sagen er indbragt for, til at påkende hele sagen«)
                                                                                                     (2000/C 6/12)
                            (2000/C 6/11)
                                                                                                    (Processprog: tysk)
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                      I sag C-433/97 P, IPK-München GmbH, München (Tyskland)
                                                                        (befuldmægtiget: advokat H.-J. Prieß, 13, place des Barricades,
I sag C-420/97, angående en anmodning, som Hof van Cassatie             B-1000 Bruxelles), angående appel af dom afsagt den 15. okto-
(Belgien) i medfør af protokollen af 3. juni 1971 vedrørende            ber 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
Domstolens fortolkning af konventionen af 27. september                 (Første Afdeling) i sag T-331/94, IPK-München GmbH mod
1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgø-            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, hvori der er
relser i borgerlige sager, herunder handelssager, har indgivet til      nedlagt påstand om ophævelse af dommen — den anden part
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Leathertex           i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Divisione Sintetici SpA mod Bodetex BVBA, at opnå en                    (befuldmægtiget: J. Grunwald) — har Domstolen (Sjette Afde-
 ---pagebreak--- 8.1.2000                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                   C 6/7
ling), sammensat af afdelingsformanden, P.J.G. Kapteyn, og                 dommer) og R. Schintgen; generaladvokat: P. Léger; justitssek-
dommerne J.L. Murray (refererende dommer) og H. Ragne-                     retær: fuldmægtig L. Hewlett, den 5. oktober 1999 afsagt dom,
malm; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: R. Grass, den            hvis konklusion lyder således:
5. oktober 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                           1) Begrebet »midlertidig oplagring af affald« har et andet indhold
1) Den af Retten i Første Instans afsagte dom af 15. oktober 1997               end begrebet »midlertidig oplagring (af materialer)« og omfattes
     i sag T-331/94, IPK mod Kommissionen, ophæves i det omfang                 ikke af begrebet »håndtering« som omhandlet i artikel 1, litra d),
     den for det første forkaster IPK-München GmbH’s påstand om                 i Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald, som
     annullation af Kommissionens beslutning af 3. august 1994                  ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991.
     om ikke at udbetale restbeløbet af en finansiel støtte, der var
     bevilget til et projekt vedrørende oprettelse af en databank for
                                                                           2) De kompetente nationale myndigheder skal for så vidt angår
     miljøvenlig turisme i Europa, og for det andet tilpligter sagsøgeren
                                                                                virksomhed i forbindelse med midlertidig oplagring af affald
     at betale sagens omkostninger.
                                                                                påse, at forpligtelserne i henhold til artikel 4 i direktiv 75/442
2) Sagen hjemvises til Retten i Første Instans til afgørelse af                 opfyldes.
     IPK-München GmbH’s påstand om annullation af beslutningen
     af 3. august 1994.
                                                                           (1) EFT C 209 af 4.7.1998.
3) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
(1) EFT C 55 af 20.2.1998.
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      (Tredje Afdeling)
                           (Fjerde Afdeling)
                          af 5. oktober 1999                                                        af 12. oktober 1999
i de forenede sager C-175/98 og C-177/98, straffesager                     i sag C-213/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
mod Paolo Lirussi (sag C-175/98) og Francesca Bizzaro                                              skaber mod Irland (1)
(sag C-177/98) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra
                        Pretura di Udine) (1)
                                                                                       (»Traktatbrud — direktiv 92/100/EØF«)
(»Affald — direktiv 75/442/EØF og 91/689/EØF — begre-
bet “midlertidig oplagring før indsamling på produktionsste-                                            (2000/C 6/14)
            det” — begrebet “håndtering af affald”«)
                             (2000/C 6/13)
                                                                                                     (Processprog: engelsk)
                         (Processprog: italiensk)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           I sag C-213/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
I de forenede sager C-175/98 og C-177/98, angående anmod-                  ber (befuldmægtiget: K. Banks) mod Irland (befuldmægtiget:
ninger, som Pretura di Udine (Italien) i medfør af EF-traktatens           A. Buckley), angående en påstand om, at det fastslås, at Irland
artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i           har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet
de for nævnte ret verserende straffesager mod Paolo Lirussi                det ikke har vedtaget og/eller ikke har meddelt Kommissionen
(sag C-175/98) og Francesca Bizzaro (sag C-177/98), at opnå                de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for
en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets                at efterkomme Rådets direktiv 92/100/EØF af 19. november
direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald (EFT L                      1992 om udlejnings- og udlånsrettigheder samt om visse
194, s. 39), som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af                  andre ophavsretsbeslægtede rettigheder i forbindelse med
18. marts 1991 (EFT L 78, s. 32), og af Rådets direktiv                    intellektuel ejendomsret (EFT L 346, s. 61), har Domstolen
91/689/EØF af 12. december 1991 om farligt affald (EFT L                   (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.C. Moi-
377, s. 20), som ændret ved Rådets direktiv 94/31/EF af                    tinho de Almeida, og dommerne C. Gulmann (refererende
27. juni 1994 (EFT L 168, s. 28), har Domstolen (Fjerde                    dommer) og J.-P. Puissochet; generaladvokat: P. Léger; justits-
Afdeling), sammensat af J.L. Murray, som fungerende formand                sekretær: R. Grass, den 12. oktober 1999 afsagt dom, hvis
for Fjerde Afdeling, og dommerne H. Ragnemalm (refererende                 konklusion lyder således: