CELEX: 62013TA0263
Language: hr
Date: 2014-10-01 00:00:00
Title: Predmet T-263/13: Presuda Općeg suda od 1. listopada 2014. – Lausitzer Früchteverarbeitung protiv OHIM-a – Rivella International (holzmichel) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice holzmichel — Raniji međunarodni figurativni žigovi Michel i Michel POWER — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

10.11.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 395/45
            
         
      Presuda Općeg suda od 1. listopada 2014. – Lausitzer Früchteverarbeitung protiv OHIM-a – Rivella International (holzmichel)
      (Predmet T-263/13) (1)
      
      ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice holzmichel - Raniji međunarodni figurativni žigovi Michel i Michel POWER - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))
      (2014/C 395/55)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH (Sohland an der Spree, Njemačka) (zastupnik: A. Weiß, odvjetnik)
      
         Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: A. Pohlmann, agent)
      
         Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Rivella International AG (Rothrist, Švicarska) (zastupnici: C. Spintig, S. Pietzcker i A. Coordes, odvjetnici)
      
         Predmet
      
      Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM-a od 21. veljače 2013. (predmet R 1968/2011-1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Rivella International AG i Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Tužba se odbija.
               
            
                  2.
               
               
                  Nalaže se Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH snošenje troškova.
               
            
         (1)  SL C 207, 20.7.2013.