CELEX: C2003/239/42
Language: sv
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Mål T-264/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 juli 2003 av Jürgen Schmoldt, Kaefer Isoliertechnik GmbH & Co. KG och Hauptverband der Deutschen Bauindustrie e.V.

C 239/22                SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                      4.10.2003

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                      den 28 juli 2003 av Jürgen Schmoldt, Kaefer Isoliertechnik
         18 juli 2003 av Celltech R&D Limited                           GmbH & Co. KG och Hauptverband der Deutschen
                                                                                             Bauindustrie e.V.

                         (Mål T-260/03)
                                                                                                (Mål T-264/03)

                         (2003/C 239/41)
                                                                                               (2003/C 239/42)

                    (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)

Celltech R&D Limited, Slough (Förenade kungariket) har den              Jürgen Schmoldt, Dallgow-Döberitz (Tyskland), Kaefer Isolier-
18 juli 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                  technik GmbH & Co. KG, Bremen (Tyskland), och Hauptver-
förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre             band der Deutschen Bauindustrie e.V., Berlin (Tyskland) har
marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden                  den 28 juli 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
företräds av D. Alexander Q.C. och advokaten N. Jenkins.                förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                        sion. Sökandena företräds av Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Peter
                                                                        Schneider, Hannover.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                        Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
—    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
     den vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
     den (varumärken, mönster och modeller) (harmonise-                 —    ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut av den
     ringsbyrån) fattade den 19 maj 2003 (ärende R0659/                      9 april 2003 (offentliggjort den 8 maj 2003), jämförd
     2002-2),                                                                med tabell 1 i bilagan till detta beslut, om offentliggörande
                                                                             av referenser till standarder som avser värmeisolerings-
                                                                             produkter (delgivet med nr K(2003) 1161) (EGT L 114,
—    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-               s. 50) (2003/312/EG) EN 13162:2001 til EN 1
     naderna.                                                                13172:2001, med följd att kommissionens meddelande
                                                                             av den 15 december 2001 (EGT C 358, s. 9), i den mån
                                                                             som detta avser EN 13162:2001 till EN 1 13172:2001,
                                                                             samt meddelande av den 22 maj 2003 (EGT C 120, s. 17)
                                                                             skall strykas ur Europeiska unionens officiella tidning,
Grunder och huvudargument                                                    och

Sökt gemenskapsvaru-          CELLTECH        –   Ansökan      nr       —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
märke:                        1731678.                                       derna.

Varor eller tjänster:         Farmaceutiska, veterinära och hy-
                              gieniska preparat och substanser
                              (klass 5), kirurgiska, medicinska,        Grunder och huvudargument
                              odontologiska och veterinära ap-
                              parater och instrument (klass 10),
                              forskning och utveckling, kon-            Europeiska standardiseringsorganisationen antog den 23 maj
                              sulttjänster, allt avseende biologi,
                                                                        2003 tio standarder för värmeisoleringsprodukter, vars refe-
                              medicin och kemi (klass 41).              renser offentliggjordes i Europeiska gemenskapernas officiella
                                                                        tidning den 15 december 2001. (1) Förbundsrepubliken Tysk-
Beslut som har överkla-       Granskarens beslut att avslå regi-        land framställde därefter med stöd av artikel 5.1 i direktiv
gats till överklagande-       streringsansökan.                         89/106/EEG ( 2) en invändning mot bland annat dessa tio
nämnden:                                                                standarder för värmeisoleringsprodukter. Denna invändning
                                                                        avslogs genom det ifrågasatta beslutet.
Grunder:                      Åsidosättande av artikel 7.1 b
                              i förordning (EG) nr 40/94 om
                              gemenskapsvarumärken.                     Sökandena har till stöd för sin talan gjort gällande såväl
                                                                        formella som materiella grunder. Enligt sökandena har det
                                                                        begåtts förfarandefel, eftersom Ständiga byggkommittén i strid
                                                                        med artikel 5.1 i direktiv 89/106 inte har avgett ett yttrande
 ---pagebreak--- 4.10.2003               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                           C 239/23

och eftersom det ifrågasatta beslutet är bristfälligt motiverat.           Grunder och huvudargument
Vidare har de nämnda standarderna offentligtgjorts i EGT på
ett bristfälligt sätt, eftersom det inte angavs att majoriteten av
standarderna, samt bilagorna till dessa (med undantag för
bilaga ZA) inte är bindande och att värmeisoleringsprodukter               Sökanden tilldelats kontrakt inom ramen för ett anbudsförfar-
endast behöver överensstämma med bilaga ZA för att kunna                   ande för leverans av konstgödsel till Nordkorea. Eftersom den
förses med EG-märkning. Sökandena anser i materiellt hän-                  konstgödsel som sökanden levererade ankom för sent till
seende att de ifrågavarande standarderna är ofullständiga,                 destinationsorten, innehöll kommissionen ett belopp av
oklara, oprecisa och motsägelsefulla och att systemet för                  346 221,20 EUR och beslutade den 23 maj 2003 att inte
standarder är osammanhängande. Härtill kommer att använd-                  betala ut detta belopp till sökanden.
ningen av EG-märkningen är vilseledande, eftersom den inte
visar att produkten överensstämmer med samtliga europeiska
standarder, utan endast med bilaga ZA. Det ifrågasatta beslutet
strider således mot kraven i direktiv 89/106, proportionalitets-           Sökanden gör gällande att förseningen av leveransen av gödsel
principen (artikel 5 tredje stycket EG) och mot konsument-                 berodde på exportrestriktioner för gödsel i Kina, varifrån
skyddskrav.                                                                sökanden hade planerat att införskaffa den gödsel som skulle
                                                                           exporteras. Eftersom dessa restriktioner var helt oförutsebara,
                                                                           måste de betraktas som force majeure och därmed kan
                                                                           inget belopp innehållas enligt artikel 22.4 i kommissionens
( 1) EGT C 358, s. 9.                                                      förordning (EG) nr 2519/9 (1). Vidare gör sökanden gällande
( 2) Rådets direktiv 89/106/EEG av den 21 december 1989 om
                                                                           att leveransförseningen inte har medfört någon skada och
     tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar
                                                                           att innehållandet av beloppet inte står i proportion till
     om byggprodukter (EGT L 40, 1989, s. 12; svensk specialutgåva,
     område 13, volym 17, s. 185), i dess lydelse enligt rådets direktiv   underlåtenheten att iaktta leveransfristen, vilket strider mot den
     93/68/EEG av den 22 juli 1993 (EGT L 220, s. 1; svensk                gemenskapsrättsliga proportionalitetsprincipen. Innehållandet
     specialutgåva, område 13, volym 24, s. 197).                          strider dessutom mot den belgiska civillagen, eftersom kom-
                                                                           missionen underlät att på förhand uttryckligen kräva att
                                                                           sökanden skulle prestera enligt avtalet.

                                                                           (1 ) Kommissionens förordning (EG) nr 2519/97 av den 16 december
                                                                                1997 om allmänna bestämmelser för anskaffning av varor som
                                                                                skall levereras som livsmedelsbistånd från gemenskapen i enlighet
                                                                                med rådets förordning (EG) nr 1292/96 (EGT L 346, s. 23).

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
      den 23 juli 2003 av Helm Düngemittel GmbH

                          (Mål T-265/03)

                          (2003/C 239/43)

                                                                           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                       (Rättegångsspråk: tyska)                              den 24 juli 2003 av Anna Maria Roccato (gift Pinson)

                                                                                                     (Mål T-267/03)
Helm Düngemittel GmbH, Hamburg (Tyskland), har den
23 juli 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                                             (2003/C 239/44)
sion. Sökanden företräds av Rechtsanwalt Dr. Wolf P. Wasch-
mann.
                                                                                                (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—     ogiltigförklara kommissionens beslut av den 23 maj 2003
                                                                           Anna Maria Roccato (gift Pinson), Bryssel, har den 24 juli
      om innehållande av ett belopp av 346 221,20 EUR, och
                                                                           2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                           stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
—     förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                 kanden företräds av Georges Vandersanden och Laure Levi,
      derna.                                                               avocats.