CELEX: 62009CN0040
Language: nl
Date: 2009-01-29 00:00:00
Title: Zaak C-40/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, Manchester (Verenigd Koninkrijk) op 29 januari 2009 — Astra Zeneca UK Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

18.4.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 90/11
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het VAT and Duties Tribunal, Manchester (Verenigd Koninkrijk) op 29 januari 2009 — Astra Zeneca UK Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   (Zaak C-40/09)
   2009/C 90/17
   Procestaal: Engels
   
      Verwijzende rechter
   
   VAT and Duties Tribunal, Manchester
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Astra Zeneca UK Limited
   
      Verwerende partij: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Moet in de omstandigheden van dit geval, waar werknemers op grond van hun arbeidsovereenkomst de optie hebben om een deel van hun bezoldiging op te nemen in de vorm van waardebonnen, artikel 2, lid 1, van richtlijn 77/388/EEG (1) van de Raad (de Zesde btw-richtlijn) (thans artikel 2, lid 1, sub c, van de primaire btw-richtlijn) aldus worden uitgelegd, dat de verschaffing van die bonnen door de werkgever aan de werknemers een dienst is die onder bezwarende titel wordt verricht?
            
         
               2)
            
            
               Zo nee, moet artikel 6, lid 2, sub b (thans artikel 26, lid 1, sub b), dan aldus worden uitgelegd, dat de verstrekking van bonnen door de werkgever aan de werknemers overeenkomstig hun arbeidsovereenkomst, moet worden gelijkgesteld met een dienst, indien de bonnen bestemd zijn om door de werknemers voor privédoeleinden te worden gebruikt?
            
         
               3)
            
            
               Indien de verstrekking van de bonnen geen dienst is die onder bezwarende titel wordt verricht in de zin van artikel 2, lid 1, en evenmin met een dienst moet worden gelijkgesteld op grond van artikel 6, lid 2, sub b, moet artikel 17, lid 2 (thans artikel 168), dan aldus worden uitgelegd, dat het de werkgever in staat stelt om de btw terug te vorderen die hem in rekening is gebracht bij de aankoop van de bonnen en de levering daarvan aan de werknemers overeenkomstig hun arbeidsovereenkomst, indien de bonnen bestemd zijn om door de werknemers voor privédoeleinden te worden gebruikt?
            
         
      (1)  Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1).