CELEX: 62021TN0493
Language: sv
Date: 2021-08-06 00:00:00
Title: Mål T-493/21: Talan väckt den 6 augusti 2021 – Equinoccio-Compañia de Comercio Exterior mot kommissionen

8.11.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 452/43
            
         
      Talan väckt den 6 augusti 2021 – Equinoccio-Compañia de Comercio Exterior mot kommissionen
      (Mål T-493/21)
      (2021/C 452/54)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Equinoccio-Compañia de Comercio Exterior, SL (Madrid, Spanien) (ombud: advokaterna R. Sciaudone och D. Luff)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara den kontrasignering som gjorts av Europeiska unionens delegation i Ankara avseende det beslut att ta i anspråk den ekonomiska säkerheten (nedan kallat det angripna beslutet) som fattats av det turkiska ministeriet för vetenskap, industri och teknik – GD för EU- och utrikes frågor – Direktoratet för EU:s ekonomiska program, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av skyldigheten att iaktta omsorg, opartiskhet och jämlikhet i medel samt artikel 78 i budgetförordningen. (1)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Genom denna grund kritiseras kommissionen för att inte ha kontrollerat de turkiska myndigheternas beslut att ta säkerheten i anspråk. Kommissionen bad nämligen de turkiska myndigheterna att själva kontrollera beslutet. Detta agerande strider också mot artikel 78 i nämnda budgetförordning och mot artikel 82 i delegerad förordning nr 1268/2012. (2) Enligt dessa bestämmelser ska den EU-tjänsteman som godkänner betalningen personligen kontrollera handlingarna.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att det angripna beslutet inte gav sökanden tillräcklig information för att kunna bedöma huruvida beslutet var välgrundat eller huruvida det var befattat med en brist som gjorde det möjligt att ifrågasätta dess lagenlighet vid Europeiska unionens domstolar, och för de domstolarna att pröva lagenligheten av beslutet.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av rätten att yttra sig
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden påpekar att den inte var delaktig i det administrativa förfarande som kommissionen genomförde i syfte att besluta huruvida den europeiska delegationen i Ankara skulle uppmanas att kontrasignera beslutet att ta säkerheten i anspråk.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Åsidosättande av proportionalitetsprincipen
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att kommissionen åsidosatt proportionalitetsprincipen genom att inte göra en avvägning mellan den avtalsslutande myndighetens begäran och de utestående belopp som sökanden har rätt till.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Uppenbart oriktig bedömning av villkoren för att ta säkerheten i anspråk
                  
                              —
                           
                           
                              Det angripna beslutet innehåller enligt sökanden en uppenbart oriktig bedömning av villkoren för att ta säkerheten i anspråk, vilka samtliga avser det påstådda åsidosättandet av tjänsteavtalet.
                           
                        
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, 2012, s. 1).
      
         (2)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget (EUT L 362, 2012, s. 1).