CELEX: 62016TN0800
Language: sk
Date: 2016-11-16 00:00:00
Title: Vec T-800/16: Žaloba podaná 16. novembra 2016 – Mayekawa Europe/Komisia

23.1.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 22/44
            
         Žaloba podaná 16. novembra 2016 – Mayekawa Europe/Komisia
   (Vec T-800/16)
   (2017/C 022/60)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Mayekawa Europe NV/SA (Zaventem, Belgicko) (v zastúpení: H. Gilliams a J. Bocken, lawyers)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie z 11. januára 2016 o schéme štátnej pomoci týkajúcej sa zdaňovania nadmerného zisku SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) vykonávanej Belgickom (1),
            
         
               —
            
            
               alternatívne, zrušil články 2 až 4 rozhodnutia,
            
         
               —
            
            
               v každom prípade zrušil články 2 až 4 uvedeného rozhodnutia v rozsahu, v akom a) vyžadujú vrátenie pomoci od iných subjektov, než tých, pre ktoré bolo vydané „rozhodnutie o zdaňovaní nadmerného zisku“ tak, ako sa definuje v rozhodnutí, a b) vyžadujú vrátenie čiastky, ktorá predstavuje zníženie dane príjemcom, bez toho, aby Belgicku umožnili zohľadniť úpravu smerom nahor vykonanú iným daňovým úradom,
            
         
               —
            
            
               uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení, zneužití právomoci a nedostatočnom odôvodnení v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozhodnutí konštatuje existencia schémy pomoci.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 107 ZFEÚ a povinnosti odôvodnenia a zjavne nesprávnom posúdení v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozhodnutí uvádza, že plánovaná schéma poskytuje selektívnu výhodu.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 107 ZFEÚ a zjavne nesprávnom posúdení v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozhodnutí uvádza, že plánovaná schéma poskytuje výhodu.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 107 ZFEÚ, porušení zásady legitímnych očakávaní a zásady proporcionality, zjavne nesprávnom porušení, zneužití právomoci a porušení povinnosti odôvodnenia v rozsahu, v akom sa v napadnutom rozhodnutí prikazuje Belgicku, aby pomoc spätne vymáhalo.
            
         
      (1)  Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1699 z 11. januára 2016 o schéme štátnej pomoci týkajúcej sa zdaňovania nadmerného zisku SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) vykonávanej Belgickom [oznámené pod číslom C(2015) 9837] (Ú. v. EÚ L 260, 2016, s. 61).