CELEX: 32003D0656
Language: pl
Date: 2003-09-12 00:00:00
Title: Decyzja komisji z dnia 12 września 2003 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności produktów budowlanych na mocy art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w odniesieniu do siedmiu produktów poddanych europejskiemu zatwierdzeniu technicznemu bez wytycznych (notyfikowana jako dokument nr C(2003) 3247)Tekst mający znaczenie dla EOG.

Ważna informacja prawna

|

32003D0656

Dziennik Urzędowy L 231 , 17/09/2003 P. 0015 - 0018

		Decyzja Komisjiz dnia 12 września 2003 r.w sprawie procedury zaświadczania zgodności produktów budowlanych na mocy art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w odniesieniu do siedmiu produktów poddanych europejskiemu zatwierdzeniu technicznemu bez wytycznych(notyfikowana jako dokument nr C(2003) 3247)(Tekst mający znaczenie dla EOG)(2003/656/WE)KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych [1], zmienioną dyrektywą 93/68/EWG [2], w szczególności jej art. 13 ust. 4,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Komisja zobowiązana jest wybrać spośród dwóch procedur zaświadczania zgodności wyrobów przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG możliwie najmniej kosztowną procedurę zgodną z wymogami bezpieczeństwa. Oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność fabrycznego systemu kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zgodności z kryteriami wymienionymi w art. 13 ust. 4 wymagany jest udział zatwierdzonej jednostki certyfikującej.(2) Artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby ustalona w ten sposób procedura była wskazana w obowiązujących wymaganiach i w specyfikacjach technicznych. Dlatego pożądane jest określenie wyrobu lub rodziny wyrobów wymienionych w specyfikacjach technicznych.(3) Obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG. Dlatego też niezbędne jest jasne określenie metod wprowadzania w życie obu procedur dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom.(4) Procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) jest zgodna z systemami przedstawionymi w pierwszej możliwości, bez ciągłego nadzoru oraz w drugiej i trzeciej możliwości, sekcji 2 ppkt ii) załącznika III. Procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b) jest zgodna z systemami przedstawionymi w sekcji 2 ppkt i) załącznika III oraz w pierwszej możliwości, z zastosowaniem ciągłego nadzoru, w sekcji. 2 ppkt ii) załącznika III.(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:Artykuł 1Zgodność wyrobów i rodzin wyrobów wymienionych w załączniku I jest zaświadczana z zastosowaniem procedury, w ramach której wyłącznie producent ponosi odpowiedzialność za fabryczny system kontroli produkcji zapewniający, że produkt jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.Artykuł 2Zgodność wyrobów i rodzin wyrobów wymienionych w załączniku II jest zaświadczana z zastosowaniem procedury, w ramach której oprócz fabrycznego systemu kontroli produkcji stosowanego przez producenta, w ocenie i nadzorze nad kontrolą produkcji lub samego wyrobu uczestniczy zatwierdzona jednostka certyfikująca.Artykuł 3Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III należy wskazać w mandatach dotyczących wytycznych dla europejskich zatwierdzeń technicznych.Artykuł 4Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 12 września 2003 r.W imieniu KomisjiErkki LiikanenCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 40 z 11.2.1989, str. 12.[2] Dz.U. L 220 z 30.8.1993, str. 1.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK I- Środki wypierające wodę powierzchniową - środki hydrofobowe na bazie substancji organometalicznych (EOTA ref. 06.05/02):do stosowania na porowatych materiałach budowlanych, głównie na fasadach.- Zestawy, profile i taśmy uszczelniające (EOTA ref. 06.05/01 i 06.05/04):do stosowania w robotach budowlanych jako spoiny uszczelniające, włączając powłoki budowlane do ochrony przed czynnikami atmosferycznymi.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK II- Jednopunktowa wzmocniona pionowa powłoka szklana (EOTA ref. 04.04/25):do stosowania w kurtynach powietrznych lub w pionowych szybach próżniowych.- Złącze punktowe (EOTA ref. 06.02/03):do stosowania w złączach zakotwiczonych w okładzinach podwieszanych.- System powlekania do eliminacji ładunków elektrostatycznych do obiektów przeznaczonych do napełniania, składowania i przemieszczania cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody (EOTA ref. 06.05/13):do stosowania jako uszczelnienia zbiorników oraz pomieszczeń, a także do wzmocnionych powierzchni betonowych w przypadku przemieszczania niektórych cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody.- System powlekania obiektów przeznaczonych do napełniania, składowania i przemieszczania cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody (EOTA ref. 06.05/14):do stosowania jako uszczelnienia zbiorników oraz pomieszczeń, a także do wzmocnionych powierzchni betonowych w przypadku przemieszczania niektórych cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody.- Związki i profile spojeniowo-uszczelniające (EOTA ref. 06.05/11 i 06.05/12):do stosowania jako uszczelniacze do konstrukcji lub ich części używanych do napełniania, przechowywania i przemieszczania cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IIIUwaga:Dla wyrobów mających więcej niż jedno zastosowanie, określone w następujących rodzinach wyrobów, zadania dla zatwierdzonego organu w ramach odpowiednich systemów zaświadczania zgodności kumulują się.Rodzina wyrobów: wyroby do EAT bez wytycznych (1/2)System zaświadczania zgodnościDla wyrobu(-ów) i ich zamierzonych zastosowań wyszczególnionych poniżej wnioskuje się do EOTA o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w odpowiednich wytycznych dla europejskich aprobat technicznych:System 1 : patrz sekcja 2 ppkt i) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, bez kontroli próbek pobranych w fabryce.System 2+ : patrz sekcja 2 ppkt ii) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, pierwsza możliwość uwzględnia certyfikację fabrycznego systemu kontroli produkcji przez upoważniony organ, na podstawie wstępnej kontroli fabryki i fabrycznej kontroli produkcji, jak również ciągłego nadzoru, oceny i zatwierdzenia fabrycznej kontroli produkcji.System 4 : patrz sekcja 2 ppkt ii) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, trzecia możliwość.Wyrób/wyroby | Zamierzone zastosowania | Poziom(-y) lub klasa(-y) | Zaświadczanie systemów zgodności |Jednopunktowa wzmocniona pionowa powłoka szklana (EOTA ref. 04.04/25) | W robotach budowlanych | — | 1 |Złącze punktowe (EOTA ref. 06.02/03) | W robotach budowlanych | — | 2+ |Środki wypierające wodę powierzchniową - środki hydrofobowe na bazie substancji organometalicznych (EOTA ref. 06.05/02) | W robotach budowlanych | — | 4 |System powlekania do eliminacji ładunków elektrostatycznych do obiektów przeznaczonych do napełniania, składowania i przemieszczania cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody (EOTA ref. 06.05/13) | W robotach budowlanych | — | 2+ |System powlekania obiektów przeznaczonych do napełniania, składowania i przemieszczania cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody (EOTA ref. 06.05/14) | W robotach budowlanych | — | 2+ |Zestawy profile i taśmy uszczelniające (EOTA ref. 06.05/01 i 06.05/04) | W robotach budowlanych | — | 4 |Związki i profile spojeniowo-uszczelniające (EOTA ref. 06.05/11 i 06.05/12) | W robotach budowlanych | — | 2+ |Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany nawet w przypadku, gdy ustalenie niektórych właściwości wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie nie posiada wcale wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, w danym przypadku, klauzula 1.2.3 dokumentów wyjaśniających). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia właściwości wyrobu, jeśli nie ma on zamiaru przedkładać charakterystyki wyrobu w tym zakresie.Rodzina wyrobów: wyroby do EAT bez wytycznych (2/2)System zaświadczania zgodnościW odniesieniu do wyrobu(-ów) i ich zamierzonego(-ych) zastosowania(-ń) wymienionych poniżej wnosi się do EOTA o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w odpowiednich europejskich aprobatach technicznych:System 1 : patrz sekcja 2 ppkt i) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, bez kontroli próbek pobranych w fabryce.System 3 : patrz sekcja 2 ppkt ii) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, druga możliwość.System 4 : patrz sekcja 2 ppkt ii) załącznika III do dyrektywy 89/106/EWG, trzecia możliwość.Wyrób/wyroby | Zamierzone zastosowania | Poziom(-y) lub klasa(-y) (reakcja na ogień) | Zaświadczanie systemów zgodności |Jednopunktowa wzmocniona pionowa powłoka szklana (EOTA ref. 04.04/25) Złącze punktowe (EOTA ref. 06.02/03) Środki wypierające wodę powierzchniową - środki hydrofobowe na bazie substancji organometalicznych (EOTA ref. 06.05/02) System powlekania do eliminacji ładunków elektrostatycznych do obiektów przeznaczonych do napełniania, składowania i przemieszczania cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody (EOTA ref. 06.05/13) System powlekania obiektów przeznaczonych do napełniania, składowania i przemieszczania cieczy zagrażających zanieczyszczeniem wody (EOTA ref. 06.05/14) Zestawy, profile i taśmy uszczelniające (EOTA ref. 06.05/01 i 06.05/04) Związki i profile spojeniowo-uszczelniające (EOTA ref. 06.05/11 i 06.05/12) | Do zastosowań podlegających regulacjom w sprawie reakcji na ogień | A1, A2, B, C A1, A2, B, C, D, E (A1-E), F | 1 3 4 |Specyfikacja dla systemu powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany nawet w przypadku, gdy ustalenie niektórych właściwości wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie nie posiada wcale wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, w przypadku gdy ma zastosowanie, klauzula 1.2.3 dokumentów wyjaśniających). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia właściwości wyrobu, jeśli nie ma on zamiaru przedkładać charakterystyki wyrobu w tym zakresie.--------------------------------------------------