CELEX: 62012TN0568
Language: et
Date: 2012-12-17 00:00:00
Title: Kohtuasi T-568/12: 17. detsembril 2012 esitatud hagi — Golam versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)

2.3.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 63/23
            
         17. detsembril 2012 esitatud hagi — Golam versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
   (Kohtuasi T-568/12)
   2013/C 63/47
   Hagiavalduse keel: kreeka
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Sofia Golam (Ateena, Kreeka) (esindaja: dikigoros N. Trovas)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Derby Cycle Werke GmbH (Cloppenburg, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tunnistada vastuvõetavaks käesolev hagi, mille ese on nõue tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 16. oktoobri 2012. aasta otsus (asi R 2327/2011-4);
            
         
               —
            
            
               jätta kõnesolev vastulause rahuldamata ning rahuldada tervikuna kõnealune taotlus;
            
         
               —
            
            
               mõista käesoleva menetluse kulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „FOCUS extreme” kaupadele klassides 5, 16 ja 25 — ühenduse kaubamärk nr 8945487
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: saksa sõnamärk „FOCUS”, kaubamärgiregistreering nr 2062620 kaupadele klassis 25
   
      Vastulausete osakonna otsus: vastulause rahuldada
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja lõike 5 rikkumine.