CELEX: 62012TN0178
Language: cs
Date: 2012-04-17 00:00:00
Title: Věc T-178/12: Žaloba podaná dne 17. dubna 2012 — Khwanda v. Rada

16.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 174/27
            
         Žaloba podaná dne 17. dubna 2012 — Khwanda v. Rada
   (Věc T-178/12)
   2012/C 174/45
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Mahran Khwanda (Damašek, Sýrie) (zástupci: S. Jeffrey a S. Ashley, solicitors, D. Wyatt, QC a R. Blakeley, barrister)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               Zrušit odstavec 22 přílohy prováděcího rozhodnutí Rady 2012/37/SZBP ze dne 23. ledna 2012, kterým se provádí rozhodnutí 2011/782/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii (Úř. věst. L 19, s. 33), v rozsahu, v němž se týká žalobce;
            
         
               —
            
            
               zrušit odstavec 22 přílohy prováděcího nařízení Rady (EU) č. 55/2012 ze dne 23. ledna 2012, kterým se provádí čl. 33 odst. 1 nařízení (EU) č. 36/2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii (Úř. věst. L 19, s. 6), v rozsahu, v němž se týká žalobce;
            
         
               —
            
            
               určit, že čl. 18 odst. 1 a čl. 19 odst. 1 rozhodnutí Rady 2011/782/SZBP (1) se ve vztahu k žalobci nepoužijí;
            
         
               —
            
            
               určit, že čl. 14 odst. 1 a čl. 15 odst. 1 nařízení Rady (EU) č. 36/2012 (2) se ve vztahu k žalobci nepoužijí;
            
         
               —
            
            
               určit, že zrušení odstavce 22 přílohy rozhodnutí Rady 2012/37/SZBP a odstavce 22 přílohy nařízení Rady (EU) č. 55/2012 má okamžitý účinek; a
            
         
               —
            
            
               uložit Radě náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že
               
                           —
                        
                        
                           věcná kritéria pro označení za účelem napadených opatření nejsou v případě žalobce splněna, neboť neexistuje žádný právní nebo skutkový důvod pro jeho označení; Rada se krom toho dopustila v tomto ohledu zjevně nesprávného posouzení; Rada navíc označila žalobce na základě nedostatečných důkazů;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           žalobce předložil přesné a konkrétní důkazy na podporu svých návrhů a důkazy o skutečnosti, že přijal aktivní opatření k tomu, aby bylo provládním silám zabráněno v přístupu ke konvoji autobusů Kadmous Transport. Rada nepředložila dostatečné důkazy pro vyvrácení těchto tvrzení.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že
               
                           —
                        
                        
                           označení žalobce porušuje lidská práva a základní svobody žalobce, včetně práva na soukromý a rodinný život, jakož i práva na užívání majetku a porušuje zásadu proporcionality.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že
               
                           —
                        
                        
                           Rada v každém případě porušila formální požadavky tím, že a) žalobci individuálně neoznámila jeho označení b) nepředložila dostatečné a správné odůvodnění c) nedodržela práva na obhajobu ani na účinnou soudní ochranu.
                        
                     
         
      (1)  Úř. věst. L 319, s. 56.
   
      (2)  Úř. věst. L 16, s. 1.