CELEX: C2002/056/17
Language: sv
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Mål C-500/01: Talan mot Konungariket Spanien väckt den 21 december 2001 av Europeiska gemenskapernas kommission

2.3.2002              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 56/9

Grunder och huvudargument                                              Talan mot Konungariket Spanien väckt den 21 december
                                                                           2001 av Europeiska gemenskapernas kommission

—    Åsidosättande av artikel 7.1 c i rådets förordning nr 40/94
     avseende varor som klassificeras som ”leksaksdockor”. I                                   (Mål C-500/01)
     den överklagade domen tas inte i tillräcklig mån hänsyn
     till skillnaden mellan ursprungsmärkning (giltiga märken)
     och sådana som endast är av informativ karaktär (som                                      (2002/C 56/17)
     faller utanför artikel 7.1 c). Förstainstansrätten gjorde en
     felaktig rättstillämpning då den inskränkte tillämpnings-
     området för artikel 7.1 c till att endast avse beskrivningar
     i förhållande till själva produkten (”att det ifrågavarande
     kännetecknet beskriver själva dockorna”) och undantog
     från bestämmelsens tillämpningsområde beskrivningen               Europeiska gemenskapernas kommission har den 21 december
     av dockornas egenskaper (”beskrivande i förhållande till          2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
     de dockor som det avser”). Vidare gjorde förstainstansrät-        mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
     ten sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den kom         räds av Stefan Rating, rättstjänsten, delgivningsadress: rätts-
     fram till att ”målgruppen vid beslutet att köpa den [skall]       tjänsten, Luis Escobar Guerrero, Centre Wagner, Kirchberg,
     likställ[a] denna leksak med det som den föreställer”.            Luxemburg.
     Detta förutsätter ett visst orsakssamband mellan beskriv-
     ningen och beslutet att köpa varan, vilket inte har något
     att göra med artikel 7.1 c. Förstainstansrätten bortsåg           Sökanden yrkar att domstolen skall
     från att flera beskrivningar inte beskriver varans art utan
     vad den avser eller innehåller. Detta gäller allmänt för
     leksaker, men gäller också böcker, tidningar, videospel           1.   fastställa att Konungariket Spanien har underlåtit att
     med mera.                                                              uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 249 EG genom
                                                                            att inte rätta sig efter artikel 4c i direktiv 90/388/EEG (1),
                                                                            i dess lydelse enligt direktiv 96/19/EG (2), och
—    Åsidosättande av artikel 7.1 c i rådets förordning nr 40/94
     såvitt gäller ”tillbehör till dockor i form av leksaker”.
     Förstainstansrätten tillämpade felaktigt den i och för sig        2.   förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskost-
     riktiga varumärkesrättsliga principen att skyddet för ett              naderna.
     varumärke skall bedömas med hänsyn till varan som
     ansökan avser, genom att felaktigt bedöma ”tillbehör
     till dockor i form av leksaker” separat från resten av
     klassificeringen. ”Tillbehör till dockor i form av leksaker”
     är uppenbarligen så pass förbundet med själva varan –             Grunder och huvudargument
     ”leksaksdockor” – att det borde i varumärkesrättslig
     mening ha bedömts på samma sätt som själva varan.

                                                                       Kommissionen anser att i varje fall Telefónicas abonnemangs-
—    Åsidosättande av artikel 12 i rådets förordning nr 40/94          avgifter inte kommer att kunna anpassas till kostnaderna före
     och av domen i målet BMW mot Deenik (2) såvitt gäller             början av år 2003. Att detta inte är möjligt beror på de
     ”tillbehör till dockor i form av leksaker”.                       mekaniska begränsningar som följer av det spanska systemet
                                                                       med maximipriser, som hindrar Telefónica från att snabbare
                                                                       kunna justera avgiften. Kommissionen tillägger att det knap-
—    Åsidosättande av artikel 7.1 b i rådets förordning                past kan göras gällande vare sig att en utjämningsperiod på
     nr 40/94. Eftersom avslaget i förevarande mål i enlighet          cirka sju år uppfyller direktivets villkor att utjämningen skall
     med artikel 7.1 b på grund av otillräcklig särskiljningsför-      ske snarast möjligt eller att utjämningen skedde samtidigt som
     måga grundades på samma argument som de som är                    den spanska telekommunikationsmarknaden öppnades för
     tillämpliga beträffande artikel 7.1 c, är det logiskt att detta   konkurrens.
     mål bara kan få en enhetlig utgång, det vill säga tvärtemot
     vad som slogs fast i den överklagade domen.
                                                                       (1) Kommissionens direktiv 90/388/EEG av den 28 juni 1990 om
                                                                           konkurrens på marknaderna för teletjänster (EGT L 192, s. 10;
                                                                           svensk specialutgåva, område 13, volym 19, s. 221).
(1) Ännu inte offentliggjord i rättsfallssamlingen.                   (2) Kommissionens direktiv 96/19/EG av den 13 mars 1996 om
(2) Domstolens dom av den 23 februari 1999 i mål C-63/97, REG              ändring av direktiv 90/388/EEG med avseende på genomförandet
    1999, s. I-925.                                                        av full konkurrens på marknaderna för teletjänster (EGT L 74,
                                                                           s. 13).