CELEX: 62007TN0039
Language: lv
Date: 2007-02-16 00:00:00
Title: Lieta T-39/07: Prasība, kas celta 2007. gada 16. februārī — ENI pret Komisiju

14.4.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 82/45
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 16. februārī — ENI pret Komisiju
   (Lieta T-39/07)
   (2007/C 82/97)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Eni SpA, Roma (Itālija) (pārstāvji — prof. G. M. Roberti un I. Perego, avvocati)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu daļā, kurā atzīts, ka prasītāja ir atbildīga par to rīcību, par kuru tiek piemērots sods;
            
         
               —
            
            
               atcelt vai samazināt naudas sodu, kas uzlikts saskaņā ar lēmuma 2. pantu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasība ir celta pret to pašu lēmumu, kas ir apstrīdēts lietā T-38/07 Shell Petroleum u.c./Komisija.
   
      ENI uzskata, ka apstrīdētais lēmums ir nelikumīgs tiktāl, ciktāl tajā ir paredzēta ENI atbildība, tikai pamatojoties uz to, ka tā vada grupu, kas kontrolē visu tās kompānijas pamatkapitālu, kura ir tikusi atzīta par vainīgu iespējamajā slepenajā norunā, par kuru ir iesniegta sūdzība. Pastāvot šādiem apstākļiem, prasītāja norāda, ka:
   
               —
            
            
               Komisija savu lēmumu galvenokārt ir pamatojusi ar striktas atbildības prezumpciju, kas saistīta ar īpašumtiesību struktūru un kas ir pretrunā principiem, kas noteikti praksē un Kopienu judikatūrā attiecībā uz EKL 81. panta piemērošanu saistībā ar sabiedrību grupām un kas nav tajos atrodama. Šāda pieeja pārkāpj arī pamatprincipu, saskaņā ar kuru atbildībai un soda sankcijām jābūt specifiskām attiecībā pret pārkāpuma izdarītāju, un tiesiskuma principu, kas ir nepārprotamu tās faktiskās informācijas novērtējuma kļūdu rezultāts, ko ENI iesniegusi Komisijas pieņēmumu atspēkošanai. Šajā kontekstā Komisija nav pienācīgi norādījusi sava novērtējuma pamatā esošos iemeslus, pārkāpjot EK līguma 253. pantā paredzēto prasību.
            
         
               —
            
            
               papildus tam apstrīdētajā lēmumā pat nav ņemts vērā sabiedrību tiesībās paredzētais kapitāla sabiedrību ierobežotas atbildības princips, kas ir kopējs visu dalībvalstu tiesībām, starptautiskajai tiesiskajai praksei un pašām Kopienu tiesībām, kas ir pieeja, kas vienlaicīgi šķiet nesaderīga ar kritērijiem Kopienu konkurences noteikumu ieviešanai lietās, kas saistītas ar tiesību un pienākumu pārņemšanu/nodošanu. Apstrīdētajā lēmumā tāpat nemaz nav norādīti iemesli attiecībā uz šiem jautājumiem.
            
         
      ENI tādēļ lūdz atcelt vai vismaz ievērojami samazināt uzlikto naudas sodu, ņemot vērā, ka Komisija:
   
               —
            
            
               nav novērtējusi šķietami konstatētās pārkāpumu saturošās rīcības ietekmi uz attiecīgo tirgu;
            
         
               —
            
            
               nepienācīgi konstatēja atbildību pastiprinoša apstākļa pastāvēšanu saistībā ar atkārtotu pārkāpuma izdarīšanu, turklāt atsaucoties uz lēmumiem, kas ir pieņemti saskaņā ar EKL 81. pantu pirms daudziem gadiem un kas nekādā veidā neattiecās uz prasītāju, pat ņemot vērā tās grupas vadītājas statusu;
            
         
               —
            
            
               papildus tam, kļūdaini izslēdzot Syndial no apstrīdētā lēmuma adresātiem, pretēji judikatūrā paredzētajiem kritērijiem, pārkāpa Regulas Nr. 1/2003 23. pantu, jo šajā sakarā netika ņemts vērā sabiedrības apgrozījums.