CELEX: C1996/031/27
Language: sv
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfinanzhof den 7 november 1995 i målet mellan Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH och Hauptzollamt München (Mål C-382/95)

Nr C 31 /14         I SV [                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       3.2.96

Sökanden yrkar att domstolen skall                                       också kan användas som grafikkort för datamaski­
                                                                         ner ?
1 . fastställa att Konungariket Spanien, genom att inte
    inom den föreskrivna tidsfristen anta de lagar och andra         3 . Om fråga 2 besvaras nekande :
    författningar som är nödvändiga för att följa rådets
    direktiv 92/109/EEG( 1 ) av den 14 december 1992 om                  Till vilket annat tulltariffnummer är det möjligt att
    tillverkning och utsläppande på marknaden av vissa                   hänföra produkter såsom "Vista Boards "?
    ämnen som används vid illegal framställning av narko­
    tiska preparat och psykotropa ämnen, har underlåtit att
    uppfylla sina skyldigheter enligt detta direktiv och enligt
    artikel 5 i EG-fördraget,

2 . förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångs­           Begäran om förhandsavgörande av Höge Raad der Neder­
    kostnaderna .                                                    landen av den 1 december 1995 i målet mellan Petrus
                                                                            Wilhelmus Rutten och Cross Medical Ltd
Grunder och huvudargument                                                                   (Mål C-383/95 )
                                                                                             ( 96/C 31 /28 )
Grunder och huvudargument är likadana som de i mål
C-360/95 ( 2 ). Tidsfristen för genomförande av direktivet
löpte ut den 1 juli 1993 .                                           Höge Raad der Nederlanden har genom dom av den
                                                                     1 december 1995 , vilken inkommit till domstolens kansli
                                                                    den 7 december 1995 , begärt att Europeiska gemenskaper­
(') EGT nr L 370, 19.12.1992 , s . 76 .                             nas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet
( 2 ) EGT nr C 16 , 20.1.1996 , s . 7 .                             mellan Petrus Wilhelmus Rutten och Cross Medical Ltd
                                                                     beträffande följande frågor:

                                                                     a ) Vilka kriterier skall läggas till grund för bedömningen av
                                                                         huruvida en arbetstagare, som för att uppfylla ett
                                                                         anställningsavtal utför arbete i mer än ett land, vanligt­
                                                                         vis utför sitt arbete i ett av dessa länder på sätt som avses
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfi­                  i artikel 5.1 i Brysselkonventionen ?
nanzhof den 7 november 1995 i målet mellan Techex
Computer + Grafik Vertriebs GmbH och Hauptzollamt
                             München                                b) Är det därvid av avgörande betydelse eller annars av vikt
                                                                         att arbetstagaren tillbringar största delen av sin arbetstid
                        ( Mål C-382/95 )                                 i ett av länderna eller att han där tillbringar en större del
                          ( 96/C 31 /27 )                                av sin arbetstid än i det andra landet eller de andra
                                                                         länderna ?

Bundesfinanzhof — VII. Senat — har genom beslut av den              c) Är det därvid av betydelse att arbetstagaren är bosatt i
7 november 1995 , vilket inkommit till domstolens kansli
                                                                         ett av dessa länder och har ett kontor, varifrån han
den 7 december 1995 , begärt att Europeiska gemenskaper­                 förbereder eller administrerar verksamhet som bedrivs
nas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet
                                                                         utom landet och vartill han återvänder efter varje resa
mellan Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH och                       till utlandet som sker i samband med arbetet ?
Hauptzollamt München beträffande följande frågor:

1 . Skall anmärkning 5 B till kapitel 84 i den gemensamma
    tulltaxan ( kombinerad nomenklatur 1988—1991 ) tol­
    kas så, att bildbehandling, som — på det sätt som
    närmare beskrivits i beslutsmotiveringen — kan ske med
    "Vista Boards ", skall anses som en " självständig funk­        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Finanz­
    tion " enligt denna bestämmelse, dvs . som en annan             gericht des Landes Brandenburg av den 8 november 1995 i
    funktion än databehandling, vilket medför att sådana            målet mellan Landboden-Agrardienste GmbH & Co. KG
    varor inte kan hänföras till numer 8471 ?                                            och Finanzamt Calau
                                                                                            ( Mål C-3 84/95 )
2. Om fråga 1 besvaras jakande :                                                              ( 96/C 31 /29 )
    Skall nummer 8543 (här: undernummer 8543 8080
    enligt 1991 års kombinerade nomenklatur och under­               Finanzgericht des Landes Brandenburg — 1 . Senat — har,
    nummer 8543 8090 enligt de kombinerade nomenkla­                 genom beslut av den 8 november 1995 , vilket inkommit till
    turerna 1988—1990 ) tolkas så, att begreppet "( andra )          domstolens kansli den 8 december 1995 , begärt att Euro­
    elektriska maskiner . . . med självständig funktion, vilka       peiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhands­
    inte nämns eller innesluts på annat ställe i kapitel 85 "        avgörande i målet mellan Landboden-Agrardienste GmbH
    omfattar produkter såsom "Vista Boards ", även om                & Co . KG och Finanzamt Calau beträffande följande
    dessa är så beskaffade att de förutom för bildbehandling         frågor: