CELEX: C2003/264/49
Language: da
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Sag T-259/03: Sag anlagt den 21. juli 2003 af "Z" mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

1.11.2003             DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                 C 264/27
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 27. juni 2003 af Guardant, Inc. mod                   Søgsmålsgrunde:                 —     Det ansøgte varemærke
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-                                                       mangler ikke fornødent sær-
                      mærker og Design)                                                                    præg i den forstand, hvori
                                                                                                           udtrykket er anvendt i arti-
                                                                                                           kel 7, stk. 1, litra b), i forord-
                         (Sag T-243/03)                                                                    ning (EF) nr. 40/94 (1).
                                                                                                     —     Det ansøgte varemærke er
                        (2003/C 264/48)                                                                    ikke en normal betegnelse
                                                                                                           for tjenesteydelser inden for
                                                                                                           området transport, opbeva-
                       (Processprog: engelsk)                                                              ring og rejse.
                                                                     (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                         ker (EFT L 1994 11, s. 1).
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 27. juni 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Guardant, Inc.,
Atlanta (USA), ved solicitor G. Farrington.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelse truffet den 28. april 2003 af Andet Appelkam-        Sag anlagt den 21. juli 2003 af »Z« mod Kommissionen
      mer ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked                          for De Europæiske Fællesskaber
      (Varemærker og Design) annulleres.
—     Det pålægges Harmoniseringskontoret at lade undersøgel-                                   (Sag T-259/03)
      sesafdelingen genbehandle EF-varemærke nr. 1713213.
                                                                                               (2003/C 264/49)
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.
                                                                                              (Processprog: græsk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 21. juli 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
EF-varemærket,         der     Ordmærket »PENSAMOS MÁS EN            Europæiske Fællesskaber af »Z«, Athen, ved advokat Vasilios
søges registreret:             USTED«          —        ansøgning    Christianos.
                               nr. 1713213.
Varer eller tjenesteydel-      Tjenesteydelser i klasse 39 (trans-
ser:                           port-, opbevarings- og rejsevirk-     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                               somhed; transport af passagerer
                               og gods; bonusordninger for hyp-      —     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning
                               pigt rejsende).                             for skade, hvilket beløb udgør 900 000 EUR, hvoraf
                                                                           700 000 EUR er erstatning for ikke-økonomisk skade
Den til appelkammeret          Undersøgerens afslag på registre-           samt 200 000 EUR for skade på sagsøgerens helbred med
påklagede afgørelse:           ring.                                       tillæg af renter fra skadens opståen.
Appelkammerets afgø-           Afslag på klagen.                     —     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
relse:                                                                     at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 264/28               DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                              1.11.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                      port, hvorved sagsøgeren således var berøvet enhver
                                                                               mulighed for at kunne udnytte sin ret til forsvar.
                                                                        (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 af
Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF)                         25.5.1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske
iværksatte og gennemførte en undersøgelse vedrørende sagsø-                 Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) (EFT L 136 af 31.5.1999,
geren. Efter undersøgelsens afslutning blev der i den europæi-              s. 1).
ske presse offentliggjort visse udtalelser vedrørende sagsøgeren        (2) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24.10.1995
og undersøgelsen på en måde, som sagsøgeren finder nedladen-                om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling
                                                                            af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger
de og fornærmende. OLAF offentliggjorde desuden en presse-
                                                                            (EFT L 281 af 23.11.1995, s. 31).
meddelelse vedrørende undersøgelsen, som henviste hertil, og            (3) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 45/2001 af
omtalte også undersøgelsen i dets årsrapport. Skønt sagsøgeren              18.12.2000 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med
ikke blev nævnt ved navns nævnelse i de dokumenter, som                     behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutionerne og
OLAF offentliggjorde, mener sagsøgeren, at de oplysninger,                  -organerne og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 8
som fremkom heri, havde gjort det let at identificere sagsøge-              af 12.1.2001, s. 1).
ren, således at det var klart, hvem det drejede sig om.
Efter undersøgelsens afslutning anmodede sagsøgeren desuden
OLAF om at få indsigt i de sagsakter, der var oprettet
vedrørende ham, og i den endelige rapport, samt om enhver
anden oplysning med hensyn til resultaterne af de bebrejdelser,
der var fremsat over ham. OLAF gav imidlertid afslag på denne
anmodning.
                                                                        Sag anlagt den 18. juli 2003 af Euro Style ’94 S.r.l.
                                                                        mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Sagsøgeren nedlægger i sit søgsmål påstand om erstatning for                                   (Varemærker og Design)
ikke-økonomisk skade og for helbredsskade, som han er påført
af de ovenfor nævnte grunde. Til støtte for sit søgsmål har
sagsøgeren fremført følgende:                                                                        (Sag T-261/03)
                                                                                                    (2003/C 264/50)
—     Tilsidesættelse af artikel 12, stk. 3, afsnit 2, forordning
      nr. 1073/1999 (1), sammenholdt med direktiv 95/46 (2),
      samt forordning 45/2001 (3). Sagsøgeren gør gældende,
                                                                        (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
      at det af nævnte bestemmelser fremgår, at OLAF ved
                                                                         artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: engelsk)
      offentliggørelsen af dets undersøgelsesrapporter skal
      fremstille oplysninger således, at identiteten af den af
      undersøgelsen omfattede person ikke hverken direkte
      eller indirekte afsløres.
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 18. juli 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
—     Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 2, i forordning nr. 1073/      i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Euro Style ’94
      1999, idet OLAF har accepteret eller tolereret og endelig         S.r.l., Barletta (Italien) ved advokat G. Pica, og med valgt adresse
      tilladt, at oplysningerne vedrørende undersøgelsen af             i Luxembourg. Den anden part i sagen for appelkammeret var
      sagsøgeren blev bekendtgjort for pressen.                         RCN-Companhia de Importaçao e Esportaçao de Texteis, LDA.
—     Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 2 og 3, i forordning 1073/     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      1999, hvilke bestemmelser ifølge sagsøgeren er til hinder
      for, at OLAF offentliggør pressemeddelelser vedrørende
                                                                        —      Afgørelse truffet af Andet Appelkammer Kontoret for
      de undersøgelser, det foretager.
                                                                               Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og De-
                                                                               sign) i sag R0067/2001-2 annulleres eller ændres.
—     Tilsidesættelse af artikel 4, stk. 1 og 2, og artikel 6 i
                                                                        —      Harmoniseringskontoret tilpligtes i henhold til ansøgnin-
      forordning nr. 1073/1999, af artikel 4 i beslutning 99/
                                                                               gen indgivet af Euro Style ’94 S.r.l. også at registrere
      50 fra Revisionsretten og den generelle forpligtelse til at
                                                                               varemærket »GLOVE« for varer i klasse 25.
      overholde retten til god forvaltningsskik i henhold til
      artikel 41 i charteret for de grundlæggende rettigheder i
      Den Europæiske Union, idet OLAF afslog at tilstille               —      Der træffes afgørelse om sagens omkostninger efter
      sagsøgeren sagens akter og undersøgelsens endelig rap-                   gældende regler.