CELEX: C2007/140/15
Language: lv
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: lieta C-156/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Consiglio di Stato (Itālija) 2007. gada 21. marta rīkojumu — Salvatore Aiello u.c./ Comune di Milano , Sindaco di Milano , Comitato tecnico — scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano , Provincia di Milano , Regione Lombardia , Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti , Ministero dell'Interno , Presidenza del Consiglio dei Ministri , Euromilano SpA , Metropolitana milanese SpA

23.6.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 140/9
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Consiglio di Stato (Itālija) 2007. gada 21. marta rīkojumu — Salvatore Aiello u.c./Comune di Milano, Sindaco di Milano, Comitato tecnico — scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano, Provincia di Milano, Regione Lombardia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Euromilano SpA, Metropolitana milanese SpA
   
   (lieta C-156/07)
   (2007/C 140/15)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Iesniedzējtiesa
   Consiglio di Stato
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāji: Salvatore Aiello u.c.
   
      Atbildētāji: Comune di Milano, Sindaco di Milano, Comitato tecnico — scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano, Provincia di Milano, Regione Lombardia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Euromilano SpA, Metropolitana milanese SpA
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai Direktīvas 85/337 (1) 2. pants tiktāl, ciktāl tajā noteikts, ka uz projektiem, kuriem var būt būtiska ekoloģiska ietekme, ir jāattiecina ietekmes uz vidi novērtējums, un ka šie projekti ir noteikti 4. pantā, jāinterpretē tādā nozīmē:
               
                           —
                        
                        
                           ka uz jebkuru projektu, kuram ir būtiska ekoloģiska ietekme, ir jāattiecina ietekmes uz vidi novērtējums, pat ja tas nav minēts Direktīvas I un II pielikumā;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           vai, pretēji, ietekmes uz vidi novērtējums ir attiecināms tikai uz tiem projektiem, kas ir minēti Direktīvas I un II pielikumā?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Vai Direktīvas 85/337 4. pants tiktāl, ciktāl tas piešķir dalībvalstīm iespēju attiecībā uz II pielikumā minētajiem projektiem noteikt ietekmes uz vidi novērtējumu, balstoties uz vērtējumu, ko veic katrā gadījumā atsevišķi, vai arī balstoties uz iepriekš noteiktiem kritērijiem, kā arī ņemot vērā III pielikumā minētos kritērijus, uzliek dalībvalstīm īpašu pienākumu vai arī tikai iesaka tām ņemt vērā visus kritērijus, kuri minēti III pielikumā?
            
         
               3)
            
            
               Vai Itālijas likumdevējs 1996. gada 12. aprīļa Prezidenta dekrēta 1. pantā ir atbilstoši transponējis Direktīvas 85/337 4. pantu un tās III pielikumu, ja tajā nav paredzēts kritērijs par ietekmes uz vidi novērtējuma attiecināšanu uz projektiem, kas minēti II pielikumā, ja projekts ir saistīts ar citiem projektiem, kā tas paredzēts III pielikumā?
            
         
      (1)  OV L 175, 40. lpp.