CELEX: 62013CN0248
Language: lv
Date: 2013-05-06 00:00:00
Title: Lieta C-248/13: Prasība, kas celta 2013. gada 6. maijā — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

15.6.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 171/25
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 6. maijā — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome
   (Lieta C-248/13)
   2013/C 171/48
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — J. Currall, J.-P. Keppenne un D. Martin)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt, ka, nepieņemot Komisijas priekšlikumu par Padomes regulu, ar ko kopš 2012. gada 1. jūlija pielāgo Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku darba samaksu un pensijas, kā arī korekcijas koeficientus, kuri attiecas uz šo darba samaksu un pensijām, Padome nav izpildījusi Civildienesta noteikumos paredzētos pienākumus;
            
         
               —
            
            
               piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šajā prasībā prasītāja apgalvo, ka Padome ir prettiesiski atturējusies pieņemt Komisijas priekšlikumu par Padomes regulu, ar ko pielāgo ierēdņu un pārējo darbinieku darba samaksu un pensijas atbilstoši Civildienesta noteikumu XI pielikuma 3. pantam, kaut gan no šī panta saistošajiem noteikumiem izriet, ka minētās darba samaksas un pensiju ikgadējās koriģēšanas metode ir automātiska procedūra, saistībā ar kuru Padomei nav rīcības brīvības. Ar iepriekš minēto pantu ir noteikts pienākums Padomei pieņemt Komisijas priekšlikumu pirms kārtējā gada 31. decembra. Komisija pārmet Padomei, ka tā esot vienīgi konstatējusi, ka Padomē nav kvalificētā vairākuma, lai pieņemtu Komisijas priekšlikumu, pirmkārt, attiecībā uz darba algu pielāgojumu un, otrkārt, attiecībā uz Civildienesta noteikumu XI pielikumā paredzētajiem korekcijas koeficientiem. Prasītāja uzskata, ka Padome patiesībā esot bez pamatojuma piemērojusi XI pielikuma 10. pantu, ignorēdama Komisijas un Parlamenta pilnvaras. Šādi rīkodamās, Padome esot pārkāpusi ne tikai iepriekš minētās tiesību normas, bet arī institucionālā līdzsvara principu, tādējādi nepareizi izmantodama pilnvaras.