CELEX: 62008TJ0591
Language: bg
Date: 2012-10-05
Title: Решение на Общия съд (осми състав) от 5 октомври 2012 г.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE срещу Европейска комисия.#Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Предоставяне на информационни услуги — Класиране на оферент на второ място в процедурата съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите — Жалба за отмяна — Основания за отстраняване от процедурата за възлагане на обществена поръчка — Конфликт на интереси — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Равно третиране — Извъндоговорна отговорност.#Дело T‑591/08.

Решение на Общия съд (осми състав) от 5 октомври 2012 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия
      (Дело T-591/08)
      „Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Предоставяне на информационни услуги — Класиране на оферент на второ място в процедурата съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите — Жалба за отмяна — Основания за отстраняване от процедурата за възлагане на обществена поръчка — Конфликт на интереси — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Равно третиране — Извъндоговорна отговорност“
      1.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки —
            Отстраняване на оференти, извършили тежко нарушение поради неизпълнение на задълженията си по друга обществена поръчка — Условие —
            Оференти, на които е наложена административна санкция по член 96, параграф 1 от Финансовия регламент (член 93, параграф 1,
            буква е), член 94, буква в) и член 96, параграф 1, буква б) от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 34—37 и 40)
      2.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа
            на равно третиране на оферентите — Необходимост от гарантиране на равни възможности и от спазване на принципа на прозрачност
            (член 89, параграф 1 и член 97, параграф 1 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; членове 135—138 от Регламент № 2342/2002 на
            Комисията) (вж. точки 53—55, 92 и 93)
      3.                     Съдебно производство — Жалба в първоинстанционното производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на изтъкнатите правни
            основания — Извършване единствено на препращане към приложенията — Недопустимост (член 44, параграф 1 от Процедурния правилник
            на Общия съд) (вж. точка 66)
      4.                     Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане
            на обществена поръчка за услуги — Задължение при подадено писмено запитване да бъдат съобщени характеристиките и сравнителните
            предимства на спечелилата оферта и името на оферента, на когото се възлага поръчката (член 253 ЕО; член 100, параграф 2 от
            Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 149 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 76—79, 130, 137 и 157)
      5.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане
            на обществени поръчки — Критерии за подбор — Оценка на възможностите на кандидатите да предоставят указаните услуги — Критерии
            за възлагане — Сравнителна оценка на особените характеристики и предимства на отделните оферти — Самостоятелни действия и
            различни норми (член 97, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 138 от Регламент № 2342/2002 на Комисията)
            (вж. точка 110)
      6.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане
            на обществени поръчки — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. точка 158)
      7.                     Съдебно производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Ново правно основание — Понятие
            (член 44, параграф 1, буква в) и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 190)
      8.                     Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията —
            Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 288, втора алинея ЕО) (вж. точка 199)
      Предмет
      
         
               От една страна, искане за отмяна на решенията на Комисията от 17 октомври 2008 г., с което офертите на жалбоподателя в рамките
                  на процедурата за възлагане на обществена поръчка, озаглавена „Статистически информационни технологии“, относно консултантски
                  услуги и услуги за развитие, свързани с формат за обмен на статистически данни и метаданни (SDMX) (OВ 2008/S 120-159017),
                  са класирани на второ място съгласно механизма за възлагане на поръчката по реда на класиране на кандидатите за лот 2 и лот
                  3, както и на съответните последващи решения, включително решенията за възлагане на обществената поръчка на други оференти,
                  класирани на първо място за тези лотове, и от друга страна, искане за обезщетение
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE да понесе, наред с направените
                     от него съдебни разноски, и тези на Европейската комисия.