CELEX: C2005/229/31
Language: cs
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 13. července 2005 ve věci T-5/04, Carlo Scano proti Komisi Evropských společenství (Úředníci — Vnitřní výběrové řízení — Dotazník s více variantami odpovědí — Zamítnutí zrušení některých otázek výběrovou komisí — Rovné zacházení — Zásada řádné správy — Dosah soudní kontroly — Žaloba na neplatnost — Žaloba na náhradu škody)

17.9.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 229/15
            
         
      ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
   
   ze dne 13. července 2005
   ve věci T-5/04, Carlo Scano proti Komisi Evropských společenství (1)
   
   (Úředníci - Vnitřní výběrové řízení - Dotazník s více variantami odpovědí - Zamítnutí zrušení některých otázek výběrovou komisí - Rovné zacházení - Zásada řádné správy - Dosah soudní kontroly - Žaloba na neplatnost - Žaloba na náhradu škody)
   (2005/C 229/31)
   Jednací jazyk: francouzština
   Ve věci T-5/04, Carlo Scano, úředník Komise Evropských společenství, s bydlištěm v Bruselu (Belgie), zastoupený M.-A. Lucasem, advokátem, proti Komisi Evropských společenství (zmocněnec: J. Currall, ve spolupráci s D. Waelbroeckem, advokátem, s adresou pro účely doručování v Lucemburku), jejímž předmětem je jednak návrh na zrušení rozhodnutí výběrové komise vnitřního výběrového řízení COM/PA/02 pro přechod z kategorie B do kategorie A, jímž byly stanoveny výsledky žalobce v předběžné fázi výběrového řízení a jímž bylo zamítnuto jeho připuštění k ústní zkoušce uvedeného výběrového řízení, zrušení pozdějších potvrzujících rozhodnutí, seznamu úspěšných uchazečů tohoto výběrového řízení v oblasti, v níž žalobce vykonal zkoušky, a všech rozhodnutí, která by byla přijata na tomto základě, a jednak návrh na náhradu škody, Soud (čtvrtý senát), ve složení H. Legal, předseda, P. Mengozzi a I. Wiszniewska-Białecka, soudci; vedoucí soudní kanceláře: I. Natsinas, rada, vydal dne 13. července 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 59, 6.3.2004.