CELEX: 62015TN0256
Language: cs
Date: 2015-05-22 00:00:00
Title: Věc T-256/15: Žaloba podaná dne 22. května 2015 – Telefónica v. Komise

27.7.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 245/37
            
         Žaloba podaná dne 22. května 2015 – Telefónica v. Komise
   (Věc T-256/15)
   (2015/C 245/44)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Telefónica, S.A. (Madrid, Španělsko) (zástupci: J. Ruiz Calzado a J. Domínguez Pérez, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil článek 1 rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               zrušil čl. 4 odst. 1 rozhodnutí v rozsahu, v němž Španělskému království ukládá povinnost ukončit režim podpory uvedený v článku 1;
            
         
               —
            
            
               zrušil čl. 4 odst. 2, 3, 4 a 5 rozhodnutí v rozsahu, v němž ukládá povinnost navrácení státní podpory určené Komisí;
            
         
               —
            
            
               podpůrně omezil povinnost navrácení uloženou v čl. 4 odst. 2 rozhodnutí na stejné podmínky, které byly stanoveny v prvním a druhém rozhodnutí, a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Rozhodnutí napadené v tomto řízení je totéž, které bylo napadeno ve věcech T-12/15, Banco de Santander a Santusa v. Komise, a T-252/15, Ferrovial SA a další v. Komise.
   Předložené žalobní důvody a hlavní argumenty jsou obdobné žalobním důvodům a hlavním argumentům předloženým v uvedených věcech.
   Žalobkyně se dovolává zejména nesprávného právního posouzení, jehož se měla dopustit Komise při posuzování stanoviska GŘ pro daně svým závěrem, že představuje nové opatření, které může představovat novou státní podporu, a při vyslovení závěru, že prvními dvěma rozhodnutími nebyla pokryta možnost uplatnit dotčené opatření na akvizice nepřímých podílů.