CELEX: 62017CN0100
Language: sv
Date: 2017-02-24 00:00:00
Title: Mål C-100/17 P: Överklagande ingett den 24 februari 2017 av Gul Ahmed Textile Mills Ltd av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 15 december 2016 i mål T-199/04, RENV: Gul Ahmed Textile Mills Ltd mot Europeiska unionens råd

29.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 168/21
            
         Överklagande ingett den 24 februari 2017 av Gul Ahmed Textile Mills Ltd av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 15 december 2016 i mål T-199/04, RENV: Gul Ahmed Textile Mills Ltd mot Europeiska unionens råd
   (Mål C-100/17 P)
   (2017/C 168/28)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Gul Ahmed Textile Mills Ltd (ombud: L. Ruessmann, avocat, J. Beck, solicitor)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               förklara att överklagandet kan tas upp till prövning samt bifalla det,
            
         
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom,
            
         
               —
            
            
               pröva målet i sak och ogiltigförklara förordning 397/2004 (1) eller återförvisa målet till tribunalen för ett avgörande i sak av ansökan om ogiltigförklaring, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta sökandenas kostnader för överklagandet och för förfarandet inför tribunalen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden anför följande grunder till stöd för sitt överklagande.
   
               —
            
            
               Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den fann att sökanden inte längre har något intresse när det gäller den andra och den tredje grunden. När domstolen bedömer om sökanden fortfarande har ett intresse i saken måste den beakta all bevisning och alla uppgifter inför den och göra en helhetsbedömning. Felen i rådets beräkningar av dumpningsmarginalen beror på metoden och kan även uppkomma i framtiden.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning när den, utan att vederbörligen (i vissa fall inte alls) besvara sökandens argument, fann att EU:s industri övergång till tillverkning av ett dyrare segment på EU:s marknad för sänglinne och den ökade importen till EU av sänglinne från turkiska tillverkare med förbindelser till EU:s industri, inte bröt orsakssambandet mellan den påstådda dumpningen och den påstådda materiella skadan för EU-industrin. Dessutom grundar sig tribunalens slutsatser på en snedvridning av de omständigheter som det redogjorts för i förordning 397/2004 och en felaktig rättslig kvalificering av omständigheterna.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 397/2004 av den 2 mars 2004 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av sänglinne av bomull med ursprung i Pakistan (EUT L 66, 2004, s. 1).