CELEX: C2004/179/27
Language: sl
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: Zadeva T-166/04: Tožba Carmela Morello proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 13. maja 2004

10.7.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 179/14
            
         Tožba Carmela Morello proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 13. maja 2004
   (Zadeva T-166/04)
   (2004/C 179/27)
   Jezik postopka: francoščina
   Carmelo Morello, stanujoč v Bruslju, ki ga zastopata Jacques Sambon in Pierre Paul Van Gehuchten, avocats, z naslovom za vročanje v Luksemburgu, je dne 13. maja 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, da:
   
               1.
            
            
               razglasi za nično zavrnitev z molkom njegove zahteve z dne 28. marca 2003 in kolikor je potrebno, razglasi za nično zavrnitev ugovora;
            
         
               2.
            
            
               naloži Komisiji plačilo odškodnine v znesku 1.000.000 EUR za nepremoženjsko škodo in znesek 1.000.000 EUR za premoženjsko škodo;
            
         
               3.
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov v celoti.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka, uradnik Komisije, je bila v okviru neke druge zadeve zahtevala razglasitev za nično imenovanje drugega uradnika na položaj šefa oddelka, za katerega je tudi sama kandidirala. Sodišče prve stopnje je odobrilo njeni zahtevi in razglasilo za nično zadevno imenovanje.
   Ko je bila sodba v prejšnji zadevi razglašena, je uradnik, imenovan na zadevni položaj, napredoval in bil premeščen na drugo delovno mesto, medtem ko je izpraznjen položaj šefa oddelka zasedel drug uradnik po zaključku njegovega dopusta iz osebnih razlogov.
   Po razglasitvi sodbe v prejšnji zadevi je tožeča stranka poslala na Komisijo zahtevo za izvršbo zadevne sodbe in nato ugovor zoper zavrnitev njegove zahteve z molkom. Komisija je ta ugovorzavrnila iz razloga, da ne more sprejeti ukrepov potrebnih za izvršbo zadevne sodbe, saj nima prostega delovnega mesta.
   Predmet te tožbe je zavrnitev zahteve tožeče stranke. V utemeljitev svojih navedb, tožeča stranka navaja kršitev člena 233 ES, kršitev členov 4, 7, 24, 25 in 45 Kadrovskih predpisov, kršitev načela dobre uprave, kot tudi zlorabo pooblastil ali postopka. Prav tako navaja, da je utrpela nepremoženjsko in premoženjsko škodo zaradi tega, ker ni napredovala v naziv A3 kot zaključek svoje kariere in zato zahteva odškodnino.