CELEX: 62018TN0258
Language: el
Date: 2018-04-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-258/18: Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2018 — Brunke κατά Επιτροπής

201807200882012882018/C 276/802582018TC27620180806EL01ELINFO_JUDICIAL20180423484922Υπόθεση T-258/18: Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2018 — Brunke κατά Επιτροπής
 ---documentbreak--- C2762018EL4820120180423EL0080482492Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2018 — Brunke κατά Επιτροπής
   (Υπόθεση T-258/18)2018/C 276/80Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγων: Lothar Brunke (Βερολίνο, Γερμανία) (εκπρόσωπος: A. Schniebel, δικηγόρος)
   
      Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
   
      Αιτήματα
   
   Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
            —
         
         
            να διαπιστώσει ότι η οδηγία 2005/36/ΕΚ εισάγει διάκριση όσον αφορά τις δυνατότητες άσκησης επαγγέλματος από μη ειδικευμένο ιατρό·
         
      
            —
         
         
            επικουρικώς, να υποχρεώσει την καθής να εκδώσει, συμμορφούμενη με τη θέση του Γενικού Δικαστηρίου, απόφαση υπέρ του προσφεύγοντος με την οποία θα του παρέχεται η δυνατότητα να λάβει, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, την άδεια άσκησης επαγγέλματος ως ιατρός που ειδικεύεται στη φυσική θεραπεία, αναγνωρίζοντας την πολυετή εμπειρία του ως ιδιώτη στον τομέα αυτόν και την παράλληλη μετεκπαίδευσή του·
         
      
            —
         
         
            επικουρικώς, να διαπιστώσει ότι η Επιτροπή δεν τήρησε τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη Συνθήκη ΛΕΕ, καθόσον δεν εξέδωσε απόφαση βάσει των καταγγελιών του προσφεύγοντος της 6ης Ιουνίου 2017 καθώς και της 27ης Δεκεμβρίου 2017.
         
      
      Λόγοι ακύρωσης και κύρια επιχειρήματα
   
   Προς στήριξη της προσφυγής, ο προσφεύγων προβάλλει ότι η οδηγία 2005/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (
         1
      ) τον εμποδίζει να ασκήσει το ιατρικό επάγγελμα ανά την Ευρώπη, διότι η απουσία ρήτρας απαλλαγής για τους μη ειδικευμένους ιατρούς οδηγεί, για τον προσφεύγοντα, σε εκ των πραγμάτων απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματος. Συναφώς, ο προσφεύγων προσάπτει στην Επιτροπή ότι δεν εξέτασε την ύπαρξη της διάκρισης αυτής.
   (
         1
      )	Οδηγία 2005/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Σεπτεμβρίου 2005, σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων (ΕΕ 2005, L 255, σ. 22).