CELEX: C2005/106/07
Language: sv
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (stora avdelningen) den 15 februari 2005 i mål C-13/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Tetra Laval BV (Överklagande – Konkurrens – Förordning (EEG) nr 4064/89 – Dom genom vilken ett beslut förklaras rättsstridigt, vilket beslut innebar förordnande om att företag skall delas upp till följd av att ett tidigare beslut om att förklara en företagskoncentration oförenlig med den gemensamma marknaden var rättsstridigt)

30.4.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/4
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (stora avdelningen)
   den 15 februari 2005
   i mål C-13/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Tetra Laval BV (1)
   
   (Överklagande - Konkurrens - Förordning (EEG) nr 4064/89 - Dom genom vilken ett beslut förklaras rättsstridigt, vilket beslut innebar förordnande om att företag skall delas upp till följd av att ett tidigare beslut om att förklara en företagskoncentration oförenlig med den gemensamma marknaden var rättsstridigt)
   (2005/C 106/07)
   Rättegångsspråk: engelska
   I mål C-13/03 P, angående ett överklagande enligt artikel 49 i domstolens stadga, som ingetts den 8 januari 2003, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: M. Petite, A. Whelan och P. Hellström), i vilket den andra parten är: Tetra Laval BV, Amsterdam (Nederländerna) (företrätt av A. Vandencasteele, D. Waelbroeck och M. Johnsson, avocats, samt av A. Weitbrecht och S. Völcker), har domstolen (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden på första avdelningen, P. Jann, tillförordnad ordförande, avdelningsordförandena C.W.A. Timmermans och A. Rosas (referent) samt domarna C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett, den 15 februari 2005 meddelat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Det saknas anledning att pröva överklagandet.
            
         
               2)
            
            
               Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 70, 22.03.2003