CELEX: C1996/077/08
Language: sv
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: DOMSTOLENS BESLUT (första avdelningen) av den 11 januari 1996 i mål C-89/95 P: D. mot Europeiska gemenskapernas kommission (Uppenbart att överklagande inte kan upptas till prövning och att det är ogrundat)

Nr C 77/4           SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   16.3.96

Moitinho de Almeida , P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L.               ren sakna kännedom om denna behörighet med mindre
Murray ( referent), P. Jann, H. Ragnemalm, L. Sevón och M.              de myndigheter som beivrar överträdelsen visar att han
Wathelet, domare, med P. Léger som generaladvokat och R.                hade vetskap därom .
Grass som justitiesekreterare, meddelat följande dom :
                                                                    (') EGT nr C 331 , 26.11.1994 .
1 . Ansökan om resning avvisas.

2 . Sökandena skall ersätta rättegångskostnaderna.

(>) EGT nr C 165 av den 25.6.1991 .                                                  DOMSTOLENS BESLUT

                                                                                         ( första avdelningen )
                                                                                    av den 11 januari 1996
                                                                    i mål C-89/95 P: D. mot Europeiska gemenskapernas
                                                                                         kommission (')
                  DOMSTOLENS DOM                                    (Uppenbart att överklagande inte kan upptas till prövning
                    ( fjärde avdelningen )                                          och att det är ogrundat)
                                                                                             ( 96/C 77/08 )
                  av den 18 januari 1996
i mål C-276/94 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                                     (Rättegångsspråk : franska)
Kriminal- og Skifteretten i Frederikshavn ): brottmålet mot
                       Finn Ohrt(1)
                                                                    (Preliminär översättning. Den slutgiltiga översättningen
(Begreppet fartyg som deltar i fiskeinspektion — Skyldig­           kommer att publiceras i " Rättsfallssamling från Europeiska
heter för befälhavaren på det fartyg som skall inspekte­                 gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
                              ras)
                         ( 96/ C 77/07 )
                                                                    I mål C-89/95P, D. ( advokat: Eric Boigelot ) angående
                                                                    överklagande av dom meddelad den 26 januari 1995 , av
                (Rättegångsspråk : danska)                          förstainstansrätten ( fjärde avdelningen ) i mål T-549/93 , D.
                                                                    mot kommissionen ( ännu inte publicerad i rättsfallssam­
(Preliminär översättning. Den slutgiltiga översättningen            lingen ), i vilket det förs talan om ogiltigförklaring av denna
kommer att publiceras i " Rättsfallssamling från Europeiska         dom, i vilket den andra parten är: Europeiska gemenska­
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")                pernas kommission ( ombud : Ana Maria Alves Vieira ) har
                                                                    domstolen ( första avdelningen ), sammansatt av D. A. O.
                                                                    Edward, avdelningsordförande , samt P. Jann ( referent ) och
I mål C 276/94 , angående en begäran enligt artikel 177 i           L. Sevón, domare , med M. B. Elmer som generaladvokat och
EG-fördraget, från Kriminal- og Skifteretten i Frederiks­           R. Grass som justitiesekreterare, den 11 januari 1996
havn ( Danmark ), att domstolen skall meddela ett förhands­         meddelat följande beslut :
avgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga
brottmålet mot Finn Ohrt, angående tolkningen av artik­
larna 2 och 3 i kommissionens förordning ( EEG ) nr 1382/87
                                                                    1 . Överklagandet ogillas.
av den 20 maj 1987 om närmare bestämmelser för
inspektion av fiskefartyg ( EGT nr L 132 , s . 11 ), har            2 . Klaganden skall ersätta rättegångskostnaderna i denna
domstolen ( fjärde avdelningen ), sammansatt av C. N.                   instans .

Kakouris, avdelningsordförande, P. J. G. Kapteyn och H.
Ragnemalm ( referent ), domare , med A. La Pergola som              (') EGT nr C 159 , 24.6.1995 .
generaladvokat och R. Grass som justitiesekreterare, den
18 januari 1996 avkunnat följande dom :

1 . Artikel 2 i kommissionens förordning (EEG) nr 1382/
    87 av den 20 maj 1987 om närmare bestämmelser för
                                                                    Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Dioikitiko
    inspektion av fiskefartyg, skall tolkas så, att alla            Protodikeio Thessaloniki av den 28 februari 1995 i målet
    inspektionsfartyg, oavsett slag eller storlek, skall föra
                                                                           mellan Siegfried Klettner och grekiska staten
    den vimpel eller den symbol som avses i bilaga I till
    denna förordning.                                                                     ( Mål C-389/95 )
                                                                                             ( 96/C 77/09 )
2 . Skyldigheten att efterkomma order från en representant
    för den behöriga myndigheten i en medlemsstat i                 Dioikitiko Protodikeio Thessaloniki begär genom beslut av
    enlighet med artikel 3 i den nämnda förordningen                den 28 februari 1995 , vilket inkommit till domstolens kansli
    förutsätter att befälhavaren på det inspekterade fartyget       den 25 januari 1996 , att Europeiska gemenskapernas
    har kännedom om denne representants behörighet. Om              domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
    den identifikationssymbol eller vimpel som föreskrivs i         Siegfried Klettner och grekiska staten beträffande följande
    artikel 2 i förordningen saknas, presumeras befälhava           frågor: