CELEX: C2003/289/05
Language: it
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 16 ottobre 2003 nella causa C-421/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Bundesvergabeamt): Traunfellner GmbH contro Österreichische Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (Asfinag) ("Direttiva 93/37/CEE — Appalti pubblici di lavori — Nozione di variante — Condizioni per la presa in considerazione e la valutazione ai fini dell'aggiudicazione dell'appalto")

29.11.2003                IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                C 289/3
                    SENTENZA DELLA CORTE                                                          SENTENZA DELLA CORTE
                            (Sesta Sezione)                                                                (Sesta Sezione)
                           16 ottobre 2003                                                                16 ottobre 2003
                                                                              nella causa C-421/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale
nella causa C-252/01: Commissione delle Comunità euro-
                                                                              del Bundesvergabeamt): Traunfellner GmbH contro
                  pee contro Regno del Belgio (1)
                                                                              Österreichische Autobahnen- und Schnellstraßen-Finan-
                                                                                                    zierungs-AG (Asfinag) (1)
(«Inadempimento di uno Stato — Procedura di aggiudicazio-
ne degli appalti pubblici di servizi — Direttiva 92/50/CEE                    («Direttiva 93/37/CEE — Appalti pubblici di lavori —
— Proroga di un contratto per il monitoraggio della costa                     Nozione di “variante” — Condizioni per la presa in conside-
                  belga tramite fotografie aeree»)                            razione e la valutazione ai fini dell’aggiudicazione dell’appal-
                                                                                                                 to»)
                           (2003/C 289/04)
                                                                                                          (2003/C 289/05)
                     (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                                                   (Lingua processuale: il tedesco)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                    (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                            «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Nella causa C-252/01, Commissione delle Comunità europee                      Nel procedimento C-421/01, avente ad oggetto la domanda
(agente: signor H. van Lier, assistito dall’avv. J. Stuyck) contro            di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
Regno del Belgio (agente: signora A. Snoecx), avente ad oggetto               dell’articolo 234 CE, dal Bundesvergabeamt (Austria), nella
il ricorso diretto a far dichiarare che:                                      causa dinanzi ad esso pendente tra Traunfellner GmbH e
                                                                              Österreichische Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzie-
—     avendo omesso di pubblicare sulla Gazzetta Ufficiale                    rungs-AG (Asfinag), domanda vertente sull’interpretazione
      delle Comunità europee un bando di gara relativo al                     della direttiva del Consiglio 14 giugno 1993, 93/37/CEE, che
      monitoraggio della costa belga tramite fotografie aeree,                coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici
      come prescritto dalla direttiva del Consiglio 18 giugno                 di lavori (GU L 199, pag. 54), la Corte (Sesta Sezione),
      1992, 92/50/CEE, che coordina le procedure di aggiudica-                composta dal sig. J.-P. Puissochet, presidente di sezione, dai
      zione degli appalti pubblici di servizi (GU L 209, pag. 1),             sigg. R. Schintgen e V. Skouris (relatore), dalla sig.ra F. Macken
      e                                                                       e dal sig. J.N. Cunha Rodrigues, giudici, avvocato generale:
                                                                              sig. S. Alber, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore
—     avendo ingiustificatamente applicato la procedura nego-                 principale, ha pronunciato il 16 ottobre 2003 una sentenza il
      ziata non preceduta da pubblicazione di un bando di                     cui dispositivo è del seguente tenore:
      gara,
                                                                              1)    L’articolo 19 della direttiva del Consiglio 14 giugno 1993,
il Regno del Belgio è venuto meno agli obblighi ad esso                             93/37/CEE, che coordina le procedure di aggiudicazione degli
incombenti a norma della citata direttiva e, in particolare, a                      appalti pubblici di lavori, va interpretato nel senso che il
norma degli articoli 11, n. 3, e 15, n. 2, di tale direttiva, la                    requisito relativo alla menzione delle condizioni minime prescrit-
Corte (Sesta Sezione), composta dai sigg. J.-P. Puissochet,                         te da un’amministrazione aggiudicatrice per prendere in conside-
presidente di sezione, R. Schintgen e V. Skouris, dalla sig.ra                      razione la varianti non è soddisfatto quando il capitolato d’oneri
N. Colneric e dal sig. J.N. Cunha Rodrigues (relatore), giudici,                    si limita a far rinvio a una norma nazionale, secondo cui l’offerta
avvocato generale: sig. S. Alber, cancelliere: sig.ra L. Hewlett,                   alternativa deve garantire l’esecuzione di una prestazione
amministratore principale, ha pronunciato il 16 ottobre 2003                        equivalente, dal punto di vista qualitativo, a quella oggetto del
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                              bando di gara.
1)    Il ricorso è respinto.                                                  2)    L’articolo 30 della direttiva 93/37 si può applicare solo alle
                                                                                    varianti che siano state validamente prese in considerazione
                                                                                    dall’amministrazione aggiudicatrice, conformemente all’artico-
2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                                    lo 19 di tale direttiva.
(1) GU C 245 dell’1.9.2001.                                                   (1) GU C 3 del 5.1.2002.