CELEX: 62011CN0593
Language: ro
Date: 2011-11-25 00:00:00
Title: Cauza C-593/11 P: Recurs introdus la 25 noiembrie 2011 de Alliance One International, Inc. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) pronunțate la 9 septembrie 2011 în cauza T-25/06, Alliance One International, Inc./Comisia Europeană

28.1.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 25/41
            
         
      Recurs introdus la 25 noiembrie 2011 de Alliance One International, Inc. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) pronunțate la 9 septembrie 2011 în cauza T-25/06, Alliance One International, Inc./Comisia Europeană
      (Cauza C-593/11 P)
      (2012/C 25/78)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurentă: Alliance One International, Inc. (reprezentanți: C. Osti, A. Prastaro, G. Mastrantonio, avocați)
      
         Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
      
         Concluziile recurentei
      
      Reclamanta solicită Curții:
      
                  —
               
               
                  anularea în totalitate a Hotărârii Tribunalului din 9 septembrie 2011 pronunțate în cauza T-25/06, Alliance One International/Comisia Europeană și, în cazul în care cauza este în stare de judecată,
               
            
                  —
               
               
                  anularea articolului 1 alineatul (1) din decizia atacată, în măsura în privește SCC, Dimon și Alliance One, și, în consecință,
               
            
                  —
               
               
                  reducerea amenzilor aplicate Transcatab și Dimon Italia (Mindo) pentru ca amenzile să nu depășească limita a 10 % din cifra de afaceri a acestora pentru ultimul exercițiu financiar, și
               
            
                  —
               
               
                  reducerea amenzii aplicate Transcatab și Dimon Italia (Mindo) întrucât coeficientul multiplicator nu mai este aplicabil întrucât era bazat pe dimensiunea grupului;
               
            
                  —
               
               
                  în toate situațiile, obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cele efectuate de Alliance One în fața Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Alliance One solicită: (i) anularea în totalitate a hotărârii atacate și, în plus, (ii) anularea articolului 1 alineatul (1) din Decizia Comisiei din 20 octombrie 2005 adoptată în cazul COMP/C.38.281/B.2 — Tutun brut — Italia, în ceea ce privește Standard Commercial Corp. („SCC”), Dimon Inc. („Dimon”) și Alliance One, și, în consecință, (iii) o reducere a amenzilor aplicate Transcatab S.p.A. („Transcatab”) și Dimon Italia S.r.l. („Dimon Italia”, în prezent Mindo), pentru ca amenzile să nu depășească limita a 10 % din cifra de afaceri a acestora pentru ultimul exercițiu financiar, sau în mod alternativ (iv) o reducere a amenzii aplicate Transcatab și Dimon Italia (în prezent Mindo), întrucât coeficientul multiplicator nu este aplicabil, (v) în toate situațiile, obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv cele efectuate de Alliance One în fața Tribunalului.
      Alliance One susține că hotărârea atacată ar trebui anulată pentru următoarele motive:
      
                  —
               
               
                  În primul rând, Tribunalul a încălcat articolul 296 TFUE și articolele 48 și 49 din Carta drepturilor fundamentale a UE. Întrucât nu a efectuat o analiză concretă și exhaustivă a elementelor de probă relevante prezentate de recurentă pentru a răsturna prezumția privind influența determinantă și întrucât, în consecință, nu a motivat suficient raționamentul în urma căruia a respins aceste elemente de probă, Tribunalul a transformat prezumția exercitării unui control în prezumție absolută, ceea ce înseamnă o încălcare a principiilor prezumției de nevinovăție, legalității și răspunderii personale.
               
            
                  —
               
               
                  În al doilea rând, respingând probele prezentate de Alliance One, Tribunalul a aplicat în mod eronat principiile generale privind sarcina probei și normele procedurale în materia probei și, în orice caz, a încălcat dreptul la apărare al recurentei.