CELEX: C1996/318/32
Language: fi
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Giorgio Lebedefin 14.8.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-128/96)

26.10.96              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 318/ 17
Giorgio Lebedefin 14.8.1996 Euroopan yhteisöjen komis­            ammattiyhdistystoimintaa koskevia yleisiä oikeusperiaat­
                 siota vastaan nostama kanne                      teita, joista yksi keskeinen koskee vapaata tiedonkulkua ja
                        ( Asia T-128/96 )                         kirjoitusten vapaata jakelua .
                          ( 96/C 318/32 )
                                                                  Komissiota arvostellaan myös siitä, että se on loukannut eri
                                                                  ammattiyhdistysten yhdenvertaisen kohtelun periaatetta .
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Giorgio Lebedef, Senningerberg ( Luxemburg ), on nostanut
14.8.1 996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan . Kantajan edustaja on asianajaja Gilles Bounéou,
Luxemburg, ja prosessiosoite Luxemburgissa hänen toimis­
tonsa, 15 avenue du Bois .                                        Preussag Stahl AG:n 15.8.1996 Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                                   siota vastaan nostama kanne
                                                                                          ( Asia T-129/96
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuin                                                                                      ( 96/C 318/33 )
— kumoaa komission 26.10.1995 tekemän päätöksen,                                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
— kumoaa siten 10.5.1996 tehdyn ja 14.5.1996 tiedoksi­
    annetun päätöksen,                                            Preussag Stahl AG, Salzgitter ( Saksan liittotasavalta ), on
                                                                  nostanut 15.8.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
— velvoittaa komission maksamaan kantajalle korvauk­              oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­
    sena 200 000 Belgian frangia, jonka kantaja arvioi            jen komissiota vastaan . Kantajan edustaja on asianajaja
    vastaavan hänen kärsimänsä vahingon suuruutta, taikka        Jochim Sedemund, Berliini, ja prosessiosoite Luxemburgissa
    muun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen koh­             asianajotoimisto Aloyse May, 31 Grand Rue, Luxem­
    tuulliseksi arvioiman summan,                                 bourg.
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
    lut .                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                  istuin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut              — kumoaa komission 29.5.1996 tekemän päätöksen, joka
                                                                      koskee Walzwerk Ilsenburg GmbH:lle myönnettyä val­
Kantaja, joka on ammattiyhdistyksen Action et Defense —               tion tukea , tunnus KOM(96 ) 1642 lopull .,
Luxembourg ( A&D-L ) pääsihteeri, riitauttaa komission
päätöksen, jolla se kielsi jakamasta sisäisessä postissaan
                                                                 — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
neljän ammattiyhdistyksen — FFPE:n, FPE:n, SFIE:n ja                  lut .
A&D-L:n — yhteistä tiedotetta . Tämä kielto perustui
puitesopimuksen 21 kohtaan, jossa ainoastaan sopimuksen
allekirjoittajajärjestöille annetaan mahdollisuus käyttää         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
komission sisäistä postia . A&D-L ei ole liittynyt tähän
puitesopimukseen.
                                                                  Kanne koskee tukea , joka myönnettiin vuonna 1994 Wal­
                                                                  zvverk Ilsenburg GmbH:lle, joka oli tuolloin kantajan
Kantaja katsoo, että komissio on loukannut hen­
                                                                  oikeudellisesti itsenäinen tytäryhtiö . Vuonna 1995 yritys
kilöstösääntöjen 24 a artiklassa tunnustettua oikeutta
                                                                  sulautettiin emoyhtiöön, Preussag Stahl AG:hen . Kantaja on
harjoittaa ammattiyhdistystoimintaa yhteisön henkilöstön          siten tukea saaneen yrityksen oikeudellinen seuraaja .
keskuudessa . Kantaja täsmentää tältä osin, että ammattiyh­
distysvapauden käsite ei merkitse sitä, että ainoastaan
virkamiehillä ja toimenhaltijoilla on oikeus muodostaa            Walzwerk Ilsenburgin teräslevyvalssainta varten myönne­
vapaasti tahtonsa mukaisia yhdistyksiä, vaan lisäksi sitä ,       tyn tuen osalta oli alusta alkaen selvää, että kyse oli
että nämä yhdistykset voivat ryhtyä harjoittamaan mitä            viidensien terästukisääntöjen 5 artiklassa tarkoitetusta
tahansa lain mukaista toimintaa jäsentensä ammatillisten          " alueellisesta investointituesta ", josta määrätään komission
etujen puolustamiseksi. Tästä johtuu kantajan mukaan, että        16.11.1994 hyväksymässä " yleisessä säännöstössä " ja joka
yhteisön toimielinten on hyväksyttävä se, että ammattiyh­         myönnettiin entisen DDR:n alueelle sijoittautuneelle yrityk­
distykset ja ammatilliset järjestöt hoitavat niille kuuluvia      selle . Epäselvyyttä ei ole myöskään siitä, että sääntöjen
tehtäviä, mihin kuuluu muun muassa virkamiesten ja                5 artiklan kolmannen luetelmakohdan edellytys " alueen
toimenhaltijoiden informointi kaikenlaisista heitä koske­         kokonaistuotantokapasiteetin vähentymisestä " täyttyi ja
vista asioista .                                                  että tämä oli komission tiedossa jo joulukuussa 1994 .
Kantaja lisää, että edellä mainittu puitesopimus on sisäinen      Riitautettu päätös perustuu yksinomaan sille tosiasialliselle
hallintotoimi, joka ei voi syrjäyttää henkilöstösääntöjä eikä     väitteelle, että päivien 25.11.1994 ( ilmoituksen jättöpäivä )