CELEX: C2007/283/25
Language: mt
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Kawża C-408/07: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Frankfurt am Main (il-Ġermanja) fil- 5 ta' Settembru 2007 — Brigitte Ruf, née Elsässer u Gertrud Elsässer, née Sommer vs Il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH, parti intervenjenti: Stadt Frankfurt am Main

24.11.2007   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea
            
            
               C 283/14
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Landgericht Frankfurt am Main (il-Ġermanja) fil-5 ta' Settembru 2007 — Brigitte Ruf, née Elsässer u Gertrud Elsässer, née Sommer vs Il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH, parti intervenjenti: Stadt Frankfurt am Main
   (Kawża C-408/07)
   (2007/C 283/25)
   Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
   Qorti tar-rinviju
   Landgericht Frankfurt am Main
   Partijiet fil-kawża prinċipali
   
      Rikorrenti: Brigitte Ruf, née Elsässer u Gertrud Elsässer, née Sommer.
   
      Konvenuti: Il-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE) u Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH
   
      Parti intervenjenti għall-Bank Ċentrali Ewropew (BĊE): Stadt Frankfurt am Main (Il-Komun ta' Frankfurt am Main)
   Domandi preliminari
   
               1)
            
            
               It-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 288 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li istituzzjoni Komunitajra tkun qed taġixxi “fit-twettiq ta' dmirijieth[a]” meta tippjana xogħol speċifiku ta' bini għall-kostruzzjoni ta' sede ġdida?
            
         
               2)
            
            
               It-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 288 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li, t-tipi ta' kumpens għad-danni li l-qorti Komunitarja tista' tordna jinkludu l-ordni li ma jsirx ksur (ksur tad-drittijiet ta' l-awtur) li għadu ma seħħx iżda li hu possibbli li jseħħ?
            
         
               3)
            
            
               It-tieni paragrafu ta' l-Artikolu 288 KE għandu jiġi interpretat fis-sens li din id-dispożizzjoni tiġġustifika kompetenza esklużiva tal-Qorti tal-Ġustizzja anki fil-każijiet fejn ir-rikorrenti jibbażaw l-obbligu li jitħallas kumpens għad-danni mill-istituzzjoni Komunitarja fuq ksur tad-dritt nazzjonali?