CELEX: C2000/273/01
Language: sv
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 juni 2000 i mål C-258/98 (begäran om förhandsavgörande från Pretore di Firenze): Brottmål mot Giovanni Carra m.fl. (Dominerande ställning — Offentliga företag — Arbetsförmedling — Lagstadgat monopol)

23.9.2000             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                             C 273/1

                                                                       I

                                                                (Meddelanden)

                                                         DOMSTOLEN

                                                                DOMSTOLEN

                     DOMSTOLENS DOM                                        Offentliga arbetsförmedlingar omfattas av förbudet i artikel 86 i
                                                                           fördraget, såvida inte tillämpningen av denna bestämmelse hindrar
                                                                           arbetsförmedlingarna från att fullgöra de särskilda uppgifter som har
                      (fjärde avdelningen)                                 tilldelats dem. En medlemsstat som förbjuder all verksamhet bestående
                                                                           av förmedling mellan utbud av och efterfrågan på arbetskraft som
                                                                           inte bedrivs av dessa förmedlingar åsidosätter artikel 90.1 i fördraget
                       av den 8 juni 2000
                                                                           när den skapar en situation i vilken de offentliga arbetsförmedlingarna
                                                                           tvingas överträda bestämmelserna i artikel 86 i fördraget. Detta är
i mål C-258/98 (begäran om förhandsavgörande från                          särskilt fallet när följande villkor är uppfyllda:
 Pretore di Firenze): Brottmål mot Giovanni Carra m.fl. (1)
                                                                           —    de offentliga arbetsförmedlingarna uppenbarligen inte kan
(Dominerande ställning — Offentliga företag — Arbetsför-                        tillgodose efterfrågan på arbetsmarknaden avseende all slags
           medling — Lagstadgat monopol)                                        verksamhet,

                        (2000/C 273/01)                                    —    det är omöjligt för privata bolag att faktiskt bedriva arbetsför-
                                                                                medling på grund av bibehållandet av lagbestämmelser som
                                                                                förbjuder denna verksamhet vid äventyr av straffrättsliga och
                                                                                administrativa påföljder,
                   (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                           —    den ifrågavarande arbetsförmedlingen kan komma att ut-
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att             sträckas till att omfatta andra medlemsstaters medborgare och
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                  territorier.
                   domstol och förstainstansrätt”)

                                                                           Den nationella domstol som inom ramen för sin behörighet skall
Domstolen, fjärde avdelningen (avdelningsordföranden                       tillämpa de gemenskapsrättsliga bestämmelserna har en skyldighet
D. A. O. Edward samt domarma P. J. G. Kapteyn (referent) och               att säkerställa bestämmelsernas fulla verkan genom att vid behov ex
H. Ragnemalm; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justi-               officio underlåta att tillämpa de nationella bestämmelser — även
tiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett), har den 8 juni 2000            senare antagna sådana — som står i strid med gemenskapsrätten
avkunnat dom i mål C-258/98 angående en begäran enligt                     utan att begära tillåtelse och utan att invänta att bestämmelserna
artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Pretore di            upphävs genom att nya bestämmelser träder i kraft eller att något
Firenze (Italien), att domstolen skall meddela ett förhandsavgö-           annat konstitutionellt förfarande tillämpas.
rande i det vid den nationella domstolen anhängiga brottmålet
mot Giovanni Carra m.fl., angående tolkningen av artiklarna
86 och 90 i EG-fördraget (nu artiklarna 82 EG och 86 EG).
Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                           (1) EGT C 299, 26.9.1998.

Artikel 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG) har direkt effekt även
inom ramen för tillämpningen av artikel 90 i EG-fördraget (nu
artikel 86 EG) och skapar rättigheter för enskilda som de nationella
domstolarna skall skydda.