CELEX: C2007/283/19
Language: fi
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Asia C-394/07: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte d'appello di Milano (Italia) on esittänyt 22.8.2007 — Marco Gambazzi v. DaimlerChrysler Canada Inc. ja CIBC Mellon Trust Company

24.11.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 283/11
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corte d'appello di Milano (Italia) on esittänyt 22.8.2007 — Marco Gambazzi v. DaimlerChrysler Canada Inc. ja CIBC Mellon Trust Company
   (Asia C-394/07)
   (2007/C 283/19)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   Corte d'appello di Milano
   Pääasian asianosaiset
   
      Kantaja: Marco Gambazzi
   
      Vastaajat: DaimlerChrysler Canada Inc. ja CIBC Mellon Trust Company
   Ennakkoratkaisukysymykset
   
               1)
            
            
               Voiko täytäntöönpanovaltion tuomioistuin Brysselin yleissopimuksen 27 artiklan 1 kappaleessa olevan, oikeusjärjestyksen perusteiden vastaisuutta koskevan määräyksen perusteella ottaa huomioon sen, että sen valtion tuomioistuin, jossa tuomio on annettu, on evännyt oikeuteen vastaamaan saapuneelta, hävinneeltä asianosaiselta puolustautumismahdollisuudet antamalla tästä edellä kerrotun sisältöisen määräyksen (debarment)?
            
         
               2)
            
            
               Vai onko tuota määräystä yhdessä yleissopimuksen 26 artiklasta ja sitä seuraavista artikloista ilmenevien periaatteiden, jotka koskevat tuomioistuinten tuomioiden vastavuoroista tunnustamista ja täytäntöönpanoa yhteisössä, kanssa tulkita siten, että sillä estetään kansallista tuomioistuinta pitämästä 27 artiklan 1 kappaleessa tarkoitettuna oikeusjärjestyksen perusteiden vastaisena menettelynä siviilioikeudenkäynnin toimittamista siten, että asianosaista kielletään tuomioistuimen määräyksellä käyttämästä puolustautumisoikeuksiaan siitä syystä, että hän on jättänyt noudattamatta erästä tuon tuomioistuimen antamaa määräystä?