CELEX: C2003/171/55
Language: el
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-133/03: Προσφυγή της Shering-Plough Ltd κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την αξιολόγηση φαρμακευτικών προϊόντων, που ασκήθηκε στις 18 Απριλίου 2003

C 171/32               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         19.7.2003
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             κών προϊόντων που έχουν εγκριθεί µε την επωνυµία Αllex. Η εν
                                                                     λόγω άδεια εµπορίας καλύπτει τρεις µορφές του φαρµάκου:
—     να ακυρώσει την από 13 Φεβρουαρίου 2003 απόφαση                Επικαλυµµένα δισκία, σιρόπι και δισκία διαλυόµενα στο στόµα.
      του τµήµατος προσφυγών και/ή να διορθώσει την από
      13 Μαρτίου 2003 απόφαση του πρώτου τµήµατος
      προσφυγών·                                                     Στις 2 Οκτωβρίου 2002, η προσφεύγουσα κατέθεσε στον ΕΟΑΦΠ
                                                                     αίτηση για µία τύπου I τροποποίηση της άδειας εµπορίας, ώστε να
—     να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.      αλλάξει η ονοµασία των διαλυόµενων στο στόµα δισκίων από
                                                                     «Allex 5 mg oral lyophilisate» σε «Allex Reditabs 5 mg
                                                                     lyophilisate». Υπό το πρίσµα των περαιτέρω εξηγήσεων που
                                                                     παρέσχε η αιτούσα, ο ΕΟΑΦΠ απέρριψε, µε την προσβαλλόµενη
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               απόφαση, την αλλαγή του ονόµατος.
Η προσφυγή στηρίζεται στα ίδια πραγµατικά περιστατικά όπως η         Προς υποστήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα επικαλείται
υπόθεση             Τ-380/02           (SUCCESS-MARKETING            παράβαση της εφαρµοστέας νοµοθεσίας και της αρχής της
Unternehmensberatungsgesellschaft/HABM, EE C 101 της                 απαγόρευσης των διακρίσεων. Επιπλέον, η προσφεύγουσα προβάλ-
26ης Απριλίου 2003, σ. 35) και οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια       λει ότι έχουν προσβληθεί τα δικαιώµατα άµυνάς της και ότι ο
επιχειρήµατα είναι αντίστοιχα µε εκείνα της προπαρατεθείσας          ΕΟΑΦΠ έχει παραβεί την υποχρέωση αιτιολογήσεως των αποφά-
υποθέσεως.                                                           σεων του.
                                                                     Σύµφωνα µε την προσφεύγουσα, η Επιτροπή, απορρίπτοντας µε την
                                                                     προσβαλλόµενη απόφαση την αίτηση για την αλλαγή ονοµασίας,
                                                                     εφάρµοσε εσφαλµένα την απόφαση του Πρωτοδικείου στην υπό-
                                                                     θεση Τ-123/00 Thomae ( 1). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι
                                                                     στην παρούσα υπόθεση δεν τίθεται το ζήτηµα εάν επιτρέπεται να
Προσφυγή της Shering-Plough Ltd κατά της Επιτροπής των               χρησιµοποιηθούν για το ίδιο φαρµακευτικό προϊόν διαφορετικά
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Ευρωπαϊκού Οργανισµού                  ονόµατα, αλλά το ζήτηµα εάν επιτρέπεται να χρησιµοποιηθούν
για την αξιολόγηση φαρµακευτικών προϊόντων, που ασκή-                διαφορετικά ονόµατα για διαφορετικά προϊόντα που καλύπτονται
                 θηκε στις 18 Απριλίου 2003                          από την ίδια άδεια εµπορίας. Κατά συνέπεια, η προσφεύγουσα
                                                                     θεωρεί ότι η απόφαση στην υπόθεση Τ-123/00 δεν µπορεί να
                       (Υπόθεση Τ-133/03)                            εφαρµοστεί, ούτε µε διασταλτική ερµηνεία, στην παρούσα υπόθεση.
                          (2003/C 171/55)                            Η προσφεύγουσα προβάλλει επιπλέον ότι ο ΕΟΑΦΠ παραβίασε
                                                                     την αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων. Σύµφωνα µε την
                                                                     προσφεύγουσα, δεν δικαιολογείται αντικειµενικά η όµοια µεταχεί-
                (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                     ριση των κατόχων άδειας εµπορίας φαρµακευτικών προϊόντων που
                                                                     έχουν δύο διαφορετικές µορφές καλυπτόµενες από την ίδια άδεια
                                                                     εµπορίας και εκείνων των κατόχων που έχουν δύο διαφορετικές
Η Shering-Plough Ltd µε έδρα στις Βρυξέλλες, Βέλγιο, εκπροσω-        άδειες εµπορίας για δύο διαφορετικές µορφές προϊόντων.
πούµενη από τον ∆ρ. G. Berrisch και τον κ. P. Bogaert,
δικηγόρους, άσκησε στις 18 Απριλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-
                                                                     (1 ) Απόφαση της 10ης ∆εκεµβρίου 2002, Τ-123/00, Dr. Carl Thomae
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής               GmbH κατά Επιτροπής (δεν έχει δηµοσιευτεί ακόµη στη Συλλογή).
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και της Ευρωπαϊκού Οργανισµού για
την αξιολόγηση φαρµακευτικών προϊόντων (στο εξής ΕOΑΦΠ).
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
—     να ακυρώσει την από 14 Φεβρουαρίου 2003 απόφαση του
      ΕOΑΦΠ µε την οποία απορρίφθηκε η αποκαλούµενη τύπου I          Προσφυγή της Sniace, S.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ-
      τροποποίηση του ονόµατος του φαρµακευτικού προϊόντος              κών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Απριλίου 2003
      «Allex 5 mg oral Lyophilisate» σε «Allex Reditabs 5 mg
      oral lyophilisate»·                                                                  (Υπόθεση Τ-141/03)
—     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
                                                                                             (2003/C 171/56)
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Η προσφεύγουσα δραστηριοποιείται στον τοµέα των φαρµακευτι-          Η Sniace, S.A., µε έδρα στη Μαδρίτη, Ισπανία, εκπροσωπούµενη
κών προϊόντων και είναι κάτοχος άδειας εµπορίας των φαρµακευτι-      από τον δικηγόρο José Luis Baró Fuentes, άσκησε στις 14 Απρι-