CELEX: C1998/007/06
Language: es
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL de 11 de noviembre de 1997 en los asuntos acumulados C-359/95 P y C-379/95 P: Comisión de las Comunidades Europeas y República Francesa contra Ladbroke Racing Ltd (Competencia - Artículos 85, 86 y 90 del Tratado CE - Desestimación de una denuncia relativa al comportamiento de una empresa sin examinar previamente la compatibilidad de una legislación nacional que influye en dicho comportamiento)

10. 1. 98               ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     C 7/3
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                              SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                   de 11 de noviembre de 1997                                        de 11 de noviembre de 1997
en el asunto C-349/95 (petición de decisión prejudicial
                                                                    en los asuntos acumulados C-359/95 P y C-379/95 P:
planteada por el Hoge Raad der Nederlanden): Frits Loen-
                                                                    Comisión de las Comunidades Europeas y RepuÂblica
dersloot, que giraba con el nombre comercial «F. Loen-
                                                                               Francesa contra Ladbroke Racing Ltd (1)
dersloot Internationale Expeditie», contra George Ballan-
                    tine & Son Ltd y otras (1)                      (Competencia Ð Artículos 85, 86 y 90 del Tratado CE Ð
(Artículo 36 del Tratado CE Ð Derecho de marca Ð                    Desestimación de una denuncia relativa al comporta-
              Reetiquetado de botellas de whisky)                   miento de una empresa sin examinar previamente la com-
                                                                    patibilidad de una legislación nacional que influye en
                           (98/C 7/05)                                                  dicho comportamiento)
            (Lengua de procedimiento: neerlandeÂs)                                            (98/C 7/06)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi-
caraÂ en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal                        (Lengua de procedimiento: ingleÂs)
                           de Justicia»)
En el asunto 349/95, que tiene por objeto una petición              (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi-
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177       caraÂ en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
del Tratado CE, por el Hoge Raad der Nederlanden, desti-                                     de Justicia»)
nada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano
jurisdiccional entre Frits Loendersloot, que giraba con el
nombre comercial «F. Loendersloot Internationale Expedi-
                                                                    En el asunto C-359/95 P y C-379/95 P, Comisión de las
tie», y George Ballantine & Son Ltd y otras, una decisión
                                                                    Comunidades Europeas (Agentes: Sres. Francisco Enrique
prejudicial sobre la interpretación del artículo 36 del
                                                                    GonzaÂlez Díaz y Richard Lyal) y RepuÂblica Francesa
Tratado CE, el Tribunal de Justicia, integrado por los
                                                                    (Agentes: Sr. Jean-FrancËois Dobelle, asistido por la Sra.
Sres.: G. C. Rodríguez Iglesias, Presidente; C. Gulmann
                                                                    Catherine de Salins), que tiene por objeto dos recursos de
(Ponente), H. Ragnemalm, M. Wathelet, Presidentes de
                                                                    casación interpuestos contra la sentencia dictada por el
Sala; J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L.
                                                                    Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Murray, D. A. O. Edward, G. Hirsch, P. Jann y L. Sevón,
                                                                    Europeas (Sala Primera ampliada) el 18 de septiembre de
Jueces; Abogado General: Sr. F. G. Jacobs; Secretaria: Sra.
                                                                    1995, en el asunto Ladbroke Racing/Comisión (T-548/93,
D. Louterman-Hubeau, administradora principal, ha dic-
                                                                    Rec. p. II-2565), por el que se solicita que se anule dicha
tado el 11 de noviembre de 1997 una sentencia cuyo fallo
                                                                    sentencia, y en el que la otra parte en el procedimiento es:
es el siguiente:
                                                                    Ladbroke Racing Ltd, sociedad britaÂnica, representada por
                                                                    los Sres. Jeremy Lever, QC, y Christopher Vadja, Barrister,
El artículo 36 del Tratado CE debe interpretarse en el sen-         designados por el Sr. Stephen Kon, Solicitor, que designan
tido de que, aunque ello constituya un obstaÂculo al comer-         como domicilio en Luxemburgo el despacho de los Sres.
cio intracomunitario, el titular de un derecho de marca             Winandy y Err, 60, avenue Gaston Diderich, el Tribunal
puede invocar este derecho para impedir que un tercero              de Justicia, integrado por los Sres. G. C. Rodríguez Igle-
retire y vuelva a poner o sustituya etiquetas en las que            sias, Presidente; C. Gulmann, H. Ragnemalm y R. Schint-
figura su marca y que han sido puestas por el propio titu-          gen, Presidentes de Sala; G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn
lar en productos comercializados por eÂl, a menos que               (Ponente), J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,
                                                                    G. Hirsch y P. Jann, Jueces; Abogado General: Sr. G. Cos-
Ð se acredite que la utilización del derecho de marca,              mas; Secretario: Sr. H. von Holstein, Secretario adjunto;
     por parte de su titular, para oponerse a la comerciali-        ha dictado el 11 de noviembre de 1997 una sentencia cuyo
     zación de los productos reetiquetados con esta marca           fallo es el siguiente:
     contribuiría a compartimentar artificialmente los mer-
     cados entre Estados miembros;
                                                                    1) Se anula la sentencia del Tribunal de Primera Instancia
Ð se demuestre que el reetiquetado no puede afectar al                   de 18 de septiembre de 1995, Ladbroke Racing/Comi-
     estado original del producto;                                       sión (T-548/93).
Ð la presentación del producto reetiquetado no sea tal
     que pueda perjudicar la reputación de la marca y la de         2) Se devuelve el asunto al Tribunal de Primera Instancia.
     su titular, y
Ð la persona que efectuÂa el reetiquetado advierta de eÂste
                                                                    3) Se reserva la decisión sobre las costas.
     al titular de la marca antes de la comercialización de
     los productos reetiquetados.
                                                                    (1) DO C 31 de 3. 2. 1996.
( ) DO C 351 de 30. 12. 1995.
 1