CELEX: C2001/118/26
Language: es
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Asunto C-84/01: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la Corte Suprema di Cassazione de fecha 11 de diciembre de 2000, en el asunto entre Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) y Anna Maria Venturi

21.4.2001                ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 118/17
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-            La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
lución de la Corte Suprema di Cassazione de fecha 11 de
diciembre de 2000, en el asunto entre Istituto nazionale
   della previdenza sociale (INPS) y Anna Maria Venturi                 1.    Declare que la República de Austria ha incumplido las
                                                                              obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
                                                                              90/313/CEE del Consejo, de 7 de junio de 1990, sobre
                          (Asunto C-84/01)                                    libertad de acceso a la información en materia de medio
                                                                              ambiente (1):
                           (2001/C 118/26)
                                                                              —     al no haber salvaguardado en el territorio de los
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                           Länder Burgenland, Carintia, Baja Austria, Salzburgo
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                       y Viena el derecho de las personas fı́sicas y jurı́dicas
resolución de la Corte Suprema di Cassazione, dictada el 11 de                     de acceder libremente, con arreglo al artı́culo 3,
diciembre de 2000, en el asunto entre Istituto nazionale della                      apartado 1, de la Directiva, a información solicitada
previdenza sociale (INPS) y Anna Maria Venturi, y recibida en                       relativa al medio ambiente, garantizando el acceso
la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 19 de febrero de 2001.                   bien mediante la divulgación de los documentos,
La Corte Suprema di Cassazione solicita al Tribunal de Justicia                     bien mediante el envı́o de copias;
que se pronuncie sobre la siguiente cuestión prejudicial:
                                                                              —     al no haber previsto en los Länder Burgenland,
El artı́culo 4, apartado 3, de la Directiva 80/987/CEE de 20 de                     Carintia, Salzburgo, Baja Austria y Viena excepcio-
octubre de 1980 (1) —en aquella parte en que prevé que los                          nes al derecho de libre acceso a la información no
Estados miembros, con el fin de evitar que se eluda la finalidad                    recogidas en el artı́culo 3, apartados 2 y 3, de la
social de la propia Directiva, podrán establecer un tope                           Directiva;
máximo a la garantı́a de pago de los créditos impagados de los
trabajadores asalariados y correspondientes a los tres últimos
meses de la relación laboral— ¿permite imponer el sacrificio                 —     al no haber garantizado en los Länder Burgenland,
de una parte del crédito para aquéllos que, al ser el importe de                    Carintia, Baja Austria, Salzburgo, Estiria y Viena que
su retribución superior al tope máximo, hayan recibido en los                     las autoridades públicas en el sentido del artı́culo 3,
tres últimos meses de la relación laboral unos anticipos por                      apartado 4, de la Directiva pongan a disposición la
importe igual o superior al citado tope máximo, mientras que                       información solicitada o denieguen la solicitud en el
aquéllos otros cuya retribución sea inferior al tope máximo                       plazo de dos meses desde la presentación de la
pueden conseguir, acumulando los anticipos abonados por el                          solicitud;
empresario y los pagos efectuados por el organismo público,
la satisfacción total (o en un elevado porcentaje) de su crédito?
                                                                              —     al no haber salvaguardado en los Länder Burgenland,
                                                                                    Carintia, Baja Austria, Salzburgo y Viena que las
(1) DO L 283, de 28.10.1980, p. 23; EE 05/02, p. 219.                               instancias que desempeñan funciones públicas en el
                                                                                    ámbito de la protección medioambiental y que están
                                                                                    sometidas a la vigilancia de autoridades administrati-
                                                                                    vas sean obligadas a dar información;
                                                                        2.    Condene en costas a la República de Austria.
Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2001 contra la
República de Austria por la Comisión de las Comunidades               Motivos y principales alegaciones
                              Europeas
                          (Asunto C-86/01)                              Los motivos y principales alegaciones se desprenden de los
                                                                        escritos. Con arreglo al artı́culo 168 del Acta de adhesión,
                                                                        respecto de Austria el plazo para la adaptación del Derecho
                           (2001/C 118/27)                              interno a la Directiva expiró el 1 de enero de 1995.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 21 de febrero de 2001 un recurso contra la
República de Austria por la Comisión de las Comunidades               (1) DO L 158, p. 56.
Europeas, representada por el Dr. Götz zur Hausen, Consejero
del Servicio Jurı́dico de la Comisión Europea, que designa
como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos
Gómez de la Cruz, miembro del Servicio Jurı́dico de la
Comisión Europea, Centre Wagner C 254, Kirchberg.