CELEX: C2001/045/13
Language: el
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Υπόθεση C-433/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Landgericht Köln (Γερμανία) με διάταξη της 10ης Νοεμβρίου 2000, στην υπόθεση Ανentis Pharma Deutschland GmbH κατά Kohlpharma GmbH και MTK Pharma Vertriebs GmbH

C 45/6                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       10.2.2001
Αι΄τηση της Cotecna Inspection SA της 14ης ∆εκεµβρι΄ου                      2)     Προϋποθε΄τουν οι περιπτω΄σεις των καλουµε΄νων «µικρω΄ν»
2000 να της επιτραπει΄ η επιβολη΄ κατασχε΄σεως εις χει΄ρας                         διαφορω΄ν του α΄ρθρου 9, παρα΄γραφος 2, εδα΄φιο 1, δευ΄τερη
          της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των                       περι΄πτωση, του κανονισµου΄ την υ΄παρξη «ψευδου΄ς δηλω΄σεως»
                                                                                   η΄δη κατα΄ τον χρο΄νο υποβολη΄ς της αιτη΄σεως η΄ λαµβα΄νεται
                                                                                   µο΄νον υπο΄ψη η συ΄γκριση µεταξυ΄ των περιλαµβανοµε΄νων
                       (Υπο΄θεση C-1/00 SA)
                                                                                   στην αι΄τηση στοιχει΄ων και των διαπιστω   ΄ σεων του επιτο΄πιου
                                                                                   ελε΄γχου;
                           (2001/C 45/11)
                                                                            (1) EE L 391, σ. 36.
Η Cotecna Inspection SA, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Jacques
H.J. Bourgeois, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Αkin, Gump, Strauss,
Hauer & Fedd, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Αrendt & Medernach, 8-                Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
10, rue Mathias Hardt, υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο, στις 14                    βαλε το Landgericht Köln (Γερµανι΄α) µε δια΄ταξη της 10ης
∆εκεµβρι΄ου 2000, αι΄τηση α΄δειας για την επιβολη΄ κατασχε΄σεως εις         Νοεµβρι΄ου 2000, στην υπο΄θεση Ανentis Pharma
χει΄ρας της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                        Deutschland GmbH κατα΄ Kohlpharma GmbH και MTK
                                                                                                  Pharma Vertriebs GmbH
Η αιτου΄σα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                                              (Υπο΄θεση C-433/00)
—     να της επιτρε΄ψει την επιβολη΄ κατασχε΄σεως εις χει΄ρας της                                       (2001/C 45/13)
      Επιτροπη΄ς για ποσο΄ 2 265 550,63 δολλαρι΄ων ΗΠΑ (US$),
      πλε΄ον το΄κων, µε το νο΄µιµο επιτο΄κιο που ισχυ΄ει στο Τζιµπουτι΄,    Το Landgericht Köln, µε δια΄ταξη της 10ης Νοεµβρι΄ου 2000, η
      απο΄ την ΄εκδοση µιας διαιτητικη΄ς αποφα΄σεως της 28ης Ιανο-          οποι΄α περιη΄λθε στη Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
      υαρι΄ου 2000, και για ποσο΄ 66 000 US$,                               Κοινοτη΄των στις 23 Νοεµβρι΄ου 2000, υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο,
                                                                            στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του µεταξυ΄ τηε
και του΄το σε εκτε΄λεση καταψηφιστικη΄ς για το κρα΄τος του                  εταιρι΄ας Ανentis Pharma Deutschland GmbH αφενο΄ς και της
Τζιµπουτι΄ διαιτητικη΄ς αποφα΄σεως που κηρυ΄χθηκε εκτελεστη΄ µε             εταιρι΄ας Kohlpharma GmbH και της εταιρι΄ας MTK Pharma
δια΄ταξη του Tribunal de première instance de Bruxelles.                    Vertriebs GmbH αφετε΄ρου, αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
                                                                            αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                            1)     Αποκλει΄ουν οι διατα΄ξεις περι΄ της κεντρικη΄ς χορηγη΄σεως των
                                                                                   αδειω΄ν κυκλοφορι΄ας των φαρµα΄κων στην Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση
                                                                                   — και ιδι΄ως οι διατα΄ξεις του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2309/93 (1)
                                                                                   — τη νοµικη΄ δυνατο΄τητα χρησιµοποιη΄σεως της λεγο΄µενης
                                                                                   «περιεκτικη΄ς συσκευασι΄ας» (δηλαδη΄ τη δυνατο΄τητα διαθε΄σεως
                                                                                   στην αγορα΄ νε΄ας συσκευασι΄ας που να περιλαµβα΄νει περισσο΄-
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                        τερες της µιας συσκευασι΄ας, σε καθεµι΄α απο΄ τις οποι΄ες ει΄ναι
βαλε το Oberverwaltungsgericht του οµο΄σπονδου κρα΄τους                            επικολληµε΄νη η αναγκαι΄α ετικε΄τα) συσκευασιω΄ν φαρµα΄κων
Σαξονι΄ας-Anhalt µε δια΄ταξη της 7ης Σεπτεµβρι΄ου 2000                             µετα΄ την εισαγωγη΄ τους απο΄ ΄ενα κρα΄τος µε΄λος σε ΄ενα α΄λλο,
στην υπο΄θεση Αgrargenossenschaft Pretzsch e.G. κατα΄ Αmt                          µε αποτε΄λεσµα να ει΄ναι «αναγκαι΄α», υπο΄ την ΄εννοια της
       für Landwirtschaft und Flurneuordnung Anhalt                                αποφα΄σεως του Ευρωπαϊκου΄ ∆ικαστηρι΄ου της 11ης Ιουλι΄ου
                                                                                   1996 στην υπο΄θεση C-232/94 (2), MPA, η «επανασυσκευα-
                                                                                   σι΄α» των φαρµα΄κων (δηλαδη΄ η δηµιουργι΄α νε΄ας συσκευασι΄ας,
                        (Υπο΄θεση C-417/00)                                        επι΄ της οποι΄ας ο εισαγωγε΄ας ΄εχει θε΄σει το ξε΄νο ση΄µα χωρι΄ς
                                                                                   τη συναι΄νεση του δικαιου΄χου του ση΄µατος) και να µην µπορει΄
                           (2001/C 45/12)                                          εποµε΄νως ο δικαιου΄χος του ση΄µατος να απαγορευ΄σει την
                                                                                   επανασυσκευασι΄α αυτη΄;
Με δια΄ταξη της 7ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη               2.     Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως στο ανωτε΄ρω ερω΄τηµα:
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                     Αντιβαι΄νει προς τους κανο΄νες περι΄ ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας
13 Νοεµβρι΄ου 2000, το Oberverwaltungsgericht του οµο΄σπον-                        των εµπορευµα΄των εντο΄ς της κοινη΄ς αγορα΄ς η προς α΄λλες
δου κρα΄τους Σαξονι΄ας-Anhalt στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄                   διατα΄ξεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου η απαγο΄ρευση «επανα-
Αgrargenossenschaft Pretzsch e.G. και Αmt für Landwirtschaft                       συσκευασι΄ας» σε περιπτω΄σεις ο΄πως ει΄ναι οι περιγραφο΄µενες
und Flurneuordnung Anhalt ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση                   στο πρω΄το ερω΄τηµα, εφο΄σον ως αιτιολογι΄α της απαγο-
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                   ρευ΄σεως προβα΄λλεται, συ΄µφωνα µε το εθνικο΄ δι΄καιο περι΄
                                                                                   σηµα΄των, ο΄τι η κατα΄ τα λοιπα΄ υφιστα΄µενη de facto και de
1)    'Εχει το α΄ρθρο 9, παρα΄γραφος 2, εδα΄φιο 3, του κανονισµου΄                 jure δυνατο΄τητα δηµιουργι΄ας µιας περιεκτικη΄ς συσκευασι΄ας
      (ΕΟΚ) 3887/92 (1) την ΄εννοια ο΄τι η «ψευδη΄ς δη΄λωση»                       αποτελει΄ ηπιο΄τερη προσβολη΄ των δικαιωµα΄των του δικαιου΄-
      αφορα΄ υπαιτι΄ως τελου΄µενη πρα΄ξη στο πλαι΄σιο της αιτη΄σεως                χου του ση΄µατος;
      χορηγη΄σεως ενισχυ΄σεως και ο΄τι, εποµε΄νως, δεν επιβα΄λλονται
      κυρω΄σεις σε περι΄πτωση παραλει΄ψεως ενηµερω΄σεως των αρµο-           (1) EE L 214, της 24.8.1993, σ. 1.
      δι΄ων αρχω΄ν σχετικα΄ µε επελθου΄σα, µετα΄ την υποβολη΄ της           (2) Συλλογη΄ 1996, σ. Ι-3671.
      αιτη΄σεως, µεταβολη΄ που αφορα΄ τους σκοπου΄ς για τους
      οποι΄ους προβλε΄πεται η χορη΄γηση της ενισχυ΄σεως;