CELEX: 62019TN0277
Language: sk
Date: 2019-04-26 00:00:00
Title: Vec T-277/19: Žaloba podaná 26. apríla 2019 — BK/Európsky podporný úrad pre azyl

24.6.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 213/71
            
         
      Žaloba podaná 26. apríla 2019 — BK/Európsky podporný úrad pre azyl
      (Vec T-277/19)
      (2019/C 213/68)
      Jazyk konania: gréčtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: BK (v zastúpení: B. Christianos, A. Skoulikis a D. Karagkounis, dikigoroi)
      
         Žalovaný: Európsky podporný úrad pre azyl (EASO)
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie menovacieho orgánu, ktorého obsah je vyjadrený v e-maile vedúceho správneho oddelenia z 20. septembra 2018, ako aj implicitné rozhodnutie menovacieho orgánu, ktorým sa zamieta sťažnosť žalobcu. V dôsledku toho musí EASO prijať opatrenia potrebné na vykonanie rozhodnutia Všeobecného súdu v súlade s článkom 266 ZFEÚ s retroaktívnym účinkom;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnosť nahradiť všetky trovy konania, ktoré vznikli žalobcovi.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod založený na porušení zásady legitímnej dôvery.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod založený na nedostatku odôvodnenia, a teda porušení podstatnej formálnej náležitosti v zmysle článku 263 ZFEÚ.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod založený na nedostatku odôvodnenia napadnutého rozhodnutia, ktoré obsahuje vecnú chybu.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení v tom, že rozhodnutie nezohľadňuje záujem služby a povinnosť starostlivosti administratívy voči svojim zamestnancom.