CELEX: 62008CO0579
Language: da
Date: 2010-01-15 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens (Syvende Afdeling) den 15. januar  2010. # Messer Group GmbH mod Air Products and Chemicals Inc og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # Appel - artikel 119 i procesreglementet - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b) - ordmærkerne Ferromix, Inomix og Alumix - ældre varemærker FERROMAXX, INOMAXX og ALUMAXX - indsigelse fra indehaveren - relevant kundekreds - grad af lighed - svag grad af særpræg ved det ældre varemærke - risiko for forveksling. # Sag C-579/08 P.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 15. januar 2010 – Messer Group mod Air Products and Chemicals
      (Sag C-579/08 P)
      »Appel – artikel 119 i procesreglementet – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 1, litra b) – ordmærkerne Ferromix, Inomix og Alumix – ældre varemærker FERROMAXX, INOMAXX og ALUMAXX – indsigelse fra indehaveren – relevant kundekreds – grad af lighed – svag grad af særpræg ved det ældre varemærke – risiko for forveksling«
      1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 51)
      2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse
            af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 225
            EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 54)
      3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)]
            (jf. præmis 71-73)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 15. oktober 2008, forenede sager T-305/06 – T-307/06,
                  Air Products and Chemicals mod KHIM, hvorved Retten annullerede afgørelserne truffet den 12. september 2006 af Andet Appelkammer
                  ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) vedrørende afslag på klagerne indledt af indehaveren
                  af EF-ordmærkerne »FERROMAXX«, »INOMAXX« og »ALUMAXX« for varer i klasse 1 til prøvelse af Annullationsafdelingens afgørelser
                  om delvist afslag på indsigelsen mod ansøgningerne om registrering af ordmærkerne »FERROMIX«, »INOMIX« og »ALUMIX« for varer
                  i klasse 1 og 4.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen og kontraapellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Messer Group GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler derudover de omkostninger, der er afholdt af Air Products and Chemicals
                     Inc.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) bærer sine egne omkostninger.