CELEX: 62019TN0526
Language: hu
Date: 2019-07-25 00:00:00
Title: T-526/19. sz. ügy: 2019. július 25-én benyújtott kereset — Nord Stream 2 kontra Parlament és Tanács

9.9.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 305/70
            
         
      2019. július 25-én benyújtott kereset — Nord Stream 2 kontra Parlament és Tanács
      (T-526/19. sz. ügy)
      (2019/C 305/80)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Nord Stream 2 AG (Zug, Svájc) (képviselők: L. Van den Hende és J. Penz ügyvédek, valamint M. Schonberg Solicitor)
      
         Alperesek: Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  teljes egészében semmisítse meg a 2019. április 17-i (EU) 2019/692 európai parlamenti és tanácsi irányelvet;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a felperes részéről ezen eljárásban felmerült költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap az egyenlő bánásmód általános uniós jogi elvének megsértésén alapul, mivel a módosító irányelv nem biztosítja a felperes számára a 2009/73/EK (1) irányelv szabályainak alkalmazásától való eltérés lehetőségét a módosító irányelv elfogadásának időpontjában — sőt az irányelvre vonatkozó első javaslatot megelőzően — már eszközölt beruházások nagyságrendje ellenére, holott valamennyi meglévő tenger alatti import csővezeték jogosult az eltérésre.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap az arányosság általános uniós jogi elvének megsértésén alapul, mivel a módosító irányelv nem alkalmas a kitűzött céljainak megvalósítására, és mindenesetre nem képes kellően hozzájárulni azon célkitűzésekhez, amelyek ellensúlyozzák az irányelv által okozott terheket.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap a jogbiztonság általános uniós jogi elvének a megsértésén alapul, mivel a módosító irányelv nem tartalmaz a felperes különleges helyzetének megfelelő kiigazításokat, hanem ellenkezőleg, az irányelvet kifejezetten úgy alkották meg, hogy az a felperest hátrányosan érintse.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap a hatáskörrel való visszaélésen alapul, mivel a módosító irányelvet eltérő célból fogadták el, mint amely célok megvalósítása érdekében az irányelv elfogadásakor hivatkozott hatáskört biztosították.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik jogalap az alapvető eljárási követelmények megsértésén alapul, mivel a módosító irányelvet az EUSZ-hez és az EUMSZ-hez csatolt, a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló 1. jegyzőkönyv, illetve a szubszidiaritás és az arányosság elvének alkalmazásáról szóló 2. jegyzőkönyv, valamint a jogalkotás minőségének javításáról szóló intézményközi megállapodás által előírt követelmények megsértésével fogadták el.
               
            
                  6.
               
               
                  A hatodik jogalap az EUMSZ 296. cikkben előírt indokolási kötelezettség megsértésén alapul.
               
            
         (1)  A földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2003/55/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2009. július 13-i 2009/73/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, HL L 211., 2009.8.14., 94–136. o.; helyesbítés: HL L 167., 2015.7.1., 97–98. o.