CELEX: C1997/166/54
Language: es
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 7 de abril de 1997 por Marie Louise Brichard contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-95/97)

31 . 5 . 97         { ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                             N° C 166/25
Recurso interpuesto el 7 de abril de 1997 por Patrick Salez         — condene a la parte demandada al pago de todas las
      contra la Comisión de las Comunidades Europeas                    costas del procedimiento.
                       (Asunto T-92/97)
                                                                    Motivos y principales alegaciones
                         ( 97/C 166/51
                                                                    Los motivos y principales alegaciones son similares a los
              (Lengua de procedimiento: francés)                    invocados en el asunto T-16/97 ( ] ).
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 7 de abril de 1997 un recur­           O DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p. 27.
so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­
mulado por el Sr. Patrick Salez, con domicilio en Bruselas,
representado por el Sr. Nicolás Lhoëst, Abogado de Bruse­
las, que designa como domicilio en Luxemburgo el de
Fiduciaire Myson SARL, 30, rué de Cessange.                         Recurso interpuesto el 7 de abril de 1997 por Brigitte Nau
                                                                         contra la Comisión de las Comunidades Europeas
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­                                  ( Asunto T-94/97)
tancia que:
                                                                                              ( 97/C 166/53 )
— anule la decisión de la Comisión de 18 de junio de
     1996 por la que se denegó la petición del demandante                        (Lengua de procedimiento: francés)
     en el sentido de que se considerara la posible aplica­
                                                                    En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
     ción del apartado 2 del artículo 31 del Estatuto;
                                                                    Europeas se ha presentado el 7 de abril de 1997 un recur­
— en cuanto sea necesario, anule la decisión denegatoria            so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­
     expresa adoptado por la Comisión el 27 de diciembre            mulado por la Sra . Brigitte Nau, con domicilio en Strom­
     de 1996 en respuesta a la reclamación del deman­               beek-Bever (Bélgica ), representada por el Sr. Nicolás
     dante;                                                         Lhoëst, Abogado de Bruselas, que designa como domicilio
                                                                    en Luxemburgo el de la Fiduciaire Myson SARL, 30 , rué
— condene a la parte demandada al pago de todas las                 de Cessange.
     costas del procedimiento.
                                                                    La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
Motivos y principales alegaciones                                   tancia que :
Los motivos y las principales alegaciones son similares a           — anule la decisión de la Comisión de 18 de junio de
los invocados en el asunto T-16/97 ( ] ).
                                                                        1996 por la que se denegó la petición de la demandan­
                                                                        te de que se considerara la posible aplicación del
O DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p . 27.
                                                                        apartado 2 del artículo 31 del Estatuto;
                                                                    — en la medida necesaria, anule la decisión denegatoria
                                                                        expresa adoptada por la Comisión el 27 de diciembre
                                                                        de 1996 en respuesta a la reclamación de la deman­
Recurso interpuesto el 7 de abril de 1997 por Minh-Hong                 dante;
  Pham contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                       (Asunto T-93/97)                             — condene a la parte demandada al pago de todas las
                                                                        costas del procedimiento .
                         ( 97/C 166/52 )
              (Lengua de procedimiento: francés)                    Motivos y principales alegaciones
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades              Los motivos y principales alegaciones son similares a los
Europeas se ha presentado el 7 de abril de 1997 un recur­           invocados en el asunto T-16/97 (').
so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­
mulado por el Sr. Minh-Hong Pham, con domicilio en                  O DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p. 27.
Bruselas (Bélgica ), representado por el Sr. Nicolás Lhoëst,
Abogado de Bruselas, que designa como domicilio en Lu­
xemburgo el de la Fiduciaire Myson SARL, 30, rué de
Cessange.
                                                                    Recurso interpuesto el 7 de abril de 1997 por Marie Loui­
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­            se Brichard contra la Comisión de las Comunidades Euro­
tancia que :                                                                                        peas
— anule la decisión de la Comisión de 27 de junio de                                       ( Asunto T-95/97)
     1996 por la que se denegó la petición del demandante                                     ( 97/C 166/54 )
     de que se considerara la posible aplicación del apar­
     tado 2 del artículo 31 del Estatuto ;                                       (Lengua de procedimiento: francés)
— en la medida necesaria, anule la decisión denegatoria             En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
     expresa adoptada por la Comisión el 27 de diciembre            Europeas se ha presentado el 7 de abril de 1997 un recur­
     de 1996 en respuesta a la reclamación del deman­               so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­
     dante;                                                         mulado por la Sra . Marie Louise Brichard, con domicilio
 ---pagebreak--- N° C 166/26          [ ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   31 . 5 . 97
en Bruselas, representada por el Sr. Nicolás Lhoëst, Aboga­         — en la medida necesaria, anule la decisión denegatoria
do de Bruselas, que designa como domicilio en Luxembur­                  expresa adoptada por la Comisión el 27 de diciembre
go el de la Fiduciaire Myson SARL, 30, rué de Cessange .                 de 1996 en respuesta a la reclamación del deman­
                                                                         dante;
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
tancia que :                                                        — condene a la parte demandada al pago de todas las
                                                                         costas del procedimiento .
— anule la decisión de la Comisión de 21 de junio de                Motivos y principales alegaciones
    1996 por la que se denegó la petición de la demandan­
    te de que se considerara la posible aplicación del              Los motivos y principales alegaciones son similares a los
    apartado 2 del artículo 31 del Estatuto;                        invocados en el asunto T-16/97 í 1 ).
— en la medida necesaria , anule la decisión denegatoria            (') DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p . 27.
    expresa adoptada por la Comisión el 27 de diciembre
    de 1996 en respuesta a la reclamación de la deman­
    dante;
— condene a la parte demandada al pago de todas las                 Recurso interpuesto el 7 de abril de 1997 por Daniel
    costas del procedimiento .                                      Callebaut contra la Comisión de las Comunidades Euro­
                                                                                                    peas
Motivos y principales alegaciones                                                           ( Asunto T-97/97)
Los motivos y principales alegaciones son similares a los                                      97/C 166/56 )
invocados en el asunto T-16/97 0 ).                                              (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                    En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
H DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p . 27 .
                                                                    Europeas se ha presentado el 7 de abril de 1997 un recur­
                                                                    so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­
                                                                    mulado por el Sr. Daniel Callebaut, con domicilio en Mon­
                                                                    dorf-les-Bains ( Luxemburgo ), representado por el Sr. Nico­
Recurso interpuesto el 7 de abril de 1997 por Léon Rappe            lás Lhoëst, Abogado de Bruselas, que designa como
     contra la Comisión de las Comunidades Europeas                 domicilio en Luxemburgo el de Fiduciaire Myson SARL,
                                                                    30, rué de Cessange .
                       ( Asunto T-96/97 )
                                                                    La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
                          ( 97/C 166/55 )
                                                                    tancia que :
             (Lengua de procedimiento: francés)                     — anule la decisión de la Comisión de 20 de junio de
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         1996 por la que se denegó la petición del demandante
                                                                         en el sentido de que se considerara la posible aplica­
Europeas se ha presentado el 7 de abril de 1997 un recur­                ción del apartado 2 del artículo 31 del Estatuto;
so contra la Comisión de las Comunidades Europeas for­
mulado por el Sr. Léon Rappe, con domicilio en Hoegaar­             — en cuanto sea necesario, anule la decisión denegatoria
den ( Bélgica ), representado por el Sr. Nicolás Lhoëst, Abo­            expresa adoptada por la Comisión el 27 de diciembre
gado de Bruselas, que designa como domicilio en                          de 1996 en respuesta a la reclamación del deman­
Luxemburgo el de la Fiduciaire Myson SARL, 30, rué de                    dante;
Cessange .
                                                                    — condene a la parte demandada al pago de todas las
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­                 costas del procedimiento.
tancia que :                                                        Motivos y principales alegaciones.
— anule la decisión de la Comisión de 18 de junio de                Los motivos y las principales alegaciones son similares a
    1996 por la que se denegó la petición del demandante            los invocados en el asunto T-16/97 (').
    de que se considerara la posible aplicación del
    apartado 2 del artículo 31 del Estatuto;                        O DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p. 27.