CELEX: 62012CN0422
Language: sv
Date: 2012-09-17 00:00:00
Title: Mål C-422/12: Överklagande ingett den 17 september 2012 av Industrias Alen SA de CV av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 10 juli 2012 . i mål T-135/11, Clorox mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) — Industrias Alen (Cloralex)

8.12.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 379/14
            
         Överklagande ingett den 17 september 2012 av Industrias Alen SA de CV av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 10 juli 2012. i mål T-135/11, Clorox mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) — Industrias Alen (Cloralex)
   (Mål C-422/12)
   2012/C 379/24
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Industrias Alen SA de CV (ombud: A. Padial Martinez, abogada)
   
      Övriga parter i målet: The Clorox Company och Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 10 juli 2012 i mål T-135/11,
            
         
               —
            
            
               fastställa det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 16 december 2010 angående den invändning som framställts av The Clorox Company,
            
         
               —
            
            
               förplikta The Clorox Company att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken
       (1)
   
   
               —
            
            
               Tribunalen har gjort fel i samband med jämförelserna mellan kännetecknen CLOROX och CLORALEX.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen har gjort en felaktig bedömning av förväxlingsrisken.
            
         
               —
            
            
               Samexistens av beteckningen CLOR i klasserna 3 och 5 i harmoniseringsbyråns register.
            
         
               —
            
            
               Förekomsten av avtal mellan parterna om samexistens mellan varumärkena CLOROX/CLORALEX i andra länder.
            
         
      (1)  EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3.