CELEX: C2004/094/128
Language: nl
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Beroep, op 28 januari 2004 ingesteld door João Andrade Sena tegen Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart

17.4.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 94/45
            
         Beroep, op 28 januari 2004 ingesteld door João Andrade Sena tegen Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart
   (Zaak T-30/04)
   (2004/C 94/128)
   Procestaal:Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 28 januari 2004 beroep ingesteld tegen het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart door João Andrade Sena, wonende te Sint-Genesius-Rode (België), vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L. Levi en A. Finchelstein, advocaten.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               de besluiten van het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart (EASA) van 11 juli 2003 om iemand anders als uitvoerend directeur aan te stellen en verzoekers sollicitatie op die functie af te wijzen, nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               ter vergoeding van verzoekers schade een bedrag van 2 euro aan schadevergoeding toe te kennen, welk bedrag is vastgesteld ex aequo et bono;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker komt op tegen het besluit van het Europees Agentschap voor de veiligheid van de luchtvaart om zijn sollicitatie naar de functie van uitvoerend directeur af te wijzen en iemand anders in die functie aan te stellen.
   Hij onderstreept dat de door hem en zijn raadslui op hun verzoek verkregen informatie versnipperd is en hem geen helder en doorzichtig beeld van de gevoerde procedure heeft kunnen geven.
   Tot staving van zijn vorderingen voert hij aan:
   
               —
            
            
               Schending van de motiveringsplicht en van de beginselen van zorgvuldigheid en goed beheer:
            
         
               —
            
            
               Een gebrekkige informatie, op basis waarvan niet objectief en legitiem kan worden verondersteld dat de beginselen van onpartijdigheid, objectiviteit en non-discriminatie in acht zijn genomen, alsook schending van de procedurevoorschriften en van de kennisgeving van vacature;
            
         
               —
            
            
               miskenning van het belang van de dienst en schending van artikel 12 van de Regeling welke van toepassing is op de andere personeelsleden, aangezien een vergelijking tussen de verdiensten van de aangestelde persoon op grond van het door de Commissie overgelegde beknopte curriculum vitae enerzijds en die van verzoeker anderzijds uitwijst, dat de verdiensten van laatstgenoemde duidelijk groter waren.