CELEX: 62016TN0344
Language: mt
Date: 2016-06-27 00:00:00
Title: Kawża T-344/16: Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ġunju 2016 – Blackmore vs EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

29.8.2016   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 314/28
            
         Rikors ippreżentat fis-27 ta’ Ġunju 2016 – Blackmore vs EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
   (Kawża T-344/16)
   (2016/C 314/39)
   Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
   
      Partijiet
   
   
      Rikorrent: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, l-Istati Uniti) (rappreżentant: A. Edwards-Stuart, Barrister)
   
      Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
   
      Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Ian Paice (Londra, ir-Renju Unit)
   
      Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
   
   
      Applikant għat-trade mark kontenzjuża: ir-rikorrent
   
      Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark verbali tal-Unjoni Ewropea “DEEP PURPLE” – Applikazzjoni għal reġistrazzjoni Nru 11 772 721
   
      Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti ta’ oppożizzjoni
   
      Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tal-Ħames Bord tal-Appell tal-EUIPO tal-21 ta’ Marzu 2016 fil-Każ R 736/2015-5
   
      Talbiet
   
   
               —
            
            
               tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tilqa’ l-appell
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrent fil-kuntest ta’ dan l-appell.
            
         
      Motivi invokati
   
   
               —
            
            
               Il-Bord tal-Appell żbalja meta ammetta l-prova prodotta fil-5 ta’ Novembru 2014;
            
         
               —
            
            
               Il-Bord tal-Appell żbalja meta kkonstata li kien hemm prova suffiċjenti ta’ xi valur ta’ twillija fuq il-bażi tal-prova li ġiet prodotta fil-ħin;
            
         
               —
            
            
               Il-Bord tal-Appell żbalja meta qies li l-prova kienet suffiċjenti sabiex jiġi stabbilit li l-parti li qed topponi kellha dritt għal sehem f’xi valur ta’ twillija;
            
         
               —
            
            
               Il-Bord tal-Appell żbalja meta aċċetta l-konklużjonijiet tas-sentenza R880;
            
         
               —
            
            
               Il-Bord tal-Appell żbalja meta ammetta l-prova prodotta fit-13 ta’ April 2015;
            
         
               —
            
            
               Il-Bord tal-Appell żbalja meta rrifjuta r-reġistrazzjoni tat-trade mark għal firxa ikbar ta’ prodotti u ta’ servizzi milli kien iġġustifikat permezz ta’ dik il-prova. Il-Bord tal-Appell żbalja fl-applikazzjoni tad-dritt li jirrigwarda l-abbuż tad-denominazzjoni billi kkonkluda li kien hemm rappreżentazzjoni qarrieqa fir-rigward ta’ dawn il-prodotti u/jew ta’ xi valur ta’ twillija tal-parti li qed topponi għal dawn il-prodotti.