CELEX: C2003/044/67
Language: es
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asunto T-365/02: Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2002 por Musswellbrook Limited contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI)

22.2.2003              ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                            C 44/35
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado                    Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2002 por
Interior (OAMI) formulado por Muswellbrook Limited, con                  Musswellbrook Limited contra la Oficina de Armoniza-
domicilio en Dublin (Irlanda), representado por el letrado en                          ción del Mercado Interior (OAMI)
ejercicio D. Juan Casulá Oliver.
                                                                                                (Asunto T-365/02)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia                                      (2003/C 44/67)
que:
                                                                                          (Lengua de procedimiento: español)
—     declare que no es conforme al Reglamento (CE) no 40/
      94 sobre la marca comunitaria, especialmente a sus
      artículos 15.2 a) y/o 42 apartados 2 y 3, la Resolución de
      la Primera Sala de Recurso de la OAMI dictada en                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      30 de septiembre de 2002 bajo expediente no R73/2000-              europeas se ha presentado, el 5 de diciembre de 2002 un
      1, por cuanto declara que la parte oponente no ha                  recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
      probado el uso efectivo en la Comunidad de la marca                Interior (OAMI) formulado por Muswellbrook Limited, con
      española 88.222 para distinguir prendas de vestir o                domicilio en Dublin (Irlanda), representado por el letrado en
      confecciones en clase 25 en el curso de los cinco años             ejercicio D. Juan Casulá Oliver.
      anteriores a la publicación de la solicitud de marca
      comunitaria;
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                         que:
—     anule íntegramente el fallo de dicha resolución;
                                                                         —     declare que no es conforme al Reglamento (CE) no 40/
—     acuerde modificar dicha resolución, en el sentido de                     94 sobre la marca comunitaria, especialmente a sus
      declarar que sí procede entrar a valorar y resolver el                   artículos 15.2 a) y/o 42 apartados 2 y 3, la Resolución de
      fondo de la oposición dirigida contra el registro de la                  la Primera Sala de Recurso de la OAMI dictada en
      marca comunitaria 277.889, a cuyo efecto interesa que                    30 de septiembre de 2002 bajo expediente no R833/
      la propia sentencia declare la denegación de la marca                    1999-1, por cuanto declara que la parte oponente no ha
      comunitaria no 277.889, o bien —de forma subsidiaria—                    probado el uso efectivo en la Comunidad de la marca
      ordene la devolución del asunto a la Primera Sala de                     española 88.222 para distinguir prendas de vestir o
      Recurso de la OAMI;                                                      confecciones en clase 25 en el curso de los cinco años
                                                                               anteriores a la publicación de la solicitud de marca
                                                                               comunitaria;
—     condene a la parte demandada, y en su caso a la
      parte coadyuvante, al pago de las costas íntegras del              —     anule íntegramente el fallo de dicha resolución;
      procedimiento y las causadas en fases administrativas de
      oposición y recurso.                                               —     acuerde modificar dicha resolución, en el sentido de
                                                                               declarar que sí procede entrar a valorar y resolver el
                                                                               fondo de la oposición dirigida contra el registro de la
                                                                               marca comunitaria 277.731, a cuyo efecto interesa que
                                                                               la propia sentencia declare la denegación de la marca
                                                                               comunitaria no 277.731, o bien —de forma subsidiaria—
Motivos y principales alegaciones                                              ordene la devolución del asunto a la Primera Sala de
                                                                               Recurso de la OAMI;
El solicitante de la marca comunitaria, el titular de la marca           —     condene a la parte demandada, y en su caso a la
                                                                               parte coadyuvante, al pago de las costas íntegras del
que se invoca en el procedimiento de oposición, el sentido de
                                                                               procedimiento y las causadas en fases administrativas de
las Resoluciones de la División de Oposicion y de la Sala de
Recursos, así como los mtivos y argumentos principales son                     oposición y recurso.
los mismos que en el asunto T-362/02 Muswellbrook Limited/
OAMI.
                                                                         Motivos y principales alegaciones
La marca comunitaria objeto de la solicitud es la marca mixta
«NIKE» con gráfico de swoosh — Solicitud no 277.889 para                 El solicitante de la marca comunitaria, el titular de la marca
productos de la clase 25 «vestidos, calzado y sombrerería».              que se invoca en el procedimiento de oposición, el sentido de
                                                                         las Resoluciones de la División de Oposicion y de la Sala de
                                                                         Recursos, así como los mtivos y argumentos principales son
                                                                         los mismos que en el asunto T-362/02 Muswellbrook Limited/
                                                                         OAMI.
 ---pagebreak--- C 44/36                ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                        22.2.2003
La marca comunitaria objeto de la solicitud es la marca                   —    condene a la parte demandada, y en su caso a la
denominativa «NIKE F.I.T» — Solicitud no 277.731 para                          parte coadyuvante, al pago de las costas íntegras del
productos de la clase 25 «vestidos, calzado y sombrerería».                    procedimiento y las causadas en fases administrativas de
                                                                               oposición y recurso.
                                                                          Motivos y principales alegaciones
                                                                          El solicitante de la marca comunitaria, el titular de la marca
                                                                          que se invoca en el procedimiento de oposición, el sentido de
Recurso interpuesto el 5 de diciembre de 2002 por                         las Resoluciones de la División de Oposicion y de la Sala de
Musswellbrook Limited contra la Oficina de Armoniza-                      Recursos, así como los motivos y argumentos principales son
              ción del Mercado Interior (OAMI)                            los mismos que en el asunto T-362/02 Muswellbrook Limited/
                                                                          OAMI.
                       (Asunto T-366/02)
                                                                          La marca comunitaria objeto de la solicitud es la marca mixta
                                                                          «NIKE TRIAS series con gráfico» — Solicitud no 252.411 para
                         (2003/C 44/68)                                   productos de la clase 25 «vestidos, calzado y sombrerería».
                 (Lengua de procedimiento: español)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 5 de diciembre de 2002 un                   Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 2002 contra el
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado                                Parlamento Europeo por Bernard Barbé
Interior (OAMI) formulado por Muswellbrook Limited, con
domicilio en Dublin (Irlanda), representado por el letrado en                                    (Asunto T-371/02)
ejercicio D. Juan Casulá Oliver.
                                                                                                    (2003/C 44/69)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                                       (Lengua de procedimiento: francés)
—     declare que no es conforme al Reglamento (CE) no 40/
      94 sobre la marca comunitaria, especialmente a sus
      artículos 15.2 a) y/o 42 apartados 2 y 3 y/o 8.1b) la               En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      Resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI                 Europeas se ha presentado el 10 de diciembre de 2002 un
      dictada en 30 de septiembre de 2002 bajo expediente                 recurso contra el Parlamento Europeo formulado por Bernard
      no R880/1999-1, por cuanto declara que la parte opo-                Barbé, con domicilio en Luxemburgo, representado por
      nente no ha probado el uso efectivo en la Comunidad de              M e Alain Lorang, abogado, que designa domicilio en Luxem-
      la marca española 88.222 para distinguir prendas de                 burgo.
      vestir o confecciones en clase 25 en el curso de los cinco
      años anteriores a la publicación de la solicitud de marca
      comunitaria;                                                        El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
—     anule íntegramente el fallo de dicha resolución;                    —    Declare que el Parlamento obró incorrectamente al no
                                                                               remitir al Sr. Barbé las retenciones del salario de la
                                                                               Sra. Boez vencidas hasta el 11 de noviembre de 1998.
—     acuerde modificar dicha resolución, en el sentido de
      declarar que sí procede entrar a valorar y resolver el
      fondo de la oposición dirigida contra el registro de la             —    Ordene el pago al demandante, Sr. Barbé, de las retencio-
      marca comunitaria 252.411, a cuyo efecto interesa que                    nes practicadas de marzo de 1998 a noviembre de 1998,
      la propia sentencia declare la denegación de la marca                    ambos inclusive.
      comunitaria no 252.411, o bien —de forma subsidiaria—
      ordene la devolución del asunto a la Primera Sala de                —    Condene a la parte demandada al pago de los gastos y
      Recurso de la OAMI;                                                      costas del procedimiento.