CELEX: C1997/252/73
Language: da
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Sag anlagt den 5. juni 1997 af Swedish Match Philippines Inc. mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-171/97)

16 . 8 . 97           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 252/33
kontoret for det Indre Marked (varemærker og mønstre ),           1 ) Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 190
Campello, Alicante ( Spanien ), ved advokat Roland Assa ,
Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg hos                     Ifølge sagsøgeren har Rådet ikke overholdt sine for­
denne, 1 , rue Jean-Pierre Brasseur, mod Harmoniserings­              pligtelser i henhold til artikel 190, således som disse er
kontoret for det Indre Marked ( varemærker og mønstre )               blevet fortolket i Domstolens og Rettens praksis, idet
( befuldmægtigede : Oreste Montalto og Joao Paulo                     Rådet i betragtningerne til den anfægtede forordning,
Miranda de Sousa ), angående en begæring om udsættelse                og navnlig hvor Rådet gør rede for skadens omfang,
af gennemførelsen af afgørelse ADM-97-3 af 21 . februar               giver en uklar og selvmodsigende fremstilling af de
1997, truffet af præsidenten for Harmoniseringskontoret               faktiske omstændigheder, som den lagde til grund for
for det Indre Marked (varemærker og mønstre ), vedrø­                 fastsættelsen af sagsøgerens gennemsnitlige underbuds­
rende indretningen af appelkamrene, har Rettens præsi­                margen ( 17% ), hvilken procentsats netop blev anvendt
dent den 19 . juni 1997 afsagt kendelse, hvis konklusion              med henblik på fastsættelsen af den told, der ville blive
lyder således:                                                        bragt i anvendelse over for sagsøgeren .
1 ) Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til        2 ) Tilsidesættelse af vigtige proceduremæssige betingelser
     følge.                                                           i artikel 20, stk . 4, i grundforordningen om antidum­
                                                                      ping
2 ) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                       Sagsøgeren har anført, at der er tale om to former for
                                                                      tilsidesættelse af artikel 20, stk. 4, nemlig for det første
                                                                      i form af ukorrekt fremlæggelse af oplysninger i for­
                                                                      hold til, hvad der er fastsat i bestemmelsen, og for det
                                                                      andet med hensyn til indholdet af det pågældende
                                                                      dokument .
Sag anlagt den 5 . juni 1997 af Swedish Match Philippines             — Med hensyn til den første tilsidesættelse har sag­
          Inc. mod Rådet for Den Europæiske Union                          søgeren anført, at Kommissionen ikke fremsendte
                         ( Sag T-171/97)                                   dokumentet til sagsøgerens repræsentant i anti­
                                                                           dumpingsagen og således afskar sagsøgeren fra
                           ( 97/C 252/73 )                                 gennem sin repræsentant at tage stilling til doku­
                                                                           mentets indhold inden for den af Kommissionen
                                                                           fastsatte frist. Dette er efter sagsøgerens opfattelse
                     (Processprog: engelsk)                                en tilsidesættelse af den ret for sagsøgeren til en
                                                                           rimelig sagsbehandling, der forudsætningsvis må
                                                                           følge af artikel 20, stk. 4 .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 5 . juni 1997 anlagt sag mod Rådet for Den Euro­
pæiske Union af Swedish Match Philippines Inc., ved                   — For så vidt angår den anden tilsidesættelse har
Angel Adell de Bernando og Francisco Miguel Rodero                         sagsøgeren anført, at dokumentet ikke indeholder
Lopez og med valgt adresse i Luxembourg hos advokatfir­                    oplysninger om, hvorledes Kommissionen fastsatte
maet Dupong & Associés, 14a , rue des Bains.                               skadesmargenen . Sagsøgeren har således ikke
                                                                           kunne afgøre, på hvilket grundlag den underbuds­
                                                                           margen, der blev fastslået i relation til sagsøgeren,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                                 var blevet beregnet, og har derfor ikke kunnet
                                                                           fremkomme med sine bemærkninger med hensyn
                                                                           til oplysningerne om skade . Sagsøgeren har tilføjet,
— Det fastslås, at artikel 2, stk. 2, litra b ), i Rådets for­             at Rådet i forordningen forhøjede den sats, Kom­
     ordning ( EF ) nr. 423/97 af 3 . marts 1997 er ugyldig,               missionen havde foreslået, men ikke gav nogen for­
     for så vidt som bestemmelsen berører Swedish Match                    klaring på sin beslutning, hvilket også udgør en til­
                                                                           sidesættelse af ovennævnte artikel .
     Philippines Inc., idet betingelsen » for så vidt som den
     berører « må fortolkes således, at den omfatter suspen­
     sion i relation til sagsøgeren af anvendelsen af den         3 ) Tilsidesættelse af artikel 1 , stk. 1 , artikel 3 , stk . 2 og
     resttold, der er fastsat i den nævnte artikel vedrørende         6, i grundforordningen om antidumping
     import af engangstændere fra Filippinerne .
                                                                      Sagsøgeren har anført, at den eksport, sagsøgeren
— Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                      havde til Fællesskabet i undersøgelsesperioden , ikke
                                                                       kan have påført EF-erhvervsgrenen nogen skade, idet
                                                                      der kun blev eksporteret særdeles begrænsede mæng­
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                            der, og at der desuden ikke er nogen årsagssammen­
                                                                      hæng mellem sagsøgerens eksport og den skade, EF­
                                                                      erhvervsgrenen er blevet påført som følge af import fra
Sagsøgeren har anført, at den omtvistede forordning er                 andre eksportører.
ugyldig for så vidt som den berører Swedish Match Philip­
pines Inc ., og det af følgende grunde :