CELEX: 62018TN0108
Language: ro
Date: 2018-02-22 00:00:00
Title: Cauza T-108/18: Acțiune introdusă la 22 februarie 2018 – Universität Koblenz-Landau/Comisia și Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură

14.5.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 166/32
            
         Acțiune introdusă la 22 februarie 2018 – Universität Koblenz-Landau/Comisia și Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură
   (Cauza T-108/18)
   (2018/C 166/42)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Universität Koblenz-Landau (Mainz, Germania) (reprezentanți: C. von der Lühe și I. Michel, avocați)
   
      Pârâte: Comisia Europeană și Agenția Executivă pentru Educație, Audiovizual și Cultură
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea nulității deciziei pârâtelor având numărul de referință OF/2016/0720-EACEA UKOLD din 21 decembrie 2017;
            
         
               —
            
            
               declararea nulității deciziei pârâtelor având numărul de referință OF/2016/0720 din 7 februarie 2018;
            
         
               —
            
            
               suspendarea executării silite a deciziilor pârâtelor având numărul de referință OF/2016/0720 din 21 decembrie 2017 și din 7 februarie 2018 și a notei de debit nr. 3241802552 a pârâtelor din 13 februarie 2018 până la soluționarea definitivă a procedurii de declarare a nulității deciziilor atacate prin prezenta acțiune, precum și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv: încălcarea principiului respectării dreptului de a fi ascultat
               Reclamanta susține că a fost adoptată o decizie finală prematură, deși se cunoștea faptul că reclamanta nu putea în mod obiectiv, fără a fi în culpă, să prezinte la momentul deciziei documentele doveditoare privind utilizarea corectă a fondurilor. În plus, imposibilitatea obiectivă, neimputabilă reclamantei, de prezentare a informațiilor și a documentelor justificative suplimentare a fost doar temporară.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv: aplicarea eronată a dreptului european
               În plus, deciziile de recuperare ar încălca articolul 5 alineatul (4) TFUE, precum și articolul 135 alineatul (4) din Regulamentul Financiar și acordul părților, întrucât nu sunt îndeplinite condițiile de fond pentru recuperare.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv: motivarea insuficientă a măsurilor de recuperare
               Deciziile de recuperare ar conține numai informații superficiale, generale, fără o apreciere individualizată și, prin urmare, nu ar fi inteligibile în ceea ce privește conținutul lor.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv: încălcarea principiului proporționalității
               Recuperarea întregii sume poate avea loc numai ultima ratio, în anumite împrejurări excepționale, care nu s-ar regăsi în speță.