CELEX: C2004/239/04
Language: nl
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Zaak C-311/04: Verzoek van het Gerechtshof te Amsterdam, van 28 juni 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen B.V. Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht en de Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Rotterdam

25.9.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 239/3
            
         Verzoek van het Gerechtshof te Amsterdam, van 28 juni 2004, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen B.V. Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht en de Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Rotterdam
   (Zaak C-311/04)
   (2004/C 239/04)
   Het Gerechtshof te Amsterdam heeft, bij vonnis van 28 juni 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 22 juli 2004, in het geding tussen B.V. Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht en de Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Rotterdam, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               Is aanvullende aantekening (EG) 1 op Hoofdstuk 10 van het Gemeenschappelijk Douanetarief, zoals deze voortvloeit uit Verordening (EEG) nr. 2658/87 (1) van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, geldig voor zover zij andere eisen stelt aan het begrip halfwitte rijst dan de Toelichting van de Internationale Douaneraad bij post 1006 van het Geharmoniseerde Systeem?
            
         
               2.
            
            
               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord: Kan in de situatie dat belanghebbende aanvullende aantekening (EG) 1, aanhef en onderdeel f, op Hoofdstuk 10 van de GN kende c.q. had moeten kennen, doch niet wist, of althans eraan mocht twijfelen of deze aanvullende aantekening, gelet op de daarvan afwijkende omschrijving in de Toelichting van de Internationale Douaneraad op post 1006 van het GS geldig was, de goede trouw van belanghebbende worden ingeroepen op de voet van artikel 220, tweede lid, aanhef en onderdeel b, vierde alinea van het communautair douanewetboek?
            
         
      (1)  PB L 256, van 7.9.1987, blz. 1.