CELEX: 62022TN0024
Language: et
Date: 2022-01-14 00:00:00
Title: Kohtuasi T-24/22: 14. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Bensoussan versus EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (LOULOU STUDIO)

28.3.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 138/23
            
         
      14. jaanuaril 2022 esitatud hagi – Bensoussan versus EUIPO – Lulu’s Fashion Lounge (LOULOU STUDIO)
      (Kohtuasi T-24/22)
      (2022/C 138/26)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Ugo Bensoussan (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid V. Bouchara ja A. Maier)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Lulu’s Fashion Lounge LLC (Chico, Kalifornia, Ühendriigid)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi „LOULOU STUDIO“ taotlus – registreerimistaotlus nr 18 048 245
      
         Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 12. novembri 2021. aasta otsus asjas R 480/2021-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  rahuldada hagi;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  jätta EUIPO ja äriühingu LULU’S FASHION LOUNGE LLC kohtukulud nende endi kanda ja mõista neilt solidaarselt välja Ugo Bensoussani kohtukulud, kaasa arvatud EUIPO menetlusega seoses kantud kulud.
               
            
         Väide
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.