CELEX: 62011TN0575
Language: sk
Date: 2011-11-07 00:00:00
Title: Vec T-575/11: Žaloba podaná 7. novembra 2011 — Inaporc/Komisia

28.1.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 25/56
            
         
      Žaloba podaná 7. novembra 2011 — Inaporc/Komisia
      (Vec T-575/11)
      (2012/C 25/108)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Interprofession nationale porcine (Inaporc) (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: H. Calvet, Y. Trifounovitch a C. Rexha, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 29. júna 2011, štátna pomoc NN 10/2010 — Francúzsko — Príspevok určený na financovanie vnútroštátnej medziodvetvovej komisie pre ravčovú výrobu, K(2011) 4376 v konečnom znení, zatiaľ neuverejnené v Úradnom vestníku Európskej únie, v časti, v ktorej i) ako štátnu pomoc posúdila úkony, ktoré uskutočnila INAPORC v období medzi rokmi 2004 a 2008 v oblasti technickej pomoci, pomoci pre výrobu a uvádzanie kvalitných výrobkov na trh, výskumu a vývoja, ako aj reklamy a ii) povinné dobrovoľné príspevky určené na financovanie týchto úkonov zo štátnych zdrojov, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou uvedených opatrení štátnej pomoci,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza predovšetkým dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení podstatných formálnych náležitostí, keďže odôvodnenie napadnutého rozhodnutia bolo nedostatočné vzhľadom na článok 296 ZFEÚ, pretože žalobkyňa nemohla pochopiť dôvody, ktoré viedli Komisiu k záveru, že kritéria stanovené judikatúrou Súdneho dvora Európskej únie týkajúce sa štátnej pomoci boli v tomto prípade splnené.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 107 ods. 1 ZFEÚ, keďže Komisia v napadnutom rozhodnutí:
                  
                              —
                           
                           
                              posúdila povinné dobrovoľné príspevky, ktoré vyberala Inaporc, ako štátne zdroje a úkony, ktoré vykonáva a financuje z týchto príspevkov, za pripísateľné štátu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              dospela k záveru o existencii selektívnej hospodárskej výhody vyplývajúcej z úkonov, ktoré Inaporc uskutočnila v prospech podnikov aktívnych, pokiaľ ide o výrobu, spracovanie a distribúciu v odvetví s bravčovým mäsom,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              sa domnievala, že úkony, ktoré uskutočnila Inaporc, môžu viesť k narušeniam hospodárskej súťaže, ktoré sú pripísateľné štátnej pomoci.