CELEX: 62006TJ0360
Language: fi
Date: 2012-09-27 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 27 päivänä syyskuuta 2012. # Heijmans NV vastaan Euroopan komissio. # Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Tienpäällystebitumin Alankomaiden markkinat - Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen. # Asia T-360/06.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Heijmans vastaan komissio
      (asia T-360/06)
      Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Tiebitumin markkinat Alankomaissa – Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen
      1.                     Oikeudenkäynti – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista – Vastaavat vaatimukset
            kanneperusteen tueksi esitettyjen väitteiden osalta – Väitteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus
            muihin kannekirjelmään liitettyihin asiakirjoihin – Tutkimatta jättäminen – Viittaus toisen kantajan kannekirjelmään – Tutkimatta
            jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 48 artiklan 2 kohta) (ks. 21–26
            kohta)
      2.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Kyseisen olettaman kumoamaan pyrkivän yhtiön näyttöä koskevat velvollisuudet (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen
            N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 38–42 ja 73 kohta)
      3.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Tytäryhtiö, joka omistetaan väliyhtiön välityksellä hyvin erilaisia toimintoja harjoittavassa konsernissa – Olosuhde ei
            riitä kumoamaan olettamaa (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 45 kohta)
      4.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Periaatetta, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti, ei loukata (EY 81 ja EY 82 artikla)
            (ks. 46 kohta)
      5.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa
            vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä – Syyttömyysolettamaa koskevaa periaatetta ei loukata – Suhteellisuus-
            ja yhdenvertaisuusperiaatteiden loukkaaminen – Arviointi (EY 81 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 48 artikla;
            neuvoston asetuksen N:o 1/2003 2 artikla) (ks. 47–49 ja 51–53 kohta)
      6.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa
            vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä – Rikkomiseen syyllistyneen kokonaisuuden henkilökohtainen vastuu – Samaan
            taloudelliseen kokonaisuuteen kuuluvien yhtiöiden solidaarinen vastuu – Hyväksyttävyys (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 50 kohta)
      7.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Emoyhtiön tytäryhtiöönsä nähden harjoittama määräysvalta – Tarvetta sille, että määräysvallan harjoittamisella
            on yhteys kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevään toimintaan, ei ole (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 67 kohta)
      8.                     Kilpailu – Unionin oikeussäännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa
            vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä – Komission toteamat täydentävät seikat – Kansallisessa oikeudessa edellytetyillä
            seikoilla ei ole vaikutusta (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 70 kohta)
      Aihe 
      
         
               Vaatimus, joka koskee ensisijaisesti komission 13.9.2006 tekemän päätöksen K (2006) 4090 lopullinen, joka liittyy [EY] 81
                  artiklan soveltamista koskevaan menettelyyn (asia COMP/F/38.456 – Bitumi (Alankomaat)), kumoamista kantajaa koskevilta osin
                  ja toissijaisesti kantajalle kyseisellä päätöksellä määrätyn sakon määrän alentamista
               
            Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Heijmans NV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.