CELEX: C2000/149/20
Language: el
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Υπόθεση C-12/00: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου της Ισπανίας που ασκήθηκε στις 14 Ιανουαρίου 2000

C 149/12                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                            27.5.2000
 Μιλα΄νου, M. Siragusa, δικηγο΄ρο Ρω΄µης, και F. M. Moretti,                  τα µε΄τρα περιορι΄ζουν τις συναλλαγε΄ς µεταξυ΄ κρατω΄ν µελω΄ν. Ο
 δικηγο΄ρο Βενετι΄ας, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το                εισαγωγε΄ας ενο΄ς εδω΄διµου προϊο΄ντος ΄εχει την εξουσι΄α να επιλε΄ξει
 δικηγορικο΄ γραφει΄ο Elvinger, Hoss & Prussen, 2, place Winston              µεταξυ΄ διατηρη΄σεως της ονοµασι΄ας πωλη΄σεως µε την οποι΄α το
 Churchill, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως          προϊο΄ν διατι΄θεται στο εµπο΄ριο στο κρα΄τος µε΄λος παρασκευη΄ς η΄ να
 που εξε΄δωσε στις 14 Μαι΅ου 1998 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊ-               επιλε΄ξει την ονοµασι΄α πωλη΄σεως µε την οποι΄α διατι΄θενται στο
 κω΄ν Κοινοτη΄των (τρι΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-                εµπο΄ριο παρο΄µοια προϊο΄ντα στο κρα΄τος µε΄λος εισαγωγη΄ς (1). Η
 334/94, Sarrió κατα΄ Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1998, σ. ΙΙ-1439), µε             ελευθερι΄α αυτη΄ µπορει΄ να περιοριστει΄ µο΄νον αν το προϊο΄ν που
 την οποι΄α ζητη΄θηκε η εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που ο             εµφανι΄ζεται µε τη µια η΄ την α΄λλη ονοµασι΄α απε΄χει το΄σο πολυ΄, ως
΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των             προς τη συ΄σταση η΄ την παραγωγη΄ του, απο΄ τα εµπορευ΄µατα που
 (εκπρο΄σωπος: R. Lyal, επικουρου΄µενος απο΄ τον A. Dal Ferro), το            ει΄ναι γενικα΄ γνωστα΄ µε την ονοµασι΄α αυτη΄ στην Κοινο΄τητα ω΄στε
 ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους                          να µην µπορει΄ να θεωρηθει΄ ο΄τι ανη΄κει στην ΄δια  ι κατηγορι΄α (2).
 D. A. O. Edward, προ΄εδρο τµη΄µατος, L. Sevón, P. Jann,
 H. Ragnemalm και M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς                Η σοκολα΄τα που περιε΄χει ΄εως 5 % α΄λλα φυτικα΄ λι΄πη εκτο΄ς απο΄ το
 εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις               βου΄τυρο κακα΄ου παρασκευα΄ζεται σε ΄εξι κρα΄τη µε΄λη: ανταποκρι΄νε-
 9 Μαρτι΄ου 2000, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                       ται, ο΄σον αφορα΄ τα συστατικα΄ που ΄εχουν σχε΄ση µε το κακα΄ο, σε
                                                                              απαιτη΄σεις ως προς τη συ΄σταση που ει΄ναι πανοµοιο΄τυπες προς
 1) Απορρι΄πτει τις αιτη΄σεις της Sarrió SA µε τις οποι΄ες ζητει΄ να         αυτε΄ς της σοκολα΄τας που δεν περιε΄χει φυτικα΄ λι΄πη και η µο΄νη
       αποφασι΄σει το ∆ικαστη΄ριο τη διεξαγωγη΄ επ' ακροατηρι΄ου              διαφορα΄ ει΄ναι η παρουσι΄α αυτω΄ν των υλικω΄ν ΄εως 5 %· γι΄νεται
       συζητη΄σεως και, επικουρικω   ΄ ς, να της επιτραπει΄ η κατα΄θεση       δεκτη΄ µε το ο΄νοµα «σοκολα΄τα» ουσιαστικα΄ σε ο΄λα τα κρα΄τη
       υποµνη΄µατος απαντη΄σεως.                                              µε΄λη και παρασκευα΄ζεται µε αυτη΄ την ονοµασι΄α σε ΄εξι α΄λλα·
                                                                              περιλαµβα΄νεται µε αυτη΄ν την ονοµασι΄α στην οδηγι΄α 73/241/ΕΚ.
 2) Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                              Ενο΄ψει αυτω΄ν των στοιχει΄ων, η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι δεν µπορει΄ να
                                                                              προβληθει΄ ο ισχυρισµο΄ς ο΄τι η παρουσι΄α αυτω΄ν των υλικω΄ν
 (1) EE C 299 της 26.9.1998.                                                  αλλοιω΄νει ουσιαστικα΄ τη φυ΄ση του προϊο΄ντος µε΄χρι του σηµει΄ου
                                                                              που η ονοµασι΄α «σοκολα΄τα» να οδηγει΄ σε συ΄γχυση ο΄σον αφορα΄ τα
                                                                              ουσιω΄δη χαρακτηριστικα΄ της. 'Οσον αφορα΄ την προστασι΄α των
                                                                              καταναλωτω΄ν, η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι η αναγραφη΄ στην ετικε΄τα
                                                                              µιας ενδει΄ξεως ουδε΄τερης και αντικειµενικη΄ς που να πληροφορει΄
                                                                              τους καταναλωτε΄ς ως προς την παρουσι΄α α΄λλων φυτικω΄ν λιπω΄ν
                                                                              εκτο΄ς απο΄ το βου΄τυρο κακα΄ου στο προϊο΄ν αποτελει΄ την καλυ΄τερη
 Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄       εγγυ΄ηση της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας στην Ισπανι΄α των εν λο΄γω
 του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας που ασκη΄θηκε στις 14 Ιανουα-                   προϊο΄ντων, ενω΄ συγχρο΄νως διασφαλι΄ζει την προστασι΄α των κατανα-
                                ρι΄ου 2000                                    λωτω΄ν στην Ισπανι΄α.
                          (Υπο΄θεση C-12/00)                                  (1) Παρα΄γραφος 18 της ανακοινω΄σεως 89/C 271/03, σχετικα΄ µε την
                                                                                   ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των ειδω΄ν διατροφη΄ς στο εσωτερικο΄ της
                            (2000/C 149/20)                                        Κοινο΄τητας, ΕΕ C 271 της 24.10.1989, σ. 3.
                                                                              (2) Οι προϋποθε΄σεις υπο΄ τις οποι΄ες ΄ενα κρα΄τος µε΄λος µπορει΄ νοµι΄µως να
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                    περιορι΄ζει τη χρη΄ση µιας ονοµασι΄ας που µπορει΄ να οδηγη΄σει σε
                                                                                   συ΄γχυση τον καταναλωτη΄ αναπτυ΄χθηκαν στην ανακοι΄νωση της Επιτρο-
 τον Gregorio Valero Jordana, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε                   πη΄ς σχετικα΄ µε τις ονοµασι΄ες πωλη΄σεως των προϊο΄ντων διατροφη΄ς, ΕΕ
 αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,                        C 270 της 15.10.1991, σ. 2.
 Centre Wagner, α΄σκησε στις 14 Ιανουαρι΄ου 2000 ενω΄πιον του
 ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
 Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας.
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
 — να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, απαγορευ΄οντας            Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω              ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
       να διατι΄θενται στο εµπο΄ριο στην Ισπανι΄α, µε την ονοµασι΄α           της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 27 Ιανουα-
       µε την οποι΄α διατι΄θενται στο εµπο΄ριο στο κρα΄τος µε΄λος                                               ρι΄ου 2000
       προελευ΄σεως, τα προϊο΄ντα κακα΄ου και σοκολα΄τας στα οποι΄α
      ΄εχουν προστεθει΄ α΄λλα φυτικα΄ λι΄πη εκτο΄ς απο΄ το βου΄τυρο
                                                                                                          (Υπο΄θεση C-24/00)
       κακα΄ου και τα οποι΄α παρασκευα΄ζονται νοµι΄µως στα κρα΄τη
       µε΄λη που επιτρε΄πουν την προσθη΄κη αυτη΄, παρε΄βη τις υποχρεω΄-
       σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 28 ΕΚ,                                                              (2000/C 149/21)
 — να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.          Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                              τον Richard Wainwright, κυ΄ριο νοµικο΄ συ΄µβουλο και τον Olivier
                                                                              Couvert-Castéra, υπα΄λληλο κρα΄τους µε΄λους που ΄εχει τεθει΄ στη
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         δια΄θεση της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο
                                                                              τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,
 Παρα΄βαση του α΄ρθρου 28 ΕΚ: η υποχρε΄ωση τροποποιη΄σεως της                 α΄σκησε στις 27 Ιανουαρι΄ου 2000 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των
 ονοµασι΄ας πωλη΄σεως ενο΄ς προϊο΄ντος µπορει΄ να δικαιολογει΄ται            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρα-
 µο΄νο σε εξαιρετικε΄ς περιπτω΄σεις, δεδοµε΄νου ο΄τι αυτου΄ του ει΄δους       τι΄ας.