CELEX: 62020TN0621
Language: nl
Date: 2020-10-03 00:00:00
Title: Zaak T-621/20: Beroep ingesteld op 3 oktober 2020 — EMCS / EASO

21.12.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 443/21
            
         
      Beroep ingesteld op 3 oktober 2020 — EMCS / EASO
      (Zaak T-621/20)
      (2020/C 443/25)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: EMCS ltd. (Msida, Malta) (vertegenwoordigers: P. Kuypers en N. Groot, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europees Ondersteuningsbureau voor asielzaken (EASO)
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het besluit van het EASO van 23 juli 2020 met betrekking tot “Aanbestedingsprocedure EASO/2020/789 — Terbeschikkingstelling van uitzendkrachten voor het EASO in Malta”, dat is vastgesteld in het kader van een in verordening (EU, Euratom) 2018/1046 (1) geregelde aanbestedingsprocedure, nietig verklaren, voor zover daarbij verzoeksters offerte voor de aanbesteding met referentienummer EASO/2020/789 is afgewezen; en/of
               
            
                  —
               
               
                  de handeling(en) nietig verklaren, waarbij het EASO een andere partij dan verzoekster heeft toegestaan of toestaat om na afloop van de aanbesteding met referentienummer EASO/2020/789 een raamovereenkomst te sluiten;
               
            
                  —
               
               
                  het EASO gelasten verzoekster te vergoeden voor de schade die het EASO heeft veroorzaakt door haar te beletten de raamovereenkomst uit te voeren, en
               
            
                  —
               
               
                  het EASO verwijzen in verzoeksters kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het eerste middel is eraan ontleend dat het EASO het beginsel van gelijke behandeling en het transparantiebeginsel heeft geschonden, omdat de aanbestedingsdocumenten onvoldoende duidelijk, nauwkeurig en eenduidig waren en het EASO deze documenten had kunnen en moeten verduidelijken. Hoewel verzoekster herhaaldelijk om verduidelijking heeft verzocht, heeft het EASO er bewust voor gekozen om zijn aanbestedingsdocumenten niet nader toe te lichten. Het EASO heeft het transparantiebeginsel dus willens en wetens voortdurend geschonden.
               
            
                  2.
               
               
                  Het tweede middel is eraan ontleend dat het EASO onrechtmatig de financiële offerte van verzoekster eenzijdig heeft herberekend, wat in strijd is met zijn eigen bestek en met de rechtspraak van zowel het Gerecht als het Europese Hof van Justitie. Vervolgens heeft het EASO zijn beoordeling van verzoeksters inschrijving gebaseerd op het gewijzigde bedrag. Het EASO heeft dus gehandeld in strijd met de beginselen van gelijke behandeling en van transparantie. Dientengevolge had het EASO niet tot zijn gunningsbesluit kunnen komen.
               
            
                  3.
               
               
                  Het derde middel is eraan ontleend dat het EASO artikel 170, lid 3, van verordening 2018/1046 heeft geschonden door de relatieve voordelen van het consortium ten opzichte van verzoekster niet te vermelden, zelfs niet nadat verzoekster het EASO specifiek daarom had verzocht. Het EASO heeft niet de redenen bekendgemaakt waarom de offerte van het consortium een hogere score heeft behaald dan die van verzoekster, zodat verzoekster de sterke en de zwakke punten van haar inschrijving in vergelijking met die van het consortium niet kon achterhalen.
               
            
                  4.
               
               
                  In het vierde middel, dat betrekking heeft op de vordering tot schadevergoeding, stelt verzoekster schade te hebben geleden ten gevolge van winstderving door de niet-gunning van de raamovereenkomst.
               
            
         (1)  Verordening (EU, Euratom) 2018/1046 van het Europees Parlement en de Raad van 18 juli 2018 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie, tot wijziging van verordeningen (EU) nr. 1296/2013, (EU) nr. 1301/2013, (EU) nr. 1303/2013, (EU) nr. 1304/2013, (EU) nr. 1309/2013, (EU) nr. 1316/2013, (EU) nr. 223/2014, (EU) nr. 283/2014 en besluit nr. 541/2014/EU en tot intrekking van verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 (PB 2018, L 193, blz. 1).