CELEX: C1995/074/01
Language: da
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 9. februar 1995 i sag C-412/93, Société d'importation Éduard Leclerc-Siplec mod TF1 Publicité SA og M6 Publicité SA (anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt af Tribunal de commerce de Paris) (Fjernsynsreklame - frie varebevægelser og fri udveksling af tjenesteydelser)

25 . 3 . 95           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           Nr . C 74/1
                                                                    I
                                                               (Meddelelser)
                                                       DOMSTOLEN
                                                               DOMSTOLEN
                    DOMSTOLENS DOM                                      er etableret på dens område, udsender reklameindslag for
                                                                        distributionssektoren.
                        ( Sjette Afdeling )
                      af 9. februar 1995                                (!) EFT nr . C 293 af 29 . 10 . 1993 .
i sag C-412/93, Société d'importation Éduard Leclerc-Siplec             (2 ) EFT nr . L 298 af 17. 10 . 1989 , s . 23 .
mod TF1 Publicité SA og M6 Publicité SA ( anmodning om
præjudiciel afgørelse forelagt af Tribunal de commerce de
                              Paris ) 1 1 )
(Fjernsynsreklame — frie varebevægelser og fri udveksling
                       af tjenesteydelser)                                                    DOMSTOLENS DOM
                           ( 95/C 74/01 )                                                       af 14 . februar 1995
                                                                        i sag C-279/93, Finanzamt Köln-Altstadt mod Roland
                     (Processprog: fransk)                              Schumacker ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bun­
                                                                                                  desfinanzhof) O
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive            (EØF-traktatens artikel 48 — ligebehandlingsforpligtelse —
            offentliggjort i Samling af Afgørelser)                         indkomstbeskatning af ikke-hjemmehørende personer)
                                                                                                    ( 95/C 74/02
I sag C-412/93 , angående en anmodning, som Tribunal de
commerce de Paris i medfør af EØF-traktatens artikel 177                                        (Processprog: tysk)
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
verserende sag, Société d'importation Edouard Leclerc                   (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
Siplec mod TF1 Publicité SA og M6 Publicité SA, at opnå en                            offentliggjort i Samling af Afgørelser)
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EØF
traktatens artikel 30, 85 og 86, 5 og artikel 3 , litra f), samt af     I sag C-279/93 , angående en anmodning, som Bundesfi­
Rådets direktiv 89/552/EØF af 3 . oktober 1989 om                       nanzhof i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har indgivet
samordning af visse love og administrative bestemmelser i               til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
medlemsstaterne vedrørende udøvelse af tv-radiospred­                   Finanzamt Köln-Altstadt mod Roland Schumacker, at opnå
ningsvirksomhed (2 ), har Domstolen ( Sjette Afdeling), sam­            en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EØF
mensat af afdelingsformanden, F. A. Schockweiler, og                    traktatens artikel 48 , har Domstolen, sammensat af præsi­
dommerne P. J. G. Kapteyn (refererende dommer), G. F.                   denten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene F. A.
Mancini, C. N. Kakouris og J. L. Murray; generaladvokat:                Schockweiler (refererende dommer), P. J. G. Kapteyn og C.
F. G. Jacobs; justitssekretær: assisterende justitssekretær H.          Gulmann samt dommerne G. F. Mancini, C. N. Kakouris,
von Holstein, den 9. februar 1995 afsagt dom, hvis                      J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray, D. A. O. Edward,
konklusion lyder således:                                               J.-P. Pouissochet og G. Hirsch, generaladvokat: P. Léger;
                                                                        justitssekretær: ekspeditionssekretær: H. A. Rühl, den
EØF-traktatens artikel 30, artikel 85 og 86, artikel 5 og               14. februar 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder
artikel 3, litra f), samt Rådets direktiv 89/552/EØF af                 således :
3 . oktober 1989 om samordning afvisse love og administra­
tive bestemmelser i medlemsstaterne vedrørende udøvelse af              1 ) EØF-traktatens artikel 48 skal fortolkes således, at den
tv-radiospredningsvirksomhed skal fortolkes således, at de                    kan begrænse en medlemsstats ret til at fastsætte, på
ikke er til hinder for, at en medlemsstat ved lov eller                       hvilke betingelser en statsborger fra en anden medlems­
administrativt forbyder, at tv-radiospredningsorganer, der                    stat er skattepligtig afindkomst, han oppebærer på dens