CELEX: C1995/286/35
Language: es
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 16 de agosto de 1995 en el asunto T-290/94: Kaysersberg SA contra Comisión de las Comunidades Europeas (Régimen lingüístico)

N " C 286 / 14           ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      28 . 10 . 95
   AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                Se fija en 320 000 francos franceses el importe total de las
                      de 11 de julio de 1995                             costas que debe reembolsar Peugeot a Eco System.
en los asuntos T-23/90-artículo 92 y T-9/92-artículo 92 ,                (') DO n " C 129 de 24 . 5 . 1990 .
Automobiles Peugeot SA y Peugeot SA contra Comisión de
                 las Comunidades Europeas (')
                       (Tasación de costas)
                             ( 95/C 286 /33 )
                                                                             AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                           de 11 de septiembre de 1995
               (Lengua de procedimiento : francés)                      en el asunto T-286/94 , Z contra Comité Económico y Social
                                                                                         de las Comunidades Europeas (')
                                                                                   (Funcionario — Promoción — Jubilación —
                                                                                                  Inadmisibilidad)
En el asunto T-23/90-artículo 92 , Automobiles Peugeot SA
y Peugeot SA, con domicilio social en París, representadas                                         ( 95/C 286/34 )
por Mc Xavier de Roux, Abogado de París, que designan
como domicilio en Luxemburgo el despacho de M' Cuy                                      (Lengua de procedimiento: alemán)
Loesch , 8 , rué Zithe, contra Comisión de las Comunidades
Europeas, ( Agentes : inicialmente Sr . Jacques Bourgeois y             En el asunto T-286/94 , Z, antiguo funcionario del Comité
posteriormente Sres . Giuliano Marenco y Francis Herbert ),             Económico y Social , con domicilio en Bruselas , represen­
apoyada por Eco System SA, con domicilio social en Rouen                tado por el Sr . W.G. Grupp , Ahogado de Bruselas , que
( Francia ), representada por Mes Robert Collin , Abogado de            designa como domicilio en Luxemburgo el de Intergest,
París , y Nicolás Decker, Abogado de Luxemburgo , que                   3 , rué des Foyers, contra Comité Económico y Social de las
designa como domicilio en Luxemburgo el bufete de este                  Comunidades Europeas ( Agentes : Sres . Bermejo Carde y
último, 16 , avenue Marie-Thérèse ; Bureau européen des                 Denis Waelbroeck ), que tiene por objeto, de una parte, la
unions de consommateurs ( BEUC ), con domicilio social en               anulación de la decisión de 6 de octubre de 1993 por la que
Bruselas , representada por el Sr . Philip Bentley , Barrister del      se desestima la candidatura del demandante para el puesto
Lincoln's Inn , y por el Sr. Konstantinos Adamantopoulos,               n" 61 /92 así como de la decisión denegatoria presunta de su
Abogado de Atenas, que designa como domicilio en                        reclamación y, de otra parte , la condena del Comité
Luxemburgo el bufete de ML* Arsène Kronshagen , 12 , bou­               Económico y Social de las Comunidades Europeas a pagarle
levard de la Foire , y por Gobierno del Reino Unido, ( Agente :         una cantidad en concepto de indemnización por el perjuicio
Sr . Hussein A. Kaya ), que tiene por objeto una demanda de             que considera que se le ha irrogado , el Tribunal de Primera
tasación de las costas que las demandantes deben abonar a la            Instancia ( Sala Tercera ), integrado por los Sres .: J. Bianca­
parte coadyuvante Eco System SA, como consecuencia del                  relli , Presidente ; C.P. Briët y C.W. Bellamy, Jueces; Secre­
auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia , en su           tario : Sr . H. Jung, ha dictado el 1 1 de septiembre de 1 995 un
calidad de Juez competente para adoptar medidas provisio­               auto resolviendo lo siguiente :
nales, de 21 de mayo de 1990, T-23/90 R, Rec . p . 11-195 , y
en el asunto T-9/92-artículo 92 , Automobiles Peugeot SA y               1 ) .S Í' declara la inadmisibilidad manifiesta del recurso .
Peugeot SA, con domicilio social en París, representadas por
Mc Xavier de Roux, Abogado de París, que designan como                  2 ) Cada parte cargará con sus propias costas .
domicilio en Luxemburgo el despacho de Ml Guy Loesch,
8 , rué Zithe, contra Comisión de las Comunidades Euro­                 ( ! ) DO n " C 316 de 12 . 11 . 1994 .
peas , ( Agentes : Sres . Giuliano Marenco y Francis Herbert ),
apoyada por Eco System SA, con domicilio social en Rouen
( Francia ), representada por Mes Robert Collin , Abogado de
París, y Nicolás Decker, Abogado de Luxemburgo , que
designa como domicilio en Luxemburgo el bufete de este                      AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
último, 16 , avenue Marie-Thérèse , y Bureau européen des
unions de consommateurs ( BEUC ), con domicilio social en                                    de 16 de agosto de 1995
Bruselas , representada por el Sr. Philip Bentley, Barrister del        en el asunto T-290/94 : Kaysersberg SA contra Comisión de
Lincoln's Inn, y por el Sr. Konstantinos Adamantopoulos,                                  las Comunidades Europeas (')
Abogado de Atenas, que designa como domicilio en                                                (Régimen lingüístico)
Luxemburgo el bufete de Mc Arsène Kronshagen, 12 , bou­
levard de la Foire, que tiene por objeto una demanda de                                            ( 95/C 286/35 )
tasación de las costas que las demandantes deben abonar a la
parte coadyuvante Eco System SA, como consecuencia de la                                (Lengua de procedimiento : francés)
sentencia del Tribunal de Primera Instancia ( Sala Segunda )
de 22 de abril de 1993 , T-9/92 , Rec . p . 11-493 , el Tribunal de     En el asunto T-290/94 , Kaysersberg SA, con domicilio social
Primera Instancia ( Sala Primera ampliada ), integrado por el           en Kaysersberg ( Francia ), representada por Mcs Dominique
Sr . J.L. Cruz Vilaça , Presidente; los Sres . D.P.M. Barrington ;      Voillemot y Jacques-Philippe Gunther, Abogados de París ,
A. Saggio ; H. Kirschner y la Sra . V. Tiili , Jueces; Secretario :     que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de
Sr . H. Jung, ha dictado el 1 1 de julio de 1995 una sentencia          Mc Jacques Loesch, 1 1 , rué Goethe , contra Comisión de las
cuyo fallo es el siguiente :                                            Comunidades Europeas ( Agentes : Sres . Francisco González
 ---pagebreak--- 28 . 10 . 95          1 l-S    |               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 N° C 286/ 15
Díaz y Géraud de Bergues ), que tiene por objeto la anulación           Motivos y principales alegaciones
de la Decisión 94/893/CE de la Comisión , de 21 de junio de
 1994 , por la que se declara una concentración compatible              El demandante , que trabaja para United Kingdom Atomic
con el mercado común y el Acuerdo sobre el Espacio                      Energy Authority ( UKAEA ) y JET Empresa Conjunta , como
Económico Europeo | IV/M.430 — Procter & Gamble/VP                      directivo del equipo del Proyecto JET, así como uno de los
Schickedanz ( II ), DO n" L 354 , p . 32 ], el Tribunal de Primera      demandantes en el asunto T- 177/94 Altmann y otros,
Instancia ( Sala Primera ampliada ), integrado por los Sres .:          impugna la decisión de la Comisión por la que se le deniega
J.L. Cruz Vilaça , Presidente ; D.P.M. Barrington, A. Saggio,           la posibilidad de cambiar su puesto de trabajo en UKAEA
H. Kirschner y A. Kalogeropoulos , Jueces; Secretario : Sr . H.         por otro en la propia Comisión , con arreglo al artículo 8 de
Jung; ha dictado el 16 de agosto de 1995 un auto                        los Estatutos de JET .
resolviendo lo siguiente :
                                                                        El presente recurso tiene su origen en el requisito, estable­
 1 ) Se desestima la petición de excepción al régimen                   cido por dicho artículo, de que cuando el personal lo
       lingüístico presentada por Procter & Gamble GmbH en              « proporcionan miembros de la Empresa Conjunta JET
       la medida en que se refiere al procedimiento escrito.            distintos de la organización anfitriona » y lo « contrata la
                                                                        Comisión para ocupar puestos de trabajo temporales », el
2 ) Se acoge la petición de Procter & Gamble GmbH de                    miembro de que se trate « se comprometerá a emplear de
       utilizar la lengua inglesa en la fase oral del procedi­          nuevo al personal que puso a disposición del Proyecto (. . .)
       miento .                                                         tan pronto como haya finalizado el trabajo de dicho
                                                                        personal en el Proyecto ». Al haber sido interpretado dicho
3 ) Se reserva la decisión sobre las costas.                            requisito sistemáticamente por la Comisión en el sentido de
                                                                        que todos los agentes temporales de la Comisión que
(') DO n " C ; 316 de 12 . 11 . 1994 .                                  trabajan en JET han de obtener un « billete de ida y vuelta »
                                                                        de un miembro de JET distinto de UKAEA, el demandante
                                                                        ha obtenido en esta ocasión un « billete de ida y vuelta » del
                                                                        Swedish National Science Research Council , miembro de
                                                                        JET, a través de una oferta de empleo del Swedish Royal
                                                                        Institute of Technology .
Recurso interpuesto el 7 de abril de 1995 contra la Comisión
    de las Comunidades Europeas por Peter Esmond Stott                  Constituye un dato fundamental en el caso del demandante
                        ( Asunto T-99/95 )                              que desde 1 987 la Comisión y la dirección de JET en general ,
                            ( 95/C 286/36 )                             no han observado adecuadamente sus obligaciones para con
                                                                        los empleados de UKAEA que trabajan en JET, de suerte que
                (Lengua de procedimiento: inglés)                       el presente recurso plantea cuestiones estrechamente rela­
                                                                        cionadas con las planteadas en el asunto T- 1 77/94 Altman y
                                                                        otros .
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 7 de abril de 1995 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­
lado por Peter Esmond Stott, representado por Kenneth
Parker y Rhodri Thomson , que designa como domicilio en
Luxemburgo el Bufete Elvinger, Hoss y Prussen , 15 , Cote
d'Eich .                                                                Recurso interpuesto el 8 de agosto de 1995 contra la
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas por LPN — Liga
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                     para a Protecção da Natureza, y por GEOTA — Grupo de
Instancia que :                                                           Estudos do Ordenamento do Territorio e do Ambiente
                                                                                             ( Asunto T-155 /95 )
— Anule la decisión de la Comisión de 28 de diciembre de
       1S94 dirigida al demandante .                                                            ( 95 /C 286/37 )
— Ordene a la Comisión que inste al Director de JET                                (Lengua de procedimiento: portugués)
      Empresa Conjunta para que adopte las medidas necesa­
      rias que permitan al demandante convertirse en agente             En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      temporal de la Comisión con arreglo al artículo 8.5 de
      los Estatutos de JET Empresa Conjunta , sin exigir al             Europeas se ha presentado el 8 de agosto de 1995 un recurso
      demandante que abandone su puesto de trabajo actual               contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­
      en JET o que solicite cualquier otro puesto en JET .              lado por LPN — Liga para a Protecção da Natureza, con
                                                                        domicilio en la Estrada do Calhariz de Benfica , 187, Lisboa ,
— Ordene a la Comisión que pague una indemnización al                   representada por Agostinho Pereira de Miranda , Rui
      demandante por la diferencia producida en sus condi­              Amendoeira y Paula Gomes Freire, Abogados de Lisboa con
      ciones de contratación resultante del hecho de que el             despacho en la Av . Antonio de Aguiar, n .' 27, 2". Dt?, Lisboa ,
      Director de JET no atendiera la carta que le dirigió el           y por GEOTA — Grupo de Estudos do Ordenamento do
      demandante con fecha de 16 de mayo de 1994 .                      Territorio e do Ambiente , con domicilio en la Travessa
                                                                        Moinho de Vento, 17 — c/v Dt!, Lisboa , representado por
— Condene a la Comisión al pago de las costas del                       José Cunhal Sendim, Abogado de Lisboa con despacho en la
      demandante .                                                      Av . Afonso Costa n? 10, 11 Dt'.', Lisboa .