CELEX: 32009B0223
Language: et
Date: 2008-04-22 00:00:00
Title: 2009/223/EÜ: Euroopa Parlamendi otsus, 22. aprill 2008 , Euroopa Lennundusohutusameti 2006. eelarveaasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta

31.3.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               L 88/201
            
         EUROOPA PARLAMENDI OTSUS,
   22. aprill 2008,
   Euroopa Lennundusohutusameti 2006. eelarveaasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta
   (2009/223/EÜ)
   EUROOPA PARLAMENT,
   võttes arvesse Euroopa Lennundusohutusameti 2006. rahandusaasta lõplikke raamatupidamise aastaaruandeid (1);
   võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Lennundusohutusameti 2006. eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega (2);
   võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2008. aasta soovitust (5843/2008 – C6-0084/2008);
   võttes arvesse EÜ asutamislepingut, eriti selle artiklit 276;
   võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, (3) eriti selle artiklit 185;
   võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet, (4) eriti selle artiklit 60;
   võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185, (5) eriti selle artiklit 94;
   võttes arvesse kodukorra artiklit 71 ja V lisa;
   võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning transpordi- ja turismikomisjoni arvamust (A6-0118/2008);
   
               1.
            
            
               annab heakskiidu Euroopa Lennundusohutusameti tegevdirektori tegevusele ameti 2006. eelarveaasta eelarve täitmisel;
            
         
               2.
            
            
               esitab oma tähelepanekud järgnevas resolutsioonis;
            
         
               3.
            
            
               teeb presidendile ülesandeks edastada käesolev otsus ja resolutsioon, mis on selle lahutamatu osa, Euroopa Lennundusohutusameti tegevdirektorile, nõukogule, komisjonile ja kontrollikojale ning korraldada nende avaldamine Euroopa Liidu Teatajas (L-seerias).
            
         
      
         
            president
         
         Hans-Gert PÖTTERING
      
      
         
            peasekretär
         
         Harald RØMER
      
   
   
      (1)  ELT C 261, 31.10.2007, lk 16.
   
      (2)  ELT C 309, 19.12.2007, lk 47.
   
      (3)  EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.
   
      (4)  ELT L 79, 19.3.2008, lk 1.
   
      (5)  EÜT L 357, 31.12.2002, lk 72.
    ---documentbreak--- 
   
               31.3.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               L 88/202
            
         EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOON,
   22. aprill 2008,
   tähelepanekutega, mis on Euroopa Lennundusohutusameti 2006. eelarveaasta eelarve täitmisele heakskiidu andmist käsitleva otsuse lahutamatu osa
   EUROOPA PARLAMENT,
   võttes arvesse Euroopa Lennundusohutusameti 2006. rahandusaasta lõplikke raamatupidamise aastaaruandeid (1);
   võttes arvesse kontrollikoja aruannet Euroopa Lennundusohutusameti 2006. eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega (2);
   võttes arvesse nõukogu 12. veebruari 2008. aasta soovitust (5843/2008 – C6-0084/2008);
   võttes arvesse EÜ asutamislepingut, eriti selle artiklit 276;
   võttes arvesse nõukogu 25. juuni 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 1605/2002, mis käsitleb Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust, (3) eriti selle artiklit 185;
   võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. veebruari 2008. aasta määrust (EÜ) nr 216/2008, mis käsitleb tsiviillennunduse valdkonna ühiseeskirju ja millega luuakse Euroopa Lennundusohutusamet, (4) eriti selle artiklit 60;
   võttes arvesse komisjoni 19. novembri 2002. aasta määrust (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 raamfinantsmääruse kohta asutustele, millele viidatakse Euroopa ühenduste üldeelarve suhtes kohaldatavat finantsmäärust käsitleva nõukogu määruse (EÜ, Euratom) nr 1605/2002 artiklis 185, (5) eriti selle artiklit 94;
   võttes arvesse kodukorra artiklit 71 ja V lisa;
   võttes arvesse eelarvekontrollikomisjoni raportit ning transpordi- ja turismikomisjoni arvamust (A6-0118/2008);
   
               A.
            
            
               arvestades, et kontrollikoja avalduse kohaselt sai ta piisava kinnituse selle kohta, et 2006. eelarveaasta raamatupidamise aastaaruanne on usaldusväärne ning selle aluseks olevad tehingud on seaduslikud ja korrektsed;
            
         
               B.
            
            
               arvestades, et Euroopa Parlament andis 24. aprillil 2007. aastal heakskiidu Euroopa Lennundusohutusameti tegevdirektori tegevusele ameti 2005. eelarveaasta eelarve täitmisel (6) ning heakskiidu andmise otsusele lisatud resolutsioonis muu hulgas:
               
                           —
                        
                        
                           võttis teadmiseks tegevuskulude osas kulukohustuste ja maksete assigneeringute madala kasutusmäära (vastavalt 69 % ja 32 %) ning eelnevast aastast üle kantud assigneeringute kõrge tühistamise määra;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           märkis, et tegevuspõhist juhtimist ei ole kasutusele võetud, kuigi ameti finantseeskirjad näevad seda ette kooskõlas üldeelarve suhtes kohaldatavate eeskirjadega, et tagada tulemuslikkuse parem järelevalve;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kahetses, et haldusnõukogu ei olnud 2005. aasta lõpuks kinnitanud sisekontrolli miinimumstandardeid ning et 2005. aasta lõpuks ei olnud ametil ikka veel süsteemi, mis oleks võimaldanud tagada, et klientidelt osutatavate teenuste eest võetavad tasud oleksid piisavad nende teenustega seotud kulude katmiseks,
                        
                     
          
   Üldised punktid, mis käsitlevad ELi ametite horisontaalseid küsimusi ja on seega olulised ka iga üksiku ameti eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse seisukohalt
   
               1.
            
            
               märgib, et kontrollikoja auditeeritud 24 ameti ja muu allasutuse eelarvete kogumaht oli 2006. aastal 1 080,5 miljonit eurot (suurima eelarvega oli Euroopa Ülesehitusamet: 271 miljonit eurot; ning väikseima eelarvega Euroopa Politseikolledž (CEPOL): 5 miljonit eurot);
            
         
               2.
            
            
               rõhutab, et ELi välisasutused, mille suhtes kohaldatakse auditeerimist ja eelarve täitmisele kinnituse andmise menetlust, hõlmavad lisaks traditsioonilistele reguleerivatele asutustele ka eriprogrammide rakendamiseks asutatud rakendusameteid ning lähemas tulevikus avaliku ja erasektori partnerlusena asutatud ühisettevõtteid (tehnoloogiaalased ühisalgatused);
            
         
               3.
            
            
               märgib seoses Euroopa Parlamendiga, et nende ametite arv, mille suhtes kohaldatakse eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlust, on olnud järgmine: 2000. eelarveaastal: 8; 2001: 10; 2002: 11; 2003: 14; 2004: 14; 2005: 16; 2006: 20 reguleerivat asutust ja kaks rakendusametit (välja arvatud kaks ametit, mida auditeeris küll kontrollikoda, kuid mille suhtes kohaldati sisemist eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlust);
            
         
               4.
            
            
               järeldab sellest, et auditeerimise ja eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlus on muutunud kohmakaks ning ebaproportsionaalseks võrreldes ametite ja muude allasutuste eelarvete suhtelise mahuga; teeb pädevale parlamendikomisjonile ülesandeks põhjalikult läbi vaadata ametite ja muude allasutuste eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetlus, et töötada välja lihtsam ja ratsionaalsem lähenemisviis, pidades silmas ametite pidevalt suurenevat arvu, mis kõik vajavad järgnevatel aastatel eraldi eelarve täitmisele heakskiidu andmise raportit;
            
         Põhimõttelised kaalutlused
   
               5.
            
            
               nõuab, et komisjon selgitaks enne uue ameti asutamist või olemasoleva ameti ümberkorraldamist arusaadavalt järgmisi elemente: ameti liik, ameti eesmärk, ametisisene juhtimisstruktuur, tooted, teenused, peamised menetlused, sihtrühm, ameti kliendid ja sidusrühmad, ametlikud suhted väliste osalejatega, eelarvealane vastutus, finantsplaneerimine ning personalipoliitika;
            
         
               6.
            
            
               nõuab, et kõikide ametitega sõlmitaks igal aastal tegevustulemuste kokkulepe, mille koostab amet ja vastutav peadirektoraat ning mis peaks hõlmama peamisi eesmärke järgnevaks aastaks, finantsraamistikku ja tegevustulemuste mõõtmise selgeid näitajaid;
            
         
               7.
            
            
               nõuab, et kontrollikoda või muu sõltumatu audiitor auditeeriks ametite tegevustulemusi regulaarselt (ja sihtotstarbeliselt); on seisukohal, et see ei peaks hõlmama mitte ainult finantsjuhtimise traditsioonilisi elemente ning avaliku sektori rahaliste vahendite nõuetekohast kasutamist, vaid ka haldamise tõhusust ja mõju ning ameti finantsjuhtimise hindamist;
            
         
               8.
            
            
               on seisukohal, et ametite puhul, mis pidevalt oma eelarve vajadust üle hindavad, tuleks vabade ametikohtade alusel teha tehnilisi vähendamisi; arvab, et pikema aja jooksul vähendab see ametite sihtotstarbelist tulu ja seega ka halduskulu;
            
         
               9.
            
            
               märgib, et mitme ameti kritiseerimine riigihangete eeskirjadest, finantsmäärusest, personalieeskirjadest jne kõrvalekaldumise üle on tõsine probleem; peab selle peamiseks põhjuseks asjaolu, et suurem osa eeskirju ja finantsmäärus on koostatud suuremate institutsioonide jaoks ning enamikul väikestest ametitest puudub nendes õigusaktides sätestatud nõuetega toimetulemiseks vajalik kriitiline mass; seetõttu palub komisjonil otsida kiiret lahendust tõhususe suurendamiseks, ühendades erinevate ametite haldusülesanded, et saavutada kõnealune kriitiline mass (võttes arvesse ka vajalikke muudatusi ametite tegevust ja eelarvealast sõltumatust sätestavates põhimäärustes) või koostada kiiresti ametite jaoks erieeskirjad (eelkõige rakenduseeskirjad), mis võimaldavad neil nõudeid täielikult täita;
            
         
               10.
            
            
               nõuab, et komisjon võtaks esialgse eelarveprojekti koostamisel arvesse üksikute ametite eelarve täitmise tulemusi eelnevatel aastatel, eelkõige aastal n-1, ning muudaks sellele vastavalt iga ameti taotletud eelarvet; palub pädeval parlamendikomisjonil kõnealustest muudatustest kinni pidada ja juhul, kui komisjon seda ei tee, vähendada ise eelarvet realistliku tasemeni, mis vastaks kõnealuse ameti vastuvõtu- ja rakendussuutlikkusele;
            
         
               11.
            
            
               tuletab meelde oma otsust 2005. eelarveaasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta, mille kohaselt Euroopa Parlament palus komisjonil esitada iga viie aasta järel uuringu iga olemasoleva ameti lisaväärtuse kohta; palub kõigil asjaomastel institutsioonidel mõne ameti lisaväärtusele negatiivse hinnangu andmise korral võtta vajalikke meetmeid, sõnastades selle ameti volitused ümber või sulgedes ameti; märgib, et 2007. aastal ei ole komisjon teostanud ühtegi hindamist; toonitab, et enne 2007. eelarveaasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohta otsuse tegemist peaks komisjon esitama vähemalt viis sellist hinnangut, alustades kõige vanematest ametitest;
            
         
               12.
            
            
               on seisukohal, et kontrollikoja soovitusi tuleks viivitamata rakendada ja ametitele makstavate toetuste määr tuleks viia kooskõlla nende tegeliku rahavajadusega; on peale selle seisukohal, et üldise finantsmääruse muudatused tuleks lülitada ametite raamfinantsmäärusesse ning nende erinevatesse konkreetsetesse finantseeskirjadesse;
            
         Andmete esitamine
   
               13.
            
            
               märgib, et ametites puudub ühtne lähenemine käsitletaval eelarveaastal toimunud tegevuse, raamatupidamise aastaaruande ning eelarve- ja finantsjuhtimisealaste aruannete kohta teabe avaldamisele ning küsimusele, kas kinnitava deklaratsiooni peaks tegema ameti direktor; märgib, et mitte kõik ametid ei erista selgelt a) üldsusele ameti tegevuse tutvustamist ning b) eelarve- ja finantsjuhtimise alast tehnilist aruandlust;
            
         
               14.
            
            
               märgib, et kuigi komisjoni kehtivad eeskirjad tegevusaruannete ettevalmistamise kohta ei nõua ametilt selgesõnaliselt kinnitavat deklaratsiooni, on mitu direktorit seda siiski 2006. aasta kohta teinud, mis ühel juhul sisaldab olulist reservatsiooni;
            
         
               15.
            
            
               tuletab meelde oma 12. aprilli 2005. aasta resolutsiooni (7) lõiget 26, milles kutsuti asutuste direktoreid alates sellest hetkest lisama oma iga-aastasele tegevusaruandele, mis esitatakse koos finants- ja juhtimisteabega, oma tegevuse seaduslikkust ja korrektsust kinnitava deklaratsiooni, mis on sarnane komisjoni peadirektorite allkirjastatavate deklaratsioonidega;
            
         
               16.
            
            
               palub komisjonil muuta sellele vastavalt ametitele suunatud kehtivaid juhiseid;
            
         
               17.
            
            
               lisaks soovitab komisjonil teha ametitega koostööd kõigile ametitele ning muudele allasutustele kohaldatava ühtlustatud mudeli väljatöötamiseks, milles oleks selgelt eristatud:
               
                           —
                        
                        
                           aastaaruanne, mis on suunatud laiale lugejaskonnale ning milles tutvustatakse ameti tegevust, tööülesandeid ja saavutusi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           finantsaruanded ning eelarve täitmise aruanne;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tegevusaruanne vastavalt komisjoni peadirektorite tegevusaruannetele;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ameti direktori allkirjastatud kinnitav deklaratsioon koos reservatsioonide või tähelepanekutega, millele ta peab vajalikuks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutava institutsiooni tähelepanu juhtida;
                        
                     
         Kontrollikoja üldised leiud
   
               18.
            
            
               võtab teadmiseks kontrollikoja leiu (aastaaruande punkt 10.29), (8) mille kohaselt ühenduse eelarvest komisjoni poolt väljamakstavad toetused ei põhine piisavalt põhjendatud prognoosil ametite rahavajaduse kohta ning et selle ja ülekannete suuruse tulemusel on ametite käsutuses märkimisväärne rahavaru; võtab peale selle teadmiseks kontrollikoja soovituse, mille kohaselt ametitele makstavate toetuste määr peaks olema kooskõlas ametite tegeliku rahavajadusega;
            
         
               19.
            
            
               märgib, et 2006. aasta lõpus ei olnud 14 ametit ikka veel raamatupidamissüsteemi ABAC kasutusele võtnud (aastaaruande punkti 10.31 allmärkus);
            
         
               20.
            
            
               võtab teadmiseks kontrollikoja märkuse (aastaaruande punkt 1.25) kogunenud välja võtmata puhkuste kulude kohta, mida on mõni amet arvesse võtnud; rõhutab, et kontrollikoda on 2006. eelarveaasta osas teinud reservatsioonidega kinnitava avalduse kolme ameti suhtes, milleks on Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus, Euroopa Politseikolledž ja Euroopa Raudteeagentuur (2005. eelarveaasta osas olid nendeks Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus, Euroopa Toiduohutusamet ja Euroopa Ülesehitusamet);
            
         Siseaudit
   
               21.
            
            
               tuletab meelde, et vastavalt finantsmääruse artikli 185 lõikele 3 on komisjoni siseaudiitor ka ELi eelarvest toetusi saavate reguleerivate asutuste siseaudiitor; rõhutab, et siseaudiitor annab aru asjaomase ameti haldusnõukogule ja direktorile;
            
         
               22.
            
            
               juhib tähelepanu siseaudiitori 2006. aasta tegevusaruandesse lisatud reservatsioonile:
               „Komisjoni siseaudiitor ei ole personali vähesuse tõttu suuteline nõuetekohaselt täitma talle finantsmääruse artiklis 185 pandud ühenduse asutuste siseaudiitori ülesandeid”;
            
         
               23.
            
            
               võtab siiski teadmiseks 2006. aasta tegevusaruandes esitatud siseaudiitori märkuse, mille kohaselt alates 2007. aastast, mil komisjon eraldab siseauditi talitusele vahendeid täiendava personali otstarbeks, auditeeritakse kõiki tegutsevaid reguleerivaid asutusi igal aastal;
            
         
               24.
            
            
               märgib finantsmääruse artikli 185 alusel siseauditi talituse auditeeritavate reguleerivate asutuste, rakendusametite ja ühisettevõtete üha suurenevat arvu; palub komisjonil teavitada pädevat parlamendikomisjoni sellest, kas siseauditi talituse töötajate arv on piisav kõigi nende ametite auditeerimiseks igal aastal;
            
         
               25.
            
            
               märgib, et määruse (EÜ, Euratom) nr 2343/2002 artikli 72 lõike 5 kohaselt saadab ühenduse asutus igal aastal eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale asutusele ja komisjonile direktori aruande, mis sisaldab kokkuvõtet siseaudiitori teostatud siseauditite arvu ja liigi, antud soovituste ja nende alusel võetud meetmete kohta; palub ametitel anda teavet selle kohta, kas see aruanne on edastatud, ja kui on, siis kuidas;
            
         
               26.
            
            
               võtab siseauditi suutlikkust ning eeskätt väiksemaid ameteid silmas pidades teadmiseks siseaudiitori poolt pädeva parlamendikomisjoni ees 14. septembril 2006 tehtud ettepaneku, mille kohaselt väiksematel ametitel tuleks lubada osta siseaudititeenuseid erasektorist;
            
         Ametite hindamine
   
               27.
            
            
               tuletab meelde Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni ühisavaldust, (9) mille üle peeti läbirääkimisi enne 13. juuli 2007. aasta majandus- ja rahandusküsimuste nõukogu eelarveküsimusi käsitlevat istungit peetud lepituskoosolekul, milles nõuti i) nende ametite nimekirja, mida komisjon kavatseb hinnata, ja ii) nende ametite nimekirja, mida on juba hinnatud, ning kokkuvõtet peamistest leidudest;
            
         Distsiplinaarmenetlus
   
               28.
            
            
               märgib, et oma väiksuse tõttu on üksikutel ametitel raskusi ajutiste ning sobival karjääriastmel olevatest töötajatest koosnevate ajutiste distsiplinaarnõukogude loomisega ning et komisjoni juurdlus- ja distsiplinaarametil puudub ametite üle pädevus; kutsub ameteid üles arutama ametitevahelise distsiplinaarnõukogu loomist;
            
         Institutsioonidevahelise kokkuleppe eelnõu
   
               29.
            
            
               tuletab meelde komisjoni esitatud institutsioonidevahelise kokkuleppe eelnõu Euroopa Liidu reguleerivate asutuste ühtse raamistiku loomise kohta (KOM(2005) 59), mille eesmärk on horisontaalse raamistiku loomine Euroopa reguleerivate asutuste loomiseks, struktuuriks, toimimiseks, hindamiseks ja kontrollimiseks; märgib, et eelnõu kujutab endast kasulikku algatust ametite loomise ja toimimise ratsionaliseerimiseks; võtab teadmiseks komisjoni 2006. aasta haldustegevuse koondaruande (KOM(2007) 274) punktis 3.1 esitatud avalduse, et kuigi läbirääkimised pärast eelnõu avaldamist takerdusid, alustati nõukogus 2006. aasta lõpus uuesti sisulisi arutelusid; kahetseb, et kokkulepet ei ole olnud võimalik siiani vastu võtta;
            
         
               30.
            
            
               tervitab seetõttu komisjoni võetud kohustust esitada 2008. aasta jooksul teatis reguleerivate asutuste tuleviku kohta;
            
         Isemajandavad ametid
   
               31.
            
            
               tuletab meelde, et kahe isemajandava ameti puhul annab heakskiidu direktori tegevusele eelarve täitmisel haldusnõukogu; märgib, et mõlemal on eelnevatest aastatest üle kantud suur akumuleeritud lõivutulu ülejääk:
               
                           —
                        
                        
                           Siseturu Ühtlustamise Amet – raha ja raha ekvivalendid: 281 miljonit eurot (10);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Ühenduse Sordiamet – raha ja raha ekvivalendid: 18 miljonit eurot (11);
                        
                     
         Spetsiifilised punktid
   
               32.
            
            
               juhib tähelepanu kontrollikoja 2006. aasta aruandes esitatud leiule, mille kohaselt 2006. aasta lõpus II jaotisse (halduskulud) ja III jaotisse (liigendamata tegevuskulud) üle kantud assigneeringud moodustasid vastavalt umbes 40 % ja 50 % kulukohustustest ja mille kohaselt samade jaotiste puhul tühistati üle 15 % assigneeringutest;
            
         
               33.
            
            
               tunnustab ameti vastust, mille kohaselt oli 2006. aastal ülekandmiste maht nii suur seetõttu, et amet pidi ikka veel üle poole oma tööst tellima liikmesriikide lennundusametitelt ja suur hulk arvetest ei olnud veel aasta lõpuks saabunud;
            
         
               34.
            
            
               väljendab muret kontrollikoja täiendava leiu üle, mille kohaselt 2006. aasta sertifitseerimistegevuse puhul nähtus ameti kuluanalüüsi süsteemist, et kulu ulatus 48 miljoni euroni, samas kui tulu oli 35 miljonit eurot;
            
         
               35.
            
            
               märgib, et 2006. eelarveaastal eraldati ametile Euroopa Liidu üldeelarvest 31,9 miljonit eurot kulukohustuste ja maksete assigneeringuteks;
            
         
               36.
            
            
               märgib kontrollikoja tungivat nõudmist, et amet peab koostöös komisjoniga läbi vaatama olemasoleva lõivuskeemi, tagamaks, et ameti sertifitseerimistegevuse kulud oleksid õigustatud ning kaetud lõivudega;
            
         
               37.
            
            
               kutsub ametit ja komisjoni üles vaatama läbi ameti lõivude struktuuri, et saavutada sertifitseerimistegevuse kulude ja tulude tasakaal;
            
         
               38.
            
            
               võtab teadmiseks ameti vastuse, mille kohaselt 1. juunil 2007. aastal jõustunud tasusid ja lõive käsitlev määrus (komisjoni määrus (EÜ) nr 593/2007) (12) peaks tagama sertifitseerimistegevuse kulude katmiseks piisava tulu;
            
         
               39.
            
            
               rõhutab, et ameti bilansiaruandes ulatusid lühiajalised debitoorsed võlgnevused umbes 14 miljoni euroni, millest 20 % olid üle kolme kuu vanad; kutsub ametit üles võtma kasutusele tõhusa nõuete haldamise süsteemi, milles on võimalusel arvestatud ka hilinenud maksete intressinõudega;
            
         
               40.
            
            
               võtab raamatupidamisaruandes kohaselt teadmiseks, et 5,05 miljonit eurot, mis vastab 2006. eelarveaasta tulemile, on kirjendatud komisjonile tagasimakstava võlana;
            
         
               41.
            
            
               võtab teadmiseks eelarvevahendite käsutaja poolt oma kinnitavas deklaratsioonis esitatud avalduse, mille kohaselt alates siseauditi talituse 2006. aasta juulis teostatud auditist on peamiste soovituste täitmiseks võetud asjakohaseid meetmeid;
            
         
               42.
            
            
               märgib ameti iga-aastases tegevusaruandes esitatud avaldust, mille kohaselt on ameti tegevuseelarvet mõjutanud ebakindlus jätkunud peamiselt lõivudest ja tasudest saadava madala sissetuleku tõttu; puudujääk kaeti ühenduse toetusest, kuid sel on olnud tagajärjed sellest toetusest rahastatud ameti tegevusele;
            
         
               43.
            
            
               märgib siiski, et 2006. aastal oli ametil palju täitmata AD6- ja AD7-ametijärgu ametikohti.
            
         
      (1)  ELT C 261, 31.10.2007, lk 16.
   
      (2)  ELT C 309, 19.12.2007, lk 47.
   
      (3)  EÜT L 248, 16.9.2002, lk 1.
   
      (4)  ELT L 79, 19.3.2008, lk 1.
   
      (5)  EÜT L 357, 31.12.2002, lk 72.
   
      (6)  ELT L 187, 15.7.2008, lk 156.
   
      (7)  Euroopa Parlamendi resolutsioon, mis sisaldab tähelepanekuid, mis on lahutamatuks osaks otsusele heakskiidu andmise kohta Euroopa Lennundusohutusameti tegevdirektori tegevusele 2003. eelarveaasta eelarve täitmisel (ELT L 196, 27.7.2005, lk 145).
   
      (8)  ELT C 273, 15.11.2007, lk 1.
   
      (9)  Nõukogu dokument DS 605/1/07 Rev1.
   
      (10)  Allikas: aruanne Siseturu Ühtlustamise Ameti 2006. eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega (ELT C 309, 19.12.2007, lk 141).
   
      (11)  Allikas: aruanne Ühenduse Sordiameti 2006. eelarveaasta raamatupidamise aastaaruande kohta koos ameti vastustega (ELT C 309, 19.12.2007, lk 135).
   
      (12)  ELT L 140, 1.6.2007, lk 3.