CELEX: 62017CN0074
Language: bg
Date: 2017-02-10 00:00:00
Title: Дело C-74/17: Преюдициално запитване от Amtsgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 10 февруари 2017 г. — Jonathan Heintges/Germanwings GmbH

15.5.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 151/17
            
         Преюдициално запитване от Amtsgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 10 февруари 2017 г. — Jonathan Heintges/Germanwings GmbH
   (Дело C-74/17)
   (2017/C 151/22)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Amtsgericht Düsseldorf
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Jonathan Heintges
   
      Ответник: Germanwings GmbH
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               I.
            
            
               Следва ли член 12, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 261/2004 (1) да се тълкува в смисъл, че споменатите в него „права[…] за допълнително обезщетяване“ обхващат само такива права, чиито основания се намират извън Регламента?
            
         
               II.
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Ако отговорът на въпрос I е отрицателен, трябва ли член 8 от Регламент № 261/2004 да се тълкува в смисъл, че ако въздушен превозвач не извърши предвидените в параграфи 1 и 2 от посочения член услуги, от тази разпоредба следва, че за пътника възниква собствено право на обезщетение поради неизвършването на посочените услуги, и ако случаят е такъв, това право обхваща ли и възстановяването на разходите за организирано от самия пътник премаршрутиране до крайната му цел?
                        
                     
                           aa.
                        
                        
                           Ако отговорът на въпрос I, буква а) е утвърдителен, прилага ли се предвиденото в член 12, параграф 1, второ изречение от Регламент № 261/2004 приспадане към обезщетението за организираното от самия пътник премаршрутиране?
                        
                     
                           б.
                        
                        
                           Ако отговорът на въпрос I е утвърдителен и националното право съдържа разпоредба, съгласно която поради нарушаване на задължението по член 8 от Регламента пътникът има право да иска от въздушния превозвач възстановяване на разходите, които е направил, поради това че сам се е погрижил за заместващ полет, прилага ли се предвиденото в член 12, параграф 1, второ изречение от Регламента приспадане към това съществуващо съгласно националното право обезщетение?
                        
                     
                           в.
                        
                        
                           Ако се потвърди наличието на приспадане по член 12, параграф 1, второ изречение от Регламент № 261/2004, независимо дали в отговор на въпрос II, буква а) или на въпрос II, буква б), следва ли член 12 да се тълкува в смисъл, че приспадането се извършва автоматично, без да е необходимо дължащата обезщетение страна да се позовава на него?
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (ОВ L 46, 2004 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 12, стр. 218).