CELEX: C2002/084/43
Language: nl
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 7 februari 2002 in zaak C-276/00 (verzoek van het Hessische Finanzgericht, Kassel om een prejudiciële beslissing): Turbon International GmbH tegen Oberfinanzdirektion Koblenz ("Gemeenschappelĳk douanetarief — Tariefposten — Indeling in gecombineerde nomenclatuur van inktcartridges die geschikt zĳn voor printers van het merk Epson Stylus Color — Inkt (post 3215) — Delen en toebehoren voor machines van post 8471 (post 8473)"

6.4.2002                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 84/27
Venanzio & C. Sas en Istituto nazionale per l’assicurazione                douanetarief (PB L 256, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening
contro gli infortuni sul lavoro (INAIL), om een prejudiciële               (EG) nr. 1734/96 van de Commissie van 9 september 1996
beslissing over de uitlegging van de artikelen 85, 86 en 90 EG-            (PB L 238, blz. 1), heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld
Verdrag (thans artikelen 81 EG, 82 EG en 86 EG), heeft het                 als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend voor de kamerpre-
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: S. von Bahr,                   sident, A. La Pergola en C. W. A. Timmermans (rapporteur),
president van de Vierde kamer, waarnemend voor de president                rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op
van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward, A. La Pergola,                       7 februari 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
M. Wathelet (rapporteur) en C. W. A. Timmermans, rechters;                 als volgt:
advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von Holstein,
adjunct-griffier, op 22 januari 2002 een arrest gewezen
                                                                           Bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur
                                                                           en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij verorde-
Het begrip onderneming in de zin van de artikelen 85 en 86 EG-             ning (EG) nr. 1734/96 van de Commissie van 9 september
Verdrag (thans artikelen 81 EG en 82 EG) doelt niet op een orgaan          1996, moet aldus worden uitgelegd, dat een inktcartridge zonder
als het Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul    geïntegreerde printkop die is samengesteld uit een kunststofbehuizing,
lavoro (INAIL), dat bij wet is belast met het beheer van een               schuimstof, een metaalzeef, dichtingen, een zegelfolie, een etiket, inkt
verzekeringsregeling tegen arbeidsongevallen en beroepsziekten.            en verpakkingsmateriaal, en die, zowel wat de inktcartridge als wat
                                                                           de inkt betreft, enkel kan worden gebruikt in een printer met de
                                                                           kenmerken van de inkt jet printers van het merk Epson Stylus Color,
(1) PB C 233 van 12.8.2000.
                                                                           moet worden ingedeeld onder de postonderverdeling 32 159 080 van
                                                                           de gecombineerde nomenclatuur.
                                                                           (1) PB C 259 van 9.9.2000.
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Vierde kamer)
                       van 7 februari 2002                                                     ARREST VAN HET HOF
in zaak C-276/00 (verzoek van het Hessische Finanz-                                                 (Tweede kamer)
gericht, Kassel om een prejudiciële beslissing): Turbon
International GmbH tegen Oberfinanzdirektion Ko-
                               blenz (1)                                                          van 7 februari 2002
(„Gemeenschappelijk douanetarief — Tariefposten — Inde-                    in zaak C-328/00 (verzoek van het Bayerische Verwal-
ling in gecombineerde nomenclatuur van inktcartridges die                  tungsgericht Regensburg om een prejudiciële beslissing):
geschikt zijn voor printers van het merk Epson Stylus Color                 Maria Weber en Martin Weber tegen Freistaat Bayern (1)
— Inkt (post 3215) — Delen en toebehoren voor machines
                   van post 8 471 (post 8 473)”                            („Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Steunregeling voor
                                                                           oliehoudende zaden — Geldigheid van verordening (EEG)
                           (2002/C 84/43)                                                              nr. 525/93”)
                          (Procestaal: Duits)                                                         (2002/C 84/44)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                           (Procestaal: Duits)
                          dentie van het Hof)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
In zaak C-276/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Hessische Finanzgericht te
Kassel (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen
Turbon International GmbH, als rechtsopvolgster onder al-                  In zaak C-328/00, betreffende een verzoek aan het Hof
gemene titel van Kores Nordic Deutschland GmbH, en Ober-                   krachtens artikel 234 EG van het Bayerische Verwaltungs-
finanzdirektion Koblenz, om een prejudiciële beslissing over               gericht Regensburg (Duitsland), in het aldaar aanhangige
de uitlegging van de posten 3 215 en 8 473 van de gecombi-                 geding tussen Maria Weber, Martin Weber en Freistaat Bayern,
neerde nomenclatuur, in bijlage I bij verordening (EEG)                    om een prejudiciële beslissing over de geldigheid van verorde-
nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot                ning (EEG) nr. 525/93 van de Commissie van 8 maart 1993
de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk              tot vaststelling van de definitieve regionale referentiebedragen