CELEX: C1995/351/05
Language: sv
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour du travail de Liège (andra avdelningen) av den 10 oktober 1995 i målet mellan Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (INASTI) och Michel Picard (Mål C-335/95)

30.12.95              UV                          Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   Nr C 351 /3

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour du                      rättspraxis av det skälet att tjänstgöringens hela längd inte
travail de Liége ( andra avdelningen ) av den 10 oktober 1995              beaktas och vissa tjänstgöringsperioder utesluts trots att
i målet mellan Institut national d'assurances sociales pour                arbete utförts utan avbrott för ett företag som överlåtits ,
  travailleurs indépendants ( INASTI ) och Michel Picard                   utan att detta innebär en överträdelse av artiklarna 1.1 och
                             ( Mål C-335/95 )                              3.3 andra stycket i direktiv 77/ 187/EEG ?
                              ( 95 /C 351 /05 )

Cour du travail de Liége ( andra avdelningen ) begär genom
beslut av den 10 oktober 1995 , vilket inkommit till
domstolens kansli den 23 oktober 1995 , att Europeiska
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­
rande i målet mellan Institut national d'assurances sociales
pour travailleurs indépendants ( INASTI ) och Michel Picard ,              Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Höge Raad
beträffande följande frågor :                                              der Nederlanden av den 20 oktober 1995 i målet mellan 1 )
                                                                           Parfums Christian Dior SA, 2 ) Parfums Christian Dior BV
                                                                                                       och Evora BV
1 . Föreskrivs i artikel 36.4 i rådets förordning ( EEG )
    nr 574/72 ( 1 ) av den 21 mars 1972 om tillämpning av                                              ( Mål C-337/95 )
    förordning ( EEG ) nr 1408/71 om tillämpningen av                                                   95 /C 351 /07 )
    systemen för social trygghet när anställda , egenföreta­
    gare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemen­
    skapen, en allmän och fristående regel som är tillämplig               Höge Raad der Nederlanden begär genom beslut av den
    oberoende av om bestämmelserna i punkterna 1-3 i                       20 oktober 1995 , vilket inkom till domstolens kansli den
    samma artikel iakttas ?
                                                                           26 oktober 1995 , att Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                           skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan 1 )
2 . Om den första frågan besvaras nekande : Måste en                       Parfums Christian Dior SA, Paris , 2 ) Parfums Christian Dior
    anställd eller egenföretagare som inte kan tillerkännas                BV, Rotterdam och Evora BV beträffande följande frå­
                                                                           gor :
    rätt till pension av den behöriga institutionen i den stat
    där han är bosatt, om inte rätten till pension i förväg har
    beviljats av den behöriga institutionen i en annan
    medlemsstat (i det förevarande fallet den stat där han är              a ) Om det i ett varumärkesrättsligt förfarande som äger
    medborgare ), ändå lämna in en ansökan i den stat där                      rum i ett Beneluxland och som avser tolkningen av den
    han är bosatt för att förmånerna skall kunna utbetalas                     gemensamma Beneluxlagen om varumärken, uppkom­
    samtidigt ?                                                                mer en fråga om tolkningen av rådets första direktiv av
                                                                               den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlems­
                                                                               staternas varumärkeslagar 89/ 104/EEG ('), skall den
(') EGT nr I. 74 , s . 1 .                                                     högsta nationella domstolen eller Beneluxdomstolen
                                                                                   anses som den domstol i medlemsstaten mot vars
                                                                                   avgöranden det inte finns något rättsmedel enligt
                                                                                   nationell lagstiftning och som därför enligt artikel 177
                                                                                   tredje stycket i EG-fördraget skall föra frågan vidare till
                                                                                   domstolen ?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Juzgado de
lo Social n° 16 de Barcelona av den 1 september 1995 i målet               b ) Är det förenligt med det ovannämnda direktivets system
mellan Pedro Burdalo m.fl . och Fondo de Garantia Sala­                            och i synnerhet med artiklarna 5 , 6 och 7 att anta att, när
                           rial                                                    det är fråga om återförsäljning av varor som under ett
                                                                                   varumärke har förts ut på marknaden inom gemenska­
                             ( Mål C-336/95 )                                      pen av innehavaren av detta varumärke eller med hans
                              ( 95 /C 351 /06 )                                    samtycke, återförsäljaren också har rätt att använda
                                                                                   detta varumärke för att annonsera denna återförsäljning
                                                                                   för allmänheten ?
Juzgado de lo Social n° 16 de Barcelona begär genom beslut
av den 1 september 1995 , vilket inkommit till domstolens
kansli den 26 oktober 1995 , att Europeiska gemenskaper­
nas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet                    c ) Om fråga b besvaras jakande, finns det undantag från
mellan Pedro Burdalo m . fl . och Fondo de Garantia Salarial .                 denna regel ?
Juzgado de lo Social n° 16 de Barcelona begär att domstolen
skall meddela ett förhandsavgörande beträffande följande
fråga :                                                                    d ) Om fråga c besvaras jakande , är ett undantag möjligt då
                                                                               varumärkets reklamfunktion äventyras genom att åter­
                                                                               försäljaren på grund av det sätt på vilket denne använder
Kan de förmåner som Fondo de Garantia Salarial har att                         varumärket i nämnda annonsering skadar den lyxbeto­
utge inskränkas genom en medlemsstats lagstiftning eller                       nade och prestigefyllda bilden av varumärket ?