CELEX: 62019TN0386
Language: bg
Date: 2019-06-24 00:00:00
Title: Дело T-386/19: Жалба, подадена на 24 юни 2019 г. — CQ/Сметна палата

26.8.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 288/55
            
         
      Жалба, подадена на 24 юни 2019 г. — CQ/Сметна палата
      (Дело T-386/19)
      (2019/C 288/68)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: CQ (представител: L. Levi, avocat)
      
         Ответник: Европейска сметна палата
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви жалбата, включително и съдържащото се в нея възражение за незаконосъобразност, за допустима и основателна;
               
            
                  —
               
               
                  съответно:
                  
                              —
                           
                           
                              да отмени решението на генералния секретар на Сметната палата от 11 април 2019 г., съобщено на 15 април 2019 г., с което се приема, че сума в размер на 153 407,58 EUR е недължимо платена и се разпорежда да се предприемат действия за възстановяването на тази сума от 153 407,58 EUR (ведно с лихва от 3,5 %, считано от 31 май 2019 г.);
                           
                        
                              —
                           
                           
                              доколкото е необходимо, да отмени двете решения от 4 и 7 юни 2019 г. на счетоводителя на Сметната палата;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              следователно, да осъди ответника да възстанови сумата от 153 495,84 EUR [153 407,58 EUR (главница), ведно с 88,26 EUR лихви за забава, начислени на жалбоподателя], ведно с лихви за забава от 3,5 % до окончателното изплащане;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              да осъди ответника да заплати обезщетение за претърпените неимуществени вреди;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски.
                           
                        
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: нарушения в разследването на Европейската служба за борба с измамите (OLAF) и нейния окончателен доклад.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: първо, неупражняване от страна на ответника на правото му на преценка, по-специално като разпоредител с бюджетни кредити, второ, нарушение на задължението на ответника да докаже обвинението срещу жалбоподателя, и трето, нарушение на задължението на ответника за мотивиране.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на разумния срок.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: нарушение на принципите на правна сигурност и оправдани правни очаквания, както и наличие на явна грешка в преценката.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: нарушение на принципа за спиране на административното производство до приключване на наказателното производство.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: нарушение на член 75 от Регламент (ЕС, Евратом) №o 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 година относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕС, Евратом) №o 1605/2002 на Съвета (ОВ L 298, 2012 г., стр. 1) или член 94 от Регламент (ЕС, Евратом) № 2018/1046 на Европейския парламент и на Съвета от 18 юли 2018 година за финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза, за изменение на регламенти (ЕС) №o 1296/2013, (ЕС) № 1301/2013, (ЕС) № 1303/2013, (ЕС) № 1304/2013, (ЕС) № 1309/2013, (ЕС) № 1316/2013, (ЕС) №o 223/2014, (ЕС) №o 283/2014 и на Решение №o 541/2014/ЕС, и за отмяна на Регламент (ЕС, Евратом) №o 966/2012 (ОВ L 193, 2018 г., стр. 1).