CELEX: C1998/113/16
Language: nl
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: Beroep, op 16 februari 1998 ingesteld door Koninkrijk Spanje tegen Raad van de Europese Unie (Zaak C-36/98)

11.4.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 113/7
caat te Thionville, domicilie gekozen hebbende te Luxem-            basis van criteria ingegeven door de bescherming van het
burg ten kantore van G. Harles, advocaat aldaar, rue                milieu. De vaststelling van het verdrag dient te geschieden
Mathias Hardt 8Ð10, tegen het arrest, op 5 november                 volgens de procedure van artikel 130 S, lid 2, van het Ver-
1997 in zaak T-26/89 (125) tussen H. de Compte en Euro-             drag, bepalende dat binnen de Raad eenparigheid van
pees Parlement gewezen door het Gerecht van eerste aan-             stemmen vereist is. Bijgevolg dienen internationale over-
leg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer).                  eenkomsten over deze materie eveneens met eenparigheid
                                                                    te worden gesloten (artikel 228, lid 2, tweede volzin).
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
                                                                    De zienswijze van de Raad, die overeenkomt met het voor-
Ð de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te ver-             stel van de Commissie, houdt een schending in van
     klaren;                                                        artikel 130 S, lid 2, wat de maatregelen betreft inzake het
                                                                    beheer van de waterreserves. De goedkeuring van het
Ð het arrest van het Gerecht van 5 november 1997 (1) te             bestreden besluit op basis van een onjuiste rechtsgrondslag
     vernietigen;                                                   brengt van rechtswege de nietigheid ervan teweeg.
Ð de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht, teneinde             (1) PB L 342 van 12.12.1997, blz. 18.
     het verzoek tot herziening ontvankelijk te doen verkla-
     ren;
Ð het Parlement te verwijzen in de kosten van de onder-
     havige zaak en van die voor het Gerecht.                       Verzoek van de Divisional Court, Queen's Bench Division,
                                                                    van 24 april 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
Middelen en voornaamste argumenten                                  geding tussen The Queen en the Secretary of State for the
                                                                           Home Department, ex parte: Abdnulnasir Savas
Weigering om als een nieuw feit te erkennen het document
                                                                                            (Zaak C-37/98)
van de rapporteur van de commissie begrotingscontrole
van het Europees Parlement waarin de kwestie van de kas                                      (98/C 113/17)
voor de afgevaardigden ter sprake wordt gebracht, en de
boekhoudkundige constructie die door de administratie is            The Divisional Court, Queen's Bench Division, heeft bij
opgezet om de schuld van rekwirant te bewijzen, punt                beschikking van 24 april 1997, ingekomen ter griffie van
voor punt wordt betwist.                                            het Hof van Justitie op 16 februari 1998, in het geding
                                                                    tussen The Queen en The Secretary of State for the Home
(1) In zaak T-26/89 (125) (PB C 387 van 20.12.1997, blz. 17).       Department, ex parte: Abdnulnasir Savas, het Hof van Jus-
                                                                    titie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                    prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
                                                                    1. Moeten de op 12 september 1963 te Ankara onderte-
                                                                         kende overeenkomst waarbij een associatie tot stand
Beroep, op 16 februari 1998 ingesteld door Koninkrijk                    wordt gebracht tussen de Europese Economische
          Spanje tegen Raad van de Europese Unie                         Gemeenschap en Turkije (¹de overeenkomstº), en het
                        (Zaak C-36/98)                                   op 23 november 1970 te Brussel ondertekende aanvul-
                                                                         lend protocol bij de overeenkomst (¹het aanvullend
                         (98/C 113/16)                                   protocolº) aldus worden uitgelegd, dat zij rechten ver-
                                                                         lenen aan een Turks onderdaan die a) het grondgebied
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  van een lidstaat is binnengekomen of b) op dat grond-
is op 16 februari 1998 beroep ingesteld tegen Raad van de                gebied heeft verbleven in strijd met de immigratiewet-
Europese Unie door Koninkrijk Spanje, vertegenwoordigd                   geving van die lidstaat?
door S. Ortiz Vaamonde, Abogado del Estado, domicilie
                                                                    2. Indien het antwoord op eÂeÂn van beide of beide onder-
gekozen hebbende te Luxemburg ter Spaanse ambassade,
                                                                         delen van de eerste vraag ¹jaº is, zijn a) artikel 13 van
boulevard E. Servais 4-6.
                                                                         de overeenkomst en b) artikel 41 van het aanvullend
                                                                         protocol dan rechtstreeks van toepassing in de rechts-
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         orde van de lidstaten?
Ð nietig te verklaren Besluit 97/825/EG van de Raad van             3. Staan de overeenkomst en het aanvullend protocol
     24 november 1997 betreffende de sluiting namens de                  eraan in de weg, dat een lidstaat toepassing geeft aan
     Gemeenschap van het verdrag inzake samenwerking                     een bepaling van zijn nationale wetgeving uit hoofde
     voor de bescherming en het duurzame gebruik van de                  waarvan die Turkse onderdaan toestemming om op
     Donau (1);                                                          het grondgebied van die lidstaat te verblijven wordt
                                                                         geweigerd op de enkele grond, dat het hem verleende
Ð de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.                    verlof om het grondgebied binnen te komen of om op
                                                                         het grondgebied te verblijven, zijn geldigheid heeft ver-
Middelen en voornaamste argumenten                                       loren?
Volgens het Koninkrijk Spanje is duidelijk, dat het verdrag         4. Indien de bevoegde autoriteit van een lidstaat, in weer-
betrekking heeft op het beheer van de waterreserves op                   wil van de bepalingen van haar nationale wetgeving en