CELEX: 62017TN0247
Language: pl
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Sprawa T-247/17: Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2017 r. – Azarov/Rada

19.6.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 195/43
            
         Skarga wniesiona w dniu 27 kwietnia 2017 r. – Azarov/Rada
   (Sprawa T-247/17)
   (2017/C 195/57)
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Mykola Yanovych Azarov (Kijów, Ukraina) (przedstawiciele: adwokaci G. Lansky i A. Egger)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie, zgodnie z art. 263 TFUE, nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2017/381 z dnia 3 marca 2017 r. zmieniającej decyzję 2014/119/WPZiB w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie (Dz.U. 2017, L 58, s. 34), a także rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2017/374 z dnia 3 marca 2017 r. dotyczącego wykonania rozporządzenia (UE) nr 208/2014 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko niektórym osobom, podmiotom i organom w związku z sytuacją na Ukrainie (Dz.U. 2017, L 58, s. 1) w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącego;
            
         
               —
            
            
               zastosowanie, zgodnie z art. 64 regulaminu postępowania przed Sądem, następujących środków organizacji postępowania:
               
                           —
                        
                        
                           wystosowanie pytań do Rady;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nakazanie Radzie zajęcia ustnie lub na piśmie stanowiska wobec określonych aspektów niniejszego sporu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           zażądanie informacji od Rady i osób trzecich, między innymi od Komisji, EADS i Ukrainy;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           wezwanie do przedstawienia dokumentów lub dowodów mających związek z niniejszą sprawą;
                        
                     
         
               —
            
            
               obciążenie Rady, zgodnie z art. 87 § 2 regulaminu postępowania, kosztami niniejszego postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy: Naruszenie praw podstawowych
               
                           —
                        
                        
                           W ramach tego zarzutu skarżący podnosi naruszenie prawa własności i prawa do swobodnego prowadzenia działalności gospodarczej. Wskazuje on także na niewspółmierność zastosowanych środków ograniczających.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi: Oczywisty błąd w ocenie