CELEX: C2002/247/40
Language: es
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Asunto T-247/02: Recurso interpuesto el 9 de agosto de 2002 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) por The Christian Science Board of Directors of The First Church of Christ, Scientist

C 247/24               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    12.10.2002
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia           La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                    que:
—     Anule la decisión de la Sala Tercera de Recurso de la             —     Anule la decisión implícita de denegación de la AFPN de
      Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                   la solicitud de 28 de agosto de 2001, que tiene por objeto
      dibujos y modelos), de 19 de junio de 2002.                             la reclamación de daños y perjuicios causados por la
                                                                              demora culposa de la parte demandada al confeccionar
—     Ordene a la demandada a transmitir la solicitud a la                    los informes de calificación del demandante correspon-
      División de Examen para que se vuelva a examinar la                     dientes a los períodos de referencia 1995-1997 y 1997
      marca comunitaria número 1299809.                                       y, en la medida en que sea necesario, anule la decisión
                                                                              implícita de desestimación de la reclamación de
                                                                              14 de enero de 2002.
                                                                        —     Establezca una indemnización de daños y perjuicios
Motivos y principales alegaciones                                             evaluados, ex aequo et bono, en 25 000 EUR.
Marca comunitaria de           La marca gráfica, presentada             —     Condene en costas a la parte demandada.
que se trata:                  como dibujo de una cápsula con
                               rayas amarillas — Solicitud
                               no 1299809
                                                                        Motivos y principales alegaciones
Productos o servicio de        Productos de la clase 5 (productos
que se trata:                  farmacéuticos de tipo analgésico         Mediante el presente recurso, el demandante, funcionario en el
                               anti-inflamatorio)                       seno de la Oficina de Control de Seguridad de Euratom, solicita
                                                                        una indemnización por daños y perjuicios por el retraso
Resolución impugnada           Denegación de registro del exami-        presuntamente cometido al confeccionar sus informes de
ante la Sala de Recurso:       nador                                    calificación correspondientes a los períodos de referencia
                                                                        1995-1997 y 1997-1999.
Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso
Recurso:
                                                                        El demandante alega que la demandada, al negarse a finalizar
                                                                        dichos informes, que constituyen un elemento de apreciación
Motivos de recurso:            Aplicación incorrecta del ar-
                                                                        indispensable por lo que respecta a la carrera del demandante,
                               tículo 7, apartado 1, letra b), del
                                                                        ha infringido el artículo 43 del Estatuto, las disposiciones de la
                               Reglamento (CE) no 40/94 (1)
                                                                        Guía de calificación y el principio de igualdad de trato.
                                                                        Además, considera que la demandante ha infringido su deber
( 1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20.12.1993, sobre la
                                                                        de solicitud y buena administración.
     marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
                                                                        Recurso interpuesto el 9 de agosto de 2002 contra la
                                                                        Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,
                                                                        Dibujos y Modelos) por The Christian Science Board of
                                                                              Directors of The First Church of Christ, Scientist
Recurso interpuesto el 13 de agosto de 2002 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por Albano
                       Ferrer de Moncada                                                       (Asunto T-247/02)
                                                                                                 (2002/C 247/40)
                       (Asunto T-246/02)
                                                                                          (Lengua de procedimiento: inglés)
                         (2002/C 247/39)
                 (Lengua de procedimiento: francés)                     En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 9 de agosto de 2002 un recurso
                                                                        contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                        (Marcas, Dibujos y Modelos) formulado por The Christian
En el Tribunal de Primera Instancia se ha presentado el                 Science Board of Directors of The First Church of Christ,
13 de agosto de 2002 un recurso contra la Comisión de las               Scientist, representada por los Sres. Nicholas Green QC y Mark
Comunidades Europeas formulado por el Sr. Albano Ferrer de              Engelman, barristers, y los Sres. Geoffrey Smith y James
Moncada, representado por el Sr. Georges Vandersanden y las             Mitchiner, solicitors, de Field Fisher Waterhouse, Londres
Sras. Laure Levi y Aurora Finchelstein, abogados.                       (Reino Unido).
 ---pagebreak--- 12.10.2002            ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 247/25
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                  «toda clase de materiales de imprenta, artículos de papel,
                                                                              cartonajes, libros, revistas, tratados breves, escritos, foto-
                                                                              grafías, imágenes, obras de arte, tarjetas, periódicos y
1)   Anule la resolución de 21 de mayo de 2002 de la Sala                     reproducciones, incluyendo lecturas y pasajes de la Biblia
     Primera de Recurso de la Oficina de Armonización del
                                                                              impresos, diarios, tarjetas postales, publicaciones religio-
     Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) conforme                    sas y literatura diversa».
     al artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento sobre la
     Marca Comunitaria (1) por cuanto denegó el registro de la
     marca en relación con bienes y servicios de las clases 9,          9)    Con carácter subsidiario respecto al apartado 8), anule o
     16, 41 y 42.                                                             modifique la resolución conforme al artículo 7, apar-
                                                                              tado 3, del Reglamento, en la medida en que la Sala de
                                                                              Recurso denegó el registro de la marca y/o remita el
2)   Con carácter subsidiario, anule la resolución conforme al                asunto a la OAMI para que ésta continúe su tramitación
     artículo 7, apartado 3, del Reglamento, en la medida en                  respecto a la especificación restringida de la clase 16:
     que la Sala de Recurso denegó el registro de la marca
     respecto a «servicios religiosos».                                       «libros, cantorales, tratados breves, lecturas y pasajes de
                                                                              la Biblia impresos, diarios, revistas, periódicos, publicacio-
3)   Con carácter subsidiario respecto al apartado 2), modifi-                nes religiosas».
     que la resolución conforme al artículo 7, apartado 3, del
     Reglamento para permitir el registro de la marca en                10) Condene en costas a la Oficina.
     relación con «servicios religiosos dominicales» y/o de-
     vuelva el asunto a la OAMI para que ésta continúe su
     tramitación.
4)   Con carácter subsidiario respecto al apartado 2), modifi-          Motivos y principales alegaciones
     que la resolución conforme al artículo 7, apartado 3), del
     Reglamento para permitir el registro de la marca y/o
     remita el asunto a la OAMI para que ésta continúe                  Marca comunitaria de            La marca denominativa «CHRIS-
     su tramitación respecto a la siguiente especificación              que se trata:                   TIAN SCIENCE» — No de solicitud
     restringida:                                                                                       78915
     «organización de oficios religiosos y servicios de culto;          Bienes y servicios de que       Bienes y servicios de las clases 9,
     organización de servicios religiosos dominicales; organi-          se trata:                       16, 38, 41 y 42 (por ejemplo,
     zación de reuniones testimoniales entre semana; organi-                                            software de ordenador, materiales
     zación de servicios de culto en los colegios universitarios,                                       de imprenta, telecomunicaciones,
     prédica de sermones, organización de actos religiosos;                                             educación y servicios informáti-
     organización de ceremonias religiosas; organización de                                             cos en línea)
     iglesias; organización de lugares de culto; organización
     de sociedades religiosas».                                         Resolución impugnada            Denegación del registro, por parte
                                                                        ante la Sala de Recurso:        del examinador, respecto a todos
5)   Anule la resolución conforme al artículo 7, apartado 3,                                            los bienes y servicios incluidos en
     del Reglamento, en la medida en que la Sala de Recurso                                             la solicitud, salvo para determina-
     denegó el registro de la marca respecto a «servicios de                                            dos bienes y servicios de las cla-
     biblioteca; préstamo de libros».                                                                   ses 16, 38, 41 y 42
                                                                        Resolución de la Sala de        —     Anulación de la resolución
6)   Anule la resolución conforme al artículo 7, apartado 3,
     del Reglamento, en la medida en que la Sala de Recurso             Recurso:                              impugnada en la medida en
                                                                                                              que denegó la solicitud de
     denegó el registro respecto a «servicios de educación
                                                                                                              marca respecto a «salas de
     religiosa».
                                                                                                              lectura, charlas públicas, ser-
                                                                                                              vicios editoriales de libros,
7)   Con carácter subsidiario respecto al apartado 6), modifi-                                                diarios, reseñas, periódicos y
     que la resolución conforme al artículo 7, apartado 3, del                                                publicaciones religiosas; pro-
     Reglamento para permitir el registro de la marca y/o                                                     ducción de películas y regis-
     remita el asunto a la OAMI para que ésta continúe su                                                     tros de sonido y audiovisua-
     tramitación respecto a la especificación restringida:                                                    les; sesiones dominicales de
                                                                                                              catequesis»;
     «impartición de clases de formación religiosa; organiza-
     ción de asociaciones para la formación religiosa».                                                 —     devolución del asunto al exa-
                                                                                                              minador para que éste conti-
                                                                                                              núe su tramitación;
8)   Anule la resolución conforme al artículo 7, apartado 3,
     del Reglamento, en la medida en que la Sala de Recurso                                             —     desestimación del recurso en
     denegó el registro de la marca respecto a:                                                               todo lo demás.
 ---pagebreak--- C 247/26                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      12.10.2002
Motivos del recurso:            —    La resolución infringe el ar-       —    Condene en costas a la parte demandada.
                                     tículo 7, apartado 1, letra b),
                                     del Reglamento (CE) no 40/
                                     94: La Sala de Recurso no
                                     extrajo las conclusiones            Motivos y principales alegaciones
                                     correctas de las pruebas
                                     mencionadas, aplicó inco-           La demandante, funcionaria del Comité Económico y Social,
                                     rrectamente el criterio de          presentó su candidatura para el puesto de jefe de la división de
                                     público interesado, aplicó la       traducción y transcripción italiana en la Dirección de Logística
                                     normativa de forma incohe-          y Traducción. Ahora bien, la Mesa del Comité Económico y
                                     rente y no dio una motiva-          Social rechazó su candidatura y nombró a otro candidato para
                                     ción suficiente.                    dicho puesto.
                                —    La resolución infringe el ar-
                                     tículo 7, apartado 3, del           En apoyo de su recurso, la demandante invoca:
                                     Reglamento (CE) no 40/94:
                                     La Sala de Recurso no aplicó        —    La infracción del artículo 29, apartado 1, letra a), del
                                     correctamente el criterio de             Estatuto.
                                     la adquisición de carácter
                                     distintivo, interpretó inco-        —    La infracción del artículo 45 del Estatuto.
                                     rrectamente las pruebas rela-
                                     cionadas con diversos bienes        —    Un error manifiesto de apreciación.
                                     y servicios y no dio una
                                     motivación suficiente.              —    La infracción del principio de ascenso en la carrera.
                                                                         —    La utilización de un procedimiento inadecuado.
( 1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
     de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).                —    La infracción de la obligación de motivación.
                                                                         Recurso interpuesto el 16 de agosto de 2002 contra la
Recurso interpuesto el 13 de agosto de 2002 contra el                          Comisión de las Comunidades Europeas por E
Comité Económico y Social de las Comunidades Europeas
                          por Carla Faita                                                       (Asunto T-251/02)
                        (Asunto T-248/02)                                                         (2002/C 247/42)
                         (2002/C 247/41)                                                  (Lengua de procedimiento: francés)
                  (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         Europeas se ha presentado el 16 de agosto de 2002 un recurso
                                                                         contra la Comisión de las Comunidades Europeas, formulado
                                                                         por E, con domicilio en Bruselas, representada por Mes Laure
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         Levi y Georges Vandersanden, abogados.
Europeas se ha presentado el 13 de agosto de 2002 un recurso
contra el Comité Económico y Social de las Comunidades
Europeas formulado por Carla Faita, con domicilio en Bruselas,           La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
representada por los Sres. Albert Coolen, Jean-Noël Louis y
Etienne Marchal, abogados, que designa domicilio en Luxem-               —    Anule la decisión de la Autoridad Facultada para Proceder
burgo.                                                                        a los Nombramientos (AFPN), de 29 de agosto de 2001,
                                                                              por la que se fija Bruselas como lugar de origen y lugar
                                                                              de contratación de la demandante y se le deniega
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                  el derecho a la indemnización por expatriación, a la
                                                                              indemnización por gastos de instalación, a la indemniza-
—      Anule las decisiones de la Mesa del Comité Económico y                 ción diaria, a los gastos de viaje y a los gastos de mudanza
       Social de rechazar la candidatura de la demandante                     relacionados con su entrada en servicio en la Comisión.
       para el puesto de jefe de la división de traducción y
       transcripción italiana en la Dirección de Logística y             —    Condene a la demandada a soportar la totalidad de las
       Traducción y de designar a otro candidato para el puesto.              costas.