CELEX: 62016TN0346
Language: it
Date: 2016-06-28 00:00:00
Title: Causa T-346/16: Ricorso proposto il 28 giugno 2016 — CSL Behring/EUIPO — Vivatrex (Vivatrex)

22.8.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 305/47
            
         Ricorso proposto il 28 giugno 2016 — CSL Behring/EUIPO — Vivatrex (Vivatrex)
   (Causa T-346/16)
   (2016/C 305/64)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: CSL Behring AG (Berna, Svizzera) (rappresentanti: M. Best, U. Pfleghar e S. Schäffner, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Vivatrex GmbH (Aquisgrana, Germania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo contenente gli elementi verbali «VIVATREX» — Domanda di registrazione n. 11 677 788
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 aprile 2016 nei procedimenti riuniti R 1263/2015-4 e R 1221/2015-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare integralmente la decisione impugnata e annullare la decisione della divisione di opposizione del 30 aprile 2015 nel procedimento di opposizione n. B 2 241 613 nei limiti in cui quest’ultima ha respinto l’opposizione;
            
         
               —
            
            
               accogliere integralmente l’opposizione n. B 2 241 613;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO e la controinteressata alle spese.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009.