CELEX: 62017TA0765
Language: hu
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: T-765/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Kiku kontra CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) („Növényfajták — Törlési eljárás — Pinova almafajta — A törlési kérelem elutasítása — A fajta újdonsága — A 2100/94/EK rendelet 10. cikke — Bizonyítási teher — A 2100/94 rendelet 76. cikke — A tényállásnak a CPVO által hivatalból történő vizsgálata”)

3.6.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 187/74
            
         
      A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Kiku kontra CPVO — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
      (T-765/17. sz. ügy) (1)
      
      („Növényfajták - Törlési eljárás - Pinova almafajta - A törlési kérelem elutasítása - A fajta újdonsága - A 2100/94/EK rendelet 10. cikke - Bizonyítási teher - A 2100/94 rendelet 76. cikke - A tényállásnak a CPVO által hivatalból történő vizsgálata”)
      (2019/C 187/78)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Felperes: Kiku GmbH (Girlan, Olaszország) (képviselők: G. Würtenberger és R. Kunze ügyvédek)
      
         Alperes: Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) (képviselők: M. Ekvad, F. Mattina és O. Lamberti meghatalmazottak, segítőik: A. von Mühlendahl és H. Hartwig ügyvédek)
      
         A másik fél a KNFH fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Drezda, Németország) (képviselők: kezdetben T. Leidereiter, később B. Lorenzen ügyvédek)
      
         Az ügy tárgya
      
      A CPVO fellebbezési tanácsának a Kiku és a Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie közötti törlési eljárással kapcsolatban 2017. augusztus 16-án hozott határozata (A 005/2016. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
      
         Az ítélet rendelkező része
      
      
                  1)
               
               
                  
                     A Törvényszék a keresetet elutasítja.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     A Törvényszék a Kiku GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.
                  
               
            
         (1)  HL C 22., 2018.1.22.