CELEX: 62011TN0488
Language: lv
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Lieta T-488/11: Prasība, kas celta 2011. gada 9. septembrī — Sarc /Komisija

12.11.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 331/26
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 9. septembrī — Sarc/Komisija
   (Lieta T-488/11)
   2011/C 331/50
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Scheepsbouwkundig Advies — en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Nīderlande) (pārstāvis — H. Speyart, lawyer)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2011. gada 10. maija Lēmumu C(2011) 642, galīgā redakcija, kas sniegts valsts atbalsta procedūrā NN 68/2010, ar kuru paziņots, ka sniegtais atbalsts nav valsts atbalsts, un
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Komisijai segt savus tiesāšanās izdevumus un atlīdzināt prasītāja tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza piecus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots,
               
                           —
                        
                        
                           ka Komisija nav uzsākusi izmeklēšanas procedūru LESD 108. panta 2. punkta izpratnē, lai gan tai tas bija jādara;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots,
               
                           —
                        
                        
                           ka Komisija savā vēlāk sniegtajā paziņojumā nav pietiekami iesaistījusi SARC savā sākotnējā izvērtējumā;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots,
               
                           —
                        
                        
                           ka Komisija ir nepareizi piemērojusi LESD 107. panta 1. punktu;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots,
               
                           —
                        
                        
                           ka Komisija nav likusi Nīderlandes iestādēm iesniegt novērtējumu vai uzdevusi veikt neatkarīgu novērtējumu, lai gan tai tas bija jādara;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots,
               
                           —
                        
                        
                           ka Komisija nav atbilstoši pamatojusi savu lēmumu.