CELEX: C2005/057/29
Language: da
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Sag C-514/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse afsagt den 30. november 2004 af Gerechtshof te Amsterdam (Nederlandene) i sagen Uroplasty B.V. mod Douanedistrict Rotterdam

5.3.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 57/15
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse afsagt den 30. november 2004 af Gerechtshof te Amsterdam (Nederlandene) i sagen Uroplasty B.V. mod Douanedistrict Rotterdam
   (Sag C-514/04)
   (2005/C 57/29)
   Processprog: hollandsk
   Ved afgørelse afsagt den 30. november 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 15. december 2004, har Gerechtshof te Amsterdam (Nederlandene) i sagen Uroplasty B.V. mod Douanedistrict Rotterdam forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
   
               1.
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Skal position 9021 i toldtariffen fortolkes således, at der herunder kan tariferes et produkt bestående af sterile, hvide flager af polydimethylsiloxan, der er blevet udviklet specielt til at skulle anvendes som et medicinsk/kirurgisk implantat, og som alene er bestemt hertil?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           I bekræftende fald, hvilken underposition skal produktet da tariferes under?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Såfremt position 9021 ikke finder anvendelse i det foreliggende tilfælde, kan produktet da tariferes under position 3926 i toldtariffen?
            
         
               3.
            
            
               I benægtende fald, hvilken anden position fører en fortolkning af toldtariffen da til?