CELEX: 62020TN0509
Language: nl
Date: 2020-08-14 00:00:00
Title: Zaak T-509/20: Beroep ingesteld op 14 augustus 2020 — Daimler/Commissie

28.9.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 320/30
            
         
      Beroep ingesteld op 14 augustus 2020 — Daimler/Commissie
      (Zaak T-509/20)
      (2020/C 320/62)
      Procestaal: Duits
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Daimler AG (Stuttgart, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Wimmer, C. Arhold en G. Ollinger, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het bestreden besluit dat verweerster heeft vastgesteld op grond van verordening (EG) nr. 443/2009 van het Europees Parlement en de Raad (1) en met name artikel 8, lid 5, tweede alinea, ervan, nietig verklaren voor zover in dit besluit in artikel 1, lid 1, juncto bijlage I, tabellen 1 en 2, kolommen D en I, voor verzoekster respectievelijk de gemiddelde specifieke CO2-emissies en de CO2-besparingen die het gevolg zijn van eco-innovaties worden vastgelegd;
               
            
                  —
               
               
                  deze procedure schorsen tot zaak T-359/19 is beëindigd met een beslissing die in kracht van gewijsde is gegaan; en
               
            
                  —
               
               
                  verzoekster verwijzen in de kosten van de procedure.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Het onderhavige beroep strekt tot nietigverklaring van uitvoeringsbesluit (EU) 2020/1035 van de Commissie van 3 juni 2020 ter bevestiging of wijziging van de voorlopige berekening van de gemiddelde specifieke CO2-emissies en specifieke emissiedoelstellingen voor fabrikanten van personenauto’s en lichte bedrijfsvoertuigen voor het kalenderjaar 2018 overeenkomstig verordening (EU) 2019/631 van het Europees Parlement en de Raad. (2)
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het eerste middel is ontleend aan schending van artikel 12, lid 1, tweede alinea, van verordening (EG) nr. 443/2009, juncto artikel 1, lid 3, van uitvoeringsbesluit (EU) 2015/158 (3), juncto artikel 6, lid 1, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 725/2011 (4). Met haar besluit heeft verweerster de bovengenoemde bepalingen geschonden door bij de testmethode die zij voor de ad-hocverificatie gebruikte, de noodzakelijke specifieke voorconditionering achterwege te laten.
                  
                              —
                           
                           
                              De Commissie heeft in artikel 1, lid 3, van uitvoeringsbesluit (EU) 2015/158 een specifieke testmethode vastgelegd. In overweging 10 van dit besluit bepaalt de Commissie impliciet dat deze testmethode een specifieke voorconditionering vereist.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Zonder specifieke voorconditonering kunnen, in strijd met artikel 6, lid 1, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 725/2011, geen verifieerbare, reproduceerbare en vergelijkbare resultaten worden verkregen.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Door de test zonder specifieke voorconditionering uit te voeren, is het bovendien, in strijd met artikel 6, lid 1, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 725/2011, niet mogelijk op een realistische wijze en met een sterke statistische significantie de CO2-emissievoordelen van de innoverende technologie aan te tonen.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Voorts is er zonder specifieke voorconditionering geen voldoende nauwe band met de in verordening (EG) nr. 692/2008 (5) respectievelijk verordening (EU) 2017/1151 (6) geregelde “standaardtestmethode” van de nieuwe Europese rijcyclus (NEDC) en de wereldwijde geharmoniseerde testprocedures voor lichte bedrijfsvoertuigen (WLTP). Op grond van het doel en de strekking van de testmethode alsook overweging 9 van uitvoeringsverordening (EU) nr. 725/2011 moet de desbetreffende testmethode echter toegesneden zijn op de “standaardtestmethode”, om welke reden — in overeenstemming met de wijze waarop de genoemde testen moeten worden uitgevoerd — ook daarom een specifieke voorconditionering noodzakelijk was.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Het tweede middel is ontleend aan schending van artikel 12, lid 2, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 725/2011.
                  
                              —
                           
                           
                              Verweerster heeft tevens artikel 12, lid 2, van uitvoeringsverordening (EU) nr. 725/2011 geschonden door te bepalen dat de eco-innovatie niet werd meegeteld voor het jaar 2018, hoewel de bepaling een besluit om deze eco-innovatie niet mee te tellen uitdrukkelijk alleen toestaat met betrekking tot het volgende jaar.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Het derde middel is ontleend aan schending van het recht om te worden gehoord.
                  
                              —
                           
                           
                              Verweerster heeft verzoekster niet gehoord overeenkomstig de vereisten van het algemene rechtsbeginsel van het recht op eerbiediging van de rechten van de verdediging alsook de vereisten van artikel 41, lid 2, onder a), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Het vierde middel is ontleend aan schending van de motiveringsplicht.
                  
                              —
                           
                           
                              Verweerster heeft het besluit bovendien niet gemotiveerd overeenkomstig de vereisten van artikel 296, lid 2, VWEU en artikel 41, lid 2, onder c), van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Zij verwijst in het bestreden besluit slechts in abstracto naar afwijkingen in de testmethode. Zij laat zich niet uit over de relevante vraag of en in hoeverre de testmethode een specifieke voorconditionering vereist en of zij een dergelijke testmethode heeft goedgekeurd in uitvoeringsverordening (EU) 2015/158.
                           
                        
            
         (1)  Verordening (EG) nr. 443/2009 van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2009 tot vaststelling van emissienormen voor nieuwe personenauto’s, in het kader van de communautaire geïntegreerde benadering om de CO2-emissies van lichte voertuigen te beperken (PB 2009, L 140, blz. 1).
      
         (2)  PB 2020, L 227, blz. 37.
      
         (3)  Uitvoeringsbesluit (EU) 2015/158 van de Commissie van 30 januari 2015 betreffende de goedkeuring van twee hoogrendementsalternatoren van Robert Bosch GmbH als innoverende technologieën ter beperking van de CO2-emissies van personenauto’s uit hoofde van verordening (EG) nr. 443/2009 van het Europees Parlement en de Raad. Voor de EER relevante tekst (PB 2015, L 26, blz. 31).
      
         (4)  Uitvoeringsverordening (EU) nr. 725/2011 van de Commissie van 25 juli 2011 tot vaststelling van een procedure voor de goedkeuring en certificering van innoverende technologieën ter beperking van de CO2-emissies van personenauto’s uit hoofde van verordening (EG) nr. 443/2009 van het Europees Parlement en de Raad (PB 2011, L 194, blz. 19).
      
         (5)  Verordening (EG) nr. 692/2008 van de Commissie van 18 juli 2008 tot uitvoering en wijziging van verordening (EG) nr. 715/2007 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de typegoedkeuring van motorvoertuigen met betrekking tot emissies van lichte personen- en bedrijfsvoertuigen (Euro 5 en Euro 6) en de toegang tot reparatie- en onderhoudsinformatie (PB 2008, L 199, blz. 1).
      
         (6)  Verordening (EU) 2017/1151 van de Commissie van 1 juni 2017 tot aanvulling van verordening (EG) nr. 715/2007 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de typegoedkeuring van motorvoertuigen met betrekking tot emissies van lichte personen- en bedrijfsvoertuigen (Euro 5 en Euro 6) en de toegang tot reparatie- en onderhoudsinformatie, tot wijziging van richtlijn 2007/46/EG van het Europees Parlement en de Raad, verordening (EG) nr. 692/2008 van de Commissie en verordening (EU) nr. 1230/2012 van de Commissie en tot intrekking van verordening (EG) nr. 692/2008 van de Commissie (PB 2017, L 175, blz. 1).