CELEX: C2005/057/04
Language: nl
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 januari 2005 in zaak C-145/02 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): Land Nordrhein-Westfalen tegen Denkavit Futtermittel GmbH (Vrij verkeer van goederen — Richtlijn 70/524/EEG — Artikelen 28 EG en 30 EG — Additieven — Harmonisatie van nationale bepalingen op punt van gehalte aan vitamine D in diervoeders — Regelgeving van lidstaat die invoer verbiedt van rechtmatig in andere lidstaat vervaardigde diervoeders, waarvan gehalte aan vitamine D3 in deze eerste lidstaat toegestane gehalte overschrijdt)

5.3.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 57/3
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 13 januari 2005
   in zaak C-145/02 (verzoek van het Bundesverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing): Land Nordrhein-Westfalen tegen Denkavit Futtermittel GmbH (1)
   
   (Vrij verkeer van goederen - Richtlijn 70/524/EEG - Artikelen 28 EG en 30 EG - Additieven - Harmonisatie van nationale bepalingen op punt van gehalte aan vitamine D in diervoeders - Regelgeving van lidstaat die invoer verbiedt van rechtmatig in andere lidstaat vervaardigde diervoeders, waarvan gehalte aan vitamine D3 in deze eerste lidstaat toegestane gehalte overschrijdt)
   (2005/C 57/04)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-145/02, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) bij beslissing van 31 januari 2002, ingekomen bij het Hof op 18 april 2002, in de procedure: Land Nordrhein-Westfalen tegen Denkavit Futtermittel GmbH, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, A. Rosas (rapporteur) en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: M.-F. Contet, hoofdadministrateur, op 13 januari 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   De artikelen 12 en 19 van richtlijn 70/524/EEG van de Raad van 23 november 1970 betreffende toevoegingsmiddelen in de veevoeding, zoals gewijzigd bij richtlijn 84/587/EEG van de Raad van 29 november 1984, moeten, in onderlinge samenhang gelezen, aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een maatregel waarbij een lidstaat het op zijn grondgebied in de handel brengen van een overeenkomstig artikel 12, lid 1, van genoemde richtlijn rechtmatig in een andere lidstaat vervaardigd aanvullend diervoeder verbiedt wegens het gehalte aan vitamine D ervan.
   
      (1)  PB C 144 van 15.6.2002.