CELEX: 62011TN0585
Language: hu
Date: 2011-11-10 00:00:00
Title: T-585/11. sz. ügy: 2011. november 10-én benyújtott kereset — Cheverny Investments kontra Bizottság

28.1.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 25/60
            
         
      2011. november 10-én benyújtott kereset — Cheverny Investments kontra Bizottság
      (T-585/11. sz. ügy)
      (2012/C 25/115)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Felperes: Cheverny Investments Ltd (St. Julians, Máltai Köztársaság) (képviselő: H. Prinz zu Hohenlohe-Langenburg ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a Németországi Szövetségi Köztársasághoz címzett, C-7/10 „KStG, szanálási rendelkezés” állami támogatásról szóló, 2011. január 26-i C(2011) 275 bizottsági határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  másodlagosan annyiban semmisítse meg a Németországi Szövetségi Köztársasághoz címzett, C-7/10 állami támogatásról szóló, 2011. január 26-i bizottsági határozatot, amennyiben a nemzeti jog értelmezésében a KStG 8c. §-ának (1a) bekezdésében foglalt szanálási rendelkezés nem csupán eladósodott vagy fizetésképtelen társaságokra vonatkozik, vagy olyanokra, amelyeket fizetésképtelenség veszélyeztet, hanem a KStG 8c. §-a (1a) bekezdésének értelmében vett szanálás további feltételek fennállásakor a résztulajdonos megváltozása esetén olyan társaságoknál is a veszteségek adózási szempontú továbbviteléhez vezet, amelyeknél a fizetésképtelenség vagy az eladósodás elkerülhető, azaz csupán várható;
               
            
                  —
               
               
                  az eljárási szabályzat 87. cikke 2. §-ának első mondata értelmében az alperest kötelezze a felperes szükséges költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes úgy érvel, hogy az alperes a társasági adóról szóló német törvény (Körperschaftsteuergesetz, KStG) általa kifogásolt 8c. §-a (1a) bekezdésének megítélésekor figyelmen kívül hagyja a szanálási rendelkezés támogatási jogi tartalmát, és mérlegelési hibát követ el, mivel
      
                  —
               
               
                  abból indul ki, hogy a kifogásolt rendelkezés csak azon vállalkozásokra vonatkozik, amelyek fizetésképtelenek, vagy amelyeket fizetésképtelenség fenyeget, nem vonatkozik azonban azokra, amelyek esetén a fizetésképtelenség vagy az eladósodás csupán várható;
               
            
                  —
               
               
                  szelektivitást feltételez abból kiindulva, hogy a referenciarendszer nem a társasági adóról szóló törvény, hanem a KStG 8c. §-a.
               
            Továbbá a felperes úgy érvel, hogy az alperes a megtámadott határozatban mérlegelési hibákat követett el, mivel
      
                  —
               
               
                  a referenciarendszert nem az állami támogatási szabályoknak a vállalkozások közvetlen adóztatásával kapcsolatos intézkedésekre történő alkalmazásáról szóló, saját maga által kiadott közlemény (HL 1998. C 384., 3. o.) és a közös konszolidált társaságiadó-alapról (KKTA) szóló tanácsi irányelvre vonatkozó javaslata fényében a KStG-re tekintettel állapította meg;
               
            
                  —
               
               
                  úgy tekintette, hogy a szanálási rendelkezést nem igazolja az egész gazdaság egyensúlyának 2009-ben bekövetkezett zavara.
               
            Ezáltal a felperes szerint az alperes megsérti az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdését.