CELEX: 61976CO0061
Language: da
Date: 1976-07-15 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Formanden for Anden Afdeling af Domstolen den 15. juli 1976. # Jean-Jacques Charles Geist mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 61-76 R I.

Avis juridique important

|

61976O0061

KENDELSE AFSAGT AF FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING DEN 15 JULI 1976.  -  JEAN JACQUES CHARLES GEIST MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  SAG 61-76 R I.  

Samling af Afgørelser 1976 side 01349

Dommens præmisserAfgørelse
Dommens præmisser

1 SAGSOEGER PAASTAAR TIL STOETTE FOR SIN BEGAERING OM UDSAETTELSE , AT HAN , DER ER SKILT UDEN EGEN SKYLD , HAR FORAELDREMYNDIGHEDEN OVER OG SKAL SOERGE FOR UNDERHOLDET AF SINE TRE BOERN , DER ER FOEDT HENHOLDSVIS I 1963 , 1965 OG 1967 ;    2 DEN OMTVISTEDE BESLUTNING HAR PLACERET HAM I ' EN FAMILIENMAESSIGT DRAMATISK SITUATION ' ;    3 HAN HAR NEMLIG HVERKEN MULIGHED FOR AT FORANLEDIGE , AT DEN PERSON , SOM HAN HAR ANTAGET TIL AT TAGE SIG AF BOERNENE , UDVANDRER TIL ISPRA , ELLER STRAKS I ISPRA AT FINDE EN , DER KAN VARETAGE SAMME FUNKTION , OG TIL HVEM HAN KUNNE HAVE SAMME TILLID ;    4 DESUDEN MAATTE SAGSOEGER , HVIS DEN OMTVISTEDE BESLUTNING BLEV OPRETHOLDT , SELV FORELOEBIGT , DVS . INDTIL DOMSTOLEN MAATTE HAVE IMOEDEKOMMET SOEGSMAALET I HOVEDSAGEN , OPSIGE LEJEMAALET FOR DET HUS , SOM HAN BEBOR I NEDERLANDENE , OG FINDE EN BOLIG I ISPRA ELLER OMEGN ;    5 I OEVRIGT VIL DEN BEGAEREDE UDSAETTELSE IFOELGE SAGSOEGER IKKE KUNNE SKADE KOMMISSIONEN PAA NOGEN MAADE , DA SAGSOEGER ' ER FORFLYTTET TIL EN IKKE-EKSISTERENDE STILLING ' , OG DA HANS NYE FORESATTE , SOM IKKE ER BLEVET SPURGT VEDROERENDE HANS FORFLYTTELSE , HAR ERKENDT , AT DE IKKE VIL VAERE I STAND TIL AT OVERDRAGE HAM FUNKTIONER , DER SVARER TIL HANS LOENKLASSE OG NIVEAU .    6 DET FREMGAAR AF ARTIKEL 83 , STK . 2 I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT , AT UDSAETTELSE AF FULDBYRDELSE AF EN BESLUTNING KUN KAN TILSTEDES , HVIS DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , OG OMSTAENDIGHEDER , DER GOER NOEDVENDIGHEDEN AF EN SAADAN FORHOLDSREGEL ' UMIDDELBART . . . BERETTIGET ' .    7 I SAA HENSEENDE KAN EN FORFLYTTELSE FRA EN MEDLEMSSTAT TIL EN ANDEN , UANSET DE PERSONLIGE OG OEKONOMISKE ULEMPER , SOM DEN KAN PAAFOERE DEN PAAGAELDENDE , IKKE ANSES SOM EN UNORMAL BEGIVENHED I KARRIEREN FOR EN VIDENSKABELIG TJENESTEMAND I EURATOM , HVIS ANLAEG ER SPREDT OVER FLERE MEDLEMSSTATER , OG SOM VIL KUNNE BLIVE STILLET OVER FOR AENDRINGER I DE VIDENSKABELIGE PROGRAMMER , DER TVINGER DET TIL AT OMGRUPPERE SINE TJENESTEGRENE ;    8 DET FREMGAAR AF HOVEDSAGEN , AT SAGSOEGER I 1975 - DVS . EFTER SIN SKILSMISSE OG SAALEDES PAA ET TIDSPUNKT , HVOR HANS FAMILIEMAESSIGE STILLING I DET VAESENTLIGE VAR UNDERGIVET SAMME BETINGELSER SOM NU - ANSOEGTE OM EN STILLING VED KOMMISSIONENS DELEGATION I WASHINGTON , UANSET AT ET BOPAELSKIFTE FRA NEDERLANDENE TIL DE FORENEDE STATER VIL KUNNE PAAVIRKE DEN PAAGAELDENDE OG HANS FAMILIES LEVEVILKAAR I HOEJERE GRAD END EN FORFLYTTELSE FRA EN MEDLEMSSTAT TIL EN ANDEN ;    9 SAGSOEGERS ARGUMENTATION , HVOREFTER ' STILLINGEN I WASHINGTON MEDFOERTE MULIGHEDER FOR HAM FOR AT FINDE BESKAEFTIGELSE UNDER LANGT BEDRE BETINGELSER END SELV I PETTEN , OG HELT SIKKERT BEDRE END I ISPRA ' , GOER DET UMULIGT AT ANTAGE , AT SAGSOEGER HAR GODTGJORT , AT DEN BEGAEREDE UDSAETTELSE ER ' UMIDDELBART . . . BERETTIGET ' ;    10 ET SAADANT ANBRINGENDE GOER DET NEMLIG NOEDVENDIGT AT SLUTTE , AT SAGSOEGER ER PARAT TIL - OG SAALEDES I STAND TIL - AT AFFINDE SIG MED ENDNU STOERRE VANSKELIGHEDER END DEM , SOM HAN NU BEKLAGER SIG OVER , NAAR HAN MENER , AT HANS FORFLYTTELSE ER I OVERENSSTEMMELSE MED HANS FAGLIGE INTERESSER .    11 SELV OM DET SKULLE ANTAGES , AT SAGSOEGER UMIDDELBART HAR GODTGJORT , AT HANS INDPLACERING I ISPRA ER VANSKELIG , ER DER IMIDLERTID IKKE I BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE ANFOERT NOGET TILSVARENDE BEVIS FOR , AT SAGSOEGERS VIDENSKABELIGE KUNDSKABER , MODSAT OPFATTELSEN HOS KOMMISSIONENS ANSVARLIGE OG I BETRAGTNING AF DE OPGAVER , SOM PAA NUVAERENDE TIDSPUNKT PAAHVILER ANLAEGGET I PETTEN , VILLE KUNNE UDNYTTES I PETTEN INDEN FOR RAMMERNE AF DISSE OPGAVER SAALEDES , AT DET VILLE KUNNE FORENES MED TJENESTENS INTERESSER ELLER KRAV .    12 HEREFTER KAN DEN FORELIGGENDE BEGAERING IKKE TAGES TIL FOELGE .    13 PAA SAGENS NUVAERENDE STADE BOER DER TAGES FORBEHOLD FOR SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

UD FRA DISSE GRUNDE BESTEMMER  FORMANDEN FOR DOMSTOLENS ANDEN AFDELING  VED MELLEMAFGOERELSE :   1 . BEGAERINGEN KAN IKKE TAGES TIL FOELGE .   2 . DER TAGES FORBEHOLD FOR SAGSOMKOSTNINGERNE .