CELEX: 62009TN0337
Language: hu
Date: 2009-08-24 00:00:00
Title: T-337/09. sz. ügy: 2009. augusztus 24–én benyújtott kereset — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia kontra Bizottság

24.10.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 256/32
            
         2009. augusztus 24–én benyújtott kereset — Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia kontra Bizottság
   (T-337/09. sz. ügy)
   2009/C 256/58
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Valencia, Spanyolország) (képviselő: E. Navarro Varona ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság az EK-Szerződés 230. és 231. cikke alapján semmisítse meg az Európai Bizottság 2009. június 15-i határozatát, amellyel ezen intézmény részben megtagadta a MICOF 2008. október 23-i eredeti kérelmében és 2009. január 19-i megerősítő kérelmében kérelmezett információhoz való hozzáférés;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot a MICOF jelen eljárásban felmerült költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen kereset az Európai Közösségek Bizottságának azon határozata ellen irányul, amellyel részben megtagadta bizonyos, az ECORYS Nederland BV tanácsadó vállalkozás által a 2007. június 22-i, az alperes Belső Piaci Főigazgatóságának és szervezeti egységeinek szánt „Study of regulatory restrictions in the field of pharmacies” című kiadvány elkészítéséhez kidolgozott dokumentumokhoz való hozzáférést.
   Állításainak alátámasztására a felperes az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanács rendelet (1) 4. cikke (2) bekezdésének és 8. cikkének megsértésére hivatkozik.
   E tekintetben azt állítja, hogy a megtámadott határozat:
   
               —
            
            
               nem tartalmaz indokolást,
            
         
               —
            
            
               tévesen értékeli a jogi személyek üzleti érdekeire vonatkozó kivételt, a szellemi tulajdont is beleértve,
            
         
               —
            
            
               nyilvánvaló értékelési hibát tartalmaz, mivel nem értékeli a magasabb rendű közérdek fennállását,
            
         
               —
            
            
               nem tartja tiszteletben az iratokhoz való hozzáférésre irányuló megerősítő kérelemre adandó válasz tekintetében előírt határidőt.
            
         
      (1)  HL L 145., 2001.5.31., 43. o., magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet 3. kötet 331. o.