CELEX: C1998/397/62
Language: nl
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Beroep, op 15 oktober 1998 ingesteld door A. Bisopoulos tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-168/98)

19.12.98              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 397/31
J.-N. Louis, T. Demaseure en A. Tornel, advocaten te                offerte in voor project FDRUS 9603 inzake de ontwikke-
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                ling en herstructurering van de Russische vleeskoeien- en
Fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30, tegen Com-               melkveehouderij, met een waarde van 3,7 miljoen ECU. In
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                 het kader van de aanbesteding werden de voor verdere
A. M. Alves Vieira), betreffende een verzoek om opschor-            selectie overgebleven inschrijvers in twee ronden beoor-
ting van de tenuitvoerlegging van het besluit van de Com-           deeld. In de eerste ronde werd verzoekster als beste
missie van 18 januari 1995 waarbij verzoeker tuchtrechte-           inschrijver beoordeeld, in de tweede kwam zij echter
lijk ontslag is verleend, heeft de president van het Gerecht,       slechts als tweede uit de bus.
op 21 oktober 1998 een beschikking gegeven waarvan het
dictum luidt als volgt:
                                                                    Het resultaat van de tweede ronde, waartegen het onder-
Op het verzoek in kort geding behoeft niet meer te wor-             havige beroep is gericht, is verzoekster meegedeeld bij
den beslist.                                                        brief van 26 juni 1998. Daarin werd gesteld, dat haar
                                                                    offerte in de tweede beoordelingsronde niet werd aan-
                                                                    vaard, omdat het wat de ervaring van het team en het
                                                                    financieÈle aanbod betreft, slechter was dan de offerte van
                                                                    de inschrijver die als beste werd beschouwd. In de gehele
                                                                    aanbestedingsprocedure hebben verweerster en de in de
                                                                    tweede ronde succesvolle inschrijver evenwel ernstige
                                                                    inbreuken gepleegd op het aan elke aanbesteding ten
Beroep, op 11 september 1998 ingesteld bij de griffie van
                                                                    grondslag liggende beginsel van eerlijke mededinging,
het Hof van Justitie door ADT Projekt Gesellschaft der
                                                                    zodat moet worden vastgesteld, dat de gunning van dit
Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter mbH tegen de
                                                                    project nietig is.
Commissie van de Europese Gemeenschappen, en krach-
tens artikel 47, eerste alinea, van 's Hofs Statuut-EG door-
 gezonden aan de griffie van het Gerecht van eerste aanleg
                        (Zaak T-145/98)
                         (98/C 397/61)
                                                                    Beroep, op 15 oktober 1998 ingesteld door A. Bisopoulos
                       (Procestaal: Duits)
                                                                        tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                           (Zaak T-168/98)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 11 september 1998 beroep inge-                                          (98/C 397/62)
steld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen door ADT Projekt Gesellschaft der Arbeitsgemein-
schaft Deutscher Tierzüchter mbH, gevestigd te Bonn                                       (Procestaal: Frans)
(BRD), vertegenwoordigd door A. Hansen, advocaat te
Bienenbüttel (BRD), Uelzener Straûe 8.
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 Gemeenschappen is op 15 oktober 1998 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    A. Bisopoulos, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
1. vast te stellen, dat verweersters brief van 26 juni 1998,        door E. Boigelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
     die zij heeft ontvangen op 6 juli 1998, onwettig is;           hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advo-
                                                                    caat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2.
2. vast te stellen, dat verweerster haar had moeten belas-
     ten met de uitvoering van project nr. FD RUS 9603;
                                                                    Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
3. verweerster te veroordelen om haar 550 000 DM scha-
     devergoeding te betalen;                                       Ð nietig te verklaren het besluit van 12 februari 1998,
                                                                        ingaand op 16 februari 1998 en aan verzoeker bete-
                                                                        kend op 27 februari 1998, vastgesteld door het tot
4. subsidiair, verweerster te veroordelen           om    haar          aanstelling bevoegd gezag, voor zover verzoeker daar-
     225 250 DM schadevergoeding te betalen.                            bij is ingedeeld in de rang A 5, salaristrap 5, met
                                                                        ancieÈnniteit in de salaristrap vanaf 1 mei 1997;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    Ð nietig te verklaren het impliciet besluit tot afwijzing
Verzoekster, een in geheel Oost-Europa succesvol consu-                 van zijn klacht van 25 mei 1998, ingeschreven op
lent inzake dierlijke productie, diende bij verweerster een             27 mei 1998 onder nummer R492/98;
 ---pagebreak--- C 397/32             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 19.12.98
Ð voor zover nodig, nietig te verklaren de impliciete              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     afwijzing van zijn op 27 mei 1998 ingeschreven ver-
     zoek om te worden ingedeeld in de rang A 4, met toe-
     kenning van extra ancieÈnniteit in de salaristrap over-       Ð vast te stellen, dat de procedure die sinds 18 september
     eenkomstig het Statuut;                                           1997 bij de Raad moet worden gevolgd in geval van
                                                                       afwezigheid wegens ziekte, onwettig is;
Ð in ieder geval, verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                   Ð het besluit van de Raad om haar afwezigheid van 9 tot
                                                                       22 februari 1998 als onregelmatig te beschouwen en
Middelen en voornaamste argumenten                                     op haar jaarlijkse vakantie in mindering te brengen,
                                                                       nietig te verklaren;
Verzoeker stelt, dat het tot aanstelling bevoegd gezag,
                                                                   Ð verweerder in de kosten te verwijzen.
waar het hem heeft ingedeeld in de rang A 5, salaristrap 5,
en niet in de rang A 4, met extra ancieÈnniteit in de salaris-
trap, geen rekening heeft gehouden met zijn beroepserva-
ring of met zijn specialisatie, en aldus heeft gehandeld in        Middelen en voornaamste argumenten
strijd met artikel 5, lid 1, tweede alinea, en lid 3,
artikel 25, tweede alinea, de artikelen 31 en 32 van het
Statuut, alsmede bijlage I bij het Statuut.                        Verzoekster stelt in de eerste plaats, dat verweerder zich in
                                                                   casu niet heeft gehouden aan de ¹procedure in geval van
                                                                   ziekte of ongevalº die hij zelf heeft ingesteld en aan het
Bovendien is het bestreden besluit in strijd met het toepas-       personeel ter kennis gebracht bij mededeling nr. 117/97
singsbesluit van 1983 betreffende de criteria inzake de            van 18 september 1997.
aanstelling in rang en de indeling in salaristrap bij de aan-
werving, zoals gewijzigd op 7 februari 1986.
                                                                   Voorts betwist zij de wettigheid van deze uitvoeringsbepa-
                                                                   ling, voor zover die in geval van betwisting van de conclu-
                                                                   sies van de medische controle voorziet in een ¹arbitrage-
Ingevolge de algemene rechtsbeginselen is het tot aanstel-
                                                                   procedureº die het recht van verweer van de betrokkene
ling bevoegd gezag bovendien verplicht de ambtenaren
                                                                   schendt, daar zij hem niet toestaat een arts naar keuze aan
gelijk te behandelen en de administratieve besluiten te
                                                                   te wijzen die door zijn aanwezigheid de rechten en belan-
baseren op rechtmatige gronden, dit wil zeggen gronden
                                                                   gen van de betrokkene kan vrijwaren.
die niet zijn aangetast door kennelijke dwaling ten aanzien
van het recht of de feiten.
                                                                   Wanneer de administratie met een dergelijke betwisting
                                                                   wordt geconfronteerd, moet zij volgens verzoekster over-
Tenslotte beroept verzoeker zich op schending van het ver-         eenkomstig artikel 59, lid 3, van het Ambtenarenstatuut
trouwensbeginsel en op misbruik van bevoegdheid.                   de zaak voorleggen aan een invaliditeitscommissie.
                                                                   Ten slotte zijn de bestreden besluiten in het geheel niet
                                                                   gemotiveerd.
Beroep, op 15 oktober 1998 ingesteld door M. A. Biasutto
            tegen de Raad van de Europese Unie
                      (Zaak T-171/98)
                        (98/C 397/63)                              Beroep, op 26 oktober 1998 ingesteld door Zino Davidoff
                                                                   SA en Davidoff & Cie SA tegen het Europees Parlement
                                                                                 en de Raad van de Europese Unie
                     (Procestaal: Frans)                                                  (Zaak T-177/98)
                                                                                           (98/C 397/64)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 15 oktober 1998 beroep ingesteld
tegen de Raad van de Europese Unie door M. A. Biasutto,                                  (Procestaal: Duits)
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en
F. Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, Rue de               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Cessange 30.                                                       Gemeenschappen is op 26 oktober 1998 beroep ingesteld