CELEX: C2006/074/10
Language: lt
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Byla C-5/06  Finanzgericht Düsseldorf 2006 m. sausio 2 d.  nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje  Jülich AG prieš Hauptzollamt Aachen

25.3.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 74/4
            
         
      Finanzgericht Düsseldorf2006 m. sausio 2 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jülich AG prieš Hauptzollamt Aachen
   
   (Byla C-5/06)
   (2006/C 74/10)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Finanzgericht Düsseldorf2006 m. sausio 2 d. nutartimi kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo kanceliarija gavo 2006 m. sausio 9 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Jülich AG prieš Hauptzollamt Aachen.
   
      Finanzgericht Düsseldorf prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šiuos klausimus:
   
               1.
            
            
               Ar 2001 m. birželio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1260/2001 dėl bendro cukraus sektoriaus rinkų organizavimo (1) 15 straipsnis aiškintinas ta prasme, kad tik į cukraus, izogliukozės bei inulino sirupo kiekius, už kuriuos eksporto grąžinamosios išmokos buvo faktiškai išmokėtos, gali būti atsižvelgta siekiant nustatyti eksportuojamo kiekio perteklių?
            
         
               2.
            
            
               Jeigu atsakymas į pirmą klausimą yra teigiamas, ar 2002 m. vasario 20 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 314/2002, nustatančio išsamias kvotų sistemos taikymo cukraus sektoriuje taisykles (2), su pakeitimais, padarytais 2003 m. birželio 27 d. Komisijos reglamentu (EB) Nr. 1140/2003 (3), 6 straipsnio 4 dalis negalioja?
            
         
               3.
            
            
               Jei atsakymas į pirmąjį klausimą yra neigiamas, ar 2001 m. birželio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1260/2001 dėl bendro cukraus sektoriaus rinkų organizavimo 15 straipsnis, aiškintinas ta prasme, kad siekiant nustatyti eksportuojamo kiekio perteklių bei vidutinius nuostolius nuo cukraus tonos, atsižvelgtina į visą eksportą, net jei daliai šio eksporto nebuvo taikomos eksporto grąžinamosios išmokos nagrinėjamo prekybos laikotarpio metu?
            
         
               4.
            
            
               Jei atsakymas į pirmą, antrą ar trečią klausimus yra teigiamas, ar 2004 m. spalio 14 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr.o 1775/2004, nustatantis cukraus gamybos gražinamąsias išmokas 2003/04 prekybos metams (4), negalioja?
            
         
      (1)  OL L 178, p. 1.
   
      (2)  OL L 50, p. 40.
   
      (3)  OL L 160, p. 33.
   
      (4)  OL L 316, p. 64.