CELEX: 62008CN0241
Language: lt
Date: 2008-06-02 00:00:00
Title: Byla C-241/08 2008 m. birželio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką

2.8.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 197/15
            
         2008 m. birželio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Prancūzijos Respubliką
   
   (Byla C-241/08)
   (2008/C 197/25)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama D. Recchia ir J.-B. Laignelot
   
      Atsakovė: Prancūzijos Respublika
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Pripažinti, kad nepriimdama įstatymų ir kitų teisės aktų, reikalingų 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos (1) 6 straipsnio 2 ir 3 dalims įgyvendinti, Prancūzijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Grįsdama savo ieškinį Komisija nurodo du pagrindus, susijusius atitinkamai Direktyvos 92/43/EBB (toliau — Natūralių buveinių direktyva) 6 straipsnio 2 ir 3 dalių pažeidimais.
   Savo pirmuoju pagrindu ieškovė teigia, kad Natūralių buveinių direktyvos 6 straipsnio 2 dalis aiškiai draudžia natūralių buveinių pablogėjimą. Todėl sąvokos „reikšmingi poveikiai“ nustatymas nacionalinėje teisėje, kad būtų apribotas minėtos nuostatos taikymas tam tikroms žmonių veikloms, nėra pagrįstas. Be to, nacionalinis teisės aktų leidėjas negali kategoriškai nustatyti, kad tam tikros veikos, kaip antai medžioklė arba žvejyba, „netrikdo“„Natura 2000“ teritorijų, net jei tokia veikla vykdoma laikinai arba vadovaujantis galiojančiais nacionalinės teisės aktais.
   Antruoju pagrindu Komisija visų pirma teigia, kad pagal Natūralių buveinių direktyvos 6 straipsnio 3 dalies nuostatą reikalaujama bet kokiems planams ir projektams, tiesiogiai nesusijusiems arba nebūtiniems teritorijos tvarkymui, atlikti atitinkamą įvertinimą, išskyrus griežtai apibrėžtus atvejus. Atsakovės teisės aktai kelia problemą Bendrijos teisės požiūriu, nes jie sistemingai atleidžia nuo poveikių aplinkai vertinimo procedūros „Natura 2000“ sutartyje numatytus darbus, veiklos ar žemėnaudos planus.
   Komisija taip pat teigia, kad Prancūzijos teisėje egzistuoja projektai, kuriems nereikia gauti nei leidimo, nei administracinio patvirtinimo, ir kuriems iš esmės netaikoma vertinimo procedūra. Tačiau tam tikri šie projektai galėti turėti reikšmingus poveikius „Natura 2000“ teritorijoms atsižvelgiant į rūšių apsaugos tikslus.
   Komisijos teigimu, nacionalinės teisės aktai turėtų aiškiai įpareigoti peticijos pareiškėjus numatyti alternatyvius sprendimus, jei tokios teritorijos tvarkymo projekto ar plano poveikiai būtų įvertinti neigiamai.
   
      (1)  OL L 206, p. 7.