CELEX: 62010TO0015(02)
Language: sk
Date: 2011-03-25
Title: Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 25. marca 2011.#Mariyus Noko Ngele proti Európskej komisii a i.#Mimozmluvná zodpovednosť – Žaloba čiastočne podaná na nepríslušnom súde – Žaloba čiastočne neprípustná – Neexistencia príčinnej súvislosti – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne bez právneho základu – Články 111 a 114 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.#Vec T-15/10.

Uznesenie Všeobecného súdu (prvá komora) z 25. marca 2011 – Noko Ngele/Komisia a i.
      (vec T‑15/10)
      „Mimozmluvná zodpovednosť – Žaloba čiastočne podaná na nepríslušnom súde – Žaloba čiastočne neprípustná – Neexistencia príčinnej súvislosti – Žaloba, ktorá je čiastočne zjavne bez právneho základu – Články 111 a 114 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu“
      1.                     Konanie – Žaloba fyzickej alebo právnickej osoby proti iným fyzickým alebo právnickým osobám, alebo smerujúca k napadnutiu
            vnútroštátnych súdnych rozhodnutí alebo konania členského štátu – Nedostatok právomoci súdu Únie (články 256 ZFEÚ, 268 ZFEÚ
            a článok 340 druhý odsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 51 a príloha I článok 1) (pozri body 37 – 41)
      2.                     Konanie – Žaloba smerujúca k získaniu stanoviska Všeobecného súdu prostredníctvom vyhlásenia – Nedostatok právomoci Všeobecného
            súdu (článok 256 ZFEÚ) (pozri body 42, 43)
      3.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie
            žaloby o náhradu škody v celom rozsahu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 44, 45)
      4.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Príčinná súvislosť – Pojem – Správanie žalobcu, ktoré je príčinou uvádzanej škody –
            Vytýkané správanie, ktoré nemožno pripísať žalovanej inštitúcii – Neexistencia príčinnej súvislosti – Žaloba bez zjavného
            právneho základu (článok 340 druhý odsek ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 111) (pozri body 52 – 58, 65, 66)
      5.                     Konanie – Podmienky prípustnosti žalôb – Návrhy smerujúce k získaniu vyhlásenia o vykonateľnosti rozsudku, ktorý má vyhlásiť
            Všeobecný súd – Bezpredmetná žaloba – Neprípustnosť (články 280 ZFEÚ a 299 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 60) (pozri body
            75, 76)
      Predmet
      
         
               Žaloba o náhradu škody domáhajúca sa náhrady materiálnej ujmy, ktorá žalobcovi údajne vznikla z dôvodu nemožnosti vymáhať
                  pohľadávku, ako aj morálnej ujmy, ktorá žalobcovi údajne vznikla z dôvodu začatia trestného konania proti jeho osobe v Belgicku
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa v rozsahu, v akom smeruje proti AT, AU, AV a AW, odmieta z dôvodu nepríslušnosti súdu, na ktorý bola podaná.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Návrh, ktorý podal Mariyus Noko Ngele, domáhajúci sa toho, aby Všeobecný súd rozhodol, že Centrum pre rozvoj podnikov (CDE)
                     nikdy nenahradilo Stredisko pre priemyselný rozvoj (CDI) a že CDE právne neexistuje a v Belgicku nemá právnu subjektivitu,
                     sa odmieta z dôvodu nepríslušnosti súdu, na ktorý bol podaný.
                  
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Návrh, ktorý podal Mariyus Noko Ngele, domáhajúci sa toho, aby Všeobecný súd nariadil vykonanie tohto rozsudku, sa odmieta
                     ako neprípustný.
                  
               
            
         
                  4.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa vo zvyšnej časti zamieta ako zjavne bez právneho základu.
               
            
         
                  5.
               
               
                  
               
               
                  	Mariyus Noko Ngele je povinný nahradiť trovy tohto konania, ako aj trovy konaní o predbežných opatreniach.