CELEX: 62011TN0164
Language: hu
Date: 2011-03-16 00:00:00
Title: T-164/11. sz. ügy: 2011. március 16-án benyújtott kereset — Reddig kontra OHIM — Morleys (Késnyélforma)

21.5.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 152/25
            
         2011. március 16-án benyújtott kereset — Reddig kontra OHIM — Morleys (Késnyélforma)
   (T-164/11. sz. ügy)
   2011/C 152/45
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Reddig GmbH (Drebber, Németország) (képviselő: C. Thomas ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Morleys Ltd (Preston, Egyesült Királyság)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának az R 1072/2009-2. sz. ügyben 2010. december 15-én hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest kötelezze a Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségek viselésére, és a (potenciális) beavatkozót kötelezze a fellebbezési tanács előtti közigazgatási eljárás költségeinek viselésére; és
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék tűzzön ki időpontot tárgyalásra, amennyiben tárgyalás nélkül nem tud határozatot hozni.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: A „dolphin” térbeli védjegy a 6., 8. és 20. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 2630101. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A közösségi védjegy jogosultja: A felperes.
   
      A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban.
   
      A törlés iránti kérelem alapja: A törlést kérelmező fél a 207/2009/EK tanácsi rendelet 52. cikke (1) bekezdése a) pontjának — a 7. cikk (1) bekezdésének b), c) és d) pontjával és e) pontjának ii. alpontjával összefüggésben értelmezett — rendelkezései szerinti feltétlen törlési okokra, valamint arra alapította kérelmét, hogy a jogosult a 207/2009/EK tanácsi rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a megjelölést rosszhiszeműen jelentette be lajstromozásra.
   
      A törlési osztály határozata: A törlési osztály a törlés iránti kérelemnek helyt adott, és a közösségi védjegy lajstromozását teljes egészében törölte.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A 207/2009/EK tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontja ii. alpontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács tévesen értelmezte e cikket, és tévesen értelmezte az Európai Unió Bírósága C-48/09. P. sz., Lego Juris kontra OHIM ügyben 2010. szeptember 14-én hozott Lego-határozatának követelményeit.