CELEX: 62011CN0539
Language: ro
Date: 2011-10-21 00:00:00
Title: Cauza C-539/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italia) la 21 octombrie 2011 — Ottica New Line di Accardi Vincenzo/Comune di Campobello di Mazara

17.12.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 370/20
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italia) la 21 octombrie 2011 — Ottica New Line di Accardi Vincenzo/Comune di Campobello di Mazara
   (Cauza C-539/11)
   2011/C 370/33
   Limba de procedură: italiana
   
      Instanța de trimitere
   
   Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamantă: Ottica New Line di Accardi Vincenzo
   
      Pârâtă: Comune di Campobello di Mazara
   
      Cealaltă parte în proces: Fotottica Media Vision di Luppino Natale Fabrizio e c. s.n.c.
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Dreptul Uniunii Europene în materia libertății de stabilire și a liberei prestări a serviciilor trebuie interpretat în sensul că o reglementare internă — în speță, articolul 1 din Legea regiunii autonome Sicilia nr. 12 din 2004 — care condiționează stabilirea magazinelor de optică pe teritoriul unui stat membru (în speță, o parte a acestui teritoriu) de restricții bazate pe densitatea populației și pe distanța dintre magazine, restricții care, in abstracto, ar constitui o încălcare a libertăților fundamentale menționate anterior, constituie un motiv imperativ de interes general, legat de cerința ocrotirii sănătății umane?
            
         
               2.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea anterioară, în lumina dreptului Uniunii Europene, restricția privind densitatea populației (un magazin la fiecare opt mii de locuitori) și restricția privind distanța (trei sute de metri între două magazine), prevăzute de Legea regiunii autonome Sicilia nr. 12 din 2004 privind stabilirea magazinelor de optică pe teritoriul regional, trebuie considerate adecvate pentru atingerea obiectivului corespunzător motivului imperativ de interes general menționat anterior?
            
         
               3.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea de la punctul 1), în lumina dreptului Uniunii Europene, restricția privind densitatea populației (un magazin la fiecare opt mii de locuitori) și restricția privind distanța (trei sute de metri între două magazine), prevăzute de Legea regiunii autonome Sicilia nr. 12 din 2004 privind stabilirea pe teritoriul regional a magazinelor de optică, sunt proporționale, cu alte cuvinte neexcesive, pentru atingerea obiectivului corespunzător motivului imperativ de interes general menționat anterior?