CELEX: 62017CN0140
Language: nl
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: Zaak C-140/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 17 maart 2017 — Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo

26.6.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 202/10
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) op 17 maart 2017 — Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo
   (Zaak C-140/17)
   (2017/C 202/16)
   Procestaal: Pools
   
      Verwijzende rechter
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
   
      Verwerende partij: Gmina Ryjewo
   
      Prejudiciële vraag
   
   
               1)
            
            
               Heeft een gemeente, gelet op de artikelen 167, 168 en 184 en volgende van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1) en het neutraliteitsbeginsel, recht op aftrek (door middel van herziening) van de voorbelasting over haar investeringsuitgaven indien:
               
                           —
                        
                        
                           het investeringsgoed na vervaardiging (verwerving) aanvankelijk is bestemd voor niet-belastbare handelingen (in het kader van de vervulling door de gemeente van publiekrechtelijke taken op het gebied waarop zij soeverein is);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de bestemming van het investeringsgoed is gewijzigd en het door de gemeente tevens wordt bestemd voor belastbare handelingen?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Is het voor het antwoord op de vraag in punt 1 van belang dat het voornemen van de gemeente om dit investeringsgoed in de toekomst te bestemmen voor belastbare handelingen op het moment van vervaardiging of verwerving van dat goed niet uitdrukkelijk kenbaar is gemaakt?
            
         
               3)
            
            
               Is het voor het antwoord op de vraag in punt 1 van belang dat het investeringsgoed zowel voor belastbare als voor niet-belastbare handelingen (in het kader van de vervulling van publiekrechtelijke taken) wordt bestemd en het niet mogelijk is concrete investeringsuitgaven objectief toe te wijzen aan een van de bovengenoemde groepen handelingen?
            
         
      (1)  PB L 347, blz. 1.