CELEX: 62014CA0141
Language: hu
Date: 2016-01-14 00:00:00
Title: C-141/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2016. január 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — 2009/147/EK irányelv — A vadon élő madarak védelme — Kaliakra és Belite skali különleges védelmi területek — 92/43/EGK irányelv — A természetes élőhelyek és a vadon élő fajok védelme — Kompleks Kaliakra közösségi jelentőségű természeti terület — 2011/92/EU irányelv — Egyes projektek környezeti hatásvizsgálata — A védelmi rendszer időbeli alkalmazhatósága — A fajok természetes élőhelyeinek károsodása és a fajok zavarása — Szélenergia — Idegenforgalom)

14.3.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 98/4
            
         A Bíróság (harmadik tanács) 2016. január 14-i ítélete – Európai Bizottság kontra Bolgár Köztársaság
   (C-141/14. sz. ügy) (1)
   
   ((Tagállami kötelezettségszegés - 2009/147/EK irányelv - A vadon élő madarak védelme - Kaliakra és Belite skali különleges védelmi területek - 92/43/EGK irányelv - A természetes élőhelyek és a vadon élő fajok védelme - Kompleks Kaliakra közösségi jelentőségű természeti terület - 2011/92/EU irányelv - Egyes projektek környezeti hatásvizsgálata - A védelmi rendszer időbeli alkalmazhatósága - A fajok természetes élőhelyeinek károsodása és a fajok zavarása - Szélenergia - Idegenforgalom))
   (2016/C 098/04)
   Az eljárás nyelve: bolgár
   
      Felek
   
   
      Felperes: Európai Bizottság (képviselők: E. White, C. Hermes és P. Mihaylova meghatalmazottak)
   
      Alperes: Bolgár Köztársaság (képviselők: E. Petranova és D. Drambozova meghatalmazottak)
   
      Rendelkező rész
   
   
               1)
            
            
               A Bolgár Köztársaság:
               
                           —
                        
                        
                           mivel nem foglalta bele a madarak védelme szempontjából jelentős területek teljességét a Kaliakra régiót magában foglaló különleges védelmi területbe, nem minősítette különleges védelmi területté a mennyiségük és méretük szerint legalkalmasabb területeket az egyrészt a vadon élő madarak védelméről szóló, 2009. november 30-i 2009/147/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I. mellékletében említett biológiai fajok, másrészt pedig az ebben a mellékletben nem említett, azon a földrajzilag meghatározott tengeri és szárazföldi területen rendszeresen előforduló vonuló fajok védelme érdekében, ahol ez az irányelv alkalmazandó, e tagállam nem teljesítette az említett irányelv 4. cikkének (1) és (2) bekezdéséből eredő kötelezettségeit;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mivel jóváhagyta az „AES Geo Energy”, a „Disib” és a „Longman Investment” projektek megvalósítását a Kaliakra régiót magában foglaló, a madarak védelme szempontjából jelentős azon területen, amelyet nem minősített különleges védelmi területté, jóllehet annak kellett volna minősítenie, nem teljesítette a 2009/147 irányelv 4. cikkének (4) bekezdéséből eredő kötelezettségeit;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mivel jóváhagyta a „Kaliakra Wind Power”, az „EVN Enertrag Kavarna” és a „Vertikal – Petkov & Cie”, valamint a „Thracian Cliffs Golf & Spa Resort” projektek megvalósítását a Kaliakra, illetve a Belite skali régiót magában foglaló különleges védelmi területeken, nem teljesítette a természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények védelméről szóló, 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv 6. cikkének (2) bekezdéséből eredő kötelezettségeit;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           egyrészt mivel nem mérte fel megfelelően a „Windtech”, a „Brestiom”, az „Eco Energy” és a „Longman Investment” projektek együttes hatását a Kaliakra régiót magában foglaló, a madarak védelme szempontjából jelentős azon területen, amelyet nem minősített különleges védelmi területté, jóllehet annak kellett volna minősítenie, másrészt mindamellett engedélyezte a „Longman Investment” projekt végrehajtását, nem teljesítette egyfelől az egyes köz- és magánprojektek környezetre gyakorolt hatásainak vizsgálatáról szóló, 2011. december 13-i 2011/92/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 4. cikkének (2) és (3) bekezdéséből, valamint III. melléklete 1. pontjának b) alpontjából, másfelől pedig ezen irányelv 2. cikkének (1) bekezdéséből eredő kötelezettségeit.
                        
                     
         
               2)
            
            
               A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
            
         
               3)
            
            
               A Bíróság a Bolgár Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 159., 2014.5.26.