CELEX: 62008CN0025
Language: ro
Date: 2008-01-24 00:00:00
Title: Cauza C-25/08 P: Recurs introdus la 24 ianuarie 2008 de Giuseppe Gargani împotriva ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) pronunțate la 21 noiembrie 2007 în cauza T-94/06, Giuseppe Gargani/Parlamentul European

29.3.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 79/20
            
         Recurs introdus la 24 ianuarie 2008 de Giuseppe Gargani împotriva ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) pronunțate la 21 noiembrie 2007 în cauza T-94/06, Giuseppe Gargani/Parlamentul European
   (Cauza C-25/08 P)
   (2008/C 79/35)
   Limba de procedură: germana
   Părțile
   
      Recurent: Giuseppe Gargani (reprezentant: W. Rothley, Rechtsanwalt)
   
      Cealaltă parte în proces: Parlamentul European
   Concluziile recurentului
   
               —
            
            
               Anularea integrală a ordonanței Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) din 21 noiembrie 2007;
            
         
               —
            
            
               trimiterea cauzei Tribunalului de Primă Instanță pentru a pronunța o nouă ordonanță;
            
         
               —
            
            
               obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Tribunalul nu a recunoscut dreptul recurentului de a fi audiat, în măsura în care nu a analizat argumentele recurentului, ci în schimb a substituit părțile și apoi a respins recursul ca inadmisibil.
   Recursul, formulat de președintele Comisiei pentru afaceri juridice a Parlamentului European și nu cum se arată în ordonanța atacată de către un „particular”, este îndreptat în mod explicit împotriva președintelui de la acea dată al Parlamentului European și nu împotriva Parlamentului European însuși sau împotriva unei „persoane fizice”. Tribunalul a considerat recurentul drept un recurent italian oarecare, ce urmărește constatarea ilegalității unei acțiuni a Parlamentului European și a considerat președintele de la acea dată al Parlamentului European drept un intimat oarecare spaniol, căruia i s-ar fi imputat comportamentul ilegal al președintelui Parlamentului European.
   Tribunalul nu a analizat dacă sistemul jurisdicțional prevede o cale de atac prin care președintele unei comisii să poată solicita constatarea ilegalității comportamentului președintelui Parlamentului European, în cazul în care acesta din urmă își depășește atribuțiile prevăzute în Regulamentul de procedură și încalcă astfel dreptul de a participa al președintelui unei comisii sau al Parlamentului în ansamblul său.