CELEX: C1999/174/13
Language: el
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρόεδρου του Πρωτοδικείου της 10ης Φεβρουαρίου 1999 στην υπόθεση Τ-211/98 R, Claude Willeme κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων - Άρθρο 88 του ΚΥΚ - Fumus boni juris - Επείγον - Δεν υφίσταται)

C 174/6                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   19.6.1999
      ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα, περιλαµβα-
                                                                               νοµε΄νων των εξο΄δων της προσφευ΄γουσας.
                   της 10ης Φεβρουαρι΄ου 1999
 στην υπο΄θεση Τ-211/98 R, Claude Willeme κατα΄ Επιτροπη΄ς                 Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                   των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                           Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι ανα΄λογοι
 (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων — 'Αρθρο 88 του ΚΥΚ             προς τους προβαλλο΄µενους στην υπο΄θεση Τ-148/98.
      — Fumus boni juris — Επει΄γον — ∆εν υφι΄σταται)
                          (1999/C 174/13)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
 Στην υπο΄θεση Τ-211/98 R, Claude Willeme, υπα΄λληλος της                  Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Charlotte Rudolph κατα΄ της Επιτρο-
 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν,            πη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 15
 εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Georges Vandersanden και Laure                                          ∆εκεµβρι΄ου 1998
 Levi, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν µε το΄πο επιδο΄σεως στο Λουξεµ-
 βου΄ργο τα γραφει΄α της εταιρι΄ας Fiduciaire Myson SARL, 30,                                      (Υπο΄θεση Τ-197/98)
 rue de Cessange, κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Ιδρυ΄µατος Επαγγελµατικη΄ς
 Εκπαιδευ΄σεως (εκπρο΄σωποι: Gianluigi Valsesia και Julian Currall),                                 (1999/C 174/15)
 που ΄εχει ως αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς της εκτελε΄σεως της
΄εχουσας α΄µεσο αποτε΄λεσµα αποφα΄σεως της 16ης ∆εκεµβρι΄ου
 1998, µε την οποι΄α η αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς αρχη΄ ΄εθεσε                              ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                            (Γλω
 τον προσφευ΄γοντα-ενα΄γοντα σε αργι΄α, υποκειµε΄νης της αµοιβη΄ς
 του σε κρα΄τηση ανερχο΄µενη σε ποσο΄ ΄σο    ι     µε το η΄µισυ του
 βασικου΄ του µισθου΄, ο Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις         Η Charlotte Rudolph, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη
 10 Φεβρουαρι΄ου 1999 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                απο΄ τον Olivier Eben, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο
                                                                           Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Jean Tonnar, 29, rue du Fossé,
 1. Απορρι΄πτει την αι΄τηση για τη λη΄ψη ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων.     Esch-sur-Alzette, α΄σκησε στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 1998, ενω΄πιον του
                                                                           Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄-αγωγη΄
 2. Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                           κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                           Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα (στο εξη΄ς: προσφευ΄γουσα) ζητει΄ απο΄
                                                                           το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                           — να κρι΄νει ο΄τι η ιατρικη΄ εξε΄ταση προ΄σληψης της προσφευ΄γου-
                                                                               σας, της 6ης Φεβρουαρι΄ου 1995, δεν µπορει΄ να θεωρηθει΄
 Προσφυγη΄ της South Wales Small Mines Association κατα΄                       α΄κυρη,
 της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε
                     στις 6 Οκτωβρι΄ου 1998                                — να κρι΄νει ο΄τι η C. Rudolph δεν οφει΄λει να υποβληθει΄ σε νε΄α
                                                                               ιατρικη΄ εξε΄ταση προ΄σληψης, προκειµε΄νου να εξακριβωθει΄ η
                        (Υπο΄θεση C-162/98)                                    ικανο΄τητα΄ της για εργασι΄α,
                          (1999/C 174/14)                                  — να ακυρω΄σει την απο΄ 7.12.1998 απο΄φαση µε την οποι΄α η
                                                                               Επιτροπη΄, στο α΄ρθρο 1, ακυ΄ρωσε τις αποφα΄σεις της 3ης
                                                                               Ιουλι΄ου 1995 και της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1995 της Α∆Α, µε
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                           τις οποι΄ες η C. Rudolph ποσελη΄φθη αντιστοι΄χως ως δο΄κιµος
                                                                               και µο΄νιµος υπα΄λληλος, και µε την οποι΄α η Επιτροπη΄, στο
 Η εταιρι΄α South Wales Small Mines Association, εκπροσωπου΄-                  α΄ρθρο 2, ΄εθεσε τε΄ρµα στην απασχο΄ληση της C. Rudolph απο΄
 µενη απο΄ τους T. Llewellyn Jones, Thomas Shape QC και Mark                   την 1η Φεβρουαρι΄ου 1999,
 Brealy, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Victor
 Gillen, 13, Rue Aldringen, α΄σκησε στις 6 Οκτωβρι΄ου 1998                 — να κρι΄νει ο΄τι η C. Rudolph πρε΄πει να αναλα΄βει εκ νε΄ου
 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄             τα καθη΄κοντα΄ της και ο΄τι πρε΄πει να της καταβληθει΄ ο
 κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                            καθυστερου΄µενος µισθο΄ς της, πλε΄ον το΄κων προς 10 % απο΄
                                                                               την ηµεροµηνι΄α παυ΄σεως πληρωµη΄ς του µισθου΄ της,
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                           — να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στη C. Rudolph το
 — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 30η΄ς Ιουλι΄ου                 ποσο΄ των 100 000 ECU ως αποζηµι΄ωση για κατα΄χρηση
      1998, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε καταγγελι΄α της προσφευ΄γου-            εξουσι΄ας και ως χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση για ηθικη΄ βλα΄βη,
      σας της 5ης Ιουλι΄ου 1990 αφορω΄σας, µεταξυ΄ α΄λλων, τον
      συστηµατικο΄ προσδιορισµο΄ τιµω΄ν κατα΄ τρο΄πο εισα΄γοντα            — εφο΄σον ει΄ναι αναγκαι΄ο, να ακυρω΄σει:
      δυσµενει΄ς διακρι΄σεις εκ µε΄ρους της CEGB και των επιχει-
      ρη΄σεων που την διαδε΄χθηκαν, η΄τοι των National Power και                — την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε ηµεροµηνι΄α 17.11.1997,
      PowerGen, κατα΄ παρα΄βαση του α΄ρθρου 4, στοιχει΄ο β’, της                    που απεστα΄λη στις 12.1.1998 και παρελη΄φθη απο΄ την
      Συνθη΄κης ΕΚΑΧ,                                                               προσφευ΄γουσα στις 14.1.1998,