CELEX: C1997/252/04
Language: nl
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 5 juni 1997 in zaak C-41/96 (verzoek van het Landgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing): VAG-Händlerbeirat eV tegen SYD-Consult (Artikel 85, lid 3, van het EG-Verdrag - Verordening (EEG) nr. 123/85 - Selectief distributiesysteem - Voorwaarde voor inroepbaarheid tegen derden dat systeem sluitend is)

16 . 8 . 97             NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 252/3
2. Een dergelijke regeling kan niet worden gerechtvaar­                 tributiesysteem slechts tegen derden kan worden ingeroe­
     digd door redenen van algemeen belang bij de handha­               pen wanneer het sluitend is.
     ving van de arbeidsvrede als middel om een einde te
     maken aan een collectief arbeidsgeschil en aldus te                (') PB nr. C 108 van 13 . 4. 1996 .
     voorkomen dat een economische sector, en daarmee de
     economie van een land, de nadelige gevolgen daarvan
     ondervindt.
(') PB nr. C 64 van 2 . 3 . 1996 .
                                                                                           ARREST VAN HET HOF
                                                                                                  (Derde Kamer)
                                                                                                 van 5 juni 1997
                                                                        in de gevoegde zaken C-64/96 en C-65/96 (verzoeken van
                  ARREST VAN HET HOF                                    het Landesarbeitsgericht Hamm om een prejudiciële beslis­
                                                                        sing): Land Nordrhein-Westfalen tegen Kari Uecker en
                            ( Zesde Kamer)                                    Vera Jacquet tegen Land Nordrhein-Westfalen (')
                           van 5 juni 1997                              (Vrij verkeer van werknemers — Recht van echtgenoot
in zaak C-41/96 (verzoek van het Landgericht Hamburg                    van Gemeenschapsonderdaan, die nationaliteit van derde
om een prejudiciële beslissing): VAG-Handlerbeirat eV                   land bezit, om arbeid in loondienst te aanvaarden — Zui­
                     tegen SYD-Consult ( J )                                        ver interne aangelegenheid van lidstaat)
(Artikel 85, lid 3, van het EG-Verdrag — Verordening                                               ( 97/C 252/05 )
(EEG) nr. 123/85 — Selectief distributiesysteem — Voor­
waarde voor inroepbaarheid tegen derden dat systeem slui­
                                 tend is)                                                      (Procestaai: Duits)
                             ( 97IC 252/04 )
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                        (Procestaai: Duits)                                              de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                        In de gevoegde zaken C-64/96 en C-65/96 betreffende
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          twee verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het
                de Jurisprudentie van het Hof)                          EG-Verdrag van het Landesarbeitsgericht Hamm ( Duits­
                                                                        land ), in de aldaar aanhangige gedingen tussen Land
In zaak C-41/96, betreffende een verzoek aan het Hof                    Nordrhein-Westfalen en Kari Uecker en tussen Vera Jac­
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Landge­                quet en Land Nordrhein-Westfalen, om een prejudiciële
richt Hamburg ( Duitsland ), in het aldaar aanhangige                   beslissing over de . uitlegging van artikel 48 , lid 2, van het
geding tussen VAG-Handlerbeirat eV en SYD-Consult, om                   EG-Verdrag en de artikelen 7, lid 1 , en 11 van Verorde­
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 85 ,         ning ( EEG ) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968
lid 3 , van het EG-Verdrag en van Verordening ( EEG )                   betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
nr. 123/85 van de Commissie van 12 december 1984                        Gemeenschap ( PB nr. L 257 van 19 . 10 . 1968 , blz . 2 ),
betreffende de toepassing van artikel 85 , lid 3 , van het              heeft het Hof ( Derde Kamer), samengesteld als volgt: J. C.
Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkom­                  Moitinho de Almeida (rapporteur), kamerpresident, C.
sten inzake motorvoertuigen ( PB nr. L 15 van 18 . 1 . 1985 ,           Gulmann en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal:
blz. 16 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als              N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 5 juni 1997 een arrest
volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, J. L. Murray, G.                  gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Hirsch, H. Ragnemalm en R. Schintgen (rapporteur), rech­
ters; advocaat-generaal: G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl ,
hoofdadministrateur, op 5 juni 1997 een arrest gewezen                  Een onderdaan van een derde land, die gehuwd is met een
waarvan het dictum luidt als volgt:                                     werknemer die onderdaan van een lidstaat is, kan geen
                                                                        beroep doen op het recht, verleend bij artikel 1 1 van Ver­
                                                                        ordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober
Noch de bepalingen van artikel 85, lid 3, van het EG-Ver­               1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen
drag, noch die van Verordening (EEG) nr. 123/85 van de                  de Gemeenschap, wanneer die werknemer nooit gebruik
Commissie van 12 december 1984 betreffende de toepas­                   heeft gemaakt van het recht van vrij verkeer binnen de
sing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen                  Gemeenschap.
afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoer­
tuigen, mogen aldus worden uitgelegd, dat zij in de weg                 n PB nr. C 133 van 4 . 5 . 1996 .
staan aan de toepassing van een nationale rechtspraak
inzake oneerlijke mededinging, volgens welke een — zelfs
overeenkomstig deze bepalingen vrijgesteld — selectief dis­