CELEX: 62011CN0584
Language: lt
Date: 2011-09-23 00:00:00
Title: Byla C-584/11 P: 2011 m. lapkričio 23 d. Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-475/07 Dow AgroSciences Ltd ir kt. prieš Komisiją

28.1.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 25/39
            
         
      2011 m. lapkričio 23 d.Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-475/07 Dow AgroSciences Ltd ir kt. prieš Komisiją
      
      (Byla C-584/11 P)
      (2012/C 25/74)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantės: Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S, Dow AgroSciences GmbH, atstovaujamos advokatų C. Mereu ir K. Van Maldegem
      
         Kita proceso šalis: Europos Komisija
      
         Apeliančių reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-475/07 ir
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti 2007 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimą 2007/629/EB (1) dėl trifluralino neįtraukimo į Direktyvos 91/414 (2) I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijų panaikinimo arba
               
            
                  —
               
               
                  nepatenkinus šio reikalavimo, grąžinti bylą Bendrajam Teismui ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas (įskaitant išlaidas, patirtas Bendrajame Teisme).
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Apeliantės teigia, kad atmetęs jų ieškinį panaikinti 2007 m. rugsėjo 20 d. Komisijos sprendimą 2007/629/EB dėl trifluralino neįtraukimo Direktyvos 91/414/EEB I priedą ir augalų apsaugos produktų, kurių sudėtyje yra šios medžiagos, registracijų panaikinimo, Bendrasis Teismas pažeidė Bendrijos teisę. Konkrečiai kalbant, apeliantės teigia, kad Bendrasis Teismas padarė daug klaidų aiškindamas su apeliantėmis susijusias faktines aplinkybes ir jų atveju taikomą teisinį pagrindą. Taip Bendrasis Teismas padarė įvairių teisės klaidų, nes nenustatė, kad:
      
                  —
               
               
                  valstybė narė ataskaitos rengėja ir EMST būtų prašiusios apeliančių pateikti duomenų, kurie papildytų bylos medžiagą pagal Reglamento Nr. 451/2000 (3) 8 straipsnio 5 dalį,
               
            
                  —
               
               
                  Komisija tinkamai nesilaikė reglamentavimo procedūros, nustatytos Tarybos sprendime 1999/468 (4) ir Komisija pažeidė Tarybos sprendimo 1999/458 5 straipsnį, ir
               
            
                  —
               
               
                  Komisija įvertino trifluraliną nesilaikydama Direktyvoje 91/414 nustatytų reikalavimų, nors tam nėra pagrindo atitinkamuose teisės aktuose, taigi ji viršijo įgaliojimus.
               
            Dėl šių priežasčių apeliantės mano, kad Bendrojo Teismo sprendimas byloje T-475/07 ir Komisijos sprendimas 2007/629/EB turi būti panaikinti.
      
         (1)  OL L 255, p. 42.
      
         (2)  OL L 230, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 11 t., p. 332.
      
         (3)  OL L 55, p. 25; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 28 t., p. 292.
      
         (4)  OL L 184, p. 23; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 124.