CELEX: C1996/210/15
Language: sv
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 15 maj 1996 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-170/96)

20.7.96             1 !>V I                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 210/7

    bestämmelser inte har uppfyllt de skyldigheter som              Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 15 maj 1996
    åligger den enligt nämnda artiklar,                                   av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                       ( Mål C-170/96 )
— förplikta Portugisiska republiken att ersätta rättegångs­
    kostnaderna .                                                                          ( 96/C 210/15 )

Grunder och huvudargument                                           Europeiska gemenskapernas kommission har den 15 maj
                                                                    1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
Grunder och huvudargument är identiska med dem i mål                mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av Pieter
C-165/96 ( 2 ). Tidsfristen för införlivande löpte ut den           Van Nuffel, i egenskap av ombud, och har uppgivit följande
31 oktober 1993 .                                                   adress för delgivning: C. Gömez de la Cruz vid kommissio­
                                                                    nens rättstjänst, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
(') EGT nr L 227, s . 9 , 8.9.1993 .
( 2 ) Se sidan 5 i detta nummer av EGT.                             Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                   — ogiltigförklara rådets rättsakt av den 4 mars 1996 med
                                                                     rubriken " Gemensam åtgärd om ett system för flygplats­
                                                                     transitering " ( l ),

Talan mot Portugisiska republiken väckt den 15 maj 1996            — förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna .
      av Europeiska gemenskapernas kommission
                       (Mål C-169/96 )                              Grunder och huvudargument
                         ( 96/C 210/14 )                           — Överträdelse av EG-fördraget:
Europeiska gemenskapernas kommission har den 15 maj                    De frågor som regleras genom den omtvistade rättsakten
1 996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                faller inom Europeiska gemenskapens behörighet och
mot Portugisiska republiken . Sökanden företräds av doktor             inte inom samarbetet i rättsliga och inrikes frågor ( RIF ).
Francisco de Sousa Fialho, i egenskap av ombud, och har                De befogenheter som institutionerna tilldelas genom
valt följande adress för delgivning: Carlos Gömez de la                EG-fördraget kan dessa endast utöva i enlighet med
Cruz, rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem­                  detta fördrag. Det är inte tillåtet för institutionerna att
burg .                                                                 utöva dessa befogenheter inom andra områden, även om
                                                                       detta område tillskapats genom fördraget om Euro­
Sökanden yrkar att domstolen skall                                     peiska unionen.

— förklara att Portugisiska republiken inte har uppfyllt de            Vad beträffar artiklarna 3 och 4 samt bilagan till den
  skyldigheter som åligger den enligt artikel 189 tredje               omtvistade rättsakten, gör kommissionen bedömningen
  stycket i EG-fördraget och enligt artikel 2 i direktiv               att den bakomliggande tolkningen, enligt vilken resande
  93/105/EG ( ] ) genom att inte ha antagit alla de lagar och          som ( normalt) rör sig inom en flygplats internationella
  andra författningar som är nödvändiga för att följa                  område inte passerar en medlemsstats yttre gräns, är
   kommissionens direktiv 93/105/EG av den 25 november                 felaktig; det kriterium som används i artikel 100c i
   1993 om fastställande av bilaga 7 D som innehåller                  EG-fördraget är inte passage av ett kontrollställe . En
   nödvändiga uppgifter för den dokumentation som avses                systematisk tolkning av de relevanta bestämmelserna
   i artikel 12 i den sjunde ändringen av rådets direktiv              utvisar att viseringen för flygplatstransitering utgör en
   67/548/EEG,                                                         del av bestämmelserna om viseringspolitiken som helhet.
                                                                       Den sistnämnda faller i princip inom området för RIF
— i andra hand förklara att Portugisiska republiken genom              förutom i två hänseenden, bland annat fastställandet av
  att inte genast underrätta kommissionen om sådana                    förteckningen över berörda tredje länder.
  bestämmelser inte har uppfyllt de skyldigheter som
                                                                       Vad beträffar artikel 2.1 och 2.2 i den omtvistade
  åligger den enligt nämnda artiklar,
                                                                       rättsakten, bedömer kommissionen att dessa bestäm­
— förplikta Portugisiska republiken att ersätta rättegångs­            melser — vilka lästa för sig härrör från området för RIF
   kostnaderna .                                                       — med hänsyn till deras verkliga betydelse faller inom
                                                                       gemenskapens behörighet att anta tilläggsbestämmelser
                                                                       i ett ämne som faller inom gemenskapens behörighet.
Grunder och huvudargument
                                                                       Vad beträffar artikel 2.3 utgör denna endast ett återgi­
Grunder och huvudargument är identiska med dem i mål                   vande inom ramen för RIF av en befogenhet som redan
C-165/96 ( 2 ). Tidsfristen för införlivande löpte ut den              härrör från rådets förordning ( EG ) nr 1683/95 ( 2 ).
31 oktober 1993 .
                                                                   — Åsidosättande av väsentliga formkrav:
(') EGT nr L 294, s . 21 , 30.11.1993 .
( 2 ) Se sidan 5 i detta nummer av EGT.                                Valet av artikel K. 3 i Fördraget om Europeiska unionen
                                                                       istället för artikel 100c i EG-fördraget som rättslig grund
                                                                       för rättsakten av den 4 mars 1996 , har lett till att de
 ---pagebreak--- Nr C 210/8              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  20.7.96

    väsentliga formkrav som föreskrivs i denna bestämmelse             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    har åsidosatts enligt följande :                                      den 29 maj 1996 av Förbundsrepubliken Tyskland
                                                                                                (Mål C-182/96 )
    — rättsakten har antagits utan att kommissionen har
                                                                                                  96/C 210/ 17 )
      avgivit ett förslag ( den har antagits på initiativ av
      Franska republiken ),
                                                                       Förbundsrepubliken Tyskland har den 29 maj 1996 väckt
    — rättsakten har antagits utan att Europaparlamentet               talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Euro­
      har hörts, och inte ens har informerats om initiati­             peiska gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av
        vet,                                                           Ministerialrat Dr Ernst Röder och Regierungsrätin Sabine
                                                                       Maass , båda vid förbundsfinansministeriet.
    — eftersom rådet har använt artikel K. 3 i Fördraget om
      Europeiska unionen som stöd skulle dess beslut ha                Sökanden yrkar att domstolen skall
      fattats med enhällighet, medan rättsakten med stöd
      av artikel 100c i EG-fördraget ( sedan den 1 januari             — ogiltigförklara kommissionens beslut ( KOM 96 ) 841
      1996 ) hade kunnat antas med kvalificerad majoritet,               slutligt av den 13 mars 1996 om skattemässigt gynnande
      enligt artikel 1 00c . 3 i EG-fördraget,                           av tyska företag genom förmånliga avskrivningsregler,

    — genom att anta rättsakten av den 4 mars 1 996 i form             — förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
      av en " gemensam åtgärd " har rådet givit upphov till              ersätta rättegångskostnaderna .
      ett missförstånd ifråga om rättsaktens exakta rätts­
      liga natur.                                                      Grunder och huvudargument

0 ) Gemensam åtgärd, 96/197/RIF, av den 4 mars 1996 beslutat av        Grunder och huvudargument är identiska med dem som
    rådet på grundval av artikel K.3 i Fördraget om Europeiska         anförts i mål C-46/94 ( 1 ).
    unionen, om ett system för flygplatstransitering ( EGT nr L 63 ,
      13.3.1996 , s . 8 ).                                             0 ) EGT nr C 108 , 13.4.1996 , s . 4 .
( 2 ) EGT nr L 164 , 14.7.1995 , s. 1 .

                                                                       Begärarn om förhandsavgörande enligt beslut av den 9 maj
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesver­               1996 av Tribunale di Genova — Sezione I Civile — i målet
waltungsgericht den 21 mars 1996 i målet mellan Georg                    ICAT FOOD Sri mot Amministrazione delle Finanze
      Wilkens och Landwirtschaftskammer Hannover                                                ( Mål C-183/96 )
                          (Mål C-181/96 )                                                          96/C 210/18 )
                           ( 96/C 210/16 )
                                                                       Tribunale di Genova — Sezione I Civile — begär genom
Bundesverwaltungsgericht — 3-. Senat — begär i beslut av               beslut av den 9 maj 1 996 , vilket inkommit till domstolens
den 21 mars 1996, som inkommit till domstolens kansli den              kansli den 30 maj 1996, att Europeiska gemenskapernas
29 maj 1 996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall             domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet ICAT
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Georg                     FOOD Sri mot Amministrazione delle Finanze, beträffande
Wilkens och Landwirtschaftskammer Hannover beträf­                     samma frågor som i de förenade målen C-47/95 m . fl . f 1 ).
fande följande frågor:
                                                                       (M EGT nr C 119 , 13.5.1995 , s . 5 .
1 . Utesluter artikel 3 a . 1 första stycket i förordning ( EEG )
    nr 857/84 i dess lydelse enligt förordning ( EEG )
    nr 1639/91 ( l ) att en preliminär, särskild referenskvan­
    titet tilldelas en producent, vars ersättning för att inte
    saluföra sina produkter eller för att genomföra en
    omställning har återkrävts på grund av att denne                   Talan mot Franska republiken väckt den 31 maj 1996 av
    åsidosatt nämnda åtagande ?                                               Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                                ( Mål C-184/96 )
2 . Om ja, är denna föreskrift förenlig med de gemenskaps­                                        ( 96/C 210/ 19 )
    rättsliga principerna om skydd för berättigade förvänt­
    ningar och proportionalitet ?
                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 31 maj
(M EGT nr L 150, 15.6.1991 , s . 35 .
                                                                       1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                       mot Franska republiken . Sökanden företräds av Hendrik
                                                                       Van Lier och Jean-Francis Pasquier, båda i egenskap av
                                                                       ombud, och har uppgivit följande adress för delgivning: C.