CELEX: C2004/085/13
Language: nl
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 5 februari 2004 in zaak C-265/02 (verzoek van de Corte suprema di cassazione om een prejudiciële beslissing): Frahuil SA tegen Assitalia SpA (Executieverdrag — Bĳzondere bevoegdheden — Artikel 5, punt 1 — Begrip "verbintenissen uit overeenkomst" — Overeenkomst van borgtocht gesloten buiten weten van hoofdschuldenaar — Subrogatie van borg in rechten schuldeiser — Regresvordering van borg tegen hoofdschuldenaar)

3.4.2004                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 85/9
2.    Artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665, zoals gewijzigd bij         Artikel 7, lid 1, eerste volzin, en sub f), van verordening (EEG)
      richtlijn 92/50, moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in       nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling
      de weg staat dat een persoon die heeft deelgenomen aan een          van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector melk
      procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht, wordt        en zuivelproducten, moet aldus worden uitgelegd dat in de door de
      geacht geen belang meer te hebben bij de gunning van deze           producent bij te houden productboekhouding enkel de hoeveelheid,
      opdracht omdat hij, alvorens een beroepsprocedure als bedoeld       per maand en per product, moet worden vermeld van de melk en/of
      in genoemde richtlijn in te leiden, heeft nagelaten een bemid-      zuivelproducten die zijn verkocht.
      delingscommissie te adiëren als de Bundes-Vergabekontrollkom-
      mission (federale commissie van toezicht op aanbestedingen) die
      is opgericht bij het Bundesgesetz über die Vergabe von
                                                                          (1) PB C 202 van 24.8.2002.
      Aufträgen (Bundesvergabegesetz) 1997 (federale wet van 1997
      inzake het plaatsen van overheidsopdrachten).
(1) PB C 219 van 14.9.2002.
                                                                                              ARREST VAN HET HOF
                                                                                                     (Vijfde kamer)
                                                                                                 van 5 februari 2004
                                                                          in zaak C-265/02 (verzoek van de Corte suprema di
                                                                          cassazione om een prejudiciële beslissing): Frahuil SA
                    ARREST VAN HET HOF                                                          tegen Assitalia SpA (1)
                           (Zesde kamer)                                  (Executieverdrag — Bijzondere bevoegdheden — Artikel 5,
                                                                          punt 1 — Begrip „verbintenissen uit overeenkomst” —
                                                                          Overeenkomst van borgtocht gesloten buiten weten van
                       van 12 februari 2004                               hoofdschuldenaar — Subrogatie van borg in rechten schuld-
                                                                           eiser — Regresvordering van borg tegen hoofdschuldenaar)
in zaak C-236/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing
van het College van Beroep voor het bedrijfsleven): J. Slob                                          (2004/C 85/13)
                  tegen Productschap Zuivel (1)
                                                                                                  (Procestaal: Italiaans)
(Melk en zuivelproducten — Rechtstreekse verkoop — Re-
ferentiehoeveelheid — Overschrijding — Extra heffing voor                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
melk — Verplichting voor producenten om productboekhou-                                             dentie van het Hof)
ding bij te houden — Inhoud — Uitlegging van artikel 7,
        lid 1, sub f), van verordening (EEG) nr. 536/93)
                                                                          In zaak C-265/02, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                          overeenkomstig het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
                           (2004/C 85/12)                                 uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
                                                                          27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
                        (Procestaal: Nederlands)                          en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                                                                          handelszaken, van de Corte suprema di cassazione (Italië), in
                                                                          het aldaar aanhangig geding tussen Frahuil SA en Assitalia
                                                                          SpA, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
In zaak C-236/02, betreffende een verzoek aan het Hof                     artikel 5, punt 1, van voormeld Verdrag van 27 september
krachtens artikel 234 EG van van het College van Beroep voor              1968 (PB 1972, L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het verdrag
het bedrijfsleven in het aldaar aanhangig geding tussen J. Slob           van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
en Productschap Zuivel, om een prejudiciële beslissing over de            Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
uitlegging van artikel 7, lid 1, sub f), van verordening (EEG)            Brittannië en Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde
nr. 536/93 van de Commissie van 9 maart 1993 tot vaststelling             tekst — blz. 77), het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
van de uitvoeringsbepalingen voor de extra heffing in de sector           toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1) en
melk en zuivelproducten (PB L 57, blz. 12), heeft het Hof                 het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, waar-                  Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1),
nemend voor de president van de Zesde kamer, J. N. Cunha                  heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann
Rodrigues, J.-P. Puissochet, F. Macken en N. Colneric (rappor-            (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde
teur), rechters, advocaat-generaal: F. G. Jacobs, griffier: M.-           kamer, C. W. A. Timmermans en S. von Bahr, rechters,
F. Contet, hoofdadministrateur, op 12 februari 2004 een arrest            advocaat-generaal: P. Léger, griffier: R. Grass, op 5 februari
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                               2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 85/10                  NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                 3.4.2004
Artikel 5, punt 1, van het Verdrag van 27 september 1968                     middelen voor sportbeoefenaars een vergunning moet worden
betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van          aangevraagd en de desbetreffende procedure moet worden
beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het         gevolgd, zonder te hebben aangetoond dat dit vereiste noodza-
Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk           kelijk en evenredig is, de krachtens de artikelen 28 EG en
Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-                    30 EG op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,
Brittannië en Noord-Ierland, het Verdrag van 25 oktober 1982                 heeft het Hof (Derde kamer) samengesteld als volgt: C. Gul-
inzake de toetreding van de Helleense Republiek, en het Verdrag van          mann, waarnemend voor de president van de Derde kamer, J.-
26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de             P. Puissochet en F. Macken (rapporteur), rechters, advocaat-
Portugese Republiek, moet aldus worden uitgelegd dat het begrip              generaal: J. Mischo, griffier: R. Grass, op 5 februari 2004 een
„verbintenissen uit overeenkomst” zich niet uitstrekt tot de verbintenis     arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
waarvan de borg, die op grond van een met de expediteur gesloten
overeenkomst van borgtocht de douanerechten heeft voldaan, als               1)    Door een regeling te handhaven volgens welke vóór het in de
gesubrogeerde van de douane bij wijze van regres in rechte nakoming                handel brengen van in andere lidstaten rechtmatig vervaardigde
vordert van de eigenaar van de goederen indien deze eigenaar, die                  en in de handel gebrachte voedingsmiddelen voor sportbeoefena-
geen partij is bij de overeenkomst van borgtocht, geen toelating heeft             ars een vergunning moet worden aangevraagd en de desbetref-
gegeven voor het sluiten van de overeenkomst.                                      fende procedure moet worden gevolgd, zonder te hebben
                                                                                   aangetoond dat dit vereiste noodzakelijk en evenredig is, is de
                                                                                   Italiaanse Republiek de krachtens de artikelen 28 EG en 30 EG
                                                                                   op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
(1) PB C 233 van 28.9.2002.
                                                                             2)    De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                             (1) PB L 219 van 14.9.2002.
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Derde kamer)
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                        van 5 februari 2004
                                                                                                        (Derde kamer)
in zaak C-270/02: Commissie van de Europese Gemeen-
            schappen tegen Italiaanse Republiek (1)                                                van 12 februari 2004
(Maatregelen van gelijke werking — Voedingsmiddelen voor                     in zaak C-406/02: Commissie van de Europese Gemeen-
sportbeoefenaars, die in andere lidstaten rechtmatig zijn                                 schappen tegen Koninkrijk België (1)
vervaardigd en in handel zijn gebracht — Voorafgaande
               vergunning voor in handel brengen)
                                                                             (Niet-nakoming — Niet-overlegging van de verslagen betref-
                                                                             fende richtlijnen 76/464/EEG, 78/659/EEG en 80/68/EEG
                            (2004/C 85/14)                                   — Standaardisering en rationalisering van de verslagen over
                                                                                  toepassing van bepaalde richtlijnen op milieugebied)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                                                        (2004/C 85/15)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                         (Procestaal: Frans)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
In zaak C-270/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: C. -F. Durand en R. Amorosi), domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Italiaanse Republiek
(gemachtigde: I. M. Braguglia, bijgestaan door G. Aiello,                    In zaak C-406/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
avvocato dello Stato), domicilie gekozen hebbende te Luxem-                  pen, (gemachtigde: B. Stromsky), domicilie gekozen hebbende
burg, betreffende een verzoek om vast te stellen dat de                      te Luxemburg, tegen Koninkrijk België, (gemachtigde: E. Do-
Italiaanse Republiek, door een regeling te handhaven volgens                 minkovitz), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, betref-
welke vóór het in de handel brengen van in andere lidstaten                  fende een verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk België,
rechtmatig vervaardigde en in de handel gebrachte voedings-                  door voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest niet binnen de