CELEX: 62019TN0566
Language: it
Date: 2019-08-17 00:00:00
Title: Causa T-566/19: Ricorso proposto il 17 agosto 2019 – Scandlines Danmark e Scandlines Deutschland/Commissione

14.10.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 348/17
            
         
      Ricorso proposto il 17 agosto 2019 – Scandlines Danmark e Scandlines Deutschland/Commissione
      (Causa T-566/19)
      (2019/C 348/17)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Scandlines Danmark ApS (Copenhagen, Danimarca), Scandlines Deutschland GmbH (Amburgo, Germania) (rappresentante: L. Sandberg-Mørch, avvocato)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione della Commissione europea del 22 luglio 2019 che ha respinto parzialmente la domanda delle ricorrenti di prorogare - fino al 5 settembre 2019 o fino alla fine di agosto 2019 - il termine per presentare osservazioni nell’ambito del procedimento d’indagine formale nel caso SA. 39078 (2019/C) (ex 2014/N) – Finanziamento del progetto Fehmarn Belt Fixed Link;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, le ricorrenti deducono due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sulla violazione da parte della Commissione del suo obbligo di motivare la decisione di non concedere una proroga del termine in questione fino al 5 settembre 2019 o fino al 31 agosto 2019, in quanto la decisione impugnata non contiene alcuna motivazione a sostegno di tale rigetto o, in ogni caso, comporta una motivazione insufficiente.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sulla violazione da parte della Commissione dell’articolo 6, paragrafo 1, del regolamento di procedura (1), e pertanto anche dei diritti delle ricorrenti, quali parti interessate, di partecipare effettivamente al procedimento d’indagine formale relativo all’aiuto di Stato SA.39078, dal momento che la domanda era debitamente motivata, fondata e proporzionata.
               
            
         (1)  Regolamento (UE) 2015/1589 del Consiglio, del 13 luglio 2015, recante modalità di applicazione dell'articolo 108 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea (GU 2015 L 248, pag. 9).