CELEX: C2004/021/44
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sag C-497/03: Sag anlagt den 24. november 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig

C 21/24                 DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                          24.1.2004
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
følgende påstande:
1.    Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
                                                                         Det forbud mod postordresalg af kosttilskud, der er fastsat i
      forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv 2001/
                                                                         § 50, stk. 2, i Gewerbeordnung, har karakter af en foranstalt-
      59/EF af 6. august 2001 om 28. tilpasning til den tekniske
                                                                         ning med tilsvarende virkning som en kvantitativ indførsels-
      udvikling af Rådets direktiv 67/548/EØF om tilnærmelse
                                                                         restriktion. Det er i højere grad til hinder for afsætning af
      af lovgivning om klassificering, emballering og etikette-
                                                                         produkter fra andre medlemsstater end for afsætning af
      ring af farlige stoffer (1), idet den ikke har vedtaget de love
                                                                         indenlandske produkter. Et sådant forbud mod postordresalg
      og administrativ bestemmelser, der er nødvendige for at
                                                                         gør det nødvendigt for erhvervsdrivende fra andre medlemssta-
      efterkomme direktivet, eller under alle omstændigheder
                                                                         ter at oprette en filial eller finde en distributionspartner i
      ikke har givet Kommissionen meddelelse herom.
                                                                         Østrig, hvorimod erhvervsdrivende fra Østrig allerede råder
                                                                         over fast filial, som de kan benytte ved markedsføringen af de
2.    Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-           kosttilskud, som de producerer. Disse sidstnævnte erhvervsdri-
      ninger.                                                            vende har den fordel, at de tillige kan benytte det sted, hvor
                                                                         produktionsvirksomheden er beliggende, eller det sted, hvor
                                                                         filialen er etableret, som salgssted. Dette kan i forhold til
                                                                         udenlandske producenter medføre en ikke ubetydelig omkost-
                                                                         ningsfordel som følge af sparede udgifter.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Fristen for direktivets gennemførelse udløb den 30. juli 2002.           Målet om at beskytte forbrugerne mod sundhedsskadelige og
                                                                         virkningsløse produkter, der kan fremføres som begrundelse
                                                                         for et sådant forbud, kan også nås med mindre indgribende
(1) EFT L 225 af 21.8.2001, s. 1.
                                                                         midler, der i mindre omfang hindrer de frie varebevægelser.
                                                                         Den østrigske foranstaltning udgør således en uforholdsmæssig
                                                                         indskrænkning i de frie varebevægelser.
Sag anlagt den 24. november 2003 af Kommissionen for
   De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
                           (Sag C-497/03)                                Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
                                                                         se truffet den 10. juni 2003 af VAT and Duties Tribunals,
                                                                         London Tribunal Centre, i sagen 1) Kingscrest Associates
                           (2004/C 21/44)                                Ltd, 2) Montecello Ltd (sagsøgerne driver virksomhed
                                                                         sammen under navnet Kingscrest Residential Care
                                                                             Homes) mod Commissioners of Customs and Excise
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 24. no-                                        (Sag C-498/03)
vember 2003 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommis-
sionen for De Europæiske Fællesskaber ved Josef Christian
Schieferer og Bernhard Schima, som befuldmægtigede, og med
valgt adresse i Luxembourg.                                                                       (2004/C 21/45)
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                         Ved afgørelse truffet den 10. juni 2003, indgået til Domstolens
1.    Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine            Justitskontor den 26. november 2003, har VAT and Duties
      forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 28, idet         Tribunals, London Tribunal Centre, i sagen 1) Kingscrest
      den i § 50, stk. 2, i Gewerbeordnung har fastsat et forbud         Associates Ltd, 2) Montecello Ltd (sagsøgerne driver virksom-
      mod postordresalg af kosttilskud.                                  hed sammen under navnet Kingscrest Residential Care Homes)
                                                                         mod Commissioners of Customs and Excise, forelagt De
2.    Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-             Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
      ninger.                                                            ciel afgørelse af følgende spørgsmål: