CELEX: 62015TA0067
Language: sk
Date: 2016-11-10 00:00:00
Title: Vec T-67/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2016 – Polo Club/EUIPO – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN — Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie BEVERLY HILLS POLO CLUB — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Predloženie doplňujúcich dôkazov — Voľná úvaha zverená článkom 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 — Čiastočné vrátenie veci na námietkové oddelenie — Článok 64 ods. 1 a 2 nariadenia č. 207/2009“)

9.1.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 6/33
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2016 – Polo Club/EUIPO – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)
   (Vec T-67/15) (1)
   
   ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN - Skoršie obrazové ochranné známky Európskej únie BEVERLY HILLS POLO CLUB - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Predloženie doplňujúcich dôkazov - Voľná úvaha zverená článkom 76 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 - Čiastočné vrátenie veci na námietkové oddelenie - Článok 64 ods. 1 a 2 nariadenia č. 207/2009“))
   (2017/C 006/40)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Polo Club (Gassin, Francúzsko) (v zastúpení: D. Masson, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: pôvodne V. Melgar a H. Kunz, neskôr H. O’Neil, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Lifestyle Equities CV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: D. Russo a V. Wellens, advokáti)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 21. novembra 2014 (vec R 1882/2013-5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Lifestyle Equities a Polo Club
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Polo Club je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli v tomto konaní.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 118, 13.4.2015.