CELEX: E2014P0018
Language: es
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por el Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de distrito de Reikiavik) con fecha de 4 de septiembre de 2014 en el asunto Wow air ehf. contra Samkeppniseftirlitið (autoridad de competencia islandesa), Isavia ohf. y Icelandair ehf. (Asunto E-18/14)

15.1.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 11/16
            
         Petición de un dictamen consultivo al Tribunal de la AELC por el Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de distrito de Reikiavik) con fecha de 4 de septiembre de 2014 en el asunto Wow air ehf. contra Samkeppniseftirlitið (autoridad de competencia islandesa), Isavia ohf. y Icelandair ehf.
   (Asunto E-18/14)
   (2015/C 11/06)
   Mediante carta de 4 de septiembre de 2014, recibida en la Secretaría del Tribunal en esa misma fecha, el Héraðsdómur Reykjavíkur (Tribunal de distrito de Reikiavik) solicitó al Tribunal de la AELC un dictamen consultivo en el asunto Wow air ehf. contra Samkeppniseftirlitið (autoridad de competencia islandesa), Isavia ohf. y Icelandair ehf., sobre las siguientes cuestiones:
   
               1.
            
            
               ¿El Reglamento (CEE) no 95/93 del Consejo, de 18 de enero de 1993, relativo a normas comunes para la asignación de franjas horarias en los aeropuertos comunitarios, obliga a los Estados miembros a garantizar que un coordinador designado en virtud de las disposiciones del Reglamento reciba, en lo que se refiere a la ejecución de sus tareas, una competencia administrativa independiente con arreglo al Derecho nacional, en el marco del poder ejecutivo del Estado miembro, o tiene el Estado miembro la facultad de decidir el estatuto del coordinador con arreglo al Derecho nacional?
            
         
               2.
            
            
               ¿Ha de suponerse, en las instrucciones sobre el tratamiento de las reclamaciones sobre la asignación de franjas horarias del artículo 8, apartados 7 y 8, del Reglamento (CEE) no 95/93, que todas las reclamaciones, incluidas las basadas en consideraciones de competencia, están sujetas al procedimiento contemplado en dicho artículo o debe entenderse el considerando 15 de la exposición de motivos del Reglamento en el sentido de que el Reglamento debe aplicarse sin perjuicio de las normas sobre competencia del Tratado y, en particular, sus artículos 85 y 86, de tal manera que las reclamaciones basadas en consideraciones de competencia estén sujetas exclusivamente a la jurisdicción de las autoridades de defensa de la competencia del Estado miembro de que se trate y, por lo tanto, deban presentarse directamente a ellos?
            
         
               3.
            
            
               Si la autoridad de competencia de un Estado miembro dicta instrucciones sobre la base de la legislación de competencia nacional y remitiendo al Reglamento (CEE) no 95/93, con la intención de fomentar la competencia, ¿ha de suponerse, en virtud del Reglamento, que estas instrucciones se formularán a la entidad gestora de un aeropuerto o autoridad competente o deben formularse estas instrucciones al coordinador?