CELEX: C2005/082/35
Language: es
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: Asunto C-51/05 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de febrero de 2005 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2004 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-166/98, Cantina Sociale di Dolianova y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas

2.4.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 82/17
            
         Recurso de casación interpuesto el 9 de febrero de 2005 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2004 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-166/98, Cantina Sociale di Dolianova y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto C-51/05 P)
   (2005/C 82/35)
   Lengua de procedimiento: italiano
   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 9 de febrero de 2005 un recurso de casación formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas, representada por los Sres. C. Cattabriga y L. Visaggio, en calidad de agentes, contra la sentencia dictada el 23 de noviembre de 2004 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-166/98, Cantina Sociale di Dolianova y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas.
   La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
   
               1.
            
            
               Anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 23 de noviembre de 2004, asunto T-166/98, Cantina Sociale di Dolianova y otros/Comisión de las Comunidades Europeas, en la parte en la que estima el recurso de indemnización interpuesto contra la Comisión.
            
         
               2.
            
            
               Resuelva definitivamente el litigio y declare la inadmisibilidad de dicho recurso.
            
         
               3.
            
            
               Condene a la Cantina Sociale di Dolianova y a los demás demandantes en primera instancia al pago de las costas de las dos instancias.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La Comisión limita el presente recurso a los apartados 129 a 150 de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia, relativos a la fijación del dies a quo del plazo de prescripción de cinco años previsto en el artículo 46 del Estatuto del Tribunal de Justicia. Según la Comisión, al apreciar esta cuestión en la sentencia recurrida –que fija el dies a quo del citado plazo en el momento en que las cooperativas demandantes pudieron darse cuenta de que no iban a obtener el pago de la ayuda comunitaria invocando la fianza que en su momento prestó la DAI a favor de la AIMA– se incurre en un evidente error de Derecho.
   En efecto, al fijar el dies a quo del plazo de prescripción de la acción entablada por las cooperativas demandantes, el Tribunal de Primera Instancia no tuvo en cuenta que, desde 1983, el Reglamento no 2499/82 (1) había causado objetivamente un daño a las propias cooperativas y se concentró en la percepción que estas últimas tenían de dichos efectos perjudiciales. Para el Tribunal de Primera Instancia no fue suficiente que las demandantes supieran que habían sufrido un daño como consecuencia de la aplicación del Reglamento no 2499/82, sino que consideró necesario un elemento completamente subjetivo, a saber, que las demandantes fueran conscientes de que sus pretensiones sólo resultarían satisfechas tras entablar una acción de resarcimiento de daños frente a la Comisión.
   Este planteamiento es contrario a la reiterada jurisprudencia comunitaria, así como al principio de seguridad jurídica.
   
      (1)  DO L 267, de 16/09/1982, p. 16 (ya no está en vigor).