CELEX: C1996/031/01
Language: es
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL de 9 de noviembre de 1995 en el asunto C-479/93 (petición de decisión prejudicial planteada por la Pretura circondariale di Vicenza): Andrea Francovich contra Repubblica Italiana (Política social - Protección de los trabajadores en caso de insolvencia del empresario - Directiva 80/987/CEE - Ámbito de aplicación - Trabajadores por cuenta ajena cuyo empresario no está sometido a procedimientos de reembolso colectivo de sus acreedores)

3 . 2 . 96           I        |               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   N° C 31 /1
                                                                    I
                                                            (Comunicaciones)
                                            TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                        TRIBUNAL DE JUSTICIA
                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                      excepción de las categorías que figuran en su Anexo,
                   de 9 de noviembre de 1995                                 cuyos empresarios pueden, según su Derecho nacional,
                                                                             ser objeto de un procedimiento referido a su patrimonio
en el asunto C-479/93 ( petición de decisión prejudicial                     y que tiende al reembolso colectivo de sus acree­
planteada por la Pretura circondariale di Vicenza ): Andrea                  dores .
           Francovich contra Repubblica Italiana (')
(Política social — Protección de los trabajadores en caso de           2 ) El examen de la mencionada Directiva, en la medida en
insolvencia del empresario — Directiva 80/98 7/CEE —                         que protege únicamente a los trabajadores que depen­
Ámbito de aplicación — Trabajadores por cuenta ajena                         den de empresarios sujetos a procedimientos referidos a
cuyo empresario no está sometido a procedimientos de                         su patrimonio y que tienden al reembolso colectivo de
             reembolso colectivo de sus acreedores)                          sus acreedores, no ha revelado ningún elemento que
                           ( 96/C 31 /01 )                                   pueda cuestionar su validez a la luz del principio de
                                                                             igualdad de trato.
               (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                       í 1 ) DO n° C 43 de 12 . 2 . 1994 .
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                           de Justicia »)
                                                                                       SENTENCIA DEL TRIBUNAL
En el asunto C-479/93 , que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177                            de 14 de noviembre de 1995
del Tratado CE, por la Pretura circondariale di Vicenza                en el asunto C-484/93 ( petición de decisión prejudicial
(Italia ), destinada a obtener en el litigio pendiente ante dicho      planteada por el Conseil d'Etat de Luxemburgo ): Peter
órgano jurisdiccional entre Andrea Francovich y Repub­                 Svensson, Lena Gustavsson contra Ministre du Logement et
blica Italiana, una decisión prejudicial sobre la interpreta­                                 de l'Urbanisme (*)
ción y la validez del artículo 2 de la Directiva 80/987/CEE
del Consejo, de 20 de octubre de 1980, sobre la aproxima­               (Libre circulación de capitales — Libre prestación de
ción de las legislaciones de los Estados miembros relativas a          servicios — Bonifícación de interés sobre lospréstamos para
                                                                       la construcción — Préstamo contraído con una entidad de
la protección de los trabajadores asalariados en caso de
insolvencia del empresario ( DO n° L 283 , p . 23 ; EE 05/02,          crédito no autorizada en el Estado miembro que concede la
p . 219 ), el Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.: G. C.                                 bonificación)
Rodríguez Iglesias, Presidente; C. N. Kakouris, J.-P . Puis­                                       ( 96/C 31 /02 )
sochet y G. Hirsch, Presidentes de Sala; G. F. Mancini,
F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.                              (Lengua de procedimiento: francés)
Kapteyn, C. Gulmann ( Ponente ), P. Jann y H. Ragnemalm,
Jueces; Abogado General : Sr. G. Cosmas; Secretaria :                   (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
Sra . Louterman-Hubeau, administradora principal; ha dic­              cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
tado el 9 de noviembre de 1 995 una sentencia cuyo fallo es el                                     de Justicia »)
siguiente :
                                                                       En el asunto C-484/93 , que tiene por objeto una petición
1 ) La Directiva 80/987/CEE del Consejo, de 20 de octubre              dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
      de 1980, sobre la aproximación de las legislaciones de           del Tratado CE, por el Conseil d'État de Luxemburgo,
      los Estados miembros relativas a la protección de los            destinada a obtener en el litigio pendiente ante dicho órgano
      trabajadores asalariados en caso de insolvencia del               jurisdiccional entre Peter Svensson, Lena Gustavsson y
      empresario, debe interpretarse en el sentido de que se           Ministre du Logement et de l'Urbanisme, una decisión
     aplica a todos los trabajadores por cuenta ajena, con             prejudicial sobre la interpretación de los artículos 67 y 71