CELEX: C2002/084/78
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-478/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου που ασκήθηκε στις 11 Δεκεμβρίου 2001

6.4.2002                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 84/45
Αναι΄ρεση που α΄σκησε στις 6 ∆εκεµβρι΄ου 2001 η Procter                   ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις
& Gamble Company κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις                   11 ∆εκεµβρι΄ου 2001, προσφυγη΄ κατα΄ του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του
19 Σεπτεµβρι΄ου 2001 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω              ΄ν       του Λουξεµβου΄ργου.
Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-129/00 (1),
Procter & Gamble Company κατα΄ Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως
στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
                σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ)                          Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                      (Υπο΄θεση C-474/01 P)                               1)     να διαπιστω΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου,
                                                                                 διατηρω΄ντας ως υποχρε΄ωση την κατοικι΄α στο λουξεµβουρ-
                          (2002/C 84/77)                                         γιανο΄ ΄εδαφος ει΄τε, ελλει΄ψει αυτη΄ς, τον κατα΄ την παροχη΄
                                                                                 υπηρεσιω΄ν διορισµο΄ ως αντικλη΄του ειδικου΄ πληρεξου΄σιου
                                                                                 για τους πρα΄κτορες διπλωµα΄των ευρεσιτεχνι΄ας και µη
                                                                                 παρε΄χοντας πληροφοριακα΄ στοιχει΄α σχετικα΄ µε τις ακριβει΄ς
Η Procter & Gamble Company, µε ΄εδρα το Cincinnati, Ohio                         προϋποθε΄σεις εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 85, παρα΄γραφος 2,
(Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες), εκπροσωπουµε΄νη απο΄ τους C.J.J.C. van                   του νο΄µου της 20η΄ς Ιουλι΄ου 1992 και των α΄ρθρων 19 και
Nispen και G. Kuipers, δικηγο΄ρους, α΄σκησε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου                 20 του νο΄µου της 28ης ∆εκεµβρι΄ου 1988, παρε΄βη τις
2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                      υποχρεω΄σεις που υπε΄χει αντι΄στοιχα απο΄ τα α΄ρθρα 49 επ. και
αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου                 10 της Συνθη΄κης ΕΚ, και
2001 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο
τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-129/00, Procter & Gamble Company
κατα΄ Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς        2)     να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου
(εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ).                             στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
—     να εξαφανι΄σει την απο΄φαση καθο΄σον απε΄ρριψε εν µε΄ρει την        Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      προσφυγη΄·
—     να καταδικα΄σει το ΓΕΕΑ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της πρωτοβα΄θ-        —      Η υποχρε΄ωση διορισµου΄ αντικλη΄του την οποι΄α θε΄τει το
      µιας και της αναιρετικη΄ς διαδικασι΄ας.                                    α΄ρθρο 83, παρα΄γραφος 4, του νο΄µου της 20η΄ς Ιουλι΄ου
                                                                                 1992 συνιστα΄ περιορισµο΄ της ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν,
                                                                                 την οποι΄α προβλε΄πει το α΄ρθρο 29 της Συνθη΄κης ΕΚ, διο΄τι
                                                                                 παρακωλυ΄ει τις δραστηριο΄τητες του παρε΄χοντος υπηρεσι΄ες,
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                  υποχρεω΄νοντα΄ς τον να προβει΄ σε προ΄σθετα ΄εξοδα και να
                                                                                 δηµιουργη΄σει επαγγελµατικου΄ς δεσµου΄ς µε τοπικο΄ επιχειρη-
                                                                                 µατι΄α του ΄διου
                                                                                             ι     τοµε΄α, η΄ ακο΄µη και µε ανταγωνιστη΄. Επιπλε΄ον,
Βλε΄πε την υπο΄θεση C-473/01 P.                                                  η υποχρε΄ωση αυτη΄ ενθαρρυ΄νει τους αλλοδαπου΄ς καταθε΄τες
                                                                                 να προσφυ΄γουν στους πληρεξου΄σιους στον τοµε΄α των διπλω-
                                                                                 µα΄των ευρεσιτεχνι΄ας που ει΄ναι εγκατεστηµε΄νοι στο Λουξεµ-
(1) ΕΕ C 192 της 8.7.2000, σ. 25.                                                βου΄ργο.
                                                                          —      Το ο΄τι δεν παρασχε΄θηκαν οι διευκρινι΄σεις που ζη΄τησε η
                                                                                 Επιτροπη΄ δεν αποδεικνυ΄ει αν δικαιολογει΄ται, για τις απλε΄ς
                                                                                 διοικητικε΄ς πρα΄ξεις, να απαιτει΄ται απο΄ τους συµβου΄λους
                                                                                 βιοµηχανικη΄ς ιδιοκτησι΄ας των α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν να
                                                                                 πληρου΄ν τις προϋποθε΄σεις για την αναγνω΄ριση των επαγγελ-
                                                                                 µατικω΄ν τους προσο΄ντων (οδηγι΄α 89/48/ΕΟΚ του Συµβου-
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄              λι΄ου (1)). Η εν λο΄γω απουσι΄α απαντη΄σεως συνιστα΄ ΄ελλειψη
του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε                          συνεργασι΄ας υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 10 ΕΚ.
                    στις 11 ∆εκεµβρι΄ου 2001
                       (Υπο΄θεση C-478/01)
                                                                          (1) Οδηγι΄α 89/48/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988
                                                                              σχετικα΄ µε ΄ενα γενικο΄ συ΄στηµα αναγνω΄ρισης των διπλωµα΄των τριτο-
                          (2002/C 84/78)                                      βα΄θµιας εκπαι΄δευσης που πιστοποιου΄ν επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση
                                                                              ελα΄χιστης δια΄ρκειας τριω΄ν ετω΄ν (ΕΕ L 19, της 21.01.1989, σ. 16).
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τη Μ. Πατακια΄, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε