CELEX: C2003/213/56
Language: es
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 9 de julio de 2003 en el asunto T-22/01, Petros Efthymiou contra Comisión de las Comunidades Europeas (Funcionarios — Reembolso de los gastos por misión — Desplazamientos en avión en clase preferente)

6.9.2003               ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                                C 213/29
2)    Desestimar el recurso en todo lo demás.                               naerts, Presidente, y J. Azizi y M. Jaeger, Jueces; Secretaria:
                                                                            Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el 8 de julio de
3)    Condenar a Daesang Corp. y a Sewon Europe GmbH a cargar               2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
      con sus propias costas y además, solidariamente, con dos
      terceras partes de las costas de la Comisión. La Comisión             1)    Declarar la inadmisibilidad del recurso en la parte que pretende
      cargará con una tercera parte de sus propias costas.                        que se anule la Decisión COMP/CECA.1336 de 14 de
                                                                                  septiembre de 2000.
( 1) DO C 316 de 4.11.2000.                                                 2)    Declarar el recurso admisible y desestimarlo en la parte que
                                                                                  pretende que se anule la Decisión COMP/M.2045 de 5 de
                                                                                  septiembre de 2000.
                                                                            3)    Condenar a las demandantes a cargar con sus propias costas,
                                                                                  así como con las costas en que hayan incurrido la Comisión,
                                                                                  Salzgitter y Mannesmann.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                 (1 ) DO C 61 de 24.2.2001.
                      de 8 de julio de 2003
en el asunto T-374/00: Verband der freien Rohrwerke eV
y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas ( 1)
                                                                            SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
(«Control de concentraciones — Concentración comprendida,
en parte, dentro del ámbito del Tratado CECA y, en parte,                                          de 9 de julio de 2003
dentro del ámbito del Tratado CE — Decisión de autorización
adoptada con arreglo al artículo 66 CA, apartado 2 —                        en el asunto T-22/01, Petros Efthymiou contra Comisión
Decisión de compatibilidad con el mercado común con arreglo                                 de las Comunidades Europeas (1)
al artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento CEE
no 4064/89 — Requisitos de admisibilidad según el Tratado
CECA y según el Tratado CE — Relación entre los regímenes                   (Funcionarios — Reembolso de los gastos por misión —
de control de concentraciones establecidos por el Tratado                            Desplazamientos en avión en clase preferente)
CECA y por el Tratado CE — Obligación de motivación —
                      Error de apreciación»)                                                          (2003/C 213/56)
                         (2003/C 213/55)                                                      (Lengua de procedimiento: francés)
                 (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                            En el asunto T-22/01, Petros Efthymiou, funcionario de la
                                                                            Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
                                                                            Luxemburgo (Luxemburgo), representado por el Sr. J.N. Louis
En el asunto T-374/00, Verband der freien Rohrwerke eV,                     y la Sra. V. Peere, abogados, contra Comisión de las Comunida-
con domicilio social en Düsseldorf (Alemania), Eisen- und                   des Europeas (agentes: Sras. C. Berardis-Kayser y H. Tserepa-
Metallwerke Ferndorf GmbH, con domicilio social en Kreuztal-                Lacombe), que tiene por objeto, por una parte, que se anule la
Ferndorf (Alemania), Rudolf Flender Gmbh & Co. KG, con                      decisión de la Comisión de 24 de marzo de 2000 por la que
domicilio social en Siegen (Alemania), representadas por el                 se establecen «complementos-rectificativos» de las liquidacio-
Sr. H. Hellmann, abogado, contra Comisión de las Comunida-                  nes de dietas por misiones y se imputan al demandante las
des Europeas (agentes: Sres. W. Mölls y W. Wils), apoyada                   cantidades percibidas en exceso y, por otra, que se condene a
por Mannesmann AG, con domicilio social en Düsseldorf                       la Comisión a devolver al demandante el importe de las
(Alemania), representada por los Sres. K. Moosecker y P. Nigge-             retenciones practicadas sobre su retribución en concepto de
mann, abogados, y por Salzgitter AG, con domicilio social en                cantidades percibidas en exceso, el Tribunal de Primera
Salzgitter (Alemania), representada por los Sres. J. Sedemund y             Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidente,
T. Lübbig, abogados, que tiene por objeto que se anulen las                 y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces; Secretario:
Decisiones COMP/M.2045 de 5 de septiembre de 2000 y                         Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el 9 de julio de
COMP/CECA.1336 de 14 de septiembre de 2000, mediante                        2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
las cuales la Comisión aprobó la adquisición por Salzgitter del
control de Mannesmannröhren-Werke, con arreglo, respectiva-                 1)    Anular la decisión de la Comisión de 24 de marzo de 2000
mente, al artículo 6, apartado 1, letra b), del Reglamento CEE                    por la que se establecen «complementos-rectificativos» de las
no 4064/89 y del artículo 66 CA, apartado 2, el Tribunal de                       liquidaciones de dietas por misiones y se imputan al demandante
Primera Instancia (Sala Tercera), integrado por los Sres. K. Le-                  las cantidades percibidas en exceso, en la medida en que imputa
 ---pagebreak--- C 213/30                 ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                            6.9.2003
      al demandante, por la misión en La Hague (Francia) del 12 al         y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces; Secretario:
      18 de septiembre de 1999 una cantidad percibida en exceso            Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el 25 de junio de
      que asciende a 1 921 BEF en lugar de 1 291 BEF.                      2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
2)    Condenar a la demandada a devolver al demandante la cantidad         1)     Se desestima el recurso.
      de 15,62 euros, con intereses de demora a partir del 26 de
      junio de 2000 al tipo fijado por el Banco Central Europeo para
      las operaciones principales de refinanciación incrementado en        2)     Cada parte cargará con sus propias costas.
      dos puntos.
3)    Desestimar el recurso en todo lo demás.                              (1 ) DO C 150, de 19.5.2001.
4)    La demandada soportará sus propias costas así como una sexta
      parte de las del demandante.
( 1) DO C 79, de 10.03.2001.
                                                                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                   de 3 de julio de 2003
                                                                           en el asunto T-122/01: Best Buy Concepts Inc. contra
                                                                           Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                                  dibujos y modelos) (OAMI) ( 1)
                      de 25 de junio de 2003                               («Marca comunitaria — Marca figurativa que comprende el
                                                                           signo denominativo “best buy” — Motivo de denegación
                                                                           absoluto — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1,
en el asunto T-72/01: Norman Pyres contra Comisión de                                  letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
                  las Comunidades Europeas (1)
                                                                                                      (2003/C 213/58)
(Funcionarios — Concurso interno — No admisión a la
                            prueba oral)
                                                                                             (Lengua de procedimiento: alemán)
                          (2003/C 213/57)
                                                                           En el asunto T-122/01, Best Buy Concepts Inc., con domicilio
                  (Lengua de procedimiento: francés)                       social en Eden Prairie, Minnesota (Estados Unidos de América),
                                                                           representada por la Sra. S. Rojahn, abogada, contra Oficina de
                                                                           Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y mode-
                                                                           los) (OAMI) (agente: Sr. G. Schneider), que tiene por objeto un
                                                                           recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Tercera de
En el asunto T-72/01, Norman Pyres, antiguo agente temporal                Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior
de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio                  (marcas, dibujos y modelos) de 21 de marzo de 2001 (asunto
social en Bruselas (Bélgica), representado por el Sr. G. Vander-           R 44/2000-3), relativa a una solicitud de registro como marca
sanden y la Sra. L. Levi, abogados, contra Comisión de las                 comunitaria de una marca figurativa que contiene el signo
Comunidades Europeas (agente: Sr. J. Curral), que tiene por                denominativo «best buy», el Tribunal de Primera Instancia (Sala
objeto, por una parte, la pretensión de que se anule la decisión           Segunda), integrado por los Sres. N.J. Forwood, Presidente,
del tribunal calificador del concurso COM/TA/99 de no admitir              J. Pirrung y A.W.H. Meij, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen,
al demandante a la prueba oral, así como de todas las                      administradora, ha dictado el 3 de julio de 2003 una sentencia
operaciones y actos posteriores del referido concurso, y, por              cuyo fallo es el siguiente:
otra parte, la pretensión de que se indemnice al demandante
por el perjuicio supuestamente sufrido, el Tribunal de Primera
Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidenta,       1)     Desestimar el recurso.