CELEX: 62017TA0008
Language: pl
Date: 2018-10-17 00:00:00
Title: Sprawa T-8/17: Wyrok Sądu z dnia 17 października 2018 r. – Golden Balls / EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GOLDEN BALLS – Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy BALLON D’OR – Względna podstawa odmowy rejestracji – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

3.12.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 436/39
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 17 października 2018 r. – Golden Balls / EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS)
      (Sprawa T-8/17) (1)
      
      (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego GOLDEN BALLS - Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy BALLON D’OR - Względna podstawa odmowy rejestracji - Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/1001])
      (2018/C 436/54)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Golden Balls Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: M. Edenborough, QC, M. Hawkins, solicitor, i adwokat T. Dolde)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: początkowo D. Botis, następnie S. Pétrequin i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy).
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Les Éditions P. Amaury (Boulogne-Billancourt, Francja) (przedstawiciele: adwokaci T. de Haan, P. Péters i M. Laborde)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 30 września 2016 r. (sprawa R 1962/2015-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Intra-Presse a Inez Samarawirą.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 30 września 2016 r. (sprawa R 1962/2015-1) w zakresie, w jakim uwzględniono w niej sprzeciw w odniesieniu do „automatów na monety, do użytku w połączeniu z ekranem, aparatury i przyrządów naukowych, morskich, geodezyjnych, fotograficznych, kinematograficznych, optycznych, do ważenia, pomiarowych, sygnalizacyjnych, kontrolnych (nadzorczych), ratowniczych i edukacyjnych; urządzeń do nagrywania, transmisji lub odtwarzania dźwięku lub obrazów; automatycznych maszyn sprzedających i mechanizmów do aparatów uruchamianych żetonami; kas rejestrujących, maszyn liczących, urządzeń do przetwarzania informacji i komputerów; aparatury i przyrządów fotograficznych, kinematograficznych i optycznych, dysków do nagrywania, sprzętu do przetwarzania danych i komputerów, sprzętu komputerowego, podkładek pod myszki, wyposażenia dodatkowego do telefonów komórkowych, okularów przeciwsłonecznych” ujętych w klasie 9, „ozdób choinkowych” ujętych w klasie 28 i „produkcji teatralnych, w tym widowisk i przedstawień teatralnych, produkcji musicali, organizacji imprez muzycznych/koncertów” ujętych w klasie 41.
               
            
                  2)
               
               
                  W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
               
            
                  3)
               
               
                  Każda ze stron pokrywa własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 63 z 27.2.2017.