CELEX: C2005/155/28
Language: lt
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: 2005 m. balandžio 21 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Byloje T-28/03 Holcim (Deutschland) AG prieš Europos Bendrijų Komisiją (EB sutarties 85 straipsnis (po pakeitimo EB sutarties 81 straipsnis) — Pirmosios instancijos teismo sprendimo vykdymas — Banko garantijos išlaidų grąžinimas — Deliktinė Bendrijos atsakomybė)

25.6.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 155/14
            
         
      PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
   
   2005 m. balandžio 21 d.
   Byloje T-28/03 Holcim (Deutschland) AG prieš Europos Bendrijų Komisiją
       (1)
   
   (EB sutarties 85 straipsnis (po pakeitimo EB sutarties 81 straipsnis) - Pirmosios instancijos teismo sprendimo vykdymas - Banko garantijos išlaidų grąžinimas - Deliktinė Bendrijos atsakomybė)
   (2005/C 155/28)
   Proceso kalba: vokiečių
   Byloje T-28/03 Holcim (Deutschland) AG, buvusi Alsen AG, įsteigta Hamburge (Vokietija), iš pradžių atstovaujama F. Wiemer ir K. Moosecker, vėliau advokatų F. Wiemer, P. Niggemann ir B. Menkhaus, prieš Europos Bendrijų Komisiją, atstovaujamą R. Lyal ir W. Mölls, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, dėl ieškinio, kuriuo prašoma atlyginti ieškovės patirtas banko garantijos išlaidas dėl 1994 m. lapkričio 30 d. Komisijos sprendimu 94/815/EB procedūroje pagal EB sutarties 85 straipsnį (Byla IV/33.126 ir 33.322 — Cementas) (OL L 343, p. 1) paskirtos baudos, kurią Pirmosios instancijos teismas panaikino 2000 m. kovo 15 d. Sprendimu Cimenteries CBR ir kt. prieš Komisiją, „Cementas“, (T- 25/95, T-26/95, T-30/95 — T-32/95, T-34/95 — T-39/95, T-42/95 — T-46/95, T-48/95, T-50/95 — T-65/95, T-68/95 — T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 ir T-104/95, Rink. p. II 491), Pirmosios instancijos teismas (trečioji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas J. Azizi, teisėjai M. Jaeger ir F. Dehousse; sekretorius H. Jung, 2005 m. balandžio 21 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1)
            
            
               Atmesti ieškinio dalį, susijusią su EB sutarties 233 straipsniu, kaip nepriimtiną.
            
         
               2)
            
            
               Atmesti papildomą prašymą laikyti EB sutarties 233 straipsniu pagrįstą ieškinio dalį ieškiniu dėl panaikinimo ar neveikimo kaip nepriimtiną.
            
         
               3)
            
            
               Atmesti prašymą atlyginti ieškovės iki 1998 m. sausio 31 d. patirtas banko garantijos išlaidas kaip nepriimtiną.
            
         
               4)
            
            
               Atmesti likusią ieškinio dalį kaip nepagrįstą.
            
         
               5)
            
            
               Priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 124, 2003 5 24.