CELEX: 52014DP0046
Language: it
Date: 2014-11-13 00:00:00
Title: Decisione del Parlamento europeo del 13 novembre 2014 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Ana Gomes (2014/2045(IMM))

5.8.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 285/19
            
         P8_TA(2014)0046
   Richiesta di revoca dell'immunità parlamentare di Ana Gomes
   Decisione del Parlamento europeo del 13 novembre 2014 sulla richiesta di revoca dell'immunità di Ana Gomes (2014/2045(IMM))
   (2016/C 285/05)
   
      Il Parlamento europeo,
   
   
               —
            
            
               vista la richiesta di revoca dell'immunità di Ana Gomes, inoltrata il 18 giugno 2014 dal Sostituto procuratore generale della Repubblica portoghese nell'ambito di un procedimento penale pendente dinanzi alla seconda sezione del dipartimento di investigazione e di azione penale di Lisbona (rif. NUIPC 8773/13.4TDLSB) e annunciata in Aula il 3 luglio 2014,
            
         
               —
            
            
               avendo ascoltato Ana Gomes, a norma dell'articolo 9, paragrafo 5, del suo regolamento,
            
         
               —
            
            
               visti l'articolo 8 del protocollo n. 7 sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea e l'articolo 6, paragrafo 2, dell'atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto, del 20 settembre 1976,
            
         
               —
            
            
               viste le sentenze pronunciate dalla Corte di giustizia dell'Unione europea il 12 maggio 1964, 10 luglio 1986, 15 e 21 ottobre 2008, 19 marzo 2010, 6 settembre 2011 e 17 gennaio 2013 (1),
            
         
               —
            
            
               visti l'articolo 5, paragrafo 2, l'articolo 6, paragrafo 1, e l'articolo 9 del suo regolamento,
            
         
               —
            
            
               vista la relazione della commissione giuridica (A8-0025/2014),
            
         
               A.
            
            
               considerando che il Sostituto procuratore generale della Repubblica portoghese ha inoltrato la richiesta di revoca dell'immunità parlamentare di Ana Gomes, avanzata da un pubblico ministero del dipartimento di investigazione e azione penale di Lisbona in relazione a presunte dichiarazioni diffamatorie pronunciate dall'on. Gomes nel corso di un dibattito televisivo; che la richiesta è stata avanzata affinché possa essere aperto un procedimento penale a carico dell'on. Gomes e quest'ultima possa essere ascoltata nel contesto di tale procedimento;
            
         
               B.
            
            
               considerando che, a norma dell'articolo 8 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità dell'Unione europea, i membri del Parlamento europeo non possono essere ricercati, detenuti o perseguiti a motivo delle opinioni o dei voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni;
            
         
               C.
            
            
               considerando che l'articolo 6 del regolamento stabilisce che, nell'esercizio dei suoi poteri in materia di privilegi e immunità, il Parlamento opera al fine di mantenere la propria integrità di assemblea legislativa democratica e di garantire l'indipendenza dei suoi membri nell'esercizio delle loro funzioni;
            
         
               D.
            
            
               considerando che la Corte di giustizia ha riconosciuto che una dichiarazione espressa da un deputato al di fuori del Parlamento europeo può costituire un'opinione espressa nell'esercizio delle sue funzioni ai sensi dell'articolo 8 del protocollo, dando rilevanza non al luogo in cui la dichiarazione è stata effettuata, ma alla natura e al contenuto della stessa;
            
         
               E.
            
            
               considerando che nelle democrazie moderne il dibattito politico si svolge non solo in Parlamento ma anche attraverso i mezzi di comunicazione, che spaziano dai comunicati stampa all'Internet;
            
         
               F.
            
            
               considerando che nella trasmissione televisiva in questione l'on. Gomes ha parlato in qualità di deputato al Parlamento europeo, discutendo questioni di cui si era interessata a livello europeo, come risulta, tra l'altro, dalle interrogazioni con risposta scritta alla Commissione che ha presentato in Aula;
            
         
               G.
            
            
               considerando che l'on. Gomes, richiamando l'attenzione sulla decisione del governo portoghese in merito alla privatizzazione dei cantieri navali di Viana do Castelo, decisione che ha condotto anche a un'indagine da parte della Commissione europea sulla violazione delle norme dell'Unione in materia di aiuti di Stato, stava esercitando le sue funzioni di deputato al Parlamento europeo;
            
         
            
               1.
            
            
               decide di non revocare l'immunità di Ana Gomes;
            
         
            
               2.
            
            
               incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente all'autorità competente della Repubblica portoghese e ad Ana Gomes.
            
         
      (1)  Sentenza della Corte di giustizia del 12 maggio 1964, Wagner/Fohrmann e Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; sentenza della Corte di giustizia del 10 luglio 1986, Wybot/Faure e altri, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2008, Mote/Parlamento, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; sentenza della Corte di giustizia del 21 ottobre 2008, Marra/De Gregorio e Clemente, C-200/07 e C-201/07 ECLI:EU:C:2008:579; sentenza del Tribunale del 19 marzo 2010, Gollnisch/Parlamento, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; sentenza della Corte di giustizia del 6 settembre 2011, Patriciello, C-163/10, ECLI:EU:C:2011:543; sentenza del Tribunale del 17 gennaio 2013, Gollnisch/Parlamento, T-346/11 e T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.