CELEX: 62013CN0285
Language: cs
Date: 2013-05-24 00:00:00
Title: Věc C-285/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. května 2013 Bimbo, SA proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 20. března 2013 ve věci T-277/12, Bimbo, SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

31.8.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 252/13
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 24. května 2013 Bimbo, SA proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 20. března 2013 ve věci T-277/12, Bimbo, SA v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   (Věc C-285/13 P)
   2013/C 252/21
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Bimbo, SA (zástupce: N. Fernández Fernández-Pacheco, advokát)
   
      Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory), Café do Brasil SpA
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatelka navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudek ze dne 20. března 2013, kterým se zamítá zápis ochranné známky Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pro následující výrobky zařazené do třídy 30: „Káva, čaj, kakao, cukr, rýže, tapioka, ságo, kávové náhražky; mouka, cukrovinky, sladké polevy; med, melasový sirup, droždí, prášek do pečiva, sůl, hořčice; ocet, omáčky jako chuťové přísady, koření, potravinářský led“ a potvrdil uvedený rozsudek v rozsahu, v němž zamítl přihlášku ochranné známky Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pro „přípravky vyrobené z cereálií, chléb, pečivo“.
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušil rozsudek ze dne 20. března 2013, kterým se zamítá přihláška ochranné známky Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pro následující výrobky zařazené do třídy 30: „mouka, cukrovinky, sladké polevy, droždí a prášek do pečiva“ a potvrdil uvedený rozsudek v rozsahu, v němž zamítl přihlášku ochranné známky Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ pro „přípravky vyrobené z cereálií, chléb, pečivo“.
            
         
               —
            
            
               uložil dalším účastníkům řízení náhradu nákladů řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Tento kasační opravný prostředek je založen na následujících důvodech kasačního opravného prostředku:
   
               —
            
            
               Nařízení (ES) č. 2868/95 (1)
               
               Při posuzování nebezpečí záměny mezi přihlašovanou ochrannou známkou Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ a starší španělskou ochrannou známkou č. 291 655 BIMBO, obou pro výrobky zařazené do třídy 30, nebyla starší ochranná známka považována za zapsanou ochrannou známku, ale za všeobecně známou ochrannou známku.
               Existence starší ochranné známky, která byla a stále je v platnosti, byla navrhovatelkou řádně prokázána, ačkoli nebyl předložen žádný doklad prokazující obnovení přihlášky.
            
         
               —
            
            
               Článek 8 odst. 1, 2, 4 a 5 nařízení (ES) č. 207/2009 (2); článek 6a pařížské úmluvy na ochranu průmyslového vlastnictví
               Při posuzování nebezpečí záměny mezi přihlašovanou ochrannou známkou Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ a starší španělskou ochrannou známkou č. 291 655, BIMBO, obou pro výrobky spadající do třídy 30, nebyla starší ochranná známka považována za ochrannou známku s dobrým jméno, ale za všeobecně známou ochrannou známku.
               Navrhovatelka prokázala, že BIMBO je ochranná známka s dobrým jménem, přičemž se odvolala na rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2012 ve věci T-357/11, který prohlásil BIMBO za ochrannou známku s dobrým jménem.
               Ať již je BIMBO všeobecně známou ochrannou známkou nebo ochrannou známkou s dobrým jménem, srovnání pro oba případy ukazuje, že existuje vysoké nebezpečí záměny, kterou Tribunál nezohlednil, jelikož je považoval za dostatečně rozdílné k zabránění záměny mezi výrobky stejné povahy, původu, určení a distribučních kanálů.
               Podrobnější srovnání by údajně prokázalo, že existuje vysoká pravděpodobnost záměny, která by tak měla vést k zamítnutí zápisu pro všechny výrobky zařazené do třídy 30, zjevně včetně „mouky, cukrovinek, sladké polevy, droždí a prášku do pečiva“.
               Ať již je BIMBO všeobecně známou ochrannou známkou nebo ochrannou známkou s dobrým jménem, vykazuje také srovnání obou značek vysoké nebezpečí záměny. Pro BIMBO byla prokázána 92 % ní znalost ochranné známky a 60 % ní tržní podíl, proto si zaslouží zvláštní ochranu. Z toho důvodu měla být přihláška ochranné známky Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ zamítnuta zcela pro všechny výrobky zařazené do třídy 30.
               Zápis přihlašované ochranné známky Společenství č. 3 478 311„Café KIMBO & design“ by údajně způsobil, že by protiprávně těžila z rozlišovací způsobilosti a dobrého jména starší ochranné známky a zároveň ji způsobovala újmu.
            
         
      (1)  Nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství, Úř. věst. L 303, s. 1.
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství, Úř. věst. L 78, s. 1.