CELEX: C2002/084/76
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-466/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 4 Δεκεμβρίου 2001

C 84/44                    EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       6.4.2002
       β)     τις διατα΄ξεις της Συµφωνι΄ας Συνδε΄σεως µεταξυ΄ της          4 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
              Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας και τρι΄των κρατω΄ν, που προ-        Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
              βλε΄πουν την απαγο΄ρευση διακρι΄σεων µεταξυ΄ των εργα-
              ζοµε΄νων αυτω΄ν των χωρω΄ν, καθο΄σον αποκλει΄ει τους
              ου΄τως ευνοου΄µενους εργαζο΄µενους απο΄ το δικαι΄ωµα
              του εκλε΄γεσθαι στα διοικητικα΄ συµβου΄λια και τις            Η Επιτροπη΄ αιτει΄ται απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
              γενικε΄ς συνελευ΄σεις των επιµελητηρι΄ων,
2.     να καταδικα΄σει την Αυστριακη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄            —      να αναγνωρι΄σει ο΄τι µη θεσπι΄ζοντας στην οριζο΄µενη προθεσµι΄α
      ΄εξοδα.                                                                      τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που
                                                                                   απαιτου΄νται για να συµµορφωθει΄ µε την οδηγι΄α αριθ.
                                                                                   99/89/ΕΚ (1) του Συµβουλι΄ου της 15ης Νοεµβρι΄ου 1999
                                                                                   για την τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 91/494/ΕΟΚ, σχετικα΄
Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                    µε τους ο΄ρους υγειονοµικου΄ ελε΄γχου που διε΄πουν τις
                                                                                   ενδοκοινοτικε΄ς συναλλαγε΄ς και τις εισαγωγε΄ς νωπω΄ν κρεα΄των
                                                                                   πουλερικω΄ν απο΄ τρι΄τες χω΄ρες, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
Το δικαι΄ωµα της ελευθερι΄ας εγκαταστα΄σεως σε ΄ενα κρα΄τος µε΄λος                 παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει
της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας για τους υπηκο΄ους α΄λλων κρατω΄ν                     της Συνθη΄κης και της οδηγι΄ας αυτη΄ς·
µελω΄ν περιλαµβα΄νει συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 39, παρα΄γραφος 2, της
Συνθη΄κης ΕΚ την κατα΄ργηση κα΄θε ει΄δους α΄νισης µεταχειρι΄σεως
µεταξυ΄ των εργαζοµε΄νων των κρατω΄ν µελω΄ν ο΄σον αφορα΄ την                —      να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στη δικαστικη΄
απασχο΄ληση, την αµοιβη΄ και τις λοιπε΄ς συνθη΄κες εργασι΄ας. Το                   δαπα΄νη.
α΄ρθρο 28 του Συµφω΄νου για τον Ευρωπαϊκο΄ Οικονοµικο΄ Χω΄ρο
περιε΄χει αντι΄στοιχες διατα΄ξεις. Επιπλε΄ον, το α΄ρθρο 8, παρα΄γρα-
φος 1, της οδηγι΄ας (ΕΟΚ) 1612/68 περι΄ της ελευ΄θερης κυκλοφο-
ρι΄ας των εργαζοµε΄νων στο εσωτερικο΄ της Κοινο΄τητας κα΄νει ρητη΄
µνει΄α του «δικαιω΄µατος εκλογιµο΄τητας στα ο΄ργανα εκπροσωπη΄-
σεως των εργαζοµε΄νων στην επιχει΄ρηση». Αυτη΄ η διατυ΄πωση                 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
περιε΄χει το δικαι΄ωµα του εκλε΄γειν και του εκλε΄γεσθαι στα ο΄ργανα
εκπροσωπη΄σεως των εργαζοµε΄νων σε ΄ενα κρα΄τος µε΄λος.
                                                                            Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 249, τρι΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης για την
Επιπλε΄ον, η Επιτροπη΄ υποστηρι΄ζει την α΄ποψη ο΄τι η ΄εννοια των           ΄δρυση
                                                                            ι         της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας, οι οδηγι΄ες δεσµευ΄ουν κα΄θε
ο΄ρων εργασι΄ας στην Συµφωνι΄α Συνδε΄σεως και των συγκρι΄σιµων              κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο απευθυ΄νονται, ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄-
Συνθηκω΄ν πρε΄πει να ερµηνευθει΄ο΄πως το α΄ρθρο 39, παρα΄γραφος 2,          µενο αποτε΄λεσµα.
της Συνθη΄κης ΕΟΚ καθω΄ς και το α΄ρθρο 8 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
1612/68, συ΄µφωνα µε τον οποι΄ο εκτει΄νεται και στην α΄σκηση
δικαιω΄µατος του εκλε΄γειν και του εκλε΄γεσθαι στις εκλογε΄ς των
διοικητικω΄ν συµβουλι΄ων των επιχειρη΄σεων και στις εκλογε΄ς στα            Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 10 πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης, τα κρα΄τη
επιµελητη΄ρια.                                                              µε΄λη λαµβα΄νουν κα΄θε γενικο΄ η΄ ειδικο΄ µε΄τρο κατα΄λληλο να
                                                                            εξασφαλι΄σει την εκπλη΄ρωση των υποχρεω΄σεων που απορρε΄ουν απο΄
                                                                            τη συγκεκριµε΄νη Συνθη΄κη η΄ προκυ΄πτουν απο΄ πρα΄ξεις των οργα΄νων
(1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/001, σ. 33.
                                                                            της Κοινο΄τητας.
                                                                            ∆εν αµφισβητει΄ται απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ο΄τι οφει΄λει να
                                                                            λα΄βει µε΄τρα για να συµµορφωθει΄ µε την προαναφερο΄µενη οδηγι΄α.
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 4 ∆εκεµ-
                                                                            Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει ο΄τι µε΄χρι στιγµη΄ς, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
                               βρι΄ου 2001
                                                                            δεν ΄ελαβε τα κατα΄λληλα µε΄τρα για την πλη΄ρη ενσωµα΄τωση της
                                                                            επιδι΄κου οδηγι΄ας στην ελληνικη΄ ΄εννοµο τα΄ξη.
                          (Υπο΄θεση C-466/01)
                             (2002/C 84/76)
                                                                            (1) ΕΕ L 300 της 23.11.1999, σ. 17.
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπουµε΄νη απο΄
την Κα Μαρι΄α Κοντου΄-Durande Νοµικο΄ Συ΄µβουλο, α΄σκησε στις