CELEX: 62019TN0143
Language: fi
Date: 2019-03-02 00:00:00
Title: asia T-143/19: Kanne 2.3.2019 — Solar Ileias Bompaina v. komissio

29.4.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/61
            
         
      Kanne 2.3.2019 — Solar Ileias Bompaina v. komissio
      (asia T-143/19)
      (2019/C 148/61)
      Oikeudenkäyntikieli:englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Solar Ileias Bompaina AE (Ateena, Kreikka) (edustajat: asianajajat A. Metaxas ja A. Bartosch)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan riidanalaiset komission toimet, eli 10.10.2018 tehdyn päätöksen C(2018) 6777 final siltä osin kuin siinä hylätään komissiolle asiassa SA.41794 tehdyt kantelut ja täsmällisemmin vain tuon päätöksen 111–121 kohdat ja 8.2.2019 päivätyn kirjeen (B.2 VI/MJ/mkl D*2019/019026)
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kantaja vetoaa kanteensa tueksi yhteen ainoaan kanneperusteeseen, jossa se väittää, että sen menettelyllisiä oikeuksia on loukattu siitä syystä, että koska merkityksellistä viitejärjestelmää ei ollut määritelty perustana riidanalaisen toimenpiteen aineellisen valikoitavuuden arvioimiselle komissiolle esitetyt tosiseikat arvioitiin hallinnollisen menettelyn kuluessa virheellisesti uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan energian tuottajien ja toimittajien yhteensoveltuvuuden osalta, riidanalaisen toimenpiteen aineellisen valikoitavuuden arvioimisen osalta sovellettava rinnastettavuutta koskeva kriteeri on arvioitu oikeudellisesti virheellisesti, perustelut ovat riittämättömiä huolellisen arvioinnin toteuttamisen ilmeisen puuttumisen takia ja kysymys on arvioitu virheellisesti esitetyn oikeuskäytännön virheellisen soveltamisen takia.