CELEX: 62020CA0156
Language: nl
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Zaak C-156/20: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 januari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom — Verenigd Koninkrijk) — Zipvit Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 168 – Recht op aftrek – Ten onrechte vrijgestelde postdiensten – Btw die voor de uitoefening van het recht op aftrek wordt geacht te zijn begrepen in de handelsprijs voor de dienst – Daarvan uitgesloten – Begrip “verschuldigde of voldane” btw)

7.3.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 109/6
            
         
      Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 januari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court of the United Kingdom — Verenigd Koninkrijk) — Zipvit Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      (Zaak C-156/20) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) - Richtlijn 2006/112/EG - Artikel 168 - Recht op aftrek - Ten onrechte vrijgestelde postdiensten - Btw die voor de uitoefening van het recht op aftrek wordt geacht te zijn begrepen in de handelsprijs voor de dienst - Daarvan uitgesloten - Begrip “verschuldigde of voldane” btw)
      (2022/C 109/08)
      Procestaal: Engels
      
         Verwijzende rechter
      
      Supreme Court of the United Kingdom
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Zipvit Ltd
      
         Verwerende partij: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      
         Dictum
      
      Artikel 168, onder a), van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) moet aldus worden uitgelegd dat de btw niet kan worden geacht verschuldigd of voldaan te zijn in de zin van deze bepaling en dus door de belastingplichtige aftrekbaar te zijn wanneer ten eerste de belastingplichtige en zijn leverancier of dienstverrichter op basis van een onjuiste uitlegging van het Unierecht door de nationale autoriteiten ten onrechte van mening waren dat de betreffende diensten van de btw waren vrijgesteld zodat de btw niet wordt vermeld in de uitgereikte facturen, waarbij in de tussen die twee personen gesloten overeenkomst is bepaald dat de ontvanger van de levering of dienst de btw moet dragen indien btw verschuldigd is, en wanneer ten tweede niet tijdig stappen zijn ondernomen om de btw in te vorderen, waardoor de leverancier of dienstverrichter en de belasting- en douanedienst de niet in rekening gebrachte btw wegens verjaring niet meer kunnen invorderen.
      
         (1)  PB C 215 van 29.6.2020.