CELEX: 62015TN0524
Language: hu
Date: 2015-09-07 00:00:00
Title: T-524/15. sz. ügy: 2015. szeptember 7-én benyújtott kereset – NICO kontra Tanács

9.11.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 371/34
            
         2015. szeptember 7-én benyújtott kereset – NICO kontra Tanács
   (T-524/15. sz. ügy)
   (2015/C 371/35)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Naftiran Intertrade Co. (NICO) Sàrl (Pully, Svájc) (képviselők: J. Grayston, P. Gjørtler, G. Pandey és D. Rovetta ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               kötelezze a Tanácsot pervezető intézkedések keretében, hogy hozza nyilvánosságra a Tanács Főtitkárságának az Állandó Képviselők Bizottságához címzett, az „I/A ITEM NOTE”-ra vonatkozó 2015. január 23-i 7228/14 EXT 1 dokumentum 1. mellékletének a teljes változatát, valamint a felperest érintő egyéb dokumentumokat;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a 2015. június 26-i levélben szereplő, a felperes ügyvédeinek címzett, a 2012. október 15-i 2012/635/KKBP tanácsi határozattal módosított, az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP tanácsi határozat (1) II. mellékletében, valamint a 2012. október 15-i 945/2012/EU tanácsi végrehajtási rendelettel végrehajtott, az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendelet (2) IX. mellékletében jegyzékbe vett személyek és szervezetek jegyzékének felülvizsgálatára vonatkozó tanácsi határozatot, amennyiben a megtámadott határozat a felperesnek a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek jegyzékéből történő levétele megtagadásának minősül;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Tanácsot az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               A védelemhez való jog és a meghallgatáshoz való jog megsértésére, valamint az Alapjogi Charta 41. cikkének és a megfelelő ügyintézés elvének a megsértésére alapított első jogalap
               
                           —
                        
                        
                           A felperest a felülvizsgálati eljárás során éppen csak arról tájékoztatták, hogy a Tanács már elfogadta vele szemben az elutasító határozatot. Nem biztosítottak számára lehetőséget arra, hogy megjegyzéseket tegyen, valamint hogy a védelemhez való jogára hivatkozzon. Ehelyett csak határidőt biztosítottak számára a megjegyzések elküldésére, amelyeket a Tanács – anélkül, hogy a döntéshozatal előtt figyelembe vette volna – csak a jövőben fog megvizsgálni egy elkülönült olyan közigazgatási felülvizsgálati eljárás keretében, amelynek tárgya a jegyzékből való levétel.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Az indokolás elégtelenségére alapított második jogalap
               
                           —
                        
                        
                           A felülvizsgálat tárgyában hozott határozat nem tartalmaz megfelelő indokolást, amely lehetővé tenné a felperes számára annak a megértését, hogy miért utasították el a közigazgatási eljárás során előterjesztett, a jegyzékből való levételre irányuló kérelmét.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A nyilvánvaló értékelési hibára, valamint az alapvető eljárási és érdemi követelmények megsértésére alapított harmadik jogalap
               
                           —
                        
                        
                           A Tanács egyértelműen olyan dokumentumokra és bizonyítékokra hivatkozott a vitatott határozat igazolása érdekében, amelyek a közigazgatási eljárás korábbi szakaszaihoz kapcsolódnak.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Az alapvető eljárási és érdemi követelmények megsértésére, az Alapjogi Charta 41. cikkének megsértésére, valamint a vitatott határozatot aláíró személy hatáskörének a hiányára alapított negyedik jogalap
               
                           —
                        
                        
                           A 2015. június 26-i vitatott tanácsi levél, amely a jegyzékből való levételt megtagadó határozatot tartalmazza, alakilag hibás. A kérdéses jogi aktusban lévő ilyen alaki hibák a felperes jogai érdemi megsértéseihez is vezetnek.
                        
                     
         
      (1)  Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 2007/140/KKBP közös álláspont hatályon kívül helyezéséről szóló, 2010. július 26-i tanácsi határozat (HL 2010 L 195., 39. o.).
   
      (2)  Az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről és a 961/2010/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. március 23-i 267/2012/EU tanácsi rendelet (HL 2012 L 88., 1. o.).