CELEX: C1995/087/11
Language: sv
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 31 januari 1995 av Tribunal de police i La Rochelle i målet allmänna åklagaren mot Pierre Goupil (Mål C-39/95)

Nr C 87/6            SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    8 . 4 . 95

Klaganden yrkar att domstolen skall                                 avfallscontainrar eller industriellt avfall, från tillämpnings­
                                                                    området för förordning (EEG) nr 3821/85 av den 20
1 . Ogiltigförklara punkterna 2 och 3 i förstainstansrättens        december 1985 om färdskrivare vid vägtransporter (2), även
    dom (*).                                                        när dessa transporter sker på långa sträckor ?

2. Återförvisa målet till förstainstansrätten för att denna         (!) EGT nr L 370, 31 . 12 . 1985 , s. 1 .
   skall pröva den fjärde grund som kärandena i mål                 (2 ) EGT nr L 370, 31 . 12 . 1985, s. 8 .
   T-450/93 åberopat.

3 . Uppskjuta beslut om rättegångskostnader till avgöran­
    det efter återförvisningen.

Grunder och huvudsakliga argument:
                                                                   Talan väckt den 17 februari 1995 av Europeiska unionens
Överträdelse av gemenskapsrätten                                                 råd mot Europaparlamentet
                                                                                              (Mål C-41/95 )
— Det uttryckliga villkor i förstainstansrättens överkla­                                      (95/C 87/12 )
  gade dom som gick ut på att kommissionen i förväg
  skulle ha rådfrågat kärandena i det mål som här har
  överklagats, ändrar det gällande systemet för förvalt­           Vid domstolen har Europeiska unionens råd, företrätt av
  ningen av Europeiska socialfonden (ESF) såsom det före­          Jean-Paul Jacqué, Félix Van Craeyenest och Yves Crétien,
  skrivs i rådets förordning ( EEG) nr 2950/83 (2). Det är         såsom ombud, som har valt delgivningsadress hos Bruno
   endast medlemsstaterna som kan föra samtal med ESF.             Eynard, Europeiska Investeringsbanken, 100, boulevard
   Kärandena har direkta förbindelser med de berörda               Konrad Adenauer i Luxemburg, den 17 februari 1995 väckt
   medlemsstaterna. Följaktligen är kommissionen endast            talan mot Europaparlamentet.
   skyldig att, i enlighet med vad som föreskrivs i förord­
   ningen, i förväg konsultera medlemsstaten innan det
   slutgiltiga beslutet att minska bidraget antas. Förstain­       Käranden yrkar att domstolen skall
   stansrättens uttryckliga villkor strider även mot subsi­
   diaritetsprincipen.                                              1 . ogiltigförklara den akt av den 1 5 december 1 994 genom
                                                                        vilken Europaparlamentets ordförande har förklarat att
— Beträffande konstaterandet om bristande grunder, har                  1995 års budget blivit slutgiltigt antagen (*),
  förstainstansrätten inte tagit i betraktande kärandenas
  föregående kännedom om bakgrunden till kommissio­                2. följaktligen ogiltigförklara den budget som Europapar­
  nens befogade tvivel och misstankar beträffande dessas              lamentet samma dag fastslog,
  underlåtenhet att uppfylla villkoren för tillstånd i det
  överklagade beslutet.                                            3 . besluta att samtliga verkställighetsåtgärder med anled­
                                                                       ning av budgeten som kommer till stånd till dess att dom
(*) Av den 6 december 1994, mål T-450/93 .                              faller i målet skall vidmakthållas i sin helhet,
(2 ) EGT nr L 289, 22.10.1983 , s . 1 .
                                                                   4 . ålägga Europaparlamentet att ersätta samtliga rätte­
                                                                       gångskostnader.

                                                                    Grunder och huvudargument:

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den                  — Brott mot artikel 203 i EG-fördraget: Parlamentet har
31 januari 1995 av Tribunal de police i La Rochelle i målet          antagit " ändringar" av budgetposter klassificerade som
          allmänna åklagaren mot Pierre Goupil                       nödvändiga utgifter, nämligen vissa utgifter för jord­
                     (Mål C-39/95 )                                  bruksgarantier. Därigenom har kompetensfördelningen
                          ( 95/C 87/11 )                             mellan de två institutioner som enligt punkt 4, 5 och 6 i
                                                                     artikel 203 i EG-fördraget skall fastställa budgeten
                                                                       åsidosatts .
I beslut av den 31 januari 1995, som inkom till domstolens
kansli den 17 februari 1995 , har Tribunal de police i La
                                                                   — Brott mot Europaparlamentets åtaganden enligt den
Rochelle i målet allmänna åklagaren mot Pierre Goupil till           gemensamma förklaringen av den 30 juni 1982 om olika
domstolen i en begäran om förhandsavgörande ställt                     åtgärder för att förbättra budgetförfarandet (2) och den
följande fråga:                                                        interinstitutionella överenskommelsen av den 29 okto­
                                                                       ber 1993 om förhållningsregler och förbättring av
Utesluter artikel 4 i rådets förordning ( EEG) 3820/85 av den          budgetförfarandet ( 3 ), och mot förpliktelsen till lojalt
20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstift­             samarbete mellan institutionerna : Genom att klassifi­
ning om vägtransporter ( x ), privata bolags fordon för                cera de poster som finns i budgeten och genom att för
bortfraktning och behandling av avfall vilka transporterar             framtiden fastställa ett förfarande för att klassificera nya