CELEX: 62008CN0017
Language: sv
Date: 2008-01-17 00:00:00
Title: Mål C-17/08: Överklagande ingett den 17 januari 2008 av MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 8 november 2007 i mål T-495/05, MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

29.3.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 79/18
            
         Överklagande ingett den 17 januari 2008 av MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor av den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 8 november 2007 i mål T-495/05, MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-17/08)
   (2008/C 79/31)
   Rättegångsspråk: tyska
   Parter
   
      Klagande: MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor (ombud: advokaten W. Göpfert)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva domen i den del som yrkandena vid förstainstansrätten ogillas,
            
         
               —
            
            
               upphäva andra överklagandenämndens beslut av den 19 oktober 2005 i ärende R 1059/2004-2 och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Den överklagade domen bygger på en felaktig tolkning av artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 40/94.
   Denna felaktiga tolkning har lett till en felaktig slutsats, varför ansökan om gemenskapsregistrering av ordmärket manufacturing score card avslagits. Förstainstansrätten har inte bara gjort en materiell felbedömning, utan också gjort en helt felaktig tolkning av de kriterier som domstolen fastställt för särskiljningsförmåga och kravet på tillgänglighet, vad gäller ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke och vad gäller vilka områden som berörs.
   Förstainstansrätten har gjort fel när denna prövat de olika delarna av det sammansatta ordet som ansökan rör individuellt och grundat sitt avslag på en uppspaltad bedömning. En sådan uppspaltad bedömning av varumärket strider mot kravet att bedömningen skall bygga på hur en ”normal” publik tolkar och uppfattar varumärket som helhet. Förstainstansrätten har vidare felaktigt ansett att det sammansatta ordet saknar särskiljningsförmåga och det består av ord som vanligen används för att beskriva de berörda tjänsternas syfte och funktion, varför det sammansatta ordet omfattas av det utrymme som måste hållas tillgängligt. Den berörda kundkretsen kan dock inte uppfatta någon omedelbar betydelse av det sammansatta ordet manufacturing score card, som består av tre engelska ord. Minimikraven i artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 är således uppfyllda och det varumärke som ansökan rör beskriver inte heller varor eller tjänsters egenskaper enligt artikel 7.1 c i förordning nr 40/94.