CELEX: 62017TN0012
Language: ro
Date: 2017-01-11 00:00:00
Title: Cauza T-12/17: Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2017 – Mellifera/Comisia

27.2.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 63/40
            
         Acțiune introdusă la 11 ianuarie 2017 – Mellifera/Comisia
   (Cauza T-12/17)
   (2017/C 063/52)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Mellifera eV, Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung (Rosenfeld, Germania) (reprezentant: A. Willand, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Ares (2016) 6306335 a Comisiei din 8 noiembrie 2016, notificată reclamantei la 11 noiembrie 2016;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei să statueze din nou asupra fondului cererii reclamantei de a efectua o reexaminare internă a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2016/1056 privind prelungirea perioadei de aprobare a substanței active glifosat;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe încălcarea articolului 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 (1) coroborat cu articolul 2 alineatul (1) litera (g) din regulamentul menţionat şi cu Convenţia de la Aarhus (2).
               În cadrul primului motiv, reclamanta arată că prelungirea perioadei de aprobare a substanţei active glifosat constituie un act administrativ care poate face obiectul unei reexaminări în temeiul procedurii prevăzute la articolul 10 alineatul (1) din regulamentul nr. 1367/2006.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea articolului 17 din Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 (3).
               Reclamanta arată că Comisia nu era competentă să prelungească perioada de aprobare a substanţei active glifosat în temeiul respectivei dispoziţii întrucât aceasta nu era aplicabilă în acest caz.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 6 septembrie 2006 privind aplicarea, pentru instituțiile și organismele comunitare, a dispozițiilor Convenției de la Aarhus privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului (JO 2006, L 264, p. 13, Ediţie specială, 15/vol. 17, p. 126).
   
      (2)  Convenția Comisiei Economice pentru Europa a Organizaţiei Națiunilor Unite (CEE-ONU) privind accesul la informație, participarea publicului la luarea deciziilor și accesul la justiție în domeniul mediului.
   
      (3)  Regulamentul (CE) nr. 1107/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 21 octombrie 2009 privind introducerea pe piață a produselor fitosanitare și de abrogare a Directivelor 79/117/CEE și 91/414/CEE ale Consiliului (JO 2009, L 309, p. 1).