CELEX: 62011TN0266
Language: sl
Date: 2011-05-19 00:00:00
Title: Zadeva T-266/11: Tožba, vložena 19. maja 2011 – El Gazaerly proti Svetu

23.7.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 219/20
            
         Tožba, vložena 19. maja 2011 – El Gazaerly proti Svetu
   (Zadeva T-266/11)
   2011/C 219/31
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Naglaa Abdallah El Gazaerly (London, Združeno kraljestvo) (zastopniki: D. Pannick, QC (Queen's Counsel), R. Lööf, Barrister, in M. O'Kane, Solicitor)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, za ničnega razglasi Sklep Sveta 2011/172/SZVP z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom zaradi razmer v Egiptu (UL L 76, str. 63);
            
         
               —
            
            
               v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, za nično razglasi Uredbo Sveta (EU) št. 270/2011 z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Egiptu (UL L 76, str. 4), s katero je bil izveden Sklep Sveta 2011/172/SZVP;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo odškodnine v višini 10 000 EUR in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naložilo plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: člen 29 PEU je nepravilna/nezadostna pravna podlaga za sprejetje Sklepa Sveta 2011/172/SZVP, saj:
               
                           —
                        
                        
                           zgoraj navedeni sklep ne zasleduje cilja zunanje politike;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sprejetje takega sklepa (in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011) pomeni zlorabo pooblastil; in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           je bila vključitev tožeče stranke v prilogo k Sklepu Sveta 2011/172/SZVP (in pripadajoči uredbi) nerazumna.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: vključitev tožeče stranke na področje uporabe Sklepa Sveta 2011/172/SZVP in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 krši pravico tožeče stranke do učinkovitega sodnega varstva.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: vključitev tožeče stranke na področje uporabe Sklepa Sveta 2011/172/SZVP in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 krši načelo sorazmernosti.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: tožeči stranki je zaradi sprejetja Sklepa Sveta 2011/172/SZVP in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 nastala škoda, ki jo mora Unija povrniti.