CELEX: 62015TN0206
Language: hu
Date: 2015-04-23 00:00:00
Title: T-206/15. sz. ügy: 2015. április 23-án benyújtott kereset – Intercon kontra Bizottság

6.7.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 221/24
            
         2015. április 23-án benyújtott kereset – Intercon kontra Bizottság
   (T-206/15. sz. ügy)
   (2015/C 221/33)
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      Felek
   
   
      Felperes: Intercon Sp. z o. o. (Łódź, Lengyelország) (képviselő: B. Eger ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy a támogatások, amelyet az Európai Bizottság a VPH2- 224635 szerződés keretében a projektben való részvételért a felperesnek fizetett, az általános szerződési feltételek II. 14. cikke értelmében vett elszámolható költségeknek minősülnek, ezért a felperes nem köteles azokat visszafizetni,
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Bizottságot a költségek viselésére,
            
         
               —
            
            
               függessze fel a megtámadott határozat végrehajtását.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, amelyben a szerződő felek kölcsönös lojalitása elvének és a vállalkozók Bizottságba vetett bizalma elvének megsértésére hivatkozik.
   
               —
            
            
               A Bizottság nem vette figyelembe valamennyi észrevételt és dokumentumot, amelyeket a kedvezményezett a 2014. augusztus 14-i levelében terjesztett elő. Ebben az összefüggésben a Bizottság a szerződés II. mellékletének 22.II.5. cikkére hivatkozott, amely feljogosítja arra, hogy a késedelmes állásfoglalásokat és bizonyítékokat figyelmen kívül hagyja. Ez az intézkedés azonban nem volt jogszerű, tekintettel arra, hogy maga a Bizottság hívta fel a kedvezményezettet arra, hogy ismételten nyilatkozzon. Ebben a helyzetben az újabb bizonyítékok és megjegyzések teljes figyelmen kívül hagyása nyilvánvalóan sérti a szerződő felek kölcsönös lojalitásának elvét és a vállalkozók Bizottságba vetett bizalmának elvét.