CELEX: C2002/017/10
Language: el
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Νοεμβρίου 2001 στην υπόθεση C-184/00 (αίτηση του Tribunal de première instance de Charleroi για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Office des produits wallons ASBL κατά État belge ("Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Άρθρο 11, Α, παράγραφος 1, στοιχείο α' — Βάση επιβολής του φόρου — Επιδοτήσεις αμέσως συνδεόμενες με την τιμή")

19.1.2002                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 17/7
J.-P. Puissochet και J. N Cunha Rodriguez, δικαστε΄ς, γενικο΄ς               πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του δικαστηρι΄ου
εισαγγελε΄ας: A. Tizzano, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος                αυτου΄ µεταξυ΄ Office des produits wallons ASBL και État belge,
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 22 Νοεµβρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το                 η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                       α΄ρθρου 11, Α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας
                                                                             77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄
1)      Το ΄αρθρο 92 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄-             εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν
        σεως, ΄αρθρο 87 ΕΚ) ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι µε΄τρο ΄οπως το           µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου
        προβλεπο΄µενο µε το ΄αρθρο 12 του νο΄µου 97-1164, της                προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ.
        19ης ∆εκεµβρι΄ου 1997, περι΄ της χρηµατοδοτη΄σεως της                09/001, σ. 49), το ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
        κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως για το 1998, καθο΄σον βαρυ΄νει               τους C. Gulmann (εισηγητη΄), προεδρευ΄οντα του τµη΄µατος,
        µο΄νον τις πραγµατοποιου΄µενες απο΄ τα φαρµακευτικα΄                 J.-P. Puissochet και J. N. Cunha Rodrigues, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
        εργαστη΄ρια ΄αµεσες πωλη΄σεις φαρµα΄κων, συνιστα΄ κρατικη΄           εισαγγελε΄ας: L. A. Geelhoed, γραµµατε΄ας: D. Louterman-
        ενι΄σχυση των χονδρεµπο΄ρων µο΄νον καθο΄σον το πλεο-                 Hubeau, προϊσταµε΄νη τµη΄µατος, εξε΄δωσε στις 22 Νοεµβρι΄ου
        νε΄κτηµα που αντλου΄ν απο΄ τη µη υποβολη΄ στον φο΄ρο                 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
        επι΄ των αµε΄σων πωλη΄σεως των φαρµα΄κων υπερβαι΄νει το
        επιπλε΄ον κο΄στος που φε΄ρουν για την εκπλη΄ρωση των υπο-            Η ΄εκφραση «επιδοτη΄σεις που συνδε΄ονται αµε΄σως µε την τιµη΄»,
        χρεω ΄ σεων δηµο΄σιας υπηρεσι΄ας που τους επιβα΄λλει η εθνικη΄       υπο΄ την ΄εννοια του ΄αρθρου 11, Α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α',
        κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση.                                               της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
                                                                             17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω           ΄ ν των
2)      Το ΄αρθρο 90, παρα΄γραφος 2, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν                   κρατω ΄ ν µελω
                                                                                          ΄ ν, των σχετικω ΄ ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω    ΄ν
       ΄αρθρο 86, παρα΄γραφος 2, ΕΚ) ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι δεν              — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη
        καλυ΄πτει το φορολογικο΄ πλεονε΄κτηµα που απολαυ΄ουν επι-            φορολογικη΄ βα΄ση, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι περιλαµβα΄νει αποκλειστικα΄
        χειρη΄σεις, ΄οπως οι επιχειρη΄σεις της υποθε΄σεως της κυ΄ριας        τις επιδοτη΄σεις οι οποι΄ες αποτελου΄ν το συ΄νολο ΄η µε΄ρος της
        δι΄κης, επιφορτισµε΄νες µε τη διαχει΄ριση δηµο΄σιας υπηρεσι΄ας,      αντιπαροχη΄ς για προµη΄θεια αγαθω      ΄ ν ΄η παροχη΄ υπηρεσιω ΄ ν και
        στο µε΄τρο που το πλεονε΄κτηµα αυτο΄ υπερβαι΄νει το επιπλε΄ον        οι οποι΄ες χορηγου΄νται απο΄ τρι΄τον στον πωλητη΄ του αγαθου΄ ΄η
        κο΄στος της δηµο΄σιας υπηρεσι΄ας.                                    στον παρε΄χοντα τη σχετικη΄ υπηρεσι΄α. Εναπο΄κειται στο αιτου΄ν
                                                                             δικαστη΄ριο να εξακριβω  ΄ σει, ενο΄ψει των πραγµατικω   ΄ ν στοιχει΄ων
3)      Το ΄αρθρο 90 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄-             που του ΄εχουν υποβληθει΄, αν η επιδο΄τηση αποτελει΄ ΄η ΄οχι µια
        σεως, ΄αρθρο 49 ΕΚ) δεν µπορει΄ να τυ΄χει σε κατα΄σταση,             τε΄τοια αντιπαροχη΄.
      ΄οπως η κατα΄σταση της κυ΄ριας δι΄κης, η οποι΄α δεν συνδε΄εται
        µε την παροχη΄ υπηρεσιω     ΄ ν.
                                                                             (1) EE C 192 της 8.7.2000.
(1) EE C 122 της 29.4.2000.
                                                                                              ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                                               (τρι΄το τµη΄µα)
                              (τρι΄το τµη΄µα)                                                   της 13ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
                      της 22ας Νοεµβρι΄ου 2001                               στην υπο΄θεση C-467/00 P: Επιτροπη΄ Προσωπικου΄ της
                                                                             Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας κ.λπ. κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς
στην υπο΄θεση C-184/00 (αι΄τηση του Tribunal de première                                           Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας (1)
instance de Charleroi για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
σεως): Office des produits wallons ASBL κατα΄ État belge (1)                («Αναι΄ρεση — Αι΄τηµα περι΄ ακυρω               ΄ σεως διοικητικη    ΄ς
                                                                             εγκυκλι΄ου σχετικα    ΄ µε τη χρη ΄ση του Ιnternet στην Ευρωπα-
                                                                                ΄ Κεντρικη
                                                                             ϊκη          ΄ Τρα  ΄ πεζα — Αι΄τηµα περι΄ διατυπω       ΄ σεως δια-
(«'Εκτη οδηγι΄α ΦΠΑ — 'Αρθρο 11, Α, παρα                   ΄ γραφος 1,
                                                                             ταγη ΄ς προς την Ευρωπαϊκη     ΄ Κεντρικη   ΄ς Τρα΄ πεζα — Απαρα    ΄-
στοιχει΄ο α' — Βα      ΄ ση επιβολη   ΄ς του φο΄ρου — Επιδοτη   ΄σεις
                                                                             δεκτο — Αι΄τηση αναιρε΄σεως εν µε΄ρει προδη            ΄λως απαρα    ΄-
                 αµε΄σως συνδεο΄µενες µε την τιµη      ΄»)
                                                                                        δεκτη και εν µε΄ρει προδη      ΄λως αβα   ΄σιµη»)
                             (2002/C 17/10)                                                            (2002/C 17/11)
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                                        (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄               (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                            στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Στην υπο΄θεση C-184/00, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Tribunal de              Στην υπο΄θεση C-467/00 P, Επιτροπη΄ Προσωπικου΄ της Ευρωπαϊκη΄ς
première instance de Charleroi (Βε΄λγιο) προς το ∆ικαστη΄ριο,                Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, Φρανκφου΄ρτη επι΄ του Μα΄ιν (Γερµανι΄α),
κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο             Johannes Priesemann, µε΄λος του προσωπικου΄ της Ευρωπαϊκη΄ς