CELEX: 62022TN0106
Language: es
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Asunto T-106/22: Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)

19.4.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 165/41
            
         
      Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)
      (Asunto T-106/22)
      (2022/C 165/49)
      Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Chipre) (representantes: S. Malynicz, Barrister-at-Law, y C. Milbradt, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: M. J. Dairies EOOD (Sofia, Bulgaria)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
      
         Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «BBQLOUMI» — Marca de la Unión n.o 12898029
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 14 de diciembre de 2021 en el asunto R 656/2021-4
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la EUIPO y a la otra parte a cargar cada una con sus propias costas y con las de la recurrente.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 8, apartados 1, letra b), y 5, del Reglamento (UE) n.o 2017/1001 del Parlamento Europeo y de Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 74, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  La Sala de Recurso infringió la jurisprudencia del Tribunal de Justicia relativa al carácter distintivo.
               
            
                  —
               
               
                  La Sala de Recurso impuso indebidamente a la recurrente, un titular anterior de la marca, la carga de probar el nivel del carácter distintivo requerido.
               
            
                  —
               
               
                  La Sala de Recurso no motivó debidamente su conclusión principal de falta de carácter distintivo de la marca colectiva anterior.