CELEX: 61976CJ0001
Language: da
Date: 1976-06-15 00:00:00
Title: Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 15. juni 1976. # Ute Wack mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 1-76.

Avis juridique important

|

61976J0001

DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 15 JUNI 1976.  -  UTE WACK MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  SAG 1-76.  

Samling af Afgørelser 1976 side 01017 græsk specialudgave side 00379 portugisisk specialudgave side 00411

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - MEDDELELSE - LOENSEDDEL   ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , 91 )   2 . TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - KLAGEFRISTENS UDLOEB - BEKRAEFTENDE AKT - NY KLAGEFRIST - INGEN   ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , 91 )    

Sammendrag

1 . DEN MEDDELELSE , DER INDEHOLDES I DEN MAANEDLIGE LOENSEDDEL , BEVIRKER , AT KLAGEFRISTERNE BEGYNDER AT LOEBE , SAAFREMT DEN TRUFNE AFGOERELSE OM VEDERLAGET KLART FREMGAAR AF LOENSEDLEN .   2 . SAAFREMT KLAGEFRISTEN ER UDLOEBET , KAN EN BEKRAEFTELSE AF DEN PAAGAELDENDE RETSAKT IKKE FAA EN NY FRIST TIL AT LOEBE TIL FORDEL FOR DEN PAAGAELDENDE .    

Dommens præmisser

1 VED DENNE KLAGE , DER ER INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 2 . JANUAR 1976 , NEDLAEGGES PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 15 . OKTOBER 1975 , DER NAEGTER SAGSOEGERINDEN UDBETALINGEN AF UDLANDSTILLAEG I HENHOLD TIL ARTIKEL 4 , STK . 1 A I TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS BILAG VII ;    2 VED INDLAEG AF 5 . FEBRUAR 1976 HAR SAGSOEGTE PAA GRUNDLAG AF ARTIKEL 91 I PROCESREGLEMENTET REJST INDSIGELSE MOD SAGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING UNDER HENVISNING TIL , AT DER IKKE FORUD FOR SOEGSMAALET ER INDGIVET EN FORUDGAAENDE ADMINISTRATIV KLAGE MOD DEN AKT , DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT MOD SAGSOEGERINDEN , INDEN FOR DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 FORESKREVNE KLAGEFRIST ;    3 I DENNE HENSEENDE GOER SAGSOEGTE GAELDENDE , AT AFGOERELSEN OM IKKE AT TILDELE SAGSOEGERINDEN UDLANDSTILLAEG BLEV TRUFFET , DA HUN TILTRAADTE TJENESTEN VED KOMMISSIONEN I SEPTEMBER 1972 , OG AT DEN I HVERT FALD BLEV MEDDELT HENDE VED DEN FOERSTE MAANEDLIGE LOENSEDDEL OG VED DEN FOERSTE SKRIVELSE MED PERSONLIGE OPLYSNINGER , SOM ER DATERET DEN 7 . NOVEMBER 1972 .    4 HERIMOD GOER SAGSOEGERINDEN GAELDENDE , AT DEN AKT , DER INDEHOLDT ET KLAGEPUNKT MOD HENDE , VAR BREVET AF 27 . MAJ 1975 , HVORI KOMMISSIONENS PERSONALEDIREKTORAT BEKRAEFTEDE , AT HUN IKKE OPFYLDTE VEDTAEGTENS BETINGELSER FOR AT FAA UDLANDSTILLAEG .    5 DEN MEDDELELSE , DER INDEHOLDES I DEN MAANEDLIGE LOENSEDDEL , BEVIRKER , AT KLAGEFRISTERNE BEGYNDER AT LOEBE , SAAFREMT DEN TRUFNE AFGOERELSE KLART FREMGAAR AF LOENSEDLEN ;    6 DENNE BETINGELSE ER OPFYLDT I NAERVAERENDE TILFAELDE ;    7 KOMMISSIONENS SENERE MEDDELELSER , SOM BESVAREDE SAGSOEGERINDENS ANSOEGNINGER , BEKRAEFTEDE BLOT DEN TIDLIGERE AFGOERELSE OG KUNNE SAALEDES IKKE FAA EN NY FRIST TIL AT LOEBE TIL SAGSOEGERINDENS FORDEL .    8 SAGSOEGERINDEN GOER IMIDLERTID GAELDENDE , AT HENDES SKILSMISSE AF 13 . NOVEMBER 1974 , VED HVILKEN HENDES TO BOERN BLEV TILDELT HENDE , ER EN NY OMSTAENDIGHED , DER UDGOER ET NYT GRUNDLAG FOR BEHANDLINGEN AF SPOERGSMAALET OM UDLANDSTILLAEGGET .    9 UANSET HVILKE VIRKNINGER EN SAADAN NY OMSTAENDIGHED MAATTE HAVE UNDER ANDRE FORHOLD , ER ARGUMENTET IKKE RELEVANT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , IDET SAGSOEGERINDENS CIVILSTAND OG SPOERGSMAALET , OM HUN HAR FORSOERGELSESPLIGT OVER FOR BOERN , IKKE PAA NOGET TIDSPUNKT , HVERKEN FOER ELLER EFTER SKILSMISSEN , HAR VAERET TAGET I BETRAGTNING AF KOMMISSIONEN TIL STOETTE FOR NAEGTELSEN AF UDLANDSTILLAEGGET .    10 MAN MAA HERAF SLUTTE , AT EN KLAGE OVER DEN AKT , DER INDHOLDER ET KLAGEPUNKT MOD SAGSOEGERINDEN , IKKE ER BLEVET INDGIVET INDEN FOR DEN VEDTAEGTSMAESSIGE FRIST , OG AT SOEGSMAALET FOELGELIG MAA AFVISES I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE OMKOSTNINGERNE   11 SAGSOEGERINDEN HAR TABT SAGEN ;    12 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 SKAL DEN PART , DER TABER SAGEN , IDOEMMES SAGSOMKOSTNINGERNE ;    13 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE DOG SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER VED SOEGSMAAL FRA FAELLESSKABETS ANSATTE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,   UDTALER OG BESTEMMER  DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )   1 . KLAGEN AFVISES .   2 . HVER AF PARTERNE BAERER SINE EGNE OMKOSTNINGER .