CELEX: 62010TB0015(02)
Language: cs
Date: 2011-03-25 00:00:00
Title: Věc T-15/10: Usnesení Tribunálu ze dne 25. března 2011 — Noko Ngele v. Komise a další ( „Mimosmluvní odpovědnost — Žaloba zčásti podaná k nepříslušnému soudu — Žaloba zčásti nepřípustná — Neexistence příčinné souvislosti — Žaloba zčásti zjevně neopodstatněná — Články 111 a 114 jednacího řádu Tribunálu“ )

21.5.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 152/20
            
         Usnesení Tribunálu ze dne 25. března 2011 — Noko Ngele v. Komise a další
   (Věc T-15/10) (1)
   
   (Mimosmluvní odpovědnost - Žaloba zčásti podaná k nepříslušnému soudu - Žaloba zčásti nepřípustná - Neexistence příčinné souvislosti - Žaloba zčásti zjevně neopodstatněná - Články 111 a 114 jednacího řádu Tribunálu)
   2011/C 152/37
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Mairyus Noko Ngele (Brusel, Belgie) (zástupce: F. Sabakunzi, advokát)
   Žalovaní: Evropská komise (zástupce: A. Bordes, zmocněnec), AT (Brusel, Belgie), AU (Brusel), AV (Brusel) a AW (Brusel)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba na náhradu škody směřující k získání náhrady hmotné újmy údajně způsobené žalobci nemožností vymáhat svou pohledávku a náhrady hmotné újmy údajně způsobené žalobci zahájením trestních řízení proti němu v Belgii.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se odmítá z důvodu nepříslušnosti soudu v rozsahu, v němž směřuje proti AT, AU, AV a AW.
            
         
               2)
            
            
               Návrhová žádání Mariuyse Nokoa Ngelea směřující k tomu, aby Tribunál rozhodl, že Centrum pro rozvoj podniků (CDE) nikdy nenahradilo Středisko pro průmyslový rozvoj (CDI) a že CDE z právního hlediska neexistuje a nemá právní subjektivitu v Belgii, se odmítají jako návrhová žádání předložená k nepříslušnému soudu.
            
         
               3)
            
            
               Návrh Mariuyse Nokoa Ngelea směřující k tomu, aby Tribunál nařídil výkon tohoto rozsudku, se odmítá jako nepřípustný.
            
         
               4)
            
            
               Ve zbývající části se zamítá žaloba jako zjevně neopodstatněná.
            
         
               5)
            
            
               Mariuysovi Naokovi Ngeleovi se ukládá náhrada nákladů řízení i nákladů řízení o předběžném opatření.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 161, 19.6.2010.