CELEX: 62010CO0418
Language: et
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 28. märts 2011. # Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM). # Apellatsioonkaebus - Ühenduse kaubamärk - Määrus (EÜ) nr 40/94 - Artikli 8 lõike 1 punkt b - Vastulausemenetlus - Varasem kaubamärk STABILAT - Kujutismärk "stabilator" - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine. # Kohtuasi C-418/10 P.

Euroopa Kohtu (viies koda) 28. märtsi 2011. aasta määrus – Herhof vs. Siseturu Ühtlustamise Amet
      (kohtuasi C‑418/10 P)
      Apellatsioonkaebus – Ühenduse kaubamärk – Määrus (EÜ) nr 40/94 – Artikli 8 lõike 1 punkt b – Vastulausemenetlus – Varasem kaubamärk STABILAT – Kujutismärk „stabilator” – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Kaupade ja teenuste sarnasuse puudumine
      1.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtule esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste
            õiguspärasuse kontrollimine – Vaidluse asjaoludele antud õigusliku hinnangu kontrollimine – Hõlmamine (nõukogu määrus nr 40/94,
            artikkel 63) (vt punktid 47 ja 48)
      2.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Faktidele ja tõenditele antud vale hinnang – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise
            kontroll Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a faktiliste asjaolude moonutamise korral – Faktiliste asjaolude moonutamisel põhinev
            väide (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c)
            (vt punktid 66 ja 67)
      Ese
      
         Apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 7. juuli 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑60/09: Herhof 
               vs. 
               Siseturu Ühtlustamise Amet – Stabilator, millega Üldkohus jättis rahuldamata ühenduse sõnamärgi STABILAT kaupadele ja teenustele
                  klassides 1, 7, 11, 20, 37, 40 ja 42 omaniku hagi ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 16. detsembri 2008. aasta otsuse
                  peale, millega lükati tagasi tema vastulause ühenduse kujutismärgi „stabilator” kaupadele ja teenustele klassides 19, 37 ja 42
                  registreerimise taotlusele – Viga vastandatud kaubamärkidega tähistatud teenuste sarnasuse hindamisel – Õiguse ärakuulamisele
                  rikkumine.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH-lt.