CELEX: 62009CA0002
Language: cs
Date: 2010-06-03 00:00:00
Title: Věc C-2/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. června 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad — Bulharsko) — Regionalna Mitnicheska Direktsia — Plovdiv v. Petar Dimitrov Kalinchev ( „Spotřební daně — Zdanění ojetých motorových vozidel — Uložení vyšší daně při dovozu ojetých motorových vozidel, než činí daň u vozidel, která jsou v tuzemsku již v oběhu — Zdanění v závislosti na roku výroby a počtu najetých kilometrů uvedených na tachometru vozidel — Pojem „podobné domácí výrobky“  “ )

14.8.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 221/8
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 3. června 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varhoven administrativen sad — Bulharsko) — Regionalna Mitnicheska Direktsia — Plovdiv v. Petar Dimitrov Kalinchev
   (Věc C-2/09) (1)
   
   (Spotřební daně - Zdanění ojetých motorových vozidel - Uložení vyšší daně při dovozu ojetých motorových vozidel, než činí daň u vozidel, která jsou v tuzemsku již v oběhu - Zdanění v závislosti na roku výroby a počtu najetých kilometrů uvedených na tachometru vozidel - Pojem „podobné domácí výrobky“)
   2010/C 221/12
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Varhoven administrativen sad
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Regionalna Mitnicheska Direktsia — Plovdiv
   
      Žalovaný: Petar Dimitrov Kalinchev
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Varhoven Administrativen Sad (Bulharsko) — Výklad článku 25 ES a čl. 90 prvního pododstavce ES, jakož i čl. 3 odst. 3 směrnice Rady 92/12/EHS ze dne 25. února 1992 o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani (Úř. věst. L 76, s. 1) — Vnitrostátní (spotřební) daň vybíraná z ojetých motorových vozidel při jejich dovozu z členského státu do tuzemska, která je vyšší než spotřební daň, jež je vybírána z nových motorových vozidel dovezených na stejné území, z nichž, pokud jsou v provozu, již při jejich dalším prodeji jako ojetá motorová vozidla není spotřební daň vybírána — Pojem „podobné domácí výrobky“ — Slučitelnost vnitrostátních právních předpisů s právem Společenství
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Ustanovení čl. 3 odst. 3 prvního pododstavce směrnice Rady 92/12/EHS ze dne 25. února 1992 o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani se nepoužije v takové věci, jaká je předmětem původního řízení, a nemůže tedy bránit tomu, aby členský stát zavedl režim spotřební daně pro ojetá motorová vozidla při jejich vstupu na území členského státu, jež je spotřební daní, která není přímo vybírána při dalším prodeji motorových vozidel, která se již nacházejí na území tohoto členského státu, a z nichž byla taková spotřební daň zaplacena již při prvním vstupu na území členského státu, za předpokladu, že taková úprava nepovede k formalitám při přechodu hranice v rámci obchodu mezi členskými státy.
            
         
               2)
            
            
               Článek 110 první pododstavec SFEU musí vykládán v tom smyslu, že ojetá motorová vozidla dovážená do Bulharska musí být považována za výrobky podobné ojetým motorovým vozidlům, která již byla na území tohoto státu registrována a která byla bez ohledu na jejich původ dovezena na území uvedeného státu jako nová vozidla.
            
         
               3)
            
            
               Článek 110 první pododstavec SFEU brání odlišnému režimu spotřební daně uplatňovanému členským státem na motorová vozidla za takových okolností, jaké jsou předmětem projednávaného případu, pokud tento režim zatěžuje ojetá motorová vozidla dovážená z jiných členských států odlišně od ojetých motorových vozidel dovezených jakožto nová vozidla, která již byla na území tohoto státu registrována.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 55, 7.3.2009.