CELEX: 62009TO0264
Language: pl
Date: 2011-06-30 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 30 czerwca 2011 r. # Tecnoprocess Srl przeciwko Komisji i Delegaturze Unii w Maroku. # Skarga na bezczynność - Wezwanie do działania - Niedopuszczalność - Skarga o odszkodowanie - Związek przyczynowy - Szkoda - Oczywisty brak podstawy prawnej skargi. # Sprawa T-264/09.

Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 30 czerwca 2011 r. – Tecnoprocess przeciwko Komisji i Delegaturze Unii w Maroku
      (sprawa T‑264/09)
      Skarga na bezczynność – Wezwanie do działania – Niedopuszczalność – Skarga o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Związek przyczynowy – Szkoda – Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej
      1.                     Skarga na bezczynność – Instytucja wspólnotowa – Delegatura Komisji – Wykluczenie – Skarga na bezczynność delegatury – Niedopuszczalność
            (art. 20 UE) (por. pkt 70, 71)
      2.                     Skarga na bezczynność – Wezwanie instytucji do działania – Przesłanki – Wyraźne i precyzyjne żądanie (art. 232 akapit drugi WE)
            (por. pkt 84, 85)
      3.                     Skarga na bezczynność – Termin – Charakter bezwzględnie wiążący – Wniesienie skargi po terminie – Prekluzja (art. 232 akapit
            drugi WE) (por. pkt 92–94)
      4.                     Skarga o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Właściwość sądu Unii – Granice – Właściwość do orzekania w przedmiocie praw wynikających
            z umów w celu doprowadzenia do ich wykonania – Wyłączenie (art. 235 WE, art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 116)
      5.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Bezprawność – Szkoda – Związek przyczynowy – Niespełnienie jednej z przesłanek
            – Oddalenie skargi o odszkodowanie w całości (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 117, 118)
      6.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Związek przyczynowy – Pojęcie – Ciężar dowodu (art. 288 akapit drugi WE) (por.
            pkt 120–122)
      Przedmiot
      
         
               Skarga, po pierwsze, o stwierdzenie bezczynności Komisji Europejskiej i Delegatury Unii Europejskiej w Maroku oraz, po drugie,
                  o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkodę, jaką miała ponieść skarżąca, w szczególności w wyniku tej bezczynności.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje w części odrzucona jako niedopuszczalna i w części oddalona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tecnoprocess Srl zostaje obciążona kosztami postępowania.