CELEX: 62020TN0745
Language: sl
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Zadeva T-745/20: Tožba, vložena 21. decembra 2020 – Symphony Environmental Technologies in Symphony Environmental/Parlament in drugi

15.2.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 53/54
            
         
      Tožba, vložena 21. decembra 2020 – Symphony Environmental Technologies in Symphony Environmental/Parlament in drugi
      (Zadeva T-745/20)
      (2021/C 53/70)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeči stranki: Symphony Environmental Technologies plc (Borehamwood, Združeno kraljestvo), Symphony Environmental Ltd (Borehamwood) (zastopniki: G. Harvey, P. Selley, Solicitors, J. Holmes, QC, in J. Williams, Barrister)
      
         Tožene stranke: Evropski parlament, Svet Evropske unije, Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
      
                  —
               
               
                  ugotovi nepogodbeno odgovornost toženih strank v smislu člena 340, drugi odstavek, PDEU in/ali člena 41(3) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker so sprejele člen 5 in uvodno izjavo 15 (v delu, v katerem se uporabljata za oksorazgradljivo plastiko) Direktive (EU) 2019/904 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. junija 2019 o zmanjšanju vpliva nekaterih plastičnih proizvodov na okolje (1);
               
            
                  —
               
               
                  zato toženim strankam naloži, naj tožečima strankama plačajo odškodnino za nastalo škodo, vključno z dodatno škodo, ki jima je nastala med postopkom, in/ali verjetno predvidljivo škodo, skupaj z obrestmi, katerih znesek in stopnja bosta določena med tem postopkom;
               
            
                  —
               
               
                  podredno, strankam odredi, da v razumnem roku po izdaji sodbe Splošnemu sodišču predložijo višino zneska odškodnine, o katerem so se stranke sporazumele, ali – ob neobstoju sporazuma – strankam naloži, naj Splošnemu sodišču v istem roku predložijo svoje predloge o višini zneska;
               
            
                  —
               
               
                  toženim strankam vsekakor naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: tožene stranke so ob upoštevanju njihovega ravnanja glede priprave in sprejetja prepovedi iz člena 5 ravnale nezakonito in so kršile nepogodbene obveznosti, ki jih imajo v razmerju do tožečih strank, zaradi česar je treba povrniti škodo na podlagi člena 340 PDEU in/ali člena 41 Listine. Tožeči stranki trdita, da so bile s sprejetjem prepovedi iz člena 5 storjene postopkovne napake, da je bilo nezakonito kršeno načelo sorazmernosti in/ali da je to sprejetje temeljilo na očitnih napakah pri presoji.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: tožečima strankama je zaradi (skupnega ali posamičnega) nezakonitega ravnanja toženih strank nastala in/ali jim bo verjetno nastala škoda, ki zajema (a) izgubljeni dobiček, (b) škodovanje ugledu in/ali (c) izgubo vrednosti podjetja.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: obstoj zadostne vzročne zveze med (skupnim ali posamičnim) nezakonitim ravnanjem toženih strank in škodo, ki je tožečima strankama nastala in/ali jima bo verjetno nastala.
               
            
         (1)  UL 2019, L 155, str. 1.