CELEX: 62020TN0086
Language: fr
Date: 2020-02-13 00:00:00
Title: Affaire T-86/20: Recours introduit le 13 février 2020 — Qx World/EUIPO — Mandelay (SCIO)

6.4.2020   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 114/16
            
         
      Recours introduit le 13 février 2020 — Qx World/EUIPO — Mandelay (SCIO)
      (Affaire T-86/20)
      (2020/C 114/17)
      Langue de dépôt de la requête: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Qx World Kft. (Budapest, Hongrie) (représentants: Á. László et A. Cserny, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Mandelay Kft. (Szigetszentmiklós, Hongrie)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Titulaire de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
      
         Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne verbale «SCIO» — Marque de l’Union européenne no 11 191 194
      
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
      
         Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 2 décembre 2019 dans l’affaire R 1312/2019-5
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  modifier la décision attaquée de manière à annuler la décision de la division d’annulation et renvoyer l’affaire devant la division d’annulation de l’EUIPO pour suite à donner;
               
            
                  —
               
               
                  à titre subsidiaire, annuler tant la décision attaquée que la décision de la division d’annulation et renvoyer l’affaire devant la division d’annulation de l’EUIPO pour suite à donner.
               
            
         Moyens invoqués
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 8, paragraphe 3, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  Violation des formes substantielles.