CELEX: 62016TN0345
Language: ro
Date: 2016-06-27 00:00:00
Title: Cauza T-345/16: Acțiune introdusă la 27 iunie 2016 – Blackmore/EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

29.8.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 314/29
            
         Acțiune introdusă la 27 iunie 2016 – Blackmore/EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
   (Cauza T-345/16)
   (2016/C 314/40)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Statele Unite) (reprezentant: A. Edwards-Stuart, Barrister)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Ian Paice (Londra, Regatul Unit)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: reclamantul
   
      Marca în litigiu: marca verbală a Uniunii Europene „DEEP PURPLE” – cererea de înregistrare nr. 11 772 721
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 21 martie 2016 în cauza R 880/2015-5
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate și admiterea acțiunii;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant în cadrul acestei acțiuni.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare întrucât a declarat admisibile probele prezentate la 5 noiembrie 2014;
            
         
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare prin constatarea faptului că imaginea mărcii fusese dovedită în mod suficient, pe baza mijloacelor de probă prezentate în termenul acordat;
            
         
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare întrucât a apreciat că deținea suficiente probe pentru a constata că autorul opoziției avea dreptul să beneficieze de o parte din imaginea mărcii.