CELEX: C2006/048/15
Language: da
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Domstolens dom (Første Afdeling) af  1. december 2005  i sag C-309/04, Fleisch-Winter GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Eksportrestitutioner — betingelse for ydelse — oksekød — forordning (EØF) nr. 3665/87 — bovin spongiform encephalopati — forbud mod udførsel — sund og sædvanlig handelskvalitet — udførselsangivelse — national betalingsanmodning — sanktion)

25.2.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 48/8
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Første Afdeling)
   af 1. december 2005
   i sag C-309/04, Fleisch-Winter GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (1)
   
   (Eksportrestitutioner - betingelse for ydelse - oksekød - forordning (EØF) nr. 3665/87 - bovin spongiform encephalopati - forbud mod udførsel - sund og sædvanlig handelskvalitet - udførselsangivelse - national betalingsanmodning - sanktion)
   (2006/C 48/15)
   Processprog: tysk
   I sag C-309/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) ved afgørelse af 20. april 2004, indgået til Domstolen den 21. juli 2004, i sagen Fleisch-Winter GmbH & Co. KG mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne N. Colneric, J.N. Cunha Rodrigues, E. Juhász (refererende dommer) og E. Levits; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær K. Sztranc, den 1. december 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Artikel 13 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugsprodukter, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 2945/94 af 2. december 1994, skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for, at oksekød, der er omfattet af et fællesskabsretligt forbud mod udførsel fra en bestemt medlemsstat til de andre medlemsstater og tredjelande, kan anses for at være af »sund og sædvanlig handelskvalitet«, og at den med henblik på ydelse af restitutioner forudsætter, at eksportøren godtgør, at det udførte produkt ikke hidrører fra en medlemsstat, fra hvilken udførsler er forbudt, hvis den nationale forvaltning har mistanke om, at produktet er omfattet af et udførselsforbud.
            
         
               2)
            
            
               Erklæringen i den nationale betalingsanmodning om, at produktet er af »sund og sædvanlig handelskvalitet« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 13, første punktum, i forordning nr. 3665/87, som ændret ved forordning nr. 2945/94, er ikke en af de oplysninger, der skal indgives i henhold til artikel 11, stk. 1, andet afsnit, sammenholdt med forordningens artikel 3. Den nationale retsinstans kan dog lade erklæringen indgå som bevismateriale ved bedømmelsen af eksportørens forhold.
            
         
      (1)  EUT C 239 af 25.4.2004.