CELEX: 62016TN0004
Language: nl
Date: 2016-01-05 00:00:00
Title: Zaak T-4/16: Beroep ingesteld op 5 januari 2016 — Rabbit/EUIPO — DMG Media (rabbit)

2.5.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 156/49
            
         Beroep ingesteld op 5 januari 2016 — Rabbit/EUIPO — DMG Media (rabbit)
   (Zaak T-4/16)
   (2016/C 156/66)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Rabbit, Inc. (Redwood City, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: M. Engelman, Barrister, J. Stephenson, Solicitor)
   
      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: DMG Media Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk)
   
      Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
   
   
      Verzoekende partij: verzoekende partij
   
      Betrokken merk: Uniebeeldmerk met het woordelement „rabbit” — inschrijvingsaanvraag nr. 11 701 869
   
      Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure
   
      Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 26 oktober 2015 in zaak R 2133/2014-2
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietiging van de bestreden beslissing;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van het EUIPO in de kosten.
            
         
      Aangevoerde middelen
   
   
               —
            
            
               De kamer van beroep heeft ten onrechte geoordeeld dat bij de vergelijking van de respectieve goederen en/of diensten waarop het aangevraagde Uniemerk en het Uniemerk van de opposant betrekking hebben, enkel moet worden uitgegaan van de waren en diensten die in de opgave zijn vermeld, en niet van het gebruik dat daadwerkelijk van de merken wordt gemaakt.
            
         
               —
            
            
               De kamer van beroep heeft verzuimd te motiveren waarom daadwerkelijk bewijs van het gebruik buiten beschouwing is gelaten.
            
         
               —
            
            
               De kamer van beroep heeft nagelaten naar behoren rekening te houden met het beschrijvende karakter van het merk rabbit.