CELEX: C2007/140/45
Language: fi
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Asia T-109/07: Kanne 11.4.2007 — L'Oréal v. SMHV — Spa Monopole (SPA THERAPY)

23.6.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 140/25
            
         Kanne 11.4.2007 — L'Oréal v. SMHV — Spa Monopole (SPA THERAPY)
   (Asia T-109/07)
   (2007/C 140/45)
   Kannekirjelmän kieli: ranska
   Asianosaiset
   
      Kantaja: L'Oréal SA (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja E. Baud)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé SA Spa Monopole NV (Spa, Belgia)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               SMHV:n neljännen valituslautakunnan 24.1.2007 tekemä päätös on kumottava (asia R 468/2005-4)
            
         
               —
            
            
               vastaaja ja tarvittaessa väliintulija on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki SPA THERAPY luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten — hakemus nro 1 975 283
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé SA Spa Monopole NV
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Benelux-sanamerkki SPA luokkaan 3 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen kaikkien riidanalaisten tavaroiden osalta
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Kantajan tekemän valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta teki kantajan mukaan virheen, kun se totesi, että asianomaiset merkit ovat samankaltaiset, ja koska kantajan mukaan esillä olevassa asiassa ei ole sekaannusvaaraa.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).