CELEX: 62013CA0438
Language: nl
Date: 2014-07-17 00:00:00
Title: Zaak C-438/13: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bucureşti — Roemenië) — SC BCR Leasing IFN SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor (Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikelen 16 en 18 — Financiële leasing — Leasegoederen — Goederen die leasingmaatschappij niet terug in bezit krijgt na ontbinding van leasingovereenkomst — Ontbrekende goederen)

15.9.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 315/21
            
         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 juli 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Bucureşti — Roemenië) — SC BCR Leasing IFN SA/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
   (Zaak C-438/13) (1)
   
   ((Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Artikelen 16 en 18 - Financiële leasing - Leasegoederen - Goederen die leasingmaatschappij niet terug in bezit krijgt na ontbinding van leasingovereenkomst - Ontbrekende goederen))
   2014/C 315/31
   Procestaal: Roemeens
   
      Verwijzende rechter
   
   Curtea de Apel Bucureşti
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: SC BCR Leasing IFN SA
   
      Verwerende partijen: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
   
      Dictum
   
   De artikelen 16 en 18 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat de onmogelijkheid voor een leasingmaatschappij om van de leasingnemer de geleasede goederen terug te krijgen na ontbinding van de leasingovereenkomst wegens niet-nakoming door de leasingnemer, ofschoon deze maatschappij maatregelen tot terugvordering van deze goederen heeft genomen en na ontbinding van de overeenkomst geen tegenprestaties meer heeft ontvangen, niet kan worden gelijkgesteld met een goederenlevering onder bezwarende titel in de zin van deze artikelen.
   
      (1)  PB C 325 van 9.11.2013.