CELEX: 62019TN0060
Language: bg
Date: 2019-01-31 00:00:00
Title: Дело T-60/19: Жалба, подадена на 31 януари 2019 г. — Кипър/EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)

25.3.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 112/44
            
         
      Жалба, подадена на 31 януари 2019 г. — Кипър/EUIPO — Filotas Bellas & Yios (Halloumi Vermion grill cheese M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927)
      (Дело T-60/19)
      (2019/C 112/54)
      Език на жалбата: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Република Кипър (представители: S. Malynicz, QC, V. Marsland, Solicitor)
      
         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
      
         Друга страна в производството пред апелативния състав: Filotas Bellas & Yios AE (Александрия Иматия, Гърция)
      
         Данни за производството пред EUIPO
      
      
         Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
      
         Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз „Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927“ — марка на Европейския съюз № 12 172 276
      
         Производство пред EUIPO: производство по отмяна
      
         Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 20 ноември 2018 г. по преписка R 2296/2017-4
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди EUIPO и встъпилата страна да понесат направените от тях съдебни разноски и да заплатят съдебните разноски на жалбоподателя.
               
            
         Изложени основания
      
      
                  —
               
               
                  Апелативният състав е преценил неправилно сходството на стоките,
               
            
                  —
               
               
                  Апелативният състав неправилно е приел, че е било правилно да възпроизведе обосновката от предходна практика на Общия съд,
               
            
                  —
               
               
                  Апелативният състав неправилно е приел, че по-ранна национална марка е напълно лишена от отличителен характер като отличаваща сертифицирани от несертифицирани стоки,
               
            
                  —
               
               
                  Апелативният състав е допуснал грешка при сравняването на марките и при преценката на вероятността от объркване,
               
            
                  —
               
               
                  Апелативният състав не е разгледал националните разпоредби и съдебната практика по отношение на обхвата и действието на националните сертификатни марки.