CELEX: 62015TN0669
Language: et
Date: 2015-10-09 00:00:00
Title: Kohtuasi T-669/15: 9. oktoobril 2015 esitatud hagi – Lysoform Dr. Hans Rosemann jt versus ECHA

8.2.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 48/80
            
         9. oktoobril 2015 esitatud hagi – Lysoform Dr. Hans Rosemann jt versus ECHA
   (Kohtuasi T-669/15)
   (2016/C 048/88)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berliin, Saksamaa), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Saksamaa), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Saksamaa), Diversey Europe Operations BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindajad: advokaadid K. Van Maldegem, M. Grunchard ja solicitor P. Sellar,)
   
      Kostja: Euroopa Kemikaaliamet (ECHA)
   
      Nõuded
   
   Hagejad paluvad Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
            
         
               —
            
            
               tühistada Euroopa Kemikaaliameti otsus äriühingu BASF lisamise kohta määruse (EL) nr 528/2012 (1) artiklis 95 ette nähtud toimeainete ja tarnijate loetellu; ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ECHA-lt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagejad väidavad, et lubades lisada äriühingu seoses teatava ainega määruse (EL) nr 528/2012 artiklis 95 ette nähtud loetellu, on ECHA toiminud õigusvastaselt. EHCA asjaomase rikkumise kohta esitavad hagejad kolm väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et ECHA on vääralt kohaldanud sätteid, mis käsitlevad nõuet, et äriühing peab vastavalt määruse (EL) nr 528/2012 artikli 95 lõikele 1 esitama täieliku toimiku.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, et ECHA on kohelnud samas olukorras olevaid äriühinguid erinevalt.
            
         
               3.
            
            
               Kolmas väide, et vastupidi määruse (EL) nr 528/2012 nõuetele ei ole ECHA suutnud tagada võrdseid tingimusi äriühingutele, kes osalesid teatava aine läbivaatamisprogrammis, ja äriühingutele, kes selles ei osalenud.
            
         
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2012. aasta määrus (EL) nr 528/2012, milles käsitletakse biotsiidide turul kättesaadavaks tegemist ja kasutamist (ELT L 167, lk 1).