CELEX: C2000/316/68
Language: es
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Asunto T-233/00: Recurso interpuesto el 6 de septiembre de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Scanbox Entertainment A/S

C 316/36               ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        4.11.2000
Motivos de recurso:             Interpretación incorrecta de la         —    La demandante es la única entidad que puede ser conside-
                                Regla 18, punto 2, del Regla-                 rada como distribuidora de las obras cinematográficas de
                                mento de la Comisión por el que              que se trata;
                                se establecen normas de ejecución
                                del Reglamento no 40/94 (1) —            —    la demandante es titular de los derechos de distribución
                                Obligación de la parte que pre-              exclusiva de las pelı́culas de que se trata para los territorios
                                sente oposición de acompañar                en cuestión;
                                traducción de los documentos            —    la demandante adquirió mediante un contrato los dere-
                                acreditativos a la lengua de los              chos de distribución exclusiva de las obras cinematográfi-
                                procedimientos de oposición.                 cas de que se trata;
                                                                         —    a tenor de los contratos celebrados con las empresas
(1) Reglamento (CE) no 2868/95 de la Comisión, de 13 de diciembre            productoras de las pelı́culas, la demandante se halla
    de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del                obligada a pagar una cantidad fija por la adquisición de
    Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria           los derechos de distribución exclusiva. La citada cantidad
    (DO L 303, p. 1).
                                                                              no está en función ni de la explotación comercial ni de
                                                                              los beneficios económicos, tanto en caso de éxito como
                                                                              de fracaso;
                                                                         —    la demandante es la única entidad facultada para tomar
Recurso interpuesto el 6 de septiembre de 2000 contra la                      decisiones en lo relativo a la exhibición de cada pelı́cula
Comisión de las Comunidades Europeas por Scanbox                             en los territorios de que se trata;
                       Entertainment A/S
                                                                         —    la demandante es la única entidad que asume la responsa-
                                                                              bilidad por la gestión y el ejercicio de toda la actividad
                       (Asunto T-233/00)                                      con vistas a la distribución comercial en locales públicos;
                                                                         —    la demandante es la única entidad que asume la responsa-
                         (2000/C 316/68)
                                                                              bilidad financiera por la exhibición y la distribución;
                                                                         —    la demandante asume la plena responsabilidad jurı́dica
                 (Lengua de procedimiento: danés)                             por la distribución de las pelı́culas de que se trata dentro
                                                                              de cada uno de los territorios;
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   —    por lo que atañe a Noruega y Suecia, la demandante ha
Europeas se ha presentado el 6 de septiembre de 2000 un                       firmado un acuerdo con AB Svensk Filmindustri, de
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                       conformidad con el cual esta última entidad se ha
formulado por Scanbox Entertainment A/S, con domicilio en                     comprometido tan sólo a garantizar el suministro efectivo
Farum (Dinamarca), representada por el Sr. Torben Steffensen,                 a los cines de cada una de las copias de obras cinematográ-
Abogado, del despacho Dragsted Schlüter Aros, de Copen-                       ficas ası́ como su conservación;
hague.
                                                                         —    de la Sección 2.4 relativa a los distribuidores de las
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia                 pelı́culas, de las «Lı́neas directrices para la formulación de
que:                                                                          propuestas para conseguir ayuda financiera», se desprende
                                                                              expresamente que los subdistribuidores contratados por
—     Ordene a la Comisión que reconozca a Scanbox Entertai-                 los distribuidores no se hallan comprendidos dentro de la
      nment A/S la condición de distribuidora y, por consi-                  citada categorı́a;
      guiente, de beneficiaria legı́tima de la ayuda financiera          —    AB Svensk Filmindustri, que ni siquiera puede ser conside-
      con arreglo al concurso de propuestas 8/2000 en el                      rada como un distribuidor, no tiene derecho a parte
      marco del Programa Media II — Desarrollo y Distribución                alguna de la ayuda financiera para las pelı́culas de que se
      (1996-2000).                                                            trata;
—     Anule la Decisión de la Comisión de 30 de junio de 2000.         —    AB Svensk Filmindustri no asume ninguna responsabili-
                                                                              dad, ni legal ni jurı́dica, ni tampoco incurre en riesgo
                                                                              alguno por su suministro efectivo a la demandante de las
Motivos y principales alegaciones                                             copias de las obras cinematográficas de que se trata ni
                                                                              tampoco por su conservación;
El presente caso versa sobre la cuestión de quién puede                 —    AB Svensk Filmindustri no tiene atribuida ninguna com-
ser considerado como distribuidor y, por consiguiente, con                    petencia autónoma ni tampoco ostenta poder de decisión
derecho a percibir una ayuda financiera con arreglo al concurso               alguno por lo que se refiere a la elaboración del presu-
de propuestas 8/2000 en el marco de la Decisión del Consejo                  puesto, la fecha de exhibición, las actividades de promo-
de 10 de julio de 1995, relativa a la ejecución de un programa               ción y de comercialización, etc.
de estı́mulo al desarrollo y a la distribución de obras audiovisu-
ales europeas [Media II — Desarrollo y Distribución (1996-              (1) DO 1995, L 321, p. 25.
2000)](1). La demandante formula las siguientes alegaciones
en apoyo de sus pretensiones: