CELEX: 62010TO0286
Language: sk
Date: 2010-07-22 00:00:00
Title: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 22. júla 2010.#Fondation de l’Institut de recherche IDIAP proti Európskej komisii.#Predbežné opatrenie - Šiesty rámcový program v oblasti výskumu, technologického rozvoja a demonštračných činností - List potvrdzujúci závery finančného auditu - Návrh na odklad výkonu a na nariadenie predbežných opatrení - Neexistencia naliehavosti.#Vec T-286/10 R.

Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 22. júla 2010 – Fondation IDIAP/Komisia
      (vec T‑286/10 R)
      „Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Šiesty rámcový program v oblasti výskumu, technologického rozvoja a demonštračných aktivít – List potvrdzujúci závery finančného auditu – Návrh na odklad výkonu a na nariadenie predbežných opatrení – Neexistencia naliehavosti“
      1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris
            – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Voľná úvaha sudcu
            rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104
            ods. 2) (pozri body 9 – 11)
      2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna
            a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Vznik ujmy závisiaci od budúcich a neistých udalostí – Neexistencia naliehavosti
            (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 21 – 26)
      3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré
            na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu,
            článok 104 ods. 2 a 3) (pozri body 27, 28)
      Predmet
      
         
               V podstate návrh na odklad výkonu listu Komisie z 11. mája 2010, ktorý potvrdzuje závery finančného auditu týkajúceho sa výkazu
                  nákladov, ktoré predložila žalobkyňa za obdobie od 1. októbra 2006 do 30. septembra 2007, pokiaľ ide o projekt Amida, ako
                  aj za obdobie od 1. januára 2006 do 31. decembra 2007, pokiaľ ide o projekty Bacs a Dirac
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	O trovách konania sa rozhodne neskôr.