CELEX: 62020CA0337
Language: sl
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Zadeva C-337/20: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 2. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour de cassation – Francija) – DM, LR/Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence (Predhodno odločanje – Približevanje zakonodaje – Plačilne storitve na notranjem trgu – Direktiva 2007/64/ES – Člena 58 in 60 – Uporabnik plačilnih storitev – Obveščanje o neodobrenih plačilnih transakcijah – Odgovornost ponudnika plačilnih storitev za te transakcije – Tožba zaradi ugotovitve odgovornosti, ki jo vloži porok uporabnika plačilnih storitev)

15.11.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 462/20
            
         
      Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 2. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Cour de cassation – Francija) – DM, LR/Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence
      (Zadeva C-337/20) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Približevanje zakonodaje - Plačilne storitve na notranjem trgu - Direktiva 2007/64/ES - Člena 58 in 60 - Uporabnik plačilnih storitev - Obveščanje o neodobrenih plačilnih transakcijah - Odgovornost ponudnika plačilnih storitev za te transakcije - Tožba zaradi ugotovitve odgovornosti, ki jo vloži porok uporabnika plačilnih storitev)
      (2021/C 462/20)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Cour de cassation
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Vložnici kasacijske pritožbe: DM, LR
      
         Nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 58 in člen 60(1) Direktive 2007/64/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2007 o plačilnih storitvah na notranjem trgu in o spremembah direktiv 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES in 2006/48/ES ter o razveljavitvi Direktive 97/5/ES je treba razlagati tako, da nasprotujeta temu, da bi uporabnik plačilnih storitev uveljavljal odgovornost ponudnika teh storitev na podlagi ureditve odgovornosti, ki je drugačna od ureditve iz teh določb, če ta uporabnik ni izpolnil svoje obveznosti obveščanja iz navedenega člena 58.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 58 in člen 60(1) Direktive 2007/64 je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta temu, da porok uporabnika plačilnih storitev zaradi neizpolnitve obveznosti ponudnika plačilnih storitev, povezanih z neodobreno transakcijo, uveljavlja civilno odgovornost takega ponudnika, upravičenca do plačila iz poroštva, za izpodbijanje zneska zavarovanega dolga v skladu z ureditvijo pogodbene odgovornosti po splošnem pravu.
               
            
         (1)  UL C 339, 12.10.2020.