CELEX: 62019TN0610
Language: sk
Date: 2019-09-09 00:00:00
Title: Vec T-610/19: Žaloba podaná 9. septembra 2019 – Deutsche Telekom/Komisia

28.10.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 363/31
            
         
      Žaloba podaná 9. septembra 2019 – Deutsche Telekom/Komisia
      (Vec T-610/19)
      (2019/C 363/40)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Deutsche Telekom AG (Bonn, Nemecko) (v zastúpení: P. Linsmeier, U. Soltész, C. von Köckritz a P. Lohs, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  v súlade s článkom 263 štvrtým pododsekom ZFEÚ zrušil uznesenie Komisie z 28. júna 2019, ktorým Komisia zamietla návrh na zaplatenie úrokov z omeškania,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Únii, zastúpenej Komisiou, odškodniť žalobkyňu finančnou čiastkou vo výške 2 580 374,07 eura za škodu, ktorá jej vznikla tým, že v období od 16. januára 2015 do 19. februára 2019 nemohla využiť finančnú sumu, ktorú zaplatila bez právneho dôvodu, takže nemohla docieliť výnosy, ktoré by za normálnych okolností s touto sumou docielila, ani nemohla zodpovedajúcim spôsobom znížiť kapitálové náklady, alebo
               
            
                  —
               
               
                  podporne, v prípade, že Všeobecný súd zamietne druhý návrh, odškodnil žalobkyňu finančnou čiastkou vo výške 1 750 522,83 eura za škodu, ktorá jej vznikla tým, že jej Komisia odmietla vyplatiť úroky z omeškania z čiastky 12 039 019 eur za obdobie od 16. januára 2015 do 19. februára 2019, a síce k úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky, ktorú uplatňuje na jej hlavné operácie refinancovania, zvýšenú o 3,5 percentuálneho bodu za obdobie od 16. januára 2015 do 19. februára 2019, alebo – úplne podporne – vo výške inej čiastky, ktorú Všeobecný súd uzná za primeranú, vypočítanú na základe sadzby z úrokov z omeškania, ktorú Všeobecný súd uzná za primeranú,
               
            
                  —
               
               
                  určil, že čiastku, ktorú Komisia musí zaplatiť podľa druhého a tretieho návrhu za obdobie od vyhlásenia rozsudku v tomto konaní do úplného zaplatenia zo strany Komisie treba úročiť na základe úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky, ktorú uplatňuje na jej hlavné operácie refinancovania, zvýšenú o 3,5 percentuálneho bodu, a podporne vo výške inej sadzby z úrokov z omeškania, ktorú Všeobecný súd uzná za primeranú, a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii a Európskej únii povinnosť nahradiť trovy konania vynaložených žalobkyňou.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza nasledujúce žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod (návrh na zrušenie) je založený na tom, že Komisia porušila svoju povinnosť vykonať rozsudok Súdneho dvora z 13. decembra 2019 Deutsche Telekom/Komisia (T-827/14, EU:T:2018:930), ktorá bola potvrdená rozsudkom z 5. septembra 2019, Európska únia/Guardian Europe (C-447/17 P, EU:C:2019:672) a porušila tak článok 266 prvý pododsek ZFEÚ.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod (návrh na zrušenie) je založený na porušení povinnosti uviesť odôvodnenie podľa článku 296 druhého pododseku ZFEÚ
                  Žalobkyňa v tejto súvislosti uvádza, že odôvodnenie zamietavého uznesenia je nedostačujúce, keďže dôvod odmietnutia návrhu žalobkyne v ňom nie je dostatočne ozrejmený. Zostáva nejasné, či Komisia zastáva názor, že článok 90 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 1268/2012 (1) vyčerpávajúcim spôsobom upravuje tiež nárok na úroky z omeškania z článku 266 prvého pododseku ZFEÚ a ako je taký výklad v súlade s ustálenou judikatúrou k povinnosti Komisie platiť úroky z omeškania podľa článku 266 prvého pododseku ZFEÚ.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod (návrh na náhradu škody) je založený na škode, ktorá vznikla žalobkyni z dôvodu nemožnosti použiť nadmerne zaplatenú časť protiprávnej pokuty podľa článku 266 druhého pododseku, článku 268 a článku 340 druhého pododseku ZFEÚ a podporne z dôvodu odmietnutého zaplatenia úrokov z omeškania.
               
            
         (1)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1268/2012 z 29. októbra 2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v. EÚ L 362, 2012, s. 1).