CELEX: 62019TN0245
Language: fi
Date: 2019-04-10 00:00:00
Title: asia T-245/19: Kanne 10.4.2019 — Uzina Metalurgica Moldoveneasca v. komissio

8.7.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 230/54
            
         
      Kanne 10.4.2019 — Uzina Metalurgica Moldoveneasca v. komissio
      (asia T-245/19)
      (2019/C 230/68)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Uzina Metalurgica Moldoveneasca OAO (Rîbnița, Moldova) (edustajat: asianajajat P. Vander Schueren ja E. Gergondet)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  ottamaan kanteen tutkittavaksi
               
            
                  —
               
               
                  kumoamaan 31.1.2019 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/159 (1) siltä osin kuin se koskee kantajaa
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahdeksaan kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste perustuu siihen, että komission täytäntöönpanoasetus 2019/159 perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen ja sillä loukataan yhdenvertaisuus- ja syrjimättömyysperiaatteita, koska Moldovasta peräisin olevaan tuontiin sovelletaan lopullisia suojatoimenpiteitä, kun taas vastaavat tuonnit Euroopan talousalueen jäsenvaltioista jäävät tällaisten toimenpiteiden ulkopuolelle.
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste perustuu siihen, että komission täytäntöönpanoasetus 2019/159 on 11.3.2015 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2015/478 (2) 18 artiklan vastainen, koska Moldovasta peräisin olevaan tuontiin sovelletaan lopullisia suojatoimenpiteitä, vaikka tuonti Moldovan kaltaisista kehittyvistä maista olisi pitänyt jättää tällaisten toimenpiteiden soveltamisalan ulkopuolelle.
               
            
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste on vaihtoehtoinen, ja sillä väitetään, että vastaaja loukkasi hyvän hallinnon periaatetta ja luottamuksensuojan periaatetta, teki ilmeisen arviointivirheen ja rikkoi asetuksen 2015/478 16 artiklaa, koska se ei arvioinut, täyttyivätkö suojatoimenpiteiden soveltamiskriteerit kaikkien kyseessä olevan tavaran muodostavien tavararyhmien osalta erikseen.
               
            
                  4)
               
               
                  Neljäs kanneperuste perustuu siihen, että vastaaja teki ilmeisen arviointivirheen, laiminlöi huolenpitovelvollisuutensa ja rikkoi asetuksen 2015/478 9 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 16 artiklaa, koska se katsoi, että tavaran Euroopan unioniin tuonnin lisääntyminen oikeuttaa suojatoimenpiteet.
               
            
                  5)
               
               
                  Viides kanneperuste perustuu siihen, että vastaaja teki ilmeisen arviointivirheen, loukkasi hyvän hallinnon periaatetta, laiminlöi huolenpitovelvollisuutensa ja toimi asetuksen 2015/478 5 artiklan 2 kohdan, 9 artiklan 2 kohdan ja 16 artiklan vastaisesti, kun se katsoi vakavan haitan uhan olevan olemassa.
               
            
                  6)
               
               
                  Kuudes kanneperuste perustuu siihen, että vastaaja teki ilmeisen arviointivirheen ja rikkoi asetuksen 2015/478 16 artiklaa, koska se ei katsonut, että tuonnin lisääntyminen sellaisenaan uhkasi aiheuttaa vakavaa haittaa Euroopan unionin tuotannonalalle eikä ottanut huomioon muita tekijöitä, joilla vakavan haitan uhka olisi voitu oikeuttaa.
               
            
                  7)
               
               
                  Seitsemäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että komission täytäntöönpanoasetus 2019/159 on asetuksen 2015/478 16 artiklan vastainen, koska vastaajalta puuttui toimivalta ja se rikkoi asetuksen 2015/478 5 artiklan 1 kohtaa, kun se aloitti komission täytäntöönpanoasetuksen 2019/159 antamiseen johtaneen tutkimisen viran puolesta.
               
            
                  8)
               
               
                  Kahdeksas kanneperuste, joka perustuu siihen, että vastaaja loukkasi kantajan oikeutta tulla kuulluksi, koska se ei antanut olennaisia tietoja tuonnin ja Euroopan unionin tuotannonalan kärsimän haitan kehittymisestä.
               
            
         (1)  Lopullisten suojatoimenpiteiden käyttöönotosta tiettyjen terästuotteiden tuonnissa 31.1.2019 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/159 (EUVL 2019, L 31, s. 27).
      
         (2)  Tuontiin sovellettavasta yhteisestä järjestelmästä 11.3.2015 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2015/478 (EUVL 2015, L 83, s. 16).