CELEX: 62020CA0154
Language: cs
Date: 2021-12-09 00:00:00
Title: Věc C-154/20: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Kemwater ProChemie s. r. o. v. Odvolací finanční ředitelství („Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 168 – Nárok na odpočet daně zaplacené na vstupu – Hmotněprávní podmínky nároku na odpočet – Postavení dodavatele jako osoby povinné k dani – Důkazní břemeno – Odepření nároku na odpočet daně v případě, že skutečný dodavatel nebyl identifikován – Podmínky“)

14.2.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 73/2
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 9. prosince 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Nejvyššího správního soudu – Česká republika) – Kemwater ProChemie s. r. o. v. Odvolací finanční ředitelství
      (Věc C-154/20) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Daně - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Článek 168 - Nárok na odpočet daně zaplacené na vstupu - Hmotněprávní podmínky nároku na odpočet - Postavení dodavatele jako osoby povinné k dani - Důkazní břemeno - Odepření nároku na odpočet daně v případě, že skutečný dodavatel nebyl identifikován - Podmínky“)
      (2022/C 73/02)
      Jednací jazyk: čeština
      
         Předkládající soud
      
      Nejvyšší správní soud
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Kemwater ProChemie s. r. o.
      
         Žalovaný: Odvolací finanční ředitelství
      
         Výrok
      
      Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládána v tom smyslu, že uplatnění nároku na odpočet daně z přidané hodnoty (DPH) zaplacené na vstupu musí být odepřeno, aniž je správce daně povinen prokazovat, že se osoba povinná k dani dopustila podvodu na DPH nebo že věděla či vědět měla, že plnění, jehož se dovolává na podporu nároku na odpočet daně, bylo součástí takového podvodu, jestliže skutečný dodavatel daného zboží či služeb nebyl identifikován a tato osoba povinná k dani nepodá důkaz o tom, že tento dodavatel měl postavení osoby povinné k dani, to však za podmínky, že s ohledem na skutkové okolnosti a informace, jež osoba povinná k dani poskytla, nejsou k dispozici údaje potřebné k ověření, že skutečný dodavatel toto postavení měl.
      
         (1)  Úř. věst. C 209, 22.6.2020.