CELEX: 62016TN0109
Language: lv
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Lieta T-109/16: Prasība, kas celta 2016. gada 18. martā – Laboratoire de la mer/EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (“RESPIMER”)

10.5.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 165/16
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 18. martā – Laboratoire de la mer/EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (“RESPIMER”)
   (Lieta T-109/16)
   (2016/C 165/18)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Laboratoire de la mer (Saint-Malo, Francija) (pārstāvis – S. Szilvasi, advokāts)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Vācija)
   
      Informācija par procesu EUIPO
      
   
   
      Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “RESPIMER” – reģistrācijas pieteikums Nr. 11 228 004
   
      Process EUIPO: iebildumu process
   
      Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 21. janvāra lēmums lietā R 3109/2014–5
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu;
            
         
               —
            
            
               apmierināt Eiropas Savienības preču zīmes “RESPIMER” reģistrācijas pieteikumu Nr. 11 228 004 attiecībā uz visām precēm, kas ietilpst 3., 5. un 10. klasē;
            
         
               —
            
            
               piespriest Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG atlīdzināt visus prasītājai procesā EUIPO Iebildumu nodaļā un EUIPO Apelācijas piektajā padomē radušos izdevumus, kā arī tiesvedībā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā radušos tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Izvirzītie pamati:
   
   
               —
            
            
               atsakoties attiecībā uz tām pašām preču zīmēm ņemt vērā Francijas Valsts Rūpnieciskā īpašuma institūta 2013. gada 4. aprīļa lēmumu, Apelācijas piektā padome neesot norādījusi juridisku pamatojumu tās 2016. gada 21. janvāra lēmumam;
            
         
               —
            
            
               Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.