CELEX: C1999/020/56
Language: da
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Sag anlagt den 19. november 1998 af Dorothy Bell m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-184/98)

23.1.1999            DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 20/31
    vurdere, om de i klagen nñvnte stùtteforanstaltninger        Ð Kommissionen og Rådet tilpligtes at betale sagsùgerne:
    var forenelige med fñllesmarkedet. Heraf fùlger, at
    Kommissionen var forpligtet til at indlede en pro-
    cedure i henhold til traktatens artikel 93, stk. 2, og at         a) de individuelle belùb, der er opfùrt i opgùrelsen i
    dens beslutning om ikke at gùre dette er ulovlig.                     bilag 7 til stñvningen, ñndret til dommens dato;
                                                                          og, såfremt der ikke trñffes afgùrelse om, hvorvidt
                                                                          sagsùgerne er skattepligtige i Det Forenede Konge-
                                                                          rige med hensyn til sådanne belùb
2. Kommissionens anfñgtede beslutning er i strid med
    EF-traktatens artikel 190, idet der ikke heri gives sag-
    sùgeren en tilstrñkkelig begrundelse for, hvorfor Kom-            b) sådanne yderligere belùb, som kan udgùre:
    missionen ñndrede sin oprindelige opfattelse.
                                                                          i)    det belùb, der skal betales af sagsùgerne som
                                                                                skat til Det Forenede Kongerige, idet fastsñttel-
3. Kommissionen har tilsidesat princippet om beskyttelse                        sen af disse belùb udsñttes på forhandlinger
    af den berettigede forventning.                                             mellem parterne og Det Forenede Kongeriges
                                                                                skattemyndigheder; subsidiñrt
                                                                          ii) de faktiske belùb, for hvilke sagsùgerne er
4. Kommissionen har tilsidesat god forvaltningsskik, idet                       skattepligtige i Det Forenede Kongerige, idet
    den ikke i denne sag har behandlet sagsùgerens klage                        Rådet og Kommissionen har pligt til at holde
    med den fornùdne omhu.                                                      sagsùgerne skadeslùse med hensyn til en sådan
                                                                                eventuel skattepligt; og
                                                                 Ð Kommissionen og Rådet tilpligtes at betale sagens
                                                                      omkostninger.
Sag anlagt den 19. november 1998 af Dorothy Bell m.fl.
mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber og               Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
             Rådet for Den Europñiske Union
                       (Sag T-184/98)
                                                                 Sagsùgerne i den foreliggende sag, som er UKAEA-med-
                       (1999/C 20/56)                            lemmer (United Kingdom Atomic Energy Authority) af
                                                                 JET's projektgruppe, påstår Kommissionen og Rådet dùmt
                                                                 erstatningspligtige for at have undladt at trñffe foranstalt-
                                                                 ninger til opfyldelse af Retten i Fùrste Instans' dom af
                   (Processprog: engelsk)                        12. december 1996 (1) i de forenede sager T-177/94, Alt-
                                                                 mann m.fl., og T-377/94, Casson m.fl., uanset, at de
                                                                 udtrykkeligt var blevet opfordret dertil.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 19. november 1998 anlagt sag mod Kommissionen
for De Europñiske Fñllesskaber og Rådet for Den Euro-            Deres anbringender svarer i det vñsentlige til de i sag
pñiske Union af Dorothy Bell m.fl. ved Kenneth Parker,           T-30/98, Altmann m.fl. (2), fremfùrte, undtagen for så vidt
QC, og Rhodri Thompson, Monckton Chambers, 4 Ray-                angår de af sagsùgerne hñvdede begyndelsestidspunkter
mond Buildings, Gray's Inn, London WC1R 5BP, Det For-            for de indtrufne skader. Selv om der er tekniske forskelle i
enede Kongerige.                                                 grundlaget for kravene, idet dommen ikke annullerede
                                                                 nogen afgùrelse over for sagsùgerne i den foreliggende sag,
                                                                 fastholder sagsùgerne, at deres krav i det vñsentlige svarer
                                                                 til sagsùgernes i sag T-30/98, og at Rådet og Kommissio-
Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande:                        nen i medfùr af fñllesskabsretten var forpligtet til at
                                                                 erstatte den retlige skade, som UKAEA-medlemmerne af
                                                                 JET's projektgruppe havde lidt, og som var anerkendt i
                                                                 dommen, eller at betale erstatning for deres undladelse.
Ð Det fastslås, at afvisningen af sagsùgernes klage, hvor-
    ved Kommissionen og Rådet undlod at trñffe nogen
                                                                 (1) Sml. II, s. 2041.
    sñrlig foranstaltning over for sagsùgerne til opfyldelse
                                                                 (2) EFT C 184 af 13.6.1998, s. 11.
    af Rettens dom af 12. december 1996 i de forenede
    sager T-177/94 og T-377/94, Altmann m.fl. mod Kom-
    missionen, er retsstridig og en tjenstlig fejl, som Kom-
    missionen og Rådet er ansvarlige for.