CELEX: 62021TN0295
Language: ro
Date: 2021-05-18 00:00:00
Title: Cauza T-295/21: Acțiune introdusă la 18 mai 2021 – eSlovensko/Comisia

9.8.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 320/39
            
         
      Acțiune introdusă la 18 mai 2021 – eSlovensko/Comisia
      (Cauza T-295/21)
      (2021/C 320/45)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: eSlovensko (Lučenec, Slovacia) (reprezentant: B. Fridrich, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei Comisiei, și anume, a actului juridic individual intitulat „Ordin de recuperare și notă de debit” emis de Comisia Europeană, DG Rețele de Comunicare, Conținut și Tehnologie, cu referința ARES(2021)1955613, la 18 martie 2021;
               
            
                  —
               
               
                  trimiterea aplicațiilor financiare Comisiei Europene în vederea procedurii de audit și declararea costurilor relevante drept admisibile în conformitate cu acordul de grant „Slovak Safer Internet”, nr. SI-2010-SIC-1231002;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, prin care se solicită anularea deciziei pârâtei și a ordinului de recuperare cu referința ARES(2021)1955613 ca urmare a încălcării unei norme fundamentale de procedură, a tratatelor sau a oricărei norme de drept referitoare la aplicarea acestora sau ca urmare a săvârșirii unui abuz de putere, în special prin aprecierea juridică eronată a faptelor și a constatărilor (încălcarea dreptului la apărare, a dreptului la o bună administrare, încălcarea principiilor proporționalității, securității juridice, statului de drept, încrederii legitime și neretroactivității, aprecierea juridică eronată a faptelor și a constatărilor rezultate din procedura de audit 12-INFS-024 și din procedura de audit ulterioară 15-NR01-044).
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, prin care se solicită obligarea pârâtei la plata cheltuielilor eligibile ale reclamantei în calitate de beneficiar inițial și de parte contractuală la acordul de grant nr. SI-2010-SIC-123002 – „Slovak Safer Internet”, în conformitate cu acordul de grant valabil și efectiv, întrucât pârâta are competență în materie de proiecte de implementare și transferuri financiare aferente unui contract valabil și efectiv încheiat între pârâtă și reclamantă.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, prin care se solicită obligarea pârâtei la rambursarea cheltuielilor de judecată. Având în vedere argumentele menționate mai sus și caracterul arbitrar al deciziei atacate, pârâta solicită rambursarea cheltuielilor aferente procedurii în fața Tribunalului, precum și a cheltuielilor aferente asistenței juridice efectuate în legătură cu această cerere.