CELEX: 62006TJ0216
Language: it
Date: 2011-09-15 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 15 settembre 2011.#Lucite International Ltd e Lucite International UK Ltd contro Commissione europea.#Concorrenza - Intese - Mercato dei metacrilati - Decisione che constata una violazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE - Ammende - Gravità dell’infrazione - Circostanze attenuanti - Mancata applicazione di fatto degli accordi o delle pratiche concordate.#Causa T-216/06.

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 15 settembre 2011 – Lucite International e Lucite International UK / Commissione
      (causa T‑216/06)
      «Concorrenza – Intese – Mercato dei metacrilati – Decisione che constata una violazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE – Ammende – Gravità dell’infrazione – Circostanze attenuanti – Mancata applicazione di fatto degli accordi o delle pratiche concordate»
      1.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Gravità dell’infrazione – Gravità della partecipazione di ciascuna
            impresa – Distinzione (Regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punti 1A,
            2 e 3) (v. punti 45‑47, 52-53, 55)
      2.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Principio della parità di trattamento (Regolamento del Consiglio n. 1/2003,
            art. 23; comunicazione della Commissione 98/C 9/03) (v. punto 59)
      3.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione con cui vengono inflitte ammende – Indicazione degli
            elementi di valutazione che hanno permesso alla Commissione di misurare la gravità e la durata dell’infrazione – Indicazione
            sufficiente (Art. 253 CE; comunicazione della Commissione 98/C 9/03) (v. punto 61)
      4.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Gravità dell’infrazione – Principio di personalità delle sanzioni
            – Applicazione alla presa in considerazione delle circostanze attenuanti o aggravanti (Regolamento del Consiglio n. 1/2003,
            art. 23; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punti 2 e 3) (v. punti 87‑89)
      5.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Orientamenti adottati dalla Commissione – Obbligo per essa di conformarvisi
            – Mantenimento di un margine discrezionale sostanziale della Commissione (Regolamento del Consiglio n. 1/2003; comunicazione
            della Commissione 98/C 9/03) (v. punti 90‑93)
      6.                     Concorrenza – Regole comunitarie – Infrazioni – Ammende – Infrazione commessa intenzionalmente o per negligenza – Imputabilità
            ad un’impresa del comportamento dei suoi organi – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23, n. 2) (v. punto 95)
      7.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione di applicazione delle norme sulla concorrenza – Obbligo
            di esaminare tutti i punti di fatto e di diritto sollevati dagli interessati – Insussistenza (Art. 253 CE) (v. punto 103)
      8.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Circostanze attenuanti – Comportamento divergente da quello convenuto
            in seno all’intesa – Obbligo di tenerne conto in forza degli orientamenti adottati dalla Commissione (Regolamento del Consiglio
            n. 1/2003, art. 23, n. 2; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 3, secondo trattino) (v. punto 109)
      9.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Contesto giuridico – Orientamenti adottati dalla Commissione – Potere discrezionale
            della Commissione – Sindacato giurisdizionale – Competenza del Tribunale a conoscere della legittimità e del merito (Art. 261
            TFUE, regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 31) (v. punto 120)
      10.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Circostanze attenuanti – Aspetti da prendere in considerazione
            (Regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 3) (v. punto 171)
      Oggetto 
      
         
               Domanda di riduzione dell’ammenda inflitta alle ricorrenti in forza dell’art. 2, lett. d), della decisione della Commissione
                  31 maggio 2006, C (2006) 2098 def., relativa ad un procedimento di applicazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo
                  SEE (caso COMP/F/38.645 – Metacrilati).
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La domanda della Commissione diretta alla revoca dell’immunità è respinta.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	La Lucite International Ltd e la Lucite International UK Ltd sopporteranno il 90% delle proprie spese e il 90% delle spese
                     sostenute dalla Commissione. 
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	La Commissione sopporterà il 10% delle proprie spese e il 10% delle spese sostenute dalla Lucite International e dalla Lucite
                     International UK.