CELEX: 62009TO0450
Language: sv
Date: 2018-02-08 00:00:00
Title: Tribunalens beslut (åttonde avdelningen) av den 8 februari 2018.#Simba Toys GmbH & Co. KG mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.#EU-varumärke – Förfarande – Fastställande av rättegångskostnader – Tribunalen saknar behörighet – Hänskjutande till domstolen.#Mål T-450/09 DEP.

TRIBUNALENS BESLUT (åttonde avdelningen)
      den 8 februari 2018 (
            *1
         )
      ”EU-varumärke - Förfarande - Fastställande av rättegångskostnader - Tribunalen saknar behörighet - Överlämnande till domstolen”
      I mål T‑450/09 DEP,
      
         Simba Toys GmbH & Co. KG, Fürth (Tyskland), företrätt av advokaten O. Ruhl,
      sökande,
      mot
      
         Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), företrädd av A. Folliard-Monguiral, i egenskap av ombud,
      svarande,
      varvid motparten i förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd, som intervenerat vid tribunalen, var
      
         Seven Towns Ltd, London (Förenade kungariket), företrätt av advokaterna K. Szamosi och M. Borbás,
      angående en begäran om fastställande av rättegångskostnader till följd av domen av den 10 november 2016, Simba Toys/EUIPO (C‑30/15 P, EU:C:2016:849),
      meddelar
      TRIBUNALEN (åttonde avdelningen)
      sammansatt av ordföranden A.M. Collins (referent) samt domarna M. Kancheva och J. Passer,
      justitiesekreterare: E. Coulon,
      följande
      
         Beslut
      
      
         Bakgrunden, förfarandet och parternas yrkanden
      
      
               1
            
            
               Den 1 april 1996 ingav intervenienten Seven Towns Ltd en ansökan om registrering av EU-varumärke till Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), enligt rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3), i dess ändrade lydelse (ersatt av rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken (EUT L 78, 2009, s. 1), i dess ändrade lydelse, i sin tur ersatt av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 av den 14 juni 2017 om EU-varumärken (EUT L 154, 2017, s. 1)).
            
         
               2
            
            
               Det sökta varumärket utgörs av det nedan återgivna tredimensionella kännetecknet:
               
         
               3
            
            
               Det aktuella varumärket registrerades som EU-varumärke den 6 april 1999 under nummer 162784. Registreringen förnyades den 10 november 2006.
            
         
               4
            
            
               Den 15 november 2006 ingav Simba Toys GmbH & Co. KG en ansökan om ogiltighetsförklaring av det omstridda varumärket med stöd av artikel 51.1 a i förordning nr 40/94 (sedermera artikel 52.1 a i förordning nr 207/2009, nu artikel 59.1 a i förordning nr 2017/1001), jämförd med artikel 7.1 a–c och e i förordning nr 40/94 (sedermera artikel 7.1 a–c och e i förordning nr 207/2009, nu artikel 7.1 a–c och e i förordning nr 2017/1001).
            
         
               5
            
            
               Genom beslut av den 14 oktober 2008 avslog annulleringsenheten ansökan om ogiltighetsförklaring i dess helhet.
            
         
               6
            
            
               Den 23 oktober 2008 överklagade Simba Toys GmbH & Co. KG det beslutet till EUIPO enligt artiklarna 57–62 i förordning nr 40/94 (sedermera artiklarna 58–64 i förordning nr 207/2009, nu artiklarna 66–71 i förordning nr 2017/1001).
            
         
               7
            
            
               Genom beslut av den 1 september 2009 (nedan kallat det angripna beslutet) fastställde EUIPO:s andra överklagandenämnd annulleringsenhetens beslut och avslog överklagandet.
            
         
               8
            
            
               Genom ansökan som inkom till tribunalens kansli den 6 november 2009 väckte Simba Toys GmbH & Co. KG talan om ogiltigförklaring av det angripna beslutet. Bolaget yrkade även att EUIPO och intervenienten skulle förpliktas att ersätta kostnaderna vid överklagandenämnden och tribunalen. Målet registrerades under målnummer T‑450/09 och tilldelades den fjärde avdelningen.
            
         
               9
            
            
               Intervenienten intervenerade i målet till stöd för EUIPO:s yrkanden. Intervenienten och EUIPO yrkade att talan skulle ogillas och att sökanden skulle förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
               10
            
            
               Det beslutades, med beaktande av att sammansättningen av tribunalens avdelningar hade ändrats, att mål T‑450/09 skulle omfördelas till den sjätte avdelningen.
            
         
               11
            
            
               Tribunalen meddelade dom den 25 november 2014, Simba Toys/harmoniseringsbyrån (formen av en kub vars sidor har en gallerstruktur) (T‑450/09, EU:T:2014:983), genom vilken den ogillade talan och förpliktade sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
               12
            
            
               Genom ansökan som inkom till domstolens kansli den 26 januari 2015 överklagade Simba Toys GmbH & Co. KG nyssnämnda dom.
            
         
               13
            
            
               Domstolen meddelade dom den 10 november 2016, Simba Toys/EUIPO (C‑30/15 P, EU:C:2016:849), genom vilken den upphävde domen av den 25 november 2014, formen av en kub vars sidor har en gallerstruktur (T‑450/09, EU:T:2014:983), själv slutligt avgjorde målet genom att ogiltigförklara det angripna beslutet samt förpliktade intervenienten och EUIPO att ”bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Simba Toys GmbH & Co. KG både i förfarandet i första instans i mål T‑450/09 och i förfarandet för överklagandet”.
            
         
               14
            
            
               Simba Toys GmbH & Co. KG begärde i skrivelse av den 27 februari 2017 att EUIPO skulle betala 53386,70 euro till bolaget som ersättning för de rättegångskostnader som det haft i mål T‑450/09.
            
         
               15
            
            
               Eftersom parterna inte kunde nå en överenskommelse om beloppet avseende de ersättningsgilla kostnaderna, ingav Simba Toys GmbH & Co. KG den 24 augusti 2017 till tribunalens kansli, enligt artikel 170.1 i tribunalens rättegångsregler, förevarande ansökan om fastställande av rättegångskostnader, som registrerats under målnummer T‑450/09 DEP. Det har genom denna ansökan yrkats att EUIPO och intervenienten till Simba Toys GmbH & Co. KG solidariskt ska betala 54286,70 euro för rättegångskostnaderna i mål T‑450/09 och för denna ansökan om fastställande av rättegångskostnader.
            
         
               16
            
            
               Simba Toys GmbH & Co. KG ingav samtidigt, den 24 augusti 2017, till domstolens kansli, enligt artikel 145 i domstolens rättegångsregler, en ansökan om fastställande av rättegångskostnader, som registrerats under målnummer C‑30/15 P-DEP. Det har genom den ansökan yrkats ersättning för rättegångskostnaderna i förfarandet för överklagande i mål C‑30/15 P.
            
         
               17
            
            
               I samband med att sammansättningen av tribunalens avdelningar ändrades, förordnades referenten att tjänstgöra som ordförande på åttonde avdelningen, och målet tilldelades följaktligen denna avdelning.
            
         
         Tribunalens behörighet
      
      
               18
            
            
               Om tribunalen finner att den inte har behörighet att pröva och avgöra ett mål som omfattas av domstolens behörighet ska den, i enlighet med artikel 54 andra stycket i stadgan för Europeiska unionens domstol, överlämna målet till domstolen.
            
         
               19
            
            
               Beslut om överlämnande av mål enligt artikel 54 andra stycket i stadgan för Europeiska unionens domstol ska, enligt artikel 127 i tribunalens rättegångsregler, fattas av tribunalen, på förslag av referenten, genom särskilt uppsatt beslut som är motiverat.
            
         
               20
            
            
               Det ska erinras om att det av artikel 133 i tribunalens rättegångsregler och artikel 137 i domstolens rättegångsregler, vilken ska gälla i mål om överklagande enligt artikel 184.1 i samma rättegångsregler, framgår att ”… ska besluta om rättegångskostnader i den dom eller det särskilt uppsatta beslut genom vilket målet avgörs slutligt”. Enligt artikel 184.2 i domstolens rättegångsregler ska domstolen således, när överklagandet bifalls och domstolen själv slutligt avgör saken, besluta om rättegångskostnaderna.
            
         
               21
            
            
               I förevarande fall har domen av den 25 november 2014, formen av en kub vars sidor har en gallerstruktur (T‑450/09, EU:T:2014:983), som överklagats till domstolen, upphävts och domstolen har slutligt avgjort saken. Det är följaktligen genom domen av den 10 november 2016, Simba Toys/EUIPO (C‑30/15 P, EU:C:2016:849), som saken slutligt har avgjorts. Domen av den 25 november 2014, formen av en kub vars sidor har en gallerstruktur (T‑450/09, EU:T:2014:983), har dessutom upphävts i sin helhet. Det finns därför inte längre något beslut från tribunalen avseende rättegångskostnaderna vid den instansen.
            
         
               22
            
            
               Domstolen har tidigare funnit, i en jämförbar situation, att den var behörig att pröva en begäran om fastställande av rättegångskostnader som avsåg kostnaderna för förfarandet vid tribunalen (se, för ett liknande resonemang, beslut av den 1 oktober 2013, Elf Aquitaine/kommissionen, C‑521/09 P-DEP, EU:C:2013:644, punkterna 9–12).
            
         
               23
            
            
               Under dessa omständigheter omfattas förevarande begäran om fastställande av rättegångskostnader, som avser de rättegångskostnaderna i första instans, av domstolens behörighet.
            
         
               24
            
            
               Tribunalen saknar följaktligen behörighet att pröva förevarande begäran om fastställande av rättegångskostnader och målet ska, enligt artikel 54 andra stycket i stadgan för Europeiska unionens domstol och artikel 127 i tribunalens rättegångsregler, överlämnas till domstolen.
            
          
            
               Mot denna bakgrund beslutar
               TRIBUNALEN (åttonde avdelningen)
               följande:
            
          
               
                  
                     Mål T‑450/09 DEP överlämnas till domstolen.
                  
               
             
               
                  
                     Luxemburg den 8 februari 2018.
                     
                        
                           E. Coulon
                           Justitiesekreterare
                        
                        
                           A.M. Collins
                           Ordförande
                        
                     
                  
               
            (
            *1
         )	Rättegångsspråk: engelska.