CELEX: C1996/269/34
Language: da
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 9. juli 1996 af Office of the Industrial Tribunals and the Fair Employment Tribunal i sagen Mary Teresa Maggorian og Irene Patricia Cunningham mod Eastern Health & Social Services Board og Department of Health & Social Services (Sag C-246/96)

Nr . C 269/ 16          DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         14 . 9 . 96
     a ) Kommissionens direktiv 93/63/EØF ( l ) af 5 . juli           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
          1993 om gennemførelsesbestemmelser for overvåg­
          ning af og kontrol med leverandører og anlæg i              EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direktiv med hensyn
          henhold til Rådets direktiv 91 /682/EØF ( 2 ) om            til det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat,
          afsætning af prydplanteformeringsmateriale og               som det rettes til, indebærer, at medlemsstaterne er forplig­
          prydplanter, og                                             tet til at overholde de frister, der i direktiverne er fastsat for
                                                                      gennemførelse . Da fristen ifølge det her omhandlede direk­
     b ) Kommissionens direktiv 93/78/EØF af 21 . septem­             tiv udløb den 1 . januar 1993 , havde Den Italienske Republik
          ber 1993 om supplerende gennemførelsesbestem­               endnu ikke udstedt de bestemmelser, der er nødvendige for
          melser til listerne over sorter af prydplanteforme­         at efterkomme direktivet .
          ringsmateriale og prydplanter, der føres af leveran­
          dørerne i henhold til Rådets direktiv 91/682/EØF ( 3 ),
                                                                      (') EFT nr . L 167 af 22 . 6 . 1992 , s . 17 .
          og/eller ved ikke at have givet Kommissionen med­
          delelse om disse bestemmelser har undladt at opfylde
          sine forpligtelser i henhold til artikel 6 i direktiv
          93/63/EØF og artikel 3 i direktiv 93/78/EØF samt i
          henhold til EØF-traktaten .
— Kongeriget Belgien tilpligtes at afholde sagens omkost­             Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
     ninger.                                                          afsagt den 9. juli 1996 af Office of the Industrial Tribunals
                                                                      and the Fair Employment Tribunal i sagen Mary Teresa
                                                                      Maggorian og Irene Patricia Cunningham mod Eastern
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                            Health & Social Services Board og Department of Health 8c
                                                                                                 Social Services
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
samme som i sag C-236/93 ( 4 ). De frister, der er fastsat i                                    ( Sag C-246/96 )
direktiverne, udløb den 30 . juni 1994 .                                                          ( 96/C 269/34 )
(')  EFT nr . L 250 af 7. 10 . 1993 , s . 31 .                        Ved kendelse afsagt den 9 . juli 1996 , indgået til Domstolens
(2)  EFT nr . L  376 af 31 . 12 . 1991 , s . 21 .                     Justitskontor den 17 . juli 1996 , har Office of the Industrial
( 5) EFT nr. L  256 af 14 . 10 . 1993 , s . 19 .                      Tribunals and the Fair Employment Tribunal i sagen Mary
(4 ) Se side 11  i denne Tidende .                                    Teresa Maggorian og Irene Patricia Cunningham mod
                                                                      Eastern Health & Social Services Board og Department of
                                                                       Health & Social Services forelagt De Europæiske Fællesska­
                                                                       bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
                                                                       følgende spørgsmål :
Sag anlagt den 12 . juli 1996 af Kommissionen for De                   Når
   Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                          ( Sag C-245/96 )                             a ) en arbejdstager har været ansat af en sundhedsmyndig­
                            ( 96/C 269/33                                   hed, der er en del af det offentlige, og haft beskæftigelse
                                                                            på området for behandling af mentalt syge patienter, for
                                                                            hvilket der gælder en erhvervstilknyttet pensionsord­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                          ning
 12 . juli 1996 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Anto­                  b ) arbejdstageren i hele det relevante tidsrum har været
 nio Aresu , Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld­                  medlem af eller været kvalificeret til at være medlem af
mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos                      pensionsordningen
 Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, rue Alcide de
 Gasperi .                                                             c ) pensionsordningen indeholder en betingelse, hvorefter
                                                                            de , som arbejder fuld tid og anvender hele eller i det
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                                 væsentlige hele deres arbejdstid ( disse betegnes som
                                                                            » Mental Health Officers «) på behandling af mentalt
— Det fastslås, at Den Italienske Republik har undladt at                   syge patienter i modsætning til ansatte, der udfører
      opfylde sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv              samme arbejde på deltid, har ret til visse tillægsydelser,
      92/42/EØF af 21 . maj 1992 om krav til virkningsgrad i                nærmere bestemt således : personer, som er fyldt 50 år
      nye varmtvandskedler, der anvender flydende eller                     eller mere, og som har været beskæftiget som » Mental
      luftformigt brændsel ( ! ), idet den ikke har givet Kom­              Health Officer « i 20 år ( herefter benævnt » optjenings­
      missionen meddelelse om de ved lov eller administrativt               beskæftigelsen «), og som fortsat er beskæftiget som
      fastsatte bestemmelser, hvorved dette direktiv er gen­                » Mental Health Officer «,
      nemført i Italien , eller ikke har truffet de foranstaltnin­
      ger, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.                   i ) får deres efterfølgende beskæftigelse med henblik på
                                                                                 pensionsberegning anerkendt med det dobbelte af
 — Den Italienske Republik tilpligtes at afholde sagens                          dennes udstrækning ( herefter benævnt » dobbelt­
      omkostninger.                                                              tidsbeskæftigelse «)
 ---pagebreak--- 14 . 9 . 96               DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         Nr . C 269/ 17
     ii ) disse personer har ret til pension som 55-årige frem       1 ) Skal EF-traktatens artikel 48 og 51 fortolkes således, at
           for, som normalt, som 60-årige                                 artikel 4 , litra a ), henholdsvis litra c ), i afsnit J i bilag VI
                                                                          til forordning ( EØF ) nr . 1408/71 er uforenelig hermed ,
d ) arbejdstageren mister sin status som » Mental Health                  for så vidt der i disse forordningsbestemmelser ikke
     Officer « og de dertil knyttede tillægsydelser, blot fordi           tages hensyn til bestemte beskæftigelsesperioder ved
     hun var deltidsbeskæftiget                                           beregningen af en pro rata-ydelse i henhold til WAO for
                                                                          vandrende arbejdstagere ?
e ) den nationale ret har antaget, at de under litra c ) og d )
     beskrevne bestemmelser udgør forskelsbehandling på              2 ) Skal artikel 4, litra a ), henholdsvis c ), i afsnit J i bilag VI
     grundlag af køn af kvinder, som er deltidsbeskæftiget                til forordning ( EØF ) nr. 1408/71 , således som bestem­
     med behandling af mentalt syge patienter                             melserne var affattet henholdsvis den 20 . juli 1991 og
                                                                          den 17 . juni 1992 , fortolkes således, at der ved perioder
f) den pension , som arbejdstageren modtager, og de                       med lønnet arbejde og dermed ligestillede perioder, der
     tillægsydelser, som de gør krav på, kun skal betales fra             er tilbagelagt i Nederlandene før den 1 . juli 1967, også
     og med deres fratrædelsestidspunkt i henholdsvis 1992                skal forstås :
     og 1994 , efter at de har indtalt deres krav for den
     nationale ret, og
                                                                          a ) perioder, hvori den pågældende aftjente sin værne­
                                                                               pligt i henhold til nederlandsk lovgivning ?
g ) en beregning af tillægsydelser fra deres respektive
     fratrædelsesdatoer i 1992 og 1994 ville indebære, at
     deres beskæftigelsesår forud for 1992 blev medreg­                   b ) perioder, hvori den pågældende var i nederlandsk
     net :                                                                     militærtjeneste som frivillig og i kraft heraf var
                                                                               omfattet af en særlig lovbestemt forsikring mod
     1 ) Fra hvilken dato skal arbejdstagernes beskæftigelse                   uarbejdsdygtighed for tjenestemænd og hermed
           medregnes med henblik på beregning af de tillægs­                   ligestillede personer ?
           ydelser, som de har ret til ?
             i ) 8 . april 1976                                      3 ) Gør det nogen forskel for besvarelsen af spørgsmål 2 ,
                                                                          om de perioder, hvori den pågældende aftjente sin
            ii ) 17. maj 1990                                             værnepligt i henhold til nederlandsk lovgivning, er
                                                                          tilbagelagt inden for eller uden for Den Europæiske
           iii ) en tredje dato, og i givet fald, hvilken ?               Unions ( på daværende tidspunkt: Det Europæiske
                                                                          Fællesskabs ) område ?
     2 ) Såfremt en national domstol har anerkendt en ret,
           men national lovgivning begrænser den tilbagevir­
           kende gyldighed heraf til to år forud for det
           pågældende sagsanlæg, er der da tale om en nægtelse
           af retten til en effektiv domstolsprøvelse i EF-rettens
           forstand, og har Industrial Tribunal pligt til at se
           bort fra en sådan national bestemmelse, såfremt den
           anser dette for fornødent ?
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                     afsagt den 19. juli 1996 af Industrial Tribunals i sagen Lisa
                                                                             Jacqueline Grant mod South-West Trains Ltd
                                                                                                 ( Sag C-249/96 )
                                                                                                   ( 96/C 269/36
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 16 . juli 1996 af Arrondissementsrechtbank,               Ved kendelse afsagt den 19 . juli 1996 , indgået til Domsto­
Amsterdam, i sagen 1 . R. O. J. Grahame og 2 . L. M.                 lens Justitskontor den 22 . juli 1996 , har Industrial Tribunals
Hollanders mod Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfs­              i sagen Lisa Jacqueline Grant mod South-West Trains Ltd
                                 vereniging                          forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
                            ( Sag C-248/96 )                         ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                              ( 96/C 269/35 )
                                                                      1 ) Er det ( med forbehold af punkt 6 forneden ) i strid med
Ved dom afsagt den 16 . juli 1996 , indgået til Domstolens                princippet om lige løn for mænd og kvinder i henhold til
Justitskontor den 22 . juli 1996 , har Arrondissementsrecht­              artikel 119 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske
bank, Amsterdam , i sagen 1 . R. O. J. Grahame og 2 . L. M.               Fællesskab og artikel 1 i Rådets direktiv 75/ 1 1 7/EØF ( 1 ),
Hollanders mod Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfs­                    at en ansat nægtes rejsebegunstigelser for en ugift
vereniging forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                    samlevende partner af samme køn, når der ydes sådanne
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørg­                   begunstigelser til en ansats ægtefælle eller ugifte samle­
smål :                                                                     vende partner af det modsatte køn ?