CELEX: C1996/133/64
Language: sv
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 11 mars 1996 av Crédit Lyonnais (Mål T-31/96)

4.5.96             1 SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 133/31

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                För det tredje kan ett åsidosättande av väsentliga formfö­
        den 11 mars 1996 av Crédit Lyonnais                         reskrifter konstateras, i det att svarandeinstitutionen har
                        ( Mål T-31 /96 )                            åberopat skyddet för affärshemligheter för att rättfärdiga
                                                                    brister i både beslutsmotiveringen och själva beslutet. Enligt
                         ( 96/C 133/64 )                            sökanden skall dennes intresse av att känna till de åtaganden
                                                                    vars iakttagande utgör ett villkor i beslutet inte påverkas av
                 (Ràttegàngsspràk : franska)                        skyddet för affärshemligheter .

                                                                    Slutligen gör sökanden gällande att artikel 92.3 c i fördraget
Crédit Lyonnais , med säte i Paris, har den 11 mars 1996            har åsidosatts samt att en uppenbart felaktig bedömning har
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­            gjorts i det avseendet att kommissionen har funnit att den
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission . Sökan­              minskning av tillgångar som förrutses i den business plan
den företräds av Claude Lazarus, Chantai Momège och                 som franska staten har översänt till kommissionen är
Jean-Pierre Jouyet, advokater i Paris, med delgivningsadress        otillräcklig och har begärt att ytterligare avyttringar av
i Luxemburg hos advokatbyrån Aloyse May, 31 Grand­                  tillgångar skall göras . Sökanden vänder sig i detta avseende
Rue .                                                               mot att kommissionen inte har beaktat åtgärder för
                                                                    securitization såsom en minskning av tillgångarna eller den
                                                                    omständigheten att denna business plan innehöll ett bety­
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        dande och fullgott program för avyttrande av bankdotter­
                                                                    bolag. Det kan på denna punkt erinras om att det
— ogiltigförklara artikel 2 c i beslut 95/547/EG,                   ifrågavarande stödet endast är avsett att sanera Crédit
                                                                    Lyonnais finansiella situation och att banksektorn i vart fall
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­              inte kan jämställas med en sektor inom vilken det föreligger
   derna .                                                          en strukturell överkapacitet för produktion .

Grunder och huvudargument

Sökanden, en fransk bank som erhåller statligt stöd, vänder
sig mot kommissionens beslut att underkasta beviljandet av
stöd vissa villkor, vilka bland annat syftar till att minska        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 11 mars 1996 av Société Générale
bankens kommersiella verksamhet genom nedskärningar av
dess verksamhet i utlandet med minst 35 procent, däribland                                   ( Mål T-32/96 )
den europeiska bankorganisationen, före slutet av år 1998 i                                   ( 96/C 133/65
enlighet med de åtaganden Frankrike har gjort på detta
område .
                                                                                    (Ràttegàngsspràk : franska)
Sökanden gör först och främst gällande att den grundläg­
gande principen om rätten till ett försvar åsidosätts genom         Société Générale, med säte i Paris, har den 11 mars 1996
det angripna beslutet, i det avseendet att sökanden aldrig har      väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­
informerats eller hörts om de ytterligare åtaganden som             rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan­
kommissionen krävde av denne, särskilt som dessa åtagan­            den företräds av Dominique Voillemot, advokat i Paris, med
den i själva verket har överenskommits med franska staten           delgivningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån Carlos
och särskilt som kommissionen har ställt iakttagandet av            Zeyen, 67 rue Ermesinde .
dessa åtaganden som villkor i sitt beslut. Vidare har de
handlingar, som inkommit till kommissionen från konkur­             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
renter och som har utgjort ett avgörande stöd för dessa
ytterligare krav, inte heller kommit till sökandens känne­
dom . Det understryks i detta avseende att iakttagandet av          — helt ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 juli
rätten till ett försvar gäller i samband med förfarandet för          1995 om villkorat godkännande av stöd beviljat av
statligt stöd inte endast till fömån för den till vilken beslutet     Frankrike till banken Crédit Lyonnais,
riktas utan även till förmån för det företag som är mottagare
av stödet, och att detta iakttagande är av desto större vikt        — förplikta kommissionen att utge full ersättning för
som de åtaganden som Frankrike har gjort är av avgörande              samtliga avgifter och kostnader som det föreliggande
                                                                        målet förorsakar .
betydelse i det föreliggande fallet och då kommissionen vad
gäller statligt stöd har ett betydande utrymme för sköns­
mässig bedöming.                                                    Grunder och huvudargument

För det andra åberopar sökanden att såväl principen om              Sökanden, en av Crédit Lyonnais huvudkonkurrenter och
rättssäkerhet som motiveringsskyldigheten i artikel 190 i           en av de banker som i störst utsträckning påverkas av det
fördraget har åsidosatts, i det avseendet att kommissionen          stöd som har beviljats av Frankrikes regering till den
inte har preciserat de åtaganden som franska staten har gjort       ovannämnda banken, ansöker om ogiltigförklaring av
och inte heller motiverat villkoren för de åtaganden som            kommissionens beslut att förklara detta stöd som förenligt
anges i artikel 2 c i det angripna beslutet.                        med den gemensamma marknaden på följande grunder: