CELEX: 62009TN0372
Language: fi
Date: 2009-09-21 00:00:00
Title: Asia T-372/09: Kanne 21.9.2009 — Visti Beheer BV v. SMHV — Meister (GOLD MEISTER)

21.11.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 282/55
            
         Kanne 21.9.2009 — Visti Beheer BV v. SMHV — Meister (GOLD MEISTER)
   (Asia T-372/09)
   2009/C 282/104
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Visti Beheer BV (Rotterdam, Alankomaat) (edustaja: Rechtsanwalt A. Herbertz)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Meister + Co. AG (Wollerau, Sveitsi)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 26.6.2009 tekemää päätöstä (asia R 1465/2008-1) on muutettava siten, että viraston väitemenettelyssä (B 1 134 651) tehty päätös kumotaan ja yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 5 243 209 riidanalaisia tavaroita varten hyväksytään
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki GOLD MEISTER luokkiin 3, 14, 16, 35, 37, 40 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (hakemus nro 5 243 209)
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Meister + Co. AG
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen sanamerkki nro 39 534 716 ja yhteisön tavaramerkki nro 2 607 737 MEISTER luokkaan 14 kuuluvia tavaroita varten, joten väite koski yksinomaan rekisteröintiä tähän luokkaan kuuluva tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska asianomaisten tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).