CELEX: 62008TJ0586
Language: cs
Date: 2010-04-29
Title: Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 29. dubna 2010. # Kerma SpA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství BIOPIETRA - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [po změně čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]. # Věc T-586/08.

Rozsudek Soudu (sedmého senátu) ze dne 29. dubna 2010 – Kerma v. OHIM (BIOPIETRA)
      (Věc T-586/08)
      „Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství BIOPIETRA – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [po změně čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 21, 34)
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 16. října 2008 (věc R 889/2008-1) týkajícímu se přihlášky
                  k zápisu slovního označení BIOPIETRA jako ochranné známky Společenství
               
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
            
            
               Kerma SpA
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Slovní ochranná známka „BIOPIETRA“ pro výrobky ve třídě 19 – přihláška k zápisu č. 5 658 893
            
         
               Rozhodnutí průzkumového referenta:
            
            
               Zamítnutí přihlášky k zápisu
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
      Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Kerma SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.