CELEX: C2003/019/22
Language: es
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Asunto C-394/02: Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2002 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra la República Helénica

C 19/12                   ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      25.1.2003
5)     Las citadas Directivas y, en particular, las normas del               la República Helénica, formulado por la Comisión de las
       artículo 44 CE, apartado 2, letra g), de los artículos 2,             Comunidades Europeas, representada por el Sr. Michel Nolin y
       apartado 1, letra f), y 6 de la Primera Directiva (68/151/            la Sra. Nina Constantinidi, miembros de su Servicio Jurídico,
       CEE, antes citada) y del artículo 2, apartados 2, 3 y 4, de           que designa domicilio en Luxemburgo.
       la Cuarta Directiva (78/660/CEE, tal como fue completada
       por las Directivas 83/349/CEE y 90/605/CEE), antes
       citada, ¿deben interpretarse (o no) en el sentido de que
       (tales normas) se oponen a una legislación de un Estado               La Comisión solicita al Tribunal de Justicia que:
       miembro que, en relación con los incumplimientos de las
       obligaciones de publicidad y de información fiel que
       recaen sobre las sociedades, establecidas para proteger los           a)    Declare que la República Helénica ha incumplido las
       «intereses de socios y terceros», atribuye únicamente a los                 obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
       socios y acreedores la facultad de instar la imposición de la               93/38/CEE (1) del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre
       sanción, con la consiguiente exclusión de una protección                    coordinación de los procedimientos de adjudicación de
       generalizada y efectiva de los terceros?                                    contratos en los sectores del agua, de la energía, de los
                                                                                   transportes y de las telecomunicaciones y, en particular,
6)     Las citadas Directivas y, en particular, las normas del                     de los artículos 20 y siguientes de dicha Directiva, dado
       artículo 44 CE, apartado 2, letra g), de los artículos 2,                   que la Dimosia Epicheirisi Ilektrismou (DEI) atribuyó la
       apartado 1, letra f), y 6 de la Primera Directiva (68/151/                  construcción de un sistema de transportadores de cinta
       CEE, antes citada) y del artículo 2, apartados 2, 3 y 4, de                 para la central eléctrica de Megalópolis mediante contrata-
       la Cuarta Directiva (78/660/CEE, tal como fue completada                    ción directa y sin previa convocatoria de licitación.
       por las Directivas 83/349/CEE y 90/605/CEE), antes
       citada, ¿deben interpretarse (o no) en el sentido de que
       (tales normas) se oponen a una legislación de un Estado               b)    Condene en costas a la República Helénica.
       miembro que, en relación con los incumplimientos de las
       obligaciones de publicidad y de información fiel que
       recaen sobre las sociedades, establecidas para proteger los
       «intereses de socios y terceros», establece mecanismos de
       persecución de las infracciones y sistemas de sanciones
       especialmente diferenciados, reservando la punibilidad a              Motivos y principales alegaciones
       instancia de parte y la imposición de sanciones más
       graves y efectivas exclusivamente para las infracciones
       que perjudiquen a los socios y acreedores?
                                                                             Las disposiciones de la Directiva 93/38/CEE regulan los
                                                                             procedimientos de contratación pública en los sectores del
( 1) Primera Directiva 68/151/CEE del Consejo, de 9 de marzo de
     1968, tendente a coordinar, para hacerlas equivalentes, las             agua, de la energía, de los transportes y de las telecomunicacio-
     garantías exigidas en los Estados Miembros a las sociedades             nes que se aplican a los contratos cuyo importe estimado sea
     definidas en el segundo párrafo del artículo 58 del Tratado, para       igual o superior a 5 millones de euros.
     proteger los intereses de socios y terceros (DO L 65 de 14.3.1968,
     p. 8).
( 2) Cuarta Directiva 78/660/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1978,
     basada en la letra g) del apartado 3 del artículo 54 del Tratado y      Según la Comisión, el contrato de que se trata, por su valor y
     relativa a las cuentas anuales de determinadas formas de sociedad       su naturaleza, está comprendido en el ámbito de aplicación de
     (DO L 222 de 14.8.1978, p. 11).                                         la Directiva. Por consiguiente, la entidad contratante (DEI)
( 3) Séptima Directiva 83/349/CEE del Consejo, de 13 de junio de
                                                                             debía seguir los procedimientos del artículo 20, apartado 1, de
     1983, basada en la letra g) del apartado 3 del artículo 54 del
     Tratado, relativa a las cuentas consolidadas (DO L 193 de               la Directiva y debía convocar una licitación con arreglo al
     18.7.1983, p. 1).                                                       artículo 21 de la Directiva. Sin embargo, no se efectuó una
( 4) Directiva 90/605/CEE del Consejo de 8 de noviembre de 1990              licitación, sino que se contrató directamente.
     por la que se modifican las Directivas 78/660/CEE y 83/349/CEE,
     relativas, respectivamente, a las cuentas anuales y a las cuentas
     consolidadas, en lo relativo a su ámbito de aplicación (DO L 317
     de 16.11.1990, p. 60).                                                  La Comisión sostiene que no concurren los requisitos de
                                                                             aplicación del artículo 20, apartado 2, letra c), de la Directiva
                                                                             (razones técnicas o artísticas que hacen que el contrato deba
                                                                             ser ejecutado por un contratista determinado) o del artículo 20,
Recurso interpuesto el 8 de noviembre de 2002 por la                         apartado 2, letra d), de la Directiva (razones de extremada
Comisión de las Comunidades Europeas contra la Repú-                         urgencia resultantes de hechos imprevisibles para las entidades
                              blica Helénica                                 contratantes).
                          (Asunto C-394/02)
                             (2003/C 19/22)                                  (1 ) DO L 199, de 9.8.1993, p. 84.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 8 de noviembre de 2002 un recurso contra