CELEX: 62010CA0225
Language: sv
Date: 2011-10-20 00:00:00
Title: Mål C-225/10: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Sozialgericht Nürnberg — Tyskland) — Juan Perez Garcia, Jose Arias Neira, Fernando Barrera Castro och Dolores Verdun Espinosa i egenskap av rättsinnehavare efter José Bernal Fernández mot Familienkasse Nürnberg (Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Artiklarna 77 och 78 — Personer som uppbär pension enligt lagstiftningen i flera medlemsstater — Handikappade barn — Familjeförmåner för underhållsberättigade barn — Rätt till förmåner i den tidigare anställningsmedlemsstaten — Rätt till förmåner föreligger i bosättningsmedlemsstaten — Ansökan har inte gjorts — Val av en invaliditetsförmån som inte kan kombineras med barnbidragsförmåner — Begreppet ”barnbidragsförmån” — De rättigheter som förvärvats i den tidigare anställningsmedlemsstaten kvarstår)

10.12.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 362/8
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Sozialgericht Nürnberg — Tyskland) — Juan Perez Garcia, Jose Arias Neira, Fernando Barrera Castro och Dolores Verdun Espinosa i egenskap av rättsinnehavare efter José Bernal Fernández mot Familienkasse Nürnberg
   (Mål C-225/10) (1)
   
   (Social trygghet - Förordning (EEG) nr 1408/71 - Artiklarna 77 och 78 - Personer som uppbär pension enligt lagstiftningen i flera medlemsstater - Handikappade barn - Familjeförmåner för underhållsberättigade barn - Rätt till förmåner i den tidigare anställningsmedlemsstaten - Rätt till förmåner föreligger i bosättningsmedlemsstaten - Ansökan har inte gjorts - Val av en invaliditetsförmån som inte kan kombineras med barnbidragsförmåner - Begreppet ”barnbidragsförmån” - De rättigheter som förvärvats i den tidigare anställningsmedlemsstaten kvarstår)
   2011/C 362/11
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Sozialgericht Nürnberg
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Juan Perez Garcia, Jose Arias Neira, Fernando Barrera Castro och Dolores Verdun Espinosa i egenskap av rättsinnehavare efter José Bernal Fernández
   
      Svarande: Familienkasse Nürnberg
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Sozialgericht Nürnberg — Tolkning av artiklarna 77 och 78 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen (EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym, 1, s. 57) — Bidrag till handikappade barn som försörjs av pensionärer som omfattas lagstiftningen i flera medlemsstater och bidrag till föräldralösa barn som omfattas av lagstiftningen i flera medlemsstater — Rätt till ett tillägg som betalas ut av anställningsstaten när barntilläggen i bosättningsstaten är högre men oförenliga med ett icke-avgiftsfinansierat invaliditetsbidrag som den berörde har valt
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artiklarna 77.2 b i och 78.2 b i i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1992/2006 av den 18 december 2006, ska tolkas så, att personer som uppbär ålderspension och/eller invaliditetspension — eller det efterlevande barnet till en avliden arbetstagare — som omfattats av flera medlemsstaters lagstiftning, men vars pensionsrättigheter och rättigheter i egenskap av barn som förlorat en eller båda föräldrarna grundas på enbart den tidigare anställningsmedlemsstatens lagstiftning, har rätt att av de behöriga myndigheterna i denna stat kräva utbetalning av det fulla beloppet av de familjebidrag som föreskrivs i denna lagstiftning till förmån för handikappade barn, även om de i bosättningsmedlemsstaten inte begärt att komma i åtnjutande av liknande bidrag till ett högre belopp som föreskrivs i lagstiftningen i denna sistnämnda stat, på grund av att de valt en annan handikappförmån som är oförenlig med dessa, då rätten till familjebidrag i den tidigare anställningsmedlemsstaten förvärvats med stöd av enbart lagstiftningen i denna stat.
            
         
               2.
            
            
               Svaret på den tredje frågan är identiskt med svaret på de två första frågorna, när de berörda personerna enligt lagstiftningen i bosättningsmedlemsstaten inte har möjlighet att välja utbetalning av familjebidragen i denna stat.
            
         
      (1)  EUT C 221, 14.08.2010.