CELEX: C2007/140/19
Language: bg
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Дело C-172/07: Искане за преюдициално заключение, направено от Verwaltungsgerichts des Saarlandes (Германия) на 30 март 2007 г. — Helga Neumann-Seiwart, аптекар/Saarland, Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales, Трета страна: DocMorris N.V.

23.6.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 140/11
            
         Искане за преюдициално заключение, направено от Verwaltungsgerichts des Saarlandes (Германия) на 30 март 2007 г. — Helga Neumann-Seiwart, аптекар/Saarland, Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales, Трета страна: DocMorris N.V.
   (Дело C-172/07)
   (2007/C 140/19)
   Език на производството: немски
   Препращаща юрисдикция
   Verwaltungsgericht des Saarlandes.
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Helga Neumann-Seiwart, аптекар.
   
      Ответник: Saarland, Ministerium für Justiz, Gesundheit und Soziales.
   
      Трета страна: DocMorris N.V.
   Преюдициални въпроси
   
               1)
            
            
               Трябва ли разпоредбите, свързани със свободата на установяване на капиталовите дружества (членове 43, 48 ЕО) да се тълкуват в смисъл, че те не допускат забрана за притежаване на аптека от трето лице, която е уредена в § 2, алинея 1, точки 1-4 и 7, § 7, изречение 1 и § 8, изречение 1 от Gesetz über das Apothekenwesen [Закон за аптеките] — ApoG — във версията му към 15 октомври 1980 г. (BGBl. I стр. 1993), последно изменен с член 34 от Наредбата от 31 октомври 2006 г. (BGBl. I стр. 2407)?
            
         
               2)
            
            
               В случай, че отговорът на първия въпрос е положителен:
               Съгласно Общностното право, и по-специално с оглед на член 10 ЕО и на принципа на гарантиране на полезното действие на Общностното право, съществува ли за националните власти правото и задължението да не прилагат тези национални разпоредби, които считат, че противоречат на Общностното право, дори когато не става въпрос за явно нарушение и несъответствието на съответните разпоредби с Общностното право не е установено от Съда на Европейските общности?