CELEX: 62008TO0392
Language: hu
Date: 2008-11-19 00:00:00
Title: Az Elsőfokú Bíróság (ideiglenes intézkedésről határozó bíró) 2008. november 19-i végzése. # Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE kontra az Európai Közösségek Bizottsága. # Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - A szerzői jogi közös jogkezelés terén tanúsított összehangolt magatartás megszüntetését elrendelő bizottsági határozat - Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Sürgősség hiánya. # T-392/08 R. sz. ügy

Az ideiglenes intézkedés iránti kérelemről határozó bíró 2008. november 19‑i végzése – AEPI kontra Bizottság
      (T‑392/08. R. sz. ügy)
      „Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A szerzői jogi közös jogkezelés terén tanúsított összehangolt magatartás megszüntetését elrendelő bizottsági határozat – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Sürgősség hiánya”
      1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            „Fumus boni iuris” – Sürgősség – Kumulatív jelleg – A vizsgálat sorrendje és módja (EK 225. cikk, (1) bekezdés, EK 242. cikk
            és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 22–23. pont)
      2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár (EK 242. cikk és EK 243. cikk; az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzata,
            104. cikk, 2. §) (vö. 40–45. pont)
      Tárgy
      
         
               Az EK 81. cikk és az EGT‑megállapodás 53. cikke alkalmazási eljárásával kapcsolatos (COMP/C2/38.698. – CISAC‑ügy), 2008. július
                  16‑i C (2008) 3435 végleges bizottsági határozat 3. cikke végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.
               
            Rendelkező rész
      1)         Az Elsőfokú Bíróság az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
      2)         Az Elsőfokú Bíróság a költségekről jelenleg nem határoz.