CELEX: C1995/087/34
Language: da
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Sag anlagt den 10. februar 1995 af Efthimia Bitha, Vasiliki Bitha og Georgios Bitha mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-23/95)

8 . 4 . 95           I DA |                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 87/15
Europæiske Fællesskaber af SA Adia Intérim, Bruxelles, ved         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
advokat Vincent Thiry, Liège, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat Tom Gilliams, 47, Grand-Rue .               — Kommissionens afgørelse om ike at godtgøre sagsøgeren
                                                                       samtlige lægeudgifter i henhold til artikel 24 i tjeneste­
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              mandsvedtægtens bilag X annulleres.
— Stævningen admitteres, og der gives sagsøgeren med­              — Kommissionen tilpligtes at betale hele det beløb, som
     hold .
                                                                       udgør forskellen mellem de faktisk afholdte udgifter og
                                                                       de ydelser, der er betalt i henhold til den fælles
— De anfægtede beslutninger annulleres .                               sygesikringsordning.
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilplig­
     tes at betale sagsøgeren samtlige udgifter og omkostnin­      — Det fastslås, at de generelle gennemførelsesbestemmelser
     ger med henblik på sagens behandling, herunder især               til artikel 24, stk. 1 og 2, i vedtægtens bilag X er
     rejse- og opholdsudgifter og vederlag til sagsøgerens             ugyldige.
     rådgiver.
                                                                   — Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens omkostnin­
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              ger .
Sagsøgeren — et belgisk selskab, som igennem ni år har haft
kontraktlige forbindelser med Kommissionen angående                Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
vikarer, der er blevet stillet til rådighed for Kommissionen
med henblik på disses udførelse af forskellige arbejdsopga­        Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at artikel 24 i
ver i Kommissionens egne lokaler — anfægter denne                  tjenestemandsvedtægtens bilag X er tilsidesat. Denne
institutions beslutning om i forbindelse med indkaldelsen af       bestemmelse fastsætter ingen begrænsninger og ikke noget
bud af 13 . juli 1994, der er foretaget inden for det samme        maksimumsbeløb for godtgørelsen uanset hvilke udgifter,
område, at indgå den omhandlede offentlige aftale med              der faktisk er afholdt, hvilket indebærer, at en tjenestemand,
andre virksomheder .                                               som omfattes af artikel 24 i vedtægtens bilag X, har krav på
                                                                   godtgørelse af samtlige de udgifter, som ikke er dækket af
Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede beslutning er            den fælles sygesikringsordning.
mangelfuld, idet der savnes en udtrykkelig begrundelse,
hvilket er særlig vigtigt ved offentlige aftaler, jf. artikel 12 i Endvidere anfører sagsøgeren, at de generelle gennemførel­
direktiv 92/50/EØF om samordning af fremgangsmåderne               sesbestemmelser til artikel 24, stk. 1 og 2, i vedtægtens
ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler, ifølge         bilag X er ugyldige, for så vidt de fastsætter en grænse, ud
hvilken alle ordregivende myndigheder over for alle                over hvilken lægeudgifter ikke godtgøres. Denne begræns­
bydende, der anmoder herom, skal begrunde, hvorfor deres           ning er ifølge sagsøgeren i strid med artikel 24 i vedtægtens
bud er forkastet og navnet på den bydende, hvis bud er             bilag X, hvorefter forskellen mellem de faktisk afholdte
antaget.
                                                                   udgifter og de ydelser, som betales af den fælles sygesik­
                                                                   ringsordning, skal godtgøres ubeskåret. De generelle gen­
Ifølge sagsøgeren er den anfægtede beslutning i strid med          nemførelsesbestemmelser er derfor ugyldige.
principperne om lighed og objektivitet, idet den sagsøgte
institution ikke har overholdt kriteriet om det økonomisk
mest fordelagtige bud i lyset af udbudsbetingelserne.
                                                                   Sag anlagt den 10. februar 1995 af Efthimia Bitha, Vasiliki
Sag anlagt den 8 . februar 1995 af Marco Mazzocchi-                Bitha og Georgios Bitha mod Kommissionen for De
Alemanni mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­                                  Europæiske Fællesskaber
                                 skaber
                                                                                            ( Sag T-23/95 )
                           ( Sag T-21/95 )                                                    ( 95/C 87/34 )
                             ( 95/C 87/33 )
                                                                                       (Processprog: fransk)
                       (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 8 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De            den 10 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Marco Mazzocchi-Alemanni,               Europæiske Fællesskaber af Efthimia Bitha, Vasiliki Bitha
Libreville ( Gabon), ved advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles,        og Georgios Bitha, Thessaloniki ( Grækenland ), ved advokat
og med valgt adresse i Luxembourg hos Sàrl Myson, 1 , rue          Jean-Noël Louis, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem­
Glesener.                                                          bourg hos S.à.r.l. Fiduciaire Myson, rue Glesener, 1 .
 ---pagebreak--- Nr. C 87/16           pDA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       8 . 4 . 95
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                          Europæiske Fællesskaber af Nicolas Wegter, Bruxelles, ved
                                                                   advokat Georges Vandersanden, Bruxelles .
— Kommissionens afgørelse af 26 . april 1994 om at nægte
     sagsøgerne de ydelser, som i henhold til vedtægtens           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     artikel 73 , stk. 2, garanteres i tilfælde af en tjeneste­
     mands dødsfald som følge af en ulykke, annulleres.            — sagen admitteres, og der gives sagsøgeren medhold
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.               — følgelig annulleres afgørelsen om ikke at imødekomme
                                                                        sagsøgerens ansøgning om den ledige stilling KOM/
                                                                        030/94 som direktør i Direktorat A » Informations- og
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               kommunikationsstrategi « ( GD X/A) samt den følgende
                                                                        afgørelse om at udnævne en anden ansøger til samme
Til støtte for deres påstande har sagsøgerne påberåbt sig               stilling
tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 73 og af
artikel 2 og 4 i ordningen om dækning af risikoen for              — sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­
ulykker og erhvervssygdomme hos tjenestemænd ved De                     ger .
Europæiske Fællesskaber (ordningen) samt åbenbar vildfa­
relse .
                                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne, som er ydelsesberettigede efter den afdøde             Sagsøgeren, som er tjenestemand i lønklasse A3 ved
Krinio Bitha, tidligere tjenestemand ved Kommissionen, har         Talsmandens Tjeneste ved Kommissionen, har anfægtet
anført, at denne var offer for en dødelig ulykke i forbindelse     afslaget på hans ansøgning om stillingen som direktør i
med dykning. Sagsøgerne har indgivet begæring om at være           Direktorat A » Informations- og kommunikationsstra­
omfattet af den dækning, som er fastsat i vedtægten i              tegi «.
tilfælde af EF-tj enestemænds dødsfald som følge af ulykker.
Begæringen blev afslået med den begrundelse, at ifølge             Efter at have indgivet ansøgning om den pågældende stilling
ordningens artikel 4, stk. 1 , litra b ), tredje led, omfattes     og efter at have modtaget bekræftelse fra ansættelsesmyn­
ulykker forårsaget af undervandsforskning ikke af vedtæg­          digheden på, at to andre ansøgninger end hans » kunne tages
tens artikel 73 .                                                  i betragtning ved denne lejlighed «, fik han kendskab til, at
                                                                   stillingen var blevet tildelt en ekstern ansøger.
Sagsøgerne har anført, at De Europæiske Fællesskabers
tjenestemænd i henhold til vedtægtens artikel 73 fra               Han gør gældende, at de pågældende afgørelser savner
tiltrædelsesdagen er sikret imod risiko for erhvervssyg­           begrundelse eller i hvert fald har en utilstrækkelig og
domme og ulykker. Et tilfælde, der er udelukket fra                fejlagtig begrundelse. Ifølge sagsøgeren har Kommissionen i
dækningen mod disse risici i henhold til ordningens arti­          svaret på hans klage på ingen måde bevist, at den har
kel 4, stk. 1 , litra b ), som udelukker ulykker, som hidrører     foretaget en sammenligning af den valgte ansøgers fortje­
fra undervandsforskning, skal fortolkes indskrænkende, for         nester, evner og erfaring med de øvrige ansøgeres i forhold
så vidt der er tale om en fravigelse af det almindelige princip    til kravene i meddelelsen om ledig stilling, skønt denne
om dækning.                                                        sammenligning var særlig nødvendig i dette tilfælde, fordi
                                                                   den nævnte ansøger ikke kunne henvise til en universitets­
                                                                   eksamensbevis .
Den ulykke, som kostede Bitha livet, skete under en
dykningsøvelse og ikke i forbindelse med undervands­
forskning.                                                         Da der er tale om besættelse af en stilling i lønklasse A2,
                                                                   foreligger der også en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 5 ,
Følgelig er den anfægtede afgørelse behæftet med en                da sagsøgte ikke har bevist, at den valgte ansøgers faglige
åbenbar vildfarelse og er blevet truffet i strid med bestem­       erfaring kan sidestilles med faglige kundskaber, som er
                                                                   ligestillet med en univeristetsuddannelse.
melserne i vedtægtens artikel 73 og ordningens artikel 2
og 4 .
                                                                   Sagsøgeren har desuden påberåbt sig tilsidesættelse af
                                                                   udnævnelsesproceduren. Han gør gældende, at ansættelses­
                                                                   myndigheden to gange har fraveget det rådgivende bedøm­
                                                                   melsesudvalgs udtalelser og herved alene lagt vægt på den
                                                                   eksterne ansøgers ansøgning frem for de interne ansøgnin­
                                                                   ger, der blev anset for gyldige, og at den på grundlag af det
                                                                   rådgivende bedømmelsesudvalgs anden udtalelse har anta­
Sag anlagt den 15 . februar 1995 af Nicolas Wegter mod
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                get, at alene den eksterne ansøger opfyldte kravene i
                                                                   meddelelsen om ledig stilling og kunne påberåbe sig en
                            ( Sag T-27/95 )                        tilstrækkelig faglig erfaring.
                              ( 95/C 87/35 )
                                                                   Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at der ikke er taget
                                                                   hensyn til, at proceduren i henhold til vedtægtens artikel 29,
                       (Processprog: fransk)                       stk. 2, har karakter af en undtagelse, samt tilsidesættelse af
                                                                   forbuddet mod forskelsbehandling.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 15 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De