CELEX: 62019TN0790
Language: bg
Date: 2019-11-13 00:00:00
Title: Дело T-790/19: Жалба, подадена на 13 ноември 2019 г. — Novolipetsk Steel/Комисия

13.1.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 10/49
            
         
      Жалба, подадена на 13 ноември 2019 г. — Novolipetsk Steel/Комисия
      (Дело T-790/19)
      (2020/C 10/60)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Novolipetsk Steel PAO (Липецк, Русия) (представители: P. Vander Schueren и E. Gergondet, адвокати)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени член 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1382 на Комисията (1) в частта, в която се отнася до жалбоподателя,
               
            
                  —
               
               
                  да остави в сила последиците от обжалвания регламент, докато ответникът приеме мерките, необходими, за да се съобрази с решението на Общия съд, в съответствие с член 264, втора алинея ДФЕС,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски, направени от жалбоподателя във връзка с настоящото производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: ответникът не е компетентен и е действал в нарушение на член 1, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/477 („Регламентът за комбинирания ефект“) (2) и член 9, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2016/1036 („основният антидъмпингов регламент“) (3), като е наложил различни равнища на антидъмпинговите мита в зависимост от това дали са били изчерпани квотите в рамките на защитните мерки.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката и е действал в нарушение на член 1, параграф 1 от Регламента за комбинирания ефект и член 9, параграф 5 от основния антидъмпингов регламент, като е изменил антидъмпинговите мерки, едва когато квотите в рамките на защитните мерки са били изчерпани.
               
            
         (1)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1382 на Комисията от 2 септември 2019 година за изменение на някои регламенти за налагане на антидъмпингови или антисубсидийни мерки по отношение на някои стоманени продукти, обект на защитни мерки (ОВ L 227, 3.9.2019 г., стр. 1).
      
         (2)  Регламент (ЕС) 2015/477 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 година относно мерките, които Съюзът може да предприеме във връзка с комбинирания ефект на антидъмпингови или антисубсидийни мерки със защитни мерки (ОВ L 83, 27.3.2015 г., стр. 11).
      
         (3)  Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (кодифициран текст) (ОВ L 176, 30.6.2016 г., стр. 21).