CELEX: 62013TA0050
Language: hr
Date: 2014-11-18 00:00:00
Title: Predmet T-50/13: Presuda Općeg suda od 18. studenoga 2014. – Think Schuhwerk protiv OHIM-a – Müller (VOODOO) ( „Žig Zajednice — Postupak za proglašenje žiga ništavim — Verbalni žig Zajednice VOODOO — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje opisnog karaktera — Razlikovni karakter — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Zla vjera — Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009” )

12.1.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 7/32
            
         Presuda Općeg suda od 18. studenoga 2014. – Think Schuhwerk protiv OHIM-a – Müller (VOODOO)
   (Predmet T-50/13) (1)
   
   ((„Žig Zajednice - Postupak za proglašenje žiga ništavim - Verbalni žig Zajednice VOODOO - Apsolutni razlog za odbijanje - Nepostojanje opisnog karaktera - Razlikovni karakter - Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 - Zla vjera - Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009”))
   (2015/C 007/34)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Austrija) (zastupnik: M. Gail, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnik: A. Schifko, agent)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Andreas Müller (Ulm, Njemačka) (zastupnik: J. Pick, odvjetnik)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 14. studenoga 2012. (predmet R-474/2012-4), koja se odnosi na postupak za proglašenje žiga ništavim između društva Think Schuhwerk GmbH i Andreasa Müllera.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Društvu Think Schuhwerk GmbH nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 86, 23.3.2013.