CELEX: 62010TN0059
Language: sv
Date: 2010-02-09 00:00:00
Title: Mål T-59/10: Talan väckt den 9 februari 2010 — Geemarc Telecom mot harmoniseringsbyrån — Audioline (AMPLIDECT)

17.4.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 100/57
            
         Talan väckt den 9 februari 2010 — Geemarc Telecom mot harmoniseringsbyrån — Audioline (AMPLIDECT)
   (Mål T-59/10)
   2010/C 100/84
   Ansökan är avfattad på engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Geemarc Telecom International Ltd (Wanchai, Hong Kong) (ombud: G. Farrington, Solicitor)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Audioline GmbH (Neuss, Tyskland)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 20 november 2009 i ärende R 913/2009-2, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden och motparten vid överklagandenämnden att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Ordmärket AMPLIDECT för varor i klasserna 9 och 16
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Sökanden
   
      Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltigförklaring
   
      Överklagandenämndens beslut: Biföll överklagandet och ogiltigförklarade därmed det registrerade gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b och c i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden för det första underlät att beakta att motparten vid överklagandenämnden inte inkommit med bevisning till styrkanden av att det registrerade gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring saknar särskiljningsförmåga, och för det andra underlät att beakta att det registrerade gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring hade förvärvat särskiljningsförmåga genom användning. Överklagandenämnden undersökte inte endast den bevisning och de argument som anförts av parterna inom den tidsfrist som överklagandenämnden angett.