CELEX: 62020TN0043
Language: lt
Date: 2020-01-27 00:00:00
Title: Byla T-43/20: 2020 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje AV ir AW / Parlamentas

16.3.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 87/25
            
         
      2020 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje AV ir AW / Parlamentas
      
      (Byla T-43/20)
      (2020/C 87/30)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovai: AV ir AW, atstovaujami advokatų L. Levi ir S. Rodrigues
      
         Atsakovas: Europos Parlamentas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti ginčijamus sprendimus ir prireikus priminti atsakovui apie jo pareigą padaryti su tuo susijusias išvadas dėl ieškovų pagal SESV 266 straipsnį, visų pirma kiek tai susiję su atlyginimu ir pareigų paaukštinimu,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdami ieškinį dėl 2019 m. birželio 21 d. sprendimų, kuriais Parlamentas jiems skyrė drausminę nuobaudą pažeminti pareigas atitinkamai keturiais ir dviem lygiais, ieškovai remiasi penkiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam pažeidimu, motyvuojant tuo, kad ieškovų neišklausė kompetentinga institucija.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į gynybą ir gero administravimo principo pažeidimu.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamų sprendimų parengiamųjų dokumentų neteisėtumu. Šiuo aspektu ieškovai remiasi Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) tyrimo ataskaitos ir drausminės komisijos nuomonės neteisėtumu.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų tarnybos nuostatai) IX priedo 4 ir 16 straipsnių pažeidimu ir kompetencijų priskyrimo ir valstybių narių procedūrinės autonomijos principų nepaisymu. Ieškovai tvirtina, kad drausminė komisija ir paskyrimų tarnyba privalėjo patikrinti advokato įgaliojimo per 2018 m. vasario 20 d. apklausą galiojimą pagal Portugalijos teisę. Jie priduria, kad bet kuriuo atveju įspėtos apie įgaliojimo negaliojimą drausminė komisija ir paskyrimų tarnyba turėjo įvertinti pasekmes, kylančias drausminei procedūrai, visų pirma kiek tai susiję su ieškovų sutikimu su veikomis, kuriomis jie kaltinami, ir su OLAF ir tyrėjų išvadomis.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų priedo 10 straipsnio pažeidimu, nes sankcijos neproporcingos padarytų nusižengimų sunkumui.