CELEX: C2006/294/56
Language: cs
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Věc C-403/06 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 27. září 2006 Chafiqem Ayadim proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (druhým senátem) dne 12. července 2006 ve věci T-253/02, Chafiq Ayadi v. Rada Evropské unie

2.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 294/32
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 27. září 2006 Chafiqem Ayadim proti rozsudku vydanému Soudem prvního stupně (druhým senátem) dne 12. července 2006 ve věci T-253/02, Chafiq Ayadi v. Rada Evropské unie
   (Věc C-403/06 P)
   (2006/C 294/56)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Chafiq Ayadi (zástupci: H. Miller, Solicitor a S. Cox, Barrister)
   
      Další účastníci řízení: Rada Evropské unie, Spojené království Velké Británie a Severního Irska, Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   Navrhovatel navrhuje, aby Soudní dvůr rozhodl, že:
   
               —
            
            
               rozhodnutí Soudu prvního stupně je neplatné v plném rozsahu;
            
         
               —
            
            
               určil, že články 2 a 4 a příloha 1 nařízení Rady (ES) No 881/2002 (1) jsou neplatné v rozsahu, v jakém se přímo a jednotlivě dotýkají navrhovatele;
            
         
               —
            
            
               uložil Radě náhradu nákladů navrhovatele vynaložených na toto řízení, jakož i na řízení před Soudem prvního stupně.
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   Navrhovatel uplatňuje, že Soud prvního stupně se dopustil nesprávného právního posouzení, když:
   
               a)
            
            
               neurčil, že článek 308 ES ve spojení s články 60 ES a 301 ES neudělují Radě pravomoc přijmout napadená ustanovení;
            
         
               b)
            
            
               neurčil, že výkonem napadené pravomoci byla porušena základní zásada subsidiarity a/nebo druhý odstavec článku 5 ES;
            
         
               c)
            
            
               neurčil, že byla porušena podstatná formální náležitost při přijetí napadených ustanovení, konkrétně požadavek, aby Rada uvedla přiměřené důvody, proč opatření, která jsou považována za nezbytná, nemohou být přijata jednotlivě členskými státy.
            
         
               d)
            
            
               určil že rozhodnutí Rady bezpečnosti Spojených národů (dále jen „RB OSN“) vztahující se na členské státy OSN jsou závazná pro členské státy a/nebo pro Společenství;
            
         
               e)
            
            
               určil, že soudy Společenství mohou zrušit opatření Společenství provádějící rozhodnutí RB OSN pouze odkazem na normu ius cogens a neurčil, že mohou takové opatření zrušit za účelem ochrany lidských práv uznaných v právním řádu OSN;
            
         
               f)
            
            
               neurčil, že napadené části nařízení č. 881/2002 porušují lidská práva navrhovatele.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 881/2002 ze dne 27. května 2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 467/2001, kterým se zakazuje vývoz určitého zboží a služeb do Afghánistánu, zesiluje zákaz letů a rozšiřuje zmrazení prostředků a jiných finančních zdrojů afghánského Talibanu
   (Úř. věst. L 139, s. 9).