CELEX: 62013CA0656
Language: nl
Date: 2014-11-12 00:00:00
Title: Zaak C-656/13: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 november 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Nejvyšší soud České republiky — Tsjechische Republiek) — L/M (Prejudiciële verwijzing – Ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Bevoegdheid inzake ouderlijke verantwoordelijkheid – Verordening (EG) nr. 2201/2003 – Artikel 12, lid 3 – Kind van niet-gehuwde ouders – Prorogatie van rechtsmacht – Geen andere verwante aanhangige zaak – Aanvaarding van de bevoegdheid – Betwisting van de bevoegdheid van een rechter door een partij die bij dezelfde rechter beroep heeft ingesteld)

19.1.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 16/8
            
         
      Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 november 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Nejvyšší soud České republiky — Tsjechische Republiek) — L/M
      (Zaak C-656/13) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Bevoegdheid inzake ouderlijke verantwoordelijkheid - Verordening (EG) nr. 2201/2003 - Artikel 12, lid 3 - Kind van niet-gehuwde ouders - Prorogatie van rechtsmacht - Geen andere verwante aanhangige zaak - Aanvaarding van de bevoegdheid - Betwisting van de bevoegdheid van een rechter door een partij die bij dezelfde rechter beroep heeft ingesteld)
      (2015/C 016/11)
      Procestaal: Tsjechisch
      
         Verwijzende rechter
      
      Nejvyšší soud České republiky
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: L
      
         Verwerende partij: M
      
         in tegenwoordigheid van: R, K
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 12, lid 3, van verordening (EG) nr. 2201/2003 van de Raad van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1347/2000, moet aldus worden uitgelegd dat het voor een procedure inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid de grondslag kan vormen van de bevoegdheid van een rechter van een andere lidstaat dan de lidstaat waar het kind zijn gewone verblijfplaats heeft, ook al is bij de gekozen rechter geen andere procedure aanhangig.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 12, lid 3, sub b, van verordening nr. 2201/2003 moet aldus worden uitgelegd dat de bevoegdheid van de rechter bij wie een partij een procedure inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid heeft ingesteld, niet kan worden geacht „uitdrukkelijk dan wel op enige andere ondubbelzinnige wijze te zijn aanvaard door alle partijen bij de procedure” in de zin van die bepaling, wanneer de verwerende partij in die eerste procedure daarna bij dezelfde rechter een tweede procedure instelt en bij de eerste door haar te stellen handeling in de eerste procedure aanvoert dat die rechter onbevoegd is.
               
            
         (1)  PB C 85 van 22.3.2014.