CELEX: 62013TN0350
Language: hr
Date: 2013-07-02 00:00:00
Title: Predmet T-350/13: Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Jordi Nogues protiv OHIM-a — Grupo Osborne (BADTORO)

31.8.2013   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 252/24
            
         Tužba podnesena 2. srpnja 2013. — Jordi Nogues protiv OHIM-a — Grupo Osborne (BADTORO)
   (Predmet T-350/13)
   2013/C 252/65
   Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Jordi Nogues SL (Barcelona, Španjolska) (zastupnici: J. R. Fernández Castellanos, M. J. Sanmartín Sanmartín i E. López Pares, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, Španjolska)
   
      Zahtjevi
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku drugog žalbenog vijeća Ureda za harmonizaciju na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni) od 16. travnja 2013. u predmetu R 1446/2012-2;
            
         
               —
            
            
               OHIM snosi svoje vlastite troškove i nadoknadi troškove tužitelju.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
      Podnositelj prijave žiga Zajednice: tužitelj
   
      Predmetni žig Zajednice: figurativni žig s verbalnim elementom „BADTORO” za proizvode i usluge razreda 25, 34 i 35 — prijava žiga Zajednice br. 9 565 581
   
      Nositelj žiga ili znaka navedenog u postupku prigovora: Grupo Osborne, SA
   
      Navedeni žig ili znak: nacionalni figurativni žig s verbalnim elementom „TORO”, nacionalni verbalni žig „EL TORO” i verbalni žig Zajednice „TORO”, za proizvode i usluge razreda 25, 34 i 35
   
      Odluka odjela za prigovore: prihvaćanje prigovora
   
      Odluka žalbenog vijeća: odbijanje žalbe
   
      Navedeni tužbeni razlozi:
   
   
               —
            
            
               povreda članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009
            
         
               —
            
            
               nepravilno odstupanje od općeg načela cjelovite usporedbe bez opravdanog razloga