CELEX: 62010TO0299
Language: it
Date: 2010-08-31
Title: Ordinanza del presidente del Tribunale del 31 agosto 2010.#Babcock Noell GmbH contro Impresa comune europea per ITER e lo sviluppo dell’energia da fusione.#Procedimento sommario – Appalti pubblici – Gara d’appalto – Rigetto di un’offerta – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Fumus boni iuris – Urgenza – Ponderazione degli interessi.#Causa T-299/10 R.

Ordinanza del Presidente del Tribunale 31 agosto 2010 – Babcock Noell / Entreprise commune Fusion for Energy
      (causa T‑299/10 R)
      «Procedimento sommario – Appalti pubblici – Gara d’appalto – Rigetto di un’offerta – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Fumus boni iuris – Urgenza – Ponderazione degli interessi»
      1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni
            iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine
            di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento
            di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 11‑13)
      2.                     Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che
            giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo
            – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 44,
            n. 1, lett. c), e 104, n. 3] (v. punti 16‑20, 30)
      3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
            – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104,
            n. 2) (v. punto 33)
      4.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
            – Danno grave ed irreparabile – Danno pecuniario – Perdita di un’opportunità causata dall’esclusione di un offerente da una
            gara d’appalto – Danno integralmente risarcibile nell’ambito del ricorso principale o di un ricorso per risarcimento danni
            – Insussistenza dell’irreparabilità (Artt. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE e 340 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale,
            art. 104, n. 2) (v. punti 48‑51)
      5.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
            – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno pecuniario – Valutazione sotto il profilo delle dimensioni dell’impresa
            e della situazione del gruppo cui appartiene – Competenza del giudice del procedimento sommario (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE;
            regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 14, 52‑55, 57)
      6.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave
            ed irreparabile – Decisione di escludere un offerente da una gara d’appalto – Lesione della sua reputazione – Danno che non
            può essere considerato irreparabile (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v.
            punto 59)
      7.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Ponderazione
            di tutti gli interessi in gioco – Lesione della reputazione del richiedente – Preponderanza dell’interesse generale dell’Unione
            europea rispetto all’interesse puramente pubblicitario del richiedente (Artt. 278 TFUE e 279 TFUE) (v. punti 63‑68)
      Oggetto 
      
         
               Domanda di sospensione dell’esecuzione delle decisioni adottate dalla resistente nell’ambito di una gara d’appalto recanti
                  rigetto delle offerte della richiedente e aggiudicazione ad un altro offerente del lotto D dell’appalto di fornitura di pacchi
                  di bobine per campi toroidali ITER.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Le spese sono riservate.