CELEX: 62016CA0227
Language: es
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Asunto C-227/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 9 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Países Bajos) — Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV [Procedimiento prejudicial — Agricultura — Política agrícola común — Reglamento (CE) n.° 73/2009 — Régimen de pago único — Criador de terneros que ha concluido un contrato de integración — Cláusula contractual en virtud de la cual el pago único es percibido por la empresa de integración — Procedencia]

8.1.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 5/9
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 9 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden — Países Bajos) — Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV
   (Asunto C-227/16) (1)
   
   ([Procedimiento prejudicial - Agricultura - Política agrícola común - Reglamento (CE) n.o 73/2009 - Régimen de pago único - Criador de terneros que ha concluido un contrato de integración - Cláusula contractual en virtud de la cual el pago único es percibido por la empresa de integración - Procedencia])
   (2018/C 005/11)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Jan Theodorus Arts
   
      Demandada: Veevoederbedrijf Alpuro BV
   
      Fallo
   
   El Reglamento (CE) n.o 73/2009 del Consejo, de 19 de enero de 2009, por el que se establecen disposiciones comunes aplicables a los regímenes de ayuda directa a los agricultores en el marco de la política agrícola común y se instauran determinados regímenes de ayuda a los agricultores y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 1290/2005, (CE) n.o 247/2006, (CE) n.o 378/2007 y se deroga el Reglamento (CE) n.o 1782/2003, debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una cláusula contractual con arreglo a la cual el importe de la ayuda a la que tiene derecho un criador de terneros en virtud del régimen de pago único es percibido por una empresa de integración cuando la transferencia de dicha ayuda se inscribe dentro del marco de ventajas y obligaciones recíprocas negociadas entre las partes en el contrato.
   
      (1)  DO C 279 de 1.8.2016.