CELEX: 62008TN0570
Language: et
Date: 2008-12-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-570/08: 22. detsembril 2008 esitatud hagi — Deutsche Post versus komisjon

7.3.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 55/41
            
         22. detsembril 2008 esitatud hagi — Deutsche Post versus komisjon
   (Kohtuasi T-570/08)
   (2009/C 55/73)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   Pooled
   
      Hageja: Deutsche Post AG (Bonn, Saksamaa) (esindajad: advokaadid J. Sedemund ja T. Lübbig)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Euroopa Ühenduste Komisjoni 30. oktoobri 2008. aasta otsus teabe esitamise korralduse kohta asjas „Riigiabi C 36/2007 — Riigiabi äriühingule Deutsche Post AG”;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hagi on suunatud Euroopa Ühenduste Komisjoni 30. oktoobri 2008. aasta otsuse K (2008) 6468 vastu, milles komisjon nõudis riigiabimenetluses C 36/2007 (ex NN 25/2007) Saksamaalt määruse (EÜ) nr 659/1999 (1) artikli 10 lõike 3 alusel kõigi dokumentide, teabe ja andmete esitamist, mis on vajalikud äriühingu Deutsche Post 1989.–2007. aasta tulude ja kulude hindamiseks.
   Hageja esitab hagi põhjenduseks neli väidet.
   Esimeses kuni kolmandas väites toob hageja esile, et otsus tuleb tühistada oluliste vorminõuete ja menetlusnormide rikkumise tõttu, kuna
   
               —
            
            
               täidetud ei ole tingimused, mis käsitlevad tähtaja määramist ja meeldetuletust koos täiendava tähtaja määramisega vastavalt määruse nr 659/1999 artikli 5 lõikele 2 ja artikli 10 lõikele 3;
            
         
               —
            
            
               teabe esitamise korralduses esineb olulisi põhjendamisvigu, mistõttu rikub see EÜ artiklit 253;
            
         
               —
            
            
               EÜ artikleid 287 ja 10 rikkudes ei andnud komisjon liitvabariigi valitsusele ja hagejale võimalust oma seisukoha esitamiseks hageja ärisaladuste kaitse küsimuses.
            
         Neljandas väites kinnitab hageja, et vaidlustatud otsus tuleb tühistada ka ühenduse materiaalõiguse rikkumise tõttu, kuna nõutud 1. jaanuari 1995. aasta kuni 31. detsembri 2007. aasta kulusid ja tulusid käsitlevate andmete kasutamine „rahalise hüvitise” hindamiseks on vastuolus 2005. aasta ühenduse raamistikuga ning pädevuse jaotusega liikmesriikide ja komisjoni vahel, samuti EÜ artikli 86 lõikega 2 ja EÜ artikli 87 lõikega 1 koostoimes proportsionaalsuse põhimõttega, õiguskindluse põhimõttega ja ühenduse õiguses sätestatud diskrimineerimiskeeluga ning on ilmselgelt sobimatu pensionide ja vastutuse regulatsiooni hindamiseks riigiabiõiguse seisukohast.
   
      (1)  Nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrus (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad [EÜ artikli 88] kohaldamiseks (EÜT L 83, lk 1; ELT eriväljaanne 08/01, lk 339).