CELEX: C2005/217/25
Language: sl
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 14. julija 2005 v zadevi C-435/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe hof van beroep te Antwerpen): British American Tobacco International Ltd, Newman Shipping & Agency Company NV proti Belgische Staat (Šesta direktiva DDV — Člena 2 in 27(5) — Prometni davek — Področje uporabe — Obdavčljivi dogodek in davčna osnova — Dobava blaga za plačilo — Tatvina v trošarinskem skladišču)

3.9.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 217/13
            
         
      SODBA SODIŠČA
   
   (tretji senat)
   z dne 14. julija 2005
   v zadevi C-435/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe hof van beroep te Antwerpen): British American Tobacco International Ltd, Newman Shipping & Agency Company NV proti Belgische Staat (1)
   
   (Šesta direktiva DDV - Člena 2 in 27(5) - Prometni davek - Področje uporabe - Obdavčljivi dogodek in davčna osnova - Dobava blaga za plačilo - Tatvina v trošarinskem skladišču)
   (2005/C 217/25)
   Jezik postopka: nizozemščina
   V zadevi C-435/03, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, naslovljen na Sodišče z odločbo hof van beroep te Antwerpen (Belgija) z dne 7. oktobra 2003, ki je prispela na Sodišče dne 14. oktobra 2003, v postopku v glavni stvari med British American Tobacco International Ltd, Newman Shipping & Agency Company NV in Belgische Staat, je Sodišče (tretji senat), v sestavi A. Rosas, predsednik senata, A. Borg Barthet, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (poročevalec) in J. Malenovský, sodniki, generalni pravobranilec: M. Poiares Maduro, sodni tajnik: R. Grass, dne 14. julija 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
   
               1.
            
            
               Tatvina blaga ne pomeni „dobave blaga za plačilo“ v smislu člena 2 Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero in torej kot taka ne more biti podvržena davku na dodano vrednost. Okoliščina, da je to blago, kakršno je v sporu v glavni stvari, podvrženo trošarini, ne vpliva na to presojo.
            
         
               2.
            
            
               Dovoljenje, da se izvedejo ukrepi poenostavitve postopka obračunanja davka na dodano vrednost, ki je bilo državi članici dano na podlagi člena 27(5) Šeste direktive 77/388, te države ne pooblašča, da temu davku podvrže druge transakcije kot tiste iz člena 2 te direktive. Takšno dovoljenje torej ne more biti zakonska podlaga za nacionalne predpise, ki tatvino blaga v trošarinskem skladišču podvržejo davku na dodano vrednost.
            
         
      (1)  UL C 13.12.2003.