CELEX: 62013TN0479
Language: cs
Date: 2013-09-03 00:00:00
Title: Věc T-479/13: Žaloba podaná dne 3. září 2013 — Marchiani v. Parlament

16.11.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 336/26
            
         Žaloba podaná dne 3. září 2013 — Marchiani v. Parlament
   (Věc T-479/13)
   2013/C 336/56
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Jean-Charles Marchiani (Toulon, Francie) (zástupce: C.-S. Marchiani, advokát)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí generálního tajemníka ze dne 4. července 2013;
            
         
               —
            
            
               zrušil inkasní příkaz ze dne 5. července 2013;
            
         
               —
            
            
               uložil Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobce napadá touto žalobou rozhodnutí Evropského parlamentu o přistoupení k výběru částek, které žalobce pobíral v letech 2001 až 2004 jako příspěvek na parlamentní asistenci.
   Na podporu žaloby předkládá žalobce šest žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z vady řízení, neboť rozhodnutí generálního tajemníka Parlamentu ze dne 4. července 2013 je podle něj v rozporu s rozhodnutím Předsednictva Evropského parlamentu ze dne 19. května a 9. července 2008 o opatření k provedení statutu poslanců Evropského parlamentu, jakož i zásadou kontradiktornosti a právem na obhajobu.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z nesprávného uplatnění pravidel pro poskytování náhrad a příspěvků poslancům Evropského parlamentu (pravidla PPNP).
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z nesprávného posouzení písemností ve spise.
            
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z nedostatku nestrannosti generálního tajemníka Evropského parlamentu při přijímání rozhodnutí ze dne 4. července 2013.
            
         
               5)
            
            
               Pátý a šestý žalobní důvod vychází z promlčení částek příspěvku, které jsou předmětem výběru.