CELEX: C2006/224/20
Language: lt
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Byla C-89/05 2006 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas ( House of Lords (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) United Utilities plc prieš Commissioners of Customs & Excise (Šeštoji PVM direktyva — 13 straipsnio B skirsnio f punktas — Azartinių lošimų atleidimas nuo mokesčio — Taikymo sritis — Call centre veikla)

16.9.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 224/11
            
         2006 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas (House of Lords (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) United Utilities plc prieš Commissioners of Customs & Excise
   
   (Byla C-89/05) (1)
   
   (Šeštoji PVM direktyva - 13 straipsnio B skirsnio f punktas - Azartinių lošimų atleidimas nuo mokesčio - Taikymo sritis - „Call centre“ veikla)
   (2006/C 224/20)
   Proceso kalba: anglų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   House of Lords
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: United Utilities plc
   
      Atsakovė: Commissioners of Customs & Excise
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — House of Lords — 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1) 13 straipsnio B dalies f punkto išaiškinimas — Mokesčio netaikymas lažyboms, loterijoms ir kitoms azartinių lošimų formoms — Taikymas trečiosios bendrovės teikiamoms paslaugoms, kuri kitos bendrovės vardu priima telefonu daromus statymus
   Rezoliucinė dalis
   1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 13 straipsnio B dalies f punktas turi būti aiškinamas taip, kad „call centre“ paslaugų teikimas lažybų telefonu organizatoriui, apimančiam statymų priėmimą organizatoriaus vardu, kurį atlieka šių paslaugų teikėjo darbuotojai, nėra lažybų sandoris šios nuostatos prasme ir todėl negali būti atleistas nuo PVM, kaip numatyta šioje nuostatoje.
   
      (1)  OL C 106, 2005 4 30.