CELEX: 51997PC0250
Language: da
Date: 1997-05-30
Title: Forslag til Rådets forordning (EF) om ændring af forordning (EØF) nr. 338/91 om fastlæggelse af EF- standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe og om ændring af forordning (EØF) nr. 2137/92 om Fælleskabets handelsklasseskema for fåredroppe og om EF- standardkvaliteten af ferske og kølede fårekroppe

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
                                                Bruxelles, den 30.05.1997
                                                KOM(97) 250 endelig udg.
                    BERETNING FRA KOMMISSIONEN
     OM ANVENDELSEN AF RÅDETS FORORDNING (EØF) NR. 2137/92
    OM FÆLLESSKABETS HANDELSKLASSESKEMA FOR FÅREKROPPE
       OG OM EF-STANDARDKVALITETEN AF FERSKE OG KØLEDE
       FÅREKROPPE OG OM FORLÆNGELSE AF GYLDIGHEDEN AF
                       FORORDNING (EØF) NR. 338/91
                                    Forslag til
                        RÅDETS FORORDNING (EF)
          om ændring af forordning (EØF) nr. 338/91 om fastlæggelse af
    EF-standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe og om ændring af
     forordning (EØF) nr. 2137/92 om Fællesskabets handelsklasseskema for
     fårekroppe og om EF-standardkvaliteten af ferske og kølede fårekroppe
                           (forelagt af Kommissionen)
il
-M
 Bf
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                       BERETNING FRA KOMMISSIONEN
    OM ANVENDELSEN AF RÅDETS FORORDNING (EØF) NR. 2137/92
   OM FÆLLESSKABETS HANDELSKLASSESKEMA FOR FÅREKROPPE
      OG OM EF-STANDARDKVALITETEN AF FERSKE OG KØLEDE
      FÅREKROPPE OG OM FORLÆNGELSE AF GYLDIGHEDEN AF
                           FORORDNING (EØF) NR. 338/91
I.    Indledning
      Fastsættelsen af markedspriser i faresektoren er af særlig betydning, fordi EF-
      markedsprisen er et centralt element i beregningen af den årlige moderfårspræmie.
      For øjeblikket noteres disse priser ugentligt i medlemsstaterne i henhold til en EF-
      defmition af standardkvaliteten for farekroppe, som blev vedtaget i 1991 og som
      skal anvendes indtil udgangen af produktionsåret 1997. De omregnes så til den
      gennemsnitlige EF-markedspris.
      Rådet, der var klar over, at det var nødvendigt at forbedre gennemsigtigheden på
      markedet, indførte i 1992 en klassificeringsordning for farekroppe. Det er frivilligt
      at anvende denne klassificeringsordning i EF. Den omfatter en metode til
      klassificering af farekroppe ud fra nogle bestemte kriterier og giver således
      producenterne mulighed for at fa betaling på grundlag af disse kriterier. De priser,
    . der noteres i overensstemmelse med denne klassificeringsordning, anvendes endnu
      ikke til beregning af den gennemsnitlige EF-markedspris undtagen i Finland og
      Sverige.
      Et af de langsigtede mål med EF-klassificeringsordningen for farekroppe var, at
      den skulle danne grundlag for en ny definition af standardkvaliteten for farekroppe.
      Med henblik herpå skal Kommissionen i henhold til artikel 9 i Rådets forordning
      (EØF) nr. 2137/92 om Fællesskabets handelsklasseskema for farekroppe og om
      EF-standardkvaliteten af ferske og kølede farekroppe og om forlængelse af
      gyldigheden af forordning (EØF) nr. 338/91 forelægge Rådet en rapport om
      anvendelsen af den senest den 31. december 1996.
      Denne rapport omhandler derfor klassificering af farekroppe og også, i hvilket
      omfang den definition af standardkvaliteten til prisindberetning, der for øjeblikket
      gælder indtil udgangen af produktionsåret 1997, kan forbedres på baggrund af
      erfaringen med klassificering af farekroppe.
      Med forbehold af rapportens konklusioner satte Rådet sig som mål at gøre
      anvendelse af EF-handelsklasseskemaet obligatorisk i samtlige slagterier, der er
      godkendt med henblik på handel inden for EF, om muligt i løbet af
      produktionsåret 1999 og i hvert fald inden den 1. januar 2000, idet det dog bør
      være muligt at fastsætte undtagelser herfra for små slagterier i områder, hvor
      markedsprisen kun påvirkes i ubetydelig grad af de mængder, der slagtes i de
      pågældende slagterier.
       Vedlagte forslag er i overensstemmelse med rapportens konklusioner.
 ---pagebreak--- 2.  STANDARDKVALITET
   I henhold til Rådets forordning (EØF) nr. 338/91 er den nugældende definition af
   standardkvalitet:
   "lam, der er under et år gamle på slagtningsdatoen, og som har et rimeligt fedtlag
   og en faktisk eller anslået kropsvægt på mindst 12 kg*'.
   Denne definition, der blev indført efter 1989-reformen, der gjorde ordningen
   ensartet, har været anvendt fra produktionsåret 1991 til 1997 i forbindelse med
   fastsættelse af priser og beregning af præmier.
   I praksis har anvendelsen af denne definition betydet, at prisindberetningen ikke er
   kommet til at omfatte lette lam på mellem 9 og 11,9 kg i Spanien, Italien,'
   Grækenland og Portugal. Ydermere blev "rimeligt fedtlag" i mangel af
   klassificeringsnormer fortolket i Kommissionens gennemførelsesbestemmelser, idet
   der blev fastsat forskellige øvre vægtgrænser for slagtekroppe i overensstemmelse
   med medlemsstaternes produktionspraksis. Grænserne er 16 kg i Spanien, Italien,
   Grækenland og Portugal, 21,5 kg i Storbritannien, Irland og Nordirland, 22 kg i
   Frankrig og Østrig og 23 kg i Danmark, Tyskland, Belgien, Nederlandene, Finland
   og Sverige.
   Prisindberetningen baseret på standardkvalitet har siden, den blev indført i maj
   1991, fungeret godt i praksis (Kommissionens forordning (EØF) nr. 1481/86).
   Undtagen for Italien i 1991, hvor priserne måtte rettes ind efter standardkvaliteten,
   er priserne for de forskellige vægtkategorier af lam, som er omfattet af den, blevet
   noteret uden vanskeligheder.
   Grafen i bilag I viser tendensen i medlemsstaternes priser siden 1981 og den
   mærkbare konvergens, der indtraf ved indførelsen af prisindberetning baseret på
   standardkvalitet i 1991.
   Der er dog stadig betragtelige forskelle mellem priserne i de forskellige
   medlemsstater. De skyldes hovedsagelig variationer i produktions- og
   forbrugsmønstre, sæsonbetinget udbud og selvforsyningsgrad medlemsstaterne
   imellem tillige med kvalitetsforskelle med hensyn til slagtet vægt, kropsbygning og
   fedningsgrad. Derudover ser det ud til, at forbrugerne i de "importerende"
   medlemsstater foretrækker lam, som er produceret i deres eget land, frem for lam
   fra en anden medlemsstat.
   Faktisk er der selv inden for standardkvaliteten nogle kvalitative prisforskelle
   medlemsstaterne imellem. Hvis disse kvalitative forskelle forsvandt, ved at der blev
   indberettet priser for de samme kropskvaliteter, ville der blive større
   gennemsigtighed i de priser, der blev indberettet på basis af standardkvaliteten.
3. KLASSIFICERING AF SLAGTEKROPPE
   3.1      Gældende regler
            Ved forordning (EØF) nr. 2137/92 fastsættes der bestemmelser for EF-
            handelsklasseskemaet for farekroppe, herunder især definition af
 ---pagebreak---     slagtekrop, klassificeringskriterier,-prisindberetning og kontrol. Der
    fastsættes to klassificeringsordninger:
             en ordning, der beskriver både kropsbygning og fedningsgrad, og
             som normalt kaldes "SEUROP-skemaet"
             en ordning, der kun gælder for lam på under 13 kg, og som
             beskriver vægt, kødfarve og fedtlag, og som normalt kaldes "A-
             skemaet".
    Kommissionens forordning (EØF) nr. 461/93 om
    gennemførelsesbestemmelser til Fællesskabets handelsklasseskema for
    farekroppe trådte i kraft den 6. marts 1993 med krav om prisindberetning
    baseret på klassificering fra og med 8. april 1993.
    I begyndelsen af 1995 offentliggjorde Kontoret for De Europæiske
    Fællesskabers Officielle Publikationer nogle brochurer på alle EF-sprog
    undtagen svensk ogfinskfra Kommissionen med en forklaring på EF-
    handelsklasseskemaerne for far og lette lam. Disse brochurer kan fas ved
    henvendelse til publikationskontoret: réf.: SEUROP. CM-84-94-694; A-
    skema: CM 84-94-703.
    Det har siden indførelsen været frivilligt for slagterierne, om de vil anvende
    handelsklasseskemaet og indberette priser på grundlag heraf.
    Som fastsat i forordningerne er der blevet aflagt kontrolbesøg i alle de
    medlemsstater, der har anvendt skemaerne i perioden 1993-1995
    oprindeligt med henblik på at ensrette klassificeringsnormerne blandt
    medlemsstaternes eksperter og sikre, at de besøgte slagterier overholdt
    disse normer.
3.2 Anvendelse i medlemsstaterne (jf. bilag 2 for oplysninger om hver
    enkelt medlemsstat)
    Det er obligatorisk at anvende "SEUROP-skemaet" i Finland, Frankrig,
    Sverige og Tyskland. Derudover foretages der også nogen klassificering
    efter dette skema i Danmark, Irland og i meget mindre udstrækning i Det
    Forenede Kongerige og Grækenland.
    Spanien, Portugal, Italien og Grækenland har alle erklæret sig villige til at
    klassificere lam på under 13 kg efter "A-skemaet". Men indtil videre er der
    kun blevet klassificeret efter dette skema i begrænset omfang i Spanien,
    Portugal og Grækenland.
    Der er praktisk taget ikke sket nogen fremskridt i gennemførelsen af
    klassificering af slagtekroppe i Østrig, Belgien, Luxembourg, Nederlandene
    og Italien.
    Der er blevet fremført flere grunde til den langsomme udvikling. Blandt
    disse kan nævnes:
 ---pagebreak---                    i mange medlemsstater sælger producenterne deres lam levende på
                   husdyrmarkeder eller direkte fra bedriften til slagteriejere eller
                   handlende og er ikke længere interesseret i dem. Handelerne og
                   betalingen gælder levende lam. Det Forenede Kongerige of i
                   Spanien udg°or denne form 80 % af handelen.
                    hvis producenterne sælger direkte til slagterierne, sælger de ofte
                    deres lam i partier baseret på en aftalt pris pr. kg slagtet vægt. På
                    den måde bliver producenternes interesse i klassificering mere
                    teoretisk end økonomisk, bortset fra visse producentgrupper;
                    i nogle medlemsstater er slagterierne kommunale og ikke
                    privat/kooperativt ejede, så der måske ikke findes
                    klassificeringsfaciliteter eller personale til at udføre arbejdet;
                    slagterier og grossister antyder undertiden, at EF-
                    klassificeringsordningen ikke er relevant ved handeler på
                    grossist/detailniveau, hvor det snarere er normen at foretage en
                    simpel klassificering i første/anden/tredje kvalitet;
                    uenighed mellem slagterier og producenter om, hvem der skal
                    foretage og betale for klassificeringen;
                    der findes reelt ikke nogen stærk slagterisektor i de medlemsstater,
                    som har en traditionel, stor eksport af levende dyr.
           Mange producenter og især producentgrupper er dog stærkt interesseret i
           klassificering, selv om de undertiden er utilbøjelige til at modtage betaling
           på grundlag af den. De mener generelt, at klassificering og fordelene ved
           betaling for lam af god kvalitet er et nyttigt middel til at opnå bedre
           kvalitetsprodukter til salg både på hjemme- og eksportmarkedet. I den
           forstand kan klassificering på længere sigt føre til højere producentpriser og
           en kvalitet, som bedre modsvarer efterspørgslen.
4. PRISER OG KVALITETEN AF PRISINDBERETNING BASERET PÅ
   KLASSIFICERING
   Bilag 3 indeholder pristabeller for 1995 og 1996 og grafer, der sammenligner
   skemapriser med priser baseret på standardkvaliteten, og herunder forskellige
   skemakvaliteter for 1996. Kvaliteten af de priser, som er indberettet af de
   medlemsstater, som foretager klassificering, er imidlertid variabel som følge af
   flere faktorer.
   Kun priserne i Sverige og Finland, hvor klassificering er obligatorisk, og hvor
   prisindberetningen efter skemaet omfatter størstedelen eller hele
   lammeproduktionen, kan betragtes som tilfredsstillende. Disse priser anvendes ved
   beregningen af den ugentlige EF-markedspris (forordning (EØF) nr. 1841/86),
   som igen anvendes til præmieberegning.
 ---pagebreak---    I Frankrig, hvor klassificering er obligatorisk, har otte slagterier, der tegner sig for
   10% af den franske produktion, indvilliget i indberette priser, der udbetales i
   henhold til skemaet, til et nationalt center.
   Alle andre steder er det tvivlsomt, om priserne og slagteriernes geografiske
   beliggenhed er repræsentative.
   Selv om 14 slagterier deltager i prisindberetningen på grundlag af skemaet i
   Tyskland, er det kun 3% af den samlede tyske produktion, som er omfattet.
   Selv om 20% af den samlede irske produktion klassificeres, er der i Irland kun to
   slagterier, som deltager.
   I Storbritannien indberettes der kun priser af to slagterier, som tegner sig for under
    1% af de britiske slagtninger.
   Det er virkelig et spørgsmål, om disse slagteriers produktion er repræsentativ i
   forhold til den nationale produktion. Det ser ud til, at enkelte producenter sælger
    deres bedre lam og bruger klassificering som betalingsgrundlag. Derudover er der
    en tendens til, at producentgrupper, som normalt omfatter de mere
    kvalitetsorienterede producenter, anvender klassificering.
    Der tegner sig et lignende mønster i forbindelse med "A-skemaet". I Spanien er
    der seks frivillige slagterier, som indberetter priser. I Portugal var der tre
    slagterier, som indsendte oplysninger i 1995, men antallet af klassificerede dyr var
    lille, og i Grækenland er der kun et slagteri, som indberetter priser.
5.   KONKLUSIONER
    Det er skuffende så lidt fremskridt, der i de seneste fire år er gjort i flere
    medlemsstater med hensyn til at gennemføre klassificering af slagtekroppe og
    indberetning af priser på basis heraf.
    Klassificering på grundlag af handelsklasseskemaet er kun udbredt i Finland,
     Sverige og Frankrig. Alle andre steder undtagen i Tyskland er den afhængig af
     producenternes og slagteriernes velvilje. Af forskellige årsager, herunder
     præference for husdyrmarkeder og for at sælge lam til slagtning til en fast kilopris,
     synes flertallet af producenter at være utilbøjelige til at sælge lam på grundlag af
     klassificeringsordningen. Slagterierne synes også at være modvillige, når man ser
     på, hvor relativt fa frivillige der er i flere medlemsstater.
     Som følge af det ringe fremskridt er det ikke blot et spørgsmål om, hvorvidt Rådet
     fortsat bør søge at nå det mål, det har sat sig med hensyn til at gøre anvendelsen af
     EF-handelsklasseskemaet obligatorisk før januar 2000, men også om, hvorvidt
     Rådet overhovedet bør søge at nå et sådant mål. Hvis der generelt er så lidt
     interesse for klassificering, kan det jo diskuteres, om der er i det hele taget er
     behov for en EF-klassificeringsordning.
     Kommissionen gør dog opmærksom på, at i modsætning til de fleste andre
     sektorer har priserne for farekød direkte indflydelse på den årlige præmies
      størrelse og dermed på EF's årlige udgifter til fåresektoren. Det er derfor vigtigt,
 ---pagebreak---    at der gennemsigtighed i de indberettede priser. Gennemsigtigheden forbedres
   betydeligt, når kvalitetsforskellene fjernes fra prissammenligningerne.
   Kommissionen mener ikke, at det kan lade sig gøre at realisere Rådets mål med
   hensyn til at gøre anvendelsen af handelsklasseskemaet obligatorisk.
   Kommissionen finder dog ikke, at manglende anvendelse af klassificering på
   nuværende tidspunkt i nogle medlemsstater bør resultere i, at ordningen opgives.
   De positive sider ved klassificeringen med hensyn til prisgennemsigtighed og
   forbedret kødkvalitet får Kommissionen til at konkludere, at klassificering er
   værdifuld for sektoren, og at anvendelsen heraf bør udvikles. Kommissionen
   konkluderer derfor, at det er ønskværdigt, at der medtages priser for klassificerede
   kroppe i de indberettede priser, som bruges ved fastsættelsen af den
   gennemsnitlige EF-markedspris og følgelig ved præmieberegningen.
   Hvad angår standardkvaliteten er det som nævnt klart, at den har fungeret godt i
   praksis, men at der stadig er betydelige prisforskelle medlemstaterne imellem, hvor
   en del af disse forskelle skyldes kvalitetsfaktorer.
6. FORSLAG
   Med hensyn til klassificering af farekroppe foreslår Kommissionen, at Rådet på
   baggrund af denne rapports konklusioner opgiver det mål, det har sat sig med
   hensyn at gøre anvendelse af EF-handelsklasseskemaet obligatorisk for alle
   slagterier, der er godkendt med henblik på handel inden for EF, om muligt i løbet
   af produktionsåret 1999 og i hvert fald inden den 1. januar 2000.
   Det betyder i realiteten, at klassificering af fårekroppe bliver et frivilligt EF-
   værktøj, som kan anvendes der, hvor det ser ud til at være til fordel for branchen.
   På baggrund heraf foreslår Kommissionen, at den nugældende definition af
   standardkvalitet forbliver uændret fremover.
   Uanset dette ønsker Kommissionen dog at se klassificeringen inkorporeret i
   prisindberetningsmekanismen for standardkvaliteten i takt med den tiltagende
   anvendelse i de forskellige medlemsstater og agter at søge at nå dette mål inden
   for rammerne af sine egne beføjelser. Kommissionen mener, at dette vil medvirke
   til at gøre priserne mere gennemsigtige og forklare forskellene mellem
   markedspriserne i medlemsstaterne.
   Kommissionen har derfor i sinde så vidt muligt i den pris, der indberettes for
   standardkvaliteten for hver enkelt medlemsstat, at lade indgå en procentdel, som er
   forbeholdt priser, der er fastsat i henhold til EF-handelsklasseskemaet. Der
   påtænkes således medregnet en relativt lille procentdel, der kan variere for de
   enkelte medlemsstater, af priser på klassificerede fårekroppe.
   For at nå dette mål bliver det nødvendigt at foretage visse ændringer i
   Kommissionens forordning (EØF) nr. 1481/86 vedrørende prisindberetning og
   forordning (EØF) nr. 461/93 om gennemførelsesbestemmelser til Fællesskabets
   handelsklasseskema for farekroppe for at lade prisindberetning i henhold til begge
   skemaer indgå i de indberettede priser, som bruges til beregning af
   medlemsstaternes og EF's marekdspriser, der hovedsagelig bruges til
 ---pagebreak--- præmieberegning. Derudover kræves der en teknisk ændring af forordning (EØF)
nr. 2137/92, så det bliver muligt at opdele kategori C i A-skemaet af
prisindberetningsårsager.
Endelig har Kommissionen også til hensigt inden for rammerne af sine egne
beføjelser at revurdere EF-inspektionsgruppen, som omhandles i forordning (EØF)
nr. 2137/92, for at gøre den mere effektiv og mindre omkostningskrævende ved at
reducere dens størrelse og lade den koncentrere sig om de medlemsstater, hvor de
indberettede priser omfatter priser for klassificerede dyr.
Kommissionen har til hensigt at færdiggøre ændringerne af ovennævnte
kommissionsforordninger, når Rådet har drøftet denne rapport og vedtaget det
vedlagte forordningsudkast.
Vedlagte forslag har ikke nogen finansielle følger.
Kun Den Europæiske Union har beføjelse til at handle på det område, som de
foreslåede foranstaltninger vedrører. Disse forslag forlænger en gældende
forordnings gyldighedsperiode og ændrer en anden forordning.
Bilag
 ---pagebreak---             Prix de la viande ovine - Prices of sheepmeat - Preise fur Schaf-Fleisch
        650
                                                                                              • B
                                                                                              •   DK
                                                                                              *   D
        550
                                                                                              5GR
    o
    o                                                                                         -   E
    3                                                                                         -£r F
    O 450
    LU                                                                                        •   Irl
<x>
     -3
                                                                                             •    I
                                                                                             •    NL
     a> 350
                                                                                             eO
                                                                                             * P
     O
                                                                                             ^ FIN
        250
                                                                                             •    S
                                                                                             •    UK
                                                                                             -    UE
        150
             1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
 ---pagebreak---                                            BILAG 2
                    MEDLEMSSTATERNES ANVENDELSE AF
              HANDELSKLASSESKEMAERNE FOR FÅREKROPPE
  Resumé af erklæringer fremsat på arbejdsgruppens møder til og med 2. februar 1996
      samt ajourførte oplysninger modtaget fra medlemsstaterne i december 1996
BELGIEN
      Klassificering er ikke obligatorisk, og der er ingen slagterier, der klassificerer
      systematisk. Der er et slagteri, som måske vil klassificere i begrænset omfang i
      1996.
      Begrænset anvendelse i salgskampagner. Nogen klassificering af levende dyr på
      grundlag af handelsklasseskemaet.
      Direkte salg fra producent til forbruger udgør 50% af det samlede salg.
DANMARK
      Mål: at gennemføre klassificering på grundlag af handelsklasseskemaet på alle
       slagterier, men klassificering er ikke obligatorisk.
       Producenterne velvilligt indstillede.
       Skemaet fungerer (27,2% af de danske slagtninger).
       Et selskab betaler på grundlag af klassificering. Klassificørerne betales af slagteriet.
       22,6% afbetalingerne baseret på klassificering.
       Klassificeringen foretages af slagteriets personale og kontrolleres af
       Klassificeringsudvalget for Kvæg og Får.
       Præsentationsforskelle (fjernelse af nyre og nyrefedt) elimineres ved hjælp af en
       korrigeringsfaktor.
 TYSKLAND
       Klassificering er obligatorisk på slagterier med en produktion på over 50 lam om
        ugen.
        Kun 3% af den tyske produktion betales på grundlag af skemaet (60 000 lam).
        Producenterne tilbageholdende (manglende tillid over for slagteriet og klar
        præference for fast pris pr. dyr eller kg slagtet vægt).
        Nu fjorten frivillige slagterier, der klassificerer, men slagterierne utilfredse med de
        ekstraomkostninger, det medfører i henhold til tysk lov (65 DM i timen for
 ---pagebreak---      uafhængige klassificører). Kun 23,4% af deres produktion (3% af den tyske
     produktion) betales på grundlag af skemaet alene.
     Direkte salg fra producent til forbruger udgør 50% af det samlede salg.
GRÆKENLAND
     Klassificering er ikke obligatorisk.
     Kun ringe interesse for SEUROP-skemaet, nogen interesse for A-skemaet.
     Et frivilligt slagteri klassificerer slagtekroppe, mens to andre slagterier nu viser
     nogen interesse (100 000 lam klassificeret i 1995).
     Prisforskelle hovedsagelig bestemt af vægt.
     Problemer med præsentation af slagtekroppe.
     Problemer som følge af små slagterier.
     Problemer på grund af omfanget af direkte salg fra producent til slagteri.
     Klassificørerne betales af staten.
SPANIEN
     Klassificering er ikke obligatorisk, og SEUROP-skemaet er ikke velegnet.
     A-skemaet: seks frivillige slagterier, som regelmæssigt indberetter priser (god
     geografisk fordeling) med stigende interesse.
     20% direkte salg fra producent til slagteri. Da handelen er med levende dyr, er
     prisen for levende dyr den vigtigste.
FRANKRIG
     Klassificering har været obligatorisk siden 1977.
     Skemaet fungerer (85% af den franske produktion).
     Prisindsamlingssystem administreret af OFIVAL (8 slagterier tegner sig for 10%
     af den franske produktion) på grundlag af SEUROP-skemaet.
     Betaling på basis af SEUROP-skemaet for 617 000 lammekroppe i 1995 især til
     bedre producenter (producentgrupper).
                                               to
 ---pagebreak---      70% direkte salg fra producent til slagteri.
     Klassificering foretages af slagteripersonalet.
     Kriterierne for det tidligere nationale skema (EUROP) anvendes ved
     prisindberetning i henhold til forordning (EØF) nr. 1481/86.
      Samlede betalinger på grundlag af klassificering beløber sig til 50% af den franske
     produktion.
IRLAND
      Klassificering ikke obligatorisk, men denne mulighed overvejes.
      Gode fremskridt med anvendelsen af SEUROP-skemaet til klassificering med fem
      forskellige og varierende prisniveauer baseret på sammenlagte skemapositioner.
      To slagterier med 20% af den nationale produktion klassificerer nu og betaler på
      grundlag heraf (stadig nogle betalingsproblemer på visse tidspunkter af året på et
      af dem). 444 000 lam klassificeret i 1995.
       Klassificering foretages af slagteripersonalet under tilsyn af landbrugsministeriet.
ITALIEN
      Klassificering ikke obligatorisk og ingen større entusiasme hos slagterierne og
      producenterne.
      SEUROP-skemaet ikke relevant. A-skemaet er relevant.
      Vanskeligheder med at beregne prisen til producenten (lammene sælges i partier).
      Producenterne tilbageholdende (de frygter, at prisen bliver lavere).
      35% direkte salg fra producent til slagteri.
       Sæsonbetingede problemer (salget topper i oktober - april).
      Der skal tilrettelægges uddannelseskurser for slagterier og producenter.
      Der påtænkes etableret et center, hvortil der skal indberettes priser.
NEDERLANDENE
       Klassificering ikke obligatorisk.
                                             fi
 ---pagebreak---      Ringe interesse på slagterierne. Et slagteri, der tegner sig for 1% af de dyr, der
     klassificeres, deltager, og producenterne modtager betaling på grundlag af
     klassificeringen (4 000 lam i 1995).
      Særlig interesse for eksport af levende dyr - 558 000 levende dyr eksporteret i
      1995 (50% af den samlede produktion): en gruppe klassificerer og opkøber
     levende dyr i henhold til handelsklasseskemaet (33 000 dyr);
     klassificeringsomkostninger NLG 0,5 pr. dyr.
     5% direkte salg fra producent til slagteri (overslag).
     90% af lammene til slagtning eller eksport sælges via en handlende på bedriften.
     Opsamling af lam til salg fra mindre producenter med fårehold som sekundær
     beskæftigelse gør det vanskeligt at formidle oplysninger om klassificerings til
     mindre producenter.
     Klassificeringen foretages af uafhængigt selskab, som opkræver betaling af
     slagteriet (207 NLG/dag plus moms) eller producenten (levende dyr).
PORTUGAL
     Klassificering ikke obligatorisk.
     Producenterne interesseret i A-skemaet. SEUROP-skemaet ikke relevant.
     Tre frivillige slagterier, men der klassificeres kun få dyr og betales kun for fa dyr i
     henhold til skemaet for øjeblikket (5% af den samlede produktion).
     Klassificeringen foretages af et regionalt organ under landbrugsministeriet med
     centraliseret kontrol.
     Det er vægten frem for kvaliteten, der bestemmer prisen.
     Stor del af produktionen sælges af producenterne til handlende.
DET FORENEDE KONGERIGE
     Klassificering ikke obligatorisk.
     To frivillige slagterier i Storbritannien, der betaler i henhold til skemaet (ud af ca.
     400) (under 1% af det samlede antal slagtninger) (44 000 lam i 1995).
     To frivillige slagterier i Nordirland (10% af det samlede antal slagtninger) (148
     000 lam i 1995).
     Klassificeringen foretages af MLC (betales af slagteriet) eller af slagteriet.
     Landbrugsministeriet (MAFF) fører kun sjældent kontrol.
                                              a
 ---pagebreak---      Tre problemer:
     1.      Slagterierne ikke interesseret i betaling på grundlag af klassificering (ser
             ingen fordel).
     2.      Slagteriejerne er ikke overbevist om, at indberetning af de priser, der er
             betalt til producenterne, er i deres interesse (især ikke i forhold til deres
             hovedkonkurrenter og forretningsforbindelser).
     3.      Manglende samarbejde mellem slagterierne og ministeriet hovedsagelig af
             kommercielle årsager.
     20% direkte salg fra producent til slagteri, resten sælges hovedsagelig på
     auktioner.
     Fortsatte bestræbelser på at finde frivillige slagterier, men ingen større succes.
SVERIGE
     Klassificering obligatorisk, producenterne betales på grundlag af klassificeringen
     (2 100 ti 1995).
     Direkte handel mellem bedrift og slagteri (producenterne positivt indstillede).
     Klassificering foretages af slagteripersonalet, og landbrugsministeriet fører kontrol.
     Klassificering i henhold til skemaet. S-klassen bruges ikke.
      Præsentationsforskelle (fjernelse af nyre og nyrefedt) elimineres ved hjælp af en
      korrigeringsfaktor.
      Skemaet danner grundlag for handelen med fåre- og lammekroppe.
FINLAND
      Klassificering ikke obligatorisk.
      Klassificering foretages af slagteripersonalet, og ministeriet fører kontrol.
      Alle får klassificeres uden skelnen mellem kategorier (moderfår, lam, væddere).
      Præsentationsforskelle (fjernelse af nyre og nyrefedt) elimineres ved hjælp af en
      korrigeringsfaktor.
      Klassificering af over 90% af alle dyr med priser betalt på grundlag heraf og
      indberettet for dem.
                                             /S
 ---pagebreak--- ØSTRIG
     Klassificering ikke obligatorisk.
     Direkte afsætning af får på husdyrmarkeder.
     Slagterierne små med kun 14% af det samlede antal slagtninger (287 000), der
     foretages på de 30 slagterier i Østrig.
     Direkte salg fra producenter til forbrugere tegner sig for 80-90% af den samlede
     produktion.
                                             n
 ---pagebreak---                                       Annexe 3
Prix selon la grille de classement et selon la qualité type pour 1995 et 1996
et graphiques comparatifs entre les prix selon la grille et selon la qualité type
pour 1996.
Classification grid and standard quality prices for 1995 and 1996
and comparative graphs between classification grid and standard
quality prices for 1996.
Preise 1995 und 1996 gemåss Handelsklassenschema und
Standardqualitåtspreisen sowie Grafiken zum Vergleich der Preise
gemåss Handelsklassenschema mit den Preisen der
Standardqualitåtfur 1996.
                                                   (•r
 ---pagebreak---                                                                1996
                                                     Prix - Prices - Preise
                                                                                             ECU/100 kg
                DK                                            IRL         Fin          GB   IRLN
                            386,9                          318.1              289,1
             402,0          391.0           511.7          333,9        291,3 428.7
             374,3          388,6           484,3          322,6        242.2       348,9 331,6
                            361,6           398,9          324,6                          304,3
                            338,1           363,1          304,0
                            388.7           355,5          272,6              308,9
             339,2          386.1           471.7          332,4        250,9 402,3 275.7 325.4
             342,9          381.1           457.3          317.7       229,7  367,1 311,8 322,8
                            360.5           368.3          322.5        186.3 243,9 302.5 305,3
                            339.0           335.9          307.3              175,7 274,1 269,6
                            371,7           348.5          303,4       207.7  303,1
             295.3          378.5           443,6          313,0       229,3  335,4 319.9 328,0
             302,8          370.3           420.2          319,0        183,4 307,9 296.7 326,0
                            349.8           344,6          302,5        145,3 207,6 299,1 304,4
                            314,1           325,2          248,7        124.4 151,8 271.8 281,9
                            356,4           317.4          278,4        188.6 229,0
             247.2          364,8           369,8          290,4       198.4  287.4 259.9 270,9
             273,8          364.7           386.1          314.6       168,6  279.6 290,8 323,5
                            343.0           327.6          299,8       127,4  182.5 271,6 293,7
                            320.6           302,4                             143.6
                            266.5           294.9          277.1       134.2  115,5
             137.4          272.0           330.8          237.8       130,6  146,6
             128,9          245.0           315.6                       96,6  139,9
                                                                        76,6
                                                                        43,1
0 SEUROP
             304,8          364,5           421,5          314,1       186,3  289,6 295,3 318,2
0 Qualité type - Standard quality - StandardqualitSt
             270,6         358,6            380,2          308,4       186,3  289,6 336,7 310,1
                                     Quantités en % - Quantity in % - Mengein%
               DK                                            «RL         FIN          GB  IRLN
              0,0            0,3             0,0            0.0          0,0   0.0   0.0   0,0
              0.6            0.6             0.1            0.0          0.0   0,0   0,0   0,0
              2,1            1.2             0.2            0,2          0.0   0,0   0.0    1,8
              0,0            0.2             0.0            0.0          0,0   0,0   0.0   0,2
              0,0            0.1,            0,0            0,0          0.0   0,0   0.0   0,0
              0,0            0,7             0,0            0.0          0.0   0.0   0.0   0,0
              4.9            2.2             4,4             1.5         0.3   0,2   2.3    1,5
              19,9           4.7             17,2           17.7         0.1   0.1  21.4   15.9
              0,0            0.9              1,3           3.4          0.0   0,0   7.1   8,3
              0,0            0,1             0,0            0.2          0,0   0.0   0,1   0,7
                             3,4             0,3            0.0          0.1   0.5*  0,0   0,0
              0,0
                             10.3            15,6           8.9          6,2  23,0   6,4   6,1
              15,2
                                             39.6          55.1          3.1   13.0 42.9  35,8
              38.5          27,1
              0,0            7,5              3,9           3.1          0.2   0.9   13.0  14,0
               0,0            1,3             0,1            3.0         0,0   0,0   0.3    1.3
              0,0            6.5              0,6           0.0          2,6   6.1   0.0   0.0
              11,7           12.1             2,3            3.3        51.4  43.6   3.7    2,1
              6.9            16.0            13,2            2,5         9.5   8.9   2.9   11.4
              0.0            2.2              0.9           0,0          0.6   0.4   0.0    0.9
            ' 0.0            0.1              0,0            0.0         0.0   0,0   0.0    0,0
              0.0            2,1              0.0            0.1         5,4    1.7   0.0   0,0
               0.1           0,4              0.0            0.9        17.1    1.4   0.0   0,0
               0.0           0.1              0.0            0,0         0.8   0.0    0.0   0,0
               0.0            0.0             0,0            0,0         0.0    0.0   0.0   0,0
               0,0            0.0             0,0            0.0         0.0    0.0   0,0   0.0
             100,0          100,0           100,0          100,0        97,7  100.0 100,0 100.0
                                                                  %
 ---pagebreak---                                                      1995
                                           Prix - Prices - Preise
                                                                                       ECU/100 kg
              OK                                           IRL               GB      IRLN
                           349,6
            325,0          351,1           441,4         250,9    226.9
            319.1          349,3           431.0         277,2             327,8    280,4
                           334,0           326,6         236,0                      245.1
                           334,5           280,6
                           349,1           351.2         275.6    286,1
            303.0          650.4           419.2         280,7    360,0    267.2     273.1
            300.4          348,8           409,7         270.7    339,5    263.5     270,3
                           336,1           313,7         272,1             253.7     252,7
                           316,3           292,7                           218,7     216,9
                           343.9           327.3         255.4    295.0
            255.5          340.6           388.4         265.4    318.8    267.0     274.0
            270,0          341.8           379,4         277.1    283,8    264,9     273,0
            229.7          327.5           280,8         250.9    176.9    262,5     252,9
                           308.9           281,6         269,7     95,4    224,2    •225,0
                           338,4           260,2         224.0    237.6
            225,2          336,1           344.3         263.3    276.2    247,6     233.1
            211,7          337,1           350.8         261.7    256.6    248.1     262,8
                           323.8           260.3         294.5    157.9    288.3     240,1
                           308.5           265.1                   93.2              216,6
                           306,8           277,4         218,4     137,0
             126.0         312.8           320.1         242.6     142,0
             100.6         318.2           313.6         250,2     108,2
                            354.0                                   15,6
                            343,7
0 SEUROP
             256,2          343,2           374,5         273,2    277,2    254,4     265,9
0 Qualité type • Standard quality • Standardqualitåt
             256,4          335,0           328,6         257,1    277,2    284,4     258,2
                             Quantités en % - Quantity in % - Mengein%
               DK                                           IRL               GB       IRLN
    1         0.0            0.2             0.0            0,0      0,0     0.0        0,0
    2         0,1            0,7             0.2            0.0      0,0     0.0        0,0
    3         0,1             1.1            0,2            0.0      0,0     0.0        1,3
    4         0,0            0.2             0,0            0,0      0.0     0,0        0.1
    5         0.0             0.1            0,0            0,0      0,0      0.0       0.0
    1          0,0            0,7            0,1            0,0      0,0      0.0       0.0
    2          3.3            2,0             5,2            1.0     0.2      2.8        1.7
    3         10,4            4.7            15.4           16,5     0,1     10,5       18,6
    4          0,0            1.1             1.3            1.5     0,0     10,3       8.9
    5          0.0            0,4             0,0           0,0      0,0      0.0       0,6
    1          0,0            3.1             0,8            0.0     0,5      0,0        0.0
    2          17.1           12.9           12,4            5,6     23,0     9,7        6.6
    3         38.3           26,3            40,5           58.2     14.0    39.9       37.3
    4          0,0            8,2             4,6            1,1      1.0     15.9      12.0
     5         0.0            2.9             0,1            6,6      0,0     0,0        0.7
     1         0.0             4,1            0.6            0,0      4.9     0,0        0,0
     2         18.4            8.7             1.7           5,4     42,2      6,0       1.8
     3         12.1           16,2            15.9           3.8     11,1      4,7      10,1
     4          0.0            3.8             0.9           0,0      0,6      0.2       0,2
    £           0.0            0,9             0.0           0,0      0,0      0.0       0.0
     1          0,0            0,8             0.0           0.1      1.2      0.0        0.0
     2          0.3            0.8             0,1            0.0      1.0     0,0        0.0
     3          0.0            0,2             0,0            0.0     0,0      0.0        0,0
     4          0.0            0.0             0,0            0,0     0.0      0.0        0.0
      5         0,0            0.0             0,0            0.0     0.0      0,0        0.0
               100,0          100,0           100,0         100,0    100,0    100,0     100,0
                                                        iy
 ---pagebreak---                                  R3
                                  1996
       520
       480 h
       440
                                                            *   Dk
       400 h                                                *   D
                                                            m F
    S  360 h
°Sî O                                                       * • Irl
    o
                                                            m Fin
    O  320
    LU                                                      *   S
       280                                                  *   GB
                                                            •   IrIN
       240 I -
       200  h
       160
               11 16 21        26         31    36 41 46 51
                      Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak--- R3
1995
 ---pagebreak--- 02
1996
 ---pagebreak---                   02
                   1995
  520
                                                  + Dk
                                                  * D
                                                  * F
^                                                 * in
                                                  • s
                                                  * GB
                                                  m IrIN
  160
      11 16  21        26       31    36 41 46 51
            Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                    Danmark
                         1996
   500
                                 * Qualité type - Standard quality - Standardqualitåt
   400 f-                       — Grille - Grid - Schema
O)
O
o
O
LU
   300
   200
          11 16 21        26       31     36       41     46      51
                Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                 Deutschland
                         1996
      500
      400
   O)
   O
   o
r°
   3
   O
   LU
      300
                                       ^ Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
                                       — Grille - Grid - Schema
      200
          11 16  21       26           31     36       41     46     51
                Semaines - W e e k s - Wochen
 ---pagebreak---                         France
                            1996
      500
      400
   O)
   J*
   O
K> o
   O
   LU
      300 r-                             Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
                                         Grille - Grid - Schema
                                       i i i i i
      200
             11 16 21       26        31         36      41     46     51
                   Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                        Ireland
                         1996
       500
                                  Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
                                  Grille - Grid - Schema
       400
    O)                                                         /
   o
   o
so
   3
   O
   LU
       300
       200
           11 16  21       26       31      36      41     46       51
                 Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                  Finland/Suomi
                          1996
      400
      300
   CD
  O
                                          Qualité type - Standard quality - Standardqualitåt
  o
^
  3                                       Grille - Grid - Schema
  O
  LU
      200
       100
           11 16  21       26        31       36       41     46     51
                  Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                                   Sverige
                                   1996
   500
   400
O)
o
o                                                  Qualité type - Standard quality - Standardqualitåt
3                                                  Grille - Grid - Schema
O
LU
   300
                                                                            ******* &**
                                        ! i ! I                  ! ! i >
       i i i i       I I i i  l !                  J L                               i  I T
   200
               11 16         21      26         31     36       41       46         51
                           Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---              Great Britain
                      1996
   500
                                       Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
                                     M Grille - Grid - Schema
   400
CO
O
o
3
O
LU
   300
   200
       11 16  21       26           31      36       41     46     51
             Semaines - W e e k s - Wochen
 ---pagebreak---                Northern Ireland
                         1996
     500
                                   « Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
     400                           — Grille - Grid - Schema
  o
  o
&  ^
  3
  O
  LU
     300
     200
         11 16  21        26       31      36       41    46      51
                Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                            Ellas
                            1996
     850
     800
     750
                                     Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
     700
                                     Grille bis - A Grid - Schema a
     650
  j? 600
  o
  o
     550  h
o 3
  UJ 500
     450
     400
      350
      300
      250
            6 11 16 21       26        31       36      41      46      51
                    Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                             Spain
                             1996
      850
                                         s    *
      800                                      »  A
                                 ^ *
      750
                                                       -•*
      700
                  \ « "
      650
    S 550
(•O
    3 500
    O
    m
      450
                                                 «  B1
      400
                                                 •  B2          Grille bis - A Grid - Schema a
      350                                        HI C 1
      300                                        -  C2I
      250                                           Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
      200
          11 16  21       26       31      36    41       46       51
                Semaines - Weeks - Wochen
 ---pagebreak---                            Prix - Prices - Preise
              Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
     520
     480                                                              *   DK
     440                                                              * D
                                                                      e Gr
     400
                                                                      -^ E
  O)
     360                                                              •&• FIN
r                                                                     • F
  3 320
  uu                                                                  •   Irl
     280                                                              * S
                                                                      •   UK
     240
                                                                      •   U.E
     200
      160
          Jan   Fév   Mars  Avril Mai  Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec
                                      1996
 ---pagebreak---                       Prix - Prices -
        Qualité type - Standard quality - Standardqualitat
    435                                                          520
                                                                 480
                                                                         + DK
                                                                 440     * D
                                                                      O»
 8)
                                                                     o
                                                                     o
                                                                         B Gr
1   335                                                          400
                                                                         <r E
                                                                     O
O                                                                    LU
LU                                                               360     ^ FIN
                                                                     O
                                                                     Z
                                                                         + F
2                                                                320
                                                                         •  Irl
O                                                                    z
Io 235                                                           280 ©   •  S
 c                                                                   >   »UK
<
                                                                 240
                                                                         •  U.E
                                                                 200
    135                                                          160
        Jan Fév  Mars   Avril Mai Juin Juil Août Sep Oct Nov Dec
                                   1995
 ---pagebreak---                                         Forslag til
                                 RÅDETS FORORDNING (EF)
              om ændring af forordning (EØF) nr. 338/91 om fastlæggelse af
      EF-standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe og om ændring af
        forordning (EØF) nr. 2137/92 om Fællesskabets handelsklasseskema for
        fårekroppe og om EF-standardkvaliteten af ferske og kølede fårekroppe
 RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
 under henvisning til traktaten om oprettelse af Dét Europæiske Fællesskab,
 under henvisning til Rådets forordning (EØF) nr. 3013/89 af 25. september 1989 om den
 fælles markedsordning for fåre- og gedekød1, senest ændret ved forordning (EF) nr.
 1589/962, særlig artikel 4, stk. 2,
under henvisning til forslag fra Kommissionen, og
ud fra følgende betragtninger:
Rådets forordning (EØF) nr. 338/91 af 5. februar 1991 om fastlæggelse af EF-
standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe3, senest ændret ved forordning (EF)
nr. 1278/944, gælder indtil udgangen af produktionsåret 1997, indtil der fastlægges EF-
klassificeringsnormer; der er ikke gjort tilstrækkelige fremskridt til, at den nugældende
EF-standardkvalitet kan afløses af de nævnte normer; den nugældende standardkvalitet
bør derfor bibeholdes;
1
     EFT nr. L 289 af 7.10.1989, s. 1.
2
     EFT nr.L 206 af 16.8.1996, s. 25.
3
     EFTnr. L 41 af 14.2.1991, s. 1.
4
     EFTnr. L 140 af 3.6.1994, s. 5.
 ---pagebreak--- på baggrund af konklusionerne i Kommissionens rapport om anvendelsen af forordning
(EØF) nr. 2137/925, senest ændret ved forordning (EØF) nr. 1278/94, bør det mål ikke
længere søges nået, som Rådet har sat sig med hensyn til at gøre anvendelse af EF-
handelsklasseskemaet obligatorisk i samtlige slagterier, der er godkendt med henblik på
handel inden for EF, om muligt i løbet af produktionsåret 1999 og i hvert fald inden den
1. januar 2000, idet det dog bør være muligt at fastsætte undtagelser herfra for små
slagterier i områder, hvor markedsprisen kun påvirkes i ubetydelig grad af de mængder,
der slagtes i de pågældende slagterier;
for at lette prisindberetningen bør medlemsstaterne kunne opdele kategori C i bilag III til
forordning (EØF) nr. 2137/92 i to underkategorier -
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
                                            Artikel 1
Artikel 2, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 338/91 udgår.
                                            Artikel 2
I forordning (EØF) nr. 2137/92 foretages følgende ændringer:
 1.      Følgende indsættes som artikel 3, stk. 3, andet afsnit:
         "Medlemsstater, der anvender klassificeringssystemet i bilag III, kan opdele
         kategori C i to underkategorier."
2.       Artikel 9 udgår.
                                           Artikel 3
 Denne forordning træder i kraft på syvendedagen efter offentliggørelsen i De Europæiske
 Fællesskabers Tidende.
 Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver
 medlemsstat.
 Udfærdiget i Bruxelles, den                           På Rådets vegne
  5
     EFTnr. L214 af 30.7.1992, s. 1.
                                                  3*
 ---pagebreak--- FINANSIERINGSOVERSIGT
                                                                            DATO: 9.4.97
 1. BUDGETPOST: Bl-2220                                                     BEVILLINGER: 1 656,4 mio. ECU
2.    FORANSTALTNINGENS BETEGNELSE:                      Rådets forordning om ændring af forordning 338/91 om fastlæggelse
      EF-standardkvaliteten for ferske eller kølede fårekroppe og om ændring af forordning 2137/92 om Fællesskab
     handelsklasseskema for fårekroppe og om EF-standardkvaliteten af ferske og kølede farekroppe
3. RETSGRUNDLAG: Art. 4 i Rådets forordning 3013/89
4.   FORMÅL:
     at forlænge gyldigheden af definitionen af EF-standardkvaliteten
     at lade art. 9 i f. 2137/92 udgå (obligatorisk anvendelse af EF-handelsklasseskemaet)
-    at tilpasse anvendelsen af bilag III til f. 2137/92
5. FINANSIELLE VIRKNINGER                             12-MÅNEDERS-             INDEVÆRENDE                 FØLGENDE
                                                         PERIODE               REGNSKABSÅR              REGNSKABSÅR
                                                                                    (1997)                   (1998)
5.0 UDGIFTER, SOM AFHOLDES
     - OVER EF-BUDGETTET
       RESTITUTION/INTERVENTION
     . OVER           -©E-      NATIONALE
       BUDGETTER
     - AF ANDRE
5.1 INDTÆGTER
     - EFs EGNE INDTÆGTER
       (AFGIFTER/TOLD)
     - NATIONALE KILDER
                                                    1999                2000                2001                2002
5.0.1 OVERSLAG - UDGIFTER
5.1.1 OVERSLAG - INDTÆGTER
5.2     BEREGNING:
6.0     ER FINANSIERING MULIG GENNEM BEVILLINGER                             OPFØRT UNDER           DET        IA/MF!
        PÅGÆLDENDE KAPITEL I DET LØBENDE BUDGET?
6.1     ER FINANSIERING MULIG VED OVERFØRSEL MELLEM KAPITLER I DET LØBENDE                                     JA/NEJ
        BUDGET?
6.2     ER ET TILLÆGSBUDGET NØDVENDIGT?                                                                        JA/NEJ
6l      SKAL DER OPFØRES BEVILLINGER PÅ FREMTIDIGE BUDGETTER?                                                  JA/NEJ
BEMÆRKNINGER:
                                                          3>i
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                     ISSN 0254-1459
                                             KOM(97) 250 endelig udg.
                                    DOKUMENTER
DA                                                                             03
                                   Katalognummer : CB-CO-97-239-DA-C
                                                               ISBN 92-78-20150-2
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer
L-2985 Luxembourg