CELEX: 62013TN0023
Language: et
Date: 2013-01-16 00:00:00
Title: Kohtuasi T-23/13: 16. jaanuaril 2013 esitatud hagi — Senz Technologies versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Impliva (Vihmavarjud)

6.4.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 101/19
            
         16. jaanuaril 2013 esitatud hagi — Senz Technologies versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Impliva (Vihmavarjud)
   (Kohtuasi T-23/13)
   2013/C 101/42
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Senz Technologies BV (Delft, Holland) (esindajad: advokaadid W. Hoyng ja C. Zeri)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Impliva BV (Amsterdam, Holland)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 26. septembri 2012. aasta (asi R 2459/2010-3) otsus;
            
         
               —
            
            
               lähtuda hageja väidetest Üldkohtus ja tunnistada, et registreeritud ühenduse disainilahenduse nr 000579032 0002 registreerimine on kehtiv;
            
         
               —
            
            
               mõista hageja ja Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Disainilahendus „Vihmavarjud” — Registreeritud ühenduse disainilahendus nr 000579032-0002
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: Hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Impliva BV
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: Kehtetuks tunnistamise taotlus põhines nõukogu määruse nr 6/2002 artiklitel 4 ja 9
   
      Tühistamisosakonna otsus: Rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 6/2002 artikli 7 lõike 1 ja artikli 6 koostoimes artikli 25 lõike 1 punktiga b rikkumine.