CELEX: 61987CC0140
Language: es
Date: 1988-12-14 00:00:00
Title: Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 14 de diciembre de 1988. # Malcolm Bevan contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Funcionario - Calificación - Promoción - Petición de indemnización. # Asunto 140/87.

Aviso jurídico importante

|

61987C0140

Conclusiones del Abogado General Tesauro presentadas el 14 de diciembre de 1988.  -  MALCOLM BEVAN CONTRA COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS.  -  FUNCIONARIO - CALIFICACION - PROMOCION - SOLICITUD DE INDEMNIZACION.  -  ASUNTO 140/87.  

Recopilación de Jurisprudencia 1989 página 00701 Pub.RJ página Pub somm

Conclusiones del abogado general

++++El Abogado General Sr. Giuseppe Tesauro presentó sus conclusiones el 14 de diciembre de 1988.(* )En ellas proponía al Tribunal de Justicia que:  - anulara el informe de calificación del demandante correspondiente al período entre el 1 de julio de 1983 y el 30 de junio de 1985 por incompetencia de las personas que lo redactaron;  - desestimara el recurso en todo lo demás;  - condenara a la Comisión a cargar con un tercio de las costas del demandante.  (*) Lengua original: italiano.  TCDA/Sentencia de 15.3.1989 - Asunto 140/87  Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda)  15 de marzo de 1989(*)  En el asunto 140/87,  Malcolm Bevan, funcionario de la Comisión de las Comunidades Europeas, representado y asistido por el Sr. Ch. Vajda, barrister of Gray' s Inn, y por el Sr. G. Vandersanden, Abogado de Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. J. Biver, 8, rue Zithe, L-1011,  parte demandante,  contra  Comisión de las Comunidades Europeas, representada por el Sr. P. Kalbe, Consejero Jurídico, en calidad de Agente, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. G. Kremlis, miembro de su Servicio Jurídico, Centro Wagner,  parte demandada,  que tiene por objeto, por una parte, la anulación del informe de calificación del demandante correspondiente al período 1983-1985 y de las decisiones de la Comisión relativas a la promoción de funcionarios del grado A 5 al grado A 4 para el ejercicio de 1986 en las que no se incluyó al demandante y, por otra parte, la concesión de una indemnización por daños y perjuicios,  EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda),  integrado por los Sres. T.F. O' Higgins, Presidente de Sala; G.F. Mancini y F.A. Schockweiler, Jueces,  (no se transcriben los fundamentos de Derecho)  decide:  1) Desestimar el recurso.  2) Cada parte cargará con sus propias costas.  (*) Lengua de procedimiento: inglés.