CELEX: 62015TN0533
Language: nl
Date: 2015-09-11 00:00:00
Title: Zaak T-533/15: Beroep ingesteld op 11 september 2015 — Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland e.a./Raad en Commissie

16.11.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 381/49
            
         Beroep ingesteld op 11 september 2015 — Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland e.a./Raad en Commissie
   (Zaak T-533/15)
   (2015/C 381/60)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Korea National Insurance Corporation Zweigniederlassung Deutschland (Hamburg, Duitsland), Kim Il Su (Pyongyang, Republiek Korea), Kang Song Sam (Hamburg), Choe Chun Sik (Pyongyang), Sin Kyu Nam (Pyongyang), Pak Chun San (Pyongyang), So Tong Myong (Pyongyang) (vertegenwoordigers: M. Lester en S. Midwinter, Barristers, T. Brentnall en A. Stevenson, Solicitors)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie en Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               besluit (GBVB) 2015/1066 van de Raad van 2 juli 2015 tot wijziging van besluit 2013/183/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen de Democratische Volksrepubliek Korea (PB L 174, blz. 25) en van uitvoeringsverordening (EU) 2015/1062 van de Commissie van 2 juli 2015 tot wijziging van verordening (EG) nr. 329/2007 van de Raad betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van de Democratische Volksrepubliek Korea (PB L 174, blz. 16) nietig verklaren, voor zover deze maatregelen ertoe strekken verzoekers op te nemen in bijlage V;
            
         
               —
            
            
               verweerders verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekers vier middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: verweerders hebben verzuimd om adequate en toereikende redenen te geven voor de opname van verzoekers op de lijst.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: verweerders hebben een kennelijke fout gemaakt door te menen dat enig criterium voor opname in de betwiste maatregelen was vervuld in verzoekers’ geval. Er is geen feitelijke grondslag voor hun vermelding op de lijst.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: verweerders hebben inbreuk gemaakt op de beginselen van gegevensbescherming.
            
         
               4.
            
            
               Vierde middel: verweerders hebben zonder rechtvaardiging en op onevenredige wijze verzoekers’ grondrechten geschonden, waaronder hun recht op bescherming van eigendom, onderneming en goede naam.