CELEX: C1998/327/57
Language: sv
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 augusti 1998 av "G" (Mål T-136/98)

24.10.98            SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 327/33

randen fattade beslutet av den 7 augusti 1997 på ett kor-        Ð fastställa att svaranden är skyldig att ersätta sökanden
rekt underlag, eftersom den inte hade erhållit några felak-        för den skada som hon lidit genom det beslut som
tiga eller ofullständiga uppgifter från sökanden. Tvärtom          begärs ogiltigförklarat och förplikta svaranden att till
utgjorde beslutet resultatet av en process som med hjälp           sökanden utge en enligt förstainstansrättens bedöm-
av medlare hade inletts mellan sökanden och den ansva-             ning skälig ersättning,
rige chefen på den enhet som det var tänkt att hon skulle
placeras på. För övrigt anser hon inte att det finns något
tvingande intresse som skulle kunna gå före hennes
                                                                 Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i
intresse av att en situation som hon skulle kunna anse som
                                                                   denna instans.
stabil bibehålls. Det är nämligen uppenbart att den
påstådda bristen på information från vissa personer inom
GD I, som skulle ligga bakom det ifrågasatta beslutet, inte
kan jämställas med ett tvingande intresse.                       Grunder och huvudargument

Sökanden har också gjort gällande åsidosättande av moti-         Sökanden hävdar att tillsättningsmyndigheten genom att
veringsskyldigheten, eftersom det ifrågasatta beslutet inte      förhålla sig passiv vad avser sökandens påståenden om att
innehåller någon motivering, inte ens någon standardfras.        hennes direkta överordnade utsatt henne för sexuella tra-
Dessutom har sökanden gjort gällande att även om moti-           kasserier och trakasserier i arbetet.
veringsskyldigheten skall anses vara uppfylld på grund av
att det vid mötet mellan avdelningarna skulle ha framkom-
mit att det ifrågasatta beslutet grundades på påstått brist-     Sökanden anför följande grunder till stöd för sina yrkan-
fällig information om den hierarkiska ordningen vid den          den:
enhet som hon skulle placeras på, finns det i alla fall
anledning att anse att skälen för det ifrågasatta beslutet
inte kan godtas, eftersom förfarandena för information om
och godkännande av den hierarkiska ordningen inom GD I           Ð Kommissionen har överträtt sina befogenheter samt
har följts.                                                        åsidosatt artiklarna 12, 24 och 25 i tjänsteföreskrif-
                                                                   terna, rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari
                                                                   1976 om genomförandet av principen om likabehand-
                                                                   ling av kvinnor och män i fråga om tillgång till anställ-
Sökanden har avslutat med att klandra tillsättningsmyn-            ning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvill-
digheten för åsidosättande av omsorgsplikten och kraven            kor (1), rådets resolution av den 29 maj 1990 om
avseende tjänstens intresse.                                       skydd av kvinnors och mäns värdighet på arbetsplat-
                                                                   sen (2), kommissionens rekommendation 92/131/EEG
                                                                   av den 27 november 1991 om skydd av kvinnors och
                                                                   mäns värdighet på arbetsplatsen och uppförandeko-
                                                                   dexen avseende bekämpning av sexuella trakasse-
                                                                   rier (3), vilken ingår som bilaga till kommissionens
                                                                   rekommendation 92/131/EEG.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
             den 20 augusti 1998 av ºGº
                                                                 Ð Kommissionen har åsidosatt principen om skydd för
                     (Mål T-136/98)
                                                                   berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen
                      (98/C 327/57)                                genom att bemöta sökanden ± som till följd av att
                                                                   uppmuntrande regler antagits och givits spridning
                                                                   vågat anföra klagomål mot sin plågoande ± med en
                                                                   mur av likgiltighet och fientlighet.
                (Rättegångsspråk: franska)

                                                                 Ð Kommissionen har åsidosatt sökandens rätt till försvar
ºGº har den 20 augusti 1998 väckt talan vid Europeiska             genom att hon vid två tillfällen beretts tillfälle att yttra
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-             sig i den administrativa undersökningen av omständig-
skapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten              heterna i ärendet, men aldrig beretts tillfälle att ta del
Anne Krywin, Bryssel, i egenskap av ombud, delgivnings-            av resultatet av denna undersökning. Sökanden menar
adress: advokatbyrån AndreÂ Lutgen, 1, rue Jean-Pierre             dessutom att denna undersökning inte har varit till-
Brasseur, Luxemburg.                                               räckligt objektiv och opartisk.

                                                                 (1) EGT L 39, 14.2.1976, s. 40.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                 (2) EGT C 157, 27.6.1990, s. 3.
                                                                 (3) EGT L 49, 24.2.1992, s. 1.

Ð ogiltigförklara det tysta beslutet om avslag på sökan-
  dens klagomål nr R/18/98 av den 21 januari 1998,