CELEX: 62020TN0312
Language: lt
Date: 2020-05-27 00:00:00
Title: Byla T-312/20: 2020 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje EVH / Komisija

27.7.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 247/35
            
         
      2020 m. gegužės 27 d. pareikštas ieškinys byloje EVH / Komisija
      
      (Byla T-312/20)
      (2020/C 247/47)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: EVH GmbH (Halė, Vokietija), atstovaujama advokatų I. Zenke ir T. Heymann
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2019 m. vasario 26 d. atsakovės sprendimą Neprieštaravimas koncentracijai, apie kurią pranešta (Byla M.8871 – RWE/E.ON Assets) (OL C 111, 2020, p. 1),
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas: sprendimas neprieštarauti turi formalių trūkumų.
                  
                              —
                           
                           
                              Koncentracija M.8871, kuriai neprieštaraujama ginčijamu sprendimu, klaidingai atskirta nuo sudėtinio RWE AG (RWE) ir E.ON SE (E.ON) susijungimo. Visa procedūra apima ne vien tai, kad bendrovė RWE įsigyja bendrovės E.ON elektros energijos gamybos turtą (byla M.8871), bet ir tai, kad RWE įsigyja 16,67 % bendrovės E.ON akcijų, o 76,8 % RWE dukterinės bendrovės innogy SE perleidžiama E.ON (byla M.8870).
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Pažeistos ieškovės dalyvavimo priimant sprendimus teisės, nes atsakovė priėmė jos per procedūrą pateiktus išsamius duomenis apie dėl koncentracijos kylančias konkurencijos kliūtis, tačiau per procedūrą ir priimdama sprendimą į juos neatsižvelgė ir tinkamai nevertino.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Atsakovė priėmė sprendimą per vėlai ir jis turi trūkumų.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas: Atsakovė nepakankamai ištyrė faktines aplinkybes ir tam, kad tyrimas būtų tinkamas, turėjo pradėti antrojo etapo procedūrą.
                  
                              —
                           
                           
                              Auganti RWE rinkos dalis buvo analizuojama atsižvelgiant tik į elektros energijos kiekį ir pajėgumus ir, nors buvo būtina, nebuvo išsamiau išnagrinėti tokie papildomi veiksniai kaip tiesioginės konkurentės E.ON pašalinimas, paslaugų teikėjo reikalingumą paklausai patenkinti išreiškiantis rodiklis Residual Supply Index (RSI) arba rinkos koncentracijos lygis.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Neatsižvelgusi į ilgalaikių investicijų ciklus energetikos srityje, atsakovė vertino per trumpus praėjusį ir numatomą laikotarpius, siekdama išanalizuoti koncentracijos poveikį.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Rinkos galia nustatyta klaidingai, nes daug RWE ir E.ON tarpusavio sąsajų energijos rinkoje buvo neįvertinta, tačiau buvo priskaičiuoti atvirkštinio išskyrimo („reverse carve-out“) pajėgumai, nurodyti byloje M.8870.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Nagrinėjamas apsiriboja dabartimi, o to nepakanka, nes nematyti ateinančiais metais atsirasiančio poveikio (pavyzdžiui, dėl augančios žaliosios elektros energijos gamybos ir dėl to, kad vis mažiau naudojama anglis), taigi atsakovė niekaip negalėjo suprasti, ar gali būti padaryta ilgalaikė žala konkurencijai.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas: atsakovė susijungimą materialiniu aspektu akivaizdžiai klaidingai įvertino kaip suderinamą su konkurencija; taip atsitiko ir dėl to, kad jos tyrimas buvo nepakankamas.
                  
                              —
                           
                           
                              Atsakovė padarė klaidą neįvertinusi aplinkybės, kad E.ON ilgam laikui pašalinama kaip RWE konkurentė.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Atsakovė netinkamai įvertino tai, kad dėl sudėtinio susijungimo vykstantis vertės grandinės pasidalijimas, dėl kurio susitarė E.ON ir RWE, yra konkurencijos ribojimas ir nesuderinamas su SESV 101 straipsniu.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Atsakovė RWE rinkos galios augimą pirmojo realizavimo rinkoje klaidingai vertina kaip nereikšmingą.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Galiausiai sprendime klaidingai neatsižvelgta į konkurencijai kenksmingą poveikį, atsirandantį dėl to, kad E.ON pašalinama kaip konkurentė elektros energijos iš atsinaujinančių energijos šaltinių gamybos ir šios energijos didmeninės prekybos, taip pat tokių balansavimo paslaugų kaip pikinė energija teikimo srityse.