CELEX: 62020CA0029
Language: da
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Sag C-29/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. oktober 2021 — Biofa AG mod Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Köln — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 528/2012 – artikel 3, stk. 1, litra a) og c) – begreberne »biocidholdigt produkt« og »aktivstof« – betingelser – virkemåde på anden vis end blot ved fysisk eller mekanisk påvirkning – artikel 9, stk. 1, litra a) – godkendelse af et aktivstof – godkendelsens rækkevidde)

13.12.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 502/6
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. oktober 2021 — Biofa AG mod Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Köln — Tyskland)
      (Sag C-29/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - forordning (EU) nr. 528/2012 - artikel 3, stk. 1, litra a) og c) - begreberne »biocidholdigt produkt« og »aktivstof« - betingelser - virkemåde på anden vis end blot ved fysisk eller mekanisk påvirkning - artikel 9, stk. 1, litra a) - godkendelse af et aktivstof - godkendelsens rækkevidde)
      (2021/C 502/09)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Oberlandesgericht Köln
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Biofa AG
      
         Sagsøgt: Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG
      
         Konklusion
      
      Artikel 3, stk. 1, litra a), første led, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 528/2012 af 22. maj 2012 om tilgængeliggørelse på markedet og anvendelse af biocidholdige produkter, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 334/2014 af 11. marts 2014, sammenholdt med denne forordnings artikel 3, stk. 1, litra c), skal fortolkes således, at et produkt, der er bestemt til at kunne ødelægge, afskrække eller uskadeliggøre skadegørere, og som indeholder et aktivstof, som er blevet godkendt i henhold til en gennemførelsesforordning fra Kommissionen i overensstemmelse med den nævnte forordnings artikel 9, stk. 1, litra a), ikke alene på grund af denne godkendelse er omfattet af begrebet »biocidholdigt produkt« som omhandlet i forordningens artikel 3, stk. 1, litra a), første led, hvorfor det tilkommer den kompetente nationale ret at efterprøve, om dette produkt opfylder alle de betingelser, der er fastsat ved denne sidstnævnte bestemmelse, for at være omfattet af dette begreb. I det tilfælde, hvor sammensætningen af det nævnte produkt er identisk med sammensætningen af det biocidholdige produkt, der blev præsenteret som repræsentativt i forbindelse med ansøgningen om godkendelse af dette aktivstof, er den forelæggende ret imidlertid forpligtet til at lægge til grund, at dette produkt er omfattet af det nævnte begreb.
      
         (1)  EUT C 191 af 8.6.2020.