CELEX: C2001/303/35
Language: fi
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Asia T-192/01: Eurooppalaisen taloudellisen etuyhtymän Liorin 14.8.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

27.10.2001               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 303/21
–     näin ollen toteaa, että vuoden 1999 palkkaluokkaa A 4                    –     Managiumin laskuja Biogaz-, Solaire Bioclimatique-,
      koskeva ylennysmenettely kumotaan kantajaa koskevilta                          Biogaz-sopimusten osalta on lainvastainen, koska
      osin                                                                           kyseiset laskut koskevat sellaisia tehtäviä, jotka kan-
                                                                                     tajan toimitusjohtaja on työohjelman mukaisesti
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-                         todellisuudessa suorittanut,
      kulut.
                                                                               ja toteaa näin ollen, että Deiran ja Managiumin laskut on
                                                                               hyväksyttävä;
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         –     toteaa, että Photovoltaic-sopimuksen SME/1883/98-EU
                                                                               irtisanomisesta tehty päätös on lainvastainen
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa samoihin perusteisiin kuin
asiassa T-188/01. Lisäksi kantaja väittää, että ylennysmenette-
lyä ei ole noudatettu.                                                         ja toteaa näin ollen, että Euroopan komissiolla ei ollut
                                                                               oikeutta vaatia takaisin rahoitusosuuden ennakkona mak-
                                                                               samaansa 36 000 euroa;
                                                                         –     toteaa, että komission päätös irtisanoa taannehtivasti
                                                                               Transport-sopimus DIS/1178/1997-BE on lainvastainen
Eurooppalaisen          taloudellisen        etuyhtymän    Liorin              ja toteaa näin ollen, että komissiolla ei ollut oikeutta
14.8.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-                        vaatia takaisin rahoitusosuuden ensimmäisenä ennakko-
                             ma kanne                                          na maksamaansa 36 000 euroa ja että sopimusta on
                                                                               noudatettava sen voimassaoloajan loppuun saakka;
                          (Asia T-192/01)
                                                                         Altener Agores-sopimuksen                           XVII/41030/
                          (2001/C 303/35)                                Z/99-085 osalta
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       –     velvoittaa komission maksamaan 68 070 euroa, joka
                                                                               vastaa komission rahoitusosuuden ensimmäistä erää
                                                                               23.7.2001 päivätystä virallisesta huomautuksesta lukien
Eurooppalainen taloudellinen etuyhtymä Lior, kotipaikka Brys-                  laskettavine laillisine korkoineen;
sel, on nostanut 14.8.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Véro-           Thermie ja Altener -sopimusten osalta
nique Marien ja Joëlle Choucroun, ja prosessiosoite Luxembur-
gissa.                                                                   –     velvoittaa komission korvaamaan kantajalle vahingon,
                                                                               joka sille on aiheutunut kaikkien Thermie ja Altener
                                                                               -sopimusten täytäntöönpanon yhteydessä ja jonka suur-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     uudeksi arvioidaan alustavasti oikeuden ja kohtuuden
                                                                               mukaan 1 miljoonaa euroa sillä varauksella, että korvaus-
Thermie-sopimusten täytäntöönpanon yh-                                         vaatimuksen määrä voi oikeudenkäynnin aikana suuren-
teydessä                                                                       tua tai pienentyä
–     velvoittaa Euroopan komission maksamaan rahoituso-
      suutensa viimeisen erän eli                                        –     velvoittaa komission korvaamaan kaikki tässä oikeusas-
                                                                               teessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
      –     Biomasse-sopimuksen            SME/1539/97     osalta:
            40 500 euroa
      –     Windenergy-sopimuksen             SME/792/96   osalta:       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
            36 000 euroa
      6.7.2001 päivätystä maksuvaatimuksesta lukien lasketta-
      vine laillisine korkoineen siihen saakka kunnes maksu on           Esillä olevan asian kantaja, joka on eurooppalainen taloudelli-
      suoritettu kokonaisuudessaan;                                      nen etuyhtymä, jonka ovat perustaneet kymmenen neljästä eri
                                                                         Euroopan unionin maasta tulevaa jäsentä, on tehnyt komission
                                                                         kanssa Thermie-ohjelman B-osan yhteydessä useita eri sopi-
–     toteaa, että komission päätös, jolla se kieltäytyi hyväksy-
                                                                         muksia, joiden tarkoituksena oli sellaisten CD-ROMien toteut-
      mästä kantajan jäsenen
                                                                         taminen, jotka koskivat:
      –     Deiran laskuja kaikkien Thermie-sopimusten osalta
            on lainvastainen ja perustuu sellaiseen Deiran tilien        –     jätteistä peräisin olevan biokaasun ja likaveden käsittelyn
            tarkastamiseen, josta sopimuksessa ei ollut määrätty               hallintoa (Briogaz-sopimus SME/003/95-BE)
 ---pagebreak--- C 303/22                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     27.10.2001
–     bioilmastollista arkkitehtuuria (Solaire Bioclimatique-so-        messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
      pimus DIS/0161/95-BE)                                             jan edustajana on asianajaja Nicholas Lhoëst, prosessiosoite
                                                                        Luxemburgissa.
–     biomassan polttoa (Biomasse-sopimus SME/1539/97-BE)
–     tuulienergiaan liittyviä teknologioita (Windenergy-sopi-
      mus SME/0792-96/BE)
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     maantieliikenteen energiansäästöä (Transport-sopimus
      DIS/1178/97-BE) ja
                                                                        –     kumoaa 26.10.2000 tehdyn komission päätöksen siltä
–     aurinkosähköteknologiaa               (Photovoltaic-sopimus             osin kuin siinä evätään kantajalta keskijohtoon kuuluva
      SME(1883/198-EU).                                                       toimi ja sijoitetaan kantaja uudelleen henkilökohtaiseksi
                                                                              neuvonantajaksi RELEX G1 (Horizontal matters) -nimi-
                                                                              seen yksikköön,
Altener II-ohjelman yhteydessä komissio antoi uusiutuvista
energialähteistä tiedottaakseen kantajan tehtäväksi tuottaa
Agores-internetsivuston, jossa annettaisiin tietoa uusiutuvista         –     kumoaa 31.1.2001 tehdyn komission päätöksen ja vas-
energialähteistä ja edistettäisiin niiden käyttöä, sekä sellaisen             taavat päätökset, joissa evätään kantajalta siirto toiseen
”portaalin”, jonka kautta olisi mahdollista päästä kaikkiin                   yksikköön tai toiseen pääosastoon henkilöstösääntöjen
uusiutuvia enerigalähteitä koskeviin tietolähteisiin.                         7 artiklan mukaisesti,
Esillä oleva kanne perustuu
                                                                        –     tarvittaessa kumoaa 3.5.2001 tehdyn komission päätök-
                                                                              sen, jolla nimenomaisesti hylättiin kantajan 23.1.2001
–     viimeisten maksujen lykkäämiseen Biomasse ja Wind-
                                                                              tekemä valitus, sekä 19.6.2001 tehdyn komission päätök-
      energy-sopimusten yhteydessä komission suorittaman
                                                                              sen, jolla nimenomaisesti hylättiin kantajan 30.4.2001
      tilintarkastuksen johdosta
                                                                              tekemä valitus,
–     Photovoltaic-sopimuksen yksipuoliseen irtisanomiseeen
      sen jälkeen kun sopimusta oli jo ehditty toteutettaa
      kahden vuoden ja viiden kuukauden ajan sekä                       –     velvoittaa vastaajan suorittamaan kantajalle vahingonkor-
      36 000 euron suuruisen ennakon takaisinmaksua koske-                    vauksena 25 000 euroa, ja
      vaan vaatimukseen
–     Transport-sopimuksen irtisanomiseen ja 36 000 euron               –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
      suuruisen ennakon takaisinmaksua koskevaan vaatimuk-                    kulut tässä oikeusasteessa.
      seen
–     Agores-sopimuksen osalta kantajien mukaan maksetta-
      vaksi tulevan 68 070 euron suuruisen loppuerän maksun
      lykkäämiseen.
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että tämän kanteen
perustana olevilla komission päätöksillä ei ole mitään lainsää-
däntö-, oikeus- tai sopimuspohjaa.
                                                                        Komission pääosastojen uudelleenjärjestelyn yhteydessä yksik-
                                                                        kö, jonka päällikkönä kantaja oli, lakkautettiin, ja kantaja
                                                                        sijoitettiin uudelleen henkilökohtaiseksi neuvonantajaksi toi-
                                                                        seen yksikköön. Uudelleensijoituksen seurauksena kantajan
                                                                        hierarkkinen asema jäi alemmaksi kuin eräällä virkamiehellä,
                                                                        jonka palkkaluokka oli alhaisempi kuin kantajalla.
Alain-Pierre Allon 11.8.2001 Euroopan yhteisöjen komis-
                  siota vastaan nostama kanne
                         (Asia T-193/01)                                Kantaja väittää, että komission olisi pitänyt vertailla niiden
                                                                        kolmen yksikönpäällikön ansioita, joita uudelleenjärjestely
                         (2001/C 303/36)                                koski. Kantajan uudelleensijoitusta koskevassa komission pää-
                                                                        töksessä ei mitenkään perusteltu sitä, että komission ratkaisu
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       lakkauttaa päällikön tehtävät koski juuri kantajaa. Komissio
                                                                        ei näin ollen noudattanut henkilöstösääntöjen 25 artiklan
                                                                        2 kohtaa. Tämän lisäksi kantaja huomauttaa, että henkilöstö-
Alain-Pierre Allo, kotipaikka Bryssel, on nostanut 11.8.2001            sääntöjen 7 artiklan vastaisesti päätöksessä ei otettu huomioon
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-               yksikön etua.