CELEX: C2001/200/33
Language: nl
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 17 mei 2001 in zaak C-119/99 (verzoek van het Tribunal d'instance du VIIe arrondissement de Paris om een prejudiciële beslissing): Hewlett Packard BV tegen Directeur général des douanes et droits indirects (Gemeenschappelĳk douanetarief — Gecombineerde nomenclatuur — Indeling van muftifunctioneel apparaat dat functie van zowel printer, kopieerapparaat, faxapparaat als scanner heeft — Hoofdfunctie — Geldigheid vanverordening (EG) nr. 2184/97)

14.7.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 200/19
                     ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                          (Tweede kamer)                                                              (Zesde kamer)
                          van 17 mei 2001
                                                                                                    van 17 mei 2001
in zaak C-119/99 (verzoek van het Tribunal d’instance
du VIIe arrondissement de Paris om een prejudiciële                        in zaak C-159/99: Commissie van de Europese Gemeen-
beslissing): Hewlett Packard BV tegen Directeur général                                schappen tegen Italiaanse Republiek (1)
                des douanes et droits indirects (1)
                                                                           (Niet nakoming — Richtlijn 79/409/EEG — Behoud van
(Gemeenschappelijk douanetarief — Gecombineerde nomen-                                     vogelstand — Ontvankelijkheid)
clatuur — Indeling van muftifunctioneel apparaat dat
functie van zowel printer, kopieerapparaat, faxapparaat als
scanner heeft — Hoofdfunctie — Geldigheid vanverordening
                         (EG) nr. 2184/97)                                                           (2001/C 200/34)
                          (2001/C 200/33)
                                                                                                   (Procestaal: Italiaans)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           In zaak C-159/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigde: P. Stancanelli) tegen Italiaanse Republiek
                                                                           (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door P. G. Ferri en
In zaak C-119/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      M. Fiorilli), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG)                    Italiaanse Republiek:
van het Tribunal d’instance du VIIe arrondissement de Paris
(Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Hewlett
Packard BV en Directeur général des douanes et droits indirects,           —     door een regeling vast te stellen die in strijd met de
om een prejudiciële beslissing over de geldigheid van punt 3                     artikelen 5 en 7 juncto bijlage II van richtlijn 79/409/EEG
van de bijlage bij verordening (EG) nr. 2184/97 van de                           van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud van de
Commissie van 3 november 1997 tot indeling van bepaalde                          vogelstand (PB L 103, blz. 1) het vangen en houden van
goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB L 299,                             drie vogelsoorten (Passer italiae, Passer montanus en
blz. 6), heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:                   Sturnus vulgaris) toestaat en in strijd met artikel 9 van die
V. Skouris, kamerpresident, R. Schintgen en N. Colneric                          richtlijn bepaalt, dat die regeling geldt als een algemene
(rapporteur), rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:                  en permanente afwijking, hetgeen bovendien een ontoe-
H. von Holstein, adjunct-griffier, op 17 mei 2001 een arrest                     laatbare situatie van rechtsonzekerheid creëert, en
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           —     door een regeling betreffende de voorwaarden voor en de
                                                                                 wijze van de toepassing van de afwijking van de in
Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van feiten of               richtlijn 79/409 neergelegde verbodsbepalingen vast te
omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van punt 3 van                 stelen, die niet volledig in overeenstemming is met de
de bijlage bij verordening (EG) nr. 2184/97 van de Commissie van                 eisen van artikel 9 van de richtlijn, in het bijzonder wat
3 november 1997 tot indeling van bepaalde goederen in de                         de in lid 1, sub a en b, van dat artikel vastgestelde
gecombineerde nomenclatuur.                                                      afwijkingsgronden betreft,
                                                                           de krachtens het gemeenschapsrecht op haar rustende verplich-
                                                                           tingen niet is nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer),
(1) PB C 188 van 3.7.1999.
                                                                           samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpre-
                                                                           sident, V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen en F. Macken,
                                                                           rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: D. Louterman-
                                                                           Hubeau, afdelingshoofd, op 17 mei 2001 een arrest gewezen
                                                                           waarvan het dictum luidt als volgt: