CELEX: 62011TB0540
Language: cs
Date: 2013-09-11 00:00:00
Title: Věc T-540/11: Usnesení Tribunálu ze dne 11. září 2013 — Melkveebedrijf Overenk a další v. Komise ( „Žaloba na náhradu škody — Dávka v odvětví mléka a mléčných výrobků — Nařízení (ES) č. 1468/2006 — Zjevná nepřípustnost“ )

16.11.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 336/23
            
         Usnesení Tribunálu ze dne 11. září 2013 — Melkveebedrijf Overenk a další v. Komise
   (Věc T-540/11) (1)
   
   (Žaloba na náhradu škody - Dávka v odvětví mléka a mléčných výrobků - Nařízení (ES) č. 1468/2006 - Zjevná nepřípustnost)
   2013/C 336/47
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Melkveebedrijf Overenk BV (Sint Anthonis, Nizozemsko); Maatschap Veehouderij Kwakernaak (Oosterwolde, Nizozemsko); Mulders Agro vof (Heerle, Nizozemsko); Melkveebedrijf Engelen vof (Grashoek, Nizozemsko); Melkveebedrijf De Peel BV (Heusden, Nizozemsko); a Mathijs Moonen (Nederweert, Nizozemsko) (zástupci: P. Mazel a A. van Beelen, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: Z. Malůšková a B. Burggraaf, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba na určení mimosmluvní odpovědnosti za škodu, již žalobci údajně utrpěli v důsledku přijetí nařízení Komise (ES) č. 1468/2006 ze dne 4. října 2006, kterým se mění nařízení (ES) č. 595/2004, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1788/2003, kterým se stanoví dávka v odvětví mléka a mléčných výrobků (Úř. věst. L 274, s. 6)
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá jako zjevně nepřípustná.
            
         
               2)
            
            
               Melkveebedrijf Overenk BV, Maatschap Veehouderij Kwakernaak, Mulders Agro vof, Melkveebedrijf Engelen vof, Melkveebedrijf De Peel BV a M. Mathijs Moonen se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 347, ze dne 26.11.2011.