CELEX: 62014CN0034
Language: sv
Date: 2014-01-24 00:00:00
Title: Mål C-34/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht München (Tyskland) den 24 januari 2014 – Puma SE mot Hauptzollamt Nürnberg

24.6.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 194/10
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht München (Tyskland) den 24 januari 2014 – Puma SE mot Hauptzollamt Nürnberg
   (Mål C-34/14)
   2014/C 194/11
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht München
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Puma SE
   
      Motpart: Hauptzollamt Nürnberg
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Är rådets förordning (EG) nr 1472/2006 (1) av den 5 oktober 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1294/2009 (2) av den 22 december 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Vietnam och Folkrepubliken Kina, utvidgad till att omfatta import av vissa skodon med överdelar av läder som avsänds från den särskilda administrativa regionen Macao, oavsett om produktens deklarerade ursprung är den särskilda administrativa regionen Macao eller inte, efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 (3) giltiga i sin helhet om de inte har ogiltigförklarats genom EU-domstolens dom av den 2 februari 2012 i mål C-249/10 P och av den 15 november 2012 i mål C-247/10 P?
            
         
               2)
            
            
               Om den första frågan ska besvaras nekande, men de nämnda förordningarna inte är ogiltiga i sin helhet:
               
                           a)
                        
                        
                           Med avseende på vilka exportörer och tillverkare i Folkrepubliken Kina och i Vietnam, av vilka klaganden köpte varor åren 2006–2011, gäller inte rådets förordning (EG) nr 1472/2006 av den 5 oktober 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och Socialistiska republiken Vietnam och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import och rådets genomförandeförordning (EU) nr 1294/2009 av den 22 december 2009 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Vietnam och Folkrepubliken Kina, utvidgad till att omfatta import av vissa skodon med överdelar av läder som avsänds från den särskilda administrativa regionen Macao, oavsett om produktens deklarerade ursprung är den särskilda administrativa regionen Macao eller inte, efter en översyn vid giltighetstidens utgång enligt artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Utgör ogiltigförklaring av hela eller delar av de nämnda förordningarna en oförutsedd händelse eller force majeure i den mening som avses i artikel 236.2 andra stycket i gemenskapens tullkodex?
                        
                     
         
      (1)  EUT L 275, s. 1.
   
      (2)  EUT L 352, s. 1.
   
   
      (3)  Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EGT L 56, 1996, s. 1)