CELEX: C2004/007/71
Language: fi
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Asia T-354/03: Gemma Reggimentin 20.10.2003 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne

C 7/38                   FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                     10.1.2004
Giorgio Lebedefin 15.10.2003 Euroopan yhteisöjen ko-                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                missiota vastaan nostama kanne
                                                                      –     kumoaa neuvoston varapääsihteerin 29.11.2002 teke-
                          (Asia T-352/03)                                   män päätöksen, jolla kantajan nimeä ei ole otettu palkka-
                                                                            luokkaan C2 ylennettyjen virkamiesten luetteloon vuoden
                            (2004/C 7/69)                                   2002 ylennyskierroksella
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Giorgio Lebedef, kotipaikka Senningerberg (Luxemburg), on
nostanut 15.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat Gilles
Bounéou ja Frédéric Frabetti, prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                      Kantaja vetoaa kanteensa tueksi henkilöstösääntöjen 45 artik-
                                                                      lan rikkomiseen siltä osin kuin vastaaja on tehnyt ilmeisen
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            arviointivirheen suorittaessaan ansioiden vertailun ottamatta
                                                                      huomioon arviointien eroja toimielimen eri yksiköiden välillä.
–     myöntää kantajalle 5 000 euron summan vahingonkor-
      vauksena henkisestä kärsimyksestä, joka hänelle on aiheu-
      tunut siitä, että hänestä ajanjaksolle 1999–2001 laadittu
      jaksoittainen arviointikertomus laadittiin viiveellä (viiväs-
      tynyt lisääminen kantajan henkilökansioon)
–     päättää oikeudenkäyntikuluista ja velvoittaa komission
      korvaamaan ne.
                                                                      Gemma Reggimentin 20.10.2003 Euroopan parlamenttia
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                        vastaan nostama kanne
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa siihen, että henkilöstösääntö-                                  (Asia T-354/03)
jen 43 artiklan täytäntöönpanon yleisiä suuntaviivoja on
rikottu, hyvän hallinnon periaatetta on loukattu ja huolenpito-
velvollisuutta on laiminlyöty. Kantaja väittää, että hänelle on                                   (2004/C 7/71)
aiheutunut tästä henkistä kärsimystä ja että kyseessä on lisäksi
henkinen ahdistelu, jolla pyritään rajoittamaan ammatillisen
järjestäytymisen vapautta.                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      Gemma Reggimenti, kotipaikka Woluwé-Saint-Lambert (Bel-
                                                                      gia), on nostanut 20.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-
Inge-Lise Nielsenin 14.10.2003 Euroopan unionin neuvos-               sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parla-
                   toa vastaan nostama kanne                          menttia vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Claudine
                                                                      Junion, prosessiosoite Luxemburgissa.
                          (Asia T-353/03)
                                                                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
                            (2004/C 7/70)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     –     kumoaa Euroopan parlamentin 17.7.2003 tekemän pää-
                                                                            töksen sikäli, kuin siinä kieltäydytään maksamasta kanta-
                                                                            jalle matkakuluja 6.8.1999 lähtien
Inge-Lise Nielsen, kotipaikka Villers-la-Ville (Belgia), on nosta-
                                                                      –     velvoittaa Euroopan parlamentin maksamaan kantajalle
nut 14.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
                                                                            tämän tyttären eduksi matkakulut 6.8.1999 lähtien
teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa
vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat Sébastien Orlandi,
Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal, prosessio-         –     velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeuden-
soite Luxemburgissa.                                                        käyntikulut.
 ---pagebreak--- 10.1.2004                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                               C 7/39
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan parlamentin virkamiehenä toimivan kantajan tytär             Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan vara-
on määrätty 6.8.1999 annetulla tuomioistuimen päätöksellä             inhoitoasetuksen (1) tultua voimaan 1.1.2003 parlamentti
asumaan ensisijaisesti kantajan luona. Kantaja ja hänen puoli-        aloitti menettelyn talousarvion sitä alamomenttia 3701 koske-
sonsa, joka on niin ikään virkamies, on tuomittu avioeroon            vien sääntöjen muuttamiseksi, jolla olevat varat on tarkoitettu
31.10.2001 annetulla tuomiolla, joka on julkaistu 12.1.2002.          kattamaan poliittisten ryhmien ja sitoutumattomien jäsenten
Parlamentti päätti maksaa kantajalle ainoastaan puolet tämän          sihteeristön hallinnolliset ja toiminnalliset menot. Parlamentin
tyttären matkakuluista vuodesta 2002 lähtien, minkä vuoden            puhemiehistö päätti 2.7.2003 hyväksyä näiden viimeksi mai-
kuluessa avioero astui voimaan.                                       nittujen sääntöjen tarkistetun version sillä varauksella, että
                                                                      parlamentin työjärjestystä muutetaan ja että uusista kuulemi-
                                                                      sista käy ilmi, että muut muutokset ovat tarpeellisia.
Nyt esillä olevalla kanteella kantaja riitauttaa kyseisen päätök-
sen väittämällä, että henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevaa
8 artiklaa on rikottu. Kantaja väittää, että kun otetaan huo-         Kantajat vetoavat uusien sääntöjen voimaan saattamisesta
mioon päätös, jolla hänen tyttärensä on määrätty asumaan              tehdystä päätöksestä nostamansa kumoamiskanteen tueksi
ensisijaisesti hänen luonaan, tyttären on katsottava olevan           aluksi siihen, että tällaisten sääntöjen antamisessa noudatetta-
hänen huollettavanaan ja täten hänelle on maksettava matka-           via muotomääräyksiä ei ole noudatettu. Kantajat väittävät, että
kulut kokonaisuudessaan.                                              uudet säännöt annettiin heille tiedoksi ehdotuksena, jossa ei
                                                                      mainittu, että kyseessä oli lopullinen virallinen asiakirja. Kanta-
                                                                      jat väittävät myös, että riidanalainen toimi annettiin ilman, että
                                                                      talousarvion valvontavaliokunta, jolta on pyydetty lausuntoa,
                                                                      oli antanut mietintöään, ja että keskeinen menettely oli näin
                                                                      ollen jäänyt pois. Muotomääräyksiä koskevien kysymysten
                                                                      lisäksi kantajat väittävät myös, että uusilla säännöillä loukataan
                                                                      yhdenvertaisen kohtelun periaatetta epäämällä vain sitoutu-
Bruno Gollnischin ynnä muiden 23.10.2003 Euroopan                     mattomilta jäseniltä talousarvion alamomentilta 3701 rahoi-
             parlamenttia vastaan nostama kanne                       tettavat uudet menojen luokat tai henkilöiden palvelukseen
                                                                      otot.
                          (Asia T-357/03)
                                                                      (1) Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varain-
                                                                          hoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annettu neuvoston
                            (2004/C 7/72)                                 asetus (EY, Euratom) N:o 1605/2002, EYVL L 248, 16.9.2002,
                                                                          s. 1.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Bruno Gollnisch, kotipaikka Limonest (Ranska), Marie-France
Stirbois, kotipaikka Villeneuve-Loubey (Ranska), Carl Lang,
kotipaikka, Boulogne-Billancourt (Ranska), Jean-Claude Marti-
nez, kotipaikka Montpellier (Ranska), Philip Claeys, kotipaikka
Overijse (Belgia) ja Koen Dillen, kotipaikka Anvers (Belgia),         Siegfried Krahlin 17.10.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
ovat nostaneet 23.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                               siota vastaan nostama kanne
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlament-
tia vastaan. Kantajien edustaja on asianajaja Wallerand de Saint                                (Asia T-358/03)
Just.
                                                                                                  (2004/C 7/73)
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa Euroopan parlamentin puhemiehistön 2.7.2003                                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
      tekemän päätöksen ja erityisemmin säännökset, joissa
      hyväksytään Poetteringin tekemä ehdotus, joka koskee
      van Hultenin kertomusta, joka koskee talousarvion ala-
      momentilla 3701 olevien varojen käyttöä koskevien               Siegfried Krahl, kotipaikka Zagrebissa (Kroatia), on nostanut
      sääntöjen muuttamista                                           17.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                      tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
–     velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeuden-            vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Sébastien Orlandi,
      käyntikulut ja asianajajan palkkion, jonka suuruus on           Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal, prosessio-
      10 000 euroa.                                                   soite Luxemburgissa.