CELEX: 62011CN0073
Language: el
Date: 2011-02-18 00:00:00
Title: Υπόθεση C-73/11 P: Αναίρεση που άσκησε στις 18 Φεβρουαρίου 2011 η Frucona Košice a.s. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 7 Δεκεμβρίου 2010 , στην υπόθεση T-11/07, Frucona Košice a.s. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής και St. Nicolaus — trade a.s.

30.4.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 130/12
            
         Αναίρεση που άσκησε στις 18 Φεβρουαρίου 2011 η Frucona Košice a.s. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 7 Δεκεμβρίου 2010, στην υπόθεση T-11/07, Frucona Košice a.s. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής και St. Nicolaus — trade a.s.
   (Υπόθεση C-73/11 P)
   2011/C 130/22
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείουσα: Frucona Košice a.s. (εκπρόσωποι: P. Lasok QC, J. Holmes, Barrister, B. Hartnett, Barrister, O. Geiss, Rechtsanwalt)
   
      Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή, St. Nicolaus — trade a.s.
   
      Αιτήματα της αναιρεσείουσας
   
   Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               Να αναιρέσει την απόφαση την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο στις 7 Δεκεμβρίου 2010, επί της υποθέσεως T-11/07, καθόσον αφορά τον τέταρτο και τον έκτο λόγο ακυρώσεως που είχε προβάλει η νυν αναιρεσείουσα με την προσφυγή της ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου·
            
         
               —
            
            
               να δεχθεί τους ως άνω λόγους ως βάσιμους·
            
         
               —
            
            
               να αναπέμψει την υπόθεση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου προκειμένου αυτό να αποφανθεί επί του πέμπτου, του έκτου, του έβδομου, του όγδοου και του ένατου λόγου ακυρώσεως που είχε προβάλει η νυν αναιρεσείουσα, καθόσον αφορούν τη διαδικασία αναγκαστικής εισπράξεως φορολογικών οφειλών, και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Προς στήριξη της αιτήσεώς της αναιρέσεως, η αναιρεσείουσα προβάλλει τους εξής δύο λόγους αναιρέσεως.
   1)   Πρώτος λόγος αναιρέσεως: το Γενικό Δικαστήριο παρέλειψε να εξετάσει την εκ μέρους της Επιτροπής εφαρμογή του κριτηρίου του ιδιώτη δανειστή κατά παράβαση του ορθού νομικού κριτηρίου.
   
   2)   Δεύτερος λόγος αναιρέσεως: το Γενικό Δικαστήριο επιχείρησε απαραδέκτως να αντικαταστήσει το σκεπτικό της Επιτροπής με το δικό του όσον αφορά την εφαρμογή του κριτηρίου του ιδιώτη δανειστή και/ή ερμήνευσε προδήλως πεπλανημένα, παραμορφώνοντας το περιεχόμενό τους, τα υφιστάμενα αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το κριτήριο αυτό.