CELEX: 62018CA0360
Language: sl
Date: 2019-12-19 00:00:00
Title: Zadeva C-360/18: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. decembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Düsseldorf – Nemčija) – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld (Predhodno odločanje – Uredba (EU) št. 1360/2013 – Kmetijstvo – Skupna ureditev trgov – Sektor sladkorja – Proizvodna dajatev – Polni učinek – Pravica do vračila neupravičeno plačanih zneskov – Uporabljivost nacionalnih pravil o zastaralnih rokih – Načelo učinkovitosti)

24.2.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 61/5
            
         
      Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 19. decembra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Düsseldorf – Nemčija) – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld
      (Zadeva C-360/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Uredba (EU) št. 1360/2013 - Kmetijstvo - Skupna ureditev trgov - Sektor sladkorja - Proizvodna dajatev - Polni učinek - Pravica do vračila neupravičeno plačanih zneskov - Uporabljivost nacionalnih pravil o zastaralnih rokih - Načelo učinkovitosti)
      (2020/C 61/06)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Cargill Deutschland GmbH
      
         Tožena stranka: Hauptzollamt Krefeld
      
         Izrek
      
      Uredbo Sveta (EU) št. 1360/2013 z dne 2. decembra 2013 o določitvi zneskov za proizvodne dajatve v sektorju sladkorja za tržna leta 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 in 2005/2006, koeficienta za izračun dodatne dajatve za tržni leti 2001/2002 in 2004/2005 ter zneskov, ki jih morajo proizvajalci sladkorja plačati prodajalcem sladkorne pese zaradi razlike med najvišjo dajatvijo in dajatvijo, ki se zaračuna za tržna leta 2002/2003, 2003/2004 in 2005/2006 je treba razlagati tako, da:
      
                  —
               
               
                  je treba vračilo zneskov, ki so jih gospodarski subjekti neupravičeno plačali iz naslova teh dajatev, izvesti na podlagi nacionalnega prava, zlasti v zastaralnih rokih, ki jih določa to pravo, ob spoštovanju načel enakovrednosti in učinkovitosti;
               
            
                  —
               
               
                  nasprotuje nacionalnim pravilom, kot jih razlagajo pristojna nacionalna sodišča, s katerimi je določeno, da se zastaralni rok za vložitev zahtevka za vračilo neupravičeno plačanih proizvodnih dajatev v sektorju sladkorja izteče, preden ta uredba začne veljati, kar dejansko onemogoča izvrševanje pravice uveljavitve vračila teh dajatev za tržna leta, na katera se navedena uredba nanaša, ki jo pravni red Unije določa za te gospodarske subjekte.
               
            
         (1)  UL C UL C 328, 17.9.2018.