CELEX: C1997/252/61
Language: it
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 10 luglio 1997 nella causa T-212/95, Asociación de fabricantes de cemento de España (Oficemen) contro Commissione delle Comunità europee (Antidumping - Proposta della Commissione di chiudere una procedura antidumping senza imporre misure di difesa - Rigetto da parte del Consiglio - Ricorso di annullamento - Ricorso per carenza)

N. C 252/28          lT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     16 . 8 . 97
Ariane Tornei, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto            ampliata ), composto dai signori B. Vesterdorf, presidente,
in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue              e C.P. Briët, dalla signora P. Lindh e dai signori A. Potocki
de Cessange, contro Parlamento europeo ( agenti : signori            e J.D. Cooke, giudici , cancelliere: J. Palacio González,
Manfred Peter, Francis Herbert e Daniel M. Tomasevic ),              amministratore, ha pronunciato il 10 luglio 1997 una sen­
avente ad oggetto il ricorso diretto all' annullamento della         tenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
decisione del Parlamento europeo 22 agosto 1995 , recante
nomina del ricorrente ad un posto di commesso aggiunto,
in quanto l'inquadramento corrispondente è nel grado C5 ,             1 ) La domanda di annullamento è irrecevibile.
 il Tribunale ( Quarta Sezione ), composto dal signor K.
 Lenaerts, presidente, dalla signora P. Lindh e dal signor           2 ) Non occorre statuire sulla domanda di dichiarazione
J.D. Cooke, giudici; cancelliere : A. Mair, amministratore,                di carenza .
ha pronunciato, il 9 luglio 1997, una sentenza il cui dispo­
 sitivo è del seguente tenore :
                                                                     3 ) La Commissione sopporterà le proprie spese, la metà
                                                                           di quelle sostenute dalla ricorrente nell'ambito della
 1 ) La decisione del Parlamento 22 agosto 1995 è annul­                   domanda di annullamento e tutte quelle sostenute
      lata nella parte riguardante l'inquadramento del ricor­              dalla ricorrente nell'ambito della domanda di dichiara­
      rente nel grado.                                                     zione di carenza.
2 ) Il Parlamento è condannato alle spese.                           4 ) La ricorrente sopporterà la metà delle spese sostenute
                                                                           nell'ambito della domanda di annullamento .
 O GU C 233 del 10 . 8 . 1996 .
                                                                     5 ) Il Regno di Spagna sopporterà le proprie spese.
                                                                     (') GU C 64 del 2 . 3 . 1996 .
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                         10 luglio 1997
nella causa T-212/95 , Asociación de fabricantes de
cemento de España ( Oficemen ) contro Commissione delle                  SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                      Comunità europee (')
                                                                                               10 luglio 1997
 (Antidumping — Proposta della Commissione di chiudere               nella causa T-227/95 , AssiDomän Kraft Products AB e
 una procedura antidumping senza imporre misure di difesa                 altri contro Commissione delle Comunità europee (')
— Rigetto da parte del Consiglio — Ricorso di annulla­
                 mento — Ricorso per carenza)                         (Concorrenza — Conseguenze dell'annullamento parziale
                                                                     da parte della Corte di una decisione relativa ad una pro­
                          ( 97/C 252/61 )                            cedura di infrazione all'art. 85 del Trattato — Effetti della
                                                                     sentenza nei confronti dei destinatari della decisione che
                (Lingua processuale: lo spagnolo)                    non avevano proposto ricorso di annullamento — Art. 176
                                                                     del Trattato — Domanda di rimborso parziale delle
                                                                                              ammende versate)
Nella causa T-212/95 , Asociación de fabricantes de
cemento de Espana ( Oficemen ), con gli avvocati Jaime                                          ( 97/C 252/62 )
Folguera Crespo e Edurne Navarro Varona, del foro di
Barcellona, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                               (Lingua processuale: l'inglese)
studio dell'avv. Lue Frieden, 62 , avenue Guillaume, soste­
nuta dal Regno di Spagna ( agenti : inizialmente la signora
Gloria Calvo Diaz e, in seguito, il signor Luis Pérez De             Nella causa T-227/95 , AssiDomän Kraft Products AB, con
Ayale Becerril ), contro Commissione delle Comunità euro­            sede in Stoccolma , AB Iggesunds Bruk, con sede in Örn­
pee ( agenti, in un primo tempo, i signori Nicholas Kahn e           sköldsvik ( Svezia ), Korsnäs AB, con sede in Gàvle ( Svezia ),
Francisco Enrique Gonzàlez-Diaz e, in seguito, i signori             MoDo Paper AB, con sede in Örnsköldsvik ( Svezia ), Södra
Kahn e Fernando Castillo De la Torre ), avente ad oggetto,           Celi AB, con sede in Växjö ( Svezia ), Stora Kopparbergs
da un lato, una domanda di annullamento della decisione              Bergslags AB, con sede in Falun ( Svezia ), Svenska Cellu­
della Commissione di chiudere de facto nel febbraio 1994             losa AB, con sede in Sundsvall ( Svezia ), con gli avv.ti John
il procedimento antidumping avviato nell'aprile 1992 a               E. Pheasant, solicitor of the Supreme Court of England
domanda dell' Oficem e di non concedere quindi le misure             and Wales, e Christophe Raux, del foro di Parigi, con
di difesa sollecitate da tale associazione e , dall' altro, una      domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio legale
domanda intesa a fare accertare la carenza della Commis­             Loesch & Wolter, 11 , rue Goethe, contro Commissione
sione per aver formalmente mantenuto aperto tale procedi­            delle Comunità europee ( agente: signor Wouter Wils ),
mento antidumping senza adottare provvedimenti che con­              avente ad oggetto l'annullamento della decisione della
sentissero di chiuderlo formalmente, eventualmente con               Commissione 4 ottobre 1995 , con cui venivano respinte le
l'adozione di misure di difesa, il Tribunale (Terza Sezione          domande presentate dalle ricorrenti a seguito della sen­