CELEX: 62015CN0316
Language: sv
Date: 2015-06-26 00:00:00
Title: Mål C-316/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av the Supreme Court of the United Kingdom (Förenade kungadönet Storbritannien) den 26 juni 2015 – The Queen on the application of Hemming (trading as ”Simply Pleasure Ltd.”) m.fl. mot Westminster City Council

21.9.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 311/22
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av the Supreme Court of the United Kingdom (Förenade kungadönet Storbritannien) den 26 juni 2015 – The Queen on the application of Hemming (trading as ”Simply Pleasure Ltd.”) m.fl. mot Westminster City Council
   (Mål C-316/15)
   (2015/C 311/27)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Supreme Court of the United Kingdom
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Hemming, trading as ”Simply Pleasure Ltd.”, James Alan Poulton, Harmony Ltd, Gatisle Ltd, trading as ”Janus”, Winart Publications Ltd, Darker Enterprises Ltd, Swish Publications Ltd
   
      Svarande: Westminster City Council
   
      Tolkningsfrågor
   
   ”I ett fall där den som ansöker om tillstånd eller förnyelse av tillstånd att bedriva sexverksamhet måste betala en avgift som består av två delar, en del som avser handläggningen av ansökan och som inte återbetalas och en del som avser driften av tillståndsverksamheten som återbetalas om ansökan avslås:
   
               1.
            
            
               innebär skyldigheten att betala en avgift som avser den andra återbetalningsbara delen enligt gemenskapsrätten utan ytterligare förutsättningar att svarandena ådragit sig en kostnad för sina ansökningar i strid med artikel 13.2 i direktiv 2006/123/EG (1) om tjänster på den inre marknaden till den del den överstiger kostnaden för Westminster City Council att handlägga ansökningen?
            
         
               2.
            
            
               förutsätter slutsatsen att en sådan skyldighet ska anses innefatta en kostnad – eller, om det ska anses att den avser en avgift utöver kostnaden för Westminster City Council för handläggning av ansökningen – att ytterligare omständigheter inverkar (och i så fall vilka), exempelvis:
               
                           a)
                        
                        
                           utredning som visar att betalning av den andra återbetalningsbara delen medförde eller sannolikt skulle medföra en kostnad eller förlust för en sökande,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           storleken på den andra återbetalningsbara delen och den tid under vilken den hålls inne innan den återbetalas, eller
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           en minskning av kostnaderna för Westminster City Council för handläggning av ansökningar (och detta av icke-återbetalningsbara kostnader) som följer av kravet på omgående betalning av samtliga sökande av en avgift avseende båda delarna?
                        
                     
         
      (1)  EUT L 376, s. 36.