CELEX: 62016TN0302
Language: hu
Date: 2016-06-10 00:00:00
Title: T-302/16. sz. ügy: 2016. június 10-én benyújtott kereset – Bay kontra Parlament

1.8.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 279/40
            
         2016. június 10-én benyújtott kereset – Bay kontra Parlament
   (T-302/16. sz. ügy)
   (2016/C 279/55)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Nicolas Bay (La Celle-Saint-Cloud, Franciaország) (képviselő: A. Cuignache ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri hogy a Törvényszék:
   
      in limine litis:
   
   
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Parlament elnökének 2016. március 9-i határozatát;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Parlament Elnökségének 2016. április 11-i határozatát;
               az ügy érdemét tekintve:
            
         
               —
            
            
               vonja vissza a 2016. április 11-i határozatban kiszabott szankciót.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap a belső eljárás szabálytalanságaira és az Európai Parlament elnöke 2016. március 9-i határozatának, valamint az Európai Parlament Elnöksége 2016. április 11-i azon határozatának semmisségére vonatkozik, amelyben a felperessel szemben a tartózkodási jog öt napra történő elvesztésének szankcióját szabták ki vele szemben. Az első megtámadott határozat sérti a megfelelő ügyintézéshez való jogot és a fegyveregyenlőség elvét. A második megtámadott határozat sérti az ügyeknek az uniós intézmények, szervek és szervezetek általi pártatlan és méltányos intézéséhez való jogot, valamint a tisztességes eljáráshoz való jogot.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap a felperesnek felrótt tényeket és különösen ez utóbbi által valamely más európai parlamenti képviselő szavazókártyájának használatát alátámasztó tárgyi bizonyítékok hiányára vonatkozik.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap a felperesre kiszabott szankciót megalapozó tanúvallomások következetlenségeire és elfogadhatatlanságára vonatozik.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap arra vonatkozik, hogy a felperes számára fizikailag lehetetlen volt valamely más európai parlamenti képviselő helyett szavazni.