CELEX: C2000/372/17
Language: it
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Cancellazione dal ruolo della causa C-272/98

C 372/8                IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       23.12.2000
1)    se osta all’applicazione dell’art. 30 n. 4 della direttiva          La ricorrente chiede che la Corte di giustizia voglia:
      n. 93/37/CEE (1), la previsione di clausole di bando di gara
      per appalti pubblici, che impediscano la partecipazione di          —     dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo adottato
      imprese che non abbiano corredato le proprie offerte con                  le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative
      giustificazioni del prezzo indicato, pari ad almeno il 75                 necessarie per conformarli alla direttiva della Commis-
      % del valore richiesto a base d’asta;                                     sione 2 dicembre 1998, 98/100/CE (1), che modifica la
                                                                                direttiva 92/76/CEE (2) relativa al riconoscimento di zone
2)    se osta all’applicazione dell’art. 30 n. 4 della direttiva                protette esposte a particolari rischi in campo fitosanitario
      n. 93/37/CEE, la previsione di un meccanismo di rilievo                   nella Comunità, è venuta meno agli obblighi che le
      automatico della soglia di anomalia delle offerte da                      incombono in forza del Trattato CE e di tale direttiva;
      sottoporre a verifica di congruità, fondato su un criterio
      casistico ed una media aritmetica, tale da non consentire           —     condannare la Repubblica ellenica alle spese.
      agli imprenditori di conoscere preventivamente tale
      soglia;
                                                                          Motivi e principali argomenti
3)    se osta all’applicazione dell’art. 30 n. 4 della direttiva
      n. 93/37/CEE, la previsione di un contraddittorio antici-
      pato, senza che l’impresa cui è ascritta la presentazione di        Ai sensi dell’art. 249, terzo comma, CE, le direttive vincolano
      un’offerta anomala abbia la possibilità di far valere le sue        lo Stato membro cui sono rivolte per quanto riguarda il
      ragioni, dopo l’apertura delle buste e prima dell’adozione          risultato da raggiungere.
      del provvedimento di esclusione;
4)    se osta all’applicazione dell’art. 30 n. 4 della direttiva          Ai sensi dell’art. 10, primo comma, CE, gli Stati membri
      93/37/CEE, la previsione che l’amministrazione aggiudi-             adottano tutte le misure di carattere generale e particolare atte
      catrice possa prendere in considerazione giustificazioni            ad assicurare l’esecuzione degli obblighi derivanti dal Trattato
      riguardanti esclusivamente: l’economia del procedimento             ovvero determinati dagli atti delle istituzioni della Comunità.
      di costruzione o le soluzioni tecniche adottate o le
      condizioni eccezionalmente favorevoli di cui dispone                La Repubblica ellenica,non ha contestato di dover adottare
      l’offerente;                                                        misure per conformarsi alla direttiva citata.
5)    se osta all’applicazione dell’art. 30 n. 4 della direttiva
      93/37/CEE, la esclusione di giustificazioni relativa ad             La Commissione ha accertato che, fino a questo momento, la
      elementi i cui valori minimi sono rilevabili da listini             Repubblica ellenica non ha adottato le misure necessarie per
      ufficiali.                                                          dare piena attuazione alla direttiva in oggetto nell’ordinamento
                                                                          giuridico ellenico.
(1) Direttiva 93/37/CEE del Consiglio, del 14 giugno 1993, che
    coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di     (1) GU L 351 del 29.12.1998, pag. 35.
    lavori (GU L 199, del 9.08.1993, pag. 54).                            (2) GU L 305 del 21.10.1992, pag. 12.
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                            Cancellazione dal ruolo della causa C-272/98 (1)
 tro la Repubblica ellenica, presentato l’8 novembre 2000
                                                                                                   (2000/C 372/17)
                        (Causa C-406/00)
                                                                          Con ordinanza 12 luglio 2000, il presidente della Corte di
                         (2000/C 372/16)                                  giustizia delle Comunità europee ha disposto la cancellazione
                                                                          dal ruolo della causa C-272/98 (domanda di pronuncia
L’8 novembre 2000 la Commissione delle Comunità europee,                  pregiudiziale del Juzgado de Primera Instancia n. 35 di
                                                                          Barcellona): Artel SA contro Francisca Arencom Salazar.
rappresentata dalla signora Maria Kondou-Durande, membro
del servizio giuridico della Commissione, con domicilio eletto
in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,
membro del servizio giuridico della Commissione, Centre                   (1) GU C 278 del 5.9.1998.
Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia
delle Comunità europee un ricorso contro la Repubblica
ellenica.