CELEX: 62020TN0611
Language: nl
Date: 2020-10-02 00:00:00
Title: Zaak T-611/20: Beroep ingesteld op 2 oktober 2020 — Airoldi Metalli/Commissie

30.11.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 414/43
            
         
      Beroep ingesteld op 2 oktober 2020 — Airoldi Metalli/Commissie
      (Zaak T-611/20)
      (2020/C 414/65)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Airoldi Metalli SpA (Molteno, Italië) (vertegenwoordigers: M. Campa, D. Rovetta, G. Pandey, V. Villante en M. Pirovano, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  uitvoeringsverordening (EU) 2020/1215 van de Commissie van 21 augustus 2020 tot onderwerping van de invoer van aluminium extrusies van oorsprong uit de Volksrepubliek China aan registratie nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  maatregelen tot organisatie van de procesgang gelasten en de Commissie verzoeken haar interne documenten en analyse in verband met de voorbereidende werkzaamheden van de litigieuze verordening en de relevante registratie van invoertransacties over te leggen;
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten die verzoekster in deze procedure zijn opgekomen.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: schending van artikel 10, lid 4, en artikel 14, lid 5, van de basisantidumpingverordening van de EU en kennelijk onjuiste beoordeling van de bewijsmiddelen verstrekt door de antidumpingklager om de registratie van de invoertransacties te gelasten. Verzoekster betoogt dat de Commissie haar bevindingen over de oplegging van de registratie van invoertransacties in de betwiste verordening heeft gebaseerd op bewijsmateriaal en gegevens die onbetrouwbaar zijn en niet representatief voor de markt van de Europese Unie.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: kennelijk onjuiste beoordeling van de relevante feiten, omdat de Commissie niet adequaat heeft beoordeeld of was voldaan aan de relevante voorwaarden om de registratie van invoertransacties te gelasten.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: schending van artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en van verzoeksters recht om te worden gehoord, niet-nakoming van de motiveringsplicht en schending van artikel 296 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Verzoekster betoogt dat haar recht om te worden gehoord is geschonden omdat zij niet in kennis is gesteld van de relevante methodologie voor de beoordeling of sprake was van dumping en geen commentaar kon leveren op die methodologie. Verzoekster betoogt tevens dat de betwiste verordening gebrekkig is, omdat de motivering ontoereikend is en geen duidelijke uitleg bevat van de gebruikte methodologie om dumping te beoordelen noch een toelichting waarom en hoe de Commissie bewijsmateriaal verstrekt door de antidumpingklager dat op het eerste gezicht duidelijk niet betrouwbaar is, als betrouwbaar heeft beschouwd.