CELEX: 62017TN0222
Language: sv
Date: 2017-04-18 00:00:00
Title: Mål T-222/17: Talan väckt den 18 april 2017 – Recylex m.fl. mot kommissionen

19.6.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 195/34
            
         Talan väckt den 18 april 2017 – Recylex m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-222/17)
   (2017/C 195/48)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Recylex SA (Paris, Frankrike), Fonderie et Manufacture de Métaux (Anderlecht, Belgien), Harz-Metall GmbH (Goslar, Tyskland) (ombud: advokaterna M. Wellinger, S. Reinart och K. Bongs)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               nedsätta det bötesbelopp som de påfördes genom Europeiska kommissionens beslut av den 8 februari 2017 (C(2017) 900 final) i ett förfarande enligt artikel 101 FEUF,
            
         
               —
            
            
               bevilja sökandena en betalningsplan, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena sex grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen gjorde fel när den inte tillämpade punkt 26 (sista stycket) i meddelandet om förmånlig behandling (1) avseende överträdelsens varaktighet.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Kommissionen gjorde fel när den inte tillämpade punkt 26 (sista stycket) i meddelandet om förmånlig behandling avseende överträdelsen i Frankrike.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Kommissionen gjorde fel när den tillämpade en särskild höjning med 10 procent vid beräkningen av böterna på grundval av punkt 37 i bötesriktlinjerna (2).
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Kommissionen gjorde fel när den inte beviljade sökandena en nedsättning med 50 procent av böterna enligt första strecksatsen i punkt 26 i meddelandet om förmånlig behandling.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Det angripna beslutet åsidosätter proportionalitetsprincipen och principen om icke-diskriminering samt principen om att påföljder ska vara individuella.
            
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: Domstolen ska använda sig av sin obegränsade behörighet för att bevilja sökanden en avbetalningsplan för de böter som fortfarande ska betalas.
            
         
      (1)  Kommissionens tillkännagivande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (EUT C 298, 2006, s. 17), senast ändrad genom kommissionens meddelande om ändringar av kommissionens tillkännagivande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden (EUT C 256, 2015, s. 1).
   
      (2)  Kommissionen riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning nr 1/2003 (EUT C 210, 2006, s. 2).