CELEX: 62015TN0019
Language: sv
Date: 2015-01-16 00:00:00
Title: Mål T-19/15: Talan väckt den 16 januari 2015 – Gómez Echevarría mot harmoniseringsbyrån – M and M Direct (wax by Yuli’s)

16.3.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 89/33
            
         Talan väckt den 16 januari 2015 – Gómez Echevarría mot harmoniseringsbyrån – M and M Direct (wax by Yuli’s)
   (Mål T-19/15)
   (2015/C 089/40)
   Ansökan är avfattad på spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Yuleidy Caridad Gómez Echevarría (Benalmádena, Spanien) (ombud: advokaten E. López-Chicheri y Selma)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: M and M Direct Ltd (London, Förenade kungariket)
   
      Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringsbyrån
   
   
      Innehavare av det omtvistade varumärket: Sökanden
   
      Omtvistat varumärke: Gemenskapsfigurmärke innehållande ordelementen ”wax by Yuli’s” – Gemenskapsvarumärke nr 9 0 99  367
   
      Förfarande vid harmoniseringsbyrån: Ogiltighetsförfarande
   
      Angripet beslut: Beslut meddelat av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 6 november 2014 i ärende R 0951/2014-1
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet och förplikta sökanden om ogiltighetsförklaring att ersätta kostnaderna för ogiltighetsförklaringsförfarandet samt rättegångskostnaderna,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, för det fall föregående yrkande ogillas, ändra det angripna beslutet och avslå ansökan om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärke 9 0 99  367”wax by Yuli’s” och förplikta sökanden om ogiltighetsförklaring att ersätta kostnaderna för ogiltighetsförklaringsförfarandet samt rättegångskostnaderna,
            
         
               —
            
            
               i tredje hand, för det fall föregående yrkas ogillas, ändra det angripna beslutet och förordna att de kostnader som följer av att en advokat företrätt i samband med överklagandet av annulleringsenhetens vid harmoniseringsbyrån inte ska beaktas.
            
         
      Grund(er)
   
   
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 64 förordning nr 207/2009, jämförd med artikel 41.2 a i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009, eftersom ansökan om ogiltighetsförklaring av varumärket utgör maktmissbruk,
            
         
               —
            
            
               Oriktig tillämpning och tolkning av artikel 53.1 a, jämförd med artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009, eftersom det inte föreligger någon förväxlingsrisk,
            
         
               —
            
            
               Oriktig tillämpning och tolkning av regel 94.1 och 94.7 i förordning nr 2868/95, jämförd med artikel 85.1 i förordning nr 207/2009.