CELEX: 62016CA0146
Language: sv
Date: 2017-03-30 00:00:00
Title: Mål C-146/16: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 30 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Verband Sozialer Wettbewerb eV mot DHL Paket GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Otillbörliga affärsmetoder — Reklamannons i en tryckt skrift — Utelämnande av väsentlig information — Tillgång till denna information via en webbplats genom vilken de aktuella varorna distribueras — Varor som säljs av den som publicerat annonsen eller av tredje man)

22.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 161/4
            
         Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 30 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Verband Sozialer Wettbewerb eV mot DHL Paket GmbH
   (Mål C-146/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Otillbörliga affärsmetoder - Reklamannons i en tryckt skrift - Utelämnande av väsentlig information - Tillgång till denna information via en webbplats genom vilken de aktuella varorna distribueras - Varor som säljs av den som publicerat annonsen eller av tredje man))
   (2017/C 161/04)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesgerichtshof
   
      Parter i målet vid den hänskjutande domstolen
   
   
      Klagande: Verband Sozialer Wettbewerb eV
   
      Motpart: DHL Paket GmbH
   
      Domslut
   
   Artikel 7.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 ska tolkas så, att en sådan reklamannons som den som är aktuell i det nationella målet som omfattas av begreppet ”köperbjudande” i den mening som avses i direktivet kan uppfylla den informationsplikt som anges i bestämmelsen. Det ankommer på den hänskjutande domstolen att från fall till fall pröva huruvida begränsningar av utrymme i reklamtexten motiverar att information om leverantören endast ges på den internetbaserade försäljningsplattformen. Det ankommer även på den hänskjutande domstolen att från fall till fall eventuellt pröva huruvida den information som krävs enligt artikel 7.4 b i direktivet avseende den internetbaserade försäljningsplattformen lämnas på ett enkelt och snabbt sätt.
   
      (1)  EUT C 243, 4.7.2016.