CELEX: C2007/283/70
Language: fr
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Affaire T-380/07: Recours introduit le 25 septembre 2007 — Kaloudis/OHMI — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)

24.11.2007   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 283/39
            
         Recours introduit le 25 septembre 2007 — Kaloudis/OHMI — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)
   (Affaire T-380/07)
   (2007/C 283/70)
   Langue de dépôt du recours: le français
   Parties
   
      Partie requérante: Dimitrios Kaloudis (Dassia-Corfou, Grèce) (représentant: G. Kaloudis, avocat)
   
      Partie défenderesse: Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)
   
      Autre partie devant la chambre de recours: Fédération Française de Tennis (Paris, France)
   Conclusions de la partie requérante
   
               —
            
            
               annuler la décision de la quatrième chambre de recours de l'OHMI du 19 juillet 2007;
            
         
               —
            
            
               retenir la demande de la marque communautaire Roland Garros SPORTSWEAR no 3114477 pour la classe 25;
            
         
               —
            
            
               condamner l'autre partie devant la chambre de recours aux dépens.
            
         Moyens et principaux arguments
   
      Demandeur de la marque communautaire: La partie requérante
   
      Marque communautaire concernée: Marque figurative «Roland Garros SPORTSWEAR» pour des produits classés dans la classe 25 — demande no 3114477
   
      Titulaire de la marque ou du signe objecté dans la procédure d'opposition: Fédération Française de Tennis
   
      Marque ou signe objecté: Marque nationale «Roland Garros» pour des produits classés dans les classes 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 et 42
   
      Décision de la division d'opposition: Opposition accueillie pour l'ensemble des produits contestés
   
      Décision de la chambre de recours: Recours de la partie requérante réputé ne pas avoir été formé pour la tardiveté du paiement de la taxe de recours