CELEX: 62022TN0033
Language: fr
Date: 2022-01-19 00:00:00
Title: Affaire T-33/22: Recours introduit le 19 janvier 2022 — Vallegre/EUIPO — Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)

14.3.2022   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 119/52
            
         
      Recours introduit le 19 janvier 2022 — Vallegre/EUIPO — Joseph Phelps Vineyards (PORTO INSÍGNIA)
      (Affaire T-33/22)
      (2022/C 119/74)
      Langue de dépôt de la requête: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Vallegre, Vinhos do Porto, SA (Sabrosa, Portugal) (représentants: E. Armero Lavie et G. Marín Raigal, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Joseph Phelps Vineyards LLC (St. Helena, Californie, États-Unis)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante
      
         Marque litigieuse: Demande d’enregistrement de la marque verbale de l’Union européenne «PORTO INSÍGNIA»
      
                  —
               
               
                  Demande d’enregistrement no 16 393 688
               
            
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
      
         Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 26 octobre 2021 dans l’affaire R 894/2021-5
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO et l’intervenante aux dépens.
               
            
         Moyen invoqué
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, du 14 juin 2017, sur la marque de l’Union européenne, en ce que l’EUIPO a procédé à une appréciation erronée des marques en conflit.