CELEX: C1999/188/63
Language: it
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Causa T-71/99: Ricorso del signor Karl L. Meyer contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 10 marzo 1999

3.7.1999                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 188/27
del Consiglio possono essere autorizzati ad accedere a informa-               urgente a seguito di calamità naturali, domanda basata sugli
zioni classificate in possesso del Consiglio (GU L 140, pag. 12),             artt. 147b e 164 della decisione del Consiglio 25 luglio 1991,
il Tribunale (Terza Sezione), composto dai signori M. Jaeger,                 91/482/CEE, relativa all’associazione dei paesi e territori d’oltre
presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere: H. Jung,            mare alla Comunità economica europea (1).
ha emesso il 22 marzo 1999 un’ordinanza il cui dispositivo è
del seguente tenore:
                                                                              La domanda è stata respinta, con lettera 17 febbraio 1999, per
                                                                              il motivo che, secondo i regolamenti e le decisioni del
1. Il ricorso è irricevibile.
                                                                              Consiglio, non poteva erogarsi direttamente un aiuto del
                                                                              genere a un privato o ad un’impresa privata.
2. Il ricorrente sopporterà le spese.
                                                                              Secondo il ricorrente tale decisione è viziata da inosservanza
(1) GU C 299 del 26.9.1998.                                                   della citata decisione 91/482/CEE e della dichiarazione con-
                                                                              giunta 11 giugno 1986 del Parlamento, del Consiglio e della
                                                                              Commissione, relativa alla non discriminazione (2), e non
                                                                              prende in considerazione l’art. 92, n. 2, lett. a), del Trattato CE.
                                                                              (1) GU L 263 del 19.9.1991, pag. 1.
                                                                              (2) GU C 158 del 25.6.1986.
Ricorso del signor Karl L. Meyer contro la Commissione
    delle Comunità europee, proposto il 10 marzo 1999
                           (Causa T-71/99)
                           (1999/C 188/63)
                                                                              Ricorso del signor Karl L. Meyer contro la Commissione
                                                                                  delle Comunità europee, proposto il 10 marzo 1999
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                      (Causa T-72/99)
Il 10 marzo 1999 il signor Karl L. Meyer, residente in Uturoa,
Isola di Raiatea (Polinesia francese), con l’avv. Jean-Dominique
des Arcis, del foro di Papeete, con domicilio eletto in Lussem-                                       (1999/C 188/64)
burgo presso il signor Pakowski, 20-22, avenue Émile Reuter,
ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
Comunità europee.                                                                               (Lingua processuale: il francese)
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                 Il 10 marzo 1999 il signor Karl L. Meyer, residente in Uturoa,
                                                                              Isola di Raiatea (Polinesia francese), con l’avv. Jean-Dominique
                                                                              des Arcis, del foro di Papeete, con domicilio eletto in Lussem-
— dichiarare che il contenuto della lettera 17 febbraio 1999
                                                                              burgo presso il signor Pakowski, 20-22, avenue Émile Reuter,
     della Direzione generale VIII della Commissione non è
     conforme né alle norme vigenti né ai diritti fondamentali                ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
     dell’Unione europea e ingiungere a dette istituzione di                  Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
     rispettare correttamente, senza alcun margine discreziona-               Comunità europee.
     le, il contenuto e lo spirito della decisione del Consiglio
     25 luglio 1991, 91/482/CEE, e dell’art. 92, n. 2, lett. a), del          Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
     Trattato di Roma;
                                                                              — dichiarare che la Commissione — Agenzia FES, attraverso
— dichiarare che la Commissione deve rispondere nei con-                           la sua astensione, ha colpevolmente disatteso un obbligo,
     fronti del ricorrente dell’inosservanza delle citate disposi-                 con l’aggravante della violazione del legittimo affidamento;
     zioni europee;
                                                                              — dichiarare che la Commissione — Agenzia FES, è venuta
— condannare la Commissione a corrispondergli inoltre la                           meno all’obbligo di vigilare sull’applicazione delle norme
     somma di 20 000 FF per le spese irripetibili che egli ha                      da essa emanate;
     dovuto sostenere per la tutela dei suoi interessi.
                                                                              — dichiarare che il ricorrente ha subito un danno ammontan-
                                                                                   te a 181 518 FF e ordinare il pagamento di questa somma
Motivi e principali argomenti                                                      dovuta dal 1992, oltre agli interessi di mora;
Il ricorrente, proprietario di una piantagione nella Polinesia                — condannare la Commissione a corrispondergli inoltre la
francese, deduce di aver presentato alla Direzione generale VIII                   somma di 20 000 FF per le spese irripetibili che egli ha
della Commissione una domanda diretta ad ottenere un aiuto                         dovuto sostenere per la tutela dei suoi interessi.