CELEX: C2004/118/75
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 21 april 2004 i mål T-172/01: M mot Europeiska gemenskapernas domstol (Make som är skild från en avliden tidigare ledamot av en gemenskapsinstitution — Underhåll — Muntlig överenskommelse mellan de före detta makarna — Den lag som skall vara tillämplig på överenskommelsens formkrav och på de former av bevisning som är tillåtna för att styrka att en överenskommelse föreligger (artikel 27 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna))

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/36
            
         
      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
   
   den 21 april 2004
   i mål T-172/01: M mot Europeiska gemenskapernas domstol (1)
   
   (Make som är skild från en avliden tidigare ledamot av en gemenskapsinstitution - Underhåll - Muntlig överenskommelse mellan de före detta makarna - Den lag som skall vara tillämplig på överenskommelsens formkrav och på de former av bevisning som är tillåtna för att styrka att en överenskommelse föreligger (artikel 27 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna))
   (2004/C 118/75)
   Rättegångsspråk: franska
   I mål T-172/01, M, bosatt i Aten (Grekland), företrädd av advokaterna G. Vandersanden och H. Tagaras, mot Europeiska gemenskapernas domstol (ombud: M. Schauss, biträdd av T. Papazissi), angående en talan om ogiltigförklaring av beslutet att inte bevilja sökanden en efterlevandepension från den före detta maken, har förstainstansrätten (första avdelningen), sammansatt av ordföranden A.W.H. Meij samt domarna N.J. Forwood och H. Legal; justitiesekreterare: I. Natsinas, den 21 april 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EGT C 317, 10.11.01.