CELEX: C2004/179/26
Language: hu
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: T-165/04. sz. ügy: Hippocrate Vounakis által 2004. május 3-án az Európai Közösségek Bizottsága ellen benyújtott kereset

10.7.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 179/13
            
         Hippocrate Vounakis által 2004. május 3-án az Európai Közösségek Bizottsága ellen benyújtott kereset
   (T-165/04. sz. ügy)
   (2004/C 179/26)
   Az eljárás nyelve: francia
   Hippocrate Vounakis, lakóhely: Wezembeek-Oppem (Belgium), képviseli Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noel Louis és Etienne Marchal, ügyvédek kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. május 3-án keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
   A felperes a következő döntés meghozatalát kéri az Elsőfokú Bíróságtól:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a 2001. július 1-jétől2002. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó szakmai előmenetel értékelésről szóló döntést;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb jogi érvek:
   A felperes eljárási és érdemi okokból sérelmezi a 2001. július 1-jétől2002. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó szakmai előmenetel-értékelést.
   Igénye alátámasztására az alábbiakra hivatkozik:
   
               —
            
            
               az általános végrehajtási rendelkezések 2. cikkének és a szabályzat 43. cikkének megsértése. A felperes e tekintetben kifejti, hogy a kérdéses értékelést erre irányuló szakértelemmel nem rendelkező személy készítette el;
            
         
               —
            
            
               súlyos mérlegelési hiba fennállása a jelen ügyben, valamint a megjegyzések és az osztályzatok koherenciájának hiánya;
            
         
               —
            
            
               az indokolási kötelezettség elmulasztása. A felperes e tekintetben arra hivatkozik, hogy a neki adott általános osztályzat az átlag alatti, amíg a korábbi értékelések jó minősítést adtak neki, anélkül, hogy az értékelés magyarázatot adna erre a csökkenésre.