CELEX: C2002/031/06
Language: da
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Sag C-434/01: Sag anlagt den 9. november 2001 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige

2.2.2002                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                C 31/3
      føring i Italien af energidrikke med et koffeinindhold over     henhold til lovgivningen er indtrådt i den uddannelsessøgendes
      en bestemt grænse uden at have godtgjort, at denne              civilretlige underholdskrav mod dennes forældre for det tids-
      grænse er nødvendig og rimelig af hensyn til beskyttelsen       rum, hvori der er udbetalt uddannelsesstøtte, gør kravet
      af menneskers sundhed.                                          gældende som et regreskrav?
—     Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
      ninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Sag anlagt den 9. november 2001 af Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige
De italienske myndigheder forbyder markedsføring af energi-
drikke med et større koffeinindhold end 125 mg/l, selv om de                                      (Sag C-434/01)
er lovligt fremstillet og bragt i omsætning i andre medlemssta-
ter. Dette forbud udgør en hindring for de frie varebevægelser,
som er i strid med artikel 28 EF.                                                                 (2002/C 31/06)
I den foreliggende sag kan de italienske myndigheder ikke
påberåbe sig artikel 30 EF som hjemmel for forbuddet mod              Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 9. no-
markedsføring af energidrikke, da de ikke har angivet det             vember 2001 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige af
videnskabelige grundlag for dets udstedelse og ikke har               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Richard
godtgjort, at et større koffeinindhold end 120 mg/l udgør en          Wainwright, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i
fare for den offentlige sundhed.                                      Luxembourg.
                                                                      Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                      —      Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har tilsidesat sine
                                                                             forpligtelser i henhold til direktiv 92/43/EØF (1), da det
                                                                             ikke har sikret, at det opfyldte sine forpligtelser i henhold
                                                                             til direktivets artikel 12 og 16.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 26. september 2001 af Bundesgerichtshof i               —      Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost-
         sagen Freistaat Bayern mod Jan Blijdenstein                         ninger.
                           (Sag C-433/01)
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                           (2002/C 31/05)
                                                                      Kommissionen gør gældende, at Det Forenede Kongerige har
                                                                      tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direktivets artikel 12
                                                                      og 16, da det tillader, at afgørelser truffet af lokalplansmyndig-
Ved kendelse afsagt den 26. september 2001, indgået til               hederne, der ikke er relevante myndigheder for så vidt angår
Domstolens Justitskontor den 9. november 2001, har Bundes-            direktivets artikel 12 og 16, kan foregribe afgørelser fra
gerichtshof i sagen Freistaat Bayern mod Jan Blijdenstein             de nationale fredningsmyndigheder, landbrugsministeren eller
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning             miljøministeren om dispensation i henhold til artikel 16, stk. 1,
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                       og således ikke korrekt anvender det todelte betingelsessæt
                                                                      ifølge artikel 16, stk. 1, første punktum, og betingelsen om, at
                                                                      der klart skal foreligge tvingende hensyn af tungtvejende
Kan en sagsøger, hvis myndigheder i henhold til offentlig ret         interesse.
har udbetalt uddannelsesstøtte til en uddannelsessøgende i et
bestemt tidsrum, påberåbe sig den specielle kompetenceregel i
artikel 5, nr. 2, i konventionen af 27. september 1968 om             (1) Rådets direktiv 92/43/EØF af 21.5.1992 om bevaring af naturty-
retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i                per samt vilde dyr og planter (EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7).
borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret ved
konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og
Den Portugisiske Republiks tiltrædelse, når sagsøgeren, som i