CELEX: E2014J0021
Language: et
Date: 2015-03-31 00:00:00
Title: Kohtu otsus, 31. märts 2015, kohtuasjas E-21/14 – EFTA järelevalveamet vs. Island (EMP/EFTA riigi kohustuste rikkumine – Rakendamata jätmine – Direktiiv 2010/30/EL energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamise kohta märgistuses ja ühtses tootekirjelduses)

22.10.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 350/7
            
         KOHTU OTSUS,
   31. märts 2015,
   kohtuasjas E-21/14
   EFTA järelevalveamet vs. Island
   (EMP/EFTA riigi kohustuste rikkumine – Rakendamata jätmine – Direktiiv 2010/30/EL energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamise kohta märgistuses ja ühtses tootekirjelduses)
   (2015/C 350/10)
   Kohtuasjas E-21/14, EFTA järelevalveamet vs. Island, esitatud avaldus, et kohus tuvastaks, et olles jätnud ettenähtud tähtajaks vastu võtmata vajalikud meetmed Euroopa Majanduspiirkonna lepingu II lisa IV peatüki punktis 4 viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 2010. aasta direktiiv 2010/30/EL energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamise kohta märgistuses ja ühtses tootekirjelduses, mida on lepinguga kohandatud selle protokolli nr 1 alusel) rakendamiseks ja/või jätnud EFTA järelevalveametile kõnealustest meetmetest teatamata, ei ole Island täitnud kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi. Kohus koosseisus esimees Carl Baudenbacher, ettekandev kohtunik Per Christiansen ja kohtunik Páll Hreinsson tegi 31. märtsil 2015 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
   Kohus:
   
               1.
            
            
               on tuvastanud, et olles jätnud ettenähtud tähtajaks vastu võtmata vajalikud meetmed EMP lepingu II lisa IV peatüki punktis 4 viidatud õigusakti (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 19. mai 2010. aasta direktiiv 2010/30/EL energiamõjuga toodete energia- ja muude ressursside tarbimise näitamise kohta märgistuses ja ühtses tootekirjelduses, mida on lepinguga kohandatud selle protokolli nr 1 alusel) rakendamiseks, ei ole Island täitnud kõnealusest õigusaktist ja EMP lepingu artiklist 7 tulenevaid kohustusi;
            
         
               2.
            
            
               kohustab Islandi kandma menetluskulud.