CELEX: 62014TN0570
Language: pl
Date: 2014-07-30 00:00:00
Title: Sprawa T-570/14: Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2014 r. – Laverana przeciwko OHIM (BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG)

13.10.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 361/13
            
         Skarga wniesiona w dniu 30 lipca 2014 r. – Laverana przeciwko OHIM (BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG)
   (Sprawa T-570/14)
   2014/C 361/17
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Laverana GmbH & Co. KG (Wennigsen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Wachinger, M. Zöbisch i D. Chatterjee)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 27 maja 2014 r. w sprawie R 124/2014-4;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy zawierający elementy słowne „BIO MIT PFLANZENFLUID AUS EIGENER HERSTELLUNG” dla towarów i usług z klas 3, 5 i 35 – zgłoszenie nr 1 1 9 22  581
   
      Decyzja eksperta: Odrzucenie zgłoszenia
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty:
   
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Wykroczenie poza zakres swobodnego uznania poprzez wydanie decyzji uzasadnionej względami konkurencji.