CELEX: 62013TA0024
Language: da
Date: 2015-07-15 00:00:00
Title: Sag T-24/13: Rettens dom af 15. juli 2015 — Cactus mod KHIM — Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ — ældre EF-ordmærke CACTUS og ældre EF-figurmærke Cactus — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 76, stk. 1 og 2, i forordning nr. 207/2009)

14.9.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 302/44
            
         Rettens dom af 15. juli 2015 — Cactus mod KHIM — Del Rio Rodríguez (CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ)
   (Sag T-24/13) (1)
   
   ((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket CACTUS OF PEACE CACTUS DE LA PAZ - ældre EF-ordmærke CACTUS og ældre EF-figurmærke Cactus - reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 76, stk. 1 og 2, i forordning nr. 207/2009))
   (2015/C 302/56)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Cactus SA (Bertrange, Luxembourg) (ved advokat K. Manhaeve)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Isabel Del Rio Rodríguez (Malaga, Spanien)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 19. oktober 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2005/2011-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Cactus SA og Isabel Del Rio Rodríguez.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Punkt 1 i konklusionen i afgørelsen truffet den 19. oktober 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2005/2011-2) annulleres, for så vidtsom den medfører forkastelse af indsigelsessagen med den begrundelse, at »detailhandel med naturlige planter og blomster, frø; friske frugter og grøntsager«, som henhører under klasse 35, ikke er omfattet af de ældre varemærker.
            
         
               2)
            
            
               Punkt 2 i afgørelsen truffet den 19. oktober 2012 af Andet Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, nævnt ovenfor, annulleres for så vidt som den medfører annullation af den del af indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved indsigelsen blev taget til følge for så vidt angår »naturlige blomster og planter; frø«, som henhører under klasse 31, samt punkt 1 i konklusionen i denne samme afgørelse, hvorved indsigelsen blev forkastet for så vidt angår de nævnte varer.
            
         
               3)
            
            
               I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.
            
         
               4)
            
            
               Cactus SA betaler en tredjedel af de af parterne for Retten afholdte omkostninger. Harmoniseringskontoret betaler to tredjedele af de nævnte omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 101 af 6.4.2013.