CELEX: 62019CA0020
Language: bg
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Дело C-20/19: Решение на Съда (осми състав) от 2 април 2020 г. (преюдициално запитване от Oberlandesgericht Wien — Австрия) — kunsthaus muerz gmbh/Zürich Versicherungs AG (Преюдициално запитване — Свободно предоставяне на услуги — Пряко животозастраховане — Директива 2002/83/ЕО — Членове 35 и 36 — Право на отказ и срок за отказ — Невярна информация относно условията за упражняване на правото на отказ — Условия за форма на изявлението за отказ — Погасяване на правото на отказ — Релевантност на качеството на потребител на титуляря на полица)

13.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 230/9
            
         
      Решение на Съда (осми състав) от 2 април 2020 г. (преюдициално запитване от Oberlandesgericht Wien — Австрия) — kunsthaus muerz gmbh/Zürich Versicherungs AG
      (Дело C-20/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Свободно предоставяне на услуги - Пряко животозастраховане - Директива 2002/83/ЕО - Членове 35 и 36 - Право на отказ и срок за отказ - Невярна информация относно условията за упражняване на правото на отказ - Условия за форма на изявлението за отказ - Погасяване на правото на отказ - Релевантност на качеството на потребител на титуляря на полица)
      (2020/C 230/11)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Oberlandesgericht Wien
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: kunsthaus muerz gmbh
      
         Ответник: Zürich Versicherungs AG
      
         Диспозитив
      
      Членове 35 и 36 от Директива 2002/83/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 5 ноември 2002 година относно животозастраховането трябва да се тълкуват в смисъл, че се прилагат и спрямо титуляр на полица, който няма качеството на потребител, и че допускат национална правна уредба, по силата на която срокът за упражняване на правото на отказ от договор за застраховка „Живот“ започва да тече от датата, на която е сключен този договор, въпреки че в информацията относно условията за упражняване на това право на отказ, предоставена от застрахователното предприятие на титуляря на полицата, са посочени изисквания за форма, които в действителност не са предвидени в приложимото към този договор национално право, доколкото подобна информация не лишава титуляря на полицата от възможността да упражни посоченото право по същество при същите условия като тези, които биха се прилагали, ако информацията е била точна. Запитващата юрисдикция следва въз основа на цялостна оценка по-специално на националния правен контекст и фактите по главното производство, включително относно евентуалното качество на потребител на титуляря на полицата, да прецени дали грешката, съдържаща се в предоставената на последния информация, го е лишила от такава възможност.
      
         (1)  ОВ C 155, 6.5.2019 г.