CELEX: C1996/269/41
Language: it
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno del Belgio, proposto il 26 luglio 1996 (Causa C-263/96)

N. C 269/20             IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         14 . 9 . 96
    possesso degli ulteriori requisiti, previsti per gli stranieri,    Il termine di attuazione è spirato il 27 giugno 1991 .
    di cui al § 1 , n . 3 , primo comma , della Bundeskinder­
    geldgesetz ( BKGG ) nella versione pubblicata il 31 . 1 .          (') GU n . L 40 dell' I 1 . 2 . 1989 , pag . 12 .
     1994 ( BGB1 . I, pag. 168 ).
    La stessa questione formulata in termini generali :
    Se sia vietato ad uno Stato membro rifiutare ad una
    persona avente la cittadinanza turca , che rientri nell'am­
    bito di applicazione ratione personae dell' art. 2 della           Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla House
    DCA 3/80, una prestazione familiare prevista ai sensi              of Lords, con ordinanza 24 luglio 1 996, nella causa Imperiai
    della propria legge , con la motivazione secondo cui tale          Chemical Industries pie contro Colmer ( Her Majesty's
    persona non possiede una legittimazione al soggiorno o                                     Inspector of Taxes )
    un permesso di soggiorno .                                                                  ( Causa C-264/96 )
                                                                                                    ( 96/C 269/42 )
2 . Se una persona avente la cittadinanza turca, che abita nel
    territorio di uno Stato membro, nei periodi in cui
    vengono considerati versati a suo favore, per i periodi di         Con ordinanza 24 luglio 1996 , pervenuta nella cancelleria
    allevamento di un bambino, contributi di legge all' asse­          della Corte di giustizia il 29 luglio 1 996 , nella causa Imperiai
    curazione obbligatoria invalidità e vecchiaia in base alla         Chemical Industries pie contro Colmer ( Her Majesty's
    legislazione di tale Stato, sia un lavoratore ai sensi del         Inspector of Taxes ) la House of Lords ha sottoposto alla
    combinato disposto dell' art. 2 e dell'art . 1 , lett. b ), della  Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti
    DCA 3/80 .                                                         questioni pregiudiziali :
3 . Se una persona avente la cittadinanza turca, che vive nel          1.   In una situazione in cui :
    territorio di uno Stato membro e ivi, oltre ai propri studi
    universitari , svolge un' attività lavorativa subordinata in              i ) la società A ) ha sede in uno Stato membro
    base ad un corrispondente permesso di lavoro come                             dell'Unione europea ;
    avventizio per non oltre 16 ore settimanali, sia per
    questo solo motivo un lavoratore subordinato ai sensi                    ii ) la società A ) è parte di un consorzio con un' altra
    del combinato disposto dell' art. 2 e dell'art. 1 , lett . b ),               società ( società B ) avente pure questa sede nel detto
    della DCA 3/80 , o in ogni caso, per il fatto di essere                       Stato membro ;
    assicurato presso l'assicurazione obbligatoria contro gli
    infortuni sul lavoro .
                                                                            iii ) le società A e B, congiuntamente , possiedono una
                                                                                  società di partecipazioni — holding — ( società C ),
                                                                                  pure avente sede nel detto Stato membro;
                                                                            iv ) alla società C ) appartengono talune società com­
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro                           merciali , aventi sede sia nel detto Stato membro, sia
       il Regno del Belgio, proposto il 26 luglio 1996                            in altri Stati membri dell'UE, sia in altre parti del
                                                                                  mondo, e
                        ( Causa C-263/96 )
                           ( 96/C 269/41 )                                   v ) alla società A) è precluso il diritto di richiedere , a
                                                                                  valere sul suo debito d' imposta sulle società , lo
Il 26 luglio 1996 la Commissione delle Comunità europee,                          sgravio in relazione a perdite commerciali subite da
rappresentata dal signor Hendrik van Lier, consigliere                            una società commerciale ( pure essa avente sede nel
giuridico della medesima , in qualità di agente , con domicilio                   detto Stato membro ) controllata dalla società C ),
eletto in Lussemburgo presso il signor C. Goméz de la Cruz,                       poiché la normativa nazionale , interpretata alla
servizio giuridico della Commissione delle Comunità euro­                          luce del diritto nazionale , prescrive che le attività
pee, Centre Wagner, Kirchberg, ha proposta alla Corte di                           della società C ) debbono consistere esclusivamente
giustizia delle Comunità europee un ricorso contro il Regno                        o essenzialmente nell'assunzione di partecipazioni
del Belgio .                                                                       in società controllate aventi sede nel detto Stato
                                                                                   membro .
La ricorrente chiede che la Corte voglia :
                                                                            Se il presupposto sub v ) costituisca una restrizione alla
1 . dichiarare che il Regno del Belgio, non avendo adottato                 libertà di stabilimento ai sensi dell' art . 52 del Trattato
    le disposizioni legislative, regolamentari ed amministra­               CE e se, in caso affermativo , un siffatto regime sia
    tive necessarie per porre in atto la direttiva del Consiglio            cionondimeno giustificato in base al diritto comunita­
    21 dicembre 1988 , 89/ 106/CEE ( ] ), relativa al ravvici­              rio .
     namento delle disposizioni legislative, regolamentari ed
     amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti          2 . Qualora il presupposto sub v ) costituisca ai sensi del
     da costruzione , è venuto meno agli obblighi ad esso                   diritto comunitario una restrizione ingiustificata, se
     incombenti in virtù di detta direttiva ;                               l' art. 5 del Trattato CE richieda che il giudice nazionale
                                                                            interpreti la pertinente normativa interna in modo per
2 . condannare il Regno del Belgio alle spese .                             quanto possibile conforme al diritto comunitario anche