CELEX: 62012CN0337
Language: et
Date: 2012-07-16 00:00:00
Title: Kohtuasi C-337/12 P: Pi-Design AG, Bodum France, and Bodum Logistics A/S 16. juulil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-331/10: Yoshida Metal Industry Co. Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

29.9.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 295/19
            
         Pi-Design AG, Bodum France, and Bodum Logistics A/S 16. juulil 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (neljas koda) 8. mai 2012. aasta otsuse peale kohtuasjas T-331/10: Yoshida Metal Industry Co. Ltd versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   (Kohtuasi C-337/12 P)
   2012/C 295/33
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Apellandid: Pi-Design AG, Bodum France ja Bodum Logistics A/S (esindaja: advokaat H. Pernez)
   
      Teised menetlusosalised: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Yoshida Metal Industry Co. Ltd
   
      Apellantide nõuded
   
   Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Üldkohtu otsus;
            
         
               —
            
            
               tunnistada kehtetuks ühenduse kaubamärk 1 371 244,
            
         ja teise võimalusena
   
               —
            
            
               saata asi tagasi Üldkohtule, kohustades viimast apellatsioonikoja otsuse tühistamise korral saatma asja lahendamiseks tagasi apellatsioonikojale;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Yoshida Metal Industry Co. Ltd-lt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellandid väidavad, et vaidlustatud kohtuotsus tuleb tühistada põhjusel, et Üldkohus rikkus määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkti ii, kohaldades vaidlustatud tähise põhiomaduste tuvastamisel valesid kriteeriume ja moonutades talle esitatud tõendeid.