CELEX: 62020CA0251
Language: sv
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Mål C-251/20: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 21 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Gtflix Tv mot DR (Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Artikel 7.2 – Särskild behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden – Publicering på internet av påstått nedsättande uttalanden avseende en person – Den ort där skadan uppkom – Domstolar i varje medlemsstat inom vars territorium ett innehåll som har publicerats på internet är eller har varit tillgängligt)

21.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 84/13
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 21 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation – Frankrike) – Gtflix Tv mot DR
      (Mål C-251/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet och verkställighet av domar på privaträttens område - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Artikel 7.2 - Särskild behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden - Publicering på internet av påstått nedsättande uttalanden avseende en person - Den ort där skadan uppkom - Domstolar i varje medlemsstat inom vars territorium ett innehåll som har publicerats på internet är eller har varit tillgängligt)
      (2022/C 84/14)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Cour de cassation
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Gtflix Tv
      
         Motpart: DR
      
         Domslut
      
      Artikel 7.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att en person som anser att dennes rättigheter har kränkts genom spridandet av nedlåtande uttalanden om denne på internet och samtidigt väcker talan dels om rättelse av uppgifter och avlägsnande av innehåll som har publicerats på internet, dels om ersättning för den skada som påstås ha uppkommit, kan väcka talan i varje medlemsstat där dessa uttalanden har varit tillgängliga och yrka ersättning för den skada som denne hävdar sig ha lidit i den medlemsstat där den domstol vid vilken talan väckts är belägen, även om dessa domstolar inte är behöriga att pröva yrkandet om rättelse och avlägsnande.
      
         (1)  EUT C 297, 7.9.2020