CELEX: 62012TN0114
Language: cs
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Věc T-114/12: Žaloba podaná dne 8. března 2012 — Bode Chemie v. OHIM — Laros (sterilina)

9.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 165/21
            
         Žaloba podaná dne 8. března 2012 — Bode Chemie v. OHIM — Laros (sterilina)
   (Věc T-114/12)
   2012/C 165/36
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Bode Chemie GmbH (Hamburk, Německo) (zástupce: N. Aicher, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Laros Srl (Cremona, Itálie)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 16. ledna 2012 ve věci R 2423/2010-4; a
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladu řízení, včetně nákladů odvolacího řízení před OHIM.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem.
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek „sterilina“ v bílé a červené barvě pro výrobky zařazené do tříd 3 a 5 — přihláška ochranné známky Společenství č. 8120032.
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Ochranná známka Společenství „STERILLIUM“ č. 221168 pro výrobky zařazené do třídy 5; obrazová ochranná známka Společenství v modré a bílé barvě „BODE Sterillium“ č. 6262257 pro výrobky zařazené do třídy 5.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek v plném rozsahu.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009, jelikož na rozdíl od názoru odvolacího senátu celkové posouzení relevantních kritérií totožnosti anebo podobnosti mezi výrobky, podobnosti mezi označeními a rozlišovací způsobilosti namítané ochranné známky vede k určení nebezpečí záměny u veřejnosti.