CELEX: 62018CA0454
Language: ro
Date: 2020-03-11 00:00:00
Title: Cauza C-454/18: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Förvaltningsrätten i Linköping – Suedia) – Baltic Cable AB/Energimarknadsinspektionen [Trimitere preliminară – Piața internă a energiei electrice – Directiva 2009/72/CE – Transport de energie electrică – Noțiunea de „operator de transport și de sistem” – Regulamentul (CE) nr. 714/2009 – Interconexiune – Linie de transport care face legătura între sistemele de transport naționale ale statelor membre – Articolul 16 alineatul (6) – Domeniu de aplicare – Utilizarea veniturilor provenite din alocarea capacității de interconexiune – Întreprindere care exploatează doar o linie de înaltă tensiune transfrontalieră care asigură interconexiunea între două sisteme de transport naționale]

29.6.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 215/8
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a treia) din 11 martie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Förvaltningsrätten i Linköping – Suedia) – Baltic Cable AB/Energimarknadsinspektionen
      (Cauza C-454/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Piața internă a energiei electrice - Directiva 2009/72/CE - Transport de energie electrică - Noțiunea de „operator de transport și de sistem” - Regulamentul (CE) nr. 714/2009 - Interconexiune - Linie de transport care face legătura între sistemele de transport naționale ale statelor membre - Articolul 16 alineatul (6) - Domeniu de aplicare - Utilizarea veniturilor provenite din alocarea capacității de interconexiune - Întreprindere care exploatează doar o linie de înaltă tensiune transfrontalieră care asigură interconexiunea între două sisteme de transport naționale)
      (2020/C 215/09)
      Limba de procedură: suedeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Förvaltningsrätten i Linköping
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Baltic Cable AB
      
         Pârâtă: Energimarknadsinspektionen
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 16 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 714/2009 al Parlamentului European și al Consiliului din 13 iulie 2009 privind condițiile de acces la rețea pentru schimburile transfrontaliere de energie electrică și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1228/2003 trebuie interpretat în sensul că se aplică unei întreprinderi care exploatează doar o interconexiune transfrontalieră.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 16 alineatul (6) primul paragraf litera (b) din Regulamentul nr. 714/2009 trebuie interpretat în sensul că, atunci când un operator de transport și de sistem (OTS) exploatează doar o interconexiune transfrontalieră, costurile de exploatare și de întreținere a acestei interconexiuni nu pot fi considerate investiții în rețea pentru menținerea sau pentru creșterea capacităților de interconexiune în sensul acestei dispoziții.
               
            
                  3)
               
               
                  Articolul 16 alineatul (6) al doilea paragraf din Regulamentul nr. 714/2009 trebuie interpretat în sensul că, atunci când o autoritate națională de reglementare aplică această dispoziție unui operator de transport și de sistem (OTS) care exploatează doar o interconexiune transfrontalieră, revine autorității menționate sarcina de a autoriza respectivul OTS să utilizeze o parte din veniturile sale provenite din congestii pentru a obține profit, precum și pentru exploatarea și pentru întreținerea interconexiunii, în scopul de a evita ca acesta să fie discriminat în raport cu alți OTS în cauză și de a asigura că acesta își poate exercita activitatea în condiții economice acceptabile, inclusiv prin obținerea unui profit corespunzător.
               
            
         (1)  JO C 352, 01.10.2018.