CELEX: C2002/109/105
Language: el
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-30/02: Προσφυγή του Wolfgang Leonhardt κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ασκήθηκε στις 13 Φεβρουαρίου 2002

C 109/54                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       4.5.2002
—      να αποφανθει΄ επι΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων, καταδικα΄ζοντας         της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ. Ο εν λο΄γω κανο΄νας επιτα΄σσει µια εταιρι΄α
       την εναγο΄µενη στα δικαστικα΄ ΄εξοδα και τις δικηγορικε΄ς           που επιδιω΄κει την προσε΄λκυση εµπο΄ρων, δηλαδη΄ να διαχειρι΄ζεται
       αµοιβε΄ς.                                                           τις πληρωµε΄ς που γι΄νονται µε΄σω πιστωτικη΄ς κα΄ρτας στις επιχει-
                                                                           ρη΄σεις των εν λο΄γω εµπο΄ρων απο΄ τους πελα΄τες τους, πρε΄πει
                                                                           προηγουµε΄νως να εκδω΄σει ορισµε΄νες πιστωτικε΄ς κα΄ρτες υπε΄ρ
                                                                           πελατω΄ν της. Ειδικο΄τητα των προσφευγουσω΄ν ει΄ναι η παροχη΄
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              υπηρεσιω΄ν προσελκυ΄σεως πελατω΄ν.
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι υπε΄στη ηθικη΄ βλα΄βη απο΄ την           Κατα΄ τις προσφευ΄γουσες, η βαλλο΄µενη απο΄φαση παραβια΄ζει τη
παραβι΄αση της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως και την παρα΄βαση           Συνθη΄κη ΕΚ και τη Συµφωνι΄α ΕΟΧ.
του καθη΄κοντος πι΄στης και συνεργασι΄ας κατα΄ την κατα΄ρτιση των
διαδοχικω΄ν εκθε΄σεων βαθµολογι΄ας της. Επιπλε΄ον, τα σφα΄λµατα            Πρω΄τον, οι προσφευ΄γουσες ισχυρι΄ζονται ο΄τι η απο΄φαση στερει΄ται
που διαπρα΄χθηκαν επανειληµµε΄νως αποδεικνυ΄ουν, κατα΄ την                 επαρκου΄ς αιτιολογι΄ας ως προς το γιατι΄ ο εν λο΄γω κανο΄νας δεν
προσφευ΄γουσα, κακο΄βουλη στα΄ση.                                          συνιστα΄ σηµαντικο΄ εµπο΄διο του εµπορι΄ου.
                                                                           Οι προσφευ΄γουσες ισχυρι΄ζονται επι΄σης ο΄τι η Επιτροπη΄ υπε΄πεσε σε
                                                                           νοµικη΄ πλα΄νη αιτιολογου΄σα κατα΄ το α΄ρθρο 81, παρα΄γραφος 1,
                                                                           της Συνθη΄κης ΕΚ, αντι΄ του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 3, της
                                                                           Συνθη΄κης ΕΚ. Κατα΄ τις προσφευ΄γουσες, οι συνε΄πειες υπε΄ρ και
                                                                           κατα΄ του ανταγωνισµου΄ ενο΄ς περιοριστικου΄ του ανταγωνισµου΄
Προσφυγη΄ της First Data Corporation, FDR Limited και                      µε΄τρου µπορου΄ν να εκτιµηθου΄ν µο΄νο βα΄σει του α΄ρθρου 81,
της First Data Merchant Services Corporation κατα΄ της                     παρα΄γραφος 3, της Συνθη΄κης ΕΚ. Εντου΄τοις, η Επιτροπη΄, µε την
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις           προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, προφανω΄ς ισχυρι΄ζεται ο΄τι ο εν λο΄γω
                       4 Φεβρουαρι΄ου 2002                                 κανο΄νας δεν εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 81,
                                                                           παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ, δεδοµε΄νου ο΄τι οι ευεργετικε΄ς
                                                                           συνε΄πειε΄ς του αντισταθµι΄ζουν τους περιορισµου΄ς του ανταγωνι-
                        (Υπο΄θεση Τ-28/02)                                 σµου΄. Αυτου΄ του ει΄δους η αιτιολογι΄α µπορει΄, κατα΄ τις προσφευ΄-
                                                                           γουσες, να προβληθει΄ µο΄νον στο πλαι΄σιο του α΄ρθρου 81,
                         (2002/C 109/104)                                  παρα΄γραφος 3, της Συνθη΄κης ΕΚ.
                                                                           Τε΄λος, οι προσφευ΄γουσες ισχυρι΄ζονται ο΄τι ο εν λο΄γω κανο΄νας
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                 (Γλω
                                                                           περιορι΄ζει τον ανταγωνισµο΄. Ο κανο΄νας ΄εχει ως συνε΄πεια ο΄τι,
                                                                           προκειµε΄νου µια εταιρι΄α να αναπτυ΄ξει δραστηριο΄τητες παροχη΄ς
                                                                           υπηρεσιω΄ν προσελκυ΄σεως πελατω΄ν, πρε΄πει πρωτι΄στως να αναπτυ΄ξει
Οι εταιρι΄ες First Data Corporation, FDR Limited και First Data            τραπεζικε΄ς δραστηριο΄τητες προκειµε΄νου να αποκτη΄σει τη δυνατο΄-
Merchant Services Corporation, εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους                  τητα εκδο΄σεως πιστωτικω΄ν καρτω΄ν υπε΄ρ πελατω΄ν. Αυτο΄, κατα΄ τις
Pierre Bos και Morten Nissen του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Dorsey             προσφευ΄γουσες, παρακωλυ΄ει την προ΄σβαση στην αγορα΄ της
& Whitney LLP, Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), α΄σκησαν ενω΄πιον του                 παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν προσελκυ΄σεως πελατω΄ν. Περαιτε΄ρω, οι
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 4 Φεβρουαρι΄ου             προσφευ΄γουσες τονι΄ζουν ο΄τι η εφαρµογη΄ του εν λο΄γω κανο΄να δεν
2002 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.          ει΄ναι σαφη΄ς, καθο΄σον ο αριθµο΄ς των προς ΄εκδοση πιστωτικω΄ν
                                                                           καρτω΄ν εξαρτα΄ται απο΄ ακαθο΄ριστα κριτη΄ρια. Κατα΄ τις προσφευ΄γου-
                                                                           σες, η Επιτροπη΄ θα ΄επρεπε να ει΄χε εξετα΄σει αν η εφαρµογη΄ του
Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                            κανο΄να αυτου΄ γι΄νεται κατα΄ τρο΄πο ενιαι΄ο και µη εισα΄γοντα
                                                                           διακρι΄σεις.
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 9ης Αυγου΄-
       στου 2001, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α βα΄σει του α΄ρθρου 81 της
       Συνθη΄κης ΕΚ και του α΄ρθρου 53 της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ
       (υπο΄θεση COMP/29.373 - Visa International), κατα΄ το
       µε΄τρο που αφορα΄ το α΄ρθρο 1, πε΄µπτη περι΄πτωση·
                                                                           Προσφυγη΄ του Wolfgang Leonhardt κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄
                                                                              Κοινοβουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 13 Φεβρουαρι΄ου 2002
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-30/02)
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                       (2002/C 109/105)
                                                                                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Οι προσφευ΄γουσες βα΄λλουν κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς
κατα΄ την οποι΄α ο κανο΄νας που ισχυ΄ει εντο΄ς της Visa Corporation
συ΄µφωνα µε τον οποι΄ο προϋπο΄θεση για την προσε΄λκυση εµπο΄ρων           Ο Wolfgang Leonhardt, κα΄τοικος La Hulpe (Βε΄λγιο), εκπροσω-
ει΄ναι η ΄εκδοση καρτω΄ν δεν συνιστα΄ αισθητο΄ περιορισµο΄ του             που΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Χα΄ρη Ταγαρα΄, α΄σκησε ενω΄πιον του
εµπορι΄ου και ως εκ του΄του δεν εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του        Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 13 Φεβρουαρι΄ου
α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ και του α΄ρθρου 53             2002 προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
 ---pagebreak--- 4.5.2002                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 109/55
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—     να ακυρω΄σει την απο΄ 11.6.2001 απο΄φαση του καθου΄ µε την          —     να ακυρω΄σει τις αποφα΄σεις της Επιτροπη΄ς, περι΄ κινη΄σεως
      οποι΄α αποφα΄σισε να αρχι΄σει απο΄ µηδενικη΄ς βα΄σεως τον                 διαδικασι΄ας κατα΄ της προσφευ΄γουσας ενω΄πιον του District
      εκ νε΄ου υπολογισµο΄ των µορι΄ων προαγωγιµο΄τητας του                     Court for the Eastern District of New York των Ηνωµε΄νων
      προσφευ΄γοντος µετα΄ την προαγωγη΄ του το 2000 και                        Πολιτειω΄ν, που φε΄ρει αριθµο΄ πρωτοκο΄λλου CV-02-0164,
                                                                                στις 9 Ιανουαρι΄ου 2002, εξ ονο΄µατος της Ευρωπαϊκη΄ς
—     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                          Κοινο΄τητας·
                                                                          —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα, συµπερι-
                                                                                λαµβανοµε΄νων των εξο΄δων της προσφευ΄γουσας και των
                                                                                παρεµβαινο΄ντων.
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο προσφευ΄γων βα΄λλει την απο΄φαση του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-             Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
λι΄ου να µηδενι΄σει το υπο΄λοιπο των µορι΄ων προαγωγιµο΄τητας που
ει΄χε αποµει΄νει στον προσφευ΄γοντα µετα΄ την προαγωγη΄ του το
2000. Ως εκ του΄του, o προσφευ΄γων δεν ΄εχει πλε΄ον τη δυνατο΄τητα        Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι εναγο΄µενη σε ΄ενδικη διαδικασι΄α που
να µεταφε΄ρει στον νε΄ο βαθµο΄ του τα µο΄ρια προαγωγιµο΄τητας που         κι΄νησε η Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ ενω΄πιον δικαστηρι΄ου των Ηνωµε΄νων
απε΄κτησε πε΄ραν του απαιτουµε΄νου για την προαγωγη΄ κατωφλι΄ου           Πολιτειω΄ν µε αι΄τηµα την επιδι΄καση αποζηµιω΄σεως λο΄γω µη
αναφορα΄ς.                                                                καταβολη΄ς τελωνειακω΄ν δασµω΄ν και ΦΠΑ, καθω΄ς και χρηµατικη΄ς
                                                                          ικανοποιη΄σεως λο΄γω των λοιπω΄ν οικονοµικω΄ν και µη οικονοµικω΄ν
                                                                          ζηµιω΄ν που προκλη΄θηκαν απο΄ τη µη καταβολη΄ αυτη΄. Η καταβολη΄
Ο υπολογισµο΄ς απο΄ µηδενικη΄ς βα΄σεως ει΄ναι η συνε΄πεια ενο΄ς           των εν λο΄γω δασµω΄ν και του ΦΠΑ υποτι΄θεται ο΄τι αποφευ΄χθηκε µε
µεταβατικου΄ συστη΄µατος για την εφαρµογη΄ του νε΄ου συστη΄µατος          τη διενε΄ργεια λαθρεµπορι΄ου τσιγα΄ρων εντο΄ς της Ευρωπαϊκη΄ς
προαγωγω΄ν στο Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο. Συ΄µφωνα µε το µεταβα-           Ενω΄σεως. Ει΄ναι η τρι΄τη φορα΄ που η Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα κινει΄
τικο΄ αυτο΄ συ΄στηµα, µετα΄ την προαγωγη΄ µηδενι΄ζεται κατα΄ κανο΄να      τε΄τοια ΄ενδικη διαδικασι΄α (1). Στην παρου΄σα διαδικασι΄α, η Επιτροπη΄
το υπο΄λοιπο των µορι΄ων προαγωγιµο΄τητας ενω΄ το οριστικο΄               ενεργει΄ και εξ ονο΄µατος των κρατω΄ν µελω΄ν µε αι΄τηµα την ει΄σπραξη
συ΄στηµα προαγωγω΄ν προβλε΄πει ο΄τι τα µο΄ρια προαγωγιµο΄τητας            των δασµω΄ν που υποτι΄θεται ο΄τι τους οφει΄λονται.
που αποκτη΄θηκαν πε΄ραν του κατωφλι΄ου αναφορα΄ς µεταφε΄ρονται
στον νε΄ο βαθµο΄.                                                         Τα επιχειρη΄µατα ει΄ναι παρο΄µοια µε τα επιχειρη΄µατα στο πλαι΄σιο
                                                                          της υποθε΄σεως Τ-260/01 (2).
Ο προσφευ΄γων φρονει΄ ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση παραβια΄ζει
το α΄ρθρο 45 του ΚΥΚ και την αρχη΄ της απαγορευ΄σεως των                  (1) Την απο΄φαση περι΄ κινη΄σεως της πρω΄της διαδικασι΄ας προσε΄βαλε η
δυσµενω΄ν διακρι΄σεων.                                                        προσφευ΄γουσα στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως Τ-379/00 (ΕΕ C 79 της
                                                                              10.3.2001) και την απο΄φαση περι΄ κινη΄σεως της δευ΄τερης διαδικασι΄ας
                                                                              προσε΄βαλε η προσφευ΄γουσα στο πλαι΄σιο των υποθε΄σεων T-260/01
                                                                              και T-272/01 (ΕΕ C 3 της 5.1.2002, σ. 39 και σ. 45).
                                                                          (2) ΕΕ C 3 της 5.1.2002, σ. 39.
Προσφυγη΄ της Japan Tobacco, Inc. and JT International
S.A. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που
              ασκη΄θηκε στις 15 Φεβρουαρι΄ου 2002                         Προσφυγη΄ του José Cuenda Guijarro κατα΄ του Συµβουλι΄ου
                                                                          της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω    ΄ σεως που ασκη΄θηκε στις 14 Φεβρουα-
                        (Υπο΄θεση Τ-31/02)                                                               ρι΄ου 2002
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-32/02)
                         (2002/C 109/106)
                                                                                                    (2002/C 109/107)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                            (Γλω
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
H Japan Tobacco, Inc. and JT International S.A., εκπροσωπου΄-
µενη απο΄ τους Onno Brouwer και Paul Lomas του δικηγορικου΄               Ο José Cuenda Guijarro, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
γραφει΄ου Freshfields Bruckhaus Deringer, Λονδι΄νο (Ηνωµε΄νο              απο΄ τον δικηγο΄ρο Jean-Noël Louis, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
Βασι΄λειο), α΄σκησε στις 15 Φεβρουαρι΄ου 2002 ενω΄πιον του                Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της            κω΄ν Κοινοτη΄των στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ του
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                  Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.