CELEX: 62015TN0139
Language: nl
Date: 2015-03-27 00:00:00
Title: Zaak T-139/15: Beroep ingesteld op 27 maart 2015 — Hongarije/Commissie

8.6.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 190/17
            
         Beroep ingesteld op 27 maart 2015 — Hongarije/Commissie
   (Zaak T-139/15)
   (2015/C 190/20)
   Procestaal: Hongaars
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Hongarije (vertegenwoordigers: M. Z. Fehér, G. Koós en A. Pálfy, gemachtigden)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               uitvoeringsbesluit (EU) 2015/103 van de Commissie van 16 januari 2015 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor plattelandsontwikkeling (Elfpo), nietig verklaren voor zover hierbij in het geval van Hongarije steun ten bedrage van 1 1 7 09  400 EUR uit het Fonds voor de suikerherstructurering aan financiering door de Unie wordt onttrokken;
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep betwist de verzoekende partij het door de Commissie verdedigde, maar in het arrest SFIR e.a. (C-187/12–C-189/12, EU:C:2013:737) niet uitdrukkelijk verwoorde standpunt dat voor de beoordeling of de in dat arrest genoemde uitzonderingen van toepassing zijn, dient te worden gekeken naar het tijdstip waarop de steun die in het bestreden besluit van financiering wordt uitgesloten, is aangevraagd. Deze conclusie druist volgens de verzoekende partij in tegen de logica van het betrokken herstructureringsprogramma. Voorts gaat deze conclusie volledig voorbij aan het feit dat de suikerproductie seizoensgebonden is, en doet zij vragen rijzen over de praktische toepasbaarheid van de uitzonderingen.
   Zelfs indien de juridische interpretatie van de Commissie correct zou zijn, zou deze laatste, gelet op de interpretatieproblemen en de onzekerheid die zijn gerezen met betrekking tot de regelgeving inzake herstructureringssteun, met name wat de kwalificatie van silo’s betreft, rechtmatig hebben gehandeld indien zij het van Uniefinanciering uitgesloten bedrag, gelet op de problemen in verband met de interpretatie van het Unierecht, had verlaagd of helemaal niet van financiering had uitgesloten.