CELEX: 62016CA0255
Language: et
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Kohtuasi C-255/16: Euroopa Kohtu (esimene koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Københavns Byreti eelotsusetaotlus – Taani) – kriminaalasi Bent Falberti, Poul Madseni, JP/Politikens Hus A/Si süüdistuses (Eelotsusetaotlus — Tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord — Liikmesriigi õigusakt, millega kehtestatakse hasartmängu, loterii või kihlveo tegevusloata pakkumise keeld või täpsustatakse seda ja kehtestatakse hasartmängu, loterii või kihlveo tegevusloata pakkumise reklaamimise keeld)

26.2.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 72/11
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 20. detsembri 2017. aasta otsus (Københavns Byreti eelotsusetaotlus – Taani) – kriminaalasi Bent Falberti, Poul Madseni, JP/Politikens Hus A/Si süüdistuses
   (Kohtuasi C-255/16) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Tehnilistest standarditest ja eeskirjadest teatamise kord - Liikmesriigi õigusakt, millega kehtestatakse hasartmängu, loterii või kihlveo tegevusloata pakkumise keeld või täpsustatakse seda ja kehtestatakse hasartmängu, loterii või kihlveo tegevusloata pakkumise reklaamimise keeld))
   (2018/C 072/13)
   Kohtumenetluse keel: taani
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Københavns Byret
   
      Põhikohtuasja kriminaalmenetluse pooled
   
   Bent Falbert, Poul Madsen, JP/Politikens Hus A/S
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 1998. aasta direktiivi 98/34/EÜ, millega nähakse ette tehnilistest standarditest ja eeskirjadest ning infoühiskonna teenuste eeskirjadest teatamise kord, mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuli 1998. aasta direktiiviga 98/48/EÜ, artiklit 1 tuleb tõlgendada nii, et selline liikmesriigi õiguse säte, nagu käsitletakse põhikohtuasjas, mis näeb ette kriminaalkaristused hasartmängu, loterii või kihlveo tegevusloata pakkumise eest liikmesriigi territooriumil, ei ole selle sätte tähenduses „tehniline eeskiri“, mille suhtes kehtib sama direktiivi artikli 8 lõike 1 kohaselt teavitamiskohustus. Seevastu liikmesriigi õiguse säte, nagu käsitletakse põhikohtuasjas, mis näeb ette kriminaalkaristused hasartmängu, loterii või kihlveo tegevusloata pakkumise reklaamimise korral, kujutab endast selle sätte tähenduses „tehnilist eeskirja“, mille suhtes kehtib sama direktiivi artikli 8 lõike 1 kohaselt teavitamiskohustus, kui see ilmneb selgelt liikmesriigi õiguse selle sätte, mille ese ja eesmärk on laiendada olemasolev reklaamikeeld veebis pakutavatele mängudele, ettevalmistavatest dokumentidest, millise asjaolu peab kindlaks tegema liikmesriigi kohus.
   
      (1)  ELT C 251, 11.7.2016.