CELEX: 62018CA0361
Language: sl
Date: 2019-06-06 00:00:00
Title: Zadeva C-361/18: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Szekszárdi Járásbíróság – Madžarska) – Ágnes Weil/Géza Gulácsi (Predhodno odločanje — Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah — Uredba (EU) št. 1215/2012 — Člen 66 — Področje uporabe ratione temporis — Uredba (ES) št. 44/2001 — Področje uporabe ratione materiae — Civilne in gospodarske zadeve — Člen 1(1) in (2)(a) — Izvzeta področja — Premoženjska razmerja v zakonski zvezi — Člen 54 — Zahteva za izdajo potrdila, da je odločba sodišča izvora izvršljiva — Sodna odločba o terjatvi, ki izvira iz prenehanja premoženjskih razmerij iz zunajzakonske skupnosti)

5.8.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 263/18
            
         
      Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Szekszárdi Járásbíróság – Madžarska) – Ágnes Weil/Géza Gulácsi
      (Zadeva C-361/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Uredba (EU) št. 1215/2012 - Člen 66 - Področje uporabe ratione temporis - Uredba (ES) št. 44/2001 - Področje uporabe ratione materiae - Civilne in gospodarske zadeve - Člen 1(1) in (2)(a) - Izvzeta področja - Premoženjska razmerja v zakonski zvezi - Člen 54 - Zahteva za izdajo potrdila, da je odločba sodišča izvora izvršljiva - Sodna odločba o terjatvi, ki izvira iz prenehanja premoženjskih razmerij iz zunajzakonske skupnosti)
      (2019/C 263/22)
      Jezik postopka: madžarščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Szekszárdi Járásbíróság
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Ágnes Weil
      
         Tožena stranka: Géza Gulácsi
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 54 Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da mora sodišče države članice, pri katerem je bila vložena zahteva za izdajo potrdila, da je odločba sodišča izvora izvršljiva, v položaju, kakršen je ta iz postopka v glavni stvari, v katerem se sodišče, ki je izdalo odločbo, katere izvršitev se želi doseči, ob njenem sprejetju ni izreklo o uporabi te uredbe, preveriti, ali spor spada na področje uporabe navedene uredbe.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 1(1) in (2)(a) Uredbe št. 44/2001 je treba razlagati tako, da je tožba, kakršna je ta v glavni stvari, ki se nanaša na predlog za prenehanje premoženjskih razmerij iz zunajzakonske skupnosti, zajeta s pojmom „civilne in gospodarske zadeve“ v smislu tega odstavka 1 in zato spada na stvarno področje uporabe te uredbe.
               
            
         (1)  UL C 311, 3.9.2018.