CELEX: C1995/101/04
Language: sv
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt tre beslut av Marknadsdomstolen av den 7 februari 1995 i målen: Konsumentombudsmannen mot De Agostini (Svenska) Förlag AB och mot TV-Shop i Sverige AB (Mål C-34/95, C-35/95 och C-36/95)

Nr C 101/2           fSV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    22.4.95

 1 . En fordonsskatt som tillämpas utan åtskillnad på ■                  a ) Vilken, om någon, begränsning i tiden skall gälla för
     fordon monterade eller tillverkade i det medlemsland                    sådan ogiltighet och/eller dess verkan ?
     där den uppbärs och på såväl nya som begagnade
     importerade fordon, kan inte betecknas som tull eller               b ) Förbjuder gemenskapslagstiftningen, under de i
     som en avgift med motsvarande verkan på sätt avses i                    målet aktuella omständigheterna, en nationell behö­
     artiklarna 9 och 12 i EEG-fördraget.                                    rig myndighet att tillämpa en bestämmelse i den egna
                                                                             nationella lagstiftningen som kräver att hälsokon­
2. Ett medlemslands uppbörd av en skatt på begagnade                         troller vid slakterier skall utföras av, eller ske under
   bilar med ursprung i ett annat medlemsland strider mot                    överinseende av, veterinärer., när denna bestäm­
   artikel 95 i EEG-fördraget när skattens belopp, beräk­                    melse påstås genomföra direktivet 64/433/EEG i
   nat utan hänsyn till bilens faktiska värdeminskning,                      dess ändrade lydelse, men som även har eller påstås
   överstiger beloppet av den återstående skatten som                        ha en annan självständig rättslig grundval i intern
                                                                             rätt ?
   inkorporerats i värdet av liknande, begagnade bilar
   vilka redan registrerats i landet.
                                                                     4 . Strider det mot artiklarna 39 och/eller 40.3 i EG­
(M EGT nr C 231 , 27.8.1993 .                                            fördraget, eller mot de allmänna principerna om lika­
                                                                         behandling och/eller proportionalitet, att kostnaderna
                                                                         för hälsokontroller som utförs av veterinärer beträf­
                                                                         fande djur avsedda för slakt, bärs av slakteriet där
                                                                         djuren skall slaktas ?

                                                                     (!) EGT nr L 121 , 29.7.1964 , s . 2012 .
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av the High               ( 2 ) EGT nr L 268 , 24.9.1991 , s . 69 .
Court of Justice (England - Bristol Mercantile Court - av
den 20 januari 1995 i målet Woodspring District Council
                  mot Bakers of Nailsea Ltd
                         (Mål C-27/95 )
                          ( 95/C 101/03 )

                                                                    Begäran om förhandsavgörande enligt tre beslut av Mark­
The High Court of Justice ( England ) - Bristol Mercantile          nadsdomstolen av den 7 februari 1995 i målen: Konsumen­
Court - begär, genom beslut av den 20 januari 1995 , vilket         tombudsmannen mot De Agostini (Svenska) Förlag AB och
inkommit till domstolens kansli den 6 februari 1995 , att                        mot TV-Shop i Sverige AB
Europeiska gemenskapernas domstol meddelar ett för­                         (Mål C-34/95 , C-35/95 och C-36/95 )
handsavgörande i målet Woodspring District Council mot
Bakers of Nailsea Ltd beträffande följande frågor:                                             ( 95/C 101/04)

1 . Kan en enskild fysisk eller juridisk person, under de i         Marknadsdomstolen har, genom tre beslut av den 7 februari
    målet aktuella omständigheterna , inför den nationella          1995 , vilka inkommit till domstolens kansli den 13 februari
    domstolen åberopa artiklarna 39 och 40.3 i EG­                  1995 , vänt sig till Europeiska gemenskapernas domstol med
    fördraget, och/eller allmänna principer om proportiona­         begäran om förhandsavgörande i målen Konsumentom­
    litet och likabehandling, som grund för att ifrågasätta         budsmannen mot De Agostini ( Svenska ) AB ( mål C-34/95 )
    giltigheten av viss gemenskapslagstiftning ?                    och mot TV-Shop i Sverige AB (målen C-35/95 och
                                                                    C-36/95 ) beträffande följande frågor:
2. Är rådets direktiv 64/433/EEG av den 26 juni 1964
     avseende hälsoproblem som inverkar på den inom­                Skall artikel 30 eller artikel 59 i fördraget eller direktiv
     gemenskapliga handeln med färskt kött ( x ), ändrat            89/552/EEG O av den 3 oktober 198 9 tolkas så att de
     genom och ersatt av rådets direktiv 91/497/EEG av den
     29 juli 1991 , som ändrat och befäst direktiv 64/
                                                                    a ) förhindrar en medlemsstat att ingripa mot televisions­
     433/EEG av den 29 juli 1991 , avseende hälsoproblem                reklam som en annonsör låter sända från en annan
     som inverkar på den inomgemenskapliga handeln med
                                                                        medlemsstat (i samtliga tre mål ).,
     färskt kött, genom att utvidga detta till att även avse
     produktion och försäljning av färskt kött (2), ogiltigt
     med hänsyn tagen till artiklarna 39 och 40.3 i EG­             b ) förhindrar en tillämpning av regeln i 11 § första stycket
     fördraget och den allmänna principen om proportiona­               radiolagen ( 1966:755 ) om förbud mot reklam riktad till
     litet, såframt den kräver och/eller tillåter att medlemsta­        barn (endast i mål C-34/95 ).
     ter kräver att hälsokontroller vid slakterier skall utföras
     av veterinärer och/eller kräver att antemortem-kontrol­
     ler skall utföras ?                                            (M EGT nr L 298 , 17.10.1989 , s . 23 .

3.   Om svaret på fråga 2 är jakande: