CELEX: C2001/045/24
Language: sv
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Mål C-456/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 december 2000 av Republiken Frankrike

C 45/12              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 10.2.2001

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Sökanden yrkar att domstolen skall
 den 6 december 2000 av Konungariket Nederländerna

                        (Mål C-452/00)                               —    ogiltigförklara kommissionens beslut C(2000) 2754 slut-
                                                                          lig av den 20 september 2000 om statligt stöd som
                        (2001/C 45/23)                                    Republiken Frankrike genomfört inom vinsektorn, samt

Konungariket Nederländerna har den 6 december 2000 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska           —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av J. van                   derna.
Bakel, tjänsteman vid avdelningen för europeisk rätt vid
utrikesministeriet, i egenskap av ombud.

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                     Grunder och huvudargument
1.   ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr 2081/
     2000 (1) av den 29 september 2000 om fortsatta skydds-
     åtgärder rörande import från utomeuropeiska länder
     och territorier av sockerprodukter som omfattas av              —    Kommission hade inte rätt att i det angripna beslutet
     kumulation mellan EG och ULT                                         stödja sig på rådets förordning 1493/2000 (1). Stödet
                                                                          delgavs i februari år 1999 i enlighet med förordning
                                                                          822/87 (2). Om kommissionens beslut fattades i septem-
2.   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                          ber år 2000 i enlighet med den nya förordningen
     derna.
                                                                          nr 1493/1999 (3), vilken trädde i kraft den 21 juli
                                                                          1999, var det förordning 822/87 som var tvingande för
                                                                          medlemsstaterna till och med augusti år 2000, det vill
Grunder och huvudargument                                                 säga under i stort sett hela den period som kommissionen
                                                                          utredde stödet.

Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
C-180/00 (2). Även artikel 109.2 i ULT-beslutet har åsidosatts,
då de vidtagna skyddsåtgärderna inte är ägnade att avhjälpa de       —    (I andra hand) Det angripna beslutets oförenlighet med
svårigheter som enligt kommissionen är för handen.                        förordning 1493/2000:

(1) EGT L 246, 2000, 30.9.2000, s. 64.
(2) EGT C 211, 2000, 22.07.2000, s. 10.                                   —    Det är felaktigt av kommissionen att förklara det
                                                                               franska stödet oförenligt med förordningen på grund
                                                                               av att skörden från druvsorten Ugni-blanc inte
                                                                               reducerats tillräckligt. I motsats till vad kommissio-
                                                                               nen hävdar föreskriver förordning 1493/1999 inget
                                                                               samband mellan en omställning av en yta och en
                                                                               eventuell skyldighet för medlemsstaterna att minska
                                                                               skördarna — och således produktionen — på ytor
                                                                               som inte ställts om.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    den 18 december 2000 av Republiken Frankrike
                                                                          —    Felaktig rättstillämpning: genom att kräva en ”garan-
                                                                               ti för att en omstrukturering av 1 000 ha följs av
                        (Mål C-456/00)                                         röjning av en motsvarande yta” lägger kommissio-
                                                                               nen till ytterligare ett villkor för genomförandet av
                        (2001/C 45/24)                                         den omställning av vinodlingar som föreskrivs i
                                                                               artikel 11 i förordning 1493/1999, trots att det i
                                                                               denna artikel inte föreskrivs att omställning av en
Republiken Frankrike har den 18 december 2000 väckt talan                      viss yta skall följas av röjning av en motsvarande
vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska                           yta. Begränsning av användningen av återplante-
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av G. de                         ringsrätter på ytor som genomgått omställning i
Bergues, sous directeur vid Utrikesministeriets rättsavdelning                 enlighet      med      kommissionens       förordning
och av L. Bernheim, secrétaire des Affaires étrangères vid                     nr 1227/2000 (4), och särskilt i enlighet med arti-
samma ministerium, i egenskap av ombud, delgivningsadress:                     kel 13 däri, kan inte anses likställt med röjning av
Frankrikes Ambassad, 8 B, boulevard Joseph 11, Luxemburg.                      icke omställda ytor.
 ---pagebreak--- 10.2.2001              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 45/13

     —     Det är felaktigt av kommissionen att anklaga franska                   d’investissement de Wallonie (SRIW), ett aktiebolag
           myndigheter för att inte ha beaktat marknadens                         som till fullo ägs av Règion Wallonne, utgjorde ett
           förmåga att suga upp den nya kvantitet vin som                         stöd på grund av att Région Wallone hade givit ett
           producerats till följd av den planerade och olikartade                 kapitaltillskott till förmån för Verlipack Holding II,
           omställningen.                                                         har kommissionen felbedömt begreppet statligt stöd
                                                                                  och på förhand avgjort ärendet och därmed åsidosatt
                                                                                  artiklarna 87 och 295 EG. SRIW har handlat i
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 1493/2000 av den 10 juli                     enlighet med principen om den privata investeraren.
    2000 om fastställande av schablonvärden vid import för bestäm-                I likhet med de privata delägarna (Beaulieu-gruppen
    ning av ingångspriset för vissa frukter och grönsaker (EGT L 170              och bankerna för Verlipack-gruppen) har SRIW,
    av den 11.7.2000, s. 1).                                                      såsom Région Wallonne, vid beviljande av ett kapi-
(2) Rådets förordning (EEG) nr 822/87 av den 16 mars 1987 om den
    gemensamma organisationen av marknaden för vin (EGT L 84 av
                                                                                  taltillskott agerat som en privat investerare när den
    den 27.3.1987, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 23,                bedömde akten och med hänsyn till de uppgifter
    s. 7).                                                                        som lämnats av Heye-gruppen som påvisade en
(3) Kommissionens förordning (EG) nr 1493/1999 av den 17 maj                      trovärdighet för framtiden för gruppen Verlipack.
    1999 om den gemensamma organisationen av marknaden för vin                    Den konkurs som inträffade 22 månader efter de
    (EGT L 179 av den 17.7.1999, s. 1).                                           statliga ingripandena kan inte i efterhand bevisa att
(4) Kommissionens förordning (EG) nr 1227/2000 av den 31 maj                      SRIW i mars 1997, liksom Région Wallonne, inte
    2000 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EG)                  agerade som en privat investerare. Heye-gruppen är
    nr 1493/1999 om den gemensamma organisationen av markna-                      den faktiska gäldenären för de medel som utlånats
    den för vin, särskilt beträffande produktionskapacitet (EGT L 143             av SRIW. Heye-gruppens användning av de medel
    av den 16.6.2000, s. 1).
                                                                                  som den ställts till förfogande av SRIW enligt
                                                                                  vanliga marknadsvillkor kan inte bli föremål för en
                                                                                  granskning av kommissionen med stöd av reglerna
                                                                                  om statligt stöd och kan a forteriori inte kvalificeras
                                                                                  som stöd på grund av att dessa medel ursprungligen
                                                                                  härrörde från statliga medel och att deras slutgiltiga
                                                                                  mottagare inte förblev Heye-gruppen.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommissionen                             —    Genom att anse att hela det lån av den 27 mars
 väckt den 18 december 2000 av Konungariket Belgien                               1997 som beviljats Heye-gruppen utgjorde ett stöd
                                                                                  har kommissionen felbedömt begreppet stöd. Klau-
                         (Mål C-457/00)                                           sulen om skuldöverlåtelse utgjorde en risk som var
                                                                                  betydligt mindre än vad kommissionen hade trott,
                                                                                  eftersom oaktat den konkurs som drabbade de tre
                         (2001/C 45/25)                                           företagen i januari 1999 skulle denna klausul inte
                                                                                  ha kunnat hindra återbetalning av lånebeloppet från
Konungariket Belgien har den 18 december 2000 väckt talan                         SWIR till följd av att avtalet hävdes i förtid av SWIR
                                                                                  innan villkoren för en skuldöverlåtelse av lånet var
vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av rådgiva-                         uppfyllda.
ren A. Snoecx, utrikes-, utrikeshandels- och utvecklingsbi-
ståndsministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud och                   —    Vad gäller lånet av den 28 mars 1997 nödje sig
J.M De Backer, G. Vandersanden och L. Levi, Bryssel, delgiv-                      kommissionen med att tillämpa sin referensränta
ningsadress: Luxemburg.                                                           utan att göra en bedömning av de särskilda omstän-
                                                                                  digheterna i målet, trots att de av de belgiska
Sökanden yrkar att domstolen skall                                                myndigheterna hade ombetts att göra detta. Kom-
                                                                                  missionen avstod därmed från att utöva det utrym-
                                                                                  me för skönsmässig bedömning som den givits
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 septem-                       enligt artikel 87 EG.
     ber 2000 nr C 40/99, ”Statligt stöd till förmån för
     Verlipack — Belgien”,
                                                                             —    Kommissionen har vid bedömningen av kapitaltill-
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                         skottet till Verlipack Holding II i sin helhet behandlat
     derna.                                                                       helt olika rättsliga ingripande, eftersom den beaktade
                                                                                  de två lån som Herman Heye hade beviljats av
                                                                                  SRIW såsom direkta kapitaltillskott till förmån för
                                                                                  Verlipack Holding II.
Grunder och huvudargument

—    Åsidosättande av artiklarna 87 och 295 EG:                         —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

     —     Genom att anse att det lån av den 28 mars 1997
           och det obligatoriska lånet av den 27 mars 1997
           som Herman Heye beviljades av Société régionale