CELEX: C1997/212/35
Language: da
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved domme afsagt den 7. maj 1997 af Tribunal administratif (Første Afdeling), Luxembourg, i sagerne Manuel de Castro Freitas og Raymond Escallier mod Ministre des classes moyennes et du tourisme (Sag C-193/97 og C-194/97)

12 . 7. 97                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr. C 212/ 19
Sag anlagt den 16. maj 1997 af Kommissionen for                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved domme
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                        afsagt den 7. maj 1997 af Tribunal administratif (Første
                                 Tyskland                                 Afdeling ), Luxembourg, i sagerne Manuel de Castro
                            ( Sag C-192/97)                               Freitas og Raymond Escallier mod Ministre des classes
                                                                                               moyennes et du tourisme
                              ( 97/C 212/34 )
                                                                                            ( Sag C-193/97 og C-194/97)
                                                                                                    ( 97/C 212/35 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
16 . maj 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysk­
land af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                       Ved domme afsagt den 7. maj 1997, indgået til Domsto­
ved Gotz zur Hausen, Kommissionens Juridiske Tjeneste,                    lens Justitskontor den 21 . maj 1997, har Tribunal adminis­
og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de                     tratif ( Første Afdeling ) i sagerne Manuel de Castro Freitas
la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Cen­                    og Raymond Escallier mod Ministre des classes moyennes
tret C 254 , Kirchberg.                                                   et du tourisme forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                          Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af føl­
                                                                          gende spørgsmål :
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                           1 ) Omfatter artikel 3 , stk. 1 , i Rådets direktiv 64/427/
1 ) Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har til­                      EØF af 7. juli 1964 om de nærmere overgangsforan­
       sidesat sine forpligtelser efter Rådets direktiv 82/501 /                staltninger for selvstændig erhvervsvirksomhed inden
       EØF af 24 . juni 1982 om risikoen for større uheld i                     for de be- og forarbejdende erhverv under CITI-hoved­
       forbindelse med en række industrielle aktiviteter ( ] ),                 grupperne 23-40 (') ( industri og håndværk), der dels
       navnlig forpligtelserne efter artikel 1 , sammenholdt                    omhandler adgangen til »... en af de i artikel 1 , stk. 2,
       med bilag I og III, idet den                                             nævnte former for erhvervsvirksomhed «, eller » udøvel­
                                                                                sen « heraf, dels som anført i artikel 3 , stk . 1 in fine,
       — ikke fuldstændig har gennemført direktivets begreb                     » den faktiske udøvelse af den pågældende erhvervs­
            » større uheld « i national ret, da personer, som er                virksomhed ...«, ligeledes den situation, at en EF-stats­
            forpligtet til at forhindre forstyrrelser, henholdsvis              borger, som i den tidligere opholdsmedlemsstat har
            afværge følgerne heraf, er udelukket fra den kreds                  udøvet flere erhverv, der er faldet ind under direktivets
            af personer, som anses for at være udsat for en                     anvendelsesområde, samtidig, ansøger om tilladelse til
            alvorlige fare                                                      at etablere virksomhed i en anden medlemsstat, hvor
                                                                                han fortsat agter at udøve disse erhverv ( sag C-193/97 )
                                                                                / fag ( sag C-194/97 ) samtidig, navnlig henset til prin­
       — ikke fuldstændig har gennemført direktivets begreb                     cippet om etableringsfrihed ifølge artikel 52 i traktaten
             » industriel aktivitet « i national ret, da behandlin­             af 17. april 1957 om oprettelse af Det Europæiske
            gen af kemiske stoffer kun er reguleret i det                       Økonomiske Fællesskab, som ændret ?
            omfang, der finder en kemisk forarbejdning sted
        — har fastsat en grænseværdi for mængden af dinitro­               2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende: Ændres de
            genoxid, som ikke er i overensstemmelse med                         krav, der ifølge artikel 3 , litra a ), stilles til erhvervser­
            direktivets bilag III                                               faring, for samtlige eller visse af de nævnte erhvervs
                                                                                vedkommende, såfremt de er udøvet samtidig ?
        — ikke har medtaget det stof, der er nævnt som
            nr. 175 i direktivets bilag III, under de nationale            3 ) Har det nogen betydning, at der er en sammenhæng
             retsforskrifters anvendelsesområde .                                mellem de pågældende erhverv ?
                                                                           (') EFT 1963-1964, s . 139 .
 2 ) Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
        sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de                      Sag anlagt den 20. maj 1997 af Kommissionen for De
 samme som i sag C- 186/97 (2). Fristen for direktivets gen­                  Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
 nemførelse udløb den 8 . januar 1984 .                                                             ( Sag C-195/97)
                                                                                                      ( 97/C 212/36 )
 (') EFT nr. L 230 af 5 . 8 . 1982 , s. 1 , senest ændret ved direktiv
       91 /692/EØF ( EFT nr. L 377 af 31 . 12 . 1991 , s . 48 ).
 ( 2 ) Se side 16 i denne Tidende .
                                                                           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                            20 . maj 1997 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Paolo