CELEX: 62011CN0335
Language: mt
Date: 2011-07-01 00:00:00
Title: Kawża C-335/11: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sø- og Handelsretten (id-Danimarka) fl- 1 ta’ Lulju 2011 — HK Danmark għal Jette Ring vs Dansk almennyttigt Boligselskab DAB

10.9.2011   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 269/31
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sø- og Handelsretten (id-Danimarka) fl-1 ta’ Lulju 2011 — HK Danmark għal Jette Ring vs Dansk almennyttigt Boligselskab DAB
   (Kawża C-335/11)
   2011/C 269/61
   Lingwa tal-kawża: id-Daniż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Sø- og Handelsretten
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: HK Danmark għal Jette Ring
   
      Konvenuta: Dansk almennyttigt Boligselskab DAB
   
      Domandi preliminari
   
   
               (1)
            
            
               
                           (a)
                        
                        
                           Il-kunċett ta’ “diżabilità” fis-sens tad-Direttiva, huwa applikabbli għal kull persuna li, minħabba diffikultajiet fiżiċi, mentali jew psikoloġiċi, ma tistax tagħmel xogħolha matul perjodu li jissodisfa l-kundizzjoni dwar żmien imsemmija fil-punt 45 tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja tas-16 ta’ Lulju 2006, Navas (1), jew li tista’ tagħmel dan b’mod limitat?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Kundizzjoni medika kkawżata minn marda kkunsisrata medikament inkurabbli tista’ taqa’ taħt il-kunċett ta’ diżabbiltà fis-sens tad-Direttiva?
                        
                     
                           (ċ)
                        
                        
                           Kundizzjoni medika kkawżata minn marda kkunsidrata medikament kurabbli tista’ taqa’ taħt il-kunċett ta’ diżabbiltà fis-sens tad-Direttiva?
                        
                     
         
               (2)
            
            
               Diżabbiltà permanenti li ma teħtieġx l-użu ta’ tagħmir speċjali jew ieħor u li tirriżulta prinċipalment fil-fatt li l-persuna li tkun diżabbli ma tkunx tista’ taħdem full-time, taqa’ taħt il-kunċett ta’ diżabbiltà fis-sens tad-Direttiva 2000/78/KE, tas-27 ta’ Novembru 2000, li tistabbilixxi qafas ġenerali għall-ugwaljanza fit-trattament fl-impjieg u fix-xogħol (2)?
            
         
               (3)
            
            
               It-tnaqqis fil-ħin tax-xogħol jista’ jkun waħda mill-miżuri koperti mill-Artikolu 5 tad-Direttiva 2000/78?
            
         
               (4)
            
            
               Id-Direttiva 2000/78 tipprekludi l-applikazzjoni ta’ liġi nazzjonali li biha min iħaddem jista’ jittermina l-kuntratt ta’ impjieg b’perijodu iqsar ta’ avviż tat-temm ta’ impjieg jekk il-ħaddiem li għandu jiġi kkunsidrat b’diżabilità fis-sens tal-imsemmija direttiva, kien fuq leave tal-mard bi ħlas għal 120 jum b’kollox matul l-aħħar tnax-il xahar meta:
               
                           (a)
                        
                        
                           l-assenzi tal-ħaddiem huma l-konsegwenza tad-diżabilità tiegħu?
                           jew
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           l-assenzi tal-ħaddiem huma dovuti għall-fatt li min iħaddem naqas milli jieħu l-miżuri konkreti meħtieġa sabiex persuna b’diżabilità tkun tista’ twettaq l-impjieg tagħha?
                        
                     
         
      (1)  - Kawża C-13/05, Ġabra p. I-6467.
   
      (2)  - ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 05, Vol. 04, p. 79