CELEX: 62013CN0690
Language: sl
Date: 2013-12-27 00:00:00
Title: Zadeva C-690/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Efeteio Thrakis (Grčija) 27. decembra 2013 – Trapeza Eurobank Ergasias AE proti Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) in Pavlosu Sidiropoulosu

15.3.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 78/5
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Efeteio Thrakis (Grčija) 27. decembra 2013 – Trapeza Eurobank Ergasias AE proti Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) in Pavlosu Sidiropoulosu
   (Zadeva C-690/13)
   2014/C 78/09
   Jezik postopka: grščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Efeteio Thrakis
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožnica: Trapeza Eurobank Ergasias AE
   
      Nasprotni stranki: Agrotiki Trapeza tis Ellados AE (ATE) in Pavlos Sidiropoulos
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               
                           (a)
                        
                        
                           Ali materialne in procesne ugodnosti, podeljene družbi A.T.E. AE na podlagi členov 12 in 13(1) zakona št. 4332/1929 v povezavi s členom 26(1) zakona št. 1914/1990, spadajo na področje uporabe člena 107(1) Pogodbe o delovanju Evropske unije?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Ali taka omejitev velja tudi, če bi se štelo, da družba Α.Τ.Ε. ΑΕ v skladu s svojim statutom še naprej opravlja dejavnost „v javnem interesu“?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na vprašanji 1(a) in 1(b) pritrdilen, ali bi morala Grčija uporabiti postopek iz člena 108(3) iste pogodbe, da bi lahko ohranila veljavnost zadevnih ugodnosti?
            
         
               3.
            
            
               Ali je zadevno pritožbeno sodišče v obravnavani zadevi dolžno neuporabiti določbe členov 12 in 13(1) zakona št. 4332/1929, ki bi lahko morda bile v nasprotju z določbami členov 107(1) PDEU in 108(3) PDEU?