CELEX: 61978CJ0262(01)
Language: da
Date: 1982-10-06
Title: Domstolens Dom af 6. oktober 1982. # Diamalt AG mod Det Europæiske Økonomiske Fælleskab. # Kvældemel - ansvar. # Sag 262/78.

Avis juridique important

|

61978J0262(01)

DOMSTOLENS DOM AF 6 OKTOBER 1982.  -  DIAMALT AG MOD DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB.  -  KVAELDEMEL - ANSVAR.  -  SAG 262/78.  

Samling af Afgørelser 1982 side 03293

Dommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTFORHOLD _ ULOVLIG OPHAEVELSE AF PRODUKTIONSRESTITUTIONER TIL KVAELDEMEL _ ANSVAR SOM FOELGE AF AT ALENE PRODUKTIONSRESTITUTIONERNE TIL KVAELDEMEL BESTEMT TIL BROEDFREMSTILLING BLEV OPHAEVET   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 215 , STK . 2 )    

Dommens præmisser

1 VED EN MELLEMAFGOERELSE AF 4 . OKTOBER 1979 I DE FORENEDE SAGER INTERQUELL STAERKE-CHEMIE OG DIAMALT MOD RAADET OG KOMMISSIONEN , SAGERNE 261 OG 262/78 ( SML ., S . 3045 ) STATUEREDE DOMSTOLEN , AT DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB HAVDE PAADRAGET SIG ANSVAR UDEN FOR KONTRAKTSFORHOLD I FORHOLD TIL DE TO SAGSOEGERE OG DOEMTE DERFOR FAELLESSKABET TIL AT BETALE DISSE SAGSOEGERE EN ERSTATNING PAA DE BELOEB , SOM SVAREDE TIL DE PRODUKTIONSRESTITUTIONER TIL KVAELDEMEL , BESTEMT TIL BROEDFREMSTILLING , SOM HVER AF DISSE VIRKSOMHEDER HAVDE     KUNNET OPPEBAERE , SAAFREMT ANVENDELSEN AF MAJS TIL PRODUKTION AF KVAELDEMEL I PERIODEN 1 . AUGUST 1974-19 . OKTOBER 1977 HAVDE GIVET RET TIL SAMME RESTITUTIONER , SOM ANVENDELSEN AF MAJS TIL FREMSTILLING AF STIVELSE . DOMSTOLEN DOEMTE ENDVIDERE FAELLESSKABET TIL AT SVARE RENTER 6 % AF ERSTATNINGSBELOEBET FRA DATOEN FOR AFSIGELSEN AF MELLEMAFGOERELSEN OG PAALAGDE PARTERNE INDEN 12 MAANEDER EFTER DOMSAFSIGELSEN AT MEDDELE DOMSTOLEN STOERRELSEN AF DE EFTER FAELLES AFTALE FASTSATTE ERSTATNINGSBELOEB . SAAFREMT EN SAADAN AFTALE IKKE KOM I STAND , SKULLE PARTERNE INDEN FOR SAMME TIDSRUM MEDDELE DOMSTOLEN DERES PAASTAND , OPGJORT I TAL . SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER BLEV UDSAT .    2 I SAG 262/78 , DIAMALT , ER PARTERNE NAAET TIL ENIGHED OM , AT FAELLESSKABET BETALER SAGSOEGEREN 248 621,99 DM I ERSTATNING FOR PRODUKTIONEN AF KVAELDEMEL BESTEMT TIL BROEDFREMSTILLING . DERIMOD PAASTAAR DE SAGSOEGTE PARTER SIG FRIFUNDET FOR SAGSOEGERENS KRAV OM ET BELOEB PAA 85 054,43 DM FOR PRODUKTIONEN AF KVAELDEMEL TIL ANDRE ERNAERINGSFORMAAL END BROEDFREMSTILLING . DER HAR HERVED ANFOERT , AT DE ALLEREDE VED MELLEMAFGOERELSEN ER BLEVET FRIFUNDET FOR DENNE DEL AF PAASTANDEN .    3 I SAG 261/78 , INTERQUELL , HAR DE SAGSOEGTE PARTER NEDLAGT PAASTAND OM , AT DE FRIFINDES FOR SAMTLIGE SAGSOEGERENS PAASTANDE UNDER HENVISNING TIL , AT SAGSOEGEREN IKKE HAR FREMLAGT FORNOEDENT BEVIS FOR DE MAENGDER MEL AF BLOED HVEDE , DER PAASTAAS AT VAERE BLEVET FORARBEJDET TIL KVAELDEMEL .    4 DA DE SPOERGSMAAL , HVOROM DER ENDNU ER TVIST MELLEM PARTERNE I DE TO SAGER , ER VIDT FORSKELLIGE , OPHAEVES SAGERNES FORENING , SAALEDES AT DER VIL BLIVE AFSAGT SELVSTAENDIG DOM I HVER SAG .    5 DET SPOERGSMAAL , SOM PARTERNE I SAG DIAMALT HAR ANMODET DOMSTOLEN OM AT AFGOERE , VEDROERER I VIRKELIGHEDEN FORTOLKNINGEN AF MELLEMAFGOERELSEN AF 4 . OKTOBER 1979 .    6 SOM DET FREMGAAR AF DEN OVENFOR GENGIVNE KONKLUSION I DENNE AFGOERELSE , BLEV FAELLESSKABET KUN TILPLIGTET AT BETALE SAGSOEGERNE ERSTATNING FOR DEN PRODUKTION AF KVAELDEMEL , SOM VAR BESTEMT TIL BROEDFREMSTILLING .    7 DENNE BEGRAENSNING I KONKLUSIONEN SKAL SAMMENHOLDES MED AFGOERELSENS PRAEMIS 10 , HVORI DET HEDDER , "AT DET AF DE I DOMSTOLENS DOM AF 19 . OKTOBER     1977 ANFOERTE GRUNDE KUN VAR FOR DEN KVAELDEMEL , SOM BLEV ANVENDT TIL FREMSTILLING AF BROED , AT OPHAEVELSEN AF PRODUKTIONSRESTITUTIONERNE TIL KVAELDEMEL VAR UFORENELIG MED LIGHEDSPRINCIPPET" .    8 MELLEMAFGOERELSEN AF 4 . OKTOBER 1979 SKAL DERFOR FORTOLKES SAALEDES , AT DOMSTOLEN ALLEREDE VED DENNE AFGOERELSE HAR FRIFUNDET DE SAGSOEGTE PARTER FOR DEN DEL AF SAGSOEGERNES PAASTANDE , SOM VEDROERTE KVAELDEMEL , BESTEMT TIL ANDRE FORMAAL END BROEDFREMSTILLING .    

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER   9 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , IDOEMMES DEN PART , DER TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER . IFOELGE ARTIKEL 69 , STK . 3 , KAN DOMSTOLEN HELT ELLER DELVIS OPHAEVE SAGENS OMKOSTNINGER , SAAFREMT PARTERNE HENHOLDSVIS TABER ELLER VINDER PAA ET ELLER FLERE PUNKTER .    10 DA SAGSOEGERENS PAASTAND TAGES TIL FOELGE , BORTSET FRA DEN MAENGDE KVAELDEMEL , DER ANVENDTES TIL ANDRE FORMAAL END BROEDFREMSTILLING , AFHOLDER FAELLESSKABET TRE FJERDEDELE AF SAGSOEGERENS OMKOSTNINGER FORUD FOR MELLEMAFGOERELSEN OG SINE EGNE OMKOSTNINGER FOR SAMME PERIODE . DA SAGSOEGEREN IKKE HAR FAAET MEDHOLD I SINE ANBRINGENDER FOR SAA VIDT ANGAAR SAGENS BEHANDLING EFTER MELLEMAFGOERELSEN , AFHOLDER SAGSOEGEREN OMKOSTNINGERNE FOR DENNE DEL AF SAGEN .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  UDTALER OG BESTEMMER  DOMSTOLEN  1 . DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB BETALER TIL DIAMALT AG , MUENCHEN , 248 621,99 DM MED FRADRAG AF EVENTUELT FORELOEBIGT UDBETALTE ERSTATNINGSBELOEB , MEN MED RENTER 6 % FRA DEN 4 . OKTOBER 1979 AF DET PAA DATOEN FOR NAERVAERENDE DOM SKYLDIGE RESTBELOEB . I OEVRIGT FRIFINDES DE SAGSOEGTE .       2 . FAELLESSKABET BETALER TRE FJERDEDELE AF SAGSOEGERENS SAGSOMKOSTNINGER FORUD FOR MELLEMAFGOERELSEN AF 4 . OKTOBER 1979 OG SINE EGNE OMKOSTNINGER FOR SAMME PERIODE . SAGSOEGEREN AFHOLDER SAGENS OMKOSTNINGER EFTER MELLEMAFGOERELSEN .