CELEX: C1997/131/26
Language: nl
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Beroep, op 7 maart 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Zaak C-100/97)

Nr. C 131 / 10         NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 4 . 97
Middelen en voornaamste argumenten                                              onder B, punt 2, op zich geen voldoende grondslag om
                                                                                een onderdaan die een woonplaats heeft in een lidstaat
                                                                                ( Spanje ), en die tijdens een vakantieverblijf in een an­
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                             dere lidstaat ( Denemarken ) naar een derde lidstaat
met die in zaak C-56/97 ( 2 ); de in de richtlijn vastgestelde                  ( Engeland ) reist, waar de betrokkene gewond raakt,
termijn is verstreken op 23 juli 1993 .                                         recht te geven op kosteloze ziekenhuisbehandeling
                                                                                voor de opgelopen verwondingen in die andere lidstaat
                                                                                ( Denemarken ), wanneer de ziekenhuisbehandeling na
(') PB nr. L 228 van 17 . 8 . 1991 , blz . 70 .                                 terugkeer van de betrokkene naar Denemarken aldaar
(2 ) PB nr. C 108 van 5 . 4 . 1997, blz . 12 .                                  wordt voorgezet ? Er moet van worden uitgegaan, dat
                                                                                er sprake is van een onafgebroken behandeling.
                                                                           (') PB nr. L 149 van 5 . 7 . 1971 , blz . 2 .
Verzoek van 5 maart 1997 van Retten i Arhus ( 4e af­
deling) om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                E. Bach en Arhus Amtskommune
                           ( Zaak C-97/97)                                 Verzoek van het Oberlandesgericht Wien van 28 februari
                                                                           1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                             ( 97/C 131 /24 )                              Verein zur Förderung des freien Wettbewerbs im Medien­
                                                                                   wesen en TV Spielfilm Verlag Gesellschaft mbH
                                                                                                     ( Zaak C-99/97)
Retten i Arhus (4e afdeling ) heeft bij vonnis van 5 maart
 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                                               ( 97/C 131 /25 )
 7 maart 1997, in het geding tussen E. Bach en Arhus
Amtskommune, het Hof van Justitie van de Europese Ge­
meenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over                  Het Oberlandesgericht Wien heeft bij beschikking van
de navolgende prejudiciële vragen:                                         28 februari 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                           Justitie op 7 maart 1997, in het geding tussen Verein zur
                                                                           Förderung des freien Wettbewerbs im Medienwesen en TV
 1 . Moet aan het bepaalde in artikel 31 van Verordening                   Spielfilm Verlag Gesellschaft mbH, het Hof van Justitie
      ( EEG ) nr. 1408/71 (') en bijlage VI, onder B, punt 2,              van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju­
      een strenge, letterlijke uitlegging worden gegeven, ook              diciële beslissing over de navolgende vraag:
      wat het vereiste inzake het verblijf betreft, of kan de
      bepaling ook worden uitgelegd in dier voege, dat een
      communautair onderdaan in een lidstaat altijd recht                  Moet artikel 30 van het EG-Verdrag aldus worden uitge­
      heeft op kosteloze geneeskundige behandeling, ook in­                legd dat het zich verzet tegen de toepassing van de wette­
      dien het letsel en het eerste deel van de geneeskundige              lijke bepalingen van lidstaat A, waarbij het een in
      behandeling in een andere lidstaat hebben plaatsgevon­               lidstaat B gevestigde onderneming wordt verboden een al­
      den ?                                                                daar uitgegeven, periodiek verschijnend tijdschrift ook in
                                                                           lidstaat A te distribueren, wanneer daarin prijsvragen of
                                                                           loterijen zijn opgenomen die in lidstaat B rechtmatig wor­
      Bij de beantwoording moet ervan uit worden gegaan,                   den georganiseerd ?
      dat er sprake is van een onafgebroken behandeling, die
      in een lidstaat wordt stopgezet en in een andere wordt
      voortgezet. Er is dus geen sprake van nabehandeling.
 2 . Kan het begrip woonplaats in artikel 31 van genoemde
      verordening volgens een teleologische uitlegging aldus               Beroep, op 7 maart 1997 ingesteld door Commissie van
      worden uitgebreid, dat het tevens een lidstaat betreft                de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Lux­
      waar een communautair onderdaan volgens andere                                                        emburg
      communautaire voorschriften tot zes maanden per jaar                                          ( Zaak C-100/97)
      wettig in een eigen zomerhuis verblijft ? Hierbij wordt
      opgemerkt, dat het verblijf niet beroepsmatig is en dat                                           ( 97/C 131 /26 )
      de onderdaan niet bij het bevolkingsregister in dit land
      is aangemeld .
                                                                            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                            is op 7 maart 1997 beroep tegen Groothertogdom Luxem­
 3 . In hoeverre vormt, ongeacht de draagwijdte van                         burg ingesteld door Commissie van de Europese Gemeen­
       artikel 31 van genoemde verordening, bijlage VI ,                    schappen , vertegenwoordigd door G. Berscheid, lid van
 ---pagebreak--- 26 . 4 . 97           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 131 / 11
haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen           Middelen en voornaamste argumenten
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
Wagner, Kirchberg.                                                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                     met die in zaak C-56/97 ( 3 ); de termijnen zijn verstreken
                                                                     op respectievelijk 1 maart 1995 en 1 januari 1995 .
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     (') PB nr. L 104 van 23 . 4 . 1994, blz . 32 .
                                                                     (2 ) PB nr. L 201 van 4 . 8 . 1994, blz . 26 .
                                                                     (') PB nr. C 108 van 5 . 4 . 1997, blz . 12 .
— vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
     door niet binnen de gestelde termijnen de nodige wet­
     telijke en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen om
     te voldoen aan Richtlijn 94/1 6/EG van de Commissie
     van 22 april 1994 tot wijziging van richtlijn 74/63/
     EEG van de Raad inzake ongewenste stoffen en pro­                               Doorhaling van zaak C-29/96 (')
     ducten in diervoeding (') en aan Richtlijn 94/42/EG                                          ( 97/C 131 /27 )
     van de Raad van 27 juli 1994 tot wijziging en bijwer­
     king van richtlijn 64/432/EEG inzake veterinairrechte­          De president van de Vijfde Kamer van het Hof van Justitie
     lijke vraagstukken op het gebied van het intracommu­            van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
     nautaire handelsverkeer in runderen en varkens ( 2 ), de        van 19 februari 1997 de doorhaling in het register gelast
     verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten              van zaak C-29/96 ( verzoek van de High Court of Justice
     krachtens artikel 2 van respectievelijk Richtlijn 94/16/        in Northern Ireland, Queen's Bench Division (Verenigd
     EG en Richtlijn 94/42/EG;                                       Koninkrijk ) om een prejudiciële beslissing ): Norbrook
                                                                     Laboratories Ltd tegen Ministry of Agriculture, Fisheries
                                                                     and Food .
— het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver­
     wijzen.                                                         (') PB nr. C 95 van 30 . 3 . 1996 , blz . 8 .
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                             de Commissie van 28 februari 1995 tot wijziging van de
                                                                     Verordeningen ( EEG ) nr. 1547/87 en ( EEG) nr. 1589/87
                      van 30 januari 1997
                                                                     met betrekking tot de interventieaankopen van boter, en
in zaak T-l 17/95 : N. Corman SA tegen Commissie van de              van de Verordeningen ( EEG ) nr. 2191 /81 en ( EEG ) nr. 570/
                 Europese Gemeenschappen ( 1 )                        88 betreffende de toekenning van steun voor de aankoop
                                                                     van boter en de verkoop van boter tegen verlaagde prijs
(Beroep tot nietigverklaring — Verordeningen (EEG)                   aan bepaalde categorieën consumenten en bedrijven ( PB
nr. 570/88 en (EG) nr. 455/95 — Steun voor boter                     nr. L 46 van 1 . 3 . 1995 , blz. 31 ), heeft het Gerecht van
bestemd voor vervaardiging van bepaalde categorieën                  eerste aanleg (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: R.
producten — Begrip boter — Begrip tussenproduct —                     Garcia-Valdecasas, kamerpresident, J. Azizi en M. Jaeger,
             Procesbelang — Niet-ontvankelijkheid)                   rechters; griffier : J. Palacio, administrateur, op 30 januari
                                                                      1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                         ( 97/C 131 /28 )                             volgt:
                       (Procestaai: Frans)                            1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk .
In zaak T-l 17/95, N. Corman SA, gevestigd te Goé-Lim­                2 . Verwijst verzoekster in de kosten .
bourg ( België ), vertegenwoordigd door L. Defalque, advo­
caat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij de Fiduciaire Myson Sari, rue Glesener 1 , tegen Com­             ('  PB nr. C 208 van 12 . 8 . 1995 .
missie van de Europese Gemeenschappen, (gemachtigde:
 G. Berscheid ), betreffende een verzoek om nietigverklaring
van artikel 1 , lid 4, van Verordening ( EG ) nr. 455/95 van