CELEX: 62009CN0111
Language: sk
Date: 2009-03-23 00:00:00
Title: Vec C-111/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresní soud v Chebu (Česká republika) 23. marca 2009 — Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group/Michal Bilas

20.6.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 141/25
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresní soud v Chebu (Česká republika) 23. marca 2009 — Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group/Michal Bilas
   (Vec C-111/09)
   2009/C 141/45
   Jazyk konania: čeština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Okresní soud v Chebu
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Česká podnikatelská pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group
   
      Žalovaný: Michal Bilas
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Má sa článok 26 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (1) (ďalej len „nariadenie“) vykladať v tom zmysle, že neumožňuje súdu preskúmať jeho medzinárodnú právomoc v prípade, keď sa žalovaný zúčastňuje konania, aj keď ide o vec podliehajúcu pravidlám obligatórnej právomoci podľa oddielu 3 nariadenia a žaloba je podaná v rozpore s nimi?
            
         
               2.
            
            
               Môže žalovaný tým, že sa zúčastňuje konania, založiť medzinárodnú právomoc súdu v zmysle článku 24 nariadenia aj v prípade, keď konanie inak podlieha obligatórnej právomoci podľa oddielu 3 nariadenia a žaloba je podaná v rozpore s nimi?
            
         
               3.
            
            
               V prípade zápornej odpovede na otázku v bode 2. — Je možné skutočnosť, že sa žalovaný zúčastňuje konania pred súdom, ktorý inak nemá podľa nariadenia právomoc vo veciach poistenia, považovať za dohodu o právomoci v zmysle článku 13 ods. 1 nariadenia?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 12, 2001, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42.