CELEX: C2007/056/37
Language: lv
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Lieta C-533/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) 2006. gada 28. decembra rīkojumu — 02 Holding Limited & 02 ( UK ) Limited pret Hutchinson 3G UK Limited

10.3.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 56/20
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) 2006. gada 28. decembra rīkojumu — 02 Holding Limited & 02 (UK) Limited pret Hutchinson 3G UK Limited
   
   (Lieta C-533/06)
   (2007/C 56/37)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Iesniedzējtiesa
   Court of Appeal
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: 02 Holding Limited & 02 (UK) Limited
   
   
      Atbildētājs: Hutchinson 3G UK Limited
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Ja uzņēmējs, reklamējot savas preces vai pakalpojumus, izmanto konkurentam piederošu reģistrētu preču zīmi, lai salīdzinātu savu reklamēto preču vai pakalpojumu īpašības (un īpaši — cenu) ar konkurenta ar šādu [preču] zīmi reklamēto preču vai pakalpoju īpašībām tādējādi, ka nenotiek sajaukšana vai citādāk netiek apdraudētas preču zīmes būtiskās funkcijas attiecībā uz tās izcelsmes norādi, vai šāda izmantošana atbilst Padomes Direktīvas 89/104/EEK (1) 5. panta [1. punkta] a) vai b) apakšpunktam?
            
         
               2)
            
            
               Ja uzņēmējs salīdzinošā reklāmā izmanto konkurenta reģistrēto preču zīmi, lai [šāda izmantošana] atbilstu Padomes Direktīvas 84/450/EEK (2), ar grozījumiem, 3.a pantam, vai šādai izmantošanai jābūt “obligātai” un ja tas tā ir, kādi ir obligātuma noteikšanas kritēriji?
            
         
               3)
            
            
               Īpaši, ja pastāv obligātuma prasība, vai šī prasība aizliedz jebkādu zīmes izmantošanu, kas nav identiska reģistrētai preču zīmei, bet ir tai ļoti līdzīga?
            
         
      (1)  OV L 40, 1. lpp.
   
      (2)  OV L 250, 17. lpp.