CELEX: C2004/228/89
Language: sv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut den 14 juni 2004 i mål T-267/02: Rewe-Zentral AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Gemenskapsvarumärke – Delvis avslag på registreringsansökan – Återkallelse av invändning – Anledning saknas att döma i saken)

11.9.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 228/39
            
         
      FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
   
   den 14 juni 2004
   i mål T-267/02: Rewe-Zentral AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Delvis avslag på registreringsansökan - Återkallelse av invändning - Anledning saknas att döma i saken)
   (2004/C 228/89)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål T-267/02: Rewe-Zentral AG, med huvudkontor i Köln (Tyskland), företrätt av advokaterna H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder, C. Niklas-Falter, M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stephani, B. Allekotte, E. Pfrang, K. Lochner och B. Ertle mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Weberndorfer och G. Schneider), intervenient vid förstainstansrätten är Fritidsresor AB, med huvudkontor i Stockholm, företrätt av advokaten U. Sander, angående en talan mot ett beslut som fattats av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 1 juli 2002 (ärende R 888/2000-1) angående registrering av kännetecknet Atlasreisen som gemenskapsvarumärke, har förstainstansrätten (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna A.W.H. Meij och Pelikánová, justitiesekreterare: H. Jung, den 14 juni 2004 meddelat följande beslut:
   
               1)
            
            
               Anledning saknas att döma i saken.
            
         
               2)
            
            
               Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EGT C 289, 23.11.2002.