CELEX: 62010CN0503
Language: sl
Date: 2010-10-20 00:00:00
Title: Zadeva C-503/10: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad (Bolgarija) 20. oktobra 2010 – Evroetil AD proti Direktor na Agentsia Mitnitsi

18.12.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 346/35
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Varhoven administrativen sad (Bolgarija) 20. oktobra 2010 – Evroetil AD proti Direktor na Agentsia „Mitnitsi“
   (Zadeva C-503/10)
   ()
   2010/C 346/62
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Varhoven administrativen sad
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Evroetil AD
   
      Tožena stranka: Direktor na Agentsia „Mitnitsi“
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 2(2)(a) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2003/30/ES z dne 8. maja 2003 o pospeševanju rabe biogoriv in drugih obnovljivih goriv v sektorju prevoza razlagati tako (1), da definicija bioetanola zadeva (obsega) proizvode, kot je sporni proizvod, ki ima značilnosti in objektivne lastnosti:
               
                           —
                        
                        
                           izdelan je iz biomase;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           izdelan je po posebni tehnologiji, opisani v tehnični specifikaciji za proizvajanje bioetanola, ki jo je izdelala tožeča stranka, družba Evroetil AD, in se razlikuje od tehnologije za proizvajanje etilnega alkohola kmetijskega proizvoda, opisane v tehnični specifikaciji tega proizvajalca;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           vsebuje več kot 98,5 odstotka alkohola in snovi, zaradi katerih je neužiten: višji alkoholi – od 714,49 do 8 311 mg/dm3; aldehidi – od 238,16 do 411 mg/dm3; ester (etilacetat) – od 1 014 do 8 929 mg/dm3;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           izpolnjuje zahteve evropskega standarda Pr EN 15376 za bioetanol kot pogonsko gorivo;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           namenjen je uporabi kot pogonsko gorivo, dejansko pa se uporablja kot biogorivo, saj je dodan 95-oktanskemu bencinu, in se prodaja na bencinskih servisih;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ni denaturiran s posebnim postopkom denaturacije.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ali je treba člen 2(2)(a) Direktive 2003/30 razlagati tako, da se sporni proizvod lahko opredeli kot bioetanol le, če se dejansko uporablja kot biogorivo, ali zadošča, da je namenjen uporabi kot biogorivo in/ali je dejansko primeren za uporabo kot biogorivo?
            
         
               3.
            
            
               Če iz odgovorov na vprašanji 1 in 2 izhaja, da gre pri spornem proizvodu ali ustreznem delu tega proizvoda za bioetanol, v katero oznako kombinirane nomenklature (KN) iz Priloge I k Uredbi Sveta (EGS) št. 2658/87 z dne 23. julija 1987 o tarifni in statistični nomenklaturi ter skupni carinski tarifi, kakor je bila spremenjena z Uredbo Komisije (EGS) št. 2587/91 z dne 26. julija 1991 (2), je potem treba uvrstiti sporni proizvod?
               
                           3.1.
                        
                        
                           Ali je treba določbe poglavja 22 KN in natančneje tarifno številko 2207 razlagati tako, da obsegajo uvrstitev proizvoda bioetanol?
                        
                     
                           3.2.
                        
                        
                           Če je odgovor na vprašanje 3.1 pritrdilen, ali je pri uvrščanju bioetanola in natančneje spornega proizvoda potem treba upoštevati, ali je bil proizvod denaturiran (po postopku, navedenem v Uredbi Komisije (ES) št. 3199/93 z dne 22. novembra 1993 o vzajemnem priznavanju postopkov za popolno denaturacijo alkohola za namene oprostitve plačila trošarine (3), ali po drugih dovoljenih postopkih)?
                        
                     
                           3.3.
                        
                        
                           Če je odgovor na vprašanje 3.2 pritrdilen, ali je treba določbe KN glede tarifne številke 2207 razlagati tako, da se v oznako KN 2207 20 000 lahko uvršča le denaturiran bioetanol?
                        
                     
                           3.4
                        
                        
                           .Če je odgovor na vprašanje 3.3 pritrdilen, ali je treba določbe KN glede tarifne številke 2207 razlagati tako, da se mora nedenaturiran bioetanol uvrstiti v oznako KN 2207 10 000 ?
                        
                     
                           3.5.
                        
                        
                           Če je odgovor na vprašanje 3.1 pritrdilen in odgovor na vprašanje 3.2 nikalen, v katero od obeh tarifnih podštevilk, 2207 10 000 ali 2207 20 000 , je torej treba uvrstiti sporni proizvod?
                        
                     
                           3.6.
                        
                        
                           Če je odgovor na vprašanje 3.1 nikalen, ali je torej treba bioetanol uvrstiti v eno od oznak KN, ki so navedene v členu 2(1) Direktive Sveta 2003/96/ES z dne 27. oktobra 2003 o prestrukturiranju okvira Skupnosti za obdavčitev energentov in električne energije (4), in v katero?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Če iz odgovorov na vprašanji 1 in 2 izhaja, da pri spornem proizvodu ali ustreznem delu tega proizvoda ne gre za bioetanol, ali je torej treba sporni proizvod, ki ima značilnosti in objektivne lastnosti iz vprašanja 1, uvrstiti kot etilni alkohol v smislu člena 20(1), prva alinea, Direktive Sveta 92/83/EGS z dne 19. oktobra 1992 o uskladitvi strukture trošarin za alkohol in alkoholne pijače (5)?_
            
         
      (1)  UL L 123, str. 42.
   
      (2)  UL L 328, str. 50.
   
      (3)  UL L 288, str. 12.
   
      (4)  UL L 283, str. 51.
   
      (5)  UL L 316, str. 21