CELEX: C1996/133/24
Language: nl
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Verzoek van het Landesarbeitsgericht Hamburg van 20 december 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen L. Schröder en Deutsche Bundespost Telekom (Zaak C-50/96)

Nr . C 133/ 12          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4 . 5 . 96
resultaat voor elke Lid-Staat waarvoor zij bestemd is, doch                  Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap
wordt aan de nationale instanties de bevoegdheid gelaten                     ( Barber-protocol ) vóór op het Duitse constitutionele
vorm en middelen te kiezen .                                                 recht ( artikel 3 , lid 1 , van de Grondwet ), waarin een
                                                                             verbod van terugwerkende kracht in het in de eerste
Overeenkomstig artikel 192 van dit Verdrag treffen de                        vraag beschreven geval juist wordt uitgesloten ?
Lid-Staten alle algemene of bijzondere maatregelen ter
uitvoering van de verplichtingen welke voortvloeien uit het              4 . Vormt de ingevolge artikel 3 , lid 1 , van de Grondwet
Verdrag of het gevolg zijn van de handelingen der Instellin­                 naar Duits constitutioneel recht toegestane terugwer­
gen van de Gemeenschap . Bovendien moet elke Lid-Staat                       kende kracht in een geval als in vraag 1 beschreven, een
ingevolge artikel 33 , eerste alinea, van het EGA-Verdrag de                 ontoelaatbare schending van het in het protocol ad
passende wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen uit­                   artikel 119 van het EG-Verdrag neergelegde verbod van
vaardigen om de vastgestelde basisnormen te doen naleven                     terugwerkende kracht, indien in een zelfde feitelijke
en moet hij de nodige maatregelen nemen met betrekking tot                   situatie op grond van het nationale recht, in tegenstelling
het onderwijs, de opvoeding en de beroepsopleiding. In casu                  tot het Gemeenschapsrecht, en met eveneens als doel de
moeten de door de richtlijn vastgestelde beginselen als                      gelijke behandeling in bedrijfspensioenregelingen, wel
basisnormen in de zin van artikel 33 worden beschouwd,                       terugwerkende kracht moet worden aangenomen ten
daar de richtlijn is vastgesteld krachtens artikel 31 van het                gunste van de werknemers, in het bijzonder van vrou­
EGA-Verdrag.                                                                 wen die indirect worden gediscrimineerd ?
De Commissie stelt ontoereikende omzetting van de artike­                5 . Indien het antwoord op vraag 4 bevestigend luidt, vormt
len 3 , 4 en 5 van de richtlijn, aangezien verschillende                     dan de toepassing van artikel 2 , lid 1 , van het Beschàf­
ontwerpen van koninklijk besluit nog steeds niet zijn                        tigungsförderungsgesetz (wet op de werkgelegenheids­
goedgekeurd . De in artikel 399 van de Akte van Toetreding                   bevordering) van 26 april 1985 , op grond waarvan
van het Koninkrijk Spanje gestelde termijn is verstreken op                  terugwerkende kracht tot 26 april 1985 mogelijk is, een
1 april 1986 .                                                               ontoelaatbare schending van het in het protocol ad
                                                                             artikel 119 van het EG-Verdrag ( Barber-protocol )
(') PB nr. L 265 van 5 . 10 . 1984 , blz . 1 .                               neergelegde verbod van terugwerkende kracht ?
                                                                         6 . Vormt de ingevolge artikel 3 , lid 1 , van de Grondwet
                                                                             toegestane terugwerkende kracht in een geval als in
                                                                             vraag 1 beschreven, een schending van het Gemeen­
                                                                             schapsrecht in die zin dat daardoor de betrokken Duitse
Verzoek van het Landesarbeitsgericht Hamburg van 20 de­                      ondernemingen ongeoorloofde discriminatie ondervin­
cember 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding                     den, of een met het Gemeenschapsrecht verenigbare
    tussen L. Schröder en Deutsche Bundespost Telekom                        uitlegging van het nationale recht dan wel van een
                         ( Zaak C-50/96 )                                    Gemeenschapsrechtelijk grondbeginsel, en heeft het
                           ( 96/C 133/24 )                                   Gemeenschapsrecht in dit verband voorrang op het
                                                                             nationale recht ?
Het Landesarbeitsgericht Hamburg heeft bij beschikking
van 20 december 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 21 februari 1996 , in het geding tussen L.
Schröder en Deutsche Bundespost Telekom, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                      Verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Namen van
                                                                         16 februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding
1 . Wanneer deeltijdwerknemers met een dienstverband                     tussen C. Deliège en ASBL Ligue francophone de judo et
      van minder dan 18 uur per week van een aanvullende                      disciplines associées en ASBL Ligue belge de judo
      verzekering in het kader van een bedrijfspensioenrege­                                      ( Zaak C-51 /96 )
      ling worden uitgesloten in bewoordingen die geen                                               96/C 133/25 )
      onderscheid naar geslacht maken, is dit dan een indirecte
      discriminatie van vrouwen in de zin van de rechtspraak
                                                                         De Rechtbank van eerste aanleg te Namen heeft bij
      van het Hof inzake artikel 119 van het EG-Verdrag,
      wanneer ongeveer 95 % van de werknemers die door de
                                                                         beschikking van 16 februari 1996 , ingekomen ter griffie van
                                                                         het Hof van Justitie op 21 februari 1996 , in het geding
      uitsluiting worden getroffen, vrouwen zijn ?
                                                                         tussen C. Deliège en ASBL Ligue francophone de judo et
2 . Indien het antwoord op de eerste vraag bevestigend                   disciplines associées en ASBL Ligue belge de judo, het Hof
      luidt, hebben dan het protocol ad artikel 119 van het              van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
      Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap                 een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
      ( het zogeheten Barber-protocol ) en het daarin neerge­
      legde verbod van terugwerkende kracht ook betrekking               Is een reglement dat voorschrijft dat een sportbeoefenaar die
      op een geval van indirecte discriminatie van vrouwen in            professioneel of semi-professioneel is of een dergelijke status
      een feitelijke situatie als in vraag 1 is weergegeven ?            aspireert, slechts aan een internationale wedstrijd kan
                                                                         meedoen indien hij daarvoor toestemming heeft van of is
 3 . Indien het antwoord op de tweede vraag bevestigend                  geselecteerd door zijn nationale federatie, en dat voorziet in
      luidt, gaat dan het protocol bij artikel 119 van het               nationale inschrijvingsquota of vergelijkbare wedstrijden, in