CELEX: 62012CA0367
Language: bg
Date: 2014-02-13 00:00:00
Title: Дело C-367/12: Решение на Съда (четвърти състав) от 13 февруари 2014 г. (преюдициално запитване от Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Австрия) — производство, образувано по инициатива на Susanne Sokoll-Seebacher (Свобода на установяване — Обществено здраве — Член 49 ДФЕС — Аптеки — Подходящо снабдяване на населението с лекарствени продукти — Разрешение за експлоатация — Териториално разпределение на аптеките — Установяване на граници, основани главно на демографски критерий — Минимално разстояние между аптеките)

29.3.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 93/9
            
         Решение на Съда (четвърти състав) от 13 февруари 2014 г. (преюдициално запитване от Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Австрия) — производство, образувано по инициатива на Susanne Sokoll-Seebacher
   (Дело C-367/12) (1)
   
   (Свобода на установяване - Обществено здраве - Член 49 ДФЕС - Аптеки - Подходящо снабдяване на населението с лекарствени продукти - Разрешение за експлоатация - Териториално разпределение на аптеките - Установяване на граници, основани главно на демографски критерий - Минимално разстояние между аптеките)
   2014/C 93/13
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich
   
      Страна в главното производство
   
   Susanne Sokoll-Seebacher
   
      В присъствието на: Agnes Hemetsberger, venant aux droits de Susanna Zehetner
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Тълкуване на член 49 ДФЕС, както и на членове 16 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Правна уредба на държава членка, която подчинява предоставянето на концесия за експлоатацията на аптека от преценка за нуждите на пазара, основаваща се на редица комплексни и почти непредвидими критерии
   
      Диспозитив
   
   Член 49 ДФЕС, по-специално изискването за последователност в преследването на поставената цел, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска законодателство на държава членка като разглежданото в главното производство, което, за да се направи проверка дали е налице нужда от откриване на нова аптека, определя като основен критерий строга граница от „лица, които трябва да се снабдяват постоянно“, доколкото компетентните национални органи нямат възможност да направят изключение от тази граница, за да вземат предвид местните особености.
   
      (1)  ОВ C 331, 27.10.2012 г.