CELEX: 62008TN0462
Language: de
Date: 2008-10-13 00:00:00
Title: Rechtssache T-462/08: Klage, eingereicht am 13. Oktober 2008 — Winzer Pharma/OHMI — Alcon (OFTAL CUSI)

20.12.2008   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 327/38
            
         Klage, eingereicht am 13. Oktober 2008 — Winzer Pharma/OHMI — Alcon (OFTAL CUSI)
   (Rechtssache T-462/08)
   (2008/C 327/67)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   Parteien
   
      Kläger: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: S. Schneller, Rechtsanwalt)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Alcon, Inc. (Hünenberg, Schweiz)
   Anträge des Klägers
   
               —
            
            
               Die Entscheidung der HABM-Beschwerdekammer vom 17. Juli 2008 (R 1471/2007-1) und die Entscheidung der Widerspruchsabteilung des HABM vom 16. Juli 2007 (B 809 899) aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Gemeinschaftsmarkenanmeldung Nr. 003679181 „Ophtal Cusi“ zurückzuweisen;
            
         
               —
            
            
               dem HABM die Kosten des gesamten Verfahrens aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Alcon Cusì, S.A (später Alcon, Inc.)
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: die Wortmarke „OFTAL CUSI“ für Waren der Klasse 5.
   
      Inhaber des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: der Kläger.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:„Ophtal“ (Nr. 489 948) für Waren der Klasse 5.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Zurückweisung des Widerspruchs.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da aufgrund der Ähnlichkeit der sich gegenüberstehenden Marken eine Verwechslungsgefahr bestehe.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 Über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).