CELEX: C2005/205/05
Language: sk
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 30. júna 2005 vo veci C-537/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Korkein oikeus): Katja Candolin a i. proti Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola a i. (Povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú automobilom — Smernice 84/5/EHS a 90/232/EHS — Úprava zodpovednosti za škodu — Účasť spolujazdca na ujme — Vylúčenie alebo obmedzenie práva na odškodnenie)

20.8.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 205/3
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (prvá komora)
   z 30. júna 2005
   vo veci C-537/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Korkein oikeus): Katja Candolin a i. proti Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola a i. (1)
   
   (Povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú automobilom - Smernice 84/5/EHS a 90/232/EHS - Úprava zodpovednosti za škodu - Účasť spolujazdca na ujme - Vylúčenie alebo obmedzenie práva na odškodnenie)
   (2005/C 205/05)
   Jazyk konania: fínčina
   Vo veci C-537/03, ktorej predmetom je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES podaný rozhodnutím Korkein oikeus (Fínsko) z 19. decembra 2003 a doručený Súdnemu dvoru 22. decembra 2003, ktorý súvisí s konaním: Katja Candolin, Jari-Antero Viljaniemi, Veli-Matti Paananen proti Vahinkovakuutusosakeyhtiö Pohjola, Jarno Ruokoranta, Súdny dvor (prvá komora), v zložení: predseda prvej komory P. Jann, sudcovia K. Lenaerts, J. N. Cunha Rodrigues (spravodajca), E. Juhász a M. Ilešič, generálny advokát: L. A. Geelhoed, tajomník: H. von Holstein, zástupca tajomníka, vyhlásil 30. júna 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   Za okolností, akými sú okolnosti vnútroštátneho konania, je vnútroštátna právna úprava, ktorá umožňuje na základe účasti spolujazdca na ujme, ktorú utrpel, vylúčenie alebo neprimerané obmedzenie odškodnenia prostredníctvom povinného poistenia vozidla, v rozpore s článkom 2 ods. 1 druhým pododsekom druhej smernice Rady 84/5/EHS z 30. decembra 1983 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel a článkom 1 tretej smernice Rady 90/232/EHS zo 14. mája 1990 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa poistenia zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel. Skutočnosť, že dotknutý spolujazdec je majiteľom vozidla, ktorého vodič spôsobil nehodu, nemá žiaden dôsledok.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 59, 6.3.2004.