CELEX: C2003/112/51
Language: da
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 26. februar 2003 i de forenede sager T-344/00 og T-345/00, CEVA Santé animale SA og Pharmacia Entreprises SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Forordning (EØF) nr. 2377/90 — veterinærmedicinske præparater — anmodning om, at progesteron opføres på listen over stoffer, for hvilke det ikke er nødvendigt at fastsætte en maksimalgrænseværdi for restkoncentrationer — udtalelse fra Udvalget for Veterinærlægemidler — fornyet behandling i Udvalget for Veterinærlægemidler — Kommissionens undladelse af at vedtage udkast til foranstaltninger — passivitetssøgsmål — stillingtagen, der bringer passiviteten til ophør — ufornødent at træffe afgørelse — erstatningssøgsmål — Fællesskabets ansvar — årsagsforbindelse — mellemdom")

10.5.2003                DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                            C 112/27
S. Zunarelli, og med valgt adresse i Luxembourg, mod                       2)     Kommissionen betaler sagens omkostninger.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
gede: først ved L. Visaggio og derefter ved C. Cattabriga
og M. Moretto), angående en påstand om annullation af                      (1 ) EFT C 372 af 23.12.2000.
Kommissionens beslutning K(2000) 1099 af 3. maj 2000 om
suspension af det tilskud fra Den Europæiske Udviklings- og
Garantifond for Landbruget, Udviklingssektionen, til projekt
nr. 9 (støttemodtager: Massalombarda Colombani), der indgår
i det operative program nr. 91.CT.IT.01, som er godkendt ved
Kommissionens beslutning K(91) 2255/6 af 28. oktober 1991,
har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
den, R. García-Valdecasas, og dommerne P. Lindh og
J.D. Cooke; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio González,                     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 11. marts 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                                                 den 26. februar 2003
1)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
2)     Conserve Italia bærer sine egne samt Kommissionens omkost-          i de forenede sager T-344/00 og T-345/00, CEVA Santé
       ninger.                                                             animale SA og Pharmacia Entreprises SA mod Kommissio-
                                                                                       nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
( 1) EFT C 285 af 7.10.2000.
                                                                           (»Forordning (EØF) nr. 2377/90 — veterinærmedicinske
                                                                           præparater — anmodning om, at »progesteron« opføres på
                                                                           listen over stoffer, for hvilke det ikke er nødvendigt at
                                                                           fastsætte en maksimalgrænseværdi for restkoncentrationer
                                                                           — udtalelse fra Udvalget for Veterinærlægemidler — fornyet
                                                                           behandling i Udvalget for Veterinærlægemidler — Kommis-
                                                                           sionens undladelse af at vedtage udkast til foranstaltninger
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                                — passivitetssøgsmål — stillingtagen, der bringer passivite-
                                                                           ten til ophør — ufornødent at træffe afgørelse — erstat-
                                                                           ningssøgsmål — Fællesskabets ansvar — årsagsforbindelse
                        den 27. februar 2003
                                                                                                    — mellemdom«)
i sag T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                                               (2003/C 112/51)
(»Told — indførsel af oksekød fra Sydamerika — artikel 13,                                        (Processprog: engelsk)
stk. 1, i forordning (EØF) nr. 1430/79 — ansøgning om
fritagelse for importafgift — ret til kontradiktion — særlige
                                forhold«)
                                                                           I de forenede sager T-344/00 og T-345/00, CEVA Santé
                            (2003/C 112/50)                                animale SA, Libourne (Frankrig), og Pharmacia Entreprises SA,
                                                                           tidligere Pharmacia & Upjohn SA, Luxembourg, ved avocats
                                                                           D. Waelbroeck og D. Brinckman, og med valgt adresse i
                            (Processprog: tysk)                            Luxembourg, støttet af Fédération européenne de la santé
                                                                           animale (Fedesa), Bruxelles, ved avocat A. Vandencasteele, og
                                                                           med valgt adresse i Luxembourg, intervenient i sag T-345/
                                                                           00, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
I sag T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH, Troisdorf                (befuldmægtigede: T. Christoforou og M. Shotter), angående
(Tyskland), ved Rechtsanwalt D. Ehle, og med valgt adresse i
                                                                           dels en påstand om, at det i medfør af artikel 232 EF fastslås,
Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                     at Kommissionen har undladt at opfylde sine fællesskabsretlige
skaber (befuldmægtigede: X. Lewis og M. Núñez-Müller),
                                                                           forpligtelser, idet den ikke har truffet de nødvendige foranstalt-
angående en påstand om annullation af Kommissionens
                                                                           ninger med henblik på at opføre stoffet progesteron i bilag II
beslutning af 25. juli 2000 om, at fritagelse for importafgifter           til Rådets forordning (EØF) nr. 2377/90 af 26. juni 1990 om
ikke er begrundet i særlige forhold (REM 49/99), har Retten
                                                                           en fælles fremgangsmåde for fastsættelse af maksimalgrænse-
(Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Jaeger,
                                                                           værdier for restkoncentrationer af veterinærmedicinske præpa-
og dommerne K. Lenaerts og J. Azizi; justitssekretær: fuldmæg-
                                                                           rater i animalske levnedsmidler (EFT L 224, s. 1), dels en
tig D. Christensen, den 27. februar 2003 afsagt dom, hvis
                                                                           påstand om tilkendelse af erstatning i henhold til artikel 235
konklusion lyder således:                                                  EF og artikel 288, stk. 2, EF, har Retten (Anden Afdeling),
                                                                           sammensat af afdelingsformanden, R.M. Moura Ramos, og
1)     Kommissionens beslutning af 25. juli 2000 om, at fritagelse         dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: fuldmæg-
       for importafgifter ikke er begrundet i særlige forhold (REM 49/     tig J. Plingers, den 26. februar 2003 afsagt dom, hvis konklu-
       99), annulleres.                                                    sion lyder således:
 ---pagebreak--- C 112/28                  DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                  10.5.2003
1)     Det er ikke længere fornødent at træffe afgørelse vedrørende      1)     Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
       passivitetspåstanden.
                                                                         2)     Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Rådets
2)     Kommissionens passivitet i perioden mellem den 1. januar                 omkostninger.
       2000 og den 25. juli 2001 er af en sådan karakter, at
       Fællesskabet ifalder ansvar.
                                                                         (1 ) EFT C 79 af 10.3.2001.
3)     Inden seks måneder efter denne dom giver parterne Retten
       meddelelse om størrelsen af den erstatning, som de er enige om,
       opgjort i tal.
4)     Såfremt parterne ikke kan nå til enighed, fremsender de inden
       for den samme frist til Retten indlæg med talangivelser
       vedrørende det tab, som følger af den af Kommissionen udviste
       passivitet i perioden mellem den 1. januar 2000 og den 25. juli         DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
       2001.
5)     Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                                                den 5. marts 2003
( 1) EFT C 45 af 10.2.2001.
                                                                          i sag T-24/01, Claire Staelen mod Europa-Parlamentet (1)
                                                                         (»Tjenestemænd — almindelig udvælgelsesprøve — stopprø-
                                                                         ver — udvælgelseskomitéens beføjelse til at tilsidesætte det i
                                                                         meddelelsen om udvælgelsesprøven krævede antal mini-
                                                                             mumspoint — sammenlignende prøver — formaliteten«)
                            RETTENS DOM                                                             (2003/C 112/53)
                          af 25. februar 2003                                                      (Processprog: fransk)
i sag T-4/01, Renco SpA mod Rådet for Den Europæiske
                                Union ( 1)                               I sag T-24/01, Claire Staelen, midlertidigt ansat ved Europa-
                                                                         Parlamentet, med bopæl i Bridel (Luxembourg), ved avocat
(»Offentlige bygge- og anlægskontrakter — direktiv 93/37/                J. Choucroun, og med valgt adresse i Luxembourg, mod
EØF — udbudsbetingelser — kriterier for tildeling —                      Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J.F. de Wachter og
begrundelse af beslutning om tildeling — åbenbart urigtigt               D. Moore), angående en principal påstand om annullation af
        skøn — Fællesskabets ansvar uden for kontrakt«)                  den af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EUR/A/151/
                                                                         98 trufne afgørelse, hvorefter sagsøgeren fik afslag på adgang
                                                                         til de prøver, der fulgte efter prøve VII. A. d), og en subsidiær
                            (2003/C 112/52)                              påstand om erstatning for den ikke-økonomiske skade, sagsø-
                                                                         geren angiveligt har lidt, har Retten (Fjerde Afdeling), sammen-
                                                                         sat af afdelingsformanden, M. Vilaras, og dommerne V. Tiili og
                           (Processprog: fransk)
                                                                         P. Mengozzi; justitssekretær: ekspeditionssekretær J. Palacio
                                                                         González, den 5. marts 2003 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                         lyder således:
I sag T-4/01, Renco SpA, Milano (Italien), ved avocats D. Phi-
lippe og F. Apruzzi, og med valgt adresse i Luxembourg, mod              1)     Den af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve EUR/A/
Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: F. van                         151/98 trufne afgørelse, hvorefter sagsøgeren fik afslag på
Craeyenest, M. Arpio Santacruz og J. Stuyck), angående en                       adgang til de prøver, der fulgte efter prøve VII. A. d), annulleres.
påstand om erstatning af det tab, som sagsøgeren hævder at
have lidt som følge af Rådets beslutning om ikke at tildele              2)     Parlamentet bærer sine og sagsøgerens omkostninger, herunder
sagsøgeren den kontrakt, som var genstand for udbud                             omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholds-
nr. 107865 af 30. juli 1999 (EFT S 146), om udførelse                           regler.
af indretningsarbejder og generel vedligeholdelse af Rådets
bygninger, har Retten (Femte Afdeling), sammensat af afde-
lingsformanden, J.D. Cooke, og dommerne R. García-Valdeca-               (1 ) EFT C 95 af 24.3.2001.
sas og P. Lindh; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen,
den 25. februar 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder
således: