CELEX: 62018TN0617
Language: cs
Date: 2018-10-12 00:00:00
Title: Věc T-617/18: Žaloba podaná dne 12. října 2018 – ZH v. ECHA

3.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 436/63
            
         
      Žaloba podaná dne 12. října 2018 – ZH v. ECHA
      (Věc T-617/18)
      (2018/C 436/87)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: ZH (zástupkyně: L. Levi a N. Flandin, advokátky)
      
         Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil hodnotící zprávu žalobce za rok 2016,
               
            
                  —
               
               
                  v případě nutnosti zrušil rovněž rozhodnutí ECHA ze dne 2. července 2018, oznámené žalobci dne 3. července 2018, kterým se zamítá jeho stížnost směřující proti uvedené hodnotící zprávě,
               
            
                  —
               
               
                  uložil náhradu nehmotné újmy, kterou žalobce utrpěl,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby uplatňuje žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení článku 2.2 rozhodnutí ECHA ze dne 18. června 2015 stanovujícího obecná prováděcí ustanovení k čl. 15 odst. 2 pracovního řádu ostatních zaměstnanců de Evropské unie a provádějícího čl. 44 první pododstavec služebního řádu úředníků Evropské unie.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení rámce pro vypracovávání hodnotících zpráv, tak jak je stanoven rozhodnutím ECHA a zejména článkem 7, jakož i z porušení článku 43 služebního řádu, obdobně použitelného na dočasné zaměstnance na základě článku 15 pracovního řádu.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávných posouzení hodnotitele s ohledem na negativní kritiku žalobce.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění.