CELEX: C1999/281/34
Language: sv
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Mål T-144/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 juni 1999 av sammanslutningen av auktoriserade, inför Europeiska patentverket behöriga ombud

2.10.1999             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 281/17

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   — sin motiveringsskyldighet genom att inte förklara på vilket
den 14 juni 1999 av sammanslutningen av auktoriserade,                   sätt sammanslutningens genomförande av principen om
     inför Europeiska patentverket behöriga ombud                        förbud mot jämförande reklam som tillåts enligt direktiv
                                                                         84/450, i dess lydelse enligt direktiv 97/55 (1), gick längre
                                                                         än nämnda princip och därför stred mot gemenskapens
                        (Mål T-144/99)                                   konkurrensrätt,

                        (1999/C 281/34)                                — bestämmelserva i EG-fördraget, särskilt artikel 81 i fördra-
                                                                         get samt dess tillämpningsbestämmelser, genom att förkla-
                                                                         ra att ovannämnda artiklar i uppförandekodexen i fråga
                                                                         strider mot artikel 81.1, medan
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                           — direktiv 97/55, genom att innebära ändring av direktiv
Sammanslutningen av auktoriserade, inför Europeiska patent-                  84/450 för att kunna omfatta jämförande reklam,
verket behöriga ombud har den 14 juni 1999 väckt talan vid                   uttryckligen föreskriver en rätt att förbjuda sådan
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska                   reklam för fria yrkesutövare, och
gemenskapernas kommission. Sökanden, som har sitt säte i
München (Förbundsrepubliken Tyskland) företräds av advoka-
terna Robert Collin och Mary-Claude Mitchell, Paris, delgiv-               — bestämmelserna som är föremål för det ifrågasatta
ningsadress: advokatbyrån Nicolas Decker, 16, avenue Marie-                  beslutet avser etiska skyldigheter och tillgodoser ett
Thérèse, Luxemburg.                                                          allmänintresse, vilket utgör ett inslag i konkurrensen
                                                                             som är förenligt med artikel 81.1 och som berättigas
                                                                             av naturen hos dessa bestämmelser.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
— delvis ogiltigförklara kommissionens beslut av den 7 april           Sammanslutningen gör i andra hand gällande att kommissio-
  1999 om tillämpning av artikel 85 (81) i EG-fördraget                nen har överträtt artikel 81.3 i EG-fördraget och artikel 8 i
  (artikel 53 i EES-avtalet), ärende nr IV/36147: Uppförande-          förordning nr 17/62 genom att endast medge undantag för de
  kodex för sammanslutningen av auktoriserade, inför Euro-             två bestämmelserna såsom en övergångsåtgärd, för att bevilja
  peiska patentverket behöriga ombud (nedan kallad sam-                sökanden en anpassningsperiod för att ändra sin uppförande-
  manslutningen), i den del det avser artikel 2 b första               kodex, medan villkoren för att tillämpa artikel 85.3 redan nu
  och tredje stycket och artikel 5 c i sammanslutningens               är helt uppfyllda.
  uppförandekodex, och
— förplikta kommissionen att ersätta alla utgifter och rätte-
  gångskostnader som uppkommer i detta mål.
                                                                       (1) Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 okto-
                                                                           ber 1997 om ändring av direktiv 84/450/EEG om vilseledande
                                                                           reklam så att detta omfattar jämförande reklam (EGT L 290,
Grunder och huvudargument                                                  23.10.1997, s. 18).

Genom denna talan bestrids giltigheten av kommissionens
beslut genom vilket två artiklar i den uppförandekodes om
yrkesetik som har fastställts av sökanden, som i sin tur har
bildats av Europeiska patentorganisationens styrelse, anses
strida mot artikel 81 (f.d. artikel 85) i EG-fördraget. Det rör sig
om artikel 2 b första och tredje stycket, som avser jämförande
reklam, och artikel 5 c, som avser ombuds relationer till
tidigare ombud.
                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 25 juni 1999 av Dieckmann & Hansen GmbH
Kommissionen anser i det ifrågasatta beslutet att dessa två
bestämmelser begränsar handlingsfriheten för sammanslut-
ningens medlemmar och har som syfte att begränsa konkurren-                                     (Mål C-155/99)
sen mellan yrkesutövarna. Enligt kommissionen bidrar de två
bestämmelserna, varvid den ena bestämmelsen innebär förbud                                     (1999/C 281/35)
mot jämförande reklam och den andra bestämmelsen kan
förhindra erbjudande av tjänster till andra ombuds tidigare
klienter, till att binda varje auktoriserat ombuds kundkrets till
en viss nationell marknad, vilket innebär en konkurrensbe-                                   (Rättegångsspråk: tyska)
gränsning som inte är nödvändig och som är betydande,
eftersom den rör samtliga auktoriserade ombud som har förts
upp på Europeiska patentorganisationens förteckning och som            Dieckmann & Hansen GmbH, Hamburg, har den 25 juni 1999
ingår i sammanslutningen.                                              väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                       mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
                                                                       räds av advokaten prof. dr. Hans-Jürgen Rabe, i egenskap av
Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande att svaranden        ombud, advokatbyrån Gaedertz, Avenue de Tervuren 35,
har åsidosatt                                                          Bryssel.