CELEX: 62009CO0448
Language: pl
Date: 2010-06-30 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 30 czerwca 2010 r. # Royal Appliance International GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) - Wcześniejszy znak towarowy "sensixx" - Oznaczenie słowne "Centrixx" - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do znaku towarowego - Spór zawisły przed krajowymi organami sądowymi - Wniosek o zawieszenie postępowania przed Trybunałem. # Sprawa C-448/09 P.

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 30 czerwca 2010 r. – Royal Appliance International przeciwko OHIM
      (sprawa C‑448/09 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Wcześniejszy znak towarowy „sensixx” – Oznaczenie słowne „Centrixx” – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Wniosek o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wcześniejszego znaku towarowego – Spór zawisły przed sądami krajowymi – Wniosek o zawieszenie postępowania przed Sądem
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu wspólnotowego – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności
            z prawem decyzji izb odwoławczych – Stwierdzenie nieważności lub zmiana z przyczyn, które wystąpiły po wydaniu decyzji – Wykluczenie
            (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63) (por. pkt 43, 44)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny
            okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE;
            statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 77)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 15 września 2009 r. w sprawie T‑446/07 Royal Appliance
                  International przeciwko OHIM – BSH Bosch und Siemens Hausgeräte, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności
                  decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 3 października 2007 r. odmawiającej rejestracji oznaczenia słownego „Centrixx”
                  jako wspólnotowego znaku towarowego dla niektórych towarów należących do klasy 7, uwzględniając sprzeciw właściciela słownego
                  krajowego znaku towarowego „sensixx” – Brak zawieszenia postępowania w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie sporu zawisłego przed
                  sądami krajowymi, dotyczącego wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia prawa do wcześniejszego znaku towarowego – Naruszenie art. 8
                  ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w przypadku dwóch znaków towarowych
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Royal Appliance International GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.