CELEX: 62011CO0493
Language: pl
Date: 2012-06-15 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 15 czerwca 2012 r.#United Technologies Corp. przeciwko Komisji Europejskiej.#Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek instalacji i obsługi wind i schodów ruchomych – Grzywny – Spółka dominująca i spółki zależne – Możliwość przypisania odpowiedzialności za zachowanie noszące znamiona naruszenia.#Sprawa C‑493/11 P.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 15 czerwca 2012 r. – United Technologies przeciwko Komisji
      (sprawa C-493/11 P)
      Odwołanie – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek instalacji i obsługi wind i schodów ruchomych – Grzywny – Spółka dominująca i spółki zależne – Możliwość przypisania odpowiedzialności za zachowanie noszące znamiona naruszenia
      1.                     Konkurencja – Zasady Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria
            oceny (art. 101 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2) (por. pkt 37–38)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające lub sprzeczne uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia – Podanie przez Sąd uzasadnienia
            dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, 53) (por. pkt 42–44, 48)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) z dnia 13 lipca 2011 r. w sprawach połączonych T-141/07, T-142/07, T-145/07 i T-146/07
                  General Technic-Otis i in. przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił skargę o częściowe stwierdzenie nieważności decyzji Komisji
                  C(2007) 512 wersja ostateczna z dnia 21 lutego 2007 r. dotyczącej postępowania na mocy art. 81 traktatu WE (sprawa COMP/E-1/38.823 –
                  Windy i schody ruchome) w przedmiocie kartelu na rynku instalacji i obsługi wind i schodów ruchomych w Belgii, Niemczech,
                  Luksemburgu i Niderlandach dotyczącego koordynacji postępowań przetargowych, podziału rynków, ustalania cen, podziału planów
                  sprzedaży i związanych z nimi umów oraz wymianę informacji, a także, tytułem żądania ewentualnego, o uchylenie lub obniżenie
                  kwoty grzywny nałożonej na skarżące – Odpowiedzialność spółki dominującej za naruszenia reguł konkurencji, jakich dopuściły
                  się jej spółki zależne
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	United Technologies Corporation zostaje obciążona kosztami postępowania.