CELEX: C2006/060/36
Language: hu
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: C-444/05. sz. ügy: A Dioikitiko Protodikeio Athinon  2004. december 30-i  végzésével az Aikaterini Stamatelaki kontra N.P.D.D. Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (O.A.E.E.) ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

11.3.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 60/18
            
         A Dioikitiko Protodikeio Athinon 2004. december 30-i végzésével az Aikaterini Stamatelaki kontra N.P.D.D. Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (O.A.E.E.) ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
   (C-444/05. sz. ügy)
   (2006/C 60/36)
   Az eljárás nyelve: görög
   A Dioikitiko Protodikeio Athinon 2004. december 30-i végzésével, amely 2005. december 14-én érkezett a Bíróság Hivatalához, az Aikaterini Stamatelaki kontra N.P.D.D. Organismos Asfaliseos Eleftheron Epangelmation (O.A.E.E.) ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.
   A Dioikitiko Protodikeio Athinon a következő kérdésekről kéri a Bíróság döntését:
   
               A)
            
            
               A szolgáltatásnyújtásnak az EK 49. cikkben és az azt követő cikkekben biztosított szabadsága korlátozását valósítja-e meg az a nemzeti szabályozás, amely biztosítottja számára – a 14 éven aluli kiskorúakat leszámítva – kizárja a más tagállamban működő magángyógyintézetben történő gyógykezelés költségeinek valamely nemzeti társadalombiztosítási szerv általi megtérítését, miközben közgyógyintézetben végzett gyógykezelés esetében előzetes jóváhagyással (amelyet megadnak, amennyiben a biztosított a biztosítóval szerződött gyógyintézetben nem kaphat idejében megfelelő ellátást) lehetővé teszi az illető költségek megtérítését?
            
         
               B)
            
            
               Amennyiben az első kérdésre adott válasz igenlő, tekinthető-e ez a korlátozás indokoltnak olyan nyomós közérdekből, mint különösen a görög társadalombiztosítási rendszer pénzügyi egyensúlya jelentős veszélyeztetése elkerülésének követelménye vagy a kiegyensúlyozott és mindenki számára hozzáférhető kórházi és orvosi ellátás fenntartása?
            
         
               C)
            
            
               Amennyiben a második kérdésre adott válasz igenlő, megengedhetőnek tekinthető-e egy ilyen korlátozás abban az értelemben, hogy az nem sérti az arányosság elvét, mert nem lép túl az általa követett cél eléréséhez objektíven szükséges mértéken, továbbá mert ez az eredmény nem érhető el kevésbé kényszerítő szabályozással?