CELEX: 62011TA0173
Language: pl
Date: 2014-11-27 00:00:00
Title: Sprawa T-173/11: Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Hesse i Lutter & Partner przeciwko OHIM – Porsche (Carrera) (Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Carrera – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe CARRERA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 – Częściowe wstąpienie do sprawy w miejsce jednej ze stron sporu)

19.1.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 16/29
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Hesse i Lutter & Partner przeciwko OHIM – Porsche (Carrera)
      (Sprawa T-173/11) (1)
      
      (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Carrera - Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe CARRERA - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 - Częściowe wstąpienie do sprawy w miejsce jednej ze stron sporu)
      (2015/C 016/47)
      Język postępowania: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strony skarżące: Kurt Hesse (Norymberga, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Krogmann); oraz Lutter & Partner GmbH (Garching, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H. Lindner)
      
         Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)
      
         Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Stuttgart, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat E. Stolz)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 stycznia 2011 r. (sprawa R 306/2010-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG a Kurtem Hessem.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Kurt Hesse i Lutter & Partner GmbH pokrywają własne koszty oraz po połowie kosztów poniesionych przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i przez Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.
               
            
         (1)  Dz.U. C 145 z 14.5.2011.