CELEX: 62008TN0173
Language: it
Date: 2008-05-07 00:00:00
Title: Causa T-173/08: Ricorso proposto il 13 maggio 2008 — Messe Düsseldorf/UAMI — Canon Communications (MEDTEC)

5.7.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 171/43
            
         Ricorso proposto il 13 maggio 2008 — Messe Düsseldorf/UAMI — Canon Communications (MEDTEC)
   (Causa T-173/08)
   (2008/C 171/83)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Messe Düsseldorf GmbH (Düsseldorf, Germania) (rappresentante: I. Friedhoff, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Canon Communications LLC (Los Angeles, Stati Uniti)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 6 marzo 2008, procedimento R 0989/2005-1; e
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «MEDTEC» per prodotti e servizi delle classi 16, 35 e 41 — domanda n. 2 885 853
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno su cui si fonda l'opposizione: il marchio denominativo nazionale «Metec» per prodotti e servizi delle classi 16, 35, 37, 38, 41 e 42; il marchio denominativo internazionale «Metec» per prodotti e servizi delle classi 16, 35, 37, 38, 41 e 42
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione con riferimento a tutti i prodotti e servizi
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione contestata e integrale rigetto dell'opposizione
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso avrebbe errato nel giudicare ricevibile il ricorso e nel constatare che non sussisterebbe somiglianza tra i marchi di cui trattasi; violazione dell'art. 62 del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto la commissione di ricorso avrebbe emesso la sua decisione su elementi in fatto che non erano soggetti a ricorso.