CELEX: 62010TB0573
Language: ro
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Cauza T-573/10: Ordonanța Tribunalului din 8 martie 2012 — Octapharma Pharmazeutika/EMA [ „Medicamente de uz uman — Modificările dosarului permanent al plasmei (DPP) — Redevențe datorate EMA — Act cauzator de prejudiciu — Act pur confirmativ — Inadmisibilitate vădită” ]

28.4.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 126/17
            
         Ordonanța Tribunalului din 8 martie 2012 — Octapharma Pharmazeutika/EMA
   (Cauza T-573/10) (1)
   
   (Medicamente de uz uman - Modificările dosarului permanent al plasmei (DPP) - Redevențe datorate EMA - Act cauzator de prejudiciu - Act pur confirmativ - Inadmisibilitate vădită)
   2012/C 126/34
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH (Viena, Austria) (reprezentanți: I. Brinker, T. Holzmüller, avocați, și J. Schwarze, profesor)
   
      Pârâtă: Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) (reprezentanți: V. Salvatore, agent, H. G. Kamann și P. Gey, avocat)
   
      Obiectul
   
   Cerere de anulare a scrisorii din 21 octombrie 2010 (EMA/643425/2010) prin care Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) ar fi refuzat să ramburseze reclamantei suma de 180 700 euro care corespunde diferenței dintre, pe de o parte, ceea ce aceasta din urmă i-a plătit cu titlu de redevențe pentru examinarea modificărilor termenilor unei autorizații de introducere pe piață a unor medicamente de uz uman și a unor medicamente veterinare și, pe de altă parte, ceea ce ar fi trebuit să plătească, în opinia sa
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Octapharma Pharmazeutika Produktionsgesellschaft mbH la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 55, 19.2.2011.