CELEX: 62012TN0417
Language: es
Date: 2012-09-21 00:00:00
Title: Asunto T-417/12: Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2012 — SFC Jardibric/OAMI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

1.12.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 373/6
            
         Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2012 — SFC Jardibric/OAMI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Asunto T-417/12)
   2012/C 373/11
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Francia) (representante: J.L. Fourgoux, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Aqua Center Europa, S.A. (Madrid)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 20 de julio de 2012, en el asunto R 2230/2010-4, por la que se desestima el recurso contra la resolución de la División de Anulación de 16 de septiembre de 2010.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Marca comunitaria registrada, respecto de la que se interpuso un recurso de anulación: Marca figurativa que incluye el elemento denominativo «AQUA FLOW» para productos de las clases 6, 7, 9, 11, 17, 19 y 21 — marca comunitaria no 1.162.064
   
      Titular de la marca comunitaria: La demandante
   
      Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: Aqua Center Europa, S.A.
   
      Motivación de la solicitud de nulidad: Marca figurativa nacional que incluye el elemento denominativo «VAQUA FLOW» para productos de la clase 11
   
      Resolución de la División de Anulación: Estimación de la solicitud de nulidad
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados:
   
   
               —
            
            
               Infracción del artículo 54, apartado 2, del Reglamento no 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Inexistencia de riesgo de confusión respecto de los productos.
            
         
               —
            
            
               Inexistencia de confusión entre los signos.