CELEX: 62018TN0351
Language: sv
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: Mål T-351/18: Talan väckt den 5 juni 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB

201808030832050912018/C 294/663512018TC29420180820SV01SVINFO_JUDICIAL20180605515222Mål T-351/18: Talan väckt den 5 juni 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB
 ---documentbreak--- C2942018SV5120120180605SV0066512522Talan väckt den 5 juni 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB
   (Mål T-351/18)2018/C 294/66Rättegångsspråk: engelska
      Parter
   
   
      Sökande: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ukraina) och Versobank AS (Talinn, Estland) (ombud: advokaterna O. Behrends, L. Feddern och M. Kirchner)
   
      Svarande: Europeiska centralbanken (ECB)
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
            —
         
         
            ogiltigförklara Europeiska centralbankens beslut ECB/SSM/2018-EE-1 WHD-2017-0012 av den 26 mars 2018 om återkallande av banklicensen för Versobank AS,
         
      
            —
         
         
            förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.
         
      
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena elva grunder.
   
            1.
         
         
            Första grunden: ECB saknar behörighet för ett beslut avseende likvidation av Versobank AS.
         
      
            2.
         
         
            Andra grunden: ECB har underlåtit att göra en egen bedömning när det gäller frågor om underliggande pengatvätt (AML) och åtgärder mot terrorismfinansiering (CFT).
         
      
            3.
         
         
            Tredje grunden: ECB underlät att undersöka och noggrant och opartiskt utvärdera alla relevanta aspekter av ärendet, särskilt vad gäller AML/CFT-risker och överensstämmelse med föreskrifterna.
         
      
            4.
         
         
            Fjärde grunden: ECB nekade utan skäl andra alternativ, särskilt att sälja Versobank eller att ge Versobank möjlighet att välja självavveckling.
         
      
            5.
         
         
            Femte grunden: ECB har åsidosatt likabehandlingsprincipen.
         
      
            6.
         
         
            Sjätte grunden: ECB har åsidosatt proportionalitetsprincipen.
         
      
            7.
         
         
            Sjunde grunden: ECB har åsidosatt principen om berättigade förväntningar och rättssäkerhet.
         
      
            8.
         
         
            Åttonde grunden: ECB har gjort sig skyldig till maktmissbruk.
         
      
            9.
         
         
            Nionde grunden: ECB har åsidosatt rätten att bli hörd.
         
      
            10.
         
         
            Tredje grunden: ECB har åsidosatt rätten till försvar.
         
      
            11.
         
         
            Elfte grunden: ECB inte har lämnat ett tillräckligt motiverat beslut.