CELEX: C1996/269/08
Language: it
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal administratif di Saint-Denis de la Réunion con sentenza 5 giugno 1996, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Paul Chevassus-Marche contro Conseil Régional de la Réunion (Causa C-212/96)

N. C 269/4            Qf                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           14 . 9 . 96
Il termine per la trasposizione della direttiva in questione nel          ha presentato alla Corte di giustizia delle Comunità europee
diritto nazionale è scaduto il 31 marzo 1994 e fino ad ora la             un ricorso contro la Commissione delle Comunità euro­
Repubblica ellenica non ha adottato le opportune misure                   pee .
per la piena integrazione della direttiva nell' ordinamento
giuridico nazionale, né ha dato informazioni in merito alla               Il ricorrente chiede che la Corte voglia :
Commissione .
                                                                          — annullare il regolamento della Commissione 3 maggio
(') GU n . L 179 del 22 . 7 . 1993 , pag. 5 .                                      1996 , n. 822/96 ( 1 ), relativo all'assegnazione in via
( 2 ) GU n . L 270 del 14 . 12 . 1970 , pag. 1 .                                   eccezionale di una quantità addizionale del contingente
                                                                                   tariffario di importazione di banane per il secondo
                                                                                   trimestre del 1996 in seguito alle tempeste tropicali Iris,
                                                                                   Luis e Marilyn, e condannare la Commissione alle
                                                                                   spese .
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal
administratif di Saint-Denis de la Réunion con sentenza
                                                                          I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli di cui
5 giugno 1996, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Paul              alla causa C-407/95 (2 ).
       Chevassus-Marche contro Conseil Régional de la
                                 Réunion
                                                                           (!) GU n . L 111 del 4 . 5 . 1996 , pag. 7 .
                         ( Causa C-2 12/96 )                               ( 2 ) GU n . C 46 del 17 . 2 . 1996 , pag . 11
                            ( 96/C 269/08 )
Con ordinanza 5 giugno 1996 , pervenuta nella cancelleria
della Corte il 25 giugno 1996 , nella causa Paul Chevassus­
Marche contro Conseil Régional de la Réunion, il Tribunal
administratif di Saint-Denis de la Réunion ha sottoposto                   Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti                           il Regno del Belgio, proposto il 26 giugno 1996
questioni pregiudiziali :                                                                             ( Causa C-218/96 )
 1 ) « Se la decisione del Consiglio 89/688/CEE ('), che                                                 ( 96/C 269/ 10 )
       autorizza il mantenimento del dazio di mare gravante
       sui prodotti importati, nonché sulle merci prodotte da              Il 26 giugno 1996 , la Commissione delle Comunità europee,
       imprese aventi sede in un dipartimento d'oltremare, sia             rappresentata dal signor Gòtz zur Hausen, in qualità di
       conforme al Trattato, e più precisamente agli artt . 9 , 12         agente, assistito dall' avvocato J.-J . Evrard, con domicilio
       e 13 di quest'ultimo, in quanto ammette la possibilità di           eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la
       esenzione a favore delle imprese locali , alla sola condi­           Cruz, membro del servizio giuridico , Centre Wagner,
       zione che queste ultime contribuiscano a sviluppare o a              Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
       mantenere un' attività economica ».                                  Comunità europee un ricorso contro il Regno del Belgio.
 2 ) « In caso di soluzione in senso affermativo della prima
       questione, se la decisione 89/688 possa essere conside­              La Commissione delle Comunità europee conclude che la
       rata , alla luce delle disposizioni dell' art. 95 , secondo          Corte voglia :
       comma , del Trattato di Roma , nel senso che autorizza
       una differenziazione fiscale finalizzata ad obiettivi                1 ) dichiarare che il Regno del Belgio, omettendo di
       economici compatibili con gli obblighi del Trattato e del                    adottare le disposizioni legislative, regolamentari e
       diritto derivato , e giustificata dalle condizioni economi­                  amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva
                                                                                    della Commissione 25 novembre 1993 , 93/1 05/CE ( 1 )
       che proprie dei dipartimenti d'oltremare ».
                                                                                    che stabilisce l' allegato VII D , contenente le informa­
                                                                                    zioni necessarie alla redazione dei fascicoli tecnici di cui
  (') Relativa al regime del dazio di mare nei dipartimenti d'oltre­                all' articolo 12 della settima modifica della direttiva
      mare ( GU n . L 399 del 30 . 12 . 1989 , pag . 46 ).
                                                                                     67/548/CEE ( 2 ) del Consiglio o omettendo di comuni­
                                                                                     care tali provvedimenti, è venuto meno agli obblighi che
                                                                                     gli incombono in forza di tale direttiva ;
                                                                             2 ) condannare il Regno del Belgio alle spese .
  Ricorso del Regno del Belgio contro la Commissione delle
         Comunità europee, proposto il 26 giugno 1996                        I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli della
                           Causa C-2 17/96                                   causa C-205/96 ( 3 ); il termine prescritto dalla direttiva è
                              ( 96/C 269/09 )                                scaduto il 31 dicembre 1993 .
  Il 26 giugno 1996 il Regno del Belgio, rappresentato dal                   (') GU n . L 294 del 30 . 11 . 1993 , pag . 21 .
  signor J. Devadder, direttore amministrativo presso il                     ( 2 ) GU n . 196 del 16 . 8 . 1967, pag . 1 .
  ministero degli Affari esteri, del commercio estero e della                (•') GU n. C 247 del 24 . 8 . 1996 , pag. 7.
  cooperazione allo sviluppo, con domicilio eletto in Lussem­
   burgo presso l' ambasciata del Belgio, 4 , rue des Girondins,