CELEX: 62008TN0398
Language: pl
Date: 2008-09-22 00:00:00
Title: Sprawa T-398/08: Skarga wniesiona w dniu 22 września 2008 r. — Stowarzyszenie Autorów ZAIKS przeciwko Komisji

8.11.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 285/53
            
         Skarga wniesiona w dniu 22 września 2008 r. — Stowarzyszenie Autorów „ZAIKS” przeciwko Komisji
   (Sprawa T-398/08)
   (2008/C 285/94)
   Język postępowania: polski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Stowarzyszenie Autorów „ZAIKS” (Warszawa, Polska) (przedstawiciele: B. Borkowska, M. Błeszyński, radcowie prawni)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               unieważnienie art. 3 oraz art. 4 ust. 2 i ust. 3 (w zakresie odnoszącym się do art. 3) decyzji Komisji z dnia 26 lipca 2008 r., dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 81 TWE i art. 53 Porozumienia EOG (sprawa COMP/C2/38.698-CISAC);
            
         
               —
            
            
               zasądzenie od Komisji na rzecz skarżącego kosztów prawem przepisanych.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   W niniejszej sprawie skarżąca wnosi o częściowe unieważnienie decyzji Komisji z dnia 26 lipca 2008 r., dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 81 TWE i art. 53 Porozumienia EOG (sprawa COMP/C2/38.698-CISAC) w zakresie, w jakim dotyczy ona uzgodnionych praktyk w kwestii warunków zarządzania prawami do publicznego korzystania z utworów muzycznych oraz udzielania odpowiednich licencji przez organizacje zbiorowego zarządzania przyjmujących postać stosowanych w umowach o wzajemnej reprezentacji ograniczeń członkostwa takich jak przewidziane we wzorze umowy Międzynarodowej Konfederacji Stowarzyszeń Autorów i Kompozytorów (wzór umowy CISAC) lub jak stosowanych w praktyce.
   Na poparcie swoich żądań skarżąca podnosi następujące zarzuty.
   
               —
            
            
               Nierozważenie w sposób wszechstronny wszystkich przesłanek istotnych do właściwej wykładni pojęcia „uzgodniona praktyka” przez niepełne uwzględnienie stanu faktycznego sprawy i nieuwzględnienie wszystkich nierozerwalnie ze sobą powiązanych elementów składających się na wykonywanie zbiorowego zarządu prawami autorskimi.
            
         
               —
            
            
               Błędną ocenę przyczyn leżących u podstaw przyjętej w umowach i wzajemnej reprezentacji zasady ich zasięgu terytorialnego.
            
         
               —
            
            
               Błędne przedstawienie i ocenę następstw ewentualnej zmiany dotychczasowego systemu wykonywania zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
            
         
               —
            
            
               Zaniechanie oceny wszystkich dowodów w sprawie przez nieuwzględnienie przedstawionych przez skarżącą faktów dotyczących specyfiki działania Stowarzyszenia Autorów ZAIKS oraz uregulowań polskiego prawa w zakresie zbiorowego zarządzania.