CELEX: E2019P0004
Language: nl
Date: 2019-06-28 00:00:00
Title: Verzoek van Norges Høyesterett van 28 juni 2019 aan het EVA-Hof om een advies in de zaak Melissa Colleen Campbell tegen de Noorse regering (Zaak E-4/19)2019/C 351/12

17.10.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 351/15
            
         
      Verzoek van Norges Høyesterett van 28 juni 2019 aan het EVA-Hof om een advies in de zaak Melissa Colleen Campbell tegen de Noorse regering
      (Zaak E-4/19)
      (2019/C 351/12)
      Bij schrijven van 28 juni 2019 van Norges Høyesterett (het hooggerechtshof van Noorwegen) is bij het EVA-Hof een verzoek ingediend, dat op 28 juni 2019 bij de griffie van het Hof is binnengekomen, om een advies in de zaak Melissa Colleen Campbell tegen de Noorse regering, betreffende onderstaande vragen:
      
                  1.
               
               
                  Gezien de recente jurisprudentie van het Hof van Justitie van de EU, waarin is vastgehouden aan het standpunt dat de Grote kamer in haar arrest van 12 maart 2014 in zaak C-456/12 O. en B. betreffende het afgeleide verblijfsrecht heeft uiteengezet, is artikel 7, lid 1, onder b), van Richtlijn 2004/38/EG, in samenhang met artikel 7, lid 2, van genoemde richtlijn, op grond van het homogeniteitsbeginsel naar analogie van toepassing op een situatie waarin een EER-burger samen met een familielid naar de thuisstaat terugkeert?
               
            
                  2.
               
               
                  Welke gevolgen heeft het in de richtlijn vastgelegde vereiste van een “ononderbroken” verblijf zoals vermeld in punt 80 van het arrest van het EVA-Hof van 26 juli 2016 in zaak E-28/15 Jabbi? Het zou bijzonder nuttig zijn indien het EVA-Hof zich zou kunnen uitspreken over:
                  
                              a)
                           
                           
                              de vraag of en, zo ja, in welke mate er zich onderbrekingen in het verblijf mogen voordoen, en
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              de vraag of de oorzaak van een eventuele onderbreking — bijvoorbeeld om werkgerelateerde redenen — van belang kan zijn voor de beoordeling of het verblijf ononderbroken is in de zin van de richtlijn.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Wat houdt de voorwaarde in dat het verblijf van de EER-burger in het gastland “van dien aard [moet zijn] geweest dat hij in staat is gesteld in die staat een gezinsleven op te bouwen en te bestendigen”, zoals onder meer vermeld in punt 80 van het arrest van het EVA-Hof van 26 juli 2016 in zaak E-28/15 Jabbi, in punt 51 van het arrest van het Hof van Justitie van de EU van 12 maart 2014 in zaak C-456/12 O. en B., in samenhang met de punten 56 en 57 van genoemd arrest, en in de punten 24 en 26 van het arrest van het Hof van Justitie van de EU van 5 juni 2018 in zaak C-673/16 Coman, en ook gelezen in het licht van artikel 35 (misbruik van rechten) van de richtlijn?