CELEX: C2001/095/02
Language: da
Date: 2001-03-24 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 30. november 2000 i sag C-195/98; Österreichischer Gewerkschaftsbund, Gewerkschaft öffentlicher Dienst mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) — begrebet "ret i en medlemsstat" — fri bevægelighed for personer — ligebehandling — oprykning på grundlag af anciennitet — karriere delvis tilbagelagt i udlandet)

C 95/2                   DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              24.3.2001
                        DOMSTOLENS DOM                                    3)    Når en medlemsstat ved den lønmæssige indplacering af
                                                                                overenskomstansatte lærere og assistenter er forpligtet til at
                                                                                godskrive beskæftigelsesperioder, der er tilbagelagt ved visse
                           (Femte Afdeling)                                     institutioner i andre medlemsstater, der svarer til de østrigske
                                                                                institutioner, der er opregnet i § 26, stk. 2, i Vertragsbedienste-
                                                                                tengesetz 1948, skal sådanne perioder godskrives uden tidsbe-
                        af 30. november 2000
                                                                                grænsning.
i sag C-195/98; Österreichischer Gewerkschaftsbund, Ge-
werkschaft öffentlicher Dienst mod Republikken Østrig
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Ge-                      (1) EFT C 234 af 25.7.1998.
                               richtshof) (1)
(EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) — begrebet
»ret i en medlemsstat« — fri bevægelighed for personer —
ligebehandling — oprykning på grundlag af anciennitet —
               karriere delvis tilbagelagt i udlandet)
                             (2001/C 95/02)                                                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     (Tredje Afdeling)
                            (Processprog: tysk)
                                                                                                  af 30. november 2000
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                      i sag C-348/99: Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                          skaber mod Kongeriget Belgien (1)
I sag C-195/98, angående en anmodning, som Oberster
                                                                          (»Traktatbrud — telekommunikation — samtrafik mellem
Gerichtshof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
                                                                          netværkene — tjenesternes interoperabilitet — forsynings-
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i de(n) for
                                                                                                        pligtydelser«)
nævnte ret verserende sag, Österreichischer Gewerkschafts-
bund, Gewerkschaft öffentlicher Dienst mod Republikken
Østrig, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-                                        (2001/C 95/03)
gen af EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF)
og artikel 177 (nu artikel 234 EF) samt af artikel 7 i Rådets
forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om
arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Fællesskabet (EFT                                        (Processprog: fransk)
1968 II, s. 467), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat
af D.A.O. Edward (refererende dommer) som fungerende
formand for Femte Afdeling og dommerne P. Jann og L. Sevón;              (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den                                    gjort i Samling af Afgørelser)
30. november 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                          I sag C-384/99, Kommission for De Europæiske Fællesskaber
1)    Når Oberste Gerichtshof udøver funktioner som dem, der er           (befuldmægtiget: B. Doherty) mod Kongeriget Belgien (befuld-
      fastsat i § 54, stk. 2-5, i Arbeits- und Sozialgerichtsgesetz (lov  mægtiget: A. Snoecx), angående en påstand om, at det fastslås,
      om arbejds- og socialretlige retsinstanser), er den en ret i EF-    at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
      traktatens artikel 177’s (nu artikel 234 EF) forstand.              til EF-traktaten og artikel 5 i Europa-Parlamentets og Rådets
                                                                          direktiv 97/33/EF af 30. juni 1997 om samtrafik på teleområ-
2)    EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) og        det med henblk på at sikre forsyningspligtydelser og interope-
      artikel 7, stk. 1 og 4, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68       rabilitet ved anvendelse af ONP-principperne (EFT L 199,
      af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed            s. 32), sammenholdt med bestemmelserne i bilag I og III til
      inden for Fællesskabet er til hinder for en national bestemmelse    direktivet, idet det ikke har gennemført direktivets artikel 5,
      som f.eks. § 26 i Vertragsbedienstetengesetz 1948 (forbundslo-      sammenholdt med bestemmelserne i bilag I til direktivet,
      ven af 1948 om overenskomstansatte), der omhandler godskriv-        korrekt og ikke har truffet alle nødvendige foranstaltninger til
      ning af tidligere beskæftigelsesperioder med henblik på den         iværksættelse af direktivets artikel 5, sammenholdt med bilag I
      lønmæssige indplacering af overenskomstansatte lærere og            og III til direktivet, har Domstolen (Tredje Afdeling) sammensat
      assistenter, såfremt de betingelser, der gælder med hensyn til      af afdelingsformanden, C. Gulmann (refererende dommer),
      perioder, der er tilbagelagt i andre medlemsstater, er strengere    og dommerne J.-P. Puissochet og F. Macken;generaladvokat:
      end dem, der gælder med hensyn til perioder, der er tilbagelagt     F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass den 30. november 2000
      ved tilsvarende institutioner i den berørte medlemsstat.            afsagt dom, hvis konklusion lyder således: