CELEX: 62016CN0556
Language: sv
Date: 2016-11-03 00:00:00
Title: Mål C-556/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgerichts Hamburg (Tyskland) den 3 november 2016 – Lutz GmbH mot Hauptzollamt Hannover

6.2.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 38/8
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgerichts Hamburg (Tyskland) den 3 november 2016 – Lutz GmbH mot Hauptzollamt Hannover
   (Mål C-556/16)
   (2017/C 038/11)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Lutz GmbH
   
      Motpart: Hauptzollamt Hannover
   
      Tolkningsfrågor/Giltighetsfrågor
   
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ska Europeiska kommissionens förklarande anmärkningar till undernummer 6212 2000 i Europeiska unionens (1) kombinerade nomenklatur (EUT C 76, 2015, s 1, s. 255) tolkas så, att en byxgördel redan har ”begränsad horisontell elasticitet” när den horisontella elasticiteten är mindre omfattande än den vertikala elasticiteten?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Om fråga 1.a) besvaras jakande:
                           På grundval av vilka objektiva kriterier ska denna jämförelse mellan horisontell och vertikal elasticitet göras?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Om fråga 1.a) besvaras nekande:
               
                           a)
                        
                        
                           Ska Europeiska kommissionens förklarande anmärkningar till undernummer 6212 2000 i Europeiska unionens kombinerade nomenklatur (EUT C 76, s 1, särskilt s. 255) tolkas så, att en byxgördel först har ”begränsad horisontell elasticitet” när den horisontella elasticiteten är betydligt mindre än den vertikala elasticiteten?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Om fråga 2.a) besvaras jakande:
                           På grundval av vilka objektiva kriterier ska denna jämförelse mellan horisontell och vertikal elasticitet göras och vilka bedömningskriterier ska tillämpas?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Om fråga 2.a) besvaras nekande:
               
                           a)
                        
                        
                           Ska Europeiska kommissionens förklarande anmärkningar till undernummer 6212 2000 i Europeiska unionens kombinerade nomenklatur (EUT C 76, s 1, särskilt s. 255) tolkas så, att begränsningen av den horisontella elasticiteten för byxgördlar inte kan definieras genom en jämförelse mellan horisontell och vertikal elasticitet, utan avser en absolut begränsning av den horisontella elasticiteten?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Om fråga 3.a) besvaras jakande:
                        
                     På grundval av vilka objektiva kriterier ska prövningen av huruvida den horisontella elasticiteten för byxgördlar är begränsad i den mening som avses i fråga 3.a) göras?
            
         
      (1)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, s. 1).