CELEX: 62010TN0320
Language: es
Date: 2010-08-02 00:00:00
Title: Asunto T-320/10: Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2010 — Fürstlich Castell’sches Domänenamt/OAMI — Castel Frères (CASTEL)

25.9.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 260/24
            
         Recurso interpuesto el 2 de agosto de 2010 — Fürstlich Castell’sches Domänenamt/OAMI — Castel Frères (CASTEL)
   (Asunto T-320/10)
   ()
   2010/C 260/33
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Fürstlich Castell’sches Domänenamt, Albrecht Fürst zu Castell-Castell (Castell, Alemania) (representantes: R. Kunze, Solicitor, G. Würtenberger y T. Wittmann, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Castel Frères SA (Blanquefort, Francia)
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 4 de mayo de 2010 en el asunto R 962/2009-2.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Marca comunitaria registrada, respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad: Marca denominativa «CASTEL» para productos de la clase 33 — Registro de marca comunitaria no2 678 167
   
      Titular de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca o signo del solicitante de la nulidad: El solicitante de la nulidad fundamentó su petición en motivos de denegación absolutos con arreglo a lo dispuesto en el artículo 7 del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo
   
      Resolución de la División de Anulación: Desestimación de la solicitud de nulidad
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 7 del Reglamento no 207/2009 del Consejo por considerar que la Sala de Recurso: i) por una parte reconoció correctamente que «Castell» era una indicación vinícola de origen reconocida, pero, por otra parte, consideró erróneamente que la marca impugnada «CASTEL» era claramente diferente de «Castell» y llegó a la conclusión, por tanto, de que podía procederse al registro de la marca impugnada; ii) al afirmar que «CASTEL» era una palabra comúnmente utilizada en la industria vinícola para «castillo» no extrajo la conclusión de que no podía procederse al registro de «CASTEL»; infracción de los artículos 63, 64, 75 y 76 del Reglamento no 207/2009 del Consejo, por considerar que la Sala de Recurso no tomó en consideración correctamente los hechos y argumentos presentados; infracción del artículo 65 del Reglamento no 207/2009 del Consejo, por considerar que la Sala de Recurso actuó ultra vires al justificar su resolución apelando a una «coexistencia pacífica», aunque no está claro que esta doctrina sea significativa para el registro de una marca.