CELEX: C2004/217/62
Language: da
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Sag T-252/04: Sag anlagt den 18. juni 2004 af Caviar Anzali mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

28.8.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 217/35
            
         Sag anlagt den 18. juni 2004 af Caviar Anzali mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   (Sag T-252/04)
   (2004/C 217/62)
   Processprog: fransk
   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 18. juni 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af selskabet Caviar Anzali, Colombes (Frankrig), ved avocat Jean-François Jésus.
   Den anden part i sagen for Andet Appelkammer var Novomarket SA.
   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 19. april 2004 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 479/2003-2, Caviar Anzali mod Novomarket) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
   
               Ansøger om EF-varemærket:
            
            
               Novomarket SA.
            
         
               EF-varemærket, der søges registreret:
            
            
               Figurmærket »Asetra«, bl.a. for varer i klasse 29 og 31 (ansøgning nr. 2187805).
            
         
               Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Caviar Anzali SA.
            
         
               Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Det nationale og internationale figurmærke »Astara« for varer i klasse 29.
            
         
               Indsigelsesafdelingens afgørelse:
            
            
               Indsigelsen forkastes.
            
         
               Appelkammerets afgørelse:
            
            
               Klagen afslås.
            
         
               Søgsmålsgrunde:
            
            
               Sagsøgeren har anført, at karakteren af den ordning, der er indført ved appelkammeret, indebærer, at klagen gøres til genstand for en fornyet behandling, og at oversendelsen af oversættelsen efter den frist, der er fastsat af indsigelsesafdelingen, ikke kunne medføre, at indsigelsen forkastes.