CELEX: 62010TN0221
Language: sl
Date: 2010-05-18 00:00:00
Title: Zadeva T-221/10: Tožba, vložena 18. maja 2010 – Iberdrola proti Komisiji

3.7.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 179/55
            
         Tožba, vložena 18. maja 2010 – Iberdrola proti Komisiji
   (Zadeva T-221/10)
   2010/C 179/94
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Iberdrola, S.A. (Bilbao, Španija) (zastopniki: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller in J. Domínguez Pérez, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predloga tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Člen 1(1) Odločbe naj se razglasi za ničen,
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Odločba, ki je predmet tega spora, je enaka kot tista, ki se je izpodbijala v zadevi Autogrill España proti Komisiji, T-219/10.
   Tožbeni razlogi in glave trditve so podobne kot v tej zadevi. Tožeča stranka trdi predvsem:
   
               —
            
            
               da je Komisija storila očitno napako pri presoji s tem, ko je sklenila, da ukrep iz člena 12(5) TRLIS pomeni državno pomoč, ki ni združljiva z notranjim trgom, ker namreč ni upoštevala pozitivnih učinkov ukrepa in ker je prezrla ugoden učinek tega ukrepa na uresničitev drugih ciljev, ki jim sledijo drugi členi Pogodbe;
            
         
               —
            
            
               da je Komisija kršila načeli varstva legitimnih pričakovanj in enakega obravnavanja, ker je odstopila od smernic, določenih v obvestilu o neposrednem obdavčenju in od svoje upravne prakse, ki jo je sprejela v skladu s tem obvestilom;
            
         
               —
            
            
               da je Komisija kršila načelo dobre uprave, ki jo zavezuje, da skrbno, podrobno in nepristransko preuči vsa upoštevna dejstva v zadevi, ker ni izvedla postopka (kot je storila v zvezi s pridobitvami zunaj Skupnosti), da bi dokazala domnevno selektivnost ukrepa in preverila, preden bi podala sklep, točen obseg praktičnih omejitev za združitev znotraj Skupnosti;
            
         
               —
            
            
               da je Komisija kršila obveznost upoštevati sistematiko Pogodbe in zagotoviti dosledno uporabo predpisov o nadzoru nad državnimi pomočmi in predpisov o drugih načelih in svoboščinah iz Pogodbe, kot sta prosti pretok kapitala in oblikovanje notranjega trga;
            
         
               —
            
            
               da izpodbijana odločba ni dovolj obrazložena v zvezi z določenimi pomembnimi vidiki presoje Komisije glede selektivnosti ukrepa in njegovih učinkov na konkurenco in trgovino med državami članicami.