CELEX: 62016CB0323
Language: sl
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Zadeva C-323/16 P: Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 7. decembra 2017 – Eurallumina SpA/Italijanska republika, Evropska komisija (Pritožba — Državne pomoči — Člen 181 Poslovnika Sodišča — Intervencija — Nasprotna pritožba — Dopustnost — Oprostitev plačila trošarin za mineralna olja, ki se uporabljajo kot gorivo pri proizvodnji aluminijevega oksida — Načelo domneve zakonitosti in polnega učinka aktov institucij — Načelo lex specialis derogat legi generali — Selektivnost ukrepa — Obstoječa ali nova pomoč — Uredba (ES) št. 659/1999 — Člen 1(b)(ii) — Načelo pravne varnosti — Načelo varstva legitimnih pričakovanj — Obveznost obrazložitve)

19.2.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 63/2
            
         Sklep Sodišča (sedmi senat) z dne 7. decembra 2017 – Eurallumina SpA/Italijanska republika, Evropska komisija
   (Zadeva C-323/16 P) (1)
   
   ((Pritožba - Državne pomoči - Člen 181 Poslovnika Sodišča - Intervencija - Nasprotna pritožba - Dopustnost - Oprostitev plačila trošarin za mineralna olja, ki se uporabljajo kot gorivo pri proizvodnji aluminijevega oksida - Načelo domneve zakonitosti in polnega učinka aktov institucij - Načelo lex specialis derogat legi generali - Selektivnost ukrepa - Obstoječa ali nova pomoč - Uredba (ES) št. 659/1999 - Člen 1(b)(ii) - Načelo pravne varnosti - Načelo varstva legitimnih pričakovanj - Obveznost obrazložitve))
   (2018/C 063/02)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnica: Eurallumina SpA (zastopniki: L. Martin Alegi, L. Philippou in A. Stratakis, Solicitors)
   
      Intervenientka v podporo tožeče: Francoska republika (zastopnika: D. Colas in R. Coesme, agenta)
   
      Drugi stranki v postopku: Italijanska republika (zastopnika: G. Palmieri, agentka, skupaj s P. Grassom, avvocato dello Stato), Evropska komisija (zastopnika: V. Bottka in N. Khan, agenta)
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Glavna in nasprotna pritožba se zavrneta.
            
         
               2.
            
            
               Družba Eurallumina SpA nosi stroške, povezane z glavno pritožbo.
            
         
               3.
            
            
               Italijanska republika nosi stroške, povezane z nasprotno pritožbo.
            
         
               4.
            
            
               Francoska republika nosi svoje stroške.
            
         
      (1)  UL C 270, 25.7.2016.