CELEX: C2000/135/49
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-63/00: Sag anlagt den 20. marts 2000 af Lars Bo Rasmussen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 135/28                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          13.5.2000
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Sag anlagt den 20. marts 2000 af Lars Bo Rasmussen mod
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Nærværende sag er rettet mod Kommissionens afgørelse                                            (Sag T-63/00)
C (1999) 4559 af 14. december 1999, hvorefter den støtte,
som var ydet til sagsøgeren — en national union af producent-
sammenslutninger inden for den pågældende sektor — ved                                        (2000/C 135/49)
afgørelse C (84) 500/213 af 29. juni 1984, bortfaldt. Der var
ansøgt om støtten i henhold til Rådets forordning (EØF)
nr. 355/77 af 15. februar 1977 om en fælles foranstaltning til
forbedring af vilkårene for forarbejdning og afsætning af                                    (Processprog: fransk)
landbrugsvarer (1) til et projekt, der bestod i opførelse af tre
centre til oplagring, forarbejdning og afsætning af olivenolie i
kommunerne Castri (Lecce), Eboli (Salerno) og S. Lorenzo             Ved De Europæiske Fællesskabers ret i Første Instans er der
(regionen Calabria).                                                 den 20. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske af Lars Bo Rasmussen, Dalheim (Storhertugdøm-
                                                                     met Luxembourg), ved advokat Michel Karp, Luxembourg.
Tre hovedkritikpunkter ligger til grund for den anfægtede
afgørelse: manglende aktivitet i de finansierede virksomheder,       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
uoverensstemmelser mellem de færdige anlæg og de projekte-
rede anlæg samt fremsættelse af urigtige oplysninger om,             — Annullation af Kommissionens afgørelse af 22. juli 1999
hvilke anlæg til behandling og oplagring af olie som dem, der            om ikke at give ham en tjenestefrihed på to og en halv dag
blev finansieret, der findes i de pågældende regioner.                   fra 11. marts (eftermiddag) til 13. marts 1998.
                                                                     — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren symbolsk godtgø-
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter ligner dem,               relse på én franc for lidt ikke-økonomisk skade.
der er gjort gældende i sag T-61/00 APOL mod Kommissionen.
Sagsøgeren har navnlig anført følgende:                              — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
— Sagsøgte har fortolket de oplysninger, sagsøgeren har
     givet om eksisterende anlæg som de projekterede i de            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     pågældende regioner, forkert.
                                                                     Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afslag på at
— Sagsøgte tager fejl med hensyn til den påståede uoverens-          give ham to og en halv dags tjenestefrihed, således at sagsøge-
     stemmelse mellem visse arbejder og anlæg og det, der var        ren kunne stemme ved valg til Folketinget i Danmark i 1998.
     fastlagt i det godkendte projekt.
                                                                     Sagsøgeren har herved anført, at han ikke kunne fremlægge en
— Forsinkelsen ved udførelsen af de pågældende aktiviteter er        attestation for sin deltagelse i valget, idet valgstedet efter dansk
     en direkte følge af den situation med økonomisk tilbage-        lovgivning ikke kan attestere en vælgers valgdeltagelse. Han
     gang, sagsøgeren er kommet til at befinde sig i fra 1989        har følgelig bekræftet sin deltagelse ved en erklæring på
     efter at have mistet mere end 3 500 000 000 LIT, fordi          æresord.
     sagsøgeren har måttet godtgøre værdien af varer, som den
     havde pligt til at opbevare, og som så blev stjålet.
                                                                     Sagsøgeren har til støtte for sine påstande fremført følgende
                                                                     anbringender:
— I den foreliggende sag der der kun delvis tale om uregel-
     mæssigheder.                                                    — Fejlagtig og utilstrækkelig begrundelse af den anfægtede
                                                                         afgørelse.
                                                                     — Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 57.
(1) EFT L 51 af 23.2.1977, s. 1.
                                                                     — Tilsidesættelse af lighedsprincippet, for så vidt som efter
                                                                         den af sagsøgte valgte løsning alene tjenestemænd i en
                                                                         medlemsstat, hvis lovgivning indeholder bestemmelse om
                                                                         attestation for valgdeltagelse, kan indrømmes den pågæl-
                                                                         dende tjenestefrihed.
 ---pagebreak--- 13.5.2000            DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 135/29
— Tilsidesættelse af subsidiaritetsprincippet, idet sagsøgerens     Sag anlagt den 20. marts 2000 af »B« mod Kommissionen
    mulighed for at opnå en sådan tjenestefrihed forudsætter                       for De Europæiske Fællesskaber
    en ændring af den relevante danske lovgivning.
                                                                                               (Sag T-66/00)
                                                                                             (2000/C 135/51)
                                                                                            (Processprog: fransk)
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sag anlagt den 2. marts 2000 af Angeliki Ioannou mod                den 20. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for
              Rådet for Den Europæiske Union                        De Europæiske Fællesskaber af »B«, Tervueren (Belgien) ved
                                                                    advokaterne Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier og
                                                                    Véronique Peere, Bruxelles.
                         (Sag T-65/00)
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                       (2000/C 135/50)
                                                                    — Afgørelsen af 4. marts 1999 kendes ugyldig og sagsøgeren
                                                                        genindsætte i hendes rettigheder.
                      (Processprog: fransk)                         — Subsidiært, annullation af afgørelserne om at ophæve
                                                                        børnetilskuddet for sagsøgerens søn og nedsætte udlands-
                                                                        tillægget med virkning fra 1. september 1997.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 20. marts 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske          — Subsidiært, annullation af afgørelsen om at ophæve uddan-
Union af Angeliki Ioannou, Bruxelles, ved advokat Jean van              nelsesgodtgørelsen for samme barn med virkning fra
Rossum, Bruxelles.                                                      1. september 1997.
                                                                    — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Annullation af Rådets afgørelse af 21. maj 1999 om ikke           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
    at udnævne sagsøgeren til tjenestemand på prøve ved
    institutionen.                                                  Sagsøgeren anfægter tilbagetrækningen af tilskuddet for »børn,
                                                                    over for hvem der består forsørgerpligt«, og for »uddannelse«
— Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.               samt ansættelsesmyndighedens afgørelse om at tilbagesøge en
                                                                    vis del heraf. Tilbagesøgningen er baseret på konklusion
                                                                    nr. 188/89 af 30. januar 1990 fra administrationscheferne,
                                                                    som sagsøgeren først fik kendskab til i februar 1999, og som
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           fastsætter en indtægtsgrænse, over hvilken et barn ikke længere
                                                                    kan anses for et barn, over for hvem en forælder, der er
                                                                    tjenestemand, har forsørgerpligt.
Sagsøgeren, som er tidligere ansat ved Den Økonomiske
Union for Benelux, og som gør tjeneste ved Sekretariatet til        Sagsøgeren har til støtte for sine påstande anført følgende:
gennemførelse af Schengen-aftalen, anfægter ansættelsesmyn-
dighedens afslag på at udnævne hende til tjenestemand på            — Tilsidesættelse af afgørelsen af 21. januar 1998 om udøvel-
prøve ved henførelsen af Schengen-sekretariatet under Rådets            se af de beføjelser, som vedtægten indrømmer ansættelses-
Generalsekretariat.                                                     myndigheden, for så vidt som afgørelserne om tildeling og
                                                                        tilbagetrækning af de omtvistede tillæg ikke blev truffet af
                                                                        samme myndighed som den, der anvendte vedtægtens
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande fremført følgende:
                                                                        artikel 85.
— Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 25, stk. 2, og af           — Tilsidesættelse af artikel 2 i vedtægtens bilag VII.
    princippet om retten til forsvar.
                                                                    — Konklusion 188/89 fra administrationscheferne er ugyldig
— Rådet har anlagt et åbenbart fejlskøn.                                og subsidiært retsstridig.
                                                                    — Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 85.
                                                                    — Tilsidesættelse af begrundelsespligten samt