CELEX: 62018TN0437
Language: lt
Date: 2018-07-13 00:00:00
Title: Byla T-437/18: 2018 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Tilly-Sabco / Komisija

8.10.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 364/15
            
         
      2018 m. liepos 13 d. pareikštas ieškinys byloje Tilly-Sabco / Komisija
      
      (Byla T-437/18)
      (2018/C 364/16)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Tilly-Sabco (Guerlesquin, Prancūzija), atstovaujama advokatų R. Milchior ir S. Charbonnel
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti priimtinu ieškinį dėl 2013 m. liepos 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) Nr. 689/2013, kuriuo nustatomos paukštienos eksporto grąžinamosios išmokos (OL L 196, 2013 7 19, p. 13) ieškovėms padarytos žalos,
               
            
                  —
               
               
                  pripažinti, kad Komisija turi ieškovėms atlyginti 3 238 000 EUR sumą iš kurių:
               
            
                  —
               
               
                  2 848 000 EUR atlyginti negautas grąžinamąsias išmokas už pardavimus 2013 m. liepos 19 d.–gruodžio 31 d. laikotarpiu,
               
            
                  —
               
               
                  390 000 EUR atlyginti negautas pajamas dėl nerealizuotų papildomų 3 550 tonų PMO tuo pačiu laikotarpiu,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos 3 238 000 EUR sumą,
               
            
                  —
               
               
                  pridedant kompensacines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. iki sprendimo šioje byloje paskelbimo dienos pagal Eurostato (Europos Sąjungos statistikos tarnybos) šių bendrovių įsteigimo valstybėje narėje atitinkamu laikotarpiu nustatytą metinės infliacijos normą,
               
            
                  —
               
               
                  pridedant delspinigius, skaičiuojamus nuo šio sprendimo paskelbimo iki visiško atsiskaitymo, pagal Europos Centrinio Banko (ECB) pagrindinėms refinansavimo operacijoms nustatytą palūkanų normą, padidintą dviem procentiniais punktais,
               
            
                  —
               
               
                  leisti ieškovei patikslinti savo ieškinį ir reikalavimus, jei Komisija iki rašytinės proceso dalies šioje byloje priimtų įgyvendinimo reglamentą, keičiantį Reglamentą 689/2013,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais, atitinkančias tris ieškinio dėl žalos atlyginimo sąlygas, kurios šiuo atveju tariamai tenkinamos, t. y. delikto buvimas dėl neteisėto elgesio, žala ir priežastinis ryšys tarp delikto ir žalos.
      Pirma, ieškovė mano, kad Komisija priimdama 2013 m. liepos 18 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 689/2013, kuriuo nustatomos paukštienos eksporto grąžinamosios išmokos (OL L 196, 2013, p. 13), kurį Teisingumo Teismas panaikino 2017 m. rugsėjo 20 d. Sprendimu Tilly-Sabco / Komisija (C-183/16 P, EU:C:2017:704), padarė Sąjungos teisės pažeidimą, pakankamą įrodyti pakankamai aiškų pažeidimą.
      Antra, ji mano, kad Komisija neteisėtai priimdama aktą, kuriuo nustatomos nulinio dydžio grąžinamosios išmokos už šaldytą vištieną, paduodamą į ES nepriklausančias šalis, padarė pakankamai aiškų pažeidimą, t. y deliktą, padariusį jai tam tikros žalos. Ši žalą ieškovės nuomone atsirado dėl to, jog ji negavo grąžinamųjų išmokų iki 2013 m. gruodžio 31 d.
      Trečia, ieškovė nurodo, kad ji pagrįstai gali reikalauti atlyginti nuostolius dėl neteisėto grąžinamųjų išmokų panaikinimo 2013 m. liepos 19 d.–2013 m. gruodžio 31 d. laikotarpiu. Neteisėtas Komisijos elgesys turėjo lemiamos reikšmės jos tariamai patirtai žalai, todėl yra tiesioginis ryšys tarp šio neteisėtumo ir minėtos žalos.