CELEX: 62017TN0778
Language: mt
Date: 2017-11-28 00:00:00
Title: Kawża T-778/17: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2017 – Autostrada Wielkopolska vs Il-Kummissjoni

29.1.2018   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 32/41
            
         Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Novembru 2017 – Autostrada Wielkopolska vs Il-Kummissjoni
   (Kawża T-778/17)
   (2018/C 032/56)
   Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
   
      Partijiet
   
   
      Rikorrenti: Autostrada Wielkopolska S.A. (Poznań, il-Polonja) (rappreżentanti: O. Geiss u D. Tayar, avukati)
   
      Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
   
      Talbiet
   
   
               —
            
            
               tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-25 ta’ Awwissu 2017 fil-Każ SA.35356 (2013/C) (ex 2013/NN, ex 2012/N) dwar l-għajnuna mill-Istat implementata mill-Polonja favur il-kumpannija Autostrada Wielkopolska S.A.; u
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.
            
         
      Motivi u argumenti prinċipali
   
   Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi.
   
               1.
            
            
               L-ewwel motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni kisret id-drittijiet ta’ parteċipazzjoni tar-rikorrenti, b’mod partikolari d-dritt tagħha għal smigħ qabel l-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata;
               
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni ma tatx lir-rikorrenti l-possibbiltà adegwata li tieħu pożizzjoni fuq il-provi ppreżentati mill-Istat;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni ċaħdet lir-rikorrenti mid-dritt tagħha li tippreżenta l-osservazzjonijiet dwar ċerti dokumenti u konklużjonijiet essenzjali abbażi ta’ liema l-Kummissjoni adottat id-deċiżjoni kkontestata;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Ma jistax jiġi eskluż li t-tmiem ta’ din il-kawża kienet affetwata minn dawn l-ommissjonijiet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               It-tieni motiv ibbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni wettqet żball ta’ liġi u ta’ fatt billi applikat kriterju żbaljat sabiex tiddetermina jekk l-elementi kostituttivi tal-Artikolu 107(1) TFUE ġewx sodisfatti u billi ġie applikat l-imsemmi kriterju (żbaljat) bi ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE;
               
                           —
                        
                        
                           Il-konklużjoni tal-Kummissjoni skont liema kien hemm vantaġġ fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE hija bbażata biss fuq il-kriterju tat-“tqabbil punt b’punt”;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni wettqet l-evalwazzjoni tagħha skont il-kriterju tal-investitur privat wara li kienet diġà ddeċidiet li kien hemm vantaġġ fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Il-kriterju tat-“tqabbil punt b’punt” użat mill-Kummissjoni huwa żbaljat fil-liġi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni wettqet żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni waqt l-implementazzjoni tal-kriterju tagħha tat-“tqabbil punt b’punt”, b’mod partikolari billi ma ħaditx inkunsiderazzjoni ċerta informazzjoni rilevanti li kienet għad-dsipożizzjoni tagħha fil-mument li hija adottata id-deċiżjoni kkontestata;
                        
                     
         
               3.
            
            
               It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta’ liġi u ta’ fatt billi ma applikatx il-kriterju tal-investitur privat konformement mal-ġurisprudenza rilevanti u billi astjeniet milli tiżviluppa motivazzjoni adegwata, bi ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE;
               
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni ma applikatx il-kriterju tal-investitur privat bħala parti integrali tal-evalwazzjoni tagħha skont l-Artikolu 107(1) TFUE, bi ksur tal-ġurisprudenza rilevanti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni ma ħaditx inkunsiderazzjoni ċerta informazzjoni rilevanti disponibbli fil-mument tal-adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, informazzjoni li ma kinitx tkun injorata a priori minn proprjetarju privat normalment prudenti u diliġenti li jsib ruħu f’sitwazzjoni qrib kemm jista’ jkun għal dik tal-Istat;
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ir-raba’ motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-konstatazzjoni tal-Kummissjoni fir-rigward tal-inkompatibbiltà tal-għajnuna hija bbażata fuq konklużjonijiet żbaljati u kontradizzjonijiet interni;
               
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni wettqet żball ta’ fatt billi kkonkludiet li l-fondi pubbliċi ibbenefikaw biss lill-investituri.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Il-ħames motiv huwa bbażat fuq il-fatt li l-Kummissjoni wettqet żball manifest ta’ fatt u ta’ liġi fil-kuntest tal-kalkolu tal-ammont tal-għajnuna tal-Istat, billi ma wettqitx hi nfisha l-evalwazzjoni tagħha u billi ma pprovdietx motivazzjoni adegwata;
               
                           —
                        
                        
                           Il-konklużjonijiet tal-Kummissjoni fir-rigward ta’ kumpens żejjed għall-perijodu bejn Settembru 2005 u Ottubru 2007 huma vvizjati b’żbalji fundamentali ta’ evalwazzjoni;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Il-Kummissjoni ma ħaditx inkunsiderazzjoni ċerta informazzjoni rilevanti li kienet għad-dispożizzjoni fil-mument tad-deċiżjoni tagħha kkontestata.