CELEX: 62014TA0763
Language: lt
Date: 2015-11-25 00:00:00
Title: Byla T-763/14: 2015 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Soprema/VRDT – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją — Žodinis prekių ženklas SOPRAPUR — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Sopro“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Prekių ir žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

18.1.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 16/37
            
         2015 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Soprema/VRDT – Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)
   
   (Byla T-763/14) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Tarptautinė registracija, nurodant Europos bendriją - Žodinis prekių ženklas SOPRAPUR - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „Sopro“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Prekių ir žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
   (2016/C 016/45)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Holding Soprema (Strasbūras, Prancūzija), atstovaujama advokato M.-R. Hirsch
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama E. Scheffer ir A. Folliard-Monguiral
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sopro Bauchemie GmbH (Vysbadenas, Vokietija)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2014 m. rugpjūčio 14 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1370/2013-2), susijusio su protesto procedūra tarp Sopro Bauchemie GmbH ir Holding Soprema.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Holding Soprema bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 73, 2015 3 2.