CELEX: 62020TN0347
Language: sk
Date: 2020-05-29 00:00:00
Title: Vec T-347/20: Žaloba podaná 29. mája 2020 – Sogia Ellas/Komisia

17.8.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 271/40
            
         
      Žaloba podaná 29. mája 2020 – Sogia Ellas/Komisia
      (Vec T-347/20)
      (2020/C 271/51)
      Jazyk konania: gréčtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Sogia Ellas AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: P. Bernitsas, M. Androulakaki, A. Patsalia a E. Kalogiannis, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  konštatoval prípustnosť žaloby,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie ako celok, alebo subsidiárne v časti, ktorá sa týka žalobkyne (1),
               
            
                  —
               
               
                  ďalej subsidiárne, zrušil článok 2 napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom stanovuje vymáhanie spornej pomoci v celom rozsahu, alebo subsidiárne v rozsahu, v akom sa to týka žalobkyne,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom výklade a nedostatočnosti odôvodnenia Komisie, pokiaľ ide o existenciu štátnej pomoci: nenaplnenie kritérií hospodárskej výhody, selektívnosti a narušenia hospodárskej súťaže.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že sporné opatrenia predstavujú zlučiteľnú pomoc v zmysle článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných, práva byť vopred vypočutý a povinnosti odôvodnenia rozhodnutia, ako aj porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 14 ods. 1 nariadenia č. 1999/659 (2) a článku 16 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/1589 (3), keďže napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v rozpore so zásadami právnej istoty a legitímnej dôvery.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie bolo prijaté v rozpore so zásadou proporcionality.
               
            
         (1)  Rozhodnutie Komisie (EÚ) 2020/394 zo 7. októbra 2019 o opatreniach SA.39119 (2016/C) (ex 2015/NN) (ex 2014/CP) vykonaných Helénskou republikou formou bonifikácie úrokov a záruk v súvislosti s požiarmi v roku 2007 (toto rozhodnutie sa týka len odvetvia poľnohospodárstva) [oznámené pod číslom C(2019) 7094] (Ú. v. EÚ L 76, 2020, s. 4).
      
         (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, 1999, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339).
      
         (3)  Nariadenie Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9).