CELEX: C2003/019/74
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Mål T-345/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 21 november 2002 av European Dynamics

25.1.2003              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 19/39

Grunder och huvudargument                                                Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden yrkar att rätten skall ogiltigförklara tillsättningsmyn-        1.   ogiltigförklara kommissionens (EUROSTAT) beslut att
dighetens beslut om avslag på sökandens klagomål genom                        utesluta European Dynamics från upphandlingsförfaran-
vilket sökanden begärde att valen till den lokala personalkom-                det vad gäller anbudsinfordran 2002/S 106-083279 –
mittén i Luxemburg i november 2001 skulle ogiltigförklaras.                   Föremål 1 avseende ”Vidareutveckling av programvaran
                                                                              CIRCA”,

Personerna på listan för fackföreningen ”Solidarité européen-            2.   förplikta kommissionen (EUROSTAT) att bedöma det
ne” tilldelades enligt sökanden endast en plats av 20 i den                   anbud som ingetts av European Dynamics i det ovan-
lokala personalkommittén, trots att de röster som hade lagts                  nämnda anbudsförfarandet och tillåta European Dyna-
på organisationens medlemmar utgjorde 25,523 procent av                       mics att delta fullt ut och på samma villkor som alla
det totala antalet avgivna röster.                                            andra anbudsgivare,

Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande:                      3.   förplikta kommissionen att ersätta European Dynamics
                                                                              rättegångskostnader.
—    överträdelse av artikel 9.3 i tjänsteföreskrifterna,

—    överträdelse av artikel 1 i bilaga II till tjänsteföreskrifterna,

—    överträdelse av artikel 6 i reglerna om personalkom-                Grunder och huvudargument
     mitténs sammansättning och arbetsordning,

—    uppenbart oriktig bedömning.
                                                                         Sökanden är ett bolag verksamt inom området informations-
                                                                         teknologi och kommunikation. Det deltog i anbudsinfordran
                                                                         2002/S 106-083279 avseende ”Informationssystem Eurostat:
Sökanden gör gällande att representationen i den lokala                  informations- och kommunikationsteknologi för gemenska-
personalkommittén enligt nämnda bestämmelser måste av-                   pens statistiska system”, närmare bestämt Föremål 1 avseende
spegla de tendenser som kommer till uttryck i valet. Denna               anbudsinfordran på ”vidareutveckling av programvaran
representation garanteras inte tillräckligt när mer än en                CIRCA”. Kommissionen avslog sökandens anbud med motive-
fjärdedel av det totala antal röster som tjänstemännen har               ringen att det i detta saknades information om utbildnings- och
avgivit endast avgör tillsättningen av en tjugondel av medlem-           arbetslivsmeriter i minst en av experternas meritförteckningar.
marna i personalkommittén.                                               Experterna omfattade ett lag på 27 personer.

                                                                         Till stöd för sina yrkanden har sökanden gjort gällande att
                                                                         proportionalitetsprincipen har åsidosatts genom beslutet att
                                                                         avslå dess anbud. Anbudet avslogs på grund av avsaknad av
                                                                         detaljer i en meritförteckning medan det i anbudsvillkoren
                                                                         hänvisades rent allmänt till expertlagets erfarenhet utan närma-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     re detaljer.
     den 21 november 2002 av European Dynamics

                         (Mål T-345/02)                                  Sökanden påstår dessutom att det omtvistade beslutet är
                                                                         ogiltigt på grund av en uppenbart oriktig bedömning. Enligt
                                                                         sökanden har kommissionen inte utnyttjat sin befogenhet för
                         (2003/C 19/74)                                  att klarlägga detta och har därmed åsidosatt sin omsorgsplikt
                                                                         och principen om god förvaltningssed.
                    (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                         Sökanden hävdar också att svaranden har behandlat anbudsgi-
                                                                         varna olika genom att inte försöka klarlägga situationen och
European Dynamics, Aten, har den 21 november 2002 väckt                  genom att avslå sökandens anbud. Enligt sökanden saknar en
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                utvärderingskommitté obegränsade möjligheter att enligt eget
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds                 skön och utan objektiva hänsyn eller rättslig kontroll välja
av advokaterna W. Knapp och D. Spanou.                                   huruvida ett enskilt anbud skall granskas.
 ---pagebreak--- C 19/40               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     25.1.2003

Sökanden gör slutligen gällande att svaranden har gjort sig           Distribuidora de Televisión Digital S.A. (Vía Digial), som
skyldig till allvarliga processuella felaktigheter. Svaranden har     kontrolleras av Admira, genom utbyte av aktier. Enligt anmälan
närmare bestämt åsidosatt principen om god förvaltningssed,           kommer det bolag som bildas efter genomförandet av ovan-
rätten att yttra sig och skyldigheten att motivera beslut.            nämnda fusion att kontrolleras av Prisa och Groupe Canal +
                                                                      tillsammans.

                                                                      Till stöd för sina yrkanden anför sökandena följande:

                                                                      —     Kommissionen saknar behörighet, eftersom den inte får
                                                                            hänskjuta ett ärende till myndigheterna i en medlemsstat
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                        när de aktuella marknaderna påverkar handeln inom
den 22 november 2002 av Cableuropa, S.A., Región de                         gemenskapen i mer än en medlemsstat.
Murcia de Cable, S.A., Valencia de Cable, S.A., Mediterrá-
nea Sur Sistemas de Cable, S.A., och Mediterránea Norte               —     Artikel 9 i ovannämnda förordning om företagskoncent-
                 Sistemas de Cable, S.A.                                    rationer har åsidosatts, till den del det ifrågasatta beslutet
                                                                            innebär en hänskjutning till de nationella myndigheterna
                        (Mål T-346/02)                                      ”en blanco”.

                                                                      —     Det har bortsetts från motiveringsskyldigheten, närmare
                        (2003/C 19/75)                                      bestämt i fråga om hänskjutningens särskilda karaktär i
                                                                            de fall de aktuella marknaderna påverkar en väsentlig del
                   (Rättegångsspråk: spanska)                               av den gemensamma marknaden.

                                                                      (1 ) EGT L 395, s. 1.
Cableuropa, S.A. (Aravaca, Madrid), Región de Murcia de
Cable, S.A. (Murcia, Spanien), Valencia de Cable, S.A. (Madrid),
Mediterránea Sur Sistemas de Cable, S.A. (Alicante, Spanien),
och Mediterránea Norte Sistemas de Cable, S.A. (Castellón,
Spanien), har den 22 november 2002 väckt talan vid Europe-
iska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-
skapernas kommission. Sökandena företräds av Luis Felipe
Castresana Sánchez och Gonzalo Samaniego Bordiu, letrados             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
en ejercicio.                                                         den 22 november 2002 av Aunacable, S.A.Unipersonal,
                                                                      Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de
                                                                      Castilla y León, S.A., Euskaltel, S.A., Telecable de Avilés,
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                         S.A. Unipersonal, Telecable de Oviedo, S.A. Unipersonal,
                                                                      Telecable de Gijón, S.A. Unipersonal, R Cable y Telecomu-
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 augusti                    nicaciones Galicia, S.A., och Tenaria S.A.
     2002 om hänskjutande av granskningen av ärende nr
     COMP/m.2845 – Sogecable/Canalsatélite Digital/Vía Di-
     gital till de behöriga myndigheterna i Konungariket                                          (Mål T-347/02)
     Spanien i enlighet med artikel 9 i rådets förordning
     nr 4064/89, vilket är det beslut om hänskjutande som                                         (2003/C 19/76)
     ifrågasätts genom denna talan, och

—    fastställa att varje part skall bära sin rättegångskostnad.                              (Rättegångsspråk: spanska)

Grunder och huvudargument                                             Aunacable, S.A.Unipersonal (Madrid), Retecal Sociedad Opera-
                                                                      dora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. (Boecilli,
                                                                      Valladolid, Spanien), Euskaltel, S.A. (Zamudio-Bizkaia), Tele-
Det beslut som ifrågasätts genom denna talan avser anmälan            cable de Avilés, S.A. Unipersonal (Avilés), Telecable de Oviedo,
om en koncentrationsplan i enlighet med artikel 4 i rådets            S.A. Unipersonal (Oviedo), Telecable de Gijón, S.A. Uniperso-
förordning (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om                nal (Gijón), R Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A. (A
kontroll av företagskoncentrationer ( 1), genom vilken bolaget        Coruña, Spanien), och Tenaria S.A. (Cordovilla, Navarra,
Sogecable S.A., som kontrolleras av Promotora de Informacio-          Spanien) har den 22 november 2002 väckt talan vid Europeis-
nes S.A (Prisa) och Groupe Canal + S.A., varvid sistnämnda            ka gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-
bolag ingår i koncernen Vivendi Universal, tillsammans med            skapernas kommission. Sökandena företräds av Anto-
Grupo Admira Media S.A., som tillhör koncernen Telefónica             nio Creus Carreras, Natalia Lacalle Mangas och José M a Jiménez
S.A., har ingått ett avtal i syfte att fusionera Sogecable och DTS    Laiglesia, letrados en ejercicio.