CELEX: C2002/131/46
Language: el
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-109/02: Προσφυγή της Bollore S.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 11 Απριλίου 2002

C 131/24                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       1.6.2002
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                  —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τον
      τρο΄πο υπολογισµου΄ των συνταξιοδοτικω΄ν δικαιωµα΄των που             Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      ει΄χε αποκτη΄σει ο προσφευ΄γων πριν απο΄ την ει΄σοδο΄ του
      στην υπηρεσι΄α και τα οποι΄α µεταφε΄ρθηκαν στο κοινοτικο΄
      συνταξιοδοτικο΄ συ΄στηµα κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 11,              Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται
      παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µατος VIII του ΚΥΚ·                        παρα΄βαση του α΄ρθρου 45 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄-
                                                                            σεως των υπαλλη΄λων, καθω΄ς και παραβι΄αση της αρχη΄ς της
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                  ΄σης
                                                                            ι      µεταχειρι΄σεως και της θεµιτη΄ς προσδοκι΄ας επαγγελµατικη΄ς
                                                                            εξελι΄ξεως. Κατα΄ τον προσφευ΄γοντα, δεν ελη΄φθησαν υπο΄ψη ο΄λα τα
                                                                            προσο΄ντα του κατα΄ τη διαδικασι΄α προαγωγω΄ν για το ΄ετος
                                                                            προαγωγω΄ν 2001.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει
παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως, παρα΄βαση του
α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µατος VIII του ΚΥΚ και               Προσφυγη΄ της Bollore S.A. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
των γενικω΄ν εκτελεστικω΄ν του διατα΄ξεων καθω΄ς και παραβι΄αση της             ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 11 Απριλι΄ου 2002
                                                                               κω
αρχη΄ς της ΄σης
            ι      µεταχειρι΄σεως. Συ΄µφωνα µε τον προσφευ΄γοντα, ο
υπολογισµο΄ς ΄επρεπε να ει΄χε γι΄νει βα΄σει της καταστα΄σεω΄ς του κατα΄                              (Υπο΄θεση Τ-109/02)
την ει΄σοδο΄ του στην υπηρεσι΄α των Κοινοτη΄των ως εκτα΄κτου
υπαλλη΄λου και ο΄χι βα΄σει της καταστα΄σεω΄ς του κατα΄ τη µονιµο-
ποι΄ηση΄ του, εννε΄α ΄ετη αργο΄τερα.                                                                   (2002/C 131/46)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                            Η Société Bollore S.A., µε ΄εδρα το Puteaux (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄-
                                                                            µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Robert Saint-Esteben και Ηugues
                                                                            Calvet, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον
                                                                            του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 11 Απριλι΄ου
Προσφυγη΄ του Προ΄δροµου Μαυρι΄δη κατα΄ της Επιτροπη΄ς                      2002, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 2 Απριλι΄ου             τη΄των.
                                  2002
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                          (Υπο΄θεση T-97/02)
                                                                            —      να ακυρω΄σει, κατα΄ κυ΄ριο λο΄γο, τα α΄ρθρα 1, 2 και 3 της
                                                                                   αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 2001, υπο΄
                           (2002/C 131/45)                                         τα στοιχει΄α «COMP/E-1/36212 — Χαρτι΄ φωτοαντιγρα΄φων»,
                                                                                   σχετικη΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 81 της
                                                                                   Συνθη΄κης ΕΚ και του α΄ρθρου 53 της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ, στο
                  (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                             µε΄τρο που αυτα΄ αφορου΄ν την Bollore·
                                                                            —      επικουρικω΄ς, να µειω΄σει ουσιωδω΄ς το ποσο΄ του προστι΄µου
                                                                                   που επιβλη΄θηκε στη Bollore µε το α΄ρθρο 3 της εν λο΄γω
                                                                                   αποφα΄σεως·
Ο Προ΄δροµος Μαυρι΄δης, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
απο΄ τον δικηγο΄ρο Jean-Noël Louis, µε το΄πο επιδο΄σεων στο                 —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
κω΄ν Κοινοτη΄των στις 2 Απριλι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                            Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                            Με την υπο΄ κρι΄ση προσφυγη΄, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α προσβα΄λλει
                                                                            την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α κατηγορει΄ται ο΄τι
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄ µη προαγωγη΄ς          συµµετε΄σχε σε εναρµονισµε΄νη πρακτικη΄ αντι΄θετη προς το
      του προσφευ΄γοντος στον βαθµο΄ Α5 για το ΄ετος προαγωγω΄ν             α΄ρθρο 81, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ και 53, παρα΄γρα-
      2001·                                                                 φος 1, της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ.
 ---pagebreak---  1.6.2002                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 131/25
 Η προσφευ΄γουσα διευκρινι΄ζει, κατ' αρχα΄ς, ο΄τι ζητει΄ την ακυ΄ρωση          Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 της αποφα΄σεως αυτη΄ς για τον λο΄γο ο΄τι καθω΄ς µε την εν λο΄γω
 απο΄φαση θεωρει΄ται για πρω΄τη φορα΄ ως ατοµικω΄ς υπευ΄θυνη για
 συµµετοχη΄ σε πρα΄ξεις εναρµονισµε΄νης πρακτικη΄ς, η Επιτροπη΄
                                                                               —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
΄ελαβε υπο΄ψη αιτι΄αση η οποι΄α δεν ει΄χε µνηµονευθει΄ στην ανακοι΄-
                                                                                     του καθου΄, της 25ης Ιανουαρι΄ου 2002, στην υπο΄θεση
 νωση των αιτια΄σεων. Πρα΄γµατι, η BOLLORE δεν ενεπλα΄κη στη
                                                                                     R 0538/2001-3·
 διαδικασι΄α παρα΄ ως 100 % µητρικη΄ εταιρι΄α της COPIGRAPH,
 δεδοµε΄νου ο΄τι η τελευται΄α η΄ταν, συ΄µφωνα µε την Επιτροπη΄, αυτη΄
 η οποι΄α ει΄χε συµµετα΄σχει στην εναρµονισµε΄νη πρακτικη΄. Κατα΄
 συνε΄πεια, η Επιτροπη΄, καταλογι΄ζοντας ευθυ΄νη στην προσφευ΄γουσα            —     να καταδικα΄σει το καθου΄ Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 βα΄σει νε΄ας αιτια΄σεως σε σχε΄ση µε αυτη΄ που ει΄χε γνωστοποιηθει΄στην
 ανακοι΄νωση των αιτια΄σεων, την εµπο΄δισε να αµυνθει΄λυσιτελω΄ς και,
 ως εκ του΄του, προσε΄βαλε τα δικαιω΄µατα α΄µυνας και την αρχη΄ του
 δικαιω΄µατος αναπτυ΄ξεως των εκατε΄ρωθεν θε΄σεων.
 Η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται επι΄σης παρα΄βαση του α΄ρθρου 81                 Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 της Συνθη΄κης ΕΚ και του α΄ρθρου 53 της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ, πρα΄γµα
 που προκυ΄πτει απο΄ τον καταλογισµο΄ στην προσφευ΄γουσα της
 αντι΄θετης προς τους κανο΄νες του ανταγωνισµου΄ συµπεριφορα΄ς
 της COPIGRAPH. Η BOLLORE υπογραµµι΄ζει το γεγονο΄ς ο΄τι,
 συ΄µφωνα µε την πλε΄ον προ΄σφατη νοµολογι΄α, η κατοχη΄ κατα΄                  Αιτηθε΄ν κοινοτικο΄ ση΄µα:        Το τρισδια΄στατο ση΄µα υπο΄ µορφη΄
 100 % του κεφαλαι΄ου µιας εταιρι΄ας δεν επιτρε΄πει, απο΄ µο΄νη της,                                             ανεστραµµε΄νης κο΄λουρης πυραµι΄-
 να καταλογι΄ζεται στη µητρικη΄ εταιρι΄α η παραβατικη΄ συµπεριφορα΄                                              δας µε ορθογω΄νια επιφα΄νεια βα΄σεως
 της θυγατρικη΄ς της.                                                                                            διαστα΄σεων περι΄που 25 Χ 8 εκ. και
                                                                                                                 κεκλιµε΄νες προς τα ΄εξω τις
                                                                                                                 πλα΄γιες επιφα΄νειες σε χρυσο΄
                                                                                                                 χρω΄µα — Αι΄τηση καταχωρι΄σεως
 Επικουρικω΄ς, η προσφευ΄γουσα αµφισβητει΄ το υ΄ψος του επιβλη-                                                  υπ' αριθ. 1408889
 θε΄ντος σ' αυτη΄ν απο΄ την Επιτροπη΄ προστι΄µου και ζητει΄ την
 ουσιωδε΄στατη µει΄ωση της κυρω΄σεως αυτη΄ς, για τον λο΄γο ο΄τι µε το
 εν λο΄γω προ΄στιµο παραβια΄στηκε το α΄ρθρο 15, παρα΄γραφος 2, του             Προϊο΄ντα η΄ υπηρεσι΄ες:         Προϊο΄ντα των κλα΄σεων 16 και 30
 κανονισµου΄ 17/62 και η αρχη΄ της αναλογικο΄τητας.                                                              (µεταξυ΄ α΄λλων σοκολα΄τα, ει΄δη
                                                                                                                 σοκολατοποιι΄ας· συσκευασι΄α σοκο-
                                                                                                                 λα΄τας και ειδω΄ν σοκολατοποιι΄ας
                                                                                                                 απο΄ χαρτο΄νι σε µορφη΄ ρα΄βδου χρυ-
                                                                                                                 σου΄)
                                                                               Προσβληθει΄σα ενω΄πιον            'Αρνηση της καταχωρι΄σεως         εκ
                                                                               του τµη΄µατος προσφυγω΄ν          µε΄ρους του εξεταστη΄
                                                                               απο΄φαση:
 Προσφυγη΄ της Αxions S.A. και του Christian Belce κατα΄
 του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς
 Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που
                    ασκη΄θηκε στις 5 Απριλι΄ου 2002                            Απο΄φαση του τµη΄µατος            Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς
                                                                               προσφυγω΄ν:
                           (Υπο΄θεση Τ-110/02)
                                                                               Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:            Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γρα-
                                                                                                                 φος 1, στοιχει΄ο β', του κανονισµου΄
                             (2002/C 131/47)                                                                     (ΕΚ) 40/94 (1)· κατα΄χρηση εξουσι΄ας
                                                                                                                 και παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                                                                                                                                                 ι
                                                                                                                 µεταχειρι΄σεως.
                        ΄ σσα διαδικασι΄ας: γερµανικη΄)
                     (Γλω
                                                                               (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
 Η Αxions S.A., µε ΄εδρα τη Γενευ΄η (Ελβετι΄α), και ο Christian Belce,             1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (EE L 11, σ. 1).
 κα΄τοικος Veyrier (Ελβετι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον δικηγο΄ρο
 C. M. Eckhartt, α΄σκησαν στις 5 Απριλι΄ου 2002, ενω΄πιον του
 Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ του
 Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς
 (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα).