CELEX: 62012TN0538
Language: hu
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: T-538/12. sz. ügy: 2012. december 13-án benyújtott kereset — Optilingua kontra OHIM — Esposito (ALPHATRAD)

9.2.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 38/26
            
         2012. december 13-án benyújtott kereset — Optilingua kontra OHIM — Esposito (ALPHATRAD)
   (T-538/12. sz. ügy)
   2013/C 38/47
   A keresetlevél nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Optilingua holding SA (Epalinges, Svájc) (képviselő: S. Rizzo ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Michele Esposito (Cava de’ Tirreni SA, Olaszország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2012. október 8-i határozatát (R 444/2011-1. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot és Michele Espositót kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: az „ALPHATRAD” szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 35., 38., 41. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában — 617316. sz. közösségi védjegy.
   
      A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.
   
      A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: Michele Esposito.
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály a megszűnés megállapítása iránti kérelemnek helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének -az említett rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontjával együttesen értelmezett — a) pontjának megsértése.