CELEX: 62013CN0544
Language: et
Date: 2013-10-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-544/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Stockholms tingsrätt (Rootsi) 21. oktoobril 2013 — Abcur AB versus Apoteket Farmaci AB

18.1.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 15/6
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Stockholms tingsrätt (Rootsi) 21. oktoobril 2013 — Abcur AB versus Apoteket Farmaci AB
   (Kohtuasi C-544/13)
   2014/C 15/08
   Kohtumenetluse keel: rootsi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Stockholms tingsrätt
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Abcur AB
   
      Kostja: Apoteket Farmaci AB
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1)
            
            
               Kas inimtervishoius kasutatav retseptiravim, mida kasutatakse vaid erakorralise arstiabi andmisel ja millel puudub liikmesriigi pädeva asutuse või määruse (EMÜ) nr 2309/93 (1) kohane müügiluba ning mida valmistab Stockholms tingsrätt’i menetluses osalev ettevõtja ja mida tervishoiuasutused tellivad Stockholms tingsrätti menetluses kõne all olevatel tingimustel, kuulub mõne direktiivi 2001/83 (2) inimtervishoius kasutatavaid ravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta artikli 3 lõikes 1 või 2 sätestatud erandi kohaldamisalasse, eriti kui on olemas teine müügiloaga ravim, millel on sama toimeaine, sama annustamiskord ja sama ravimvorm?
            
         
               2)
            
            
               Kui selline inimtervishoius kasutatav retseptiravim, millele on osutatud esimeses küsimuses, kuulub direktiivi 2001/83 artikli 3 lõike 1 või 2 või artikli 5 lõike 1 kohaldamisalasse, siis kas ravimite reklaamimeetmeid käsitlevaid õigusakte võib käsitada ühtlustamata õigusaktidena või kuuluvad meetmed, mille kohta käesolevas asjas väidetakse, et need kujutavad endast reklaami, direktiivi 2006/114 (3) eksitava ja võrdleva reklaami kohta kohaldamisalasse?
            
         
               3)
            
            
               Kui direktiiv 2006/114 eksitava ja võrdleva reklaami kohta on vastavalt teisele küsimusele kohaldatav, siis millistel alustingimustel kujutavad Stockholms tingsrättis kõne all olevad meetmed (ravimi tootenimetuse, tootenumbri ning anatoomilise, terapeutilise ja keemilise klassifikatsiooni koodi kasutamine, ravimi hinna kindlaksmääramine, ravimi kohta riiklikus ravimiregistris (NPL) teabe esitamine, ravimile NPL-tunnuse kinnitamine, ravimi teabelehe levitamine, ravimi tarnimine tervishoiuasutuste elektrooniliste tellimuste alusel ja ravimi kohta siseriikliku kutseorganisatsiooni väljaandes teabe avaldamine) endast reklaami direktiivi 2006/114 tähenduses?
            
         
      (1)  Nõukogu 22. juuli 1993. aasta määrus (EMÜ) nr 2309/93, milles sätestatakse ühenduse kord inimtervishoius ja veterinaarias kasutatavate ravimite lubade andmise ja järelevalve kohta ning millega asutatakse Euroopa Ravimihindamisamet (EÜT L 214, lk 1; ELT eriväljaanne 13/12, lk 151).
   
      (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. novembri 2001. aasta direktiiv 2001/83/EÜ inimtervishoius kasutatavaid ravimeid käsitlevate ühenduse eeskirjade kohta (EÜT L 311, lk 67; ELT eriväljaanne 13/27, lk 69).
   
      (3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta direktiiv 2006/114/EÜ eksitava ja võrdleva reklaami kohta (ELT L 376, lk 21).