CELEX: C2004/146/11
Language: lv
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Lapin liitto (Lapzemes reģionālā Padome), Enontekiö, Inari un Utsjoki komūnas, kā arī Unto Autto, ziemeļbriežu audzētājs, iesniedza 2004. gada 9. aprīlī (Lieta T-141/04)

29.5.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 146/8
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Lapin liitto (Lapzemes reģionālā Padome), Enontekiö, Inari un Utsjoki komūnas, kā arī Unto Autto, ziemeļbriežu audzētājs, iesniedza 2004. gada 9. aprīlī
   (Lieta T-141/04)
   (2004/C 146/11)
   Tiesvedības valoda: somu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 9. aprīlī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Lapin liitto, Enontekiö, Inari un Utsjoki komūnas, kā arī Unto Autto, ziemeļbriežu audzētājs, kuru pārstāv advokāts Kari Marttinen un profesors Pertti Eilavaara.
   Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt par spēkā neesošu un izņemt no Komisijas lēmuma informāciju par Somijas reģioniem, jo tās atspoguļošana tai piešķir prettiesisku raksturu;
            
         
               —
            
            
               izņemt, jo īpaši, nacionālā parka Pallas-Ounastunturi (F11300101) aizsargājamo teritoriju, jo tās atrašanās sarakstā ir nelikumīga un aizskar prasītāja Unto Autto, ziemeļbriežu audzētāja, tiesības;
            
         
               —
            
            
               atlīdzināt procesa izdevumus visā to pilnībā kopā ar procentiem, kas aprēķināti, sākot no sprieduma pasludināšanas dienas.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Komisijas 2003. gada 22. decembra lēmums 2004/69/EK ar ko, piemērojot Padomes Direktīvu 92/43/EEK, apstiprina sarakstu ar Kopienas nozīmes teritorijām alpīnam bioģeogrāfiskam rajonam, ir balstīts uz nelikumīgiem motīviem sekojošu iemeslu dēļ:
   
               —
            
            
               Komisija ir pārsniegusi savu kompetenci, pieņemot sarakstu ar teritorijām, kuru iesniegusi Somijas Republika.
            
         
               —
            
            
               Komisija neizskatīja jautājumu par to, cik likumīgs ir Somijas Republikas lēmums, lai tas tādējādi atbilstu Romas līgumam vai direktīvai par dabu. Tāpēc tās dokumenti tika sagatavoti, balstoties uz direktīvas par dabu III pielikumam neatbilstošu procesu.
            
         
               —
            
            
               Somijas Republika sagatavoja tās lēmumu par teritorijām Kopienas tiesībām neatbilstošā veidā, jo tā nepiemēroja direktīvu par dabu saskaņā ar tās III pielikumu, kas ir vairākos Tiesas spriedumos apstiprināts pienākums.
            
         
               —
            
            
               Netika uzklausīts prasītāja viedoklis par nodomu izveidot alpīnos bioģeogrāfiskos rajonus un pārējais sagatavošanās process Somijā nebalstījās uz procesu atbilstoši direktīvai par dabu.
            
         
               —
            
            
               Jo īpaši, Unto Autto darīja zināmu, ka Komisijas 2003. gada 22. decembra lēmuma 2004/69/EK ar ko, piemērojot Padomes Direktīvu 92/43/EEK, apstiprina sarakstu ar Kopienas nozīmes teritorijām alpīnam bioģeogrāfiskam rajonam, tiesiskās iedarbības rezultātā netiek aizsargātas viņa pamattiesības. Ar pamattiesībām vienlaikus saprot Somijas Republikas Konstitūcijā piešķirtās tiesības uz īpašuma aizsardzību, brīvības īstenot profesionālo darbību vai tiesības attiecībā uz kultūras aizsardzību. Komisijas lēmums tāpat aizskar pamattiesības, kuras savā praksē pastāvīgi nostiprina un piemēro Eiropas Savienība.