CELEX: 31965D0247
Language: it
Date: 1965-03-29 00:00:00
Title: 65/247/CEE: Decisione della Commissione, del 29 marzo 1965, relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale di Germania per i merluzzi, naselli, sebasli e ippoglossi neri

1138/ 65                      GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                                7.5.65
                                     DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                 del 29 marzo 1965
             relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                        di Germania per i merluzzi, naselli, sebasti e ippoglossi neri
                                 (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                    (65/247/CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                  presa nell' allegato II del Trattato che istituisce
ECONOMICA EUROPEA,                                             la Comunità Economica Europea,
                                                                    Considerando che anteriormente al 1° gen­
                                                               naio 1962 i pesci di cui trattasi erano importati
    Visto il Trattato che istituisce la Comunità               nella Repubblica federale di Germania in esen­
Economica Europea, e in particolare l' articolo 25 ,           zione da dazio , mentre il dazio della tariffa do­
paragrafo 3 , e l' articolo 29,                                ganale comune è del 15 °/o per l'insieme dei pro­
    Vista la lettera del 6 maggio 1964 , con la                dotti in questione ;
quale la Repubblica federale di Germania ha                         Considerando che dai dati forniti dalla Re­
chiesto, per il periodo dal 1° agosto al 31 dicem­             pubblica federale di Germania a sostegno della
bre 1965 , la concessione di un contingente tarif­             sua domanda, risulta che per i prodotti di cui
fario di 14.000 tonnellate, in esenzione da dazio,             trattasi le importazioni, la produzione nazionale,
per i merluzzi, naselli, sebasti ed ippoglossi neri,           le esportazioni e i consumi hanno registrato
freschi, refrigerati o congelati, della voce ex                negli ultimi anni, durante il periodo in questione,
03.01 B I c della tariffa doganale comune, com­                il seguente andamento :
                                                                                                      ( in tonnellate)
                                                        1961                1962         196 ,'!          1964
                                                                   ( 1 / 8 - 31 / 12 )            ( 1 / 8 - 30 / 11 )
             Importazioni totali                         9.530            12.141        13.244           12.744
             in provenienza :
             — dai paesi terzi                           8.139             10.778       11.651           10.219
             — dalla C.E.E.                              1.391               1.363        1.593            2.525
             Apporti della pesca nazionale            111.023            110.986       113.068
             Esportazioni totali                         1.749               1.541        1.779
             Consumo ( approssimativo )               119.000            120.000       127.000
     Considerando che la concessione dei contin­                ticolo 25 del Trattato , da applicare ispirandosi
genti tariffari in virtù dell' articolo 25 a bene­              agli orientamenti dell' articolo 29 , deve prendere
ficio d' un solo Stato membro costituisce una                  in considerazione, tenuto conto altresì delle di­
deroga al ritmo normale della progressiva istau­                sposizioni degli articoli 2 , 3 e 9 , gli aspetti essen­
razione della tariffa doganale comune , deroga                 ziali che caratterizzano la situazione dei prodotti
intesa ad ovviare agli inconvenienti che possono               in questione , sia dal punto di vista dello Stato
risultare, per l' approvvigionamento di uno                     membro richiedente che da quello della Comunità
Stato membro , dal graduale passaggio al regime                 come tale ;
 comunitario dal regime tariffario nazionale pra­                    Considerando        che lo  Stato membro          richie­
 ticato anteriormente al primo ravvicinamento                   dente si preoccupa soprattutto di mantenere e
dei dazi nazionali a quelli della tariffa doganale              possibilmente di espandere il consumo dei pesci
 comune ;
                                                                in questione, i quali costituiscono — sebbene in
     Considerando che, nell' esercizio del suo po­              misura minore gli ippoglossi neri — un alimento
 tere di valutazione in materia di contingenti ta­              di consumo corrente nella Repubblica federale
 riffari, la Commissione , in conformità dell' ar­              di Germania, ai prezzi più bassi e più stabili pos­
 ---pagebreak--- 7 . 5 . 65                  GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                1139/65
sibile, e quindi di evitare un aumento dei dazi              Considerando che in proposito va tenuto
applicabili in base alla sua tariffa doganale na­      conto in particolare che i pesci di cui trattasi —
zionale ;                                              eccettuati gli ippoglossi neri di qualità e di
       Considerando inoltre che i pesci in oggetto     prezzo superiore alle altre quattro varietà —
                                                       costituiscono nello Stato membro richiedente un
sono destinati quasi totalmente al consumo di­
retto, per cui non si deve temere che siano fal­       alimento di consumo corrente per la totalità
sate le condizioni di concorrenza per i prodotti       della popolazione e in particolare per le classi
finiti ; che per quanto concerne lo sviluppo ra­       meno favorite ; che i loro prezzi si situano, sul
zionale della produzione comunitaria va notato         mercato dello Stato membro richiedente, ad un
che la pesca nella Comunità è attualmente insuf­       livello relativamente basso nella scala generale
ficiente per tali varietà, ma che non se ne esclude    dei prezzi praticati per l'insieme delle varietà di
lo sviluppo futuro ;                                   pesci e della pesca comunitaria ; che in via ecce­
                                                       zionale sembra quindi possibile non fissare per il
       Considerando che in base a tale situazione si
                                                       1965 un dazio contingentario superiore al dazio
rileva che lo Stato membro richiedente incontra
                                                       nazionale applicato anteriormente al primo rav­
degli inconvenienti , per tali pesci di consumo        vicinamento alla politica doganale comune , e
corrente, tali da giustificare una deroga agli im­     cioè al dazio nullo ;
 perativi di una rapida attuazione della tariffa
 doganale comune ; che inoltre tale deroga ha                Considerando quindi che per gli ippoglossi
una influenza favorevole sugli scambi commer­           neri appare opportuno fissare un dazio contin­
 ciali fra gli Stati membri e i paesi terzi ;           gentario tale da ovviare, nella misura del pos­
                                                        sibile, agli inconvenienti incontrati dallo Stato
        Considerando che gli apporti della pesca na­    membro richiedente con riguardo alle obiezioni
 zionale nella Repubblica federale di Germania          cui da luogo, nella fattispecie , sul piano comuni­
 non sono sufficienti per il suo approvvigiona­         tario, un rallentamento troppo accentuato del­
 mento, ma che l'incremento della sua flotta pe­        l'attuazione progressiva della tariffa doganale
 schereccia dedita alla pesca di alto mare deve         comune ; che in base a tali considerazioni si ri­
 normalmente provocare un incremento dell' ap­          tiene opportuno stabilire per il contingente ta­
 porto della pesca dei pesci di cui trattasi ; che      riffario relativo agli ippoglossi neri un dazio
 effettivamente ha avuto luogo un incremento del        contingentario pari alla metà del ravvicinamento
 volume del pescato , ma che il consumo dello           alla tariffa doganale comune operato sinora ,
 Stato membro richiedente è aumentato sinora            con effetto dal periodo precedente immediata­
 ad un ritmo ancora più rapido ; che se i fab­          mente tale ravvicinamento ; che la metà del rav­
 bisogni di importazione di qualsiasi provenienza       vicinamento operato , calcolata sulla base suin­
 della Repubblica federale di Germania per il           dicata, dà luogo a un dazio contingcntr.rio pei
 periodo in oggetto del 1965 sono valutati - pru­       gli ippoglossi neri pari al 2,2 °/o ;
 dentemente — e tenuto conto dei rischi della
 pesca — a 15.000 tonnellate, sembra adeguato                 Considerando che dagli elementi di informa­
 fissare il volume contingentario ad un livello di      zione raccolti e di cui i più importanti sono ri­
 10.500 tonnellate se si vuol lasciare un margine       portati nella presente decisione , non si sono
 di aumento alle importazioni in provenienza            potute ricavare indicazioni tali da concluderne
 dalla Comunità, le quali registrano un incre­           che la concessione di detto contingente tariffario
 mento regolare dal 1960, e se si vuol tener conto       nel limite suindicato provocherebbe serie per­
 del livello relativamente elevato delle esporta­        turbazioni sui mercati dei prodotti in questione ;
 zioni ;                                                      Considerando che la progressiva attuazione
        Considerando che , data la funzione dei con­     del mercato comune implica che ciascuno Stato
  tingenti tariffari, il dazio del contingente deve      membro applichi all' importazione dagli altri
  essere fissato tenendo conto della necessità di        Stati membri un regime doganale che offra al­
  raggiungere l'obiettivo dell' attuazione del­          meno gli stessi vantaggi di quello applicato alle
  l'unione doganale ; che è necessario pertanto          importazioni dai paesi terzi ; che , pertanto ,
  considerare in modo particolare il grado di rea­       l' apertura di un contingente tariffario per le
  lizzazione attuale del mercato comune e gli            importazioni dai paesi terzi non è ammissibile
  sforzi ancora da compiere da parte dello Stato         ad un dazio inferiore a quello applicato alle
   membro richiedente per la voce tariffaria di cui      importazioni dagli altri Stati membri ;
   trattasi ; che nella fattispecie tali sforzi devono        Considerando che la funzione dei contingenti
  tendere a colmare il divario di 15 punti esistente     tariffari sopradescritti implica che questi possono
   tra il dazio di base dello Stato membro e il dazio
                                                         essere concessi, ai sensi dell' articolo 25 , para­
   della tariffa doganale comune ;                       grafo 3 , solo per la copertura del fabbisogno
         Considerando che la Commissione deve tener      proprio dei consumatori dello Stato membro in­
   conto anche della situazione particolare di cia­      teressato , rimanendo esclusa qualsiasi riesporta­
   scun prodotto per il quale viene chiesta l' aper­     zione dei prodotti nello stato in cui risultano im ¬
   tura di un contingente tariffario ;                    portati ,
 ---pagebreak--- 1140/65                       GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                        7 . 5 . 65
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :                               tazioni dai paesi terzi e per 1 utilizzazione nel
                                                                  suo territorio dei prodotti elencati qui di seguito ,
                      Articolo 1
                                                                  nei limiti di un quantitativo di 10.500 tonnellate,
    Alla Repubblica federale di Germania è con­                   e ai dazi contingentari indicati a fianco di cia­
cesso un contingente tariffario per le sue impor­                 scun prodotto :
                           Designazione delle merci                    Voce tariffaria           al dazio de
             Merluzzi, naselli, sebasti, freschi
             refrigerati o congelati                               ex 03.01 B I c                    0 %
             Ippoglossi, neri, freschi refrige­
             rati o congelati                                      ex 03.01 B I c                  2 2, %
                  In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile ai prodotti importati nel quadro
              di tale contingente tariffario può essere inferiore a quello applicato agli stessi
              prodotti importati dagli altri Stati membri e accompagnati da un certificato di
              circolazione.
                                                           Articolo 2
                  La presente decisione è valida dal 1° agosto al 31 dicembre 1965 .
                                                          Articolo 3
                  La presente e destinata alla Repubblica federale di Germania .
                  Fatto a Bruxelles, il 29 marzo 1965 .
                                                                                       Per la Commissione
                                                                                          Il Presidente
                                                                                       Walter HALLSTEIN
                                          DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                      del 29 marzo 1965
              relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                                    di Germania per i funghi galletti o gallinacci
                                      (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                         (65/248/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                     fario in esenzione da dazio di 5.000 t per ì funghi
 ECONOMICA EUROPEA,                                                galletti o gallinacci della voce ex 07.01 P II a
                                                                   della tariffa doganale comune, compresa nel­
                                                                   l'allegato II del Trattato che istituisce la Co­
     Visto il Trattato che istituisce la Comunità                  munità Economica Europea,
 Economica Europea, e in particolare l' articolo                        Considerando che, anteriormente al 1° gen­
 25, paragrafo 3 , e l' articolo 29,                               naio 1962, i galletti o gallinacci venivano im­
                                                                   portati nella Repubblica federale di Germania
     Vista la lettera del 6 maggio 1964, con la                    in esenzione da dazio ; che al 1° gennaio 1957 il
 quale la Repubblica federale di Germania ha                       dazio nazionale era del 7 °/o, mentre il dazio
 chiesto la concessione di un contingente tarif­                   della tariffa doganale comune è dell' 8 °/o ;