CELEX: C2000/063/31
Language: da
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Sag C-497/99 P: Appel iværksat den 21. december 1999 af Irish Sugar plc til prøvelse af dom afsagt den 7. oktober 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-228/97

4.3.2000              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 63/17
Appel iværksat den 21. december 1999 af Irish Sugar plc              2. Hvad angår den anden del af appellantens første påstand
til prøvelse af dom afsagt den 7. oktober 1999 af De                      gjorde Retten sig skyldig i fejlagtig retsanvendelse, da den
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje                     fastslog, at appellantens ret til kontradiktion ikke var blevet
                  Afdeling) i sag T-228/97 (1)                            tilsidesat.
                                                                          Som følge af, at afgrænsningen af de relevante markeder i
                        (Sag C-497/99 P)                                  beslutningens retlige del ikke er i overensstemmelse med
                                                                          meddelelsen om klagepunkterne og er i strid med tidligere
                                                                          beslutningspraksis, blev misbruget ikke vurderet i den rette
                         (2000/C 63/31)                                   sammenhæng, og appellanten fik ikke lejlighed til at udtale
                                                                          sig fuldt ud under den administrative procedure.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. de-
cember 1999 iværksat appel af Irish Sugar plc (Irland) ved           3. For så vidt angår den tredje del af appellantens første
advokat Alexander Böhlke, Bruxelles og Frankfurt am Main,                 påstand anvendte Retten i Første Instans et forkert krite-
og med valgt adresse i Luxembourg hos Victor Elvinger, 31,                rium, nemlig et kriterium for, hvornår der foreligger en
rue d’Eich, til prøvelse af dom afsagt den 7. oktober 1999 af             kollektiv dominerende stilling, som er blevet udviklet i
De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje                  relation til fusionsforordningen, og som stiller krav om en
Afdeling) i sag T-228/97, Irish Sugar plc mod Kommissionen                strukturel vurdering, som omfatter en analyse af den
for De Europæiske Fællesskaber.                                           forventede situation på referencemarkedet. Dette kriterium
                                                                          kan ikke anvendes med henblik på bedømmelsen af en
                                                                          allerede indtruffet adfærd i henhold til EF-traktatens artikel
                                                                          86 (nu artikel 82 EF).
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
— Dommen afsagt den 7. oktober 1999 af De Europæiske                 (1) EFT C 318 af 18.10.1997, s. 29.
    Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-228/97, Irish
    Sugar plc mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
    skaber, ophæves, for så vidt som Kommissionen blev
    frifundet (punkt 3 i domskonklusionen), og for så vidt som
    appellanten blev pålagt at betale sine egne sagsomkostning-
    er og to-tredjedele af Kommissionens sagsomkostninger
    (punkt 4 i domskonklusionen).
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
— Kommissionens beslutning 97/624/EF af 14. maj 1997 —               se afsagt den 9. november 1999 af Oberster Gerichtshof
    om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 86           (Østrig) i sagen Margrith Petersilge, født Lackner, mod
    (IV/34.621, 35.059/F-3 — Irish Sugar plc) (EFT L 258,             Sozialversicherungsanstalt der Gewerblichen Wirtschaft
    s. 1) — med det indhold, beslutningen blev tildelt ved
    ovennævnte dom, annulleres.
                                                                                               (Sag C-511/99)
— Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne såvel i
    sag T-228/97 som i appelsagen.                                                             (2000/C 63/32)
                                                                     Ved kendelse afsagt den 9. november 1999, indgået til
                                                                     Domstolens Justitskontor den 28. december 1999, har Ober-
Anbringender og væsentligste argumenter                              ster Gerichtshof (Østrig) i sagen Margrith Petersilge, født
                                                                     Lackner, mod Sozialversicherungsanstalt der Gewerblichen
                                                                     Wirtschaft, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
1. Retten i Første Instans forkastede ved sin stillingtagen til      anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
    appellantens første anbringende dels appellantens argu-
    mentation om, at den dispositive del af Kommissionens
    beslutning 97/624/EF af 14. maj 1997 var ufuldstændig,           Skal artikel 10a i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af
    dels Kommissionens argumentation om, at appellanten,             14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger
    ifølge beslutningen i perioden indtil februar 1990 havde         på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres fami-
    en dominerende stilling, subsidiært at appellanten og            liemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet (1), i den
    Sugars Distributors Ltd (SDL) havde en kollektiv domi-           ændrede og ajourførte affattelse, der følger af Rådets forordning
    nerende stilling.                                                (EØF) nr. 2001/83 (2) af 2. juni 1983, og som ændret ved
                                                                     Rådets forordning (EØF) nr. 1247/92 (3) af 30. april 1992,
                                                                     sammenholdt med bilag IIa fortolkes således, at plejeydelse i
    Eftersom forkastelsen af det ene af disse anbringender           henhold til Bundespflegegesetz (den østrigske forbundslov om
    udelukker forkastelsen af det andet og omvendt, er Rettens       plejeydelser) falder inden for denne bestemmelses anvendelses-
    vurdering selvmodsigende og i strid med kravet om lovlige        område og dermed er en særlig ikke-bidragspligtig ydelse i den
    afgørelser.                                                      forstand, hvori udtrykket er anvendt i forordningens artikel 4,