CELEX: 62010TN0528
Language: ro
Date: 2010-11-15 00:00:00
Title: Cauza T-528/10: Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2010 — Truvo Belgium/OAPI — AOL (TRUVO)

29.1.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 30/42
            
         Acțiune introdusă la 15 noiembrie 2010 — Truvo Belgium/OAPI — AOL (TRUVO)
   (Cauza T-528/10)
   ()
   2011/C 30/76
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Truvo Belgium (Antwerpen, Belgia) (reprezentant: O. van Haperen, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: AOL LLC (Dulles, Statele Unite)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 31 august 2010 pronunțate în cauza R 893/2009-2 și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „TRUVO”, pentru produse și servicii din clasele 16, 35, 38 și 41 — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 5632948
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: înregistrarea mărcii comunitare nr. 4756169 pentru marca figurativă „TRUVEO” pentru servicii din clasa 42
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția și respinge cererea de înregistrare a mărcii comunitare pentru întreaga clasă 38
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: reclamanta consideră că decizia atacată încalcă articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera de recurs a săvârșit o eroare (i) în compararea vizuală și fonetică a semnelor, (ii) în compararea semnelor în măsura în care a refuzat să atribuie un sens oarecare mărcii invocate de partea care a formulat opoziția, (iii) în compararea serviciilor și (iv) în evaluarea publicului relevant.