CELEX: C2002/305/03
Language: nl
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 17 oktober 2002 in zaak C-71/00 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing): Develop Baudurchführungs- und Stadtentwicklungsgesellschaft mbH tegen Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland ("Richtlĳn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bĳeenbrengen van kapitaal — Kapitaalrecht — Inbreng van zaken van welke aard ook — Begrip — Financiële bĳdragen van moedermaatschappĳ van vennootschap die door kapitaalvennootschap uitgegeven winstbewĳzen heeft verworven")

C 305/2                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            7.12.2002
                     ARREST VAN HET HOF                                     2)     Artikel 4, lid 1, sub c, van richtlijn 69/335/EEG, zoals
                                                                                   gewijzigd bij voormelde Akte van toetreding, moet aldus worden
                           (Zesde kamer)                                           uitgelegd dat het daarin bedoelde begrip „inbreng van zaken
                                                                                   van welke aard ook”, tevens bijkomende financiële bijdragen
                                                                                   omvat die een nieuwe vennoot niet betaalt aan de kapitaalven-
                       van 17 oktober 2002                                         nootschap die haar vennootschappelijk kapitaal vermeerdert,
                                                                                   doch aan dochtermaatschappijen daarvan, wanneer uit de
in zaak C-339/99 (verzoek van het Verwaltungsgericht                               omstandigheden van het geval duidelijk blijkt dat vanuit
om een prejudiciële beslissing): Energie Steiermark Hol-                           economisch oogpunt die vennootschap de werkelijke begunstigde
  ding AG tegen Finanzlandesdirektion für Steiermark ( 1)                          van deze bijdragen is.
                                                                            3)     Zaken die onder opschortende voorwaarde worden ingebracht,
(„Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeen-
                                                                                   vormen pas inbrengen in de zin van artikel 4, lid 1, sub c, van
brengen van kapitaal — Kapitaalrecht — Vermeerdering
                                                                                   richtlijn 69/335/EEG, zoals gewijzigd bij voormelde Akte van
van vennootschappelijk kapitaal door uitgifte van nieuwe                           toetreding, nadat aan deze voorwaarde is voldaan.
aandelen — Bijdragen betaald bij intreding van nieuwe
vennoot in vennootschappelijk kapitaal — Door moeder-                       4)     Het kapitaalrecht vormt geen „verbintenis” of „last” in de zin
maatschappij van nieuwe vennoot betaalde bijdragen —                               van artikel 5, lid 1, sub a, van richtlijn 69/335/EEG, zoals
Bijdragen betaald aan dochtermaatschappijen van vennoot-                           gewijzigd bij de in punt 1 van dit dictum genoemde Akte van
schap die haar vennootschappelijk kapitaal vermeerdert —                           toetreding.
                   Nog niet betaalde bijdragen”)
                                                                            (1 ) PB C 352 van 4.12.1999.
                          (2002/C 305/02)
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                        (Zesde kamer)
In zaak C-339/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof                                             van 17 oktober 2002
(Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Energie
Steiermark Holding AG en Finanzlandesdirektion für                          in zaak C-71/00 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof
Steiermark, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging               om een prejudiciële beslissing): Develop Baudurchfüh-
van de artikelen 4, lid 1, sub c, en 5, lid 1, sub a, van richtlijn         rungs- und Stadtentwicklungsgesellschaft mbH tegen Fi-
69/335/EEG van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de                      nanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Bur-
indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal (PB                                               genland (1)
L 249, blz. 25), zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de
toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de                     („Richtlijn 69/335/EEG — Indirecte belastingen op bijeen-
Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing                 brengen van kapitaal — Kapitaalrecht — Inbreng van zaken
van de Verdragen waarop de Europese Unie is gegrond                         van welke aard ook — Begrip — Financiële bijdragen van
(PB 1994, C 241, blz. 21, en PB 1995, L 1, blz. 1), heeft het               moedermaatschappij van vennootschap die door kapitaalven-
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,                     nootschap uitgegeven winstbewijzen heeft verworven”)
kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur), V. Skouris, F. Mac-
ken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
                                                                                                       (2002/C 305/03)
A. Tizzano; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op
17 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:                                                                                             (Procestaal: Duits)
1)    Artikel 4, lid 1, sub c, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het                                    dentie van het Hof)
      bijeenbrengen van kapitaal, zoals gewijzigd bij de Akte
      betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oos-
      tenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden en de          In zaak C-71/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
      aanpassing van de Verdragen waarop de Europese Unie is                tens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof (Oosten-
      gegrond, moet aldus worden uitgelegd dat het daarin bedoelde          rijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Develop Bau-
      begrip „inbreng van zaken van welke aard ook” mede ziet op            durchführungs- und Stadtentwicklungsgesellschaft mbH en
      het geval waarin een moedermaatschappij aan een kapitaalven-          Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgen-
      nootschap die door de uitgifte van nieuwe aandelen haar               land, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
      vennootschappelijk kapitaal vermeerdert, financiële bijdragen         artikel 4, lid 1, sub d, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad
      betaalt opdat een dochtermaatschappij van deze moedermaat-            van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het
      schappij die aandelen kan verwerven.                                  bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), zoals gewijzigd
 ---pagebreak--- 7.12.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            C 305/3
bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de                   aldaar aanhangig geding tussen Roquette Frères SA en Direc-
Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk                teur général de la concurrence, de la consommation et de la
Zweden en de aanpassing van de Verdragen waarop de                          répression des fraudes, in aanwezigheid van Commissie van de
Europese Unie is gegrond (PB 1994, C 241, blz. 21, en                       Europese Gemeenschappen, om een prejudiciële beslissing
PB 1995, L 1, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld            over de uitlegging van artikel 14 van verordening nr. 17 van
als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen (rap-             de Raad van 6 februari 1962, Eerste verordening over de
porteur), C. Gulmann, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues,                   toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (PB 1962,
rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op             13, blz. 204), en van het arrest van 21 september 1989,
17 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                 Hoechst/Commissie (46/87 en 227/88, Jurispr. blz. 2859),
als volgt:                                                                  heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias,
                                                                            president, J.-P. Puissochet, M. Wathelet en R. Schintgen,
Artikel 4, lid 1, sub d, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van           kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola
17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen      (rapporteur), P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von
van kapitaal, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de toetredings-       Bahr en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
voorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en           J. Mischo; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 22 oktober
het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van de Verdragen waarop              2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
de Europese Unie is gegrond, moet aldus worden uitgelegd dat
wanneer een moedermaatschappij aan een kapitaalvennootschap die
door de uitgifte van winstbewijzen haar vennootschappelijk vermogen
vermeerdert, financiële bedragen betaalt opdat een dochtermaatschap-
pij van deze moedermaatschappij die winstbewijzen kan verwerven,
die bijdragen aan kapitaalrecht zijn onderworpen.                           1)    Krachtens het algemene beginsel van gemeenschapsrecht dat
                                                                                  bescherming gebiedt tegen willekeurige of onevenredige ingrepen
                                                                                  van het openbaar gezag in de privé-sfeer van een natuurlijke of
( 1) PB C 149 van 27.5.2000.                                                      rechtspersoon, dient een nationale rechter die krachtens het
                                                                                  nationale recht bevoegd is toestemming te verlenen voor
                                                                                  huiszoeking en beslaglegging in lokalen van ondernemingen die
                                                                                  van inbreuken op de mededingingsregels worden verdacht, te
                                                                                  onderzoeken of dwangmaatregelen waarom wordt gevraagd in
                                                                                  aansluiting op een door de Commissie krachtens artikel 14,
                                                                                  lid 6, van verordening nr. 17 van de Raad van 6 februari
                    ARREST VAN HET HOF                                            1962, Eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85
                                                                                  en 86 van het Verdrag, ingediend verzoek om bijstand, niet
                                                                                  willekeurig zijn of onevenredig in verhouding tot het voorwerp
                       van 22 oktober 2002                                        van de bevolen verificatie. Onverminderd de toepassing van de
                                                                                  bepalingen van nationaal recht terzake van de tenuitvoerlegging
in zaak C-94/00 (verzoek van de Cour de cassation om                              van dwangmaatregelen, verzet het gemeenschapsrecht zich
een prejudiciële beslissing): Roquette Frères SA tegen                            ertegen dat het door deze nationale rechter uitgeoefende toezicht
Directeur général de la concurrence, de la consommation                           op de gegrondheid van deze maatregelen, verder gaat dan
                et de la répression des fraudes ( 1)                              hetgeen aldus door het hierboven genoemde algemene beginsel
                                                                                  wordt vereist.
(„Mededingingsrecht — Artikel 14, leden 3 en 6, van
verordening nr. 17 — Verificatiebeschikking van Commis-
sie — Bijstand van nationale autoriteiten — Uitlegging
van arrest van 21 september 1989, Hoechst/Commissie —                       2)    Het gemeenschapsrecht verplicht de Commissie ervoor te zorgen,
Algemene beginselen — Bescherming tegen willekeurige of                           dat genoemde nationale rechter over alle gegevens beschikt die
onevenredige ingrepen van openbaar gezag in privé-sfeer van                       nodig zijn om het toezicht waarmee hij is belast, uit te oefenen.
rechtspersoon — Omvang van toezicht uit te oefenen door                           Daartoe dienen de door de Commissie te verstrekken gegevens
nationale rechterlijke instantie bevoegd tot toestaan van                         in beginsel te bevatten:
dwangmaatregelen ten aanzien van ondernemingen — Infor-
     matieplicht van Commissie — Loyale samenwerking”)
                          (2002/C 305/04)
                                                                                  —     een omschrijving van de voornaamste kenmerken van de
                                                                                        vermoedelijke inbreuk, en wel op zijn minst een omschrij-
                          (Procestaal: Frans)                                           ving van de veronderstelde betrokken markt en van de
                                                                                        aard van de vermoedelijke mededingingsbeperkingen;
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                  —     een uiteenzetting van de wijze waarop de bij de dwang-
In zaak C-94/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-                             maatregelen betrokken onderneming wordt vermoed bij
tens artikel 234 EG van de Cour de cassation (Frankrijk), in het                        voornoemde inbreuk betrokken te zijn;