CELEX: 52000PC0556
Language: nl
Date: 2000-09-13
Title: Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 119/97 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                                 Brussel, 13.09.2000
                                                 COM(2000) 556 definitief
                                   Voorstel voor een
                          VERORDENING VAN DE RAAD
     tot wijziging van Verordening (EG) nr. 119/97 tot instelling van een definitief
antidumpingrecht op de invoer van ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China
                            (door de Commissie ingediend)
 ---pagebreak---                                        TOELICHTING
Dit voorstel houdt een wijziging in van Verordening (EG) nr. 119/97 tot instelling van een
definitief antidumpingrecht op ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China.
1.        Deze wijziging wordt voorgesteld daar gebleken is dat de geldende rechten in hoge
          mate worden geabsorbeerd.
2.        Dat de rechten worden geabsorbeerd bleek uit een vergelijking van de
          wederverkoopprijzen in de Gemeenschap voor de instelling van de rechten en de
          wederverkoopprijzen die in het nieuwe onderzoektijdvak in de Gemeenschap van
          toepassing waren. Bij die vergelijking bleek dat de wederverkoopprijzen sinds het
          instellen van de rechten weinig waren gewijzigd.
3.        Na te hebben vastgesteld dat de kosten van het antidumpingrecht niet in de thans
          toegepaste wederverkoopprijzen tot uiting kwamen, werden de exportprijzen op
          grond van artikel 2, lid 9, van de basisverordening opnieuw berekend, daar de
          exporteurs en importeurs een compensatieregeling leken te hebben getroffen. De
          herberekende dumpingmarge voor World Wide Stationery Manufacturing Company
          Ltd. bedraagt nu 115,3% van de cif-waarde en voor alle andere exporteurs uit de
          Volksrepubliek China 168,6% van de cif-waarde.
4.        Daar de thans geldende maatregelen gebaseerd zijn op de bij het oorspronkelijke
          onderzoek vastgestelde schademarge, moeten de nieuwe maatregelen ook worden
          vastgesteld door de herziene exportprijzen te vergelijken met de bij het
          oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schademarge. Als gevolg daarvan wordt voor
          World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd. een recht van 51,2% van de
          cif-waarde voorgesteld en voor alle andere exporteurs in de Volksrepubliek China
          een recht van 78,8%.
5.        Bij raadpleging van de lidstaten in het Raadgevend Comité bleek dat het Verenigd
          Koninkrijk, Denemarken, Italië en Ierland tegen de voorgestelde wijziging waren, dat
          Nederland en Duitsland zich van stemmen hebben onthouden, terwijl de andere
          lidstaten voor de voorgestelde wijziging waren.
6.        Daarom wordt voorgesteld dat de Raad besluit Verordening (EG) nr. 119/97 te
          wijzigen door de bijgevoegde verordening goed te keuren, waarbij de thans geldende
          rechten tot 51,2% worden verhoogd voor World Wide Stationery Manufacturing
          Company Ltd. en tot 78,8% voor alle andere exporteurs in de Volksrepubliek China.
                                                2
 ---pagebreak---                                           Voorstel voor een
                                  VERORDENING VAN DE RAAD
       tot wijziging van Verordening (EG) nr. 119/97 tot instelling van een definitief
 antidumpingrecht op de invoer van ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EEG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende
beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de
Europese Gemeenschap1, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/982, met name
artikel 12;
Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg in het Raadgevend Comité heeft ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
                                          A. PROCEDURE
           1. Geldende maatregelen
(1)      In januari 1997 heeft de Raad, bij Verordening (EG) nr. 119/973, een definitief
         antidumpingrecht ingesteld op de invoer van ringbandmechanismen uit de
         Volksrepubliek China. Dit recht, dat van toepassing was op de nettoprijs, vrij grens
         Gemeenschap, bedroeg 32,5% voor World Wide Stationery, die een individuele
         behandeling had gekregen, en 39,4% voor alle andere ondernemingen in de
         Volksrepubliek China.
           2. Herzieningsprocedure
(2)      Op 7 december 1998 werd een verzoek om herziening van deze maatregelen ingediend
         op grond van artikel 12 van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad (hierna "de
         basisverordening" genoemd) namens producenten in de Gemeenschap wier
         gezamenlijke productie van ringbandmechanismen een groot deel uitmaakte van de
         totale productie van dat product in de Gemeenschap in de zin van artikel 5, lid 4, van
         de basisverordening, namelijk Koloman Handler AG (Oostenrijk) en Robert Krause
         Ringbuchtechnik GmbH (Duitsland).
1
         PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1.
2
         PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18.
3
         PB L 22 van 24.1.1997, blz. 1.
                                                  3
 ---pagebreak--- (3) Het verzoek bevatte gegevens waaruit bleek dat de antidumpingmaatregelen niet tot
    uiting kwamen in de wederverkoopprijzen en latere verkoopprijzen van het betrokken
    product in de Europese Gemeenschap. Deze informatie was gebaseerd op prijslijsten
    en andere gegevens die van de Chinese exporteurs en hun wederverkopers afkomstig
    waren. Ook zouden exporteurs voor sommige lidstaten hun prijzen onmiddellijk na de
    instelling van de antidumpingrechten hebben verlaagd. De onvoldoende wijziging in
    de wederverkoopprijzen en latere verkoopprijzen na de instelling van de rechten zou
    tot een verdere erosie van de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap hebben
    geleid.
       B. NIEUW ONDERZOEK OP GROND VAN ARTIKEL 12 VAN DE
                                   BASISVERORDENING
      1. Inleiding van de herzieningsprocedure op grond van artikel 12
(4) Op 19 januari 1999 heeft de Commissie door middel van een bericht in het
    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen4 de inleiding aangekondigd, op
    grond van artikel 12 van de basisverordening, van een procedure voor de eventuele
    herziening van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op
    ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China en heeft zij een onderzoek
    geopend.
(5) De Commissie heeft de haar bekende producenten/exporteurs, de vertegenwoordigers
    van het exportland en de EG-producenten namens wie het verzoek was ingediend
    officieel van de inleiding van de herzieningsprocedure in kennis gesteld.
    Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld binnen de in het bericht van
    inleiding vermelde termijn hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en te vragen te
    worden gehoord.
(6) De diensten van de Commissie hebben vragenlijsten toegezonden aan alle haar
    bekende betrokken exporteurs, namelijk: World Wide Stationery Manufacturing
    Company Ltd., Hong Kong ("WWS"); Guangzhou Wah Hing Stationery Manufactury
    Limited, PRC; Hong Kong Stationery Manufacturing Company Limited, Hong Kong;
    Champion Stationery Manufacturing Co. Ltd., PRC; en Sun Kwong Metal
    Manufacturing Co. Ltd., PRC.
(7) Van bovengenoemde exporteurs heeft alleen WWS, Hong Kong, de vragenlijst van de
    Commissie volledig beantwoord.
(8) Een producent/exporteur heeft onjuiste en misleidende gegevens verstrekt in het
    antwoord op de vragenlijst van de Commissie, want deze stemden niet overeen met de
    aangiften bij de nationale douaneautoriteiten. Sommige goederen van Chinese
    oorsprong waren bij de nationale douaneautoriteiten aangegeven als van oorsprong uit
    Thailand om de verschuldigde antidumpingrechten te ontduiken. Bovendien waren
    sommige zendingen uit de Volksrepubliek China onder de verkeerde GN-code
    aangegeven, eveneens om de antidumpingrechten te ontduiken. De omvang van deze
    praktijken kon niet nauwkeurig worden vastgesteld, om welke reden de antwoorden op
    de vragenlijst geheel buiten beschouwing moesten worden gelaten.
4
    PB C 14 van 19.1.1999, blz. 4.
                                           4
 ---pagebreak--- (9)  In deze omstandigheden moesten de bevindingen aan de hand van de beschikbare
     gegevens worden vastgesteld, overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening. De
     beschikbare gegevens wezen erop dat het antidumpingrecht werd geabsorbeerd,
     hetgeen bleek uit het feit dat de facturen van deze producent/exporteur "inclusief
     antidumpingrecht" waren, dat wil zeggen dat de rechten door de exporteur waren
     betaald.
     Voor de drie andere producenten/exporteurs, waarvan de ene de vragenlijst niet
     volledig heeft beantwoord omdat dit een onevenredig zware belasting voor hem zou
     betekenen en waarvan de twee andere in het geheel geen antwoord hebben gegeven,
     werden de bevindingen vastgesteld aan de hand van de beschikbare gegevens op grond
     van artikel 18 van de basisverordening.
(10) Vragenlijsten werden eveneens toegezonden aan onafhankelijke importeurs waarvan
     bekend was dat zij ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China hadden
     ingevoerd ten einde inlichtingen te verkrijgen over de wederverkoopprijzen van het
     betrokken product voor en na de instelling van de antidumpingrechten. De
     onafhankelijke importeurs hebben in hoge mate medewerking verleend. Antwoorden
     op de vragenlijsten werden ontvangen van de volgende onafhankelijke importeurs:
     Bensons International Systems B.V., Nederland, (“Bensons NL”); Bensons
     International Systems Ltd, Verenigd Koninkrijk, (“Bensons UK”); KWH Plast
     Vertriebsges. GmbH, Germany, (“KWH Duitsland”); KWH Plast (Danmark) AS,
     Danmark, (“KWH Denemarken”); en KWH Plast (UK) Limited, Verenigd Koninkrijk,
     (“KWH UK”).
     Er werden controles ter plaatse verricht bij KWH Duitsland en Bensons NL.
(11) Het onderzoektijdvak van deze herzieningsprocedure ("nieuw onderzoektijdvak") liep
     van 1 januari 1998 tot en met 31 december 1998. Dit nieuwe onderzoektijdvak werd
     gebruikt voor de vaststelling van de exportprijzen en van de wederverkoopprijzen en
     latere verkoopprijzen die na de instelling van de antidumpingmaatregelen waren
     aangerekend ten einde na te gaan of de maatregelen de beoogde gevolgen hadden
     gehad of dat er in nog sterkere mate sprake was van dumping.
(12) Om vast te stellen of de wederverkoopprijzen of latere verkoopprijzen voldoende
     waren gewijzigd, werden de prijzen tijdens het nieuwe onderzoektijdvak vergeleken
     met de prijzen die tijdens het oorspronkelijke onderzoektijdvak (1 oktober 1994 tot en
     met 30 september 1995) van toepassing waren.
(13) Gezien de hoeveelheid ingewonnen en geverifieerde gegevens, alsmede de
     complexiteit van het onderzoek naar de ontwikkeling van de wederverkoopprijzen en
     latere verkoopprijzen van onafhankelijke importeurs en het onderzoek naar de
     praktijken van een producent/exporteur, als vermeld in overweging 8, duurde dit
     onderzoek langer dan de in artikel 12, lid 4, van de basisverordening genoemde
     normale termijn van zes maanden.
       2. Betrokken product
(14) Het product waarop deze herzieningsprocedure betrekking heeft is hetzelfde product
     waarop het oorspronkelijke onderzoek betrekking had, namelijk bepaalde
     ringbandmechanismen voor opbergmappen, losbladige boeken en dergelijke, met
     uitzondering van hefboommechanismen, bestaande uit twee of meer ronde, boog- of
                                             5
 ---pagebreak---      D-vormige, stevige metalen ringen, en die momenteel zijn ingedeeld onder de GN-
     code ex 8305 10 00.
       3. Ontwikkeling van de prijzen bij uitvoer uit de Volksrepubliek China en van
          de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap
(15) Doel van dit onderzoek was vast te stellen of de maatregelen de beoogde gevolgen
     hadden en indien dit niet het geval was te onderzoeken of dit te wijten was aan een
     toename van de dumpingmarge ten gevolge van een daling van de exportprijzen. In het
     kader van dit onderzoek kan een daling van exportprijzen tot uiting komen in een
     daling van de rechtstreekse prijzen die de exporteurs aanrekenen bij uitvoer naar de
     Gemeenschap of in een ontoereikende verhoging van de wederverkoopprijzen of latere
     verkoopprijzen in de Gemeenschap als gevolg van een compensatieregeling.
(16) In dit geval werd besloten dat het probleem van de absorptie van de rechten
     onderzocht moest worden aan de hand van de ontwikkeling van de
     wederverkoopprijzen van het betrokken product in de Gemeenschap.
(17) De ontwikkeling van de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap werd enerzijds
     geëvalueerd voor WWS, daar deze onderneming voor een individuele behandeling in
     aanmerking was gekomen, en anderzijds voor de andere Chinese exporteurs. Het
     daarvoor geldende recht is 32,5%.
(18) Er werd een vergelijking gemaakt tussen de wederverkoopprijzen voor en na de
     instelling van de maatregelen. Deze vergelijking was gebaseerd op de gegevens over
     de wederverkoopprijzen die de vijf medewerkende onafhankelijke importeurs in de
     Gemeenschap hadden verstrekt. Deze vijf importeurs waren in het onderzoektijdvak
     goed voor het overgrote deel van de invoer van het betrokken product uit de
     Volksrepubliek China in de EG. Om een billijke vergelijking te kunnen maken werd
     zowel tijdens het oorspronkelijke onderzoek als bij dit nieuwe onderzoek gelet op de
     representativiteit van de verschillende soorten van het betrokken product die waren
     verkocht in termen van kwantiteit, waarde en aantal.
(19) Bij de vergelijking bleek dat de wederverkoopprijzen tussen de twee
     onderzoektijdvakken weinig wijziging hadden ondergaan. Op basis van gewogen
     gemiddelden bedroeg de prijswijziging, voor alle soorten van het betrokken product en
     voor alle medewerkende onafhankelijke importeurs, 3,1%, terwijl de prijzen met meer
     dan 30% hadden moeten stijgen.
(20) De bevindingen ten aanzien van niet-medewerkende partijen werden vastgesteld
     overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening (zie overwegingen 8 en 9). De
     onvolledige informatie waarover de Commissie beschikte over de exportprijzen van
     deze partijen wees er echter op dat de rechten geheel werden geabsorbeerd. Op grond
     hiervan en gezien het feit dat de medewerkende partijen het grootste deel van de
     rechten absorbeerden, is het redelijk te veronderstellen dat de niet-medewerkende
     partijen het recht geheel absorbeerden.
                                             6
 ---pagebreak---        4. Claims
             (a) Algemeen
(21) De betrokkenen werden in de gelegenheid gesteld bewijsmateriaal voor te leggen om
     de geringe prijsverhoging van het betrokken product na het nemen van maatregelen te
     verklaren. De geringe prijsverhoging zou verklaard kunnen worden door een daling
     van de verkoop- en administratiekosten en de andere algemene kosten (de VAA-
     kosten) (verbetering van de efficiëntie) en van de winst van de importeur of door een
     daling van de normale waarde. Correcties kunnen evenwel niet voor iedere daling van
     deze factoren worden toegestaan. Zij moeten tot die dalingen worden beperkt waarvan
     aangenomen kan worden dat zij de kosten van het antidumpingrecht compenseren en
     waarvan de gevolgen niet geheel in de wederverkoopprijzen tot uiting behoeven te
     komen. Correcties kunnen de betrokken importeurs en exporteurs ook worden
     toegestaan voor verhogingen van de wederverkoopprijzen tussen het oorspronkelijke
     onderzoek en het nieuwe onderzoektijdvak.
             (b)Wijziging van de normale waarde
(22) Bij zijn antwoord op de vragenlijst heeft WWS het verzoek gevoegd om als
     marktgericht bedrijf te worden behandeld; voorts werd de Commissie gevraagd
     rekening te houden met wijzigingen in de normale waarden. WWS werd evenwel
     medegedeeld dat verzoeken om als marktgericht bedrijf te worden behandeld, in het
     kader van verzoeken op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening moesten
     worden ingediend.
(23) Andere, niet-medewerkende ondernemingen die een herziening van de normale
     waarde aanvroegen in het kader van een verzoek om als marktgericht bedrijf te
     worden behandeld, werd eveneens medegedeeld dat dergelijke verzoeken in het kader
     van verzoeken op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening moesten worden
     ingediend.
             (c) Vermindering van de VAA-kosten en de winst
(24) Onderzocht werd ook of de geringe verhoging van de wederverkoopprijzen te wijten
     was een een blijvende vermindering van de VAA-kosten en de winst van de
     onafhankelijke importeurs. Alle vijf medewerkende importeurs hebben hierover
     gegevens verstrekt.
(25) De VAA-kosten van alle medewerkende importeurs bleken met 0,86% te zijn
     gestegen, terwijl de winst tussen het oorspronkelijke en het nieuwe onderzoektijdvak
     met 4,72% was gedaald.
(26) Van de totale daling van de winst met 4,72%, bleek 3,8% het gevolg te zijn van de
     kostenstijging als gevolg van het antidumpingrecht. Daarom werd een correctie van
     3,8% toegepast voor de daling van de winst op het niveau van de wederverkoop,
     hetgeen overeenstemt met 7,6% op het niveau cif.
                                             7
 ---pagebreak---              (d) Stijging van de wederverkoopprijzen
(27) Correcties werden ook toegepast voor de stijging van de wederverkoopprijzen tussen
     het oorspronkelijke en het nieuwe onderzoektijdvak. Uit de gegevens die de vijf
     medewerkende importeurs hadden verstrekt bleek dat de wederverkoopprijzen tussen
     het oorspronkelijke en het nieuwe onderzoektijdvak met 3,1% waren gestegen.
(28) Wat de ontwikkeling van de wederverkoopprijzen tussen de twee onderzoektijdvakken
     betreft, voerden de medewerkende onafhankelijke importeurs aan dat bij de
     omrekening van de nationale munten in de euro (of zijn voorganger, de ecu) de
     wisselkoersen hadden moeten worden gebruikt die in het oorspronkelijke,
     respectievelijk het nieuwe onderzoektijdvak van toepassing waren.
(29) In dit verband wordt erop gewezen dat de werkwijze om de wederverkoopprijzen in de
     beide onderzoektijdvakken te vergelijken, dat wil zeggen met gebruikmaking van de in
     het oorspronkelijke onderzoektijdvak geldende wisselkoers voor beide
     onderzoektijdvakken, eenvoudigweg was gevolgd om hetzelfde resultaat te verkrijgen
     als wanneer de vergelijking in elk van de nationale munten was gemaakt. Door het
     gebruik van een enkele noemer kon een gewogen gemiddelde voor de Gemeenschap
     als een geheel worden berekend. Schommelingen in de wisselkoersen waren in dit
     verband irrelevant.
             (e) Totaal correcties
(30) In het stadium van de wederverkoop bedroeg de totale toegestane correctie 6,9%, dat
     wil zeggen 3,8% voor de daling van de winst en 3,1% voor de stijging van de
     wederverkoopprijzen. In procenten van de cif-waarde bedroeg de totale correctie
     13,8%.
       5. Herberekening van de exportprijzen
(31) Daar was vastgesteld dat het volledige bedrag van het antidumpingrecht niet tot uiting
     was gekomen in de wederverkoopprijzen en latere verkoopprijzen in de Gemeenschap,
     werden de exportprijzen opnieuw vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de
     basisverordening. De exportprijzen werden door berekening vastgesteld daar de
     exporteurs en importeurs een compensatieregeling leken te hebben getroffen. De
     exportprijzen werden opnieuw berekend door de exportprijzen te nemen die bij het
     oorspronkelijke onderzoek waren vastgesteld, na aftrek van het antidumpingrecht en
     na toepassing van gerechtvaardigde correcties, dat wil zeggen voor de vermindering
     van de VAA-kosten van de importeurs, de vermindering van de winstmarge van de
     importeurs en de stijging van de wederverkoopprijzen na de instelling van de
     maatregelen.
(32) Voor WWS bedroeg deze correctie 13,8% van de cif-waarde. De exportprijzen werden
     opnieuw vastgesteld door de eerder vastgestelde exportprijzen te nemen, door daarvan
     het voor WWS geldende antidumpingrecht af te trekken, dat wil zeggen 32,5%, en
     vervolgens een correctie van 13,8% toe te passen voor de daling van de winst en de
     stijging van de wederverkoopprijzen.
(33) Voor de andere, niet-medewerkende exporteurs in de Volksrepubliek China werden de
     exportprijzen opnieuw vastgesteld overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening.
     Dit betekende dat het antidumpingrecht werd afgetrokken van de bij het
                                            8
 ---pagebreak---         oorspronkelijke onderzoek vastgestelde exportprijzen. Om de in overweging 20
        vermelde redenen werden geen correcties toegestaan.
(34)    Een partij voerde aan dat de exportprijzen niet opnieuw berekend hadden moeten
        worden overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening, daar niet is bewezen
        dat de exporteurs en de importeurs een compensatieregeling hebben getroffen. Dit
        argument werd van de hand gewezen daar gebleken was dat de exportprijs
        onbetrouwbaar was ten gevolge van een associatie of compensatieregeling en dit
        voldoende reden was om de exportprijs overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de
        basisverordening opnieuw te berekenen.
(35)    Voorts werd aangevoerd dat er geen compensatieregeling was omdat de daling van de
        exportprijzen het gevolg was van een opwaardering van de US-dollar, waaraan de
        Hongkong dollar, de valuta waarin de facturen waren opgesteld, is gekoppeld. Dit
        argument werd van de hand gewezen daar schommelingen in de wisselkoersen op
        zich, zonder rekening te houden met alle factoren die op de dumpingmarges van
        invloed kunnen zijn geweest, geen verklaring kunnen vormen van het feit dat de
        kosten van de maatregelen niet tot uiting zijn gekomen in de wederverkoopprijzen en
        latere verkoopprijzen. In ieder geval zouden de resultaten niet anders zijn geweest
        indien met deze schommelingen rekening was gehouden.
          6. Herberekening van de dumpingmarge met gebruik van de herberekende
             exportprijzen
(36)    Overeenkomstig artikel 12 van de basisverordening werd de dumpingmarge voor de
        betrokken Chinese producenten/exporteurs opnieuw berekend. Dit werd gedaan door
        de herberekende exportprijzen te vergelijken met de normale waarden die bij het
        oorspronkelijke onderzoek waren vastgesteld. Voor WWS, die in het kader van het
        oorspronkelijke onderzoek een individuele behandeling had verkregen, was de
        herberekende dumpingmarge 115,3% van de cif-waarde. Voor alle andere Chinese
        exporteurs was de herberekende dumpingmarge 168,6% van de cif-waarde.
          7. Hoogte van de nieuwe rechten
(37)    De thans geldende maatregelen zijn gebaseerd op het schadeniveau dat bij het
        oorspronkelijke onderzoek werd vastgesteld en dat voor WWS 32,5% bedroeg en voor
        alle andere exporteurs in de Volksrepubliek China 39,4%. Om verdere schade te
        voorkomen moeten de nieuwe rechten worden vastgesteld door de herberekende
        exportprijzen te vergelijken met de bij het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde
        schademarge. Daar de aldus vastgestelde schademarge lager is dan de dumpingmarge
        moeten de nieuwe rechten op de schademarge worden afgestemd. Voor WWS moet
        daarom een recht van 51,2% van de cif-waarde en voor alle andere exporteurs in de
        Volksrepubliek China een recht van 78,8% worden vastgesteld.
Een partij voerde aan dat de rechten op grond van het belang van de Gemeenschap niet
konden worden verhoogd, daar de importeurs, die aan het onderzoek hadden meegewerkt en
die hadden aangetoond dat zij de rechten door een winstverlaging en een prijsverhoging
hadden doorberekend, hierdoor benadeeld zouden worden. Dit argument kan evenwel niet
worden aanvaard daar bij het onderzoek is gebleken dat het antidumpingrecht niet geheel tot
uiting was gekomen in de wederverkoopprijzen en omdat correcties waren toegepast voor de
prijsverhoging en de winstverlaging. In elk geval wordt het belang van de Gemeenschap in
procedures op grond van artikel 12 niet meer onderzocht, omdat in het kader van deze
                                               9
 ---pagebreak--- procedures wordt nagegaan of de genomen maatregelen, die in het belang van de
Gemeenschap werden geacht, de beoogde gevolgen hebben gehad en niet door een nog
sterkere dumping worden teniet gedaan,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
                                            Artikel 1
Artikel 1, lid 2, onder b), van Verordening (EG) nr. 119/97 wordt vervangen door:
"(b) voor andere mechanismen dan met 17 of 23 ringen (Taric code: 8305 10 00*10)
                                            Recht                Aanvullende Taric-code
Maleisië                                   10,5 %                         ----
Volksrepubliek China:
- WWS                                     51.2 %                         8934
- overige bedrijven                       78,8 %                         8900
           ."
                                            Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het
Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke
lidstaat.
Gedaan te Brussel,
                                              Voor de Raad
                                              De Voorzitter
                                                10