CELEX: 62016CN0518
Language: bg
Date: 2016-10-04 00:00:00
Title: Дело C-518/16: Преюдициално запитване, отправено от Софийски градски съд (България) на 4 октомври 2016 година — „ЗПТ“ АД/Народно събрание на Република България, Върховен административен съд, Национална агенция за приходите

12.12.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 462/12
            
         Преюдициално запитване, отправено от Софийски градски съд (България) на 4 октомври 2016 година — „ЗПТ“ АД/Народно събрание на Република България, Върховен административен съд, Национална агенция за приходите
   (Дело C-518/16)
   (2016/C 462/14)
   Език на производството: български
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Софийски градски съд
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател:„ЗПТ“ АД
   
      Ответници: Народно събрание на Република България, Върховен административен съд, Национална агенция за приходите
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Имат ли директен ефект и непосредствено действие норми на правото на ЕС с прилагащ характер, какъвто е Регламент № 1998/2006 (1) и ако това е така, нарушава ли тези принципи разпоредба на националното законодателство, която стеснява или ограничава приложното поле на общностната норма?
            
         
               2.
            
            
               Съвместима ли е с конкуренцията на общия пазар държавна помощ под формата на данъчно облекчение, която помощ се инвестира в активи, използвани за производство на продукция, част от която се изнася за трети страни или държави-членки?
            
         
               3.
            
            
               Попада ли производството на изнесена продукция чрез използване на активи, придобити със средства от предоставена държавна помощ в обхвата на дейност, пряко свързана с изнасяните количества по смисъла на чл. 1 г от Регламент 1998/2006? Ако отговорът е отрицателен, то разполагат ли държавите членки с възможност да предвидят в националните законодателства допълнителни ограничения за износители на продукция, произведена чрез активи, резултат от инвестиция на данъчно облекчение? Ако отговорът е положителен, как се съотнася тази норма към разпоредбата на чл. 35 от ДФЕС относно забраната за количествените ограничения на износа между държавите-членки, както и всички мерки с равностоен ефект и налице ли е дискриминация и нарушаване свободното движение на стоки?
            
         
               4.
            
            
               Допуска ли разпоредбата на чл. 1 от Регламент № 1998/2006 да бъде отказано на юридическо лице признаването на право на финансова помощ de minimis, произтичащо от правото на ЕС преди изтичането на предвидения в националния закон срок от четири години, в който трябва да бъде направена инвестицията само поради обстоятелството, че в същия период той е инвестирал средства и в други, самостоятелно обособени структури на предприятието му, от които е осъществен износ?
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1998/2006 на Комисията от 15 декември 2006 година за прилагане на членове 87 и 88 от договора към минималната помощ
   
      OB L 379, стр. 5; Специално българско издание: глава 8, том 5, стр. 96