CELEX: C2000/135/46
Language: el
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-60/00: Προσφυγή της Παρασκευής Λιάσκου κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 20 Μαρτίου 2000

C 135/26                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         13.5.2000
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                          Προσφυγη΄ της Παρασκευη΄ς Λια΄σκου κατα΄ Συµβουλι΄ου της
                                                                              Ευρωπαϊκη΄ς Ενω   ΄ σεως, που ασκη΄θηκε στις 20 Μαρτι΄ου 2000
Η ενα΄γουσα ει΄ναι µε΄λος του οµι΄λου εταιριω΄ν Dole Group, το
οποι΄ο ασχολει΄ται µε την παραγωγη΄, αγορα΄, αποστολη΄ και πω΄ληση                                     (Υπο΄θεση Τ-60/00)
αω΄ρων µπανανω΄ν τρι΄των χωρω΄ν προς την Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα
και εντο΄ς αυτη΄ς, υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 3 του κανονισµου΄
(ΕΟΚ) 1442/93 της Επιτροπη΄ς, της 10ης Ιουνι΄ου 1993, περι΄                                              (2000/C 135/46)
λεπτοµερω΄ν κανο΄νων εφαρµογη΄ς του καθεστω΄τος εισαγωγη΄ς µπα-
νανω΄ν στην Κοινο΄τητα (1).
                                                                                               (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Η αγωγη΄ αφορα΄ τη ζηµι΄α που υπε΄στη η ενα΄γουσα λο΄γω του ο΄τι
αγο΄ρασε πιστοποιητικα΄ εξαγωγη΄ς απο΄ το 1995 ΄εως το 1998                   Η Παρασκευη΄ Λια΄σκου, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη
προκειµε΄νου να δω΄σει τη δυνατο΄τητα στους αντιπροσω΄πους της                απο΄ τον Eric Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε ενω΄πιον του
να επιτυ΄χουν την ΄εκδοση πιστοποιητικω΄ν εισαγωγη΄ς ω΄στε να                 Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 20 Μαρτι΄ου
πωλη΄σουν µπανα΄νες εντο΄ς της Κοινο΄τητας. Η ενα΄γουσα ει΄χε                 2000 προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
δικαι΄ωµα να ζητη΄σει, µε΄σω των αντιπροσω΄πων της, την ΄εκδοση
πιστοποιητικω΄ν εισαγωγη΄ς µπανανω΄ν κατηγορι΄ας Α'.
                                                                              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Με τον κανονισµο΄ 478/95 (2), η αγορα΄ και προσκο΄µιση πιστοποιη-
τικου΄ εξαγωγη΄ς απο΄ ορισµε΄νες χω΄ρες κατε΄στη προϋπο΄θεση της             — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 5ης Ιουλι΄ου 1999 της αρµο΄διας
εκδο΄σεως κοινοτικου΄ πιστοποιητικου΄ εισαγωγη΄ς.                                  για τους διορισµου΄ς αρχη΄ς (στο εξη΄ς: Α∆Α), περι΄ µη χορηγη΄-
                                                                                   σεως επιδο΄µατος αποδηµι΄ας στην προσφευ΄γουσα·
Το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ακυ΄ρωσε την απο΄φαση             — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, µε
94/800 του Συµβουλι΄ου (3) και τον κανονισµο΄ 478/95 της                           την οποι΄α η Α∆Α απε΄ρριψε την ΄ενσταση, µε την οποι΄α η
Επιτροπη΄ς, καθο΄σον ειση΄γαν διακρι΄σεις µεταξυ΄ των διαφο΄ρων                    προσφευ΄γουσα ζητου΄σε την ακυ΄ρωση της προσβαλλοµε΄νης
κατηγοριω΄ν επιχειρηµατιω΄ν που µνηµονευ΄ονται στον κανονισµο΄                     αποφα΄σεως·
404/93 του Συµβουλι΄ου, για την κοινη΄ οργα΄νωση της αγορα΄ς
στον τοµε΄α της µπανα΄νας (4).
                                                                              — να υποχρεω΄σει το καθου΄ να καταβα΄λει στην προσφευ΄γουσα
                                                                                   επι΄δοµα αποδηµι΄ας απο΄ 1ης Μαι΅ου 1999, αφαιρω΄ντας, για
Η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι οι διακρι΄σεις που ειση΄γαγαν τα                     τον παρελθο΄ντα χρο΄νο, τα ποσα΄ που της ΄εχει καταβα΄λει ως
ανωτε΄ρω µε΄τρα και ο παρα΄νοµος χαρακτη΄ρας τους της προξε΄νησαν                  επι΄δοµα εκπατρισµου΄·
σηµαντικε΄ς απω΄λειες και ζηµι΄α και συνιστου΄ν παρα΄βαση υπε-
ρισχυ΄οντος κανο΄να δικαι΄ου σκοπου΄ντος στην προστασι΄α της                  — να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
ενα΄γουσας.
                                                                              Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                              Η προσφευ΄γουσα, υπα΄λληλος ελληνικη΄ς ιθαγενει΄ας στο Συµβου΄-
                                                                              λιο, ισχυρι΄ζεται, µεταξυ΄ α΄λλων, ο΄τι, αντιθε΄τως προς ο΄,τι εµφαι΄νεται
                                                                              στην προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, κυ΄ρια κατοικι΄α της κατα΄ τον χρο΄νο
                                                                              αναφορα΄ς η΄ταν η Αθη΄να. Και΄τοι ΄εφθασε στο Βε΄λγιο το 1987, η
(1) EE L 142, της 12.6.1993, σ. 6.                                            διαµονη΄ της στις Βρυξε΄λλες η΄ταν προσωρινη΄, για λο΄γους σπουδω΄ν
(2) Κανονισµο΄ς 478/95, της 1ης Μαρτι΄ου 1995, σχετικα΄ µε συµπλη-            και µο΄νον. Ο χρο΄νος υπηρεσι΄ας τον οποι΄ο διη΄νυσε στη Γενικη΄
    ρωµατικε΄ς λεπτοµε΄ρειες εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΚ) 404/93 του
    Συµβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄ το καθεστω΄ς δασµολογικη΄ς ποσο΄στωσης           Γραµµατει΄α Schengen µεταξυ΄ 1993 και 1999 δεν ΄επρεπε να
    κατα΄ την εισαγωγη΄ µπανανω΄ν στην Κοινο΄τητα και σχετικα΄ µε την         ληφθει΄ υπο΄ψη, διο΄τι αποτελου΄σε απασχο΄ληση σε διεθνη΄ οργα-
    τροποποι΄ηση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1442/93 (EE L 49 της 4.3.1995,         νισµο΄, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α',
    σ. 13).                                                                   δευ΄τερη περι΄πτωση, του παραρτη΄µατος VII του Κανονισµου΄
(3) Απο΄φαση 94/800 του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1994,               Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως (στο εξη΄ς: ΚΥΚ).
    σχετικα΄ µε την εξ ονο΄µατος της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας συ΄ναψη των
    συµφωνιω΄ν που απε΄ρρευσαν απο΄ τις πολυµερει΄ς διαπραγµατευ΄σεις
    του Γυ΄ρου της Ουρουγουα΄ης (1986-1994), καθο΄σον αφορα΄ τα               Με την βαλλο΄µενη απο΄φαση, το καθου΄ παρε΄βη τον ΚΥΚ, και
    θε΄µατα που εµπι΄πτουν στις αρµοδιο΄τητε΄ς της (EE L 336 της              ειδικο΄τερα το α΄ρθρο 25, δευ΄τερο εδα΄φιο, το α΄ρθρο 69 και το
    23.12.1994, σ. 1).                                                        παρα΄ρτηµα VII του ΚΥΚ.
(4) EE L 47 της 25.2.1993, σ. 1.