CELEX: C2001/275/25
Language: nl
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Zaak T-153/01: Beroep, op 4 juli 2001 ingesteld door M. Alvarez Moreno tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

29.9.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 275/11
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                    Middelen en voornaamste argumenten
—     de vordering van Fedon toe te wijzen en de Gemeenschap
      te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding              Verzoeker, personeelslid van verweerster, is vader van twee
      van LIT 4 432 590 743 dan wel een ander als redelijk              zonen. Hij verzocht om toekenning van een schooltoelage
      beschouwd bedrag, onder voorbehoud van wijziging                  voor zijn zonen, die een internationale school bezoeken.
      daarvan zolang de verplichting om de extra rechten                Verweerster wees dit verzoek af op grond dat verzoeker niet
      te betalen blijft duren, vermeerderd met de Italiaanse            aan de toekenningsvoorwaarden voldeed daar hij al geen recht
      wettelijke interessen vanaf de daadwerkelijke betaling            had op de ontheemdingstoelage (expatriation allowance) van
      door Fedon aan de Amerikaanse douaneautoriteiten van              16 %.
      95,4 % van de waarde van de goederen (extra heffingen)
      tot de betaling van de schadevergoeding, en voorts
      vermeerderd met moratoire interessen van 8 %, overeen-            Verzoeker stelt dat de weigering van de schooltoelage zijn
      komstig de vaste communautaire rechtspraak, ingeval               contractuele rechten schendt en met name indruist tegen de
      van vertraging bij de betaling van de gevorderde bedragen;        zorgplicht die verweerster jegens hem heeft.
—     de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                        Verder is de regeling van artikel 19, sub i, van de „Conditions
                                                                        of Employment” (CoE) in strijd met het beginsel van gelijke
                                                                        behandeling. Verweerster heeft in artikel 9, sub c, CoE erkend
Middelen en voornaamste argumenten                                      dat zij dit beginsel in acht dient te nemen. De in artikel 19
                                                                        CoE bedoelde schooltoelage wordt alleen toegekend aan
Verzoeksters in de onderhavige zaak, die handel drijven in              personeelsleden die reeds aan de voorwaarden voor toekenning
brillendozen en deze uitvoeren naar de Verenigde Staten,                van een ontheemdingstoelage voldoen. Bijgevolg worden twee
vorderen een vergoeding van de schade die zij hebben geleden            categorieën van personeelsleden, namelijk degenen die wel en
ten gevolge van de vaststelling door de Verenigde Staten van            degenen die niet aan die voorwaarden voldoen, verschillend
commerciële vergeldingsmaatregelen waardoor de betrokken                behandeld. Dit verschil in behandeling zou slechts objectief
sector is getroffen.                                                    gerechtvaardigd zijn indien de ontheemdingstoelage hetzelfde
                                                                        doel had als de schooltoelage, hetgeen niet het geval is. De
                                                                        twee toelagen hebben een fundamenteel verschillend doel,
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                 zodat het niet gerechtvaardigd is de toekenning van de
die in zaak T-69/00, FIAM en FIAM Technologies/Raad en                  schooltoelage bedoeld in artikel 19, sub i, CoE aan de
Commissie (1).                                                          voorwaarden voor toekenning van de ontheemdingstoelage
                                                                        van artikel 17 te verbinden.
(1) PB C 135 van 13.5.00, blz. 30.
Beroep, op 6 juli 2001 ingesteld door E. Nicastro tegen                 Beroep, op 4 juli 2001 ingesteld door M. Alvarez Moreno
                    Europese Centrale Bank                                 tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak T-152/01)                                                       (Zaak T-153/01)
                         (2001/C 275/24)
                                                                                               (2001/C 275/25)
                         (Procestaal: Duits)
                                                                                                (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 6 juli 2001 beroep tegen Europese Centrale               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bank ingesteld door E. Nicastro, wonende te Frankfurt am                schappen is op 4 juli 2001 beroep tegen Commissie van de
Main, vertegenwoordigd door N. Pflüger, R. Steiner en                   Europese Gemeenschappen ingesteld door M. Alvarez Moreno,
S. Mittländer, advocaten.                                               wonende te Berlijn, vertegenwoordigd door G. Vandersanden
                                                                        en D. Dugois, advocaten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van verweerster om verzoe-        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      ker de schooltoelage (education allowance) voor zijn twee
      zonen te weigeren;                                                —    nietig te verklaren verweersters besluit om een leeftijds-
                                                                             grens van 65 jaar toe te passen op freelancetolken en die
—     verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.                  leeftijdsgrens derhalve op haar toe te passen;
 ---pagebreak--- C 275/12                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   29.9.2001
—     verweerster te veroordelen tot vergoeding van de aan                Beroep, op 10 juli 2001 ingesteld door R. Walton tegen
      verzoekster berokkende schade, die voorlopig op 1 euro                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
      wordt geraamd;
                                                                                                   (Zaak T-155/01)
—     verweerster in de kosten van het geding te verwijzen.
                                                                                                   (2001/C 275/26)
Middelen en voornaamste argumenten                                                                 (Procestaal: Engels)
Verzoekster is een freelancetolk die sedert 1986 regelmatig
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
voor de Commissie heeft gewerkt. Nadat zij 65 jaar was
                                                                          schappen is op 10 juli 2001 beroep tegen Commissie van de
geworden, stelde zij vast dat de Commissie haar geen nieuwe
                                                                          Europese Gemeenschappen ingesteld door R. Walton, wonen-
voorstellen meer deed. Later stelde de Commissie haar in
                                                                          de te Oxford (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door
kennis van haar besluit om geen conferentietolken van meer
                                                                          P. Harris van het kantoor Monckton Chambers te Londen
van 65 jaar meer aan te stellen en om derhalve geen beroep
                                                                          (Verenigd Koninkrijk).
meer te doen op haar diensten. Volgens de Commissie is dit
besluit genomen ten vervolge op de vaststelling door de Raad
van verordening nr. 628/2000 (1) waarbij artikel 78 van de                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Regeling andere personeelsleden is gewijzigd.
                                                                          1.     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
Volgens verzoekster motiveert de Commissie haar besluit om                       3 oktober 2000;
de beëindiging van de aanstelling van freelancetolken aan
artikel 74 van de Regeling andere personeelsleden — en                    2.     te verklaren dat het opzeggingsbesluit en/of de opzeg-
derhalve aan de leeftijdsgrens van 65 jaar — te onderwerpen,                     gingsbrief van de Commissie onwettig was en/of in strijd
met een beroep op artikel 78 van de Regeling andere                              met de opzeggingsbepalingen van artikel 5 van de
personeelsleden. Verzoekster betoogt evenwel dat artikel 74                      overeenkomst en/of artikel 47 van de Regeling welke van
van de Regeling andere personeelsleden kennelijk niet is                         toepassing is op de andere personeelsleden van de
bedoeld om de situatie van freelancetolken te regelen. Niet kan                  Europese Gemeenschappen;
worden aangenomen dat de aanstelling van een tolk eindigt
overeenkomstig artikel 74, namelijk „aan het einde van de                 3.     de Commissie te gelasten verzoeker vergoeding te betalen
                                                                                 voor contractbreuk en/of voor schending van artikel 47
maand waarin de functionaris de 65-jarige leeftijd heeft
bereikt”, daar een tolk slechts voor enkele dagen wordt                          van de Regeling andere personeelsleden ten belope van
aangesteld. Een eventuele leeftijdsgrens voor het verrichten                     de bedragen genoemd in het gedeelte van dit verzoek-
                                                                                 schrift dat betrekking heeft op schadevergoeding;
van diensten van freelancetolk kan derhalve slechts als een
voorwaarde in het kader van de aanstelling van een freelan-
                                                                          4.     de Commissie te verwijzen in de kosten van verzoeker;
cetolk worden beschouwd. Er is evenwel geen enkele tekst die
                                                                                 en
een leeftijdsgrens stelt voor hun werkzaamheden.
                                                                          5.     op grond van het Statuut van het Hof van Justitie en/of
Verzoekster stelt dat het invoeren van een leeftijdsgrens voor                   het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht
freelancetolken die voor de gemeenschapsinstellingen werken,                     alle andere maatregelen en herstel te verlenen die nodig,
tot gevolg heeft dat binnen de categorie freelancetolken                         rechtvaardig en billijk zijn.
degenen die voor de gemeenschapsinstellingen werken, anders
worden behandeld dan degenen die niet voor de gemeen-
schapsinstellingen werken.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster verder
schending van het verbod van terugwerkende kracht, van                    Verzoeker in deze zaak is een beëdigd ingenieur (Chartered
verkregen rechten, van het vertrouwensbeginsel, van het                   Engineer) gespecialiseerd in energie- en kernenergieprojecten.
beginsel van goed bestuur en van het rechtszekerheidsbeginsel.            Hij was in 1999 door de Commissie aangeworven om in
Naast haar vordering tot nietigverklaring vordert zij ook                 directoraat-generaal XII (Onderzoek) een helpdesk op te zetten
vergoeding van de materiële en morele schade die zij haars                voor kleine en middelgrote ondernemingen die zich bezighou-
inziens als gevolg van het besluit van de Commissie heeft                 den met vernieuwing en onderzoek.
geleden.
                                                                          Verzoeker vordert nietigverklaring van het besluit dat vervat
(1) Verordening (EG, EGKS, Euratom) nr. 628/2000 van de Raad van          ligt in een brief van 3 oktober 2000 strekkende tot „opzegging
    20 maart 2000 tot wijziging van verordening (EG, Euratom, EGKS)       van [verzoekers] betrekking”„per 16 oktober 2000”.
    nr. 259/68 tot vaststelling van het Statuut van de ambtenaren van
    de Europese Gemeenschappen en van de Regeling welke van
    toepassing is op de andere personeelsleden van deze Gemeen-           Verzoeker stelt dat die opzegging onrechtmatig is en voert
    schappen (PB L 76, blz. 1).                                           daartoe aan dat:
                                                                          —      de overeenkomst inging op 1 november 1999;