CELEX: 62011TN0456
Language: fi
Date: 2011-08-12 00:00:00
Title: Asia T-456/11: Kanne 12.8.2011 — ICdA ym. v. komissio

8.10.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 298/27
            
         Kanne 12.8.2011 — ICdA ym. v. komissio
   (Asia T-456/11)
   2011/C 298/50
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: International Cadmium Association (ICdA) (Bryssel, Belgia), Rockwood Pigments (UK) Ltd (Stoke-on-Trent, Yhdistynyt kuningaskunta) ja James M. Brown Ltd (Stoke-on-Trent, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajajat R. Cana ja K. Van Maldegem)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan kanteen kohteena olevan säädöksen siltä osin kuin sillä rajoitetaan kadmiumpigmenttien käyttöä muissa kuin sellaisissa muovimateriaaleissa, joissa niiden käyttö oli rajoitettua ennen kanteen kohteena olevan säädöksen antamista ja
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan komission korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kahdeksaan kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena olevalla asetuksella rikotaan REACH-asetuksen (1) 137 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 68-71 artikloja.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena oleva asetus perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena olevalla asetuksella loukataan oikeusvarmuuden periaatetta ja perusteltua luottamusta.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena olevalla asetuksella rikotaan REACH-asetusta siltä osin kuin sillä asetetaan rajoituksia, jotka koskevat sellaisista aineista koostuvaa ryhmää, joita ei ole kutakin arvioitu erikseen.
                        
                     
         
               5)
            
            
               Viides kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena olevalla asetuksella rikotaan kaupan teknisistä esteistä tehtyä sopimusta (TBT-sopimus).
                        
                     
         
               6)
            
            
               Kuudes kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena olevalla asetuksella loukataan kantajien menettelyllisiä oikeuksia.
                        
                     
         
               7)
            
            
               Seitsemäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena oleva asetus on riittämättömästi perusteltu, mikä on vastoin SEUT 296 artiklaa.
                        
                     
         
               8)
            
            
               Kahdeksas kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           kanteen kohteena olevalla asetuksella loukataan suhteellisuusperiaatetta.
                        
                     
         
      (1)  Kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18.12.2006 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1907/2006 (EUVL L 396, s. 1).