CELEX: 62018CA0746
Language: cs
Date: 2021-03-02 00:00:00
Title: Věc C-746/18: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. března 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Riigikohus – Estonsko) – trestní řízení proti H.K. („Řízení o předběžné otázce – Zpracování osobních údajů v odvětví elektronických komunikací – Směrnice 2002/58/ES – Poskytovatelé služeb elektronických komunikací – Důvěrný charakter sdělení – Omezení – Článek 15 odst. 1 – Články 7, 8 a 11, jakož i čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie – Právní předpis, který stanoví poskytovatelům služeb elektronických komunikací povinnost plošného a nerozlišujícího uchovávání provozních a lokalizačních údajů – Přístup vnitrostátních orgánů k uchovávaným údajům pro účely vyšetřování – Boj proti trestné činnosti obecně – Povolení udělené státním zastupitelstvím – Použití údajů v rámci trestního řízení jakožto důkazů – Přípustnost“)

26.4.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 148/2
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 2. března 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Riigikohus – Estonsko) – trestní řízení proti H.K.
      (Věc C-746/18) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Zpracování osobních údajů v odvětví elektronických komunikací - Směrnice 2002/58/ES - Poskytovatelé služeb elektronických komunikací - Důvěrný charakter sdělení - Omezení - Článek 15 odst. 1 - Články 7, 8 a 11, jakož i čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie - Právní předpis, který stanoví poskytovatelům služeb elektronických komunikací povinnost plošného a nerozlišujícího uchovávání provozních a lokalizačních údajů - Přístup vnitrostátních orgánů k uchovávaným údajům pro účely vyšetřování - Boj proti trestné činnosti obecně - Povolení udělené státním zastupitelstvím - Použití údajů v rámci trestního řízení jakožto důkazů - Přípustnost“)
      (2021/C 148/02)
      Jednací jazyk: estonština
      
         Předkládající soud
      
      Riigikohus
      
         Účastnice původního trestního řízení
      
      H.K.
      
         Za přítomnosti: Prokuratuur
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 15 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES ze dne 12. července 2002 o zpracování osobních údajů a ochraně soukromí v odvětví elektronických komunikací (směrnice o soukromí a elektronických komunikacích), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/136/ES ze dne 25. listopadu 2009, ve spojení s články 7, 8 a 11, jakož i s čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie, musí být vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která pro účely prevence, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů umožňuje orgánům veřejné moci přístup k souboru provozních nebo lokalizačních údajů, z nichž mohou vyplynout informace o komunikaci uživatele prostředku elektronické komunikace nebo o umístění koncových zařízení, která používá, a z nichž lze vyvodit přesné závěry o jeho soukromém životě, přičemž tento přístup není vyhrazen pouze pro řízení, jejichž cílem je boj proti závažné trestné činnosti nebo předcházení závažnému ohrožení veřejné bezpečnosti, a to bez ohledu na délku období, ve vztahu k němuž je přístup k uvedeným údajům požadován, a na množství či povahu údajů dostupných v souvislosti s takovým obdobím.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 15 odst. 1 směrnice 2002/58, ve znění směrnice 2009/136, ve spojení s články 7, 8 a 11, jakož i s čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv, musí být vykládán v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě, která přiznává státnímu zastupitelství, jež vede přípravné řízení a v následném řízení případně vykonává úlohu veřejného žalobce, pravomoc povolit orgánu veřejné moci přístup k provozním a lokalizačním údajům pro účely přípravného řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 54, 11.2.2019.