CELEX: 62010TJ0342
Language: fi
Date: 2012-06-13 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 13 päivänä kesäkuuta 2012. # Paul Hartmann AG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MESILETTE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki MEDINETTE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-342/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.6.2012 – Hartmann vastaan SMHV – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
      (asia T-342/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MESILETTE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki MEDINETTE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 20–22 ja 28–39 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 20.5.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1222/2009-2), joka koskee Paul Hartmann AG:n
                  ja Mölnlycke Health Care AB:n välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 20.5.2010 tekemä päätös (asia
                     R 1222/2009-2) kumotaan.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.