CELEX: C2001/245/35
Language: fi
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Asia T-125/01: José Martí Peixin 8.6.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

1.9.2001                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 245/21
José Martı́ Peixin 8.6.2001 Euroopan yhteisöjen komissio-                2)    Siltä varalta, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                    ta vastaan nostama kanne                                   katsoisi, että kyseinen määräaika ei sovellettavan yhteisön
                                                                               lainsäädännön mukaan ollut päättynyt, kantaja toteaa
                                                                               toissijaisesti, että päätöksen tekemisessä ei ole noudatettu
                          (Asia T-125/01)                                      hallintotointen osalta edellytettyä huolellisuutta, koska
                                                                               kantaja on nyt jäänyt oikeusturvan ja oikeusvarmuuden
                                                                               ulkopuolelle, sen perusteltu luottamus on murskattu ja
                          (2001/C 245/35)                                      yhteisön oikeuskäytännössä vakiinnutettuja perusperiaat-
                                                                               teita on loukattu.
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
José Martı́ Peix, kotipaikka Huelva (Espanja), on nostanut
8.6.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-                      Myös sen ajan pituus, joka kului siitä, kun komission
taan. Kantajan edustajina ovat Ramón Garcı́a-Gallardo ja Maria                mainitsemat teot tapahtuivat, siihen, kun riidanalainen
Dolores Domı́nguez Pérez.                                                      päätös tehtiin, merkitsee sitä, että kyseinen toimielin on
                                                                               ylittänyt kohtuullisen ajan, jossa sen olisi pitänyt tehdä
                                                                               päätös, joka oli kantajan etujen kannalta näin haitallinen.
                                                                               Sen sijaan, että komissio olisi käynnistänyt tuen vähentä-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     mistä koskevan menettelyn heti sen jälkeen, kun kantaja
                                                                               oli ilmoittanut sille tosiseikoista säännöllisissä toiminta-
                                                                               kertomuksissa, komissio ei toteuttanut mitään toimenpi-
–     toteaa, että kanne täyttää tutkittavaksi ottamista koskevat              teitä lähes kuuteen vuoteen.
      edellytykset
–     kumoaa päätöksen K(2001) 679 lopull. niiltä osin kuin
      siinä vähennetään tukea, joka José Martı́ Peix S.A:lle on
      myönnetty 16.12.1991 tehdyllä komission päätöksellä                3)    Jos ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoisi, että
      K(91) 2474 lopull., jota on muutettu kalastusalan yhteis-                komissio on tehnyt päätöksen kohtuullisessa ajassa, kan-
      yrityksen perustamista koskevasta hankkeesta 12.5.1993                   taja väittää, että päätös on aineellisesti mitätön seuraavista
      tehdyllä komission päätöksellä K (93) 1131 lopull./4                     syistä:
      (SM/ESP/17/91)
–     määrää asianmukaisella tavalla siitä, että Euroopan yhtei-
      söjen komission on täytettävä EY 233 artiklan mukaiset                   –     yhden uponneen aluksen osalta tuen vähentämisestä
      velvoitteensa ja erityisesti tarkasteltava tilannetta uudel-                   päätettiin virheellisen arvioinnin perusteella, koska
      leen                                                                           komissio toteaa saaneensa ”väärää tietoa”, mikä ei
                                                                                     pidä paikkaansa. Komissio perustaa lisäksi päätök-
                                                                                     sensä uponneen aluksen korvaamista koskevaan
–     velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan                            velvollisuuteen, josta ei säädetty tapahtuma-aikaan
      kaikki kantajan oikeudenkäyntikulut.                                           sovelletussa lainsäädännössä
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            –     jäljellä olevien alusten osalta komissio rankaisee
                                                                                     kantajaa siitä, ettei se ole ilmoittanut näiden alusten
Kantaja vaatii kanteessaan yhteisöjen tuomioistuinta kumoa-                          poistumisesta tukipäätöksessä mainitun maan vesil-
maan komission päätöksen, jolla on vähennetty kalastusalan                           tä, mikä on ainoastaan hallinnollinen edellytys, eikä
yhteisyrityksen perustamista koskevalle hankkeelle myönnet-                          ota huomioon sitä, että mainitut alukset jatkavat
tyä taloudellista tukea. Kantaja väittää, että päätös on pätemä-                     toimintaansa toisessa yhteisyrityksessä ja täyttävät
tön, koska komission väittämiä lainvastaisuuksia ei ole tapah-                       edelleen niitä tavoitteita, jotka johtivat kyseisen
tunut. Kantaja vetoaa kanteensa tueksi neljään perusteeseen:                         yrityksen perustamiseen.
1)    Kantaja toteaa, että päätös on pätemätön, koska se tehtiin
      liian myöhään siihen nähden, että tosiseikat olisivat
      tukeneet tuen vähentämistä. Komissio ei useaan vuoteen
      toteuttanut asiassa mitään hallinnollisia toimenpiteitä ja
      se vähensi tukea vasta sen jälkeen, kun lakisääteinen
      määräaika oli päättynyt.