CELEX: C2005/205/45
Language: nl
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Zaak T-215/05: Beroep, op 27 mei 2005 ingesteld door Marie-Yolande Beau tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

20.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 205/24
            
         Beroep, op 27 mei 2005 ingesteld door Marie-Yolande Beau tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-215/05)
   (2005/C 205/45)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 27 mei 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Marie-Yolande Beau, wonende te Parijs, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               het besluit van het tot aanstelling bevoegde gezag (TABG) waarbij haar verzoek tot erkenning van de beroepsmatige oorsprong van haar ziekte wordt afgewezen en het honorarium en de bijkomende kosten van de door haar aangewezen arts en de helft van het honorarium en de bijkomende kosten van de derde arts te haren laste worden gebracht, nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen de afwijzing door het TABG van haar verzoek tot erkenning van de beroepsmatige oorsprong van haar ziekte overeenkomstig artikel 73 van het Statuut.
   Begin 1996 kreeg zij ernstige ademhalingsproblemen, terwijl zij bij haar indienstneming in 1988 nog in goede gezondheid verkeerde. Bovendien werd zij invalide verklaard.
   Volgens haar heeft de medische commissie:
   
               —
            
            
               het begrip beroepsziekte verkeerd opgevat en haar opdracht niet naar behoren vervuld. Zij heeft in haar rapport niet geantwoord op de vraag of haar beroepswerkzaamheid een van de oorzaken of de oorzaak was van haar ziekte. Dat verzoekster na de stopzetting van haar beroepswerkzaamheid nog steeds bepaalde problemen ondervindt, sluit de beroepsmatige oorsprong van de ziekte niet uit. Bovendien heeft de commissie zich niet uitgesproken over de eventuele toepassing van artikel 14 van het Statuut in het onderhavige geval;
            
         
               —
            
            
               haar conclusies niet naar behoren gemotiveerd, gelet op de erg uiteenlopende medische rapporten;
            
         
               —
            
            
               relevante medische rapporten buiten beschouwing gelaten;
            
         
               —
            
            
               haar bevindingen gebaseerd op een onvolledig rapport;
            
         
               —
            
            
               verzoekster functionele ademhalingstests laten ondergaan, die, anders dan een — niet-uitgevoerde — test waarbij zij specifiek aan tabaksrook wordt blootgesteld, niet relevant kunnen zijn.