CELEX: C1996/318/25
Language: nl
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Beroep, op 1 augustus 1996 ingesteld door Lilly Industries Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-120/96)

Nr . C 318/ 12         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26 . 10 . 96
instellingen, bij de berekening van de aangenomen normale                 opneming van bovine somatropine in lijst II bij Veror­
waarde verzoeksters winstmarge in aanmerking te nemen.                    dening ( EEG ) nr. 2377/90 van de Raad;
De instellingen zijn uitgegaan van de winstmarge die zij voor
andere producenten hadden berekend . De betrokken wei­                — de Commissie in de kosten te verwijzen.
gering moet worden beschouwd als het resultaat van een
reeks willekeurige of onlogische vaststellingen, zoals :
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— de vaststelling dat de winstmarge over de winstgevende
     binnenlandse verkopen van een onderneming in het land            Verzoekster heeft een geneesmiddel voor diergeneeskundig
     van uitvoer niet kan worden gebruikt ter berekening van          gebruik ontwikkeld, Optiflex 640, een recombinant-bovine
     de aangenomen normale waarde, indien de winstge­                 somatropine ( BST), dat ertoe dient om de produktiviteit van
     vende binnenlandse verkopen van die onderneming                  de melkproduktie bij melkkoeien te verbeteren. Aangezien
     minder dan 10 procent in volume ( maar niet omzet ) van          het een produkt van de biotechnologie betreft, is de
     haar totale binnenlandse verkopen vertegenwoordi­                procedure ter verkrijging van een vergunning voor het in de
     gen ;                                                            handel brengen, bedoeld in Richtlijn 87/22/EEG van de
                                                                      Raad, erop van toepassing evenals de communautaire
— de vaststelling dat verzoeksters produktiekosten moeten             procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor
     worden verhoogd met enkele procenten ( in dier voege,            residuen ( MRL ) van geneesmiddelen voor diergeneeskundig
     dat uiteindelijk verzoeksters winstgevende binnenlandse          gebruik in levensmiddelen van dierlijke oorsprong, geregeld
     verkopen inderdaad iets minder dan 10 procent in                 in Verordening ( EEG ) nr. 2377/90 ( hierna : „ de verorde­
     volume ( maar niet omzet) van haar totale binnenlandse           ning "). De Lid-Staten mogen het op de markt brengen van
     verkopen vertegenwoordigen .                                     een geneesmiddel voor diergeneeskundig gebruik niet toe­
                                                                      staan, tenzij de farmacologisch werkzame substantie is
                                                                      vermeld in lijst I ( substanties waarvoor een MRL is
De instellingen hebben artikel 2 , lid 3 , van Verordening
                                                                      vastgesteld ), lijst II ( substanties waarvoor geen MRL geldt )
( EEG ) nr. 2423/88 van de Raad ook geschonden door te
                                                                      of lijst III bij de verordening ( substanties waarvoor een
weigeren, de „ OEM-aanpassing " toe te passen op verzoek­
                                                                      voorlopige MRL is vastgesteld ). Verzoekster komt in casu
sters aangenomen normale waarde . Ofschoon, aldus ver­
                                                                      op tegen de weigering van de Commissie om BST op lijst II te
zoekster, de voornaamste voorwaarden voor toepassing van
                                                                      plaatsen en bestrijdt de desbetreffende beschikking op de
de „ OEM-aanpassing " waren vervuld, hebben de instelling
                                                                      navolgende gronden:
de „ OEM-aanpassing ", die zij ingevolge artikel 2, lid 3 ,
dienen toe te passen, verward met een verzoek om aanpas­
sing krachtens artikel 2, lid 10, van Verordening ( EEG )             — Schending van de communautaire procedure tot vast­
nr . 2423/88 .                                                            stelling van MRL's zoals geregeld in artikel 6 van de
                                                                          verordening:
                                                                          de Commissie heeft de MRL's en de vergunning voor het
                                                                          in de handel brengen met elkaar verward en de beschik­
                                                                          king van de Raad inzake een moratorium voor BST
                                                                          onjuist uitgelegd . De verordening bepaalt nergens, dat
                                                                          voor de vaststelling van een MRL is vereist dat de
Beroep, op 1 augustus 1996 ingesteld door Lilly Industries                substantie onmiddellijk in aanmerking komt voor eên
  Ltd tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      vergunning voor het in de handel brengen, zodat een
                        ( Zaak T-l 20/96 )                                MRL ook kan worden vastgesteld voor produkten die
                           ( 96/C 318/25 )                                voorlopig niet in de handel kunnen worden gebracht als
                                                                          gevolg van het bestaan van een moratorium . Bepaalde
                                                                          BST-toepassingen zijn nog steeds geoorloofd, zodat er
                      (Procestaai: Engels)                                derhalve reeds een noodzaak is om een MRL vast te
                                                                          stellen .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 1 augustus 1996 beroep tegen Commissie                 — Misbruik van bevoegdheid en schending van het rechts­
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Lilly                       zekerheidsbeginsel :
Industries Ltd, vertegenwoordigd door D. Waelbroeck,
advocaat te Brussel, van het kantoor Liedekerke Wolters                   De bestreden beschikking is in strijd met de eerder door
Waelbroeck & Kirkpatrick, domicilie gekozen hebbende te                   de Commissie gegeven verzekeringen, dat zij uitsluitend
Luxemburg bij Arendt & Medernach, advocaten aldaar,                       de klassieke criteria veiligheid, kwaliteit en doeltreffend­
postbus 39 , Luxemburg.                                                   heid zou hanteren bij de beoordeling van diergeneeskun­
                                                                          dige produkten in de biotechnische sector, alsook met de
                                                                          specifiek aan verzoekster gegeven verzekering dat spoe­
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                       dig een MRL zou voor worden vastgesteld voor Somi­
                                                                          dobove, en met de voorwaarden van de verordening,
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van                 daar verweerster de vaststelling van een MRL niet op
     22 mei 1996 betreffende een standpuntbepaling, over­                 andere gronden mocht weigeren dan de veiligheid van
     eenkomstig artikel 175 van het EG-Verdrag, over de                   het produkt.
 ---pagebreak--- 26 . 10 . 96          | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 318/ 13
— Schending van artikel 2 van de beschikking van de Raad               — de Commissie te veroordelen tot de gerechtskosten .
    tot wijziging van Beschikking 90/21 8/EEG, betreffende
     het op de markt brengen en toedienen van BST („ het               Middelen en voornaamste argumenten
     moratorium "), en schending van het evenredigheidsbe­
    ginsel :                                                           Op 1 december 1995 heeft de Commissie Verordening
                                                                       ( EEG ) nr. 2781 /95 vastgesteld, betreffende het vervoer van
     Bij de laatste verlenging van het BST-moratorium wordt            de gratis levering aan Georgië, Armenië, Azerbeidzjan en
     die Lid-Staten expliciet toegestaan beperkte praktische           Tadzjikistan van roggemeel .
    tests met BST uit te voeren . Voorts verbiedt het
                                                                       Het vervoer van een van de partijen is toegewezen aan
     moratorium niet het in de handel brengen van produkten
                                                                       verzoekster. Bij de toewijzing is een bijlage van tien punten
     verkregen van geteste dieren. Het heeft enkel betrekking
                                                                       gevoegd, bevattende uittreksels uit de overeenkomst tussen
     op BST en niet op de verkoop van levensmiddelen bij de
                                                                       de Europese Gemeenschap en de Georgische autoriteiten.
     vervaardiging waarvan behandelde dieren zijn gebruikt.
                                                                       Na de levering heeft de Commissie verzoekster een afreke­
     Het is de facto onredelijk om academische instellingen
                                                                       ning gezonden, onder meer betreffende aan de Georgische
     voor klinische test geen vrije toegang te geven tot een
                                                                       autoriteiten te betalen kosten inzake dispatch . Verzoekster
     produkt waarvan het gebruik bij dieren wetenschappe­
                                                                       brengt hiertegen in, dat het tarief van dispatch nergens is
     lijk aantoonbaar onschadelijk is voor de mens, zodat
                                                                       vermeld, ook niet in de toewijzing en in het memorandum
     daartoe gezonde dieren moeten worden geslacht.                    betreffende voormelde overeenkomst . Verzoekster stelt
— Schending van de Slotakte waarin de resultaten van de                derhalve, dat geen dispatch moet worden betaald aan de
     multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de             Georgische autoriteiten, en komt op tegen een aantal
     Uruguay-Ronde zijn neergelegd .                                   besluiten van de Commissie waarbij die kosten te haren laste
                                                                       zijn gelegd .
     Volgens verzoekster kan de beslissing van de Commissie
     om BST niet op de lijst van bijlage II bij de verordening te
     plaatsen, ernstige consequenties hebben voor niet-EG­
     producenten die een vergunning willen verkrijgen voor
     het op de markt brengen van levensmiddelen afkomstig              Beroep, op 8 augustus 1996 ingesteld door vennootschap
     van met BST behandelde dieren .                                   Service pour le groupement d'acquisitions „ SGA" tegen
                                                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                               ( Zaak T-123/96 )
                                                                                                  ( 96/C 318/27 )
                                                                                              (Procestaai: Frans)
Beroep, op 2 augustus 1996 ingesteld door Mutual Aid
Administration Services NV tegen Commissie van de                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                   Europese Gemeenschappen                             schappen is op 8 augustus 1996 beroep ingesteld tegen
                         ( Zaak T-121/96 )                             Commissie van de Europese Gemeenschappen door de
                            ( 96/C 318/26 )                            vennootschap Service pour le groupement d'acquisitions
                                                                        „ SGA ", gevestigd te Istres ( Frankrijk ), vertegenwoordigd
                                                                       door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs, domicilie gekozen
                     (Procestaai: Nederlands)                          hebbende te Luxemburg ten kantore van P. Schiltz, advocaat
                                                                       aldaar, Rue Béatrix de Bourbon 4 .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 2 augustus 1996 beroep ingesteld tegen                  Verzoekster concludeert dat het Gerecht behage :
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Mutual
Aid Administration Services NV, te Antwerpen ( België ),               — nietig te verklaren het op 5 juni 1 996 door de Commissie
vertegenwoordigd door J. Tritsmans, advocaat te Antwer­                     ter kennis van SGA gebrachte besluit om de op 4 juli
pen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                    1994 ingediende klacht niet te onderzoeken;
van R. Faltz, advocaat aldaar, Rue Heinrich Heine 6 .
                                                                       — overeenkomstig artikel 215 van het EG-Verdrag vast te
                                                                            stellen dat de Gemeenschap niet-contractueel aanspra­
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                        kelijk is, dat aan SGA schade is veroorzaakt die voor
                                                                            vergoeding in aanmerking komt, en haar een schadever­
— de bestreden beslissing(en ), waarvan kopie wordt                         goeding van 360 000 ecu toe te kennen;
     gevoegd bij de stukken gehecht aan huidig verzoek­
     schrift, te vernietigen en derhalve te zeggen voor recht          — de Commissie te verwijzen in de kosten .
     dat verzoekster niet gehouden is tot betaling van
     dispatch aan de Georgische autoriteiten;                           Middelen en voornaamste argumenten
— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te                        Verzoekster ( SGA ) is actief als tussenpersoon in de distri­
     verplichten over te gaan tot terugbetaling aan verzoek­            butie van auto 's van alle merken, en houdt zich uitsluitend in
     ster van een bedrag van 21 967 19 US-dollar, te ver­               de hoedanigheid van lasthebber van de eindgebruiker,
     meerderen met de intresten , berekend aan de gangbare              overeenkomstig Verordening ( EEG ) nr. 123/85 , artikel 3 ,
     wettelijke intrestvoet in België van 8 % jaarlijks sedert          punt 11 , overgenomen in Verordening ( EG ) nr. 1475/95 ,
      30 juli 1996;                                                     bezig met nevenimport.