CELEX: C2001/331/01
Language: nl
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 9 oktober 2001 in zaak C-377/98: Koninkrĳk der Nederlanden tegen Europees Parlement en Raad van de Europese Unie (Nietigverklaring — Richtlĳn 98/44/EG — Rechtsbescherming van biotechnologische uitvindingen — Rechtsgrondslag — Artikel 100 A EG-Verdrag (thans, na wĳziging, artikel 95 EG), artikel 235 EG-Verdrag (thans artikel 308 EG) of artikelen 130 en 130 F EG-Verdrag (thans artikelen 157 EG en 163 EG) — Subsidiariteit — Rechtszekerheid — Volkenrechtelĳke verplichtingen van lidstaten — Fundamentele rechten — Menselĳke waardigheid — Collegialiteitsbeginsel bĳ ontwerpregelgeving van Commissie)

24.11.2001             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                               C 331/1
                                                                    I
                                                              (Mededelingen)
                                                   HOF VAN JUSTITIE
                                                           HOF VAN JUSTITIE
                   ARREST VAN HET HOF                                   generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur,
                                                                        op 9 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                        luidt als volgt:
                      van 9 oktober 2001
                                                                        1)    Verwerpt het beroep.
in zaak C-377/98: Koninkrijk der Nederlanden tegen                      2)    Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.
    Europees Parlement en Raad van de Europese Unie
                                                                        3)    Verstaat dat de Italiaanse Republiek, het Koninkrijk Noorwegen
                                                                              en de Commissie van de Europese Gemeenschappen elk hun
(Nietigverklaring — Richtlijn 98/44/EG — Rechtsbescher-                       eigen kosten dragen.
ming van biotechnologische uitvindingen — Rechtsgrond-
slag — Artikel 100 A EG-Verdrag (thans, na wijziging,
artikel 95 EG), artikel 235 EG-Verdrag (thans artikel 308
EG) of artikelen 130 en 130 F EG-Verdrag (thans artike-
len 157 EG en 163 EG) — Subsidiariteit — Rechtszekerheid                                    ARREST VAN HET HOF
— Volkenrechtelijke verplichtingen van lidstaten — Fun-
                                                                                                   (Zesde kamer)
damentele rechten — Menselijke waardigheid — Collegia-
    liteitsbeginsel bij ontwerpregelgeving van Commissie)                                       van 9 oktober 2001
                                                                        in zaak C-409/98 [verzoek van de High Court of Justice
                         (2001/C 331/01)                                (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
                                                                        Court), om een prejudiciële beslissing]: Commissioners of
                      (Procestaal: Nederlands)                                  Customs & Excise tegen Mirror Group plc (1)
                                                                        (Zesde BTW-richtlijn — Vrijstelling van verhuur van onroe-
                                                                           rend goed — Begrip — Aangaan van huurverplichting)
In zaak C-377/98, Koninkrijk der Nederlanden (gemachtigden:                                       (2001/C 331/02)
M. A. Fierstra en I. van der Steen), ondersteund door Italiaanse
                                                                                                  (Procestaal: Engels)
Republiek (gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door P. G. Ferri)
en door Koninkrijk Noorwegen (gemachtigde: H. W. Longva)                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
tegen Europees Parlement (gemachtigden: J. Schoo en E. Van-                                       dentie van het Hof)
denbosch) en Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
R. Gosalbo Bono, G. Houttuin en A. Lo Monaco), ondersteund
door Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                  In zaak C-409/98, betreffende een verzoek aan het Hof
tigden: K. Banks en P. van Nuffel), betreffende een beroep tot          krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
nietigverklaring van richtlijn 98/44/EG van het Europees                de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
Parlement en de Raad van 6 juli 1998 betreffende de rechtsbe-           Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
scherming van biotechnologische uitvindingen (PB L 213,                 aanhangig geding tussen Commissioners of Customs & Excise
blz. 13), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez       en Mirror Group plc, om een prejudiciële beslissing over de
Iglesias, president, P. Jann, F. Macken, N. Colneric en S. von          uitlegging van artikel 13, B, sub b, van de Zesde richtlijn
Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La              (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
Pergola, J.-P. Puissochet (rapporteur), L. Sevón, M. Wathelet,         de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-                omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting