CELEX: 32006R1935
Language: et
Date: 2006-12-20 00:00:00
Title: Komisjoni määrus (EÜ) nr 1935/2006, 20. detsember 2006 , millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks

30.12.2006         ET                     Euroopa Liidu Teataja                         L 407/1
                                                   I
                              (Aktid, mille avaldamine on kohustuslik)
                              Komisjoni määrus (EÜ) nr 1935/2006,
                                        20. detsember 2006,
 millega muudetakse määrust (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust
  (EÜ) nr 659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu
                                      artikli 93 kohaldamiseks
EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,
võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,
võttes arvesse nõukogu 22. märtsi 1999. aasta määrust (EÜ) nr 659/1999, millega
kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks,1 eriti
selle artiklit 27,
olles konsulteerinud riigiabi nõuandekomiteega
ning arvestades järgmist:
(1)     Komisjoni määrusega (EÜ) nr 794/20042 kehtestati kohustuslik terviklik riigiabist
        teavitamise vorm. Samuti sätestati nimetatud määruses, et riigiabi meetme
        hindamiseks vajalik täiendav teave tuleb esitada kõnealuse määruse lisas esitatud
        täiendava teabe lehtedel.
(2)     Pärast seda, kui komisjon võttis vastu ühenduste põllumajandus- ja metsandussektori
        riigiabi suunised aastateks 2007–2013,3 on muutunud eeskirjad, mida komisjon
        kohaldab hindamaks riigiabi meetmete kokkusobivust ühisturuga. Kuna teavitusvorm
        on kohaldatavatel eeskirjadel põhinev üksikasjalik küsimustik, tuleb selle osasid
        muuta.
(3)     Seepärast on vaja määrust (EÜ) nr 794/2004 vastavalt muuta,
1
        EÜT L 83, 27.3.1999, lk 1.
2
        ELT L 140, 30.4.2004, lk 1. Määrust on muudetud määrusega (EÜ) nr 1627/2006 (ELT L 302,
        1.11.2006, lk 10).
3
        ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/2          ET                 Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:
                                        Artikkel 1
Määruse (EÜ) nr 794/2004 I lisa muudetakse vastavalt käesoleva määruse lisale.
                                        Artikkel 2
Käesolev määrus jõustub kahekümnendal päeval pärast selle avaldamist Euroopa Liidu
Teatajas.
Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.
Brüssel, 20. detsember 2006
                                          Komisjoni nimel
                                          komisjoni liige
                                          Mariann FISCHER BOEL
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                     Euroopa Liidu Teataja                            L 407/3
                                                 LISA
Määruse (EÜ) nr 794/2004 I lisas asendatakse osad III.12.A kuni III.12.Q järgmisega:
                                       “III.12 OSA
                               PÕLLUMAJANDUSE TEABELEHT
Käesolev riigiabist teavitamise vorm hõlmab ainult põllumajandustoodete, st ühenduse
põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–20134 punktis 6 loetletud toodete
tootmise, töötlemise ja turustamisega seotud tegevust. Põllumajandusele antava riigiabi
eeskirjad ei kehti meetmete puhul, mis on seotud I lisas loetletud toodete töötlemisega I lisas
loetlemata toodeteks. Kõnealuste meetmete puhul tuleb täita asjakohane vorm.
1. Tooted
    Kas meede kehtib mõne järgnevalt loetletud ühise turukorraldusega hõlmamata toote
    puhul?
                 kartulid, välja arvatud tärklisekartulid
                 hobuseliha
                 kohv
                 kork
                 alkoholist saadud äädikas
                 meede ei kehti ühegi kõnealuse toote puhul.
4
  ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/4           ET                   Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
2. Ergutav mõju
    A.    Abiprogrammid
    2.1. Kas abiprogrammi raames saab abi anda ainult tegevuse jaoks, mis teostatakse või
         teenuste jaoks, mis saadakse alles pärast seda, kui abiprogramm on käivitatud ja
         komisjon on tunnistanud selle kooskõla EÜ asutamislepinguga?
                jah                                    ei
        Kui märgite „ei”, jätkake palun suuniste punktiga 16.
    2.2. Kui abiprogrammiga saab automaatselt õiguse abile ning ei ole vaja täiendavat
         tegevust haldustasandil, kas abi saab anda ainult tegevuse jaoks, mis teostatakse või
         teenuste jaoks, mis saadakse alles pärast seda, kui abiprogramm on käivitatud ja
         komisjon on tunnistanud selle kooskõla EÜ asutamislepinguga?
                jah                                    ei
        Kui märgite „ei”, jätkake palun suuniste punktiga 16.
    2.3. Kui abiprogrammi puhul on ette nähtud asjaomasele pädevale asutusele avalduse
         esitamine, kas abi saab anda ainult tegevuse jaoks, mis teostatakse või teenuste jaoks,
         mis saadakse pärast järgmiste tingimuste täitmist:
          a)   abiprogramm on käivitatud ja komisjon on tunnistanud selle kooskõla EÜ
               asutamislepinguga;
          b)   abitaotlus peab olema nõuetekohaselt asjaomasele pädevale asutusele esitatud;
          c)   asjaomane pädev asutus peab olema abitaotluse heaks kiitnud viisil, mis
               kohustab asutust abi andma, ning selgelt peab olema esitatud abi suurus või
               selle arvestamise alus; pädev asutus võib abi andmise heaks kiita üksnes juhul,
               kui selleks on eelarves vahendid või abikava ei ole ammendatud?
                jah                                    ei
        Kui märgite „ei”, jätkake palun suuniste punktiga 16.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                   Euroopa Liidu Teataja                             L 407/5
     B. Üksiktoetused
     2.4. Kas abiprogrammide alla mittekuuluvaid üksiktoetusi antakse ainult tegevuse jaoks,
          mis teostatakse või teenuste jaoks, mis saadakse pärast seda, kui on täidetud punkti
          2.3        alapunktides       b         ja         c    nimetatud        tingimused?
                jah                                    ei
        Kui märgite „ei”, jätkake palun suuniste punktiga 16.
     C. Tasandustoetused
     2.5. Kas         abiprogramm         on         oma       olemuselt       tasandustoetus?
                jah                                    ei
        Kui märgite „jah”, siis eespool esitatud punkte A ja B ei rakendata.
3. Abi liik
Mis liiki abi kavandatav meede hõlmab?
    MAAELU ARENGU MEETMED
    A.       Investeeringutoetused põllumajandusettevõtetele
    B.       Põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega seotud investeeringutoetused
    C.       Põllumajanduslik keskkonnatoetus ja loomade heaoluga seotud toetus
 ---pagebreak--- L 407/6            ET                        Euroopa Liidu Teataja                                 30.12.2006
    Cbis.     Natura 2000 toetused ja direktiiviga 2000/60/EÜ5 seotud toetused
    D.       Toetus teatavate piirkondade ebasoodsate tingimuste hüvitamiseks
    E.       Toetus nõuete täitmiseks
    F.       Noorte põllumajandustootjate starditoetus
    G.       Toetus ennetähtaegselt pensionile jäämiseks või põllumajandusliku tegevuse
    lõpetamiseks
    H.       Toetus tootjarühmadele
    I.       Ümberkruntimiseks antav abi
    J.       Toetus kvaliteetsete põllumajandustoodete tootmise ja turustamise edendamiseks
    K.       Tehnilise abi andmine põllumajandussektoris
    L.       Toetus loomakasvatussektorile
    M.       Riigiabi ääremaadele ja Egeuse mere saartele
    RISKI- JA KRIISIOHJE
    N.       Toetused põllumajandustootmisele või põllumajanduslikele tootmisvahenditele
             tekkinud kahju hüvitamiseks
    O.       Toetus looma- ja taimehaiguste tõrjeks
    P.       Toetus kindlustusmaksete tasumiseks
    Q.       Toetus tootmis-, töötlemis- ja turustustegevuse lõpetamiseks
    MUU ABI
    R.        Põllumajandustoodete reklaamimiseks antav abi
    S.       Direktiivi 2003/96/EÜ6 kohaste maksuvabastustega seotud abi
    T.       Toetused metsandussektorile.
5
  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiiv 2000/60/EC, millega kehtestatakse ühenduse
        veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1).
6
  Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiiv 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja
        elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik (ELT L 283, 31.10.2003, lk 51–70).
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                  Euroopa Liidu Teataja                     L 407/7
                                         III.12.A OSA
     LISATEABELEHT PÕLLUMAJANDUSETTEVÕTETESSE TEHTAVATE
                                  INVESTEERINGUTE KOHTA
    Teatise vormi kohaldatakse põllumajandusettevõtetesse tehtavatele investeeringutele,
    mida käsitletakse ühenduse 2007.–2013. aastate põllumajandus- ja metsandussuuniste7
    punktis IV.A.
1. Abi eesmärgid
   1.1. Milliste järgmiste eesmärkide saavutamisele on investeering suunatud:
                 tootmiskulude vähendamine;
                 tootmise parandamine ja ümberkorraldamine;
                 kvaliteedi parandamine;
                 looduskeskkonna säilitamine ja parandamine ning hügieenitingimuste ja
                 loomade heaolunõuete täitmine;
                 põllumajandusettevõtete tegevuse mitmekesistamine
7
  ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/8           ET                   Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
        Kui investeeringul on muu eesmärk, juhime tähelepanu asjaolule, et
        põllumajandusettevõtetele ei ole lubatud anda abi investeeringuteks, mis ei täida
        eespool loetletud eesmärke.
   1.2. Kas abi hõlmab lihtsaid asendusinvesteeringuid?
                jah                                    ei
        Kui jah, juhime tähelepanu asjaolule, et põllumajandusettevõtete puhul ei ole lubatud
        anda abi lihtsateks asendusinvesteeringuteks.
   1.3. Kas abi on seotud investeeringutega toodetesse, mille suhtes kehtivad tagatisfondist
        rahastatava ühise turukorralduse raames (kaasa arvatud otsetoetused) tootmispiirangud
        või ühenduse abi piirmäärad üksikute ettevõtjate, talude või töötlemisettevõtete
        tasandil, ning mis tooks kaasa piiranguid ületava tootmisvõimsuse kasvu?
                jah                            ei
        Kui jah, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 37 ei ole lubatud
        anda               abi              seda             liiki            investeeringuteks
2. Abi saajad
Kes on abi saajad?
                põllumajandustootjad;
                tootjarühmad;
                muu (palun täpsustage)
                ……………………………………………………
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                      Euroopa Liidu Teataja                                     L 407/9
3. Abi määrad
3.1. Milline on riigipoolse toetuse maksimaalne määr, väljendatuna protsendina abikõlbliku
          investeeringu                                                                          mahust?
          a)………………………. vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr
          1698/20058 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades (maksimaalselt
          50 %);
          b)………………………. muudes piirkondades (maksimaalselt 40 %);
          c)……………………….                    noortele      põllumajandustootjatele         vähemsoodsates
          piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii
          osutatud piirkondades, kui investeeringut kasutatakse viie esimese sisseseadmisaasta
          jooksul (maksimaalselt 60 %);
          d)……………………….. noortele põllumajandustootjatele muudes piirkondades,
          kui investeeringut kasutatakse viie esimese sisseseadmisaasta jooksul (maksimaalselt
          50 %);
          e)………………………. äärepoolseimates piirkondades ja Egeuse mere väiksematel
          saartel määruse (EMÜ) nr 2019/939 tähenduses (maksimaalselt 75 %);
          f)………………………. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud
          seoses looduskeskkonna kaitse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete
          hügieenitingimuste või loomade heaolu parandamisega, mis toimub uute
          miinimumnõuete ülevõtmiseks ettenähtud tähtaegade raames (maksimaalselt 75 %
          vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a
          i, ii või iii osutatud piirkondades ja maksimaalselt 60 % muudes piirkondades);
          g)……………………….. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud
          seoses looduskeskkonna kaitse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete
8
  Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist
        (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1–40).
9
  Nõukogu 19. juuli 1993. aasta määrus (EMÜ) nr 2019/93 väiksemate Egeuse mere saarte heaks teatavate
        põllumajandussaaduste suhtes kohaldatavate erimeetmete kohta (EÜT L 184, 27.7.1993, lk 1–7).
 ---pagebreak--- L 407/10           ET                       Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
          hügieenitingimuste või loomade heaolu parandamisega, mis toimub kolme aasta
          jooksul pärast kuupäeva, mil investeering pidi ühenduse õigusaktide kohaselt heaks
          kiidetama (maksimaalselt 50 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr
          1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades ja maksimaalselt
          40 %                                    muudes                            piirkondades);
          g)……………………….. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud
          seoses looduskeskkonna kaitse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete
          hügieenitingimuste või loomade heaolu parandamisega, mis toimub neljanda aasta
          jooksul pärast kuupäeva, mil investeering pidi ühenduse õigusaktide kohaselt heaks
          kiidetama (maksimaalselt 25 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr
          1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades ja maksimaalselt
          20 %                                    muudes                            piirkondades);
          i)……………………….. investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud
          seoses looduskeskkonna kaitse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete
          hügieenitingimuste või loomade heaolu parandamisega, mis toimub viienda aasta
          jooksul pärast kuupäeva, mil investeering pidi ühenduse õigusaktide kohaselt heaks
          kiidetama (maksimaalselt 12,5 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr
          1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades ja maksimaalselt
          10 % muudes piirkondades, hiljem kui viiendal aastal tehtavate kulude osas ei ole
          lubatud                   anda                  mitte          mingit                abi);
          j)………………………...ühendusega vastavalt 1. mail 2004. ja 1. jaanuaril 2007.
          aastal liitunud liikmesriikide tehtud täiendavate investeerimiskulude puhul
          (maksimaalselt 75 %) direktiivi nr 91/676/EMÜ10 kohaldamise eesmärgil;
          k)……………………….. täiendavate investeerimiskulude puhul direktiivi
          91/676/EMÜ kohaldamise eesmärgil, mille puhul vastavalt määrusele (EÜ) nr
          1698/2005 toetust makstakse (maksimaalselt 50 % vähemsoodsates piirkondades või
          määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades ja
          maksimaalselt 40 % muudes piirkondades);
          l)………………………… kehtivate siseriiklike ja ühenduse nõuetega vastavusse
          viimiseks noorte põllumajandustootjate tehtavate investeeringute puhul
          (maksimaalselt 60 % vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005
          artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades ja maksimaalselt 50 %
          muudes piirkondades);
3.2.      Kas investeeringute puhul, millega kaasnevad täiendavad kulud seoses
          looduskeskkonna kaitse ja parandamise, loomakasvatusettevõtete hügieenitingimuste
          või loomade heaolu parandamisega, on kulude suurenemine piiratud vaid nende
          investeeringutega, mis lähevad kaugemale ühenduses praegusel hetkel kehtivatest
10
   Nõukogu 12. detsembri 1991. aasta direktiiv 91/676/EMÜ veekogude kaitsmise kohta põllumajandusest
        lähtuva nitraadireostuse eest (EÜT L 375, 31.12.1991, lk 1–8).
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                    Euroopa Liidu Teataja                            L 407/11
          miinimumnõuetest, või investeeringutega, mis on seotud uute kehtestatud
          miinimumnõuetega vastavusse viimisega ning üksnes täiendavate abikõlblike
          kuludega, mis on vajalikud nende eesmärkide saavutamiseks ilma tootmise mahtu
          suurendamata?
                jah                                     ei
3.3.      Kas investeeringute puhul, mis tehakse direktiivi 91/676/EMÜ rakendamiseks, on
          kavandatava abi määr piiratud vajalike täiendavate abikõlblike kuludega, kusjuures
          on välistatud investeeringud, millega kaasneb tootmise mahu suurenemine?
                jah                                     ei
3.4.      Kas noorte põllumajandustootjate investeeringute puhul, mis tehakse kehtivate
          ühenduse ja siseriiklike nõuetega vastavusse viimiseks, on abi piiratud täiendavate
          kuludega, mis on seotud eeskirjade rakendamisega ning mis tehakse 36 kuu jooksul
          pärast asutamist?
                jah                                     ei
4. Abikõlblikkuskriteeriumid
4.1.                 Kas abi hõlmab ainult selliseid põllumajandusettevõtteid, mis ei ole
          raskustes?
                jah                            ei
4.2.                 Kas abi on ette nähtud piima ja piimatooteid jäljendavate või asendavate
          toodete valmistamiseks ja turustamiseks?
 ---pagebreak--- L 407/12          ET                   Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
                jah                           ei
5. Abikõlblikud kulud
5.1.                 Kas abikõlblikud kulud hõlmavad:
               kinnisvara ehitamist, omandamist või selle seisundi parandamist;
                varustuse ja seadmete, sealhulgas arvutitarkvara, ostmist või liisimist,
                ülempiiriga kuni vara turuväärtuseni, välja arvatud liisingulepinguga seotud
                kulud, nagu maksud, liisinguandja kasumimäär, intressi refinantseerimiskulud,
                üldkulud, kindlustustasud jne;
               kahe eelmise kuluartikliga seotud üldkulusid (näiteks arhitektide, inseneride ja
               konsultantide tasud, teostatavusuuringud, patentide ja litsentside ostmine)
5.2.     Kas abi katab kasutatud seadmete ostu?
                jah                           ei
5.3.     Kui jah, siis kas kõnealused ostud on abikõlblikud ainult väikeste ja keskmise
         suurusega ettevõtete puhul, kelle tehniline tase on madal ja kapital väike?
                jah                           ei
5.4.     Kas tootmisõiguste, loomade ja aastaste taimede ostmise ning aastaste taimede
         istutamise puhul on abi välistatud?
                jah                           ei
        Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 29 ei ole lubatud
        anda abi seda liiki kulutuste puhul.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                  Euroopa Liidu Teataja                           L 407/13
5.5.    Kas muuks kui ehituseks kasutatava maa ostu osa kavandatava investeeringu
        abikõlblike kulude hulgas on kuni 10 %?
                 jah                          ei
        Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 29 on 10 %line
        piirmäär üks abi saamise tingimusi.
6. Abi traditsiooniliste maastike ja ehitiste säilitamiseks
6.1.      Kas abi hõlmab investeeringuid või infrastruktuuriinvesteeringuid, mille eesmärk on
          põllumajandusettevõtte territooriumil asuva tootmisega mitteseotud kultuuripärandi
          säilitamine?
                 jah                          ei
6.1.1.    Kui jah, milline on maksimaalne abi määr (maksimaalselt 100 %):
6.1.2.    Kas abikõlblikud kulud hõlmavad põllumajandustootja või tema töötajate teostatud
          tööde                   eest                       makstavat                töötasu?
                 jah                          ei
6.1.3. Kui jah, kas abi ülemmäär on 10 000€ aastas ?
                 jah                          ei
 ---pagebreak--- L 407/14          ET                 Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
6.1.4. Kui ei, põhjendage eespoolnimetatud piirmäära ületamist.
        …………………………….
6.2.     Kas abi hõlmab investeeringuid või infrastruktuuriinvesteeringuid, mille eesmärk on
         põllumajandusettevõtte territooriumil asuva tootmisega seotud kultuuripärandi
         säilitamine?
                jah                         ei
6.2.1.   Kui jah, kas kõnealuse investeeringu tulemusel kasvab põllumajandusettevõtte
         tootmisvõimsus?
                jah                         ei
6.2.2.   Millised on maksimaalsed abi määrad seda liiki investeeringute puhul?
                      Investeeringud ilma võimsuse kasvuta:
                      maksimaalne abi määr vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ)
                      nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades
                      (maksimaalselt 75 %): ……….……………..
                      Maksimaalne abi määr muudes piirkondades (maksimaalselt 60 %):
                      ….…………………..
                      Investeeringud võimsuse kasvuga:
                      Maksimaalne abi määr nüüdisaegsete materjalide              kasutamisel
                      (maksimaalselt: vt punkt 3.1): ………………….
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                    Euroopa Liidu Teataja                        L 407/15
                         Maksimaalne abi määr traditsiooniliste materjalide kasutamisel,
                        väljendatuna protsentidena lisakuludest (maksimaalselt 100 %):
                        …………..
7. Tootmishoonete ümberpaigutamine üldistes huvides
7.1.       Kas ümberpaigutamine on tingitud sundvõõrandamisest?
                jah                            ei
7.2.      Kas ümberpaigutamise põhjuseks on õiguslikus aluses täpsustatud üldine huvi?
                jah                            ei
         Juhime tähelepanu asjaolule, et õiguslikus aluses peab olema selgitatud, milline on
         ümberpaigutamisega seotud üldine huvi.
7.3.      Kas ümberpaigutamine seisneb lihtsalt ehitiste lammutamises, teise kohta
          transportimises ja seal ülesehitamises?
                jah                            ei
7.3.1.    Kui jah, siis milline on abi määr? (maksimaalselt 100 %)
                …………………………………………………….
 ---pagebreak--- L 407/16         ET                       Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
7.4.     Kas ümberpaigutamise tulemusena               antakse   põllumajandustootjate  käsutusse
         kaasaegsem varustus ja sisseseade?
               jah                               ei
7.4.1.   Kui jah, siis kui suur on põllumajandustootja nõutav osalusmäär arvestatuna
         protsentides rajatiste lisandväärtusest pärast ümberpaigutamist?
               Vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36
               punktis a i, ii või iii osutatud piirkondades (vähemalt 50 %)
               …………………………
               Teistes piirkondades (vähemalt 60 %)
               …………………………………..
               Noored põllumajandustootjad vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ)
               nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades (vähemalt
               45 %)
               ……………………………………
               Noored põllumajandustootjad teistes piirkondades (vähemalt 55 %)
7.5.     Kas      ümberpaigutamise          tulemuseks        on    tootmismahu     suurenemine?
               jah                               ei
7.5.1.   Kui jah, siis kui suur on põllumajandustootja osalusmäär arvestatuna protsentides
         tootmismahu suurendamisega seotud kuludest?
               Vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36
               punktis a i, ii või iii osutatud piirkondades (vähemalt 50 %)
               …………………………
               Teistes piirkondades (vähemalt 60 %)
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                   Euroopa Liidu Teataja                              L 407/17
                …………………………………..
                Noored põllumajandustootjad vähemsoodsates piirkondades või määruse (EÜ)
                nr 1698/2005 artikli 36 punktides a i, ii või iii osutatud piirkondades (vähemalt
                45 %)
                ……………………………………
                Noored põllumajandustootjad teistes piirkondades (vähemalt 55 %)
8. Muu teave
8.1.      Kas teatisega kaasnevad dokumendid, mis tõendavad kavandatava riigiabi
          kokkusobivust ja sidusust asjaomas(t)e maaelu arengukava(de)ga ?
                jah                            ei
         Kui jah, palume vastavad dokumendid esitada või lisada käesolevale lisateabelehele.
          Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 26 on selliste
          dokumentide esitamine kohustuslik.
8.2.      Kas teatisega kaasnevad dokumendid, mis tõendavad, et abi eesmärgid on selgelt
          määratletud ja kajastavad struktuurilisi ja piirkondlike vajadusi ning struktuurilisi
          puudusi, või tuleb tõendada, et turuväljundid asjaomastele toodetele on olemas?
                jah                            ei
          Kui jah, palume vastavad dokumendid esitada või lisada käesolevale lisateabelehele
          Kui ei, juhime tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 36 on selliste
          dokumentide esitamine kohustuslik.
 ---pagebreak--- L 407/18            ET                       Euroopa Liidu Teataja                                 30.12.2006
                                                III.12.B OSA
               TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSTOODETE TOOTMISEKS JA
                TURUSTAMISEKS ETTENÄHTUD INVESTEERINGUTOETUSTE KOHTA
Käesolev teavitusvorm käsitleb ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi
suuniste 2007–201311 peatüki IV.B kohaseid põllumajandustoodete töötlemiseks12 ja
turustamiseks13 ettenähtud investeeringutoetusi.
1. Abi ulatus ja abisaajad
     1.1. Palun täpsustage, millisele põllumajandussuuniste punktile käesolev teatis vastab:
         1.1.1.        punkt IV.B.2 alapunkt a [komisjoni määrus (EÜ) nr 70/200114 või seda
               asendavad sätted]
         1.1.2.       punkt IV.B.2 alapunkt b [komisjoni määrus (EÜ) nr 1628/200615]
         1.1.3.        punkt IV.B.2 alapunkt c [komisjoni suunised riikliku regionaalabi kohta
               aastateks 2007–201316]
         1.1.4.         punkt IV.B.2 alapunkt d [abi vahepealse suurusega ettevõtetele
               piirkondades, mida regionaalabi ei hõlma].
     1.2. Komisjoni määrus (EÜ) nr 70/2001 (riigiabi väikestele ja keskmise suurusega
          ettevõtetele)
     Kas abi saav väike või keskmise suurusega ettevõte tegutseb põllumajandustoodete
     töötlemise või turustamise valdkonnas?
11
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
12
   Põllumajandustoodete töötlemine – põllumajandustoodete töötlemine nii, et töötlemise saadus on samuti
         põllumajandustoode, välja arvatud põllumajandusettevõtete tegevus, mis on vajalik loomade või
         taimekasvatussaaduste ettevalmistamiseks esmakordseks müügiks.
13
    Põllumajandustoodete turustamine – toote müügi eesmärgil hoiustamine või väljapanemine, müügiks
         pakkumine, tarnimine või kõik muud turule viimise vormid, välja arvatud esmane müük algselt tootjalt
         edasimüüjale ja töötlejale, ning igasugune tegevus, mis valmistab toodet ette esmaseks müügiks;
         esmatootja poolt lõpptarbijale müümist käsitatakse turustamisena, kui seda tehakse selliseks müügiks
         ettenähtud ruumides.
14
   Komisjoni 12. jaanuari 2001. aasta määrus (EÜ) nr 70/2001 (EÜT L 10, 13.1.2001, lk 33).
15
   ELT L 302, 1.11.2006, lk 29.
16
   ELT C 54, 4.3.2006, lk 13.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                       Euroopa Liidu Teataja                                   L 407/19
                                             jah                       ei
    Kui märgite „ei“, siis ei vasta abi kõnealuse määruse tingimustele ega ole kooskõlas
    põllumajandussuuniste ühisturgu käsitleva punkti IV.B.2 alapunktiga a.
    Kui märgite „jah“, ei tule abist teavitada. Palun nimetage põhjused, miks teie riigi
    asutused soovivad seda siiski teha. Sel juhul viidake palun üldise teavitusvormi
    asjakohasele osale (määruse (EÜ) nr 794/200417 I lisa I osa või III.1 osa või seda
    asendavad sätted).
    1.3. Komisjoni määrus piirkondlike investeeringutoetuste kohta
    Kas abi vastab määruses sätestatud tingimustele?
                                             jah                       ei
    Kui märgite „ei“, siis ei vasta abi kõnealuse määruse tingimustele ega ole kooskõlas
    põllumajandussuuniste ühisturgu käsitleva punkti IV.B.2 alapunktiga b.
    Kui märgite „jah“, ei tule abist teavitada. Palun nimetage põhjused, miks teie riigi
    asutused soovivad seda siiski teha. Sel juhul viidake palun asjakohasele teavitusvormile.
    1.4. Komisjoni suunised riikliku regionaalabi kohta aastateks 2007–201318
    Kas abi vastab suunistes sätestatud tingimustele?
                                             jah                       ei
    Kui märgite „ei“, siis ei vasta abi nimetatud suuniste tingimustele ega ole kooskõlas
    põllumajandussuuniste ühisturgu käsitleva punkti IV.B.2 alapunktiga c.
17
   Komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 794/2004, millega rakendatakse nõukogu määrust (EÜ) nr
        659/1999, millega kehtestatakse üksikasjalikud eeskirjad EÜ asutamislepingu artikli 93 kohaldamiseks
        (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1).
18
   ELT C 54, 4.3.2006, lk 13.
 ---pagebreak--- L 407/20           ET                     Euroopa Liidu Teataja                       30.12.2006
    Kui märgite „jah“, tuleb arvestada, et sellise abi vajadust hinnatakse riikliku
    regionaalabi suuniste (ELT C 54, 4. märts 2006, lk 13) alusel. Palun viidake üldise
    teavitusvormi asjakohasele osale (komisjoni määruse (EÜ) nr 1627/200619 lisa).
    1.5. Abi piirkondades, mida regionaalabi ei hõlma
        1.5.1. Kas abisaajate hulgas on väikesi või keskmise suurusega ettevõtteid?
                                           jah                  ei
                 Kui märgite „jah“, viidake palun eespool              esitatud   punktile   1.2
                 [põllumajandussuuniste punkt IV.B.2 alapunkt a].
        1.5.2. Kas abisaajate hulgas on suuri ettevõtteid (s.t 750 töötajat või rohkem ja käive
               on 200 miljonit eurot või rohkem)? (
                                           jah                  ei
                 Kui märgite „jah“, arvestage palun, et abi ei ole kooskõlas
                 põllumajandussuuniste ühisturgu käsitleva punkti IV.B.2 alapunktiga d.
        1.5.3. Kas abisaajate hulgas on vahepealse suurusega ettevõtteid (s.t vähem kui 750
               töötajat ja/või käive on alla 200 miljoni euro)?
                                           jah                  ei
                 Kui märgite „jah“, viidake palun asjakohasele abikõlblikke kulutusi
                 käsitlevale osale üldises teavitusvormis (komisjoni määruse (EÜ) nr
                 1627/2006 lisa).
2. Abi määr
19
   ELT L 302, 1.11.2006, lk 10.
 ---pagebreak--- 30.12.2006          ET                       Euroopa Liidu Teataja                          L 407/21
    2.1. Kui abisaajad on väikesed või keskmise suurusega ettevõtted (komisjoni määrus
         (EÜ) nr 70/2001 või seda asendavad sätted),
    palun täpsustage abikõlblike investeeringute puhul abi ülemmäär:
        2.1.1. ääremaadel:………. (ülemmäär 75 %)
        2.1.2. väiksematel Egeuse mere saartel20: ........ (ülemmäär 65 %)
        2.1.3. abikõlblikes piirkondades asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punkti a kohaselt:
              ........ (ülemmäär 50 %)
        2.1.4. muudes piirkondades: .......... (ülemmäär 40 %)
        Kui määrad on eespool nimetatud ülemmääradest suuremad, ei ole meede kooskõlas
        komisjoni määruse (EÜ) nr 70/2001 artikliga 4.
    2.2. Abi puhul, mis vastab komisjoni määrusele piirkondlike investeeringutoetuste kohta
         või komisjoni suunistele riikliku regionaalabi kohta aastateks 2007–2013, täpsustage
         palun abi ülemmäär:
        2.2.1. väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele:
             2.2.1.1. abikõlblike investeeringute osas asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis
                      a osutatud piirkondades: ............. (ülemmäär 50 % või liikmesriigile
                      aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatud ülemmäär)
             2.2.1.2. abikõlblike       investeeringute        osas teistes   regionaalabikõlblikes
                      piirkondades:............. (ülemmäär 40 % või liikmesriigile aastateks 2007–
                      2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatud ülemmäär)
        2.2.2. vahepealse suurusega ettevõtetele nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/200521
              artikli 28 lõike 3 tähenduses (mitte väikesed ega keskmise suurusega ettevõtted,
              kus on vähem kui 750 töötajat või käive on alla 200 miljoni euro):
             2.2.2.1. abikõlblike investeeringute osas asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktis
                      a osutatud piirkondades: ............. (ülemmäär 25 % või liikmesriigile
                      aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatud ülemmäär)
             2.2.2.2. abikõlblike       investeeringute        osas teistes   regionaalabikõlblikes
                      piirkondades:............. (ülemmäär 20 % või liikmesriigile aastateks 2007–
                      2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatud ülemmäär).
        Kui abi määrad on eespool nimetatud ülemmääradest suuremad, ei ole meede
        kooskõlas põllumajandussuuniste punkti IV.B.2 alapunktiga c (ii).
20
   Komisjoni määrus (EMÜ) nr 2019/93 (EÜT L 184, 27.7.1993, lk 1).
21
   Nõukogu määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate
        maaelu arengu toetuste kohta, ELT L 277, 21.10.2005, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/22            ET                      Euroopa Liidu Teataja                                   30.12.2006
             2.2.2.3. Kas abisaajad vastavad kõigile teistele komisjoni soovituse 2003/361/EÜ22
                       tingimustele?
                                              jah                        ei
                  Kui märgite „ei“, siis ei ole meede kooskõlas põllumajandussuuniste punkti
                  IV.B.2 alapunktiga c (ii).
         2.2.3. Kas abisaajate hulgas on punktis 2.2.2 nimetatud vahepealse suurusega
               ettevõtetest suuremaid (s.t suurettevõtteid)?
                                              jah                        ei
               Kui märgite „jah“, siis kas abi ülemmäär on sama suur või väiksem kui
               liikmesriigile aastateks 2007–2013 kinnitatud regionaalabikavas esitatu?
                                              jah                        ei
                  Kui märgite „ei“, siis ei ole abi kooskõlas põllumajandussuuniste punkti
                  IV.B.2 alapunktiga c. Kui vastate „jah“, märkige palun abi ülemmäär
                  nimetatud regionaalabikavas. Vastav ülemmäär regionaalabikavas on
                  ......... %.
     2.3. Investeeringutoetus vahepealse suurusega ettevõtetele piirkondades, mis ei saa
          taotleda regionaalabi:
22
   Komisjoni 6. mai 2003. aasta soovitus, mis käsitleb mikroettevõtete, väikeste ja keskmise suurusega
ettevõtete määratlust (ELT L 124, 20.5.2003, lk 36).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                   Euroopa Liidu Teataja                           L 407/23
        2.3.1. palun täpsustage abi ülemmäär: ............ (ülemmäär 20 %).
                Kui abi määr on kõrgem kui eespool nimetatud ülemmäär, ei ole meede
                kooskõlas põllumajandussuuniste punkti IV.B.2 alapunktiga d.
        2.3.2. Kas abisaajad vastavad kõigile teistele komisjoni soovituse 2003/361/EÜ
             tingimustele?
                                       jah                      ei
                Kui märgite „ei“, siis ei ole meede kooskõlas põllumajandussuuniste punkti
                IV.B.2 alapunktiga d.
3. Abikõlblikkuse kriteeriumid ja kulud
    3.1. Kas abi hõlmab piima ja piimatooteid jäljendavate või asendavate toodete tootmist ja
         turustamist?
                                       jah                      ei
        Kui märgite „ei“, arvestage palun, et meede ei ole kooskõlas põllumajandussuuniste
        peatükiga IV.B.
    3.2. Kas keskmise suurusega või suurte ettevõtete puhul on abi seotud kasutatud seadmete
         ostmisega?
                                       jah                      ei
 ---pagebreak--- L 407/24         ET                    Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
        Kui märgite „jah“, arvestage palun, et meede ei ole kooskõlas põllumajandussuuniste
        peatükiga IV.B.
    3.3. Investeeringutoetused piirkondades, mis ei ole regionaalabikõlblikud.
         Kas kinnitate, et investeeringutega seotud abikõlblikud kulud on täielikult kooskõlas
         abikõlblike kuludega, mis on loetletud komisjoni suunistes riikliku regionaalabi kohta
         aastateks 2007–2013?
                                        jah                   ei
        Kui märgite „ei“:
        – kui abisaajad ei ole väikesed või keskmise suurusega ettevõtted, ei ole meede
        kooskõlas põllumajandussuuniste punkti IV.B.2 alapunktiga d;
        – kui abisaajad on väikesed või keskmise suurusega ettevõtted, siis kas abikõlblikud
        kulud on kooskõlas komisjoni määruse (EÜ) nr 70/2001 artiklitega 2 ja 4?
                                        jah                   ei
        Kui märgite „ei“, siis ei ole meede kooskõlas põllumajandussuuniste punkti IV.B.2
        alapunktiga d.
        3.4. Kas abiga toetatakse investeeringuid, mille suhtes ühise turukorralduse raames,
        kaasa arvatud EAGGFi rahastatavad otsetoetuskavad, kehtestatakse tootmise või
        ühenduse abi piiranguid üksikute põllumajandustootjate, põllumajandusettevõtete või
        töötlemisettevõtete tasandil, mis suurendaks toodangut üle nende piirangute?
                                        jah                   ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                    Euroopa Liidu Teataja                         L 407/25
        Kui märgite „jah“, arvestage palun, et põllumajandussuuniste punkti 47 kohaselt ei
        tohi selliste investeeringute jaoks abi anda.
4.      Muud andmed
        4.1. Kas teatisele on lisatud dokumendid, mis tõendavad, et toetus on suunatud selgelt
        määratletud eesmärkidele, mis peegeldavad konkreetseid struktuurilisi ja
        territoriaalseid vajadusi ning struktuurilisi puudusi?
                                          jah                  ei
        Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas
        osutatud dokumendid.
        ……………………………………………………………………………….
        Kui märgite „ei“, arvestage palun, et neid dokumente nõutakse vastavalt
        põllumajandussuuniste punktile 46.
        4.2. Kas teatisele on lisatud dokumendid, mis tõendavad, et riigiabi meede on
        kooskõlas asjakohase maaelu arengukavaga?
                                          jah                  ei
        Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas
        osutatud dokumendid.
        …………………………………………………………………………………
        Kui märgite „ei“, arvestage palun, et need dokumendid tuleb esitada vastavalt
        põllumajandussuuniste punktile 26.
 ---pagebreak--- L 407/26         ET                   Euroopa Liidu Teataja                     30.12.2006
5.      Eraldi teavitamine
Kas abikõlblikud investeeringud võivad ületada 25 miljonit eurot või abisumma 12 miljonit
eurot?
                                       jah                  ei
Kui märgite „jah“, siis kas toimub eraldi teavitamine?
                                       jah                  ei
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et meede ei ole kooskõlas põllumajandussuuniste
peatükiga IV.B.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                       Euroopa Liidu Teataja                     L 407/27
                                          III.12.C OSA
  TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSLIKE KESKKONNATOETUSTE JA LOOMADE
                            HEAOLUGA SEOTUD TOETUSTE KOHTA
Käesolevat teavitusvormi kasutatakse kõigist nendest põllumajanduslikku tootmist toetavatest
riigiabi meetmetest teavitamiseks, mille eesmärk on keskkonna kaitsmine ja paikkonna
säilitamine (põllumajanduse keskkonna-aspekt) või loomade heaolu parandamine vastavalt
ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–201323 (edaspidi
„suunised”) punktile IV.C ning nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/200524 artiklitele 39 ja 40.
–      Kas meede hõlmab kulude hüvitamist põllumajandustootjatele, kes võtavad
       vabatahtlikult keskkonnakaitselisi kohustusi (nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/2005
       artikli 39 lõige 2)?
                                         jah                            ei
    Kui märgite „jah”, täitke palun käesoleva täiendava teabelehe osa, mis käsitleb toetusi
    põllumajanduse keskkonnakaitseliste kohustuste täitmiseks.
–      Kas meede hõlmab kulude hüvitamist põllumajandustootjatele, kes võtavad
       vabatahtlikult loomade heaolu parandamisega seotud kohustusi (vastavalt nõukogu
       määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 40 lõikele 1)?
                                         jah                            ei
    Kui märgite „jah”, täitke palun käesoleva teabelehe osa, mis käsitleb loomade heaoluga
    seotud toetusi.
–      Kas toetus on seotud ainult keskkonnakaitseliste investeeringutega (suuniste punkt
       62)?
                                         jah                            ei
    Kui märgite „jah”, täitke palun täiendav teabeleht, mis käsitleb põllumajandussektori
    investeeringutoetusi.
–      Kas keskkonnakaitselise toetusega taotletakse ka muid eesmärke, nagu näiteks koolitus
       ja nõuandeteenused põllumajandustootjate abistamiseks (suuniste peatükk IV.K)?
23
         ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
24
   Nõukogu määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate
         maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/28         ET                    Euroopa Liidu Teataja                        30.12.2006
                                    jah                                   ei
    Kui märgite „jah”, täitke palun täiendav teabeleht suuniste peatüki IV.K kohta.
–     Muud?
    Kirjeldage põhjalikult meedet (meetmeid). .….
–     Kas dokumendid, mis tõestavad, et riigiabi on kooskõlas asjaomase maaelu
      arengukavaga, on lisatud teavitusvormile?
                                              jah                         ei
        Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas
     osutatud dokumendid.
     …………………………………………………………………………………………
     Kui märgite „ei“, arvestage palun, et need dokumendid on vajalikud vastavalt
     põllumajandussuuniste punktile 26.
 TOETUSED        PÕLLUMAJANDUSE           KESKKONNAKAITSELISTE           KOHUSTUSTE
 TÄITMISEKS (SUUNISTE PUNKT IV.C.2)
 1. Meetme eesmärk
    Millist järgmist eesmärki abimeetmega taotletakse?
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                    Euroopa Liidu Teataja                             L 407/29
               Põllumajandusmaa kasutamine kooskõlas keskkonna, maastiku ja selle
               elementide, loodusvarade, mullastiku ja geneetilise mitmekesisuse kaitsmise ja
               parandamise nõuetega; tootmiskulude vähendamine;
               põllumajandustootmise keskkonnasõbralik laiendamine ning ekstensiivne
               karjamajandus; tootmise tõhustamine ja ümberpaigutamine;
               suure loodusliku väärtusega põllumajanduskeskkonna säilitamine, kvaliteedi
               tõstmine;
               põllumajandusmaa maastikupildi ja ajalooliste objektide säilitamine;
               keskkonnakaitsekavade               kasutamine             põllumajandussektoris.
               Kui ükski eespool loetletuist ei ole käesoleva meetme eesmärk, märkige palun,
               millised on keskkonnakaitsealased eesmärgid? (Palun lisage üksikasjalik
               kirjeldus.)
               …………………………………………………………………………………
               …..
             Kui kõnealust meedet on juba varem rakendatud, siis millised olid selle
             keskkonnakaitsealased                                                   tulemused?
             …………………………………………………………………………………
                     ……………………………………………………………………….
2.     Abikõlblikkuse kriteeriumid
2.1.    Kas toetust antakse ainult neile põllumajandustootjatele ja/või teistele maa kasutajatele
        (määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 39 lõige 2), kes võtavad keskkonnakaitselisi
        kohustusi viieks kuni seitsmeks aastaks?
                               jah                     ei
2.2.    Kas kõigi või teatud liiki kohustuste täitmiseks oleks vajalik pikem või lühem
        ajavahemik?
                               jah                     ei
               Jaatava vastuse korral põhjendage palun selle ajavahemiku vajalikkust.
               …………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………
2.3.    Kinnitage palun, et toetust ei anta nende põllumajanduslike keskkonnainvesteeringute
        kompenseerimiseks, mis ei ületa kohustuslikke standardeid, mis on sätestatud määruse
 ---pagebreak--- L 407/30          ET                       Euroopa Liidu Teataja                                   30.12.2006
        (EÜ) nr 1782/200325 artiklites 4 ja 5 ning III ja IV lisas, samuti miinimumnõudeid
        väetiste ja taimekaitsevahendite kasutamise kohta ning muid asjakohaseid
        kohustuslikke nõudeid, mis on sätestatud riiklikes õigusaktides ning määratletud
        maaelu arengukavas.
                                  jah                         ei
        Kui märgite “ei”, arvestage palun, et määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 39 lõige 3 ei
        võimalda anda toetusi põllumajanduse keskkonnakaitselistele kohustustele, mis ei
        hõlma enamat kui nende standardite ja nõuete rakendamine.
 2.4.   Palun kirjeldage, millised eespool nimetatud standardid ja nõuded on, ning selgitage,
        kuidas põllumajanduse keskkonnakaitselised kohustused neid ületavad.
        …………………………………………………………………………………………
        ……………………………………………………
3.      Toetuse suurus
         3.1. Palun märkige antava toetuse maksimaalne                                 suurus vastavalt
         põllumajandusettevõtte             tegevusvaldkonnale,              milles        põllumajanduse
         keskkonnakaitselisi kohustusi rakendatakse:
                         mitmeaastastele erikultuuridele ………. (ülemmäär 900 eurot/ha)
                         üheaastastele kultuuridele …..………. (ülemmäär 600 eurot/ha)
                muuks maakasutuseks ………(ülemmäär of 450 eurot/ha)
                kohalikele tõugudele, mis on põllumajanduses kadumisohus ….                    (ülemmäär
         200 eurot loomühiku kohta)
                muu?………
            Kui nimetatud ülemmäär ületatakse, palun tõendage, et abi on kooskõlas määruse
            (EÜ) nr 1698/2005 artikli 39 lõikega 4.
           3.2. Kas toetust antakse aasta kohta?
                                  jah                         ei
25
   Nõukogu määrus (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise põllumajanduspoliitika raames
        kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad põllumajandustootjate jaoks (ELT
        L 270, 21.10.2003, lk 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                    Euroopa Liidu Teataja                             L 407/31
                        Kui märgite „ei”, põhjendage palun, miks eelistatakse teistsugust
        ajavahemikku.
                …………………………………………………………………………………
                ………………………………………………………………………
           3.3. Kas aastase toetuse maht on arvutatud:
           – saamatajäänud tulu põhjal,
           – kohustuste tõttu tekkinud lisakulutuste põhjal ja
           – tehingukulude kompenseerimise vajadusest lähtudes?
                                jah                    ei
           Selgitage toetuse suuruse määramiseks kasutatud arvutusmetoodikat ning
           täpsustage saamatajäänud tulu, lisakulutused ja võimalikud tehingukulutused.
           …………………………………………………………………
           3.4. Kas saamatajäänud tulu ja kohustustest tekkinud lisakulude arvutamise
           kontrolltase on kooskõlas punktis 2.3 nimetatud standardite ja nõuetega?
                                jah                    ei
           Kui märgite „ei”, palun selgitage, millist kontrolltaset arvestati.
           …………………………………………………………………………………………………
           ……………………………………………………………………………..
           3.5. Kas maksed on tehtud toodanguühiku kohta?
                                jah                    ei
           Kui märgite „jah”, selgitage palun selle meetodi valikut ja algatusi, millega
           tagatakse, et kinni on peetud määruse (EÜ) nr 1698/2005 lisas sätestatud
           maksimaalsetest ühenduse abikõlblikest kogustest aasta kohta.
                …………………………………………………………………………………
                ………………………………………………………………………
           3.6. Kas kavatsete anda abi varem loomade heaoluga seotud kohustuste võtmise
           tehingukulude jaoks?
                                jah                    ei
         3.7. Kui märgite „jah“, näidake palun, et selliseid kulusid kantakse jätkuvalt.
         ……
         3.8. Kas kavatsete anda abi põllumajandusliku keskkonnakaitsega seotud kohustuste
         saavutustega seonduvate vähetootlike investeeringute kulude jaoks (vähetootlikud
         investeeringud on investeeringud, millega ei tohi kaasneda põllumajandusettevõtte
         väärtuse või tasuvuse kasvu)?
                                jah                    ei
 ---pagebreak--- L 407/32         ET                     Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
         3.9 Kui märgite „jah“, siis millist abimäära kohaldatakse (ülemmäär 100 %)?
         …
 TOETUSED      LOOMADE HEAOLU PARANDAMISEGA                       SEOTUD   KOHUSTUSTE
 TÄITMISEKS (SUUNISTE PUNKT IV.C.2)
 1. Meetme eesmärk
    Millises järgnevas valdkonnas toovad loomade heaolu parandamise kohustused kaasa
    kõrgemad standardid?
               Joogivesi ja toit vastavad enam loomade looduslikele vajadustele;
               elutingimused, nagu vaba ruum looma kohta, magamisase, loomulik valgus;
               võimalus käia väljas;
               ei toimu kehaosade süstemaatilist köndistamist, isolatsiooni ja alalist
               lõastamist;
               ennetatakse loomapidamistavadest või/ja pidamistingimustest tulenevaid
               patoloogiaid.
             (Palun                  lisage                   üksikasjalik          kirjeldus.)
               …………………………………………………………………………………
               …..
     Kui kõnealust meedet on varem juba kasutatud, siis milliseid tulemusi saavutati loomade
     heaolu parandamisel?
     …………………………………………………………………………………
2. Abikõlblikkuse kriteeriumid
 ---pagebreak---  30.12.2006         ET                 Euroopa Liidu Teataja                          L 407/33
 2.1.     Kas toetust antakse ainult neile loomapidajatele, kes võtavad loomade heaolu
         parandamise kohustuse viieks kuni seitsmeks aastaks?
                                 jah                   ei
 2.2.     Kas kõigi või teatud liiki kohustuste täitmiseks oleks vajalik pikem või lühem
 ajavahemik?
                                 jah                   ei
         Jaatava vastuse korral põhjendage palun selle ajavahemiku vajalikkust.
                  …………………………………………………………………………………
                  ………………………………………………………………………
 2.3.    Kinnitage palun, et toetust ei anta nende loomade heaolu parandamise kohustuste
         hüvitamiseks, mis ei ületa kohustuslikke standardeid, mis on sätestatud määruse (EÜ)
         nr 1782/200326 artiklites 4 ja 5 ning III ja IV lisas, samuti muid asjakohaseid
         kohustuslikke nõudeid, mis on sätestatud riiklikes õigusaktides ning määratletud
         maaelu arengukavas.
                                 jah                   ei
         Kui märgite „ei”, arvestage palun, et määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 40 lõige 2 ei
         võimalda anda toetusi loomade heaolu parandamisega seotud kohustuste täitmiseks,
         kui need ei hõlma enamat kui nimetatud standardite ja nõuete rakendamine.
2.4.     Palun kirjeldage millised eespool nimetatud standardid ja nõuded on, ning selgitage,
         kuidas loomade heaolu parandamise kohustused neid ületavad.
         …………………………………………………………………………………………
         ……………………………………………………
 3. Toetuse suurus
       3.1. Palun märkige loomade heaoluga seotud abi maksimaalne suurus:
               ………. (ülemmäär 500 eurot loomühiku kohta)
           Kui ülemmäär 500 eurot loomühiku kohta ületatakse, palun tõendage, et see on
           kooskõlas määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 40 lõikega 3.
 26
    ELT L 270, 21.10.2003, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/34         ET                    Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
     3.2. Kas toetust antakse aasta kohta?
                               jah                     ei
         Kui märgite „ei”, põhjendage palun, miks eelistatakse teistsugust ajavahemikku.
               …………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………
     3.3. Kas aastase toetuse maht on arvutatud:
         – saamatajäänud tulu põhjal,
         – kohustuste tõttu tekkinud lisakulutuste põhjal ja
         – tehingukulude kompenseerimise vajadusest lähtudes ning
         – kohustuste täitmiseks vajalike mittekasumlike kapitalimahutuste põhjal?
                               jah                     ei
         Selgitage toetuse suuruse kehtestamisel kasutatud arvutusmetoodikat ning täpsustage
         saamatajäänud tulu, lisakulutused, võimalikud tehingukulud ja võimalikud
         mittekasumlikud kapitalimahutused.
         ……………………………………………………………………………………………………
         ……………………………………………………………………….
     3.4. Kas saamatajäänud tulu ja kohustustest tekkinud lisakulude arvutamise kontrolltase
         on kooskõlas punktis 2.3 nimetatud standardite ja nõuetega?
                               jah                     ei
         Kui märgite „ei”, palun selgitage, millist kontrolltaset arvestati.
         ……………………………………………………………………………………………………
         …………………………………………………………………………..
     3.5. Kas maksed on tehtud loomühiku kohta?
                               jah                     ei
Kui märgite „ei”, selgitage palun selle meetodi valikut ja algatusi, millega tagatakse, et kinni
on peetud määruse (EÜ) nr 1698/2005 lisas sätestatud maksimaalsetest ühenduse
abikõlblikest kogustest aasta kohta.
3.6. Kas kavatsete anda abi varem tehtud põllumajandusliku keskkonnakaitsega seotud
kohustuste võtmise tehingukulude jaoks?
                               jah                     ei
3.7. Kui märgite “jah”, näidake palun, et sellised kulusid kantakse jätkuvalt.
……
 ---pagebreak--- 30.12.2006      ET                      Euroopa Liidu Teataja                      L 407/35
3.8. Kas kavatsete anda abi põllumajandusliku keskkonnakaitsega seotud kohustuste
saavutustega seonduvate vähetootlike investeeringute kulude jaoks (vähetootlikud
investeeringud on investeeringud, millega ei tohi kaasneda põllumajandusettevõtte väärtuse
või tasuvuse kasvu)?
                               jah                      ei
3.9. Kui märgite „jah“, siis millist abimäära kohaldatakse (ülemmäär 100 %)?
…
 ---pagebreak--- L 407/36            ET                       Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
                                       III.12.CBIS OSA
          TÄIENDAV TEABELEHT NATURA 2000 TOETUSTE JA
        DIREKTIIVIGA 2000/60/EÜ SEOTUD TOETUSTE KOHTA
     Käesolev vorm on liikmesriigile ette nähtud ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori
     riigiabi suuniste 2007–201327 punkti IV.C.3 kohastest Natura 2000 toetustest ja
     direktiiviga 2000/60/EÜ28 seotud toetustest teavitamiseks.
  1. Meetme eesmärk
1.1. Kas meetme eesmärk on hüvitada põllumajandustootjatele piirkonna ebasoodsatest
       tingimustest tulenevad kulud ja saamatajäänud tulud seoses direktiivide 79/409/EMÜ,29
       92/43/EMÜ30 ja 2000/60/EÜ rakendamisega?
            jah                                         ei
         1.1.1. Kui märgite „ei”, arvestage palun, et põllumajandussuuniste punkt IV.C.3 ei
         võimalda toetuste abil hüvitada muid kulusid peale nende, mis on seotud ebasoodsate
         tingimustega ning direktiivide 79/409/EMÜ, 92/43/EMÜ ja 2000/60/EÜ
         rakendamisega.
27
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
28
    Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. oktoobri 2000. aasta direktiiv 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse
         ühenduse veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1).
29
   Nõukogu 2. aprilli 1979. aasta direktiiv 79/409/EMÜ loodusliku linnustiku kaitse kohta (EÜT L 103,
         25.4.1979, lk 1).
30
   Nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiiv 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja
         taimestiku kaitse kohta (EÜT L 206, 22.7.1992, lk 7).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                    Euroopa Liidu Teataja                         L 407/37
2. Abikõlblikkuse
    kriteeriumid
2.1. Kas kulud on tekkinud ja tulu saamata jäänud piirkonna ebasoodsate tingimuste tõttu
      seoses direktiivide 79/409/EMÜ, 92/43/EMÜ ja 2000/60/EÜ rakendamisega?
           jah                                    ei
               2.1.1. Kui märgite „jah”, esitage palun kõik direktiivi(de) asjakohaste
               sätetega seotud asjaolud.
               …………………………………….………………………………………………………
               ……………………………………………
               2.1.2. Kui märgite „ei”, arvestage palun, et põllumajandussuuniste punkt
               IV.C.3 ei võimalda toetuste abil hüvitada muid kulusid peale nende, mis
               tulenevad direktiivide 79/409/EMÜ,            92/43/EMÜ ja       2000/60/EÜ
               rakendamisega seotud ebasoodsatest tingimustest.
2.2. Kas kavandatud hüvitised on vajalikud, et lahendada direktiivi(de)st tulenevaid
      probleeme?
           jah                                    ei
               2.2.1. Kui märgite „jah”, selgitage palun, miks see meede on vajalik.
               …………………………………….………………………………………………………
               ……………………………………………
               2.2.2. Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste
               punktile IV.C.3 saab anda ainult niisuguseid toetusi, mis on vajalikud
               direktiividest tulenevate probleemide lahendamiseks.
 ---pagebreak--- L 407/38          ET                      Euroopa Liidu Teataja                                 30.12.2006
2.3. Kas toetust antakse ainult nende kohustuste täitmiseks, mis ületavad tingimuste täitmise
      kohustusi?
           jah                                       ei
                2.3.1. Kui märgite „ei”, palun tõendage, et see vastab põllumajandussuuniste
                punktile IV.C.3.
                …………………………………….………………………………………………………
                ……………………………………………
2.4. Kas toetust antakse kohustuste täitmiseks, mis ületavad nõukogu määruse (EÜ) nr
      1782/200331 artiklis 5 sätestatud tingimusi?
           jah                                       ei
                2.4.1. Kui märgite „ei”, palun tõendage, et see vastab põllumajandussuuniste
                punktile IV.C.3.
                …………………………………….………………………………………………………
                ……………………………………………
2.5. Kas antav toetus on vastuolus põhimõttega, mille kohaselt maksab saastaja?
           jah                                       ei
                2.5.1. Kui märgite „jah”, nimetage elemendid, mis kinnitavad, et toetus on
                kooskõlas põllumajandussuuniste punktiga IV.C.3 ning et see on erandlik,
                ajutine ja kahanev.
31
   Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise
        põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad
        põllumajandustootjate jaoks ning muudetakse määruseid (EMÜ) nr 2019/93, (EÜ) nr 1452/2001, (EÜ)
        nr 1453/2001, (EÜ) nr 1454/2001, (EÜ) nr 1868/94, (EÜ) nr 1251/1999, (EÜ) nr 1254/1999, (EÜ) nr
        1673/2000, (EMÜ) nr 2358/71 ja (EÜ) nr 2529/2001 (ELT L 270, 21.10.2003, lk 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                     Euroopa Liidu Teataja                                     L 407/39
                …………………………………….………………………………………………………
                ……………………………………………
3. Toetuse suurus
3.1. Palun täpsustage abi maksimaalne suurus põllumajandusliku kõlviku kohta:
           ……………………. (esialgne Natura 2000 toetuse ülemmäär maksimaalselt viieks
      aastaks on 500 eurot põllumajanduskõlviku hektari kohta)
           …………………….. (tavaline Natura 2000 toetuse ülemmäär on 200 eurot
      põllumajanduskõlviku hektari kohta)
           …………………….. (direktiiviga 2000/60/EÜ seotud toetuse ülemmäär on
      kehtestatud määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 90 lõikes 2 sätestatud korras).
                3.1.1. Palun esitage lisateavet direktiiviga 2000/60/EÜ seotud toetuste kohta.
                …………………………………….………………………………………………………
                ……………………………………………
                3.1.2. Kui on kavas eraldada suurem toetussumma, tõendage palun, et see on
                kooskõlas põllumajandussuuniste punktiga IV.C.3 ja määruse (EÜ) nr
                1698/200532 artikliga 38.
                …………………………………….………………………………………………………
                ……………………………………………
3.2. Selgitage palun, milliste meetmetega tagatakse, et kehtestatud toetustasemega ei kaasne
      ülemäära suuri hüvitisi.
32
    Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/40         ET                 Euroopa Liidu Teataja                       30.12.2006
…………………………………….…………………………………………………………………………
…………………………
4. Muu teave
Kas dokumendid, mis tõestavad, et riigiabi on kooskõlas asjaomase maaelu arengukavaga, on
lisatud teavitusvormile?
                                     jah                    ei
        Kui märgite „jah“, esitage palun allpool või käesoleva täiendava teabelehe lisas
osutatud dokumendid.
…………………………………………………………………………………………………
……………
Kui märgite „ei“, arvestage palun, et need dokumendid on vajalikud vastavalt
põllumajandussuuniste punktile 26.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                  Euroopa Liidu Teataja                          L 407/41
                                   III.12.D OSA
          TÄIENDAV TEABELEHT TEATAVATE PIIRKONDADE
     EBASOODSATE TINGIMUSTE HÜVITAMISEKS ETTENÄHTUD
                                TOETUSTE KOHTA
Käesolev teavitusvorm on ette nähtud teavitamiseks teatavate piirkondade ebasoodsate
tingimuste hüvitamiseks makstavatest toetustest, mida käsitletakse ühenduse põllumajandus-
ja metsandussektori riigiabi suuniste (2007–2013)33 IV.D peatükis.
  1.    Küsimused, mis on seotud kõikide toetustega teatavate piirkondade
       ebasoodsate tingimuste hüvitamiseks
1. Kirjeldage kõnealust ebasoodsat tingimust:
     ………………………...………………………………………………………………….…
      ………………………………………………………………………………………………
      ……………………………………………………………………..………………………
      ……………………………………………………………..………………………………
      …………………………………………………...…………………………………………
      ………………………………………...……………………………………………………
      ………………………………………………………………………………………………
      ……………………
2. Tõendage, et hüvitise suurus ei ületa põllumajandustootjale ebasoodsate tingimuste tõttu
     tekkinud kahju:
33
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/42         ET                     Euroopa Liidu Teataja                      30.12.2006
    ………………………...………………………………………………………………….…
     ………………………………………………………………………………………………
     ……………………………………………………………………..………………………
     ……………………………………………………………..………………………………
     …………………………………………………...…………………………………………
     ………………………………………...……………………………………………………
     ………………………………………………………………………………………………
     ……………………
3. Kui erinevates ebasoodsate tingimustega piirkondades on võrreldavates
    põllumajandusettevõtetes ebasoodsa tingimuse keskmine mõju hektari kohta erinev,
    tõendage, et hüvitise tase on vastavuses ebasoodsate tingimuste majandusliku mõjuga eri
    piirkondades:
    ………………………...………………………………………………………………….…
    ………………………………………………………………………………………………
    ……………………………………………………………………..………………………
    ……………………………………………………………..………………………………
    …………………………………………………...…………………………………………
    ………………………………………...……………………………………………………
    ………………………………………………………………………………………………
    ……………………
4. Kas alaliste ebasoodsate tingimuste majandusliku mõju heastamine on inimese võimuses?
                       jah                              ei
    Kui märgite „jah”, arvestage, et hüvitise suuruse arvutamisel tohib arvesse võtta ainult
    inimese kontrollile allumatute püsivate ebasoodsate tingimuste majanduslikku mõju.
    Arvesse ei tohi võtta struktuurilisi puudusi, mida saab parandada põllumajandusettevõtete
    moderniseerimisega või tegurite abil, nagu maksud, subsiidiumid või ühise
    põllumajanduspoliitika reformi rakendamine.
     Kui märgite „ei”, selgitage palun, miks alalise ebasoodsa tingimuse majandusliku mõju
     heastamine ei ole inimese võimuses:
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                      Euroopa Liidu Teataja                           L 407/43
     ………………………………………………………………………………………………
     ………………………………………………………………………………………………
     ……………………………………………………………….
    Kas saaksite täpsustada hüvitisi saavate põllumajandusettevõtete suuruse?
5. Kas hüvitise suurus on kehtestatud võrreldes keskmist tulu hektari kohta ebasoodsate
    tingimustega piirkonnas asuvates põllumajandusettevõtetes ning keskmist tulu sama
    suurtes ja samu tooteid tootvates põllumajandusettevõtetes, mis asuvad samas
    liikmesriigis, kuid piirkonnas, mille olud ei ole ebasoodsad, või juhul kui kogu liikmesriik
    koosneb ebasoodsate tingimustega piirkondadest, võrreldes keskmist tulu sama suurtes
    põllumajandusettevõtetes sarnaste piirkondadega teistes liikmesriikides, mille
    tootmistingimusi on võimalik esimese liikmesriigiga adekvaatselt võrrelda? Arvesse
    võetav tulu on põllumajandusettevõttest saadud otsene tulu, jättes välja eelkõige makstud
    maksud või saadud toetused.
                          jah                               ei
    Kirjeldage, kuidas võrdlemine toimus. …………………………………………...
    …………….…………………………………………………………………………………
     ……………………………………………………………………………………..………
     ……………………………………………………………………………..………………
     …………………………………………………………………...…………………………
     ………………………………………………………...……………………………………
     ………………………………………………………………………………………………
     ………………………………
6. Kas abimeede on kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 1257/199934 artiklite 13, 14 ja 15
   kohaste toetusega?
34
   Nõukogu 17. mai 1999. aasta määrus (EÜ) nr 1257/1999 Euroopa Põllumajanduse Arendus- ja
Tagatisfondi (EAGGF) toetuse kohta maaelu arendamiseks ning teatavate määruste muutmise ja
kehtetuks tunnistamise kohta (EÜT L 160, 26.6.1999, lk 80).
 ---pagebreak--- L 407/44           ET                     Euroopa Liidu Teataja                                 30.12.2006
                 jah                               ei
7. Kas võite kinnitada, et põllumajandustootjale antava toetuse kogusumma ei ületa määruse
   nr 1257/1999 artiklis 15 kehtestatud summat?
                 jah                               ei
        Täpsustage summat. ……………………………………………………..
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punktile 72 ei
        tohi hüvitisena eraldatava toetuse maksimumsumma ületada eespool nimetatud
        summat.
8. Kas meetme puhul on järgmised abikõlblikkuse kriteeriumid täidetud?
        Põllumajandustootjad peavad harima kindlaksmääratud miinimumsuuruses põllumaad
        (palun täpsustage põllumaa vähim pindala).
        ………………………………………………………………….
        Põllumajandustootjad kohustuvad tegelema põllumajandusega ebasoodsamas
        piirkonnas vähemalt viie aasta jooksul alates esimese hüvitise maksmisest.
        Põllumajandustootjad peavad kohaldama ainult määruse (EÜ) nr 1782/200335
        artiklitega 4 ja 5 ning III ja IV lisaga kehtestatud vastavaid kohustuslikke nõudeid,
        minimaalseid väetiste ja taimekaitsevahendite kasutuse nõudeid ning muid siseriiklike
        õigusaktidega kehtestatud ja maaelu arengu programmis kindlaksmääratud
        kohustuslikke                                                                            nõudeid.
                 jah                               ei
35
   Nõukogu 29. septembri 2003. aasta määrus (EÜ) nr 1782/2003, millega kehtestatakse ühise
        põllumajanduspoliitika raames kohaldatavate otsetoetuskavade ühiseeskirjad ja teatavad toetuskavad
        põllumajandustootjate jaoks (ELT L 270, 21.10.2003, lk 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                     Euroopa Liidu Teataja                                     L 407/45
                        jah                               ei
9. Kas meetme puhul on tagatud, et juhul kui loomade omanik või valdaja takistab kontrolli ja
   vajalike proovide võtmist siseriikliku jäägiseire kava rakendamisel või direktiiviga
   96/23/EÜ ettenähtud uuringute ja kontrolli läbiviimist, kohaldatakse neljandas küsimuses
   nimetatud sanktsioone?
                        jah                               ei
10. Juhul kui nõukogu määruse (EÜ) nr 1698/200536 artikli 37 ja artikli 88 lõike 3 jõustumise
   hetkel on veel jõus mõni abiprogramm, kas programmi muudetakse alates sellest
   kuupäevast nii, et see oleks kooskõlas kõnealuste artiklite sätetega?
                        jah                               ei
   Kui märgite „ei”, arvestage palun, et eelpool nimetatud määruse artikli 37 ja artikli 88
   lõike 3 jõustumisel rakendatakse teatud piirkondades ebasoodsate looduslike tingimuste
   hüvitamiseks ettenähtud meetmete osas uusi eeskirju ning et abimeetmed, mis ei vasta
   kõigile nendes artiklites esitatud nõuetele ning nõukogu ja komisjoni vastu võetud
   rakenduseeskirjadele, tuleb lõpetada.
36
    Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/46        ET                   Euroopa Liidu Teataja                    30.12.2006
     ……………………………………………………………….
2. Muu teave
Kas dokumendid tõendavad, et riigiabi on kooskõlas teatisele lisatud asjakohase maaelu
arengukavaga?
                                      jah                  ei
        Kui märgite „jah", palun esitage kõnealused dokumendid allpool või käesoleva
        täiendava teabelehe lisas.
        ……………………………………………………………………………….
    Kui märgite „ei”, arvestage palun, et kõnealused dokumendid peavad vastama
        põllumajandussuuniste punktile 26.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                   Euroopa Liidu Teataja                           L 407/47
                                          III.12.E OSA
    TÄIENDAV TEABELEHT NÕUETE TÄITMISEKS ANTAVA ABI KOHTA
    Teatise vormi kohaldatakse põllumajandusettevõtetesse tehtavatele investeeringutele,
    mida on käsitletud ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi (2007–201337)
    suuniste punktis IV.E.
    1. Kas kavandatavat abi makstakse ainult esmastele tootjatele (põllumajandustootjatele)?
                jah                                    ei
     2. Kas kõnealused uued nõuded põhinevad ühenduse nõuetel?
                jah                                    ei
     3. Vastasel korral, kas abi on piiratud kulutustega, mis on tingitud nõuetest, mis võivad
        tekitada kõnealustele põllumajandustootjatele tegeliku halvema konkurentsiolukorra?
                jah                                    ei
     4. Palun näidake seda halvemat konkurentsiolukorda asjaomase (all)sektori keskmise
        suurusega ettevõtete keskmise puhaskasumi kaudu:
        ………………………………………………………………………………..
     5. Kas abi, mida põllumajandustootja võib saada viie aasta jooksul seoses ühe või mitme
        nõude kohaldamisega kantud kulude ja saamata jäänud tulude tõttu, on järk-järgult
        vähenev ja selle kogusumma ülempiiriks on 10 000 eurot?
37
   ELT …
 ---pagebreak--- L 407/48          ET                 Euroopa Liidu Teataja                       30.12.2006
                jah                                  ei
     6. Abi järk-järgulise vähenemise kirjeldus:
        ….
     7. Kas juhul, kui abi kogusumma ülempiir 10 000 eurot ületatakse, on abi ülempiiriks
        80 % kantud kuludest ja saamata jäänud tuludest ning kogu konkreetsele ettevõttele
        antava mis tahes ühenduse abi maksimaalseks suuruseks 12 000 eurot?
                jah                                  ei
     8. Kas abi on seotud nõuetega, mille puhul on võimalik tõendada, et need on otseselt
        põhjustanud:
        –    tegevuskulude suurenemise vähemalt 5 % võrra toote või toodete osas, mida
             eeskiri hõlmab
                jah                                  ei
        –    saamata jäänud tulusid vähemalt 10 % ulatuses toote või toodete osas, mida
             eeskiri hõlmab
                jah                                  ei
     9. Ülaltoodud parameetrite väljendamine (juhime tähelepanu asjaolule, et parameetrid
        tuleb arvestada nõuetega hõlmatud asjaomase sektori ja liikmesriigi keskmise
        suurusega ettevõtte kohta):
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                    Euroopa Liidu Teataja                           L 407/49
        …………………………………………………………………………….
     10. Kas abi hõlmab üksnes selliseid nõudeid, mis tingivad tootmiskulude kasvu või
        saamata jäänud tulusid vähemalt 25 % antud (all)sektori ettevõtetes asjaomases
        liikmesriigis?
               jah                                           ei
        11. Kas teatisele on lisatud dokumendid, milles on näidatud, kas riigiabi sobib kokku
        asjaomas(t)e maaelu arengu programmi(de)ga?
               jah                                           ei
        Kui jah, palume vastavad dokumendid esitada või lisada käesolevale lisateabelehele.
        Kui ei, juhime teie tähelepanu asjaolule, et vastavalt suuniste punktile 26 on
        kõnealuste dokumentide esitamine kohustuslik.
 ---pagebreak--- L 407/50           ET                      Euroopa Liidu Teataja                            30.12.2006
                                       III.12.F OSA
  TÄIENDAV TEABELEHT NOORTE PÕLLUMAJANDUSTOOTJATE
                                STARDITOETUSE KOHTA
Käesolev teavitusvorm on nähtud ette teavitamiseks noorte põllumajandustootjate
starditoetustest, mida käsitletakse ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi
suuniste (2007–201338) IV.F peatükis.
1. Abikõlblikkuse kriteeriumid
Palun arvestage, et riiklikku noorte põllumajandustootjate starditoetust võib anda üksnes siis,
kui see vastab samadele tingimustele, mis on kehtestatud maaelu arengu määruses39
kaasrahastatavale abile ning täpsemalt artiklis 22 nimetatud abikõlblikkuse kriteeriumidele.
    1.1. Kas toetust antakse ainult toormetootmisele?
                                          jah                               ei
         Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 82 ei saa anda
         toetust muule tegevusele kui toormetootmisele.
    1.2. Kas järgmised tingimused on täidetud:
–     põllumajandustootja on noorem kui 40 aastat;
38
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
        39
           Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa
           Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277,
           21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                     Euroopa Liidu Teataja                      L 407/51
–      põllumajandustootjal on vastavad ametialased oskused ja pädevus;
–      põllumajandustootja rajab põllumajandusettevõtte juhina esimest korda
       põllumajanduslikku ettevõtet;
–      põllumajandustootja on esitanud äriplaani oma põllumajandusliku tegevuse
       arendamiseks?
                                          jah                       ei
         Kui vastasite kasvõi ühele neist küsimustest „ei”, arvestage palun, et meede ei ole
         kooskõlas maaelu arengu määruse artikli 22 nõuetega ega või suuniste raames toetust
         saada.
    1.3. Kas meetme puhul on tagatud, et eespool nimetatud abikõlblikkuse nõuded on
          täidetud ajaks, mil tehakse otsus toetuse andmise kohta?
                                          jah                       ei
    1.4. Kas meede on kooskõlas kehtivate ühenduse ja riiklike standarditega?
                                          jah                       ei
         1.4.1. Kui märgite „ei”, siis kas esitatud äriplaanist nähtub eesmärk viia meede
         kooskõlla kehtivate ühenduse ja riiklike standarditega?
                                          jah                       ei
 ---pagebreak--- L 407/52         ET                     Euroopa Liidu Teataja                        30.12.2006
        1.4.2. Kas ajapikendus nõuetega vastavusse viimiseks ületab 36 kuud alates ettevõtte
        käivitamisest?
                                         jah                         ei
2. Toetuste lubatud ülemmäär
    2.1. Kas starditoetust eraldatakse
                       ühekordse maksena? (kuni 40 000 eurot)
                                (palun täpsustage summa)
                                                       ja/või
                       intressitoetusena? (maksimaalne kapitaliseeritud väärtus 40 000 eurot)
                       Kui märgite „jah”, kirjeldage palun laenu tingimusi: intressimäär,
                       kestus, maksepuhkus, jne.
    2.2. Kas võite kinnitada, et abi koos maaelu arengu määruse alusel antava toetusega ei
         ületa 55 000 eurot ning mõlema abiliigi puhul on kinni peetud kehtestatud
         ülemmäärast (40 000 eurot ühekordse makse kohta; 40 000 eurot intressitoetusega
         laenu kohta)?
 ---pagebreak--- 30.12.2006      ET                   Euroopa Liidu Teataja                      L 407/53
                                          jah                      ei
3. Muu teave
Kas dokumendid tõendavad, et riigiabi on kooskõlas teatisele lisatud asjakohase maaelu
arengukavaga?
                                      jah                  ei
        Kui märgite „jah", palun esitage kõnealused dokumendid allpool või käesoleva
        täiendava teabelehe lisas.
        ……………………………………………………………………………….
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et kõnealused dokumendid peavad vastama
        põllumajandussuuniste punktile 26.
 ---pagebreak--- L 407/54          ET                     Euroopa Liidu Teataja                    30.12.2006
                                      III.12.G OSA
     TÄIENDAV TEABELEHT ENNETÄHTAEGSELT PENSIONILE
          JÄÄMISEKS VÕI PÕLLUMAJANDUSLIKU TEGEVUSE
           LÕPETAMISEKS ETTENÄHTUD TOETUSTE KOHTA
Käesolev teavitusvorm on ette nähud riiklike abikavade jaoks, millega innustatakse eakaid
põllumajandustootjaid ennetähtaegselt pensionile jääma vastavalt ühenduse põllumajandus-
ja metsandussektori riigiabi suuniste (2007–2013) peatükile IV.G40.
  1. Toetuste liigid
1.1.    Kas toetust antakse ainult toormetootmisele?
                                        jah                    ei
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 85 ei saa anda
        toetust muule tegevusele kui toormetootmisele.
1.2.    Kas ennetähtaegselt pensionile jäämise toetust antakse:
                põllumajandustootjatele, kes otsustavad põllumajandusliku tootmise peatada,
          et anda oma ettevõte üle teistele põllumajandustootjatele?
40
         ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                     Euroopa Liidu Teataja                                  L 407/55
                põllumajandusettevõtte töötajatele, kes otsustavad                põllumajanduslikust
          tegevusest pärast ettevõtte üleandmist lõplikult loobuda?
     Kirjeldage palun kavandatavaid meetmeid:
        ……………………………………………………………………………………..
2. Abikõlblikkuse kriteeriumid
2.1.    Kas toetust antakse üksnes juhul, kui põllumajandusettevõtte üleandja:
                - loobub täielikult tulunduslikust põllumajandustegevusest,
                - on ettevõttest loobumise hetkel vähemalt 55 aastat vana, kuid mitte veel
                pensionieas või mitte rohkem kui 10 aastat liikmesriigi tavapärasest
                pensionieast noorem ning
                - on enne ettevõttest loobumist tegelenud põllumajandusega 10 aastat?
                                        jah                       ei
                   Kui märgite „ei”, siis arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 87 ja
                   nõukogu määruse nr 1698/200541 artiklile 23 ei saa anda
                   põllumajandusettevõtte üleandjale toetust, kui need tingimused ei ole
                   täidetud.
2.2.    Kas toetust antakse üksnes juhul, kui põllumajandusettevõtte ülevõtja:
        -       võtab ameti üle, alustades noore põllumajandustootjana vastavalt nõukogu
        määruse nr 1698/2005 artiklile 22, on noorem kui 40 aastat ja rajab esmakordselt
        ettevõtte juhina põllumajandusettevõtte, omab vastavaid ametialaseid oskusi ja
        pädevust ning esitab äriplaani põllumajandustegevuse arendamiseks või
41
        Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa
        Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/56         ET                      Euroopa Liidu Teataja                            30.12.2006
        -       on põllumajandustootja, kes on vähem kui 50 aastat vana, või eraõiguslik isik
        ning võtab üle üleandja poolt vabastatud põllumajandusettevõtte, et seda suurendada?
                                        jah                     ei
                Kui märgite „ei”, siis arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 87 ja
                nõukogu määruse nr 1698/2005 artiklile 23 ei saa anda toetust, kui ülevõtja ei
                vasta neile tingimustele.
2.3.    Juhul kui ennetähtaegselt pensionile jäämise soodustamiseks kavandatud toetus
        sisaldab meetmeid, mis võimaldavad sissetulekut põllumajandusettevõtte töötajatele,
        kinnitage palun, et toetust ei anta, kui töötaja ei vasta järgmistele tingimustele:
             -   loobub täielikult põllumajanduslikust tööst pärast ettevõtte üleandmist,
             -   on vähemalt 55 aastat vana, kuid mitte veel pensionieas või mitte rohkem kui
                 10 aastat liikmesriigi tavapärasest pensionieast noorem,
             -   on töötanud viimase viie aasta jooksul vähemalt                    poole   tööajast
                 põllumajandusettevõtte abitööjõuna või töötajana,
             -   on enne üleandja ennetähtaegselt pensionile jäämist töötanud viimase
                 põllumajandusettevõttes vähemalt kaks täistööaastat nelja aasta jooksul ning
             -   osaleb sotsiaalkindlustussüsteemis.
                                                jah                     ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                    Euroopa Liidu Teataja                            L 407/57
               Palun arvestage, et vastavalt suuniste punktile 87 ja nõukogu määruse nr
               1698/2005 artiklile 23 ei saa anda toetust põllumajandusettevõtete töötajatele
               sissetuleku tagamiseks, kui töötajad neile tingimustele ei vasta.
                               3.1.    Kas abimeede on kombineeritud maaelu arengu
3. Toetuse suurus              määruses ettenähtud toetusega?
                               jah                     ei
        3.1.1. Kui märgite „jah”, kirjeldage palun lühidalt sellise kaasrahastatava toetuse
        iseloomu ja suurust.
        …………………………………………………………………………………………
        ………………………………………………………………………………
3.2.    Täpsustage palun, kui suur on ettevõtte üleandja kohta eraldatava toetuse ülemmäär:
                       ……………….. üleandja kohta aastas (maksimaalselt 18 000 eurot
                       üleandja kohta aastas ja kokku maksimaalselt 180 000 eurot üleandja
                       kohta).
                       Kui maksimummääradest kinni ei peeta, põhjendage palun toetuse
                       vastavust suuniste punktile 87. Arvestage palun, et suunistes on lubatud
                       määruses kehtestatud maksimumsummasid ületavad hüvitised, kui
                       liikmesriik tõendab, et selliseid hüvitisi ei anta edasi majanduslikult
                       aktiivsetele põllumajandustootjatele.
3.3.    Täpsustage palun, kui suur on ühe töötaja kohta eraldatava toetuse ülemmäär:
                       …..……………. töötaja kohta aastas (maksimaalselt 4000 eurot töötaja
                       kohta aastas ja kokku maksimaalselt 40 000 eurot töötaja kohta)
                       Kui maksimummääradest kinni ei peeta, põhjendage palun toetuse
                       vastavust suuniste punktile 87. Arvestage palun, et suunistes on lubatud
                       määruses kehtestatud maksimumsummasid ületavad hüvitised, kui
                       liikmesriik tõendab, et selliseid hüvitisi ei anta edasi majanduslikult
                       aktiivsetele põllumajandustootjatele.
 ---pagebreak--- L 407/58          ET                    Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
3.4.    Kas ettevõtte üleandja saab liikmesriigi tavapärast pensioni?
                                jah                     ei
Kui märgite „jah”, siis kas kavandatud ennetähtaegselt pensionile jäämise toetust makstakse
pensionilisana, mille eraldamisel võetakse arvesse riikliku pensioni suurust?
                                jah                     ei
                Kui märgite „ei”, siis arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 87 ja
                nõukogu määruse nr 1698/2005 artiklile 23 tuleb ennetähtaegselt pensionile
                jäämise abikava raames makstava ülemmäära arvutamisel võtta arvesse
                tavapärase pensioni suurust.
4. Kestus
  4.1. Kas on tagatud, et kavandatud ennetähtaegselt pensionile jäämise toetuse kogukestus
        ei ületa ei ettevõtte üleandja ega põllumajandusettevõtte töötaja osas 15 aastat ning et
        lisaks ei ületa see üleandja puhul tema 70. sünnipäeva ning töötaja puhul tavapärast
        pensioniiga?
                                jah                     ei
        Kui märgite „ei”, siis arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 87 ja nõukogu
        määruse nr 1698/2005 artiklile 23 ei ole lubatud toetust anda, kui kavandavates
        kavades ei ole tagatud kõikide nende tingimuste täitmine.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                     Euroopa Liidu Teataja                           L 407/59
                                   III.12.III.H OSA
    TÄIENDAV TEABELEHT TOOTJARÜHMADELE ETTENÄHTUD TOETUSE KOHTA
     Käesolev vorm on ette nähtud teavitamiseks tootjarühmadele antavast riigiabist, mida
     käsitletakse ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–201342
     peatükis IV.H.
1. Abi liik
    1.1.        Kas abi kujutab endast stardiabi vastloodud tootjarühmadele?
                                      jah                                 ei
    1.2.         Kas abi kujutab endast stardiabi vastloodud tootjate ühendustele (tootjate
          ühendus koosneb tunnustatud tootjarühmadest ja taotleb laiemas plaanis samu
          eesmärke)?
                                      jah                                 ei
    1.3.         Kas abi antakse nende abikõlblike kulude hüvitamiseks, mis tulenevad aastate
          võrdluses toimunud abisaaja käibe suurenemisest vähemalt 30 % võrra tänu uute
          liikmete ja/või uute toodete lisandumisele ning kas abi andmine piirdub selliste
          abikõlblike kuludega?
                                      jah                                 ei
         1.3.1. Kui märgite „jah”, siis kui suur on abisaaja käibe kasv?
42
        ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/60           ET                      Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
        1.3.2. Kas abisaaja käive on kasvanud tänu
                             uute liikmete lisandumisele
                             uute toodete lisandumisele
                             mõlemale.
    1.4.         Kas abi antakse stardiabi kulude katteks tootjate ühendustele, kes vastutavad
          selle eest, et geograafilisi tähiseid ja päritolunimetusi või kvaliteedimärki kasutatakse
          vastavalt ühenduse õigusaktidele?
                                   jah                                    ei
    1.5.         Kas abi antakse muudele tootjarühmadele või tootjate ühendustele, kes
          täidavad selliseid põllumajandusliku tootmisega seotud ülesandeid nagu vastastikune
          abi, asendusteenused ja ettevõtte haldamine oma liikmete põllumajandusettevõtetes,
          ilma et nad oleksid kaasatud toodangu ühistele turunõuetele kohandamisse?
                                        jah                                    ei
         Kui märgite „jah”, arvestage palun, et suuniste peatüki IV.H raames neid
         tootjarühmasid või tootjate ühendusi toetada ei saa. Viidake palun vastavale
         õigusaktile.
    1.6.         Kas tootjarühmadele või tootjate ühendustele antakse abi kulude katmiseks,
          mis ei ole seotud stardiabiga, nagu näiteks investeeringud ja reklaam?
                                        jah                                    ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                   Euroopa Liidu Teataja                             L 407/61
         Kui märgite „jah”, siis hinnatakse abi vastavalt sellist abi käsitlevatele erireeglitele.
         Täitke palun teavitusvormi vastav jaotis.
    1.7.         Juhul kui tegemist on abikavaga, kas kinnitate, et see viiakse kooskõlla ühist
          turukorraldust reguleerivate õigusaktide kõikide muutustega?
                                     jah                                    ei
    1.8.         Kas abi antakse otse tootjatele, et hüvitada nende panus tootjarühma või
          tootjate ühenduste tegevuskuludesse esimese viie aasta jooksul pärast rühma või
          ühenduse moodustamist?
                                     jah                                    ei
         1.8.1. Kui märgite „jah”, siis kas otse tootjatele antava abi kogusumma on kooskõlas
               toetuse ülemmääraga (400 000 eurot)?
                                     jah                                    ei
 ---pagebreak--- L 407/62           ET                        Euroopa Liidu Teataja                                 30.12.2006
2. Abi saajad
    2.1.         Kas stardiabi antakse ainult väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele?
                                          jah                                       ei
    2.2.         Kas stardiabi antakse tootjarühmadele või tootjate ühendustele, millel on õigus
          saada toetust ka liikmesriigi õigusaktide järgi?
                                          jah                                       ei
         Kui märgite „ei”, vaadake palun komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/200643 artikli 9
        lõiget 2.
    2.3.         Kas abi eraldatakse ainult juhul, kui kõik järgmised tingimused on täidetud:
         -       liikmed on kohustatud turustama toodangut vastavalt rühmas või ühenduses
                 kehtestatud tarne- ja turustamisreeglitele (reeglitega võib ette näha toodangu
                 määra, mida tootja võib turustada otse);
                                          jah                                       ei
         -       tootjad on kohustatud rühma või ühendusega liitumisel selle liikmeks jääma
                 vähemalt kolmeks aastaks ja teatama oma lahkumisest vähemalt 12 kuud ette;
                                          jah                                       ei
43
   Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1857/2006, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87
        ja 88 kohaldamist riigiabi suhtes, mida antakse põllumajandustoodete tootmisega tegelevatele väikestele
        ja keskmise suurusega ettevõtetele, ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001 (ELT L 358,
        16.12.2006, lk 3).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                   Euroopa Liidu Teataja                            L 407/63
        -      ühised nõuded tootmise, eelkõige toodete kvaliteedi ja mahepõllunduslike
               tootmisviiside kohta ning ühiseeskirjad turuleviimise ning tootekirjelduse,
               eelkõige saagi koristamise ja kättesaadavuse kohta?
                                   jah                                   ei
        Kui mõni punkti 2.3 vastustest on „ei”, vaadake palun komisjoni määruse (EÜ) nr
        1857/2006 artikli 9 lõiget 2, kus on esitatud tootjarühmade ja tootjate ühenduste
        abikõlblikkuse kriteeriumid.
 ---pagebreak--- L 407/64           ET                     Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
    2.4.         Kas tootjarühm või tootjate ühendus vastab täielikult konkurentsiseaduse
          sätetele, eriti asutamislepingu artiklitele 81 ja 82?
                                       jah                                  ei
    2.5.         Kas abimeede ja/või -kava välistab selgelt toetused tootmisorganisatsioonidele,
          nagu äriühingud ja kooperatiivid, mille eesmärk on ühe või mitme
          põllumajandusettevõtte haldamine ning mida seetõttu käsitatakse üksikute tootjatena?
                                       jah                                  ei
         Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006
         artikli 9 lõikele 5 peavad ettevõtte juhtimise eest vastutama tootjad.
    2.6.         Kas abimeede ja/või -kava välistab selgelt toetused tootjarühmadele või
          tootjate ühendustele, mille eesmärgid ei ole kooskõlas nõukogu määrusega, millega
          kehtestatakse ühine turukorraldus ?
                                       jah                                  ei
         Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006
         artikli 9 lõikele 8 ei kiida komisjon mingil tingimusel heaks toetuse andmist juhtudel,
         mis ei ole kooskõlas ühist turukorraldust reguleerivate õigusaktidega või mis häirivad
        ühise turukorralduse toimimist.
3. Toetuse määr ja abikõlblikud kulud
    3.1.         Kas kinnitate, et tootjarühmale või tootjate ühendusele antava toetuse
          kogusumma ei ületa 400 000 eurot?
                                       jah                                  ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                    Euroopa Liidu Teataja                              L 407/65
    3.2.         Kas abimeede ja/või -kava välistab selgelt, et abi antakse nende kulude
          hüvitamiseks, mis tekivad pärast viiendat aastat?
                                      jah                                     ei
    3.3.         Kas abimeede ja/või -kava välistab selgelt, et abi antakse pärast seda, kui
          tootjate organisatsiooni tunnustamisest on möödunud seitse aastat?
                                      jah                                     ei
         Kui vastasite kas või ühele punktides 3.2 ja 3.3 esitatud küsimustest eitavalt, arvestage
         palun, et komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 9 lõikega 4 välistatakse selgelt
         pärast viiendat tegevusaastat tekkinud kulude hüvitamine ja abi maksmine pärast
         seitsmendat tegevusaastat alates tootjate organisatsiooni tunnustamisest.
    3.4.         Kas nii tootjarühmadele ja tootjate ühendustele eraldatud toetuste kui ka
          tootjatele makstud otsetoetuste puhul sisaldavad abikõlblikud kulud ainult:
         -       sobivate ruumide rentimist; või
         -       sobivate ruumide ostmist (abikõlblike kulude piirmäär on turul kehtiv
                 rendihind);
         -       kontoriinventari, sealhulgas arvuti riist- ja tarkvara soetamist, bürootöötajate
                 kulusid, üldkulusid ning õigus- ja halduskulusid?
                                      jah                                     ei
         Kui märgite „ei”, vaadake palun abikõlblike kulude nimekirja komisjoni määruse
         (EÜ) nr 1857/2006 artikli 9 lõikes 3.
 ---pagebreak--- L 407/66           ET                 Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
                                       OSA III.12.I
    TÄIENDAV TEABELEHT MAA ÜMBERKRUNTIMISEKS ANTAVA ABI
                                          KOHTA
Käesolev vorm on ette nähtud teavitamiseks kõikidest riigiabi kavadest, mille eesmärk on
katta riigiabi põllumajandus- ja metsandussektoris aastateks 2007–201344 käsitlevate
ühenduse suuniste peatükis IV I kirjeldatud ümberkruntimise õigus- ja halduskulud.
1. Kas abimeede kuulub asjaomase liikmesriigi õigusaktides sätestatud korra kohaselt
     rakendatud maa ümberkruntimise üldprogrammi?
                 jah                         ei
2. Kas abikõlblikud kulud sisaldavad ainult ümberkruntimise õigus- ja halduskulusid, kaasa
     arvatud maamõõtmiskulud?
                 jah                         ei
        Juhul kui abikõlblikud kulud hõlmavad muid kulusid, arvestage palun, et määruse
        (EÜ) nr 1857/2006 artikliga 13 on lubatud ainult nimetatud abikõlblikud kulud.
3.    Milline on abi kavandatav määr (ülemmäär 100 %): …
44
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                   Euroopa Liidu Teataja                                     L 407/67
                                       III.12.J OSA
                  TÄIENDAV TEABELEHT KVALITEETSETE
     PÕLLUMAJANDUSTOODETE TOOTMISE JA TURUSTAMISE
                     EDENDAMISEKS ANTAVA ABI KOHTA
     Käesolev vorm on ette nähtud teavitamiseks kõigist riigiabi meetmetest, mis on ette
     nähtud kvaliteetsete põllumajandustoodete tootmise ja turustamise edendamiseks
     vastavalt ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–201345
     peatükile IV.J.
    A) Toormetootjad (põllumajandustootjad)
1. Toodete liigid
        1.1.     Kas abi antakse ainult kvaliteettoodetele, mis vastavad määruse (EÜ) nr
             1698/200546 artikli 32 kohaselt määratavatele nõuetele?
                 jah                                      ei
    Kui abi ei ole ette nähtud kvaliteettoodetele, arvestage palun, et vastavalt
    põllumajandussuuniste peatükile IV.J peab abi piirduma üksnes kvaliteetsete
    põllumajandustoodetega.
45
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
46
    Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/68           ET                   Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
2. Abi liigid
        2.1.     Missuguseid         järgmistest          abiliikidest       võib       rahastada
             abiprogrammi/üksikmeetmete raames?
                 turu-uuringud, tootekontseptsioon ja -kujundus;
                 abi avalduste koostamiseks päritolunimetuste tunnustamiseks                   või
        eripärasertifikaadi saamiseks vastavalt asjaomastele ühenduse määrustele;
                 nõustamine ja muu sarnane abi, et juurutada ISO 9000 või ISO 14000 seeria
        kvaliteedisüsteemi, ohuanalüüsi ja kriitiliste kontrollpunktide ohjel (HACCP)
        põhinevaid süsteeme, jälgitavuse süsteeme, autentsuse ja turustusnormide tagamise
        süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme;
                 kulud töötajate koolituseks, et juurutada selliseid kvaliteedisüsteeme nagu ISO
        9000 või ISO 14 000 seeria, ohuanalüüsi ja kriitiliste kontrollpunktide ohjel (HACCP)
        põhinevaid süsteeme, jälgitavuse süsteeme, autentsuse ja turustusnormide tagamise
        süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme;
                 kulud, mis tulenevad tunnustatud sertifitseerivatele organitele makstavatest
        tasudest kvaliteeditagamissüsteemide või samalaadsete süsteemide esmase
        sertifitseerimise eest;
                 kulud, mis tulenevad kohustuslikest kontrollmeetmetest, mida vastavalt
        ühenduse või siseriiklikele õigusaktidele rakendavad pädevad asutused või mida
        rakendatakse nende nimel, välja arvatud juhul, kui ühenduse õigusaktide kohaselt peab
        sellised kulud katma ettevõtja ise;
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                   Euroopa Liidu Teataja                             L 407/69
                 määruse (EÜ) nr 1857/200647 artikli 14 lõike 2 punktis f osutatud meetmetes
        osalemise kulud, juhul kui:
                 a) hõlmatud on ainult inimtoiduks ettenähtud põllumajandustooted;
                 b) tegemist on ühenduse toidukvaliteedisüsteemide või liikmesriigi tunnustatud
                 toidukvaliteedisüsteemidega, mis vastavad määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli
                 32     lõike    1    punktis    b     sätestatud     täpsetele  kriteeriumidele;
                 c) iga-aastane ergutustoetus on kindlaks määratud vastavalt sellises süsteemis
                 osalemisest tulenevatele püsikuludele maksimaalselt viie aasta jooksul;
                 d) toetuse piirmäär on 3000 eurot aastas ühe põllumajandusettevõtte kohta.
                 Märkus. Abikõlblikud ei ole programmid, mille ainus eesmärk on tõhustada
                 kontrolli ühenduse või riiklike õigusaktidega ettenähtud kohustuslike
                 standardite järgimise üle.
        2.2.     Kas        abimeetmed      sisaldavad        investeeringuid    tootmisrajatiste
              moderniseerimiseks?
                 jah                                    ei
        Kui märgite „jah”, vaadake palun põllumajandussuuniste peatükki IV.A.
        2.3.     Kas kontrolli teostatakse kolmandate isikute poolt või nende nimel, milleks on
              näiteks:
             pädevad asutused või nende volitusel tegutsevad organisatsioonid;
             sõltumatud organid, kelle ülesandeks on kontrollida ja jälgida päritolunimetuste,
        mahemärkide ja kvaliteeditähiste kasutamist;
47
   ELT L 358, 16.12.2006, lk 3.
 ---pagebreak--- L 407/70          ET                   Euroopa Liidu Teataja                            30.12.2006
             muud (palun täpsustage, näidates, kuidas on tagatud kontrollorgani sõltumatus)
        ………………..…………………………………………………………………………
        ………………………………………………………………………….
        2.4. Kas ühenduse õigusaktidega on ette nähtud, et kontrollimise kulud kannab tootja,
        täpsustamata tasude määra?
                jah                                     ei
3. Abi saajad
        3.1.    Kes on abisaajad?
                põllumajandustootjad
                tootjarühmad
                muud (palun täpsustage)
                ……………………………………………………
        3.2.    Kas suured ettevõtted on abisaajate hulgast välja arvatud?
                jah                                     ei
        3.3.    Kui määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 14 lõike 2 punktis f osutatud meetmetes
             osalemise toetus välja arvata, siis kas rahalised otsemaksed tootjatele on
             välistatud?
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                    Euroopa Liidu Teataja                         L 407/71
                jah                                     ei
        3.3.1. Kas abi on kättesaadav kõigile abikõlblikele põllumajandustootjatele
             kõnealuses piirkonnas, vastavalt objektiivselt kehtestatud tingimustele?
                        jah                                   ei
        3.3.2. Kas abimeede välistab tootjarühmas või -organisatsioonis kohustusliku
             liikmeks olemise või vahendusorgani, kes haldab toetuste jagamist eesmärgiga
             sellest tulu teenida?
                        jah                                   ei
        3.3.3. Kas tootjarühmale või -organisatsioonile hüvitatavad halduskulud piirduvad
             ainult teenuse osutamise kuludega?
                        jah                                   ei
4. Toetuse määr
        4.1.    Palun esitage riikliku toetuse ülemmäär järgmiste meetmete puhul:
 ---pagebreak--- L 407/72         ET                   Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
        a) ……………………….; turu-uuringud, tootekontseptsioon ja -kujundus (ülemmäär
        100 %)
        b) ……………………….; abi avalduste koostamiseks päritolunimetuste
        tunnustamiseks või eripärasertifikaadi saamiseks vastavalt asjaomastele ühenduse
        määrustele (ülemmäär 100 %);
        c) ……………………….; nõustamine ja muu sarnane abi, et juurutada ISO 9000 või
        ISO 14000 seeria kvaliteedisüsteemi, ohuanalüüsi ja kriitiliste kontrollpunktide ohjel
        (HACCP) põhinevaid süsteeme, jälgitavuse süsteeme, autentsuse ja turustusnormide
        tagamise süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme (ülemmäär100 %);
        d) ……………………….; kulud töötajate koolituseks, et juurutada selliseid
        kvaliteedisüsteeme nagu ISO 9000 või ISO 14 000 seeria, ohuanalüüsi ja kriitiliste
        kontrollpunktide ohjel (HACCP) põhinevaid süsteeme, jälgitavuse süsteeme,
        autentsuse ja turustusnormide tagamise süsteeme või keskkonnaauditi süsteeme
        (ülemmäär100 %);
        e) …………………………; kulud, mis tulenevad tunnustatud sertifitseerivatele
        organitele makstavatest tasudest kvaliteeditagamissüsteemide või samalaadsete
        süsteemide       esmase       sertifitseerimise     eest      (ülemmäär       100 %);
        f) ……………………….; kulud, mis tulenevad kohustuslikest kontrollmeetmetest,
        mida vastavalt ühenduse või siseriiklikele õigusaktidele rakendavad pädevad asutused
        või mida rakendatakse nende nimel, välja arvatud juhul, kui ühenduse õigusaktide
        kohaselt peab sellised kulud katma ettevõtja ise;
        g) ……………………….; määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 14 lõike 2 punktis f
        osutatud meetmetes osalemise kulud.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                   Euroopa Liidu Teataja                         L 407/73
    B) Põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad
        ettevõtted
1. Toodete liigid
    1.1. Kas abi antakse ainult kvaliteettoodetele, mis vastavad määruse (EÜ) nr 1698/2005
         artikli 32 kohaselt määratavatele nõuetele?
                 jah                                    ei
    Kui abi ei ole ette nähtud kvaliteettoodetele, arvestage palun, et vastavalt
    põllumajandussuuniste peatükile IV.J peab abi piirduma üksnes kvaliteetsete
    põllumajandustoodetega.
2. Abi liigid ja abikõlblikud kulud
2.1. Kas abikõlblikud kulud on üksnes:
        kulud väljastpoolt ettevõtet kaasatud nõustajatele ja teistele teenusepakkujatele,
        täpsemalt:
             turu-uuringud
             tootekontseptsioon ja -kujundus
              taotlus eripärasertifikaadi tunnustamiseks vastavalt ühenduse asjakohastele
             määrustele
 ---pagebreak--- L 407/74          ET                  Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
            ISO 9000 või ISO 14000 seeria kvaliteedisüsteemide, ohuanalüüsi ja kriitiliste
            kontrollpunktide ohjel (HACCP) põhinevate süsteemide, jälgitavuse süsteemide,
            autentsuse ja turustusnormide tagamise süsteemide või keskkonnaauditi
            süsteemide juurutamine?
            muud (palun täpsustage):
        …………………………………………………………………………………………
            ………………………………………………………………
    Arvestage palun, et sellised teenused ei tohi olla pidevad ega perioodilised, samuti ei tohi
    need olla seotud ettevõtte igapäevaste tegevuskuludega, nagu tavapärane maksualane
    nõustamine, regulaarne juriidiline nõustamine ja reklaam.
2.2.Palun esitage abi maksimaalne määr kogumahus: ………………
    Kui abi määr on üle 50 %, kirjeldage palun üksikasjalikult, miks on vajalik just niisugune
    määr: …………………………………………………………………..
2.3. Palun esitage kogu abisumma ülemmäär:
    ………………………………………………………………………………………………
    ……………………………………………………………………………………
3. Abi saajad
        3.1. Kes on abisaajad?
                põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad ettevõtted
                põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad tootjarühmad
                muud (palun täpsustage)
                ……………………………………………………
        3.2. Kas suured ettevõtted on abisaajate hulgast välja arvatud?
                jah                                   ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                   Euroopa Liidu Teataja                        L 407/75
 4. Abivajadus
4.1 Kas abi tingimuseks on, et abitaotlus tuleb esitada enne projekti alustamist?
                                       jah                    ei
4.2. Kui märgite „ei”, siis kas liikmesriik on vastu võtnud õigusnorme, millega antakse
seaduslik õigus saada abi erapooletutel alustel, ilma et liikmesriik peaks täiendavalt oma
kaalutlusõigust kasutama?
                                       jah                    ei
 ---pagebreak--- L 407/76         ET                    Euroopa Liidu Teataja                        30.12.2006
                                     III.12.K OSA
    TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSSEKTORIS TEHNILISE ABI ANDMISEKS
                                ETTENÄHTUD TOETUSE KOHTA
     Käesolev vorm on ette nähtud kõigist nendest riigiabi meetmetest teavitamiseks, mille
     eesmärk on tehnilise abi andmine põllumajandussektoris vastavalt ühenduse
     põllumajandussektori riigiabi suuniste 2007–2013 peatükile IV.K.48
1. Toetuse liigid
A. Toetused toormetootjatele
    1.1. Missugust järgmistest toetuse liikidest võib rahastada abikava/üksikmeetme raames:
           põllumajandustootjate ja põllumajandustöötajate haridus ja koolitus;
           asendusteenused;
           kolmandate isikute osutatud nõustamisteenused;
            ettevõtjate vahel teadmiste jagamiseks nõupidamiste, konkursside, näituste ja
        messide korraldamine ja nendel osalemine;
           teaduslikult põhjendatud teadmiste populariseerimine;
                Kas võite käesoleva toetuse osas kinnitada, et üksikettevõtteid, kaubamärke
                ega toote päritolu ei nimetata, välja arvatud toodete puhul, mis on hõlmatud
48
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006           ET                         Euroopa Liidu Teataja                       L 407/77
                   nõukogu määrusega (EÜ) nr 510/200649 ja nõukogu 17. mai 1999. aasta
                   nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/99 (veinituru ühise korralduse kohta)50
                   artiklitega 54–58, tingimusel et viited vastavad täpselt ühenduses registreeritud
                   viidetele?
                             jah                                         ei
              faktilist teavet muudest riikidest pärit toodetele ettenähtud kvaliteedisüsteemide
        kohta, geneeriliste toodete, nende toiteväärtuseliste eeliste ja soovitatava kasutamise
        kohta;
                   Kas võite käesoleva toetuse osas kinnitada, et üksikettevõtteid, kaubamärke
                   ega toote päritolu ei nimetata, välja arvatud toodete puhul, mis on hõlmatud
                   nõukogu määrusega (EÜ) nr 510/2006 ja nõukogu 17. mai 1999. aasta
                   nõukogu määruse (EÜ) nr 1493/99 (veinituru ühise korralduse kohta)
                   artiklitega 54–58, tingimusel et viited vastavad täpselt ühenduses registreeritud
                   viidetele?
                             jah                                         ei
               selliste kataloogide avaldamine või veebilehtede tegemine, milles esitatakse
        faktilist teavet asjaomase piirkonna tootjate või asjaomase toote valmistajate kohta;
                   Kas võite käesoleva toetuse osas kinnitada, et teave ja esitus on neutraalne ja
                   kõigil asjaomastel tootjatel on sellise teabe avaldamisel võrdsed võimalused?
49
    Nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrus (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu
geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta (ELT L 93, 31.3.2006, lk 12).
50
   EÜT L 179, 14.7.1999, lk 1. Määrust on viimati muudetud määrusega (EÜ) nr 2165/2005 (ELT L 345,
        28.12.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/78         ET                    Euroopa Liidu Teataja                        30.12.2006
                       jah                                    ei
    1.2. Palun kirjeldage kavandatud meetmeid:
         …………………………………………………………………………………………
         …………………………………………………………………………
    1.3. Kas eespool nimetatud toetusi antakse suurettevõtetele?
                       jah                                    ei
        Kui märgite „jah”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 106 ei luba
        komisjon eespool nimetatud toetuste andmist suurettevõtetele.
B. Toetused ettevõtetele, kes tegelevad põllumajandustoodangu töötlemise ja turustamisega.
    1.4. Missugust järgmistest toetuse liikidest võib rahastada abikava/üksikmeetme raames:
            kolmandate isikute osutatud nõustamisteenused, mis ei kujuta endast pidevat ega
        korrapärast tegevust ega ole seotud ettevõtte tavaliste tegevuskuludega;
           esmakordne osalemine messidel ja näitustel.
        Palun                 kirjeldage                   kavandatud              meetmeid:
    ………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………………………………………
    1.5. Kas eespool nimetatud toetusi antakse suurettevõtetele?
                       jah                                    ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                    Euroopa Liidu Teataja                              L 407/79
        Kui märgite „jah”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 106 ei luba
        komisjon eespool nimetatud toetuste andmist suurettevõtetele.
C. Toetused toormetootjatele ning põllumajandustoodangu töötlemise ja turustamisega
    tegelevatele ettevõtetele eesmärgiga populariseerida uusi meetodeid
    1.6. Kas toetusi antakse muude meetmete jaoks, millega populariseeritakse uusi
         meetodeid, nagu põhjendatud, väikese ulatusega katse- või näidisprojektid?
                       jah                                    ei
    1.7. Kui märgite „jah”, esitage palun projekti selge kirjeldus, sealhulgas selgitus projekti
         uudsuse ja avaliku huvi kohta selle toetamise suhtes:
         …………………………………………………………………………………………
         …………………………………………………………………………
    1.8. Kas projekt vastab järgmistele tingimustele:
    Kas osalevate ettevõtete arv ja katsekava kestus piirduvad sellega, mis on vajalik
    katsetamise nõuetekohaseks läbiviimiseks?
                       jah                                    ei
    Kas katsekava tulemused avalikustatakse?
                       jah                                    ei
2. Abikõlblikud kulud ja toetuse määr
 ---pagebreak--- L 407/80           ET                  Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
    A. Toetused toormetootjatele
    2.1. Kas hariduse ja koolituse puhul on abikõlblike kulude sekka arvatud ainult koolituse
         korraldamise, osalejate sõidu- ja elamiskulud ning põllumajandustootja või
         põllumajandustöötaja äraolekuaja asendusteenuse kulud?
                          jah                                 ei
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuniste punkt 104 ja komisjoni määruse (EÜ)
        nr 1857/200651 artikli 15 lõige 2 ei võimalda toetust muude kulude hüvitamiseks.
    2.2. Kas asendusteenuste puhul sisaldavad abikõlblikud kulud ainult põllumajandustootja,
         tema partneri või põllumajandusettevõtte töötaja asendamise tegelikke kulusid
         haiguse või puhkuse ajal?
                          jah                                 ei
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuniste punkt 103 ja määruse (EÜ) nr
        1857/2006 artikli 15 lõige 2 ei võimalda toetust muude kulude hüvitamiseks.
    2.3. Kas kolmandate isikute osutatud nõustamisteenuste puhul hõlmavad abikõlblikud
         kulud üksnes tasusid selliste teenuste eest, mis ei kujuta endast pidevat ega
         korrapärast tegevust ega ole seotud selliste ettevõtte tavaliste tegevuskuludega (nagu
         tavapärased maksunõustamisteenused, korrapärased õigusteenused või reklaam)?
                          jah                                 ei
         Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuniste punkt 103 ja komisjoni määruse (EÜ)
         nr 1857/2006 artikli 15 lõige 2 ei võimalda toetust pideva või korrapärase tegevuse
         või              ettevõtte          tavaliste           kulude            hüvitamiseks.
    2.4. Kas ettevõtjate vahel teadmiste jagamiseks nõupidamiste, konkursside, näituste ja
         messide korraldamise ja nendel osalemise puhul sisaldavad abikõlblikud kulud ainult
         osalemistasu, sõidukulusid, trükiste kulusid, näitusepinna renti ning võistluste raames
         antud sümboolseid auhindu väärtusega kuni 250 eurot auhinnasaaja kohta?
51
   ELT L 358, 16.12.2006, lk 3.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                    Euroopa Liidu Teataja                          L 407/81
                        jah                                   ei
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuniste punkt 103 ja komisjoni määruse (EÜ)
        nr 1857/2006 artikli 15 lõige 2 ei võimalda toetust muude kulude hüvitamiseks.
    2.5. Palun nimetage toetuse määr ……………….
    2.6. Kas abi sisaldab otsetoetusi tootjatele?
                        jah                                   ei
         Arvestage palun, et vastavalt suuniste punktile 1034 ja komisjoni määruse (EÜ) nr
         1857/2006 artikli 15 lõikele 3 ei tohi abi sisaldada otsetoetusi tootjatele.
B. Toetused ettevõtetele, kes tegelevad põllumajandustoodangu töötlemise ja turustamisega
    2.7. Kas kolmandate isikute osutatavate nõustamisteenuste puhul on abikõlblikud kulud
         piiratud vaid niisuguste teenustega, mis ei kujuta endast pidevat ega korrapärast
         tegevust ega ole seotud ettevõtte tavaliste tegevuskuludega?
                        jah                                   ei
                Kui märgite „ei”, arvestage palun, et suuniste punkt 105 ning komisjoni
                määruse (EÜ) nr 70/2001 artikkel 5 (või seda asendavad sätted) ei võimalda
                toetust teenuste osas, mis kujutavad endast pidevat või korrapärast tegevust,
                või on seotud ettevõtete selliste tavaliste tegevuskuludega, nagu tavapärane
                maksunõustamine, korrapärane õigusteenus või reklaam.
 ---pagebreak--- L 407/82         ET                    Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
    2.8. Kas messidel ja näitustel osalemise puhul on abikõlblikud kulud piiratud üksnes
         lisakuludega, mida toob kaasa näitusepinna rent, selle ettevalmistamine ja
         ülalpidamine, ning toetust kohaldatakse ainult ettevõtte esmakordse osalemise suhtes
         konkreetsel messil või näitusel?
                        jah                                  ei
                Kui märgite „ei”, arvestage palun, et toetust ei võimaldata kulude osas, mida
                ei ole nimetatud suuniste punktis 105 ega määruse 70/2001 artiklis 5 (või seda
                asendavates sätetes).
    2.9. Palun nimetage toetuse määr ………………. (maksimaalselt 50 %)
                Arvestage palun, et suuniste punkti 105 ning komisjoni määruse (EÜ) nr
                70/2001 artikli 5 (või seda asendavate sätete) kohaselt ei võimaldata toetust,
                mis on suurem kui eespool nimetatud määr.
C. Toetused toormetootjatele ning põllumajandustoodangu töötlemise ja turustamisega
    tegelevatele ettevõtetele eesmärgiga populariseerida uusi meetodeid
    2.10.       Kas võite kinnitada, et uusi meetodeid populariseeriva tegevuse puhul, nagu
         põhjendatud, väikese ulatusega katse- või näidisprojektid, ei ületa sellistele
         projektidele eraldatud abi kolme majandusaasta jooksul 100 000 eurot?
                        jah                                  ei
    2.11.       Palun nimetage toetuse määr ………………………………..
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                  Euroopa Liidu Teataja                            L 407/83
3. Abi saajad
    3.1. Kes on abisaajad?
               põllumajandustootjad;
               tootjarühmad
               muud (palun täpsustage)
               ……………………………………………………
    3.2. Kui põllumajandustootjad ei ole otsesed abisaajad:
        3.2.1. Kas abi on kättesaadav kõigile abikõlblikele põllumajandustootjatele
             kõnealuses piirkonnas, vastavalt objektiivselt kehtestatud tingimustele?
                       jah                                   ei
        3.2.2. Kui tehnilist abi annavad tootjarühmad või muud organisatsioonid, siis kas
             teenuse saamise tingimus on sellesse organisatsiooni kuulumine?
                       jah                                   ei
        3.2.3. Kas muude kui rühma liikmete osalemine rühma või organisatsiooni
             halduskuludes piirdub ainult teenuse osutamisest tulenevate kuludega?
                       jah                                   ei
 ---pagebreak--- L 407/84             ET                      Euroopa Liidu Teataja                                30.12.2006
                                           III.12.L OSA
          TÄIENDAV TEABELEHT LOOMAKASVATUSSEKTORILE
                                          ANTAVA ABI KOHTA
   Teatise vormi kohaldatakse loomakasvatussektorile antavast riigiabist teatamisel vastavalt
 ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi (2007–201352) suuniste punktile IV.L.
  1. ABIKÕLBLIKUD KULUD
             1.1. Milliseid abikõlblikke kulusid toetusmeede hõlmab?
                   tõuraamatute sisseseadmise ja pidamisega seotud halduskulud
                   katsed karja geneetilise kvaliteedi või tootlikkuse määramiseks (välja arvatud
                   kolmandate isikute või nende huvides tehtavad katsed, karja omaniku tehtavad
                   kontrollid ja piima kvaliteedi regulaarne kontroll?
                   abikõlblikud kulud investeeringuteks uuenduslike tõuaretustehnikate või -
                   tavade kasutuselevõtmisse põllumajandusettevõtetes
         Kui kavandatav meede hõlmab muid abikõlblikke kulusid, arvestage palun, et määruse
         (EÜ) nr 1857/200653 artikli 16 lõikega 1 on lubatud ainult eespool loetletud
         abikõlblikud kulud. Karja omaniku tehtav kontroll ja tavapärane piima kvaliteedi
         kontroll ei ole abikõlblikud.
2. Abi summa
2.1.     Palun täpsustage riigiabi ülemmäär, väljendatuna protsendina abikõlblikest kuludest:
–      …..……… tõuraamatute sisseseadmise ja pidamisega seotud halduskulud (ülemmäär
       100 %)
–      ………….. karja geneetilise kvaliteedi või tootlikkuse määramise katsetega seotud
       kulud (ülemmäär 70 %)
52
   ELT C …, ….12.2006, lk ….
53
   Komisjoni määrus (EÜ) nr 1857/2006, mis käsitleb EÜ asutamislepingu artiklite 87 ja 88 kohaldamist
         põllumajandustoodete tootmisega tegelevatele väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele antava
         riigiabi suhtes ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001 (ELT L 358, 16.12.2006, lk 3).
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                  Euroopa Liidu Teataja                          L 407/85
–      ………… abikõlblikud kulud investeeringuteks uuenduslike tõuaretustehnikate või -
       tavade kasutuselevõtmisse põllumajandusettevõtetes (ülemmäär 40 % ja kuni 31.
       detsembrini 2011.)
2.2.     Milliseid meetmeid on võetud ülemäärase hüvitamise vältimiseks ja eespool nimetatud
         abi osatähtsuse vastavuse kontrollimiseks?
         …………………………………………………………………………………………
         ………………………………………………………………………………
3. Abi saajad
3.1.   Kas abi antakse ainult väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele ühenduse mõistes ?
                 jah                                   ei
       Kui ei, juhime teie tähelepanu asjaolule, et vastavalt ühenduse põllumajandus- ja
       metsandussektori riigiabi 2007–2013 suuniste punktile 109 suurettevõtetele abi ei anta.
 ---pagebreak--- L 407/86         ET                     Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
                                     III.12.M OSA
      TÄIENDAV TEABELEHT ÄÄREMAADE JA EGEUSE MERE
            SAARTE JAOKS ETTENÄHTUD TOETUSE KOHTA
    Käesolev vorm on teavitamiseks ääremaadele ja Egeuse mere saartele ettenähtud abist,
    mida käsitletakse ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste (2007–
    2013) IV.M peatükis54.
    1. Kas riigiabi ääremaadele ja Egeuse mere saartele erineb muudest suunistes sätestatud
        toetustest?
                                                 jah                   ei
–     Kui märgite „ei”, täitke palun teavitusvorm vastavat liiki toetuse kohta
      (investeeringutoetus, tehniline abi jne).
–     Kui märgite „jah”, jätkake palun käesoleva vormi täitmist.
    2. Kas meede sisaldab tegevusabi andmist?
                                                 jah                   ei
    3. Kas toetuse        eesmärk on leevendada põllumajanduspiiranguid, mis tulenevad
        ääremaade eraldatusest, saarelisest asendist ja kaugest asukohast?
                                               jah                   ei
            3.1.    Kui märgite „jah”, siis esitage nendest piirangutest tulenevad lisakulud ja
                    selgitage arvutusmeetodit:
54
        ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006          ET                       Euroopa Liidu Teataja                                        L 407/87
                    ………………………………………………………………………………...
                    ………………………………………………………………………………...
                    ………………………………………………………………………………...
             3.2.      Kuidas saavad asutused tõestada, et lisakulud on seotud neid väidetavalt
                      põhjustavate asjaoludega (nagu eraldatus ja kauge asukoht)?
                    …………………………………………………………………………
                    …………………………………………………………………………
    4. Kas abi on kavandatud transpordikulude osaliseks hüvitamiseks?
                                                           jah                           ei
             4.1.      Kui märgite „jah”, esitage palun tõendid lisakulude olemasolu kohta ja
                      selgitage meetodit, mida kasutasite nende suuruse määramiseks55:
                      ……………………………………………………………..………………
                      ………
             4.2.      Kui märgite „jah”, esitage toetuse ülemmäär (võttes aluseks kas toetuse
                       kilomeetri kohta või toetuse kilomeetri ja kaaluühiku kohta) ning toetusega
                       hüvitatud               lisakulude                 protsentuaalne                osakaal:
                       ……………………………………………………………………………….
                       ..
    5. Kas Hispaania puhul on abi kavandatud tubaka tootmiseks Kanaari saartel56?
                                                           jah                           ei
55
        Kirjelduses peaks kajastuma, kuidas võimud kavatsevad tagada, et toetust antakse ainult kaupade
        riigisisesest transpordist tekkivate kulude katmiseks, et seda arvutatakse kõige ökonoomsema
        transpordiliigi ja kõige lühema marsruudi põhjal, mis jääb tootmise või töötlemise paiga ja
        turustamiskoha vahele, ja et seda ei eraldata seoses selliste ettevõtete toodete transpordiga, millel ei ole
        alternatiivset asukohta.
56
        Vt määruse (EÜ) nr 247/2006 artikkel 21 (ELT L 42, 14.2.2006, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/88      ET                    Euroopa Liidu Teataja                    30.12.2006
         5.1.   Kui märgite „jah”, kas abi piirdub 2 980,62 euroga tonni kohta ja
                maksimaalselt 10 tonniga aastas?
                                                 jah              ei
         5.2.   Kuidas Hispaania võimud tagavad, et toetuste tulemusel ei hakata saarte
                tootjatel diskrimineerivalt vahet tegema?
                ……………………………………………………………..………………
                ………
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                  Euroopa Liidu Teataja                              L 407/89
                                   III.12.N OSA
  TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSTOODANGULE VÕI
  PÕLLUMAJANDUSLIKELE TOOTMISVAHENDITELE PÕHJUSTATUD
  KAHJUDE HÜVITAMISEKS ANTAVA ABI KOHTA
Põllumajandustoodangule või põllumajanduslikele tootmisvahenditele põhjustatud kahjude
hüvitamiseks antava riigiabi taotlemiseks peavad liikmesriigid kasutama käesolevat vormi,
täites selle vastavalt ajavahemikul 2007–2013 põllumajandus- ja metsandussektoris antavat
riigiabi käsitlevate ühenduse suuniste punktides V.B.2 ja V.B.3 esitatud kirjeldusele.57
1. Abi loodusõnnetuste või erakorraliste sündmuste tagajärjel tekkinud kahjude hüvitamiseks
(suuniste punkt V.B.2)
1.1. Milline loodusõnnestus või erakorraline sündmus põhjustas hüvitamisele kuuluvad
kahjud?
………………………………………………………………………….
1.2. Milline on saadud materiaalne kahju?
…………………………………………………………………………
1.3. Milline on materiaalsete kahjude eest saadava hüvitise määr?
…………………………………………………………………………
57
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/90                  ET                                 Euroopa Liidu Teataja                              30.12.2006
1.4. Kas hüvitis on ette nähtud ka saamata jäänud tulu katmiseks? Kui jah, siis milline on
ettenähtud hüvitise määr ja milline on saamata jäänud tulu arvestusmeetod?
…………………………………………………………………………
1.5. Kas hüvitist arvestatakse iga üksiku hüvitisesaaja järgi?
...............................................................................................................
1.6. Kas kindlustuspoliisi alusel saadavad summad arvestatakse saadavast abisummast maha?
Selgitage, milline kontrollimehhanism võimaldab teha kindlaks, kas kindlustusseltsid on
maksed teinud või mitte.
...............................................................................................................
2. Abi põllumajandustootjatele58 halbade ilmastikutingimuste tagajärjel tekkinud kahjude
hüvitamiseks (suuniste punkt V.B.3)
2.1. Millist ilmastikutingimust saab tuua põhjenduseks abi andmisele?
...............................................................................................................
2.2. Meteoroloogilised andmed, mis annavad tunnistust sündmuse erakorralisest iseloomust.
...............................................................................................................
2.3. Palun märkige abi andmise viimane tähtaeg.59
………………………………………………………………………………….
2.4. Millisest kahjumipiirist alates võrreldes asjaomase kultuuri tavalise toodanguga60 võib
põllumajandustootja tavalise aasta jooksul abi saada?
58
    Teisisõnu põllumajandusettevõtjad, välja arvatud ümbertöötlemis- ja turustusettevõtjad.
59
   Erandite määruse artikli 11 lõike 10 kohaselt tuleb abi anda nelja aasta jooksul pärast kulude kandmist või
   kahju saamist.
 ---pagebreak--- 30.12.2006                ET                                 Euroopa Liidu Teataja                              L 407/91
...............................................................................................................
Palun arvestage, et komisjon tunnistab halbadest ilmastikutingimustest tingitud kahju suhtes
antava abi asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktiga c kokkusobivaks ainult juhul, kui neid
tingimusi võib lugeda loodusõnnetuseks määruse (EÜ) nr 1857/200661 artikli 2 lõike 8
tähenduses. Loodusõnnetuseks võib lugeda ilmastikutingimusi, mille puhul asjaomase
kultuuri tavapärane toodang hävines enam kui 30 %, ning selle puhul võib abi eraldada.
2.5. Määrake kindlaks iga asjaomase ilmastikutingimuse tagajärjel kannatada saanud ja
abikõlblikuks osutuva kultuuri tavalise toodangu suurus. Kirjeldage selle tulemuse saamiseks
kasutatud meetodit62.
...............................................................................................................
2.6. Tootmisvahenditele osaks saanud kahjude puhul (nt lõhutud puud) selgitage, kuidas on
arvutatud kahju piir, millest alates võib abi saada.
...........................................................................................................
2.7. Kas abikõlblik summa arvutatakse järgmiselt: (tavalise ajavahemiku toodangu keskmine
tase x tavalise ajavahemiku keskmine hind) – (aasta, mil sündmus toimus, keskmine toodang
x nimetatud aasta keskmine hind)?
...........................................................................................................
60
     Viide kultuuridele ei välista abi saamise põhjusena loomi. Suuniste punktis VB3 esitatud põhimõtteid
   kohaldatakse mutatis mutandis abidele, mis on ette nähtud halbade ilmastikutingimuste tõttu kantud kahjude
   hüvitamiseks.
61
    Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1857/2006, milles käsitletakse ELi asutamislepingu
   artiklite 87 ja 88 kohaldamist põllumajandustoodangu tootmisega tegelevatele väikestele ja keskmise
   suurusega ettevõtjatele eraldatava riigiabi suhtes ja muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001. Suuniste punkti 126
   kohaselt kinnitab komisjon halbadest ilmastikutingimustest tuleneva kahju hüvitamiseks antava abi vastavust
   asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c ainult juhul, kui kõik määruse (EÜ) nr 1857/2006 artiklis 11
   osutatud tingimused on täidetud.
62
     Tavalise aasta kogutoodang peab olema arvestatud lähtuvalt põllumajandustootja kolme varasema aasta
   keskmisest toodangust või tulenema viie varasema aasta kolmeaastase toodangu keskmisest, mille hulka ei
   arvestata kõige suuremat ja kõige väiksemat tulemust. Muid tavalise toodangu arvestusmeetodeid (sealhulgas
   viited piirkondlikele omapäradele) võib arvesse võtta juhul, kui need on esinduslikud ega põhine ebatavaliselt
   suurel saagil.
 ---pagebreak--- L 407/92                  ET                                 Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
2.8. Kas kahjude arvutamine toimub iga üksiku põllumajandustootja tasandil või kogu
piirkonna kohta? Viimasel juhul näidake, et kasutatud vahendid on esinduslikud, ning need ei
või tuua kaasa märkimisväärset teatavate abisaajate huvides toimuvat ülemäärast hüvitamist.
...........................................................................................................
2.9. Kas abisummast arvestatakse maha kõik tõenäoliselt saadavad kindlustushüvitised?
...........................................................................................................
2.10. Kas tavalised kulud, mida põllumajandustootja ei pidanud kandma (nt kuna saagi
koristamist ei toimunud), võetakse abi arvestamisel arvesse?
...........................................................................................................
2.11. Kui needsamad tavalised kulud suurenevad asjaomaste ilmastikutingimuste tõttu, kas
siis on ette nähtud täiendava abi andmine nende lisakulude katmiseks? Kui jah, siis kui suure
protsendi ulatuses kaetakse selle abiga lisakulusid?
...........................................................................................................
2.12. Kas abi on ette nähtud asjaomase sündmuse tõttu hoonetele ja seadmetele tekitatud
kahjude hüvitamiseks? Kui jah, siis kui suure protsendi ulatuses selle abiga need kulud
kaetakse?
...........................................................................................................
2.13. Märkige palun abikõlblike kahjude puhul antava riigiabi ülemmäär63:
……………………….. ebasoodsamates piirkondades64 (kuni 90 %);
……………………….. muudes piirkondades (kuni 80 %).
63
   Seda määra kohaldatakse abisummale, mis on arvutatud punktis 2.6 või 2.8 osutatud meetodi kohaselt, millest
            on maha arvatud kõik kindlustuslepingu alusel tõenäoliselt saadavad summad ja tavalised oletatavad
            kulud, mida põllumajandustootja pole kandnud, ning millele on lisatud erakorraliste olude tõttu
            põllumajandustootja poolt täiendavalt kantud kulud.
64
    Seda piiri kohaldatakse ebasoodsamate piirkondade ja määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 36 punkti A
            alapunktides i, ii ja iii osutatud piirkondade puhul.
 ---pagebreak--- 30.12.2006                ET                                 Euroopa Liidu Teataja                          L 407/93
2.14. Kas abi antakse otse põllumajandustootjale või vajaduse korral tootjaorganisatsioonile,
mille liige põllumajandustootja on? Milline kontrollimehhanism võimaldab viimasel juhul
kindlaks teha, et põllumajandustootja saadud abisumma ei ületa tema poolt kantud kahjude
summat?
...........................................................................................................
2.15. Kas alates 1. jaanuarist 2010 vähendatakse eraldatud toetust 50 %, kui ajaomane
põllumajandustootja ei ole teinud kindlustust, millega oleks kaetud vähemalt 50 % keskmisest
aastatoodangust või toodanguga seotud sissetulekust ning asjaomases liikmesriigis või
piirkonnas statistiliselt kõige sagedamini esinevad ilmastikuohud?
            jah                                                         ei
Eitava vastuse puhul arvestage palun, et suuniste punkti 126 kohaselt kinnitab komisjon
halbadest ilmastikutingimustest tuleneva kahju hüvitamiseks antava abi vastavust
asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c ainult juhul, kui kõik määruse (EÜ) nr 1857/2006
artiklis 11 osutatud tingimused on täidetud ja eespool osutatud tingimused on nimetatud
artiklis 11 sõnaselgelt määratletud. Palun näidake ka, et vaatamata tehtud mõistlikele
pingutustele ei olnud ükski asjaomases liikmesriigis või piirkonnas statistiliselt kõige
sagedamini esinevaid ilmastikuohte rahaliselt kattev kindlustusselts kahjude toimumise ajal
kättesaadav.
2.16. Kas pärast 1. jaanuari 2011 põua tõttu kantud kahjude hüvitamiseks antava abi puhul on
liikmesriik täielikult rakendanud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2000/60/EÜ65
artiklit 9 põllumajanduse puhul:
            jah                                                         ei
ning liikmesriik kinnitab, et on saanud kätte kõik vee kasutamisega seotud teenuste kulud
põllumajandussektoris (määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 11 lõige 9)?
            jah                                                         ei
Eitava vastuse puhul arvestage palun, et suuniste punkti 126 kohaselt kinnitab komisjon
halbadest ilmastikutingimustest tuleneva kahju hüvitamiseks antava abi vastavust
65
            Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2000/60/EÜ, millega kehtestatakse ühenduse
veepoliitika alane tegevusraamistik (EÜT L 327, 22.12.2000, lk 1).
 ---pagebreak--- L 407/94        ET                   Euroopa Liidu Teataja                           30.12.2006
asutamislepingu artikli 87 lõike 3 punktile c ainult juhul, kui kõik tingimused (määruse (EÜ)
nr 1857/2006 artikkel 11) on täidetud ja kaks eespool osutatud tingimust on nimetatud artiklis
11 sõnaselgelt määratletud.
 ---pagebreak--- 30.12.2006              ET                                Euroopa Liidu Teataja                                    L 407/95
                                                               III.12.O OSA
    LISATEABELEHT LOOMA- JA TAIMEHAIGUSTE TÕRJEKS ANTAVA
    ABI KOHTA
Liikmesriigid peavad käesolevat lisateabelehte kasutama teatamisel kõikidest riigiabidest,
mille eesmärk on põllumajandusliku tootmise või põllumajanduslike tootmisvahendite kahjude
hüvitamine, nagu kirjeldatud põllumajandus- ja metsandussektoris antavat riigiabi käsitlevate
ühenduse suuniste66 punktis V.B.4.
    1. Looma- ja taimehaigused
    1. Millist haigust abi hõlmab?
       ...........................................................................................................
    2. Kas kõnealune haigus on loetletud Maailma Loomatervishoiu Organisatsiooni
          koostatud loomahaiguste nimekirjas?
                      jah                                                         ei
    Kui haiguse põhjuseks on ebasoodsad ilmastikutingimused
    3. Palun vastake teabelehe „III.12.N osa küsimustele, esitades asjakohased andmed
          ilmastikunähtuse ja haiguse vahelise põhjusliku seose tuvastamiseks.
66
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/96                ET                                 Euroopa Liidu Teataja                                 30.12.2006
    ...........................................................................................................
    Kui haiguse põhjuseks ei ole ebasoodsad ilmastikutingimused
    4. Kas abi on ette nähtud põllumajandustoodete töötlus- ja turustusettevõtetele?
                      jah                                                         ei
    Kui jah, siis palun vaadake suuniste punkti 139.
    5. Kas abikava kohaldati kolme aasta jooksul pärast kulutusi või kahju kannatamist?
                      jah                                                         ei
    6. Palun märkige kuupäev, milleni abi on võimalik anda67.
          ………………………………………………………………………………….
    7. Näidake, et ühenduse või riigi tasandil on olemas õigus- või haldusnormid, mis
          võimaldavad ametiasutustel haigusega võidelda kas selle likvideerimise meetmete
          vastuvõtmise abil (eelkõige kohustuslikud meetmed, mis annavad õiguse rahalisele
          hüvitusele) või kehtestades hoiatussüsteemi, mida vajaduse korral kombineeritakse
          abiga, et ergutada eraisikuid vabatahtlikult tõrjekavades osalema68.
          ......................................................................................................
67
   Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1857/2006 (milles käsitletakse ELi asutamislepingu
          artiklite 87 ja 88 kohaldamist põllumajandustoodangu tootmisega tegelevatele väikestele ja keskmise
          suurusega ettevõtjatele eraldatava riigiabi suhtes ja muudetakse määrust (EÜ) nr 70/2001) artikli 10
          lõike 8 kohaselt tuleb abi anda kolme aasta jooksul pärast kulude tegemist või kahjude kandmist.
68
   Haigused ja parasiitnakkused tuleb tõrjekavades täpselt määratleda, kavas peab samuti olema ära näidatud
          asjaomaste meetmete kirjeldus.
 ---pagebreak--- 30.12.2006            ET                                 Euroopa Liidu Teataja                                      L 407/97
    8. Märkige ära abimeetmete eesmärk:
               ennetamine, sealhulgas läbivaatusmeetmed või analüüsid, nakkuskandjate
               hävitamine, loomade vaktsineerimine või saakide töötlemine ning loomade või
               saagi ennetav hävitamine;
               hüvitamine, kuna nakatunud loomad või saagid tuleb hävitada ametiasutuste
               korraldusel või soovitusel või kuna loomad surevad vaktsineerimise tagajärjel või
               pädevate asutuste soovitusel või korraldusel võetavad muud meetmed;
               ennetuse ja hüvitamise kombinatsioon, kuna haigusest tekkinud kahju hüvitamise
               programmis ettenähtud põhimõtte kohaselt peavad abi saajad kohustuma
               rakendama edasisi asjakohaseid ennetusmeetmeid vastavalt ametiasutuste
               korraldustele.
    9. Näidake, et haiguse tõrjeks kavandatav abi on kooskõlas Euroopa Liidu veterinaaria-
        või taimetervisealaste õigusaktide eesmärkide ja sätetega.
        ...........................................................................................................
    10. Esitage kavandatavate meetmete üksikasjalik kirjeldus.
        ...........................................................................................................
    11. Milliseid kulusid või kahjusid kõnealune abi katab?
        kulud, mis on seotud tervisekontrolli, testide ja muude läbivaatusmeetmetega,
        vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahendite ostmise ning kasutamisega, loomade
        tapmise ja likvideerimise ning saagi hävitamisega.
        kahjud, mis on seotud looma- või taimehaigustega või parasiitnakkustega;
 ---pagebreak--- L 407/98          ET                   Euroopa Liidu Teataja                        30.12.2006
        saamata jäänud tulud, mis on tingitud karjade taastamise ja põldude/istandike
        taasrajamise raskustest või pädevate asutuste poolt enne karjade taastamist või
        põldude/istandike taasrajamist haiguse likvideerimiseks ettenähtud või soovitatud
        karantiini- või ooteajast;
    12. Kas abi, mille ülesandeks on hüvitada kulusid, mis on seotud tervisekontrolli, testide
        ja muude läbivaatusmeetmetega, vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahendite ostmise
        ja kasutamisega, loomade tapmise ja likvideerimise ning saagi hävitamisega, antakse
        soodusteenuste kujul, kusjuures see abi ei hõlma otseseid tootjatele tehtavaid
        väljamakseid?
                jah                                    ei
        Kui ei, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 10 lõike 1 punkti
        b.
    13. Kas abisumma looma- või taimehaigustest või parasiitnakkustest põhjustatud kahjude
        puhul arvestatakse lähtuvalt:
        a.      tapetud loomade, haiguse või parasiitnakkuse tõttu hävitatud taimede või
                kohustusliku ennetusmeetme või saagi hävitamise kavade raames tapetud
                loomade või hävitatud taimede turuväärtusest:
                                jah                                ei
        Kui ei, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 10 lõike 2 punkti a
        alapunkti i.
        b.      saamata tulust, mille põhjuseks on karantiinikohustused ja karjade taastamise
                ja põldude/istandike taasrajamise raskused:
                        jah                                  ei
    14. Palun märkige maksimaalne abimäär protsendina abikõlblikest kuludest.
 ---pagebreak--- 30.12.2006            ET                                 Euroopa Liidu Teataja                                      L 407/99
        .......……... % kuludest, mis on seotud tervisekontrolli, testide ja muude
        läbivaatusmeetmetega, vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahendite ostmise ja
        kasutamisega, loomade tapmise ja likvideerimise ning saagi hävitamisega (abi
        brutomäär võib olla kuni 100 %); tervisekontrolli, testide ja muude
        läbivaatusmeetmetega, vaktsiinide, ravimite ja taimekaitsevahendite ostmise ja
        kasutamisega, loomade tapmise ja likvideerimise ning saagi hävitamisega.
        …………. % kahjudest, mis on seotud looma- või taimehaigustega (abi brutomäär
        võib olla kuni 100 %).
    15. Kui abi on ette nähtud enne karjade taastamist või põldude/istandike taasrajamist
        pädevate asutuste poolt haiguse likvideerimiseks ettenähtud või soovitatud karantiini-
        või ooteaja tõttu saamata jäänud tulu hüvitamiseks või seoses karjade taastamise ja
        põldude/istandike taasrajamise raskustega, palun loetlege kõik tegurid, mis
        võimaldavad kindlaks teha, et puudub oht saamata jäänud tulu ülemääraselt hüvitada.
        ...........................................................................................................
    16. Kas samaks otstarbeks on ette nähtud ühenduse abi? Kui jah, näidake ära kuupäev ja
        viited selle heaks kiitnud komisjoni otsusele.
        ..........................................................................................................
    17. Kas abisummat vähendatakse võimalike kindlustuse poolt makstavate summade
        võrra?
                    jah                                                         ei
    18. Kas abisummade arvestamisel võetakse haiguste puhul arvesse tavapärasega võrreldes
        tegemata jäänud kulutusi?
                    jah                                                         ei
 ---pagebreak--- L 407/100         ET                   Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
    2. TSE testid
    1. Palun täpsustage, milline on TSE testidele antava abi määr protsendina abikõlblikest
        kuludest. Komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõike 1 kohaselt võib abi
        määr olla maksimaalselt 100 % tegelikult tehtud kulutustest. Juhime tähelepanu
        asjaolule, et see peab sisaldama kõiki ühenduse makseid TSE testide tegemiseks.
        ……………………… %
    2. Kas meede hõlmab inimtoiduks tapetud veiste kohustuslikku BSE testimist?
                jah                                    ei
        Juhime tähelepanu asjaolule, et sõelkatse kohustus võib põhineda ühenduse või riigi
        õigusaktidel.
    3. Kui jah, kas nende testide otsene ja kaudne toetus kokku ületab 40 eurot testi kohta
        (sealhulgas ühenduse maksed)?
                jah                                    ei
    4. Kui jah, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõike 1 teist
        lõiku.
    5. Kas abi makstakse vahetult tootjatele?
                jah                                    ei
        Kui jah, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 3.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                   Euroopa Liidu Teataja                         L 407/101
    3. Surnud loomad ja tapamajajäätmed
    1. Kas meede on seotud liikmesriigis kõikide surnud loomade ohutu kõrvaldamise seire
        ja tagamise järjepideva programmiga?
                jah                                    ei
        Kui ei, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 2.
    2. Kas surnud loomade kõrvaldamisega seotud abi makstakse ettevõtjatele, kes
        tegutsevad töötlus- ja turustussektoris?
                jah                                    ei
        Kui jah, palun vaadake suuniste punkti 137 lõiku i.
    3. Kas abiga kaetakse tapamajajäätmete kõrvaldamisega seotud kulud, mis on tehtud
        pärast käesolevate suuniste jõustumiskuupäeva?
                jah                                    ei
        Kui jah, palun vaadake suuniste punkti 137 lõiku ii.
    4. Kas abi antakse otse tootjatele?
                jah                                    ei
 ---pagebreak--- L 407/102         ET                  Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
        Kui jah, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 3.
    5. Kui ei, kas abi makstakse põllumajandustootjast järgmise etapi ettevõtjatele, kes
        osutavad surnud loomade kõrvaldamise ja/või hävitamisega seotud teenuseid?
                jah                                   ei
        Kui ei, palun vaadake komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõiget 3.
    6. Milline on maksimaalne abi määr protsendina abikõlblikest kuludest?
            a. .......……... % kõrvaldamiskuludest (maksimaalselt 100 %)
            b. .........…….. % hävitamiskuludest (maksimaalselt 75 %)
    7. Komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõike 1 punkti a kohaselt võib
        alternatiivina anda abi summas, mis võrdub kindlustusmaksetega, mis
        loomakasvatajad on maksnud kindlustusettevõttele, kes katab hukkunud loomade
        kõrvaldamise ja hävitamise kulud. Kas taotletav meede näeb ette sellised maksed?
                jah                                   ei
    8. Komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõike 1 punkti b kohaselt võivad
        liikmesriigid anda abi kuni 100 % ulatuses korjuste kõrvaldamise ja hävitamise
        kuludest, kui abi rahastatakse korjuste hävitamise rahastamiseks ettenähtud tasudest
        või kohustuslikest maksetest, tingimusel, et sellised tasud või maksed piirduvad
        lihasektoriga ja on otseselt kehtestatud lihasektorile. Kas taotletav meede näeb ette
        sellised maksed?
                jah                                   ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                   Euroopa Liidu Teataja                       L 407/103
    9. Komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 16 lõike 1 punkti c kohaselt võivad
        liikmesriigid anda riigiabi 100 % ulatuses kõrvaldamise ja hävitamise kuludest, kui
        asjaomaste surnud loomade puhul on TSE testi tegemine kohustuslik. Kas selline
        kohustus on kehtestatud?
               jah                                    ei
 ---pagebreak--- L 407/104           ET                      Euroopa Liidu Teataja                               30.12.2006
                                        III.12.P OSA
   TÄIENDAV TEABELEHT KINDLUSTUSMAKSETE TASUMISEKS
                           ETTENÄHTUD TOETUSE KOHTA
     Käesolev vorm on ette nähtud liikmesriikidele sellisest riigiabist teavitamiseks, mida
     antakse põllumajandustootjate kindlustusmaksete osaliseks hüvitamiseks vastavalt
     ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste (2007–2013)69 punktile
     V.B.2.3.
1. Kas abimeetmetega nähakse ette toetuste maksmine                              suurettevõtetele    ja/või
    põllumajandustooteid töötlevatele ja turustavatele ettevõtetele?
                                                          jah                      ei
                    Kui märgite „jah”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste
                    punktile 142 ei saa komisjon sellist abi lubada.
2. Täpsustage palun, millise kahju jaoks on ette nähtud kindlustus, mille makseid käesoleva
    abiga tahetakse osaliselt hüvitada:
                  ainult kahjud, mis on tekkinud seoses loodusõnnetustega võrreldavate
                  ebasoodsate ilmastikutingimustega vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr
                  1857/2006…70 artikli 2 lõikele 8
                  lisaks eespool nimetatud kahjudele muud ilmastikutingimustest tingitud
                  kahjustused
69
        ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
70
        Komisjoni 15. detsembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1857/2006, mis käsitleb EÜ asutamislepingu
        artiklite 87 ja 88 kohaldamist riigiabi suhtes, mida antakse põllumajandustoodete tootmisega
        tegelevatele väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele, ning millega muudetakse määrust (EÜ) nr
        70/2001.
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                    Euroopa Liidu Teataja                          L 407/105
               looma- või taimehaigustest või kahjurite järsust levikust tekkinud kahju (kas
               koos muude käesolevas punktis nimetatud kahjudega või eraldi)
3. Kui suurt abi plaanitakse?
                 …………………………………………………………………………
                 Arvestage palun, et eespool nimetatutest ainult esimese juhtumi korral on
                 toetuse ülemmäär 80 %, kõigil ülejäänud juhtudel (s.t kui märkisite teise
                 ja/või kolmanda kasti) on see 50 %.
4. Kas toetused hõlmavad edasikindlustuskavu?
                                                    jah                 ei
                 Kui märgite „jah”, esitage palun kogu vajalik teave, et komisjonil oleks
                 võimalik kontrollida toetuse võimalikke koostisosi erinevatel asjaomastel
                 tasanditel (st kindlustusandja/edasikindlustusandja tasandil) ning taotletava
                 abi vastavust ühisturu reeglitele. Eelkõige esitage palun piisavalt teavet, et
                 komisjonil oleks võimalik kontrollida, kas toetusest saadud lõplik kasu
                 antakse edasi põllumajandustootjale.
5. Kas riski vastu kindlustamine             piirdub     ainult ühe  kindlustusettevõtte    või
    kindlustusettevõtete grupiga?
                                                    jah                 ei
6. Kas toetuse saamine sõltub kindlustuslepingu olemasolust liikmesriigis registreeritud
    kindlustusettevõttega?
                                                    jah                 ei
 ---pagebreak--- L 407/106 ET                    Euroopa Liidu Teataja                      30.12.2006
          Arvestage palun, et komisjoni määruse (EÜ) nr 1857/2006 artikli 12 lõike 3
          kohaselt ei luba komisjon selliste kindlustusmaksete hüvitamist, mis
          takistavad kindlustusteenuste siseturu toimimist.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                   Euroopa Liidu Teataja                           L 407/107
                                     III.12.Q OSA
      TÄIENDAV TEABELEHT ABIKAVADE KOHTA TOOTMIS-,
        TÖÖTLEMIS- JA TURUSTUSTEGEVUSE LÕPETAMISEKS
Käesolev vorm on ette nähtud sellistest riiklikest abikavadest teavitamiseks, mille eesmärk on
toetada tegevuse lõpetamist vastavalt ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi
suuniste peatükile V.C71.
     1.  Nõuded
            1.1. Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et
          -    abi peab olema asjaomase tegevusvaldkonna üldistes huvides
          -    abisaaja peab midagi vastu andma
          -    peab olema välistatud võimalus, et abi kasutatakse ettevõtte päästmiseks ja
               ümberkorraldamiseks
          -    kapitali väärtuse vähenemise ja tulevikus saamata jääva tulu eest ei tohi maksta
               ülemäärast hüvitist?
                                        jah                   ei
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste peatükile V.C
        ei saa abi anda, kui need tingimused ei ole täidetud.
71
        ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- L 407/108         ET                     Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
„Abi peab olema asjaomase tegevusvaldkonna üldistes huvides”
    1.2.         Missugust valdkonda või missuguseid valdkondi kava hõlmab?
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………………………………………………..
    1.3.         Kas kõnealuses valdkonnas või kõnealustes valdkondades on kehtestatud
          tootmispiiranguid või kvoote?
                                        jah                      ei
          Kui märgite „jah”, kirjeldage neid palun. ……………………..…………………
          …………………………………………………………………………………..
    1.4.         Kas võib öelda, et piirkonna või riigi tasandil on kõnealusel valdkonnal või
          kõnealustel valdkondadel ülemäärane tootmisvõimsus?
                                        jah                      ei
         1.4.1. Kui märgite „jah”:
             1.4.1.1. Kas kavandatav abikava on                kooskõlas  ühenduse    tegevusega
                    tootmisvõimsuste vähendamiseks?
                                        jah                      ei
                 Kirjeldage palun ühenduse tegevust ja meetmeid, et tagada kooskõla sellega.
                 …………………………………………………………………...
              1.4.1.2. Kas kavandatud abikava on osa valdkonna ümberkorraldamise kavast,
              millel on kindlaksmääratud eesmärgid ja ajakava?
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                    Euroopa Liidu Teataja                          L 407/109
                                       jah                     ei
              Kui märgite „jah”, kirjeldage palun ümberkorralduskava. …………………
              1.4.1.3. Missugune on kavandatud abikava kestus?……………………
                Arvestage palun, et vastavalt suuniste punkti 147 alapunktile b võib komisjon
                anda loa ainult sellisele abile, millel on piiratud kestus. Ülemäärase
                tootmisvõimsuse vähendamise kavade kestuseks on tavaliselt ette nähtud kõige
                rohkem kuus kuud osalemistaotluste esitamiseks ja seejärel veel 12 kuud
                tegevuse tegelikuks lõpetamiseks.
        1.4.2. Kui märgite „ei”, kas tegevus lõpetatakse tervishoiu- või keskkonna-
              kaalutlustel?
                                       jah                     ei
                Kui märgite „jah”, kirjeldage neid palun. …………………………………
    1.5.        Kas on tagatud, et ei anta niisugust abi, mis võib häirida ühise turukorralduse
         mehhanisme?
                                       jah                     ei
         Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147
         alapunktile e ei ole lubatud abi, mis häirib ühise turukorralduse mehhanisme.
    1.6.        Kas abikava kehtib kõigile asjaomase valdkonna ettevõtjatele ühesugustel
         tingimustel ning kasutusel on selge konkursikutsete süsteem?
                                       jah                     ei
 ---pagebreak--- L 407/110          ET                     Euroopa Liidu Teataja                                  30.12.2006
         Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147
         alapunktile k saab abikava komisjoni heakskiidu üksnes selle tingimuse täitmisel.
    1.7.          Kas ainult kohustuslikke miinimumnõudeid täitvad ettevõtted tunnistatakse
          abikõlblikuks?
                          jah                      ei
         Arvestage palun, et ettevõtted, kes nõudeid ei täida ja on nagunii kohustatud tegevuse
        lõpetama, abi ei saa.
    1.8.          Milliseid meetmeid võetakse avatud põllumaade ja viljapuuaedade puhul, et
          vältida erosiooni ja muud kahjulikku mõju keskkonnale?
         …………………………………………………………………………………………
         …………………………………………………………………………….
    1.9.          Milliseid meetmeid on võetakse nõukogu direktiivis 96/61/EÜ72 nimetatud
          rajatiste puhul, et vältida saasteohtu ja tagada, et tootmispaik jääks rahuldavasse
          seisundisse?
         …………………………………………………………………………………………
         …………………………………………………………………………….
„Abisaaja peab midagi vastu andma”
    1.10.         Missugust      vastutasu        abisaajalt      kavandatud         abikava        raames
          nõutakse?………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………
    1.11.         Kas see sisaldab lõplikku ja tagasivõtmatut otsust tegevus lõpetada?
                          jah                      ei
72
        Nõukogu 24. septembri 1996. aasta direktiiv 96/61/EÜ saastuse kompleksse vältimise ja kontrolli kohta
        (EÜT L 257, 10.10.1996, lk 26).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                 Euroopa Liidu Teataja                        L 407/111
         1.11.1.            Kui märgite „jah”:
                    - Kas saab tõendada, et võetud kohustused on abisaajale õiguslikult
                    siduvad?
                                           jah                  ei
                    Palun tõendage …………………………………………………..
                    - Kas saab tagada, et need kohustused on siduvad ka asjaomase rajatise
                    tulevasele ostjale?
                                           jah                  ei
                    Palun tõendage. …………………………………………………..
        1.11.2.     Kui märgite „ei”, kirjeldage palun abisaajapoolset          vastutasu.
                    ……………………………………………………..
                    Arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147
                    alapunktile g ei ole abisaajapoolse vastutasuga tegemist juhtudel, mil
                    tootmine on juba lõpetatud või mil ettevõtte sulgemine on vältimatu,
                    ning siis abi anda ei saa.
„Peab olema välistatud võimalus, et abi kasutatakse ettevõtte päästmiseks ja
ümberkorraldamiseks”
 ---pagebreak--- L 407/112        ET                         Euroopa Liidu Teataja                               30.12.2006
1.12.   Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et juhul kui abisaaja on rahalistes raskustes,
        hinnatakse abi andmist raskustes olevate ettevõtete päästmist ja ümberkorraldamist
        käsitlevate ühenduse suuniste kohaselt73?
                        jah                        ei
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt suuniste punkti 147 alapunktile j ei saa
        komisjon lubada abi raskustesse sattunud ettevõtte tegevuse lõpetamiseks ning
        niisugust abi tuleb käsitada toetusena ettevõtte päästmiseks ja/või
        ümberkorraldamiseks.
   „Kapitali väärtuse vähenemise ja tulevikus saamata jääva tulu eest ei tohi maksta
   ülemäärast hüvitist”
1.13.   Täpsustage palun, milline on maksimaalne toetusmäär abisaaja kohta?
        …………………………………………………………………………………………
        …………………………………………………………………………….
1.14.   Kas abi suurus arvutatakse varade väärtuse vähenemise alusel, millele lisandub
        ergutustoetus, mis ei tohi ületada 20 % varade väärtusest, ning vajadusel samuti kava
        rakendamisest tulenevate kohustuslike sotsiaalkulutuste põhjal?
                        jah                        ei
        Kui märgite „ei”, arvestage palun, et vastavalt ühenduse suuniste punkti 147
        alapunktile l peaks abi suurus rangelt piirduma nende tingimustega.
73
        Ühenduse suunised raskustes olevate äriühingutele päästmiseks ja ümberkorraldamiseks antava riigiabi
        kohta (ELT C 244, 1.10.2004, lk 2).
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                   Euroopa Liidu Teataja                        L 407/113
1.15.     Kas juhul, kui tegevus lõpetatakse muul põhjusel kui tervishoiu- või
          keskkonnaprobleemid, tagatakse kavandatava abikavaga, et vähemalt 50 % nendele
          toetustele tehtavatest kulutustest kaetakse selle valdkonna antavast panusest, mis
          võib olla kas vabatahtlike või kohustuslike maksete vormis?
                        jah                    ei
          Kui märgite „ei“, arvestage palun, et vastavalt põllumajandussuuniste punkti 147
          alapunktile m ei luba komisjon sellist abi.
1.16.     Kas kavandatud abikavaga tagatakse, et selle rakendamise kohta esitatakse
          aastaaruanne?
                        jah                    ei
 ---pagebreak--- L 407/114         ET                     Euroopa Liidu Teataja                      30.12.2006
                                      III.12.R OSA
        TÄIENDAV TEABELEHT PÕLLUMAJANDUSTOODETELE JA TEATAVATELE
                 MITTEPÕLLUMAJANDUSTOODETLE ANTAVA ABI KOHTA
Käesolevat teatise vormi tuleb kasutada EÜ asutamislepingu I lisas loetletud ja teatavate I
lisas loetlemata toodete reklaamimiseks antava riigiabi puhul.
Palun pöörake tähelepanu sellele, et reklaamina ei käsitata müügiedendusmeetmeid, mis on
määratletud kui teaduslike teadmiste levitamine üldsusele, messide või näituste korraldamine
ja nendel osalemine ning samalaadne suhtekorralduslik tegevus, sealhulgas küsitlused ja
turu-uuringud. Selliseks müügiedenduseks laiemas mõttes antava riigiabi suhtes kohaldatakse
ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste 2007–201374 punkte IV.j ja
IV.k.
1. Reklaamikampaania ühenduses
    1.1. Kus meedet teostatakse?
                 Teise liikmesriigi turul
                 Siseturul
        Kes korraldab reklaamikampaania?
                 Tootjarühmad või muud organisatsioonid sõltumata nende suurusest
                 Muud (selgitage palun):
74
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006            ET                                 Euroopa Liidu Teataja                                                L 407/115
        …
    1.2. Kas asutused saavad esitada komisjonile reklaamitava materjali näidised või maketid?
                    jah                                             ei
         Kui märgite „ei“, selgitage palun, miks.
        ....................................................................................................................
    1.3. Palun esitage abikõlblike kulude täielik nimekiri.
        .....................................................................................................................
    1.4. Kes on abisaajad?
                    põllumajandusettevõtjad
                    tootjarühmad ja/või tootjaorganisatsioonid
 ---pagebreak--- L 407/116          ET                     Euroopa Liidu Teataja                             30.12.2006
                 põllumajandustoodete töötlemise ja turustamisega tegelevad ettevõtted
                 muu (täpsustage)
                 ……………………………………………………
    1.5. Kas asutused saavad tagada, et kõik asjaomaste toodete tootjad saavad abist
         samaväärset kasu (reklaamimise suuniste punktid 53 ja 56)?
                 jah                              ei
   1.6. Kas reklaamikampaania on ette nähtud kvaliteettoodete jaoks ehk toodete jaoks, mis
          vastavad määruse (EÜ) nr 1698/200575 artikli 32 kohaselt määratavatele nõuetele?
                           jah                    ei
          Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste
          kampaaniate jaoks abi anda.
   1.7. Kas reklaamikampaania on ette nähtud ELi poolt tunnustatud nimetuste jaoks, milles
          viidatakse toodete päritolule?
                           jah                    ei
        75
           Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa
           Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277,
           21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                  Euroopa Liidu Teataja                             L 407/117
   1.8. Kui märgite „jah“, siis kas kõnealused viited vastavad täpselt ühenduses
          registreeritud viidetele?
                        jah                   ei
   1.9. Kas reklaamikampaania on ette nähtud riiklike või piirkondlike kvaliteedimärkidega
          toodete jaoks?
                        jah                   ei
   1.10. Kas märgil viidatakse asjaomase toote omamaisele päritolule?
                 jah                          ei
   1.11. Kui märgite „jah“, näidake palun, et viide toote päritolule on teates teisejärguline.
   1.12. Kas reklaamikampaania on üldine ja mõeldud kõikidele asjaomast liiki toote
          tootjatele?
                        jah                   ei
   1.13. Kui märgite „jah“, siis kas reklaamikampaania viiakse läbi ilma toote päritolule
          viitamata?
                        jah                   ei
          Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste
                        kampaaniate jaoks abi anda.
   1.14. Kas reklaamikampaania on otseselt seotud konkreetse äriühingu toodetega?
                        jah                   ei
 ---pagebreak--- L 407/118          ET                    Euroopa Liidu Teataja                                  30.12.2006
    Kui märgite „jah“, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste
          kampaaniate jaoks abi anda.
    1.15. Kas reklaamikampaania vastab Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. märtsi 2000.
          aasta direktiivi 2000/13/EÜ (toidu märgistamist, esitlemist ja reklaami käsitlevate
          liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta) artikli 2 sätetele ja, kui see on
          asjakohane, mitmete toodete jaoks (vein, piimatooted, munad ja kodulinnud)
          kehtestatud märgistamist käsitlevatele erieeskirjadele76?
                          jah                     ei
          Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste
          kampaaniate jaoks abi anda.
    1.16. Abi määr on järgmine:
                 kuni 50 % (märkige täpne määr: … %), kuna sektor rahastab ülejäänud
          kampaaniat ise;
                 kuni 100 % (märkige täpne määr: … %), kuna sektor rahastab ülejäänud
          kampaaniat maksutaoliste lõivude ja kohustuslike maksete abil;
                 kuni 100 % (märkige täpne määr: … %), kuna reklaamikampaania on üldine ja
        mõeldud kõikidele asjaomast liiki toote tootjatele.
2. Reklaamikampaania kolmandates riikides
     2.1. Kas reklaamikampaania on kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 2702/199977
          põhimõtetega?
                          jah                     ei
          Kui märgite „ei“, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste
          kampaaniate jaoks abi anda.
76
   EÜT L 109, 6.5.2000, lk 29.
77
   Nõukogu 14. detsembri 1999. aasta määrus (EÜ) nr 2702/1999 põllumajandussaaduste ja -toodetega seotud
        teavitamis- ja müügiedendusmeetmete kohta kolmandates riikides (EÜT L 327, 21.12.1999, lk 7).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                   Euroopa Liidu Teataja                          L 407/119
          Kui märgite „jah“, nimetage elemendid, mis kinnitavad, et reklaamikampaania on
          kooskõlas nõukogu määruse (EÜ) nr 2702/1999 põhimõtetega.
     2.2. Kas reklaamikampaania on mõeldud konkreetsete ettevõtete jaoks?
                       jah                   ei
          Kui märgite „jah“, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste
          kampaaniate jaoks abi anda.
     2.3. Kas reklaamikampaania ohustab teiste liikmesriikide toodete müüki või halvustab
          neid?
                       jah                   ei
        Kui märgite „jah“, arvestage palun, et suuniste punkti VI.D kohaselt ei tohi selliste
        kampaaniate jaoks abi anda.
 ---pagebreak--- L 407/120          ET                     Euroopa Liidu Teataja                             30.12.2006
                                         III.12.S OSA
   TÄIENDAV TEABELEHT DIREKTIIVI 2003/96/EÜ KOHASTE MAKSUVABASUSTEGA
                                      SEOTUD ABI KOHTA
Käesolev vorm on ette nähtud kõigist direktiivi 2003/96/EÜ78 kohaste maksuvabastustega
seotud riigiabi meetmetest teavitamiseks.
1.      Milline meede on kavandatud?
                 Maksuvähendus           põllumajanduslikus           esmatootmises      kasutatavate
        mootorikütuste puhul
                 Maksuvähendus           põllumajanduslikus           esmatootmises      kasutatavate
                 energiatoodete ja elektrienergia puhul
2.      Milline on kavandatud vähenduse ulatus?
        …
3.      Millise nõukogu direktiivi 2003/96/EÜ artikli alusel soovite käesolevat vabastust
        kohaldada?
        …
4.      Kas asjaomase sektori siseselt on vabastuse ulatus erinev?
          jah                                     ei
5.      Kui nõukogu tühistab võimaluse kohaldada kuni nullini vähendatud maksustamistaset
        energiatoodete ja põllumajanduses kasutatava elektrienergia suhtes, siis kas
        kavandatud vabastus vastab direktiivi asjakohastele sätetele, ilma kõnealuse sektori
        sisese maksudiferentseerimiseta?
78
   Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiiv 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja
        elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik (ELT L 283, 31.10.2003, lk 51).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       ET                   Euroopa Liidu Teataja         L 407/121
               jah                                     ei
        Palun märkige, milliseid direktiivi artikleid kohaldatakse.
        …
 ---pagebreak--- L 407/122          ET                   Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
                                      III.12 .T OSA
          TÄIENDAV TEABELEHT METSANDUSSEKTORILE ANTAVA ABI KOHTA
Käesolev vorm on teavitamiseks metsandussektorile ettenähtud riigiabist, mida käsitletakse
ühenduse põllumajandus- ja metsandussektori riigiabi suuniste79 peatükis VII.
  1.   Meetme eesmärk
     1.1.     Kas meede aitab kaasa metsade ökoloogiliste, kaitse- ja puhkefunktsioonide,
              bioloogilise mitmekesisuse ja metsa tervisliku ökosüsteemi säilitamisele või
              taastamisele, või on see seotud suuniste VII peatüki punktides 175–181 nimetatud
              abikõlblike kuludega?
                                     jah                                  ei
          Kui märgite „ei”, arvestage palun, et selle peatüki raames on lubatud ainult
          niisugused meetmed, mis käsitlevad vähemalt üht nimetatud eesmärkidest või
          abikõlblikest kuludest.
2. Abikõlblikkuse kriteeriumid
     2.1.        Kas meede välistab abi andmise metsatööstusettevõtetele või kaubanduslikult
                 tasuvaks metsamaterjali väljaveoks ja transpordiks või puidu või muude
                 metsaressursside töötlemiseks, mille eesmärk on toodete või energia tootmine?
                                     jah                                  ei
                 Kui märgite „ei”, arvestage palun, et eespool nimetatud eesmärkideks abi
                 andmine ei kuulu käesoleva peatüki raamesse. Niisuguse abi jaoks on ette
                 nähtud muud riigiabi eeskirjad.
79
   ELT C 319, 27.12.2006, lk 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                    Euroopa Liidu Teataja                          L 407/123
3. Abi liik
      3.1.     Kas meede sisaldab abi puude ja muude taimede istutamiseks, langetamiseks,
               hõrendamiseks ja pügamiseks (peatükk VII.C punkt a)?
                 jah                                     ei
               Kui vastate „jah”, märkige palun, kas abikõlblikud kulud on ette nähtud:
                         istutamiseks, langetamiseks ja kärpimiseks üldiselt
                 langenud puude eemaldamiseks
                 õhusaaste, loomade, tormi, üleujutuse, tulekahju vms tõttu kahjustatud metsa
           taastamiseks
           Kui märgite ära mõne eespool nimetatutest, kirjeldage palun meetmeid ja kinnitage,
           et meetme peamine eesmärk on metsa ökosüsteemi, bioloogilise mitmekesisuse ja
           pärandmaastiku säilitamine ja taastamine ning abi ei anta langetamiseks, mille
           peamine eesmärk on kaubanduslikult tasuv metsamaterjali väljavedu, või
           asendusistutamiseks, kui langetatud puud asendatakse samaväärsetega.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………………..
                 metsastamiseks, mille eesmärk on metsaga kaetuse suurendamine
           Kirjeldage palun keskkonnakaitselisi põhjusi, mis õigustavad metsastamist metsaga
           kaetuse suurendamiseks, ja kinnitage, et abi ei anta metsastamiseks kiirekasvuliste
           puuliikidega.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………………..
                 metsastamiseks, mille eesmärk on bioloogilise mitmekesisuse soodustamine
           Kirjeldage palun meetmeid ja nimetage asjaomased piirkonnad.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………………..
 ---pagebreak--- L 407/124         ET                    Euroopa Liidu Teataja                          30.12.2006
                metsastamiseks puhkealade loomise eesmärgil
          Kas niisugused puhkevõimalusteks mõeldud metsaalad on kõigile tasuta
          kasutamiseks? Kui märgite „ei”, siis kas juurdepääs on piiratud tundlike alade
          kaitsmiseks?
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………
                        metsastamiseks erosiooni ja kõrbestumise vältimiseks või metsa
                        samalaadse kaitsva funktsiooni edendamiseks
               Kirjeldage palun kavandatud meetmeid, täpsustades hõlmatud piirkondi,
               kavandatud kaitsvaid funktsioone, istutatavaid puuliike ning kõiki kaasnevaid ja
               hooldusmeetmeid.
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               …………………………………………………………
                        muuks (palun selgitage)
               ……...……………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………..
     3.2.     Kas meede sisaldab abi mullastiku kvaliteedi säilitamiseks ja parandamiseks ning
              puude tasakaalustatud ja/või jõudsa kasvu tagamiseks (peatüki VII.C punkt b)?
                jah                                     ei
              Kui vastate „jah”, märkige palun, kas abikõlblikud kulud on ette nähtud:
                        väetamiseks
                        muuks pinnasetöötluseks
              Täpsustage palun väetamise ja/või pinnasetöötluse liik.
              ……………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………..
                taimede harvendamiseks
                piisava niiskuse ja drenaaži tagamiseks
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                    Euroopa Liidu Teataja                          L 407/125
           Kinnitage palun, et eespool nimetatud meetmed ei vähenda bioloogilist
           mitmekesisust, ei põhjusta toitainete leostumist ega häiri loodusvete ökosüsteeme või
           veekaitsevööndit, ning kirjeldage, kuidas seda kontrollitakse.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ………………………………………………
      3.3.    Kas meede sisaldab abi kahjurite, kahjurite tekitatud kahju ja puuhaiguste
              ennetamiseks, tõrjeks ja ravimiseks või loomade tekitatud kahju ennetamiseks ja
              ravimiseks või sihtmeetmeid metsatulekahjude ennetamiseks (peatüki VII.C
              punkt c)?
                 jah                                     ei
              Kui vastate „jah”, märkige palun, kas abikõlblikud kulud on ette nähtud:
                        kahjurite, kahjurite tekitatud kahju ja puuhaiguste või loomade
                        tekitatud kahju ennetamiseks ja ravimiseks
              Märkige palun, missuguseid kahjureid ja haigusi või loomi silmas peetakse.
              ……………………………………………………………………………….……
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………
              Kirjeldage palun ennetus- ja ravimeetodeid ning nimetage kõik kasutatavad
               tooted, seadmed ja materjalid. Kas abi eraldamisel eelistatakse bioloogilisi ja
               mehaanilisi ennetus- ja ravimeetodeid? Kui mitte, tõendage palun, et need ei ole
               piisavad kõnealuste haiguste raviks või kahjurite tõrjeks.
              ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………
                        metsatulekahjude ennetamise sihtmeetmeteks
              Kirjeldage palun meetmeid.
              ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………
 ---pagebreak--- L 407/126         ET                   Euroopa Liidu Teataja                         30.12.2006
          Kas abi antakse nende varude väärtuse hüvitamiseks, mis hävitati loomade poolt või
          asutuste käsul kõnealuse haiguse või kahjuriga võitlemiseks?
                jah                                    ei
              Kirjeldage palun, kuidas arvutatakse varude väärtust, ja kinnitage, et
              hüvitamine piirdub kirjeldatud viisil kindlaks määratud väärtusega. Kinnitage
              palun, et abi ei anta muu kahju hüvitamiseks.
             ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              ………………………………………………………………
     3.4.    Kas meede sisaldab abi looduslike teeradade, maastikuosade, maastikule
             iseloomulike vormide ja loomade looduslike elupaikade taastamiseks ja
             säilitamiseks (peatükk VII.C punkt d)?
                        jah                                  ei
             Kui märgite „jah”, kirjeldage palun meetmeid.
              ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              …………………………………………………………
     3.5.    Kas meede sisaldab abi metsateede ja/või külalistele vajaliku infrastruktuuri
             ehitamiseks, parandamiseks ja hooldamiseks (peatükk VII.C punkt e)?
                        jah                                  ei
             Kui märgite „jah”, kirjeldage palun meetmeid.
              ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              ……………………………………………………………………………………
              …………………………………………………………
          Kas metsad ja infrastruktuur on kõigile puhkevõimalusteks tasuta kättesaadav?
                jah                                    ei
 ---pagebreak--- 30.12.2006          ET                   Euroopa Liidu Teataja                         L 407/127
           Kui märgite „ei“, siis kas juurdepääs on piiratud tundlike alade kaitsmiseks või
           infrastruktuuri õigeks ja ohutuks kasutamiseks? Kirjeldage palun piiranguid ja
           nende kehtestamise põhjusi.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ………………………………………………
      3.6.     Kas meede sisaldab abi teabematerjalide ja teavitustegevuse kulude hüvitamiseks
               (peatükk VII.C punkt f)?
                  jah                                    ei
               Kui märgite „jah”, kirjeldage meetmeid ja kinnitage, et toetatavate tegevuste ja
              materjalidega levitatakse üldist teavet metsade kohta ning need ei sisalda viiteid
              toodetele või tootjatele ega reklaami omamaiseid tooteid.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………
      3.7.     Kas meede sisaldab abi looduskaitse eesmärkidel metsamaa ostmise kuludeks
               (peatükk VII.C punkt c)?
                  jah                                    ei
           Kui märgite „jah“, kirjeldage palun üksikasjalikult kõnealuse metsamaa
           looduskaitsealast kasutust ja kinnitage, et selle maa looduskaitse on tagatud
           lepingulise või seadusjärgse kohustusega.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………
      3.8.     Kas meede sisaldab abi põllumajandusliku või mittepõllumajandusliku maa
               metsastamiseks, põllumajanduslikul maal agrometsandussüsteemide rajamiseks,
               Natura 2000 toetusteks, metsanduse keskkonnatoetusteks, metsapotentsiaali
               taastamiseks ja ennetusmeetmete kasutuselevõtmiseks ning tootlikeks
 ---pagebreak--- L 407/128          ET                   Euroopa Liidu Teataja                                   30.12.2006
              investeeringuteks vastavalt komisjoni määruse (EÜ) nr 1698/200580 artiklitele
              43–49 või neid asendavatele õigusaktidele?
                 jah                                      ei
          Kui märgite „jah”, tõendage palun, et meetme puhul on täidetud komisjoni määruse
          (EÜ) nr 1698/2005 artiklite 43-49 või neid asendavate õigusaktide tingimused.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
     3.9.     Kas meede sisaldab abi keskkonnasõbraliku metsatehnoloogia kasutamisest
              tulenevate lisakulude ja saamatajäänud tulu hüvitamiseks?
                 jah                                      ei
          Kui märgite „jah“, kirjeldage palun üksikasjalikult kasutatud tehnoloogiat ja
          kinnitage, et see ületab vastavaid kohustuslikke nõudeid.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
          Kas hüvitist makstakse vabatahtliku kohustuse alusel, mille metsaomanik on võtnud
          ja mis vastab määruse (EÜ) nr 1698/2005 artikli 47 või seda asendavate õigusaktide
          tingimustele?
                 jah                                      ei
          Kui märgite „ei“, arvestage palun, et abi ei ole suuniste peatüki VII alusel lubatud.
          Kui märgite „jah“, kirjeldage palun kohustusi.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
     3.10.    Kas meede sisaldab abi metsamaa ostmise kulude hüvitamiseks (muu kui
              looduskaitse eesmärkidel ostetud metsamaa, vt punkt 3.7)?
80
    Nõukogu 20. septembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 1698/2005 Maaelu Arengu Euroopa
Põllumajandusfondist (EAFRD) antavate maaelu arengu toetuste kohta (ELT L 277, 21.10.2005, lk 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006        ET                   Euroopa Liidu Teataja                          L 407/129
                jah                                    ei
          Kui märgite „jah“, kirjeldage palun meedet ja märkige abi määr.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
      3.11.   Kas meede sisaldab abi koolituse ja selliste nõustamisteenuste nagu äriplaanide
              või metsamajandamiskavade koostamise, teostatavusuuringute läbiviimise ning
              samuti konkurssidel, näitustel ja messidel osalemise kulude hüvitamiseks?
                jah                                    ei
          Kui märgite „jah”, tõendage palun, et meede vastab erandimääruse artikli 15
          tingimustele.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
      3.12.   Kas meede sisaldab abi metsaühistute loomiseks?
                jah                                    ei
          Kui märgite „jah”, tõendage palun, et meede vastab erandimääruse artikli 9
          tingimustele.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
      3.13.   Kas meede sisaldab abi uute meetodite populariseerimiseks, nagu põhjendatud,
              väikese ulatusega katse- või näidisprojektid?
                jah                                    ei
          Kui märgite „jah“, kirjeldage palun meetmeid ja tõendage, et need vastavad suuniste
          punkti 107 tingimustele.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
 ---pagebreak--- L 407/130          ET                   Euroopa Liidu Teataja                        30.12.2006
4. Abi suurus
     4.1.     Kas punktides 3.1–3.7 esitatud abimeetmed piirduvad 100 % ulatuses abikõlblike
              kuludega ning ülemäärane hüvitamine on välistatud?
                        jah                                   ei
          Kirjeldage palun, kuidas kontrollitakse, et ülemäärane hüvitamine oleks välistatud.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………
     4.2.     Kas punktis 3.8 esitatud abimeetmete ülemmäär või suurus vastab määruse (EÜ)
              nr 1698/2005 või seda asendavate õigusaktide tingimustele?
                 jah                                    ei
          Kas punktis 3.8 esitatud meetmeid kaasrahastatakse vastavalt määrusele (EÜ) nr
          1698/2005 või seda asendavatele õigusaktidele või kas selline kaasrahastamine on
          kavas või võimalik?
                 jah                                    ei
          Kui märgite „jah”, kirjeldage palun, kuidas on välistatud topeltrahastamisest
          tulenev ülemäärane hüvitamine.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………
     4.3.     Kas punktis 3.9 nimetatud meetmete jaoks ettenähtud hüvitist saab anda rohkem
              kui määruse (EÜ) nr 1698/2005 lisas sätestatud artikli 47 kohase abi ülemmäär,
              kuid mitte mingil juhul rohkem kui näidatud lisakulud ja saamatajäänud tulu?
                 jah                                    ei
          Mõlemal juhul märkige palun abi summa ja kirjeldage, kuidas see on arvutatud. Kui
          vastate „jah“, kirjeldage eriasjaolusid ja meetme mõju keskkonnale ning esitage
          arvutused, mis näitavad, et täiendavad abisummad piirduvad tõendatud lisakulude
          ja/või saamatajäänud tuludega.
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
 ---pagebreak--- 30.12.2006         ET                  Euroopa Liidu Teataja                           L 407/131
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………
      4.4.    Kas abi punktis 3.10 nimetatud meetmete jaoks piirdub erandimääruse artiklis 4
              põllumajandusmaa ostmiseks sätestatud abi ülemmääraga?
                 jah                                    ei
           Kirjeldage palun, kuidas kontrollitakse, et ülemäärane hüvitamine oleks välistatud.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………
      4.5.    Kas abi punktides 3.11–3.13 esitatud meetmete jaoks piirdub erandimääruse või
              suuniste kohaldatavates eeskirjades sätestatud ülemmääradega?
                 jah                                    ei
           Kirjeldage palun, kuidas kontrollitakse, et ülemäärane hüvitamine oleks välistatud.
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………”