CELEX: 62015CA0018
Language: et
Date: 2016-07-13 00:00:00
Title: Kohtuasi C-18/15: Euroopa Kohtu (viies koda) 13. juuli 2016. aasta otsus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland versus Fazenda Pública (Eelotsusetaotlus — ELTL artikkel 56 — Teenuste osutamise vabadus — Piirangud — Maksuõigusnormid — Intresside maksustamine — Residendist finantseerimisasutuste ja mitteresidendist finantseerimisasutuste erinev kohtlemine)

12.9.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 335/10
            
         Euroopa Kohtu (viies koda) 13. juuli 2016. aasta otsus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland versus Fazenda Pública
   (Kohtuasi C-18/15) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - ELTL artikkel 56 - Teenuste osutamise vabadus - Piirangud - Maksuõigusnormid - Intresside maksustamine - Residendist finantseerimisasutuste ja mitteresidendist finantseerimisasutuste erinev kohtlemine))
   (2016/C 335/12)
   Kohtumenetluse keel: portugali
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hagejad: Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland
   
      Kostja: Fazenda Pública
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               EÜ artikliga 49 ei ole vastuolus siseriiklikud õigusnormid nagu põhikohtuasjas, mille kohaselt tuleb mitteresidendist finantseerimisasutuste tasudelt tulumaks kinni pidada liikmesriigis, kus teenuseid osutatakse, kuid selle liikmesriigi residendist finantseerimisasutustele makstud tasudelt ei tule maksu kinni pidada, tingimusel, et mitteresidendist finantseerimisasutustele kohaldatav kinnipidamise kord on põhjendatav üldise ülekaaluka huviga ega lähe kaugemale sellest, mis on taotletava eesmärgi saavutamiseks vajalik.
            
         
               2.
            
            
               EÜ artikliga 49 on vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid nagu põhikohtuasjas, mille kohaselt üldjuhul maksustatakse mitteresidendist finantseerimisasutuste poolt asjaomase liikmesriigi territooriumil saadud intressitulu, lubamata maha arvata asjaomase tegevusega otseselt seotud kulusid, samas kui selline võimalus on antud residendist finantseerimisasutustele.
            
         
               3.
            
            
               Eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne on siseriikliku õiguse põhjal hinnata, milliseid tegevuskulusid saab pidada kõnealuse tegevusega otseselt seotuks.
            
         
      (1)  ELT C 118, 13.4.2015.