CELEX: C1996/133/59
Language: da
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Sag anlagt den 27. februar 1996 af »U« mod Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (CEDEFOP) (Sag T-24/96)

4 . 5 . 96             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 133/27
Sag anlagt den 27. februar 1996 af » U « mod Det Europæi­         stilling eller kræve, at der træffes en foranstaltning med
ske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse ( CEDE­            tilsvarende virkning. Har de grunde, som førte til, at det blev
                               FOP)                               tilladt at forrette midlertidig tjeneste i anden stilling, ikke
                         ( Sag T-24/96 )                          ændret sig efter udløbet af denne periode, kan den midler­
                                                                  tidige tjeneste forlænges . Direktøren forpligter sig til i de
                          ( 96/C 133/59 )                         ansattes og centrets interesse at finde særlige løsninger,
                                                                  således at han kan opfylde sine arbejdsgiverforpligtelser.
                                                                  Den 7, juli 1995 traf centrets direktør en generel beslutning,
                       (Processprog: tysk)                        hvori der udtrykkeligt henvises til rammeaftalen, og hvoref­
                                                                  ter sagsøgeren i seks måneder skulle gøre tjeneste i et
                                                                  fællesskabsorgan i Berlin eller fritstilles til at forrette tjeneste
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der       for et ikke-fællesskabsretligt organ i Berlin . Centrets direk­
den 27. februar 1996 anlagt sag mod Det Europæiske                tør traf den 31 . juli 1 995 individuel afgørelse om , at
Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse af » U «, ved          sagsøgeren fremover skulle arbejde i Europa-Kommissio­
advokat Dr . Frank Montag, Bruxelles , og med valgt adresse       nens repræsentation i Berlin . I overensstemmelse med denne
i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31 , Grand-Rue,              afgørelse forrettede sagsøgeren fra den 1 , september 1995
Luxembourg .                                                      tjeneste ved Kommissionens repræsentation i Berlin .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                        Den 31 . januar 1996 ansøgte sagsøgeren om forlængelse af
                                                                  sin midlertidige tjeneste ved dette tjenestested . Ved skrivelse
                                                                  af 12 . februar 1996 meddelte centrets direktør sagsøgeren
— Den af direktøren for CEDEFOP trufne afgørelse af               sin afgørelse af 8 , februar 1996 , hvorefter sagsøgeren fra
       8 , februar 1996 annulleres .                              den 1 , marts 1996 skulle gøre tjeneste i centret i Thessalo­
                                                                  niki . Det hed i skrivelsen , at sagsøgerens vægring mod at
                                                                  indfinde sig på denne dato i Thessaloniki ville blive anset
— CEDEFOP tilpligtes at betale sagens omkostninger .              som en ansøgning om afskedigelse .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                        Sagsøgeren gør gældende, at sagsøgte med den anfægtede
                                                                  afgørelse på den ene side har afslået at forlænge hans
                                                                  ansættelse i Berlin; på den anden side har sagsøgte forlagt
Sagsøgeren har fra 1993 været ansat i Det Europæiske              hans tjenestested til Thessaloniki . Begge foranstaltninger er
 Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse . Grundlaget          efter sagsøgerens opfattelse retsstridige, da der ikke er givet
for tjenesteforholdet var først en ikke tidsbegrænset arbejds­    en tilstrækkelig begrundelse, da de griber ind i hans
kontrakt af 12 . november 1993 , hvorefter tjenestestedet var      subjektive rettigheder, og da de er i strid med grundsætnin­
 Berlin, der da var hjemsted for centret.                         gen om, at forvaltningen er bundet af regler, den selv har
                                                                   opstillet, og om beskyttelsen af den berettigede forventning
 På forslag fra Kommissionen vedtog Rådet den 16 . maj             såvel som arbejdsgiverens almindelige omsorgspligt. Sagsø­
 1994 forordning ( EF ) nr . 1131 /94 om ændring af forord­       geren gør ligeledes gældende, at sagsøgte i forbindelse med
 ning ( EØF ) nr. 337/75 om oprettelse af et europæisk center      den hævdede ændring af tjenestestedet har tilsidesat sin
 for udvikling af erhvervsuddannelse, hvorefter centret har        omsorgspligt ved at fastsætte en urimelig kort frist, og at
 hjemsted i Thessaloniki . Forordningens sidste betragtning        dette skulle foranledige sagsøgeren til at søge sin afsked , og
 lyder: » Der bør senere træffes afgørelse om den del af           derfor ikke beror på en sagligt korrekt skønsudøvelse .
 forslaget, der vedrører centrets personale; denne forordning
 foregriber ikke situationen for centrets personale .«
 Den 23 . januar 1995 indgik direktøren for centret en
 rammeaftale med personaleudvalget om sociale ledsagefor­
 anstaltninger i forbindelse med ændringen i hjemstedet.
 Rammeaftalen bestemte bl .a ., at der skulle gennemføres
 procedurer med det formål , at centrets ansatte skulle have       Sag anlagt den 6, marts 1996 af Orlando Lopes mod De
 status som tjenestemænd i Fællesskaberne . Efter sagsøge­                      Europæiske Fællesskabers Domstol
 rens oplysninger har han, efter at de anstatte i centret er                               ( Sag T-26/96 )
 blevet underlagt de bestemmelser, som gælder for tjeneste­                                ( 96/C 133/60 )
 mænd og øvrige ansatte i De Europæiske Fællesskaber,
 gennemgået en intern udvælgelsesprocedure og har fra
  1 , januar 1996 haft » tjenestemandsstatus «. Desuden inde­                          (Processprog: fransk)
 holdt rammeaftalen bestemmelser om foranstaltninger for
 de personer, » som ikke kan forlade Berlin « ( punkt 4.3 ). De
 heraf omfattede personer, som kan give en rimelig begrun­         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
  delse , kan i en periode , som beregnes på grundlag af            den 6 , marts 1996 anlagt sag mod De Europæiske Fælles­
  ansættelsesperioden i centret, således at der beregnes en         skabers Domstol af Orlando Lopes, Luxembourg, ved
  måned for hvert tjenesteår eller del af et tjenesteår, dog        advokat Marc Kleyr, Luxembourg, og med valgt adresse i
  mindst seks måneder, gøre midlertidig tjeneste i anden            Luxembourg på dennes kontor, 17, rue Louvigny.