CELEX: 62009CA0382
Language: bg
Date: 2010-10-07 00:00:00
Title: Дело C-382/09: Решение на Съда (пети състав) от 7 октомври 2010 г. (преюдициално запитване от Augstākās tiesas Senāts, Република Латвия) — Stils Met SIA/Valsts ieņēmumu dienests (Обща митническа тарифа — Тарифно класиране — Комбинирана номенклатура — Глава 73 — Стоманени въжета и кабели — Позиция 7312 — Код по ТАРИК — Грешка в тарифното класиране — Пускане на стоките в свободно обращение — Регламент (ЕО) № 384/96 — Антидъмпингови мита — Глоба в размер, равняващ се на общия размер на антидъмпинговите мита)

4.12.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 328/8
            
         Решение на Съда (пети състав) от 7 октомври 2010 г. (преюдициално запитване от Augstākās tiesas Senāts, Република Латвия) — Stils Met SIA/Valsts ieņēmumu dienests
   (Дело C-382/09) (1)
   
   (Обща митническа тарифа - Тарифно класиране - Комбинирана номенклатура - Глава 73 - Стоманени въжета и кабели - Позиция 7312 - Код по ТАРИК - Грешка в тарифното класиране - Пускане на стоките в свободно обращение - Регламент (ЕО) № 384/96 - Антидъмпингови мита - Глоба в размер, равняващ се на общия размер на антидъмпинговите мита)
   2010/C 328/12
   Език на производството: латвийски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Augstākās tiesas Senāts
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Stils Met SIA
   
      Ответник: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Augstakas tiesas Senats — Тълкуване на глава 73 от приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (ОВ L 256, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 4, стр. 3), изменен с Регламент (ЕО) № 1789/2003 на Комисията от 11 септември 2003 година (ОВ L 281, стр. 1) и с Регламент (ЕО) № 1810/2004 на Комисията от 7 септември 2004 г. (ОВ L 327, стр. 1) — Тълкуване на член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 година за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ L 56, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 12, стр. 223) — Стоманени въжета и кабели, които са без покритие или само поцинковани, независимо от химическия им състав, по-специално тези от легирана стомана, и не са с произход от Молдова и от Мароко — Класиране в позиции 7312108219, 7312108419, 7312108619 от комбинираната номенклатура през 2004 г. и 2005 г. — Национално законодателство, предвиждащо санкция в размер, съответстващ на този на антидъмпинговото мито
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Интегралната тарифа на Европейските общности, въведена в член 2 от Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, в редакцията ѝ, приложима през 2004 г. и 2005 г., трябва да се тълкува в смисъл, че кабели от стомана, която не е неръждаема, които са без покритие или само поцинковани, чийто най-голям размер на напречното сечение превишава 3 mm, но не превишава 48 mm, и които не са с произход от Молдова или Мароко, спадат към кодове по ТАРИК 7312108219, 7312108419 или 7312108619 в зависимост от размера на напречното им сечение.
            
         
               2.
            
            
               Член 14, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 384/96 на Съвета от 22 декември 1995 година за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска правна уредба на държава членка, която предвижда в случай на грешка при тарифното класиране на стоки, внесени на митническата територия на Съюза, да се налага глоба, равняваща се на общия размер на антидъмпинговите мита, дължими за тези стоки, доколкото размерът на тази глоба се определя при условия, аналогични на тези, които уреждат в националното право нарушения от същото естество и със същата тежест и които придават на санкцията ефективен, пропорционален и възпиращ характер, като задача на запитващата юрисдикция е да извърши преценка в това отношение.
            
         
      (1)  ОВ C 297, 5.12.2009 г.