CELEX: C1999/033/05
Language: it
Date: 1999-02-06 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioikitikó Protodikeio di Salonicco (Quinta Sezione a tre membri), con sentenza 29 ottobre 1998, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Kapnikí Michailidis AE e Idrima Koinonikón Asfalíseon (Causa C-441/98)

C 33/4                 IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                       6.2.1999
nelle direttive. Questo termine eÁ scaduto il 30 novembre                membro sia tenuto, in linea di principio, a rimborsare
1996 senza che la Repubblica italiana abbia emanato le                   all'imprenditore oneri pecuniari sul valore di merci
disposizioni necessarie per conformarsi alla direttiva men-              importate, che dovessero essere considerati riscossi in
zionata nelle conclusioni della Commissione.                             violazione del diritto comunitario, dato che eÁ provato
                                                                         che il soggetto che eÁ stato costretto a versare gli oneri
                                                                         di cui trattasi li ha trasferiti, di fatto, su altri soggetti,
(1) GU L 155 del 6.7.1995, pag. 1.
                                                                         gli acquirenti delle merci, e non risulta neÂ viene fatto
(2) GU L 374 del 31.12.1990, pag. 1.
(3) GU L 183 del 29.6.1989, pag. 1.
                                                                         valere dall'imprenditore che da tale onere sia derivato
                                                                         un aumento del prezzo dei prodotti e una diminuzione
                                                                         del volume delle sue vendite che abbiano avuto come
                                                                         conseguenza l'ulteriore danno da parte dell'imprendi-
                                                                         tore stesso.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal
Dioikitikó Protodikeio di Salonicco (Quinta Sezione a tre
membri), con sentenza 29 ottobre 1998, nella causa
dinanzi ad esso pendente tra Kapnikí Michailidis AE e
                 Idrima Koinonikón Asfalíseon                        Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal
                                                                     Dioikitikó Protodikeio di Salonicco (Quinta Sezione a tre
                       (Causa C-441/98)                              membri), con sentenza 29 ottobre 1998, nella causa
                        (1999/C 33/05)                               dinanzi ad esso pendente tra Kapnikí Michailidis AE e
                                                                                     Idrima Koinonikón Asfalíseon
                                                                                            (Causa C-442/98)
Con sentenza 29 ottobre 1998, pervenuta nella cancelleria                                    (1999/C 33/06)
della Corte il 4 dicembre 1998, nella controversia dinanzi
ad esso pendente tra Kapnikí Michailidis AE e Idrima Koi-
nonikón Asfalíseon, il Dioikitikó Protodikeio di Salonicco
(Quinta Sezione a tre membri) ha sottoposto alla Corte di            Con sentenza 29 ottobre 1998, pervenuta nella cancelleria
giustizia delle ComunitaÁ europee le seguenti questioni pre-         della Corte il 4 dicembre 1998, nella controversia dinanzi
giudiziali:                                                          ad esso pendente tra Kapnikí Michailidis AE e Idrima Koi-
                                                                     nonikón Asfalíseon, il Dioikitikó Protodikeio di Salonicco
                                                                     (Quinta Sezione a tre membri) ha sottoposto alla Corte di
1) Se un onere proporzionale al valore delle merci                   giustizia delle ComunitaÁ europee le seguenti questioni pre-
     riscosso da uno Stato membro su merci nazionali                 giudiziali:
     esportate verso altri Stati membri costituisca una tassa
     di effetto equivalente a dazi doganali all'esportazione,
     tenuto conto del fatto che tale onere, imposto stabil-          1) Se un onere proporzionale al valore delle merci
     mente su una particolare categoria di prodotti nazio-               riscosso da uno Stato membro su merci nazionali
     nali, secondo criteri obiettivi e nell'ambito di un                 esportate verso altri Stati membri costituisca una tassa
     sistema di imposizione generale, non grava sui prodotti             di effetto equivalente a dazi doganali all'esportazione,
     nazionali smerciati nel mercato interno e sugli analo-              tenuto conto del fatto che tale onere, imposto stabil-
     ghi prodotti importati nel paese in provenienza da altri            mente su una particolare categoria di prodotti nazio-
     Stati membri; oppure se il contributo proporzionale di              nali, secondo criteri obiettivi e nell'ambito di un
     cui sopra gravante sui tabacchi esportati, riscosso e               sistema di imposizione generale, non grava sui prodotti
     imputato come entrata dell'I.K.A., ente di previdenza               nazionali smerciati nel mercato interno e sugli analo-
     sociale, a favore del settore pensioni dei lavoratori del           ghi prodotti importati nel paese in provenienza da altri
     tabacco, per l'obiettivo che persegue, ossia il rafforza-           Stati membri; oppure se il contributo proporzionale di
     mento economico delle risorse del particolare settore               cui sopra gravante sui tabacchi esportati, riscosso e
     di previdenza, non sia incompatibile con il diritto                 imputato come entrata dell'I.K.A., ente di previdenza
     comunitario, ma costituisca, in senso pi ampio, un                 sociale, a favore del settore pensioni dei lavoratori del
     contributo a favore di un ente previdenziale per la rea-            tabacco, per l'obiettivo che persegue, ossia il rafforza-
     lizzazione degli obiettivi della previdenza sociale della           mento economico delle risorse del particolare settore
     particolare categoria di lavoratori Ð eventualmente                 di previdenza, non sia incompatibile con il diritto
     occupati in imprese come quella della ricorrente Ð                  comunitario, ma costituisca, in senso pi ampio, un
     aventi diritto a previdenza sociale, conformemente alle             contributo a favore di un ente previdenziale per la rea-
     relative disposizioni dalla Costituzione del particolare            lizzazione degli obiettivi della previdenza sociale della
     Stato membro, in ogni modo, anche con l'imposizione                 particolare categoria di lavoratori Ð eventualmente
     di oneri, come quello controverso.                                  occupati in imprese come quella della ricorrente Ð
                                                                         aventi diritto a previdenza sociale, conformemente alle
                                                                         relative disposizioni dalla Costituzione del particolare
2) In caso di soluzione in senso affermativo della prima                 Stato membro, in ogni modo, anche con l'imposizione
     parte della prima questione, si chiede se uno Stato                 di oneri, come quello controverso.