CELEX: C1999/226/24
Language: nl
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Zaak C-171/99 P: Hogere voorziening, op 6 mei 1999 ingesteld door SA Clauni, SA Lomagenais, J.-M. Bissières en A. Lompech tegen de beschikking, op 9 maart 1999 in zaak T-206/98 tussen hen en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)

7.8.1999                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 226/15
          hebben zij in hun kwijtscheldingsverzoek van 20 de-           — de Commissie in de kosten te verwijzen.
          cember 1995 uitdrukkelijk verzocht om afboeking
          achteraf door de Commissie; hierop is nimmer gerea-
          geerd;
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
     — pas toen bleek, dat de houding van de Franse autoritei-
          ten het struikelblok vormde waarom de zaak niet voor
          de naar zijn aard bevoegde rechter, te weten de               — Rechtsfout bij de beoordeling van de geoorloofdheid van
          communautaire rechter, was gebracht, hebben zij zich               de verwijzing naar bij het dossier gevoegde stukken en van
          rechtstreeks tot de communautaire rechter gewend                   het procedurele alternatief van de prejudiciële verwijzing.
          binnen de nationale verjaringstermijn van drie jaar.               De weg van de prejudiciële verwijzing was weliswaar de
                                                                             geschiktste geweest, doch de regels voor de tariefindeling
                                                                             van champignons naar de mate van gaarheid vormden
— Onjuiste beoordeling van de geoorloofdheid van een
                                                                             naar Franse opvattingen kennelijk een „acte clair”, zodat er
     verwijzing naar speciale deskundigenrapporten over feite-
                                                                             geen grond was voor een prejudicieel verzoek. Later zijn
     lijke en rechtspunten.
                                                                             er echter verschillende gemeenschapsverordeningen over
                                                                             de indeling van champignons verschenen, wat de zwakte
— Schending van het communautair douanewetboek en van                        van de communautaire regeling bewijst. Bovendien heeft
     de uitvoeringsregeling daarvan.                                         het Hof op een prejudiciële vraag op dit gebied van een
                                                                             rechter van een andere lidstaat, die dezelfde periode betrof,
                                                                             bij arrest van 4 juli 1996 (2) in zaak C-296/94 verordening
                                                                             (EEG) nr. 2163/92 inzake de heffing van een extra bedrag
(1) PB 1999, C 71, blz. 30.                                                  van volledig gare champignons ongeldig verklaard.
                                                                        — Onjuiste juridische kwalificatie van de feiten, doordat de
                                                                             gestelde schade zou ontbreken.
                                                                        — Onjuiste kwalificatie van de feiten, doordat in het verzoek-
                                                                             schrift geen onrechtmatig stilzitten zou zijn genoemd, dat
                                                                             aan de Commissie is toe te rekenen.
Hogere voorziening, op 6 mei 1999 ingesteld door SA
Clauni, SA Lomagenais, J.-M. Bissières en A. Lompech
tegen de beschikking, op 9 maart 1999 in zaak T-206/98
tussen hen en de Commissie van de Europese Gemeen-                      — Onjuiste beoordeling van de bevoegdheidsverdeling tussen
schappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van                      de Commissie en de autoriteiten van de lidstaten met
        de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)                            betrekking tot de kwijtschelding van douanerechten. De
                                                                             gemeenschapsburger heeft niet de minste mogelijkheid om
                                                                             concreet iets te doen ingeval een nationale autoriteit niet
                        (Zaak C-171/99 P)                                    meewerkt aan de doorzending van een kwijtscheldingsver-
                                                                             zoek aan de Commissie. Het recht op een effectieve
                                                                             rechtsbescherming en op motivering van nationale beslui-
                          (1999/C 226/24)                                    ten die inbreuk maken op een door het gemeenschapsrecht
                                                                             toegekend recht, vormt evenwel een grondbeginsel van
                                                                             gemeenschapsrecht. Ook het beginsel van bescherming
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   tegen willekeurige of onevenredige acties van overheidsin-
op 6 mei 1999 hogere voorziening ingesteld door SA Clauni,                   stanties heeft in tal van gevallen erkenning gevonden. Het
SA Lomagenais, J.-M. Bissières en A. Lompech, vertegenwoor-                  is derhalve duidelijk, dat in een nieuw geval van algemene
digd door D. Veyssière, advocaat te Agen, domicilie gekozen                  nalatigheid van de Commissie bij de uitvoering van
hebbende te Luxemburg bij A. May, advocaat aldaar, Grand-                    het Verdrag, een particulier mocht vertrouwen op het
Rue 31, tegen de beschikking, op 9 maart 1999 in zaak                        ontwikkelingspotentieel van de rechtspraak van het Hof.
T-206/98 tussen hen en de Commissie van de Europese                          Artikel 906 bis van de uitvoeringsverordening van het
Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg                    communautair douanewetboek biedt een sluitend systeem
van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer).                               voor een rechtvaardige beoordeling van het kwijtschel-
                                                                             dingsverzoek en, na een jarenlange procedure, voor een
                                                                             motivering op communautair vlak, met de daaraan verbon-
Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
                                                                             den juridische en rechtsbeschermingsgaranties.
— de beschikking houdende niet-ontvankelijkverklaring te
     vernietigen,
                                                                        (1) PB 1999, C 71, blz. 30.
                                                                        (2) PB 1996, C 336, blz. 7.
—    de vordering tot kwijtschelding (1) of, nauwkeuriger gezegd,
     tot nietigverklaring van de stilzwijgende afwijzing van het
     kwijtscheldingsverzoek toe te wijzen, zodat zij jegens de
     Europese Commissie de juistheid van de aangegeven
     tariefpost kunnen bewijzen;