CELEX: C2000/102/52
Language: es
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 15 de diciembre de 1999 en el asunto T-191/98 R II, Cho Yang Shipping Co. Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas (Competencia — Pago de una multa — Garantía bancaria — Procedimiento sobre medidas provisionales — Urgencia — Medidas provisionales)

C 102/26                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          8.4.2000
AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA                                3) Hasta que concluya el presente procedimiento sobre medidas
                             INSTANCIA                                         provisionales, la multa impuesta a la demandante seguirá
                                                                               devengando intereses a un tipo del 7,5 %, conforme a lo dispuesto
                                                                               en el artı́culo 10 de la Decisión 1999/243.
                   de 15 de diciembre de 1999
en el asunto T-191/98 R II, Cho Yang Shipping Co. Ltd
       contra Comisión de las Comunidades Europeas
(Competencia — Pago de una multa — Garantı́a bancaria
— Procedimiento sobre medidas provisionales — Urgencia
                     — Medidas provisionales)                                  AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                          (2000/C 102/52)                                                       de 10 de febrero de 2000
                                                                           en el asunto T-5/99, Pantelis Andriotis contra Comisión
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                       de las Comunidades Europeas y Centro Europeo para el
                                                                               Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop) (1)
En el asunto T-191/98 R II, Cho Yang Shipping Co. Ltd, con                 (Cedefop — Procedimiento de adjudiciación de un contrato
domicilio social en Seúl (Corea del Sur), representada por los            público de servicios — Licitación relativa a servicios de
Sres. Nicholas Bromfield y Christopher Thomas, Solicitors, que             arquitecto — No publicación de un anuncio relativo a los
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de Mes De                 resultados del procedimiento de licitación — Interés para
Bandt, Van Hecke, Lagae y Loesch, 11, rue Goethe, contra                          ejercitar la acción — Inadmisibilidad manifiesta)
Comisión de las Comunidades Europeas (Agente: Sr. Richard
Lyal), que tiene por objeto une demanda de suspensión de la
ejecución de la Decisión 1999/243/CE de la Comisión, de                                            (2000/C 102/53)
16 de septiembre de 1998, relativa a un procedimiento de
aplicación de los artı́culos 85 y 86 del Tratado CE (asunto
IV/35.134 — Trans-Atlantic Conference Agreement) (DO
                                                                                              (Lengua de procedimiento: griego)
1999, L 95, p. 1), en la medida en que impone a la demandante,
en su artı́culo 8, una multa de 13 750 000 euros, el Presidente
del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas              En el asunto T-5/99, Pantelis Andriotis, con domicilio
ha dictado el 15 de diciembre de 1999 un auto cuyo dispositivo             en Tesalónica (Grecia), representado por Me S. Ioannidou,
es el siguiente:                                                           Abogado de Tesalónica, que designa como domicilio en
                                                                           Luxemburgo el despacho de Me E. Korn, 21, rue de Nassau,
1) Se suspende la ejecución de la obligación de la demandante de         contra Comisión de las Comunidades Europeas (Agente:
    constituir una garantı́a bancaria en favor de la Comisión como        Sr. D. Triantafyllou), y Centro Europeo para el desarrollo de la
    condición para que no se proceda al cobro inmediato de la multa       Formación Profesional (Cedefop) (Agentes: Sres. H. Kallipolitis
    que le impuso el artı́culo 8 de la Decisión 1999/243/CE de la         y B. Wägenbaur), que tiene por objeto la pretensión de que se
    Comisión, de 16 de septiembre de 1998, relativa a un                  anulen las decisiones denegatorias presuntas de las partes
    procedimiento de aplicación de los artı́culos 85 y 86 del             demandadas de informar por escrito al demandante acerca de
    Tratado CE (asunto IV/35.134 — Trans-Atlantic Conference               la publicación en el Diario Oficial de las Comunidades
    Agreement), hasta que se pronuncie el auto que ponga fin al            Europeas de la celebración de un contrato como resultado del
    presente procedimiento sobre medidas provisionales.                    anuncio de licitación del Cedefop APO/97/005 (DO 1997,
                                                                           S 139, p. 44), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda),
                                                                           integrado por el Sr.: J. Pirrung, Presidente; y los Sres. A. Potocki
2) La suspensión concedida en el punto 1 del presente dispositivo         y A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el
    dejará de surtir efecto si, antes del 1 de abril de 2000, la          10 de febrero de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:
    demandante no presenta en la Secretarı́a del Tribunal de Primera
    Instancia los siguientes documentos:
                                                                           1) Se declara la inadmisibilidad manifiesta del recurso.
    a) sus cuentas anuales (balance sheet; statement of income;
         statement of cash flow) del ejercicio cerrado el 31 de            2) Se condena al demandante a cargar con sus propias costas, ası́
         diciembre de 1999, verificadas y certificadas por auditores           como con las costas de la Comisión y del Cedefop.
         de reputación internacional;
                                                                           (1) DO C 71 de 13.3.99.
    b) un escrito de los auditores mencionadas en la letra a),
         certificando que las mencionadas cuentas anuales recogen
         tanto el principal, como los intereses de la multa impuesta a
         la demandante por la Decisión 1999/243.