CELEX: 62015CA0484
Language: sv
Date: 2017-03-09 00:00:00
Title: Mål C-484/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Novom Zagrebu – Kroatien) – Ibrica Zulfikarpašić mot Slaven Gajer (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 805/2004 — Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar — Villkor för intyg om europeisk exekutionstitel — Begreppet ”domstol” — Beslut om verkställighet meddelat av notarie på grundval av en ”handling som äger vitsord” — Officiell handling)

8.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 144/8
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 mars 2017 (begäran om förhandsavgörande från Novom Zagrebu – Kroatien) – Ibrica Zulfikarpašić mot Slaven Gajer
   (Mål C-484/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Förordning (EG) nr 805/2004 - Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar - Villkor för intyg om europeisk exekutionstitel - Begreppet ”domstol” - Beslut om verkställighet meddelat av notarie på grundval av en ”handling som äger vitsord” - Officiell handling))
   (2017/C 144/10)
   Rättegångsspråk: kroatiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Općinski sud u Novom Zagrebu
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Ibrica Zulfikarpašić
   
      Motpart: Slaven Gajer
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004 om införande av en europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar ska tolkas så, att notarier i Kroatien som agerar inom ramen för de befogenheter som tillkommer dem enligt nationell rätt vid förfaranden för verkställighet på grundval av en ”handling som äger vitsord” inte omfattas av begreppet ”domstol”, i den mening som avses i nämnda förordning.
            
         
               2)
            
            
               Förordning nr 805/2004 ska tolkas så, att ett beslut om verkställighet som en notarie i Kroatien antagit på grundval av en ”handling som äger vitsord”, varvid ingen invändning har framställts däremot, inte kan intygas vara en europeisk exekutionstitel, eftersom beslutet inte avser en obestridd fordran, i den mening som avses i artikel 3.1 d i förordningen.
            
         
      (1)  EUT C 389, 23.11.2015.