CELEX: C2007/056/05
Language: ro
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Cauza C-411/04 P: Hotărârea Curții (camera întâi) din data de 25 ianuarie 2007 — Salzgitter Mannesmann GmbH, fostă Mannesmannröhren-Werke GmbH/Comisie (Recurs — Concurență — Înțelegere — Piața țevilor de oțel fără sudură — Proces echitabil — Mijloace de probă de origine anonimă — Amendă — Cooperare — Egalitate de tratament)

10.3.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 56/3
            
         Hotărârea Curții (camera întâi) din data de 25 ianuarie 2007 — Salzgitter Mannesmann GmbH, fostă Mannesmannröhren-Werke GmbH/Comisie
   (Cauza C-411/04 P) (1)
   
   (Recurs - Concurență - Înțelegere - Piața țevilor de oțel fără sudură - Proces echitabil - Mijloace de probă de origine anonimă - Amendă - Cooperare - Egalitate de tratament)
   (2007/C 56/05)
   Limba de procedură: germana
   Părțile
   
      Recurentă: Salzgitter Mannesmann GmbH, fostă Mannesmannröhren-Werke GmbH (reprezentanți: M. Klusmann și F. Wiemer, Rechtsanwälte)
   
      Cealaltă parte în proces: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: A. Whelan și H. Gading, agenți, H.-J. Freund, Rechtsanwalt)
   Obiectul
   Recurs introdus împotriva hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (camera a doua) din 8 iulie 2004, Mannesmannröhren — Werke/Comisie (T-44/00), în măsura în care acesta a respins acțiunea în anulare împotriva deciziei 2003/382/CE a Comisiei din 8 decembrie 1999 referitoare la o procedură de aplicare a articolului 81din Tratatul CE (Cauza IV/E-1/35.860.B — Țevi de oțel fără sudură) (JO L 140, p. 1) — Dreptul la un proces echitabil — Aplicare greșită a articolului 81CE — Principiul egalității de tratament
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Respinge recursul.
            
         
               2)
            
            
               Obligă recurenta Salzgitter Mannesmann GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 273 din 6.11.2004.