CELEX: C1996/180/30
Language: nl
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) van 2 mei 1996 in zaak C-234/95: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Niet-nakoming - Richtlijn 92/50/EEG)

22 . 6. 96           [ NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 180/ 15
     Deze blijft evenwel bevoegd, het Hof om een uitspraak                van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad van
     over de geldigheid of uitlegging ervan te verzoeken.                 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze van
                                                                          toepassing van Verordening (EEG) nr. 1408/71 , houdt
(M PB nr. C 76 van 12 . 3 . 1994, PB nr. C 174 van 25 . 6 . 1994 .        niet in, dat het de werkgever niet zou zijn toegestaan,
                                                                          bewijzen over te leggen op grond waarvan de nationale
                                                                          rechter in voorkomend geval kan vaststellen, dat er
                                                                          sprake is van misbruik of bedrog in die zin, dat de
                                                                          werknemer, hoewel hij zich op een overeenkomstig
                                                                          voornoemd artikel 18 vastgestelde arbeidsongeschikt­
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                          heid beroept, niet ziek is geweest.
                         van 2 mei 1996
in zaak C-206/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing             O PB nr. C 275 van 1 . 10 . 1994 .
van het Bundesarbeitsgericht): Brennet AG tegen V.
                             Paletta ( )
(Sociale zekerheid — Erkenning van arbeidsongeschikt­
                               heid)
                                                                                       ARREST VAN HET HOF
                          ( 96/C 180/29 )
                                                                                               ( Vijfde kamer )
                       (Procestaai: Duits)                                                    van 2 mei 1996
                                                                     in zaak C-234/95 : Commissie van de Europese Gemeen­
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                     schappen tegen Franse Republiek ( x )
                 de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                (Niet-nakoming — Richtlijn 92/5 O/EEG)
In zaak C-206/94 , betreffende een verzoek aan het Hof                                          ( 96/C 180/30 )
krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Bundesarbeits­
gericht, in het aldaar aanhangig geding tussen Brennet AG                                    (Procestaai: Frans)
en V. Paletta, een prejudiciële beslissing over de uitlegging
van artikel 22 , lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr . 1408/71        (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van                           de Jurisprudentie van het Hof)
de sociale-zekerheidsregelingen op loontrekkenden en hun
gezinnen, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen ( PB            In zaak C-234/95 , Commissie van de Europese Gemeen­
1971 , L 149, blz. 2 ), in de versie van Verordening ( EEG )         schappen ( gemachtigde : H. van Lier) tegen Franse Repu­
nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983 ( PB 1983 , L 230,          bliek (gemachtigden: C. de Salins en Ph . Martinet), betref­
blz . 6 ), en over de uitlegging en geldigheid van artikel 18 ,      fende een verzoek om vast te stellen dat de Franse
leden 1 tot en met 5 , van Verordening ( EEG ) nr. 574/72 van        Republiek, door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze van          bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
toepassing van Verordening ( EEG ) nr . 1408/71 ( PB 1972 ,          Richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992
L 74, blz . 1 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.        betreffende de coördinatie van de procedures voor het
Rodriguez Iglesias, president, C. N. Kakouris, J. -P. Puisso­        plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening ( PB
chet en G. Hirsch, kamerpresidenten, G. F. Mancini, F. A.            1992 , L 209 , blz . 1 ), en, subsidiair, door te verzuimen de
Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ),              Commissie onverwijld van dergelijke maatregelen in kennis
P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, P. Jann, H. Ragnemalm, L.            te stellen, de krachtens deze richtlijn, inzonderheid arti­
Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : G.               kel 44, op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,
Cosmas; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 2 mei          heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 D. A. O. Edward, kamerpresident, J. -P. Puissochet, P. Jann
volgt:                                                               ( rapporteur), L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat­
                                                                     generaal : A. La Pergola; griffier: R. Grass, op 2 mei 1996 een
1 . Artikel 22, lid 1 , onder a), ii), van Verordening (EEG)         arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende
     de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op            1 . Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
     loontrekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de                   bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
      Gemeenschap verplaatsen, in de versie van Verordening               zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/50/EEG van de
      (EEG) nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni 1983, moet                Raad van 1 8 juni 1 992 betreffende de coördinatie van de
     aldus worden uitgelegd, dat het betrekking heeft op een              procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten
     nationale wettelijke regeling volgens welke een werkne­              voor dienstverlening, is de Franse Republiek de krach­
     mer bij arbeidsongeschiktheid recht heeft op loondoor­               tens artikel 44, lid 1 , van deze richtlijn op haar rustende
     betaling gedurende een bepaalde periode, ook al wordt                verplichtingen niet nagekomen.
     het loon eerst betrekkelijk lang na het intreden van de
     arbeidsongeschiktheid verschuldigd.                             2 . De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
2 . De door het Hof in het arrest van 3 juni 1992 (zaak              0 ) PB nr . C 229 van 2 . 9 . 1995 .
      C-45/90, Paletta, Jurisprudentie 1992, blz. 1-3423)
     gegeven uitlegging van artikel 1 8, leden 1 tot en met 5,