CELEX: C1995/229/34
Language: fi
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: Dublinin Labour Courtin 5.4.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Kathleen Hill ja Ann Stapleton vastaan Revenue Commissioners ja Department of Finance (Asia C-243/95)

N:o C 229/ 16          | FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         2.9.95
      tuksen ( EY ) N:o 214/94 ^) 1 artiklan 2 kohta pätemätön         Dublinin Labour Courtin 5.4.1995 tekemällään päätöksellä
      ja yhteisön oikeuden vastainen siltä osin kuin siinä             esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Kathleen Hill ja
      vaaditaan niiltä taloudellisilta toimijoilta, jotka halu­        Ann Stapleton vastaan Revenue Commissioners ja Depart­
      avat saada osuuden kyseisessä kohdassa vuodelle 1994                                    ment of Finance
      säädetyistä kiintiöistä aikaisemman naudanlihanvien­                                    ( Asia C-243/95 )
      tinsä perusteella, että ne ovat vieneet vähintään 150
                                                                                                ( 95/C 229/34 )
      tonnia edellisenä vuonna, sen sijaan, että 110 tonnia
      riittäisi, kuten vuonna 1993 oli edellytetty ? Onko
      1 artiklan 2 kohta pätemätön ja yhteisön oikeuden
      vastainen erityisesti siltä osin, kuin siinä                     Dublinin Labour Court onm pyytänyt 5.4.1995 tekemäl­
                                                                       lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistui­
      a ) ylitetään nimikkeeseen 0202 kuuluvan jäädytetyn              men kirjaamoon 12.7.1995 , yhteisöjen tuomioistuimelta
           naudanlihan ja alanimikkeeseen 0206 29 91 ( 1994 )          asiassa Kathleen Hill ja Ann Stapleton vastaan Revenue
           kuuluvien tuotteiden tullitariffikiintiön sopimisesta       Commissioners ja Department of Finance ennakkoratkai­
           ja hallinnoimisesta 24 päivänä tammikuuta 1994              sua seuraaviin kysymyksiin :
           annetussa neuvoston asetuksessa ( ETY ) N:o 130/
           94 ( 2 ) komissiolle annetut valtuudet;
                                                                       Tässä on kyse tilanteesta , jossa huomattavasti useammat
      b ) loukataan suhteellisuusperiaatetta;                          nais- kuin miespuoliset työntekijät ovat osan työelämästään
                                                                       osa-aikatyössä .
      c ) loukataan luottamuksensuojan periaatetta;
                                                                       a ) Onko kyseessä periaatteessa epäsuora syrjintä , kun
      d ) loukataan ETY:n perustamissopimuksen 190 artik­                   osa-aikatyötä tekevät, kokopäivätyöhön siirtyvät työn­
           lan mukaista perusteluvelvoitetta; ja/tai                        tekijät nousevat asteittain kokopäivätyötä tekevien
                                                                            palkkataulukossa sillä tavalla, että perusteena käyte­
      e ) rikotaan asetuksen ( EY ) N:o 130/94 4 artiklaa ja                tään todellista työskentelyaikaa siten, että heidän saa­
           naudanliha-alan yhteisestä markkinajärjestelystä                 mansa etuudet ovat täysin suhteutettavissa aina koko­
           27 päivänä kesäkuuta 1968 annetus neuvoston                      päivätyössä olleiden henkilöiden etuuksiin mutta että he
           asetuksen ( EY ) N:o 805/68 ( 3 ) 27 artiklaa, koska se          ovat kokopäivätyötä tehneiden palkkataulukossa alem­
           on hyväksytty ilman naudanlihan hallintokomitean                 pana kuin kaikin tavoin heidän kaltaisensa työntekijät,
           kuulemista ?                                                     jotka toisin kuin he ovat työskennelleet kokopäiväise­
                                                                            sti ?
2 . Onko komission asetuksen ( EY ) 214/94 2 artiklan
      2 kohta pätemätön ja yhteisön oikeuden vastainen siltä                Toisin sanoen rikkooko miesten ja naisten samapalk­
      osin kuin siinä ei anneta niille yhteen sulautuville                  kaisuuden periaatteen soveltamista koskevan lainsä­
      yhtiöille, joilla on 1 artiklan 2 kohtaan perustuvia                  ädännön lähentämisestä 10 päivänä helmikuuta 1975
      oikeuksia , mahdollisuutta laskea sulautumisen jälkeen                annetussa neuvoston direktiivissä 75/117/ETY ( 1 ) mää­
      yhteen aikaisemmat vientinsä saadakseen osuuden kiin­                 riteltyä samapalkkaisuuden periaatetta se, että osa­
      tiöstä ? Loukkaako 2 artiklan 2 kohta erityisesti                     aikaisesta kokopäiväiseen työhön siirtyvät työntekijät
                                                                            jäävät jälkeen asteittain nousevassa taulukossa ja siksi
                                                                            palkoissaan, koska työnantaja soveltaa palveluksessa
      a ) syrjintäkiellon periaatetta, koska yritykset, joiden              oloa koskevaa edellytystä työskentelyajan mukaan ?
           oikeuksista säädetään asetuksen 1 artiklan 1 koh­
           dassa , voivat yhteen sulautuessaan laskea yhteen
           aikaisemmat vientinsä saadakseen osuuden kiinti­
                                                                       b ) Jos näin on, onko työnantajan esitettävä erityisiä
           östä , kun taas yritykset, joiden oikeuksista sääde­             perusteita voidakseen soveltaa todellisena työskentely­
           tään 1 artiklan 2 kohdassa, eivät voi menetellä näin;            aikana määriteltyä palveluksessa oloa koskevaa edelly­
           ja/tai                                                           tystä portaittain nousevien etujen myöntämiseen ?
       b ) neuvoston asetuksen ( EY ) N:o 130/94 toisessa
            perustelukappaleessa mainittua takuuta , joka kos­         c ) Jos näin on, voidaanko todelliseen työskentelyaikaan
            kee sitä, että kaikilla kiintiöstä kiinnostuneilla              perustuvaa asteittaista nousemista objektiivisesti peru­
            yhteisön alueen taloudellisilla toimijoilla olisi jatku­        stella muilla seikoilla kuin sillä, että ajan myötä saavu­
            vasti mahdollisuus saada osuus kiintiöstä ?                     tetaan tietty ammattitaito ja -kokemus ?
(') EYVL N:o L 27, 1.2.1994 , s . 46
                                                                        0 ) EYVL N:o L 45 , 19.2.1975 , s . 19
( 2 ) EYVL N:o L 22 , 27.1.1994, s . 3
( 3 ) EYVL N:o L 148 , 28.6.1968 , s . 24