CELEX: 52013PC0757
Language: lt
Date: 2013-11-04
Title: Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo dėl 2014–2018 m. finansinės programos iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1166/2008 dėl ūkių struktūros tyrimų bei žemės ūkio gamybos metodų tyrimo

|
			
		
		
		52013PC0757
		
			Pasiūlymas EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS kuriuo dėl 2014–2018 m. finansinės programos iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1166/2008 dėl ūkių struktūros tyrimų bei žemės ūkio gamybos metodų tyrimo /* COM/2013/0757 final - 2013/0367 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS
1.           PASIŪLYMO APLINKYBĖS
Šia iniciatyva siekiama užtikrinti
finansavimą 2016 m. ūkių struktūros tyrimui (ŪST)
ir susijusiems projektams. Reglamentu (EB) Nr. 1166/2008 dėl
ūkių struktūros tyrimų bei žemės ūkio gamybos
metodų tyrimo reikalaujama, kad būtų atlikti ūkių
struktūros tyrimai: 2010 m. – žemės ūkio surašymas, o 2013 ir 2016 m.
– atrankiniai tyrimai. Be to, reikalaujama, kad 2010 arba 2011 m.
būtų atliktas žemės ūkio gamybos metodų tyrimas. Šiems
tyrimams atlikti valstybėms narėms ir Komisijai reikia nemažai
lėšų. Remiantis minėtu reglamentu, ES gali padengti ne daugiau
kaip 75 proc. valstybei narei tenkančių šių tyrimų
sąnaudų. Didžiausios atlyginamos sumos nustatytos kiekvienai
konkrečiai šaliai. Kadangi tyrimai vykdomi per dviejų
daugiamečių finansavimo programų laikotarpius, neįmanoma
vienu metu nustatyti viso jiems skiriamo finansavimo. Reglamento Nr. 1166/2008
14 straipsnyje nustatyta, kad sumą 2016 m. ŪST nustato biudžeto
valdymo ir teisės aktų leidybos institucija, atsižvelgdama į
Komisijos pasiūlymą ir remdamasi nauja 2014 m.
prasidedančio laikotarpio finansine programa.
Be to, turi būti atsižvelgta į tai,
kad į Europos Sąjungą įstojo Kroatija. Todėl
reglamentas turi būti iš dalies pakeistas, kad taip pat būtų
galima įtraukti didžiausią Kroatijai skiriamą įnašą.
Europos statistikos sistemos (ESS)
strategijoje nustatyta, kad Europos statistikos sistemos komitetas (ESSK)
turėtų patarti Komisijai ir padėti jai naudotis
įgyvendinimo įgaliojimais. Taigi, komiteto procedūroms atlikti
Žemės ūkio statistikos nuolatinis komitetas turėtų
būti pakeistas ESSK.
Šiuo pasiūlymu Reglamentas Nr. 1166/2008
atnaujinamas taip: i) nustatoma 2014–2018 m. finansinė programa, ii)
nustatomas didžiausias ES finansinis įnašas Kroatijos ŪST sąnaudoms
padengti ir iii) pakeičiamas Komisijai padedantis komitetas.
Ūkių struktūros tyrimai
suderintai ir remiantis teisės aktais vykdomi visoje Europos
Sąjungoje nuo 1966 m. Minėtas Reglamentas Nr. 1166/2008 yra
vienas iš šios srities teisės aktų, todėl pasiūlymas
jį iš dalies pakeisti visiškai atitinka Europos statistikos programą
ir Sąjungos politikos kryptis. 
2.           KONSULTACIJŲ SU SUINTERESUOTOSIOMIS
ŠALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMO REZULTATAI
Pagrindinės konsultacijos su
įvairiais suinteresuotaisiais subjektais ir kitomis šalimis vyko rengiant
Reglamento Nr. 1166/2008 projektą. Šį pasiūlymą
Komisijos tarnybos įvertino, atsižvelgdamos į ŪST duomenų
poreikį. 
Pasiūlymas aptartas su Žemės
ūkio statistikos nuolatiniu komitetu.
Taip pat atliktas ex-ante iniciatyvos
vertinimas. 
3.           TEISINIAI PASIŪLYMO ASPEKTAI
Reglamentu iš dalies keičiamas
Reglamentas Nr. 1166/2008 dėl ūkių struktūros
tyrimų bei žemės ūkio gamybos metodų tyrimo. Juo nustatoma 2016
m. ūkių struktūros tyrimų finansinė programa,
didžiausias ES finansinis įnašas Kroatijos tyrimo sąnaudoms padengti
ir pakeičiamas komitetas, padedantis Komisijai naudotis įgyvendinimo
įgaliojimais.
Europos statistikos rengimo teisinis pagrindas
– Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 338 straipsnis. Europos
Parlamentas ir Taryba pagal įprastinę teisėkūros
procedūrą priima statistikos rengimo priemones, jeigu tai būtina
vykdant Sąjungos veiklą. Minėtame straipsnyje nustatyti šie
Europos statistikos rengimo reikalavimai: privaloma laikytis nešališkumo,
patikimumo, objektyvumo, mokslinio nepriklausomumo, ekonomiškumo ir
statistinių duomenų konfidencialumo principų.
Pasiūlymas dera su subsidiarumo ir
proporcingumo principais, nes juo daromi tik nedideli Reglamento Nr. 1166/2008
pakeitimai, o kai kurie iš jų jau numatyti teisėkūros
procedūrose, kurių laikantis tas reglamentas priimtas. 
Siūloma priemonė – reglamentas.
Kitos priemonės nebūtų tinkamos, nes pasiūlymu iš dalies
keičiamas galiojantis Tarybos ir Europos Parlamento reglamentas.
2013 m. birželio 27 d. Komisija
priėmė Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo prie
Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnio pritaikoma
keletas teisės aktų, kuriuose numatytas reguliavimo procedūros
su tikrinimu naudojimas, pasiūlymą (2013/0218 (COD)). Reglamentas Nr.
1166/2008 dėl ūkių struktūros tyrimų bei žemės
ūkio gamybos metodų tyrimo yra vienas iš pagrindinių aktų,
pritaikomų prie deleguotųjų aktų tvarkos.
4.           POVEIKIS BIUDŽETUI
Ūkių struktūros tyrimams
atlikti reikia daug lėšų, todėl norėdamos patenkinti
informacijos poreikius valstybės narės ir Komisija turi jiems skirti
nemažą finansavimą. Reglamente Nr. 1166/2008 nustatyta, kad
valstybėms narėms atlyginama iki 75 proc. jų
sąnaudų, laikantis konkrečiai šaliai nustatytos didžiausios
sumos. Reglamente nustatytos reikiamos sumos, išskyrus skiriamą Kroatijai,
į Europos Sąjungą įstojusiai tik 2013 m. Be to,
įtraukti asignavimai, būtini Komisijos vidaus duomenų
bazėms, naudojamoms valstybių narių duomenims apdoroti, valdyti,
prižiūrėti ir plėtoti. Iš viso 2014–2018 m. numatyta skirti
20 650 000 EUR.
Norint patenkinti aukštos kokybės
žemės ūkio statistikos reikalavimus ir užtikrinti, kad surinkta
informacija būtų paskleista ir kuo veiksmingiau panaudota, reikia
imtis veiksmų metodikai tobulinti ir rasti būdų, kaip sumažinti
respondentams ir nacionalinėms statistikos institucijoms
tenkančią naštą, bet kartu gebėti patenkinti naujus
informacijos poreikius. Todėl siūloma skirti (taikant Komisijos
vidaus procedūrą) papildomų administracinio pobūdžio
Eurostato asignavimų, kurie būtų naudojami duomenų bazei
plėtoti ir metodiniams klausimams.
2013/0367 (COD)
Pasiūlymas
EUROPOS PARLAMENTO IR TARYBOS REGLAMENTAS
kuriuo dėl 2014–2018 m.
finansinės programos iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 1166/2008
dėl ūkių struktūros tyrimų bei žemės ūkio
gamybos metodų tyrimo 
(Tekstas svarbus EEE)
EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS
SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdami į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 338 straipsnio 1 dalį,
atsižvelgdami į Europos Komisijos
pasiūlymą,
teisėkūros procedūra priimamo
akto projektą perdavus nacionaliniams parlamentams,
laikydamiesi įprastos
teisėkūros procedūros,
kadangi:
(1)       2008 m. lapkričio 19 d.
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 1166/2008 dėl
ūkių struktūros tyrimų bei žemės ūkio gamybos metodų
tyrimo, panaikinančiu Tarybos reglamentą (EEB) Nr. 571/88[1], nustatyta, kad 2010, 2013 ir 2016 m.
valstybės narės turi vykdyti ūkių struktūros tyrimus,
kuriems skiriamas ne didesnis kaip 75 proc. jų sąnaudų
Sąjungos finansinis įnašas, laikantis nustatytų didžiausių
sumų; 
(2)       ūkių
struktūros tyrimams vykdyti ir Sąjungos informacijos poreikiams
patenkinti valstybės narės ir Sąjunga turi skirti nemažą
finansavimą;
(3)       Reglamente (EB) Nr. 1166/2008
numatytas tyrimų programos įgyvendinimo finansinis paketas, be kita
ko, skirtas duomenų bazių sistemoms, Komisijos naudojamoms
valstybių narių pateiktiems duomenims apdoroti, valdyti,
prižiūrėti ir plėtoti, o paketo suma nustatyta 2008–2013 m.
laikotarpiui; 
(4)       Reglamento (EB) Nr. 1166/2008
14 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sumą 2014–2018 m. laikotarpiui
turėtų nustatyti biudžeto valdymo ir teisės aktų leidybos
institucija, atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą ir remdamasi
nauja 2014 m. prasidedančio laikotarpio finansine programa;
(5)       iš siūlomo finansinio
paketo turėtų būti finansuojamas tik 2016 m. ūkių
struktūros tyrimas ir susijusios duomenų bazių sistemų,
Komisijos naudojamų valstybių narių pateiktiems duomenims
apdoroti, valdymo, priežiūros ir plėtojimo išlaidos; 
(6)       atsižvelgiant į
Kroatijos įstojimą ir poreikį 2016 m. joje taip pat vykdyti
žemės ūkio valdų struktūros tyrimus, reikėtų
nustatyti didžiausią Sąjungos įnašą, skiriamą
Kroatijai. Ši nuostata reikalinga dėl šios šalies įstojimo, o Stojimo
akte jos nėra numatyta;
(7)       Komisiją konsultuoja ir
jai padeda vykdyti įgaliojimus, susijusius su žemės ūkio
statistikos teisėkūros procedūra priimtais aktais, 1972 m.
liepos 31 d. Tarybos sprendimu 72/279/EEB[2]
įsteigtas Žemės ūkio statistikos nuolatinis komitetas
(ŽŪSNK);
(8)       vadovaujantis naujosios
Europos statistikos sistemos (ESS) struktūros, kuria siekiama tobulinti
ESS koordinavimą ir partnerystę, strategija, Komisiją
turėtų konsultuoti ir padėti jai įgyvendinti
įgaliojimus 2009 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos
reglamentu (EB) Nr. 223/2009 dėl Europos statistikos[3] įsteigtas Europos
statistikos sistemos komitetas. Komisija ir toliau tarsis su žemės
ūkio ir žuvininkystės statistikos ekspertais prieš pateikdama
klausimą ESSK;
(9)       nuoroda į Žemės
ūkio statistikos nuolatinį komitetą turėtų būti
pakeista nuoroda į Europos statistikos sistemos komitetą; 
(10)     konsultuotasi su Žemės
ūkio statistikos nuolatiniu komitetu;
(11)     todėl Reglamentas (EB)
Nr. 1166/2008 turėtų būti atitinkamai iš dalies pakeistas,
(12)     .
PRIĖMĖ ŠĮ
REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Reglamentas (EB) Nr. 1166/2008 iš dalies keičiamas taip:
1) 13 straipsnyje įterpiama ši nauja 5
dalis:
„5. 2016 m. Kroatijos ūkių
struktūros tyrimui skiriama didžiausia suma yra 500 000 EUR.“
5 dalis tampa 6 dalimi. 
2) 14 straipsnis iš dalies keičiamas taip:
            a)         2 dalis pakeičiama taip:
„2. Sąjungos finansinis 2016 m. ūkių
struktūros tyrimų įgyvendinimo paketas, įskaitant
asignavimus, būtinus duomenų bazių sistemų, Komisijos
naudojamų pagal šio reglamento nuostatas valstybių narių
pateiktiems duomenims apdoroti, valdymui, priežiūrai ir plėtojimui,
yra 20 650 000 EUR 2014–2018 m. laikotarpiui.“;
            b)         Įterpiama ši 4 dalis:
„4. Komisija teikia Sąjungos finansinę paramą
laikydamasi 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos
reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam
biudžetui taikomų finansinių taisyklių[4].“
3) Įterpiamas šis 14a straipsnis:
„14a straipsnis
Europos Sąjungos finansinių interesų apsauga
1.           Komisija tinkamomis
priemonėmis užtikrina, kad vykdant pagal šį reglamentą
finansuojamus veiksmus Sąjungos finansiniai interesai būtų
saugomi taikant prevencines kovos su sukčiavimu, korupcija ir kitokia
neteisėta veika priemones, atliekant veiksmingus patikrinimus ir, jei
nustatoma pažeidimų, atgaunant nepagrįstai sumokėtas sumas ir
prireikus skiriant veiksmingas, proporcingas ir atgrasomas nuobaudas.
2.           Komisijai arba jos atstovams
ir Audito Rūmams suteikiami įgaliojimai atlikti visų
dotacijų gavėjų, rangovų ir subrangovų, gavusių
Sąjungos lėšų pagal programą, dokumentų auditą ir
auditą vietoje.
              Europos kovos su sukčiavimu
tarnyba (OLAF) gali, laikydamasi Reglamente (Euratomas, EB) Nr. 2185/96
nustatytų procedūrų, atlikti ūkinės veiklos
vykdytojų, tiesiogiai arba netiesiogiai susijusių su tokiu
finansavimu, patikrinimus ir inspektavimą vietoje, siekdama nustatyti, ar
vykdant dotacijos susitarimą, dotacijos sprendimą arba sutartį
dėl Sąjungos lėšų skyrimo nebūta Sąjungos
finansiniams interesams kenkiančių sukčiavimo, korupcijos arba
kitos neteisėtos veikos atvejų.
              Nepažeidžiant pirmos ir antros pastraipų,
bendradarbiavimo susitarimais su trečiosiomis šalimis ir
tarptautinėmis organizacijomis, taip pat dotacijos susitarimais, dotacijos
sprendimais bei sutartimis, sudarytais įgyvendinant šį
reglamentą, Komisija, Audito Rūmai ir OLAF tiesiogiai įgaliojami
atlikti tokius auditus, patikrinimus ir inspektavimus vietoje.“
4) 15 straipsnis pakeičiamas taip:
„15 straipsnis
Komitetas
1.           Komisijai padeda Europos
statistikos sistemos komitetas, įsteigtas pagal Reglamentą (EB)
Nr. 223/2009. Tai komitetas, kaip nustatyta 2011 m. vasario 16 d.
Europos Parlamento ir Tarybos reglamente (ES) Nr. 182/2011, kuriuo
nustatomos valstybių narių vykdomos Komisijos naudojimosi
įgyvendinimo įgaliojimais kontrolės mechanizmų
taisyklės ir bendrieji principai[5].
2.           Kai daroma nuoroda į
šią dalį, taikomas Reglamento (ES) Nr. 182/2011 5 straipsnis.“
2 straipsnis
Šis reglamentas įsigalioja
dvidešimtą dieną po jo paskelbimo Europos Sąjungos
oficialiajame leidinyje.
Šis reglamentas privalomas visas ir
tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.
Priimta Briuselyje
Europos Parlamento vardu                           Tarybos
vardu
Pirmininkas                                                   Pirmininkas
FINANSINĖ TEISĖS AKTO
PASIŪLYMO PAŽYMA
1.           PASIŪLYMO (INICIATYVOS)
STRUKTŪRA
              1.1.    Pasiūlymo (iniciatyvos) pavadinimas
              1.2.    Atitinkama
(-os) politikos sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje
              1.3.    Pasiūlymo
(iniciatyvos) pobūdis
              1.4.    Tikslas
(-ai)
              1.5.    Pasiūlymo
(iniciatyvos) pagrindas
              1.6.    Trukmė
ir finansinis poveikis
              1.7.    Numatomas
(-i) valdymo metodas (-ai)
2.           VALDYMO PRIEMONĖS
              2.1.    Priežiūros
ir atskaitomybės taisyklės
              2.2.    Valdymo
ir kontrolės sistema
              2.3.    Sukčiavimo
ir pažeidimų prevencijos priemonės
3.           NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS)
FINANSINIS POVEIKIS
              3.1.    Atitinkama
(-os) daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os)
ir biudžeto išlaidų eilutė (-ės)
              3.2.    Numatomas
poveikis išlaidoms
              3.2.1. Numatomo poveikio
išlaidoms suvestinė
              3.2.2. Numatomas poveikis
veiklos asignavimams
              3.2.3. Numatomas poveikis
administracinio pobūdžio asignavimams
              3.2.4. Suderinamumas su
dabartine daugiamete finansine programa
              3.2.5. Trečiųjų
šalių finansinis įnašas
              3.3.    Numatomas poveikis
įplaukoms
FINANSINĖ
TEISĖS AKTO PASIŪLYMO PAŽYMA
1.           PASIŪLYMO (INICIATYVOS)
STRUKTŪRA
1.1.        Pasiūlymo (iniciatyvos)
pavadinimas
Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas, kuriuo
dėl 2014–2018 m. finansinės programos iš dalies keičiamas
Reglamentas (EB) Nr. 1166/2008 dėl ūkių struktūros
tyrimų bei žemės ūkio gamybos metodų tyrimo
1.2.        Atitinkama (-os) politikos
sritis (-ys) VGV / VGB sistemoje[6]
3403 –
statistinės informacijos rengimas
1.3.        Pasiūlymo (iniciatyvos)
pobūdis
¨ Pasiūlymas
(iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone
¨ Pasiūlymas
(iniciatyva) susijęs (-usi) su nauja priemone, kuri bus priimta
įgyvendinus bandomąjį projektą ir (arba) atlikus
parengiamuosius veiksmus[7]
x Pasiūlymas (iniciatyva) susijęs (-usi) su esamos
priemonės galiojimo pratęsimu
¨ Pasiūlymas
(iniciatyva) susijęs (-usi) su priemone, perorientuota į naują
priemonę
1.4.        Tikslai
1.4.1.     Komisijos daugiametis
(-čiai) strateginis (-iai) tikslas (-ai), kurio (-ių) siekiama šiuo
pasiūlymu (šia iniciatyva)
Skatinti
naujas ekonomikos augimo ir socialinės sanglaudos galimybes bei
klestinčią kaimo vietovių ekonomiką.
1.4.2.     Konkretus (-ūs) tikslas
(-ai) ir atitinkama VGV / VGB veikla
1 konkretus tikslas
Užtikrinti,
kad nuo 2016 m. politikos formuotojai ir kiti suinteresuotieji subjektai,
įskaitant plačiąją visuomenę, galėtų
naudotis suderintais statistiniais Europos Sąjungos žemės ūkio
valdų struktūros duomenimis.
Atitinkama VGV / VGB veikla
3403
– statistinės informacijos rengimas
1.4.3.     Numatomas (-i) rezultatas
(-ai) ir poveikis
Nurodyti poveikį,
kurį pasiūlymas (iniciatyva) turėtų turėti tiksliniams
gavėjams (tikslinėms grupėms).
Šiuo
pasiūlymu siekiama užtikrinti tolesnę finansinę paramą
valstybėms narėms, kad jos galėtų rinkti žemės
ūkio valdų struktūros duomenis; tuo tikslu nustatomas 2014–2018 m. finansinis
paketas 2016 m. ŪST remti. 
Pagal
siūlomą programą ketinama toliau remti bendros žemės
ūkio politikos (įskaitant naują 2020 m. BŽŪP) stebėseną ir
įgyvendinimą, sudarant sąlygas toliau rinkti informaciją,
skirtą žemės ūkio struktūros pokyčiams vertinti ir
būtiną ES žemės ūkio tendencijoms nagrinėti.
Bendra
žemės ūkio politika buvo ir, jeigu atsižvelgiama į kaimo
plėtros politiką, tebėra labai svarbi ES politikos sritis,
ypač vertinant biudžetą (jai skiriama 30–40 proc. viso ES biudžeto), todėl labai
svarbu gebėti įvertinti politikos poveikį žemės ūkio
plėtrai. Šia iniciatyva užtikrinama tęstinė finansinė
parama valstybėms narėms, kad jos galėtų rinkti žemės
ūkio valdų struktūros duomenis ir užtikrinti, kad bendrai
žemės ūkio politikai stebėti ir vertinti nuolat būtų
reikiamų duomenų eilučių ir kitos informacijos. Jokie kiti
galiojančios teisinės sistemos aspektai nekeičiami ir nemanoma,
kad nuostatos turės naują poveikį.
1.4.4.     Rezultatų ir poveikio
rodikliai 
Nurodyti
pasiūlymo (iniciatyvos) įgyvendinimo stebėjimo rodiklius.
Pasiūlymo
įgyvendinimo stebėsena bus vykdoma: i) darbo grupių
susitikimuose, kuriuose dalyvaus valstybės narės, ii) tikrinant
duomenų rinkinius pagal duomenų tiekimo vadove nustatytas taisykles
ir iii) nagrinėjant šalių metodines ataskaitas.
1.5.        Pasiūlymo (iniciatyvos)
pagrindas 
1.5.1.     Trumpalaikiai arba ilgalaikiai
poreikiai 
Ūkių
struktūros tyrimai (2010 m. žemės ūkio surašymas ir 2013 bei 2016 m. atrankiniai
tyrimai) reglamentuojami Reglamentu (EB) Nr. 1166/2008.
1.5.2.     Papildoma ES dalyvavimo nauda
Norint daryti palyginamas ES lygmens išvadas dėl
bendros žemės ūkio politikos, duomenis reikia rinkti suderintai.
Sąjungos lygmens veiksmus taip pat pateisina tai, kad Europos
Sąjungoje regionai yra įvairaus klimato ir aplinkos sąlygų.
Remiantis subsidiarumo principu šalys savarankiškai nusprendžia, kaip rinkti
duomenis (asmeninės apklausos, apklausos paštu, internetu ar telefonu,
kitų administracinių šaltinių naudojimas ir pan.), tačiau
reglamente numatyta, kad reikia rinkti tam tikrą suderintą
informaciją, taikant bendras apibrėžtis (kurias valstybės
narės gali suprasti skirtingai, priklausomai nuo jų žemės
ūkio sąlygų). Todėl norint gauti palyginamos ES žemės
ūkio informacijos reikia ES lygmens veiksmų.
1.5.3.     Panašios patirties išvados
ŪST struktūra yra palyginti sudėtinga
ir reikalauja daug valstybių narių pastangų, kaip darbo
grupėse teigia tyrimą įgyvendinantys valstybių narių
atstovai (šiuo metu apie kiekvieną ūkį surenkama maždaug 200
kintamųjų informacija). Per ŪST darbo grupių posėdžius
konsultuotasi dėl respondentams ir už duomenų rinkimą
atsakingoms organizacijoms tenkančios naštos. Nustatyta, kad
valstybės narės (statistikos tarnybos ir respondentai) patiria
didelę naštą rinkdami reikiamą informaciją, o aukštos kokybės
duomenims gauti dažnai reikia asmeninių apklausų. Valstybėms
narės ir Komisijai reikia nemažo finansavimo tyrimams vykdyti ir reikiamai
informacijai surinkti: patirtis rodo, kad valstybių narių
sąnaudos gali stipriai viršyti ES įnašą (didžiausias įnašas
sudaro 75 proc. nustatyto dydžio sumos kiekvienai šaliai). 2010 ir 2013 m. tyrimams taikoma
finansinė programa buvo nustatyta Reglamente Nr. 1166/2008 ir, kaip
numatyta tame reglamente, biudžeto ir teisėkūros institucija,
remdamasi Komisijos pasiūlymu, turi nustatyti 2016 m. ŪST
finansinę programą, atsižvelgdama į naują finansinę
programą laikotarpiui, kuris prasidės 2014 m.
Suderinamumas ir galima sąveika su kitomis
atitinkamomis priemonėmis
Ūkių struktūros tyrimai ES vykdomi
labai seniai (nuo 1966–67 m.), remiantis atitinkamais teisės aktais.
Šiuo metu galiojančiu teisės aktu (Reglamentu Nr. 1166/2008)
reglamentuojami 2010 m. žemės ūkio surašymo tyrimai ir 2013 bei 2016 m. atrankiniai
tyrimai. Tyrimų programai tęsti po 2016 m. numatyta nauja teisėkūros
iniciatyva, nes šių duomenų reikia 2020 m. ir vėlesnės BŽŪP rengimui,
įgyvendinimui, stebėsenai ir vertinimui remti. 
1.6.        Trukmė ir finansinis
poveikis
× Pasiūlymo
(iniciatyvos) trukmė ribota
–     
×   Pasiūlymas
(iniciatyva) galioja nuo [2014 01 01] iki [2018 12 31]
–     
×   Finansinis poveikis
nuo 2014 iki 2019 m.
¨ Pasiūlymo (iniciatyvos) trukmė
neribota
–     
Įgyvendinimo pradinis laikotarpis – nuo MMMM
iki MMMM,
–     
vėliau – visuotinis taikymas.
1.7.        Numatytas (-i) valdymo
būdas (-ai)[8]
x Komisijos vykdomas tiesioginis valdymas
–     
x vykdomas jos departamentų, įskaitant Sąjungos delegacijų
darbuotojus; 
–     
¨  vykdomas vykdomųjų įstaigų; 
¨ Pasidalijamasis valdymas kartu su valstybėmis narėmis 
¨ Netiesioginis valdymas, vykdymo užduotis perduodant:
–     
¨ trečiosioms šalims ar jų paskirtoms įstaigoms;
–     
¨ tarptautinėms organizacijoms ir jų agentūroms
(nurodyti);
–     
¨EIB ir Europos investiciniam fondui;
–     
¨ Finansinio reglamento 208 ir 209 straipsniuose nurodytoms
įstaigoms;
–     
¨ viešosios teisės reglamentuojamoms įstaigoms;
–     
¨ įstaigoms, kurių veiklą reglamentuoja privatinė
teisė, veikiančioms viešųjų paslaugų srityje, jeigu
jos pateikia pakankamas finansines garantijas;
–     
¨ pakankamas finansines garantijas pateikusioms įstaigoms,
kurių veiklą reglamentuoja valstybės narės privatinė
teisė ir kurioms pavesta įgyvendinti viešojo ir privačiojo
sektorių partnerystę;
–     
¨ asmenims, kuriems pavestas konkrečių BUSP veiksmų
vykdymas pagal ES sutarties V antraštinę dalį, ir nurodytiems
atitinkamame pagrindiniame teisės akte.
–       Jei nurodomas daugiau kaip vienas valdymo
būdas, išsamią informaciją pateikti šio punkto pastabų
skiltyje.
Pastabos
2.           VALDYMO PRIEMONĖS
2.1.        Priežiūros ir
atskaitomybės taisyklės
Nurodyti dažnumą
ir sąlygas.
Paramos gavėjai turi pateikti surinktus duomenis
ir atitinkamą metodinę ataskaitą
2.2.        Valdymo ir kontrolės
sistema
2.2.1.     Nustatyta rizika
Galimos duomenų kokybės ir savalaikiškumo
problemos.
2.2.2.     Numatomas (-i) kontrolės
metodas (-ai)
Valstybėms
narėms turi būti iš anksto pranešta apie duomenų rinkinių
tikrinimo taisykles; bus stebima, kaip laikomasi terminų. Reikės
pateikti kiekvieno tyrimo šalies metodinę ataskaitą. Bus tikrinamos
reikalavimus atitinkančios išlaidos.
2.3.        Sukčiavimo ir
pažeidimų prevencijos priemonės
Nurodyti dabartines
arba numatytas prevencijos ir apsaugos priemones.
Bus
taikomos visos teisės aktuose numatytos kontrolės priemonės, be
to, bus parengta 2014–17 m. kovos su sukčiavimu strategija,
atitinkanti naują, 2011 m. birželio 24 d. Komisijos kovos su
sukčiavimu strategiją. Ja bus užtikrinta, kad, pvz., visos vidaus
stebėsenos priemonės, susijusios su kova su sukčiavimu, visiškai
atitiktų šią naują strategiją, o sukčiavimo rizikos
valdymas būtų nukreiptas į sukčiavimo rizikos
sričių nustatymą ir atitinkamas atsakomąsias priemones.
Prireikus bus suburtos tinklų kūrimo grupės ir sukurtos
konkrečios IT priemonės sukčiavimo atvejams nagrinėti.
Eurostatas
yra parengęs 2013–2017 m. išlaidų įgyvendinimo
kontrolės strategiją. Visos šios strategijos priemonės taikomos
ir šiam reglamento pasiūlymui. Mažinant sudėtingumą, taikant
išlaidų veiksmingumo principu pagrįstą stebėseną ir vykdant
rizika pagrįstą ex-ante ir ex-post kontrolę bus
siekiama mažinti sukčiavimo tikimybę ir prisidėti prie
prevencijos. Į kontrolės strategiją yra įtrauktos
konkrečios informavimo priemonės ir su rizikos prevencija susiję
mokymai.
3.           NUMATOMAS PASIŪLYMO (INICIATYVOS)
FINANSINIS POVEIKIS
3.1.        Atitinkama (-os)
daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija (-os) ir
biudžeto išlaidų eilutė (-ės)
·      Dabartinės biudžeto išlaidų eilutės
Daugiametės finansinės programos
išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti eilės tvarka.
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija || Biudžeto eilutė || Išlaidų rūšis || Įnašas 
 Numeris Aprašymas || DA / NDA ([9]) || ELPA[10] šalių || šalių kandidačių[11] || trečiųjų šalių || pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą 
 2 || 05 08 02 Tvarus augimas: gamtos ištekliai || DA || Ne || Ne || Ne || Ne 
·      Prašomos sukurti naujos biudžeto eilutės
Daugiametės
finansinės programos išlaidų kategorijas ir biudžeto eilutes nurodyti
eilės tvarka.
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija: || Biudžeto eilutė || Išlaidų rūšis || Įnašas 
 Numeris [Išlaidų kategorija.....................] || DA / NDA || ELPA šalių || šalių kandidačių || trečiųjų šalių || pagal Finansinio reglamento 21 straipsnio 2 dalies b punktą 
   || [XX.YY.YY.YY.]   ||   || TAIP / NE || TAIP / NE || TAIP / NE || TAIP / NE 
3.2.        Numatomas poveikis išlaidoms
3.2.1.     Numatomo poveikio išlaidoms
suvestinė
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija: || Nr. 2 || Tvarus augimas: gamtos ištekliai 
 AGRI GD ||   ||   || 2014 || 2015 [12] || 2016 || 2017 || 2018 || 2019 || IŠ VISO 
  Veiklos asignavimai ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Biudžeto eilutės numeris 05 08 02[13] || Įsipareigojimai || (1) || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Mokėjimai || (2) ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
 Biudžeto eilutės numeris || Įsipareigojimai || (1a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Mokėjimai || (2 a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Administracinio pobūdžio asignavimai, finansuojami konkrečių programų rinkinio lėšomis[14] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Biudžeto eilutės numeris ||   || (3) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 IŠ VISO asignavimų AGRI GD || Įsipareigojimai || =1+1a +3 || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Mokėjimai || =2+2a+3 ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
  IŠ VISO veiklos asignavimų || Įsipareigojimai || (4) || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Mokėjimai || (5) ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
  IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų konkrečių programų rinkinio lėšomis || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 IŠ VISO asignavimų pagal daugiametės finansinės programos 2 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ || Įsipareigojimai || =4+ 6 || 0,250 || 19,500 || 0,300 || 0,300 || 0,300 ||   || 20,650 
 Mokėjimai || =5+ 6 ||   || 9,850 || 0,300 || 0,300 || 9,900 || 0,300 || 20,650 
Jei pasiūlymas (iniciatyva) daro poveikį
kelioms išlaidų kategorijoms:
  IŠ VISO veiklos asignavimų || Įsipareigojimai || (4) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Mokėjimai || (5) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  IŠ VISO administracinio pobūdžio asignavimų, finansuojamų konkrečių programų rinkinio lėšomis || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 IŠ VISO asignavimų pagal daugiametės finansinės programos 1–4 IŠLAIDŲ KATEGORIJAS (Orientacinė suma) || Įsipareigojimai || =4+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Mokėjimai || =5+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Daugiametės finansinės programos išlaidų kategorija: || 5 || Administracinės išlaidos 
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
   ||   ||   || 2014 metai || 2015 metai || 2016 metai || 2017 metai || 2018 metai || IŠ VISO 
 ESTAT GD || 
  Žmogiškieji ištekliai || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 2,685 
  Kitos administracinės išlaidos || 0,30 || 0,45 || 0,55 || 0,45 || 0,45 || 2,2 
 IŠ VISO ESTAT GD || Asignavimai || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
   ||   ||   || 2014 metai || 2015 metai || 2016 metai || 2017 metai || 2018 metai || IŠ VISO 
 IŠ VISO asignavimų pagal daugiametės finansinės programos 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ || (Iš viso įsipareigojimų = Iš viso mokėjimų) || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
   ||   ||   || 2014 metai || 2015 metai || 2016 metai || 2017 metai || 2018 metai || 2019 metai || IŠ VISO 
 IŠ VISO asignavimų pagal daugiametės finansinės programos 1–5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ || Įsipareigojimai || 1,087 || 20,487 || 1,377 || 1,287 || 1,287 ||   || 25,525 
 Mokėjimai || 0,837 || 10,837 || 1,377 || 1,287 || 10,887 || 0,300 || 25,525 
3.2.2.     Numatomas poveikis veiklos
asignavimams
–     
¨  Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti veiklos asignavimai
nenaudojami
–     
x   Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti
veiklos asignavimai naudojami taip:
Įsipareigojimų asignavimai mln. EUR
(tūkstantųjų tikslumu)
 Nurodyti tikslus ir rezultatus   ò ||   ||   || 2014 m. || 2015 m. || 2016 || 2017 || 2018 ||   ||   
   || Rezultato rūšis[15] || Vidutinės rezultato išlaidos || Rezultatų skaičius || Išlaidos || Rezultatų skaičius || Išlaidos || Rezultatų skaičius || Išlaidos || Rezultatų skaičius || Išlaidos || Rezultatų skaičius || Išlaidos || Bendras rezultatų skaičius || Iš viso išlaidų 
 1 KONKRETUS TIKSLAS[16] ... ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - Rezultatas || Duomenų bazė || 1,45 ||   || 0,25 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 1,45 
 - Rezultatas || Mikroduomenys || 11,4 EUR už įrašą ||   ||   ||   || 9,6 ||   ||   ||   ||   ||   || 9,6 || 1,685 M įrašų || 19,2 
 - Rezultatas ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 1 konkretaus tikslo tarpinė suma ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 2 KONKRETUS TIKSLAS ... ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - Rezultatas ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 2 konkretaus tikslo tarpinė suma ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 IŠ VISO IŠLAIDŲ ||   ||   ||   || 0,25 ||   || 9,9 ||   || 0,3 ||   || 0,3 ||   || 9,9 ||   || 20,65 
3.2.3.     Numatomas poveikis
administracinio pobūdžio asignavimams
3.2.3.1.  Suvestinė
–     
¨  Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administraciniai
asignavimai nenaudojami
–     
¨  Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti administraciniai
asignavimai naudojami taip:
mln. EUR
(tūkstantųjų tikslumu)
   || 2014 metai || 2015 metai || 2016 metai || 2017 metai || 2018 metai || IŠ VISO 
 pagal daugiametės finansinės programos 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Žmogiškieji ištekliai || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 0,537 || 2,685 
 Kitos administracinės išlaidos || 0,3 || 0,45 || 0,55 || 0,45 || 0,45 || 2,2 
 Daugiametės finansinės programos 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJOS tarpinė išlaidų suma || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
 Neįtraukta į daugiametės finansinės programos[17] 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Žmogiškieji ištekliai ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kitos administracinės išlaidos ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Tarpinė suma, neįtraukta į daugiametės finansinės programos 5 IŠLAIDŲ KATEGORIJĄ ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 IŠ VISO || 0,837 || 0,987 || 1,077 || 0,987 || 0,987 || 4,885 
3.2.3.2.   Numatomi žmogiškųjų
išteklių poreikiai
–     
¨  Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti žmogiškieji ištekliai
nenaudojami
–     
x   Pasiūlymui (iniciatyvai) įgyvendinti
žmogiškieji ištekliai naudojami taip:
Sąmatą nurodyti sveikaisiais
skaičiais (arba ne smulkiau nei dešimtųjų tikslumu)
   || 2014 metai || 2015 metai || 2016 metai || 2017 metai || 2018 metai || ... atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą) 
  Etatų plano pareigybės (pareigūnai ir laikinieji darbuotojai) 
 XX 01 01 01 (Komisijos būstinė ir atstovybės) || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 ||   ||   
 XX 01 01 02 (Delegacijos) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 05 01 (Netiesioginiai moksliniai tyrimai) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 10 01 05 01 (Tiesioginiai moksliniai tyrimai) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  Išorės personalas (visos darbo dienos ekvivalento vienetais (FTE))[18] 
 XX 01 02 01 (CA, INT, SNE finansuojami iš bendrojo biudžeto) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 02 02 (CA, INT, JED, LA ir SNE delegacijose) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 04 yy [19] || - būstinėje[20] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - delegacijose ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 05 02 (CA, INT, SNE – netiesioginiai moksliniai tyrimai) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 10 01 05 02 (CA, INT, SNE – tiesioginiai moksliniai tyrimai) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Kitos biudžeto eilutės (nurodyti) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 IŠ VISO || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 || 4,1 ||   ||   
XX yra
atitinkama politikos sritis arba biudžeto antraštinė dalis.
Žmogiškųjų
išteklių poreikiai bus tenkinami panaudojant GD darbuotojus, jau paskirtus priemonei
valdyti ir (arba) perskirstytus generaliniame direktorate, ir prireikus finansuojami
iš papildomų lėšų, kurios atsakingam GD gali būti skiriamos
pagal metinę asignavimų skyrimo procedūrą ir atsižvelgiant
į biudžeto apribojimus.
Vykdytinų
užduočių aprašymas:
 Pareigūnai ir laikinieji darbuotojai || - su iniciatyva susijusių dotacijų valdymas, - duomenų tikrinimas, - parama ir metodinė veikla, - ataskaitų analizė. 
 Išorės personalas ||   
3.2.4.     Suderinamumas su dabartine
daugiamete finansine programa 
–     
x   Pasiūlymas (iniciatyva) atitinka dabartinę
daugiametę finansinę programą
–     
¨  Atsižvelgiant į pasiūlymą (iniciatyvą),
reikės pakeisti daugiametės finansinės programos atitinkamos
išlaidų kategorijos programavimą
Paaiškinti, kaip reikia pakeisti programavimą, ir
nurodyti atitinkamas biudžeto eilutes bei sumas.
–     
¨  Įgyvendinant pasiūlymą (iniciatyvą) būtina
taikyti lankstumo priemonę arba patikslinti daugiametę finansinę
programą[21].
Paaiškinti, ką reikia atlikti, ir nurodyti
atitinkamas išlaidų kategorijas, biudžeto eilutes ir sumas.
3.2.5.     Trečiųjų šalių
įnašai 
–     
Pasiūlyme (iniciatyvoje) nenumatyta bendro su
trečiosiomis šalimis finansavimo 
–     
Pasiūlyme (iniciatyvoje) numatytas bendras
finansavimas apskaičiuojamas taip:
Asignavimai mln. EUR (tūkstantųjų
tikslumu)
   || N metai || N+1 metai || N+2 metai || N+3 metai || ... atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą metų skaičių (žr. 1.6 punktą) || Iš viso 
 Nurodyti bendrą finansavimą teikiančią įstaigą ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 IŠ VISO bendrai finansuojamų asignavimų ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
3.3.        Numatomas poveikis
įplaukoms 
–     
x   Pasiūlymas (iniciatyva) neturi finansinio
poveikio įplaukoms
–     
¨  Pasiūlymas (iniciatyva) turi finansinį poveikį:
–                   
¨         nuosaviems ištekliams 
–                   
¨         įvairioms įplaukoms 
mln. EUR (tūkstantųjų tikslumu)
 Biudžeto įplaukų eilutė || Einamųjų metų biudžeto asignavimai || Pasiūlymo (iniciatyvos) poveikis[22] 
 N metai || N+1 metai || N+2 metai || N+3 metai || ... atsižvelgiant į poveikio trukmę įterpti reikiamą stulpelių skaičių (žr. 1.6 punktą) 
 ... straipsnis ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
Įvairių
asignuotųjų įplaukų atveju nurodyti biudžeto išlaidų
eilutę (-es), kuriai (-oms) daromas poveikis.
Nurodyti poveikio
įplaukoms apskaičiavimo metodą. 
[1]               OL L 321, 2008 12 1, p. 14.
[2]               OL L 179, 1972 8 7, p. 1.
[3]               OL L 87, 2009 3 31, p. 164.
[4]               OL L 298, 2012 10 26, p. 1.
[5]               OL L 55, 2011 2 28, p. 13.
[6]               VGV – veikla grindžiamas valdymas, VGB – veikla
grindžiamas biudžeto sudarymas.
[7]               Kaip nurodyta Finansinio reglamento 54 straipsnio 2
dalies a arba b punkte.
[8]               Informacija apie valdymo būdus ir nuorodos į
Finansinį reglamentą pateikiamos svetainėje „BudgWeb“ http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html.
[9]               DA – diferencijuotieji asignavimai / NDA –
nediferencijuotieji asignavimai.
[10]             ELPA – Europos laisvosios prekybos asociacija.
[11]             Šalių kandidačių ir, kai taikoma, Vakarų
Balkanų potencialių šalių kandidačių.
[12]             2014–2020 m. laikotarpiu 05 08 02 eilutės
lėšos bus daugiausia mokamos 2015 m. (išankstinis 2016 m. tyrimo
mokėjimas) ir 2018 m. (galutiniai mokėjimai).
[13]             05 08 02 eilutė 2014–2020 m. laikotarpiu
priklauso EŽŪGF ir jai taikoma konkreti tarpinė viršutinė riba.
[14]             Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei
išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti
(buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai
moksliniai tyrimai.
[15]             Rezultatai – tai būsimi produktai ir paslaugos (pvz.,
finansuota studentų mainų, nutiesta kelių kilometrų ir
kt.).
[16]             Kaip apibūdinta 1.4.2 skirsnyje „Konkretus (-ūs)
tikslas (-ai) ...“.
[17]             Techninė ir (arba) administracinė pagalba bei
išlaidos ES programų ir (arba) veiksmų įgyvendinimui remti
(buvusios BA eilutės), netiesioginiai moksliniai tyrimai, tiesioginiai
moksliniai tyrimai.
[18]             CA – sutartininkas („Contract Agent“); INT – per
agentūrą įdarbintas darbuotojas („Intérimaire“); JED –
jaunesnysis delegacijos ekspertas („Jeune Expert en Délégation“); LA – vietinis
darbuotojas („Local Agent“); SNE – deleguotasis nacionalinis ekspertas
(„Seconded National Expert“). 
[19]             Neviršijant
viršutinės ribos, nustatytos išorės personalui,
finansuojamam iš veiklos asignavimų (buvusių BA eilučių).
[20]             Būtina struktūriniams fondams, Europos žemės
ūkio fondui kaimo plėtrai (EŽŪFKP) ir Europos žuvininkystės
fondui (EŽF).
[21]             Žr. Tarpinstitucinio susitarimo 19 ir 24 punktus.
[22]             Tradiciniai nuosavi ištekliai (muitai, cukraus
mokesčiai) turi būti nurodomi grynosiomis sumomis, t. y. iš bendros
sumos atskaičius 25 % surinkimo išlaidų.