CELEX: 62018TN0548
Language: hu
Date: 2018-09-18 00:00:00
Title: T-548/18. sz. ügy: 2018. szeptember 18-án benyújtott kereset – Herbert kontra EUIPO

26.11.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 427/85
            
         
      2018. szeptember 18-án benyújtott kereset – Herbert kontra EUIPO
      (T-548/18. sz. ügy)
      (2018/C 427/112)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Lars Herbert (Alicante, Spanyolország) (képviselő: H. Tettenborn ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EUIPO/AD/01/17 (1) nyílt versenyvizsga kiválasztási bizottságának 2017. december 1-jei és 2018. március 7-i, a felperes által a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése alapján benyújtott panasz 2018. június 8-i elutasítását követően a felperesnek a sikeres pályázókat tartalmazó végleges adatbázisba történő felvételét mellőző határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  az EUIPO-t kötelezze a Bíróság által megállapítandó, a felperest a kiválasztási bizottság határozata nyomán ért nem vagyoni kár megtérítése címén megfelelő kártérítés fizetésére; továbbá
               
            
                  —
               
               
                  az EUIPO-t kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap azon alapul, hogy a kiválasztási bizottság megalakítását és összetételét olyan szabálytalanságok jellemezték, amelyek közvetlenül az értékelés koherenciájának hiányából, valamint az egyenlő esélyek, az egyenlő bánásmód, valamint az értékelés objektivitása elvének a nyílt versenyvizsgákra vonatkozó szabályzat 3.1. és 2.4. pontjával ellentétes megsértéséből eredt.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap azon alapul, hogy a kiválasztási bizottság nem végezte el a pályázó összehasonlító értékelését, és ezáltal megsértette a nyílt versenyvizsgákra vonatkozó szabályzat 2.4. pontja szerinti, az egyenlő bánásmód, egyenlő esélyek, valamint az értékelés objektivitása elvének tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettséget.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap a felperes által a „különös képességeken alapuló beszélgetés” során nyújtott teljesítmény nyilvánvalóan hibás értékelésén alapul.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap azon az állításon alapul, hogy a kiválasztási bizottság megsértette az EUIPO/AD/01/17 versenyvizsga-kiírást, továbbá az egyenlő bánásmód, egyenlő esélyek, valamint az értékelés objektivitása elvét.
               
            
         (1)  HL 2017. C 9 A, 1. o.