CELEX: 62014TN0095
Language: hr
Date: 2014-02-07 00:00:00
Title: Predmet T-95/14: Tužba podnesena 7. veljače 2014. – Iranian Offshore Engineering & Construction protiv Vijeća

7.4.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 102/40
            
         Tužba podnesena 7. veljače 2014. – Iranian Offshore Engineering & Construction protiv Vijeća
   (Predmet T-95/14)
   2014/C 102/61
   Jezik postupka: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Iranian Offshore Engineering & Construction Co. (Teheran, Iran) (zastupnici: J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea i J. Iriarte Ángel, abogados)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi članak 1. Odluke Vijeća 2013/6661/ZVSP u mjeri u kojoj se ona odnosi na njega i odstrani njegovo ime iz Priloga te odluke;
            
         
               —
            
            
               poništi članak 1. Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1154/2013 u mjeri u kojoj se ona odnosi na njega i odstrani njegovo ime iz Priloga te odluke, i
            
         
               —
            
            
               naloži Vijeću snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Predmetna tužba podnesena je protiv članka 1. Provedbene uredbe Vijeća br. 1154/2013 od 15. studenoga 2013. o provedbi Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 306, str. 3.) i članka 1. Odluke Vijeća 2013/661/ZVSP od 15. studenoga 2013. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL L 306, str. 18.) u mjeri u kojoj se one odnose na uvrštenje tužitelja na popis osoba i subjekata na koje se primjenjuju navedene mjere ograničavanja.
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci u ocjeni činjenica na kojima se temelje pobijane odredbe s obzirom da se ne temelje na stvarnim činjenicama ni dokazima.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na neispunjenju obveze obrazlaganja s obzirom da su pobijana pravila, kada je riječ o IOEC-u, neosnovano, neprecizno, nepodrobno i opće obrazložena, što tužitelju onemogućuje da prikladno pripremi svoju obranu.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog temelji se na povredi prava na učinkovitu sudsku zaštitu u odnosu na obrazloženje akata, nedostatak dokaza istaknutih razloga i prava na obranu i vlasništvo s obzirom da nije poštovan zahtjev za obrazlaganje i potreba podnošenja stvarnih dokaza, što sve utječe na ostala prava.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog temelji se na zloupotrebi ovlasti s obzirom da postoje objektivne, precizne i usklađene indicije koje podupiru tvrdnju da je Vijeće prilikom donošenja mjera o sankcijama zloupotrebom svog položaja i na prijevaran način imalo ciljeve različite od onih koje je isticalo.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog temelji se na pogrešnom tumačenju primjenjivih pravnih pravila s obzirom da je riječ o njihovom neispravnom i ekstenzivnom tumačenju i primjeni, što je nedopustivo kada je riječ o odredbama o sankcijama.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tužbeni razlog temelji se povredi prava vlasništva s obzirom da je ono ograničeno bez stvarnog opravdanja.
            
         
               7.
            
            
               Sedmi tužbeni razlog temelji se na povredi načela jednakog postupanja s obzirom da je bez razloga nanesena šteta usporedivom položaju poduzeća tužitelja.