CELEX: 62019CA0237
Language: nl
Date: 2020-04-23 00:00:00
Title: Zaak C-237/19: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 23 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria — Hongarije) — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. / Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala [Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Weigering of nietigheid van inschrijving – Driedimensionaal merk – Artikel 3, lid 1, onder e), ii) en iii) – Teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen – Teken dat bestaat uit de vorm die een wezenlijke waarde aan de waar geeft – Vraag of de perceptie ervan door het doelpubliek in aanmerking kan worden genomen]

13.7.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 230/12
            
         
      Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 23 april 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria — Hongarije) — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. / Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      (Zaak C-237/19) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Merken - Richtlijn 2008/95/EG - Weigering of nietigheid van inschrijving - Driedimensionaal merk - Artikel 3, lid 1, onder e), ii) en iii) - Teken dat uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen - Teken dat bestaat uit de vorm die een wezenlijke waarde aan de waar geeft - Vraag of de perceptie ervan door het doelpubliek in aanmerking kan worden genomen)
      (2020/C 230/16)
      Procestaal: Hongaars
      
         Verwijzende rechter
      
      Kúria
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
      
         Verwerende partij: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 3, lid 1, onder e), ii), van richtlijn 2008/95/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 oktober 2008 betreffende de aanpassing van het merkenrecht van de lidstaten moet aldus worden uitgelegd dat het onderzoek of een teken uitsluitend bestaat uit de vorm van de waar die noodzakelijk is om een technische uitkomst te verkrijgen, niet hoeft te worden beperkt tot de grafische voorstelling van dit teken. Ook andere gegevens dan deze grafische voorstelling alleen, zoals informatie over de perceptie van het betrokken teken door het doelpubliek, kunnen worden gebruikt om de wezenlijke kenmerken ervan vast te stellen. Wat daarentegen het onderzoek betreft of deze kenmerken ook beantwoorden aan een technische functie van de betrokken waar kunnen gegevens die niet uit de grafische voorstelling van het teken blijken slechts in aanmerking worden genomen voor zover die gegevens voortkomen uit objectieve en betrouwbare bronnen en kunnen zij geen betrekking hebben op de perceptie van het teken door het doelpubliek.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 3, lid 1, onder e), iii), van richtlijn 2008/95 moet aldus worden uitgelegd dat de perceptie of de kennis die het doelpubliek heeft van de met een teken afgebeelde waar die uitsluitend bestaat uit de vorm ervan, in aanmerking kunnen worden genomen om een wezenlijk kenmerk van die vorm vast te stellen. De weigeringsgrond waarin deze bepaling voorziet kan worden toegepast indien uit objectieve en betrouwbare gegevens blijkt dat de keuze van de consument om de betrokken waar te kopen in hoge mate wordt bepaald door dat kenmerk.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 3, lid 1, onder e), iii), van richtlijn 2008/95 moet aldus worden uitgelegd dat de in die bepaling vastgestelde weigeringsgrond niet systematisch moet worden toegepast op een uitsluitend uit de vorm van een waar bestaand teken wanneer dit teken wordt beschermd door het modellenrecht of wanneer het teken uitsluitend bestaat uit de vorm van een siervoorwerp.
               
            
         (1)  PB C 187 van 3.6.2019.