CELEX: C2004/071/70
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sag T-25/04: Sag anlagt den 22. januar 2004 af González y Díez SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 71/40                 DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                           20.3.2004
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sag anlagt den 22. januar 2004 af González y Díez SA
                                                                            mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—      Afgørelse truffet den 17. november 2003 af Andet
       Appelkammer annulleres.
                                                                                                   (Sag T-25/04)
—      Det fastslås, at begæringen om ugyldighed ikke kan tages
       til følge.                                                                                 (2004/C 71/70)
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens
       sagsomkostninger ved Retten og omkostningerne ved                                        (Processprog: spansk)
       sagens tidligere stadier eller Harmoniseringskontoret til-
       pligtes at betale sagsøgerens sagsomkostninger ved Retten
       og Ford Motor Company tilpligtes at betale sagsøgerens
       sagsomkostninger ved sagens tidligere stadier.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 22. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber af González y Díez SA, Villabona-
                                                                         Llanera (Asturias, Spanien), ved abogados Javier Díez-Hochleit-
                                                                         ner og Antonio Martínez Sánchez, og med valgt adresse i
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                               Luxembourg.
Det registrerede EF-vare-       Ordmærket »FUSION« — ansøg-
mærke, der begæres er-          ning nr. 1061050 for varer i             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
klæret ugyldigt:                klasse 9 (lyd-, video- og sikker-
                                hedsudstyr til køretøjer).
                                                                         —    Artikel 1, 3 og 4 i Kommissionens beslutning af 5. novem-
                                                                              ber 2003 vedrørende støtte til dækning af ekstraordinære
Indehaver af varemærket         Sagsøgeren.                                   udgifter til González y Díez, S.A. (Støtte vedrørende
eller tegnet, der begæres                                                     2001 og misbrug af støtte vedrørende 1998 og 2000)
erklæret ugyldigt:                                                            annulleres i deres helhed.
Indgiveren af ugyldig-          Ford Motor Company for EF-vare-          —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
hedsbegæringen:                 mærkeansøgning nr. 747121,
                                ordmærket »FUSION« for varer i
                                klasse 12 (befordringsmidler til
                                brug på land samt dele og tilbehør
                                hertil) og 37 (reparation og vedli-
                                geholdelse af motorkøretøjer).           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Annullationsafdelin-            Begæringen tages til følge.
gens afgørelse:                                                          Den anfægtede beslutning i denne sag ophæver artikel 1, 2 og
                                                                         5 i beslutning 2002/827/EKSF af 2. juli 2002 vedrørende
Appelkammerets afgø-            Appellen afslås                          Spaniens støtte til sagsøgeren i 1998, 2000 og 2001. Sidst-
relse:                                                                   nævnte beslutning er allerede genstand for en tidligere sag, der
                                                                         er anlagt af samme sagsøgende selskab (1).
Søgsmålsgrunde:                 —     Begrebet »kundesammen-
                                      fald«, således som det er an-
                                      vendt i den anfægtede afgø-        I den anfægtede beslutning fastslås:
                                      relse, er urigtigt.
                                —     Konklusionen, at der i det         —    i artikel 1, at den støtte til fordel for kulindustrien, som
                                      mindste er lighed mellem va-            er ydet til sagsøgeren til dækning af ekstraordinære
                                      rerne i de respektive registre-         udgifter på 3 131 726,47 EUR, er udtryk for en en urigtig
                                      ringer, er ukorrekt.                    anvendelse af Kommissionens beslutning 98/637/EKSF
                                                                              af 3. juni 1998 (2) og beslutning 2001/162/EKSF af
                                                                              13. december 2000 (3) vedrørende Spaniens støtte til
                                                                              kulindustrien i 1998 og 2000 og derfor er uforenelig
                                                                              med fællesmarkedet
 ---pagebreak--- 20.3.2004               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                 C 71/41
—     i artikel 3, at den støtte, som Spanien påtænker at yde til      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      sagsøgeren til dækning af ekstraordinære udgifter til
      omstrukturering i 2001, er uforenelig med artikel 7 i            —     Annullation af ansættelsesmyndighedens beslutning af
      Rådets forordning (EF) nr. 1407/2002 af 23. juli 2002                  20. december 2002 om bekræftelse af sagsøgerens oprin-
      om statsstøtte til kulindustrien (4)                                   delige indplacering i lønklasse A7.
—     i artikel 4, at — Spanien udover andre beløb — pålægges          —     Om fornødent annulleres ansættelsesmyndighedens be-
      at tilbagesøge den i stk. 1 omhandlede støtte.                         slutning af 9. oktober 2003 om afvisning af sagsøgerens
                                                                             klage.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende:            —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     at Kommissionen efter udløbet af EKSF-traktaten ikke
      havde kompetence til at vedtage den anfægtede beslutning
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     at proceduren for vedtagelsen af beslutningen ikke er
      forløbet forskriftsmæssigt, idet Kommissionen ikke forin-
      den havde ophævet artikel 1, 2 og 5 i beslutning 2002/           Som følge af Rettens dom i sag T-17/95 (1) vedtog Kommissio-
      827/EKSF                                                         nen en ændring af reglerne om de kriterier, der finder
                                                                       anvendelse ved udnævnelse i lønklasse og indplacering på
—     at retssikkerhedsprincippet er tilsidesat, og at proceduren      løntrin ved ansættelsen. Med den anfægtede beslutning bekræf-
      lider af mangler, idet det i den anfægtede beslutnings           tede Kommissionen sagsøgerens indplacering i lønklasse A7
      artikel 1 fastslås, at støtte, som er godkendt ved beslutning    på tidspunktet for dennes ansættelse og afviste derefter sagsø-
      98/637/EKSF, er blevet misbrugt og er uforenelig med             gerens anmodning om en ændret indplacering.
      fællesmarkedet, selv om den nævnte støtte allerede er
      anset for lovlig ved beslutning 2002/827/EKSF
                                                                       Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført, at den anfægtede
—     at der foreligger åbenbar urigtig bedømmelse af de               beslutning ikke er begrundet, at der er tale om et åbenbart
      faktiske omstændigheder, idet den støtte, som er ydet            fejlskøn og om forskelsbehandling mellem sagsøgeren, hvis
      sagsøgeren til dækning af ekstraordinære udgifter til            anmodning om indplacering blev afvist, og andre tjeneste-
      omstrukturering, ikke er blevet anset for berettiget.            mænd, der har en lige så lang faglig erfaring som sagsøgeren,
                                                                       men hvis indplacering blev ændret.
(1) Sag T-291/02, González y Díez mod Kommissionen (EFT C 289
    af 23.11.2002, s. 33).                                             (1) Dom afsagt 5.10.1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
(2) EFT L 303 af 13.11.1998, s. 57.                                        Første Instans, offentliggjort i EFT C 315 af 25.11.1995, s. 14.
(3) EFT L 58 af 28.2.2001, s. 24.
(4) EFT L 205 af 2.8.2002, s. 1.
                                                                       Sag anlagt den 27. januar 2004 af El Corte Inglés, SA
                                                                       mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Sag anlagt den 20. januar 2004 af Jacques Verborgh mod                                      (Varemærker og Design)
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                    (Sag T-27/04)
                             (Sag T-26/04)
                                                                                                   (2004/C 71/72)
                            (2004/C 71/71)
                                                                                                (Processprog: spansk)
                          (Processprog: fransk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            der den 27. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for
den 20. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De                 Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
Europæiske Fællesskaber af Jacques Verborgh, Aalter (Belgien),         El Corte Inglés, SA, Madrid, ved advokaterne Juan Luis Rivas
ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i Luxembourg.          Zurdo og Emilio López Leiva.