CELEX: 62017CA0058
Language: cs
Date: 2018-01-18 00:00:00
Title: Věc C-58/17: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 18. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin – Německo) – INEOS Köln GmbH v. Bundesrepublik Deutschland „Řízení o předběžné otázce — Životní prostředí — Systém obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v rámci Evropské unie — Směrnice 2003/87/ES — Článek 10a — Přechodná ustanovení upravující harmonizované přidělování bezplatných povolenek — Období 2013–2020 — Rozhodnutí 2011/278/EU — Článek 3 písm. h) — Pojem ‚dílčí zařízení pro emise z procesů‘ — Emise ze spalování částečně zoxidovaného uhlíku — Kapalné odpadové látky — Vyloučení“

5.3.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 83/6
            
         Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 18. ledna 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin – Německo) – INEOS Köln GmbH v. Bundesrepublik Deutschland
   (Věc C-58/17) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Životní prostředí - Systém obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v rámci Evropské unie - Směrnice 2003/87/ES - Článek 10a - Přechodná ustanovení upravující harmonizované přidělování bezplatných povolenek - Období 2013–2020 - Rozhodnutí 2011/278/EU - Článek 3 písm. h) - Pojem ‚dílčí zařízení pro emise z procesů‘ - Emise ze spalování částečně zoxidovaného uhlíku - Kapalné odpadové látky - Vyloučení“)
   (2018/C 083/08)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Verwaltungsgericht Berlin
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: INEOS Köln GmbH
   
      Žalovaná: Bundesrepublik Deutschland
   
      Výrok
   
   Článek 3 písm. h) rozhodnutí Komise 2011/278/EU ze dne 27. dubna 2011, kterým se stanoví přechodná pravidla harmonizovaného přidělování bezplatných povolenek na emise platná v celé Unii podle článku 10a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES, musí být vykládán tak, že nebrání takové vnitrostátní úpravě, jako je úprava dotčená ve věci v původním řízení, která z pojmu „dílčí zařízení pro emise z procesů“ ve smyslu tohoto ustanovení vylučuje emise skleníkových plynů ze spalování částečně zoxidovaného uhlíku v kapalném skupenství.
   
      (1)  Úř. věst. C 144, 8.5.2017.