CELEX: 62016CA0403
Language: hu
Date: 2017-12-13 00:00:00
Title: C-403/16. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. december 13-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Soufiane El Hassani kontra Minister Spraw Zagranicznych (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — 810/2009/EK rendelet — A 32. cikk (3) bekezdése — Közösségi Vízumkódex — A vízumkérelmet elutasító határozat — A kérelmezőnek e határozattal szembeni jogorvoslati joga — Valamely tagállamnak a bíróság előtti jogorvoslat biztosítására irányuló kötelezettsége)

12.2.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 52/8
            
         A Bíróság (első tanács) 2017. december 13-i ítélete (a Naczelny Sąd Administracyjny [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Soufiane El Hassani kontra Minister Spraw Zagranicznych
   (C-403/16. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség - 810/2009/EK rendelet - A 32. cikk (3) bekezdése - Közösségi Vízumkódex - A vízumkérelmet elutasító határozat - A kérelmezőnek e határozattal szembeni jogorvoslati joga - Valamely tagállamnak a bíróság előtti jogorvoslat biztosítására irányuló kötelezettsége))
   (2018/C 052/10)
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Soufiane El Hassani
   
      Alperes: Minister Spraw Zagranicznych
   
      Rendelkező rész
   
   A 2013. június 26-i 610/2013/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel módosított, a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 2009. július 13-i 810/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkével összefüggésben értelmezett 32. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az arra kötelezi a tagállamokat, hogy a vízumkérelmet elutasító határozatokkal szemben jogorvoslati lehetőséget biztosítsanak, amelynek részletszabályait az egyes tagállamok a jogrendjük szerint, az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elvének tiszteletben tartása mellett határozzák meg. Az eljárás valamely szakaszában biztosítani kell a bírósági jogorvoslat lehetőségét.
   
      (1)  HL C 383., 2016.10.17.