CELEX: C2005/115/65
Language: hu
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: T-123/05. sz. ügy: Olivier Chassagne által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. március 11-én benyújtott kereset

14.5.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 115/36
            
         Olivier Chassagne által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2005. március 11-én benyújtott kereset
   (T-123/05. sz. ügy)
   (2005/C 115/65)
   Az eljárás nyelve: francia
   Olivier Chassagne, lakóhelye: Brüsszel, képviselik: Stéphane Rodrigues és Yola Minatchy ügyvédek, kézbesítési cím: Luxembourg, 2005. március 11-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
   A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
               1.
            
            
               mondja ki a kinevezésre jogosult hatóságnak a felperes 2004. május 28-i panaszára adott válaszát tartalmazó, 2004. december 9-i határozata megsemmisítését, és kötelezze a KJH-t az ebből adódó következtetések levonására;
            
         
               2.
            
            
               mondja ki, hogy bármilyen indokolatlan és tárgyilagosan nem indokolható hátrányos megkülönböztetés jogellenes, ha az azon alapul, hogy a származási és/vagy a munkahely földrajzi értelemben az európai kontinenshez tartozik-e vagy sem; következésképpen nyilvánítsa jogellenesnek a régi személyzeti szabályzat VII. melléklete 8. cikkének (4) bekezdését;
            
         
               3.
            
            
               emlékeztessen arra, függetlenül az előzőekben foglaltaktól, hogy Réunion szigete az EK[-Szerződés] 299. cikk[e] (2) bekezdése alapján a Közösség szerves részét képezi, továbbá az EAK-Szerződés és az Európai Unióról szóló Szerződés hatálya alá is tartozik, mivel tagállama részese azoknak; valamint emelje ki, hogy erre való tekintettel az ilyen területről származó európai tisztviselőknek joguk van valamely más tagállam földrajzi értelemben európai területéről származó társaikéval egyenlő bánásmódra;
            
         
               4.
            
            
               ítéljen meg jelképesen egy eurót az elszenvedett nem vagyoni kár megtérítéseképpen, valamint 7 200 eurót az elszenvedett vagyoni kár megtérítéseként;
            
         
               5.
            
            
               kötelezze az alperest minden költség viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   A felperes vitatja azt a bizottsági határozatot, amellyel az nem ismerte el jogosultságát mint egy francia tengerentúli megyéből származó tisztviselőnek, a személyzeti szabályzat – 2004. május 1-je előtti változata szerinti – VII. melléklete 8. cikkének (1)–(3) bekezdésében foglaltakra.
   Keresetének alátámasztására a felperes hivatkozik a megtámadott határozat jogi alapjának – tudniillik a régi tisztviselői szabályzat VII. melléklete 8. cikke (4) bekezdésének – a jogellenességére. A felperes szerint hiányzik e rendelkezés indokolása, hátrányosan megkülönböztető és sérti az Európai Unió alapjogi kartája 21. cikkének (1) bekezdését.
   A felperes ezen kívül hivatkozik az indokolási kötelezettség sérelmére, valamint a közösségi jog több szabályának és általános alapelvének (mint amilyenek: a gondos eljárás kötelezettsége, az egyenlő bánásmód követelménye és a gondos ügyintézés elve) megsértésére, valamint nyilvánvaló értékelési hibára.