CELEX: 62013CN0433
Language: sv
Date: 2013-07-31 00:00:00
Title: Mål C-433/13: Talan väckt den 31 juli 2013 — Europeiska kommissionen mot Republiken Slovakien

16.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 336/6
            
         Talan väckt den 31 juli 2013 — Europeiska kommissionen mot Republiken Slovakien
   (Mål C-433/13)
   2013/C 336/15
   Rättegångsspråk: slovakiska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Tokár och F. Schatz)
   
      Svarande: Republiken Slovakien
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               fastställa att Republiken Slovakien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 48 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artiklarna 7 och 21 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (1) genom att inte bevilja medborgare i en annan medlemstat än Republiken Slovakien vårdnadsbidrag, assistansbidrag eller kompensation för extra kostnader, vilka föreskrivs i lag nr 447/2008 Rec., och
            
         
               —
            
            
               förplikta Republiken Slovakien att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Kommissionen gör gällande att det vårdnadsbidrag och assistansbidrag samt den kompensation för extra kostnader, vilka föreskrivs i lag nr 447/2008 Rec., utgör förmåner vid sjukdom, i den mening som avses i artikel 3.1 a i förordning nr 883/2004, som även ska beviljas medborgare som är bosatta i en annan medlemstat än den berörda (i detta fall Republiken Slovakien). Den nationella lagstiftnigen ska inte begränsa rätten för de förmånstagarna som inte är bosatta i denna medlemstat, att erhålla dessa förmåner. Den slovakiska lagstiftningen, som föreskriver en sådan begräsning, är alltså inte förenlig med artikel 48 FEUF och artiklarna 7 och 21 i förordning nr 883/2004.
   
      (1)  EUT L 166, s. 1.