CELEX: 62009CN0459
Language: cs
Date: 2009-11-24 00:00:00
Title: Věc C-459/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. listopadu 2009 Dominio de la Vega, S. L. proti rozsudku Soudu prvního stupně (sedmého senátu) vydanému dne 16. září 2009 ve věci T-458/07, Dominio de la Vega, S. L. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a Ambrosio Velasco, S. A.

30.1.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 24/35
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 24. listopadu 2009 Dominio de la Vega, S. L. proti rozsudku Soudu prvního stupně (sedmého senátu) vydanému dne 16. září 2009 ve věci T-458/07, Dominio de la Vega, S. L. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a Ambrosio Velasco, S. A.
   (Věc C-459/09 P)
   2010/C 24/64
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Dominio de la Vega, S. L. (zástupci: E. Caballero Oliver a A. Sanz-Bermell y Martínez, advokáti)
   
      Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a Ambrosio Velasco, S. A.
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               v plném rozsahu zrušit napadený rozsudek ze dne 16. září 2009 vydaný ve věci T-458/07, a v důsledku toho
            
         
               —
            
            
               rozhodnout s konečnou platností ve věci tak, že neexistuje podobnost mezi spornými označeními a v důsledku toho neexistuje nebezpečí záměny, a rozhodnou o povolení zápisu ochranné známky Společenství č. 2 789 576„Dominio de la Vega“ do třídy 33, neboť nespadá pod čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94, nyní nařízení (ES) č. 207/2009,
            
         
               —
            
            
               je-li to nezbytné, a podpůrně, vrátit věc Tribunálu, aby rozhodl v souladu se závaznými pokyny Soudního dvora,
            
         
               —
            
            
               výslovně uložit OHIM a vedlejšímu účastníkovi řízení náhradu nákladů řízení, a to jak náklady tohoto řízení, tak náklady řízení před Tribunálem Evropské unie.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a čl. 8 odst. 2 písm. a), i) a ii) nařízení č. 40/94 nahrazeného nařízením č. 207/2009. Starší ochranná známka, na níž je založena předmětná námitka, je ochrannou známkou Společenství. Napadený rozsudek obsahuje nesprávné právní posouzení, neboť byla opomenuta povaha ochranné známky jako známky Společenství a pro účely posouzení nebezpeční záměny mezi dotčenými ochrannými známkami byla zohledněna nesprávná veřejnost v rozporu s tím, co ohledně zohlednění veřejnosti stanoví nařízení o ochranné známce Společenství použitelné v projednávané věci.
   Nesprávné právní posouzení ohledně relevance a přípustnosti předložených důkazů, což způsobilo nesprávné posouzení nebezpečí záměny v povědomí španělského spotřebitele. Soud prvního stupně zkreslil důkazy, jež potvrzovaly koexistenci ochranných známek ve Španělsku, přičemž tím došlo k porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 40/94, nyní nařízení č. 207/2009.