CELEX: 62010CA0412
Language: lt
Date: 2011-11-17 00:00:00
Title: Byla C-412/10: 2011 m. lapkričio 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Deo Antoine Homawoo prieš GMF Assurances SA (Teisminis bendradarbiavimas civilinėse bylose — Nesutartinėms prievolėms taikytina teisė — Reglamentas (EB) Nr. 864/2007 — „Rationæ temporis“ taikymo sritis)

28.1.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 25/15
            
         
      2011 m. lapkričio 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Deo Antoine Homawoo prieš GMF Assurances SA
      
      (Byla C-412/10) (1)
      
      (Teisminis bendradarbiavimas civilinėse bylose - Nesutartinėms prievolėms taikytina teisė - Reglamentas (EB) Nr. 864/2007 - „Rationæ temporis“ taikymo sritis)
      (2012/C 25/23)
      Proceso kalba: anglų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         High Court of Justice (Queen's Bench Division)
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovas: Deo Antoine Homawoo
      
         Atsakovė: GMF Assurances SA
      
      
         Dalykas
      
      Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Jungtinė Karalystė) — 2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 864/2007 dėl nesutartinėms prievolėms taikytinos teisės („Roma II“) (OL L 199, p. 40) 15 straipsnio c punkto, 31 ir 32 straipsnių bei SESV 297 straipsnio aiškinimas — Taikymo laiko atžvilgiu sritis — Žalą sukėlusiems įvykiams taikytino įstatymo taikymo sritis
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2007 m. liepos 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 864/2007 dėl nesutartinėms prievolėms taikytinos teisės (Roma II) 31 ir 32 straipsniai kartu su SESV 297 straipsniu turi būti aiškinami taip: nacionalinis teismas turi taikyti reglamentą tik žalą sukėlusiems įvykiams, atsitikusiems nuo 2009 m. sausio 11 d., ir kad proceso dėl žalos atlyginimo pradžios arba teismo, į kurį kreipiamasi, atliekamo taikytinos teisės nustatymo datos neturi įtakos šio reglamento rationæ temporis taikymo srities nustatymui.
      
         (1)  OL C 301, 2010 11 6.