CELEX: C1998/327/14
Language: fi
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Pretura Circondariale di Udinen - Sezione distaccata di Cividale del Friuli - 21.7.1998 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa, jossa syytettyinä ovat Claudio Chiarotti ja Antonio Chillemi (Asia C-317/98)

C 327/10               FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      24.10.98
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      paikalla, mikä voi voimassa olevien kansallisten sään-
                                                                         nösten nojalla kestää yhden vuoden, pidettävä direktii-
                                                                         vissä tarkoitettuna väliaikaisena varastointina?
EY:n perustamissopimuksen 189 artikla, jonka mukaan
direktiivi velvoittaa saavutettavaan tulokseen nähden
jäsenvaltioita, joille se on osoitettu, velvoittaa jäsenvaltiot     (1) EYVL L 78, 26.3.1991, s. 32.
saattamaan direktiivin noudattamisen edellyttämät toimen-
piteet voimaan säädetyssä määräajassa. Direktiivissä sää-
detty määräaika on päättynyt 30.6.1996 ilman, että Italian
tasavalta olisi toteuttanut tarvittavia toimenpiteitä.
(1) EYVL L 157, 7.7.1995, s. 1.
                                                                    Pretura Circondariale di Udine Ð Sezione Distaccata di
                                                                    Cividale del Friulin 16.7.1998 tekemällään päätöksellä
                                                                    esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa Fornasar
                                                                    Giancarlo, Strizzolo Andrea, Toso Giancarlo, Mucchino
                                                                               Lucio, Peressutti Enzo ja Chiarcosso Sante
Pretura Circondariale di Udinen Ð Sezione distaccata di                                      (Asia C-318/98)
Cividale del Friuli Ð 21.7.1998 tekemällään päätöksellä
esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa, jossa syytet-                                    (98/C 327/15)
      tyinä ovat Claudio Chiarotti ja Antonio Chillemi
                        (Asia C-317/98)
                         (98/C 327/14)
                                                                    Pretura Circondariale di Udine Ð Sezione Distaccata di
                                                                    Cividale del Friuli on pyytänyt 12.7.1998 tekemällään
                                                                    päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen
Pretura Circondariale di Udine Ð Sezione distaccata di              kirjaamoon 18.8.1998, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-
Cividale del Friuli Ð on pyytänyt 21.7.1998 tekemällään             melta rikosasiassa Fornasar Giancarlo, Strizzolo Andrea,
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen             Toso Giancarlo, Mucchino Lucio, Peressutti Enzo ja Chiar-
kirjaamoon 18.8.1998, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-              cosso Sante ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
melta ennakkoratkaisua rikosasiassa, jossa syytettyinä
ovat Claudio Chiarotti ja Antonio Chillemi seuraavaan
kysymykseen:
                                                                    Ð voidaanko jäte luokitella neuvoston direktiivin 91/689/
                                                                         ETY (1) 1 artiklan 4 kohdan ja neuvoston päätöksen
Ð Mitä eroa on (ja onko sellaista) jätteiden väliaikaisella              904/94/EY (2) mukaiseksi vaaralliseksi jätteeksi, vain
     varastoinnilla ja varastoinnilla ennen toimia (tai                  silloin kun on konkreettisesti selvitetty, että se on syn-
     R 13 kohdassa tarkoitetulla varastoinnilla) tuotantolai-            tynyt jollain sellaisella tavalla, joka on mainittu edellä
     toksessa, ja minkä edellytysten avulla voidaan käytän-              mainitulla päätöksellä hyväksytyssä vaarallisten jättei-
     nössä erottaa, mistä edellä mainitusta jätteiden varas-             den luettelossa jätteiden luokittelua varten, vai voi-
     toinnista on kysymys?                                               daanko jäte luokitella vaaralliseksi jätteeksi jo sillä
                                                                         perusteella, että aine on koostumukseltaan sellaista,
                                                                         että sitä voidaan ajatella käytettäväksi tietyssä tuotan-
Ð Onko väliaikainen varastointi suljettu pois neuvoston                  toprosessissa tai että se on tietyn tuotantoprosessin
     direktiivin 91/156/ETY (1) 1 artiklan d kohdassa tar-               lopputuote;
     koitetun ºjätehuollonº ja kaikkien siihen liittyvien vel-
     voitteiden soveltamisalasta, mukaan luettuna velvolli-
     suus ilmoittaa kyseisestä toiminnasta valvontavirano-
     maisille?                                                      Ð onko neuvoston päätöksellä 904/94/EY hyväksytty
                                                                         luettelo tyhjentävä, ja jäävätkö näin ollen sen ulkopuo-
                                                                         lelle ne jätteet, joita ei siinä ole mainittu mutta joilla
Ð Onko väliaikaiseen varastointiin sovellettava valvontaa                kuitenkin on direktiivin 91/689/ETY liitteissä I, II ja
     koskevia säännöksiä, ja jos vastaus tähän kysymykseen               III lueteltuja ominaisuuksia;
     on myöntävä, mitä toimenpiteitä; sovelletaanko tämän
     osalta direktiivin 91/156/ETY 4 artiklan 1 ja 2 koh-
     dassa säädettyjä periaatteita, ja jos sovelletaan, millä
     edellytyksin?                                                  Ð onko siinä tapauksessa, ettei yhteisöjen tuomioistuin
                                                                         pidä vaarallisten jätteiden luetteloa tyhjentävänä, kat-
                                                                         sottava, että vaarallisten jätteiden luettelo täydentyy
Ð Onko syytettyjen toimintaa, kun he ovat pitäneet                       automaattisesti direktiivin 91/689/ETY liitteiden I, II
     2 985 kiloa vaarallisia jätteitä varastoituina tuotanto-            ja III perusteella;