CELEX: C1999/265/01
Language: da
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Sag C-248/99 P: Appel iværksat den 2. juli 1999 af Den Franske Republik til prøvelse af dom afsagt den 22. april 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-112/97, Monsanto Company mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Den Franske Republik

18.9.1999              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 265/1
                                                                   I
                                                              (Meddelelser)
                                                       DOMSTOLEN
                                                             DOMSTOLEN
Appel iværksat den 2. juli 1999 af Den Franske Republik                 grunde som dem, der førte til, at Retten annullerede den
til prøvelse af dom afsagt den 22. april 1999 af De                     anfægtede beslutning i Lilly-dommen. Den bestrider tillige
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden                    Retten i Første Instans’ antagelse i den anfægtede doms
Afdeling) i sag T-112/97 (1), Monsanto Company mod                      præmis 64 af, at Retten i mangel af »nogen faktisk eller retlig
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af                 omstændighed, der giver grundlag for at nå til et andet resultat,
                     Den Franske Republik                               skal … henvise til præmisserne i Lilly-dommen og følgelig
                                                                        annullere den anfægtede beslutning«.
                         (Sag C-248/99 P)
                                                                        Den franske regering er af den opfattelse, at der for Retten i
                                                                        Første Instans var blevet fremlagt nye faktiske eller retlige
                          (1999/C 265/01)                               omstændigheder, der burde have ført til en andet resultat end
                                                                        i sag T-120/96.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. juli
1999 iværksat appel af Den Franske Republik ved Ronny                   (1) EFT C 199 af 28.6.1997, s. 27.
Abraham, Jean-François Dobelle, Kareen Rispal-Bellanger og
Christina Vasak, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
Luxembourg hos Den Franske Ambassade, 8, boulevard Joseph
II, til prøvelse af dom afsagt den 22. april 1999 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling)
i sag T-112/97, Monsanto Company mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber, støttet af Den Franske Republik.            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                        se afsagt den 1. Juni 1999 af Finanzgericht Bremen i sagen
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                Firma Bacardi GmbH mod Hauptzollamt Bremerhaven
1) Domskonklusionens punkt 1 i dom afsagt den 22. april                                          (Sag C-253/99)
    1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i
    sag T-112/97 annulleres.                                                                    (1999/C 265/02)
2) Kommissionens påstand i førsteinstansen, nemlig afvisning            Ved kendelse afsagt den 1. juni 1999, indgået til Domstolens
    af Monsanto’s søgsmål, tages til følge, og sagsøgeren               justitskontor den 7. juli 1999, har Finanzgericht Bremen i
    tilpligtes at betale sagens omkostninger.                           sagen Firma Bacardi GmbH mod Hauptzollamt Bremerhaven
                                                                        forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
                                                                        om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Anbringender og væsentligste argumenter                                 1. Kan der blive tale om godtgørelse af importafgifter efter
                                                                             toldkodeksens (1) artikel 236, når importøren af bourbon-
Retten i Første Instans har baseret sin bedømmelse i Monsanto-               whiskey fra USA i toldangivelsen af 10. september 1996
sagen på resultatet i sag T-120/96, Lilly mod Kommissionen.                  har angivet kodenummeret 2208 30 82, og han først den
                                                                             2. Oktober 1996 under fremlægges af et ægthedscertifikat
                                                                             i overensstemmelse med bilag 5 i gennemførelsesbestem-
Den franske regering bestrider Retten i Første Instans’ udtalelse            melserne (2) til toldkodeksen har ansøgt om tarifering
om, at parterne under alle omstændigheder anså det for                       under underposition 2208 30 11 KN, hvorefter der skal
nødvendigt at annullere Kommissionens beslutning af samme                    anvendes en lavere toldsats?