CELEX: C2007/269/61
Language: sl
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Zadeva C-425/07 P: Pritožba, ki jo je vložila AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE 14. septembra 2007 zoper sodbo, razglašeno 12. julija 2007 v zadevi T-229/05, AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias proti Komisiji Evropskih skupnosti

10.11.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 269/36
            
         Pritožba, ki jo je vložila AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE 14. septembra 2007 zoper sodbo, razglašeno 12. julija 2007 v zadevi T-229/05, AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias proti Komisiji Evropskih skupnosti
   (Zadeva C-425/07 P)
   (2007/C 269/61)
   Jezik postopka: grščina
   Stranki
   
      Pritožnica: AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE (zastopnik: T. Asprogerakas-Trivas, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi pritožnice:
   
               —
            
            
               Naj se pritožbi ugodi.
            
         
               —
            
            
               Naj se v celoti razveljavi sodba Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (četrti senat) z dne 12. julija 2007 v zadevi AEPI AE proti Komisiji Evropskih skupnosti, zoper katero je bila tožba vložena.
            
         
               —
            
            
               Naj se ugodi tožbi z dne 14. junija 2005 (v smislu člena 230 Pogodbe ES), št. 001/4372,56 (2001) A/3603/2, vloženi na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti zoper odločbo Komisije z dne 18. aprila 2005 SG-Greffe (2005) D/201832 o zavrnitvi prijave z dne 22. marca 2001 (2001/4372,56 (2001A/3603/2); in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   V izpodbijani sodbi se napačno razlagata člena 81 in 82 Pogodbe ES, ker ni preverjeno, ali je Komisija s sporno odločbo prekoračila svoje pooblastilo za odločanje po prostem preudarku, v njej se ne upošteva zadevna sodna praksa Sodišča, ne upoštevajo se dejanske okoliščine, navedene v tožbi, ki dokazujejo škodo za trgovino med državami članicami. Končno, sta zmotno razlagana in uporabljena člena 81 in 82 Pogodbe ES, ker se je štelo, da zadevne določbe na področju konkurence v pravu Skupnosti nujno zahtevajo obstoj dejanske škode za trgovino med državami članicami, čeprav dejansko zadostuje le, če se navedene določbe pravilno razlagajo in uporabijo, da obstaja možnost za nastanek te škode in je s tem kršitev že uresničena.