CELEX: 62009CO0024
Language: ro
Date: 2010-03-11 00:00:00
Title: Ordonanța Curții (camera a patra) din 11 martie 2010.#Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening împotriva AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad.#Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare: Högsta domstolen - Suedia.#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură - Directiva 85/337/CE - Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului - Directiva 96/61 - Prevenirea și controlul integrat al poluării - Participarea publicului la procedurile de adoptare a deciziilor privind mediul - Dreptul de a formula o cale de atac împotriva deciziilor de autorizare de proiecte care pot avea efecte importante asupra mediului.#Cauza C-24/09.

Ordonanța Curții (Camera a patra) din 11 martie 2010 – Djurgården‑Lilla Värtans Miljöskyddsförening/Fortum Värme samägt med
            Stockholms stad
      (Cauza C‑24/09)
      „Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură – Directiva 85/337/CE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului – Directiva 96/61 – Prevenirea și controlul integrat al poluării – Participarea publicului la procedurile de adoptare a deciziilor privind mediul – Dreptul de a formula o cale de atac împotriva deciziilor de autorizare de proiecte care pot avea efecte importante asupra
         mediului”
      
      1.                     Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Directivele 85/337, 96/61 și 2008/1 (Directiva 2008/1 a Parlamentului
            European și a Consiliului, art. 2 punctul 15 și art. 16; Directiva 85/337 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin
            Directiva 2003/35, art. 1 alin. (2) și art. 10a, și Directiva 96/61 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva
            2003/35, art. 2 pct. 14 și art. 15a) (a se vedea punctele 20-23 și dispozitiv 1)
      2.                     Mediu – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Directivele 85/337, 96/61 și 2008/1 (Directiva 2008/1 a Parlamentului
            European și a Consiliului, art. 16; Directiva 85/337 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, art.
            10a, și Directiva 96/61 a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, art. 15a) (a se vedea punctele
            27-29 și 31 și dispozitiv 2)
      Obiectul 
      
         
               Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare – Högsta domstolen – Interpretarea articolului 1 alineatul (2), a articolului
                  6 alineatul (4) și a articolului 10a din Directiva 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor
                  anumitor proiecte publice și private asupra mediului (JO L 175, p. 40, Ediție specială, 15/vol. 1, p. 174), astfel cum a fost
                  modificată prin Directiva 2003/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 mai 2003 de instituire a participării
                  publicului la elaborarea anumitor planuri și programe privind mediul și de modificare a Directivelor 85/337/CEE și 96/61/CE
                  ale Consiliului în ceea ce privește participarea publicului și accesul la justiție –- Declarația Comisiei (JO L 156, p. 17)
                  – Interpretarea articolului 2 punctul 14 și a articolului 15a din Directiva 96/61/CE a Consiliului din 24 septembrie 1996
                  privind prevenirea și controlul integrat al poluării (JO L 257, p. 26, Ediție specială, 15/vol. 3, p. 183), astfel cum a fost
                  modificată prin Directiva 2003/35/CE – Legislație națională care permite asociațiilor locale fără scop lucrativ să participe
                  la procedura prealabilă de autorizare a activităților periculoase pentru mediu, dar care supune dreptul acestor asociații
                  de a formula acțiune în justiție împotriva deciziilor de autorizare condiției să aibă ca scop declarat în statut protecția
                  mediului, să ființeze de cel puțin trei ani și să aibă un număr de cel puțin 2000 de membri
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Membrii publicului interesat, în sensul articolului 1 alineatul (2) și al articolului 10a din Directiva 85/337/CEE a Consiliului
                     din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum a fost modificată
                     prin Directiva 2003/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 mai 2003, precum și în sensul articolului 2 punctul
                     14 și al articolului 15a din Directiva 96/61/CE a Consiliului din 24 septembrie 1996 privind prevenirea și controlul integrat
                     al poluării, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35 – aceste din urmă dispoziții fiind reluate la articolul 2
                     punctul 15 și la articolul 16 din Directiva 2008/1/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 15 ianuarie 2008 privind
                     prevenirea și controlul integrat al poluării –, trebuie să poată exercita o cale de atac împotriva deciziei prin care o instanță
                     care aparține organizării judiciare a unui stat membru s‑a pronunțat asupra unei cereri de autorizare a unui proiect, indiferent
                     de rolul pe care l‑a avut în soluționarea respectivei cereri, prin participarea în cadrul procedurii în fața respectivei instanțe
                     și prin exprimarea punctului de vedere cu această ocazie.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Articolul 10a din Directiva 85/337, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, și articolul 15a din Directiva 96/61,
                     astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35 – această din urmă dispoziție fiind reluată la articolul 16 din Directiva
                     2008/1 –, se opun unei dispoziții dintr‑o legislație națională care rezervă dreptul de a exercita o cale de atac împotriva
                     unei decizii privind o operațiune care intră în domeniul de aplicare al Directivei 85/337, astfel cum a fost modificată prin
                     Directiva 2003/35, și, respectiv, al Directivei 96/61, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2003/35, numai asociațiilor
                     de protecție a mediului care au cel puțin 2 000 de membri.