CELEX: C2005/229/59
Language: nl
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Zaak T-258/05: Beroep, op 30 juni 2005 ingesteld door Eric Voigt tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

17.9.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 229/27
            
         Beroep, op 30 juni 2005 ingesteld door Eric Voigt tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-258/05)
   (2005/C 229/59)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 30 juni 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Eric Voigt, wonende te Orange (Frankrijk), vertegenwoordigd door B. Autric, advocaat.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage voor recht te verstaan dat:
   
               1)
            
            
               de Europese Commissie zijn verzoek van 11 juli 2002 tot erkenning van een beroepsziekte toewijst;
            
         
               2)
            
            
               de Europese Commissie rente betaalt vanaf 28 mei 2004;
            
         
               3)
            
            
               de Europese Commissie antwoordt op de vragen die hij op 20 januari 2004 aan de dienst Onderzoek en tuchtzaken (IDOC) heeft gezonden;
            
         
               4)
            
            
               de Europese Commissie aangeeft waarom zij in 2003 haar besluit tot inleiding van een tuchtprocedure tegen een ambtenaar (de heer C) heeft ingetrokken;
            
         
               5)
            
            
               1 000 000 EUR schadevergoeding wordt betaald;
            
         
               6)
            
            
               verweerster wordt verwezen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker wenst dat zijn psycho-affectieve stoornissen als een beroepsziekte in de zin van artikel 73 van het Statuut worden erkend. Hij stelt dat artikel 26 van het Statuut, de rechten van de verdediging, het vertrouwensbeginsel, het beginsel van doorzichtigheid en het rechtszekerheidsbeginsel zijn geschonden. Verder stelt hij een procedurefout.