CELEX: C2001/134/47
Language: es
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 9 de enero de 2001 en el asunto T-149/00, Innova, Centro euromediaterraneo per lo sviluppo sostenibile contra Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad un litigio de naturaleza contractual — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Primera Instancia)

5.5.2001                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 134/21
1)     Se desestima el recurso.                                                AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
2)     Se condena en costas a la parte demandante.                                              de 17 de enero de 2001
                                                                           en el asunto T-124/99, Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi
(1) DO C 79 de 18.3.00.                                                    Snc contra Comunidad Europea de la Emergı́a Atómica,
                                                                           representada por la Comisión de las Comunidades Euro-
                                                                                                           peas (1)
                                                                           (Recurso de indemnización — Responsabilidad extracontrac-
                                                                           tual — Inundación — Obstrucción de un colector de aguas
                                                                           residuales — Plazo de prescripción — Falta de interrupción
                                                                                                    de la prescripción)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                     (2001/C 134/46)
                      de 18 de enero de 2001
                                                                                            (Lengua de procedimiento: italiano)
en el asunto T-65/00, Angeliki Ioannou contra Consejo de
                                                                           En el asunto T-124/99, Autosalone Ispra dei Fratelli Rossi
                        la Unión Europea (1)
                                                                           Snc, con domicilio social en Ispra (Italia), representada por
                                                                           Me F. Venuti, abogado de Busto Arsizio, que designa como
(Funcionarios — Denegación de contratación — Incapacidad                 domicilio en Luxemburgo el despacho de Me A. Kronshagen,
fı́sica — Dictamen de la comisión médica — Control                        22, rue Marie-Adélaide, contra Comunidad Europea de la
jurisdiccional — Vı́nculo comprensible entre los diagnósticos             Emergı́a Atómica, representada por la Comisión de las Comu-
             médicos y la declaración de incapacidad)                     nidades Europeas (agentes: Sres. H. Speyart y P. Stancanelli),
                                                                           que tiene por objeto que se declare la responsabilidad de la
                           (2001/C 134/45)                                 Comunidad Europea de la Energı́a Atómica por los daños
                                                                           sufridos por la demandante a causa de las inundaciones
                                                                           ocurridas en Ispra en la noche del 1 al 2 de junio de 1992, y,
                   (Lengua de procedimiento: francés)                      en consecuencia, que se condene a dicha Comunidad a la
                                                                           reparación de los referidos daños, el Tribunal de Primera
                                                                           Instancia (Sala Segunda), integrado por los Sres. A.W.H. Meij,
En el asunto T-65/00, Angeliki Ioannou, antigua empleada de                Presidente, A. Potocki y J. Pirrung, Jueces; Secretario:
la Unión Económica de Bélgica, Paı́ses Bajos y Luxemburgo                Sr. H. Jung, ha dictado el 17 de enero de 2001 un auto cuyo
(Benelux), destinada en la Secretarı́a de Schengen, con domici-            fallo es el siguiente:
lio en Bruselas, representada por Me J. van Rossum, abogado
de Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo el                   1)    Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.
despacho de Société de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue du
Bois, contra Consejo de la Unión Europea (agentes:                        2)    Condenar a la demandante a soportar sus propias costas y a
Sres. F. Anton y M. Bauer), que tiene por objeto una solicitud                   cargar con las costas de la Comisión.
de anulación de la decisión del Consejo, de 21 de mayo de
1999, por la que se deniega a la demandante el nombramiento                (1) DO C 226 de 7.8.1999.
como funcionaria en prácticas, en el marco de la integración
de la Secretarı́a de Schengen en la Secretarı́a General del
Consejo, debido a la incapacidad fı́sica para ejercer de las
funciones previstas, el Tribunal de Primera Instancia (Sala
Tercera), integrado por el Sr. J. Azizi, Presidente, y los Sres.
K. Lenaerts y M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio                    AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
González, administrador, ha dictado el 18 de enero de 2001
una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                                        de 9 de enero de 2001
                                                                           en el asunto T-149/00, Innova, Centro euromediaterraneo
1)     Se anula la decisión del Consejo, de 21 de mayo de 1999, por
                                                                           per lo sviluppo sostenibile contra Comisión de las Comu-
       la que se deniega a la demandante el nombramiento como
                                                                                                  nidades Europeas (1)
       funcionaria en prácticas, en el marco de la integración de la
       Secretarı́a de Schengen en la Secretarı́a General del Consejo,      (Recurso de anulación — Recurso cuyo objeto es en realidad
       debido a la incapacidad fı́sica para ejercer las funciones          un litigio de naturaleza contractual — Incompetencia mani-
       previstas.                                                                      fiesta del Tribunal de Primera Instancia)
2)     Se condena en costas al Consejo.                                                              (2001/C 134/47)
(1) DO C 135 de 13.5.00.                                                                     (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                           En el asunto T-149/00, Innova, Centro euromediaterraneo per
                                                                           lo sviluppo sostenibile, con sede en Calatafimi (Italia),
 ---pagebreak--- C 134/22                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       5.5.2001
representada por Me D. Fosselard, abogado de Bruselas, que                 AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                                                      INSTANCIA
Mes Arendt y Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, contra
Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sra.
M.-J. Jonczy y Sr. E. Paasivirta), que tiene por objeto un recurso                              de 15 de enero de 2001
de anulación de la decisión de la Comisión de 23 de marzo de
2000 por la que resuelve el contrato celebrado con la                      en el asunto T-236/00 R, Gabriele Stauner y otros contra
demandante para la ejecución del proyecto Dionysos, el                    Parlamento Europeo y Comisión de las Comunidades
Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por el                                              Europeas
Sr. P. Mengozzi, Presidente, la Sra. V. Tiili y el Sr. R.M. Moura
Ramos, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 9 de enero
de 2001 un auto resolviendo lo siguiente:                                  (Procedimiento sobre medidas provisionales — Acuerdo
                                                                           marco sobre las relaciones entre el Parlamento Europeo y la
1)     Se declara la inadmisibilidad del recurso.                                 Comisión — Artı́culo 197 CE — Admisibilidad)
2)     Se condena en costas a la demandante, incluidas las correspon-
       dientes al procedimiento sobre medidas provisionales.                                          (2001/C 134/49)
(1) DO C 233 de 12.8.00.
                                                                                             (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                           En el asunto T-236/00 R, Gabriele Stauner, con domicilio en
                                                                           Wolfratshausen (Alemania), Freddy Blak, con domicilio en
                                                                           Næstved (Dinamarca), Jens-Peter Bonde, con domicilio en
                                                                           Bagsværd (Dinamarca), Theodorus Bouwman, con domicilio
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                en Eindhoven (Paı́ses Bajos), Kathalijne Maria Buitenweg, con
                                                                           domicilio en Amsterdam (Paı́ses Bajos), Mogens Camre, con
                                                                           domicilio en Copenhague, Rijk van Dam, con domicilio en
                       de 10 de enero de 2001                              Rotterdam (Paı́ses Bajos), Michl Ebner, con domicilio en
                                                                           Bolzano (Italia), Christopher Heaton-Harris, con domicilio en
en el asunto T-153/00, Spain Pharma, S.A. contra Comi-                     Kettering Northants (Reino Unido), Lousewies van der Laan,
              sión de las Comunidades Europeas (1)                        con domicilio en Bruselas, Joost Lagendijk, con domicilio en
                                                                           Rotterdam, Nelly Maes, con domicilio en Sinaai (Bélgica),
            (Recurso por omisión — Sobreseimiento)                        Franz-Xaver Mayer, con domicilio en Landau del Isar (Alema-
                                                                           nia), Franziska Emilia Müller, con domicilio en Bruck (Alto
                                                                           Palatinado) (Alemania), Alexander Radwan, con domicilio en
                           (2001/C 134/48)
                                                                           Rottach-Egern (Alemania), Alexander de Roo, con domicilio
                                                                           en Amsterdam, Heide Rühle, con domicilio en Stuttgart
                   (Lengua de procedimiento: español)                     (Alemania), Ursula Schleicher, con domicilio en Múnich (Ale-
                                                                           mania), Inger Schröring, con domicilio en Gävle (Suecia), Esko
                                                                           Olavi Seppänen, con domicilio en Helsinki, Bart Staes, con
En el asunto T-153/00, Spain Pharma, S.A., con domicilio                   domicilio en Amberes (Bélgica), Claude Turmes, con domicilio
social en Madrid, representada por el Sr. R. Gutiérrez Sánchez,           en Esch-sur-Alzette (Luxemburgo), diputados del Parlamento
abogado del Ilustre Colegio de Madrid, que designa como                    Europeo, representados por los Sres. J. Sedemund y T. Lübbig,
domicilio en Luxemburgo el despacho de Mes Molitor, Feltgen                abogados de Berlı́n, que designan como domicilio en Luxem-
y Harpes, 55, boulevard de la Pétrusse, contra Comisión de las            burgo el despacho de Me M. di Stefano, 49, avenue de la Gare,
Comunidades Europeas (agente: Sr. E. Gippini Fournier), que                contra Parlamento Europeo (agentes: Sres. C. Pennera y
tiene por objeto una demanda dirigida a que se declare que la              M. Berger) y Comisión de las Comunidades Europeas (agentes:
Comisión se abstuvo, vulnerando el Tratado, de pronunciarse               Sres. U. Wölker y X. Lewis), que tiene por objeto una demanda
sobre una denuncia relativa a supuestas infracciones de los                de suspensión de la ejecución, por una parte, de los puntos 17
artı́culos 81 CE y 82 CE, el Tribunal de Primera Instancia (Sala           y 29 del Acuerdo marco de 5 de julio de 2000 sobre las
Segunda), integrado por los Sres. A.W.H. Meij, Presidente,                 relaciones entre el Parlamento Europeo y la Comisión y, por
A. Potocki y J. Pirrung, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha               otra parte, del anexo 3 de dicho Acuerdo marco, el Presidente
dictado el 10 de enero de 2001 un auto resolviendo lo                      del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 15 de enero de
siguiente:                                                                 2001 un auto resolviendo lo siguiente:
1)     No procede pronunciarse sobre el recurso.
                                                                           1)    Se desestima la demanda de medidas provisionales.
2)     Cada parte cargará con sus propias costas.
                                                                           2)    Se reserva la decisión sobre las costas.
(1) DO C 247 de 26.8.2000.