CELEX: C2000/034/06
Language: fi
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21 päivänä lokakuuta 1999 asiassa C-430/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 90/667/ETY – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

5.2.2000                    FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              C 34/3
1. Yhteisön passituksesta 13 päivänä joulukuuta 1976 annetun                    (asiamiehinään N. Dafniou ja I. Chalkias), jossa kantaja vaatii
     neuvoston asetuksen (ETY) N:o 222/77, sellaisena kuin se                   yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta
     on muutettuna rajanylitysilmoituksen poistamisesta yhteisön                ei ole noudattanut elintarvikehygieniasta 14 päivänä kesäkuuta
     sisärajojen ylitysten osalta 22 päivänä helmikuuta 1990 anne-              1993 annetun neuvoston direktiivin 93/43/ETY (EYVL L 175,
     tulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 474/90, 36 artiklan                  s. 1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole säädetyssä
     3 kohtaa, luettuna yhdessä yhteisön passitusmenettelyn sovelta-            määräajassa antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edel-
     mista koskevista säännöksistä ja yksinkertaistamistoimenpiteistä           lyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, yhteisö-
     27 päivänä maaliskuuta 1987 annetun komission asetuksen                    jen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa:
     (ETY) N:o 1062/87, sellaisena kuin se on muutettuna                        kuudennen jaoston puheenjohtajana toimiva P. J. G. Kapteyn
     29.5.1990 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 1429/                  sekä tuomarit G. Hirsch ja H. Ragnemalm (esittelevä tuomari),
     90, 11 a artiklan 2 kohdan kanssa, on tulkittava siten, että               julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut
     jäsenvaltiolla, johon lähtötoimipaikka kuuluu, on toimivalta               21.10.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
     kantaa tuontitulleja vain silloin, kun se on ilmoittanut passituk-
     sesta vastaavalle, että tällä on kolmen kuukauden määräaika                1. Helleenien tasavalta ei ole noudattanut elintarvikehygieniasta
     esittää todiste rikkomuksen taikka säännönvastaisuuden tosi-                    14 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen
     asiallisesta tapahtumapaikasta, ja kun tätä todistetta ei ole                   93/43/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
     esitetty tässä määräajassa.                                                     säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edel-
                                                                                     lyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
2. Asetuksen N:o 222/77, sellaisena kuin se on muutettuna
     asetuksella N:o 474/90, 36 artiklan 3 kohdan kolmatta                      2. Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
     alakohtaa on tulkittava siten, ettei sitä sovelleta sellaiseen                  kulut.
     tapaukseen, jossa jäsenvaltio, johon lähtötoimipaikka kuuluu, on
     kantanut yhteisön passitusmenettelyyn asetettuihin tavaroihin
     liittyvät tullit, vaikka passituksesta vastaavalle ei olekaan asetettu     (1) EYVL C 397, 19.12.1998.
     määräaikaa, jossa tämän on esitettävä todiste rikkomuksen
     taikka säännönvastaisuuden tosiasiallisesta tapahtumapaikasta
     asetuksen N:o 1062/87, sellaisena kuin se on muutettuna
     asetuksella N:o 1429/90, 11 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettu-
     jen vaatimusten mukaisesti, eikä tällaisessa tilanteessa sääntöjen-
     vastaisesti kannettujen tullien palauttamisen edellytyksenä ole,
     että passituksesta vastaava on suorittanut maksettavina olleet
     tullit siinä jäsenvaltiossa, jossa rikkomus on tapahtunut.                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                           (kuudes jaosto)
(1) EYVL C 278, 5.9.1998.
                                                                                                   21 päivänä lokakuuta 1999
                                                                                asiassa C-430/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                               Luxemburgin suurherttuakunta (1)
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                                                                                vi 90/667/ETY – Direktiivin määräajassa tapahtuvan
                              (kuudes jaosto)
                                                                                                 täytäntöönpanon laiminlyönti)
                       21 päivänä lokakuuta 1999
                                                                                                           (2000/C 34/06)
asiassa C-391/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                         Helleenien tasavalta (1)
                                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
vi 90/667/ETY – Direktiivin määräajassa tapahtuvan                              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                    täytäntöönpanon laiminlyönti)                                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                               (2000/C 34/05)
                                                                                Asiassa C-430/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
                                                                                hinään P. J. Kuijper ja N. Yerrell) vastaan Luxemburgin
                        (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                          suurherttuakunta (asiamiehenään P. Steinmetz), jossa kantaja
                                                                                vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Luxemburgin
                                                                                suurherttuakunta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuk-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                sen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut ja/tai
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                         ilmoittanut komissiolle eurooppalaisen yritysneuvoston perus-
                                                                                tamisesta tai työntekijöiden tiedottamis- ja kuulemismenette-
Asiassa C-391/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-                        lyn käyttöönottamisesta yhteisönlaajuisissa yrityksissä tai yri-
henään M. Condou-Durande) vastaan Helleenien tasavalta                          tysryhmissä 22 päivänä syyskuuta 1994 annetun neuvoston
 ---pagebreak--- C 34/4                    FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              5.2.2000
direktiivin 94/45/EY (EYVL L 254, s. 64) noudattamisen                       annetun neuvoston direktiivin 93/37/ETY (EYVL L 199, s. 54),
edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai              julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopi-
koska se ei ole varmistanut, että työmarkkinaosapuolet ovat                  muksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista
ottaneet sopimuksin käyttöön tarvittavat määräykset, ja koska                koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yh-
se ei siten ole toteuttanut ja/tai ilmoittanut komissiolle tarvitta-         teensovittamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neu-
via toimenpiteitä voidakseen taata kyseisen direktiivin edellyt-             voston direktiivin 89/665/ETY (EYVL L 395, s. 33) eikä EY:n
tämien tavoitteiden toteutumisen, yhteisöjen tuomioistuin                    perustamissopimuksen 30 artiklan (josta on muutettuna tullut
(kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: kuudennen jaoston                    EY 28 artikla) mukaisia velvoitteitaan menettelyssä, joka liittyi
puheenjohtajana toimiva P. J. G. Kapteyn sekä tuomarit                       Ala-Itävallassa sijaitsevan St. Pöltenin hallinto- ja kulttuurikes-
G. Hirsch ja H. Ragnemalm (esittelevä tuomari), julkisasiamies:              kuksen rakennuttamista koskeviin ennen 6.2.1996 tehtyihin
P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 21.10.1999 tuomion,                 hankintasopimuksiin, joita ei vielä 7.3.1996 ollut täytäntöön-
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                            pantu tai jotka olivat vielä mahdollisesti purettavissa, yhteisö-
                                                                             jen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
1. Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut eurooppalai-              G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J. C. Moi-
     sen yritysneuvoston perustamisesta tai työntekijöiden tiedottamis-      tinho de Almeida, D. A. O. Edward ja L. Sevón sekä tuomarit
     ja kuulemismenettelyn käyttöönottamisesta yhteisönlaajuisissa           C. Gulmann (esittelevä tuomari), J.-P. Puissochet, G. Hirsch,
     yrityksissä tai yritysryhmissä 22 päivänä syyskuuta 1994                P. Jann ja M. Wathelet, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: johtava
     annetun neuvoston direktiivin 94/45/EY mukaisia velvoittei-             hallintovirkamies        D. Louterman-Hubeau, on               antanut
     taan, koska se ei ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen        28.10.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
     edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai
     koska se ei ole varmistanut, että työmarkkinaosapuolet ovat             1. Itävallan tasavalta ei ole noudattanut julkisia rakennusurakoita
     ottaneet sopimuksin käyttöön tarvittavat määräykset, ja koska se             koskevien sopimuksentekomenettelyjen yhteensovittamisesta
     ei siten ole toteuttanut tarvittavia toimenpiteitä voidakseen taata          14 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin
     kyseisen direktiivin edellyttämien tavoitteiden toteutumisen.                93/37/ETY, julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita
                                                                                  koskeviin sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen so-
2. Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-                    veltamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräys-
     denkäyntikulut.                                                              ten yhteensovittamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun
                                                                                  neuvoston direktiivin 89/665/ETY eikä EY:n perustamissopi-
                                                                                  muksen 30 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 28 artikla)
(1) EYVL C 20, 23.1.1999.                                                         mukaisia velvoitteitaan menettelyssä, joka liittyi Ala-Itävallassa
                                                                                  sijaitsevan St.Pöltenin hallinto- ja kulttuurikeskuksen rakennut-
                                                                                  tamista koskeviin ennen 6.2.1996 tehtyihin hankintasopimuk-
                                                                                  siin, joita ei vielä 7.3.1996 ollut täytäntöönpantu tai jotka
                                                                                  olivat vielä mahdollisesti purettavissa.
                                                                             2. Itävallan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
                                                                                  kulut.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                             (1) EYVL C 354, 23.11.1996.
                     28 päivänä lokakuuta 1999
asiassa C-328/96, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                         Itävallan tasavalta (1)
                                                                                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Julkiset
rakennusurakat – Tutkittavaksi ottaminen – Tarjous-                                                     (kuudes jaosto)
pyynnössä olevien ehtojen yhteensopivuus yhteisön oikeuden
                                                                                                 28 päivänä lokakuuta 1999
kanssa – Urakkailmoituksen julkaisematta jättäminen
                               EYVL:ssä)                                     asiassa C-6/98 (Oberlandesgericht Stuttgartin esittämä
                                                                             ennakkoratkaisupyyntö), Arbeitsgemeinschaft Deutscher
                            (2000/C 34/07)                                   Rundfunkanstalten (ARD) vastaan PRO Sieben Media
                                                                                                              AG(1)
                       (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                          (Televisiolähetykset – Mainonnalle varatun lähetysajan ra-
                                                                                                          joittaminen)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                                        (2000/C 34/08)
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Asiassa C-328/96, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
hinään H. van Lier ja C. Schmidt) vastaan Itävallan tasavalta                (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
(asiamiehenään W. Okresek), jossa kantaja vaatii yhteisöjen                                 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
tuomioistuinta toteamaan, että Itävallan tasavalta ei ole nou-
dattanut julkisia rakennusurakoita koskevien sopimuksenteko-                 Asiassa C-6/98, jonka Oberlandesgericht Stuttgart (Saksa) on
menettelyjen yhteensovittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 1993                  saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on