CELEX: 62012CN0615
Language: et
Date: 2012-12-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-615/12 P: Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater’i 24. detsembril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 25. oktoobri 2012 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-161/06: Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater versus Euroopa Komisjon

2.3.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 63/13
            
         Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater’i 24. detsembril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 25. oktoobri 2012. aasta otsuse peale kohtuasjas T-161/06: Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater versus Euroopa Komisjon
   (Kohtuasi C-615/12 P)
   2013/C 63/21
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Arbos, Gesellschaft für Musik und Theater (esindaja: advokaat H. Karl)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada tervikuna Üldkohtu 25. oktoobri 2012. aasta otsus kohtuasjas T-161/06 ning teha Euroopa Kohtus uus otsus;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena saata asi otsuse tegemiseks tagasi Üldkohtule.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellant põhjendab apellatsioonkaebust sellega, et rikutud on menetlusnorme, mille vale kohaldamise tõttu jäeti hagiavaldus vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata, millega — nagu ka Üldkohtu poolt liidu õiguse eiramisega — rikuti apellandi õigusi.
   Üldkohus jättis oma otsuses hagiavalduse vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata, kuna hagi ese ei olnud piisavalt põhjendatud ning seega ei vastanud kodukorra artikli 44 lõike 1 punktile c. See ei nähtu toimiku materjalidest. Kodukorra artikli 44 lõike 1 punkti c eeldusi on kohaldatud meelevaldselt ja vastuolus sätte eesmärgiga.
   Lisaks ei võtnud Üldkohus hageja repliigis toodud muid väited ega ka argumente tema seisukohas vastuvõetamatuse väitele üleüldse arvesse artikli 44 lõike 1 punkti c kohases põhjendatuse küsimuses või võttis erandina arvesse puuduste põhistamise eesmärgil, jättes hagiavalduse vastuolus kodukorraga ning kõiki argumente eirates läbi vaatamata.
   Üldkohus jõudis oma lahendis otsuseni jätta hagiavaldus vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata, milleni oleks ta võinud juba 2007. aastal jõuda ning sellega rikkus ta prognoositava, läbipaistva ja tõhusa menetluse põhimõtet. Seega puudus õiglane ja tasakaalustatud menetlus.