CELEX: C2007/140/45
Language: et
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Kohtuasi T-109/07: 11. aprillil 2007 esitatud hagi — L'Oréal versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Spa Monopole (SPA THERAPY)

23.6.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 140/25
            
         11. aprillil 2007 esitatud hagi — L'Oréal versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Spa Monopole (SPA THERAPY)
   (Kohtuasi T-109/07)
   (2007/C 140/45)
   Hagiavaldus esitati prantsuse keeles
   Pooled
   
      Hageja: L'Oréal SA (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat E. Baud)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé SA Spa Monopole NV (Spa, Belgia)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada ühtlustamisameti neljanda apellatsioonikoja 24. jaanuari 2007. aasta otsus (asi R 468/2005-4);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja vastavalt kostjalt ja menetlusse astujalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „SPA THERAPY” kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 3 — taotlus nr 1 975 283
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, en abrégé SA Spa Monopole NV
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Beneluxi riikides registreeritud sõnamärk „SPA” kaupade jaoks, mis kuuluvad klassi 3
   
      Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause kõigi vaidlustatud kaupade osas
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta hageja hagi rahuldamata
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda tegi vea, kui leidis, et asjaomased tähised on sarnased, ning kuna hageja arvates ei ole segiajamine käesoleval juhul tõenäoline.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, 14.1.1994, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).