CELEX: C2002/003/63
Language: da
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Sag T-250/01: Sag anlagt den 10. oktober 2001 af Dresdner Bank AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 3/36                  DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        5.1.2002
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        —     Udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at give ham
Sagsøgeren, der er indregistreret som aktieselskab i Det                      adgang til udvælgelsesprøve PE/90/A annulleres
Forenede Kongerige, er eneimportør af PlayStation® 2 Compu-
ter Entertainment System, model nr. SCPH-30003 og SCPH-
30004. Sagsøgeren var indehaver af den bindende tariferingso-
plysning GB 105614503, der tariferede produktet i KN-
kode 8471 49 90, indtil den blev ophævet som følge af                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
vedtagelsen af den anfægtede forordning.
                                                                        Sagsøgeren, der har en uddannelse som spansk Ingeniero
Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede retsakt ikke er en            Técnico, indsendte en ansøgning til den almindelige udvælgel-
egentlig forordning, men en beslutning rettet til sagsøgeren.           sesprøve nr. PE/90/A til oprettelse af en reserveliste med
Intet andet produkt end det af sagsøgeren importerede vil               henblik på ansættelse af spansktalende assisterende fuldmægti-
nøjagtigt opfylde specifikationerne i den anfægtede forordning.         ge i lønklasse A 8 (1). Ved skrivelse af 27. juni 2001 meddelte
                                                                        formanden for udvælgelseskomitéen ham, at han ikke havde
                                                                        fået adgang til udvælgelsesprøven, da han ikke var i besiddelse
Sagsøgeren hævder, at PlayStation® 2 skal tariferes i posi-             af et meget godt kendskab til to af Den Europæiske Unions
tion 8471. Produktet opfylder de fire betingelser, der er               officielle sprog, og da han ikke havde gennemført et universi-
defineret i bestemmelse 5 A til kapitel 84 i den fælles toldtarif.      tetsstudium, der var afsluttet med et eksamensbevis. Sagsøge-
Ved at tarifere produktet i KN-kode 9504 10 00, tilsidesætter           ren anfægter denne afgørelse, idet han gør gældende, at såvel
den anfægtede retsakt Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 (2)           meddelelsen om udvælgelsesprøven som den vejledning, der
og ordlyden af de forklarende bemærkninger til det harmonise-           udleveres til ansøgere til interinstitutionelle udvælgelsesprø-
rede system vedrørende position 9504. Endvidere anvender                ver (2) , er ugyldige, for så vidt som det deri er fastsat som
den anfægtede retsakt fejlagtigt den almindelige bestemmel-             en betingelse for at kunne deltage i udvælgelsesprøven, at
se 3 (b) i de almindelige tariferingsbestemmelser vedrørende            ansøgeren har en uddannelse på kandidatniveau, og det ikke
den kombinerede nomenklatur ved at fastlægge de afgørende               accepteres, at ansøgeren har en uddannelse, der svarer til en 3-
egenskaber alene på grundlag af PlayStation® 2’s funktioner i           årig universitetsuddannelse, hvilket er tilfældet for Ingenierı́a
stedet for på grundlag af de materialer og komponenter, hvori           Técnica’s vedkommende.
disse funktioner skal være indeholdt. Endelig tilsidesætter den
anfægtede forordning EF-traktatens artikel 253.
                                                                        De søgsmålsgrunde og argumenter, der gøres gældende, svarer
                                                                        til de i sag T-208/00 anførte (3).
(1) Kommissionens forordning (EF) nr. 1400/2001 af 10.7.2001 om
    tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur (EFT
    L 189, s. 5).                                                       (1) EFT C 162 A af 10.6.2000, s. 10.
(2) Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23.7.1987 om told- og        (2) EFT C 162 A af 10.6.2000, s. 1.
    statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif (EFT L 256, s. 1).   (3) EFT C 316 af 4.11.2000, s. 26.
Sag anlagt den 9. oktober 2001 af Marc Boixader Rivas
mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske                      Sag anlagt den 10. oktober 2001 af Dresdner Bank AG
                                Union                                       mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-249/01)                                                         (Sag T-250/01)
                            (2002/C 3/62)                                                          (2002/C 3/63)
                         (Processprog: spansk)                                                   (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 9. oktober 2001 anlagt sag mod Europa-Parlamentet og                den 10. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Rådet for Den Europæiske Union af Marc Boixader Rivas, med              Europæiske Fællesskaber af Dresdner Bank AG, Frankfurt am
bopæl i Fuenlabrada (Madrid, Spanien), ved letrado en ejercicio         Main, ved Rechtsanwälte M. Hirsch og W. Bosch, som
Diego López Garrido.                                                   befuldmægtigede.
 ---pagebreak--- 5.1.2002              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 3/37
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Til støtte for sine påstande anfører sagsøgeren følgende:
—    Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers hørings-
     konsulents afgørelse af 16. august 2001 i sag                  —     Meddelelsen om udvælgelsesprøven var upræcis, da det
     COMP/37.919 — bankgebyrer ved veksling af valutaer i                 ikke på grundlag heraf var muligt at fastslå med sikkerhed,
     euro-zonen: Deutschland (Dresdner Bank AG) — vedrø-                  hvilke betingelser der skulle være opfyldt for at deltage i
     rende yderligere begæring om aktindsigt ifølge artikel 8 i           udvælgelsesproceduren.
     Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF om hø-
     ringskonsulentens kompetenceområde annulleres.                 —     Den udvalgte ansøger opfyldte ikke ifølge sit curriculum
                                                                          vitae, som blev offentliggjort via Internettet, minimums-
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.               betingelserne for at få adgang til udvælgelsesprøven og
                                                                          anses for egnet.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           —     Revisionsretten har på grundlag af en fortolkning af
                                                                          de bestemmelser, som den har vedtaget ved afgørelse
                                                                          nr. 18/97, afvist at give sagsøgeren aktindsigt i visse
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme                dokumenter vedrørende afviklingen af udvælgelsesproce-
som i sag T-216/01 (Reisebank AG mod Kommissionen,                        duren.
meddelelsen om sagsanlæg endnu ikke offentliggjort).
Sag anlagt den 9. oktober 2001 af Giuseppe Di Pietro mod
     Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
                                                                    Sag anlagt den 11. oktober 2001 af Changzhou Hailong
                                                                    Electronics & Light Fixtures Co., Ltd og Zhejiang Yankon
                          (Sag T-254/01)                              Group Co., Ltd mod Rådet for Den Europæiske Union
                           (2002/C 3/64)                                                      (Sag T-255/01)
                       (Processprog: italiensk)
                                                                                               (2002/C 3/65)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                 (Processprog: engelsk)
den 9. oktober 2001 anlagt sag mod Revisionsretten for De
Europæiske Fællesskaber af Giuseppe Di Pietro ved advokat
Giovanni Monforte.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           den 11. oktober 2001 anlagt sag mod Rådet for Den Europæi-
                                                                    ske Union af Changzhou Hailong Electronics & Light Fixtures
—    Den afgørelse, hvorved Revisionsretten for De Europæiske       Co., Ltd og Zhejiang Yankon Group Co., Ltd ved Philip Bentley
     Fællesskaber i mødet den 22. februar 2001 besluttede at        QC og Filip Ragolle, advokatfirmaet Stanbrook Hooper,
     »udvælge« Michel Hervé til Revisionsrettens generalsekre-      Bruxelles (Belgien).
     tær, annulleres.
—    Sagsøgeren godtgøres de udgifter, inklusive advokathono-       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     rar, som han har rejst krav om, og det tab, han har lidt
     ved ikke at få tildelt stillingen.
                                                                    —     Rådets forordning (EF) nr. 1470/2001 af 16. juli 2001
                                                                          om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig
                                                                          opkrævning af den midlertidige told på importen af
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 kompaktlysstofrør med indbygget elektronisk drosselspo-
                                                                          le (CFL-i) med oprindelse i Folkerepublikken Kina annulle-
                                                                          res, for så vidt den gælder for sagsøgerne.
Sagsøgeren anfægter den af Revisionsretten for De Europæiske
Fælleskaber trufne afgørelse om udnævnelse af en general-
sekretær.                                                           —     Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.