CELEX: 62007TJ0388
Language: lv
Date: 2010-05-06 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas spriedums (tiesnesis vienpersoniski) 2010. gada 6.maijā. # Comune di Napoli pret Eiropas Komisiju. # ERAF- Finanšu atbalsta samazināšana - Pilsētas izmēģinājuma projekts par Neapoles pilsētas teleinformātikas tīkla izveidi - Pārkāpuma jēdziens - Pieļaujamie izdevumi. # Lieta T-388/07.

Vispārējās tiesas (viena tiesneša sastāvā) 2010. gada 6. maija spriedums – Comune di Napoli/Komisija
      (lieta T‑388/07)
      ERAF – Finanšu atbalsta samazināšana – Pilsētas izmēģinājuma projekts par Neapoles pilsētas telemātikas tīkla izveidi – Pārkāpuma jēdziens – Pieļaujamie izdevumi
      1.                     Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Kopienas finansējums – Lēmums par finanšu atbalsta samazināšanu pārkāpumu
            dēļ – Pārkāpums – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 4253/88 24. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 46.–48., 54.–58. un 161. punktu)
      2.                     Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Kopienas finansējums – Lūgums grozīt līguma nosacījumus, ko iesniedzis
            subjekts, kurš ir saņēmis atbalstu – Komisijas pienākums atbildēt saprātīgā termiņā – Vērtējuma kritēriji (sal. ar 88.–92. punktu)
      3.                     Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds – Lēmums par finanšu atbalsta samazināšanu – Samazinājuma
            summa, kas noteikta, neņemot vērā ne projekta īstenošanu, ne krāpšanas vai negodīgu nodomu neesamību – Samērīguma principa
            pārkāpums – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 4253/88 24. pants un Regulas Nr. 2988/95 2. pants) (sal. ar 146.–148. un 152.–154. punktu)
      4.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks Kopienu tiesību pārkāpums – Neesamība – Juridiski nepamatota prasība
            (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 174.–178. punktu)
      5.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Atbildība par tiesisku aktu – Kopienu tiesībās neatzīts princips – Pamati, kuru mērķis ir pierādīt
            neparastu un īpašu kaitējumu un cēloņsakarību starp šo kaitējumu un minēto aktu – Neefektīvi pamati (EKL 288. panta otrā daļa)
            (sal. ar 184.–188. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Pirmkārt, prasība atcelt Komisijas 2007. gada 8. augusta Lēmumu C(2007) 3893, ar ko ir samazināts Eiropas Reģionālās attīstības
                  fonda (ERAF) atbalsts, kurš atbilstoši 10. pantam Regulā (EEK) Nr. 4254/88, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 2083/93,
                  piešķirts Neapoles pilsētai (Itālija) ar Komisijas Lēmumu PH/1997/2761, ar ko apstiprina ERAF atbalstu saistībā ar pilsētas
                  izmēģinājuma projektu Nr. 97.05.29.002, kā arī, otrkārt, prasība par zaudējumu atlīdzību, lai atlīdzinātu kaitējumu, kas prasītājai
                  nodarīts pēc apstrīdētā lēmuma pieņemšanas
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Comune di Napoli atlīdzina tiesāšanās izdevumus.