CELEX: 62011TA0569
Language: lt
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Byla T-569/11: 2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gitana prieš VRDT — Teddy (GITANA) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo GITANA paraiška — Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas KiTANA — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Prekių tapatumas ar panašumas — Žymenų panašumas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Dalinis atsisakymas registruoti)

16.11.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 336/20
            
         2013 m. rugsėjo 16 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gitana prieš VRDT — Teddy (GITANA)
   
   (Byla T-569/11) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo GITANA paraiška - Ankstesnis vaizdinis Bendrijos prekių ženklas KiTANA - Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Prekių tapatumas ar panašumas - Žymenų panašumas - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Dalinis atsisakymas registruoti)
   2013/C 336/40
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Šveicarija), atstovaujama advokato F. Benech
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Teddy SpA (Riminis, Italija), atstovaujama advokato S. Rizzo
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2011 m. rugpjūčio 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1825/2007-1), susijusio su protesto procedūra tarp Rosenruist — Gestão e serviços, Lda
       ir Gitana SA.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1)
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2)
            
            
               Priteisti iš Gitana SA bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 6, 2012 1 7.