CELEX: C2004/071/65
Language: el
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Υπόθεση T-17/04: Προσφυγή του Front National και άλλων 7 προσφευγόντων κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 13 Ιανουαρίου 2004

20.3.2004               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          C 71/37
—     να δεχθεί ότι οι καθών-εναγόµενοι υποχρεούνται σε αποκα-          Προσφυγή του Front National και άλλων 7 προσφευγόντων
      τάσταση της ζηµίας που υπέστη ή µπορεί ακόµα να υποστεί           κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του
      η προσφεύγουσα, ως αποτέλεσµα της θεσπίσεως των                   Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που ασκήθηκε στις 13 Ιανουα-
      άρθρων 4, 12, παράγραφος 3, και 6, παράγραφος 2,                                             ρίου 2004
      στοιχείο ε', 9, 16, παράγραφοι 2, 3 και 4, σε συνδυασµό µε
      το άρθρο 2, και των παραρτηµάτων Ι και ΙΙΙ, Νο 1, της
      οδηγίας 2003/87/ΕΚ·                                                                     (Υπόθεση T-17/04)
—     να καταδικάσει τους καθών στα δικαστικά έξοδα.
                                                                                                 (2004/C 71/65)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Η προσφεύγουσα-ενάγουσα είναι χαλυβουργική εταιρία µε εγκα-
ταστάσεις παραγωγής χυτοσίδηρου και χάλυβα στη Γαλλία, την
Ισπανία, τη Γερµανία και το Βέλγιο. Η οδηγία 2003/87/ΕΚ του
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της                         Το Front National, µε έδρα στο Saint-Cloud (Γαλλία), η Marie-
13ης Οκτωβρίου 2003 (1), θεσπίζει ένα σύστηµα εµπορίας δικαιω-          France Stirbois, κάτοικος Villeneuve-Loubey (Γαλλία), ο Bruno
µάτων εκποµπής αερίων θερµοκηπίου εντός της Κοινότητας. Η εν            Gollnisch, κάτοικος Limonest (Γαλλία), ο Carl Lang, κάτοικος
λόγω οδηγία προβλέπει ένα σύστηµα αδειών για ορισµένες                  Boulogne-Billancourt (Γαλλία), ο Jean-Claude Martinez, κάτοι-
δραστηριότητες που οδηγούν στην παραγωγή αερίων θερµοκηπίου,            κος Montpellier (Γαλλία), ο Philip Claeys, κάτοικος Overijse
µεταξύ των οποίων περιλαµβάνεται η παραγωγή χυτοσίδηρου και             (Βέλγιο), ο Koen Dillen, κάτοικος Αµβέρσας (Βέλγιο) και ο Mario
χάλυβα, και προβλέπει τη χορήγηση σχετικών αδειών όσον αφορά            Borghezio, κάτοικος Τορίνου (Ιταλία), εκπροσωπούµενοι από τον
ορισµένες εγκαταστάσεις. Για την παραγωγή αερίων θερµοκηπίου            Wallerand de Saint-Just, δικηγόρο, άσκησαν στις 13 Ιανουαρίου
που υπερβαίνει τον σχετικό όγκο σε δεδοµένη περίοδο προβλέ-             2004 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
πονται χρηµατικά πρόστιµα.                                              προσφυγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του
                                                                        Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής της η προσφεύγουσα
διατείνεται ότι οι βαλλόµενες διατάξεις προσβάλλουν τα θεµελιώδη
δικαιώµατά της της ιδιοκτησίας και της συνεχίσεως µιας οικονοµι-        Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
κής δραστηριότητας, επιβάλλοντάς της να λειτουργεί τις εγκα-
ταστάσεις της υπό απαράδεκτους οικονοµικούς όρους. Περαιτέρω,
η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι παραγωγοί χάλυβα έχουν                —     να ακυρώσει τον κανονισµό 2004/2003 του Ευρωπαϊκού
ελάχιστες τεχνολογικές δυνατότητες να µειώσουν τις εκποµπές                   Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 4ης Νοεµβρίου
αερίων θερµοκηπίου περισσότερο από το 18 % που ήδη επετεύχθη                  2003, σχετικά µε το καθεστώς και τη χρηµατοδότηση των
το 1990 και ότι, εποµένως, συνιστά προσβολή της αρχής της                     πολιτικών κοµµάτων σε ευρωπαϊκό επίπεδο,
αναλογικότητας η υπαγωγή τέτοιων εγκαταστάσεων στην επίµαχη
οδηγία. Η προσφεύγουσα επικαλείται επίσης παραβίαση της αρχής           —     να καταδικάσει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο
της ισότητας, ισχυριζόµενη ότι άλλοι τοµείς δραστηριοτήτων που                στα δικαστικά έξοδα και στην αµοιβή δικηγόρου, ύψους
βρίσκονται σε άµεσο ανταγωνισµό µε την ίδια και έχουν ανάλογες                10 000 ευρώ.
ή ακόµα και υψηλότερες εκποµπές αερίων θερµοκηπίου, όπως
είναι οι παραγωγοί µη σιδηρούχων µετάλλων και χηµικών ουσιών,
δεν καλύπτονται από την οδηγία. Στο ίδιο πλαίσιο, η προσφεύ-
γουσα εκθέτει ακόµη ότι οι παραγωγοί χάλυβα βρίσκονται σε ένα
µοναδικό στο είδος του αδιέξοδο, αδυνατούντες να µετακυλίσουν           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
στους πελάτες τους τα χρηµατικά πρόστιµα που τους επιβάλλονται
λόγω υπερβολικών εκποµπών αερίων θερµοκηπίου. Η προσφεύ-
γουσα διατείνεται ακόµη ότι οι βαλλόµενες διατάξεις προσβάλλουν
                                                                        Προς στήριξη της προσφυγής τους, οι προσφεύγοντες προβάλλουν
την ελευθερία εγκαταστάσεως εντός της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
                                                                        λόγους ακυρώσεως όµοιους µε αυτούς των προσφευγόντων στην
θίγοντας το δικαίωµά της να µεταφέρει ελεύθερα την παραγωγή
                                                                        υπόθεση T-13/04 (1). Υποστηρίζουν επίσης ότι ο προσβαλλόµενος
της από µια λιγότερο αποτελεσµατική εγκατάσταση εντός ενός
                                                                        κανονισµός αντιβαίνει στον γαλλικό νόµο υπ' αριθ. 95-65, της
κράτους µέλους σε µια περισσότερο αποτελεσµατική εγκατάσταση
                                                                        19 Ιανουαρίου 1995, περί χρηµατοδοτήσεως των πολιτικών
σε ένα άλλο κράτος µέλος. Τέλος, επικαλείται ακόµη προσβολή
                                                                        κοµµάτων. Ο νόµος αυτός απαγορεύει τη χρηµατοδότηση των
της αρχής της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης, ισχυριζόµενη ότι
                                                                        πολιτικών κοµµάτων από νοµικά πρόσωπα, ενώ ο προσβαλλόµενος
η οδηγία επιβάλλει υποχρεώσεις µε απρόβλεπτες οικονοµικές
                                                                        κανονισµός δεν περιλαµβάνει τέτοια απαγόρευση και µπορεί, ως
συνέπειες.
                                                                        εκ τούτου, να οδηγήσει σε καταστρατήγηση της απαγορεύσεως
                                                                        του γαλλικού νόµου.
(1) Οδηγία 2003/87/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβου-
    λίου, της 13ης Οκτωβρίου 2003, σχετικά µε τη θέσπιση συστήµατος
    εµπορίας δικαιωµάτων εκποµπής αερίων θερµοκηπίου εντός της
    Κοινότητας και την τροποποίηση της οδηγίας 96/61/ΕΚ του Συµβου-     (1) Υπόθεση T-13/04, Bonde κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συµβουλίου.
    λίου (ΕΕ L 275, σ. 32).