CELEX: C1995/229/23
Language: da
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15. december 1994 af Pretura Circondariale di Pescara - Sezione distaccata di San Valentino in A. C. - i straffesagen mod Anselmo Savini (Sag C-224/95)

Nr . C 229/ 12           DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             2 . 9 . 95
Spørgsmål 4:                                                          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                      afsagt den 7. juni 1995 af Finanzgericht Hamburg i sagen
Skal artikel 12 , stk . 1 , litra e ), sammenholdt med artikel 10,    Firma A. Moksel AG mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas
stk . 1 , i direktiv 69/335/EØF fortolkes således, at det beløb,                                  ( Sag C-223/95 )
der opkræves som modydelse for en konkret tjenesteydelse,                                           ( 95/C 229/22 )
som f. eks . registrering af stiftelse af eller kapitalforhøjelse i
et aktieselskab eller anpartsselskab, skal beregnes på grund­
lag af de faktiske omkostninger ved den konkrete tjenestey­           Ved kendelse afsagt den 7. juni 1 995 , indgået til Domstolens
delse — registreringen — eller kan afgiften for den enkelte           Justitskontor den 27. juni 1995 , har Finanzgericht Ham­
registrering fastsættes til eksempelvis et grundgebyr tillagt         burg i sagen Firma A. Moksel AG mod Hauptzollamt
4%o af det nominelle kapitalindskud, således at afgiftens             Hamburg-Jonas forelagt De Europæiske Fællesskabers
størrelse er uafhængig af registreringsmyndighedens tidsfor­          Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
brug og øvrige omkostninger, der er nødvendige til gennem­            spørgsmål :
førelse af registreringen ?
                                                                      Skal artikel 8 , stk . 1 , i Kommissionens forordning ( EØF )
Spørgsmål 5:                                                          nr . 3665/87 (') i affattelsen af 27 . november 1987, berigtiget
                                                                      den 8 . december 1988 , sammenholdt med EF-traktatens
Skal artikel 12 , stk . 1 , litra e ), sammenholdt med artikel 10 ,   artikel 9 , stk. 2 , fortolkes således, at disse regler også gælder
stk . 1 , i direktiv 69/335/EØF fortolkes således, at medlems­        for produkter, som i tiden 24 . maj til 22 . juni 1990 — på
staten ved beregning af eventuelle tilbagebetalingsbeløb skal         grundlag af en dispensation vedrørende ændring af transit­
lægge til grund, at afgiften skal afspejle omkostningerne ved         handelsvarer — blev indført fra det tidligere DDR til
den konkrete tjenesteydelse på tidspunktet for tjenesteydel­          Forbundsrepublikken Tyskland og herefter den 10 . januar
sens udførelse, eller er medlemsstaten berettiget til at              1991 udført til et tredjeland ?
foretage en samlet opgørelse inden for en længere periode,
f. eks . et regnskabsår eller inden for den periode, hvor der
efter national ret vil kunne gøres et tilbagebetalingskrav            (M EFT nr. L 351 af 14 . 12 . 1987, s . 1 .
gældende ?
Spørgsmål 6:
Hvis der i national ret gælder et generelt princip om, at det
ved bedømmelsen af krav om tilbagesøgning af gebyrer,
opkrævet uden fornøden hjemmel, tillægges vægt, at                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
opkrævningen er sket i henhold til regler, der har været              afsagt den 15 . december 1994 af Pretura Circondariale di
                                                                      Pescara — Sezione distaccata di San Valentino in A. C. — i
gældende i lang tid, uden at hverken myndighederne eller
andre har været opmærksomme på , at opkrævningen                                      straffesagen mod Anselmo Savini
savnede hjemmel , vil fællesskabsretten da være til hinder                                       ( Sag C-224/95 )
for, at tilbagesøgning af gebyrer, der er opkrævet i strid med                                     ( 95/C 229/23 )
direktiv 69/335/EØF, afskæres med henvisning hertil ?
                                                                      Ved kendelse afsagt den 15 . december 1994, indgået til
Spørgsmål 7:                                                          Domstolens Justitskontor den 27. juni 1995 , har Pretura
                                                                      Circondariale di Pescara — Sezione distaccata di San
Er fællesskabsretten til hinder for en national retstilstand,         Valentino in A. C. — i straffesagen mod Anselmo Savini
hvorefter en medlemsstats myndigheder i sager om tilbage­             forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
betalingskrav vedrørende gebyrer, der er opkrævet i strid             ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
med direktiv 69/335/EØF, gør gældende og opnår, at
nationale forældelsesfrister begynder at løbe fra et tids­
punkt, hvor der forelå en retsstridig implementering af               1 ) Er det i EØF-bestemmelserne fastsat, at stoffer og
direktiv 69/335/EØF ?                                                      genstande, som kan genbruges økonomisk , ikke er
                                                                           omfattet af definitionen af affald og af bestemmelserne
                                                                           om beskyttelse af sundheden og af miljøet ?
Spørgsmål 8:
Medfører artikel 10 , stk . 1 , sammenholdt med artikel 12 ,          2 ) Omfatter begrebet affald, jf. Rådets direktiv 91 / 156/
stk . 1 , litra e ), i direktiv 69/335/EØF som fortolket i de              EØF af 18 . marts 1991 om ændring af direktiv
foregående spørgsmål rettigheder, hvorpå borgerne i de                     75/442/EØF om affald ('), Rådets direktiv 91 /689/EØF
enkelte medlemsstater kan støtte ret ved de nationale                      af 12 . december 1991 om farligt affald ( 2 ) og Rådets
domstole ?                                                                 forordning ( EØF ) nr. 259/93 af 1 . februar 1993 om
                                                                           overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden
(') EFT nr . L 249 af 3 . 10 . 1969 , s . 25 .                             for, til og fra Det Europæiske Fællesskab ( 3 ) ethvert stof,
                                                                           som modtageren skiller sig af med eller har besluttet eller
                                                                           har pligt til at skille sig af med, uden hensyn til, at det
                                                                           stof, der skal genbruges, kan være genstand for en
 ---pagebreak--- 2 . 9 . 95              1 DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 229/ 13
       retshandel eller for notering i offentlige eller private       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
       prislister ?                                                   afsagt den 7. juni 1995 af Tribunal de premiere instance
                                                                      de Liège i straffesagen mod Bent Carlsen, civilretlig part:
(') EFT nr. L 78 af 26 . 3 . 1991 , s . 32 .                          Georges Vanhalle i dennes egenskab af formand for
( 2 ) EFT nr . L 377 af 31 . 12 . 1991 , s . 20 .                                   Association Pharmaceutique Beige
(') EFT nr . L 30 af 6 . 2 . 1993 , s . 1 .
                                                                                              ( Sag C-231 /95 )
                                                                                                  95/C 229/26 )
                                                                      Ved dom afsagt den 7. juni 1995 , indgået til Domstolens
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgø­               Justitskontor den 5 . juli 1995 , har Tribunal de premiere
relser truffet den 30. marts 1995 af Diikitiko Protodikio,            instance de Liège i straffesagen mod Bent Carlsen, civilretlig
Athen, i sagerne A. Kapasakalis, D. Skiathitis og A. Kou­             part: Georges Vanhalle i dennes egenskab af formand for
                    giankas mod den græske stat                       Association Pharmaceutique Beige forelagt De Europæiske
                                                                      Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
          ( Sagerne C-225/95 , C-226/95 og C-227/95 )
                                                                      relse af følgende spørgsmål :
                              ( 95/C 229/24 )
Ved afgørelser truffet den 30 . marts 1995 , indgået til              Er den lovbestemte eneret for apotekere til at forhandle
Domstolens Justitskontor den 28 . juni 1995 , har Diikitiko           sterile produkter og det hertil knyttede forbud for distri­
Protodikio, Athen, i sagerne A. Kapasakalis , D. Skiathitis og        butører af sterile produkter mod at sælge sådanne direkte til
A. Kougiankas mod den græske stat forelagt De Europæiske              læger, tandlæger, dyrlæger, jordemødre samt videnskabe­
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­               lige institutter og sygehuse, men ikke til private, jf. artikel 1
relse af følgende spørgsmål :                                         og 44 i kongelig anordning af 6 . juni 1960, sammenholdt
                                                                      med kongelig anordning nr. 78 af 10 . november 1967,
                                                                      udtryk for en foranstaltning med tilsvarende virkning som
1 ) Tillægger Rådets direktiv nr . 89/48/EØF (') de private,
                                                                      en kvantitativ restriktion, der strider mod artikel 30 og 36 i
       som det gælder for, rettigheder, som skal anerken­             Rom-traktaten af 25 . marts 1957 ?
       des ?
2 ) Er indholdet af disse rettigheder tilstrækkelig præcist
       beskrevet til , at det kan fastlægges alene på grundlag af
       direktivets bestemmelser ?
3 ) Skal der være årsagsforbindelse mellem tilsidesættelsen           Sag anlagt den 5 . juli 1995 af Kommissionen for De
       af den græske stats forpligtelse i henhold til direktivets        Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
       artikel 12 og det tab, som sagsøgeren gør gældende at
       have lidt ?                                                                            ( Sag C-234/95 )
                                                                                                ( 95/C 229/27 )
(') EFT nr . L 19 af 24 . 1 . 1989 , s . 16 .
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 5 . juli
                                                                       1995 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissio­
                                                                      nen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent
                                                                      Hendrik van Lier, som befuldmægtiget, og med valgt
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse              adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,
afsagt den 18 . april 1995 af Arbeitsgericht Wiesbaden i              Wagner-Centret, Kirchberg .
           sagen Simone Moll mod Berhane Mesghena
                            ( Sag C-229/95 )                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                              ( 95/C 229/25 )
                                                                      — Det fastslås, at Den Franske Republik ved ikke at have
Ved kendelse afsagt den 18 . april 1995 , indgået til Dom­                vedtaget de love og administrative bestemmelser, som
stolens Justitskontor den 3 . juli 1995 , har Arbeitsgericht               er nødvendige for at gennemføre Rådets direktiv
Wiesbaden i sagen Simone Moll mod Berhane Mesghena                         92/50/EØF af 18 . juni 1992 om samordning af frem­
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­                     gangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelse­
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                       saftaler ('), ikke har overholdt sine forpligtelser efter
                                                                           dette direktiv, herunder særligt direktivets artikel 44 .
Kan rengøringsarbejdet på en bestemt ejendom være en del
 af en bedrift — i den betydning, som er forudsat i Rådets            — Subsidiært: Det fastslås, at Den Franske Republik under
 direktiv 77/187/EØF ( J ) — under en virksomhed, som                      alle omstændigheder, ved ikke straks at have underrettet
 varetager rengøring af bygninger ?                                        Kommissionen om sådanne foranstaltninger, ikke har
                                                                           overholdt forpligtelserne ifølge samme bestemmelser.
 (') EFT nr. L 61 af 5 . 3 . 1977, s . 26 .
                                                                      — Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost­
                                                                           ninger