CELEX: C2007/117/38
Language: sk
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Vec T-82/07: Žaloba podaná 14. marca 2007 – Kliq (v konkurze)/Komisia

26.5.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 117/24
            
         Žaloba podaná 14. marca 2007 – Kliq (v konkurze)/Komisia
   (Vec T-82/07)
   (2007/C 117/38)
   Jazyk konania: holandčina
   Účastníci konania
   
      Žalobcovia: Jan Rudolf Maas a Cornelis Van den Bergh, správcovia konkurznej podstaty Kliq B. V., spoločnosti s ručením obmedzeným (Apeldoorn, Holandsko) (v zastúpení: G. van der Wal a T. Boesman, advokáti)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcov
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie z 19. júla 2006 vo veci C-30/2005,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobcovia napádajú rozhodnutie Komisie 2006/939/ES z 19. júla 2006 o opatreniach pomoci v prospech KG Holding NV, ktoré notifikovalo Holandsko (1).
   Uvedené opatrenie pomoci sa týkalo reštrukturalizačnej pomoci, ktorú chcelo Holandsko poskytnúť KG Holding NV tým, že by sa zmenil predtým schválený úver na záchranu a príslušné dlžné úroky na majetkovú účasť. V napadnutom rozhodnutí Komisia vyhlasuje, že opatrenie pomoci vo forme reštrukturalizačnej pomoci nie je zlučiteľné so spoločným trhom.
   Komisia takisto rozhodla, že Holandsko má vymáhať od KG Holding NV a jeho dcérskej spoločnosti Kliq BV tú časť pomoci, ktorú KG Holding NV previedol Kliq BV ako úver na záchranu, ktorý bol zmenený na majetkovú účasť a že Holandsko si má uplatniť u správcu konkurznej podstaty svoj nárok voči KG Holding NV a/alebo Kliq Reїntegratie ako veriteľ v konkurznom konaní.
   Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú po prvé, že Komisia neoprávnene namietala proti tomu, že v plnom rozsahu nadobudli akcie KG Holding v Kliq BV prostredníctvom vzájomného započítania povinnosti vložiť vklad oproti pohľadávke KG Holding voči Kliq BV, ktorá vznikla zo zmluvy o úvere. Uvádzajú, že to nebolo súčasťou rozhodnutia z 5. augusta 2005 (2), na základe ktorého začalo konanie. Tvrdia, že Komisia zneužila svoje právomoci a konala spôsobom, ktorý je v rozpore s právom na obranu a právom žalobcov byť vypočutý. Po druhé žalobcovia tvrdia, že Komisia nesprávne usúdila, že Kliq B.V. sa má považovať za príjemcu štátnej pomoci vo výške 9,25 miliónov EUR. Komisia vo svojom posúdení nesprávne nezohľadnila skutočnosť, že premena „úveru na záchranu na majetkovú účasť“, na ktorú odkazujú odôvodnenia č. 43 a 46 napadnutého rozhodnutia nemôže byť pripísaná členskému štátu Holandsko a preto nemôže byť klasifikovaná ako štátna pomoc v zmysle článku 87 ods. 1 ES. Žalobcovia v tejto súvislosti tvrdia, že Komisia sa dopustila nesprávneho posúdenia skutkových okolností. Podľa žalobcov je teda napadnuté rozhodnutie nesprávne po skutkovej ako aj právnej stránke, alebo prinajmenšom nezrozumiteľné a/alebo nedostatočne odôvodnené a v rozpore s článkom 87 ES a/alebo článkom 253 ES.
   Po tretie, žalobcovia uvádzajú, že Komisia nesprávne opomenula skonštatovať, že údajná pomoc môže narušiť hospodársku súťaž a obchod medzi členskými štátmi a závery Komisie v tejto súvislosti sú v každom prípade nedostatočne odôvodnené.
   Po štvrté, Komisia údajne nesprávne stanovila, že údajnú pomoc vo výške 9,25 miliónov EUR musí Holandsko vymáhať od KG Holding a Kliq BV. Z dôvodu konkurzu v prípade KG Holding, Kliq Reїntegratie a Kliq BV je vymáhanie súm údajnej pomoci podľa žalobcov trvalo nemožné a v každom prípade sa stalo bezvýznamné, keďže vymáhanie prostredníctvom uplatnenia nároku v konkurznom konaní týchto spoločností nie je potrebné a v skutočnosti sa stalo nadbytočným vo vzťahu k cieľu skončenia narušenia hospodárskej súťaže.
   Po piate, žalobcovia tvrdia, že Komisia nesprávne rozhodla, že suma, ktorá sa má vymáhať od KG Holding a Kliq BV zahŕňa takisto úroky od dátumu, od ktorého jednotlivé časti tejto sumy boli k dispozícii príjemcom až do dátumu skutočného vrátenia príslušných súm. Táto požiadavka je podľa žalobcov v rozpore s vnútroštátnym konkurzným právom.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 366, 2006, s. 40.
   
      (2)  Štátna pomoc C-30/2005 (ex N-78/2004) – Reštrukturalizačná pomoc pre KG Holding N.V. – Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ C 280, 2005, s. 2).