CELEX: 62012CA0409
Language: sv
Date: 2014-03-06 00:00:00
Title: Mål C-409/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Patent- und Markensenat – Österrike) – Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH mot Pfahnl Backmittel GmbH (Varumärken — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 12.2 a — Upphävande — Varumärke som till följd av innehavarens verksamhet eller passivitet har blivit en allmän beteckning i handeln för en vara eller tjänst för vilken varumärket är registrerat — Fråga hur kännetecknet KORNSPITZ uppfattas av säljarna respektive slutanvändarna — Det är endast slutanvändarna som uppfattar kännetecknet som att det har fﾶrlorat sin särskiljningsförmåga)

28.4.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 129/3
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Patent- und Markensenat – Österrike) – Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH mot Pfahnl Backmittel GmbH
   (Mål C-409/12) (1)
   
   ((Varumärken - Direktiv 2008/95/EG - Artikel 12.2 a - Upphävande - Varumärke som till följd av innehavarens verksamhet eller passivitet har blivit en allmän beteckning i handeln för en vara eller tjänst för vilken varumärket är registrerat - Fråga hur kännetecknet KORNSPITZ uppfattas av säljarna respektive slutanvändarna - Det är endast slutanvändarna som uppfattar kännetecknet som att det har förlorat sin särskiljningsförmåga))
   2014/C 129/03
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Patent- und Markensenat
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH
   
      Motpart: Pfahnl Backmittel GmbH
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande – Oberster Patent- und Markensenat – Tolkningen av artikel 12.2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EUT L 299, s. 25) – Grunder för upphävande – Ett registrerat ordmärke har för konsumenterna blivit den allmänna beteckningen för den vara som avses på grund av att mellanhänderna inte informerat om varumärkets förekomst – Alternativa beteckningar för att beskriva den vara som avses saknas – Varumärkesinnehavaren har varit passiv
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 12.2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att i en sådan situation som den som är aktuell i det nationella målet kan registreringen av ett varumärke upphävas vad rör en vara för vilken detta varumärke är registrerat, när varumärket, som ett resultat av innehavarens verksamhet eller passivitet, har blivit en allmän beteckning för denna vara, fast detta endast enligt uppfattningen hos varans slutanvändare.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 12.2 i direktiv 2008/95 ska tolkas så, att det kan vara fråga om ”passivitet” i den mening som avses i denna bestämmelse när varumärkesinnehavaren avstår från att uppmana dem som säljer en vara för vilken varumärket är registrerat att i större utsträckning använda detta varumärke vid saluföringen.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 12.2 a i direktiv 2008/95 ska tolkas så, att det innan en varumärkesregistrering kan upphävas inte måste avgöras huruvida det finns andra beteckningar för den vara vars varumärke har blivit en allmän beteckning i handeln.
            
         
      (1)  EUT C 399, 22.12.2012