CELEX: 62007CO0374
Language: cs
Date: 2009-01-20 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 20. ledna 2009. # Mebrom NV proti Komisi Evropských společenství. # Kasační opravný prostředek - Mimosmluvní odpovědnost Komise - Určitá a skutečná škoda - Zkreslení skutkových okolností a důkazů - Důkazní břemeno. # Věc C-374/07 P.

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 20. ledna 2009 – Mebrom v. Komise
      (Věc C‑374/07 P)
      „Kasační opravný prostředek – Mimosmluvní odpovědnost Komise – Určitá a skutečná škoda – Zkreslení skutkových okolností a důkazů – Důkazní břemeno“
      1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost
            – Přezkum posouzení důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 225 ES; statut Soudního dvora,
            článek 58) (viz body 52–55, 65–67)
      2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod opravného prostředku směřující proti odůvodnění
            rozsudku, na němž není založený výrok – Irelevantní důvod opravného prostředku (Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek
            58) (viz body 56–59, 73, 81, 92–96)
      3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Skutečná a určitá škoda – Důkazní břemeno (Článek 288 ES) (viz body 80, 82–84)
      4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení
            – Nepřípustnost [Článek 225 ES; statut Soudního dvora, článek 21; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz
            body 99–101)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 22. května 2007, Melbrom v.
                  Komise (T‑198/05), kterým soud zamítl jako neopodstatněnou žalobu na náhradu škody, kterou údajně utrpěla navrhovatelka v
                  důsledku toho, že Komise nezavedla systém, který by jí povolil dovážet do Evropské unie v lednu a únoru 2005 methylbromid
                  v souladu s články 6 a 7 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000 ze dne 29. června 2000 o látkách, které poškozují
                  ozonovou vrstvu (Úř. věst. L 244, s. 1; Zvl. vyd. 15/05, s. 190)
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Mebrom NV se ukládá náhrada nákladů řízení.