CELEX: C2007/042/09
Language: sv
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Mål C-265/05: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike)) – José Perez Naranjo mot Caisse régionale d'assurance maladie Nord-Picardie (Förordning (EEG) nr 1408/71 – Artiklarna 4.2a, 10a och 95b – Tilläggsförmån vid ålderdom – Nationell lagstiftning enligt vilken beviljande av tilläggsförmån vid ålderdom underställs ett bosättningskrav – Särskild och icke avgiftsfinansierad förmån – Upptagande i bilaga IIa till förordning (EEG) nr 1408/71)

24.2.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 42/5
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation (Frankrike)) – José Perez Naranjo mot Caisse régionale d'assurance maladie Nord-Picardie
   (Mål C-265/05) (1)
   
   (Förordning (EEG) nr 1408/71 - Artiklarna 4.2a, 10a och 95b - Tilläggsförmån vid ålderdom - Nationell lagstiftning enligt vilken beviljande av tilläggsförmån vid ålderdom underställs ett bosättningskrav - Särskild och icke avgiftsfinansierad förmån - Upptagande i bilaga IIa till förordning (EEG) nr 1408/71)
   (2007/C 42/09)
   Rättegångsspråk: franska
   Hänskjutande domstol
   Cour de cassation (Frankrike)
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: José Perez Naranjo
   
      Motpart: Caisse régionale d'assurance maladie Nord-Picardie
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Cour de cassation – Chambre civile – Paris – Tolkning av artiklarna 4.2a, 10a och 95b i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen (EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 57), i dess ändrade lydelse – Nationell lagstiftning enligt vilken beviljande av tilläggsförmån vid ålderdom underställs ett bosättningskrav – Särskild och icke avgiftsfinansierad förmån – Upptagande i bilaga IIa till förordning (EEG) nr 1408/71
   Domslut
   En förmån såsom tilläggsförmånen, som nämns under rubriken ”Frankrike” i bilaga IIa till rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och omarbetade lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996, utgör en särskild förmån. Undersökningen av det sätt på vilket tilläggsförmånen finansieras, som gjorts med stöd av de handlingar som getts in till domstolen, visar att det saknas ett tillräckligt påvisbart samband mellan den allmänna sociala avgiften och tilläggsförmånen, varför tilläggsförmånen skall anses som en icke avgiftsfinansierad förmån. Det ankommer emellertid på den hänskjutande domstolen att pröva om de förutsättningar som anförts i punkterna 48-52 i denna dom föreligger för att slutgiltigt kunna fastställa om tilläggsförmånen är avgiftsfinansierad eller inte.
   
      (1)  EUT C 217 av den 3.9.2005.