CELEX: C2000/247/04
Language: nl
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 25 mei 2000 in zaak C-307/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk België ("Niet-nakoming — Richtlĳn 76/160/EEG — Kwaliteit van zwemwater")

26.8.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 247/3
betreffende hogere voorziening tegen de beschikking, door het              niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 20 januari 1998,               als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, J. C. Moitinho de
Kögler/Hof van Justitie (T-160/96, JurAmbt. blz. I-A-15 en                 Almeida (rapporteur), C. Gulmann, J.-P. Puissochet en
II-35), strekkende tot vernietiging van deze beschikking,                  M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-
tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                      lomer; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op
(gemachtigde: T. Millett) en Raad van de Europese Unie                     25 mei 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
(gemachtigden: M. Bauer en D. Canga Fano), heeft het Hof                   volgt:
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,
kamerpresident, A. La Pergola en H. Ragnemalm (rapporteur),                1)    —      Door zonder rechtvaardiging talrijke zoetwaterbadzones
rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: H. von Holstein,                      van de werkingssfeer van richtlijn 76/160/EEG van de
adjunct-griffier, vervolgens R. Grass, griffier, op 25 mei 2000                         Raad van 8 december 1975 betreffende de kwaliteit van
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  het zwemwater, uit te sluiten, en
1)    Wijst de hogere voorziening af.                                            —      door niet binnen de gestelde termijn van tien jaar na
                                                                                        kennisgeving van de richtlijn de maatregelen te treffen die
2)    Verwijst M. Kögler in de kosten.                                                  nodig zijn om de kwaliteit van het zwemwater in
                                                                                        overeenstemming te brengen met de ingevolge artikel 3
3)    Verstaat dat de Raad van de Europese Unie zijn eigen kosten                       van die richtlijn vastgestelde grenswaarden en de bij die
      draagt.                                                                           richtlijn voorgeschreven resultaten niet te bereiken,
                                                                                 is het Koninkrijk België de krachtens artikel 4, lid 1, van die
(1) PB C 209 van 4.7.1998.                                                       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
                                                                           2)    Het beroep wordt voor het overige verworpen.
                                                                           3)    Het Koninkrijk België wordt in de kosten verwezen.
                                                                           (1) PB C 299 van 26.9.1998.
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                         van 25 mei 2000
                                                                                                  ARREST VAN HET HOF
in zaak C-307/98: Commissie van de Europese Gemeen-
              schappen tegen Koninkrijk België (1)
                                                                                                      (Tweede kamer)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 76/160/EEG — Kwaliteit van
                            zwemwater”)                                                               van 25 mei 2000
                          (2000/C 247/04)                                  in zaak C-359/98 P: Ca’ Pasta Srl tegen Commissie van de
                                                                                              Europese Gemeenschappen (1)
                          (Procestaal: Frans)                              („Hogere voorziening — Verordening (EEG) nr. 4028/86
                                                                           — Communautaire financiële bijstand — Procedure tot
                                                                           intrekking van bijstand — Schorsing van betaling van
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- aanvankelijk toegekende bijstand — Voor beroep vatbare
                          dentie van het Hof)                                                            handeling”)
In zaak C-307/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-                                               (2000/C 247/05)
pen (gemachtigden: F. de Sousa Fialho en O. Couvert-Castéra)
tegen Koninkrijk België (gemachtigden: aanvankelijk J. Devad-
der, vervolgens Y. Houyet), betreffende een verzoek aan het                                          (Procestaal: Italiaans)
Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
maatregelen te treffen die nodig zijn om de kwaliteit van het
zwemwater binnen tien jaar na de kennisgeving van richtlijn                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
76/160/EEG van de Raad van 8 december 1975 betreffende                                                dentie van het Hof)
de kwaliteit van het zwemwater (PB 1976, L 31, blz. 1), in
overeenstemming te brengen met de ingevolge artikel 3 van                  In zaak C-359/98 P, Ca’ Pasta Srl, gevestigd te Padua (Italië),
die richtlijn vastgestelde grenswaarden, de krachtens artikel 4            vertegenwoordigd door P. Piva, advocaat te Venetië, en G. A-
van die richtlijn en artikel 189, derde alinea, EG-Verdrag (thans          rendt, advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te
artikel 249, derde alinea, EG) op hem rustende verplichtingen              Luxemburg ten kantore van laatstgenoemde, Val Sainte-Croix