CELEX: C2004/228/08
Language: da
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 15. juli 2004 i sag C-239/02, Douwe Egberts NV mod Westrom Pharma NV m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van Koophandel te Hasselt) (Tilnærmelse af lovgivningerne — fortolkning af artikel 28 EF samt direktiv 1999/4/EF og 2000/13/EF — gyldigheden af direktiv 1999/4/EF — mærkning af og reklamer for levnedsmidler — forbud mod henvisninger til sundheden)

11.9.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 228/4
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Anden Afdeling)
   af 15. juli 2004
   i sag C-239/02, Douwe Egberts NV mod Westrom Pharma NV m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van Koophandel te Hasselt) (1)
   
   (Tilnærmelse af lovgivningerne - fortolkning af artikel 28 EF samt direktiv 1999/4/EF og 2000/13/EF - gyldigheden af direktiv 1999/4/EF - mærkning af og reklamer for levnedsmidler - forbud mod henvisninger til sundheden)
   (2004/C 228/08)
   Processprog: nederlandsk
   I sag C-239/02, angående en anmodning, som Rechtbank van Koophandel te Hasselt (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Douwe Egberts NV mod Westrom Pharma NV, Christophe Sourainis, som driver virksomhed under firmanavnet »Établissements FICS«, og Douwe Egberts NV mod FICS-World BVBA, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 28 EF, fortolkningen og gyldigheden af artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/4/EF af 22. februar 1999 om kaffeekstrakter og cikorieekstrakter (EFT L 66, s. 26), og fortolkningen af artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler (EFT L 109, s. 29), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne J.-P. Puissochet, J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer), R. Schintgen og N. Colneric; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 15. juli 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/4/EF af 22. februar 1999 om kaffeekstrakter og cikorieekstrakter skal fortolkes således, at det ikke er udelukket, at der ved markedsføringen af de i bilaget til direktivet nævnte varer ud over varebetegnelsen kan anvendes andre betegnelser, som f.eks. en fantasi- eller handelsbetegnelse.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 18, stk. 1 og 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler skal fortolkes således, at bestemmelsen er til hinder for nationale bestemmelser som de i denne sag omhandlede, der indeholder et forbud mod, at der ved mærkning af, præsentationsmåder og reklamer for levnedsmidler anvendes henvisninger til »slankning« og til »lægelige anbefalinger, attester, erklæringer eller råd eller til godkendelser«.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 28 EF og 30 EF skal fortolkes således, at de er til hinder for nationale bestemmelser, der indeholder et forbud mod, at der i reklamer for levnedsmidler importeret fra andre medlemsstater anvendes henvisninger til »slankning« og til »lægelige anbefalinger, attester, erklæringer eller råd eller til godkendelser«.
            
         
      (1)  EFT C 202 af 24.8.2002.