CELEX: 62017CN0480
Language: hr
Date: 2017-08-09 00:00:00
Title: Predmet C-480/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. kolovoza 2017. uputio Finanzgericht Köln (Njemačka) – Frank Montag protiv Finanzamt Köln-Mitte

13.11.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 382/32
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. kolovoza 2017. uputio Finanzgericht Köln (Njemačka) – Frank Montag protiv Finanzamt Köln-Mitte
   (Predmet C-480/17)
   (2017/C 382/39)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Finanzgericht Köln
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Frank Montag
   
      Tuženik: Finanzamt Köln-Mitte
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Protivi li se članku 49. u vezi s člankom 54. UFEU-a propis države članice u skladu s kojim se obvezni doprinosi nerezidentnog poreznog obveznika strukovnoj ustanovi za mirovinsko osiguranje (koji se temelje na njegovu članstvu u odvjetničkoj komori u državi članici koje je zbog strukovnih razloga nužno u odnosu na njegovu djelatnost koju obavlja u više država članica) u okviru ograničene porezne obveze ne uzimaju u obzir u svrhu smanjenja dohotka, dok se rezidentnim poreznim obveznicima u okviru neograničene porezne obveze u skladu s nacionalnim pravom odobrava odbitak ograničenog iznosa od dohotka?
            
         
               2.
            
            
               Protivi li se članku 49. u vezi s člankom 54. UFEU-a propis opisan u prvom pitanju ako porezni obveznik povrh svojih obveznih doprinosa plaća i – dobrovoljne – dodatne doprinose strukovnoj ustanovi za mirovinsko osiguranje i država članica ih ne uzima u obzir u svrhu smanjenja dohotka iako bi kasnije isplate mirovine u toj državi članici u skladu s nacionalnim pravom možda podlijegale oporezivanju i u okviru ograničene porezne obveze?
            
         
               3.
            
            
               Protivi li se članku 49. u vezi s člankom 54. UFEU-a propis opisan u prvom pitanju ako porezni obveznik neovisno o svojem upisu u odvjetničku komoru i doprinosima strukovnoj ustanovi za mirovinsko osiguranje plaća doprinose u okviru dobrovoljno sklopljenog privatnog mirovinskog osiguranja i država članica ih ne uzima u obzir u svrhu smanjenja dohotka iako bi kasnije isplate mirovine u toj državi članici u skladu s nacionalnim pravom možda podlijegale oporezivanju i u okviru ograničene porezne obveze?