CELEX: 62021TN0297
Language: bg
Date: 2021-05-21 00:00:00
Title: Дело T-297/21: Жалба, подадена на 21 май 2021 г. — Troy Chemical и Troy/Комисия

19.7.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 289/44
            
         
      Жалба, подадена на 21 май 2021 г. — Troy Chemical и Troy/Комисия
      (Дело T-297/21)
      (2021/C 289/60)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Troy Chemical Co. BV (Делфт, Нидерландия) и Troy Corp. (Флорхам Парк, Ню Джърси, Съединени щати) (представители: D. Abrahams, H. Widemann и Ł. Gorywoda, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателите молят Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени изцяло приетия от ответника Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/348 от 26 февруари 2021 г. (1),
               
            
                  —
               
               
                  да разпореди други допълнителни мерки, които счете за необходими, и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателите изтъкват четири основания в подкрепа жалбата.
      
               
                  1.
               
               
                  Първо основание, в рамките на което се твърди, че като определил тригодишен срок за одобряването на карбендазим, ответникът допуснал грешка при прилагането на правото и злоупотреба с власт, нарушил оправданите правни очаквания (произтичащи от приложимите насоки), нарушил принципа за недопускане на дискриминация и допуснал явна грешка в преценката.
               
            
               
                  2.
               
               
                  Второ основание, в рамките на което се твърди, че като стигнал до заключението, че са необходими „специални условия“, за да не се разрешава употребата на биоциди в бои и гипсове, предназначени за употреба на открито, ответникът допуснал явна грешка в преценката и злоупотреба с власт.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Трето основание, в рамките на което се твърди, че като стигнал до заключението, че са необходими „специални условия“, за да се забрани пускането на пазара на специфични третирани продукти (третираните с карбендазим или съдържащи го бои или гипсове), предназначени за употреба на открито, ответникът допуснал явна грешка в преценката и грешка при прилагането на правото.
               
            
               
                  4.
               
               
                  Четвърто основание, в рамките на което се твърди, че като стигнал до заключението, че са необходими „специални условия“ за етикетирането на третираните с карбендазим или съдържащи го бои или гипсове, предназначени за употреба на открито, за да се напомни на потребителите, че употребата на открито е забранена, ответникът допуснал явна грешка при прилагането на правото и при преценката на фактическите обстоятелства).
               
            
         (1)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/348 на Комисията от 25 февруари 2021 година за одобряване на карбендазим като съществуващо активно вещество за употреба в биоциди от продуктови типове 7 и 10 (текст от значение за ЕИП) (OВ L 68, 2021 г., стр. 174).