CELEX: 62010TN0081
Language: da
Date: 2010-02-24 00:00:00
Title: Sag T-81/10: Sag anlagt den 24. februar 2010 — Tempus Vade mod KHIM — Palacios Serrano

17.4.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 100/64
            
         Sag anlagt den 24. februar 2010 — Tempus Vade mod KHIM — Palacios Serrano
   (Sag T-81/10)
   2010/C 100/95
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Tempus Vade, S.L. (Madrid, Spanien) (ved abogado A. Gómez López)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Palacios Serrano (Alcobendas, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Det fastslås, at afgørelse truffet den 7. januar 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 944/2006-1), hvormed afgørelse truffet den 28. maj 2008 af Indsigelsesafdelingen ved Harmoniseringskontoret i indsigelsessag nr. B 1009607 blev annulleret, er i strid med Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker, og EF-varemærke nr. 5 016 704 AIR FORCE registreres i klasse 14.
            
         
               —
            
            
               Registrering af EF-varemærke nr. 5 016 704 AIR FORCE i klasse 14 afvises i medfør af registreringshindringen i artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i EF-varemærkeforordningen.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og i givet fald intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Juan Palacios Serrano
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »AIR FORCE« (ansøgning nr. 5 016 704) for varer i klasse 14
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Tempus Vade
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket »TIME FORCE« (ansøgning nr. 395 657) for varer i klasse 14, 18 og 25; fire andre EF-figurmærker, der indeholder ordbestanddelene »TIME FORCE«: ansøgning nr. 398 776 for varer i klasse 14, 18 og 25; ansøgning nr. 3 112 133 for varer i klasse 3, 8, 9, 14, 18, 25, 34, 35 og 37, og ansøgning nr. 1 998 375 og nr. 2 533 667 for varer i klasse 14.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i sin helhed.
   
      Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse ophæves og indsigelsen forkastes.
   
      Søgsmålsgrunde: Fejlagtig anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 om EF-varemærker.