CELEX: C2002/068/20
Language: es
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 15 de noviembre de 2001 en el asunto T-151/01 R: Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland AG contra Comisión de las Comunidades Europeas (Procedimiento de medidas provisionales — Abuso de posición dominante — Artículo 82 CE — Derecho de marca — Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de intereses)

16.3.2002                ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 68/11
                                                     TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA                              recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
                              INSTANCIA                                  Interior formulado por Henkel KGaA, representada por el
                                                                         Sr. Holger Wissel y el Dr. Christian Osterrieth (Clifford Chance
                   de 15 de noviembre de 2001                            Pünder) de Düsseldorf (República Federal de Alemania).
en el asunto T-151/01 R: Der Grüne Punkt — Duales
System Deutschland AG contra Comisión de las Comuni-                    La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                            dades Europeas                               que:
(Procedimiento de medidas provisionales — Abuso de posi-                 —      Anule la resolución R 738/2000-3 de la Sala Tercera de
ción dominante — Artı́culo 82 CE — Derecho de marca —                          Recurso de la OAMI, de 12 de septiembre de 2001.
 Fumus boni iuris — Urgencia — Ponderación de intereses)
                                                                         —      Condene en costas a la demandada.
                            (2002/C 68/20)
                  (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                         Motivos y principales alegaciones
En el asunto T-151/01 R, Der Grüne Punkt — Duales System
Deutschland AG con domicilio social en Colonia (Alemania),
representada por los Sres. W. Deselaers, B. Meyring, E. Wagner           Solicitante de la marca        LHS Ltd
y C. Weidemann, abogados, que designa domicilio en Luxem-                comunitaria:
burgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agente:
Sr. S. Rating) apoyada por Vfw AG, con domicilio social en               Marca de que se trata:         Marca verbal «Kleencare» para
Colonia, representada por el Sr. H.F. Wissel, abogado, que                                              productos de las clases 1, 3, 5
designa domicilio en Luxemburgo, Landbell AG, con domicilio                                             y 42
social en Maguncia (Alemania), representada por el
Sr. A. Rinne, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo,              Titular de la marca o          Henkel KGaA
y BellandVision GmbH, con domicilio social en Pegnitz                    signo que se reivindica
(Alemania), representada por el Sr. A. Rinne, abogado, que               mediante oposición:
designa domicilio en Luxemburgo, que tiene por objeto una
demanda de suspensión de la ejecución del artı́culo 3 de la            Marca o signo reivindi-        Marca verbal alemana «Carclin»
Decisión 2001/463/CE de la Comisión, de 20 de abril de                 cado mediante oposi-           para productos de las clases 1 y 2
2001, en un procedimiento con arreglo al artı́culo 82 del                ción:
Tratado CE (Asunto COMP D3/34493 — DSD) (DO L 166,
p. 1), ası́ como la de los artı́culos 4, 5, 6 y 7 de esa Decisión       Decisión de la División      Denegación de la oposición de
en la medida en que éstos se refieren al artı́culo 3, el                 de Oposición:                 Henkel KGaA
Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el
15 de noviembre de 2001 un auto resolviendo lo siguiente:                Decisión de la Sala de        Denegación del recurso interpue-
                                                                         Recurso:                       sto por Henkel KGaA
1)    Se desestima la demanda de medidas provisionales.
                                                                         Motivos del recurso:           Infracción de los artı́culos 57 y
2)    Se reserva la decisión sobre las costas.                                                         siguientes del Reglamento (CE)
                                                                                                        no 40/94 (1), en la medida en que
                                                                                                        las resoluciones de la División
                                                                                                        de Oposición son recurribles en
                                                                                                        todos sus términos ante la Sala de
Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 2001 contra la                                                Recurso. Asimismo, infracción del
Oficina de Armonización del Mercado Interior por Hen-                                                  artı́culo 76, apartado 1, letra f),
                               kel KGaA                                                                 del mismo Reglamento por no
                                                                                                        admitir la declaración prestada
                         (Asunto T-308/01)                                                              por una persona relacionada con
                                                                                                        la demandante.
                            (2002/C 68/21)
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                     (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
                                                                             1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 10 de diciembre de 2001 un