CELEX: 62009TN0154
Language: et
Date: 2009-04-10 00:00:00
Title: Kohtuasi T-154/09: 10. aprillil 2009 esitatud hagi — MRI versus komisjon

20.6.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 141/55
            
         10. aprillil 2009 esitatud hagi — MRI versus komisjon
   (Kohtuasi T-154/09)
   2009/C 141/111
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Manuli Rubber Indusries SpA (MRI) (Milano, Itaalia) (esindajad: advokaadid L. Radicati di Brozolo, M. Pappalardo ja E. Marasà)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   
      Hageja nõuded
   
   Esimese võimalusena:
   
               —
            
            
               Tühistada otsuse artikkel 1 osas, milles tuvastatakse, et hageja osales ühes ja vältavas rikkumises laadimisvoolikute turul 1. aprillist 1986 kuni 1. augustini 1992 ning 3. septembrist 1996 kuni 2. maini 2007 ja eeskätt ajavahemikul 3. september 1996 kuni 9. mai 2000.
            
         
               —
            
            
               Tühistada otsuse artikkel 2 osas, milles käesolevas hagis kirjeldatud vigade tõttu määratakse hagejale trahv summas 4 900 000 eurot.
            
         
               —
            
            
               Lükata tagasi mis tahes vastuväited ja vastupidised argumendid.
            
         Teise võimalusena:
   
               —
            
            
               Vähendada EÜ artikli 229 tähenduses otsuse artiklis 2 hagejale määratud 4 900 000 euro suurust trahvi.
            
         Ja igal juhul:
   
               —
            
            
               Mõista käesoleva kohtumenetluse kulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Käesolevas kohtuasjas vaidlustatakse sama otsus, mis kohtuasjas T-146/09: Parker ITR ja Parker Hannifin vs. komisjon.
   Oma nõuete toetuseks väidab hageja esiteks, et eespool nimetatud otsus on ekslik seoses talle süüks pandava rikkumise määratlemisega osalemisena ühes ja kompleksses kartellikokkuleppes 1986. aastast 2007. aastani ning eeskätt seoses talle selle rikkumise süüks panemisega seoses ajavahemikuga 1996–2000 ja seega hõlmates ajavahemikuga, mille eest määrati karistus, ajavahemikku 1996. aasta septembrist 1997. aasta maini.
   Selles osas väidab hageja, et rikkumine ei saa olla vältav ega korduv kui — nagu käesolevas kohtuasjas — rikkumise üksikud episoodid on omavahel eraldatud oluliste ajavahemikega ja eeskätt siis, kui neid eraldavad positiivsed sündmused, mis ei ole kokkusobivad rikkumise jätkamise või kordamise tahtega, nagu hageja viidatud kartelliga avalikult ning sõnaselgelt suhete katkestamine, mida on tunnustanud ka komisjon.
   Hageja väidab ka seda, et trahvi suuruse määramisel rikuti õigusnorme, seda eeskätt seoses rikkumise kestuse, raskuse ning leebema kohtlemise programmis osalemise eest kohaldatava trahvi vähendamisega.