CELEX: C1999/204/64
Language: el
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Υπόθεση C-193/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Sedgefield Magistrates'Court, με διάταξη της 21ης Μαΐου 1999, στην υπόθεση Vehicle Inspectorate κατά Graeme Edgar Hume

C 204/32                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      17.7.1999
4. Επιτρε΄πουν η αρχη΄ της ασφα΄λειας δικαι΄ου και οι κανο΄νες                Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
      του καθεστω΄τος ενεργητικη΄ς τελειοποιη΄σεως στην αρµο΄δια              βαλε το Sedgefield Magistrates’Court, µε δια΄ταξη της 21ης
      τελωνειακη΄ αρχη΄ να µεταβα΄λει µονοµερω΄ς τον συντελεστη΄              Μαι΅ου 1999, στην υπο΄θεση Vehicle Inspectorate κατα΄
      αποδο΄σεως που ορι΄ζεται µε την εκδοθει΄σα σχετικη΄ ΄εγκριση,                                   Graeme Edgar Hume
      εα΄ν αποδειχθει΄ ο΄τι η εν λο΄γω τελωνειακη΄ αρχη΄ παρακολουθο-
      υ΄σε και ΄ελεγχε τη λειτουργι΄α της επιχειρη΄σεως αφο΄του α΄ρχισε                                (Υπο΄θεση C-193/99)
      να ισχυ΄ει το καθεστω΄ς στην Πορτογαλι΄α (το 1986);
                                                                                                         (1999/C 204/64)
                                                                              Με δια΄ταξη της 21ης Μαι΅ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
( 1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 1999/85 του Συµβουλι΄ου, της 16ης Ιουλι΄ου             Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
     1985, για το καθεστω΄ς ενεργητικη΄ς τελειοποι΄ησης (ΕΕ 1985, L 188,      25 Μαι΅ου 1999, το Sedgefield Magistrates’ Court, στο πλαι΄σιο
     σ. 1).                                                                   της υποθε΄σεως Vehicle Inspectorate κατα΄ Graeme Edgar Hume
                                                                              που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
                                                                              προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                              1) Οσα΄κις, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 5, του
                                                                                   κανονισµου΄ 3820/85/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου, ΄ενας οδηγο΄ς
                                                                                   ο οποι΄ος ΄εχει το σχετικο΄ δικαι΄ωµα επιλε΄γει να µεταθε΄σει
                                                                                   την περι΄οδο εβδοµαδιαι΄ας αναπαυ΄σεως στην εβδοµα΄δα που
                                                                                   ακολουθει΄ εκει΄νη για την οποι΄α οφει΄λεται η ανα΄παυση, πρε΄πει
                                                                                   ο εν λο΄γω οδηγο΄ς να λα΄βει δυ΄ο περιο΄δους εβδοµαδιαι΄ας
                                                                                   αναπαυ΄σεως διαδοχικα΄ και χωρι΄ς διακοπη΄ µεταξυ΄ τους κατα΄
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                        την επο΄µενη αυτη΄ εβδοµα΄δα;
βαλε το Hoge Raad der Nederlanden µε απο΄φαση της 19ης
Μαι΅ου 1999 στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως Kvaerner Plc                          2) Εα΄ν στο πρω  ΄ το ερω΄τηµα δοθει΄ αρνητικη΄ απα΄ντηση, πρε΄πει εν
(πρω ΄ ην Trafalgar House Plc) κατα΄ Staatssecretaris van                          πα΄ση περιπτω΄σει ο οδηγο΄ς αυτο΄ς να λα΄βει δυ΄ο περιο΄δους
                                Financiën                                          εβδοµαδιαι΄ας αναπαυ΄σεως κατα΄ την επο΄µενη εβδοµα΄δα η΄
                                                                                   µπορει΄ να µεταθε΄σει, εκ νε΄ου την περι΄οδο εβδοµαδιαι΄ας
                                                                                   αναπαυ΄σεως που οφει΄λεται για τη δευ΄τερη αυτη΄ εβδοµα΄δα
                          (Υπο΄θεση C-191/99)                                      στην επο΄µενη εβδοµα΄δα;
                             (1999/C 204/63)                                  (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 3820/85 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
                                                                                  1985, για την εναρµο΄νιση ορισµε΄νων κοινωνικω΄ν διατα΄ξεων στον
                                                                                  τοµε΄α των οδικω΄ν µεταφορω΄ν, ΕΕ L 370, 31.12.85, σ. 1.
Με απο΄φαση της 19ης Μαι΅ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
25 Μαι΅ου 1999, το Hoge Raad der Nederlanden, στο πλαι΄σιο
της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του µεταξυ΄ της Kvaerner
Plc (πρω΄ην Trafalgar House Plc) και του Staatssecretaris van
Financiën, υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των              Αναι΄ρεση που α΄σκησε στις 25 Μαι΅ου 1999 η British Steel
τα ακο΄λουθα προδικαστικα΄ ερωτη΄µατα:                                        plc κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 11 Μαρτι΄ου
                                                                              1999 το δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου των
                                                                              Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση T-151/94, British
1. Επιτρε΄πουν τα α΄ρθρα 2, στοιχει΄α γ' και δ', και 3 της οδηγι΄ας              Streel plc κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των
      88/357/ΕΟΚ της 22ας Ιουνι΄ου 1988 ο΄πως κρα΄τος µε΄λος
      επιβαρυ΄νει ΄ενα εγκατεστηµε΄νο σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος νοµικο΄                                 (Υπο΄θεση C-199/99 Ρ)
      προ΄σωπο µε φο΄ρο επι΄ των ασφαλι΄στρων που το νοµικο΄ αυτο΄
      προ΄σωπο κατε΄βαλε σε επι΄σης εγκατεστηµε΄νο σε α΄λλο κρα΄τος                                      (1999/C 204/65)
      µε΄λος ασφαλιστη΄ για την ασφα΄λιση της αστικη΄ς ευθυ΄νης της
      εγκατεστηµε΄νης στο φορολογου΄ν κρα΄τος µε΄λος θυγατρικη΄ς              Η British Steel plc, εταιρι΄α διεπο΄µενη απο΄ το δι΄καιο της Αγγλι΄ας
       εταιρι΄ας (α΄λλης θυγατρικη΄ς);                                        και της Ουαλι΄ας, εδρευ΄ουσα στο Λονδι΄νο, 15 Marylebone Road,
                                                                              NW1 5JD, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Philip G.H. Collins και
                                                                              Matthew Levitt, solicitors, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Lovell
2. ’Εχει σηµασι΄α για την απα΄ντηση στο ερω΄τηµα 1 το αν ο                    White Durrant, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το
       ασφαλισµε΄νος δεν ει΄ναι η µητρικη΄ εταιρι΄α (α΄λλης µητρικη΄ς),       δικηγορικο΄ γραφει΄ο Loesch & Wolter, 11, Rue Goethe, B. P.
       αλλα΄ οποιαδη΄ποτε α΄λλη εταιρι΄α του σχετικου΄ οµι΄λου εταιριω΄ν      1107, α΄σκησε στις 25 Μαι΅ου 1999, ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
       (π.χ. µια «captive insurance company»);                                των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως που
                                                                              εξε΄δωσε στις 11 Μαρτι΄ου 1999 το δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα
3. ’Εχει σηµασι΄α για την απα΄ντηση στα ερωτη΄µατα 1 και 2 η΄ για             του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση
       την ερµηνει΄α των ο΄ρων «ασφαλισµε΄νος» η΄ «κρα΄τος µε΄λος ο΄που       Τ-151/94, British Steel plc κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
       βρι΄σκεται ο κι΄νδυνος» το αν τα σχετικα΄ µε τον ασφαλιστικο΄          Κοινοτη΄των
       κι΄νδυνο ασφα΄λιστρα ΄εχουν (εν ο΄λω η΄ εν µε΄ρει) µετακυλιθει΄ σε
       θυγατρικη΄ εταιρι΄α (α΄λλης θυγατρικη΄ς);                              Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                              (α) να αναιρε΄σει την απο΄φαση που εξε΄δωσε στις 11 Μαρτι΄ου
                                                                                   1999 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στην
                                                                                   υπο΄θεση T-151/94, British Steel plc κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                                                                                   Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των·