CELEX: 62006TA0411
Language: ro
Date: 2008-10-08 00:00:00
Title: Cauza T-411/06: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 8 octombrie 2008 — Sogelma/AER ( Contracte de achiziții publice de lucrări — Procedură de licitație a Agenției Europene pentru Reconstrucție — Decizie de a anula invitația de participare la licitație și de a publica o nouă invitație — Acțiune în anulare — Competența Tribunalului — Necesitatea unei reclamații administrative prealabile — Termen de introducere a acțiunii — Mandat — Obligație de motivare — Cerere de daune interese )

22.11.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 301/32
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 8 octombrie 2008 — Sogelma/AER
   (Cauza T-411/06) (1)
   
   („Contracte de achiziții publice de lucrări - Procedură de licitație a Agenției Europene pentru Reconstrucție - Decizie de a anula invitația de participare la licitație și de a publica o nouă invitație - Acțiune în anulare - Competența Tribunalului - Necesitatea unei reclamații administrative prealabile - Termen de introducere a acțiunii - Mandat - Obligație de motivare - Cerere de daune interese’)
   (2008/C 301/51)
   Limba de procedură: italiana
   Părțile
   
      Reclamantă: Sogelma — Societá generale lavori manutenzioni appalti Srl (Scandicci, Italia) (reprezentanți: E. Cappelli, P. De Caterini, A. Bandini și A. Gironi, avocats)
   
      Pârâtă: Agenția Europeană pentru Reconstrucție (AER) (reprezentanți: inițial O. Kalha, ulterior M. Dischendorfer și apoi R. Lundgren, agenți, asistați de S. Bariatti și F. Scanzano, avocats)
   
      Intervenientă în susținerea pârâtei: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: P. van Nuffel și L. Prete, agenți)
   Obiectul
   Cerere de anulare a deciziilor emise de AER de anulare a licitației pentru contractul de lucrări cu numărul de referință EuropeAid/120694/D/W/YU și de organizare a unei noi licitații, precum și o cerere de reparare a prejudiciului ce se pretinde a fi fost suferit.
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Sogelma — Societá generale lavori manutenzioni appalti Srl suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Agenția Europeană pentru Reconstrucție.
            
         
               3)
            
            
               Comisia Comunităților Europene suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 42, 24.2.2007.