CELEX: 62013CN0673
Language: sv
Date: 2013-12-17 00:00:00
Title: Mål C-673/13 P: Överklagande ingett den 17 december 2013 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 8 oktober 2013 i mål T-545/11, Stichting Greenpeace Nederland och Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) mot Europeiska kommissionen

8.3.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 71/10
            
         
      Överklagande ingett den 17 december 2013 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 8 oktober 2013 i mål T-545/11, Stichting Greenpeace Nederland och Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) mot Europeiska kommissionen
      (Mål C-673/13 P)
      (2014/C 71/17)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: B. Smulders, P. Oliver och P. Ondrůšek)
      
         Övriga parter i målet: Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)
      
         Klagandens yrkanden
      
      Kommissionen yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva tribunalens dom,
               
            
                  —
               
               
                  enligt artikel 61 i domstolens stadga, antingen själv slutligt avgöra ärendet såvitt avser den första och den tredje grunden eller återförvisa ärendet till tribunalen för avgörande såvitt avser dessa grunder, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta motparterna att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Överklagandet består av en grund som avser att tribunalen gjorde en feltolkning av begreppet information ”som rör utsläpp i miljön” i artikel 6.1 första meningen i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (1) (”Århusförordningen”), med underkännande av kommissionens ståndpunkt att begreppet ska tolkas på ett sätt som är konsekvent och överensstämmer med övriga bestämmelser på området. Grunden består av följande tre delar:
      
                  i)
               
               
                  Tribunalen gjorde fel när den bortsåg från behovet av att säkerställa den ”inre” överensstämmelsen hos Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar, (2) jämförd med artikel 6.1 i Århusförordningen, såsom denna förstås enligt artikel 4.4 Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor (”Århuskonventionen”).
               
            
                  ii)
               
               
                  Tribunalen tog ingen vederbörlig hänsyn till bestämmelserna om konfidentialitet i den sektorsspecifika lagstiftningen om växtskyddsmedel, nämligen rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (3) och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG. (4)
                  
               
            
                  iii)
               
               
                  Tribunalen gjorde fel när den bortsåg från behovet av att säkerställa att artikel 6.1 i Århusförordningen så långt det var möjligt stämde överens med stadgan om de grundläggande rättigheterna och avtalet om handelsrelaterade aspekter av immaterialrätter (TRIPS).
               
            
         (1)  EUT L 264, s. 13.
      
         (2)  EGT L 145, s. 43.
      
         (3)  EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236.
      
         (4)  EUT L 309, s. 1.