CELEX: 32006R1935
Language: da
Date: 2006-12-20 00:00:00
Title: Kommissionens forordning (EF) nr. 1935/2006 af 20. december 2006 om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 om gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93

30.12.2006       DA                   Den Europæiske Unions Tidende                               L 407/1
                                                    I
                          (Retsakter, hvis offentliggørelse er obligatorisk)
                         Kommissionens forordning (EF) nr. 1935/2006
                                        af 20. december 2006
   om ændring af forordning (EF) nr. 794/2004 om gennemførelse af Rådets forordning
  (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 93
KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 af 22. marts 1999 om fastlæggelse
af regler for anvendelsen af EF-traktatens artikel 931, særlig artikel 27,
efter høring af Det Rådgivende Udvalg for Statsstøtte, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)     Ved Kommissionens forordning (EF) nr. 794/20042 blev der fastsat anvendelse af
        obligatoriske blanketter for anmeldelse af statsstøtte. Det blev også fastsat, at den
        supplerende information, der er nødvendig for at vurdere en statsstøtteforanstaltning,
        skal meddeles på de supplerende informationsskemaer, der er anført i bilaget til
        forordningen.
(2)     Efter Kommissionens vedtagelse af EF-rammebestemmelserne for statsstøtte i
        landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20133 er de regler, som Kommissionen
        anvender for sin vurdering af statsstøtteforanstaltningernes forenelighed med det
        fælles marked, blevet ændret. Da anmeldelsesblanketten er udformet som et detaljeret
        spørgeskema på grundlag af gældende regler, er det nødvendigt at ændre dele heraf.
(3)     Det er derfor nødvendigt at ændre forordning (EF) nr. 794/2004 i overensstemmelse
        hermed —
1
        EFT L 83 af 27.3.1999, s. 1.
2
        EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1. Ændret ved forordning (EF) nr. 1627/2006 (EUT L 302 af 1.11.2006, s.
        10).
3
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/2        DA                Den Europæiske Unions Tidende                    30.12.2006
UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:
                                          Artikel 1
Bilag I til forordning (EF) nr. 794/2004 ændres som anført i bilaget til nærværende
forordning.
                                          Artikel 2
Denne forordning træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske
Unions Tidende.
Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
Udfærdiget i Bruxelles, den 20. december 2006.
                                            På Kommissionens vegne
                                            Mariann FISCHER BOEL
                                            Medlem af Kommissionen
                                           ______
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                  Den Europæiske Unions Tidende                      L 407/3
                                                 BILAG
Del III.12.A til III.12.Q i bilag I til forordning (EF) nr. 794/2004 affattes således:
                                           »DEL III.12
                     INFORMATIONSSKEMA FOR LANDBRUGET
De skal være opmærksom på, at dette skema til anmeldelse af statsstøtte kun skal anvendes til
aktiviteter i tilknytning til produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter, dvs.
produkter, der er opført i punkt 6 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i
landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131. Opmærksomheden henledes på, at de
specifikke regler for statsstøtte i landbrugssektoren ikke finder anvendelse på foranstaltninger
i tilknytning til forarbejdning af produkter opført i bilag I til produkter, der ikke er opført i
bilag I. I forbindelse med sådanne foranstaltninger udfyldes den relevante
anmeldelsesformular.
1. Omfattede produkter
 1.1.     Finder foranstaltningen anvendelse på nogen af nedenstående produkter, der endnu
          ikke er omfattet af en fælles markedsordning?
          ⁯       kartofler undtagen kartofler til stivelsesfremstilling
          ⁯       hestekød
          ⁯       kaffe
          ⁯       kork
          ⁯       eddike fremstillet af alkohol
          ⁯       Foranstaltningen finder ikke anvendelse på nogen af disse produkter
2. Incitamentvirkning
1
         EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/4         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                      30.12.2006
     A. Støtteordninger
2.1.    Ydes støtte inden for rammerne af en støtteordning kun til aktiviteter eller
        tjenesteydelser, som er gennemført eller præsteret, efter at Kommissionen har
        fastslået, at støtteordningen er forenelig med EF-traktaten?
           ⁯ ja                                ⁯       nej
        Er svaret nej, henvises til punkt 16 i rammebestemmelserne.
2.2.    Hvis støtteordningen skaber en automatisk ret til at modtage støtte og ikke kræver
        nogen yderligere administrative foranstaltninger, må selve støtten da kun ydes til
        aktiviteter eller tjenesteydelser, der er gennemført eller præsteret, efter at
        støtteordningen er blevet oprettet, og Kommissionen har erklæret, at den er forenelig
        med EF-traktaten?
           ⁯ ja                                ⁯       nej
        Er svaret nej, henvises til punkt 16 i rammebestemmelserne.
2.3.    Hvis støtteordningen kræver, at der indsendes en ansøgning til myndigheden, må
        selve støtten da kun ydes til aktiviteter eller tjenesteydelser, der er gennemført eller
        præsteret, efter at følgende betingelser er opfyldt:
        a)          støtteordningen skal være oprettet, og Kommissionen skal have erklæret,
                    at den er forenelig med EF-traktaten
        b)          en støtteansøgning skal være korrekt indsendt til myndigheden
        c)          ansøgningen skal være godkendt af myndigheden på en måde, der
                    forpligter denne myndighed til at yde støtten, idet støttebeløbet eller
                    metoden til beregning af beløbet klart skal fremgå. Myndigheden kan kun
                    godkende ansøgningen, hvis de midler der er afsat til støtten eller
                    støtteordningen, ikke er opbrugt?
           ⁯ ja                                ⁯       nej
        Er svaret nej, henvises til punkt 16 i rammebestemmelserne.
     B. Individuel støtte:
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                   Den Europæiske Unions Tidende                               L 407/5
2.4.      Ydes individuel støtte, der ikke er omfattet af en støtteordning, kun til aktiviteter eller
          tjenesteydelser, der er gennemført eller præsteret, efter at kriterierne i punkt 2.3. b)
          og c) ovenfor er opfyldt?
             ⁯ ja                                    ⁯       nej
          Er svaret nej, henvises til punkt 16 i rammebestemmelserne.
      C. Udligningsstøtte:
        Har støtteordningen karakter af udligningsstøtte?
             ⁯ ja                                    ⁯       nej
          Er svaret ja, finder punkt A og B ovenfor ikke anvendelse.
3. Støttetype
          Hvilke(n) form(er) for støtte omfatter den planlagte foranstaltning:
          FORANSTALTNINGER TIL UDVIKLING AF LANDDISTRIKTERNE
          A.     Støtte til investeringer i landbrugsbedrifter
          B.     Støtte til investeringer i forbindelse med forarbejdning og afsætning af
                 landbrugsprodukter
          C.     Støtte til miljøvenligt landbrug og dyrevelfærdsstøtte
          Ca.    Natur 2000-betalinger og betalinger i tilknytning til direktiv 2000/60/EF2
          D.     Støtte til udligning af ulemper i visse områder
2
        Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme
        for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/6           DA                  Den Europæiske Unions Tidende                           30.12.2006
         E.      Støtte til overholdelse af normer
         F.      Støtte til unge landbrugeres etablering
         G.      Støtte til førtidspensionering eller ophør med landbrugsvirksomhed
         H.      Støtte til producentsammenslutninger
         I.      Støtte til jordfordeling
         J.      Støtte til fremme af produktion og afsætning af kvalitetslandbrugsprodukter
         K.      Teknisk bistand i landbrugssektoren
         L.      Støtte til husdyrbrug
         M.      Støtte til fjernområderne og De Ægæiske Øer
         RISIKO- OG KRISESTYRING
         N.      Støtte til kompensation for               skader     på   landbrugsproduktionen   eller
                 landbrugsproduktionsmidler
         O.      Støtte til bekæmpelse af dyre- og plantesygdomme
         P.      Støtte til betaling af forsikringspræmier
         Q.      Støtte til nedskæring af produktions-, forarbejdnings- og afsætningskapacitet.
         ANDEN STØTTE
         R.       Støtte til reklame for landbrugsprodukter
         S.      Støtte i tilknytning til skattefritagelser efter direktiv 2003/96/EF3
         T.      Støtte til skovbruget
3
        Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for
        beskatning af energiprodukter og elektricitet (EFT L 283 af 31.10.2003, s. 51).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                   Den Europæiske Unions Tidende                         L 407/7
                                              DEL III.12.A
           SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL
                      INVESTERINGER I LANDBRUGSBEDRIFTER
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af investeringer i de landbrugsbedrifter, der er
omfattet af punkt IV.A i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og
skovbrugssektoren 2007-20131.
1. Støttens formål
1.1.    Hvilket af følgende formål har investeringen:
        ⁯       at reducere produktionsomkostningerne
        ⁯       at forbedre og omstille produktionen
        ⁯       at forbedre kvaliteten
        ⁯       at bevare og forbedre miljøet, hygiejneforholdene og dyrevelfærdsnormerne
        ⁯       at fremme diversificeringen af aktiviteterne inden for landbruget
        ⁯       andet (angives nærmere)
        Hvis investeringen har andre formål, gøres der opmærksom på, at der ikke kan ydes
        investeringsstøtte til investeringer i bedrifter, der ikke har et af ovennævnte formål.
1
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/8          DA                Den Europæiske Unions Tidende                     30.12.2006
1.2.    Tildeles støtten til investeringer i simple genanskaffelser?
        ⁯      ja                              ⁯       nej
        Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at der ikke kan ydes investeringsstøtte til
        investeringer i simple genanskaffelser.
1.3.    Er støtten forbundet med investeringer, der vedrører produkter, for hvilke der gælder
        produktionsrestriktioner eller begrænsninger af EF-støtten med hensyn til
        individuelle landbrugere, landbrugsbedrifter eller forarbejdningsanlæg i forbindelse
        med en fælles markedsordning (inkl. direkte støtteordninger), der finansieres af
        EGFL, og som vil kunne medføre, at produktionskapaciteten øges ud over nævnte
        restriktioner eller begrænsninger?
        ⁯      ja                              ⁯       nej
        Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at der efter punkt 37 i rammebestemmelserne
        ikke kan ydes støtte for denne type investeringer.
2. Støttemodtagere
        Hvem er støttemodtagerne?
        ⁯      landbrugere
        ⁯      producentsammenslutninger
        ⁯      andre (angives nærmere)
               ……………………………………………………
3. Støtteintensitet
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                    Den Europæiske Unions Tidende                                 L 407/9
3.1.      Angiv den maksimale offentlige støttesats i forhold til den støtteberettigede
          investering:
          a)     ………………………. i ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af
                 artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/20052 (højst
                 50 %)
          b)     ……………………….i andre områder (højst 40 %)
          c)     ……………………….til unge landbrugere i ugunstigt stillede områder eller
                 områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr.
                 1698/2005, der foretager investeringer de første fem år efter deres etablering
                 (højst 60 %)
          d) ………………………. til unge landbrugere i andre områder, der foretager
               investeringer de første fem år efter deres etablering (højst 50 %)
          e) ………………………. i fjernområder og de mindre øer i Det Ægæiske Hav som
               omfattet af forordning (EF) nr. 2019/933 (højst 75 %)
          f)   ………………………. til investeringer, der medfører ekstraomkostninger til at
               beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug
               eller forbedre dyrevelfærd, og som foretages inden for fristen for indførelsen af
               de nyligt indførte mindstenormer (højst 75 % i ugunstigt stillede områder eller
               områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr.
               1698/2005 og højst 60 % i andre områder)
          g) ……………………….. til investeringer, der medfører ekstraomkostninger til at
               beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug
               eller forbedre dyrevelfærd, og som foretages inden for tre år efter den dato, hvor
               investeringen skal være tildelt i overensstemmelse med EF-lovgivningen (højst
               50 % i ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af artikel 36, litra a),
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne
        fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af
        21.10.2005, s. 1).
3
        Rådets forordning (EØF) nr. 2019/93 af 19. juli 1993 om særlige foranstaltninger for visse
        landbrugsprodukter til fordel for de mindre øer i Det Ægæiske Hav (EFT L 184 af 27.7.1993, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/10            DA                  Den Europæiske Unions Tidende                          30.12.2006
                nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 og højst 40 % i andre
                områder)
          h) ……………………….. til investeringer, der medfører ekstraomkostninger til at
                beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug
                eller forbedre dyrevelfærd, som foretages i løbet af det fjerde år efter den dato,
                hvor investeringen skal være godkendt i overensstemmelse med EF-
                lovgivningen (højst 25 % i ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af
                artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 og højst
                20 % i andre områder)
          i)    ……………………….. til investeringer, der medfører ekstraomkostninger til at
                beskytte og forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug
                eller forbedre dyrevelfærd, og som foretages i løbet af det femte år efter den
                dato, hvor investeringen skal være godkendt i overensstemmelse med EF-
                lovgivningen (højst 12,5 % i ugunstigt stillede områder eller områder omfattet
                af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 og højst
                10 % i andre områder), idet der ikke kan ydes støtte til omkostninger, der
                påløber efter det femte år
          j)    ………………………...til supplerende investeringsomkostninger, der påløber
                for de medlemsstater, som tiltrådte EU henholdsvis den 1. maj 2004 og den 1.
                januar 2007, med henblik på gennemførelsen af direktiv 91/676/EØF4 (højst
                75 %)
          k) ……………………….. til supplerende investeringsomkostninger, der påløber
                med henblik på gennemførelsen af direktiv 91/676/EØF og er støtteberettigede
                efter forordning (EF) nr. 1698/2005 (højst 50 % i ugunstigt stillede områder eller
                områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr.
                1698/2005 og højst 40 % i andre områder)
          l)    …………………………til investeringer, der foretages af unge landbrugere for
                at efterkomme gældende krav i EF eller medlemsstaterne (højst 60 % i ugunstigt
                stillede områder eller områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i
                forordning (EF) nr. 1698/2005 og højst 50 % i andre områder).
4
        Rådets direktiv 91/676/EØF af 12. december 1991 om beskyttelse af vand mod forurening forårsaget af
        nitrater, der stammer fra landbruget (EFT L 375 af 31.12.1991, s. 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                Den Europæiske Unions Tidende                           L 407/11
3.2.     Hvad angår investeringer, der medfører ekstraomkostninger til at beskytte og
         forbedre miljøet, forbedre hygiejneforholdene inden for husdyrbrug eller forbedre
         dyrevelfærd, er forhøjelsen begrænset til investeringer, der er mere vidtrækkende end
         Fællesskabets nugældende krav eller til investeringer, der foretages for at
         efterkomme nyindførte mindstekrav samt til støtteberettigede ekstraomkostninger,
         som er nødvendige for at nå disse mål, uden at dette indebærer en forøgelse af
         produktionskapaciteten?
         ⁯      ja                             ⁯       nej
3.3.     Hvad angår investeringer, der foretages til gennemførelse af direktiv 91/676/EØF, er
         den påtænkte støtteintensitet begrænset til nødvendige støtteberettigede
         ekstraomkostninger og ikke gældende for investeringer, der indebærer en forøgelse af
         produktionskapaciteten?
         ⁯      ja                             ⁯       nej
3.4.     Hvad angår investeringer foretaget af unge landbrugere med henblik på at
         efterkomme gældende krav i Fællesskabet eller medlemsstaterne, er støtten
         begrænset til ekstraomkostninger, der påløber på grund af kravets indførelse og
         afholdes inden for 36 måneder efter etableringen?
          ⁯     ja                             ⁯       nej
4. Støtteberettigelseskriterier
4.1.     Er støtten forbeholdt landbrugere, der ikke er kriseramte?
          ⁯     ja                      ⁯      nej
4.2.     Er støtten tiltænkt fremstilling og afsætning af produkter, der efterligner eller
         erstatter mejeriprodukter?
          ⁯     ja                      ⁯      nej
 ---pagebreak--- L 407/12         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                      30.12.2006
5. Støtteberettigede udgifter
5.1.     Er udgifter til følgende støtteberettigede:
         ⁯       opførelse, erhvervelse eller forbedring af fast ejendom
         ⁯       køb eller leasing af materiel og udstyr, herunder edb-programmel op til dettes
                 handelsværdi, idet omkostninger i tilknytning til en leasingaftale såsom skat,
                 leasinggivers        fortjeneste,      refinansieringsomkostninger,    indirekte
                 omkostninger, forsikringsudgifter o.l. ikke er omfattet
         ⁯       indirekte omkostninger i tilknytning til ovennævnte to udgiftsposter (f.eks.
                 honorarer        til       arkitekter,       ingeniører     og      konsulenter,
                 gennemførlighedsundersøgelser, erhvervelse af patenter og licenser)?
5.2.     Skal støtten anvendes til køb af brugt udstyr?
         ⁯             ja                        ⁯       nej
5.3.     Er svaret ja, er det pågældende køb da alene støtteberettiget for små og mellemstore
         virksomheder med et lavt teknisk niveau og begrænset kapital?
         ⁯             ja                        ⁯       nej
5.4.     Er køb af rettigheder til produktion, dyr og etårige afgrøder og beplantning af etårige
         afgrøder udelukket fra støtte?
         ⁯     ja                                ⁯       nej
         Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at der efter punkt                         29    i
         rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte for denne type investeringer.
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                 Den Europæiske Unions Tidende                       L 407/13
5.5.     Er der fastsat et loft på 10 % for den andel af udgifter til køb af andre arealer end
         arealer til opførelse af bygninger, der er støtteberettiget?
         ⁯      ja                               ⁯       nej
         Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at dette loft på 10 % er et af de
         støttekriterier, der skal opfyldes efter punkt 29 i rammebestemmelserne.
6. Støtte til bevaring af traditionelle landskaber og bygninger
6.1.     Vedrører støtten investeringer eller anlægsarbejder med henblik på bevarelse af
         uproduktive kulturværdier på landbrugsbedrifter?
         ⁯      ja                       ⁯       nej
6.1.1.   Er svaret ja, anføres støttesatsen (højst 100 %):
         ……………………………
6.1.2.   Omfatter de støtteberettigede udgifter kompensation for arbejde udført af
         landbrugeren eller dennes folk?
         ⁯      ja                       ⁯       nej
6.1.3.   Er svaret ja, vil der da blive lagt et loft over denne kompensation på 10 000 EUR om
         året?
         ⁯             ja                        ⁯       nej
6.1.4.   Er svaret nej, skal overskridelsen af nævnte loft begrundes.
          …
 ---pagebreak--- L 407/14        DA                Den Europæiske Unions Tidende                        30.12.2006
6.2.     Vedrører støtten investeringer eller anlægsarbejder med henblik på bevarelse af
         produktive kulturværdier på landbrugsbedrifter?
         ⁯     ja                     ⁯        nej
6.2.1.   Er svaret ja, medfører den pågældende investering da en forøgelse af
         landbrugsbedriftens produktionskapacitet?
         ⁯     ja                     ⁯        nej
6.2.2.   Hvad er de forventede maksimale støttesatser for denne form for investering?
         ⁯     Investeringer uden kapacitetsforøgelse:
               Forventet maksimal støttesats for ugunstigt stillede områder eller områder
               omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr.
               1698/2005 (højst 75 %): ……….……………..
               Forventet maksimal        støttesats   for    andre  områder     (højst    60 %):
               ….…………………..
         ⁯     Investeringer med kapacitetsforøgelse:
               Forventet maksimal støttesats ved anvendelse af moderne materialer (højst: se
               punkt 3.1.): ………………….
               Forventet maksimal støttesats ved anvendelse af traditionelle materialer i
               procent af ekstraomkostningerne (højst 100 %): …………..
7. Flytning af landbrugsbygninger i offentlighedens interesse
7.1.     Skyldes flytningen ekspropriation?
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                  Den Europæiske Unions Tidende                        L 407/15
          ⁯      ja                        ⁯       nej
7.2.      Begrundes flytningen med offentlighedens interesse som anført i retsgrundlaget?
          ⁯      ja                        ⁯       nej
          Det bør bemærkes, at det skal fremgå af retsgrundlaget, på hvilken måde
          offentligheden har interesse i den pågældende flytning.
7.3.      Er flytningen blot forbundet med at skille eksisterende faciliteter ad og flytte og
          genopbygge dem andetsteds?
          ⁯      ja                        ⁯       nej
7.3.1.    Er svaret ja, hvad er støtteintensiteten da? (højst 100 %)
          …………………………………………………….
     7.4. Resulterer flytningen i, at landbrugeren får mere moderne faciliteter?
          ⁯      ja                        ⁯       nej
7.4.1.    Er svaret ja, hvilket bidrag kræves da af landbrugeren, udtrykt i procent af
          anlæggenes merværdi efter flytningen?
          ⁯     I ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i),
                ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 (mindst 50 %)
                 …………………………
          ⁯      I andre områder (mindst 60 %)
                 …………………………………..
 ---pagebreak--- L 407/16          DA                   Den Europæiske Unions Tidende                          30.12.2006
         ⁯      Unge landbrugere i ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af artikel
                36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 (mindst 45 %)
                ……………………………………
         ⁯      Unge landbrugere i andre områder (mindst 55%)
7.5.     Medfører flytningen en forøgelse af produktionskapaciteten?
         ⁯      ja                           ⁯         nej
7.5.1.   Er svaret ja, hvilket bidrag kræves da af landbrugeren, udtrykt i procent af udgifterne
         i forbindelse med forøgelsen?
         ⁯      I ugunstigt stillede områder som omfattet af artikel 36, litra a), nr. i), ii) eller
                iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 (mindst 50 %)
                …………………………
         ⁯      I andre områder (mindst 60 %)
                …………………………………..
         ⁯      Unge landbrugere i ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af artikel
                36, litra a), nr. i), ii) eller iii), i forordning (EF) nr. 1698/2005 (mindst 45 %)
                ……………………………………
         ⁯      Unge landbrugere i andre områder (mindst 55 %).
8. Anden information
8.1.     Ledsages anmeldelsen af dokumentation, der godtgør, at den planlagte statsstøtte er
         forenelig med de(n) pågældende plan(er) for udvikling af landdistrikterne?
         ⁯      ja                           ⁯         nej
         Er svaret ja, bedes denne dokumentation anført nedenfor eller i et bilag, der
         vedlægges dette supplerende informationsskema.
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA               Den Europæiske Unions Tidende                     L 407/17
          ………………………………………………………………………………………
          Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
          punkt 26 i rammebestemmelserne.
8.2.      Ledsages anmeldelsen af dokumentation, som godtgør, at støtten er baseret på klart
          definerede mål, der afspejler strukturelle og områdemæssige behov, samt udpegede
          strukturelle ulemper?
          ⁯     ja                    ⁯       nej
          Er svaret ja, bedes denne dokumentation anført nedenfor eller i et bilag, der
          vedlægges dette supplerende informationsskema.
          ………………………………………………………………………………………
          Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
          punkt 36 i rammebestemmelserne.
 ---pagebreak--- L 407/18            DA                    Den Europæiske Unions Tidende                               30.12.2006
                                                  DEL III.12.B.
SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL INVESTERINGER I
FORBINDELSE                  MED           FORARBEJDNING                 OG         AFSÆTNING               AF
LANDBRUGSPRODUKTER
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af investeringsstøtte til forarbejdning1 og afsætning2
af landbrugsprodukter som omhandlet i punkt IV.B i Fællesskabets rammebestemmelser for
statsstøtte til landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20133.
1. Støttens omfang og modtagere
1.1.      Anfør venligst, hvilken bestemmelse i rammebestemmelserne for landbrug denne
          anmeldelse skal henhøre under:
1.1.1.    ⁯        punkt IV.B.2. (a) (Kommissionens forordning (EF) nr. 70/20014 eller
                   bestemmelser, der afløser den)
1.1.2.    ⁯        punkt IV.B.2. (b) (Kommissionens forordning (EF) nr. 1628/20065)
1.1.3.    ⁯        punkt IV.B.2. (c) (Kommissionens rammebestemmelser for statsstøtte med
                   regionalt sigte for 2007-20136)
1.1.4.    ⁯        punkt IV.B.2. (d) (støtte til mellemstore virksomheder i områder, der ikke er
                   berettigede til regionalstøtte)
1.2.      Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 (Statsstøtte til små og mellemstore
          virksomheder)
          Er modtageren en SMV inden for forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter?
1
        Ved "forarbejdning af landbrugsprodukter" forstås enhver behandling af et landbrugsprodukt, som
        resulterer i et produkt, der også er et landbrugsprodukt, undtagen de gårdaktiviteter, der er nødvendige
        for at forberede animalske og vegetabilske produkter til det første salg.
2
        Ved "afsætning af landbrugsprodukter" forstås besiddelse eller frembydelse med henblik på salg, udbud
        til salg, levering eller enhver anden form for markedsføring undtagen den primære producents første
        salg til videreforhandlere og forarbejdningsvirksomheder og enhver aktivitet, der forbereder et produkt
        til det første salg; landmandens salg til den endelige forbruger betragtes som afsætning, hvis det finder
        sted i særskilte lokaler, der er forbeholdt dette formål.
3
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
4
        Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 af 12. januar 2001 (EFT L 10 af 13.1.2001, s. 33).
5
        EUT L 302 af 1.11.2006, s. 29.
6
        EUT C 54 af 4.3.2006, s. 13.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                  Den Europæiske Unions Tidende                                L 407/19
          ⁯      ja                ⁯        nej
          Er svaret nej, opfylder støtten ikke de nødvendige betingelser i henhold til denne
          forordning og kan ikke erklæres for forenelig med det fælles marked i henhold til
          punkt IV.B.2.(a) i rammebestemmelserne.
         Er svaret ja, er støtten fritaget fra anmeldelsespligten. De bedes anføre årsagerne til,
         at myndighederne stadig ønsker at indgive anmeldelsen. I dette tilfælde henvises der
         til den relevante del af det generelle anmeldelsesskema (bilag I og III.1 til forordning
         (EF) nr. 794/20047 eller bestemmelser, der afløser den).
1.3.      Kommissionens forordning om regional investeringsstøtte
          Opfylder støtten de betingelser, der er opstillet i denne forordning?
          ⁯      ja                ⁯        nej
          Er svaret nej, opfylder støtten ikke de nødvendige betingelser i henhold til denne
          forordning og kan ikke erklæres for forenelig med det fælles marked i henhold til
          punkt IV.B.2.(b) i rammebestemmelserne.
         Er svaret ja, er støtten fritaget fra anmeldelsespligten. De bedes anføre årsagerne til,
         at myndighederne stadig ønsker at indgive anmeldelsen. I dette tilfælde henvises til
         det specifikke anmeldelsesskema.
1.4.      Kommissionens rammebestemmelser for statsstøtte med regionalt sigte for 2007-
          20138
          Opfylder støtten de betingelser, der er opstillet i disse rammebestemmelser?
          ⁯      ja                ⁯        nej
          Er svaret nej, opfylder støtten ikke de nødvendige betingelser i henhold til denne
          forordning og kan ikke erklæres for forenelig med det fælles marked i henhold til
          punkt IV.B.2.c) i rammebestemmelserne.
7
        Kommissionens forordning (EF) Kommissionens forordning (EF) nr. 794/2004 af 21. april 2004 om
        gennemførelse af Rådets forordning (EF) nr. 659/1999 om fastlæggelse af regler for anvendelsen af EF-
        traktatens artikel 93 (EUT L 140 af 30.4.2004, s. 1).
8
        EUT C 54 af 4.3.2006, s. 13.
 ---pagebreak--- L 407/20           DA                 Den Europæiske Unions Tidende                    30.12.2006
         Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at vurderingen af en sådan støtte skal
         gennemføres på grundlag af rammebestemmelserne for statsstøtte med regionalt
         sigte. Der henvises til den relevante del i det generelle anmeldelsesskema (bilag til
         Kommissionens forordning (EF) nr. 1627/20069).
1.5.      Støtte i områder, der IKKE er berettigede til regionalstøtte
1.5.1.    Er der støttemodtagere, som er SMV’er?
          ⁯      ja              ⁯        nej
          Er svaret ja, henvises til punkt 1.2. ovenfor (punkt IV.B.2 (a) i rammebestemmelserne
          for landbrug).
1.5.2.    Er der støttemodtagere, som er store virksomheder (dvs. 750 ansatte eller derover og
          en omsætning på 200 mio. EUR eller derover)?
          ⁯      ja              ⁯        nej
          Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at støtten ikke kan erklæres for forenelig
          med det fælles marked i henhold til punkt IV.B.2 (d) i rammebestemmelserne for
          landbrug.
1.5.3.    Er der støttemodtagere, som er mellemstore virksomheder (dvs. mindre end 750
          ansatte og/eller en omsætning på under 200 mio. EUR)?
          ⁯      ja              ⁯        nej
        Er svaret ja, henvises der til den relevante del i det generelle anmeldelsesskema (bilag
        til Kommissionens forordning (EF) nr.1627/2006 ) vedrørende støtteberettigede
        udgifter.
9
        EUT L 302 af 1.11.2006, s. 10.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                                 L 407/21
2. Støtteintensitet
2.1.      Hvis støttemodtagerne er SMV’er (Kommissionens forordning (EF) nr. 70/2001 eller
          bestemmelser, der afløser den):
          Angiv venligst den maksimale støtteintensitet til de støtteberettigede investeringer i:
2.1.1.    fjernområder: ........ (højst 75 %)
2.1.2.    mindre øer i Det Ægæiske Hav1: ........ (højst 65 %)
2.1.3.    områder, der er støtteberettigede i henhold til artikel 87, stk. 3, litra a): …… (højst
          50 %)
2.1.4.    andre områder: ........ (højst 40 %)
          Hvis satsen er højere end ovenstående loft, skal De være opmærksom på, at
          foranstaltningen ikke vil være i overensstemmelse med artikel 4 i Kommissionens
          forordning (EF) nr. 70/2001.
2.2.      For støtte, der henhører under Kommissionens forordning om regional
          investeringsstøtte eller Kommissionens rammebestemmelser for statsstøtte med
          regionalt sigte for 2007-2013, bedes De anføre den maksimale støtteintensitet for:
2.2.1     SMV’er:
2.2.1.1. vedrørende støtteberettigede investeringer i områder omfattet af artikel 87, stk. 3,
          litra a), i traktaten ……….. (højst 50 % eller maksimumsbeløbet i den regionale
          oversigt, der er godkendt for den pågældende medlemsstat for perioden 2007-2013)
2.2.1.2. vedrørende støtteberettigede investeringer i andre områder, der er berettigede til
          regionalstøtte: ……….. (højst 40 % eller maksimumsbeløbet i den regionale oversigt,
          der er godkendt for den pågældende medlemsstat for perioden 2007-2013)
2.2.2.    mellemstore virksomheder som omhandlet i artikel 28, stk. 3, i Rådets forordning
          (EF) nr. 1698/20052 (ikke SMV, men under 750 ansatte og en omsætning på under
          200 mio. EUR):
1
        Rådets forordning (EØF) nr. 2019/93 (EFT L 184 af 27.7.1993, s. 1).
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne
        fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af
        21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/22          DA                 Den Europæiske Unions Tidende                             30.12.2006
2.2.2.1.        vedrørende støtteberettigede investeringer i områder omfattet af artikel 87, stk.
                3, litra a), i traktaten: ............ (højst 25 % eller maksimumsbeløbet i den
                regionale oversigt, der er godkendt for den pågældende medlemsstat for
                perioden 2007-2013)
2.2.2.2.        vedrørende støtteberettigede investeringer i andre områder, der er berettigede
                til regionalstøtte: ……….. (højst 20 % eller maksimumsbeløbet i den regionale
                oversigt, der er godkendt for den pågældende medlemsstat for perioden 2007-
                2013)
         Hvis støttesatserne er højere end ovenstående lofter, skal De være opmærksom på, at
         foranstaltningen ikke vil være i overensstemmelse med punkt IV.B.2, litra c, nr. ii), i
         rammebestemmelserne for landbrug.
2.2.2.3.        Opfylder støttemodtagerne alle de øvrige betingelser i Kommissionens
                henstilling 2003/361/EF3?
         ⁯      ja               ⁯        nej
         Er svaret nej, vil foranstaltningen ikke være i overensstemmelse med punkt IV.B.2,
         litra c), nr. ii), i rammebestemmelserne for landbrug.
2.2.3. Findes der støttemodtagere, som er større end de mellemstore virksomheder, der er
        nævnt under punkt 2.2.2. (dvs. store virksomheder)?
         ⁯      ja               ⁯        nej
         Er svaret ja, svarer den maksimale støtteintensitet da højst til det maksimumsbeløb,
         der er fastsat i den oversigt over regionalstøtte, som er godkendt for den pågældende
         medlemsstat for perioden 2007-2013?
         ⁯      ja               ⁯        nej
         Er svaret nej, kan støtten ikke erklæres for forenelig i henhold til punkt IV.B.2, litra
         c), i rammebestemmelserne for landbrug. Er svaret ja, bedes De anføre den
3
        Kommissionens henstilling af 6. maj 2003 om definitionen af mikrovirksomheder, små og mellemstore
        virksomheder (EUT L 124 af 20.5.2003, s. 36).
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA              Den Europæiske Unions Tidende                          L 407/23
          maksimale støtteintensitet i ovennævnte oversigt over regionalstøtte. Den relevante
          maksimale støtteintensitet i den pågældende oversigt over regionalstøtte er .... %.
2.3.    For investeringsstøtte til mellemstore virksomheder i områder, der ikke er berettigede
        til regionalstøtte:
2.3.1. anfør venligst den maksimale støtteintensitet: ............ (højst 20 %)
        Hvis støttesatserne er højere end ovenstående lofter, skal De være opmærksom på, at
        foranstaltningen ikke vil være i overensstemmelse med punkt IV.B.2, litra d), i
        rammebestemmelserne for landbrug.
2.3.2. Opfylder støttemodtagerne alle de øvrige betingelser i Kommissionens henstilling
        2003/361/EF?
        ⁯        ja            ⁯        nej
        Er svaret nej, vil foranstaltningen ikke være i overensstemmelse med punkt IV.B.2,
        litra d), i rammebestemmelserne for landbrug.
3.      Kriterier for støtteberettigelse og udgifter
3.1.    Vedrører støtten forarbejdning og afsætning af produkter, der er efterligner eller
erstatter mælk og mejeriprodukter?
        ⁯        ja            ⁯        nej
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at foranstaltningen ikke vil være i
        overensstemmelse med punkt IV.B i rammebestemmelserne for landbrug.
3.2.    Med hensyn til mellemstore eller store virksomheder vedrører støtten da indkøb af
brugt udstyr?
 ---pagebreak--- L 407/24           DA                Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
        ⁯        ja              ⁯       nej
        Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at foranstaltningen ikke vil være i
        overensstemmelse med punkt IV.B i rammebestemmelserne for landbrug.
3.3.    Vedrørende investeringsstøtte i områder, der ikke er berettigede til regionalstøtte:
         Kan De bekræfte, at de udgifter, der er berettiget til investeringsstøtte, svarer fuldt ud
         til de støtteberettigede udgifter, der er opstillet i Kommissionens rammebestemmelser
         for statsstøtte med regionalt sigte for 2007-2013?
         ⁯       ja              ⁯       nej
        Er svaret nej:
        —        hvis modtagerne ikke er SMV'er, vil foranstaltningen ikke være i
                 overensstemmelse med punkt IV.B.2, litra d), i rammebestemmelserne for
                 landbrug.
        —        hvis modtagerne er SMV'er, er de støtteberettigede udgifter i
                 overensstemmelse med artikel 2 og 4 i Kommissionens forordning (EF) nr.
                 70/2001?
        ⁯        ja              ⁯       nej
        Er svaret nej, vil foranstaltningen ikke være i overensstemmelse med punkt IV.B.2,
        litra d), i rammebestemmelserne for landbrug.
3.4.    Kunne støtten understøtte investeringer, for hvilke en fælles markedsordning, herunder
        også       direkte    støtteordninger,     der     finansieres   af    EGFL,       opstiller
        produktionsrestriktioner eller begrænsninger for EF-støtten til de enkelte landbrugere,
        bedrifter eller forarbejdningsanlæg, som vil kunne forøge produktionen ud over disse
        restriktioner og begrænsninger?
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                Den Europæiske Unions Tidende                     L 407/25
        ⁯        ja              ⁯      nej
        Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at støtte til sådanne investeringer ikke er
        tilladt efter punkt 47 i rammebestemmelserne for landbrug.
4.      Anden information
4.1.    Er anmeldelsen vedlagt dokumentation, der viser, at støtten er målrettet efter klart
        definerede formål, der afspejler udpegede strukturelle og områdemæssige behov og
        strukturelle ulemper?
        ⁯        ja              ⁯      nej
        Er svaret ja, bedes denne dokumentation anføres nedenfor eller i et bilag, der
        vedlægges dette supplerende informationsskema.
        ………………………………………………………………………………….
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
        punkt 46 i rammebestemmelserne for landbrug.
4.2.    Er den dokumentation, der påviser, at statsstøtten er forenelig med den relevante plan
        for udvikling af landdistrikterne, vedlagt anmeldelsen?
        ⁯        ja              ⁯      nej
        Er svaret ja, bedes denne dokumentation anføres nedenfor eller i et bilag, der
        vedlægges dette supplerende informationsskema.
        ………………………………………………………………………………….
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
        punkt 26 i rammebestemmelserne for landbrug.
 ---pagebreak--- L 407/26           DA                  Den Europæiske Unions Tidende                              30.12.2006
5. Individuelle anmeldelser
         Vil de støtteberettigede investeringer kunne overstige 25 mio. EUR, eller vil støtten
         kunne overstige 12 mio. EUR?
         ⁯       ja               ⁯        nej
         Er svaret ja, vil der blive indgivet en individuel anmeldelse?
         ⁯       ja               ⁯        nej
         Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at foranstaltningen ikke vil være i
         overensstemmelse med punkt IV.B i rammebestemmelserne for landbrug.
                                        DEL III.12.C
   SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE
                  TIL MILJØVENLIGT LANDBRUG OG
                           DYREVELFÆRDSSTØTTE
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtte til landbrugsproduktionsmetoder, der
skal beskytte miljøet og bevare landskabet (miljøvenligt landbrug) eller forbedre
dyrevelfærden, og som er omfattet af punkt IV.C i Fællesskabets rammebestemmelser for
statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131 (herefter "rammebestemmelserne")
og artikel 39 og 40 i Rådets forordning (EF) nr. 1698/20052.
―      Vedrører foranstaltningen kompensation til landbrugere, der frivilligt giver tilsagn om
       at drive miljøvenligt landbrug (artikel 39, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr.
       1698/2005)?
1
         EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
2
         Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
         Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                Den Europæiske Unions Tidende                       L 407/27
                              ⁯      ja                            ⁯       nej
       Er svaret ja, henvises der til den del af dette supplerende informationsskema, der
       vedrører "støtte i forbindelse med tilsagn om at drive miljøvenligt landbrug".
―      Vedrører foranstaltningen kompensation til landmænd, der frivilligt giver tilsagn på
       dyrevelfærdsområdet (artikel 40, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005)?
                              ⁯      ja                            ⁯       nej
       Er svaret ja, henvises der til den del af dette supplerende informationsskema, der
       vedrører "støtte i forbindelse med tilsagn på dyrevelfærdsområdet".
―      Vedrører støtten kun investeringer i miljøbeskyttelse (punkt 62 i
       rammebestemmelserne)?
                              ⁯      ja                            ⁯       nej
       Er svaret ja, henvises der til det supplerende informationsskema om "investeringsstøtte
       til landbruget".
―      Har miljøstøtten andre formål såsom uddannelses- og rådgivningstjenester med
       henblik på at hjælpe landbrugsproducenterne (punkt IV.K i rammebestemmelserne)?
                              ⁯      ja                            ⁯       nej
       Er svaret ja, henvises der til det supplerende informationsskema vedrørende punkt IV.K
       i rammebestemmelserne.
―      Andet?
       En fuldstændig beskrivelse af foranstaltningen/foranstaltningerne .....
―      Fremgår det af dokumentationen, at statsstøtten er forenelig med den relevante plan for
       udvikling af landdistrikterne, der er vedlagt anmeldelsen?
                                ⁯       ja                      ⁯    nej
       Er svaret ja, bedes denne dokumentation anført nedenfor eller i et bilag til dette
       supplerende informationsskema.
     …………………………………………………………………………………………………
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
       punkt 26 i rammebestemmelserne.
     STØTTE I FORBINDELSE MED TILSAGN OM AT DRIVE MILJØVENLIGT
               LANDBRUG (PUNKT IV.C.2 I RAMMEBESTEMMELSERNE)
 ---pagebreak--- L 407/28        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                     30.12.2006
 1.    Foranstaltningens formål
       Hvilken af nedenstående specifikke målsætninger fremmer støtteforanstaltningen?
       ⁯       metoder til udnyttelse af landbrugsjorden, der er forenelige med beskyttelse og
               forbedring af miljøet, landskabet og dets særpræg, naturressourcerne,
               jordbunden,       den     genetiske      diversitet   og     nedbringelse      af
               produktionsomkostningerne
       ⁯       en miljøvenlig ekstensivering af landbruget og forvaltning af lavintensive
               græsningssystemer, forbedring og omlægning af produktionen
       ⁯       bevarelse af truede, miljømæssigt værdifulde landbrugsområder, forbedring af
               kvaliteten
       ⁯       landskabspleje og vedligeholdelse af historiske værdier på landbrugsjord
       ⁯       anvendelse af miljøplanlægning inden for landbrugsbedriften
       Hvis foranstaltningen ikke har nogen af ovenstående mål, bedes De anføre, hvilke mål
               med hensyn til miljøbeskyttelse der sigtes mod (giv en detaljeret beskrivelse).
               …………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………
        Hvis den pågældende foranstaltning er blevet anvendt tidligere, hvilke resultater har
        den da haft i form af miljøbeskyttelse?
               …………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                  Den Europæiske Unions Tidende                        L 407/29
2.      Kriterier for støtteberettigelse
2.1.   Vil støtten blive ydet til landbrugere og/eller andre jordbrugere (artikel 39, stk. 2, i
       forordning (EF) nr. 1698/2005), som giver tilsagn om at drive miljøvenligt landbrug i
       en periode på mellem fem og syv år?
                         ⁯       ja               ⁯       nej
2.2.    Vil kortere eller længere perioder være nødvendige for alle eller en bestemt type
        forpligtelser?
                         ⁯       ja               ⁯       nej
        Er svaret ja, bedes De anføre årsagerne til anvendelsen af den pågældende periode.
        …………………………………………………………………………………………
        ………………………………………………………………
2.3.    Kan De bekræfte, at der ikke vil blive ydet støtte som kompensation for forpligtelser
        til at drive miljøvenligt landbrug, der ikke er mere vidtgående end de relevante,
        obligatoriske normer i henhold til artikel 4 og 5 i og bilag III og IV til forordning (EF)
        nr. 1782/20031, samt minimumskravene til brug af gødningsstoffer og
        plantebeskyttelsesmidler og andre relevante obligatoriske krav fastsat i den nationale
        lovgivning og anført i programmet for udvikling af landdistrikter?
                         ⁯       ja               ⁯       nej
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at artikel 39, stk. 3, i forordning
        1698/2005 ikke åbner mulighed for støtte til forpligtelser til at drive miljøvenligt
        landbrug, som kun indebærer anvendelse af disse normer og krav.
2.4.    De bedes redegøre for ovennævnte normer og krav og forklare, hvordan
        forpligtelserne til at drive miljøvenligt landbrug er mere vidtgående end anvendelsen
        af disse.
        …………………………………………………………………………………………
        ……………………………………………………
3.      Støttebeløb
1
         (EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/30         DA                    Den Europæiske Unions Tidende                    30.12.2006
3.1.   Anfør det maksimale støttebeløb, der kan ydes på grundlag af den del af bedriftens
       areal, som forpligtelserne til at drive miljøvenligt landbrug finder anvendelse på:
       ⁯         for specialiserede flerårige afgrøder ......... (højst 900 EUR/ha)
       ⁯         for etårige afgrøder .................. (højst 600 EUR/ha)
       ⁯         for anden arealudnyttelse ......... (højst 450 EUR/ha)
       ⁯         lokale racer, der er i fare for at gå tabt for landbruget .... (højst
                 200 EUR/storkreatur)
       ⁯         andet .............
       Hvis nævnte maksimumsbeløb overskrides, bedes De fremlægge bevis for, at støtten er
       forenelig med bestemmelserne i artikel 39, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1698/2005.
3.2.   Ydes støtteforanstaltningen årligt?
                        ⁯          ja               ⁯        nej
       Er svaret nej, bedes De oplyse årsagerne til, at der anvendes en anden periode.
       ……………………………………………………………………………………………
       ……………………………………………………………
3.3.   Beregnes det årlige støttebeløb på grundlag af:
      ―      indkomsttab
      ―      ekstraomkostninger som følge af den indgåede forpligtelse, og
      ―      behovet for at yde kompensation for transaktionsomkostninger
                        ⁯          ja               ⁯        nej
       De bedes redegøre for den beregningsmetode, der er anvendt ved fastsættelsen af
       støttebeløbet,    og         anføre    indkomsttab,        ekstraomkostninger og    mulige
       transaktionsomkostninger ………………………………………………………………………
3.4.   Svarer referenceniveauet for beregning af indkomsttabet og ekstraomkostningerne som
       følge af de indgåede forpligtelser til normerne og kravene i punkt 2.3 ovenfor?
                        ⁯          ja               ⁯        nej
          Er svaret nej, bedes De redegøre for det referenceniveau, der er blevet anvendt.
          ……………………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………..
3.5.     Foretages udbetalingerne pr. storkreatur?
 ---pagebreak--- 30.12.2006          DA              Den Europæiske Unions Tidende                           L 407/31
                          ⁯      ja              ⁯       nej
          Er svaret ja, bedes De anføre begrundelsen for den anvendte metode og for de
          initiativer, der er truffet for at sikre, at maksimumsbeløbene for hvert år, der er
          berettiget til fællesskabsstøtte som fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 1698/2005,
          ikke er overskredet.
          …………………………………………………………………………………………
          ………………………………………………………………
3.6.    Agter De at yde støtte til transaktionsomkostninger ved videreførelse af forpligtelser
        til at drive miljøvenligt landbrug, der blev indgået tidligere?
                          ⁯      ja              ⁯       nej
3.7.    Er svaret ja, bedes De godtgøre, at sådanne omkostninger fortsat vil blive afholdt.
        ...........
3.8.    Agter De at yde støtte til omkostninger ved uproduktive investeringer i forbindelse
        med gennemførelsen af forpligtelser til at drive miljøvenligt landbrug (idet der ved
        uproduktive investeringer forstås investeringer, der ikke medfører en nettoforhøjelse
        af bedriftens værdi eller afkast)?
                          ⁯      ja              ⁯       nej
3.9.    Er svaret ja, hvilken støttesats vil da blive anvendt (højst 100 %)?
        .........
 ---pagebreak--- L 407/32          DA                Den Europæiske Unions Tidende                   30.12.2006
     STØTTE I FORBINDELSE MED TILSAGN PÅ DYREVELFÆRDSOMRÅDET
                      (PUNKT IV.C.2 I RAMMEBESTEMMELSERNE)
 1.     Foranstaltningens formål
       For hvilke af følgende områder er der blevet givet tilsagn om højere
       dyrevelfærdsnormer?
       ⁯       vand og foder tættere på dyrenes naturlige behov
       ⁯       opstaldningsforhold, såsom arealkrav, strøelse, naturlig belysning
       ⁯       adgang til fri luft
       ⁯       ingen systematiske lemlæstelser, isolation eller permanent tøjring
       ⁯       forebyggelse af sygdomme, hovedsagelig fremkaldt af landbrugspraksis og/eller
               opstaldningsforhold.
              (Giv                    en                   detaljeret             beskrivelse)
               …………………………………………………………………………………….
       Hvis den pågældende foranstaltning er blevet anvendt tidligere, hvilke resultater har
       den da givet i form af dyrevelfærd?
       ………………………………………………………………………………
2.     Kriterier for støtteberettigelse
2.1.   Vil støtten udelukkende blive ydet til landbrugere, som indgår forpligtelser på
       dyrevelfærdsområdet i en periode på mellem fem og syv år?
                        ⁯        ja             ⁯       nej
2.2. Vil kortere eller længere perioder være nødvendige for alle eller en bestemt type
       forpligtelser?
                        ⁯        ja             ⁯       nej
       Er svaret ja, bedes De anføre årsagerne til anvendelse af den pågældende periode.
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                   Den Europæiske Unions Tidende                    L 407/33
       ……………………………………………………………………………………………
       ……………………………………………………………
2.3.    Kan De bekræfte, at der ikke vil blive ydet støtte som kompensation for forpligtelser
        på dyrevelfærdsområdet, der ikke er mere vidtgående end de relevante, obligatoriske
        normer i henhold til artikel 4 og 5 i og bilag III og IV til forordning (EF) nr.
        1782/20031, samt minimumskravene til brug af gødningsstoffer og
        plantebeskyttelsesmidler og andre relevante, obligatoriske krav fastsat i den nationale
        lovgivning og anført i programmet for udvikling af landdistrikter?
                        ⁯        ja               ⁯       nej
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at artikel 40, stk. 2, i forordning
        1698/2005 ikke åbner mulighed for støtte til forpligtelser på dyrevelfærdsområdet,
        som kun indebærer anvendelse af disse normer og krav.
2.4.    De bedes redegøre for ovennævnte normer og krav og forklare, hvordan
        forpligtelserne på dyrevelfærdsområdet er mere vidtgående end anvendelsen af disse
        normer og krav.
        …………………………………………………………………………………………
        ……………………………………………………
3.      Støttebeløb
3.1.     Angiv det maksimale støttebeløb, der kan ydes til dyrevelfærd:
             ………. (højst 500 EUR/storkreatur)
        Hvis støttebeløbet overstiger 500 EUR/storkreatur, bedes De fremlægge bevis for, at
        beløbet er foreneligt med artikel 40, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1698/2005.
3.2.    Ydes støtteforanstaltningen årligt?
                        ⁯        ja               ⁯       nej
        Er svaret nej, bedes De oplyse årsagerne til, at der anvendes en anden periode.
        …………………………………………………………………………………………
        ………………………………………………………………
3.3.    Beregnes det årlige støttebeløb på grundlag af:
1
        EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/34          DA                Den Europæiske Unions Tidende                        30.12.2006
        ―      indkomsttab
        ―      ekstraomkostninger som følge af den indgåede forpligtelse, og
        ―      behovet for at yde kompensation for transaktionsomkostninger
                         ⁯       ja              ⁯      nej
        De bedes redegøre for den beregningsmetode, der er anvendt ved fastsættelsen af
        støttebeløbet,       og     anføre      indkomsttab,      ekstraomkostninger,       mulige
        transaktionsomkostninger og mulige omkostninger ved eventuelle anlægsarbejder,
        som ikke skaber indtægter
        ………………………………………………………………………………………………………
        ……………………………………………………………………………
3.4.   Svarer referenceniveauet for beregning af indkomsttabet og ekstraomkostningerne som
       følge af de indgåede forpligtelser til normerne og kravene i punkt 2.3 ovenfor?
                         ⁯       ja              ⁯      nej
       Er svaret nej, bedes De redegøre for det referenceniveau, der er blevet anvendt
       ………………………………………………………………………………………………………
       …………………………………………………………
3.5.   Foretages betalingerne pr. storkreatur?
                         ⁯       ja              ⁯      nej
       Er svaret nej, bedes De redegøre for begrundelsen for den anvendte metode og for de
       initiativer, der er truffet for at sikre, at maksimumsbeløbene for hvert år, der er
       berettiget til fællesskabsstøtte som fastsat i bilaget til forordning (EF) nr. 1698/2005,
       ikke er overskredet.
3.6.    Agter De at yde støtte til transaktionsomkostninger ved videreførelse af forpligtelser
        på dyrevelfærdsområdet, der blev indgået tidligere?
                         ⁯       ja              ⁯      nej
3.7.     Er svaret ja, skal det godtgøres, at sådanne omkostninger fortsat vil blive afholdt.
        ……
3.8.     Agter De at yde støtte til omkostninger ved uproduktive investeringer i forbindelse
        med gennemførelse af forpligtelser til at drive miljøvenligt landbrug (ved uproduktive
        investeringer forstås investeringer, der ikke medfører en nettoforhøjelse af
        landbrugsbedriftens værdi eller afkast)?
                         ⁯       ja              ⁯      nej
3.9. Er svaret ja, hvilken støttesats vil blive anvendt (højst 100 %)
 ---pagebreak--- 30.12.2006 DA Den Europæiske Unions Tidende L 407/35
       ………
 ---pagebreak--- L 407/36          DA                   Den Europæiske Unions Tidende                              30.12.2006
                                          DEL III.12.Ca
   SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL NATURA 2000-
        BETALINGER OG BETALINGER I TILKNYTNING TIL DIREKTIV
                                            2000/60/EF
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af støtte til Natura 2000-betalinger og betalinger i
tilknytning til direktiv 2000/60/EF1 som omhandlet i del IV.C.3 i Fællesskabets
rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20132.
  1. Foranstaltningens formål
1.1. Har foranstaltningen til formål at kompensere landbrugere for omkostninger og
      indkomsttab som følge af ulemper i de pågældende områder i forbindelse med
      gennemførelsen af direktiv 79/409/EØF3, 92/43/EØF4 og 2000/60/EF?
      ⁯          ja                                          ⁯        nej
1.1.1. Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at del IV.C.3 i rammebestemmelserne for
       landbrug ikke åbner mulighed for støtte til kompensation for andre omkostninger end
       dem, der har tilknytning til ulemper i forbindelse med gennemførelsen af direktiv
       79/409/EØF, 92/43/EØF og 2000/60/EF.
2. Kriterier for støtteberettigelse
1
        Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en ramme
        for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1).
2
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
3
        Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle (EFT L 103 af 25.4.1979,
        s. 1).
4
        Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter (EFT L
        206 af 22.7.1992, s. 7).
 ---pagebreak---  30.12.2006        DA              Den Europæiske Unions Tidende                          L 407/37
 2.1.   Har omkostningerne og indkomsttabet i de pågældende områder forbindelse med
        gennemførelsen af direktiv 79/409/EØF, 92/43/EØF og 2000/60/EF?
          ⁯       ja                                   ⁯       nej
2.1.1. Er svaret ja, bedes De anføre alle oplysninger om de relevante bestemmelser i det/de
        pågældende direktiv/direktiver.
        …………………………………….…………………………………………………………………
        …………………………………
 2.1.2. Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at del IV.C.3 i rammebestemmelserne for
        landbrug ikke åbner mulighed for støtte til kompensation for andre omkostninger end
        dem, der har tilknytning til ulemper i forbindelse med gennemførelsen af direktiv
        79/409/EØF, 92/43/EØF og 2000/60/EF.
 2.2.   Er de planlagte kompensationsbetalinger nødvendige for at løse specifikke problemer,
        som direktivet/direktiverne giver anledning til?
          ⁯       ja                                   ⁯       nej
 2.2.1. Er svaret ja, bedes De redegøre for, hvorfor denne foranstaltning er nødvendig.
        …………………………………….…………………………………………………………………
        …………………………………
 2.2.2. Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at kun betalinger, der er nødvendige for at
        løse specifikke problemer, der opstår som følge af disse direktiver, er tilladt i henhold
        til del IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug.
 2.3. Ydes støtten kun til overholdelse            af    forpligtelser, der  rækker     ud   over
       krydsoverensstemmelsesforpligtelserne?
          ⁯       ja                                   ⁯       nej
 ---pagebreak--- L 407/38           DA                    Den Europæiske Unions Tidende                                30.12.2006
2.3.1. Er svaret nej, bedes De redegøre for dens forenelighed med bestemmelserne i del
       IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug.
       …………………………………….…………………………………………………………………
       …………………………………
2.4. Ydes støtten til overholdelse af forpligtelser, der rækker ud over betingelserne i artikel 5
      i forordning (EF) nr. 1782/20035?
         ⁯        ja                                           ⁯         nej
2.4.1. Er svaret nej, bedes De redegøre for dens forenelighed med bestemmelserne i del
       IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug
       …………………………………….…………………………………………………………………
       …………………………………
2.5. Ydes støtten i modstrid med princippet om, at forureneren betaler?
         ⁯        ja                                           ⁯         nej
2.5.1. Er svaret ja, bedes De redegøre for alle de elementer, der gør den forenelig med
       bestemmelserne i del IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug, og for, at den ydes i
       undtagelsestilfælde, er midlertidig og degressiv.
       …………………………………….…………………………………………………………………
       …………………………………
5
         Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks
         ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring
         af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr.
         1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr.
         2529/2001 (EUT L 270 af 21.10.2003, s. 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                                 L 407/39
3. Støttebeløb
3.1. Anfør det maksimale støttebeløb baseret på udnyttet landbrugsareal (ULA):
      ⁯      ……………………. (oprindelig maksimal Natura 2000-betaling for en periode på
             højst fem år på 500 EUR/ha ULA)
      ⁯      …………………….. (normal maksimal Natura 2000-betaling på 200 EUR/ha
             ULA)
      ⁯      …………………….. (det maksimale støttebeløb i tilknytning til direktiv
             2000/60/EF fastsættes efter proceduren i artikel 90, stk. 2, i forordning (EF) nr.
             1698/2005)
3.1.1 De bedes anføre supplerende oplysninger om betalinger i tilknytning til direktiv
       2000/60/EF.
       …………………………………….…………………………………………………………………
       …………………………………
3.1.2. Hvis De agter at yde et højere støttebeløb, bedes De begrunde dette beløbs
        forenelighed med bestemmelserne i del IV.C.3 i rammebestemmelserne for landbrug
        og artikel 38 i forordning (EF) nr. 1698/20056.
        …………………………………….………………………………………………………………
        ……………………………………
3.2.   Redegør for de foranstaltninger, der er truffet for at sikre, at betalingerne fastsættes på
       et niveau, hvor overkompensation undgås.
       …………………………………….…………………………………………………………………
       …………………………………
6
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
        Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/40         DA                   Den Europæiske Unions Tidende                30.12.2006
4. Anden Information
       Godtgør dokumentationen, at statsstøtten er forenelig med den relevante plan for
       udvikling af landdistrikterne, der er vedlagt anmeldelsen?
                                  ⁯        ja             ⁯        nej
       Er svaret ja, bedes De anføre denne dokumentation nedenfor eller i et bilag, der
       vedlægges dette supplerende informationsskema.
       ………………………………………………………………………………………………
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
       punkt 26 i rammebestemmelserne for landbrug.
                                         DEL III.12.D
  SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL UDLIGNING AF
                            ULEMPER I VISSE OMRÅDER
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af støtte til udligning af naturbetingede ulemper i
visse områder som omhandlet i punkt IV.D i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte
i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131.
  1.    Spørgsmål vedrørende alle anmeldelser af støtte til udligning af ulemper i
        visse områder
1.     Beskriv den pågældende ulempe:
       ………………………...………………………………………………………………….
       ……………………………………………………………………………………………
1
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA               Den Europæiske Unions Tidende                       L 407/41
       …………………………………………………………………………..………………
       ……………………………………………………………………..……………………
       ……………………………………………………………...……………………………
       ……………………………………………………...……………………………………
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………
2.     Fremlæg bevis for, at der med det udligningsbeløb, der skal udbetales, undgås enhver
       overkompensation af landbrugerne for virkningerne af ulemperne:
       ………………………...………………………………………………………………….
       ……………………………………………………………………………………………
       …………………………………………………………………………..………………
       ……………………………………………………………………..……………………
       ……………………………………………………………...……………………………
       ……………………………………………………...……………………………………
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………
3.     Hvis der findes områder, hvor der er forskel på ulempernes gennemsnitlige virkning pr.
       ha mellem sammenlignelige bedrifter, bedes De dokumentere, at udligningsbetalingerne
       står i forhold til ulempernes økonomiske virkninger i de forskellige områder:
       ………………………...………………………………………………………………….
       ……………………………………………………………………………………………
       …………………………………………………………………………..………………
       ……………………………………………………………………..……………………
       ……………………………………………………………...……………………………
       ……………………………………………………...……………………………………
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………
4.     Ligger det inden for menneskets kontrol at vende de økonomiske virkninger af
       permanente ulemper?
                 ⁯        ja                   ⁯       nej
       Er svaret ja, bedes De være opmærksom på, at kun de økonomiske virkninger af
       permanente ulemper, der ligger uden for menneskets kontrol, kan tages i betragtning
       ved beregningen af kompensationsbetalingerne. Strukturelle ulemper, der forbedres ved
 ---pagebreak--- L 407/42          DA               Den Europæiske Unions Tidende                                 30.12.2006
       modernisering af bedrifter eller faktorer såsom skatter, subsidier eller gennemførelse af
       reformen af den fælles landbrugspolitik, kan ikke tages i betragtning.
       Er svaret nej, bedes De redegøre for, hvorfor det ligger uden for menneskets kontrol at
       vende de økonomiske virkninger af permanente ulemper:
       ……………………………………………………………………………………………
       ……………………………………………………………………………………………
       …………………………………………………………………….
       Kan De angive størrelsen af de bedrifter,                   der      vil       modtage           disse
       betalinger?……………………………………………..
5.     Er kompensationen fastsat ved at sammenligne gennemsnitsindkomsten pr. hektar på
       bedrifter i områder med ulemper med indkomsten på bedrifter af samme størrelse, som
       producerer de samme produkter i områder uden ulemper i den samme medlemsstat,
       eller hvis en hel medlemsstat betragtes som bestående af områder med ulemper, er de
       da blevet sammenlignet med indkomsten på bedrifter af samme størrelse i tilsvarende
       områder i andre medlemsstater, hvis produktionsforhold med rimelighed kan
       sammenlignes med forholdene i den førstnævnte medlemsstat? I den forbindelse lægges
       den direkte indkomst fra landbrugsvirksomhed til grund ekskl. skatter, der er erlagt, og
       subsidier, der er modtaget.
                ⁯        ja                    ⁯       nej
       Redegør for, hvordan sammenligningen blev foretaget ............................................
       …………….………………………………………………………………………………
       ………………………………………………………………………………………..…
       …………………………………………………………………………………..………
       …………………………………………………………………………...………………
       …………………………………………………………………...………………………
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………………
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                   Den Europæiske Unions Tidende                                  L 407/43
6.     Er støtteforanstaltningen kombineret med støtte i henhold til artikel 13, 14 og 15 i
       Rådets forordning (EF) nr. 1257/19992?
        ⁯        ja                         ⁯       nej
7.     Kan De bekræfte, at den samlede støtte til landbrugeren ikke vil overstige de beløb, der
       er fastsat i henhold til artikel 15 i forordning (EF) nr. 1257/1999?
        ⁯        ja                         ⁯       nej
       Angiv beløbet ……………………………………………………………
       Er svaret nej, bedes De være opmærksom på, at den maksimale støtte, der kan ydes i
       form af kompensation i henhold til punkt 72 i rammebestemmelserne for landbrug, ikke
       kan overstige ovenstående beløb.
8.     Forudsætter foranstaltningen, at nedenstående kriterier for støtteberettigelse er opfyldt?
       ⁯     Landbrugerne skal opdyrke et minimumsareal (anfør venligst minimumsareal)
             ………………………………………………………………….
       ⁯     Landbrugerne skal udøve deres landbrugsvirksomhed i et mindre gunstigt stillet
             område i mindst fem år fra den første udbetaling af kompensation.
       ⁯     Landbrugerne skal overholde de relevante normer, der er fastlagt i henhold til
             artikel 4 og 5 i og bilag III og IV til forordning (EF) nr. 1782/20033, samt
             minimumskrav for anvendelse af gødningsstoffer og plantebeskyttelsesmidler og
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den
        Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om ændring og ophævelse af
        visse forordninger (EFT L 160 af 26.6.1999, s. 80).
3
        Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks
        ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere (EUT L 270 af
        21.102003, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/44           DA                Den Europæiske Unions Tidende                               30.12.2006
             andre obligatoriske krav, der er fastsat i national lovgivning og udpeget i
             programmet for udvikling af landdistrikter.
                 ⁯       ja                        ⁯       nej
9.     Fremgår det af foranstaltningen, at sanktionerne i punkt 4 finder anvendelse, såfremt
       ejeren eller brugeren af dyrene stiller hindringer i vejen, når der gennemføres tilsyn, og
       de nødvendige prøver udtages i henhold til de nationale planer for overvågning af
       rester, eller når de undersøgelser og stikprøver, der er omhandlet i direktiv 96/23/EF,
       gennemføres?
                 ⁯       ja                        ⁯       nej
10.    Såfremt støtteordninger stadig er i kraft på datoen for ikrafttrædelsen af artikel 37 og
       artikel 88, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 1698/20054, vil støtteordningerne da blive
       ændret, så de er i overensstemmelse med nævnte artikler fra denne dato?
11.
                 ⁯       ja                        ⁯       nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der fra den dato, hvor artikel 37 og
       artikel 88, stk. 3, i ovennævnte forordning træder i kraft, gælder nye regler for
       foranstaltninger, der skal kompensere for naturbetingede ulemper i visse områder, og at
       støtteforanstaltninger, der ikke opfylder alle kriterier i disse artikler og eventuelle
       gennemførelsesbestemmelser vedtaget af Rådet eller Kommissionen, skal bringes til
       ophør.
       …………………………………………………………………………………….
  2.   Anden information
       Fremgår det af dokumentationen, at statsstøtten er forenelig med den plan for udvikling
       af landdistrikterne, der er vedlagt anmeldelsen?
4
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
        Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA              Den Europæiske Unions Tidende                    L 407/45
        ⁯      ja                    ⁯       nej
        Er svaret ja, bedes De anføre dokumentationen nedenfor eller i et bilag, der
        vedlægges dette supplerende informationsskema.
        ………………………………………………………………………………………
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
        punkt 26 i rammebestemmelserne for landbrug.
 ---pagebreak--- L 407/46         DA                    Den Europæiske Unions Tidende                 30.12.2006
                                                DEL III.12.E
      SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL OVERHOLDELSE
                                                 AF REGLER
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af investeringer i de landbrugsbedrifter, der er
omfattet af punkt IV.E i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og
skovbrugssektoren 2007-20131.
1.     Finder den påtænkte støtte alene anvendelse på primærproducenter (landbrugere)?
         ⁯      ja                                 ⁯       nej
2.     Er disse nye regler baseret på EF-regler?
         ⁯      ja                                 ⁯       nej
3.     Er svaret nej, begrænses støtten da til omkostninger, der skyldes regler, som medfører
       en risiko for at skabe et reelt konkurrencemæssigt handicap for de pågældende
       landbrugere?
         ⁯      ja                                 ⁯       nej
4.     Påvisning af dette handicap på grundlag af den gennemsnitlige nettofortjeneste for
       gennemsnitlige bedrifter i den pågældende (del)sektor:
       ………………………………………………………………………………..
1
         EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006          DA               Den Europæiske Unions Tidende                          L 407/47
5.     Er den støtte, som landbrugeren kan tildeles i løbet af en femårsperiode til udgifter og
       indkomststab, der skyldes anvendelsen af en eller flere regler, degressiv og begrænset
       til i alt 10 000 EUR?
         ⁯         ja                             ⁯      nej
6.     Beskrivelse af støttens degression:
         ….
7.     Overskrides støtteloftet på 10 000 EUR, er støtten da begrænset til 80 % af
       landbrugernes udgifter og indkomststab og til 12 000 EUR pr. bedrift under
       hensyntagen til al eventuel EF-støtte?
         ⁯         ja                             ⁯      nej
8.     Vedrører støtten regler, for hvilke det kan påvises, at de er den direkte årsag til:
       ―       en forøgelse af driftsudgifterne på mindst 5 % for det eller de produkter, der er
               omfattet af reglen?
         ⁯         ja                             ⁯      nej
       ―         et indkomststab svarende til mindst 10 % af nettooverskuddet fra det eller de
                 produkter, der er omfattet af reglen?
         ⁯         ja                             ⁯      nej
9.     Ovenstående parametre dokumenteres (der gøres opmærksom på, at de skal beregnes
       for en gennemsnitlig bedrift i den sektor og medlemsstat, der berøres af reglen):
 ---pagebreak--- L 407/48         DA                    Den Europæiske Unions Tidende                30.12.2006
       …………………………………………………………………………….
10.    Vedrører støtten kun regler, der medfører en forøgelse af driftsomkostningerne eller et
       indkomststab for 25 % af samtlige bedrifter i (del)sektoren i den pågældende
       medlemsstat?
         ⁯      ja                                 ⁯       nej
11.    Ledsages anmeldelsen af dokumentation, der godtgør, at den planlagte statsstøtte er
       forenelig med de(n) pågældende plan(er) for udvikling af landdistrikterne?
          ⁯              ja                        ⁯       nej
       Er svaret ja, bedes dokumentationen anført nedenfor eller i et bilag, der vedlægges
       dette supplerende informationsskema.
       ………………………………………………………………………………….
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
       punkt 26 i rammebestemmelserne.
                                          DEL III.12.F
        SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL UNGE
                            LANDBRUGERES ETABLERING
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af støtte, der ydes til unge landbrugeres etablering
som omhandlet i kapitel IV.F i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs-
og skovbrugssektoren 2007-20131.
1
         EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                                 L 407/49
1. Kriterier for støtteberettigelse
De bedes være opmærksom på, at statsstøtte til unge landbrugeres etablering kun kan ydes,
hvis den opfylder de betingelser for medfinansieret støtte, som er fastsat i forordningen om
udvikling af landdistrikterne2, navnlig kriterierne for støtteberettigelse i forordningens artikel
22.
1.1.   Gælder støtteforanstaltningen kun for primærproduktion?
                                  ⁯       ja                         ⁯       nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der efter punkt 82 i
       rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte til andre aktiviteter end primærproduktion.
1.2.   Er følgende betingelser opfyldt?
       landbrugeren er under 40 år
       landbrugeren har tilstrækkelige faglige kvalifikationer og faglig kompetence
       landbrugeren etablerer sig som driftsleder på en landbrugsbedrift for første gang
       landbrugeren har forelagt en forretningsplan for udviklingen af sine landbrugsaktiviteter
                                  ⁯       ja                         ⁯       nej
       Er svaret på et af disse spørgsmål nej, skal De være opmærksom på, at foranstaltningen
       ikke vil være i overensstemmelse med kravene i artikel 22 i forordningen om udvikling
       af landdistrikterne og ikke vil kunne godkendes i henhold til rammebestemmelserne.
1.3.   Indebærer foranstaltningen, at ovenstående kriterier for støtteberettigelse skal være
       opfyldt på det tidspunkt, hvor den enkelte beslutning om at yde støtte træffes?
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
        Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/50          DA                 Den Europæiske Unions Tidende                30.12.2006
                                  ⁯       ja                      ⁯  nej
1.4.   Er foranstaltningen i overensstemmelse med eksisterende fællesskabsregler eller
       nationale regler?
                                  ⁯       ja                      ⁯  nej
1.4.1. Er svaret nej, er målet da at opfylde eksisterende fællesskabsregler eller nationale
       regler, der er identificeret i den indsendte forretningsplan?
                                  ⁯       ja                      ⁯  nej
1.4.2. Overstiger den overgangsperiode, inden for hvilken reglerne skal være opfyldt, 36
       måneder fra etableringsdatoen?
                                  ⁯       ja                      ⁯  nej
2. Tilladt maksimumsstøtte
2.1.   Ydes støtten til etablering i form af
                ⁯        en engangspræmie? (højst 40 000 EUR)
                                 (anfør beløb)
                         og/eller
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                 Den Europæiske Unions Tidende                      L 407/51
                ⁯       et rentetilskud? (maksimal kapitaliseret værdi på 40 000 EUR)
                        Er svaret ja, redegøres der for lånebetingelserne - rentesats, løbetid,
                        overgangsperiode m.m.).
2.2. Kan De bekræfte, at denne støtte og støtten, der ydes i henhold til forordningen om
       udvikling af landdistrikterne, tilsammen ikke vil overstige 55 000 EUR, og at de
       maksimumsbeløb, der er fastsat for hver støtteform (40 000 EUR for en engangspræmie,
       40 000 EUR for rentetilskud), vil blive overholdt?
                                     ⁯       ja                      ⁯    nej
3.     Anden information
       Godtgør dokumentationen, at statsstøtten er forenelig med den relevante plan for
       udvikling af landdistrikterne, der er vedlagt anmeldelsen?
                                 ⁯       ja             ⁯        nej
       Er svaret ja, bedes De anføre denne dokumentation nedenfor eller i et bilag til dette
       supplerende informationsskema.
       ……………………………………………………………………………………….
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at denne dokumentation er påkrævet efter
       punkt 26 i rammebestemmelserne.
 ---pagebreak---  L 407/52         DA                   Den Europæiske Unions Tidende                   30.12.2006
                                          DEL III.12.G
            SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL
    FØRTIDSPENSIONERING OG OPHØR MED LANDBRUGSVIRKSOMHED
 Dette skema anvendes til anmeldelse af statsstøtteordninger, der har til formål at tilskynde
 ældre landbrugere til at lade sig førtidspensionere som beskrevet i kapitel IV.G i
 Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-
 20131.
   1. Støttetyper
 1.1.   Gælder støtteforanstaltningen kun for primærproduktion?
                                  ⁯        ja              ⁯       nej
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtten i henhold til punkt 85 i
        rammebestemmelserne ikke kan ydes til andre aktiviteter end primærproduktion.
1.2.    Ydes støtten til førtidspensionering:
        ⁯ til landbrugere, som beslutter at indstille deres landbrugsvirksomhed for at overdrage
          bedrifterne til andre landbrugere?
        ⁯ til landbrugsmedhjælpere, der beslutter at ophøre definitivt med alt landbrugsarbejde
          efter overdragelsen af bedriften?
        Redegør for de påtænkte foranstaltninger:
        …………………………………………………………………………………
 1
         EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                                 L 407/53
2. Kriterier for støtteberettigelse
2.1.    Vil støtten udelukkende blive ydet, når overdrageren af landbrugsbedriften:
        ophører definitivt med al kommerciel landbrugsvirksomhed
        mindst er 55 år, men endnu ikke har nået den normale pensionsalder på
              overdragelsestidspunktet og højst er 10 år yngre end den normale pensionsalder i
              den pågældende medlemsstat på overdragelsestidspunktet, og
        har drevet landbrugsvirksomhed i de 10 år, der går forud for overdragelsen?
                                 ⁯       ja                ⁯        nej
                   Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der i henhold til punkt 87 i
                   rammebestemmelserne sammenholdt med artikel 23 i Rådets forordning
                   (EF) nr. 1698/20052 ikke kan ydes støtte, hvis overdrageren ikke opfylder
                   alle disse betingelser.
2.2.    Vil støtten udelukkende blive ydet, når erhververen af landbrugsbedriften:
        —       efterfølger overdrageren ved at etablere sig som ung landbruger, jf. artikel 22 i
                Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005, er under 40 år gammel og etablerer sig
                på en landbrugsbedrift for første gang som driftsleder, har tilstrækkelige
                faglige kvalifikationer og faglig kompetence og forelægger en forretningsplan
                for udviklingen af sine landbrugsaktiviteter, eller
         —      er en landbruger på under 50 år eller en privatretlig juridisk person og
                overtager den landbrugsbedrift, som overdrageren har frigjort, for at udvide
                landbrugsbedriften?
                                 ⁯       ja                ⁯        nej
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
        Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/54           DA                 Den Europæiske Unions Tidende                        30.12.2006
                 Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der i henhold til punkt 87 i
                 rammebestemmelserne sammenholdt med artikel 23 i Rådets forordning (EF)
                 nr. 1698/2005 ikke kan ydes støtte, hvis erhververen ikke opfylder alle disse
                 betingelser.
2.3.   Når den planlagte støtte til førtidspensionering omfatter foranstaltninger til at give
       landbrugsmedhjælpere en indkomst, bedes De bekræfte, at der ikke vil blive ydet støtte,
       hvis medhjælperen ikke opfylder følgende betingelser:
       —       ophører definitivt        med    alt   landbrugsarbejde     ved   overdragelsen     af
               landbrugsbedriften
       —       mindst er 55 år, men endnu ikke har nået den normale pensionsalder, eller højst
               er 10 år yngre end den normale pensionsalder i den pågældende medlemsstat
       —        i de forudgående fem år har anvendt mindst halvdelen af sin arbejdstid på
               landbrugsarbejde         som     medhjælpende        familiemedlem      eller     som
               landbrugsmedhjælper
       —       har været beskæftiget på overdragerens landbrugsbedrift i en periode, der mindst
               svarer til to års fuldtidsbeskæftigelse, i de sidste fire år forud for overdragerens
               førtidspensionering, og
       —       er tilsluttet en social sikringsordning.
                                           ⁯      ja              ⁯      nej
       De skal være opmærksom på, at der i henhold til punkt 87 i rammebestemmelserne
       sammenholdt med artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 ikke kan ydes
       støtte, hvis landbrugsmedhjælperne ikke opfylder alle disse betingelser.
3. Beløbets størrelse
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                      Den Europæiske Unions Tidende                    L 407/55
3.1.   Er støtteforanstaltningen kombineret med støtte i henhold til forordningen om udvikling
       af landdistrikterne?
                           ⁯           ja             ⁯       nej
3.1.1. Er svaret ja, bedes De kort redegøre for retningslinjerne og for, hvor stor den
       medfinansierede støtte er
       ……………………………………………………………………………………………
       ……………………………………………………………………………
3.2.   Anfør den maksimale støtte, der kan ydes til hver enkelt overdrager:
       ⁯           .................... pr. overdrager       om    året (maksimal årlig støtte   på
                   18 000 EUR/overdrager               og     et     samlet  maksimumsbeløb      på
                   180 000 EUR/overdrager)
                   Hvis maksimumsbeløbene ikke overholdes, bedes De redegøre for, hvordan
                   de er forenelige med bestemmelserne i punkt 87 i rammebestemmelserne. De
                   skal være opmærksom på, at rammebestemmelserne tillader støtte, som
                   overstiger de maksimumsbeløb, der er fastsat i forordningen, forudsat at
                   medlemsstaten godtgør, at sådanne betalinger ikke overdrages til
                   erhvervsaktive landbrugere.
3.3.   Anfør den maksimale støtte, der kan ydes til hver enkelt medhjælper:
       ⁯           .................... pr. medhjælper om året (maksimal årlig støtte på 4 000
                   EUR/medhjælper                og       et      samlet    maksimumsbeløb       på
                   40 000 EUR/medhjælper)
                   Hvis maksimumsbeløbene ikke overholdes, redegør da for, hvordan de er
                   forenelige med bestemmelserne i punkt 87 i rammebestemmelserne. De skal
                   være opmærksom på, at rammebestemmelserne tillader støtte, der overstiger
                   de maksimumsbeløb, der er fastsat i forordningen, forudsat at
                   medlemsstaten godtgør, at sådanne betalinger ikke overdrages til
                   erhvervsaktive landbrugere.
3.4.   Modtager overdrageren en normal alderspension betalt af medlemsstaten?
                           ⁯           ja             ⁯       nej
 ---pagebreak---  L 407/56          DA                Den Europæiske Unions Tidende                          30.12.2006
3.4.1. Er svaret ja, ydes den planlagte støtte til førtidspensionering da som et supplement, der
        tager hensyn til den nationale alderspension?
                          ⁯       ja             ⁯       nej
         Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at det i punkt 87 i rammebestemmelserne
         sammenholdt med artikel 23 i Rådets forordning nr. 1698/2005 kræves, at der tages
         hensyn til det beløb, der udbetales i form af normal alderspension, ved beregningen af
         de maksimumsbeløb, der ydes under førtidspensionsordningerne.
 4. Varighed
 4.1.   Kan det sikres, at varigheden af den planlagte førtidspension ikke overstiger en samlet
        periode på 15 år for overdrageren og for medhjælperen, og at den samtidig ikke
        udbetales, efter at overdrageren er fyldt 70 år, og efter at medhjælperen har nået normal
        pensionsalder?
                          ⁯       ja             ⁯       nej
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at det i henhold til punkt 87 i
        rammebestemmelserne sammenholdt med artikel 23 i Rådets forordning (EF) nr.
        1698/2005 ikke er tilladt at yde støtte, hvis ikke alle disse krav er opfyldt i den planlagte
        ordning.
                                      DEL III.12.III.H
            SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL
                         PRODUCENTSAMMENSLUTNINGER
 Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtteforanstaltninger, der har til formål at
 yde støtte til producentsammenslutninger som beskrevet i kapitel IV.H i Fællesskabets
 rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131.
 1
   EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                         L 407/57
1. Type støtte
1.1.   Indebærer støtten igangsætningsstøtte til nyoprettede producentsammenslutninger?
                              ⁯       ja                           ⁯       nej
1.2.    Indebærer støtten igangsætningsstøtte til nyetablerede producentforeninger (dvs. en
       forening, som består af anerkendte producentsammenslutninger, og som forfølger de
       samme mål i større målestok)?
                              ⁯       ja                           ⁯       nej
1.3.    Ydes støtten til støtteberettigede udgifter, som er begrænset til og resultatet af en årlig
       stigning i støttemodtagerens omsætning på mindst 30 % som følge af optagelsen af nye
       medlemmer og/eller dækning af nye produkter?
                              ⁯       ja                           ⁯       nej
1.3.1. Er svaret ja, hvor stor er stigningen i støttemodtagerens omsætning?
1.3.2. Skyldes stigningen i støttemodtagerens omsætning:
       ⁯ optagelsen af nye medlemmer
       ⁯ dækningen af nye produkter
       ⁯ begge dele
1.4.   Ydes støtten til dækning af igangsætningsomkostningerne for producentforeninger, der
       er ansvarlige for tilsyn med anvendelsen af geografiske betegnelser og
       oprindelsesbetegnelser eller kvalitetsmærker i overensstemmelse med
       fællesskabslovgivningen?
 ---pagebreak--- L 407/58          DA                Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
1.5.
                          ⁯      ja                              ⁯    nej
1.6.   Ydes støtten til andre producentsammenslutninger eller -foreninger, der varetager
       opgaver på produktionsniveau, såsom gensidig støtte og vikar- og
       driftskonsulentbistand på medlemmernes bedrifter, uden at være involveret i den fælles
       tilpasning af udbuddet til markedet?
                          ⁯      ja                              ⁯    nej
       Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at sådanne producentsammenslutninger
       eller -foreninger ikke er omfattet af kapitel IV.H i rammebestemmelserne. De bedes
       henvise til det relevante retsgrundlag.
1.7.   Ydes støtten til producentsammenslutninger eller -foreninger til dækning af udgifter,
       som ikke er knyttet til igangsætningsomkostninger, såsom investeringer eller
       salgsfremmende aktiviteter?
                             ⁯       ja                            ⁯      nej
       Er svaret ja, vil støtten blive vurderet i overensstemmelse med de specifikke
       bestemmelser, der gælder for sådan støtte. Der henvises til de relevante afsnit i
       anmeldelsesskemaet.
1.8.   Hvis der er tale om en støtteordning, kan De så bekræfte, at den vil blive tilpasset for at
       tage hensyn til eventuelle ændringer i forordningerne om de fælles markedsordninger?
                             ⁯       ja                            ⁯      nej
1.9.   Ydes støtten direkte til producenterne som kompensation for deres bidrag til
       omkostningerne ved sammenslutningernes drift i de første fem år efter oprettelsen af
       sammenslutningen eller foreningen?
                             ⁯       ja                            ⁯      nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                              L 407/59
1.9.1. Er svaret ja, vil det samlede beløb, der ydes direkte til producenterne, blive holdt inden
       for loftet (400 000 EUR)?
                                ⁯       ja                               ⁯      nej
2. Støttemodtagere
2.1.   Ydes igangsætningsstøtten udelukkende til små og mellemstore virksomheder?
                                ⁯       ja                               ⁯      nej
2.2.   Ydes igangsætningsstøtten til producentsammenslutninger eller -foreninger, som har ret
       til bistand i henhold til medlemsstatens lovgivning?
                                ⁯       ja                               ⁯      nej
       Er svaret nej, henvises der til artikel 9, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr.
       1857/20062.
2.3.   Ydes støtten kun, hvis følgende regler er overholdt:
       forpligtelsen for medlemmerne til at afsætte produktionen i overensstemmelse med de
               leverings- og markedsføringsregler, som er fastlagt af sammenslutningen eller
               foreningen (reglerne kan give producenten mulighed for at afsætte en del af sin
               produktion direkte)
                                ⁯       ja                               ⁯      nej
2
         Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af EF-traktatens
         artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med
         produktion, forarbejdning og afsætning af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr.
         70/2001 (EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3).
 ---pagebreak--- L 407/60          DA                Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
        forpligtelsen for producenterne til at forblive medlemmer i mindst tre år, og til ved
              udtræden at underrette producentsammenslutningen eller foreningen herom
              mindst 12 måneder i forvejen
                              ⁯      ja                               ⁯    nej
        fælles regler for produktion, navnlig for produkternes kvalitet eller anvendelse af
              økologiske metoder, fælles regler for markedsføring og regler for
              produktinformation, især om høsten og de disponible mængder?
                              ⁯      ja                               ⁯    nej
        Hvis et eller flere af punkterne i afsnit 2.3 ovenfor besvares med nej, henvises til
        artikel 9, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/2006, som indeholder en liste over
        kriterierne for støtteberettigelse for producentsammenslutninger og -foreninger.
2.4.   2.4.     Opfylder producentsammenslutningen eller -foreningen fuldt ud de relevante
       bestemmelser i konkurrencelovgivningen, navnlig traktatens artikel 81 og 82?
                              ⁯      ja                               ⁯    nej
2.5.   Udelukker støtteforanstaltningen/ordningen klart produktionsorganisationer såsom
       virksomheder eller kooperativer, der har til formål at forvalte en eller flere
       landbrugsbedrifter, og som derfor i realiteten er individuelle producenter?
                              ⁯      ja                               ⁯    nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at producenter i henhold til artikel 9, stk. 2,
       i forordning (EF) nr. 1857/2006 skal forblive ansvarlige for forvaltningen af deres
       bedrifter.
2.6.   Udelukker        støtteforanstaltningen/ordningen        klart   enhver      støtte      til
       producentsammenslutninger eller -foreninger, hvis målsætninger er uforenelige med en
       rådsforordning om en fælles markedsordning?
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA              Den Europæiske Unions Tidende                          L 407/61
                             ⁯      ja                            ⁯        nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til artikel 9, stk.
       8, i forordning (EF) nr. 1857/2006 under ingen omstændigheder kan godkende støtte,
       som er uforenelig med de bestemmelser, der regulerer en fælles markedsordning, eller
       som ville hindre den fælles markedsordning i at fungere tilfredsstillende.
3. Støtteintensitet og støtteberettigede omkostninger
3.1.   Kan De bekræfte, at den samlede støtte, der ydes til en producentsammenslutning eller -
       forening, ikke vil overstige 400 000 EUR?
                             ⁯      ja                            ⁯        nej
3.2.   Udelukker støtteforanstaltningen/ordningen klart, at der ydes støtte til omkostninger,
       som påløber efter det femte år?
                             ⁯      ja                            ⁯        nej
3.3.   Udelukker støtteforanstaltningen/ordningen klart, at der ydes støtte efter det syvende år
       efter anerkendelsen af producentorganisationen?
                             ⁯      ja                            ⁯        nej
       Er svaret på et af spørgsmålene i punkt 3.2 og 3.3 ovenfor nej, skal De være
       opmærksom på, at artikel 9, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1857/2006 klart udelukker
       støtte til omkostninger, der påløber efter det femte år, og støtte, der udbetales efter det
       syvende år efter anerkendelsen af producentorganisationen.
3.4.   Omfatter de støtteberettigede udgifter, både med hensyn til støtte, der ydes til
       producentsammenslutninger eller -foreninger, og med hensyn til støtte, der ydes direkte
       til producenter, kun:
 ---pagebreak--- L 407/62           DA                Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
       leje af passende lokaler, eller
       køb af passende lokaler (de støtteberettigede udgifter hertil er begrænset til de
              tilsvarende udgifter til leje på almindelige markedsvilkår)
       erhvervelse af kontorudstyr, herunder edb-maskinel og -programmel, udgifter til
              administrativt personale, generalomkostninger, advokatsalærer og
              administrationsgebyrer?
                               ⁯       ja                           ⁯      nej
       Hvis svaret er nej, henvises der til listen over støtteberettigede udgifter i artikel 9, stk.
       3, i forordning (EF) nr. 1857/2006.
                                            DEL III.12.I
    SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL
                                     JORDFORDELING
Dette supplerende informationsskema skal anvendes til anmeldelse af enhver
statsstøtteordning, der går ud på at dække retlige og administrative udgifter i forbindelse med
jordfordeling, jf. beskrivelsen i kapital IV.I i EF-rammebestemmelserne for statsstøtte i
landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131.
1.     Indgår støtteordningen i et generelt jordfordelingsprogram, der gennemføres efter
       procedurerne i den pågældende medlemsstats lovgivning?
         ⁯        ja                      ⁯       nej
2.     Omfatter de støtteberettigede udgifter udelukkende retlige og administrative udgifter til
       jordfordelingen, herunder udgifterne til undersøgelser?
1
  EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                  Den Europæiske Unions Tidende                                L 407/63
        ⁯       ja                        ⁯        nej
       Hvis de støtteberettigede udgifter omfatter andre poster, skal De være opmærksom på,
       at kun de nævnte støtteberettigede udgifter er tilladt efter artikel 13 i forordning (EF)
       nr. 1857/2006.
3. Hvilken støttesats er der planlagt (højst 100 %) : …
                                          DEL III.12.J
   SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL FREMME AF
  PRODUKTION OG AFSÆTNING AF KVALITETSLANDBRUGSPRODUKTER
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtteforanstaltninger, der har til formål at
fremme produktion og afsætning af kvalitetslandbrugsprodukter som beskrevet i kapitel IV.J i
Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-
20131.
A.      PRIMÆRPRODUCENTER (LANDBRUGERE)
1. Produkttype
1.1.   Omfatter støtten kun kvalitetsprodukter, der opfylder de kriterier, som skal opstilles
       efter    artikel 32 i forordning (EF) nr. 1698/20052?
        ⁯       ja                                 ⁯       nej
1
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
        Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/64         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
     Hvis støtten ikke vedrører kvalitetsprodukter, bedes De være opmærksom på, at støtten i
    henhold til kapitel IV.J i rammebestemmelserne for landbrug er begrænset til
    kvalitetslandbrugsprodukter.
2. Støttetype
2.1.   Hvilke af følgende typer støtte kan finansieres via støtteordningen/den individuelle
       foranstaltning?
       ⁯        markedsundersøgelser og produktudformning
       ⁯        støtte    til    udarbejdelse      af   ansøgninger     om     anerkendelse     af
                oprindelsesbetegnelser eller specificitetsattester i overensstemmelse med de
                relevante EF-forordninger
       ⁯        rådgivning og tilsvarende støtte til indførelse af kvalitetssikringsordninger
                såsom ISO's serie 9000 eller 14000, HACCP-systemer (risikoanalyse af
                kritiske kontrolpunkter), sporbarhedssystemer, systemer til sikring af ægthed
                og afsætningsnormer eller miljørevisionssystemer
       ⁯        udgifter til uddannelse af personale til indførelse af kvalitetssikringsordninger
                såsom ISO's 9000 eller 14000, HACCP-systemer (risikoanalyse af kritiske
                kontrolpunkter), sporbarhedssystemer, systemer til sikring af ægthed og
                afsætningsnormer eller miljørevisionssystemer
       ⁯        udgifter til gebyrer, som opkræves af anerkendte certificeringsorganer for den
                første certificering af kvalitetssikringssystemer og lignende systemer
       ⁯        udgifter til obligatoriske kontrolforanstaltninger, som i henhold til EF-
                bestemmelser eller national lovgivning foretages af eller på vegne af
                myndighederne, medmindre det i EF-bestemmelserne er fastsat, at
                virksomhederne skal bære de pågældende udgifter
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                   Den Europæiske Unions Tidende                             L 407/65
       ⁯       udgifter til deltagelse i foranstaltninger, der er omhandlet i artikel 14, stk. 2,
               litra f), i forordning (EF) nr. 1857/20061, såfremt:
               a)        kun landbrugsprodukter til konsum er omfattet
               b)        støtten vedrører EF-ordninger for fødevarekvalitet eller en ordning for
                         fødevarekvalitet, der er godkendt af en medlemsstat, og som opfylder
                         præcise kriterier, der er fastlagt i henhold til artikel 32, stk. 1, litra b), i
                         forordning 1698/2005
               c)        den årlige incitamentsbetaling fastlægges ud fra de normerede
                         omkostninger ved deltagelse i sådanne ordninger i en periode på højst
                         fem år
               d)        støtten ikke overstiger 3 000 EUR om året pr. bedrift.
               Bemærk: Ordninger, hvis eneste formål er at gennemføre en større kontrol med
               overholdelsen         af    de    obligatoriske      standarder     i    henhold       til
               fællesskabslovgivningen eller den nationale lovgivning, er ikke
               støtteberettigede.
2.2.   Omfatter støtteforanstaltningen investeringer, der er nødvendige for at modernisere
       produktionsanlæg?
        ⁯      ja                                 ⁯       nej
       Er svaret ja, henvises der til kapitel IV.A i rammebestemmelserne for landbrug.
2.3.   Gennemføres kontrollen af eller på vegne af tredjemand som f.eks.:
       ⁯       myndigheder eller organer, der handler på deres vegne
1
        EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3.
 ---pagebreak--- L 407/66         DA               Den Europæiske Unions Tidende                      30.12.2006
       ⁯        uafhængige instanser, som er ansvarlige for kontrollen med og overvågningen
                af anvendelsen af oprindelsesbetegnelser, Ø-mærker eller kvalitetsmærker
       ⁯        andre (anfør nærmere        med    angivelse    af, hvordan    kontrolorganets
                uafhængighed sikres)
                ………………..…………………………………………………………………
                ……………………………………………………………………………….
2.4.   Bestemmer fællesskabslovgivningen, at udgifterne til kontrol skal afholdes af
       producenterne uden at angive det faktiske udgiftsniveau?
        ⁯       ja                            ⁯       nej
3. Støttemodtagere
3.1.   Hvem er støttemodtagerne?
       ⁯        landbrugere
       ⁯        producentsammenslutninger
       ⁯        andre (redegør nærmere)
                ……………………………………………………
3.2.   Er store virksomheder udelukket som støttemodtagere?
        ⁯       ja                            ⁯       nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006          DA                         Den Europæiske Unions Tidende                      L 407/67
3.3.   Er direkte betalinger af penge, med undtagelse af støtten til deltagelse i de
       foranstaltninger, der er omhandlet i artikel 14, stk. 2, litra f), i forordning (EF) nr.
       1857/2006, til producenterne udelukket?
        ⁯         ja                                       ⁯       nej
3.3.1. Er støtten tilgængelig for alle støtteberettigede landbrugere i det pågældende område
       baseret på objektivt fastlagte betingelser?
              ⁯ ja                                         ⁯       nej
3.3.2. Udelukker støtteforanstaltningen, at landbrugerne skal være medlem af en
       producentsammenslutning/producentorganisation eller et formidlende organ, der
       forvalter støtten, for at kunne få støtten?
              ⁯ ja                                         ⁯       nej
3.3.3. Er bidraget til den pågældende sammenslutnings eller organisations
       administrationsudgifter begrænset til udgifter til levering af ydelsen?
              ⁯ ja                                         ⁯       nej
4. Støtteintensitet
4.1.   Angiv den maksimale offentlige støtte til følgende foranstaltninger:
       a)   ..................................... markedsundersøgelser       og produktudformning   (højst
            100 %)
       b)   ………………………….. støtte til udarbejdelse af ansøgninger om anerkendelse
            af oprindelsesbetegnelser eller specificitetsattester i overensstemmelse med de
            relevante EF-forordninger (højst 100 %)
 ---pagebreak--- L 407/68           DA                  Den Europæiske Unions Tidende                    30.12.2006
       c)    …………………………….. rådgivning og tilsvarende støtte til indførelse af
             kvalitetssikringsordninger såsom ISO's serie 9000 eller 14000, HACCP-systemer
             (risikoanalyse af kritiske kontrolpunkter), sporbarhedssystemer, systemer til
             sikring af ægthed og afsætningsnormer eller miljørevisionssystemer (højst 100 %)
       d)    ………………….. udgifter til uddannelse af personale til indførelse af
             kvalitetssikringsordninger såsom ISO's 9000 eller 14000, HACCP-systemer
             (risikoanalyse af kritiske kontrolpunkter), sporbarhedssystemer, systemer til
             sikring af ægthed og afsætningsnormer eller miljørevisionssystemer (højst 100 %)
       e)    ………………………… udgifter til gebyrer, som opkræves af anerkendte
             certificeringsorganer for den første certificering af kvalitetssikringssystemer og
             lignende systemer (højst 100 %)
       f)    …………………….. udgifter til obligatoriske kontrolforanstaltninger, som i
             henhold til EF-bestemmelser eller national lovgivning foretages af eller på vegne
             af myndighederne, medmindre det i EF-bestemmelserne er fastsat, at
             virksomhederne skal bære de pågældende udgifter
       g)    …………………. udgifter til deltagelse i de foranstaltninger, der er omhandlet i
             artikel 14, stk. 2, litra f), i forordning (EF) nr. 1857/2006.
B.     VIRKSOMHEDER,                        DER          BESKÆFTIGER           SIG         MED
       FORARBEJDNING                               OG               AFSÆTNING                 AF
       KVALITETSLANDBRUGSPRODUKTER
1. Produkttype
1.1.   Omfatter støtten kun kvalitetsprodukter, der opfylder de kriterier, som skal fastlægges
       efter artikel 32 i forordning (EF) nr. 1698/2005?
         ⁯        ja                                ⁯      nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA              Den Europæiske Unions Tidende                      L 407/69
       Hvis støtten ikke vedrører kvalitetsprodukter, bedes De være opmærksom på, at støtten
       i henhold til kapitel IV.J i rammebestemmelserne for landbrug er begrænset til
       kvalitetslandbrugsprodukter.
2. Støttetype og støtteberettigede omkostninger
 2.1. Er de støtteberettigede omkostninger begrænset til:
       ⁯         udgifter til tjenesteydelser, der leveres af eksterne rådgivere og andre
                 tjenesteydere, navnlig:
       ⁯         markedsundersøgelser
       ⁯         produktudformning
       ⁯         ansøgninger om anerkendelse af specificitetsattester i overensstemmelse med
                 de relevante EF-forordninger
       ⁯         indførelse af kvalitetssikringsordninger såsom ISO's serie 9000 eller 14000,
                 HACCP-systemer          (risikoanalyse      af   kritiske    kontrolpunkter),
                 sporbarhedssystemer, systemer til sikring af ægthed og afsætningsnormer eller
                 miljørevisionssystemer?
       ⁯         andet (redegør nærmere)
                 …………………………………………………………………………………
                 …………………………………………………………………………………
                 …………………………………………………………………………………
                 …………………………………………………………………………………
       Bemærk, at sådanne tjenester ikke bør være varige eller regelmæssigt tilbagevendende
       eller vedrøre virksomhedens normale driftsudgifter såsom løbende skatterådgivning,
       regelmæssig juridisk rådgivning eller reklame.
2.2. Anfør den maksimale bruttostøtteintensitet: ………………
       Hvis bruttostøtteintensiteten overstiger 50 %, bedes De redegøre for, hvorfor denne
       støtteintensitet                               er                           nødvendig:
       …………………………………………………………………..
2.3. Anfør det maksimale loft for den samlede støtte:
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………………………………………………………
 ---pagebreak--- L 407/70          DA              Den Europæiske Unions Tidende                     30.12.2006
3. Støttemodtagere
3.1.   Hvem er støttemodtagerne?
       ⁯         virksomheder, der forarbejder og afsætter landbrugsprodukter
       ⁯         producentsammenslutninger inden for forarbejdning og afsætning af
                 landbrugsprodukter
       ⁯         andre (redegør nærmere)
                 ……………………………………………………
3.2.   Er store virksomheder udelukket som støttemodtagere?
        ⁯        ja                           ⁯       nej
 4. Støttens nødvendighed
4.1.   Indebærer støtten, at der skal indsendes en støtteansøgning, før arbejdet med projektet
       indledes?
                                ⁯       ja             ⁯       nej
4.2.   Er svaret nej, har medlemsstaten da vedtaget lovgivningsbestemmelser om en juridisk
       ret til støtte på grundlag af objektive kriterier, og uden at medlemsstaterne udøver
       yderligere skøn?
                                ⁯       ja             ⁯       nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                  Den Europæiske Unions Tidende                     L 407/71
                                         DEL III.12.K
     SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL TEKNISK
                         BISTAND I LANDBRUGSSEKTOREN
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtteforanstaltninger, der sigter mod at yde
teknisk bistand i landbrugssektoren som beskrevet i kapitel IV.K i Fællesskabets
rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131.
1. Støttetype
A.     STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCENTER
1.1.   Hvilke af følgende typer støtte kan finansieres via støtteordningen/den individuelle
       foranstaltning?
       ⁯        undervisning og uddannelse af landbrugere og landbrugsmedhjælpere
       ⁯        vikarordninger for landbrugere
       ⁯        rådgivningstjenester, der varetages af tredjemand
       ⁯        tilrettelæggelse af og deltagelse i fora med henblik på udveksling af viden
                mellem virksomheder og deltagelse i konkurrencer, udstillinger og messer
       ⁯        formidling af videnskabelig viden
                Kan De for denne støtte bekræfte, at de enkelte virksomheder, mærker eller
                oprindelser ikke er nævnt – undtagen for produkter omfattet af Rådets
1
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/72          DA                   Den Europæiske Unions Tidende                               30.12.2006
                 forordning (EF) nr. 510/20062 og artikel 54-58 i Rådets forordning (EF) nr.
                 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin3, såfremt
                 referencerne svarer nøjagtigt til de referencer, som EF har registreret?
                 ⁯         ja                               ⁯        nej
       ⁯         faktuel information om kvalitetssystemer, der er åbne for produkter fra andre
                 lande, om generiske produkter og om ernæringsmæssige fordele ved generiske
                 produkter og foreslået anvendelse af dem
                 Kan De for denne støtte bekræfte, at de enkelte virksomheder, mærker eller
                 oprindelser ikke er nævnt — undtagen for produkter omfattet af Rådets
                 forordning (EF) nr. nr. 510/2006 og artikel 54-58 i Rådets forordning (EF) nr.
                 1493/1999 af 17. maj 1999 om den fælles markedsordning for vin, såfremt
                 referencerne svarer nøjagtigt til de referencer, som EF har registreret?
                 ⁯         ja                               ⁯        nej
       ⁯         publikationer såsom kataloger eller websteder, der præsenterer faktuel
                 information om producenter fra et bestemt område eller producenter af et
                 bestemt produkt
                 Kan De for denne støtte bekræfte, at informationen og præsentationen er
                 neutral, og at alle de berørte producenter har lige muligheder for at blive
                 repræsenteret i publikationen?
                 ⁯         ja                               ⁯        nej
2
        Rådets forordning (EF) nr. 510/2006 af 20. marts 2006 om beskyttelse af geografiske betegnelser og
        oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og fødevarer (EUT L 93 af 31.3.2006, s. 12).
3
        EFT L 179 af 14.7.1999, s. 1. Senest ændret ved forordning (EF) nr. 2165/2005 (EUT L 345 af
        28.12.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                Den Europæiske Unions Tidende                       L 407/73
1.2.   Redegør for de påtænkte foranstaltninger:
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………………………………………
1.3.   Vil støtten til ovennævnte foranstaltninger blive ydet til store virksomheder?
              ⁯ ja                               ⁯       nej
       Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til punkt 106 i
       rammebestemmelserne ikke kan godkende statsstøtte til ovennævnte foranstaltninger til
       store virksomheder.
B.     STØTTE         TIL     VIRKSOMHEDER,            DER       BESKÆFTIGER       SIG     MED
       FORARBEJDNING OG AFSÆTNING AF LANDBRUGSPRODUKTER
1.4.   Hvilke af følgende typer støtte kan finansieres via støtteordningen/den individuelle
       foranstaltning?
       ⁯         tjenester, der ydes af eksterne konsulenter, og som ikke er varige eller
                 regelmæssigt tilbagevendende eller vedrører virksomhedens sædvanlige
                 driftsudgifter
       ⁯         første deltagelse i messer og udstillinger
       Redegør                for             de              påtænkte          foranstaltninger:
       ……………………………………………………………………………………………
       …………………………………………………………………………………
1.5.   Vil støtten til ovennævnte foranstaltninger blive ydet til store virksomheder?
              ⁯          ja                              ⁯       nej
 ---pagebreak--- L 407/74          DA                Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
       Er svaret ja, skal De være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til punkt 106 i
       rammebestemmelserne ikke kan godkende statsstøtte til ovennævnte foranstaltninger til
       store virksomheder.
C.     STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCENTER OG VIRKSOMHEDER, DER
       BESKÆFTIGER SIG MED FORARBEJDNING OG AFSÆTNING AF
       LANDBRUGSPRODUKTER, TIL FORMIDLING AF NYE METODER
1.6.   Vil støtten blive ydet til andre aktiviteter med henblik på formidling af nye metoder
       såsom relevante mindre pilotprojekter eller demonstrationsprojekter?
                 ⁯      ja                              ⁯       nej
1.7.   Er svaret ja, bedes De give en klar beskrivelse af projektet, herunder en redegørelse for
       projektets nyhedskarakter og offentlighedens interesse i at støtte projektet:
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………………………………………
1.8.   Opfylder projektet følgende betingelser:
       Er antallet af deltagende virksomheder og pilotordningens varighed begrænset til, hvad
       der er strengt nødvendigt for at foretage en ordentlig afprøvning?
              ⁯         ja                              ⁯       nej
       Vil resultaterne af pilotprojektet blive offentliggjort?
              ⁯         ja                              ⁯       nej
2. Støtteberettigede omkostninger og støtteintensitet
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                   Den Europæiske Unions Tidende                    L 407/75
A.     STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCENTER
2.1.   Omfatter de støtteberettigede omkostninger i forbindelse med undervisning og
       uddannelse kun de faktiske omkostninger ved tilrettelæggelse af
       uddannelsesprogrammet, rejseudgifter og diæter og udgifter til afløsere under
       landbrugerens eller landbrugsmedhjælperens fravær?
               ⁯          ja                               ⁯       nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til dækning af andre udgifter ikke
       kan godkendes i henhold til punkt 104 i rammebestemmelserne sammenholdt med
       artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/20061
2.2.   Omfatter de støtteberettigede omkostninger ved vikarordninger kun de faktiske udgifter
       til afløsere for landbrugeren, dennes partner eller en landbrugsmedhjælper under
       sygdom og ferie?
               ⁯          ja                               ⁯       nej
         Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til dækning af andre udgifter ikke
         kan godkendes i henhold til punkt 103 i rammebestemmelserne sammenholdt med
         artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/2006.
2.3.   For så vidt angår rådgivningstjenester, der ydes af tredjemand, omfatter de
       støtteberettigede omkostninger kun honorarer for ydelser, der hverken udgør varige
       eller regelmæssigt tilbagevendende aktiviteter eller vedrører virksomhedens sædvanlige
       driftsudgifter (som f.eks. løbende skatterådgivning, regelmæssig juridisk rådgivning
       eller reklame)?
                ⁯         ja                               ⁯       nej
         Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til dækning af udgifter til varige
         eller regelmæssigt tilbagevendende aktiviteter eller vedrørende virksomhedens
         sædvanlige udgifter ikke kan godkendes i henhold til punkt 103 i
1
         EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3.
 ---pagebreak--- L 407/76           DA                Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
         rammebestemmelserne sammenholdt med artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr.
         1857/2006.
2.4.   Omfatter de støtteberettigede omkostninger ved tilrettelæggelse og deltagelse i fora
       med henblik på udveksling af viden mellem virksomheder og deltagelse i konkurrencer,
       udstillinger og messer kun: deltagergebyrer, rejseudgifter, udgifter til publikationer, leje
       af udstillingslokaler og symbolske præmier tildelt i forbindelse med konkurrencer op til
       en værdi af 250 EUR pr. præmie og pr. vinder?
                 ⁯        ja                                       ⁯   nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til dækning af andre udgifter ikke
       kan godkendes i henhold til punkt 103 i rammebestemmelserne sammenholdt med
       artikel 15, stk. 2, i forordning (EF) nr. 1857/2006.
2.5.   Anfør støtteintensiteten ......................................
2.6.   Vil støtten omfatte direkte betalinger til producenterne?
                 ⁯        ja                                       ⁯   nej
       De bedes være opmærksom på, at støtten ikke må omfatte direkte betalinger til
       producenter i henhold til punkt 103 i rammebestemmelserne sammenholdt med artikel
       15, stk. 3, i forordning (EF) nr. 1857/2006.
B.     STØTTE          TIL     VIRKSOMHEDER,                     DER   BESKÆFTIGER   SIG     MED
       FORARBEJDNING OG AFSÆTNING AF LANDBRUGSPRODUKTER
2.7.   Omfatter de støtteberettigede udgifter til tjenester, der ydes af eksterne konsulenter, kun
       tjenesteydelser, som hverken er varige eller regelmæssigt tilbagevendende eller
       vedrører virksomhedens normale driftsudgifter?
                 ⁯        ja                                       ⁯   nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                Den Europæiske Unions Tidende                         L 407/77
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til finansiering af tjenester, der er
       varige eller regelmæssigt tilbagevendende eller vedrører virksomhedens normale
       driftsudgifter såsom løbende skatterådgivning, regelmæssig juridisk rådgivning eller
       reklame, ikke kan godkendes i henhold til punkt 105 i rammebestemmelserne
       sammenholdt med artikel 5 i Kommissionens forordning 70/2001 (eller bestemmelser,
       der afløser den).
2.8.   Omfatter de støtteberettigede udgifter til deltagelse i messer og udstillinger kun
       ekstraudgifter til leje, opsætning og drift af standen, og gælder de kun en virksomheds
       første deltagelse i en bestemt messe eller udstilling?
                  ⁯      ja                                        ⁯       nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at andre udgifter end de udgifter, der er
       nævnt i punkt 105 i rammebestemmelserne sammenholdt med artikel 5 i forordning
       70/2001 (eller bestemmelser, der afløser den), ikke kan godkendes.
2.9.   Anfør støtteintensiteten ...................................... (max. 50 %)
       De skal være opmærksom på, at efter punkt 105 i rammebestemmelserne sammenholdt
       med artikel 5 i forordning 70/2001 (eller bestemmelser, der afløser den), kan denne
       form for støtte ikke godkendes.
C.     STØTTE TIL PRIMÆRPRODUCENTER OG VIRKSOMHEDER, DER
       BESKÆFTIGER SIG MED FORARBEJDNING OG AFSÆTNING AF
       LANDBRUGSPRODUKTER, TIL FORMIDLING AF NYE METODER
2.10. I forbindelse med aktiviteter vedrørende formidling af nye metoder såsom relevante
       mindre pilotprojekter eller demonstrationsprojekter kan De da bekræfte, at den samlede
       støtte til sådanne projekter, der ydes til en enkelt virksomhed, ikke vil overstige et beløb
       på 100 000 EUR over tre regnskabsår?
                  ⁯      ja                                        ⁯       nej
2.11. Anfør støtteintensiteten ......................................
 ---pagebreak--- L 407/78          DA               Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
3. Støttemodtagere
3.1.   Hvem er støttemodtagerne?
       ⁯        landbrugere
       ⁯        producentsammenslutninger
       ⁯        andre (redegør nærmere)
                ……………………………………………………
3.2.   Hvis landbrugerne ikke er de direkte modtagere af støtten:
3.2.1. Er støtten da tilgængelig for alle støtteberettigede landbrugere i det pågældende område
       baseret på objektivt definerede betingelser?
              ⁯ ja                              ⁯       nej
3.2.2. Når producentsammenslutninger eller andre organisationer leverer den tekniske bistand,
       er adgangen hertil da betinget af medlemskab af den pågældende sammenslutning eller
       organisation?
              ⁯ ja                              ⁯       nej
3.2.3. Er ikke-medlemmers bidrag til den pågældende sammenslutnings eller organisations
       administrative omkostninger begrænset til omkostninger i forbindelse med levering af
       ydelsen?
              ⁯ ja                              ⁯       nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006          DA                 Den Europæiske Unions Tidende                              L 407/79
                                            DEL III.12.L
              SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL
                                           HUSDYRSEKTOREN
Denne formular skal anvendes til at anmelde alle statsstøtteforanstaltninger i husdyrsektoren
ifølge beskrivelsen i kapitel IV.L i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i
landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131.
  Støtteberettigede udgifter
1.1.   Hvilke støtteberettigede udgifter vedrører støtteforanstaltningen:
       ⁯          administrationsomkostninger ved oprettelse og føring af stambøger?
       ⁯          tests, der tjener til at bestemme husdyrs genetiske kvalitet eller ydelse (tests,
                  der gennemføres af tredjemand eller på tredjemands vegne)?
       ⁯          støtteberettigede udgifter til investeringer med henblik på at indføre innovative
                  teknikker eller metoder for udvælgelse af husdyr?
        Hvis foranstaltningen omfatter andre støtteberettigede udgifter, skal De være
        opmærksom på, at kun ovennævnte støtteberettigede udgifter er tilladt efter artikel 16,
        stk. 1, i forordning (EF) nr. 1857/20062. Husdyrejerens kontrol af sine dyr og
        rutinekontrol af mælkekvaliteten er udelukket.
Støttebeløb
2.1.    Hvad er maksimumssatsen for offentlig støtte, udtrykt i procent af de støtteberettigede
        udgifter?
       …..……… til administrationsomkostninger ved oprettelse og føring af stambøger (højst
                100 %)
1
        EUT C ... af xx.12.2006, s. x.
2
        Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 om anvendelse af EF-traktatens artikel 87 og 88 på
        statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion af
        landbrugsprodukter, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 (EUT L 358 af 16.12.2006, s. 3).
 ---pagebreak--- L 407/80          DA                  Den Europæiske Unions Tidende                 30.12.2006
       …………..………….. til udgifter til undersøgelser til bestemmelse af husdyrs genetiske
               kvalitet eller ydelse (højst 70 %)
       ………… støtteberettigede udgifter til investeringer med henblik på at indføre
               innovative teknikker eller metoder til udvælgelse af husdyr på
               landbrugsbedrifterne (højst 40 % og indtil den 31. december 2011).
2.2.   Hvilke foranstaltninger er der truffet for at undgå overkompensation og for at
       kontrollere, at ovennævnte satser overholdes?
       ……………………………………………………………………………………………
       ……………………………………………………………………………
Modtagere
3.1.   Er støtten forbeholdt virksomheder, der opfylder EF's definition af små og mellemstore
       virksomheder?
                ja                                      nej
Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at efter punkt 109 i Fællesskabets
rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-2013 er store
virksomheder udelukket fra at modtage støtte.
                                       DEL III.12.M
   SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE
       TIL FJERNOMRÅDERNE OG DE ÆGÆISKE ØER
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af støtte til fjernområderne og De Ægæiske Øer
som omhandlet i punkt IV.M i rammebestemmelserne for statsstøtte til landbrug og skovbrug
2007-20131.
1.     Afviger den foreslåede støtte til fjernområderne og De Ægæiske Øer fra de øvrige
       rammebestemmelser?
                                               ⁯ ja                ⁯  nej
1
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                  Den Europæiske Unions Tidende                                    L 407/81
       —         Er svaret nej, bedes De udfylde anmeldelsesskemaet for den relevante type
                 støtte (investeringsstøtte, teknisk bistand osv.)
       —         Er svaret ja, fortsæt med at udfylde dette skema
    2. Indebærer foranstaltningen, at der ydes driftsstøtte?
                                                 ⁯ ja                   ⁯        nej
3.     Skal støtten afhjælpe de særlige ulemper, der påhviler landbrugsproduktionen i
       fjernområderne som følge af deres fjerne beliggenhed, status som øsamfund og
       beliggenhed i EU’s yderste periferi?
                                           ⁯        ja                 ⁯        nej
3.1. Er svaret ja, bedes De anføre de ekstraomkostninger, som disse specifikke ulemper
       medfører, og beregningsmetoden:
       ………………………………………………………………………………...…………
       ……………………………………………………………………...……………………
       …………………………………………………………...................................................
3.2. Hvordan kan myndighederne etablere en forbindelse mellem ekstraomkostningerne og
       de faktorer, der medfører dem (såsom fjern beliggenhed eller beliggenhed i den yderste
       periferi)?
       …………………………………………………………………………
       …………………………………………………………………………
4.     Skal støtten delvis kompensere for ekstra transportomkostninger?
                                           ⁯        ja                 ⁯        nej
4.1.   Er svaret ja, bedes De fremlægge bevis for, at disse ekstraomkostninger eksisterer, og
       for den beregningsmetode, der anvendes til bestemmelse heraf2:
2
         Beskrivelsen bør afspejle, hvordan myndighederne agter at sikre, at støtten kun ydes til dækning af
         ekstraomkostninger i forbindelse med transport af varer inden for de nationale grænser, at den beregnes
 ---pagebreak--- L 407/82               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                  30.12.2006
       ……………………………………………………………..………………………
       ..........................................
4.2.   Er svaret ja, bedes De anføre den maksimale støtte (på grundlag af en sats for støtte pr.
       km eller på grundlag af en sats for støtte pr. km og pr. vægtenhed) og den procentdel af
       ekstraomkostningerne, der dækkes af støtten:
       ………………………………………………………………………………...........
5.     Er støtten i Spaniens tilfælde beregnet til produktion af tobak på De Kanariske Øer3?
                                                      ⁯       ja              ⁯   nej
5.1.   Er svaret ja, er støtten da begrænset til 2 980,62 EUR pr. t og til højst 10 t om året?
                                                      ⁯       ja              ⁯   nej
5.2. Hvordan kan den spanske regering garantere, at støtten ikke vil resultere i
       forskelsbehandling mellem producenter på øerne?
       ……………………………………………………………..………………………....
       ..........
         på grundlag af den mest økonomiske transportform og den korteste strækning mellem produktions- eller
         forarbejdningsstedet og salgsstederne, og at den ikke kan ydes til transport af produkter fra
         virksomheder, der ikke har en alternativ placering.
3
         Jf. artikel 21 i forordning (EF) nr. 247/2006 (EUT L 42 af 14.2.2006, s. 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA              Den Europæiske Unions Tidende                     L 407/83
                                      DEL III.12.N
  SUPPLERENDE               INFORMATIONSSKEMA               OM     STØTTE      TIL
  KOMPENSATION FOR SKADER PÅ LANDBRUGSPRODUKTIONEN ELLER
  PRODUKTIONSMIDLERNE I LANDBRUGET
Dette skema anvendes til anmeldelse af statsstøtte til kompensation for skader på
landbrugsproduktionen eller produktionsmidlerne i landbruget i overensstemmelse med punkt
V.B.2 og V.B.3 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og
skovbrugssektoren 2007-20131.
1.     Støtte, hvis formål er at råde bod på skader, der er forårsaget af naturkatastrofer
       eller af andre usædvanlige begivenheder (punkt V.B.2. i rammebestemmelserne)
1.1.   Hvilken katastrofe eller usædvanlig begivenhed har forvoldt de skader, der skal ydes
       kompensation for?
       ………………………………………………………………………….
1.2.   Hvilke materielle skader er der sket?
       …………………………………………………………………………
1.3.   Hvor stor en kompensation forventes udbetalt for de materielle skader?
       …………………………………………………………………………
1.4.   Påtænkes der udbetalt kompensation for indkomsttab? Er svaret ja, hvor stor en
       kompensation planlægges der da udbetalt, og hvordan beregnes indkomsttabet?
       …………………………………………………………………………
1
  EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/84               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                        30.12.2006
1.5.   Beregnes indkomsttabet for hver enkelt modtager?
       ...............................................................................................................
1.6. Skal beløb, der udbetales i henhold til forsikringspolicer, fratrækkes støtten? Hvordan
       vil det blive kontrolleret, om der er kommet beløb til udbetaling fra
       forsikringsselskaber?
       ...............................................................................................................
2.     Støtte, der skal kompensere landbrugere2 for tab forårsaget af ugunstige
       vejrforhold (punkt V.B.3 i rammebestemmelserne)
2.1.   Hvilken vejrbegivenhed retfærdiggør støtten?
       ...............................................................................................................
2.2.   Hvilke meteorologiske data kan der fremlægges for, at begivenheden var af usædvanlig
       karakter?
       ...............................................................................................................
2.3.   Angiv den dato, indtil hvilken støtten kan ydes3.
       ………………………………………………………………………………….
2.4. Fra og med hvilken tabstærskel i forhold til normalproduktionen af den relevante
       afgrøde4 i et normalt år kan landbrugerne få støtte?
       ...............................................................................................................
2
         Dvs. landbrugsdrivende ekskl. forarbejdnings- og afsætningsvirksomheder.
3
         I medfør af artikel 11, stk. 10, i fritagelsesforordningen skal støtten udbetales inden fire år efter
         afholdelsen af udgifterne eller tabet.
4
         Henvisningen til afgrøder er ikke ensbetydende med, at der ikke kan ydes støtte til husdyr. Principperne
         i afsnit V.B.3 i rammebestemmelserne anvendes analogt, når der er tale om støtte, der skal kompensere
         for tab af husdyr forårsaget af ugunstige vejrforhold.
 ---pagebreak--- 30.12.2006             DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                        L 407/85
       De skal være opmærksom på, at Kommissionen kun vil erklære støtte, der ydes for tab
       som følge af ugunstige vejrforhold, forenelig med traktatens artikel 87, stk. 3, litra c),
       hvis disse begivenheder kan sidestilles med naturkatastrofer som defineret i artikel 2,
       stk. 8, i forordning (EF) nr. 1857/20065. En vejrbegivenhed kan sidestilles med en
       naturkatastrofe, og der kan ydes kompensation, hvis den ødelægger mere end 30 % af
       den normale produktion af den pågældende afgrøde.
2.5.   Hvor stor er normalproduktionen af hver af de kompensationsberettigede afgrøder, der
       er berørt af vejrbegivenheden? Hvilken beregningsmetode er der anvendt for at nå frem
       til det tal6?
       ...............................................................................................................
2.6.   Ved skade på produktionsmidlerne (f.eks. ødelæggelse af træer) forklares det, hvordan
       tabstærsklen, der udløser retten til støtte, er beregnet.
       ...........................................................................................................
2.7.   Beregnes det støtteberettigede beløb som følger: (gennemsnitligt produktionsniveau i en
       normal periode × gennemsnitlig pris i samme periode)–(faktisk produktion i det år,
       hvor begivenheden fandt sted × gennemsnitlig pris for det samme år)?
       ...........................................................................................................
2.8.   Beregnes tab for den individuelle bedrift eller for et helt område? I sidstnævnte tilfælde
       bedes det dokumenteret, at gennemsnittene er repræsentative og sandsynligvis ikke
       resulterer i, at nogle støttemodtagere får væsentlig overkompensation?
       ...........................................................................................................
5
         Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af traktatens
         artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med
         landbrugsproduktion, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001. Kommissionen vil i henhold til
         punkt 127 i rammebestemmelserne erklære støtte, der ydes for skader forårsaget af dårlige vejrforhold,
         for forenelig med traktatens artikel 87, stk. 3, litra c), hvis alle betingelser i artikel 11 i forordning (EF)
         nr. 1857/2006 er opfyldt.
6
         Bruttoproduktionen i et normalt år beregnes på grundlag af landbrugerens gennemsnitlige produktion i
         de foregående tre år eller være resultatet af et treårigt gennemsnit baseret på de fem foregående år ekskl.
         den største og den laveste værdi. Der kan dog accepteres andre metoder til beregning af den normale
         produktion (herunder regionale referencetal), når blot de er repræsentative og ikke baseret på unormalt
         høje produktionstal.
 ---pagebreak--- L 407/86               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                    30.12.2006
2.9.   Vil eventuelle beløb, der er modtaget under forsikringsordninger, blive fratrukket det
       støtteberettigede beløb?
       ...........................................................................................................
2.10. Vil de normale omkostninger, som landbrugerne ikke afholder (f.eks. fordi afgrøden
       ikke høstes), blive taget i betragtning ved beregningen af støtten?
       ...........................................................................................................
2.11. Hvis disse normale omkostninger stiger på grund af vejrbegivenheden, vil der da blive
       ydet supplerende støtte til dækning af meromkostningerne? Er svaret ja, hvor stor en
       procentdel af meromkostningerne vil støtten da dække?
       ...........................................................................................................
2.12. Vil der blive udbetalt støtte som kompensation for skader på bygninger og udstyr
       forårsaget af vejrbegivenheden? Er svaret ja, hvor stor en procentdel af skaderne vil
       støtten da dække?
       ...........................................................................................................
2.13. Angiv den maksimale offentlige støttesats i forhold til den støtteberettigede skade7:
       ……………………….. i ugunstigt stillede områder8 (højst 90 %)
       ……………………….. i andre områder (højst 80 %).
2.14. Vil der blive udbetalt støtte direkte til landbrugerne eller eventuelt til en
       producentorganisation, som landbrugeren er medlem af? Hvordan vil det i sidstnævnte
       tilfælde blive kontrolleret, at støtten til landbrugeren ikke overstiger vedkommendes
       faktiske tab?
7
         Denne sats gælder for støttebeløbet, der beregnes efter metoden i punkt 2.6 eller 2.8 med fradrag af
         ethvert beløb, der måtte være udbetalt under en forsikringsordning, og normale omkostninger, som
         landbrugeren ikke har afholdt, og med tillæg af ekstraomkostninger, som landbrugeren har afholdt på
         grund af den usædvanlige begivenhed.
8
         Denne støttesats gælder for ugunstigt stillede områder eller områder omfattet af artikel 36, litra a), nr. i),
         ii) eller iii) i forordning (EF) nr. 1698/2005.
 ---pagebreak--- 30.12.2006             DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                    L 407/87
       ...........................................................................................................
2.15. Vil kompensationen fra den 1. januar 2010 blive nedsat med 50 %, hvis den
       pågældende landbruger ikke har tegnet en forsikring, der mindst dækker 50 % af den
       gennemsnitlige årlige produktion eller produktionsindkomsten og de statistisk set
       hyppigst forekommende vejrrisici i den pågældende medlemsstat eller region?
       ⁯             ja                                              ⁯           nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom, at Kommissionen efter punkt 126 i
       rammebestemmelserne alene erklærer støtte, som er tildelt til dækning af tab forårsaget
       af ugunstige vejrforhold, forenelig med traktatens artikel 87, stk. 3, litra b), hvis alle
       betingelserne i artikel 11 i forordning (EF) nr. 1857/2006 er opfyldt, og hvis denne
       betingelse udtrykkeligt er fastsat i nævnte artikel 11. De skal også godtgøre, at ingen
       finansielt tilgængelig forsikring for de statistisk set hyppigst forekommende vejrrisici i
       den pågældende medlemsstat eller region var til rådighed på det tidspunkt, hvor
       skaderne indtraf, selv om der blev gjort alle rimelige bestræbelser på at tegne en sådan
       forsikring.
2.16. For støtte til dækning af tab, der opstår efter 1. januar 2011 på grund af tørke, har
       medlemsstaten da fuldt ud gennemført artikel 9 i Europa-Parlamentets og Rådets
       direktiv 2000/60/EF9 med hensyn til landbrug:
       ⁯             ja                                              ⁯           nej
       og garanterer den, at den har inddrevet alle omkostninger til ydelser i tilknytning til
       vandforbrug i landbrugssektoren (artikel 11, stk. 9, i forordning (EF) nr. …/2006)?
       ⁯             ja                                              ⁯           nej
       Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at Kommissionen efter punkt 126 i
       rammebestemmelserne alene erklærer støtte, som er tildelt til dækning af tab forårsaget
       af ugunstige vejrforhold, forenelig med traktatens artikel 87, stk. 3, litra b), hvis alle
       betingelser i artikel 11 i forordning (EF) nr. 1857/2006 er opfyldt, og at nævnte to
       betingelser udtrykkeligt er fastsat ved nævnte artikel 11.
9
         Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/60/EF om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets
         vandpolitiske foranstaltninger (EFT L 327 af 22.12.2000, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/88               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                      30.12.2006
                                                                 DEL III.12.O
    SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL BEKÆMPELSE AF
    DYRE- OG PLANTESYGDOMME
Dette skema skal medlemsstaterne benytte til at anmelde statsstøtte til kompensation for
skader på landbrugsproduktionen eller produktionsmidlerne i landbruget som beskrevet i
punkt V.B.4 i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og
skovbrugssektoren 2007-20131.
    1. Dyre- og plantesygdomme
1.     Hvilken sygdom drejer det sig om?
         ...........................................................................................................
2.     Er sygdommen opført på den liste over dyresygdomme, som er opstillet
       Verdensdyresundhedsorganisationen?
         ⁯           ja                                              ⁯           nej
      Hvis sygdommen skyldes ugunstige vejrforhold
3.     Spørgsmålene i informationsskemaet "Del III.12.N" besvares, og der gives alle
       relevante oplysninger til dokumentation af årsagssammenhængen mellem
       vejrbegivenheden og sygdommen.
      ...........................................................................................................
      Hvis sygdommen ikke skyldes ugunstige vejrforhold
1
  EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006             DA                          Den Europæiske Unions Tidende                              L 407/89
4.      Ydes støtten til store virksomheder eller virksomheder, der forarbejder eller afsætter
        landbrugsprodukter?
       ⁯              ja                                              ⁯           nej
       Er svaret ja, henvises der til punkt 131 i rammebestemmelserne.
5.      Blev støtteordningen indført inden for tre år efter afholdelsen af udgifterne eller tabet?
        ⁯             ja                                              ⁯           nej
6.      Angiv den dato, indtil hvilken støtten kan ydes2.
        ………………………………………………………………………………….
7.      Det dokumenteres, at myndighederne i henhold til EF-regler eller nationale love eller
        administrative bestemmelser har beføjelser til at gribe ind over for sygdommen, enten
        ved at indføre foranstaltninger til at udrydde den (især bindende foranstaltninger, som
        giver ret til kompensation) eller ved at have et varslingssystem, der, hvor det er
        relevant, er kombineret med støtte for at tilskynde enkeltpersoner til frivilligt at deltage
        i forebyggende foranstaltninger3.
       ......................................................................................................
8.      Der sættes kryds ud for det relevante formål med støtteordningen:
2
          I medfør af artikel 10, stk. 8, i Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om
          anvendelse af traktatens artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der
          beskæftiger sig med landbrugsproduktion, og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001 skal
          støtteordningerne indføres inden for tre år efter afholdelsen af udgifterne eller tabet. Støtten skal
          udbetales inden for fire år efter afholdelsen af udgifterne eller tabet.
3
          Sygdomme og parasitangreb skal være klart definerede i programmet, som også skal indeholde en
          beskrivelse af de planlagte foranstaltninger.
 ---pagebreak--- L 407/90               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                    30.12.2006
       ⁯        forebyggelse, der omfatter screening eller analyser, destruktion af
                sygdomsagenser, der overfører sygdommen, vaccination af dyr eller behandling af
                afgrøder og forebyggende slagtning af husdyr eller destruktion af afgrøder
       ⁯        kompensation, fordi de inficerede dyr skal slagtes eller afgrøderne destrueres efter
                ordre eller anbefaling fra myndighederne, eller fordi dyrene dør som følge af
                vaccinationer eller andre foranstaltninger, som myndighederne har anbefalet eller
                beordret
       ⁯        kombineret forebyggelse og kompensation, fordi modtagerne i henhold til
                programmet, som skal kompensere for de tab, der opstår som følge af
                sygdommen, skal forpligte sig til fremover at træffe passende forebyggende
                foranstaltninger som fastsat af myndighederne.
9.     Det dokumenteres, at støtten til bekæmpelse af sygdommen er forenelig med de særlige
       mål og bestemmelser i EF's veterinær- og plantesundhedslovgivning.
      ...........................................................................................................
10.    Der gives en detaljeret beskrivelse af de foreslåede bekæmpelsesforanstaltninger.
       ...........................................................................................................
11.    Hvilke omkostninger eller tab vil støtten dække?
       ⁯       Omkostninger ved sundhedskontrol, prøver og/eller andre undersøgelser, indkøb
               og indgift af vacciner og medicin og plantebeskyttelsesmidler, slagtning og
               destruktion af dyr og destruktion af afgrøder.
       ⁯       Tab, der skyldes dyre- eller plantesygdomme eller parasitangreb.
       ⁯       Indkomsttab, der skyldes vanskeligheder ved at genopbygge en besætning eller så
               eller plante marker om eller den karantæne eller ventetid, som myndighederne
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                  Den Europæiske Unions Tidende                         L 407/91
            foreskriver eller anbefaler med henblik på at udrydde sygdommen, inden
            besætningen genopbygges, eller markerne sås eller plantes om.
12.    Ydes støtten som kompensation for udgifter til sundhedskontrol, prøver og/eller andre
       undersøgelser, indkøb og indgift af vacciner og medicin eller anvendelse af
       plantebeskyttelsesmidler, slagtning og destruktion dyr og destruktion af afgrøder via
       tjenesteydelseskontrakter, hvortil der ydes tilskud, uden direkte støtte til producenterne?
       ⁯        ja                               ⁯       nej
       Er svaret nej, henvises der til artikel 10, stk. 1, litra b), i Kommissionens forordning
       (EF) nr. 1857/2006.
13.    Beregnes støtten til dækning af tab, der skyldes dyre- eller plantesygdomme eller
       parasitangreb, i forhold til:
       a. handelsværdien af de dyr, der er slået ned, eller de planter, der er blevet ødelagt af
           sygdommen eller parasitangrebet, eller de dyr, der er slået ned, eller de planter, der
           er destrueret efter ordre fra myndighederne inden for rammerne af et obligatorisk
           program for forebyggelse, bekæmpelse eller udryddelse?
                   ⁯ ja                          ⁯       nej
           Er svaret nej, henvises der til artikel 10, stk. 2, litra a), nr. i), i Kommissionens
           forordning (EF) nr. 1857/2006.
       b. indkomststab, der skyldes karantæne og vanskeligheder med at genopbygge en
           besætning eller så eller plante marker om
                   ⁯    ja                               ⁯       nej
14.    Angiv den maksimale støtteintensitet i procent af de støtteberettigede omkostninger.
 ---pagebreak--- L 407/92               DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                    30.12.2006
       .......……... % af omkostningerne ved sundhedskontrol, prøver og/eller andre
       undersøgelser, indkøb og indgift af vacciner og medicin eller anvendelse af
       plantebeskyttelsesmidler, slagtning og destruktion af dyr og destruktion af afgrøder
       (støttens bruttointensitet må ikke overstige 100 %).
         …………. % af tab, der skyldes dyre- eller plantesygdomme (støttens bruttointensitet
         må ikke overstige 100 %).
15.    Hvis der ydes støtte som kompensation for indkomsttab, der skyldes den karantæne
       eller ventetid, som myndighederne foreskriver eller anbefaler med henblik på at
       udrydde sygdommen, inden besætningen genopbygges, eller markerne sås eller plantes
       om, gøres der rede for alle de faktorer, som gør det muligt at fastslå, at der ikke er risiko
       for overkompensation i forhold til indkomsttabene.
       ...........................................................................................................
16.    Er der fastsat EF-støtte til samme formål? Er svaret ja, oplyses dato for Kommissionens
       beslutning om godkendelse heraf og henvisning hertil.
       ..........................................................................................................
17.    Vil eventuelle beløb, der er modtaget under forsikringsordninger, blive fratrukket
       støtten?
       ⁯             ja                                              ⁯           nej
18.    Vil der ved beregningen af støtte blive taget hensyn til omkostninger, som landbrugeren
       ikke afholder på grund af sygdommen, men som han ellers skulle have afholdt?
       ⁯             ja                                              ⁯           nej
    2. TSE-test
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA               Den Europæiske Unions Tidende                           L 407/93
1.     Angiv den maksimale støtteintensitet vedrørende TSE-test i procent af de
       støtteberettigede omkostninger. I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, i
       Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 kan støtten højst udgøre 100 % af de
       faktisk afholdte omkostninger. Det bemærkes, at al EF-støtte til TSE-testkontrol skal
       indgå heri.
       ………………………%
2.     Vedrører foranstaltningen obligatorisk BSE-testning af kvæg, der slagtes til konsum?
       ⁯          ja                             ⁯        nej
       Der gøres opmærksom på, at kravet om testning kan være baseret på EF-forskrifter eller
       national lovgivning.
3.     Er svaret ja, overstiger den samlede direkte og indirekte støtte til disse test da 40 EUR
       pr. test (inkl. EF-støtte)?
       ⁯          ja                             ⁯        nej
4.     Er svaret ja, henvises der til artikel 16, stk. 1, andet afsnit, i Kommissionens forordning
       (EF) nr. 1857/2006.
5.     Udbetales støtten direkte til producenterne?
       ⁯          ja                             ⁯        nej
       Er svaret ja, henvises der til artikel 16, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr.
       1857/2006.
3.     Døde dyr og slagteriaffald
 ---pagebreak--- L 407/94         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                        30.12.2006
1.     Indgår foranstaltningen i et sammenhængende program for overvågning og sikker
       bortskaffelse af alle døde dyr i medlemsstaten?
       ⁯        ja                              ⁯        nej
       Er svaret nej, henvises der til artikel 16, stk. 2, i Kommissionens forordning (EF) nr.
       1857/2006.
2.     Hvad angår støtte til døde dyr, udbetales støtten da til erhvervsdrivende, der arbejder i
       forarbejdnings- og afsætningssektoren?
       ⁯        ja                              ⁯        nej
       Er svaret ja, henvises der til punkt 137, nr. i), i rammebestemmelserne.
3.     Ydes støtten til dækning af omkostninger ved bortskaffelse af slagteriaffald, der er
       opstået efter datoen for disse rammebestemmelsers ikrafttrædelse?
       ⁯        ja                              ⁯        nej
       Er svaret ja, henvises der til punkt 137, nr. ii), i rammebestemmelserne.
4.     Ydes støtten direkte til producenterne?
       ⁯        ja                              ⁯        nej
       Er svaret ja, henvises der til artikel 16, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr.
       1857/2006.
5.     Er svaret nej, udbetales støtten da til erhvervsdrivende, der arbejder i et efterfølgende
       led, og som leverer tjenesteydelser i tilknytning til bortskaffelse og/eller destruktion af
       døde dyr?
 ---pagebreak--- 30.12.2006       DA                Den Europæiske Unions Tidende                          L 407/95
       ⁯        ja                              ⁯      nej
       Er svaret nej, henvises der til artikel 16, stk. 3, i Kommissionens forordning (EF) nr.
       1857/2006.
6.       Angiv den maksimale støtteintensitet i procent af de støtteberettigede omkostninger.
       a.        .......……... % af omkostningerne ved bortskaffelse (højst 100 %)
       b.        .........…….. % af destruktionsomkostningerne (højst 75 %).
7.     I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, litra a), i Kommissionens forordning (EF) nr.
       1857/2006 kan der alternativt ydes støtte op til et tilsvarende beløb til at dække udgifter
       til præmier, som landbrugerne betaler for forsikringer, der dækker omkostninger ved
       bortskaffelse og destruktion af døde dyr. Kan der udbetales en sådan støtte i henhold til
       den anmeldte foranstaltning?
       ⁯        ja                              ⁯      nej
8.     I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, litra b), i Kommissionens forordning (EF) nr.
       1857/2006 kan medlemsstaterne yde statsstøtte på op til 100 % af omkostningerne ved
       bortskaffelse og destruktion af kadavere, når støtten finansieres ved gebyrer eller
       obligatoriske bidrag til finansiering af destruktionen af sådanne kadavere, forudsat at
       disse gebyrer eller bidrag er begrænset til og direkte pålægges kødsektoren. Kan der
       udbetales en sådan støtte i henhold til den anmeldte foranstaltning?
       ⁯        ja                              ⁯      nej
9.       I overensstemmelse med artikel 16, stk. 1, litra c), i Kommissionens forordning (EF)
         nr. 1857/2006 kan medlemsstaterne yde statsstøtte på op til 100 % af omkostningerne
         ved bortskaffelse og destruktion af døde dyr, når der foreligger en forpligtelse til at
         udføre TSE-test på de pågældende døde dyr. Er der en sådan forpligtelse?
       ⁯        ja                              ⁯      nej
 ---pagebreak--- L 407/96            DA                    Den Europæiske Unions Tidende                               30.12.2006
                                               DEL III.12.P
   SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL BETALING AF
                                    FORSIKRINGSPRÆMIER
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtteforanstaltninger, der har til formål
delvis at betale forsikringspræmier for primærproducenter som beskrevet i punkt V.B.5 i
Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-
20131.
1.     Indebærer støtteforanstaltningen betaling af forsikringspræmier for store virksomheder
       og/eller virksomheder, der beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning af
       landbrugsprodukter?
                     ⁯     ja                  ⁯        nej
       Er svaret ja, bedes De være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til punkt 142 i
       rammebestemmelserne ikke kan godkende en sådan støtte.
2.     De bedes redegøre for, hvilke tab der vil blive dækket af den forsikring, for hvilken
       præmien finansieres delvis i henhold til den anmeldte støtteforanstaltning:
       ⁯           Kun tab forårsaget af usædvanlige vejrforhold, der kan sidestilles med
                   naturkatastrofer som defineret i artikel 2, stk. 8, i Kommissionens forordning
                   (EF) nr. 1857/20062
       ⁯           De ovenfor nævnte tab og andre tab forårsaget af vejrforholdene
       ⁯           Tab forårsaget af dyre- og plantesygdomme eller skadegørere (uanset om de er
                   kombineret med andre tab nævnt i dette punkt)
1
         EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
2
         Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 af 15. december 2006 om anvendelse af EF-traktatens
         artikel 87 og 88 på statsstøtte til små og mellemstore virksomheder, der beskæftiger sig med produktion
         af landbrugsprodukter og om ændring af forordning (EF) nr. 70/2001.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA               Den Europæiske Unions Tidende                       L 407/97
3.     Hvilket støtteniveau foreslås?
       …………………………………………………………………………
       De skal være opmærksom på, at den maksimale støttesats er på 80 %, hvis kun det
       første af ovennævnte tilfælde finder anvendelse, i alle andre tilfælde (dvs. når boks 2
       og/eller 3 er afkrydset) 50 %.
4.     Omfatter støtten et genforsikringsprogram?
                   ⁯    ja             ⁯       nej
       Er svaret ja, bedes De fremlægge al den information, der er nødvendig for, at
       Kommissionen kan kontrollere mulige støttekomponenter og støttesatser (hos
       forsikrings- og/eller genforsikringsselskaber) og den foreslåede støttes forenelighed
       med fællesmarkedet. Navnlig bedes De fremlægge den information, der er nødvendig
       for, at Kommissionen kan kontrollere, at landbrugeren faktisk har modtaget støtten.
5.     Er muligheden for dækning af risikoen knyttet til et enkelt forsikringsselskab eller en
       gruppe af selskaber?
                   ⁯    ja             ⁯       nej
6.     Er støtten betinget af, at forsikringsaftalen indgås med et selskab etableret i den
       pågældende medlemsstat?
                   ⁯    ja             ⁯       nej
       De skal være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til artikel 12, stk. 3, i
       Kommissionens forordning (EF) nr. 1857/2006 ikke kan godkende støtte til
       forsikringspræmier, der udgør en hindring for gennemførelsen af det indre marked for
       forsikringsydelser.
 ---pagebreak--- L 407/98           DA                 Den Europæiske Unions Tidende                   30.12.2006
                                       DEL III.12.Q
   SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE
                TIL NEDSKÆRING AF PRODUKTIONS-,
     FORARBEJDNINGS- OG AFSÆTNINGSKAPACITET
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtteforanstaltninger, der har til formål at
fremme nedskæring af kapacitet som beskrevet i kapitel V.C i EF-rammebestemmelserne for
statsstøtte til landbrug og skovbrug 2007-20131.
     1. Krav
1.1.   Indebærer den planlagte ordning, at:
       —          støtten skal være i sektorens almene interesse
       —          modtageren skal erlægge en modydelse
       —          der ikke må kunne ydes støtte til redning og omstrukturering
       —          der ikke må overkompenseres for tab af kapital og fremtidig indkomst?
                                             ⁯    ja               ⁯   nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der i henhold til kapitel V.C i
       rammebestemmelserne ikke må ydes støtte, hvis disse betingelser ikke er opfyldt.
1
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- 30.12.2006             DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                                       L 407/99
       "Støtten skal være i sektorens almene interesse"
1.2.   Hvilke(n) sektor(er) er omfattet af ordningen?
       ……………………………………………………………………………………………
       …………………………………………………………………………..
1.3.   Er denne sektor eller disse sektorer omfattet af produktionsbegrænsninger eller kvoter?
                                             ⁯           ja                      ⁯           nej
       Er svaret ja, bedes De redegøre nærmere
       ..............................................................................................................................
       …………………………………………………………………………………..
1.4.   Kan sektoren/sektorerne anses for at have overskydende kapacitet enten på regionalt
       eller nationalt plan?
                                             ⁯           ja                      ⁯           nej
1.4.1. Er svaret ja:
1.4.1.1.             Hænger den planlagte støtteordning da sammen med
                     fællesskabsstøtteordninger, der går ud på at nedbringe produktionskapaciteten?
                                             ⁯           ja                      ⁯           nej
                     De bedes redegøre for disse ordninger og de foranstaltninger, der er truffet for
                     at sikre sammenhæng
                     ...................................................................................
1.4.1.2.             Udgør den planlagte støtteordning en del af et program for omstrukturering af
sektoren, der har afgrænsede mål og en specifik tidsplan?
                                             ⁯           ja                      ⁯           nej
 ---pagebreak--- L 407/100         DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                  30.12.2006
                Er svaret ja, bedes De beskrive programmet
                ...........................................................
1.4.1.3.        Hvor længe varer den planlagte støtteordning?...................................
                De bedes være opmærksom på, at Kommissionen i henhold til punkt 147, litra
                b), i rammebestemmelserne kun kan godkende denne type støtte, når den ydes i
                en begrænset periode. Varigheden af ordninger, der sigter mod at nedbringe
                overkapacitet, bør normalt begrænses til en periode på højst seks måneder til
                indhentning af ansøgninger om deltagelse og yderligere 12 måneder til
                gennemførelse af den faktiske nedskæring.
1.4.2. Er svaret nej, nedskæres kapaciteten da af hygiejne- eller miljøårsager?
                                        ⁯           ja                      ⁯ nej
       Er svaret ja, bedes De redegøre nærmere ............................................................
1.5.   Kan det sikres, at der ikke udbetales støtte, som griber ind i den pågældende fælles
       markedsordnings mekanismer?
                                        ⁯           ja                      ⁯ nej
       Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte, der griber ind i den pågældende
       markedsordnings mekanismer, i henhold til punkt 147, litra e), i rammebestemmelserne
       ikke kan godkendes.
1.6.   Er støtteordningen tilgængelig for alle økonomiske aktører inden for den berørte sektor
       på samme vilkår, og anvendes der et transparent system til indkaldelse af
       interessetilkendegivelser?
                                        ⁯           ja                      ⁯ nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                       L 407/101
         Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtteordningen for at blive godkendt af
         Kommissionen i henhold til punkt 147, litra k), i rammebestemmelserne skal sikre, at
         denne betingelse er opfyldt.
1.7. Er kun virksomheder, der opfylder de obligatoriske minimumsnormer, berettigede til
       støtte?
                  ⁯       ja               ⁯          nej
         De bedes være opmærksom på, at virksomheder, der ikke opfylder disse normer, og
         som i forvejen vil være tvunget til at indstille produktionen, er udelukket.
1.8.   I forbindelse med åbne landbrugsarealer og plantager: Hvilke foranstaltninger er der
       truffet for at undgå erosion eller andre negative påvirkninger af miljøet?
       ……………………………………………………………………………………………
       ………………………………………………………………………….
1.9.     I forbindelse med anlæg omfattet af Rådets direktiv 96/612: Hvilke foranstaltninger er
       der truffet for at undgå enhver forureningsrisiko og for at bringe stedet tilbage i en
       tilfredsstillende stand?
         …………………………………………………………………………………………
         …………………………………………………………………………….
"Modtageren skal erlægge en modydelse"
1.10. Hvilken modydelse kræves der af støttemodtageren under den planlagte
     ordning?……………………………………………………………………………………
     ………………………………………………………………………………………………
     ………………………………………………………………
1.11. Består den i en definitiv og uigenkaldelig beslutning om at fjerne eller uigenkaldeligt
     nedlægge den pågældende produktionskapacitet?
2
         Rådets Direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om integreret forebyggelse og bekæmpelse af
         forurening (EFT L 257 af 10.10.1996, s. 26).
 ---pagebreak--- L 407/102     DA                Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
             ⁯      ja               ⁯       nej
1.11.1.      Er svaret ja,
                    — kan det da bevises, at disse forpligtelser er juridisk bindende for
                    støttemodtageren?
                                     ⁯       ja              ⁯       nej
                    Redegør nærmere …………………………………………………..
                    — kan det sikres, at disse forpligtelser også er bindende for eventuelle
                    fremtidige købere af det pågældende anlæg?
                                     ⁯       ja              ⁯       nej
                    Redegør nærmere …………………………………………………..
1.11.2.      Er svaret nej, bedes De redegøre for arten af den modydelse, som
             støttemodtageren skal erlægge?
         ………………………………………………………
                    De bedes være opmærksom på, at hvis produktionskapaciteten allerede
                    er nedlagt definitivt, eller hvis en sådan nedlæggelse forekommer
                    uundgåelig, kan modtageren ikke erlægge nogen modydelse, og der kan
                    ikke ydes støtte, jf. punkt 147, litra g), i rammebestemmelserne.
"Der må ikke kunne ydes støtte til redning og omstrukturering"
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                          L 407/103
1.12.   Indebærer den planlagte ordning, at støtten, når støttemodtageren er i en
        finansieringskrise, vil blive vurderet i henhold til EF-rammebestemmelserne for
        redning og omstrukturering af kriseramte virksomheder3?
                ⁯       ja               ⁯        nej
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at Kommissionen ikke kan godkende støtte
        til nedskæring af en kriseramt virksomheds kapacitet, og at støtten skal vurderes i
        henhold til rammebestemmelserne for støtte til redning og/eller omstrukturering, jf.
        punkt 147, litra j).
"Der må ikke overkompenseres for tab af kapital og fremtidig indkomst"
1.13.   Anfør den maksimale støtte, der kan ydes til hver enkelt støttemodtager (hvis der er
        fastsat et maksimum):
        …………………………………………………………………………………………
        …………………………………………………………………………….
1.14.   Beregnes støtten på grundlag af aktivernes tab af værdi og en incitamentskabende
        betaling, der ikke må overstige 20 % af aktivernes værdi og i sidste ende de
        obligatoriske sociale udgifter, som følger af gennemførelsen af ordningen?
                ⁯       ja               ⁯        nej
        Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtten i henhold til punkt 147, litra l), i
        rammebestemmelserne bør være strengt begrænset til kompensation for disse
        elementer.
1.15.     Indebærer den planlagte støtteordning, at sektoren skal yde et bidrag på mindst 50 %
          af udgifterne til støtten enten via frivillige bidrag eller via obligatoriske afgifter, hvis
          kapaciteten nedlægges af andre grunde end sundheds- eller miljømæssige grunde?
3
        Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering af kriseramte
        virksomheder (EUT C 244 af 1.10.2004, s. 2).
 ---pagebreak--- L 407/104        DA                 Den Europæiske Unions Tidende               30.12.2006
                ⁯        ja              ⁯       nej
          Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at Kommissionen ikke kan godkende en
          sådan støtte, jf. punkt 147, litra m), i rammebestemmelserne.
1.16      Indebærer den planlagte ordning, at der skal indsendes en årlig rapport om
          gennemførelsen af ordningen?
                ⁯        ja              ⁯       nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006            DA                         Den Europæiske Unions Tidende                L 407/105
                                                     DEL III.12.R
             SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL
        SALGSFREMMENDE FORANSTALTNINGER OG REKLAME FOR
                                         LANDBRUGSPRODUKTER
Denne formular skal anvendes til anmeldelse af statsstøtte til reklame for produkter opført i
EF-traktatens bilag I.
NB: Salgsfremmende foranstaltninger defineret som formidling til den brede offentlighed af
videnskabelig viden, afholdelse af handelsmesser og -udstillinger, deltagelse i sådanne
arrangementer              og          lignende        PR-foranstaltninger,    herunder analyser     og
markedsundersøgelser, betragtes ikke som reklame. Statsstøtte til denne form for salgsfremme
i bredere forstand er omfattet af punkt IV.j og IV.k i Fællesskabets rammebestemmelser for
statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren 2007-20131.
1. Reklamekampagner i EF
1.1. Hvor gennemføres foranstaltningen?
        ⁯           på en anden medlemsstats marked
        ⁯           på hjemmemarkedet
        Hvem vil gennemføre reklamekampagnen?
        ⁯           producentsammenslutninger eller andre organisationer, uanset deres størrelse
        ⁯           andre (redegør nærmere):
        ............................................
1
        EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/106             DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                                30.12.2006
1.2. Kan Kommissionen få reklamematerialet forelagt i form af eksempler eller modeller?
         ⁯          ja                                  ⁯           nej
         Hvis ikke, bedes De forklare hvorfor:
        ....................................................................................................................
1.3. De anmodes om en udtømmende liste over støtteberettigede udgifter:
        .....................................................................................................................
1.4. Hvem er støttemodtagerne?
         ⁯          landbrugere
         ⁯          producentsammenslutninger og/eller producentorganisationer
         ⁯          virksomheder, som beskæftiger sig med forarbejdning og afsætning af
                    landbrugsprodukter
         ⁯          andre (redegør nærmere)
                    ……………………………………………………
1.5. Kan De garantere, at alle producenter af de pågældende produkter har samme mulighed
     for at opnå støtte?
         ⁯          ja                                  ⁯           nej
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                                L 407/107
   1.6    Vil reklamekampagnen blive øremærket for kvalitetsprodukter defineret som
          produkter, der opfylder kriterier, som skal opstilles efter artikel 32 i forordning (EF)
          nr. 1698/20052?
          ⁯              ja              ⁯         nej
   1.7. Vil reklamekampagnen blive øremærket for EU-anerkendte betegnelser, der henviser
          til produkternes oprindelse?
          ⁯              ja              ⁯         nej
   1.8. Er svaret ja, vil nævnte henvisning svare nøjagtigt til de referencer, som EF har
          registreret?
          ⁯              ja              ⁯         nej
   1.9. Vil reklamekampagnen blive øremærket for produkter, der benytter et nationalt eller
          regionalt kvalitetsmærke?
   1.10. Henviser mærket til produkternes nationale oprindelse?
         ⁯       ja                      ⁯         nej
   1.11. Er svaret ja, skal det godtgøres, at henvisningen til produkternes oprindelse spiller en
          sekundær rolle i budskabet.
   1.12. Har reklamekampagnen generisk karakter, og har alle producenter af den pågældende
          type produkter gavn af den?
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
        Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- L 407/108        DA                   Den Europæiske Unions Tidende                   30.12.2006
         ⁯      ja                        ⁯       nej
   1.13. Er svaret ja, vil reklamekampagnen blive gennemført uden henvisning til
          produkternes oprindelse?
         ⁯      ja                        ⁯       nej
          Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at der efter punkt VI.D i
          rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte til sådanne kampagner.
   1.14. Vil reklamekampagnen være direkte forbeholdt særlige selskabers produkter?
          ⁯              ja               ⁯       nej
          Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at der efter punkt VI.D i retningslinjerne ikke
          kan ydes støtte til sådanne kampagner.
   1.15. Vil reklamekampagnen opfylde bestemmelserne i artikel 2 i Europa-Parlamentets og
          Rådets direktiv 2000/13/EF af 20. marts 2000 om indbyrdes tilnærmelse af
          medlemsstaternes lovgivning om mærkning af og præsentationsmåder for
          levnedsmidler samt om reklame for sådanne levnedsmidler, samt i givet fald de
          særlige mærkningsregler, der er fastsat for en række produkter (vin, mejeriprodukter,
          æg og fjerkræ)3?
          ⁯              ja               ⁯       nej
          Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at der efter punkt VI.D i
          rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner.
3
        EFT L 109 af 6.5.2000, s. 29.
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                 Den Europæiske Unions Tidende                                 L 407/109
   1.16. Støttesatsen vil være som følger:
          ⁯      op til 50 % (anfør den nøjagtige sats: .. %), idet sektoren selv vil finansiere
                 resten af kampagnen
          ⁯      op til 100 % (anfør den nøjagtige sats: .. %), idet sektoren selv vil finansiere
                 resten af kampagnen gennem skattelignende afgifter eller obligatoriske bidrag
          ⁯      op til 100 % (anfør den nøjagtige sats: .. %), idet reklamekampagnen er
                 generisk, og alle producenter af den pågældende type produkter har gavn af
                 den.
2. Reklamekampagner i tredjelande
2.1. Opfylder reklamekampagnen principperne i Rådets forordning (EF) nr. 2702/19994?
          ⁯              ja                ⁯       nej
          Er svaret nej, gøres der opmærksom på, at der efter punkt VI.D i
          rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner.
          Er svaret ja, skal der fremlægges oplysninger, der godtgør, at principperne i Rådets
          forordning (EF) nr. 2702/1999 er opfyldt.
2.2. Tager reklamekampagnen sigte på særlige virksomheder?
          ⁯              ja                ⁯       nej
          Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at der efter punkt VI.D i
          rammebestemmelserne ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner.
4
        Rådets forordning (EF) nr. 2702/1999 af 14. december 1999 om oplysningskampagner og
        salgsfremmende foranstaltninger for landbrugsprodukter i tredjelande (EFT L 327 af 21.12.1999, s. 7).
 ---pagebreak--- L 407/110         DA                  Den Europæiske Unions Tidende                     30.12.2006
2.3. Er der risiko for, at reklamekampagnen vil true salget af eller bagtale produkter fra andre
     medlemsstater?
          ⁯               ja               ⁯          nej
        Er svaret ja, gøres der opmærksom på, at der efter punkt VI.D i rammebestemmelserne
        ikke kan ydes støtte for sådanne kampagner.
                                           DEL III.12.S
   SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE I FORBINDELSE
           MED SKATTEFRITAGELSER EFTER DIREKTIV 2003/96/EF
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af eventuelle statsstøtteforanstaltninger i
forbindelse med skattefritagelser efter direktiv 2003/96/EF1.
1.      Hvilken foranstaltning er der planlagt?
        ⁯        Nedsættelse af afgifter på motorbrændstoffer, der anvendes i landbrugets
                 primærproduktion
        ⁯        Nedsættelse af afgifter på energiprodukter og elektricitet, der anvendes i
                 landbrugets primærproduktion
2.      Hvor stor er den planlagte nedsættelse?
        …
3.      Efter hvilken artikel i Rådets direktiv 2003/96/EF ønsker De at anvende denne
        fritagelse?
        …
4.      Vil fritagelsen blive differentieret inden for den pågældende sektor?
    ⁯     ja                               ⁯          nej
1
        Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 om omstrukturering af EF-bestemmelserne for
        beskatning af energiprodukter og elektricitet (EUT L 283 af 31.10.2003, s. 51).
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                  Den Europæiske Unions Tidende                     L 407/111
5.       Hvis Rådet afskaffer muligheden for at anvende en beskatningssats ned til nul for
         energiprodukter og elektricitet, som landbruget forbruger, vil den planlagte
         skattefritagelse opfylde alle relevante bestemmelser i direktivet, hvis beskatningen i
         den pågældende sektor ikke differentieres?
         ⁯        ja                               ⁯       nej
         Anfør hvilken artikel eller hvilke artikler i direktivet der vil blive anvendt.
                                           DEL III.12.T
     SUPPLERENDE INFORMATIONSSKEMA OM STØTTE TIL SKOVBRUG
Dette skema skal anvendes til anmeldelse af statsstøtte til skovbrug, der er omfattet af kapitel
VII i Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte i landbrugs- og skovbrugssektoren
2007-20131.
  1.    Foranstaltningens formål
      1.1.     Bidrager foranstaltningen til bevarelse, genopretning eller forbedring af
               skovmiljøets økologiske, beskyttende og rekreative funktioner, til biodiversitet og
               et sundt skovøkosystem, eller vedrører den de støtteberettigede omkostninger, der
               er nævnt i punkt 175-182 i kapitel VII i rammebestemmelserne?
                               ⁯        ja                            ⁯        nej
           Er svaret nej, bedes De bemærke, at kun foranstaltninger, der opfylder mindst et af
           disse kriterier, kan godkendes i henhold til dette kapitel.
2.       Kriterier for støtteberettigelse
1
         EUT C 319 af 27.12.2006, s. 1.
 ---pagebreak--- L 407/112          DA                Den Europæiske Unions Tidende                      30.12.2006
     2.1.        Udelukker foranstaltningen støtte til skovbrugsbaserede industrier eller
                 kommerciel udvinding og transport af tømmer eller forarbejdning af træ eller
                 andre skovressourcer til produkter eller energiproduktion?
                              ⁯        ja                          ⁯        nej
                 Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at støtte til ovennævnte formål er
                 udelukket fra dette kapitels anvendelsesområde. Der henvises til andre
                 statsstøtteregler for denne form for støtte.
3. Støttetype
     3.1. Omfatter foranstaltningen støtte til plantning, fældning og beskæring af træer og
              anden vegetation (VII.C.a)?
          ⁯      ja                              ⁯       nej
              Er svaret ja, bedes De anføre, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
              ⁯           plantning, fældning og beskæring generelt
              ⁯ fjernelse af væltede træer
              ⁯           genopretning af skove, der er beskadiget af luftforurening, dyr, storme,
                          oversvømmelser, brand eller lignende
          Hvis et af ovenstående punkter gør sig gældende, bedes De beskrive
          foranstaltningerne og bekræfte, at det primære mål med foranstaltningen er at
          bevare og genoprette skovens økosystem og biodiversitet eller det traditionelle
          landskab, og at der ikke ydes støtte for fældning, hvis primære formål er kommerciel
          udvinding af tømmer eller genopbygning af lagre, hvor de væltede træer skal
          udskiftes med tilsvarende træer
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………………..
          ⁯      skovrejsning med henblik på at øge skovområder
          Giv en beskrivelse af den miljømæssige begrundelse for skovrejsning for at øge
          skovområderne og bekræfte, at der ikke vil blive ydet støtte til skovrejsning med arter
          i kort omdrift:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………………..
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                Den Europæiske Unions Tidende                     L 407/113
           ⁯     skovrejsning med henblik på at fremme biodiversitet
           Giv en beskrivelse af foranstaltningen og angiv de pågældende områder:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………………..
           ⁯     skovrejsning med henblik på at skabe træbevoksede arealer til rekreative
           formål
           Har offentligheden gratis adgang til ovennævnte træbevoksede arealer til rekreative
           formål? Hvis ikke, er adgangen da begrænset for at beskytte følsomme områder?
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………
              ⁯          skovrejsning for at bekæmpe erosion og ørkendannelse eller for at
                         fremme en af skovens tilsvarende beskyttende funktioner
               Giv en beskrivelse af foranstaltningerne med nærmere angivelse af de berørte
               områder, den påtænkte beskyttelsesfunktion, træarter, der skal plantes og
               eventuelle ledsageforanstaltninger og vedligeholdelsesforanstaltninger, der skal
               gennemføres:
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               …………………………………………………………
               ⁯         andet (forklar nærmere)
               ……...……………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………..
      3.2. Omfatter foranstaltningen støtte til vedligeholdelse og forbedring af jordbundens
              kvalitet i skove og til sikring af en afbalanceret og sund trævækst (punkt
              VII.C.b)?
           ⁯     ja                             ⁯       nej
              Er svaret ja, bedes De anføre, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
              ⁯          gødskning
              ⁯          anden jordbehandling
              Anfør typen af gødning og/eller anden jordbehandling
 ---pagebreak--- L 407/114         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                      30.12.2006
              ……………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………..
          ⁯      udtynding
          ⁯      sikring af tilstrækkelig vandtilbageholdelse og ordentlig dræning
          De bedes bekræfte, at ovenstående foranstaltninger ikke vil nedbringe
          biodiversiteten, forårsage udvaskning af næringsstoffer eller påvirke de naturlige
          vandøkosystemer eller vandbeskyttelsesområder i negativ retning, og beskrive,
          hvordan dette vil blive kontrolleret i praksis:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ………………………………………………
     3.3. Omfatter foranstaltningen støtte til forebyggelse, udryddelse og bekæmpelse af
              skadegørere og behandling af skader forårsaget af skadegørere og træsygdomme
              eller målrettede foranstaltninger til forhindring af skovbrande (punkt VII.C.c)?
          ⁯      ja                              ⁯       nej
          Er svaret ja, bedes De anføre, om de støtteberettigede omkostninger omfatter:
              ⁯          forebyggelse, bekæmpelse og behandling af              skadegørere     og
                         træsygdomme og skader forårsaget af skadegørere
              Anfør, hvilke skadegørere og sygdomme der er tale om:
              ……………………………………………………………………………….……
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………
              Beskriv forebyggelses- og behandlingsmetoderne og redegør for de produkter,
               redskaber og materialer, der eventuelt anvendes. Foretrækkes biologiske og
               mekaniske forebyggelses- og behandlingsmetoder, når der ydes støtte? Er svaret
               nej, bedes De påvise, at de ikke er tilstrækkelige til at bekæmpe den pågældende
               sygdom eller skadegører:
              ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………
              ⁯          målrettede foranstaltninger til at forebygge skovbrande
              Beskriv foranstaltningerne:
 ---pagebreak--- 30.12.2006        DA                Den Europæiske Unions Tidende                         L 407/115
              ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………
           Ydes støtten som kompensation for værdien af bestande, der destrueres for at
           myndighederne kan bekæmpe den pågældende sygdom eller skadegører?
           ⁯     ja                             ⁯       nej
               Giv en beskrivelse af, hvordan bestandens værdi beregnes, og bekræft, at
               kompensationen vil blive begrænset til den således opgjorte værdi.
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………
      3.4. Omfatter foranstaltningen støtte til genetablering og vedligeholdelse af naturlige
              stier, landskabselementer og naturlige levesteder for dyr (punkt VII.C.d)?
               ⁯         ja                             ⁯       nej
              Er svaret ja, bedes De beskrive foranstaltningen:
               ……………………………………………………………………………………
               …………………………………………………………………………
               ……………………………………………………………………………………
               …………………………………………………………………………
      3.5. Omfatter foranstaltningen støtte til anlæggelse, forbedring og vedligeholdelse af
              skovveje og/eller besøgsinfrastrukturer (punkt VII.C.e)?
               ⁯         ja                             ⁯       nej
              Er svaret ja, bedes De beskrive foranstaltningen:
               ……………………………………………………………………………………
               …………………………………………………………………………
               ………………………………………………………………………………
           Har offentligheden gratis adgang til rekreative formål til skove og infrastrukturer, der
           anvendes til rekreative formål?
           ⁯     ja                             ⁯       nej
 ---pagebreak--- L 407/116         DA                 Den Europæiske Unions Tidende                               30.12.2006
          Er svaret nej, er adgangen da begrænset for at beskytte følsomme områder eller
          sørge for passende og sikker anvendelse af infrastrukturerne? Redegør for
          begrænsningerne og årsagerne til, at de er iværksat:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ………………………………………………
     3.6. Omfatter foranstaltningen støtte til omkostninger                       i    forbindelse     med
              informationsmateriale og –aktiviteter (punkt VII.C.f)?
          ⁯      ja                                ⁯       nej
              Er svaret ja, bedes De beskrive foranstaltningen og bekræfte, at de støttede
             aktiviteter og materialer er med til at formidle generel information om skovene og
             ikke indeholder henvisninger til navngivne produkter eller producenter eller
             fremmer indenlandske produkter:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
     3.7. Omfatter foranstaltningen støtte til udgifter til køb af skovområder til
              naturbeskyttelsesformål (punkt VII.C.g)?
          ⁯      ja                                ⁯       nej
          Er svaret ja, bedes De give en detaljeret beskrivelse af naturbeskyttelsesanvendelsen
          af de pågældende skovområder og bekræfte, at områderne fuldt ud og permanent er
          forbeholdt naturbeskyttelsesformål gennem retlige eller kontraktlige forpligtelser:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
     3.8. Omfatter foranstaltningen støtte til udgifter til skovrejsning på landbrugsjord og
              andre arealer, etablering af kombinerede landbrugs- og skovbrugssystemer på
              landbrugsjord, Natura 2000-betalinger, skovbrugsmiljøbetalinger, genetablering
              af skovbrugspotentiale og indførelse af forebyggende foranstaltninger og
              uproduktive investeringer i henhold til artikel 43-49 i forordning (EF) nr.
              1698/20052 eller bestemmelser, der afløser den?
2
        Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske
        Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277 af 21.10.2005, s. 1).
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA               Den Europæiske Unions Tidende                          L 407/117
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           Er svaret ja, bedes De påvise, at foranstaltningen opfylder betingelserne i artikel 43-
           49 i forordning (EF) nr. 1698/2005 eller bestemmelser, der afløser den:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………
      3.9. Omfatter foranstaltningen støtte til supplerende udgifter og indtægtstab som følge af
               anvendelsen af miljøvenlig skovbrugsteknologi?
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           Er svaret ja, bedes De give en detaljeret beskrivelse af den anvendte teknologi og
           bekræfte, at den rækker videre end de relevante obligatoriske krav:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………
           Udbetales kompensationen på grundlag af en frivillig forpligtelse, som skovejeren
           har indgået, og som opfylder betingelserne i artikel 47 i forordning (EF) nr.
           1698/2005 eller bestemmelser, der afløser den?
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           Er svaret nej, skal De være opmærksom på, at der ikke kan ydes støtte efter kapitel
           VII i rammebestemmelserne. Er svaret ja, bedes De beskrive forpligtelserne:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ………………………………………………
      3.10.    Omfatter foranstaltningen støtte til køb af skovområder (andre skovområder end
               skovområder til miljøbeskyttelsesformål, jf. punkt 3.7.)?
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           Er svaret ja, giv en beskrivelse af foranstaltningen og angiv støtteintensiteten:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           ……………………………………
 ---pagebreak--- L 407/118         DA               Den Europæiske Unions Tidende                       30.12.2006
     3.11. Omfatter foranstaltningen støtte til udgifterne til uddannelse, konsulenttjenester,
              herunder udfærdigelse af forretningsplaner eller skovforvaltningsplaner,
              gennemførlighedsundersøgelser, samt deltagelse i konkurrencer, udstillinger og
              messer?
          ⁯      ja                            ⁯       nej
          Er svaret ja, bedes De påvise, at foranstaltningen opfylder betingelserne i artikel 15 i
          fritagelsesforordningen:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
     3.12.    Omfatter foranstaltningen støtte til oprettelse af skovforeninger?
          ⁯      ja                            ⁯       nej
          Er svaret ja, bedes De påvise, at foranstaltningen opfylder betingelserne i artikel 9 i
          fritagelsesforordningen:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ……………………………………
     3.13.    Omfatter foranstaltningen støtte til formidling af nye teknikker som f.eks.
              fornuftige mindre pilotprojekter eller demonstrationsprojekter?
          ⁯      ja                            ⁯       nej
          Er svaret ja, giv en beskrivelse af foranstaltningerne og påvis, at de opfylder
          betingelserne i punkt 107 i rammebestemmelserne:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          ………………………………………………
4. Støttens størrelse
     4.1. Er støtten til de foranstaltninger, der er anført under punkt 3.1-3.7, begrænset til
              100 % af de støtteberettigede udgifter, og er overkompensation udelukket?
 ---pagebreak--- 30.12.2006         DA                Den Europæiske Unions Tidende                         L 407/119
               ⁯ ja                              ⁯       nej
           De bedes redegøre for, hvordan det kontrolleres, at der ikke ydes overkompensation:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………
      4.2. Er støtten til de foranstaltninger, der er anført under punkt 3.8, begrænset til den
               maksimale intensitet eller det maksimumsbeløb, der er fastsat i forordning (EF)
               nr. 1698/2005 eller bestemmelser, der afløser den?
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           Medfinansieres foranstaltningerne under punkt 3.8 i henhold til forordning (EF) nr.
           1698/2005 eller bestemmelser, der afløser den, eller er en sådan medfinansiering
           under overvejelse eller mulig?
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           Er svaret ja, bedes De beskrive, hvordan enhver dobbeltfinansiering, der fører til
           overkompensation, vil blive undgået:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………
      4.3. Kan der ydes kompensation for foranstaltninger anført under punkt 3.9 over den
               maksimale sats for støtte efter artikel 47 i bilaget til forordning (EF) nr.
               1698/2005, men under ingen omstændigheder over de påviste supplerende
               udgifter og indtægtstab?
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           De bedes i begge tilfælde anføre støttebeløbet og beskrive, hvordan det beregnes. Er
           svaret ja, bedes De beskrive de særlige omstændigheder og foranstaltningens
           virkninger på miljøet og fremlægge beregninger, der påviser, at den supplerende
           støtte er begrænset til de påviste supplerende udgifter og/eller indtægtstab:
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………………………………………
           …………………………………………………………
      4.4. Er støtten til de foranstaltninger, der er anført under punkt 3.10, begrænset til den
               maksimale støtteintensitet, som er fastsat i artikel 4 i fritagelsesforordningen for
               køb af landbrugsjord?
           ⁯      ja                             ⁯       nej
           De bedes beskrive, hvordan det kontrolleres, at der ikke ydes overkompensation:
 ---pagebreak--- L 407/120         DA               Den Europæiske Unions Tidende                      30.12.2006
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………
     4.5. Er støtten for de foranstaltninger, der er anført under punkt 3.11-3.13, begrænset til
             den maksimale støtteintensitet, som er fastsat i de relevante bestemmelser i
             fritagelsesforordningen eller rammebestemmelserne?
          ⁯     ja                             ⁯       nej
          De bedes beskrive, hvordan det kontrolleres, at der ikke ydes overkompensation:
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………………………………………
          …………………………………………………………«
                                              ____________