CELEX: C1998/397/65
Language: fi
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: José Cuenda Guijarron ynnä muiden 29.10.1998 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne (Asia T-179/98)

19.12.98               FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 397/33
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-              nen kohtelu ja elinkeinovapaus) on loukattu. Kantajat
tuimessa kanteen Euroopan parlamenttia ja Euroopan                  väittävät myös, että TRIPS-sopimusta (tekijän- ja teollisoi-
unionin neuvostoa vastaan. Kantajien edustajana on asian-           keuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista tehty sopimus)
ajaja, professori Rolf Wägenbaur, Bryssel, prosessiosoite           on rikottu.
asianajotoimisto Arendt & Medernach, 8Ð10 rue Matt-
hias Hardt, Luxembourg.                                             (1) Asia T-175/98, Una Film GmbH v. parlamentti ja neuvosto.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin
1. kumoaa tupakkatuotteiden mainontaa ja niiden                     JoseÂ Cuenda Guijarron ynnä muiden 29.10.1998 Euroo-
     hyväksi tapahtuvaa sponsorointia koskevien jäsenvalti-                 pan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne
     oiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten
                                                                                            (Asia T-179/98)
     lähentämisestä 6 päivänä heinäkuuta 1998 annetun
     Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/43/                                     (98/C 397/65)
     EY (EYVL L 213, 30.7.1998, s. 9) ainakin siltä osin,
     kuin siinä kielletään tai tehdään vaikeammaksi sponso-
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     rointi ja mainonta käyttäen sellaisia tavaramerkkejä,
     joita jo 30.7.1998 mennessä oli käytetty myös muussa
     kuin tupakkatuotteita koskevassa mainonnassa;                  JoseÂ Cuenda Guijarro, Eva Hellgren, Petri Samuli Laakso-
                                                                    nen, Hans Lund, Daniel Marlier, Maria Augusta Santos,
                                                                    Agneta Sederowsky, NoeÂ Youssouroum ja Jacqueline Wil-
2. velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.             lems, kaikkien kotipaikka Belgiassa, edustajinaan asianaja-
                                                                    jat Jean-NoeÈl Louis ja FrancËoise Parmentier, Bryssel,
                                                                    prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 rue de Cessange, ovat nostaneet 29.10.1998 Euroopan
                                                                    yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
                                                                    kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan.
Kantajat ovat Sveitsin oikeuden mukaan perustettuja yhti-
öitä. Kantajista ensin mainitulla on oikeus tavaramerkin
ºDavidoffº käyttämiseen muissa kuin tupakkaa koskevissa             Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
yhteyksissä, ja se luovuttaa maailmanlaajuisesti lisenssejä         tuin
tämän tavaramerkin ja siihen liittyvien tavaramerkkien
käyttämiseen diversifioiduissa tuotteissa. Toisella kanta-
                                                                    Ð kumoaa 12.1.1998 tehdyn neuvoston päätöksen;
jista on oikeus tämän tavaramerkin käyttämiseen tupakka-
tuotteissa ja tupakointivälineissä kuten tupakansytytti-
missä.                                                              Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Alun perin tavaramerkillä ºDavidoffº myytiin ainoastaan             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
tupakkatuotteita ja tupakointivälineitä, mutta nykyisin
tällä tavaramerkillä varustettuna markkinoidaan myös                Kantajat, jotka ovat Euroopan unionin neuvoston virka-
monia muita diversifioituja tuotteita, jotka säännönmukai-          miehiä, ovat todenneet vikoja, puutteellisuuksia, rakennus-
sesti ovat lisenssinsaajien valmistamia. Näitä tuotteita ovat       virheitä ja muita virheitä heidän toimipaikkanaan olevassa
esimerkiksi kosmetiikka, väkijuomat, nahkatavarat, sol-             Justus Lipsius -rakennuksessa.
miot, kellot ja silmälasit. Kantajien mukaan tupakkatuot-
teiden ja muiden diversifioitujen tuotteiden mainonta eroa-
vat ratkaisevasti toisistaan, eikä diversifioitujen tuotteiden      He ovat useiden epävirallisten pyyntöjensä jälkeen esittä-
mainonnassa ole havaittavasti kytkentää Davidoff-tavara-            neet virallisen vaatimuksen,
merkillä myytäviin tupakkatuotteisiin ja tupakointivälinei-
siin.                                                               Ð että määrättäisiin yhteisymmärryksessä henkilöstön
                                                                         edustajien kanssa nimettävä asiantuntija, sitten kun
                                                                         tällä on ollut tilaisuus tutustua kaikkiin Justus Lipsius
Kantajat pitävät välttämättömänä sitä, että lisenssinsaajat              -rakennusta koskeviin asiakirjoihin, toteamaan kaikki
voivat edelleenkin markkinoida Davidoff-tavaramerkillä                   rakennuksessa olevat viat ja rakennusvirheet, jotka
varustettuja diversifioituja tuotteita, jotta voidaan taata              vaarantavat henkilökunnan ja vierailijoiden turvalli-
näiden tuotteiden pysyminen markkinoilla ja näihin tuot-                 suutta, sekä osoittamaan asiantilan korjaamiseksi tar-
teisiin liittyvien työpaikkojen säilyminen.                              vittavat työt ja valvomaan niiden asianmukaista suorit-
                                                                         tamista;
Oikeudellisesti kantajat vetoavat perusteluihin, jotka vas-
taavat asiassa T-175/98 (1) jo esitettyjä. Lisäksi kantajat         Ð että neuvosto sitoutuisi siihen, että kaikki edellä maini-
väittävät, että harkintavaltaa on käytetty väärin ja että                tun asiantuntijan osoittamat työt tehdään tai teetetään
perustavanlaatuisia oikeuksia (lehdistönvapaus, nimioikeu-               rakennuksen saattamiseksi asiantuntijalausunnossa
det persoonallisuusoikeuksien ilmentymänä, yhdenvertai-                  edellytettyyn kuntoon;
 ---pagebreak--- C 397/34              FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    19.12.98
Ð että Justus Lipsius -rakennus saatettaisiin viipymättä                periä kantajalta takaisin 50 102 Belgian frangia eli 2/3
     asianmukaiseen kuntoon, jotta se täyttäisi sekä                    tälle palvelukseen astumisen yhteydessä maksetusta
     yhteisön että Belgian lainsäädäntöön ja hallinnollisiin            asettautumiskorvauksesta, ja
     määräyksiin perustuvat vaatimukset;
Ð että ryhdyttäisiin tehokkaisiin toimenpiteisiin henkilös-        Ð velvoittaa vastaajan korvaaman oikeudenkäyntikulut.
     tön informoimiseksi ja kouluttamiseksi turvallisuusky-
     symyksissä.
                                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Pyyntö on nimenomaisesti hylätty           siihen  annetussa
12.1.1998 päivätyssä vastauksessa.
                                                                   Kantaja tuli 1.4.1997 Euroopan ammatillisen koulutuksen
Kantajat huomauttavat, että neuvosto on työnantajana               kehittämiskeskuksen palvelukseen hoitamaan sihteerin teh-
velvollinen takaamaan, että sen virkamiesten työympäristö          täviä väliaikaisena toimihenkilönä palkkaluokassa C5 kah-
on turvallinen, terveellinen ja laadukas.                          deksi vuodeksi tehdyllä työsopimuksella. Hänelle makset-
                                                                   tiin asettautumiskorvaus Euroopan yhteisöjen muuhun
                                                                   henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 24
Kantajat esittävät kanteensa tueksi ainoana kanneperus-
                                                                   artiklan 1 kohdan mukaisesti.
teena huolenpito- ja avustamisvelvollisuuden rikkomisen,
Brysselin kaupunkialueen rakentamismääräysten rikkomi-
sen, työympäristön turvallisuutta, terveellisyyttä ja laatua
koskevien määräysten rikkomisen sekä ilmeisen arviointi-           Komissio tarjosi kantajalle 28.1.1998 päivätyssä kirjees-
virheen.                                                           sään konekirjoittajan työtä XI pääosastossa. Hyväksyt-
                                                                   tyään tarjouksen kantaja ilmoitti vastaajalle 31.1.1998 kir-
                                                                   jallisesti irtisanoutuvansa työsopimuksensa 8 artiklan
                                                                   mukaisesti. Kahden kuukauden irtisanomisaika alkoi
                                                                   kulua 1.2.1998 ja päättyi 31.3.1998. Kantaja aloitti työt
                                                                   XI pääosastossa 1.4.1998.
Elizabeth Cotrimin 30.10.1998 Euroopan ammatillisen
koulutuksen kehittämiskeskusta (Cedefop) vastaan nos-              Kantaja väittää olleensa yhteisöjen palveluksessa keskey-
                         tama kanne                                tyksettä 1.4.1997 alkaen. Kantajan mukaan vastaajan pää-
                       (Asia T-180/98)                             tös periä takaisin 2/3 hänelle palvelukseen astumisen
                                                                   yhteydessä maksetusta asettautumiskorvauksesta on henki-
                        (98/C 397/66)                              löstösääntöjen VII liitteen 5 artiklan 5 kohdan vastainen.
                                                                   Koska kantaja oli irtisanoutunut omasta tahdostaan yhtei-
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      söjen palveluksesta siirtyessään Cedefopista komissioon,
                                                                   vastaaja oli tehnyt Ð vastaajan aseman ja sille osoitetut
                                                                   tehtävät huomioon ottaen Ð ilmeisen arviointivirheen.
Elizabeth Cotrim, kotipaikka Winksele (Belgia), on nosta-
                                                                   Kantajan mukaan oli henkilöstösääntöjen 85 artiklan vas-
nut 30.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                                                                   taista, että komissio ryhtyi perimään takaisin 2/3:ta kanta-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan ammatillisen
                                                                   jalle maksetusta asettautumiskorvauksesta, kun otetaan
koulutuksen kehittämiskeskusta vastaan. Kantajan edusta-
                                                                   huomioon vastaajan yhteisymmärryksessä komission
jina ovat asianajajat Jean-NoeÈl Louis ja FrancËoise Parmen-
                                                                   kanssa noudattama vakiintunut käytäntö maksaa toimi-
tier, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire
                                                                   henkilöille palvelukseen astumisen yhteydessä suoritettava
Myson SARL, 30 rue de Cessange.
                                                                   asettautumiskorvaus kokonaisena.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin
                                                                   Toissijaisesti kantaja pitää henkilöstösääntöjen VII liitteen
                                                                   5 artiklan 5 kohdan nojalla lainvastaisena sitä, että vas-
Ð kumoaa Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittä-                taaja vaatii takaisin yli puolta hänelle maksetusta asettau-
     miskeskuksen (Cedefop) 9.3.1998 tekemän päätöksen             tumiskorvauksesta.