CELEX: 62012CA0249
Language: lv
Date: 2013-11-07 00:00:00
Title: Apvienotās lietas C-249/12 un C-250/12: Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums ( Inalta Curte de Casație și Justiție (Rumānija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Corina-Hrisi Tulică/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (C-249/12), Călin Ion Plavoșin/Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș — Serviciul Soluționare Contestații, Activitatea de Inspecție Fiscală — Serviciul de Inspecție Fiscală Timiș (C-250/12) (Nodokļi — PVN — Direktīva 2006/112/EK — 73. un 78. pants — Fizisku personu veikti darījumi ar nekustamo īpašumu — Šo darījumu kvalificēšana par darījumiem, kas ir apliekami ar nodokli — Maksājamā PVN noteikšana, ja puses līguma noslēgšanas laikā neko nav paredzējušas attiecībā uz šo nodokli — Piegādātāja iespējas atgūt PVN no pircēja pastāvēšana vai nepastāvēšana — Sekas)

11.1.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 9/10
            
         Tiesas (trešā palāta) 2013. gada 7. novembra spriedums (Inalta Curte de Casație și Justiție (Rumānija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Corina-Hrisi Tulică/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (C-249/12), Călin Ion Plavoșin/Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș — Serviciul Soluționare Contestații, Activitatea de Inspecție Fiscală — Serviciul de Inspecție Fiscală Timiș (C-250/12)
   (Apvienotās lietas C-249/12 un C-250/12) (1)
   
   (Nodokļi - PVN - Direktīva 2006/112/EK - 73. un 78. pants - Fizisku personu veikti darījumi ar nekustamo īpašumu - Šo darījumu kvalificēšana par darījumiem, kas ir apliekami ar nodokli - Maksājamā PVN noteikšana, ja puses līguma noslēgšanas laikā neko nav paredzējušas attiecībā uz šo nodokli - Piegādātāja iespējas atgūt PVN no pircēja pastāvēšana vai nepastāvēšana - Sekas)
   2014/C 9/14
   Tiesvedības valoda — rumāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Inalta Curte de Casație și Justiție
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāji: Corina-Hrisi Tulică (C-249/12), Călin Ion Plavoșin (C-250/12)
   
      Atbildētāji: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (C-249/12) un Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș — Serviciul Soluționare Contestații, Activitatea de Inspecție Fiscală — Serviciul de Inspecție Fiscală Timiș (C-250/12)
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Inalta Curte de Casație și Justiție — Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 73. un 78. panta interpretācija — Nodokļa bāze — Fizisku personu veikti darījumi ar nekustamo īpašumu, kam nav piemērojams PVN — Valsts iestāžu veikta minēto darījumu pārkvalificēšana par darījumiem, kas ir apliekami ar nodokli — Nodokļa bāzes noteikšana, ja līguma noslēgšanas laikā nav minēts PVN — PVN summas atskaitīšana no līguma cenas vai tās pieskaitīšana kopējai pircēja samaksātajai cenai
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, it īpaši tās 73. un 78. pants, ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja puses ir vienojušās par preces cenu, neko neminot par pievienotās vērtības nodokli, un ja šīs preces piegādātājs ir persona, kurai ir jāmaksā pievienotās vērtības nodoklis par darījumu, kas apliekams ar nodokli, tad gadījumā, ja piegādātājam nav iespējas atgūt no pircēja pievienotās vērtības nodokli, ko ir pieprasījusi samaksāt nodokļu administrācija, ir uzskatāms, ka pievienotās vērtības nodoklis ir jau ietverts cenā, par kuru ir panākta vienošanās.
   
      (1)  OV C 243, 11.8.2012.