CELEX: 62019TN0187
Language: lv
Date: 2019-03-29 00:00:00
Title: Lieta T-187/19: Prasība, kas celta 2019. gada 29. martā — Glaxo Group/EUIPO (krāsas preču zīme purpura krāsā)

20.5.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 172/45
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 29. martā — Glaxo Group/EUIPO (krāsas preču zīme purpura krāsā)
      (Lieta T-187/19)
      (2019/C 172/59)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Glaxo Group Ltd (Brentford, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji: S. Malynicz, QC, S. Baran, Barrister, R. Jacob, Solicitor)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Informācija par procesu EUIPO
      
      
         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības krāsas preču zīmes purpura krāsā (PANTONE — 2587C) reģistrācijas pieteikums — reģistrācijas pieteikums Nr. 14 596 951
      
         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2019. gada 15. janvāra lēmums lietā R 1870/2017-1
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto lēmumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Izvirzītie pamati:
      
      
                  —
               
               
                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, konstatējot, ka apzīmējumam nav raksturīgās atšķirtspējas, līdz ar to nebija iespējams to atbilstoši reģistrēt kā preču zīmi;
               
            
                  —
               
               
                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta un 7. panta 3. punkta pārkāpums, konstatējot, ka apzīmējums nav ieguvis atšķirtspēju ar prasītājas, kas lūdz atcelšanu, veikto un/vai ar tās atļauju veikto apzīmējuma izmantošanu.