CELEX: C2001/150/66
Language: sv
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Mål T-72/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 mars 2001 av Norman Pyres

C 150/34              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 19.5.2001

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           —    Gemensamma kommittén yttrade sig utan att först ha
                                                                            hört sökanden.

—    ogiltigförklara justitiesekreterarens vid Europeiska ge-          —    Svaranden har på ett särskilt strikt sätt tillämpat en
     menskapernas domstol beslut av den 22 maj 2000, dock                   bestämmelse, artikel 40 i tjänsteföreskrifterna, enligt
     endast i den del det avser uppsägning av sökanden från                 vilken den administrativa myndigheten har möjlighet,
     och med den 1 juni 2000 och inte i den del det avser                   men saknar skyldighet, att säga upp tjänstemän som vid
     beslut att inte låta sökanden återinträda i sin tjänst den             två tillfällen har avböjt återinträde.
     16 juli 2000,

—    utdöma ett lämpligt skadestånd, vilket förstainstansrätten
     själv skall fastställa efter en rimlighetsbedömning samt

—    förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                 den 23 mars 2001 av Norman Pyres

                                                                                               (Mål T-72/01)
Grunder och huvudargument
                                                                                             (2001/C 150/66)

Förevarande talan avser den administrativa myndighetens
beslut att förklara anställningsförhållandet mellan sökanden,                             (Rättegångsspråk: franska)
som var juristlingvist vid domstolen, och institutionen ifråga
upplöst. Beslutet motiverades med att sökanden inte hade
återinträtt i sin tjänst efter en period av oavlönad tjänstledighet.   Norman Pyres, Bryssel, har den 23 mars 2001 väckt talan vid
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
                                                                       terna Georges Vandersanden och Laure Levi.

Sökanden anför i detta hänseende att han beviljades tjänstledig-
het utan lön den 1 juni 1992. Tjänstledigheten förlängdes tre          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
gånger och löpte ut den 31 maj 1995. Han erbjöds i
enlighet med artikel 40 i tjänsteföreskrifterna att återinträda i
                                                                       —    ogiltigförklara beslutet som fattades av uttagningskom-
domstolens tjänst senast den 1 januari 1999. Erbjudandet,
                                                                            mittén för uttagningsprovet COM/TA/99 av den 31 maj
som är daterat den 19 november 1998, kom till sökandens
                                                                            2000 att förvägra sökanden tillträde till det muntliga
kännedom den 23 november 1998. Fristen enligt förslaget var
                                                                            uttagningsprovet,
således, enligt sökandens mening, alltför kort för att han skulle
kunna ge ett positivt svar. Erbjudandet antogs följaktligen inte.
Sökanden angav dock till personalavdelningen att det var               —    ogiltigförklara samtliga åtgärder som vidtagits och hand-
möjligt för honom att återinträda i tjänsten den 16 juli 2000,              lingar som upprättats efter uttagningsprovet,
om han erhöll erbjudandet inom en ”délai raisonnable”.
Erbjudandet godtogs, dock endast genom skrivelse från slutet
av maj 1999. Sökanden föreslog därför att återinträde skulle           —    om så erfordras, ogiltigförklara beslutet av den 15 decem-
ske under juli månad år 2000.                                               ber 2000 som fattades av myndigheten som bemyndigats
                                                                            att ingå anställningsavtal att avvisa sökandens klagomål,

                                                                       —    förplikta kommissionen att betala skadestånd med det
                                                                            provisoriskt värderade beloppet 1 euro för den skada
Till stöd för sin talan anför sökanden följande:                            som sökanden lidit,

                                                                       —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
—    Svaranden har åsidosatt kriteriet ”délai raisonnable”.                 derna.
 ---pagebreak--- 19.5.2001            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 150/35

Grunder och huvudargument                                            ning, vilka kräver att en tjänsteman med sökandens kvalifika-
                                                                     tioner skall behållas inom kommissionen, genom att fatta det
Sökanden har i första hand gjort gällande att eftersom det           omtvistade beslutet.
skriftliga uttagningsprovet rörde ett område inom vilket denne
under lång tid har arbetat och är erkänt välkvalificerad och
kompetent, är den poäng som sökanden erhöll omöjlig att
förstå (21 poäng av 50 möjliga, där 25 poäng krävdes för att
bli godkänd) om inte uttagningskommittén har gjort en
uppenbart felaktig bedömning. Han har tillagt att svaranden
har behandlat hans uttagningsprov annorlunda i förhållande           Avskrivning av de förenade målen T-63/00 och T-90/00 (1)
till de andra kandidaterna genom att poängsätta hans uttag-
ningsprov på ett sätt som är uppenbart felaktigt, vilket utgör                             (2001/C 150/67)
en diskriminering.
                                                                                       (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden har vidare gjort gällande att svaranden har åsidosatt
sin motiveringsskyldighet och den allmänna principen om
                                                                     Genom beslut av den 23 januari 2001 har ordföranden på
öppenhet genom att inte lämna honom tillräckliga upplysning-
                                                                     första avdelningen vid Europeiska gemenskapernas förstain-
ar beträffande de exakta och detaljerade kriterier som tillämpa-
                                                                     stansrätt förordnat om avskrivning av de förenade målen
des av uttagningskommittén och beträffande den verkliga
                                                                     T-63/00 och T-90/00, Lars Bo Rasmussen mot Europeiska
tillämpningen av bedömningskriterierna på hans fall.
                                                                     gemenskapernas kommission.
Sökanden har slutligen gjort gällande att svaranden har
åsidosatt sin omsorgsplikt och principen om en god förvalt-          (1) EGT C 135, 13.5.2000 och EGT C 163, 10.6.2000.