CELEX: 62008CO0387
Language: lv
Date: 2009-04-03 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2009. gada 3.aprīlī. # VDH Projektentwicklung GmbH un Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH pret Eiropas Kopienu Komisiju. # Apelācija - Prasība sakarā ar bezdarbību - Direktīva 89/665/EEK - Komisijas neveiktā 3. panta 2. punktā noteiktā labošanas mehānisma piemērošana - Fiziskas un juridiskas personas - Tieša ietekme - Nepieņemamība. # Lieta C-387/08 P.

Tiesas (septītā palāta) 2009. gada 3. aprīļa rīkojums – VDH Projektentwicklung un Edeka Rhein‑Ruhr/Komisija
      (lieta C‑387/08 P)
      Apelācija – Prasība sakarā ar bezdarbību – Direktīva 89/665/EEK – Komisijas neveiktā 3. panta 2. punktā noteiktā labošanas mehānisma piemērošana – Fiziskas un juridiskas personas – Tieša ietekme – Nepieņemamība
      Prasība sakarā ar bezdarbību – Fiziskas vai juridiskas personas – Akti, kas tās skar tieši un individuāli – Direktīva 89/665 (EKL 230. panta ceturtā daļa un 232. panta trešā daļa; Padomes Direktīvas 89/665 3. pants) (sal. ar 20.–27. punktu)
      Priekšmets 
      
         Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2008. gada 25. jūnija rīkojumu lietā T‑185/08 
               VDH Projektentwicklung 
               un 
               Edeka Rhein‑Ruhr
               /Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa kā acīmredzami nepieņemamu noraidīja prasību, kuras priekšmets bija prasība sakarā
                  ar bezdarbību, lai konstatētu Komisijas bezdarbību tādēļ, ka attiecībā uz publisko darbu koncesijas noslēgšanu un vispārēja
                  uzņēmuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Komisija neesot bez kavēšanās īstenojusi Direktīvas 89/665/EEK 3. panta paredzēto
                  labošanas mehānismu un Vācijas Federatīvajai Republikai nosūtījusi minētas direktīvas 3. panta 2. punktā paredzēto paziņojumu
                  – Fizisku un juridisku personu prasība sakarā ar bezdarbību – Noteikums, ka prasītājam jābūt tieši skartam ar aktu, sakarā
                  ar kuru attiecīgai iestādei tiek pārmesta bezdarbība
               
            Rezolutīvā daļa: 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	VDH Projektentwicklung GmbH un Edeka Handelsgesellschaft Rhein‑Ruhr mbH sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.