CELEX: C1997/166/43
Language: el
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Προσφυγή της Regione Toscana κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε την 1η Απριλίου 1997 (Υπόθεση Τ-81/97)

31 . 5 . 97            EL I                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                        Αριθ . C 166/21
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                               Μαρτίου 1995 , από το αρμόδιο για θέματα γεωργίας όργανο
                                                                     της περιφέρειας της Τοσκάνης, το οποίο ουδέποτε έλαβε
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 18ης                    απάντηση εκ μέρους της Επιτροπής. ΓΓ αυτό, το Νοέμβριο
     Ιουνίου 1996, περί απορρίψεως της αιτήσεως του προ­             του 1996, η προσφεύγουσα περιφέρεια, μη έχοντας εισπράξει
     σφεύγοντος να εκτιμήσει το ενδεχόμενο εφαρμογής του             το ζητηθέν ποσό, απέστειλε στην Επιτροπή έγγραφο οχλήσε­
     άρθρου 31 παράγραφος 2 του κανονισμού υπηρεσιακής               ως, σε απάντηση του οποίου η καθής διευκρίνισε ότι,
     κατάστασης των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­                δεδομένου ότι η αίτηση καταβολής της συνδρομής για το ως
     των ,
                                                                     άνω σχέδιο έπρεπε να της υποβληθεί έως τις 3 1 Μαρτίου 1995 ,
— να ακυρώσει, εφόσον χρειάζεται, τη ρητή απορριπτική                ενώ η εν λόγω αίτηση περιήλθε σ' αυτή τέσσερις ημέρες
     απόφαση που εξέδωσε η Επιτροπή στις 27 Δεκεμβρίου               αργότερα , η κοινοτική συνδρομή έπρεπε να αποδεσμευθεί
     1996 σε απάντηση της διοικητικής ενστάσεως του προ­             σύμφωνα με το άρθρο 10 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 4256/
     σφεύγοντος,                                                     88 (').
— να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών                 H προσφεύγουσα επικαλείται κυρίως παράβαση του ως άνω
     εξόδων.                                                         άρθρου 10 του κανονισμού ( ΕΟΚ) αριθ . 4256/88, καθόσον η
                                                                     εν λόγω διάταξη δεν ορίζει ότι οι αιτήσεις καταβολής έπρεπε
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                               να περιέλθουν στην Επιτροπή το αργότερο στις 31 Μαρτίου ,
O λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα ταυτίζονται              αλλά προβλέπει απλώς ότι πρέπει να έχει υποβληθεί « αίτηση
με τους λόγους και τα κύρια επιχειρήματα που προβλήθηκαν             οριστικής πληρωμής» εντός της ως άνω προθεσμίας. Συνε­
στην υπόθεση T- 1 6/97 ( 1)·                                         πώς, το έγγραφο της Regione Toscana συνιστούσε προσήκου­
                                                                     σα εφαρμογή της διατάξεως του επιδίκου κανονισμού , o
(') ΕΕ αριθ . C74 της 8 . 3 . 1997 . σ. 27 .                         οποίος καθορίζει την προθεσμία αποστολής της αιτήσεως και
                                                                     όχι την προθεσμία παραλαβής της από την Επιτροπή .
                                                                     H προσφεύγουσα επικαλείται επίσης παραβίαση της αρχής
Προσφυγή της Regione Toscana κατα Επιτροπής των Ευρω­                της αναλογικότητας. Κατά την προσφεύγουσα, ακόμα και αν
παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε την 1η Απριλίου 1997                 γίνει δεκτή η μη προσήκουσα εφαρμογή των διατάξεων
                                                                     αυτών εκ μέρους της Regione Toscana — πράγμα το οποίο
                       (Υπόθεση Τ-81/97)                             δεν συμβαίνει —, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι η προσφεύ­
                              (97/C 166/43 )                         γουσα υφίσταται υπερβολική οικονομική επιβάρυνση σε
                                                                     σχέση προς τον επιδιωκόμενο στόχο , δηλαδή υφίσταται την
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλικήJ                       αυτόματη κύρωση της καταπτώσεως της προβλεπομένης
                                                                     εγγυήσεως, καίτοι η παράβασή της είναι σαφώς ελαφρότερη
H Regione Toscana ( Περιφερεια της Τοσκάνης), εκπροσω­               από τη μη εκτέλεση της κύριας υποχρεώσεως , την τήρηση της
πούμενη από τους Vito Vacchi και Lucia Bora , δικηγόρους             οποίας εξασφαλίζει η εν λόγω εγγύηση .
Φλωρεντίας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Paolo
Benocci, 50, rue de Vianden , άσκησε την 1η Απριλίου ,               H προσφεύγουσα επισημαίνει, τέλος, μια παραιτέρω παρά­
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,                  βαση του κοινοτικού δικαίου , συνιστάμενη στην παραβίαση
προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                   της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστο­
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             σύνης. Υπογραμμίζει συναφώς την απόλυτη σιωπή της Επι­
                                                                     τροπής κατά το χρονικό διάστημα από το Μάιο του 1995 έως
— να ακυρώσει το σημείωμα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής —                 το Νοέμβριου του 1996. Κατά την προσφεύγουσα, η σιωπή
     Γενική Διεύθυνση Γεωργίας της 21 . 11 . 1 994/VI/04055 1 ,      αυτή μπορούσε να δημιουργήσει στη Regione Toscana εύλο­
                                                                     γη πεποίθηση ότι θα εισέπραττε την ήδη εγκριθείσα για το
— να ακυρώσει την — ουδέποτε κοινοποιηθείσα στην προ­                έργο χρηματοδότηση , δεδομένου ότι είχε παράσχει απόδειξη
     σφεύγουσα περιφέρεια — πράξη με την οποία η Ευρω­               περί της κανονικής αποπερατώσεως του εν λόγω έργου .
     παϊκή Επιτροπή αποδέσμευσε την εγκεκριμένη κοινοτική
     συνδρομή , στο πλαίσιο του Ολοκληρωμένου Μεσογεια­              (') Κανονισμο; ( ΕΟΚ ) αριθ . 4256/88 του Συμβουλίου , της 19ης
     κού Προγράμματος, για το σχέδιο αριθ. 88.20. ΙΤ.006.0               Δεκεμβρίου 1988, για διατάξει; εφαρμογή; του κανονισμού
     ( έργα αγωγών ποσίμου ύδατος στην Τοσκάνη ),                        ( ΕΟΚ ) αριθ . 2052/88 σχετικά με το ΕΓΤΠΕ . τμήμα Προσανατο­
                                                                         λισμού ( ΕΕ αριθ . L 374 τη; 31 . 12 . 1988. σ . 25 ). όπιο; τροποποι­
— να ακυρώσει το σημείωμα της 31ης Ιανουαρίου 1997 της                   ήθηκε από τον κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 2085/93 ( ΕΕ αριθ. L 193
     Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το οποίο παρελήφθη από την                    τη; 31 . 7 . 1993 . σ. 44 ).
     προσφεύγουσα στις 7 Φεβρουαρίου 1997 και με το οποίο η
     Επιτροπή ανακοινώνει την αποδέσμευση της κοινοτικής
     συνδρομής.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                               Προσφυγή του Patrick Rousseaux κατα Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 28 Μαρτίου
Με την προσφυγή αυτή , η Regione Toscana βάλλει κατά της                                                   1997
πράξεως με την οποία η καθής αποδέσμευσε την εγκριθείσα
κοινοτική συνδρομή , στο πλαίσιο του Ολοκληρωμένου                                               (Υπόθεση Τ-82/97)
Μεσογειακού Προγράμματος, για σχέδιο κατασκευής αγω­                                                  ( 97/C 166/44 )
γών ποσίμου ύδατος στην Τοσκάνη , συνολικού ύψους περί­
που 900 000 Ecu .                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Υπενθυμίζεται συναφώς ότι η σχετική αίτηση οριστικής                 O Patrick Rousseaux , κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμε­
καταβολής της συνδρομής υποβλήθηκε , με έγγραφο της 31ης             νος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο