CELEX: 62014CN0597
Language: sv
Date: 2014-12-22 00:00:00
Title: Mål C-597/14 P: Överklagande ingett den 22 december 2014 av byrån för harmonisering av den inre marknaden (märken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 24 oktober 2014 i mål T-543/12, Grau Ferrer mot harmoniseringsbyrån – Rubio Ferrer (Bugui Va)

16.3.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 89/5
            
         Överklagande ingett den 22 december 2014 av byrån för harmonisering av den inre marknaden (märken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 24 oktober 2014 i mål T-543/12, Grau Ferrer mot harmoniseringsbyrån – Rubio Ferrer (Bugui Va)
   (Mål C-597/14 P)
   (2015/C 089/06)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Byrån för harmonisering av den inre marknaden (märken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) (ombud: S. Palmero Cabezas och A. Folliard-Monguiral)
   
      Övriga parter i målet: Xavier Grau Ferrer, Juan Cándido Rubio Ferrer och Alberto Rubio Ferrer
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen,
            
         
               —
            
            
               meddela dom efter förnyad prövning i sak, varigenom talan mot det angripna beslutet ogillas eller målet återförvisas till tribunalen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta tribunalen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Tribunalen har åsidosatt artikel 76.2 i varumärkesförordningen (1) och regel 50.1 tredje stycket i genomförandeförordningen (2) genom att bedöma att dessa bestämmelser var tillämpliga i förevarande fall på grundval av felaktiga bedömningskriterier.
            
         
               2.
            
            
               Tribunalen har åsidosatt artikel 76.2 i varumärkesförordningen och regel 50.1 tredje stycket i genomförandeförordningen genom att göra en felaktig tolkning av räckvidden av det utrymme för skönsmässig bedömning som följer av dessa bestämmelser. Rent konkret genom att bedöma att överklagandenämnde har ett sådant utrymme för skönsmässig bedömning oavsett huruvida de handlingar som ingetts för första gången till nämnden är kompletterande eller ej. Frågan om det bedömningsutrymme som tillerkänns nämnderna enligt artikel 76.2 i varumärkesförordningen och regel 50.1 tredje stycket i genomförandeförordningen föreligger under alla omständigheter, det vill säga även i de fall när de handlingar som ingetts i otid till nämnden är nya, är en rättsfråga som bör prövas av Europeiska unionens domstol.
            
         
               3.
            
            
               Tribunalen har gjort en felaktig tolkning av artikel 15.1 andra stycket a i varumärkesförordningen genom att bedöma att det äldre gemenskapsvarumärket har använts i en form som skiljer sig genom beståndsdelar som inte ändrar varumärkets särskiljande karaktär såsom det har registrerats.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3), i dess ändrade lydelse (ersatt av rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).