CELEX: C2003/019/77
Language: da
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sag T-349/02: Sag anlagt den 22. november 2002 af Société Sephora mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

25.1.2003             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 19/41
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Kommissionens beslutning af 14. august 2002, hvorved
      sag COMP/M.2845 — Sogecable/Canalsatélite Digital/              EF-varemærkets        ansø-      INTER SERVICE S.r.l.
      Vía Digital i overensstemmelse med artikel 9 i Rådets           ger:
      forordning nr. 4064/89 henvises til de kompetente
      myndigheder i Kongeriget Spanien, annulleres.                   EF-varemærke, der søges          SEPHORA                  (ansøgning
                                                                      registreret:                     nr. 593806 for varer i klasse 9,
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                                           18 og 25).
                                                                      Indehaver af det i indsi-        Sagsøgeren.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             gelsessagen påberåbte
                                                                      varemærke:
Søgsmålsgrunde og argumenter er i det væsentlige de samme             Det påberåbte varemær-           Det franske ordmærke SEPHORA
som i sag T-346/02, Cableuropa m.fl. mod Kommissionen.                ke:                              for varer i klasse 35 og 42.
Sagsøgerne har navnlig gjort gældende, at princippet om god           Indsigelsesafdelingens           Afvisning af indsigelsen.
forvaltningsskik er tilsidesat, idet Kommissionen ikke alene          afgørelse:
har forladt en praksis og politik, der allerede er bekræftet ved
beslutninger, der henviser til de markeder, der påvirkes af den       Appelkammerets afgø-             Afvisning af sagsøgerens klage.
fusion, sagen drejer sig om, men tillige, at den ikke har taget       relse:
hensyn til en sag, der verserer mellem samme parter, og som
har en nær tilknytning til fusionen. Kommissionen er ifølge           Søgsmålsgrunde:                  Urigtig anvendelse af artikel 8,
sagsøgerne under alle omstændigheder bedre end de nationale                                            stk. 4, i forordning nr. 40/94.
myndigheder i stand til at bedømme den omhandlede fusion,
bl.a. på grundlag af de vigtige spørgsmål af fællesskabsinteresse,
som fusionen rejser.
Sag anlagt den 22. november 2002 af Société Sephora                   Sag anlagt den 26. november 2002 af Ikegami Electronics
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                          (Europa) GmbH Rådet for Den Europæiske Union
                   (Varemærker og Design)
                                                                                                 (Sag T-350/02)
                          (Sag T-349/02)
                          (2003/C 19/77)                                                         (2003/C 19/78)
                        (Processprog: fransk)                                                  (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 22. november 2002 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                      den 26. november 2002 anlagt sag mod Rådet for Den
Société Sephora, Levallois-Perret (Frankrig), ved avocat Michel-
                                                                      Europæiske Union af Ikegami Electronics (Europa) GmbH,
Paul Escande.
                                                                      Neuss, Tyskland, ved avocat Laurent Ruessmann, og med valgt
                                                                      adresse i Luxembourg.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelse truffet den 9. september 2002 (sag R 425/             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      2000-2) af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmo-
      nisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
      annulleres.                                                     —      Artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 1696/2002 annul-
                                                                             leres.
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                     —      Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.