CELEX: 62006TA0354
Language: fi
Date: 2012-09-27 00:00:00
Title: Asia T-354/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2012 — BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa — Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan — Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu — Kilpailunrajoitus — Suuntaviivat EY 81 artiklan soveltamisesta horisontaalista yhteistyötä koskeviin sopimuksiin — Puolustautumisoikeudet — Sakot — Rikkomisen kesto)

17.11.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 355/16
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2012 — BAM NBM Wegenbouw ja HBG Civiel v. komissio
   (Asia T-354/06) (1)
   
   (Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Tienpäällystebitumin markkinat Alankomaissa - Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan - Sopimuksen olemassaolo ja luokittelu - Kilpailunrajoitus - Suuntaviivat EY 81 artiklan soveltamisesta horisontaalista yhteistyötä koskeviin sopimuksiin - Puolustautumisoikeudet - Sakot - Rikkomisen kesto)
   2012/C 355/30
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: BAM NBM Wegenbouw BV (Bunnik, Alankomaat) ja HBG Civiel BV (Gouda, Alankomaat) (edustajat: asianajajat M. Biesheuvel ja J. de Pree)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Bouquet, A. Nijenhuis ja F. Ronkes Agerbeek)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, jossa vaaditaan [EY 81] artiklan mukaisesta menettelystä (asia N:o COMP/F/38.456 — Bitumi (Alankomaat)) 13.9.2006 tehdyn komission päätöksen K(2006) 4090 lopullinen kumoamista siltä osin kuin se koskee kantajia.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               BAM NBM Wegenbouw BV ja HBG Civiel BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 20, 27.1.2007.