CELEX: C2000/259/24
Language: da
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 21 juni 2000 i sag T-537/93, Hervé Tromeur mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Erstatningssøgsmål ansvar uden for kontraktforhold mælk — tillægsafgift — referencemængde — producent, der har påtaget sig en omstillingsforpligtelse — manglende genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør")

9.9.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 259/15
      c)    De andre under 1.b) omhandlede sager fordeles                   DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
            mellem Første, Anden, Tredje, Fjerde og Femte
            Afdeling. Sagerne fordeles efter tur i den rækkefølge,
            de registreres i på Justiskontoret, særskilt for:
                                                                                               den 21 juni 2000
            —     de i EF-traktatens artikel 236 og Euratom-
                  traktatens artikel 152 omhandlede sager              i sag T-537/93, Hervé Tromeur mod Rådet for Den
                                                                       Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                 Fællesskaber (1)
            —     sager vedrørende gennemførelsen af de for
                  virksomhederne gældende konkurrenceregler
                                                                       (»Erstatningssøgsmål ansvar uden for kontraktforhold mælk
                                                                       — tillægsafgift — referencemængde — producent, der
                                                                       har påtaget sig en omstillingsforpligtelse — manglende
            —     andre sager omfattet af punkt 1.b).
                                                                          genoptagelse af produktionen ved forpligtelsens ophør«)
I forbindelse med fordelingen af de i første led omhandlede                                     (2000/C 259/24)
sager kompenseres den under b) nævnte fordeling af sager om
intellektuel ejendomsret til Anden og Fjerde Afdeling ved, at
der i samme forhold fordeles sager til Første, Tredje og Femte
Afdeling.
                                                                                               (Processprog: fransk)
I forbindelse med den under 2.a) og 2.c) nævnte fordeling              I sag T-537/93, Hervé Tromeur, Fuzunec (Frankrig), først ved
lades Første Afdeling og Første Udvidede Afdeling, der har             advokaterne C. Larzul og F. Buffet, Rennes, derefter advokat
Rettens præsident som formand, ude af betragtning hver tredje          A. Delanoé, Rennes, og med valgt adresse i Luxembourg hos
gang, alle afdelingerne har fået tildelt en sag.                       advokat A. May, 398, route d’Esch, mod Rådet for Den
                                                                       Europæiske Union (befuldmægtigede: A.M. Colaert og M. Nú-
                                                                       ñez Müller) og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                       (befuldmægtigede: G. Berscheid og M. Núñez Müller), angåen-
Rettens præsident kan fravige rækkefølgen under hensyntagen            de en påstand i medfør af EF-traktatens artikel 178 og arti-
til sammenhængen mellem visse sager eller med henblik på at            kel 215, stk. 2, (nu artikel 235 EF og artikel 288, stk. 2, EF)
sikre en ligelig fordeling af arbejdsbyrden.                           om erstatning af det tab, sagsøgeren har lidt ved, at han har
                                                                       været forhindret i at markedsføre mælk som følge af Rådets
                                                                       forordning (EØF) nr. 857/84 af 31. marts 1984 om almindeli-
                                                                       ge regler for anvendelsen af den i artikel 5c i forordning (EØF)
                                                                       nr. 804/68 omhandlede afgift på mælk og mejeriprodukter
Rettens plenum                                                         (EFT L 90, s. 13), som suppleret ved Kommissionens forord-
                                                                       ning (EØF) nr. 1371/84 af 16. maj 1984 om gennemførelses-
                                                                       bestemmelserne for den tillægsafgift, der er omhandlet i
                                                                       artikel 5c i forordning (EØF) nr. 804/68 (EFT L 132, s. 11), har
                                                                       Retten (sat af dommer R.M. Moura Ramos); justitssekretær:
Den 4. juli 2000 har Retten i medfør af artikel 32, stk. 1, andet
                                                                       fuldmægtig J. Palacio González, den 21. juni 2000 afsagt dom,
punktum, i Rettens procesreglement besluttet, at såfremt
Rettens plenum består af et lige antal dommere som følge af,           hvis konklusion lyder således:
at der i medfør af procesreglementets artikel 17 er blevet
udpeget en generaladvokat, skal den forud fastlagte rækkefølge,
                                                                       1)    Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De
på grundlag af hvilken Rettens præsident udpeger den dommer,
                                                                             Europæiske Fællesskaber frifindes.
der ikke skal deltage i sagens påkendelse, være den omvendte
rækkefølge i forhold til dommernes rangfølge efter deres
anciennitet i embedet, jf. procesreglementets artikel 6, med-          2)    Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.
mindre den herefter berørte dommer er den refererende
dommer. I så fald udpeges den dommer, der i forhold hertil er
den umiddelbart foregående i rangfølgen.
                                                                       (1) EFT C 314 af 20.11.1993.