CELEX: 62019TN0387
Language: pl
Date: 2019-06-26 00:00:00
Title: Sprawa T-387/19: Skarga wniesiona w dniu 26 czerwca 2019 r. — DF i DG/EBI

26.8.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 288/56
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 26 czerwca 2019 r. — DF i DG/EBI
      (Sprawa T-387/19)
      (2019/C 288/69)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: DF i DG (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Blot)
      
         Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
      
         Żądania
      
      Skarżący wnoszą do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie dopuszczalności i zasadności niniejszej skargi;
               
            w konsekwencji:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji odmawiających DF i DG dodatku na zagospodarowanie w sytuacji ich powrotu z biur zewnętrznych (decyzje przyjęte, odpowiednio, w dniach 6 marca 2018 r. i 28 lutego 2019 r.);
               
            
                  —
               
               
                  w razie potrzeby stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 19 marca 2019 r. (w wypadku DF) i z dnia 27 marca 2019 r. (w wypadku DG), w których EBI stwierdził, że nie ma potrzeby wszczęcia postępowania pojednawczego, ponieważ podniesione przez nich zarzuty są „oczywiście bezzasadne”;
               
            
                  —
               
               
                  w razie potrzeby — stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 14 czerwca 2019 r., utrzymującej w mocy odmowę przyznania dodatku na zagospodarowanie;
               
            
                  —
               
               
                  nakazanie stronie pozwanej zapłaty dodatku na zagospodarowanie na rzecz każdego ze skarżących, powiększonego o odsetki za opóźnienie obliczone według stopy Europejskiego Banku Centralnego podwyższonej o 2 punkty, aż do chwili pełnej zapłaty;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej całością kosztów postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi skarżący podnoszą cztery zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia wynikającego ze sposobu wykładni art. 5 i 17 załącznika VII do regulaminu pracowniczego EBI przez Europejski Bank Inwestycyjny, ponieważ nowy sposób wykładni reguły określonej w tych przepisach nie jest zgodny z zamierzonym w niej celem.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia praw nabytych, naruszenia uzasadnionych oczekiwań, braku przepisów przejściowych, naruszenia zasady dobrej administracji i obowiązku staranności.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady niedyskryminacji.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący naruszenia art. 41 regulaminu pracowniczego EBI.