CELEX: 62020CN0300
Language: sv
Date: 2020-07-07 00:00:00
Title: Mål C-300/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 7 juli 2020 – BUND Naturschutz in Bayern e.V. mot Landkreis Rosenheim

14.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 304/9
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 7 juli 2020 – BUND Naturschutz in Bayern e.V. mot Landkreis Rosenheim
      (Mål C-300/20)
      (2020/C 304/12)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Bundesverwaltungsgericht
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: BUND Naturschutz in Bayern e.V.
      
         Motpart: Landkreis Rosenheim
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: Landesanwaltschaft Bayern och Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Ska artikel 3.2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/42/EG av den 27 juni 2001 om bedömning av vissa planers och programs miljöpåverkan (1) tolkas så, att en ram för kommande tillstånd för projekt enligt bilagorna I och II till direktiv 2011/92/EU (2) (MKB-direktivet) redan har fastställts när en nationell förordning för att skydda natur och landskap föreskriver allmänna förbud med möjlighet till undantag samt tillståndskrav som inte har någon särskild koppling till projekten i bilagorna till MKB-direktivet?
               
            
                  2.
               
               
                  Ska artikel 3.2 a i direktiv 2001/42/EG tolkas så, att planer och program har utarbetats för jord- och skogsbruk, markanvändning et cetera om de har till syfte att fastställa en referensram just för en eller flera av dessa sektorer? Eller är det tillräckligt med en reglering av allmänna förbud eller tillståndskrav för att skydda natur och landskap, vilka ska prövas vid tillståndsförfarandet för ett stort antal projekt och användningar och indirekt (automatiskt) kan påverka en eller flera av dessa sektorer?
               
            
                  3.
               
               
                  Ska artikel 3.4 i direktiv 2001/42/EG tolkas så, att en ram för kommande tillstånd för projekt fastställs när en förordning som meddelats för att skydda natur och landskap föreskriver allmänna förbud med möjlighet till undantag samt tillståndskrav för ett stort antal beskrivna projekt och åtgärder inom bevarandeområdet, men konkreta projekt vid dess antagande varken kunde förutses eller var planerade och det således saknas en särskild koppling till konkreta projekt?
               
            
         (1)  EGT L 197, 2001, s. 30
      
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EUT L 26, 2012, s. 1),