CELEX: C2005/296/61
Language: lv
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Lieta T-340/05: Prasība, kas celta  2005. gada 13. septembrī  — Adler Modemärkte/ITSB

26.11.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 296/28
            
         Prasība, kas celta 2005. gada 13. septembrī — Adler Modemärkte/ITSB
   (Lieta T-340/05)
   (2005/C 296/61)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Adler Modemärkte GmbH, Haibaha [Haibach], Vācija (pārstāvis — R. Kāze [R. Kaase], lawyer)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: BVM S.p.A., Boloņa, (Itālija)
   Prasītājas prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2005. gada 23. maija lēmumu lietā R 434/2003-4, jo tas neatbilst Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: Prasītāja
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: Vārdiska preču zīme “Eagle” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 18. un 25. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 1 595 909
   Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: BVM S.p.A.
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Valsts un starptautiska grafiska preču zīme un vārdiska preču zīme “Blue Eagle” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 18. un 25. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: Apmierināt iebildumu attiecībā uz visām precēm, par kurām ir strīds
   
      Apelāciju padomes lēmums: Noraidīt apelāciju
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp konfliktējošajām preču zīmēm nav sajaukšanas iespējas. Abu preču zīmju kopējais iespaids ir būtiski atšķirīgs un elements “eagle” nav pretstatītās preču zīmes dominējošais elements.