CELEX: 62017CA0287
Language: de
Date: 2018-09-13 00:00:00
Title: Rechtssache C-287/17: Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 13. September 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Okresní soud v Českých Budějovicích — Tschechische Republik) — Česká pojišťovna a.s./WCZ, spol. s r.o. (Vorlage zur Vorabentscheidung — Gesellschaftsrecht — Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr — Richtlinie 2011/7/EU — Art. 6 Abs. 1 und 3 — Erstattung der Kosten für die Beitreibung einer Forderung — Infolge von Mahnungen des Schuldners aufgrund von dessen Zahlungsverzug angefallene Kosten)

12.11.2018   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 408/22
            
         
      Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 13. September 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Okresní soud v Českých Budějovicích — Tschechische Republik) — Česká pojišťovna a.s./WCZ, spol. s r.o.
      (Rechtssache C-287/17) (1)
      
      ((Vorlage zur Vorabentscheidung - Gesellschaftsrecht - Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr - Richtlinie 2011/7/EU - Art. 6 Abs. 1 und 3 - Erstattung der Kosten für die Beitreibung einer Forderung - Infolge von Mahnungen des Schuldners aufgrund von dessen Zahlungsverzug angefallene Kosten))
      (2018/C 408/27)
      Verfahrenssprache: Tschechisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Okresní soud v Českých Budějovicích
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Klägerin: Česká pojišťovna a.s.
      
         Beklagte: WCZ, spol. s r.o.
      
         Tenor
      
      Art. 6 der Richtlinie 2011/7/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 2011 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr ist dahin auszulegen, dass er dem Gläubiger, der eine Entschädigung für die infolge von Mahnungen des Schuldners aufgrund von dessen Zahlungsverzug angefallenen Kosten verlangt, das Recht zuerkennt, neben dem Pauschalbetrag von 40 Euro nach Abs. 1 dieses Artikels auch einen angemessenen Ersatz im Sinne von Abs. 3 dieses Artikels für den Teil der Kosten zu erhalten, der über diesen Pauschalbetrag hinausgeht.
      
         (1)  ABl. C 269 vom 14.8.2017.