CELEX: 62017CA0557
Language: hu
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: C-557/17. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Raad van State [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie kontra Y. Z., Z. Z., Y. Y. (Előzetes döntéshozatal — Családegyesítési jog — 2003/86/EK irányelv — A 16. cikk (2) bekezdésének a) pontja — 17. cikk — Harmadik országbeli állampolgár családtagja tartózkodási engedélyének visszavonása — Harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállása — 2003/109/EK irányelv — A 9. cikk (1) bekezdésének a) pontja — E jogállás elvesztése — Csalás — A csalásról való tudomás hiánya)

6.5.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 155/7
            
         
      A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 14-i ítélete (a Raad van State [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie kontra Y. Z., Z. Z., Y. Y.
      (C-557/17. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - Családegyesítési jog - 2003/86/EK irányelv - A 16. cikk (2) bekezdésének a) pontja - 17. cikk - Harmadik országbeli állampolgár családtagja tartózkodási engedélyének visszavonása - Harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállása - 2003/109/EK irányelv - A 9. cikk (1) bekezdésének a) pontja - E jogállás elvesztése - Csalás - A csalásról való tudomás hiánya)
      (2019/C 155/09)
      Az eljárás nyelve: holland
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Raad van State
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
         Alperesek: Y. Z., Z. Z., Y. Y.,
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1)
               
               
                  A családegyesítési jogról szóló, 2003. szeptember 22-i 2003/86/EK tanácsi irányelv 16. cikke (2) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy olyan esetben, amikor valamely harmadik országbeli állampolgár családtagjai tartózkodási engedélyeinek kiadása érdekében hamisított dokumentumokat nyújtottak be, az a körülmény, hogy e családtagoknak nem volt tudomásuk e dokumentumok hamis mivoltáról, nem képezi akadályát annak, hogy az érintett tagállam e rendelkezés alapján visszavonja ezeket az engedélyeket. Ugyanakkor az illetékes nemzeti hatóságoknak, ezen irányelv 17. cikkének megfelelően, előzetesen el kell végezniük e családtagok helyzetének egyedi vizsgálatát, amelynek során a szóban forgó érdekek egészének kiegyensúlyozott és méltányos értékelésére kell törekedni.
               
            
                  2)
               
               
                  A harmadik országok huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező állampolgárainak jogállásáról szóló, 2003. november 25-i 2003/109/EK tanácsi irányelv 9. cikke (1) bekezdésének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy amennyiben a huzamos tartózkodási engedéllyel rendelkező jogállást a harmadik országbeli állampolgárok részére hamisított dokumentumok alapján adták meg, az a körülmény, hogy ezen állampolgároknak nem volt tudomásuk e dokumentumok hamis mivoltáról, nem képezi akadályát annak, hogy az érintett tagállam e rendelkezés alapján megfossza őket e jogállástól.
               
            
         (1)  HL C 402., 2017.11.27