CELEX: 62021TN0338
Language: it
Date: 2021-06-18 00:00:00
Title: Causa T-338/21: Ricorso proposto il 18 giugno 2021 — F I S I/EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

9.8.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 320/48
            
         
      Ricorso proposto il 18 giugno 2021 — F I S I/EUIPO — Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)
      (Causa T-338/21)
      (2021/C 320/54)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’italiano
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: F I S I Fibre sintetiche SpA (Oggiono, Italia) (rappresentanti: G. Cartella e B. Cartella, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (Magonza, Germania)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
      
         Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo ECODOWN — Marchio dell’Unione europea n. 2 756 740
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di annullamento
      
         Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 aprile 2021 nel procedimento R 216/2020-1
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  e per l’effetto, statuire nel merito a favore della validità della registrazione del marchio dell’Unione europea n. 2 756 740
               
            
                  —
               
               
                  condannare la controinteressata alle spese del procedimento, comprese quelle del procedimento dinanzi all’EUIPO.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera g), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Errata considerazione delle prove offerte dalla ricorrente sul carattere distintivo acquisito dal segno in ragione dell’uso.