CELEX: 62013TA0169
Language: lt
Date: 2016-02-02 00:00:00
Title: Byla T-169/13: 2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Benelli Q.J./VRDT – Demharter (MOTO B) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo MOTO B paraiška — Ankstesni neįregistruoti vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai MOTOBI — Santykinis atmetimo pagrindas — Ankstesnių neįregistruotų prekių ženklų žinomumo įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies c punktas — Paryžiaus konvencijos 6bis straipsnis — Įrodymai protestui pagrįsti, pateikti pasibaigus nustatytam terminui — Neatsižvelgimo nebuvimas — Apeliacinės tarybos diskrecija — Priešinga nuostata — Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus — Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 ir 20 taisyklės — Reglamento Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys — Pareiga motyvuoti)

14.3.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 98/29
            
         2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Benelli Q.J./VRDT – Demharter (MOTO B)
   
   (Byla T-169/13) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo MOTO B paraiška - Ankstesni neįregistruoti vaizdiniai nacionaliniai prekių ženklai MOTOBI - Santykinis atmetimo pagrindas - Ankstesnių neįregistruotų prekių ženklų žinomumo įrodymas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies c punktas - Paryžiaus konvencijos 6bis straipsnis - Įrodymai protestui pagrįsti, pateikti pasibaigus nustatytam terminui - Neatsižvelgimo nebuvimas - Apeliacinės tarybos diskrecija - Priešinga nuostata - Aplinkybės, dėl kurių negalima atsižvelgti į naujus arba papildomus įrodymus - Reglamento Nr. 207/2009 76 straipsnio 2 dalis - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 19 ir 20 taisyklės - Reglamento Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalies trečia pastraipa - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys - Pareiga motyvuoti))
   (2016/C 098/37)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Benelli Q.J. Srl (Pezaras, Italija), atstovaujama advokatų P. Lukácsi ir B. Bozóki
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), iš pradžių atstovaujama F. Mattina, vėliau – P. Bullock
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Demharter GmbH (Dilingenas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Kohn
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2013 m. sausio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 95/2012-2), susijusio su protesto procedūra tarp Benelli Q. J. Srl ir Demharter GmbH.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Benelli Q. J. Srl bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 147, 2013 5 25.