CELEX: 62018TN0001
Language: cs
Date: 2018-01-08 00:00:00
Title: Věc T-1/18: Žaloba podaná dne 8. ledna 2018 – Deutsche Lufthansa v. Komise

19.2.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 63/23
            
         Žaloba podaná dne 8. ledna 2018 – Deutsche Lufthansa v. Komise
   (Věc T-1/18)
   (2018/C 063/31)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Deutsche Lufthansa (Kolín nad Rýnem, Německo) (zástupci: S. Völcker a J. Ruiz Calzado, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 27. října 2017 ve věci č. M.8633 – Lufthansa/určitá aktiva společnosti Air Berlin, rozhodnutí Komise na základě čl. 7 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 139/2004 a článku 57 Dohody o Evropském hospodářském prostoru;
               
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušil odstavec 44 písm. c) napadeného rozhodnutí; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že Komise neměla pravomoc uložit společnosti Lufthansa, že může nabýt letadla od pronajímatelů-třetích stran, která tito pronajímatelé pronajímali společnosti NIKI nebo její mateřské společnosti Air Berlin, za podmínky, že společnost Lufthansa dá tato letadla k dispozici společnosti NIKI nebo jinému nabyvateli společnosti NIKI – pokud by transakce NIKI z jakéhokoli důvodu selhala – za tržních podmínek („Podmínka“) ve smyslu čl. 7 odst. 3 ECMR (1), protože nákupy letadel nepředstavují částečnou realizaci.
               Žalobkyně tvrdí, že Komise neměla žádnou pravomoc ve smyslu čl. 7 odst. 3 ECMR k tomu, aby stanovila uvedenou Podmínku, neboť nákup letadel společností Lufthansa od třetích stran neměl žádnou souvislost s transakcí NIKI (2) a nepředstavoval částečnou „realizaci“ plánovaného nabytí společnosti NIKI, což by vyžadovalo výjimku z ustanovení o zachování stávajícího stavu podle čl. 7 odst. 1 ECMR.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že požadavek, aby společnost Lufthansa umožnila prodej společnosti NIKI jinému kupci, překračuje přípustný rozsah čl. 7 odst. 3 ECMR, a tudíž porušuje zásadu proporcionality.
               Podle žalobkyně jsou podmínky podle čl. 7 odst. 3 ECMR přiměřené pouze v rozsahu, v němž jsou potřebné v daném případě k zajištění toho, že nepříznivý dopad na tržní chování cílového subjektu a na kroky k realizaci oznámené transakce může být zvrácen tak, aby došlo k obnovení původního stavu.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že vágní pojetí „tržních podmínek“ a chybějící procesní záruky nebo omezování koncepčních zásad působí v neprospěch společnosti Lufthansa, a tudíž porušují zásadu proporcionality a zásadu právní jistoty, vlastnické právo společnosti Lufthansa a její svobodu podnikání.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že v napadeném rozhodnutí chybí dostatečné odůvodnění týkající se počtu letadel, na které se vztahuje.
               Společnost Lufthansa tvrdí, že Komise poskytla nedostatečné odůvodnění, protože její výklad vlastního rozhodnutí vytváří zásadní nejistotu ohledně rozsahu Podmínky, která značně znesnadňuje možnost společnosti Lufthansa bránit se soudní cestou a narušuje způsobilost soudu vykonat povinnost soudního přezkumu.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející porušení práva žalobkyně být vyslechnuta.
               Společnost Lufthansa tvrdí, že Komise nerespektovala právo společnosti Lufthansa být vyslechnuta a nevzala v potaz prozatímní řízení podle článku 18 ECMR a článku 12 nařízení Komise (ES) č. 802/2004 (3) tím, že přijala napadené rozhodnutí jakožto „konečné“ bez toho, aby společnosti Lufthansa poskytla možnost vyjádřit své stanovisko k Podmínce a k jakémukoli údajnému narušení hospodářské soutěže, které měla Podmínka napravit, a to ani před přijetím rozhodnutí (čl. 18 odst. 1 ECMR), ani po jeho přijetí (čl. 18 odst. 2 ECMR).
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. 2004, L 24, s. 1; Zvl. vyd. 08/03, s. 40).
   
      (2)  V souvislosti s plánovaným nabytím akcií společnosti NIKI Luftfahrt GmbH („NIKI“) a společnosti Luftfahrtgesellschaft Walter mbH („LGW“) společností Lufthansa od společnosti Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG („Air Berlin“) („Transakce“) (ve vztahu pouze ke společnosti NIKI označována jako „Transakce NIKI“).
   
      (3)  Nařízení Komise (ES) č. 802/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. 2004, L 133, s. 1; Zvl. vyd. 08/03, s. 88).