CELEX: 52007SC0137
Language: lt
Date: 2007-02-07 00:00:00
Title: Rekomendacija Tarybos nuomonė pagal 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 5 straipsnio 3 dalį dėl atnaujintos 2006–2009 m. Liuksemburgo stabilumo programos

Svarbus teisinis pranešimas

|

52007SC0137

Rekomendacija Tarybos nuomonė pagal 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 5 straipsnio 3 dalį dėl atnaujintos 2006–2009 m. Liuksemburgo stabilumo programos  /* SEK/2007/0137 galutinis */  

	[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |Briuselis, 7.2.2007SEC(2007) 137 galutinisRekomendacijaTARYBOS NUOMONĖpagal 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 5 straipsnio 3 dalį dėl atnaujintos 2006–2009 m. Liuksemburgo stabilumo programos(pateikta Komisijos)AIŠKINAMASIS MEMORANDUMASBendrosios aplinkybės1998 m. liepos 1 d. įsigaliojusio Stabilumo ir augimo pakto pagrindinis tikslas yra patikimi valstybės finansai – priemonė sudaryti geresnes sąlygas kainų stabilumui ir smarkiam tvariam augimui, leidžiančiam kurti naujas darbo vietas. 2005 m. Pakto reforma ne tik patvirtinamas jo naudingumas įtvirtinant fiskalinę drausmę, bet taip pat siekiama stiprinti efektyvumą, ekonominius pagrindus ir užtikrinti valstybės finansų ilgalaikį tvarumą.Tarybos reglamente (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo[1], kuris yra Stabilumo ir augimo pakto dalis, nustatyta, kad valstybės narės turi pateikti Tarybai ir Komisijai stabilumo arba konvergencijos programas ir kasmetinius atnaujintus programų variantus (bendrą valiutą įvedusios valstybės narės pateikia (atnaujintas) stabilumo programas, o bendros valiutos neįvedusios valstybės narės pateikia (atnaujintas) konvergencijos programas). Pirmoji Liuksemburgo stabilumo programa pateikta 1999 m. vasario mėn. Remdamasi reglamentu, atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją ir pasikonsultavusi su Ekonomikos ir finansų komitetu, Taryba 1999 m. kovo 15 d. pateikė nuomonę dėl programos. Pagal tą pačią procedūrą atnaujintas stabilumo ir konvergencijos programas vertina Komisija ir nagrinėja minėtasis komitetas; jas taip pat gali nagrinėti Taryba.Atnaujintos programos vertinimo aplinkybėsKomisija išnagrinėjo naujausią 2006 m. lapkričio 24 d. pateiktą atnaujintą Liuksemburgo stabilumo programą ir priėmė rekomendaciją dėl Tarybos nuomonės apie ją (žr. apibrauktą tekstą, kuriame pateikti pagrindiniai vertinimo aspektai).Siekiant apibūdinti aplinkybes, kurioms esant vertinama atnaujintoje stabilumo programoje pateikta biudžeto strategija, tolesniuose punktuose pateikiama apibendrinta informacija:1.  ekonominės veiklos ir biudžeto rezultatai per pastaruosius dešimt metų,2.  naujausias valstybės padėties vertinimas pagal prevencinę Stabilumo ir augimo pakto funkciją (Tarybos nuomonės dėl ankstesnės atnaujintos stabilumo programos santrauka) ir3.  Komisijos atliktas 2006 m. spalio mėn. nacionalinės reformų programos vertinimas.Naujausi ekonominės veiklos ir biudžeto rezultataiLiuksemburgo rezultatai makroekonominiu požiūriu – tiek gamybos apimties, tiek užimtumo augimo – per pastaruosius 25 metus yra įspūdingi. Nors Liuksemburge pastaraisiais metais susidarydavo nedidelis deficitas, valstybės finansų būklė išlieka iš esmės patikima, valstybės skola – labai maža, o viešojo sektoriaus atsargos – labai didelės. Tačiau nepaisant to, kad darbo vietų sukuriama daug, darbo rinkos būklė ne tokia palanki, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Nors vis dar nedidelis, nedarbas didėja nuo 2002 m., o šalies gyventojai įtemptai konkuruoja su ne rezidentais. Be to, vyresnių gyventojų užimtumo lygis, nors ir padidėjo pastaraisiais metais, išlieka vienas iš žemiausių ES. Šių nedirbančiųjų ir dar pensininkų naštą valstybės finansams iki šiol gana lengvai sušvelnindavo didelės pajamos, bet vis dėlto jos nereikėtų sumenkinti. Be to, prognozuojama, kad per ateinančius dešimtmečius labai padidės su senėjančia visuomene susijusios išlaidos – tai kelia susirūpinimą dėl ilgalaikio valstybės finansų tvarumo.Tarybos nuomonėje dėl ankstesnės programos pateiktas įvertinimas2006 m. vasario 14 d. Taryba priėmė nuomonę dėl ankstesnės atnaujintos stabilumo programos, apimančios 2005–2008 metus . Taryba laikėsi nuomonės, kad „nors programoje pateikta bendra deficito mažinimo strategija apribojant išlaidas yra pagirtina, [...] Liuksemburgo valdžios institucijos turėtų dėti pastangas, kad biudžetas būtų patikslintas 2006 m., bei nustatyti ir įgyvendinti reikiamas 2007 ir 2008 m. priemones, pagerinti ilgalaikį tvarumą, visų pirma suvaržyti viešųjų išlaidų didinimą, vykdant pensijų sistemos reformą“.Komisijos atliktas 2006 m. spalio mėn. nacionalinės reformų programos įvertinimas2006 m. spalio 27 d. Liuksemburgas pateikė nacionalinės reformų programos įgyvendinimo ataskaitą, numatytą atnaujintoje Lisabonos strategijoje ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui. Liuksemburgo nacionalinėje reformų programoje yra nurodyti šie pagrindiniai uždaviniai: aukštos kokybės švietimo ir mokymo sistema, į Europos ir tarptautines aplinkybes integruota ekonomika, patraukli ekonominė aplinka, stabili makroekonominė struktūra ir tvaraus vystymosi principų laikymasis.Komisijos atliktas šios programos įvertinimas (priimtas kaip 2006 m. gruodžio mėn. metinės pažangos ataskaitos[2] dalis) parodė, kad Liuksemburgas daro labai didelę pažangą įgyvendindamas nacionalinę reformų programą ir priemones, dėl kurių susitarta 2006 m. pavasario Europos Vadovų Taryboje, tačiau būtų galima tikėtis dar didesnės pažangos šalinant 2005 m. nurodytus trūkumus. Priimtos makroekonominės priemonės leidžia prognozuoti fiskalinį konsolidavimą ir mažesnę infliaciją. Mikroekonomikos lygiu šiuo metu įgyvendinama keletas perspektyvių priemonių. Tačiau reikia daugiau pastangų siekiant įgyvendinti metinės pažangos stebėsenos ir vertinimo sistemą, taip pat reikia nustatyti keletą priemonių, pvz., skirti paramą verslą pradedančioms įmonėms bei mažosioms ir vidutinėms įmonėms. Nepaisant teikiančių vilčių reformų užimtumo srityje, nepranešta apie naujas iniciatyvas vyresnių darbuotojų užimtumo lygiui pakelti, o pagrindinės švietimo sistemos tobulinimo reformos dar neįgyvendintos.Pagrindiniai vertinimo aspektai Kaip reikalaujama Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 5 straipsnio 1 dalyje (stabilumo programų atveju) ir 9 straipsnio 1 dalyje (konvergencijos programų atveju), vertinimas apima šiuos aspektus: ar ekonominės prielaidos, kuriomis yra grindžiama programa, yra patikimos; valstybės narės pateiktas vidutinės trukmės biudžeto tikslas ir tai, ar koregavimo planas siekiant to tikslo yra tinkamas; ar priemonės, kurių imtasi ir (arba) kurios pasiūlytos siekiant laikytis koregavimo plano, yra pakankamos, kad per visą ciklą būtų pasiektas vidutinės trukmės tikslas; vertinant vidutinės trukmės tikslui pasiekti skirtą koregavimo planą – ar daugiau koregavimo pastangų dedama ekonomikos pakilimo laikotarpiais, o esant ekonomikos nuosmukiui jų gali būti dedama mažiau. Euro zonos ir VKM II valstybių narių atveju – ar valstybė narė užtikrina metinį pagal ciklą pakoreguoto balanso gerėjimą, neskaitant vienkartinių ir kitų laikinųjų priemonių, t. y. 0,5 % BVP, kad būtų pasiektas vidutinės trukmės tikslas; nustatant vidutinės trukmės tikslui pasiekti skirtą koregavimo planą (jo dar nepasiekusioms valstybėms narėms) arba leidžiant laikinai nukrypti nuo vidutinės trukmės tikslo (jį pasiekusioms valstybėms narėms) – kaip įgyvendinamos svarbiausios struktūrinės reformos, turinčios tiesioginį ilgalaikį išlaidų mažinimo poveikį (įskaitant potencialaus augimo skatinimą) ir todėl darančios išmatuojamą poveikį ilgalaikiam valstybės finansų tvarumui (su sąlyga, kad būtų išlaikyta pakankamai patikima riba 3 % BVP pamatinės vertės atžvilgiu ir kad programos laikotarpiu biudžeto būklė vėl priartėtų prie vidutinės trukmės tikslo), ypatingą dėmesį skiriant pensijų reformoms, kuriomis įvedama kelių pakopų sistema, kurioje yra viena privalomojo pensijų kaupimo pakopa; ar valstybės narės ekonominės politikos kryptys atitinka bendrąsias ekonominės politikos gaires. Programoje pateiktų makroekonominių prielaidų patikimumas įvertintas atsižvelgus į Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognozę ir pasinaudojus bendrai sutarta potencialios gamybos apimties ir pagal ciklą pakoreguoto balanso apskaičiavimo metodika. Programos atitikties bendrosioms ekonominės politikos gairėms įvertinime atsižvelgiama į bendrąsias ekonominės politikos gaires valstybės finansų srityje, kurios įtrauktos į integruotas 2005–2008 m. gaires. Vertinime taip pat nagrinėjami šie klausimai: skolos santykio pokyčiai ir ilgalaikio valstybės finansų tvarumo perspektyvos, kuriems reikėtų skirti pakankamą dėmesį vykdant biudžeto būklės priežiūrą, kaip pažymėta 2005 m. kovo 20 d. Tarybos pranešime „Stabilumo ir augimo pakto įgyvendinimo tobulinimas“. 2006 m. spalio 12 d. Komisijos komunikate nustatytas ilgalaikio tvarumo vertinimo metodas[3]; valstybių narių pagal Lisabonos strategiją ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui pateiktų nacionalinių reformų programų integracijos laipsnis. 2005 m. birželio 7 d. ECOFIN tarybos apibendrinamosiose pastabose Europos Vadovų Tarybai dėl bendrosios ekonominės politikos gairių 2005–2008 m. laikotarpiu nurodyta, kad nacionalinės reformų programos turėtų būti suderintos su stabilumo ir konvergencijos programomis; atitiktis elgesio kodeksui[4], kuriame, inter alia, reikalaujama, kad stabilumo ir konvergencijos programų struktūra ir visos duomenų lentelės būtų vienodos. |-  RekomendacijaTARYBOS NUOMONĖpagal 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 1466/97 5 straipsnio 3 dalį dėl atnaujintos 2006–2009 m. Liuksemburgo stabilumo programosEUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,atsižvelgdama į 1997 m. liepos 7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos priežiūros bei koordinavimo[5], ypač į jo 5 straipsnio 3 dalį,atsižvelgdama į Komisijos rekomendaciją,pasikonsultavusi su Ekonomikos ir finansų komitetu,PAREIŠKĖ TOKIĄ NUOMONĘ:4.  [2007 m. vasario 27 d.] Taryba išnagrinėjo atnaujintą Liuksemburgo stabilumo programą, apimančią 2006–2009 m.5.  Makroekonominiame scenarijuje, kuriuo pagrįsta programa, numatoma, kad realiojo BVP augimas pradės lėtėti nuo 5,5 % 2006 m. iki vidutiniškai 4,3 % per likusį programos laikotarpį. Remiantis dabar turima informacija, šis scenarijus pagrįstas patikimomis augimo prielaidomis. Programoje pateiktos infliacijos prognozės taip pat atrodo tikroviškos.6.  Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognozėje numatyta, kad 2006 m. valdžios sektoriaus deficitas bus 1,0 % BVP, palyginti su ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje nustatytu siektinu 1,8 % BVP deficitu. Iš dalies tai galima paaiškinti tuo, kad 2005 m. galutinis deficitas sumažintas nuo ankstesnėje programoje numatyto 2,3 % BVP iki 1,0 % pagal naujausius duomenis. Galutinis 2006 m. rezultatas taip pat gali būti geresnis, nei numatyta naujoje programoje (1,5 % BVP), nes mokestinės pajamos gali būti nuvertintos.7.  Pagrindinis programoje pateikiamos vidutinės trukmės biudžeto strategijos tikslas – grįžti prie subalansuoto biudžeto per programos laikotarpį. Jį numatoma pasiekti laipsniškai gerinant valdžios sektoriaus balansą nuo numatomo deficito (1,5 % BVP) iki nedidelio pertekliaus 2009 m. (0,1 % BVP). Pirminio balanso sumažėjimas sutaptų su nominalaus deficito sumažėjimu. Koregavimo pagrindas – išlaidų santykio sumažinimas 3,8 procentinio punkto BVP, kuris daugiau nei kompensuotų 2,1 procentinio punkto BVP pajamų santykio sumažėjimą. Ši strategija panaši į 2005 m. programoje pateiktą strategiją, kurioje, atsižvelgiant į iš esmės panašias makroekonomines perspektyvas, prognozuojama, kad deficitas bus didžiausias 2005 m., o ne 2006 m., ir biudžetas taps iš esmės subalansuotas 2008 m., o ne 2009 m.8.  Planuojama, kad pagal bendrai sutartą metodiką apskaičiuotas struktūrinis balansas (t. y. pagal ciklą pakoreguotas balansas, neskaitant vienkartinių ir kitų laikinųjų priemonių) pagerės nuo maždaug 1¼ % BVP deficito 2006 m. iki maždaug 1 % pertekliaus programos laikotarpio pabaigoje. Kaip ir ankstesnėje atnaujintoje stabilumo programoje, programoje pateiktas biudžeto būklės vidutinės trukmės tikslas yra 0,8 % BVP struktūrinis deficitas. Programos tikslas yra pasiekti vidutinės trukmės tikslą per 2007 m. – metais anksčiau nei ankstesnėje atnaujintoje programoje. Kadangi vidutinės trukmės tikslas yra (šiek tiek) didesnis už mažiausią vertę (maždaug 1 % BVP deficitas), pasiekus šį tikslą turėtų atsirasti pakankamai patikima riba, neleidžianti susidaryti perviršiniam deficitui. Vidutinės trukmės tikslas atitinka Stabilumo ir augimo pakte bei elgesio kodekse euro zonos ir VKM II valstybėms narėms nustatytas ribas ir tinkamai atspindi skolos santykį ir vidutinį ilgalaikį potencialų gamybos apimties augimą.9.  Biudžeto rezultatai galėtų būti geresni, nei numatoma programoje. Visų pirma mokesčių prognozės yra gana atsargios, ypač 2007 m. Iš tiesų, Liuksemburgo biudžeto rezultatai labai dažnai pastaraisiais metais būna geresni nei prognozuojama, daugiausia dėl žymiai didesnių nei prognozuota pajamų.10.  Įvertinus šiuos pavojus, programoje pateiktos biudžeto kryptys yra pakankamos, kad vidutinės trukmės tikslas būtų pasiektas 2007 m., kaip numatyta programoje. Be to, jų užteks, jog nuo 2007 m. susidarytų pakankama patikimumo riba, kad nebūtų viršyta 3 % BVP deficito pamatinė vertė esant įprastiniams makroekonominiams svyravimams. Programoje numatytas koregavimo tempas siekiant vidutinės trukmės tikslo visiškai atitinka Stabilumo ir augimo paktą, pagal kurį metinis struktūrinio balanso pagerėjimas euro zonos ir VKM II valstybėse narėse turėtų atitikti 0,5 % BVP vertę, o koregavimo pastangų turėtų būti dedama daugiau ekonomikos pakilimo laikotarpiu ir mažiau – nuosmukio laikotarpiu. Pasiekus vidutinės trukmės tikslą, programoje numatytos fiskalinės politikos kryptys taip pat visiškai atitiktų Paktą.11.  Apytikriu apskaičiavimu bendroji valstybės skola 2006 m. bus pasiekusi 7,5 %, t. y. daug mažiau nei Sutartyje nustatyta 60 % BVP pamatinė vertė. Programoje prognozuojama, kad programos laikotarpio pabaigoje skolos santykis šiek tiek pakils iki 8,5 % BVP.12.  Ilgalaikis senėjančios visuomenės poveikis Liuksemburgo biudžetui yra vienas iš didžiausių ES, daugiausia tai nulemia nuo 2004–2050 m. labai padidėjančios pensijų išlaidos (7½ procentinio punkto BVP padidėjimas) ir visos su senėjančia visuomene susijusios valstybės išlaidos (8¼ punkto padidėjimas) – ES jos atitinkamai vidutiniškai padidėja 2¼ ir 3½ procentinio punkto BVP. Dabar bendroji skola yra labai maža, o socialinės apsaugos sistemoje yra sukaupta daug lėšų. Nors dabartinis šių lėšų dydis (apytiksliais apskaičiavimais maždaug 25 % BVP) smarkiai prisideda prie valstybės finansų tvarumo, vis dėlto jo nepakaks labai didelio su senėjančia visuomene susijusių išlaidų didėjimo poveikio skolos santykiui ilguoju laikotarpiu kompensuoti. Todėl būtina keisti pensijų sistemą tam, kad būtų suvaržomas būsimas valstybės išlaidų didėjimas ir sumažinami pavojai ilgalaikiam valstybės finansų tvarumui, kartu išlaikant tvirtą biudžeto būklę, kaip priemonę sumažinti senėjančios visuomenės išlaidų dalį. Apskritai Liuksemburgas susiduria su vidutine rizika valstybės finansų tvarumui.13.  Stabilumo programoje nurodytas 2006 m. spalio mėn. pateiktos nacionalinės reformų programos įgyvendinimo ataskaitos bendro poveikio kokybinis įvertinimas, susijęs su fiskalinės politikos strategija vidutinės trukmės laikotarpiu. Be to, joje pateikti kai kurie tiesioginių biudžeto išlaidų arba sutaupytų lėšų, atsirandančių dėl nacionalinėje reformų programoje numatytų pagrindinių reformų, duomenys, ir jos biudžeto prognozėse atsižvelgiama į nacionalinėje reformų programoje nurodytų veiksmų poveikį valstybės finansams. Stabilumo programoje numatytos priemonės valstybės finansų srityje dera su priemonėmis, numatytomis nacionalinėje reformų programoje. Visų pirma vyriausybės ketinimas, patvirtintas programoje, išlaikyti dideles valstybės investicijas atspindi nacionalinėje reformų programoje prioritetiniais nurodytus veiksmus: mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros didinimą, tvaraus išteklių naudojimo skatinimą ir susisiekimo geležinkeliais su kaimyninėmis šalimis gerinimą.14.  Programoje apibrėžta biudžeto strategija iš dalies atitinka bendrąsias ekonominės politikos gaires, įtrauktas į integruotas 2005–2008 m. gaires. Pažymėtina, kad iki šiol nevykdomos reikšmingos pensijų reformos.15.  Kiek tai susiję su duomenų pateikimo reikalavimais, nustatytais elgesio kodekse dėl stabilumo ir konvergencijos programų, programoje yra spragų pateikiant privalomus ir neprivalomus duomenis[6]. Be to, joje nesilaikoma kai kurių svarbių elgesio kodekse pateiktos struktūros modelio punktų[7].Galima daryti bendrą išvadą, kad, esant stipraus augimo prognozėms, pagal programą daroma sparti pažanga siekiant vidutinės trukmės tikslo, kuris turėtų būti pasiektas 2007 m., ir vėlesniu laikotarpiu numatoma toliau mažinti deficitą. Tačiau išlaidų ribojimo priemonės, dėl kurių paskutiniu metu priimtas sprendimas, yra tik laikinos (t. y. iki 2009 m.).Atsižvelgiant į pirmiau išdėstytą vertinimą ir prognozuojamą su senėjančia visuomene susijusių išlaidų didėjimą, Liuksemburgas raginamas didinti ilgalaikį valstybės finansų tvarumą ir tuo tikslu įgyvendinti struktūrines reformų priemones (ypač pensijų srityje).Pagrindinių makroekonominių ir biudžeto prognozių palyginimas2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |Realusis BVP (pokytis, %) | 2006 m. lapkričio mėn. SP | 4,0 | 5,5 | 4,0 | 5,0 | 4,0 |2006 m. lapkričio mėn. KOM | 4,0 | 5,5 | 4,5 | 4,2 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP | 4,0 | 4,4 | 4,9 | 4,9 | nėra duomenų |SVKI infliacija (%) | 2006 m. lapkričio mėn. SP | 3,8 | 2,9 | 1,4 | 2,0 | 2,0 |2006 m. lapkričio mėn. KOM | 3,8 | 3,2 | 2,2 | 1,8 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP | 3,7 | 2,6 | 2,0 | 1,8 | nėra duomenų |Gamybos apimties atotrūkis (potencialusis BVP, %) | 2006 m. lapkričio mėn. SP1 | -1,6 | -0,3 | -0,8 | -0,5 | -1,6 |2006 m. lapkričio mėn. KOM5 | -2,2 | -0,9 | -0,7 | -0,9 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP1 | -1,7 | -1,3 | -0,7 | -0,6 | nėra duomenų |Valdžios sektoriaus balansas (BVP, %) | 2006 m. lapkričio mėn. SP | -1,0 | -1,5 | -0,9 | -0,4 | 0,1 |2006 m. lapkričio mėn. KOM | -1,0 | -1,0 | -0,5 | -0,3 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP | -2,3 | -1,8 | -1,0 | -0,2 | nėra duomenų |Pirminis balansas (BVP, %) | 2006 m. lapkričio mėn. SP | -0,8 | -1,3 | -0,8 | -0,2 | 0,3 |2006 m. lapkričio mėn. KOM | -0,8 | -0,8 | -0,3 | -0,1 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP | -2,1 | -1,7 | -0,7 | 0,1 | nėra duomenų |Pagal ciklą pakoreguotas balansas (BVP, %) | 2006 m. lapkričio mėn. SP1 | -0,2 | -1,3 | -0,5 | -0,1 | 0,9 |2006 m. lapkričio mėn. KOM | 0,0 | -1,1 | -0,2 | 0,1 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP1 | -1,5 | -1,2 | -0,6 | 0,1 | nėra duomenų |Struktūrinis balansas2 (BVP, %) | 2006 m. lapkričio mėn. SP3 | -0,2 | -1,3 | -0,5 | -0,1 | 0,9 |2006 m. lapkričio mėn. KOM4 | 0,0 | -1,1 | -0,2 | 0,1 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP | -1,5 | -1,2 | -0,6 | 0,1 | nėra duomenų |Bendroji valstybės skola (BVP, %) | 2006 m. lapkričio mėn. SP | 6,1 | 7,5 | 8,2 | 8,5 | 8,5 |2006 m. lapkričio mėn. KOM | 6,0 | 7,4 | 7,3 | 7,1 | nėra duomenų |2005 m. lapkričio mėn. SP | 6,4 | 9,6 | 9,9 | 10,2 | nėra duomenų |Pastabos: 1 Komisijos tarnybų apskaičiavimai pagal programoje pateiktą informaciją. 2 Pagal ciklą pakoreguotas balansas (kaip ir pirmesnėse eilutėse), neįskaitant vienkartinių ir kitų laikinųjų priemonių. 3 Programoje nenurodyta vienkartinių ir kitų laikinųjų priemonių. 4 Komisijos tarnybų 2006 m. rudens prognozėje nenurodyta vienkartinių ar kitų laikinųjų priemonių. 5 Remiantis apskaičiuotu potencialiu augimu 2005–2008 m. laikotarpiu atitinkamai 4,1 %, 4,1 %, 4,4 % ir 4,7 %. Šaltinis: Stabilumo programa (SP); Komisijos tarnybų 2006 m. rudens ekonominė prognozė (KOM); Komisijos tarnybų apskaičiavimai. |[1] OL L 209, 1997 8 2, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1055/2005 (OL L 174, 2005 7 7, p. 1). Visus šiame tekste nurodytus dokumentus galima rasti šiame tinklalapyjehttp://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.[2] Komisijos komunikatas pavasario Europos Vadovų Tarybai „Atnaujintos Lisabonos strategijos ekonomikos augimui ir darbo vietų kūrimui įgyvendinimas. Rezultatų pateikimo metai“, 2006 12 12, COM(2006) 816.[3] Komisijos komunikatas Tarybai ir Europos Parlamentui „Ilgalaikis valstybės finansų tvarumas ES“, 2006 10 12, COM(2006) 574 ir 2006 m. Europos Komisijos Ekonomikos ir finansų reikalų generalinio direktorato dokumentas „Ilgalaikis valstybės finansų tvarumas Europos Sąjungoje“, leidinys European Economy , Nr. 4/2006.[4] „Stabilumo ir augimo pakto įgyvendinimo sąlygos bei stabilumo ir konvergencijos programų formos ir turinio gairės“, kurias 2005 m. spalio 11 d. patvirtino ECOFIN taryba.[5] OL L 209, 1997 8 2, p. 1. Reglamentas su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 1055/2005 (OL L 174, 2005 7 7, p. 1). šiame tekste nurodytus dokumentus galima rasti šiame tinklalapyjehttp://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm .[6] Nėra būtent balanso įvairiuose sektoriuose duomenų, išskyrus valdžios sektorių.[7] Nėra valstybės finansų institucinių požymių skirsnio.