CELEX: C2003/112/49
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 11 päivänä maaliskuuta 2003 asiassa T-186/00, Conserve Italia Soc.coop.rl vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Maatalous – Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston ohjausosasto – Taloudellisen tuen peruuttaminen – Asetuksen N:o 4253/88 24 artikla – Suhteellisuusperiaate – Perustelut)

C 112/26                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                         10.5.2003
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                   TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                         25 päivänä helmikuuta 2003
                    6 päivänä maaliskuuta 2003
                                                                       asiassa T-183/00, Strabag Benelux NV vastaan Euroopan
                                                                                              unionin neuvosto ( 1)
asiassa T-57/00, Banan-Kompaniet AB ja Skandinaviska                   (Julkiset rakennusurakat – Riidanalaisen päätöksen mitättö-
Bananimporten AB vastaan Euroopan unionin neuvosto                     myys – Tarjouskilpailun ratkaisemisesta tehdyn päätöksen
                ja Euroopan yhteisöjen komissio (1)                    perusteleminen – Tarjouskilpailun ratkaisemisen perusteet –
                                                                       Kumoamiskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen yhteisön
                                                                                                     vastuu)
(Banaanit – Yhteinen markkinajärjestely – Päätös 94/800/
EY – Asetus N:o 478/95 – Vientitodistusjärjestelmä –                                            (2003/C 112/48)
                      Vahingonkorvauskanne)
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                          (2003/C 112/47)                              Asiassa T-183/00, Strabag Benelux NV, kotipaikka Stabroek
                                                                       (Belgia), edustajinaan asianajajat A. Delvaux ja V. Bertrand,
                                                                       prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan unionin neu-
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                   vosto (asiamiehinään F. van Craeyenest, M. Arpio Santacruz ja
                                                                       J. Stuyck), jossa kantaja vaatii yhtäältä neuvoston 12.4.2000
                                                                       tekemän sen päätöksen kumoamista, jolla hankintasopimus,
                                                                       joka koskee neuvoston rakennuksissa suoritettavia yleisiä
                                                                       kunnostus- ja huoltotöitä ja joka oli neuvoston 30.7.1999
                                                                       tekemän tarjouspyynnön nro 107865 (EYVL S 146) kohteena,
Asiassa T-57/00, Banan-Kompaniet AB, kotipaikka Tukholma               päätettiin tehdä Entreprises Louis De Waele -nimisen yhtiön
(Ruotsi), Skandinaviska Bananimporten AB, kotipaikka Årsta             kanssa, ja toisaalta korvausta vahingosta, jonka se väittää
(Ruotsi), edustajanaan solicitor B. O’Connor, prosessiosoite           sille aiheutuneen neuvoston toiminnan takia, ensimmäisen
Luxemburgissa, vastaan Euroopan unionin neuvosto (asiamie-             oikeusasteen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
hinään S. Marquardt ja J.-P. Hix) ja Euroopan yhteisöjen               nossa: jaoston puheenjohtaja J. D. Cooke sekä tuomarit
komissio (asiamiehinään aluksi P. Oliver ja C. Van der Hau-            R. García-Valdecasas ja P. Lindh, kirjaaja: hallintovirkamies
waert, ja sittemmin L. Visaggio ja K. Fitch), jossa kantajat           D. Christensen, on antanut 25.2.2003 tuomion, jonka tuomio-
vaativat korvausta vahingosta, joka niille on aiheutunut vienti-       lauselma on seuraava:
todistusjärjestelmän käyttöönotosta Uruguayn kierroksen mo-
nenvälisissä kauppaneuvotteluissa (1986–1994) laadittujen              1)     Kanne hylätään.
sopimusten tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta yhteisön
toimivaltaan kuuluvissa asioissa 22 päivänä joulukuuta 1994            2)     Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä velvoite-
tehdyllä neuvoston päätöksellä 94/800/EY (EYVL L 336,                         taan korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntikulut.
s. 1) ja neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 täydentävistä
yksityiskohtaisista säännöistä yhteisön alueelle tuotavien ba-         (1 ) EYVL C 273, 23.9.2000.
naanien tariffikiintiöjärjestelmästä ja asetuksen (ETY)
N:o 1442/93 muuttamisesta 1 päivänä maaliskuuta 1995
annetulla komission asetuksella (EY) N:o 478/95 (EYVL L 49,
s. 13), yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
(viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja                 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
J. D. Cooke sekä tuomarit R. García-Valdecasas ja P. Lindh,                             TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
kirjaaja: hallintovirkamies J. Palacio González, on antanut
6.3.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                      11 päivänä maaliskuuta 2003
                                                                       asiassa T-186/00, Conserve Italia Soc.coop.rl vastaan Eu-
                                                                                        roopan yhteisöjen komissio (1)
1)     Kanne hylätään.
                                                                       (Maatalous – Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahas-
2)     Kantajat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan ja ne        ton ohjausosasto – Taloudellisen tuen peruuttaminen –
       velvoitetaan korvaamaan neuvoston ja komission oikeuden-        Asetuksen N:o 4253/88 24 artikla – Suhteellisuusperiaate –
       käyntikulut.                                                                                Perustelut)
                                                                                                (2003/C 112/49)
( 1) EYVL C 135, 13.5.2000.                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                       Asiassa T-186/00, Conserve Italia Soc. Coop. rl, kotipaikka San
                                                                       Lazzaro di Savena (Italia), edustajinaan asianajajat M. Averani,
 ---pagebreak--- 10.5.2003                 FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 112/27
A. Pisaneschi ja S. Zunarelli, prosessiosoite Luxemburgissa,             2)     Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään aluksi
L. Visaggio, ja sittemmin C. Cattabriga ja M. Moretto), jossa
kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               (1 ) EYVL C 372, 23.12.2000.
kumoaa 3.5.2000 tehdyn komission päätöksen K(2000) 1099,
jolla peruutettiin 28.10.1991 tehdyllä komission päätöksellä
K(91) 2255/6 Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
ohjausosastosta toimintaohjelman n:o 91.CT.IT.01 hankkeelle
numero 9 (tuensaajana Massalombarda Colombani SpA)
myönnetty tuki, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (vii-
des jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
R. García-Valdecasas sekä tuomarit P. Lindh ja J. D. Cooke,
kirjaaja: hallintovirkamies J. Palacio González, on antanut                     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
11.3.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                      TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
1)     Kanne hylätään.                                                                     26 päivänä helmikuuta 2003
2)     Kantaja velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluis-
       taan ja korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.                 yhdistetyissä asioissa T-344/00 ja T-345/00, CEVA Santé
                                                                         animale SA ja Pharmacia Entreprises SA vastaan Euroopan
                                                                                               yhteisöjen komissio (1)
( 1) EYVL C 285, 7.10.2000.
                                                                         (Asetus N:o 2377/90 – Eläinlääkkeet – Hakemus progestero-
                                                                         nin sisällyttämiseksi sellaisten aineiden luetteloon, joille ei
                                                                         ole vahvistettava jäämien enimmäismäärää – Eläinlääkeko-
                                                                         mitean lausunto – Eläinlääkekomitean suorittama uudelleen-
                                                                         tarkastelu – Komission laiminlyönti esittää toimenpiteitä
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                               koskeva ehdotus – Laiminlyöntikanne – Laiminlyönnin kor-
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                  jaavan kannan määrittely – Lausunnon antamisen raukeam-
                                                                         inen – Vahingonkorvauskanne – Yhteisön vastuu – Syy-
                                                                                                 yhteys – Välituomio)
                    27 päivänä helmikuuta 2003
asiassa T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH                                                 (2003/C 112/51)
            vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
(Tullit – Etelä-Amerikasta peräisin olevan naudanlihan
tuonti – Asetuksen N:o 1430/79 13 artiklan 1 kohta –
Tuontitullien peruuttamishakemus – Puolustautumisoikeu-
                         det – Erityistilanne)
                                                                         Yhdistetyissä asioissa T-344/00 ja T-345/00, CEVA Santé
                                                                         animale SA, kotipaikka Libourne (Ranska), ja Pharmacia Entre-
                           (2003/C 112/50)                               prises SA, aiemmin Pharmacia & Upjohn SA, kotipaikka
                                                                         Luxemburg, edustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                       D. Brinckman, prosessiosoite Luxemburgissa, joita tukee Fédé-
                                                                         ration européenne de la santé animale (Fedesa), kotipaikka
                                                                         Bryssel, edustajanaan asianajaja A. Vandencasteele, prosessi-
                                                                         osoite Luxemburgissa, väliintulijana asiassa T-345/00, vastaan
Asiassa T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH,                      Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään T. Christoforou
kotipaikka Troisdorf (Saksa), edustajanaan asianajaja D. Ehle,           ja M. Shotter), jossa kantajat vaativat yhtäältä yhteisöjen
prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen                tuomioistuinta toteamaan EY 232 artiklan nojalla, että komis-
komissio (asiamiehinään X. Lewis ja M. Núñez-Müller), jossa              sio ei ole noudattanut yhteisön oikeuden mukaisia velvoittei-
kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               taan, koska se on laimilyönyt tarvittavien toimenpiteiden
kumoaa komission 25.7.2000 tekemän päätöksen, jossa tode-                toteuttamisen progesteroni-nimisen aineen sisällyttämiseksi
taan, ettei tuontitullien peruuttaminen yksittäistapauksessa             yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien
(REM 49/99) ole perusteltua, ensimmäisen oikeusasteen tuo-               vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa 26 päivänä ke-
mioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston                säkuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/
puheenjohtaja M. Jaeger sekä tuomarit K. Lenaerts ja J. Azizi,           90 (EYVL L 224, s. 1) liitteeseen II, ja toisaalta vahingonkor-
kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on antanut                   vausta EY 235 artiklan ja EY 288 artiklan toisen kohdan
27.2.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                     nojalla, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen
                                                                         jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
1)     Komission 25.7.2000 tekemä päätös, jossa todetaan, ettei          R. M. Moura Ramos sekä tuomarit J. Pirrung ja A. W. H. Meij,
       tuontitullien peruuttaminen yksittäistapauksessa (REM 49/99)      kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers, on antanut 26.2.2003
       ole perusteltua, kumotaan.                                        tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: