CELEX: 62021CN0662
Language: ro
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Cauza C-662/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 4 noiembrie 2021 – Booky.fi Oy

17.1.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 24/22
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 4 noiembrie 2021 – Booky.fi Oy
      (Cauza C-662/21)
      (2022/C 24/28)
      Limba de procedură: finlandeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Korkein hallinto-oikeus
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: Booky.fi Oy
      
         Cealaltă parte la procedură: Kansallinen audiovisuaalinen instituutti (KAVI)
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  În lumina articolului 36 TFUE, articolul 34 TFUE se opune unei interpretări a articolului 5 alineatul (1) din Legea privind programele audiovizuale, care impune o clasificare a înregistrărilor video în temeiul acestei legi și furnizarea indicațiilor privind limita de vârstă bazate pe această clasificare împreună cu informațiile referitoare la produs, încă de la momentul la care aceste înregistrări sunt disponibile pentru vânzare într-un magazin online, chiar dacă respectivele înregistrări au fost clasificate și marcate într-un alt stat membru și nu au fost încă livrate în Finlanda?
                  Pentru aprecierea acestei întrebări, prezintă relevanță faptul că Legea privind programele audiovizuale nu conține o dispoziție de derogare de la clasificare și marcare pe baza certitudinii că cumpărătorul înregistrării video este major, și faptul că cerința susmenționată de a efectua o nouă clasificare și marcare se aplică într-un magazin online numai atunci când programul este oferit de entități și operatori economici înregistrați în Finlanda sau care au un sediu în această țară sau atunci când este oferit de o persoană cu cetățenie finlandeză sau care are reședința obișnuită în Finlanda ori atunci când decizia de a oferi programul a fost luată în Finlanda?
               
            
                  2)
               
               
                  Dacă proporționalitatea cerinței susmenționate de a efectua o nouă clasificare și marcare este condiționată de posibilitatea de a deroga de la această cerință pe baza certitudinii că cumpărătorul înregistrării video este major: în cazul vânzării către persoane majore, este necesar să se impună ca, la momentul efectuării comenzii și a vânzării unei asemenea înregistrări, să existe certitudinea absolută că respectivul cumpărătorul este major sau este suficient ca vânzătorul acestor înregistrări să încerce să se asigure că acest cumpărător este major?