CELEX: 62011CN0332
Language: sl
Date: 2011-06-30 00:00:00
Title: Zadeva C-332/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie (Belgija) 30. junija 2011 – ProRail NV proti Xpedys NV in drugi

10.9.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 269/31
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie (Belgija) 30. junija 2011 – ProRail NV proti Xpedys NV in drugi
   (Zadeva C-332/11)
   2011/C 269/59
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hof van Cassatie
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   Tožeča stranka: ProRail NV
   Tožene stranke: 
   
                
            
            
               Xpedys NV
            
         
                
            
            
               FAG Kugelfischer GmbH
            
         
                
            
            
               DB Schenker Rail Nederland NV
            
         
                
            
            
               Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen NV
            
         
      Vprašanje za predhodno odločanje
   
   Ali je treba člena 1 in 17 Uredbe Sveta (ES) št. 1206/2001 (1) z dne 28. maja 2001 o sodelovanju med sodišči držav članic pri pridobivanju dokazov v civilnih ali gospodarskih zadevah ob upoštevanju med drugim evropske ureditve o priznavanju in izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah ter načela, izraženega v členu 33(1) Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 (2) […], da se odločbe, sprejete v državi članici, priznajo v drugi državi članici, ne da bi bil za to potreben poseben postopek, razlagati tako, da mora sodišče, ki naloži izvedensko preiskavo, pri kateri naj bi se naloge izvajale deloma v državi članici, v kateri je sodišče, deloma pa tudi v drugi državi članici, pred neposrednim izvajanjem zadnje navedenih nalog uporabljati samo in izključno metodo iz člena 17 Uredbe, ali tako, da se lahko sodnemu izvedencu, ki ga imenuje ta država, preiskava, ki jo je treba izvajati deloma v drugi državi članici Evropske unije, naloži tudi na podlagi določb, ki ne izhajajo iz Uredbe št. 1206/2001?
   
      (1)  UL L 174, str.1.
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL 2001, L 12, str.1).