CELEX: C2007/129/02
Language: sk
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Vec C-74/07 P: Odvolanie podané 12. februára 2007 : Luciano Lavagnoli proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z  23. novembra 2006 vo veci T-422/04, Lavagnoli/Komisia

9.6.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/2
            
         Odvolanie podané 12. februára 2007: Luciano Lavagnoli proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 23. novembra 2006 vo veci T-422/04, Lavagnoli/Komisia
   (Vec C-74/07 P)
   (2007/C 129/02)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: Luciano Lavagnoli (v zastúpení: F. Frabetti, advokát)
   
      Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: J. Currall a H. Kraemer, splnomocnení zástupcovia)
   Návrhy
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Súdu prvého stupňa z 23. novembra 2006, vo veci T-422/04,
            
         
               —
            
            
               vyhovieť návrhom uvedeným v prvostupňovom konaní a teda vyhlásiť žalobu vo veci T-422/04 za prípustnú a dôvodnú,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne vrátiť vec na nové konanie Súdu prvého stupňa,
            
         
               —
            
            
               rozhodnúť o výdavkoch, trovách a odmenách a zaviazať Európsku komisiu na ich náhradu.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľ uvádza tri dôvody na podporu svojho odvolania.
   V rámci svojho prvého dôvodu odvolateľ tvrdí, že Súd prvého stupňa sa dopustil právneho omylu pri výklade všeobecných vykonávajúcich ustanovení (VVÚ) článku 45 Služobného poriadku úradníkov Európskych spoločenstiev a Administratívnej príručky pre hodnotenia a povýšenia úradníkov vzhľadom na body 53 až 75 napadnutého rozsudku, že zmienené VVÚ neukladá automatickú súvzťažnosť medzi prednostnými bodmi s ktorými disponujú generálne riaditeľstvá (PBGR) a bodmi za zásluhu a že PBGR boli v prejednávanej veci pridelené správne.
   V rámci svojho druhého dôvodu, odvolateľ uvádza, že sa Súd prvého stupňa dopustil procesného pochybenia, keď odmietol v bodoch 59 a 67 toho istého rozsudku, vyhovieť návrhom týkajúcim sa vedenia konania, ktoré uviedol a ktoré spočívali v uložení povinnosti Komisii uviesť body pridelené povýšiteľným úradníkom vzhľadom na ich body za zásluhu, ako aj porovnávaciu metódu použitú s cieľom vykonať porovnávacie skúmanie zásluh úradníkov.
   V rámci svojho tretieho dôvodu, odvolateľ nakoniec uvádza, že Súd prvého stupňa, v bodoch 76 až 100 napadnutého rozsudku sa dopustil právneho omylu, keď porušil konanie o hodnotení a povýšení vymedzené VVÚ, článkami 43 a 45 Služobného poriadku a už uvedenou Administratívnou príručkou, ako aj tým, že sa stotožnil s nesprávnym výkladom článku 90 Služobného poriadku.