CELEX: C2004/179/26
Language: sl
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: Zadeva T-165/04: Tožba Hippocrata Vounakisa proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 3. maja 2004

10.7.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 179/13
            
         Tožba Hippocrata Vounakisa proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 3. maja 2004
   (Zadeva T-165/04)
   (2004/C 179/26)
   Jezik postopka: francoščina
   Hippocrate Vounakis, stanujoč v Wezembeek-Oppem (Belgija), ki ga zastopajo Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis in Etienne Marchal, avocats, z naslovom za vročanje v Luksemburgu, je dne 3. maja 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, da:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo o sestavi ocenjevalnega lista za obdobje od 1. julija 2001 do 31. decembra 2002
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka tako iz formalnih, kot tudi vsebinskih razlogov izpodbija svoj ocenjevalni list za obdobje od 1. julija 2001 do 31. decembra 2002.
   V utemeljitev svojega zahtevka opozarja na sledeče:
   
               —
            
            
               kršitev člena 2 Splošnih navodil za izvedbo ter člena 43 Kadrovskih predpisov. Tožeča stranka s tem v zvezi pojasnjuje, da naj bi ocenjevalni list sestavila oseba, ki za to ni pristojna;
            
         
               —
            
            
               kršitev pooblastila za odločanje po prostem preudarku v tej zadevi kot tudi neskladje med obrazložitvijo ter dodeljenimi ocenami v ocenjevalnem listu;
            
         
               —
            
            
               kršitev obveznosti obrazložitve. Tožeča stranka s tem v zvezi navaja, da je zaradi splošne ocene, ki ji je bila dodeljena, postavljena pod povprečje, čeprav je bila na podlagi prejšnjih ocenjevalnih listov dobro ocenjena, ne da bi bilo to nazadovanje obrazloženo.