CELEX: 62011CN0471
Language: cs
Date: 2011-09-14 00:00:00
Title: Věc C-471/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts (Lotyšská republika) dne 14. září 2011 — SIA Cido Grupa v. Valsts ieņēmumu dienests

12.11.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 331/13
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts (Lotyšská republika) dne 14. září 2011 — SIA „Cido Grupa“ v. Valsts ieņēmumu dienests
   (Věc C-471/11)
   2011/C 331/24
   Jednací jazyk: lotyština
   
      Předkládající soud
   
   Augstākās tiesas Senāts
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně v prvním stupni: SIA „Cido Grupa“
   
      Žalovaná v prvním stupni: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je třeba čl. 6 odst. 3 třetí pododstavec nařízení Komise (ES) č. 60/2004, kterým se stanoví přechodná opatření v odvětví cukru z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska (1), vykládat v tom smyslu, že v případě, že bylo ve vlastnictví hospodářského subjektu zjištěno individuální přebytečné množství produktu, který lze označit jako cukr ve smyslu čl. 4 bodu 1 nařízení, má tento subjekt povinnost zaplatit do státního rozpočtu částku, jejíž výpočet vychází z množství bílého cukru (kód kombinované nomenklatury 1701 99 10) odpovídajícího obsahu cukru v produktu ve vlastnictví hospodářského subjektu, a nikoli z množství samotného produktu zjištěného v jeho vlastnictví (například cukrového sirupu)?
            
         
               2)
            
            
               Je třeba při výpočtu uvedené platby uplatnit nejvyšší dovozní cla použitelná pro bílý cukr namísto cel použitelných pro konkrétní produkt zjištěný ve vlastnictví hospodářského subjektu?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 9, s. 8; Zvl. vyd. 03/42, s. 125.