CELEX: 62017TA0492
Language: sk
Date: 2019-04-02 00:00:00
Title: Vec T-492/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 2. apríla 2019 — Fleig/ESVČ („Verejná služba — Zmluvní zamestnanci — Zmluva na dobu neurčitú — Článok 47 písm. c) bod i) PZOZ — Výpoveď s výpovednou lehotou — Dôvody výpovede — Narušenie vzťahu dôvery — Záujem služby — Zjavne nesprávne posúdenie — Povinnosť starostlivosti — Zásada riadnej správy vecí verejných — Články 30 a 41 Charty základných práv — Prekážka konania — Uverejnenie dokumentov, založených do spisu konania pred Všeobecným súdom, na internete — Článok 17 služobného poriadku“)

20.5.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 172/29
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 2. apríla 2019 — Fleig/ESVČ
      (Vec T-492/17) (1)
      
      („Verejná služba - Zmluvní zamestnanci - Zmluva na dobu neurčitú - Článok 47 písm. c) bod i) PZOZ - Výpoveď s výpovednou lehotou - Dôvody výpovede - Narušenie vzťahu dôvery - Záujem služby - Zjavne nesprávne posúdenie - Povinnosť starostlivosti - Zásada riadnej správy vecí verejných - Články 30 a 41 Charty základných práv - Prekážka konania - Uverejnenie dokumentov, založených do spisu konania pred Všeobecným súdom, na internete - Článok 17 služobného poriadku“)
      (2019/C 172/41)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Stephan Fleig (Berlín, Nemecko) (v zastúpení: H. Tettenborn, advokát)
      
         Žalovaná: Európska služba pre vonkajšiu činnosť (v zastúpení: S. Marquardt, splnomocnený zástupca)
      
         Predmet veci
      
      Návrh podľa článku 270 ZFEÚ na jednej strane na zrušenie rozhodnutia z 19. septembra 2016, ktorým riaditeľ riaditeľstva ľudských zdrojov ESVČ konajúci ako orgán oprávnený na uzatváranie pracovných zmlúv vypovedal pracovnú zmluvu s účinnosťou od 19. júna 2017, a na druhej strane návrh na získanie náhrady ujmy, ktorú toto rozhodnutie údajne spôsobilo žalobcovi
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  
                     Žaloba sa zamieta.
                  
               
            
                  2.
               
               
                  
                     Stephan Fleig je povinný nahradiť trovy konania.
                  
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 318, 25.9.2017.