CELEX: 62021CN0766
Language: nl
Date: 2021-12-08 00:00:00
Title: Zaak C-766/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 december 2021 door het Europees Parlement tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 29 september 2021 in zaak T-384/19, Parlement / Axa Assurances Luxembourg SA e.a.

14.3.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 119/21
            
         
      Hogere voorziening ingesteld op 8 december 2021 door het Europees Parlement tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 29 september 2021 in zaak T-384/19, Parlement / Axa Assurances Luxembourg SA e.a.
      (Zaak C-766/21 P)
      (2022/C 119/28)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Rekwirant: Europees Parlement (vertegenwoordigers: A. Paladini en B. Schäfer, gemachtigden)
      
         Andere partijen in de procedure: Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA, La Luxembourgeoise SA, Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV
      
         Conclusies
      
      Rekwirant verzoekt het Hof:
      
                  —
               
               
                  het tweede en het vierde punt van het dictum van het bestreden arrest te vernietigen;
               
            
                  —
               
               
                  de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht;
               
            
                  —
               
               
                  de beslissing omtrent de kosten aan te houden, behalve omtrent de kosten bedoeld in het derde punt van het dictum van het bestreden arrest.
               
            Subsidiair,
      
                  —
               
               
                  het tweede en het vierde punt van het dictum van het bestreden arrest te vernietigen;
               
            
                  —
               
               
                  het door het Europees Parlement in eerste aanleg van Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA en La Luxembourgeoise SA gevorderde toe te wijzen.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter onderbouwing van zijn hogere voorziening voert het Europees Parlement drie middelen aan.
      Met het eerste middel wordt een onjuiste rechtsopvatting en meer bepaald schending van de uitleggingsbeginselen van het Europees recht aangevoerd. Volgens het Parlement heeft het Gerecht onder meer de uitleggingsregel geschonden die vereist dat rekening werd gehouden met de doelstelling van de overeenkomst en de context ervan en meer bepaald de term “inundatie” daarin. Subsidiair meent het Parlement dat het Gerecht het uitsluitingsbeding voor inundaties onjuist heeft opgevat.
      Het tweede middel betreft een fout in de motivering van het bestreden arrest en meer bepaald een tegenstrijdigheid in de redenering van het Gerecht met betrekking tot de uitlegging van de term “inundatie”.
      Ten derde is het Parlement van mening dat het bestreden arrest verschillende onjuiste opvattingen van de feiten en bewijzen bevat: het Gerecht heeft het standpunt van het Parlement over de uitlegging van de term “inundatie” onjuist opgevat, de situatie op de bouwplaats ten tijde van het schadegeval kennelijk onjuist beoordeeld en ook de vaststellingen in het deskundigenverslag over de oorzaken van de schade onjuist opgevat.