CELEX: C2000/122/48
Language: el
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 9ης Φεβρουαρίου 2000 στην υπόθεση Τ-111/97, Gregorio Valero Jordana και Serge Vadé κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Αίτηση βαθμολογικής ανακατατάξεως — Ένσταση απαραδέκτου — Νέο ουσιώδες πραγματικό περιστατικό — Παραδεκτό)

29.4.2000                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 122/33
 (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον M. A. Lucas, δικηγο΄ρο Λιε΄-          ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν του
 γης, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της                 Γραφει΄ου εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς
 εταιρι΄ας fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, κατα΄                (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της 15ης Μαρτι΄ου 1999
 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:                      (υπο΄θεση R 74/1998-3), σχετικα΄ µε την υπ' αριθ. 230680 αι΄τηση
 C. Berardis-Kayser και D. Waelbroeck), που ει΄χε ως αντικει΄µενο           κοινοτικου΄ ση΄µατος που αφορα΄ την απεικο΄νιση σαπουνιου΄, το
 αιτη΄σεις ακυρω΄σεως του πι΄νακα των υπαλλη΄λων που προη΄χθησαν            Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. Pirrung,
 στον βαθµο΄ Α 5, του πι΄νακα των υπαλλη΄λων που κρι΄θηκαν ως οι            Προ΄εδρο, A. Potocki και A. W. H. Meij, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας:
 διαθε΄τοντες τα περισσο΄τερα προσο΄ντα για προαγωγη΄ στον βαθµο΄           J. Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
 αυτο΄ν, κατα΄ την περι΄οδο προαγωγω΄ν 1998, καθο΄σον οι πι΄νακες           16 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 αυτοι΄ δεν περιλαµβα΄νουν το ο΄νοµα του προσφευ΄γοντος, και της
 σιωπηρη΄ς αποφα΄σεως απορρι΄ψεως της διοικητικη΄ς ενστα΄σεως του           1) Ακυρω    ΄ νει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω      ΄ν
 προσφευ΄γοντος, καθω΄ς και αι΄τηµα αποζηµιω΄σεως, το Πρωτοδικει΄ο                του Γραφει΄ου εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς
 (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους K. Lenaerts, προ΄εδρο, J. Azizi           αγορα΄ς (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της 15ης Μαρτι΄ου
 και M. Jaeger, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος διοι-               1999 (υπο΄θεση R 74/1998-3).
 κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 9 Μαρτι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
 διατακτικο΄:                                                               2) Το Γραφει΄ο φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα καθω        ΄ ς και τα
                                                                                 ΄εξοδα της προσφευ΄γουσας.
 1) Ακυρω    ΄ νει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, που επικυρω  ΄ θηκε µε
      τη σιωπηρη΄ απο΄φαση απορρι΄ψεως της διοικητικη΄ς ενστα΄σεως,
      να µην περιλα΄βει το ΄ονοµα του προσφευ΄γοντος στον πι΄νακα           (1) EE C 226 της 7.8.99.
      των υπαλλη΄λων που προη΄χθησαν στον βαθµο΄ Α 5 κατα΄ την
      περι΄οδο προαγωγω    ΄ ν 1998, ο οποι΄ος δηµοσιευ΄θηκε στις
      Informations administratives της 6ης Απριλι΄ου 1998.
 2) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
 3) Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                             ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
 (1) EE C 121 της 1.5.99.                                                                        της 9ης Φεβρουαρι΄ου 2000
                                                                            στην υπο΄θεση Τ-111/97, Gregorio Valero Jordana και Serge
                                                                                Vadé κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                            (Υπα ΄ λληλοι — Αι΄τηση βαθµολογικη         ΄ς ανακατατα  ΄ξεως —
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   'Ενσταση απαραδε΄κτου — Νε΄ο ουσιω               ΄ δες πραγµατικο΄
                                                                                                περιστατικο΄ — Παραδεκτο΄)
                     της 16ης Φεβρουαρι΄ου 2000
                                                                                                       (2000/C 122/48)
 στην υπο΄θεση Τ-122/99, The Procter & Gamble Company
 κατα΄ Γραφει΄ου εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς
           αγορα΄ς (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (1)                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
 (Κοινοτικο΄ ση   ΄µα — Σαπου    ΄νι σε σχη ΄µα ψωµιου   ΄ — Τυπικο΄        Στην υπο΄θεση Τ-111/97, Gregorio Valero Jordana και Serge
 ελα ΄ ττωµα της αιτη   ΄σεως καταχωρι΄σεως — Απο΄λυτοι λο΄γοι              Vadé, υπα΄λληλοι της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
 απαραδε΄κτου — Αυτεπα          ΄ γγελτος ΄ελεγχος απο΄ το τµη     ΄µα      εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον Carlos Amo Quiñones, δικηγο΄ρο
 προσφυγω    ΄ ν — Σεβασµο΄ς των δικαιωµα         ΄ των α ΄ µυνας —         Μαδρι΄της, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Emilio
 Ση΄µα που αποτελει΄ται αποκλειστικω         ΄ ς απο΄ το σχη ΄µα που        de la Guardia, 46, rue Tony Neumann, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
 επιβα  ΄ λλεται απο΄ την ΄δια ι      τη φυ΄ση του προϊο΄ντος —            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: Julian Currall), µε αντικει΄-
 Προηγου    ΄µενη καταχω    ΄ ριση του ση ΄µατος εντο΄ς ορισµε΄νων          µενο την ακυ΄ρωση των αποφα΄σεων της Επιτροπη΄ς της 27ης
                            κρατω  ΄ ν µελω
                                          ΄ ν)                              ∆εκεµβρι΄ου 1996 περι΄ απορρι΄ψεως των απο΄ 13 και 17 Σεπτεµ-
                                                                            βρι΄ου 1996 διοικητικω΄ν ενστα΄σεων των προσφευγο΄ντων, µε τις
                            (2000/C 122/47)                                 οποι΄ες οι προσφευ΄γοντες ζη΄τησαν την επανεξε΄ταση της αρχικη΄ς
                                                                            βαθµολογικη΄ς τους κατατα΄ξεως προκειµε΄νου να επιτυ΄χουν την
                                                                            κατα΄ταξη΄ τους στον βαθµο΄ Α 6 απο΄ την ηµεροµηνι΄α της
                    (Γλω
                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      προσλη΄ψεω΄ς τους, καθω   ΄ ς και των αποφα΄σεων της Επιτροπη΄ς της
                                                                            1ης Μαρτι΄ου 1990 και της 2ας Ιουνι΄ου 1992, κατα΄ το µε΄τρο
 Στην υπο΄θεση Τ-122/99, The Procter & Gamble Company, µε                   που κατατα΄σσουν τους προσφευ΄γοντες στον βαθµο΄ Α 7, το
΄εδρα το Cincinnatti, Οχα΄ιο (Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες), εκπροσωπου΄-           Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον B. Vesterdorf,
 µενη απο΄ τον T. van Innis, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο        Προ΄εδρο, και τους Μ. Βηλαρα΄ και N. Forwood, δικαστε΄ς· γραµµα-
 Λουξεµβου΄ργο τη δικηγο΄ρο K. Manhaeve, 56-58, rue Charles                 τε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 9 Φεβρουαρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το
 Martel, κατα΄ Γραφει΄ου εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς         ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 αγορα΄ς (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (εκπρο΄σωποι:
 O. Montalto, E. Joly και S. Laitinen), µε αντικει΄µενο αι΄τηση             1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
 ---pagebreak--- C 122/34                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     29.4.2000
2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                                         ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                               της 24ης Φεβρουαρι΄ου 2000
(1) EE C 181 της 14.6.1997.
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-37/98, Foreign Trade Association (FTA)
                                                                                κ.λπ. κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως (1)
                                                                           (Προσφυγη     ΄ ακυρω   ΄ σεως — ∆ικο΄γραφο προσφυγη        ΄ς υπο-
                                                                           γεγραµµε΄νο απο΄ δικηγο΄ρο µη ΄εχοντα δικαι΄ωµα παραστα          ΄-
                                                                           σεως ενω    ΄ πιον δικαστηρι΄ου κρα    ΄τους µε΄λους η κρα   ΄τους
                                                                           συµβαλλοµε΄νου στη Συµφωνι΄α για τον Ευρωπαϊκο΄ Οικονο-
                                                                                               µικο΄ Χω΄ ρο — Απαρα   ΄ δεκτο)
               ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                      (2000/C 122/50)
                  της 9ης Φεβρουαρι΄ου 2000
στην υπο΄θεση Τ-165/97, Carlos Gómez de la Cruz Talegón                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
        κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                           Στην υπο΄θεση Τ-37/98, Foreign Trade Association (FTA), µε
(Υπα ΄ λληλοι — Αι΄τηση ανακατατα          ΄ξεως σε βαθµο΄ —              ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες, Hypermarché Auchan S.A., µε ΄εδρα το
'Ενσταση απαραδε΄κτου — Νε΄ο και ουσιω          ΄ δες περιστατικο΄         Croix (Γαλλι΄α), Karstadt Aktiengesellschaft, µε ΄εδρα το 'Εσσεν
                           — Παραδεκτο΄)                                   (Γερµανι΄α), Kaufhof Warenhaus AG, µε ΄εδρα την Κολωνι΄α
                                                                           (Γερµανι΄α), Société anonyme CIVAD, ενεργου΄σα υπο΄ την επωνυ-
                                                                           µι΄α La Blanche Porte, µε ΄εδρα το Tourcoing (Γαλλι΄α),
                          (2000/C 122/49)                                  Otto-Versand Gmbh & Co., µε ΄εδρα το Αµβου΄ργο (Γερµανι΄α),
                                                                           Quelle-Schickedanz AG & Co., µε ΄εδρα το Fürth (Γερµανι΄α) και
                                                                           Textilimportörerna, µε ΄εδρα τη Στοκχο΄λµη, εκπροσωπου΄µενες
                                                                           απο΄ την U. Schliessner, δικηγο΄ρο Ντυ΄σσελντορφ, µε το΄πο επιδο΄-
                (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                           σεως στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Arendt &
                                                                           Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, κατα΄ Συµβουλι΄ου της
Στην υπο΄θεση Τ-165/97, Carlos Gómez de la Cruz Talegón,                 Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: S. Marquardt, H.-J. Rabe και
υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσω-           G. M. Berrisch), υποστηριζοµε΄νου απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊ-
που΄µενος απο΄ τον Victor Gómez de la Cruz Talegón, δικηγο΄ρο            κω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: V. Kreuschitz και N. Khan), µε
Μα΄λαγας (Ισπανι΄α), µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο την                   αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2398/97
Consuelo Pérez Anaya, 24, rue Marguerite de Brabant, κατα΄                 του Συµβουλι΄ου, της 28ης Νοεµβρι΄ου 1997, για την επιβολη΄
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: Julian               οριστικου΄ δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ στις εισαγωγη΄ς βαµβακερω΄ν
Currall), µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της Επιτρο-          πανικω΄ν κρεβατιου΄ καταγωγη΄ς Αιγυ΄πτου, Ινδι΄ας και Πακιστα΄ν (EE
πη΄ς της 30η΄ς Ιουλι΄ου 1996 µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η                  L 332, σ. 1), το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
αι΄τηση του προσφευ΄γοντος περι΄ αναθεωρη΄σεως της αρχικη΄ς του            τους J. Pirrung, Προ΄εδρο, J. Azizi, A. Potocki, M. Jaeger και
κατατα΄ξεως και της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της                          A. W. H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις
3ης Φεβρουαρι΄ου 1997 περι΄ απρρι΄ψεως της διοικητικη΄ς ενστα΄-            24 Φεβρουαρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
σεως του προσφευ΄γοντος κατα΄ της πρω΄της αποφα΄σεως, το
Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους B. Vesterdorf,         1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
Προ΄εδρο, Μ. Βηλαρα΄ και N. Forwood, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:
H. Jung, εξε΄δωσε στις 9 Φεβρουαρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                     2) Οι προσφευ΄γουσες θα φε΄ρουν τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ τους
                                                                                καθω ΄ ς και, αλληλεγγυ΄ως, τα δικαστικα΄ ΄εξοδα του Συµβου-
                                                                                λι΄ου.
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
                                                                           3) Η Επιτροπη΄ θα φε΄ρει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ της.
2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
(1) EE C 228 της 26.7.97.                                                  (1) ΕΕ C 113 της 11.4.1998.