CELEX: 62009TN0304
Language: et
Date: 2009-07-31 00:00:00
Title: Kohtuasi T-304/09: 31. juulil 2009 esitatud hagi — Tilda Riceland versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)

10.10.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 244/11
            
         31. juulil 2009 esitatud hagi — Tilda Riceland versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)
   (Kohtuasi T-304/09)
   2009/C 244/18
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Tilda Riceland Ltd (Gurgaon, India) (esindajad: barrister S. Malynicz ning solicitor D. Sills ja solicitor N. Urwin)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Siam Grains Company Limited (Bangkok, Tai)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 19. märtsi 2009. aasta otsus asjas R 513/2008-1 ja
            
         
               —
            
            
               jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti ja Siam Grains Company Limited’i kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja hageja kohtukulud.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Asjaomase ühenduse kaubamärgi taotleja: Siam Grains Company Limited
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE” kaupadele klassis 30
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Tilda Riceland Ltd
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: registreerimata kaubamärk, mis seisneb riisi kohta kasutatavas sõnas „BASMATI”, ja sõnast „BASMATI” koosnev tähis, mida kasutatakse kaubandustegevuses ühe kaubaklassi, nimelt riisi tähistamiseks
   
      Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Nõukogu määruse 207/2009 artikli 8 lõike 4 rikkumine, kuna apellatsioonikoda tugines oma otsuses vääralt üksnes sätte sellisele tõlgendusele, mis ei arvesta asjaomaste liikmesriikide siseriiklike õigusnormidega ja kohtuotsustega; teiseks ei kohaldanud apellatsioonikoda liikmesriigi, nimelt Ühendkuningriigi õigust seoses õiguskaitsevahendiga, mida tuntakse nime all „extended form of passing off”; kolmandaks eksis apellatsioonikoda nõudes, et hageja peab olema tähise „BASMATI” omanik; viimaseks otsustas apellatsioonikoda vääralt, et sõna „BASMATI” on üldnimetus.