CELEX: 62014CN0034
Language: lv
Date: 2014-01-24 00:00:00
Title: Lieta C-34/14: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 24. janvārī iesniedza Finanzgericht München (Vācija) – Puma SE / Hauptzollamt Nürnberg

24.6.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 194/10
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2014. gada 24. janvārī iesniedza Finanzgericht München (Vācija) – Puma SE/Hauptzollamt Nürnberg
   
   (Lieta C-34/14)
   2014/C 194/11
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Finanzgericht München
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Puma SE
   
   
      Atbildētājs: Hauptzollamt Nürnberg
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Padomes 2006. gada 5. oktobra Regula (EK) Nr. 1472/2006 (1), ar kuru uzliek galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, ko piemēro tādu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu importam, kuriem ir ādas virsa, un Padomes 2009. gada 22. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1294/2009 (2), ar ko pēc termiņa beigu pārskatīšanas, kuru veica saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 (3) 11. panta 2. punktu, uzliek galīgo antidempinga maksājumu, ko piemēro dažu tādu Vjetnamas un Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes apavu importam, kuriem ir ādas virsa, un ko attiecina arī uz šā paša ražojuma importu no Makao īpašās pārvaldes apgabala, neatkarīgi no tā, vai ražojumi ir vai nav deklarēti ar izcelsmi Makao īpašās pārvaldes apgabalā, kopumā ir spēkā, ja tās ar EST 2012. gada 2. februāra un 2012. gada 15. novembra spriedumiem lietās C-249/10 P un C-247/10 P nav atzītas par spēkā neesošām?
            
         
               2)
            
            
               Gadījumā, ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša, bet minētās regulas kopumā nav spēkā neesošas:
               
                           a)
                        
                        
                           attiecībā uz kuriem eksportētājiem un ražotājiem Ķīnas Tautas Republikā un Vjetnamā, no kuriem prasītāja laikā no 2006. līdz 2011. gadam ir saņēmusi preces, nav spēkā Padomes 2006. gada 5. oktobra Regula (EK) Nr. 1472/2006, ar kuru uzliek galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, ko piemēro tādu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu importam, kuriem ir ādas virsa, un Padomes 2009. gada 22. decembra Īstenošanas regula (ES) Nr. 1294/2009, ar ko pēc termiņa beigu pārskatīšanas, kuru veica saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. punktu, uzliek galīgo antidempinga maksājumu, ko piemēro dažu tādu Vjetnamas un Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes apavu importam, kuriem ir ādas virsa, un ko attiecina arī uz šā paša ražojuma importu no Makao īpašās pārvaldes apgabala, neatkarīgi no tā, vai ražojumi ir vai nav deklarēti ar izcelsmi Makao īpašās pārvaldes apgabalā?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           vai pilnīga vai daļēja minēto regulu atcelšana ir uzskatāma par neparedzamiem apstākļiem vai nepārvaramu varu Muitas kodeksa (MK) 236. panta 2. punkta 2. apakšpunkta izpratnē?
                        
                     
         
      (1)  OV L 275, 1. lpp.
   
   
      (2)  OV L 352, 1. lpp.
   
   
      (3)  Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienu dalībvalstis (OV L 56, 1. lpp.)