CELEX: C2005/132/63
Language: et
Date: 2005-05-28 00:00:00
Title: Kohtuasi T-139/05: Charlotte Beckeri ja teiste 31. märtsi 2005 hagi Euroopa Parlamendi vastu

28.5.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 132/35
            
         Charlotte Beckeri ja teiste 31. märtsi 2005 hagi Euroopa Parlamendi vastu
   (Kohtuasi T-139/05)
   (2005/C 132/63)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   Charlotte Becker, elukoht Menton (Prantsusmaa), Seamus Killeen, elukoht Sutton (Dublin), Robert Payne, elukoht Terenure (Dublin), Deirdre Gallagher, elukoht Terenure, Paul Van Raij, elukoht Overveen (Madalmaad), Wilhemus Van Miltenburg, elukoht Huizen (Madalmaad), esitasid 31. märtsil 2005 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule hagi Euroopa Parlamendi vastu. Hagejate esindajad on advokaadid Georges Vandersanden, Laure Levi ja Aurore Finchelstein.
   Hagejad paluvad esimese astme kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada hagejate 2004. aasta mai pensionilehed, välja arvatud Gallagher'i oma, mis tooks kaasa hagejate elukohariigi pealinna tasemele vastava või vähemalt hagejate poolt kulude kandmise eeldatava koha elukalliduse erinevust adekvaatselt kajastava ning seega võrdväärsuse põhimõttele vastava paranduskoefitsiendi kohaldamise.
            
         
               —
            
            
               Gallagher'i puhul tühistada tema 2004. aasta mai palgaleht, mis tooks kaasa talle reservi arvamise tõttu makstud toetusele elukohariigi pealinna tasemele vastava või vähemalt hageja poolt kulude kandmise eeldatava koha elukalliduse erinevust adekvaatselt kajastava ning seega võrdväärsuse põhimõttele vastava paranduskoefitsiendi kohaldamise;
            
         
               —
            
            
               jätta kõik kohtukulud Euroopa Parlamendi kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid
   Hagejad esitavad oma hagi toetuseks samad õiguslikud alused ja argumendid, mida esitati kohtuasjas T-35/05.