CELEX: C1998/094/63
Language: fi
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: AZ Com SA:n 5.12.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-302/97)

C 94/24                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      28.3.98
1) Kanne jätetään tutkimatta.                                      vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Luc Van Damme,
                                                                   Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajatoimisto
                                                                   Farida Chorfi, 8 rue des Girondins.
2) Kantaja vastaa kaikista oikeudenkäyntikuluista.
(1) EYVL C 142, 10.5.1997.                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                   tuin
                                                                   Ð kumoaa komission päätöksen, jonka tekopäivää ei tie-
                                                                       detä ja jolla komission kuljettajille tarkoitettua koulu-
                                                                       tusta koskeva sopimus päätettiin tehdä Jesco Auto
                                                                       Training Schoolin kanssa,
Elta GmbH:n 19.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota
                    vastaan nostama kanne
                        (Asia T-293/97)                            Ð kumoaa sen implisiittisen päätöksen olla valitsematta
                                                                       kantajan tarjousta, jota edellä mainittu päätös merkit-
                          (98/C 94/62)                                 see.
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Elta GmbH, kotipaikka Dreieich (Saksan liittotasavalta),           Kantaja toteaa, että se teki 14.10.1996 tarjouksen komis-
on nostanut 19.11.1997 Euroopan yhteisöjen tuomioistui-            sion kuljettajille tarkoitettua koulutusta koskevaa puiteso-
men kansliaan jättämällään kannekirjelmällä Euroopan               pimusta koskevan tarjouspyynnön nro 95/22/IXC1 (EYVL
yhteisöjen komissiota vastaan kanteen, joka on siirretty           C, 14.5.1996) mukaisesti. Komissio ilmoitti 7.12.1997
EY:n tuomioistuimen perussäännön 47 artiklan 1 kohdan              päivätyllä kirjeellä kantajalle, ettei tämän tarjousta valittu.
mukaisesti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsi-           Kantajan tietojen mukaan sopimus on tehty Jesco Auto
teltäväksi. Kantajan edustajana on asianajaja Günther              Training School -nimisen yhtiön kanssa, jonka kanssa
Breit, Mercatorstrasse 33, Frankfurt am Main.                      komissiolla on jo ollut samanlainen sopimus vuodesta
                                                                   1992.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin                                                               Kantaja väittää, että sopimuksen tekomenettely ei ollut
                                                                   sovellettavien säännösten mukainen, etenkään Euroopan
                                                                   yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavan 21 päivänä
Ð kumoaa 19.2.1997 tehdyn, Saksan liittotasavallalle
                                                                   joulukuuta 1977 annetun varainhoitoasetuksen 50Ð58
     osoitetun komission päätöksen, jonka mukaan kanta-
                                                                   artiklan mukainen, tiettyjen varanhoitoasetuksen säännös-
     jalta perittyjen 113 875,49 Saksan markan suuruisten
                                                                   ten soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä
     tuontimaksujen peruuttaminen ei ollut perusteltua.
                                                                   9 päivänä joulukuuta 1993 annetun komission asetuksen
                                                                   126Ð129 artiklan mukainen eikä julkisia palveluhankin-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                toja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovitta-
                                                                   misesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston
                                                                   direktiivin 92/50/ETY mukainen.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
samansisältöiset kuin asioissa T-186/97, T-187/97, T-191/
97, T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97, T-217/97,              Kantaja vetoaa tältä osin seuraaviin seikkoihin:
T-218/97 (1), T-279/97 ja T-280/97.
                                                                   Ð komissio on tehnyt sopimuksen katsoen, että kyseessä
(1) EYVL C 318, 18.10.1997, s. 17Ð25.                                  oli rajoitettu menettely, vaikka tarjouspyyntöilmoitus,
                                                                       sellaisena kuin tarjouksen tehneet ehdokkaat olivat
                                                                       saaneet siitä tiedon, kiistattomasti oli avoin, eikä
                                                                       ehdokkaita mitenkään valittu etukäteen;
                                                                   Ð vaikuttaa siltä, että hankintoja ja sopimuksia käsittele-
AZ Com SA:n 5.12.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota                   vän neuvoa-antavan komitean lausuntoa ei ole pyy-
                    vastaan nostama kanne                              detty, vaikka sopimuksen arvo ylittää sen rajan, jota
                                                                       suuremmista sopimuksista on pyydettävä tällainen lau-
                        (Asia T-302/97)
                                                                       sunto;
                          (98/C 94/63)
                                                                   Ð tarjousten vertailu ei ole ollut säännösten mukainen;
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                   Ð kantajalle ei ole annettu tiedoksi mitään perustelua
AZ Com SA, kotipaikka Luxemburg, on nostanut                           päätöstä sopimuksen tekemisestä, mistä voidaan pää-
5.12.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 tellä, että sopimuksen tekemistä koskevaa päätöstä ei
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                ole perusteltu pätevästi;
 ---pagebreak--- 28.3.98              FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 94/25
Ð vaikuttaa siltä, että sopimus on tehty 14.4.1997 jäl-           Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen
    keen eli tarjousten voimassaolon päättymispäivän jäl-         komissiota vastaan. Kantajan edustaja on solicitor Rory
    keen, ilman että tarjoajia olisi pyydetty vahvistamaan,       Hutchings, asianajotoimisto Dawson & Co., 2 New
    ovatko aiemmin ilmoitetut hinnat edelleen voimassa;           Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3RZ.
    ja
                                                                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
Ð jollei hallinnollisten asiakirjojen myöhemmästä tutki-          tuin
    misesta muuta ilmene, on pidettävä selvitettynä, ettei
    hyväksytty tarjous vastaa kaikkia erityisissä sopimus-
    asiakirjoissa asetettuja vaatimuksia, joten kyseisen          Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission suorittamaan
    päätöksen hyväksymisestä tehty päätös väistämättä on               vahingonkorvausta kanteeseen liitetyn luettelon 1
    virheellinen.                                                      mukaisesti
                                                                  Ð velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan
                                                                       oikeudenkäyntikulut.
                                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Ecole de Maîtrise Automobilen 5.12.1997 Euroopan
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                  Kantaja valittaa vahingosta, joka hänelle on aiheutunut
                      (Asia T-303/97)                             siitä, että hänelle SLOM III Ð ryhmään kuuluvana mai-
                        (98/C 94/64)                              dontuottajana, toisin kuin SLOM I- ja II-ryhmiin kuulu-
                                                                  ville maidontuottajille, ei ollut hyvitetty kiintiön puuttu-
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     mista ennen SLOM-kiintiön käyttöönottoa.
SPRL Ecole de Maîtrise Automobile, kotipaikka Luxem-              Kantajan esittämät oikeudelliset perusteet ja pääasialliset
burg, on nostanut 5.12.1997 Euroopan yhteisöjen ensim-            perustelut ovat samat kuin asioissa T-195/94 ja T-202/94
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan             Quiller ja Heusmann vastaan neuvosto ja komissio (1) ja
yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asian-        T-10/96 Lay vastaan neuvosto ja komissio (2).
ajaja Luc Van Damme, Bryssel, ja prosessiosoite Luxem-
burgissa asianajotoimisto Farida Chorfi, 8 rue des Giron-         Europaan yhteisöjen tuomioistuimen perussäännöstä anne-
dins.                                                             tun pöytäkirjan 43 artiklan mukaisen viiden vuoden van-
                                                                  hentumisajan osalta kantaja katsoo, että se alkoi vasta
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-           siitä päivästä, kun tuomioistuin antamassaan tuomiossa
tuin                                                              totesi lainvastaiseksi sen, että SLOM III -ryhmälle ei ollut
                                                                  osoitettu kiintiötä. Vaihtoehtoisesti, SLOM III -kiintiön
Ð kumoaa komission päätöksen, jonka tekopäivää ei tie-            määrittämisen laiminlyönti aiheutti jatkuneen rikkomuk-
    detä ja jolla komission kuljettajille tarkoitettua koulu-     sen sen käyttöönoton alkamispäivään asti vuonna 1993,
    tusta koskeva sopimus päätettiin tehdä Jesco Auto             joten neuvosto ja komissio syyllistyivät kantajan perustel-
    Training Schoolin kanssa;                                     lun luottamuksen jatkettuun rikkomukseen alkaen kaupan
                                                                  pitämisestä luopumisjärjestelmän päättymisestä siihen päi-
Ð kumoaa sen implisiittisen päätöksen olla valitsematta           vään asti, jolloin kiintiö otettiin käyttöön.
    kantajan tarjousta, jota edellä mainittu päätös merkit-
    see.                                                          (1) EYVL C 188, 9.7.1994, s. 16 ja EYVL C 218, 6.8.1994, s. 22.
                                                                  (2) EYVL C 133, 4.5.1996, s. 23.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
samat kuin asiassa T-302/97.
                                                                  Jimmy Hullin 8.12.1997 Euroopan unionin neuvostoa ja
                                                                    Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                         (Asia T-305/97)
                                                                                           (98/C 94/66)
W. J. C. Hilsdonin 8.12.1997 Euroopan unionin neuvostoa
ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                      (Asia T-304/97)
                        (98/C 94/65)                              Jimmy Hull on nostanut 8.12.1997 Euroopan yhteisöjen
                                                                  ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                    Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen
                                                                  komissiota vastaan. Kantajan edustaja on solicitor Rory
W. J. C. Hilsdon on nostanut 8.12.1997 Euroopan yhteisö-          Hutchings, asianajotoimisto Dawson & Co., 2 New
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen             Square, Lincoln's Inn, London WC2A 3RZ.