CELEX: 62015TN0252
Language: sl
Date: 2015-05-21 00:00:00
Title: Zadeva T-252/15: Tožba, vložena 21. maja 2015 – Ferrovial in drugi/Komisija

27.7.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 245/35
            
         Tožba, vložena 21. maja 2015 – Ferrovial in drugi/Komisija
   (Zadeva T-252/15)
   (2015/C 245/41)
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Ferrovial, SA (Madrid, Španija), Ferrovial Servicios, SA (Madrid, Španija), Amey UK plc (Oxford, Združeno kraljestvo) (zastopnika: M. Muñoz Pérez in M. Linares Gil, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeče stranke predlagajo Splošnemu sodišču, naj:
   
               —
            
            
               za ničen razglasi Sklep Evropske komisije z dne 15. oktobra 2014 v spisu št. C (2014) 7280 v zvezi z državno pomočjo SA 35550 (13/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP) ki jo je podelila Španija;
            
         
               —
            
            
               podredno, za ničen razglasi člen 4(2) tega sklepa in
            
         
               —
            
            
               toženi instituciji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Izpodbijani sklep v tem postopku je isti kot v zadevah T-826/14, Španija/Komisija in T-12/15, Banco de Santander in Santusa/Komisija.
   Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo pet tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 296 PDEU zaradi pomanjkljive obrazložitve.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 107(1) PDEU, ker sporni ukrep po mnenju tožečih strank ne izpolnjuje pogojev, da bi se štel za državno pomoč.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog temelji na kršitvi členov 108(3) PDEU, člena 1(c) Uredbe Sveta (ES) 659/1999 z dne 22. marca 1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES in člena 4(1) Uredbe (ES) št. 794/2004 o izvajanju Uredbe (ES) št. 659/1999 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 93 Pogodbe ES, ker preučeni ukrep ne pomeni nove, nezakonite in nezdružljive pomoči.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog temelji na ničnosti člena 4(2) tretjega sklepa zaradi kršitve člena 14(1) Uredbe št. 659/1999, ker odredba o vračilu ni omejena v enaki meri kot v prvih dveh sklepih (nakupi pred 21. decembrom 2007).
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog temelji na ničnosti člena 4 tretjega sklepa (odredba o vračilu) zaradi kršitve člena 14(1) Uredbe št. 659/1999, ker odredba o vračilu ni bila izključena iz posrednih transakcij izpred 10. marca 2005.