CELEX: C2000/079/77
Language: es
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Asunto T-352/99: Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 1999 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por "M"

C 79/36                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       18.3.2000
Recurso interpuesto el 8 de diciembre de 1999 contra el                 La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
Consejo de la Unión Europea por Bogoljub Karic, Drago-
   mir Karic, Milenka Karic, Sreten Karic y Zoran Karic                 — anule la decisión de la Comisión, de 9 de febrero de 1999,
                                                                             de considerar irregulares sus ausencias de los dı́as 8 a 17 de
                       (Asunto T-350/99)                                     diciembre de 1998 y 25 de enero de 1999, y de imputarlas
                                                                             a sus vacaciones anuales ;
                          (2000/C 79/76)
                                                                        — condene en costas a la parte demandada.
                  (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                        Motivos y principales alegaciones
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 8 de diciembre de 1999 un                  La demandante impugna la legalidad de la decisión de conside-
recurso contra el Consejo de la Unión Europea, formulado por           rar irregulares sus ausencias por enfermedad y de imputarlas a
el Sr. Bogoljub Karic y cuatro personas más, representados por         sus vacaciones anuales. Considera, en efecto, que la Comisión,
los Sres. Nicolas Rollason y Tim Eicke, que designa como                al no permitirle oponerse de manera efectiva a la decisión del
domicilio en Luxemburgo el bufete de Mes Elvinger, Hoss &               médico-asesor de la Institución de rechazar el certificado
Prussen, 2, place Winston Churchill.                                    médico presentado para justificar sus ausencias por enferme-
                                                                        dad, vulneró el artı́culo 59, apartados 1 y 3, del Estatuto de los
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia              Funcionarios, ası́ como los derechos de defensa y la obligación
que:                                                                    de motivación. Sostiene, además, que el médico-asesor cometió
                                                                        un error manifiesto de apreciación al negarse a reconocer la
— Anule la Decisión 1999/612/PESC y la Decisión aparente-             gravedad de su patologı́a.
    mente adoptada el 6 de diciembre de 1999, aún no
    publicada en el Diario Oficial pero mencionada en un
    comunicado de prensa disponible en el sitio Internet del
    Consejo el 6 de diciembre de 1999.
— Condene en costas al Consejo.
Motivos y principales alegaciones                                       Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 1999 contra la
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas por NV Calberson
Los motivos y principales alegaciones invocados por los                                               Belgium
demandantes son similares a los invocados en el asunto
T-349/99. Los demandantes alegan además que las decisiones                                     (Asunto T-353/99)
impugnadas les impiden ejercer su derecho a una vida familiar,
protegido por el artı́culo 8, apartado 1, del Convenio Europeo
de Derechos Humanos y por el artı́culo 6 UE, apartado 2.                                          (2000/C 79/78)
                                                                                        (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 10 de diciembre de 1999 un
Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 1999 contra la                 recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
      Comisión de las Comunidades Europeas por «M»                     formulado por NV Carlberson Belgium, con domicilio social
                                                                        en Bornem (Bélgica), representada por el Sr. L. Gheysens, del
                       (Asunto T-352/99)                                despacho Gheysens & Partners, de Wevelgem (Bélgica), que
                                                                        designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. R.
                                                                        Reding, Abogado, Rue J.P. Brasseur 2.
                          (2000/C 79/77)
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                 (Lengua de procedimiento: francés)                     que:
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  — Anule las Decisiones de la Comisión, de 19 de julio
Europeas se ha presentado el 9 de diciembre de 1999 un                       de 1999, C(1999) 2140 final (expediente Rec 8/98 —
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                      comitente Lema) y C (1999) 2143 final (expediente Rec
formulado por «M», representada por Mes Jean-Noël Louis,                     9/98 — comitente Consumer Electronic Service).
Greta-Françoise Parmentier y Véronique Peere, Abogados de
Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo la                   — Declare que no se pueden reclamar a la demandante los
Société de Gestion Fiduciaire, 2-4, rue Beck.                                referidos derechos de importación.