CELEX: C2000/047/44
Language: el
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Υποθέσεις C-541/99 και C-542/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Ufficio del Giudice di Pace di Viadana (MN) με διατάξεις της 12ης Νοεμβρίου 1999, στις υποθέσεις CAPE SNC, Parma, κατά IDEALSERVICE Srl, Viadana, και IDEALSERVICE MN RE SaS, Viadana, κατά OMAI Srl, Cadelbosco Sotto (RE)

C 47/26                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        19.2.2000
1) Για την περι΄οδο πριν την 1η Ιουνι΄συ 1997, ΄εχουν οι διατα΄ξεις           Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
      της Συµβα΄σεως για το ∆ιεθνε΄ς Εµπο΄ριο των Απειλουµε΄νων               βαλε το Ufficio del Giudice di Pace di Viadana (MN) µε
      Ειδω΄ν (CITES) και ιδι΄ως τα α΄ρθρα VII και XIV, οι διατα΄ξεις          διατα΄ξεις της 12ης Νοεµβρι΄ου 1999, στις υποθε΄σεις CAPE
      του κανονισµου΄ (ΕΟK) 3626/82, της 3ης ∆εκεµβρι΄ου                      SNC, Parma, κατα΄ IDEALSERVICE Srl, Viadana, και
      1982 (1), και ιδι΄ως τα α΄ρθρα 6 και 15, και οι διατα΄ξεις των          IDEALSERVICE MN RE SaS, Viadana, κατα΄ OMAI Srl,
      α΄ρθρων 30 και 36 της Συνθη΄κης ΕΚ την ΄εννοια ο΄τι επιρε΄πουν                                  Cadelbosco Sotto (RE)
      σε ΄ενα κρα΄τος µε΄λος να θεσπι΄ζει η΄ να διατηρει΄ σε ισχυ΄
      εσωτερικη΄ ρυ΄θµιση που απαγορευ΄ει, ανεξαρτη΄τως χρονικη΄ς                             (Υποθε΄σεις C-541/99 και C-542/99)
      περιο΄δου και σε ολο΄κληρο το ΄εδαφο΄ς του, οποιαδη΄πστε
      εµπορικη΄ χρησιµοποι΄ηση δειγµα΄των µη οικο΄σιτων ειδω΄ν που                                         (2000/C 47/44)
      απαντου΄ν σε φυσικη΄ κατα΄σταση στο συ΄νολο η΄ σε τµη΄µα του            Με διατα΄ξεις της 12ης Νοεµβρι΄ου 1999, οι οποι΄ες περιη΄λθαν στη
      εδα΄φους του κρα΄τους αυτου΄;                                           Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 31
                                                                              ∆εκεµβρι΄ου 1999, το Ufficio del Giudice di Pace di Viadana
                                                                              (MN), στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν µεταξυ΄ CAPE SNC, Parma, και
2) Απο΄ 1ης Ιουνι΄ου 1997, ΄εχουν οι διατα΄ξεις της Συµβα΄σεως για            IDEALSERVICE Srl, Viadana, αφενο΄ς, και IDEALSERVICE MN
       το ∆ιεθνε΄ς Εµπο΄ριο των Απειλουµε΄νων Ειδω΄ν (CITES) και ιδι΄ως       RE SaS, Viadana, και OMAI Srl, Cadelbosco Sotto (RE),
       τα α΄ρθρα VII και ΧIV, οι διατα΄ξεις του κανονισµου΄ (EK)              αφετε΄ρου, που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
       338/97 του Συµβουλι΄ου, της 9ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, για την              την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του ζητη΄µατος της
       προστασι΄α των ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας µε τον            ερµηνει΄ας των διατα΄ξεων του α΄ρθρου 2, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας
     ΄ελεγχο του εµπορι΄ου τους (2) και οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 30          93/13/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου, της 5ης Απριλι΄ου 1993, σχετικα΄
      και 36 της Συνθη΄κης ΕΚ την ΄εννοια ο΄τι επιτρε΄πουν σε ΄ενα            µε τις καταχρηστικε΄ς ρη΄τρες των συµβα΄σεων που συνα΄πτονται µε
      κρα΄τος µε΄λος να θεσπι΄ζει η΄ να διατηρει΄ σε ισχυ΄ εσωτερικη΄         καταναλωτε΄ς, και ειδικο΄τερα επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
      ρυ΄θµιση που απαγορευ΄ει, ανεξαρτη΄τως χρονικη΄ς περιο΄δου και
                                                                              1) Μπορει΄ ΄ενας επιχειρηµατι΄ας που, συνα΄πτοντας µε α΄λλον
      σε ο΄λο το ΄εδαφος του κρα΄τους αυτου΄, οποιαδη΄ποτε εµπορικη΄
                                                                                   επιχειρηµατι΄α συ΄µβαση επι΄ υποδει΄γµατος το οποι΄ο ΄εχει καταρ-
      χρησιµοποι΄ηση δειγµα΄των που ΄εχουν γεννηθει΄ και εκτραθει΄ σε
                                                                                   τι΄σει ο τελευται΄ος, καθ' ο΄σον αυτη΄ εµπι΄πτει στη χαρακτηριστικη΄
       αιχµαλωσι΄α, µη οικο΄σιτων ειδω΄ν που απαντου΄ν σε φυσικη΄
                                                                                   του επαγγελµατικη΄ δραστηριο΄τητα, αγορα΄ζει αγαθο΄ η΄ υπηρε-
      κατα΄σταση στο συ΄νολο η΄ σε τµη΄µα του εδα΄φους του κρα΄τους
                                                                                   σι΄α προς αποκλειστικο΄ ο΄φελος του προσωπικου΄ του, ο΄λως
       αυτου΄;
                                                                                   α΄σχετο προς τη δικη΄ του χαρακτηριστικη΄ επαγγελµατικη΄
                                                                                   δραστηριο΄τητα, να θεωρηθει΄ ως καταναλωτη΄ς; Μπορει΄, στην
                                                                                   περι΄πτωση αυτη΄, να λεχθει΄ ο΄τι ο εν λο΄γω επιχειρηµατι΄ας
                                                                                   ενη΄ργησε για σκοπου΄ς µη απτοµε΄νους της επιχειρη΄σεως;
(1) Κανονισµο΄ς (EOK) 3626/82 του Συµβουλι΄ου, για την εφαρµογη΄              2) Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως του προηγουµε΄νου
    εντο΄ς της Κοινο΄τητας της Συµβα΄σεως για το ∆ιεθε΄ς Εµπο΄ριο Απειλου-         ερωτη΄µατος, µπορει΄να θεωρηθει΄ως καταναλωτη΄ς κα΄θε υποκει΄-
    µε΄νων της 'Αγριας Πανι΄δας και Χλωρι΄δας (ΕΕ L 384 της 31.12.1982,            µενο η΄ φορε΄ας, οσα΄κις ενεργει΄ για σκοπου΄ς ξε΄νους προς τη
    σ. 1).                                                                         χαρακτηριστικη΄ επιχειρηµατικη΄ η΄ επαγγελµατικη΄ δραστηριο΄-
                                                                                   τητα την οποι΄α ασκει΄ η΄ µη εξυπηρετου΄ντες λειτουργικω΄ς τη
(2) EE L 61 της 3.3.1997, σ. 1.                                                    δραστηριο΄τητα αυτη΄; 'Η µη΄πως η ΄εννοια του καταναλωτη΄
                                                                                   αναφε΄ρεται αποκλειστικα΄ σε φυσικα΄ προ΄σωπα, αποκλει΄οντας
                                                                                   κα΄θε α΄λλο υποκει΄µενο;
                                                                              3) Μπορει΄ µια εταιρι΄α να θεωρηθει΄ ως καταναλωτη΄ς;
                                                                              (1) EE L 95 της 21.4.1993, σ. 29.