CELEX: C2003/083/50
Language: fi
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Asia T-21/03: "S":n 21.1.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 83/22                  FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                          5.4.2003
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             ”S”:n 21.1.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                                 nostama kanne
–    kumoaa valintalautakunnan 23.10.2002 tekemän pää-
     töksen olla hyväksymättä kantajaa avoimen kilpailun CJ/                                      (Asia T-21/03)
     LA/14 suulliseen kokeeseen
                                                                                                 (2003/C 83/50)
–    kumoaa nimenomaisen päätöksen, jolla hylättiin kantajan
     vaatimus, sellaisena kuin päätös annettiin kantajalle tie-
     doksi Marc Ronaynen 9.12.2003 päivätyllä kirjeellä
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    velvoittaa vastaajan joka tapauksessa korvaamaan oikeu-
     denkäyntikulut.
                                                                       ”S” on nostanut 21.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                       oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                       komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat Albert
                                                                       Coolen, Jean-Noël Louis ja Étienne Marchal, prosessiosoite
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    Luxemburgissa.
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja,j oka oli hakijana yhteisöjen tuomioistuimen järjestä-
mässä avoimessa kilpailussa CJ/LA/14 kreikankielisten juristi-
lingvistien varallaololuettelon laatimista varten, riitauttaa sen,     –     kumoaa tapaturma- ja ammattitautivakuutusjaoston pääl-
että häntä ei hyväksytty suulliseen kokeeseen, vaikka hän oli                likön 11.3.2002 tekemän päätöksen, jolla hylättiin kanta-
saavuttanut ensimmäisessä pakollisessa kirjallisessa kokeessa                jan vaatimus, että asiantuntijalääkärille toimitetusta asia-
(oikeudellisen tekstin kääntäminen ranskan kielelle) edellytetyn             kirja-aineistosta poistetaan kaikki kertomukset, jotka kan-
vähimmäispistemäärän.                                                        tajasta on laadittu hänen tietämättään ja jotka koskevat
                                                                             hänen pätevyyttään, tuottavuuttaan ja käytöstään
                                                                       –     määrää vastaajan poistamaan asiantuntijalääkärille toimi-
Kantaja vetoaa väitteidensä tueksi                                           tetusta asiakirja-aineistosta riidanalaisten kertomusten al-
                                                                             kuperäiskappaleet, palauttamaan ne kantajalle ja hävittä-
                                                                             mään niistä kaikki jäljennökset
–    siihen, että perusteluvelvollisuutta on loukattu. Kantaja
     täsmentää tältä osin, että valintalautakunta ei voi vedota
     työskentelynsä salaisuuteen sen perusteeksi, että se ei           –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
     noudata tätä koskevan vaatimuksen esittäneen hakijan
     suhteen perusteluvelvollisuutta
–    kilpailun kokeissa on sääntöjenvastaisuuksia ja hakijoiden        Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
     yhdenvertaisuuden periaatetta on loukattu, koska kun
     otetaan huomioon hakijoiden nimettömänä pysymiseksi
     käyttöön otettu järjestelmä, kantaja katsoo voivansa
     perustellusti pohtia, onko se kirjallinen koe, jonka kokeita      Tämän asian kantaja vastustaa sitä, että lääketieteelliselle
     korjattaessa on katsottu olevan hänen, todella hänen.             lautakunnalle, jolta on pyydetty lausuntoa hänen tapaukses-
     Tämä kantajan mukaan epätavallinen tapa turvata nimet-            taan sen jälkeen, kun on esitetty vaatimus siitä, että hänellä
     tömänä pysyminen on lisäksi säännösten vastainen                  oleva sairaus todetaan ammatista aiheutuneeksi, luovutetaan
                                                                       kaikki hänen pätevyyttään, tuottavuuttaan ja käytöstään koske-
                                                                       vat lausunnot, jotka on laadittu hänen tietämättään, joita ei
–    kilpailuilmoitusta ja henkilöstösääntöjen liitteessä III ole-     ole lisätty hänen henkilökansioonsa ja jotka on toimitettu
     vaa 5 artiklaa on rikottu ja on todettavissa ilmeinen             vastaajan asiantuntijalääkärille.
     arviointivirhe. Kantaja toteaa tältä osin, että kysymyksessä
     olevan kokeen tarkoituksena on arvioida kreikan kielen
     täydellinen hallinta ja hyvä ranskan kielen taito ja näin
     on kunkin hakijan osalta objektiivisten ja kaikille saman-        Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että hänen puolustautu-
     laisten arviointiperusteiden nojalla.                             misoikeuksiaan on loukattu ja että henkilöstösääntöjen 26 ja
                                                                       43 artiklaa on rikottu.