CELEX: C1997/295/04
Language: es
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Quinta) de 17 de julio de 1997 en el asunto C-97/95 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Tributário de Segunda Instância): Pascoal & Filhos Ldª contra Fazenda Pública (Derechos de aduana - Métodos de cooperación administrativa - Procedimientos de comprobación de los certificados EUR.1 - Recaudación a posteriori de derechos de aduana - Responsable de la deuda aduanera)

27. 9 . 97          ¡ ES |                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 295/3
Álborg Havn, Horsens Havn, Kastrup Havn NKE A/S,                    de los países y territorios de Ultramar a la Comunidad
Nasstved Havn, Odense Havn, Struer Havn, Vejle Havn en              Económica Europea ( 2), y del Reglamento ( CEE ) n° 2913/
el que interviene: Trafikministseriet, una decisión prejudi­        92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se
cial sobre la interpretación de los artículos 9 a 13 , 84 y 95      aprueba el Código aduanero comunitario ( 3 ), el Tribunal
del Tratado CEE, el Tribunal de Justicia ( Sala Sexta ), inte­      de Justicia ( Sala Quinta ), integrado por los Sres. J. C.
grado por los Sres. G. E Mancini, Presidente de Sala; J. L.         Moitinho de Almeida, Presidente de Sala; L. Sevón,
Murray y P. J. G. Kapteyn ( Ponente ), Jueces; Abogado              D. A. O. Edward (Ponente ), P. Jann y M. Wathelet, Jueces;
General : Sr. F. G. Jacobs; Secretario : Sr. H. von Holstein,       Abogado General : Sr. G. Cosmas; Secretario: Sr. R. Grass,
Secretario adjunto; ha dictado el 17 de julio de 1997 una           ha dictado el 17 de julio de 1997 una sentencia! cuyo fallo
sentencia cuyo fallo es el siguiente :                              es el siguiente:
1 ) El artículo 95 del Tratado CEE se opone a que un                1 ) Una comunicación dirigida a las autoridades del
     Estado miembro imponga un recargo a la importación                    Estado de importación por las autoridades del Estado
     del 40% , en caso de importación por barco de mer­                   de exportación a raíz de la comprobación a posteriori
     cancías procedentes de otro Estado miembro, a una                    de un certificado de circulación de mercancías EUR.l ,
     tasa de carácter general percibida sobre las mercancías               en la que estas últimas autoridades se limitan a hacer
     cargadas, descargadas, embarcadas o desembarcadas                     constar que dicho certificado fue expedido indebida­
     de cualquier otro modo en los puertos del primer                      mente y, por consiguiente, debe anularse, sin precisar
     Estado miembro o en los canales de acceso a éstos.                    las razones que justifican tal anulación, debe calificarse
                                                                           de resultados de la comprobación, en el sentido del
                                                                          apartado 3 del artículo 25 del Anexo II de la Decisión
2 ) El Derecho comunitario no se opone a que se aplique
                                                                           86/283/CEE del Consejo, de 30 de junio de 1986, rela­
     a una reclamación de devolución, fundada en la infrac­
     ción del artículo 95 del Tratado, una norma nacional
                                                                           tiva a la asociación de los países y territorios de Ultra­
                                                                          mar a la Comunidad Económica Europea. Las autori­
     en virtud de la cual la acción judicial dirigida a la
                                                                           dades del Estado de importación están facultadas para
     devolución de tributos indebidamente pagados pres­
                                                                           iniciar un procedimiento de recaudación de los dere­
     cribe una vez transcurrido un plazo de cinco años, aun
                                                                           chos de aduana no percibidos basándose exclusiva­
     cuando dicha norma impida total o parcialmente la
     devolución de los citados tributos .
                                                                           mente en tal comunicación, sin tener que verificar el
                                                                           origen real de las mercancías importadas.
(') DO C 120 de 30 . 4 . 1994 .
                                                                    2 ) La responsabilidad del exportador, a que se refiere el
                                                                          apartado 1 del artículo 10 del Anexo II de la Decisión
                                                                           86/283/CEE, no se extiende a los derechos de aduana
                                                                           que resultan ser debidos por la importación en la
                                                                           Comunidad Europea de mercancías que son objeto de
                                                                           un certificado de circulación de mercancías EUR.l , ni
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                     siquiera cuando dicho certificado se ha expedido
                           ( Sala Quinta )                                 basándose en una falsa indicación sobre el origen de
                                                                           las mercancías facilitada por el exportador y ha sido
                    de 17 de julio de 1997                                anulado como consecuencia de una comprobación a
en el asunto C-97/95 (petición de decisión prejudicial                    posteriori .
planteada por el Tribunal Tributário de Segunda Instan­
    cia): Pascoal & Filhos Ld? contra Fazenda Pública (')           3 ) El hecho de imponer al importador de buena fe el
                                                                          pago de los derechos de aduana devengados por la
(Derechos de aduana — Métodos de cooperación adminis­
                                                                           importación de una mercancía en relación con la cual
trativa — Procedimientos de comprobación de los certifi­
                                                                           el exportador cometió una infracción aduanera, siendo
cados EUR.l — Recaudación a posteriori de derechos de
                                                                          así que el importador no tuvo ninguna participación
        aduana — Responsable de la deuda aduanera)
                                                                           en tal infracción, no resulta contrario a los principios
                          ( 97¡C 295/04 )                                 generales del Derecho cuya observancia garantiza el
                                                                           Tribunal de Justicia.
            (Lengua de procedimiento: portugués)
                                                                    4 ) El hecho de que las autoridades del Estado de expor­
                                                                           tación hayan expedido, un certificado de circulación de
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­                mercancías EUR.l con base en la Decisión 86/283/
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal                CEE, sin haber efectuado una comprobación previa
                            de Justicia»)                                 para verificar el origen real de las mercancías afec­
                                                                           tadas, no constituye un caso de fuerza mayor que
En el asunto C-97/95 , que tiene por objeto una petición                   impida la recaudación a postriori de los derechos de
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177             aduana debidos por un importador de buena fe.
del Tratado CE, por el Tribunal Tributário de Segunda Ins­
tancia ( Portugal ), destinada a obtener, en el litigio pen­        C ) DO C 174 de 8 . 7. 1995 .
diente ante dicho órgano jurisdiccional entre Pascoal &             ( 2 ) DO L 175 de 1 . 7. 1986, p . 1 .
Filhos Ld® y Fazende Pública, una decisión prejudicial              (■') DO L 302 de 19 . 10 . 1992 , p . 1 .
sobre la interpretación de la Decisión 86/283/CEE del
Consejo, de 30 de junio de 1986 , relativa a la asociación