CELEX: C2007/082/06
Language: ro
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Cauza C-239/05: Hotărârea Curții (camera a doua) din data de 15 februarie 2007 (cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare formulată de către Hof van beroep te Brussel — Belgia) — BVBA Management, Training en Consultancy/Benelux-Merkenbureau ( Mărci — Directiva 89/104/CEE — Cerere de înregistrare a unei mărci pentru un ansamblu de produse și servicii — Examinarea semnului de către autoritatea competentă — Luarea în considerare a tuturor faptelor și circumstanțelor pertinente — Competența instanței naționale sesizate cu contestație )

14.4.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 82/4
            
         Hotărârea Curții (camera a doua) din data de 15 februarie 2007 (cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare formulată de către Hof van beroep te Brussel — Belgia) — BVBA Management, Training en Consultancy/Benelux-Merkenbureau
   (Cauza C-239/05) (1)
   
   („Mărci - Directiva 89/104/CEE - Cerere de înregistrare a unei mărci pentru un ansamblu de produse și servicii - Examinarea semnului de către autoritatea competentă - Luarea în considerare a tuturor faptelor și circumstanțelor pertinente - Competența instanței naționale sesizate cu contestație’)
   (2007/C 82/06)
   Limba de procedură: olandeza
   Instanța de trimitere
   Hof van beroep te Brussel
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: BVBA Management, Training en Consultancy
   
      Pârât: Benelux-Merkenbureau
   Obiectul
   Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare — Hof van beroep te Brussel — Interpretarea articolului 3 din Directiva 89/104/CEE: Prima directivă a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci (JO L 40, p. 1) — Cerere de înregistrare a mărcii „The Kitchen Company ”— Examinarea semnului de către autoritatea competentă — Luarea în considerarea tuturor faptelor și circumstanțelor pertinente — Hotărârea Koninklijke KPN Nederland
   Dispozitivul
   Prima directivă 89/104/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1988 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci trebuie interpretată în sensul că:
   
               —
            
            
               atunci când refuză înregistrarea unei mărci, autoritatea competentă este obligată să indice în decizie concluzia la care a ajuns cu privire la fiecare dintre produsele și serviciile vizate în cererea de înregistrare, indiferent de modul în care a fost formulată această cerere. Totuși, dacă același motiv de refuz este invocat pentru o categorie sau un grup de produse sau servicii, autoritatea competentă se poate limita la o motivare generală pentru toate produsele sau serviciile respective;
            
         
               —
            
            
               nu se opune unei reglementări naționale care împiedică instanța sesizată cu contestație împotriva unei decizii a autorității competente să se pronunțe asupra caracterului distinctiv al mărcii, individual pentru fiecare dintre produsele și serviciile vizate în cererea de înregistrare, atâta timp cât nici decizia, nici cererea respectivă nu se referă la categorii de produse sau servicii ori la produse sau servicii considerate individual;
            
         
               —
            
            
               nu se opune unei reglementări naționale care împiedică instanța sesizată cu contestație împotriva unei decizii a autorității competente să țină cont de fapte și circumstanțe ulterioare datei pronunțării deciziei.
            
         
      (1)  JO C 217, 3.9.2005.