CELEX: C1998/234/06
Language: sv
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM av den 12 maj 1998 i mål C-85/96 (begäran om förhandsavgörande från Bayerisches Landessozialgericht): María Martínez Sala mot Freistaat Bayern (Artiklarna 8a, 48 och 51 i EG-fördraget - Begreppet "arbetstagare" - Artikel 4 i förordning (EEG) nr 1408/71 - Vårdnadsbidrag - Begreppet "familjeförmån" - Artikel 7.2 i förordning (EEG) nr 1612/68 - Begreppet "social förmån" - Krav på uppehållstillstånd eller liknande tillstånd)

C 234/4            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                25.7.98

                 DOMSTOLENS DOM                                     83 av den 2 juni 1983, i dess ändrade lydelse enligt
                   av den 12 maj 1998                               rådets förordning (EEG) nr 3427/89 av den 30 oktober
                                                                    1989, och såsom varande en social förmån i den
i mål C-85/96 (begäran om förhandsavgörande från Baye-              mening som avses i artikel 7.2 i rådets förordning
risches Landessozialgericht): María Martínez Sala mot               (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbets-
                   Freistaat Bayern (1)                             kraftens fria rörlighet inom gemenskapen.
(Artiklarna 8a, 48 och 51 i EG-fördraget ± Begreppet
ºarbetstagareº ± Artikel 4 i förordning (EEG) nr 1408/71         2. Den hänskjutande domstolen skall avgöra om en per-
± Vårdnadsbidrag ± Begreppet ºfamiljeförmånº ±                      son som klaganden i målet vid den nationella domsto-
Artikel 7.2 i förordning (EEG) nr 1612/68 ± Begreppet               len ingår i den personkrets på vilken artikel 48 i EG-
ºsocial förmånº ± Krav på uppehållstillstånd eller lik-             fördraget och förordning (EEG) nr 1612/68 eller för-
                     nande tillstånd)                               ordning nr 1408/71 är tillämpliga.
                      (98/C 234/06)
                                                                 3. Gemenskapsrätten utgör hinder för en medlemsstat att
                (Rättegångsspråk: tyska)                            kräva att övriga medlemsstaters medborgare, som har
                                                                    tillåtelse att vara bosatta inom dess territorium, måste
                                                                    ha ett av nationella myndigheter i vederbörlig ordning
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen            utfärdat uppehållstillstånd för att kunna komma i
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska          åtnjutande av ett vårdnadsbidrag, när dess egna med-
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)                borgare endast skall ha sitt hemvist eller sin normala
                                                                    uppehållsort i sagda medlemsstat.

Domstolen (ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel-
                                                                 (1) EGT C 145, 18.5.1996.
ningsordförandena C. Gulmann, H. Ragnemalm och M.
Wathelet samt domarna G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward
(referent), J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann och L.
Sevón; generaladvokat: A. La Pergola; justitiesekreterare:
avdelningsdirektören H. A. Rühl), har den 12 maj 1998
avkunnat dom i mål C-86/96 angående en begäran enligt                              DOMSTOLENS DOM
artikel 177 i EG-fördraget, från Bayerisches Landessozial-
gericht, att domstolen skall meddela ett förhandsavgö-                                 av den 12 maj 1998
rande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet         i mål C-106/96: Förenade konungariket Storbritannien
mellan María Martínez Sala och Freistaat Bayern, angå-           och Nordirland, med stöd av Förbundsrepubliken Tysk-
ende tolkningen av artiklarna 1, 2, 3.1 och 4.1 h i rådets       land, Europeiska unionens råd och Konungariket Dan-
förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om till-         mark mot Europeiska gemenskapernas kommission, med
lämpningen av systemen för social trygghet när anställda,                      stöd av Europaparlamentet (1)
egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom
gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse              (Gemenskapens åtgärdsprogram mot social utslagning ±
enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni                      Finansiering ± Rättslig grund)
1983 (EGT L 230, 22.8.1983, s. 6; svensk specialutgåva,                                  (98/C 234/07)
område 5, volym 3, s. 13) i dess ändrade lydelse enligt
rådets förordning (EEG) nr 3427/89 av den 30 oktober
1989 (EGT L 331, 16.11.1989, s. 1; svensk specialutgåva,                         (Rättegångsspråk: engelska)
område 5, volym 4, s. 165), samt av artikel 7.2 i rådets
förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om
arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT              (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
L 257, 19.10.1968, s. 2; svensk specialutgåva, område 5,         kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
volym 1, s. 33). Domslutet i denna dom har följande                    gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)
lydelse:
                                                                 Domstolen (ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel-
1. En förmån som det vårdnadsbidrag som föreskrivs i             ningsordförandena C. Gulmann, H. Ragnemalm, M.
   BErzGG, vilken automatiskt beviljas personer som              Wathelet och R. Schintgen samt domarna G. F. Mancini,
   uppfyller vissa objektiva kriterier, utan någon sköns-        J. C. Moitinho de Almeida (referent), J. L. Murray,
   mässig bedömning i enskilda fall av personliga behov,         D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann och
   och är avsedd att täcka en familjs utgifter, faller i         L. Sevón; generaladvokat: G. Tesauro; justitiesekreterare:
   materiellt hänseende inom tillämpningsområdet för             byrådirektören L. Hewlett), har den 12 maj 1998 avkun-
   gemenskapsrätten såsom varande en familjeförmån i             nat dom i mål C-106/96: Förenade konungariket Storbri-
   den mening som avses i artikel 4.1 h i rådets förord-         tannien och Nordirland (ombud: John E. Collins, biträdd
   ning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om till-            av Derrick Wyatt), med stöd av Förbundsrepubliken Tysk-
   lämpningen av systemen för social trygghet när                land (ombud: Ernst Röder och Bernd Kloke), Europeiska
   anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar        unionens råd (ombud: Jill Aussant och FeÂlix Van Craeye-
   flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppda-           nest) och Konungariket Danmark (ombud: Peter Biering
   terade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/        och Jùrgen Molde), mot Europeiska gemenskapernas kom-