CELEX: C2003/044/47
Language: it
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 12 dicembre 2002 nella causa T-378/00, Carmelo Morello contro Commissione delle Comunità europee (Dipendenti — Procedimento di assegnazione di posti vacanti — Motivazione — Esame comparativo delle candidature e parità di trattamento dei dipendenti — Ricorso di annullamento — Ricorso per risarcimento)

22.2.2003                  IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                C 44/25
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                      tante in Bruxelles, rappresentato dagli avv.ti J. Sambon e
                                                                                P.-P. Van Gehuchten, con domicilio eletto in Lussemburgo,
                            5 dicembre 2002                                     contro Commissione delle Comunità europee (agenti: sig.ra
                                                                                C. Berardis-Kayser e sig. D. Waelbroeck), avente ad oggetto, da
nella causa T-249/00, Paul Edwin Hoyer contro Commis-                           un lato, la domanda di annullamento della decisione della
                  sione delle Comunità europee (1)                              Commissione di non nominare il ricorrente al posto di capo
                                                                                dell’unità 2 «Automobili, altri mezzi di trasporto e costruzione
                                                                                meccanica connessa» in seno alla direzione F «Industria dei
(Agenti temporanei — Risoluzione del contratto — Calcolo
                                                                                beni strumentali e di concumo» della direzione generale
   del termine di preavviso — Giorno di ferie non utilizzato)
                                                                                «Concorrenza» (COM/113/99), nonché della decisione di nomi-
                                                                                nare altro candidato al detto posto e, dall’altro, la domanda di
                              (2003/C 44/45)                                    risarcimento danni, il Tribunale (Terza Sezione), composto dai
                                                                                sigg. M. Jaeger, presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici;
                      (Lingua processuale: l’olandese)                          cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore principale,
                                                                                ha pronunciato il 12 dicembre 2002 una sentenza il cui
                                                                                dispositivo è del seguente tenore:
Nella causa T-249/00, Paul Edwin Hoyer, già agente tempora-
neo della Commissione delle Comunità europee, residente in                      1)    Le cause T-338/00 e T-376/00 sono riunite.
Hoeilhart (Belgio), con l’avv. G. van der Wal, con domicilio
eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità                        2)    Il ricorso nella causa T-376/00 è irricevibile.
europee (agenti: inizialmente sigg. G. Valsesia e C. Van
der Hauwaert, quindi sig.ra F. Clotuche-Duvieusart e sig.
H.M.H. Speyart), avente ad oggetto la domanda di annullamen-                    3)    Nella causa T-338/00 la Commissione è condannata a pagare
                                                                                      al ricorrente la somma di EUR 2 500.
to delle decisioni della Commissione 14 giugno 2000, relative
al calcolo del momento conclusivo del termine di preavviso
all’atto della risoluzione del contratto di agente temporaneo                   4)    Il ricorso nella causa T-338/00 per il resto è respinto.
del ricorrente (decisione n. R/78/2000) e diretta a stabilire il
saldo dei giorni di ferie non utilizzati al momento del                         5)    Nella causa T-376/00 le spese sostenute da ciascuna delle parti
suo distacco (decisione n. R/26/2000), il Tribunale (Quarta                           restano a loro carico.
Sezione), composto dai sigg. Vilaras, presidente, dalla
sig.ra V. Tiili e dal sig. P. Mengozzi, giudici; cancelliere:                   6)    Nella causa T-338/00 la Commissione è condannata alle
J. Palacio González, amministratore principale, ha pronunciato                        spese.
il 5 dicembre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
seguente tenore:
                                                                                (1 ) GU C 372 del 23 dicembre 2000 e C 61 del 24 febbraio 2001.
1)     Il ricorso è respinto.
2)     Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
( 1) GU C 355 del 9.12.2000.
                                                                                     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                          12 dicembre 2002
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                           12 dicembre 2002                                     nella causa T-378/00, Carmelo Morello contro Commis-
                                                                                                 sione delle Comunità europee ( 1)
nelle cause riunite T-338/00 e T-376/00, Carmelo Morello
       contro Commissione delle Comunità europee (1)                            (Dipendenti — Procedimento di assegnazione di posti vacanti
                                                                                — Motivazione — Esame comparativo delle candidature e
(Dipendenti — Procedimento di assegnazione di posti vacanti                     parità di trattamento dei dipendenti — Ricorso di annulla-
— Motivazione — Esame comparativo delle candidature e                                           mento — Ricorso per risarcimento)
parità di trattamento dei dipendenti — Ricorso di annulla-
                 mento — Ricorso per risarcimento)                                                          (2003/C 44/47)
                              (2003/C 44/46)
                                                                                                     (Lingua processuale: il francese)
                      (Lingua processuale: il francese)
                                                                                Nella causa T-378/00, Carmelo Morello, dipendente della
Nelle cause riunite T-338/00 e T-376/00, Carmelo Morello,                       Commissione delle Comunità europee, abitante in Bruxelles,
dipendente della Commissione delle Comunità europee, abi-                       rappresentato dagli avv.ti J. Sambon e P.-P. Van Gehuchten,
 ---pagebreak--- C 44/26                    IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         22.2.2003
con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione                        (agente: signora S. Laitinen), interveniente dinanzi al Tribunale
delle Comunità europee (agenti: sig.ra C. Berardis-Kayser e sig.               Richard John Harrison, residente in Doncaster, South Yorkshire
D. Waelbroeck), avente ad oggetto, da un lato, la domanda                      (Regno Unito), rappresentato dai sigg. M. Edenborough, bar-
di annullamento della decisione della Commissione di non                       rister, e S. Pilling, solicitor, avente ad oggetto il ricorso
nominare il ricorrente al posto di capo dell’unità 3 «Commercio                proposto contro la decisione della prima commissione di
e altri servizi» in seno alla direzione D «Servizi» della direzione            ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
generale «Concorrenza» (COM/001/00), nonché della decisione                    (marchi, disegni e modelli) 4 dicembre 2000 (procedimento
di nominare altro candidato al detto posto e, dall’altro, la                   R 116/2000-1), il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal
domanda di risarcimento danni, il Tribunale (Terza Sezione),                   sig. M. Vilaras, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig.
composto dai sigg. M. Jaeger, presidente, K. Lenaerts e J. Azizi,              P. Mengozzi, giudici, cancelliere: J. Plingers, amministratore,
giudici; cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore                 ha pronunciato il 12 dicembre 2002 una sentenza il cui
principale, ha pronunciato il 12 dicembre 2002 una sentenza                    dispositivo è del seguente tenore:
il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               1)    Il ricorso è respinto.
1)    Le decisioni 4 marzo 2000 con le quali la Commissione
      nomina la sig.ra Evans al posto di capo dell’unità 3 «Commercio          2)    La ricorrente è condannata alle spese.
      e altri servizi» in seno alla direzione D «Servizi» della direzione
      generale «Concorrenza» e respinge la candidatura del ricorrente
      al detto posto sono annullate.                                           (1 ) GU C 150 del 19.5.2001.
2)    La Commissione è condannata a pagare al ricorrente la somma
      di EUR 2 500.
3)    Il ricorso, per il resto, è respinto.
                                                                                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
4)    La Commissione è condannata alle spese.
                                                                                                        28 novembre 2002
( 1) GU C 45 del 10 febbraio 2001.
                                                                               nella causa T-40/01, Scan Office Design SA contro Com-
                                                                                             missione delle Comunità europee ( 1)
                                                                               («Appalti pubblici — Fornitura di mobilio per uffici —
                                                                                               Ricorso per risarcimento dei danni»)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                                  (2003/C 44/49)
                           12 dicembre 2002                                                         (Lingua processuale: il francese)
nella causa T-39/01: Kabushiki Kaisha Fernandes contro
Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                      Nella causa T-40/01, Scan Office Design SA, con sede in
                    disegni e modelli) (UAMI) ( 1)                             Bruxelles (Belgio), rappresentata dagli avv.ti B. Mertens e
                                                                               C. Steyaert, contro Commissione delle Comunità europee
(«Marchio comunitario — Procedura di opposizione —                             (agenti: sigg. L. Parpala e D. Martin), avente ad oggetto la
Marchio anteriore denominativo HIWATT — Domanda di                             domanda di risarcimento dei danni assertivamente subiti dalla
marchio comunitario denominativo HIWATT — Prova della                          ricorrente in seguito alla decisione della Commissione di
seria utilizzazione del marchio anteriore — Art. 43, nn. 2                     aggiudicare a terzi l’appalto che è stato oggetto del bando di
e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 e regola 22 del regolamen-                  gara n. 96/31/IX.C1 per la fornitura di mobilio per uffici, il
                          to (CE) n. 2868/95»)                                 Tribunale (Terza Sezione), composto sigg. M. Jaeger, presiden-
                                                                               te, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici, cancelliere: sig. J. Palacio
                                                                               González, amministratore, ha pronunciato, il 28 novembre
                             (2003/C 44/48)                                    2003, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                      (Lingua processuale: l’inglese)                          1)    Il ricorso è respinto.
                                                                               2)    La Commissione è condannata alle spese.
Nella causa T-39/01, Kabushiki Kaisha Fernandes, con sede
in Tokyo (Giappone), rappresentata dagli avv.ti R. Hacon,                      (1 ) GU C 150 del 19.5.01.
N. Phillips e I. Wood, avocats contro Ufficio per l’armonizza-
zione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)