CELEX: 62019CA0184
Language: sl
Date: 2020-04-30 00:00:00
Title: Zadeva C-184/19: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. aprila 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Bucureşti – Romunija) – Hecta Viticol SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi (Predhodno odločanje – Direktivi 92/83/EGS in 92/84/EGS – Trošarinske stopnje za vino in mirne fermentirane pijače, ki niso vino ali pivo – Diferencirane trošarinske stopnje – Načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj)

20.7.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 240/19
            
         
      Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. aprila 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Bucureşti – Romunija) – Hecta Viticol SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi
      (Zadeva C-184/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Direktivi 92/83/EGS in 92/84/EGS - Trošarinske stopnje za vino in mirne fermentirane pijače, ki niso vino ali pivo - Diferencirane trošarinske stopnje - Načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj)
      (2020/C 240/25)
      Langue de procédure: le roumain
      
         Predložitveno sodišče
      
      Curtea de Apel Bucureşti
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Hecta Viticol SRL
      
         Tožene stranke: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člene 7, 11 in 15 Direktive Sveta 92/83/EGS z dne 19. oktobra 1992 o uskladitvi strukture trošarin za alkohol in alkoholne pijače ter člen 5 Direktive Sveta 92/84/EGS z dne 19. oktobra 1992 o približevanju trošarinskih stopenj za alkohol in alkoholne pijače je treba razlagati tako, da ne nalagajo določitve enakih trošarinskih stopenj za alkoholne pijače, ki spadajo v kategorijo „vina“ v smislu Direktive 92/83, in za tiste, ki spadajo v kategorijo „fermentirane pijače, razen vina in piva“ v smislu te direktive.
               
            
                  2.
               
               
                  Načeli pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta nacionalni zakonodaji, ki določa spremembo trošarinske stopnje za fermentirane pijače, razen vina in piva, ne da bi bila določena prehodna ureditev, kadar taka sprememba začne veljati osem dni po objavi akta, ki določa tako spremembo, in kadar zavezancem zaradi takega zvišanja ni treba izvesti znatnih ekonomskih prilagoditev, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
               
            
         (1)  UL C 187, 3.6.2019.