CELEX: 31964D0049
Language: it
Date: 1963-12-18 00:00:00
Title: 64/49/CEE: Decisione della Commissione, del 18 dicembre 1963, relativa alla concessione di contingenti tariffari alla Repubblica italiana per alcune specie di pesci (tonni, merluzzi e filetti di merluzzi)

132/64                     GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                         25 . 1 . 64
                                  DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                             del 18 dicembre 1963
               relativa alla concessione di contingenti tariffari alla Repubblica italiana
                      per alcune specie di pesci (tonni, merluzzi e filetti di merluzzi)
                                    (Il testo italiano è il solo facente fede)
                                                    (64/49/CEE)
       LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA,
             Visto il Trattato che istituisce la Comunità Economica Europea e in particolare
       l'articolo 25, paragrafo 3, e 29,
             Vista la lettera del 9 luglio 1963, con la quale la Repubblica italiana ha chiesto
       la concessione dei seguenti contingenti tariffari :
                                                                                    Volume
       N. della tariffa doganale            Designazione delle merci           richiesto per il
                                                                                                al dazio del
                comune                                                                1964
                                                                                  ( in tonn. )
       «x 03.01 B I b            Tonni, freschi, refrigerati o congelati,
                                 destinati all'industria conserviera                40.000          0%
            03.02 A I b          Merluzzi, ivi compresi lo stoccafisso e il
                                 baccalà, semplicemente salati o in sala­
                                 moia o secchi, interi, decapitati o in
                                 pezzi                                               45.000         0%
            03.02 A II a         Filetti di merluzzi, ivi compresi quelli
                                 di stoccafisso e di baccalà, semplice­
                                 mente salati o in salamoia o secchi                  2.000         0°/o
       le voci tariffarie citate essendo comprese nell'allegato II del Trattato che istituisce
       la Comunità Economica Europea ;
             Considerando che, anteriormente al 1° gennaio 1962, detti prodotti venivano
        importati nella Repubblica italiana in esenzione da dazio, mentre i dazi della tariffa
        doganale comune sono rispettivamente del 25 °/o per i tonni, del 13 °/o per i mer­
        luzzi e del 20 % per i filetti di merluzzo ;
              Considerando che dai dati forniti dalla Repubblica italiana a sostegno della sua
        domanda, risulta che, per i prodotti di cui trattasi, le importazioni da paesi terzi
        e dagli altri Stati membri, le esportazioni, la pesca nazionale e i consumi hanno
        segnato, negli ultimi anni, la seguente evoluzione :
 ---pagebreak--- 25 . 1 . 64                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                     133/64
                                                                                            (in tonnellate)
                                                                                                   1963
                                                                 I960     1961        1962
                                                                                                 (6 mesi)
              Tonni
              Importazioni
                  — dalla C.E.E.
                  — da paesi terzi                             42.338    47.700      37.094      32.000
              Esportazioni                                                 trascu rabili
              Apporto della pesca nazionale (valutazione)      25.000    20.000       8.000      18.000
              Consumo (valutazione)                            67.000    67.000      45.000
              Merluzzi e filetti di merluzzo
              (Le statistiche italiane non forniscono dati
              separati per i merluzzi e i loro filetti)
              — Importazioni totali                            48.769    55.539      53.130
                  — dalla C.E.E.                               12.418    18.915      10.085         —
                  — da paesi terzi                             36.351    36.624     43.045
              — Esportazioni                                               trascu]rabili
              — Apporto della pesca nazionale
              — Consumo (valutazione)                          50.000    56.000      53.000
     Considerando che la concessione di contingenti        dei dazi applicabili in base alla tariffa doganale
tariffari a un solo Stato membro, ai sensi dell'arti­      nazionale ; che si preoccupa anche di assicurare
colo 25, costituisce una deroga al ritmo normale           l'approvvigionamento delle industrie conserviere di
della progressiva instaurazione della tariffa doganale     tonno ;
comune per ovviare agli inconvenienti che possono
risultare, nell'approvvigionamento di uno Stato mem­
bro, per effetto del passaggio progressivo al regime           Considerando inoltre che 1 approvvigionamento
comunitario dal regime tariffario nazionale praticato      delle industrie conserviere del tonno dello Stato
anteriormente al primo ravvicinamento dei dazi
                                                           membro richiedente non sembra possa attualmente
nazionali a quelli della tariffa doganale comune ;
                                                           falsare le condizioni di concorrenza per i prodotti
                                                           finiti dato che gli altri Stati membri produttori
                                                           dispongono di approvvigionamenti propri della ma­
                                                           teria prima e che tali conserve sono consumate
     Considerando che, nell'esercizio del suo potere di    soprattutto all'interno di ciascuno Stato membro
valutazione in materia di contingenti tariffari, la        produttore ; che, per quanto riguarda lo sviluppo
Commissione, in conformità dell'articolo 25 del            razionale della produzione comunitaria, bisogna no­
Trattato, da applicare ispirandosi agli orientamenti       tare che i prodotti della pesca nella Comunità per
contenuti nell'articolo 29 e tenendo conto anche delle
                                                           i tonni ed i merluzzi e negli Stati africani associati
disposizioni degli articoli 2, 3 e 9, deve prendere in     per i tonni, sono attualmente insufficienti per coprire
considerazione gli aspetti essenziali che caratteriz­      la totalità del fabbisogno italiano e lo resteranno
zano la situazione dei prodotti in oggetto, sia dal        anche in un prossimo avvenire, anche se essi subi­
punto di vista dello Stato membro richiedente che          ranno un certo aumento :
da quello della Comunità come tale ;
                                                               Considerando che dalla situazione sopra descritta
     Considerando che lo Stato membro richiedente          risulta che Io Stato membro richiedente incontra
si preoccupa soprattutto di mantenere e possibil­          degli inconvenienti che giustificano una deroga agli
mente di espandere il consumo dei tonni e dei mer­         imperativi di una rapida attuazione della tariffa
luzzi (ivi compresi i filetti), data la notevole impor­    doganale comune ; che, inoltre, tale deroga ha un'in­
tanze di tale consumo sociale, ai prezzi più bassi         fluenza favorevole sugli scambi commerciali tra gli
e più stabili possibili e quindi di evitare un aumento     Stati membri e i paesi terzi ;
 ---pagebreak--- 134/64                       GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                 25 . 1 . 64
     Considerando che per la fissazione dei volumi        colmare i divari estistenti tra i dazi di base dello
contingentari non basta tener conto unicamente del­       Stato membro richiedente ed i dazi della tariffa
l'evoluzione delle importazioni nella Repubblica ita­     doganale comune, che sono rispettivamente di
liana in provenienza da paesi terzi, ma conviene          25 punti per i tonni, di 13 punti per i merluzzi e
anche prendere in considerazione le suddette dispo­       di 20 punti per i filetti di merluzzo ;
nibilità della Comunità e degli Stati africani asso­
ciati ; che, inoltre, se per mancanza di contatti ade­
guati fra gli ambienti professionali interessati, dette        Considerando che la Commissione deve anche
disponibilità non hanno potuto, fino ad ora, essere       tener conto della situazione particolare di ciascun
esportate ( o soltanto in parte per i merluzzi) verso     prodotto per il quale viene chiesto l'apertura di un
la Repubblica italiana, sembra certo che esse potreb­     contingente tariffario ;
bero coprire una parte più consistente dei fabbisogno
dello Stato membro richiedente ; che, tuttavia, per
valutare tali disponibilità comunitarie, gli Stati mem­        Considerando che, in base alla situazione sopra
bri fornitori e la Repubblica italiana hanno conve­       descritta ed in particolare agli inconvenienti di ca­
nuto di organizzare durante l'ultimo trimestre del        rattere sociale incontrati dallo Stato membro richie­
 1963 e nel primo semestre del 1964 i contatti neces­     dente per i tonni e i merluzzi e al consolidamento nel
sari fra gli ambienti professionali interessati ;         quadro del G.A.T.T. dei contingenti tariffari sopra
                                                          citati in esenzione da dazio, in via eccezionale non
                                                          risulta opportuno fissare per il 1964 un dazio con­
                                                          tingentario per i tonni e per i merluzzi superiore al
     Considerando che, in tali condizioni, sembra
                                                          dazio nazionale applicato anteriormente al primo
opportuno procedere per il momento ad una fissa­          ravvicinamento verso la tariffa doganale comune, e
 zione prudente del volume dei contingenti, con           cioè l'esenzione da dazio ;
riserva di una revisione eventuale a titolo dell'arti­
colo 25 paragrafo 4, se ciò si renderà necessario a
seguito dei detti contatti interprofessionali ;
                                                               Considerando tuttavia che i motivi sopra indi­
                                                          cati a favore di una esenzione dal dazio per i tonni
                                                          e i merluzzi, e in particolare il consolidamento di
     Considerando che, tuttavia, per quanto riguarda      contingenti tariffari in esenzione da dazio nel quadro
i filetti di merluzzi, in mancanza di statistiche sepa­   del G.A.T.T. , non sono valevoli anche per i filetti di
rate e data l'esigua quantità richiesta che ha già        merluzzo ; che appare opportuno fissare per questi
 fatto l'oggetto di contingenti tariffari concessi ed     ultimi un dazio contingentario atto ad ovviare, nella
 esauriti nel 1962 e nel 1963, sembra che anche per       misura possibile, agli inconcenienti riscontrati dallo
 l'anno 1964 il volume del contingente domandato di       Stato membro richiedente, tenuto conto delle ob­
 2.000 tonnellate può essere accolto, senza che sia       biezioni che può eventualmente incontrare sul piano
 necessario attendere le indicazioni sulle disponibilità  comunitario un rallentamento troppo accentuato del­
 comunitarie che dovrebbero scaturire dai contatti        l'attuazione progressiva della tariffa doganale co­
 sopra menzionati ;                                       mune ; che tali considerazioni inducono a ritenere
                                                          opportuna l'applicazione al contingente tariffario per
                                                           i filetti di merluzzo di un dazio pari alla metà del
                                                           ravvicinamento già operato verso la tariffa doganale
      Considerando che, per i merluzzi, un volume          comune e ciò a partire dal periodo immediatamente
 contingentario di 34.000 tonnellate, corrispondente      precedente detto ravvicinamento ;
 al consolidamento effettuato dalla Comunità nel
 quadro del G.A.T.T. e, per i tonni, un volume con­
 tingentario di 25.000 tonnellate (volume superiore a          Considerando che, pertanto, i volumi ed i dazi
 quello consolidato al G.A.T.T.) sembrano lasciare         più adeguati per i contingenti da concedere per il
 alle disponibilità comunitarie un margine sicura­         1964 risultano i seguenti :
 mente sufficiente ; che, di conseguenza, detti volumi
 sono attualmente i più adeguati ;
                                                               — 25.000 tonnellate in esenzione da dazio per
                                                           i tonni freschi, refrigerati o congelati, destinati al­
                                                           l'industria conserviera,
      Considerando che, data la funzione dei contin­
 genti tariffari, il dazio del contingente dev'esser
 fissato tenendo conto della necessità di giungere al­         — 34.000 tonnellate in esenzione da dazio per
 l'attuazione dell'Unione doganale ; che, di conse­        i merluzzi, ivi compresi lo stoccafisso e il baccalà,
 guenza, bisogna considerare in special modo l'attuale     semplicemente salati o in salamoia o seccati,
 grado di realizzàzione del mercato comune e gli
 sforzi che devono esser compiuti dallo Stato mem­              — 2.000 tonnellate al dazio del 3 °/o per i filetti
 bro richiedente per le voci tariffarie di cui trattasi ;   di merluzzo, ivi compresi quelli di stoccafisso e di
 che, nella fattispecie, tali sforzi devono tendere a      baccalà semplicemente salati o in salamoia o seccati ;
 ---pagebreak--- 25 . 1 . 64                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                              135/64
    Considerando che, dagli elementi d informazione                      Considerando che la funzione dei contingenti
raccolti e di cui i più importanti vengono riportati                tariffari sopra descritta implica che questi possono
nella presente decisione, non si sono potute ricavare               esser concessi, ai sensi dell'articolo 25, paragrafo 3,
indicazioni tali che permettano di concludere che la                solo per la copertura del fabbisogno proprio delle
concessione dei contingenti tariffari in oggetto entro              industrie utilizzatrici o dei consumatori dello Stato
i limiti suddetti sarebbe di natura tale da provocare               membro interessato, rimanendo esclusa qualsiasi rie­
serie perturbazioni sui mercati dei prodotti in                     sportazione dei prodotti nello stato in cui risultano
questione ;                                                         importati ;
     Considerando che la progressiva attuazione del
mercato comune implica che ciascuno Stato membro                    HA PRESO LA PRESENTE DECISIONE :
applichi alle importazioni dagli altri Stati membri
e dagli Stati africani associati un regime doganale                                           Articolo 1
che offra almeno gli stessi vantaggi di quello appli­
cato alle importazione da paesi terzi ; che, pertanto,                   La Repubblica italiana è autorizzata ad intro­
l'apertura di un contingente tariffario per le im­                   durre dei contingenti tariffari per le sue importazioni
portazioni da paesi terzi non è ammissibile ad un                    da paesi terzi e per l'utilizzazione sul suo territorio,
dazio inferiore a quello applicato alle importazioni                 dei prodotti appresso indicati ,nel limite dei quanti­
da altri Stati membri e dagli Stati africani associati ;             tativi ed ai dazi indicati a fianco di ciascuno di essi :
                                                                                        Volume del
                                                                                        contingente
                   Voce doganale                 Designazione delle merci                              al dazio del
                                                                                         (in tonn.)
              ex 03.01 B I b           Tonni, freschi, refrigerati o congelati,
                                       destinati all'industria conserviera                25.000           0°/o
                  03.02 A I b          Merluzzi, compresi lo stoccafisso ed il
                                       baccalà, semplicemente salati od in sa­
                                    ^ lamoia o seccati, interi, decapitati od in
                                       pezzi                                              34.000           0%
                  03.02 A II a         Filetti di merluzzo, ivi compresi quelli
                                       di stoccafisso e di baccalà, semplice­
                                       mente salati od in -salamoia o seccati               2.000          3°/o
                    In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile ai prodotti importati nel quadro di
              detti contingenti tariffari può esser inferiore a quello applicato agli stessi prodotti im­
              portati dagli altri Stati membri e dagli Stati africani associati ed accompagnati da certi­
              ficato di circolazione.
                                                          Artìcolo 2
                    La presente decisione è valida dal 1° gennaio al 31 dicembre 1964.
                                                           Artìcolo 3
                    La Repubblica italiana è destinataria della presente decisione.
                    Fatto a Bruxelles, il 18 dicembre 1963.
                                                                               Per la Commissione
                                                                                   Il Presidente
                                                                               Walter HALLSTEIN