CELEX: C1999/246/39
Language: sv
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Mål C-243/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesgericht Korneuburg, Österrike, av den 18 juni 1999, i målet mellan FILA Sport S.p.A. och Beijing Metals & Minerals Import & Export Corp.

28.8.1999              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 246/19

    Om denna fråga besvaras jakande, kan artikel 14c b i             Talan mot Kungariket Danmark väckt den 1 juli 1999 av
    förordning (EEG) nr 1408/71 jämförd med bilaga VII om                   Europeiska gemenskapernas kommission
    genomförandet av artikel 14c b genom en analogi även
    tillämpas på förevarande fall, där en egenföretagare utför
    två olika arbeten (hotellverksamhet i Österrike och jord-                               (Mål C-246/99)
    bruk i Tyskland)?

                                                                                            (1999/C 246/40)

(1) EGT L 149, 5.7.1971, s. 2.
(2) EGT L 28, 30.1.1997, s. 1.                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 1 juli 1999
(3) EGT L 38, 12.2.1999, s. 1.
                                                                     väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                     Kungariket Danmark. Sökanden företräds av Hans Christian
                                                                     Støvlbæk, kommissionens rättstjänst, i egenskap av ombud,
                                                                     delgivningsadress: Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                     Kirchberg, Luxemburg.

                                                                     Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                     1. fastställa, enligt artikel 226 EG (f.d. artikel 169), att
                                                                        Kungariket Danmark har underlåtit att uppfylla sina skyl-
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesge-                 digheter enligt artiklarna 28 och 30 EG (f.d. artiklarna 30
richt Korneuburg, Österrike, av den 18 juni 1999, i målet              och 36) samt särskilt artikel 18 i Europaparlamentets och
mellan FILA Sport S.p.A. och Beijing Metals & Minerals                  rådets direktiv 94/62/EG (1) av den 20 december 1994
                Import & Export Corp.                                   om förpackningar och förpackningsavfall jämförd med
                                                                        artiklarna 5, 7 och 9 i detta direktiv, genom att behålla
                                                                        dels paragraf 2 första stycket, se paragraf 1 andra stycket,
                         (Mål C-243/99)                                 i kungörelse nr 124 av den 27 februari 1989 om förpack-
                                                                        ningar till öl och läskedrycker, som senast ändrats genom
                                                                        kungörelse nr 300 av den 30 april 1997, vilken anger att
                        (1999/C 246/39)                                 dryckesvaror som omfattas av kungörelsen endast får
                                                                        marknadsföras i returförpackning, och dels paragraf 3 i
                                                                        samma kungörelse enligt vilken importerade förpackningar
Landesgericht Korneuburg, Österrike, begär genom beslut av             till dryckesvaror inte får vara framställda av metall, samt
den 18 juni 1999, vilket inkom till domstolens kansli den
28 juni 1999, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan FILA Sport              2. förplikta Kungariket Danmark att ersätta rättegångskostna-
S.p.A. och Beijing Metals & Minerals Import & Export Corp.              derna.
beträffande följande fråga:

Skall artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 3295/94 av den           Grunder och huvudargument
22 december 1994 (1) om åtgärder för att förhindra övergång
till fri omsättning, export, återexport eller hänförande till
ett suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och              — Direktiv 92/64/EG innebär att medlemsstaterna å ena sidan
pirattillverkade varor tolkas så, att denna förordning även skall      inte inom sina territorier kan förhindra marknadsföring av
tillämpas i en situation där varor av det slag som beskrivs            förpackningar som följer direktivets bestämmelser, se
närmare i förordningen, vilka befinner sig i transit från en stat      artikel 18, och å andra sidan bara får tillåta marknadsföring
som inte tillhör Europeiska gemenskapen till en annan stat             av förpackningar som uppfyller direktivets väsentliga krav,
som inte heller tillhör Europeiska gemenskapen, på ansökan             se artikel 9.1. Direktivet innebär således en fullständig
av en rättsinnehavare, som hävdar att hans rättigheter åsido-          harmonisering av medlemsstaternas nationella regler om
satts och vars företag har sitt säte i en stat inom Europeiska         förpackningar och förpackningsavfall.
gemenskapen, tills vidare kvarhålls av tullmyndigheterna i en
medlemsstat under åberopande av nämnda förordning?
                                                                         Direktivet innehåller inte bestämmelser som ger medlems-
                                                                         staterna rätt att besluta om strängare regler. Av detta följer
                                                                         att medlemsstaterna inte kan upprätthålla nationella krav
                                                                         som avviker från de krav som anges i direktivet. Eftersom
(1) EGT L 341, 30.12.1994, s. 8.                                         direktivet innebär en fullständig harmonisering av reglerna
                                                                         för förpackningar, bland annat för att undvika en snedvri-
                                                                         den konkurrens, får en medlemsstat inte tillämpa regler för
                                                                         förpackningar till inhemska dryckesvaror som skiljer sig
                                                                         från de regler som kan tillämpas på förpackningar som
                                                                         används till importerade dryckesvaror.