CELEX: 62019TN0744
Language: hu
Date: 2019-11-05 00:00:00
Title: T-744/19. sz. ügy: 2019. november 5-én benyújtott kereset – Methanol Holdings (Trinidad) kontra Bizottság

13.1.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 10/48
            
         
      2019. november 5-én benyújtott kereset – Methanol Holdings (Trinidad) kontra Bizottság
      (T-744/19. sz. ügy)
      (2020/C 10/58)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Methanol Holdings (Trinidad) Ltd (Cuova, Trinidad és Tobago) (képviselők: B. Servais és V. Crochet ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Oroszországból, a Trinidad és Tobagóból, valamint az Amerikai Egyesült Államokból származó karbamid–ammónium-nitrát keverékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2019. október 8-i (EU) 2019/1688 bizottsági végrehajtási rendeletet a felperesre vonatkozó részében;
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetének alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik, nevezetesen arra, hogy a Bizottság által az alákínálási és alulértékesítési különbözet számítására vonatkozóan alkalmazott módszer sérti az alaprendelet 1. cikkének (1) bekezdését, 3. cikkének (1), (2), (3), (5) és (8) bekezdését, valamint 9. cikkének (4) bekezdését, a Törvényszék és a WTO ítélkezési gyakorlatát, valamint a tisztességes összehasonlítás elvét, mivel a Bizottság az alákínálási és alulértékesítési különbözet számításához nem hasonlította össze az importárakat az uniós ágazat által azonos, megfelelő kereskedelmi szinten termelt hasonló áruk árával.
      A felperes lényegében azzal érvel, hogy először is a Trinidad és Tobagóból származó importált karbamid–ammónium-nitrát árának az alákínálási és alulértékesítési különbözetnek az alaprendelet 2. cikke (9) bekezdésének analógia útján való alkalmazásával történő kiszámításához való meghatározása sérti az alaprendelet 3. cikkének (1) bekezdését, és a Bizottság azáltal, hogy e képzett árat használta fel az alákínálási és alulértékesítési különbözetnek a meghatározásához, elmulasztotta az áraknak az azonos, megfelelő kereskedelmi szinten való összehasonlítását, ami sérti az alaprendelet 3. cikkének (2), (3), (5) és (8) bekezdését, és így 9. cikkének (4) bekezdését, a Törvényszék és a WTO ítélkezési gyakorlatát, valamint a tisztességes összehasonlítás elvét.