CELEX: C2002/109/112
Language: el
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Υπόθεση T-39/02: Προσφυγή της Banca Intesabci Spa κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Φεβρουαρίου 2002

C 109/58                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    4.5.2002
Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                      των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 21 Φεβρουαρι΄ου 2002
                                                                              προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
—       να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να αποκαταστη΄σει τη ζηµι΄α, το
        υ΄ψος της οποι΄ας θα υπολογιστει΄ κατα΄ δικαι΄α κρι΄ση απο΄ το
       ΄διο,
        ι      που προκα΄λεσε στην Αlitalia η πρω΄τη απο΄φαση και οι          Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
        ο΄ροι τους οποι΄ους αυτη΄ επε΄βαλε καθω΄ς και η επανα΄ληψη΄
        τους µε τη δευ΄τερη απο΄φαση·                                         —    να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, την οποι΄α εξε΄-
                                                                                   δωσε η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 11 ∆εκεµ-
                                                                                   βρι΄ου 2001, λο΄γω παραβα΄σεως ουσιω΄δους διαδικαστικου΄
—       να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει τους γεγενηµε΄νους
                                                                                   τυ΄που και/η΄ λο΄γω αβα΄σιµης, αντιφατικη΄ς και/η΄ ελλιπου΄ς
        επι΄ του ανωτε΄ρου ποσου΄ το΄κους µε΄χρι του χρο΄νου εκκαθαρι΄-
                                                                                   αιτιολογη΄σεως της αποφα΄σεως, υπο΄ την ΄εννοια του
        σεω΄ς του·
                                                                                   α΄ρθρου 253 της Συνθη΄κης ΕΚ σε συνδυασµο΄ µε τα α΄ρθρα 87
                                                                                   ΕΚ και 77 ΕΚ και µε τον κανονισµο΄ 659/1999 του
—       να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα, συµπερι-              Συµβουλι΄ου, ο΄πως εκτι΄θεται στο ιστορικο΄ της προσφυγη΄ς,
        λαµβανοµε΄νων των δικηγορικω΄ν αµοιβω΄ν.
                                                                              —    επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει ολικω΄ς η΄ µερικω΄ς την εν λο΄γω
                                                                                   απο΄φαση, βα΄σει του α΄ρθρου 230, παρα΄γραφος 2, της
                                                                                   Συνθη΄κης ΕΚ, λο΄γω παραβα΄σεως η΄ εσφαλµε΄νης εφαρµογη΄ς
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 1, η΄ εναλλακτικα΄ του
                                                                                   α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄α β) η΄ γ), της Συνθη΄κης
                                                                                   ΕΚ, ο΄πως επι΄σης εκτι΄θεται στο ιστορικο΄ της προσφυγη΄ς,
Με την παρου΄σα αγωγη΄, η Αlitalia, προσφευ΄γουσα στις υποθε΄σεις
Τ-296/97 (1) και Τ-301/01 (2), ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο να                 —    επικουρικο΄τερον, στην περι΄πτωση που το Πρωτοδικει΄ο θεω-
υποχρεω΄σει την εναγοµε΄νη να της καταβα΄λει αποζηµι΄ωση για τις                   ρη΄σει, αντι΄θετα προς τα αιτη΄µατα της προσφευ΄γουσας, ο΄τι
ζηµι΄ες που της προκα΄λεσε η απο΄φαση 97/789/ΕΚ της Επιτροπη΄ς,                    τα α΄ρθρα του νο΄µου υπ' αριθ. 461, της 23ης ∆εκεµβρι΄ου
της 5ης Ιουλι΄ου 1997, σχετικα΄ µε τη νε΄α κεφαλαιοποι΄ηση της                     1998, και του νοµοθετικου΄ διατα΄γµατος υπ' αριθ. 153, της
προσφευ΄γουσας εταιρι΄ας, και οι ο΄ροι που αυτη΄ της επε΄βαλε και                  17ης Μαι΅ου 1999, τα οποι΄α αφορα΄ η προσβαλλο΄µενη
που επαναλαµβα΄νονται, µετα΄ την ακυ΄ρωση της πρω΄της αποφα΄σεως                   απο΄φαση, συνιστου΄ν συ΄στηµα κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων ασυµβι΄-
µε την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου της 12ης ∆εκεµβρι΄ου 2000                        βαστο προς την κοινη΄ αγορα΄, να µην αναγνωρι΄σει αναδροµικη΄
επι΄ της προαναφερθει΄σας υποθε΄σεως Τ-296/97, µε την απο΄φαση                     ισχυ΄ στην προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της Επιτροπη΄ς,
2001/7237ΕΚ, της 18ης Ιουλι΄ου 2001.
                                                                              —    επιφυλα΄σσεται κα΄θε δικαιω΄µατος.
Οι λο΄γοι περι΄ ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας ει΄ναι οι προβληθε΄ντες επι΄
των προαναφερθεισω΄ν υποθε΄σεων.
                                                                              Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
(1) Απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου της 12ης ∆εκεµβρι΄ου 2000, υπο΄θεση
     Τ-296/97, Alitalia κατα΄ Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 2000, σ. II-3871).         Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα επιχειρη΄µατα ει΄ναι ο΄µοια µε τα
(2) Υπο΄θεση Τ-301/01, Alitalia κατα΄ Επιτροπη΄ς (ΕΕ C 44 της 16.2.2002,      προβαλλο΄µενα στην υπο΄θεση T-36/02, ABI κατα΄ Επιτροπη΄ς.
     σ. 24).
                                                                              Προσφυγη΄ της Banca Intesabci Spa κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Προσφυγη΄ της Banca Sanpaolo IMI spa κατα΄ της Επιτροπη΄ς                     Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 21 Φεβρουα-
των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 21 Φεβρου-                                          ρι΄ου 2002
                               αρι΄ου 2002
                                                                                                      (Υπο΄θεση T-39/02)
                           (Υπο΄θεση T-37/02)
                                                                                                       (2002/C 109/112)
                            (2002/C 109/111)
                                                                                                (Γλω
                                                                                                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                              Η ως α΄νω προσφευ΄γουσα, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους
                                                                              Αlberto Santa Maria, Claudio Biscaretti di Ruffia, Giuseppe
Η Banca Sanpaolo IMI spa, εκροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους                Pizzonia και Marcello Valenti, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
Αlberto Santa Maria, Claudio Biscaretti di Ruffia, Giuseppe                   των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 21 Φεβρουαρι΄ου 2002
Pizzonia και Marcello Valenti, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου             προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- 4.5.2002                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 109/59
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                             κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 21 Φεβρουαρι΄ου 2002
                                                                         προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
1)   να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, την οποι΄α εξε΄-
     δωσε η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 11 ∆εκεµ-
     βρι΄ου 2001, λο΄γω παραβα΄σεως ουσιω΄δους διαδικαστικου΄            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
     τυ΄που και/η΄ λο΄γω αβα΄σιµης, αντιφατικη΄ς και/η΄ ελλιπου΄ς
     αιτιολογη΄σεως της αποφα΄σεως, υπο΄ την ΄εννοια του                 —     κυρι΄ως, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της
     α΄ρθρου 253 της Συνθη΄κης ΕΚ σε συνδυασµο΄ µε τα α΄ρθρα 87                Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
     ΕΚ και 77 ΕΚ και µε τον κανονισµο΄ 659/1999 του
     Συµβουλι΄ου,                                                        —     επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της
                                                                               Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στον βαθµο΄ που
2)   επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει ολικω΄ς η΄ µερικω΄ς την εν λο΄γω               υποχρεω΄νει την Ιταλι΄α να «λα΄βει ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα για
     απο΄φαση, βα΄σει του α΄ρθρου 230, παρα΄γραφος 2, της                      να αναζητη΄σει τη χορηγηθει΄σα ενι΄σχυση απο΄ τους αποδε΄κτες
     Συνθη΄κης ΕΚ, λο΄γω παραβα΄σεως η΄ εσφαλµε΄νης εφαρµογη΄ς                 της»,
     του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 1, η΄ εναλλακτικα΄ του
     α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄α β) η΄ γ), της Συνθη΄κης
                                                                         —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της παρου΄σας
     ΕΚ,
                                                                               διαδικασι΄ας και σε ο΄λα τα ΄εξοδα που ενδε΄χεται να προ-
                                                                               κυ΄ψουν.
3)   επικουρικο΄τερον, στην περι΄πτωση που το Πρωτοδικει΄ο θεω-
     ρη΄σει, αντι΄θετα προς τα αιτη΄µατα της προσφευ΄γουσας, ο΄τι
     τα α΄ρθρα του νο΄µου υπ' αριθ. 461, της 23ης ∆εκεµβρι΄ου
      1998, και του νοµοθετικου΄ διατα΄γµατος υπ' αριθ. 153, της
     17ης Μαι΅ου 1999, τα οποι΄α αφορα΄ η προσβαλλο΄µενη                 Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     απο΄φαση, συνιστου΄ν συ΄στηµα κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων ασυµβι΄-
     βαστο προς την κοινη΄ αγορα΄, να µην υποχρεω΄σει τους ιδιω΄ τες
     αποδε΄κτες των εν λο΄γω ενισχυ΄σεων να τις επιστρε΄ψουν και,        Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα επιχειρη΄µατα ει΄ναι ο΄µοια µε τα
     εν πα΄ση περιπτω΄σει, να µην αναγνωρι΄σει αναδροµικη΄ ισχυ΄         προβαλλο΄µενα στην υπο΄θεση T-36/02, ABI κατα΄ Επιτροπη΄ς.
     στην προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, ακυρω΄νοντας
     αναλο΄γως την οικει΄α απο΄φαση, λο΄γω του ο΄τι η Επιτροπη΄
     δεν α΄σκησε εντο΄ς ευλο΄γων ορι΄ων το δικαι΄ωµα διενε΄ργειας
     ερευνω΄ν που διαθε΄τει και/η΄ λο΄γω ανεπαρκου΄ς αιτιολογη΄σεως
     η΄ παραβια΄σεως της αρχη΄ς της προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄-
     νης εµπιστοσυ΄νης και/η΄ της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας και/η΄
     της αρχη΄ς της ασφα΄λειας δικαι΄ου, υπο΄ την ΄εννοια του
     α΄ρθρου 14 του κανονισµου΄ 659/1999.                                Προσφυγη΄ της Mediocredito Centrale spa κατα΄ της Επιτρο-
                                                                         πη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                                                                                              21 Φεβρουαρι΄ου 2002
Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                (Υπο΄θεση T-41/02)
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα επιχειρη΄µατα ει΄ναι ο΄µοια µε τα
                                                                                                 (2002/C 109/114)
προβαλλο΄µενα στην υπο΄θεση T-36/02, ABI κατα΄ Επιτροπη΄ς.
                                                                                          (Γλω
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                         Η Mediocredito Centrale spa, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄-
Προσφυγη΄ της Banca di Roma spa κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                 ρους Franco Gallo και Gabriele Escalar α΄σκησε ενω΄πιον του
Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 21 Φεβρουα-               Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 21 Φεβρουαρι΄ου
                             ρι΄ου 2002                                  2002 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                        (Υπο΄θεση T-40/02)                               Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                         (2002/C 109/113)                                —     κυρι΄ως, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της
                                                                               Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                         —     επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της
                                                                               Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στον βαθµο΄ που
                                                                               υποχρεω΄νει την Ιταλι΄α να «λα΄βει ο΄λα τα αναγκαι΄α µε΄τρα για
Η Banca di Roma spa, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους                     να αναζητη΄σει τη χορηγηθει΄σα ενι΄σχυση απο΄ τους αποδε΄κτες
Franco Gallo και Gabriele Escalar α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδι-                της»,