CELEX: C1997/271/04
Language: da
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 17. juli 1997 i sag C-130/95, Bernd Giloy mod Hauptzollamt Frankfurt am Main-Ost (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hessisches Finanzgericht, Kassel) (Artikel 177 - Domstolens kompetence - nationale lovbestemmelser, der gengiver fællesskabsretlige bestemmelser - EF-toldkodeks - klage - udsættelse af gennemførelsen af en toldafgørelse - sikkerhedsstillelse)

6 . 9 . 97               DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 271 /3
          ikke til hinder for, at transaktionen kan kvalificeres     nævnte ret verserende sag Bernd Giloy mod Hauptzollamt
          som en fusion ved ombytning af aktier.                     Frankfurt am Main-Ost at opnå en præjudiciel afgørelse
                                                                     vedrørende fortolkningen af artikel 244 i Rådets forord­
      b ) Artikel 11 i direktiv 90/434/EØF skal fortolkes            ning ( EØF ) nr. 2913/92 af 12 . oktober 1992 om indførelse
          således, at ved afgørelsen af, om den påtænkte             af en EF-toldkodeks ( EFT L 302 af 19 . 10 . 1992 , s. 1 ),
           transaktion som hovedformål eller et af hovedfor­         har Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodrf­
           målene har skattesvig eller skatteunddragelse, skal       guez Iglesias, afdelingsformændene G. F. Mancini , J. C.
           de kompetente nationale myndigheder foretage en           Moitinho de Almeida, J. L. Murray og L. Sevon samt
          samlet undersøgelse af den konkrete transaktion.           dommerne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
           Undersøgelsen skal kunne undergives en retslig            D. A. O. Edward ( refererende dommer ), J.-P. Puissochet,
          prøvelse. 1 overensstemmelse med artikel 11 , stk. 1 ,     G. Hirsch, P. Jann og H. Ragnemalm; generaladvokat:
           litra a), i direktiv 90/434/EØF kan medlemssta­           F. G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A.
           terne fastsætte bestemmelser om, at den omstæn­           Riihl, den 17. juli 1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                     således :
           dighed, at den påtænkte transaktion ikke foretages
           ud fra forsvarlige økonomiske betragtninger, ska­
           ber en formodning om skattesvig eller skatteund­
           dragelse. Det tilkommer medlemsstaterne at fast­          1 ) Artikel 244, stk. 2, i Rådets forordning (EØF)
           sætte de nødvendige interne procedurer herfor                  nr. 2913/92 af 12 . oktober 1992 om indførelse af en
           under hensyn til proportionalitetsprincippet. En               EF-toldkodeks skal fortolkes således, at toldmyndighe­
          generel regel, hvorefter visse former for transaktio­           derne kan udsætte gennemførelsen af en anfægtet afgø­
           ner automatisk er afskåret fra at opnå skattefor­              relse, helt eller delvist, såfremt blot den ene af de to i
           dele, og som er baseret på de kriterier, der er                bestemmelsen fastsatte betingelser er opfyldt, hvilket
           nævnt i besvarelsen af det andet spørgsmål,                    indebærer, at der skal meddeles udsættelse, såfremt der
           punkt a), går — uanset om der faktisk foreligger               må befrygtes uoprettelig skade for den pågældende,
           skattesvig eller skatteunddragelse — ud over, hvad             uden at der samtidig skal være en begrundet formod­
           der er nødvendigt for at undgå en sådan form for               ning for, at den anfægtede afgørelse ikke er i overens­
           skattesvig eller skatteunddragelse, og vil være i              stemmelse med toldforskrifterne.
           strid med formålet med direktiv 90/434/EØF.
                                                                     2 ) Den omstændighed, at den pågældende risikerer at
      c ) Begrebet økonomisk forsvarlige betragtninger i                  lide uoprettelig skade, såfremt en anfægtet toldafgø­
           artikel 11 i direktiv 90/434/EØF skal fortolkes                relse gennemføres umiddelbart, er ikke til hinder for,
           således, at det er mere vidtgående end hensigten               at toldmyndighederne gør en udsættelse af gennem­
           om blot at opnå en rent skattemæssig fordel, f.eks.            førelsen af afgørelsen betinget af, at der stilles sikker­
           i form af en horisontal tabsudligning.                         hed. Såfremt kravet om sikkerhedsstillelse på grund af
                                                                           debitors situation kan give anledning til alvorlige van­
(>) EFT C 74 af 25 . 3 . 1995 .                                           skeligheder af økonomisk eller social karakter, kan
                                                                           toldmyndighederne dog undlade at kræve sikkerheds­
                                                                          stillelse.
                                                                      3 ) Det må antages at kunne give anledning til alvorlige
                                                                           vanskeligheder af økonomisk eller social karakter for
                        DOMSTOLENS DOM                                     en debitor, der ikke råder over tilstrækkelige midler til
                            af 17. juli 1997                               at kunne stille en sådan sikkerhed, såfremt udsættelse
                                                                           af gennemførelsen af en anfægtet toldafgørelse gøres
i sag C-130/95 , Bernd Giloy mod Hauptzollamt Frankfurt                    betinget af, at der stilles sikkerhed.
am Main-Ost ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                Hessisches Finanzgericht, Kassel ) (')
 (Artikel 177 — Domstolens kompetence — nationale lov­               4 ) Såfremt udsættelse af gennemførelsen af en anfægtet
bestemmelser, der gengiver fællesskabsretlige bestemmelser                 toldafgørelse ifølge artikel 244, stk . 3, i forordning
— EF-toldkodeks — klage — udsættelse af gennemførel­                       (EØF) nr. 2913/92 er gjort betinget af, at der stilles
          sen af en toldafgørelse — sikkerhedsstillelse)                   sikkerhed, skal sikkerhedens størrelse fastsættes til det
                                                                           nøjagtige beløb af skylden, eller, hvis denne ikke kan
                             ( 97/C 271 /04                                beregnes nøjagtigt, til det højest skyldige beløb, der er
                                                                           opstået eller vil kunne opstå, medmindre kravet om en
                                                                           sikkerhedsstillelse ville kunne give anledning til alvor­
                          (Processprog: tysk)                              lige vanskeligheder af økonomisk eller social karakter
                                                                           for debitor; i så fald kan sikkerheden under hensyn til
                                                                           debitors økonomiske forhold fastsættes til et beløb,
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive              der er lavere end den samlede skyld.
                offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                      (') EFT C 159 af 24 . 6 . 1995 .
I sag C-130/95 , angående en anmodning, som Hessisches
Finanzgericht, Kassel (Tyskland ), i medfør af EØF-trakta­
tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for