CELEX: C1996/145/03
Language: fi
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Consiglio di Staton 6.12.1995 tekemillään päätöksillä esittämät ennakkoratkaisupyynnöt asioissa 1) Maria Antonella Garofalo, 2) Giovanni Pagano, 3) Rosa Bruna Vitale, 4) Francesca Nuccio, 5) Giacomo Cangialosi, 6) Giacoma D'Amico, 7) Giulia Lombardo, 8) Emanuela Giovenco, 9) Caterina Lo Gaglio, 10) Daniela Guerrera ja 11) Cesare Di Marco vastaan Ministero della Sanità sekä USL n. 58 di Palermo (Yhdistetyt asiat C-69/96-C-79/96)

N:o C 145/2        I FI |                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           18.5.96
     yhteisön oikeuteen perustuvien vaatimusten tai kantei­       Consiglio di Staton 6.12.1995 tekemillâân pàâtoksillâ
     den yhteydessä, jos tällainen korvaus voidaan määrätä        esittâmàt ennakkoratkaisupyynnôt asioissa 1 ) Maria Anto­
     maksettavaksi jäsenvaltion sisäiseen oikeuteen perustu­      nella Garofalo, 2 ) Giovanni Pagano, 3 ) Rosa Bruna Vitale,
     van vastaanvanlaisen vaatimuksen tai kanteen yhtey­          4 ) Francesca Nuccio, 5 ) Giacomo Cangialosi, 6 ) Giacoma
     dessä.                                                       D'Amico, 7 ) Giulia Lombardo, 8 ) Emanuela Giovenco, 9 )
                                                                  Caterina Lo Gaglio, 10 ) Daniela Guerrera j a 11 ) Cesare Di
                                                                  Marco vastaan Ministero della Sanità seka USL n. 58 di
5 ) Jäsenvaltioiden velvollisuutta korvata yhteisön oikeutta                                    Palermo
     rikkomalla yksityisille aiheuttamansa vahingot ei voida
     rajoittaa koskemaan ainoastaan sellaisia vahinkoja,                        (Yhdistetyt asiat C-69/96—C-79/96 )
     jotka ovat aiheutuneet vasta jäsenyysvelvoitteiden nou­                                  96/C 145/03
     dattamatta jättämisen toteavan yhteisöjen tuomioistui­
     men tuomion antamisen jälkeen.
                                                                  Consiglio di Stato on esittänyt Euroopan yhteisöjen tuomio­
(!) EYVL N:o C 92 , 2.4.1993                                      istuimelle 6.12.1995 tekemillään päätöksillä ennakkorat­
    EYVL N:o C 94, 3.4.1993                                       kaisupyynnöt, jotka ovat saapuneet Euroopan yhteisöjen
                                                                  tuomioistuimen kirjaamon 14 . ja 15.3.1996 , saadakseen
                                                                  asioissa 1 ) Maria Antonella Garofalo, 2 ) Giovanni Pagano,
                                                                  3 ) Rosa Bruna Vitale, 4 ) Francesca Nuccio, 5 ) Giacomo
                                                                  Cangialosi, 6 ) Giacoma D'Amico, 7) Giulia Lombardo, 8 )
                                                                  Emanuela Giovenco, 9 ) Caterina Lo Gaglio, 10 ) Daniela
                                                                  Guerrera ja 11 ) Cesare Di Marco vastaan Ministero della
                                                                  Sanità sekä USL n. 58 di Palermo, ennakkoratkaisut
            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN                             seuraaviin kysymyksiin :
                PRESIDENTIN MÄÄRÄYS,
               26 päivänä helmikuuta 1996,
asiassa C-181/95 , Biogen Inc. vastaan Smithkline Beecham         a ) Onko perustamissopimuksen 177 artiklassa käytettyä
                      Biologicals SA (^                                käsitettä " tuomioistuin " tulkittava laajasti eli siten, että
                                                                       siihen sisältyvät sekä kansallisessa oikeusjärjestyksessä
( Yhteisöjen tuomioistuimen (EY) perussäännön 20ja 37 ar­
                                                                       nimenomaisesti tuomioistuimiksi määritellyt tuomio­
tikla — Osallistuminen EY:n perustamissopimuksen 177                   istuimet että hallintoriitoja käsittelevät viranomaiset,
              artiklan mukaiseen menettelyyn)
                                                                       joille on puolueettomuuden, kontradiktorisen menette­
                        ( 96/C 145/02 )                                lyn varmistamisen jne . lisäksi ominaista päätösten
            £                                                          peruuttamattomuus ja muuttamattomuus sekä riippu­
                                                                       mattomuus kaikista muista hallinnollisista viranomai­
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       sista ja tuomioistuimista ?
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)             b ) Tarkoitetaanko direktiivin 86/457/ETY (*) 7 artiklan 2
                                                                       kohdan ilmaisulla " kaikkien niiden lääkäreiden osalta,
                                                                       joilla on 31 päivänä joulukuuta 1994 tällainen oikeus "
Asiassa C-181/95 , jonka Tribunal de commerce de Nivelles              niitä lääkäreitä, joilla oli periaatteessa oikeus olla
( Belgia ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177                  kansallisen terveydenhoidon palveluksessa ( työsuh­
artiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä­               teessa, sopimuslääkäreinä, määräaikaisessa työsuh­
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                  teessa jne .) vai ainoastaan niitä lääkäreitä, jotka käytän­
vireillä olevassa asiassa Biogen Inc . vastaan Smithkline              nössä olivat jo työsuhteessa ?
Beecham Biologicals SA ennakkoratkaisun lääkkeiden lisä­
suojatodistuksen aikaansaamisesta 18 päivänä kesäkuuta
1992 annetun neuvoston asetuksen ( ETY ) N:o 1768/92              c) Jos edelliseen kysymykseen vastataan jälkimmäisellä
( EYVL N:o L 182, s. 1 ) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistui­          tavalla, onko direktiiviä tulkittava siten, että kansalliset
men presidentti, kuultuaan julkisasiamies N. Fennellyä , on            viranomaiset voivat kuitenkin laajentaa käsitteen " saa­
antanut 12.2.1 996 seuraavan määräyksen:                               vutetut oikeudet " koskemaan kaikkia niitä lääkäreitä ,
                                                                       jotka olivat hankkineet tiettyyn päivään mennessä
                                                                       pelkän ammatillisen kelpoisuuden, vai siten, että käsit­
1 ) Research Corporation Technologies Inc. -yhtiön esit­               teellä " saavutetut oikeudet " on ymmärrettävä tarkoitet­
     tämä väliintulohakemus hylätään.                                  tavan tarkemmin määriteltyä asemaa kuin pelkkää
                                                                       ammatillista kelpoisuutta ?
2 ) Oikeudenkäyntikuluista ei ole tarpeen antaa ratkai­
     sua .
                                                                  (!) EYVL N:o L 267, 19.9.1986 , s . 26
(M EYVL N:o C 208 , 12.8.1995