CELEX: 62016TN0030
Language: cs
Date: 2016-01-26 00:00:00
Title: Věc T-30/16: Žaloba podaná dne 26. ledna 2016 – M. I. Industries v. OHIM – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

21.3.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 106/40
            
         Žaloba podaná dne 26. ledna 2016 – M. I. Industries v. OHIM – Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
   (Věc T-30/16)
   (2016/C 106/47)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: M.I. Industries, Inc. (Lincoln, Spojené státy americké) (zástupci: T. Elias, Barrister, B. Cookson, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Natural Instinct Ltd (Camberley, Spojené království)
   
      Údaje týkající se řízení před OHIM
   
   
      Přihlašovatel sporné ochranné známky: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek „Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended“ – přihláška č. 11 438 074
   
      Řízení před OHIM: námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. listopadu 2015 ve věci R 2944/2014-5
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil,
            
         
               —
            
            
               vyhověl námitkám č. B 002 181 272 a zamítl přihlášku další účastnice řízení před odvolacím senátem č. 11 438 074; podpůrně, rozhodnul, že žalobkyně prokázala skutečné užívání svých ochranných známek Společenství č. 5 208 418 a č. 5 208 201 pro účely námitek č. B 002 181 272 a vrátil věc pátému odvolacímu senátu OHIM pro rozhodnutí o otázkách vyvolaných každou z těchto ochranných známek ve vztahu k čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství; ještě podpůrněji, vrátil věc v plném rozsahu pátému odvolacímu senátu OHIM,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému nahradit náklady řízení vynaložené žalobkyní v rámci tohoto odvolacího řízení.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Porušení čl. 42 odst. 2 nařízení č. 207/2009,
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 22 odst. 3 a 4 nařízení č. 2868/95,
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009,
            
         
               —
            
            
               porušení článku 75 nařízení 207/2009.