CELEX: 62021TB0434
Language: sv
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: Mål T-434/21: Tribunalens beslut av den 10 februari 2022 – TO mot EEA (Personalmål – Verkställighet av en dom från tribunalen – Beslut som inte har bestritts inom fristen – Rättskraft – Villkorligt åtagande av anställningsmyndigheten i samband med en förlikning som skett utanför tribunalen – Erbjudande om förlikning som inte har accepterats av sökanden – Åtgärd som går någon emot föreligger inte – Avvisning)

19.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 165/34
            
         
      Tribunalens beslut av den 10 februari 2022 – TO mot EEA
      (Mål T-434/21) (1)
      
      (Personalmål - Verkställighet av en dom från tribunalen - Beslut som inte har bestritts inom fristen - Rättskraft - Villkorligt åtagande av anställningsmyndigheten i samband med en förlikning som skett utanför tribunalen - Erbjudande om förlikning som inte har accepterats av sökanden - Åtgärd som går någon emot föreligger inte - Avvisning)
      (2022/C 165/43)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: TO (ombud: advokaten É. Boigelot)
      
         Svarande: Europeiska miljöbyrån (ombud: O. Cornu, biträdd av advokaten B. Wägenbaur)
      
         Saken
      
      Talan enligt artikel 270 FEUF i första hand om ogiltigförklaring av beslutet av den 21 september 2020, genom vilket EEA dels vägrade att följa domen av den 11 juni 2019, TO/EEA (T-462/17, ej publicerad, EU:T:2019:397), dels avslog sökandens begäran av den 16 september 2020, och i andra hand om att EEA ska förpliktas att till sökanden betala för det första, de belopp som motsvarar avgångsvederlaget och bosättningsbidraget, jämte ränta från och med den 22 september 2016 för det andra, ett belopp på 20 000 euro som ersättning för den påstådda ideella skada som har lidits på grund av att sökandens personuppgifter har getts ut till tredje man och för det tredje, ett belopp på 20 000 euro som ersättning för den påstådda ideella skada som har lidits på grund av avslaget på sökandens begäran att utfå den skriftväxling som skett med dennes tidigare ombud såväl före som efter det att domen meddelades.
      
         Avgörande
      
      
                  1)
               
               
                  Talan avvisas.
               
            
                  2)
               
               
                  TO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som har uppkommit för Europeiska miljöbyrån (EEA).
               
            
         (1)  EUT C 349, 30.8.2021.