CELEX: C1999/071/69
Language: sv
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 15 januari 1999 av NV Firma Léon Van Parys, NV Pacific Fruit Company, Pacific Fruchtimport GmbH och Pacific Fruit Company Italy SpA (Mål T-11/99)

13.3.1999           SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 71/37

Talan mot Europeiska kommissionen och Europeiskt cen-             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
trum för utvecklingen av yrkesutbildningen (CEDEFOP)              den 15 januari 1999 av NV Firma LeÂon Van Parys, NV
    väckt den 4 januari 1999 av Pantelis N. Andriotis             Pacific Fruit Company, Pacific Fruchtimport GmbH och
                                                                                Pacific Fruit Company Italy SpA
                       (Mål T-5/99)
                                                                                        (Mål T-11/99)
                      (1999/C 71/68)
                                                                                        (1999/C 71/69)

                                                                               (Rättegångsspråk: nederländska)
                (Rättegångsspråk: grekiska)

                                                                  NV Firma LeÂon Van Parys, NV Pacific Fruit Company,
                                                                  båda med säte i Antwerpen (Belgien), Pacific Fruchtimport
Arkitekten Pantelis N. Andriotis, Thessaloniki, har den
                                                                  GmbH, med säte i Hamburg (Tyskland), och Pacific Fruit
4 januari 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                  Company Italy SpA, med säte i Rom (Italien), har den
förstainstansrätt mot Europeiska kommissionen och Euro-
                                                                  15 januari 1999 väckt talan vid Europeiska gemenska-
peiskt centrum för utvecklingen av yrkesutbildningen
                                                                  pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
(nedan kallat CEDEFOP). Sökanden företräds av advoka-
                                                                  kommission. Sökandena företräds av advokaterna P. Vla-
ten Stella Ioannidou, Thessaloniki, delgivningsadress:
                                                                  emminck, L. Van Den Hende och J. Holmens, Gent, och
advokaten Evelyn Korn, 21, rue Nassau, L-2213 Lux-
                                                                  har uppgivit följande adress för delgivning: advokatbyrån
embourg.
                                                                  Loesch und Wolter, 11 rue Goethe, Luxemburg.

                                                                  Sökandena yrkar att rätten skall
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                  Ð ogiltigförklara     kommissionens     förordning  (EG)
                                                                    nr 2362/98 av den 28 oktober 1998 om tillämpnings-
Ð ta upp hans talan till sakprövning,
                                                                    föreskrifter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 av
                                                                    den 13 februari 1993 om den gemensamma organisa-
                                                                    tionen av marknaden för bananer,
Ð förplikta svarandena att skriftligen meddela honom
  antingen det exakta datumet för publiceringen av                Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
  resultatet av förfarande APO/97/005 i Europeiska
  gemenskapernas officiella tidning eller att någon publi-
  cering inte har skett,                                          Grunder och huvudargument

                                                                  Ð De genom förordningen beslutade ändringarna strider
Ð besluta att svarandena skall ersätta rättegångskost-              mot 1994 års GATS-och GATT-avtal, vartill gemen-
  naderna.                                                          skapen har för avsikt att anpassa sin politik. De strider
                                                                    även mot avtalet mellan EG och medlemmarna av Car-
                                                                    tagena-gruppen, mot principen om skydd för berätti-
                                                                    gade förväntningar, mot den folkrättsliga grundsatsen
Grunder och huvudargument                                           om ärligt fullgörande av förpliktelser och mot den
                                                                    folkrättsliga sedvanerätten, så som denna kodifierats
                                                                    genom Wienkonventionen om traktaträtten. Kommis-
Sökanden deltog i upphandlingsförfarande APO/97/005                 sionen har även underlåtit att beakta den omständig-
som utlystes av CEDEFOP de 20 juni 1997 (1). I november             heten att ett avgörande som meddelats efter ett skilje-
1997 underrättades sökanden om att en annan anbuds-                 domsförfarande i enlighet med ett av gemenskapen
givare hade tilldelats kontraktet. Tilldelningen av kontrak-        ingånget avtal har bindande verkan. Överträdelserna
tet har emellertid aldrig publicerats, trots att publicering        följer såväl av förordning (EG) nr 2362/98 som av
är obligatorisk enligt artiklarna 16 och 17 i rådets direktiv       rådets förordning (EG) nr 1637/98 om ändring av för-
92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av för-                 ordning (EEG) nr 404/93, som utgör den rättsliga
farandena vid offentlig upphandling av tjänster (2).                grunden för den i målet ifrågasatta förordningen.

                                                                  Ð Kommissionen har överskridit gränserna för sina
Sökanden gör gällande att CEDEFOP:s tilldelningsbeslut              genomförandebefogenheter genom att till förordning
var partiskt och att undertecknandet av kontraktet skedde           (EEG) nr 404/93 utfärda tillämpningsföreskrifter i
på ett rättsstridigt och oegentligt sätt med en annan               strid med 1994 års GATS- och GATT-avtal.
anbudsgivare som utvaldes.
                                                                  Ð Kommissionen har åsidosatt principen om skydd för
(1) EGT S 139/44, 19.7.1997.                                        berättigade förväntningar och den allmänna rättsprin-
(2) EGT L 209, s. 1, svensk specialutgåva, område 6, volym 3,       cipen ºpatere legem quam ipse fecistiº, eftersom
    s. 139.                                                         importlicenserna, i strid med den till rådet angivna för-
                                                                    klaringen, inte beviljats ºde faktiska importörernaº.