CELEX: 62008TN0026
Language: cs
Date: 2008-01-21 00:00:00
Title: Věc T-26/08: Žaloba podaná dne 21. ledna 2008 – Laboratórios Wellcome de Portugal v. OHIM – Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

12.4.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 92/30
            
         Žaloba podaná dne 21. ledna 2008 – Laboratórios Wellcome de Portugal v. OHIM – Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
   (Věc T-26/08)
   (2008/C 92/62)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Laboratórios Wellcome de Portugal (Algés, Portugalsko) (zástupce: R. Gilbey, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: Serono Genetics Institute SA (Evry, Francie)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 20. listopadu 2007 (věc R 10/2007-1) a prohlásit za opodstatněný návrh na prohlášení neplatnosti podaný žalobkyní;
            
         
               —
            
            
               zrušit všechna rozhodnutí Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu ukládající žalobkyni náhradu nákladů řízení a uložit žalovanému náhradu nákladů žalobkyně.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „FAMOXIN“ pro výrobky a služby zařazené do třídy 5 – ochranná známka Společenství č. 2 491 298
   
      Majitel ochranné známky Společenství: Serono Genetics Institute SA
   
      Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Národní slovní ochranná známka „LANOXIN“ pro výrobky zařazené do třídy 5
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) a článků 52 a 56 odst. 2 a 3 nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát měl za to, že starší ochranná známka se používá pro „farmaceutické přípravky obsahující digoxin na léčbu kardiovaskulárních chorob“, a nikoli pro „farmaceutické přípravky obsahující digoxin“, a jelikož nesprávně posoudil relevantní veřejnost, míru pozornosti různých kategorií relevantní veřejnosti a podobnost kolidujících ochranných známek a výrobků.