CELEX: C2005/155/10
Language: cs
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Věc C-171/05 P: Opravný prostředek podaný dne 15. dubna 2005 L. Piau proti rozsudku vydanému dne 26. ledna 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (čtvrtým senátem) ve věci T-193/02, L. Piau v. Komise Evropských společenství, podporovaná Fédération Internationale de Football Association (FIFA)

25.6.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 155/5
            
         Opravný prostředek podaný dne 15. dubna 2005 L. Piau proti rozsudku vydanému dne 26. ledna 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (čtvrtým senátem) ve věci T-193/02, L. Piau v. Komise Evropských společenství, podporovaná Fédération Internationale de Football Association (FIFA)
   (Věc C-171/05 P)
   (2005/C 155/10)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudnímu dvoru Evropských společenství byl předložen dne 15. dubna 2005 opravný prostředek podaný L. Piau, zastoupeným M. Fauconnetem, advokátem, proti rozsudku vydanému dne 26. ledna 2005 Soudem prvního stupně Evropských společenství (čtvrtým senátem) ve věci T-193/02, L. Piau v. Komise Evropských společenství, podporovaná Fédération Internationale de Football Association (FIFA).
   Účastník řízení podávající opravný prostředek navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               1.
            
            
               zrušil rozsudek Soudu ve věci T-193/02;
            
         
               2.
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské Komise ze dne 15. dubna 2002;
            
         
               3.
            
            
               vydal konečné rozhodnutí ve věci podle čl. 61 prvního pododstavce statutu Soudního dvora, jelikož to stav řízení umožňuje;
            
         
               4
            
            
               uložil FIFA náhradu nákladů řízení ve věci T-193/02 a v řízení o tomto opravném prostředku.
            
         Dovolávané důvody opravného prostředku a hlavní argumenty:
   
               1.
            
            
               Porušení práv navrhovatele
               Soud porušil pravomoci, které mu byly svěřeny, tím, že neuplatnil bez návrhu porušení článku 253 Smlouvy o ES Komisí, která neodůvodnila zamítnutí stížnosti navrhovatele podle článku 49 Smlouvy o ES. Mimoto Soud porušil čl. 6 odst. 1 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, jelikož nevzal do úvahy některé důvody opravného prostředku navrhovatele.
            
         
               2.
            
            
               Porušení článku 81 Smlouvy o ES
               Rozhodnutí Soudu je bez právního základu, vzhledem k absenci věcných důkazů o nezbytných pravidlech upravujících povolání a důkazů prokazujících hospodářský nebo technický vývoj pravidel FIFA pro hráčské agenty. Soud se dopustil nesprávného právního posouzení když rozhodl, že neexistoval zájem Společenství zabývat se dál stížností, přičemž rozsudek je bez právního základu a je porušen článek 81 Smlouvy o ES.
            
         
               3.
            
            
               Porušení článku 82 Smlouvy o ES
               Při absenci šetření Komise o dominantním postavení FIFA a jeho případném zneužití, Soud nemůže místo Komise rozhodnout, poté, co bylo shledáno dominantní postavení, že nedošlo k jeho zneužití, čímž se Soud dopustil nesprávného právního posouzení a porušil judikaturu a článek 82 Smlouvy o ES.
            
         
               4.
            
            
               Rozporuplná a nedostatečná povaha odůvodnění Soudu představující nedostatek odůvodnění, pokud jde o trvání protisoutěžních účinků.
            
         
               5.
            
            
               Nesprávné právní posouzení, pokud jde o rovnocennost „diplomů FIFA“.
            
         
               6.
            
            
               Porušení obecné zásady právní jistoty.
            
         
               7.
            
            
               Nesprávné právní posouzení, pokud jde o úlohu a pravomoci Komise.
            
         
               8.
            
            
               Porušení článku 39 Smlouvy o ES.
            
         
               9.
            
            
               Porušení článku 49 Smlouvy o ES.
            
         
               10.
            
            
               Nesprávné právní posouzení definice zájmu Společenství.