CELEX: C1999/352/01
Language: da
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 8. juli 1999 i sag C-235/92 P, Montecatini SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber («Appel - Kommissionens forretningsorden - proceduren for vedtagelse af en beslutning i kommissærkollegiet - de for virksomhederne gældende konkurrenceregler - begreberne aftale og samordnet praksis - forældelse - bøde»)

4.12.1999              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                    C 352/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          1) Appellen forkastes.
                                                                              2) Montecatini SpA betaler appelsagens omkostninger.
                         (Sjette Afdeling)
                                                                              3) DSM NV betaler sine egne omkostninger.
                           af 8. juli 1999
                                                                              (1) EFT C 167 af 4.7.1992.
i sag C-235/92 P, Montecatini SpA mod Kommissionen
              for De Europæiske Fællesskaber (1)
(»Appel — Kommissionens forretningsorden — proceduren
for vedtagelse af en beslutning i kommissærkollegiet — de
for virksomhederne gældende konkurrenceregler — begreber-
    ne aftale og samordnet praksis — forældelse — bøde«)
                                                                                                    DOMSTOLENS DOM
                         (1999/C 352/01)
                                                                                                    af 7. september 1999
                                                                              i sag C-216/97, Jennifer Gregg og Mervyn Gregg mod
                       (Processprog: italiensk)                               Commissioners of Customs & Excise (anmodning om
                                                                              præjudiciel afgørelse fra VAT and Duties Tribunal, Bel-
                                                                                                             fast) (1)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                   gjort i Samling af Afgørelser)                             (»Moms — sjette direktiv — fritagelse for visse former for
                                                                              virksomhed af almen interesse — institution — organ —
I sag C-235/92 P, Montecatini SpA, tidligere Montedison Spa,                  begreb — ydelser udført af et forretningsfællesskab, der
herefter Montepolimeri SpA, herefter Montedipe SpA, Milano                             drives af to fysiske personer (’partnership’)«)
(Italien), ved advokaterne G. Aghina og G. Celona, Milano,
samt advokat P.A.M. Ferrari, Rom, og med valgt adresse i                                               (1999/C 352/02)
Luxembourg hos advokat G. Margue, 20, rue Philippe II, støttet
af DSM NV, Heerlen (Nederlandene) ved advokat I.G.F. Cath,
Haag, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat                                                   (Processprog: engelsk)
L. Dupong, 14 A, rue des Bains, angående appel af dom afsagt
den 10. marts 1992 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
Første Instans (Første Afdeling) i sag T-14/89, Montedipe mod
                                                                              (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Kommissionen (Sml. 11, s. 1155), hvori der er nedlagt påstand
                                                                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
om ophævelse af denne dom — den anden part i appelsagen
er Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmæg-
tiget: G. Marenco) — har Domstolen (Sjette Afdeling), sam-                    I sag C-216/97, angående en anmodning, som VAT and
mensat af afdelingsformanden P.J.G. Kapteyn, og dommerne                      Duties Tribunal, Belfast (Det Forenede Kongerige), i medfør af
G. Hirsch, G.F. Mancini (refererende dommer), J.L. Murray og                  EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den
H. Ragnemalm; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretærer:                   for nævnte ret verserende sag, Jennifer Gregg og Mervyn
assisterende justitssekretær H. von Holstein og ekspeditions-                 Gregg mod Commissioners of Customs & Excise, at opnå en
sekretær D. Louterman-Hubeau, den 8. juli 1999 afsagt dom,                    præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 13,
hvis konklusion lyder således:                                                punkt A, stk. 1, litra b) og g), i Rådets sjette direktiv