CELEX: 62017CA0557
Language: fi
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: asia C-557/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State — Alankomaat) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. Y. Z., Z. Z. ja Y. Y. (Ennakkoratkaisupyyntö — Oikeus perheenyhdistämiseen — Direktiivi 2003/86/EY — 16 artiklan 2 kohdan a alakohta — 17 artikla — Kolmannen maan kansalaisen perheenjäsenen oleskeluluvan peruuttaminen — Pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asema — Direktiivi 2003/109/EY — 9 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tämän aseman menettäminen — Petos — Tietämättömyys petoksesta)

6.5.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 155/7
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 14.3.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Raad van State — Alankomaat) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie v. Y. Z., Z. Z. ja Y. Y.
      (asia C-557/17) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Oikeus perheenyhdistämiseen - Direktiivi 2003/86/EY - 16 artiklan 2 kohdan a alakohta - 17 artikla - Kolmannen maan kansalaisen perheenjäsenen oleskeluluvan peruuttaminen - Pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asema - Direktiivi 2003/109/EY - 9 artiklan 1 kohdan a alakohta - Tämän aseman menettäminen - Petos - Tietämättömyys petoksesta)
      (2019/C 155/09)
      Oikeudenkäyntikieli: hollanti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Raad van State
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja ja vastapuoli: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
         Vastapuolet ja valittajat: Y. Z., Z. Z. ja Y. Y.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Oikeudesta perheenyhdistämiseen 22.9.2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/86/EY 16 artiklan 2 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että tapauksessa, jossa kolmannen maan kansalaisen perheenjäsenten oleskelulupien saamista varten on esitetty väärennettyjä asiakirjoja, se seikka, että nämä perheenjäsenet eivät olleet tietoisia näiden asiakirjojen vilpillisestä luonteesta, ei ole esteenä sille, että kyseinen jäsenvaltio peruuttaa nämä luvat mainitun säännöksen nojalla. Mainitun direktiivin 17 artiklan nojalla kansallisten toimivaltaisten viranomaisten on kuitenkin ensin tutkittava näiden perheenjäsenten yksilöllinen tilanne arvioimalla tasapainoisesti ja järkevästi kaikkia käsillä olevia etuja.
               
            
                  2)
               
               
                  Pitkään oleskelleiden kolmansien maiden kansalaisten asemasta 25.11.2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/109/EY 9 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että tapauksessa, jossa kolmannen maan kansalaisille on myönnetty pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen asema väärennettyjen asiakirjojen perusteella, se seikka, että nämä kolmannen maan kansalaiset eivät olleet tietoisia näiden asiakirjojen vilpillisestä luonteesta ei ole esteenä sille, että kyseinen jäsenvaltio voi peruuttaa tämän aseman mainitun säännöksen nojalla.
               
            
         (1)  EUVL C 402, 27.11.2017.