CELEX: C2004/021/82
Language: sv
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Mål T-377/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden väckt den 17 november 2003 av ATI Technologies Inc.

24.1.2004            SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                         C 21/39

Överklagandenämn-            Avvisning av överklagandet på            Grunder och huvudargument
dens beslut:                 grund av att tidsfristen för över-
                             klagandet inte hade respekterats

                                                                      I meddelandet om uttagningsprov CONSEIL/A/270 föreskrevs
Anförda grunder:             —    Åsidosättande av artikel 6          att sökandena skulle fullständigt behärska ett av Europeiska
                                  i Europeiska konventionen           gemenskapens språk, ha mycket goda kunskaper i antingen
                                  om mänskliga rättigheter, då        engelska eller franska, samt tillräckliga kunskaper i det andra
                                  delgivning genom telefax            av dessa två språk. De sökande som angav att de fullständigt
                                  inte kan anses uppfylla vill-       behärskade franska eller engelska skulle emellertid visa att de
                                  koret för säkra delgivningar        hade mycket goda kunskaper i det andra av dessa två språk
                                  inom ramen för ett förfa-           samt tillräckliga kunskaper i ett tredje officiellt språk. Som
                                  rande,                              första grund anför sökanden att denna bestämmelse innebär
                             —    I andra hand, åsidosättande         en diskriminering av engelsk- och fransktalande sökanden i
                                  av reglerna 55, 61 och 65           förhållande till sökanden som talar andra språk. Sökanden gör
                                  i kommissionens förordning          i detta hänseende gällande att principen om likabehandling
                                  nr 2868/95 samt artikel 59 i        och artikel 28.1 f) i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts. Som
                                  förordning nr 404/94.               andra grund anför sökanden att sökandena, vid det tredje
                                                                      skriftliga provet, ombads skriva en kortfattad redogörelse för
                                                                      rollen av rådets generalsekretariat. Detta utgör ett åsidosättande
                                                                      av meddelandet om uttagningsprov, i vilket föreskrevs en
                                                                      redogörelse för rådet verksamhet. Den tredje grunden avser
                                                                      den omständighet att rådet nekade sökanden tillgång till den
                                                                      rättade kopian av hans tredje skriftliga prov. Sökanden gör
                                                                      gällande att artikel 255.1 EG samt motiveringsskyldigheten
                                                                      och principerna om god förvaltning och god förvaltningssed
                                                                      har åsidosatts.

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 10 novem-
            ber 2003 av Michel Hendrickx

                       (Mål T-376/03)

                       (2004/C 21/81)
                                                                      Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                   (Rättegångsspråk: franska)                         naden väckt den 17 november 2003 av ATI Technologies
                                                                                              Inc.

                                                                                              (Mål T-377/03)
Michel Hendrickx, Bryssel (Belgien) har den 10 november
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av                                  (2004/C 21/82)
advokaterna Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis
och Etienne Marchal, med delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara besluten av uttagningskommittén vid ut-          Bolaget ATI Technologies Inc., Thornhill (Kanada) har den
     tagningsprovet CONSEIL/A/270 om att inte godkänna                17 november 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
     sökandens skriftliga prov A.3 och inte ge sökanden               nas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den
     tillträde till de muntliga proven,                               inre marknaden. Sökanden företräds av advokaten Chantal
                                                                      Silvia Moreau, med delgivningsadress i Luxemburg.
—    förplikta rådet att symboliskt betala sökanden 1 euro som
     ersättning för den ideella skada som sökanden har lidit,
                                                                      Även Asociación de Técnicos de Informatica – ATI var part i
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.           förfarandet vid överklagandenämnden.
 ---pagebreak--- C 21/40               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                      24.1.2004

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:                            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämn-             —    förena förevarande mål med mål T-314/03 vad gäller det
     den vid svaranden fattade den 16 juli 2003 i ärende                      skriftliga och muntliga förfarandet,
     R 339/2002-4,

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.              —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
                                                                              beslut av den 30 september 2003 genom vilket bolaget
                                                                              Musée Grévin förpliktas att återbetala vissa belopp som
                                                                              påstås ha utbetalats felaktigt,
Grunder och huvudargument:
                                                                         —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
Sökande av gemen-            ATI Technologies Inc.                            ersätta samtliga rättegångskostnader.
skapsvarumärket:

Gemenskapsvarumärket         ordmärket ”ATI” – begäran
i fråga:                     nr 362 863 avseende varor och
                             tjänster i klass 9 (elektroniska            Grunder och huvudargument
                             komponenter etc.)

Innehavare av det varu-      Asociación de Técnicos de Infor-            Sökanden har fått bidrag från kommissionen inom ramen för
märke eller kännetecken      matica – ATI                                ett projekt avseende genomförande av ett samriskföretag med
som åberopas i invänd-                                                   ett polskt företag. Genom ett beslut av den 8 juli 2003 begärde
ningsförfarandet:                                                        kommissionen att de medel som hade betalats ut till sökanden
                                                                         skulle återbetalas.
Varumärke eller känne-       tjänster i klass 42
tecken som det grafiska
märket ”ati”, som har re-
gistrerats för åberopats i                                               Sökanden har väckt talan mot nämnda beslut (mål T-314/03,
invändningsförfarandet:                                                  EUT C 275 av den 15 november 2003, s. 49). Samtidigt
                                                                         tillsände sökanden kommissionen handlingar som till fullo
Invändningsenhetens          avslag på begäran om registrering           styrkte att medlen från gemenskapen hade använts på ett
beslut:                                                                  riktigt sätt samt en begäran om att kommissionen skulle
                                                                         ompröva sitt beslut. I det beslut som har överklagats i
Överklagandenämn-            avslag på överklagandet                     förevarande mål vidhöll kommissionen sitt beslut av den 8 juli
dens beslut:                                                             2003.

Anförda grunder:             felaktig tillämpning av arti-
                             kel 8.1 b) i förordning (EG) nr 40/
                                                                         Till stöd för sin talan åberopar sökanden för det första att
                             94 (förväxlingsrisk)
                                                                         förordning nr 1 (1) har åsidosatts, i den del det omtvistade
                                                                         beslutet är skrivet på engelska och inte på franska. Sökanden
                                                                         åberopar även att den fyraåriga preskriptionsfrist som före-
                                                                         skrivs i artikel 3 i rådets förordning nr 2988/95 (2) inte har
                                                                         iakttagits. Sökanden gör vidare gällande att kollegialitetsprinci-
                                                                         pen har åsidosatts samt att det omtvistade beslutet härrör från
                                                                         en obehörig beslutsfattare.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    den 18 november 2003 av bolaget Musée Grévin
                                                                         Sökanden hävdar dessutom att det ifrågasatta beslutet saknar
                        (Mål T-378/03)                                   rättslig grund, att en uppenbart oriktig bedömning har gjorts
                                                                         samt att motiveringsskyldigheten och proportionalitetsprinci-
                                                                         pen har åsidosatts.
                        (2004/C 21/83)

                   (Rättegångsspråk: franska)                            (1) Rådets förordning nr 1 om vilka språk som skall användas i
                                                                             Europeiska Ekonomiska Gemenskapen, EGT 17, 1958, s. 385;
                                                                             svensk specialutgåva, område 1, volym 1, s. 14.
                                                                         (2) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december
Bolaget Musée Grévin, Paris, har den 18 november 2003 väckt                  1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intres-
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                    sen, EGT L 312, av den 23.12.1995, s. 1-4.
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
av advokaterna Bernard Geneste och Olivia Davidson, båda i
egenskap av ombud.