CELEX: 62007TN0002
Language: sv
Date: 2007-01-02 00:00:00
Title: Mål T-2/07: Talan väckt den 2 januari 2007 – Spanien mot kommissionen

10.3.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 56/31
            
         Talan väckt den 2 januari 2007 – Spanien mot kommissionen
   (Mål T-2/07)
   (2007/C 56/61)
   Rättegångsspråk: spanska
   Parter
   
      Sökande: Konungariket Spanien (ombud: J. M. Rodríquez Cárcamo)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslut K(2006) 5102 av den 20 oktober 2006 enligt vilket stödet ur sammanhållningsfonden till projektgrupp nr 2001 ES 16 C PE 050 (Sanering och rening i Júcars flodområde) reduceras, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Förevarande talan avser kommissionens beslut K(2006) 5102 av den 20 oktober 2006 enligt vilket stödet ur sammanhållningsfonden till projektgrupp nr 2001 ES 16 C PE 050, som utvecklats i Spanien och betecknats Sanering och rening i Júcars flodområde 2001 – Grupp 2, reduceras.
   Det rör sig om en grupp som omfattar tre olika projekt vilka mottagit ett stöd på 11 266 701 euro, vilket enligt beslutet skall reduceras till 1 900 281 euro.
   Sökandenstaten åberopar till stöd för sitt yrkande att det skett en felaktig och motsägelsefull tolkning av direktiv 93/37/EEG (1) såväl vad avser erfarenhetskravet (artikel 30.1 och 30.2) som kravet på tillämpningen av ett system med genomsnittspriser (artikel 30.1).
   Vad gäller inkluderandet av erfarenhetskriteriet bland tilldelningskriterierna, vilka inte uttryckligen anges i den tillämpliga bestämmelsen, hävdar sökanden att denna möjlighet existerar enligt gemenskapens rättspraxis, och att tillämpningen av detta kriterium aldrig kan utgöra en allvarlig och uppenbar överträdelse av gemenskapslagstiftningen, utan att den utgör en ursäktlig felaktig rättstillämpning som kan förklaras av att bestämmelsen är oklar.
   Å andra sidan nekar sökandestaten till att tillämpningen av det system med genomsnittspriser som användes under bedömningen av det ekonomiskt sett förmånligare erbjudandet av de tilldelade projekten innebär ett åsidosättande av likabehandlingsprincipen, eftersom de anbud som var för låga i förhållande till dyrare anbud diskriminerades.
   I andra hand hävdas det också ett åsidosättande av bestämmelsen i artikel H 2 i bilaga II till förordning (EG) nr 1164/94 (2) genom att principerna om berättigade förväntningar och rättssäkerhet åsidosatts och, vad konkret gäller avtal nr 2000/GV/2005, åberopas ett åsidosättande av proportionalitetsprincipen samt ett åsidosättande av artikel 19 i redan nämnda direktiv nr 93/37.
   
      (1)  Rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader (EGT L 199, s. 54).
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994 om inrättandet av en sammanhållningsfond (EGT L 130 av den 25.5.1994, s. 1 ; svensk specialutgåva, område 14, volym 1, s. 189).