CELEX: C2001/061/09
Language: da
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Sag C-467/00 P: Appel iværksat den 27. december 2000 af Personaleudvalget ved Den Europæiske Centralbank, Frankfurt am Main, Tyskland, og de ansatte ved Den Europæiske Centralbank Johannes Priesemann, Frankfurt Am Main, Tyskland, Marc van de Velde, Usingen-Kransberg, Tyskland, samt Maria Concetta Cerafogli, Frankfurt am Main, Tyskland, til prøvelse af kendelse afsagt den 24. oktober 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-27/00, Personaleudvalget ved Den Europæiske Centralbank og Johannes Priesemann, Marc van de Velde, samt Maria Concetta Cerafogli mod Den Europæiske Centralbank

24.2.2001               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 61/5
Appel iværksat den 27. december 2000 af Personaleudval-               sagsanlæg for så vidt angår kollektive rettigheder. For det
get ved Den Europæiske Centralbank, Frankfurt am Main,                tredje, at bankens ansættelsesvilkår ikke kræver, at interne
Tyskland, og de ansatte ved Den Europæiske Centralbank                procedurer er udtømt, inden der kan anlægges sag. Endelig er
Johannes Priesemann, Frankfurt Am Main, Tyskland, Marc                denne retlige situation ifølge appellanterne sædvanlig for et
van de Velde, Usingen-Kransberg, Tyskland, samt Maria                 privatretligt forhold som omhandlet i bankens ansættelsesvil-
Concetta Cerafogli, Frankfurt am Main, Tyskland, til                  kår. Der er ikke behov for at indfortolke yderligere begrænsnin-
prøvelse af kendelse afsagt den 24. oktober 2000 af De                ger for en søgsmålsadgang i form af tidsfrister eller interne
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde                 procedurer.
Afdeling) i sag T-27/00 (1), Personaleudvalget ved Den
Europæiske Centralbank og Johannes Priesemann, Marc
van de Velde, samt Maria Concetta Cerafogli mod Den                   (1) EFT C 135 af 13.5.2000, s. 13.
                     Europæiske Centralbank
                         (Sag C-467/00 P)
                          (2001/C 61/09)
                                                                      Appel iværksat den 29. december 2000 af Kommissionen
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. de-            for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
cember 2000 iværksat appel af Personaleudvalget ved Den               den 24. oktober 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret
Europæiske Centralbank, og Johannes Priesemann, Marc van              i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i sag
de Velde, samt Maria Concetta Cerafogli, ved advokaterne              T-178/98 (1), Fresh Marine Company A/S mod Kommissio-
N. Pflüger, R. Steiner og S. Mittländer, Frankfurt am Main, og                     nen for De Europæiske Fællesskaber
med valgt adresse i Luxembourg hos A. Schiltz, Association
Luxembourgoise des Employés de Banque et d’Assurance,
29, Avenue Monterey, til prøvelse af kendelse afsagt den                                      (Sag C-472/00 P)
24. oktober 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-27/00, Personaleudvalget ved                                 (2001/C 61/10)
Den Europæiske Centralbank og Johannes Priesemann, Marc
van de Velde, samt Maria Concetta Cerafogli mod Den
Europæiske Centralbank.                                               Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 29. de-
                                                                      cember 2000 iværksat appel af Kommissionen for De Europæi-
                                                                      ske Fællesskaber ved juridisk konsulent Viktor Kreuschitz og
Appellanterne har nedlagt følgende påstande:                          Sinéad Meany, der er udstationeret som national ekspert
                                                                      ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede,
1)    Kendelsen ophæves, og der gives appellanterne medhold           bistået af barrister Nicholas Khan, Bar of England and Wales,
      i de i første instans nedlagte påstande.                        og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la
                                                                      Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, til
      Subsidiært:                                                     prøvelse af dom afsagt den 24. oktober 2000 af De Europæiske
                                                                      Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i
      Kendelsen ophæves i det omfang, sagen afvistes af Retten        sag T-178/98, Fresh Marine Company A/S mod Kommissionen
      i Første Instans, og sagen hjemvises til realitetsbehandling    for De Europæiske Fællesskaber.
      ved Retten i Første Instans.
                                                                      Appellanten har nedlagt følgende påstande:
2)    Appelindstævnte tilpligtes at betale appelsagens omkost-
      ninger samt sagsomkostninger i forbindelse med behand-          1.    Dommen ophæves, Kommissionen frifindes, og ind-
      lingen af sagen for De Europæiske Fællesskabers Ret i                 stævnte tilpligtes at betale sagens omkostninger. Subsi-
      Første Instans.                                                       diært:
                                                                      2.    Dommen ophæves, og sagen hjemvises til Retten i Første
Anbringender og væsentligste argumenter                                     Instans.
Spørgsmålet om sagen kan admitteres og er rettidigt anlagt,
                                                                      Anbringender og væsentligste argumenter
skal bedømmes på grundlag af artikel 236 EF, sammenholdt
med vedtægtens artikel 36, stk. 2. Vedtægtens artikel 36, stk. 2,
henviser på sin side til ansættelsesvilkårene. Sagen skal følgelig    Det gøres gældende, at den appellerede dom er behæftet med
afgøres på grundlag af en anvendelse og en fortolkning af             en række retlige mangler, at den skal ophæves, og at der skal
artikel 42 i Centralbankens ansættelsesvilkår. Appellanterne          afsiges frifindelsesdom. Det gøres gældende, at Retten i Første
finder, at Retten i Første Instans overså tre retlige aspekter i      Instans har begået retlige fejl på følgende punkter:
denne henseende: For det første, at artikel 42 i Centralbankens
ansættelsesvilkår bestemmer, at tvister vedrørende kollektive         —     Ved at finde, at skaden indtrådte ved Kommissionens
rettigheder kan indbringes for Domstolen. For det andet, at der             påståede retsstridige adfærd i forbindelse med dens gen-
ikke i bankens ansættelsesvilkår er fastsat en tidsfrist for                nemgang af rapporten fra oktober 1997.