CELEX: 62017TN0621
Language: sv
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Mål T-621/17: Talan väckt den 14 september 2017 – Taminco och Arysta LifeScience Great Britain mot Efsa

6.11.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 374/46
            
         Talan väckt den 14 september 2017 – Taminco och Arysta LifeScience Great Britain mot Efsa
   (Mål T-621/17)
   (2017/C 374/69)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Taminco BVBA (Gent, Belgien), Arysta LifeScience Great Britain Ltd (Edinburgh, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna C. Mereu och M. Grunchard)
   
      Svarande: Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa)
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattades av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet den 18 juli 2017, och som delgavs sökandena den 20 juli 2017, angående bedömningen av begäran om konfidentiell behandling av ansökan om förnyat godkännandeförfarande för tiram som ett verksamt ämne, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Laglig grund saknas för offentliggörandet.
               
                           —
                        
                        
                           Svaranden har handlat utan befogenhet (ultra vires), eftersom det inte finns någon laglig grund som svaranden kan åberopa som stöd för offentliggörandet, varken enligt förordning nr 1107/2009, förordning nr 178/2002 eller kommissionens genomförandeförordning nr 844/2012.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Svaranden har handlat utan befogenhet genom att anta förslaget om klassificering av tiram, eftersom Europeiska kemikaliemyndigheten är den enda myndigheten som är rättsligen ansvarig för klassificering eller omklassificering av ämnen, såsom framgår av förordning nr 1272/2008.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Svaranden har åsidosatt den grundläggande rätten till försvar genom att inte säkerställa att sökandena ges fullständig, verklig och effektiv möjlighet att kommentera förslaget om omklassificering av deras ämne.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Svaranden har åsidosatt artikel 63 i förordning nr 1107/2009 genom att besluta att offentliggöra den information för vilken sökandena begärt konfidentiell behandling, vilket riskerar att skada deras kommersiella intressen.