CELEX: C2002/202/50
Language: nl
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Zaak T-170/02: Beroep, op 29 mei 2002 ingesteld door M. Rosaria Ragazzini tegen Europees Parlement

C 202/30                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    24.8.2002
Beroep, op 4 juni 2002 ingesteld door Internationaler                     Volgens verzoeker maakt het bestreden besluit ook inbreuk op
Tierschutz-Fonds (IFAW) GmbH tegen Commissie van de                       artikel 4 van de verordening in zijn geheel. Verzoeker stelt dat
                   Europese Gemeenschappen                                de raadpleging van de Duitse autoriteiten tot doel had om de
                                                                          Commissie in staat te stellen te beoordelen of een uitzondering
                                                                          krachtens artikel 4, lid 1, of artikel 4, lid 2, van toepassing
                          (Zaak T-168/02)                                 was. Een dergelijke beoordeling werd kennelijk niet door de
                                                                          Commissie gemaakt. In plaats daarvan verklaarde zij dat een
                           (2002/C 202/49)                                lidstaat het recht heeft om een veto uit te spreken over de
                                                                          toegang tot van hem afkomstige documenten, wat volgens
                                                                          verzoeker leidt tot herinvoering van de „auteurschaps-regel”.
                           Procestaal: Engels)
                                                                          Verder stelt verzoeker dat in het bestreden besluit niet voldoen-
                                                                          de is gemotiveerd waarom de toegang is geweigerd en daarom
                                                                          inbreuk wordt gemaakt op artikel 253 EG. Evenmin wordt
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 gemotiveerd waarom gedeeltelijke toegang tot de documenten
schappen is op 4 juni 2002 beroep ingesteld tegen Commissie               was geweigerd.
van de Europese Gemeenschappen door Internationaler Tier-
schutz-Fonds (IFAW) GmbH, vertegenwoordigd door S. Cros-
by, Solicitor.                                                            Ten slotte verklaart verzoeker dat er een duidelijk algemeen
                                                                          belang bij de openbaarmaking van die documenten bestaat,
                                                                          omdat het project dat tot de vernietiging van de Mühlenberger
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         Loch leidt bij het publiek en in de media veel commentaar
                                                                          heeft veroorzaakt. Daarom dient het publiek kennis te krijgen
—     nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                van de feiten waarop de toestemming van de Commissie
      26 maart 2002 waarbij toegang werd geweigerd tot bij                tot statuswijziging van de Mühlenberger Loch berust, zodat
      de Commissie berustende en door de Duitse autoriteiten              begrijpelijk wordt hoe zulks in overeenstemming is met
      opgestelde documenten met betrekking tot de uitbreiding             milieudoelstellingen en beginselen.
      van de bestaande Daimler Chrysler Aerospace GmbH
      fabriek aan de Elbe in Hamburg voor de eindassemblage               (1) Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en
      van de Airbus A3XX in een voor het Natura 2000                          de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot
      netwerk bestemd gebied zoals vermeld in verzoekers                      documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commis-
      initiële verzoek van 20 december 2001 in categorie B van                sie (PB L 145, blz. 43).
      bijlage III bij dat verzoek;
—     verweerster te verwijzen in verzoekers kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Beroep, op 29 mei 2002 ingesteld door M. Rosaria
                                                                                        Ragazzini tegen Europees Parlement
Verzoeker vraagt om toegang tot documenten aangaande de
stellingname van de Commissie van 19 april 2002 waarbij                                             (Zaak T-170/02)
Duitsland werd toegestaan de status te wijzigen van het
Mühlenberger Loch, een zone die krachtens richtlijn 92/43/                                          (2002/C 202/50)
EEG als onderdeel van het Natura 2000 netwerk is beschermd.
Verzoeker verkreeg toegang tot een gedeelte van deze do-
cumenten. De toegang tot door de Duitse autoriteiten opgestel-                                        Procestaal: Frans
de documenten die bij de Commissie berusten werd echter bij
het bestreden besluit op verzoek van de Duitse autoriteiten
geweigerd.                                                                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 29 mei 2002 beroep ingesteld tegen Europees
                                                                          Parlement door M. Rosaria Ragazzini, woonachtig te Faenza
Verzoeker stelt dat het bestreden besluit een inbreuk vormt op            (Italië), vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L. Levi en
artikel 4 van verordening nr. 1049/2001 (1). Volgens verzoeker            A. Finchelstein, advocaten.
is artikel 4, lid 5, van de verordening door de Commissie
onjuist uitgelegd. Verzoeker stelt dat volgens de duidelijke
betekenis van de gebruikte bewoordingen een verzoek van een               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
derde de Commissie geen absolute verplichting oplegt om
onder alle omstandigheden aan dat verzoek te voldoen. De                  —      nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
Commissie verklaarde echter in haar besluit dat lidstaten                        bevoegd gezag van 20 februari 2002 om verzoekster de
krachtens artikel 4, lid 5, van de verordening een vetorecht                     uitkering uit hoofde van artikel 73 van het Statuut niet
hebben.                                                                          toe te kennen;
 ---pagebreak--- 24.8.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 202/31
—     vanaf 26 januari 1988, de dag van het ongeval, een              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
      vertragingsrente van 5,75 % toe te kennen over het uit
      hoofde van artikel 73 van het Statuut te betalen kapitaal;      —     verzoekers beoordeling voor 2001 (ECB Performance
                                                                            Appraisal 2001) nietig te verklaren;
—     een bedrag van 138 358,88 euro aan schadevergoeding
      toe te kennen voor de immateriële en materiële schade           —     verweerster te verwijzen in de kosten.
      die het bestreden besluit verzoekster heeft toegebracht,
      met dien verstande dat dit bedrag voorlopig is vastgesteld,
      en onder voorbehoud van verbetering en aanvulling wat
      de materiële schade betreft, en naar billijkheid wat de
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
      immateriële schade betreft;
—     verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                      Verzoeker is personeelslid van verweerster en vordert de
                                                                      nietigverklaring van zijn beoordelingsrapport voor 2001.
                                                                      Zijns inziens gaat het om een bezwarende maatregel, omdat
Middelen en voornaamste argumenten                                    verweerster zich niet uitsluitend heeft beperkt tot de beoorde-
                                                                      ling van zijn prestaties. Daarnaast heeft zij bij zijn beoordeling
Op grond van het letsel dat bij verzoeksters bevalling in 1988        ook rekening gehouden met gestelde feiten die verzoeker
is ontstaan, heeft verweerder vastgesteld, in de eerste plaats dat    betwist, en die ongunstig zijn voor zijn verder carrièreverloop.
dit letsel niet door een ongeval is veroorzaakt, en in de tweede
plaats dat verzoekster was getroffen door blijvende algehele
invaliditeit waardoor zij niet meer kon werken.                       Verzoeker voert aan, dat verweerster gebruik heeft gemaakt
                                                                      van informatie uit elektronische gegevensbestanden, welke
                                                                      gegevens om redenen van bescherming van de privacy buiten
Verzoekster stelt dat zich een nieuw feit heeft voorgedaan dat        beschouwing dienden te blijven, zodat de beoordeling nietig
haar nieuwe verzoek om toekenning van een uitkering uit               is. Tevens dient te beoordeling nietig te worden verklaard
hoofde van artikel 73 van het Statuut rechtvaardigt, wanneer          omdat zij gebaseerd is op irrelevante feiten.
ervan wordt uitgegaan dat haar letsel door een ongeval is
ontstaan. Haars inziens komt haar huidige medische situatie
niet tot uiting in de bevindingen van de medische commissie
in 1988, omdat de naweeën in de loop der jaren steeds
ernstiger zijn geworden en zijn toegenomen. Bovendien heeft
de commissie verzoeksters situatie niet onderzocht in het licht
van het therapeutische risico. Aangezien haar letsel verband
houdt met het therapeutische risico, moet het haars inziens
worden geacht te zijn ontstaan door een ongeval.                      Beroep op 13 juni 2002 ingesteld door Neue Erba Lautex
                                                                      GmbH Weberei und Veredlung tegen de Commissie van
Bijgevolg heeft verweerder door te beslissen om verzoeksters                         de Europese Gemeenschappen
vordering af te wijzen inbreuk gemaakt op artikel 73 van het
Statuut, alsmede op de regeling voor de verzekering van                                       (Zaak T-181/02)
de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tegen
ongevallen en beroepsziekten, in het bijzonder de artikelen 12,
14 en 22. Bovendien beroept verzoekster zich op een                                           (2002/C 202/52)
schending van de zorgplicht.
                                                                                                Procestaal: Duits
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 13 juni 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
Beroep, op 12 juni 2002 ingesteld door J. Pflugradt tegen             van de Europese Gemeenschappen door Neue Erba GmbH
                    Europese Centrale Bank
                                                                      Lautex Weberei und Veredlung, Neugersdorf (Duitsland), verte-
                                                                      genwoordigd door Prof. U. Ehricke, domicilie gekozen hebben-
                        (Zaak T-179/02)                               de te Luxemburg.
                        (2002/C 202/51)
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                         Procestaal: Duits
                                                                      —     beschikking C(2002)944 def. van de Commissie van
                                                                            12 maart 2002 inzake staatssteun van de Bondsrepubliek
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   aan Neue Erba Lautex GmbH en de in staat van faillisse-
schappen is op 12 juni 2002 beroep ingesteld tegen Europese                 ment verkerende Erba Lautex GmbH nietig te verklaren;
Centrale Bank door J. Pflugradt, wonende te Frankfurt am
Main (Duitsland), vertegenwoordigd door N. Pflüger, advocaat.         —     verweerster in de kosten te verwijzen.