CELEX: 62017CN0324
Language: mt
Date: 2017-05-31 00:00:00
Title: Kawża C-324/17: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-iSpetsializiran nakazatelen sad (il-Bulgarija) fil-31 ta’ Mejju 2017 – Proċedura kriminali kontra Ivan Gavanozov

7.8.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 256/16
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-iSpetsializiran nakazatelen sad (il-Bulgarija) fil-31 ta’ Mejju 2017 – Proċedura kriminali kontra Ivan Gavanozov
   (Kawża C-324/17)
   (2017/C 256/14)
   Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Spetsializiran nakazatelen sad
   
      Proċedura kriminali kontra
   
   Ivan Gavanozov
   
      Domandi preliminari
   
   
               1)
            
            
               L-Artikolu 14 tad-Direttiva 2014/41/UE, dwar l-Ordni ta’ Investigazzjoni Ewropew f’materji kriminali (1), jipprekludi leġiżlazzjoni u ġurisprudenza nazzjonali li ma jippermettux, la permezz ta’ rikors dirett kontra d-deċiżjoni ġudizzjarja u lanqas permezz ta’ talba separata għad-danni, li jiġu kkontestati r-raġunijiet dwar il-mertu tad-deċiżjoni ġudizzjarja li toħroġ ordni ta’ investigazzjoni Ewropew intiż sabiex titwettaq tfittxija fi proprjetà immobbli residenzjali u fi proprjetà immobbli kummerċjali u sabiex jitwettaq sekwestru ta’ oġġetti partikolari, kif ukoll sabiex jinżamm smigħ ta’ xhieda?
            
         
               2)
            
            
               L-Artikolu 14(2) tad-Direttiva 2014/14 jagħti, b’mod dirett u immedjat, lill-persuna kkonċernata d-dritt li tikkontesta d-deċiżjoni ġudizzjarja li toħroġ ordni ta’ investigazzjoni Ewropew, anki jekk id-dritt nazzjonali ma jipprevedix rimedju proċedurali f’dan is-sens?
            
         
               3)
            
            
               Il-persuna li tkun is-suġġett ta’ akkuża kriminali hija, fid-dawl tal-Artikolu 14(2) moqri flimkien mal-Artikolu 6(1)(a) u mal-Artikolu 1(4) tad-Direttiva 2014/41, parti kkonċernata fis-sens tal-Artikolu 14(4) tal-istess direttiva, f’sitwazzjoni fejn il-miżura ta’ ġbir ta’ provi tkun tikkonċerna lil terz?
            
         
               4)
            
            
               Il-persuna li tgħix fi jew li tuża proprjetà immobbli fejn jitwettqu t-tfittxija u s-sekwestru jew il-persuna li ser tinstema’ bħala xhud hija parti kkonċernata fis-sens tal-Artikolu 14(4), moqri flimkien mal-Artikolu 14(2) tad-Direttiva 2014/41?
            
         
      (1)  ĠU 2014, L 130, p. 1.