CELEX: C1998/358/14
Language: nl
Date: 1998-11-21 00:00:00
Title: Verzoek van het Tribunal da Comarca di Setúbal, 3º Juízo Cível van 15 juli 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen V. M. Mendes Ferreira en M. C. Delgado Correia Ferreira en Companhia de Seguros Mundial Confiança SA (Zaak C-348/98)

C 358/6                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21.11.98
ten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.            van Justitie op 21 september 1998, in het geding tussen R.
Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,          Collino en L. Chiappero enerzijds, en Telecom Italia SpA
G. Hirsch, P. Jann, L. Sevón (rapporteur) en K. M. Ioan-           anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
nou, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R.          schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
Grass, op 23 september 1998 een beschikking gegeven                navolgende vragen:
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   A.    Strekt de werkingssfeer van Richtlijn 77/187/EEG (1)
Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van                 zich uit tot de overdracht onder bezwarende titel, toe-
feiten of omstandigheden die de geldigheid kunnen aantas-                gestaan bij nationale wet en bevolen bij ministerieel
ten van artikel 5 van Verordening (EG) nr. 3477/93 van                   decreet, van een openbare instelling die een directe
de Commissie van 17 december 1993 betreffende de in de                   emanatie is van de staat, aan een particuliere ven-
sector tabak toe te passen landbouwomrekeningskoersen.                   nootschap, opgericht door een andere openbare
                                                                         instelling die alle aandelen ervan bezit, wanneer de
                                                                         werkzaamheid waarop de overdracht betrekking
(1) PB C 354 van 23.11.1996.
                                                                         heeft, aan de particuliere vennootschap is toever-
                                                                         trouwd bij wege van administratieve concessie?
                                                                   Indien vraag A bevestigend wordt beantwoord:
Verzoek bij beschikking van 14 september 1998 van het              B1. Brengt artikel 3, lid 1, van Richtlijn 77/187/EEG de
Finanzgericht Düsseldorf om een prejudicieÈle beslissing in              verplichting mee, de arbeidsverhouding te beschou-
het geding tussen Peacock AG en Hauptzollamt Paderborn                   wen als voortgezet met de verkrijger, met als gevolg
                        (Zaak C-339/98)                                  het behoud van de ancieÈnniteit van de werknemer
                                                                         sedert de dag van indiensttreding bij de vervreemder,
                         (98/C 358/12)                                   en het recht op betaling van een enkele vergoeding bij
                                                                         beeÈindiging van de arbeidsverhouding, waarbij de bij
                                                                         de vervreemder en bij de verkrijger vervulde diensttijd
Het Finanzgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van                   als een geheel wordt beschouwd?
14 september 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 17 september 1998, in het geding tussen Pea-
cock AG en Hauptzollamt Paderborn, het Hof van Justitie            B2. Moet voornoemd artikel 3, lid 1, in ieder geval aldus
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju-                    worden uitgelegd, dat tot de ¹rechtenº van de werk-
dicieÈle beslissing over de navolgende vraag:                            nemer die de verkrijger worden overgedragen, ook
                                                                         door de werknemer bij de vervreemder verworven
                                                                         voordelen, zoals de ancieÈnniteit, behoren, indien daar-
Moet aantekening 5 B bij hoofdstuk 84 van de gecombi-                    aan, volgens de bij de verkrijger geldende collectieve
neerde nomenclatuur in de van 1990 tot 1995 geldende                     overeenkomst, rechten van economische aard blijken
versie aldus worden uitgelegd, dat de datatransmissie bij                te zijn verbonden?
wege van de hierna omschreven netwerkkaarten (1) niet als
een eigen functie, doch als gegevensverwerking moet wor-           (1) PB L 61 van 5.3.1977, blz. 26.
den beschouwd, zodat deze goederen moeten worden inge-
deeld onder post 8473?
(1) Het gaat hier vooral om de Ethernet-netwerkadapterkaarten
    NE2000 en NE5500 van de firma Microdyne Corp.
                                                                   Verzoek van het Tribunal da Comarca di SetuÂbal, 3.o Juízo
                                                                   Cível van 15 juli 1998 om een prejudicieÈle beslissing in
                                                                   het geding tussen V. M. Mendes Ferreira en M. C. Del-
                                                                   gado Correia Ferreira en Companhia de Seguros Mundial
                                                                                            ConfiancËa SA
Verzoek van 3 september 1998 van de Pretura Circonda-
                                                                                          (Zaak C-348/98)
riale di Pinerolo om een prejudicieÈle beslissing in het
geding tussen R. Collino en L. Chiappero enerzijds en                                       (98/C 358/14)
                  Telecom Italia SpA anderzijds
                        (Zaak C-343/98)
                                                                   Het Tribunal da Comarca de SetuÂbal, 3.o Juízo Cível heeft
                         (98/C 358/13)                             bij beschikking van 15 juli 1998, ingekomen ter griffie van
                                                                   het Hof van Justitie op 24 september 1998, in het geding
                                                                   tussen V. M. Mendes Ferreira en M. C. Delgado Correira
De Pretura Circondariale di Pinerolo heeft bij beschikking         Ferreira en Companhia de Seguros Mundial ConfiancËa SA,
van 3 september 1998, ingekomen ter griffie van het Hof            het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
 ---pagebreak--- 21.11.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 358/7
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende           Verzoek van de administratieve rechtbank van eerste aan-
vragen:                                                            leg van Piraeus (Vierde driehoofdige kamer) van 29 mei
                                                                   1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
                                                                                Henkel Hellas AVEE en Griekse staat
1. Moet ingevolge artikel 3 van Richtlijn 84/5/EEG van
     de Raad (1) de dekking van de verplichte aansprakelijk-                              (Zaak C-350/98)
     heidsverzekering motorvoertuigen zich uitstrekken tot
     alle schade toegebracht aan de familieleden van de ver-                               (98/C 358/15)
     zekeringnemer of van de bestuurder van het voertuig,
     ook wanneer die familieleden kosteloos worden ver-
     voerd en er enkel sprake is van risicoaansprakelijkheid,
     zonder schuld, of kan een lidstaat in dergelijke geval-       De administratieve rechtbank van eerste aanleg van
     len het recht op een uitkering uitsluiten?                    Piraeus (Vierde driehoofdige kamer) heeft bij beschikking
                                                                   van 29 mei 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                   Justitie op 24 september 1998, in het geding tussen Henkel
2. Gelden de in artikel 1, lid 2, van Richtlijn 84/5/EEG           Hellas AVEE en Griekse staat, het Hof van Justitie van de
     genoemde minimumbedragen waarvoor de verzekering              Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
     verplicht is, ook in geval van risicoaansprakelijkheid,       beslissing over de navolgende vragen:
     zonder schuld, of kan de wettelijke regeling van een
     lidstaat bepalen dat wanneer de voor het ongeval aan-
     sprakelijke bestuurder geen schuld treft, de maximaal
     uit te keren vergoedingen lager zijn dan die minimum-         1. Komt de door de Griekse staat krachtens artikel 42,
     bedragen?                                                          lid 6, van wet nr. 2065/1992 geheven belasting in feite
                                                                        neer op een kapitaalrecht als bedoeld in artikel 4 van
                                                                        Richtlijn 69/335/EEG van de Raad (1), zoals nadien
3. Dient de nationale rechter zijn nationaal recht zodanig              gewijzigd, ook in aanmerking genomen dat op 1 juli
     uit te leggen dat het strookt met de bepalingen van een            1984 een dergelijk kapitaalrecht in Griekenland niet
     richtlijn, zowel in geval van gebrekkige omzetting als             bestond?
     in geval van handhaving van oudere bepalingen van
     nationaal recht?
                                                                   2. Zo ja, mag dan het tarief van die belasting, gelet ook
4. Dient de nationale rechter een met de richtlijn stro-                op de fiscale karakteristieken van Griekenland, het in
     kende uitlegging te geven, zelfs indien die uitlegging in          bovengenoemde richtlijn genoemde maximum van 1 %
     strijd is met de algemene opvatting over de betekenis              te boven gaan?
     en de draagwijdte van de bepalingen van nationaal
     recht, of indien die uitlegging in overeenstemming is
     met de bedoeling van de nationale wetgever, maar die          (1) PB L 249 van 3.10.1969, blz. 25.
     bedoeling in de tekst van de wet niet tot uitdrukking is
     gekomen?
5. Moet de nationale rechter tot een dergelijke, met de
     bepalingen van de communautaire richtlijn strokende
     uitlegging overgaan, ook indien alleen particulieren bij
     een geschil betrokken zijn?                                   Hogere voorziening, op 24 september 1998 ingesteld door
                                                                   Laboratoires pharmaceutiques Bergaderm SA en J.-J. Gou-
6. Dient de nationale rechter zijn nationale recht overeen-        pil tegen het arrest, op 16 juli 1998 in zaak T-199/96
     komstig het bepaalde in artikel 1 van Richtlijn 90/232/       tussen Laboratoires pharmaceutiques Bergaderm SA en
     EEG van de Raad (2) uit te leggen, ook in geval van           J.-J. Goupil en Commissie van de Europese Gemeenschap-
     een ongeval dat zich heeft voorgedaan vóór het ver-           pen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
     strijken van de termijn waarbinnen de lidstaat die                      Europese Gemeenschappen (Derde Kamer)
     bepaling in nationaal recht moest omzetten?                                        (Zaak C-352/98 P)
                                                                                           (98/C 358/16)
7. Indien wordt geconcludeerd dat het niet mogelijk is
     het nationale recht zodanig uit te leggen dat het met
     de bepalingen van een richtlijn strookt, verplicht de
     voorrang van het Gemeenschapsrecht de nationale               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     rechter dan, de met de richtlijn onverenigbare bepalin-       is op 24 september 1998 hogere voorziening ingesteld
     gen van nationaal recht buiten toepassing te laten, ook       door Laboratoires pharmaceutiques Bergaderm SA en J.-J.
     indien alleen particulieren bij een geschil betrokken         Goupil, vertegenwoordigd door J.-J. Spitzer en Y.-M.
     zijn?                                                         Moray, advocaten te Parijs, tegen het arrest,op 16 juli
                                                                   1998 in zaak T-199/96 tussen Laboratoires pharmaceuti-
(1) PB L 8 van 11.1.1984, blz. 17.                                 ques Bergaderm SA en J.-J. Goupil en Commissie van de
(2) PB L 129 van 19.5.1990, blz. 33.                               Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
                                                                   eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde
                                                                   Kamer).