CELEX: C1997/318/50
Language: nl
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Beroep, op 24 juli 1997 ingesteld door vennootschap Seiga SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-218/97)

18 . 10 . 97             NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 318/25
— de Commissie te verwijzen in de kosten .                               Commissie van de Europese Gemeenschappen door ven­
                                                                         nootschap Seiga SA, gevestigd te Thiais ( Frankrijk ), verte­
                                                                         genwoordigd door F. Goguel , advocaat te Parijs, domicilie
Middelen en voornaamste argumenten                                       gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May,
                                                                         advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
Verzoekster voert sinds 1987/ 1988 door verschillende ven­
nootschappen in Turkije vervaardigde televisietoestellen in,             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
en verzoekt met het onderhavige beroep om nietigverkla­
ring van een besluit van de Commissie waarbij deze, door
Frankrijk daarom verzocht, heeft vastgesteld, „ dat terecht              — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
invoerrechten worden nagevorderd en dat de kwijtschel­                        24 april 1997;
ding van deze rechten in een bijzonder geval niet gerecht­
vaardigd is ".
                                                                         — te verklaren dat van verzoekster niet a posteriori de
                                                                              litigieuze invoerrechten kunnen worden nagevorderd;
De feiten komen overeen met die in de zaken T- 186/97
e.v. (').
                                                                         — subsidiair, te verklaren dat verzoekster recht heeft op
                                                                              kwijtschelding van de litigieuze rechten;
Vanuit juridisch oogpunt beroept verzoekster zich in deze
zaak op het ontbreken in het besluit van elke verwijzing
naar haar, op ontbreken van motivering, en op dwaling in                 — de Commissie te verwijzen in de kosten :
hoofde van de Turkse douane en van de Commissie zelf.
Verzoekster verwijt de Commissie schending van haar ver­
plichtingen en van het gewettigd vertrouwen dat invoer­                  Middelen en voornaamste argumenten
ders in de Gemeenschap in haar handelwijze mochten stel­
len. Het gaat om een „ vergissing van de bevoegde autori­
teiten " in de zin van Verordening ( EEG ) nr. 1697/79 .                 De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Redelijkerwijs kon de belastingschuldige deze vergissing                 met dié in zaak T-216/97 (').
niet op het spoor komen want de naar behoren door de
Turkse douane goedgekeurde ATR-documenten vormden                        (') Zie voorgaande mededeling.
de grondslag voor het gewettigd vertrouwen van de impor­
teurs in de Gemeenschap, die geen enkele reden hadden
om aan de geldigheid van deze documenten te twijfelen.
Verzoekster stelt, dat alle voorwaarden van de toepassing
van artikel 5 , lid 2, van Verordening ( EEG ) nr. 1697/79 in
casu zijn vervuld, en dat zij er recht op heeft dat de liti­
gieuze douanerechten niet achteraf worden nagevoerde, nu                 Beroep, op 24 juli 1997 ingesteld door vennootschap Seiga
zij te goeder trouw heeft gehandeld en zich aan alle gel­                   SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
dende bepalingen heeft gehouden .
                                                                                                 ( Zaak T-2 18/97)
                                                                                                   ( 97/C 318/50 )
Ten slotte stelt verzoekster nog, dat zij voldoet aan alle
voorwaarden voor kwijtschelding van de litigieuze douane­
rechten in de zin van artikel 13 van Verordening ( EEG )                                        (Procestaai: Frans)
nr. 1430/79 .
( ! ) Zie bladzijde 17 van dit Publicatieblad .                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                         Gemeenschappen is op 24 juli 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door ven­
                                                                         nootschap Seiga SA, die in de rechten treedt van de ven­
                                                                         nootschap High Tech Industries SA, gevestigd te Thiais
                                                                         ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door F. Goguel , advocaat te
                                                                         Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan­
Beroep, op 24 juli 1997 ingesteld door vennootschap Seiga                tore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
     SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          ( Zaak T-217/97 )                              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                             ( 97/C 318/49 )
                                                                         — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                         (Procestaai: Frans)                                  24 april 1997;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        — te verklaren dat van verzoekster niet a posteriori de
Gemeenschappen is op 24 juli 1997 beroep ingesteld tegen                      litigieuze invoerrechten kunnen worden nagevorderd;
 ---pagebreak--- C 318/26               NL I                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                18 . 10 . 97
— subsidiair, te verklaren dat verzoekster recht heeft op               Met de vaststelling van het bestreden besluit zou het tot
     kwijtschelding van de litigieuze rechten;                          aanstelling bevoegd gezag toekenningscriteria hebben toe­
                                                                        gepast die onduidelijk blijven én waarvan de rechtsgrond­
                                                                        slag niet is gepreciseerd . Hiermee heeft het bovendien ook
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                               artikel 25 van het Statuut geschonden .
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-216/97 (').
                                                                        Beroep, op 30 juli 1997 ingesteld door A. Steffens tegen
(') Zie bladzijde 24 van dit Publicatieblad.                            Raad van Europese Unie en Commissie van de Europese
                                                                                               Gemeenschappen
                                                                                               ( Zaak T-222/97 )
                                                                                                  ( 97IC 318/52 )
                                                                                              (Procestaai: Duits)
Beroep, op 25 juli 1997 ingesteld door A. Brems tegen
                  Raad van de Europese Unie
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                        ( Zaak T-219/97)                                Gemeenschappen is op 30 juli 1997 beroep tegen Raad
                          { 97IC 318/51 )                               van de Europese Unie en Commissie van de Europese
                                                                        Gemeenschappen ingesteld door A. Steffens, te Aschen­
                                                                        dorf/Moor ( Bondsrepubliek Duitsland), vertegenwoordigd
                       (Procestaai: Frans)                              door B. J. Remmers, advocaat te Papenburg ( Bondsrepu­
                                                                        bliek Duitsland), domicilie gekozen hebbende te Luxem­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                       burg ten kantore van Turk en Prum , advocaten aldaar,
                                                                        avenue Guillaume 13 A.
Gemeenschappen is op 25 juli 1997 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie door A. Brems, wonende te
Relegem ( België ), vertegenwoordigd door J.-N. Louis, T.               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
SARL, rue de Cessange 30 .                                              — verweerders te veroordelen tot betaling aan verzoeker
                                                                            van een bedrag van 69 503,40 DM met rente vanaf
                                                                            1 oktober 1993 .
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
— nietig te verklaren de besluiten van de Raad waarbij is
     geweigerd verzoekster haar volledig ziekteverlof van
     24 mei tot 8 juni 1996 toe te kennen ;                             De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                        met die van de andere melkquotazaken.
— verweerder in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Beroep, op 30 juli 1997 ingesteld door R. Kooyman tegen
Het beroep betreft de regelmatigheid van de weigering om                                     Europees Parlement
verzoekster ziekteverlof toe te kennen voor haar volledige
afwezigheid van 24 mei tot 8 juni 1996 .                                                       ( Zaak T-223/97 )
                                                                                                   97/C 318/53 )
Volgens verzoekster is de weigering door het tot aanstel­
ling bevoegd gezag om haar voor de volledige duur van                                     (Procestaai: Nederlands)
haar afwezigheid ziekteverlof toe te kennen, in strijd met
de beginselen van artikel 59 van het Statuut, zoals gepreci­
seerd door de rechtspraak van het Hof en van het Gerecht.               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                        Gemeenschappen is op 30 juli 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                        Europees Parlement door R. Kooyman, freelance tolk,
De conclusie van de hoofden van administratie van 1 febru­              wonende te Zürich ( Zwitserland ), vertegenwoordigd door
ari 1996 betreffende de toekenning van het tweede deel                  G. van der Wal, lid van de Orde van Advocaten bij de
van het bijzonder verlof voor een kuur in een badplaats, is             Hoge Raad der Nederlanden, Barents & Krans Advocaten
onregelmatig omdat zij leidt tot een beperking van de                   Notarissen, Brussel, domicilie gekozen hebbende te Lu­
strekking van artikel 59 van het Statuut, welke bepaling                xemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand­
duidelijk is en geen precisering behoeft.                               rue 31 .