CELEX: 62018CA0298
Language: fi
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Asia C-298/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg – Saksa) – Reiner Grafe ja Jürgen Pohle v. Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH ja OSL Bus GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö – Direktiivi 2001/23/EY – 1 artiklan 1 kohta – Yrityksen luovutus – Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen – Linja-autolinjojen liikennöinti – Henkilöstön palvelukseen ottaminen – Liikeomaisuus ei siirry uudelle toiminnanharjoittajalle – Syyt)

27.4.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 137/5
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 27.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg – Saksa) – Reiner Grafe ja Jürgen Pohle v. Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH ja OSL Bus GmbH
      (Asia C-298/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2001/23/EY - 1 artiklan 1 kohta - Yrityksen luovutus - Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen - Linja-autolinjojen liikennöinti - Henkilöstön palvelukseen ottaminen - Liikeomaisuus ei siirry uudelle toiminnanharjoittajalle - Syyt)
      (2020/C 137/06)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantajat: Reiner Grafe ja Jürgen Pohle
      
         Vastaajat: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH ja OSL Bus GmbH
      
         Tuomiolauselma
      
      Työntekijöiden oikeuksien turvaamista yrityksen tai liikkeen taikka yritys- tai liiketoiminnan osan luovutuksen yhteydessä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 12.3.2001 annetun neuvoston direktiivin 2001/23/EY 1 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että kun taloudellinen yksikkö ryhtyy harjoittamaan tiettyä toimintaa, jonka harjoittaminen edellyttää huomattavaa liikeomaisuutta, julkista hankintaa koskevan sopimuksentekomenettelyn mukaisesti, se, ettei kyseistä toimintaa aiemmin harjoittaneen taloudellisen yksikön liikeomaisuutta hankintaviranomaisen asettamien oikeudellisten, ympäristöllisten ja teknisten rajoitteiden vuoksi siirretä uudelle taloudelliselle yksilölle, ei välttämättä ole esteenä kyseisen toiminnan jatkamisen luokittelemiselle yrityksen luovutukseksi, jos muiden tosiseikkojen, kuten sen, että suurin osa henkilöstöstä otetaan palvelukseen, ja mainitun toiminnan keskeytyksettömän jatkumisen perusteella voidaan katsoa kyseisen taloudellisen yksikön identiteetin säilyvän, minkä arvioiminen kuuluu ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtäviin.
      
         (1)  EUVL C 276, 6.8.2018.