CELEX: C2004/217/63
Language: et
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Kohtuasi T-256/04: Hagi, mille Mundipharma AG esitas 28. juunil 2004 Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu

28.8.2004   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 217/35
            
         Hagi, mille Mundipharma AG esitas 28. juunil 2004 Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu
   (Kohtuasi T-256/04)
   (2004/C 217/63)
   Kohtuasja menetluse keel: kodukorra artikli 131 lõike 2 kohaselt on kohtumenetluse keeleks taotluse koostamise keel: saksa keel
   Euroopa Ühenduse Esimese Astme Kohtusse on Mundipharma AG, asukoht Basel (Šveits), esindaja Rechtsanwalt F. Nielsen, esitanud 28. juunil 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) vastu.
   Apellatsioonikojas oli menetluse teine pool Altana Pharma AG, asukoht Konstanz (Saksamaa).
   Hageja palub esimese astme kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 19. aprilli 2004 otsus (asi nr R1004/2002-2);
            
         
               —
            
            
               jätta kohtukulud ameti kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid
   
               Ühenduse kaubamärgi taotleja:
            
            
               ALTANA Pharma AG
            
         
               Taotletav ühenduse kaubamärk:
            
            
               sõnaline kaubamärk RESPICUR kaupadele klassis 5 (hingamisteede teraapia) – taotlus nr 949 156
            
         
               Teise kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses:
            
            
               hageja
            
         
               Teine kaubamärk või tähis:
            
            
               Saksa sõnaline kaubamärk RESPICORT kaupadele klassis 5 (farmaatsiatooted; tervisehoolduspreparaadid; plaastrid)
            
         
               Vastulausete osakonna otsus:
            
            
               vastulause tagasi lükata
            
         
               Apellatsioonikoja otsus:
            
            
               tühistada vastulausete osakonna otsus ning vastulause tagasi lükata
            
         
               Esitatud õiguslikud alused:
            
            
               määruse (EÜ) nr 40/93 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine