CELEX: C1997/318/20
Language: it
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht di Colonia con ordinanza 30 giugno 1997 nella causa Compagnie de Saint-Gobain, Zweigniederlassung Deutschland, contro Finanzamt Aachen-Innenstadt (Causa C-307/97)

18 . 10. 97               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      C 318/11
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High                         2 . Se sia compatibile con il diritto comunitario vigente, in
 Court d'Irlanda, con ordinanza 29 maggio 1997, nella                              particolare con il combinato disposto degli artt. 52 e
 causa Connemara Machine Turf Company contro Coillte                               58 del Trattato CEE, il fatto che, nel caso di una unità
                                 Teoranta                                          aziendale — sita in Germania — di una società di
                           (Causa C-306/97)                                        capitali avente sede in un altro Stato membro, l'impo­
                                                                                   sta riscossa in uno Stato terzo sull'utile di una società
                              ( 97/C 318/19 )                                      controllata, ivi stabilita, dell'unità aziendale sita in
                                                                                   Germania non sia stata imputata all'imposta tedesca
                                                                                   sulle società alle stesse condizioni delle società di capi­
Con ordinanza 29 maggio 1997, pervenuta nella cancelle­                            tali aventi sede in Germania .
ria della Corte il 2 settembre 1997, nella causa Conne­
mara Machine Turf Company contro Coillte Teoranta, la
High Court d'Irlanda ha sottoposto alla Corte di giustizia                     3 . Se sia compatibile con il diritto comunitario vigente, in
delle Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali :                       particolare il combinato disposto degli artt. 52 e 58
                                                                                   del Trattato CEE, il fatto che ad una unità aziendale,
                                                                                   sita in Germania, di una società di capitali avente sede
i)    Se la resistente sia un' « amministrazione aggiudica­                        in un altro Stato membro non sia concesso il privilegio
      trice »   ai sensi della definizione della nozione di                        fiscale per dividendi da partecipazione sull'imposta
       « amministrazioni aggiudicatoci » di cui all'art. 1 ,                       patrimoniale alle stesse condizioni delle società di capi­
      lett. b ), della direttiva del Consiglio 21 dicembre 1976,                   tali aventi sede in Germania .
      n. 77/62/CEE ( 1 ).
ii ) Se la resistente sia un' « amministrazione aggiudica­
      trice »   ai sensi della definizione della nozione di
       « amministrazioni aggiudicataci » di cui all'art. 1
      lett. b ), della direttiva del Consiglio 14 giugno 1993 ,
                                                                              Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Pre­
      93/36/CEE (2 ).
                                                                              tura circondariale di Bari, con ordinanza 19 agosto 1997,
                                                                                  nella causa Giuseppe Manfredi contro Regione Puglia
(') Direttiva del Consiglio 21 dicembre 1976, 77/62/CEE, che
     coordina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici                                   ( Causa C-308/97)
     di forniture ( GU L 13 del 15 . 1 . 1977, pag. 1 ).                                                 97/C 318/21 )
(2) Direttiva del Consiglio 14 giugno 1993 , 93/36/CEE, che coor­
     dina le procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di
     forniture ( GU L 199 del 9 . 8 . 1993 , pag. 1 ).
                                                                              Con ordinanza 19 agosto 1997, pervenuta alla Cancelleria
                                                                              della Corte delle Comunità europee il 3 settembre 1997,
                                                                              nella causa Giuseppe Manfredi contro Regione Puglia, la
                                                                              Pretura circondariale di Bari ha sottoposto alla Corte di
                                                                              giustizia delle Comunità europee una questione pregiudi­
                                                                              ziale relativa all'estensione del divieto di impianti di nuovi
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanz­                       vigneti, di cui all'articolo 6, par. 1 , del regolamento CEE
gericht di Colonia con ordinanza 30 giugno 1997 nella                         n. 822/87 del Consiglio ('), del 16 marzo 1987, anche ai
causa Compagnie de Saint-Gobain, Zweigniederlassung                           vigneti destinati alla produzione di uve da tavola.
      Deutschland, contro Finanzamt Aachen-Innenstadt
                          ( Causa C-307/97)                                   (') GU L 84 del 27. 3 . 1987, pag. 1 .
                             ( 97/C 318/20 )
Con ordinanza 30 giugno 1997, pervenuta nella cancelle­
ria della Corte il 2 settembre 1997, nella causa Compagnie
de Saint-Gobain, Zweigniederlassung Deutschland, contro                       Ricorso proposto il 4 settembre 1997 dalla Commissione
Finanzamt Aachen, il Finanzgericht di Colonia ha sottopo­                     delle Comunità europee avverso la sentenza pronunciata il
sto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le                         10 luglio1997 dalla Seconda Sezione ampliata del Tribu­
seguenti questioni pregiudiziali:                                             nale di primo grado delle Comunità europee nella causa
                                                                              T-227/95 tra la Assidòman Kraft Products AB e a. e la
1 . Se sia compatibile con il diritto comunitario vigente, in                             Commissione delle Comunità europee
      particolare con il combinato disposto degli artt. 52 e                                        ( Causa C-3 10/97 P )
      58 del Trattato CEE, il fatto che ad una unità azien­
      dale — sita in Germania — di una società di capitali                                               97/C 318/22 )
      avente sede in un altro Stato membro non sia stato
      concesso, in base ad un accordo sulla doppia imposi­
      zione, il privilegio fiscale per dividendi da partecipa­                Il 4 settembre 1997 la Commissione delle Comunità euro­
      zione (« Schachtelprivileg ») alle stesse condizioni delle              pee, rappresentata dal signor Wouter Wils, membro del
      società di capitali aventi sede in Germania .                           suo servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio