CELEX: 32013B0584
Language: lv
Date: 2013-04-17 00:00:00
Title: 2013/584/ES: Eiropas Parlamenta Lēmums ( 2013. gada 17. aprīlis ) par Eiropas Zāļu aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu

16.11.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               L 308/254
            
         
      EIROPAS PARLAMENTA LĒMUMS
   
   (2013. gada 17. aprīlis)
   par Eiropas Zāļu aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
   (2013/584/ES)
   EIROPAS PARLAMENTS,
   
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (4), ar ko izveido Eiropas Zāļu aģentūru, un jo īpaši tās 68. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0098/2013),
            
         
               1.
            
            
               sniedz Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildi;
            
         
               2.
            
            
               izklāsta savus konstatējumus turpmāk tekstā iekļautajā rezolūcijā;
            
         
               3.
            
            
               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un rezolūciju, kas ir tā neatņemama daļa, nosūtīt Eiropas Zāļu aģentūras izpilddirektoram, Padomei, Komisijai un Revīzijas palātai, kā arī nodrošināt to publicēšanu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērijā).
            
         
      
         
            Priekšsēdētājs
         
         Martin SCHULZ
         
      
      
         
            Ģenerālsekretārs
         
         Klaus WELLE
         
      
   
   
      (1)  OV C 388, 15.12.2012., 116. lpp.
   
      (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
   
      (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.
   
      (4)  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.
   
      (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
   
      
         EIROPAS PARLAMENTA REZOLŪCIJA
      
      (2013. gada 17. aprīlis),
      ar konstatējumiem, kas ir neatņemama daļa no lēmuma par Eiropas Zāļu aģentūras 2011. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu
      EIROPAS PARLAMENTS,
      
                  —
               
               
                  ņemot vērā Eiropas Zāļu aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Zāļu aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 atcelšanu (3) un jo īpaši tās 208. pantu,
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 726/2004 (4), ar ko izveido Eiropas Zāļu aģentūru, un jo īpaši tās 68. pantu,
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,
               
            
                  —
               
               
                  ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas atzinumu (A7-0098/2013),
               
            
                  A.
               
               
                  tā kā Revīzijas palāta norādīja, ka ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eiropas Zāļu aģentūras (“Aģentūras”) gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi;
               
            
                  B.
               
               
                  tā kā Parlaments 2012. gada 23. oktobrī sniedza Aģentūras izpilddirektoram apstiprinājumu par Aģentūras 2010. finanšu gada budžeta izpildi (6) un lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu pievienotajā rezolūcijā cita starpā:
                  
                              —
                           
                           
                              aicināja Aģentūru līdz nākamās budžeta izpildes apstiprināšanas procedūras sākumam informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par grafiku un rezultātiem attiecībā uz atlikušajiem 46 % pārbaužu, kurās to Aģentūras ekspertu un komitejas locekļu interešu deklarācijas, kas laikposmā no 2012. gada 1. janvāra līdz 31. maijam bija aktīvi iesaistīti Aģentūras darbībās, salīdzina ar viņu curriculum vitae (CV),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              aicināja Aģentūru sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei precīzu grafiku jaunās ex ante un ex post pārbaužu sistēmas ieviešanai attiecībā uz interešu deklarācijām, saskaņā ar kuru šīs deklarācijas pēc nejaušības principa salīdzina ar curriculum vitae un ekspertu sniegtajām ziņām valsts līmenī,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              aicināja Aģentūru turpmāk katrā gada darbības pārskatā iekļaut atsevišķu sadaļu, kurā izklāstīti pasākumi, kas veikti, lai novērstu un pārvaldītu interešu konfliktus, un kurā cita starpā būtu jānorāda:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          pārbaudīto iespējamo interešu konflikta gadījumu skaits,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          “virpuļdurvju” (darbinieku rotācija starp publisko un privāto sektoru) gadījumu skaits,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          katrā gadījumu kategorijā veiktie pasākumi,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          sākto uzticības zaudēšanas procedūru skaits un rezultāti,
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          piemērotās sankcijas,
                                       
                                    
                        
                              —
                           
                           
                              prasīja Aģentūrai sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei detalizētu informāciju par veiktajiem pasākumiem;
                           
                        
            
                  C.
               
               
                  tā kā Aģentūras 2011. gada budžets bija EUR 208 863 000, kas veido 0,22 % nominālo pieaugumu salīdzinājumā ar 2010. finanšu gadu;
               
            
                  D.
               
               
                  tā kā Eiropas Savienības kopējā iemaksa Aģentūras 2011. gada budžetā bija EUR 39 765 191,39 salīdzinājumā ar EUR 36 755 652,07 2010. gadā,
               
            
         Saistībā ar 2010. gada budžeta izpildes apstiprinājumu veiktie pasākumi
      
      
                  1.
               
               
                  saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju atzīst, ka saistībā ar tās ekspertu un komiteju locekļu interešu deklarāciju ex post pārbaudi pašreiz veiktajās ex post pārbaudēs tiks iekļauts atlikušo 46 % pārbaužu materiāla reprezentatīvs paraugs; atzīmē, ka, ņemot vērā gūto pieredzi ex post pārbaudēs, kuras īstenoja saistībā ar 2010. gada budžeta izpildes apstiprinājuma sniegšanu, patlaban tiek izstrādātas jaunas, rūpīgākas pārbaudes; pieņem zināšanai Aģentūras iesniegto grafiku un gaida detalizētu informāciju par pārbaužu rezultātiem;
               
            
                  2.
               
               
                  ar gandarījumu konstatē, ka no 2012. gada Aģentūra savā gada darbības pārskatā ir ieviesusi īpašu sadaļu, kurā tiek izklāstītas darbības, kas veiktas interešu konfliktu novēršanai un pārvaldībai;
               
            
         Budžeta un finanšu pārvaldība
      
      
                  3.
               
               
                  atgādina, ka Savienības kopējā iemaksa 2011. gada budžetā bija EUR 39 765 191,39, kas veido 8,65 % pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu;
               
            
                  4.
               
               
                  apstiprina, ka Aģentūras budžetu finansē gan no Savienības budžeta, gan farmācijas nozares maksām par pieteikšanos uz Savienības tirdzniecības atļaujām, to saņemšanu vai pagarināšanu; saskaņā ar gada darbības pārskata datiem konstatē, ka 2011. gadā 77,7 % Aģentūras ienākumu tiek uzskatīti par ieņēmumiem no maksām, kas katru gadu turpina pieaugt, un ka attiecīgie ienākumi no Savienības iemaksas 2011. gadā bija 18,3 % (2010. gadā – 18,8 % jeb 14 %, ja no Savienības kopējās iemaksas atskaita atgūto pārpalikumu);
               
            
                  5.
               
               
                  konstatē, ka Aģentūras saistību un maksājumu apropriāciju izpilde bija attiecīgi 95,21 % un 81,97 % salīdzinājumā ar 95,65 % un 79,10 % 2010. gadā; aicina Aģentūru veikt turpmākus pasākumus, lai uzlabotu maksājumu izpildes līmeni;
               
            
                  6.
               
               
                  ar bažām norāda, ka līdzīgi kā iepriekšējos Revīzijas palātas ziņojumos arī šajā norādīts, ka ir jāievieš atalgojuma sistēma, kas piemērojama dalībvalstu iestāžu sniegtajiem pakalpojumiem, pamatojoties uz reālajām izmaksām; pauž nožēlu par to, ka kopš 2009. gada, kad valdi iepazīstināja ar jaunu priekšlikumu par maksājumu sistēmu, bet netika panākta vienošanās, šajā jautājumā nav gūts nekāds progress; norāda, ka 2013. gada martā Aģentūra iepazīstinās valdi ar priekšlikumu par jaunu maksājumu sistēmu; atzinīgi vērtē Aģentūras vadības centienus sekmēt valdes lēmuma pieņemšanu, lai pārskatītu dalībvalstu sniegto pakalpojumu atalgojuma sistēmu, ņemot vērā reālās izmaksas; pilnībā apzinās to, ka tik maz ir paveikts tādēļ, ka valde nav pieņēmusi nekādu lēmumu; tādēļ atzinīgi vērtē Aģentūras vadības pieeju aicināt Komisiju sniegt turpmāku atbalstu šajā jautājumā; mudina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par jaunumiem šajā jautājumā, cita starpā arī par situāciju saistībā ar jaunu rīcības plānu un valdes viedokli par to;
               
            
         Pārnestās apropriācijas
      
      
                  7.
               
               
                  atkārtoti pauž bažas par to, ka atbilstoši Revīzijas palātas ziņojumam II sadaļas (“Administratīvie izdevumi”) maksājumu apropriācijas EUR 9 600 000 apmērā, t. i., 29 % no II sadaļas budžeta, kā arī III sadaļas (“Pamatdarbības izdevumi”) maksājumu apropriācijas EUR 10 300 000 apmērā, t. i., 34 % no III sadaļas budžeta, tika pārnestas uz 2012. gadu; uzskata, ka tik augsts pārnesuma līmenis ir pretrunā gada pārskata principam;
               
            
                  8.
               
               
                  ar bažām norāda uz atšķirībām starp Revīzijas palātas secinājumiem un Aģentūras atbildi saistībā ar 2009. gadā noslēgto pamatlīgumu par IT pakalpojumiem, kurā konstatēti pārkāpumi un kura dēļ Palāta sagatavoja atzinumu ar piezīmi par pakārtoto darījumu likumību un pareizību attiecībā uz Aģentūras 2009. gada pārskatiem; norāda, ka Revīzijas palāta uzskata palielinājumu sākotnējā nolīguma maksimālajā apjomā par nepamatotu, turpretī Aģentūra par nepamatotu neuzskata ne pamatlīgumu par IT pakalpojumiem, ne arī tā paplašināšanu; mudina Aģentūru sniegt plašāku informāciju šajā jautājumā un veikt pasākumus, lai novērstu pretrunas;
               
            
         Iepirkuma procedūras
      
      
                  9.
               
               
                  atbilstoši Revīzijas palātas informācijai konstatē, ka ir turpmāk jāuzlabo iepirkuma procedūru pārredzamība attiecībā uz paredzētā līgumu apjoma pamatojumu un atlases kritēriju noteikšanu, publicēšanu un piemērošanu; ar gandarījumu konstatē, ka Aģentūra ir pieņēmusi zināšanai Revīzijas palātas komentārus un atjauninājusi pārskatāmības un dokumentācijas sagatavošanas procedūras;
               
            
         Darbā pieņemšanas procedūras
      
      
                  10.
               
               
                  atzīmē, ka 2011. gadā Aģentūra izsludināja 15 vakances uz pagaidu darbinieku amata vietām un ka minētā gada beigās Aģentūras kopējais darbinieku skaits bija palielinājies no 656 līdz 689;
               
            
                  11.
               
               
                  atbilstoši Revīzijas palātas informācijai konstatē, ka ir jāuzlabo personāla atlases procedūru pārredzamība; ar bažām konstatē, ka Atlases komisijas locekļi ne vienmēr ir aizpildījuši interešu konflikta deklarācijas vai tās ir aizpildījuši novēloti un nav pierādījumu, ka būtu veikti kādi pasākumi, lai risinātu jautājumus, kas rodas saistībā ar šīm deklarācijām; pauž nožēlu par to, ka Atlases komisijas procedūras ne vienmēr bija pienācīgi dokumentētas un nav apliecinājumu ne tam, kā tika izstrādāta metode atlasīto kandidātu saraksta veidošanai, ne arī tam, ka rakstisko pārbaudījumu vai interviju jautājumi tika izstrādāti pirms pārbaudījumiem;
               
            
                  12.
               
               
                  atbilstoši Aģentūras sniegtajai informācijai norāda, ka tā ir pieņēmusi zināšanai Revīzijas palātas komentārus un atjauninājusi pārskatāmības un savlaicīgas dokumentācijas sagatavošanas procedūras; uzskata, ka dažas Civildienesta noteikumu prasības var radīt ievērojamu administratīvo slogu; tādēļ mudina Komisiju atļaut zināmus atvieglojumus attiecībā uz Civildienesta noteikumu 110. panta piemērošanu aģentūrām;
               
            
         Interešu konflikts
      
      
                  13.
               
               
                  atzinīgi vērtē to, ka Revīzijas palāta veica revīziju, kuras mērķis bija novērtēt interešu konflikta pārvaldības politiku un procedūras četrās ES aģentūrās, tostarp Eiropas Zāļu aģentūrā, un revīzijas rezultātus izklāstīja Īpašajā ziņojumā Nr. 15/2012;
               
            
                  14.
               
               
                  norāda, ka saskaņā ar Revīzijas palātas konstatējumiem laikā, kad tika pabeigta faktu materiāla vākšana uz vietas (2011. gada oktobrī), Aģentūra adekvāti nepārvaldīja interešu konflikta situācijas, taču bija izstrādājusi vienas no progresīvākajām politikas nostādnēm un procedūru interešu konfliktu deklarēšanai, izvērtēšanai un pārvaldībai;
               
            
                  15.
               
               
                  atzinīgi vērtē to, ka pēc Revīzijas palātas veiktās revīzijas un Īpašā ziņojuma Nr. 15/2012 publicēšanas un atbilstoši budžeta izpildes apstiprinātājiestādes ieteikumiem 2010. gadam Aģentūra ir veikusi virkni pasākumu, jo īpaši:
                  
                              —
                           
                           
                              2012. gadā vēlreiz tika pārskatīta politika attiecībā uz zinātniskās komitejas locekļu un ekspertu interešu konfliktu novēršanu (galvenokārt, lai sniegtu skaidrāku priekšstatu), kas iepriekš pārskatītā redakcijā stājās spēkā 2011. gada 29. septembrī, un tā stājās spēkā 2012. gada 3. aprīlī,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              2011. gada 29. septembrī tika ieviesta deklarēto zinātniskās komitejas locekļu interešu konfliktu obligātā pārbaude; turklāt visām iestādēm, kas ieceļ ekspertus, tiek piedāvāta iespēja novērtēt ikvienu ekspertu iepriekš – pirms Aģentūra viņu formāli izvērtē līdzdalībai tās darbībās,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              2012. gada 3. aprīlī stājās spēkā pārskatītā politika attiecībā uz valdes locekļu konfliktu novēršanu (atbilstoši politikai attiecībā uz zinātniskās komitejas locekļiem un ekspertiem),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              uzticības zaudēšanas procedūras tika izstrādātas gan attiecībā uz zinātniskās komitejas locekļiem un ekspertiem (stājās spēkā 2012. gada 3. aprīlī), gan uz valdes locekļiem (stājās spēkā 2012. gada 7. jūnijā),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ir turpmāk uzlabota darbinieku interešu deklarāciju uzskaites pārredzamība, proti, tagad tiek reģistrēti visi ierobežojumi attiecībā uz dalību sanāksmju darba kārtības jautājumu apspriešanā (izdarīts pirms 2012. gada decembra);
                           
                        
            
                  16.
               
               
                  mudina Aģentūru turpināt īstenot Revīzijas palātas ieteikumus jebkādu interešu konfliktu novēršanai tās dažādajās pārvaldes un izpildes struktūrās un reizi sešos mēnešos ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par iepriekšminētās politikas un procedūru īstenošanu, kā arī par jebkādām turpmākām izmaiņām interešu konflikta situāciju pārvaldībā;
               
            
                  17.
               
               
                  aicina Aģentūru sākt strukturētu dialogu ar pilsonisko sabiedrību par jautājumiem, kas saistīti ar interešu konfliktu, un vismaz divreiz gadā organizācijas uzaicināt atklāti apspriest vispārsvarīgus jautājumus, pamatojoties uz iepriekš saskaņotu darba kārtību, un informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par šo apspriežu rezultātiem;
               
            
                  18.
               
               
                  atzinīgi vērtē Aģentūras apņemšanos 2013. gada pirmajā pusē veikt pārskatītās politikas īstenošanas pārbaudi saistībā ar interešu konfliktu pārvaldību un to, ka interešu konfliktu pārvaldības ex ante un ex post pārbaude pašreiz tiek izstrādāta, lai to ieviestu 2013. gada otrajā ceturksnī; aicina Aģentūru informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par gūtajiem rezultātiem;
               
            
                  19.
               
               
                  atzinīgi vērtē to, ka pēc tam, kad 2012. gada jūnijā bijušais Juridiskā dienesta vadītājs pārtrauca darbu Aģentūrā un sāka strādāt kā vecākais padomnieks ASV bāzētā juridiskā firmā, kuras vairāki klienti bija farmācijas rūpniecības uzņēmumi, Aģentūras izpilddirektors veica pārbaudi saistībā ar viņa darbu Juridiskā dienesta vadītāja, Apvienotās komitejas priekšsēdētāja, Disciplinārās komitejas priekšsēdētāja un Iepirkumu un līgumu padomdevējas komitejas locekļa amatā; atzīst, ka nav konstatēts nekāda veida interešu konflikts, ne arī Civildienesta noteikumu 11. un 11.a pantā noteikto pienākumu nepildīšana; pauž gandarījumu par to, ka saskaņā ar Civildienesta noteikumu 16. pantu izpilddirektors noteica zināmus ierobežojumus attiecībā uz Juridiskā dienesta bijušā vadītāja darbību divu gadu laikā pēc viņa aiziešanas no Aģentūras; aicina Aģentūru sniegt budžeta izpildes apstiprinātājiestādei detalizētu informāciju par minētajiem ierobežojumiem;
               
            
         Iekšējā revīzija
      
      
                  20.
               
               
                  atzīmē, ka tika veikta padziļināta riska novērtēšana, lai noteiktu revīzijas prioritātes, tā rezultātā vienojās, ka 2012. gada revīzijas tēma būs “Plānošana un budžeta veidošana”, un Iekšējās revīzijas dienests veica revīziju “Eiropas Zāļu aģentūras darbības nepārtrauktība”;
               
            
                  21.
               
               
                  atzīmē, ka, balstoties uz minētās revīzijas rezultātiem, Iekšējās revīzijas dienests nāca klajā ar trīspadsmit ieteikumiem, no kuriem septiņi tika uzskatīti par ļoti svarīgiem, pieci – par svarīgiem un viens – par vēlamu; ar gandarījumu atzīmē, ka valde pieņēma visus ieteikumus un ka Aģentūras sagatavoto darbības plānu, kas paredzēja veikt labojumus atbilstoši minētajiem ieteikumiem, IRD uzskatīja par atbilstošu;
               
            
                  22.
               
               
                  norāda, ka Iekšējās revīzijas dienests pašnovērtējuma veidā veica arī IT riska novērtējumu, sniedzot pārskatu par IT riska jomām;
               
            
                  23.
               
               
                  atzīst, ka attiecībā uz IRD iepriekšējiem ieteikumiem un to īstenošanu Aģentūrā līdz 2011. gada 31. decembrim kopš iepriekšējās revīzijas nebija īstenoti deviņi par ļoti svarīgiem klasificēti ieteikumi, bet astoņus Aģentūra bija īstenojusi – tos IRD pašreiz pārbauda – un ka 2011. gada 31. decembrī nebija nekādu būtisku ieteikumu, kas nebūtu īstenoti;
               
            
                  24.
               
               
                  norāda, ka lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu ir pievienoti arī horizontāla rakstura konstatējumi, un sakarā ar tiem vērš uzmanību uz Parlamenta 2013. gada 17. aprīļa rezolūciju (7) par aģentūru darbības rezultātiem, finanšu pārvaldību un kontroli.
               
            
         (1)  OV C 388, 15.12.2012., 116. lpp.
      
         (2)  OV L 248, 16.9.2002., 1. lpp.
      
         (3)  OV L 298, 26.10.2012., 1. lpp.
      
         (4)  OV L 136, 30.4.2004., 1. lpp.
      
         (5)  OV L 357, 31.12.2002., 72. lpp.
      
         (6)  OV L 350, 20.12.2012., 82. lpp.
      
         (7)  Pieņemtie teksti, P7_TA(2013)0134 (skatīt šā Oficiālā Vēstneša 374. lpp.).