CELEX: 62007TN0488
Language: nl
Date: 2007-12-20 00:00:00
Title: Zaak T-488/07: Beroep ingesteld op 20 december 2007 — Cabel Hall Citrus/BHIM — Casur (EGLÉFRUIT)

8.3.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 64/44
            
         Beroep ingesteld op 20 december 2007 — Cabel Hall Citrus/BHIM — Casur (EGLÉFRUIT)
   (Zaak T-488/07)
   (2008/C 64/73)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Cabel Hall Citrus Ltd (Grand Cayman, Caymaneilanden) (vertegenwoordiger: C. Rogers, barrister)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Casur S. Coop. Andaluza (Viator, Spanje)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 19 september 2007 in zaak R 293/2007-1 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de betrokken nietigheidsafdeling van het BHIM te gelasten, het gemeenschapsmerk EGLÉFRUIT (ingeschreven onder nr. 3 517 431) nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „EGLÉFRUIT” voor waren en diensten van de klassen 29, 30 en 31 — gemeenschapsmerk nr. 3 517 431
   
      Houder van het gemeenschapsmerk: Casur S. Coop. Andaluza
   
      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: verzoekster
   
      Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: nationale en communautaire woord- en beeldmerken „UGLI” voor waren van de klassen 29, 31 en 32
   
      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 52, lid 1, sub a, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep het bestaan van gevaar van verwarring van de conflicterende merken onjuist heeft beoordeeld.