CELEX: C2007/235/42
Language: et
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-303/07: 7. augustil 2007 esitatud hagi — Nölle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Viña Carta Vieja (Puzzle)

6.10.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 235/23
            
         7. augustil 2007 esitatud hagi — Nölle versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Viña Carta Vieja (Puzzle)
   (Kohtuasi T-303/07)
   (2007/C 235/42)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: Jürgen Nölle (Rheinberg, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt J. Reinartz)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Viña Carta Vieja, S.A.
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada teise apellatsioonikoja 5. juuni 2007. aasta otsus asjas nr R 911/2006-2 ja vastulausete osakonna 29. juuni 2006. aasta otsus nr B 802 340 ning lükata tervikuna tagasi vastulause esitaja 24. veebruari 2005. aasta vastulause hageja 20. veebruari 2004. aasta taotlusele sõnamärgi „Puzzle” registreerimiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud, sh võimaliku menetlusse astuja kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „Puzzle” kaupadele klassides 16, 32 ja 33 (taotlus nr 3 674 561).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Viña Carta Vieja, S.A.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Eeskätt sõnamärk „MONKEY PUZZLE” kaupadele klassis 33 (ühenduse kaubamärk nr 3 238 144).
   
      Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada osaliselt vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vastulausete osakonna otsus osaliselt osas, millega rahuldati vastulause kaupadele klassi 32 suhtes.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 rikkumine, kuna vaidlusaluste kaubamärkide vahel puudub segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).