CELEX: 62015TN0374
Language: de
Date: 2015-07-09 00:00:00
Title: Rechtssache T-374/15: Klage, eingereicht am 9. Juli 2015 — VM Vermögens-Management/HABM — DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)

14.9.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 302/64
            
         Klage, eingereicht am 9. Juli 2015 — VM Vermögens-Management/HABM — DAT Vermögensmanagement (Vermögensmanufaktur)
   (Rechtssache T-374/15)
   (2015/C 302/80)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: VM Vermögens-Management GmbH (Düsseldorf, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: T. Dolde, Rechtsanwalt, P. Homann, Rechtsanwalt)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: DAT Vermögensmanagement GmbH (Baldham, Deutschland)
   
      Angaben zum Verfahren vor dem HABM
   
   
      Inhaberin der streitigen Marke: Klägerin
   
      Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „Vermögensmanufaktur“ — Gemeinschaftsmarke Nr. 8 770 042
   
      Verfahren vor dem HABM: Nichtigkeitsverfahren
   
      Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des HABM vom 29. April 2015 in der Sache R 418/2014-5
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Kosten des Verfahrens dem HABM aufzuerlegen.
            
         
      Angeführte Klagegründe
   
   
               —
            
            
               Verletzung des Artikels 75 der Verordnung Nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Verletzung des Artikels 76 der Verordnung Nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Verletzung des Artikels 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Verletzung des Artikels 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung Nr. 207/2009.