CELEX: 62020CA0327
Language: nl
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Zaak C-327/20: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 13 januari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sąd Okręgowy w Opolu — Polen) — Skarb Państwa — Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o. (Prejudiciële verwijzing – Richtlijn 2011/7/EU – Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties – Werkingssfeer – Begrip “handelstransactie” – Overheidsinstantie die optreedt als schuldeiser van een onderneming – Daarvan uitgesloten – Verlening van een recht van eeuwigdurend vruchtgebruik op een onroerend goed door een overheidsinstantie tegen betaling van een jaarlijkse vergoeding)

7.3.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 109/8
            
         
      Arrest van het Hof (Negende kamer) van 13 januari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Sąd Okręgowy w Opolu — Polen) — Skarb Państwa — Starosta Nyski / New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o.
      (Zaak C-327/20) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 2011/7/EU - Bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties - Werkingssfeer - Begrip “handelstransactie” - Overheidsinstantie die optreedt als schuldeiser van een onderneming - Daarvan uitgesloten - Verlening van een recht van eeuwigdurend vruchtgebruik op een onroerend goed door een overheidsinstantie tegen betaling van een jaarlijkse vergoeding)
      (2022/C 109/10)
      Procestaal: Pools
      
         Verwijzende rechter
      
      Sąd Okręgowy w Opolu
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Skarb Państwa — Starosta Nyski
      
         Verwerende partij: New Media Development & Hotel Services Sp. z o.o.
      
         Dictum
      
      Het begrip “handelstransactie” in de zin van artikel 2, punt 1, van richtlijn 2011/7/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties moet aldus worden uitgelegd dat het geen betrekking heeft op het geval waarin een overheidsinstantie een vergoeding voor het recht van eeuwigdurend vruchtgebruik op een terrein int bij een onderneming waarvan zij de schuldeiser is.
      
         (1)  PB C 28 van 25. 1.2021.