CELEX: 62018CN0460
Language: lt
Date: 2018-07-12 00:00:00
Title: Byla C-460/18 P: 2018 m. liepos 12 d. HK pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-574/16 HK / Komisija

22.10.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 381/4
            
         
      2018 m. liepos 12 d. HK pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-574/16 HK / Komisija
      
      (Byla C-460/18 P)
      (2018/C 381/05)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: HK, atstovaujama advokatų A. Champetier, S. Rodrigues
      
         Kitos proceso šalys: Europos Komisija
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  pripažinti apeliacinį skundą priimtinu ir pagrįstu;
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti 2018 m. gegužės 3 d. Bendrojo Teismo sprendimą (byla T-574/16);
               
            
                  —
               
               
                  išspręsti bylą iš esmės patenkinant apeliantės pirmojoje instancijoje pateiktus reikalavimus, įskaitant bylinėjimosi išlaidų priteisimą iš kitos proceso šalies; arba, jeigu šis reikalavimas nebūtų patenkintas,
               
            
                  —
               
               
                  grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis priimtų sprendimą, o bylinėjimosi apeliaciniame procese išlaidų klausimas tuomet būtų išspręstas pagal Teisingumo Teismo procedūros reglamento 184 straipsnį.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė nurodo du teisinius pagrindus. Pirmasis pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII priedo 17 straipsnio pažeidimu ir motyvavimo dviprasmiškumu, nenuoseklumu ir prieštaringumu. Antrasis pagrindas grindžiamas nediskriminavimo principo pažeidimu ir nepakankamu motyvavimu.