CELEX: 62018CN0324
Language: es
Date: 2018-05-15 00:00:00
Title: Asunto C-324/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 15 de mayo de 2018 — Sicilville Srl / Comune di Brescia

201807270492024492018/C 285/363242018CJC28520180813ES01ESINFO_JUDICIAL20180515212221Asunto C-324/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 15 de mayo de 2018 — Sicilville Srl / Comune di Brescia
 ---documentbreak--- C2852018ES2110120180515ES0036211222Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 15 de mayo de 2018 — Sicilville Srl / Comune di Brescia
   (Asunto C-324/18)2018/C 285/36Lengua de procedimiento: italiano
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Consiglio di Stato
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Sicilville Srl
   
      Recurrida: Comune di Brescia
   
      Cuestión prejudicial
   
   ¿Se oponen el Derecho de la Unión Europea y, en particular, el artículo 57, apartado 4, de la Directiva 2014/24/UE (
         1
      ) sobre contratación pública, en relación con el considerando 101 de la misma Directiva y los principios de proporcionalidad y de igualdad de trato a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, que, considerando las «faltas profesionales graves» como motivo de exclusión obligatorio de un operador económico, establece que, en caso de que la falta profesional dé lugar a la terminación anticipada de un contrato público, el operador solo podrá quedar excluido si la resolución no es objeto de impugnación o se confirma al término de un procedimiento contencioso?
   (
         1
      )	Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE (DO 2014, L 94, p. 65).