CELEX: C1995/208/09
Language: sv
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Talan mot Republiken Grekland väckt den 22 maj 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-159/95)

Nr C 208/4              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 12.8.95

Grunder och huvudargument                                                       mala marknadsvillkor. De uppskattade kostnaderna
                                                                                vid konkurs ( lån från aktieinnehavare, avveckling
Är i detta fall desamma som de som i mål C 9/95 åberopats                       av anläggningarna, upprensning av marken ) skulle
med avseende på förordning 2791 /94 ( 2 ).                                      uppgå till ett betydligt högre belopp än de kostnader
                                                                                som uppstår vid avveckling med förlustutjämning. I
(') EGT nr L 51 , 8.3.1995 , s . 8 .                                            samband med kriteriet avkastning i vidare mening
( 2 ) EGT nr C 54 , 10.3.1995 , s . 9 .                                         måste även åtgärden att skydda anseendet beaktas .
                                                                                För övrigt måste vid en jämförelse med en privat
                                                                                investerares hypotetiska handlande även situationen
                                                                              . i den ifrågavarande medlemsstaten beaktas — de
                                                                                särskilda sociala, rättsliga och ekonomiska omstän­
                                                                                digheterna i Förbundsrepubliken Tyskland, som till
Talan väckt den 22 maj 1995 av Förbundsrepubliken                               exempel den skyldighet att beakta samhällets intres­
 Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission                              sen som är knuten till äganderätten, vilken är
                           ( Mål C-158/95 )                                     förankrad i grundlagen, kan inte förbises .
                             ( 95/C 208/08 )
                                                                           — Utbetalningen av 20 miljoner DM till Lech-Stahl­
                                                                             werke GmbH innebär att riskkapital ställs till
Förbundsrepubliken Tyskland, företrädd av dr Ernst Röder,                    förfogande, i enlighet med sedvanlig investeringspra­
Ministerialrat vid förbundsfinansministeriet, D-53107                          xis under marknadsvillkor .
Bonn, har den 22 maj 1995 vid Europeiska gemenskapernas
domstol väckt talan mot Europeiska gemenskapernas kom­                     — Beloppet på 56 miljoner DM avsett att täcka vissa
mission .
                                                                             kostnader omfattades av kommissionens godkän­
                                                                             nande från augusti 1988/juni 1989 avseende en
Sökanden yrkar att domstolen skall                                           räddningsplan . Grundvalen för denna plan var det
                                                                               för kommissionen kända ramavtalet från 1987 vari
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 4 april                          ingår överenskommelsen att överlåta anläggning­
  1995 om statligt stöd som förbundsstaten Bayern har                          arna, utan att de belastas av tidigare förhållanden
  planerat att bevilja EKSG-stålföretagen Neue Maxhiitte                       (" Altlasten "). När kommissionen nu hävdar att det
  Stahlwerke GmbH, Sulzbach-Rosenberg och Lech­                                är fråga om understöd som inte är möjligt att
  Stahlwerke GmbH, Meitingen-Herbertshofen (K [ 95 ]                           godkänna utgör detta behörighetsmissbruk .
  814 slutgiltigt) och
                                                                        — Brott mot proportionalitetsprincipen: De ifrågavarande
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .                 finansiella åtgärderna påverkar endast gemenskapens
                                                                          stålmarknad minimalt. Företagets andel av den totala
Grunder och huvudargument                                                 råstålproduktionen i EKSG uppgick år 1993 till 0,2% .
                                                                          Företagets produktutbud har nästan ingen betydelse
— Otillräcklig motivering ( artikel 15 första stycket EKSG )              utanför regionen .
  — den bayerska statsregeringen har vid ett flertal
  tillfällen förklarat att den planerade betalningen i syfte
  att åstadkomma en partiell förlustutjämning utgör en
  handling av en aktieägare, som frivilligt gör ett kapital­
  tillskott ( för att stärka bolagets kapital i syfte att täcka
  den balanserade förlusten). Kommissionen vägrar att
  betrakta de exempel som givits såsom adekvata bevis för               Talan mot Republiken Grekland väckt den 22 maj 1995 av
  att ett övertagande av förluster för att skydda företags­                    Europeiska gemenskapernas kommission
  anseendet utgör ett handlande av en investerare som                                         ( Mål C-159/95 )
  agerar under marknadsvillkor. Därmed utgår kommis­
  sionen från oriktiga antaganden vad gäller fakta och gör                                      ( 95/C 208/09 )
  en felaktig bedömning av sakförhållandena .
                                                                        Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 maj
— Brott mot rätten till försvar — kommissionen har inte
                                                                        1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
     hört den bayerska regeringen angående dess avsikt att              mot Republiken Grekland . Sökanden företräds av Maria
     betrakta betalningen som ett " förlorat understöd "; i             Kondou Durande vid kommissionens rättstjänst och har
     dess meddelande EGT 1994 nr C 337, s . 3 fann                      uppgivit följande adress för delgivning: Georgios Kremlis,
     kommissionen att den bayerska staten hade för avsikt att           rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg .
     genomföra en partiell förlustutjämning i form av " till­
     läggsbetalning " till bolagets egna kapital , för att priva­
     tisera statens aktieinnehav .                                      Sökanden yrkar att domstolen skall

— Överträdelse av artikel 4 c i EKSG-fördraget.                         — förklara att Republiken Grekland har underlåtit att
                                                                          uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och
     — Kapitaltillskottet på 125,7 miljoner DM för för­                   rådets direktiv 90/313/EEG ( 1 ) av den 7 juni 1990 om fri
       lustutjämning motsvarar, vad beträffar avkastning,                 tillgång till information om miljön genom att inte inom
       en handling av en investerare som agerar under nor­                den föreskrivna fristen vidta de åtgärder i lagar och
 ---pagebreak--- 12.8.95               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 208/5

    andra författningar som är nödvändiga för att följa detta          lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
    direktiv och, i andra hand, genom att inte underrätta              följa direktivet och ha underrättat kommissionen därom.
    kommissionen om att sådana åtgärder vidtagits,
                                                                       Eftersom Republiken Grekland trots den formella underrät­
— förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs­                telsen av den 9 augusti 1993 och det motiverade yttrandet av
    kostnaderna .                                                      den 7 juni 1 994 ännu inte underrättat kommissionen om att
                                                                       sådana åtgärder vidtagits , yrkar kommissionen att domsto­
                                                                       len förklarar att Republiken Grekland har underlåtit att
Grunder och huvudargument                                              uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 tredje stycket
                                                                       och artikel 5 första stycket i fördraget och enligt bestäm­
Enligt artikel 9 i rådets direktiv 91 /313/EEG skulle med­             melserna i direktivet.
lemsstaterna senast den 1 april 1 993 ha vidtagit de åtgärder i
lagar och andra författningar som är nödvändiga för att                (M EGT nr L 78 , 26.3.1991 , s . 32 .
följa direktivet och ha underrättat kommissionen därom.

Eftersom Republiken Grekland trots den formella underrät­
telsen av den 12 mars 1993 och det motiverade yttrandet av
den 1 9 juli 1994 ännu inte underrättat kommissionen om att
                                                                      Talan mot Republiken Grekland väckt den 22 maj 1995 av
sådana åtgärder vidtagits, yrkar kommissionen att domsto­
                                                                             Europeiska gemenskapernas kommission
len förklarar att Republiken Grekland har underlåtit att
uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 tredje stycket                                    ( Mål C-161/95 )
och artikel 5 första stycket i fördraget och enligt bestäm­                                       ( 95/C 208/11 )
melserna i direktivet .
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 maj
(M EGT nr L 158 , 23.6.1990, s . 56 .                                 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                      mot Republiken Grekland . Sökanden företräds av Maria
                                                                      Kondou Durande vid kommissionens rättstjänst och har
                                                                      uppgivit följande adress för delgivning: Georgios Kremlis,
                                                                      rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg .

                                                                      Sökanden yrkar att domstolen skall
Talan mot Republiken Grekland väckt den 22 maj 1995 av
       Europeiska gemenskapernas kommission                           — förklara att Republiken Grekland har underlåtit att
                          ( Mål C-160/95 )
                                                                        uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och
                                                                        rådets direktiv 91 /271 /EEG ( 1 ) av den 21 mars 1991 om
                            ( 95/C 208/10 )                             behandlingen av kommunalt avloppsvatten genom att
                                                                        inte inom den föreskrivna fristen vidta de åtgärder i lagar
Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 maj                     och andra författningar som är nödvändiga för att följa
1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                  detta direktiv och, i andra hand, genom att inte
mot Republiken Grekland . Sökanden företräds av Maria                   underrätta kommissionen om att sådana åtgärder vid­
Kondou Durande vid kommissionens rättstjänst och har                      tagits,
uppgivit följande adress för delgivning: Georgios Kremlis,
                                                                      — förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs­
rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg .                                 kostnaderna .

Sökanden yrkar att domstolen skall                                    Grunder och huvudargument

— förklara att Republiken Grekland har underlåtit att                 Enligt artikel 19 i rådets direktiv 91 /271/EEG skulle
  uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och                  medlemsstaterna senast den 30 juni 1993 ha vidtagit de
  rådets direktiv 91 /156/EEG( 1 ) av den 18 mars 1991 om             åtgärder i lagar och andra författningar som är nödvändiga
  ändring av .direktiv 75/442/EEG om avfall genom att                 för att följa direktivet och ha underrättat kommissionen
  inte inom den föreskrivna fristen vidta de åtgärder i lagar         därom .
  och andra författningar som är nödvändiga för att följa
  detta direktiv och, i andra hand, genom att inte                    Eftersom Republiken Grekland trots den formella underrät­
  underrätta kommissionen om att sådana åtgärder vid­                 telsen av den 9 augusti 1993 och det motiverade yttrandet av
   tagits,                                                            den 25 maj 1994 ännu inte underrättat kommissionen om
                                                                      att sådana åtgärder vidtagits, yrkar kommissionen att
— förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs­               domstolen förklarar att Republiken Grekland har underlåtit
   kostnaderna .                                                      att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 189 tredje stycket
                                                                      och artikel 5 första stycket i fördraget och enligt bestäm­
                                                                      melserna i direktivet.
Grunder och huvudargument
                                                                      (!) EGT nr L 135 , 30.5.1991 , s . 40 .
Enligt artikel 2 i rådets direktiv 91 /156/EEG skulle med­
lemsstaterna senast den 1 april 1993 ha vidtagit de åtgärder i