CELEX: C2000/006/30
Language: da
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Sag C-401/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 22. september 1999 af Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht i forvaltningssagen Peter Heinrich Thomsen mod Amt für ländliche Räume Husum, adciteret: Helga Henningsen, Ute Henningsen og Peter Henningsen

C 6/16                   DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             8.1.2000
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                 (2) Hvis spørgsmål 1 skal besvares som anført i punkt i), skal
se afsagt den 12. oktober 1999 af VAT and Duties Tribu-                      detailhandleren da justere sin indgående afgift i sine
nals, Manchester Tribunal Centre, i sagen Yorkshire Co-                      momsangivelser i forbindelse med leveringen af varerne
operatives Ltd mod Commissioners of Customs and                              fra producenten (eller eventuelt fra en grossist), hvis
                                 Excise                                      producenten eller en anden leverandør ikke har udstedt
                                                                             nogen kreditnota til detailhandleren for refusionen af
                                                                             nedsættelsen?
                            (Sag C-398/99)
                                                                        (1) Rådets direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering af
                             (2000/C 6/29)                                  medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter — Det
                                                                            fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L
                                                                            145 af 13.6.1977, s. 1).
Ved kendelse afsagt den 12. oktober 1999, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 14. oktober 1999, har VAT and Duties
Tribunals, Manchester Tribunal Centre, i sagen Yorkshire
Co-operatives Ltd mod Commissioners of Customs and Excise
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
(1) Hvorledes skal sjette momsdirektivs (1) artikel 11, punkt A,        se afsagt den 22. september 1999 af Schleswig-
    stk. 1, litra a), og artikel 11, punkt C, stk. 1, fortolkes med     Holsteinisches Oberverwaltungsgericht i forvaltningssa-
    henblik på fastlæggelsen af beskatningsgrundlaget for en            gen Peter Heinrich Thomsen mod Amt für ländliche
    levering af varer til en kunde foretaget af en detailhandler        Räume Husum, adciteret: Helga Henningsen, Ute Hen-
    som sagsøger under følgende omstændigheder:                                            ningsen og Peter Henningsen
    (a) Producenten af varerne har solgt disse til detailhandle-                                     (Sag C-401/99)
         ren (eller hypotetisk til en grossist, som har solgt dem
         til detailhandleren).                                                                        (2000/C 6/30)
    (b) Som et led i en salgskampagne foranlediger producen-            Ved kendelse afsagt den 22. september 1999, indgået til
         ten, at der udstedes en kupon med følgende betingelser:        Domstolens Justitskontor den 18. oktober 1999, har Schles-
                                                                        wig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht i forvaltningssa-
                                                                        gen Peter Heinrich Thomsen mod Amt für ländliche Räume
         (i) Indehaveren opnår ved indlevering af kuponen til           Husum, adciteret: Helga Henningsen, Ute Henningsen og Peter
              detailhandleren ret til at købe varerne af detailhand-    Henningsen, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
              leren til en lavere pris end detailhandlerens normale     en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
              salgspris, idet der fratrækkes et beløb (»nedsættel-
              sen«), som er angivet på kuponen, eller som               a) Skal artikel 7, stk. 2, i Rådets forordning (EØF)
              kan fastslås i overensstemmelse med kuponens                   nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992 om en tillægsafgift
              betingelser.                                                   på mælk og mejeriprodukter fortolkes således, at der ved
                                                                             ophør af en forpagtningskontrakt kun kan ske hel eller
                                                                             delvis overdragelse af de referencemængder, der er til
         (ii) Når detailhandleren har solgt varerne i overens-
              stemmelse med kuponens betingelser og har indle-               rådighed på de pågældende bedrifter i henhold til de
                                                                             bestemmelser, som medlemsstaterne har fastlagt eller skal
              veret kuponen til producenten, betaler denne
                                                                             fastlægge under hensyntagen til de involverede interesser,
              detailhandleren et beløb, som svarer til nedsæt-
              telsen.                                                        når bortforpagteren på tidspunktet for tilbagegivelsen er
                                                                             producent efter betydningen i artikel 9, litra c), i forordning
                                                                             (EØF) 3950/92?
    (c) Detailhandleren sælger mod betaling af den nedsatte
         pris varerne til en kunde, som indleverer en kupon.            b) Dersom producentbegrebet i artikel 7, stk 2, skal forstås i
                                                                             en videre betydning, spørges: Er overdragelse da også
                                                                             mulig, når bortforpagteren ikke agter at genoptage mælke-
    (d) Detailhandleren indleverer kuponen til producenten
                                                                             produktionen, men har til hensigt at overdrage reference-
         og får udbetalt et beløb svarende til nedsættelsen?
                                                                             mængderne sammen med arealerne til en tredjemand?
Er beskatningsgrundlaget da                                             c) Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende, spørges:
                                                                             Skal den tredjemand, til hvem referencemængderne skal
                                                                             overdrages, under alle omstændigheder være producent i
         (i) enten det kontante beløb, som kunden har betalt,                artikel 9, litra c)’s forstand?
              eller
                                                                        (1) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.
         (ii) det kontante beløb, som kunden har betalt, plus et
              beløb svarende til nedsættelsen, som producenten
              har betalt?