CELEX: C2001/331/41
Language: sv
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Mål T-212/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 september 2001 av Arnaldo Lucaccioni

24.11.2001            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 331/25

Sökanden har fört talan mot kommissionens beslut om att                pernas kommission. Sökanden företräds av Juan Ramon
förklara den anmälda koncentrationen oförenlig med den                 Iturriagagoitia, avocat, med delgivningsadress i Luxemburg.
gemensamma marknaden och med EES-avtalet.

Till stöd för sin talan har sökanden anfört att bestämmelserna         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall,
i artikel 2 i förordning 4064/89 om när en en företagskoncen-
tration inte skall anses vara förenlig med den gemensamma
marknaden inte har tillämpats på ett riktigt sätt. Enligt              i första hand,
sökanden har inte frågorna om skapande eller förstärkande av
en dominerande ställning och om väsentligt konkurrenshinder
behandlats i beslutet.                                                 —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 16 novem-
                                                                            ber 2000,
Enligt sökanden stöddes beslutet inte av tillräcklig bevisning
såvitt avser det påstådda förfarandet att knyta försäljningen av       —    tillerkänna honom ersättning för den skada han har lidit
flygmotorer till flygelektroniska och icke flygelektroniska                 med ett belopp som, med förbehåll för alla reservationer,
produkter. Inte heller fanns någon ekonomisk modell som                     uppgår till 125 000 euros,
visade de negativa effekterna för konkurrensen av detta
påstådda förfarande. Beslutet innehöll vidare ingen bevisning
till stöd för att den påstådda vertikala integrationen genom           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,
sökandens leasingbolag för kommersiella jetflygplan och före-
tagsjetflygplan och Honeywells försäljning av startmotorer till        och i andra hand
motortillverkare skall vara oförenlig med den gemensamma
marknaden. Inte heller innehöll beslutet några bevis för den
påstådda horisontella överlappningen mellan de två bolagen             —    fastställa att bestämmelserna för tolkning av reglerna
på marknaderna för motorer för större regionalt verksamma                   om olycksfallsförsäkring och yrkessjukdomsförsäkring är
jetflygplan, motorer för företagsjetflygplan och mindre gastur-             rättsstridiga.
binmotorer för marint bruk.

Sökanden har vidare anfört att de åtaganden som sökanden
föreslagit avvisats av kommissionen utan att denna analyserat
dessa tillräckligt ingående.                                           Grunder och huvudargument

Sökanden har också anfört att kommissionens beskrivning av
marknaden i förevarande beslut är en helt annan än den som             Genom beslut av den 15 april 1994 fastställdes sökandens
gavs i ett annat beslut som 18 månader tidigare fattats avseende       permanenta invaliditet till 130 procent. Han har ifrågasatt
en av parterna och samma marknad.                                      tillsättningsmyndighetens besöut att inte fastställa en förvär-
                                                                       ring av hans yrkessjukdom, som kan ge upphov till en
                                                                       permanent invaliditet enligt artikel 14 i bestämmelserna för
Sökanden har dessutom anfört att dess rätt till försvar inte har
                                                                       tolkning av reglerna om olycksfallsförsäkring och yrkessjuk-
iakttagits, eftersom kommissionen inte gett sökanden tillgång
                                                                       domsförsäkring är rättsstridiga (nedan kallade bestämmel-
till alla relevanta dokument eller, beträffande andra dokument
                                                                       serna).
som kommissionen gett sökanden tillgång till, inte gett
sökanden tillräckligt med tid för att bedöma dessa. Sökanden
har också gjort gällande att dess rätt att yttra sig inte iakttagits
under inledningen av förfarandet.                                      Sökanden har till stöd för sina yrkanden gjort gällande följande:

                                                                       —    Artikel 14 i bestämmelserna, där det föreskrivs att gränsen
                                                                            för dubbla ersättningar skall vara 100 procent, är ogiltig,
                                                                            eftersom kommittén för tjänsteföreskrifterna inte har
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                        tillräckliga befogenheter, som tillerkänns den på ett
     den 14 september 2001 av Arnaldo Lucaccioni                            ovillkorligt sätt i tjänsteföreskrifterna eller i reglerna om
                                                                            olycksfallsförsäkring och yrkessjukdomsförsäkring.
                         (Mål T-212/01)
                                                                       —    Principerna om god förvaltning, om omsorgsplikt, om
                        (2001/C 331/41)                                     skydd för berättigade förväntningar samt icke-diskrimine-
                                                                            ringsprincipen har åsidosatts.
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       —    Det har i förevarande fall förekommit maktmissbruk.
Arnaldo Lucaccioni, St-Leonard-on-Sea (Förenade kungariket)
har den 14 september 2001 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-