CELEX: C2000/211/50
Language: it
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Causa T-136/00: Ricorso del 19 maggio 2000 del signor Carmelo Morello contro la Commissione delle Comunità europee

C 211/24                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         22.7.2000
— concedere la somma di 1 000 000 BEF non riserva di                         Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
     aumento o di diminuzione in corso di causa a titolo di
     danno morale, quale risarcimento del pregiudizio subito                 — annullare la decisione con la quale la Commissione nomina
     dal ricorrente a causa di informazioni irregolari o incom-                   un altro dipendente al posto COM/070/99 IV/2 «Automo-
     plete raccolte dalla convenuta sul fascicolo personale del                   bili, altri mezzi di trasporto e costruzioni meccaniche
     ricorrente e per la situazione d’incertezza e d’inquietudine                 connesse» corrispondente a un posto A 5 — A 4 di Capo
     nel quale il ricorrente si è trovato per quanto riguarda il                  Unità;
     proprio avvenire professionale.
                                                                             — annullare la decisione con la quale la Commissione respin-
— concedere la somma di 1 000 000 di BEF con riserva di                           ge la candidatura del ricorrente al posto COM/070/99
     aumento o di diminuzione in corso di causa a titolo di                       IV/2 «Automobili, altri mezzi di trasporto e costruzioni
     risarcimento del danno materiale subito dal ricorrente per                   meccaniche connesse» corrispondente a un posto A 5 —
     essere stato scartato da tale posto da coprire e pertanto per                A 4 di Capo Unità nonché tutti gli atti preparatori di tale
     essere stato allontanato da ogni possibilità di promozione.                  decisione che dovessero rivelarsi essi stessi irregolari;
— condannare la Commissione a tutte le spese.                                — concedere la somma di 1 000 000 di BEF con riserva di
                                                                                  aumento o di diminuzione in corso di causa a titolo di
                                                                                  danno morale quale risarcimento del pregiudizio subito dal
Motivi e principali argomenti                                                     ricorrente a causa di informazioni irregolari o incomplete
                                                                                  raccolte dalla convenuta sul fascicolo personale del ricor-
                                                                                  rente e per la situazione di incertezza e di inquietudine
Il ricorrente si oppone al rigetto da parte dell’APN della propria                nella quale il ricorrente si è trovato per quanto riguarda il
candidatura a un posto di capo unità, inquadrato in A 3                           proprio avvenire professionale;
A sostegno della sua domanda, il ricorrente deduce violazione:               — concedere la somma di 1 000 000 di BEF con riserva di
                                                                                  aumento o di diminuzione in corso di causa a titolo di
— dell’art. 25 e dell’obbligo di motivazione;                                     risarcimento del danno materiale subito dal ricorrente per
                                                                                  essere stato scartato da tale posto da coprire e pertanto per
                                                                                  essere stato allontanato da ogni possibilità di promozione;
— dell’art. 45 dello statuto;
                                                                             — condannare la Commissione a tutte le spese.
— del procedimento di promozione e del principio di parità
     di trattamento;
— dell’art. 7 dello Statuto.                                                 Motivi e principali argomenti
Il ricorrente deduce altresı̀ che la decisione impugnata è affetta           Il motivi e i principali argomenti sono gli stessi dedotti
da errore manifesto di valutazione e da sviamento di potere.                 nell’ambito della causa T-135/00 Morello/Commissione.
Ricorso del 19 maggio 2000 del signor Carmelo Morello                        Ricorso della signora Sylvia Haupt contro la Commissione
       contro la Commissione delle Comunità europee                              delle Comunità europee, proposto il 25 maggio 2000
                         (Causa T-136/00)                                                             (Causa T-143/00)
                          (2000/C 211/50)                                                              (2000/C 211/51)
                   (Lingua processuale: il francese)                                            (Lingua processuale: il francese)
Il 19 maggio 2000 il signor Carmelo Morello, residente in                    Il 25 maggio 2000 la signora Sylvia Haupt, residente in
Bruxelles, con gli avv.ti Jacques Sambon e Pierre Paul Van                   Bruxelles, con gli avv.ti Jean-Noël Louis e Veronique Peere, del
Gehuchten, del foro di Bruxelles, ha presentato al Tribunale di              foro di Bruxelles, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                      grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-
Commissione delle Comunità europee.                                          sione delle Comunità europee.