CELEX: 62010CA0319
Language: sv
Date: 2011-11-10 00:00:00
Title: Förenade målen C-319/10 och C-320/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 november 2011 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Haarlem — Nederländerna) — X mot Inspecteur van de Belastingdienst (C-319/10) och X BV mot Inspecteur van de Belastingdienst (C-320/10) (Gemensamma tulltaxan — Kombinerade nomenklaturen — Tullklassificering — Benfritt, fryst och saltat kycklingkött — Giltighet och tolkning av förordningarna (EG) nr 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003, 2344/2003 och 1810/2004 — Kompletterande anmärkning 7 i kapitel 2 i Kombinerade nomenklaturen — Beslut av ett tvistelösningsorgan vid WTO — Rättsverkningar)

28.1.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 25/10
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 november 2011 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Haarlem — Nederländerna) — X mot Inspecteur van de Belastingdienst (C-319/10) och X BV mot Inspecteur van de Belastingdienst (C-320/10)
      (Förenade målen C-319/10 och C-320/10) (1)
      
      (Gemensamma tulltaxan - Kombinerade nomenklaturen - Tullklassificering - Benfritt, fryst och saltat kycklingkött - Giltighet och tolkning av förordningarna (EG) nr 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003, 2344/2003 och 1810/2004 - Kompletterande anmärkning 7 i kapitel 2 i Kombinerade nomenklaturen - Beslut av ett tvistelösningsorgan vid WTO - Rättsverkningar)
      (2012/C 25/16)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Rechtbank Haarlem
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: X (C-319/10) och X BV (C-320/10)
      
         Svarande: Inspecteur van de Belastingdienst
      
         Saken
      
      Begäran om förhandsavgörande — Rechtbank Haarlem — Tolkning och giltighet av kommissionens förordning (EG) nr 535/94 av den 9 mars 1994 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 68, s. 15), kommissionens förordning (EG) nr 1832/2002 av den 1 augusti 2002 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 290, s. 1), kommissionens förordning (EG) nr 1871/2003 av den 23 oktober 2003 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT L 275, s. 5) och kommissionens förordning (EG) nr 2344/2003 av den 30 december 2003 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT L 346, s. 38) — Benfria, frysta och saltade kycklingbitar — Tullklassificering
      
         Domslut
      
      Under omständigheter sådana som de i det nationella målet, i vilka tulldeklarationerna om frigörande för fri omsättning hade upprättats före den 27 september 2005 är det inte möjligt att åberopa det beslut som fattades av tvistelösningsorganet vid Världshandelsorganisationen (WTO) den 25 september 2005 i vilket tvistelösningsorganet antog en rapport från WTO:s överklagandepanel (WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) och två rapporter från en specialgrupp vid WTO (WT/DS269/R och WT/DS286/R), i deras lydelse enligt rapporten från överklagandepanelen, eller att åberopa tolkningen av kompletterande anmärkning 7 i kapitel 2 i Kombinerade nomenklaturen i kommissionens förordning (EG) nr 1810/2004 av den 7 september 2004 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan eller att åberopa detta beslut vid bedömningen av huruvida denna kompletterande anmärkning är giltig.
      
         (1)  EUT C 246 av den 11.9.2010