CELEX: C2000/135/04
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål C-5/00: Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 6 januari 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

13.5.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 135/3

                   DOMSTOLENS BESLUT                                   Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 6 ja-
                                                                        nuari 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

                     (första avdelningen)
                                                                                               (Mål C-5/00)
                   av den 25 februari 2000

                                                                                             (2000/C 135/04)
i mål C-418/98 P: Elsa De Persio mot Europeiska gemen-
  skapernas kommission och Europeiska unionens råd (1)
                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 6 januari
                                                                       2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
(”Tjänsteman — Ändrad tjänsteplacering — Begäran om
                                                                       mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
överflyttning från kategori LA till kategori A — Byte av
                                                                       Wolfgang Bogensberger, rättstjänsten, i egenskap av ombud,
tjänstekategori ’décloisonnement’ — Uppenbart att överkla-
                                                                       delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz,
gandet inte kan tas upp till sakprövning och att det är
                                                                       Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxemburg.
                         ogrundat”)

                        (2000/C 135/03)                                Sökanden yrkar att domstolen skall:

                                                                       a) fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit
                   (Rättegångsspråk: italienska)                          att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 10 EG och
                                                                          249 EG och enligt artiklarna 9.1 a och 10.3 a i rådets
                                                                          direktiv 89/391/EEG av den 12 juni 1989 om åtgärder för
Domstolen, första avdelningen (avdelningsordföranden L. Se-               att förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i
vón samt domarna P. Jann, referent, och M. Wathelet; general-            arbetet (EGT L 183, 29.6.1989, s. 1, svensk specialutgåva,
advokat: J. Mischo; justitiesekreterare: R. Grass), har den 25 feb-       område 5, volym 4, s. 146) genom att i artikel 6 i Gesetz
ruari 2000 meddelat beslut i mål C-418/98 P: Elsa De Persio,              zur Umsetzung der EG-Rahmenrichtlinie Arbeitsschutz
tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission, Brys-                und weiterer Arbeitsschutzrichtlinien av den 7 augusti
sel (Belgien) (ombud: advokaten F. Giampietro, Rom, delgiv-               1996 (lag om införlivande av ramdirektivet Arbetarskydd
ningsadress: advokatbyrån G. Bounéou, 4, rue de l’Avenir,                 och andra direktiv rörande arbetarskydd, BGB 1.1.,
Luxemburg), angående överklagande av dom meddelad den                     s. 1246, ”Arbeitsschutzgesetz”) befria arbetsgivare med tio
15 september 1998 av Europeiska gemenskapernas förstain-                  eller färre från skyldigheten att förfoga över dokument
stansrätt (andra avdelningen), De Persio mot kommissionen i               innehållande resultat av en riskvärdering och
mål T-23/96, (REGP 1998, s. I-A-483 och II-1413) i vilket det
förs talan om upphävande av domen, i vilket de andra
parterna är Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:               b) förplikta motparten, Förbundsrepubliken Tyskland, att
G. Valsesia, biträdd av advokaten A. Dal Ferro) och Europeiska            ersätta rättegångskostnaderna.
unionens råd (ombud: T. Gallas och D. Canga Fano). Beslutet
lyder enligt följande:

1) Överklagandet ogillas.                                             Grunder och huvudargument

2) Elsa De Persio skall bära sin rättegångskostnad och ersätta
                                                                       Enligt kommissionens uppfattning är ordalydelsen av arti-
   kommissionens rättegångskostnad i överklagandet.
                                                                       kel 9.2 i direktiv 89/391/EEG klar och entydig och lämnar inte
                                                                       några tvivel om att en dokumentationsskyldighet föreligger.
                                                                       Även en teleologisk tolkning av direktivet ger samma resultat.
3) Rådet skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                       Kommissionen kan inte dela den tyska regeringens uppfattning
                                                                       att formuleringen ”med hänsyn till verksamhetens art och
                                                                       företagens storlek” skall tolkas på så sätt att små företag med
                                                                       en mindre omfattande risksituation skulle kunna befrias helt
(1) EGT C 48, 20.2.1999.                                               från dokumentationsskyldighet avseende riskvärderingen.