CELEX: 62019TN0848
Language: sk
Date: 2020-06-04 00:00:00
Title: Vec T-848/18: Žaloba podaná 4. júna 2020 – HS/Komisia

17.8.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 271/39
            
         
      Žaloba podaná 4. júna 2020 – HS/Komisia
      (Vec T-848/18)
      (2020/C 271/50)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: HS (v zastúpení: L. Levi a A. Champetier, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 12. marca 2019 o skončení pracovného pomeru žalobcu po skončení skúšobnej doby,
               
            
                  —
               
               
                  v prípade potreby zrušil rozhodnutie z 10. októbra 2019 o zamietnutí sťažnosti žalobcu,
               
            
                  —
               
               
                  uložil povinnosť nahradiť nemajetkovú ujmu, ktorá bola žalobcovi spôsobená a ktorú možno vyčísliť ex aequo et bono na 15 000 eur,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza nasledujúce žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení zásady zákazu diskriminácie na základe zdravotného postihnutia a povinnosti poskytnúť primerané úpravy, na porušení článku 21 Charty, Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím a článku 1 písm. d) služobného poriadku, ako aj na porušení povinnosti starostlivosti.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 34 služobného poriadku: porušenie riadnych podmienok skúšobnej doby, neposkytnutie pokynov, nedostatok a neistota cieľov, porušenie práva byť vypočutý a zjavne nesprávne posúdenie.
               
            
                  3.
               
               
                  Pokiaľ ide o návrh na náhradu škody, žalobca poukazuje na pochybenie, ktorého sa dopustila žalovaná, spôsobenú škodu a väzbu medzi pochybením a škodou.