CELEX: 62015TN0609
Language: hu
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: T-609/15. sz. ügy: 2015. október 29-én benyújtott kereset – Repsol kontra OHIM – Basic (BASIC)

25.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 27/63
            
         2015. október 29-én benyújtott kereset – Repsol kontra OHIM – Basic (BASIC)
   (T-609/15. sz. ügy)
   (2016/C 027/81)
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Repsol, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselő: J. Devaureix ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Basic AG Lebensmittelhandel (München, Németország)
   
      Az OHIM előtti eljárás adatai
   
   
      A vitatott védjegy jogosultja: a felperes
   
      A vitatott védjegy: a „BASIC” szóelemet magában foglaló közösségi ábrás védjegy – 5 648 159. sz. közösségi védjegy
   
      Az OHIM előtti eljárás: törlési eljárás
   
      A megtámadott határozat: az OHIM első fellebbezési tanácsának 2015. augusztus 11-én hozott határozata (R 2384/2013-1. sz. ügy)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa elfogadhatónak a keresetlevelét, annak valamennyi mellékletével és megfelelő példányával együtt;
            
         
               —
            
            
               nyilvánítsa elfogadhatónak a keresethez mellékelt valamennyi bizonyítékot;
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül megtámadott határozatot;
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok
   
   
               —
            
            
               a fellebbezési tanács helytelenül értékelte a Németországban az üzleti életben használt „Basic AG” és „Basic” cégnév tényleges használatára vonatkozóan a Basic AG által előterjesztett bizonyítékokat;
            
         
               —
            
            
               a megtámadott határozatot tévesen alapozták a 207/2009 rendelet 8. cikke (4) bekezdésének és 53. cikke (1) bekezdése c) pontjának összefüggő rendelkezéseire, mivel a „basic” ábrás védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye. A „basic” szónak nincs megkülönböztető képessége;
            
         
               —
            
            
               a német védjegyjog által a kereskedelmi megnevezéseknek biztosított kivételes védelmet az 1957. március 23-i Római Szerződés és az Unió ítélkezési gyakorlata értelmében megszorítóan kell értelmezni.