CELEX: C2004/085/52
Language: el
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 2ας Δεκεμβρίου 2003 στην υπόθεση T-334/02, Βιομηχανία Συσκευασίας Τυποποίησης και Συντήρησης Αγροτικών Προϊόντων ΑΕ κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΕΓΤΠΕ — Βελτίωση των συνθηκών μεταποιήσεως και εμπορίας γεωργικών προϊόντων — Αίτηση καταργήσεως της κοινοτικής χρηματοδοτικής συνδρομής — Αδράνεια της Επιτροπής — Προσφυγή κατά παραλείψεως)

C 85/26               EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      3.4.2004
               ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                µε έδρα τη Βρέµη (Γερµανία), Hauptverband der Deutschen
                                                                       Bauindustrie eV, µε έδρα το Βερολίνο (Γερµανία), εκπροσωπούµε-
                  της 18ης ∆εκεµβρίου 2003                             νοι από τον καθηγητή Η.-P. Schneider, κατά Επιτροπής των
                                                                       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: K. Wiedner και Α. Böhlke),
στην υπόθεση T-215/02, Santiago Gómez-Reino κατά                       µε αντικείµενο αίτηση λήψεως προσωρινών µέτρων υποβληθείσα
          Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)                      βάσει του άρθρου 243 ΕΚ και αποσκοπούσα στο να παραταθεί η
                                                                       περίοδος συνύπαρξης των εθνικών προτύπων και των ευρωπαϊκών
                                                                       προτύπων ΕΝ 13162:2001 έως 13171:2001 που προβλέπεται
(Υπάλληλοι — Έρευνα της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας για την
                                                                       από την ανακοίνωση της Επιτροπής, της 22ας Μαΐου 2003, η
Καταπολέµηση της Απάτης (OLAF) — Καθήκον αρωγής —
                                                                       οποία δηµοσιεύθηκε στο πλαίσιο της εφαρµογής της οδηγίας
Προσφυγή — αγωγή προδήλως απαράδεκτη και προδήλως
                                                                       89/106/ΕΟΚ του Συµβουλίου (ΕΕ C 120, σ. 17), ο Πρόεδρος του
                             αβάσιµη)
                                                                       Πρωτοδικείου εξέδωσε στις 28 Νοεµβρίου 2003 διάταξη µε το
                                                                       ακόλουθο διατακτικό:
                         (2004/C 85/50)
                                                                       1)    Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                       2)    Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
Στην υπόθεση T-215/02, Santiago Gómez-Reino, υπάλληλος
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Βρυξελλών
(Βέλγιο), εκπροσωπούµενος από τον M.-A. Lucas, δικηγόρο,
κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: H.-
P. Hartvig και J. Currall), µε αντικείµενο, αφενός, αίτηση ακυρώ-
                                                                                     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
σεως µιας σειράς µέτρων σχετικών µε έρευνες της Ευρωπαϊκής
Υπηρεσίας για την Καταπολέµηση της Απάτης (OLAF) και µε
αιτήσεις αρωγής βάσει του άρθρου 24 του Κανονισµού Υπηρεσια-                             της 2ας ∆εκεµβρίου 2003
κής Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
και, αφετέρου, αγωγή αποζηµιώσεως, το Πρωτοδικείο (δεύτερο             στην υπόθεση T-334/02, Βιοµηχανία Συσκευασίας Τυποποίη-
τµήµα), συγκείµενο από τον J. Pirrung, Πρόεδρο, και τους               σης και Συντήρησης Αγροτικών Προϊόντων ΑΕ κατά Επιτρο-
Α.W.H. Meij και Ν. J. Forwood, δικαστές, γραµµατέας: H. Jung,                       πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
εξέδωσε στις 18 ∆εκεµβρίου 2003 διάταξη µε το ακόλουθο
διατακτικό:                                                            (ΕΓΤΠΕ — Βελτίωση των συνθηκών µεταποιήσεως και
                                                                       εµπορίας γεωργικών προϊόντων — Αίτηση καταργήσεως
1)    Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως προδήλως απαρά-                 της κοινοτικής χρηµατοδοτικής συνδροµής — Αδράνεια
      δεκτη και ως προδήλως αβάσιµη.                                        της Επιτροπής — Προσφυγή κατά παραλείψεως)
2)    Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα, συµπεριλαµ-                                 (2004/C 85/52)
      βανοµένων των εξόδων της διαδικασίας ασφαλιστικών
      µέτρων T-215/02 R και C-471/02 Ρ(R).
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
(1) ΕΕ C 247 της 12ης Οκτωβρίου 2002.
                                                                       Στην υπόθεση T-334/02, Βιοµηχανία Συσκευασίας Τυποποίησης
                                                                       και Συντήρησης Αγροτικών Προϊόντων ΑΕ, µε έδρα την Αθήνα,
                                                                       εκπροσωπούµενη από τον Ι. Σταµούλη, δικηγόρο, µε τόπο επιδό-
                                                                       σεων στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-
                                                                       τήτων (εκπρόσωπος: Μ. Κοντού-Durande), µε αντικείµενο αίτηση
     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             µε την οποία η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο να
                                                                       διαπιστώσει, δυνάµει του άρθρου 232 ΕΚ, την παράλειψη της
                  της 28ης Νοεµβρίου 2003                              Επιτροπής αφενός να κινήσει διαδικασία αναγνωρίσεως παραβά-
                                                                       σεως της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας για παραβίαση του κοινοτικού
στην υπόθεση T-264/03 R, Jürgen Schmoldt και λοιποί                    δικαίου, λόγω της οποίας επλήγησαν τα οικονοµικά συµφέροντα
        κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                       της προσφεύγουσας, και αφετέρου να καταργήσει ex tunc τη
                                                                       χρηµατοδοτική συνδροµή του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταµείου
                                                                       Προσανατολισµού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), η οποία χορηγήθηκε
      (Ασφαλιστικά µέτρα — Παραδεκτό — Επείγον)
                                                                       προς τον σκοπό συγχρηµατοδοτήσεως του επενδυτικού σχεδίου
                                                                       της προσφεύγουσας, το οποίο είχε εγκριθεί µε την απόφαση
                         (2004/C 85/51)                                υπ' αριθ. 324986/505 των ελληνικών αρχών, της 17ης Φεβρουα-
                                                                       ρίου 1994, το Πρωτοδικείο (τρίτο τµήµα), συγκείµενο από
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                       τους J. Azizi, πρόεδρο, M. Jaeger και F. Dehousse, δικαστές,
                                                                       γραµµατέας: H. Jung, εξέδωσε στις 2 ∆εκεµβρίου 2003, απόφαση
                                                                       µε το ακόλουθο διατακτικό:
Στην υπόθεση T-264/03 R, Jürgen Schmoldt, κάτοικος Dallgow-
Döberitz (Γερµανία), Kaefer Isoliertechnik GmbH & Co. KG,              1)    Η προσφυγή απορρίπτεται ως προδήλως απαράδεκτη.
 ---pagebreak--- 3.4.2004                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 85/27
2)    Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά έξοδα της, καθώς             Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της ανακοπής
      και τα έξοδα της Επιτροπής.                                    ανακοπών:
                                                                     Απόφαση του τµήµατος         Μερική απόρριψη της αιτήσεως για
(1) EE C 31 της 8.2.03.                                              προσφυγών:                   καταχώριση σήµατος για προϊόντα
                                                                                                  και υπηρεσίες των κλάσεων 9
                                                                                                  και 35. Κατά τα λοιπά, απόρριψη
                                                                                                  της προσφυγής της προσφεύγουσας
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως προ-         —    Το σήµα που προβλήθηκε µε
                                                                     βαλλόµενοι     µε     την         την ανακοπή αποτελεί γνωστό
Προσφυγή της Les Éditions Albert René Sarl κατά του                  παρούσα προσφυγή                  σήµα·
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
(εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) που ασκήθηκε                                            —    Το σήµα που προβλήθηκε µε
                    την 1η Οκτωβρίου 2003                                                              την ανακοπή προστατεύεται
                                                                                                       από εκµετάλλευση ακόµη και
                      (Υπόθεση Τ-336/03)                                                               έναντι ασχέτων προϊόντων ή
                                                                                                       υπηρεσιών·
                          (2004/C 85/53)                                                          —    Υφίσταται σηµαντική οµοιό-
                                                                                                       τητα µεταξύ των σηµάτων.
(Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,
παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην
        οποία έχει συνταχθεί η προσφυγή: η γερµανική)
Η Les Éditions Albert René Sarl, Παρίσι, εκπροσωπούµενη από
τον δικηγόρο J. Pagenberg, άσκησε, την 1η Οκτωβρίου 2003             Προσφυγή του Luigi Marcuccio κατά της Επιτροπής των
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,                  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 13 Ιανουαρίου
προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της                                          2004
Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).
Ο αντίδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυγών ήταν η εταιρία                                  (Υπόθεση T-9/04)
Orange A/S, Κοπεγχάγη.
                                                                                             (2004/C 85/54)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
—     να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τµήµατος προσφυ-
      γών του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
      Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της
                                                                     Ο Luigi Marcuccio, εκπροσωπούµενος από τον Αlessandro
      14ης Ιουλίου 2003 (υπόθεση R 559/2002-4)·
                                                                     Distante, avvocato, άσκησε στις 13 Ιανουαρίου 2004 ενώπιον
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                   του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά
                                                                     της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                     —    να ακυρώσει την απόφαση της αρµόδιας για τους διορισµούς
Αιτούσα την καταχώριση        Orange A/S                                  αρχής (Α∆Α) περί απορρίψεως του αιτήµατός του,
κοινοτικού σήµατος:
                                                                     —    να αναγνωρίσει ότι ο προσφεύγων έπεσε θύµα εργατικού
Σήµα προς καταχώριση:         Το λεκτικό σήµα «MOBILIX» για
                                                                          ατυχήµατος στις 29 Οκτωβρίου 2001, ενώ υπηρετούσε σε
                              προϊόντα και υπηρεσίες των κλά-
                                                                          Αντιπροσωπεία, εντός της οποίας έλαβε χώρα το ατύχηµα,
                              σεων 9, 16, 35, 37, 38 και 42
                              — Αριθ. αιτήσεως για καταχώριση        —    να καταδικάσει την ΕΚ στα δικαστικά έξοδα.
                              671396
∆ικαιούχος κατά τη διαδι-     Η προσφεύγουσα
κασία ανακοπής αντιταχ-                                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
θέντος σήµατος ή διακρι-
τικού γνωρίσµατος:
                                                                     Ο προσφεύγων της παρούσας προσφυγής βάλλει κατά της
Αντιταχθέν δικαίωµα επί       Το εθνικό και κοινοτικό λεκτικό        αρνήσεως της καθής να θεωρήσει ως εργατικό ατύχηµα, µε τα εξ
σήµατος ή διακριτικού         σήµα «OBELIX» για προϊόντα και         αυτού επαγόµενα πλεονεκτήµατα που προβλέπει συναφώς η
γνωρίσµατος:                  υπηρεσίες, µεταξύ άλλων, των κλά-      κανονιστική ρύθµιση σχετικά µε την κάλυψη των κινδύνων ατυχή-
                              σεων 9, 16, 28, 35, 41 και 42          µατος και των επαγγελµατικών ασθενειών, το ατύχηµα που του