CELEX: 62016CN0217
Language: ro
Date: 2016-04-18 00:00:00
Title: Cauza C-217/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Efeteio Athinon (Grecia) la 18 aprilie 2016 – Comisia Europeană/Dimos Zagoriou

20.6.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 222/7
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Efeteio Athinon (Grecia) la 18 aprilie 2016 – Comisia Europeană/Dimos Zagoriou
   (Cauza C-217/16)
   (2016/C 222/09)
   Limba de procedură: greaca
   
      Instanța de trimitere
   
   Efeteio Athinon (Grecia)
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Apelantă: Comisia Europeană
   
      Intimată: Dimos Zagoriou
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Care este natura actelor Comisiei Europene în exercitarea competențelor sale prevăzute în Regulamentele nr. 2052/88 (1), nr. 4253/1988 (2) și nr. 4256/1988 (3) și, mai precis, aceste acte ale Comisiei [sunt] acte de drept public și dau naștere, în orice caz, unor litigii administrative cu privire la fond, în special în cazul în care obiectul popririi în mâinile terților dispuse de Comisia Europeană este un credit privat, atunci când cererea inițială pentru soluționarea căreia se efectuează executarea silită rezultă dintr-un raport juridic de drept public, derivat din actele Comisiei Europene menționate mai sus [,] sau sunt acte de drept privat care dau naștere unor litigii de drept privat?
            
         
               2)
            
            
               Având în vedere articolul 299 TFUE, potrivit căruia executarea silită a actelor Comisiei Europene care impun o obligație pecuniară în sarcina altor persoane decât statele membre este reglementată de normele de procedură civilă în vigoare în statul pe teritoriul căruia se efectuează executarea silită și având în vedere dispoziția de la acest articol potrivit căreia controlul legalității măsurilor de executare este de competența instanțelor naționale, în ce mod se stabilește competența instanțelor naționale cu privire la litigiile care rezultă din această executare, în cazul în care, potrivit legislației naționale, litigiile menționate constituie litigii administrative cu privire la fond, și anume în cazul în care raportul în cauză este de drept public?
            
         
               3)
            
            
               În cazul executării silite a unor acte ale Comisiei Europene adoptate în temeiul Regulamentelor nr. 2052/88, nr. 4253/1988 și nr. 4256/1988 și care impun obligații pecuniare în sarcina altor persoane decât statele membre, calitatea de pârât a debitorului [se stabileşte] în temeiul dreptului naţional sau în temeiul dreptului comunitar?
            
         
               4)
            
            
               În cazul în care subiectul obligat să îndeplinească obligaţia pecuniară care derivă din actul Comisiei Europene adoptat în temeiul Regulamentelor nr. 2052/88, nr. 4253/1988 și nr. 4258/1988 este o societate municipală, ulterior dizolvată, municipalitatea căreia îi aparține societatea respectivă este răspunzătoare pentru îndeplinirea obligației pecuniare în cauză față de Comisia Europeană potrivit regulamentelor menționate anterior?
            
         
      (1)  JO L 185din 15 iulie 1988, p. 9.
   
      (2)  JO L 374din 31 decembrie 1988, p. 1.
   
      (3)  JO L 374din 31 decembrie 1988, p. 25.