CELEX: C2001/028/27
Language: nl
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Zaak C-412/00: Beroep, op 10 november 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek

27.1.2001              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 28/15
Verzoek van het Bundesvergabeamt van 29 september                          delen van de dienst daarvan af te zonderen en afzonderlijk
2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                   aan te besteden teneinde het prioritaire karakter van de
de toetsingsprocedure van Felix Swoboda GmbH en                            dienst te waarborgen?
                 Österreichische Nationalbank
                                                                     (1) PB 1992, L 209, blz. 1.
                         (Zaak C-411/00)
                          (2001/C 28/26)
Het Bundesvergabeamt heeft bij beschikking van 29 september
2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
10 november 2000, in het geding tussen de toetsingsprocedure
van Felix Swoboda GmbH en Österreichische Nationalbank,             Beroep, op 10 november 2000 ingesteld door Commissie
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-             van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                                              bliek
vragen:
                                                                                               (Zaak C-412/00)
—    Kan een dienst die één enkel doel beoogt, doch in
     verschillende onderdelen uiteenvalt, volgens de systema-
     tiek van richtlijn 95/50/EEG (1), met name de in de                                        (2001/C 28/27)
     bijlagen IA en IB beschreven activiteiten, worden aange-
     merkt als één dienst, bestaande uit een hoofddienst en          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     een aantal bijkomende nevendiensten, en naar gelang van         op 10 november 2000 beroep ingesteld tegen Portugese
     het hoofddienst en een aantal bijkomende nevendiensten,         Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     en naar gelang van het hoofdvoorwerp ervan worden               vertegenwoordigd door A. M. Alves Vieira, lid van de juridische
     ingedeeld in de bijlagen IA en IB van de richtlijn, of          dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     moet ten aanzien van elk onderdeel afzonderlijk worden          burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst van de
     onderzocht, of het als prioritaire dienst volledig aan de       Commissie, Centre Wagner, Kirchberg.
     richtlijn is onderworpen, dan wel als niet-prioritaire
     dienst slechts aan enkele bepalingen daarvan?
                                                                     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
—    In hoeverre mag een dienst die een bepaalde activiteit
     omschrijft (bijvoorbeeld vervoersdiensten) volgens de           —     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet
     systematiek van richtlijn 92/50/EEG in afzonderlijke                  binnen de gestelde termijn alle maatregelen te treffen die
     diensten worden opgesplitst, zonder dat daarmee inbreuk               nodig zijn om volledig uitvoering te geven aan:
     wordt gemaakt op bepalingen betreffende de aanbeste-
     ding van diensten, respectievelijk het nuttig effect van de           a)    richtlijn 98/54/EG (1) van de Commissie van 16 juli
     dienstverleningsrichtlijn wordt omzeild?                                    1998 tot wijziging van de richtlijnen 71/250/EEG,
                                                                                 72/199/EEG en 73/46/EEG en houdende intrekking
—    Moeten de in het feitelijk deel genoemde diensten (met                      van richtlijn 75/84/EEG;
     inachtneming van artikel 10 van richtlijn 95/50/EEG
     (categorie 2, Diensten voor vervoer over land), zodat                 b)    richtlijn 98/68/EG (2) van de Commissie van
     opdrachten die op dergelijke diensten betrekking hebben,                    10 september 1998 tot vaststelling van het in
     moeten worden geplaatst volgens de voorschriften van                        artikel 9, lid 1, van richtlijn 95/53/EG van de Raad
     de titels III tot en met VI van de richtlijn, of moeten zij                 bedoelde modeldocument en van controlevoor-
     worden aangemerkt als diensten van bijlage IB van                           schriften bij de invoer van diervoeder uit derde
     deze richtlijn (met name categorie 20, Diensten voor                        landen in de Gemeenschap;
     ondersteunend en hulpvervoer, en categorie 27, Andere
     diensten), zodat opdrachten die op dergelijke diensten                c)    richtlijn 98/82/EG (3) van de Commissie van
     betrekking hebben, moeten worden geplaatst overeen-                         27 oktober 1998 houdende wijziging van de bijla-
     komstig de artikelen 14 en 16, en onder welke referentie-                   gen van de richtlijnen 86/362/EEG, 86/363/EEG
     nummer van de CPC-indeling moeten zij worden inge-                          en 93/642/EEG van de Raad tot vaststelling van
     deeld?                                                                      maximumgehalten aan residuen van bestrijdings-
                                                                                 middelen in en op respectievelijk granen, levensmid-
—    Voorzover de inaanmerkingneming van de diverse onder-                       delen van dierlijke oorsprong en bepaalde producten
     delen van de dienstverlening ertoe zou leiden, dat een                      van plantaardige oorsprong, met inbegrip van
     onderdeel van een dienst dat volledig aan de bepalingen                     groenten en fruit (PB L 290 van 29.10.1998,
     van richtlijn 95/80/EEG is onderworpen overeenkomstig                       blz. 25),
     bijlage IA van de richtlijn, op grond van het beginsel van
     de hogere waarde, als bedoeld in artikel 10 van de                    niet heeft voldaan aan de krachtens het Verdrag op haar
     richtlijn, bij wijze van uitzondering niet volledig aan de            rustende verplichtingen;
     bepalingen van de richtlijn is onderworpen, is dan de
     aanbestedende dienst verplicht de niet-prioritaire onder-       —     de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 28/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   27.1.2001
Middelen en voornaamste argumenten                                       Beroep, op 10 november 2000 ingesteld door Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                                                   bliek
die in zaak C-407/00 (4); de termijnen voor uitvoering van de
richtlijnen zijn verstreken op respectievelijk 13 februari 1999,                                   (Zaak C-414/00)
31 maart 1999 en 30 april 1999.
                                                                                                    (2001/C 28/29)
( 1) PB L 208 van 24.7.1998, blz. 49.                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
( 2) PB L 261 van 24.9.1998, blz. 32.                                    op 10 november 2000 beroep ingesteld tegen Portugese
( 3) PB L 290 van 29.10.1998, blz. 25.                                   Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
( 4) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.
                                                                         vertegenwoordigd door A. M. Alves Vieira, lid van de juridische
                                                                         dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                         burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst, Centre
                                                                         Wagner, Kirchberg.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         —     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet
Beroep, op 9 november 2000 ingesteld door Commissie                            binnen de gestelde termijn alle maatregelen te treffen die
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk                            nodig zijn om volledig uitvoering te geven aan richtlijn
                          der Nederlanden                                      97/78/EG (1) van de Raad van 18 december 1997 tot
                                                                               vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de
                          (Zaak C-413/00)                                      veterinaire controles voor producten die uit derde landen
                                                                               in de Gemeenschap worden binnengebracht, niet heeft
                           (2001/C 28/28)                                      voldaan aan de krachtens het Verdrag op haar rustende
                                                                               verplichtingen;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               —     de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
op 9 november 2000 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
der Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, vertegenwoordigd door B. Mongin en H.M.H.                      Middelen en voornaamste argumenten
Speyart, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la              De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
Cruz, lid van de juridische dienst van de Commissie, Centre              die in zaak C-407/00 (2); de termijn voor uitvoering van de
Wagner, Kirchberg.                                                       richtlijn is verstreken op 1 juni 1999.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                         (1) PB L 24 van 30.1.1998, blz. 9.
                                                                         (2) Zie blz. 13 van dit Publicatieblad.
1.     Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
       bepalingen vast te stellen om aan Richtlijn 98/41/EG (1)
       van de Raad van 18 juni 1998 inzake de registratie van
       de opvarenden van passagiersschepen die vanuit of naar
       havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen te
       voldoen, of in ieder geval door deze maatregelen niet aan         Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat van het
       de Commissie te hebben meegedeeld, is het Koninkrijk              Land Salzburg van 9 november 2000 om een prejudiciële
       der Nederlanden de verplichtingen niet nagekomen die              beslissing in een reeks gedingen in hoger beroep met
       voor deze lidstaat uit deze richtlijn voortvloeien.               als partijen 1) H. Pflanzl; 2) de burgmeester van de
                                                                         Landeshaupstadt Salzburg; 3) de Grundverkehrsaufbe-
2.     Het Koninkrijk der Nederlanden draagt de kosten van               tragte van het Land Salzburg, en 4) de Grundverkehrslan-
       deze procedure.                                                                deskommission van het Land Salzburg
                                                                                                   (Zaak C-415/00)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                    (2001/C 28/30)
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan die               De Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg
in zaak C-407/00 (2); de termijn voor omzetting is op 1 januari          heeft bij beschikking van 9 november 2000, ingekomen ter
1999 verstreken.                                                         griffie van het Hof van Justitie op 13 november 2000, in een
                                                                         reeks gedingen in hoger beroep met als partijen 1) H. Pflanzl;
(1) PB 1998, L 188, blz. 35.                                             2) de burgemeester van de Landeshaupstadt Salzburg; 3) de
(2) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.                             Grundverkehrsaufbetragte van het Land Salzburg, en 4) de
                                                                         Grundverkehrslandeskommission van het Land Salzburg, het
                                                                         Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                         om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag: