CELEX: 62022TN0080
Language: cs
Date: 2022-02-14 00:00:00
Title: Věc T-80/22: Žaloba podaná dne 14. února 2022 – OF v. Komise

28.3.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 138/32
            
         
      Žaloba podaná dne 14. února 2022 – OF v. Komise
      (Věc T-80/22)
      (2022/C 138/37)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: OF (zástupkyně: N. de Montigny, advokátka)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  primárně,
                  
                              —
                           
                           
                              zrušil rozhodnutí PMO.1 ze dne 13. dubna 2021 o zamítnutí prodloužení poskytování rodinných příspěvků na finanční podporu dětí manžela;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zrušil rozhodnutí PMO.1 ze dne 10. května 2021, kterým se provádí článek 85, přijaté na základě rozhodnutí ze dne 13. dubna 2021;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              v případě potřeby zrušil rozhodnutí o zamítnutí stížnosti ze dne 12. listopadu 2021;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  podpůrně,
                  
                              —
                           
                           
                              uložil žalované náhradu za morální a materiální újmu způsobenou správním pochybením správy, vyčíslenou na 56 504,61 eur;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žádosti o zrušení rozhodnutí PMO ze dne 13. dubna 2021 o zamítnutí prodloužení rodinných příspěvků na finanční podporu dětí manžela se žalobkyně dovolává čtyř žalobních důvodů:
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z nesprávného právního a skutkového posouzení, nesprávného a rozporuplného odůvodnění, zvýšeného důkazního břemene, nezohlednění zvláštních okolností případu a nerespektování pojmu výživného.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady předvídatelnosti, právní jistoty a jednotného uplatňování služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a nedostatečného odůvodnění.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy, pozitivní diskriminace, nezákonného odmítnutí legalizovaného osvědčení, porušení povinnosti péče a práva každé osoby být vyslechnuta před přijetím rozhodnutí ovlivňujícího její zájmy nebo situace
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení situace žalobkyně a skutečné finanční podpory dětí manžela.
               
            Na podporu žaloby na neplatnost rozhodnutí PMO.1 ze dne 10. května 2021, kterým se provádí článek 85 přijatého podle rozhodnutí ze dne 13. dubna 2021, se žalobkyně opírá o dva důvody:
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnuta.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 85 služebního řádu a podmínek stanovených pro provedení zpětného získávání neoprávněně vyplacených částek.