CELEX: C2001/289/70
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Mål T-170/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 24 juli 2001 av Vieira Argentina, S.A.

C 289/30              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              13.10.2001

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                               —    göra felaktiga jämförelser av de tekniska aspekterna
                                                                                av anbuden och värdera dem på olika ekonomiska
                                                                                grunder, och
—    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte anta det
     anbud SAGEM lämnat avseende Eurodac AFIS centralen-
     het, och                                                              —    förändra syftet med prestandatesterna, lagt till en
                                                                                bestämmelse om att jämföra de rörliga kostnaderna
—    ogiltigförklara kommissionens beslut att träffa avtal med                  i anbuden, och endast beakta ett fåtal punkter i det
     BULL avseende Eurodac AFIS centralenhet.                                   obligatoriska ekonomiska frågeformuläret trots att
                                                                                det i meddelandet om anbudsförfarande angivits att
                                                                                alla punkter skulle beaktas,

Grunder och huvudargument                                             —    kommissionen gjort en uppenbar felbedömning. I detta
                                                                           avseende har sökanden påpekat att kommissionen be-
                                                                           dömt anbuden utifrån olika utgångspunkter. Vad gäller
                                                                           prestandatesten, och särskilt avseende prestationsförmå-
Sökanden, som är ett bolag bildat enligt fransk rätt, har yrkat            ga, har kommissionen kommit fram till att den lösning
ogiltigförklaring av kommissionens beslut att inte anta det                BULL använt var snabbare än sökandens, trots att anbuds-
anbud som bolaget lämnat i anledning av kommissionens                      givarna inte använt lika många komponenter. Beträffande
meddelande om anbudsförfarande nr DG JAI A2/2000/002                       den ekonomiska utvärderingen har kommissionen använt
angående avtalet beträffande ”EURODAC” Automated Finger-                   olika utgångspunkter vid jämförelsen av det driftsstöd
print Identification System (System för automatisk identifiering           anbudsgivarna föreslagit.
av fingeravtryck) AFIS centralenhet, och att anta det anbud
som lämnats av BULL.

Till stöd för sin talan har sökanden åberopat att

—    kommissionen inte uppfyllt sin skyldighet att ange de
     skäl på vilka det omtvistade beslutet grundas. Sökanden
     har i detta avseende hävdat att kommissionen

     —     inte har visat att de angivna kriterierna varit upp-       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
           fyllda,                                                           den 24 juli 2001 av Vieira Argentina, S.A.

     —     inte i detalj har angett hur den värderat de enskilda
           tekniska kriterierna,                                                             (Mål T-170/01)

     —     endast delvis har angett resultaten av prestandates-
           terna,                                                                           (2001/C 289/70)

     —     inte haft rätt att åberopa skyddet för företagshemlig-
           heter, och                                                                   (Rättegångsspråk: spanska)

     —     har angett oklara och tvetydiga förklaringar avseen-
           de såväl den utvalda anbudsgivarens identitet som
           frågan om höggradig överensstämmelse,                      Vieira Argentina, S.A., Buenos Aires, har den 24 juli 2001
                                                                      väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                      mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
—    kommissionen åsidosatt principerna om likabehandling             räds av advokaterna Ramón Garcia-Gallardo och Marı́a Dolores
     och öppenhet genom att                                           Domı́nguez Pérez.

     —     ge anbudsgivarna mycket olika information avseen-
           de samma tekniska krav beträffande EURODAC
           AFIS centralenhet,                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

     —     göra tillägg avseende de tekniska kriterierna för          —    fastställa att kommissionen genom att underlåta att ta
           höggradig överensstämmelse under utvärderingsför-               ställning inom fristen om två månader från anmodan av
           farandet,                                                       den 18 maj 2001 gjorde sig skyldig till passivitet,
 ---pagebreak--- 13.10.2001             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 289/31

—    besluta om alla åtgärder som den anser vara nödvändiga,             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     och                                                                           den 25 juli 2001 av ASAHI VET SA

—    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att                                           (Mål T-173/01)
     ersätta sökandens samtliga kostnader som härrör från
     förfarandet.
                                                                                                 (2001/C 289/71)

                                                                                               (Rättegångsspråk: tyska)
Grunder och huvudargument

                                                                         ASAHI VET SA, Rubı́, Barcelona (Spanien) har den 25 juli
Sökanden är ett gemensamt företag som bildats enligt argen-              2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
tinsk rätt av ett gemenskapsföretag och ett argentinskt rederi           stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
och som kommissionen beviljade stöd genom beslut av den                  kanden företräds av Rechtsanwalt Dr. Carsten Bittner, i
25 juli 1995 (1). År 1997 beslutade kommissionen att inleda              egenskap av ombud.
ett förfarande om minskning av det beviljade stödet, utan att
dessförinnan ha innehållit betalning av återstoden av stödet
genom ett formellt beslut (2). Den 19 mars 2001 antog
                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
kommissionen ett beslut att dra in återstoden av stödet.
Sökanden uteslöts från tillämpningsområdet för detta beslut (3).
                                                                         —    ogiltigförklara    kommissionens       förordning    (EG)
                                                                              nr 937/2001 av den 11 maj 2001 (1)i den del som
                                                                              förordningen innebär att det provisoriska godkännandet
Vid dessa förhållanden anmodade sökanden formellt den                         av tillsatsen bacillus cereus var. toyoi (ToyoCerin) för
18 maj 2001 kommissionen att agera för att betala ut det                      gödkycklingar, värphönor, kalvar, gödkor, gödkaniner
stödbelopp som fortfarande var utestående, vilken anmodan                     och avelskaniner tidsbegränsas till den 1 mars 2002,
uppfyller alla villkor som uppställs i rättspraxis. Kommissionen
tog inte ställning till denna anmodan inom den frist om två
månader som föreskrivs i artikel 232 i EG-fördraget.                     —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Sökanden hävdar att kommissionen var skyldig att agera,
eftersom kommissionen är det organ som har till uppgift att              Grunder och huvudargument
besluta om utbetalning av stöd och översända gemenskapsbe-
loppen till de argentinska myndigheterna, vilka endast verkstäl-
ler denna betalning. Kommissionen har följaktligen, genom att
underlåta att svara på anmodan, underlåtit att uppfylla sina             Sökanden är ett dotterbolag till det japanska företaget ASAHI
skyldigheter.                                                            VET JAPAN Co. Ltd, som utvecklat fodertillsatsen ToyoCerin
                                                                         och som är den enda tillverkaren i världen av denna tillsats.
                                                                         Sökanden tillverkar nämnda tillsats i Spanien för den europei-
                                                                         ska marknaden och säljer den i Europa. Det är i denna
(1) Stöd som beviljats inom ramen för rådets förordning (EEG)            egenskap som sökanden samtidigt är sökande i ett förfarande
    nr 3447/93 av den 28 september 1993 om ingående av avtalet           för att få gemenskapsgodkännande beträffande tillsatsen Toyo-
    mellan Europeiska ekonomiska gemenskapen och Republiken              Cerin enligt artikel 3 och följande artiklar i rådets direktiv
    Argentina om förbindelser inom havsfiskesektorn (EGT L 318,          70/524/EEG (2).
    s. 1; svensk specialutgåva, område 4, volym 5, s. 146).
(2) De två företag som beslutet att bevilja stödet riktade sig till
    (gemenskapsföretaget och det gemensamma bolaget) ingav då en
    ansökan om utomobligatoriskt ansvar enligt vilket de krävde          Sökanden ansökte år 1991 för första gången om gemenskaps-
    ersättning för skador orsakade av kommissionens rättsstridiga        godkännande beträffande ToyoCerin för samtliga djurarter och
    agerande (mål T-44/01, Eduardo Vieira och Vieira Argentina mot       år 1994 fick bolaget ett provisoriskt godkännande beträffande
    kommissionen, EGT C 134, s. 26).                                     gödsvin, svin och spädgrisar. Detta godkännande förlängdes i
 3
( ) Det företag som detta beslut riktar sig till, gemenskapsföretaget,   vederbörlig ordning fram till och med april 1999. ToyoCerin
    har väckt talan mot detta beslut i mål T-126/01, Eduardo Vieira      godkändes tillfälligt genom förordning (EG) nr 1411/1999 (3)
    mot kommissionen, vilket inte har offentliggjorts än.                för andra djurarter som till exempel gödkycklingar, värphönor,
                                                                         kalvar, gödkor, gödkaniner och avelskaniner. Detta provisori-
                                                                         ska godkännandet förlängdes genom förordning (EG)
                                                                         nr 2697/2000 (4) fram till den 20 februari 2001. Därefter var
                                                                         användningen av ToyoCerin under mer än tre månader inte