CELEX: 62018CN0298
Language: sk
Date: 2018-05-02 00:00:00
Title: Vec C-298/18: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Nemecko) 2. mája 2018 – Reiner Grafe a Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH a OSL Bus GmbH

201807200342013162018/C 276/272982018CJC27620180806SK01SKINFO_JUDICIAL20180502192022Vec C-298/18: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Nemecko) 2. mája 2018 – Reiner Grafe a Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH a OSL Bus GmbH
 ---documentbreak--- C2762018SK1920120180502SK0027192202Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg (Nemecko) 2. mája 2018 – Reiner Grafe a Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH a OSL Bus GmbH
   (Vec C-298/18)2018/C 276/27Jazyk konania: nemčina
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobcovia: Reiner Grafe, Jürgen Pohle
   
      Žalované: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
            1.
         
         
            Je odovzdanie podniku autobusovej dopravy jedného autobusového dopravcu inému na základe verejného obstarávania podľa smernice 92/50/EHS o koordinácii postupov verejného obstarávania služieb (
                  1
               ) prevodom podniku v zmysle článku 1 ods. 1 smernice 77/187/EHS (
                  2
               ) aj vtedy, ak medzi obidvomi menovanými spoločnosťami neboli prevedené žiadne menovaniahodné prevádzkové prostriedky, predovšetkým žiadne autobusy?
         
      
            2.
         
         
            Odôvodňuje predpoklad, že autobusy pri časovo obmedzenom verejnom obstarávaní služieb na základe racionálneho obchodného rozhodnutia nemajú kvôli ich veku a zvýšeným technickým požiadavkám (emisné hodnoty, nízkopodlažné vozidlá) vplyv na hodnotu podniku, odklon Súdneho dvora od jeho rozhodnutia z 25.01.2001 (C-172/99) do tej miery, že za týchto podmienok môže viesť k uplatneniu smernice 77/187/EHS aj prevzatie podstatnej časti zamestnancov?
         
      (
         1
      )	Smernica Rady 92/50/EHS z 18. júna 1992 o koordinácii postupov verejného obstarávania služieb (Ú. v. ES L 209, 1992, s. 1; Mim. vyd. 06/001, s. 322)
   (
         2
      )	Smernica Rady 77/187/EHS zo 14. februára 1977 o aproximácii zákonov členských štátov týkajúcich sa zachovania práv zamestnancov pri prevodoch podnikov, závodov alebo ich častí [neoficiálny preklad] (Ú. v. ES L 61, 1977, s. 26)