CELEX: 62012CA0093
Language: sl
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Zadeva C-93/12: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 27. junija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad Sofia-grad – Bolgarija) – ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov proti Izpalnitelen direktor na Daržaven fond Zemedelie Razplaštatelna agencija (Kmetijstvo — Procesna avtonomija držav članic — Skupna kmetijska politika — Pomoči — Odločanje o upravnih sporih — Določitev pristojnega sodišča — Nacionalno merilo — Upravno sodišče, na območju katerega je sedež organa, ki je sprejel izpodbijani akt — Načelo enakovrednosti — Načelo učinkovitosti — Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah)

3.8.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 225/28
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 27. junija 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad Sofia-grad – Bolgarija) – ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov proti Izpalnitelen direktor na Daržaven fond Zemedelie Razplaštatelna agencija
   (Zadeva C-93/12) (1)
   
   (Kmetijstvo - Procesna avtonomija držav članic - Skupna kmetijska politika - Pomoči - Odločanje o upravnih sporih - Določitev pristojnega sodišča - Nacionalno merilo - Upravno sodišče, na območju katerega je sedež organa, ki je sprejel izpodbijani akt - Načelo enakovrednosti - Načelo učinkovitosti - Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah)
   2013/C 225/45
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Administrativen sad Sofia-grad
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: ET Agrokonsulting-04-Velko Stojanov
   
      Tožena stranka: Izpalnitelen direktor na Daržaven fond Zemedelie Razplaštatelna agencija
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Administrativen sad Sofia-grad – Razlaga načela učinkovitosti in pravice do učinkovitega pravnega sredstva, navedene v členu 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ter načela enakovrednosti – Shema pomoči skupne kmetijske politike – Nacionalno procesno pravilo, ki določa, da upravni spori, nastali pri izvajanju skupne kmetijske politike, spadajo v izključno pristojnost upravnega sodišča, na območju katerega je sedež upravnega organa, ki je sprejel izpodbijan upravni akt, in ki, nasprotno, določa, da podobni notranji spori spadajo v pristojnost sodišča, na območju katerega leži zadevno kmetijsko zemljišče
   
      Izrek
   
   Pravo Unije, zlasti načeli enakovrednosti in učinkovitosti ter člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, je treba razlagati tako, da ne nasprotuje pravilu o nacionalni sodni pristojnosti, kakršno je navedeno v členu 133(1) zakona o upravnem postopku (Administrativnoprocesualen kodeks), katerega posledica je, da se vsi spori v zvezi z odločbami nacionalnega organa, pristojnega za izplačilo kmetijskih pomoči v okviru skupne kmetijske politike Evropske unije, dodelijo enemu samemu sodišču, če se pravna sredstva, katerih namen je zagotovitev varstva, ki ga imajo upravičenci na podlagi prava Unije, ne izvajajo pod manj ugodnimi pogoji, kot so določeni za pravna sredstva, katerih namen je varstvo pravic na podlagi morebitnih shem pomoči za kmete, določenih v notranjem pravu, in če tako pravilo o pristojnosti upravičencem ne povzroča postopkovnih nevšečnosti, predvsem z vidika trajanja postopka, ki čezmerno otežuje uresničevanje pravic na podlagi prava Unije, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
   
      (1)  UL C 133, 5.5.2012.