CELEX: C2000/259/45
Language: sv
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Mål T-152/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 7 juni 2000 av Maria Kayamanidou

C 259/24              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     9.9.2000

Han har till stöd för sin talan anfört följande:                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

—    Det saknar i målet betydelse att de i artiklarna 90 och 91        Grunder och huvudargument
     i tjänsteföreskrifterna föreskrivna tidsfristerna inte har
     iakttagits. Det förhållandet att han inte genomgått någon
     intervju inför uttagningskommittén i uttagningsprovet             Sökanden gör gällande att artikel 1 i det omtvistade beslutet
     COM/B/612 och inte heller genomgått någon läkarunder-             skall ogiltigförklaras, eftersom den endast fastställer att arti-
     sökning med avseende på detta uttagningsprov har                  kel 30.3 i den grekiska lagen 2040/92 av den 17/23.4.1992
     nämligen givit upphov till en osäkerhetssituation som             (Grekiska regeringens officiella tidning, nr A 70 av den
     inte kan avhjälpas. Det som förekommit utgör inte endast          23.4.1992) är oförenlig med den gemensamma marknaden.
     grund för ogiltighet utan även för nullitet.
                                                                       Följande grunder anförs till stöd för yrkandet:
—    Sökanden har inte genomgått det muntliga delprovet                —    Kommissionen har gjort sig skyldig till en uppenbart
     i uttagningsprov COM/B/612, men väl det muntliga                       felaktig bedömning av sakomständigheterna, eftersom
     delprovet i uttagningsprov COM/B/611. Dessutom avsåg                   den dragit slutsatsen att artikel 30.1 i lag 2040/92, som
     den läkarundersökning som han genomgått uttryckligen                   föreskriver att bomullsrenserierna till grekiska bomullsby-
     tillsättning som förste assistent i lönegrad B 1.                      rån skall betala en avgift på 1 procent av det pris som
                                                                            betalas till producenterna per kilo levererad orensad
—    Det förhållandet att han tillträtt tjänsten på den föreslagna          bomull som odlats i Grekland, står i överensstämmelse
     dagen innebär inte att han därigenom har accepterat den                med organisationen av marknaden.
     föreslagna lönegraden.
                                                                       —    Kommissionen har gjort sig skyldig till en uppenbart
                                                                            felaktig bedömning av sakomständigheterna, eftersom
                                                                            den underlåtit att förklara artikel 30.1 i lag 2040/92
                                                                            oförenlig med den gemensamma marknaden.

                                                                       —    Kommissionen har förfarit uppenbart felaktigt, eftersom
                                                                            den har underlåtit att separat undersöka den ovannämnda
                                                                            lagens förenlighet med gemenskapsrätten mot bakgrund
                                                                            av EG:s system för statligt stöd.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   —    Kommissionen har i det omtvistade beslutet helt och
den 2 juni 2000 av Panhellenic Union of Cotton Ginners                      hållet underlåtit att på ett tillfredsställande sätt motivera
                     and Exporters                                          sin vägran att undersöka den ovannämnda lagens fören-
                                                                            lighet enligt EG:s statsstödsregler.

                        (Mål T-148/00)                                 —    Alternativt har kommissionen åsidosatt ett väsentligt
                                                                            förfarandekrav genom att ta synnerligen lång tid på sig
                                                                            att avsluta det formella undersökningsförfarandet enligt
                        (2000/C 259/44)                                     artikel 88.2 EG.

                                                                       (1) EGT L 63, s. 27.
                   (Rättegångsspråk: engelska)

Panhellenic Union of Cotton Ginners and Exporters har den
2 juni 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av Dr. Konstantinos Adamantopou-              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
los, Vassilis Akritidis och Juan José Gutiérrez Gisbert, advokat-              den 7 juni 2000 av Maria Kayamanidou
byrån Hammond Suddards, Bryssel.
                                                                                                  (Mål T-152/00)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                     (2000/C 259/45)

—    ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut
     2000/206/EG av den 20 juli 1999 (1) om den ordning för                                   (Rättegångsspråk: franska)
     stöd till bomull som tillämpas i Grekland av grekiska
     bomullsbyrån, eftersom den endast fastställer att arti-           Maria Kayamanidou, Bryssel, har den 7 juni 2000 väckt
     kel 30.3 i lag 2040/92 av den 17/23.4.1992 och inte               talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
     även artikel 30.1 är oförenlig med den gemensamma                 Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
     marknaden,                                                        av advokaten Georges Vandersanden, Bryssel.
 ---pagebreak--- 9.9.2000             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 259/25

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara det beslut som tillsättningsmyndigheten
     vid GD Forskning har fattat angående sökandens ansökan          —    ogiltigförklara den preliminära förordningen i den mån
     om den lediga tjänsten COM/R/7029/99 som chef för                    den inför en antidumpningstull på Achema om EUR 5.19
     enheten ”Méditerranée” vid GD Forskning/E och såvitt                 per ton,
     nödvändigt ogiltigförklara beslutet om avslag på sökan-
     dens klagomål,
                                                                     —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnader-
—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens vid GD Forsk-              na, och
     ning beslut om att utnämna en annan sökande till
     tjänsten,
                                                                     —    vidta sådana övriga åtgärder som må vara erforderliga.
—    förplikta kommissionen att till sökanden betala idéellt
     skadestånd med det preliminärt beräknade beloppet om
     100 000 euro,

—    förplikta svaranden att vidta alla de åtgärder som är
     nödvändiga för att följa domen om ogiltigförklaring, det        Grunder och huvudargument
     vill säga att utnämna sökanden till tjänsten i fråga,

—    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-        Sökanden i förevarande mål, ett aktiebolag (bolag med begrän-
     nader.                                                          sad ansvarighet) bildat enligt litauisk rätt, som är den ende
                                                                     tillverkaren av karbamid och ammoniumnitrat i Litauen,
                                                                     väcker talan mot förordning (EG) nr 617/2000 om införande
Grunder och huvudargument                                            av preliminära antidumpningstullar på import av karbamidam-
                                                                     moniumnitratlösningar med ursprung i Demokratiska folkre-
Sökanden gör gällande att hon otvivelaktigt är den mest              publiken Algeriet, Republiken Vitryssland, Republiken Litauen,
kvalificerade personen, såväl kunskaps- som erfarenhetsmäs-          Ryska federationen och Ukraina och om preliminärt godtagan-
sigt, för tjänsten i fråga och att beslutet att utnämna en annan     de av ett åtagande från en exporterande tillverkare i Demokra-
person har fattats enbart på grund av att denna person är            tiska folkrepubliken Algeriet. (1)
italiensk medborgare. Hon har härav dragit slutsatsen att det
tillsättningsförfarande som föreskrivs i artiklarna 4 och 29 i
tjänsteföreskrifterna har använts för andra syften än de som
följer av artiklarna 1a, 7.1 och 27 tredje stycket i dessa           Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande att den
tjänsteföreskrifter. Följaktligen har besluten tillkommit genom      preliminära förordningen:
maktmissbruk, de strider mot principen om icke diskrimine-
ring och grundas på uppenbart felaktiga bedömningar av
sakomständigheter vilket lett till en felaktig rättstillämpning.     —    är rättsstridig eftersom den normala värdeberäkningen
                                                                          som den grundas på strider mot artikel 2.5 i förordning
                                                                          384/96 (2), då den, åtminstone delvis, grundas på icke
                                                                          offentliga protokoll som förts av Achema i marknadsfö-
                                                                          ringssyfte samt då den inte grundas på ACHEMA:s
                                                                          bokföring som överensstämmer med litauisk lagstiftning.
                                                                          Förordning 384/96 föreskriver att kommissionen skall
                                                                          beräkna kostnaderna på grundval av bokföringen för den
                                                                          part som är föremål för undersökningen.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
              den 7 juni 2000 av Achema
                                                                     —    är rättsstridig på så sätt att den normala värdeberäkningen
                       (Mål T-155/00)                                     som den grundas på strider mot artikel 2.5 b i förordning
                                                                          nr 384/96, eftersom den omtvistade förordningen inte
                                                                          ger någon motivering till att anta sökandens använda
                       (2000/C 259/46)
                                                                          kostnadsfördelningsmetoder.

                  (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                     —    innehåller uppenbart felaktiga bedömningar av de faktis-
                                                                          ka omständigheterna, eftersom förordningen stödjer sig
Achema har den 7 juni 2000 väckt talan vid Europeiska                     selektivt på två olika bokföringar, varav den ene inte alls
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-                 skulle ha använts, på ett inkonsekvent och ologiskt sätt.
pernas kommission. Sökanden företräds av Alastair Sutton                  På detta sätt har det normala värdet fastställts på ett
och James Killick, advokatbyrån White & Case, Bryssel, i                  otillbörligt och oskäligt sätt. Vidare hänför sig en av de
egenskap av ombud.                                                        två bokföringarna inte till undersökningsperioden.