CELEX: 62009CN0055
Language: lt
Date: 2009-02-09 00:00:00
Title: Byla C-55/09: 2009 m. vasario 9 d. House of Lords (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs prieš Baxi Group Limited

18.4.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 90/14
            
         2009 m. vasario 9 d. House of Lords (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs prieš Baxi Group Limited
   (Byla C-55/09)
   2009/C 90/21
   Proceso kalba: anglų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      House of Lords
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
   
   
      Atsakovė: Baxi Group Limited
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   Tuomet, kai
   
               A
            
            
               apmokestinamasis asmuo įgyvendina verslo skatinimo programą, vykdomą reklamos ir rinkodaros bendrovės, pagal kurią apmokestinamojo asmens pirkėjams už iš jo perkamas prekes yra skiriami „taškai“;
            
         
               B
            
            
               reklamos ir rinkodaros bendrovėje pirkėjai nemokėdami pinigų iškeičia taškus į premijines prekes;
            
         
               C
            
            
               apmokestinamasis asmuo susitarė su ta kita bendrove, kad jai mokės rekomenduojamą mažmeninę kainą už premijines prekes.
               
                           1.
                        
                        
                           Kaip reikia aiškinti PVM direktyvos (1) 14, 24, 73 ir 168 straipsnius (buvę Šeštosios direktyvos (2) 5 ir 6 straipsniai, 11 straipsnio A dalies 1 punkto a papunktis ir 17 straipsnio 2 dalis), kai apmokestinamasis asmuo atlieka mokėjimus kitai bendrovei?
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Ar šias nuostatas reikia aiškinti taip, kad apmokestinamojo asmens mokėjimai kitai bendrovei turi būti laikomi:
                           
                                       a)
                                    
                                    
                                       tik atlygiu už kitos bendrovės apmokestinamajam asmeniui suteiktas paslaugas;
                                    
                                 
                                       b)
                                    
                                    
                                       tik trečiosios šalies atlygiu už kitos bendrovės pirkėjams patiektas prekes;
                                    
                                 
                                       c)
                                    
                                    
                                       atlygiu iš dalies už kitos bendrovės apmokestinamajam asmeniui suteiktas paslaugas ir iš dalies už kitos bendrovės pirkėjams patiektas prekes;
                                    
                                 
                                       d)
                                    
                                    
                                       atlygiu už reklamos ir rinkodaros paslaugas bei kitos bendrovės apmokestinamajam asmeniui patiektas premijines prekes?
                                    
                                 
                     
                           3.
                        
                        
                           Jei atsakymas į 2 klausimą būtų, kad tokie mokėjimai yra laikytini iš dalies atlygiu už kitos bendrovės apmokestinamajam asmeniui suteiktas paslaugas ir iš dalies apmokestinamojo asmens kitai bendrovei mokamu trečiosios šalies atlygiu už tos kitos bendrovės pirkėjams patiektas prekes, kokie kriterijai egzistuoja Bendrijos teisėje nustatant, kaip tokį mokėjimą paskirstyti šiems dviem tiekimams?
                        
                     
         
      (1)  2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1).
   
      (2)  1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23).