CELEX: 62011TN0561
Language: cs
Date: 2011-10-31 00:00:00
Title: Věc T-561/11: Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Nycomed v. OHIM — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)

7.1.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 6/22
            
         Žaloba podaná dne 31. října 2011 — Nycomed v. OHIM — Bayer Consumer Care (ALEVIAN DUO)
   (Věc T-561/11)
   2012/C 6/40
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Nycomed GmbH (Konstanz, Německo) (zástupce: A. Ferchland, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Bayer Consumer Care AG (Basilej, Švýcarsko)
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 21. července 2011 ve věci R 1953/2010-1 a zamítnout námitku, a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů a poplatků jak námitkového řízení, tak i řízení před odvolacím senátem.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „ALEVIAN DUO“ pro výrobky zařazené do třídy 5 — přihláška ochranné známky Společenství č. 6303201
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka Společenství „ALEVE“, zapsaná pod č. 786863 pro výrobky zařazené do třídy 5
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitky
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zrušení rozhodnutí námitkového oddělení
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, neboť odvolací senát dospěl k nesprávnému závěru o nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami.