CELEX: C1997/357/64
Language: sv
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den 23 september 1997 av Rui Teixeira Neves (Mål T-259/97)

C 357/34                 SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 22.11.97

striali SpA, Bologna, bolaget Sadam Castiglionese SpA,                       Europeiska gemenskapernas domstol . Sökanden företräds
Bologna, som tillhör koncernen Sadam Zuccherifici, bola­                     av advokaten Adriano Encarnação, Porto, och har valt föl­
get Zuccherificio del Molise SpA, Termoli, och bolaget                       jande adress för delgivning: 100 rue de Steinsel, L-7254,
SFIR, Societå Fondiaria Industriale Romagnola SpA,                           Bereldange .
Cesena , har den 22 september 1997 väckt talan vid Euro­
peiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
unionens      råd .   Sökandena         företräds     av   adovkaterna
Bernard 0'Conner, solicitor vid High Court of Ireland,
och Ivano Vigliotti, Genua, och har uppgivit följande                        — ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
adress för delgivning: advokatbyrån Arsène Kronshagen,                         20 januari 1997, genom vilken sökanden som disci­
22 rue Marie Adelaide, Luxemburg.                                              plinåtgärd flyttats ned en löneklass, samt döma tillsätt­
                                                                               ningsmyndigheten att retroaktivt utbetala den del av
                                                                               lönen som innehållits till följd av detta beslut, med till­
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                   lägg av en dröjsmålsränta om 8 procent,

— förklara förordning ( EG ) nr 1188/97 av den 25 juni                       — ålägga svaranden att betala två miljoner belgiska franc
  1997 vara en nullitet eller ogiltigförklara den enligt                       till sökanden som ersättning för den ideella skada som
  artiklarna 173 och 174 i EG-fördraget till den del som                       denne har lidit till följd av det ifrågasatta beslutet,
  den berör sökandena eller i andra hand generellt ( erga
  omnes), i synnerhet artikel 1 f,
                                                                             — ålägga svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
— förklara att förordning ( EEG ) nr 1785/81 av den
  30 juni 1981 och senare ändringar enligt artikel 184 i                     Grunder och huvudargument
  EG-fördraget inte skall tillämpas till den del som den
  berör sökandena, i synnerhet artiklarna 3.1 , 5.3 och                      Sökanden invänder mot det sätt på vilket tillsättningsmyn­
    6 .2,                                                                    digheten har genomfört det disciplinförfarande som ledde
                                                                             till den disciplinåtgärd som ifrågasätts i detta mål .
— ålägga rådet att enligt artiklarna 178 och 215 andra
  stycket i EG-fördraget ersätta den skada som orsakats                      Till stöd för sin talan har sökanden åberopat följande :
  sökandena jämte ränta och uppskrivning,
                                                                              1 . Grovt och fullständigt åsidosättande av principen om
— förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.                              kompetensfördelning.

Grunder och huvudargument                                                     2 . Förvanskning och grov manipulering av innehållet i
                                                                                  den motion som framställdes vid den personalstämma
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som har                               som ägde rum den 20 september 1995 och som har
åberopats i mål T-168/95 , Eridania m.fl . ( 1 ). Närmare                         lett till disciplinåtgärden .
bestämt hävdar sökandena att den ifrågasatta förord­
ningen är rättsstridig på grund av försening, bristande                       3 . Felaktig rättstillämpning såtillvida att sökandens
motivering, godtycklig kvalifikation av Italien som under­                        handlande inte innebar en överträdelse av bestämmel­
skottsområde och diskriminering av den italienska socker­                         serna i artiklarna 11 första stycket, 12 första stycket
industrin . Det åberopas även att förordning ( EEG )                              och 21 i tjänsteföreskrifterna, utan tvärtom stod i
nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma                                  fullständig överensstämmelse med dessa bestämmel­
organisationen av marknaden för socker (2 ) delvis är otill­                      ser.

lämplig .
                                                                              4. Avsaknad av berättigat intresse till grund för att
( j ) EGT C 229, 11.11.1995 , s . 6 .                                            anklaga, eftersom domstolen inte har väckt talan om
( 2 ) EGT L 177, 1.7.1981 , s. 4 .                                               kränkning.

                                                                              5 Åsiosättande av rätten till försvar, principen om ett
                                                                                  kontradiktoriskt förfarande och principen om parter­
                                                                                  nas likabehandling, eftersom dels anklagelsen inte
                                                                                  delgavs sökanden innan förhöret den 3 oktober 1995,
Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den                             dels den part som framförde anklagelsen deltog i för­
       23 september 1997 av Rui Teixeira Neves                                    valtningskommitténs överläggningar i fråga om disci­
                           ( Mål T-259/97 )                                       plinförfarandet.
                            ( 97/C 357/64 )
                                                                              6 . Åsidosättande av principen om presumtion om oskyl­
                                                                                  dighet, eftersom det från början juris et de iure presu­
                 (Rättegångsspråk: portugisiska)                                  merades att sökanden var skyldig och det förhållande
                                                                                  att han bestred detta ansågs som försvarande omstän­
Rui Teixeira Neves har den 23 september 1997 väckt talan                          digheter. I detta avseende skulle det föreligga ett för­
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                               sök till manipulation av förfarandet.
 ---pagebreak--- 22.11.97            [ SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 357/35

 7. Disciplinnämnden var inte oberoende på grund av sin                  mala referenskvantitet ( som är den för treårsperioden
    rädsla för överordnade och för effekter på ledamöter­                omedelbart före krigsutbrottet i Somalia ) för att
    nas karriärer. I detta avseende åberopar sökanden att                beräkna licenser i kategori B,
    det förekommit försök att manipulera ett vittnes
      utsaga .
                                                                     — i andra hand förplikta rådet med stöd av
                                                                       artiklarna 178 och 215 andra stycket i EG-fördraget
 8 . Åsidosättande av föreningsfriheten, samt personal­                att ersätta den skada som CAMAR har lidit, för det
      kommitténs och personalstämmans rättigheter.                       fall förstainstansrätten skulle fastslå att denna institu­
                                                                         tion är ansvarig för att inte ha utfärdat en viss bestäm­
                                                                         melse i förordning ( EEG ) nr 404/93 ('), vilken skulle
 9.   Maktmissbruk .
                                                                         göra det möjligt att lösa sådana situationer som
                                                                         CAMAR:s,
10. Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, eftersom
      det inte var berättigat att ålägga en strängare disci­
      plinåtgärd. I detta avseende påminner sökanden om              — förplikta kommissionen och/eller rådet att ersätta
                                                                       sökandens rättegångskostnader i denna instans .
      att den disciplinåtgärd som ogiltigförklarades i mål
      T-500/93 var indragande för två år av möjligheten att
      stiga i löneklas, att disciplinnämnden hade föreslagit
      klander som disciplinåtgärd samt att en av de ankla­           Grunder och huvudargument
      gelser som framställts i själva verket utgjorde ett fel . I
      detta fall blev disciplinåtgärden strängare, trots att
      det åberopade felet uppenbarligen inte förelåg och             Sökandebolaget är detsamma som i mål T- 172/97,
                                                                     CAMAR mot kommissionen (2 ). Det sistnämnda målet
      trots att disciplinnämnden enhälligt hade uttalat sig
      för lindrigare disciplinåtgärd.                                avser en talan om underlåtenhet i syfte att uppnå att de
                                                                     licenser för tredje land som normalt beviljas detta i egen­
                                                                     skap av aktör i kategori B inte skall beräknas på grundval
                                                                     av den treårsperiod som avses i artikel 4 i kommissionens
                                                                     förordning ( EEG ) nr 1442/93 , utan för åren 1988 , 1989
                                                                     och 1990. Den förevarande talan rör det uttryckliga beslu­
                                                                     tet om avslag på sökandens begäran .

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och                   Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
Europeiska unionens råd väckt den 25 september 1997 av
                                                                     T-172/97. Sökanden har i synnerhet åberopat åsidosät­
                  bolaget CAMAR srl
                                                                     tande av artikel 30 i grundförordningen inom sektorn för
                        (Mål T-260/97)                               bananer ( rådets förordning ( EEG ) nr 404/93 ), av icke-dis­
                                                                     krimineringsprincipen, av grundläggande rättigheter för
                         ( 97/C 357/65 )
                                                                     ekonomiska aktörer, såsom maktmissbruk genom en orik­
                                                                     tig bedömning av de faktiska omständigheterna .
                 (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                     (') EGT C 271 , 6.9.1997, s . 16 .
                                                                     ( 2 ) EGT L 47, 25.2.1993 , s. 1 .
Bolaget CAMAR srl har den 25 september 1997 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
företräds av advokaten Wilma Viscardini Donà, biträdd av
advokaterna Mariano Paolin och Simonetta Donà, Padua,
delgivningsadress: advokatbyrån Ernest Arendt, 8-10 rue
Mathias Hardt, Luxemburg.                                            Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 2 oktober
                                                                                                1997 av " D "

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                   ( Mål T-264/97)
                                                                                                ( 97/C 357/66 )
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 juli
  1997 med avslag på en begäran om övergångsåtgärder
      till förmån för sökanden enligt artiklarna 173 och 174                            (Rättegångsspråk: franska)
      i EG-fördraget inom ramen för tullkvotsystemet för
      import av bananer,
                                                                     " D " har den 2 oktober 1997 väckt talan vid Europeiska
                                                                     gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unio­
— förplikta kommissionen med stöd av artiklarna 178                  nens råd . Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël
  och 215 andra stycket i EG-fördraget att ersätta den               Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel och Françoise
  skada som CAMAR har lidit och kommer att lida på                   Parmentier, Bryssel, delgivningsadress : Fiduciaire Myson
  grund av kommissionens vägran att beakta dess nor­                 SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg.