CELEX: C2002/131/38
Language: da
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Sag T-62/02: Sag anlagt den 1. marts 2002 af Waardals AS mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 131/20               DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            1.6.2002
Sag anlagt den 1. marts 2002 af Waardals AS mod                     —    at Kommissionen foretog en fejlagtig beregning af bøden
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                         og anvendte retningslinjerne for fastsættelse af bøder
                                                                         forkert. I denne forbindelse gør sagsøgeren gældende, at
                                                                         bøden blev forhøjet på grund af overtrædelsens varighed,
                          (Sag T-62/02)                                  og fordi Kommissionen ikke sondrede mellem medlem-
                                                                         merne af kartellet på en passende måde. Kommissionen
                        (2002/C 131/38)                                  har desuden ikke taget hensyn til, at sagsøgeren blev
                                                                         opfordret til at deltage i et kartel, der allerede fandtes, eller
                                                                         til, at sagsøgeren aldrig var omfattet af »inderkredsen«.
                       (Processprog: engelsk)                            Kommissionen har heller ikke taget hensyn til, at Waar-
                                                                         dals kun i meget begrænset omfang førte aftalerne ud i
                                                                         livet. Sagsøgte tilsidesatte således ved bødefastsættelsen
                                                                         princippet om ligebehandling og proportionalitetsprin-
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              cippet og anvendte de ovenfor anførte retningslinjer
den 1. marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De                     forkert.
Europæiske Fællesskaber af Waardals AS ved Trygve Olavson
Laake og Jan Magne Langseth fra Advokatfirmaet Schjødt AS,
Stavanger (Norge).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—    Beslutningens artikel 1 annulleres, for så vidt som den
     berører sagsøgeren, subsidiært nedsættes varigheden af
     overtrædelsen for så vidt angår sagsøgeren.
                                                                    Sag anlagt den 4. marts 2002 af Maria Concetta Cerafogli
—    Den bøde, der er pålagt sagsøgeren ved beslutningens               og Paolo Poloni mod Den Europæiske Centralbank
     artikel 3, litra f), ophæves, subsidiært nedsættes den i
     væsentligt omfang.
                                                                                              (Sag T-63/02)
—    Sagsøgerens begæring om iværksættelse af foranstalt-
     ninger med henblik på sagens tilrettelæggelse, som omfat-
     ter indkaldelse og afhøring af vidner og aktindsigt i
     Kommissionens høringsrapport, tages til følge.                                         (2002/C 131/39)
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                             (Processprog: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
Den anfægtede beslutning i denne sag er den samme som i sag         4. marts 2002 anlagt sag mod Den Europæiske Centralbank af
T-33/02, Britannia Aloys & Chemicals mod Kommissionen.              Maria Concetta Cerafogli og Paolo Poloni ved Rechtsanwälte
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til           Boris Karthaus, Christian Roth og Tanja Raab-Rhein, og med
dem, der påberåbes i den nævnte sag.                                valgt adresse i Luxembourg.
Sagsøgeren gør navnlig gældende:
                                                                    Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
—    at Kommissionen har lagt en urigtig vurdering af beviser-
     ne og af sagens faktiske omstændigheder til grund for sin      1)   Sagsøgernes lønsedler for juli 2001 annulleres.
     beregning af bøden. Kommissionen antog for det første,
     at alle beslutningens adressater tilsidesatte de relevante
     bestemmelser i lige lang tid, nemlig i 4 år og 1 måned.        2)   Sagsøgte tilpligtes at udstede lønsedler til sagsøgerne, der
     Kommissionen tog herved angiveligt ikke i betragtning,              lægger en årlig lønpasning i juli 2001 på mindst 2,7 % til
     at Waardals’ tilsidesættelse af bestemmelserne ophørte              grund.
     mellem april 1995 og august 1995. Sagsøgte har herved
     tilsyneladende set bort fra det faktum, at sagsøgeren trak
     sig ud af kartellet og bragte tilsidesættelsen til ophør       3)   Subsidiært tilpligtes sagsøgte at udstede en afregning til
     straks efter, at undersøgelserne var blevet indledt.                sagsøgerne under hensyntagen til Rettens afgørelse.