CELEX: 62010TA0080
Language: sv
Date: 2013-04-25 00:00:00
Title: Mål T-80/10: Tribunalens dom av den 25 april 2013 — Bell & Ross mot harmoniseringsbyrån (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en boett på ett klockarmband — Tidigare formgivning — Skäl till ogiltigförklaring — Särprägel saknas — Annorlunda helhetsintryck saknas — Kunnig användare — Graden av formgivarens frihet — Artiklarna 4, 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 — Samband med ett genkäromål om ogiltigförklaring — Domstol för gemenskapsformgivningar — Artikel 91 i förordning nr 6/2002)

15.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 171/26
            
         Tribunalens dom av den 25 april 2013 — Bell & Ross mot harmoniseringsbyrån
   (Mål T-80/10) (1)
   
   (Gemenskapsformgivning - Ogiltighetsförfarande - Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en boett på ett klockarmband - Tidigare formgivning - Skäl till ogiltigförklaring - Särprägel saknas - Annorlunda helhetsintryck saknas - Kunnig användare - Graden av formgivarens frihet - Artiklarna 4, 6 och 25.1 b i förordning (EG) nr 6/2002 - Samband med ett genkäromål om ogiltigförklaring - Domstol för gemenskapsformgivningar - Artikel 91 i förordning nr 6/2002)
   2013/C 171/49
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Bell & Ross BV (Zoetermeer, Nederländerna) (ombud: advokaten S. Guerlain)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: KIN AB (Upplands Väsby, Sverige) (ombud: advokaterna M. Nielsen och C. Galichet)
   
      Saken
   
   Talan väckt mot det beslut som tredje överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån antog den 9 december 2009 (ärende R 1285/200-3) avseende ett ogiltighetsförfarande mellan Klockgrossisten i Norden AB och Bell & Ross BV.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2.
            
            
               Bell & Ross BV förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive de kostnader som KIN AB har haft i förfarandet vid överklagandenämnden.
            
         
      (1)  EUT C 113, 1.5.2010.