CELEX: C2006/237/07
Language: lv
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Lieta C-294/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Court of Appeal ( Civil Division ) (Apvienotā Karaliste) 2006. gada 30. jūnijā rīkojumu — Karalienes pieteikums saistībā ar Ezgi Payir, Burhan Akyuz, Birol Oztruk pret Secretary of State for the Home Department

30.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 237/4
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Court of Appeal (Civil Division) (Apvienotā Karaliste) 2006. gada 30. jūnijā rīkojumu — Karalienes pieteikums saistībā ar Ezgi Payir, Burhan Akyuz, Birol Oztruk pret Secretary of State for the Home Department
   
   (Lieta C-294/06)
   (2006/C 237/07)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Iesniedzējtiesa
   
      Court of Appeal [Apelācijas tiesa] (Civil Division) (Anglija un Velsa)
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāji: Ezgi Payir, Burhan Akyuz, Birol Oztruk
   
   
      Atbildētājs: Secretary of State for the Home Department [Apvienotās Karalistes Iekšlietu ministrs]
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1.
            
            
               Lietā, kurā:
               
                           (a)
                        
                        
                           Turcijas pilsonei bija piešķirta iebraukšanas atļauja Apvienotajā Karalistē uz 2 gadiem, lai veiktu šajā valstī au pair darbu, kā to nosaka Apvienotās Karalistes imigrācijas noteikumi, un
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           viņas iebraukšanas atļauja ietvēra atļauju tikt nodarbinātai minētajā statusā, un
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           iebraukšanas atļaujas [spēkā esamības] laikā viņa tika nepārtraukti nodarbināta minētajā statusā pie viena un tā paša darba devēja laika periodā, kas ir ilgāks par vienu gadu, un
                        
                     
                           (d)
                        
                        
                           šī nodarbinātība bija patiesa un reāla ekonomiskā darbība, un
                        
                     
                           (e)
                        
                        
                           šī nodarbinātība bija atbilstoša valsts imigrācijas un nodarbinātības likumiem,
                           vai minētā Turcijas pilsone šī darba laikā bija:
                           
                                       (i)
                                    
                                    
                                       darba ņēmēja Asociācijas Padomes, kas nodibināta ar Asociācijas Līgumu starp Kopienu un Turciju, Lēmuma Nr. 1/80 6. panta 1. punkta izpratnē?
                                    
                                 
                                       (ii)
                                    
                                    
                                       pienācīgi reģistrēta kā Apvienotajai Karalistei piederošs darbaspēks, minētā panta izpratnē?
                                    
                                 
                     
         
               2.
            
            
               Lietā, kurā:
               
                           (a)
                        
                        
                           Turcijas pilsonim bija piešķirta iebraukšanas atļauja Apvienotajā Karalistē saskaņā ar tās imigrācijas noteikumiem, lai apgūtu mācību programmu šajā valstī, un
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           viņa iebraukšanas atļauja ietvēra atļauju tikt nodarbinātam jebkādā profesijā, ierobežojot nodarbinātību līdz 20 stundām nedēļa mācību gada laikā, un
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           iebraukšanas atļaujas [spēkā esamības] laikā viņš bija nepārtraukti nodarbināts pie viena un tā paša darba devēja laika periodā, kas ir ilgāks par vienu gadu, un
                        
                     
                           (d)
                        
                        
                           šī nodarbinātība bija patiesa un reāla ekonomiskā darbība, un
                        
                     
                           (e)
                        
                        
                           šī nodarbinātība bija atbilstoša valsts imigrācijas un nodarbinātības likumiem,
                           vai minētais Turcijas pilsonis šī darba laikā bija:
                           
                                       (i)
                                    
                                    
                                       darba ņēmējs Asociācijas Padomes, kas nodibināta ar Asociācijas Līgumu starp Kopienu un Turciju, Lēmuma Nr. 1/80 6. panta 1. punkta izpratnē?
                                    
                                 
                                       (ii)
                                    
                                    
                                       pienācīgi reģistrēts kā Apvienotajai Karalistei piederošs darbaspēks, minētā panta izpratnē?