CELEX: 62012CA0328
Language: lv
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Lieta C-328/12: Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums ( Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ralph Schmid ( Aletta Zimmermman maksātnespējas administrators)/ Lilly Hertel (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (EK) Nr. 1346/2000 — Maksātnespējas procedūras — Ar maksātnespēju pamatota atcelšanas prasība — Atbildētāja domicils trešajā valstī — Tās dalībvalsts tiesas piekritība, kurā atrodas parādnieka galveno interešu centrs)

22.3.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 85/5
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2014. gada 16. janvāra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Ralph Schmid (Aletta Zimmermman maksātnespējas administrators)/Lilly Hertel
   
   (Lieta C-328/12) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Regula (EK) Nr. 1346/2000 - Maksātnespējas procedūras - Ar maksātnespēju pamatota atcelšanas prasība - Atbildētāja domicils trešajā valstī - Tās dalībvalsts tiesas piekritība, kurā atrodas parādnieka galveno interešu centrs)
   2014/C 85/08
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Bundesgerichtshof
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Ralph Schmid kā Aletta Zimmermman maksātnespējas administrators
   
      Atbildētāja: Lilly Hertel
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesgerichtshof — Padomes 2000. gada 29. maija Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām (OV L 160, 1. lpp.) 3. panta 1. punkta interpretācija — Dalībvalsts, kurā atrodas parādnieka galvenais interešu centrs, tiesas kompetence attiecībā uz nolēmumiem, kas nepastarpināti saistīti ar maksātnespējas procedūru — Darījuma atcelšanas prasība sakarā ar maksātnespēju (Insolvenzanfechtungsklage) pret atbildētāju, kura dzīvesvieta ir trešajā valstī
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2000. gada 29. maija Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām 3. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tās dalībvalsts tiesām, kuras teritorijā ir tikusi uzsākta maksātnespējas procedūra, ir piekritīga ar maksātnespēju pamatota atcelšanas prasība, kas celta pret atbildētāju, kura domicils nav dalībvalstu teritorijā.
   
      (1)  OV C 303, 6.10.2012.