CELEX: 62016CA0227
Language: lv
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Lieta C-227/16: Tiesas (desmitā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Lauksaimniecība — Kopējā lauksaimniecības politika — Regula (EK) Nr. 73/2009 — Vienotā maksājumu shēma — Integrācijas līgumu noslēdzis teļu audzētājs — Līguma noteikums, saskaņā ar kuru vienotais maksājums pienākas integrācijas uzņēmumam — Pieļaujamība

8.1.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 5/9
            
         Tiesas (desmitā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV
   
   (Lieta C-227/16) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Lauksaimniecība - Kopējā lauksaimniecības politika - Regula (EK) Nr. 73/2009 - Vienotā maksājumu shēma - Integrācijas līgumu noslēdzis teļu audzētājs - Līguma noteikums, saskaņā ar kuru vienotais maksājums pienākas integrācijas uzņēmumam - Pieļaujamība)
   (2018/C 005/11)
   Tiesvedības valoda – holandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Jan Theodorus Arts
   
   
      Atbildētāja: Veevoederbedrijf Alpuro BV
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2009. gada 19. janvāra Regula (EK) Nr. 73/2009, ar ko paredz kopējus noteikumus tiešā atbalsta shēmām saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, kā arī groza Regulas (EK) Nr. 1290/2005, (EK) Nr. 247/2006, (EK) Nr. 378/2007 un atceļ Regulu (EK) Nr. 1782/2003, ir jāinterpretē tādējādi, ka tāds līguma noteikums, atbilstoši kuram integrācijas uzņēmumam pienākas atbalsts, uz ko teļu audzētājam ir tiesības pretendēt saskaņā ar vienotā maksājuma shēmu, tiek pieļauts gadījumā, kad šāds atbalsts tiek nodots atbilstoši līgumslēdzēju pušu nolīgtajām savstarpējām tiesībām un pienākumiem.
   
      (1)  OV C 279, 1.8.2016.