CELEX: 62021CN0412
Language: es
Date: 2021-07-06 00:00:00
Title: Asunto C-412/21: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Satu Mare (Rumanía) el 6 de julio de 2021 — Dual Prod SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate

4.10.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 401/5
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Satu Mare (Rumanía) el 6 de julio de 2021 — Dual Prod SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      (Asunto C-412/21)
      (2021/C 401/05)
      Lengua de procedimiento: rumano
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Tribunalul Satu Mare
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Dual Prod SRL
      
         Demandada: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Debe interpretarse el artículo 48, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, relativo al principio de presunción de inocencia, en relación con el artículo 16, apartado 1, de la Directiva 2008/118/CE, (1) en el sentido de que se opone a una situación jurídica como la que es objeto del presente asunto, en la cual una medida administrativa de suspensión de una autorización para el ejercicio de la actividad de fabricación de alcohol puede ser adoptada sobre la base de meras presunciones objeto de una investigación penal en curso, sin que se haya dictado una sentencia judicial firme de condena en materia penal?
               
            
                  2)
               
               
                  ¿Debe interpretarse el artículo 50 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, relativo al principio non bis in idem, en relación con el artículo 16, apartado 1, de la Directiva 2008/118/CE, en el sentido de que se opone a una situación jurídica como la que es objeto del presente asunto, que conlleva que por los mismos hechos se impongan a una misma persona dos sanciones de igual naturaleza (la suspensión de la autorización para el ejercicio de la actividad de fabricación de alcohol), que únicamente difieren en su duración?
               
            
         (1)  Directiva 2008/118/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa al régimen general de los impuestos especiales, y por la que se deroga la Directiva 92/12/CEE (DO 2009, L 9, p. 12).