CELEX: C2002/202/60
Language: es
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Asunto T-199/02: Recurso interpuesto el 24 de junio de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Michel Van Beek

C 202/36               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        24.8.2002
—     Transforme el perı́odo comprendido entre el 8 y el               Resolución      recurrida     denegación del registro por el
      31 de julio de 2000 en licencia por enfermedad.                  ante la Sala de Recurso:       examinador
—     Condene en costas a la parte demandada.                          Resolución de la Sala de      desestimación del recurso presen-
                                                                       Recurso:                       tado por la demandante
Motivos y principales alegaciones                                      Motivos invocados:             Infracción del artı́culo 7, apartado
                                                                                                      1, letra b), del Reglamento (CE)
Cuando la demandante presentó un certificado médico en el                                            no 40/94; (1)la demandante alega
que se reconocı́a su incapacidad laboral durante un mes, ésta                                         que la marca tiene carácter distin-
indicó a la Comisión que deseaba utilizar dicho certificado                                         tivo
para cubrir sólo una semana y solicitó que el resto del mes se
computase dentro de su perı́odo de vacaciones anuales. Más            (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
tarde, la demandante solicitó que se considerase todo el                  de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
perı́odo como licencia por enfermedad y que, por consiguiente,
no se computase dentro de sus vacaciones anuales.
En apoyo de su recurso, la demandante invoca la infracción
del artı́culo 59 del Estatuto, la apreciación errónea de los
hechos, una desviación de poder, la falta de motivación y la
violación del derecho de defensa, ası́ como la violación de          Recurso interpuesto el 24 de junio de 2002 contra la
los principios de buena administración y de asistencia y              Comisión de las Comunidades Europeas por Michel Van
protección.                                                                                          Beek
                                                                                              (Asunto T-199/02)
                                                                                                (2002/C 202/60)
Recurso interpuesto el 21 de junio de 2002 contra la                                    (Lengua de procedimiento: francés)
Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,
           Dibujos y Modelos) por G.D. Searle LLC
                                                                       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                       (Asunto T-192/02)                               Europeas se ha presentado el 24 de junio de 2002 un recurso
                                                                       contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                         (2002/C 202/59)                               por Michel Van Beek, con domicilio en Bruselas, representado
                                                                       por Mes Albert Coolen, Jean-Noël Louis y Etienne Marchal,
                 (Lengua de procedimiento: inglés)                     abogados, que designa domicilio en Luxemburgo.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Europeas se ha presentado el 21 de junio de 2002 un recurso            que:
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
(Marcas, Dibujos y Modelos) formulado por G.D. Searle LLC,             —     Anule la decisión de la Comisión de no promover al
representada por Graham Farrington, Abogado.                                 demandante al grado A4 para el ejercicio de promoción
                                                                             2001.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia          —     Condene en costas a la parte demandada.
que:
—     Anule la decisión de la Sala Tercera de Recurso de la
      demandada, de 10 de abril de 2002.                               Motivos y principales alegaciones
—     Ordene a la parte demandada a devolver la solicitud a su
      División de Examen para volver a examinar la marca              El demandante en el presente asunto, funcionario A5, se opone
      comunitaria número 1299833.                                     a la negativa de la AFPN de promoverlo al grado A4 para el
                                                                       ejercicio de promoción 2001.
Motivos y principales alegaciones                                      En apoyo de sus pretensiones, alega los motivos siguientes:
                                                                       —     Violación de la obligación de motivación.
Marca objeto de la solici-     marca figurativa — solicitud
tud:                           no 1299833                              —     Violación del artı́culo 45 del Estatuto, de los principios
Mercancı́as o servicios:       determinadas mercancı́as de la                de igualdad de trato y de aspiración a la carrera y del
                               clase 5: productos farmacéuticos              principio de correcta gestión y de buena administración.
                               en forma de analgésicos antinfla-
                               matorios