CELEX: C1998/007/61
Language: it
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Ricorso del Bureau européen des Unions des Consommateurs (BEUC) contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 19 settembre 1997 (Causa T-256/97)

10. 1. 98               IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                      C 7/21
Motivi e principali argomenti                                          argomenti sono sostanzialmente gli stessi in entrambe le
                                                                       cause, i cui obiettivi, per quanto le dette cause si riferi-
I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli                 scano a due diversi procedimenti amministrativi, sono
dedotti nella causa T-16/97 (1).                                       quelli di determinare se la Commissione abbia indebita-
                                                                       mente negato alle associazioni di consumatori la qualifica
                                                                       di «parti interessate» in un procedimento antidumping
(1) GU C 74 dell'8. 3. 1997, pag. 27.
                                                                       relativo a prodotti non distribuiti normalmente al detta-
                                                                       glio.
Ricorso del Bureau europeÂen des Unions des Consomma-
teurs (BEUC) contro la Commissione delle ComunitaÁ
            europee, proposto il 19 settembre 1997                     Ricorso della GueÂrin Automobiles contro la Commissione
                                                                          delle ComunitaÁ europee, presentato il 20 ottobre 1997
                        (Causa T-256/97)
                                                                                               (Causa T-275/97)
                           (98/C 7/61)
                                                                                                  (98/C 7/62)
                 (Lingua processuale: l'inglese)
                                                                                      (Lingua processuale: il francese)
Il 19 settembre 1997 il Bureau europeÂen des Unions des
Consommateurs (BEUC), rappresentato dal signor Bernard                 Il 20 ottobre 1997 la GueÂrin Automobiles, rappresentata
O'Connor, membro della Law Society of Ireland, assistito               dal procuratore Xavier LemeÂe, con l'avv. Jean Claude
da Bonifacio Garcia Porras, membro del «Colegio de Abo-                Fourgoux, del foro di Parigi, con domicilio eletto in Lus-
gados de Salamanca», dell'ufficio O'Connor and Com-                    semburgo presso lo studio dell'avv. Pierrot Schiltz, 4, rue
pany, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio             BeÂatrix de Bourbon, ha presentato al Tribunale di primo
dell'avv. ArseÁne Kronshagen, 2, rue Marie Adelaïde, ha                grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la Com-
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu-               missione delle ComunitaÁ europee.
nitaÁ europee un ricorso contro la Commissione delle
ComunitaÁ europee.
                                                                       La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                       Ð annullare la decisione della Commissione 25 aprile
Ð annullare, ai sensi degli artt. 173 e 174 del Trattato                    1997,
     CE, la decisione adottata nei confronti del ricorrente e
     contenuta nella lettera 18 luglio 1997 (v. allegato 1),           Ð dare atto al signor LemeÂe che si riserva di promuovere
     con cui la Commissione gli ha negato la qualifica di                   un'azione di danni sul fondamento dell'art. 215 del
     «parte interessata» riguardo a tutti gli aspetti di un                 Trattato,
     procedimento antidumping, dalla stessa aperto
     l'11 luglio 1997, e relativo alle importazioni di tessuti
     di cotone greggi originari della Repubblica popolare              Ð condannare la Commissione alle spese.
     cinese, dell'Egitto, dell'India, dell'Indonesia, del Paki-
     stan e della Turchia e con cui non gli ha consentito di           Motivi e principali argomenti
     inoltrare la denuncia e di esaminare i documenti non
     riservati e le informazioni messe a disposizione da
     tutte le parti in quel procedimento;                              La societaÁ ricorrente impugna il rigetto definitivo della
                                                                       denuncia che essa aveva presentato nei confronti della
                                                                       societaÁ NISSAN FRANCE ai sensi dell'art. 85 del Trattato
Ð annullare, ai sensi degli artt. 173 e 174 del Trattato               CE e del regolamento della Commissione (CEE) n. 123/
     CE, la decisione contenuta nella stessa lettera, in               85 (1) e concernente l'imposizione da parte di quest'ultima
     quanto nega al ricorrente e alle altre organizzazioni di          societaÁ di un regime di concessione considerato incompati-
     consumatori l'accesso alle informazioni non riservate             bile con le condizioni del detto regolamento.
     messe a disposizione in un procedimento antidumping
     relativo a prodotti non distribuiti normalmente al det-
     taglio;                                                           La ricorrente precisa in proposito che la convenuta, nella
                                                                       lettera di rigetto, si eÁ fondata sostanzialmente sulle dispo-
                                                                       sizioni pi protettrici del nuovo regolamento (CE) n. 1475/
Ð condannare la Commissione alle spese del procedi-
                                                                       95 (2), il quale obbligherebbe in realtaÁ la NISSAN nei rap-
     mento.
                                                                       porti con i concessionari, a modificare per il futuro il con-
                                                                       tratto controverso e il suo comportamento, sanando le
Motivi e principali argomenti                                          eventuali infrazioni commesse «nel passato». La ricorrente
                                                                       sottolinea su questo punto di essere interessata unicamente
Il ricorrente nella presente fattispecie eÁ la medesima orga-          alla situazione precedente l'entrata in vigore del detto
nizzazione di rappresentanza dei consumatori di cui alla               regolamento e che la Commissione eÁ stata adita unica-
causa T-84/97, BEUC/Commissione. I motivi e i principali               mente per quanto riguarda detta situazione.