CELEX: 62017TA0011
Language: es
Date: 2019-02-07 00:00:00
Title: Asunto T-11/17: Sentencia del Tribunal General de 7 de febrero de 2019 — RK/Consejo [«Función pública — Funcionarios — Artículo 42 quater del Estatuto — Declaración en situación de excedencia por interés del servicio — Igualdad de trato — Prohibición de discriminación por razón de edad — Error manifiesto de apreciación — Derecho a ser oído — Deber de asistencia y protección — Responsabilidad»]

18.3.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 103/23
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 7 de febrero de 2019 — RK/Consejo
      (Asunto T-11/17) (1)
      
      ([«Función pública - Funcionarios - Artículo 42 quater del Estatuto - Declaración en situación de excedencia por interés del servicio - Igualdad de trato - Prohibición de discriminación por razón de edad - Error manifiesto de apreciación - Derecho a ser oído - Deber de asistencia y protección - Responsabilidad»])
      (2019/C 103/29)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: RK (representantes: inicialmente L. Levi y A. Tymen, posteriormente L. Levi, abogadas)
      
         Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: M. Bauer y R. Meyer, agentes)
      
         Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: Parlamento Europeo (representantes: A. Troupiotis y J. A. Steele, agentes)
      
         Objeto
      
      Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación de la decisión sin fecha del Consejo de declarar a la demandante en situación de excedencia por interés del servicio sobre la base del artículo 42 quater del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea y, en la medida en que sea necesario, de la Decisión de 27 de septiembre de 2016 por la que se desestima la reclamación presentada por la demandante y, por otro lado, la indemnización del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  RK cargará con el 80 % de sus costas.
               
            
                  3)
               
               
                  El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas y con el 20 % de las costas de RK.
               
            
                  4)
               
               
                  El Parlamento Europeo cargará con sus propias costas.
               
            
         (1)  DO C 95 de 27.3.2017.