CELEX: 62006TJ0026
Language: lt
Date: 2010-09-13
Title: 2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Trioplast Wittenheim SA prieš Europos Komisiją.#Konkurencija - Karteliai - Plastikinių pramoninių krepšių rinka - Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas - Pažeidimo trukmė - Baudos - Pažeidimo sunkumas - Lengvinančios aplinkybės - Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą - Proporcingumas.#Byla T-26/06.

2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Trioplast Wittenheim prieš Komisiją
      (Byla T‑26/06)
      „Konkurencija – Karteliai – Plastikinių pramoninių krepšių rinka – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio pažeidimas – Pažeidimo trukmė – Baudos – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Bendradarbiavimas per administracinę procedūrą – Proporcingumas“
      1.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Komisijos sprendimas, kuriuo konstatuojamas pažeidimas – Komisijos pareiga įrodyti
            pažeidimą ir jo trukmę – Įrodinėjimo pareigos apimtis – Įmonei tenkanti pareiga įrodyti atsiribojimą nuo per susirinkimus
            priimtų sprendimų (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 39–42, 47–48 punktus)
      2.                     Konkurencija – Baudos – Solidari atsakomybė sumokėti baudą – Baudos dydžio, kurį turi mokėti solidariai atsakinga įmonė, nustatymas
            – Pažeidimo darymo metu kelis kartus perleista įmonė – Kelių patronuojančiųjų bendrovių pasikeitimas per tam tikrą laikotarpį
            (Tarybos reglamentas Nr. 1/2003; Komisijos pranešimas 98/C 9/03) (žr. 69–72 punktus)
      3.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Vertinimas – Atsižvelgimas į ekonominę padėtį
            pažeidimo padarymo laikotarpiu (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 3 dalis; Komisijos pranešimas 98/C 9/03) (žr. 80–82 punktus)
      4.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Pasyvus ar prisitaikėliškas
            prie lyderio įmonės vaidmuo – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 3 dalis; Komisijos pranešimo 98/C
            9/03 3 punktas) (žr. 92–94 punktus)
      5.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Maksimalus dydis – Skaičiavimas – Apyvarta, į kurią turi būti atsižvelgta – Visų
            kaip bendrovė veikiantį ekonominį vienetą sudarančių bendrovių bendra apyvarta (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio
            2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 5 punktas) (žr. 112–113, 115, 145 punktus)
      6.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Komisijos diskrecija – Bendras baudų dydis, viršijantis bendrą atitinkamos rinkos
            dydį – Proporcingumo principo pažeidimas – Nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 143–145 punktus)
      
         
               Dalykas 
            
         
               Prašymas iš dalies panaikinti 2005 m. lapkričio 30 d. Komisijos sprendimą C (2005) 4634, susijusį su [EB] 81 straipsnio taikymo
                  procedūra (Byla COMP/F/38.354 – Pramoniniai krepšiai), dėl kartelio plastikinių pramoninių krepšių rinkoje ir, nepatenkinus
                  pirmojo reikalavimo, sumažinti ieškovei paskirtą baudą.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Trioplast Wittenheim SA bylinėjimosi išlaidas.