CELEX: C1998/137/41
Language: da
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Sag anlagt den 5. marts 1998 af Sadam Zuccherifici Divisione della Seci, Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA, Società Fondiaria Industriale Romagnola SFIR SpA mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-39/98)

2.5.98                 DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 137/19
Sag anlagt den 5. marts 1998 af Sadam Zuccherifici Divi-          Ð Ansñttelsesmyndighedens afgùrelse af 8. december
sione della Seci, Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo               1997 om afvisning af sagsùgerens administrative klage
SpA, Zuccherificio del Molise SpA, SocietaÁ Fondiaria                  i henhold til vedtñgtens artikel 90, stk. 2, annulleres,
Industriale Romagnola SFIR SpA mod Rådet for Den                       for så vidt der herved ikke blev taget hensyn til en
                       Europñiske Union                                dokumenteret faglig erfaring.
                          (Sag T-39/98)
                          (98/C 137/41)                           Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren 2 130 849 BEF.
                     (Processprog: italiensk)                     Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren procesrenter,
                                                                       8 % p.a. fra den 13. maj 1993 til tidspunktet for dom-
                                                                       mens afsigelse.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 5. marts 1998 anlagt sag mod Rådet for Den
Europñiske Union af Sadam Zuccherifici Divisione della            Ð Sagsùgtes tilpligtes under alle omstñndigheder at
Seci, Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuc-                 betale samtlige sagens omkostninger.
cherificio del Molise SpA, SocietaÁ Fondiaria Industriale
Romagnola SFIR SpA, ved advokaterne Vincenzo Cetulli              Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Irelli, Gualtiero Pittalis og Giancarlo Fanzini, henholdsvis
Teramo, Bologna og Forli Cesena, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat ArseÁne Kronshagen, 22, rue                Sagsùgeren, der blev ansat som midlertidigt ansat den
Marie-AdeÂlaïde.                                                  13. maj 1993, anfñgter afgùrelsen om hans indplacering
                                                                  under anbringende af, at der ved denne er sket en fejlagtig
                                                                  anvendelse af vedtñgtens artikel 31 og 32. Ansñttelses-
Sagsùgerne har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                  myndigheden har hverken på tidspunktet for ansñttelsen
                                                                  eller i sin afgùrelse om afvisning af sagsùgerens admini-
Ð artikel 2 i Rådets forordning (EF) nr. 2613/97 af               strative klage taget hensyn til sagsùgerens samlede faglige
     15. december 1997 annulleres                                 erfaring på 24 år og 1 måned. Endvidre har ansñttelses-
                                                                  myndigheden undladt at tage hensyn til sagsùgerens uni-
Ð den tabende part tilpligtes at afholde sagens omkost-           versitetsuddannelse og til den sñrlige faglige erfaring på
     ninger.                                                      sùfartsområdet, som sagsùgeren har bidraget med inden
                                                                  for GD XIV.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                  For det andet gùr sagsùgeren gñldende, at der er sket en
                                                                  tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 7 og af princippet af
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de              ligebehandling af tjenestemñnd, idet sagsùgeren har udfùrt
samme som i sag T-38/98, ANB m.fl. mod Rådet (1).                 opgaver på et hùjere niveau end det, der svarer til hans
                                                                  lùnklasse, og har arbejdet med kollegaer, som har vñret
(1) Se side 18 i denne Tidende.                                   indplaceret i lùnklasse B 1, lùntrin 1.
                                                                  Endelig har ansñttelsesmyndigheden undladt at opfylde
                                                                  sin omsorgspligt over for sagsùgeren og handlet i strid
                                                                  med hans berettigede forventning, idet den udelukkende
                                                                  har villet fremme tjenestens interesser uden at inddrage
Sag anlagt den 5. marts 1998 af Giuliano Pagliarani mod           sagsùgeren.
        Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                          (Sag T-40/98)
                          (98/C 137/42)
                      (Processprog: fransk)
                                                                  Sag anlagt den 9. marts 1998 af De Nederlandske Antiller
                                                                      mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                                          (Sag T-41/98)
der den 5. marts 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber af Giuliano Pagliarani, Bru-                                   (98/C 137/43)
xelles, ved advokat Mario Spandre, Bruxelles, og med
valgt adresse i Luxembourg hos advokat Pierre Thielen,                             (Processprog: nederlandsk)
21, rue de Nassau.
                                                                  Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                         der den 9. marts 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                  De Europñiske Fñlleskaber af De Nederlandske Antiller,
Ð Ansñttelsesmyndighedens afgùrelse annulleres, for så            ved advokaterne P. V. F. Bos og M. M. Slotboom, Rotter-
     vidt sagsùgeren ved sin ansñttelse som midlertidigt          dam, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
     ansat derved blev indplaceret i lùnklasse B 3, lùntrin 3.    Loesch og Wolter, 11, rue Goethe.