CELEX: 62007TJ0167
Language: lv
Date: 2011-04-13
Title: Vispārējās tiesas spriedums (pirmā palāta) 2011. gada 13.aprīlī. # Far Eastern New Century Corp. pret Eiropas Savienības Padome. # Dempings - Taivānas izcelsmes polietilēntereftalāta imports - Dempinga starpības noteikšana - Asimetriskā aprēķina metode - Eksporta cenu shēmas atšķirība atkarībā no pircējiem un laikposmiem - Dempinga starpības, kuras faktisko apjomu nevar atspoguļot ar asimetriskām aprēķina metodēm - Pienākums norādīt pamatojumu. # Lieta T-167/07.

Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 13. aprīļa spriedums – Far Eastern New Century/Padome
      (lieta T‑167/07)
      Dempings – Taivānas izcelsmes polietilēntereftalāta imports – Dempinga starpības noteikšana – Asimetriskā aprēķina metode – Eksporta cenu shēmas atšķirība atkarībā no pircējiem un laikposmiem – Dempinga starpība, kuras reālo apmēru nevar atspoguļot simetriskās aprēķina metodes – Pienākums norādīt pamatojumu
      1.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības un eksporta cenas
            salīdzinājums – Asimetriskās metodes izmantošana – Nosacījumi – Eksporta cenu atšķirību esamība – Atšķirības atkarībā no pircējiem,
            reģioniem vai laikposmiem – Tikai vienas atšķirības esamības pietiekamība (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts)
            (sal. ar 62., 94. un 97. punktu)
      2.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības un eksporta cenas
            salīdzinājums – Asimetriskās metodes izmantošana – Nosacījumi – Eksporta cenu atšķirību esamība – Cenu shēmas atšķirība dažādos
            laikposmos – Vērtējuma kritēriji – Vietējo cenu ņemšana vērā – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts)
            (sal. ar 62., 71.–74. un 94. punktu)
      3.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Izvēle starp dažādām aprēķina metodēm
            – Asimetriskās metodes lietošana – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta
            11. punkts) (sal. ar 64. punktu)
      4.                     Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Regula, ar kuru ievieš antidempinga maksājumus – Lēmums dempinga starpības
            aprēķinam piemērot asimetrisko metodi (EKL 253. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts, 9. panta 4. punkts
            un 21. pants) (sal. ar 103.–106. un 125.–127. punktu)
      5.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Normālās vērtības un eksporta cenas
            salīdzinājums – Asimetriskās metodes izmantošana – Nosacījumi – Simetrisko metožu nespēja atspoguļot īstenotā dempinga reālo
            apmēru – Tādas dempinga starpības iegūšana atbilstoši asimetriskajai metodei, kas ir lielāka par to, kas iegūta atbilstoši
            simetriskajai metodei – Ietekme (Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts) (sal. ar 108.–111. punktu)
      6.                     Kopējā tirdzniecības politika – Aizsardzība pret dempinga praksi – Dempinga starpība – Asimetriskās metodes lietošana – Reducēšanas
            līdz nullei mehānisma piemērošana – Pieļaujamība (Līguma par Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību VI panta īstenošanu
            (“1994. gada antidempinga kodekss”) 2.4.2. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 2. panta 11. punkts) (sal. ar 153., 154. un 156.–158. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Prasība atcelt Padomes 2007. gada 22. februāra Regulu (EK) Nr. 192/2007, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu
                  Indijas, Indonēzijas, Malaizijas, Korejas Republikas, Taizemes un Taivānas izcelsmes polietilēntereftalātu importam pēc pārskatīšanas
                  sakarā ar pasākumu termiņa beigšanos un daļējas starpposma pārskatīšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. un
                  3. punktu (OV L 59, 1. lpp.)
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Far Eastern New Century Corp. sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Eiropas Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.