CELEX: 62007CB0456
Language: bg
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Дело C-456/07: Определение на Съда (седми състав) от 21 май 2008 г. (преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky — Словашка република) — Karol Mihal/Daňový úrad Košice V (Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник — Шеста директива ДДС — Данъчно задължени лица — Член 4, параграф 5, първа алинея — Публичноправен субект — Съдебни изпълнители — Физически и юридически лица)

15.8.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 209/17
            
         Определение на Съда (седми състав) от 21 май 2008 г. (преюдициално запитване, отправено от Najvyšší súd Slovenskej republiky — Словашка република) — Karol Mihal/Daňový úrad Košice V
   (Дело C-456/07) (1)
   
   (Член 104, параграф 3, първа алинея от Процедурния правилник - Шеста директива ДДС - Данъчно задължени лица - Член 4, параграф 5, първа алинея - Публичноправен субект - Съдебни изпълнители - Физически и юридически лица)
   (2008/C 209/24)
   Език на производството: словашки
   Препращаща юрисдикция
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Karol Mihal
   
      Ответник: Daňový úrad Košice V
   Предмет
   Преюдициално запитване — Najvyšší súd Slovenskej republiky — Тълкуване на член 4, параграф 5, първа алинея от Директива 77/388/ЕИО — Шеста директива на Съвета, от 17 май 1977 година, относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност — единна данъчна основа: (OВ L 145, стp. 1) — Необлагане на публичноправен субект, извършващ дейности или сделки в качеството му на орган на държавната власт — Включване на съдебните изпълнители при упражняване на техните публичноправни функции — Непосредствено действие
   Диспозитив
   Дейност, като тази на съдебен изпълнител, упражнявана от частно лице, не е освободена от заплащане на данък върху добавената стойност, само поради факта, че се състои в изпълнение на действия, спадащи към прерогативите на публичната власт. Дори да се предположи, че при упражняване на функциите си, той извършва такива действия, съдебният изпълнител, съгласно законодателство, като разглежданото в главното производство, упражнява дейността си не като публичноправен субект, тъй като не е част от организацията на публичната администрация, а под формата на независима стопанска дейност, осъществявана като либерална професия и следователно не може да се ползва от освобождаването, предвидено в член 4, параграф 5, първа алинея от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета, от 17 май 1977 година, относно хармонизиране на законодателствата на държавите-членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност — единна данъчна основа.
   
      (1)  ОВ C 315, 22.12.2007 г.