CELEX: C1999/086/51
Language: sv
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (märken, mönster och modeller) väckt den 21 januari 1999 av DKV Deutsche Krankenversicherungs AG (Mål T-19/99)

27.3.1999           SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 86/29

talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt            om den referensperiod som berättigar till bidrag omfattar
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden               åren 1995±1997. Likaså skall artikel 6.3 i förordningen
företräds av advokaten dr Gert Meier, Jakordenstraûe 10,         förklaras ogiltig, eftersom minskningen står i strid med
Köln (Förbundsrepubliken Tyskland).                              den kvantitet som fastställts genom GATT. Att det i
                                                                 gemenskapsrätten har införts bestämmelser som strider
                                                                 mot GATT-bestämmelserna efter det att ett dömande
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     organ inom WTO i ett lagakraftvunnet avgörande har
                                                                 fastställt överträdelsen innebär att svaranden har gjort sig
                                                                 skyldig till maktmissbruk som ger upphov till skadestånds-
1. förplikta svaranden att ersätta de skador som sökan-          ansvar.
   den lidit till följd av att svaranden
                                                                 Sökanden anser att det i förevarande fall är möjligt att
   a) har fastställt att åren 1994±1996 skall vara refe-         genomföra en naturarestitution genom tilldelning av
      rensperiod för traditionella aktörer,                      importlicenser som kan ligga till grund för beräkning av
                                                                 framtida referenskvantiteter.

   b) har minskat den av behöriga myndigheter tidigare
                                                                 (1) EGT C 94, 28.3.1998, s. 27.
      tilldelade kvantiteten med en genom justerings-
                                                                 (2) Kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 av den 28 oktober
      koefficienten beräknad kvantitet,                              1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG)
                                                                     nr 404/93 rörande ordningen för import av bananer till
                                                                     gemenskapen (EGT L 293, 31.10.1998, s. 32).
2. förplikta svaranden att, i den utsträckning som de
   kvantiteter som rätteligen tillkommer sökanden har
   minskats, kompensera denna skada genom att fram-
   gent tilldela sökanden motsvarande tilläggslicenser (na-
   turarestitution),

                                                                 Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
3. förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.        naden (märken, mönster och modeller) väckt den
                                                                 21 januari 1999 av DKV Deutsche Krankenversicherungs
                                                                                         AG
Grunder och huvudargument                                                                (Mål T-19/99)
                                                                                         (1999/C 86/51)
Sökanden har redan väckt talan vid Förstainstansrätten i
mål T-612/97 (1) och där bestritt kommissionens beslut att                         (Rättegångsspråk: tyska)
avslå sökandens begäran om tilläggslicenser i utjämnings-
syfte.
                                                                 DKV Deutsche Krankenversicherungs AG har den
                                                                 21 januari 1999 väckt talan vid Europeiska gemenska-
I detta mål yrkar sökanden skadestånd med motiveringen           pernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering
att sökanden, efter det att förordning (EG) nr 2362/98 (2)       inom den inre marknaden (märken, mönster och model-
trätt ikraft, fått sin tilldelade kvantitet om 2 591,427 kg      ler). Sökanden företräds av advokaten Stephan v. Peters-
bananer som referensmängd för åren 1994±1996 minskad             dorff-Campen, advokatbyrån von Rospatt, von der Osten
genom justeringskoefficienten.                                   och Prost, Düsseldorf, i egenskap av ombud, delgivnings-
                                                                 adress: advokatbyrån Loesch & Wolter, Marc Loesch, 11,
                                                                 rue Goethe Luxemburg.
Enligt klaganden har svaranden genom att använda åren
1994±1996 som relevant referensperiod för år 1999 rätts-         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
stridigt tidigarelagt den relevanta referensperioden med ett
år, eftersom den relevanta referensperioden enligt
artikel 19.2 i förordning (EEG) nr 404/93 skulle vara åren       Ð ändra det omtvistade beslutet så, att svaranden skall
1995±1997. Importen år 1994 har redan tre gånger, nämli-           förpliktas att införa märket Companyline, anmälnings-
gen åren 1996±1998, legat till grund för referensberäk-            nummer 319038, i den yrkade klassen, 36 (försäk-
ningar. Tidigareläggandet av referensperioden är godtyck-          rings- och finansväsende), för den aktuella tjänsten,
ligt, utgör maktmissbruk samt är behäftat med en bris-             som gemenskapsmärke i registret över gemenskaps-
tande motivering i den mening som avses i artikel 190 i            märken med uppgift om en disclaimer från anmälarens
EG-fördraget. Dessutom har artikel I:1 i GATT II och               (sökanden) sida, i vilken anmälaren förklarar sig inte
XVII samt artikel I:2 och I:3 i WTO-licensavtalet åsido-           göra anspråk på någon ensamrätt avseende de båda
satts.                                                             beståndsdelarna i märket, Company och Line,

                                                                     i andra hand,
Utöver detta skall artikel 4.2 i förordning (EG) nr 2362/98
förklaras ogiltig på grund av godtycke, bristande motive-
ring och maktmissbruk, och sökanden skall behandlas som              upphäva det omtvistade beslutet.
 ---pagebreak--- C 86/30              SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       27.3.1999

Grunder och huvudargument                                       Grunder och huvudargument

Märke:                                                          Kommissionen har avslagit Denkavit Nederland BV:s
                                                                ansökan om att få ta del av Belloli-rapporten angående
                                                                bekämpning av svinpest i Nederländerna.
ºCompanylineº Anmälningsnummer 000319038

                                                                Denkavit framställde sin ansökan med stöd av kommissio-
Vara eller tjänst:                                              nens beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom av den 8 februari
                                                                1994 om tillgång till kommissionens handlingar.

ºFörsäkrings- och finansväsende (klass 36)º
                                                                Till stöd för beslutet har kommissionen anfört två skäl:

Överklagat beslut:
                                                                1. A t t l ä m n a u t r a p p o r t e n s k u l l e s t r i d a m o t
                                                                   s k y d d e t f ö r d e t a l l m ä n n a i n t r e s s e t (närmare
Granskares belsut att avslå ansökan om registrering                bestämt viss tillsynsverksamhet).

Grunder:                                                        Kommissionen har hävdat att undersökningen fortfarande
                                                                pågår och att det ännu förs förhandlingar mellan kommis-
                                                                sionen och de nederländska myndigheterna.
Ð Överträdelse av artikel 7.1 b i förordning (EG)
  nr 40/94
                                                                Sökanden har hänvisat till uppgifter i pressen och anfört
                                                                att undersökningen är avslutad och att några förhand-
Ð Felaktig tillämpning av artikel 7.1 c i förordning (EG)       lingar inte förekommer. Avslagsbeslutet skulle därmed vila
  nr 40/94                                                      på felaktiga faktiska omständigheter.

Ð Underlåtenhet att beakta artikel 12 b i förordning            Kommissionen har gjort gällande att rapporten rör över-
  (EG) nr 40/94.                                                trädelser av gemenskapsrätten, vilket innebär att den inte
                                                                kan offentliggöras utan att det inverkar menligt på möjlig-
                                                                heten att vidta rättsliga åtgärder.

                                                                Denkavit har gjort gällande att den nederländska staten,
                                                                som sådana åtgärder skulle avse, har haft rapporten i sin
                                                                besittning sedan länge och att pressen gjort allmänt känt
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt            vilka meningsskiljaktigheter som i sak föreligger mellan
     den 20 januari 1999 av Denkavit Nederland BV               den nederländska staten och kommissionen. Avslagsbeslu-
                      (Mål T-20/99)                             tet skulle därmed vara otillräckligt motiverat på denna
                                                                punkt.
                      (1999/C 86/52)

                                                                2. A t t l ä m n a u t r a p p o r t e n s k u l l e s t r i d a m o t
              (Rättegångsspråk: nederländska)                      k r a v e t p å s k y d d f ö r a f f ä r s h e m l i g h e t e r.

Denkavit Nederland BV, Voorthuizen (Nederländena),              Enligt Denkavit skulle kommissionen i abstrakta ordalag
genom advokaten E. A. Buys, har den 20 januari 1999             ha omtalat de i rapporten förekommande uppgifterna om
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-        svinuppfödarna, utan att nämna de berörda företagen vid
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.                  namn.

Sökanden yrkar                                                  Affärshemligheter skulle dessutom avse upplysningar som
                                                                kan påverka de berörda företagens ställning i konkurrens-
                                                                hänseende. Upplysningarna i Belloli-rapporten har inget
1. att kommissionens beslut av den 17 november 1998             samband med denna, då rapporten rör de berörda svin-
   om att avslå en ansökan om offentliggörande av vissa         uppfödarnas sätt att reagera på de nederländska myndig-
   handlingar skall ogiltigförklaras,                           heternas åtgärder för bekämpning av svinpest. Rapporten
                                                                skulle inte beröra affärshemligheter.

2. att kommissionen skall förpliktas att ersätta rätte-
   gångskostnaderna.