CELEX: 62016TN0251
Language: hr
Date: 2016-05-20 00:00:00
Title: Predmet T-251/16: Tužba podnesena 20. svibnja 2016. – Glavni direktor Europskog ureda za borbu protiv prijevara protiv Komisije

18.7.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 260/45
            
         Tužba podnesena 20. svibnja 2016. – Glavni direktor Europskog ureda za borbu protiv prijevara protiv Komisije
   (Predmet T-251/16)
   (2016/C 260/56)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Glavni direktor Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: L. Jelínek, član osoblja, uz asistenciju G. M. Robertia i I. Peregoa, odvjetnika)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Odluku Europske komisije od 2. ožujka 2016., C(2016)1449 final o zahtjevu za ukidanje imuniteta, osim članka 1. stavka 2.;
            
         
               —
            
            
               naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na povredama koje se tiču prava i očitim pogreškama u ocjeni koje je počinila Europska komisija. Pobijana odluka nije u skladu s pravnim kriterijima kojima se uređuje ukidanje imuniteta koji se odnosi na sudske postupke Glavnog direktora Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) i temelji se na očito pogrešnom tumačenju elemenata spisa. Nadalje, u pobijanoj odluci nije na pravilan način ocijenjen interes Unije i njome se nanosi šteta neovisnosti Glavnog direktora OLAF-a.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na povredama koje se tiču prava i na nepravilnom postupku odlučivanja.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog temelji se na povredi obveze obrazlaganja.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog temelji se na povredi načela lojalne suradnje i procesnih jamstava.