CELEX: 62019CA0269
Language: sv
Date: 2020-11-25 00:00:00
Title: Mål C-269/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – Banca B. SA mot A.A.A. (Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13/EEG – Verkan av ett fastställande att ett villkor är oskäligt – Ersättande av det oskäliga villkoret – Metod att beräkna den rörliga räntesatsen – Tillåtet – Återförvisa parterna till förhandlingar)

1.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 35/10
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – Banca B. SA mot A.A.A.
      (Mål C-269/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal - Direktiv 93/13/EEG - Verkan av ett fastställande att ett villkor är oskäligt - Ersättande av det oskäliga villkoret - Metod att beräkna den rörliga räntesatsen - Tillåtet - Återförvisa parterna till förhandlingar)
      (2021/C 35/12)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Curtea de Apel Cluj
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Banca B. SA
      
         Motpart: A.A.A.
      
         Domslut
      
      Artikel 6.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att när avtalsvillkoren om den rörliga räntesatsen i ett sådant låneavtal som det i det nationella målet aktuella avtalet konstaterats vara oskäliga, och avtalet inte kan bestå efter det att de oskäliga villkoren har ogiltigförklarats, det skulle få särskilt negativa konsekvenser för konsumenten om avtalet upphävs och det inte finns någon utfyllnadsregel i nationell rätt som kan ersätta de avtalsvillkoren, ska den nationella domstolen med fullt beaktande av nationell rätt vidta alla nödvändiga åtgärder för att skydda konsumenten från de särskilt negativa konsekvenser som ett upphävande av låneavtalet skulle kunna medföra. Under sådana omständigheter som i det nationella målet finns det inget som hindrar att den nationella domstolen bland annat anmodar parterna att förhandla om hur räntesatsen ska beräknas, förutsatt att den fastställer ramen för dessa förhandlingar och att dessa syftar till att uppnå en verklig jämvikt mellan avtalsparternas rättigheter och skyldigheter, som bland annat tar hänsyn till det konsumentskyddssyfte som ligger till grund för direktiv 93/13.
      
         (1)  EUT C 238, 15.7.2019