CELEX: C2006/010/45
Language: cs
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Věc T-378/05: Žaloba podaná dne  7. října 2005  – Marenco v. Komise

14.1.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 10/22
            
         Žaloba podaná dne 7. října 2005 – Marenco v. Komise
   (Věc T-378/05)
   (2006/C 10/45)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Giuliano Marenco (Brusel, Belgie) (zástupci: A. Pappalardo, M. Merola, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit stanovení platu žalobce za leden 2005 (poslední měsíc služby),
               
                           —
                        
                        
                           v rozsahu, v němž toto stanovení nezohledňuje zvýšení základního platu stanovené v čl. 7 odst. 4 přílohy XIII služebního řádu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           v rozsahu, v němž je koeficient násobení uveden jako 0,9982852 namísto 1;
                        
                     
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí týkající se přiznání a výplaty důchodu žalobci přijaté dne 31. ledna 2005 vedoucím oddělení důchodů Úřadu pro správu a výplatu individuálních nároků,
               
                           —
                        
                        
                           v rozsahu, v němž nezohledňuje zvýšení základního platu stanovené v čl. 7 odst. 4 přílohy XIII služebního řádu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           v rozsahu, v němž se v zařazení při skončení služby objevuje číslo 0,9982852 namísto 1,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           v rozsahu, v němž stanoví důchodové zařazení jako A*16/03 namísto A*16/06,
                        
                     
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí ze dne 1. července 2005 přijaté generálním ředitelem ředitelství pro personál a administrativu (ADMIN.B. 2 – SHS/amd – D (05)15121), kterým byly zamítnuty obě stížnosti žalobce (č. R/266/05 a R/298/05),
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce, bývalý zástupce generálního ředitele právní služby Komise, který odešel do důchodu v únoru 2005, byl před ukončením své funkce zařazen do platové třídy A*16 a až do konce roku 2004 se na něj vztahovalo zvýšení platu stanovené v čl. 7 odst. 4 přílohy XIII služebního řádu. V souladu se změnami služebního řádu, jež nabyly účinnosti dne 1. května 2004, se na jeho základní plat použil faktor násobení 0,9580274, odrážející rozdíl mezi základním platem stanoveným pro jeho třídu a stupeň podle starého a nového služebního řádu.
   Dne 1. ledna 2005 žalobce dosáhl stupně 6 své platové třídy. Vzhledem k tomu, že základní plat stanovený pro tento stupeň starým a novým služebním řádem je stejný, žalobce se domnívá, že použitelný faktor násobení má být od tohoto data „1“. Nicméně od tohoto měsíce byl jak na jeho poslední výplatní pásce, tak na rozhodnutí týkajícím se přiznání a výplaty jeho důchodu uveden faktor násobení 0,9982852. Krom toho zvýšení platu stanovené v čl. 7 odst. 4 přílohy XIII služebního řádu nebylo zahrnuto v jeho platu za měsíc leden 2005, a v důsledku toho nebylo zohledněno při stanovení jeho důchodu, vypočítaného na základě platu za tento měsíc. Konečně, rozhodnutí o stanovení důchodu zařadilo žalobce do stupně 3 namísto stupně 6 v jeho třídě.
   Na podporu své žaloby žalobce uplatňuje porušení čl. 2 odst. 2, čl. 7 odst. 4 a čl. 8 odst. 2 přílohy XIII služebního řádu. Dovolává se rovněž porušení svého legitimního očekávání, jež údajně vzniklo v důsledku orientačního výpočtu jeho důchodu, který provedl za pomoci informatické pomůcky („calculette“ [kalkulačka]), poskytnutého k dispozici zaměstnancům Komise. Podle žalobce kalkulačka předpokládá zohlednění dotčeného zvýšení při stanovení důchodu.