CELEX: 62007TA0086
Language: lv
Date: 2008-12-16 00:00:00
Title: Lieta T-86/07: Pirmās instances tiesas 2008. gada 16. decembra spriedums — Deichmann - Schuhe /ITSB — Design for Woman ( DEITECH ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes DEITECH reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes DEI-tex — Relatīvs atteikuma pamatojums — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts)

7.2.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 32/30
            
         Pirmās instances tiesas 2008. gada 16. decembra spriedums — Deichmann-Schuhe/ITSB — Design for Woman (“DEITECH”)
   (Lieta T-86/07) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “DEITECH’ reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes “DEI-tex’ - Relatīvs atteikuma pamatojums - Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana - Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts)
   (2009/C 32/55)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG, Esene (Vācija) (pārstāvji — sākotnēji O. Rauscher, vēlāk O. Rauscher un A. Schulz, advokāti)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — R. Pethke)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Design for Woman SA, Bogotá (Kolumbija)
   Priekšmets
   Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 22. janvāra lēmumu lietā R 791/2006-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Heinrich Deichmann-Schuhe GmbH & Co. KG un Design for Woman SA
   
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2007. gada 22. janvāra lēmumu lietā R 791/2006-2 atcelt daļā, kurā tajā atzīts, ka agrāko preču zīmju faktiskās izmantošanas pierādījums nav sniegts attiecībā uz “kurpēm”, kas ietilpst 25. klasē un ir minētas Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumā;
            
         
               2)
            
            
               pārējā daļā prasību noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 117, 26.5.2007.