CELEX: C2003/275/84
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Mål T-320/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 15 september 2003 av Citicorp

C 275/50              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    15.11.2003

Grunder och huvudargument                                              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       —    ogiltigförklara det beslut som tredje överklagandenämn-
År 1996 erhöll sökanden en subvention från kommissionen                     den vid harmoniseringsbyrån fattade den 25 juni 2003
inom ramen för ett projekt om genomförande av ett samriskfö-                (ärende R 85/2002-3), och
retag med ett polskt företag. Subventionsansökan grundades
på tillämpningen av en regional utvecklingsplan kallad ”Joint          —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
Venture PHARE TACIS Program”. Efter en undersökning som                     naderna.
utfördes år 2002 i sökandens lokaler samt skriftväxling mellan
sökanden och kommissionen, meddelade kommissionen den
bank som agerade som finansiellt mellanled för utvecklingspla-         Grunder och huvudargument
nen, att alla medel som utbetalats till sökanden skulle återtas.
Det är detta meddelande som utgör det beslut som sökanden              Sökt gemenskapsvaru-          Ordmärket ”LIVE RICHLY” – An-
har väckt talan mot.                                                   märke:                        sökan nr 2112647.
                                                                       Varor eller tjänster:         ”Finansiella och monetära tjänster
Till stöd för sin talan åberopar sökanden för det första att                                         och fastighetsverksamhet, spe-
förordning nr 1 (1) har åsidosatts, i den del beslutet är skrivet                                    ciellt: banktjänster; kreditkort;
på engelska och inte på franska, trots att det är riktat till                                        kommersiell låneverksamhet och
sökanden som är ett franskt bolag. Sökanden åberopar även                                            finansiering och konsumentlåne-
att den fyraåriga preskriptionsfrist som föreskrivs i artikel 3 i                                    verksamhet och -finansiering; fas-
rådets förordning nr 2988/95 (2) inte har iakttagits. Sökanden                                       tighets- och hypoteksmäkleri; för-
gör vidare gällande att kollegialitetsprincipen har åsidosatts                                       valtnings-, planerings- och kon-
genom det ifrågasatta beslutet, vilket inte undertecknats av den                                     sultationstjänster avseende fon-
behöriga kommissionären, utan av en enhetschef och en                                                der, fastigheter och förvaltarskap;
handläggare, samt att beslutet härrör från en obehörig besluts-                                      investeringstjänster och rådgiv-
fattare.                                                                                             ning och konsultation rörande in-
                                                                                                     vesteringar; tjänster rörande vär-
                                                                                                     depappersmäkleri och -handel för
Sökanden hävdar dessutom att det ifrågasatta beslutet innehål-
                                                                                                     underlättande av säkra finansiella
ler oklarheter avseende sakomständigheterna, att det saknar
                                                                                                     transaktioner; försäkringstjänster;
rättslig grund och att motiveringsskyldigheten, proportionali-
                                                                                                     speciellt garanttjänster avseende
tetsprincipen, principen om kontradiktoriskt förfarande samt
                                                                                                     och försäljning av egendoms-,
rätten till försvar har åsidosatts genom det.
                                                                                                     olycks- och livförsäkringskont-
                                                                                                     rakt     samt     livräntekontrakt”
(1) Förordning nr 1 om vilka språk som skall användas i Europeiska                                   (klass 36).
    Ekonomiska Gemenskapen, EGT B 17, 1958, s. 385; svensk
    specialutgåva, område 1, volym 1, s. 14.                           Beslut som har överkla-       Avslag på registreringsansökan.
(2) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 2988/95 av den 18 december      gats till överklagande-
    1995 om skydd av Europeiska gemenskapernas finansiella intres-     nämnden:
    sen, EGT L 312, s. 1.
                                                                       Grunder:                      Åsidosättande av artikel 7.1 b
                                                                                                     och artikel 73 första och andra
                                                                                                     meningen i förordning (EG) nr 40/
                                                                                                     94.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
            15 september 2003 av Citicorp                              Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
                                                                          råd väckt den 8 september 2003 av Juckem GmbH
                        (Mål T-320/03)
                                                                                               (Mål T-321/03)
                       (2003/C 275/84)
                                                                                               (2003/C 275/85)
                   (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Citicorp, New York (USA) har den 15 september 2003 väckt               Juckem GmbH och 244 andra bolag har den 8 september
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot              2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-              stansrätt mot Europaparlamentet och Europeiska unionens
ken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokater-           råd. Sökanden företräds av advokaterna Denis Waelbroeck och
na V. von Bomhard, A. Pohlmann och A. Renck.                           Nathalie Rampal.