CELEX: C2006/224/40
Language: da
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Sag C-280/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 27. juni 2006 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato mod Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. og Philip Morris International Management SA

16.9.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 224/21
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 27. juni 2006 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato mod Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA, Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. og Philip Morris International Management SA
   (Sag C-280/06)
   (2006/C 224/40)
   Processprog: italiensk
   Den forelæggende ret
   Consiglio di Stato
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
   
      Sagsøgte: Ente Tabacchi Italiani — ETI SpA, Philip Morris Products SA., Philip Morris Holland BV, Philip Morris GmbH, Philip Morris Products Inc. og Philip Morris International Management SA
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1)
            
            
               Hvilket kriterium skal i henhold til traktatens artikel 81 ff. og fællesskabsrettens almene principper anvendes med henblik på identificering af den virksomhed, som skal pålægges en sanktion for overtrædelse af de konkurrenceretlige regler, i det tilfælde, hvor den endelige del af adfærden i forbindelse med en adfærd, der straffes samlet, er iværksat af en virksomhed, som inden for den pågældende økonomiske sektor har efterfulgt den oprindelige virksomhed, når den oprindelige virksomhed ikke længere er aktiv som erhvervsvirksomhed, i hvert fald ikke i den økonomiske sektor, der er påvirket af sanktionen, selv om virksomheden stadig eksisterer?
            
         
               2)
            
            
               Tilkommer det den administrative myndighed, som er kompetent ved anvendelse af konkurrencereglerne, som led i identificeringen af det retssubjekt, som skal pålægges en sanktion, frit at vurdere, om der, også når den oprindelige juridiske person forsat eksisterer på tidspunktet for afgørelsen, foreligger sådanne omstændigheder, som begrunder, at den økonomiske efterfølger tilregnes ansvaret for konkurrenceretlige overtrædelser, som den forudgående juridiske person har begået, for at konkurrencereglernes effektive virkning ikke skades af ændringer, der er foretaget i virksomheders juridiske form?