CELEX: 62015CA0465
Language: lt
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Byla C-465/15: 2017 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas — Direktyva 2003/96/EB — Taikymo sritis — 2 straipsnio 4 dalies b punktas — Elektros energija, daugiausia naudojama cheminei redukcijai — Sąvoka)

6.11.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 374/3
            
         2017 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Düsseldorf (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
   
   (Byla C-465/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Energetikos produktų ir elektros energijos apmokestinimas - Direktyva 2003/96/EB - Taikymo sritis - 2 straipsnio 4 dalies b punktas - Elektros energija, daugiausia naudojama cheminei redukcijai - Sąvoka))
   (2017/C 374/04)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Finanzgericht Düsseldorf
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
   
   
      Atsakovė: Hauptzollamt Duisburg
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2003 m. spalio 27 d. Tarybos direktyvos 2003/96/EB, pakeičiančios Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą, 2 straipsnio 4 dalies b punkto trečia įtrauka turi būti aiškinama taip, kad turbininėms orpūtėms, kuriose suslėgtas oras vėliau naudojamas aukštakrosnėje per ketaus gamybos procesą, kai vykdoma geležies rūdos cheminė redukcija, eksploatuoti naudojama elektros energija nėra laikytina „elektros energija, daugiausia naudojama cheminei redukcijai“, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.
   
      (1)  OL C 398, 2015 11 30.