CELEX: 62010CJ0403
Language: lt
Date: 2011-07-28
Title: 2011 m. liepos 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas. # Mediaset SpA prieš Europos Komisiją. # Apeliacinis skundas - Italijos Respublikos suteiktos subsidijos siekiant skatinti skaitmeninių dekoderių įsigijimą - Dekoderių, leidžiančių priimti per palydovą transliuojamas televizijos programas, neįtraukimas - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka. # Byla C-403/10 P.

2011 m. liepos 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Mediaset prieš Komisiją
      (Byla C‑403/10 P)
      „Apeliacinis skundas – Italijos Respublikos suteiktos subsidijos skatinant skaitmeninių dekoderių įsigijimą – Dekoderių, leidžiančių tik priimti palydovu transliuojamas televizijos programas, neįtraukimas – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka“
      1.                     Procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Nebuvimas – Nepriimtinumas (Bendrojo
            Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 42–45, 52, 55–56 punktus)
      2.                     Valstybių teikiama pagalba – Sąvoka – Priemonės atrankinis pobūdis – Subsidijos skaitmeniniams dekoderiams įsigyti, kuriomis
            skaitmeninės antžeminės televizijos transliuotojams ir kabelinės televizijos operatoriams teikiamas pranašumas, palyginti
            su transliuotojais palydovu – Įtraukimas (EB 87 straipsnio 1 dalis) (žr.36, 62–65 punktus)
      3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Valstybės pagalbos priemonės teikiamo ekonominio pranašumo vertinimas – Pagrindas, suponuojantis
            faktinių aplinkybių vertinimą, kurį atlikti gali tik Bendrasis Teismas ir kuriam, išskyrus iškraipymo atvejį, netaikoma Teisingumo
            Teismo kontrolė (Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnis) (žr. 73–77 punktus)
      4.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Nepakankamas motyvavimas – Bendrojo Teismo numanoma motyvacija – Priimtinumas – Sąlygos
            (žr. 88 punktą)
      5.                     Valstybių teikiama pagalba – Draudimas – Nukrypti leidžiančios nuostatos – Pagalba, kuriai gali būti taikoma EB 87 straipsnio
            3 dalies c punkte nustatyta nukrypti leidžianti nuostata – Sąlygos – Subsidijos antžeminiams skaitmeniniams dekoderiams įsigyti
            – Neįtraukimas (EB 87 straipsnio 3 dalies c punktas) (žr. 101–104 punktus)
      6.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Komisijos sprendimas valstybės pagalbos srityje – Žalos konkurencijai
            ir poveikio valstybių narių tarpusavio prekybai apibūdinimas (EB 87 straipsnio 1 dalies ir EB 253 straipsnis) (žr. 111, 113,
            115 punktus)
      7.                     Valstybių teikiama pagalba – Neteisėtos pagalbos susigrąžinimas – Nacionalinės teisės taikymas – Sąlygos ir ribos (EB 88 straipsnis;
            Tarybos reglamento Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalis) (žr. 122–123 punktus)
      8.                     Valstybių teikiama pagalba – Komisijos sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka ir nurodoma
            ją grąžinti – Komisijos galimybė nacionalinėms institucijoms palikti užduotį apskaičiuoti tikslią grąžintiną sumą – Teisinio
            saugumo principo pažeidimas – Nebuvimas (EB 88 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 659/1999 14 straipsnio 1 dalis) (žr. 126–128 punktus)
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2010 m. birželio 15 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimo 
               Mediaset prieš Komisiją
                (T‑177/07), kuriuo šis teismas atmetė dalį ieškinio dėl 2007 m. sausio 24 d. Komisijos sprendimo C(2006) 6634 galutinis pripažinti
                  Italijos 2004 ir 2005 metais suteiktas subsidijas, skirtas padėti vartotojams įsigyti ar išsinuomoti interaktyvius skaitmeninius
                  dekoderius, leidžiančius priimti programas naudojantis antžeminėmis skaitmeninėmis technologijomis arba kabeliu, nesuderinamomis
                  su bendrąja rinka dėl to, kad jos nebuvo teikiamos dekoderiams, leidžiantiems priimti programas naudojantis palydovinės televizijos
                  transliavimo technologija (pagalba Nr. C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004), panaikinimo.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Mediaset SpA padengti savo, Europos Komisijos ir Sky Italia Srl. bylinėjimosi išlaidas.