CELEX: 62015CN0208
Language: es
Date: 2015-05-05 00:00:00
Title: Asunto C-208/15: Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria (Hungría) el 5 de mayo de 2015 — Stock ’94 Szolgáltató Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)

20.7.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 236/27
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria (Hungría) el 5 de mayo de 2015 — Stock ’94 Szolgáltató Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   (Asunto C-208/15)
   (2015/C 236/37)
   Lengua de procedimiento: húngaro
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Kúria
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Stock ’94 Szolgáltató Zrt.
   
      Demandada: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (NAV)
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Deben interpretarse los artículos 1, apartado 2, 2, apartado 1, letras a) y c), 14, apartado 1, 24, apartado 1, 73, 78, letra b), y 135, apartado 1, letra b), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo (1), de 28 de noviembre de 2006 (en lo sucesivo, «Directiva IVA»), en el sentido de que la entrega de bienes y la concesión de un préstamo efectuadas con arreglo a un contrato celebrado entre el integrador y el integrado constituyen operaciones independientes (distinct and independent) a efectos del IVA, o en el sentido de que se produce una operación única (single) cuya base imponible incluye, además de la contraprestación por los bienes entregados, los intereses del préstamo concedido?
            
         
               2)
            
            
               Si la última interpretación resulta conforme con la Directiva IVA, ¿puede interpretarse la Directiva IVA, en relación con la operación única (single) que abarca la entrega de bienes sujeta al IVA y la prestación de servicios exenta del IVA, en el sentido de que la operación constituye una excepción al principio de generalidad del IVA? En el caso de ser así, ¿qué criterios deben concurrir?
            
         
               3)
            
            
               ¿Influye en la respuesta a las cuestiones anteriores y, de ser así, en qué medida, el hecho de que el integrador pueda efectuar nuevas prestaciones de servicios, conforme al contrato, en beneficio del integrado y a solicitud de éste, o pueda comprar los bienes agrarios producidos por el integrado?
            
         
      (1)  Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO L 347, p. 1).