CELEX: 62007CJ0373
Language: fi
Date: 2009-04-02 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2 päivänä huhtikuuta 2009. # Mebrom NV vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Muutoksenhaku - Otsonikerroksen suojelu - Metyylibromidin tuonti Euroopan unioniin - Kieltäytyminen tuontikiintiöiden myöntämisestä vuodeksi 2005 - Perusteltu luottamus - Oikeusvarmuus. # Asia C-373/07 P.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 2.4.2009 – Mebrom vastaan komissio
      (asia C‑373/07 P)
      Muutoksenhaku – Otsonikerroksen suojelu – Metyylibromidin tuonti Euroopan unioniin – Kieltäytyminen tuontikiintiöiden myöntämisestä vuodeksi 2005 – Perusteltu luottamus – Oikeusvarmuus
      1.                     Ympäristö – Otsonikerroksen suojelu – Otsonikerrosta heikentävistä aineista annettu asetus N:o 2037/2000 (Euroopan parlamentin
            ja neuvoston asetuksen N:o 2037/2000 3, 4, 6 ja 7 artikla) (ks. 52–60 kohta)
      2.                     Kumoamiskanne – Kanneperuste (EY 230 artikla) (ks. 72 ja 73 kohta)
      3.                     Oikeudenkäyntimenettely – Eron tekeminen todisteiden ja oikeudellisten seikkojen välillä (ks. 80 kohta)
      4.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Riittämättömät tai ristiriitaiset perustelut – Tutkittavaksi ottaminen (ks. 85 ja 106 kohta)
      5.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet (ks. 86, 91–95 ja 99–102 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus, joka on tehty ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-216/05, Mebrom vastaan komissio,
                  22.5.2007 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi perusteettomana kanteen, jolla vaadittiin
                  kumoamaan komission otsonikerrosta heikentävistä aineista 29.6.2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY)
                  N:o 2037/2000 (EYVL L 244, s. 1) 6 ja 7 artiklan mukaisesti 11.4.2005 tekemä päätös A(05) 4338-D/6176 kieltäytyä myöntämästä
                  kantajalle kiintiöitä metyylibromidin tuomiseksi Euroopan unioniin – Yhteisön oikeuden virheellinen soveltaminen – Perustelujen
                  puutteellisuus – EY 220 artiklan rikkominen
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Mebrom NV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.