CELEX: 62013CN0611
Language: sv
Date: 2013-11-26 00:00:00
Title: Mål C-611/13 P: Överklagande ingett den 16 september 2013 av Hansa Metallwerke AG m.fl. av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 26 november 2013 i mål T-375/10, Hansa Metallwerke AG m.fl. mot Europeiska kommissionen

22.2.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 52/26
            
         Överklagande ingett den 16 september 2013 av Hansa Metallwerke AG m.fl. av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 26 november 2013 i mål T-375/10, Hansa Metallwerke AG m.fl. mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-611/13 P)
   2014/C 52/48
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Hansa Metallwerke AG, Hansa Nederland BV, Hansa Italiana Srl., Hansa Belgium, Hansa Austria GmbH (ombud: H.-J. Hellmann och S. Cappellari)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen och Europeiska unionens råd
   
      Klagandenas yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen ska
   
               I.
            
            
               ogilla talan i mål T-375/10, Hansa Metallwerke AG m.fl. mot kommissionen av den 16 september 2013 och fatta följande slutliga beslut:
               
                           1.
                        
                        
                           ogiltigförklara kommissionens beslut av den 23 juni 2010, vilket klagandena mottog den 30 juni 2010, om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/39.092 — Badrumsutrustning), i den del det avser klagandena, och
                           i andra hand, nedsätta böterna, och
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                        
                     
         
               II.
            
            
               i tredje hand
               upphäva den överklagade domen och återförvisa den till tribunalen för ny prövning.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden har inledningsvis anfört att tribunalen åsidosatt den allmänt kända unionsrättsliga principen om att straff och påföljder ska vara individuella. Klagandena anser att tribunalen inte beaktat den omständigheten att den år 2006 genomförda reformen av riktlinjerna för att räkna ut böter medfört en radikal ändring av den allmänna uträkningsmetoden, bland annat för företag med ett begränsat utbud. På grund av detta felaktiga tillvägagångssätt har tribunalen åsidosatt sin skyldighet att utöva sin fulla prövningsrätt vad gäller kommissionens fastställande av böter, eller i vart fall tillämpat denna skyldighet felaktigt.
   Klagandena har vidare gjort gällande att tribunalen inte tillräckligt har motiverat sina synpunkter vad gäller principen om att påföljder ska vara individuella. Enligt klagandena har tribunalen inte alls undersökt vare sig den relevanta domen från åttonde avdelningen i mål T-211/08 (1), eller kommissionens uppenbart ändrade uppfattning i sitt beslut i ärendet COMP/39.452, trots att klagandena under förhandlingen upprepade gånger uttalat sig därom.
   Klagandena har slutligen gjort gällande att tribunalen åsidosatt den unionsrättsligt erkända principen om skydd för berättigade förväntningar. I sin värdering av kommissionens tillvägagångssätt, att i sitt beslut inte sätta ned böterna trots att den under det administrativa förfarandet försäkrat att göra så, har tribunalen försummat den väsentliga betydelsen av ett lojalt samarbete med kommissionen inom ramen för den senares meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden.
   
      (1)  Tribunalens dom av den 16 juni 2011 i mål T-211/08, Putters International mot kommissionen, REU 2011, s. II-3729.