CELEX: 62016CN0321
Language: es
Date: 2016-06-06 00:00:00
Title: Asunto C-321/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Dublin Circuit & District Civil Courts Office (Irlanda) el 6 de junio de 2016 — Maria Isabel Harmon/Owen Pardue

1.8.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 279/22
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Dublin Circuit & District Civil Courts Office (Irlanda) el 6 de junio de 2016 — Maria Isabel Harmon/Owen Pardue
   (Asunto C-321/16)
   (2016/C 279/29)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Dublin Circuit & District Civil Courts Office
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Maria Isabel Harmon
   
      Demandada: Owen Pardue
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               Teniendo en cuenta lo antes expuesto, ¿ha infringido el Director of Public Prosecutions los derechos fundamentales del Sr. Pardue, y en particular los derechos reconocidos en los artículos 6, 20, 41, 47 y 48 y en el preámbulo de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea?
            
         
               2)
            
            
               Teniendo en cuenta lo antes expuesto, ¿está facultado el Director of Public Prosecutions para denegar el cumplimiento de mandamientos judiciales lícitos, y/o es compatible con la referida Carta la negativa al cumplimiento y/o la omisión de exponer una explicación o razón para el incumplimiento?
            
         
               3)
            
            
               Teniendo en cuenta lo antes expuesto, y dado que las decisiones del Director of Public Prosecutions sólo pueden ser revisadas por un tribunal si se demuestra que el Director adoptó su decisión mala fides, o movido por un motivo impropio o un criterio político impropio, según permite el Derecho irlandés vigente, ¿es ello concordante y compatible con la Carta, atendiendo a los hechos del asunto?