CELEX: 62010TJ0144
Language: fi
Date: 2011-05-24 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 24 päivänä toukokuuta 2011. # Space Beach Club, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin SPS space of sound rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit space ibiza, space DANCE BARCELONA, space DANCE MADRID, space DANCE VALENCIA, space DANCE MALLORCA, space DANCE EIVISSA, space SPACE IBIZA WORLD ja space DANCE sekä aikaisempi kansallinen sanamerkki SPACE VIVA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Tilanne, jossa merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-144/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 24.5.2011 – Space Beach Club vastaan SMHV – Flores Gómez (SpS space
            of sound)
      (asia T-144/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin SPS space of sound rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyt kuviomerkit space ibiza, space DANCE BARCELONA,
         space DANCE MADRID, space DANCE VALENCIA, space DANCE MALLORCA, space DANCE EIVISSA, space SPACE IBIZA WORLD ja space DANCE
         sekä aikaisempi kansallinen sanamerkki SPACE VIVA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Tilanne, jossa merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuus – Arviointiperusteet
            – Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 38–40 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29, 36, 37, 58, 60 ja 65 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.1.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 766/2009-2), joka koskee Space Beach Club,
                  SA:n ja Miguel Ángel Flores Gómezin välistä väitemenettelyä
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Miguel Ángel Flores Gómez
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Kuviomerkki SPS space of sound luokkiin 9, 35 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – rekisteröintihakemus nro 5683693
            
         
               Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Space Beach Club, SA
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit space ibiza, space DANCE BARCELONA,
                  space DANCE MADRID, space DANCE VALENCIA, space DANCE MALLORCA, space DANCE EIVISSA, space SPACE IBIZA WORLD ja space DANCE
                  sekä aikaisempi kansallinen sanamerkki SPACE VIVA luokkiin 9, 25 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
               
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väitteen hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Space Beach Club, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.