CELEX: 62011CN0288
Language: sk
Date: 2011-06-08 00:00:00
Title: Vec C-288/11 P: Odvolanie podané 8. júna 2011 : Mitteldeutsche Flughafen AG, Flughafen Leipzig/Halle GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z  24. marca 2011 v spojených veciach T-443/08 a T-455/08, Slobodný štát Sasko a i./Európska komisia

27.8.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 252/16
            
         Odvolanie podané 8. júna 2011: Mitteldeutsche Flughafen AG, Flughafen Leipzig/Halle GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 24. marca 2011 v spojených veciach T-443/08 a T-455/08, Slobodný štát Sasko a i./Európska komisia
   (Vec C-288/11 P)
   2011/C 252/30
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľky: Mitteldeutsche Flughafen AG, Flughafen Leipzig/Halle GmbH (v zastúpení: M. Núñez-Müller a J. Dammann, Rechtsanwälte)
   
      Ďalší účastníci konania: Slobodný štát Sasko, Spolková krajina Sasko-Anhaltsko, Spolková republika Nemecko, Arbeitsgemeinschaft Deutscher Verkehrsflughäfen eV (ADV), Európska komisia
   
      Návrhy odvolateliek
   
   Odvolateľky navrhujú
   
               —
            
            
               zrušiť bod 4 napadnutého rozsudku, podľa ktorého sa žaloba vo veci T-455/08 v zostávajúcej časti zamieta, ako aj príslušné rozhodnutie o trovách v bode 6,
            
         
               —
            
            
               rozhodnúť vo veci a vyhovieť žalobe vo veci T-455/08 aj pokiaľ sa požaduje zrušenie napadnutého rozhodnutia v rozsahu, v akom v ňom Európska komisia konštatuje, že v prípade opatrenia na financovanie poskytnuté Nemeckom na účely výstavby novej odletovej a pristávacej dráhy a príslušných letiskových zariadení na letisku Leipzig/Halle ide o štátnu pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ (predtým článok 87 ods. 1 ES),
            
         
               —
            
            
               zaviazať Európsku komisiu tak na náhradu trov odvolacieho konania, ako aj — v doplnení bodu 7 napadnutého výroku rozsudku — na náhradu trov konania na prvom stupni vo veci T-455/08.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Predmetom tohto odvolania je rozsudok Všeobecného súdu, ktorým tento súd čiastočne zamietol žalobu odvolateliek z dôvodu čiastočného zrušenia rozhodnutia Komisie 2008/948/ES z 23. júla 2008 o opatreniach Nemecka v prospech spoločnosti DHL a letiska Leipzig/Halle.
   Odvolanie je po obsahovej stránke obmedzené. Odvolanie nenapáda bod 3 výroku rozsudku, ktorým súd čiastočne zrušil článok 1 napadnutého rozhodnutia; naopak odvolanie napáda bod 4, ktorým súd žalobu „v zostávajúcej časti“ zamietol. Odvolanie tiež nenapáda povolenie podľa článku 107 ods. 3 ZFEÚ udelené článkom 1 druhou polovicou vety napadnutého rozhodnutia; napáda sa naopak iba kvalifikácia sporných opatrení na financovanie ako štátna pomoc v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
   Odvolateľky opierajú svoje odvolanie o tieto odvolacie dôvody:
   
                
            
            
               Napadnutý rozsudok porušuje článok 107 ods. 1 ZFEÚ. Na rozdiel od názoru súdu nejde v prípade Flughafen Leipzig/Halle GmbH vzhľadom na sporné opatrenia pre infraštruktúru a ich financovanie o projekt v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ. Výstavba infraštruktúry regionálneho letiska nepredstavuje ekonomickú činnosť. Z toho vyplýva, že predpisy o štátnej pomoci nie sú na predmetný prípad uplatniteľné.
            
         
                
            
            
               Napadnutý rozsudok ďalej porušuje zásadu zákazu retroaktivity, zásadu právnej istoty a zásadu legitímnej dôvery. V napadnutom rozhodnutí Komisia retroaktívne uplatnila usmernenia Spoločenstva o financovaní letísk a štátnej pomoci na začatie činnosti pre letecké spoločnosti s odletom z regionálnych letísk vydané 9. decembra 2005 na opatrenia pre infraštruktúru prijaté už 4. novembra 2004. Súd odmieta toto retroaktívne uplatnenie týchto uvedených usmernení z roku 2005, a tým trvá na protirečivom a vecne nesprávnom právnom stave, ktorý vytvorila Komisia porušením vyššie uvedených zásad. Ďalej nezohľadňuje naďalej platnú účinnosť takzvaných usmernení leteckej dopravy z roku 1994, podľa ktorých sa financovanie letiskovej infraštruktúry štátom považuje za všeobecné opatrenie a z tohto dôvodu nepodlieha kontrole štátnej pomoci.
            
         
                
            
            
               Napadnutý rozsudok porušuje aj článok 1 písm. b) v), resp. články 17 a 18 nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 ES (1), keďže súd na financovanie zo 4. novembra 2001, ktoré kvalifikoval ako štátnu pomoc, neuplatnil ustanovenia vyššie uvedeného nariadenia o existujúcej štátnej pomoci.
            
         
                
            
            
               Napadnutý rozsudok napokon porušuje aj úpravu právomocí ZFEÚ. Súd svojím výkladom pojmu podnik v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ porušuje primárne právo tým, že kontrole štátnej pomoci podrobil opatrenia členských štátov, ktoré v skutočnosti nepatria do rozsahu pôsobnosti práva štátnej pomoci.
            
         
                
            
            
               Odvolateľky sa napokon domnievajú, že napadnutý rozsudok z dôvodu neúplnosti dôvodov rozsudku porušuje tiež povinnosť odôvodnenia rozsudku vyplývajúcu z článku 81 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu.
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339.