CELEX: 62016TN0734
Language: hr
Date: 2016-10-19 00:00:00
Title: Predmet T-734/16: Tužba podnesena 19. listopada 2016. – Argyraki protiv Komisije

12.12.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 462/36
            
         Tužba podnesena 19. listopada 2016. – Argyraki protiv Komisije
   (Predmet T-734/16)
   (2016/C 462/47)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Vassilia Argyraki (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: S. Pappas, odvjetnik)
   
      Tuženi: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku Ureda za upravljanje individualnim materijalnim pravima i njihovu isplatu (PMO) od 29. siječnja 2016.;
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog odnosi se na drugo razdoblje u kojem je tužitelj bio zaposlen kao član pomoćnog osoblja, prema kojem se pobijana odluka temelji na nepostojećoj pravnoj osnovi, jer ni Zaključak Komisije 229/04 od 7. travnja 2004., ni članak 4. stavak 1. Priloga VIII Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije, ni sudska praksa ne predviđaju uvjet koji se odnosi na promjenu institucije. Slijedom toga, taj je dio pobijanog akta nezakonit i treba ga poništiti.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog odnosi se na prvo razdoblje u kojem je tužitelj bio zaposlen kao član pomoćnog osoblja, prema kojem uvjet predviđen Zaključkom 229/04 koji se primjenjuje pobijanom odlukom, odnosno neprekidna služba od najmanje godinu dana, odstupa od članka 4. stavka 1. Priloga VIII Pravilniku o osoblju kako ga tumači sudska praksa. Slijedom toga, taj je dio pobijanog akta nezakonit i treba ga poništiti.