CELEX: 62017CA0662
Language: mt
Date: 2018-10-18 00:00:00
Title: Kawża C-662/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-18 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Vrhovno sodišče Republike Slovenije – is-Slovenja) – E. G. vs Ir-Repubblika tas-Slovenja (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Sistema Ewropea Komuni tal-Asil — Direttiva 2013/32/UE — Artikolu 46(2) — Rikors kontra deċiżjoni li tirrifjuta l-għoti ta’ status ta’ refuġjat, iżda li tagħti status ta’ protezzjoni sussidjarja — Ammissibbiltà — Assenza ta’ interess suffiċjenti, fejn l-istatus ta’ protezzjoni sussidjarja mogħti minn Stat Membru joffri l-istess drittijiet u benefiċċji bħal dawk offruti mill-istatus ta’ refuġjat taħt il-liġi tal-Unjoni u l-liġi nazzjonali — Rilevanza, għall-finijiet tal-eżami ta’ identiċità tal-imsemmija drittijiet u benefiċċji, tas-sitwazzjoni individwali tal-applikant)

17.12.2018   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 455/17
            
         
      Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Seba’ Awla) tat-18 ta’ Ottubru 2018 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Vrhovno sodišče Republike Slovenije – is-Slovenja) – E. G. vs Ir-Repubblika tas-Slovenja
      (Kawża C-662/17) (1)
      
      ((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Sistema Ewropea Komuni tal-Asil - Direttiva 2013/32/UE - Artikolu 46(2) - Rikors kontra deċiżjoni li tirrifjuta l-għoti ta’ status ta’ refuġjat, iżda li tagħti status ta’ protezzjoni sussidjarja - Ammissibbiltà - Assenza ta’ interess suffiċjenti, fejn l-istatus ta’ protezzjoni sussidjarja mogħti minn Stat Membru joffri l-istess drittijiet u benefiċċji bħal dawk offruti mill-istatus ta’ refuġjat taħt il-liġi tal-Unjoni u l-liġi nazzjonali - Rilevanza, għall-finijiet tal-eżami ta’ identiċità tal-imsemmija drittijiet u benefiċċji, tas-sitwazzjoni individwali tal-applikant))
      (2018/C 455/25)
      Lingwa tal-kawża: is-Sloven
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrenti: E. G.
      
         Konvenuta: Ir-Repubblika tas-Slovenja
      
         Dispożittiv
      
      It-tieni subparagrafu tal-Artikolu 46(2) tad-Direttiva 2013/32/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta’ Ġunju 2013 dwar proċeduri komuni għall-għoti u l-irtirar tal-protezzjoni internazzjonali, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-istatus mogħti mill-protezzjoni sussidjarja, stabbilit minn leġiżlazzjoni ta’ Stat Membru bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ma joffrix “l-istess drittijiet u benefiċċji bħal dawk offruti mill-istatus ta’ rifuġjat taħt il-liġi tal-Unjoni u dik nazzjonali”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni, b’tali mod li qorti ta’ Stat Membru ma tistax tiċħad bħala inammissibbli rikors ippreżentat kontra deċiżjoni li tqis applikazzjoni bħala infondata fir-rigward tal-għoti tal-istatus ta’ refuġjat, iżda li tagħti l-istatus ta’ protezzjoni sussidjarja, minħabba l-interess insuffiċjenti tal-applikant li l-proċedura tiġi segwita, meta jiġi vverifikat li, skont il-leġiżlazzjoni nazzjonali applikabbli, dawn id-drittijiet u benefiċċji li jagħtu dawn iż-żewġ statuses ta’ protezzjoni internazzjonali ma jkunux effettivament identiċi.
      Tali rikors ma jistax jiġi miċħud bħala inammissibbli, anki jekk jiġi kkonstatat, fid-dawl tas-sitwazzjoni konkreta tal-applikant, li l-għoti tal-istatus ta’ refuġjat ma jistax jagħtih iktar drittijiet u benefiċċji mill-għoti tal-istatus ta’ protezzjoni sussidjarja, meta l-applikant ma jinvokax jew ikun għadu ma invokax drittijiet li jingħataw abbażi tal-istatus ta’ refuġjat, iżda li ma jingħatawx jew li jingħataw biss b’mod limitat abbażi tal-istatus ta’ protezzjoni sussidjarja.
      
         (1)  ĠU C 32, 29.01.2018.