CELEX: 62015CN0538
Language: es
Date: 2015-10-15 00:00:00
Title: Asunto C-538/15: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia de Olot (España) el 15 de octubre de 2015– Francesc de Bolós Pi/Urbaser, S.A.

21.12.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 429/12
            
         Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia de Olot (España) el 15 de octubre de 2015– Francesc de Bolós Pi/Urbaser, S.A.
   (Asunto C-538/15)
   (2015/C 429/16)
   Lengua de procedimiento: español
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Juzgado de Primera Instancia de Olot
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Francesc de Bolós Pi
   
      Demandada: Urbaser, S.A.
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Resulta compatible el artículo 101 del TFUE, en relación con el artículo 10 y el 4.3 del TUE, con la regulación que establece el arancel de los procuradores, Real Decreto 1373/2003, de 7 de noviembre, que somete su retribución a un arancel o baremo de mínimos, que solo se puede alterar en un 12 % al alza o a la baja cuando las autoridades del Estado, no sus jueces, pueden apartarse de esos mínimos ni en caso de concurrir circunstancias extraordinarias?
            
         
               2)
            
            
               A efectos de aplicación del mencionado baremo legal, y no aplicar los mínimos que establece: ¿pueden considerarse circunstancias extraordinarias que exista gran desproporción entre los trabajos efectivamente realizados y el importe de honorarios que resulte de la aplicación del baremo?
            
         
               3)
            
            
               ¿Es compatible el art. 56 del TFUE con el Real Decreto 1373/2006?
            
         
               4)
            
            
               ¿Cumple dicho Real Decreto los requisitos de necesidad y proporcionalidad del art. 15.3 de la Directiva 2006/123/CE (1)?
            
         
               5)
            
            
               ¿Incluye el artículo 6 del Convenio Europeo de derechos Humanos el derecho a poderse defender de forma efectiva frente a una determinación de los honorarios de procurador que resulten desproporcionadamente elevados y que no se correspondan con el trabajo efectivamente realizado?
            
         
      (1)  Directiva 2006/123/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa a los servicios en el mercado interior
   
      
         DO L 376, p. 36