CELEX: C1997/108/41
Language: nl
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 25 februari 1997 in de gevoegde zaken T-149/94 en T-181/94: Kernkraftwerke Lippe-Ems GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EGA-Verdrag - Beroep tot nietigverklaring en beroep tot schadevergoeding - Afsluiting van contract voor levering van uranium - Vereenvoudigde procedure - Bevoegdheden van Agentschap - Termijn voor afsluiting van contract - Juridisch bezwaar tegen afsluiting - Diversificatiebeleid - Herkomst van uranium - Aan marktprijzen gerelateerde prijzen)

Nr. C 108/20          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5 . 4 . 97
     wilde flora en fauna ('), niet heeft voldaan aan de               gië door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
     krachtens artikel 189 , derde alinea, en artikel 23 , lid 1 ,     vertegenwoordigd door H. van Lier en L. Pignataro, als
     van Richtlijn 92/43/EEG op haar rustende verplichtin­             gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
     gen ;                                                             bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — vast te stellen dat het Koninkrijk België, door niet de
Ingevolge de dwingende bepalingen van artikel 189, derde                    wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
alinea, en artikel 5 , eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn               stellen en, hoe dan ook, niet mee te delen die nodig
de lidstaten gehouden, binnen de gestelde termijn de maat­                  zijn om zich te voegen naar Richtlijn 92/106/EEG ( J )
regelen te treffen die noodzakelijk zijn om uitvoering te                   van de Raad van 7 december 1992 houdende vaststel­
geven aan richtlijnen die voor hen bestemd zijn . In casu is                ling van gemeenschappelijke voorschriften voor be­
die termijn op 5 juni 1994 verstreken zonder dat de Portu­                  paalde vormen van gecombineerd vervoer van goede­
gese Republiek de nodige bepalingen heeft vastgesteld.                      ren tussen lidstaten, niet heeft voldaan aan de
                                                                            ingevolge het EG-Verdrag en genoemde richtlijn op
(M PB nr. L 206 van 22 . 7. 1992 , blz . 7.                                 hem rustende verplichtingen;
                                                                       — het Koninkrijk België in de kosten te verwijzen.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 3 maart 1997 ingesteld door Commissie van
    de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België
                        ( Zaak C-92/97)                                De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
                                                                       die in zaak C-88/97 ( 2 ); de in de richtlijn gestelde termijn
                          ( 97/C 108/40 )
                                                                       is op 1 juli 1993 verstreken.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                    PB nr. L 368 van 17 . 12 . 1992, blz . 38 .
is op 3 maart 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Bel­                  Zie bladzijde 19 van dit Publikatieblad.
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
 ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              mann, M. Ungemach en H. Nicolaus, advocaten te Düssel­
                     van 25 februari 1997                              dorf, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan­
                                                                       tore van A. Bonn, advocaat aldaar, Avenue Guillaume 62,
in de gevoegde zaken T-149/94 en T-181/94: Kernkraft­                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ge­
werke Lippe-Ems GmbH tegen Commissie van de Euro­                      machtigde : J. Grunwald ), betreffende een verzoek tot nie­
                   pese Gemeenschappen ( ] )                           tigverklaring van Beschikking 94/95/Euratom van de Com­
 (EGA-Verdrag — Beroep tot nietigverklaring en beroep tot              missie van 4 februari 1994 betreffende een procedure voor
schadevergoeding — Afsluiting van contract voor levering               de toepassing van artikel 53 , tweede alinea, van het EGA­
 van uranium — Vereenvoudigde procedure — Bevoegdhe­                   Verdrag ( PB nr. L 48 van 19 . 2 . 1994, blz . 45 ) en een ver­
den van Agentschap — Termijn voor afsluiting van con­                  zoek tot nietigverklaring van Beschikking 94/285/Euratom
                                                                       van de Commissie van 21 februari 1994 betreffende de
tract — Juridisch bezwaar tegen afsluiting — Diversifica­
 tiebeleid — Herkomst van uranium — Aan marktprijzen                   toepassing van artikel 53 , tweede alinea, van het EGA-Ver­
                      gerelateerde prijzen)                            drag ( PB nr. L 122 van 17 . 5 . 1994, blz. 30 ), alsook een
                                                                       verzoek tot schadevergoeding, heeft het Gerecht ( Eerste
                          ( 97/C 108/41 )                              Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt: A. Saggio,
                                                                       president, C.W. Bellamy, A. Kalogeropoulos, V. Tiili en
                       (Procestaai: Duits)                             R.M. Moura Ramos, rechters; griffier: J. Palacio Gonzalez,
                                                                       administrateur, op 25 februari 1997 een arrest gewezen
                                                                       waarvan het dictum luidt als volgt:
In de gevoegde zaken T-149/94 en T-181 /94, Kernkraft­
werke Lippe-Ems GmbH, gevestigd te Lingen aan de Eems
( Duitsland ), vertegenwoordigd door B. Kunth, G. Wiede­               1 . Verwerpt de beroepen.
 ---pagebreak--- 5 . 4 . 97                 [ NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 108 /21
2 . Verwijst verzoekster in de kosten.                                      Beroep, op 27 januari 1997 ingesteld door Viglienzone
                                                                            Adriatica SpA tegen Commissie van de Europese Gemeen­
( 1 ) PB nr. C 146 van 28 . 5 . 1994 , blz . 13 , en PB nr. C 174 van
                                                                                                         schappen
      25 . 6 . 1994, blz . 22 .                                                                     ( Zaak T-17/97)
                                                                                                      ( 97/C 108 /43 )
                                                                                                 (Procestaai: Italiaans)
                                                                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
                                                                            meenschappen is op 27 januari 1997 beroep ingesteld te­
Beroep, op 16 januari 1997 ingesteld door M. Vicente-Nu­                    gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
    nez tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      Viglienzone Adriatica SpA, vertegenwoordigd door B. Elia
                                ( Zaak T-7/97)                              en I. Vigliotti , advocaten te Genua , domicilie gekozen heb­
                                                                            bende te Luxemburg ten kantore van A. Schmitt, Avenue
                                ( 97/C 108 /42 )                            Guillaume 62 .
                                                                            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                             (Procestaai: Frans)
                                                                            — nietig te verklaren , in de zin van artikel 173 , vierde ali­
                                                                                nea, van het EG-Verdrag, de beschikking van de Com­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­                           missie van de Europese Gemeenschappen van 1 1 no­
meenschappen is op 16 januari 1997 beroep ingesteld te­                         vember 1996 , waarbij de aanmelding van Viglienzone
gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                               Adriatica SpA voor de voorselectie uit hoofde van be­
M. Vicente-Nunez, wonende te Kraainem ( België ), verte­                        richt van aanbesteding 96/C 177/08 betreffende de
genwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te Luik, domici­                         controle van voedselhulp wordt afgewezen;
lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van E.
Korn, advocaat aldaar, Rue de Nassau 21 .                                   — zo nodig nietig te verklaren, althans niet-toepasselijk te
                                                                                verklaren, eventueel ook in de zin van artikel 184 van
                                                                                het EG-Verdrag, punt 10, aanhef en onder c ), punt 4
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                              (waarin wordt gesproken van een lijst van vestigingen
                                                                                in de lidstaten van de Europese Unie ), en punt 12 ,
                                                                                derde alinea , eerste zin (waarin de mogelijkheid wordt
— het besluit van de Commissie van 22 maart 1996 , dat                          uitgesloten om beroep in te stellen tegen de beslissin­
       hem op 27 maart is toegezonden en dat hij op 28 maart                    gen van het comité dat met de selectie is belast), van
       heeft ontvangen, nietig te verklaren voorzover daarbij                   bericht van aanbesteding 96/C 177/08 „ betreffende
       zijn verzoek om op grond van artikel 31 , lid 2, van het                 voedselhulp, voedselzekerheid van de Europese Unie
       Ambtenarenstatuut met ingang van november 1995                           — Bericht van aanbesteding betreffende een voorselec­
       zijn indeling in rang te herzien, wordt afgewezen,                       tie van ondernemingen die zullen worden toegelaten
                                                                                tot een later te houden besloten aanbesteding voor het
                                                                                verrichten van coördinatiewerkzaamheden met betrek­
— voor zoveel nodig, het besluit van de Commissie van                           king tot de verzending en de controle op de kwaliteit
       16 oktober 1996 houdende afwijzing van zijn op                           en kwantiteit van in het kader van voedselhulp gele­
       27 juni 1996 tegen dat besluit ingediende klacht nietig                  verde producten ";
       te verklaren ,
                                                                            — de nadere maatregelen vast te stellen die het noodzake­
                                                                                lijk oordeelt;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                            — de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                          Middelen en voornaamste argumenten
                                                                            Verzoekster is een vennootschap wier aanmelding uit hoof­
Verzoeker, ambtenaar van rang A 6 , salaristrap 2, voert                    de van bericht van aanbesteding 96/C 177/08 „ betreffende
hetzelfde middel aan als in het beroep dat hij op 27 juni                   voedselhulp, voedselzekerheid van de Europese Unie —
1996 tegen de Commissie van de Europese Gemeenschap­                        Bericht van aanbesteding betreffende een voorselectie van
pen heeft ingesteld ( zaak T-100/96 ): schending van de                     ondernemingen die zullen worden toegelaten tot een later
artikelen 32 van het Ambtenarenstatuut en 2, zesde en                       te houden besloten aanbesteding voor het verrichten van
achtste alinea , van het besluit van de Commissie van 1 sep­                coördinatiewerkzaamheden met betrekking tot de verzen­
tember 1983 , alsmede schending van het beginsel van ge­                    ding en de controle op de kwaliteit en kwantiteit van in
lijke behandeling. Volgens verzoeker heeft de Commissie                     het kader van voedselhulp geleverde producten " ( 1 ) is afge­
bovendien het niveau en de duur van zijn vóór zijn in­                      wezen .
diensttreding opgedane beroepservaring miskend.
                                                                            Tot staving van haar conclusies stelt verzoekster schending
                                                                            van artikel 190 van het Verdrag. Haars inziens geldt de
                                                                            motiveringsplicht in het bijzonder bij handelingen die