CELEX: 62012CB0073
Language: sv
Date: 2012-07-04 00:00:00
Title: Mål C-73/12: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 4 juli 2012 — (begäran om förhandsavgörande av Giudice di Pace di Revere — Italien) — brottmål mot Ahmed Ettaghi (Begäran om förhandsavgörande — Redogörelse för det nationella målet saknas — Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)

6.10.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 303/8
            
         Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 4 juli 2012 — (begäran om förhandsavgörande av Giudice di Pace di Revere — Italien) — brottmål mot Ahmed Ettaghi
   (Mål C-73/12) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Redogörelse för det nationella målet saknas - Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)
   2012/C 303/15
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Giudice di Pace di Revere
   
      Part i brottmålet vid den nationella domstolen
   
   Ahmed Ettaghi
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Giudice di Pace di Revere — Tolkning av artiklarna 2, 4, 6, 7, 8, 15 och 16 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna (EUT L 348, s. 98) och av artikel 4.3 FEU — Nationella bestämmelser enligt vilka en utlänning åläggs böter som en följd av dennes olagliga inresa eller vistelse i den medlemsstaten — Huruvida sådana bestämmelser är tillåtna som innebär att olaglig vistelse utgör brott — Huruvida det är tillåtet att bötespåföljden ersätts av en omedelbart verkställbar utvisning för en period på minst fem år eller ersätts av husarrest (”permanenza domiciliare”) — Medlemsstaternas skyldigheter under fristen för införlivande av ett direktiv
   
      Avgörande
   
   Den begäran om förhandsavgörande som Giudice di Pace di Revere (Italien) framställt genom beslut av den 26 januari 2012 avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan upptas till sakprövning.
   
      (1)  EUT C 118, 21.4.2012.