CELEX: C2007/096/20
Language: fi
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Asia C-412/05 P: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2007 — Alcon Inc v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Biofarma SA (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — 43 artiklan 2 ja 3 kohta — Tosiasiallinen käyttö — Uusi kanneperuste — Sanamerkki TRAVATAN — Aikaisemman kansallisen tavaramerkin TRIVASTAN haltijan tekemä väite)

28.4.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 96/13
            
         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.4.2007 — Alcon Inc v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Biofarma SA
   (Asia C-412/05 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - 43 artiklan 2 ja 3 kohta - Tosiasiallinen käyttö - Uusi kanneperuste - Sanamerkki TRAVATAN - Aikaisemman kansallisen tavaramerkin TRIVASTAN haltijan tekemä väite)
   (2007/C 96/20)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Valittaja: Alcon Inc. (edustajat: solicitor G. Breen ja J. Gleeson, SC)
   
      Valittajan vastapuoli: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard Monguiral) ja Biofarma SA (edustajat: asianajajat V. Gil Vega ja A. Ruiz López)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-130/03, Alcon v. SMHV, 22.9.2005 antamasta tuomiosta, jolla hylättiin kumoamiskanne, jonka hakija, joka oli hakenut sanamerkin ”TRAVATAN ”rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi luokkaan 5 kuuluvia tuotteita varten, oli nostanut sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) kolmannen valituslautakunnan 30.1.2003 tekemästä päätöksestä asiassa R 968/2001-3, jolla hylättiin valitus, joka oli tehty väiteosaston päätöksestä, jolla luokkaan 5 kuuluvien tuotteiden kansallisen sanamerkin ”TRIVASTAN ”haltijan vireille panemassa väitemenettelyssä evättiin kyseisen tavaramerkin rekisteröinti.
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Alcon Inc. velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               Biofarma SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 60, 11.3.2006.