CELEX: C1999/333/77
Language: el
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Υπόθεση T-213/99: Προσφυγή-αγωγή του Luc Verheyden κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου 1999

20.11.1999                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 333/35
Προσφυγη΄-αγωγη΄ του Luc Verheyden κατα΄ της Επιτροπη΄ς                     Προσφυγη΄ του Manuel Tomás Carrasco Benı́tez κατα΄ της
των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 24 Σεπτεµ-              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις
                              βρι΄ου 1999                                                           28 Σεπτεµβρι΄ου 1999
                         (Υπο΄θεση T-213/99)
                                                                                                     (Υπο΄θεση T-214/99)
                           (1999/C 333/77)
                                                                                                       (1999/C 333/78)
                 (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Ο Luc Verheyden, κα΄τοικος Angera (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενος
απο΄ τον Eric Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Louis Schiltz, 2, rue du Fort
Rheinsheim, α΄σκησε στις 24 Σεπτεµβρι΄ου 1999 ενω            ΄ πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄           Ο Manuel Tomás Carrasco Benı́tez, κα΄τοικος Λονδι΄νου, εκπρο-
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                σωπου΄µενος απο΄ τους Jean-Noël Louis, Greta-Françoise
                                                                            Parmentier και Véronique Peere, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο
Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων (στο εξη΄ς: προσφευ΄γων) ζητει΄ απο΄ το               επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τη Fiduciaire Myson SARL, 30,
Πρωτοδικει΄ο:                                                               rue de Cessange, α΄σκησε στις 28 Σεπτεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του
                                                                            Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
— να ακυρω΄σει το υπηρεσιακο΄ σηµει΄ωµα της 10ης Νοεµβρι΄ου                 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
    1998 του D. van Hattem, προϊσταµε΄νου στη ∆ιευ΄θυνση
    Υποδοµη΄ς των εγκαταστα΄σεων της Ispra, µονα΄δα «υπηρεσι΄ες
    διοικητικη΄ς υποστηρι΄ξεως», το οποι΄ο σηµει΄ωµα απηυ΄θυνε στον         Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
    προσφευ΄γοντα και µε το οποι΄ο, µεταξυ΄ α΄λλων, χαρακτηρι΄ζει
    την εκ µε΄ρους του προσφευ΄γοντος διαχει΄ριση, κατα΄ τα δυ΄ο
    τελευται΄α ΄ετη, µιας αποθη΄κης στο κτι΄ριο 76b ως «κατω΄τερη           — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του
    ο΄λων των επιπε΄δων»·                                                         διαγωνισµου΄ COM/T/R/ADM/A/98 να µην κα΄νει δεκτη΄ τη
                                                                                  συµµετοχη΄ του προσφευ΄γοντος στον διαγωνισµο΄·
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 22ας Ιουνι΄ου 1999, η οποι΄α
    γνωστοποιη΄θηκε στον προσφευ΄γοντα στις 25 Ιουνι΄ου 1999
    και ελη΄φθη απο΄ τον Erkki Liikanen, µε΄λος της Επιτροπη΄ς, υπο΄        — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς των
    την ιδιο΄τητα΄ του ως αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς αρχη΄ς (στο              προκηρυ΄ξεων κενω΄ν θε΄σεων / εσωτερικω΄ν διαγωνισµω΄ν
    εξη΄ς: Α∆Α), µε την οποι΄α απε΄ρριψε τη διοικητικη΄ ΄ενσταση που              COM/R/5179/98, COM/R/5182/98, COM/R/5183/98,
    ο προσφευ΄γων υπε΄βαλε στις 16 Φεβρουαρι΄ου 1999·                             COM/R/5188/98 και COM/R/5190/98·
— να καταδικα΄σει, σε κα΄θε περι΄πτωση, την καθη΄ς-εναγοµε΄νη στο           — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
    συ΄νολο των δικαστικω΄ν εξο΄δων·
— να επιδικα΄σει υπε΄ρ του προσφευ΄γοντος για την ικανοποι΄ηση
    της ηθικη΄ς του βλα΄βης ποσο΄ υπολογιζο΄µενο κατα΄ δι΄καιη κρι΄ση
    σε 25 000 000 ιταλικε΄ς λιρε΄τες.                                       Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                        Ο προσφευ΄γων, µο΄νιµος υπα΄λληλος της κατηγορι΄ας Β, αποσπασµε΄-
                                                                            νος στον Ευρωπαϊκο΄ Οργανισµο΄ Αξιολογη΄σεως των Φαρµακευτι-
Ο προσφευ΄γων αντιτι΄θεται στον τρο΄πο µε τον οποι΄ο ΄ενας απο΄ τους        κω΄ν Προϊο΄ντων, βα΄λλει κατα΄ της αρνη΄σεως των εξεταστικω΄ν
ανωτε΄ρους του γνωστοποι΄ησε σε αυτο΄ν ορισµε΄νες αιτια΄σεις σχετικα΄       επιτροπω΄ν των προαναφερθε΄ντων διαγωνισµω΄ν να του επιτρε΄ψουν
µε την αποτελεσµατικο΄τητα και αποδοτικο΄τητα΄ του στην υπηρεσι΄α.          να συµµετα΄σχει στις δοκιµασι΄ες των εν λο΄γω διαγωνισµω΄ν. Οι
Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν του, προβα΄λλει:                              διαγωνισµοι΄ αυτοι΄ εντα΄σσονται στη νε΄α πολιτικη΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                            για να καλυ΄πτονται ετησι΄ως ορισµε΄νες µο΄νιµες θε΄σεις που
— Παρα΄βαση των α΄ρθρων 26 και 43 του Κανονισµου΄ Υπηρεσια-                 εµπι΄πτουν στον προϋπολογισµο΄ της ΄ερευνας.
    κη΄ς Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
     τη΄των (στο εξη΄ς: ΚΥΚ), κατα΄χρηση εξουσι΄ας και διαδικασι΄ας,
     καθω΄ς και προσβολη΄ των δικαιωµα΄των του υπερασπι΄σεως.               Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει την
     Συναφω΄ς, θεωρει΄ ιδι΄ως ο΄τι δεν µπορει΄ να γι΄νει ανεκτο΄ το ο΄τι η  παρα΄βαση των α΄ρθρων 4, 27 και 29, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β',
     Α∆Α χαρακτη΄ρισε την ικανο΄τητα, αποδοτικο΄τητα και αποτε-             και την προσβολη΄ της αρχη΄ς της ισο΄τητας των αµοιβω΄ν, καθω΄ς και
     λεσµατικο΄τητα΄ του εκτο΄ς των καθιερωµε΄νων καταστατικω΄ν             την, εν προκειµε΄νω, υ΄παρξη προδη΄λου πλα΄νης εκτιµη΄σεως.
     διαδικασιω΄ν.
— Παρα΄βαση του α΄ρθρου 24 του ΚΥΚ και παραβι΄αση της αρχη΄ς                Βα΄σει των λο΄γων αυτω΄ν, ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται µεταξυ΄ α΄λλων
     της προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης, καθω΄ς και         ο΄τι:
     παραγνω΄ριση του καθη΄κοντος προνοι΄ας. Στο σηµει΄ο αυτο΄,
     ισχυρι΄ζεται ο΄τι η καθη΄ς-εναγοµε΄νη, αφενο΄ς, σε αντι΄θεση µε ο΄,
     τι προσπαθει΄ να αποδει΄ξει, δεν χρησιµοποι΄ησε τα αναγκαι΄α           — η προϋπο΄θεση σχετικα΄ µε δεκαετη΄ τουλα΄χιστον αρχαιο΄τητα
     µε΄σα για την επαγγελµατικη΄ του τελειοποι΄ηση και, αφετε΄ρου,               στις Ευρωπαϊκε΄ς Κοινο΄τητες, ως υπα΄λληλος τον οποι΄ο αφορα΄
     δεν ΄ελαβε ο΄λα τα αναγκαι΄α και επαρκη΄ µε΄τρα για να τον                   ο Κανονισµο΄ς για το Λοιπο΄ Προσωπικο΄ (ΚΛΠ), ει΄ναι παρα΄νοµη
     προστατευ΄σει απο΄ τη δυσφη΄µιση της οποι΄ας αποτε΄λεσε το                   καθο΄σον µπορει΄ να οδηγη΄σει στον αποκλεισµο΄ απο΄ το πεδι΄ο
     αντικει΄µενο.                                                                προσλη΄ψεων υποψηφι΄ων µε ΄σα  ι η΄ και υψηλο΄τερα προσο΄ντα
                                                                                  απο΄ τους υποψηφι΄ους που ΄εχουν γι΄νει δεκτοι΄να συµµετα΄σχουν
                                                                                  στον διαγωνισµο΄ (διαγωνισµο΄ς COM/T/R/ADM/A/98).