CELEX: C2002/144/108
Language: el
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-95/02: Προσφυγή του Michael Hohenbichler κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 28 Μαρτίου 2002

15.6.2002              EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 144/55
Προσφυγη΄ του Michael Hohenbichler κατα΄ της Επιτροπη΄ς                   Προσφυγη΄ της Maddalena Lebedef-Caponi κατα΄ της Επιτρο-
των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 28 Μαρτι΄ου             πη΄ς των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 3 Απρι-
                               2002                                                                    λι΄ου 2002
                       (Υπο΄θεση T-95/02)                                                         (Υπο΄θεση Τ-98/02)
                        (2002/C 144/108)
                                                                                                   (2002/C 144/109)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Ο Michael Hohenbichler, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µε-
νος απο΄ τον δικηγο΄ρο Jean-Noël Louis, α΄σκησε στις 28 Μαρτι΄ου          Η Maddalena Lebedef-Caponi, κα΄τοικος Senningerberg, (Λου-
2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των              ξεµβου΄ργο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Gilles Bounéou, avocat,
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.              µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 3 Απριλι΄ου
                                                                          2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                          προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄ υπολογισµου΄         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
      των συνταξι΄µων ετω΄ν του προσφευ΄γοντος βα΄σει του
      α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µατος VIII του
      Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως (στο εξη΄ς: ΚΥΚ)·             —     να ακυρω΄σει την ΄εκεθση βαθµολογι΄ας της προσφευ΄γουσας
                                                                                για την περι΄οδο 1995-1997·
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          —     να αποφανθει΄ επι΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων, καταδικα΄ζοντας
                                                                                την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα και στις δικηγορικε΄ς αµοιβε΄ς.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο προσφευ΄γων, µο΄νιµος υπα΄λληλος της καθη΄ς, βα΄λλει κατα΄ του
τρο΄που µε τον οποι΄ο η αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς αρχη΄ (Α∆Α)
υπολο΄γισε τα συντα΄ξιµα ΄ετη κατα΄ τη µεταφορα΄ στο κοινοτικο΄
συ΄στηµα του συνο΄λου των συνταξιοδοτικω΄ν δικαιωµα΄των που ει΄χε         Η προσφευ΄γουσα, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς, βα΄λλει κατα΄ της
αποκτη΄σει ο προσφευ΄γων πριν απο΄ την ει΄σοδο΄ του στην υπηρεσι΄α        απορρι΄ψεως της ενστα΄σεω΄ς της περι΄ ακυρω΄σεως της εκθε΄σεω΄ς της
των Κοινοτη΄των.                                                          βαθµολογι΄ας για την περι΄οδο 1995-1997.
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται:             Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, επικαλει΄ται παρα΄βαση του
                                                                          α΄ρθρου 1, τελευται΄ο εδα΄φιο, του Παραρτη΄µατος II του Κανο-
                                                                          νισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως, παρα΄βαση του α΄ρθρου 13,
—    παρα΄βαση του α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µα-             δευ΄τερο εδα΄φιο, της συµφωνι΄ας-πλαισι΄ου σχετικα΄ µε τις σχε΄σεις
     τος VIII του ΚΥΚ,                                                    µεταξυ΄ της Επιτροπη΄ς και των συνδικαλιστικω΄ν και επαγγελµατικω΄ν
                                                                          οργανω΄σεων, καθω΄ς και παρα΄βαση του α΄ρθρου 15, πρω΄το και
                                                                          δευ΄τερο εδα΄φιο, της συµφωνι΄ας-πλαισι΄ου. Ισχυρι΄ζεται ο΄τι ορισµε΄-
—     παρα΄βαση των γενικω΄ν διατα΄ξεων εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 11,
                                                                          νες αξιολογη΄σεις δεν αιτιολογου΄νται και ο΄τι η ΄εκθεση βαθµολογι΄ας
      παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µατος VIII του ΚΥΚ,
                                                                          περιε΄χει σφα΄λµατα και παραλει΄ψεις. Επιπλε΄ον, ισχυρι΄ζεται ο΄τι
                                                                          υπε΄στη ηθικη΄ παρενο΄χληση την περι΄οδο που ασκου΄σε δραστηριο΄-
—     παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                                ι    µεταχειρι΄σεως.                      τητες εκπροσωπη΄σεως του προσωπικου΄.