CELEX: C1997/009/25
Language: fi
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Finanzgericht Düsseldorfin 13.11.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Florian Vorderbrüggen vastaan Hauptzollamt Bielefeld (Asia C-374/96)

11.1.97                  rl                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 9 / 15
Finanzgericht Düsseldorfin 13.11.1996 tekemällään pää­               Onko asetuksen ( ETY) N:o 1546/88 (*) 3a artiklan 3 koh­
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Florian              dan 1 alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna asetuk­
        Vorderbrüggen vastaan Hauptzollamt Bielefeld                 sella ( ETY ) N:o 1033/89 ( 2 ), pätevä siltä osin kuin siinä
                          ( Asia C-374/96 )                          vaaditaan sen lisäksi, mitä asetuksen ( ETY ) N:o 857/84 (3 )
                                                                     3 a artiklan 3 kohdan 1 alakohdassa, sellaisena kuin se on
                             ( 97/C 9/25 )                           muutettuna asetuksilla ( ETY) N:o 764/89 (4 ) ja ( ETY )
                                                                     N:o 1639/91 ( 5 ), vaaditaan, että tuottaja on aloittanut
                                                                     uudelleen maidon suoramyynnin ja/tai sen toimittamisen
                                                                     viimeistään 12 kuukautta sitten ?
Finanzgericht Düsseldorf, 4 . Senat, on pyytänyt
13.11.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yh­             f1) EYVL   N:o L  139, 4.6.1988 , s . 12 .
teisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 26.11.1996, Euroo­                (2) EYVL   N:o L  110, 21.4.1989, s. 27.
pan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Florian Vorder­              (3) EYVL   N:o L  90, 1.4.1984, s. 13 .
brüggen vastaan Hauptzollamt Bielefeld, ennakkoratkai­               (4) EYVL   N:o L  84, 29.3.1989 , s . 2 .
sua seuraavaan kysymykseen:                                          (5) EYVL   N:o L  150, 15.6.1991 , s . 35 .
                                            ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
              TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,                                             TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
                   8 päivänä marraskuuta 1996,                                       12 päivänä marraskuuta 1996,
                                                                     asiassa T-47/96, Syndicat départemental de défense du
asiassa T-120/89(92 ), Stahlwerke Peine-Salzgitter AG                droit des agriculteurs ( SDDDA) vastaan Euroopan yhtei­
(josta on tullut Preussag Stahl AG) vastaan Euroopan                                         söjen komissio 0 )
                      yhteisöjen komissio ( j )
                                                                     (Päätös, jolla komissio kieltäytyy aloittamasta jäsenyysvel­
            (Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen)                    voitteiden noudattamatta jättämistä koskevaa menettelyä
                                                                           — Laiminlyöntikanne — Tutkimatta jättäminen)
                             ( 97/C 9/26 )
                                                                                                 ( 97/C 9/27 )
                                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                     Asiassa T-47/96 , Syndicat departemental de defense du
                                                                     droit des agriculteurs ( SDDDA ), kotipaikka Beaucaire
Asiassa T-120/89 ( 92 ), Stahlwerke Peine-Salzgitter AG              ( Ranska ), edustajanaan ensin asianajaja Olivier Girard,
(josta on tullut Preussag Stahl AG ), edustajinaan asianaja­         Nimes, sitten asianajaja Maryse Joissains-Masini, Aix-en
jat Deringer, Tessin, Herrmann & Sedemund, Berliini,                 Provence, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
Charlottenstrasse 65 , vastaan Euroopan yhteisöjen komis­            henä Denise Sorasio ), jossa kantaja vaatii sen toteamista,
sio ( asiamiehenä Götz zur Hausen ), jossa kantaja vaatii            että komissio on rikkonut EY:n perustamissopimuksen
vahvistamaan oikeudenkäyntikulut, jotka ensimmäisen oi­              175 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole ryh­
keusasteen tuomioistuin velvoitti vastaajan korvaamaan               tynyt EY:n perustamissopimuksen 169 artiklassa määrät­
kantajalle asiassa T-120/89, Stahlwerke Peine-Salzgitter             tyyn menettelyyn Ranskan tasavaltaa vastaan, ensimmäi­
AG v. komissio 27.6.1991 antamassaan tuomiossa ( Kok.                sen oikeusasteen tuomioistuin ( toinen jaosto ), toimien
 1991 , s. 11-279 ), ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin           kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja C. W. Bellamy
 ( viides jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheen­          sekä tuomarit H. Kirschner ja A. Kalogeropoulos; kirjaaja:
johtaja R. García-Valdecasas sekä tuomarit J. Azizi ja M.            H. Jung, on antanut 12.11.1996 määräyksen, jonka mää­
Jaeger; kirjaaja : H. Jung, on antanut 8.11.1996 määräyk­            räysosa on seuraava :
 sen, jonka määräysosa on seuraava :
                                                                     1 ) Kanne jätetään tutkimatta.
 Komission on korvattava Stahltverke Peine-Salzgitterille            2 ) Väliintulohakemuksista ei ole syytä antaa ratkaisua.
 (PSAG) aiheutuneina oikeudenkäyntikuluina yhteensä
 1 60 000 Saksan markkaa.                                            3 ) Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                          lut. Espanjan kuningaskunta ja Ranskan tasavalta vas­
                                                                          taavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
 (!) EYVL N:o C 207, 12.8.1989, s . 15 .
                                                                     (M EYVL N:o C 180, 22.6.1996 , s . 32 .