CELEX: C2007/117/11
Language: es
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Asunto C-126/07: Petición de decisión prejudicial planteada por el Schiedsgericht bei der Wirtschaftskammer der Tschechischen Republik un der Agrarkammer der Tschechischen Republik (Tschechische Republik) el 26 de febrero de 2007 — Reisebüro Bühler GmbH/Dom.info e.K., Sebastian Dieterle

26.5.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 117/8
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Schiedsgericht bei der Wirtschaftskammer der Tschechischen Republik un der Agrarkammer der Tschechischen Republik (Tschechische Republik) el 26 de febrero de 2007 — Reisebüro Bühler GmbH/Dom.info e.K., Sebastian Dieterle
   (Asunto C-126/07)
   (2007/C 117/11)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Órgano jurisdiccional remitente
   Schiedsgericht bei der Wirtschaftskammer der Tschechischen Republik un der Agrarkammer der Tschechischen Republik
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Reisebüro Bühler GmbH
   
      Demandada: Dom.info e.K., Sebastian Dieterle
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               ¿Puede plantear cuestiones prejudiciales al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas con arreglo al artículo 234 CE, apartado 2 el tribunal arbitral constituido con arreglo al Reglamento (CE) no 874/2004 (1) para la resolución de controversias en materia de dominios .eu, adjunto a la Cámara Económica de la República Checa y la Cámara de Agricultura de la República Checa (la Corte de Arbitraje Checa)?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
               ¿Puede adoptarse, en virtud de la habilitación del artículo 22, apartado 5, del Reglamento (CE) no 874/2004, un reglamento de resolución alternativa de controversias (Reglamento de RAC) según el cual un demandado no sólo pueda solicitar la desestimación de la reclamación sino también la declaración de que ésta fue presentada de mala fe y constituye un uso abusivo del procedimiento [párrafo B12, letra h), del Reglamento de RAC]?
            
         
               3)
            
            
               En caso de respuesta negativa a la segunda cuestión:
               ¿Está autorizado un grupo de expertos del tribunal arbitral, en virtud del resto del Derecho comunitario o de los principios generales del Derecho comunitario derivados de las tradiciones constitucionales de los Estados miembros, para resolver esa pretensión de declaración?
            
         
      (1)  DO L 162, p. 40.