CELEX: 62019TN0245
Language: bg
Date: 2019-04-10 00:00:00
Title: Дело T-245/19: Жалба, подадена на 10 април 2019 г. — Uzina Metalurgica Moldoveneasca/Комисия

8.7.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 230/54
            
         
      Жалба, подадена на 10 април 2019 г. — Uzina Metalurgica Moldoveneasca/Комисия
      (Дело T-245/19)
      (2019/C 230/68)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Uzina Metalurgica Moldoveneasca OAO (Рибница, Молдова) (представители: P. Vander Schueren и E. Gergondet, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви жалбата за допустима,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/159 на Комисията от 31 януари 2019 г. (1), доколкото се прилага спрямо жалбоподателя и
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква осем основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: Регламент за изпълнение 2019/159 е основан на явна грешка в преценката и би нарушил принципите на равенство и недискриминация чрез прилагането на окончателни защитни мерки върху вноса с произход от Молдова, при положение че подобен внос с произход от страни—членки на Европейското икономическо пространство биха били изключени.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: Регламент за изпълнение 2019/159 нарушава член 18 от Регламент (ЕС) 2015/478 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 г. (2) като прилага окончателни защитни мерки върху вноса с произход от Молдова, при положение че вносът от развиващи се страни, каквато е Молдова, би трябвало да бъде изключен от прилагането на такива мерки.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: при условията на евентуалност, ответникът е нарушил принципите на добрата администрация и на оправданите правни очаквания, допуснал е явна грешка в преценката и е нарушил член 16 от Регламент 2015/478, като не е извършил преценка дали условията за прилагане на защитни мерки са били изпълнени за всяка категория продукти, съставляващи съответния продукт, поотделно.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката, нарушил е задължението си за полагане на грижа и член 9, параграф 1, буква a) и член 16 от Регламент 2015/478, като е приел, че увеличението на вноса на продукти в Европейския съюз оправдава налагането на защитни мерки.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката, когато е установил съществуването на опасност от причиняване на сериозна вреда, нарушил е принципа на добрата администрация, задължението си за полагане на грижа и е действал в противоречие с член 5, параграф 2, член 9, параграф 2 и член 16 от Регламент 2015/478.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: ответникът е допуснал явна грешка в преценката и би нарушил член 16 от Регламент 2015/478, при положение че не установи, че увеличението на вноса представлява такава опасност от причиняване на сериозна вреда на Европейския съюз и не съобрази други фактори, които могат да обосноват твърдяната опасност от сериозна вреда.
               
            
                  7.
               
               
                  Седмо основание: Регламент за изпълнение 2019/159 нарушава член 16 от Регламент 2015/478, тъй като ответникът не е бил компетентен и е действал в нарушение на член 5, параграф 1 от Регламент 2015/478, когато е започнал разследване ex officio, довело до приемането на Регламент за изпълнение 2019/159 на Комисията.
               
            
                  8.
               
               
                  Осмо основание: ответникът е нарушил правото на жалбоподателя на справедлив процес, като не е оповестил съществена информация относно развитието на вноса и на състоянието на увреждане на промишлеността на Европейския съюз.
               
            
         (1)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/159 на Комисията от 31 януари 2019 година за налагане на окончателни защитни мерки срещу вноса на някои стоманени продукти (ОВ L 31, 2019 г., стр. 27).
      
         (2)  Регламент (ЕС) 2015/478 на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 2015 година относно общите правила за внос (ОВ L 83, 2015 г., стр. 16).