CELEX: 62021CN0455
Language: cs
Date: 2021-07-23 00:00:00
Title: Věc C-455/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Olt (Rumunsko) dne 23. července 2021 – OZ v. Lyoness Europe AG

8.11.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 452/9
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunalul Olt (Rumunsko) dne 23. července 2021 – OZ v. Lyoness Europe AG
      (Věc C-455/21)
      (2021/C 452/10)
      Jednací jazyk: rumunština
      
         Předkládající soud
      
      Tribunalul Olt
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Odvolatel a žalobce v řízení v prvním stupni: OZ
      
         Odpůrkyně a žalovaná v řízení v prvním stupni: Lyoness Europe AG
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Musí být čl. 2 písm. b) směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (1) vykládán v tom smyslu, že fyzická osoba, strojní inženýr se specializací na hydraulické a pneumatické stroje (a která nevykonává obchodní činnost v rámci svého povolání, zejména se nezabývá nákupem zboží a služeb za účelem dalšího prodeje nebo zprostředkovatelskou činností), která s obchodní společností (prodávajícím nebo poskytovatelem) uzavře adhezní smlouvu, na jejímž základě má tato fyzická osoba právo účastnit se dodavatelského partnerství provozovaného touto obchodní společností v podobě programu Lyoness (systém, který slibuje ekonomický výnos v podobě náhrad za nákupy, provize a jiné propagační výhody), nakupovat zboží a služby od obchodníků, kteří jsou s touto společností ve smluvním vztahu (tzv. obchodní partneři Lyoness), a působit jako zprostředkovatel pro ostatní osoby v rámci programu Lyoness (tzv. potenciální věrnostní zákazníci), může být považována za „spotřebitele“ ve smyslu tohoto ustanovení, navzdory smluvnímu ujednání, které stanoví, že na smluvní vztah mezi společností Lyoness a zákazníkem se pro účely účinné ochrany spotřebitele uplatní výhradně švýcarské právo, a to bez ohledu na bydliště zákazníka?
               
            
                  2)
               
               
                  Musí být čl. 2 písm. b) směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách vykládán v tom smyslu, že osoba, která uzavřela s prodávajícím nebo poskytovatelem smlouvu s dvojím účelem, tedy když se smlouva uzavírá pro účely, které částečně spadají do obchodní, hospodářské nebo profesní činnosti této fyzické osoby a částečně mimo tuto činnost, a obchodní, hospodářský nebo profesní účel této fyzické osoby není v celkovém kontextu smlouvy převažující, může být považována za „spotřebitele“ ve smyslu tohoto ustanovení?
               
            
                  3)
               
               
                  V případě kladné odpovědi na předchozí otázku, jaká jsou hlavní kritéria, která je třeba použít k určení, zda obchodní, hospodářský nebo profesní účel této fyzické osoby v celkovém kontextu smlouvy převažuje?
               
            
         (1)  Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách (Úř. věst. L 95, 21.4.1993, s. 29). Zvláštní vydání v českém jazyce: kapitola 15, sv. 2, s. 288