CELEX: 62011CN0497
Language: sl
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Zadeva C-497/11 P: Pritožba, ki jo je 27. septembra 2011 vložila Helenska republika zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2011 v zadevi T-81/09, Italijanska republika proti Evropski komisiji

19.11.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 340/12
            
         Pritožba, ki jo je 27. septembra 2011 vložila Helenska republika zoper sodbo Splošnega sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2011 v zadevi T-81/09, Italijanska republika proti Evropski komisiji
   (Zadeva C-497/11 P)
   2011/C 340/21
   Jezik postopka: grščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Helenska republika (zastopniki: P. Mylonopoulos, K. Boskovits in G. Michailopoulos, zastopniki)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Sodba Splošnega sodišča Evropske unije z dne 13. julija 2011 v zadevi T-81/09 naj se razveljavi, ker je bila z njo zavrnjena tožba Helenske republike;
            
         
               —
            
            
               tožbi Helenske republike v zadevi T-81/09 naj se ugodi;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
               1.
            
            
               
                  
                     Prvi pritožbeni razlog
                  : nepravilna razlaga in uporaba členov 23(2) Uredbe št. 4253/88 in 12 Uredbe št. 2064/97 ter členov 54 in 57 Uredbe št. 1650/02 glede obsega nadzornih pooblastil, ki jih podeli Komisija zasebnim družbam.
            
         
               2.
            
            
               
                  
                     Drugi pritožbeni razlog
                  : nepravilna uporaba splošnega načela sorazmernosti in pomanjkljiva obrazložitev v zvezi s projektom „Severna cesta na Kreti“, ker je Komisija za ta projekt določila 25-odstotni popravek zgolj s sklicevanjem na prejšnji nadzor helenskih organov nad delom navedenega projekta.
            
         
               3.
            
            
               
                  
                     Tretji pritožbeni razlog
                  : nepravilna razlaga in uporaba člena 2 Uredbe št. 2064/97 glede projekta „Kakia Skala“ v delu, v katerem je Splošno sodišče presodilo, da je revizijska sled projekta na podlagi kvalitativnih elementov zadostna.
            
         
               4.
            
            
               
                  
                     Četrti pritožbeni razlog
                  : nepravilna razlaga in uporaba načela enakega obravnavanja ponudnikov in člena 22(1) Direktive 93/37 glede projektov „Vozla Varibobi – Bogiati in Afidnes – Vozel Markopoulo – del 1“ ter „Aerino – M. Monastiri“, „M. Monastiri – Začetek obvoza Larissa“ in „Obvoz Larissa“, ker so bili roki in pogoji, določeni za izvedbo omejenega postopka za oddajo javnega naročila, znani vsem zadevnim osebam in so bili vezani na gospodarnost projekta.
            
         
               5.
            
            
               
                  
                     Peti pritožbeni razlog
                  : neobstoj preizkusa bistvenega tožbenega razloga Helenske republike v zvezi z roki postopka za oddajo javnega naročila za projekte „Aerino – M. Monastiri“, „M. Monastiri – Začetek obvoza Larissa“ in „Obvoz Larissa“ s kršitvijo pravice do obrambe in kontradiktornosti.