CELEX: C2001/289/04
Language: fi
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 12 päivänä heinäkuuta 2001 asiassa C-262/99 (Trimeles Dioikitiko Protodikeio Irakleioun esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Paraskevas Louloudakis vastaan Elliniko Dimosio (Direktiivi 83/182/ETY – Kulkuneuvojen väliaikainen maahantuonti – Verovapautukset – Jäsenvaltiossa oleva pysyvä asuinpaikka – Sääntöjenvastaisesta verovapaasta tuonnista määrättävä sakko – Suhteellisuusperiaate – Vilpitön mieli)

C 289/2                   FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           13.10.2001
valta (asiamiehinään W.-D. Plessing ja C.-D. Quassowski), jossa               tasavalta (asiamiehinään K. Rispal-Bellanger ja D. Colas),
kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Saksan               jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
liittotasavalta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä luonnon-               Ranskan tasavalta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä
varaisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä touko-                 luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä
kuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (EYVL                      toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY
L 206, s. 7) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toimittanut             (EYVL L 206, s. 7) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
komissiolle direktiivin 4 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä                     ole toimittanut komissiolle direktiivin 4 artiklan 1 kohdan
alakohdassa mainittua täydellistä luetteloa alueista eikä näitä               ensimmäisessä alakohdassa mainittua täydellistä luetteloa alue-
alueita koskevia tietoja kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdan             ista eikä näitä alueita koskevia tietoja kyseisen direktiivin
toisen alakohdan mukaisesti, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes                  4 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaisesti, yhteisöjen
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. Gul-                 tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
mann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit V. Skouris, R. Schint-                puheenjohtaja C. Gulmann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit
gen, F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies:                      V. Skouris, R. Schintgen, F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues,
P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 11.9.2001 tuomion,                   julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: apulaiskirijaaja H. von Hols-
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                             tein, on antanut 11.9.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma
                                                                              on seuraava:
1)     Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä
       luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä          1)    Ranskan tasavalta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä
       toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY                      luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä
       mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toimittanut komissiolle             toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY
       asetetussa määräajassa direktiivin 4 artiklan 1 kohdan ensim-                mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toimittanut komissiolle
       mäisessä alakohdassa mainittua luetteloa alueista eikä näitä                 asetetussa määräajassa direktiivin 4 artiklan 1 kohdan ensim-
       alueita koskevia tietoja kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdan            mäisessä alakohdassa mainittua luetteloa alueista eikä näitä
       toisen alakohdan mukaisesti.                                                 alueita koskevia tietoja kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdan
                                                                                    toisen alakohdan mukaisesti.
2)     Saksan liittotasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
       kulut.                                                                 2)    Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
                                                                                    kulut.
(1) EYVL C 160, 5.6.1999.
                                                                              (1) EYVL C 226, 7.8.1999.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (kuudes jaosto)                                                              (kuudes jaosto)
                    11 päivänä syyskuuta 2001                                                   12 päivänä heinäkuuta 2001
asiassa C-220/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                        asiassa C-262/99 (Trimeles Dioikitiko Protodikeio Ira-
                        Ranskan tasavalta (1)                                 kleioun esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Paraskevas
                                                                                         Louloudakis vastaan Elliniko Dimosio (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                                                                              (Direktiivi 83/182/ETY – Kulkuneuvojen väliaikainen maa-
vi 92/43/ETY – Luontotyyppien suojelu – Luonnonvaraisen
                                                                              hantuonti – Verovapautukset – Jäsenvaltiossa oleva pysyvä
eläimistön ja kasviston suojelu – 4 artiklan 1 kohta –
                                                                              asuinpaikka – Sääntöjenvastaisesta verovapaasta tuonnista
           Alueiden luettelo – Alueita koskevat tiedot)
                                                                               määrättävä sakko – Suhteellisuusperiaate – Vilpitön mieli)
                           (2001/C 289/03)                                                              (2001/C 289/04)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                               (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-220/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-                    Asiassa C-262/99, jonka Trimeles Dioikitiko Protodikeio Ira-
nään P. Stancanelli ja O. Couvert-Castéra), vastaan Ranskan                   kleiou (Kreikka) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen
 ---pagebreak--- 13.10.2001               FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 289/3
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa                       neelle määrättävää seuraamusta tosiasiallisesti määritettäessä
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Paraskevas Loulou-                      on kuitenkin otettava huomioon rikkomukseen syyllistyneen
dakis vastaan Elliniko Dimosio ennakkoratkaisun yhteisön                           vilpitön mieli.
alueella tiettyjen kulkuneuvojen väliaikaisessa maahantuon-
nissa sovellettavista verovapautuksista 28 päivänä maaliskuuta
1983 annetun neuvoston direktiivin 83/182/ETY (EYVL L 105,
s. 59) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),                 (1) EYVL C 314, 30.10.1999.
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. Gulmann
(esittelevä tuomari) sekä tuomarit V. Skouris, J.-P. Puissochet,
R. Schintgen ja F. Macken, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja:
hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 12.7.2001 tuomion,
jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
1)    Yhteisön alueella tiettyjen kulkuneuvojen väliaikaisessa maa-
      hantuonnissa sovellettavista verovapautuksista 28 päivänä                                 12 päivänä heinäkuuta 2001
      maaliskuuta 1983 annetun neuvoston direktiivin 83/182/ETY
      7 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että kun henkilöllä on
      henkilökohtaisia ja ammatillisia siteitä kahdessa jäsenvaltiossa,      asioiyssa C-302/99 P ja C-308/99 P: Euroopan yhteisöjen
      hänen pysyvä asuinpaikkansa, joka määritellään arvioimalla                 komissio vastaan Télévision française 1 SA (TF1) (1)
      kaikkia asiaankuuluvia tosiseikkoja kokonaisvaltaisesti, on
      paikka, jossa hänen etujensa pysyvä keskus sijaitsee, ja jos tätä
      sijaintia ei voida selvittää kokonaisvaltaisella arvioinnilla,         (Muutoksenhaku – Tehoton valitusperuste – Sellaisten pe-
      etusija on annettava henkilökohtaisille siteille.                      rusteiden arvostelu, jotka eivät vaikuta valituksen kohteena
                                                                             olevaan tuomiolauselmaan – Kysymys siitä, kuka vastaa
                                                                                                    oikeudenkäyntikuluista)
                                                                                                        (2001/C 289/05)
2)    Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään direktiivissä
      83/182/ETY vahvistetun, väliaikaista maahantuontia koske-
      van järjestelmän rikkomistapauksia koskevia seuraamuksia,                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
      joihin kuuluu muun muassa
                                                                             (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
                                                                                      yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      –     kiinteämääräisiä sakkoja, jotka vahvistetaan vain ajoneu-        Asioissa C-302/99 P ja C-308/99 P, Euroopan yhteisöjen
            von sylinteritilavuuden perusteella ottamatta huomioon           komissio (asiamiehinään G. Marenco ja K. Wiedner) ja Ranskan
            ajoneuvon ikää,                                                  tasavalta (asiamiehinään K. Rispal-Bellanger ja F. Million), joita
                                                                             tukee Espanjan kuningaskunta (asiamiehenään R. Silva de
                                                                             Lapuerta) joissa valittajat vaativat muutoksenhaussaan yhteisö-
                                                                             jen tuomioistuinta kumoamaan Euroopan yhteisöjen ensim-
                                                                             mäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu kolmas jaos-
      –     korotettu tulli, joka voi olla kymmenen kertaa kyseisten         to) asiassa T-17/96, TF1 vastaan komissio, 3.6.1999 antaman
            verojen suuruinen,                                               tuomion (Kok. 1999, s. II-1757) ja jossa valittajien vastapuole-
                                                                             na on Télévision française 1 SA (TF1), kotipaikka Pariisi
                                                                             (Ranska), (edustajinaan asianajajat G. Vandersanden, J.-P. Hor-
                                                                             dies ja A. Maqua), yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa-
                                                                             nossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheen-
      on suhteellisuusperiaatteen mukainen vain siltä osin kuin se           johtajat C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet ja V. Skouris
      on välttämätön rikkomusten rankaisemisen ja ehkäisemisen               sekä tuomarit D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann,
      vaatimusten vuoksi rikkomuksen vakavuus huomioon ottaen.               L. Sevón (esittelevä tuomari), R. Schintgen, F. Macken, N. Col-
                                                                             neric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues C. W. A. Timmer-
                                                                             mans, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: D. Louterman-Hubeau,
                                                                             on antanut 12.7.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on
                                                                             seuraava:
3)    Tiettyjen kuljetusvälineiden väliaikaista maahantuontia koske-
      vasta rikkomuksesta syytettäessä direktiivi 83/182/ETY tai
                                                                             1)    Valitukset hylätään.
      muut yhteisön oikeuden säännöt eivät ole esteenä sille, että on
      poissuljettua, että tietämättömyys sovellettavista säädöksistä
      johtaisi sanktio-oikeuden poistamiseen. Jos sovellettavan järjes-      2)    Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan oikeu-
      telmän määrittäminen on ollut vaikeaa, rikkomukseen syyllisty-               denkäyntikulut asiassa C-302/99 P.