CELEX: C2000/176/44
Language: fi
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Asia T-93/00: Alessandrini Srl:n ynnä muiden 19.4.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

24.6.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 176/25
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Padova, ja prosessiosoite asianajotoimisto Ernest Arendt, rue
                                                                         Mathias Hardt, Luxemburg.
–    kumoaa riidanalaiset korvattavaksi hyväksymiset, koska
     niiden antaminen ei perustu asianmukaisesti esitetyissä
     asiakirjoissa ilmoitettuihin tietoihin                              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa niiden perusteella suoritetut maksut, koska ne               –    kumoaa perustamissopimuksen EY 230 artiklan nojalla
     perustuvat virheellisiin laskelmiin                                      komission päätöksen nro 02418, joka annettiin tiedoksi
                                                                              26.1.2000 päivätyllä kirjeellä kantajalle 9.2.2000, ja jonka
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-                   oli allekirjoittanut maatalousasioiden pääjohtaja J. M. Silva
     kulut.                                                                   Rodriguez,
                                                                         –    ja/tai velvoittaa komission perustamissopimuksen EY 235
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           ja EY 288 artiklan toisen kohdan nojalla korvaamaan
                                                                              aiheutuneet vahingot,
Komission virkamiehenä työskentelevä kantaja riitauttaa
päätöksen, jolla on muutettu kantajan huollettavana olevan               –    velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
lapsen vakavasta sairaudesta aiheutuvien kulujen korvaamista                  oikeudenkäyntikulut.
koskevia säännöksiä. Kantaja toteaa tältä osin, että lapsi
tarvitsee avustavan terveydenhoitohenkilökunnan palveluja,
koska häntä on hoidettava hoitolaitoksissa sairauteen liittyvien
kriisvaiheiden aikana.                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Komissio korvasi edellä mainitut kulut vuoden 1998 loppuun               Kantajana oleville yhtiöille myönnettiin marraskuuhun 1998
saakka henkilöstösääntöjen avustavan terveydenhoitohenkilö-              asti viitemäärät vuodelle 1999, jotka perustuivat yhteisöjen
kunnan palveluja koskevassa liitteessä I olevan X luvun                  ulkopuolisista maista vuosien 1994/1995/1996 banaanin-
1 kohdan 1 alakohdan mukaisesti. Vuodesta 1999 lähtien                   tuonnin keskiarvoon. Kantajat olivat hakeneet neljännesvuosit-
nämä samat kulut, jotka perustuvat muuttumattomaan tosi-                 tain myönnettäviä tuontitodistuksia vuotta 1999 varten ja
asialliseen ja oikeudelliseen tilanteeseen, on kuitenkin hyväk-          niille oli myönnetty todistukset banaanien tuontiin AKT-
sytty korvattaviksi kotisairaanhoitoa koskevien X luvun                  maista hakemuksessa ilmoitetulle määrälle. Koska yhtiöt eivät
1 kohdan c ja d alakohdan perusteella.                                   voineet käyttää kyseisiä todistuksia vuoden 1999 viimeisen
                                                                         neljänneksen osalta, ne olivat pyytäneet tämän sijasta todistuk-
Kantaja tukee vaatimuksiaan seuraavilla väitteillä:                      sia tuonnille yhteisöjen ulkopuolisista maista ja annettujen
                                                                         takuiden voimassaolon jatkamista. Yhtiöiden nostama kanne
–    henkilöstösääntöjen liitteessä I olevan X luvun 1 kohdan            koskee komission päätöstä, jolla niiden vaatimukset oli hylätty.
     c ja d alakohtaa (kotisairaanhoidosta aiheutuvat kulut) on
     nyt esillä olevassa asiassa sovellettu lainvastaisesti
                                                                         Väitteidensä tueksi kantajat esittävät seuraavaa:
–    kyseiset palvelut ovat terveydenhoitopalveluja, koska vain
     lääkäri voi arvioida kunkin potilaan tarvitsemat hoidot             –    Komissio on rikkonut banaanialan yhteisestä markkina-
                                                                              järjestelystä 13 päivänä helmikuuta 1993 annettua neuvos-
–    avustavan terveydenhoitohenkilökunnan on oltava amma-                    ton asetusta (ETY) N:o 404/93 (1), sellaisena kuin se on
     tillisesti pätevää.                                                      asetuksella (EY) N:o 1637/98 muutettuna. Neuvosto on
                                                                              tällä viimeksi mainitulla asetuksella halunnut mukauttaa
                                                                              yhteistä markkinajärjestelyä WTO:n päätöslauselmiin pois-
                                                                              tamalla A ja B luokkaan kuuluvien toimijoiden välisen
                                                                              erottelun, joka oli katsottu GATT-sopimuksen määräysten
                                                                              vastaiseksi.
Alessandrini Srl:n ynnä muiden 19.4.2000 Euroopan yh-                    –    Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 soveltamista kos-
           teisöjen komissiota vastaan nostama kanne                          kevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien tuontia
                                                                              yhteisöön koskevan järjestelmän osalta 28 päivänä loka-
                                                                              kuuta 1998 annettu komission asetus (EY) N:o 2362/98 (2)
                            (Asia T-93/00)                                    on lainvastainen. Tällä asetuksella vastaaja on kantajan
                                                                              mukaan päättänyt toimista, jotka kiteyttävät asetuksella,
                          (2000/C 176/44)                                     sellaisena kuin se oli ennen muutoksia, N: 404/93 luodun
                                                                              tilanteen, jossa vuotuisten toimijakohtaisten viitemäärien
                                                                              vahvistaminen viitejakson 1994-1995-1996 perusteella
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                           suosi B luokkaan kuuluvia toimijoita. Tämän viitejakson
                                                                              valinnan vuoksi B luokkaan kuuluvat toimijat voivat
Alessandrini Srl ym. ovat nostaneet 19.4.2000 Euroopan                        vedota tuontiin yhteisön ulkopuolisista maista niiden
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                     tuontitodistusten avulla, jotka ne ovat saaneet tähän
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-                 ryhmään kuuluvina toimijoina, eikä tätä tuontia otettu
jina ovat asianajajat Wilma Viscardini ja Gabriele Donà,                      huomioon A luokkaan kuuluvien toimijoiden osalta.
 ---pagebreak--- C 176/26                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           24.6.2000
–    Toimijoiden oikeutta käyttää täysimääräisesti niille myön-            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     netyt viitemäärät on loukattu ja näin loukattu toimijoiden
     omistusoikeutta ja elinkeinonharjoittamisen vapautta.
                                                                           Komissio toteaa asetuksessa N:o 465/2000, että merentakaisis-
–    Syrjintäkiellon periaatetta on loukattu siten, että komissio          ta maista ja merentakaisilta alueilta tulevan, erityisesti EY-
     on kantajien mukaan luonut AKT -maista peräisin olevien               MMA-alkuperäkumulaatiota soveltaen tuodun sokerin ja soke-
     banaanien tuojille suotuisammat hankintaolosuhteet suh-               ri- ja kaakaoseosten tuonti on lisääntynyt voimakkaasti vuodes-
     teessa perinteisesti yhteisön ulkopuolelta banaaneja tuoviin          ta 1997 lähtien.
     toimijoihin.
(1) EYVL L 47, 25.2.93, s. 1.
                                                                           Komission mukaan sokerimarkkinoilla on ilmennyt viime
(2) EYVL L 293, 31.10.1998, s. 32.                                         vuosien aikana vaikeuksia. Kyseiset markkinat ovat nimittäin
                                                                           ylijäämäiset. Sokerialan yhteinen markkinajärjestely on vaa-
                                                                           rassa häiriintyä vakavasti sen takia. Tämän vuoksi yhteisön
                                                                           tuotantokiintiötä suunnitellaan pienennettäväksi. Tuotanto-
                                                                           kiintiöt pienenevät tuonnin kasvamisen myötä. Komissio on
                                                                           päättänyt siksi sallia EY-MMA-alkuperäkumulaation 3 340
                                                                           tonnin sokerimäärään asti (asetuksen N:o 465/2000 1 artikla).
Rica Foods (Free Zone) NV:n 18.4.2000 Euroopan yhteisö-                    Kantaja ilmoittaa joutuneensa rajoittamaan toimintaansa huo-
             jen komissiota vastaan nostama kanne                          mattavasti ja joutuvansa lähiaikoina lopettamaan toiminnan
                                                                           kokonaan.
                           (Asia T-94/00)
                                                                           Se vetoaa kanteensa perusteeksi muun muassa seuraaviin
                          (2000/C 176/45)                                  perusteisiin:
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                        –     MMA-päätöksen 109 artiklan rikkominen,
Rica Foods (Free Zone) NV, kotipaikka Oranjestad, (Aruba)                        –    komissio on arvioinut asetuksensa perusteena olevat
on nostanut 18.4.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                                 tosiseikat virheellisesti,
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan asiamiehenä on asianajaja G. van
der Wal, Bryssel ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajo-                    –    komission esittämät vaikeudet eivät ole MMA-päätök-
toimisto A. May, 398 Route d’Esch.                                                    sen 109 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja vaikeuksia,
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                       –    asetuksella toteutetuilla rajoituksilla ei joko vaikuteta
                                                                                      ollenkaan tai vaikutetaan riittämättömästi komission
–    kumoaa asetuksen (EY) N:o 564/2000 (1),                                          mainitsemiin vaikeuksiin,
–    toteaa, että komissio on vastuussa kantajalle siitä aiheutu-
     neesta vahingosta, että asetuksen N:o 465/2000 johdosta               –     suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen,
     kyseisessä asetuksessa tarkoitettujen tuotteiden tuonti on
     1.3.2000 lähtien estetty tai tuontia on rajoitettu sekä
     määrää, että asianosaisten on määriteltävä yhteisymmär-               –     harkintavallan väärinkäyttö,
     ryksessä kantajalle aiheutuneen vahingon suuruus ja siinä
     tapauksessa, että siitä ei päästä sopimukseen, oikeuden-
     käyntiä tulee jatkaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-            –     riittämättömät perustelut.
     men määräämän määräajan kuluessa vahingon suuruuden
     määräämiseksi, ja joka tapauksessa velvoittaa yhteisön
     korvaamaan väliaikaisesti arvioidun vahingon, joka on
     vielä määriteltävä erikseen, tai toissijaisesti, että ensimmäi-       (1) Merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta tulevien sokeri-
     sen oikeusasteen tuomioistuin velvoittaa yhteisön maksa-                   alan EY-MMA-alkuperäkumulaatiotuotteiden tuontia koskevista
     maan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kohtuul-                      suojatoimenpiteistä 29 päivänä helmikuuta 2000 annettu komis-
     liseksi katsoman vahingonkorvausmäärän kannekirjelmän                      sion asetus (EYVL L 56, 1.3.2000, s. 39).
     jättämispäivästä koko määrän maksamiseen asti laskettui-
     ne 8 prosentin vuotuisine korkoineen,
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.