CELEX: C1999/071/22
Language: nl
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Beroep, op 18 december 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-476/98)

13.3.1999               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 71/13
Middelen en voornaamste argumenten                                           ging en derhalve niet als vervanging van eerder geslo-
                                                                             ten akkoorden kunnen worden beschouwd, met
                                                                             betrekking tot vóór de inwerkingtreding van het EG-
De middelen en en voornaamste argumenten zijn gelijk                         Verdrag gesloten akkoorden niet heeft voldaan aan de
aan die in zaak C-471/98 (7).                                                krachtens artikel 234 van het EG-Verdrag, en met
                                                                             betrekking tot de na de inwerkingtreding van het EG-
(1 ) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 1.                                         Verdrag gesloten akkoorden niet heeft voldaan aan de
(2 ) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 8.                                         krachtens afgeleid recht op haar rustende verplichtin-
(3 ) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 15.                                        gen, door de in die eerdere akkoorden vervatte bepa-
(4 ) PB L 220 van 29.7.1989, blz. 1.                                         lingen die onverenigbaar zijn met het Verdrag, met
(5 ) PB L 278 van 11.11.1993, blz. 1.                                        name artikel 52, of met het afgeleide recht, niet af te
(6 ) PB L 14 van 22.1.1993, blz. 1.                                          schaffen of door daartoe niet alle mogelijke wettelijke
(7 ) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.                                maatregelen te treffen;
                                                                        Ð de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 18 december 1998 ingesteld door Commissie
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                        die in zaak C-471/98 (7).
                              Duitsland
                         (Zaak C-476/98)                                (1) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 1.
                                                                        (2) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 8.
                          (1999/C 71/22)
                                                                        (3) PB L 240 van 24.8.1992, blz. 15.
                                                                        (4) PB L 220 van 29.7.1989, blz. 1.
                                                                        (5) PB L 278 van 11.11.1993, blz. 1.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 (6) PB L 14 van 22.1.1993, blz. 1.
is op 18 december 1998 beroep ingesteld tegen Bondsrepu-                (7) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.
bliek Duitsland door Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, vertegenwoordigd door J. Sack en F. Benyon,
juridisch adviseurs, als gemachtigden, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                        Verzoek van de Court of Appeal in Northern Ireland van
                                                                        9 november 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        geding tussen Eurostock Meat Marketing Limited en
                                                                               Department of Agriculture for Northern Ireland
Ð vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door                                         (Zaak C-477/98)
      individueel te onderhandelen over een zogenaamde                                           (1999/C 71/23)
      ¹open skiesº-overeenkomst met de Verenigde Staten
      op het gebied van het luchtvervoer, dat akkoord te
      paraferen en in 1994 en 1996 te sluiten, niet heeft vol-          De Court of Appeal in Northern Ireland heeft bij beschik-
      daan aan de verplichtingen die op haar rusten krach-              king van 9 november 1998, ingekomen ter griffie van het
      tens het EG-Verdrag, met name de artikelen 5 en 52,               Hof van Justitie op 21 december 1998, in het geding tus-
      alsmede krachtens van het Verdrag afgeleid recht,                 sen Eurostock Meat Marketing Limited en Department of
      inzonderheid Verordening (EEG) nr. 2407/92 van de                 Agriculture for Northern Ireland, het Hof van Justitie van
      Raad van 23 juli 1992 betreffende de verlening van                de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
      exploitatievergunningen aan luchtvaartmaatschappij-               cieÈle beslissing over de navolgende vragen:
      en (1), Verordening (EEG) nr. 2408/92 van de Raad
      van 23 juli 1992 betreffende de toegang van com-
                                                                        1. Mag een lidstaat voorlopige conservatoire maatregelen
      munautaire luchtvaartmaatschappijen tot intracom-
                                                                             overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Richtlijn
      munautaire       luchtroutes (2),     Verordening     (EEG)
                                                                             89/662/EEG van de Raad (1) nemen, wanneer de Com-
      nr. 2409/92 van de Raad van 23 juli 1992 inzake tarie-
                                                                             missie krachtens artikel 9, lid 4, van deze richtlijn
      ven voor luchtdiensten (3), Verordening (EEG)
                                                                             Beschikking 97/534/EEG (2) heeft gegeven, doch de
      nr. 2299/89 van de Raad (4), zoals gewijzigd bij Ver-
                                                                             inwerkingtreding van deze beschikking heeft uit-
      ordening (EEG) nr. 3089/93 (5), en Verordening (EEG)
                                                                             gesteld?
      nr. 95/93 van de Raad van 18 januari 1993 betreffende
      gemeenschappelijke regels voor de toewijzing van
      ¹slotsº op communautaire luchthavens (6);                         2. Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beant-
                                                                             woord, welke graad van zekerheid, waarschijnlijkheid
                                                                             of mogelijkheid dat de Commissie deze beschikking in
Ð subsidiair, vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duits-                   werking zal doen treden, is dan vereist alvorens de lid-
      land, voorzover de akkoorden van 1994 en 1996 wat                      staat dergelijke voorlopige conservatoire maatregelen
      sommige bepalingen betreft niet als een radicale wijzi-                mag nemen?