CELEX: C1999/020/23
Language: da
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 3. december 1998 i sag C-381/97, Belgocodex SA mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance de Nivelles) (Første og sjette momsdirektiv - bortforpagtning og udlejning af fast ejendom - ret til at vælge at erlægge afgift)

23.1.1999              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 20/15
                    DOMSTOLENS DOM                                Det tilkommer den nationale ret at afgùre, om princippet
                                                                  om beskyttelse af den berettigede forventning og retssik-
                        (Femte Afdeling)
                                                                  kerhedsprincippet er blevet tilsidesat ved ophñvelse med
                      af 3. december 1998                         tilbagevirkende gyldighed af en lov, for hvilken der aldrig
                                                                  er blevet udstedt en gennemfùrelsesbekendtgùrelse.
i sag C-381/97, Belgocodex SA mod EÂtat belge (anmod-
ning om prñjudiciel afgùrelse fra Tribunal de premieÁre
                    instance de Nivelles) (1)                     (1) EFT C 387 af 20.12.1997.
(Fùrste og sjette momsdirektiv Ð bortforpagtning og
udlejning af fast ejendom Ð ret til at vñlge at erlñgge
                              afgift)
                         (1999/C 20/23)
                                                                                   DOMSTOLENS KENDELSE
                     (Processprog: fransk)
                                                                                          (Fjerde Afdeling)
                                                                                       af 12. november 1998
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive      i sag C-162/98, hvorunder Hans-Jürgen Hartmann i
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)               hovedsagen har anfñgtet et bùdeforlñg (anmodning om
                                                                      prñjudiciel afgùrelse fra Oberlandesgericht Köln) (1)
I sag C-381/97, angående en anmodning, som Tribunal de            (Anmodning om fortolkning af en aftale, som er indgået
premieÁre instance de Nivelles (Belgien) i medfùr af EF-          mellem visse medlemsstater i henhold til artikel 8 i direk-
traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den               tiv 93/89/EéF Ð Domstolens inkompetence)
for nñvnte ret verserende sag, Belgocodex SA mod EÂtat                                     (1999/C 20/24)
belge, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolk-
ningen af artikel 2 i Rådets fùrste direktiv 67/227/EéF af
11. april 1967 om harmonisering af medlemsstaternes lov-
                                                                                         (Processprog: tysk)
givning om omsñtningsafgifter (EFT 1967, s. 12) og
artikel 13, punkt C, i Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af
17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lov-
givning om omsñtningsafgifter Ð Det fñlles mervñrdi-
                                                                   (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
afgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145 af
                                                                               offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
13.6.1977, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sam-
mensat af formanden for Fùrste Afdeling, P. Jann (refere-
rende dommer), som fungerende formand for Femte Afde-
ling, og dommerne J. C. Moitinho de Almeida, C. Gul-              I sag C-162/98, angående en anmodning, som Oberlandes-
mann, L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: S. Alber;          gericht Köln (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens
justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 3. december           artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                   ret verserende sag, der er indbragt af Hans-Jürgen Hart-
                                                                  mann til anfñgtelse af et bùdeforlñg, at opnå en prñjudi-
                                                                  ciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af artikel 4, stk. 1,
Artikel 2 i Rådets fùrste direktiv 67/227/EéF af 11. april        i aftalen af 9. februar 1994 om opkrñvning af afgifter for
1967 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning              tunge erhvervskùretùjers benyttelse af visse veje, som er
om omsñtningsafgifter er ikke til hinder for, at en med-          indgået mellem regeringerne for Forbundsrepublikken
lemsstat                                                          Tyskland, Kongeriget Belgien, Kongeriget Danmark, Stor-
                                                                  hertugdùmmet Luxembourg og Kongeriget Nederlandene
                                                                  (Bundesgesetzblatt 1994, II, s. 1768), har Domstolen
                                                                  (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
Ð som har udnyttet den valgmulighed, der omhandles i
                                                                  P. J. G. Kapteyn (refererende dommer), og dommerne J. L.
    artikel 13, punkt C, i Rådets sjette direktiv
                                                                  Murray og H. Ragnemalm; generaladvokat: D. Ruiz-Ja-
    77/388/EéF af 17. maj 1977 om harmonisering af
                                                                  rabo Colomer; justitssekretñr: R. Grass, den 12. november
    medlemsstaternes lovgivning om omsñtningsafgifter Ð
                                                                  1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
    Det fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet beregnings-
    grundlag, og
                                                                  Domstolen har ikke kompetence til at besvare den anmod-
Ð som således har indrùmmet afgiftspligtige personer ret          ning om en prñjudiciel afgùrelse, som er indgivet af Ober-
    til at vñlge at erlñgge afgift i forbindelse med visse        landesgericht Köln ved kendelse af 13. marts 1998.
    former for udlejning af fast ejendom
                                                                  (1) EFT C 209 af 4.7.1998.
ophñver den nñvnte ret ved en efterfùlgende lov og der-
ved genindfùrer fritagelsen.