CELEX: 62021TN0733
Language: pl
Date: 2021-11-16 00:00:00
Title: Sprawa T-733/21: Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2021 r. – Greenspider/Eismea

14.2.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 73/48
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 16 listopada 2021 r. – Greenspider/Eismea
      (Sprawa T-733/21)
      (2022/C 73/61)
      Język postępowania: włoski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Greenspider GmbH (Germering, Niemcy) (przedstawiciele: G. Vignolo i V. Palmisano, avvocati)
      
         Strona pozwana: Agencja Wykonawcza Europejskiej Rady ds. Innowacji i ds. MŚP (Eismea)
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o
      
                  —
               
               
                  uznanie niniejszej skargi za dopuszczalną i zasadną w rozumieniu art. 272 TFUE;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że spółka Greenspider należycie wywiązała się ze swoich zobowiązań umownych wynikających z umowy o udzielenie dotacji;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że zgodnie z art. 1162 belgijskiego kodeksu cywilnego, w razie wątpliwości interpretacja umowy przyjęta przez spółkę Greenspider ma pierwszeństwo przed interpretacją przedstawioną przez Eismea;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że warunki wystawienia noty obciążeniowej przesłanej przez Eismea spółce Greenspider nie zostały spełnione, w związku z czym dochodzona w niej kwota nie jest należna;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że Eismea uchybiła swoim zobowiązaniom umownym, a w konsekwencji zasądzenie od niej zapłaty na rzecz spółki Greenspider kwoty 111 475 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Eismea kosztami postępowania poniesionymi przez spółkę Greenspider w toku niniejszego postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zobowiązań umownych przez Eismea.
                  
                              —
                           
                           
                              W tym względzie strona skarżąca podnosi, że zarzut ten opiera się na bezzasadności przedstawionych przez agencję powodów odmowy zapłaty pozostałej części kwalifikowanych kosztów projektu oraz na uznawalności unit costs (kosztów jednostkowych).
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa właściwego dla umowy.
                  
                              —
                           
                           
                              W tym względnie strona skarżąca podnosi, że zarzut ten opiera się na naruszeniu art. 126 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012 (1) z dnia 25 października 2012 r.; nadużyciu zasady autonomicznych negocjacji: naruszeniu i braku zastosowania art. 1162 belgijskiego kodeksu cywilnego oraz art. 3 i 5 dyrektywy Rady93/13/EWG (2) z dnia 5 kwietnia 1993 r.; naruszeniu zasady dobrej wiary przy wykonywaniu umowy i nadużyciu prawa; naruszeniu zasady dobrej administracji; naruszeniu zasad pewności prawa i uzasadnionych oczekiwań; naruszeniu zasady proporcjonalności.
                           
                        
            
         (1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE, Euratom) nr 966/2012 z dnia 25 października 2012 r. w sprawie zasad finansowych mających zastosowanie do budżetu ogólnego Unii oraz uchylające rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 (Dz.U. 2012, L 298, s. 1).
      
         (2)  Dyrektywa Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz.U. 1993, L 95, s. 29).