CELEX: 62008CN0056
Language: lv
Date: 2008-02-13 00:00:00
Title: Lieta C-56/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tallinna Halduskohus (Igaunija) 2008. gada 13. februāra rīkojumu — Pärlitigu OÜ / Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus

12.4.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 92/19
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Tallinna Halduskohus (Igaunija) 2008. gada 13. februāra rīkojumu — Pärlitigu OÜ/Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
   
   (Lieta C-56/08)
   (2008/C 92/36)
   Tiesvedības valoda — igauņu
   Iesniedzējtiesa
   Tallinna Halduskohus
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: Pärlitigu OÜ
   
   
      Atbildētājs: Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskus
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai Kombinētā Nomenklatūra attiecībā uz kopējo muitas tarifu, kas ir Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 (1) par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu I pielikumā, ir jāinterpretē tādējādi, ka saimniecībās audzētu Atlantijas lašu (Salmo salar) saldēti mugurkauli (asakas ar zivju mīkstumu), kas paliek pāri pēc zivju filejas iegūšanas, ir lietojami pārtikā un parasti tiek tirgoti kā pārtikas produkts, ir klasificējami
               
                           a)
                        
                        
                           apakšpozīcijā 0511 91 10 (“zivju atkritumi”),
                           vai arī
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           apakšpozīcijas 0303 22 00 15 [“Atlantijas lasis (Salmo salar)”] iedaļā “pārējās”?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz 1. jautājumu ir b) variants, vai tādā gadījumā Padomes 2006. gada 17. janvāra Regulas (EK) Nr. 85/2006 (2) par galīgā antidempinga maksājumu uzlikšanu un uzliktā pagaidu maksājuma galīgu iekasēšanu par saimniecībās audzētu Norvēģijas lašu importu 1. panta 5. punktā iekļautā tabula nav spēkā tādēļ, ka netiek ievērots Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 5. pantā nostiprinātais samērīguma princips, ciktāl atbilstoši šai tabulai saldētiem lašu mugurkauliem paredzētā viszemākā importa cena ir augstāka nekā veselām zivīm un izķidātām zivīm ar galvu?
            
         
      (1)  OV L256, 1. lpp.
   
      (2)  OV L 15, 1. lpp.