CELEX: 62017TN0658
Language: lv
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Lieta T-658/17: Prasība, kas celta 2017. gada 21. septembrī – Stichting Against Child Trafficking/OLAF

27.11.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 402/48
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 21. septembrī – Stichting Against Child Trafficking/OLAF
   
   (Lieta T-658/17)
   (2017/C 402/64)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Stichting Against Child Trafficking (Neimegena, Nīderlande) (pārstāvis – E. Agstner, advokāts)
   
      Atbildētājs: Eiropas Birojs krāpšanas apkarošanai
   
      Prasījumi
   
   Prasītāja lūdz Vispārējo tiesu:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Biroja krāpšanas apkarošanai (OLAF) 2017. gada 3. augusta lēmumu, ar kuru tika nolemts neuzsākt administratīvu izmeklēšanu lietā OC/2017/0451;
            
         
               —
            
            
               uzdot OLAF uzsākt administratīvu izmeklēšanu un atkarībā no tās iznākuma nodot lietu valsts iestādēm kriminālprocesa ierosināšanai un/vai Eiropas Savienības iestādēm administratīvās lietas ierosināšanai;
            
         
               —
            
            
               piespriest OLAF atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka OLAF ir pārkāpis ES tiesības un pieļāvis acīmredzamas kļūdas vērtējumā.
               
                           —
                        
                        
                           Apstrīdētais lēmums neatbilstot Eiropas Savienības pamatvērtībām, acquis communautaire, Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijai par bērna tiesībām, un tas esot balstīts uz acīmredzami nepareizu lietas materiālu interpretāciju.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta bezdarbība un nav uzsākta izmeklēšana.
               
                           —
                        
                        
                           
                              OLAF neesot ņēmis vērā sakarību starp līdzšinējām un pašreizējām sekām, kas rodas, izlietojot ES finansējumu organizācijām un interesēm pretēji ES tiesībām un vērtībām.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trešais pamats ir balstīts uz tiesībām tikt uzklausītam.
               
                           —
                        
                        
                           Atsakoties uzaicināt lieciniekus un tikties ar prasītāju, OLAF esot klaji izrādījis, ka nav interesēts noskaidrot patiesību.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauti procesuāli pārkāpumi.
               
                           —
                        
                        
                           Neesot ticis sagatavots protokols saistībā ar 2014. gada 10. septembra tikšanos, kurā pieteicēja un divi Eiropas Komisijas ierēdņi sniedza paskaidrojumus un papildu faktus.