CELEX: C1999/352/65
Language: es
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Asunto T-212/99: Recurso interpuesto el 22 de septiembre de 1999 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Hoechst Roussel Vet

4.12.1999              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 352/37
Recurso interpuesto el 22 de septiembre de 1999 contra                  que deban adoptarse al Comité permanente de medicamentos
la Comisión de las Comunidades Europeas por Hoechst                    veterinarios para posibilitar que se incluya la sustancia en el
                           Roussel Vet                                  Anexo III de dicho Reglamento. Sin embargo, durante dos
                                                                        años y medio la Comisión no preparó ningún proyecto de
                                                                        medidas para la inclusión de la sustancia en el Anexo III ni
                       (Asunto T-212/99)
                                                                        sometió dichas medidas al Comité permanente para su adop-
                                                                        ción. La Comisión sólo volvió a remitir el expediente al CMV
                         (1999/C 352/65)                                para una nueva evaluación del medicamento el 23 de abril de
                                                                        1999, después de que la demandante amenazara con ejercitar
                                                                        acciones legales. A modo de explicación de su inactividad, la
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                     Comisión sostiene, en su escrito de 16 de julio de 1999 (el
                                                                        escrito impugnado), que la presentación de un proyecto de
                                                                        decisión sobre la inclusión del Altrenogest en el Anexo III se
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  habı́a pospuesto debido a preocupaciones en el seno de la
Europeas se ha presentado el 22 de septiembre de 1999 un                Comisión relacionadas con los efectos de esta sustancia sobre
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                 la salud pública; a este respecto, se apoya en supuestos nuevos
formulado por Hoechst Roussel Vet, con domicilio social en              descubrimientos cientı́ficos que se produjeron durante el
Alemania, representada por los Sres. Denis Waelbroeck y Dirk            trabajo del «Comité cientı́fico de las medidas veterinarias
Brinckman, que designa como domicilio en Luxemburgo el                  relacionadas con la salud pública» de la DG XXIV.
despacho de Abogados de Ernest Arendt, 8-10, rue Matthias
Hardt.
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:            La demandante sostiene, por una parte, que las razones
                                                                        invocadas por la Comisión para no cumplir con sus obligacio-
— Anule la decisión de la Comisión de 16 de julio de 1999             nes y para someter nuevamente el expediente al CMV infringen
    contenida en el escrito de la misma fecha, por el cual la           manifiestamente las disposiciones del Reglamento no 2377/90.
    Comisión comunicó a la demandante su negativa a adoptar           Permitir que la Comisión someta nuevamente el expediente al
    las medidas necesarias para incluir el Altrenogest en el            CMV por razones completamente ajenas al medicamento de la
    Anexo III del Reglamento no 2377/90;                                demandante, y ello a pesar de que exista un dictamen favorable
                                                                        del CMV tras el cual la Comisión no ha llevado a cabo ninguna
— declare, además, de conformidad con el artı́culo 232 CE,             actuación durante más de dos años, ignora el marco legal
    que la Comisión ha incumplido las obligaciones que le              establecido en el Reglamento no 2377/90, no está justificado
    incumben con arreglo al Derecho comunitario, y, más en             por ninguna prueba cientı́fica o consideración de salud pública
    particular, ha omitido preparar, tras la recepción del             y vulnera el deber de diligencia y buena administración de la
    dictamen definitivo del CMV, el proyecto de medidas que             Comisión en relación con la próxima fecha lı́mite del 1 de
    incluya el Altrenogest en el Anexo III del Reglamento               enero de 2000, después de la cual estará prohibida en la
    no 23 7 7/90, y no ha iniciado el procedimiento previsto            Unión Europea la administración, a animales productores
    en el artı́culo 8 del Reglamento no 2377/90;                        de alimentos, de medicamentos veterinarios que contengan
                                                                        sustancias farmacológicamente activas que no se recojan en
— condene en costas a la Comisión.                                     los Anexos I, II o III del Reglamento no 2377/90. Considera,
                                                                        por consiguiente, que la decisión de la Comisión de volver a
                                                                        someter el expediente al CMV, y por tanto su negativa a
Motivos y principales alegaciones                                       adoptar las medidas necesarias para introducir la sustancia
                                                                        activa en el Anexo III, debe anularse.
La demandante es una empresa farmacéutica que ha desarro-
llado un compuesto farmacéutico conocido coma «Altreno-
gest», usado principalmente en la cria de cerdos. El 10 de
febrero de 1993 presentó una solicitud para que se establecie-         La demandante sostiene, por otra parte, que la inactividad de
sen lı́mites máximos de residuos (en lo sucesivo, «LMR»)               la Comisión vulnera las obligaciones que le incumben en
para el Altrenogest, de conformidad con el artı́culo 7 del              virtud del Derecho comunitario, puesto que no llevó a cabo
Reglamento (CEE) no 2377/90 del Consejo, por el que se                  ningún tipo de actuación para preparar el proyecto de medidas
establece un procedimiento comunitario de fijación de los              tras la recepción del dictamen del CMV y que no sometió
limites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en            inmediatamente dicha medida al Comité permanente, sino que
los alimentos de origen animal (1). El 23 de febrero de 1993, la        únicamente solicitó un reexamen más de dos años después del
Comisión remitió el expediente al Comité de medicamentos              dictamen favorable del CMV.
veterinarios (en lo sucesivo, «CMV»). El 16 de enero de 1997,
el CMV emitió su dictamen sobre la solicitud de LMR para el
Altrenogest, en el que recomendaba que se incluyese el
Altrenogest en el Anexo III del Reglamento no 2377/90, es
                                                                        (1) DO L 224, p. 1.
decir, que se estableciese un LMR provisional, mientras se
examinaban determinadas cuestiones adicionales.
La demandante señala que con arreglo al procedimiento
establecido en el artı́culo 8 del Reglamento no 2377/90, la
Comisión está obligada legalmente, una vez que ha recibido
tal dictamen, a someter «sin demora» el proyecto de medidas