CELEX: 62014TN0076
Language: cs
Date: 2014-02-04 00:00:00
Title: Věc T-76/14: Žaloba podaná dne 4. února 2014 – Morningstar v. Komise

5.5.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 135/45
            
         Žaloba podaná dne 4. února 2014 – Morningstar v. Komise
   (Věc T-76/14)
   2014/C 135/57
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Morningstar, Inc. (Chicago, Spojené státy) (zástupce: S. Kinsella, K. Daly a P. Harrison, solicitors)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí přijaté Komisí ve věci COMP/39.654 – Reuters Instrument Codes ze dne 20. prosince 2012 a zveřejněné v Úředním věstníku ze dne 12. listopadu 2013 (Úř. věst. C 326, s. 4)
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení, a
            
         
               —
            
            
               uložil jakékoliv další opatření, které bude Tribunál považovat za vhodné.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   V projednávané věci se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí přijatého Komisí v rámci věci COMP/39.654 – Reuters Instrument Codes v řízení podle článku 102 SFEU a článku 54 Dohody o EHP, týkajícím se praxe společnosti Thomson Reuters vyvolávající překážky pro změnu poskytovatele toku konsolidovaných údajů v reálném čase. Sporným rozhodnutím, přijatým podle článku 9 nařízení Rady (ES) No1/2003 (1), Komise rozhodla o závaznosti určitých závazků společnosti Thomson Reuters a o tom, že již není důvodné, aby dále jednala. Žalobkyně je konkurentem společnosti Thomson Reuters.
   Na podporu žaloby uplatňuje žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení: Komise se dopustila zjevně nesprávného posouzení tím, že přijala uvedené rozhodnutí, přestože závazky zjevně nebyly dostatečné pro vyřešení problémů v oblasti hospodářské soutěže zmíněných ve výše uvedeném rozhodnutí.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z překročení pravomoci: Komise sporným rozhodnutím překročila své pravomoci, které jí byly přiznány Evropskou radou, a toto rozhodnutí nemá právní základ.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení povinnosti Komise uvést odůvodnění.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1).