CELEX: 62019CA0233
Language: mt
Date: 2020-09-30 00:00:00
Title: Kawża C-233/19: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-30 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour du travail de Liège – Il-Belġju) – B vs Centre public d’action sociale de Líège (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja – Direttiva 2008/115/KE – Ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu illegalment – Ċittadin ta’ pajjiż terz li għandu marda serja – Deċiżjoni ta’ ritorn – Rimedju ġudizzjarju – Effett sospensiv ipso jure – Kundizzjonijiet – Għoti ta’ għajnuna soċjali – Artikoli 19 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea)

23.11.2020   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 399/13
            
         
      Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Ewwel Awla) tat-30 ta’ Settembru 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour du travail de Liège – Il-Belġju) – B vs Centre public d’action sociale de Líège
      (Kawża C-233/19) (1)
      
      (Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja - Direttiva 2008/115/KE - Ritorn taċ-ċittadini ta’ pajjiż terz li jirrisjedu illegalment - Ċittadin ta’ pajjiż terz li għandu marda serja - Deċiżjoni ta’ ritorn - Rimedju ġudizzjarju - Effett sospensiv ipso jure - Kundizzjonijiet - Għoti ta’ għajnuna soċjali - Artikoli 19 u 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea)
      (2020/C 399/17)
      Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Cour du travail de Liège
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: B
      
         Konvenut: Centre public d’action sociale de Líège
      
         Dispożittiv
      
      L-Artikoli 5 u 13 tad-Direttiva 2008/115/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-16 ta’ Diċembru 2008 dwar standards u proċeduri komuni fl-Istati Membri għar-ritorn ta’ ċittadini ta’ pajjiżi terzi li jkunu qegħdin fil-pajjiż illegalment, moqrija fid-dawl tal-Artikolu 19(2) u tal-Artikolu 47 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandhom jiġu interpretati fis-sens li qorti nazzjonali, adita b’tilwima fil-qasam ta’ għajnuna soċjali li l-eżitu tagħha huwa marbut ma’ eventwali sospensjoni tal-effetti ta’ deċiżjoni ta’ ritorn meħuda fil-konfront ta’ ċittadin ta’ pajjiż terz li għandu marda serja, għandha tqis li rikors intiż għall-annullament u għas-sospensjoni ta’ din id-deċiżjoni jġib, ipso jure, is-sospensjoni tal-imsemmija deċiżjoni, minkejja li din is-sospensjoni ma tirriżultax mill-applikazzjoni tal-leġiżlazzjoni nazzjonali, meta:
      
                  —
               
               
                  dan ir-rikors jinkludi argumenti intiżi li jistabbilixxu li l-eżekuzzjoni tal-istess deċiżjoni tesponi lil dan iċ-ċittadin ta’ pajjiż terz għal riskju serju ta’ deterjorament gravi u irriversibbli tal-istat ta’ saħħa tiegħu, li ma jidhrux manifestament infondati, u
               
            
                  —
               
               
                  din il-leġiżlazzjoni ma tipprevedix rimedju ġudizzjarju ieħor, irregolat b’regoli preċiżi, ċari u prevedibbli, li jġibu, ipso jure, is-sospensjoni ta’ tali deċiżjoni.
               
            
         (1)  ĠU C 164, 13.05.2019