CELEX: 62021TN0295
Language: lv
Date: 2021-05-18 00:00:00
Title: Lieta T-295/21: Prasība, kas celta 2021. gada 18. maijā – eSlovensko/Komisija

9.8.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 320/39
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 18. maijā – eSlovensko/Komisija
      (Lieta T-295/21)
      (2021/C 320/45)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      Prasītāja: eSlovensko (Lučeneca, Slovākija) (pārstāvis: B. Fridrich, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt Komisijas lēmumu, konkrēti, Eiropas Komisijas Komunikācijas tīklu, satura un tehnoloģiju ģenerāldirektorāta 2021. gada 18. martā izdoto individuālo tiesību aktu “Atgūšanas rīkojums un debetnota” (Ref. ARES(2021)1955613);
               
            
                  —
               
               
                  nodot lietu atpakaļ Eiropas Komisijai finanšu pieteikumu revīzijas veikšanai un atprasīt attiecīgos vērā ņemamos maksājumus saskaņā ar Dotācijas nolīgumu Nr. SI-2010-SIC-1231002 “Slovak Safer Internet”;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz atbildētājas lēmuma un atgūšanas rīkojuma (Ref. ARES(2021)1955613) atcelšanu, jo ir noticis būtisks procedūras noteikumu pārkāpums, Līgumu vai citu ar to piemērošanu saistīto tiesību normu pārkāpums vai pilnvaru nepareiza izmantošana, it īpaši kļūdains faktu un secinājumu juridiskais novērtējums (tiesību uz aizstāvību neievērošana, tiesību uz labu pārvaldību neievērošana, samērīguma principa, tiesiskās drošības principa, tiesiskas valsts principa, tiesiskās paļāvības un atpakaļejoša spēka aizlieguma principa pārkāpums un Revīzijas 12-INFS-024 un Kontroles revīzijas 15-NR01-044 laikā veikts kļūdains faktu un secinājumu juridiskais novērtējums).
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats ir par to, ka atbildētājai esot jāpiespriež segt atbilstīgās izmaksas prasītājai kā sākotnējai labuma guvējai un Dotācijas nolīguma Nr. SI-2010-SIC-123002 – “Slovak Safer Internet” līgumslēdzējai pusei atbilstoši spēkā esošajam dotācijas nolīgumam, jo atbildētājas kompetencē ir veikt projekta īstenošanu un līdzekļu pārskaitījumus saistībā ar spēkā esošo nolīgumu starp atbildētāju un prasītāju.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka atbildētajai esot jāpiespriež atlīdzināt ar tiesvedību saistītās izmaksas un izdevumus. Saskaņā ar iepriekš izklāstītajiem pamatiem un, ņemot vērā apstrīdētā lēmuma iespējamo prettiesiskumu, prasītāja lūdz atlīdzināt tiesāšanās izdevumus Eiropas Savienības Vispārējā tiesā, kā arī segt izdevumus par juridisko palīdzību saistībā ar šo prasību.