CELEX: C2003/146/14
Language: sv
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 8 maj 2003 i mål C-122/01 P: T. Port GmbH & Co. KG mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Bananer – Gemensam organisation av marknaden – Förordning (EG) nr 478/95 – System med exportlicenser – Skadeståndstalan – Bevisning om skadan och orsakssambandet)

21.6.2003             SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                         C 146/9

2)   Värmevärdet vid förbränningen av avfallet är inte ett relevant                           DOMSTOLENS DOM
     kriterium för att fastställa om detta förfarande utgör ett sådant
     bortskaffande som avses i punkt D 10 i bilaga 2 A till direktiv
     75/442, i dess lydelse enligt direktiv 91/156 och enligt beslut                           (sjätte avdelningen)
     96/350, eller om det utgör en sådan återvinning som avses i
     punkt R 1 i bilaga 2 B till nämnda direktiv. Medlemsstaterna
     kan definiera kriterierna för åtskillnad mellan dessa typer av                             av den 8 maj 2003
     förfaranden under förutsättning att dessa kriterier är förenliga
     med de som fastställts i direktivet.
                                                                          i mål C-171/01 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                          Verfassungsgerichtshof): Wählergruppe ”Gemeinsam Za-
( 1) EGT C 161, 2.6.2001.                                                 jedno/Birlikte Alternative und Grüne GewerkschafterIn-
                                                                                                 nen/UG” (1)

                                                                          (Associeringen EEG–Turkiet – Fri rörlighet för arbetstagare
                                                                          – Artikel 10.1 i associeringsrådets beslut nr 1/80 – Icke-
                                                                          diskrimineringsprincip vad gäller arbetsvillkor – Direkt
                     DOMSTOLENS DOM                                       effekt – Räckvidd – Nationell lagstiftning som innebär att
                                                                          turkiska arbetstagare inte är valbara till arbetstagar-
                      (sjätte avdelningen)                                                        kammare)

                       av den 8 maj 2003                                                          (2003/C 146/15)

i mål C-122/01 P: T. Port GmbH & Co. KG mot Europeiska
             gemenskapernas kommission ( 1)                                                    (Rättegångsspråk: tyska)

(Överklagande – Bananer – Gemensam organisation av                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
marknaden – Förordning (EG) nr 478/95 – System med                        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
exportlicenser – Skadeståndstalan – Bevisning om skadan                                      domstol och förstainstansrätt”)
                  och orsakssambandet)

                        (2003/C 146/14)
                                                                          I mål C-171/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
                     (Rättegångsspråk: tyska)                             från Verfassungsgerichtshof (Österrike), om att domstolen
                                                                          skall meddela ett förhandsavgörande i ett förfarande som har
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       anhängiggjorts av Wählergruppe Gemeinsam Zajedno/Birlikte
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            Alternative und Grüne GewerkschafterInnen/UG, i närvaro av
                   domstol och förstainstansrätt”)                        Bundesminister für Wirtschaft und Arbeit, Kammer für Arbei-
                                                                          ter und Angestellte für Vorarlberg, Wählergruppe Vorarlberger
                                                                          Arbeiter- und Angestelltenbund (ÖAAB) – AK-Präsident Josef
I mål C-122/01 P, T. Port GmbH & Co. KG, med säte                         Fink, Wählergruppe FSG – Walter Gelbmann – mit euch ins
i Hamburg (Tyskland), företrädd av advokaten G. Meier,                    nächste Jahrtausend/Liste 2, Wählergruppe Freiheitliche und
Rechtsanwalt, angående överklagande av dom meddelad den                   parteifreie Arbeitnehmer Vorarlberg – FPÖ, Wählergruppe
1 februari 2001 av förstainstansrätten (femte avdelningen) i              Gewerkschaftlicher Linksblock och Wählergruppe NBZ – Neue
mål T-1/99, T. Port mot kommissionen (REG 2001, s. II-465),               Bewegung für die Zukunft, angående tolkningen av artikel 10.1
i vilket det förs talan om att denna dom delvis skall upphävas,           i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om utveckling av
i vilket den andra parten är: Europeiska gemenskapernas                   associeringen, antaget av det associeringsråd som inrättats
kommission (ombud: K.-D. Borchardt och M. Niejahr), har                   genom associeringsavtalet mellan Europeiska ekonomiska ge-
domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-              menskapen och Turkiet, har domstolen (sjätte avdelningen),
föranden J.-P. Puissochet samt domarna R. Schintgen (referent),           sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puissochet samt
V. Skouris, F. Macken och N. Colneric, generaladvokat: P. Léger,          domarna R. Schintgen (referent), V. Skouris, F. Macken och
justitiesekreterare: byrådirektören M.-F. Contet, den 8 maj               J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitie-
2003 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:                  sekreterare: byrådirektören M.-F. Contet, den 8 maj 2003
                                                                          avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
1)   Överklagandet ogillas
                                                                          Artikel 10.1 i beslut nr 1/80 av den 19 september 1980 om
2)   T. Port GmbH & Co. KG skall ersätta rättegångskostnaderna.           utveckling av associeringen, antaget av det associeringsråd som
                                                                          inrättats genom associeringsavtalet mellan Europeiska ekonomiska
( 1) EGT C 161, 2.6.2001.
                                                                          gemenskapen och Turkiet, skall tolkas på följande sätt:

                                                                          —    Den har direkt effekt i medlemsstaterna.