CELEX: 62015TN0552
Language: bg
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Дело T-552/15: Жалба, подадена на 25 септември 2015 г. — Bank Refah Kargaran/Съвет

30.11.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 398/59
            
         Жалба, подадена на 25 септември 2015 г. — Bank Refah Kargaran/Съвет
   (Дело T-552/15)
   (2015/C 398/74)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Bank Refah Kargaran (Техеран, Иран) (представител: J.-M. Thouvenin, avocat)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд да постанови, че:
   
               —
            
            
               като е приел и оставил в сила ограничителната мярка, наложена от Съвета на Европейския съюз спрямо BRK и отменена с решение на Общия съд от 6 септември 2013 г. (дело T-24/11), Съветът на Европейския съюз е ангажирал извъндоговорната отговорност на Европейския съюз,
            
         
               —
            
            
               в резултат Европейският съюз е длъжен да поправи произтичащите от това вреди за жалбоподателя,
            
         
               —
            
            
               размерът на имуществените вреди е 6 8 6 51  318 EUR, към който следва да бъдат добавени законните лихви и всяка друга сума, която би била обоснована,
            
         
               —
            
            
               размерът на неимуществените вреди е 5 2 5 47  415 EUR, към който следва да бъдат добавени законните лихви и всяка друга сума, която би била обоснована,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, цялата или част от сумата, търсена като неимуществени вреди, да се счита имуществени вреди и да се осчетоводи като такава, и
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет основания, две от които се отнасят до ангажирането на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз, а останалите три — до вредите, които произтичат от извършеното от Съвета на Европейския съюз неправомерно действие.
   
               —
            
            
               Що се отнася до ангажирането на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз
               
                           1.
                        
                        
                           Първо основание — неправомерност на твърдяното поведение на Съвета (приемане и оставяне в сила на мярка по замразяване на средства на жалбоподателя), надлежно установена с решение от 6 септември 2013 г., Bank Refah Kargaran/Съвет, T-24/11, Сб., EU:T:2013:403.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Второ основание — извършеното от Съвета неправомерно действие е достатъчно съществено нарушение на правни норми, които предоставят права на частноправните субекти.
                        
                     
         
               —
            
            
               Що се отнася до вредите, които произтичат от извършеното от Съвета на Европейския съюз неправомерно действие
               
                           3.
                        
                        
                           Трето основание — преустановяване на дейностите на жалбоподателя, извършвани с намиращи се в Европейския съюз институции, поради замразяването на неговите средства.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Четвърто основание — пропуснати ползи вследствие от блокирането на кредитните линии.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Пето основание — неимуществени вреди.