CELEX: C2003/112/77
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-91/03: Προσφυγή της SGL Carbon AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Μαρτίου 2003

10.5.2003               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 112/41
—      στην έκδοση της από 9 Ιουλίου 2002 αποφάσεώς της. Επί            µεταξύ του Φεβρουαρίου του 1993 και του Νοεµβρίου του 1996,
       του σηµείου αυτού, οι ενάγουσες παραπέµπουν στις αιτιάσεις       σε συµφωνίες και εναρµονισµένες πρακτικές στον τοµέα των
       και τα επιχειρήµατα που προέβαλαν στην προαναφερθείσα            ιδιοσκευασµάτων γραφίτη. Με την προσβαλλόµενη απόφαση, η
       υπόθεση Τ-317/02.                                                καθής επέβαλε στην προσφεύγουσα πρόστιµο ύψους 18,94 εκα-
                                                                        τοµµυρίων ευρώ για τον τοµέα των ισοσταικώς πεπιεσµένων
                                                                        ιδιοσκευασµάτων γραφίτη και ύψους 8, 81 εκατοµµυρίων ευρώ
( 1) Οδηγία 96/22/ΕΚ του Συµβουλίου, της 29ης Απριλίου 1996, για        για τον τοµέα των ιδιοσκευασµάτων γραφίτη.
     την απαγόρευση της χρησιµοποίησης ορισµένων ουσιών µε ορµονική
     ή θυρεοστατική δράση και των β-ανταγωνιστικών ουσιών στη ζωική
     παραγωγή για κερδοσκοπικούς λόγους και κατάργησης των οδηγιών
     81/602/ΕΟΚ, 88/146/ΕΟΚ και 88/299/ΕΟΚ (EE 1996, L 125, σ. 3).
( 2) ΕΕ 2002, L 195, σ. 72.                                             Η προσφεύγουσα επικαλείται τους εξής πέντε λόγους ακυρώσεως:
( 3) Υπόθεση T-317/02 (JOCE C 323 du 21.12.02, p. 37).
                                                                        —     Παράβαση της αρχής ne bis in idem καθώς και της αρχής
                                                                              της αναλογικότητας. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η
                                                                              καθής παραβίασε την αρχή της απαγορεύσεως επιβολής
                                                                              διπλής ποινής, καθόσον δεν έλαβε υπόψη πρόστιµα που είχαν
                                                                              ήδη επιβληθεί στις Ηνωµένες Πολιτείες για το διεθνές µέρος
Προσφυγή της SGL Carbon AG κατά της Επιτροπής των                             του καρτέλ και καθόσον διεξήγαγε δεύτερη διαδικασία
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Μαρτίου                           επιβολής προστίµου κατά της καθής στον τοµέα των ηλεκτρο-
                               2003                                           δίων γραφίτη κ.λπ. Επικουρικώς, η προσφεύγουσα επικαλείται
                                                                              ότι ακόµη και εάν επιτρεπόταν η δεύτερη δίωξη, η καθής
                         (Υπόθεση Τ-91/03)                                    έπρεπε εντούτοις να είχε συνυπολογίσει τα ήδη επιβληθέντα
                                                                              πρόστιµα κατά την επιβολή του προστίµου.
                          (2003/C 112/77)
                                                                        —     Παραβίαση της αρχής της ακροάσεως καθώς και του δικαιώ-
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                              µατος άµυνας της προσφεύγουσας. Η προσφεύγουσα προ-
                                                                              βάλλει ότι η καθής αξιολόγησε αίφνης εκ νέου τις πράξεις
                                                                              της LCL και της προσφεύγουσας και εποµένως στέρησε την
Η εταιρία SGL Carbon AG, εκπροσωπούµενη από τους                              προσφεύγουσα της δυνατότητας να λάβει συναφώς θέση στο
M. Klusmann και P. Niggemann, µε έδρα στο Wiesbaden                           πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας. Επιπλέον, η καθής όρισε
(Γερµανία), άσκησε στις 10 Μαρτίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-                  διαιτητές που δεν κατείχαν επαρκώς την γερµανική γλώσσα
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής                   και εποµένως η καθής δεν έλαβε πλήρως υπόψη τους
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                    ισχυρισµούς της προσφεύγουσας.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                —     Παράβαση ουσιώδους τύπου και της υποχρεώσεως αιτιολο-
                                                                              γήσεως σύµφωνα µε το άρθρο 253 ΕΚ, καθόσον η καθής
—      να ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση κατά το µέτρο                    βάσισε την απόφαση της σε εσφαλµένα και ανακριβή στοιχεία
       που θίγει την προσφεύγουσα·                                            της αγοράς.
—      επικουρικώς, να µειώσει ανάλογα το πρόστιµο που επιβλή-
       θηκε στην προσφεύγουσα µε την προσβαλλόµενη απόφαση,             —     Παράβαση του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισµού
                                                                              17/62/ΕΚ, λόγω φεροµένου εσφαλµένου υπολογισµού του
—      να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                          προστίµου. Η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η καθής έλαβε
                                                                              παρανόµως υπόψη, κατά τον υπολογισµό του προστίµου, τη
                                                                              βαρύτητα του σφάλµατος, προσήψε στην προσφεύγουσα
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                        παρανόµως συµµετοχή στο καρτέλ και αγνόησε τα ανώτατα
                                                                              όρια επιβολής των κυρώσεων, την αδυναµία πληρωµών της
                                                                              προσφεύγουσας και την υποτιθέµενη ελλείπουσα απαίτηση
Η προσφεύγουσα κατασκευάζει διάφορα προϊόντα από γραφίτη,                     γενικής προλήψεως και δεν αξιολόγησε δεόντως τη συνεργα-
µεταξύ άλλων και ιδιοσκευάσµατα γραφίτη. Η καθής προσήψε                      σία της προσφεύγουσας.
στην προσφεύγουσα και σε άλλους κατασκευαστές και εµπόρους
ισοστατικών ιδιοσκευασµάτων γραφίτη ότι συµµετείχαν σε διαρκή
συµφωνία και/ή εναρµονισµένη πρακτική, που επηρέασε την αγορά
ισοστατικών ιδιοσκευασµάτων γραφίτη στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα
                                                                        Η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω ότι οι τόκοι του προστίµου
και στον ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο. Οι προσαπτόµενες παρανο-
                                                                        είναι παράνοµοι.
µίες αφορούν κυρίως το διάστηµα από τον Ιούλιο του 1993 έως
τον Φεβρουάριο του 1998. Επιπλέον, η καθής προσήψε στην
προσφεύγουσα και στην UCAR, µία άλλη εταιρία — κατασκευά-
στρια ιδιοσκευασµάτων γραφίτη, ότι είχαν παραβεί εκ νέου το
άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ, καθόσον συµµετείχαν, στο διάστηµα