CELEX: 62013TN0168
Language: es
Date: 2013-03-18 00:00:00
Title: Asunto T-168/13: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2013 — EPAW/Comisión

20.7.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 207/36
            
         Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2013 — EPAW/Comisión
   (Asunto T-168/13)
   2013/C 207/59
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: European Platform Against Windfarms (EPAW) (Kingscourt, República de Irlanda) (representante: C. Kiss, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones denominada «Renewable Energy: a major player in the European energy market» (Energías renovables: un factor de primer orden en el mercado Europeo de la energía) COM(2012) 271.
            
         
               —
            
            
               Anule la respuesta de la Comisión Europea no AG/ss ener.c.l(2012)1664829, fechada el 21 de enero de 2013, a la solicitud de revisión interna formulada por EPAW ante la DG Energía.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en que la Comunicación de la Comisión COM(2012) 271 es ilegal.
               
                           —
                        
                        
                           La Comunicación de la Comisión COM(2012) 271 no previó la participación pública en la Estrategia de Energías Renovables, de conformidad con el Convenio de Aarhus.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en que la Comunicación de la Comisión COM(2012) 271 es ilegal.
               
                           —
                        
                        
                           La Comunicación de la Comisión COM(2012) 271 no respeta lo dispuesto en el Convenio de Aarhus [Reglamento (CE) no 1367/2006].
                        
                     
         
               3)
            
            
               Tercer motivo, basado en que el escrito de la Comisión no AG/ss ener.c.l(2012) 1664829 es ilegal.
               
                           —
                        
                        
                           El escrito de la Comisión declara, de manera ilegal, que, para que un acto administrativo sea revisable a raíz de una solicitud de revisión interna, de acuerdo con el Reglamento 1367/2006, debe tratarse de un acto de alcance individual y adoptado por una institución de la UE con efectos legalmente vinculantes.