CELEX: 62015CA0617
Language: nl
Date: 2017-05-18 00:00:00
Title: Zaak C-617/15: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 mei 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf — Duitsland) — Hummel Holding A/S/Nike Inc., Nike Retail B.V. [Prejudiciële verwijzing — Intellectuele eigendom — Verordening (EG) nr. 207/2009 — Uniemerk — Artikel 97, lid 1 — Internationale bevoegdheid — Rechtsvordering wegens inbreuk op een merk tegen een vennootschap die in een derde land is gevestigd — Kleindochter die is gevestigd op het grondgebied van de lidstaat van de aangezochte rechter — Begrip vestiging]

24.7.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 239/6
            
         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 18 mei 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberlandesgericht Düsseldorf — Duitsland) — Hummel Holding A/S/Nike Inc., Nike Retail B.V.
   (Zaak C-617/15) (1)
   
   ([Prejudiciële verwijzing - Intellectuele eigendom - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Uniemerk - Artikel 97, lid 1 - Internationale bevoegdheid - Rechtsvordering wegens inbreuk op een merk tegen een vennootschap die in een derde land is gevestigd - Kleindochter die is gevestigd op het grondgebied van de lidstaat van de aangezochte rechter - Begrip vestiging])
   (2017/C 239/08)
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Hummel Holding A/S
   
      Verwerende partijen: Nike Inc., Nike Retail B.V.
   
      Dictum
   
   Artikel 97, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het Uniemerk moet aldus worden uitgelegd dat een in een lidstaat gevestigde juridisch onafhankelijke vennootschap die een dochtervennootschap is van een moedermaatschappij die niet in de Europese Unie is gezeteld, een „vestiging” in de zin van deze bepaling van deze moedermaatschappij vormt, wanneer deze dochter een centrum van werkzaamheid is dat, in de lidstaat waar zij is gelegen, beschikt over een vorm van werkelijke en stabiele aanwezigheid van waaruit een bedrijfsactiviteit wordt verricht, en dat zich naar buiten duurzaam manifesteert als het verlengstuk van de moedermaatschappij.
   
      (1)  PB C 38 van 1.2.2016.