CELEX: 62018TN0667
Language: hu
Date: 2018-11-09 00:00:00
Title: T-667/18. sz. ügy: 2018. november 9-én benyújtott kereset – Pinto Teixeira kontra EKSZ

14.1.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 16/58
            
         
      2018. november 9-én benyújtott kereset – Pinto Teixeira kontra EKSZ
      (T-667/18. sz. ügy)
      (2019/C 16/69)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: Pinto Teixeira (Oeiras, Portugália) (képviselők: S. Orlandi és T. Martin ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Külügyi Szolgálat
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      állapítsa meg és határozzon úgy, hogy:
      
                  —
               
               
                  semmis a kinevezésre jogosult hatóság 2018. február 21-i azon határozata, amelyben megtagadták a személyzeti szabályzat 16. cikke értelmében vett külső tevékenység végzésének engedélyezését;
               
            
                  —
               
               
                  az EKSZ-t köteles a költségek viselésére, valamint a nem vagyoni károk megtérítése címén 10 000 euró megfizetésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 16. cikkének megsértésére vonatkozik annyiban, amennyiben a megtámadott határozatot a felperesnek a szolgálati jogviszonya megszűnését követően keresőtevékenység folytatására irányuló szándékáról szóló nyilatkozat kézhezvételétől számított harminc munkanapos határidő lejártát követően fogadták el.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap a megtámadott határozatot érintő nyilvánvaló értékelési hiba elkövetésére vonatkozik, mivel a folytatni kívánt tevékenység nyilvánvalóan nem kapcsolódik azon tevékenységhez, amelyet a felperes szolgálati jogviszonyának utolsó három évében folytatott, és nem is összeegyeztethetetlen az EKSZ érdekeivel.