CELEX: 62021TN0317
Language: cs
Date: 2021-06-07 00:00:00
Title: Věc T-317/21: Žaloba podaná dne 7. června 2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)

19.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 289/52
            
         
      Žaloba podaná dne 7. června 2021 – El Corte Inglés v. EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)
      (Věc T-317/21)
      (2021/C 289/70)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: El Corte Inglés, SA (Madrid, Španělsko) (zástupce: J. Rivas Zurdo, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Brito & Pereira (Vizela, Portugalsko)
      
         Údaje týkající se řízení před EUIPO
      
      
         Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
      
         Sporná ochranná známka: Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie TINTAS BRICOR – přihláška č. 17 944 336
      
         Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
      
         Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 26. března 2021 ve věci R 882/2020-1
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž zamítnutím odvolání osoby, která podala námitky, potvrzuje rozhodnutí námitkového oddělení vydané v námitkovém řízení B 3 070 825, a povoluje zápis ochranné známky Evropské unie č. 17 944 336 TINTAS BRICOR (obrazové) k označení určitých výrobků a služeb tříd 2 a 35;
               
            
                  —
               
               
                  uložil protistraně nebo protistranám náhradu nákladů řízení.
               
            
         Dovolávané žalobní důvody
      
      
                  —
               
               
                  Nesprávné posouzení důkazů o užívání ochranných známek uplatňovaných na podporu námitek.
               
            
                  —
               
               
                  Nelogičnost odůvodnění kvůli jeho nesoudržnosti a vnitřní rozpornosti vzhledem k tomu, že podle názoru žalobkyně je jednoznačný rozpor mezi body jako jsou 44, 45 a 46 a konečným závěrem, které uznávají propagaci, podporu a obchodní správu ochranné známky BRICOR, a bodem 56, který to popírá.