CELEX: C2003/200/21
Language: es
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Asunto C-255/03: Recurso interpuesto el 16 de junio de 2003 contra el Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas

23.8.2003             ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                                C 200/13
Recurso interpuesto el 16 de junio de 2003 contra el Reino                          matriculados en Dinamarca a partir de la fecha en
 de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas                             que debieron considerarse agotadas las cuotas asig-
                                                                                    nadas,
                        (Asunto C-255/03)
                         (2003/C 200/21)                                      ha incumplido las obligaciones que le incumben, por un
                                                                              lado, en virtud del artículo 5, apartado 2, del Reglamento
                                                                              (CEE) no 170/83 (1), sustituido por el artículo 9,
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                  apartado 2, del Reglamento (CEE) no 3760/92 (2), por
presentado el 16 de junio de 2003 un recurso contra el Reino                  otro lado, en virtud del artículo 1 del Reglamento (CEE)
de Bélgica formulado por la Comisión de las Comunidades                       no 2241/87 (3), sustituido por los artículos 2 y 31 del
Europeas, representada por las Sras. C.F. Durand y F. Simonetti,              Reglamento (CEE) no 2847/93 (4), y, por último, en virtud
en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo.                   del artículo 11, apartados 1 y 2, del Reglamento (CEE)
                                                                              no 2241/87, sustituido por el artículo 21, apartados 1 y 2,
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                     del Reglamento (CEE) no 2847/93.
1.    Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las obliga-
      ciones que le incumben en virtud del artículo 28 del             2.     Condene en costas al Reino de Dinamarca.
      Tratado constitutivo de la Comunidad Europea al
      mantener una normativa que otorga «el distintivo valón
      de calidad» únicamente a los productos de determinada
      calidad fabricados o transformados en Valonia.
                                                                       Motivos y principales alegaciones
2.    Condenar en costas al Reino de Bélgica.
                                                                       —      Incumplimiento del artículo 5, apartado 2, del Regla-
Motivos y principales alegaciones                                             mento (CEE) no 170/83 del Consejo y del artículo 9,
                                                                              apartado 2, del Reglamento (CEE) no 3760/92 del
La normativa adoptada por el Gobierno valón en virtud de la                   Consejo, así como del artículo 1 del Reglamento (CEE)
cual el «distintivo valón de calidad» puede otorgarse única-                  no 2241/87 del Consejo y de los artículos 2 y 31 del
mente a los productos que cumplen determinados criterios de                   Reglamento (CEE) no 2847/93 del Consejo.
calidad y que se fabrican o transforman en Valonia es
contrario al artículo 28 CE en la medida en que constituye
                                                                              El Gobierno danés tuvo conocimiento de que, en relación
una medida de efecto equivalente a una restricción cuantitativa
                                                                              con determinados grupos de poblaciones de peces, se
a la importación. Pese a que el Gobierno belga se ha compro-
                                                                              habían rebasado en amplia medida las cuotas asignadas
metido a modificar dicha normativa, seguía en vigor al vencer
                                                                              correspondientes a los años 1990, 1991, 1992 y 1994. En
el plazo señalado en el dictamen motivado.
                                                                              opinión de la Comisión, el control de las actividades de
                                                                              pesca y las medidas adoptadas en lo que atañe a la
                                                                              gestión y control de dichas actividades fueron insufi-
                                                                              cientes.
Recurso interpuesto el 17 de junio de 2003 contra el                          Además, en determinados casos las autoridades danesas se
Reino de Dinamarca por la Comisión de las Comunidades                         abstuvieron de incoar procedimientos administrativos o
                              Europeas                                        penales contra los responsables del incumplimiento de
                        (Asunto C-259/03)                                     las normas de control y conservación.
                         (2003/C 200/22)                               —      Incumplimiento del artículo 11, apartados 1 y 2, del antes
                                                                              mencionado Reglamento no 2241/87 del Consejo y del
                                                                              artículo 21, apartados 1 y 2, del también mencionado
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                  Reglamento no 2847/93 del Consejo.
presentado el 17 de junio de 2003 un recurso contra el Reino
de Dinamarca formulado por la Comisión de las Comunidades                     Como es de conocimiento del Gobierno danés, la razón
Europeas, representada por el Sr. H. P. Hartvig, en calidad de                de que se rebasaran las cuotas consiste en gran parte en
agente, que designa domicilio en Luxemburgo.                                  el hecho de que las actividades pesqueras se paralizaron
                                                                              demasiado tarde.
La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
1.    Declare que el Reino de Dinamarca,                               (1) de 25 de enero de 1983, por el que se constituye un régimen
      —    al no haber adoptado las normas para la utilización             comunitario de conservación y de gestión de los recursos de la
           de las cuotas atribuidas a Dinamarca,                           pesca (DO L 24 de 27.01.1983, p. 1; EE 04/02, p. 56).
                                                                       (2) de 20 de diciembre de 1992, por el que se establece un régimen
      —    al no haber garantizado el cumplimiento de la                   comunitario de la pesca y la acuicultura (DO L 389 de 31.12.1992,
           normativa comunitaria sobre conservación de                     p. 1).
           recursos pesqueros mediante el control de la práctica       (3) de 23 de julio de 1987, por el que se establecen ciertas medidas de
           de la pesca y la inspección adecuada de las activi-             control respecto a las actividades pesqueras (DO L 207 de
           dades de desembarque y registro de capturas,                    29.07.1987, p. 1).
                                                                       (4) de 12 de octubre de 1993, por el que se establece un régimen de
           incoando al efecto procedimientos administrativos o             control aplicable a la política pesquera común (DO L 261 de
           penales contra los responsables del exceso de pesca,            20.10.1993, p. 1).
      —    y al no haber prohibido provisionalmente la pesca
           por los buques que enarbolan pabellón danés o