CELEX: C2003/044/74
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål T-383/02: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden väckt den 13 december 2002 av G.D. Searle LLC

22.2.2003            SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       C 44/39

Grunder och huvudargument                                              förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den
                                                                       inre marknaden. Sökanden företräds av advokaten professor
                                                                       W.A. Hoyng.
Sökanden i förevarande mål och företrädaren för bolaget Seven
Stars Pictures Italia (SSP), med säte i Rom, sökte den 13 augusti
1977 ett finansiellt stöd inom ramen för JOP avseende
bildandet av ett gemensamt italienskt-rumänskt bolag (projekt          Ytterligare part vid överklagandenämnden var PHYTO-ESP S.L.
avseende joint venture med Poenix European Srl). Det kan i
detta hänseende anges att till följd av beviljandet av detta
stöd, som uppgick till 81 237 euro jämte 4 099 euro för
planeringsstadiet, undertecknades ett motsvarande avtal, och           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
ett förskott om 28 311 euro utbetalades till SPP. Vid slutet av
den första fasen av facility 2 utbetalades återstående summa           —    ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämn-
upp till beloppet för det stöd som beviljats.                               den vid harmoniseringsbyrån fattade den 1 oktober 2002
                                                                            (ärende R 627/2001-1),
Enligt sökanden gav kommissionens tjänstemän hela tiden det
ovannämnda bolaget försäkringar om att allt gick rätt till och         —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta sökandens rätte-
att den endast hade kvar att exakt räkna ut det ännu                        gångskostnad.
utestående stödbeloppet. Trots detta fattade kommissionen
den 30 oktober 2001 det omtvistade beslutet, genom vilket
det bildade joint venture-bolaget förvägrades det stöd som
beviljats det inom ramen för ovannämnda JOP-program.
                                                                       Grunder och huvudargument
Till stöd för sina påståenden gör sökanden gällande en
bristande motivering samt en felaktig bedömning av de faktiska
omständigheterna.                                                      Registrerat gemenskaps-      Ordmärket               CELEBREX
                                                                       varumärke mot vilket en      (Nr 852 372) avseende vissa varor
Motiveringen till det omtvistade beslutet är enligt sökanden           talan om ogiltigförkla-      i klass 5 (bla farmaceutiska prepa-
alltför kortfattad. Det anges att en skillnad finns mellan det         ring har väckts:             rat i form av antiinflammatoriska
godkända projektet och det slutligen bildade joint venture-                                         smärt stillande medel)
bolaget, men några eventuella brister eller felaktigheter avseen-
de det bildade bolaget har inte redovisats.                            Sökande av gemen-            G.D. Searle LLC
                                                                       skapsvarumärke:
Vad gäller argumentet rörande den påstådda frånvaron av
handlingar som kan styrka att det ifrågavarande joint venture-         Part som ansökt om ogil-     PHYTO-ESP S.L.
bolaget var operativt, liksom påståendena att några anställning-       tigförklaring:
ar inte skett eller att bolaget inte uppvisat någon omsättning,
anför sökanden att den har styrkt att joint venture-bolaget var        Varumärke eller känne-       Det nationella ordmärket CERE-
operativt, att 12 kvalificerade arbetstagare preliminärt hade          tecken som åberopas av       BRESP avseende vissa varor i
anställts, samt att verksamheten, som särskilt riktar in sig på        den part som ansökt om       klass 5 (farmaceutiska produkter
yrkesutbildning, hade inletts.                                         ogiltigförklaring:           m.m.)

Sökanden yrkar även att de skador han vållats till följd av det        Annuleringsenhetens          Gemenskapsvarumärket        CELE-
ifrågavarande beslutet skall ersättas.                                 beslut:                      BREX ogiltigförklaras

                                                                       Överklagandenämn-            G.D. Searle LLC:s överklagande
                                                                       dens beslut:                 avslås

                                                                       Grunder:                     Artikel 8.1 b i förordning nr 40/
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                                                    94 (1) har åsidosatts på grund av
 naden väckt den 13 december 2002 av G.D. Searle LLC
                                                                                                    att det inte föreligger någon risk
                                                                                                    för att varumärkena skall förväx-
                        (Mål T-383/02)                                                              las.

                        (2003/C 44/74)
                                                                       (1 ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                   (Rättegångsspråk: engelska)                              gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva,
                                                                            område 17, volym 2, s. 3).

G.D. Searle LLC, Illinois, Amerikas Förenta Stater, har den
13 december 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas