CELEX: C2000/034/46
Language: sv
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Mål T-254/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 24 oktober 1999 av bolaget Maja s.r.l.

C 34/24               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     5.2.2000

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   — Att det föreligger fel i utredningen samt maktmissbruk.
       den 24 oktober 1999 av bolaget Maja s.r.l.                        Enligt sökanden har de faktiska omständigheterna uppen-
                                                                         bart förvanskats, vilket huvudsakligen beror på en bristfäl-
                                                                         lig och felaktig utredning.
                         (Mål T-254/99)
                                                                       — Att rättssäkerhetsprincipen och artiklarna 38 och 44 i
                         (2000/C 34/46)                                  förordning nr 4028/86 har åsidosatts.

                                                                       — Att motiveringsskyldigheten och väsentliga formföreskrif-
                   (Rättegångsspråk: italienska)                         ter har åsidosatts. I detta avseende hävdar sökanden att den
                                                                         aldrig har fått tillgång till det yttrande som avgivits av
                                                                         förvaltningskommittén för fiskeri.
Bolaget Maja s.r.l. har den 24 oktober 1999 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advo-
katen Paolo Piva, Venedig, och av advokaten Guy Arendt,                (1) Rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 18 december 1988
Luxemburg, delgivningsadress: Guy Arendts advokatbyrå, Val                 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om
                                                                           samordning av dels strukturfondernas åtgärder dels samordning
S.te Croix 7, Luxemburg.                                                   av dessa åtgärder och Europeiska investeringsbankens åtgärder
                                                                           och övriga existerande finansiella instrument (EGT L 374,
Sökanden yrkar att rätten skall                                            31.12.88, s. 1).
                                                                       (2) Rådets förordning (EEG) nr 4028/86 av den 18 december 1986
                                                                           om gemenskapsåtgärder för förbättring och anpassning av fiske-
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 5 augusti                    och fiskodlingsindustrin (EGT L 376, 31.12.1986, s. 7).
  1999 att upphäva det bidrag som beviljats CA’PASTA S.r.l.            (3) EGT C 387, 20.12.97, s. 23.
  genom kommissionens beslut KOM(91)654/97 av den
  29 april 1991,

— förplikta svaranden att ersätta kostnader, utgifter och
  honorar avseende rättegången.

Grunder och huvudargument
                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Orsaken till förevarande tvist är att ett bidrag har beviljats         den 25 oktober 1999 av Makro Zelfbedieningsgroothan-
det sökande företaget inom ramen för stöd till fiske- och                                      del CV
fiskodlingsindustrin. I det avseendet erinras om att i syfte att
genomföra ett moderniseringsprojekt av en fiskodlingsanlägg-                                   (Mål T-258/99)
ning i Contarina (Venetien) ansökte sökandebolaget om ge-
menskapsstöd om 924 300 004 LIT, motsvarande 40 procent
av det tillåtna utgiftsbeloppet, vilket beviljades. Till följd av en                           (2000/C 34/47)
administrativ kontroll, i vilken företrädare för kommissionen
deltog, uppdagades att företaget hade överlåtits utan att
tillstånd dessförinnan inhämtats. Tillståndet påstods vara nöd-                         (Rättegångsspråk: nederländska)
vändigt i enlighet med artikel 24 i förordning nr 4253/88 (1).
Efter att ha genomfört det förfarande som föreskrivs i artikel 44
i förordning nr 4028/86 (2) utfärdade enhetschefen vid general-        Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, Amsterdam (Nederlän-
direktorat XIV den överklagade rättsakten och bekräftade att           derna), har den 25 oktober 1999 väckt talan vid Europeiska
”det interna förfarande som avser att dra in bidraget och              gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
återkräva det redan utbetalade beloppet skall fullföljas”. Talan       pernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna I.G.F.
väcktes mot detta beslut, vilket varit föremål för mål T-274/97,       Cath och K.J. Tattersall, Amsterdam, i egenskap av ombud,
Ca’Pasta mot kommissionen (3). Talan avvisades genom beslut.           delgivningsadress: advokaten Dupong, 4-6, rue de la Boucherie,
                                                                       Luxemburg.
Förevarande talan har väckts mot det slutliga beslut genom
vilket svaranden avslutat sagda administrativa förfarande.             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunderna och huvudargumenten liknar dem som åberopades                a) helt eller delvis, i alla fall med avseende på sökaqden,
i ovannämnda mål T-274/97.                                                ogiltigförklara kommissionens beslut (K (1999) 2539
                                                                          slutlig) (1) av den 20 juli 1999 om statligt stöd som
                                                                          Nederländerna har beviljat 633 bensinstationer i det områ-
Närmare bestämt görs följande gällande:                                   de som gränsar till Tyskland, om nödvändigt med angiv-
                                                                          ande av sådana närmare bestämmelser eller åtgärder som
— Att kollegialitetsprincipen har åsidosatts.                             rätten anser vara lämpliga,