CELEX: 62012TN0255
Language: sv
Date: 2012-06-08 00:00:00
Title: Mål T-255/12: Talan väckt den 8 juni 2012 — Vakili mot rådet

25.8.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 258/23
            
         Talan väckt den 8 juni 2012 — Vakili mot rådet
   (Mål T-255/12)
   2012/C 258/43
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Bahman Vakili (Teheran, Iran) (ombud: advokaten J.-M. Thouvenin)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets beslut att föra in sökanden i förteckningen över personer som är föremål för sanktioner, vilket framgår av beslut 2011/783/Gusp, rådets genomförandeförordning (EU) nr 1245/2011 av den 1 december 2011, och en skrivelse från rådet av den 23 mars 2012,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010, i den del sökanden förts in i förteckningen över personer som är föremål för sanktioner, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Bristande motivering
               
                           —
                        
                        
                           I skälen till beslutet att vidta sanktioner mot sökanden anges ingen specifik och konkret anledning för beslutet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av rätten till försvar och rätten till ett effektivt domstolsskydd
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har inte beretts tillfälle att yttra sig under det förfarande som ledde fram till beslutet om sanktioner, eftersom rådet inte sänt honom uppgifter om vad som läggs honom till last, varvid sökanden inte på ett effektivt sätt kunnat framföra sina synpunkter i frågan.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Felaktig rättstillämpning
               
                           —
                        
                        
                           Rådet är inte behörigt att vidta sanktioner mot en person av den enda anledningen att han är styrelseordförande och verkställande direktör för en sanktionerad enhet.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Oriktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden kan inte hållas ansvarig för vad som lagts Export Development Bank of Iran till last för en tidsperiod då sökanden ännu inte hade tillträtt sitt uppdrag för detta bolag. Sökanden ifrågasätter också att de faktiska omständigheter som läggs detta bolag till last.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen
               
                           —
                        
                        
                           Sanktionen utgör inte en lämplig åtgärd för att uppnå de eftersträvade målen.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: Åsidosättande av äganderätten
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har inte kunnat göra gällande sina rättigheter på ett verksamt sätt och har sanktionerats utan rättslig grund.