CELEX: C2006/326/139
Language: sv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Mål T-312/06: Talan väckt den 17 november 2006 – FMC Chemical mot efsa

30.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 326/66
            
         Talan väckt den 17 november 2006 – FMC Chemical mot efsa
   (Mål T-312/06)
   (2006/C 326/139)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: FMC Chemical SPRL Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)
   
      Svarande: Europeiska myndigheten för säkra livsmedel (EFSA)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               finna att ansökan kan prövas i sak och är välgrundad,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara EFSA:s slutrapport med rubriken ”Slutsatser angående den peer review som utförts av riskbedömningen avseende bekämpningsmedel beträffande den aktiva substansen Carbosuflan”,
            
         
               —
            
            
               förplikta EFSA och/eller kommissionen, genom tilläggsyrkande enligt artiklarna 63 och 64 i domstolens rättegångsregler, att tillhandahålla det förslag att inte ta upp Carbosuflan i bilaga 1 till direktiv 91/414/EEG som myndigheten avser att lägga fram inför Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa för omröstning vid dess möte den 22/24 november 2006 eller vid något annat möte,
            
         
               —
            
            
               förklara att artikel 20 i kommissionens förordning (EG) nr 1490/2002 är rättstridig och inte tillämplig på sökanden och prövningen av Carbosuflan-akten,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att erätta sökanden för den skada som den angripna åtgärden åsamkat och att i detta skede fastställa i ett icke slutligt beslut att svaranden är skyldig att ersätta sökanden för den skada som åsamkats och att ersättningsbesloppet skall bestämmas genom överenskommelse mellan parterna, eller, om ingen sådan överenskommelse kan träffas, av domstolen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   De grunder och huvudargument som sökanden anför är desamma som dem i mål C-311/06, FMC Chemical och Arysta Lifesciences mot EFSA.