CELEX: 62008CN0419
Language: bg
Date: 2008-09-23 00:00:00
Title: Дело C-419/08 P: Жалба, подадена на 23 септември 2008 г. от Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov срещу решението на Първоинстанционния съд (трети състав), постановено на 9 юли 2008 г. по дело T-429/04, Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov/Съвет, Комисия

8.11.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 285/30
            
         Жалба, подадена на 23 септември 2008 г. от Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov срещу решението на Първоинстанционния съд (трети състав), постановено на 9 юли 2008 г. по дело T-429/04, Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov/Съвет, Комисия
   (Дело C-419/08 P)
   (2008/C 285/50)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Жалбоподатели: Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov (представители: K. Adamantopoulos, E. Petritsi, dikigoroi)
   
      Други страни в производството: Съвет на Европейския съюз, Комисия на Европейските общности
   Искания на жалбоподателите
   
               —
            
            
               да отмени решението, постановено от Първоинстанционния съд, в неговата цялост;
            
         
               —
            
            
               Съдът да уважи искането за обезщетение, направено на основание член 288 ЕО пред Първоинстанционния съд, като самият той постанови окончателното решение, или, при условията на евентуалност, да препрати делото на Първоинстанционния съд,
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета и Комисията да заплатят съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   Жалбоподателите изтъкват, че обжалваното решение трябва да бъде отменено на следните правни основания:
   
               1.
            
            
               Първоинстанционният съд е допуснал правна грешка в своето тълкуване и прилагане на общностното право по отношение на условията, при които може да бъде ангажирана извъндоговорната отговорност на Общността на основание член 288, параграф 2 ЕО. Първо, жалбоподателите твърдят, че обжалваното решение е опорочено от правна грешка с това, че при преценката на причинно-следствената връзка Първоинстанционният съд абсолютно не е разгледал твърдяното неправомерно поведение и не се е постарал да направи това в неговия правен контекст, докато всъщност е трябвало да направи това с цел да определи правната отговорност на Общността. Първоинстанционният съд е допуснал правна грешка, като не е преценил правилно, в съответствие с общностното право, пряката причинно-следствена връзка, съществуваща между поведението на общностните институции и произтичащата от нея вреда, претърпяна от жалбоподателите и като е преценил, че не е налице достатъчна причинна-следствено връзка между поведението на общностните институции и произтичащата от него вреда, с мотива, че жалбоподателите не били доказали, че са положили разумна грижа и/или че вината следва да се вмени изключително на германските власти.
            
         
               2.
            
            
               Първоинстанционният съд е допуснал правна грешка, като е обявил, че не са му подсъдни искания за сумите от 118 058,46 EUR и от 277 939,37 EUR, както и за адвокатските разноски, искания, по отношение на които националните способи за правна защита са изчерпани в резултат на съдебно споразумение. В резултат на това жалбоподателите се оказват лишени от каквото и да било средство за ефективна защита и са наказани за това, че са упражнили правото си да сключат съдебно споразумение на основание на германския граждански кодекс, макар по това дело да е ангажирана отговорността на Общността. При тези обстоятелства жалбоподателите изтъкват, че Първоинстанционният съд е изопачил фактите и доказателствата, като е преценил, че жалбоподателите не са представили никакво доказателство, от една страна за ролята на Общността и на руските власти, и от друга, на наказателното производство за сключването на съдебно споразумение.