CELEX: C1996/210/15
Language: da
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Sag anlagt den 15. maj 1996 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag C-170/96)

20 . 7 . 96              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 210/7
        til disse bestemmelser, ved ikke straks at underrette           Sag anlagt den 15 . maj 1996 af Kommissionen for De
        Kommissionen om disse foranstaltninger .                        Europæiske Fællesskaber mod Rådet for Den Europæiske
                                                                                                        Union
 — Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens                                         ( Sag C-l 70/96 )
        omkostninger .                                                                             ( 96/C 210/15 )
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de                   Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 samme som i sag C-l 65/96 ( 2 ). Fristen for gennemførelse af          15 . maj 1996 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
 direktivet udløb den 31 . oktober 1993 .
                                                                        Union af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                        ved Pieter Van Nuffel, som befuldmægtiget, og med valgt
 (') EFT nr . L 227 af 8 . 9 . 1993 , s . 9 .                           adresse i Luxembourg hos C. Gomez de la Cruz, Kommis­
 ( 2 ) Jf. side 5 i denne Tidende .                                     sionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Luxembourg.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                        1 ) Den af Rådet den 4 . marts 1996 vedtagne retsakt
                                                                             » Fælles aktion om en ordning for lufthavnstransit « ( ! )
                                                                             annulleres .
 Sag anlagt den 15 . maj 1996 af Kommissionen for De
 Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
                                                                        2 ) Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                            ( Sag C- 1 69/96 )
                              ( 96/C 210/ 14 )
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                     — Overtrædelse af EF-traktaten :
 15 . maj 1996 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Dr.
                                                                            De områder, som reguleres af den anfægtede retsakt,
 Francisco de Sousa Fialho, som befuldmægtiget, og med
                                                                            henhører under Det Europæiske Fællesskabs kompe­
 valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Goméz de la Cruz,
 Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirch­
                                                                            tence og falder ikke ind under samarbejdet om retlige og
                                                                            indre anliggender . Når EF-traktaten tillægger institutio­
 berg .
                                                                            nerne kompetence, skal de udøve denne kompetence i
                                                                            overensstemmelse med EF-traktaten; de må ikke udøve
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                                 kompetencen inden for en anden ramme, heller ikke en
                                                                            ramme, som er skabt ved traktaten om Den Europæiske
                                                                            Union .
— Det fastslås , at Den Portugisiske Republik ikke har
       opfyldt de forpligtelser, der påhviler den i medfør af
       EF-traktatens artikel 189, stk . 3 , og i henhold til artikel 2      Hvad angår den anfægtede retsakt artikel 3 og 4 samt
       i Kommissionens direktiv 93/ 105/EØF af 25 . november                bilaget hertil , er Kommissionen af den opfattelse, at den
       1993 om fastlæggelse af det tekniske oplysningsmate­                 underliggende fortolkning, hvorefter rejsende, som ( nor­
       riale i bilag VII D, jf. artikel 12 i den syvende ændring af         malt) opholder sig i lufthavnens internationale område
       Rådets direktiv 67/548/EØF ( 1 ), idet den ikke har                  ikke passerer medlemsstatens ydre grænser, er fejlagtig.
       gennemført alle nødvendige love og administrative                    Det i EF-traktatens artikel 100 C anvendte kriterium er
       bestemmelser for at efterkomme direktiv 92/32/EØF .                  ikke passage af et kontrolpunkt. Det fremgår af en
                                                                            fortolkning af sammenhængen i de relevante bestemmel­
— Subsidiært, det fastslås, at Den Portugisiske Republik                    ser, af lufthavnstransitvisum indgår i de samlede bestem­
       har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold          melser om visumpolitikken ; denne henhører principielt
       til disse bstemmelser, ved ikke straks at underrette                 under samarbejdet om retlige og indre anliggender,
       Kommissionen om disse foranstaltninger .                             bortset fra to aspekter, herunder opstilling af en liste
                                                                            over de berørte tredjelande .
— Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
       omkostninger .                                                       Kommissionen er af den opfattelse, at den anfægtede
                                                                            retsakt artikel 2 , stk . 1 og 2 — som isoleret betragtet
                                                                            henhører under samarbejdet om retlige og indre anlig­
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de                        gender — når henses til bestemmelsernes reelle betyd­
samme som i sag C-165/96 ( 2 ). Fristen for gennemførelse af                ning falder ind under Fællesskabets kompetence til at
direktivet udløb den 31 . december 1993 .                                   vedtage tillægsbestemmelser inden for områder, der
                                                                            henhører under fællesskabskompetencen .
C ) EFT nr . L 294 af 30 . 11 . 1 993 , s . 21 .
( 2 ) Jf. side 5 i denne Tidende .                                          Artikel 2 , stk . 3 , er blot inden for rammerne af
                                                                            samarbejdet om retlige og indre anliggender en genta­
                                                                            gelse af den forpligtelse, som allerede fremgår af Rådets
                                                                            forordning ( EF ) nr. 1 683/95 ( 2 ).
 ---pagebreak--- Nr . C 210/8              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      20 . 7 . 96
— Væsentlige formelle mangler:                                        Sag anlagt den 29. maj 1996 af Forbundsrepublikken
                                                                                      Tyskland mod Kommissionen
      Valget af artikel K. 3 i traktaten om Den Europæiske                                     ( Sag C-182/96 )
      Union som hjemmel for retsakten af 4 , marts 1996 i                                          96/C 210/ 17
      stedet for EF-traktatens artikel 100 C har medført, at
      væsentlige formkrav i denne bestemmelse er blevet
      tilsidesat :                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      29 . maj 1996 anlagt sag mod Kommissionen af Forbunds­
      — Retsakten blev ikke vedtaget på forslag af Kommis­            republikken Tyskland ved Ministerialrat dr. Ernst Rôder og
           sionen ( den blev vedtaget på Den Franske Republiks        Regierungsråtin z . A. Sabine Maass, begge Forbundsøkono­
           initiativ )                                                miministeriet, D-53107 Bonn .
      — retsakten blev vedtaget uden høring af Europa­                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
           Parlamentet; Europa-Parlamentet har end ikke fået
           underretning om initiativet                                1 ) Det fastslås, at Kommissionens beslutning ( K96 ) 841
                                                                           endelig udg. af 13 . marts 1 996 vedrørende skattemæssig
      — eftersom Rådet havde valgt at følge fremgangsmåden                 støtte af afskrivningsmæssig art til fordel for tyske
           i artikel K. 3 i traktaten om Den Europæiske Union,             virksomheder er ugyldig.
           måtte afgørelsen træffes enstemmigt, skønt retsakten
           med hjemmel i EF-traktatens artikel 100 C ( fra den        2 ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
           1 , januar 1996 ) havde kunnet vedtages med kvalifi­            ger .
           ceret flertal i medfør af stk . 3 i denne artikel
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
      — ved at vedtage retsakten af 4 . marts 1996 som » fælles
           aktion « har Rådet skabt misforståelser vedrørende
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er identiske
           retsaktens præcise retlige karakter .                      med de i sag C-46/94 ( ! ) anførte .
(') EFT nr . L 63 af 13 . 3 . 1996 , s . 8 .
                                                                      C ) EFT nr . C 108 af 13 . 4 . 1996 , s . 4 .
( 2 ) EFT nr . L 164 af 14 . 7 . 1995 , s . 1 .
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 21 . marts 1996 af Bundesverwaltungsgericht i              afsagt den 9, maj 1996 af Tribunale di Genova — Første
sagen Georg Wilkens mod Landwirtschaftskammer Hanno­                  afdeling for civilsager — i sagen Icat Food srl mod
                                                                                     Amministrazione delle Finanze
                                     ver
                                                                                               ( Sag C-183/96 )
                             ( Sag C-181 /96 )
                                                                                                 ( 96/C 210/ 18 )
                               ( 96/C 210/ 16 )
Ved kendelse afsagt den 21 . marts 1996 , indgået til                 Ved kendelse afsagt den 9 , maj 1 996 , indgået til Domstolens
                                                                      Justitskontor den 30 . maj 1996 , har Tribunale di Genova —
Domstolens Justitiskontor den 29 . maj 1996 , har Bundes­
                                                                      Første afdeling for civilsager — i sagen Icat Food srl mod
verwaltungsgericht, 3 . Afdeling, i sagen Georg Wilkens mod
                                                                      Amministrazione delle Finanze forelagt De Europæiske
Landwirtschaftskammer Hannover forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
                                                                      Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
                                                                      relse af spørgsmål , der er de samme som spørgsmålene i de
relse af følgende spørgsmål :
                                                                      forenede sager C-47/95 m.fl .(').
 1 ) Udelukker artikel 3a , stk . 1 , andet afsnit, i forordning      (') EFT nr . C 119 af 13 . 5 . 1996 , s . 5 .
       ( EØF ) nr . 857/84 , som ændret ved forordning ( EØF )
       nr . 1639/91 ('), at producenter, hvis ikke-markedsfø­
       rings- eller omstillingspræmie er blevet tilbagekrævet på
       grund af tilsidesættelse af den indgåede forpligtelse,
       tildeles en midlertidig, specifik referencemængde ?
2 ) I bekræftende fald, er denne bestemmelse forenelig med            Sag anlagt den 31 . maj 1996 af Kommissionen for De
       de fællesskabsretlige principper om beskyttelse af den            Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
       berettigede forventning og om proportionalitet ?                                        ( Sag C-184/96 )
                                                                                                 ( 96/C 210/ 19 )
(') EFT nr. L 150 af 15 . 6 . 1991 , s . 35 .
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      31 . maj 1996 anlagt sag mod Den Franske Republik af