CELEX: 62007TJ0320
Language: sl
Date: 2011-11-23 00:00:00
Title: Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 23. novembra 2011. # Daphne Jones, Glen Jones in Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd proti Evropski komisiji. # Pogodba ESPJ - Dobava premoga za industrijo za proizvodnjo elektrike v Združenem kraljestvu - Zavrnitev pritožbe, v kateri se zatrjuje uporaba diskriminatornih nakupnih cen - Pristojnost Komisije za uporabo člena 4(b) PJ po prenehanju veljavnosti Pogodbe ESPJ na podlagi Uredbe ES št. 1/2003 - Presoja interesa Skupnosti - Obveznosti na področju preiskave pritožbe - Očitna napaka pri presoji. # Zadeva T-320/07.

Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 23. novembra 2011 – Jones in drugi proti Komisiji
      (Zadeva T-320/07)
      „Pogodba ESPJ – Dobava premoga za industrijo za proizvodnjo elektrike v Združenem kraljestvu – Zavrnitev pritožbe, v kateri se zatrjuje uporaba diskriminatornih nakupnih cen – Pristojnost Komisije za uporabo člena 4(b) PJ po prenehanju veljavnosti Pogodbe ESPJ na podlagi Uredbe ES št. 1/2003 – Presoja interesa Skupnosti – Obveznosti na področju preiskave pritožbe – Očitna napaka pri presoji“
      1.                     Postopek – Zastopanje strank – Pooblastilo za zastopanje – Zahtevana stopnja podrobnosti (Poslovnik Splošnega sodišča, člen
            44(5)) (Glej točke od 52 do 59.)
      2.                     Postopek – Replika – Zahteve obličnosti – Podpis odvetnika – Replika, ki vsebuje dopise, ki so jih pripravili tožniki brez
            pomoči odvetnika in ki so jih neposredno predložili Splošnemu sodišču – Dopisi, ki jih je naknadno podpisal tudi odvetnik
            – Nedopustnost (Statut Sodišča, člen 19, tretji in četrti odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 43(1)) (Glej točke od
            63 do 68.)
      3.                     Konkurenca – Upravni postopek – Preučitev pritožb – Upoštevanje interesa Skupnosti, povezanega s preiskavo zadeve – Merila
            presoje – Diskrecijska pravica Komisije – Meje – Sodni nadzor (člena 81 ES in 82 ES; Sporočilo Komisije 2004/C 101/05) (Glej
            točke od 73 do 75.)
      4.                     ESPJ – Določbe o diskriminacijah v zvezi s cenami in drugimi nakupnimi pogoji – Člen 4(b) – Časovno področje uporabe – Avtonomna
            uporaba po prenehanju veljavnosti Pogodbe ESPJ – Neposredni učinek (člena 4(b) PJ in 63(1)PJ; člena 81 ES in 82 ES; uredbi
            Sveta št. 17 in št. 1/2003) (Glej točke od 84 do 90.)
      5.                     Konkurenca – Upravni postopek – Preučitev pritožb – Odločba o ustavitvi postopka, utemeljena z možnostjo pritožnika, da se
            obrne na nacionalno sodišče – Zakonitost – Pogoji (člena 81 ES in 82 ES) (Glej točke od 92 do 94.)
      6.                     Konkurenca – Upravni postopek – Preučitev pritožb – Presoja interesa Skupnosti, povezanega s preiskavo zadeve – Upoštevanje
            prenehanja prijavljenih ravnanj – Pogoji (člena 81 ES in 82 ES; Sporočilo Komisije 2004/C 101/05) (Glej točko 98.)
      7.                     Konkurenca – Upravni postopek – Preučitev pritožb – Obveznost, da se opravi preiskava in da se z odločbo opredeli do obstoja
            kršitve – Neobstoj (Uredba Sveta št. 1/2003; Uredba Komisije št. 773/2004) (Glej točke od 112 do 116.)
      8.                     Postopek – Stroški – Odreditev, da stranka, ki je uspela, nosi lastne stroške in stroške tožečih strank (Poslovnik Splošnega
            sodišča, člen 87(3) in (4)) (Glej točke od 154 do 158.)
      Predmet 
      
         
               Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije SG-Greffe (2007) D/203626 z dne 18. junija 2007, sprejete v skladu s členom
                  7 Uredbe Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 [ES]
                  in 82 [ES] (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 3, str. 81), s katero je bila zavrnjena pritožba tožečih
                  strank v zvezi s kršitvami Pogodbe ESPJ (zadeva COMP/37.037-SWSMA).
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se zavrne.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Evropska komisija poleg svojih stroškov nosi še stroške G. Jonesa in D. Jones ter družbe Fforch-Y-Garon Coal Co. Ltd.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Združeno kraljestvo Velika Britanija in Severna Irska ter družbi E.ON UK plc in International Power plc nosijo vsak svoje
                     stroške.