CELEX: C2005/271/06
Language: lt
Date: 2005-10-29 00:00:00
Title: 2005 m. rugsėjo 15 d. Teisingumo Teismo sprendimas (antroji kolegija), Sujungtose bylose C-281/03 ir C-282/03 (dėl College van Beroep voor het bedrijfsleven prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Cindu Chemicals BV ir kiti prieš College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Direktyva 76/769/CEE — Pavojingos medžiagos — Galimybė valstybėms narėms numatyti papildomas biocidinių produktų, kurių veikliajai medžiagai taikomi direktyvoje numatyti naudojimo apribojimai, pardavimo ir naudojimo sąlygas — Medienos konservantai, kurių sudėtyje yra akmens anglies deguto alyvos distiliato (karbolineumo ir kreozoto) — Medienos konservantai, kurių sudėtyje yra vario, chromo ir arseno)

29.10.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 271/3
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (antroji kolegija)
   2005 m. rugsėjo 15 d.
   Sujungtose bylose C-281/03 ir C-282/03 (dėl College van Beroep voor het bedrijfsleven prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Cindu Chemicals BV ir kiti prieš College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
       (1)
   
   (Direktyva 76/769/CEE - Pavojingos medžiagos - Galimybė valstybėms narėms numatyti papildomas biocidinių produktų, kurių veikliajai medžiagai taikomi direktyvoje numatyti naudojimo apribojimai, pardavimo ir naudojimo sąlygas - Medienos konservantai, kurių sudėtyje yra akmens anglies deguto alyvos distiliato (karbolineumo ir kreozoto) - Medienos konservantai, kurių sudėtyje yra vario, chromo ir arseno)
   (2005/C 271/06)
   Proceso kalba: olandų
   Sujungtose bylose C-281/03 ir C-282/03 dėl 2003 m. birželio 26 d.College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nyderlandai) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2003 m. birželio 30 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje Cindu Chemicals BV (C-281/03), Rütgers VFT AG, Touwen & Co. BV, Pearl Paint Holland BV, Elf Atochem Nederland BV, Zijlstra & Co. Verf BV, Chemische Producten Struyk & Co. BV, Van Swaay Schijndel BV, Houtbereiding G. Rozendaal BV, Arch Timber Protection BV (C-282/03) prieš College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen, dalyvaujant Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur Maas en Waal, Teisingumo Teismas (antroji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas C. W. A. Timmermans, teisėjai R. Silva de Lapuerta, J. Makarczyk, P. Kūris ir G. Arestis (pranešėjas), generalinis advokatas F. G. Jacobs, sekretorė M.-F. Contet, vyriausioji administratorė, 2005 m. rugsėjo 15 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   1976 m. liepos 27 d. Tarybos direktyva 76/769/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tam tikrų pavojingų medžiagų ir preparatų pardavimo ir naudojimo apribojimais, suderinimo, iš dalies pakeista 1994 m. gruodžio 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 94/60/EB, aiškintina taip, kad ji neleidžia valstybei narei numatyti kitų, nei šioje direktyvoje numatytos biocidinio produkto, kurio veiklioji medžiaga įrašyta į jos I priedą, pateikimo į rinką ir naudojimo sąlygų, jei tai nepažeidžia kitų susijusių Bendrijos teisės normų, šio produkto atžvilgiu numatančių specifines sąlygas, taikymo.
   
      (1)  OL C 251, 2003 10 18.