CELEX: C2007/223/08
Language: lv
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Lieta C-338/07: Apelācija, ko 2007. gada 20. jūlijā ierosinājusi Distribuidora Vizcaína de Papeles, S.L . par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2007. gada 26. aprīļa spriedumu apvienotajās lietās T-109/02 Bolloré /Komisija, T-118/02 Arjo Wiggins Appleton /Komisija, T-122/02 Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld /Komisija, T-125/02 Papierfabrik August Koehler /Komisija, T-126/02 M-real Zanders /Komisija, T-128/02 Papeteries Mougeot /Komisija, T-129/02 Torraspapel /Komisija, T-132/02 Distribuidora Vizcaína de Papeles /Komisija un T-136/02 Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga /Komisija

22.9.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 223/7
            
         Apelācija, ko 2007. gada 20. jūlijā ierosinājusi Distribuidora Vizcaína de Papeles, S.L. par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2007. gada 26. aprīļa spriedumu apvienotajās lietās T-109/02 Bolloré/Komisija, T-118/02 Arjo Wiggins Appleton/Komisija, T-122/02 Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld/Komisija, T-125/02 Papierfabrik August Koehler/Komisija, T-126/02 M-real Zanders/Komisija, T-128/02 Papeteries Mougeot/Komisija, T-129/02 Torraspapel/Komisija, T-132/02 Distribuidora Vizcaína de Papeles/Komisija un T-136/02 Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga/Komisija
   (Lieta C-338/07)
   (2007/C 223/08)
   Tiesvedības valoda — spāņu
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Distribuidora Vizcaína de Papeles, S.L. (pārstāvis — E. Pérez Medrano, abogado)
   
      Otrs lietas dalībnieks: Eiropas Kopienu Komisija
   Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
               —
            
            
               atzīt šo prasību par pieņemamu un pamatotu;
            
         
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto spriedumu pilnībā vai daļā, balstoties uz visiem vai dažiem no tālāk izklāstītajiem tiesiskajiem apstākļiem, ciktāl tas attiecas uz apelācijas sūdzības iesniedzēju, un īstenot visas no šī sprieduma atcelšanas izrietošās juridiskās sekas, neatkarīgi no tā, vai Tiesa pati tieši lemj par lietas būtību, vai arī nodod lietu atpakaļ izskatīšanai Pirmās instances tiesai;
            
         
               —
            
            
               atcelt vai samazināt naudas sodu, kas noteikts ar Komisijas 2001. gada 20. decembra Lēmumu 2004/337/EK par procedūru saskaņā ar EK Līguma 81. pantu un EEZ Līguma 53. pantu (Lieta COMP/E-1/36.212 — Paškopējošs papīrs) (1), par kuru iesniegta apelācija;
            
         
               —
            
            
               uzdot Komisijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus;
            
         
               —
            
            
               uzdot Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus saistībā ar atcelšanas procesu saistībā ar apstrīdēto lēmumu.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
               1.
            
            
               Tiesību uz taisnīgu tiesu pārkāpums saistībā ar novērtējumu apgalvotajai līdzdalībai noteiktās sanāksmēs aizliegtas vienošanās Spānijas tirgū ietvaros un līdzdalību Eiropas mēroga aizliegtā vienošanās.
            
         
               2.
            
            
               Nevainīguma prezumpcijas pārkāpums attiecībā uz apgalvoto pārkāpumu novērtējumu netiešu pierādījumu rezultātā.
            
         
               3.
            
            
               Kopienas tiesību pārkāpums saistībā ar naudas soda nesamērīgo un netaisnīgo raksturu attiecībā uz tā bargumu, aprēķināšanu un vainu mīkstinošu apstākļu piemērošanu, kā arī pamatojuma neesamība, novērtējot noteiktus vainu mīkstinošus apstākļus.
            
         
               4.
            
            
               Pienākuma izskatīt lietu saprātīgā termiņā pārkāpums.
            
         
      (1)  OV 2004 L 115, 1. lpp.