CELEX: 62014CA0175
Language: hr
Date: 2015-03-05 00:00:00
Title: Predmet C-175/14: Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. ožujka 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Ralph Prankl (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Direktiva 92/12/EEZ — Opći aranžmani za trošarinsku robu — Oporezivanje krijumčarene robe — Roba puštena u potrošnju u državi članici i upućena u drugu državu članicu — Određivanje nadležne države članice — Pravo tranzitne države da oporezuje navedenu robu)

27.4.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 138/21
            
         Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. ožujka 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Ralph Prankl
   (Predmet C-175/14) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Direktiva 92/12/EEZ - Opći aranžmani za trošarinsku robu - Oporezivanje krijumčarene robe - Roba puštena u potrošnju u državi članici i upućena u drugu državu članicu - Određivanje nadležne države članice - Pravo tranzitne države da oporezuje navedenu robu))
   (2015/C 138/27)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Stranka glavnog postupka
   
   Ralph Prankl
   
      Izreka
   
   Članak 7. stavke 1. i 2. kao i članak 9. stavak 1. Direktive Vijeća 92/12/EEZ od 25. veljače 1992. o općim aranžmanima za proizvode koji podliježu trošarinama te o posjedovanju, kretanju i praćenju takvih proizvoda, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 92/108/EEZ od 14. prosinca 1992., treba tumačiti tako da, u slučajevima kada je trošarinska roba potajno unesena na područje države članice i bez pratećeg dokumenta propisanog u članku 7. stavku 4. te direktive prevezena u drugu državu članicu, na području koje su tu robu otkrila nadležna tijela, tranzitne države članice nisu ovlaštene ubrati trošarinu od vozača teretnog vozila koji je obavio navedeni prijevoz jer je na njihovu području držao navedenu robu u komercijalne svrhe.
   
      (1)  SL C 235, 21.7.2014.