CELEX: 62017TA0472
Language: pl
Date: 2018-09-27 00:00:00
Title: Sprawa T-427/17: Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. – Wilhelm Sihn jr. / EUIPO – in-edit (Camele’on) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Camele’on — Wcześniejsze słowne, międzynarodowy i krajowy, znaki towarowe CHAMELEON — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak podobieństwa — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001])

26.11.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 427/58
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 27 września 2018 r. – Wilhelm Sihn jr. / EUIPO – in-edit (Camele’on)
      (Sprawa T-427/17) (1)
      
      (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego Camele’on - Wcześniejsze słowne, międzynarodowy i krajowy, znaki towarowe CHAMELEON - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak podobieństwa - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001])
      (2018/C 427/75)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG (Niefern-Öschelbronn, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H. Twelmeier)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: P. Sipos, pełnomocnik)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO: in-edit Sàrl (Mondorf-les-Bains, Luksemburg)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 25 maja 2017 r. (sprawa R 570/2016-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Wilhelm Sihn jr. a in-edit.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.
               
            
         (1)  Dz.U. C 330 z 2.10.2017.