CELEX: 62016TA0345
Language: ro
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Cauza T-345/16: Hotărârea Tribunalului din 4 octombrie 2018 – Blackmore/EUIPO – Paice (DEEP PURPLE) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale DEEP PURPLE — Marca anterioară neînregistrată DEEP PURPLE — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Regimul acțiunii de common law în uzurparea denumirii (action for passing off) — «Goodwill» — Încălcarea cerințelor de formă — Articolul 177 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul de procedură al Tribunalului — Inadmisibilitate”)

26.11.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 427/43
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 4 octombrie 2018 – Blackmore/EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
      (Cauza T-345/16) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale DEEP PURPLE - Marca anterioară neînregistrată DEEP PURPLE - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Regimul acțiunii de common law în uzurparea denumirii (action for passing off) - «Goodwill» - Încălcarea cerințelor de formă - Articolul 177 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul de procedură al Tribunalului - Inadmisibilitate”)
      (2018/C 427/53)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: inițial A. Edwards-Stuart, ulterior T. Alkin, barristers)
      
         Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: D. Gája și D. Walicka, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Ian Paice (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: M. Engelman, barrister și J. Stephenson, solicitor)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 21 martie 2016 (cauza R 880/2015-5) privind o procedură de opoziție între domnii Paice și Blackmore.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Îl obligă pe domnul Hugh Blackmore la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         (1)  JO C 314, 29.8.2016.