CELEX: C2000/135/44
Language: el
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-54/00: Προσφυγή των Federación de Cofradías de Pescadores de Guipúzcoa, Federación de Cofradías de Pescadores de Vizcaya, Federación de Cofradías de Pescadores de Cantabria κ.λπ. κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 11 Μαρτίου 2000

C 135/24                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     13.5.2000
 Η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται περαιτε΄ρω ΄ελλειψη αιτιολογι΄ας και         Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της, επικαλει΄ται τα εξη΄ς:
 µη διεξαγωγη΄ ερευνω΄ν στον βαθµο΄ που το προσβαλλο΄µενο
΄εγγραφο αιτιολογει΄ το ο΄τι δεν συντρε΄χει κατα΄χρηση δεσπο΄ζουσας        — Προσβολη΄ της γενικη΄ς αρχη΄ς της ΄σης   ι      µεταχειρι΄σεως και
 θε΄σεως εκ µε΄ρους της Ancona Merci µε βα΄ση το γεγονο΄ς ο΄τι η               παρα΄βαση του α΄ρθρου 30 και του παραρτη΄µατος ΙΙΙ του
 υπ' αριθ. 25 αποβα΄θρα δεν αποτελει΄ βασικη΄ υποδοµη΄ κατα΄ την                Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων (στο
΄εννοια της νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου.                                       εξη΄ς: ΚΥΚ), κατα΄ το µε΄τρο που, στον επι΄δικο διαγωνισµο΄,
                                                                                υπη΄ρξε δευ΄τερη σειρα΄ γραπτω΄ν εξετα΄σεων για πε΄ντε νε΄ους
                                                                               υποψηφι΄ους. Περαιτε΄ρω, στον διαγωνισµο΄ επιτρεπο΄ταν η
 (1) EE L 354 της 30.12.1998, σ. 18.                                           συµµετοχη΄ σε ο΄λους τους εκτα΄κτους υπαλλη΄λους, ασχε΄τως αν
                                                                               αµει΄βονται απο΄ τις πιστω΄σεις «ε΄ρευνας» η΄ απο΄ τις πιστω΄σεις
                                                                               «λειτουργι΄ας». Μια διαδικασι΄α µονιµοποιη΄σεως ο΄µως δεν
                                                                               µπορει΄ να διοργανω΄νεται οµοιο΄µορφα για υπαλλη΄λους που
                                                                               αµει΄βονται απο΄ διαφορετικα΄ κονδυ΄λια του προϋπολογισµου΄.
                                                                           — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 5, πε΄µπτο εδα΄φιο, του παραρτη΄µατος
                                                                                ΙΙΙ του ΚΥΚ και προσβολη΄ των αρχω   ΄ ν της προ΄νοιας και της
                                                                                χρηστη΄ς διαχειρι΄σεως και χρηστη΄ς διοικη΄σεως, καθω΄ς και
                                                                               παραγνω΄ριση του συµφε΄ροντος της υπηρεσι΄ας. Η προσφευ΄-
 Προσφυγη΄ της Serena Angioli κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-                   γουσα ισχυρι΄ζεται, σχετικω΄ς, ο΄τι η εξεταστικη΄ επιτροπη΄
      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 9 Μαρτι΄ου 2000
     κω                                                                        ενε΄γραψε αριθµο΄ επιτυχο΄ντων κατω΄τερο των διατιθεµε΄νων
                                                                               πιστω΄σεων και ο΄τι δεν ετη΄ρησε, εν προκειµε΄νω, τον σκοπο΄ τον
                         (Υπο΄θεση Τ-53/00)                                    οποι΄ο επιδιω΄κει µια διαδικασι΄α προσλη΄ψεων δια΄ µονιµοποιη΄-
                                                                               σεως, και που ει΄ναι η µονιµοποι΄ηση προσω΄πων που παρε΄χουν
                                                                                στο θεσµικο΄ ο΄ργανο τη δυνατο΄τητα να αντεπεξε΄λθει στην
                          (2000/C 135/43)                                       αποστολη΄ του.
                                                                           Η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται επι΄σης παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           αιτιολογη΄σεως, καθω΄ς και την υ΄παρξη προ΄δηλης πλα΄νης εκτι-
                                                                           µη΄σεως.
 Η Serena Angioli, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη απο΄
 τους Georges Vandersanden και Laure Levi, δικηγο΄ρους Βρυξελ-
 λω΄ν, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
 τη΄των στις 9 Μαρτι΄ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                           Προσφυγη΄ των Federación de Cofradı́as de Pescadores de
 — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του               Guipúzcoa, Federación de Cofradı́as de Pescadores de
      εσωτερικου΄ διαγωνισµου΄ για τη µονιµοποι΄ηση εκτα΄κτων υπαλ-        Vizcaya, Federación de Cofradı́as de Pescadores de
      λη΄λων κατηγορι΄ας COM/TA/2/98 περι΄ µη εγγραφη΄ς της                Cantabria κ.λπ. κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς
      προσφευ΄γουσας στον πι΄νακα επιτυχο΄ντων·                                       ΄ σεως που ασκη΄θηκε στις 11 Μαρτι΄ου 2000
                                                                                    Ενω
 — να ακυρω΄σει ο΄λες τις α΄λλες επακο΄λουθες πρα΄ξεις τις οποι΄ες
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-54/00)
      εξε΄δωσαν η εξεταστικη΄ επιτροπη΄ και η αρµο΄δια για τους
      διορισµου΄ς αρχη΄ (Α∆Α)·
                                                                                                    (2000/C 135/44)
 — εν ανα΄γκη, να ακυρω΄σει την απο΄ 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999
      απο΄φαση της Α∆Α περι΄ απορρι΄ψεως της ενστα΄σεως της
      προσφευ΄γουσας, απο΄φαση κοινοποιηθει΄σα στις 7 ∆εκεµβρι΄ου                           (Γλω
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
      1999·
                                                                           Οι Federación de Cofradı́as de Pescadores de Guipúzcoa,
 — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                           Federación de Cofradı́as de Pescadores de Vizcaya, Federación
                                                                           de Cofradı́as de Pescadores de Cantabria κ.λπ., µε ΄εδρα το San
                                                                           Sebastián, Bilbao και Santander, αντιστοι΄χως, εκπροσωπου΄µενες
 Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              απο΄ τον Ramón Garcı́a-Gallardo και τη Dolores Domı́ngues
                                                                           Pérez, δικηγο΄ρους Μαδρι΄της και La Coruña, αντιστοι΄χως, µε το΄πο
                                                                           επιδο΄σεων στις Βρυξε΄λλες Square de Meeûs, 19, α΄σκησαν στις
 Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει κατα΄ της µη εγγραφη΄ς της στον πι΄νακα           11 Μαρτι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
 επιτυχο΄ντων που καταρτι΄στηκε κατο΄πιν συµµετοχη΄ς της στις              Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς
 εξετα΄σεις του διαγωνισµου΄ COM/TA/99.                                    Ενω΄σεως.
 ---pagebreak---  13.5.2000                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 135/25
 Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                             — Την παρα΄βαση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3760/92 του Συµβου-
                                                                                  λι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1992, για τη θε΄σπιση κοινοτικου΄
 — να ακυρω΄σει το ΄ενατο εδα΄φιο του παραρτη΄µατος I D του                       συστη΄µατος για την αλιει΄α και την υδατοκαλλιε΄ργεια (3) ο΄σον
      κανονισµου΄ (ΕΚ) 2742/99 του Συµβουλι΄ου, της 17ης ∆εκεµ-                   αφορα΄ ειδικο΄τερα την υποχρε΄ωση προβλε΄ψεως ορθολογικη΄ς
      βρι΄ου 1999, περι΄ καθορισµου΄, για το 2000, για ορισµε΄να                  και υπευ΄θυνης εκµεταλλευ΄σεως των ζωντανω΄ν πο΄ρων των
      αποθε΄µατα ιχθυ΄ων και οµα΄δες αποθεµα΄των ιχθυ΄ων, των αλι-                θαλασσι΄ων υδα΄των, καθω΄ς και της αρχη΄ς της σχετικη΄ς σταθερο΄-
      ευτικω΄ν δυνατοτη΄των και συναφω΄ν ο΄ρων στα κοινοτικα΄ υ΄δατα              τητας.
      και, για τα κοινοτικα΄ σκα΄φη, σε α΄λλα υ΄δατα ο΄που απαιτου΄νται
      περιορισµοι΄ αλιευµα΄των, και περι΄ τροποποιη΄σεως του κανο-           — Την παραβι΄αση της αρχη΄ς της προστασι΄ας, που προβλε΄πει το
      νισµου΄ (ΕΚ) 66/98·                                                         α΄ρθρο 174 της Συνθη΄κης ΕΚ.
 — να ακυρω΄σει το σηµει΄ο 1, 1.1, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο i,               — Την παρα΄βαση του προαναφερθε΄ντος κανονισµου΄ 685/95 µε
      του παραρτη΄µατος IV του κανονισµου΄ (ΕΚ) 685/95 του                        τη µεταφορα΄ ποσοστω΄σεως απο΄ µια ζω΄νη σε α΄λλη, δεδοµε΄νου
      Συµβουλι΄ου, της 27ης Μαρτι΄ου 1995, για τη διαχει΄ριση της                 ο΄τι ο εν λο΄γω κανονισµο΄ς προβλε΄πει τη µεταβι΄βαση
      αλιευτικη΄ς προσπα΄θειας ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄νες αλιευτικε΄ς                ποσοστω΄σεων εφο΄σον ΄εχουν οριστει΄ τα συνολικα΄ επιτρεπο΄µενα
      ζω΄νες και αλιευτικου΄ς πο΄ρους της Κοινο΄τητας, µε βα΄ση τους              αλιευ΄µατα (TAC) για αµφο΄τερες τις ζω΄νες.
      εκτεθε΄ντες λο΄γους, στο µε΄τρο που για το ΄ετος 2000 το
      Συµβου΄λιο ενε΄κρινε για τη ζω΄νη VIII αναλυτικο΄ TAC και ο΄που        Οι προσφευ΄γουσες προβα΄λλουν, καταλη΄γοντας, παρα΄βαση του
      δεν ει΄ναι δυνατο΄ ΄ενα κοινο΄ TAC, και                                α΄ρθρου 6 της Ευρωπαϊκη΄ς Συµβα΄σεως Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των
                                                                             και Θεµελιωδω΄ν Ελευθεριω΄ν.
 — να καταδικα΄σει το Συµβου΄λιο της ΕΕ στην καταβολη΄ του
      συνο΄λου των δικαστικω΄ν εξο΄δων.
                                                                             (1) EE L 341 της 31.12.1999, σ. 1.
                                                                             (2) EE L 71 της 31.3.1995, σ. 5.
                                                                             (3) EE L 389 της 31.12.1992, σ. 1.
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Οι προσφευ΄γουσες στην παρου΄σα υπο΄θεση αντιτα΄σσονται στην
΄εγκριση µεταβιβα΄σεως 3 000 το΄νων γαυ΄ρου της ζω΄νης CIEM ΙΧ,
 X, COPACE 34.1.1., απο΄ τη ∆ηµοκρατι΄α της Πορτογαλι΄ας προς
 τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α προς αλι΄ευση στα υ΄δατα υπο΄ γαλλικη΄
 δικαιοδοσι΄α της ζω ΄ νης VIII CIEM. Η ΄εγκριση αυτη΄ περιλαµβα΄νεται
 στο ΄ενατο εδα΄φιο, που αφορα΄ τον γαυ΄ρο της ζω΄νης CIEM ΙΧ, X,            Αγωγη΄ της Dole Fresh Fruit International Limited κατα΄
 COPACE 34.1.1 του παραρτη΄µατος I D του κανονισµου΄ (ΕΚ)                    του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως και της Επιτροπη΄ς
 2742/99, περι΄καθορισµου΄, για το 2000, για ορισµε΄να αποθε΄µατα            των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 14 Μαρτι΄ου
 ιχθυ΄ων και οµα΄δες αποθεµα΄των ιχθυ΄ων, των αλιευτικω΄ν δυνατο-                                             2000
 τη΄των και συναφω΄ν ο΄ρων στα κοινοτικα΄ υ΄δατα και, για τα κοινοτικα΄
 σκα΄φη, σε α΄λλα υ΄δατα ο΄που απαιτου΄νται περιορισµοι΄ αλιευµα΄των,
 και περι΄ τροποποιη΄σεως του κανονισµου΄ 66/98 (1).                                                  (Υπο΄θεση Τ-56/00)
 Οι προσφευ΄γουσες προβα΄λλουν επι΄σης ΄ενσταση ελλει΄ψεως νοµιµο΄-                                     (2000/C 135/45)
 τητας του κανονισµου΄ (ΕΚ) 685/95 του Συµβουλι΄ου, της
 27ης Μαρτι΄ου 1995, για τη διαχει΄ριση της αλιευτικη΄ς προσπα΄-
 θειας ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄νες αλιευτικε΄ς ζω΄νες και αλιευτικου΄ς                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
 πο΄ρους της Κοινο΄τητας (2).
                                                                             Η Dole Fresh Fruit International Limited, εκπροσωπου΄µενη απο΄
 Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των τους, οι προσφευ΄γουσες προβα΄λ-               τον Bernard O’Connor, Solicitor, α΄σκησε στις 14 Μαρτι΄ου 2000
 λουν:                                                                       ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αγωγη΄
                                                                             κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και της Επιτροπη΄ς
 — την ανυπαρξι΄α δεδικασµε΄νου στην προκειµε΄νη περι΄πτωση,                 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
      παρα΄ το ο΄τι το Πρωτοδικει΄ο ΄εχει η΄δη αποφανθει΄, µε απο΄φαση
      της 5ης Οκτωβρι΄ου 1999, επι΄ της νοµιµο΄τητας αυτη΄ς της              Η ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
      ΄διας
      ι      της µεταφορα΄ς ποσοστω΄σεως που πραγµατοποιη΄θηκε το
      1995, δεδοµε΄νου ο΄τι δεν συµπι΄πτουν οι προσβαλλο΄µενοι               — να ορι΄σει το υ΄ψος της ζηµι΄ας στο επι΄πεδο του κο΄στους
      κανονισµοι΄.                                                                των ειδικω΄ν πιστοποιητικω΄ν εξαγωγη΄ς η΄, εναλλακτικω΄ς, να
                                                                                  προτει΄νει α΄λλα κριτη΄ρια υπολογισµου΄ της ζηµι΄ας·
 — Την υ΄παρξη προδη΄λου σφα΄λµατος εκτιµη΄σεως των περιστα-
      τικω΄ν, αφου΄ υποτιµη΄θηκαν οι συνε΄πειες των επιστηµονικω΄ν           — να ορι΄σει ο΄τι το ποσο΄ της αποζηµιω΄σεως θα φε΄ρει το΄κους µε
      πληροφοριω΄ν ενο΄ψει α΄λλων κριτηρι΄ων.                                     ευ΄λογο επιτο΄κιο·
 — Την αγνο΄ηση των στο΄χων της κοινη΄ς αγροτικη΄ς πολιτικη΄ς, που           — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ η΄/και το Συµβου΄λιο στα
      περιλαµβα΄νονται στο α΄ρθρο 33 της Συνθη΄κης ΕΚ.                            δικαστικα΄ ΄εξοδα.