CELEX: 62007CA0219
Language: et
Date: 2008-06-19 00:00:00
Title: Kohtuasi C-219/07: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 19. juuni 2008 . aasta otsus (Raad van State van België eelotsusetaotlus — Belgia) — Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW, Andibel VZW versus Belgia riik (EÜ artikkel 30 — Määrus (EÜ) nr 338/97 — Looduslike looma- ja taimeliikide kaitse — Määruses loetletud või määrusega hõlmamata liikidest imetajate pidamise keeld — Teistes liikmesriikides lubatud pidamine)

15.8.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 209/11
            
         Euroopa Kohtu (kolmas koda) 19. juuni 2008. aasta otsus (Raad van State van België eelotsusetaotlus — Belgia) — Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW, Andibel VZW versus Belgia riik
   (Kohtuasi C-219/07) (1)
   
   (EÜ artikkel 30 - Määrus (EÜ) nr 338/97 - Looduslike looma- ja taimeliikide kaitse - Määruses loetletud või määrusega hõlmamata liikidest imetajate pidamise keeld - Teistes liikmesriikides lubatud pidamine)
   (2008/C 209/15)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Raad van State van België
   Põhikohtuasja pooled
   
      Kaebuse esitaja: Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW, Andibel VZW
   
      Vastustaja: Belgia riik
   Kohtuasja ese
   Eelotsusetaotlus — Raad van State van België — EÜ artikli 30 ja nõukogu 9. detsembri 1996. aasta määruse (EÜ) nr 338/97 looduslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta (EÜT L 61, lk 1; ELT eriväljaanne 15/03, lk 136) tõlgendamine — Siseriiklik säte, mis näeb ette liikide loetelu, mida võib pidada asjaomases liikmesriigis, mille eesmärk on reguleerida määruse B, C või D lisas mainitud liikide ning määrusega hõlmamata liikide pidamist — Teises liikmesriigis lubatud pidamine, kui selle liikmesriigi õigus on määrusega kooskõlas
   Resolutiivosa
   EÜ artiklitega 28 ja 30 eraldi või koosmõjus nõukogu 9. detsembri 1996. aasta määrusega (EÜ) nr 338/97 looduslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta nendega kauplemise reguleerimise teel ei ole vastuolus sellised siseriiklikud õigusnormid, nagu on vaidluse all põhikohtuasjas ja mille kohaselt tuleb teistesse liikidesse kui otseselt nendes õigusnormides mainitud liikidesse kuuluvate imetajate impordi-, pidamis- ja kauplemiskeeldu kohaldada nende imetajate liikide suhtes, mida ei ole loetletud selle määruse lisas A, kui käesoleva kohtuotsuse punktides 27–29 mainitud huvide ja nõuete kaitset või järgimist ei ole võimalik sama tõhusalt saavutada ühendusesisest kaubandust vähem kahjustavate meetmetega.
   Eelotsusetaotluse esitanud kohtul tuleb kontrollida:
   
               —
            
            
               kas nende imetajate liikide üleriigiline loetelu, keda on lubatud pidada, ja selle hilisemad muudatused põhinevad objektiivsetel ja mittediskrimineerivatel kriteeriumidel;
            
         
               —
            
            
               kas on ette nähtud menetlus, mille raames on huvitatud isikutel võimalik taotleda imetajate liikide kandmist sellesse loetellu, kas menetlusest saab lihtsalt osa võtta, kas seda on võimalik läbi viia mõistliku aja jooksul ning kas juhul, kui menetlus lõpeb keelduva otsusega — mida peab põhjendama, on seda võimalik kohtus vaidlustada;
            
         
               —
            
            
               kas pädev ametiasutus võib mõne imetajate liigi kõnealusesse loetellu kandmise või loetelus mainimata liiki kuuluva isendi pidamiseks individuaalse erandi tegemise taotluse rahuldamata jätta üksnes juhul, kui asjaomaste liikide isendite pidamine kujutab endast tegelikku ohtu eespool mainitud huvide ja nõuete kaitsele; ja
            
         
               —
            
            
               kas samas loetelus mainimata imetajate liikidesse kuuluvate isendite pidamisele kehtestatud tingimused, mis on sätestatud loomade heaolu seaduse artikli 3a lõike 2 punkti 3 alapunktis b ja punktis 6, on objektiivselt õigustatud ega lähe kaugemale sellest, mis on kõigi asjaomaste siseriiklike õigusnormidega taotletava lõppeesmärgi saavutamiseks vajalik.
            
         
      (1)  ELT C 155, 7.7.2007.