CELEX: 62021CN0661
Language: fi
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Asia C-661/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on esittänyt 4.11.2021 – Verbraeken J. en Zonen BV ja PN

21.2.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 84/22
            
         
      Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on esittänyt 4.11.2021 – Verbraeken J. en Zonen BV ja PN
      (Asia C-661/21)
      (2022/C 84/29)
      Oikeudenkäyntikieli: hollanti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Hof van Cassatie (Belgia)
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittajat: Verbraeken J. en Zonen BV ja PN
      
         Ennakkoratkaisukysymykset
      
      
                  1)
               
               
                  Onko sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta 29.4.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 883/2004 (1) 13 artiklan 1 kohdan b alakohdan i alakohtaa, maantieliikenteen harjoittajan ammatin harjoittamisen edellytyksiä koskevista yhteisistä säännöistä ja neuvoston direktiivin 96/26/EY kumoamisesta 21.10.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1071/2009 (2) 3 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 11 artiklan 1 kohtaa sekä maanteiden kansainvälisen tavaraliikenteen markkinoille pääsyä koskevista yhteisistä säännöistä 21.10.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1072/2009 (3) 4 artiklan 1 kohdan a alakohtaa tulkittava siten, että siitä seikasta, että yritys on saanut Euroopan unionin jäsenvaltiossa asetuksen (EY) N:o 1071/2009 ja asetuksen (EY) N:o 1072/2009 mukaisen maantieliikenteen harjoittamista koskevan luvan, ja että sillä siten on oltava tosiasiallinen ja pysyvä toimipaikka kyseisessä jäsenvaltiossa, seuraa, että tällöin on kiistattomasti osoitettu, että sen kotipaikka on kyseisessä jäsenvaltiossa asetuksen N:o 883/2004 13 artiklan 1 kohdassa tarkoituksessa merkityksessä, sovellettavan sosiaaliturvajärjestelmän määrittämiseksi, ja sitooko kyseinen toteamus työskentelyvaltion viranomaisia?
               
            
                  2)
               
               
                  Voiko työskentelyjäsenvaltion kansallinen tuomioistuin olla ottamatta huomioon sen mukaan petoksella saatua maantieliikenteen harjoittamista koskevaa lupaa vai onko työskentelyvaltion viranomaisten ensin todetun petoksen perusteella pyydettävä luvan myöntäneitä viranomaisia peruuttamaan lupa?
               
            
         (1)  EUVL 2004, L 166, s. 1.
      
         (2)  EUVL 2009, L 300, s. 51.
      
         (3)  EUVL 2009, L 300, s. 72.