CELEX: C2006/010/05
Language: sv
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Domstolens dom (första avdelningen) den  10 november 2005  i mål C-29/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike (Fördragsbrott – Artiklarna 8, 11.1 och 15.2 i direktiv 92/50/EEG – Förfarande för offentlig upphandling av tjänster – Avtal om bortskaffande av avfall – Anbudsinfordran saknas)

14.1.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 10/3
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (första avdelningen)
   den 10 november 2005
   i mål C-29/04: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike (1)
   
   (Fördragsbrott - Artiklarna 8, 11.1 och 15.2 i direktiv 92/50/EEG - Förfarande för offentlig upphandling av tjänster - Avtal om bortskaffande av avfall - Anbudsinfordran saknas)
   (2006/C 10/05)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål C-29/04, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: K. Wiedner) mot Republiken Österrike (ombud: M. Fruhmann), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 28 januari 2004, har domstolen (första avdelningen), sammansatt av avdelningsordförande P. Jann samt domarna K. Schiemann (referent), J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts och M. Ilešič, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass, den 10 november 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster genom att Mödlings kommun har ingått ett avtal om bortskaffande av avfall utan att iaktta bestämmelserna om förfaranden och publicering i artikel 8 jämförd med artiklarna 11.1 och 15.2 i detta direktiv.
            
         
               2)
            
            
               Republiken Österrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 71, 20.3.2004.