CELEX: E2000P0009
Language: nl
Date: 2000-12-21 00:00:00
Title: Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 21 december 2000 (Zaak E-9/00)

Belangrijke juridische mededeling

|

E2000P0009

Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 21 december 2000 (Zaak E-9/00)  

Publicatieblad Nr. C 049 van 15/02/2001 blz. 0010 - 0011

Beroep tegen het Koninkrijk Noorwegen, ingesteld door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA op 21 december 2000(Zaak E-9/00)(2001/C 49/15)Op 21 december 2000 is bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen het Koninkrijk Noorwegen door de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, vertegenwoordigd door Peter Dryberg, optredend als gemachtigde van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, Trierstraat 74, B-1040 Brussel.Verzoekster eist dat het Hof verklaart dat het Koninkrijk Noorwegen zijn verplichtingen uit hoofde van volgende bepalingen van de EER-Overeenkomst niet is nagekomen:- artikel 16: door twee vormen van detailhandelsverkoop toe te passen, waarbij, hoofdzakelijk binnenlands geproduceerd, bier met een alcoholpercentage tussen 2,5 en 4,75 % vol. mag worden verkocht buiten de verkooppunten van het door de staat gecontroleerde monopolie inzake wijn en gedistilleerd ("Vinmonopolet"), terwijl andere alcoholhoudende dranken met eenzelfde alcoholpercentage, die vooral worden geïmporteerd uit andere EVA-staten, enkel via het monopolie mogen worden verkocht, en- artikel 11: door voor vergunningen van het schenken van, merendeels uit andere EVA-staten geïmporteerde, alcoholhoudende dranken met een alcoholpercentage tussen 2,5 en 4,75 % vol. restrictievere maatregelen toe te passen dan voor, in hoofdzaak lokaal geproduceerd, bier met eenzelfde alcoholpercentage, aangezien deze maatregelen niet nodig zijn voor of in verhouding staan tot de doelstelling van de bescherming van de volksgezondheid overeenkomstig artikel 13 van de EER-Overeenkomst.Feiten en argumenten:- Volgens artikel 16 moeten nationale monopolies van commerciële aard zo worden aangepast dat elke discriminatie tussen onderdanen van de lidstaten van de EG en onderdanen van de EVA-staten wat de voorwaarden van de voorziening en afzet van goederen betreft, zal zijn uitgesloten.- Door te eisen dat de detailhandelsverkoop van alcoholhoudende dranken, andere dan bier, met een alcoholpercentage tussen 2,5 en 4,75 % vol., enkel mag plaatsvinden via Vinmonopolet, terwijl met een vergunning van de gemeente bier in kruidenierszaken mag worden verkocht, heeft Noorwegen, volgens klaagster, artikel 16 van de EER-Overeenkomst niet nageleefd.- De productie van bier is voor het overgrote deel binnenlands, terwijl andere alcoholhoudende dranken met hetzelfde alcoholpercentage meestal worden geïmporteerd. Voorts is er, volgens klaagster, sprake van concurrentie tussen deze producten.- In artikel 11 van de EER-Overeenkomst worden kwantitatieve invoerbeperkingen en alle maatregelen van gelijke werking verboden. Een dergelijke maatregel kan enkel worden toegestaan indien hij gerechtvaardigd is op grond van artikel 13 van de EER-Overeenkomst.- Door niet toe te staan dat de aan restaurants en andere gelegenheden verleende vergunningen voor het schenken van bier ook betrekking hebben op andere alcoholhoudende dranken met hetzelfde alcoholpercentage, met inbegrip van dranken op basis van gedistilleerd, heeft Noorwegen, volgens klaagster, artikel 11 van de EER-Overeenkomst niet nageleefd.- Klaagster voert aan dat ter rechtvaardiging van dit verbod geen redenen van volksgezondheid in de zin van artikel 13 van de EER-Overeenkomst kunnen worden aangevoerd, omdat de maatregel onnodig is en disproportioneel.