CELEX: C1996/197/36
Language: el
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: Διαγραφή της υποθέσεως C-195/94

6 . 7 . 96              EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   Aριθ . C 197/17
α) καθ ' όσον η απαγόρευση των εξαγωγών στηρίζεται, οπως               δικαιολογούσα την προσωρινή απαγόρευση των εξαγω­
       προβάλλεται, στη διαπιστωθείσα ανάγκη να διασκεδα­              γών από το Ηνωμένο Βασίλειο όλων των προϊόντων που
       στούν οι ανησυχίες των καταναλωτών, ώστε να προστα­             αναφέρονται στο άρθρο 1 της προσβαλλόμενης αποφά­
       τευθεί η αγορά βοείου κρέατος στα κράτη μέλη εν γένει,          σεως, εξέλιπε πλέον κάθε αιτία δικαιολογούσα την παρά­
       εκφεύγει των εξουσιών της Επιτροπής ή δεν εμπίπτει στη          ταση της απαγορεύσεως των εξαγωγών οποιουδήποτε
       διακριτική ευχέρεια που της έχει απονεμηθεί-                    προϊόντος ή , τουλάχιστον, των προϊόντων τα οποία
                                                                       ανεξάρτητοι επιστημονικοί φορείς έχουν χαρακτηρίσει
β ) συγκεκριμένα, ενόψει των λοιπών μέτρων που έχουν                   ως ασφαλή .
       ληφθεί στο Ηνωμένο Βασίλειο και σε κοινοτικό επίπεδο
       για την αντιμετώπιση του BSE, η απαγόρευση των             (!) Απόφαση 96/239/ΕΚ της Επιτροπής, της 27ης Μαρτίου 1996,
       εξαγωγών δεν δικαιολογείται ούτε μπορεί να δικαιολο­           σχετικά με ορισμένα επείγοντα μέτρα προστασίας από τη σπογ­
       γηθεί από κανένα σοβαρό κίνδυνο για την υγεία των              γώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΕΕ αριθ. L 78 της 28. 3.
       ανθρώπων ή των ζώων                                            1996 , σ. 47 ).
                                                                  (2) Απόφαση 94/474/ΕΚ της Επιτροπής, της 27ης Ιουλίου 1994,
                                                                      σχετικά με ορισμένα μέτρα προστασίας που αφορούν τη σπογ­
γ) ως εκ τούτου , αποτελεί παράνομο εμπόδιο στην ελεύθερη             γώδη εγκεφαλοπάθεια των βοοειδών (ΕΕ αριθ. L 194 της 29. 7.
       κυκλοφορία των εμπορευμάτων εντός της Κοινότητας·              1994, σ. 96).
                                                                  (3) Οδηγία 89/662/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Δεκεμβρίου 1989,
                                                                      σχετικά με τους κτηνιατρικούς ελέγχους που εφαρμόζονται στο
δ) η θέσπιση της απαγορεύσεως των εξαγωγών και η                      ενδοκοινοτικό εμπόριο με προοπτική την υλοποίηση της εσωτε­
       παράτασή της συνιστούν κατάχρηση εξουσίας-                     ρικής αγοράς (ΕΕ αριθ. L 395 της 30. 12. 1989, σ. 13).
                                                                  (4) Οδηγία 90/425/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 26ης Ιουνίου 1990,
ε) η απαγόρευση των εξαγωγών είναι δυσανάλογη , είτε έχει             σχετικά με τους κτηνιατρικούς και ζωοτεχνικούς ελέγχους που
                                                                      εφαρμόζονται στο ενδοκοινοτικό εμπόριο ορισμένων ζώντων
       επιβληθεί ή διατηρείται σε ισχύ προκειμένου να διασκε­         ζώων και προϊόντων με προοπτική την υλοποίηση της εσωτερικής
       δασθούν οι ανησυχίες των καταναλωτών, είτε προκειμέ­           αγοράς (ΕΕ αριθ . L 224 της 18. 8. 1990, σ. 29).
       νου να παράσχει προστασία από διαπιστωθέντα κίνδυνο
       για την υγεία των ζώων ή των ανθρώπων
στ) η απαγόρευση των εξαγωγών συνιστά διάκριση μεταξύ
       των καταναλωτών εντός του Ηνωμένου Βασιλείου και
       των καταναλωτών εντός των άλλων κρατών μελών και
       μεταξύ των παραγωγών εντός του Ηνωμένου Βασιλείου                  Διαγραφή των συνεκδικασθεισών υποθέσεων
       και των παραγωγών εντός των άλλων κρατών μελών,                                C-261/94 και C-262/94 (')
       κατά παράβαση των άρθρων 6 και 40, παράγραφος 3 της                                    (96/C 197/35 )
       συνθήκης ΕΚ-
                                                                  Με Διαταξη της 7ης Φεβρουαρίου 1996, o Πρόεδρος του
ζ) η απαγόρευση των εξαγωγών αντιβαίνει προς τους                 Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάσισε τη
       σκοπούς της κοινής γεωργικής πολιτικής που εκτίθενται      διαγραφή των συνεκδικασθεισών υποθέσεων C-261/94 και
       στο άρθρο 39 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ-                 C-262/94 (αιτήσεις του Giudice conciliatore di Trieste για την
                                                                  έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Centralsped Sri κατά
η ) η προσβαλλομένη απόφαση παραβιάζει πολλαπλώς την              Amministrazione delle finanze dello Stato (C-261 /94) και For
       αρχή της ασφαλείας δικαίου , δεν είναι αιτιολογημένη και,  Trans Sri κατά Amministrazione delle finanze dello Stato
       όπως ισχυρίζεται η Επιτροπή , καλύπτει προϊόντα τα         (C-262/94).
       οποία, όπως ισχυρίζεται το Ηνωμένο Βασίλειο, εκφεύ­
       γουν του πλαισίου των εξουσιών τις οποίες υποτίθεται ότι   (') EE αριθ . C 316 της 12 . 11 . 1994.
       πρέπει να ασκεί η Επιτροπή·
θ ) διατηρώντας σε ισχύ την προσβαλλόμενη απόφαση , οι
       βαλλόμενες πράξεις πάσχουν τα ίδια ελαττώματα-
ι) οι οδηγίες 89/662/ΕΟΚ (3) και 9Θ/425/ΕΟΚ (4) είναι παρά­                     Διαγραφή της υποθέσεως C-195/94(1 )
       νομες και, ως εκ τούτου , ανεφάρμοστες, εφόσον και καθ '                               (96/C 197/36)
       όσον φέρονται ως αποτελούσες τη νόμιμη βάση για την
       επέκταση της απαγορεύσεως των εξαγωγών σε προϊόντα
       που εκφεύγουν του πλαισίου των εξουσιών που υποτίθε­       Με Διαταξη της 27ης Μαρτίου 1996, o Πρόεδρος του
       ται ότι πρέπει να ασκεί η Επιτροπή -                       Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάσισε τη
                                                                  διαγραφή της υποθέσεως C-195/94 (αίτηση εκδόσεως προδι­
ια) είναι προφανές ότι η απαγόρευση των εξαγωγών είναι και        καστικής αποφάσεως του Sozialgericht Koblenz): José Oli­
                                                                  veira-Neves κατά Bundesanstalt für Arbeit.
       ήταν εις βάρος της παραγωγής και των συμφερόντων
       κάθε κράτους μέλους-
                                                                  (') EE αριθ . C 233 της 20. 8. 1994.
ιβ ) ακόμη και αν, αντιθέτως προς τον κύριο ισχυρισμό του
       Ηνωμένου Βασιλείου , υπήρχε επαρκής και νόμιμη αιτία