CELEX: 62015TN0543
Language: sl
Date: 2015-09-18 00:00:00
Title: Zadeva T-543/15: Tožba, vložena 18. septembra 2015 – Lysoform Dr. Hans Rosemann in drugi/ECHA

7.12.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 406/36
            
         Tožba, vložena 18. septembra 2015 – Lysoform Dr. Hans Rosemann in drugi/ECHA
   (Zadeva T-543/15)
   (2015/C 406/36)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlin, Nemčija), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt), Diversey Europe Operations BV (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnika: K. Van Maldegem in M. Grunchard, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (ECHA)
   
      Predlogi
   
   Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je tožba dopustna in utemeljena;
            
         
               —
            
            
               razglasi ničnost odločbe Evropske agencije za kemikalije (ECHA) o vključitvi družbe Oxea s sedežem v Nemčiji kot dobavitelja aktivnih snovi na seznam iz člena 95(1) Uredbe (EU) št. 528/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. maja 2012 o dostopnosti na trgu in uporabi biocidnih proizvodov;
            
         
               —
            
            
               ECHA naloži plačilo stroškov postopka; in
            
         
               —
            
            
               ob upoštevanju pritožbe, vložene pri odboru ECHA za pritožbe, prekine postopek v skladu s členom 69 in zlasti členom 69(d) Poslovnika Splošnega sodišča dokler odbor ECHA za pritožbe ne odloči o dopustnosti pritožbe, vložene pri njem.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke trdijo, da je ECHA napačno uporabila pravo s tem, da je dovolila, da se družba glede določene snovi vključi na seznam iz člena 95 Uredbe (EU) št. 528/2012. V zvezi s tem tožeče stranke navajajo tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: ECHA je napačno uporabila pravila o zahtevi, da družba predloži popolno dokumentacijo v skladu s členom 95 Uredbe (EU) št. 528/2012.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev načela prepovedi diskriminacije, ker je ECHA družbe v enakem položaju obravnavala različno.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev členov 62, 63 in 95 Uredbe (EU) št. 528/2012, ker ECHA v nasprotju z zahtevami te uredbe ni zagotovila enakih konkurenčnih pogojev za družbe, ki so sodelovale v programu preverjanja določene snovi, in družbe, ki so imele od njega korist, ne da bi v njem sodelovale.