CELEX: 62021CB0224
Language: pl
Date: 2021-12-13 00:00:00
Title: Sprawa C-224/21: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 grudnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – VX/Autoridade Tributária e Aduaneira [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Podatki bezpośrednie – Opodatkowanie zysków kapitałowych z nieruchomości – Artykuły 63 i 65 TUE – Swobodny przepływ kapitału – Dyskryminacja – Większe obciążenie podatkowe zysków kapitałowych z nieruchomości osiągniętych przez nierezydentów – Opcja opodatkowania na tych samych warunkach co opodatkowanie rezydentów]

28.2.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 95/4
            
         
      Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 13 grudnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugalia) – VX/Autoridade Tributária e Aduaneira
      (Sprawa C-224/21) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem - Podatki bezpośrednie - Opodatkowanie zysków kapitałowych z nieruchomości - Artykuły 63 i 65 TUE - Swobodny przepływ kapitału - Dyskryminacja - Większe obciążenie podatkowe zysków kapitałowych z nieruchomości osiągniętych przez nierezydentów - Opcja opodatkowania na tych samych warunkach co opodatkowanie rezydentów)
      (2022/C 95/06)
      Język postępowania: portugalski
      
         Sąd odsyłający
      
      Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD)
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: VX
      
         Strona przeciwna: Autoridade Tributária e Aduaneira
      
         Sentencja
      
      Artykuły 63 i 65 ust. 1 TFUE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwiają się one uregulowaniu krajowemu państwa członkowskiego dotyczącemu podatku dochodowego od osób prawnych, które w odniesieniu do zysków kapitałowych wynikających ze sprzedaży nieruchomości położonych w tym państwie członkowskim poddaje w sposób systematyczny nierezydentów większemu ciężarowi podatkowemu, niż ciężar podatkowy mający zastosowanie do tego samego rodzaju transakcji osiąganych przez rezydentów, niezależnie od zaoferowanej nierezydentom możliwości wyboru systemu mającego zastosowanie do rezydentów.
      
         (1)  Dz.U. C 252 z 28.6.2021.