CELEX: C2001/303/34
Language: fi
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Asia T-189/01: Vassilios Tsarnavasin 5.8.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 303/20                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      27.10.2001
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                Komission perustelu, että kantajan tekijänoikeus on edellytys
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-            markkinoille pääsyyn, on kantajan mukaan myös virheellinen
jina ovat Nicholas Levy, John Temple Lang ja Robert O’Dono-              ja se perustuu tosiseikkojen virheelliseen tulkintaan. Kantaja
ghue, asianajotoimisto Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton,               toteaa, että sen kilpailijat käyttävät erilaista rakennetta infor-
Bryssel (Belgia).                                                        maation esittämiseen ja että markkinoille tulevat uudet yrityk-
                                                                         set ovat vapaita kehittämään oman rakenteensa. Kantaja
                                                                         väittää, että sen ”1860 moduulin rakenne” ei ole tosiasiallisesti
                                                                         alan standardi, vaan ainoastaan formaatti, jota johtava infor-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         maatiopalvelujen tarjoaja käyttää.
–     kumoaa komission 3.7.2000 tekemän välitoimia koske-
      van päätöksen asiassa COMP/D3/38044                                Kantaja väittää lisäksi, että välitoimenpiteen määräämisen
                                                                         oikeuttavaa prima facie riita-asiaa ei ole olemassa. Komissio
tai vaihtoehtoisesti                                                     on myös erehtynyt punnitessaan asiaan liittyviä intressejä
                                                                         välitoimenpiteiden määräämistä varten. Kantajan mukaan
                                                                         käyttöoikeuden myöntäminen aiheuttaisi korvaamatonta va-
–     kumoaa päätöksen niiltä osin, kun siinä edellytetään,              hinkoa sen liiketoiminnalle ja tekisi sen immateriaalioikeudet
      että IMS Heatlh antaa käyttöoikeuden 1860 moduulin                 merkityksettömiksi.
      rakenteeseen Saksassa alueellisen myynti-informaatiopal-
      velun markkinoilla tällä hetkellä toimiville yrityksille, ja
      kun siinä täsmennetään edellytykset, joiden mukaisesti
                                                                         Kantaja väittää vielä, että komissio on loukannut kantajan
      tulee käydä neuvotteluja käyttöoikeutta koskevista eh-
                                                                         puolustautumisoikeuksia alustavan menettelyn aikana.
      doista, jotka komission tulee hyväksyä,
ja joka tapauksessa
–     velvoittaa komission korvaamaan IMS Health:ille tästä
      asiasta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut;
–     ryhtyy muihin asianmukaisiksi katsomiinsa toimenpitei-             Vassilios Tsarnavasin 5.8.2001 Euroopan yhteisöjen
      siin.                                                                            komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia T-189/01)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                               (2001/C 303/34)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja toimittaa alueellista myyntiä koskevia tietoja Saksassa
toimiville lääkeyhtiöille. Tässä yhteydessä se on kehittänyt
tämän tiedon esittämistä varten erityisen esitystavan, jota
kutsutaan nimellä ”1860 moduulin rakenne” ja jota koskevat               Vassilios Tsarnavas, kotipaikka Bryssel (Belgia), on nostanut
immateriaalioikeudet kantajalla on Saksassa.                             5.8.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                         mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
                                                                         taan. Kantajan edustajana on avocat Nicolas Lhoëst, prosessio-
                                                                         soite Luxemburgissa.
Komissio on määrännyt välitoimenpiteistä asiassa, joka liittyy
sellaiseen EY 82 artiklan mukaiseen menettelyyn kantajaa
vastaan, jossa kantajaa vaaditaan myöntämään käyttöoikeuksia             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
1860 moduulin rakenteeseen kolmansille osapuolille, jotka
toimivat tällä hetkellä Saksan alueellisen myynti-informaatiop-
alvelun markkinoilla. Kantaja riitauttaa nämä toimenpiteet.              –     kumoaa komission 22.9.2000 tekemän päätöksen niiltä
                                                                               osin kuin se on päättänyt olla lisäämättä kantajan nimeä
                                                                               ansioituneimmmiksi katsottujen ylennyskelpoisten palk-
                                                                               kaluokan A 5 virkamiesten luetteloon vuoden 1999
Kanteensa tueksi kantaja väittää, että komissio on loukannut                   ylennyskierroksella ja siis olla ylentämättä kantajaa palk-
kansallisessa ja kansainvälisessä oikeudessa myönnettyä suojaa                 kaluokkaan A 4 vuoden 1999 kierroksella
sen immateriaalioikeuksille. Oikeus kieltää kyseisen immateri-
aalioikeuden hyödyntäminen muodostaa kantajan mukaan
immateriaalioikeuksien ydinsisällön. Tällainen kieltäytyminen            –     tarvittaessa kumoaa komission implisiittisen päätöksen,
ei siten ole vastoin EY 82 artiklaa, ellei siihen liity muunlaista             joka koskee valittajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan
käyttäytymistä. Kantajan mukaan tällaista käyttäytymistä ei ole                2 kohdan mukaisesti 27.12.2000 tekemän valituksen
tässä asiassa tapahtunut.                                                      hylkäämistä
 ---pagebreak--- 27.10.2001               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 303/21
–     näin ollen toteaa, että vuoden 1999 palkkaluokkaa A 4                    –     Managiumin laskuja Biogaz-, Solaire Bioclimatique-,
      koskeva ylennysmenettely kumotaan kantajaa koskevilta                          Biogaz-sopimusten osalta on lainvastainen, koska
      osin                                                                           kyseiset laskut koskevat sellaisia tehtäviä, jotka kan-
                                                                                     tajan toimitusjohtaja on työohjelman mukaisesti
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-                         todellisuudessa suorittanut,
      kulut.
                                                                               ja toteaa näin ollen, että Deiran ja Managiumin laskut on
                                                                               hyväksyttävä;
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         –     toteaa, että Photovoltaic-sopimuksen SME/1883/98-EU
                                                                               irtisanomisesta tehty päätös on lainvastainen
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa samoihin perusteisiin kuin
asiassa T-188/01. Lisäksi kantaja väittää, että ylennysmenette-
lyä ei ole noudatettu.                                                         ja toteaa näin ollen, että Euroopan komissiolla ei ollut
                                                                               oikeutta vaatia takaisin rahoitusosuuden ennakkona mak-
                                                                               samaansa 36 000 euroa;
                                                                         –     toteaa, että komission päätös irtisanoa taannehtivasti
                                                                               Transport-sopimus DIS/1178/1997-BE on lainvastainen
Eurooppalaisen          taloudellisen        etuyhtymän    Liorin              ja toteaa näin ollen, että komissiolla ei ollut oikeutta
14.8.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-                        vaatia takaisin rahoitusosuuden ensimmäisenä ennakko-
                             ma kanne                                          na maksamaansa 36 000 euroa ja että sopimusta on
                                                                               noudatettava sen voimassaoloajan loppuun saakka;
                          (Asia T-192/01)
                                                                         Altener Agores-sopimuksen                           XVII/41030/
                          (2001/C 303/35)                                Z/99-085 osalta
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       –     velvoittaa komission maksamaan 68 070 euroa, joka
                                                                               vastaa komission rahoitusosuuden ensimmäistä erää
                                                                               23.7.2001 päivätystä virallisesta huomautuksesta lukien
Eurooppalainen taloudellinen etuyhtymä Lior, kotipaikka Brys-                  laskettavine laillisine korkoineen;
sel, on nostanut 14.8.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Véro-           Thermie ja Altener -sopimusten osalta
nique Marien ja Joëlle Choucroun, ja prosessiosoite Luxembur-
gissa.                                                                   –     velvoittaa komission korvaamaan kantajalle vahingon,
                                                                               joka sille on aiheutunut kaikkien Thermie ja Altener
                                                                               -sopimusten täytäntöönpanon yhteydessä ja jonka suur-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     uudeksi arvioidaan alustavasti oikeuden ja kohtuuden
                                                                               mukaan 1 miljoonaa euroa sillä varauksella, että korvaus-
Thermie-sopimusten täytäntöönpanon yh-                                         vaatimuksen määrä voi oikeudenkäynnin aikana suuren-
teydessä                                                                       tua tai pienentyä
–     velvoittaa Euroopan komission maksamaan rahoituso-
      suutensa viimeisen erän eli                                        –     velvoittaa komission korvaamaan kaikki tässä oikeusas-
                                                                               teessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
      –     Biomasse-sopimuksen            SME/1539/97     osalta:
            40 500 euroa
      –     Windenergy-sopimuksen             SME/792/96   osalta:       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
            36 000 euroa
      6.7.2001 päivätystä maksuvaatimuksesta lukien lasketta-
      vine laillisine korkoineen siihen saakka kunnes maksu on           Esillä olevan asian kantaja, joka on eurooppalainen taloudelli-
      suoritettu kokonaisuudessaan;                                      nen etuyhtymä, jonka ovat perustaneet kymmenen neljästä eri
                                                                         Euroopan unionin maasta tulevaa jäsentä, on tehnyt komission
                                                                         kanssa Thermie-ohjelman B-osan yhteydessä useita eri sopi-
–     toteaa, että komission päätös, jolla se kieltäytyi hyväksy-
                                                                         muksia, joiden tarkoituksena oli sellaisten CD-ROMien toteut-
      mästä kantajan jäsenen
                                                                         taminen, jotka koskivat:
      –     Deiran laskuja kaikkien Thermie-sopimusten osalta
            on lainvastainen ja perustuu sellaiseen Deiran tilien        –     jätteistä peräisin olevan biokaasun ja likaveden käsittelyn
            tarkastamiseen, josta sopimuksessa ei ollut määrätty               hallintoa (Briogaz-sopimus SME/003/95-BE)