CELEX: 62021TN0604
Language: fi
Date: 2021-09-21 00:00:00
Title: Asia T-604/21: Kanne 21.9.2021 – WP ym. v. komissio

8.11.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 452/46
            
         
      Kanne 21.9.2021 – WP ym. v. komissio
      (Asia T-604/21)
      (2021/C 452/59)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantajat: WP, WQ ja WR (edustaja: asianajaja N. de Montigny)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantajat vaativat, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa 16.11.2020 päivätyn PMO.4:n (henkilökohtaisten etuuksien hallinto- ja maksutoimisto – eläkkeistä vastaava yksikkö 4) päätöksen hylätä hakemus, joka oli 14.9.2020 tehty vainajan nimissä hänen unionin eläkejärjestelmään siirrettyjen kansallisten eläkeoikeuksiensa palauttamiseksi niine korkoineen, jotka hänen oikeuksilleen ovat karttuneet kaikki nämä vuodet ja näiden oikeuksien täyteen palauttamiseen saakka
               
            
                  —
               
               
                  tarvittaessa kumoaa 15.6.2021 tehdyn päätöksen, jolla nimenomaisesti hylätään vainajan nimissä 15.2.2021 tehty oikaisuvaatimus, jonka ajamista vainajan perillisten ilmoitettiin 25.5.2021 jatkavan
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kahteen kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan vastaaja on saanut perusteetonta etua.
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, jonka mukaan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta on loukattu siltä osin kuin vastaaja on soveltanut perusteettoman edun periaatetta, sellaisena kuin se on vahvistettu oikeuskäytännössä, eri tavalla kuin muut toimielimet ovat samaa periaatetta soveltaneet tilanteissa, jotka ovat kuitenkin identtisiä.