CELEX: C2002/261/38
Language: es
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Asunto T-275/02: Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2002 contra el Banco Europeo de Inversiones por "D"

C 261/20                ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    26.10.2002
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia           Recurso interpuesto el 9 de septiembre de 2002 contra el
que:                                                                               Banco Europeo de Inversiones por «D»
—     Anule la Decisión de la Comisión adoptada mediante
      escrito de 11 de junio de 2002, relativo bien a la                                       (Asunto T-275/02)
      intervención FEDER no 66, bien a la solicitud de rectifica-
      ción del informe de la intervención FEDER no 67.
                                                                                                 (2002/C 261/38)
—     Condene a la Comisión al pago de las costas efectuadas
      por el Municipio de Nápoles con motivo del recurso                                 (Lengua de procedimiento: francés)
      interpuesto, incluyendo en las mismas los gastos de
      asistencia jurídica.
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia se ha presentado el 9 de
                                                                        septiembre de 2002 un recurso contra el Banco Europeo de
Motivos y principales alegaciones                                       Inversiones formulado por «D», representado por la Sra. Joëlle
                                                                        Choucroun, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo.
La finalidad del presente recurso es conseguir la anulación del
Acuerdo de 11 de junio de 2002 que representa el acto final
de la intervención FEDER no 85.05.03.066 (en lo sucesivo,               La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
«intervención FEDER no 66») — «Conexión ferrocarril metro-              que:
politano tramo Museo/Dante» —, mediante la cual la Comisión
Europea redujo el importe de la ayuda concedida inicialmente            —     Declare que el presente recurso es admisible y fundado.
para la realización del proyecto de que se trata y denegó
presuntamente la solicitud de rectificación del saldo de la             —     Anule la decisión unilateral del Banco Europeo de Inver-
intervención anterior, si bien relacionada con la presente,
                                                                              siones de 26 de marzo de 2002, por la que se prorroga
FEDER no 85.05.03.067 (en lo sucesivo, «intervención FEDER
                                                                              por cuatro meses más del período de prueba de seis meses
no 67») — «Conexión Ferroviaria — Centro Urbano de
                                                                              convenido por las partes.
Nápoles». El acto impugnado consideraba admisibles unos
gastos inferiores a los previstos inicialmente y efectivamente
realizados y, en consecuencia, redujo la ayuda concedida en             —     Anule la decisión del Banco Europeo de Inversiones, de
un primer momento por la demandada.                                           25 de junio de 2002, publicada el 28 de junio de 2002,
                                                                              por la que se resuelve unilateralmente, ya expirado el
                                                                              período de prueba y con efectos a 15 de julio de 2002, el
En apoyo de sus pretensiones, la parte demandante alega la                    contrato de trabajo por tiempo determinado de la parte
violación de los principios de confianza legítima y de equidad                demandante, celebrado el 2 de octubre de 2001.
fundamental, así como la falta de motivación.
                                                                        —     Condene al Banco Europeo de Inversiones a abonar a la
                                                                              parte demandante la cantidad de 45 000 EUR en concepto
Sobre este particular, se señala que la Comisión:                             de daños y perjuicios.
—     Generó en el demandante, con su propio comporta-                  —     Condene en costas al Banco Europeo de Inversiones.
      miento anterior, unas esperanzas legítimas en cuanto a la
      posibilidad de disfrutar de toda la ayuda acordada, en el
      supuesto de que las obras comprendidas en la interven-
      ción se hubieran realizado según lo previsto, y los
      gastos admisibles —realmente efectuados y debidamente             Motivos y principales alegaciones
      informados— no hubieran resultado en su conjunto
      inferiores a las previsiones de inversión iniciales.
                                                                        La parte demandante en el presente recurso impugna la
—     Denegó la solicitud de rectificación referente al saldo de        prórroga del período de prueba al servicio del demandado y la
      la intervención FEDER no 67, y redujo la ayuda prevista           resolución unilateral, por parte de éste, de su contrato de
      en el ámbito de la intervención FEDER no 66 por                   trabajo una vez expirado dicho período.
      insuficiencia de los gastos admisibles (en cuanto ya habían
      sido imputados por error a la nueva intervención), a pesar
      del mayor gasto total efectuado y del reconocimiento,             En apoyo de sus pretensiones, la parte demandante alega lo
      por parte de la demandada, de que las obras se habían             siguiente:
      realizado conforme al proyecto.
                                                                        —     La violación del principio de legalidad, en la medida en
                                                                              que ni la carta de contratación ni los Estatutos del Banco
 ---pagebreak--- 26.10.2002            ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   C 261/21
      prevén la posibilidad de prorrogar el período de prueba;                       Archivo del asunto T-50/01 (1)
      el Banco no puede invocar circunstancia alguna que
      modifique este aspecto.                                                                 (2002/C 261/39)
—     La violación del principio pacta sunt servanda, ya que el
      Banco no ejercitó durante el período de prueba su                                (Lengua de procedimiento: inglés)
      derecho a resolver el contrato sin obligación de motiva-
      ción mediante un preaviso de 15 días y que el demandado
      no puede modificar unilateralmente los términos del             Mediante auto de 11 de julio de 2002, el Presidente de la Sala
      contrato.                                                       Primera del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                      Europeas ha decidido archivar el asunto T-50/01, Saffron
Además, la parte demandante alega que se han vulnerado los            Investments N.V. contra Comisión de las Comunidades Euro-
deberes de asistencia y protección y el principio de protección       peas
de la confianza legítima.
                                                                      (1 ) DO C 200 de 14.7.2001.