CELEX: 62019CA0882
Language: sv
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Mål C-882/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Barcelona – Spanien) – Sumal, S.L. mot Mercedes Benz Trucks España, S.L. (Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Ersättning för skada som orsakats av ett beteende som är förbjudet enligt artikel 101.1 FEUF – Fastställande av vilka enheter som är skadeståndsskyldiga – Skadeståndstalan mot ett moderbolags dotterbolag som väckts till följd av ett beslut i vilket det endast fastställts att detta moderbolag har deltagit i en konkurrensbegränsande samverkan – Begreppet företag – Begreppet ekonomisk enhet)

6.12.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 490/7
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 6 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Barcelona – Spanien) – Sumal, S.L. mot Mercedes Benz Trucks España, S.L.
      (Mål C-882/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Konkurrens - Ersättning för skada som orsakats av ett beteende som är förbjudet enligt artikel 101.1 FEUF - Fastställande av vilka enheter som är skadeståndsskyldiga - Skadeståndstalan mot ett moderbolags dotterbolag som väckts till följd av ett beslut i vilket det endast fastställts att detta moderbolag har deltagit i en konkurrensbegränsande samverkan - Begreppet företag - Begreppet ekonomisk enhet)
      (2021/C 490/04)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Audiencia Provincial de Barcelona
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Sumal, S.L.
      
         Motpart: Mercedes Benz Trucks Espana, S.L.
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 101.1 FEUF ska tolkas så, att den som har lidit skada till följd av ett företags konkurrensbegränsande förfarande kan väcka skadeståndstalan utan åtskillnad mot antingen ett moderbolag som i ett beslut påförts böter av Europeiska kommissionen för detta förfarande eller ett dotterbolag till detta bolag som inte omfattas av detta beslut, när dessa tillsammans utgör en ekonomisk enhet. Det berörda dotterbolaget måste kunna göra gällande sin rätt till försvar på ett verkningsfullt sätt i syfte att visa att det inte tillhör nämnda företag och dotterbolaget har, när kommissionen inte har fattat något beslut med tillämpning av artikel 101 FEUF, även rätt att bestrida själva förekomsten av den påstådda överträdelsen.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 101.1 FEUF ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning i vilken det föreskrivs en möjlighet att hålla ett bolag ansvarigt för ett annat bolags beteende endast om det första bolaget kontrollerar det andra bolaget.
               
            
         (1)  EUT C 87, 16.03.2020.)