CELEX: 62013CN0540
Language: nl
Date: 2013-10-15 00:00:00
Title: Zaak C-540/13: Beroep ingesteld op 15 oktober 2013 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie

7.12.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 359/6
            
         Beroep ingesteld op 15 oktober 2013 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-540/13)
   2013/C 359/09
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: F. Drexler, A. Caiola, M. Pencheva, gemachtigden)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               besluit 2013/392/EU van de Raad van 22 juli 2013 houdende vaststelling van de datum van inwerkingtreding van besluit 2008/633/JBZ over de toegang tot het Visuminformatiesysteem (VIS) voor raadpleging door aangewezen autoriteiten van de lidstaten en door Europol, met het oog op het voorkomen, opsporen en onderzoeken van terroristische misdrijven en andere ernstige strafbare feiten (1), nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               de gevolgen van besluit 2013/392/EU van de Raad handhaven tot het is vervangen door een naar behoren vastgestelde nieuwe handeling;
            
         
               —
            
            
               verweerder verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Het Europees Parlement voert ter onderbouwing van zijn beroep twee middelen aan.
   In de eerste plaats komt het Europees Parlement op tegen het feit dat de Raad voor de vaststelling van besluit 2013/392/EU een onjuiste wetgevingsprocedure heeft gebruikt. Het Europees Parlement had namelijk betrokken moeten worden bij de vaststelling van het bestreden besluit, via de gewone wetgevingsprocedure. Aangezien dat niet het geval was, is het Europees Parlement van oordeel dat de door de Raad gehanteerde wetgevingsprocedure mank gaat wegens schending van een wezenlijk vormvoorschrift.
   In de tweede plaats verwijt het Europees Parlement de Raad dat hij hetzij een rechtsgrondslag heeft gebruikt die sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon is opgeheven, hetzij een afgeleide rechtsgrondslag heeft gebruikt, wat volgens de rechtspraak van het Hof van Justitie onrechtmatig is.
   Ten slotte, ingeval het Hof beslist om het bestreden besluit nietig te verklaren, is het Europees Parlement van mening dat het Hof overeenkomstig artikel 264, tweede alinea, VWEU de gevolgen van dit besluit dient te handhaven tot het is vervangen door een naar behoren vastgestelde nieuwe handeling.
   
      (1)  PB L 198, blz. 45.