CELEX: 62017TN0089
Language: cs
Date: 2017-02-07 00:00:00
Title: Věc T-89/17: Žaloba podaná dne 7. února 2017 – Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)

10.4.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 112/43
            
         Žaloba podaná dne 7. února 2017 – Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
   (Věc T-89/17)
   (2017/C 112/60)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Erwin Müller GmbH (Lingen, Německo) (zástupkyně: N. Grüger, advokátka)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finsko)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „NOVUS“ – Přihláška č. 13 206 611
   
      Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 28. listopadu 2016, ve věci R 2413/2015-4
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí, jakož i částečně zrušil rozhodnutí námitkového oddělení Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví ze dne 2. října 2015, námitka č. B 2 456 336, a to v rozsahu, v němž se týká zboží zařazeného do třídy 9 – „Tašky uzpůsobené pro notebooky; držáky uzpůsobené pro mobilní telefony; periferní zařízení počítačů“;
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Porušení čl. 8 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.