CELEX: 62015TN0182
Language: sk
Date: 2015-04-13 00:00:00
Title: Vec T-182/15: Žaloba podaná 13. apríla 2015 – Sopra Steria Group/Parlament

10.8.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 262/29
            
         Žaloba podaná 13. apríla 2015 – Sopra Steria Group/Parlament
   (Vec T-182/15)
   (2015/C 262/39)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Sopra Steria Group SA (Annecy-le-Vieux, Francúzsko) (v zastúpení: A. Verlinden, R. Martens a J. Joossen, advokáti)
   
      Žalovaný: Európsky parlament
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutia Európskeho parlamentu z neznámeho dátumu oznámené listami z 13. februára 2015 o vylúčení IBI IUS z časti 2 a o vylúčení STEEL z časti 3 verejného obstarávania na PE/ITEC-ITS14,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil, že zmluva/zmluvy s inými uchádzačmi je (sú) v dôsledku týchto rozhodnutí o vylúčení neplatné,
            
         
               —
            
            
               rozhodol, že Európsky parlament má znášať trovy konania vrátane nákladov na právne služby, ktoré vznikli žalobkyni.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jediný žalobný dôvod založený na porušení zásad transparentnosti, proporcionality a rovnosti zaobchádzania uvedených v článku 102 ods. 1 Finančného nariadenia, porušení podmienok vylúčenia uvedených v článku 107 ods. 1 písm. a) a b) Finančného nariadenia, porušení článku 158 ods. 3 Vykonávacích pravidiel zo strany Európskeho parlamentu a porušení jeho vlastných súťažných podkladov na ITS14, z dôvodu čoho sú rozhodnutia z neznámeho dátumu oznámené listami z 13. februára 2015 o vylúčení IBI IUS z časti 2 a o vylúčení STEEL z časti 3 ITS14 neplatné.
   V prvej časti jediného žalobného dôvodu žalobkyňa uvádza, že Európsky parlament nesprávne uplatnil jeho vlastné súťažné podklady na ITS14 a všeobecnú procesnú požiadavku patere legem quam ipse fecisti a porušil článok 107 ods. 1 písm. a) a b) Finančného nariadenia a to vylúčením žalobkyne a v dôsledku toho konzorcia IBI IUS z časti 2 a STEEL z časti 3 ITS14, kvôli údajnému (a nepreukázanému) potenciálnemu konfliktu záujmov a kvôli údajnému (a nepreukázanému) neposkytnutiu informácií Európskemu parlamentu.
   V druhej časti jediného žalobného dôvodu (subsidiárne) žalobkyňa uvádza, že Európsky parlament porušil zásady transparentnosti, proporcionality a rovnosti zaobchádzania (zákazu diskriminácie) uvedené v článku 102 ods. 1 Finančného nariadenia a to vylúčením žalobkyne a v dôsledku toho konzorcia IBI IUS z časti 2 a STEEL z časti 3 ITS14, kvôli údajnému (a nepreukázanému) potenciálnemu konfliktu záujmov a kvôli údajnému (a nepreukázanému) neposkytnutiu informácií Európskemu parlamentu.