CELEX: 62010TJ0569
Language: ro
Date: 2012-10-10
Title: Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 10 octombrie 2012. # Bimbo, SA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BIMBO DOUGHNUTS - Marca națională verbală anterioară DOGHNUTS - Motiv relativ de refuz - Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 - Cerere de reformare - Admisibilitate. # Cauza T-569/10.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 10 octombrie 2012 – Bimbo/OAPI – Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)
      (Cauza T-569/10)
      „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BIMBO DOUGHNUTS – Marca națională verbală anterioară DOGHNUTS – Motiv relativ de refuz – Articolul 75 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 – Cerere de reformare – Admisibilitate”
      1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca
            anterioară – Mărcile verbale BIMBO DOUGHNUTS și DOGHNUTS [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit.
            (b)] (a se vedea punctele 53 și 97-100)
      2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca
            anterioară – Aprecierea riscului de confuzie [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea
            punctele 50-52, 55, 69, 90 și 96)
      3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile
            vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se
            vedea punctele 56, 77 și 78)
      Obiectul 
      
         
               Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 7 octombrie 2010 (cauza R 838/2009-4), privind o
                  procedură de opoziție între Panrico, SA și Bimbo, SA
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Bimbo, SA suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de OAPI.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Panrico, SA suportă propriile cheltuieli de judecată.