CELEX: C2002/109/124
Language: es
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asunto T-61/02: Recurso interpuesto el 1 de marzo de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Commerzbank AG

C 109/66               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        4.5.2002
La Comisión incurrió en desviación de poder dado que la              La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
Decisión perseguı́a objetivos polı́ticos desprovistos de carácter
jurı́dico, y pretendı́a, en concreto, enviar un mensaje a la
opinión pública en el contexto de la introducción del Euro.          —     Anule la Decisión de la Comisión de 11 de diciembre de
Además, mientras en el procedimiento administrativo en curso                 2001, recibida por la demandante el 20 de diciembre de
en el asunto T-216/01 R existan demandas pendientes ante los                  2001, en el asunto COMP/E-1/37.919 (ex 37.391),
tribunales, hay que considerar improcedente la adopción de                   relativa a la imposición de una multa, y
una Decisión definitiva.
                                                                        —     condene a la Comisión al pago de la totalidad de las
Considera que no se ha probado una afectación sensible de los                costas.
intercambios comerciales entre los Estados miembros.
La demandante no participó ni en un acuerdo sobre la forma
de cobrar los gastos bancarios ni en un acuerdo sobre la
cuantı́a del precio objetivo. Además, el sistema de comisiones
                                                                        Motivos y principales alegaciones
no pudo ser objeto de un acuerdo debido a que la entrada en
vigor del Reglamento no 1103/97 no permitı́a una alternativa
legalmente admisible. Los medios de prueba presentados por
la demandada son precarios y contradictorios. El último de los
                                                                        La demandante estima que la Comisión ha violado su derecho
medios de prueba presentados por la demandada lleva fecha
                                                                        de defensa, en la medida en que no le permitió conocer los
de 15 de octubre de 1997, es decir cuatro años y medio antes
                                                                        criterios en función de los cuales la Comisión procedió
de la celebración del supuesto acuerdo. Desde esa fecha no se
                                                                        al archivo de determinados procedimientos paralelos. Ésta
produjo ninguna clase de contacto entre los bancos afectados.
                                                                        tampoco insistió en todos los casos en la reducción de los
Asimismo, en la presunta reunión colusoria participó un
                                                                        gastos bancarios y trató de distinta forma a los diferentes
representante del Deutsche Bundesbank, que fue informado
                                                                        bancos respecto de la cuantı́a de la reducción. Considera,
oficialmente de los resultados de las reuniones.
                                                                        asimismo, que la Comisión le deberı́a haber comunicado los
                                                                        criterios no discriminatorios en base a los cuales la Comisión
La Decisión se contradice respecto de la duración del supuesto        iba a decidir sobre la continuación o el archivo del procedi-
acuerdo dado que el tenor de la Decisión se refiere a una              miento. Además, en comparación con el pliego de cargos que
duración distinta de la que sirvió de base para el cálculo de la     se le comunicó, la Decisión de la Comisión contiene nuevos
multa.                                                                  elementos inculpatorios respecto de los cuales la demandante
                                                                        no ha podido formular alegaciones. Por último, también se le
                                                                        negó el acceso al expediente de los procedimientos paralelos.
Por último, considera que los importes que sirven de base al
                                                                        Para la Comisión era más importante imponer rápidamente
cálculo de las multas son arbitrarios y desproporcionados.
                                                                        una multa por motivos polı́ticos que un proceso equitativo.
                                                                        La demandante niega que en la reunión de agentes de cambio
                                                                        de 15 de octubre de 1997 se llegase a acuerdos restrictivos de
                                                                        la competencia. El objeto de la reunión lo constituyeron
                                                                        las tendencias del mercado y una discusión sobre hechos
                                                                        generalmente conocidos. Esa reunión se enmarca dentro de
Recurso interpuesto el 1 de marzo de 2002 contra la                     una serie de conferencias sobre la preparación a la introducción
Comisión de las Comunidades Europeas por el Commerz-                   del euro que tuvieron lugar en los años 1996 a 1998 en las
                            bank AG                                     cuales participaron representantes tanto de los bancos emisores
                                                                        como de la Comisión. Como se desprende de documentos
                        (Asunto T-61/02)                                internos, ya antes de la reunión de 15 de octubre de 1997, la
                                                                        demandante se habı́a decidido en favor de una tasa porcentual
                                                                        mediante una decisión autónoma. La imputación de la Comi-
                        (2002/C 109/124)                                sión no es concluyente y ésta no describe el contenido del
                                                                        supuesto acuerdo. Las pruebas aportadas por la Comisión, en
                                                                        especial la nota interna de un trabajador del banco neerlandés
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                     GWK Bank N.V., no son pertinentes. La Decisión de la
                                                                        Comisión demuestra una falta de conocimientos especı́ficos y
                                                                        de objetividad. La Comisión desconoció la diferencia entre
                                                                        distribución mayorista de billetes y mercado de cambios ası́
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  como la normativa aplicable en aquel momento y presentó los
Europeas se ha presentado el 1 de marzo de 2002 un recurso              hechos de una forma parcial y que inculpaba a la demandante.
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por el Commerzbank AG, con domicilio social en Fráncfort
del Meno (Alemania), representado por los Sres. H. Stazky y
B. Maassen, abogados.