CELEX: 62022TN0017
Language: pl
Date: 2022-01-08 00:00:00
Title: Sprawa T-17/22: Skarga wniesiona w dniu 8 stycznia 2022 r. – Bertalan Tóth/Komisja

21.2.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 84/53
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 8 stycznia 2022 r. – Bertalan Tóth/Komisja
      (Sprawa T-17/22)
      (2022/C 84/74)
      Język postępowania: węgierski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Bertalan Tóth (Pecz, Węgry) (przedstawiciele: Á. Baratta i B. Czudar, adwokaci)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  Stwierdzenie nieważności decyzji Europejskiego Urzędu ds. Nadużyć Finansowych (OLAF) o odmowie dostępu do dokumentu zatytułowanego „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt”, ponieważ nie wypowiedziano się w terminie określonym w art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 1049/2001 (1) odnośnie do złożonego przez stronę skarżącą wniosku o zezwolenie na dostęp,
               
            
                  —
               
               
                  Obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący niewykonania obowiązku uzasadnienia
                  
                              —
                           
                           
                              OLAF nie wykonał obowiązku uzasadnienia, odmawiając bez uzasadnienia tego w sposób zgodny z prawem dostępu do dokumentu zatytułowanego „Rapport final de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) OF/2015/0034/B4 relatif aux activités d’éclairage public de Élios Innovatív Zrt”.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący tego, że nieuwzględnienie wniosku o dostęp do dokumentów, nie jest zgodne z prawem
                  
                              —
                           
                           
                              OLAF odmówił uznania wniosku o dostęp, nie powołując się na żaden z wyjątków przewidzianych w art. 4 rozporządzenia nr 1049/2001, który uzasadniałby odmowę uznania wniosku o dostęp.
                           
                        
            
         (1)  Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. 2001, L 145, s. 43).