CELEX: C2000/285/06
Language: el
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-294/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Oberster Gerichtshof der Republik Österreich, με διάταξη της 13ης Ιουλίου 2000, στην υπόθεση Deutsche Paracelsus Schulen für Naturheilverfahren GmbH κατά Kurt Gräbner

7.10.2000                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 285/3
Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:                  Μπορει΄ ΄ενα κρα΄τος µε΄λος να συνεχι΄σει, ιδι΄ως µετα΄ την ΄εκδοση της
                                                                             οδηγι΄ας 92/51/EOK (1) σχετικα΄ µε ΄ενα δευ΄τερο γενικο΄ συ΄στηµα
                                                                             αναγνωρι΄σεως της επαγγελµατικη΄ς εκπαιδευ΄σεως, να επιφυλα΄σσει
2.     'Εχουν τα α΄ρθρα 48, παρα΄γραφος 2, και 51 της Συνθη΄κης
                                                                             µια παραϊατρικη΄ δραστηριο΄τητα, ο΄πως αυτη΄ του πρακτικου΄ ιατρου΄,
       ΕΟΚ (νυν α΄ρθρα 39, παρα΄γραφος 2, και 42 ΕΚ) καθω΄ς και ο
                                                                             κατα΄ τον γερµανικο΄ Heilpraktikergesetz (νο΄µος για τους πρακτι-
       κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 1408/71 την ΄εννοια ο΄τι απαγορευ΄ουν
                                                                             κου΄ς ιατρου΄ς) RGBl I 251/1939, ο΄πως ισχυ΄ει ση΄µερα, στους
       εθνικη΄ νοµοθετικη΄ ρυ΄θµιση η οποι΄α, προκειµε΄νου να µην
                                                                             διπλωµατου΄χους ιατρου΄ς, η΄ του΄το αντι΄κειται πλε΄ον ιδι΄ως στο
       εφαρµοστει΄ η δια΄ταξη περι΄ χρο΄νου θεµελιω΄σεως δικαιω΄µατος
                                                                             α΄ρθρο 43 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 52 ΣυνθΕΚ) για την ελευθερι΄α
        παροχη΄ς απορρε΄ουσας απο΄ το ασφαλιστικο΄ γεγονο΄ς της
                                                                             εγκαταστα΄σεως και στο α΄ρθρο 50 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 60 ΣυνθΕΚ)
        µειωµε΄νης ικανο΄τητας προς εργασι΄α, προϋποθε΄τει, εκτο΄ς απο΄
                                                                             για την ελευ΄θερη παροχη΄ υπηρεσιω΄ν;
        το ο΄τι το ασφαλιστικο΄ γεγονο΄ς πρε΄πει να αποτελει΄ τη
        συνε΄πεια εργατικου΄ ατυχη΄µατος, το ασφαλιστικο΄ γεγονο΄ς να
      ΄εχει επε΄λθει σε προ΄σωπο υπαγο΄µενο στην υποχρεωτικη΄                Αντι΄κεινται στις προαναφερθει΄σες διατα΄ξεις του ευρωπαϊκου΄
        ασφα΄λιση συντα΄ξεων κατα΄ τον (αυστριακο΄) Allgemeines              δικαι΄ου οι εθνικε΄ς διατα΄ξεις οι οποι΄ες επιφυλα΄σσουν την παροχη΄
        Sozialversicherungsgesetz (γενικο΄ νο΄µο κοινωνικη΄ς ασφαλι΄-         εκπαιδευ΄σεως για επαγγε΄λµατα, τα οποι΄α κατατα΄σσονται βα΄σει
        σεως, στο εξη΄ς: ASVG) η΄ α΄λλο (αυστριακο΄) οµοσπονδιακο΄            νο΄µου στον τοµε΄α της υγει΄ας, στους προβλεπο΄µενους για τον
        νο΄µο η΄ σε προ΄σωπο υπαγο΄µενο στην αυτασφα΄λιση κατα΄ το            σκοπο΄ αυτο΄ν οργανισµου΄ς και απαγορευ΄ουν την προσφορα΄ της
        α΄ρθρο 19a του (αυστριακου΄) Allgemeines Sozialversiche-              σχετικη΄ς εκπαιδευ΄σεως η΄ τη διαµεσολα΄βηση για την εξασφα΄λιση
        rungsgesetz και, κατα΄ συνε΄πεια, δεν καλυ΄πτει εργατικα΄             της εκπαιδευ΄σεως αυτη΄ς απο΄ α΄λλα προ΄σωπα η΄ οργανισµου΄ς, καθω΄ς
        ατυχη΄µατα που συνε΄βησαν κατα΄ την απασχο΄ληση σε α΄λλα              και τη διαφη΄µιση΄ της, ακο΄µη και αν η εκπαι΄δευση αυτη΄ περιορι΄ζεται
         κρα΄τη µε΄λη;                                                        σε επιµε΄ρους τοµει΄ς της ιατρικη΄ς δραστηριο΄τητας;
3.     'Εχουν τα α΄ρθρα 48, παρα΄γραφος 2, και 51 της Συνθη΄κης
                                                                             (1) EE 1992, L 209, σ. 25.
       ΕΟΚ (νυν α΄ρθρα 39, παρα΄γραφος 2, και 42 ΕΚ) την ΄εννοια
       ο΄τι αντι΄κεινται προς αυτα΄ το΄σο το α΄ρθρο 9α του κανονισµου΄
       (ΕΟΚ) 1408/71 ο΄σο και εθνικη΄ νοµοθετικη΄ ρυ΄θµιση που
       αποκλει΄ει γενικω΄ς την παρα΄ταση της περιο΄δου αναφορα΄ς για
       την περι΄οδο λη΄ψεως συντα΄ξεως η΄ την περιορι΄ζει στην
       περι΄πτωση αξιω΄σεως για συ΄νταξη απο΄ την προβλεπο΄µενη απο΄
       τον νο΄µο ασφα΄λιση ατυχηµα΄των του οικει΄ου κρα΄τους µε΄λους;
                                                                             Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
(1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/001, σ. 73.                                             Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε την 1η Αυγου΄στου
(2) EE 1983, L 230, σ. 6.                                                                                      2000
(3) EE 1992, L 136, σ. 28.
                                                                                                      (Υπο΄θεση C-295/00)
                                                                                                        (2000/C 285/07)
                                                                             Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                             τους Εnrico Traversa, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και Bernard Mongin,
                                                                             µε΄λος της Νοµικη΄ς της Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
                                                                             βου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                  Kirchberg, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
βαλε το Oberster Gerichtshof der Republik Österreich,                       Κοινοτη΄των την 1η Αυγου΄στου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Ιταλικη΄ς
µε δια΄ταξη της 13ης Ιουλι΄ου 2000, στην υπο΄θεση Deutsche                   ∆ηµοκρατι΄ας.
Paracelsus Schulen für Naturheilverfahren GmbH κατα΄
                              Kurt Gräbner
                                                                             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                          (Υπο΄θεση C-294/00)                                α)     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, διατηρω΄ντας
                                                                                    σε ισχυ΄ τε΄λος για τους επιβα΄τες που επιβιβα΄ζονται και
                                                                                    αποβιβα΄ζονται στους λιµε΄νες της Γε΄νουας, της Νεαπο΄λεως
                            (2000/C 285/06)                                         και της Τεργε΄στης, οσα΄κις οι επιβα΄τες προε΄ρχονται απο΄ η΄
                                                                                    προορι΄ζονται για λιµε΄νες α΄λλου κρα΄τους µε΄λους η΄ τρι΄της
                                                                                    χω΄ρας, ενω΄ τε΄τοιο τε΄λος δεν εισπρα΄ττεται επι΄ επιβατω΄ν που
Με δια΄ταξη της 13ης Ιουλι΄ου 2000 που περιη΄λθε στη Γραµµατει΄α                    ταξιδευ΄ουν µεταξυ΄ δυ΄ο λιµε΄νων κειµε΄νων εντο΄ς της εθνικη΄ς
του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 31 Ιουλι΄ου                      επικρα΄τειας, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το
2000, το Oberster Gerichtshof der Republik Österreich, στο                         α΄ρθρο 1 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4055/86 (1) του Συµβου-
πλαι΄σιο της διαφορα΄ς Deutsche Paracelsus Schulen für                              λι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1986, για την εφαρµογη΄ της
Naturheilverfahren GmbH κατα΄ Kurt Gräbner, ζητει΄ απο΄ το                          αρχη΄ς της ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν στον τοµε΄α των
∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς                    θαλα΄σσιων µεταφορω΄ν µεταξυ΄ κρατω΄ν µελω΄ν και µεταξυ΄
ερωτηµα΄των:                                                                        κρατω΄ν µελω΄ν και τρι΄των χωρω΄ν·