CELEX: 62008TN0226
Language: pl
Date: 2008-06-13 00:00:00
Title: Sprawa T-226/08: Skarga wniesiona w dniu 13 stycznia 2008 r. — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH przeciwko OHIM (Alaska)

30.8.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 223/47
            
         Skarga wniesiona w dniu 13 stycznia 2008 r. — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH przeciwko OHIM (Alaska)
   (Sprawa T-226/08)
   (2008/C 223/83)
   Język skargi: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebergsburg, Niemcy), (przedstawiciele: P. Wadenbach, Rechtsanwalt)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Uczestnikie postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Niemcy)
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 kwietnia 2008 r. (sprawa nr R 1124/2004-4);
            
         
               —
            
            
               wykreślenie w całości wspólnotowego znaku towarowego nr 505 503 „Alaska” na podstawie bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji;
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania;
            
         
               —
            
            
               pomocniczo, unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego nr 505 503 „Alaska” przynajmniej dla towarów „wody mineralne i gazowane oraz inne napoje bezalkoholowe” z klasy 32.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zarejestrowany wspólnotowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: słowny znak towarowy „Alaska” dla towarów z klasy 32 (wspólnotowy znak towarowy nr 505 503)
   
      Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Schwarzbräu GmbH
   
      Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca
   
      Decyzja Wydziału Unieważnień: częściowe uwzględnienie wniosku o unieważnienie spornego znaku towarowego
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie zaskarżonej decyzji i oddalenie wniosku o unieważnienie spornego znaku towarowego
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b), c) i g) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (1).
   
      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. z 1994 r. L 11, str. 1).