CELEX: C1999/204/25
Language: da
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Domstolens dom af 11. maj 1999 i sag C-255/97, Pfeiffer Großhandel GmbH mod Löwa Warenhandel GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Handelsgericht Wien («EF-traktatens artikel 30 og 52 (efter ændring nu artikel 28 og 43 EF) - industriel og kommerciel ejendomsret - firmabetegnelse»)

C 204/14                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           17.7.1999
                        DOMSTOLENS DOM                                   verserende sag, Angestelltenbetriebsrat der Wiener Gebiets-
                                                                         krankenkasse mod Wiener Gebietskrankenkasse, at opnå en
                             af 11. maj 1999                             præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens
                                                                         artikel 119 (efter ændring nu artikel 141 EF) og Rådets direktiv
i sag C-255/97, Pfeiffer Großhandel GmbH mod Löwa                        75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse af
Warenhandel GmbH (anmodning om præjudiciel afgørel-                      medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princip-
                   se fra Handelsgericht Wien (1)                        pet om lige løn til mænd og kvinder (EFT L 45, s. 19),
                                                                         har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez
(»EF-traktatens artikel 30 og 52 (efter ændring nu artikel 28            Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet (refererende
og 43 EF) — industriel og kommerciel ejendomsret —                       dommer), G. Hirsch og P. Jann samt dommerne J.C. Moitinho
                           firmabetegnelse«)                             de Almeida, C. Gulmann, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm og
                                                                         M. Wathelet; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretær: eks-
                            (1999/C 204/25)                              peditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den 11. maj 1999
                                                                         afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                            (Processprog: tysk)
                                                                         Der er ikke tale om samme arbejde som omhandlet i EF-traktatens
                                                                         artikel 119 (efter ændring nu artikel 141 EF) eller i Rådets direktiv
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse af
                      gjort i Samling af Afgørelser)                     medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princippet om
                                                                         lige løn til mænd og kvinder, når samme beskæftigelse udøves over et
I sag C-255/97, angående en anmodning, som Handelsgericht                længere tidsrum af arbejdstagere med forskellige faglige kvalifika-
Wien (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 234 EF (tidligere        tioner.
artikel 177) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
ret verserende sag, Pfeiffer Großhandel GmbH mod Löwa
Warenhandel GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrø-                (1) EFT C 331 af 1.11.1997.
rende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 og 52 (efter
ændring nu artikel 28 og 43 EF), har Domstolen, sammensat
af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
P.J.G. Kapteyn og P. Jann samt dommerne J.C. Moitinho de
Almeida, C. Gulmann (refererende dommer), J.L. Murray,
H. Ragnemalm, L. Sevón, og M. Wathelet; generaladvokat:                                       DOMSTOLENS DOM
J. Mischo; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
Holstein, den 11. maj 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder                                      (Femte Afdeling)
således:
                                                                                                    af 11. maj 1999
EF-traktatens artikel 30 og 52 (efter ændring nu artikel 28 og 43
EF) er ikke til hinder for en national bestemmelse, der på grund af en
                                                                         i sag C-350/07, Wilfried Monsees mod Unabhägiger Ver-
risiko for forveksling forbyder brug af en firmabetegnelse som særlig
                                                                         waltungssenat für Kärnten (anmodning om præjudiciel
betegnelse for en virksomhed.
                                                                                     afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof) (1)
(1) EFT C 271 af 6.9.1997.                                               (»EF-traktatens artikel 30, 34 og 36 (efter ændring nu
                                                                         artikel 28 EF-30 EF) — frie varebevægelser — forbud mod
                                                                         kvantitative restriktioner og foranstaltninger med tilsvaren-
                                                                         de virkning — undtagelser — beskyttelse af dyrs sundhed og
                                                                         liv — international transport af levende dyr bestemt til
                                                                                                       slagtning«)
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                   (1999/C 204/27)
                         af den 11. maj 1999
i sag C-309/97, Angestelltenbetriebsrat der Wiener Ge-                                             (Processprog: tysk)
bietskrankenkasse mod Wiener Gebietskrankenkasse (an-
modning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht
                                 Wien) (1)                               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
                  (»Lige løn til mænd og kvinder«)
                                                                         I sag C-350/97, angående en anmodning, som Verwaltungs-
                            (1999/C 204/26)                              gerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF (tidligere
                                                                         artikel 177) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
                                                                         ret verserende sag, Wilfried Monsees mod Unabhängiger
                            (Processprog: tysk)                          Verwaltungssenat für Kärnten, procesdeltager: Bundesminister
                                                                         für Wissenschaft und Verkehr, at opnå en præjudiciel afgørelse
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30, 34 og
                      gjort i Samling af Afgørelser)                     36 (efter ændring nu artikel 28 EF-30 EF) samt af andre
                                                                         fællesskabsretlige bestemmelser om transport af levende dyr
I sag C-309/97, angående en anmodning, som Oberlandesge-                 bestemt til slagtning, har Domstolen (Femte Afdeling), sam-
richt Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF (tidligere arti-          mensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dommerne
kel 177) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret             J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, D.A.O. Edward og