CELEX: 62015TN0474
Language: lv
Date: 2015-08-17 00:00:00
Title: Lieta T-474/15: Prasība, kas celta 2015. gada 17. augustā – GGP Italy/Komisija

5.10.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 328/34
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 17. augustā – GGP Italy/Komisija
   (Lieta T-474/15)
   (2015/C 328/31)
   Tiesvedības valoda – itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Global Garden Products Italy SpA (GGP Italy) (Castelfranco Veneto, Itālija) (pārstāvji – A. Villani, L. D'Amario un M. Caccialanza, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2015. gada 10. jūnija Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/902, kas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēts 2015. gada 12. jūnijā;
            
         
               —
            
            
               veikt jebkādus citus par vajadzīgiem atzītus pasākumus;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šajā prasībā tiek lūgts atcelt Komisijas 2015. gada 10. jūnija Īstenošanas lēmumu (ES) 2015/902 (2015. gada 12. jūnijaOV, L 147, 22. lpp.), kurā Komisija par pamatotu ir atzinusi ierobežojošu pasākumu, ko Latvija saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/42/EK 11. pantu veikusi attiecībā uz prasītājas ražoto zāliena pļaujmašīnu.
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts Direktīvas 2006/42/EK 20. pants, kurā paredzēts, ka jebkuru saskaņā ar šo direktīvu veikto ierobežojošo pasākumu “precīzi pamato” un par to “pēc iespējas ātrāk paziņo ieinteresētajai pusei, kuru vienlaikus informē par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, kādi tai ir pieejami saskaņā ar attiecīgajā dalībvalstī spēkā esošajiem tiesību aktiem, un par termiņiem, kas jāievēro attiecībā uz šādiem tiesiskās aizsardzības līdzekļiem”.
               
                           —
                        
                        
                           Šajā ziņā prasītāja uzskata, ka apstrīdētajā lēmumā par pamatotu ir atzīts pasākums, ar kuru ir smagi aizskartas tās tiesības uz aizstāvību, jo šis Latvijas iestāžu pret to veiktais ierobežojošais pasākums tai neesot ticis paziņots un esot veikts tādas procedūras iznākumā, kura nav norisējusi pienācīgi un kurā ir pieļauti smagi tostarp arī formas prasību pārkāpumi.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpti Direktīvas 2006/42/EK noteikumi par pienākumiem ievērot būtiskās drošuma prasības (5. panta 1. punkts), mašīnu brīvu apriti (6. panta 1. punkts), saskaņoto standartu atbilstības prezumpciju (7. pants), kā arī drošības pasākumu procedūru, ko var izmantot jebkura dalībvalsts (11. pants)].
               
                           —
                        
                        
                           Šajā ziņā prasītāja apgalvo, ka Latvijas veikto ierobežojošo pasākumu par pamatotu Komisija esot uzskatījusi kļūdaini. Proti, Latvijas iestādes esot apgalvojušas, ka zāliena pļaujmašīna “Stiga Collector 35 EL C350 297352654/S13” neatbilstot Direktīvas 2006/42/EK I pielikumā izklāstītajām drošuma un veselības aizsardzības prasībām tāpēc, ka šī mašīna neatbilst saskaņotajam standartam EN 60335–2-77:2010. Taču laikā, kad prasītāja attiecīgo mašīnu ražoja un laida tirgū, attīstītākais EN 60335–2-77:2010 standarts vēl nebija kļuvis saistošs kā vienīgais standarts, kas ļauj prezumēt atbilstību drošuma un veselības aizsardzības prasībām, jo pašā šajā standartā noteiktajā pārejas posmā joprojām bija spēkā arī agrākais standarts EN 60335–2-77:2006 (kuram attiecīgā mašīna bija atbilstoša).