CELEX: 62011CA0528
Language: sl
Date: 2013-05-30 00:00:00
Title: Zadeva C-528/11: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 30. maja 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad Sofia-grad – Bolgarija) – Zuhair Fraieh Halaf/Daržavna agencija za bežancite pri Ministerski savet (Azil — Uredba (ES) št. 343/2003 — Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države — Člen 3(2) — Diskrecijska pravica držav članic — Vloga Urada visokega komisarja Združenih narodov za begunce — Obveznost držav članic, da to institucijo zaprosijo za mnenje — Neobstoj)

3.8.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 225/12
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 30. maja 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad Sofia-grad – Bolgarija) – Zuhair Fraieh Halaf/Daržavna agencija za bežancite pri Ministerski savet
   (Zadeva C-528/11) (1)
   
   (Azil - Uredba (ES) št. 343/2003 - Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države - Člen 3(2) - Diskrecijska pravica držav članic - Vloga Urada visokega komisarja Združenih narodov za begunce - Obveznost držav članic, da to institucijo zaprosijo za mnenje - Neobstoj)
   2013/C 225/19
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Administrativen sad Sofia-grad
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Zuhair Fraieh Halaf
   
      Tožena stranka: Daržavna agencija za bežancite pri Ministerski savet
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Administrativen sad Sofia-grad – Razlaga člena 3(2) Uredbe Sveta (ES) št. 343/2003 z dne 18. februarja 2003 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 6, str. 109.) – Prošnja za azil, ki je že bila vložena v drugi državi članici – Obveznost zaprošene države članice, da prevzame odgovornost za obravnavo prošnje za azil na podlagi klavzule suverenosti iz člena 3(2) te uredbe v primeru nezdružljivosti zakonodaje in prakse odgovorne države glede azila z mednarodnimi normami glede človekovih pravic in členom 18 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Zakonodaja zaprošene države članice, ki ne določa ne meril ne procesnih pravil za uporabo klavzule suverenosti – Dopustni dokazi neskladja s pravom Unije z azilnega področja, če ni sodbe Sodišča, v kateri bi bila ugotovljena neizpolnitev obveznosti, ki obsega te kršitve, s strani odgovorne države članice na azilnem področju.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 3(2) Uredbe Sveta (ES) št. 343/2003 z dne 18. februarja 2003 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države je treba razlagati tako, da dovoljuje, da država članica, ki se po merilih iz poglavja III te uredbe ne šteje za odgovorno, obravnava prošnjo za azil, tudi če ni nobene okoliščine, ki bi utemeljevala uporabo humanitarne določbe iz člena 15 navedene uredbe. Ta možnost ni pogojena s tem, da država članica, odgovorna na podlagi navedenih meril, ni odgovorila na zahtevo po ponovnem sprejemu zadevnega prosilca za azil.
            
         
               2.
            
            
               Kadar je iz dokumentov Urada visokega komisarja Združenih narodov za begunce razvidno, da država članica, odgovorna na podlagi meril iz poglavja III Uredbe št. 343/2003, krši pravila iz prava Unije na azilnem področju, državi članici, v kateri je prosilec za azil, v postopku določitve odgovorne države članice ni treba zaprositi te organizacije za mnenje.
            
         
      (1)  UL C 370, 17.12.2011.