CELEX: 62013TN0350
Language: lt
Date: 2013-07-02 00:00:00
Title: Byla T-350/13: 2013 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Jordi Nogues prieš VRDT — Grupo Osborne (BADTORO)

31.8.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 252/38
            
         2013 m. liepos 2 d. pareikštas ieškinys byloje Jordi Nogues prieš VRDT — Grupo Osborne (BADTORO)
   
   (Byla T-350/13)
   2013/C 252/65
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Jordi Nogues SL (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokatų J. R. Fernández Castellanos, M. J. Sanmartín Sanmartín ir E. López Pares
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa Marija, Ispanija)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2013 m. balandžio 16 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (R 1446/2012-2);
            
         
               —
            
            
               nurodyti VRDT padengti savo pačios ir ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą BADTORO, 25, 34 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 9 565 581.
   Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: Grupo Osborne, SA.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: vaizdinis nacionalinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą TORO, žodinis nacionalinis prekių ženklas EL TORO ir žodinis Bendrijos prekių ženklas TORO 25, 34, 35 klasių prekėms ir paslaugoms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai:
   
   
               —
            
            
               Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.
            
         
               —
            
            
               neteisingas visapusiško palyginimo bendrojo principo nesilaikymas be pagrįstos priežasties.