CELEX: C1998/378/37
Language: nl
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Beroep, op 30 september 1998 ingesteld door G. Oliveira tegen Europees Parlement (Zaak T-157/98)

C 378/20             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       5.12.98
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                de afbakening van de markt, de evenredigheid van de
                                                                   steun en de mededingingssituatie in de betrokken sector
                                                                   betreft.
Ð artikel 1, laatste volzin, van de beschikking van de
    Commissie van 10 juni 1998 inzake een steunmaatre-
    gel van de staat ten gunste van de CoopeÂrative                Zij stelt eveneens schending van het discriminatieverbod,
    d'exportation du livre francËais, nietig te verklaren;         nu de Commissie heeft toegestaan dat steun wordt ver-
                                                                   leend aan eÂeÂn enkele marktdeelnemer, zonder dat er een
                                                                   objectieve rechtvaardiging is om de andere marktdeelne-
Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.                          mers verschillend te behandelen.
Middelen en voornaamste argumenten                                 Ten slotte stelt verzoekster schending van artikel 93, lid 2,
                                                                   onder d), van het Verdrag.
Verzoekster heeft eerder reeds zaak T-49/93, SIDE/Com-             (1) Arrest van 18 september 1995, Jurispr. blz. II-2501.
missie (1), aanhangig gemaakt; thans komt zij op tegen de
beschikking van de Commissie waarbij de staatssteun aan
de CoopeÂrative d'exportation du livre francËais (CELF)
overeenkomstig artikel 92, lid 3, onder d), van het Verdrag
verenigbaar met de gemeenschappelijke markt is ver-
klaard. Tot staving daarvan stelt de Commissie in de
beschikking, dat de betrokken steunmaatregel een cultureel         Beroep, op 30 september 1998 ingesteld door G. Oliveira
doel nastreeft en de voorwaarden inzake het handelsver-                               tegen Europees Parlement
keer niet zodanig verandert dat het gemeenschappelijk                                      (Zaak T-157/98)
belang wordt geschaad.
                                                                                            (98/C 378/37)
Verzoekster herinnert eraan, dat het Gerecht van eerste
                                                                                          (Procestaal: Frans)
aanleg van de Europese Gemeenschappen bij arrest van
18 september 1995 een beschikking van de Commissie
inzake uitsluitend aan CELF toegekende steun voor de uit-          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
voering van kleine bestellingen nietig heeft verklaard op          Gemeenschappen is op 30 september 1998 beroep inge-
grond dat de Commissie de verplichting om de contradic-            steld tegen Europees Parlement door G. Oliveira, wonende
toire procedure van artikel 93, lid 2, van het Verdrag in te       te Luxemburg, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en F.
leiden, niet was nagekomen.                                        Parmentier, advocaten te Brussel, domicilie gekozen heb-
                                                                   bende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de
                                                                   Cessange 30.
Tot staving van haar vordering voert zij allereerst een pro-
cedurefout aan, doordat de klacht en de opmerkingen van
alle belanghebbenden niet spoedig en onpartijdig zijn              Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
onderzocht. Dienaangaande stelt zij ongelijke behandeling
in de precontentieuze procedure, aangezien CELF daarbij            Ð nietig te verklaren het besluit van het Parlement om
nauw betrokken was en haar standpunt over de evenredig-                 verzoekster bij de bevorderingsronde 1997 niet naar
heid van de door haar ontvangen steun kenbaar kon                       de rang B 4 te bevorderen;
maken. Nu een van de belangrijkste elementen in verzoek-
sters opmerkingen juist de betwisting van het begrip kleine
bestelling was, druist het feit, dat enkel CELF door de            Ð verweerder in de kosten te verwijzen.
Commissie is verzocht om over dit cruciale punt informa-
tie te verstrekken, in tegen het beginsel van onpartijdig-         Middelen en voornaamste argumenten
heid.
                                                                   Volgens verzoekster is het bestreden besluit vastgesteld in
Bovendien valt bij lezing van de bestreden beschikking op,         strijd met artikel 45 van het Statuut. Het tot aanstelling
dat de Commissie geen standpunt inneemt over de funda-             bevoegd gezag is niet overgegaan tot een daadwerkelijke
mentele elementen van het dossier: de werkelijke aard van          beoordeling van de verdiensten van de voor bevordering in
de steunontvanger, de afbakening van de markt, het begrip          aanmerking komende ambtenaren, aangezien het geen
kleine bestelling en de evenredigheid van de steun. Uit dit        rekening heeft gehouden met criteria zoals de vooraf-
oogpunt is de beschikking ook ontoereikend gemotiveerd,            gaande voordracht door haar directeur-generaal alsmede
hetgeen des te erger is, nu de betrokken steunmaatregel            het niveau van de verantwoordelijkheden die in feite op
een maatregel is waarvoor a priori geen afwijking kan              verzoekster rusten.
worden toegestaan, aangezien het gaat om bedrijfs- en
exportsteun aan eÂeÂn onderneming die na verloop van tijd
niet verdwijnt of vermindert.                                      Het tot aanstelling bevoegd gezag heeft in strijd met
                                                                   artikel 25 van het Statuut nagelaten verzoekster een nauw-
                                                                   keurige en relevante motivering mee te delen van zijn
Volgens verzoekster bevat de bestreden beschikking ook             besluit om de voordracht door het paritair bevorderings-
verschillende kennelijke beoordelingsfouten, met name wat          comiteÂ naast zich neer te leggen.
 ---pagebreak--- 5.12.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 378/21
Ten slotte heeft het tot aanstelling bevoegd gezag een ken-        betrokken deelnemers door het toezichthoudend personeel
nelijke beoordelingsfout gemaakt waar het, gezien ver-             een fotokopie van de ontbrekende bladzijde van de vragen-
zoeksters delicate situatie, niet de gelegenheid heeft aange-      lijst uitgedeeld, en werd hen meegedeeld dat zij voor de
grepen om haar in het belang van de dienst zo spoedig              beantwoording extra tijd zouden krijgen. In weerwil van
mogelijk te bevorderen.                                            deze informatie werd de betrokken deelnemers echter op
                                                                   het tijdstip dat het examen volgens de instructies aan de
                                                                   deelnemers moest eindigen, door de voor het examenver-
                                                                   loop verantwoordelijke persoon gelast met de beantwoor-
                                                                   ding op te houden en werden kun kopieeÈn ingenomen.
Beroep, op 2 oktober 1998 ingesteld door Y. Torre                  Volgens verzoekers maken deze onregelmatigheden in het
en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeen-                 verloop van examenonderdeel a) de examenuitslag en het
                           schappen                                besluit van de jury ongeldig. Zij beroepen zich bovendien
                       (Zaak T-159/98)                             op overtreding van de instructies aan de deelnemers en
                                                                   schending van de beginselen van gelijke behandeling en
                        (98/C 378/38)                              behoorlijk bestuur.
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Ten slotte wijzen verzoekers erop, dat in strijd met de
                                                                   motiveringsplicht de bestreden besluiten geen andere moti-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  vering bevatten dan de door verzoekers voor de
Gemeenschappen is op 2 oktober 1998 beroep ingesteld               examenonderdelen a) tot en met d) behaalde cijfers en een
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                verwijzing naar punt VII.A.1 van de mededeling van ver-
Y. Torre, D. Ineichen en A. Cavallaro, wonende te Brussel          gelijkend onderzoek, waarin stond, dat de examen-
(BelgieÈ), vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat te          onderdelen e) en f) alleen zouden worden nagekeken,
Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fidu-            indien de deelnemer voor examenonderdeel a) het mini-
ciaire Myson SARL, rue de Cessange 30.                             mum aantal punten had behaald.
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Ð nietig te verklaren de besluiten van de jury van verge-
    lijkend onderzoek EUR/A/123 waarbij hen voor
    examenonderdeel a) van dit vergelijkend onderzoek              Beroep, op 2 oktober 1998 ingesteld door NV Firma LeÂon
    een onvoldoende cijfer is toegekend, op grond waar-            Van Parys en NV Pacific Fruit Company tegen Commissie
    van zij niet zijn toegelaten tot de examenonderdelen e)                      van de Europese Gemeenschappen
    en f), welke besluiten hen namens de voorzitter van de
                                                                                          (Zaak T-160/98)
    jury zijn meegedeeld bij brief van 2 juli 1998 van A.
    D'Haen-Bertier;                                                                        (98/C 378/39)
Ð nietig te verklaren de besluiten van de jury van verge-                             (Procestaal: Nederlands)
    lijkend onderzoek EUR/A/123 die nietig zijn als gevolg
    van de onwettigheid van de bestreden besluiten;
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 2 oktober 1998 beroep tegen Com-
Ð subsidiair ten aanzien van dit laatste punt, de proce-           missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
    dure van voorziening in de posten waarvoor vergelij-           NV Firma LeÂon Van Parys en NV Pacific Fruit Company,
    kend onderzoek EUR/A/123 was uitgeschreven, te                 beide gevestigd te Antwerpen (BelgieÈ), vertegenwoordigd
    schorsen totdat een nieuw examenonderdeel a) is geor-          door P. Vlaemminck, L. Van Den Hende en J. Holmens,
    ganiseerd dat voor alle tot het vergelijkend onderzoek         advocaten te Gent, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
    toegelaten kandidaten met Italiaans als moedertaal een         burg bij M. Loesch van het advocatenkantoor Loesch &
    normaal verloop heeft, en de Commissie aan de uitsla-          Wolter, rue Goethe 11.
    gen van dit onderzoek de rechtens juiste consequenties
    heeft verbonden.
                                                                   Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Ð nietig te verklaren de tussen 12 maart en 5 augustus
                                                                        1998 gegeven beschikking waarbij de Commissie heeft
Verzoekers, die Italiaans als moedertaal hebben, hebben
                                                                        beslist om de door verzoeksters voor het referentiejaar
zich ingeschreven voor vergelijkend onderzoek EUR/A/
                                                                        1996 opgegeven hoeveelheden ingevoerde bananen te
123, met als keuzeonderwerp financieel beheer. Tijdens het
                                                                        verminderen voor het bepalen van de hoeveelheid
examen heeft een van de deelnemers, die het examen in
                                                                        bananen die door verzoeksters kan worden ingevoerd
het Italiaans aflegde, het personeel van de eenheid ¹Aan-
                                                                        uit derde landen in het kader van het door de EG voor
wervingº dat op het examen toezicht hield, erop gewezen,
                                                                        1998 geopende tariefcontingent;
dat aan de vragenlijst van examenonderdeel a) een blad-
zijde ontbrak, en wel die met de vragen 24 tot en met 28.
Twee minuten vóór het einde van het examen werd aan de             Ð verweerster in de kosten te verwijzen.