CELEX: 62006TA0116
Language: it
Date: 2008-09-24 00:00:00
Title: Causa T-116/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 24 settembre 2008 — Oakley/UAMI — Venticinque (O STORE) ( Marchio comunitario — Procedimento di nullità — Marchio comunitario denominativo O STORE — Marchio nazionale denominativo anteriore THE O STORE — Comparazione tra servizi forniti nell'ambito del commercio al dettaglio e prodotti corrispondenti — Impedimento relativo alla registrazione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Domanda di riforma presentata dall'interveniente — Art. 134, n. 3, del regolamento di procedura del Tribunale )

8.11.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 285/36
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 24 settembre 2008 — Oakley/UAMI — Venticinque (O STORE)
   (Causa T-116/06) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di nullità - Marchio comunitario denominativo O STORE - Marchio nazionale denominativo anteriore THE O STORE - Comparazione tra servizi forniti nell'ambito del commercio al dettaglio e prodotti corrispondenti - Impedimento relativo alla registrazione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 - Domanda di riforma presentata dall'interveniente - Art. 134, n. 3, del regolamento di procedura del Tribunale»)
   (2008/C 285/64)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Oakley, Inc. (One Icon, Foothill Ranch, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti M. Htuh-Dierig e M. Nentwig)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: A. Folliard-Monguiral, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Venticinque Ltd (Hailsham, East Sussex, Regno Unito) (rappresentante: avv. D. Caneva)
   Oggetto
   Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 17 gennaio 2006 (procedimenti riuniti R 682/2004-1 e R 685/2004-1), relativa a un procedimento di nullità tra la Venticinque Ltd e la Oakley, Inc.
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Oakley, Inc., è condannata alle spese, escluse quelle sostenute dall'interveniente.
            
         
               3)
            
            
               La Venticinque Ltd sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 154 dell'1.7.2006.