CELEX: 62015TN0725
Language: sv
Date: 2015-12-11 00:00:00
Title: Mål T-725/15: Talan väckt den 11 december 2015 – Chemtura Netherlands mot Efsa

22.2.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 68/33
            
         Talan väckt den 11 december 2015 – Chemtura Netherlands mot Efsa
   (Mål T-725/15)
   (2016/C 068/43)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Chemtura Netherlands (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)
   
      Svarande: Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (Efsa) fattade den 10 december 2015 om offentliggörande av vissa delar av slutsatsen från en expertgranskning av översynen av godkännandet av det verksamma ämnet diflubensuron beträffande metaboliten PCA, som sökanden ansökte om konfidentiell behandling av med stöd av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG (EUT L 309, s. 1), och
            
         
               —
            
            
               förplikta Efsa att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Efsa har åsidosatt förordning nr 1107/2009 och den grundläggande rätten till skydd för affärsheligheter.
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden ifrågasätter på vilken rättslig grund Efsa beslutade att den hade en skyldighet att offentliggöra sina slutsatser. Även om det var befogat enligt artikel 21 i förordning nr 1107/2009 att offentliggöra Efsas slutsatser, måste Efsa anses ha åsidosatt artikel 63 i förordning nr 1107/2009 genom att ha offentliggjort konfidentiella uppgifter.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Efsa har gjort en uppenbart oriktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att Efsa har grundat sitt beslut på en oriktig bedömning av fakta och relaterade vetenskapliga uppgifter, vilket lett till att den gjort en uppenbart oriktig bedömning av sökandens ansökan om konfidentiell behandling.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Efsa har åsidosatt grundläggande unionsrättsliga principer, såsom rätten till försvar och principen om god förvaltning
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har inte getts möjlighet att yttra sig över handlingar som legat till grund för Efsas slutsatser.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Efsa har underlåtit att uppfylla de skyldigheter som åligger den
               
                           —
                        
                        
                           Efsa har inte grundat sin bedömning på alla tillgängliga vetenskapliga fakta, trots att den har en skyldighet att producera arbeten av högsta vetenskapliga kvalitet.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Efsa har åsidosatt principen om skydd för berättigade förväntningar
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden för diskussioner med kommissionen och kommissionen har i sina skrivelser låtit antyda att sökanden skulle ges tillfälle att yttra sig över Efsas slutsatser i samband med kommissionens översyn. Sökandens synpunkter borde beaktas innan Efsas slutsats offentliggörs.