CELEX: 62015CA0567
Language: hu
Date: 2017-10-05 00:00:00
Title: C-567/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. október 5-i ítélete (a Vilniaus apygardos teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UAB „LitSpecMet” kontra UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas (Előzetes döntéshozatal — Építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések — 2004/18/EK irányelv — Az 1. cikk (9) bekezdése — Az „ajánlatkérő szerv” fogalma — Társaság, amelyben ajánlatkérő szerv rendelkezik a tőkerészesedésekkel — Csoporton belüli ügyletek)

27.11.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 402/2
            
         A Bíróság (negyedik tanács) 2017. október 5-i ítélete (a Vilniaus apygardos teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UAB „LitSpecMet” kontra UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas
   (C-567/15. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések - 2004/18/EK irányelv - Az 1. cikk (9) bekezdése - Az „ajánlatkérő szerv” fogalma - Társaság, amelyben ajánlatkérő szerv rendelkezik a tőkerészesedésekkel - Csoporton belüli ügyletek))
   (2017/C 402/02)
   Az eljárás nyelve: litván
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Vilniaus apygardos teismas
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: UAB „LitSpecMet”
   
      Alperes: UAB Vilniaus lokomotyvų remonto depas
   
      Az eljárásban részt vesz:„Plienmetas” UAB
   
      Rendelkező rész
   
   A 2011. november 30-i 1251/2011/EU bizottsági rendelettel módosított, az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 1. cikke (9) bekezdésének második albekezdését úgy kell értelmezni, hogy az olyan társaságot, amelynek egyrészt a részesedéseivel teljes egészében közérdekű célokat szolgáló tevékenységet folytató ajánlatkérő szerv rendelkezik, és amely másrészt ügyleteket valósít meg mind ezen ajánlatkérő szerv számára, mind a piaci versenyben, az e rendelkezés értelmében vett „közjogi intézménynek” kell minősíteni, amennyiben e társaság tevékenységeire szükség van ahhoz, hogy az említett ajánlatkérő szerv a tevékenységét el tudja látni, és amennyiben az említett társaságot a közérdekű szükségletek kielégítése céljából a gazdasági megfontolásoktól eltérő megfontolások vezérlik, amit a kérdést előterjesztő bíróságnak kell vizsgálnia. E tekintetben irreleváns az a tény, hogy a belső ügyletek értéke a jövőben a társaság teljes forgalmának esetleg kevesebb mint 90 %-át vagy nem jelentős részét fogja képezni.
   
      (1)  HL C 27., 2016.1.25.