CELEX: 62015CN0279
Language: lt
Date: 2015-06-10 00:00:00
Title: Byla C-279/15 P: 2015 m. birželio 10 d. Alexandre Borde ir Carbonium pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. kovo 25 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-314/14 Borde ir Carbonium/Komisija

7.9.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 294/28
            
         2015 m. birželio 10 d. Alexandre Borde ir Carbonium pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. kovo 25 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimtos nutarties byloje T-314/14 Borde ir Carbonium/Komisija
   
   (Byla C-279/15 P)
   (2015/C 294/35)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantai: Alexandre Borde ir Carbonium SAS, atstovaujami Rechtsanwalt A.B.H. Herzberg,
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantų reikalavimai
   
   Apeliantai Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2015 m. kovo 25 d. Bendrojo Teismo sprendimą, kuriuo:
               
                           a.
                        
                        
                           atmetami ieškiniai kaip nepriimtini; ir
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           nurodama apeliantams padengti savo ir Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
                        
                     
         
               —
            
            
               Pripažinti nepriimtinu apeliantų ieškinį dėl panaikinimo;
               ir
               
                           a.)
                        
                        
                           priimti galutinį sprendimą byloje;
                           arba, alternatyviai
                        
                     
                           b.)
                        
                        
                           grąžinti bylą Bendrajam Teismui išnagrinėti ją iš esmės;
                        
                     
         
               —
            
            
               alternatyviai: grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis išnagrinėti klausimą dėl jos priimtinumo ir kartu išnagrinėtų ją iš esmės, bei atitinkamai priimtų sprendimą;
            
         
               —
            
            
               nurodyti Komisijai padengti išlaidas pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo procedūros reglamento 184 straipsnio pirmą dalį.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantai teigia, kad jų ieškinys dėl panaikinimo atmestas neteisėtai, nes (i) Bendrojo Teismo pareiškime dėl faktų nustatymo faktai buvo nustatyti netiksliai ir buvo iškraipyti, bei neatsižvelgta į apeliantų teisę būtų išklausytiems; (ii) taikydamas SESV 263 straipsnio 4 dalį Bendrasis Teismas neteisingai susiaurino ginčytinus aktus iki aktų, kaip jie apibrėžti pagal SESV 288 straipsnį; (iii) Bendrasis Teismas klydo nustatydamas, kad ginčijamos priemonės nėra sprendimai, kaip jie suprantami pagal SESV 288 straipsnio 4 dalį; (iv) taikydamas SESV 263 straipsnio 4 dalį Bendrasis Teismas lemiama klausimu neteisingai laikė tai, ar ginčytinas aktas yra „atskirtinas nuo sutartinių pagrindų“, ir neatsižvelgė į svarbius veiksnius; (v) taikydamas SESV 263 straipsnio 4 dalį Bendrasis Teismas neteisingai dviguboms byloms nustatytus kriterijus taikė triguboms byloms; (vi) Bendrasis Teismas neišnagrinėjo apeliantų teisės į veiksmingą teisminę pagalbą, kuri garantuojama pagal Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvenciją.