CELEX: 62011CO0453
Language: lt
Date: 2012-05-14
Title: 2012 m. gegužės 14 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis.#Timehouse GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Erdvinis prekių ženklas, vaizduojantis laikrodį – Atsisakymas registruoti – Skiriamojo požymio nebuvimas.#Byla C‑453/11 P.

2012 m. gegužės 14 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartisTimehouse prieš VRDT
      (Byla C‑453/11 P)
      „Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Erdvinis prekių ženklas, vaizduojantis laikrodį – Atsisakymas registruoti – Skiriamojo požymio nebuvimas“
      Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Žymens skiriamojo požymio nebuvimas – Iš kelių elementų sudarytas prekių ženklas – Kompetentingos institucijos galimybė išnagrinėti atskirai kiekvieną prekių ženklą sudarantį elementą (Tarybos reglamento
         Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 40 punktą)
      
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2011 m. liepos 6 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimo 
               Timehouse prieš VRDT
                (Laikrodžio nelygiais kraštais forma) (T‑235/10), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2010 m. kovo 11 d. VRDT pirmosios
                  apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 0942/2009-1), susijusio su paraiška įregistruoti erdvinį žymenį, kurį sudaro laikrodžio
                  forma, kaip Bendrijos prekių ženklą – Skiriamojo požymio nebuvimas
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Timehouse GmbH bylinėjimosi išlaidas.