CELEX: 62011CO0272
Language: fi
Date: 2011-10-04
Title: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4 päivänä lokakuuta 2011. # Mariyus Noko Ngele vastaan Euroopan komissio ym.. # Muutoksenhaku - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Syy-yhteys - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osin puuttuvat ja joka on osin perusteeton - Työjärjestyksen 119 artikla. # Asia C-272/11 P.

Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 4.10.2011 – Noko Ngele vastaan komissio ym.
      (asia C‑272/11 P)
      Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Syy-yhteys – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osin puuttuvat ja joka on osin perusteeton – Työjärjestyksen 119 artikla
      1.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Yksi edellytyksistä
            ei täyty – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (SEUT 340 artiklan toinen kohta) (ks. 15 ja 16 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen
            (SEUT 256 artiklan 1 kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 58 artikla) (ks. 18 ja 25 kohta)
      3.                     Virkamiehet – Hallinnolle kuuluva avustamisvelvollisuus – Ulottuvuus – Avustaminen ei merkitse sitä, että virkamiehelle annetaan
            lupa ajaa asiaa omissa nimissään tai toimielimen nimissä (Virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 24 artiklan ensimmäinen
            kohta) (ks. 26 ja 27 kohta) 
      Aihe 
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen presidentin (ensimmäinen jaosto) asiassa T-15/10, Mariyus Noko Ngele vastaan komissio
                  ym., 25.3.2011 antamasta määräyksestä, jolla hylättiin kanne, jolla valittaja vaati korvausta aineellisesta vahingosta, jonka
                  hän väitti kärsineensä sen vuoksi, että oli mahdotonta periä erästä saatavaa, ja henkisestä kärsimyksestä, jonka hän väitti
                  kärsineensä sen vuoksi, että häntä vastaan nostettiin rikossyyte eräässä jäsenvaltiossa – Syy-yhteyden puuttuminen
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Mariyus Noko Ngele vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.