CELEX: C1997/331/44
Language: sv
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Talan mot Europaparlamentet väckt den 18 augusti 1997 av "E" (Mål T-239/97)

1.11.97            I SV I                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 331 /21

    en rättslig bestämmelse genom vilken enskilda tilldelas        Dessutom försummade sökandens överordnade, efter att,
    rättigheter.                                                   enligt begäran från medlemmarna i den partssammansatta
                                                                   befordringskommittén, ha upprättat en rapport avseende
(') Mål T-66/96, Mellett mot domstolen ( EGT C 233 , 10.8.1996,    sökandens effektivitet, kompetens och uppförande i tjäns­
   s . 10 ).                                                       ten, att skriftligen meddela att så skett och att tillställa
                                                                   sökanden rapporten för att ge honom möjlighet att ge till
                                                                   känna sina synpunkter samt att införa den i hans person­
                                                                   akt.

                                                                   Sökanden, som under mer än två års tid levt i oro och
Talan mot Europeiska och sociala kommittén väckt den               ovisshet, har berövats möjligheten att få sin ansökan prö­
       första augusti 1997 av Christian Marion                     vad vid ett ordinarie förfarande för befordran till befatt­
                       ( Mål T-227/97)                             ning C 4 . Det ålåg betygssättaren att motivera sina siffer­
                                                                   betyg för att sökanden skulle kunna ge till känna sina syn­
                        ( 97/C 331/43 )                            punkter och möjligheter att försvara sig.

                 (Rättegångsspråk: franska)
                                                                   Slutligen yrkar sökanden skadestånd, bestående av ersätt­
                                                                   ning för både ideell och materiell skada .
Christian Marion, med hemvist i Bryssel, har den första
augusti 1997 väckt talan mot Ekonomiska och sociala
kommittén vid de Europeiska gemenskapernas första­
instansrätt. Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël
Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel och Françoise
Parmentier, Bryssel, och har uppgivit följande adress för
delgivning: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange,
                                                                   Talan mot Europaparlamentet väckt den 18 augusti 1997
Luxemburg.                                                                                      av " E "

                                                                                           (Mål T-239/97)
Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall
                                                                                            ( 97/C 331 /44 )

— ogiltigförklara beslutet om slutligt fastställande av
  sökandens betygsrapport för perioden 1992-1994,                                     (Rättegångsspråk : franska)

— förplikta svaranden att till sökanden erlägga ett belopp
  om tvåhundrafemtiotusen belgiska franc avseende                  " E " har den 18 augusti 1997 väckt talan mot Europapar­
  ersättning för både materiell och ideell skada,                  lamentet vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
                                                                   Sökanden företräds av advokaten Claudine Junion, Brys­
                                                                   sel, och har uppgivit följande adress för delgivning: Geor­
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .          ges Liolos, 6 rue J. A. Muller, Luxemburg.

Grunder och huvudargument
                                                                   Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall

Sökanden, som är tjänsteman med befattning C 5 , gör gäl­
lande åsidosättande av artiklarna 26 , 43 och 45 i tjänste­        — ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den
föreskrifterna, av artiklarna 6 och 7 i Ekonomiska och               5 november 1996 att utnämna sökanden till lönegrad
sociala kommitténs beslut nr 1001 /81 A om fastställande             B 5 löneklass 4,
av allmänna verkställighetsbestämmelser för tjänsteföre­
skrifterna såvitt avser tjänstemännens löpande betygssätt­
ning, av principen om god förvaltningssed, av skyldigheten         — ogiltigförklara det tysta avslaget på sökandens klago­
att motivera beslut och av principen om rätten till försvar               mål av den 11 februari 1997,
samt, slutligen, att en uppenbart oriktig bedömning gjorts.

Han gör gällande att Ekonomiska och sociala kommittén              — ålägga Europaparlamentet att följa den kommande
handlat felaktigt i och med att det tog den 28 månader att           domen, det vill säga att tillerkänna sökanden en
upprätta sökandens betygsrapport för perioden 1992­                  omplacering i lönegrad vid tidpunkten för hans utnäm­
1994 . På grund av denna försummelse har den partssam­                    ning med följdriktig ändring av hans karriär,
mansatta befordringskommittén för 1996 inte kunnat
använda någon giltig betygsrapport avseende sökandens
effektivitet, kompetens och uppförande i tjänst för beford­        — förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskost­
ringsförfarandet för år 1996 .                                            naderna .
 ---pagebreak--- C 331 /22           | SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 1.11.97

Grunder och huvudargument                                            Sökanden har yrkat att förstainstansrätten skall

                                                                     — ogiltigförklara följande beslut av svaranden:
Sökanden gör gällande åsidosättande av artikel 46 i tjäns­
teföreskrifterna, vilken har till syfte att garantera största
möjliga kontinuitet i tjänstemännens kariärutveckling.                  — beslutet av den 31 oktober 1996, vilket utgörs av
Enligt honom är lönen för lönegrad B 5 löneklass 4 lägre                    en anmärkning utfärdad av J. P. Contzen, verkstäl­
än för lönegrad C 3 löneklass 8 . Han kommer således fort­                  lande direktör vid Centre Commun de Recherche,
sättningsvis att erhålla lön som en tjänsteman av lönegrad                  Ispra, genom vilket sökanden dels förvägrades
C 3 löneklass 8 intill ' dess han blir befordrad till lönegrad              möjligheten att klaga på sina betyg med hänvisning
B 4, vilket inte innebär någon kontinuerlig löneutveckling                  till att hans fall definitivt avslutats genom ett
för hans del .
                                                                            beslut av den 30 november 1995 , genom vilket
                                                                            sökanden tillerkändes ett belopp om 90 000 bel­
                                                                            giska franc för ideell skada med anledning av att
                                                                            hans betygsrapport inte upprättats och/eller att
Dessutom åtnjuter inte sökanden några ekonomiska för­
                                                                            denna försenats, dels förvägrades befordran till
måner, vilket de tjänstemän gör som inte befinner sig på
                                                                            lönegrad A4, vilket han krävt under punkt 2 i sin
den sista nivån inom deras grad .
                                                                            begäran av den 28 augusti 1996,

                                                                        — det tysta avslaget på sökandens klagomål avseende
När han år 1982 tillträdde sin tjänst i C 4 gavs sökanden
                                                                          ovan nämnda avslag, vilket gavs in och registrera­
rätt att flyttas upp i löneklass motsvarande en tjänstetid                des den 20 januari 1997,
om 48 månader i överensstämmelse med artikel 42 i tjäns­
teföreskrifterna. En tjänsteman med rätt att tillgodoräkna
en tjänstetid om 24 månader som hade utnämnts samtidigt
med sökanden, som samtidigt hade befordrats och som                  — förplikta svaranden att erlägga skadestånd avseende
hade varit kandidat vid samma uttagningsprov, skulle, före             ideell och materiell skada om totalt 1 000 000 belgiska
sin befordran till lönegrad B, ha tillhört lönegrad C                  franc, med reservation för ökning eller minskning av
löneklass   7.   För   det   fall   han   hade   nominerats   till     detta belopp under målets handläggning, jämte ränta
lönegrad B, skulle han ha placerats i lönegrad C 3                     från den 28 augusti 1996, det vill säga den dag då
löneklass 8 . Om bägge två hade utnämnts till lönegrad B 5             sökande framförde sina krav,
skulle denna tjänsteman ha samma lön som sökanden trots
att sökanden har rätt att tillgodoräkna en tjänstetid som
överstiger förstnämnda tjänstemans med 24 månader.                   — oavsett målets utgång, förplikta svaranden att ersätta
                                                                       samtliga rättegångskostnader.

Slutligen begär sökanden att omplaceras i lönegrad mot
bakgrund av domen " Alexopoulou ".                                   Grunder och huvudargument

                                                                     I första hand gör sökanden gällande en oriktig tillämpning
                                                                     av tjänsteföreskrifterna, särskilt avseende artikel 9.5 , 26
                                                                     och 43 samt åsidosättande av de allmänna rättsprinci­
                                                                     perna, särskilt principen om likabehandling, principen som
                                                                     ålägger myndigheten en omsorgsplikt och principen om att
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 varje administrativt beslut skall vara lagligen och adekvat
        den 19 augusti 1997 av Luc Verheyden                         grundat. Enligt sökanden hade tillsättningsmyndigheten
                                                                     inte rätt att förvägra sökanden dennes rätt att klaga på sin
                        (Mål T-240/97)                               betygsrapport med hänvisning till en tidigare ersättning
                                                                     för skada avseende bristande eller för sent upprättande av
                         ( 97/C 331 /45                              sökandens betygsrapport eftersom klagan avser innehållet
                                                                     i nämnda rapport, vilken upprättats efter beslutet om
                                                                     ersättning för skada . Detta innebär således åsidosättande
                                                                     av de regler och principer som anges ovan.
                  (Rättegångsspråk : franska)

                                                                     Den andra grunden avser åsidosättande av artikel 25
Luc Verheyden, Angera (Italien), har den 19 augusti 1997             andra stycket samt artiklarna 44 och 45 i tjänsteföreskrif­
väckt talan mot Europeiska gemenskapernas kommission                 terna och en oriktig tillämpning av de allmänna rättsprin­
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt. Sökan­              ciperna, såsom principerna om likabehandling och om
den företräds av advokaten Eric Boigelot, Bryssel, delgiv­           skydd för berättigade förväntningar. Sökanden gör gäl­
ningsadress: Louis Schiltz, 2 rue Fort Rheinsheim, Luxem­            lande att på grund av åsidosättandet av sistnämnda regler
burg.                                                                och principer har sökanden inte befordrats av svaranden