CELEX: C1996/354/65
Language: nl
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door C. Chvatal en anderen tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-154/96)

23 . 11 . 96         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 354/33
Beroep, op 2 oktober 1996 ingesteld door Union Carbide              Verzoekster      stelt    dat    de  Commissie     klaarblijkelijk
Corporation tegen Commissie van de Europese Gemeen­                 dwaalde :
                            schappen
                      ( Zaak T-l 5 3/96 )                           — door niet haar verplichting na te komen om toe te zien op
                                                                        de naleving van de voorwaarden op basis waarvan
                         ( 96/C 354/64 )                                Beschikking 94/811 /EG was goedgekeurd, en door te
                                                                        proberen deze voorwaarden in te trekken;
                     (Procestaai: Engels)                           — door niet haar verplichting na te komen om op basis van
                                                                        de door verzoekster overgelegde bewijzen te bepalen dat
                                                                        niet aan de voorwaarden was voldaan, welke aan
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­               Beschikking 94/811 /EG waren verbonden, waardoor zij
schappen is op 2 oktober 1996 beroep ingesteld tegen                    deze voorwaarden niet kon intrekken ;
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Union
Carbide Corporation, vertegenwoordigd door B. Hartnett,             — door vast te stellen dat Montell geen machtspositie heeft
advocaat van de balie van Ierland, domicilie gekozen                    in de zin van artikel 2 , lid 3 , van de concentratieveror­
hebbende te Luxemburg ten kantore van Arendt & Meder­                   dening op de mondiale markt van PP-technologie, en
nach, advocaten aldaar, postbus 39 .
                                                                    — te bepalen dat Montell geen machtspositie heeft in de zin
                                                                        van artikel 2 , lid 3 , van de concentratieverordening op de
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                    Westeuropese markt voor PP-hars .
— beschikking C/96 1035 def. — Shell/Montecatini van de             Verder stelt verzoekster dat de Commissie niet bevoegd is
     Commissie geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren ;         om beschikkingen krachtens de concentratieverordening te
                                                                    wijzigen , zodat beschikking C/96 1035 def. nietig is .
— de Commissie krachtens artikel 87 van het Reglement
     voor de procesvoering te verwijzen in de kosten van            Ten slotte stelt verzoekster dat de beschikking van de
     verzoekster .                                                  Commissie nietig is wegens schending van wezenlijke
                                                                    vormvoorschriften .
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, een onderneming die actief is op vele markten,
onder andere op die van licenties, via een joint venture met
Shell Oil , van haar Unipol PP-technologie, komt op tegen
beschikking C/96 1035 def. van de Commissie . Deze
beschikking brengt een wijziging in Beschikking 94/811 /EG          Beroep, op 8 oktober 1996 ingesteld door C. Chvatal en
van de Commissie van 8 juni 1994 waarbij een joint venture,         anderen tegen Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
Montell, tussen Shell Petroleum NV („ Shell "), lid van de                                         schappen
Koninklijke Nederlandse Shell-groep, en Montedison                                           ( Zaak T-l 54/96 )
Nederland NV („ Montedison "), een dochteronderneming
van Montecatini, op het gebied van de polyolefinen, met                                         ( 96/C 354/65 )
inbegrip van produktiemiddelen en marketingfaciliteiten
voor polypropyleen („ PP ") en andere organische chemische                                  (Procestaai: Frans)
produkten van de polyolefinensector, verenigbaar met de
gemeenschappelijke markt wordt verklaard ( zaak nr . IV/
M.269 ). Tegen Beschikking 94/811 /EG heeft verzoekster             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
beroep tot nietigverklaring ingesteld krachtens artikel 173         schappen is op 8 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Hof
EG-Verdrag en de artikelen 43 e.v . van het Reglement voor          van Justitie van de Europese Gemeenschappen door C.
de procesvoering van het Gerecht ( zaak T-322/94 , Union            Chvatal , J.-Y . Delaval , J. Demaeght, G. Dragoni , J. Hambly ,
Carbide/Commissie , PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 ,              M. Kemmerling-Laleure, K. Lammar, T. Lippert, A. Losch,
blz . 17 ).                                                         A. Mackay, K. Ostergaard, M. Russel , Y. Schroeder­
                                                                    Goerens, U. Sinter, A. Vlachos en H. Weller, allen wonende
Bij beschikking C/96 1035 def. van 24 april 1996 worden de          te Luxemburg, vertegenwoordigd door J .-N. Louis, T.
voorwaarden en verplichtingen die de Commissie aan                  Demaseure en A. Tornel , advocaten te Brussel, domicilie
Beschikking 94/811 /EG had verbonden, ingetrokken . De              gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
Commissie was van oordeel dat door de overdracht van de             S.ar.l ., rue de Cessange 30 .
activa van Shell Oil betreffende de licentie-activiteiten van
UCC/Shell aan UCC de in punt 116 van Beschikking
94/811 /EG omschreven verplichtingen niet langer nodig              Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
waren en dat derhalve de concentratie tussen Shell en
Montedison verenigbaar met de gemeenschappelijke markt              — vast te stellen dat Verordening ( EG, Euratom, EGKS )
kon worden verklaard zonder dat daaraan voorwaarden of                  nr . 2688/95 van de Raad van 17 november 1995
verplichtingen behoefden te worden verbonden .                          onwettig is voor zover haar werkingssfeer beperkt is tot
 ---pagebreak--- Nr . C 354/34          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      23 . 11 . 96
      ambtenaren van de Europese Gemeenschappen die zijn            Beroep, op 9 oktober 1996 ingesteld door Stad Mainz tegen
      aangesteld bij het Europees Parlement; bijgevolg,                      Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                             ( Zaak T-155 /96 )
— nietig te verklaren het besluit van het Hof van Justitie                                      ( 96/C 354/66 )
      houdende afwijzing van het verzoek van verzoekers om
      hun naam te plaatsen op de lijst van personen die blijk
      hebben gegeven van hun belangstelling voor beëindiging                                (Procestaai: Duits)
      van de dienst bij gelegenheid van de toetreding van
      Oostenrijk , Finland en Zweden; en
                                                                    Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                    schappen is op 9 oktober 1996 beroep ingesteld tegen
— verweerder te verwijzen in de kosten .                            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Stad
                                                                    Mainz, Bondsrepubliek Duitsland , vertegenwoordigd door
Middelen en voornaamste argumenten                                  M. Heidenhain , B. Maasen , C.-G . Hasselmann en H.
                                                                    Satzky, kantoor Hengeler Mueller Weizei Wirtz, advocaten
Verzoekers stellen, dat de besluiten tot afwijzing van hun          te Berlijn, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij J.
verzoek en, voor zoveel nodig, de besluiten tot afwijzing van       Hoss, kantoor Elvinger, Hoss & Prussen , advocaten aldaar,
                                                                    Cöte d'Eich, 15 , Luxemburg.
hun klacht, onwettig zijn voor zover daarbij een verordening
wordt uitgevoerd die zelf onwettig is , namelijk Verordening
( EG, Euratom, EGKS ) nr . 2688/95 van de Raad van                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
17 november 1995 tot vaststelling van bijzondere maatre­
gelen betreffende de beëindiging van de dienst van ambte­           — nietig te verklaren de beschikking van de Europese
naren van de Europese Gemeenschappen naar aanleiding                     Commissie van 17 juli 1996 betreffende overheidssteun
van de toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden .                    van de Stad Mainz aan de vennootschap voor immobi­
Volgens verzoekers is deze verordening onwettig voor zover               liënbeheer Fort Malakoff Mainz GmbH & Co . KG
zij enkel van toepassing is op ambtenaren van de Europese                ( staatssteun nr . C 64/94 , ex NN 2/93 );
Gemeenschappen die zijn aangesteld bij het Europees
Parlement .
                                                                    — de Europese Commissie te verwijzen in de kosten van het
                                                                         geding.
Deze beperking van de werkingssfeer van de verordening
zien zij als een schending van artikel 24 Fusieverdrag,
artikel 210 EG-Verdrag, artikel C van het Unieverdrag en            Middelen en voornaamste argumenten
artikel 1 Ambtenarenstatuut, waarin het beginsel van de
eenheid van de ambtenaren van de Gemeenschappen is                  Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Europese
neergelegd . Voorts is zij in strijd met het beginsel van gelijke   Commissie van 17 juli 1996 , waarbij deze heeft vastgesteld,
behandeling en non-discriminatie tussen ambtenaren, voor            dat de verkoop van een perceel grond in de stad Mainz aan
zover zij tot gevolg heeft dat ambtenaren die zich in een           de vennootschap voor immobiliënbeheer Fort Malakoff
gelijke situatie bevinden, verschillend worden behandeld .          GmbH & Co . KG, een dochteronderneming van Siemens
                                                                    AG/Siemens Nixdorf Informationssysteme AG, tegen een
In de tweede plaats stellen verzoekers schending van                prijs die beneden de marktwaarde ligt, neerkomt op
wezenlijke vormvereisten, meer specifiek de niet-inachtne­          staatssteun in de zin van artikel 92 , lid 1 , EG-Verdrag ten
ming van de in artikel 10 van het Statuut en artikel 24             bedrage van 4 904 725 DM . Deze steunmaatregel is onwet­
Fusieverdrag voorgeschreven procedure voor wijziging van            tig, aangezien hij in strijd met artikel 93 , lid 3 , EG-Verdrag is
het Statuut, voor zover het voorstel van de Commissie, op           toegekend . Bovendien is de steun onverenigbaar met de
grondslag waarvan de in geding zijnde verordening is                gemeenschappelijke markt, aangezien niet is voldaan aan de
vastgesteld, noch aan het Comité voor het statuut, noch aan         voorwaarden voor afwijkingen en vrijstellingen in de zin van
 het Europees Parlement, noch aan het Hof van Justitie , noch       artikel 92 , leden 2 en 3 .
 aan de Rekenkamer is voorgelegd .
                                                                    Verzoekster stelt, dat de beschikking van de Europese
 In de derde plaats beroepen zij zich op de niet-inachtneming        Commissie weliswaar gericht is tot de Bondsrepubliek
 van de in artikel 190 EG-Verdrag neergelegde motiverings­           Duitsland , doch dat zij , aangezien zij de steun zou hebben
 plicht, en zij beklemtonen , dat het enige argument dat in de      toegekend , door de beschikking rechtstreeks wordt geraakt,
 overwegingen van de considerans van de verordening ter              in die zin dat zij in geval van bekrachtiging van de
 rechtvaardiging van de beperking wordt gegeven , onjuist            beschikking verplicht is de steun terug te vorderen .
 is .
                                                                     Voorts stelt verzoekster, dat de overeengekomen koopprijs
 Verzoekers zijn ten slotte van mening, dat de in geding zijnde      vergelijkbaar is met de prijzen voor vergelijkbare percelen
 verordening het resultaat is van een opzettelijke wens om           met een vergelijkbare ligging en vergelijkbare kenmerken,
 één instelling te bevoordelen ten nadele van de andere              wat blijkt uit een verslag van onafhankelijke deskundigen .
 instellingen en het belang van de dienst, hetgeen misbruik          Er is derhalve geen sprake van overheidssteun die verzoek­
                                                                     ster aan Fort Malakoff zou hebben verleend . De overeen­
 van bevoegdheid is .
                                                                     komst betreffende de verkoop van het perceel is economisch
                                                                     gerechtvaardigd , en komt overeen met wat zorgvuldige
                                                                     contractpartijen in het kader van een courante zakelijke