CELEX: 62016TN0254
Language: hr
Date: 2016-05-19 00:00:00
Title: Predmet T-254/16: Tužba podnesena 19. svibnja 2016. – Steel Invest & Finance (Luxembourg) protiv Komisije

11.7.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 251/42
            
         Tužba podnesena 19. svibnja 2016. – Steel Invest & Finance (Luxembourg) protiv Komisije
   (Predmet T-254/16)
   (2016/C 251/48)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Steel Invest & Finance (Luxembourg) SA (Strassen, Luksemburg) (zastupnik: E. van den Broucke, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   prvenstveno:
   
               —
            
            
               utvrdi da je Europska komisija počinila brojne očite pogreške u ocjeni i povrijedila svoju obvezu obrazlaganja smatrajući da postoji prednost nastala zajmom koji je Foreign Strategic Investment Holding odobrio društvu Steel Invest & Finance (Luxembourg), kako u vezi s analizom usporedivosti zajmova Sumitomo i Rabobank, tako i s primjenom Komunikacije iz 2008. na referentne stope;
            
         podredno:
   
               —
            
            
               utvrdi da je Europska komisija počinila očitu pogrešku u ocjeni u vezi s usporedivošću zajma koji je Foreign Strategic Investment Holding odobrio društvu Steel Invest & Finance (Luxembourg), smatrajući da nije bila primjenjiva Komunikacija iz 2009. o utvrđivanju privremenog okvira za državne potpore kojima se podupire pristup financiranju u trenutačnoj financijskoj i gospodarskoj krizi;
            
         u svakom slučaju i slijedom toga:
   
               —
            
            
               utvrdi ništavost članka 1. (e) Odluke Europske komisije C(2016) 94 od 20. siječnja 2016. o državnim potporama SA.33926 2013/C koju je Belgija provela u korist Duferca;
            
         
               —
            
            
               utvrdi ništavost članaka 2. do 4. odluke u dijelu u kojem se odnose na zajam koji je Foreign Strategic Investment Holding odobrio Steel Invest & Finance (Luxembourg);
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog koji se temelji na nepostojanju prednosti nastale zajmom koji je Foreign Strategic Investment Holding odobrio društvu Steel Invest & Finance (Luxembourg) i na pogrešci u ocjeni koju je Komisija počinila smatrajući zajam o kojem je riječ državnom potporom.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni koju je Komisija počinila u vezi s primjenom Komunikacije Komisije – Privremeni okvir Zajednice za državne potpore kojima se podupire pristup financiranju u trenutačnoj financijskoj i gospodarskoj krizi (SL 2009., C 83, str. 1.).