CELEX: 62014TN0081
Language: et
Date: 2014-02-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-81/14: 6. veebruaril 2014 esitatud hagi – Energy Brands versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Smart Wines (SMARTWATER)

5.5.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 135/47
            
         6. veebruaril 2014 esitatud hagi – Energy Brands versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Smart Wines (SMARTWATER)
   (Kohtuasi T-81/14)
   2014/C 135/60
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Energy Brands, Inc. (New York, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: solicitor D. Stone ja solicitor R. Allos)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Smart Wines GmbH (Köln, Saksmaaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 19. novembri 2013. aasta otsus asjas R 903/2013-2;
            
         
               —
            
            
               jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti ning apellatsioonikoja teise menetluspoole kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja hageja kohtukulud.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „SMARTWATER” klassidesse 30, 32 ja 33 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8 400 194
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärgi „SMART WINES” klassidesse 30 ja 33 kuuluvate kaupade jaoks varasem ühenduse kaubamärgi registreering nr 5 853 601
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause tervikuna
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punktide a ja b ning artikli 8 lõike 5 rikkumine