CELEX: C2006/086/66
Language: sl
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Zadeva T-24/06: Tožba, vložena  24. januarja 2006  — Medienanstalt Berlin-Brandenburg proti Komisiji

8.4.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 86/32
            
         Tožba, vložena 24. januarja 2006 — Medienanstalt Berlin-Brandenburg proti Komisiji
   (Zadeva T-24/06)
   (2006/C 86/66)
   Jezik postopka: nemščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Medienanstalt Berlin-Brandenburg (MABB) (Berlin, Nemčija) (Zastopnika: M. Schütte, B. Immenkamp)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Odločba Komisije z dne 9. novembra 2005 [K(2005) 3903 konč.] o državni pomoči, ki jo je Zvezna Republika Nemčija odobrila za vzpostavitev digitalne prizemne televizije (DVB-T)v Berlin-Brandenburgu naj se razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži stroške postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka nasprotuje Odločbi Komisije K(2005) 3903 konč., z dne 9. novembra 2005 v zvezi z državno pomočjo, odobreno za vzpostavitev digitalne prizemne televizije v Berlin-Brandenburgu (DVB-T); Komisija je v izpodbijani Odločbi državno pomoč, odobreno zasebnim ponudnikom radiofuzije, udeleženim pri DVB-T, razglasila za nezdružljivo s skupnim trgom in Zvezni republiki Nemčiji naložila, naj od upravičencev zahteva vračilo protipravno odobrene pomoči. Tožeča stranka je v izpodbijani odločbi izrecno omenjena kot dajalec pomoči.
   Tožeča stranka v obrazložitvi tožbe uveljavlja tri tožbene razloge.
   Na prvem mestu navaja, da je bilo v izpodbijani Odločbi zmotno uporabljeno pravo, saj krši bistvene predpise o obličnosti. Komisija naj bi zlasti kršila obveznost obrazložitve, saj ni prepričljivo pojasnila, zakaj naj bi v predloženem primeru šlo za državno pomoč.
   Tožeča stranka z drugim tožbenim razlogom očita kršitev člena 87 ES. Po eni strani je prepričana, da ne gre za pomoč v smislu člena 87(1) ES. Po drugi strani pa navaja, da bi bila pomoč, če naj bi dejansko obstajala, združljiva s skupnim trgom v skladu s členom 87(3)(c) in (d).
   Tožeča stranka svojo tožbo na koncu utemeljuje s tem, da izpodbijana Odločba krši člen 86(2) ES, ker bi bila pomoč združljiva s skupnim trgom, četudi bi obstajala.