CELEX: 62017TN0685
Language: nl
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Zaak T-685/17: Beroep ingesteld op 4 oktober 2017 — Miralla Inversiones / GAR

11.12.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 424/50
            
         Beroep ingesteld op 4 oktober 2017 — Miralla Inversiones / GAR
   (Zaak T-685/17)
   (2017/C 424/73)
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Miralla Inversiones, SL (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: R. Vallina Hoset en A. Lois Perreau de Pinninck, advocaten)
   
      Verwerende partij: Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   Ten eerste: op basis van de vertegenwoordiging waarvan ik blijk geef, akte te nemen van de indiening van dit verzoekschrift, van de indiening van beroep tot nietigverklaring van besluit SRB/EES/2017/08 van 7 juni betreffende de afwikkeling van Banco Popular Español, en van de waardering waarop het berust, en nadat de passende verificaties zijn verricht, het beroep ontvankelijk te verklaren en de procedure van de artikelen 120 e.v. van het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie te volgen;
   Ten tweede: overeenkomstig hetgeen in het verzoekschrift wordt gevorderd, de GAR te gelasten de door DELOITTE overeenkomstig artikel 20 van verordening (EU) nr. 806/2014 uitgevoerde voorlopige waardering zo spoedig mogelijk te overleggen om het recht van verweer naar behoren te kunnen uitoefenen, en wanneer voornoemde waardering is overgelegd, een specifieke periode vast te stellen waarbinnen deze grondig kan worden geanalyseerd en bestudeerd, zodat verzoekende partij in de fase van de memorie van repliek zich ertegen kan verzetten.
   Ten derde: wanneer de vorige vordering niet wordt toegewezen en de procedure wordt voortgezet, voor recht te verklaren dat besluit SRB/EES/2017/08 van 7 juni betreffende de afwikkeling van Banco Popular, en de waardering waarop het berust, in strijd zijn met het Europese recht.
   
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar met die welke zijn aangevoerd in de zaken T-478/17, Mutualidad de la Abogacía en Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno en SFL/Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-483/17, García Suárez e.a./Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, T-484/17, Fidesban e.a./Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, en T-497/17, Sánchez del Valle en Calatrava Real State 2015/Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad, en T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissie en Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad.