CELEX: 62016TA0893
Language: it
Date: 2017-12-05 00:00:00
Title: Causa T-893/16: Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2017 — Xiaomi/EUIPO — Apple (MI PAD) («Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MI PAD — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore IPAD — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Rischio di confusione — Somiglianza dei segni — Somiglianza dei prodotti e dei servizi»)

29.1.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 32/30
            
         Sentenza del Tribunale del 5 dicembre 2017 — Xiaomi/EUIPO — Apple (MI PAD)
   (Causa T-893/16) (1)
   
   ((«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MI PAD - Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore IPAD - Impedimento relativo alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Somiglianza dei prodotti e dei servizi»))
   (2018/C 032/41)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Xiaomi, Inc. (Pechino, Cina) (rappresentanti: T. Raab e C. Tenkhoff, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Ivanauskas, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Apple Inc. (Cupertino, California, Stati Uniti) (rappresentanti: J. Olsen, P. Andreottola, solicitors, e G. Tritton, barrister)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 22 settembre 2016 (procedimento R 363/2016-1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Apple e la Xiaomi.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Xiaomi, Inc. è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 46 del 13.2.2017.