CELEX: 62016TN0334
Language: sv
Date: 2016-06-20 00:00:00
Title: Mål T-334/16 P: Överklagande ingett den 20 juni 2016 av FN, FP och FQ av den dom som personaldomstolen meddelade den 11 april 2016 i mål F-41/15 DISS II – FN m.fl. mot Cepol

22.8.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 305/45
            
         Överklagande ingett den 20 juni 2016 av FN, FP och FQ av den dom som personaldomstolen meddelade den 11 april 2016 i mål F-41/15 DISS II – FN m.fl. mot Cepol
   (Mål T-334/16 P)
   (2016/C 305/61)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: FN (Budapest, Ungern), FP (Bratislava, Slovakien), FQ (Les Fonts Benitachell, Spanien) (ombud: advokaterna L. Levi och A. Blot)
   
      Övrig part i målet: Europeiska polisakademin (Cepol)
   
      Yrkanden
   
   Klagandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som personaldomstolen meddelade den 11 april [2016] i mål F-41/15 DISS II, FN m.fl. mot Cepol, och som följd,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara Cepols beslut nr 17/2014/DIR av den 23 maj 2014, om omlokalisering av Cepol till Budapest, Ungern, från och med den 1 oktober 2014, i vilket klagandena underrättades om att ”underlåtelse att följa dessa föreskrifter kommer att likställas med en uppsägning med verkan från den 30 september 2014”,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara Cepols beslut av den 28 november 2014 att avslå klagandenas klagomål ingivna mellan den 8 och den 21 augusti 2014 mot beslutet av den 23 maj 2014,
            
         
               —
            
            
               förplikta Cepol att ersätta den ekonomiska och ideella skada klagandena lidit, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Cepol att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande överklagande och i mål F-41/15 DISS II.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sitt överklagande åberopar klagandena tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av artikel 47 i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen (Ceos).
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Felaktig rättstillämpning vid tolkningen av avtalets bestämmelser som är bindande för klagandena och Cepol och av klagandenas förvärvade rättigheter, missuppfattning av de faktiska omständigheterna, åsidosättande av motiveringsskyldigheten, åsidosättande av principen om likabehandling och felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av principen om god förvaltning och vederbörlig omsorg.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Felaktig rättstillämpning vid bedömningen av klagandenas skadeståndsanspråk.