CELEX: 62011TN0033
Language: sv
Date: 2011-01-24 00:00:00
Title: Mål T-33/11: Talan väckt den 24 januari 2011 — Peeters Landbouwmachines mot harmoniseringsbyrån — Fors MW (BIGAB)

12.3.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 80/24
            
         Talan väckt den 24 januari 2011 — Peeters Landbouwmachines mot harmoniseringsbyrån — Fors MW (BIGAB)
   (Mål T-33/11)
   2011/C 80/47
   Ansökan är avfattad på engelska.
   
      Parter
   
   
      Sökande: Peeters Landbouwmachines BV (Etten-Leur, Nederländerna) (ombud: advokaten P.N.A.M. Claassen)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: AS Fors MW (Saue, Republiken Estland)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 4 november 2010 i ärende R 210/2010-1
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ogiltigförklara det registrerade gemenskapsvarumärke som omfattas av ansökan om ogiltighetsförklaring eller förplikta svaranden att ogiltigförklara det registrerade gemenskapsvarumärke som omfattas av ansökan om ogiltighetsförklaring såvitt det avser registrering av varor i klass 7, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: ordmärket ”BIGAB” för varor i klasserna 6, 7 och 12 — Registrerat gemenskapsvarumärke med nr 4363842
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Motparten vid överklagandenämnden.
   
      Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden
   
      Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Den part som ansökt om ogiltighetsförklaring grundade sin ansökan på de absoluta och relativa ogiltighetsgrunderna i artiklarna 52.1 b och 53.1 b i förening med artikel 8.4 i rådets förordning nr 207/2009
   
      Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighet i sin helhet
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Sökanden har gjort gällande att överklagandenämnden gjorde en oriktig bedömning av god tro och beaktade inte betydelsen av att det råder likhet när det gäller de varor som omfattas av de båda aktuella varumärkena.