CELEX: C2007/297/10
Language: nl
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Zaak C-429/05: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 oktober 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal d'instance de Saintes — Frankrijk) — Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, echtgenote van Rampion/Franfinance SA, K par K SAS (Richtlijn 87/102/EEG — Consumentenkrediet — Recht van consument om rechten jegens kredietgever geldend te maken in geval van niet-nakoming of gebrekkige nakoming van overeenkomst betreffende met het krediet gefinancierde goederen of diensten — Voorwaarden — Vermelding van gefinancierd goed of gefinancierde dienst op kredietaanbod — Doorlopend krediet — Mogelijkheid voor nationale rechter om ambtshalve recht van consument toe te passen om kredietgever aan te spreken)

8.12.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 297/7
            
         Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 4 oktober 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal d'instance de Saintes — Frankrijk) — Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, echtgenote van Rampion/Franfinance SA, K par K SAS
   (Zaak C-429/05) (1)
   
   (Richtlijn 87/102/EEG - Consumentenkrediet - Recht van consument om rechten jegens kredietgever geldend te maken in geval van niet-nakoming of gebrekkige nakoming van overeenkomst betreffende met het krediet gefinancierde goederen of diensten - Voorwaarden - Vermelding van gefinancierd goed of gefinancierde dienst op kredietaanbod - Doorlopend krediet - Mogelijkheid voor nationale rechter om ambtshalve recht van consument toe te passen om kredietgever aan te spreken)
   (2007/C 297/10)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Tribunal d'instance de Saintes
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partijen: Max Rampion, Marie-Jeanne Godard, echtgenote van Rampion
   
      Verwerende partijen: Franfinance SA, K par K SAS
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal d'instance de Saintes — Uitlegging van de artikelen 11 en 14 van richtlijn 87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet (PB L 42, blz. 48) — Nationale wettelijke regeling waarbij de toepassing van de regels van onderlinge samenhang tussen de kredietovereenkomst en de verkoopovereenkomst afhankelijk is van de vermelding van het gefinancierde goed in het kredietaanbod — Doorlopend krediet waarin het gefinancierde goed niet wordt vermeld, doch dat overduidelijk een band heeft met de verkoopovereenkomst — Mogelijkheid voor de nationale rechter om ambtshalve middelen betreffende de regeling inzake het consumentenkrediet in aanmerking te nemen
   Dictum
   
               1)
            
            
               De artikelen 11 en 14 van richtlijn 87/102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake het consumentenkrediet, zoals gewijzigd bij richtlijn 98/7/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat het recht van de consument om rechten jegens de kredietgever geldend te maken krachtens artikel 11, lid 2, van deze richtlijn, zoals gewijzigd, afhankelijk wordt gesteld van de voorwaarde dat het voorafgaande kredietaanbod het gefinancierde goed of de gefinancierde dienst vermeldt.
            
         
               2)
            
            
               Richtlijn 87/102, zoals gewijzigd bij richtlijn 98/7, moet aldus worden uitgelegd dat zij de nationale rechter in staat stelt om de bepalingen ter omzetting in nationaal recht van artikel 11, lid 2, ervan ambtshalve toe te passen.
            
         
      (1)  PB C 36 van 11.2.2006.