CELEX: 62010CB0561
Language: it
Date: 2011-09-20 00:00:00
Title: Causa C-561/10 P: Ordinanza della Corte 20 settembre 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Commissione europea (Impugnazione — Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Servizi informatici di mantenimento dei sistemi SEI-BUD/AMD/CR — Rigetto dell’offerta — Motivazione insufficiente — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi di prova)

28.1.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 25/23
            
         
      Ordinanza della Corte 20 settembre 2011 — Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Commissione europea
      (Causa C-561/10 P) (1)
      
      (Impugnazione - Appalti pubblici di servizi - Gara d’appalto - Servizi informatici di mantenimento dei sistemi SEI-BUD/AMD/CR - Rigetto dell’offerta - Motivazione insufficiente - Erronea valutazione dei fatti e degli elementi di prova)
      (2012/C 25/41)
      Lingua processuale: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (rappresentante: avv. N. Korogiannakis)
      
         Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: S. Delaude e N. Bambara, agenti)
      
         Oggetto
      
      Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione), del 9 settembre 2010 — Evropaïki Dynamiki/Commissione (T-387/08), che respinge il ricorso diretto, da un lato, all’annullamento della decisione dell’OPOCE, del 20 giugno 2008, di non accettare l’offerta presentata dalla ricorrente nell’ambito della gara d’appalto diretta alla conclusione di contratti-quadro per i servizi informatici di manutenzione dei sistemi SEI-BUD/AMD/CR e i servizi connessi (n. AO 10185) (GU 2008/S 43-058884), nonché della decisione di assegnare l’appalto ad un altro offerente e, dall’altro, domanda di risarcimento danni.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  L’impugnazione è respinta.
               
            
                  2)
               
               
                  La Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Ploroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.
               
            
         (1)  GU C 72 del 5.3.2011.