CELEX: C1998/209/72
Language: nl
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG van 14 mei 1998 in zaak T-337/94: Enso-Gutzeit Oy tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag - Inbreuk - Bewijs)

C 209/34               NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4.7.98
caat te Barcelona, A. Mazzoni, advocaat te Milaan,                ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
A. Tizzano en G. M. Roberti, advocaten te Napels, domi-                                  van 14 mei 1998
cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
A. Lorang, advocaat aldaar, rue Albert 1er 51, tegen Com-         in zaak T-337/94: Enso-Gutzeit Oy tegen Commissie van
missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                             de Europese Gemeenschappen (1)
R. Lyal en A. Dal Ferro), betreffende een beroep tot nietig-      (Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag Ð Inbreuk Ð
verklaring van Beschikking 94/601/EG van de Commissie                                         Bewijs)
van 3 juli 1994 inzake een procedure op grond van
artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/C/33.833 Ð Karton)                                      (98/C 209/72)
(PB L 243 van 19.9.1994, blz. 1), heeft het Gerecht van
eerste aanleg (Derde Kamer Ð uitgebreid), samengesteld                                 (Procestaal: Engels)
als volgt: B. Vesterdorf, president, C. P. BrieÈt, P. Lindh, A.
Potocki en J. D. Cooke, rechters; griffier: J. Palacio Gon-       In zaak T-337/94, Enso-Gutzeit Oy, gevestigd te Helsinki,
zaÂlez, administrateur, op 14 mei 1998 een arrest gewezen         vertegenwoordigd door I. Van Bael en J.-F. Bellis, advoca-
waarvan het dictum luidt als volgt:                               ten te Brussel, en C. Keaney, Solicitor van de Irish Law
                                                                  Society, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
1. Verklaart artikel 2, eerste tot en met vierde alinea, van      kantore van F. Brausch, advocaat aldaar, rue Goethe 11,
     Beschikking 94/601/EG van de Commissie van 3 juli            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     1994 inzake een procedure op grond van artikel 85            (gemachtigden: H. G. Crossland en R. Lyal), betreffende
     van het EG-Verdrag (IV/C/33.833 Ð Karton) nietig             een beroep tot nietigverklaring van Beschikking 94/601/
     wat verzoekster betreft, behalve de navolgende passa-        EG van de Commissie van 13 juli 1994 inzake een proce-
     ges:                                                         dure op grond van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/C/
                                                                  33.833 Ð Karton) (PB L 243 van 19.9.1994, blz. 1), heeft
                                                                  het Gerecht van eerste aanleg (Derde Kamer Ð uitge-
     ¹De in artikel 1 vermelde ondernemingen dienen               breid), samengesteld als volgt: B. Vesterdorf, president,
     onverwijld aan de genoemde inbreuk een einde te              C. P. BrieÈt, P. Lindh, A. Potocki en J. D. Cooke, rechters;
     maken, voorzover zij zulks niet reeds hebben gedaan.         griffier: J. Palacio GonzaÂlez, administrateur, op 14 mei
     Zij dienen zich voortaan met betrekking tot hun kar-         1998 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
     tonactiviteiten te onthouden van elke overeenstemming        volgt:
     of onderling afgestemde feitelijke gedraging die het-
     zelfde of een gelijksoortig doel of gevolg kan hebben,
                                                                  1. Verklaart Beschikking 94/601/EG van de Commissie
     met inbegrip van elke uitwisseling van commercieÈle
                                                                       van 13 juli 1994 inzake een procedure op grond
     informatie:
                                                                       van artikel 85 van het EG-Verdrag (IV/C/33.833 Ð
                                                                       Karton) nietig wat verzoekster betreft.
     a) waardoor de deelnemers rechtstreeks of onrecht-
          streeks in kennis worden gesteld van de productie,
          verkoop, orderportefeuille, bezettingsgraden, ver-      2. Verwijst de Commissie in de kosten.
          koopprijzen, kosten of afzetplannen van andere
          individuele producenten.                                (1) PB C 392 van 31.12.1994.
     Elke regeling voor de uitwisseling van algemene infor-
     matie waaraan zij deelnemen, zoals het Fides-stelsel of
     de opvolger daarvan, dient zodanig te worden gehan-
     teerd dat inlichtingen worden uitgesloten waaruit het
     gedrag van individuele producenten kan worden afge-          ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
     leid.º.                                                                             van 14 mei 1998
                                                                  in zaak T-338/94: Finnish Board Mills Association Ð
2. Bepaalt het bedrag van de bij artikel 3 van Beschik-           Finnboard tegen Commissie van de Europese Gemeen-
     king 94/601/EG aan verzoekster opgelegde geldboete                                    schappen (1)
     op 14 000 000 ECU.                                           (Mededinging Ð Artikel 85, lid 1, van het EG-Verdrag Ð
                                                                  Uitwisseling van informatie Ð Gebod Ð Geldboete Ð
3. Verwerpt het beroep voor het overige.                          Bepaling van bedrag Ð Motivering Ð Medewerking gedu-
                                                                                 rende administratieve procedure)
4. Verwijst verzoekster in haar eigen kosten, alsmede in                                  (98/C 209/73)
     de helft van de kosten van de Commissie.
                                                                                        (Procestaal: Duits)
5. Verstaat, dat de Commissie de helft van haar eigen
     kosten zal dragen.                                           In zaak T-338/94, Finnish Board Mills Association Ð
                                                                  Finnboard, gevestigd te Helsinki, aanvankelijk vertegen-
                                                                  woordigd door H. Hellmann en H.-J. Voges, advocaten te
(1) PB C 380 van 31.12.1994.
                                                                  Keulen, vervolgens alleen door H. Hellmann, domicilie
                                                                  gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch
                                                                  en Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11, tegen Com-