CELEX: 61986CJ0317
Language: da
Date: 1989-03-15
Title: Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 15. marts 1989. # Philippe Lambert m.fl. mod Directeur des services fiscaux, departementet Orne m.fl.. # Anmodninger om præjudiciel afgørelse: Tribunal de grande instance d'Argentan, Verdun, Nîmes og Bonneville - Frankrig. # Moms - spilleautomater. # Forenede sager 317/86, 48, 49, 285, 363 - 367/87, 65 og 78 - 80/88.

Avis juridique important

|

61986J0317

DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 15. MARTS 1989.  -  PHILIPPE LAMBERT MOD DIRECTEUR DES SERVICES FISCAUX DE L'ORNE.  -  ANMODNING OM PRAEJUDICEL AFGOERELSE INDGIVET AF TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D'ARGENTAN.  -  MOMS - SPILLEAUTOMATER.  -  FORENEDE SAGER 317/86, 48, 49, 285, 363-367/87, 65 OG 78-80/88.  

Samling af Afgørelser 1989 side 00787 Pub.RJ side Pub somm

SammendragAfgørelse
Nøgleord

++++  1 . Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - faelles mervaerdiafgiftssystem - opkraevning af andre interne afgifter med karakter af omsaetningsafgift i forbindelse med transaktioner belagt med mervaerdiafgift - ikke tilladt  ( Raadets direktiv 77/388, art . 33 )  2 . Fiskale bestemmelser - harmonisering af lovgivningerne - omsaetningsafgifter - faelles mervaerdiafgiftssystem - afgifter med karakter af omsaetningsafgift - afgift med fast sats paalagt et gode alene fordi dette stilles til raadighed for publikum - kriterier  ( Raadets direktiv 77/388, art . 33 )  3 . Fiskale bestemmelser - interne afgifter - Traktatens artikel 95 - anvendelsesomraade - afgifter paa anvendelse af importerede produkter - omfattet - betingelser  ( EOEF-Traktaten, art . 95 )  4 . Fiskale bestemmelser - interne afgifter - differentieret afgiftsordning - progressiv beskatning af spilleautomater - lovligt - betingelser  ( EOEF-Traktaten, art . 95 )  5 . Frie varebevaegelser - kvantative restriktioner - foranstaltninger med tilsvarende virkning - Traktatens artikel 30 - anvendelsesomraade - foranstaltninger omfattet af artikel 95 - ikke omfattet af artikel 30  ( EOEF-Traktaten, art . 30 og 95 )  

Sammendrag

1 . Artikel 33 i det sjette direktiv 77/388/EOEF om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter skal fortolkes saaledes, at medlemsstaterne efter indfoerelsen af det faelles mervaerdiafgiftssystem er afskaaret fra at opkraeve andre skatter eller afgifter, der har karakter af omsaetningsafgift, af momspligtig levering af goder, udveksling af tjenesteydelser eller indfoersel .  2 . En afgift, der paalaegges et gode, alene fordi det stilles til raadighed for publikum, uden reel hensyntagen til de indtaegter, der herved vil kunne opnaas, kan ikke anses for at have karakter af en omsaetningsafgift paa tjenesteydelsernes pris, selv om afgiften opkraeves med forskellige beloeb alt efter det afgiftspligtige godes beskaffenhed og efter omstaendighederne dets opstillingssted . Selv om en afgift, der svares med en fast sats, under visse omstaendigheder kan betragtes som en standardiseret beskatning af indtaegter med karakter af omsaetningsafgift, forudsaetter dette nemlig dels, at afgiften er fastsat paa grundlag af en objektiv vurdering af de indtaegter, der kan forventes under hensyn til, hvor mange tjenesteydelser, der skoennes at ville blive leveret, samt disses pris, dels, at det godtgoeres, at afgiften vil blive overvaeltet paa prisen for disse tjenesteydelser, saaledes at den i sidste instans baeres af forbrugeren .  3 . Traktatens artikel 95 omfatter ogsaa interne afgifter, som paalaegges anvendelsen af indfoerte varer, naar disse i det vaesentlige er bestemt til den paagaeldende anvendelse og kun indfoeres med dette formaal for oeje .  4 . Et afgiftssystem, som indebaerer en progressiv beskatning af spilleautomater og herved foelger de forskellige kategorier, automaterne er inddelt i, og som tjener legitime sociale formaal og ikke indebaerer en afgiftsmaessig fordel for den indenlandske produktion i forhold til lignende eller konkurrerende indfoerte varer, er ikke i strid med Traktatens artikel 95 .  5 . For saa vidt angaar varer med oprindelse i andre medlemsstater finder EOEF-Traktatens artikel 30 ikke anvendelse paa en beskatning, hvis overensstemmelse med Traktaten er reguleret i Traktatens artikel 95 .  ( Domstolen har i dommen i det hele besvaret spoergsmaalene som i dommen af 3 . marts 1988, Bergandi, 252/86, Sml . s . 1343, da spoergsmaalene i det vaesentlige var identiske .)  

Afgørelse

1 ) Artikel 33 i Raadets sjette direktiv af 17 . maj 1977 - om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsaetningsafgifter - det faelles mervaerdiafgiftssystem : Ensartet beregningsgrundlag - skal fortolkes saaledes, at medlemsstaterne efter indfoerelsen af det faelles mervaerdiafgiftssystem er afskaaret fra at opkraeve skat eller afgifter, der har karakter af omsaetningsafgift, af momspligtig levering af goder, udveksling af tjenesteydelser eller indfoersel .  2 ) En afgift, der paalaegges et gode, alene fordi det stilles til raadighed for publikum, uden reel hensyntagen til de indtaegter, der herved vil kunne opnaas, har ikke karakter af omsaetningsafgift, selv om afgiften opkraeves med forskellige beloeb alt efter det afgiftspligtige godes beskaffenhed samt, efter omstaendighederne, dets opstillingssted .  3 ) EOEF-Traktatens artikel 95 finder ogsaa anvendelse paa interne afgifter, som paalaegges anvendelse af indfoerte varer, naar disse i det vaesentlige er bestemt til den paagaeldende anvendelse og kun indfoeres med dette formaal for oeje .  4 ) Et afgiftssystem, som indebaerer en progressiv beskatning af forskellige kategorier af spilleautomater, som tjener legitime sociale formaal, og som ikke indebaerer en afgiftsmaessig fordel for den indenlandske produktion i forhold til tilsvarende eller konkurrerende indfoerte varer, er ikke i strid med EOEF-Traktatens artikel 95 .  5 ) For saa vidt angaar varer med oprindelse i andre medlemsstater, finder EOEF-Traktatens artikel 30 ikke anvendelse paa en beskatning, hvis overensstemmelse med Traktaten er reguleret i EOEF-Traktatens artikel 95 .