CELEX: 62009CO0023
Language: lt
Date: 2010-01-22
Title: 2010 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis. # ecoblue AG prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Ankstesnis prekių ženklas BLUE - Žodinis žymuo "Ecoblue" - Galimybė supainioti - Žymenų panašumas. # Byla C-23/09 P.

2010 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis ecoblue prieš VRDT
      (Byla C‑23/09 P)
      „Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnis prekių ženklas BLUE – Žodinis žymuo „Ecoblue“ – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas“
      1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo
            atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio
            1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 51 punktą)
      2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Teisės
            klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnio 1 dalis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio
            pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos c punktas) (žr. 41‑42 punktus)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 39 punktą)
      4.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų
            prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 47 punktą)
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2008 m. lapkričio 12 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo 
               ecoblue AG prieš VRDT
                (T 281/07), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmėtė žodinio prekių ženklo „Ecoblue“ paraišką (35, 36 ir 38 klasių paslaugoms)
                  pateikusio asmens pareikštą ieškinį, kuriuo prašyta panaikinti 2007 m. balandžio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių
                  ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos Sprendimą R 844/2006‑1 atmesti apeliaciją dėl Protestų
                  skyriaus sprendimo, kuriuo atsisakyta registruoti minėtą prekių ženklą žodinio Bendrijos prekių ženklo BLUE (9, 36 ir 38 klasių
                  prekėms ir paslaugoms) bei kitų žodinių Bendrijos prekių ženklų, turinčių žodį BLUE, savininkui pateikus protestą.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš ecoblue AG bylinėjimosi išlaidas.