CELEX: 62012CN0034
Language: nl
Date: 2012-01-24 00:00:00
Title: Zaak C-34/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 januari 2012 door Idromacchine Srl e.a. tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 november 2011 in zaak T-88/09, Idromacchine Srl e.a./Commissie

24.3.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 89/15
            
         Hogere voorziening ingesteld op 24 januari 2012 door Idromacchine Srl e.a. tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 november 2011 in zaak T-88/09, Idromacchine Srl e.a./Commissie
   (Zaak C-34/12 P)
   2012/C 89/23
   Procestaal: Italiaans
   
      Partijen
   
   
      Rekwiranten: Idromacchine Srl, Alessandro Capuzzo, Roberto Capuzzo (vertegenwoordigers: W. Viscardini en G. Donà, advocaten)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               Het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 november 2011 in zaak T-88/09 gedeeltelijk nietig verklaren voor zover
               geen vermogensschade van Idromacchine is erkend;
               bespottelijk lage immateriële schade van Idromacchine is erkend;
               geen immateriële schade van de heren Capuzzo is erkend;
               bijgevolg verzoekers vorderingen in eerste aanleg toe te wijzen.
            
         
               —
            
            
               De Commissie in de kosten van beide instanties te verwijzen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Volgens verzoekers berust het arrest van het Gerecht op de volgende onjuistheden:
   
               I.
            
            
               Kennelijke onjuistheid, blijkend uit de stukken, daar is geoordeeld dat de beoordeling van de onjuistheid van de aan Idromacchine toegeschreven schadelijke feiten niet tot het voorwerp van het beroep behoorde;
            
         
               II.
            
            
               Ontoereikende en onjuiste motivering met betrekking tot de verwerping van de argumenten betreffende schending van de zorgvuldigheidsplicht en van het recht van verweer;
            
         
               III.
            
            
               Kennelijk onjuiste voorstelling, blijkend uit de stukken, van de feiten en van de bewijzen met betrekking tot de vermogensschade — Schending van de basisregels inzake de bewijslast — Gebrekkige motivering;
            
         
               IV.
            
            
               Schending van de motiveringsplicht, van het evenredigheidsbeginsel en van het beginsel van non-discriminatie en rechtsweigering voor wat betreft de criteria voor de waardering van de immateriële schade van Idromacchine;
            
         
               V.
            
            
               Schending van het beginsel van non-discriminatie, gebrek aan motivering, kennelijk onjuiste opvatting van de feiten, blijkend uit de stukken, door de weigering vergoeding toe te kennen voor de door de heren Capuzzo geleden immateriële schade.