CELEX: 62014CN0535
Language: bg
Date: 2014-11-24 00:00:00
Title: Дело C-535/14 P: Жалба, подадена на 24 ноември 2014 г. от Vadzim Ipatau срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 23 септември 2014 г. по дело T-646/11, Ipatau/Съвет

26.1.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 26/20
            
         Жалба, подадена на 24 ноември 2014 г. от Vadzim Ipatau срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 23 септември 2014 г. по дело T-646/11, Ipatau/Съвет
   (Дело C-535/14 P)
   (2015/C 026/24)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Vadzim Ipatau (представител: M. Michalauskas, avocat)
   
      Друга страна в производството: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               Да се отмени решението на Общия съд от 23 септември 2014 г. (дело T-646/11),
            
         
               —
            
            
               да се постанови окончателно решение по спора или да се върне делото на Общия съд за решаване,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Съвета да заплати съдебните разноски, включително разноските, направени в производството пред Общия съд.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на своята жалба.
   На първо място, той счита, че Общият съд е допуснал нарушение на правото на ефективна съдебна защита, като е отрекъл всякакво суспенсивно действие на подаването на молба за съдебна помощ върху срока, предвиден за подаване на жалба за отмяна срещу обжалвания акт.
   На второ място, жалбоподателят сочи, че Общият съд е нарушил правото на защита. Всъщност Общият съд е приел, че Съветът не бил длъжен да съобщи на жалбоподателя деянията, в които е упрекнат, нито да му предостави възможността да бъде изслушан преди приемането на Решение 2012/642/ОВППС (1) и на Регламент за изпълнение № 1017/2012 (2).
   На трето място, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че изложените в спорните актове мотиви са достатъчни.
   На последно място, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че спорните актове не били непропорционални.
   
      (1)  Решение 2012/642/ОВППС на Съвета от 15 октомври 2012 година относно ограничителните мерки срещу Беларус (ОВ L 285, стр. 1).
   
      (2)  Регламент за изпълнение (ЕС) № 1017/2012 на Съвета от 6 ноември 2012 година за прилагане на член 8а, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 765/2006 относно ограничителни мерки по отношение на Беларус (ОВ L 307, стр. 7).