CELEX: C1995/248/33
Language: nl
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door J.-L. Delvaux tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-142/95)

23 . 9 . 95            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 248/ 15
Beroep, op 5 juli 1995 ingesteld door J.-L. Delvaux tegen              Ten slotte is hij van mening, dat de door de Commissie
         Commissie van de Europese Gemeenschappen                      binnen de Vertaaldienst georganiseerde bevorderingsproce­
                         ( Zaak T-142/95 )                             dure in strijd is met de artikelen 5 , onder 3 , en 27 van het
                                                                       Statuut, voor zover zij enerzijds de instelling niet in staat
                            ( 95/C 248/33 )                            stelt de medewerking te verzekeren van ambtenaren die uit
                                                                       een oogpunt van bekwaamheid, prestatievermogen en
                        (Procestaai: Frans)                            onkreukbaarheid aan de hoogste eisen voldoen, en ander­
                                                                       zijds niet garandeert dat dezelfde bepalingen met betrekking
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­              tot aanwerving en loopbaan gelden .
schappen is op 5 juli 1995 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door J.-L. Delvaux,                     Wat de vordering tot schadevergoeding betreft, betoogt
wonende te Sint-Genesius-Rode ( België ), vertegenwoordigd             verzoeker dat de onregelmatigheid van de bevorderingspro­
door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen                 cedure voor 1994 ertoe heeft geleid, dat hij ten onrechte van
hebbende te Luxemburg bij A. Branch, Avenue Victor Hugo                de lijst van het meest voor bevordering in aanmerking
39 .                                                                   komende ambtenaren en mogelijk ook van die van bevor­
                                                                       derde ambtenaren is uitgesloten, en beklemtoont hij dat hij
                                                                       een vaststaande schade heeft geleden door het verlies van een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                   kans op bevordering in 1994, die onder meer een salaris­
                                                                       verhoging, het recht op een hoger pensioen en het recht om
— nietig te verklaren het in „ Mededelingen van de admi­               naar A 3-ambten te solliciteren, zou hebben kunnen
     nistratie " nr . 858 van 2 september 1994 verschenen              meebrengen .
     besluit van de Commissie om verzoeker niet op de lijst
     van de in 1994 het meest voor bevordering tot de rang
     LA 4 in aanmerking komende ambtenaren te plaat­
     sen ;
— nietig te verklaren het in „ Mededelingen van de admi­
                                                                       Beroep, op 7 juli 1995 ingesteld door C. Michaël tegen
     nistratie " nr . 859 van 8 september 1994 verschenen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen
     besluit van de Commissie om verzoeker niet op de lijst
     van in 1994 tot de rang LA 4 bevorderde ambtenaren te                                    ( Zaak T-144/95 )
     plaatsen;                                                                                   95/C 248 /34 )
— voor zoveel als nodig nietig te verklaren het uitdrukke­                                   (Procestaai: Frans)
     lijk besluit tot afwijzing dat de Commissie op 3 april
     1 995 heeft genomen in antwoord op verzoekers
     klacht;                                                           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                       schappen is op 7 juli 1995 beroep ingesteld tegen Commissie
— verweerster te veroordelen tot betaling van een forfaitair           van de Europese Gemeenschappen door C. Michaël,
     bedrag van 100 000 Bfr. als vergoeding voor de onre­              wonende te Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel,
     gelmatige bevorderingsprocedure waarvan verzoeker                 advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende te Luxem­
     het slachtoffer is geworden;                                      burg ten kantore van C. Kremer, advocaat aldaar, Rue
                                                                       Mathias Hardt 8-10 .
— verweerster in alle kosten te verwijzen .
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit van
Verzoeker beroept zich in de eerste plaats op schending van                7 april 1995 tot afwijzing van de klacht die verzoeker op
artikel 46 van het Ambtenarenstatuut en betoogt enerzijds,                 7 december 1994 bij het tot aanstelling bevoegd gezag
dat het tot aanstelling bevoegd gezag niet is overgegaan tot               heeft ingediend tegen het ( in de „ Mededelingen van de
een onderzoek waarbij de verdiensten en de beoordelings­                   administratie " van 8 december 1994 gepubliceerde )
rapporten van alle voor bevordering in aanmerking                          besluit waarbij de bevorderingen tot de rang A 4 voor het
komende ambtenaren werden vergeleken , en anderzijds, dat                  jaar 1994 werden verricht;
het geen rekening heeft gehouden met alle verdiensten van
verzoeker, met name buiten zijn taalkundige eenheid . Hij              — verweerster in de kosten te verwijzen .
betoogt ook, dat in het kader van de bevorderingsprocedure
in met artikel 26 van het Statuut strijdige omstandigheden             Middelen en voornaamste argumenten
op hem kritiek is uitgeoefend waarop hij niet heeft kunnen
antwoorden en die een beslissende rol heeft gespeeld om                Verzoeker beroept zich op schending van het non-discrimi­
hem van de lijst van voor bevordering voorgedragen                     natiebeginsel en van artikel 45 , lid 1 , van het Ambtenaren­
ambtenaren uit te sluiten .                                            statuut, alsook van de in het besluit van de Commissie van
                                                                       21 december 1970, gewijzigd bij besluit van 14 juli 1971 ,
Verzoeker wijst er verder op, dat de bestreden besluiten, in           neergelegde uitvoeringsbepalingen, doordat het tot aanstel­
strijd met artikel 25 , lid 2, van het Statuut, geen enkele            ling bevoegd gezag niet is overgegaan tot een „ onderzoek
motivering bevatten.                                                   waarbij de verdiensten der ambtenaren die voor bevordering