CELEX: 62017TN0011
Language: cs
Date: 2017-01-06 00:00:00
Title: Věc T-11/17: Žaloba podaná dne 6. ledna 2017 – RK v. Rada

27.3.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 95/13
            
         Žaloba podaná dne 6. ledna 2017 – RK v. Rada
   (Věc T-11/17)
   (2017/C 095/22)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: RK (zástupci: L. Levi a A. Tymen, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               rozhodl, že žaloba je přípustná a opodstatněná;
            
         v důsledku toho,
   
               —
            
            
               zrušil nedatované rozhodnutí Rady přijaté na základě článku 42c služebního řádu úředníků Evropské unie;
            
         
               —
            
            
               případně zrušil rozhodnutí ze dne 27. září 2016, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce ze dne 29. dubna 2016;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu majetkové újmy způsobené žalobci;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované povinnost zaplatit náhradu nemajetkové újmy žalobce;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z námitky protiprávnosti směřující proti článku 42c služebního řádu, z porušení článků 20 a 21 Listiny základních práv Evropské unie, z porušení směrnice Rady 2000/78/ES ze dne 27. listopadu 2000, kterou se stanoví obecný rámec pro rovné zacházení v zaměstnání a povolání (Úř. věst. 2000, L 303, s. 16; Zvl. vyd. 05/04, s. 79), jakož i z porušení článku 1d služebního řádu.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 42c služebního řádu, jak byl proveden ve sdělení Rady zaměstnancům č. 71/15, jakož i z nesprávností a nesrovnalostí z hlediska právního a skutkového, kterými jsou stižena napadená rozhodnutí.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnut a z porušení práva na obhajobu.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti řádné péče a z porušení zásady řádné správy.