CELEX: 62011TJ0366
Language: fi
Date: 2012-10-09
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 9 päivänä lokakuuta 2012. # BIAL-Portela & Cª, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ZEBEXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEBINIX - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-366/11.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 9.10.2012 – Bial Portela vastaan SMHV – Isdin (ZEBEXIR)
      (asia T-366/11)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ZEBEXIR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ZEBINIX – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta
            – Virastolle osoitettu määräys ei kuulu unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan) (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65
            artiklan 6 kohta) (ks. 14 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä – Sekaannusvaaran arvioiminen – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
            (ks. 17 ja 38 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä – Sanamerkit ZEBEXIR ja ZEBINIX (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18, 19, 37
            ja 40 kohta)
      Aihe 
      
         Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.4.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1212/2009-1), joka koskee Bial-Portela
                  & C
               
               a
               , SA:n ja Isdin, SA:n välistä väitemenettelyä
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 6.4.2011 tekemä päätös
                     (asia R 1212/2009-1) kumotaan.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Bial-Portela & Ca, SA:n oikeudenkäyntikulut.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Isdin, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.