CELEX: 62016TA0305
Language: ro
Date: 2017-09-15 00:00:00
Title: Cauza T-305/16: Hotărârea Tribunalului din 15 septembrie 2017 – Lidl Stiftung/EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene verbală LOVE TO LOUNGE — Motiv absolut de refuz — Lipsa caracterului distinctiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 — Obligația de motivare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 — Examinare din oficiu a faptelor — Articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009”]

30.10.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 369/13
            
         Hotărârea Tribunalului din 15 septembrie 2017 – Lidl Stiftung/EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)
   (Cauza T-305/16) (1)
   
   ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală LOVE TO LOUNGE - Motiv absolut de refuz - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009 - Obligația de motivare - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 - Examinare din oficiu a faptelor - Articolul 76 din Regulamentul nr. 207/2009”])
   (2017/C 369/17)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Germania) (reprezentanți: M. Kefferpütz și A. Berger, avocați)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: S. Bonne, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Primark Holdings (Dublin, Irlanda) (reprezentanți: B. Brandreth, barrister, și G. Hussey, solicitor)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 9 martie 2016 (cauza R 489/2015-2) privind o procedură de declarare a nulității între Lidl Stiftung și Primark Holdings
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Lidl Stiftung & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 287, 8.8.2016.