CELEX: 62018TN0471
Language: cs
Date: 2018-08-02 00:00:00
Title: Věc T-471/18: Žaloba podaná dne 2. srpna 2018 – WV v. ESVČ

8.10.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 364/18
            
         
      Žaloba podaná dne 2. srpna 2018 – WV v. ESVČ
      (Věc T-471/18)
      (2018/C 364/19)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: WV (zástupce: É. Boigelot, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ze dne 27. listopadu 2017 pod referenčním číslem „eeas.ba.hr.3(2017)6459331“, které vydal [důvěrné] (1), o srážkách ze mzdy do výše 72 kalendářních dnů k tíži žalobkyně;
               
            
                  —
               
               
                  pokud je to nutné, zrušil rozhodnutí ze dne 2. května 2018 („eeas.ba.hr.3/ED/ld(2018)2309062“) o výslovném zamítnutí stížnosti podané žalobkyní dne 3. ledna 2018;
               
            
                  —
               
               
                  rozhodl, že částky, které budou muset být vráceny žalobkyni po tomto zrušení, budou navýšeny o úroky z prodlení ve výši 5 % za rok nebo v jiné výši určené Tribunálem, přičemž tyto úroky budou vypočteny ke dni skutečného vrácení a v závislosti na dni provedení jednotlivých srážek;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu všech nákladů řízení v souladu s článkem 134 jednacího řádu Tribunálu Evropské unie.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně jediný žalobní důvod, který vychází z porušení čl. 1e odst. 2 a článků 12, 12a, 21, 25, 26, 55 a 60 služebního řádu, povinnosti náležité péče, zásady řádné správy, jakož i z porušení článků 1 a 2 přílohy IX služebního řádu a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. 2001, L 8, s. 1; Zvl. vyd. 13/26, s. 102). Rovněž mimo jiné namítá porušení článků 41, 47 a 52 Listiny základních práv, Evropské úmluvy o lidských právech, práva na obhajobu, porušení článku 296 SFEU, jakož i zneužití práva a zneužití řízení a zjevné porušení zásad legitimního očekávání a rovnosti zbraní. Žalobkyně konečně namítá porušení zásady, která administrativě ukládá vydávat rozhodnutí pouze na základě právně přípustných důvodů, tj. takových, které jsou rozhodné a nejsou stiženy zjevně nesprávným skutkovým nebo právním posouzením, jakož i porušení zásad proporcionality, kontradiktornosti a právní jistoty a porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. 2001, L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).
      
         (1)  Skryté důvěrné údaje.