CELEX: 62015CA0115
Language: sv
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Mål C-115/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Förenade kungariket) – Secretary of State for the Home Department mot NA (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 20 och 21 FEUF — Direktiv 2004/38/EG — Artikel 13.2 första stycket c — Förordning (EEG) nr 1612/68 — Artikel 12 — Uppehållsrätt för en unionsmedborgarens familjemedlemmar — Äktenskap mellan en unionsmedborgare och en tredjelandsmedborgare — Våld i hemmet — Äktenskapsskillnad som föregicks av unionsmedborgarens avresa — Bibehållen uppehållsrätt för en tredjelandsmedborgare som har vårdnaden om de gemensamma barnen som är unionsmedborgare)

12.9.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 335/14
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 30 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Förenade kungariket) – Secretary of State for the Home Department mot NA
   (Mål C-115/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 20 och 21 FEUF - Direktiv 2004/38/EG - Artikel 13.2 första stycket c - Förordning (EEG) nr 1612/68 - Artikel 12 - Uppehållsrätt för en unionsmedborgarens familjemedlemmar - Äktenskap mellan en unionsmedborgare och en tredjelandsmedborgare - Våld i hemmet - Äktenskapsskillnad som föregicks av unionsmedborgarens avresa - Bibehållen uppehållsrätt för en tredjelandsmedborgare som har vårdnaden om de gemensamma barnen som är unionsmedborgare))
   (2016/C 335/18)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Secretary of State for the Home Department
   
      Motpart: NA
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Aire centre
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 13.2 första stycket c i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG ska tolkas på så sätt att en tredjelandsmedborgare som är före detta make till en unionsmedborgare och som utsatts för våld i hemmet av den unionsmedborgaren under äktenskapet, inte har rätt till bibehållen uppehållsrätt i den mottagande medlemsstaten, med stöd av den bestämmelsen, när förfarandet för äktenskapsskillnad inleddes efter det att maken som är unionsmedborgare hade lämnat den medlemsstaten.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 12 i förordning nr 1612/68 ska tolkas på så sätt att ett barn och barnets förälder som är tredjelandsmedborgare och som har ensam vårdnad om det barnet har uppehållsrätt i den mottagande medlemsstaten enligt den bestämmelsen, i en sådan situation som den som är i fråga i det nationella målet, där den andra föräldern är unionsmedborgare och har arbetat i den medlemsstaten men inte längre är bosatt i sistnämnda stat när barnet påbörjar sin skolgång i den medlemsstaten.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 20 FEUF ska tolkas på så sätt att den innebär att varken en underårig unionsmedborgare, som är bosatt sedan födseln i den mottagande medlemsstaten i vilken vederbörande inte är medborgare, eller föräldern, som är tredjelandsmedborgare och som har ensam vårdnad om nämnda underåriga unionsmedborgare, har uppehållsrätt i nämnda mottagande medlemsstat, när de berörda personerna har uppehållsrätt i nämnda medlemsstat i enlighet med unionens sekundärrätt.
            
         
               4)
            
            
               Artikel 21 FEUF ska tolkas på så sätt att den innebär att nämnda underåriga unionsmedborgare har uppehållsrätt i den mottagande medlemsstaten, under förutsättning att vederbörande uppfyller de villkor som uppställs i artikel 7.1 i direktiv 2004/38, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva. I ett sådant fall har den förälder som har den faktiska vårdnaden om denna unionsmedborgare enligt samma bestämmelse rätt att bosätta sig tillsammans med vederbörande i den mottagande medlemsstaten.
            
         
      (1)  EUT C 171, 26.5.2015.