CELEX: C2000/047/07
Language: sv
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 18 november 1999 i mål C-209/97: Europeiska gemenskapernas kommission mot Europeiska unionens råd ("Förordning (EG) nr 515/97 — Rättslig grund — Artikel 235 i EG-fördraget (nu artikel 308 EG) eller artikel 100a i EG-fördraget (nu artikel 95 EG i ändrad lydelse)")

19.2.2000              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         C 47/5

inte en bestämmelse om minskning, innehållande eller indragning i                            DOMSTOLENS DOM
den mening som avses i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den
14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet
när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom                              (femte avdelningen)
gemenskapen, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG)
nr 1248/92 av den 30 april 1992.
                                                                                         av den 18 november 1999
(1) EGT C 55, 20.2.1998.
                                                                       i mål C-107/98 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                       Tribunale amministrativo regionale per l’Emilia-
                                                                       Romagna): Teckal Srl mot Comune di Viano, Azienda
                                                                          Gas-Acqua Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia (1)

                     DOMSTOLENS DOM                                    (”Offentlig upphandling av tjänster och varor — Direktiv
                                                                       92/50/EEG och 93/36/EEG — En lokal myndighets tilldel-
                      (sjätte avdelningen)                             ning av ett avtal om leverans av vissa produkter och
                                                                       tillhandahållande av vissa tjänster till en sammanslutning
                    av den 18 november 1999                                          som myndigheten själv deltar i”)

i mål C-209/97: Europeiska gemenskapernas kommission                                            (2000/C 47/08)
            mot Europeiska unionens råd (1)

(”Förordning (EG) nr 515/97 — Rättslig grund — Arti-
kel 235 i EG-fördraget (nu artikel 308 EG) eller artikel 100a                             (Rättegångsspråk: italienska)
    i EG-fördraget (nu artikel 95 EG i ändrad lydelse)”)

                         (2000/C 47/07)
                                                                       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                     (Rättegångsspråk: franska)                                           domstol och förstainstansrätt”)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att    Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         D.A.O. Edward samt domarna L. Sevon, J.-P. Puissochet,
                   domstol och förstainstansrätt”)                     P. Jann (referent) och M. Wathelet; generaladvokat: G. Cosmas;
                                                                       justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den
Domstolen, sjätte avdelningen (tillförordnade avdelningsord-           18 november 1999 avkunnat dom i mål C-107/98 angående
föranden P.J.G. Kapteyn samt domarna G. Hirsch, referent, och          en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234
H. Ragnemalm; generaladvokat: A. Saggio; justitiesekreterare:          EG), från Tribunale amministrativo regionale per l’Emilia-
R. Grass), har den 18 november 1999 avkunnat dom i mål                 Romagna (Italien), att domstolen skall meddela ett förhandsav-
C-209/97: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:                 görande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet
M. Nolin och P. van Nuffel), med stöd av Europaparlamentet,            mellan Teckal Srl och Comune di Viano, Azienda Gas-Acqua
(ombud: J. Schoo och J.L. Rufas Quintana) mot Europeiska               Consorziale (AGAC) di Reggio Emilia, angående artikel 6 i
unionens råd, (ombud: B. Hoff-Nielsen, M. C. Giorgi och                rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samord-
F. Anton), med stöd av Republiken Frankrike, (ombud: M. Per-           ning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster
rin de Brichambaut och F. Pascal), angående en talan om                (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 3,
ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 515/97 av den           s. 139). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
13 mars 1997 om ömsesidigt bistånd mellan medlemsstater-
nas administrativa myndigheter och om samarbete mellan
dessa och kommissionen för att säkerställa en korrekt tillämp-         Rådets direktiv 93/36/EEG av den 14 juni 1993 om samordning
ning av tull- och jordbrukslagstiftningen (EGT L 82, s. 1).            av förfarandet vid offentlig upphandling av varor är tillämpligt när
Domslutet i denna dom har följande lydelse:                            en upphandlande myndighet, såsom en lokal myndighet, avser att
                                                                       sluta ett skriftligt kontrakt med ekonomiska villkor om leverans av
1) Talan ogillas.                                                      produkter med en i formellt hänseende fristående enhet vilken kan
                                                                       fatta egna beslut oberoende av denna myndighet, oberoende av om
2) Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rättegångs-      denna enhet själv är en upphandlande myndighet.
   kostnaderna. Europaparlamentet och Republiken Frankrike skall
   bära sina kostnader.
                                                                       (1) EGT C 209, 4.7.1998.
(1) EGT C 228, 26.7.1997.