CELEX: 62020TN0159
Language: sv
Date: 2020-03-23 00:00:00
Title: Mål T-159/20: Talan väckt den 23 mars 2020 – JB mot Cedefop

15.6.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 201/30
            
         
      Talan väckt den 23 mars 2020 – JB mot Cedefop
      (Mål T-159/20)
      (2020/C 201/42)
      Rättegångsspråk: grekiska
      
         Parter
      
      
         Sökande: JB (ombud: advokaten V. Christianos)
      
         Svarande: Europeiska centrumet för utveckling av yrkesutbildning (Centre européen pour le développement de la formation professionnelle) (nedan kallat Cedefop)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Cedefops tysta avslagsbeslut av den 19 januari 2020,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Cedefop att betala ett totalt belopp på 442 276,78 euro till sökanden.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av rätten till god förvaltningssed på grund av att sökandens ansökan om ersättning handlades av en tjänsteman vid Cedefop som var ett vittne som åberopats gentemot sökanden – åsidosättande av artikel 11a i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen (nedan kallade tjänsteföreskrifterna).
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av oskuldspresumtionen vid prövningen av den ansökan som sökanden ingett i enlighet med artikel 90.1 i tjänsteföreskrifterna, vilket bekräftades genom det tysta beslutet om avslag av det klagomål som ingetts i enlighet med artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Svaranden har flyttat ned sökanden i lönegrad och sedan inte befordrat vederbörande, i strid med tjänsteföreskrifterna och principen om opartiskhet.