CELEX: 62013TA0071
Language: fi
Date: 2014-03-06 00:00:00
Title: Asia T-71/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2014 – Anapurna v. SMHV – Annapurna (ANNAPURNA) (Yhteisön tavaramerkki — Menettämistä koskeva menettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANNAPURNA — Väliintulijan tekemä kumoamisvaatimus — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1 3 kohta — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta — Tavaramerkin käyttömuoto — Näyttö käyttämisestä rekisteröityjä tavaroita varten)

14.4.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 112/31
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2014 – Anapurna v. SMHV – Annapurna (ANNAPURNA)
   (Asia T-71/13) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Menettämistä koskeva menettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ANNAPURNA - Väliintulijan tekemä kumoamisvaatimus - Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 1 3 kohta - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 1 kohdan a alakohta - Tavaramerkin käyttömuoto - Näyttö käyttämisestä rekisteröityjä tavaroita varten))
   2014/C 112/40
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Anapurna GmbH (Berliini, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Ehrlinger ja T. Hagen)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: L. Rampini)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Annapurna SpA (Prato, Italia) (edustajat: asianajajat S. Verea, K. Muraro ja M. Balestriero)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 3.12.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 2409/2011-5), joka koskee Anapurna GmbH:n ja Annapurna SpA:n välistä, tavaramerkin menettämistä koskevaa menettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Annapurna SpA:n kumoamisvaatimus hylätään.
            
         
               3)
            
            
               Anapurna GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, Annapurna SpA:n oikeudenkäyntikuluja lukuun ottamatta.
            
         
               4)
            
            
               Annapurna SpA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 101, 6.4.2013.