CELEX: 62006TN0195
Language: lv
Date: 2006-07-18 00:00:00
Title: Lieta T-195/06: Prasība, kas celta 2006. gada 18. jūlijā — Solvay Solexis pret Komisiju

2.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 212/43
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 18. jūlijā — Solvay Solexis pret Komisiju
   (Lieta T-195/06)
   (2006/C 212/74)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Solvay Solexis S.p.A. (pārstāvji — Tommaso Salonico un Gian Luca Zampa, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               daļēji atcelt lēmumu, it īpaši tā 1., 2. un 3. pantu, un tā rezultātā samazināt Solexis uzlikto sodu;
            
         
               —
            
            
               uzlikt atbildētājai pienākumu atlīdzināt šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumus, to skaitā izmaksas, kas prasītājai radušās, daļēji vai pilnībā samaksājot sodu, vai sniedzot bankas garantiju.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Šajā lietā apstrīdētais lēmums ir tas pats, kas ir apstrīdēts lietā T-185/06 L'air Liquide/Komisija. Ar šo lēmumu Solexis solidāri ar Edison S.p.A. tika uzlikta soda nauda EUR 25 619 000 apmērā. Prasītājas atbildība ir saistīta tikai ar sabiedrības Ausimont S.p.A. rīcību, kura lietas faktisko apstākļu rašanās laikā kontrolēja tikai Edison.
   Prasījumu pamatojumam prasītāja uzsver, ka tai uzliktais sods ir uzskatāms kļūdainu, jo:
   
               —
            
            
               kļūdaini ir konstatēts pārkāpuma ilgums, jo tas tika pieļauts no 1997. gada maija/septembra līdz 2000. gada maijam, nevis no 1995. gada maija līdz 2000. gada decembrim, kā tas ir norādīts attiecībā uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               kļūdaini ir konstatēta attiecīgā pārkāpuma parastā ietekme un izpausmes veids tirgū, kā arī prasītājas pasīvā rīcība pārkāpumā laika posmā no 1995. gada maija līdz 1997. gada maijam/septembrim;
            
         
               —
            
            
               tā nepiedalījās līgumā par ražošanas apjoma ierobežošanu. Uzliekot sodu, Komisija nebija ņēmusi vērā to, ka ne 1997. gadā, ne arī vēlāk Ausimont nekļuva par vienošanās par ražošanas apjoma samazināšanu/ierobežošanu dalībnieci. Pārkāpums, kurā varētu vainot Ausimont, līdz ar to ir vieglāks nekā pārkāpumi, ko ir izdarījuši citi uzņēmumi, ņemot vērā to, ka tas mazāk ietekmēja konkurenci, kā arī piemērojot vienlīdzīgas attieksmes, vienlīdzības un samērīguma pamatprincipus;
            
         
               —
            
            
               netika ņemta vērā tās sadarbība. Atbildētāja par sadarbību nesamazināja prasītājas sodu ne pēc tās dalības sadarbības procedūrā, ne arī atbilstoši atbildību mīkstinošiem apstākļiem, kas ir paredzēti Komisijas pamatnostādnēs.
            
         Visbeidzot, prasītāja uzsver, ka ir pārkāpts samērīguma princips.