CELEX: C2003/251/02
Language: fi
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 10 päivänä heinäkuuta 2003 asiassa C-427/02 P, Giuseppe di Pietro vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Valituksen tekemättä jättäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain on selvästi perusteeton)

18.10.2003             FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 251/1
                                                                     I
                                                               (Tiedonantoja)
                                                       TUOMIOISTUIN
                                                              TUOMIOISTUIN
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                 2)    Schulte velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                          (toinen jaosto)
                                                                         (1) EYVL C 144, 15.6.2002.
                  4 päivänä huhtikuuta 2003
           asiassa C-128/02 P, Bernhard Schulte (1)
(Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen
vastuu – Maito – Lisämaksu – Viitemäärä – Asetus N:o 2187/
93 – Tuottajien saamat korvaukset – Perillinen ja perilliseen
rinnastettava henkilö – Kansallisten viranomaisten toimenpide                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
– Vanhentuminen – Valitus, joka on osittain jätettävä
tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi                                   (ensimmäinen jaosto)
   puuttuvat, ja osittain hylättävä selvästi perusteettomana)
                                                                                            10 päivänä heinäkuuta 2003
                         (2003/C 251/01)
                                                                         asiassa C-427/02 P, Giuseppe di Pietro vastaan Euroopan
                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                     yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin (1)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen         (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Valituksen tekemättä
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                    jättäminen – Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edelly-
                                                                         tykset selvästi puuttuvat – Valitus, jonka tutkittavaksi otta-
                                                                         misen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka osittain
                                                                                                 on selvästi perusteeton)
Asiassa C-128/02 P, Bernhard Schulte, kotipaikka Delbrück
(Saksa) (asianajajana R. Freise), jossa valittaja on vaatinut muu-                                   (2003/C 251/02)
toksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-261/94, Schulte                                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)
vastaan neuvosto ja komissio, 7.2.2002 antaman tuomion
(Kok. 2002, s. II-441) kumoamista, vastapuolena: Euroopan                (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
unionin neuvosto (asiamiehenään A.-M. Colaert, avustajanaan                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
M. Núñez Müller) ja Euroopan yhteisöjen komissio
(asiamiehenään M. Niejahr, avustajanaan M. Núñez Müller),
yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-               Asiassa C-427/02 P, Giuseppe di Pietro, kotipaikka Messina
nossa: jaoston puheenjohtaja R. Schintgen sekä tuomarit                  (Italia), (asianajaja: G. Monforte), jossa valittaja vaatii muutok-
V. Skouris ja N. Colneric (esittelevä tuomari), julkisasiamies:          senhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
A. Tizzano, kirjaaja: R. Grass, on antanut 4.4.2003                      tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-254/01, Di Pietro
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                                vastaan tilintarkastustuomioistuin, 27.9.2002 antaman sellai-
                                                                         sen tuomion (Kok. H. 2002, s. I-A-177 ja II-929) kumoamista,
                                                                         jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi, että Di
                                                                         Pietron kanne, jossa vaadittiin tilintarkastustuomioistuimen
                                                                         22.2.2001 tekemän, Michel Hervén nimittämistä toimielimen
1)   Valitus hylätään.                                                   pääsihteerin virkaan koskevan päätöksen kumoamista, ei
 ---pagebreak--- C 251/2                FI                        Euroopan unionin virallinen lehti                                       18.10.2003
selvästikään täyttänyt tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä, vas-           matkustajaliikenteen vapauttamista tai helpottamista ja
tapuolena: Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin                   verovapauden ja tullittomuuden yhtenäisyyden aikaansaa-
(asiamiehinään J.-M. Stenier, M. Bavendamm ja I. Ní Riagáin                 mista matkustajaliikenteessä koskevan päämäärän kanssa?
Düro), Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
ton puheenjohtaja M. Wathelet sekä tuomarit P. Jann ja
                                                                     ( 1) EYVL  L 350, s. 12.
A. Rosas (esittelevä tuomari), julkisasiamies: F. G. Jacobs, kir-
                                                                     ( 2) EYVL  L 345, s. 9.
jaaja: R. Grass, on antanut 10.7.2003 määräyksen, jonka
                                                                     ( 3) EYVL  L 105, s. 1.
määräysosa on seuraava:
                                                                     ( 4) EYVL  L 133, s. 6.
1)   Valitus hylätään.
2)   Giuseppe Di Pietro velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
     käyntikulut.
                                                                     College van Beroep voor het bedrijfslevenin 26.6.2003
                                                                     tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
(1) EYVL C 19, 25.1.2003.                                            asiassa 1. Cinud Chemicals B.V., 2. Rütgers VFT AG,
                                                                     3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint Holland B.V., 5. Elf
                                                                     Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co. Verf B.V.,
                                                                     7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co., vastaan
                                                                           College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
                                                                                              (Asia C-281/03)
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wienin 30.9.2002
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                                        (2003/C 251/04)
asiassa DLD Trading Company Import – Export, spol. s.r.o.
                  vastaan Republik Österreich
                                                                     College van Beroep voor het bedrijfsleven on pyytänyt
                         (Asia C-216/03)                             26.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
                                                                     yhteisöjen tuomioistuimeen 30.6.2003, Euroopan yhteisöjen
                         (2003/C 251/03)                             tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa 1. Cinud Chemicals
                                                                     B.V., 2. Rütgers VFT AG, 3. Touwen & Co. B.V., 4. Pearl Paint
                                                                     Holland B.V., 5. Elf Atochem Nederland B.V., 6. Zijlstra & Co.
                                                                     Verf B.V., 7. B.V. Chemische Producten Struyk & Co., vastaan
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien, on pyytänyt                College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen seuraavaan
30.9.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut                  kysymykseen:
yhteisöjen tuomioistuimeen 19.5.2003, Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa DLD Trading
                                                                     Sallitaanko ainedirektiivissä se, että jäsenvaltio asettaa
Company Import – Export, spol. s.r.o. vastaan Republik
                                                                     ylimääräisiä edellytyksiä sellaisen biosidituotteen markkinoille
Österreich, seuraaviin kysymyksiin:
                                                                     saattamiselle ja käytölle, jonka tehoaine mainitaan direktiivin
                                                                     liitteessä I?
1.   Ovatko asetuksen N:o 3316/94 (1) ja asetuksen
     N:o 2744/98 (2) säännökset yhteensopivia yhteisön tullit-
     tomuudesta annettujen säädösten, erityisesti asetuksen
     N:o 918/83 (3) sekä tulliunionia koskevan periaatteen
     kanssa?
2.   Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi:
                                                                     College van Beroep voor het bedrijfslevenin 26.6.2003
                                                                     tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
     Loukataanko asetuksen N:o 2744/98 takautuvalla voi-             asiassa Arch Timber Protection B.V. vastaan College voor
     maantulolla oikeusvarmuuden periaatetta tai luottamuk-          de toelating van bestrijdingsmiddelen, johon asiaan ottaa
     sensuojan periaatetta?                                          lisäksi osaa Stichting Behoud Leefmilieu en Natuur Maas
                                                                                                   en Waal
3.   Ovatko direktiivin 69/169/ETY (4) 5 artiklan 8 kohdan                                    (Asia C-282/03)
     tai kansallisella tasolla Verbrauchssteuerbefreiungs-
     verordnungin 3a §:ssä ja Umsatzsteuerverordung                                           (2003/C 251/05)
     nro 326/1997:ssä (julkaistu Bundesgesetzblattin II
     osassa) annetut täytäntöönpanosäännökset ristiriidassa
     jäsenval-tioiden liikevaihtoverojen ja valmisteverojen          College van Beroep voor het bedrijfsleven on pyytänyt
     yhdenmukaistamista ja kolmansien maiden kanssa olevan           26.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut