CELEX: 62015TN0561
Language: hr
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: Predmet T-561/15: Tužba podnesena 24. rujna 2015. – Universidad Internacional de la Rioja protiv OHIM-a – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)

23.11.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 389/63
            
         Tužba podnesena 24. rujna 2015. – Universidad Internacional de la Rioja protiv OHIM-a – Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)
   (Predmet T-561/15)
   (2015/C 389/71)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Universidad Internacional de la Rioja, SA (Logroño, Španjolska) (zastupnici: C. Lema Devesa i A. Porras Fernandez-Toledano, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem: Universidad de la Rioja (Logroño, Španjolska)
   
      Podaci o postupku pred OHIM-om
   
   
      Podnositelj prijave spornog žiga: tužitelj
   
      Predmetni sporni žig: figurativni žig Zajednice s verbalnim elementima „UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR” – prijava za registraciju br. 11 738 093
   
      Postupak pred OHIM-om: postupak povodom prigovora
   
      Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća OHIM-a od 22. lipnja 2015. u predmetu R 1914/2014-5
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem je odbijena registracija žiga Zajednice br. 11 738 093 i, shodno tome, dopusti tu registraciju;
            
         
               —
            
            
               naloži OHIM-u snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               U pobijanoj odluci nisu na odgovarajući način definirani prosječni potrošači konkretnih proizvoda i usluga.
            
         
               —
            
            
               U pobijanoj odluci nije primjereno analizirana vjerojatnost dovođenja u zabludu.