CELEX: 62008TA0486
Language: et
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Kohtuasi T-486/08: Üldkohtu 9. detsembri 2009 . aasta otsus — Earle Beauty versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SUPERSKIN) (Ühenduse kaubamärk — Ühenduse sõnamärgi SUPERSKIN taotlus — Absoluutne keeldumispõhjus — Kirjeldavus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c))

30.1.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 24/50
            
         Üldkohtu 9. detsembri 2009. aasta otsus — Earle Beauty versus Siseturu Ühtlustamise Amet (SUPERSKIN)
   (Kohtuasi T-486/08) (1)
   
   (Ühenduse kaubamärk - Ühenduse sõnamärgi SUPERSKIN taotlus - Absoluutne keeldumispõhjus - Kirjeldavus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c))
   2010/C 24/88
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Liz Earle Beauty Co. Ltd (Ryde, Wighti saar, Ühendkuningriik) (esindaja: solicitor M. Cover)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: D. Botis)
   
      Kohtuasja ese
   
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 15. septembri 2008. aasta otsuse (asi R 1656/2007-4) peale, mis puudutab tähise SUPERSKIN ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda koja 15. septembri 2008. aasta otsus (asi R 1656/2007-4) osas, mis puudutab parfüüme, küüne- ja juuksehoolduspreparaate, higistusvastaseid vahendeid, deodorante, hambapulbreid- ja pastat, juuksevärve, juukselakke, silmahooldusvahendeid, küünelakki ning küünelaki- ja tehisküünte eemaldamislahust, mis kuuluvad klassi 3, ning hügieeni- ja juuste kosmeetilise hoolduse teenuseid, mis kuuluvad klassi 44.
            
         
               2.
            
            
               Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Mõista pool Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukuludest välja Liz Earle Beauty Co. Ltd-lt, kes kannab ühtlasi ise oma kohtukulud. Siseturu Ühtlustamise Amet kannab poole oma kohtukuludest.
            
         
      (1)  ELTC 6, 10.1.2009.