CELEX: 62018CA0017
Language: da
Date: 2018-12-19 00:00:00
Title: Sag C-17/18: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 19. december 2018 — straffesag mod Virgil Mailat, Delia Elena Mailat og Apcom Select SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Mureş — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — artikel 19 og 29 samt artikel 135, stk. 1, litra l) — hel eller delvis overdragelse af en samlet formuemasse — fritagelse for udlejning af fast ejendom — lejekontrakt vedrørende en fast ejendom anvendt til kommerciel udnyttelse og vedrørende løsøregenstande, der er nødvendige for denne udnyttelse — ydelser vedrørende fast ejendom, der har givet anledning til momsfradrag — berigtigelse)

18.2.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 65/18
            
         
      Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 19. december 2018 — straffesag mod Virgil Mailat, Delia Elena Mailat og Apcom Select SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Mureş — Rumænien)
      (Sag C-17/18) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - artikel 19 og 29 samt artikel 135, stk. 1, litra l) - hel eller delvis overdragelse af en samlet formuemasse - fritagelse for udlejning af fast ejendom - lejekontrakt vedrørende en fast ejendom anvendt til kommerciel udnyttelse og vedrørende løsøregenstande, der er nødvendige for denne udnyttelse - ydelser vedrørende fast ejendom, der har givet anledning til momsfradrag - berigtigelse))
      (2019/C 65/22)
      Processprog: rumænsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Tribunalul Mureş
      
         Parter i hovedsagen
      
      Virgil Mailat, Delia Elena Mailat og Apcom Select SA
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Begrebet »hel eller delvis overdragelse af en samlet formuemasse« som omhandlet i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at det dækker en transaktion, hvorved en fast ejendom, der anvendes til kommerciel udnyttelse, udlejes med samtlige investeringsgoder og inventar, som er nødvendige for denne udnyttelse, når lejeren fortsætter denne udnyttelse under samme navn.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 135, stk. 1, litra l), i direktiv 2006/112 skal fortolkes således, at en lejekontrakt vedrørende en fast ejendom, der anvendes til kommerciel udnyttelse, og samtlige blivende investeringsgoder og inventar, som er nødvendige for denne udnyttelse, udgør én enkelt ydelse, hvori udlejningen af den faste ejendom er hovedydelsen.
               
            
         (1)  EUT C 123 af 9.4.2018.