CELEX: 62005CO0093
Language: sv
Date: 2006-07-13 00:00:00
Title: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 13 juli 2006. # Teemu Hakala mot Oy L. Simons Transport Ab. # Begäran om förhandsavgörande: Korsholms tingsrätt - Finland. # Artikel 104.3 andra stycket i rättegångsreglerna - Fråga vars svar inte lämnar utrymme för rimligt tvivel - Förordning (EEG) nr 3820/85- Harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter - Betalning till förare som är löntagare beräknas på grundval av tillryggalagd körsträcka - Förbud mot ett sådant avlöningssystem om det inte är av sådan art att det inte utgör någon fara för trafiksäkerheten. # Mål C-93/05.

Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 13 juli 2006  – Hakala mot L. Simons Transport
      (mål C-93/05)
      ”Artikel 104.3 andra stycket i rättegångsreglerna – Fråga vars svar inte lämnar utrymme för rimligt tvivel – Förordning (EEG) nr 3820/85 – Harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter – Betalning till förare som är löntagare beräknas på grundval av tillryggalagd körsträcka – Förbud mot ett sådant avlöningssystem om det inte är av sådan art att det inte utgör någon fara för trafiksäkerheten”
      Transporter – Vägtransporter – Sociala bestämmelser (rådets förordning nr 3820/85, artikel 10) (se punkterna 24–28 och 30)
      Saken
      
         Begäran om förhandsavgörande – Korsholms tingsrätt – Tolkning av artikel 10 i rådets förordning (EEG) nr 3820/85 av den 20
                  december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter (EGT L 370, s. 1; svensk specialutgåva, område
                  7, volym 3, s. 113) – Lönesystem som grundar sig på tillryggalagd körsträcka
               
            Avgörande
      Ett avlöningssystem som grundar sig på tillryggalagd körsträcka strider mot artikel 10 i rådets förordning (EEG) nr 3820/85
         av den 20 december 1985 om harmonisering av viss social lagstiftning om vägtransporter, såvida inte systemet är av sådan art
         att det inte utgör någon fara för trafiksäkerheten. Det ankommer på den nationella domstolen att mot bakgrund av omständigheterna
         i det enskilda fallet pröva huruvida så är fallet.