CELEX: 62017TN0642
Language: it
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Causa T-642/17: Ricorso proposto il 21 settembre 2017 — González Buñuel e altri/CRU

27.11.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 402/44
            
         Ricorso proposto il 21 settembre 2017 — González Buñuel e altri/CRU
   (Causa T-642/17)
   (2017/C 402/58)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Antonio González Buñuel (Barcellona, Spagna) e altri 12 ricorrenti (rappresentanti: J. De Castro Martín, M. Azpitarte Sánchez e J. Ruiz de Villa Jubany, avvocati)
   
      Convenuto: Comitato di risoluzione unico
   
      Conclusioni
   
   I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               in base all’articolo 263 TFUE, dichiarare la nullità della decisione del Comitato di risoluzione unico sul BANCO POPULAR ESPAÑOL (SRB/EES/2017/08);
            
         
               —
            
            
               in base agli articoli 340, paragrafo 2, TFUE, e 41, paragrafo 3, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, condannare il Comitato di risoluzione unico a risarcire i ricorrenti, a carico del Fondo di risoluzione unico istituito conformemente all’articolo 67 del regolamento n. 806/2014, per i danni loro causati come conseguenza diretta della decisione sul BANCO POPULAR ESPAÑOL, danni il cui importo coincide con il valore di mercato degli strumenti di capitale dell’ente creditizio il giorno precedente (6 giugno 2017) all’esecuzione del programma di risoluzione; in subordine, nel caso in cui il Tribunale non accogliesse la suddetta richiesta di risarcimento, condannare il Comitato di risoluzione unico a versare ai ricorrenti, a titolo di risarcimento, l’importo della differenza, che sarà determinato nella valutazione di persona indipendente prevista all’articolo 20, paragrafo 16, del regolamento n. 806/2014, tra quanto detti ricorrenti hanno ricevuto come pagamento dei loro crediti per l’applicazione della suddetta decisione e ciò che avrebbero ricevuto a seguito di una procedura ordinaria di insolvenza; e
            
         
               —
            
            
               in base agli articoli 133 e 134 del regolamento di procedura del Tribunale, condannare il Comitato di risoluzione unico al pagamento delle spese inerenti al presente procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   I motivi e i principali argomenti sono simili a quelli addotti nelle cause T-478/17, Mutualidad de la Abogacía e Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitato di risoluzione unico, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno e SFL/Comitato di risoluzione unico, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-483/17, García Suárez e a./Commissione e Comitato di risoluzione unico, T-484/17, Fidesban e a./Comitato di risoluzione unico, T-497/17, Sánchez del Valle e Calatrava Real State 2015/Commissione e Comitato di risoluzione unico, nonché T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Commissione e Comitato di risoluzione unico.