CELEX: C1995/087/14
Language: fi
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 28 päivänä helmikuuta 1995 Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-52/95)

8.4.95               |_FL_                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 87/7
      jo olevat budjettikohdat ja vahvistamalla tulevaisuutta        pannut täytäntöön tarvittavia säänöksiä noudattaakseen
      varten uusien kohtien luokittelumenetelmän poikke­             komission vaatimuksissa mainitun direktiivin määräyksiä .
      amatta EY:n perustamissopimuksen 203 artiklan 4—6
      kohdan mukaisesta menetelmästä, kyseiset kolme                 (M EYVL N:o L 357, 7.12.1989 , s . 31
      toimielintä ovat luoneet järjestelyn, jota ne eivät voi
      yksipuolisesti riitauttaa . Vaikka neuvosto on hyväksy­
      nyt vuonna 1993 toisen budjettivallan käyttäjän pyyn­
      nöstä pitävänsä vastedes maatalouden menojen 2 ja 3
      budjettiotsakkeeseen kuuluvaa kokonaisuutta muina
      kuin pakollisina menoina, maatalouden tukiin liittyvät         Euroopan yhteisöjen komission 28 päivänä helmikuuta
      menot ( eli talousarvion alaluokkaan B1 —EMOTR                       1995 Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne
      " tuet " kuuluvat menot) ovat edelleen vuoden 1982
      luokittelun mukaisesti pakollisia menoja .                                              ( Asia C-52/95 )
                                                                                                ( 95/C 87/ 14 )
(!) EYVL N:o L 369 , 31.12.1994
(2 ) EYVL N:o C 194, 28.7.1982 , s . 1                               Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään oikeudelli­
( 3 ) EYVL N:o C 331 , 7.12.1993 , s . 1                             nen neuvonantaja Gerard Rozet, prosessiosoite Luxembur­
                                                                     gissa Georgios Kremlisin toimisto, Centre Wagner, Kirch­
                                                                     berg, on 28 päivänä helmikuuta 1995 nostanut kanteen
                                                                     Ranskan tasavaltaa vastaan Euroopan yhteisöjen tuomio­
                                                                     istuimessa .
Euroopan yhteisöjen komission 24 päivänä helmikuuta                  Kantaja vaatii toumioistuinta
1995 Luxemburgin suurherttuakuntaa vastaan nostama
                                kanne                                1 . toteamaan, että
                          ( Asia C-46/95 )
                                                                     — jättämällä kieltämättä väliaikaisesti kalastusalustensa
                            ( 95/C 87/13 )                                ICES VIII alueella harjoittaman anjoviskannan pyynnin
                                                                          siten, että sille vuosina 1991 ja 1992 myönnettyjen
Tuomioistuimessa on 24 päivänä helmikuuta 1995 nostettu                   kiintiöiden noudattaminen olisi voitu turvata ja
kanne Luxemburgin suurherttuakuntaa vastaan kantajana
Euroopan yhteisöjen komissio, edustajanaan Thomas                    — jättämällä saattamatta edesvastuuseen komission vuo­
F. Cusack ja Jean-Francis Pasquier, prosessiosoite Luxem­                 sina 1991 ja 1992 määräämän kalastuskiellon jälkeen
burgissa Georgios Kremlisin toimisto, Centre Wagner,                      suoritetuista, samaa kalakantaa koskeneista kalastus- ja
Kirchberg.                                                                muista siihen liittyvistä toiminnoista vastuussa olleet,
                                                                     Ranskan tasavalta on jättänyt täyttämättä sille eräistä
Kantaja vaatii tuomioistuinta                                        kalastustoimintaa koskevista toimenpiteistä annetun ase­
                                                                     tuksen ( ETY ) N:o 2241/87 (*) 1 artiklan ja 11 artiklan
— toteamaan, että laiminlyömällä säätää kaikkia tarvitta­            2 kohdassa luettuna yhdessä 3 artiklan kanssa, sekä
      via lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä pan­        asetusten ( ETY) N:o 3926/90 ( 2 ) ja ( ETY ) N:o 3882/91 ( 3 )
      nakseen täytäntöön neuvoston 27 päivänä marraskuuta            liitteissä säädetyt velvollisuudet, sekä
      1989 väestön tiedottamisesta säteilyvaaran uhatessa
      sovellettavista terveydellisistä suojatoimenpiteistä sekä      2.   velvoittamaan Ranskan tasavalta korvaamaan oikeu­
      käyttäytymisohjeista antaman direktiivin 89/61 8/Eura­              denkäyntikulut.
      tom (*) määräykset tai ainakin olemalla ilmoittamatta
      toimenpiteistä, joihin se on ryhtynyt noudattaakseen
      tämän direktiivin määräyksiä, Luxemburgin suurhert­            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
      tuakunta on jättänyt täytäämättä sille Euroopan atomi­
      energiayhteisön perustamissopimuksen mukaan kuulu­             Asetuksen ( ETY ) Nro 2241/87 11 artiklan 2 kohdan
      van velvollisuuden;                                            sanamuodosta ilmenee selvästi, että jäsenvaltioilla on vel­
                                                                     vollisuus ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin kieltääkseen
— velvoittamaan Luxemburgin suurherttuakunnan kor­                   väliaikaisesti kaiken kalastustoiminnan jopa ennen, kuin
      vaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                     kiintiö on täyttynyt. Ranskan viranomaiset eivät missään
                                                                     vaiheessa ole ryhtyneet toimenpiteisiin nyt kyseenä olevan
                                                                     kalastuksen väliaikaiseksi lopettamiseksi .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
                                                                     Sitä paitsi komissio katsoo, että ranskalaisista aluksista
Perustamissopimuksen 189 artikla, jonka mukaan direktiivi            vastuussa olleet ovat syyllistyneet rikkomuksiin, koska
velvoittaa saavutettavaan tulokseen nähden jokaista jäsen­           näillä aluksilla on jatkettu kalastusta ja muita kyseenä
valtiota, jolle se on osoitettu, sisältää jäsenvaltioiden velvol­    olevaan kalakantaan liittyviä toimintoja komission vuosina
lisuuden noudattaa direktiiveissä säädettyjä määräaikoja             1991 ja 1992 määräämien kalastuskieltojen jälkeen . Näiden
niiden muuntamiseksi osaksi kansallista oikeusjärjestystä .          rikkomusten toteamisen jälkeen ranskalaisten viranomais­
Vaikka tämä määräaika on kulunut umpeen 27 päivänä                   ten velvollisuutena asetuksen ( ETY ) Nro 2241 /87 ensim­
marraskuuta 1991 , Luxemburgin suurherttuakunta ei ole               mäisen artiklan mukaan ei ainoastaan ole ollut viipymättä
 ---pagebreak--- N:o C 87/8           FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     8.4.95
ryhtyä kaikkiin valvontatoimenpiteisiin, jotta voimassa                     Asian C-146/94 ( ) poistaminen rekisteristä
olevien sääntöjen noudattaminen voidaan turvata, vaan                                      ( 95/C 87/16
myös ryhtyä rikos- tai hallinto-oikeudellisiin toimenpiteisiin
näitä säännöksiä rikkoneita vastaan . Ranskan viranomaiset
eivät missään vaiheessa ole väittäneetkään Ranskan täyttä­         Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viidennen jaoston
neen nyt kyseenä olevat velvollisuutensa .                         puheenjohtajan 8 päivänä helmikuuta 1995 antamalla
                                                                   määräyksellä on tuomioistuimen rekisteristä poistettu asia
(!) EYVL N:o L 207, 29.7.1987, s. 1                                C-146/94, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Hellee­
(2 ) EYVL N:o L 378 , 31.12.1990 , s . 1                           nien tasavalta .
( 3 ) EYVL N:o L 367, 31.12.1991 , s . 1
                                                                   (M EYVL N:o C 202, 23.7.1994
         Asian C-l 15/94 ( ) poistaminen rekisteristä
                         ( 95/C 87/15 )
                                                                            Asian C-203/94 (*) poistaminen rekisteristä
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 1 päivänä                                   ( 95/C 87/17
helmikuuta 1995 antamalla määräyksellä on tuomioistui­
men rekisteristä poistettu asia C-l 15/94, Euroopan yhtei­
söjen komissio vastaan Helleenien tasavalta .                      Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentti on 3 päi­
                                                                   vänä helmikuuta 1995 tekemällään päätöksellä määrännyt
                                                                   poistettavaksi rekisteristä asian C-203/94, Ranskan tasa­
(!) EYVL N:o C 161 , 11.6.1994                                     valta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
                                                                   ( J ) EYVL N:o C 254, 10.9.1994
                                         ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                          komaat), Aannemersvereniging Veluwe en Zuidelijke IJssel­
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                               meerpolders, kotipaikka Apeldoorn (Alankomaat), Combi­
                21 päivänä helmikuuta 1995 ,                       natie van Aannemers in het Noorden, kotipaikka Leeuwar­
                                                                   den ( Alankomaat), Vereniging Centrale Prijsregeling Kabel­
asiassa T-29/92, Vereniging van Samenwerkende Prijsrege­           werken, kotipaikka Leeuwarden, Delftse Aannemers Ver­
lende Organisaties in de Bouwnijverheid ynnä muut vastaan          eniging, kotipaikka Rotterdam (Alankomaat), Economisch
              Euroopan yhteisöjen komissio (')                     Nationaal Verbond van Aannemers van Sloopwerken,
(Kilpailu — Mitättömyys — Yritysten yhteenliittymien               kotipaikka Utrecht, Aannemersvereniging " Gouda en
päätökset — Monimutkainen sääntely — Rikkomus —                    Omstreken ", kotipaikka Rotterdam, Gelderse Aannemers
 Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan — Poikkeus­            Vereniging inzake Aanbestedingen, kotipaikka Arnheim
                        lupa — Sakko)                              ( Alankomaat), Gooise Aannemers Vereniging, kotipaikka
                         ( 95/C 87/18 )                            Huizen (Alankomaat), 's-Gravenhaagse Aannemers Vereni­
                                                                   ging, kotipaikka ' s-Gravenhage (Alankomaat), Leidse Aan­
               (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                     nemersvereniging, kotipaikka Leiden (Alankomaat), Ver­
                                                                   eniging Markeer Aannemers Combinatie, kotipaikka Til­
Asiassa T-29/92, Vereniging van Samenwerkende Prijsre­             burg (Alankomaat), Nederlandse Aannemers- en Patroons­
gelende Organisaties in de Bouwnijverheid, kotipaikka              bond voor de Bouwbedrijven, kotipaikka Dordrecht (Alan­
Amersfoort ( Alankomaat), Amsterdamse Aannemers Ver­               komaat), Noordhollandse Aannemers Vereniging voor
eniging, kotipaikka Amsterdam, Algemene Aannemersver­              Waterbouwkundige Werken, kotipaikka Amsterdam,
eniging voor Waterbouwkundige Werken, kotipaikka                   Oostnederlandse-Vereniging-Aanbestedings-Regeling, Del­
Utrecht (Alankomaat), Aannemersvereniging van Booron­              den (Alankomaat), Provinciale Vereniging van Bouwbedrij­
dernemers en Buizenleggers, kotipaikka Soest ( Alanko­             ven in Groningen en Drenthe, kotipaikka Goningue (Alan­
maat), Aannemersvereniging Velsen, Beverwijk en Ostre­             komaat), Rotterdamse Aannemersvereniging, kotipaikka
ken, kotipaikka Velsen (Alankomaat), Aannemers Vereni­             Rotterdam, Aannemersvereniging " de Rijnstreek ", koti­
ging Haarlem-Bollenstreek; kotipaikka Heemstede (Alan              paikka Rotterdam, Stichting Aanbestedingsregeling van