CELEX: 62018TB0740
Language: sv
Date: 2019-09-26 00:00:00
Title: Mål T-740/18 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 september 2019 – Taminco mot kommissionen (Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Det verksamma ämnet tiram – Villkor för godkännande för utsläppande på marknaden – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

20.1.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 19/50
            
         
      Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 26 september 2019 – Taminco mot kommissionen
      (Mål T-740/18 R)
      (Interimistiskt förfarande - Växtskyddsmedel - Förordning (EG) nr 1107/2009 - Det verksamma ämnet tiram - Villkor för godkännande för utsläppande på marknaden - Ansökan om uppskov med verkställighet - Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)
      (2020/C 19/60)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Taminco BVBA (Gand, Belgien) (ombud: advokaterna C. Mereu och S. Englebert)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: G. Koleva, A. Lewis och I. Naglis)
      
         Saken
      
      Ansökan med stöd av artiklarna 278 och279 FEUF om uppskov med verkställigheten av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2018/1500 av den 9 oktober 2018 om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet tiram samt om förbud mot användning och försäljning av utsäde som behandlats med växtskyddsmedel innehållande tiram, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, och om ändring av kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 (EUT L 254, 2018, s. 1).
      
         Avgörande
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Frågan om rättegångskostnader anstår.