CELEX: C2004/106/28
Language: nl
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 18 maart 2004 in zaak C-45/03 (verzoek van het Tribunale di Catania om een prejudiciële beslissing): Oxana Dem'Yanenko (Prejudiciële verwijzing — Vrij verkeer van personen — Situatie die niet binnen werkingssfeer van richtlijn 64/221/EEG valt — Grondrechten — Europees Verdrag ter bescherming van rechten van mens — Uitzetting van onderdaan van derde land die geen gezins- of huwelijksbanden heeft met onderdaan van lidstaat — Procedure tot geldigverklaring van bevel tot verwijdering van onderdaan van derde land — Begrip „rechterlijke instantie van lidstaat” — Rechterlijke instantie die volgens artikel 68 EG bevoegd is, om prejudiciële beslissing te verzoeken — Onbevoegdheid van Hof)

30.4.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 106/16
            
         
      BESCHIKKING VAN HET HOF
   
   (Derde kamer)
   van 18 maart 2004
   in zaak C-45/03 (verzoek van het Tribunale di Catania om een prejudiciële beslissing): Oxana Dem'Yanenko (1)
   
   (Prejudiciële verwijzing - Vrij verkeer van personen - Situatie die niet binnen werkingssfeer van richtlijn 64/221/EEG valt - Grondrechten - Europees Verdrag ter bescherming van rechten van mens - Uitzetting van onderdaan van derde land die geen gezins- of huwelijksbanden heeft met onderdaan van lidstaat - Procedure tot geldigverklaring van bevel tot verwijdering van onderdaan van derde land - Begrip „rechterlijke instantie van lidstaat” - Rechterlijke instantie die volgens artikel 68 EG bevoegd is, om prejudiciële beslissing te verzoeken - Onbevoegdheid van Hof)
   (2004/C 106/28)
   Procestaal: Italiaans
   In zaak C-45/03, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de het Tribunale di Catania (Italië) in het kader van een procedure tot geldigverklaring van een jegens Oxana Dem'Yanenko gegeven bevel tot verwijdering, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van, enerzijds, de artikelen 7, 8 en 9 van richtlijn 64/221/EEG van de Raad van 25 februari 1964 voor de coördinatie van de voor vreemdelingen geldende bijzondere maatregelen ten aanzien van verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd zijn uit hoofde van de openbare orde, de openbare veiligheid en de volksgezondheid (PB L 1964, 56, blz. 850), en anderzijds de grondrechten waarvan het Hof de eerbieding verzekert, zoals die, inzonderheid, voortvloeien uit het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, ondertekend te Rome op 4 november 1950, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas (rapporteur), kamerpresident, N. Colneric en K. Schiemann, rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 18 maart 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
   Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op de vragen die het Tribunale di Catania bij beschikking van 19 januari 2003 heeft gesteld.
   
      (1)  PB C 83 van 5.4.2003.