CELEX: 52012PC0687
Language: lv
Date: 2012-11-23
Title: Priekšlikums PADOMES REGULA, ar ko atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 104/2000 nosaka orientējošās cenas un Savienības ražotāju cenas dažiem zvejas produktiem 2013. zvejas gadam

|
			
		
		
		52012PC0687
		
			Priekšlikums PADOMES REGULA, ar ko atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 104/2000 nosaka orientējošās cenas un Savienības ražotāju cenas dažiem zvejas produktiem 2013. zvejas gadam /* COM/2012/0687 final - 2012/0322 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
 1)                          Priekšlikuma konteksts ·                     110                  Priekšlikuma pamatojums un mērķi Šā priekšlikuma konkrētais mērķis ir ļaut Padomei izpildīt savu regulatīvo pienākumu noteikt orientējošās cenas un Savienības ražotāju cenas 2013. zvejas gadam. Šā priekšlikuma vispārīgais mērķis ir šādi panākt, lai attiecīgajā zvejas gadā darbotos cenu atbalsta un intervences mehānismi, kas noteikti ar Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000. ·                     120                  Vispārīgais konteksts Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 ir izveidota zivsaimniecības [zvejas] un akvakultūras produktu tirgu kopīgā organizācija, kas attiecas uz kopējās zivsaimniecības politikas tirgus un tirdzniecības aspektiem un tādējādi palīdz īstenot arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 39. panta mērķus. Īpaši cenu atbalsta un intervences mehānismi ir svarīga tirgus kopīgās organizācijas daļa. Saskaņā ar Līguma 43. panta 3. punktu Padome, balstoties uz Komisijas priekšlikumu, ir pilnvarota pieņemt pasākumus par cenu noteikšanu. Tas attiecas uz orientējošām cenām noteiktam skaitam ES nozīmes zvejas produktu, gan arī Savienības ražotāju cenām konkrētiem tunzivs produktiem. Orientējošās cenas kalpo par pamatu, lai turpmāk, izmantojot Komisijas īstenošanas regulas, varētu noteikt dažādus tehniskus parametrus, kas nepieciešami intervences mehānismu darbībai. Savienības ražotāju cena attiecas uz tādu kompensācijas pabalstu par apstrādes uzņēmumiem piegādātām tunzivīm, kuru var piešķirt, ja cenas pasaules tirgū nokrīt zem noteikta līmeņa. Atbilstīgi Padomes Regulai (EK) Nr. 104/2000 orientējošajām cenām jābūt saskaņotām gan ar tirgus cenu attīstību triju iepriekšējo zvejas gadu laikā, gan arī ar ražošanas un pieprasījuma tendencēm. Tādēļ priekšlikumā ir ierosināts par -1 % līdz +1,5% mainīt vairuma “balto” zivju cenas; par +1,5 % līdz +2,5% mainīt vairuma pelaģisko sugu cenas; un par +0,5% un +3 % mainīt vairuma vēžveidīgo cenas. Saldēto sugu jomā priekšlikums atspoguļo pieaugumu +1 % līdz +3% apmērā lielākajai daļai produktu. Visbeidzot, priekšlikumā paredzēts Savienības ražotāju cenu tunzivs produktiem palielināt par +2 %. ·                     130                  Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Padomes Regula (ES) Nr. 1388/2011, ar ko atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 104/2000 nosaka orientējošās cenas un Savienības ražotāju cenas dažiem zvejas produktiem 2012. zvejas gadam ·                     140                  Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 izveidotās tirgus kopīgās organizācijas darbība un no tās izrietošo regulatīvo pienākumu izpilde palīdz īstenot arī Līguma par Eiropas Savienības darbību 39. panta mērķus. 2)                          Apspriešanās ar ieinteresētajām personām un ietekmes novērtējums ·                               Apspriešanās ar ieinteresētajām personām 211                  Apspriešanās metodes, galvenās mērķnozares un vispārīgs respondentu raksturojums Zivsaimniecības produktu pārbaudes komiteja un Zvejniecības un akvakultūras konsultatīvā komiteja. 212                  Atbilžu kopsavilkums un tas, kā tās ņemtas vērā Abu komiteju izteiktie viedokļi ir devuši vērtīgu ieguldījumu Komisijas tirgus analīzē. ·                               Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana 221                  Zinātnes nozares un specializācijas jomas Zvejas produktu tirgi. 222                  Izmantotās metodes Atklāta apspriešanās. 223                  Galvenās organizācijas un eksperti, no kuriem pieprasīja atzinumus Eksperti, kas pārstāv dalībvalstis Zivsaimniecības produktu pārbaudes komitejā. Eksperti, kas pārstāv visas ES ieinteresēto personu galvenās grupas Zvejniecības un akvakultūras konsultatīvajā komitejā. 2249                Saņemto un izmantoto atzinumu kopsavilkums Nav norādīts, ka pastāv potenciāli bīstami riski ar neatgriezeniskām sekām. 225                  Ieteikumus parasti ņem vērā, sagatavojot priekšlikumu par orientējošo cenu un Savienības ražotāju cenu noteikšanu. 226                  Ekspertu atzinumu publiskošanai izmantotie līdzekļi Zivsaimniecības produktu pārbaudes komitejas un Zvejniecības un akvakultūras konsultatīvās komitejas sanāksmju protokoli. ·                     230                  Ietekmes novērtējums Ņemot vērā priekšlikuma specifiku, proti, ikgadējo attiecīgo cenu noteikšanu atbilstīgi pašreizējās tirgus kopīgās organizācijas noteikumiem, ietekmes novērtējums nav vajadzīgs. Tomēr priekšlikums ir izstrādāts, pamatojoties uz iepriekšējos zvejas gados veiktās intervences regulāru uzraudzību un katra attiecīgā zvejas produkta tirgus situācijas rūpīgu analīzi. 3)                          Priekšlikuma juridiskie aspekti ·                     305                  Ierosināto pasākumu kopsavilkums Priekšlikums Padomes regulai, ar ko nosaka orientējošās cenas un Savienības ražotāju cenas dažiem zvejas produktiem 2013. zvejas gadam. ·                     310                  Juridiskais pamats Līguma par Eiropas Savienības darbību 43. panta 3. punkts. ·                     329                  Subsidiaritātes princips Priekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro. ·                                 Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ. 331                  Lai izveidotu vienotu tirgu zvejas produktiem, ir jānosaka orientējošās cenas. Tirgus kopīgā organizācija paredz īpašus intervences mehānismus, bet neliek nevienam attiecīgajam tirgus dalībniekam (ražotāju organizācijām) izmantot intervenci. 332                  Tirgus kopīgā organizācija ir ievērojami mazinājusi gan motivāciju veikt intervenci, produktus izņemot no tirgus, un ar to saistīto izšķērdību, gan arī intervencei tērētos naudas līdzekļus. ·                               Juridisko instrumentu izvēle 341                  Ierosinātais juridiskais instruments: regula. 342                  Citi instrumenti nebūtu piemēroti šāda iemesla dēļ. Pēc Komisijas priekšlikuma orientējošās cenas un Savienības ražotāju cenas ar kvalificētu balsu vairākumu nosaka Padome. Regula ir vajadzīga, lai nodrošinātu tiešu un saskaņotu piemērojamību visā ES. 4)                          Ietekme uz budžetu 401                  Tā kā šis ir cenu noteikšanas pasākums, iespaids uz izdevumiem ir netiešs un lielā mērā atkarīgs no tirgus situācijas attīstības un no izkrauto zvejas produktu daudzuma.   
2012/0322 (NLE)
Priekšlikums
PADOMES REGULA,
ar ko atbilstīgi Regulai (EK) Nr.
104/2000 nosaka orientējošās cenas un Savienības ražotāju
cenas dažiem zvejas produktiem 2013. zvejas gadam
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot
vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo
īpaši tā 43. panta 3. punktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
tā kā:
(1)       Līguma 43. panta 3.
punktā noteikts, ka Padomei, balstoties uz Komisijas priekšlikumu,
jāpieņem pasākumi par cenu noteikšanu.
(2)       1999. gada
17. decembra Regula (EK) Nr. 104/2000 par zivsaimniecības un
akvakultūras produktu tirgu kopīgo organizāciju[1] paredz, ka katram
zvejas gadam nosaka orientējošās cenas un Savienības
ražotāju cenas, lai noteiktu cenu līmeņus intervencei
konkrētu zvejas produktu tirgū.
(3)       Padomes pienākums ir
noteikt orientējošās cenas visiem produktiem un produktu grupām,
kas uzskaitītas Regulas (EK) Nr. 104/2000 I un II pielikumā, un
Savienības ražotāju cenas produktiem, kas uzskaitīti
minētās regulas III pielikumā.
(4)       Pamatojoties uz patlaban
pieejamajiem datiem par attiecīgo produktu cenām un kritērijiem,
kas noteikti Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta 2. punktā,
orientējošās cenas 2013. zvejas gadam atkarībā no sugas
būtu jāpalielina, jāsaglabā nemainīgas vai
jāsamazina.
(5)       Ir lietderīgi noteikt
Savienības ražotāju cenu vienam no Regulas (EK) Nr. 104/2000
III pielikumā uzskaitītajiem produktiem un
aprēķināt Savienības ražotāju cenas pārējiem
produktiem, izmantojot pārrēķina koeficientus, kas noteikti
Komisijas 2006. gada 30. maija Regulā (EK)
Nr. 802/2006, ar ko nosaka Thunnus un Euthynnus ģinšu
zivīm piemērojamos pārrēķina koeficientus[2].
(6)       Pamatojoties uz
kritērijiem, kas noteikti Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta
2. punkta pirmajā un otrajā ievilkumā un saskaņā
ar procedūru, kas noteikta 26. panta 1. punktā, būtu
jānosaka Savienības ražotāju cena 2013. zvejas gadam,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Zvejas gadam no
2013. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim
orientējošās cenas, kas paredzētas Regulas (EK)
Nr. 104/2000 18. panta 1. punktā, ir noteiktas šīs
regulas I pielikumā.
2. pants
Zvejas gadam no
2013. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim
Savienības ražotāju cenas, kas paredzētas Regulas (EK) Nr.
104/2000 26. panta 1. punktā, ir noteiktas šīs regulas
II pielikumā.
3. pants
Šī regula
stājas spēkā 2013. gada 1. janvārī.
Šī regula uzliek saistības
kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā –
                                                                       priekšsēdētājs
I PIELIKUMS
Regulas
(EK) Nr. 104/2000 I un II pielikumā uzskaitītie produkti
 Pielikumi || Suga || Sagatavošanas veids || Orientējošā cena (EUR par tonnu) 
 I || 1. Siļķe (Clupea harengus) || Nesadalīta zivs || 289 
   || 2. Sardīne (Sardina pilchardus) || Nesadalīta zivs || 588 
   || 3. Dzelkņu haizivs (Squalus acanthias) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 1157 
   || 4. Kaķhaizivis (Scyliorhinus spp.) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 704 
   || 5. Sarkanasari (Sebastes spp.) || Nesadalīta zivs || 1230 
   || 6. Menca (Gadus morhua) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 1613 
   || 7. Saida (Pollachius virens) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 827 
   || 8. Pikša (Melanogrammus aeglefinus) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 975 
   || 9. Merlangs (Merlangius merlangus) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 916 
   || 10. Jūras līdakas (Molva spp.) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 1176 
   || 11. Atlantijas makrele (Scomber scombrus) || Nesadalīta zivs || 336 
   || 12. Austrumu makrele (Scomber japonicus) || Nesadalīta zivs || 294 
   || 13. Anšovi (Engraulis spp.) || Nesadalīta zivs || 1287 
   || 14. Jūras zeltplekste (Pleuronectes platessa) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu no 1.1.2013. līdz 30.4.2013. || 1021 
   ||   || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu no 1.5.2013. līdz 31.12.2013. || 1411 
   || 15. Heks (Merluccius merluccius) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 3235 
   || 16. Megrimi (Lepidorhombus spp.) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu    || 2389 
   || 17. Limanda (Limanda limanda) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 795 
   || 18. Plekste (Platichthys flesus) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 508 
   || 19. Garspuru tunzivis (Thunnus alalunga) || Nesadalīta zivs || 2343 
   ||   || Ķidāta zivs ar galvu || 2388 
   || 20. Sēpijas (Sepia officinalis un Rossia macrosoma) || Nesadalītas || 1826 
   || 21. Jūrasvelni (Lophius spp.) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 2893 
   ||   || Bez galvas || 6015 
   || 22. Brūnā garnele (Crangon crangon) || Novārītas ūdenī || 2446 
   || 23. Ziemeļu garnele (Pandalus borealis) || Novārītas ūdenī || 7005 
   ||   || Svaigas vai atvēsinātas || 1638 
   || 24. Ēdamais krabis (Cancer pagurus) || Nesadalīts || 1718 
   || 25. Norvēģijas omārs (Nephrops norvegicus) || Nesadalīts || 5222 
   ||   || Astes || 4160 
   || 26. Jūrasmēles (Solea spp.) || Nesadalīta zivs vai ķidāta zivs ar galvu || 6876 
 II || 1. Grenlandes paltuss (Reinhardtius hippoglossoides) || Saldēti, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 1974 
   || 2. Heki (Merluccius spp.) || Saldēti, nesadalīti, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 1270 
   ||   || Saldēta fileja, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 1513 
   || 3. Zobaines un pageles (Dentex dentex un Pagellus spp.) || Saldētas, partijās vai oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 1461 
   || 4. Zobenzivs (Xiphias gladius) || Saldēta, nesadalīta, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 4098 
   || 5. Sēpijas (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti) || Saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 2002 
   || 6. Astoņkāji (Octopus spp.) || Saldēti, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 2293 
   || 7. Kalmāri (Loligo spp.) || Saldēti, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 1203 
   || 8. Kalmārs (Ommastrephes sagittatus) || Saldēts, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 961 
   || 9. Argentīnas īsspuru kalmārs (Illex argentinus) || Saldēts, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 886 
   || 10. Penaeidae dzimtas garneles - garnele Parapenaeus longirostris   ||   Saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 4070 
   || - citas Penaeidae dzimtas sugas || Saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts || 7813 
II PIELIKUMS
Regulas
(EK) Nr. 104/2000 III pielikumā uzskaitītie produkti
 Suga || Svars || Tirdzniecības specifikācija || Kopienas ražotāju cena (EUR/t) 
 Dzeltenspuru tunzivs (Thunnus albacares) || katra sver vairāk nekā 10 kg || Nesadalīta || 1248 
 Bez žaunām un ķidāta ||   
 Cita ||   
 katra sver ne vairāk kā 10 kg || Nesadalīta ||   
 Bez žaunām un ķidāta ||   
 Cita ||   
 Garspuru tunzivs (Thunnus alalunga) || katra sver vairāk nekā 10 kg || Nesadalīta ||   
 Bez žaunām un ķidāta ||   
 Cita ||   
 katra sver ne vairāk kā 10 kg || Nesadalīta ||   
 Bez žaunām un ķidāta ||   
 Cita ||   
 Svītrainā tunzivs (Katsuwonus pelamis) ||   || Nesadalīta ||   
   || Bez žaunām un ķidāta ||   
   || Cita ||   
 Zilā tunzivs (Thunnus thynnus) ||   || Nesadalīta ||   
   || Bez žaunām un ķidāta ||   
   || Cita ||   
 Citas Thunnus un Euthynnus ģints sugas ||   || Nesadalītas ||   
   || Bez žaunām un ķidātas ||   
   || Cita ||   
TIESĪBU
AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
(likumdevējai iestādei iesniegtiem priekšlikumiem
un iniciatīvām pievienojams dokuments
(Finanšu regulas 28. pants un Īstenošanas
kārtības 22. pants))
1.         PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
KONTEKSTS 
            1.1.      Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums 
            1.2.      Attiecīgās
politikas jomas ABM/ABB struktūrā
            1.3.      Priekšlikuma/iniciatīvas
būtība 
            1.4.      Mērķi

            1.5.      Priekšlikuma/iniciatīvas
pamatojums 
            1.6.      Ilgums
un finansiālā ietekme 
            1.7.      Paredzētie
pārvaldības veidi 
2.         PĀRVALDĪBAS
PASĀKUMI 
            2.1.      Uzraudzības
un ziņošanas noteikumi 
            2.2.      Pārvaldības
un kontroles sistēma 
            2.3.      Krāpšanas
un pārkāpumu apkarošanas pasākumi 
3.         PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME 
            3.1.      Attiecīgās
daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu
pozīcijas 
            3.2.      Paredzamā
ietekme uz izdevumiem 
            3.2.1.   Paredzamās
ietekmes uz izdevumiem kopsavilkums 
            3.2.2.   Paredzamā
ietekme uz darbības apropriācijām 
            3.2.3.   Paredzamā
ietekme uz administratīvajām apropriācijām
            3.2.4.   Saderība
ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
            3.2.5.   Trešo
personu dalība finansējumā 
            3.3.      Paredzamā
ietekme uz ieņēmumiem
TIESĪBU
AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS

Priekšlikuma/iniciatīvas
nosaukums 
Priekšlikums Padomes Regulai, ar ko atbilstīgi
Regulai (EK) Nr. 104/2000 nosaka orientējošās cenas un
Savienības ražotāju cenas dažiem zvejas produktiem 2013. zvejas
gadam
Attiecīgās
politikas jomas ABM/ABB struktūrā[3] 
Politikas joma Nr. 11: jūrlietas un
zivsaimniecība
Priekšlikuma/iniciatīvas
būtība 
¨ Priekšlikums/iniciatīva
attiecas uz jaunu darbību 
¨ Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu
darbību, pamatojoties uz izmēģinājuma
projektu/sagatavošanas darbību[4] 
x Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz esošas
darbības pagarināšanu 
¨ Priekšlikums/iniciatīva
attiecas uz darbību, kas pārveidota jaunā darbībā 
Mērķi
Komisijas
daudzgadu stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt
ar priekšlikumu/iniciatīvu 
Resursu ziņā efektīva Eiropa
Konkrētie
mērķi un attiecīgās ABM/ABB darbības 
Konkrētais
mērķis Nr. 1
Palīdzēt sasniegt Līgumā
(39. pantā) noteiktos mērķus, palielinot zvejas
darbību ilgtspējību, nodrošinot minimālos ienākumus
ražotājiem, tirgus stabilizāciju, preču pieejamību un saprātīgas
cenas patērētājiem un kompensējot papildu izmaksas, kas
radušās, tirgojot zvejas produktus no attālākajiem
reģioniem.
Attiecīgās
ABM/ABB darbības
ABB darbība 11 02: zivsaimniecības nozares
tirgi
Paredzamie
rezultāti un ietekme
Norādīt,
kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz
finansējuma saņēmējiem/mērķgrupām.
Pārnesto darbību pārsvars pār
izņemšanu no tirgus
Orientējošo cenu svārstības saglabājas
ierobežotas (starp +3% un -3%).
Rezultātu
un ietekmes rādītāji 
Norādīt
priekšlikuma/iniciatīvas īstenošanas uzraudzībā
izmantojamos rādītājus.
Pārnesto darbību līmenis un zvejas produktu
izņemšana no tirgus
Izmaiņas orientējošajās zvejas produktu
cenās
Priekšlikuma/iniciatīvas
pamatojums 
Īstermiņa
vai ilgtermiņa vajadzības 
Intervences pasākumi attiecībā uz zvejas
produktiem tiek veikti atbilstīgi kopīgai zivsaimniecības
politikai (KZP) un LESD 40. pantam. To mērķis ir radīt
stabilitāti ES tirgū, novēršot iespējamo krīzes risku.
Tāpēc atbilstošai cenu un piegādes politikai ir ļoti liela
nozīme. Jāņem vērā ražošanas un tirdzniecības
uzņēmumu intereses un nepieciešamība stiprināt nozares
konkurētspēju globalizācijas apstākļos. Tirgus stabilitāti
un atbalstu ražotāju ienākumiem lielā mērā var
nodrošināt, izmantojot dažādus tirgus intervences mehānismus,
piemēram, izņemšanu no tirgus, pārnesumus un kompensācijas
pabalstu. Ir jāņem vērā arī patērētāju
intereses.
ES
iesaistīšanās pievienotā vērtība
Subsidiaritātes princips uz šo priekšlikumu neattiecas,
jo intervence ir ES ekskluzīvā kompetencē. ES intervences
sniegtā pievienotā vērtība ir tieši saistīta ar
zvejniecības un akvakultūras produktu tirgus kopīgas
organizācijas pastāvēšanu.
Līdzīgas
līdzšinējās pieredzes rezultātā gūtās
atziņas
Ikgadējā orientējošo cenu un Savienības
ražotāju cenu noteikšana palīdz izveidot vienotu tirgu zvejas
produktu jomā.
Tirgus kopīgā organizācija ir ievērojami
samazinājusi gan intervences gan motivāciju veikt intervenci,
produktus izņemot no tirgus, un ar to saistīto
izšķērdību, gan arī intervencei patērētos naudas
līdzekļus.
Saderība
un iespējamā sinerģija ar citiem attiecīgajiem
instrumentiem
Cenu atbalsta un intervences mehānismi ir svarīga
tirgus kopīgās organizācijas daļa. Orientējošās
cenas kalpo par pamatu, lai turpmāk varētu noteikt dažādus
parametrus, kas vajadzīgi intervences mehānismu izmantošanai
attiecīgajā zvejas gadā. Līdzīgi Savienības
ražotāju cenas izmanto kā pamatu, lai par tunzivīm
piešķirtu kompensācijas pabalstu, kas ir atkarīgs no cenu
attīstības pasaules tirgos.
Ilgums un
finansiālā ietekme 
x Ierobežota ilguma
priekšlikums/iniciatīva 
x        Priekšlikuma/iniciatīvas darbības laiks: no
01.01.2013. līdz 31.12.2013. 
¨         Finansiālā ietekme: GGGG.– GGGG. 
¨ Beztermiņa
priekšlikums/iniciatīva
Īstenošana ar uzsākšanas periodu no
GGGG. līdz GGGG.,
pēc kura turpinās normāla
darbība
Paredzētie
pārvaldības veidi[5] 
x Komisijas īstenota centralizēta
tieša pārvaldība 
¨ Centralizēta netieša
pārvaldība, izpildes uzdevumus
deleģējot:
¨         izpildaģentūrām 
¨         Kopienu izveidotām struktūrām[6] 
¨         valstu publiskā sektora struktūrām vai
struktūrām, kas veic valsts pārvaldes uzdevumus 
¨         personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas
darbības saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību
V sadaļu un kuras ir noteiktas attiecīgā pamataktā
Finanšu regulas 49. panta nozīmē 
¨ Dalīta pārvaldība ar dalībvalstīm 
¨ Decentralizēta pārvaldība kopā ar trešām valstīm 
¨ Pārvaldība kopā ar starptautiskām organizācijām (precizēt)
Ja
norādīti vairāki pārvaldības veidi, sniedziet papildu
informāciju iedaļā „Piezīmes”.
Piezīmes 
No 2006. gada 16. oktobra pasākumus, kas tiek
finansēti 11.02.01. budžeta pozīcijā, īsteno
centralizēti saskaņā ar Padomes Regulu (EK)
Nr. 1290/2005 par kopējās lauksaimniecības politikas
finansēšanu. Dati par pārvaldību, kurus dalībvalstis dara
zināmus Komisijai saskaņā ar Komisijas Regulu (EK)
Nr. 248/2009, ir vienīgi Komisijas pārziņā.
PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI 
Uzraudzības
un ziņošanas noteikumi 
Norādīt
periodiskumu un nosacījumus.
Paredzēto pasākumu uzraudzību nodrošina,
vācot un analizējot dalībvalstu paziņotos datus, izmantojot
FIDES sistēmu, kā noteikts Komisijas Regulā (EK)
Nr. 248/2009.
Pārvaldības
un kontroles sistēma 
Apzinātie
riski 
[…]
[…]
Paredzētās
kontroles metodes 
Priekšlikums izstrādāts, pamatojoties uz
regulāru iepriekšējo zvejas gadu intervenču uzraudzību un
rūpīgu analīzi par attiecīgo produktu tirgus situāciju.
Krāpšanas
un pārkāpumu apkarošanas pasākumi 
Norādīt
esošos vai plānotos novēršanas un aizsardzības pasākumus.
Krāpšanas apkarošanas pasākumi atbilst
Regulai (EK) Nr. 104/2000 un jo īpaši Regulai (EEK)
Nr. 595/91 par pārkāpumiem un nepareizi izmaksātu summu
atgūšanu.
PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS
PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME 
Attiecīgās
daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu
pozīcijas 
Esošās budžeta izdevumu pozīcijas 
Sarindotas pa
daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta
pozīcijām
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || Budžeta pozīcija || Izdevumu veids || Iemaksas 
 Numurs [Izdevumu kategorija…..] || Dif./nedif. ([7]) || no EBTA[8] valstīm || no kandidātvalstīm[9] || no trešām valstīm || Finanšu regulas 18. panta 1. punkta aa) apakšpunkta nozīmē 
 2 || 11 02 01 01 Intervence zvejas produktiem || Dif./nedif. || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ 
No jauna veidojamās budžeta
pozīcijas 
Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām
un budžeta pozīcijām
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija || Budžeta pozīcija || Izdevumu veids || Iemaksas 
 Numurs [Izdevumu kategorija…................................] || Dif./nedif. || no EBTA valstīm || no kandidātvalstīm || no trešām valstīm || Finanšu regulas 18. panta 1. punkta aa) apakšpunkta nozīmē 
 […] || [XX.YY.YY.YY.] […] || […] || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ || JĀ/NĒ 
Paredzamā
ietekme uz izdevumiem 
Paredzamās
ietekmes uz izdevumiem kopsavilkums 
miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija: || Numurs || 2 
 MARE ĢD ||   ||   || 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) || KOPĀ 
  Darbības apropriācijas ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Budžeta pozīcijas numurs 11 02 01 01 || Saistības || (1) || 10,650 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
 Maksājumi || (2) || 8,650 || 2,000 ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
 Budžeta pozīcijas numurs || Saistības || (1a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Maksājumi || (2a) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas  no konkrētu programmu piešķīrumiem[10] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Budžeta pozīcijas numurs ||   || (3) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ – MARE ĢD apropriācijas || Saistības || =1+1a +3 || 10,650 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
 Maksājumi || =2+2a +3 || 8,650 || 2,000 ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
  KOPĀ — Darbības apropriācijas || Saistības || (4) || 10,650 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
 Maksājumi || (5) || 10,650 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
  KOPĀ — Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ — Daudzgadu finanšu shēmas 2. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || Saistības || =4+ 6 || 10,650 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
 Maksājumi || =5+ 6 || 8,650 || 2,000 ||   ||   ||   ||   ||   || 10,650 
Gadījumā, ja priekšlikums/iniciatīva
ietekmē vairākas izdevumu kategorijas
  KOPĀ — Darbības apropriācijas || Saistības || (4) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Maksājumi || (5) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  KOPĀ — Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem || (6) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ – daudzgadu finanšu shēmas  1.–4. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas (pamatsumma) || Saistības || =4+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Maksājumi || =5+ 6 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija: || 5 || “Administratīvie izdevumi” 
miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
   ||   ||   || 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) || KOPĀ 
 DG: MARE || 
  Cilvēkresursi || 0,254 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 0,254 
  Citi administratīvie izdevumi || 0,036 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 0,036 
 KOPĀ — MARE ĢD || Apropriācijas || 0,290 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 0,290 
 KOPĀ – Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || (Saistību kopsumma = maksājumu kopsumma) || 0,290 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
   ||   ||   || 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) || KOPĀ 
 KOPĀ – daudzgadu finanšu shēmas  1.–5. IZDEVUMU KATEGORIJAS apropriācijas || Saistības || 10,940 ||   ||   ||   ||   ||   ||   || 10,940 
 Maksājumi || 8,940 || 2,000 ||   ||   ||   ||   ||   || 10,940 
Paredzamā
ietekme uz darbības apropriācijām 
¨         Priekšlikums/iniciatīva neparedz darbības
apropriāciju izmantošanu 
x        Priekšlikums/iniciatīva paredz darbības
apropriāciju izmantošanu šādā veidā:
Saistību apropriācijas miljonos EUR
(3 zīmes aiz komata)
 Norādīt mērķus un rezultātus   ò ||   ||   || 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) || KOPĀ 
 REZULTĀTI 
 Rezultāta veids[11] || Rezultātu vidējās izmaksas || Rezultātu daudzums || Izmaksas || Rezultātu daudzums || Izmaksas || Rezultātu daudzums || Izmaksas || Rezultātu daudzums || Izmaksas || Rezultātu daudzums || Izmaksas || Rezultātu daudzums || Izmaksas || Rezultātu daudzums || Izmaksas || Kopējais rezultātu skaits || Kopējās izmaksas 
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 1[12]… ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Rezultāts Nr.1 || Kopienas veikta izņemšana no tirgus ||   || 3,000 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Rezultāts Nr.2 || Autonoma izņemšana no tirgus un pārnesumi ||   || 2,000 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Rezultāts Nr.3 || Atbalsts par privātu uzglabāšanu ||   || 0,750 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Rezultāts Nr.4 || Kompensācijas pabalsts par tunzivīm ||   || 0,750 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Rezultāts Nr.5 || Kopienas pārnesumi ||   || 4,000 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Rezultāts Nr.6 || Tehniskā palīdzība ||   || 0,150 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Starpsumma — 1. konkrētais mērķis ||   || 10,650 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 2… ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Rezultāts ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Starpsumma — 2. konkrētais mērķis ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĒJĀS IZMAKSAS ||   || 10,650 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
Paredzamā
ietekme uz administratīvajām apropriācijām
Kopsavilkums 
¨         Priekšlikums/iniciatīva neparedz administratīvo
apropriāciju izmantošanu 
x        Priekšlikums/iniciatīva paredz administratīvo
apropriāciju izmantošanu šādā veidā:
miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
   || 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) || KOPĀ 
 Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Cilvēkresursi || 0,254 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Citi administratīvie izdevumi || 0,036 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Starpsumma — Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA || 0,290 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Ārpus daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS[13] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Cilvēkresursi ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Citi administratīvie izdevumi ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Starpsumma — Ārpus daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ || 0.290 ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Paredzamās
cilvēkresursu vajadzības 
¨         Priekšlikums/iniciatīva neparedz cilvēkresursu
izmantošanu 
x        Priekšlikums/iniciatīva paredz cilvēkresursu
izmantošanu šādā veidā:
Paredzamais apjoms izsakāms veselos
skaitļos (vai maksimāli ar vienu zīmi aiz komata) N
   || 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) 
  Štatu sarakstā ietvertās amata vietas (ierēdņi un pagaidu darbinieki) 
 XX 01 01 01 (Galvenā mītne un Komisijas pārstāvniecības) || 2 AST ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 01 02 (Delegācijas) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 05 01 (Netiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 10 01 05 01 (Tiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
  Ārštata darbinieki (izsakot ar pilnslodzes ekvivalentu — FTE)[14] 
 XX 01 02 01 (CA, INT, SNE, ko finansē no vispārīgajām apropriācijām) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 02 02 (CA, INT, JED, LA un SNE delegācijās) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 04 yy[15] || - galvenajā mītnē[16] ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 - delegācijās ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 XX 01 05 02 (CA, INT, SNE — netiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 10 01 05 02 (CA, INT, SNE — tiešā pētniecība) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Citas budžeta pozīcijas (precizēt) ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ || 2 AST ||   ||   ||   ||   ||   ||   
XX ir
attiecīgā politikas joma vai budžeta sadaļa.
Cilvēkresursu
vajadzības tiks nodrošinātas, izmantojot attiecīgā ĢD
darbiniekus, kuri jau ir iesaistīti konkrētās darbības
pārvaldībā un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā
ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā
izmantojot vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā
piešķirtos papildu resursus un ņemot vērā budžeta
ierobežojumus.
Veicamo uzdevumu
apraksts
 Ierēdņi un pagaidu darbinieki || Izdevumu, izpildes un retrospektīvo pārbaužu finanšu pārvaldība. 
 Ārštata darbinieki ||   
Saderība
ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu 
x        Priekšlikums/iniciatīva atbilst kārtējai
daudzgadu finanšu shēmai
¨         Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu,
jāpārplāno attiecīgā izdevumu kategorija daudzgadu
finanšu shēmā
Aprakstīt, kas jāpārplāno,
norādot attiecīgās budžeta pozīcijas un summas.
[…]
¨         Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu,
jāpiemēro elastības instruments vai jāpārskata
daudzgadu finanšu shēma[17]
Aprakstīt, kas jādara, norādot
attiecīgās izdevumu kategorijas, budžeta pozīcijas un summas.
[…]
Trešo
personu iemaksas 
x Priekšlikums/iniciatīva neparedz trešo personu
līdzfinansējumu 
Priekšlikums/iniciatīva paredz šādu
līdzfinansējumu:
Apropriācijas miljonos EUR (3 zīmes aiz
komata)
   || 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo gadu skaitu (skat. 1.6. punktu) || Kopā 
 Norādīt līdzfinansējuma struktūru ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 KOPĀ — līdzfinansējuma apropriācijas ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
Paredzamā
ietekme uz ieņēmumiem 
x        Priekšlikums/iniciatīva finansiāli neietekmē
ieņēmumus
¨         Priekšlikums/iniciatīva finansiāli ietekmē:
¨         pašu resursus 
¨         dažādus ieņēmumus 
miljonos EUR (3 zīmes aiz komata)
 Budžeta ieņēmumu pozīcija || Kārtējā budžeta gadā pieejamās apropriācijas || Priekšlikuma/iniciatīvas ietekme[18] 
 2013. gads || 2014. gads || N+2 gads || N+3 gads || …iekļaut ietekmes atspoguļošanai vajadzīgo aiļu skaitu (skat. 1.6. punktu) 
 ….pants ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
Attiecībā
uz īpaši novirzāmiem dažādajiem ieņēmumiem
norādīt attiecīgo(-ās) izdevumu pozīciju(-as).
[…]
Norādīt
ietekmes uz ieņēmumiem aprēķināšanai izmantoto metodi.
[…]
[1]               OV L 17, 21.1.2000., 22. lpp.
[2]               OV L 144, 31.5.2006., 15. lpp.
[3]               ABM — budžeta vadība pa darbības jomām,
ABB — budžeta līdzekļu sadale pa darbības jomām.
[4]               Kā paredzēts Finanšu regulas 49. panta
6. punkta attiecīgi a) un b) apakšpunktā.
[5]               Skaidrojumus par pārvaldības veidiem un
atsauces uz Finanšu regulu skatīt BudgWeb tīmekļa vietnē: http://www.cc.cec/budg/man/budgmanag/budgmanag_en.html
[6]               Kā paredzēts Finanšu regulas
185. pantā.
[7]               Dif. — diferencētās apropriācijas, nedif.
— nediferencētās apropriācijas.
[8]               EBTA — Eiropas Brīvās tirdzniecības
asociācija. 
[9]               Kandidātvalstis un attiecīgā
gadījumā potenciālās kandidātvalstis no
Rietumbalkāniem.
[10]             Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES
programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi
(kādreizējās „BA” pozīcijas), netiešā
pētniecība, tiešā pētniecība.
[11]             Rezultāti ir attiecīgie produkti un pakalpojumi
(piemēram, finansēto studentu apmaiņas braucienu skaits,
uzbūvēto ceļu garums km utt.).
[12]             Konkrētie mērķi, kas norādīti
1.4.2. punktā.
[13]             Tehniskais un/vai administratīvais atbalsts un ES
programmu un/vai darbību īstenošanas atbalsta izdevumi
(kādreizējās „BA” pozīcijas), netiešā
pētniecība, tiešā pētniecība.
[14]             CA — līgumdarbinieks; INT — aģentūras
personāls (Intérimaire); JED — Jeune Expert en Délégation
(jaunākie eksperti delegācijās); LA — vietējie darbinieki;
SNE — valstu norīkotie eksperti. 
[15]             Saskaņā ar robežlielumiem attiecībā uz
ārštata darbiniekiem, ko finansē no darbības
apropriācijām (kādreizējām “BA” pozīcijām).
[16]             Galvenokārt struktūrfondi, Eiropas
Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) un Eiropas
Zivsaimniecības fonds (EZF).
[17]             Skatīt Iestāžu nolīguma 19. un
24. punktu.
[18]             Norādītajām tradicionālo pašu resursu
(muitas nodokļi, cukura nodevas) summām jābūt neto
summām, t.i., bruto summām, no kurām atskaitītas
iekasēšanas izmaksas 25 % apmērā.