CELEX: 62013TN0512
Language: nl
Date: 2013-09-20 00:00:00
Title: Zaak T-512/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2013 door AN tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 11 juli 2013 in zaak F-111/10, AN/Commissie

14.12.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 367/31
            
         Hogere voorziening ingesteld op 20 september 2013 door AN tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 11 juli 2013 in zaak F-111/10, AN/Commissie
   (Zaak T-512/13 P)
   2013/C 367/55
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirerende partij: AN (Brussel, België) (vertegenwoordigers: É. Boigelot en R. Murru, advocaten)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 11 juli 2013, AN/Europese Commissie (F-111/10), te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te verwijzen in alle kosten van de procedure in eerste aanleg en van de hogere voorziening.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij twee middelen aan.
   
               1)
            
            
               Eerste middel, ontleend aan schending van de motiveringsplicht bij het onderzoek door het GVA van het in eerste aanleg aangevoerde middel inzake de onregelmatigheid van het naar de rekwirerende partij ingestelde onderzoek, daar de motivering van het GVA in de punten 95 en 96 van het bestreden arrest onjuist of althans onvolledig en gebrekkig is.
            
         
               2)
            
            
               Tweede middel, ontleend aan een verkeerde opvatting door het GVA van de feiten en het bewijsmateriaal zowel bij zijn oordeel dat de rekwirerende partij de bescherming genoot voorzien in artikel 22 bis, lid 3, van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie alsook bij zijn oordeel dat de rekwirerende partij niet de minste aanwijzing had gegeven dat het naar haar ingestelde administratieve onderzoek was ingesteld bij wijze van represaille (betreffende de punten 87, 88 en 94 van het bestreden arrest).