CELEX: C2002/323/15
Language: sv
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 7 november 2002 i de förenade målen C-260/00 – C-263/00 (begäran om förhandsavgörande från Hessisches Finanzgericht, Kassel): Lohmann GmbH & Co. KG m.fl. mot Oberfinanzdirektion Koblenz (Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Klassificering i Kombinerade nomenklaturen av handledsortoser, ryggbälten, armbågsskydd och knäskydd – Anmärkning 1 b till kapitel 90 i Kombinerade nomenklaturen)

C 323/14              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      21.12.2002

                    DOMSTOLENS DOM                                       2)   Ordet ”enbart” i anmärkning 1 b till kapitel 90 i KN skall
                                                                              tolkas så att bälten och bandage vars avsedda stödjande effekt
                                                                              på de kroppsdelar som skall påverkas till betydande del beror
                     (femte avdelningen)                                      på andra egenskaper än materialets elasticitet inte skall uteslutas
                                                                              från nämnda kapitels tillämpningsområde.
                   av den 7 november 2002
                                                                         (1 ) EGT C 258, 7.10.2000.
i de förenade målen C-260/00–C-263/00 (begäran om
förhandsavgörande från Hessisches Finanzgericht, Kas-
sel): Lohmann GmbH & Co. KG m.fl. mot Oberfinanz-
                direktion Koblenz ( 1)

(Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Klassificering
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
i Kombinerade nomenklaturen av handledsortoser, ryggbäl-
ten, armbågsskydd och knäskydd – Anmärkning 1 b till
        kapitel 90 i Kombinerade nomenklaturen)                                                (femte avdelningen)

                        (2002/C 323/15)                                                    av den 14 november 2002

                                                                         i mål C-271/00 (begäran om förhandsavgörande från Hof
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            van Beroep te Antwerpen): Gemeente Steenbergen mot
                                                                                               Luc Baten ( 1)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           (Brysselkonventionen – Tillämpningsområde – Regresstalan
                   domstol och förstainstansrätt”)                       med stöd av nationell lagstiftning i vilken utbetalning av
                                                                         socialt bistånd föreskrivs – Begreppet privaträttens område
                                                                                          – Begreppet social trygghet)

I de förenade målen C-260/00–C-263/00, angående en begä-                                          (2002/C 323/16)
ran enligt artikel 234 EG, från Hessisches Finanzgericht, Kassel
(Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande
                                                                                           (Rättegångsspråk: nederländska)
i de vid den nationella domstolen anhängiga målen mellan
Lohmann GmbH & Co. KG (C-260/00–C-262/00), Medi
Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co. KG                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(C-263/00) och Oberfinanzdirektion Koblenz, angående tolk-               publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
ningen av tulltaxenummer 9021 i Kombinerade nomenklatu-                                     domstol och förstainstansrätt”)
ren som återfinns i bilaga I till rådets förordning (EEG)
nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistikno-
menklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, s.1;
svensk specialutgåva, område 11, volym 13, s. 22), i dess                I mål C-271/00, angående en begäran enligt protokollet av
lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1734/96 av               den 3 juni 1971 om domstolens tolkning av konventionen av
den 9 september 1996 (EGT L 238, s. 1), har domstolen                    den 27 september 1968 om domstols behörighet och om
(femte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden                 verkställighet av domar på privaträttens område, från Hof van
M. Wathelet samt domarna C.W.A. Timmermans,                              Beroep te Antwerpen (Belgien), att domstolen skall meddela
D.A.O. Edward (referent), S. von Bahr och A. Rosas, generalad-           ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
vokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören             anhängiga målet mellan Gemeente Steenbergen och Luc
H.A. Rühl, den 7 november 2002 avkunnat en dom där                       Baten, angående tolkningen av artikel 1 i den ovannämnda
domslutet har följande lydelse:                                          konventionen av den 27 september 1968 (EGT L 299, 1972,
                                                                         s. 32; svensk utgåva, C 15, 1997, s. 30), i dess lydelse enligt
                                                                         konventionen av den 9 oktober 1978 om Konungariket
1)   Tulltaxenummer 9021 i Kombinerade nomenklaturen som                 Danmarks, Irlands och Förenade konungarikets Storbritannien
     återfinns i bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av     och Nordirland tillträde (EGT L 304, s. 1 och, i dess ändrade
     den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen, i         lydelse, s. 77; svensk utgåva, C 15, 1997, s. 14) och enligt
     dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1734/96        konventionen av den 25 oktober 1982 om Republiken
     av den 9 september 1996, skall tolkas så att handledsortoser,       Greklands tillträde (EGT L 388, s. 1; svensk utgåva, C 15,
     ryggbälten, armbågsskydd och knäskydd omfattas av detta             1997, s. 26), har domstolen (femte avdelningen), sammansatt
     tulltaxenummer om dessa produkter på grund av de material           av ordföranden på fjärde avdelningen C. W. A. Timmermans,
     av vilka de är tillverkade, deras användningsområde eller på        tillförordnad ordförande på femte avdelningen, samt domarna
     grund av deras möjlighet att anpassas till patientens specifika     D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (referent) och
     handikapp, kan särskiljas från vanliga bälten och bandage för       S. von Bahr, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare:
     allmänt bruk. Det ankommer på den nationella domstolen att          byrådirektören L. Hewlett, den 14 november 2002 avkunnat
     avgöra om så är fallet i de tvister som prövas där.                 en dom där domslutet har följande lydelse: