CELEX: 62013TN0048
Language: it
Date: 2013-01-30 00:00:00
Title: Causa T-48/13: Ricorso proposto il 30 gennaio 2013 — Out of the blue/UAMI — Mombauer (REFLEXX)

23.3.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 86/25
            
         Ricorso proposto il 30 gennaio 2013 — Out of the blue/UAMI — Mombauer (REFLEXX)
   (Causa T-48/13)
   2013/C 86/42
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Out of the blue KG (Lilienthal, Germania) (rappresentanti: avv.ti G. Hasselblatt e I. George)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: sig. Meinhard Mombauer (Colonia, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 19 novembre 2012, nel procedimento R 1656/2011-4;
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alle proprie spese così come alle spese della ricorrente;
            
         
               —
            
            
               nel caso in cui il sig. Meinhard Mombauer partecipi al procedimento, in qualità di interveniente, condannarlo alle proprie spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «REFLEXX», per prodotti della classe 9 — domanda di marchio comunitario n. 7 239 511
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: il sig. Meinhard Mombauer
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio figurativo, che contiene l'elemento denominativo «REFLECTS», per prodotti della classe 9
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento dell'opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'articolo 42, paragrafo 5 in combinato disposto con l'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009