CELEX: C1998/007/61
Language: sv
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 september 1997 av European Office of Consumer Unions (BEUC) mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-256/97)

10.1.98               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 7/21

Grunder och huvudargument                                         väsentligen de samma i båda målen vilka, även om de
                                                                  avser två olika administrativa förfaranden, syftar till att
Grunder och huvudargument motsvarar dem som har                   det skall fastställas huruvida kommissionen har handlat
åberopats i mål T-16/97 (1).                                      felaktigt då den inte har betraktat konsumentorganisatio-
                                                                  ner som berörda parter i ett antidumpningsförfarande
                                                                  rörande produkter som vanligen inte säljs på detaljistnivå.
(1) EGT C 74, 8.3.1997, s. 27.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 19 september 1997 av European Office of Consumer                    den 20 oktober 1997 av GueÂrin Automobiles
Unions (BEUC) mot Europeiska gemenskapernas kom-                                        (Mål T-275/97)
                       mission
                                                                                         (98/C 7/62)
                       (Mål T-256/97)
                           (98/C 7/61)                                            (Rättegångsspråk: franska)

                 (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                  GueÂrin Automobiles har den 20 oktober 1997 väckt talan
                                                                  vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
European Office of Consumer Unions (BEUC) har den                 Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
19 september 1997 väckt talan vid Europeiska gemenska-            träds av juridiska ombudet Xavier LemeÂe, genom advoka-
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas            ten Jean Claude Fourgoux, Paris, delgivningsadress: advo-
kommission. Sökanden företräds av Bernard O'Connor,               katbyrån Pierrot Schiltz, 4 rue BeÂatrix de Bourbon,
medlem av ºLaw Society of Irelandº, och biträdd av Boni-          Luxembourg.
facio García Porras, medlem av ºColegio de Abogados de
Salamancaº, och har uppgivit följande adress för delgiv-
ning: advokatbyrån ArseÁne Kronshagen, 22 rue Marie               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
AdeÂlaïde, Luxemburg.
                                                                  Ð ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 april
Sökanden yrkar att förstainstansrätten                              1997,

Ð i enlighet med artiklarna 173 och 174 i EG-fördraget            Ð ta till protokollet det yrkande som har framförts
  skall ogiltigförklara kommissionens beslut i en skri-             genom LemeÂe om att man förbehåller sig rätten att
  velse av den 18 juli 1997 (se bilaga I), som riktats till         väcka skadeståndstalan på grundval av artikel 215 i
  sökanden, i vilket kommissionen nekar att betrakta                fördraget, och
  sökanden som ºberörd partº i fråga om alla aspekter i
  ett antidumpningsförfarande rörande import av
  oblekta bomullstyger med ursprung i Folkrepubliken              Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
  Kina, Egypten, Indien, Indonesien, Pakistan och Tur-              naderna.
  kiet, och nekar sökanden möjlighet att granska kom-
  missionens icke konfidentiella handlingar och de upp-           Grunder och huvudargument
  gifter som gjorts tillgängliga av parterna i det förfaran-
  det,
                                                                  Sökandebolaget för talan mot det slutgiltiga avslaget på
                                                                  sitt klagomål mot bolaget Nissan France med stöd av
Ð i enlighet med artiklarna 173 och 174 i EG-fördraget
                                                                  artikel 85 i EG-fördraget och kommissionens förordning
  skall ogiltigförklara kommissionens beslut i samma
                                                                  (EEG) nr 123/85 (1) vad gäller den omständigheten att det
  skrivelse i den del detta innebär att sökanden och
                                                                  sistnämnda bolaget har infört ett koncessionssystem som
  andra konsumentorganisationer nekas tillgång till de
                                                                  påstås vara oförenligt med villkoren i nämnda förordning.
  icke konfidentiella uppgifter som gjorts tillgängliga i
  ett antidumpningsförfarande rörande produkter som
  vanligen inte säljs på detaljistnivå,                           Sökanden anger i detta avseende att svaranden i sin
                                                                  avslagsskrivelse väsentligen stödjer sig på de mer skyd-
Ð skall förplikta kommissionen att ersätta rättegångs-            dande bestämmelserna i den nya förordningen (EG)
  kostnaderna.                                                    nr 1475/95 (2) som enligt sökanden faktiskt ålägger Nissan
                                                                  att i sina relationer med sina koncessionsinnehavare i
                                                                  framtiden ändra det omtvistade avtalet och sitt uppträ-
Grunder och huvudargument                                         dande genom att gottgöra dem för eventuella överträdelser
                                                                  ºi det förflutnaº. Sökanden betonar att den på denna
Sökanden i förevarande mål är samma företrädande kon-             punkt endast har intresse för situationen före nämnda för-
sumentorganisation som väckt talan i mål T-84/97, BEUC            ordnings ikraftträdande och att kommissionen endast har
mot kommissionen. Grunder och huvudargument är                    ombetts att ta ställning till denna situation.