CELEX: C1995/174/05
Language: sv
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 31 mars 1995 av Bundesverband Bilanzbuchhalter, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (fjärde avdelningen) har avkunnat den 23 januari 1995 i mål T-84/94 mellan Bundesverband der Bilanzbuchhalter och Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-107/95 P)

8.7.95                  SV
                                                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 174/3

f) Är beskattningen av den godtroende importören genom                       agentens geografiska område där fabriken eller driftstäl­
    tillämpning av de korrekta avgifterna för den vara som                   let finns ?
    utgör föremålet för exportörens överträdelse av tullbe­
    stämmelserna , i vilken importören inte på något sätt är
    inblandad , ett brott mot principen om obefogad berik­
    ning på annans bekostnad, proportionalitetsprincipen ,
    rättssäkerhetsprincipen och principen om god tro ?
                                                                         Överklagande, ingivet den 31 mars 1995 av Bundesverband
g ) Eftersom tullmyndigheterna i exportlandet har underlå­               Bilanzbuchhalter, av den dom som Europeiska gemenska­
    tit att utföra en förebyggande kontroll av exportörens               pernas förstainstansrätt ( fjärde avdelningen ) har avkunnat
                                                                         den 23 januari 1995 i mål T-84/94 mellan Bundesverband
    lager innan de lämnade ut certifikaten för fri rörlighet
    EUR . 1 och eftersom den portugisiske importören inte                der Bilanzbuchhalter och Europeiska gemenskapernas kom­
                                                                                                        mission
    kan tillvitas denna vårdslöshet , kan da inte denne
    importör åberopa " force majeure " för att hindra                                            ( Mål C-107/95 P)
    indrivningsåtgärden a posteriori som har riktats mot                                            ( 95 /C 174/05 )
    denne ?

                                                                         Bundesverband der Bilanzbuchhalter har den 31 mars 1995
(') EGT nr L 175 , 1.7.1986 , s. 1 .                                     till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det
( 2 ) EGT nr L 302 , 19.10.1992 , s. 1 .                                 beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
C ) Rec. 1993 , s. 1-6381 .                                              ( fjärde avdelningen ) har avkunnat den 23 januari 1 995 i mål
                                                                        T-84/94 mellan Bundesverband der Bilanzbuchhalter och
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission . Klaganden före­
                                                                         träds av advokaten dr Joachim A. Muller, Munchen .
                                                                         Behörig att mottaga delgivning är advokatbyrån Arsene
                                                                         Kronshagen , 12 Boulevard de la Foire , E- 1 528 Luxem­
                                                                         burg.

                                                                         Klaganden yrkar
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Polymeles
Protodikeio Athinon av den 30 november 1994 i målet
    mellan Georgios Kontogeorgas och Kartonpak AE                       — att förstainstansrättens beslut ( av den 23 januari 1995 i
                                                                          mal T-84/94 (')) skall upphävas .
                         ( Mål C- 1 04/95 )
                             ( 95 /C 174/04 )                            Grunder för överklagandet och huvudargument
                                                                         Överträdelse av EG-fördragets bestämmelser, särskilt art. 5 ,
Polymeles Protodikeio Athinon har genom beslut av den                    59 , 86 , 90.1 och 90.3 , jämte oriktig tolkning av art. 1 55 och
30 november 1994 , vilket inkommit till domstolens kansli                169 i EG-fördraget. En talan som förs mot ett beslut av
den 31 mars 1995 , begärt att Europeiska gemenskapernas                  kommissionen att inte inleda förfaranden som avses i
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan              art. 169 resp . 90.3 i EG-fördraget måste, i motsats till vad
Georgios Kontogeorgas och Kartonpak AE beträffande                      som antagits i det överklagade beslutet, kunna prövas
följande frågor :                                                       åtminstone i de fall , i vilka har åberopats att beslutet vilar pa
                                                                        en oriktig undersökning av de faktiska omständigheterna
                                                                        eller att kommissionen i det konkreta fallet helt saknar
1 . Äger en handelsagent som anförtrotts ett visst bestämt               utrymme för skönsmässig bedömning .
    geografiskt område rätt till provision på avtal som
    ingåtts utan att han i något skede medverkat till avtalens
                                                                         (') EGT nr C 74 , 25.3.1995 , s . 1 1 .
    tillkomst och oavsett om han upptäckt de aktuella
    kunderna , eller har han endast rätt till provision på
    sådana avtal som har tillkommit inom det nyssnämnda
    geografiska området som ett resultat av egna insatser i
    förhållande till kunder som han själv har upptäckt;
    och
                                                                        Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 10 april 1995
                                                                                   av Förbundsrepubliken Tyskland
2 . Hur skall begreppet " kund som tillhör " detta område                                         ( Mål C-1 22/95 )
    tolkas ? Närmare bestämt, om kunden är ett bolag med
                                                                                                     95/C 174/06 )
    säte pa annan ort än den där ledningen utövas och
    verksamheten bedrivs, syftar ordet " tillhör " pä bolagets
    säte eller pa den ort där verksamheten faktiskt bedrivs             Förbundsrepubliken Tyskland har den 10 april 1995 väckt
    och/eller fabriken eller andra driftställen är belägna , i          talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Euro­
    det fall då det avtal på vilket provision krävs avser               peiska unionens råd . Sökanden företräds av Ministerialrat
    leveranser till ifrågavarande fabrik eller driftställen och         Dr. Ernst Röder och Oberregierungsrat Bernd Kloke ,
    det aktuella avtalet ingåtts på den ort inom handels                Bundesministerium für Wirtschaft, D-53107 Bonn .