CELEX: C1996/354/39
Language: it
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale del Supremo Tribunal Administrativo, pronunciata il 10 luglio 1996, nella causa tra Fábrica de Queijo Eru Portuguesa, Lda contro Vicedirettore delle dogane (Causa C-325/96)

N. C 354/20                 IT                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             23 . 11 . 96
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Eirino­                 5 ) Infine, nel caso in cui si ritenesse che i regolamenti di cui
dikeion Echinou (Tribunale di pace di Echinos, Grecia ), con                    trattasi siano validi, chi sia infine obbligato alla restitu­
ordinanza 24 luglio 1995 , nella causa Odetti Nikou Petridi                     zione della parte di premio decurtata .
Anonymos Kapnemporiki A.E. contro Atanasias Simou
                                     e a.
                                                                           ')   GU  n.  L 110 del 29 . 4 . 1988 , pag . 35 .
                            ( Causa C-324/96 )                            2)    GU  n.  L 94 del 28 . 4 . 1970 , pag . 1 .
                               ( 96/C 354/38 )                             ])   GU   n. L 129 dell' I 1 . 5 . 1989 , pag . 16 .
                                                                          4)    GU   n. L 129 dell ' 11 . 5 . 1989 , pag . 17 .
                                                                          s)    GU   n. L 187 del 19 . 7 . 1990 , pag . 23 .
                                                                          6)    GU   n. L 376 del 31 . 12 . 1988 , pag . 34 .
Con ordinanza 24 luglio 1995 , pervenuta nella cancelleria
della Corte il 3 ottobre 1996 , nella causa Odetti Nikou
Petridi Anonymos Kapnemporiki A.E. contro Atanasias
Simou e a ., l' Eirinodikeion Echinou di Echinos ha sottopo­
sto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti
questioni pregiudiziali :
                                                                         Domanda di pronuncia pregiudiziale del Supremo Tribunal
1 ) Se sia valido il regolamento del Consiglio n . 1114/88 ( 1 ),        Administrativo, pronunciata il 10 luglio 1996 , nella causa
     che ha modificato il regolamento n . 727/70 ( 2 ), nella            tra Fàbrica de Queijo Eru Portuguesa, Lda contro
     parte in cui vi si prevede che , in caso di superamento del                                Vicedirettore delle dogane
     quantitativo massimo garantito ( QMG ) nella produ­                                              ( Causa C-325 /96 )
     zione di tabacco in foglie nell' interna Comunità , i prezzi                                          ( 96/C 354/39 )
     di intervento e i premi siano ridotti , in un modo
     generalizzato e indifferenziato, senza che la riduzione
     dei prezzi sia messa in relazione con il fatto che il                Con ordinanza 10 luglio 1996 , pervenuta nella cancelleria
     produttore si sia reso responsabile o meno del supera­               della Corte il 4 ottobre 1996 , nella causa Fàbrica de Queijo
     mento .                                                              Eru Portuguesa, Lda contro Vicedirettore delle dogane, ha
                                                                          sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le
                                                                          seguenti questioni pregiudiziali :
2 ) Se siano validi i regolamenti ( CEE ) n . 1251 /89 ( 3 ) e
     n . 1252/89 ( 4 ) con riferimento alla determinazione dei
     QMG della varietà di tabacco Tsebelia raccolta nel                   1 ) Se dall'interpretazione dell' art. 28 del regolamento
     1989, e se la loro applicazione sia o meno in contrasto                     ( CEE ) del Consiglio 24 novembre 1986 , n . 3677 ( ] ),
                                                                                 risulti che il termine di sei mesi in esso stabilito non
     con i principi generali dell' irretroattività degli atti
     comunitari , del legittimo affidamento dei produttori e                     possa essere prorogato .
     dei trasformatori-acquirenti di tabacco, nonché con il
     principio della certezza del diritto .                               2 ) Se , al contrario , discenda da tale interpretazione che al
                                                                                 termine in parola è applicabile il regime generale di
                                                                                 prorogabilità di cui agli artt . 27 dello stesso regolamento
3 ) In caso di risposta affermativa alla questione prece­                        e 14, n . 2 , secondo comma , del regolamento ( CEE ) del
     dente , alla luce della constatazione della Commissione                     Consiglio 16 luglio 1985 , n . 1999 ( 2 ).
     secondo la quale si sono verificati una sovrapprodu­
     zione e un superamento dei QMG delle varietà Tsebelia
     e Mavra raccolte nel 1 989 , pari al 44,1 % , ragion per cui         ( 1 ) Regolamento ( CEE ) n . 3677/86 del Consiglio , del 24 novembre
                                                                                1986 , che fissa talune disposizioni d' applicazione del regola­
     è stata imposta una riduzione dei premi e dei prezzi di                    mento ( CEE ) n . 1999/85 , relativo al regime di perfezionamento
     intervento entro il limite massimo del 15 % , se sia valido                attivo ( GU n . L 351 del 12 . 12 . 1986 , pag . 1 ).
     il regolamento ( CEE ) della Commissione n . 2046/90 ( 5 )           ( 2 ) GU n . L 188 del 20 . 7 . 1985 , pag . 1 .
     e si possa esigere l' applicazione della clausola 8 , n . 2 e
     soprattutto n . 3 , dei contratti di coltivazione stipulati ai
     sensi del regolamento ( CEE ) della Commissione
     n . 4263/88 ( 6 ); nel caso in cui tali prezzi o premi siano
     modificati in applicazione delle disposizioni di cui
     all' art . 4 , n . 3 , del regolamento ( CEE ) n . 727/70 , se il
     prezzo contrattuale debba subire un riaggiustamento in
      funzione della modifica dei prezzi o dei premi .                    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Employ­
                                                                          ment Appeal Tribunal, Londra, con ordinanza 14 agosto
                                                                           1996, nella causa signora B.S. Levez contro T.H. Jennings
 4 ) Se le ragioni che indussero la Corte di giustizia delle                                          ( Harlow Pools ) Ltd
      Comunità europee nel 1991 ad annullare il regolamento                                             ( Causa C-326/96 )
      sui QMG con riferimento alla varietà Brait raccolta nel                                                ( 96/C 354/40 )
      1988 ( causa C-368/89 ) ricorrano anche nella presente
      causa , considerato che la Commissione è incorsa nello
      stesso errore ritardano la fissazione dei QMG per il                 Con ordinanza 14 agosto 1996 , pervenuta nella cancelleria
      raccolto del 1989 .                                                  della Corte il 4 ottobre 1996 , nella causa signora B.S. Levez