CELEX: 62014TN0049
Language: sl
Date: 2014-01-17 00:00:00
Title: Zadeva T-49/14: Tožba, vložena 17. januarja 2014 – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks proti Komisiji

14.4.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 112/46
            
         Tožba, vložena 17. januarja 2014 – Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks proti Komisiji
   (Zadeva T-49/14)
   2014/C 112/59
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks (Berlin, Nemčija) (zastopniki: I. Jung, M. Teworte-Vey, A. Renvert in J. Saatkamp, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               izvedbeni sklep Komisije z dne 14. novembra 2013 o zavrnitvi zahtevka za izbris vpisa v register zaščitenih označb porekla in zaščitenih geografskih označb v skladu z Uredbo (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (Kołocz śląski/kołacz śląski) [g.g.A.]) (notificirano pod dokumentarno številko C[2013] 7626), razglasi za ničnega.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: napačna pravna podlaga
               
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka trdi, da je tožena stranka izpodbijano odločbo napačno utemeljila na novi različici Uredbe (EU) Nr. 1151/2012 (1), ki je veljala v času sprejetja te odločbe, namesto na prejšnji Uredbi (ES) Nr. 510/2006 (2), ki je veljala v času vložitve zahtevka tožeče stranke. Tako naj bi tožena stranka kršila načelo „tempus regit actum“.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka dalje navaja, da je zahtevek za izbris vpisa na podlagi Uredbe št. 510/2006 dopusten in utemeljen. V zvezi s tem med drugim navaja, da sta podana dva razloga za izbris (pri spornem vpisu naj bi šlo geenrično ime v smislu člena 3(1) Uredbe št. 510/2006; geografsko območje Schlesiens je v specifikaciji vpisa napačno označeno) v smislu člena 12(2) Uredbe št. 510/2006 in da bi drugačna razlaga in uporaba tega predpisa kršila temeljne pravice pekarskih obratov v Zvezni republiki Nemčiji.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev Uredbe št. 1151/2012
               
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka trdi, da bi bil zahtevek dopusten in utemeljen le, če bi se ga presojalo na podlagi Uredbe št. 1151/2012.
                        
                     
         
      (1)  Uredba (EU) št. 1151/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. novembra 2012 o shemah kakovosti kmetijskih proizvodov in živil (UL L 343, str. 1).
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 510/2006 z dne 20. marca 2006 o zaščiti geografskih označb in označb porekla za kmetijske proizvode in živila (UL L 93, str. 12).