CELEX: C1995/268/24
Language: el
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως υποβληθείσα στις 24 Ιουλίου 1995 από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 30 Μαΐου 1995 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα) στην υπόθεση T-289/94, Angelo Innamorati κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Υπόθεση C-254/95 P)

14. 10 . 95            ΕΕ                      Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                               Αριθ. C 268/11
A. Μη υποβολή απο την Επιτροπή ΕΚ στην Διαχειριστική                   3 . Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως και σ' αυτο το
     Επιτροπή Καπνού του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 3477/93                     ερώτημα: Μπορεί οργανισμός δημοσίου δικαίου να επι­
     υπό τύπο σχεδίου με αναδρομική ισχύ .                                   καλεστεί απευθείας το άρθρο 4 παράγραφοι 1 και 2 σε
                                                                             συνδυασμό με το άρθρο 5 της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ,
B. Παράβαση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 3813/92 του                          προκειμένου να αντιταχθεί στην εφαρμογή διατάξεως της
     Συμβουλίου και ανεπάρκεια της αιτιολογίας του κανο­                     εθνικής νομοθεσίας, όταν η εφαρμογή αυτής της διατάξε­
     νισμού ( ΕΟΚ) αριθ . 3477/93 της Επιτροπής.                             ως της οδηγίας, μολονότι έμμεσα, ευνοεί την έκπτωση του
                                                                             προκαταβληθέντος φόρου , ενώ κατά τα λοιπά έχει επι­
Γ. Παράβαση του άρθρου 3 παράγραφος 1 στοιχείο β)                            βαρυντικές συνέπειες;
     περίπτωση IV του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 727/70 του
     συμβουλίου , όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 1 του                (') ΕΕ εώ . έκδ. 09/001 , σ. 49.
     κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 1329/90 του Συμβουλίου .
Δ. Παράβαση του άρθρου 39 παράγραφος 1 περίπτωση Γ
     της συνθήκης ΕΚ .
E. Παράβαση της αρχής της μη αναδρομικότητας των                       Αίτηση αναιρεσεως υποβληθείσα στις 24 Ιουλίου 1995 απο
     κοινοτικών πράξεων.                                               το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά της αποφάσεως που
                                                                       εξέδωσε στις 30 Μαΐου 1995 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊ­
ΣΤ. Παράβαση της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύ­                  κών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα) στην υπόθεση Τ-289/94,
     νης .                                                                   Angelo Innamorati κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Z. Παράβαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως των επιχει­                                      (Υπόθεση C-254/95 Ρ)
     ρηματιών της Κοινότητας.                                                                         95/0 268/24
H. Κατάχρηση εξουσίας.                                                 Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, εκπροσωπούμενο απο τους
                                                                        Manfred Peter και José Luis Rufas Quintana, με τόπο
(') ΕΕ αριθ . L 317 της 18 . 12. 1993 , σ. 30.                          επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τη Γενική Γραμματεία του
                                                                        Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου , Kirchberg, υπέβαλε στις 24 Ιου­
                                                                        λίου 1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοι­
                                                                        νοτήτων αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως που εξέδωσε το
                                                                        Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τρίτο τμήμα)
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που                       στην υπόθεση Τ-289/94, Angelo Innamorati κατά Ευρωπαϊ­
υπέβαλε το Bundesfinanzhof με διάταξη της 21ης Μαρτίου                  κού Κοινοβουλίου .
1995 στην υπόθεση Finanzamt Ausgsburg-Stadt κατά Markt­
                        gemeinde Welden                                 Το αναιρεσείον ζητεί από το Δικαστήριο:
                      (Υπόθεση C-247/95)
                                                                        — να ακυρώσει την αναιρεσιβαλλομένη απόφαση που εξέ­
                            (95/0 268/23)                                    δωσε το Πρωτοδικείο στις 30 Μαΐου 1995 στην υπόθεση
                                                                             Τ-289/94, Angelo Innamorati κατά Ευρωπαϊκού Κοινο­
Με διάταξη της 21ης Μαρτίου 1995 , η οποία περιήλθε στη                      βουλίου C ),
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
στις 17 Ιουλίου 1995 , το Bundesfinanzhof (ενδέκατο τμήμα),             — να δεχθεί τα αιτήματα που υπέβαλε το Ευρωπαϊκό
ζητεί από το Δικαστήριο, στο πλαίσιο της διαφοράς Finan­                     Κοινοβούλιο στο πλαίσιο της δίκης ενώπιον του Πρωτο­
zamt Ausburg-Stadt και Marktgemeinde Welden, που εκκρε­                      δικείου δηλαδή
μεί ενώπιον του , την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί                     — να κηρύξει την προσφυγή αβάσιμη και
των εξής ερωτημάτων:
                                                                             — να αποφανθεί ως προς τα δικαστικά έξοδα σύμφωνα
1 . Επιτρέπει το άρθρο 4 παράγραφος 5 εδάφιο 4 της οδηγίας                       με τις εφαρμοστέες διατάξεις,
    77/388/ΕΟΚ (') στα κράτη μέλη να αντιμετωπίζουν απαλ­
    λασσόμενες από φόρο δραστηριότητες οργανισμών δημο­                 — όσον δε αφορά τα δικαστικά έξοδα ενώπιον του Δικα­
    σίου δικαίου , για τις οποίες, όμως, παρέχεται δυνατότητα                στηρίου , να αποφανθεί κατά νόμον.
    επιλογής της υπαγωγής τους σε φόρο, ως δραστηριότητες
    που εμπίπτουν στο πεδίο ασκήσεως δημόσιας εξουσίας,                 Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
    μολονότι ασκούνται υπό τις ίδιες νομικές προϋποθέσεις
    και κατά τον ίδιο τρόπο με τους ιδιώτες επιχειρηματίες;             Παράβαση του κοινοτικού δικαίου, ιδίως δε μη συμμόρφωση
                                                                        προς τη νομολογία του Δικαστηρίου και του Πρωτοδικείου
2. Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτη­                   ως προς την αιτιολογία των διοικητικών αποφάσεων ή κακή
    μα: Μπορεί το δικαίωμα επιλογής της φορολογήσεως,                   ερμηνεία της ως άνω νομολογίας: η εξεταστική επιτροπή δεν
    κατά το άρθρο 13 μέρος Γ παράγραφος 2 της οδηγίας                   υποχρεούται να ανακοινώσει τα «κριτήρια» ή παραμέτρους
    77/388/ΕΟΚ , να περιοριστεί υπό την έννοια ότι δραστη­              διορθώσεως που δικαιούται να καθορίζει για τη διόρθωση
    ριότητες εμπίπτουσες στο άρθρο 13 μέρος Γ παράγρα­                  των γραπτών μιας γραπτής δοκιμασίας.
    φος 1 της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ, να μπορούν μόνο υπό
    ορισμένες προϋποθέσεις να αντιμετωπιστούν ως επιχειρη­               (') ΕΕ αριθ . C 189 της 22 . 7 . 1985 , σ. 15 .
    ματικές δραστηριότητες όταν ασκούνται από οργανι­
    σμούς δημοσίου δικαίου ;