CELEX: 62014TN0765
Language: hu
Date: 2014-11-14 00:00:00
Title: T-765/14. sz. ügy: 2014. november 14-én benyújtott kereset – Legakis és társai kontra Tanács

2.2.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 34/40
            
         2014. november 14-én benyújtott kereset – Legakis és társai kontra Tanács
   (T-765/14. sz. ügy)
   (2015/C 034/48)
   Az eljárás nyelve: görög
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Georgios Legakis, Myrto Panagiota Legaki, Maria Legaki és Melina Legaki (Palaio Faliro, Görögország) (képviselő: B. Christianos ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               kötelezze az alperest, hogy – a felperesek betétei jogellenes elvételének időpontjától (2013. március 29.) a jelen ügyben történő ítélethozatalig esedékes kamatokon és a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozatalától a teljes összeg kifizetéséig fizetendő késedelmi kamaton felül – az alperes jogellenes cselekményei miatt a felpereseknél felmerült kár megtérítéseként fizessen meg a felperesek számára 1 9 91  194,40 euró összeget;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan kötelezze az alperest, hogy – a felperesek betétei jogellenes elvételének időpontjától (2013. március 29.) a jelen ügyben történő ítélethozatalig esedékes kamatokon és a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozatalától a teljes összeg kifizetéséig fizetendő késedelmi kamaton felül – az alperes jogellenes cselekményei miatt a felpereseknél felmerült kár megtérítéseként fizesse meg a felperesek számára a fent említett összeg 95 %-át, azaz 1 8 91  634,68 euró összeget;
            
         
               —
            
            
               harmadlagosan, állapítsa meg az alperes jogellenes cselekményei miatt a felpereseknél felmerült kár megtérítéseként az alperes által a felperesek részére megfizetendő összeget;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest, hogy az egyenlő bánásmód elvének megsértése miatt a felpereseknél felmerült nem vagyoni kár megtérítéseként fizessen meg az egyes felperesek számára 20  000 euró összeget (azaz összesen 80  000 euró összeget);
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest, hogy a hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése miatt a felpereseknél felmerült nem vagyoni kár megtérítéseként fizessen meg az egyes felperesek számára 20  000 euró összeget (azaz összesen 80  000 euró összeget), valamint
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest a felpereseknél felmerült eljárási költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen keresettel a felperesek az EUMSZ 340. cikk második bekezdése értelmében azt kérik, hogy az EUMSZ 268. cikk alapján hatáskörrel rendelkező Európai Unió Törvényszéke rendelje el az alperes jogellenes magatartása miatt általuk elszenvedett kár megtérítését.
   A felperesek azt állítják, hogy ez a kár akkor merült fel, amikor az alperes – a saját hatásköreinek korlátait átlépve, valamint a másodlagos uniós jognak és az uniós jog általános elveinek a megsértésével – előírta, következésképpen pedig előidézte a felperesek Cyprus Popular Bank Public Co Ltd-nél tartott bankbetéteinek csökkentését, és – mindenesetre –hozzájárult ahhoz e.
   A felperesek különösen azt állítják, hogy az alperes a következő alapvető jogokat és az uniós jog következő általános elveit sértette meg:
   
               —
            
            
               elsősorban a tulajdonjog megsértése;
            
         
               —
            
            
               másodsorban, az egyenlő bánásmód elvének megsértése, valamint
            
         
               —
            
            
               harmadsorban, a felperesek jogvédelemhez való jogának és a jogbiztonság elvének megsértése.
            
         A felperesek előadják, hogy a kár megtérítése szempontjából fennállnak az alperes szerződésen kívüli felelőssége megállapításának az ítélkezési gyakorlatban kidolgozott feltételei.