CELEX: 62006TJ0355
Language: es
Date: 2012-09-27
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 27 de septiembre de 2012.#Koninklijke BAM Groep NV contra Comisión Europea.#Competencia — Prácticas colusorias — Mercado neerlandés del betún para el recubrimiento de carreteras — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Duración de la infracción.#Asunto T‑355/06.

Sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) de 27 de septiembre de 2012 — Koninklijke BAM Groep/Comisión
      (Asunto T-355/06)
      «Competencia — Prácticas colusorias — Mercado neerlandés del betún para el recubrimiento de carreteras — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Duración de la infracción»
      1.                     Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados
            — Requisitos análogos para las alegaciones formuladas en apoyo de un motivo — Alegaciones no formuladas en la demanda — Remisión
            global a otros escritos adjuntos a la demanda — Inadmisibilidad — Remisión a la demanda interpuesta por otro demandante —
            Inadmisibilidad [Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, arts. 44, ap. 1, letra c), y 48, ap. 2] (véanse los apartados
            22 a 27)
      2.                     Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Criterios de
            apreciación — Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100 % — Posibilidad
            de que la Comisión corrobore la presunción con elementos fácticos tendentes a demostrar el ejercicio efectivo de una influencia
            determinante — Inexistencia de obligación (Arts. 81 CE y 82 CE) (véanse los apartados 37 a 42)
      3.                     Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Margen de apreciación
            de la Comisión — Violación de los principios de legalidad de los delitos y las penas y de autonomía de las personas jurídicas
            — Inexistencia (Arts. 81 CE y 82 CE) (véanse los apartados 44 a 48, 52 y 53)
      4.                     Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Margen de apreciación
            de la Comisión — Respeto del principio de igualdad y de no discriminación — Práctica decisoria anterior — Carácter indicativo
            (Arts. 81 CE y 82 CE) (véanse los apartados 49 y 50)
      5.                     Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Criterios de
            apreciación — Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100 % — Obligaciones
            en materia de prueba de la sociedad que pretende desvirtuar esta presunción [Arts. 81 CE y 82 CE; Reglamento (CE) nº 1/2003
            del Consejo, art. 2] (véanse los apartados 56 y 68 a 73)
      6.                     Competencia — Normas de la Unión — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Criterios de
            apreciación — Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100 % — Inversión
            de la carga de la prueba y violación del principio de presunción de inocencia — Inexistencia [Arts. 81 CE y 82 CE; Reglamento
            (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 2] (véanse los apartados 58 y 59)
      7.                     Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Gravedad y duración de la infracción — Obligación de imponer
            una multa estrictamente proporcional a la duración de la infracción — Inexistencia [Arts. 81 CE y 82 CE; Reglamento (CE) nº 1/2003
            del Consejo, art. 23, aps. 2 y 3; Comunicación 98/C 9/03 de la Comisión] (véanse los apartados 81 y 82)
      Objeto
      
         
               Recurso de anulación de la Decisión C(2006) 4090 final de la Comisión, de 13 de septiembre de 2006, relativa a un procedimiento
                  de aplicación del artículo 81 [CE] [Asunto COMP/F/38.456 — Betún (NL)], en la medida en que afecta a la demandante.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Koninklijke BAM Groep NV.