CELEX: C2003/304/48
Language: sv
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 18 september 2003 i mål T-241/02: Daniel Callebaut mot Europeiska gemenskapernas kommission (Tjänstemän — Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna — Befordran — Jämförelse av kvalifikationer)

C 304/26              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        13.12.2003

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                              av den 14 oktober 2003
                 av den 23 september 2003
                                                                        i mål T-174/02, mot Micole Wieme mot Europeiska
                                                                                   gemenskapernas kommission (1)
i mål T-308/01: Henkel KGaA mot Byrån för harmonise-
ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och                   (Tjänstemän — Meddelande om lediga tjänster — Bedöm-
                     modeller) (1)                                      ning av sökandenas kvalifikationer — Uppenbart oriktig
                                                                                     bedömning — Maktmissbruk)

(Gemenskapsvarumärke — Förordningar (EG) nr 40/94 och                                            (2003/C 304/47)
(EG) nr 2868/95 — Invändningsförfarande — Verklig
användning av det äldre varumärket — Omfattning av                                            (Rättegångsspråk: franska)
överklagandenämndens prövning — Bedömning av de bevis
     som ingetts i förfarandet vid invändningsenheten)
                                                                        Förstainstansrätten (femte avdelningen) ordföranden R. García-
                                                                        Valdecasas samt domarna P. Lindh och J.D. Cooke; justitiese-
                        (2003/C 304/46)                                 kreterare: J. Palacio González, första byråsekreterare har den
                                                                        14 oktober 2003 avkunnat dom i mål T-174/02: Micole
                                                                        Wieme, tjänsteman hos Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                        sion, ombud: advokaten É. Boigelot, delgivningsadress: Luxem-
                   (Rättegångsspråk: engelska)                          burg mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
                                                                        J. Curral, H. Tserepa-Lacombe och Waelbroeck) angående en
                                                                        talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den
                                                                        13 juli 2001 om avslag på sökandens ansökan om tjänst
                                                                        som chef för enheten ”Rättsliga frågor och kontroll av
                                                                        gemenskapsbestämmelsernas tillämpning” inom direktoratet
I mål T-308/01, Henkel KGaA, Düsseldorf (Tyskland), företrätt           ”Allmänna frågor” inom generaldirektoratet ”Skatter och tul-
av advokaten C. Osterrieth, med delgivningsadress i Luxem-              lar”. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
burg, mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
(varumärken, mönster och modeller) (ombud: O. Waelbroeck),
den andra parten i förfarandet inför överklagandenämnden                1)   Talan ogillas.
vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
(varumärken, mönster och modeller) var: LHS (UK) Ltd,                   2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
Cheadle Hulme (Förenade kungariket), angående en talan som
väckts mot det beslut som fattats av tredje överklagandenämn-           (1) EGT C 180, 27.7.2002.
den vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
(varumärken, mönster och modeller) den 12 september 2001
(ärende R 738/2000-3) i ett invändningsförfarande mellan
Henkel KGaA och LHS (UK) Ltd, har förstainstansrätten (andra
avdelningen), sammansatt av ordföranden, N.J. Forwood, samt
domarna J. Pirrung och A.W.H. Meij, justitiesekreterare: byrådi-
rektören D. Christensen, den 23 september 2003 avkunnat en                          FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
dom där domslutet har följande lydelse:
                                                                                           av den 18 september 2003

1)   Det beslut som fattats av tredje överklagandenämnden vid           i mål T-241/02: Daniel Callebaut mot Europeiska gemen-
     Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-                          skapernas kommission (1)
     ken, mönster och modeller) den 12 september 2001 (ärende R
     738/2000-3) ogiltigförklaras.
                                                                        (Tjänstemän — Artikel 45 i tjänsteföreskrifterna — Beford-
                                                                                  ran — Jämförelse av kvalifikationer)
2)   Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
     ken, mönster och modeller) skall ersätta rättegångskostnaderna.                             (2003/C 304/48)

                                                                                              (Rättegångsspråk: franska)
(1) EGT C 68, 16.3.2002.

                                                                        Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-
                                                                        naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:
                                                                        biträdande justitiesekreteraren B. Pastor), har den 18 september
 ---pagebreak--- 13.12.2003              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                        C 304/27

2003 avkunnat dom i mål T-241/02: Daniel Callebaut,                      L. Fraguas Gadea), Sogecable, SA, Madrid, företrätt av advoka-
Mondorf-les-Bains (Luxemburg), tjänsteman vid Europeiska                 terna S. Martínez Lage et H. Brokelmann, DTS Distribuidora
gemenskapernas kommission (ombud: advokaterna A. Coolen,                 de Televisión Digital, SA (Vía Digital), Madrid, och Telefónica
J.-N. Louis och É. Marchal, med delgivningsadress i Luxemburg,           de Contenidos, SAU, Madrid, företrädda av advokaterna M.
mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Be-                  Merola et S. Moreno Sánchez, om ogiltigförklaring av kommis-
rardis-Kayser och F. Clotuche-Duvieusart) angående en talan              sionens beslut av den 14 augusti 2002 om hänskjutande av
om ogiltigförklaring av kommissionens beslut att inte ta upp             granskningen av av den koncentration som avser fusionen
sökanden på den förteckning över tjänstemän som bedömts                  mellan DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA (Vía
ha de bästa kvalifikationerna för att befordras till lönegrad B 2        Digital), och Sogecable, SA, till de spanska konkurrensmyndig-
för budgetåret 2001 samt av beslutet att inte befordra sökan-            heterna, i enlighet med artikel 9 i rådets förordning (EEG)
den. Domslutet i denna dom har följande lydelse:                         nr 4064/89 av den 21 december 1989, om kontroll av
                                                                         företagskoncentrationer (ärende nr COMP/M.2845 — Soge-
                                                                         cable/Canalsatélite Digital/Vía Digital), har förstainstansrätten
1.   Talan ogillas.                                                      (tredje avdelningen), sammansatt av ordföranden K. Lenaerts
                                                                         och domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare: avdel-
2.   Vardera part skall bära sin rättegångskostnad.                      ningsdirektören J. Palacio González, den 30 september 2003
                                                                         meddelat en dom med följande domslut:
(1) EGT C 247, 12.10.2002.
                                                                         1)   Målen T-346/02 och T-347/02 skall förenas med avseende
                                                                              på denna dom.

                                                                         2)   Talan ogillas.

                                                                         3)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader samt solidariskt
                                                                              ersätta kommissionens, Sogecables, Vía Digitals och Telefónica
             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                         de Contenidos rättegångskostnader.

                                                                         4)   Konungariket Spanien skall bära sina egna rättegångskost-
                  av den 30 september 2003                                    nader.

i de förenade målen T-346/02 och T-347/02, Cableuropa
SA m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)                    (1) EGT C 19, den 24.1.2003.

(Konkurrens — Kontroll av företagskoncentrationer —
Förordning (EEG) nr 4064/89 — Beslut om hänskjutande
till de nationella myndigheterna — Begreppet avgränsad
                        marknad)

                          (2003/C 304/49)                                           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

                      (Rättegångsspråk: spanska)                                            av den 17 september 2003

                                                                         i mål T-310/97: Nederlandse Antillen mot Europeiska
                                                                                           unionens råd (1)
I de förenade målen T-346/02 och T-347/02, Cableuropa, SA,
Madrid (Spanien), Región de Murcia de Cable, SA, Murcia
(Spanien), Valencia de Cable, SA, Madrid, Mediterránea Sur               (Associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna
Sistemas de Cable, SA, Alicante (Spanien), Mediterránea Norte            — Beslut 97/803/EG — Talan om ogiltigförklaring —
Sistemas de Cable, SA, Castellón (Spanien), företrädda av                                        Avvisning)
advokaterna L. Castresana Sánchez och G. Samaniego Bordiu,
med delgivningsadress i Luxemburg, Aunacable, SA, Madrid,                                          (2003/C 304/50)
företrätt av advokaterna A. Creus Carreras och N. Lacalle
Mangas, Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castil-
la y León (Retecal), SA, Boecilli (Spanien), Euskaltel, SA,                                    (Rättegångsspråk: engelska)
Zamudio-Bizkaia (Spanien), Telecable de Avilés, SA, Avilés
(Spanien), Telecable de Oviedo, SA, Oviedo (Spanien), Telecab-
le de Gijón, SA, Gijón (Spanien), R Cable y Telecomunicaciones
Galicia, SA, La Coruña (Spanien), Tenaria, SA, Cordovilla                Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden K. Le-
(Spanien), företrädda av advokaten J. Jiménez Laiglesia, mot             naerts samt domarna J. Azizi och M. Jaeger; justitiesekreterare:
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: F. Castillo                 H. Jung), har den 17 september 2003 meddelat beslut i mål
de la Torre), med stöd av Konungariket Spanien (ombud:                   T-310/97: Nederlandse Antillen (ombud: advokaterna