CELEX: C1996/133/06
Language: da
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 15. februar 1996 i sag C-63/93, Fintan Duff m.fl. mod Minister for Agriculture and Food, Attorney General (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court) (Tillægsafgift på mælk - særlige referencemængder som følge af en udviklingsplan - forpligtelse eller mulighed)

Nr . C 133/4             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             4 . 5 . 96
fandt anvendelse med virkning fra den 1 , januar 1976, og                 mælkeproduktionen i henhold til Rådets direktiv
derefter ved Rådets direktiv 8S/303/EØF af 10. juni 1985,                 72/159/EØF af 17. april 1972 om modernisering af
der har fundet anvendelse med virkning fra den 1 januar                   landbrugsbedrifter.
1986, er til binder for at anvende en national lovgivning,
hvorefter der fortsat opkræves en registreringsafgift på
1,20% af apportindskud i form af andre værdier end fast             2 ) De krav, der følger af de almindelige retsgrundsætnin­
ejendom i forbindelse med en fusion.                                     ger, såsom princippet om beskyttelse af den berettigede
                                                                         forventning, forbuddet mod forskelsbehandling, pro­
                                                                         portionalitetsprincippet og retssikkerhedsprincippet,
(') EFT nr . C 233 af 20 . 8 . 1994 .                                     samt afde grundlæggende rettigheder, såsom ejendoms­
     EFT nr . C 304 af 29 . 10 . 1994 .                                   retten og retten til fri erhvervsudøvelse, begrunder ikke
                                                                          nogen pligt for den kompetente nationale myndighed til
                                                                          i medfør afartikel 3 , nr. 1 , første led, i forordning (EØF)
                                                                          nr. 857/84 at give særlige referencemængder til produ­
                                                                          center med udviklingsplaner, selv om planerne var
                                                                          blevet godkendt af de kompetente myndigheder.
                                                                    3 ) Gennemgangen af de ovennævnte almindelige princip­
                      DOMSTOLENS DOM                                      per og grundlæggende rettigheder har intet frembragt,
                          ( Sjette Afdeling )                             der kan påvirke gyldigheden afartikel 3, nr. 1 , første led,
                                                                          i forordning (EØF) nr. 857/84.
                        af 15 . februar 1996
i sag C-63/93 , Fintan Duff m.fl. mod Minister for Agricul­         P ) EFT nr . C 112 af 22 . 4 . 1993 .
ture and Food, Attorney General ( anmodning om præjudi­
               ciel afgørelse fra Supreme Court ) (')
(Tillægsafgift på mælk — særlige referencemængder som
  følge af en udviklingsplan — forpligtelse eller mulighed)
                            ( 96/C 133/06 )
                       (Processprog: engelsk)                                            DOMSTOLENS DOM
                                                                                             ( Sjette Afdeling)
                                                                                           af 15 . februar 1996
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)               i sag C-209/94 P, SA Buralux, SA Satrod og SA Ourry mod
                                                                                  Rådet for Den Europæiske Union (')
                                                                                     (Appel — overførsel af affald)
I sag C-63/93 , angående en anmodning, som Supreme
                                                                                               ( 96/C 133/07 )
Court, Irland, i medfør af EF-traktatens artikel 177 har
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
sag Fintan Duff m.fl . mod Minister for Agriculture and                                   (Processprog: fransk)
Food, Attorney General, at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen og gyldigheden af artikel 3 , nr. 1 ,
første led, i Rådets forordning ( EØF ) nr . 857/84 af 31 . marts    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 1984 om almindelige regler for anvendelsen af den i                             offentliggjort i Samling af Afgørelser)
artikel 5c i forordning ( EØF ) nr. 804/68 omhandlede afgift
 på mælk og mejeriprodukter ( EFT nr. L 90 , s . 13 ), har
 Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­           I sag C-209/94 P, SA Buralux, SA Satrod og SA Ourry
 manden, C. N. Kakouris, og dommerne G. Hirsch ( refere­             ( advokater: Pierrot Schiltz, Jean Claude Fourgoux og
 rende dommer ), G. F. Mancini, F. A. Schockweiler og                Christian Huglo ) angående appel af kendelse afsagt den
 P. J. G. Kapteyn; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekre­          17 . maj 1994 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
 tær : fuldmægtig L. Hewlett, den 15 . februar 1996 afsagt           Instans ( sag T-475/93 , SA Buralux, SA Satrod og SA Ourry
 dom, hvis konklusion lyder således :                                mod Rådet for Den Europæiske Union, ikke trykt i Samling
                                                                     af Afgørelser), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af
                                                                     kendelsen, — den anden part i appelsagen er Rådet for Den
 1 ) Artikel 3 , nr. 1 , første led, i Rådets forordning (EØF)       Europæiske Union ( befuldmægtigede : Arthur Alan Dash­
      nr. 857/84 af 31 . marts 1984 om almindelige regler for        wood og Bjarne Hoff-Nielsen ), som har påstået appellen
      anvendelsen af den i artikel 5c i forordning (EØF)             forkastet — har Domstolen ( Sjette Afdeling), sammensat af
      nr. 804/68 omhandlede afgift på mælk og mejeripro­             afdelingsformanden , C. N. Kakouris, og dommerne G.
      dukter skal på baggrund af forordningens tredje                Hirsch, G. F. Mancini , F. A. Schockweiler og P. J. G.
      betragtning fortolkes således, at den ikke pålægger            Kapteyn ( refererende dommer ); generaladvokat: C. O.
      medlemsstaterne en pligt til at give en særlig reference­      Lenz; justitssekretær : R. Grass, den 15 . februar 1996 afsagt
      mængde til producenter med udviklingsplaner for                dom, hvis konklusion lyder således :