CELEX: 62014TN0193
Language: ro
Date: 2014-03-21 00:00:00
Title: Cauza T-193/14: Acțiune introdusă la 21 martie 2014 – Cristiano di Thiene/OAPI – Nautica Apparel (AERONAUTICA)

19.5.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 151/32
            
         Acțiune introdusă la 21 martie 2014 – Cristiano di Thiene/OAPI – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
   (Cauza T-193/14)
   2014/C 151/41
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Cristiano di Thiene SpA (Thiene, Italia) (reprezentanţi: F. Fischetti şi F. Celluprica, avocaţi)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Nautica Apparel, Inc. (New York, Statele Unite)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 10 ianuarie 2014 pronunțate în cauza R 96/2013-14
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Cristiano di Thiene SpA, reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „AERONAUTICA” pentru produse și servicii din clasele 9, 18, 20, 25, 35, 42 și 43 – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 7 508 237.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Nautica Apparel, Inc., cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat: mai multe înregistrări anterioare ale mărcilor verbale comunitare și britanice „NAUTICA” și „NAUTICA BLUE” pentru produse și servicii din clasele 8, 9, 18, 20, 25, 27 și 35.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 privind marca comunitară.