CELEX: 62017TN0118
Language: sv
Date: 2017-02-24 00:00:00
Title: Mål T-118/17: Talan väckt den 24 februari 2017 – Institutet för direktdemokrati i Europa mot parlamentet

18.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 121/45
            
         Talan väckt den 24 februari 2017 – Institutet för direktdemokrati i Europa mot parlamentet
   (Mål T-118/17)
   (2017/C 121/65)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Institutet för direktdemokrati i Europa (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna E. Plasschaert och E. Montens)
   
      Svarande: Europeiska parlamentet
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 15 december 2016 i den del de innebär (i) att 2017 års bidrag, inklusive förfinansieringen, inte betalas ut, (ii) en begränsning av beloppet för förfinansieringen av 2017 års bidrag till 33 procent av det maximala bidragsbeloppet, och (iii) att förfinansieringen enbart betalas ut mot uppvisandet av en ”first demand-garanti”, därmed i enlighet med punkt I.4.1 i beslutet om beviljande FINS-2017-28 som bifogats detta beslut, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   a)   Vad gäller beslutet att inte betala ut 2017 års bidrag till IDDE, inklusive förfinansieringen
   
   
               1.
            
            
               Första grunden: Beslutet åsidosätter principen om god förvaltning och IDDE:s rätt till försvar. Beslutet har i synnerhet inte fattats av en rättvis och opartisk myndighet och IDDE har varken hörts på vederbörligt sätt eller getts en faktisk möjlighet att uttala sig och bemöta de anklagelser som riktats mot det.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Beslutet åsidosätter artikel 208.1 första meningen i tillämpningsföreskrifterna för budgetförordningen, artikel 8 a i beslut av Europaparlamentets presidium och punkt II.13.2 i beslutet att bevilja bidrag. Betalningen av 2017 års bidrag kan inte ställas in med stöd av okontrollerade uppgifter som inte har samband med detta beslut och som enbart avser beslutet om att bevilja 2015 års bidrag. Betalning av 2017 års bidrag kan enbart ställas in mot bakgrund av kontroller som i förevarande fall redan har företagits och som avslutats utan att någon av de angivna misstankarna eller påståendena har blivit slutligt bekräftade. Följaktligen ska den inställda utbetalningen ogiltigförklaras. Slutligen är de angivna misstankarna eller påståendena inte tillräckliga för att motivera någon som helst inställning av utbetalningen.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Beslutet åsidosätter proportionalitetsprincipen. Omfattningen av den vidtagna åtgärden, det vill säga att ställa in utbetalningen av 2017 års bidrag, inklusive dess förfinansiering, är helt oproportionerlig i förhållande till de påstådda misstankarna och oegentligheterna, även om dessa skulle visa sig vara sanna.
            
         b)   Vad gäller beslutet att begränsa beloppet för förfinansieringen av 2017 års bidrag till 33 procent av det maximala bidragsbeloppet och att förfinansieringen enbart betalas ut mot uppvisandet av en ”first demand-garanti”
   
   
               1.
            
            
               Första grunden: Beslutet åsidosätter principen om god förvaltning och IDDE:s rätt till försvar.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Beslutet åsidosätter motiveringsskyldigheten, rätten till försvar, artikel 6 i beslut av Europaparlamentets presidium, artikel 134 i budgetförordningen och artikel 206 i tillämpningsföreskrifterna för budgetförordningen.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Beslutet åsidosätter likabehandlings- och proportionalitetsprincipen. IDDE har utsatts för en diskriminering som orsakat skada i förhållande till andra fonder och partier som befinner sig i objektivt liknande situationer.