CELEX: 62019CN0800
Language: cs
Date: 2019-10-30 00:00:00
Title: Věc C-800/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Apelacyjnym w Warszawie (Polsko) dne 30. října 2019 – SM v. Mittelbayerischer Verlag KG

27.1.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 27/22
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Apelacyjnym w Warszawie (Polsko) dne 30. října 2019 – SM v. Mittelbayerischer Verlag KG
      (Věc C-800/19)
      (2020/C 27/28)
      Jednací jazyk: polština
      
         Předkládající soud
      
      Sąd Apelacyjny w Warszawie
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: SM
      
         Žalovaná: Mittelbayerischer Verlag KG
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Musí být čl. 7 bod 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (1) (Úř. věst. 2012, L 351, s. 1), vykládán v tom smyslu, že se příslušnost založená na hraničním určovateli, kterým je centrum zájmů, použije ve věci, ve které fyzická osoba podá žalobu za účelem ochrany svých osobních práv v případě, kdy internetová publikace, o níž tvrdí, že porušuje tato práva, neobsahuje informace přímo nebo nepřímo související s touto konkrétní fyzickou osobou, ale obsahuje informace nebo prohlášení naznačující hanebné činy skupiny lidí, ke které žalobce patří (v tomto specifickém případě: národa), v čemž žalobce spatřuje porušení svých osobních práv?
               
            
                  2)
               
               
                  Je třeba ve věci majetkové a nemajetkové ochrany osobních práv před jejich porušováním na internetu při zvažování důvodu pro příslušnost stanoveného v čl. 7 bodě 2 nařízení [[omissis] č. 1215/2012 [omissis]], tj. při posuzování, zda je vnitrostátní soud soudem místa, kde došlo nebo může dojít ke škodné události, vzít v úvahu takové okolnosti, jako například:
                  
                              —
                           
                           
                              okruh příjemců, kterému jsou obecně určeny internetové stránky, na kterých došlo k porušení,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              jazyk, ve kterém jsou tyto internetové stránky a příslušná publikace sepsány,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              čas, po který měli příjemci spornou internetovou informaci k dispozici,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              individuální okolnosti na straně žalobce, jako je osud žalobce během druhé světové války a jeho současná společenská činnost, uváděné v projednávané věci jako odůvodnění zvláštního práva podat žalobu k soudu proti šíření obvinění proti skupině lidí, společenství, jehož žalobce je členem?
                           
                        
            
         (1)  Úř. věst. 2012, L 351, s. 1