CELEX: C2002/180/10
Language: el
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Ιουνίου 2002 στην υπόθεση C-33/01: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας ("Παράβαση κράτους μέλους — Απόβλητα — Διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων — Μη κοινοποίηση των πληροφοριακών στοιχείων που προβλέπει το άρθρο 8, παράγραφος 3, της οδηγίας 91/689 — Φορείς και επιχειρήσεις που αναλαμβάνουν τη διάθεση και/ή την αξιοποίηση επικίνδυνων αποβλήτων")

C 180/6                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     27.7.2002
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                                    ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                      (τε΄ταρτο τµη΄µα)
                            (πε΄µπτο τµη΄µα)
                                                                                                 της 13ης Ιουνι΄ου 2002
                        της 6ης Ιουνι΄ου 2002
                                                                           στην υπο΄θεση C-33/01: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
                                                                                        τη΄των κατα΄ Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
 στην υπο΄θεση C-360/00 (αι΄τηση του Bundesgerichtshof για
 την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Land Hessen κατα΄
     G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag GmbH (1)                     («Παρα   ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — Απο΄βλητα — ∆ιαχει΄ριση
                                                                           επικι΄νδυνων αποβλη      ΄των — Μη κοινοποι΄ηση των πληροφο-
                                                                           ριακω  ΄ ν στοιχει΄ων που προβλε΄πει το α      ΄ ρθρο 8, παρα ΄ γρα-
 («∆ια ΄ ρκεια προστασι΄ας του δικαιω     ΄ µατος του δηµιουργου   ΄       φος 3, της οδηγι΄ας 91/689 — Φορει΄ς και επιχειρη          ΄σεις που
 — Αρχη   ΄ της απαγορευ     ΄σεως των διακρι΄σεων λο΄γω ιθαγε-            αναλαµβα    ΄ νουν τη δια ΄ θεση και/η ΄ την αξιοποι΄ηση επικι΄νδυ-
 νει΄ας — Εφαρµογη       ΄ σε δικαι΄ωµα δηµιουργου      ΄ γεννηθε΄ν                                  νων αποβλη  ΄των»)
        πριν απο΄ τη θε΄ση σε ισχυ   ΄ της Συνθη  ΄κης ΕOΚ»)
                                                                                                      (2002/C 180/10)
                           (2002/C 180/09)                                                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                           Στην υπο΄θεση C-33/01, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                           (εκπρο΄σωποι: H. Støvlbæk και Π. Παναγιωτο΄πουλος) κατα΄ Ελλη-
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄            νικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (εκπρο΄σωποι: Π. Σκανδα΄λου και Ν. ∆αφνι΄ου),
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                         µε αντικει΄µενο να διαπιστωθει΄ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παραλει΄-
                                                                           ποντας να κοινοποιη΄σει στην Επιτροπη΄, εντο΄ς της ταχθει΄σας
                                                                           προθεσµι΄ας, τα πληροφοριακα΄ στοιχει΄α σχετικα΄ µε κα΄θε εξουσιοδο-
                                                                           τηµε΄νο φορε΄α η΄ επιχει΄ρηση που αναλαµβα΄νει τη δια΄θεση και/η΄
                                                                           την αξιοποι΄ηση επικι΄νδυνων αποβλη΄των, ο΄πως προβλε΄πεται στο
 Στην υπο΄θεση C-360/00, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του                       α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας 91/689/ΕΟΚ του Συµβου-
 Bundesgerichtshof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµο-           λι΄ου, της 12ης ∆εκεµβρι΄ου 1991, για τα επικι΄νδυνα απο΄βλητα (ΕΕ
 γη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της        L 377, σ. 20), ως ΄εχει κατο΄πιν της τροποποιη΄σεω΄ς της απο΄ την
 διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄        οδηγι΄α 94/31/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 27ης Ιουνι΄ου 1994 (ΕΕ L
 Land Hessen και G. Ricordi & Co. Bühnen- und Musikverlag                  168, σ. 28), καθω΄ς και στην απο΄φαση 96/302/ΕΚ της Επιτροπη΄ς,
 GmbH, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α           της 17ης Απριλι΄ου 1996, για τη θε΄σπιση της µορφη΄ς υπο΄ την
 του α΄ρθρου 6, πρω΄το εδα΄φιο, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν            οποι΄α πρε΄πει να παρε΄χονται οι πληροφορι΄ες συ΄µφωνα µε το
 τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 12, πρω΄το εδα΄φιο, ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο           α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας 91/689 (ΕΕ L 116, σ. 26),
 (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος,      παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ και απο΄
 S. von Bahr, A. La Pergola, M. Wathelet (εισηγητη΄) και C. W. A.          την εν λο΄γω οδηγι΄α, το ∆ικαστη΄ριο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
 Timmermans, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruı́z-Jarabo             απο΄ τους S. von Bahr, προ΄εδρο τµη΄µατος, D. A. O. Edward
 Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 6 Ιουνι΄ου 2002             (εισηγητη΄) και C. W. A. Timmermans, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-
 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                     λε΄ας: P. Léger, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 13 Ιουνι΄ου
                                                                           2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 Η απαγο΄ρευση των διακρι΄σεων που προβλε΄πει το ΄αρθρο 6,                 1)     Η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παραλει΄ποντας να κοινοποιη΄σει
 πρω ΄ το εδα΄φιο, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως,                στην Επιτροπη΄, εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας, ΄ολα τα
΄αρθρο 12, πρω   ΄ το εδα΄φιο, ΕΚ) ΄εχει εφαρµογη΄ στην προστασι΄α                πληροφοριακα΄ στοιχει΄α που προβλε΄πει το ΄αρθρο 8, παρα΄-
 των δικαιωµα΄των δηµιουργου΄ ακο΄µη και αν ο δηµιουργο΄ς απε-                    γραφος 3, της οδηγι΄ας 91/689/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
 βι΄ωσε πριν αρχι΄σει να ισχυ΄ει η Συνθη΄κη ΕΟΚ στο κρα΄τος µε΄λος                12ης ∆εκεµβρι΄ου 1991, για τα επικι΄νδυνα απο΄βλητα, ως
 της ιθαγενει΄ας του. Αντιβαι΄νει σε αυτη΄ την απαγο΄ρευση η                     ΄εχει κατο΄πιν της τροποποιη΄σεω    ΄ ς της απο΄ την οδηγι΄α
 µικρο΄τερη δια΄ρκεια προστασι΄ας που προβλε΄πει η νοµοθετικη΄                    94/31/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 27ης Ιουνι΄ου 1994, παρε΄βη
 ρυ΄θµιση ενο΄ς κρα΄τους µε΄λους για τα ΄εργα ενο΄ς δηµιουργου΄ που               τις υποχρεω ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ την εν λο΄γω οδηγι΄α.
 ει΄ναι υπη΄κοος ΄αλλου κρα΄τους µε΄λους σε σχε΄ση µε τη δια΄ρκεια
 προστασι΄ας που προβλε΄πει για τα ΄εργα των ηµεδαπω      ΄ ν.
                                                                           2)     Καταδικα΄ζει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
                                                                                 ΄εξοδα.
 (1) ΕΕ C 355 της 9.12.2000.
                                                                           (1) EE C 95 της 24.3.2001