CELEX: 62016TA0202
Language: et
Date: 2017-10-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-202/16: Üldkohtu 24. oktoobri 2017. aasta otsus – Keturi kambariai versus EUIPO – Coffee In (coffee inn) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi coffee inn taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk coffee in — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2))

201711170521556122017/C 412/362022016TC41220171204ET01ETINFO_JUDICIAL20171024252622Kohtuasi T-202/16: Üldkohtu 24. oktoobri 2017. aasta otsus – Keturi kambariai versus EUIPO – Coffee In (coffee inn) (Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi coffee inn taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk coffee in — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2))
 ---documentbreak--- C4122017ET2520120171024ET0036252262Üldkohtu 24. oktoobri 2017. aasta otsus – Keturi kambariai versus EUIPO – Coffee In (coffee inn)
   (Kohtuasi T-202/16) (
         1
      )
   „(Euroopa Liidu kaubamärk — Vastulausemenetlus — Euroopa Liidu kujutismärgi coffee inn taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk coffee in — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkt b) — Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine — Määruse 207/2009 artikli 42 lõige 2 (nüüd määruse 2017/1001 artikli 47 lõige 2))”2017/C 412/36Kohtumenetluse keel: inglise
      Pooled
   
   
      Hageja: UAB Keturi kambariai (Vilnius, Leedu) (esindaja: advokaat R. Pumputienė)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindaja: A. Lukošiūtė)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: OÜ Coffee In (Tallinn, Eesti) (esindaja: advokaat P. Lätt)
   
      Ese
   
   Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 3. märtsi 2016. aasta otsuse (asi R 137/2015-4) peale, mis käsitleb Coffee Ini ja Keturi kambariai vahelist vastulausemenetlust.
   
      Resolutsioon
   
   
            1.
         
         
            Jätta hagi rahuldamata.
         
      
            2.
         
         
            Mõista kohtukulud välja UAB Keturi kambariailt.
         
      (
         1
      )	ELT C 270, 25.7.2016.