CELEX: C1995/315/09
Language: da
Date: 1995-11-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 17. oktober 1995 i sag C-83/94, straffesag mod Peter Leifer m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Darmstadt) (Fælles handelspolitik - udførsel af varer med dobbelte anvendelsesmuligheder)

25 . 11 . 95            DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 315 /5
                     DOMSTOLENS DOM                               indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
                       af 17. oktober 1995                        straffesag mod Peter Leifer, Reinhold Otto Krauskopf og
                                                                  Otto Holzer at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
i sag C-70/94 , Fritz Werner Industrie-Ausriistungen GmbH         fortolkningen af dels EF-traktatens artikel 113 og 223 ,
mod Forbundsrepublikken Tyskland ( anmodning om                   stk . 1 , litra b ), samt artikel 224 , dels af artikel 1 og 11 i
præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Frankfurt am         Rådets forordning ( EØF ) nr. 2603/69 af 20 . december 1969
                                Main ) (')
                                                                  om fastlæggelse af en fælles udførselsordning ( EFT 19 69 II ,
 (Fælles handelspolitik — eksport af varer med dobbelte           s . 573 ) som ændret ved Rådets forordning ( EØF ) nr . 3918/
                     anvendelsesmuligheder)                       91 af 19 . december 1991 ( EFT nr . L 372 , s . 31 ), har
                            ( 95 /C 315 /08 )                     Domstolen , sammensat af præsidenten , G. C. Rodríguez
                                                                  Iglesias , afdelingsformændene C. N. Kakouris , D. A. O.
                        ( Processprog: tysk)                      Edward , J.-P . Puissochet og G. Hirsch samt dommerne G. F.
                                                                  Mancini , F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida ,
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive      P. J. G. Kapteyn ( refererende dommer ), C. Gulmann , J. L.
            offentliggjort i Samling af Afgørelser)               Murray , P. Jann og H. Ragnemalm ; generaladvokat : F. G.
                                                                  Jacobs ; justitssekretær : ekspeditionssekretær I). Louter­
I sag C-70/94 , angående en anmodning, som Verwaltungs­           man-Hubeau , den 17 . oktober 1995 afsagt dom , hvis
                                                                  konklusion lyder således :
gericht Frankfurt am Main i medfør af EØF-traktatens
artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
ret verserende sag Fritz Werner Industrie-Ausriistungen            1 ) EF-traktatens artikel 113 skal fortolkes således, at
GmbH mod Forbundsrepublikken Tyskland at opnå en                       bestemmelser, der indebærer restriktioner for udførslen
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-                  til tredjelande af varer med dobbelte anvendelsesmulig­
traktatens artikel 113 , har Domstolen , sammensat af                  heder, falder inden for dens anvendelsesområde, samt at
præsidenten , G. C. Rodríguez Iglesias , afdelingsformæn­              Fællesskabet har enekompetence på dette område,
dene C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P . Puissochet og             hvilket udelukker medlemsstaternes kompetence, med­
G. Hirsch samt dommerne G. F. Mancini , F. A. Schockwei­               mindre der er meddelt en særlig bemyndigelse fra
ler, J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G. Kapteyn ( referende          Fællesskabet.
dommer ), C. Gulmann , J. L. Murray , P. Jann og Fl .
Ragnemalm ; generaladvokat : F. G. Jacobs; justitssekretær :
                                                                  2 ) En medlemsstat kan med hjemmel i artikel 1 1 i Rådets
ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau , den 17. okto­
                                                                       forordning (EØF) nr. 2603/69 af 20. december 1969
ber 1995 afsagt dom , hvis konklusion lyder således :
                                                                       om fastlæggelse af en fælles udførselsordning, senest
                                                                       ændret ved Rådets forordning ( EØF) nr. 3918/91 af
EF-traktatens artikel II , og særlig artikel 11 i Rådets                19 . december 1991 , undtagelsesvist vedtage nationale
forordning (EØF) nr. 2603 /69 af 20. december 1969 om                  foranstaltninger, der indebærer restriktioner for udfør­
fastlæggelse af en fælles udførselsordning, er ikke til hinder         slen til tredjelande af varer med dobbelte anvendelses­
for nationale bestemmelser for udenrigshandelen , hvorefter            muligheder, når dette anses for nødvendigt for at undgå
udførsel af et produkt, der kan anvendes til militære formål,          en alvorlig forstyrrelse af de internationale relationer
kræver en tilladelse med den begrundelse, at dette var                 eller af den fredelige sameksistens mellem nationer,
påkrævet for at undgå risikoen for en alvorlig forstyrrelse af         hvorved en medlemsstats offentlige sikkerhed ville
de international? relationer, som kunne påvirke den offent­            kunne påvirkes i denne bestemmelses forstand.
lige sikkerhed i en medlemsstat i den forstand, udtrykket er
anvendt i forordningens artikel 11 .
                                                                  3 ) Såfremt den offentlige sikkerhed er truet, hvilket må
(') EFT nr . C. 90 af 26 . 3 . 1994 .                                  afgøres af den nationale ret, kan det være rimeligt
                                                                       begrundet, at ansøgeren afkræves bevis for, at varerne
                                                                       udelukkende skal anvendes i civilt øjemed, eller at
                                                                       tilladelse nægtes, såfremt varerne objektivt set kan
                                                                       anvendes militært.
                     DOMSTOLENS DOM
                      af 17. oktober 1995                         4 ) Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at nationale
                                                                       myndigheder pålægger strafferetlige sanktioner for til­
i sag C-83 /94 , straffesag mod Peter Leifer m.fl . ( anmodning        sidesættelse af tilladelsesproceduren , såfremt de
  om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Darmstadt) (')              foreskrevne straffe ikke går ud over, hvad der er rimeligt
(Fælles handelspolitik — udførsel af varer med dobbelte                i forhold til formålet om at tilgodese den offentlige
                     anvendelsesmuligheder)                            sikkerhed.
                           ( 95/C 315 /09 )
                                                                  5 ) Artikel 1 i forordning (EØF) nr. 2603 /69 skaber
                        (Processprog: tysk)                            rettigheder for private, som de kan gøre gældende ved
                                                                       domstolene .
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
            offentliggjort i Samling af Afgørelser)               (M EFT nr . C 120 af 30 . 4 . 1994 .
I sag C-83/94 , angående en anmodning, som Landgericht
Darmstadt i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har