CELEX: C2003/044/64
Language: fi
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Asia T-362/02: Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne

22.2.2003                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 44/33
nähden, jotka kilpailevat tämän kanssa nimenomaan kilpailulle          Muilta osin kanneperusteet ja väitteet vastaavat asiassa T-351/
vapautettujen postipalvelujen alalla.                                  02 esitettyjä kanneperusteita ja väitteitä.
( 1) EYVL L 282, s. 29.
( 2) EYVL L 247, s. 27.
                                                                       Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden
Deutsche Bahn AG:n 5.12.2002 Euroopan yhteisöjen                         harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne
               komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia T-362/02)
                          (Asia T-361/02)
                           (2003/C 44/63)                                                         (2003/C 44/64)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
Deutsche Bahn AG, kotipaikka Berliini (Saksa), on nostanut
5.12.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                Musswellbrook Limited on nostanut 5.12.2002 Euroopan
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja M. Schütte, proses-         yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
siosoite Luxemburgissa.                                                teen OHMI:a vastaan. Kantajan kotipaikka on Dublin (Irlanti)
                                                                       ja edustajana asianajaja Juan Casulá Oliver.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–      toteaa, että komissio on loukannut sille EY 87 ja EY
       88 artiklan 1 kohdan mukaan kuuluvia velvollisuuksia,
       koska se ei ole tehnyt päätöstä kantajan 5.7.2002 teke-         –     toteaa, että OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan
       mässään kantelussa esittämistä tosiseikoista, tai ei joka             30.9.2002 asiassa R16/2000-1 antama ratkaisu on yhtei-
       tapauksessa ole aloittanut tukioikeudellista tutkintaa                sön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/94
                                                                             ja erityisesti tämän asetuksen 15 artiklan 2 kohdan
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                  a alakohdan ja/tai 42 artiklan 2 ja 3 kohdan vastainen,
                                                                             kun siinä todetaan, että rekisteröintiä vastustanut osapuo-
                                                                             li ei olut esittänyt näyttöä luokkaan 25 kuuluville tavaroil-
                                                                             le (vaatteet ja asusteet) rekisteröidyn espanjalaisen tavara-
                                                                             merkin 88222 tosiasiallisesta käytöstä yhteisössä kulunei-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          den viimeisen viiden vuoden aikana ennen tavaramerkki-
                                                                             hakemuksen julkaisemista
Kanteella on sama alkuperä kuin asiassa T-351/02, Deutsche
Bahn v. komissio, nostetulla kanteella.                                –     kumoaa kokonaisuudessaan kyseisen ratkaisun
                                                                       –     muuttaa ratkaisua ja toteaa, että yhteisön tavaramerkin
Nyt esillä olevassa kanteessa kantaja väittää, että komissio on              278028 rekisteröintiä vastaan esitetyt väitteet otetaan
loukannut sille EY 87 ja EY 88 artiklan 1 kohdan mukaan                      tutkittavaksi ja niiden tutkinnan perusteella yhteisön
kuuluvia velvollisuuksia, koska se on EY 232 artiklan 2                      tavaramerkki 278028 kumotaan, tai toissijaisesti, palaut-
ja 3 kohdan mukaisesta kehotuksesta huolimatta jättänyt                      taa asian OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan käsi-
tutkimatta, onko Saksan kivennäisöljylaki valtiontukea ja onko               teltäväksi
se EY:n perustamissopimuksen tukimääräysten mukainen, eikä
ole tehnyt tästä asiasta sitovaa päätöstä. Tällainen päätös ei
kantajan mukaan ole etenkään nähtävissä komission                      –     velvoittaa vastaajan tai tarvittaessa väliintulijan korvaa-
21.9.2001 päivätystä kirjeestä, eikä komission toimimatto-                   maan valitusmenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeuden-
muutta voida perustella objektiivisillä syillä.                              käyntikulut
 ---pagebreak--- C 44/34                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                         22.2.2003
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                    ja erityisesti tämän asetuksen 15 artiklan 2 kohdan
                                                                             a alakohdan ja/tai 42 artiklan 2 ja 3 kohdan vastainen,
                                                                             kun siinä todetaan, että rekisteröintiä vastustanut osapuo-
Yhteisön    tavaramerkin       NIKE INTERNATIONAL Ltd.                       li ei olut esittänyt näyttöä luokkaan 25 kuuluville tavaroil-
hakija:                                                                      le (vaatteet ja asusteet) rekisteröidyn espanjalaisen tavara-
                                                                             merkin 88222 tosiasiallisesta käytöstä yhteisössä kulunei-
Haettu tavaramerkki:           Sanamerkki NIKE – hakemus nro                 den viimeisen viiden vuoden aikana ennen yhteisön
                               278028 – luokkaan 25 kuuluvil-                tavaramerkkihakemuksen julkaisemista
                               le tavaroille (vaatteet, jalkineet,
                               hatut).
                                                                       –     kumoaa kokonaisuudessaan kyseisen ratkaisun
Sen tavaramerkki- tai          Kantaja.
merkkioikeuden haltija,                                                –     muuttaa ratkaisua ja toteaa, että yhteisön tavaramerkin
johon väitemenettelyssä                                                      278093 rekisteröintiä vastaan esitetyt väitteet otetaan
on vedottu:                                                                  tutkittavaksi ja niiden tutkinnan perusteella yhteisön
                                                                             tavaramerkki 278093 kumotaan, tai toissijaisesti, palaut-
Tavaramerkki- tai merk-        Sanasta NIKE ja kreikkalaisen ju-             taa asian OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan käsi-
kioikeus, johon väiteme-       malattaren voittoa samotraakia-               teltäväksi
nettelyssä on vedottu:         laisista esittävästä kuvasta muo-
                               dostuva espanjalainen tavara-
                                                                       –     velvoittaa vastaajan tai tarvittaessa väliintulijan korvaa-
                               merkki 88222 luokkaan 25 kuu-
                               luville tavaroille.                           maan valitusmenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeuden-
                                                                             käyntikulut
Väiteosaston ratkaisu:         Hakemus hylätään.
Valituslautakunnan rat-        Väiteosaston ratkaisu kumotaan
kaisu:                         ja väitteet hylätään.                   Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Kanneperusteet:                Yhteisön tavaramerkistä annetun
                               asetuksen N:o 40/94 15 artiklan
                               2 kohdan a alakohdan ja 43 artik-       Yhteisön tavaramerkin hakija ja sen tavaramerkkioikeuden
                               lan 2 ja 3 kohdan rikkominen tai        haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu, väiteosaston ja
                               virheellinen soveltaminen.              valituslautakuntien ratkaisut sekä kanneperusteet ovat samat
                                                                       kuin asiassa T-362/02, Muswellbrook Limited v. OHMI.
                                                                       Yhteisön tavaramerkkihakemus koskee sanamerkkiä NIKE
                                                                       TOWN – hakemus nro 278093 luokkaan 25 ”vaatteet, jalki-
                                                                       neet ja asusteet” kuuluville tavaroille.
Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden
  harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne
                         (Asia T-363/02)
                         (2003/C 44/65)
                                                                       Musswellbrook Limitedin 5.12.2002 sisämarkkinoiden
                   (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                        harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia T-364/02)
Musswellbrook Limited on nostanut 5.12.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                                         (2003/C 44/66)
teen OHMI:a vastaan. Kantajan kotipaikka on Dublin (Irlanti)
ja edustajana asianajaja Juan Casulá Oliver.
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    toteaa, että OHMI:n ensimmäisen valituslautakunnan
     30.9.2002 asiassa R19/2000-1 antama ratkaisu on yhtei-            Musswellbrook Limited on nostanut 5.12.2002 Euroopan
     sön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/94               yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-