CELEX: 62006TJ0206
Language: fi
Date: 2011-06-07
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 7 päivänä kesäkuuta 2011.#Total SA ja Elf Aquitaine SA vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt- Metakrylaattimarkkinat - EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös - Kilpailusääntöjen rikkomisen syyksi luettavuus - Puolustautumisoikeudet - Syyttömyysolettama - Perusteluvelvollisuus - Yhdenvertaisen kohtelun periaate - Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti - Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate - Hyvän hallinnon periaate - Oikeusvarmuuden periaate - Harkintavallan väärinkäyttö - Sakot - Maksuvelvollisuuden kohdentaminen konsernin sisällä.#Asia T-206/06.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.6.2011 – Total ja Elf Aquitaine vastaan komissio
      (asia T-206/06)
      Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt– Metakrylaattimarkkinat – EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomisen toteava päätös – Kilpailusääntöjen rikkomisen syyksi luettavuus – Puolustautumisoikeudet – Syyttömyysolettama – Perusteluvelvollisuus – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti – Nullum crimen, nulla poena sine lege -periaate – Hyvän hallinnon periaate – Oikeusvarmuuden periaate – Harkintavallan väärinkäyttö – Sakot – Maksuvelvollisuuden kohdentaminen konsernin sisällä
      1.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Rikkomiset – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 45–48, 115, 116 ja 205 kohta)
      2.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Rikkomiset – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Holdingyhtiön omistuksessa oleva tytäryhtiö – Asianhaara, joka ei riitä kumoamaan olettamaa (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston
            asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 78, 79 ja 85 kohta)
      3.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen –
            Yrityksille annettava tilaisuus esittää näkemyksensä niistä tosiseikoista, väitteistä ja asianhaaroista, joihin komissio vetoaa
            (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 130–133 kohta) 
      4.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Kilpailusääntöjen soveltamisesta
            tehty päätös – Useita adressaatteja koskeva päätös – Tarve perustella päätös etenkin sen yksikön osalta, jonka on kannettava
            vastuu kilpailusääntöjen rikkomisesta (EY 81 ja EY 253 artikla) (ks. 177 ja 178 kohta)
      5.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Rikkomiset – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus
            – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä
            – Sakon jakaminen taloudellisen kokonaisuuden muodostavien oikeudellisten yksiköiden kesken – Yrityksen käsitteen ykseyttä
            ei ole loukattu (EY 81 ja EY 82 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 205–209 kohta)
      6.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Varoittavuus – Velvollisuutta ottaa huomioon muista
            kilpailunvastaisista toiminnoista jo määrätyt sakot ei ole (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla) (ks.
            297 ja 298 kohta)
      7.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Varoittavuus – Sakkoja saavan yrityksen koon ja kokonaisvarojen
            huomioon ottaminen (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla) (ks. 303 kohta)
      8.                     Oikeudenkäyntimenettely – Vaatimus suullisen käsittelyn uudelleen aloittamisesta – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset –
            Uudet seikat, jotka ovat omiaan ratkaisevasti vaikuttamaan päätökseen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 62 artikla)
            (ks. 306 kohta)
      Aihe 
      
         
               Vaatimus EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamismenettelystä 31.5.2006 tehdyn komission päätöksen (asia COMP/F/38.645
                  – Metakrylaatti) K(2006) 2098 lopullinen 1 artiklan c ja d kohdan, 2 artiklan b kohdan sekä 3 ja 4 artiklan kumoamiseksi ja
                  toissijaisesti vaatimus tämän päätöksen 2 artiklan b kohdan uudelleen muotoilemiseksi
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Total SA ja Elf Aquitaine SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.