CELEX: 62017CA0679
Language: sl
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Zadeva C-679/17: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. novembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van beroep te Antwerpen – Belgija) – Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw/Johannes Huijbrechts (Predhodno odločanje – Prosti pretok kapitala – Omejitve – Davčna zakonodaja – Davek na dediščine – Trajnostno gospodarjenje z gozdovi – Oprostitev – Varstvo gozdne površine)

21.1.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 25/13
            
         
      Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. novembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van beroep te Antwerpen – Belgija) – Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw/Johannes Huijbrechts
      (Zadeva C-679/17) (1)
      
      ((Predhodno odločanje - Prosti pretok kapitala - Omejitve - Davčna zakonodaja - Davek na dediščine - Trajnostno gospodarjenje z gozdovi - Oprostitev - Varstvo gozdne površine))
      (2019/C 25/15)
      Jezik postopka: nizozemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Hof van beroep te Antwerpen
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeče stranke: Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaamse Gewest, représenté par le Vlaamse regering dans la personne du Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw
      
         Tožena stranka: Johannes Huijbrechts
      
         Izrek
      
      Člen 63 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje ureditvi države članice, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki priznanje davčne ugodnosti za gozdove, ki se pridobijo z dedovanjem, pogojuje s tem, da se z njimi trajnostno gospodari v skladu s pogoji, ki jih določa nacionalno pravo, vendar pa to ugodnost omejuje na gozdove, ki so na ozemlju te države članice.
      
         (1)  UL C 94, 12.3.2018.