CELEX: 62011CN0529
Language: et
Date: 2011-09-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-529/11: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Ühendkuningriik) 17. septembril 2011 — Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani versus Secretary of State for the Home Department

17.12.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 370/19
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Ühendkuningriik) 17. septembril 2011 — Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani versus Secretary of State for the Home Department
   (Kohtuasi C-529/11)
   2011/C 370/31
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitajad: Olaitan Ajoke Alarape, Olukayode Azeez Tijani
   
      Vastustaja: Secretary of State for the Home Department
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas selleks, et lapsevanem kvalifitseeruks „tegelikuks hooldajaks”, et saada elamisõigus üle 21-aastase lapse kaudu, kes teostab määruse nr 1612/68 artiklist 12 (vt nüüd määruse (EL) nr 492/2011 artikkel 10) (1) tulenevat õigust haridusele, on vaja, et see laps: 1) sõltuks niisugusest vanemast; 2) elaks selle vanema juures; ja 3) saaks sellelt vanemalt emotsionaalset tuge?
            
         
               2.
            
            
               Kui lapsevanem ei pea sellise tuletatud elamisõiguse saamiseks tõendama kõikide kolme eespool nimetatud asjaolu paikapidavust, siis kas piisab tõendamisest, et paika peab üksnes üks või kaks nendest asjaoludest?
            
         
               3.
            
            
               Seoses eespool esitatud teise küsimusega: kas täiskasvanud lapsest õpilasele jääb elamisõigus alles, kui ta on vanema(te)ga samas leibkonnas, isegi kui ta õpingute kestel elab kodust eemal (välja arvatud koolivaheaegadel ja mõnikord nädalavahetustel)?
            
         
               4.
            
            
               Seoses eespool esitatud kolmanda küsimusega: kas lapsevanema antav emotsionaalne tugi peab olema teatavat kindlat laadi (nt lähedane või füüsiliselt lähedane) või piisab sellest, kui see seisneb vanema ja tema täiskasvanud lapse vahelises normaalses emotsionaalses sidemes?
            
         
               5.
            
            
               Kas siis, kui isikul on olnud määruse nr 1612/68 artikli 12 alusel (vt nüüd määruse (EL) nr 492/2011 artikkel 10) Euroopa Liidus elamisõigus kauem kui viie järjestikuse aasta vältel, saab selline elamisõigus olla aluseks alalise elamisõiguse saamisele direktiivi 2004/38/EÜ (2) (edaspidi „kodanike direktiiv”) IV peatüki „Alaline elamisõigus” kohaselt ja kas talle saab sama direktiivi artikli 19 alusel välja anda alalise elukoha tõendi?
            
         
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. aprilli 2011. aasta määrus (EL) nr 492/2011 (töötajate liikumisvabaduse kohta liidu piires) (ELT L 141, lk 1).
   
      (2)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiiv 2004/38/EÜ, mis käsitleb Euroopa Liidu kodanike ja nende pereliikmete õigust liikuda ja elada vabalt liikmesriikide territooriumil ning millega muudetakse määrust (EMÜ) nr 1612/68 ja tunnistatakse kehtetuks direktiivid 64/221/EMÜ, 68/360/EMÜ, 72/194/EMÜ, 73/148/EMÜ, 75/34/EMÜ, 75/35/EMÜ, 90/364/EMÜ, 90/365/EMÜ ja 93/96/EMÜ (ELT L 158, lk 77; ELT eriväljaanne 05/05, lk 46).