CELEX: C2004/228/51
Language: lv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Lieta C-280/04: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, izteikts ar 2004. gada 25. jūnija Vestre Landsret (Rietumu Reģionālās Tiesas) (Dānija) rīkojumu lietā Jyske Finans pret Skatteministeriet (Finansu Ministrija)

11.9.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 228/25
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, izteikts ar 2004. gada 25. jūnija Vestre Landsret (Rietumu Reģionālās Tiesas) (Dānija) rīkojumu lietā Jyske Finans pret Skatteministeriet (Finansu Ministrija)
   (Lieta C-280/04)
   (2004/C 228/51)
   Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2004. gada 25. jūnija Vestre Landsret (Rietumu Reģionālās Tiesas (Dānija) rīkojumu lietā Jyske Finans pret Skatteministeriet (Finansu Ministrija) un ko Tiesas kanceleja saņēmusi 2004. gada 29. jūnijā.
   Vestre Landsret lūdz Tiesu sniegt prejudiciālu nolēmumu par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai Padomes Sestās direktīvas par PVN Nr. 77/388/EEK 13. panta B daļas (c) apakšpunkts var tikt interpretetēts kopā ar 2. panta 1. apakšpunktu un 11. panta A daļas (a) apakšpunktu kā tāds, kas aizliedz dalībvalstij tādas tiesiskas situācijas uzturēšanu valsts pievienotās vērtības nodokļa likumā, saskaņā ar kuru nodokļa maksātājam, kurš ir iekļāvis bilancē noteikta apjoma pamatlīdzekļus, salīdzinājumā ar lietotu automašīnu dīleriem un citiem lietoto automašīnu pārdevējiem, arī ir jāmaksā PVN no šo pamatlīdzekļu pārdošanas, pat ja šīs preces tika pirktas no ar nodokli apliekamās personas, kura nenorādīja PVN apmēru no preces cenas un tā rezultātā nav iespējams atskaitīt šo PVN summu preces iegādes laikā?
            
         
               2.
            
            
               Vai Padomes Sestās direktīvas 26a. panta A daļas (e) apakšpunktu var iztulkot tādējādi, ka termins “dīleris nodokļu maksātājs” attiecas tikai uz tām personām, kuru galvenais nodarbošanās veids ir lietotu preču pirkšana un pārdošana tajos gadījumos, kur šīs lietotās preces tika iegādātas ar vienīgo vai galveno mērķi iegūt finansiālu labumu tās pārdodot, vai arī šis termins attiecas arī uz tās personām, kuras parasti pārdod šīs preces to nomas perioda beigās, un šī darbība ir uzskatāma par papildus ekonomisko darbību pamatdarbībai- iznomāšanai?