CELEX: C2000/335/94
Language: nl
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Zaak T-315/00: Beroep, op 6 oktober 2000 ingesteld door Associazione delle Cantine sociali venete en Cantina dei colli berici tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

25.11.2000            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 335/49
Beroep, op 26 september 2000 ingesteld door S.A. Cimen-                Beroep, op 6 oktober 2000 ingesteld door Associazione
teries CBR tegen Commissie van de Europese Gemeen-                     delle Cantine sociali venete en Cantina dei colli berici
                            schappen                                       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-309/00)                                                         (Zaak T-315/00)
                        (2000/C 335/93)                                                         (2000/C 335/94)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                              (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 26 september 2000 beroep ingesteld tegen                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door S.A.                     schappen is op 6 oktober 2000 beroep tegen Commissie van
Cimenteries CBR, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door           de Europese Gemeenschappen ingesteld door Associazione
A. Vandencasteele en D. Waelbroeck, advocaten te Brussel.              delle Cantine sociali venete en Cantina dei colli berici, vertegen-
                                                                       woordigd door I. Cacciavillani en A. Cimino, advocaten te
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Venetië en te Padua, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                       burg, ten kantore van A. Lorang, advocaat aldaar, Rue Albert I
—     de stilzwijgende beschikking van de Commissie van                51.
      22 juli, houdende weigering om verzoekster rente te
      betalen over een bedrag van 5 485 000 euro, zijnde de            Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
      hoofdsom van een geldboete die de Commissie op 3 mei
      1995 ten onrechte heeft geïnd, tegen 7,25 % voor de              —     de bestreden maatregelen nietig te verklaren en verweer-
      periode van 3 mei 1995 tot en met 24 mei 2000 en                       ster derhalve te gelasten de gevraagde documenten over
      9,25 % voor de periode van 25 mei 2000 tot en met                      te leggen (door deze ter griffie van het Gerecht neer te
      27 juli 2000, nietig te verklaren;                                     leggen);
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                          —     verweerster in de kosten van de procedure te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Bij artikel 9 van haar beschikking van 30 november 1994 in
zaak IV(33.126 en 33.322) — Cement heeft de Commissie                  Verzoeksters in de onderhavige zaak komen op tegen verweer-
verzoekster een geldboete opgelegd wegens inbreuken op de              sters weigering om hen toegang te verlenen tot verschillende
bepalingen van artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG).            documenten betreffende de verplichte distillatie voor het
                                                                       oogstjaar 1993/1994.
Het bedrag van deze geldboete is bij arrest van het Gerecht van
15 maart 2000 in de gevoegde zaken T-25/95 e.a. (arrest                Er zij aan herinnerd, dat de betwisting van de rechtmatigheid
„Cement”) verlaagd.                                                    van de betrokken verplichte distillatie als interventiemechanis-
                                                                       me op de wijnmarkt aan de oorsprong ligt van verschillende
Naar aanleiding van dit arrest heeft verzoekster verweerster           bij de gewone, de administratieve en de communautaire
gevraagd, haar het verschil tussen het bedrag van de opgelegde         rechterlijke instanties aanhangige gedingen.
geldboete en de geldboete als verlaagd door het Gerecht terug
te betalen, alsmede rente over het bedrag te betalen. Daarop           Verweerster stelt dat de gedragscode haar niet verplicht
heeft verweerster de gevorderde hoofdsom terugbetaald, zon-            documenten betreffende hangende zaken openbaar te maken.
der evenwel rente over dit bedrag te betalen.
                                                                       Ter ondersteuning van hun vorderingen stellen verzoeksters
Verzoekster beschouwt deze weigering als een impliciete                schending van artikel 1 van besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom
weigering om de gevorderde rente te betalen en acht deze               van 8 februari 1994 inzake de toegang tot documenten van
beschikking onwettig.                                                  de Commissie (1). Dienaangaande zij erop gewezen, dat de
                                                                       Commissie in de onderhavige zaak in feite een ontwijkende
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster:                      houding heeft aangenomen. Na immers in een bij het Hof van
                                                                       Justitie aanhangige zaak officieel te hebben verklaard dat zij op
—     schending van de verplichting om de maatregelen te               objectieve gronden definitief had besloten Italië te verplichten
      nemen welke noodzakelijk zijn voor uitvoering van het            12 150 000 hl te distilleren, heeft zij de betrokken particulier
      arrest van het Gerecht, als bedoeld in artikel 233 EG;           de toegang geweigerd tot de documenten en de voorstukken
—     schending van het evenredigheidsbeginsel;                        betreffende het bestaan en de beoordeling van die objectieve
                                                                       gronden.
—     schending van het verbod van ongegronde verrijking;
—     schending van het grondrecht van gelijke behandeling.            (1) PB L 46, van 18.2.1994, blz. 58.