CELEX: 62021TN0621
Language: fr
Date: 2021-09-29 00:00:00
Title: Affaire T-621/21: Recours introduit le 29 septembre 2021 — Lemken GmbH & Co. KG/EUIPO (Himmelblau)

15.11.2021   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 462/59
            
         
      Recours introduit le 29 septembre 2021 — Lemken GmbH & Co. KG/EUIPO (Himmelblau)
      (Affaire T-621/21)
      (2021/C 462/72)
      Langue de la procédure: l’allemand
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Lemken GmbH & Co. KG (Alpen, Allemagne) (représentant(s): I. Kuschel et W. von der Osten-Sacken, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Marque litigieuse: Enregistrement de la marque de couleur de l’Union Himmelblau [bleu ciel] (RAL: 5012) — Demande d’enregistrement no 18 097 467
      
         Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 15 juillet 2021 dans l’affaire R 2037/2020-1
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens.
               
            
         Moyen(s) invoqué(s)
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  violation de l’article 7, paragraphe 3, du règlement (CE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  violation de la règle de la motivation suffisante.