CELEX: 62009TN0484
Language: cs
Date: 2009-11-27 00:00:00
Title: Věc T-484/09: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2009 — McLoughney v. OHIM — Kern (Powerball)

13.2.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 37/40
            
         Žaloba podaná dne 27. listopadu 2009 — McLoughney v. OHIM — Kern (Powerball)
   (Věc T-484/09)
   2010/C 37/56
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Rory McLoughney (Thurles, Irsko) (zástupce: J. M. Stratford-Lysandrides, Solicitor)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: Ernst Kern (Zahling, Německo)
   
      Návrhová žádání žalobce
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 30. září 2009 ve věci R 1547/2006-4;
            
         
               —
            
            
               vyhovět námitkám podaným proti přihlášce ochranné známky Společenství č. 3 164 779; a
            
         
               —
            
            
               podpůrně, vrátit námitky žalovanému k opětovnému posouzení v souladu s rozsudkem Soudu.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Další účastník řízení před odvolacím senátem
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „Powerball“ pro výrobky ve třídách 10, 25 a 28
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobce
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Nezapsaná ochranná známka „POWERBALL“ používaná v obchodním styku v Irsku a ve Spojeném království
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky v plném rozsahu
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 3 a článku 73 nařízení Rady č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 3 a článek 75 nařízení Rady č. 207/2009) a pravidel 50 odst. 2 a 52 odst. 1 nařízení Komise č. 2868/95 (1) tím, že odvolací senát neposoudil námitky podle čl. 8 odst. 3 nařízení Rady č. 40/94 a že měl uznat, že žalobce byl oprávněn podat námitky proti dotčené ochranné známce Společenství; porušení čl. 8 odst. 4 a článku 73 nařízení Rady č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 a článek 75 nařízení Rady č. 207/2009) a pravidel 50 odst. 2 a 52 odst. 1 nařízení Komise č. 2868/95 tím, že odvolací senát neposoudil námitky podle čl. 8 odst. 4 nařízení Rady č. 40/94 a že měl uznat, že žalobce je majitelem starších práv a používal namítanou ochrannou známku v obchodním styku.
   
      (1)  Nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1995 L 303, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 189).