CELEX: 61979CO0794
Language: nl
Date: 1979-12-05
Title: Beschikking van de president van het Hof van 5 december 1979. # B. tegen Europees Parlement. # Zaak 794/79 R.

Avis juridique important

|

61979O0794

BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF VAN 5 DECEMBER 1979.  -  B. TEGEN EUROPEES PARLEMENT.  -  ZAAK NO. 794/79 R.  

Jurisprudentie 1979 bladzijde 03635

PartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Partijen

IN ZAAK 794/79-R , B ., ARTS , AMBTENAAR VAN HET EUROPEES PARLEMENT , WONENDE TE KEHLEN , TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR W . H . VERMEER , ADVOCAAT TE AMSTERDAM , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ P . STEIN , ARTS , AVENUE PESCATORE 2 ,   VERZOEKER ,   TEGEN  EUROPEES PARLEMENT , TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR F . PASETTI-BOMBARDELLA , DIRECTEUR-GENERAAL ADMINISTRATIE , PERSONEEL EN FINANCIEN , KIRCHBERG-LUXEMBURG ,   VERWEERDER ,    

Onderwerp

BETREFFENDE EEN VERZOEK OM , BIJ WEGE VAN VOORLOPIGE MAATREGEL , VERWEERDER TE GELASTEN VERZOEKER BIJSTAND TE VERLENEN BIJ HET AFSLUITEN VAN EEN GROEPSVERZEKERING TEGEN HET RISICO VAN BLIJVENDE INVALIDITEIT ,  

Overwegingen van het arrest

1 KRACHTENS ARTIKEL 83 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING KAN EEN VERZOEK OM EEN VOORLOPIGE MAATREGEL SLECHTS WORDEN ONTVANGEN IN OMSTANDIGHEDEN WAARUIT BLIJKT VAN HET SPOEDEISEND KARAKTER , EN INDIEN MIDDELEN WORDEN AANGEVOERD OP GROND WAARVAN DE VOORLOPIGE MAATREGEL WAARTOE WORDT GECONCLUDEERD , AANVANKELIJK GERECHTVAARDIGD VOORKOMT .    2 HET VERZOEK IN KORT GEDING IS INGEDIEND KRACHTENS ARTIKEL 91 , LID 4 , AMBTENARENSTATUUT , VOLGENS HETWELK HET IN BIJZONDERE GEVALLEN MOGELIJK IS , ONVERWIJLD VOORLOPIGE MAATREGELEN TE BEVELEN ZONDER DAT , ZOALS ALGEMENE REGEL IS , MOET WORDEN GEWACHT TOTDAT HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG ZICH HEEFT UITGESPROKEN OVER DE DOOR VERZOEKER INGEDIENDE KLACHT .    3 HET MIDDEL VAN NIET-ONTVANKELIJKHEID , ONTLEEND AAN DE OMSTANDIGHEID DAT AAN HET VERZOEK IN DE HOOFDZAAK GEEN KLACHT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 90 , LID 2 , VAN HET STATUUT , IS VOORAFGEGAAN , MOET FALEN . OFSCHOON DE DESBETREFFENDE PRODUKTIE TARDIEF WAS , BLIJKT ER NIETTEMIN UIT , DAT ER EEN KLACHT IS INGEDIEND . WAAR IN ELK GEVAL HET INSTELLEN VAN EEN BEROEP IN DE HOOFDZAAK DE ESSENTIELE VOORWAARDE IS VOOR DE ONTVANKELIJKHEID VAN EEN VERZOEK IN KORT GEDING , BESTAAT ER BIJGEVOLG ONVOLDOENDE GROND TOT TWIJFEL AAN DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP IN DE HOOFDZAAK OM HET VERZOEK IN KORT GEDING NIET ONTVANKELIJK TE VERKLAREN .    4 ER ZIJN EVENWEL TERMEN AANWEZIG OM DIT VERZOEK AF TE WIJZEN . DE VORDERING IN KORT GEDING VALT IMMERS VOLKOMEN SAMEN MET DE VORDERING IN DE HOOFDZAAK , WAARIN IN WEZEN EEN UITSPRAAK WORDT VERLANGD OVER DE VRAAG OF HET PARLEMENT ZIJN BIJSTANDSVERPLICHTING INGEVOLGE ARTIKEL 24 VAN HET STATUUT NIET IS NAGEKOMEN INDIEN ZOU WORDEN AANGETOOND , DAT DEZE INSTELLING EEN OP HAAR RUSTENDE VERPLICHTING HEEFT GESCHONDEN DOOR GEEN STEUN TE VERLENEN AAN EEN AANVRAAG VAN VERZOEKER MET BETREKKING TOT EEN GROEPSVERZEKERING INVALIDITEIT , AF TE SLUITEN MET EEN PARTICULIERE VERZEKERAAR OP EEN TIJDSTIP WAAROP , OP VERZOEKERS EIGEN WENS , REEDS EEN PROCEDURE WAS INGELEID TOT VASTSTELLING     TE ZIJNEN AANZIEN VAN EEN BEROEPSZIEKTE ALS BEDOELD IN ARTIKEL 73 AMBTENARENSTATUUT , EN DAARENBOVEN EEN PROCEDURE DIE EVENTUEEL KAN LEIDEN TOT BEEINDIGING VAN ZIJN WERKZAAMHEDEN BIJ HET EUROPEES PARLEMENT WEGENS BLIJVENDE INVALIDITEIT IN DE ZIN VAN DE ARTIKELEN 53 EN 59 VAN HET STATUUT .    5 HET VERZOEK IN KORT GEDING BEOOGT DUS IN GEEN ENKEL OPZICHT EEN VOORLOPIGE MAATREGEL , ZOALS VEREIST DOOR ARTIKEL 83 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , TERWIJL BOVENDIEN AAN VERZOEKERS BELANGEN GEENSZINS AFBREUK WORDT GEDAAN WANNEER DE VRAAG , OF VERWEERDER HAD MOETEN HANDELEN ZOALS VERZOEKER STELT , EERST BIJ HET IN DE HOOFDZAAK TE WIJZEN ARREST ZAL WORDEN BESLIST .    6 HET VERZOEK MOET MITSDIEN WORDEN AFGEWEZEN .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  7 DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN DIENT IN DE HUIDIGE STAND VAN DE PROCEDURE TE WORDEN AANGEHOUDEN .    

Dictum

DE RECHTER , WAARNEMEND PRESIDENT , RECHTDOENDE BIJ VOORRAAD ,   BESCHIKT :   1 . HET VERZOEK IN KORT GEDING WORDT AFGEWEZEN .   2 . DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .