CELEX: C2001/369/07
Language: da
Date: 2001-12-22 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. oktober 2001 i sag C-19/00, SIAC Construction Ltd mod County Civil of the County of Mayo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supreme Court) ("Offentlige bygge- og anlægskontrakter — tildeling på grundlag af det økonomisk mest fordelagtige bud — kriterier for tildeling")

22.12.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                  C 369/5
       c)   ikke i Tyskland kan oprette en filial, der kan anerkendes    Artikel 29, stk. 1 og 2, i Rådets direktiv 71/305/EØF af 26. juli
            som en virksomhed i byggeindustrien, når dens personale      1971 om samordning af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse
            udelukkende udfører forvaltnings-, salgs-, planlægnings-,    af offentlige bygge- og anlægskontrakter, som ændret ved Rådets
            og tilsynsopgaver og/eller lønarbejde, men at en sådan       direktiv 89/440/EØF af 18. juli 1989, skal fortolkes således, at de
            filial på det tyske arbejdsmarked desuden skal beskæftige    tillader, at en ordregivende myndighed, der har valgt at tildele en
            arbejdstagere, der i mere end 50 % af virksomhedens          kontrakt på grundlag af det økonomisk mest fordelagtige bud, tildeler
            samlede arbejdstid udfører byggemæssige opgaver.             kontrakten til den bydende, der har afgivet det bud, hvor de endelige
                                                                         omkostninger ifølge en sagkyndig rapport udarbejdet af en ekspert
2)     Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens om-      sandsynligvis vil blive de laveste, på betingelse af, at de bydende er
       kostninger.                                                       blevet behandlet lige, hvilket forudsætter, at der er blevet sikret
                                                                         gennemsigtighed og objektivitet under udbuddet, og navnlig:
(1) EFT C 63 af 4.3.2000.
                                                                         —     at kriteriet for tildeling er blevet nævnt klart i udbudsbekendtgø-
                                                                               relsen eller udbudsbetingelserne, og
                                                                         —     at den sagkyndige rapport på alle væsentlige punkter bygger på
                                                                               objektive faktorer, der i overensstemmelse med sagkyndige regler
                                                                               betragtes som relevante og hensigtsmæssige for den foretagne
                                                                               vurdering.
                       DOMSTOLENS DOM                                    (1) EFT C 102 af 8.4.2000.
                           (Femte Afdeling)
                        af 18. oktober 2001
i sag C-19/00, SIAC Construction Ltd mod County Civil
of the County of Mayo (anmodning om præjudiciel                                                   DOMSTOLENS DOM
                  afgørelse fra Supreme Court) (1)
                                                                                                     (Fjerde Afdeling)
(»Offentlige bygge- og anlægskontrakter — tildeling på
grundlag af det økonomisk mest fordelagtige bud — kriterier
                              for tildeling«)                                                       af 11. oktober 2001
                            (2001/C 369/07)                              i sag C-254/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                    skaber mod Kongeriget Nederlandene (1)
                          (Processprog: engelsk)
                                                                         (»Traktatbrud — manglende gennemførelse af direktiv
                                                                         95/47/EF inden for den fastsatte frist — standarder for
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                       transmission af tv-signaler«)
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                      (2001/C 369/08)
I sag C-19/00, angående en anmodning, som Supreme Court                                           (Processprog: nederlandsk)
(Irland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen
for i den for nævnte ret verserende sag, SIAC Construction Ltd
mod County Civil of the County of Mayo, at opnå en                       (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 29 i                                  gjort i Samling af Afgørelser)
Rådets direktiv 71/305/EØF af 26. juli 1971 om samordning
af fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige
bygge- og anlægskontrakter (EFT 1971 II, s. 613), som ændret
ved Rådets direktiv 89/440/EØF af 18. juli 1989 (EFT L 210,              I sag C-254/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelings-           ber (befuldmægtiget: H. van Lier), mod Kongeriget Nederlande-
formanden, P. Jann (refererende dommer), og dommerne A. La               ne (befuldmægtigede: først M.A. Fierstra, derefter J. van Bakel),
Pergola, L. Sevón, M. Wathelet og C.W.A. Timmermans;                    angående en påstand om, at det fastslås, at Kongeriget
generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekre-         Nederlandene har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
tær H.A. Rühl, den 18. oktober 2001 afsagt dom, hvis                     Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/47/EF af 24. oktober
konklusion lyder således:                                                1995 om standarder for transmission af tv-signaler (EFT L 281,