CELEX: 62011TO0637
Language: ro
Date: 2012-01-25 00:00:00
Title: Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 ianuarie 2012.#Euris Consult Ltd împotriva Parlamentului European.#Măsuri provizorii – Contract de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Servicii de traducere în malteză – Respingerea ofertei unui ofertant – Modalități de comunicare – Cerere de suspendare a executării – Pierderea unei șanse – Lipsa unui prejudiciu grav și ireparabil – Lipsa urgenței.#Cauza T‑637/11 R.

Ordonanța președintelui Tribunalului din 25 ianuarie 2012 — Euris Consult/Parlamentul European
      (Cauza T‑637/11 R)
      „Măsuri provizorii — Contract de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Servicii de traducere în malteză — Respingerea ofertei unui ofertant — Modalități de comunicare — Cerere de suspendare a executării — Pierderea unei șanse — Lipsa unui prejudiciu grav și ireparabil — Lipsa urgenței”
      1.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Fumus boni iuris — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil — Caracter cumulativ — Evaluare comparativă a tuturor intereselor în cauză — Ordine
            de examinare și mod de verificare — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor provizorii [art. 278 TFUE
            și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 10 și 11)
      2.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav
            și ireparabil — Sarcina probei — Prejudiciu financiar — Viabilitate financiară [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de
            procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 15-17)
      3.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării – Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu
            grav și ireparabil — Pierderea unei șanse, care rezultă din excluderea unui ofertant de la o procedură de cerere de ofertă
            – Pierdere care nu constituie în sine un prejudiciu grav — Apreciere in concreto [art. 278 TFUE și 279 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 20 și 21)
      4.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării – Măsuri provizorii — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav
            și ireparabil — Prejudiciu financiar — Pierderea unei șanse, care rezultă din excluderea unui ofertant de la o procedură de
            cerere de ofertă – Prejudiciu care poate fi reparat integral în cadrul unei acțiuni în despăgubire [art. 268 TFUE, 278 TFUE,
            279 TFUE și 340 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctele 24 și 25)
      5.                     Procedură privind măsurile provizorii — Suspendarea executării — Condiții de dispunere — Urgență — Prejudiciu grav și ireparabil —
            Sarcina probei — Prejudiciu grav și ireparabil cauzat reclamantului — Atingere adusă unui interes propriu al acestuia — Atingere
            adusă interesului salariaților societății reclamante — Excludere [art. 278 TFUE; Regulamentul de procedură al Tribunalului,
            art. 104 alin. (2)] (a se vedea punctul 26)
      Obiectul 
      
         
               Cerere de suspendare a executării deciziei Parlamentului European din 18 octombrie 2011 adoptate în cadrul procedurii de cerere
                  de ofertă (MT/2011/EU) referitoare la furnizarea de servicii de traducere în limba malteză (JO S 56‑090372) și prin care s‑a
                  respins oferta depusă de reclamantă
               
            
         
               Dispozitivul 
            
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge cererea de măsuri provizorii.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Cererea privind cheltuielile de judecată se soluționează odată cu fondul.