CELEX: 62009CJ0479
Language: es
Date: 2010-09-30
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 30 de septiembre de 2010. # Evets Corp. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI). # Recurso de casación - Marca comunitaria - Marca denominativa DANELECTRO - Marca figurativa QWIK TUNE - Solicitud de renovación del registro de la marca - Petición de restitutio in integrum - Incumplimiento del plazo para la presentación de la solicitud de renovación de las marca. # Asunto C-479/09 P.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 30 de septiembre de 2010 — Evets/OAMI
      (Asunto C‑479/09 P)
      «Recurso de casación — Marca comunitaria — Marca denominativa DANELECTRO — Marca figurativa QWIK TUNE — Solicitud de renovación del registro de la marca — Petición de restitutio in integrum — Incumplimiento del plazo para la presentación de la solicitud de renovación de la marca»
      Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Restitutio in integrum — Plazo de presentación de la petición — Inicio del cómputo — Fecha en la que el representante del titular de la marca tuvo conocimiento de la pérdida de un derecho [Reglamento (CE) nº 40/94
         del Consejo, art. 78, ap. 2; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, art. 1, regla 77] (véanse los apartados 36 y 39 a 41)
      
      Objeto
      
         Recurso de casación formulado contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera) de 23 de septiembre de
                  2009, Evets/OAMI (asuntos acumulados T‑20/08 y T‑21/08), por la que dicho Tribunal desestimó un recurso de anulación de la
                  Resolución R 603/2007‑4 de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), de 5 de noviembre
                  de 2007, que desestima el recurso interpuesto contra la resolución de la División de Administración de Marcas y de Cuestiones
                  Jurídicas por la que se declara que la petición de 
               
               restitutio in integrum,
                presentada por la recurrente con el fin de que se la restablezca en sus derechos relativos a la renovación de la marca denominativa
                  «DANELECTRO», se considera no presentada por ser extemporánea — Incumplimiento del plazo para la presentación de la solicitud
                  de renovación de marcas.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso de casación.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Evets Corp.