CELEX: C1998/072/02
Language: sv
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (andra avdelningen) av den 15 januari 1998 i mål C-125/96 (begäran om förhandsavgörande från Hessisches Finanzgericht, Kassel): Hartmut Simon mot Hauptzollamt Frankfurt am Main (Tilläggsavgift på mjölk - Förfallodag - Artikel 15.4 i förordning (EEG) nr 1546/88 - Begreppet "den avgift som eventuellt utestår")

C 72/2               SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  7.3.98

    den dag då det överskjutande beloppet i fråga normalt                            DOMSTOLENS DOM
    skulle ha återbetalats.
                                                                                         (andra avdelningen)
(1) EGT C 370, 24.12.1994.                                                           av den 15 januari 1998
    EGT C 333, 9.12.1995.
    EGT C 46, 17.2.1996.
                                                                   i mål C-113/97 (begäran om förhandsavgörande från
    EGT C 95, 30.3.1996.
                                                                   Tribunal du travail de Charleroi): Henia Babahenini mot
                                                                                       Belgiska staten (1)

                                                                   (Samarbetsavtalet mellan EEG och Algeriet ± Artikel 39.1
                                                                   ± Icke-diskrimineringsprincip i fråga om social trygghet ±
                                                                    Direkt effekt ± Tillämpningsområde ± Handikappbidrag)
                   DOMSTOLENS DOM
                    (andra avdelningen)                                                     (98/C 72/03)
                  av den 15 januari 1998
i mål C-125/96 (begäran om förhandsavgörande från
Hessisches Finanzgericht, Kassel): Hartmut Simon mot                               (Rättegångsspråk: franska)
          Hauptzollamt Frankfurt am Main (1)
(Tilläggsavgift på mjölk ± Förfallodag ± Artikel 15.4 i för-
ordning (EEG) nr 1546/88 ± Begreppet ºden avgift som
                    eventuellt utestårº)                           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                           (98/C 72/02)                            kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
                                                                         gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)
                  (Rättegångsspråk: tyska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska         Domstolen, andra avdelningen (avdelningsordföranden R.
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)               Schintgen (referent) samt domarna G. F. Mancini och G.
                                                                   Hirsch; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitiesekreterare:
                                                                   R. Grass), har den 15 januari 1998 avkunnat dom i mål
Domstolen, andra avdelningen (avdelningsordföranden R.
                                                                   C-113/97 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-för-
Schintgen samt domarna H. Ragnemalm och G. F. Man-
                                                                   draget, från Tribunal du travail de Charleroi (Belgien), att
cini, referent; generaladvokat: M. B. Elmer; justitiesekrete-
                                                                   domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid
rare: H. von Holstein, tillförordnad justitiesekreterare),
                                                                   den nationella domstolen anhängiga målet mellan Henia
har den 15 januari 1998 avkunnat dom i mål C-125/96
                                                                   Babahenini och Belgiska staten, angående tolkningen av
angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget,
                                                                   artikel 39.1 i Samarbetsavtalet mellan Europeiska ekono-
från Hessisches Finanzgericht, Kassel (Tyskland), att dom-
                                                                   miska gemenskapen och Folkrepubliken Algeriet, under-
stolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
                                                                   tecknat i Alger den 26 april 1976 och godkänt på gemen-
nationella domstolen anhängiga målet mellan Hartmut
                                                                   skapens vägnar genom rådets förordning (EEG) nr 2210/
Simon och Hauptzollamt Frankfurt am Main, beträffande
                                                                   78 av den 26 september 1978 (EGT L 263, 27.9.1978,
tolkningen av artikel 15.4 i kommissionens förordning
                                                                   s. 1). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
(EEG) nr 1546/88 av den 3 juni 1988, om genomförande-
bestämmelser för den tilläggsavgift som avses i artikel 5c i
rådets förordning (EEG) nr 804/68 (EGT L 139, 4.6.1988,
s. 12). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                   Artikel 39.1 i Samarbetsavtalet mellan Europeiska ekono-
                                                                   miska gemenskapen och Folkrepubliken Algeriet, under-
Artikel 15.4 i kommissionens förordning (EEG) nr 1546/             tecknat i Alger den 26 april 1976 och godkänt på gemen-
88 av den 3 juni 1988 om genomförandebestämmelser för              skapens vägnar genom rådets förordning (EEG) nr 2210/
den tilläggsavgift som avses i artikel 5c i rådets förordning      78 av den 26 september 1978, skall tolkas så att en med-
(EEG) nr 804/68 skall tolkas så, att det avgiftsbelopp som         lemsstat inte får vägra att bevilja en sådan förmån som
eventuellt utestår dels, vad beträffar tillämpningen av            handikappbidrag, som enligt dess lagstiftning skall utgå
metod A, avser det belopp som mjölkproducenten på                  till medborgare som är bosatta i staten oberoende av om
objektiva grunder är skyldig med anledning av att han fak-         dessa har förvärvsarbetat, till en handikappad kvinna som
tiskt har överskridit sin referenskvantitet, även om det           tillsammans med sin make, som är en pensionerad algerisk
exakta beloppet inte fastställs förrän efter en kontroll av        arbetstagare, är bosatt i den ifrågavarande staten, på
vilka kvantiteter som levererats, dels förfaller till betalning    grund av att hon är algerisk medborgare och aldrig har
vid den tidpunkt som fastställs i denna bestämmelse, det           yrkesarbetat.
vill säga senast tre månader efter utgången av varje given
tolvmånadersperiod eller, med andra ord, den 30 juni föl-
jande år.                                                          (1) EGT C 142, 10.5.1997.

(1) EGT C 158, 1.6.1996.