CELEX: 61975CO0022
Language: it
Date: 1975-02-25
Title: Ordinanza del presidente della Prima Sezione della Corte del 25 febbraio 1975. # Berthold Küster contro Parlamento europeo. # Causa 22-75 R.

Avis juridique important

|

61975O0022

ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA PRIMA SEZIONE DELLA CORTE DEL 25 FEBBRAIO 1975.  -  BERTHOLD KUESTER CONTRO PARLAMENTO EUROPEO.  -  CAUSA 22/75 R.  

raccolta della giurisprudenza 1975 pagina 00277

PartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parti

++++NEL PROCEDIMENTO 22-75 R,  BERTHOLD KUESTER, DIPENDENTE DEL PARLAMENTO EUROPEO, CON L' AVV . VICTOR BIEL, DEL FORO DI LUSSEMBURGO E CON STUDIO IVI, 18A, RUE DES GLACIS, RICHIEDENTE,  CONTRO  PARLAMENTO EUROPEO, CON L' AVV . ALEX BONN, DEL FORO DI LUSSEMBURGO E CON STUDIO IVI, 22, COTE D' EICH, RESISTENTE,  

Oggetto della causa

AVENTE AD OGGETTO LA SOSPENSIONE DI QUALSIASI PROVVEDIMENTO MIRANTE A COPRIRE IL POSTO DI CUI AL CONCORSO INTERNO A 50,  IL PRESIDENTE DELLA PRIMA SEZIONE DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE, HA PRONUNZIATO LA SEGUENTE ORDINANZA .  

Motivazione della sentenza

1 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA IL 19 FEBBRAIO 1975, IL RICHIEDENTE, DIPENDENTE DI GRADO A 4 DEL PARLAMENTO EUROPEO, HA CHIESTO L' ANNULLAMENTO DEL BANDO DI CONCORSO INTERNO A 50, IN DATA 30 SETTEMBRE 1974, RELATIVO AD UN POSTO DI CAPO DIVISIONE PRESSO LA DIREZIONE GENERALE DELLE COMMISSIONI E DELEGAZIONI INTERPARLAMENTARI DEL PARLAMENTO EUROPEO .  2 CON ATTO DEPOSITATO IN CANCELLERIA LO STESSO GIORNO, EGLI HA CHIESTO ALLA CORTE DI ORDINARE CHE, FINO ALLA PRONUNZIA NELLA CAUSA PRINCIPALE, SI SOPRASSIEDA A QUALSIASI PROVVEDIMENTO MIRANTE A PROVVEDERE AL POSTO VACANTE DI CUI AL DETTO CONCORSO .  3 A NORMA DELL' ART . 83, PAR 2, DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE, LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE IMPLICA L' ESISTENZA DI CIRCOSTANZE CHE DIMOSTRINO L' URGENZA E DEL FUMUS BONI JURIS .  4 SECONDO L' ISTANZA DI SOSPENSIONE, L' URGENZA SI DESUMEREBBE DAL FATTO CHE IL CONCORSO SAREBBE DI IMMINENTE INIZIO E CHE ENTRO TRE SETTIMANE LA COMMISSIONE GIUDICATRICE DOVREBBE PORTARE A TERMINE LA PROPRIA ATTIVITA .  5 SECONDO IL RICHIEDENTE, INOLTRE, IL CONCORSO GLI RECHEREBBE INEVITABILMENTE UN DANNO ED ATTRIBUIREBBE A TERZI DEI DIRITTI E DEI VANTAGGI INDEBITI, CHE RISCHIEREBBERO DI ESSERE IN PROSIEGUO ANNULLATI DALLA PRONUNZIA DELLA CORTE NELLA CAUSA PRINCIPALE .  6 IL DIRITTO DI CHIEDERE LA SOSPENSIONE DELL' ESECUZIONE DELL' ATTO IMPUGNATO E ATTRIBUITO AL RICORRENTE PER LA TUTELA DEI SUOI INTERESSI .  7 QUALE CHE SIA PER ESSERE L' ESITO DEL CONCORSO DI CUI TRATTASI, LA SENTENZA CHE ANNULLASSE, COME RICHIESTO COL RICORSO PRINCIPALE 22-75, L' IMPUGNATO BANDO DI CONCORSO, COSTITUIREBBE UN' ADEGUATA SALVAGUARDIA DI DETTI INTERESSI .  8 IL RICORRENTE NON PUO' INVECE FAR VALERE, A SOSTEGNO DELL' ISTANZA DI SOSPENSIONE, GL' INCONVENIENTI CHE L' ANNULLAMENTO IMPLICHEREBBE PER I TERZI .  9 L' ISTANZA VA QUINDI RESPINTA .  

Decisione relativa alle spese

10 PER IL MOMENTO, E OPPORTUNO SOPRASSEDERE ALLA PRONUNZIA SULLE SPESE . 

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI,  LETTI GLI ATTI DI CAUSA,  VISTO IL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA DELLE COMUNITA EUROPEE, IN ISPECIE L' ART . 83,  PRONUNZIANDOSI IN VIA PROVVISORIA,  COSI' PROVVEDE :  1 ) L' ISTANZA E RESPINTA .  2 ) SI SOPRASSIEDE A STATUIRE SULLE SPESE .