CELEX: 62011TN0082
Language: es
Date: 2011-02-14 00:00:00
Title: Asunto T-82/11: Recurso interpuesto el 14 de febrero de 2011 — Formica/OAMI — Silicalia (CompacTop)

9.4.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 113/16
            
         Recurso interpuesto el 14 de febrero de 2011 — Formica/OAMI — Silicalia (CompacTop)
   (Asunto T-82/11)
   2011/C 113/32
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Formica, SA (Galdakao, España) (representante: Sr. A. Gómez López, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Silicalia, SL (Valencia, España)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare la no conformidad al Reglamento CE 207/2009 sobre la Marca Comunitaria, de la resolución de 9 de Diciembre de 2010, dictada por la Primera Sala de Recurso de la OAMI, en el asunto R 1083/2010-1;
            
         
               —
            
            
               declare que procede la concesión del registro de la marca comunitaria no6 524 243 CompacTop, mixta, en clase 20, y
            
         
               —
            
            
               ordene pagar a la parte demandada y, en su caso, a la parte coadyuvante las costas del procedimiento.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Demandante.
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «CompacTop» para productos de la clase 20.
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Silicalia, SL.
   
      Marca o signo invocado: Marcas figurativas comunitária y nacionales que contienen los elementos verbales «COMPACquartz», «COMPACMARMOL&QUARTZ» y «COMPAC MARMOL&QUARTZ», para productos y servicios de las clases 19, 27, 35, 37 y 39.
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009, (1) dado que no existiría similitud ni riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.
   
      (1)  Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1).