CELEX: C2002/233/28
Language: es
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Asunto C-287/02: Recurso interpuesto el 9 de agosto de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Reino de España

28.9.2002               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 233/17
resolución de la Court of Appeal (England & Wales) (Civil                Motivos y principales alegaciones
Division), dictada el 5 de julio de 2002, en el asunto entre
Andrew Owusu y 1) N.B. Jackson (que gira como Villa Holidays
Bal-Inn Villas), 2) Mammee Bay Resorts Ltd, 3) Mammee Bay
                                                                         El Gobierno italiano sostiene que, al aprobar el Reglamento de
Club Ltd, 4) The Enchanted Garden Resorts & Spa Ltd,
                                                                         desarrollo impugnado, la Comisión ha otorgado de iure
5) Consulting Services Ltd, 6) Town & Country Resorts Ltd., y
                                                                         una protección limitada y contradictoria a las «menciones
recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 31 de julio
                                                                         tradicionales», y en particular a las «menciones tradicionales»
de 2002. La Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
                                                                         italianas, en contra de los criterios que rigen la normativa del
solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las
                                                                         sector, tal como se especifican en el Reglamento (CE) no 1493/
siguientes cuestiones:
                                                                         1999 del Consejo (2). De este modo ha perjudicado en gran
                                                                         medida, no sólo los esfuerzos orientados a mejorar la calidad
1)    ¿Es incompatible con el Convenio de Bruselas de 1968               de la producción comunitaria, sino también los propios
      relativo a la competencia judicial y a la ejecución de             intereses de los productores y de los consumidores, reconoci-
      resoluciones judiciales en materia civil y mercantil que,          dos en el Tratado, cuya salvaguardia constituye la finalidad de
      cuando un demandante sostiene que la competencia                   la política agrícola comunitaria y de una leal competencia.
      judicial se funda en el artículo 2, un tribunal de un
      Estado contratante ejerza una facultad de apreciación
      discrecional de que dispone con arreglo a su Derecho
      nacional para declinar conocer de una acción ejercitada            (1) Reglamento (CE) no 753/2002 de la Comisión, de 29 de abril
      contra una persona domiciliada en dicho Estado en favor                de 2002, que fija determinadas disposiciones de aplicación del
                                                                             Reglamento (CE) nº 1493/1999 del Consejo en lo que respecta a
      de los tribunales de un Estado no contratante:                         la designación, denominación, presentación y protección de
                                                                             determinados productos vitivinícolas (DO L 118 de 4.5.2002,
      a)    si no se plantea la jurisdicción de ningún otro Estado           p. 1).
            contratante con arreglo al Convenio de 1968;                 (2) Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejo, de 17 de mayo
                                                                             de 1999, por el que se establece la organización común del
      b)    si la acción no tiene ningún otro elemento de                    mercado vitivinícola (DO L 179 de 14.7.1999, p. 1).
            conexión con ningún otro Estado contratante?
2)    En caso de respuesta afirmativa a las letras a) o b) de la
      primera cuestión, ¿es compatible en cualquier circunstan-
      cia o sólo en algunas circunstancias y, en este último
      caso, en cuáles?
                                                                         Recurso interpuesto el 9 de agosto de 2002 contra la
                                                                         Comisión de las Comunidades Europeas por el Reino de
                                                                                                       España
Recurso interpuesto el 25 de julio de 2002 por la
República Italiana contra la Comisión de las Comunidades                                        (Asunto C-287/02)
                             Europeas
                                                                                                   (2002/C 233/28)
                        (Asunto C-283/02)
                         (2002/C 233/27)
                                                                         En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                         presentado el 9 de agosto de 2002 un recurso contra la
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha             Comisión de las Comunidades Europeas formulado por el
presentado el 25 de julio de 2002 un recurso contra la                   Reino de España, representado por la Sra. Lourdes Fraguas
Comisión de las Comunidades Europeas, formulado por la                   Gadea, Abogado del Estado, que designa como domicilio en
República Italiana, representada por el Prof. Umberto Leanza,            Luxemburgo el de su embajada, 4-6, boulevard E. Servais.
en calidad de agente, asistido por el avvocato dello Stato
Maurizio Fiorilli.
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                         —     anule la Decisión recurrida (1) en cuanto a las correcciones
                                                                               financieras impuestas al Reino de España y discutidas en
—     Anule el artículo 24 del Reglamento (CE) no 753/2002
                                                                               la presente demanda,
      de la Comisión, de 29 de abril de 2002 (1), así como los
      anexos A) y B) de dicho Reglamento, dentro de los límites
      indicados en las críticas que se han expuesto.                     —     condene en costas a la Institución demandada.
 ---pagebreak--- C 233/18                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         28.9.2002
Motivos y principales alegaciones                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
—     Infracción del artículo 8 del Reglamento (CE) no 1663/95            —     Anule el artículo 2 de la Decisión de la Comisión de
      de la Comisión (2): la Comisión adoptó la Decisión                        5 de junio de 2002, relativa a las exenciones fiscales y a
      objeto del presente recurso, incluyendo unas correcciones                 los préstamos bonificados concedidos por Italia a empre-
      diferentes de las que se deducen directamente de los                      sas de servicios públicos con capital mayoritariamente
      documentos aportados por el Reino de España, sin                          público;
      respetar, por tanto, el procedimiento establecido en el
      artículo 8.1 del Reglamento 1663/95, y que la obligaría
      a esperar la respuesta del Estado miembro, a mantener                     «la exención por un período de tres años del impuesto
      una reunión bilateral posterior para evaluar la gravedad                  sobre la renta que establecen el artículo 3, apartado 70,
      de la infracción y del perjuicio causado a la Comunidad                   de la Ley no 549, de 28 de diciembre de 1995, y el
      Europea, y en su caso, a permitir al Estado miembro                       artículo 66, apartado 14, del Decreto-ley no 331, de
      acudir al procedimiento de conciliación.                                  30 de agosto de 1993, convalidado mediante la Ley
                                                                                no 427, de 29 de octubre de 1993, y las ventajas que se
      Como consecuencia de tal incumplimiento se ha impe-                       derivan de los préstamos concedidos con arreglo al
      dido a España invocar los elementos de prueba y aportar                   artículo 9 bis del Decreto-ley no 318, de 1 de julio
      la documentación necesaria para la justificación de los                   de 1986, convalidado con modificaciones mediante la
      gastos efectuados, lo que se considera que supone una                     Ley no 488, de 9 de agosto de 1986, a sociedades
      vulneración del Derecho de defensa.                                       anónimas participadas mayoritariamente por entidades
                                                                                públicas creadas por la Ley no 142, de 8 de junio
                                                                                de 1990, constituyen ayudas de Estado a los efectos del
—     Subsidiariamente: la cifra a corregir, en particular respecto             artículo 87 CE, apartado 1. Estas ayudas son incompati-
      del Organismo pagador de Castilla-La Mancha, es inco-                     bles con el mercado común.»
      rrecta.
(1) Decisión 2002/461/CE de la Comisión, de 12 de junio de 2002,
    relativa a la liquidación de cuentas de los Estados miembros,
    correspondientes a los gastos financiados por la sección de           Motivos y principales alegaciones
    Garantía del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola
    (FEOGA) en el ejercicio financiero 2001 (DO L 160 de 18.6.2002,
    p. 28).
(2) Reglamento (CE) no 1663/95 de la Comisión, de 7 de julio              El Gobierno italiano sostiene que las medidas objeto de la
    de 1995, por el que se establecen las disposiciones de aplicación     Decisión de la Comisión no pueden considerarse ayudas, al
    del Reglamento (CEE) no 729/70 del Consejo en lo que concierne        menos en la época de su adopción, y que, en todo caso, en la
    al procedimiento de liquidación de cuentas de la sección de           actualidad podrían considerarse ayudas existentes conforme al
    Garantía del FEOGA (DO L 158 de 8.7.1995, p. 6).                      artículo 1, letra b, del Reglamento (CE) no 659/1999 (1).
                                                                          En efecto, dadas las circunstancias de hecho y de Derecho en
                                                                          las que han operado hasta ahora las empresas de servicios
                                                                          locales con capital mayoritariamente público — y, especial-
                                                                          mente, el régimen de derechos exclusivos, plenamente compa-
                                                                          tible con el Tratado, que ha caracterizado las actividades
                                                                          económicas desarrolladas por dichas empresas — no ha habido
Recurso interpuesto el 8 de agosto de 2002 contra la                      ninguna posibilidad de que se produjera una distorsión de la
Comisión de las Comunidades Europeas por la República                     competencia; ello impide calificar las medidas de ayuda a los
                               Italiana                                   efectos del artículo 87 CE.
                        (Asunto C-290/02)
                                                                          En todo caso, las medidas satisfacen plenamente los requisitos
                                                                          para ser consideradas ayudas compatibles conforme al artí-
                          (2002/C 233/29)                                 culo 87 CE, apartado 3, letra c, y, eventualmente, conforme al
                                                                          artículo 86 CE, apartado 2.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha              (1) Reglamento (CE) del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el
presentado el 8 de agosto de 2002 un recurso contra la                        que se establecen disposiciones de aplicación del artículo 93 del
Comisión de las Comunidades Europeas formulado por la                         Tratado CE (DO L 83 de 27.3.1999, p. 1).
República Italiana, representada por el Sr. Umberto Leanza, en
calidad de agente, asistido por el Sr. Maurizio Fiorilli, avvocato
dello Stato.