CELEX: 62019CA0921
Language: et
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-921/19: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 10. juuni 2021. aasta otsus (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenboschi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – LH versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Eelotsusetaotlus – Piirikontroll, varjupaik ja sisseränne – Varjupaigapoliitika – Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühised nõuded – Direktiiv 2013/32/EL – Artikli 40 lõige 2 – Korduv taotlus – Uued dokumendid või tõendid – Mõiste – Dokumendid, mille ehtsust ei ole võimalik kindlaks teha või mille allikat ei saa objektiivselt kontrollida – Direktiiv 2011/95/EL – Artikli 4 lõiked 1 ja 2 – Tõendite hindamine – Asjaomase liikmesriigi koostöökohustus)

26.7.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 297/10
            
         
      Euroopa Kohtu (kolmas koda) 10. juuni 2021. aasta otsus (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenboschi eelotsusetaotlus – Madalmaad) – LH versus Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Kohtuasi C-921/19) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Piirikontroll, varjupaik ja sisseränne - Varjupaigapoliitika - Rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühised nõuded - Direktiiv 2013/32/EL - Artikli 40 lõige 2 - Korduv taotlus - Uued dokumendid või tõendid - Mõiste - Dokumendid, mille ehtsust ei ole võimalik kindlaks teha või mille allikat ei saa objektiivselt kontrollida - Direktiiv 2011/95/EL - Artikli 4 lõiked 1 ja 2 - Tõendite hindamine - Asjaomase liikmesriigi koostöökohustus)
      (2021/C 297/08)
      Kohtumenetluse keel: hollandi
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja: LH
      
         Vastustaja: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/32/EL rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühiste nõuete kohta artikli 40 lõiget 2 tuleb koostoimes Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 2011. aasta direktiivi 2011/95/EL, mis käsitleb nõudeid, millele kolmandate riikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud peavad vastama, et kvalifitseeruda rahvusvahelise kaitse saajaks, ning nõudeid pagulaste või täiendava kaitse saamise kriteeriumidele vastavate isikute ühetaolisele seisundile ja antava kaitse sisule, artikli 4 lõikega 2 tõlgendada nii, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt rahvusvahelise kaitse taotleja korduva taotluse toetuseks esitatud dokumenti ei loeta automaatselt „uueks dokumendiks või tõendiks“ selle sätte tähenduses, kui selle dokumendi ehtsust ei ole võimalik kindlaks teha või sellise dokumendi allikat objektiivselt kontrollida.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktiivi 2013/32 artiklit 40 tuleb koostoimes direktiivi 2011/95 artikli 4 lõigetega 1 ja 2 tõlgendada nii, et esiteks ei või rahvusvahelise kaitse taotluse põhjendamiseks esitatud tõendite hindamine olla erinev olenevalt sellest, kas tegemist on esimese või korduva taotlusega, ja teiseks, et liikmesriik peab tegema koostööd taotlejaga tema korduva taotluse asjaomaste andmete kontrollimisel, kui viimane on enda taotluse põhjendamiseks esitanud dokumente, mille ehtsust ei ole võimalik kindlaks teha.
               
            
         (1)  ELT C 103, 30.3.2020.