CELEX: 62016CA0404
Language: nl
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Zaak C-404/16: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 oktober 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hongarije) — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Prejudiciële verwijzing — Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 90, lid 1 — Rechtstreekse werking — Maatstaf van heffing — Verlaging in geval van annulering, verbreking of ontbinding — Verlaging in geval van gehele of gedeeltelijke niet-betaling — Onderscheid — Leaseovereenkomst die is ontbonden wegens niet-betaling van de vergoedingen)

201711170231555532017/C 412/174042016CJC41220171204NL01NLINFO_JUDICIAL20171012101122Zaak C-404/16: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 oktober 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hongarije) — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Prejudiciële verwijzing — Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 90, lid 1 — Rechtstreekse werking — Maatstaf van heffing — Verlaging in geval van annulering, verbreking of ontbinding — Verlaging in geval van gehele of gedeeltelijke niet-betaling — Onderscheid — Leaseovereenkomst die is ontbonden wegens niet-betaling van de vergoedingen)
 ---documentbreak--- C4122017NL1020120171012NL0017102112Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 oktober 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Hongarije) — Lombard Ingatlan Lízing Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   (Zaak C-404/16) (
         1
      )
   „(Prejudiciële verwijzing — Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Artikel 90, lid 1 — Rechtstreekse werking — Maatstaf van heffing — Verlaging in geval van annulering, verbreking of ontbinding — Verlaging in geval van gehele of gedeeltelijke niet-betaling — Onderscheid — Leaseovereenkomst die is ontbonden wegens niet-betaling van de vergoedingen)”2017/C 412/17Procestaal: Hongaars
      Verwijzende rechter
   
   Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Lombard Ingatlan Lízing Zrt.
   
      Verwerende partij: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
      Dictum
   
   
            1)
         
         
            De begrippen „annulering”, „verbreking” en „ontbinding” in artikel 90, lid 1, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moeten aldus worden uitgelegd dat daaronder ook het geval valt waarin de leasinggever, in het kader van een overeenkomst tot financiële leasing, niet langer de betaling van de leasevergoeding door de leasingnemer kan eisen omdat hij die overeenkomst heeft ontbonden wegens contractbreuk door de leasingnemer.
         
      
            2)
         
         
            Indien een leaseovereenkomst definitief is beëindigd wegens niet-betaling van de door de leasingnemer verschuldigde vergoedingen, kan de leasinggever zich tegenover een lidstaat op artikel 90, lid 1, van richtlijn 2006/112 beroepen om een verlaging van de maatstaf van heffing van de belasting over de toegevoegde waarde te verkrijgen, ook al wordt die situatie volgens het toepasselijke nationale recht als „niet-betaling” in de zin van lid 2 van dat artikel aangemerkt en is volgens dat recht in geval van niet-betaling geen verlaging van de maatstaf van heffing mogelijk.
         
      (
         1
      )	PB C 364 van 3.10.2016.