CELEX: 62008TA0016
Language: it
Date: 2009-07-01 00:00:00
Title: Causa T-16/08: Sentenza del Tribunale di primo grado 1 o luglio 2009 — Perfetti Van Melle/UAMI — Cloetta Fazer (CENTER SHOCK) [ Marchio comunitario — Procedura di nullità — Marchio comunitario denominativo CENTER SHOCK — Marchi nazionali denominativi anteriori CENTER — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b) e art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 8, n. 1, lett. b), e art. 53, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009] ]

15.8.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 193/20
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 1o luglio 2009 — Perfetti Van Melle/UAMI — Cloetta Fazer (CENTER SHOCK)
   (Causa T-16/08) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedura di nullità - Marchio comunitario denominativo CENTER SHOCK - Marchi nazionali denominativi anteriori CENTER - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b) e art. 52, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti art. 8, n. 1, lett. b), e art. 53, n. 1, lett. a), del regolamento (CE) n. 207/2009]»)
   2009/C 193/31
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Perfetti Van Melle SpA (Lainate, Italia) (rappresentanti: avv.ti P. Perani e P. Pozzi)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Novais Gonçalves, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Cloetta Fazer AB (Ljungsbro, Svezia) (rappresentanti: inizialmente J. Runsten e S. Sparring, poi M. Treis, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 7 novembre 2007 (procedimento R 149/2006-4), relativa a una procedura di nullità tra la Cloetta Fazer AB e la Perfetti van Melle SpA
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Perfetti Van Melle SpA è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 64 dell’8.3.2008.