CELEX: 62018CN0607
Language: et
Date: 2018-09-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-607/18 P: NKT Verwaltungs GmbH, varem nkt cables GmbH, NKT A/S, varem NKT Holding A/S 24. septembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-447/14: NKT Verwaltungs ja NKT versus komisjon

26.11.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 427/30
            
         
      NKT Verwaltungs GmbH, varem nkt cables GmbH, NKT A/S, varem NKT Holding A/S 24. septembril 2018 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (kaheksas koda) 12. juuli 2018. aasta otsuse peale kohtuasjas T-447/14: NKT Verwaltungs ja NKT versus komisjon
      (Kohtuasi C-607/18 P)
      (2018/C 427/38)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Apellandid: NKT Verwaltungs GmbH, varem nkt cables GmbH, NKT A/S, varem NKT Holding A/S (esindajad: advocaat B. Creve, advokat M. Kofmann)
      
         Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
      
         Apellantide nõuded
      
      Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud kohtuotsus tervikuna või osaliselt;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada vaidlusalune otsus (1) tervikuna või osaliselt;
               
            
                  —
               
               
                  teise võimalusena saata kohtuasi tagasi Üldkohtusse uueks arutamiseks kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega;
               
            
                  —
               
               
                  määrata menetlust korraldav meede; ja
               
            
                  —
               
               
                  mõista nii apellatsioonimenetluse kui ka Üldkohtu menetluse kohtukulud välja komisjonilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Esimene väide: Üldkohus määras vääralt rikkumise territoriaalse ulatuse.
      Teine väide: Üldkohus rikkus õigusnormi hinnates ÜVRi (2) ulatust ja NKT osalust ÜVRs ja tema teadlikkust sellest.
      Kolmas väide: Üldkohus rikkus õigusnormi tuvastades, et apellandi kaitseõigusi ei ole rikutud.
      Neljas väide: Üldkohus rikkus õigusnormi lükates tagasi apellandi väite trahvi tühistamise või vähendamise kohta.
      
         (1)  Komisjoni 2. aprilli 2014. aasta otsus C(2014) 2139 final Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 101 ja EMP lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta.
      
         (2)  Üks vältav rikkumine.