CELEX: C1998/137/42
Language: es
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 5 de marzo de 1998 por Giuliano Pagliarani contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-40/98)

2.5.98                   ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 C 137/19
Recurso interpuesto el 5 de marzo de 1998 por Sadam                     Ð anule la Decisión de la AFPN de 8 de diciembre de
Zuccherifici Divisione della Seci, Sadam Castiglionese                      1997 por la que se desestima la reclamación adminis-
SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA y                      trativa presentada por el demandante con arreglo al
SocietaÁ Fondiaria Industriale Romagnola SFIR SpA contra                    apartado del artículo 90 del Estatuto, en la medida en
                  el Consejo de la Unión Europea                            que no tiene en cuenta experiencia profesional acredi-
                         (Asunto T-39/98)                                   tada;
                           (98/C 137/41)
                                                                        Ð condene a la parte demandada a pagarle la cantidad
               (Lengua de procedimiento: italiano)                          de 2 130 894 francos belgas;
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  Ð condene a la parte demandada al pago de los intereses
Europeas se presentó el 5 de marzo de 1998 un recurso                       legales, para los cuales la parte demandante solicita
contra el Consejo de la Unión Europea, formulado por                        que se aplique la tasa de 8 % anual desde el 13 de
Sadam Zuccherifici Divisione della Seci, Sadam Castiglio-                   mayo de 1993 hasta la fecha de la sentencia;
nese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise
SpA y SocietaÁ Fondiaria Industriale Romagnola SFIR SpA,                Ð condene en cualquier caso a la demandada al pago de
representados por los Sres. Vincenzo Cerulli Irelli, Gual-                  la totalidad de las costas procesales.
tiero Pittalis y Giancarlo Fanzini, Abogados de Teramo,
Bolonia y Forlì Cesena, que designan como domicilio en
                                                                        Motivos y principales alegaciones
Luxemburgo el bufete del Abogado ArseÁne Kronshagen,
22, rue Marie AdeÂlaïde.
                                                                        El demandante, contratado el 13 de mayo como agente
Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera                 temporal, impugna la decisión de su clasificación invo-
Instancia que:                                                          cando una aplicación errónea de los artículos 31 y 32 del
                                                                        Estatuto. En su opinión, la AFPN no tuvo en cuenta su
Ð anule el artículo 2 del Reglamento (CE) no 2613/97                    experiencia profesional total, de 24 anÄos y 1 mes, ni en el
     del Consejo de 15 de diciembre de 1997;                            momento de la contratación ni en su decisión desestimato-
                                                                        ria de la reclamación administrativa. AdemaÂs, la AFPN no
Ð condene en costas a la parte que pierda el pleito.                    tuvo en cuenta la formación universitaria y la experiencia
                                                                        profesional específica en el aÂmbito naval que el deman-
Motivos y principales alegaciones                                       dante puede ofrecer en el seno de la DG XIV.
Los motivos y principales alegaciones son los formulados                En segundo lugar, el demandante alega la infracción del
en el asunto T-38/98, ANB y otros/Consejo (1).                          artículo 7 del Estatuto y del principio de igualdad de trato
                                                                        entre funcionarios, puesto que estaba desempenÄando fun-
(1) VeÂase la paÂgina 18 del presente Diario Oficial.                   ciones de un nivel superior al de su grado y trabajaba con
                                                                        companÄeros clasificados en el grado B 1, escalón 1.
                                                                        Por uÂltimo, afirma que la AFPN ha incumplido su deber
                                                                        de asistencia y de confianza legítima respecto al deman-
                                                                        dante al atender uÂnicamente al intereÂs del servicio, sin
Recurso interpuesto el 5 de marzo de 1998 por Giuliano                  tener en cuenta los del interesado.
Pagliarani contra la Comisión de las Comunidades
                              Europeas
                         (Asunto T-40/98)
                           (98/C 137/42)
               (Lengua de procedimiento: franceÂs)                      Recurso interpuesto el 9 de marzo de 1998 por las Antillas
                                                                        Neerlandesas contra la Comisión de las Comunidades
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                             Europeas
Europeas se ha presentado el 5 de marzo de 1998 un                                             (Asunto T-41/98)
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
formulado por Giuliano Pagliarani, con domicilio en Bru-                                         (98/C 137/43)
selas, representado por el Sr. Mario Spandre, Abogado de
Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo el                              (Lengua de procedimiento: neerlandeÂs)
despacho del Sr. Pierre Thielen, 21, rue de Nassau.
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-                Europeas se ha presentado el 9 de marzo de 1998 un
tancia que:                                                             recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                        formulado por las Antillas Neerlandesas, representadas
Ð anule la Decisión de la Autoridad Facultada para Pro-                 por los Sres. P. V. F. Bos y M. M. Slotboom, Abogados de
     ceder a los Nombramientos (AFPN) en la medida en                   Rotterdam, que designan como domicilio en Luxemburgo
     que, al nombrarlo como agente temporal, lo clasificó               el despacho de Loesch y Wolter, Abogados, 11, rue
     en el grado B 3 escalón 3;                                         Goethe.