CELEX: 62021CN0223
Language: hr
Date: 2021-04-06 00:00:00
Title: Predmet C-223/21 P: Žalba koju je 6. travnja 2021. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 27. siječnja 2021. u predmetu T-9/19, ClientEarth/EIB

7.6.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 217/30
            
         
      Žalba koju je 6. travnja 2021. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (drugo prošireno vijeće) od 27. siječnja 2021. u predmetu T-9/19, ClientEarth/EIB
      (Predmet C-223/21 P)
      (2021/C 217/40)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: F. Blanc i G. Gattinara, agenti)
      
         Druge stranke u postupku: ClientEarth, Europska investicijska banka (EIB)
      
         Zahtjev
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  ukine pobijanu presudu;
               
            
                  —
               
               
                  naloži društvu ClientEarth snošenje troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Komisija iznosi tri žalbena razloga.
      Pogreške koje se tiču prava prilikom primjene načela usklađenog tumačenja Aarhuške konvencije i tumačenja članaka 2. i 9. Aarhuške konvencije (ovaj se prvi žalbeni razlog odnosi na točke 107. i 125.-126. pobijane presude).
      Pogreška koja se tiče prava prilikom tumačenja članka 2. stavka 1. točke (g) Aarhuške uredbe (1) u pogledu pojma „upravni akt”; ovaj se žalbeni razlog dijeli na tri dijela:
      
                  —
               
               
                  pogreška koja se tiče prava prilikom tumačenja pojma „zakonodavstvo” iz članka 2. stavka 1. točke (f) Aarhuške uredbe (ovaj dio drugog žalbenog razloga odnosi se na točke 121.-124. pobijane presude);
               
            
                  —
               
               
                  pogreška koja se tiče prava prilikom tumačenja pojma „pojedinačna mjera” iz članka 2. stavka 1. točke (g) Aarhuške uredbe (ovaj se dio drugog žalbenog razloga odnosi na točke 126.-142. pobijane presude);
               
            
                  —
               
               
                  pogreška koja se tiče prava prilikom tumačenja izraza „koja je pravno obvezujuća i ima vanjske učinke” iz iste odredbe (ovaj se dio drugog žalbenog razloga odnosi na točke 149.-173. pobijane presude).
               
            Povreda članka 271. točke (c) UFEU-a (ovaj se žalbeni razlog odnosi na točke 89.-92., 150.-152. i 169.-171. pobijane presude).
      
         (1)  Uredba (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. rujna 2006. o primjeni odredaba Aarhuške konvencije o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša na institucije i tijela Zajednice (SL 2006., L 264, str. 13.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 20., str. 29.)