CELEX: 62014TN0058
Language: cs
Date: 2014-01-27 00:00:00
Title: Věc T-58/14: Žaloba podaná dne 27. ledna 2014 – Stührk Delikatessen Import v. Komise

28.4.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 129/25
            
         Žaloba podaná dne 27. ledna 2014 – Stührk Delikatessen Import v. Komise
   (Věc T-58/14)
   2014/C 129/32
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Stührk Delikatessen Import GmbH & Co. KG (Marne, Německo) (zástupce: J. Sparr, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil za neplatné rozhodnutí Komise ze dne 27. listopadu 2013 ve věci AT. 39633 – Krevety – C(2013)8286 final, které bylo doručeno žalobkyni dne 29. listopadu 2013, v rozsahu, ve kterém se týká žalobkyně;
            
         
               —
            
            
               podpůrně zcela zrušil peněžitou pokutu uloženou žalobkyni;
            
         
               —
            
            
               dále podpůrně snížil pokutu uloženou žalobkyni a stanovil pokutu, jejíž výše nepřekročí 188 300 eur;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně mimo jiné následující žalobní důvody:
   
               —
            
            
               Komise nesprávně usoudila, že se žalobkyně účastnila celkové kartelové dohody v Nizozemsku, Belgii, Francii a Německu, jelikož žalobkyně se řídila jen cenovým rámcem pro odběratele v severním Německu, který byl stanoven dvěma tržně významnými podniky, a tedy se účastnila pouze místně a věcně úzce omezené protisoutěžní dohody.
            
         
               —
            
            
               Žalobkyně tvrdí, že nepodporovala Komisí zjištěné cenové a množstevní dohody, jakož i dohody o rozdělení trhu ostatních účastníků pro trhy v Nizozemsku, Belgii a Francii, ani o nich nevěděla.
            
         
               —
            
            
               Žalobkyně uvádí, že Komise správně zjištěné skutečnosti zčásti nevzala v úvahu a zčásti bez ohledu na jejich datum a obsah nesprávně zhodnotila. Žalobkyně v této souvislosti vytýká také nepřihlédnutí k řadě polehčujících skutečností v rámci určení výše pokuty.
            
         
               —
            
            
               Žalobkyně dále zastává názor, že jsou pokyny Komise o metodě pro stanovování pokut z roku 2006 a jejich uplatňování protiprávní a porušují zásadu určitosti, jakož i rámec pro stanovování pokut určený tvůrcem nařízení.
            
         
               —
            
            
               Podpůrně se žalobkyně odvolává na to, že se Komise ve sporném řízení podstatně odchýlila od metodiky pokynů o metodě pro stanovování pokut. Tím nedodržela pravidla, kterými je v důsledku vydání pokynů o metodě pro stanovování pokut sama vázána a tedy překročila svůj prostor pro uvážení. Komise dále v dotčeném řízení pokuty účastníků stanovila svévolně a hlavním účastníkům a iniciátorům Komisí zjištěné celkové kartelové dohody oproti svým vlastním zjištěním o konkrétní závažnosti porušení poskytla vyšší zmírnění než žalobkyni.