CELEX: 62008TN0307
Language: pl
Date: 2008-08-07 00:00:00
Title: Sprawa T-307/08: Skarga wniesiona w dniu 7 sierpnia 2008 r. — Aldi Einkauf przeciwko OHIM — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

11.10.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 260/15
            
         Skarga wniesiona w dniu 7 sierpnia 2008 r. — Aldi Einkauf przeciwko OHIM — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)
   (Sprawa T-307/08)
   (2008/C 260/27)
   Język skargi: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Niemcy) (przedstawiciele: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks, C. Fürsen, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Goya Importaciones y Distribuciones SL (Cuarte de Huerva, Hiszpania)
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 7 maja 2007 r. w sprawie R 1199/2007-1; oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy „4 OUT Living” dla towarów i usług z klas 18, 25 i 28
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Goya Importaciones y Distribuciones SL
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: hiszpańska rejestracja nr 2 604 969 graficznego znaku towarowego „Living & Co” dla towarów i usług z klas 3, 14, 16, 18, 21, 25, 34 i 35
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94 z uwagi na to, iż Izba Odwoławcza błędnie uznała, że istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do przedmiotowych znaków towarowych.