CELEX: 62019CN0591
Language: bg
Date: 2019-08-01 00:00:00
Title: Дело C-591/19 P: Жалба, подадена на 1 август 2019 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 11 юни 2019 г. по дело T-138/18, De Esteban Alonso/Комисия

9.12.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 413/23
            
         
      Жалба, подадена на 1 август 2019 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 11 юни 2019 г. по дело T-138/18, De Esteban Alonso/Комисия
      (Дело C-591/19 P)
      (2019/C 413/26)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Европейска комисия (представители: B. Mongin и J. Baquero Cruz)
      
         Друга страна в производството: Fernando De Esteban Alonso
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  да се отмени решението от 11 юни 2019 г. (T-138/18);
               
            
                  —
               
               
                  да се отхвърли иска, предявен пред първата инстанция;
               
            
                  —
               
               
                  да се осъди г-н De Esteban да заплати всички съдебни разноски за двете инстанции.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      С първото основание в жалбата — грешка в правната квалификация на фактите под хипотезата на член 4 от Решение № 1999/396 на Комисията — Комисията поддържа, че Общият съд не е трябвало да приема, че г-н De Esteban е трябвало да бъде „приравнен“ на лицата, посочени поименно в писмото, изпратено от OLAF на френските органи на 19 март 2003 г. или най-малкото, считан за лично замесен в деянията, въпреки че заинтересованото лице не е от никоя от тези категории.
      Второто основание е изведено от неправилно от правна гледна точка тълкуване на член 9, параграф 4 от Регламент № 1073/1999, според който институциите трябва да предприемат по доклада, представен от OLAF, „действиятa, по-специално от дисциплинарен или правен характер, които резултатите от него налагат […]“. Според Комисията тази разпоредба не може да се тълкува a contrario като ограничаваща правото на преценка, с която тя разполага при защитата на интересите на Съюза и по-конкретно, като забраняваща ѝ да се конституира като граждански ищец и да обжалва пред национални органи, когато намира това за целесъобразно в светлината на данните, с които разполага, включително на етап, предшестващ приемането на евентуален доклад на OLAF.
      С третото основание, предявено при условията на евентуалност, Комисията изтъква, че Общият съд не е можел да уважи иска за обезщетение поради липса на причинно-следствена връзка. Общият съд се отклонил неоснователно от своята съдебна практика, съгласно която не е налице достатъчно пряка причинно-следствена връзка между предаването на данните от OLAF на националните органи и твърдяната вреда.