CELEX: C2000/192/34
Language: el
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Υπόθεση T-111/00: Προσφυγή της British American Tobacco International (Investments) limited κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 2 Μαΐου 2000

C 192/18                   EL                   Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      8.7.2000
Προσφυγη΄ του Consorzio Industriale Fiammiferi (CIF)                       Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄-
                    θηκε στις 26 Απριλι΄ου 2000                            Ο προσφευ΄γων ει΄ναι δο΄κιµος συµβολαιογρα΄φος στη Βα΄δη-
                                                                           Βυρττεµβε΄ργη (Ο∆Γ) και ασκει΄ εκει΄ επαγγελµατικη΄ δραστηριο΄τητα
                                                                           που συνι΄σταται στην παροχη΄ νοµικω΄ν συµβουλω΄ν. Το 1994
                          (Υπο΄θεση Τ-107/00)
                                                                           υπε΄βαλε αι΄τηση να υποβληθει΄στην εξε΄ταση για την α΄δεια ασκη΄σεως
                                                                           επαγγε΄λµατος κατα΄ τον γερµανικο΄ νο΄µο περι΄ εξετα΄σεων για την
                            (2000/C ===/32)                                παροχη΄ α΄δειας ασκη΄σεως του επαγγε΄λµατος του δικηγο΄ρου
                                                                           (Eignungsprüfungsgesetz). Η αι΄τηση΄ του απορρι΄φθηκε απο΄ τις
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                     γερµανικε΄ς αρχε΄ς και δικαστη΄ρια σε περισσο΄τερους απο΄ ΄εναν
                                                                           βαθµου΄ς δικαιοδοσι΄ας. Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι ο
                                                                           Eignungsprüfungsgesetz εκδο΄θηκε προς µεταφορα΄ της οδηγι΄ας
Το Consorzio Industriale Fiammiferi (CIF), εκπροσωπου΄µενο                 89/48/ΕΟΚ (1) στο γερµανικο΄ δι΄καιο. Η οδηγι΄α τον αφορα΄
απο΄ τους δικηγο΄ρους Antonio Tizzano και Gian Michele                     ατοµικα΄ και α΄µεσα µετα΄ τις αποφα΄σεις των γερµανικω΄ν αρχω΄ν και
Roberti, του δικηγορικου΄ συλλο΄γου Νεαπο΄λεως, Place du Grand             δικαστηρι΄ων που απε΄ρριψαν την αι΄τηση΄ του. Το α΄ρθρο 1 της
Sablon, 36, Bρυξε΄λλες, α΄σκησε στις 26 Απριλι΄ου 2000 ενω    ΄ πιον       οδηγι΄ας αντι΄κειται στο α΄ρθρο 12 ΕΚ και προσβα΄λλει σειρα΄
του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄             θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄των. Η δια΄ταξη καθιστα΄ δυνατη΄ την α΄σκηση
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                               δικηγορι΄ας για τους υπηκο΄ους α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν, οι οποι΄οι
                                                                           κατε΄χουν πτυχι΄ο που πληροι΄ τις προϋποθε΄σεις της οδηγι΄ας, χωρι΄ς
Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                να ΄εχουν υποβληθει΄ στην εξε΄ταση για την α΄δεια ασκη΄σεως
                                                                           επαγγε΄λµατος, ενω΄ αυτη΄ η δυνατο΄τητα δεν παρε΄χεται στους
— να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απο΄ρριψη της αιτη΄σεως επανεξετα΄-             Γερµανου΄ς υπηκο΄ους µε ισο΄τιµα πτυχι΄α. Αυτο΄ συνιστα΄ α΄νιση
     σεως την οποι΄α υπε΄βαλε το Consorzio στον Γενικο΄ Γραµµατε΄α         µεταχει΄ριση, που πρε΄πει να οδηγη΄σει στην ακυ΄ρωση της οδηγι΄ας.
     της Επιτροπη΄ς στις 20 Iανουαρι΄ου 2000 και, εφο΄σον παραστει΄
     ανα΄γκη, το ΄εγγραφο της Mary E. Prestorn της 17ης Φεβρουα-           (1) EE L 19 της 24.1.1989, σ. 16.
     ρι΄ου 2000·
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                           Προσφυγη΄ της British American Tobacco International
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                             (Investments) limited κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω             ΄ν
                                                                                   Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 2 Μαι΅ου 2000
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα συµπι΄πτουν µε
τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση                                 (Υπο΄θεση T-111/00)
Τ-40/00, Consorzio Industriale Fiammiferi κατα΄ Επιτροπη΄ς.
                                                                                                     (2000/C ===/34)
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                            (Γλω
                                                                           Η British American Tobacco International (Investments)
                                                                           limited (Λονδι΄νο, Αγγλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Scott Crosby
Προσφυγη΄ του Bernd Schmidt κατα΄ του Συµβουλι΄ου της                      του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Kemmler Rapp Böhlke & Crosby,
Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης, που ασκη΄θηκε στις 26 Απριλι΄ου 2000                 Βρυξε΄λλες, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                           Κοινοτη΄των στις 2 Μαι΅ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                          (Υπο΄θεση Τ-109/00)                              των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                           Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                            (2000/C ===/33)
                                                                           — να ακυρω΄σει την απο΄ 8 Μαρτι΄ου 2000 απο΄φαση της Επιτροπη΄ς
                                                                                να µην της επιτρε΄ψει την προ΄σβαση στα πρακτικα΄ των
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                          συνεδρια΄σεων της 29ης-30η΄ς Απριλι΄ου 1998 και της 28ης-
                                                                                29ης Οκτωβρι΄ου 1999 της επιτροπη΄ς ειδικω΄ν φο΄ρων κατανα-
Ο Βernd Schmidt, κα΄τοικος Schwäbisch Hall (Ο∆Γ), εκπροσωπο-                    λω΄σεως, σχετικα΄ µε την συναγο΄µενη απο΄φαση της εν λο΄γω
υ΄µενος απο΄ τον Joachim Schorpp, της δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας                    επιτροπη΄ς να κατατα΄ξει τα φυ΄λλα καπνου΄ ως προϊο΄ντα
Schmidt Lamatsch-Grund Rapp, Delitzsch (Ο∆Γ), α΄σκησε στις                      υποκει΄µενα σε ειδικο΄ φο΄ρο καταναλω΄σεως και να επιβεβαιω΄σει
26 Απριλι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                   την συναγο΄µενη αυτη΄ απο΄φαση·
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς               — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα συ΄µφωνα µε
'Ενωσης.                                                                        το α΄ρθρο 87 του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας του Πρωτοδικει΄ου.
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                  Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— να ακυρω΄σει την οδηγι΄α 89/48 του Συµβουλι΄ου, της                      Η προσφευ΄γουσα εξηγει΄ ο΄τι, ως καπνοβιοµηχανι΄α, ΄εχει ζωτικο΄
     21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988, σχετικα΄ µε ΄ενα γενικο΄ συ΄στηµα              συµφε΄ρον να γνωρι΄ζει γιατι΄ ορισµε΄νο προϊο΄ν — τα φυ΄λλα καπνου΄
     αναγνω΄ρισης των διπλωµα΄των τριτοβα΄θµιας εκπαι΄δευσης που           — αντιµετωπι΄ζεται ως καπνο΄ς καπνι΄σµατος κατα΄ την ΄εννοια του
     πιστοποιου΄ν επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση ελα΄χιστης δια΄ρκειας         α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 95/59/ΕΚ του
     τριω΄ν ετω΄ν,                                                         Συµβουλι΄ου (1) και, εποµε΄νως, αποτελει΄ προϊο΄ν υποκει΄µενο σε
 ---pagebreak--- 8.7.2000                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 192/19
ειδικο΄ φο΄ρο καταναλω΄σεως. Η προσφευ΄γουσα θεωρει΄ το προϊο΄ν           — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 37 της Συνθη΄κης ΕΚ: το συ΄στηµα
αυτο΄ ως ενδια΄µεσο προϊο΄ν, που δεν καπνι΄ζεται χωρι΄ς περαιτε΄ρω             κοινοποιη΄σεων που προβλε΄πει ο επι΄µαχος κανονισµο΄ς παραβια΄-
κατεργασι΄α, και α΄ρα µη υποκει΄µενο σε ειδικο΄ φο΄ρο καταναλω΄σεως.            ζει τους σκοπου΄ς του α΄ρθρου αυτου΄, κατα΄ το µε΄τρο που η
Καµµι΄α απο΄φαση δεν ΄εχει δηµοσιευθει΄ που να κρι΄νει το ζη΄τηµα και           εφαρµογη΄ του θα ΄εχει ως συνε΄πεια την εξαφα΄νιση µεγα΄λου
που να αιτιολογει΄ την επιλεγει΄σα κατα΄ταξη. Συνεπω΄ς, ζη΄τησε να              αριθµου΄ επιχειρηµατιω΄ν και, συγχρο΄νως, τη συγκε΄ντρωση των
της επιτραπει΄ η προ΄σβαση στα πρακτικα΄ της συνεδρια΄σεως της                  πηγω΄ν εφοδιασµου΄ σε φυτοφαρµακευτικα΄ προϊο΄ντα στα χε΄ρια
επιτροπη΄ς ειδικω΄ν φο΄ρων καταναλω  ΄ σεως της 29ης-30η΄ς Απριλι΄ου            ορισµε΄νων πολυεθνικω΄ν επιχειρη΄σεων, πρα΄γµα που θα τους
1998 και της εποµε΄νης συνεδρια΄σεω΄ς της της 28ης και                          παρα΄σχει τη δυνατο΄τητα να περιορι΄ζουν τον εφοδιασµο΄ και,
29ης Οκτωβρι΄ου 1999, κατα΄ την οποι΄α αποφασι΄στηκε, ο΄πως                     κατα΄ συνε΄πεια, να αυξα΄νουν τις τιµε΄ς.
φαι΄νεται, και η φορολογικη΄ µεταχει΄ριση των φυ΄λλων καπνου΄. Το
αι΄τηµα΄ της απορρι΄φθηκε οριστικω΄ς µε επιστολη΄ του Γενικου΄             — Παρα΄βαση της οδηγι΄ας 91/414/ΕΟΚ: ο προσβαλλο΄µενος
Γραµµατε΄α της 8ης Μαρτι΄ου 2000.                                               κανονισµο΄ς µεταβα΄λλει τις αναγκαι΄ες προϋποθε΄σεις για να
                                                                                ζητηθει΄ α΄δεια εµπορι΄ας φυτοφαρµακευτικω΄ν προϊο΄ντων σε
Η προσφευ΄γουσα αµφισβητει΄ το κυ΄ρος της αποφα΄σεως αυτη΄ς. Οι                 σχε΄ση µε τις προβλεπο΄µενες στην προαναφερθει΄σα οδηγι΄α, η
λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι παρο΄µοια µε τα            οποι΄α αποτελει΄ τη νοµικη΄ του βα΄ση.
της υποθε΄σεως C-41/00.
                                                                           — Παραβι΄αση των αρχω΄ν της ασφαλει΄ας δικαι΄ου, της δικαιολο-
( 1) ΕΕ 1995 L 291, σ. 40.                                                      γηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης και της χρηστη΄ς διαχειρι΄σεως: το νε΄ο
                                                                                συ΄στηµα κοινοποιη΄σεως εµποδι΄ζει τους προσφευ΄γοντες να
                                                                                συνεχι΄σουν την εµπορι΄α ορισµε΄νων ουσιω΄ν, για τις οποι΄ες
                                                                                ει΄χαν α΄δεια εµπορι΄ας στο πλαι΄σιο του συστη΄µατος της οδηγι΄ας
                                                                                91/414/ΕΟΚ, χωρι΄ς του΄το να δικαιολογει΄ται απο΄ λο΄γους
                                                                                δηµοσι΄ου συµφε΄ροντος.
Προσφυγη΄ της Iberotam S.A. και 7 α΄λλων κατα΄ της Επιτρο-                 — Παρα΄βαση της συµφωνι΄ας για τα δικαιω           ΄ µατα πνευµατικη΄ς
πη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 2 Μαι΅ου               ιδιοκτησι΄ας στον τοµε΄α του εµπορι΄ου (ΠΟΕ) (3): ο προσβαλλο΄-
                                 2000                                           µενος κανονισµο΄ς απονε΄µει στους κατο΄χους των εµπιστευτικω΄ν
                                                                                πληροφοριω΄ν που πρε΄πει να παρασχεθου΄ν για τη χορη΄γηση της
                         (Υπο΄θεση Τ-112/00)                                    αδει΄ας εµπορι΄ας φυτοπροστατευτικω΄ν προϊο΄ντων αποκλειστικη΄
                                                                                προστασι΄α η οποι΄α βαι΄νει πε΄ραν της απορρε΄ουσας απο΄ τις
                                                                                αρχε΄ς στις οποι΄ες στηρι΄ζονται οι διατα΄ξεις της προαναφερθει΄-
                            (2000/C ===/35)
                                                                                σας συµφωνι΄ας, ιδι΄ως τα α΄ρθρα 8, παρα΄γραφος 2, και 39,
                                                                                παρα΄γραφος 3, αυτη΄ς.
                   (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           (1) ΕΕ L 55, σ. 25.
Η Iberotam S.A., µε ΄εδρα τη Βαρκελω΄νη (Iσπανι΄α), και 7 α΄λλοι,          (2) ΕΕ L 230, σ. 1.
εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους Miquel Roca Junyent και Joan Roca               (3) ΕΕ L 336 της 23.12.94, σ. 214.
Sagarra, δικηγο΄ρους Βαρκελω΄νης, α΄σκησαν στις 2 Μαι΅ου 2000
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να κηρυ΄ξει α΄κυρο τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 451/2000 της Επιτρο-
      πη΄ς, της 28ης Φεβρουαρι΄ου 2000, ο οποι΄ος θεσπι΄ζει τις
      διατα΄ξεις εφαρµογη΄ς της δευ΄τερης και της τρι΄της φα΄σεως του      Προσφυγη΄ της Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum
      προγρα΄µµατος εργασι΄ας που προβλε΄πει το εδα΄φιο 2 του              e.V. (ARE) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των
      α΄ρθρου 8 της οδηγι΄ας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,                                    που ασκη΄θηκε στις 2 Μαι΅ου 2000
— να καταδικα΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-114/00)
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                        (2000/C ===/36)
Οι προσφευ΄γοντες βα΄λλουν κατα΄ του κανονισµου΄ (ΕΚ) 451/2000
της Επιτροπη΄ς, της 28ης Φεβρουαρι΄ου 2000 (1), για καθορισµο΄
                                                                                             (Γλω
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
των λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς της δευ΄τερης και τρι΄της φα΄σης του
προγρα΄µµατος εργασι΄ας που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 8
παρα΄γραφος 2 της οδηγι΄ας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, σχετικα΄            Η Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum e.V. (ARE),
µε τη δια΄θεση στην αγορα΄ φυτοπροστατευτικω΄ν προϊο΄ντων (2),            Borken (Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας), εκπροσωπου΄-
σκοπο΄ς του οποι΄ου ει΄ναι η σταδιακη΄ εξε΄ταση δραστικω΄ν ουσιω΄ν         µενη απο΄ τον καθηγητη΄ Matthias Pechstein, δικηγο΄ρο Βερολι΄νου,
που υφι΄στανται στην αγορα΄ ω΄στε να περιληφθου΄ν ενδεχοµε΄νως             α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
στο παρα΄ρτηµα I της προαναφερθει΄σας οδηγι΄ας. Οι λο΄γοι ακυρω΄-          στις 2 Μαι΅ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
σεως τους οποι΄ους προβα΄λλουν ει΄ναι οι ακο΄λουθοι:                       κω΄ν Κοινοτη΄των.