CELEX: 62016TN0361
Language: hr
Date: 2016-07-04 00:00:00
Title: Predmet T-361/16: Tužba podnesena 4. srpnja 2016. – TBWA\London protiv EUIPO-a (MEDIA ARTS LAB)

29.8.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 314/31
            
         Tužba podnesena 4. srpnja 2016. – TBWA\London protiv EUIPO-a (MEDIA ARTS LAB)
   (Predmet T-361/16)
   (2016/C 314/43)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: TBWA\London Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnik: D. Farnsworth, Solicitor)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Predmetni sporni žig: verbalni žig Unije „MEDIA ARTS LAB”– prijava za registraciju br. 13 238 308
   
      Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 19. travnja 2016. u predmetu R 958/2015-2
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem se njome potvrđuje zaključak ispitivača da je žig za koji se podnosi prijava deskriptivan te da nema razlikovni karakter za robu i usluge u odnosu na koje je deskriptivan, te nema razlikovni karakter;
            
         
               —
            
            
               dopusti objavu žiga Unije za kojeg se podnosi prijava za registraciju br. 13 238 308; i
            
         
               —
            
            
               naloži EUIPO-u snošenje vlastitih i tužiteljevih troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               Ured nije pravilno uzeo u obzir usluge za koje je podnesena prijava za registraciju;
            
         
               —
            
            
               Ured nije ispravno ispitao prijavljeni žig kao cjelinu već ga je podijelio u dva dijela koristeći definicije MEDIA ARTS i MEDIA LAB i utvrdio da su ti dijelovi deskriptivni. Nije ispitao ukupni dojam žiga;
            
         
               —
            
            
               Ured nije priznao da je žig manje deskriptivan od odluke PIPELINE na kojoj se temelji;
            
         
               —
            
            
               Usprkos načelu jednakog postupanja (i kršenju istog), Ured nije postupio u skladu sa svojom prethodnom praksom prihvaćanja žigova koji sadrže izraz MEDIA za oglašavanje povezano s drugim „neuobičajenim” mjestima.