CELEX: 62011CA0049
Language: et
Date: 2012-07-05 00:00:00
Title: Kohtuasi C-49/11: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 5. juuli 2012 . aasta otsus (Oberlandesgericht Wien — Austria eelotsusetaotlus) — Content Services Ltd versus Bundesarbeitskammer (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 97/7/EÜ — Tarbijakaitse — Sidevahendi abil sõlmitud lepingud — Tarbijate teavitamine — Esitatud või saadud teave — Püsiv andmekandja — Mõiste — Hüperlink tarnija veebilehel — Lepingust taganemise õigus)

22.9.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 287/8
            
         Euroopa Kohtu (kolmas koda) 5. juuli 2012. aasta otsus (Oberlandesgericht Wien — Austria eelotsusetaotlus) — Content Services Ltd versus Bundesarbeitskammer
   (Kohtuasi C-49/11) (1)
   
   (Eelotsusetaotlus - Direktiiv 97/7/EÜ - Tarbijakaitse - Sidevahendi abil sõlmitud lepingud - Tarbijate teavitamine - Esitatud või saadud teave - Püsiv andmekandja - Mõiste - Hüperlink tarnija veebilehel - Lepingust taganemise õigus)
   2012/C 287/12
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Oberlandesgericht Wien
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Content Services Ltd
   
      Kostja: Bundesarbeitskammer
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Oberlandesgericht Wien — Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 1997. aasta direktiivi 97/7/EÜ tarbijate kaitse kohta sidevahendi abil sõlmitud lepingute korral (EÜT L 144, lk 19; ELT eriväljaanne 15/03, lk 319) artikli 5 lõike 1 tõlgendamine — Lepingut puudutav teave, mis tehakse tarbijale kättesaadavaks tarnija veebilehele suunava hüperlingi kaudu — Tarbija õigus saada teave püsival andmekandjal — Mõiste „püsiv andmekandja” tõlgendamine
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. mai 1997. aasta direktiivi 97/7/EÜ (tarbijate kaitse kohta sidevahendi abil sõlmitud lepingute korral) artikli 5 lõiget 1 tuleb tõlgendada selliselt, et kaubandustava, mis teeb selles sättes ette nähtud teabe kättesaadavaks üksnes asjaomase ettevõtja veebilehel asuva hüperlingi kaudu, ei vasta nimetatud sätte nõuetele, kuna teave ei ole tarbijale sama sätte tähenduses ettevõtja poolt „esitatud” ja tarbija ei ole seda „saanud”, ning selline veebileht, nagu on kõne all põhikohtuasjas, ei ole „püsiv andmekandja” nimetatud artikli 5 lõike 1 tähenduses.
   
      (1)  ELT C 145, 14.5.2011.