CELEX: 62009TN0450
Language: fi
Date: 2009-11-06 00:00:00
Title: Asia T-450/09: Kanne 6.11.2009 — Simba Toys v. SMHV — Seven Towns (kolmiulotteinen kuva kuutionmuotoisesta lelusta)

16.1.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 11/34
            
         Kanne 6.11.2009 — Simba Toys v. SMHV — Seven Towns (kolmiulotteinen kuva kuutionmuotoisesta lelusta)
   (Asia T-450/09)
   2010/C 11/64
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Saksa) (edustaja: asianajaja O. Ruhl)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Seven Towns Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 1.9.2009 asiassa R 1526/2008-2 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               vastaaja ja vastapuoli valituslautakunnassa on velvoitettava korvaamaan muutoksenhakumenettelystä aiheutuneet kulut ja oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity kolmiulotteinen kuva kuutionmuotoisesta lelusta
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus hylättiin
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b, c ja e alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta arvioi virheellisesti kantajan esittämät ehdottomat hylkäysperusteet, neuvoston asetuksen 207/2009 75 artiklan rikkominen, koska valituslautakunta jätti perustelematta, miksi se hylkäsi mainitun asetuksen 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaan perustuvan hylkäysperusteen, neuvoston asetuksen 207/2009 76 artiklan 1 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta ei täysin yksilöinyt mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen kohteena olevan tavaramerkin piirteitä eikä ottanut huomioon tällaisen tavaramerkin tiettyjä piirteitä.