CELEX: 62020TN0230
Language: bg
Date: 2020-04-27 00:00:00
Title: Дело T-230/20: Жалба, подадена на 27 април 2020 г. — PNB Banka/ЕЦБ

22.6.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 209/33
            
         
      Жалба, подадена на 27 април 2020 г. — PNB Banka/ЕЦБ
      (Дело T-230/20)
      (2020/C 209/45)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: PNB Banka AS (Рига, Латвия) (представител: O. Behrends, адвокат)
      
         Ответник: Европейска централна банка
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на ЕЦБ от 17 февруари 2020 г. за отнемане на банковия лиценз на AS PNB Banka,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква тринадесет основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: твърди, че текстът на обжалваното решение съдържа недостатъчна и подвеждаща процедурна информация.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: твърди, че при приемане на обжалваното решение ЕЦБ незаконосъобразно е следвала двуетапната процедура (включваща предложение от националния компетентен орган) по член 14, параграф 5, втора алинея от Регламент (ЕС) № 1024/2013 на Съвета (1) и член 83 от Регламент (ЕС) № 468/2014 (2), въпреки решението на ЕЦБ от 1 март 2019 г. за прекласифициране, с което тя е поела пряк надзор върху жалбоподателя.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: твърди, че са допуснати нарушения в производството пред компетентния национален орган Комисия за финансовия и капиталовия пазар (КФКП).
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: твърди, че ЕЦБ вече не е имала процесуална възможност за приемане на проекторешението за отнемане на лиценз, датирано от 12 септември 2019 г., на 17 февруари 2020 г. поради процесуалната разпоредба на член 83, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 468/2014.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно от процесуална гледна точка и по същество, тъй като ЕЦБ фактически е отнела лиценза с предходната оценка от 15 август 2019 г.„Неизпълнение или вероятност за неизпълнение“.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно, тъй като е основано на незаконна намеса в правото му да бъде представляван, която го лишава изцяло от процесуалните му права.
               
            
                  7.
               
               
                  Седмо основание: твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно като недостатъчно мотивирано.
               
            
                  8.
               
               
                  Осмо основание: твърди, че е нарушено правото му да бъде изслушан.
               
            
                  9.
               
               
                  Девето основание: твърди, че ЕЦБ не е можела да се основе на латвийското решение в производство по несъстоятелност от 12 септември 2019 г., тъй като това решение е незаконосъобразно и основано единствено на неправилната оценка „Неизпълнение или вероятност за неизпълнение“ на ЕЦБ.
               
            
                  10.
               
               
                  Десето основание: твърди, че ЕЦБ неправилно се е основала на другите мотиви на обжалваното решение, а именно твърдения за нарушения на ограниченията на големите експозиции и изискванията във връзка с капитала, които твърдения не били обосновани и не били възприети от КФКП в нейното проекторешение.
               
            
                  11.
               
               
                  Единадесето основание: твърди, че обжалваното решение е незаконосъобразно по същество, тъй като от 12 септември 2019 г. е бил контролиран от КФКП и съответно — непряко от ЕЦБ.
               
            
                  12.
               
               
                  Дванадесето основание: твърди, че обжалваното решение е непропорционално.
               
            
                  13.
               
               
                  Тринадесето основание: твърди, че обжалваното решение се основава на всички недостатъци на оценката „Неизпълнение или вероятност за неизпълнение“.
               
            
         (1)  Регламент (ЕС) № 1024/2013 на Съвета от 15 октомври 2013 година за възлагане на Европейската централна банка на конкретни задачи относно политиките, свързани с пруденциалния надзор над кредитните институции (ОВ L 287, 2013 г., стр. 63).
      
         (2)  Регламент (ЕС) № 468/2014 на Европейската централна банка от 16 април 2014 година за създаване на рамката за сътрудничество в единния надзорен механизъм между Европейската централна банка и националните компетентни органи и с определените на национално равнище органи (ОВ L 141, 2014 г., стр. 1).