CELEX: C1999/188/44
Language: nl
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Zaak C-148/99: Beroep, op 22 april 1999 ingesteld door Verenigd Koninkrijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 188/20               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         3.7.1999
     toepassing van de forfaitaire rectificaties. Hoe dan ook        3) Bij gebreke van een passende technische en/of wetenschap-
     heeft het bemiddelingsorgaan in het eindrapport te kennen            pelijke rechtvaardiging voor de beperking van het land-
     gegeven, dat de Commissie de toepassing van het percen-              bouwareaal waarvoor de krachtens de regeling verschuldig-
     tage van 25 % niet afdoende had gemotiveerd.                         de steun wordt betaald, moet die beperking worden geacht
                                                                          op willekeur te berusten. Voorzover de beschikking de
                                                                          krachtens de regeling verschuldigde steun beperkt tot
(1) PB L 61, van 10.3.1999, blz. 37.                                      een areaal van 100 ha, is zij derhalve ontoereikend
                                                                          gemotiveerd, berust zij op willekeur en is zij derhalve in
                                                                          strijd met artikel 190 EG-Verdrag.
                                                                     4) De omstreden beschikking is een wetgevende handeling
                                                                          waarbij de krachtens de regeling verschuldigde steun, in
                                                                          strijd met de fundamentele beginselen van rechtszekerheid
Beroep, op 22 april 1999 ingesteld door Verenigd Konink-                  en bescherming van het gewettigd vertrouwen, met terug-
 rijk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      werkende kracht wordt beperkt tot een areaal van 100 ha.
                                                                          Bijgevolg is de bestreden beschikking nietig voorzover zij
                        (Zaak C-148/99)                                   de krachtens de regeling verschuldigde steun beperkt tot
                                                                          een areaal van 100 ha.
                        (1999/C 188/44)
                                                                     (1) Verordening (EEG) nr. 1164/89 van de Commissie van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               28 april 1999 houdende uitvoeringsbepalingen met betrekking
op 22 april 1999 beroep tegen Commissie van de Europese                  tot de steun voor vezelvlas en hennep (PB L 121 van 29.4.1989,
Gemeenschappen ingesteld door Verenigd Koninkrijk, verte-                blz. 4).
genwoordigd door J.E. Collins, Assistant Treasury Solicitor, als     (2) Verordening (EEG) nr. 1308/70 van de Raad van 29 juni 1970
gemachtigde, bijgestaan door A. Sutton, Barrister bij de balie           houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de
                                                                         sector vlas en hennep (PB L 146 van 4.7.1970, blz. 1).
van Engeland en Wales, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ter Britse ambassade, Boulevard Roosevelt 14.
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
— de bestreden beschikking nietig te verklaren voorzover
     daarbij een bedrag van 869 283 UKL is afgetrokken van
     de steun waarop het Verenigd Koninkrijk recht had               Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een preju-
     krachtens de regeling van verordening nr. 1164/89/EEG (1)       diciële beslissing in het aldaar dienende geding tussen
     van de Commissie;                                               J. Blachnitzky en Landes-Grundverkehrskommission
                                                                                  beim Amt der Tiroler Landesregierung
— de Commissie in de kosten van het Verenigd Koninkrijk te
     verwijzen.                                                                               (Zaak C-149/99)
Middelen en voornaamste argumenten                                                            (1999/C 188/45)
                                                                     Bij beschikking van 23 maart 1999 (ingekomen ter griffie van
1) Verordening nr. 1164/89/EEG bevat geen enkele bepaling            het Hof van Justitie op 22 april 1999) heeft het Verwaltungs-
     die een beperking inhoudt van de vrijheid van de lidstaten      gerichtshof in het aldaar dienende geding tussen J. Blachnitzky
     om de parameters te bepalen die zij zullen hanteren voor        en Landes-Grundverkehrskommission beim Amt der Tiroler
     de herziening van de plantenrassen die zij onder de             Landesregierung, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
     verordening willen laten vallen. De verordening voorziet        schappen de volgende prejudiciële vragen gesteld:
     niet in een beperking tot een areaal van 100 ha (er wordt
     zelfs niet gesproken van enige beperking tot een bepaalde       1) Moet artikel 1, lid 1, van richtlijn 90/364/EEG van de Raad
     landbouwoppervlakte). De omstreden beschikking beruste               van 28 juni 1990 betreffende het verblijfsrecht (1) juncto
     op een verkeerde opvatting van de verordening en is                  artikel 2, lid 3, en artikel 3 van deze richtlijn, eventueel
     derhalve onwettig voorzover zij de krachtens de regeling             in samenhang met artikel 6 EG-Verdrag, aldus worden
     verschuldigde steun beperkt tot een areaal van 100 ha.               uitgelegd, dat onderdanen van een andere lidstaat van de
                                                                          Europese Unie daaraan in beginsel ook een rechtstreeks
2) De Commissie heeft met de omstreden beschikking in feite               toepasselijk recht ontlenen om onroerend goed te verwer-
     een wetgevende maatregel getroffen waarbij de werkings-              ven voor de inrichting van hun voornaamste woonplaats?
     sfeer van verordening nr. 1164/89/EEG werd beperkt. Zij
     deed dit bij wege een bestuurlijke handeling zonder de          2) Valt het verwerven van onroerend goed door de onderdaan
     procedure      van    artikel   12     van     verordening           van een andere lidstaat van de Europese Unie in een lidstaat
     nr. 1308/70/EEG (2) te volgen. Voorzover de omstreden                waarvoor deze onderdaan een verblijfsvergunning voor
     beschikking de krachtens de regeling verschuldigde steun             EU-onderdanen bezit en waarin hij zijn voornaamste
     beperkt tot een areaal 100 ha, is zij nietig wegens                  woonplaats heeft, onder het bepaalde van artikel 73 B, lid 1,
     kennelijke onbevoegdheid van de Commissie en/of                      EG-Verdrag inzake het vrije kapitaalverkeer respectievelijk
     schending van een wezenlijk vormvoorschrift, te weten het            onder de bepalingen van richtlijn 88/361/EEG van de Raad
     volgen van de procedure van artikel 12 van verordening               van 24 juni 1988 voor de uitvoering van artikel 67 van
     nr. 1308/70/EEG.                                                     het Verdrag (de zogenoemde kapitaalverkeersrichtlijn)? (2)