CELEX: C2001/259/05
Language: fi
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 10 päivänä toukokuuta 2001 yhdistetyissä asioissa T-186/97, T-187/97, T-190/97–T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97–T-218/97, T-279/97, T-280/97, T-293/97 ja T-147/99, Kaufring AG ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kumoamiskanne – Turkista peräisin olevien televisioiden tuonti – ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus – Lisäpöytäkirjan 3 artiklan 1 kohta – Tasoittava tuontimaksu (osatulli) – Asetuksen N:o 1430/79 13 artiklan 1 kohta – Tuontitullien peruuttaminen ei ole perusteltua – Puolustautumisoikeudet)

15.9.2001              FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 259/5
                                              ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                               asianajajat G. Breit ja A. Breit, Miller NV, kotipaikka Willebroek
                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                      (Belgia), edustajanaan asianajajat Y. Van Gerven ja I. Bernaerts,
                                                                           prosessiosoite Luxemburgissa, jota tukevat Ison-Britannian
                                                                           ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehinään:
                                                                           asioissa T-186/97, T-187/97, T-190/97–T-192/97, T-210/97,
                 10 päivänä toukokuuta 2001
                                                                           T-211/97, T-279/97, T-280/97 ja T-293/97, M. Ewing ja
                                                                           R. V. Magrill ja D. Wyatt, ja, asioissa T-216/97–T-218/97,
                                                                           D. Cooper ja Wyatt), Saksan liittotasavalta, asioissa T-186/97,
yhdistetyissä asioissa T-186/97, T-187/97, T-190/97–                       T-187/97, T-190/97–T-192/97 ja T-210/97 (asiamiehinään:
T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97–T-218/97,                           aluksi E. Röder ja C.-D. Quassowski, myöhemmin W. D. Ples-
T-279/97, T-280/97, T-293/97 ja T-147/99, Kaufring AG                      sing ja Quassowski), Ranskan tasavalta, asioissa T-186/97,
        ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)                       T-187/97, T-190/97–T-192/97, T-210/97, T-211/97 ja
                                                                           T-216/97–T-218/97, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                           (asiamiehinään:         asioissa        T-186/97,         T-187/97,
                                                                           T-190/97–T-192/97, T-210/97, T-211/97 ja T-293/97 aluksi
(Kumoamiskanne – Turkista peräisin olevien televisioiden
                                                                           R. B. Wainwright ja K. Schreyer, myöhemmin M. Wainwright
tuonti – ETY:n ja Turkin välinen assosiaatiosopimus –
                                                                           ja M. G. zur Hausen, asioissa T-216/97–T-218/97 aluksi
Lisäpöytäkirjan 3 artiklan 1 kohta – Tasoittava tuontimaksu
                                                                           M. Nolin ja A. Barav, myöhemmin R. Tricot ja M. Barav,
(osatulli) – Asetuksen N:o 1430/79 13 artiklan 1 kohta –
                                                                           asioissa T-279/97 ja T-280/97 Wainwrigh ja Tricot sekä
Tuontitullien peruuttaminen ei ole perusteltua – Puolustau-
                                                                           asiassa T-147/99 Tricot ja J. Stuyck), joissa kantajat vaativat
                          tumisoikeudet)
                                                                           asioissa T-186/97, T-187/97, T-190/97–T-192/97, T-210/97,
                                                                           T-211/97, T-279/97, T-280/97 ja T-293/97 kumoa-
                                                                           maan 19.2., 25.3. ja 5.6.1997 tehdyt komission päätökset,
                        (2001/C 259/05)                                    joissa todettiin vaatimus tuontitullien peruuttamisesta perus-
                                                                           teettomaksi, sekä asioissa T-216/97–T-218/97 ja T-147/99
                                                                           kumoamaan 24.4.1997 ja 26.3.1999 tehdyt komission pää-
                                                                           tökset, joissa todettiin, että tuontitullit on kannettava jälkikä-
                                                                           teen ja että vaatimus tuontitullien peruuttamisesta on perustee-
      (Oikeudenkäyntikielet: englanti, hollanti, ranska ja saksa)          ton, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kol-
                                                                           mas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
                                                                           K. Lenaerts sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger; kirjaaja:
Yhdistetyissä asioissa T-186/97, T-187/97, T-190/97–                       référendaire P. de Bandt, on 10.5.2001 antanut tuomion,
T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97–T-218/97,                           jonka tuomiolauselma on seuraava:
T-279/97, T-280/97, T-293/97 ja T-147/99, Kaufring AG,
kotipaikka Düsseldorf (Saksa), edustajinaan asianajajat D. Ehle
ja V. Schiller, prosessiosoite Luxemburgissa, Crown Europe
                                                                           1)    Kumotaan Saksan liittotasavallalle osoitetut, tuontitullien pe-
GmbH, kotipaikka Gelsenkirchen (Saksa), edustajinaan asiana-
                                                                                 ruuttamishakemuksen johdosta 19.2.1997 tehdyt komission
jajat D. Ehle ja V. Schiller, prosessisoite Luxemburgissa,
                                                                                 päätökset REM 14/96, REM 15/96, REM 16/96, REM
Profex Electronic Verwaltungsgesellschaft mbH, kotipaikka
                                                                                 17/96, REM 18/96, REM 19/96 ja REM 20/96 sekä
Tiefenbach (Saksa), edustajanaan aluksi asianaja G. Sobotta,
                                                                                 25.3.1997 tehty vastaava päätös REM 21/96.
sittemmin asianajaja E. O. Rau, prosessiosoite Luxemburgissa,
Horten AG, kotipaikka Düsseldorf (Saksa), edustajinaan asian-
ajajat D. Ehle ja V. Schiller, prosessiosoite Luxemburgissa,
Dr. Seufert GmbH, kotipaikka Karlsruhe (Saksa), edustajinaan               2)    Kumotaan Saksan liittotasavallalle osoitetut, tuontitullien kan-
asianajajat D. Ehle ja V. Schiller, prosessiosoite Luxemburgissa,                tamista jälkikäteen ja peruuttamista koskevien hakemusten
Grundig AG, kotipaikka Fürth (Saksa), edustajinaan asianjajat                    johdosta 24.4.1997 tehdyt komission päätökset REC 7/96,
D. Ehle ja V. Schiller, prosessiosoite Luxemburgissa, Hertie                     REC 8/96 ja REC 9/96.
Waren- und Kaufhaus GmbH, kotipaikka Frankfurt am Main
(Saksa), edustajinaan asianajajat D. Ehle ja V. Schiller, proses-
siosoite Luxemburgissa, Lema SA, kotipaikka Gennevilliers
(Ranska), edustajinaan asianajaja F. Goguel, prosessiosoite                3)    Kumotaan Alankomaiden kuningaskunnalle osoitetut, tuonti-
Luxemburgissa, Masco SA, aiemmin Seiga SA (High Tech                             tullien peruuttamishakemusten johdosta 5.6.1997 tehdyt ko-
Industries), kotipaikka Thiais (Ranska), edustajinaan asianajaja                 mission päätökset REM 26/96 ja REM 27/96.
F. Goguel, prosessiosoite Luxemburgissa, DFDS Transport
BV, kotipaikka Venlo (Alankomaat), edustajanaan asianajaja
C. Grisart, prosessiosoite Luxemburgissa, Wilson Holland BV,
kotipaikka Hoogvliet Rotterdam (Alankomaat), edustajanaan                  4)    Kumotaan Belgian kuningaskunnalle osoitettu, tuontitullien
asianajaja C. Grisart, prosessiosoite Luxemburgissa, Elta                        kantamista jälkikäteen ja peruuttamista koskevan hakemuksen
GmbH, kotipaikka Dreieich-Sprendlingen (Saksa), edustajinaan                     johdosta 26.3.1999 tehty komission päätös REC 3/98.
 ---pagebreak--- C 259/6                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         15.9.2001
5)     Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                     –    kanne hylätään muilta osin
6)     Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta,             –    asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan,
       Ranskan tasavalta ja Saksan liittotasavalta vastaavat omista                   myös välitoimimenettelystä aiheutuneista kuluista.
       oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                          3)     Asiassa T-241/98
(1) EYVL C 318, 18.10.1997; C 378, 20.12.1997; C 94, 28.3.1998                   –    komissio velvoitetaan korvaamaan kantajalle aiheutettu
    ja C 246, 28.8.1999.                                                              henkinen kärsimys 1 000 eurolla
                                                                                 –    kanne hylätään muilta osin
                                                                                 –    komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se
                                                                                      velvoitetaan korvaamaan yksi neljäsosa kantajan oikeu-
                                                                                      denkäyntikuluista.
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                          (1) EYVL C 94, 28.3.1998 ja C 6, 8.1.2000.
                   3 päivänä heinäkuuta 2001
yhdistetyissä asioissa T-24/98 ja T-241/99, E vastaan
                Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                                 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
(Henkilöstö – Väliaikainen toimihenkilö – Kurinpitojärjes-
                                                                                           TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
telmä – Virantoimituksesta pidättäminen – Seuraamus –
Sopimuksen irtisanominen ilman irtisanomisaikaa – Henki-
löstösääntöjen IX liitteessä olevan 7 artiklan kolmannessa                                  16 päivänä toukokuuta 2001
kohdassa määrätty määräaika – Noudattamatta jättäminen
– Seuraukset – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne –                        asiassa T-68/99, Toditec NV vastaan Euroopan yhteisöjen
               Lausunnon antamisen raukeaminen)                                                       komissio (1)
                          (2001/C 259/06)                                 (Välityslauseke – Sopimuksen täyttämättä jättäminen –
                                                                                                      Vastakanne)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                                   (2001/C 259/07)
Yhdistetyissä asioissa T-24/98 ja T-241/99, E, Euroopan
yhteisöjen komission väliaikainen toimihenkilö, kotipaikka T.I.                               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
(Italia), edustajinaan asianajajat J.-N. Louis, G.-F. Parmentier ja
V. Peere, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan                  Asiassa T-68/99, Toditec NV, kotipaikka Antwerpen (Belgia),
yhteisöjen komissio (asiamiehinään G. Valsesia ja J. Currall),            edustajinaan avocaat E. Ballon ja avocaat H. Dubois, prosessio-
jossa kantaja vaatii yhtäältä kumoamaan 12.11.1997 tehdyn                 soite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
komission päätöksen, jolla kantajan hallinnollinen asema                  (asiamiehinään E. de March, M. Shotter ja J. Stuyck), jossa
virantoimituksesta pidättämisen osalta pysytettiin voimassa, ja           yhtäältä kantaja vaatii EY:n perustamissopimuksen 181 artik-
jossa kantaja vaatii yhteisöä korvaamaan sen vahingon, joka               lan (josta on tullut EY 238 artikla) mukaisen välityslausekkeen
hän väittää tästä päätöksestä itselleen aiheutuneen (asia                 nojalla, että komissio tuomitaan maksamaan 74 967 ecun
T-24/98), ja toisaalta kumoamaan 22.12.1998 tehdyn komis-                 suuruinen summa 5.6.1998 lukien laskettavine 7 prosentin
sion päätöksen, jolla kantajaa koskevana kurinpitoseuraamuk-              (laillinen korko Belgiassa) korkoineen, ja toisaalta komissio
sena irtisanottiin hänen määräaikainen työsopimuksensa ilman              vaatii vastakanteessaan, että kantaja tuomitaan maksamaan
irtisanomisaikaa, sekä velvoittamaan yhteisö korvaamaan kan-              sille 54 486 euron suuruinen summa 31.1.1999 lukien lasket-
tajalle tästä päätöksestä sekä kurinpitomenettelystä aihetunut            tavine 7 prosentin korkoineen, yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
vahinko (asia T-241/98), yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen              asteen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: (yhden tuomarin
tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston              kokoonpano) tuomari M. Vilaras, kirjaaja: hallintovirkamies
puheenjohtaja A. W. H. Meij sekä tuomarit A. Potocki ja                   J. Palacio Gonzáles, on 16.5.2001 antanut tuomion, jonka
J. Pirrung, kirjaaja: H. Jung, on 3.7.2001 antanut tuomion,               tuomiolauselma on seuraava:
jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                          1)     Kantajan vaatimus hyväksytään siltä osin kuin se koskee
1)     Asiat T-24/98 ja T-241/98 yhdistetään tuomion antamista                   kulutushyödykkeistä aiheutuneiden kulujen korvaamista
       varten.                                                                   4 642 euron osalta.
2)     Asiassa T-24/98                                                    2)     Kanne hylätään muilta osin.
       –     lausunnon antaminen kumoamisvaateesta raukeaa                3)     Komission vastakanne hyväksytään.