CELEX: 62014TB0338
Language: ro
Date: 2015-01-27 00:00:00
Title: Cauza T-338/14: Ordonanța Tribunalului din 27 ianuarie 2015 – UNIC/Comisia ( „Acțiune în anulare — Acțiuni comune menite să favorizeze dezvoltarea durabilă a țărilor în curs de dezvoltare, pe plan economic, social și ecologic — Preferințe tarifare generalizate acordate cu privire la piei crude și semiprelucrate provenite din India, Pakistan și Etiopia — Respingerea cererii de revocare temporară a beneficiului unor preferințe generalizate — Act care nu este supus căilor de atac — Inadmisibilitate” )

23.3.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 96/20
            
         Ordonanța Tribunalului din 27 ianuarie 2015 – UNIC/Comisia
   (Cauza T-338/14) (1)
   
   ((„Acțiune în anulare - Acțiuni comune menite să favorizeze dezvoltarea durabilă a țărilor în curs de dezvoltare, pe plan economic, social și ecologic - Preferințe tarifare generalizate acordate cu privire la piei crude și semiprelucrate provenite din India, Pakistan și Etiopia - Respingerea cererii de revocare temporară a beneficiului unor preferințe generalizate - Act care nu este supus căilor de atac - Inadmisibilitate”))
   (2015/C 096/26)
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Unione nazionale industria conciaria (UNIC) (Milano, Italia) (reprezentanți: A. Fratini și M. Bottino, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: B. De Meester și D. Recchia, agenți)
   
      Obiectul
   
   Cerere de anulare a scrisorii Comisiei din 19 martie 2014 adresată reclamantei, prin care se respinge cererea acesteia de deschidere a procedurii de revocare temporară a regimurilor preferențiale generalizate acordate în favoarea Indiei, Pakistanului și Etiopiei cu privire la piei crude și semiprelucrate.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
            
         
               2)
            
            
               Nu este necesară pronunțarea cu privire la cererea de intervenție formulată de Republica Italiană.
            
         
               3)
            
            
               Unione nazionale industria conciaria (UNIC) suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cele efectuate de Comisie.
            
         
      (1)  JO C 212, 7.7.2014.