CELEX: 62021TN0172
Language: lt
Date: 2021-03-31 00:00:00
Title: Byla T-172/21: 2021 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Valve / Komisija

2021 6 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 228/32
            
         
      2021 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Valve / Komisija
      
      (Byla T-172/21)
      (2021/C 228/43)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Valve Corp. (Bellevue, Vašingtonas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatų L. Kjølbye, S. Völcker, ir G. Caldini
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti visą ar iš dalies 2021 m. sausio 20 d. Komisijos sprendimą dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir Europos ekonominės erdvės (EEE) susitarimo 53 straipsnį (bylos AT.40413 – Focus Home, AT.40414 – Koch Media, AT.40420 – ZeniMax, AT.40422 – Bandai Namco ir AT.40424 – Capcom – C(2021) 75 final) ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis pagrindas grindžiamas teisės ir faktinėmis klaidomis, taikant SESV 101 straipsnio 1 dalį, kiek tai susiję išvada, kad yra susitarimų ir (arba) suderintų veiksmų tarp Valve ir kiekvieno iš penkių vaizdo žaidimų leidėjų, padaryta Europos Komisijai nepagrįstai išplėtus susijusią jurisprudenciją taip, kad būtų apimtas elgesys, kuris yra nepakankamas, kad būtų kvalifikuojamas kaip „veiksmų suderinimas“, ir neteisingu nagrinėjamo elgesio vertinimu.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis pagrindas grindžiamas teisės ir faktinėmis klaidomis, taikant SESV 101 straipsnio 1 dalį, kiek tai susiję su Komisijos išvada, kad tariamais susitarimais ir (arba) suderintais veiksmais tarp Valve ir kiekvieno iš penkių vaizdo žaidimų leidėjų ribojama konkurencija „dėl tikslo“, kaip tai suprantama pagal SESV 101 straipsnio 1 dalį, padaryta Komisijai neįvertinus, kad nagrinėjamas elgesys yra naujo pobūdžio, ir neteisingu susijusio teisinio ir ekonominio konteksto, būtent Autorių teisių direktyvos svarbos, Valve, kaip dvipusės platformos, vaidmens ir aptariamų produktų ir paslaugų (skaitmeninių vaizdo žaidimų) pobūdžio, vertinimu.