CELEX: C2001/150/66
Language: da
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Sag T-72/01: Sag anlagt den 23. marts 2001 af Norman Pyres mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 150/34                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       19.5.2001
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            —    Det Paritetiske Samarbejdsudvalg har udtalt sig, uden at
                                                                          sagsøgeren forinden var blevet hørt, og
—      Den af justitssekretæren ved De Europæiske Fællesskabers      —    Domstolen har anlagt en særdeles streng fortolkning af
       Domstol trufne afgørelse af 22. maj 2000 annulleres, dog           en bestemmelse, nemlig vedtægtens artikel 40, hvorefter
       kun for så vidt som sagsøgeren herved er blevet afskediget         den administrative myndighed kan, men ikke skal, skride
       med virkning fra den 1. juni 2000, men ikke for så vidt            til afskedigelse efter to afslag på at genindtræde.
       som sagsøgeren ikke har kunnet genindtræde den 16. juli
       2000.
—      Sagsøgeren tilkendes en passende godtgørelse, som Retten
       fastsætter efter billighed.
—      Domstolen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Sag anlagt den 23. marts 2001 af Norman Pyres mod
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                (Sag T-72/01)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                              (2001/C 150/66)
Sagen er anlagt til prøvelse af den administrative myndigheds
afgørelse om, at det arbejdsforhold, der forbandt sagsøgeren,                                (Processprog: fransk)
der er jurist-lingvist ved Domstolen, med Domstolen, idet
afgørelsen er begrundet med, at sagsøgeren ikke genindtrådte i
tjenesten efter en periode med tjenestefrihed af personlige
årsager.                                                             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 23. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber af Norman Pyres, Bruxelles, ved
                                                                     advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi.
Sagsøgeren har i den forbindelse præciseret, at han blev
meddelt tjenestefrihed uden løn den 1. juni 1992. Tjenestefri-       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
heden blev forlænget tre gange og udløb den 31. maj 1995. I
medfør af vedtægtens artikel 40 blev det foreslået sagsøgeren
at genindtræde pr. 1. januar 1999. Dette forslag, som var            —    Udvælgelseskomitéens beslutning af 31. maj 2000 i
dateret den 19. november 1998, kom ifølge sagsøgeren til                  udvælgelsesprøve KOM/TA/99 om at udelukke sagsøge-
hans kundskab den 23. november 1998. Der var således ifølge               ren fra den mundtlige prøve i forbindelse med udvælgelses-
sagsøgeren tale om en for kort frist til, at han kunne                    prøven annulleres
imødekomme forslaget, som han derfor ikke accepterede.
Sagsøgeren meddelte imidlertid personaleafdelingen, at han
muligvis kunne genindtræde den 16. juli 1999, såfremt dette          —    Samtlige dispositioner og afgørelser truffet efter udvælgel-
måtte blive foreslået ham inden for en »rimelig frist«. Hans              sesprøven annulleres.
forslag blev imødekommet, men først ved en skrivelse, han
modtog i maj 1999, hvorefter han foreslog, at han genindtrådte
i juli 2000.                                                         —    Om fornødent annulleres ansættelsesmyndighedens be-
                                                                          slutning af 15. december 2000, der forkaster sagsøgerens
                                                                          klage.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende, at       —    Kommissionen tilpligtes at betale 1 EUR i erstatning for
                                                                          den skade, sagsøgeren har lidt.
—      Domstolen har tilsidesat kriteriet om en »rimelig frist«      —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 19.5.2001              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 150/35
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           bistandspligt og principperne om god forvaltningsskik og
                                                                    billighed, der ville have krævet, at en ansat med en profil som
Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at eftersom den       hans forbliver i Kommissionens tjenestegrene.
første skriftlige prøve bestod i behandling af et emne, der
omfattes af det arbejdsområde, hvor han har været beskæftiget
i lang tid, og hvor han er kendt som værende højt kvalificeret
og kompetent, er det antal points, han opnåede (21 points ud
af 50 mulige, minimumskravet var 25), ikke forståeligt,
medmindre det lægges til grund, at udvælgelseskomitéen
har anlagt en åbenbar fejlvurdering. Han har tilføjet, at
                                                                        Slettelse af de forenede sager T-63/00 og T-90/00 (1)
Kommissionen ved at bedømme hans prøve på en måde, der
er åbenbart forkert, har behandlet hans prøve forskelligt set i
forhold til de andre ansøgeres prøver, hvilket udgør forskelsbe-                              (2001/C 150/67)
handling.
Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at begrundelsesplig-                                (Processprog: fransk)
ten og det almindelige princip om gennemsigtighed er tilside-
sat, idet Kommissionen ikke meddelte ham tilstrækkelige og          Ved kendelse af 23. februar 2001 har formanden for Første
anvendelige oplysninger med hensyn til de nøjagtige og              Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
specifikke kriterier, der blev anvendt af udvælgelseskomitéen,      besluttet, at de forenede sager T-63/00 og T-90/00, Lars Bo
og med hensyn til den faktiske anvendelse af bedømmelseskri-        Rasmussen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
terierne i hans tilfælde.                                           ber, skal slettes af registeret.
Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen
ved at træffe den anfægtede beslutning har tilsidesat sin           (1) EFT C 135 af 13.5.2000 og C 163 af 10.6.2000.