CELEX: C2000/063/56
Language: es
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Asunto T-337/99: Recurso interpuesto el 26 de noviembre de 1999 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos) por Henkel KgaA

C 63/28                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         4.3.2000
Recurso interpuesto el 26 de noviembre de 1999 contra                   Recurso interpuesto el 26 de noviembre de 1999 contra
la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,               la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
           diseños y modelos) por Henkel KGaA                                      diseños y modelos) por Henkel KgaA
                       (Asunto T-336/99)                                                       (Asunto T-337/99)
                          (2000/C 63/55)                                                          (2000/C 63/56)
                (Lengua de procedimiento: alemán)                                      (Lengua de procedimiento: alemán)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 26 de noviembre de 1999 un                 Europeas se ha presentado el 26 de noviembre de 1999 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado                  recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior (marcas, diseños y modelos) formulado por Henkel              Interior (marcas, diseños y modelos) formulado por Henkel
KGaA, con domicilio social en Düsseldorf (RFA), representada            KgaA, con domicilio social Düsseldorf (RFA), representada
por los Sres. Holger Friedrich Wissel y Christina Osterrieth,           por los Sres. Holger Friedrich Wissel y Christian Osterrieth,
Abogados del despacho Pünder, Volhard, Weber & Axter,                   Abogados del despacho Pünder, Volhard, Weber & Axter,
Düsseldorf (RFA), que designa como domicilio en Luxemburgo              Düsseldorf (RFA), que designa como domicilio en Luxemburgo
el despacho del Sr. Aloyse May, Abogado, 31, Grand Rue.                 el despacho del Sr. Aloyse May, Abogado, 31, Grand Rue.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia           La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                    que:
1. Anule la Resolución de la Sala Tercera de Recursos de la            1. Anule la Resolución de la Sala Tercera de Recursos de la
    Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 21 de                 Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 21 de
    septiembre de 1999, en el Procedimiento de recurso R                    septiembre de 1999, en el Procedimiento de recurso R
    71/1999-3, relativo a la solicitud de marca comunitaria                 73/1999-3, relativo a la solicitud de marca comunitaria
    703231;                                                                 703215;
2. Condene en costas a la Oficina de Armonización del                  2. Condene en costas a la Oficina de Armonización del
    Mercado Interior.                                                       Mercado Interior.
Motivos y principales alegaciones                                       Motivos y principales alegaciones
Marca de que se trata:         marca tridimensional que emplea          Marca de que se trata:         marca tridimensional que emplea
                               los colores blanco y rojo —                                             los colores blanco y rojo —
                               Número de solicitud 703231                                             Número de solicitud 703215
Mercancı́a o servicio:         Clase 3, Detergente en pastillas         Mercancı́a o servicio:         Clase 3, Detergente en pastillas
                               para ropa y vajilla                                                     para ropa y vajilla
Decisión     impugnada        Denegación de registro por parte        Decisión     impugnada        Denegación de registro por parte
ante la Sala de Recurso:       del examinador                           ante la Sala de Recurso:       del examinador
Motivos del recurso:           — Infracción del artı́culo 7, apar-     Motivos del recurso:           — Infracción del artı́culo 7, apar-
                                   tado 1, letra b) del Reglamento                                         tado 1, letra b) del Reglamento
                                   (CE) no 40/94                                                           (CE) no 40/94
                               — Desviación de poder                                                  — Desviación de poder
                               — Vicios de forma                                                       — Vicios de forma