CELEX: 62007TN0312
Language: hu
Date: 2007-07-24 00:00:00
Title: T-312/07. sz. ügy: 2007. július 24-én benyújtott kereset – Dimos Peramatos kontra az Európai Közösségek Bizottsága

24.11.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 283/29
            
         2007. július 24-én benyújtott kereset – Dimos Peramatos kontra az Európai Közösségek Bizottsága
   (T-312/07. sz. ügy)
   (2007/C 283/53)
   Az eljárás nyelve: görög
   Felek
   
      Felperes: Dimos Peramatos (Perama, Görögország) (képviselők: G. Gerapetridis és P. Petropoulos ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a megtámadott határozatot akként, hogy a felperesnek a LIFE97/ENV/GR/000380 programban kifizetett összeg visszafizetésére irányuló kötelezettsége megszűnik, illetve másodsorban módosítsa a megtámadott határozatot akként, hogy a felperes 93 795,32 eurót köteles fizetni, ami a meg nem téríthető költségek Bizottság által is elismert számviteli kimutatásából adódik;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a felperesnél felmerült költségek, így különösen az ügyvédi díjak viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A kereset célja a 3240504536. sz. terhelési értesítésről szóló, a Dimos Peramatos-t (peramai helyi önkormányzat) a C(97)1997/29 végleges bizottsági határozattal e helyi önkormányzatnak nyújtott támogatás keretében fizetett pénzbeli hozzájárulás visszafizetésére kötelező 2005. december 7-i, a felperes részére bírósági végrehajtó útján 2007. május 17-én kézbesített bizottsági határozat megsemmisítése.
   A felperes ténybeli tévedésre és a bizottsági határozat téves értelmezésére hivatkozik. Úgy véli, hogy csak a fák elültetésére volt köteles, gondozásukra semmi esetre sem, így a fák esetleges elpusztulása semmiképpen nem róható a helyi önkormányzat terhére. Úgy véli, hogy jogi kötelezettsége a beruházás befejezésével véget ért, így a visszakövetelés kizárt, kivéve ha a benyújtott bizonylatok nem felelnek meg a határozatban írt elfogadhatósági feltételeknek.
   A felperes azt is állítja, hogy a megtámadott határozat sérti a közösségi intézményeket terhelő indokolási kötelezettség és a bizalomvédelem elvét.