CELEX: C2004/262/82
Language: nl
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Zaak T-309/04: Beroep, op 28 juli 2004 ingesteld door TV2/DANMARK A/S tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

23.10.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 262/43
            
         Beroep, op 28 juli 2004 ingesteld door TV2/DANMARK A/S tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-309/04)
   (2004/C 262/82)
   Procestaal: Deens
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 28 juli 2004 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door TV2/DANMARK A/S, gevestigd te Odense (Denemarken), vertegenwoordigd door O. Koktvedgaard, advocaat.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               de beschikking van de Commissie van 19 mei 2004 C(2004)1814 def in zaak C 2/2003 (ex NN 22/2002) inzake maatregelen van Denemarken ten gunste van TV2/DANMARK, geheel, subsidiair gedeeltelijk, nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie in de kosten te verwijzen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   In de bestreden beschikking heeft de Commissie steun die tussen 1995 en 2002 aan TV2/DANMARK is toegekend in de vorm van opbrengsten uit retributies en enkele andere maatregelen, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt verklaard, behalve wat betreft een bedrag van 628,2 miljoen DKK dat, naar het oordeel van de Commissie, ontoelaatbare staatssteun vormt en door het Koninkrijk Denemarken van TV2/DANMARK A/S moet worden teruggevorderd.
   Tot staving van haar vordering betoogt verzoekster dat de beschikking is gegeven in strijd met wezenlijke vormvoorschriften, artikel 87, lid 1, EG, artikel 86, lid 2, EG, artikel 295 EG en het Protocol betreffende het publiekeomroepstelsel. Meer in het bijzonder betoogt verzoekster:
   
               —
            
            
               dat het contradictiebeginsel opzij is gezet, dat in de berekening van de overcompensatie bedragen zijn opgenomen die geen betrekking hebben op de onderzoeksperiode, en dat de grondslag en de motivering van de beoordeling van de opbouw van het eigen kapitaal van TV2 ontoereikend zijn;
            
         
               —
            
            
               dat het onderzoek van de Commissie niet heeft plaatsgevonden op basis van de situatie op het tijdstip waarop de maatregelen ten gunste van TV2 zijn getroffen;
            
         
               —
            
            
               dat de opbrengsten uit retributies die aan TV2 zijn toebedeeld en de reclameopbrengsten die haar tussen 1995 en 1997 via TV2-Fonden zijn uitgekeerd, geen staatssteun zijn omdat het hier niet gaat om staatsmiddelen;
            
         
               —
            
            
               dat van staatssteun geen sprake is, ook indien de toebedeelde bedragen hoger mochten zijn dan de nettokosten van TV2 voor de uitvoering van haar openbaredienstverplichtingen, daar de middelen niet zijn aangewend voor kruissubsidiëring van commerciële activiteiten;
            
         
               —
            
            
               dat TV2 niet een economisch voordeel heeft behaald dat zij onder normale markteconomische omstandigheden niet zou hebben behaald, daar de door TV2 behaalde winst niet hoger is dan een redelijk overschot bij de uitvoering van haar openbaredienstverplichtingen en daar de opbouw door TV2 van een eigen kapitaal markteconomisch gezien gerechtvaardigd was;
            
         
               —
            
            
               dat de opbouw van eigen kapitaal van TV2 niet verder reikt dan noodzakelijk is voor de vervulling van haar openbaredienstverplichtingen;
            
         
               —
            
            
               dat geen bedragen kunnen worden teruggevorderd van de na de onderzoeksperiode opgerichte vennootschap TV2/DANMARK A/S, daar deze niet is verrijkt;
            
         
               —
            
            
               dat de rentevordering ongegrond is, daar het teruggevorderde bedrag reeds rente bevat.