CELEX: C2002/109/38
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Mål C-31/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Sozialgericht Aachen av den 18 januari 2002 i målet mellan Maria Barth och Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, berörda parter: 1) PAX Familienfürsorge Krankenversicherung och 2) Landesamt für Besoldung und Versorgung Nordrhein-Westfalen

C 109/24             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       4.5.2002

i Brysselkonventionen om domstols behörighet och om verk-            3)   Är sådana personer som vårdar personer med vårdbehov
ställighet av domar på privaträttens område av den 27 septem-             i enlighet med § 19 i SGB XI arbetstagare i den mening
ber 1968 (nedan kallad Brysselkonventionen), när en normalt               som avses i artikel 39 EG? Om denna fråga besvaras
upplyst konsument på grundval av de handlingar som han                    jakande, utgör det då följaktligen hinder för att vägra
erhållit haft anledning att utgå från att han kan erhålla det             dessa personer förmånen av ”betalning av avgifter till
utlovade vinstbeloppet genom att endast returnera ett bilagt              pensionsförsäkringssystemet” på grund av att de inte är
utbetalningsbesked och att vinstutbetalningen således inte är             bosatta eller har sin vanliga vistelseort i den berörda
beroende av att någon beställning eller leverans av varor gjorts          staten?
från den näringsidkare som gjort vinstutfästelsen, även om
konsumenten erhållit en varukatalog med en icke-bindande
beställningskupong för varuprover samtidigt med den så
                                                                     (1) EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 57.
kallade vinstutfästelse?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Sozialge-
richt Aachen av den 18 januari 2002 i målet mellan Maria
                                                                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
Barth och Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, be-
                                                                     verwaltungsgericht av den 8 november 2001 i det förvalt-
rörda parter: 1) PAX Familienfürsorge Krankenversiche-
                                                                     ningsrättsliga målet mellan Landeszahnärztekammer Hes-
rung och 2) Landesamt für Besoldung und Versorgung
                                                                     sen och Markus Vogel, intervenient: Landesärztekammer
                  Nordrhein-Westfalen
                                                                     Hessen, i närvaro av: Oberbundesanwalt beim Bundesver-
                                                                                           waltungsgericht
                          (Mål C-31/02)
                                                                                               (Mål C-35/02)
                       (2002/C 109/38)

                                                                                             (2002/C 109/39)
Sozialgericht Aachen begär genom beslut av den 18 januari
2002, vilket inkom till domstolens kansli den 4 februari 2002,
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
förhandsavgörande i målet mellan Maria Barth och Landesver-          Bundesverwaltungsgericht begär genom beslut av den 8 no-
sicherungsanstalt Rheinprovinz, berörda parter: 1) PAX Fami-         vember 2001, vilket inkom till domstolens kansli den 12 fe-
lienfürsorge Krankenversicherung och 2) Landesamt für Besol-         bruari 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
dung und Versorgung Nordrhein-Westfalen beträffande följan-          meddela ett förhandsavgörande i det förvaltningsrättsliga målet
de frågor:                                                           mellan Landeszahnärztekammer Hessen och Markus Vogel,
                                                                     intervenient: Landesärztekammer Hessen, i närvaro av: Ober-
1)   Är bestämmelserna i rådets förordning (EEG)                    bundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht beträffande föl-
     nr 1408/71 (1) av den 14 juni 1971 om tillämpningen av          jande frågor:
     systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare
     eller deras familjer flyttar inom gemenskapen även tilläm-      Utgör artikel 1 i rådets direktiv 78/686/EEG (1) av den 25 juli
     pliga på det tyska vårdförsäkringssystemet när skyddet          1978 om ömsesidigt erkännande av utbildnings-, examens-
     avseende risken för vårdbehov, enligt bestämmelserna i          och andra behörighetsbevis för tandläkare inklusive åtgärder
     § 23 jämfört med § 110 i Sozialgesetzbuch – soziale             för att underlätta det faktiska utövandet av etableringsrätten
     Pflegeversicherung (social vårdförsäkring) (SGB XI), (i         och friheten att tillhandahålla tjänster (EGT L 233, s. 1;
     förekommande fall delvis) är beroende av att en privat          svensk specialutgåva, område 16, volym 1, s. 33) hinder mot
     vårdförsäkring har tecknats?                                    nationella bestämmelser, enligt vilka det är allmänt tillåtet för
                                                                     personer som inte uppfyller direktivets krav på genomgången
2)   Utgör de avgifter som vårdförsäkringsorganen i enlighet         tandläkarutbildning, styrkt med utbildningsbevis, att stadigva-
     med bestämmelserna i § 44 i SGB XI jämfört med § 3              rande utöva tandläkaryrket?
     första meningen punkt 1 a och § 166.2 i Sozialgesetzbuch
     – Gesetzliche Rentenversicherung (lagstadgad pensions-
     försäkring) (SGB VI) måste erlägga till pensionsförsäk-         Är svaret på denna fråga beroende av huruvida verksamheten
     ringssystemet för personer som på ett icke yrkesmässigt         utövas med användande av titeln ”Zahnarzt” (tandläkare)?
     sätt vårdar personer med vårdbehov, ”förmåner vid
     sjukdom” i den mening som avses i artikel 4.1 i förordning
     (EEG) nr 1408/71? Om denna fråga besvaras jakande,              (1) EGT L 233, 24.08.1978, s. 10; svensk specialutgåva, område 6,
     kan i sådana fall ett sådant bidrag även betalas ut till            volym 2, s. 6.
     förmån för personer som vårdar personer med vårdbehov
     i det land där det behöriga vårdförsäkringsorganet är
     beläget, men som är bosatta i en annan medlemsstat?