CELEX: 62007TN0438
Language: da
Date: 2007-11-30 00:00:00
Title: Sag T-438/07: Sag anlagt den 30. november 2007 — Spa Monopole mod KHIM — De Francesco Import (SpagO)

9.2.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 37/26
            
         Sag anlagt den 30. november 2007 — Spa Monopole mod KHIM — De Francesco Import (SpagO)
   (Sag T-438/07)
   (2008/C 37/41)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (ved lawyers L. de Brouwer, E. Cornu, E. De Gryse og D. Moreau)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: De Francesco Import GmbH (Nürnberg, Tyskland)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 13. september 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1285/2006-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: De Francesco Import GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »SpagO« for varer i klasse 33 — ansøgning nr. 2 320 844
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Spa Monopole
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ord- og -figurmærkerne og de nationale og internationale ord- og figurmærker »SPA«, »SPA Citron« og »SPA Orange« for varer i klasse 32
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen i dens helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres og indsigelsen forkastes
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 5, i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret har undervurderet SPA's renommé i Benelux og ikke taget tilstrækkeligt hensyn til:
   
               —
            
            
               de fonetiske og visuelle ligheder mellem de omhandlede varemærker
            
         
               —
            
            
               at brugen af varemærket »SpagO« i forbindelse med alkoholholdige drikke kan skade mineralvandet »SPA«'s renommé, som bygger på høj kvalitet, renhed og gavnlige virkninger for helbredet
            
         
               —
            
            
               at brugen af »SpagO« i forbindelse med drikkevarer utilbørligt vil udnytte varemærket »SPA«'s renommé og dets image af kvalitet og renhed.