CELEX: 62011CA0508
Language: da
Date: 2013-05-08 00:00:00
Title: Sag C-508/11 P: Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. maj 2013 — ENI SpA mod Europa-Kommissionen (Appel — konkurrence — karteller — markedet for butadiengummi og styrenbutadiengummi fremstillet ved emulsionspolymerisation — datterselskabers ulovlige adfærd tilregnet deres moderselskaber — formodning om, at et moderselskab reelt har udøvet afgørende indflydelse — begrundelsespligt — overtrædelsens grovhed — en multiplikator som afskrækkende virkning — konkret indvirkning på markedet — skærpende omstændigheder — gentagelse)

3.8.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 225/11
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 8. maj 2013 — ENI SpA mod Europa-Kommissionen
   (Sag C-508/11 P) (1)
   
   (Appel - konkurrence - karteller - markedet for butadiengummi og styrenbutadiengummi fremstillet ved emulsionspolymerisation - datterselskabers ulovlige adfærd tilregnet deres moderselskaber - formodning om, at et moderselskab reelt har udøvet afgørende indflydelse - begrundelsespligt - overtrædelsens grovhed - en multiplikator som afskrækkende virkning - konkret indvirkning på markedet - skærpende omstændigheder - gentagelse)
   2013/C 225/17
   Processprog: italiensk
   
      Parter
   
   
      Appellant: ENI SpA (ved avvocati G.M. Roberti og I. Perego)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved V. Di Bucci, G. Conte og L. Malferrari, som befuldmægtigede)
   
      Sagens genstand
   
   Appel af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 13. juli 2011 i sag T-39/07, ENI mod Kommissionen, hvorved Retten delvis frifandt Kommissionen i et søgsmål med påstand om annullation, for så vidt angår Eni SpA, af Kommissionens beslutning K(2006) 5700 endelig af 29. november 2006 om en procedure i henhold til artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/38.638 — Butadiengummi og styrenbutadiengummi fremstillet ved emulsionspolymerisation) eller, subsidiært, om annullation eller nedsættelse af den bøde, som ENI blev pålagt — bevis for overtrædelsen — tilregnelse af ulovlig adfærd — manglende begrundelse
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Appellen og kontraappellen forkastes.
            
         
               2)
            
            
               Eni SpA betaler omkostningerne i hovedappellen.
            
         
               3)
            
            
               Europa-Kommissionen betaler omkostningerne i kontraappellen.
            
         
      (1)  EUT C 340 af 19.11.2011.