CELEX: C2003/112/64
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-68/03: Προσφυγή της Ολυμπιακής Αεροπορίας Α.Ε. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 24 Φεβρουαρίου 2003

C 112/32                EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      10.5.2003
    ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ                         Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                           ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ
                                                                    —     να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τµήµατος προσφυ-
                     της 4ης Μαρτίου 2003                                 γών του Γραφείου της 5ης ∆εκεµβρίου 2002 που εκδόθηκε
                                                                          στο πλαίσιο της διαδικασίας R 1072/2000-2·
στην υπόθεση T-316/02, Marie-Claude Girardot κατά
           Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)                 —     να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
(Υπάλληλοι — Προσφυγή ακυρώσεως — Αποκλεισµός
από τις δοκιµασίες διαγωνισµού — Μη σύννοµο της προ-                Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
καταρκτικής διοικητικής διαδικασίας — Προδήλως
             απαράδεκτη προσφυγή ακυρώσεως)                         Αιτούντες την καταχώριση      Frank Dann και Αndreas Backer
                                                                    κοινοτικού σήµατος:
                         (2003/C 112/62)
                                                                    Σήµα προς καταχώριση:         Το λεκτικό σήµα ΗOΟLIGAN —
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                                  αίτηση αριθ. 7179, για προϊόντα
                                                                                                  της κατηγορίας 25
                                                                    ∆ικαιούχος του κατά τη        Η προσφεύγουσα
Στην υπόθεση T-316/02, Marie-Claude Girardot, κάτοικος              διαδικασία ανακοπής αντι-
L’Haye les Roses (Γαλλία), εκπροσωπούµενη από τον É. Boigelot,      ταχθέντος σήµατος ή δια-
δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής        κριτικού γνωρίσµατος:
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: F. Clotuche-
Duvieusart και Η. Tserepa-Lacombe), µε αντικείµενο την              Αντιταχθέν δικαίωµα επί       Το γαλλικό και το διεθνές λεκτικό
ακύρωση τον αποκλεισµό του προσφεύγοντος από τις δοκιµασίας         σήµατος ή διακριτικού         σήµα OLLY GAN, καταχωρισµένο,
του εσωτερικού διαγωνισµού COM/R/502211/01, το Πρωτοδι-             γνωρίσµατος:                  µεταξύ άλλων, για προϊόντα της
κείο (πρώτο τµήµα), συγκείµενο από τους B. Vesterdorf, πρόεδρο,                                   κατηγορίας 25 (ενδύµατα)
και τους R.M. Moura Ramos και Η. Legal, δικαστές, γραµµατέας:
H. Jung, εξέδωσε στις 4 Μαρτίου 2003 διάταξη µε το ακόλουθο         Απόφαση του τµήµατος          Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-
διατακτικό:                                                         ανακοπών:                     ρίσεως
1)     Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.                       Απόφαση του τµήµατος          Εξαφάνιση της αποφάσεως του τµή-
                                                                    προσφυγών:                    µατος ανακοπών
2)     Κάθε διάδικος φέρει τα δικά του έξοδα.
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως προ-          Παράβαση του άρθρου 8, παράγρα-
                                                                    βαλλόµενοι      µε     την    φος 1, στοιχείο β', του κανονισµού
( 1) ΕΕ C 305 της 7.12.02.                                          παρούσα προσφυγή:             (ΕΚ) 40/94, καθώς και της νοµικής
                                                                                                  εννοίας του κινδύνου συγχύσεως
Προσφυγή της Société Prονençale d’Achat et de Gestion
(SPAG) κατά του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
                                                                    Προσφυγή της Ολυµπιακής Αεροπορίας Α.Ε. κατά της
εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε στις 20 Φεβρουαρίου                 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                              2003
                                                                                        24 Φεβρουαρίου 2003
                        (Υπόθεση T-57/03)
                                                                                           (Υπόθεση Τ-68/03)
                         (2003/C 112/63)
                                                                                            (2003/C 112/64)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                   (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
Η Société Provençale d’Achat et de Gestion (SPAG), µε έδρα τη
Μασσαλία (Γαλλία), εκπροσωπούµενη από την δικηγόρο                  Η Ολυµπιακή Αεροπορία Α.Ε., που εδρεύει στη Λεωφόρο Συγγρού
K. Manhaeνe, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε             96-100, Αθήνα 117 41, Ελλάς, εκπροσωπούµενη από τους
στις 20 Φεβρουαρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των               δικηγόρους Denis Waelbrοek, Ευθύµιο Μπουρτζάλα, Julian
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονί-          Ellisοn, Mathew Hall, Ανδρέα Καλογερόπουλο, Χάρη Ταγαρά
σεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς. Οι αντίδικοι ενώπιον        και Αριστείδη Χιωτέλη, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των
του τµήµατος προσφυγών ήταν οι F. Dann και Α. Backer,               Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 24 Φεβρουαρίου 2003 προσφυγή
Frankfurt am Main (Γερµανία).                                       κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 ---pagebreak--- 10.5.2003             EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 112/33
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              —    Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ακόµη ότι η τελευταία δόση
                                                                           της κρατικής ενίσχυσης που είχε εγκριθεί µε την απόφαση
—     να ακυρώσει, ολικά ή µερικά, σύµφωνα µε τα άρθρα 230-                1999/332/ΕΚ δεν καταβλήθηκε ποτέ στην προσφεύγουσα εν
      231 της Συνθήκης ΕΚ, την Απόφαση της Επιτροπής της                   γνώσει και µε την έγκριση της καθής, και το γεγονός αυτό
      11ης ∆εκεµβρίου 2002 (C(2002) 4831 τελικό) για κρατική               αποτελεί τροποποίηση του προγράµµατος αναδιάρθωσης,
      ενίσχυση που χορήγησε η Ελλάδα στην προσφεύγουσα                     στην οποία συµφώνησε και η καθής. Με βάση τον ισχυρισµό
                                                                           αυτό η προσφεύγουσα επικαλείται παράβαση της αρχής των
—     να καταδικασθεί η καθής στη δικαστική δαπάνη.                        έννοµων προσδοκιών και παράβαση ουσιώδους όρου της
                                                                           διαδικασίας από την καθής που επικαλείται τώρα παραβίαση
                                                                           του αρχικού προγράµµατος, το οποίο όµως και µε τη
                                                                           δική της έγκριση δεν ολοκληρώθηκε. Επικαλείται επίσης
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                          παραβίαση της αρχής ne bis in idem ισχυριζόµενη ότι η µη
                                                                           καταβολή της τελευταίας δόσης της κρατικής ενίσχυσης
                                                                           αποτελεί κύρωση από την πλευρά της καθής που έτσι
Η προσφεύγουσα είναι εταιρία αεροµεταφορών µε έδρα δραστηριο-              εξάντλησε το δικαίωµα της επιβολής κυρώσεων χωρίς να
τήτων την Ελλάδα. Με την προσβαλλόµενη απόφαση η καθής                     µπορεί να επανέλθει.
κήρυξε ασυµβίβαστη µε την κοινή αγορά, κατά την έννοια του
άρθρου 87, παράγραφος 1, ΕΚ ορισµένες ενισχύσεις αναδιάρθρω-
σης που είχαν χορηγηθεί από την Ελλάδα στην προσφεύγουσα µε
τη διαπίστωση ότι δεν τηρούνται πλέον οι όροι υπό τους οποίους
είχε χορηγηθεί µε την Απόφαση της προσφεύγουσας 1999/332/ΕΚ
η αρχική έγκριση των ενισχύσεων αυτών. H καθής κήρυξε επίσης
µε την ίδια προσβαλλόµενη απόφαση ασυµβίβαστη µε την κοινή
αγορά τη νέα κρατική ενίσχυση που έθεσε σε εφαρµογή η Ελλάδα
υπέρ της προσφεύγουσας µε τη µορφή ανοχής στη διαιωνιζόµενη
µη καταβολή από την προσφεύγουσα των εισφορών κοινωνικής
ασφάλισης, του φόρου προστιθεµένης αξίας, του τέλους που
είναι γνωστό ως «Σπατόσηµο» και τελών και µισθωµάτων προς             Προσφυγή της εταιρίας Tοkai Carbon Cο. Ltd. κατά της
αερολιµένες που βάρυναν την προσφεύγουσα. Η καθής υποχρέωσε           Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
την Ελλάδα να λάβει όλα τα αναγκαία µέτρα για να ανακτήσει από                              3 Μαρτίου 2003
την προσφεύγουσα τις ενισχύσεις για τις οποίες έγινε λόγος
παραπάνω.
                                                                                           (Υπόθεση Τ-71/03)
Προς υποστήριξη της προσφυγής της η προσφεύγουσα επικαλείται:
—     πρόδηλα σφάλµατα εκτίµησης και αξιολόγησης, παραβάσεις                                 (2003/C 112/65)
      της υποχρέωσης αιτιολογίας, νοµικά σφάλµατα, παραβιάσεις
      των κανόνων για το βάρος απόδειξης και παραβιάσεις του
      δικαιώµατος ακρόασης από την πλευρά της καθής σε ό,τι                          (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
      αφορά τα συµπεράσµατα της καθής ότι η Ελλάδα απέτυχε να
      συµµορφωθεί µε ορισµένες από τις δεσµεύσεις που είχε
      αναλάβει και αναφέρονται στις Αποφάσεις 1999/332/ΕΚ και
      94/696/ΕΚ. Η προσφεύγουσα επικαλείται επίσης ότι υπήρξε
      παράβαση ή εσφαλµένη εφαρµογή του άρθρου 87, παράγρα-
      φος 3 γ, της Συνθήκης ΕΚ, µε την έννοια ότι η καθής απέτυχε
                                                                      Η εταιρία Tοkai Carbon Co. Ltd., µε έδρο το Τόκιο (Ιαπωνία),
      να εξετάσει επαρκώς ή σωστά εάν η ενίσχυση που εγκρίθηκε        εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Gerwin Νan Gerνen και
      το 1998 µπορούσε να θεωρηθεί ότι συµβιβάζεται µε το             Thοmas Franchοο, άσκησε στις 3 Μαρτίου 2003 ενώπιον του
      άρθρο αυτό.
                                                                      Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
                                                                      Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
—     πρόδηλα σφάλµατα εκτίµησης και αξιολόγησης, παραβάσεις
      της υποχρέωσης αιτιολογίας, νοµικά σφάλµατα, παραβιάσεις
      των κανόνων για το βάρος απόδειξης παραβιάσεις του
      δικαιώµατος ακρόασης και παραβίαση της αρχής της ασφά-          Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
      λειας δικαίου από την πλευρά της καθής σε ό,τι αφορά τις
      διαπιστώσεις της καθής σχετικά µε τη νέα ενίσχυση που
      φέρεται ότι χορήγησε η Ελλάδα στην καθής µε τη µορφή            —    να ακυρώσει το άρθρο 3 της αποφάσεως C(2002) 5083
      ανοχής µη πληρωµής τελών φόρων και µισθωµάτων, όπως                  τελικό, της 17ης ∆εκεµβρίου 2002, στην υπόθεση CΟMP/
      αναφέρθηκε παραπάνω                                                  E-2/37.667 — ειδικός γραφίτης, καθόσον µε αυτό της
                                                                           επιβλήθηκε πρόστιµο 6,97 εκατοµ. ευρώ, ή, επικουρικά, να
—     Κατάχρηση εξουσίας από την καθής επειδή, κατά τους                   µειώσει σηµαντικά το πρόστιµο αυτό, και
      ισχυρισµούς της προσφεύγουσας το κίνητρο της προσβαλλό-
      µενης απόφασης είναι η επιθυµία να δοθεί η «χαριστική βολή»
      στην προσφεύγουσα ή έστω να αποδυναµωθεί αυτή.                  —    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.