CELEX: E2020J0016
Language: lv
Date: 2021-11-23 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (2021. gada 23. novembris) lietā E-16/20 Q un citi / Norvēģijas valdība, ko pārstāv Imigrācijas lietu apelācijas pārvalde (Utlendingsnemnda — UNE) (Uzturēšanās tiesību saglabāšana — Pabērns, EEZ valstspiederīgais — Atvasinātās tiesības vecākam aprūpētājam, kurš ir trešās valsts valstspiederīgais — Tiesību ļaunprātīga izmantošana — Fiktīva laulība — Regula (ES) Nr. 492/2011 — Direktīva 2004/38/EK) 2022/C 69/11

10.2.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 69/11
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
      (2021. gada 23. novembris)
      lietā E-16/20
      
         Q un citi / Norvēģijas valdība, ko pārstāv Imigrācijas lietu apelācijas pārvalde (Utlendingsnemnda — UNE)
      
         
            (Uzturēšanās tiesību saglabāšana — Pabērns, EEZ valstspiederīgais — Atvasinātās tiesības vecākam aprūpētājam, kurš ir trešās valsts valstspiederīgais — Tiesību ļaunprātīga izmantošana — Fiktīva laulība — Regula (ES) Nr. 492/2011 — Direktīva 2004/38/EK)
         
      
      (2022/C 69/11)
      Lietā E-16/20 Q un citi / Norvēģijas valdība, ko pārstāv Imigrācijas lietu apelācijas padome (Utlendingsnemnda — UNE), attiecībā uz Oslo apgabaltiesas (Oslo tingrett) LŪGUMU Tiesai saskaņā ar Nolīguma starp EBTA valstīm par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 34. pantu sniegt interpretāciju par Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Direktīvu 2004/38/EK par Savienības pilsoņu un viņu ģimenes locekļu tiesībām brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā, ar ko groza Regulu (EEK) Nr. 1612/68 un atceļ Direktīvas 64/221/EEK, 68/360/EEK, 72/194/EEK, 73/148/EEK, 75/34/EEK, 75/35/EEK, 90/364/EEK, 90/365/EEK un 93/96/EEK, it īpaši 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, 12. panta 3. punktu un 35. pantu, Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Páll Hreinsson (tiesnesis-referents), tiesnesis Per Christiansen un tiesnesis Bernd Hammermann, 2021. gada 23. novembrī pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
      
                  1.
               
               
                  tāda EEZ valstspiederīgā bērnam, kurš iepriekš strādājis citā EEZ valstī, un bērna vecākam, kurš ir trešās valsts valstspiederīgais un kurš rūpējas par šo bērnu, ir atvasinātās uzturēšanās tiesības, pamatojoties uz 10. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (ES) Nr. 492/2011 (2011. gada 5. aprīlis) par darba ņēmēju brīvu pārvietošanos Savienībā. Tas ir spēkā neatkarīgi no tā, vai bērns ir EEZ valstspiederīgā un laulātā kopīgs bērns, vai arī tikai laulātā bērns.
               
            
                  2.
               
               
                  Bērns, kas ir tikai EEZ valstspiederīgā tāda laulātā pēcnācējs, kurš ir trešās valsts valstspiederīgais un kuram ir piešķirtas uzturēšanās tiesības, pamatojoties uz Regulas (ES) Nr. 492/2011 10. pantu, izmantojot EEZ pilsoni kā atsauces personu, saglabā šādas uzturēšanās tiesības pat tad, ja EEZ valstspiederīgais ir iesniedzis pieteikumu par laulības šķiršanu no šā bērna vecāka.
               
            
                  3.
               
               
                  Ja EEZ valsts iestādes ir konstatējušas, ka laulība starp EEZ valstspiederīgo un trešās valsts valstspiederīgo ir fiktīva laulība, EEZ valsts var veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai atteiktu, izbeigtu vai atsauktu tiesības, kas izriet no šādas ļaunprātīgas izmantošanas. Tomēr visiem šādiem pasākumiem ir jābūt samērīgiem un tajos jāņem vērā procesuālās garantijas.