CELEX: 62014CN0513
Language: nl
Date: 2014-11-14 00:00:00
Title: Zaak C-513/14 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 november 2014 door het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 3 september 2014 in zaak T-687/13, Unibail/BHIM

27.4.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 138/25
            
         Hogere voorziening ingesteld op 14 november 2014 door het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 3 september 2014 in zaak T-687/13, Unibail/BHIM
   (Zaak C-513/14 P)
   (2015/C 138/35)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirant: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)
   
      Andere partij in de procedure: Unibail Management
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietiging van het bestreden arrest;
            
         
               —
            
            
               afdoening van de zaak overeenkomstig artikel 61, eerste alinea, tweede zin, van het Statuut, en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van de verzoekende partij voor het Gerecht in de kosten van het BHIM.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Rekwirant voert één middel aan ter ondersteuning van zijn hogere voorziening. Het BHIM is namelijk van mening dat het Gerecht artikel 75, eerste zin, juncto artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 (1) van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk heeft geschonden. Volgens het BHIM heeft het Gerecht niet alleen de strekking van het begrip „algehele motivering” maar ook zijn eigen rechtspraak onjuist uitgelegd. Tot slot verwijt rekwirant het Gerecht de bewijslast te hebben omgekeerd.
   
      (1)  PB L 78, blz. 1.