CELEX: 62007CJ0398
Language: sl
Date: 2009-05-07 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 7. maja 2009.#Waterford Wedgwood plc proti Assembled Investments (Proprietary) Ltd in Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT).#Pritožba - Znamka Skupnosti - Figurativna znamka WATERFORD STELLENBOSCH - Ugovor imetnika besedne znamke Skupnosti WATERFORD - Zavrnitev registracije s strani odbora za pritožbe.#Zadeva C-398/07 P.

Sodba Sodišča (peti senat) z dne 7. maja 2009 – Waterford Wedgwood proti Assembled Investments (Proprietary ) in UUNT
      (Zadeva C‑398/07 P)
      „Pritožba – Znamka Skupnosti – Figurativna znamka WATERFORD STELLENBOSCH – Ugovor imetnika besedne znamke Skupnosti WATERFORD – Zavrnitev registracije s strani odbora za pritožbe“
      1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje
            enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede s prejšnjo znamko (Uredba
            Sveta št. 40/94, člen 8(1)(b)) (Glej točko 35.)
      2.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev,
            razen v primeru izkrivljanja (člen 225(1), ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točki 40 in 41.)
      Predmet 
      
         
               Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 12. junija 2007 v zadevi Assembled Investments (Proprietary)
                  Ltd proti UUNT in Waterford Wedgwood (T-105/05), s katero je Sodišče prve stopnje razveljavilo Odločbo R 240/2004-1 Prvega
                  odbora za pritožbe UUNT z dne 15. decembra 2004, s katero je bila razveljavljena odločba oddelka za ugovore, s katero je bil
                  zavrnjen ugovor imetnika besedne znamke Skupnosti „WATERFORD“ za proizvode iz razredov 3, 8, 11, 21, 24 in 34. 
               
            Izrek 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Waterford Wedgwood plc nosi stroške.