CELEX: 62019TN0708
Language: lt
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Byla T-708/19: 2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Bujar/Komisija

13.1.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 10/36
            
         
      2019 m. spalio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Bujar/Komisija
      (Byla T-708/19)
      (2020/C 10/48)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: Marcin Bujar (Woluwe-Saint-Lambert, Belgija), atstovaujamas advokato R. Wardyn
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2018 m. gruodžio 20 d. Komisijos sprendimą,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII priedo 11 straipsnio 2 dalies ir Bendrųjų įgyvendinimo nuostatų (BĮN) 7 straipsnio 1 dalies pažeidimu:
                  
                              —
                           
                           
                              perkeltinas pensijų draudimo stažas turėtų būti apskaičiuojamas remiantis faktiškai pervesta suma, atėmus sumą, atitinkančią kapitalo vertės padidėjimą per laikotarpį nuo perkėlimo prašymo pateikimo dienos ir faktinės pervedimo dienos,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Europos Komisijos Individualių išmokų administravimo ir mokėjimo biuras (PMO) klaidingai apskaičiavo perkeltinas pensines teises, remdamasis nacionalinės institucijos preliminariame sprendime nurodyta suma (kapitalo vertės padidėjimas per laikotarpį iki prašymo pateikimo), nors faktiškai pervesta suma atitiko kapitalo vertės padidėjimą per laikotarpį nuo perkėlimo prašymo pateikimo dienos ir faktinės pervedimo dienos ir nacionalinės institucijos perskaičiuotas pensines teises.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas nepagrįstu Sąjungos praturtėjimu:
                  
                              —
                           
                           
                              Perkeltinas pensijų draudimo stažas apskaičiuotas remiantis preliminaria suma, kuri vėliau buvo perskaičiuota ir vienareikšmiškai neatitiko kapitalo vertės padidėjimo laikotarpiu nuo perkėlimo prašymo pateikimo dienos ir faktinės pervedimo dienos, o tai lėmė nepagrįstą Sąjungos praturtėjimą.