CELEX: 62015TN0132
Language: nl
Date: 2015-06-12 00:00:00
Title: Zaak T-132/15: Beroep ingesteld op 12 juni 2015 — IR/BHIM — Pirelli Tyre (popchrono)

21.9.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 311/48
            
         Beroep ingesteld op 12 juni 2015 — IR/BHIM — Pirelli Tyre (popchrono)
   (Zaak T-132/15)
   (2015/C 311/53)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: IR (Caen, Frankrijk) (vertegenwoordiger: C. de Marguerye, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pirelli Tyre SpA (Milaan, Italië)
   
      Gegevens betreffende de procedure voor het BHIM
   
   
      Houder van het betrokken merk: verzoekende partij
   
      Betrokken merk: gemeenschapswoordmerk „popchrono” — gemeenschapsmerk nr. 4 177 267
   
      Procedure voor het BHIM: vervalprocedure
   
      Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het BHIM van 13 februari 2015 in zaak R 217/2014-5
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               toewijzing van de aangevoerde middelen;
            
         
               —
            
            
               vernietiging van de beslissing van de kamer van beroep van 13 februari 2015;
            
         
               —
            
            
               bevestiging van de eigendomsrechten op het merk POPCHRONO;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van het BHIM in de kosten.
            
         
      Aangevoerde middelen
   
   
               —
            
            
               schending van het recht om te worden gehoord;
            
         
               —
            
            
               te restrictieve uitlegging van het begrip „normaal gebruik” door de kamer van beroep;
            
         
               —
            
            
               het BHIM had de vraag of het betrokken gemeenschapswoordmerk opnieuw normaal werd gebruikt, moeten onderzoeken aan de hand van de door verzoekster overgelegde bewijzen, daaronder begrepen een licentieovereenkomst die dateerde van meer dan drie maanden vóórdat de procedure tot vervallenverklaring werd ingesteld;
            
         
               —
            
            
               het BHIM heeft geen rekening gehouden met de schending van een aantal basisregels van het mededingingsrecht en is voorbijgegaan aan de bewuste obstructie die een partij heeft willen plegen jegens de andere partij.