CELEX: C2000/102/09
Language: nl
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 februari 2000 in de gevoegde zaken C-234/96 en C-235/96 (verzoeken van het Landesarbeitsgerichts Hamburg om een prejudiciële beslissing): Deutsche Telekom AG tegen A. Vick (C-234/96), U. Conze (C-235/96) ("Gelĳke beloning van mannelĳke en vrouwelĳke werknemers — Artikel 119 EG-Verdrag (artikelen 177 tot en met 120 EG-Verdrag zĳn vervangen door artikelen 136 EG tot en met 143 EG)— Protocol ad artikel 119 EG-Verdrag — Ondernemings- of sectorale regeling inzake sociale zekerheid — Uitsluiting van deeltĳdwerknemers van aansluiting bĳ bedrĳfspensioenregeling die recht geeft op aanvullend pensioen — Aansluiting met terugwerkende kracht — Recht op pensioen — Verhouding tussen nationaal recht en gemeenschapsrecht")

C 102/6                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             8.4.2000
hangig geding tussen Deutsche Telekom AG, voorheen Deut-                                       ARREST VAN HET HOF
sche Bundespost Telekom, en L. Schröder, om een prejudiciële
beslissing over de uitlegging van artikel 119 EG-Verdrag (de
artikelen 117 tot en met 120 EG-Verdrag zijn vervangen door                                           (Zesde kamer)
de artikelen 136 EG tot en met 143 EG) en het Protocol ad
artikel 119 van het Verdrag tot oprichting van de Europese
Gemeenschap, gehecht aan het EG-Verdrag, heeft het Hof                                           van 10 februari 2000
(Zesde kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen (rappor-
teur), president van de Tweede kamer, waarnemend voor de                   in de gevoegde zaken C-234/96 en C-235/96 (verzoeken
president van de Zesde kamer, G. Hirsch en H. Ragnemalm,                   van het Landesarbeitsgerichts Hamburg om een prejudi-
rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl,              ciële beslissing): Deutsche Telekom AG tegen A. Vick
hoofdadministrateur, op 10 februari 2000 een arrest gewezen                              (C-234/96), U. Conze (C-235/96) (1)
waarvan het dictum luidt als volgt:
1) De uitsluiting van deeltijdwerknemers van een bedrijfspensioenre-       („Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werk-
     geling als in het hoofdgeding aan de orde is, is een bij artikel 119  nemers — Artikel 119 EG-Verdrag (artikelen 177 tot en met
     van het Verdrag (de artikelen 117 tot en met 120 EG-Verdrag           120 EG-Verdrag zijn vervangen door artikelen 136 EG tot
     zijn vervangen door de artikelen 136 EG tot en met 143 EG)            en met 143 EG) — Protocol ad artikel 119 EG-Verdrag —
     verboden discriminatie, wanneer een aanzienlijk groter percentage     Ondernemings- of sectorale regeling inzake sociale zekerheid
     vrouwelijke dan mannelijke werknemers door deze maatregel             — Uitsluiting van deeltijdwerknemers van aansluiting bij
     wordt geraakt en deze niet wordt gerechtvaardigd door objectieve      bedrijfspensioenregeling die recht geeft op aanvullend pen-
     factoren die niets van doen hebben met discriminatie op grond         sioen — Aansluiting met terugwerkende kracht — Recht op
     van geslacht.                                                         pensioen — Verhouding tussen nationaal recht en gemeen-
                                                                                                       schapsrecht”)
2) In een geval waarin de uitsluiting van deeltijdwerknemers van
     een bedrijfspensioenregeling een bij artikel 119 van het Verdrag
                                                                                                     (2000/C 102/09)
     verboden indirecte discriminatie is, is de mogelijkheid om zich op
     de rechtstreekse werking van artikel 119 van het Verdrag te
     beroepen in zoverre in de tijd beperkt, dat de tijdvakken
     van arbeid van die werknemers voor hun aansluiting met                                          (Procestaal: Duits)
     terugwerkende kracht bij een dergelijke regeling en de berekening
     van de uitkeringen waarop zij recht hebben, slechts in aanmerking
     kunnen worden genomen vanaf 8 april 1976, de datum van
     uitspraak van het arrest Defrenne II (43/75), behalve in het          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
     geval van werknemers of hun rechtverkrijgenden die vóór die                                   dentie van het Hof)
     datum een rechtsvordering hebben ingesteld of een daarmee gelijk
     te stellen vordering hebben ingediend.
                                                                           In de gevoegde zaken C-234/96 en C-235/96, betreffende
                                                                           verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag
3) De uit het arrest Defrenne II volgende beperking in de tijd van de      (thans artikel 234 EG) van het Landesarbeitsgericht Hamburg
     mogelijkheid om zich op de rechtstreekse werking van artikel 119      (Duitsland), in de aldaar aanhangige gedingen tussen Deutsche
     van het Verdrag te beroepen, staat niet in de weg aan nationale       Telekom AG en A. Vick (C-234/96), U. Conze (C-235/96), om
     bepalingen die een gelijkheidsbeginsel omvatten, op grond             een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 119
     waarvan deeltijdwerknemers in omstandigheden als die van het          EG-Verdrag (de artikelen 117 tot en met 120 EG-Verdrag zijn
     hoofdgeding recht hebben op aansluiting met terugwerkende             vervangen door de artikelen 136 EG tot en met 143 EG) en
     kracht bij een bedrijfspensioenregeling en op uitkeringen krach-      het Protocol ad artikel 119 van het Verdrag tot oprichting van
     tens die regeling.                                                    de Europese Gemeenschap, gehecht aan het EG-Verdrag, heeft
                                                                           het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: R. Schintgen
4) Het gemeenschapsrecht, met name het verbod van discriminatie            (rapporteur), president van de Tweede kamer, waarnemend
     op grond van nationaliteit en artikel 119 van het Verdrag, staat      voor de president van de Zesde kamer, G. Hirsch en H. Rag-
     niet in de weg aan bepalingen van een lidstaat die een                nemalm, rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier:
     gelijkheidsbeginsel omvatten, op grond waarvan deeltijdwerk-          H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 10 februari 2000 een
     nemers in omstandigheden als die van het hoofdgeding recht            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     hebben op aansluiting met terugwerkende kracht bij een bedrijfs-
     pensioenregeling en op uitkeringen krachtens die regeling, niette-
                                                                           1) De uit het arrest van 8 april 1976, Defrenne II (43/75),
     genstaande het risico van verstoringen van de mededinging tussen
                                                                               volgende beperking in de tijd van de mogelijkheid om zich op de
     ondernemers uit de verschillende lidstaten ten nadele van de
                                                                               rechtstreekse werking van artikel 119 EG-Verdrag (de artike-
     werkgevers in de eerste lidstaat.
                                                                               len 117 tot en met 120 EG-Verdrag zijn vervangen door de
                                                                               artikelen 136 EG tot en met 143 EG) te beroepen, staat niet in
                                                                               de weg aan nationale bepalingen die een gelijkheidsbeginsel
(1) PB C 133 van 4.5.1996.
                                                                               omvatten, op grond waarvan alle deeltijdwerknemers in omstan-
                                                                               digheden als die van de hoofdgedingen recht hebben op aanslui-
                                                                               ting met terugwerkende kracht bij een bedrijfspensioenregeling en
                                                                               op uitkeringen krachtens die regeling.
 ---pagebreak--- 8.4.2000                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 102/7
2) Het feit dat de relevante nationale bepalingen verbieden, werk-              artikelen 117 tot en met 120 EG-Verdrag zijn vervangen door
     nemers te discrimineren op grond van de omstandigheid dat zij              de artikelen 136 EG tot en met 143 EG) te beroepen, staat niet
     in deeltijd werkzaam zijn en niet op grond van hun geslacht,               in de weg aan nationale bepalingen die een gelijkheidsbeginsel
     maakt geen verschil voor het antwoord op de eerste vraag.                  omvatten, op grond waarvan alle deeltijdwerknemers in omstan-
                                                                                digheden als die van de hoofdgedingen recht hebben op aanslui-
                                                                                ting met terugwerkende kracht bij een bedrijfspensioenregeling en
(1) PB C 269 van 14.9.1996.
                                                                                op uitkeringen krachtens die regeling.
                                                                           2) Artikel 119 van het Verdrag staat niet in de weg aan bepalingen
                                                                                van een lidstaat die een gelijkheidsbeginsel omvatten, op grond
                                                                                waarvan alle deeltijdwerknemers in omstandigheden als die van
                                                                                de hoofdgedingen recht hebben op aansluiting met terugwerkende
                     ARREST VAN HET HOF                                         kracht bij een bedrijfspensioenregeling en op uitkeringen krach-
                                                                                tens die regeling, niettegenstaande het risico van verstoringen van
                                                                                de mededinging tussen ondernemers uit de verschillende lidstaten
                            (Zesde kamer)
                                                                                ten nadele van de werkgevers in de eerste lidstaat.
                        van 10 februari 2000                               3) De nationale rechter moet zijn nationale recht zoveel mogelijk
                                                                                uitleggen in het licht van de bewoordingen en het doel van de
in de gevoegde zaken C-270/97 en C-271/97 (verzoeken                            toepasselijke bepalingen van gemeenschapsrecht, met name
van het Landesarbeitsgericht Niedersachsen om een preju-                        artikel 119 van het Verdrag, teneinde de toepassing van het
diciële beslissing): Deutsche Post AG tegen E. Sievers                          beginsel van gelijke beloning voor mannelijke en vrouwelijke
               (C-270/97), B. Schrage (C-271/97) (1)                            werknemers te verzekeren.
(„Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werk-
nemers — Artikel 119 EG-Verdrag (artikelen 117 tot en met                  (1) PB C 271 van 6.9.1997.
120 EG-Verdrag zijn vervangen door artikelen 136 EG tot
en met 143 EG) — Protocol ad artikel 119 EG-Verdrag —
Ondernemings- of sectorale regeling inzake sociale zekerheid
— Uitsluiting van deeltijdwerknemers van aansluiting bij
bedrijfspensioenregeling die recht geeft op aanvullend pen-
sioen — Aansluiting met terugwerkende kracht — Recht op
pensioen — Verhouding tussen nationaal recht en gemeen-
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                             schapsrecht”)
                           (2000/C 102/10)                                                              (Zesde kamer)
                                                                                                   van 10 februari 2000
                           (Procestaal: Duits)
                                                                           in zaak C-340/97 (verzoek van het Bayerisches Verwal-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- tungsgerichts Ansbach om een prejudiciële beslissing):
                           dentie van het Hof)                             Ömer Nazli, Caglar Nazli, Melike Nazli tegen Stadt Nürn-
                                                                                                            berg (1)
In de gevoegde zaken C-270/97 en C-271/97, betreffende
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag                     („Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Vrij verkeer van
(thans artikel 234 EG) van het Landesarbeitsgericht Nieder-                werknemers — Artikelen 6, lid 1, en 14, lid 1, van besluit
sachsen (Duitsland), in de aldaar aanhangige gedingen tussen               nr. 1/80 van de Associatieraad — Het behoren tot de legale
Deutsche Post AG en E. Sievers (C-270/97), B. Schrage                      arbeidsmarkt van een lidstaat — In voorlopige hechtenis
(C-271/97), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging              genomen en vervolgens tot voorwaardelijke gevangenisstraf
van artikel 119 EG-Verdrag (de artikelen 117 tot en met 120                veroordeeld Turks werknemer — Uitzetting om redenen van
EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG tot en                                           algemene preventie”)
met 143 EG) en het protocol ad artikel 119 van het Verdrag
tot oprichting van de Europese Gemeenschap, gehecht aan het
                                                                                                      (2000/C 102/11)
EG-Verdrag, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als
volgt: R. Schintgen (rapporteur), president van de Tweede
kamer, waarnemend voor de president van de Zesde kamer,
                                                                                                       (Procestaal: Duits)
G. Hirsch en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal:
G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 10 fe-
bruari 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
volgt:
                                                                                                      dentie van het Hof)
1) De uit het arrest van 8 april 1976, Defrenne II (43/75, Jurispr.
     blz. 455), volgende beperking in de tijd van de mogelijkheid om       In zaak C-340/97, betreffende een verzoek aan het Hof
     zich op de rechtstreekse werking van artikel 119 EG-Verdrag (de       krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van