CELEX: 62016TN0698R(01)
Language: sl
Date: 2017-01-09 00:00:00
Title: Popravek obvestila v Uradnem listu v zadevi T-698/16 (UL C 441, 28.11.2016)

9.1.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 6/57
            
         Popravek obvestila v Uradnem listu v zadevi T-698/16
   (
         Uradni list Evropske unije C 441 z dne 28. novembra 2016
      )
   (2017/C 006/72)
   Besedilo obvestila v zadevi T-698/16, Trasta Komercbanka a.o./ECB, je treba nadomestiti z naslednjim besedilom:
   
      Tožba, vložena 23. septembra 2016 – Trasta Komercbanka in drugi/ECB
      (Zadeva T-698/16)
      (2016/C 441/34)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeče stranke: Trasta Komercbanka AS (Riga, Latvija) in 6 drugih (zastopniki: O. Behrdens, L. Feddern in M. Kirchner, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska centralna banka
      
         Predlogi
      
      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo:
      
                  —
               
               
                  naj razglasi za nično odločbo ECB z dne 11. julija 2016, s katero je družbi Trasta Komercbanka AS odvzela dovoljenje za opravljanje bančnih storitev in
               
            
                  —
               
               
                  naj toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo sedem tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: ECB je kršila člen 24 uredbe o enotnem mehanizmu nadzora (1) in povezane določbe, ki se nanašajo na preizkus prejšnje odločbe ECB s strani Upravnega odbora za pregled.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: ECB ni skrbno in nepristranko preučila in ocenila vseh dejanskih okoliščin, vključno z dejstvom, da se DCB ni primerno odzvala na to, da so bili informacije in dokumenti, ki jih je posredoval latvijski regulator, nepravilni.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: ECB je kršila načelo sorazmernosti, s tem da ni ugotovila, da so primerni tudi alternativni ukrepi.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: ECB je kršila načelo enakega obravnavanja.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: ECB je kršila člen 19 in uvodno izjavo 75 uredbe o enotnem mehanizmu nadzora in zlorabila pooblastila.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tožbeni razlog: ECB je kršila načeli varstva legitimnih pričakovanj in pravne varnosti.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tožbeni razlog: ECB je kršila pravila postopka, vključno s pravico do izjave, pravico do vpogleda v spis in obveznostjo obrazložitve, in člen 83(1) okvirne uredbe o enotnem mehanizmu nadzora.
               
            
   
      (1)  Uredba Sveta (EU) št. 1024/2013 z dne 15. oktobra 2013 o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na Evropsko centralno banko (UL 2013, L 287, str. 63)