CELEX: 62016TN0817
Language: et
Date: 2016-11-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-817/16: 21. novembril 2016 esitatud hagi – Vans versus EUIPO – Deichmann SE (V)

23.1.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 22/49
            
         21. novembril 2016 esitatud hagi – Vans versus EUIPO – Deichmann SE (V)
   (Kohtuasi T-817/16)
   (2017/C 022/67)
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Vans, Inc. (Wilmington, Delawere, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat M. Hirsch)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Deichmann SE (Essen, Saksamaa)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: ELi kujutismärk („V“ kujutis) – registreerimistaotlus nr 10 263 978
   
      Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 19. septembri 2016. aasta otsus asjas R 2030/2015-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta vaidlustatud otsust nii, et vastulause lükatakse tervikuna tagasi;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena: muuta vaidlustatud otsust nii, et vastulause lükatakse tagasi osas, mis puudutab klassi 18 kuuluvaid kaupu „nahk, kunstnahk ja nendest valmistatud tooted; reisikastid, vihmavarjud, päevavarjud, reisikotid, taskud, ümbrised, seljakotid, vöökotid, koolikotid, spordikotid, rannakotid, võtmehoidjad, visiitkaardihoidikud“ ja klassi 25 kuuluvaid kaupu „rõivad, jalatsid, peakatted, vööd, kindad“
            
         
               —
            
            
               kolmanda võimalusena tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               määruse nr 2868/95 eeskirja 19 lõigete 2 ja 3 ning eeskirja 20 lõike 1 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 60 lõike 1 esimese lause, artikli 63 lõike 2, artikli 75 esimese lause ja reformatio in peius ning õiguse olla ära kuulatud põhimõtete rikkumine.