CELEX: C2003/264/51
Language: el
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-271/03: Προσφυγή της Deutsche Telekom AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Ιουλίου 2003

1.11.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 264/29
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Αιτών την καταχώριση του    H προσφεύγουσα.                         —     να ακυρώσει την απόφαση της καθής, της 21ης Μαΐου 2003,
κοινοτικού σήµατος:                                                       αριθ. C(2003) 1536 τελικό·
Κοινοτικό σήµα του          Έγχρωµο εικονικό σήµα «GLOVE»
οποίου     ζητήθηκε     η   — Αίτηση αριθ. 464016 για σειρά         —     επικουρικώς, να µειώσει, κατά την κρίση του Πρωτοδικείου,
καταχώριση:                 προϊόντων των υπηρεσιών των κλά-              το ύψος του προστίµου που επιβλήθηκε από την καθής µε
                            σεων 25, 35, και 41.                          το άρθρο 3 της αποφάσεως·
Κάτοχος του σήµατος ή       RCN-Companhia de Importaçao e           —     να καταδικάσει την καθής στα έξοδα της διαδικασίας,
του σχεδίου που διεκδι-     Exportaçao de Texteis, Lda.                   περιλαµβανοµένων και των εξωδικαστικών.
κήθηκε κατά τη διαδικα-
σία ανακοπής:
Σχήµα ή σχέδιο που διεκ-    Ισπανικό               (καταχώριση
δικήθηκε κατά τη διαδικα-   αριθ. 1.629.840) και διεθνές            Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
σία ανακοπής:               (καταχώριση αριθ. 651.424) εικο-
                            νικό εµπορικό σήµα «GLOIBE» και
                            πορτογαλικό            (καταχώριση      Η Επιτροπή αποφάνθηκε, µε την προσβαλλοµένη απόφαση, ότι η
                            αριθ. 310.796) και ισπανικό             προσφεύγουσα παρέβη το άρθρο 82, στοιχείο α', της Συνθήκης
                            (καταχώριση αριθ. 1.981.850)            ΕΚ, εισπράττοντας από τους ανταγωνιστές και τους τελικούς
                            λεκτικό εµπορικό σήµα «GLOBE»           πελάτες της µη δίκαια µηνιαία και εφάπαξ τέλη ως αντάλλαγµα για
                            για προϊόντα της κλάσεως 25 (ενδύ-      την παροχή προσβάσεως στον τοπικό βρόγχο και παρεµποδίζοντας,
                            µατα, υποδήµατα και ζώνες).             κατ' αυτόν τον τρόπο, τον ανταγωνισµό στην αγορά προσβάσεως
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της αιτήσεως για προϊ-         στον τοπικό βρόγχο. Στην προσφεύγουσα επιβλήθηκε πρόστιµο
                                                                    ύψους 12,6 εκατοµµυρίων ευρώ.
ανακοπής:                   όντα της κλάσεως 25 (δηλαδή ενδύ-
                            µατα, υποδήµατα και ζώνες) και
                            αποδοχή της αιτήσεως για το κοινο-
                            τικό εµπορικό σήµα για τις λοιπές       Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι η Επιτροπή παρέβη το άρθρο 82
                            υπηρεσίες των κλάσεων 35 και 41.        ΕΚ, καθόσον δεν µπορεί να προσαφθεί στην προσφεύγουσα
                                                                    καταχρηστική πρακτική, διότι το ύψος του αµφισβητουµένου
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της προσφυγής.                 τέλους, ελλείψει νοθεύσεως του ανταγωνισµού, δεν είναι υπερβο-
προσφυγών:                                                          λικό. Αντίθετα προς την άποψη της Επιτροπής, η απόδειξη της
                                                                    διαφοράς κόστους και τιµής, σύµφωνα µε τη µέθοδο που εφήρ-
Λόγοι ακυρώσεως:            Εσφαλµένη       εφαρµογή       του      µοσε, δεν είναι πρόσφορος ούτε επαρκής λόγος, προκειµένου να
                            άρθρου 8, παράγραφος 1, του             διαπιστωθεί ότι οι τιµές χονδρικής για την πρόσβαση και οι τιµές
                            Κανονισµού (ΕΚ) 40/494 (απουσία         τελικού χρήστη, που ζητεί η προσφεύγουσα, είναι καταχρηστικές.
                            κινδύνου συγχύσεως, απουσία             Η ανάλυση της διαφοράς κόστους-τιµής, την οποία εφαρµόζει
                            οποιουδήποτε κινδύνου συνειρµι-         η Επιτροπή, είναι µεθοδολογικά εσφαλµένη, δεν υπάρχει δε
                            κού συνδυασµού και ασήµαντη             παρεµπόδιση των ανταγωνιστών.
                            οµοιότητα των προϊόντων).
                                                                    Η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω ότι η Επιτροπή, µε την
                                                                    προσβαλλοµένη απόφαση, υπερέβη τα όρια της διακριτικής της
                                                                    ευχέρειας. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή, µε την απόφασή
                                                                    της, αντιποιείται την προβλεπόµενη από το κοινοτικό δίκαιο
Προσφυγή της Deutsche Telekom AG κατά της Επιτροπής                 αρµοδιότητα της γερµανικής ρυθµιστικής αρχής τηλεπικοινωνιών
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Ιουλίου             και ταχυδροµείων και έχει την πρόθεση να τροποποιήσει την εκ
                            2003                                    µέρους της ρύθµιση των επίµαχων τιµών. Για τον ίδιο λόγο, η
                                                                    απόφαση δεν συνάδει επίσης προς την αρχή της αναλογικότητας.
                     (Υπόθεση Τ-271/03)                             Υποβάλλει σε διπλή ρύθµιση τα τέλη, τα οποία ζητεί η προσφεύ-
                                                                    γουσα για την πρόσβαση στον τοπικό βρόγχο, και, ως εκ τούτου,
                       (2003/C 264/51)                              αίρει τη βεβαιότητα δικαίου, την οποία πρέπει να διασφαλίζει η
                                                                    κατά το κοινοτικό δίκαιο κατανοµή αρµοδιοτήτων ως προς τις
                                                                    τιµές στον τοµέα των τηλεπικοινωνιών.
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                    Τέλος, η καθής, µε την επιβολή προστίµου στην προσφεύγουσα,
Η Deutsche Telekom AG, Βόνη (Γερµανία), άσκησε προσφυγή,            παρέβη ουσιώδεις τύπους καθώς και το άρθρο 15, παράγραφος 2,
στις 30 Ιουλίου 2003, κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών             του κανονισµού 17/62.
Κοινοτήτων ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
τήτων. Η προσφεύγουσα εκπροσωπείται από τους K. Quack,
U. Quack και S. Ohlhoff, Rechtsanwälte.