CELEX: 62012CA0367
Language: pl
Date: 2014-02-13 00:00:00
Title: Sprawa C-367/12: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 13 lutego 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Austria) — postępowanie wszczęte przez Susanne Sokoll-Seebacher (Swoboda przedsiębiorczości — Zdrowie publiczne — Artykuł 49 TFUE — Apteki — Odpowiednie zaopatrzenie ludności w produkty lecznicze — Koncesja na prowadzenie — Rozmieszczenie aptek — Ustanowienie ograniczeń opartych zasadniczo na kryterium demograficznym — Minimalna odległość między aptekami)

29.3.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 93/9
            
         Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 13 lutego 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Austria) — postępowanie wszczęte przez Susanne Sokoll-Seebacher
   (Sprawa C-367/12) (1)
   
   (Swoboda przedsiębiorczości - Zdrowie publiczne - Artykuł 49 TFUE - Apteki - Odpowiednie zaopatrzenie ludności w produkty lecznicze - Koncesja na prowadzenie - Rozmieszczenie aptek - Ustanowienie ograniczeń opartych zasadniczo na kryterium demograficznym - Minimalna odległość między aptekami)
   2014/C 93/13
   Język postępowania: niemiecki
   
      Sąd odsyłający
   
   Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich
   
      Strona w postępowaniu głównym
   
   Susanne Sokoll-Seebacher
   
      Przy udziale: Agnes Hemetsberger, następcy prawnego Susanny Zehetner
   
      Przedmiot
   
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Wykładnia art. 49 TFUE oraz art.16 i 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej — Przepisy państwa członkowskiego uzależniające wydanie koncesji na prowadzenie apteki od oceny potrzeb rynku opartej na pewnej liczbie złożonych i niemal nieprzewidywalnych kryteriów
   
      Sentencja
   
   Artykuł 49 TFUE, a zwłaszcza wymóg spójności w realizacji wyznaczonego celu, należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on uregulowaniu państwa członkowskiego takiemu jak stanowiące przedmiot postępowania głównego, które ustanawia jako podstawowe kryterium weryfikacji istnienia potrzeby utworzenia nowej apteki rygorystyczny limit liczby „osób do zaopatrzenia na stałe”, gdy właściwe organy krajowe nie mają możliwości odstępstwa od tego ograniczenia w celu uwzględnienia lokalnych uwarunkowań geograficznych.
   
      (1)  Dz.U. C 331 z 27.10.2012.