CELEX: 62014CA0501
Language: et
Date: 2016-10-19 00:00:00
Title: Kohtuasi C-501/14: Euroopa Kohtu (viies koda) 19. oktoobri 2016. aasta otsus (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – EL-EM-2001 Ltd versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága (Eelotsusetaotlus — Maanteevedu — Määrus (EÜ) nr 561/2006 — Artikli 10 lõige 3 — Artiklid 18 ja 19 — Sõidukijuhile määratud trahv — Veoettevõtja suhtes karistuse täitmiseks võetavad vajalikud meetmed — Sõiduki seismajätmine)

19.12.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 475/2
            
         Euroopa Kohtu (viies koda) 19. oktoobri 2016. aasta otsus (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – EL-EM-2001 Ltd versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
   (Kohtuasi C-501/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Maanteevedu - Määrus (EÜ) nr 561/2006 - Artikli 10 lõige 3 - Artiklid 18 ja 19 - Sõidukijuhile määratud trahv - Veoettevõtja suhtes karistuse täitmiseks võetavad vajalikud meetmed - Sõiduki seismajätmine))
   (2016/C 475/02)
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: EL-EM-2001 Ltd
   
      Kostja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 15. märtsi 2006. aasta määrust (EÜ) nr 561/2006, mis käsitleb teatavate autovedusid käsitlevate sotsiaalõigusnormide ühtlustamist ja millega muudetakse nõukogu määrusi (EMÜ) nr 3821/85 ja (EÜ) nr 2135/98 ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EMÜ) nr 3820/85, tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis lubavad tagava meetmena veoettevõtjale kuuluva sõiduki seisma jätta olukorras, kus esiteks juhtis seda sõidukit selle ettevõtja heaks töötav sõidukijuht, rikkudes 20. detsembri 1985. aasta määruse (EMÜ) nr 3821/85 sätteid, ja teiseks ei olnud siseriiklik pädev asutus võtnud seda ettevõtjat vastutusele, kuna selline tagav meede ei vasta proportsionaalsuse põhimõtte nõuetele.
   
      (1)  ELT C 46, 9.2.2015.