CELEX: C2004/156/15
Language: fi
Date: 2004-06-12 00:00:00
Title: Asia C-190/04 P: Graham Frenchin, John Neigerin ja Michael Leightonin 23.4.2004 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen viidennen jaoston asiassa T-319/03, Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick Richard Pascoe, Richard Micklethwait ja Ruth Margaret Micklethwait vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio, antamasta määräyksestä

12.6.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 156/7
            
         Graham Frenchin, John Neigerin ja Michael Leightonin 23.4.2004 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen viidennen jaoston asiassa T-319/03, Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick Richard Pascoe, Richard Micklethwait ja Ruth Margaret Micklethwait vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio, antamasta määräyksestä
   (Asia C-190/04 P)
   (2004/C 156/15)
   Graham French, John Neiger ja Michael Leighton ovat valittaneet 23.4.2004 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen asteen tuomioistuimen viidennen jaoston 20.2.2004 asiassa T-319/03, Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick Richard Pascoe, Richard Micklethwait ja Ruth Margaret Micklethwait vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio, antamasta määräyksestä. Valittajien edustajana on solicitor-advocate J.S. Barnett.
   Valittajat vaativat, että yhteisöjen tuomioistuin
   
               1)
            
            
               kumoaa määräyksen
            
         
               2)
            
            
               hyväksyy valittajien vaateet valitukseen liitetyn määräysluonnoksen mukaisesti; vaihtoehtoisesti
            
         
               3)
            
            
               palauttaa asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi; ja joka tapauksessa
            
         
               4)
            
            
               velvoittaa vastaajat korvaamaan valittajien oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Valittajat väittävät, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen, kun se on katsonut, että he (valittajat) eivät ole vastaajien väitetyn lainvastaisen toiminnan osalta ilmoittaneet, mitä oikeudellista sääntöä vastaajien on väitetty rikkoneen tai loukanneen. Valittajat toteavat, että vastaajien laiminlyönti oli selvästi esitetty heidän kanteessaan.