CELEX: 62021CN0766
Language: sk
Date: 2021-12-08 00:00:00
Title: Vec C-766/21 P: Odvolanie podané 8. decembra 2021: Európsky parlament proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. septembra 2021 vo veci T-384/19, Parlament/Axa Assurances Luxembourg SA a i.

14.3.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 119/21
            
         
      Odvolanie podané 8. decembra 2021: Európsky parlament proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 29. septembra 2021 vo veci T-384/19, Parlament/Axa Assurances Luxembourg SA a i.
      (Vec C-766/21 P)
      (2022/C 119/28)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľ: Európsky parlament (v zastúpení: E. Paladini a B. Schäfer, splnomocnení zástupcovia)
      
         Ďalší účastníci konania: Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA, La Luxembourgeoise SA, Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV
      
         Návrhy odvolateľa
      
      
                  —
               
               
                  zrušiť druhý a štvrtý bod výroku napadnutého rozsudku,
               
            
                  —
               
               
                  vrátiť vec Všeobecnému súdu,
               
            
                  —
               
               
                  rozhodnúť, že o trovách konania sa rozhodne neskôr s výnimkou tých, ktoré sú predmetom tretieho bodu výroku napadnutého rozsudku.
               
            Subsidiárne,
      
                  —
               
               
                  zrušiť druhý a štvrtý bod výroku napadnutého rozsudku,
               
            
                  —
               
               
                  vyhovieť návrhom Európskeho parlamentu na prvom stupni vo vzťahu k Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA a La Luxembourgeoise SA.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojho odvolania Európsky parlament uvádza tri odvolacie dôvody.
      Prvý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení spočívajúcom v porušení zásad výkladu európskeho práva. Parlament sa domnieva, že Všeobecný súd nezohľadnil najmä výkladové pravidlo spočívajúce v zohľadnení účelu zmluvy a kontextu, v ktorom sa jej pojmy, konkrétne pojem „záplavy“, vyskytujú. Subsidiárne sa Parlament domnieva, že Všeobecný súd skreslil ustanovenie o vylúčení týkajúce sa záplav.
      Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom odôvodnení napadnutého rozsudku, ktoré je podľa Parlamentu poznačené rozporom v odôvodnení Všeobecného súdu, pokiaľ ide o výklad pojmu „záplavy“.
      Po tretie sa Parlament domnieva, že napadnutý rozsudok obsahuje viacero skreslení skutkového stavu a dôkazov: Všeobecný súd skreslil stanovisko Parlamentu k výkladu pojmu „záplavy“, zjavne nesprávne posúdil situáciu na stavenisku v čase vzniku škody a skreslil aj závery znaleckého posudku o príčinách vzniku škody.