CELEX: 61998TO0148
Language: sv
Date: 1999-09-29 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) den 29 september 1999. # J.G. Evans m.fl. mot Europeiska kommissionen. # Talan om ogiltigförklaring - För sent inkommen - Avvisning. # Förenade målen T-148/98 och T-162/98.

Avis juridique important

|

61998B0148

Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) den 29 september 1999.  -  J.G. Evans m.fl. mot Europeiska kommissionen.  -  Talan om ogiltigförklaring - För sent inkommen - Avvisning.  -  Förenade målen T-148/98 och T-162/98.  

Rättsfallssamling 1999 s. II-02837

Sammanfattning
Nyckelord

1 Förfarande - Tidsfrister för väckande av talan - Utgör tvingande rätt - Utgången frist - Ursäktlig villfarelse - Begrepp (EKSG-fördraget, artikel 33) 2 Förfarande - Krav på åberopade omständigheter - Skyldighet att endast göra gällande omständigheter som är konkreta och detaljerade 

Sammanfattning

1 Tidsfristen för att väcka talan om ogiltigförklaring utgör tvingande rätt och något som varken parterna eller domstolen kan råda över, eftersom den upprättats för att säkerställa tydlighet och säkerhet i rättsliga situationer och för att undvika diskriminerande eller godtycklig behandling i rättsliga förfaranden. Begreppet ursäktlig villfarelse, som möjliggör undantag från ovannämnda regel, avser endast fall där det föreligger extraordinära omständigheter, såsom när ifrågavarande institution förhållit sig på ett sätt som, i sig självt eller i avgörande utsträckning, varit ägnat att framkalla en ursäktlig villfarelse hos en enskild person. 2 En part kan till stöd för sina yrkanden endast göra gällande omständigheter som är tillräckligt konkreta och detaljerade för att förstainstansrätten åtminstone skall kunna betrakta dem som trovärdiga och för att motparten skall få en möjlighet att på ett ändamålsenligt sätt kunna bestrida dem och, i förekommande fall, förebringa motbevisning. Detta krav, som avser faktiska uppgifter som enbart sökandena förfogar över, syftar till att förhindra att förstainstansrätten grundar sitt avgörande på rent teoretiska omständigheter eller på omständigheter som har konstruerats enbart för tvistens skull.