CELEX: C2003/101/28
Language: el
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Υπόθεση C-31/03: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Bundesgerichtshof με διάταξη της 17ης Δεκεμβρίου 2002 στην υπόθεση που αφορά τη Pharmacia & Upjohn S.p.A.

26.4.2003            EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 101/17
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-                   του κανονισµού (ΕΟΚ) 3760/92 (2), τα άρθρα 1 και 11
βαλε το Bundesgerichtshof µε διάταξη της 17ης ∆εκεµβρίου                 παράγραφοι 1 και 2, του κανονισµού (ΕΟΚ) 2241/87 (3) και
2002 στην υπόθεση που αφορά τη Pharmacia & Upjohn                        τα άρθρα 2, 21, παράγραφοι 1 και 2, και 31 του κανονισµού
                             S.p.A.                                      (ΕΟΚ) 2847/93 ( 4), διότι:
                     (Υπόθεση C-31/03)                                   —     δεν καθόρισε τους κατάλληλους τρόπους χρησιµοποιή-
                                                                               σεως των ποσοστώσεων αλιείας που της παραχωρήθη-
                                                                               καν κατά τις αλιευτικές περιόδους 1990, 1991, 1992,
                        (2003/C 101/28)
                                                                               1993, 1994, 1995, 1996 και 1997,
                                                                         —     δεν µερίµνησε για την εφαρµογή της κοινοτικής κανο-
Με διάταξη της 17ης ∆εκεµβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη                      νιστικής ρυθµίσεως για τη διατήρηση, µέσω επαρκούς
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                      ελέγχου των αλιευτικών δραστηριοτήτων και κατάλλη-
27 Ιανουαρίου 2003, το Bundesgerichtshof, στο πλαίσιο της                      λων επιθεωρήσεων του αλιευτικού στόλου, των εκφορ-
διαφοράς που αφορά τη Pharmacia & Upjohn S.p.A. και που                        τώσεων και της καταγραφής των αλιευµάτων κατά τις
εκκρεµεί ενώπιόν του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση                       αλιευτικές περιόδους 1990, 1991, 1992, 1993,
προδικαστικής αποφάσεως επί του ακολούθου ερωτήµατος σχετικά                   1994, 1995, 1996 και 1997,
µε την ερµηνεία του άρθρου 19, παράγραφος 1, του κανονισµού
(ΕΟΚ) 1768/92 του Συµβουλίου της 18ης Ιουνίου 1992 σχετικά               —     δεν απαγόρευσε προσωρινώς την αλιεία στα αλιευτικά
µε την καθιέρωση συµπληρωµατικού πιστοποιητικού προστασίας                     σκάφη που φέρουν ισπανική σηµαία ή είναι νηολο-
για τα φάρµακα (ΕΕ 1992, L 182, σ. 1, της 2ας Ιουλίου 1992,                    γηµένα στην ισπανική επικράτεια, όταν εξαντλήθηκαν οι
στο εξής: κανονισµός 1768/92):                                                 ποσοστώσεις που της είχαν παραχωρηθεί κατά τις
                                                                               αλιευτικές περιόδους 1990, 1991, 1992, 1993,
«Απαγορεύεται η χορήγηση συµπληρωµατικού πιστοποιητικού                        1994, 1995, 1996 και 1997, και την απαγόρευσε
προστασίας από κράτος µέλος της Κοινότητας σε ένα φάρµακο                      τελικά όταν είχε ήδη σηµειωθεί υπέρβαση των
προοριζόµενο για ανθρώπους στο οποίο έχει χορηγηθεί άδεια                      ποσοστώσεων αυτών,
κυκλοφορίας στην αγορά αυτού του κράτους µέλους εφόσον πριν
από την κατά το άρθρο 19, παράγραφος 1, του κανονισµού                   —     παρέλειψε να προβεί σε διώξεις ποινικής ή διοικητικής
1768/92 οριζόµενη ηµεροµηνία χορηγήθηκε σε άλλο κράτος                         φύσεως κατά των πλοιάρχων ή οιουδήποτε άλλου
µέλος της Κοινότητας άδεια κυκλοφορίας του προϊόντος αυτού                     υπευθύνου για τις υπερβάσεις στην αλίευση κατά τις
ως κτηνιατρικού φαρµάκου, ή κρίσιµη είναι µόνον η ηµεροµηνία                   αλιευτικές περιόδους 1991, 1992, 1993, 1994 1995,
κατά την οποία το προϊόν έλαβε άδεια κυκλοφορίας στην αγορά                    1996 και 1997·
της Κοινότητας ως φάρµακο προοριζόµενο για ανθρώπους;»
                                                                    —    να καταδικάσει το Βασίλειο της Ισπανίας στα δικαστικά
                                                                         έξοδα.
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά               Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
του Βασιλείου της Ισπανίας, που ασκήθηκε στις 4 Φεβρουα-
                           ρίου 2003                                —    Παράβαση του άρθρου 5, παράγραφος 2, του κανονισµού
                                                                         (ΕΟΚ) 170/83, του άρθρου 9, παράγραφος 2, του κανο-
                     (Υπόθεση C-42/03)                                   νισµού (ΕΟΚ) 3760/92: οι ως άνω διατάξεις επέβαλλαν στα
                                                                         κράτη µέλη µία γενική υποχρέωση καθορισµού, σύµφωνα µε
                                                                         τις εφαρµοστέες κοινοτικές διατάξεις, των τρόπων χρησιµο-
                        (2003/C 101/29)                                  ποιήσεως των ποσοστώσεων που τους παραχωρούνται. Τα
                                                                         στοιχεία για υπερβάσεις στην αλίευση, τα οποία περιλαµβά-
                                                                         νονται στις αιτιολογηµένες γνώµες που εστάλησαν στην
                                                                         Ισπανία, καταδεικνύουν την επανάληψη στο χρόνο και την
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                                                                         σοβαρότητα των διαπιστωθεισών υπερβάσεων ( 5). Από αυτά
τον Thomas van Rijn, νοµικό σύµβουλο, και την Sara Pardo
                                                                         αποδεικνύεται η παράβαση εκ µέρους του Βασιλείου της
Quintillán, µέλος της νοµικής της υπηρεσίας, µε τόπο επιδόσεων
                                                                         Ισπανίας της υποχρεώσεως να θεσπίσει, σύµφωνα µε την
στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 4 Φεβρουαρίου 2003 ενώπιον
                                                                         εφαρµοστέα κοινοτική νοµοθεσία, επαρκώς προσαρµοσµένα
του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
                                                                         και αποτελεσµατικά µέτρα για τη χρησιµοποίηση των
Βασιλείου της Ισπανίας.
                                                                         ποσοστώσεων αλιείας που της είχαν παραχωρηθεί για τις
                                                                         αλιευτικές περιόδους 1990 έως 1997.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
                                                                    —    Παράβαση του άρθρου 1, παράγραφος 1, του κανονισµού
—    να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο της Ισπανίας παρέβη τις              (ΕΟΚ) 2241/87 και του άρθρου 2 του κανονισµού (ΕΟΚ)
     υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 5, παράγραφος 2, του            2847/93: η σωστή διαχείριση των ποσοστώσεων αλιείας
     κανονισµού (ΕΟΚ) 170/83 (1), το άρθρο 9, παράγραφος 2,              προϋποθέτει επίσης αντίστοιχες δραστηριότητες εποπτείας