CELEX: C2002/144/08
Language: nl
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 23 april 2002 in zaak C-143/00 (verzoek van de High Court of Justice om een prejudiciële beslissing): Boehringer Ingelheim KG, Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd, SmithKline Beecham plc, Eli Lilly and Co. tegen Swingward Ltd en Dowelhurst Ltd ("Merken — Richtlĳn 89/104/EEG — Artikel 7, lid 2 — Uitputting van aan merk verbonden recht — Geneesmiddelen — Parallelimport — Ompakking van merkproduct")

C 144/6                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            15.6.2002
                     ARREST VAN HET HOF                                          van het merkenrecht der lidstaten, zoals gewijzigd bij de
                                                                                 Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van
                                                                                 2 mei 1992, moet aldus worden uitgelegd dat een merkhouder
                                                                                 een beroep kan doen op zijn merkrecht om ompakkingen van
                         van 23 april 2002
                                                                                 geneesmiddelen door een parallelimporteur te verhinderen,
                                                                                 tenzij de uitoefening van dat recht bijdraagt tot kunstmatige
                                                                                 afscherming van de markten van de lidstaten.
in zaak C-143/00 (verzoek van de High Court of Justice
om een prejudiciële beslissing): Boehringer Ingelheim                      2)    Ompakking van geneesmiddelen door vervanging van de
KG, Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd,                                verpakking is objectief noodzakelijk in de zin van de rechtspraak
SmithKline Beecham plc, Eli Lilly and Co. tegen Swing-                           van het Hof, indien zonder die ompakking de effectieve toegang
                ward Ltd en Dowelhurst Ltd (1)                                   tot de betrokken markt of tot een belangrijk deel daarvan
                                                                                 als belemmerd moet worden beschouwd vanwege een sterke
                                                                                 weerstand van een beduidend percentage van de consumenten
(„Merken — Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 7, lid 2 —                             tegen opnieuw geëtiketteerde geneesmiddelen.
Uitputting van aan merk verbonden recht — Geneesmiddelen
     — Parallelimport — Ompakking van merkproduct”)                        3)    De parallelimporteur moet in ieder geval het vereiste van
                                                                                 voorafgaande kennisgeving naleven om merkgeneesmiddelen te
                                                                                 mogen ompakken. Indien de parallelimporteur dit vereiste niet
                                                                                 naleeft, mag de merkhouder zich tegen het op de markt brengen
                          (2002/C 144/08)                                        van het omgepakte geneesmiddel verzetten. De parallelimporteur
                                                                                 dient zelf de merkhouder van de voorgenomen ompakking in
                                                                                 kennis te stellen. In geval van betwisting staat het aan de
                          (Procestaal: Engels)                                   nationale rechter om onder inaanmerkingneming van alle
                                                                                 relevante omstandigheden te beoordelen of de merkhouder over
                                                                                 een redelijke termijn heeft beschikt om op het voornemen van
                                                                                 ompakking te reageren.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                           (1) PB C 233 van 12.8.2000.
In zaak C-143/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England
& Wales), Chancery Division (Verenigd Koninkrijk), in de
aldaar aanhangige gedingen tussen Boehringer Ingelheim KG,                                      ARREST VAN HET HOF
Boehringer Ingelheim Pharma KG en Swingward Ltd, tussen
Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma KG                                               (Vijfde kamer)
en Dowelhurst Ltd, tussen Glaxo Group Ltd en Swingward
Ltd, tussen Boehringer Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim
Pharma KG en Dowelhurst Ltd, tussen Glaxo Group Ltd,                                                van 25 april 2002
The Wellcome Foundation Ltd en Dowelhurst Ltd, tussen
SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, SmithKline &                    in zaak C-154/00: Commissie van de Europese Gemeen-
French Laboratories Ltd en Dowelhurst Ltd en tussen Eli Lilly                          schappen tegen Helleense Republiek (1)
and Co. en Dowelhurst Ltd, om een prejudiciële beslissing over
de uitlegging van artikel 7, lid 2, van de Eerste richtlijn (89/
104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de                   („Niet-nakoming — Richtlijn 85/374/EEG — Aansprake-
aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB 1989, L 40,               lijkheid voor producten met gebreken — Onjuiste omzet-
blz. 1), zoals gewijzigd bij de Overeenkomst betreffende de                                                 ting”)
Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992 (PB 1994, L 1,
blz. 3), alsmede van de artikelen 28 EG en 30 EG, heeft het                                          (2002/C 144/09)
Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,
P. Jann, kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur), D. A. O. Ed-
ward, M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris, J. N. Cunha                                             (Procestaal: Grieks)
Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-
generaal: F. G. Jacobs; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelings-
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
hoofd, op 23 april 2002 een arrest gewezen waarvan het
                                                                                                     dentie van het Hof)
dictum luidt als volgt:
1)    Artikel 7, lid 2, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de        In zaak C-154/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
      Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing                  pen (gemachtigde: M. Patakia) tegen Helleense Republiek