CELEX: 62008CN0365
Language: es
Date: 2008-08-11 00:00:00
Title: Asunto C-365/08: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 11 de agosto de 2008 — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

8.11.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 285/22
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 11 de agosto de 2008 — Agrana Zucker GmbH/Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
   (Asunto C-365/08)
   (2008/C 285/36)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Órgano jurisdiccional remitente
   Verwaltungsgerichtshof
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Agrana Zucker GmbH
   
      Demandada: Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               ¿Ha de interpretarse el artículo 16 del Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del azúcar (1), en el sentido de que una cuota de azúcar que no puede utilizarse a consecuencia de una retirada del mercado preventiva con arreglo al artículo 1 del Reglamento (CE) no 290/2007 de la Comisión, de 16 de marzo de 2007, que fija, para la campaña de comercialización 2007/2008, el porcentaje (2) previsto en el artículo 19 del Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo, debe incluirse en el cálculo del canon de producción?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
               ¿Es compatible el artículo 16 del Reglamento (CE) no 318/2006 del Consejo, de 20 de febrero de 2006, con el Derecho primario y, en particular, con el principio de proporcionalidad y con la prohibición de discriminación derivada del artículo 34 CE?
            
         
      (1)  DO L 58, p. 1.
   
      (2)  DO L 78, p. 20.