CELEX: C2003/112/86
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση T-102/03: Προσφυγή του υπό εκκαθάριση Centrο Ιnfοrmatiνο per la cοllabοraziοne tra le imprese e la prοmοziοne degli inνestimenti in Sicilia (CIS) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Μαρτίου 2003

C 112/46              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      10.5.2003
Προσφυγή της Maison de l’Europe Avignon-Méditerranée                 —      το ότι η Επιτροπή, ενθαρρύνοντας την ανάπτυξη δραστηριο-
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκή-                     τήτων και καταβάλλοντας µε σηµαντική καθυστέρηση (ενά-
                  θηκε στις 14 Μαρτίου 2003                                 µισυ έτους) τα ποσά που χορήγησε, µεταξύ άλλων στη
                                                                            ΜΕΑΜ, αποδυνάµωσε τη θέση της ΜΕΑΜ. Συνεπώς, η καθής,
                                                                            εκδίδοντας την προσβαλλόµενη απόφαση, απέφυγε µια
                      (Υπόθεση Τ-100/03)                                    σύγκρουση στο πλαίσιο της οποίας πιθανόν θα αναγνωριζό-
                                                                            ταν η µερική ευθύνη της για το φερόµενο πταίσµα της
                        (2003/C 112/85)                                     ΜΕΑΜ, σύγκρουση που ήταν ωστόσο αναγκαία πριν από
                                                                            την έκδοση οποιαδήποτε αποφάσεως περί παύσεως της
                                                                            δραστηριότητας ΓΕΕΘ.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     Η προσφεύγουσα επικαλείται επίσης την παράβαση τη υποχρεώ-
                                                                     σεως αιτιολογίας.
Η Maison de l’Europe Avignon-Méditerranée (στο εξής: ΜΕΑΜ),
µε έδρα την Ανignon (Γαλλία), εκπροσωπούµενη από τον François
Martineau, avocat, άσκησε στις 14 Mαρτίου 2003, ενώπιον του          (1 ) ∆εν έχει δηµοσιευθεί ακόµη στη Συλλογή.
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
      Κοινοτήτων της 24ης Ιανουαρίου 2003 µε την οποία               Προσφυγή του υπό εκκαθάριση Centrο Ιnfοrmatiνο per la
      κατήγγειλε τη σύµβαση περί ιδρύσεως του Γραφείου ενηµε-        cοllabοraziοne tra le imprese e la prοmοziοne degli
      ρώσεως επί ευρωπαϊκών θεµάτων (ΓΕΕΘ), που υπογράφηκε           inνestimenti in Sicilia (CIS) κατά της Επιτροπής των
      στις 13 Οκτωβρίου 2000·                                        Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Μαρ-
                                                                                                   τίου 2003
—     να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των «εξόδων που
      µπορούν να αναζητηθούν».                                                                (Υπόθεση T-102/03)
                                                                                                (2003/C 112/86)
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                       (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Η προσφεύγουσα, στο πλαίσιο της παρούσας υποθέσεως, εταιρία
ταυτίζεται µε την προσφεύγουσα της υποθέσεως Τ-43/03, Maison
de l’Europe Avignon Méditerranée ( 1). Η προσφεύγουσα βάλλει,
εν προκειµένω, κατά της εκ µέρους της Επιτροπής καταγγελίας της      Το υπό εκκαθάριση Centro Informatiνο per la collaborazione
                                                                     tra le imprese e la promozione degli investimenti in Sicilia
συµβάσεως που συνήψε µε την προσφεύγουσα όσον αφορά την
                                                                     (CIS, Κέντρο πληροφόρησης για τη συνεργασία µεταξύ των
ίδρυση Γραφείου ενηµερώσεως επί ευρωπαϊκών θεµάτων (ΓΕΕΘ).
                                                                     επιχειρήσεων και την προώθηση των επενδύσεων στη Σικελία),
                                                                     εκπροσωπούµενο από τους δικηγόρους Αndrea Scuderi και
                                                                     Giοrgia Mοtta, άσκησε στις 14 Μαρτίου 2003 ενώπιον του
Η επίµαχη καταγγελία της εν λόγω συµβάσεως στηριζόταν τόσο           Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
στη φερόµενη «απώλεια εµπιστοσύνης» της Επιτροπής προς την
                                                                     Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
προσφεύγουσα όσο και σε ορισµένες διατάξεις του νέου δηµοσιο-
νοµικού κανονισµού.
                                                                     Το προσφεύγον ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Προς στήριξη των ισχυρισµών της, η προσφεύγουσα επικαλείται:
                                                                     —      να ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση,
—     την ύπαρξη, εν προκειµένω, πλάνης περί το δίκαιο, στο µέτρο
      που η αιτιολογία της επίµαχης πράξεως δεν συνίστατο σε         —      να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
      λόγους που µπορούσαν από νοµικής απόψεως να δικαιολο-
      γήσουν την έκδοσή της ενόψει των εφαρµοζόµενων διατά-
      ξεων. Συγκεκριµένα, ούτε η επίµαχη σύµβαση ούτε το
      παράρτηµα I της συµβάσεως αυτής, που αφορά τον κανο-           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
      νισµό των ΓΕΕΘ, ούτε ο νέος δηµοσιονοµικός κανονισµός
      προβλέπουν τη δυνατότητα καταγγελίας συµβάσεως αφορώ-
      σας την ίδρυση ΓΕΕΘ σε περίπτωση που η Επιτροπή απωλέσει       Αντικείµενο της παρούσας προσφυγής είναι η απόφαση
      την εµπιστοσύνη της προς το έτερο συµβαλλόµενο µέρος.          C(2002) 4155 της Επιτροπής, της 15ης Νοεµβρίου 2002,
 ---pagebreak--- 10.5.2003               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 112/47
για την κατάργηση της χρηµατοοικονοµικής συνδροµής του                Η προσφεύγουσα/ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Ευρωπαϊκού Ταµείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) που
χορηγήθηκε µε την απόφαση C(93)256/4 της Επιτροπής, της               —     να ακυρώσει την από 20 ∆εκεµβρίου 2002 οριστική έκθεση
16ης Φεβρουαρίου 1993, ως συνολική επιδότηση των δραστηριο-                 κρίσεως της ∆ιονυσοπούλου
τήτων ενός «Κέντρου πληροφόρησης για τη συνεργασία µεταξύ
των επιχειρήσεων και την προώθηση των επενδύσεων», εντός
του κοινοτικού πλαισίου στήριξης των κοινοτικών διαρθρωτικών          —     να υποχρεώσει το Συµβούλιο να καταβάλει αποζηµίωση
                                                                            ύψους 8 000 ευρώ
παρεµβάσεων — στόχος αριθ. 1 — στην Περιφέρεια της Σικελίας,
και για την αναζήτηση των ποσών που έχει ήδη καταβάλει η
Επιτροπή για τη συνδροµή αυτή.                                        —     να καταδικάσει το καθού/εναγόµενο στα δικαστικά έξοδα.
Προς στήριξη των αιτηµάτων του το προσφεύγον προβάλλει τους
εξής ισχυρισµούς:
                                                                      Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
—      Παράβαση του άρθρου 24 του κανονισµού (ΕΟΚ) 4253/88
       του Συµβουλίου, της 19ης ∆εκεµβρίου 1988, για τις
       διατάξεις εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) 2052/88 όσον          H προσφεύγουσα/ενάγουσα της υπό κρίση υποθέσεως αµφισβητεί
       αφορά τον συντονισµό των παρεµβάσεων των διαφόρων              τις εκτιµήσεις που περιέχει η οριστική έκθεση κρίσεώς της για την
       διαρθρωτικών ταµείων µεταξύ τους καθώς και µε τις παρεµβά-     περίοδο από την 1η Ιουλίου 1999 έως τις 30 Ιουνίου 2001.
       σεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των λοιπών
       υφιστάµενων χρηµατοδοτικών οργάνων (1): το CIS δεν επι-
       δίωξε να προκαλέσει εν προκειµένω καµία στρέβλωση της          Η προσφεύγουσα/ενάγουσα επικαλείται, συναφώς, παράβαση του
       εγκριθείσας επιδότησης, καθόσον βρέθηκε απλώς σε ανυπαί-       οδηγού για τη σύνταξη των εκθέσεων κρίσεως και πρόδηλο σφάλµα
       τια αδυναµία συµπληρώσεώς της, πράγµα για το οποίο             εκτιµήσεως. Κατά την άποψή της, η εν λόγω παράβαση και το εν
       ευθύνονται αποκλειστικά οι αρχές της Περιφέρειας της           λόγω σφάλµα εκτιµήσεως προκύπτουν ιδίως από το ότι της
       Σικελίας, οι οποίες καθυστέρησαν τη σύναψη της συµβάσεως       προσάπτεται εµµέσως το ότι δεν µπόρεσε να εκπληρώσει όλα τα
       µεταξύ της καθής και του CIS.                                  καθήκοντα της υπηρεσίας της για λόγους υγείας.
—      Παράβαση του άρθρου 14 της ανωτέρω συµβάσεως: η
       Επιτροπή έπρεπε να εγκρίνει την επιστροφή των αναληφθει-
       σών δαπανών, αν ληφθεί µάλιστα υπόψη ότι εν προκειµένω ο
       ενδιάµεσος δεν µπόρεσε να εκτελέσει τις προβλεπόµενες
       εργασίες εξαιτίας απρόβλεπτων και ανεξάρτητων από τη
       θέλησή του γεγονότων.
Το προσφεύγον ισχυρίζεται επίσης ότι συντρέχουν εν προκειµένω         Προσφυγή του Ηans Mc Auley κατά του Συµβουλίου της
παραβίαση της αρχής περί ανώτερης βίας, της αρχής της αναλογι-        Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 14 Μαρτίου 2003
κότητας και της αρχής της προστασίας της δικαιολογηµένης
εµπιστοσύνης, καθώς και κατάχρηση εξουσίας.                                                 (Υπόθεση Τ-106/03)
( 1) ΕΕ L 374, σ. 1.
                                                                                              (2003/C 112/88)
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Προσφυγή/αγωγή της Τριανταφυλλιάς ∆ιονυσοπούλου κατά
του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε                   Ο Hans Mc Auley, κάτοικος Wezembeek-Oppem (Βέλγιο),
                      στις 17 Μαρτίου 2003                            εκπροσωπούµενος από τους Sébastien Orlandi, Albert Cοοlen,
                                                                      Jean-Νοël Lοuis και Étienne Marchal, aνοcats, άσκησε στις
                        (Υπόθεση Τ-105/03)                            14 Μαρτίου 2003, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                      Κοινοτήτων, προσφυγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής
                          (2003/C 112/87)                             Ενώσεως.
                  (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                      Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Η Τριανταφυλλιά ∆ιονυσοπούλου, κάτοικος Βρυξελλών (Βέλγιο),           —     να ακυρώσει την απόφαση περί συντάξεως της οριστικής
εκπροσωπούµενη από τον Françοis Renard, aνοcat, άσκησε στις                 εκθέσεως κρίσεως του προσφεύγοντος για την περίοδο από
17 Μαρτίου 2003, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών                    την 1η Ιουλίου 1999 έως τις 30 Ιουνίου 2001
Κοινοτήτων, προσφυγή/αγωγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊ-
κής Ενώσεως.                                                          —     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.