CELEX: 62022TN0246
Language: sv
Date: 2022-05-04 00:00:00
Title: Mål T-246/22: Talan väckt den 4 maj 2022 – PGTEX Morocco mot kommissionen

20.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/77
            
         
      Talan väckt den 4 maj 2022 – PGTEX Morocco mot kommissionen
      (Mål T-246/22)
      (2022/C 237/98)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: PGTEX Morocco (Tanger, Marocko) (ombud: advokaterna P. Vander Schueren och T. Martin-Brieu)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ta upp talan till prövning,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning (EU) 2022/301 av den 24 februari 2022 om utvidgning av den slutgiltiga utjämningstull som infördes genom genomförandeförordning (EU) 2020/776 på import av vissa vävda och/eller sydda glasfibermaterial med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av vissa vävda och/eller sydda glasfibermaterial som avsänds från Marocko, oavsett om produkternas deklarerade ursprung är Marocko eller inte, samt om avslutande av undersökningen beträffande eventuellt kringgående av de utjämningsåtgärder som infördes genom genomförandeförordning (EU) 2020/776 på import av vissa vävda och/eller sydda glasfibermaterial med ursprung i Egypten genom import av vissa vävda och/eller sydda glasfibermaterial som avsänds från Marocko, oavsett om produkternas deklarerade ursprung är Marocko eller inte (1) (nedan kallad den angripna förordningen), i den utsträckning som den är tillämplig på sökanden, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta sökandens rättegångskostnader.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Svaranden har åsidosatt Europa–Medelhavsavtalet om upprättande av en associering mellan Europeiska gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan, och Konungariket Marocko, å andra sidan, (nedan kallat associeringsavtalet) och artikel 33 i förordning (EU) 2016/1037 (nedan kallad grundförordningen) och gjort sig skyldig till maktmissbruk genom att införa utjämningstullar, utan att beakta det marockanska förmånsberättigande ursprunget hos det glasfibermaterial som sökanden exporterar.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Svaranden har inte lämnat en tillräcklig motivering, har kränkt sökandens rätt till försvar, åsidosatt rätten till en god förvaltning, gjort sig skyldig till uppenbart felaktiga bedömningar och handlat i strid med artikel 28.1 och 28.3 i grundförordningen, genom att åberopa tillgängliga omständigheter gentemot sökanden.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Svaranden har gjort uppenbart felaktiga bedömningar, handlat i strid med rätten till god förvaltning och i strid med artikel 23.3 i grundförordningen genom att anse att det inte fanns någon tillräcklig grund eller ekonomisk motivering för att inrätta sökanden.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Svaranden har gjort sig skyldig till uppenbart felaktiga bedömningar och handlat i strid med rätten till god förvaltning, principerna om icke-diskriminering och likabehandling och artikel 23.3 i grundförordningen genom att grunda sig på konstaterandet att tillverkningsprocessen i Marocko utgör en ”sammansättningsverksamhet”.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Svaranden har gjort sig skyldig till uppenbart felaktiga bedömningar och handlat i strid med artikel 23.3 i den grundläggande antidumpningsförordningen genom att anse att sökandens glasfibermaterial fortfarande gynnas av subventioner som beviljas kinesiska tillverkare av glasfibermaterial.
               
            
         (1)  EUT L 46, 2022, s. 49.