CELEX: C1998/397/66
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Sag anlagt den 30. oktober 1998 af Elizabeth Cotrim mod Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (CEDEFOP) (Sag T-180/98)

C 397/34               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      19.12.98
Ð Bygningen Justus Lipsius bringes ufortùvet i en sådan                 50 102 BEF, svarende til 2/3 af de bosñttelsespenge,
    stand, således at den opfylder alle fñllesskabsretlige og           der blev udbetalt, da hun tiltrådte i tjenesten, annulle-
    belgiske byggelove og -forskrifter.                                 res.
Ð Vedtagelse af effektive foranstaltninger med henblik på          Ð CEDEFOP tilpligtes at betale sagens omkostninger.
    oplysning og uddannelse af personalet i sikkerheds-
    spùrgsmål.
                                                                   Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ansùgningen blev udtrykkeligt afslået den 12. januar
1998.                                                              Den 1. april 1997 tiltrådte sagsùgeren i henhold til en to-
                                                                   årig kontrakt en stilling ved CEDEFOP som midlertidig
Sagsùgerne gùr gñldende, at Rådet som arbejdsgiver er              ansat som sekretñr i lùnklasse C 5. I henhold til artikel 24,
forpligtet til at sikre sikkerheden, sundheden og kvaliteten       stk. 1, i ansñttelsesvilkårene for de ùvrige ansatte i Fñlles-
af miljùet på det sted, hvor dens tjenestemñnd arbejder.           skaberne modtog hun bosñttelsespenge.
Sagsùgerne har til stùtte for deres sùgsmål påberåbt sig et        Ved skrivelse af 28. januar 1998 tilbùd Kommissionen
enkelt anbringende, som er en tilsidesñttelse af omsorgs-          hende ansñttelse som maskinskriver i Generaldirektorat XI
pligten og forpligtelsen til bistand, tilsidesñttelse af anord-    (GD XI). Efter at have accepteret dette tilbud opsagde sag-
ningen om bygninger i Bruxelles og omegn, tilsidesñttelse          sùgeren ved skrivelse af 31. januar 1998 sin stilling med
af sikkerhedsreglerne, af beskyttelsen af sundheden og             det varsel, der var fastsat i artikel 8 i hendes kontrakt.
kvaliteten af miljùet på arbejdsstederne samt udùvelse af          Dette varsel, der var på to måneder, begyndte at lùbe den
et åbenbart fejlskùn.                                              1. februar 1998 og udlùb den 31. marts 1998. Sagsùgeren
                                                                   tiltrådte sin stilling ved GD XI den 1. april 1998.
                                                                   Til stùtte for sine påstande gùr sagsùgeren gñldende, at
                                                                   hun har vñret i Fñllesskabernes tjeneste uafbrudt siden
                                                                   1. april 1997. Det er hendes opfattelse, at det er en over-
                                                                   trñdelse af artikel 5, stk. 5, i bilag VII til vedtñgten, at
Sag anlagt den 30. oktober 1998 af Elizabeth Cotrim mod            sagsùgte har besluttet at gennemfùre tilbagesùgning af to
Det Europñiske Center for Udvikling af Erhvervsuddan-              tredjedele af de bosñttelsespenge, som blev udbetalt ved
                       nelse (CEDEFOP)                             sagsùgerens tiltrñdelse i tjenesten. Ved at antage, at sag-
                         (Sag T-180/98)                            sùgeren efter eget ùnske forlod Fñllesskabernes tjeneste,
                                                                   da hun overgik fra CEDEFOP til Kommissionen, har sag-
                          (98/C 397/66)                            sùgte foretaget et åbenbart urigtigt skùn, når henses til
                                                                   vedtñgten, der gñlder for sagsùgte, og den opgave, sag-
                     (Processprog: fransk)                         sùgte er blevet tildelt.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er            Det er sagsùgerens opfattelse, at Kommissionens tilbage-
der den 30. oktober 1998 anlagt sag mod Det Europñiske             holdelse af to tredjedele af de bosñttelsespenge, der er ble-
Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse af Elizabeth            vet udbetalt til sagsùgeren, er en overtrñdelse af vedtñg-
Cotrim, Winksele (Belgien), ved advokaterne Jean-NoeÈl             tens artikel 85, når henses til sagsùgtes faste praksis, som
Louis og FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med valgt            stemmer overens med Kommissionens, om at betale de
adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,                samlede bosñttelsespenge til sine midlertidigt ansatte ved
rue de Cessange.                                                   ansñttelsen af disse.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                   Subsidiñrt gùr sagsùgeren gñldende, at det i henhold til
                                                                   artikel 5, stk. 5, i bilag VII til vedtñgten er ulovligt, at
Ð CEDEFOP's afgùrelse af 9. marts 1998, hvorved det                sagsùgte krñver tilbagebetaling af mere end halvdelen af
    krñves, at sagsùgeren tilbagebetaler et belùb på               de bosñttelsespenge, som er blevet udbetalt til hende.