CELEX: 62018TB0353
Language: sv
Date: 2019-04-30 00:00:00
Title: Mål T-353/18: Tribunalens beslut av den 30 april 2019 — Promeco mot EUIPO — Aerts (kärl) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)

24.6.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 213/35
            
         
      Tribunalens beslut av den 30 april 2019 — Promeco mot EUIPO — Aerts (kärl)
      (Mål T-353/18) (1)
      
      (EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring - Anledning saknas att döma i saken)
      (2019/C 213/36)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Rättegångsdeltagare
      
      
         Klagande: Promeco NV (Kortrijk, Belgien) (ombud: advokaterna H. Hartwig och A. von Mühlendahl)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Folliard-Monguiral och H. O'Neill)
      
         Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Aerts NV (Geel, Belgien) (ombud: advokaterna G. Glas och T. Carmeliet)
      
         Saken
      
      Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s stora överklagandenämnd den 16 februari 2018 (ärende R 459/2016-G) om ett ogiltighetsförfarande mellan Promeco NV och Aerts NV.
      
         Avgörande
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Det finns inte längre anledning att döma i saken.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Promeco NV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO).
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Aerts NV ska bära sina rättegångskostnader.
                  
               
            
         (1)  EUT C 259, 23.7.2018.