CELEX: 62019TN0790
Language: hu
Date: 2019-11-13 00:00:00
Title: T-790/19. sz. ügy: 2019. november 13-án benyújtott kereset – Novolipetsk Steel kontra Bizottság

13.1.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 10/49
            
         
      2019. november 13-án benyújtott kereset – Novolipetsk Steel kontra Bizottság
      (T-790/19. sz. ügy)
      (2020/C 10/60)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Novolipetsk Steel (Lipetsk, Oroszország) (képviselők: P. Vander Schueren és E. Gergondet ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  a felperesre vonatkozó részében semmisítse meg a 2019/1382 bizottsági végrehajtási rendelet (1) 1. cikkét;
               
            
                  —
               
               
                  az EUMSZ 264. cikk második bekezdésének megfelelően tartsa fenn a vitatott rendelet joghatásait mindaddig, amíg az alperes nem fogadja el a Törvényszék által hozott ítéletben foglaltak teljesítéséhez szükséges intézkedéseket;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a felperesnek a jelen eljárással összefüggésben felmerült költségei viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes nem rendelkezett hatáskörrel és az (EU) 2015/477 európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: „együttes alkalmazás” rendelet) (2) 1. cikke (1) bekezdésének és az (EU) 2016/1036 rendelet (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) (3) 9. cikke (5) pontjának megsértésével járt el, amennyiben különböző mértékű dömpingellenes vámot írt elő attól függően, hogy a védintézkedések keretében megállapított vámkontingenseket kimerítették-e, vagy sem.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes nyilvánvaló értékelési hibát követett el és az együttes alkalmazás” rendelet 1. cikke (1) bekezdésének és a dömpingellenes alaprendelet 9. cikke (5) pontjának megsértésével járt el, amennyiben a dömpingellenes intézkedéseket csak azt követően módosította, hogy a védintézkedések keretében megállapított vámkontingenseket kimerítették.
               
            
         (1)  A védintézkedések hatálya alá tartozó acéltermékekre vonatkozóan dömping- és szubvencióellenes intézkedéseket bevezető rendeletek módosításáról szóló, 2019. szeptember 2-i (EU) 2019/1382 bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2019. L 227., 1. o.).
      
         (2)  A dömpingellenes, illetve szubvencióellenes intézkedések és védintézkedések együttes alkalmazása esetén az Unió által hozható intézkedésekről szóló, 2015. március 11-i (EU) 2015/477 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2015. L. 83, 11. o.).
      
         (3)  Az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2016. L. 176, 21. o.)