CELEX: C2007/283/62
Language: it
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Causa T-366/07: Ricorso proposto il 24 settembre 2007 — Procter & Gamble/UAMI — Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)

24.11.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 283/34
            
         Ricorso proposto il 24 settembre 2007 — Procter & Gamble/UAMI — Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)
   (Causa T-366/07)
   (2007/C 283/62)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: The Procter & Gamble Company (Cincinnati, Stati Uniti) (rappresentante: avv. K. Sandberg)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Prestige Cosmetics Srl (Anzola Emilia, Italia)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso 19 luglio 2007 nella pratica R 681/2006-2;
            
         
               —
            
            
               rigetto dell'opposizione n. B 311 318 del 2 ottobre 2000, nella parte in cui essa è stata accolta dalla decisione della divisione di opposizione 21 marzo 2006;
            
         
               —
            
            
               condanna del convenuto al pagamento delle spese;
            
         
               —
            
            
               condanna della controinteressata al pagamento delle spese insorte dinanzi all'UAMI
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Procter & Gamble
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo «P&G PRESTIGE BEAUTE» per beni, tra gli altri, della classe 3
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Prestige Cosmetics Srl
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: Marchio figurativo nazionale «prestige» per beni della classe 3
   
      Decisione della divisione di opposizione: Opposizione parzialmente accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto non sussiste rischio di confusione tra il marchio richiesto ed i marchi anteriori, dato che i beni coperti dai marchi sono diversi e i marchi differiscono chiaramente tra loro.