CELEX: 62016CN0204
Language: hu
Date: 2016-04-11 00:00:00
Title: C-204/16 P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-141/14. sz., SolarWorld AG és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2016. február 1-jén hozott végzése ellen a SolarWorld AG által 2016. április 11-én benyújtott fellebbezés

27.6.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 232/5
            
         A Törvényszék (ötödik tanács) T-141/14. sz., SolarWorld AG és társai kontra az Európai Unió Tanácsa ügyben 2016. február 1-jén hozott végzése ellen a SolarWorld AG által 2016. április 11-én benyújtott fellebbezés
   (C-204/16 P. sz. ügy)
   (2016/C 232/06)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: SolarWorld AG (képviselők: L. Ruessmann, Avocat, és J. Beck, Solicitor)
   
      A többi fél az eljárásban: Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME)
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri a Bíróságtól, hogy:
   
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy a fellebbezési kérelem elfogadható és megalapozott;
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-141/14. sz. ügyben hozott végzését;
            
         
               —
            
            
               hozzon érdemi döntést, és semmisítse meg az 1238/2013 rendelet 3. cikkét, vagy utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé a megsemmisítés iránti kereset érdemi elbírálása céljából;
            
         
               —
            
            
               a Tanácsot kötelezze a fellebbező költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor azt állapította meg, hogy az 1238/2013 rendelet (1) 3. cikke nem választható el a rendelet többi részétől. Az intézkedések formájának a megváltoztatása nem módosítja az azokat előíró rendelet hatályát. A dömpingellenes intézkedések hatálya a kárt okozó dömpingben megállapítottan részt vevő termelők valamennyi importjára kiterjed, és ezen intézkedéseknek a formától függetlenül az a céljuk, hogy megfelelőek módon megszüntessék az EU termelői által elszenvedett kárt. E rendelet hatályát nem változtatja meg a 3. cikk megsemmisítése.
   A megtámadott végzés sérti a fellebbezőnek az Európai Unió Alapjogi Chartájának 47. cikkében előírt jogát, mivel az uniós gazdasági ágazat tekintetében megtagadja a jogorvoslatot az alaprendelet követelményeinek meg nem felelő végleges intézkedések elleni, kereskedelmi védintézkedésekkel kapcsolatos ügyekben. Ezenfelül a megtámadott végzés sérti a fellebbezőnek az Európai Unió Alapjogi Chartájának 20. cikkében előírt jogát azáltal, hogy az exportáló termelőket az uniós gazdasági ágazatnál kedvezőbb helyzetbe hozza, mivel az ítélkezési gyakorlat elismeri a jogorvoslathoz való jogukat.
   
      (1)  A Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2013. december 2-i 1238/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL L 325., 1. o.).