CELEX: 62020CB0664
Language: mt
Date: 2022-03-03 00:00:00
Title: Kawża C-664/20 P: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Marzu 2022 – Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) vs Portigon AG, Il-Kummissjoni Ewropea (Appell – Artikolu 182 tar-Regoli tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Unjoni bankarja – Mekkaniżmu uniku ta’ riżoluzzjoni (SRM) – Fond uniku ta’ riżoluzzjoni (SRF) – Kalkolu tal-kontribuzzjonijiet ex ante għas-sena 2017 – Awtentikazzjoni ta’ deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) – Obbligu ta’ motivazzjoni – Data kunfidenzjali)

7.6.2022   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 222/3
            
         
      Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tat-3 ta’ Marzu 2022 – Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) vs Portigon AG, Il-Kummissjoni Ewropea
      (Kawża C-664/20 P) (1)
      
      (Appell - Artikolu 182 tar-Regoli tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Unjoni bankarja - Mekkaniżmu uniku ta’ riżoluzzjoni (SRM) - Fond uniku ta’ riżoluzzjoni (SRF) - Kalkolu tal-kontribuzzjonijiet ex ante għas-sena 2017 - Awtentikazzjoni ta’ deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) - Obbligu ta’ motivazzjoni - Data kunfidenzjali)
      (2022/C 222/04)
      Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
      
         Partijiet
      
      
         Appellant: Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB) (rappreżentanti: inizjalment minn P. A. Messina u J. Kerlin, aġenti, assistiti minn H.-G. Kamann u P. Gey, Rechtsanwälte, u minn F. Louis, avocat, sussegwentement minn K. Jakub, aġent, assistit minn H.-G. Kamann u P. Gey, Rechtsanwälte, u minn F. Louis, avocat)
      
         Partijiet oħra fil-proċedura: Portigon AG (rappreżentanti: D. Bliesener, F. Geber u V. Jungkind, Rechtsanwälte), Il-Kummissjoni Ewropea (rappreżentanti: D. Triantafyllou, A. Nijenhuis u A. Steiblytė, aġenti)
      
         Dispożittiv
      
      
                  1)
               
               
                  Is-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea tat-23 ta’ Settembru 2020, Portigon vs SRB (T-420/17, mhux ippubblikata, EU:T:2020:438), hija annullata.
               
            
                  2)
               
               
                  Id-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni fis-sessjoni eżekuttiva tiegħu tal-11 ta’ April 2017 dwar il-kalkolu tal-kontribuzzjonijiet ex ante għall-2017 għall-Fond Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB/ES/SRF/2017/05), hija annullata inkwantu din tikkonċerna lil Portigon AG.
               
            
                  3)
               
               
                  L-effetti tad-deċiżjoni tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni fis-sessjoni eżekuttiva tiegħu tal-11 ta’ April 2017 dwar il-kalkolu tal-kontribuzzjonijiet ex ante għall-2017 għall-Fond Uniku ta’ Riżoluzzjoni (SRB/ES/SRF/2017/05), inkwantu din tikkonċerna lil Portigon AG, huma miżmuma fis-seħħ sad-dħul fis-seħħ, f’terminu raġonevoli li ma jistax jaqbeż is-sitt xhur mid-data tal-għoti ta’ dan id-digriet, ta’ deċiżjoni ġdida tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni li tistabbilixxi l-kontribuzzjoni ex ante għall-Fond Uniku ta’ Riżoluzzjoni ta’ din l-istituzzjoni għas-sena 2017.
               
            
                  4)
               
               
                  Il-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni għandu jbati, minbarra l-ispejjeż rispettivi tiegħu relatati kemm mal-proċedura fl-ewwel istanza kif ukoll ma’ dik tal-appell, l-ispejjeż ta’ Portigon AG relatati mal-proċedura fl-ewwel istanza.
               
            
                  5)
               
               
                  Portigon AG għandha tbati l-ispejjeż rispettivi tagħha relatati mal-proċedura tal-appell.
               
            
                  6)
               
               
                  Ma għadx hemmx lok li tingħata deċiżjoni fuq it-talba tar-Renju ta’ Spanja intiża sabiex jitħalla jintervjeni insostenn tat-talbiet tal-Bord Uniku ta’ Riżoluzzjoni.
               
            
         (1)  ĠU C 44, 8.2.2021.