CELEX: 62010CJ0387
Language: hu
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: A Bíróság (hetedik tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete. # Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság. # Tagállami kötelezettségszegés - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - A befektetési alapokra és ingatlanalapokra vonatkozó tagállami szabályozás - A felosztottnak minősülő jövedelemre vonatkozó bizonyíték - Adóképviselő közvetítésével benyújtott bizonyíték - "Belföldi" hitelintézetek vagy belföldi adótanácsadók megjelölése adóképviselőként. # C-387/10. sz. ügy

A Bíróság (hetedik tanács) 2011. szeptember 29‑i ítélete – Bizottság kontra Ausztria
      (C‑387/10. sz. ügy)
      „Tagállami kötelezettségszegés – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – A befektetési alapokra és ingatlanalapokra vonatkozó tagállami szabályozás – A felosztottnak minősülő jövedelemre vonatkozó bizonyíték – Adóképviselő közvetítésével benyújtott bizonyíték – »Belföldi« hitelintézetek vagy belföldi adótanácsadók megjelölése adóképviselőként”
      Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Korlátozások – A befektetési alapok és ingatlanalapok adóképviseletét a belföldi adótanácsadókra és hitelintézetekre korlátozó nemzeti szabályozás
         – Megengedhetetlenség – A közérdek általi igazolás – Hiány (EK 49. cikk; EGT‑Megállapodás, 36. cikk) (vö. 25., 31–34. pont és a rendelkező rész)
      
      Tárgy
      
         
               Tagállami kötelezettségszegés – Az EK 49. cikk és az Európai Gazdasági Térségről szóló 1992. május 2‑i megállapodás (HL 1994. L. 1.,
                  3. o.; magyar nyelvű különkiadás 11. fejezet, 52. kötet, 3. o.) 36. cikkének megsértése – Tagállami szabályozás, amely befektetési
                  alapok és ingatlanalapok adóképviseletét az e tagállamban székhellyel rendelkező adótanácsadókra és hitelintézetekre korlátozza.
               
            Rendelkező rész
      1)         Az Osztrák Köztársaság – mivel olyan jogszabályokat fogadott el és tartott hatályban, amelyek szerint kizárólag belföldi hitelintézetek
         vagy adótanácsadók jelölhetők ki befektetési alapok és ingatlanalapok adóképviselőinek – nem teljesítette az EK 49. cikkből
         és az Európai Gazdasági Térségről szóló 1992. május 2‑i megállapodás 36. cikkéből eredő kötelezettségeit.
      
      2)         A Bíróság az Osztrák Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.