CELEX: 62011CN0564
Language: lv
Date: 2011-11-09 00:00:00
Title: Lieta C-564/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 9. novembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) — Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia u.c./Comune di Pavia

10.3.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 73/14
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 9. novembrī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) — Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia u.c./Comune di Pavia
   
   (Lieta C-564/11)
   2012/C 73/25
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Consiglio di Stato
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāji: Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Brescia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Como, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cremona, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecco, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lodi, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Milano, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pavia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Varese
   
   
      Atbildētāja: Comune di Pavia
   
   
      Prejudiciālais jautājums
   
   Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2004/18/EK (1) par to, kā koordinēt būvdarbu valsts [publiskā iepirkuma] līgumu, piegādes valsts [publiskā iepirkuma] līgumu un pakalpojumu valsts [publiskā iepirkuma] līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanas procedūru, un it īpaši tās 1. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts, 2. un 38. pants, kā arī II pielikuma 8. un 12. kategorijas, pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, ar kuru ir atļauts, ka starp divām līgumslēdzējām iestādēm rakstveidā tiek noslēgti līgumi attiecībā uz pētniecību un tehniskām un zinātniskām konsultācijām, lai izstrādātu valsts un reģionālās nozares tiesiskajā regulējumā paredzētos pašvaldības teritorijas attīstības plāna pamatā esošos dokumentus, pretī saņemot finansiālu kompensāciju, kas konkrētajā gadījumā nebija īpaši liela, ja iestāde, kurai ir jāizpilda šis uzdevums, var tikt uzskatīta par saimnieciskās darbības veicēju?
   
      (1)  OV L 134, 114. lpp.