CELEX: C1996/016/08
Language: nl
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Tweede kamer) van 16 november 1995 in zaak C-152/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van de Rechtbank van eerste aanleg te Gent): Strafzaak tegen G. van Buynder (Vrijheid van vestiging - Dierenartsen - Zuiver interne stiuatie)

Nr . C 16/4            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 20 . 1 . 96
vember 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt              Artikel 12 van Verordening (EEG) nr. 3820/85 van de Raad
als volgt:                                     *                     van 20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde
                                                                     voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer, staat
                                                                     een bestuurder niet toe van de artikelen 6, 7 of 8 van de
Artikel 6 van Richtlijn 88/301 /EEG van de Commissie van             verordening af te wijken om vóór het begin van het traject
                                                                     bekende redenen.
1 6 mei 1 988 betreffende de mededinging op de markten van
telecommunicatie-eindapparatuur, moet aldus worden uit­
gelegd, dat het zich verzet tegen een nationale regeling die
marktdeelnemers onder strafbedreiging verbiedt eindappa­             (M PB nr. C 288 van 15 . 10 . 1994 .
ratuur te vervaardigen, in te voeren, ter verkoop in bezit te
hebben, te verkopen, te distribueren of daarvoor reclame te
maken, wanneer zij niet door overlegging van een goedkeu­
ring of een ander als gelijkwaardig beschouwd document
kunnen aantonen, dat die apparatuur voldoet aan een aantal
essentiële vereisten met name verband houdende met de
veiligheid van de gebruikers en de goede werking van het
net, zolang niet is gewaarborgd, dat een onderzoekslabora­
torium dat is belast met de technische controle van de
conformiteit van die apparatuur met de technische specifi­
caties, onafhankelijk is van de marktdeelnemers die goede­                            ARREST VAN HET HOF
ren of diensten op telecommunicatiegebied aanbieden.
                                                                                            (Tweede kamer)
                                                                                        van 16 november 1995
(M PB nr. C 132 van 14 . 5 . 1994 .
                                                                     in zaak C-1 52/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing
                                                                     van de Rechtbank van eerste aanleg te Gent): Strafzaak
                                                                                       tegen G. van Buynder ( 1 )
                                                                     (Vrijheid van vestiging — Dierenartsen — Zuiver interne
                                                                                                  stiuatie)
                                                                                              ( 961 C 16/08 )
                                                                                        (Procestaai: Nederlands)
                  ARREST VAN HET HOF
                          (Eerste kamer )
                     van 9 november 1995                             In zaak C- 1 52/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Recht­
in zaak C-235/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing
                                                                     bank van eerste aanleg te Gent ( België ), in de aldaar
van de Crown Court, Bolton): Strafzaak tegen A. G.                   dienende strafzaak tegen G. van Buynder, om een prejudi­
                               Bird C )
                                                                     ciële beslissing over de uitlegging van artikel 52 van het
(Voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer —                EEG-Verdrag, thans EG-Verdrag, heeft het Hof (Tweede
            Afwijkingen om veiligheidsredenen)                       kamer ), samengesteld als volgt: G. Hirsch, kamerpresident,
                           ( 96/C 16/07 )                            G. F. Mancini en F. A. Schockweiler (rapporteur ), rechters;
                                                                     advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: H. von Holstein,
                                                                     adjunct-griffier, op 16 november 1995 een arrest gewezen
                                                                     waarvan het dictum luidt als volgt:
                       (Procestaai: Engels)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in        Artikel 52 van het EG-Verdrag is niet van toepassing op
                                                                     situaties die volledig in de interne sfeer van een Lid-Staat
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     liggen, zoals die van een onderdaan van een Lid-Staat die op
                                                                     diens grondgebied beroepswerkzaamheden anders dan in
                                                                     loondienst uitoefent, waarvoor hij niet tevoren een oplei­
In zaak C-235/94, betreffende een verzoek aan het Hof                ding in een andere Lid-Staat heeft ontvangen.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Crown
Court, Bolton (Verenigd Koninkrijk ), in de aldaar dienende
strafzaak tegen A. G. Bird, heeft het Hof ( Eerste kamer ),           (M PB nr. C 202 van 23 . 7 . 1994 .
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, P.
Jann ( rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 9 november
 1 995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt: