CELEX: 62009TA0041
Language: fi
Date: 2012-03-28 00:00:00
Title: Asia T-41/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.3.2012 — Hipp v. SMHV — Nestlé (Bebio) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Bebio rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi yhteisön sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki BEBA — Rekisteröinnin epääminen osittain — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

12.5.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 138/14
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.3.2012 — Hipp v. SMHV — Nestlé (Bebio)
   (Asia T-41/09) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Bebio rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi yhteisön sanamerkki ja kansainvälinen sanamerkki BEBA - Rekisteröinnin epääminen osittain - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   2012/C 138/25
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Hipp & Co. KG (Sachseln, Sveitsi) (edustajat: asianajajat M. Kinkeldey ja A. Bognár)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Botis)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Sveitsi) (edustajat: aluksi asianajaja I. Valdelomar Serrano, sitten asianajajat R. Mottola ja D. Gabarre Armengol)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 25.11.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1790/2007-2), joka koskee Société des produits Nestlé SA:n ja Hipp & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Hipp & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 82, 4.4.2009.