CELEX: 62010TO0591
Language: lt
Date: 2011-03-09 00:00:00
Title: 2011 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis. # Castiglioni Srl prieš Europos Komisiją. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešasis pirkimas - Viešojo konkurso procedūra - Pasiūlymo atmetimas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Formos reikalavimų nesilaikymas - Nepriimtinumas. # Byla T-591/10 R.

2011 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Castiglioni prieš Komisiją
      (Byla T‑591/10 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešasis pirkimas – Viešojo konkurso procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni
            juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo eiliškumas ir patikrinimo būdas – Laikinąsias
            apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo
            procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11–12 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Galimybės praradimas kandidatą pašalinus iš viešojo konkurso procedūros – Praradimas, kuris nesukelia
            rimtos žalos – Vertinimas – Atsižvelgimas į įmonės dydį – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo
            procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 14, 17 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Formos reikalavimai – Prašymų pateikimas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka
            – Ieškinyje ir atsiliepimuose nenurodyti faktiniai ir teisiniai pagrindai – Nepriimtinumas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo
            Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 18 punktą)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kurie iš pirmo žvilgsnio
            pateisina prašomų priemonių taikymą, nurodymas – Papildomo paaiškinimo pateikimas siekiant ištaisyti trūkumus – Nesuderinamumas
            su procesu dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 ir 3 dalys bei 109 straipsnis) (žr. 20 punktą)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas taikyti laikinąsias priemones, pateiktas vykdant konkurso procedūrą, skirtą sudaryti kartotinį pagrindų susitarimą
                  dėl pastatų ir infrastruktūros Europos Komisijos Jungtinių tyrimų centro (JTC) Isproje (Italija) teritorijoje statybos, pertvarkymo
                  ir priežiūros darbų. 
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.