CELEX: 62019TN0507
Language: cs
Date: 2019-07-15 00:00:00
Title: Věc T-507/19: Žaloba podaná dne 15. července 2019 — DH v. Komise

2.9.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 295/84
            
         
      Žaloba podaná dne 15. července 2019 — DH v. Komise
      (Věc T-507/19)
      (2019/C 295/110)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: DH (zástupce: E. Bonanni, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise ze dne 13. září 2018 v rozsahu, v němž nestanovilo vyloučení doktora X z případně ustavené lékařské komise, s následným jmenováním jiného nezávislého lékaře v řízeních ve věcech T-308/19 a T-316/19, a včasným informování žalobce;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi povinnost zaplatit 500 000 eur nebo jakoukoli jinou částku, kterou Tribunál považuje za spravedlivou;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi povinnost informovat Tribunál a nebo žalobce o totožnosti důvěryhodného lékaře, který konzultoval úplný spis žalobce, přičemž zůstal v anonymitě, a vydal záporný posudek k žádosti žalobce o proplacení lékařských výloh na základě článku 10 REG, k němuž je potřeba předchozí svolení, jak je požadováno v žádosti D/462/17;
               
            
                  —
               
               
                  v každém případě uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby žalobce tvrdí, že v této věci došlo k jednání neslučitelnému s profesním a deontologickým kodexem při jmenování lékařské komise.
      Pokud jde o újmu dovolávanou žalobcem, posledně zmíněný tvrdí, že došlo k průtahům v řízení a dále že došlo k jednání neslučitelnému s profesním a deontologickým kodexem ze strany dotyčného lékaře, jakož i k úkonům, jež poškodily čest a důstojnost poškozeného, a k protiprávnímu opomenutí ze strany orgánu, s přihlédnutím k tomu, že rámec, do něhož zapadá tato žaloba, vycházel ze žádosti zakládající se na zhoršení nemoci z povolání žalobce ze dne 7. června 2000 a na dvou rozhodnutích odsuzujících Komisi ve věcech T-212/01 a T-551/16.