CELEX: 62013CN0499
Language: sl
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Zadeva C-499/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny (Poljska) 16. septembra 2013 – Marian Macikowski – kot izvršitelj pri Sąd Rejonowy w Chojnicach proti Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku

14.12.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 367/22
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny (Poljska) 16. septembra 2013 – Marian Macikowski – kot izvršitelj pri Sąd Rejonowy w Chojnicach proti Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
   (Zadeva C-499/13)
   2013/C 367/38
   Jezik postopka: poljščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka in vložnik kasacijske pritožbe: Marian Macikowski ‒ kot izvršitelj pri Sąd Rejonowy w Chojnicach
   
      Tožena stranka in nasprotna stranka v postopku s kasacijsko pritožbo: Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je ob upoštevanju sistema davka na dodano vrednost, ki temelji na Direktivi Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (1), zlasti členov 9 in 193 v povezavi s členom 199(1)(g), dopustna določba nacionalnega prava, kot je člen 18 ustawa o podatku od towarów i usług (zakon o davku na blago in storitve) z dne 11. marca 2004 (Dz. U. 2011, št. 177, poz. 1054, kakor je bil pozneje spremenjen, v nadaljevanju: zakon o DDV), ki s tem, da uvaja institut plačnika davka, torej pravnega subjekta, ki mora za davčnega zavezanca odmeriti znesek davka, ga od njega pobrati in ga v določenem roku plačati davčnemu organu, določa izjeme od splošnih načel prava o DDV, zlasti glede pravnih subjektov, ki so dolžni odmeriti in pobrati davek?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
               
                           (a)
                        
                        
                           Ali je ob upoštevanju načela sorazmernosti kot splošnega načela prava Unije dopustna določba nacionalnega prava, kot je člen 18 zakona o DDV, v skladu s katero med drugim davek na dobavo nepremičnin, ki se izvede prek izvršbe na blagu, ki je v lasti dolžnika ali ki ga ima ta v posesti v nasprotju z veljavnimi predpisi, odmeri, pobere in plača izvršitelj, pristojen za izvedbo izvršilnih dejanj, ki kot plačnik davka odgovarja za neizpolnitev te obveznosti?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Ali je ob upoštevanju členov 206, 250 in 252 Direktive 2006/112 ter načela nevtralnosti, ki iz nje izhaja, dopustna določba nacionalnega prava, kot je člen 18 zakona o DDV, na podlagi katere mora plačnik davka, določen v tej določbi, v davčnem obdobju, ki velja za davčnega zavezanca, odmeriti, pobrati in plačati DDV od dobav blaga v lasti davčnega zavezanca ali v njegovi posesti v nasprotju z veljavnimi predpisi, ki so bile izvedene prek izvršbe, v višini zneska, ki je zmnožek izkupička iz prodaje blaga, zmanjšanega za DDV, in ustrezne davčne stopnje, pri čemer pa se od tega zneska ne odšteje znesek vstopnega davka, plačanega za obdobje od začetka davčnega obdobja do takrat, ko je bil davčnemu zavezancu pobran davek?
                        
                     
         
      (1)  UL L 347, str. 1.