CELEX: 62020CB0098
Language: lt
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Byla C-98/20: 2020 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Obvodní soud pro Prahu 8 (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) mBank S.A. / PA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Jurisdikcija civilinėse bylose – Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 – Valstybės narės, kurioje yra vartotojo nuolatinė gyvenamoji vieta, teismų jurisdikcija – 18 straipsnio 2 dalis – Komercinės veiklos subjekto vartotojui pareikštas ieškinys – Sąvoka „vartotojo nuolatinė gyvenamoji vieta“ – Tinkamas laikas vartotojo nuolatinei gyvenamajai vietai nustatyti – Vartotojo nuolatinės gyvenamosios vietos perkėlimas po sutarties sudarymo ir prieš pareiškiant ieškinį)

2020 11 30   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 414/19
            
         
      2020 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Obvodní soud pro Prahu 8 (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) mBank S.A. / PA
      
      (Byla C-98/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Jurisdikcija civilinėse bylose - Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 - Valstybės narės, kurioje yra vartotojo nuolatinė gyvenamoji vieta, teismų jurisdikcija - 18 straipsnio 2 dalis - Komercinės veiklos subjekto vartotojui pareikštas ieškinys - Sąvoka „vartotojo nuolatinė gyvenamoji vieta“ - Tinkamas laikas vartotojo nuolatinei gyvenamajai vietai nustatyti - Vartotojo nuolatinės gyvenamosios vietos perkėlimas po sutarties sudarymo ir prieš pareiškiant ieškinį)
      (2020/C 414/24)
      Proceso kalba: čekų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Obvodní soud pro Prahu 8
      
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: mBank S.A.
      
      
         Atsakovė: PA
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 2 dalyje vartojama sąvoka „vartotojo nuolatinė gyvenamoji vieta“ turi būti aiškinama kaip vartotojo nuolatinė gyvenamoji vieta ieškinio pareiškimo dieną.
      
         (1)  OL C 137, 2020 4 27.