CELEX: C2000/079/65
Language: nl
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Zaak T-333/99: Beroep, op 25 november 1999 ingesteld door K. L. Nielsen tegen Europese Centrale Bank

18.3.2000                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 79/29
Verzoekster levert ook kritiek op het haars inziens onjuiste              Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
verband dat de Commissie legt tussen de beginselen van                    bestreden beslissing:         de onderzoeker
solidariteit en herverdeling in de volksgezondheid, enerzijds, en
het verzoek om leveringen aan zelfstandige derden, anderzijds.            Middelen:                     — schending van artikel 7, lid 1,
Wanneer de reikwijdte van de herverdeling als basiselement                                                  sub b, van verordening (EG)
van het solidariteitsbeginsel wordt uitgebreid zodat het nadeel                                             nr. 40/94
van derde leveranciers wordt gerechtvaardigd, betekent dat,
dat laatstgenoemden een discriminerende en ongerechtvaar-                                               — onjuiste toepassing van arti-
digde last moeten dragen.                                                                                   kel 7, lid 1, sub c, van veror-
                                                                                                            dening (EG) nr. 40/94.
(1) Jurispr. 1993, blz. I-637.
                                                                          Beroep, op 25 november 1999 ingesteld door K. L. Niel-
Beroep, op 23 november 1999 ingesteld door Mitsubishi                                   sen tegen Europese Centrale Bank
HiTec Paper Bielefeld GmbH tegen Bureau voor harmoni-
satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en                                              (Zaak T-333/99)
                               modellen)
                                                                                                   (2000/C 79/65)
                           (Zaak T-331/99)
                            (2000/C 79/64)                                                        (Procestaal: Duits)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                           (Procestaal: Duits)                            schappen is op 25 november 1999 beroep tegen Europese
                                                                          Centrale Bank ingesteld door K. L. Nielsen, wonende te Frank-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 furt am Main (BRD), vertegenwoordigd door N. Pflüger, R. Stei-
schappen is op 23 november 1999 beroep tegen Bureau voor                  ner en S. Mittländer, advocaten te Frankfurt am Main (BRD),
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. Schiltz,
modellen) ingesteld door Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld                 Association Luxembourgeoise des Employés de Banques et
GmbH, te Bielefeld (BRD), (voorheen: Stora Carbonless Paper               d’Assurances, Avenue Monterey 29.
GmbH), vertegenwoordigd door U. A. Ulrich van Cohausz &
Florack, advocaten te Düsseldorf, domicilie gekozen hebbende              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
te Luxemburg bij E. T. Freylinger S.A., Route d’Arlon 234.
                                                                          1. vast te stellen dat het krachtens artikel 41 van de arbeids-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           voorwaarden (Conditions of Employment for Staff of the
                                                                              European Central Bank; hierna: CoE) aan verzoeker gegeven
— de beslissing van de derde kamer van beroep van 8 septem-                   ontslag (dismissal) geen gevolgen heeft, en dat dit ontslag
     ber 1999 in de beroepsprocedure R 175/1999-3 te vernie-                  de arbeidsrelatie tussen verzoeker en verweerster niet heeft
     tigen en het Bureau te gelasten, de merkaanvraag te                      beëindigd, maar dat deze arbeidsrelatie voortduurt alsof
     publiceren overeenkomstig artikel 10 van de verordening                  geen ontslag is verleend;
     inzake het gemeenschapsmerk;
                                                                          2. verweerster ertoe te veroordelen verzoeker verder overeen-
— verweerder in de kosten te verwijzen.                                       komstig de arbeidsovereenkomst als documentalist tewerk
                                                                              te stellen;
                                                                          3. verweerster ertoe te veroordelen verzoeker krachtens arti-
Middelen en voornaamste argumenten                                            kel 44 CoE ingehouden basisbezoldiging uit te betalen;
Betrokken merk:                  woordmerk „Giroform” — aan-              4. vast te stellen dat het bij brief van 9 november 1999
                                 vraagnr. 533406                              aan verzoeker meegedeelde besluit van de directie geen
                                                                              rechtsgevolgen heeft;
Waar of dienst:                  papier, karton en hieruit vervaar-
                                 digde waren voorzover begrepen           5. vast te stellen dat de krachtens artikel 43 CoE tegen
                                 in klasse 16; drukwerk                       verzoeker gevoerde tuchtprocedure onrechtmatig is.
 ---pagebreak--- C 79/30                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    18.3.2000
Middelen en voornaamste argumenten                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekers beroep is in wezen erop gericht te doen vaststellen,         De verzoekende organisatie, een liefdadigheidsinstelling zon-
dat het hem in het kader van een tuchtprocedure gegeven                 der winstoogmerk, die zich bezig houdt met de integratie
ontslag geen rechtsgevolgen heeft.                                      in het beroepsleven alsmede de maatschappelijke, politieke,
                                                                        sportieve en culturele integratie van alle lichamelijk, geestelijk
                                                                        en zintuigelijk gehandicapten, komt op tegen de weigering van
Tot staving voert verzoeker, inzonderheid met betrekking tot
                                                                        de Commissie, tegen Spanje een niet-nakominsprocedure in te
de tuchtprocedure, rechtens aan:
                                                                        leiden wegens de weigering, vergunning te verlenen voor een
                                                                        door verzoekster georganiseerde loterij met dagelijkse trekking,
— dat die procedure onrechtmatig is, omdat de bij artikel 36
                                                                        waarvan de opbrengst dient ter financiering van haar activitei-
     van het Statuut ESCB/ECB aan de ECB verleende bevoegd-
                                                                        ten.
     heid om de arbeidsvoorwaarden van het personeel van de
     ECB vast te stellen, niet impliceert dat de ECB ook bevoegd
     is om te voorzien in een tuchtprocedure;                           De weigering van die vergunning zou zijn gebaseerd op het
                                                                        feit, dat in Spanje enkel spelen van het Organismo Nacional de
— dat verzoeker niet rechtens genoegzaam is gehoord;                    Loterı́as y Apuestas del Estado (Spaanse staatsloterij) en van
                                                                        de vereniging genaamd Organización Nacional de Ciegos
— dat het bestreden besluit is gebaseerd op de niet-nakoming            Españoles (nationale blindenvereniging) zijn toegestaan.
     van gedragsverplichtingen die verzoeker niet als zodanig
     waren meegedeeld en derhalve voor hem niet golden;                 Volgens verzoekster is dit monopolie in strijd met de commu-
                                                                        nautaire wetgeving inzake vrije mededinging.
— dat verweerster inbreuk heeft gemaakt op verbodsbepalin-
     gen inzake de instructie en zich op verkeerde voorstellin-
     gen van de feiten baseert;
— dat verzoeker en zijn vertegenwoordiger zijn benadeeld
     door de omstandigheid dat de procedure in het Duits
     is gevoerd.                                                        Beroep, op 1 december 1999 ingesteld door L. K. Schuerer
                                                                                      tegen de Raad van de Europese Unie
                                                                                                (Zaak T-338/99)
                                                                                                 (2000/C 79/67)
Beroep, op 25 november 1999 ingesteld door Organiza-                                            (Procestaal: Duits)
ción Impulsora del Discapacitado (OID) tegen Commissie
              van de Europese Gemeenschappen                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 1 december 1999 beroep ingesteld tegen de
                         (Zaak T-334/99)                                Raad van de Europese Unie door L. K. Schuerer, wonende te
                                                                        München, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                        kantore van M. Steil, advocaat aldaar, Rue d’Anvers 12.
                          (2000/C 79/66)
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (Procestaal: Spaans)
                                                                        — vast te stellen dat verweerder in strijd heeft gehandeld met
                                                                             het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    pen door de aanpassingscoëfficient voor verzoeksters
schappen is op 25 november 1999 beroep ingesteld tegen                       pensioen vanaf 3 oktober 1990, de dag dat Berlijn werd
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Organiza-                      aangewezen als hoofdstad van Duitsland, niet te berekenen
ción Impulsora del Discapacitado (OID), gevestigd te Madrid,                op basis van de kosten van levensonderhoud van deze stad
vertegenwoordigd door D. J. Gallego Sánchez, advocaat te                    maar deze te blijven berekenen aan de hand van de kosten
Madrid, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                  van levensonderhoud te Bonn,
van M. Molitor, advocaat aldaar, Boulevard de la Pétrusse 55.
                                                                        — verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
— Nietig te verklaren de beschikking van de Europese Com-
     missie van 19 oktober 1999 en de Commissie te gelasten,
     tegen Spanje een niet-nakomingsprocedure in te leiden              Verzoekster is voormalig ambtenaar van de Commissie. Zij
     wegens schending van het gemeenschapsrecht of, subsi-              beroept zich in hoofdzaak op de gronden die zij reeds in zaak
     diair, te verklaren dat de litigieuze Spaanse wettelijke           T-81/99 tegen de Commissie heeft ingebracht.
     regeling in strijd is met het Verdrag betreffende de
     Europese Unie.