CELEX: 62010TN0152
Language: fi
Date: 2010-03-30 00:00:00
Title: Asia T-152/10: Kanne 30.3.2010 — El Corte Inglés v. SMHV — Azzedine Alaïa (ALIA)

5.6.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/44
            
         Kanne 30.3.2010 — El Corte Inglés v. SMHV — Azzedine Alaïa (ALIA)
   (Asia T-152/10)
   2010/C 148/73
   Kannekirjelmän kieli: espanja
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: El Corte Inglés (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat J. Rivas Zurdo, M López Camba ja E. Seijo Veiguela)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Azzedine Alaïa (Pariisi, Ranska)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               SMHV:n neljännen valituslautakunnan päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               vastaaja tai vastapuoli, jotka vaativat kanteen hylkäämistä, on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja.
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”ALIA” (rekisteröintihakemus nro 3 788 999) luokkiin 3, 14, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: ranskalainen yhtiö Azzedine Alaïa.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: kansainvälinen sanamerkki ”ALAÏA” (nro 773 126) luokkiin 3, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten; yhteisön kuviomerkki, johon sisältyy sanaosa ”ALAÏA” (nro 3 485 166) luokkiin 16, 20 ja 25 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten ja aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki ”ALAÏA” vaatteiden, naisille tarkoitettujen tuotteiden sekä muotisomisteiden valmistusta ja myyntiä varten.
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään osittain.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään.
   
      Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittu virheellisesti.