CELEX: 62018CA0464
Language: bg
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Дело C-464/18: Решение на Съда (шести състав) от 11 април 2019 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Испания) — ZX/Ryanair DAC (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Определяне на съда, който е компетентен да разгледа иск за обезщетение, предявен за закъснение на полет — Член 7, точка 5 — Дейност на клон — Член 26 — Мълчалива пророгация — Необходимост от явяване на ответника)

17.6.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 206/17
            
         
      Решение на Съда (шести състав) от 11 април 2019 г. (преюдициално запитване от Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona — Испания) — ZX/Ryanair DAC
      (Дело C-464/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси - Регламент (ЕС) № 1215/2012 - Определяне на съда, който е компетентен да разгледа иск за обезщетение, предявен за закъснение на полет - Член 7, точка 5 - Дейност на клон - Член 26 - Мълчалива пророгация - Необходимост от явяване на ответника)
      (2019/C 206/21)
      Език на производството: испански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищец: ZX
      
         Ответник: Ryanair DAC
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 7, точка 5 от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че съд на държава членка не е компетентен да разгледа иск за обезщетение, предявен на основание член 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 и насочен срещу авиокомпания, установена на територията на друга държава членка, с мотива че компанията има клон в района на сезирания съд, без той да е участвал в правоотношението между компанията и засегнатия пътник.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 26, параграф 1 от Регламент 1215/2012 трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага в случай като разглеждания в главното производство, в който ответникът не е представил становища или не се е явил.
               
            
         (1)  ОВ C 392, 29.10.2018 г.