CELEX: C2000/355/28
Language: nl
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Zaak C-379/00: Verzoek van het VAT and Duties Tribunal, te Londen, van 24 maart 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Overland Footwear Ltd (voorheen Overland Shoes Ltd) en de Commissioners of Customs and Excise

C 355/14               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  9.12.2000
Beroep, op 13 oktober 2000 ingesteld door Commissie                    —     Schending van de letter en het doel van besluit
van de Europese Gemeenschappen tegen Europees Parle-                         1999/468/EG: de keuze van de regelgevingsprocedure
             ment en Raad van de Europese Unie                               voor de uitvoering van het LIFE-programma gaat in tegen
                                                                             het in besluit 1999/468/EG uitdrukkelijk genoemde
                                                                             oogmerk, de comitéprocedures te verduidelijken.
                         (Zaak C-378/00)
                                                                       (1) PB L 192, blz. 1.
                         (2000/C 355/27)                               (2) PB L 184, blz. 23.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 13 oktober 2000 beroep tegen Europees Parlement en
Raad van de Europese Unie ingesteld door Commissie van de
Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door D. Mai-
dani, lid van de juridische dienst, als gemachtigde, domicilie         Verzoek van het VAT and Duties Tribunal, te Londen,
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid            van 24 maart 2000 om een prejudiciële beslissing in
van dezelfde dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                         het geding tussen Overland Footwear Ltd (voorheen
                                                                       Overland Shoes Ltd) en de Commissioners of Customs
                                                                                                  and Excise
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
dat het den Hove behage:
                                                                                               (Zaak C-379/00)
1.   nietig te verklaren verordening (EG) nr. 1655/2000 van                                    (2000/C 355/28)
     het Europees Parlement en de Raad van 17 juli 2000
     betreffende het financieringsinstrument voor het milieu
     (LIFE) (1) voorzover zij de vaststelling van maatregelen ter      Het VAT and Duties Tribunal, te Londen, heeft bij beschikking
     uitvoering van het LIFE-programma onderwerpt aan de               van 24 maart 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van
     regelgevingsprocedure van artikel 5 van besluit                   Justitie op 16 oktober 2000, in het geding tussen Overland
     1999/468/EG van de Raad van 28 juni 1999 (2);                     Footwear Ltd (voorheen Overland Shoes Ltd) en de Commis-
                                                                       sioners of Customs and Excise, het Hof van Justitie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
2.   de gevolgen van bovengenoemde verordening te hand-                beslissing over de navolgende vragen:
     haven tot aan de wijziging van de verordening, die zo
     snel mogelijk na het arrest van het Hof dient te gebeuren;        Wanneer een importeur bij de inklaring van goederen abusieve-
                                                                       lijk een bedrag inclusief inkoopcommissie aangeeft als de
3.   verweerders in de kosten te verwijzen.                            voor de goederen betaalde of te betalen prijs en hij door
                                                                       onachtzaamheid verzuimt de inkoopcommissie op de invoer-
                                                                       aangifte te onderscheiden van de betaalde of te betalen prijs,
                                                                       doch na vrijgave van de goederen voor het vrije verkeer ten
Middelen en voornaamste argumenten                                     overstaan van de douaneautoriteiten genoegzaam aantoont,
                                                                       dat in de voor de goederen betaalde of te betalen aangegeven
—    Schending van artikel 2 van besluit 1999/468/EG: waar             prijs bonafide inkoopcommissies waren begrepen, die bij de
     artikel 2, sub a, bepaalt, dat programma’s met aanzienlijke       invoer hadden mogen worden afgetrokken, en hij binnen een
     gevolgen voor de begroting volgens de beheersprocedure            termijn van drie jaar te rekenen vanaf het tijdstip waarop de
     moeten worden vastgesteld, beoogt het klaarblijkelijk de          douaneschuld hem was meegedeeld, een verzoek indient
     uitvoering van al die programma’s aan die procedure te            om terugbetaling van de over de inkoopcommissie betaalde
     onderwerpen. In het onderhavige geval zijn de uit hoofde          rechten:
     van verordening nr. 1655/2000 te treffen uitvoerings-
     maatregelen beheersmaatregelen. Het gaat erom, op basis           1.    Kan dan op basis van verordening nr. 2913/92 (1) van de
     van door de lidstaten ingediende voorstellen voor projec-               Raad („douanewetboek”), inzonderheid de artikelen 29,
     ten de lijst van voor financiering in aanmerking komende                32 en 33, en de rechtspraak van het Hof de bonafide
     projecten op te stellen, na te hebben gecontroleerd of                  inkoopcommissie worden belast als onderdeel van de
     alle in de basisVerordening genoemde voorwaarden en                     werkelijk voor de goederen betaalde of te betalen prijs in
     criteria zijn vervuld. Verder dienen overeenkomstig ar-                 de zin van artikel 29 van het douanewetboek?
     tikel 4, lid 4, van de verordening richtsnoeren te worden
     vastgesteld die strikt verbonden zijn met het beheer van          2.    Indien de eerste vraag ontkennend moet worden beant-
     het LIFE-programma.                                                     woord, kan dan de bonafide inkoopcommissie worden
                                                                             afgetrokken van de aangegeven transactiewaarde, gelet
                                                                             op de artikelen 32, lid 3, en 33 van het douanewetboek?
     Op gevaar af van artikel 2, sub a, van besluit
     1999/468/EG elk nuttig effect te ontnemen, kunnen                 3.    Schrijft het douanewetboek, en met name artikel 78, lid 3
     alleen specifieke gronden rechtvaardigen dat de wetgever                daarvan, de douaneautoriteiten in dergelijke omstandig-
     in een bijzonder geval afwijkt van de voorziene procedure               heden voor om in te stemmen met een wijziging van de
     met vermelding van de redenen waarom hij een andere                     voor de ingevoerde goederen betaalde of te betalen prijs
     dan de aanbevolen procedure heeft gevolgd.                              en aldus de douanewaarde te verlagen?
 ---pagebreak--- 9.12.2000               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 355/15
4.    Heeft de importeur dientengevolge op grond van het                Staat het gemeenschapsrecht en met name richtlijn 92/96/EEG
      douanewetboek, en met name artikel 236 daarvan, recht             van de Raad van 10 november 1992 (1) in de weg aan een
      op teruggaaf van de over de inkoopcommissie betaalde              nationale wetgeving, volgens welke het levensverzekerings-
      rechten?                                                          voorstel of, bij gebreke van een dergelijk voorstel, de polis de
                                                                        verzekeringnemer moet meedelen, dat de opzegging, de reduc-
                                                                        tie of de afkoop van een lopende levensverzekeringsovereen-
(1) Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
    1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB        komst met het oog op het sluiten van een andere levensver-
    L 302 van 19.10.1992, blz. 1).                                      zekering doorgaans nadelig is voor de verzekeringnemer?
                                                                        (1) tot coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
                                                                            betreffende het directe levensverzekeringsbedrijf en tot wijziging
                                                                            van de richtlijnen 79/267/EEG en 90/619/EEG (Derde levensricht-
                                                                            lijn) (PB L 360, blz. 1).
Verzoek van de Juzgado de lo Social nr. 1 te Pontevedra
van 28 september 2000 om een prejudiciële beslissing in
het geding tussen M. G. Abal Pombo en Instituto Nacional
de la Seguridad Social en la Tesoreria General de la
                         Seguridad Social
                         (Zaak C-382/00)
                          (2000/C 355/29)
                                                                        Beroep, op 23 oktober 2000 ingesteld door Europees
De Juzgado de lo Social nr. 1 te Pontevedra heeft bij                             Parlement tegen Raad van de Europese Unie
beschikking van 28 september 2000, ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 18 oktober 2000, in het geding
tussen M. G. Abal Pombo en Instituto Nacional de la Seguridad                                      (Zaak C-387/00)
Social en la Tesoreria General de la Seguridad Social, het Hof
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                                              (2000/C 355/31)
„Is een bepaling die voor de mogelijkheid tot aansluiting
bij een bijzondere socialezekerheidsregeling voor agrarische            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
werknemers vereist dat, wanneer de mannelijke of de vrouwe-             op 23 oktober 2000 beroep ingesteld tegen Raad van de
lijke werknemer behoort tot een gezin waarvan andere gezins-            Europese Unie door Europees Parlement, vertegenwoordigd
leden werken, de inkomsten uit de onder die regeling vallende           door R. Passos, diensthoofd, en A. Caiola, lid van de juridische
werkzaamheid de hoofdinkomsten in de zin van de hoogste                 dienst, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
inkomsten van dat gezin zijn, in strijd met het bepaalde in             Luxemburg, postkamer Bâtiment Tour — Bureau 017.
richtlijn 79/7/EEG (1), van 19 december 1978?”
                                                                        Het Europees Parlement concludeert dat het den Hove behage:
(1) van de Raad; PB L 6 van 10.1.1979, blz. 24.
                                                                        —      nietig te verklaren, krachtens artikel 230 van het EG-
                                                                               Verdrag:
                                                                               —     besluit 2000/527/EG van de Raad van 14 augustus
                                                                                     2000 tot wijziging van besluit 93/731/EG betreffen-
Verzoek van het Hof van Beroep te Brussel (Negende
                                                                                     de toegang van het publiek tot documenten van de
kamer) van 17 oktober 2000 om een prejudiciële beslis-
                                                                                     Raad en van besluit 2000/23/EG over de verbetering
sing in het geding tussen Axa Royale Belge SA en
                                                                                     van de informatie over de wetgevende activiteiten
           1) G. Ochoa en 2) Stratégie Finance sprl
                                                                                     van de Raad en van het openbaar register van
                                                                                     Raadsdocumenten (1),
                         (Zaak C-386/00)
                          (2000/C 355/30)                                      —     besluit van de secretaris-generaal van de Raad/hoge
                                                                                     vertegenwoordiger voor het gemeenschappelijk bui-
                                                                                     tenlands en veiligheidsbeleid van 27 juli 2000
Het Hof van Beroep te Brussel (Negende kamer) heeft bij arrest
                                                                                     inzake maatregelen betreffende de bescherming van
van 17 oktober 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                                     gerubriceerde gegevens die op het secretariaat-gene-
Justitie op 23 oktober 2000, in het geding tussen Axa Royale
                                                                                     raal van de Raad van toepassing zijn (2),
Belge SA en 1) G. Ochoa en 2) Stratégie Finance sprl, het Hof
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                   —      verweerder in de kosten te verwijzen.