CELEX: 62014CA0127
Language: lv
Date: 2015-09-02 00:00:00
Title: Lieta C-127/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 2. septembra spriedums (Augstākās tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Andrejs Surmačs/Finanšu un kapitāla tirgus komisija Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 94/19/EK — I pielikuma 7. punkts — Noguldījumu garantiju sistēmas — Dažu noguldītāju izslēgšana no noguldījumu garantiju sistēmas — “Vadītāja” izslēgšana

26.10.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 354/7
            
         Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 2. septembra spriedums (Augstākās tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Andrejs Surmačs/Finanšu un kapitāla tirgus komisija
   (Lieta C-127/14) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 94/19/EK - I pielikuma 7. punkts - Noguldījumu garantiju sistēmas - Dažu noguldītāju izslēgšana no noguldījumu garantiju sistēmas - “Vadītāja” izslēgšana)
   (2015/C 354/08)
   Tiesvedības valoda – latviešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   Augstākā tiesa
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Andrejs Surmačs
   
      Atbildētāja: Finanšu un kapitāla tirgus komisija
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               noguldījumi, uz kuriem attiecas Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 30. maija Direktīvas 94/19/EK par noguldījumu garantiju sistēmām ar grozījumiem, kas izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 11. marta Direktīvu 2009/14/EK, I pielikuma 7. punktā paredzētais izņēmums, tajā ir uzskaitīti izsmeļoši, un tādēļ dalībvalstis savās valsts tiesībās nevar paredzēt citas noguldītāju kategorijas, uz kurām, ņemot vērā pildāmās funkcijas, neattiecas šajā pašā punktā uzskaitītie jēdzieni, lai tām piemērotu izņēmumu no noguldījuma garantijas;
            
         
               2)
            
            
               Direktīvas 94/19 ar grozījumiem, kas izdarīti ar Direktīvu 2009/14, I pielikuma 7. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalstis var neattiecināt kā uz vadītājiem šajā direktīvā paredzēto garantiju uz tām personām, kurām pildāmo funkciju dēļ – lai arī kāds būtu to nosaukums – ir tāds informācijas un kompetences līmenis, kas tām ļauj novērtēt kredītiestādes patieso finanšu stāvokli un ar tās darbību saistītos riskus.
            
         
      (1)  OV C 159, 26.5.2014.