CELEX: C2002/031/14
Language: sv
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 18 oktober 2001 i mål T-333/99: X mot Europeiska centralbanken (Tjänstemän — Anställda vid Europeiska centralbanken — Förstainstansrättens behörighet — Anställningsvillkorens lagenlighet — Rätten till försvar — Uppsägning — Trakasserier — Missbruk av Internet)

C 31/8                   SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     2.2.2002

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                     justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen) har den
                                                                            19 september 2001 avkunnat dom i mål T-336/99: Henkel
                       av den 18 oktober 2001                               KgaA, Düsseldorf (Tyskland) (ombud: advokaterna H.-F. Wissel
                                                                            och C. Osterreith med delgivningsadress i Luxemburg) mot
                                                                            Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-
     i mål T-333/99: X mot Europeiska centralbanken (1)                     ken, mönster och modeller) (ombud: A. von Mühlendahl,
                                                                            D. Schennen och S. Laitinen) angående en talan som väckts
(Tjänstemän — Anställda vid Europeiska centralbanken —                      mot det beslut som har fattats av (den) tredje överklagande-
Förstainstansrättens behörighet — Anställningsvillkorens                    nämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
lagenlighet — Rätten till försvar — Uppsägning — Trakas-                    den (varumärken, mönster och modeller) den 21 september
              serier — Missbruk av Internet)                                1999 (mål R 71/1999-3) och som delgavs sökanden den
                                                                            28 september 1999. Domslutet i denna dom har följande
                           (2002/C 31/14)                                   lydelse:

                        (Rättegångsspråk: tyska)                            1)   Talan ogillas.

                                                                            2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden J. Azizi
samt domarna K. Lenaerts och M. Jaeger; justitiesekreterare:
byrådirektören D. Christensen), har den 18 oktober 2001                     (1) EGT C 63, 4.3.2000.
avkunnat dom i mål T-333/99: X, bosatt i Frankfurt am Main
(Tyskland) (ombud: N. Pflüger, R. Steiner och S. Mittländer,
delgivningsadress: Luxemburg) mot Europeiska centralbanken
(ombud: C. Zilioli, V. Saintot och B. Wägenbaur) angående en
talan om ogiltigförklaring av beslutet av den 9 november
1999 av Europeiska centralbankens direktion att fortsätta
avstängningen av sökanden och hålla inne hälften av hans
grundlön samt av beslutet av den 18 november 1999 att säga                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
upp sökanden. Domslutet i denna dom har följande lydelse:

1)    Talan ogillas.                                                                          av den 15 november 2001

2)    Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.                      i mål T-349/00: Giorgio Lebedef mot Europeiska gemen-
                                                                                            skaperna kommission (1)
(1) EGT C 79, 18.3.2000.
                                                                            (Tjänstemän — 1974 års ramavtal mellan kommissionen
                                                                            och yrkes- och fackföreningar — Revidering eller ändring
                                                                            — Samrådsförfarande — Inrättande av nya villkor —
                                                                                          Upptagande till sakprövning)

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                               (2002/C 31/16)

                   av den 19 september 2001                                                       (Rättegångsspråk: franska)

i målet T-336/99: Henkel KGaA mot Byrån för harmonise-
ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
                      modeller) (1)                                         Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden P. Men-
                                                                            gozzi samt domarna V. Tiili och R. M. Moura Ramos;
(Gemenskapsvarumärke — Formen på en produkt för tvätt-                      justitiesekreterare: J. Plingers, handläggare), har den 15 novem-
eller diskmaskiner — Tredimensionellt varumärke — Abso-                     ber 2001 avkunnat dom i mål T-349/00: Giorgio Lebedef,
luta registreringshinder — Artikel 7.1 b i förordning (EG)                  tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission, Sen-
                          40/94)                                            ningerberg (Luxemburg) (ombud: G. Bounéou och F. Frabetti,
                                                                            avocats, med delgivningsadress i Luxemburg) mot Europeiska
                           (2002/C 31/15)                                   gemenskapernas kommission (ombud: G. Valsesia och J. Cur-
                                                                            rall) angående en talan om ogiltigförklaring av de regler av den
                        (Rättegångsspråk: tyska)                            19 januari 2000 beträffande nivå, organ och förfarande
                                                                            för samråd som överenskommits mellan kommissionen och
                                                                            merparten av fack- och yrkesföreningarna, eller i andra hand
                                                                            av det samrådsorgan som föreskrivs i dessa regler, eftersom de
Förstainstansrätten, andra avdelningen  (ordföranden                        utesluter Action et défense från detta samrådsorgan. Domslutet
A. W. H. Meij samt domarna A. Potocki och J. Pirrung;                       i denna dom har följande lydelse: