CELEX: C2000/355/44
Language: el
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 26 Σεπτεμβρίου 2000 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-74/97, Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik GmbH κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Τ-75/97, Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Επέκταση δασμών αντιντάμπινγκ — Απαλλαγή — Μέρη ποδηλάτου — Προσφυγή ακυρώσεως — Απαράδεκτο)

C 355/20                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    9.12.2000
                                                                  ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                     3)    Η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α και η Επιτροπη΄ θα φε΄ρουν τα
                                                                                  δικαστικα΄ τους ΄εξοδα που αφορου΄ν την υπο΄θεση Τ-74/97.
                    της 26 Σεπτεµβρι΄ου 2000
                                                                            (1) EE C 166 της 31.5.97.
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-74/97, Büchel & Co.
Fahrzeugteilefabrik GmbH κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊ-
κη΄ς Ενω΄ σεως και Τ-75/97, Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik
   GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
(Επε΄κταση δασµω    ΄ ν αντιντα  ΄µπινγκ — Απαλλαγη       ΄ — Με΄ρη
                                                                                               της 27ης Σεπτεµβρι΄ου 2000
  ποδηλα  ΄ του — Προσφυγη     ΄ ακυρω   ΄ σεως — Απαρα     ΄δεκτο)
                                                                            στην υπο΄θεση Τ-184/97, BP Chemicals Ltd κατα΄ Επιτροπη΄ς
                         (2000/C 355/44)                                                     των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                            (Κρατικε΄ς ενισχυ   ΄σεις — Προσφυγη     ΄ ακυρω ΄ σεως — 'Εννοµο
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                (Γλω                                                        συµφε΄ρον ασκη    ΄σεως προσφυγη     ΄ς — Εν µε΄ρει απαρα   ΄δεκτο
                                                                            — 'Αρθρο 92, παρα         ΄ γραφος 3, της Συνθη      ΄κης ΕΚ (νυν
                                                                            ΄ ρθρο 87, παρα
                                                                            α                   ΄ γραφος 3, ΕΚ) — Οδηγι΄α 92/87/ΕΟΚ
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-74/97, Büchel & Co.                     — 'Εννοια του «προτυ        ΄που σχεδι΄ου για την τεχνολογικη      ΄
Fahrzeugteilefabrik GmbH, µε ΄εδρα τη Fulda (Γερµανι΄α), εκπρο-                     ανα΄πτυξη λιγο΄τερο ρυπαντικω      ΄ ν προϊο΄ντων»)
σωπου΄µενη απο΄ τους W. A. Rehmann και U. Zinsmeister,
δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το                                      (2000/C 355/45)
δικηγορικο΄ γραφει΄ο των Bonn και Schmitt, 62, avenue
Guillaume, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σω-
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
ποι: R. Torrent, A. Tanca και S. Marquardt, H.-J. Rabe και
G. Μ. Berrisch) υποστηριζοµε΄νου απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊ-           Στην υπο΄θεση T-184/97, BP Chemicals Ltd, µε ΄εδρα το Λονδι΄νο,
κω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: V. Kreuschitz και Ν. Khan) και την           εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους J. Flynn, barrister, και J. A. Rodriguez,
Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωπος: K. Rispal-Bellanger), και                solicitor, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄
Τ-75/97, Büchel & Co. Fahrzeugteilefabrik GmbH κατα΄ Επιτρο-                γραφει΄ο Loesch et Wolter, 11, rue Goethe, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: V. Kreuschitz,              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: N. Khan), υποστηριζο-
N. Khan και M. Hilf), µε αντικει΄µενο: — στην υπο΄θεση Τ-74/97,             µε΄νης απο΄ τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι: K. Rispal-
την ακυ΄ρωση του κανονισµου΄ (ΕΚ) 71/97 του Συµβουλι΄ου, της                Bellanger και C. Vasak), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως της
10ης Ιανουαρι΄ου 1997, για την επε΄κταση του οριστικου΄ δασµου΄             αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 9ης Απριλι΄ου 1997 [SG(97)
αντιντα΄µπινγκ, που επιβλη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 2474/93             D/3266], σχετικα΄ µε καθεστω΄ς ενισχυ΄σεων στα γαλλικα΄ βιοκαυ΄-
στις εισαγωγε΄ς στην Κοινο΄τητα ποδηλα΄των καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς              σιµα, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο
∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας, στις εισαγωγε΄ς ορισµε΄νων εξαρτηµα΄των            απο΄ τους Α. Potocki, Προ΄εδρο, K. Lenaerts, J. Azizi, M. Jaeger
ποδηλα΄των καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας και για την          και Α. W. H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: B. Pastor, κυ΄ρια
επιβολη΄ του επεκταθε΄ντος δασµου΄ στις εισαγωγε΄ς που ΄εχουν               υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 27 Σεπτεµβρι΄ου 2000
καταγραφει΄ συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 703/96 (ΕΕ L 16,                απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
σ. 55), — στην υπο΄θεση Τ-75/97, την ακυ΄ρωση του κανονισµου΄
(ΕΚ) 88/97 της Επιτροπη΄ς, της 20η΄ς Ιανουαρι΄ου 1997, σχετικα΄             1)    Απορρι΄πτει ως απαρα΄δεκτη την προσφυγη΄ κατα΄ της αποφα΄-
µε την α΄δεια για απαλλαγη΄ των εισαγωγω΄ν ορισµε΄νων εξαρτηµα΄των                σεως της Επιτροπη΄ς της 9ης Απριλι΄ου 1997 [SG(97)
ποδηλα΄των καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας απο΄ την                   D/3266], σχετικα΄ µε συ΄στηµα ενισχυ΄σεων στα γαλλικα΄
επε΄κταση µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 71/97 του δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ                 βιοκαυ΄σιµα, καθο΄σον η απο΄φαση αυτη΄ αφορα΄ τα µε΄τρα
που επιβλη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ 2474/93 (ΕΕ L 17, σ. 17), το                    που ΄εχουν εφαρµογη΄ στην παραγωγη΄ εστε΄ρων.
Πρωτοδικει΄ο, (τρι΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
K. Lenaerts, προ΄εδρο, V. Tiili, J. Azizi, M. Jaeger και P. Mengozzi,       2)    Ακυρω ΄ νει την προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση, καθο΄σον αυτη΄
δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως,                 αφορα΄ τα µε΄τρα σχετικα΄ µε την παραγωγη΄ ΕΤΒΕ.
εξε΄δωσε στις 26 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο                 3)    Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της
διατακτικο΄:                                                                      προσφευ΄γουσας.
1)    Απορρι΄πτει ως απαρα΄δεκτες τις προσφυγε΄ς στις υποθε΄σεις            4)    Η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α θα φε΄ρει τα ΄εξοδα΄ της, καθω  ΄ ς και
      Τ-74/97 και Τ-75/97.                                                        τα ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η προσφευ΄γουσα λο΄γω
                                                                                  της παρεµβα΄σεω  ΄ ς της.
2)    Η προσφευ΄γουσα θα φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα καθω       ΄ς
      και τα ΄εξοδα του Συµβουλι΄ου, που αφορου΄ν την υπο΄θεση              (1) EE C 252 της 16.8.97.
      Τ-74/97, και τα ΄εξοδα της Επιτροπη΄ς, στα οποι΄α αυτη΄
      υποβλη΄θηκε στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως Τ-75/97.