CELEX: 62006TA0303(01)
Language: lt
Date: 2014-11-25 00:00:00
Title: Sujungtos bylos T-303/06 RENV ir T-337/06 RENV: 2014 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UniCredit/VRDT – Union Investment Privatfonds (UNIWEB ir UniCredit Wealth Management) (Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinių Bendrijos prekių ženklų UNIWEB ir „UniCredit Wealth Management“ paraiškos – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai UNIFONDS ir UNIRAK ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas UNIZINS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prekių ženklų serija ar šeima – Galimybė susieti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Įstojusios į bylą šalies pateikti prašymai panaikinti ir pakeisti – Procedūros reglamento 134 straipsnio 3 dalis)

19.1.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 16/25
            
         
      2014 m. lapkričio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje UniCredit/VRDT – Union Investment Privatfonds (UNIWEB ir UniCredit Wealth Management)
      
      (Sujungtos bylos T-303/06 RENV ir T-337/06 RENV) (1)
      
      (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinių Bendrijos prekių ženklų UNIWEB ir „UniCredit Wealth Management“ paraiškos - Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai UNIFONDS ir UNIRAK ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas UNIZINS - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Prekių ženklų serija ar šeima - Galimybė susieti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Įstojusios į bylą šalies pateikti prašymai panaikinti ir pakeisti - Procedūros reglamento 134 straipsnio 3 dalis)
      (2015/C 016/41)
      Proceso kalba: italų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: UniCredit SpA, buvusi – UniCredito Italiano SpA (Genuja, Italija), atstovaujama advokatų G. Floridia, R. Floridia ir G. Sironi
      
         Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Bullock
      
         Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), atstovaujama advokato J. Zindel
      
         Dalykas
      
      Ieškiniai, pareikšti dėl dviejų VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimų: 2006 m. rugsėjo 5 d. (sujungtos bylos R 196/2005-2 ir R 211/2005-2) ir 2006 m. rugsėjo 25 d. (sujungtos bylos R 456/2005-2 ir R 502/2005-2), susijusių su protesto procedūromis tarp Union Investment Privatfonds GmbH ir UniCredito Italiano SpA.
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Atmesti ieškinius.
               
            
                  2.
               
               
                  Atmesti Union Investment Privatfonds GmbH pateiktus prašymus panaikinti ir pakeisti.
               
            
                  3.
               
               
                  Priteisti iš UniCredit SpA bylinėjimosi išlaidas, išskyrus tas, kurias patyrė Union Investment Privatfonds.
               
            
                  4.
               
               
                  Union Investment Privatfonds padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 326, 2006 12 30.