CELEX: C1996/158/01
Language: it
Date: 1996-06-01 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 7 marzo 1996 nella causa C-334/94: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica francese (Inadempimento di uno Stato - Immatricolazione delle navi - Diritto di inalberare la bandiera francese - Requisiti di cittadinanza del proprietario e dell'equipaggio - Mancata esecuzione della sentenza 167/73)

1 . 6 . 96                IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. C 158/ 1
                                                                      I
                                                              (Comunicazioni)
                                                CORTE DI GIUSTIZIA
                                                           CORTE DI GIUSTIZIA
                   SENTENZA DELLA CORTE                                       29 giugno 1970 , n . 1251 , relativo al diritto dei lavoratori
                             ( Sesta Sezione )                                di rimanere sul territorio di uno Stato membro dopo aver
                                                                              occupato un impiego ( GU L 142 , pag. 24 ), e dell'art. 7
                              7 marzo 1996                                    della direttiva del Consiglio 17 dicembre 1974, 75/
nella causa        C-334/94 :      Commissione delle Comunità                 34/CEE, relativa al diritto di un cittadino di uno Stato
              europee contro Repubblica francese (')                          membro di rimanere sul territorio di un altro Stato
(Inadempimento di uno Stato — Immatricolazione delle                          membro dopo avervi svolto un'attività non salariata
navi — Diritto di inalberare la bandiera francese —                           ( GU 1975 , L 14, pag . 10 ),
Requisiti di cittadinanza del proprietario e dell'equipaggio
         — Mancata esecuzione della sentenza 167/73)                      — e che la Repubblica francese, non avendo adottato i
                              ( 96/C 158 /01                                  provvedimenti necessari per l'esecuzione della sentenza
                                                                              4 aprile 1974 , causa 167/73 , Commissione/Francia
                                                                              ( Racc . pag. 359 ), è venuta meno agli obblighi che le
                  (Lingua processuale: il francese)                           incombono in forza dell'art. 171 del Trattato CE, la
                                                                              Corte ( Sesta Sezione ), composta dai signori C.N. Ka­
                                                                              kouris ( relatore ), presidente di sezione, G. F. Mancini ,
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­                   F. A. Schockweiler, J. L. Murray e H. Ragnemalm giudici ;
  blicata nella Raccolta della giurisprudenza della Corte)                    avvocato generale : N. Fennelly, cancelliere : R. Grass, ha
                                                                              pronunciato il 7 marzo 1996 una sentenza il cui
                                                                              dispositivo è del seguente tenore :
Nella causa C-334/94, Commissione delle Comunità euro­
pee ( agenti : signori Gérard Rozet e Xavier Lewis ) contro
                                                                          1 . La Repubblica francese, mantenendo in vigore disposi­
Repubblica francese ( agenti : signora Edwige Belliard e                      zioni legislative, regolamentari o amministrative che
signor Hubert Renié ), avente ad oggetto il ricorso diretto a
far dichiarare :
                                                                              limitano il diritto di iscriversi nei registri nazionali e di
                                                                              inalberare la bandiera francese alle sole navi apparte­
                                                                              nenti, per una quota superiore alla metà, a persone
— che la Repubblica francese, mantenendo in vigore                            fisiche in possesso della cittadinanza francese, a persone
     disposizioni legislative, regolamentari o amministrative                 giuridiche che hanno una sede in Francia, a persone
     che limitano il diritto di iscriversi nei registri nazionali e           giuridiche dirette, amministrate o gestite, in una deter­
     di inalberare la bandiera francese alle sole navi appar­                 minata quota, da cittadini francesi o, nel caso di società a
     tenenti , per una quota superiore alla metà , a persone                  responsabilità limitata, di società in accomandita sem­
     fisiche in possesso della cittadinanza francese, a persone               plice, di società in nome collettivo o di società semplici, il
     giuridiche che hanno una sede in Francia , a persone                     cui capitale sociale è detenuto per una quota superiore
     giuridiche dirette, amministrate o gestite, in una deter­                alla metà da cittadini francesi o, in toto, da cittadini
     minata quota , da cittadini francesi o, nel caso di società a            francesi che soddisfino determinati requisiti, è venuta
     responsabilità limitata , di società in accomandita sem­                 meno agli obblighi ad essa incombenti in forza degli
      plice , di società in nome collettivo o di società semplici, il         artt. 6 , 48, 52 , 58 e 221 del Trattato CE, nonché
      cui capitale sociale è detenuto per una quota superiore                 dell'art. 7 del regolamento (CEE) della Commissione
      alla metà da cittadini francesi o , in toto , da cittadini              29 giugno 1970, n. 1251 , relativo al diritto dei
      francesi che soddisfino determinati requisiti , è venuta                lavoratori di rimanere sul territorio di uno Stato
      meno agli obblighi ad essa incombenti in forza degli                    membro dopo aver occupato un impiego, e dell'art. 7
      artt. 6 , 48 , 52 , 58 e 221 del Trattato CE, nonché                    della direttiva del Consiglio 17 dicembre 1974, 75/
      dell'art. 7 del regolamento ( CEE ) della Commissione                   34/CEE, relativa al diritto di un cittadino di uno Stato
 ---pagebreak--- N. C 158 /2            IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          1 . 6 . 96
     membro di rimanere sul territorio ai un altro Stato                Tale giurisprudenza riguardava pescherecci , ma può essere
     membro dopo avervi svolto un attività non salariata.               integralmente applicata tanto alle navi mercantili quanto
                                                                        anche alle navi da diporto che vengano utilizzate come
                                                                        mezzo di esercizio di un'attività economica .
2 . La Repubblica francese, non avendo adottato i provve­
     dimenti necessari per conformarsi alla sentenza 4 aprile
      1974 , causa    167/73 ,   Commissione/Francia (Racc.             Per quanto riguarda le navi che non vengono utilizzate come
     pag. 359), è venuta meno agli obblighi che le incombono            mezzi di esercizio di un'attività economica , ma come mezzi
     in forza dell'art. 171 del Trattato CE.                            di diporto, la Commissione ritiene che i requisiti della loro
                                                                        immatricolazione nei registri navali ellenici contrastino con
                                                                        gli artt. 6 , 48 e 52 del Trattato e con l'art. 7 del regolamento
3 . La Repubblica francese è condannata alle spese.                     ( CEE ) n . 1251 /70 nonché con l'art. 7 della direttiva del
                                                                        Consiglio 75/34/CEE, in quanto ai lavoratori dipendenti , ai
(M GU n . C 386 del 31 . 12 . 1994 .                                    sensi dell'art. 48 , o ai lavoratori autonomi , ai sensi
                                                                        dell'art . 52 , spetta lo stesso trattamento cui hanno diritto i
                                                                        lavoratori nazionali , sia per quanto riguarda l'esercizio di
                                                                        questa loro attività vera e propria , sia anche per quanto
                                                                        riguarda le condizioni di loro permanenza nel corrispon­
                                                                        dente Stato .
Ricorso proposto il 7 marzo 1996 dalla Commissione delle                La Commissione ritiene che il diritto di immatricolazione di
       Comunità europee contro la Repubblica ellenica                   una nave nei registri marittimi ellenici e il fatto di battere la
                         Causa C-62/96 )                                bandiera del corrispondente Stato possano contribuire
                                                                        all'integrazione di una persona nel paese ospitante e, di
                          ( 96/C 158/02 )
                                                                        conseguenza , alla realizzazione dell'obiettivo della libera
                                                                        circolazione delle persone ai sensi degli artt . 48 e 52 del
Il 7 marzo 1996 la Commissione delle Comunità europee,                  Trattato .
rappresentata dal signor Frank Benion, consigliere giuridico
presso il servizio giuridico della Commissione, e della                 (') GU n . L 142 del 30 . 6 . 1970 .
signora Maria Londou-Durande , membro del servizio                      ( 2 ) GU n . L 14 del 20 . 1 . 1975 .
giuridico della Commissione , con domicilio eletto in Lus­
semburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,
membro del servizio giuridico della Commissione , edificio
Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di
giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
Repubblica ellenica .
                                                                        Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribu­
La ricorrente chiede che la Corte voglia :                              nale Amministrativo Regionale per il Veneto — Sezione
                                                                        Seconda — con ordinanza 14 dicembre 1995 nella causa
— dichiarare che, mantenendo in vigore disposizioni di                  dinanzi ad esso pendente promossa da David Petrie, Robert
     legge che limitano il diritto di immatricolazione nei              Hill e David John Newbold c/ Università degli Studi di
                                                                                   Verona e nei confronti di Camilla Bettoni
     registri marittimi ellenici alle sole navi che appartengano
     in una percentuale superiore al 50 % a cittadini ellenici o                                  ( Causa C-90/96 )
     a persone giuridiche elleniche , i cui capitali apparten­                                        96/C 158 /03 )
     gono a cittadini ellenici nella stessa percentuale, la
     Repubblica ellenica è venuta meno agli obblighi che ad
     essa incombono in forza degli artt. 6 , 48 , 52 , 58 e 221 del      Con ordinanza 14 dicembre 1995 ( pervenuta alla Cancel­
     Trattato CEE nonché dell'art . 7 del regolamento ( CEE )            leria della Corte di giustizia delle CC.EE . il 21 marzo 1996 )
     della Commissione 29 giugno 1970 , n . 1251 f 1 ), e                emanata nella causa dinanzi ad esso pendente , promossa da
     dell'art. 7 della direttiva del Consiglio 17 dicembre               David Petrie, Robert Hill e David John Newbold d
      1974 , 75/34/CEE ( 2 ),                                            Università degli Studi di Verona e nei confronti di Camilla
                                                                         Bettoni , il Tribunale Amministrativo Regionale per il
                                                                         Veneto — Sezione Seconda — ha sottoposto alla Corte di
— condannare la Repubblica ellenica alle spese .
                                                                         giustizia delle Comunità europee una domanda di pronun­
                                                                         zia pregiudiziale il cui quesito è il seguente :
 Motivi e principali argomenti
                                                                         Se gli artt. 5 e 48 del trattato CEE e gli artt . 1 e 3 del
 I requisiti previsti dalla legislazione ellenica per l'immatri­         Regolamento del Consiglio 15 ottobre 1968 n . 161 2/68 ( 1 )
 colazione di navi nei registri marittimi ellenici sono simili a         vadano interpretati nel senso che essi ostino a che una
 quelli esaminati dalla Corte di giustizia nelle cause C-221 /89         legislazione di uno Stato membro limiti la possibilità di
 ( sentenza 25 luglio        1991 , Factorame, Racc .         1991 ,     ottenimento di affidamenti e di supplenze di insegnamenti
 pag. 3905 ) e C-246/89 ( sentenza 4 ottobre 1991 , Commis­              universitari a determinate categorie, come quelle previste
 sione/Regno Unito, Racc . 1991 , pag. 1-4585 ). La Corte di             dalla legge italiana, in un contesto normativo e di prassi
 giustizia ha dichiarato che i requisiti di questo genere sono           amministrative come quello italiano, invece di prevedere che
 contrari agli artt. 6 , 52 , 58 e 221 del Trattato .                    hanno titolo a concorrere, per gli affidamenti e per le