CELEX: 62017CN0584
Language: sv
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Mål C-584/17 P: Överklagande ingett den 4 oktober 2017 av ADR Center SpA av den dom som tribunalen (första avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 20 juli 2017 i mål T-644/14, ADR Center SpA mot Europeiska kommissionen

8.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 5/20
            
         Överklagande ingett den 4 oktober 2017 av ADR Center SpA av den dom som tribunalen (första avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 20 juli 2017 i mål T-644/14, ADR Center SpA mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-584/17 P)
   (2018/C 005/27)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: ADR Center SpA (ombud: A. Guillerme, avocate, och T. Bontinck, avocat)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen meddelade den 20 juli 2017, ADR mot kommissionen (T-644/14),
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut K(2014) 4485 slutlig av den 27 juni 2014 om återkrav på en del av det finansiella stöd som klaganden har erhållit,
            
         
               —
            
            
               när den avgör målet, bifalla de yrkanden som sökanden anfört vid förstainstansrätten, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande överklagande, inklusive klagandens rättegångskostnader vid domstolen och vid tribunalen.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1)
            
            
               Tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning vid tolkningen av principen för unionens finansiella stöd, enligt vilken unionen endast kan bevilja stöd för faktiskt uppkomna kostnader.
               Klaganden anser att Europeiska unionens tribunal tillämpade en särskilt strikt tolkning av principen vilket är oförenligt med domstolens tidigare praxis och med den europeiska lagstiftarens vilja.
            
         
               2)
            
            
               Tribunalen har gjort en felaktig rättstillämpning vid tolkningen av artikel 299 FEUF, artikel 79 i EU:s budgetförordning (1), artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och av domstolens praxis.
               Klaganden anser att tribunalen har gjort en felaktig tolkning av artikel 299 FEUF och artikel 79.2 i budgetförordningen genom att ge kommissionen befogenhet att utfärda verkställbara betalningskrav vid avtalsfrågor. Den överklagande domen är vidare oförenlig med domstolens praxis i målet Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE/kommissionen. Klaganden gör slutligen gällande att effektiviseringen av åtgärderna enligt artikel 272 FEUF drastiskt har minskat för bidragsmottagaren då Europeiska kommissionen kan besluta att vidta åtgärder för verkställbar indrivning innan slutlig dom av behörig domstol.
            
         
      (1)  Europaparlamentets och Rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT 2012, L 298, s. 1).