CELEX: C2006/096/35
Language: da
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Sag T-52/06: Sag anlagt den  21. februar 2006  — Harry's Morato mod KHIM

22.4.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 96/19
            
         Sag anlagt den 21. februar 2006 — Harry's Morato mod KHIM
   (Sag T-52/06)
   (2006/C 96/35)
   Stævningen er affattet på italiensk
   Parter
   
      Sagsøger: Harry's Morato SpA (Altavilla Vicentina, Italien) (ved avvocati Niccoló Ferretti, Giovanni Casucci og Fabio Trevisan)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   Anden part i sagen for appelkammeret: Ferrero OhG mbH
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse R 600/205-01 truffet den 16. december 2005 af Første Appelkammer omgøres
            
         
               —
            
            
               Det pålægges Harmoniseringskontoret omgående at registrere varemærket »Morato« i henhold til registreringsansøgning (nr. 1 849 439) som senere begrænset, idet der ikke er nogen subjektive rettigheder til hinder herfor, navnlig for så vidt som der i så henseende ikke foreligger nogen konflikt med varemærket »MORATO«, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Ansøger om EF-varemærket: Harry's Morato SpA
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »Morato« (registreringsansøgning nr. 1 849 439) for varer i klasse 30
   Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: FERRERO OHG mbH
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke »MORETTO« (nr. 39 707 273) for varer i klasse 30
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen tages til følge, og ansøgningen afvises
   Appelkammerets afgørelse: Klagen forkastes
   
      Søgsmålsgrunde: Fortabelse af varemærket »MORETTO« som følge af manglende brug, og ukorrekt anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (risiko for forveksling).