CELEX: C2003/019/54
Language: de
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 22. Oktober 2002 in den verbundenen Rechtssachen T-178/00 und T-341/00: Jan Pflugradt gegen Europäische Zentralbank (Personal der Europäischen Zentralbank — Änderung des Arbeitsvertrags — Beurteilung)

25.1.2003              DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                             C 19/29
1.    Die Klagen werden abgewiesen.                                    Norfolk (Vereinigtes Königreich), Prozessbevollmächtigte: Bar-
                                                                       risters D. Vaughan und K. Bacon und Solicitor S. Davis, Zustel-
2.    Die Kläger tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der       lungsanschrift in Luxemburg, Klägerin in der Rechtssache
      Kommission.                                                      T-137/00, Laboratoires pharmaceutiques Trenker SA mit Sitz
                                                                       in Brüssel, Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte L. Defalque
( 1) ABl. C 79 vom 18.3.2000.                                          und X. Leurquin, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen
                                                                       Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-
                                                                       tigte: H.Støvlbæk und R. Wainwright imBeistand vonRechtsan-
                                                                       walt B. Wägenbaur) wegen Nichtigerklärung, in den Rechtssa-
                                                                       chen T-74/00, T-76/00 und T-141/00, der Entscheidung der
                                                                       Kommission vom 9. März 2000 über die Rücknahme der Zulas-
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                            sung von Humanarzneimitteln, die den Stoff „Amfepramon“
                                                                       enthalten (K[2000] 453), in den Rechtssachen T-83/00 bis
                   vom 26. November 2002                               T-85/00, der Entscheidung der Kommission vom 9. März 2000
                                                                       über die Rücknahme der Zulassung u. a. von Humanarzneimit-
in den verbundenen Rechtssachen T-74/00, T-76/00, T-83/                teln, die die Stoffe „Norpseudoephedrin“, „Clobenzorex“ und
00 bis T-85/00, T-132/00, T-137/00 und T-141/00: Artego-               „Fenproporex“ enthalten (K[2000] 608), und, in den Rechtssa-
dan GmbH u. a. gegen Kommission der Europäischen                       chen T-132/00 und T-137/00, der Entscheidung der Kommis-
                       Gemeinschaften ( 1)                             sion vom 9. März 2000 über die Rücknahme der Zulassung
                                                                       von Humanarzneimitteln, die den Stoff „Phentermin“ enthalten
(Humanarzneimittel — Gemeinschaftliche Schiedsverfahren                (K[2000] 452), hat das Gericht (Zweite erweiterte Kammer)
— Rücknahme der Genehmigungen für das Inverkehrbrin-                   unter Mitwirkung des Präsidenten R. M. Moura Ramos sowie
gen — Zuständigkeit — Kriterien für die Rücknahme                      der Richterin V. Tiili und der Richter J. Pirrung, P. Mengozzi und
— Anorektika: Amfepramon, Clobenzorex, Fenproporex,                    A. W. H. Meij — Kanzler: D. Christensen, Verwaltungsrätin
Norpseudoephedrin, Phentermin — Richtlinien 65/65/EWG                  — am 26. November 2002 ein Urteil mit folgendem Tenor
                       und 75/319/EWG)                                 erlassen:
                         (2003/C 19/53)                                1.     Die Entscheidungen K(2000) 452, K(2000) 453 und
                                                                              K(2000) 608 der Kommission vom 9. März 2000 werden für
       (Verfahrenssprache: Deutsch, Englisch und Französisch)                 nichtig erklärt, soweit sie die von den Klägerinnen vermarkteten
                                                                              Arzneimittel betreffen.
                                                                       2.     Die Kommission trägt die gesamten Kosten des Verfahrens
In den verbundenen Rechtssachen T-74/00, T-76/00, T-83/00                     einschließlich der Kosten, die im Rahmen der Verfahren der
bis T-85/00, T-132/00, T-137/00 und T-141/00, Artegodan                       einstweiligen Anordnung entstanden sind.
GmbH mit Sitz in Lüchow (Deutschland), Prozessbevollmäch-
tigter: Rechtsanwalt U. Doepner, Zustellungsanschrift in Lu-
xemburg, Klägerin in der Rechtssache T-74/00, Bruno Farma-             (1 ) ABl. C 149 vom 27.5.2000, C 163 vom 10.6.2000, C 192 vom
ceutici SpA mit Sitz in Rom (Italien), Essential Nutrition Ltd              8.7.2000 und C 233 vom 12.8.2000.
mit Sitz in Brough (Vereinigtes Königreich), Hoechst Marion
Roussel Ltd mit Sitz in Denham (Vereinigtes Königreich),
Hoechst Marion Roussel SA mit Sitz in Brüssel (Belgien), Marion
Merrell SA mit Sitz in Puteaux (Frankreich), Marion Merrell SA
mit Sitz in Barcelona (Spanien), Sanova Pharma GmbH mit Sitz
in Wien (Österreich), Temmler Pharma GmbH & Co. KG mit                          URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
Sitz in Marburg (Deutschland), Prozessbevollmächtigte: Rechts-
anwälte B. Sträter und M. Ambrosius, Zustellungsanschrift in                                  vom 22. Oktober 2002
Luxemburg, Klägerinnen in der Rechtssache T-76/00, Schuck
GmbH mit Sitz in Schwaig (Deutschland), Prozessbevollmäch-             in den verbundenen Rechtssachen T-178/00 und T-341/
tigte: Rechtsanwälte B. Sträter und M. Ambrosius, Zustellungs-              00: Jan Pflugradt gegen Europäische Zentralbank (1)
anschrift in Luxemburg, Klägerin in der Rechtssache T-83/00,
Laboratórios Roussel Lda mit Sitz in Mem Martins (Portugal),           (Personal der Europäischen Zentralbank — Änderung des
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte B. Sträter und
                                                                                         Arbeitsvertrags — Beurteilung)
M. Ambrosius, Zustellungsanschrift in Luxemburg, Klägerin in
den Rechtssachen T-84/00 und T-85/00, Laboratoires Roussel
Diamant SARL mit Sitz in Puteaux (Frankreich), Prozessbevoll-                                      (2003/C 19/54)
mächtigte: Rechtsanwälte B. Sträter und M. Ambrosius, Zustel-
lungsanschrift in Luxemburg, Klägerin in der Rechtssache T-84/                               (Verfahrenssprache: Deutsch)
00, Roussel Iberica SA mit Sitz in Barcelona (Spanien), Prozess-
bevollmächtigte: Rechtsanwälte B. Sträter und M. Ambrosius,
Zustellungsanschrift in Luxemburg, Klägerin in der Rechtssache         In den verbundenen Rechtssachen T-178/00 und T-341/00,
T-85/00, Gerot Pharmazeutika GmbH mit Sitz in Wien (Öster-             Jan Pflugradt, wohnhaft in Frankfurt am Main (Deutschland),
reich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt K. Grigkar,              Prozessbevollmächtigte: in der Rechtssache T-178/00 Rechts-
Zustellungsanschrift in Luxemburg, Klägerin in der Rechtssache         anwalt N. Pflüger, in der Rechtssache T-341/00 Rechtsanwälte
T-132/00, Cambridge Healthcare Supplies Ltd mit Sitz in                Pflüger, R. Steiner und S. Mittländer, Zustellungsanschrift in
 ---pagebreak--- C 19/30                  DE                      Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                         25.1.2003
Luxemburg, gegen Europäische Zentralbank (Bevollmächtigte:               mit der Zusammenschlüsse für mit dem Gemeinsamen Markt
in der Rechtssache T-178/00 J. Fernández Martín, V. Saintot              und dem Funktionieren des Abkommens über den Euro-
und B. Wägenbaur und in der Rechtssache T-341/00 V. Saintot,             päischen Wirtschaftsraum vereinbar erklärt wurden (Sachen
T. Gulliams und Wägenbaur) in der Rechtssache T-178/00                   COMP/JV40 — Canal+/Lagardère und COMP/JV47 — Canal+/
wegen eines Antrags auf Nichtigerklärung der Beurteilung des             Lagardère/Liberty Media), hat das Gericht (Dritte erweiterte
Klägers für das Jahr 1999 und in der Rechtssache T-341/00                Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten M. Jaeger sowie
wegen eines Antrags auf Nichtigerklärung des Schreibens des              der Richter R. García-Valdecasas und K. Lenaerts, der Richterin
Direktors der Generaldirektion Informationssysteme (GD IS)               P. Lindh und des Richters J. Azizi — Kanzler: J. Palacio
der EZB vom 28. Juni 2000 betreffend die dem Kläger                      González, Verwaltungsrat — am 20. November 2002 ein
zugewiesenen Aufgaben, hat das Gericht (Fünfte Kammer)                   Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
unter Mitwirkung des Präsidenten J. D. Cooke sowie des
Richters R. García-Valdecasas und der Richterin P. Lindh —
Kanzler: D. Christensen, Verwaltungsrätin — am 22. Oktober               1.    Die Entscheidung der Kommission vom 10. Juli 2000 zur
2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                                  Änderung der Entscheidung der Kommission vom 22. Juni, mit
                                                                               der Zusammenschlüsse für mit dem Gemeinsamen Markt und
                                                                               dem Funktionieren des Abkommens über den Europäischen
1.    Die Rechtssachen T-178/00 und T-341/00 werden zu ge-                     Wirtschaftsraum vereinbar erklärt wurden (Sachen COMP/
      meinsamer Entscheidung verbunden.                                        JV40 — Canal+/Lagardère und COMP/JV47 — Canal+/
                                                                               Lagardère/Liberty Media), wird für nichtig erklärt.
2.    Die Klagen in den Rechtssachen T-178/00 und T-341/00
      werden abgewiesen.
                                                                         2.    Die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens.
3.    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                         (1 ) ABl. C 335 vom 25.11.2000.
( 1) ABl. C 259 vom 9.9.2000 und C 4 vom 6.1.2001.
         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                       URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                     vom 20. November 2002                                                    vom 23. Oktober 2002
in der Rechtssache T-251/00: Lagardère SCA, Canal+ SA
 gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)                    in der Rechtssache T-388/00: Institut für Lernsysteme
                                                                         GmbH gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt
                                                                                    (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
(Wettbewerb — Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 — Ände-
rung einer Entscheidung, mit der ein Zusammenschluss für
mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar erklärt wurde —                      (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Ältere
Einschränkungen, die mit der Durchführung des Zusammen-                  Bildmarke, die das Sigel ILS enthält — Anmeldung der
schlusses unmittelbar verbunden und für diese notwendig                  Gemeinschaftswortmarke ELS — Nachweis der Benutzung
sind („Nebenabreden“) — Nichtigkeitsklage — Zulässigkeit                 der älteren Marke — Artikel 43 Absätze 2 und 3 der
— Anfechtbare Handlungen — Rechtsschutzinteresse —                       Verordnung (EG) Nr. 40/94 und Regel 22 der Verordnung
 Rechtssicherheit — Berechtigtes Vertrauen — Begründung)                 (EG) Nr. 2868/95 — Relatives Eintragungshindernis —
                                                                         Verwechslungsgefahr — Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe b der
                                                                                   Verordnung (EG) Nr. 40/94 — Begründung)
                           (2003/C 19/55)
                    (Verfahrenssprache: Französisch)                                               (2003/C 19/56)
                                                                                             (Verfahrenssprache: Englisch)
In der Rechtssache T-251/00, Lagardère SCA mit Sitz in Paris,
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Winckler, Zustel-
lungsanschrift in Luxemburg, Canal+ SA mit Sitz in Paris,
Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte J.-P. de La Laurencie              In der Rechtssache T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH
und P.-M. Louis, Zustellungsanschrift in Luxemburg, gegen                mit Sitz in Hamburg (Deutschland), Prozessbevollmächtigte:
Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmäch-                  Rechtsanwälte J. Schneider und A. Buddee, Zustellungs-
tigte: W. Wils und F. Lelièvre) wegen Nichtigerklärung der               anschrift in Luxemburg, gegen Harmonisierungsamt für den
Entscheidung der Kommission vom 10. Juli 2000 zur Ände-                  Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Be-
rung der Entscheidung der Kommission vom 22. Juni 2000,                  vollmächtigte: A. von Mühlendahl, A. di Carlo und