CELEX: E2010P0015
Language: lt
Date: 2010-09-14 00:00:00
Title: 2010 m. rugsėjo 14 d. „Posten Norge AS“ ieškinys ELPA priežiūros institucijai (Byla E-15/10)

25.11.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 320/23
            
         2010 m. rugsėjo 14 d.„Posten Norge AS“ ieškinys ELPA priežiūros institucijai
   (Byla E-15/10)
   2010/C 320/12
   2010 m. rugsėjo 14 d.„Posten Norge AS“, atstovaujama advokatų Siri Teigum ir Frode Elgesem iš advokatų kontoros „Advokatfirmaet Thommessen AS“, Haakon VIIs gate 10, 0116 Oslo, NORWAY, ELPA teisme pareiškė ieškinį ELPA priežiūros institucijai.
   Ieškovė reikalauja, kad ELPA teismas:
   
               —
            
            
               panaikintų ginčijamą sprendimą,
            
         
               —
            
            
               panaikintų arba žymiai sumažintų baudą,
            
         
               —
            
            
               nurodytų ELPA priežiūros institucijai padengti bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Teisinės bei faktinės aplinkybės ir teismui pateikti ieškinio pagrindai:
   
   
               —
            
            
               Ieškovė, „Posten Norge AS“, yra Norvegijos nacionalinė pašto paslaugų teikėja, teikianti laiškų, siuntų siuntimo ir finansines paslaugas. „Posten Norge AS“ yra Norvegijos valstybinė įmonė. Dauguma (90 %) įmonės paslaugų teikiama konkurencijos sąlygomis.
            
         
               —
            
            
               2010 m. liepos 14 d. sprendimu byloje Nr. 34250 Norway Post/Privpak ELPA priežiūros institucija pripažino „Posten Norge AS“ veiklą, 2000 m. rugsėjo 20 d.–2006 m. kovo 31 d. vykdytą Norvegijos standartinių pašto siuntų, atsiimamų „Posten Norge AS“ punktuose, rinkoje, EEE susitarimo 54 straipsnio atskiru tęstiniu pažeidimu, nes „Posten Norge AS“, vadovaudamasi išimtinumo strategija, taikė lengvatas steigiant ir aptarnaujant „Post-in-Shop“ tinklą. Todėl įmonei skirta 12,89 mln. EUR bauda.
            
         
               —
            
            
               Ieškovė teigia, kad sprendimas turi būti panaikintas, nes:
               
                           —
                        
                        
                           ELPA priežiūros institucija klaidingai aiškino ir taikė EEE susitarimo 54 straipsnį, vadovaudamasi prielaida, kad bet koks neigiamas poveikis konkurentų galimybėms konkuruoti yra pakankamas tam, kad jį būtų galima pripažinti piktnaudžiavimu dominuojančia padėtimi,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ELPA priežiūros institucija neįrodė, kad šiuo atveju „Posten Norge AS“ pažeidė konkurencijos taisykles ir kad būtent išimtinumo strategija sukliudė naujiems rinkos dalyviams veiksmingai konkuruoti ir apribojo jų prieigą prie lyderės pozicijas užimančios maisto prekių parduotuvės, kiosko ir degalinių tinklo ir taip buvo pažeistos nuostatos arba iškraipyta konkurencija,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           bet kuriuo atveju „Posten Norge AS“ veiksmai buvo objektyviai pagrįsti.
                        
                     
         
               —
            
            
               Nepatenkinus ieškovės prašymo, ieškovė siūlo žymiai sumažinti baudą, nes ELPA priežiūros institucija:
               
                           —
                        
                        
                           klaidingai įvertino tariamo pažeidimo trukmę,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           klaidingai įvertino pažeidimo sunkumo laipsnį,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nebaigė administracinio bylos nagrinėjimo per pagrįstą laikotarpį ir jau vien dėl šios priežasties bauda turi būti sumažinta mažiausiai 50 %.