CELEX: C2005/229/12
Language: fi
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Asia C-271/05: Consiglio di Staton 18.1.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asioissa 1) Francesco Rauty vastaan Ministero per i Beni Culturali e Ambientali ja Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia; väliintulijana: Consiglio Nazionale degli Ingegneri; ja 2) Ordine degli Ingegneri della provincia di Pistoia vastaan Francesco Rauty ja Ministero per i Beni e le Attività Culturali; väliintulijana: Consiglio Nazionale degli Ingegneri

17.9.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 229/6
            
         Consiglio di Staton 18.1.2005 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asioissa 1) Francesco Rauty vastaan Ministero per i Beni Culturali e Ambientali ja Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia; väliintulijana: Consiglio Nazionale degli Ingegneri; ja 2) Ordine degli Ingegneri della provincia di Pistoia vastaan Francesco Rauty ja Ministero per i Beni e le Attività Culturali; väliintulijana: Consiglio Nazionale degli Ingegneri
   (Asia C-271/05)
   (2005/C 229/12)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Consiglio di Stato on pyytänyt 18.1.2005 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 30.6.2005, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asioissa 1) Francesco Rauty vastaan Ministero per i Beni Culturali e Ambientali ja Soprintendenza B.A.A. di Firenze, Prato e Pistoia; väliintulijana: Consiglio Nazionale degli Ingegneri; ja 2) Ordine degli Ingegneri della provincia di Pistoia vastaan Francesco Rauty ja Ministero per i Beni e le Attività Culturali; väliintulijana: Consiglio Nazionale degli Ingegneri, seuraaviin kysymyksiin:
   
               1)
            
            
               Onko 10.6.1985 annetun direktiivin N:o 384 (1) 10 ja 11 artiklan nojalla katsottava, että italialaisten yliopistojen ja yliopistollisten instituuttien myöntämät arkkitehdin ja insinöörin tutkinnot ovat toisiaan vastaavia siten, että insinöörin tutkinnon suorittaneilla ja tarvittavan kelpoisuuden omaavilla henkilöillä on oikeus harjoittaa arkkitehdin ammattia ja näin ollen toteuttaa kaikkia sellaisia tehtäviä, jotka valtion sisäisissä säännöksissä on varattu arkkitehdin ammattialaan;
            
         
               2)
            
            
               vai onko edellä mainituilla 10 ja 11 artiklan säännöksillä ainoastaan saatettu kyseiset kaksi (arkkitehdin ja insinöörin) tutkintoa yhdenvertaiseen asemaan siten, että molemmat oikeuttavat harjoittamaan arkkitehdin ammattia sen jälkeen, kun arkkitehdin ammatin harjoittamiseen vaadittu erityinen kelpoisuuskoe on suoritettu hyväksytysti.
            
         
      (1)  EYVL L 223, 21.8.1985, s. 15.