CELEX: 62019CA0275
Language: hr
Date: 2020-10-22 00:00:00
Title: Predmet C-275/19: Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça – Portugal) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Zahtjev za prethodnu odluku – Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva – Pojam ‚tehnički propis’ – Obveza država članica da Europskoj komisiji dostave sve nacrte tehničkih propisa – Nemogućnost pozivanja na nedostavljeni tehnički propis protiv pojedinaca – Neprimjenjivost na pružatelje usluga)

14.12.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 433/11
            
         
      Presuda Suda (deveto vijeće) od 22. listopada 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal de Justiça – Portugal) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
      (Predmet C-275/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Postupak pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva - Pojam ‚tehnički propis’ - Obveza država članica da Europskoj komisiji dostave sve nacrte tehničkih propisa - Nemogućnost pozivanja na nedostavljeni tehnički propis protiv pojedinaca - Neprimjenjivost na pružatelje usluga)
      (2020/C 433/11)
      Jezik postupka: portugalski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Supremo Tribunal de Justiça
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Podnositelji revizije: Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd
      
         Druga stranka u revizijskom postupku: Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
      
         Uz sudjelovanje: Sporting Clube de Braga, Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 1. točku 5. Direktive Vijeća 83/189/EEZ od 28. ožujka 1983. o utvrđivanju postupka pružanja informacija u područja tehničkih standarda i propisa, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 88/182/EEZ od 22. ožujka 1988. treba tumačiti na način da nacionalno zakonodavstvo koje određuje da pravo priređivanja igara na sreću ima samo država i da ga mogu ostvarivati samo poduzeća koja imaju oblik dioničkih društava, a kojima predmetna država članica dodijeli odgovarajuću koncesiju, te koje određuje uvjete i područja obavljanja te djelatnosti nije „tehnički propis” u smislu te odredbe.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 1. točku 11. Direktive 98/34/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. lipnja 1998. o utvrđivanju postupka pružanja informacija u području tehničkih standarda i propisa te pravila o uslugama informacijskog društva, kako je izmijenjena Direktivom 98/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. srpnja 1998., u vezi s njezinim člankom 1. točkom 5., kako je izmijenjena, treba tumačiti na način da je nacionalno zakonodavstvo koje određuje da isključivo priređivanje određenih igara na sreću dodijeljeno javnom tijelu za cjelokupno državno područje obuhvaća i ono koje se odvija putem interneta „tehnički propis” u smislu prvonavedene odredbe, čije nedostavljanje Europskoj komisiji u skladu s člankom 8. stavkom 1. navedene direktive, kako je izmijenjena, dovodi do toga da se na njega ne može pozivati protiv pojedinaca.
               
            
         (1)  SL C 206, 17. 6. 2019.