CELEX: C2002/274/53
Language: el
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-262/02: Προσφυγή της Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 30 Αυγούστου 2002

C 274/30              EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    9.11.2002
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόφαση πρέπει να ακυρωθεί          Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
ήδη διότι παραβιάζει την υποχρέωση προς αιτιολογία κατά το
άρθρο 253 ΕΚ. Πέραν αυτού, η καθής παρέβη το άρθρο 81 ΕΚ
καθόσον αυτή αξιολόγησε εσφαλµένως από νοµικής απόψεως               —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 11ης Ιουνίου
τη φύση των ερευνηθέντων γύρων συζητήσεων. Σε περίπτωση                    2002 στο πλαίσιο διαδικασίας σύµφωνα µε το άρθρο 81 ΕΚ
αντικειµενικής αξιολογήσεως της υποθέσεως, η καθής θα έπρεπε               (υπόθεση COMP/36.571/D-1 — Österreichische Banken)·
να έχει αναγνωρίσει ότι µεταξύ των οικείων τραπεζών υπερίσχυε η
ασυµφωνία. Η πληµµελής αξιολόγηση της υποθέσεως διαµορφώνει
όλη την προσβαλλοµένη απόφαση και πρέπει, εποµένως, να έχει          —     επικουρικώς, να ακυρώσει τα άρθρα 3 και 4 της αναφερθείσας
ως αποτέλεσµα την πλήρη ακύρωσή της. Περαιτέρω, η απόφαση                  αποφάσεως καθόσον αυτά αφορούν την προσφεύγουσα·
συνιστά παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ διότι οι εξετασθέντες γύροι
συζητήσεων δεν µπορούσαν να ζηµιώσουν το εµπόριο µεταξύ
                                                                     —     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
κρατών µελών.
Περαιτέρω, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι το άρθρο 3 της
προσβαλλοµένης αποφάσεως πρέπει να κηρυχθεί άκυρο διότι δεν
συντρέχει υπαιτιότητα την οποία προϋποθέτει το άρθρο 15,
παράγραφος 2, του κανονισµού 17/62. Ενόψει του καθαρά                Λόγοι της προσφυγής και κύρια επιχειρήµατα
εθνικού χαρακτήρα των γύρων συζητήσεων καθώς και του ότι η
εστία τους βρίσκεται σε ένα ειδικά αυστριακό πλαίσιο — µε
συµµετοχή κρατικών αυστριακών υπηρεσιών — η προσφεύγουσα
δεν µπορούσε να αναγνωρίζει το άδικο περιεχόµενο και τη δήθεν        Η διαδικασία της καθής έβαλε κατά των τακτικών συναντήσεων
καταλληλότητα των γύρων συζητήσεων για την πρόκληση ζηµίας           τραπεζών στην Αυστρία («Bankenrunden»). Με την προσβαλλο-
στο εµπόριο µεταξύ των κρατών µελών.                                 µένη απόφαση η Επιτροπή διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα — εκ
                                                                     παραλλήλου µε επτά άλλα αυστριακά τραπεζικά ιδρύµατα —
                                                                     παρέβη το άρθρο 81 ΕΚ, καθόσον αυτή συµµετείχε σε συµφωνίες
Πέραν αυτού, η καθής, παραβαίνοντας το άρθρο 15, παράγρα-            και εναρµονισµένες πρακτικές περί τιµών, τελών και διαφηµιστικών
φος 2, του κανονισµού 17/62, παραβίασε ουσιώδεις αρχές περί          µέτρων, οι οποίες επιδίωκαν από την 1η Ιανουαρίου 1995 έως
του καθορισµού των προστίµων και, ιδίως, εφάρµοσε ποικιλοτρό-        τις 24 Ιουνίου 1998 τον περιορισµό του ανταγωνισµού στην
πως εσφαλµένα τις δικές της κατευθυντήριες γραµµές όσον αφορά        αυστριακή αγορά τραπεζών. Η Επιτροπή επέβαλε πρόστιµο στις
τη διαδικασία για τον καθορισµό προστίµων. Κατ' αρχάς, είναι         οικείες τράπεζες.
εσφαλµένη η αποδοχή µιας «ιδιαίτερα σοβαρής παραβάσεως», και
η καθής δεν έλαβε υπόψη πολυάριθµες ελαφρυντικές περιστάσεις.
Τέλος, το πρόστιµο πρέπει να µειωθεί σηµαντικά επίσης διότι
η καθής ουδόλως έλαβε υπόψη την εκτενή συνεργασία της                Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι γύροι συζητήσεων µεταξύ των
προσφεύγουσας λόγω εσφαλµένης εφαρµογής της ανακοινώσεως             αυστριακών τραπεζών δεν µπορούσαν να ζηµιώσουν αισθητά το
σχετικά µε τη µη επιβολή των προστίµων σε περιπτώσεις συµπρά-        διακρατικό εµπόριο. Η Επιτροπή εφάρµοσε εσφαλµένα το
ξεων.                                                                άρθρο 81, παράγραφος 1, ΕΚ στην προσβαλλοµένη απόφαση. Οι
                                                                     επίδικες συµφωνίες περιορίζονταν στην επικράτεια της ∆ηµοκρα-
                                                                     τίας της Αυστρίας. Η Επιτροπή δεν απέδειξε σαφώς γιατί οι
                                                                     συµφωνίες ήσαν εντούτοις κατάλληλες για να ζηµιώσουν αισθητά
                                                                     το διακρατικό εµπόριο. Ειδικότερα, δεν αποδείχθηκε κανένα
                                                                     αποτέλεσµα στεγανοποιήσεως της αγοράς.
Προσφυγή της Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-
Wien AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                 Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται περαιτέρω ότι η Επιτροπή δεν
           που ασκήθηκε στις 30 Αυγούστου 2002                       απέδειξε ότι η προσφεύγουσα ενήργησε µε δόλο ή µε αµέλεια. Η
                                                                     Επιτροπή εφάρµοσε εσφαλµένα το άρθρο 15, παράγραφος 2,
                                                                     του κανονισµού 17/62. Επέβαλε πρόστιµο, παρ' όλον ότι δεν
                     (Υπόθεση Τ-262/02)                              αποδείχθηκε ότι οι συνεργάτες της προσφεύγουσας ενήργησαν
                                                                     δολίως ή αµελώς. Η Επιτροπή αγνόησε ότι στο ζήτηµα της
                        (2002/C 274/53)                              υπαιτιότητας σηµασία δεν έχει η γνώση της απαγορεύσεως των
                                                                     συµπράξεων αλλά πρωτίστως η γνώση των γεγονότων, τα οποία
                                                                     καθιστούν εφαρµοστέα την απαγόρευση αυτή στη συγκεκριµένη
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                      περίπτωση. Επιπλέον, η Επιτροπή εξετάζει την υπαιτιότητα µόνον
                                                                     ως προς το κριτήριο του περιορισµού του ανταγωνισµού και δεν
                                                                     διερωτάται αν οι συνεργάτες της προσφεύγουσας ήσαν σε θέση να
                                                                     αναγνωρίσουν τις υποτιθέµενες διακρατικές επιπτώσεις. Αυτό δεν
Η Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG, Βιένη,              συνέβαινε.
εκπροσωπουµένη από τον δικηγόρο Η. Wollmann, άσκησε στις
30 Αυγούστου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων.