CELEX: 62016TA0601
Language: cs
Date: 2017-10-26 00:00:00
Title: Věc T-601/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. října 2017 – Paraskevaidis v. Cedefop „Veřejná služba — Úředníci — Cedefop — Povýšení — Povyšování za rok 2015 — Rozhodnutí, že žalobce nebude povýšen do platové třídy AD 12 — Články 44 a 45 služebního řádu — Srovnání zásluh — Povinnost uvést odůvodnění — Implicitní zamítnutí stížnosti — Odpovědnost“

11.12.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 424/33
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 26. října 2017 – Paraskevaidis v. Cedefop
   (Věc T-601/16) (1)
   
   („Veřejná služba - Úředníci - Cedefop - Povýšení - Povyšování za rok 2015 - Rozhodnutí, že žalobce nebude povýšen do platové třídy AD 12 - Články 44 a 45 služebního řádu - Srovnání zásluh - Povinnost uvést odůvodnění - Implicitní zamítnutí stížnosti - Odpovědnost“)
   (2017/C 424/47)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Georges Paraskevaidis (Auderghem, Belgie) (zástupce: S. Pappas, advokát)
   
      Žalovaný: Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop), (zástupkyně: M. Fuchs, zmocněnkyně, ve spolupráci s A. Duron, advokátkou)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí ředitele Cedefop ze dne 4. listopadu 2015, že žalobce nebude v rámci povyšování za rok 2015 povýšen do platové třídy AD 12, a na náhradu újmy, která měla žalobci tímto rozhodnutím údajně vzniknout.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Rozhodnutí ředitele Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop) ze dne 4. listopadu 2015, že Georges Paraskevaidis nebude v rámci povyšování za rok 2015 povýšen do platové třídy AD 12, se zrušuje.
            
         
               2)
            
            
               Středisku Cedefop se ukládá povinnost zaplatit G. Paraskevaidisovi částku 2 000 eur jako náhradu jemu vzniklé újmy.
            
         
               3)
            
            
               Ve zbývající části se žaloba zamítá.
            
         
               4)
            
            
               Středisku Cedefop se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 296, 16.8.2016 (věc původně zapsaná do rejstříku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-31/16 a předaná Tribunálu Evropské unie dne 1. září 2016).