CELEX: C1997/228/01
Language: el
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα) της 29ης Μαΐου 1997 στην υπόθεση C-389/95 (αίτηση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Siegfried Klattner κατά Ελληνικού Δημοσίου (Φορολογικές ατέλειες για την προσωρινή και την οριστική εισαγωγή ορισμένων μεταφορικών μέσων - Οδηγία 83/182/ΕΟΚ)

26 . 7 . 97           EL            Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              Αριθ . C 228/1
                                                              T
                                                       (Ανακοινώσεις)
                                                  ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                        ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                κράτους μέλους που δεν έχει μεταφέρει την οδηγία στο
                       (πέμπτο τμήμα)                                εσωτερικό δίκαιο ή την έχει μεταφέρει πλημμελώς και τα
                                                                     οποία υποχρεούνται να διασφαλίζουν τα εθνικά δικαστή­
                     της 29ης Μαΐου 1997                             ρια.
στην υπόθεση C-389/95 (αίτηση του Διοικητικού Πρωτοδι­
κείου Θεσσαλονίκης για την έκδοση προδικαστικής αποφά­
                                                                3. Το άρθρο 3 της οδηγίας 83/182/ΕΟΚ έχει την έννοια ότι
   σεως): Siegfried Klattner κατά Ελληνικού Δημοσίου (')
                                                                     απαγορεύει εθνική ρύθμιση προβλέπονσα ότι, σε περί­
(Φορολογικές ατέλειες για την προσωρινή και την οριστική             πτωση προσωρινής εισαγωγής δεύτερου επιβατικού οχή­
εισαγωγή ορισμένων μεταφορικών μέσων — Οδηγία                        ματος, οφείλονται άμεσα οι αναλογούντες δασμοί και
                         83/182/ΕΟΚ)                                 φόροι καθώς και ισόποσο πρόσθετο τέλος.
                         (97/C 228/01 )
                                                                (') ΕΕ αριθ. C 77 της 16. 3 . 1996.
                                                                (2 ) ΕΕ αριθ. L 105 της 23. 4. 1983 , σ. 59.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
Στην υπόθεση C-389/95 , με αντικείμενο αίτηση του Διοικητι­
κού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης προς το Δικαστήριο, κατ'
εφαρμογή του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία
ζητήθηκε, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον
του εθνικού δικαστηρίου μεταξύ Siegfried Klattner και                         ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
Ελληνικού Δημοσίου , η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως                                      (έκτο τμήμα)
ως προς την ερμηνεία της οδηγίας 83/182/ΕΟΚ του Συμβου­
λίου , της 28ης Μαρτίου 1983 , για τις φορολογικές ατέλειες                           της 29ης Μαΐου 1997
που εφαρμόζονται στο εσωτερικό της Κοινότητας στις προ­         στην υπόθεση C-14/96 (αίτηση του tribunal de première
σωρινές εισαγωγές ορισμένων μεταφορικών μέσων (2), το           instance de Bruxelles για την έκδοση προδικαστικής απο­
Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους J. C.                      φάσεως): ποινική δίκη κατά Paul Denuit (')
Moitinho de Almeida, πρόεδρο τμήματος, C. Gulmann,              (Οδηγία 89/552/ΕΟΚ — Τηλεπικοινωνίες — Τηλεοπτική
D. A. O. Edward, J. -P. Puissochet ( εισηγητή) και P. Jann,     μετάδοση — Δικαιοδοσία επί των ραδιοτηλεοπτικών οργα­
δικαστές , γενικός εισαγγελέας: A. La Pergola, γραμματέας: L.                                  νισμών)
Hewlett, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 29 Μαΐου 1997
απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό :                                                        (97/C 228/02)
1 . Το άρθρο 3 της οδηγίας 83/182/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της                      (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
     28ης Μαρτίου 1983, για τις φορολογικές ατέλειες που
     εφαρμόζονται στο εσωτερικό της Κοινότητας στις προσω­      (Προσωρινή μετάφραση· η οριστική μετάφραση θα δημο­
     ρινές εισαγωγές ορισμένων μεταφορικοί μέσων, έχει την       σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου »)
     έννοια ότι η προβλεπόμενη στο άρθρο αυτό ατέλεια
     μπορεί να χορηγείται για περισσότερα του ενός επιβατικά
     οχήματα ανά άτομο.                                         Στην υπόθεση C-14/96, με αντικείμενο αίτηση του tribunal de
                                                                première instance de Bruxelles προς το Δικαστήριο, κατ'
                                                                εφαρμογή του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία
2. Το άρθρο 3 της οδηγίας 83/182/ΕΟΚ παράγει άμεσα              ζητήθηκε, στο πλαίσιο της ποινικής δίκης που εκκρεμεί
     αποτελέσματα και δημιουργεί υπέρ των ιδιωτών δικαιώ­       ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου κατά του Paul Denuit , η
     ματα τα οποία αυτοίμπορούν να επικαλούνται έναντι του      έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του