CELEX: 62015TN0523
Language: cs
Date: 2015-09-10 00:00:00
Title: Věc T-523/15: Žaloba podaná dne 10. září 2015 – Italmobiliare a další v. Komise

26.10.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 354/53
            
         Žaloba podaná dne 10. září 2015 – Italmobiliare a další v. Komise
   (Věc T-523/15)
   (2015/C 354/64)
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Italmobiliare SpA (Miláno, Itálie), Sirap-Gema SpA (Verolanuova, Itálie), Sirap France SAS (Noves, Francie), Petruzalek GmbH (Tattendorf, Rakousko), Petruzalek kft (Budapešť, Maďarsko), Petruzalek s.r.o. (Bratislava, Slovensko), Petruzalek s.r.o. (Břeclav, Česká republika) (zástupci: M. Siragusa, advokát, F. Moretti, advokát, A. Bardanzellu, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               nařídil vypracování znaleckého posudku pro účely ekonomické analýzy případu;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí v části, v níž bylo rozhodnuto, že se na společnost Linpac uplatní ochrana před sankcemi upravená v Oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů („Oznámení“);
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí v části, v níž přičetlo sankcionovaná jednání i společnosti Italmobiliare a uložilo jí zaplacení pokut společně a nerozdílně;
            
         
               —
            
            
               snížil výše uložených sankcí;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Tato žaloba je podána proti témuž rozhodnutí napadenému ve věci T-522/15, CCPL a další v. Komise.
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod: porušení Oznámení a zásady rovného zacházení, neboť Komise poskytla ochranu společnosti Linpac, přestože nejsou splněny nezbytné podmínky stanovené v tomto oznámení.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod: porušení článku 101 SFEU, zásad právní jistoty, personality trestu a presumpce neviny zakotvených v čl. 6 odst. 2 a článku 7 Evropské úmluvy o lidských právech („Úmluva“), článků 48 a 49 Listiny základních práv Evropské unie („niceská Listina“), základního práva na vlastnictví zakotveného v článku 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě, článku 14 Úmluvy a článků 17 a 21 niceské Listiny, jakož i porušení zásad zákazu diskriminace a rovného zacházení, neboť Komise nesprávně přičetla společnosti Italmobiliare coby mateřské společnosti společnou a nerozdílnou odpovědnost za jednání, kterých se dopustily ovládané společnosti.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod: porušení článku 101 SFEU, článku 23 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, s. 1), pokynů pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (ES) č. 1/2003 („Pokyny“), jakož i zásad proporcionality a rovného zacházení ve vztahu k určení následujících prvků/parametrů pro výpočet sankcí: i) hodnota prodejů; ii) částka za závažnost; iii) entry fee; iv) stanovení základní výše pokuty (zejména nepřihlédnutí ke krizi v odvětví); v) nejvyšší možná hranice podle čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003; a vi) nedostatečné snížení sankcí z důvodu dlouhého trvání řízení; a konečně porušení článku 101 SFEU, Pokynů a povinnosti uvést odůvodnění, pokud jde o nevyhovění návrhu na uplatnění bodu 35 výše uvedených pokynů.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod: žalobkyně navrhují, aby na základě článku 31 nařízení č. 1/2003 vykonal Tribunál Evropské unie svou pravomoc v plné jurisdikci a aby i v případě nevyhovění předcházejícím žalobním důvodům nahradil posouzení Komise svým posouzením, a v každém případě snížil celkovou výši pokut uložených v rozhodnutí.