CELEX: C1997/181/42
Language: el
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Προσφυγή του Jorge D. Savio κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1997 (Υπόθεση Τ-105/97)

Αριθ. C 181/20        [_ËL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 14. 6. 97
επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduciaire                Λογοί ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Myson Sàrl , 30, rue de Cessange , άσκησε ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 7 Απρι­                 Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρεμ­
λίου 1997 , προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                   φερή με αυτά που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως
Κοινοτήτων.                                                          Τ-16/97 (').
                                                                     (>) ΕΕ αριθ. C 74 της 8. 3. 1997, σ. 27.
H προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 14ης
      Ιουνίου 1996, με την οποία απορρίφθηκε η αίτησή του να
      εξεταστεί το ενδεχόμενο εφαρμογής του άρθρου 31                Προσφυγή της Ginette Nabavi κατα Επιτροπής των Ευρω­
      παράγραφος 2 του ΚΥΚ,                                           παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1997
— στο μέτρο που παρίσταται ανάγκη, να ακυρώσει τη ρητή                                     (Υπόθεση Τ-104/97)
      απορριπτική απόφαση που έλαβε η Επιτροπή , στις 27                                        (97/C 181 /41 )
      Δεκεμβρίου 1996, σε απάντηση της διοικητικής του ενστά­
      σεως ,                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
— να καταδικάσει το καθού όργανο στο σύνολο των δικα­                H Ginette Nabavi, κάτοικος Tervuren (Βέλγιο), εκπροσω­
      στικών εξόδων.                                                 πούμενη από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με
                                                                     τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                               Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε στις
                                                                     7 Απριλίου 1997, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι τα ίδια           κών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
με αυτά που έχουν προβληθεί στην υπόθεση Τ-16/97 (').                κών Κοινοτήτων.
( · ) ΕΕ αριθ. C 74 της 8. 3 . 1997, σ. 27.
                                                                     H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                     — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 18ης
                                                                          Ιουνίου 1996, περί απορρίψεως της αιτήσεως της προ­
                                                                          σφεύγουσας να εξετάσει η Επιτροπή το ενδεχόμενο
                                                                          εφαρμογής του άρθρου 31 παράγραφος 2 του Κανονι­
Προσφυγή του Georges Herbillon κατα Επιτροπής των
                                                                          σμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων των
                                                                          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου
                                  1997
                                                                     — να ακυρώσει, εφόσον χρειάζεται, τη ρητή απορριπτική
                        (Υπόθεση Τ-103/97)                                απόφαση που έλαβε η Επιτροπή στις 27 Δεκεμβρίου 1996
                              (97/C 181/40                                σε απάντηση της διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγου­
                                                                          σας ,
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                      — να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
                                                                          εξόδων.
O Georges Herbillon, κάτοικος Arlon (Βέλγιο), εκπροσω­
πούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε στις               Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρεμ­
7 Απριλίου 1997 , ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­               φερή με αυτά που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως
κών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊ­                  Τ-16/97 (').
κών Κοινοτήτων.
                                                                      (') ΕΕ αριθ. C 74 της 8. 3. 1997, σ. 27.
 O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 17ης
       Ιουνίου 1996, περί απορρίψεως της αιτήσεως του προ­            Προσφυγή του Jorge D. Savio κατα Επιτροπής των Ευρω­
       σφεύγοντος να εξετάσει η Επιτροπή το ενδεχόμενο εφαρ­           παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1997
       μογής του άρθρου 31 παράγραφος 2 του κανονισμού
       Υπηρεσιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων των Ευρω­                                       (Υπόθεση Τ-105/97)
       παϊκών Κοινοτήτων,                                                                        (97/C 181/42)
 — να ακυρώσει, εφόσον χρειάζεται, τη ρητή απορριπτική                               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
       απόφαση που έλαβε η Επιτροπή στις 27 Δεκεμβρίου 1996
       σε απάντηση της διοικητικής ενστάσεως του προσφεύγο­           O Jorge D. Savio, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενος
       ντος ,                                                         από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο
                                                                      επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
 — να κατάδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών                 Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε στις
       εξόδων.                                                        7 Απριλίου 1997 , ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ
 ---pagebreak--- 14 . 6. 97             EL I                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  Αριθ . C 181 /21
κών Κοινοτήτων, προσφυγή κατα Επιτροπής των Ευρωπαϊ­                 Προσφυγή του Cornelis Volger κατα Ευρωπαϊκού Κοινο­
κών Κοινοτήτων.                                                               βουλίου, που ασκήθηκε στις 11 Απριλίου 1997
                                                                                             (Υπόθεση Τ-108/97)
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                                            (97/C 181 /44)
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 18ης
     Ιουνίου 1996, περί απορρίψεως της αιτήσεως του προ­                              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
     σφεύγοντος να εξετάσει η Επιτροπή το ενδεχόμενο εφαρ­
     μογής του άρθρου 31 παράγραφος 2 του κανονισμού
     Υπηρεσιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων των Ευρω­                   O Cornelis Volger, κάτοικος Heffingen (Λουξεμβούργο),
     παϊκών Κοινοτήτων,
                                                                      εκπροσωπούμενος από τους Jean-Noël Louis, Thierry Dema­
                                                                      seure και Ariane Tornel, δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο
— να ακυρώσει, εφόσον χρειάζεται, τη ρητή απορριπτική                 επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
     απόφαση που έλαβε η Επιτροπή στις 27 Δεκεμβρίου 1996             Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de Cessagne, άσκησε στις
     σε απάντηση της διοικητικής ενστάσεως του προσφεύγο­             11 Απριλίου 1997 , ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
     ντος ,
                                                                      κών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβου­
                                                                      λίου .
— να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
     εξόδων.                                                          O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                — να ακυρώσει την απόφαση της 3ης Σεπτεμβρίου 1996 με
                                                                           την οποία το καθού τον έθεσε σε διαθεσιμότητα από το
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρεμ­                  βράδυ της 31ης Ιανουαρίου 1995 ,
φερή με αυτά που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως
Τ-16/970 ).                                                           — να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
(') ΕΕ αριθ . C 74 της 8. 3. 1997, σ. 27.
                                                                      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                      O προσφεύγων έχει ήδη προσβάλει την απόφαση της αρμό­
                                                                      διας για τους διορισμούς αρχής (στο εξής: ΑΔΑ ), της
                                                                      1ης Δεκεμβρίου 1995 , η οποία του κοινοποιήθηκε με έγγραφο
Προσφυγή της Suzanne Smets κατα Επιτροπής των Ευρω­                   της 27ης Δεκεμβρίου 1995 , με την οποία τέθηκε σε διαθεσι­
παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 11 Απριλίου 1997                 μότητα αναδρομικά από τις 30 Νοεμβρίου 1995 και του
                       (Υπόθεση Τ-107/97)                             χορηγήθηκε η αποζημίωση που προβλέπεται στο παράρτη­
                            (97/C 181 /43                             μα IV του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης (στο εξής:
                                                                      ΚΥΚ) (υπόθεση Τ-186/96) (>).
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                      Στην παρούσα υπόθεση , o προσφεύγων βάλλει κατά της
H Suzanne Smets, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενη                   αποφάσεως του Προέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ,
από τον Marc-Albert Lucas, δικηγόρο Λιέγης, με αντίκλητο              της 3ης Σεπτεμβρίου 1996, με την οποία η έναρξη της ισχύος
στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Evelyne Korn , 21 , rue de               της αποφάσεως να τεθεί σε διαθεσιμότητα ορίζεται στις
Nassau, άσκησε στις 11 Απριλίου 1997, ενώπιον του Πρωτο­              31 Ιανουαρίου 1996 το βράδυ και με την οποία του χορηγείται
δικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Επι­                 η αποζημίωση που προβλέπεται στο παράρτημα IV του
                                                                      ΚΥΚ .
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              O προσφεύγων ισχυρίζεται ότι το Κοινοβούλιο παρέβη την
                                                                      υποχρέωση που προβλέπεται στο άρθρο 25 του ΚΥΚ να
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, περί απορρί­                 κοινοποιεί αμελλητί κάθε βλαπτική απόφαση, καθόσον δεν
     ψεως της αιτήσεως ανακατάξεως της προσφεύγουσας,                 κοινοποίησε στον προσφεύγοντα την προσβαλλόμενη από­
                                                                      φαση παρά επτά μήνες μετά την έναρξη της ισχύος της. Κατά
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής περί απορρί­                  τον προσφεύγοντα, είναι επίσης προφανές ότι η προσβαλλο­
     ψεως της διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγουσας,                μένη απόφαση δεν μπορεί να παραγάγει αναδρομικά αποτε­
                                                                      λέσματα χωρίς παραβίαση των αρχών της ασφαλείας δικαίου
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                    και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                Επιπλέον, η απόφαση να τεθεί o προσφεύγων σε διαθεσιμό­
                                                                      τητα εκδόθηκε κατά παράβαση του άρθρου 41 του ΚΥΚ, του
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρεμ­             καθήκοντος αρωγής και χωρίς να ληφθούν υπόψη τα προ­
φερή με αυτά που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως                 σωπικά του συμφέροντα.
T-16/97 ( ι ).
                                                                       (') ΕΕ αριθ . C 388 της 21 . 12 . 1996 , σ. 10 επ.
(') ΕΕ αριθ . C 74 της 8. 3 . 1997 , σ. 27 .