CELEX: 62013TA0378
Language: fi
Date: 2015-03-25 00:00:00
Title: Asia T-378/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.3.2015 – Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion v. SMHV – Carolus C. (English pink) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin English pink rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aiempi sanamerkki PINK LADY ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt aiemmat kuviomerkit Pink Lady — Perusteluvelvollisuus — Huolellisuusvelvoite — Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen päätös — Oikeusvoiman puuttuminen)

11.5.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 155/23
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.3.2015 – Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion v. SMHV – Carolus C. (English pink)
   (Asia T-378/13) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin English pink rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity aiempi sanamerkki PINK LADY ja yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt aiemmat kuviomerkit Pink Lady - Perusteluvelvollisuus - Huolellisuusvelvoite - Yhteisön tavaramerkkituomioistuimen päätös - Oikeusvoiman puuttuminen))
   (2015/C 155/26)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: Apple and Pear Australia Ltd (North Melbourne, Victoria, Australia) ja Star Fruits Diffusion (Caderousse, Ranska) (edustajat: asianajajat T. de Haan ja P. Péters)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgia)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 29.5.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1215/2011-4), joka koskee yhtäältä Apple and Pear Australia Ltd:n ja Star Fruits Diffusionin ja toisaalta Carolus C. BVBA:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 29.5.2013 tekemä päätös (asia R 1215/2011-4) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet Apple and Pear Australia Ltd:n ja Star Fruits Diffusionin oikeudenkäyntikuluista.
            
         
               4)
            
            
               Apple and Pear Australia ja Star Fruits Diffusion vastaavat puolesta omia oikeudenkäyntikulujaan.
            
         
      (1)  EUVL C 260, 7.9.2013.