CELEX: C2006/224/53
Language: sl
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Zadeva C-325/06 P: Pritožba, ki so jo vložili Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland), 25. julija 2006 zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi razširjeni senat), razglašeno 10. maja 2006 v zadevi T-279/03, Galileo International Technology LLC in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti

16.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 224/28
            
         Pritožba, ki so jo vložili Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland), 25. julija 2006 zoper sodbo Sodišča prve stopnje (drugi razširjeni senat), razglašeno 10. maja 2006 v zadevi T-279/03, Galileo International Technology LLC in drugi proti Komisiji Evropskih skupnosti
   (Zadeva C-325/06 P)
   (2006/C 224/53)
   Jezik postopka: francoščina
   Stranki
   
      Pritožnice: Galileo International Technology LLC, Galileo International LLC, Galileo Belgium SA, Galileo Danmark A/S, Galileo Deutschland GmbH, Galileo España SA, Galileo France SARL, Galileo Nederland BV, Galileo Nordiska AB, Galileo Portugal Ltd, Galileo Sigma Srl, Galileo International Ltd, The Galileo Company, Timas Ltd (trading as Galileo Ireland) (zastopnika: J.-N. Louis in C. Delcorde, odvetnika)
   
      Druga stranka v postopku: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi pritožnic:
   
               —
            
            
               Sodišče prve stopnje je ugotovilo in razsodilo,
            
         
               —
            
            
               Sodba Sodišča prve stopnje (drugi razširjeni senat) z dne 10. maja 2006, izrečena v zadevi, Galileo et consorts proti Komisiji Evropskih skupnosti, T-279/03 se razveljavi v vseh točkah izreka.
               
                           I.
                        
                        
                           
                                       a)
                                    
                                    
                                       Komisiji se prepove vsakršna uporaba izraza Galileo v zvezi s projektom sistema satelitske radionavigacije in spodbujanje, neposredno ali posredno, tretje osebe k uporabi tega izraza v okviru navedenega projekta in se ji prepove udeležba pri uporabi tega izraza prek tretjih oseb.
                                    
                                 
                                       b)
                                    
                                    
                                       Komisiji se naloži, naj tožečim strankam, ki nastopajo skupaj in kot solidarni upniki, plača znesek 50 milijonov evrov kot odškodnino za pretrpljeno premoženjsko škodo.
                                    
                                 
                     
                           II.
                        
                        
                           Podredno,
                           Komisiji naloži plačilo zneska 240 milijonov evrov, če vztraja pri uporabi izraza „Galileo“.
                        
                     
                           III.
                        
                        
                           Komisiji se naloži plačilo zamudnih obresti, od datuma vložitve tožbe, izračunanih glede na referenčno obrestno mero ECB, povečano za 2 odstotni točki od posredovanja dneva pisnega opomina z dne 30/04/01.
                        
                     
                           IV.
                        
                        
                           Toženi stranki se naloži plačilo stroškov.
                        
                     
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   S pritožbo se pritožnice sklicujejo na napako, ki naj bi jo storilo Sodišče prve stopnje s tem, da je ponudbo proizvodov in storitev na trgu s strani imetnika znamke pogojevalo s priznavanjem poseganja v pravice tega imetnika v smislu členov 9.1 Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (1) in 5.1. Direktive Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (2).
   Nadalje izpodbija restriktivno razlago izraza „uporaba v gospodarskem prometu“, ker naj bi se slednji nujno nanašal na gospodarsko dejavnost. Po mnenju pritožnic naj bi bila poleg tega sodba Sodišča prve stopnje v več točkah protislovna, zlasti kar zadeva komercialni namen projekta „Galileo“ in gotovost ali predvidljivost škode.
   Pritožnice Sodišču prve stopnje očitajo tudi, da ni v zadostni meri odločilo o njihovi trditvi glede kršitve njihovih imen družb in firm in da ni upoštevalo, da člen 8 Pariške konvencije za varstvo industrijske lastnine z dne 20. marca 1883, zadnjič revidirane v Stockholmu 14. julija 1967 in spremenjene 28. septembra 1979 (3), pomeni minimalno zavezujočo osnovo.
   Nazadnje pritožnice Sodišču prve stopnje očitajo, da je kršilo pravila, ki se uporabljajo za odgovornost Komisije za nezakonito ravnanje. Po mnenju pritožnic naj bi bila pravice do blagovne znamke lastninska pravica in ne pravica oblikovanja.
   
      (1)  UL 1994, L 11, str. 1.
   
      (2)  UL 1989, L 40, str. 1.
   
      (3)  Zbirka pogodb Združenih narodov, vol. 828, št. 11847, str. 108.