CELEX: 62020TN0656
Language: pl
Date: 2020-10-27 00:00:00
Title: Sprawa T-656/20: Skarga wniesiona w dniu 27 października 2020 r. – Symrise / ECHA

15.2.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 53/45
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 27 października 2020 r. – Symrise / ECHA
      (Sprawa T-656/20)
      (2021/C 53/60)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Symrise AG (Holzminden, Niemcy) (przedstawiciele: A, B, C, lawyers)
      
         Strona pozwana: Europejska Agencja Chemikaliów
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności całości decyzji Rady Odwoławczej Europejskiej Agencji Chemikaliów z dnia 18 sierpnia 2020 r. w sprawie nr A-009-2018;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie ECHA kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący tego, że ECHA miała popełnić oczywisty błąd w ocenie i dokonać błędnej wykładni rozporządzenia REACH żądając przeprowadzenia badań rozpatrywanej substancji na zwierzętach kręgowych; błąd ten był też związany z tym, że uzasadniała ona potrzebę przeprowadzenia takich badań powołując się na narażenie pracowników na działanie tej substancji i że nie wzięła pod uwagę bezpieczeństwa tej substancji w ocenie przeprowadzonej zgodnie z rozporządzeniem w sprawie kosmetyków.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący tego, że ECHA miała popełnić oczywisty błąd w ocenie i naruszyć spoczywający na niej obowiązek uzasadnienia rozstrzygając, iż rozszerzone badanie szkodliwego działania na rozrodczość na jednym pokoleniu (extended one-generation reproductive toxicity study with several extensions, „EOGRTS”) z dalszymi rozszerzeniami będzie musiało zostać przeprowadzone drogą doustną.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący tego, że ECHA miała naruszyć art. 25 rozporządzenia REACH i popełnić oczywisty błąd w ocenie wyznaczając w zaskarżonej decyzji terminy.