CELEX: C1998/094/13
Language: sv
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 30 december 1997 av Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG och Hoogovens Staal BV, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 24 oktober 1997 i mål T-244/94: Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG och Hoogovens Groep BV mot Europeiska gemenskapernas kommission, med stöd av Europeiska unionens råd, Republiken Italien och ILVA Laminati Piani Spa (Mål C-441/97 P)

C 94/6               SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                28.3.98

Möjligheten för medlemsstaterna att bibehålla eller införa        Ð sidosättande av den i sanktionsförfaranden gällande
ytterligare nationella skatter för särskilda ändamål med            rättsstatliga principen om bevisvärdering, enligt vilken
stöd av befogenheten att göra undantag från principen om            allvarliga sanktioner inte får utdömas på grundval av
enhetlig beskattning (till belopp och struktur) av samma            en bevisvärdering som uppenbart strider mot all rim
vara eller samma kategori av varor kan endast tolkas                och reson: Klaganden gör i överklagandet gällande att
strikt. Varje annan tolkning innebär ett åsidosättande av           denna inkonsekvens framgår tydligt av den överkla-
gemenskapslagstiftningens ändamålsenliga verkan beträf-             gade domen och går att utläsa i domstolens bedöm-
fande punktbeskattade varor, eftersom det skulle ge upp-            ning, varför det inte är fråga om en begäran att dom-
hov till ett parallellt nationellt indirekt beskattningssystem      stolen skall ta ställning till sakomständigheterna.
på den inre marknaden, vilket strider mot syftet med
direktiv 92/12/EEG.
                                                                  Ð sidosättande av den rättsstatliga rincipen in dubio
(1) EGT L 76, 23.3.1992, s. 1.                                      pro reo, enligt vilken det i sanktionsförfaranden krävs
(2) EGT L 316, 31.10.1992, s. 29.                                   full bevisning om åsidosättande samt att tvivel och
                                                                    osäkerhet vad avser bevisläget skall anses tala till den
                                                                    anklagades fördel och utgöra hinder för utdömande av
                                                                    sanktioner: Oskyldighetspresumtionen utgör en grund-
                                                                    läggande princip som ligger i linje med rättsstatens ideÂ
                                                                    och den har kodifierats i artikel 6 andra stycket i
                                                                    Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga
Överklagande, ingivet den 29 december 1997 av Deutsche
                                                                    rättigheterna och de grundläggande friheterna. Där-
Bahn AG, av den dom som Europeiska gemenskapernas
                                                                    med skall den enligt artikel F.2 i Unionsfördraget beak-
förstainstansrätt, första avdelningen i utökad sammansätt-
                                                                    tas som en gemenskapsrättslig princip. Principen in
ning, har meddelat den 21 oktober 1997 i mål T-229/94:
                                                                    dubio pro reo är inte bara tillämplig i straffrätten i
Deutsche Bahn AG mot Europeiska gemenskapernas
                                                                    inskränkt mening, utan även i lagstiftning avseende
                         kommission
                                                                    missbruk av dominerande ställning.
                      (Mål C-436/97 P)
                          (98/C 94/12)                            (1) EGT C 387, 20.12.1997, s. 14.

Deutsche Bahn AG har den 29 december 1997 till Euro-
peiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdel-
ningen i utökad sammansättning, har meddelat den
21 oktober 1997 i mål T-229/94: Deutsche Bahn AG mot
Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden före-             Överklagande, ingivet den 30 december 1997 av Wirt-
träds av advokaten Jochim Sedemund, Berlin, delgivnings-          schaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl
adress: Aloyse May, 31, Grand Rue, L-1671 Luxemburg.              AG och Hoogovens Staal BV, av den dom som Europeiska
                                                                  gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen i utö-
                                                                  kad sammansättning, har meddelat den 24 oktober 1997 i
Klaganden yrkar att domstolen skall                               mål T-244/94: Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl
                                                                  AG, Preussag Stahl AG och Hoogovens Groep BV mot
                                                                  Europeiska gemenskapernas kommission, med stöd av
Ð upphäva Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts
                                                                  Europeiska unionens råd, Republiken Italien och ILVA
  dom av den 21 oktober 1997 i mål T-229/94 (1) (Deut-
                                                                                    Laminati Piani Spa (1)
  sche Bahn AG mot kommissionen) i den del första-
  instansrätten har ogillat talan vad avser ogiltigför-                                 (Mål C-441/97 P)
  klaring av artikel 2±4 i kommissionens beslut av den
  29 mars 1994 (IV/33.941 ± HOV-SVZ/MCN),                                                 (98/C 94/13)

Ð ogiltigförklara artikel 2±4 i nämnda beslut,
                                                                  Wirtschaftsvereinigung Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag
                                                                  Stahl AG och Hoogovens Staal BV (tidigare Hoogovens
Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-              Groep BV) har den 30 december 1997 till Europeiska
  naderna.                                                        gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro-
                                                                  peiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdel-
Grunder och huvudargument                                         ningen i utökad sammansättning, har meddelat den
                                                                  24 oktober 1997 i mål T-244/94: Wirtschaftsvereinigung
                                                                  Stahl, Thyssen Stahl AG, Preussag Stahl AG och Hoogo-
Ð sidosättande av den allmänt giltiga rättsstatliga prin-        vens Groep BV mot Europeiska gemenskapernas kommis-
  cipen att den påstådda gärningen måste vara tillräck-           sion, med stöd av Europeiska unionens råd, Republiken
  ligt bestämt angiven för att den skall kunna styrkas            Italien och ILVA Laminati Piani SpA. Klagandena före-
  och för att bevisningen skall kunna prövas samt åsido-          träds av advokaten Jochim Sedemund vid advokatbyrån
  sättande av den även för domstolarna gällande all-              Deringen, Tessin, Herrmann & Sedemund, Berlin, och
  männa motiveringsskyldigheten.                                  advokaten Erik H. Pijnacker Hordijk vid advokatbyrån De
 ---pagebreak--- 28.3.98              SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 94/7

Brauw, Blackstone och Westbroek, Bryssel, delgivningsad-          kommission. Klaganden företräds av advokaterna Giulio
ress: advokatbyrån Aloyse May, 31, Grand-rue, L-1671,             Schiller, Giuseppe Carraro och Francesca Mazzonetto,
Luxemburg.                                                        Padu, samt adokaten Guy Arendt, Luxemburg, delgiv-
                                                                  ningsadress: advokatbyrån Guy Arendt, 62, Avenue Guil-
Klaganden yrkar att domstolen skall                               laume, Luxemburg.

Ð upphäva förstainstansrättens dom av den 24 oktober              Klaganden yrkar att domstolen skall
  1997 i mål T-244/94 (Wirtschaftsvereinigung Stahl
  m.fl. mot kommissionen),                                        Ð upphäva förstainstansrättens ifrågasatta dom och
                                                                    bifalla de yrkanden som klaganden framställt i första
Ð ogiltigförklara beslut 94/259/EKSG av den 12 april                instans,
  1994 om Italiens beviljande av statligt stöd till stålfö-
  retagen inom den offentliga sektorn (stålkoncernen              Ð ogiltigförklara kommissions rättsakt nr 12497 av den
  Ilva) (EGT L 112, 3.5.1994, s. 64), och                           27 oktober 1995,

Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
                                                                  Ð förplikta kommissionen att utge skadestånd med det
  naderna.
                                                                    belopp som anges i ansökan,
Grunder och huvudargument
                                                                  Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
                                                                    naderna i båda instanserna.
Förstainstansrätten har åsidosatt gemenskapsrätten genom
att
                                                                  Grunder och huvudargument
Ð oriktigt tolka de femte gemenskapsreglerna för statligt
  stöd till stålindustrin,                                        Klaganden hävdar att förstainstansrätten har gjort den fel-
                                                                  aktiga bedömningen att kollegialitetsprincipen har iaktta-
Ð i otillräcklig omfattning beakta att statliga subventio-        gits. Klaganden hävdar att förstainstansrätten borde ha
  ner inte längre är ºotillåtnaº i förhållande till upp-          förklarat kommissionens arbetsordning otillämplig till den
  nåendet av EKSG-fördragets målsättningar när de                 del som den tillät den tillförordnade enhetschefen att med
  endast beviljas en gång,                                        stöd av sin egen befogenhet fatta beslutet i fråga.

Ð förbise att det av det klandrade kommissionsbeslutet            Klaganden hävdar vidare att förstainstansrättens motiver-
  framgår att kommissionen hade gjort sig skyldig till ett        ing är felaktig och motsägelsefull vad beträffar åsidosät-
  uppenbart bedömningsfel genom att som målsättning               tandet av principen om rätten att yttra sig och kommissio-
  ha uppställt att stärka den italienska stålindustrin, och       nens motiveringsskyldighet.
  genom att
                                                                  Klaganden hävdar slutligen att förstainstansrätten har åsi-
Ð utgå från det oriktiga antagandet att artikel 4 c i             dosatt och gjort sig skyldig till felaktig tillämpning av
  EKSG-fördraget inte innebär något strikt förbud mot             artiklarna 44.1 och 47 i förordning (EEG) nr 4028/86 (2)
  statligt stöd utan gör det möjligt för gemenskaps-              och av artikel 7 i förordning (EEG) nr 1116/88 (3).
  institutionerna att godkänna allt stöd som kan bidra
  till att uppnå fördragets målsättningar.                        (1) EGT C 77, 16.3.1996, s. 11.
                                                                  (2) EGT L 376, 31.12.1986, s. 7.
(1) EGT C 387, 20.12.1997, s. 16.                                 (3) EGT L 112, 30.4.1988, s. 1.

Överklagande, ingivet den 16 januari 1998 av Azienda              Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Commis-
Agricola ºLe Canneº Srl, ett bolag bildat enligt italiensk        sione Tributaria Provinciale di Firenze av den 23 januari
rätt, Porto Viro, av den dom som Europeiska gemenska-             1997 i målet mellan CSAR Centro Servizi Acciai Rivestiti
pernas förstainstansrätt har meddelat den 7 november              SpA och Direzione Regionale per le Entrate della Toscana
1997 i mål T-218/95: Azienda Agricola ºLe Canneº Srl                     samt Ufficio delle Imposte Dirette di Firenze
       mot Europeiska gemenskapernas kommission                                           (Mål C-13/98)
                     (Mål C-10/98 P)                                                       (98/C 94/15)
                          (98/C 94/14)
                                                                  Commissione Tributaria Provinciale di Firenze begär
Azienda Agricola ºLe Canneº Srl har den 16 januari 1998           genom beslut av den 23 januari 1997, vilket inkom till
till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den             domstolens kansli den 20 januari 1998, att Europeiska
dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt har           gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö-
meddelat den 7 november1997 i mål T-218/95 (1): Azienda           rande i målet mellan CSAR Centro Servizi Acciai Rivestiti
Agricola ºLe Canneº Srl mot Europeiska gemenskapernas             SpA och Direzione Regionale per le Entrate della Toscana