CELEX: 62017CA0234
Language: bg
Date: 2018-10-24 00:00:00
Title: Дело C-234/17: Решение на Съда (голям състав) от 24 октомври 2018 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — XC, YB, ZA (Преюдициално запитване – Принципите на правото на Съюза – Лоялно сътрудничество – Процесуална автономия – Принципи на равностойност и ефективност – Национално законодателство, предвиждащо правен способ за защита, който допуска да се повтори наказателното производство при нарушение на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи – Задължение да се разшири обхватът на това производство и по отношение на случаите на твърдяно нарушение на основните права, закрепени в правото на Европейския съюз – Отсъствие)

7.1.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 4/3
            
         
      Решение на Съда (голям състав) от 24 октомври 2018 г. (преюдициално запитване от Oberster Gerichtshof — Австрия) — XC, YB, ZA
      (Дело C-234/17) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Принципите на правото на Съюза - Лоялно сътрудничество - Процесуална автономия - Принципи на равностойност и ефективност - Национално законодателство, предвиждащо правен способ за защита, който допуска да се повтори наказателното производство при нарушение на Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи - Задължение да се разшири обхватът на това производство и по отношение на случаите на твърдяно нарушение на основните права, закрепени в правото на Европейския съюз - Отсъствие)
      (2019/C 4/03)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: XC, YB, ZA
      
         в присъствието на: Generalprokuratur
      
         Диспозитив
      
      Правото на Съюза, и в частност принципите на равностойност и на ефективност, трябва да бъде тълкувано в смисъл, че не задължава националния съд да разшири обхвата на вътрешноправен способ за защита, който допуска в случай на нарушение на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, подписана в Рим на 4 ноември 1950 г., или на някой от протоколите към тази конвенция, да бъде възобновено наказателно производство, приключило с влязъл в законна сила национален съдебен акт, като включи в обхвата на този правен способ за защита нарушенията на правото на Съюза, и по-конкретно нарушенията на основното право, гарантирано от член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз и от член 54 от Конвенцията за прилагане на Споразумението от Шенген от 14 юни 1985 г. между правителствата на държавите от Икономическия съюз Бенелюкс, Федерална република Германия и Френската република за постепенното премахване на контрола по техните общи граници, подписана в Шенген (Люксембург) на 19 юни 1990 г. и влязла в сила на 26 март 1995 г.
      
         (1)  ОВ C 239, 24.7.2017 г.