CELEX: 62014CA0508
Language: bg
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Дело C-508/14: Решение на Съда (пети състав) от 6 октомври 2015 г. (преюдициално запитване от Nejvyšší správní soud — Чешка република) — Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s. (Преюдициално запитване — Директива 2002/22/ЕО (Директива за универсалната услуга) — Остойностяване на задълженията за предоставяне на универсална услуга — Взимане предвид на нормата на възвръщаемост от собствения капитал — Директен ефект — Прилагане ratione temporis)

23.11.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 389/11
            
         Решение на Съда (пети състав) от 6 октомври 2015 г. (преюдициално запитване от Nejvyšší správní soud — Чешка република) — Český telekomunikační úřad/T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
   (Дело C-508/14) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Директива 2002/22/ЕО (Директива за универсалната услуга) - Остойностяване на задълженията за предоставяне на универсална услуга - Взимане предвид на нормата на възвръщаемост от собствения капитал - Директен ефект - Прилагане ratione temporis))
   (2015/C 389/13)
   Език на производството: чешки
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Nejvyšší správní soud
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Český telekomunikační úřad
   
      Ответници: T-Mobile Czech Republic a.s., Vodafone Czech Republic a.s.
   
      в присъствието на: O2 Czech Republic a.s., по–рано Telefónica Czech Republic a.s., UPC Česká republika s.r.o.
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Членове 12 и 13 от Директива 2002/22/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 7 март 2002 година относно универсалната услуга и правата на потребителите във връзка с електронните съобщителни мрежи и услуги (Директива за универсалната услуга) трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат в нетната себестойност на задължението за предоставяне на универсалната услуга да се включва „разумната печалба“ на доставчика на тази услуга, формирана от процента на възвръщаемост на капитала, който би изисквало предприятие, подобно на доставчика на универсалната услуга, което обмисля дали да предоставя или не услуга от общ икономически интерес за целия период на възлагане, като взема предвид равнището на риска.
            
         
               2)
            
            
               Членове 12 и 13 от Директива 2002/22 трябва да се тълкуват в смисъл, че имат директен ефект и частноправните субекти могат да се позовават пряко на тях пред национална юрисдикция, за да оспорят решение на национален регулаторен орган.
            
         
               3)
            
            
               Директива 2002/22 трябва да се тълкува в смисъл, че тя не е приложима за целите на определянето на размера на нетната себестойност на задълженията за универсална услуга, предоставяна от определеното предприятие в периода преди присъединяването на Чешката република към Европейския съюз, а именно за 2004 г., в периода между 1 януари и 30 април 2004 г.
            
         
      (1)  ОВ C 56, 16.2.2015 г.