CELEX: C2002/056/34
Language: el
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-327/01: Αγωγή του Lucianο Lavagnοli κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 2001

2.3.2002                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 56/19
Με την εν λο΄γω απο΄φαση, η Επιτροπη΄ διευκρινι΄ζει ο΄τι το 1993,           Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
κατα΄ την εξε΄ταση προηγου΄µενων αιτη΄σεων συγχρηµατοδοτη΄σεως
που ει΄χε υποβα΄λει η προσφευ΄γουσα, κατε΄ληξε ο΄τι αυτη΄ δεν ει΄ναι
                                                                            Ο ενα΄γων, προς στη΄ριξη της αγωγη΄ς του, προβα΄λλει την παρα΄βαση
επιλε΄ξιµη, διο΄τι δεν πληρου΄σε τα εφαρµοστε΄α κριτη΄ρια και ο΄τι
                                                                            των γενικω΄ν διατα΄ξεων για την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 43 του ΚΥΚ,
οσα΄κις οι αρµο΄διες υπηρεσι΄ες κρι΄νουν µι΄α ΜΚΟ ως µη επιλε΄ξιµη
                                                                            καθω΄ς και την παραβι΄αση της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως, και
για κοινοτικη΄ συγχρηµατοδο΄τηση, η απο΄φαση αυτη΄ συνεπα΄γεται
                                                                            του καθη΄κοντος αρωγη΄ς. Ισχυρι΄ζεται, ιδι΄ως, ο΄τι η διαδικασι΄α
αυτοµα΄τως απο΄ρριψη των σχεδι΄ων που υποβα΄λλονται µεταγε-
                                                                            καταρτι΄σεως της εκθε΄σεως βαθµολογι΄ας καθυστε΄ρησε σηµαντικα΄
νε΄στερα ΄εως ο΄του η ΜΚΟ ικανοποιη΄σει τα κριτη΄ρια επιλεξιµο΄τητας.
                                                                            και ΄ελαβε χω΄ρα χωρι΄ς προηγου΄µενη διαβου΄λευση µε την οµα΄δα ad
Η προσφευ΄γουσα θεωρει΄ ο΄τι η εκτι΄µηση αυτη΄ δεν ει΄ναι συ΄µφωνη
                                                                            hοc, η οποι΄α ει΄ναι απαραι΄τητη ενο΄ψει των συνδικαλιστικω΄ν
προς τους κανο΄νες δικαι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως ου΄τε προς
                                                                            δραστηριοτη΄των του ενα΄γοντος.
τις αρχε΄ς που µι΄α χρηστη΄ διοι΄κηση πρε΄πει να τηρει΄.
Η προσφευ΄γουσα υπογραµµι΄ζει επιπλε΄ον ο΄τι η Επιτροπη΄ διατεινο΄-
ταν συνεχω΄ς, το΄σο µε την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση ο΄σο και κατα΄
τη διαδικασι΄α ενω΄πιον του ευρωπαι΄ου διαµεσολαβητη΄, η οποι΄α
                                                                            Προσφυγη΄-αγωγη΄ του Tony Robinson κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄
κινη΄θηκε κατο΄πιν καταγγελιω΄ν της προσφευ΄γουσας, ο΄τι αυτη΄
                                                                              Κοινοβουλι΄ου, που ασκη΄θηκε στις 21 ∆εκεµβρι΄ου 2001
ενη΄ργησε µε δολιο΄τητα προκειµε΄νου να επιτυ΄χει χρηµατοδο΄τηση.
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η εκτι΄µηση αυτη΄ δεν ει΄ναι βα΄σιµη
και ο΄τι, συνεπω΄ς, δε δικαιολογει΄ται η λη΄ψη της προσβαλλο΄µενη                                   (Υπο΄θεση Τ-328/01)
αποφα΄σεως.
                                                                                                       (2002/C 56/35)
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                            Ο Tony Robinson, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος απο΄
                                                                            τον Εric Boigelot, avocat, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
                                                                            α΄σκησε στις 21 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Αγωγη΄ του Lucianο Lavagnοli κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                       Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 21 ∆εκεµβρι΄ου               Κοινοβουλι΄ου.
                                 2001
                                                                            Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων (στο εξη΄ς: προσφευ΄γων) ζητει΄ απο΄ το
                                                                            Πρωτοδικει΄ο:
                        (Υπο΄θεση Τ-327/01)
                                                                            —      να ακυρω΄σει την απο΄φαση που ΄ελαβε το Προεδρει΄ο της
                                                                                   Κοινοβουλευτικη΄ς Οµα΄δας του ΕΣΚ κατα΄ τη συνεδρι΄αση΄ του
                           (2002/C 56/34)                                          στις 6 και 7 Μαρτι΄ου 2001 στις Βρυξε΄λλες, συ΄µφωνα µε
                                                                                   την οποι΄α το Γραφει΄ο, κατο΄πιν προτα΄σεως του Γενικου΄
                                                                                   Γραµµατε΄α, αποφα΄σισε να προαγα΄γει, απο΄ την 1η Μαρτι΄ου
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                   2001, στο βαθµο΄ Α3 δυ΄ο α΄λλα α΄τοµα και ο΄χι τον
                                                                                   προσφευ΄γοντα·
                                                                            —      να του επιδικα΄σει αποζηµι΄ωση υ΄ψους 10 000 ευρω΄·
Ο Lucianο Lavagnοli, κα΄τοικος Berchem (Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του
                                                                            —      να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λουξεµβου΄ργου), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον Gilles Bοunéοu,
aνοcat, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις
21 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                 Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυριο΄τεροι ισχυρισµοι΄
Κοινοτη΄των.
                                                                            Ο προσφευ΄γων, προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, προβα΄λλει την
                                                                            παρα΄βαση του α΄ρθρου 45 του ΚΥΚ και την παρα΄βαση του
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                  εσωτερικου΄ κανονισµου΄ της γραµµατει΄ας της σοσιαλιστικη΄ς οµα΄-
                                                                            δας, καθω΄ς και την παραβι΄αση γενικω΄ν αρχω΄ν του δικαι΄ου, ο΄πως η
                                                                            αρχη΄ της χρηστη΄ς διοικη΄σεως, η προστασι΄α της δικαιολογηµε΄νης
—     να του επιδικα΄σει 500 000 BEF (12 396,49 ευρω΄) ως
      χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη             εµπιστοσυ΄νης, η ασφα΄λεια του δικαι΄ου και η ΄ση   ι µεταχει΄ριση.
                                                                            Επιπλε΄ον, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει προ΄δηλο σφα΄λµα εκτιµη΄σεως,
      λο΄γω της µη οριστικη΄ς καταρτι΄σεως της εκθε΄σεως βαθµολο-
                                                                            κατα΄χρηση και υπε΄ρβαση εξουσι΄ας. Συ΄µφωνα µε τον
      γι΄ας του για την περι΄οδο 1.7.1997 — 30.6.1999·
                                                                            προσφευ΄γοντα, η εξε΄ταση των προσο΄ντων του ΄επρεπε οπωσδη΄ποτε
                                                                            να οδηγη΄σει στην προαγωγη΄ του και ο΄χι στην προαγωγη΄ των
—     να αποφανθει΄ επι΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων, καταδικα΄ζοντας           προσω΄πων που προη΄χθησαν µε την επι΄δικη απο΄φαση.
      την εναγο΄µενη στα δικαστικα΄ ΄εξοδα και τις δικηγορικε΄ς
      αµοιβε΄ς.