CELEX: 62011TN0667
Language: bg
Date: 2011-12-28 00:00:00
Title: Дело T-667/11: Жалба, подадена на 28 декември 2011 г. — Veloss и Attimedia/Парламент

25.2.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 58/15
            
         Жалба, подадена на 28 декември 2011 г. — Veloss и Attimedia/Парламент
   (Дело T-667/11)
   2012/C 58/28
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Veloss International SA (Брюксел, Белгия) и Attimedia SA (Брюксел) (представител: N. Korogiannakis, lawyer)
   
      Ответник: Европейски парламент
   
      Искания на жалбоподателите
   
   
               —
            
            
               отмяна на решението на Европейския парламент, с което офертата на жалбоподателите от процедурата за възлагане на обществена поръчка EL/2011/EU „Писмен превод на гръцки език“ (1) е класирана на второ място в списъка с избраните оференти, съобщен на жалбоподателите с писмо от 18 октомври 2011 г., както и всички решения, приети впоследствие от ответника и свързани с това решение, в това число решението за възлагане на съответната поръчка на първия избран оферент;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Европейският парламент да заплати на жалбоподателите обезщетение за пропуснати от тях ползи и за уронване на доброто им име в размер на 10 000 EUR (евро);
            
         
               —
            
            
               да се осъди Европейският парламент да плати всички правни други и разноски, понесени от жалбоподателите във връзка с настоящата жалба, дори в случай, че Общият съд я отхвърли.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат пет правни основания.
   
               1.
            
            
               С първото правно основание се твърди, че
               
                           —
                        
                        
                           Комисията по оценяването системно смесва критериите за подбор и за възлагане и различни етапи от процедурата за възлагане на обществена поръчка.
                        
                     
         
               2.
            
            
               С второто правно основание се твърди, че
               
                           —
                        
                        
                           Европейският парламент е нарушил член 100, параграф 2 от Финансовия регламент (2), като не е съобщил на жалбоподателите финансовата оферта на избрания оферент, въпреки техните писмени искания.
                        
                     
         
               3.
            
            
               С третото правно основание се твърди, че
               
                           —
                        
                        
                           са налице различни недостатъци на метода за оценка, прилаган от комисията по оценяването, като освен това се оспорва състава на тази комисия и се твърди, че в действията ѝ липсва ефективност.
                        
                     
         
               4.
            
            
               С четвъртото правно основание се твърди, че
               
                           —
                        
                        
                           са приложени неясни и неподходящи критерии за подбор и възлагане на поръчката, както и че са взети предвид критерии, за които оферентите не са били уведомени.
                        
                     
         
               5.
            
            
               С петото правно основание се твърди, че
               
                           —
                        
                        
                           комисията по оценяването не е поискала да бъдат представени документи, установяващи образованието и опитът в областта на писмения превод на служителите на оферентите.
                        
                     
         
      (1)  ОВ 2011/S 56-090374.
   
      (2)  Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 от 25 юни 2002 година относно Финансовия регламент, приложим за общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 248, 16.9.2002 г., стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 198).