CELEX: C2000/316/56
Language: sv
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Mål T-215/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 augusti 2000 av Société Civile d'Exploitation Agricole La Conqueste

4.11.2000             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 316/29

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut att dra av två gånger      —    ogiltigförklara kommissionens     förordning             (EG)
     60 000 BEF från hans månadslön,                                      nr 1338/2000 av den 26 juni 2000,
—    förplikta svaranden att betala lagstadgad ränta till sökan-
     den från och med den 21 december 1999,                          —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnader-
                                                                          na, med samtliga rättsliga konsekvenser som därav följer.
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                     Grunder och huvudargument
Grunder och huvudargument

Genom beslut av den 4 december 1997 i mål C-60/97, X mot             Förevarande talan rör kommissionens förordning (EG)
kommissionen (1), ogillade domstolen sökandens överklagande          nr 1338/2000 av den 26 juni 2000 om komplettering av
av förstainstansrättens dom av den 12 december 1996, i mål           bilagan till förordning (EG) nr 2400/96 om upptagandet av
T-130/95, X mot kommissionen (2). Sökanden förpliktades att          vissa namn i ”Register över skyddade ursprungsbeteckningar
ersätta rättegångskostnaderna.                                       och skyddade geografiska beteckningar” som föreskrivs i rådets
                                                                     förordning (EEG) nr 2081/92 om skydd för geografiska och
                                                                     ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsme-
Sökanden i förevarande mål, som även var klagande i de               del (1), i den utsträckning som ”Canard à foie gras du Sud-
ovannämnda målen, har ifrågasatt svarandens beslut att direkt        Ouest” enligt denna förordning erkänns såsom en skyddad
från sökandens lön dra av ett belopp som motsvarar de                geografisk beteckning.
kostnader som kommissionen anser att den förorsakades vid
domstolen och förstainstansrätten.
                                                                     Till stöd för sin talan gör sökanden gällande följande:
Sökanden har till stöd för sina yrkanden gjort gällande
                                                                     —    De franska myndigheterna har inte iakttagit de väsentliga
—    att artiklarna 62 och 85 i tjänsteföreskrifterna har åsido-          formkraven i artikel 7.2 och 7.3 i förordning (EEG) nr
     satts,                                                               2081/92 av den 14 juli 1992 om om skydd för geografis-
                                                                          ka och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter
—    att det har förekommit maktmissbruk i förevarande fall,              och livsmedel (2).
     samt
                                                                     —    Den ifrågavarande geografiskt skyddade beteckningen
—    att motiveringsskyldigheten har åsidosatts.                          (PGI) kan inte registreras mot bakgrund av kraven i den
                                                                          tillämpliga gemenskapslagstiftningen. Sökanden betonar
                                                                          i synnerhet i detta hänseende att upphovsmännen till IGP
(1) Ej offentliggjort.
(2) REGP 1996, s. I-A-603 och II-1609.
                                                                          har avsett att införa extremt stränga villkor för tillverkning
                                                                          av ”canard de Sud-Ouest”, som inte har någonting att
                                                                          göra men tillverkningens ursprung och kontroll eller med
                                                                          tillverkning av gåslever, men som tycks lägga tonvikten
                                                                          på rent småskaliga tillverkningsstrukturer, trots att sådana
                                                                          strukturer inte har någon betydelse för äktheten och
                                                                          kvaliteten i fråga om de tillverkade produkterna. Det
                                                                          handlar således om krav som är främmande för strävan
                                                                          efter skydd för ursprungsbeteckningar och kan inte
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      lagligen förekomma i fråga om registrering av PGI utan att
den 22 augusti 2000 av Société Civile d’Exploitation                      undergräva syftet med det europeiska skyddsförfarandet.
                Agricole La Conqueste

                        (Mål T-215/00)                                    Sökanden hävdar i övrigt att dessa oskäliga villkor för
                                                                          registrering av PGI för ”canard à foie gras du Sud-Ouest”
                                                                          visar på en önskan att begränsa den fria konkurrensen
                       (2000/C 316/56)                                    mellan tillverkarna av ”foie gras du Sud-Ouest”.

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                     (1) EGT L 154, 27.6.2000, s. 5.
                                                                     (2) EGT L 208, 24.7.1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 3,
Société Civile d’Exploitation Agricole La Conqueste, Morlaas             volym 43, s. 153.
(Frankrike) har den 22 augusti 2000 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Arnaud
Lyon-Caen, Paris.