CELEX: 62016CA0073
Language: sv
Date: 2017-09-27 00:00:00
Title: Mål C-73/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 27 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakien) – Peter Puškár mot Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy (Begäran om förhandsavgörande — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artiklarna 7, 8 och 47 — Direktiv 95/46/EG — Artiklarna 1, 7 och 13 — Behandling av personuppgifter — Artikel 4.3 FEU — Upprättande av en förteckning med personuppgifter — Syfte — Uppbörd av skatt — Bekämpning av skatteundandragande — Domstolsprövning — Skydd för grundläggande friheter och rättigheter — Krav på föregående administrativt klagomål för att domstolsprövning ska ske — Huruvida förteckningen är tillåten som bevismaterial — Villkor för att en behandling av personuppgifter ska vara laglig — Den registeransvariges utförande av en arbetsuppgift av allmänt intresse)

27.11.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 402/4
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 27 september 2017 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakien) – Peter Puškár mot Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy
   (Mål C-73/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna - Artiklarna 7, 8 och 47 - Direktiv 95/46/EG - Artiklarna 1, 7 och 13 - Behandling av personuppgifter - Artikel 4.3 FEU - Upprättande av en förteckning med personuppgifter - Syfte - Uppbörd av skatt - Bekämpning av skatteundandragande - Domstolsprövning - Skydd för grundläggande friheter och rättigheter - Krav på föregående administrativt klagomål för att domstolsprövning ska ske - Huruvida förteckningen är tillåten som bevismaterial - Villkor för att en behandling av personuppgifter ska vara laglig - Den registeransvariges utförande av en arbetsuppgift av allmänt intresse))
   (2017/C 402/04)
   Rättegångsspråk: slovakiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Peter Puškár
   
      Motparter: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas på så sätt att den inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken det krävs att en person som gör gällande att hans eller hennes rätt till skydd för personuppgifter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter har kränkts, först måste uttömma de rättsmedel som är tillgängliga vid nationella förvaltningsmyndigheter innan han eller hon kan väcka talan vid domstol, under förutsättning att de konkreta villkoren för att använda sig av dessa rättsmedel inte på ett oproportionerligt sätt påverkar rätten till ett effektivt rättsmedel inför en sådan domstol som avses i denna bestämmelse. Det krävs bland annat att det föregående uttömmandet av de rättsmedel som är tillgängliga vid nationella förvaltningsmyndigheter inte medför att möjligheten att väcka talan vid domstol väsentligen fördröjs, medför att preskriptionstiden för aktuella rättigheter avbryts och inte medför några orimliga kostnader.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna ska tolkas på så sätt att den utgör hinder för att en nationell domstol avvisar bevis, som åberopas för att visa att skyddet för personuppgifter enligt direktiv 95/46 har kränkts, i form av en förteckning, såsom den omtvistade förteckningen, som läggs fram av den person som berörs och innehåller dennes personuppgifter, om denna person har skaffat sig tillgång till denna förteckning utan samtycke, vilket krävs enligt lag, av den registeransvarige, såvida en sådan avvisning inte föreskrivs i nationell lagstiftning och är förenlig med det väsentliga innehållet i rätten till ett effektivt rättsmedel och proportionalitetsprincipen.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 7 e i direktiv 95/46 ska tolkas på så sätt att den inte utgör hinder för att myndigheterna i en medlemsstat behandlar personuppgifter för att använda dem i samband med uppbörd av skatt och bekämpning av skatteundandragande, på det sätt som skett genom upprättandet av den omtvistade förteckningen i det nationella målet, utan samtycke av de berörda personerna, under vissa förutsättningar. En första förutsättning är att dessa myndigheter genom nationell lagstiftning anförtrotts arbetsuppgifter av allmänt intresse i den mening som avses i denna bestämmelse, att åtgärden att upprätta denna förteckning och att på denna uppföra namnen på de berörda personerna faktiskt är ägnad att och nödvändig för att uppnå de eftersträvade målen och att det finns tillräckliga skäl för att anta att de berörda personerna på goda grunder förekommer i denna förteckning. En andra förutsättning är att samtliga de villkor för att denna behandling av personuppgifter ska vara laglig som uppställs i direktiv 95/46 är uppfyllda.
            
         
      (1)  EUT C 165, 10.5.2016.