CELEX: C2006/022/15
Language: hu
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: C-407/05. sz. ügy: A Hof van Cassatie van België  2005. november 8-i  ítéletével a Reyniers & Sogama bvba kontra 1. Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, 2. belga állam ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

28.1.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 22/8
            
         A Hof van Cassatie van België 2005. november 8-i ítéletével a Reyniers & Sogama bvba kontra 1. Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, 2. belga állam ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
   (C-407/05. sz. ügy)
   (2006/C 22/15)
   Az eljárás nyelve: holland
   A Hof van Cassatie van België (belga semmitőszék) 2005. november 8-i ítéletével, amely 2005. november 21-én érkezett a Bíróság Hivatalához, a Reyniers & Sogama bvba kontra 1. Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, 2. belga állam ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.
   A Hof van Cassatie van België a következő kérdésről kéri a Bíróság döntését:
   Úgy kell-e értelmezni a közösségi árutovábbítási eljárás végrehajtásáról és könnyítéséről szóló 1987. március 27-i 1062/87/EGK bizottsági rendelet (1) 11a. cikkét, amelyet a rendelet módosításáról szóló 1990. május 29-i 1429/90/EGK bizottsági rendelet (2) 1. cikke illesztett a rendeletbe, valamint a közösségi árutovábbítási eljárásról szóló, 1990. szeptember 17-i 2726/90/EGK tanácsi rendelet (3) 34. cikkét és a közösségi árutovábbítási eljárás végrehajtási rendelkezéseiről, valamint könnyítő intézkedéseiről szóló, 1992. április 21-i 1214/92/EGK bizottsági rendelet (4) 49. cikkét, hogy
   
               —
            
            
               noha a nyilatkozattevő felé tett értesítés nem tesz említést a három hónapos határidőről, amelyen belül az indító vámhivatalnak az árutovábbítási eljárás szabályszerűségét, illetve a jogsértés vagy szabálytalanság tényleges elkövetési helyét bizonyítania kell az illetékes hatóságok felé, a bíróság határozatának igazolására alkalmas tényleges körülmények alapján jogosnak ismerheti el, hogy az értesítés a három hónapos határidő említése nélkül is megvalósította a jogszabály által elérni kívánt célt; vagy
            
         
               —
            
            
               a nyilatkozattevő felé tett értesítésnek kötelezően említenie kell a három hónapos határidőt, amelyen belül az indító vámhivatalnak az árutovábbítási eljárás szabályszerűségét, illetve a jogsértés vagy szabálytalanság tényleges elkövetési helyét bizonyítania kell az illetékes hatóságok felé, oly módon, hogy az illetékes hatóság csak azután kezdheti meg a vámok beszedését, hogy a nyilatkozattevőnek kifejezetten felhívta a figyelmét arra, hogy három hónap áll rendelkezésére a megkövetelt bizonyítékok bemutatására, és a bizonyítékot ezen határidőn belül nem mutatják be?
            
         
      (1)  HL L 107., 1. o.
   
      (2)  HL L 137., 21. o.
   
      (3)  HL L 262., 1. o.
   
      (4)  HL L 132., 1. o.