CELEX: C1998/072/38
Language: es
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 11 de diciembre de 1997 por SUTES SpA y otros contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-315/97)

C 72/16               ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     7.3.98
                                              TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 1997 por Patri-          Recurso interpuesto el 11 de diciembre de 1997
zio Severino contra la Comisión de las Comunidades                 por SUTES SpA y otros contra la Comisión de las
                           Europeas                                                    Comunidades Europeas
                      (Asunto T-314/97)                                                  (Asunto T-315/97)
                         (98/C 72/37)                                                       (98/C 72/38)
             (Lengua de procedimiento: italiano)                                (Lengua de procedimiento: italiano)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades             En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado, el 15 de diciembre de 1997,             Europeas se ha presentado, el 11 de diciembre de 1997,
un recurso contra la Comisión de las Comunidades                   un recurso contra la Comisión de las Comunidades
Europeas, formulado por el Sr. Patrizio Severino, represen-        Europeas formulado por SUTES SpA, Union Beton, Tri-
tado por los Sres. Michele Tamburini, Giuseppe                     veneta Autotrasporti, Roiatti Domenico, Autotrasporti
E. Cusumano y Franco Colussi, Abogados de MilaÂn, que              Chiarcossi srl, Pontra srl, Ditta Gualtieri Gianfranco, Udi-
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                nese Trasporti srl, Ater Coop. Ecosystem srl, Smistamento
este uÂltimo, 36, rue de Wiltz.                                    Merci e Portabagagli Scarl, Ditta Tavano Claudio, Trans
                                                                   Est srl, Cooperativa Friulana Caricatori e Scaricatori,
                                                                   Ditta Manfreda Giovanni, Globaltrans, Autotrasporti
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                Liberale srl, Pecile SpA, All Transport srl, Calligaro
Instancia que:                                                     Luciano e Carlo srl, Autotrasporti F.lli Valsecchi, Friulana
                                                                   Gas srl, Autotrasporti Simcic Adriano SNC, Car Express
                                                                   di Cantarutti Almo, Italsped srl, Fau SNC, Ditta Chiar-
Ð Declare la existencia y determine la cuantía de su dere-         cosso Sante, B.P. Transport sas, Ditta Bazzichetto Giorgio,
    cho de creÂdito contra la Comisión, con arreglo a lo           Trans Friuli srl, Ditta Bolzon snc, Immobiliare Comuzzi
    dispuesto en el artículo 7 del anexo 1 del contrato            Claudio snc, Paulon Autotrasporti srl, Fratelli Zamboni
    objeto del litigio, condenando a la Comisión al pago           Autotrasporti, representadas por el Sr. Claudio Mussato,
    de dicha cantidad maÂs los correspondientes intereses          Abogado de Udine, que designan como domicilio el des-
    legales y al pago de las costas del procedimiento.             pacho del referido Abogado, via Dante, 4, Udine.
Motivos y principales alegaciones                                  Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
                                                                   Instancia que:
El demandante había celebrado con la Comisión el con-
trato (EU s&T FPJ n. ERB CIPI CT 950027), que preveía              Ð Con caraÂcter principal, anule la Decisión de la Comi-
el pago de «a flat-rate amount determined on the basis of               sión de las Comunidades Europeas de 30 de julio de
[¼] ECU 10 000 per year per bursary holder in category                  1997 C (97) 2735 final.
30».
                                                                   Ð Con caraÂcter subsidiario, anule dicha Decisión en la
                                                                        medida en que (artículo 5) impone al Estado la obliga-
Como dicho contrato atribuía a la jurisdicción comunita-
                                                                        ción de recuperar las ayudas (concedidas con efectos
ria competencia para conocer cualquier controversia rela-
                                                                        de 1 de julio de 1990) maÂs los intereses devengados a
tiva a la aplicación del mismo, el demandante, que consi-
                                                                        partir del día en que fue pagada la ayuda.
dera que la ley aplicable es la ley italiana, formula el pre-
sente recurso por incumplimiento de contrato.
                                                                   Ð En cualquier caso, condene en costas a la Comisión de
                                                                        las Comunidades Europeas.
El demandante alega a este respecto que, a pesar de haber
desarrollado la actividad de becario («bursary-holder») de
categoría 30 en el Institute for Molecular Science de Oka-         Motivos y principales alegaciones
zaki (Japón) desde el 5 de febrero de 1996 al 5 de noviem-
bre de 1997 y de haber presentado reiteradas solicitudes a
la Comisión, la demandada nunca le ha abonado la canti-            Los motivos y principales alegaciones son anaÂlogos a los
dad a tanto alzado («flat-rate amount») prevista en el             invocados en el asunto T-288/97, Regione Friuli-Venezia
mencionado contrato, cantidad a la que aqueÂl considera            Giulia/Comisión (1).
tener derecho en proporción al período de veintiuÂn meses
que duró su beca de investigación.                                 (1) DO C 7 de 10.1.1998, p. 25.