CELEX: C2001/348/14
Language: da
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. oktober 2001 i sag C-189/00, Urszula Ruhr mod Bundesanstalt für Arbeit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialgericht Trier) [Forordning (EØF) nr. 1408/71 — statsborgere i tredjelande — en arbejdstagers familiemedlem — selvstændig rettighed og afledt rettighed — arbejdsløshed]

C 348/8                  DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            8.12.2001
1)    Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til          26. november 1997 om tredje tilpasning til de tekniske
      artikel 2, stk. 1, i Kommissionens direktiv 97/59/EF af                     fremskridt af Rådets direktiv 90/679/EØF om beskyttelse af
      7. oktober 1997 om tilpasning til de tekniske fremskridt i                  arbejdstagerne mod farerne ved at være udsat for biologiske
      forbindelse med Rådets direktiv 90/679/EØF om beskyttelse af                agenser under arbejdet, idet den ikke inden for den fastsatte frist
      arbejdstagerne mod farerne ved at være udsat for biologiske                 har vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, der er
      agenser under arbejdet (syvende særdirektiv i henhold til                   nødvendige for at efterkomme direktivet.
      artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF), idet den ikke inden
      for den fastsatte frist har vedtaget alle de love og administrative
      bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.         2)    Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.
2)    Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.
                                                                            (1) EFT C 163 af 10.6.2000.
(1) EFT C 163 af 10.6.2000.
                       DOMSTOLENS DOM                                                             DOMSTOLENS DOM
                           (Fjerde Afdeling)                                                         (Første Afdeling)
                         af 11. oktober 2001                                                        af 25. oktober 2001
i sag C-111/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                      i sag C-189/00, Urszula Ruhr mod Bundesanstalt für
               skaber mod Republikken Østrig (1)                            Arbeit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sozialge-
                                                                                                        richt Trier) (1)
              (»Traktatbrud — direktiv 97/65/EF«)
                                                                            [»Forordning (EØF) nr. 1408/71 — statsborgere i tredjelande
                            (2001/C 348/13)                                 — en arbejdstagers familiemedlem — selvstændig rettighed
                                                                                         og afledt rettighed — arbejdsløshed«]
                            (Processprog: tysk)
                                                                                                      (2001/C 348/14)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                                                    (Processprog: tysk)
                                                                            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
I sag C-111/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                                       gjort i Samling af Afgørelser)
ber (befuldmægtigede: N. Yerrell og C. Ladenburger), mod
Republikken Østrig (befuldmægtiget: C. Pesendorfer), angående
en påstand om, at det fastslås, at Republikken Østrig har
tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 1, i
                                                                            I sag C-189/00, angående en anmodning, som Sozialgericht
Kommissionens direktiv 97/65/EF af 26. november 1997 om
                                                                            Trier (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
tredje tilpasning til de tekniske fremskridt af Rådets direktiv
                                                                            Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Urszula
90/679/EØF om beskyttelse af arbejdstagerne mod farerne ved
                                                                            Ruhr mod Bundesanstalt für Arbeit, at opnå en præjudiciel
at være udsat for biologiske agenser under arbejdet (EFT
                                                                            afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2, stk. 1, i Rådets
L 335, s. 17), idet den ikke har vedtaget og/eller underrettet
                                                                            forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse
Kommissionen om de love og administrative bestemmelser,
                                                                            af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige
der er nødvendige for at efterkomme direktivet, har Domstolen
                                                                            erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden
(Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, S. von
                                                                            for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forord-
Bahr, og dommerne A. La Pergola (refererende dommer) og
                                                                            ning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28,
C.W.A. Timmermans; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justits-
                                                                            s. 1), som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 307/1999 af
sekretær: R. Grass, den 11. oktober 2001 afsagt dom, hvis
                                                                            8. februar 1999 (EFT L 38, s. 1), har Domstolen (Første
konklusion lyder således:
                                                                            Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og
                                                                            dommerne L. Sevón og M. Wathelet (refererende dommer);
1)    Republikken Østrig har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til    generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass, den 25. ok-
      artikel 2, stk. 1, i Kommissionens direktiv 97/65/EF af               tober 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- 8.12.2001                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 348/9
Den fortolkning, som Domstolen gav i dom af 23. november 1976,          Artikel 68, stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af
sag 40/76, Kermaschek, finder fortsat anvendelse på artikel 2, stk. 1,  14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger på
i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971                  arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlem-
om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere,         mer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført
selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter    ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996,
inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning   sammenholdt med forordningens artikel 1, litra f), nr. i), er til hinder
(EF) nr. 118/97 af 2. december 1996, som ændret ved Rådets              for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede,
forordning (EF) nr. 307/1999 af 8. februar 1999, sammenholdt            hvorefter det er en betingelse for at få arbejdsløshedsunderstøttelse
med artikel 67-71a.                                                     udbetalt med den forhøjede sats, at den arbejdsløse bor sammen med
                                                                        sine familiemedlemmer på den kompetente medlemsstats område.
(1) EFT C 233 af 12.8.2000.
                                                                        (1) EFT C 211 af 22.7.2000.
                       DOMSTOLENS DOM
                          (Tredje Afdeling)                                                    DOMSTOLENS DOM
                         af 16. oktober 2001                                                      (Femte Afdeling)
i sag C-212/00, Salvatore Stallone mod Office national de                                       af 25. oktober 2001
l’emploi (ONEM) (anmodning om præjudiciel afgørelse
                fra Tribunal de travail de Mons) (1)
                                                                        i sag C-460/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                    skaber mod Den Hellenske Republik (1)
[»Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige
erhvervsdrivende — forordning (EØF) nr. 1408/71 — ydel-
ser ved arbejdsløshed — bopælskrav for familiemedlemmer,                (»Traktatbrud — direktiv 96/48/EF — interoperabilitet i det
                   der forsørges af en arbejdsløs«]                        transeuropæiske jernbanesystem for højhastighedstog«)
                           (2001/C 348/15)                                                         (2001/C 348/16)
                          (Processprog: fransk)                                                   (Processprog: græsk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                     (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-212/00, angående en anmodning, som Tribunal de
travail de Mons (Belgien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet       I sag C-460/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Salvatore        ber (befuldmægtigede: M. Wolfcarius og M. Patakia), mod Den
Stallone mod Office national de l’emploi (ONEM), at opnå en             Hellenske Republik (befuldmægtigede: N. Dafniou og S. Chala),
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1,            angående en påstand om, at det fastslås, at Den Hellenske
litra f), nr. i), og artikel 68, stk. 2, i Rådets forordning (EØF)      Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-
nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale                traktaten, idet den ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget
sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-           de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for
vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for                  fuldt ud at efterkomme Rådets direktiv 96/48/EF af 23. juli
Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning             1996 om interoperabilitet i det transeuropæiske jernbanesy-
(EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28 s. 1),               stem for højhastighedstog (EFT L 235, s. 6), subsidiært idet
har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af dommer                    den ikke har givet Kommissionen meddelelse herom, har
C. Gulmann (refererende dommer), som fungerende afdelings-              Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
formand, og dommerne J.-P. Puissochet og J.N. Cunha Rodri-              den, A. La Pergola, og dommerne D.A.O. Edward, L. Sevón
gues; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: afdelingschef        (refererende dommer), S. von Bahr og C.W.A. Timmermans;
D. Louterman-Hubeau, den 16. oktober 2001 afsagt dom, hvis              generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den
konklusion lyder således:                                               25. oktober 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: