CELEX: C2006/224/105
Language: it
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Causa T-202/06: Ricorso proposto il 31 luglio 2006 — Select Appointments /UAMI — Manpower (TELESECT)

16.9.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 224/50
            
         Ricorso proposto il 31 luglio 2006 — Select Appointments /UAMI — Manpower (TELESECT)
   (Causa T-202/06)
   (2006/C 224/105)
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Select Appointments (Holdings) Ltd. (St Albans, Regno Unito) (rappresentanti: sig. G.R. Fernando, barrister, sig. C.J. Leech, solicitor)
   
      Convenuto: Ufficio per l'Armonizzazione nel Mercato Interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Manpower Inc. (Milwaukee, USA)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della commissione di ricorso dell'UAMI 18 maggio 2006 che ammette la domanda di registrazione n. 1 030 980 e che respinge l'opposizione n. B 303 158;
            
         
               —
            
            
               respingere la domanda;
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Manpower Inc.
   
      Marchio comunitario interessato: marchio denominativo «TELESECT» per servizi della classe 35 e 41 (servizi di valutazione e formazione in materia di gestione di chiamate telefoniche)
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Select Appointments (Holdings)
   
      Marchio o segno fatto valere: Il marchio comunitario denominativo «SELECT» per servizi della classe 35 e 41 — domanda n. 2 111 367 (agenzia di collocamento, società di consulenza, informazione sulle opportunità di lavoro, pubblicità e servizi di gestione del personale)
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione nella sua totalità
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di opposizione
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94 in quanto, secondo la ricorrente, il rischio di confusione, anche su una parte soltanto del territorio della Comunità, giustificava il diniego di registrazione del marchio controverso. Dato che i consumatori medi non parlano necessariamente la lingua inglese, il termine «SELECT» del marchio denominativo non avrebbe alcun particolare significato per loro.
   La ricorrente afferma inoltre che i servizi di valutazione assicurati dal marchio controverso sono inclusi nei più ampi servizi di agenzia di collocamento coperti dal proprio marchio comunitario