CELEX: 62017TN0685
Language: de
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Rechtssache T-685/17: Klage, eingereicht am 4. Oktober 2017 — Miralla Inversiones/SRB

11.12.2017   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 424/50
            
         Klage, eingereicht am 4. Oktober 2017 — Miralla Inversiones/SRB
   (Rechtssache T-685/17)
   (2017/C 424/73)
   Verfahrenssprache: Spanisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Miralla Inversiones, SL (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt R. Vallina Hoset und Rechtsanwältin A. Lois Perreau de Pinninck)
   
      Beklagter: Einheitlicher Abwicklungsausschuss
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               erstens, die Erhebung dieser Klage durch ihre Vertreter zur Kenntnis zu nehmen und eine Nichtigkeitsklage gegen den Beschluss SRB/EES/2017/08 vom 7. Juni 2017 über die Abwicklung der Banco Popular einschließlich der Bewertung, auf die sich dieser stützt, als eingelegt anzuerkennen und, nachdem die erforderlichen Feststellungen getroffen wurden, zuzulassen und das Verfahren nach den Art. 120 ff der Verfahrensordnung des Gerichtshofs einzuleiten;
            
         
               —
            
            
               zweitens, wie in der Klageschrift aufgeführt, dem SRB aufzugeben, so bald als möglich die von DELOITTE durchgeführte vorläufige Bewertung in dieser Rechtssache im Einklang mit Art. 20 der Verordnung (EU) Nr. 806/2014 vorzulegen, damit sie ihre Verteidigungsrechte angemessen wahrnehmen kann, und nachdem diese Bewertung vorgelegt worden ist, eine bestimmte Frist festzulegen, damit sie sie mit der gebotenen Ausführlichkeit prüfen und dementsprechend dazu in ihrer Erwiderung Stellung nehmen kann;
            
         
               —
            
            
               drittens, falls dem Antrag im vorstehenden Punkt nicht stattgegeben und das Verfahren fortgesetzt werden sollte, festzustellen, dass der Beschluss SRB/EES/2017/08 vom 7. Juni 2017 über die Abwicklung von Banco Popular sowie die Bewertung, auf die er sich stützt, gegen das Europarecht verstößt.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   Die Klagegründe und wesentlichen Argumente entsprechen denen in den Rechtssachen T-478/17, Mutualidad de la Abogacía und Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno und SFL/Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-483/17, García Suárez u. a./Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-484/17, Fidesban u. a./Einheitlicher Abwicklungsausschuss, T-497/17, Sánchez del Valle und Calatrava Real State 2015/Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss, sowie T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Kommission und Einheitlicher Abwicklungsausschuss.