CELEX: 62018TN0405
Language: sk
Date: 2018-07-03 00:00:00
Title: Vec T-405/18: Žaloba podaná 3. júla 2018 – Holmer Dahl/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

201808030662050952018/C 294/744052018TC29420180820SK01SKINFO_JUDICIAL20180703596022Vec T-405/18: Žaloba podaná 3. júla 2018 – Holmer Dahl/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
 ---documentbreak--- C2942018SK5920120180703SK0074592602Žaloba podaná 3. júla 2018 – Holmer Dahl/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
   (Vec T-405/18)2018/C 294/74Jazyk konania: španielčina
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Helene Holmer Dahl (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías a A. Lois Perreau de Pinninck, advokáti)
   
      Žalovaná: Jednotná rada pre riešenie krízových situácií
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
            —
         
         
            konštatoval mimozmluvnú zodpovednosť Jednotnej rady pre riešenie krízových situácií a zaviazal ju na náhradu škody vzniknutej žalobkyni v dôsledku konaní a opomenutí, ktoré ju pozbavili akcií BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., ktorých bola majiteľkou,
         
      
            —
         
         
            uložil Jednotnej rade pre riešenie krízových situácií povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu škody z titulu majetkovej a nemajetkovej ujmy („vymáhaná suma“):
            
                     —
                  
                  
                     z titulu majetkovej ujmy sumu 160558,41 eura za zníženie hodnoty akcií Banco Popular a
                  
               
                     —
                  
                  
                     z titulu nemajetkovej ujmy sumu do 160558,41 eura alebo sumu, ktorú považuje tento súd za primeranú,
                  
               
      
            —
         
         
            rozhodol o zvýšení vymáhanej sumy o kompenzačné úroky splatné od 7. júna 2017 do vyhlásenia rozsudku, ktorým sa rozhodne v tomto konaní,
         
      
            —
         
         
            rozhodol o zvýšení vymáhanej sumy o príslušné úroky z omeškania splatné od vyhlásenia tohto rozsudku do úplného zaplatenia vymáhanej sumy, s úrokovou sadzbou stanovenou Európskou centrálnou bankou pre hlavné operácie refinancovania zvýšenou o dva percentuálne body.
         
      
            —
         
         
            zaviazal Jednotnú radu pre riešenie krízových situácií na náhradu trov konania.
         
      
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Dôvody a hlavné tvrdenia sú podobné dôvodom a hlavným tvrdeniam uvedeným vo veci T-659/17, Vallina Fonseca/Jednotná rada pre riešenie krízových situácií (C 424, 2017, s. 42).