CELEX: C2003/213/74
Language: nl
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Zaak T-165/03: Beroep, op 15 mei 2003 ingesteld door Eduard Vonier tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

6.9.2003                NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                              C 213/37
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         (5 ) Verordening van de Raad van 27 december 2001 inzake specifieke
                                                                               beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten
                                                                               met het oog op de strijd tegen het terrorisme (PB L 344, blz. 70).
—      op grond van artikel 230 EG nietig te verklaren, de                (6 ) Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei
       beschikking van de Raad van 27 februari 2003 (06/C/01/                  2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het
       03): antwoord van de Raad van 27 februari 2003 op het                   Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43).
       confirmatief verzoek van Jan Fermon bij fax van 3 februari
       2003 krachtens artikel 7, lid 2, van verordening (EG)
       nr. 1049/2001, waarvan aan verzoekers raadsman kennis
       is gegeven op 28 februari 2003;
—      verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                          Beroep, op 15 mei 2003 ingesteld door Eduard Vonier
                                                                              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                    (Zaak T-165/03)
Verzoeker, tevens verzoeker in de zaken T-47/03, Sison/                                             (2003/C 213/74)
Raad en Commissie (1), en T-110/03, Sison/Raad (2), vordert
nietigverklaring van verweerders beschikking waarbij hem de
toegang wordt ontzegd tot de documenten die ten grondslag                                           (Procestaal: Duits)
liggen aan besluit 2002/974/EG van de Raad (3) tot intrekking
van besluit 2002/848/EG van de Raad (4), waardoor verzoeker
zelf en het New People’s Army (NPA) zijn opgenomen in de
lijst bedoeld in artikel 2, lid 3, van verordening nr. 2580/
2001 (5).                                                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 15 mei 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen door Eduard Vonier, wo-
                                                                          nende te Amsterdam (Nederland), vertegenwoordigd door
Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker:                           W. Schmolke, advocaat.
—      Schending van het recht van toegang tot documenten,
       bedoeld in artikel 1, tweede alinea, EU, artikel 6, lid 1,         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
       EU, artikel 255 EG, en artikel 4, lid 1, sub a, artikel 4,
       lid 6, en artikel 9, lid 3, van verordening nr. 1049/              —      nietig te verklaren het besluit van de jury van 30 juli
       2001 ( 6).                                                                2002 om hem niet te plaatsen op de lijst van geschikte
                                                                                 kandidaten van algemeen vergelijkend onderzoek COM/
                                                                                 A/6/01 voor het werkgebied Buitenlandse betrekkingen;
—      Schending van het beginsel van behoorlijk bestuur en van
       de motiveringsplicht.
                                                                          —      de Commissie te veroordelen om hem als vergoeding van
                                                                                 immateriële schade een bedrag van 10 000 euro te
—      Schending van het in artikel 6 EVRM neergelegde al-                       betalen;
       gemeen beginsel van gemeenschapsrecht en meer in het
       bijzonder van het recht onverwijld, in een taal die de
       verzoeker verstaat en in bijzonderheden op de hoogte te            —      de Commissie, in voorkomend geval krachtens artikel 87,
                                                                                 lid 3, van het Reglement voor de procesvoering, te
       worden gesteld van de aard en de reden van de tegen hem
                                                                                 verwijzen in de kosten.
       ingebrachte beschuldiging.
( 1) PB C 101, blz. 41.
( 2) Nog niet gepubliceerd in het PB.                                     Middelen en voornaamste argumenten
( 3) Besluit van de Raad van 12 december 2002 tot uitvoering van
     artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake
     specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en         Algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/6/01 (1) is georgani-
     entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot
     intrekking van besluit 2002/848/EG (PB L 337, blz. 85).
                                                                          seerd met het oog op de aanwerving van administrateurs voor
( 4) Besluit van de Raad van 28 oktober 2002 tot uitvoering van
                                                                          de werkgebieden Buitenlandse betrekkingen en Beheer van
     artikel 2, lid 3, van verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake          steun aan derde landen. Verzoeker, een Oostenrijks
     specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde personen en         staatsburger, solliciteerde voor het werkgebied Buitenlandse
     entiteiten met het oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot     betrekkingen. Hij slaagde voor het schriftelijk examen en werd
     intrekking van besluit 2002/460/EG (PB L 295, blz. 12).              toegelaten tot het mondeling examen. Bij het bestreden besluit
 ---pagebreak--- C 213/38                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            6.9.2003
werd hem evenwel meegedeeld dat hij niet op de reservelijst            Middelen en voornaamste argumenten
was geplaatst omdat het resultaat van zijn mondeling examen
(18 punten op 40) lager was dan het vereiste minimum van
20.
                                                                       Verweerster heeft op 11 juni 2002 een boetebeschikking tegen
Verzoeker stelt:                                                       verzoekster en zeven andere Oostenrijkse banken gericht in
                                                                       zaak COMP/36.571 (Oostenrijkse banken). Verzoekster heeft
                                                                       tegen deze beschikking beroep aangetekend ( 1).
—     Schending van het verbod van discriminatie op grond
      van nationaliteit krachtens de artikelen 12 EG en 39 EG
      en schending van het gebod om de sollicitanten in een
      vergelijkend onderzoek gelijk te behandelen. Het gaat
      daarbij om het feit dat verzoeker op grond van zijn              Het onderhavige beroep is gericht tegen verweersters beschik-
      Oostenrijkse nationaliteit niet is toegelaten tot een op         king van 5 mei 2003, waarbij verweerster de bekendmaking
      het mondeling examen voorbereidend seminarie dat is              van haar boetebeschikking van 11 juni 2002 in het Publicatie-
      georganiseerd door het Duitse ministerie van Buitenland-         blad en vooraf op Internet aankondigt. Verweerster heeft bij
      se Zaken en waaraan is deelgenomen door ambtenaren               de thans bestreden beschikking de verzoeken van verzoekster
      van de Commissie;                                                met betrekking tot de aangekondigde bekendmaking van de
                                                                       boetebeschikking afgewezen.
—     Onjuiste samenstelling van de jury, schending van wezen-
      lijke vormvoorschriften en schending van bijlage 3 bij het
      Ambtenarenstatuut;
                                                                       Volgens verzoekster is de bekendmaking van de boetebeschik-
—     Kennelijke beoordelingsfouten en misbruik van bevoegd-           king in de aangekondigde vorm ontoelaatbaar. Deze beschik-
      heid door de jury;                                               king mag niet bekend worden gemaakt, daar artikel 21,
                                                                       lid 1, van verordening nr. 17 niet toestaat dat beschikkingen
—     Schending van wezenlijke vormvoorschriften doordat de            krachtens artikel 15 van deze verordening bekend worden
      talenkennis van verzoeker, in strijd met de bekendmaking         gemaakt.
      van het vergelijking onderzoek, niet is onderzocht.
( 1) Gepubliceerd in PB 2001, C 110 A, blz. 13.
                                                                       Voorts mag de boetebeschikking niet bekend worden gemaakt
                                                                       in de door verweerster voorgelegde niet-vertrouwelijke versie,
                                                                       daar deze — behalve dat de namen van natuurlijke personen
                                                                       zijn weggelaten — die beschikking woordelijk weergeeft.
                                                                       Verordening nr. 17 staat enkel bekendmaking toe van de
                                                                       voornaamste inhoud van de bekend te maken beschikking.
Beroep, op 6 juni 2003 ingesteld door Bank Austria
Creditanstalt AG tegen Commissie van de Europese
                        Gemeenschappen
                                                                       Verzoekster betoogt voorts dat de passages uit de boetebeschik-
                                                                       king die betrekking hebben op het jaar 1994, in geen
                         (Zaak T-198/03)                               geval bekend mogen worden gemaakt, daar deze voor het
                                                                       beschikkende gedeelte van de boetebeschikking irrelevant zijn
                         (2003/C 213/75)                               en verweerster niet bevoegd was om vast te stellen dat
                                                                       verzoekster in 1994 artikel 81 EG heeft geschonden. Boven-
                                                                       dien is de bekendmaking van de niet-vertrouwelijke versie van
                         (Procestaal: Duits)                           de boetebeschikking in het Publicatieblad en op Internet in
                                                                       strijd met verordening nr. 45/2001 (2).
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 6 juni 2003 beroep ingesteld tegen Commissie            (1 ) Zaak T-260/02, Bank Austria Creditanstalt/Commissie (PB C 274,
van de Europese Gemeenschappen door Bank Austria Cre-                       blz. 28).
ditanstalt AG, gevestigd te Wenen (Oostenrijk), vertegenwoor-          (2 ) Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de
digd door Christian Zschocke en Jürgen Beninca, advocaten.                  Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van
                                                                            natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoons-
                                                                            gegevens door de communautaire instellingen en organen en
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                         betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 8 van
                                                                            12.1.2001, blz. 1).
—     de beschikking van verweerster van 5 mei 2003 nietig te
      verklaren;
—     verweerster in de kosten te verwijzen.