CELEX: C2003/200/46
Language: sv
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Mål T-195/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 4 juni 2003 av Gustav Thommes

23.8.2003           SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                          C 200/25

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Sökanden hävdar i detta avseende även att kommissionen
       den 28 maj 2003 av Isabella Scippacercola                       åsidosatt artikel 1 a i förordning nr 1049/2001 och principen
                                                                       om största möjliga tillgång till kommissionens handlingar.

                         (Mål T-187/03)
                                                                       För det andra åberopar sökanden åsidosättande av artikel 4.5 i
                                                                       förordning nr 1049/2001 och av artikel 5.4 i beslut 2001/
                         (2003/C 200/45)                               937 i den mån kommissionen underlåtit att göra en bedöm-
                                                                       ning av Greklands motivering och härigenom de facto gav den
                                                                       berörda medlemsstaten en vetorätt.
                   (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                       Sökanden åberopar vidare åsidosättande av motiveringsskyldig-
                                                                       heten och slutligen åsidosättande av artikel 4.6 i förordning
Isabella Scippacercola, Bryssel (Belgien) har den 28 maj 2003          nr 1049/2001 i den mån kommissionen efter vad som uppgi-
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt            vits har underlåtit att pröva huruvida delvis tillgång borde getts
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-               till dokumenten.
träds av advokaterna K. Adamantopoulos och D. Papakrivo-
poulos med delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                       (1) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av
                                                                           den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets,
                                                                           rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           (2) Kommissionens beslut 2001/937/EG, EKSG, Euratom av den
                                                                           5 december 2001 om ändring av dess arbetsordning [delgivet med
                                                                           nr K(2001) 3714] (EGT L 345, s. 94)
—    ogiltigförklara kommissionens beslut i form av ett brev               .
     daterat den 19 mars 2003 som delgavs sökanden per fax
     av den 31 mars 2003 att vägra sökanden tillgång till en
     kostnads-/lönsamhetsanalys för uppförandet av Spata flyg-
     platsen.

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                den 4 juni 2003 av Gustav Thommes

Grunder och huvudargument
                                                                                                (Mål T-195/03)

Sökanden har av kommissionen bland annat begärt en kopia
av kostnads-/lönsamhetsanalysen för uppförandet av flygplatsen                                  (2003/C 200/46)
Spata. Enligt sökanden borde denna handling ha bilagts Grek-
lands ansökan om stöd ur sammanhållningsfonden. Kommis-
sionen avslog begäran om tillgång till handlingar. Med avslaget                              (Rättegångsspråk: tyska)
översände emellertid kommissionen delar av ansökan om stöd
ur sammanhållningsfonden, vilken innehöll en kort samman-
fattning av huvudfrågorna i kostnads-/lönsamhetsanalysen.
Även sökandens bekräftande begäran avslogs.                            Gustav Thommes, Wezembeek-Oppem, Bryssel (Belgien), har
                                                                       den 4 juni 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                       förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
Till stöd för sin talan anför sökanden i första hand att               Sökanden företräds av advokaten Thewes, med delgivnings-
kommissionen har gjort en uppenbart oriktig rättstillämpning           adress i Luxemburg.
och en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omstän-
digheterna. Sökanden anser att kommissionen felaktigt ansåg
att den begärda handlingen kom från en medlemsstat. Enligt             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
sökanden var det inte Grekland som ursprungligen upprättade
handlingen utan vidarebefordrade endast den som en del av
                                                                       —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 juli 2002,
ansökan om stöd ur sammanhållningsfonden.
                                                                            den 1 augusti 2002 och den 3 mars 2003,

Sökanden hävdar att kommissionen därför felaktigt grundade             —    ogiltigförklara kravet på återbetalning av den andra delen
sig på och misstolkade artikel 4.5 i Europaparlamentets och                 av bosättningsbidraget för hans familjs flytt,
rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om
allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kom-
                                                                       —    bevilja sökanden bosättningsbidrag för hans förflyttning
missionens handlingar (1) och artikel 5.4 i beslut 2001/937 (2).
                                                                            till Bryssel,
Enligt sökanden borde handlingen ha ansetts som en handling
från tredje man och artikel 4.4 i förordning nr 1049/2001
borde ha tillämpats.                                                   —    ålägga kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 200/26             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       23.8.2003

Grunder och huvudargument                                              Grunder och huvudargument

Sökanden är tjänsteman vid kommissionen. Han arbetade från             Sökanden kritiserar tillsättningsmyndighetens beslut           att
år 1992 till år 2000 i Bryssel. År 2000 förflyttades han till          uppsäga denna på grund av bristande arbetsinsats.
Luxemburg och återförflyttades därefter den 1 september 2001
till Bryssel, där han flyttade in i det hus där han tidigare hade
bott.                                                                  Till stöd för sina yrkanden anför sökanden att artikel 51 i
                                                                       tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, eftersom det i förevarande
                                                                       fall inte har konstaterats att sökandens arbetsinsats i tjänste-
Sökanden gör gällande att artikel 5.1 i bilaga VII till tjänste-       utövningen varit bristande. Sökanden anför dessutom att admi-
föreskrifterna har åsidosatts. Han anser att han och hans familj       nistrationens omsorgsplikt har åsidosatts, att det har skett
faktiskt flyttade sin bostadsort till hans anställningsort i           maktmissbruk, att rätten till ett kontradiktoriskt förfarande har
Luxemburg. Hans återförflyttning till Bryssel kan således inte         åsidosatts under den administrativa utredningen samt att prin-
anses som ett återvändande till familjens bostadsort.                  ciperna om motiveringsskyldighet, proportionalitet och god
                                                                       förvaltningssed har åsidosatts.

Sökanden gör gällande att enligt artikel 85 i tjänsteföreskrif-
terna skall ett belopp endast återbetalas om den person som            Till sist gör sökanden gällande att principen om likabehandling
mottagit beloppet varit medveten om den felaktiga utbetal-             har åsidosatts, eftersom liknande fall behandlats på ett annat
ningen eller om felet varit så uppenbart att han borde ha varit        sätt.
medveten om den felaktiga utbetalningen. Enligt sökanden
hade han skäl att utgå från att betalningen var riktig, eftersom
bosättningsbidraget hade utbetalats av kommissionen, som
hade kännedom om de faktiska omständigheterna.

Slutligen åberopar sökanden principen om likabehandling av
tjänstemän. Bosättningsbidrag skall utbetalas till en tjänsteman
som inte är berättigad till hushållstillägg men inte till en           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
tjänsteman som är berättigad till hushållstillägg vars familj                  den 10 juni 2003 av Lars Bo Rasmussen
inte ännu har bosatt sig på tjänstemannens anställningsort.
                                                                                               (Mål T-203/03)

                                                                                              (2003/C 200/48)

                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
         den 6 juni 2003 av Annelies Keyman                            Lars Bo Rasmussen, Hellerup (Danmark) har den 10 juni 2003
                                                                       väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                       mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
                          (Mål T-200/03)                               träds av advokaten Gilles Bounéou med delgivningsadress i
                                                                       Luxemburg.
                          (2003/C 200/47)
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       —    ogiltigförklara kommissionens beslut nr 34988 av den
                                                                            1 juli 2000,

Annelies Keyman, Overijse (Belgien) har den 6 juni 2003 väckt          —    ogiltigförklara avslagsbeslutet av den 21 januari 2003,
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds               —    förplikta svaranden att återbetala i enlighet med artikel 85
av advokaten Carlos Mourato, med delgivningsadress i Luxem-                 i tjänsteföreskrifterna felaktigt utgivna belopp jämte dröjs-
burg.                                                                       målsränta,

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           —    förplikta svaranden att till sökanden utge skadestånd med
                                                                            10 000 euro eller varje annat och även högre belopp som
                                                                            skall bestämmas i överensstämmelse med rätt och billighet
—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den                (ex aequo et bono) av gemenskapsdomstolen som ersätt-
     10 mars 2003 att uppsäga sökanden,                                     ning för den ideella skada sökanden lidit,

—    förplikta tillsättningsmyndigheten att ersätta rättegångs-        —    förplikta svaranden att ersätta kostnader, utgifter och
     kostnaderna.                                                           honorar.