CELEX: C2001/028/51
Language: it
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Causa T-355/00: Ricorso della società Daimler Chrysler AG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), presentato il 24 novembre 2000

C 28/28                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            27.1.2001
A sostegno del suo ricorso egli sostiene in particolare:                     La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     che nessuna disposizione dell’Atto 20 settembre 1976,                  —     annullare la decisione emessa in data 12 settembre 2000
      né del Regolamento interno del Parlamento europeo,                           nel procedimento R 142/2000-3 dalla Terza Commis-
      consente agli Stati membri di pronunciare la decadenza                       sione di ricorso del convenuto Ufficio per l’armonizzazio-
      dal mandato, per ragioni nazionali, di un parlamentare                       ne nel mercato interno (marchi, disegni e modelli);
      europeo, salvo il caso d’incompatibilità sopravvenuta nel
      corso del mandato, il che non si è verificato nella                    —     condannare l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
      fattispecie;                                                                 interno (marchi, disegni e modelli) alle spese del procedi-
                                                                                   mento.
—     che siffatta misura sarebbe tanto più in contrasto con i
      principi del diritto comunitario in quanto deriverebbe da              Motivi e principali argomenti
      una decisione meramente nazionale, la quale non può da
      sola fondare la decisione comunitaria;
                                                                             Marchio considerato:            marchio nominativo «TELE AID»
                                                                                                             — domanda di registrazione
—     che esiste un principio generale di diritto ricavato dal                                               n. 469 957
      diritto comune degli Stati membri e che comporta il fatto
      che la decadenza deve essere pronunciata direttamente                  Prodotti o servizi:             prodotti e servizi delle classi 12,
      dall’Assemblea Parlamentare interessata;                                                               9, 37, 38, 39 e 42 (relative, tra
                                                                                                             l’altro, a veicoli, riparazione di
—     che, nella fattispecie, sono state violate norme procedurali                                           veicoli, strumenti per trasmissioni
      sostanziali, in quanto la Commissione giuridica non                                                    telefoniche e trasmissione dati,
      sarebbe stata convocata e il ricorrente non sarebbe stato                                              sistemi di chiamata di emergenza
      sentito nell’ambito di tale Commissione;                                                               per autoveicoli, soccorso stradale,
                                                                                                             servizi di salvataggio)
—     che la signora Presidente del Parlamento europeo, nell’atto            Decisione       impugnata       rigetto della domanda di registra-
      impugnato, si sarebbe espressa a nome del Parlamento,                  dinanzi alla Commis-            zione da parte dell’esaminatore
      pur non essendo competente in tal senso.                               sione di ricorso:
                                                                             Motivi del ricorso:             — violazione dell’art. 7, com-
Infine, il ricorrente fa valere la violazione dei principi dell’im-                                               ma 1, lett. b), del regolamento
munità parlamentare e della certezza del diritto.                                                                 (CE) n. 40/94
                                                                                                             — violazione dell’art. 7, com-
                                                                                                                  ma 1, lett. c), del regolamento
                                                                                                                  (CE) n. 40/94
Ricorso della società Daimler Chrysler AG contro l’Ufficio
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni                    Ricorso della società Daimler Chrysler AG contro l’Ufficio
         e modelli), presentato il 24 novembre 2000                          per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni
                                                                                      e modelli), presentato il 24 novembre 2000
                         (Causa T-355/00)
                                                                                                      (Causa T-356/00)
                          (2001/C 28/51)                                                               (2001/C 28/52)
                                                                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
                    (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                             Il 24 novembre 2000 la società Daimler Chrysler AG di
Il 24 novembre 2000 la società Daimler Chrysler AG di                        Stoccarda (Repubblica Federale Tedesca), con l’avv. Stefan
Stoccarda (Repubblica Federale Tedesca), con l’avv. Stefan                   Völker dello studio Gleiss Lutz Hootz Hirsch di Stoccarda
Völker dello studio Gleiss Lutz Hootz Hirsch di Stoccarda, ha                (Repubblica Federale Tedesca), ha presentato dinanzi al Tribu-
presentato dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità                nale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro
europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel                 l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
mercato interno (marchi, disegni e modelli).                                 disegni e modelli).