CELEX: C2003/112/12
Language: nl
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 20 maart 2003 in zaak C-143/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek ("Niet-nakoming — Richtlĳn 92/43/EEG — Instandhouding van natuurlĳke habitats — Wilde flora en fauna")

10.5.2003               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 112/7
                    ARREST VAN HET HOF                                       1)     Door een regeling ter uitvoering van richtlijn 92/43/EEG van
                                                                                    de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de
                                                                                    natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna vast te stellen
                           (Derde kamer)                                            die:
                        van 20 maart 2003                                           —    projecten die significante gevolgen kunnen hebben voor
                                                                                         gebieden van communautair belang, andere dan de
                                                                                         projecten opgesomd in de Italiaanse regeling ter uitvoering
in zaak C-143/02: Commissie van de Europese Gemeen-                                      van de richtlijnen over de milieueffectbeoordeling, van de
            schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1)                                     werkingssfeer van de regels inzake de milieueffectbeoorde-
                                                                                         ling uitsluit,
(„Niet-nakoming — Richtlijn 92/43/EEG — Instandhou-
   ding van natuurlijke habitats — Wilde flora en fauna”)                           —    niet voorziet in de verplichting voor de bevoegde autoritei-
                                                                                         ten van de lidstaat om voor de specialebeschermingszones
                                                                                         passende maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat
                          (2003/C 112/12)                                                de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de habitats van
                                                                                         soorten niet verslechtert en er geen storende factoren
                                                                                         optreden voor de soorten waarvoor de zones zijn aangewe-
                        (Procestaal: Italiaans)                                          zen, voorzover die factoren, gelet op de doelstellingen van
                                                                                         richtlijn 92/43, een significant effect zouden kunnen
                                                                                         hebben,
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                    —    niet voorziet in de toepasselijkheid van de in artikel 6,
                                                                                         lid 2, van deze richtlijn bedoelde instandhoudingsmaatre-
                                                                                         gelen op de gebieden bedoeld in artikel 5, lid 1, van deze
                                                                                         richtlijn,
In zaak C-143/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: G. Valero Jordana en R. Amorosi) tegen
Italiaanse Republiek (gemachtigden: U. Leanza en M. Fiorilli),                      is de Italiaanse Republiek de krachtens de artikelen 5, 6
                                                                                    en 7 van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet
betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Italiaanse
Republiek, door een regeling ter uitvoering van richtlijn 92/                       nagekomen.
43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhou-
ding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (PB              2)     De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
L 206, blz. 7) vast te stellen die:
                                                                             (1 ) PB C 144 van 15.6.2002.
—     projecten die significante gevolgen kunnen hebben voor
      gebieden van communautair belang, andere dan de
      projecten opgesomd in de Italiaanse regeling ter uitvoe-
      ring van de richtlijnen over de milieueffectbeoordeling,
      van de werkingssfeer van de regels inzake de milieueffect-
      beoordeling uitsluit,
—     niet voorziet in de verplichting voor de bevoegde autori-
      teiten van de lidstaat om voor de specialebeschermings-                Verzoek van het Oberlandesgericht Rostock van 5 fe-
      zones passende maatregelen te treffen om ervoor te                     bruari 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding
      zorgen dat de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de              tussen 1. Simrad GmbH & Co. KG, 2. Kongsberg Simrad
      habitats van soorten niet verslechtert en er geen storende             AS en Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur
      factoren optreden voor de soorten waarvoor de zones                                       Mecklenburg-Vorpommeren
      zijn aangewezen, voorzover die factoren, gelet op de
      doelstellingen van richtlijn 92/43, een significant effect
      zouden kunnen hebben,                                                                              (Zaak C-50/03)
—     niet voorziet in de toepasselijkheid van de in artikel 6,                                         (2003/C 112/13)
      lid 2, van deze richtlijn bedoelde instandhoudingsmaatre-
      gelen op de gebieden bedoeld in artikel 5, lid 1, van deze
      richtlijn,
                                                                             Het Oberlandesgericht Rostock heeft bij beschikking van
de krachtens de artikelen 5, 6 en 7 van deze richtlijn op haar               5 februari 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof                     op 10 februari 2003, in het geding tussen 1. Simrad GmbH &
(Derde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamer-              Co. KG, 2. Kongsberg Simrad AS en Ministerium für Bildung,
president, C. Gulmann (rapporteur) en F. Macken, rechters;                   Wissenschaft und Kultur Mecklenburg-Vorpommeren, het Hof
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 20 maart                 van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                  een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen: