CELEX: 62007TN0403
Language: cs
Date: 2007-11-08 00:00:00
Title: Věc T-403/07: Žaloba podaná dne 8. listopadu 2007 – Union Nationale de L'Apiculture Française a další v. Komise Evropských společenství

12.1.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 8/19
            
         Žaloba podaná dne 8. listopadu 2007 – Union Nationale de L'Apiculture Française a další v. Komise Evropských společenství
   (Věc T-403/07)
   (2008/C 8/35)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Union Nationale de L'Apiculture Française (Paříž, Francie), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV (Soltau, Německo), Unione Nazionale Associazioni Apicoltori Italiani (Castel San Pietro Terme, Itálie) a Asociación Galega de Apicultura (Santiago de Compostela, Španělsko) (zástupce: B. Fau, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               Prohlásit za přípustnou žalobu na zrušení směrnice Komise 2007/52/ES ze dne 16. srpna 2007;
            
         
               —
            
            
               zrušit směrnici Komise 2007/52/ES ze dne 16. srpna 2007;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Touto žalobou se žalobkyně domáhají zrušení směrnice Komise 2007/52/ES ze dne 16. srpna 2007, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek ethoprofos, pirimifos-methyl a fipronil. (1)
   
   Na podporu své žaloby na neplatnost uvádějí žalobkyně tři žalobní důvody.
   Nejprve uvádějí, že napadená směrnice porušila procesní pravidla, která podle žalobkyň jsou Komisi uložena. Podle názoru žalobkyň, i kdyby Komise mohla být Radou zmocněna, prostřednictvím směrnice, k přijetí opatření nezbytných k provedení směrnice 91/414/EHS, Komise nemá pravomoc změnit uvedenou směrnici, zejména pokud jde o povinnosti uložené členským státům. Žalobkyně uvádí, že napadená směrnice není pouze prováděcí směrnicí, ale směrnicí, která mění směrnici 91/414/EHS, a jako taková musela být přijata podle postupu, který vyžaduje předchozí konzultaci Evropského parlamentu. V případě chybějící konzultace došlo při jejím přijetí k procesnímu pochybení.
   Žalobkyně krom toho tvrdí, že napadená směrnice porušuje, pod záminkou změn vnitrostátních řízení o udělování povolení k uvádění na trh přípravků na ochranu rostlin, ve skutečnosti jednotná pravidla pro posouzení stanovená v základní směrnici 91/414/EHS na zařazení účinné látky do její přílohy I.
   
      (1)  Úř. věst. L 214, s. 3.