CELEX: 62016TN0266
Language: nl
Date: 2016-05-27 00:00:00
Title: Zaak T-266/16: Beroep ingesteld op 27 mei 2016 — Capsugel Belgium/Commissie

1.8.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 279/34
            
         Beroep ingesteld op 27 mei 2016 — Capsugel Belgium/Commissie
   (Zaak T-266/16)
   (2016/C 279/48)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Capsugel Belgium (Bornem, België) (vertegenwoordigers: H. Vanhulle, B. van de Walle de Ghelcke, C. Borgers en N. Baeten, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               besluit C(2015) 9837 final van de Commissie van 11 januari 2016 betreffende de staatssteunregeling inzake vrijstelling van overwinst [SA.37667 (2015/C)], door België ten uitvoer gelegd, nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de artikelen 2 tot en met 4 van het bestreden besluit nietig verklaren, en
            
         
               —
            
            
               in ieder geval, de Europese Commissie verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekende partij vier middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: onjuiste rechtsopvatting en kennelijk beoordelingsfout van de Commissie bij het identificeren van de gestelde steunmaatregel en bij het kwalificeren ervan als een steunregeling in de zin van artikel 1, onder d), van verordening (EU) 2015/1589 van de Raad van 13 juli 2015 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en van artikel 107 VWEU.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: de Commissie heeft artikel 107 VWEU geschonden, geen motivering gegeven en een kennelijke beoordelingsfout gemaakt door te oordelen dat het Belgische systeem van fiscale rulings voor overwinst een staatssteunmaatregel vormt.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: de Commissie heeft artikel 16, lid 1, van verordening (EU) 2015/1589 van de Raad van 13 juli 2015 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en de algemene beginselen van rechtszekerheid en gewettigd vertrouwen geschonden door terugvordering van de gestelde steun te gelasten.
            
         
               4.
            
            
               Vierde middel: de Commissie heeft artikel 2, lid 6, VWEU en het beginsel van gelijke behandeling geschonden, en haar bevoegdheden misbruikt, door de staatssteunregels te gebruiken om het Belgische systeem van fiscale rulings voor overwinst te verbieden.