CELEX: 62018CA0194
Language: et
Date: 2019-05-08 00:00:00
Title: kohtuasi C-194/18: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 8. mai 2019. aasta otsus (Vrhovno sodišče Republike Slovenije eelotsusetaotlus — Sloveenia) — Jadran Dodič versus Banka Koper, Alta Invest (Eelotsusetaotlus — Sotsiaalpoliitika — Ettevõtete üleminek — Direktiiv 2001/23/EÜ — Artikli 1 lõige 1 — Kohaldamisala — Ülemineku hindamise kriteeriumid — Klientide üleminek — Kogu panga finantsteenuste üleminek börsiettevõtjale ilma töötajate üleminekuta)

8.7.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 230/14
            
         
      Euroopa Kohtu (üheksas koda) 8. mai 2019. aasta otsus (Vrhovno sodišče Republike Slovenije eelotsusetaotlus — Sloveenia) — Jadran Dodič versus Banka Koper, Alta Invest
      (kohtuasi C-194/18) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Sotsiaalpoliitika - Ettevõtete üleminek - Direktiiv 2001/23/EÜ - Artikli 1 lõige 1 - Kohaldamisala - Ülemineku hindamise kriteeriumid - Klientide üleminek - Kogu panga finantsteenuste üleminek börsiettevõtjale ilma töötajate üleminekuta)
      (2019/C 230/16)
      Kohtumenetluse keel: sloveeni
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kassaator: Jadran Dodič
      
         Vastustajad: Banka Koper, Alta Invest
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 12. märtsi 2001. aasta direktiivi 2001/23/EÜ ettevõtjate, ettevõtete või nende osade üleminekul töötajate õigusi kaitsvate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta artikli 1 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kui üks ettevõte lõpetab tegevuse ja teine ettevõte võtab temalt üle tema klientide finantsinstrumendid ja muu varalise tegevuse riigisiseses õiguses nõutava lepingu alusel, ning esimese ettevõtte klientidel on vabadus otsustada, et nad ei usalda oma börsiväärtpaberite haldamist teisele ettevõttele, siis võib olla tegemist ettevõtte või selle osa üleminekuga, kui klientide üleminek on kinnitust leidnud, mida peab hindama eelotsusetaotluse esitanud kohus. Seejuures ei ole tegelikult üleläinud klientide arv, isegi kui see on suur, „ülemineku“ klassifitseerimisel iseenesest määrava tähtsusega ning asjaolu, et esimene ettevõte teeb kontrollitava börsimaaklerina koostööd teise ettevõttega, ei ole üldjuhul oluline.
      
         (1)  ELT C 190, 4.6.2018.