CELEX: 62008TN0111
Language: lv
Date: 2008-03-01 00:00:00
Title: Lieta T-111/08: Prasība, kas celta 2008. gada 1. martā — MasterCard un citi/Komisija

9.5.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 116/26
            
         Prasība, kas celta 2008. gada 1. martā — MasterCard un citi/Komisija
   (Lieta T-111/08)
   (2008/C 116/47)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāji: MasterCard Inc., Purchase (Amerikas Savienotās Valstis), Mastercard International Inc., Purchase (Amerikas Savienotās Valstis) un MasterCard Europe SPRL, Waterloo (Beļgija) (pārstāvji — B. Amory, V. Brophy un S. McInnes, lawyers, un T. Sharpe, QC)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāju prasījumi:
   
               —
            
            
               atzīt šo prasību par pieņemamu;
            
         
               —
            
            
               atcelt lēmumu pilnībā, vai, pakārtoti, atcelt lēmuma 3.,4.,5. un 7. punktu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot prasītāju tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar šo prasību prasītāji lūdz atcelt Komisijas 2007. gada 19. decembra lēmumu C(2007)6474 galīgajā versijā Lietās COMP/34.579 — MasterCard, COMP/36.518 — EuroCommerce, CMP/38.580 — komerciālās kartes (MasterCard) un, alternatīvi, īpašos lēmuma noteikumus attiecībā uz noteikto restitūciju, jo lēmums nav spēkā tiesību kļūdu dēļ, tas nav pietiekami pamatots un tajā ir faktisko apstākļu acīmredzamas kļūdas. Turklāt, prasība balstās uz prasītāju tiesību uz aizstāvību pārkāpumu Komisijas izmeklēšanas laikā. It īpaši prasītāji atsaucas uz šādiem pamatiem, kas ir balstīti uz EKL 229. pantu, EKL 230. pantu un EKL 253. pantu, kā arī uz EK tiesību principiem.
   Pirmkārt, prasītāji uzskata, ka Komisija ir pieļāvusi tiesību un faktu kļūdu, a) nepareizi identificējot konkurences aizliegumu EKL 81. panta 1. punktā un EEZ līguma 53. panta 1. punkta nozīmē, b) nosakot objektīvas nepieciešamības novērtējumam piemērojamo standartu atbilstoši minētajiem noteikumiem.
   Otrkārt, prasītāji uzskata, ka Komisija pieļāva tiesību un faktu kļūdu, nosakot, ka “MasterCard Payment Organisation” ir uzņēmumu apvienība EKL 81. panta 1. punkta un EEZ līguma 53. panta 1. punkta izpratnē, un ka pārrobežu tirdzniecības maksa un ar to saistītās normas, attiecīgi, ir lēmums.
   Treškārt, prasītāji uzskata, ka Komisija ir pieļāvusi vairākus būtisko procesuālo noteikumu pārkāpumus un ka tās noteiktie restitūcijas un izpildes pasākumi ir nesamērīgi.
   Turklāt prasītāji apgalvo, ka Komisija pieprasa pretlikumīgi augstu pierādīšanas standartu, lai izpildītu EKL 81. panta 3. punkta nosacījumus.