CELEX: 62012TA0167
Language: pl
Date: 2013-10-08 00:00:00
Title: Sprawa T-167/12 P: Wyrok Sądu z dnia 8 października 2013 r. — Rada przeciwko AY (Odwołanie — Służba publiczna — Urzędnicy — Awans — Postępowanie w sprawie awansu w 2010 r. — Porównanie osiągnięć — Dokształcanie zawodowe — Pomyślne przejście egzaminów w ramach programu kształcenia urzędników grupy funkcyjnej AST w procedurze akredytacji celem dostępu do grupy funkcyjnej AD — Wypaczenie dowodów)

23.11.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 344/54
            
         Wyrok Sądu z dnia 8 października 2013 r. — Rada przeciwko AY
   (Sprawa T-167/12 P) (1)
   
   (Odwołanie - Służba publiczna - Urzędnicy - Awans - Postępowanie w sprawie awansu w 2010 r. - Porównanie osiągnięć - Dokształcanie zawodowe - Pomyślne przejście egzaminów w ramach programu kształcenia urzędników grupy funkcyjnej AST w procedurze akredytacji celem dostępu do grupy funkcyjnej AD - Wypaczenie dowodów)
   2013/C 344/96
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Bauer i A. Jensen, pełnomocnicy)
   
      Druga strona postępowania: AY (Bousval, Belgia) (przedstawiciel: É. Boigelot, avocat)
   
      Przedmiot
   
   Odwołanie mające na celu uchylenie wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (pierwsza izba) z dnia 8 lutego 2012 r. w sprawie F-23/11 AY przeciwko Radzie.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Wyrok Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej (pierwsza izba) z dnia 8 lutego 2012 r. w sprawie F-23/11 AY przeciwko Radzie zostaje uchylony w zakresie, w jakim Sąd do spraw Służby Publicznej stwierdził nieważność odmownej decyzji Rady Unii Europejskiej w sprawie awansowania AY do grupy AST 9 w ramach postępowania w sprawie awansu w 2010 r. i w jakim obciążył Radę całością kosztów postępowania (pkt 1 i 4 sentencji tego wyroku).
            
         
               2)
            
            
               Sprawa zostaje przekazana do Sądu do spraw Służby Publicznej celem ponownego rozpoznania.
            
         
               3)
            
            
               Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie.
            
         
      (1)  Dz.U C 180 z 27.7.2012.