CELEX: 62016TN0165
Language: cs
Date: 2016-04-18 00:00:00
Title: Věc T-165/16: Žaloba podaná dne 18. dubna 2016 – Ryanair and Airport Marketing Services v. Komise

20.6.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 222/24
            
         Žaloba podaná dne 18. dubna 2016 – Ryanair and Airport Marketing Services v. Komise
   (Věc T-165/16)
   (2016/C 222/30)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Ryanair Ltd (Dublin, Irsko), Airport Marketing Services Ltd (Dublin) (zástupci: G. Berrisch, E. Vahida a I. Metaxas Maragkidis, advokáti, a B. Byrne, solicitor)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil čl. 1 odst. 4 a články 2 až 4 rozhodnutí Evropské komise (EU) 2016/287 ze dne 15. října 2014 o státní podpoře SA.26500 (2012/C) (ex 2011/NN, ex CP 227/2008), kterou Německo poskytlo společnosti Flughafen Altenburg-Nobitz GmbH a společnosti Ryanair Ltd. (Úř. věst. 2016 L 59, s. 22); a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že rozhodnutí porušuje článek 41 Listiny základních práv Evropské unie, zásadu řádné správy a právo žalobkyň na obhajobu, jelikož Komise žalobkyním nezpřístupnila spis ze šetření a uvedla je do situace, kdy nemohly účinně vyjádřit svůj názor.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU, jelikož Komise neprokázala selektivitu.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU, jelikož Komise chybně konstatovala, že ujednání mezi letištěm a žalobkyněmi žalobkyním přiznávala výhodu. Komise chybně odmítla přijmout srovnávací analýzu navrhovanou žalobkyněmi a dopustila se zjevně nesprávných posouzení a neuvedla odůvodnění ve své analýze ziskovosti, když marketingovým službám poskytovaným na základě smluv o marketingových službách nepřiznala přiměřenou hodnotu; chybně odmítla důvody rozhodnutí letiště nakoupit marketingové služby; nesprávně odmítla možnost, že část marketingových služeb mohla být koupena z důvodů obecného zájmu; založila své závěry na neúplných, nespolehlivých a nevhodných údajích pro svůj výpočet ziskovosti, a nesprávně odmítla širší přínosy dohody o letištních službách uzavřené mezi letištěm a společností Ryanair.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod, uplatňovaný podpůrně, vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU a čl. 108 odst. 2 SFEU, podle kterého se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení a nesprávného právního posouzení, když konstatovala, že podpora společnostem Ryanair a AMS se rovnala kumulovaným marginálním ztrátám letiště (vypočteným Komisí), namísto skutečného přínosu pro společnosti Ryanair a AMS. Komise měla zkoumat rozsah, ve kterém se údajný přínos skutečně týkal cestujících společnosti Ryanair. Dále nekvantifikovala jakoukoliv soutěžní výhodu, která měla pro společnost Ryanair vyplývat z údajné podpory a řádně neobjasnila, proč je navrácení částky uvedené v rozhodnutí nezbytné k zajištění obnovení situace před poskytnutím podpory.