CELEX: C2006/212/11
Language: pl
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Sprawa C-25/05 P: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 22 czerwca 2006 r. — August Storck KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Graficzny znak towarowy — Wyobrażenie opakowania cukierka w kolorze złotym — Charakter odróżniający)

2.9.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 212/7
            
         Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 22 czerwca 2006 r. — August Storck KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   (Sprawa C-25/05 P) (1)
   
   (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Graficzny znak towarowy - Wyobrażenie opakowania cukierka w kolorze złotym - Charakter odróżniający)
   (2006/C 212/11)
   Język postępowania: niemiecki
   Strony
   
      Wnoszący odwołanie: August Storck KG (Przedstawiciele: adwokaci I. Rohr, H. Wrage-Molkenthin i T. Reher)
   
      Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)
   Przedmiot
   Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie T-402/02 Storck przeciwko OHIM, w którym Sąd ten oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji odmawiającej rejestracji graficznego znaku towarowego stanowiącego wyobrażenie zwiniętego opakowania cukierka (kształt papierka od cukierka) dla cukierków należących do klasy 30 — Charakter odróżniający znaku towarowego — Art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, str. 1)
   Sentencja
   
               1)
            
            
               Odwołanie zostaje oddalone.
            
         
               2)
            
            
               August Storck KG zostaje obciążona kosztami.
            
         
      (1)  Dz.U. C 69 z 19.3.2005 r.