CELEX: 62012CA0018
Language: lt
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Byla C-18/12: 2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje ( Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Město Žamberk prieš Finanční ředitelství v Hradci Králové, dabar — Odvolací finanční ředitelství (Apmokestinimas — PVM — Direktyva 2006/112/EB — 132 straipsnio 1 dalies m punktas — Neapmokestinimas — Su sportu ir kūno kultūra glaudžiai susijusių paslaugų teikimas — Neorganizuotas ir nepastovus užsiėmimas sporto veikla — Miesto vandens parkas)

20.4.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 114/18
            
         2013 m. vasario 21 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Nejvyšší správní soud (Čekijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Město Žamberk prieš Finanční ředitelství v Hradci Králové, dabar — Odvolací finanční ředitelství
   
   (Byla C-18/12) (1)
   
   (Apmokestinimas - PVM - Direktyva 2006/112/EB - 132 straipsnio 1 dalies m punktas - Neapmokestinimas - Su sportu ir kūno kultūra glaudžiai susijusių paslaugų teikimas - Neorganizuotas ir nepastovus užsiėmimas sporto veikla - Miesto vandens parkas)
   2013/C 114/25
   Proceso kalba: čekų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Nejvyšší správní soud
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Město Žamberk
   
   
      Atsakovė: Finanční ředitelství v Hradci Králové, dabar — Odvolací finanční ředitelství
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Nejvyšší správní soud — 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1) 132 straipsnio 1 dalies m punkto aiškinimas — Neapmokestinimas — Su sportu ir kūno kultūra glaudžiai susijusių paslaugų teikimas — Galimas ir nereguliarus užsiėmimas rekreaciniu sportu miesto maudykloje (vandens parke), turinčioje tam skirtą įrangą.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 132 straipsnio 1 dalies m punktas turi būti aiškinamas taip, kad neorganizuota ir nepastovi sportinė veikla, kuria nesiekiama dalyvauti sporto varžybose, gali būti laikoma sportavimu, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą.
            
         
               2.
            
            
               Direktyvos 2006/112 132 straipsnio 1 dalies m punktas turi būti aiškinamas taip, kad įėjimas į vandens parką, kuriame dėl jame esančių įrengimų lankytojai gali užsiimti ne tik sporto veikla, bet ir kitų rūšių atsipalaidavimo ar poilsio veikla, gali būti su sportavimu glaudžiai susijęs paslaugų teikimas. Atsižvelgdamas į Europos Sąjungos Teisingumo Teismo pateiktą aiškinimą šiame sprendime ir į konkrečias pagrindinės bylos aplinkybes, prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi nustatyti, ar taip yra šios bylos atveju.
            
         
      (1)  OL C 98, 2012 3 31.