CELEX: 62018TN0576
Language: hu
Date: 2018-09-25 00:00:00
Title: T-576/18. sz. ügy: 2018. szeptember 25-én benyújtott kereset – Crédit agricole kontra EKB

3.12.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 436/55
            
         
      2018. szeptember 25-én benyújtott kereset – Crédit agricole kontra EKB
      (T-576/18. sz. ügy)
      (2018/C 436/78)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: Crédit agricole SA (Montrouge, Franciaország) (képviselők: A. Champsaur és A. Delors ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Központi Bank
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EUMSZ 256. és az EUMSZ 263. cikk alapján az EKB 2018. július 16-i ECB-SSM-2018-FRCAG-75 határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  az EKB-t kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap azon alapul, hogy az Európai Központi Bank (EKB) túllépte a hatáskörét a 2018. július 16-i határozatában, amelyben a felperesre közigazgatási szankciót szabott ki a hitelintézetekre és befektetési vállalkozásokra vonatkozó prudenciális követelményekről és a 648/2012/EU rendelet módosításáról szóló, 2013. június 26-i 575/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2013. L 176, 1. o.) (a továbbiakban: megtámadott határozat) 26. cikkének (3) bekezdésében foglalt szavatolótőke-követelmények folyamatos megsértése. E tekintetben a felperes a következő érveket hozza fel:
                  
                              —
                           
                           
                              elsődlegesen arra hivatkozik, hogy az EKB tévesen alkalmazta a jogot az 575/2013/EU rendelet 26. cikke (3) bekezdésének értelmezése során, amely nem kötelezi arra a pénzügyi szervezeteket, hogy beszerezzék az EKB előzetes engedélyét ahhoz, hogy a törzsrészvényeket az alapvető tőkeelemek közé sorolják.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              másodlagosan, ha a Törvényszék úgy ítélné meg, hogy a törzsrészvények alapvető tőkeelemek közé sorolása az EKB előzetes engedélye nélkül az 575/2013/EU rendelet 26. cikke (3) bekezdése megsértésének minősül, a felperes úgy érvel, hogy nem követett el szándékos vagy súlyosan gondatlan jogsértést az említett rendelkezés alkalmazása során, és a megtámadott határozat sérti a jogbiztonság elvét.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              harmadlagosan, ha a Törvényszék úgy ítélné meg, hogy megállapítható a jogsértés és alkalmazható szankció a felperessel szemben, utóbbi úgy érvel, hogy tekintettel arra, hogy az állítólag elkövetett jogsértés kevéssé súlyos, valamint arra, hogy a felperes együttműködött, a megtámadott határozat sérti az arányosság elvét.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap a felperes alapvető eljárási jogainak megsértésén alapul, amelyet az EKB követett el azáltal, hogy a megtámadott határozatot olyan kifogásokra alapította, amelyek vonatkozásában a felperes nem tudta megfogalmazni ellenvetéseit.