CELEX: 62016TN0851
Language: ro
Date: 2016-11-30 00:00:00
Title: Cauza T-851/16: Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2016 – Access Info Europe/Comisia

20.2.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 53/31
            
         Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2016 – Access Info Europe/Comisia
   (Cauza T-851/16)
   (2017/C 053/39)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Access Info Europe (Madrid, Spania) (reprezentanți: O. Brouwer, E. Raedts și J. Wolfhagen, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei C(2016) 6029 a Comisiei din 19 septembrie 2016, prin care s-a respins cererea de acces la documentele solicitate de reclamantă în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1049/2001 (1);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în legătură cu desfășurarea procedurii, inclusiv a cheltuielilor de judecată ale tuturor intervenienților.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a aplicat în mod eronat articolul 4 alineatul (1) litera (a) a treia liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 atunci când a decis că accesul la documentele solicitate ar aduce o gravă atingere relațiilor internaționale.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a aplicat în mod eronat articolul 4 alineatul (2) a doua liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 atunci când a decis că accesul la documentele solicitate ar aduce o gravă atingere protecției procedurilor judiciare pendinte inițiate în cauzele T-192/16, T-193/16 și T-257/16 și că accesul la documentele respective ar aduce atingere interesului Comisiei de a solicita consultanță juridică și de a obține opinii sincere, obiective și complete. Se susține de asemenea în cadrul acestui motiv că Comisia nu a recunoscut faptul că accesul la documentele solicitate prezintă un interes public superior și că, din acest motiv, ar trebui divulgate.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a interpretat în mod eronat articolul 4 alineatul (3) primul și al doilea paragraf din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 atunci când a decis că accesul la documentele solicitate ar aduce o gravă atingere procesului decizional și/sau prin faptul că nu a recunoscut existența unui interes public superior, dat fiind în particular faptul că procesul decizional în discuție s-a încheiat.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, întemeiat, cu titlu subsidiar, pe faptul că Comisia a aplicat în mod eronat articolul 4 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 prin faptul că nu a acordat cel puțin un acces parțial la documentele solicitate, pe care a refuzat integral să le divulge.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei, JO 2001 L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76.