CELEX: 62016TA0187
Language: fi
Date: 2017-01-25 00:00:00
Title: Asia T-187/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2017 – Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik v. EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin LITU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaraa ei ole — Merkit eivät ole samankaltaisia — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

6.3.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 70/20
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.1.2017 – Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik v. EUIPO – Viña y Bodega Botalcura (LITU)
   (Asia T-187/16) (1)
   
   ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin LITU rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaraa ei ole - Merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   (2017/C 070/28)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG (Erding, Saksa) (edustaja: asianajaja P. Koch Moreno)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Ivanauskas)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Viña y Bodega Botalcura SA (Las Condes, Chile)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 9.2.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 719/2015-2), joka koskee Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG:n ja Viña y Bodega Botalcura SA:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik GmbH & Co. KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 243, 4.7.2016.