CELEX: 62018TN0322
Language: pl
Date: 2018-05-23 00:00:00
Title: Sprawa T-322/18: Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2018 r. – García Ruiz / Parlament

201808030622050812018/C 294/613222018TC29420180820PL01PLINFO_JUDICIAL20180523464721Sprawa T-322/18: Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2018 r. – García Ruiz / Parlament
 ---documentbreak--- C2942018PL4610120180523PL0061461472Skarga wniesiona w dniu 23 maja 2018 r. – García Ruiz / Parlament
   (Sprawa T-322/18)2018/C 294/61Język postępowania: hiszpański
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Faustino-Francisco García Ruiz (Alcorcón, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat C. Manzano Ledesma)
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
            —
         
         
            uznanie decyzji Komisji Petycji za zaskarżoną za pośrednictwem niniejszej skargi i w następstwie uznania skargi za dopuszczalną ustalenie, że nastąpiło naruszenie praw, tak aby zostały zagwarantowane interesy strony skarżącej przed tym Sądem;
         
      
            —
         
         
            w stosownym przypadku obciążenie kosztami.
         
      
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi skarżący podnosi, że:
   Skarga zostaje wniesiona, ponieważ Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego nie skierowała do wnoszącego petycję aktu odrębnego od zalecenia lub opinii, przy czym prawo skarżącego nie było chronione z naruszeniem traktatu na podstawie art. 232 ust. 3 TUE i art. 265 ust. 3 TFUE.
   Rozstrzygnięcia wydane przez administrację publiczną Comunidad de Madrid (autonomicznej wspólnoty Madrytu) i sądy wyrządzają szkodę jego prawom i interesom gospodarczym ze względu na naruszenie prawa do otrzymywania świadczenia uzupełaniającego emeryturę publiczną przyznaną przez Comunidad de Madrid.
   Decyzja administracyjna wydana przez Comunidad de Madrid i wyroki wydane przez sądy skutkują odmiennym traktowaniem i dyskryminacją w odniesieniu do świadczeń otrzymanych przez emerytów (którzy przeszli na emeryturę dobrowolnie lub przymusowo).
   W dziedzinie emerytur obowiązuje kompetencja Unii Europejskiej, a w związku z tym zadaniem tego Sądu jest ochrona prawa skarżącego, w sytuacji gdy administracja publiczna i sądy krajowe nie uwzględniły prawa przyznanego w utrwalonym orzecznictwie sądów Unii i dyrektywach dotyczących równości w zakresie pobierania świadczeń przy braku pomiędzy wyżej wspomnianymi dwiema kategoriami emerytów obiektywnej różnicy faktycznej i prawnej w odniesieniu do pobierania świadczeń.