CELEX: 62020CB0598
Language: it
Date: 2021-12-01 00:00:00
Title: Causa C-598/20: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 1° dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Satversmes tiesa — Lettonia) — «Pilsētas zemes dienests» AS [Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Armonizzazione delle legislazioni fiscali – Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) – Direttiva 2006/112/CE – Esenzioni – Articolo 135, paragrafo 1, lettera l), e paragrafo 2 – Affitto e locazione di beni immobili – Esclusione dall’esenzione dell’affitto forzoso di un terreno ai proprietari degli immobili edificati – Principio di neutralità fiscale]

28.2.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 95/2
            
         
      Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 1o dicembre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Satversmes tiesa — Lettonia) — «Pilsētas zemes dienests» AS
      (Causa C-598/20) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Armonizzazione delle legislazioni fiscali - Sistema comune di imposta sul valore aggiunto (IVA) - Direttiva 2006/112/CE - Esenzioni - Articolo 135, paragrafo 1, lettera l), e paragrafo 2 - Affitto e locazione di beni immobili - Esclusione dall’esenzione dell’affitto forzoso di un terreno ai proprietari degli immobili edificati - Principio di neutralità fiscale)
      (2022/C 95/02)
      Lingua processuale: il lettone
      
         Giudice del rinvio
      
      Satversmes tiesa
      
         Parti nel procedimento principale
      
      
         Ricorrente:«Pilsētas zemes dienests» AS
      
         Organo da cui proviene l’atto impugnato: Latvijas Republikas Saeima
      
         Dispositivo
      
      L’articolo 135, paragrafo 1, lettera l), e paragrafo 2, della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto, deve essere interpretato nel senso che non osta a una normativa nazionale in forza della quale l’affitto di terreni in regime di affitto forzoso è esclusa dall’esenzione dall’imposta sul valore aggiunto.
      
         (1)  GU C 35 del 1.2.2021.