CELEX: C2002/084/55
Language: sv
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 13 november 2001 i mål C-430/00 P: Anton Dürbeck GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Gemensam organisation av marknaden – Bananer – Import från AVS-staterna och tredje land – Ansökan om extra importlicenser – Fall där det föreligger orimliga svårigheter – Övergångsåtgärder – Artikel 30 i förordning (EEG) nr 404/93 – Begränsning av skador – Talan om ogiltigförklaring)

6.4.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 84/33

3)   Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sin rätte-         1)   Anledning saknas att pröva överklagandet som ingetts av Zino
     gångskostnad.                                                           Davidoff SA och Davidoff & Cie SA.

(1) EGT C 259, 9.9.2000.
                                                                        2)   Zino Davidoff SA, Davidoff & Cie SA, Europaparlamentet och
                                                                             Europeiska unionens råd skall bära sina rättegångskostnader.

                                                                        3)   Lancaster BV och Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                             skall bära sin rättegångskostnad.

                                                                        (1) EGT C 302, 21.10.2000.
                  DOMSTOLENS BESLUT

                    (tredje avdelningen)

                  av den 23 oktober 2001

i mål C-313/00 P, Zino Davidoff SA mot Europaparlamen-
                       tet m.fl. (1)                                                       DOMSTOLENS BESLUT

Direktiv 98/43/EG om tillnärmning av medlemsstaternas
lagar och andra författningar om reklam för och sponsring                                     (tredje avdelningen)
till förmån för tobaksvaror – Överklagande – Anledning
saknas att döma i saken – Rättegångskostnadernas fördel-                                  av den 13 november 2001
                           ning)

                       (2002/C 84/54)                                   i mål C-430/00 P: Anton Dürbeck GmbH mot Europeiska
                                                                                    gemenskapernas kommission (1)
                    (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        (Överklagande – Gemensam organisation av marknaden –
(Preliminär översättning: den slutliga översättningen kommer att        Bananer – Import från AVS-staterna och tredje land –
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          Ansökan om extra importlicenser – Fall där det föreligger
                  domstol och förstainstansrätt”)                       orimliga svårigheter – Övergångsåtgärder – Artikel 30 i
                                                                        förordning (EEG) nr 404/93 – Begränsning av skador –
                                                                                       Talan om ogiltigförklaring)

Domstolen, tredje avdelningen (ordföranden C. Gulmann samt
domarna J.-P. Puissochet (referent) och J.N. Cunha Rodrigues;                                    (2002/C 84/55)
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare:
R. Grass), har den 23 oktober 2001 meddelat beslut i mål                                      (Rättegångsspråk: tyska)
C-313/00 P: Zino Davidoff SA, Fribourg (Schweiz) och
Davidoff & Cie SA, Genève (Schweiz) (ombud: R. Wägenbaur,
Rechtsanwalt), angående en talan om ogiltigförklaring av dom            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
meddelad den 27 juni 2000 av Europeiska gemenskapernas                  publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt i de förenade målen T-172/98, T-175/98 –                                 domstol och förstainstansrätt”)
T-177/98, Salamander m.fl. mot Europaparlamentet och rådet,
REG 1998, s. II-2487), i vilket det förs talan om upphävande
av denna dom samt om bifall till sökandenas yrkanden i första
instans. Övriga parter i målet: Europaparlamentet (ombud:              Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-
C. Pennera och M. Berger), Europeiska unionens råd (ombud:              mann, tillförordnad avdelningsordförande på tredje avdelning-
R. Gosalbo Bono och S. Marquardt), svaranden i första instans,          en, samt domarna J.-P. Puissochet och J.N. Cunha Rodrigues,
Lancaster BV, Amsterdam (Nederländerna) (ombud: advokaten               referent; generaladvokat: J. Mischo; justitiesekreterare:
R. Wägenbaur), Europeiska gemenskapernas kommission                     R. Grass), har den 13 november 2001 meddelat beslut i
(ombud: U. Wölker och I. Martı́nez del Peral), Markenverband            mål C-430/00 P, Anton Dürbeck GmbH Frankfurt am Main
eV, Wiesbaden (Tyskland), Manifattura Lane Gaetano Marzotto             (Tyskland), företrätt av G. Meier, Rechtsanwalt mot Europeiska
& Figli SpA, Valdagno (Italien), Republiken Frankrike, Republi-         gemenskapernas kommission (ombud: K.-D. Borchardt och
ken Finland, Förenade konungariket Storbritannien och Nord-             C. van der Hauwaert), Konungariket Spanien (ombud: R. Silva
irland, intervenerande parter i första instans, och Salamander          de Lapuerta) och Republiken Frankrike, (ombud: G. de Bergues
AG, Kornwestheim (Tyskland), Una Film ”City Revue” GmbH,                och C. Vasak) angående överklagande av dom meddelad den
Wien (Österrike), Alma Media Group Advertising SA & Co.                19 september 2000 av Europeiska gemenskapernas förstain-
Partnership, Panel Two and Four Advertising SA, Rythmos                 stansrätt (femte avdelningen) i mål T-252/97, Dürbeck mot
Outdoor Advertising SA och Media Center Advertising SA,                 kommissionen (REG 2000, s. II-3031), i vilket det förs talan
Aten (Grekland). Beslutet har följande lydelse:                         om upphävande av denna dom. Beslutet har följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 84/34               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          6.4.2002

1)   Överklagandet ogillas.                                           Artikel 3 a och 3 b i EG-fördraget (nu artikel 3.1 a och 3.1 b EG i
                                                                       ändrad lydelse), första skälet i ingressen till och artikel 3.2 i rådets
2)   Anton Dürbeck GmbH skall ersätta rättegångskostnaderna.           direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna
                                                                       regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och
3)   Republiken Frankrike och Konungariket Spanien skall bära          övervakning av sådana varor samt sjätte och åttonde skälen i
     sina rättegångskostnader.                                         ingressen till rådets direktiv 92/81/EEG av den 19 oktober 1992
                                                                       om harmonisering av strukturerna för punktskatter på mineraloljor
                                                                       skall tolkas så att de inte utgör något hinder för en medlemsstat att
(1) EGT C 28, 27.1.2001.                                               vägra återbetala en sådan punktskatt som en nationell skatt på
                                                                       oljeprodukter, som den som handlar med oljeprodukter har erlagt, vid
                                                                       bristande betalning från en av dess kunder.

                                                                       (1) EGT C 108, 7.4.2001.

                   DOMSTOLENS BESLUT

                      (första avdelningen)

                  av den 22 november 2001
                                                                                           DOMSTOLENS BESLUT
i mål C-80/01 (begäran om förhandsavgörande från Tribu-
nal d’instance de Châteauroux): Michel SARL mot Recet-
                    tes des douanes (1)                                                    av den 24 oktober 2001

(Artikel 104.3 i rättegångsreglerna – Fråga vars svar klart            i mål C-186/01 R (begäran om förhandsavgörande från
kan utläsas av rättspraxis – Direktiv 92/12/EEG – Allmänna             Verwaltungsgericht Stuttgart): Alexander Dory mot För-
regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flytt-                         bundsrepubliken Tyskland (1)
ning och övervakning av sådana varor – Direktiv 92/81/EEG
– Harmonisering av strukturerna för punktskatter på mine-
raloljor – Nationell skatt på oljeprodukter som inte återbeta-         (Interimistiskt förfarande – Mål om förhandsavgörande –
                              las)                                                    Domstolen saknar behörighet)

                         (2002/C 84/56)                                                          (2002/C 84/57)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                                (Rättegångsspråk: tyska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                   domstol och förstainstansrätt”)                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                          domstol och förstainstansrätt”)

Domstolen, första avdelningen (avdelningsordföranden P. Jann
samt domarna L. Sevón och M. Wathelet (referent); generalad-          Domstolen har den 24 oktober meddelat beslut i mål C-186/01
vokat: S. Alber; justitiesekreterare: R. Grass), har den 22 no-        R angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Verwaltungs-
vember 2001 meddelat beslut i mål C-80/01 angående en                  gericht Stuttgart (Tyskland), att domstolen skall meddela ett
begäran enligt artikel 234 EG, från Tribunal d’instance de             förhandsavgörande angående tolkningen av artikel 2 i rådets
Châteauroux (Frankrike), att domstolen skall meddela ett               direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomföran-
förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhäng-           det av principen om likabehandling av kvinnor och män i
iga målet mellan Michel SARL och Recettes des douanes,                 fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran
angående tolkningen av artikel 3 a och 3 b i EG-fördraget (nu          samt arbetsvillkor (EGT L 39, s. 40; svensk specialutgåva,
artikel 3.1 a och 3.1 b EG i ändrad lydelse), första skälet i          område 5, volym 1, s. 191). Beslutet har följande lydelse:
ingressen till och artikel 3.2 i rådets direktiv 92/12/EEG av
den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskatteplikti-
ga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana           Ansökan om interimistiska åtgärder avvisas
varor (EGT L 76, s 1; svensk specialutgåva, område 9, volym
2, s. 57) samt sjätte och åttonde skälen i ingressen till
rådets direktiv 92/81/EEG av den 19 oktober 1992 om                    (1) EGT C 200, 14.7.2001.
harmonisering av strukturerna för punktskatter på mineralol-
jor (EGT L 316, s. 12; svensk specialutgåva, område 9, volym
2, s. 91). Beslutet har följande lydelse: