CELEX: 62017TN0104
Language: bg
Date: 2017-02-15 00:00:00
Title: Дело T-104/17: Жалба, подадена на 15 февруари 2017 г. — Apple/EUIPO — Apo International (apo)

24.4.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 129/23
            
         Жалба, подадена на 15 февруари 2017 г. — Apple/EUIPO — Apo International (apo)
   (Дело T-104/17)
   (2017/C 129/36)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Apple Inc. (Купертино, Калифорния, Съединени щати) (представители: J. Olsen и P. Andreottola, Solicitors, и G. Tritton, Barrister)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Apo International Co. Ltd (Тайпе, Тайван)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Заявител на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Спорна марка: фигуративна марка на Европейския съюз със словния елемент „apo“ — заявка за регистрация № 11 293 628
   
      Производство пред EUIPO: производство по възражение
   
      Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 1 декември 2016 г. по преписка R 698/2016-4
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да уважи изцяло жалбата на жалбоподателя срещу обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент № 207/2009,
            
         
               —
            
            
               обжалваното решение нарушава принципа reformatio in peius;
            
         
               —
            
            
               апелативният състав е допуснал грешка като приел, че искането по член 8, параграф 4 във връзка с вече използвана марка било неоснователно.