CELEX: 62010TJ0233
Language: pl
Date: 2012-05-25 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 25 maja 2012 r.#Nike International Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory).#Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego JUMPMAN – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy JUMP – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009.#Sprawa T‑233/10.

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 25 maja 2012 r. – Nike International przeciwko OHIM – Intermar Simanto Nahmias (JUMPMAN)
      (sprawa T‑233/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego JUMPMAN – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy JUMP – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009,
         art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 20, 24, 50–56)
      
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 marca 2010 r. (sprawa R 738/2009-1) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Intermar Simanto Nahmias a Nike International Ltd 
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Nike International Ltd. zostaje obciążona kosztami postępowania.