CELEX: C2001/200/44
Language: sv
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 26 oktober 2000 i mål C-165/99: Republiken Österrike mot Europeiska gemenskapernas kommission ("För sent väckt talan — Avvisning")

14.7.2001             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 200/25

N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues och                       5)   Den som uppbär invaliditetspension och som är bosatt i en
C.W.A. Timmermans; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitie-                     annan medlemsstat än den som betalar ut pensionen är inte en
sekreterare: avdelningschefen D. Louterman-Hubeau), har den                   arbetstagare i den mening som avses i artikel 7 i rådets
31 maj 2001 avkunnat dom i mål C-43/99, angående en                           förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om
begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG),                arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen och åtnjuter
från Conseil supérieur des assurances sociales (Luxemburg), att               således de rättigheter som tillkommer arbetstagare endast i den
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den                   mån dessa har förvärvats under den tidigare yrkesverksamheten.
nationella domstolen anhängiga målet mellan Ghislain Leclere,
Alina Deaconescu och Caisse nationale des prestations familia-
les, angående dels tolkningen av artiklarna 48 och 51 i EG-              (1) EGT C 100, 10.4.1999.
fördraget (nu artiklarna 39 EG och 42 EG i ändrad lydelse),
artiklarna 1 u, 10a, 73 och 77 i rådets förordning (EEG)
nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av
systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller
deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i dess
ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning (EG)
nr 118/97 av den 2 december 1996 (EGT L 257, 1997, s. 1),
samt artikel 7 i rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den                                  DOMSTOLENS BESLUT
15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom
gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5,
volym 1, s. 33), dels giltigheten av artiklarna 1 u i och 10a                                   (femte avdelningen)
samt bilagorna II och II a i förordning nr 1408/71, i dess
ändrade och uppdaterade lydelse enligt förordning nr 118/97.                                   av den 26 oktober 2000
Domslutet i denna dom har följande lydelse:

                                                                         i mål C-165/99: Republiken Österrike mot Europeiska
                                                                                    gemenskapernas kommission (1)

1)   Vid prövningen av den första frågan har det inte framkommit                     (”För sent väckt talan — Avvisning”)
     någon omständighet som sätter i fråga giltigheten av artikel 1
     u i och bilaga II i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den                                (2001/C 200/44)
     14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet
     när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar
     flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade                                   (Rättegångsspråk: tyska)
     lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den
     2 december 1996, i den mån dessa tillåter att det uppställs ett
     bosättningsvillkor vid beviljandet av luxemburgska havande-
     skapsförmåner och bidrag vid barns födelse.                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)

2)   Bilaga II a till förordning nr 1408/71, i dess ändrade och          Domstolen, femte avdelningen (ordföranden A. La Pergola
     uppdaterade lydelse enligt förordning nr 118/97, är ogiltig till    samt domarna M. Wathelet, referent, och P. Jann, L. Sevón och
     den del den luxemburgska moderskapsförmånen anges i punkt I.        C.W.A. Timmermans; generaladvokat: A. Tizzano; justitiese-
     Luxemburg, under b.                                                 kreterare: R. Grass), har den 26 oktober 2000 meddelat beslut
                                                                         i mål C-165/99: Republiken Österrike (ombud: H. Dossi,
                                                                         biträdd av advokaten M. Schütte) mot Europeiska gemenska-
                                                                         pernas kommission (ombud: V. Kreuschitz och D. Triantafyl-
                                                                         lou) angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens
3)   Ett sådant bidrag som det luxemburgska vårdnadsbidraget hör
                                                                         beslut 1999/779/EG av den 3 februari 1999 om statligt stöd
     inte till de familjebidrag som enligt artikel 77 i förordning
                                                                         från Österrike i form av en befrielse från dryckesskatt på vin
     nr 1408/71, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt
                                                                         och andra jästa drycker vid sådan försäljning på produktionsor-
     förordning nr 118/97, skall utbetalas till personer som får
                                                                         ten som sker direkt till konsumenten (EGT L 305, s. 27).
     pension till följd av ålderdom, invaliditet, olycksfall i arbetet
                                                                         Beslutet lyder enligt följande:
     eller arbetssjukdom, oavsett i vilken medlemsstat personen är
     bosatt.
                                                                         1)   Talan avvisas.
                                                                         2)   Republiken Österrike skall ersätta rättegångskostnaderna.

4)   Den som uppbär invaliditetspension har, med stöd av artikel 73
     i förordning nr 1408/71, i dess ändrade och uppdaterade             (1) EGT C 226, 7.8.1999.
     lydelse enligt förordning nr 118/97, inte rätt till andra
     familjeförmåner än de familjebidrag som avses i artikel 77 i
     förordningen.