CELEX: 62021CN0413
Language: ro
Date: 2021-07-06 00:00:00
Title: Cauza C-413/21 P: Recurs introdus la 6 iulie 2021 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 21 aprilie 2021 în cauza T-322/19, El-Qaddafi/Consiliul

20.9.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 382/17
            
         
      Recurs introdus la 6 iulie 2021 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 21 aprilie 2021 în cauza T-322/19, El-Qaddafi/Consiliul
      (Cauza C-413/21 P)
      (2021/C 382/23)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurent: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: V. Piessevaux, M. Bishop, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedură: Aisha Muammer Mohamed El-Qaddafi
      
         Concluziile recurentului
      
      Recurentul solicită Curții:
      
                  —
               
               
                  anularea hotărârii atacate a Tribunalului;
               
            
                  —
               
               
                  pronunțarea unei hotărâri definitive în ceea ce privește problemele care constituie obiectul prezentului recurs și respingerea acțiunii reclamantei;
                  și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezentul recurs și în cauza T-322/19.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Consiliul susține că Tribunalul a săvârșit o eroare în hotărârea atacată, pronunțată în cauza T-322/19, cu privire la următoarele aspecte:
      
                  —
               
               
                  primul motiv de recurs: încălcarea articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și a articolului 36, coroborat cu articolul 53, primul paragraf, din Statutul Curții de Justiție și interpretarea eronată a Deciziei (PESC) 2015/1333 a Consiliului (1);
               
            
                  —
               
               
                  al doilea motiv de recurs: interpretarea eronată a articolului 8 alineatul (1) și a articolului 9 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2016/44 al Consiliului (2);
               
            
                  —
               
               
                  al treilea motiv de recurs: Tribunalul a denaturat argumentele Consiliului, a încălcat principiul încrederii de care se bucură actele de procedură, a interpretat eronat Decizia (PESC) 2015/1333 a Consiliului și Regulamentul (UE) 2016/44 al Consiliului și a încălcat articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene;
               
            
                  —
               
               
                  al patrulea motiv de recurs: Tribunalul a denaturat elementele de probă, a încălcat principiul potrivit căruia documentele și actele de procedură se bucură de încredere, a încălcat articolul 36, coroborat cu articolul 53, primul paragraf, din Statutul Curții de Justiție și a încălcat articolul 263 TFUE și articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale.
               
            
         (1)  Decizia (PESC) 2015/1333 a Consiliului din 31 iulie 2015 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia și de abrogare a Deciziei 2011/137/PESC (JO 2015, L 206, p. 34).
      
         (2)  Regulamentul (UE) 2016/44 al Consiliului din 18 ianuarie 2016 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Libia și de abrogare a Regulamentului (UE) nr. 204/2011 (JO 2016, L 12, p. 1).