CELEX: C2000/047/39
Language: sv
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Mål C-474/99: Talan mot Konungariket Spanien väckt den 14 december 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 47/24                SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    19.2.2000

Talan mot Konungariket Spanien väckt den 14 december                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Centrale
    1999 av Europeiska gemenskapernas kommission                         Raad van Beroep av den 8 december 1999 i målet mellan
                                                                         H. Lommers och Minister van Landbouw, Natuurbeheer
                         (Mål C-474/99)                                                       en Visserij

                          (2000/C 47/39)                                                         (Mål C-476/99)

Europeiska gemenskapernas kommission har den 14 december                                         (2000/C 47/40)
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Konungariket Spanien. Sökanden företräds av G. Valero                Centrale Raad van Beroep begär genom beslut av den 8 decem-
Jordana, kommissionens rättstjänst, delgivningsadress: kom-              ber 1999, vilket inkom till domstolens kansli den 16 december
missionens rättstjänst, C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,             1999, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela
Luxemburg.                                                               ett förhandsavgörande i målet mellan H. Lommers och Minis-
                                                                         ter van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij beträffande följan-
Sökanden yrkar att domstolen skall                                       de fråga:

— fastställa att Konungariket Spanien har underlåtit att                 Utgör artikel 2.1 och 2.4 i rådets direktiv 76/207/EEG (1) av
  uppfylla sina skyldigheter enligt direktiv 85/337/EEG (1)              den 9 februari 1976 om genomförandet av principen om
  genom att inte vidta alla de åtgärder som är nödvändiga                likabehandling av kvinnor och män i fråga om tillgång till
  för att på ett korrekt sätt införliva bestämmelserna om den            anställning, yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor
  skyldighet som följer av artiklarna 2.1 och 4.2 (jämförd               hinder för att en arbetsgivare uppställer regler enligt vilka
  med bilaga 2) i direktivet, och genom att behålla föreskrif-           subventionerad barnomsorg endast erbjuds kvinnliga anställda,
  ter i kraft genom vilka det, i strid med nämnda bestämmel-             utom i det fallet en manlig arbetstagare enligt arbetsgivarens
  ser, inte är möjligt att göra en bedömning av miljöpåver-              bedömning befinner sig i en nödsituation?
  kan, för vissa grupper av projekt som anges i bilaga 2 till
  direktivet, inom hela det nationella territoriet, eller, för
  många andra grupper av projekt som anges i samma                       (1) EGT L 39, 1976, s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 1,
  bilaga, inom en stor del av territoriet, och                               s. 191.

— förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskost-
  naderna.

Grunder och huvudargument

Artikel 4.2 i direktiv 85/337/EEG skall tolkas mot bakgrund              Talan mot Republiken Grekland väckt den 21 december
av artikel 2.1. Enligt dessa bestämmelser krävs att medlemssta-              1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
terna i varje enskilt fall skall göra en undersökning av
kännetecknen för varje projekt som räknas upp i bilaga II.
Denna undersökning gör det möjligt att senare avgöra om                                          (Mål C-484/99)
det på grund av projektets art, storlek eller lokalisering är
nödvändigt att göra en bedömning av det aktuella projektets                                      (2000/C 47/41)
miljöpåverkan. Medlemsstaterna kan, enligt artikel 4.2 andra
stycket i direktivet, underlätta nämnda undersökning genom
att fastställa kriterier eller gränsvärden. När medlemsstaterna          Europeiska gemenskapernas kommission har den 21 december
införlivar dessa bestämmelser eller fastställer dessa kriterier          1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
eller gränsvärden får de emellertid inte i något fall på förhand         Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria Patakia,
undanta hela grupper av projekt som räknas upp i bilaga 2.               kommissionens rättstjänst, och juridiske rådgivaren Manuel
Efter att ha undersökt den lagstiftning som den spanska                  Desantes, kommissionens rättstjänst, delgivningsadress: rätts-
regeringen hade lämnat underrättelse om, drog kommissionen               tjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,
slutsatsen att de gällande föreskrifterna — vare sig de tillämpas        Luxemburg.
nationellt eller inom de självstyrande regionerna — innebär
att det fullständigt och definitivt bortses från skyldigheten att        Sökanden yrkar att domstolen skall
göra en bedömning av miljöpåverkan beträffande flera grupper
av projekt som det hänvisas till i bilaga 2 till direktivet.
                                                                         — fastställa att Republiken Grekland genom att inte inom den
                                                                           föreskrivna fristen anta och i andra hand till kommissionen
(1) Rådets direktiv av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan           meddela de lagar och andra författningar som är nödvändi-
    på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT L 175,          ga i för att helt följa Europaparlamentets och rådets direktiv
    5.7.1985, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6 s. 226).     96/9/EG (1) av den 11 mars 1996 om harmonisering av de
                                                                           nationella lagstiftningarna om rättsligt skydd för databaser
                                                                           har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget
                                                                           och detta direktiv, samt