CELEX: 62014FA0034
Language: fi
Date: 2015-07-08 00:00:00
Title: Asia F-34/14: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.7.2015 – DP v. ACER (Henkilöstö — ACERin henkilöstö — Sopimussuhteinen toimihenkilö — Sopimuksen uusimatta jättäminen — Kumoamiskanne — Kanteen tutkittavaksi ottaminen — ACERiin sovellettavien yleisten täytäntöönpanosäännösten 6 artiklan 2 kohtaa koskeva lainvastaisuusväite, henkilöstösääntöjen 85 artiklan 1 kohdan nojalla — Vahingonkorvauskanne — Ennakkoilmoitus — Henkinen kärsimys — Vahingonkorvaus)

20150731055616832015/C 270/57342014TFPC27020150817FI01FIINFO_JUDICIAL20150708434311Asia F-34/14: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.7.2015 – DP v. ACER (Henkilöstö — ACERin henkilöstö — Sopimussuhteinen toimihenkilö — Sopimuksen uusimatta jättäminen — Kumoamiskanne — Kanteen tutkittavaksi ottaminen — ACERiin sovellettavien yleisten täytäntöönpanosäännösten 6 artiklan 2 kohtaa koskeva lainvastaisuusväite, henkilöstösääntöjen 85 artiklan 1 kohdan nojalla — Vahingonkorvauskanne — Ennakkoilmoitus — Henkinen kärsimys — Vahingonkorvaus)
 ---documentbreak--- C2702015FI4310120150708FI0057431431Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 8.7.2015 – DP v. ACER
   (Asia F-34/14) (
         1
      )
   ”(Henkilöstö — ACERin henkilöstö — Sopimussuhteinen toimihenkilö — Sopimuksen uusimatta jättäminen — Kumoamiskanne — Kanteen tutkittavaksi ottaminen — ACERiin sovellettavien yleisten täytäntöönpanosäännösten 6 artiklan 2 kohtaa koskeva lainvastaisuusväite, henkilöstösääntöjen 85 artiklan 1 kohdan nojalla — Vahingonkorvauskanne — Ennakkoilmoitus — Henkinen kärsimys — Vahingonkorvaus)”2015/C 270/57Oikeudenkäyntikieli: englanti
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: DP (edustaja: asianajaja S. Pappas)
   
      Vastaaja: Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto (asiamiehet: P. Martinet ja S. Vaona, avustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja A. Duron)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Vaatimus kumota sopimussuhteisena toimihenkilönä työskentelevän kantajan sopimuksen uusimatta jättämistä koskeva päätös ja korvata tästä aiheutuneet vahingot.
   
      Tuomiolauselma
   
   
            1)
         
         
            Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyöviraston 20.12.2013 tekemä päätös, jolla DP:n sopimus jätettiin uusimatta, on kumottava.
         
      
            2)
         
         
            Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto on velvoitettava korvaamaan DP:lle 7000 euroa.
         
      
            3)
         
         
            Energia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja on velvoitettava korvaamaan DP:n oikeudenkäyntikulut.
         
      (
         1
      )	EUVL C 184, 16.6.2014, s. 46.