CELEX: 62007TN0312
Language: nl
Date: 2007-07-24 00:00:00
Title: Zaak T-312/07: Beroep ingesteld op 24 juli 2007 — Dimos Peramatos/Commissie

24.11.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 283/29
            
         Beroep ingesteld op 24 juli 2007 — Dimos Peramatos/Commissie
   (Zaak T-312/07)
   (2007/C 283/53)
   Procestaal: Grieks
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Dimos Peramatos (Perama, Griekenland) (vertegenwoordigers: G. Gerapetritis, P. Petropoulos, advocaten)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               de bestreden handeling nietig te verklaren zodat iedere verplichting van verzoekster tot teruggave van het betaalde in het kader van het programma LIFE97/ENV/GR/000380 ophoudt te bestaan, of, subsidiair, de bestreden handeling te wijzigen zodat moet worden betaald de som van 93 795,32 EUR, die — zoals de Commissie zelf erkent — overeenkomt met de boekhoudkundige waarde van de niet in aanmerking komende uitgaven;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten van verzoekster en de honoraria van haar procesgemachtigde.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Dit beroep strekt tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 7 december 2005 betreffende debetnota nr. 3240504536, aan de Gemeente Perama gericht voor de terugvordering van de financiële bijdrage die de Commissie heeft betaald in het kader van de subsidie welke aan die Gemeente is verleend bij beschikking C(97)/1997/29 def. van de Commissie, met het oog op tenuitvoerlegging door een deurwaarder aan verzoekster betekend op 17 mei 2007.
   Verzoekster beroept zich op dwaling omtrent de feiten en onjuiste uitlegging van de beschikking van de Commissie. Meer bepaald concludeert verzoekster dat haar verplichting beperkt was tot het planten van de bomen en zich in geen geval uitstrekte tot de zorg voor de verdere overleving ervan, aangezien een eventuele latere vernietiging niet aan de Gemeente kon worden verweten. Bijgevolg is zij van mening dat haar juridische verplichting in verband met het te leveren werk is vervallen en dat de terugvordering van verschuldigde bedragen onmogelijk was, behalve in de gevallen waarin de verleende steun niet voldeed aan de in de beschikking gestelde voorwaarden.
   Verzoekster betoogt ook dat de bestreden handeling in strijd is met algemene beginselen, namelijk het beginsel dat de handelingen van de gemeenschapsinstellingen met redenen moeten zijn omkleed en het beginsel van het gewettigd vertrouwen.