CELEX: C1998/209/72
Language: sv
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 14 maj 1998 i mål T-337/94: Enso-Gutzeit Oy mot Europeiska gemenskapernas kommission (Artikel 85.1 i EG-fördraget - Överträdelse - Bevis)

C 209/34             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     4.7.98

BrieÈt, P. Lindh, A. Potocki och J. D. Cooke; justitiesekrete-               FÖRSTAINSTANSR¾TTENS DOM
rare: byrådirektören J. Palacio GonzaÂlez), har den 14 maj                              av den 14 maj 1998
1998 avkunnat dom i mål T-334/94, Sarrió SA, bolag bil-
dat enligt spansk rätt, Pamplona (Spanien), företrätt av          i mål T-337/94: Enso-Gutzeit Oy mot Europeiska gemen-
advokaterna Antonio Creus Carreras, Barcelona, Alberto                            skapernas kommission (1)
Mazzoni, Milano, Antonio Tizzano och Gian Michele
                                                                     (Artikel 85.1 i EG-fördraget ± Överträdelse ± Bevis)
Roberti, Neapel, delgivningsadress: advokatbyrån Alain
Lorang, 51 rue Albert 1er, Luxemburg, mot Europeiska                                      (98/C 209/72)
gemenskapernas kommission, (ombud: Richard Lyal och
Alberto Dal Ferro), angående en talan om ogiltigförklaring
                                                                                  (Rättegångsspråk: engelska)
av kommissionens beslut 94/601/EG av den 13 juli 1994
om ett förfarande för tillämpning av 85 i EG-fördraget,
IV/C/33.833 ± kartong, (EGT L 243, 19.9.1994, s. 1).              Förstainstansrätten, tredje avdelningen i utökad samman-
Domslutet i denna dom har följande lydelse:                       sättning, (ordföranden B. Vesterdorf samt domarna C. P.
                                                                  BrieÈt, P. Lindh, A. Potocki och J. D. Cooke; justitiesekrete-
                                                                  rare: byrådirektören J. Palacio GonzaÂlez), har den 14 maj
1. Artikel 2 första och fjärde styckena i kommissionens           1998 avkunnat dom i mål T-337/94: Enso-Gutzeit Oy,
   beslut 94/601/EG av den 13 juli 1994 om ett för-               Helsingfors, företrätt av advokaterna Ivo Van Bael och
   farande för tillämpning av artikel 85 i EG-fördraget,          Jean-FrancËois Bellis, Bryssel, samt CiaraÂn Keaney, solicitor,
   IV/C/33.833 ± kartong, ogiltigförklaras med avseende           medlem av Law Society of Ireland, delgivningsadress:
   på sökanden, med undantag av följande avsnitt:                 advokatbyrån Freddy Brausch, 11, rue Goethe, Luxem-
                                                                  burg mot Europeiska gemenskapernas kommission, (om-
                                                                  bud: Hans Gerald Crossland och Richard Lyal), angående
    De i artikel 1 uppräknade företagen skall omedelbart          en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 94/
    upphöra med ovannämnda överträdelser om detta inte            601/EG av den 13 juli 1994 om ett förfarande för tillämp-
    redan har skett. De skall i framtiden inom ramen för          ning av artikel 85 i EG-fördraget, IV/C/33.833 ± kartong,
    sin verksamhet inom kartongbranschen avhålla sig              (EGT L 243, 19.9.1994, s. 1). Domslutet i denna dom har
    från avtal eller samordnade förfaranden som kan ha            följande lydelse:
    samma eller liknande syfte eller resultat, inklusive
    varje form av utbyte av information om företagens
    verksamhet:                                                   1. Kommissionens beslut 94/601/EG av den 13 juli 1994
                                                                     om ett förfarande för tillämpning av artikel 85 i EG-
                                                                     fördraget, IV/C/33.833 ± kartong, ogiltigförklaras med
    a) genom vilket deltagarna informeras direkt eller               avseende på sökanden.
       indirekt om andra individuella tillverkares produk-
       tion, försäljning, orderstock, kapacitetsutnyttjan-
       degrad, försäljningspriser, omkostnader eller mark-        2. Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.
       nadsföringsplaner.
                                                                  (1) EGT C 392, 31.12.1994.

    Varje system för utbyte av allmänna uppgifter till vil-
    ket de är anslutna, såsom Fides-systemet eller dess
    efterföljare, skall vara utformat på ett sådant sätt att
    det utesluter alla uppgifter som kan göra det möjligt
    att identifiera enskilda tillverkares agerande.
                                                                             FÖRSTAINSTANSR¾TTENS DOM
                                                                                        av den 14 maj 1998
2. Det bötesbelopp som åläggs sökanden enligt artikel 3 i
                                                                  i mål T-338/94: Finska Kartongföreningen ± Finnboard
   beslut 94/601/EG fastställs till 14 000 000 ecu.
                                                                       mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                                                                  (Konkurrens ± Artikel 85.1 i EG-fördraget ± Informations-
3. Talan ogillas i övrigt.                                        utbyte ± läggande ± Böter ± Fastställande av belopp ±
                                                                  Motivering ± Samarbete under det administrativa för-
                                                                                          farandet)
4. Sökanden skall bära sina rättegångskostnader och                                       (98/C 209/73)
   ersätta hälften av kommissionens rättegångskostnader.

                                                                                    (Rättegångsspråk: tyska)
5. Kommissionen skall bära hälften av sina rättegångs-
   kostnader.
                                                                  Förstainstansrätten, tredje avdelningen i utökad samman-
                                                                  sättning, (ordföranden B. Vesterdorf samt domarna C. P.
(1) EGT C 380, 31.12.1994.                                        BrieÈt, P. Lindh, A. Potocki och J. D. Cooke; justitiesekrete-
                                                                  rare: byrådirektören J. Palacio GonzaÂlez), har den 14 maj
                                                                  1998 avkunnat dom i mål T-338/94: Finska Kartong-
                                                                  föreningen ± Finnboard, branschorganisation bildad enligt