CELEX: 62009TN0242
Language: sv
Date: 2009-06-24 00:00:00
Title: Mål T-242/09: Talan väckt den 24 juni 2009 — Schräder mot CVPO — Hansson (Lemon Symphony)

29.8.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 205/42
            
         Talan väckt den 24 juni 2009 — Schräder mot CVPO — Hansson (Lemon Symphony)
   (Mål T-242/09)
   2009/C 205/77
   Ansökan är avfattad på tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Ralf Schräder (Lüdinghausen, Tyskland) (ombud: advokaterna T. Leidereiter och W.-A. Schmidt)
   
      Svarande: Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Jørn Hansson (Søndersø, Danmark)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av överklagandenämnden vid Gemenskapens växtsortsmyndighet den 23 januari 2009, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Gemenskapens växtförädlarrätt som avses i ansökan: Lemon Symphony
   
      Rättsinnehavare: Jørn Hansson
   
      Beslut av Gemenskapens växtsortsmyndighet som har överklagats till överklagandenämnden: Beslut att inte ogiltigförklara gemenskapens växtförädlarrätt avseende Lemon Symphony enligt artikel 20.1 a i förordning (EG) nr 2100/94 (1).
   
      Klagande vid överklagandenämnden: Sökanden
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder:
   
   
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 76 i förordning nr 2100/94 och av de allmänt vedertagna processrättsliga principerna i artikel 81 i förordning nr 2100/94, eftersom överklagandenämnden fattat det angripna beslutet utan att tillräckligt ha utrett de faktiska omständigheter som skulle bedömas.
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artiklarna 20.1 a och 7 i förordning nr 2100/94 eftersom överklagandenämnden uppenbarligen utgått från den felaktiga förutsättningen att sökanden inte kunnat visa att villkoren i artikel 20.1 a var uppfyllda och därigenom har felbedömt räckvidden av denna bestämmelse.
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 75 i förordning nr 2100/94, eftersom överklagandenämnden har fattat sitt beslut på grundval av omständigheter som sökanden inte har fått yttra sig över innan beslutet fattades.
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 63.1 och 63.2 i förordning (EG) nr 1239/95 (2), eftersom det inte har förts något regelrätt protokoll över den muntliga förhandlingen.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 2100/94 av den 27 juli 1994 om gemenskapens växtförädlarrätt (EGT L 227, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 60, s. 196)
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG) av den 31 maj 1995 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 2100/94 i fråga om förfaranden inför Gemenskapens växtsortsmyndighet (EGT L 121, s. 37)