CELEX: C2003/146/17
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 8. maj 2003 i sag C-268/01, Agrargenossenschaft Alkersleben eG mod Freistaat Thüringen (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Weimar) ("Mælk og mejeriprodukter — forordning (EØF) nr. 3950/92 — ordning gældende for den tidligere Tyske Demokratiske Republiks område — referencemængder — begreberne producent og bedrift — forpagter af en bedrift beliggende på det pågældende område")

C 146/10                 DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                 21.6.2003
—      Den er til hinder for anvendelsen af nationale retsforskrifter,                         DOMSTOLENS DOM
       hvorved tyrkiske arbejdstagere, der er tilknyttet det lovlige
       arbejdsmarked i værtsmedlemsstaten, afskæres fra at opnå valg                               (Anden Afdeling)
       til plenarforsamlingen i en organisation, der varetager og
       forsvarer arbejdstagernes interesser såsom Arbeiterkammern i
       Østrig.                                                                                       af 8. maj 2003
                                                                        i sag C-268/01, Agrargenossenschaft Alkersleben eG mod
( 1) EFT C 173 af 16.6.2001.                                            Freistaat Thüringen (anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                                  indgivet af Verwaltungsgericht Weimar) ( 1)
                                                                        (»Mælk og mejeriprodukter — forordning (EØF) nr. 3950/92
                                                                        — ordning gældende for den tidligere Tyske Demokratiske
                                                                        Republiks område — referencemængder — begreberne »pro-
                                                                        ducent« og »bedrift« — forpagter af en bedrift beliggende på
                       DOMSTOLENS DOM                                                         det pågældende område«)
                           (Sjette Afdeling)                                                        (2003/C 146/17)
                           af 10. april 2003                                                        (Processprog: tysk)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
i sag C-217/01 P, Michel Hendrickx mod Centre européen
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
pour le développement de la formation professionnelle
                             (Cedefop) ( 1)
(»Appel — tjenestemænd — bosættelsespenge efter fratræ-                 I sag C-268/01, angående en anmodning, som Verwaltungsge-
den — sagens genstand bortfaldet — ufornødent at træffe                 richt Weimar (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet
                          afgørelse i sagen«)                           til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
                                                                        Agrargenossenschaft Alkersleben eG mod Freistaat Thüringen,
                                                                        at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
                           (2003/C 146/16)                              artikel 3, stk. 2, artikel 4, stk. 4, artikel 5 og artikel 9, litra c)
                                                                        og d), i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92 af 28. december
                          (Processprog: fransk)                         1992 om en tillægsafgift på mælk og mejeriprodukter (EFT
                                                                        L 405, s. 1), som ændret ved Kommissionens forordning (EF)
                                                                        nr. 751/1999 af 9. april 1999 (EFT L 96, s. 11), har Domstolen
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
                     gjort i Samling af Afgørelser)                     R. Schintgen, og dommerne V. Skouris (refererende dommer)
                                                                        og N. Colneric; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:
                                                                        R. Grass, den 8. maj 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                        således:
I sag C-217/01 P, Michel Hendrickx (advokater: J.-N. Louis og
V. Peere), angående appel af kendelse afsagt den 12. marts
2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                1)    Artikel 9, litra c) og d), i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/
(Femte Afdeling) i sag T-298/00, Hendrickx mod Cedefop                        92 af 28. december 1992 om en tillægsafgift på mælk og
(ikke trykt i Samling af Afgørelser), hvori der er nedlagt                    mejeriprodukter, som ændret ved Kommissionens forordning
påstand om ophævelse af denne kendelse, den anden part i                      (EF) nr. 751/1999 af 9. april 1999, sammenholdt med denne
appelsagen: Centre européen pour le développement de la                       forordnings artikel 3, stk. 2, artikel 4, stk. 4, og artikel 5, skal
formation professionnelle (Cedefop) (advokat: B. Wägenbaur),                  fortolkes således, at den samlede mælkeproduktion, som en
har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor-                   landmand, hvis bedrift ligger på den tidligere Tyske Demokra-
manden, J.-P. Puissochet, og dommerne C. Gulmann, F. Mac-                     tiske Republiks område, selvstændigt foretager i anlæg, han har
ken, N. Colneric (refererende dommer), og J.N. Cunha Rodri-                   forpagtet, og som er beliggende på dette område, men i
gues; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den              forskellige delstater, skal medregnes i den referencemængde,
10. april 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                     som han midlertidigt har fået tildelt.
                                                                        2)    Artikel 9, litra c) og d), i forordning nr. 3950/92, som ændret
1)     Appellen forkastes.                                                    ved forordning nr. 751/1999, sammenholdt med denne
                                                                              forordnings artikel 3, stk. 2, artikel 4, stk. 4, og artikel 5, skal
2)     Michel Hendrickx betaler sagens omkostninger.                          fortolkes således, at disse bestemmelser er til hinder for, at de
                                                                              kompetente nationale myndigheder forbyder en producent, der
                                                                              er etableret på den tidligere Tyske Demokratiske Republiks
( 1) EFT C 212 af 28.7.2001.                                                  område, at overflytte sin mælkeproduktion til anlæg i en
                                                                              kommune, der, selv om den var en del af nævnte område på
                                                                              tidspunktet for Tysklands forening, nu som følge af en
 ---pagebreak--- 21.6.2003                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                               C 146/11
       Staatsvertrag indgået efter dette tidspunkt hører til en af                             DOMSTOLENS DOM
       Forbundsrepublikken Tysklands gamle delstater.
                                                                                                  (Femte Afdeling)
( 1) EFT C 275 af 29.9.2001.
                                                                                                    af 8. maj 2003
                                                                         i sag C-384/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                       DOMSTOLENS DOM                                                 skaber mod Den Franske Republik (1)
                          (Femte Afdeling)
                                                                         (»Traktatbrud — sjette momsdirektiv — artikel 12, stk. 3,
                                                                         litra a) og b) — levering af gas og elektricitet fra offentlige
                            af 3. april 2003                               net — abonnement på distributionsnet — reduceret sats«)
i sag C-277/01 P, Europa-Parlamentet mod Ignacio Sam-
                                  per ( 1)                                                         (2003/C 146/19)
(»Appel — tjenestemænd — genoprettelse af karrieren —
                  sammenligning af fortjenester«)                                                 (Processprog: fransk)
                           (2003/C 146/18)
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
                          (Processprog: fransk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                         I sag C-384/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                         ber (befuldmægtigede: E. Traversa og C. Giolito) mod Den
                                                                         Franske Republik (befuldmægtigede: G. de Bergues og P. Bous-
I sag C-277/01 P, Europa-Parlamentet (befuldmægtigede:
                                                                         saroque), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
H. von Hertzen og D. Moore) angående appel af dom afsagt
                                                                         Franske Republik har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler
den 3. maj 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                         den i henhold til artikel 12, stk. 3, litra a) og b), i Rådets sjette
Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-99/00, Samper mod
                                                                         direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af
Parlamentet (Sml. Pers. I-A, s. 111, og II, s. 507), hvori der er
                                                                         medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
nedlagt påstand om ophævelse af denne dom, den anden part
                                                                         fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag
i appelsagen: Ignacio Samper, tjenestemand ved Europa-
                                                                         (EFT L 145, s. 1), som affattet ved Rådets direktiv 96/95/EF af
Parlamentet, Madrid (Spanien) (advokat: E. Boigelot), har
                                                                         20. december 1996 om ændring af direktiv 77/388 med
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
                                                                         hensyn til merværdiafgiftens normalsats (EFT L 338, s. 89),
den, M. Wathelet, og dommerne C.W.A. Timmermans, A. La
                                                                         idet den anvender en reduceret sats for merværdiafgift på den
Pergola, P. Jann og S. von Bahr (refererende dommer); general-
                                                                         faste andel af prisen for levering af gas og elektricitet fra de
advokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 3. april
                                                                         offentlige net, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat
2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                         af afdelingsformanden, M. Wathelet, og dommerne
                                                                         D.A.O. Edward (refererende dommer), A. La Pergola, P. Jann
1)     Den af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans den       og A. Rosa; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass,
       3. maj 2001 afsagte dom i sag T-99/00, Samper mod                 den 8. maj 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
       Parlamentet, ophæves.
2)     Sagen hjemvises til Retten i Første Instans til påkendelse        1)     Den Franske Republik frifindes.
       af Ignacio Sampers påstande om annullation af Europa-
       Parlamentets afgørelse af 9. juni 1999 vedrørende genoprettelse
       af hans karriere, for så vidt som den fastsætter tidspunktet for  2)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens
       hans forfremmelse til lønklasse A4 til den 1. januar 1998.               omkostninger.
3)     Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
                                                                         (1 ) EFT C 348 af 8.12.2001.
( 1) EFT C 245 af 1.9.2001.