CELEX: C1999/265/09
Language: sv
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 28 april 1999 i mål T-221/95: Endemol Entertainment Holding BV mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens - Förordning (EEG) nr 4064/89 - Beslut enligt vilket en koncentration förklaras oförenlig med den gemensamma marknaden - Artikel 22 i förordning nr 4064/89 - Rätten till försvar - Tillgång till handlingarna i ärendet - Dominerande ställning)

C 265/6               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       18.9.1999

                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                               av den 3 juni 1999
                     av den 28 april 1999

                                                                       i mål T-17/96: Télévision française l SA (TF1) mot Euro-
i mål T-221/95: Endemol Entertainment Holding BV mot                            peiska gemenskapernas kommission (1)
       Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                                                                       (Statligt stöd — Statsägd television — Klagomål — Passivi-
                                                                       tetstalan — Kommissionens utredningsskyldighet — Tids-
(Konkurrens — Förordning (EEG) nr 4064/89 — Beslut                     frist — Förfarande enligt artikel 88.2 EG (f.d. artikel 93.2)
enligt vilket en koncentration förklaras oförenlig med den             — Allvarliga svårigheter — Artikel 81 EG (f.d. artikel 85)
gemensamma marknaden — Artikel 22 i förordning                         — Formell underrättelse — Ställningstagande — Artikel 86
nr 4064/89 — Rätten till försvar — Tillgång till handlingar-                EG (f.d. artikel 90) — Upptagande till sakprövning)
           na i ärendet — Dominerande ställning)

                                                                                                (1999/C 265/10)
                          (1999/C 265/09)

                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)

                    (Rättegångsspråk: engelska)                        Förstainstansrätten, tredje avdelningen i utökad sammansätt-
                                                                       ning (ordföranden M. Jaeger samt domarna K. Lenaerts, V. Tiili,
                                                                       J. Azizi och P. Mengozzi; justitiesekreterare: H. Jung), har den
Förstainstansrätten, fjärde avdelningen i utökad sammansätt-           3 juni 1999 avkunnat dom i mål T-17/96: Télévision française
ning (ordföranden P. Lindh samt domarna R. Garcı́a-                    1 SA (TF1), Paris, företrätt av advokaterna Georges Vandersan-
Valdecasas, K. Lenaerts, J.D. Cooke och M. Jaeger; justitiesekre-      den, Jean-Paul Hordies och Agnès Maqua, Bryssel, delgivnings-
tare: H. Jung), har den 28 april 1999 avkunnat dom i mål               adress: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessagne, Luxem-
T-221/95: Endemol Entertainment Holding BV, Zevend (Ne-                burg, mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
derländerna) (ombud: advokaterna Onno W. Brower och Peter              Gérard Rozet och Klaus Wiedner), med stöd av Republiken
Wytinck, Bryssel, och Martijn van Empel, Amsterdam, delgiv-            Frankrike (ombud: Catherine de Salins, Philippe Martinet och
ningsadress: advokatbyrån Jacques Loesch, 11, rue Goethe,              Frédérik Million), angående i första hand en talan enligt
Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission                    artikel 232 EG (f.d. artikel 175) om fastställelse av att kommis-
(ombud: Wouter Wils) angående en talan om ogiltigförklaring            sionen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt detta
av kommissionens beslut 96/346/EG av den 20 september                  fördrag genom att inte ta ställning till det klagomål som
1995 om ett förfarande enligt rådets förordning (EEG)                  sökanden har anfört mot Republiken Frankrike i frägan
nr 4064/89 (IV/M.553 — RTL/Veronica/Endemol) (EGT                      huruvida formerna för att finansiera de statsägda TV-kanalerna
L 134, 1996, s. 32), varigenom avtalet om bildande av samrisk-         France 2 och France 3 (France-Télévision) är förenliga med
företaget Holland Media Groep förklarades vara oförenligt med          artikel 81 EG (f.d. artikel 85), artikel 86 EG (f.d. artikel 90.1)
den gemensamma marknaden. Domslutet i denna dom har                    och artikel 92 i EG-fördraget (nu artikel 87 EG i ändrad
följande lydelse:                                                      lydelse), och i andra hand en talan enligt artikel 173 i
                                                                       EG-fördraget (nu artikel 230 EG i ändrad lydelse) om ogiltigför-
                                                                       klaring av det påstådda beslutet om avslag på sökandens
1) Talan ogillas.                                                      klagomål i kommissionens skrivelse av den 11 december
                                                                       1995. Domslutet i denna dom har följande lydelse:

2) Sökanden skall, förutom sina egna rättegångskostnader, ersätta
   en femtedel av svarandens rättegångskostnad fram till det att de    1) Kommissionen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
   övriga parterna återkallade sin talan den 7 oktober 1996, och          EG-fördraget genom att inte fatta ett beslut beträffande den del
   ersätta svarandes hela rättegångskostnad för tiden därefter.           av klagomålet som avser statligt stöd och som Télévision française
                                                                          anförde den 10 mars 1993.

                                                                       2) Det saknas skäl att besulta om yrkandena om passivitet i den del
(1) EGT C 64, 2.3.1996.
                                                                          de avser kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder enligt
                                                                          artikel 81 EG (f.d. artikel 85) och artikel 86 EG (f.d. artikel 90).

                                                                       3) Talan avvisas i den del den avser kommissionens underlåtenhet
                                                                          att vidta åtgärder enligt artikel 82 EG (f.d. artikel 86).