CELEX: C2003/158/06
Language: sv
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 maj 2003 i mål C-160/01 (begäran om förhandsavgörande från Sozialgericht Leipzig): Karen Mau mot Bundesanstalt für Arbeit (Rådets direktiv 80/987/EEG – Nationell lagstiftning enligt vilken ett datum för garantitidens utgång fastställs till dagen för beslutet att inleda förfarandet för kollektiv reglering av fordringar i de fall det fortfarande finns ett anställningsförhållande denna dag – Artikel 141 EG – Indirekt diskriminering av kvinnliga arbetstagare som är föräldralediga – En medlemsstats ansvar vid överträdelse av gemenskapsrätten)

5.7.2003               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                         C 158/5

                     DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM

                      (femte avdelningen)
                                                                                               (femte avdelningen)
                      av den 15 maj 2003
                                                                                               av den 15 maj 2003
i mål C-160/01 (begäran om förhandsavgörande från
Sozialgericht Leipzig): Karen Mau mot Bundesanstalt für
                                                                                   i mål C-193/01 P: Athanasios Pitsiorlas ( 1)
                         Arbeit (1)

(Rådets direktiv 80/987/EEG – Nationell lagstiftning enligt               (Överklagande – Beslut 93/731/EG – Tillgång till rådets
vilken ett datum för garantitidens utgång fastställs till dagen           handlingar – Beslut 1999/284/EG – Tillgång till Europeiska
för beslutet att inleda förfarandet för kollektiv reglering av            centralbankens handlingar och arkiv – Basel/Nyborg-avtalet
fordringar i de fall det fortfarande finns ett anställningsför-           om förstärkning av det europeiska monetära samarbetet –
hållande denna dag – Artikel 141 EG – Indirekt diskrimine-                Tillgång nekad – Talan mot detta beslut om avslag väckt för
ring av kvinnliga arbetstagare som är föräldralediga – En                                 sent – Ursäktligt misstag)
medlemsstats ansvar vid överträdelse av gemenskapsrätten)
                                                                                                  (2003/C 158/07)
                        (2003/C 158/06)

                     (Rättegångsspråk: tyska)                                                (Rättegångsspråk: grekiska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                             domstol och förstainstansrätt”)

I mål C-160/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
från Sozialgericht Leipzig (Tyskland), att domstolen skall
                                                                          I mål C-193/01 P, Athanasios Pitsiorlas, Thessaloniki (Grek-
meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
                                                                          land), (advokat: D. Papafilippou), angående överklagande av
domstolen anhängiga målet mellan Karen Mau och Bundes-
                                                                          ett beslut meddelat den 14 februari 2001 av Europeiska
anstalt für Arbeit, angående tolkningen av såväl artiklarna 3             gemenskapernas förstainstansrätt (första avdelningen) i mål T-
och 4 i rådets direktiv 80/987/EEG av den 20 oktober 1980
                                                                          3/00, Pitsiorlas mot rådet och ECB (REG 2001, s. II-717), i
om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd
                                                                          vilket det förs talan om att detta beslut skall upphävas, i
för arbetstagarna vid arbetsgivarens insolvens (EGT L 283,
                                                                          vilket den andra parten är: Europeiska unionens råd (ombud:
s. 23; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 121),
                                                                          M. Bauer och D. Zachariou) och Europeiska centralbanken,
som artikel 141 EG, har domstolen (femte avdelningen),
                                                                          har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelnings-
sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt do-
                                                                          ordföranden M. Wathelet samt domarna C.W.A. Timmermans
marna C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward (referent), P. Jann
                                                                          (referent), D.A.O. Edward, P. Jann och A. Rosas, generaladvo-
och S. von Bahr, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare:
                                                                          kat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören
avdelningsdirektören H.A. Rühl, den 15 maj 2003 avkunnat
                                                                          L. Hewlett, den 15 maj 2003 avkunnat en dom där domslutet
en dom där domslutet har följande lydelse:
                                                                          har följande lydelse:
1)   Artiklarna 3.2 och 4.2 i rådets direktiv 80/987/EEG av den
     20 oktober 1980 om tillnärmning av medlemsstaternas                  1)   Beslutet meddelat av Europeiska gemenskapernas förstainstans-
     lagstiftning om skydd för arbetstagarna vid arbetsgivarens                rätt av den 14 februari 2001 i mål T-3/00, Pitsiorlas mot
     insolvens skall tolkas så, att de utgör hinder för en nationell           rådet och ECB upphävs.
     bestämmelse, såsom 183 § första punkten i Sozialgesetzbuch III
     (avdelning III i lagen om social trygghet), i vilken den dag då      2)   Europeiska unionens råds invändning om rättegångshinder som
     arbetsgivarens insolvens inträder har fastställts till dagen för          åberopats i förstainstansrätten ogillas.
     beslutet avseende ansökan om inledande av ett insolvensförfa-
     rande och inte till den dag då denna ansökan ingavs.                 3)   Målet återförvisas till förstainstansrätten för avgörande av
                                                                               Athanasios Pitsiorlas yrkanden om ogiltigförklaring av rådets
2)   Begreppet ”anställningsförhållande” i den mening som avses i
                                                                               beslut av den 30 juli 1999 och av Europeiska centralbankens
     artiklarna 3 och 4 i direktiv 80/987 skall tolkas så, att det
                                                                               beslut av den 8 november 1999 att vägra honom tillgång till
     inte omfattar sådana perioder som i sig inte kan ge upphov till
                                                                               en handling.
     utestående lönefordringar. En period under vilken anställnings-
     förhållandet tillfälligt har upphört på grund av föräldraledighet
     skall således inte omfattas eftersom den inte ger någon rätt att     4)   Beslut om rättegångskostnaderna kommer att meddelas senare.
     uppbära lön.
                                                                          (1 ) EGT C 200, 14.7.2001.
( 1) EGT C 173, 16.6.2001.