CELEX: 62015CN0133
Language: et
Date: 2015-03-18 00:00:00
Title: Kohtuasi C-133/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Centrale Raad van Beroep (Madalmaad) 18. märtsil 2015 – H. C. Chavez-Vilchez jt versus Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) jt

1.6.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 178/9
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Centrale Raad van Beroep (Madalmaad) 18. märtsil 2015 – H. C. Chavez-Vilchez jt versus Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb) jt
   (Kohtuasi C-133/15)
   (2015/C 178/10)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Apellatsioonkaebuse esitajad: H. C. Chavez-Vilchez, P. Pinas, U. Nikolic, X. V. Garcia Perez, J. Uwituze, Y. R. L. Wip, I. O. Enowassam, A. E. Guerrero Chavez
   
      Vastustajad apellatsioonimenetluses: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb), College van burgemeester en wethouders van de gemeente Arnhem, College van burgemeester en wethouders van de gemeente ’s-Gravenhage, College van burgemeester en wethouders van de gemeente ’s-Hertogenbosch, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rijswijk, College van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas ELTL artiklit 20 tuleb tõlgendada nii, et see ei luba liikmesriigil jätta selles liikmesriigis elamise õigust andmata kolmanda riigi kodanikule, kes hoolitseb igapäevaselt ja tegelikult oma alaealise lapse eest, kes on selle liikmesriigi kodanik?
            
         
               2.
            
            
               Kas sellele küsimusele vastamisel on oluline, et see vanem ei hoolitse lapse eest õiguslikust, rahalisest ja emotsionaalsest aspektist üksinda, ja et ei ole välistatud, et teisel vanemal, kes on selle liikmesriigi kodanik, võib olla reaalne võimalus lapse eest hoolt kanda? Kas sellisel juhul peab kolmanda riigi kodanikust vanem tõendama, et teine vanem ei saa vanemlikku hoolitsust üle võtta, mistõttu on laps sunnitud liidu territooriumilt lahkuma, kui kolmanda riigi kodanikust vanemale elamisõigust ei anta?