CELEX: C2006/154/55
Language: sl
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Zadeva F-120/05: Tožba, vložena  19. decembra 2005  — Kyriazis proti Komisiji Evropskih skupnosti

1.7.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 154/23
            
         Tožba, vložena 19. decembra 2005 — Kyriazis proti Komisiji Evropskih skupnosti
   (Zadeva F-120/05)
   (2006/C 154/55)
   Jezik postopka: grščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Antonios Kyriazis (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnik: M. Spanakis, avocat)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razglasitev ničnosti odločbe ADMIN. B.2 — D (05) 23023/EGL-ade z dne 12. oktobra 2005, s katero je organ, pristojen za imenovanja (OPI), zavrnil pritožbo tožeče stranke R/549/05 zoper odločbo Komisije z dne 25. aprila 2005 o zavrnitvi njene zahteve za odobritev izselitvenega dodatka (16 %);
            
         
               —
            
            
               naložitev toženi stranki, naj odobri tožeči stranki izselitveni dodatek z retroaktivnim učinkom od 1. marca 2005 dalje, z zamudnimi obrestmi po letni stopnji 10 % do celotnega plačila;
            
         
               —
            
            
               priznanje pravice do izselitvenega dodatka (16 % osnovne neto plače) tožeči stranki v prihodnje.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka, uradnik Komisije, zaposlena v Luxembourgu, izpodbija odločbo, s katero ji je bilo zavrnjeno plačilo izselitvenega dodatka. Nasprotuje trditvi tožene stranke, da naj ne bi izpolnjevala pogojev iz člena 4(1)(a) Priloge VII h Kadrovskim predpisom, ker naj bi imela v obdobju petih let, ki se je končalo šest mesecev pred njeno zaposlitvijo v institucijah Skupnosti, stalno bivališče v Luxembourgu, kjer je tudi opravljala glavne in običajne poklicne dejavnosti.
   Tožeča stranka še zatrjuje, da bi bilo treba delo, ki ga je opravila v Luxembourgu v stavbi tožene stranke v času, ko je bila zaposlena v družbi zasebnega prava, šteti za izjemo po členu 4(1)(a), druga alinea, Priloge VII h Kadrovskim predpisom.