CELEX: C2001/200/44
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 26. oktober 2000 i sag C-165/99, Republikken Østrig mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Søgsmål for sent anlagt — afvisning")

14.7.2001                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 200/25
artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i           5)    En invalidepensionist, der er bosat i en anden medlemsstat end
den for nævnte ret verserende sag, Ghislain Leclere og Alina                     den, der udreder hans pension, er ikke en arbejdstager som
Deaconescu mod Caisse nationale des prestations familiales, at                   omhandlet i artikel 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende dels fortolkningen af                   af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed
artikel 48 og 51 i EF-traktaten (efter ændring nu artikel 39 EF                  inden for Fællesskabet og har kun rettigheder som arbejdstager
og 42 EF), af artikel 1, litra u, 10a, 73 og 77 i Rådets                         i kraft af sin tidligere beskæftigelse.
forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse
af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige
erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden              (1) EFT C 100 af 10.4.1999.
for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forord-
ning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28,
s. 1), samt af artikel 7 i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68
af 15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed
inden for Fællesskabet (EFT 1968 II, s. 467), og dels gyldighe-
den af artikel 1, litra u, i), og 10a, samt bilag I og II til
forordning nr. 1408/71, som ændret og ajourført ved Rådets
forordning nr. 118/97, har Domstolen, sammensat af præsi-
denten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene C. Gul-                                  DOMSTOLENS KENDELSE
mann og A. La Pergola, samt dommerne D.A.O. Edward,
J.-P. Puissochet (refererende dommer), P. Jann, R. Schintgen,                                          (Femte Afdeling)
N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues og C.W.A. Tim-
mermans; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: afde-
lingschef D. Louterman-Hubeau, den 31. maj 2001 afsagt                                               af 26. oktober 2000
dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                           i sag C-165/99, Republikken Østrig mod Kommissionen
                                                                                          for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                                       (»Søgsmål for sent anlagt — afvisning«)
1)    Gennemgangen af det første spørgsmål ha intet frembragt, der
      kan anfægte gyldigheden af artikel 1, litra u, i), eller af bilag II                              (2001/C 200/44)
      til Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971
      om anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere,
      selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der
      flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved                                       (Processprog: tysk)
      Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996, for
      så vidt som disse bestemmelser ikke er til hinder for et
      bopælskrav som forudsætning for at opnå de luxembourgske             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
      prænatale ydelser samt barselsydelser.                                                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           I sag C-165/99, Republikken Østrig (befuldmægtiget: H. Dossi,
                                                                           bistået af advokat M. Schütte) mod Kommissionen for De
2)    Bilag IIa til forordning nr. 1408/71, som ændret og ajourført        Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Kreuschitz og
      ved forordning nr. 118/97 er ugyldigt, for så vidt som der i         D. Triantafyllou), angående en påstand om annullation af
      punkt I. Luxembourg, litra b, er medtaget den luxembourgske          Kommissionens beslutning 1999/779/EF af 3. februar 1999
      moderskabsydelse.                                                    om den støtte som Østrig yder i form af fritagelse for
                                                                           drikkevareafgift på vin og andre gærede drikkevarer, som
                                                                           sælges direkte på produktionsstedet til forbrug (EFT L 305,
                                                                           s. 27), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afde-
                                                                           lingsformanden, A. La Pergola, og dommerne M. Wathelet
3)    En ydelse som den luxembourgske børnepasningsydelse er ikke
                                                                           (refererende dommer), P. Jann, L. Sevón og C.W.A. Timmer-
      omfattet af de familieydelser, der i henhold til artikel 77 i
                                                                           mans; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass,
      forordning nr. 1408/71, som ændret og ajourført ved forord-
                                                                           den 26. oktober 2000 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
      ning nr. 118/97, skal udredes til personer, der modtager
                                                                           således:
      pension eller rente i anledning alderdom, invaliditet, arbejds-
      ulykke elIer erhvervssygdom, uanset i hvilken medlemsstat de er
      bosat.                                                               1)    Sagen afvises.
                                                                           2)    Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.
4)    En invalidepensionist kan ikke af artikel 73 i forordning            (1) EFT C 226 af 7.8.1999.
      nr. 1408/71, som ændret og ajourført ved forordning
      nr. 118/97, udlede en ret til andre former for børnetilskud, end
      de familieydelser, der er omhandlet i forordningens artikel 77.