CELEX: C1997/026/07
Language: da
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 14. november 1996 i sag C-333/94 P, Tetra Pak International SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel - konkurrence - dominerende stilling - afgrænsning af produktmarkederne - anvendelse af traktatens artikel 86 på en dominerende virksomheds praksis på et andet marked end det, virksomheden dominerer - koblingssalg - underbudspriser - bøde)

25 . 1 . 97            1 DA |                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 26 / 5
       og kan ikke udskydes til et andet tidspunkt efter over­                           DOMSTOLENS DOM
       dragerens eller erhververens valg.                                                 af 26. november 1996
                                                                    i sag C-68/95 , T. Port GmbH & Co. KG mod Bundesan­
(') EFT nr. C 386 af 31 . 12 . 1994 .                               stalt für Landwirtschaft und Ernährung ( anmodning om
( 2 ) EFT nr. L 61 af 5 . 3 . 1977, s . 26 .
                                                                    præjudiciel afgørelse fra Hessischer Verwaltungsgerichts­
                                                                                                   hof) H
                                                                     (Bananer — fælles markedsordning — importordning —
                                                                    særligt vanskelige tilfælde — vurdering af gyldighed —
                                                                                        foreløbige forholdsregler)
                                                                                               ( 97/C 26/08 )
                      DOMSTOLENS DOM
                             (Femte Afdeling)                                               (Processprog: tysk)
                        af 14 . november 1996
                                                                     (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
i sag C-333/94 P, Tetra Pak International SA mod Kom­                             offentliggjort i Samling af Afgørelser)
          missionen for De Europæiske Fællesskaber p )
 (Appel — konkurrence — dominerende stilling — af­                   I sag C.-68/95 , angående en anmodning, som Hessischer
grænsning af produktmarkederne — anvendelse af trakta­              Verwaltungsgerichtshof (Tyskland ) i medfør af EF-trakta­
 tens artikel 86 på en dominerende virksomheds praksis på            tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for
 et andet marked end det, virksomheden dominerer — kob­              nævnte ret verserende sag, T. Port GmbH & Co . KG mod
              lingssalg — underbudspriser — bøde)                    Bundesanstalt fur Landwirtschaft und Ernåhrung, adcite­
                                                                     ret: Forbundsrepublikken Tyskland, at opnå en præjudiciel
                               ( 97/C 26/07)
                                                                     afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 16 og 30 i
                                                                     Rådets forordning ( EØF ) nr. 404/93 af 13 . februar 1993
                                                                     om den fælles markedsordning for bananer ( 2 ), gyldighe­
                        (Processprog: engelsk)                       den af denne forordnings artikel 19 og fortolkningen af
                                                                     EF-traktaten, nærmere bestemt de nationale retters kompe­
                                                                     tence til at foreskrive foreløbige forholdsregler, indtil der
  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive       fastsættes bestemmelser om særligt vanskelige tilfælde, har
               offentliggjort i Samling af Afgørelser)               Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodrίguez
                                                                     Iglesias, afdelingsformændene G. F. Mancini, J. C. Moitin­
                                                                     ho de Almeida ( refererende dommer ), J. L. Murray og L.
 I sag C-333/94 P, Tetra Pak International SA, Pully                 Sevón samt dommerne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn,
  ( Schweiz ), ved advokat Michel Waelbroeck og advokat              C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch,
 Alexandre Vandencasteele, Bruxelles, samt Barrister Vivien          P. Jann og H. Ragnemalm; generaladvokat: Michael B. El­
 Rose, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Er­             mer; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
  nest Arendt, 8-10, rue Mathias Hårdt, angående appel af             Holstein, den 26 . november 1996 afsagt dom, hvis kon­
  dom afsagt den 6 . oktober 1994 af De Europæiske Fælles­            klusion lyder således:
  skabers Ret i Første instans ( Anden Afdeling ) i sag T-83/
  91 ( Sml. II, s . 755 ), Tetra Pak mod Kommissionen, hvori          1 ) Artikel 16, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 404/
  der er nedlagt påstand om annullation af dommen — den                   93 af 13 . februar 1993 om den fælles markedsordning
  anden part i appelsagen er Kommissionen for De Europæ­                  for bananer tillader ikke Kommissionen at fastsætte
  iske Fællesskaber (befuldmægtiget: Julian Currall, bistået              bestemmelser for særligt vanskelige tilfælde, som op­
  af Nicholas Forwood, QC ), som har påstået appellen for­                står ved, at importører af tredjelandsbananer eller
  kastet — har Domstolen ( Femte Afdeling), sammensat af                  ikke-traditionelle AVS-bananer trues på deres eksistens,
   formanden for Første Afdeling, L. Sevón, som fungerende                når de bar fået tildelt et usædvanligt lavt kontingent
   formand for Femte Afdeling, og dommerne C. Gulmann,                    på grundlag af referenceår, som skal tages i betragtning
   D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet og P. Jann ( refererende             i henhold til forordningens artikel 19, stk . 2 .
   dommer); generaladvokat: D. Ruίz-Jarabo Colomer; ju­
   stitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 14 . november
                                                                          Artikel 30 i forordning (EØF) nr. 404/93 bemyndiger
   1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
                                                                          Kommissionen til, og pålægger den efter omstændighe­
                                                                          derne, at fastsætte bestemmelser for særligt vanskelige
                                                                          tilfælde, som opstår ved, at importører af tredjelands­
   1 ) Appellen forkastes.                                                bananer eller ikke-traditionelle AVS-bananer trues på
                                                                          deres eksistens, når de har fået tildelt et usædvanligt
                                                                           lavt kontingent på grundlag af referenceår, som skal
   2 ) Sagsøgeren tilpligtes at betale sagens omkostninger.                tages i betragtning i henhold til samme forordnings
                                                                           artikel 19, stk. 2, såfremt disse vanskeligheder er for­
    (M EFT nr. C 386 af 31 . 12 . 1994 .                                   bundet med overgangen fra de nationale ordninger, der
                                                                           bestod, før forordningen om den fælles markedsord­
                                                                           ning trådte i kraft, og ikke skyldes manglende omhu
                                                                           fra de pågældende erhvervsdrivendes side.