CELEX: 62011CN0516
Language: lt
Date: 2011-10-07 00:00:00
Title: Byla C-516/11: 2011 m. spalio 7 d. ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje ThyssenKrupp Liften Ascenseurs ir kt. prieš Europos Komisiją , T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 ir T-154/07

3.12.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 355/12
            
         2011 m. spalio 7 d.ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje ThyssenKrupp Liften Ascenseurs ir kt. prieš Europos Komisiją, T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 ir T-154/07
   (Byla C-516/11)
   2011/C 355/19
   Proceso kalba: olandų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV, atstovaujama advokatų O. W. Brouwer ir J. Blockx
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai:
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. liepos 13 d. Bendrojo Teismo sprendimą, kiek Bendrasis Teismas atmetė apeliantės pateiktus ieškinio pagrindus.
            
         
               —
            
            
               Išspręsti bylą ir panaikinti 2007 m. vasario 21 d. Komisijos sprendimą C(2007) 512 galutinis (1) byloje COMP/E-1/38.823 — Liftai ir eskalatoriai dėl pirmoje instancijoje nurodytų priežasčių ir (arba) sumažinti apeliantei skirtą baudą.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus šių prašymų, sumažinti apeliantei skirtą baudą.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus ir šio prašymo, grąžinti bylą Bendrajam Teismui nagrinėti iš naujo.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama savo apeliacinį skundą apeliantė pateikia keturis apeliacinio skundo pagrindus:
   
               1.
            
            
               EB 81 straipsnio 1 dalies (dabar — SESV 101 straipsnio 1 dalis) pažeidimas, nes konstatuoti konkurencijos pažeidimai negalėjo juntamai paveikti prekybos tarp valstybių narių ir Komisija nepagrįstai pradėjo procedūrą.
            
         
               2.
            
            
               Principo ne bis in idem pažeidimas.
            
         
               3.
            
            
               Reglamento Nr. 1/2003 (2) 23 straipsnio, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 48 straipsnio 1 dalies, 49 straipsnio 1 ir 3 dalių bei bausmių individualizavimo principo pažeidimas, nes buvo patvirtinta solidari apeliantės pareiga sumokėti visą remiantis koncerno apyvarta apskaičiuotą baudą.
            
         
               4.
            
            
               Neteisingas vertinimas ir neteisėtas neveikimas, nes Bendrasis Teismas nepasinaudojo savo neribota jurisdikcija įvertinti baudas, visų pirma kiek tai susiję su paveiktos rinkos dydžiu, atgrasymo tikslu ir bendradarbiavimu pagal 2002 m. pranešimą dėl bendradarbiavimo ir viršijant šio pranešimo reikalavimus.
            
         
      (1)  Santrauka paskelbta OL C 75, 2008, p. 19
   
   
      (2)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205.