CELEX: 62013CA0162
Language: lv
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Lieta C-162/13: Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Damijan Vnuk/Zavarovalnica Triglav d.d. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Negadījums, ko lauku saimniecības pagalmā izraisījis ar piekabi aprīkots traktors

10.11.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 395/11
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 4. septembra spriedums (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Damijan Vnuk/Zavarovalnica Triglav d.d.
      
      (Lieta C-162/13) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana - Direktīva 72/166/EEK - 3. panta 1. punkts - Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” - Negadījums, ko lauku saimniecības pagalmā izraisījis ar piekabi aprīkots traktors)
      (2014/C 395/14)
      Tiesvedības valoda – slovēņu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: Damijan Vnuk
      
      
         Atbildētājs: Zavarovalnica Triglav d.d.
      
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      Padomes 1972. gada 24. aprīļa Direktīvas 72/166/EEK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un attiecībā uz kontroli saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību 3. panta 1. punkts jāinterpretē tādējādi, ka tajā minētais jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” aptver jebkādu transportlīdzekļa izmantošanu, kas atbilst šī transportlīdzekļa parastajai funkcijai. Tādējādi šis jēdziens var attiekties uz traktora manevru saimniecības pagalmā, lai šķūnī novietotu piekabi, ar kuru šis traktors ir aprīkots, kā pamatlietā, un par to jāpārliecinās iesniedzējtiesai.
      
         (1)  OV C 156, 1.6.2013.