CELEX: 62020CA0723
Language: nl
Date: 2022-03-24 00:00:00
Title: Zaak C-723/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 24 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Galapagos BidCo. S.a.r.l. / DE, in zijn hoedanigheid van curator van Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. [Prejudiciële verwijzing – Verordening (EU) 2015/848 – Insolventieprocedures – Artikel 3, lid 1 – Internationale bevoegdheid – Overdracht van het centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar naar een andere lidstaat na de indiening van de aanvraag van een hoofdinsolventieprocedure]

16.5.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 198/9
            
         
      Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 24 maart 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesgerichtshof — Duitsland) — Galapagos BidCo. S.a.r.l. / DE, in zijn hoedanigheid van curator van Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A.
      (Zaak C-723/20) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Verordening (EU) 2015/848 - Insolventieprocedures - Artikel 3, lid 1 - Internationale bevoegdheid - Overdracht van het centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar naar een andere lidstaat na de indiening van de aanvraag van een hoofdinsolventieprocedure)
      (2022/C 198/13)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Bundesgerichtshof
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Galapagos BidCo. S.a.r.l.
      
         Verwerende partijen: DE, in zijn hoedanigheid van curator van Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A.
      
         Dictum
      
      Artikel 3, lid 1, van verordening (EU) 2015/848 van het Europees Parlement en de Raad van 20 mei 2015 betreffende insolventieprocedures moet aldus worden uitgelegd dat de rechter van een lidstaat bij wie een aanvraag van een hoofdinsolventieprocedure is ingediend, exclusief bevoegd blijft om die procedure te openen wanneer het centrum van de voornaamste belangen van de schuldenaar naar een andere lidstaat wordt overgebracht na de indiening van de aanvraag in kwestie maar voordat die rechter daarop uitspraak heeft gedaan. Voor zover die verordening van toepassing blijft op die aanvraag, kan de rechter van een andere lidstaat bij wie naderhand een verzoek met hetzelfde doel wordt ingediend, zich bijgevolg in beginsel niet bevoegd verklaren om een hoofdinsolventieprocedure te openen zolang de eerste rechter geen uitspraak heeft gedaan en zich niet onbevoegd heeft verklaard.
      
         (1)  PB C 128 van 12.4.2021.