CELEX: C2000/135/44
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-54/00: Sag anlagt den 11. marts 2000 af Federación de Cofradías de Pescadores de Guipúzcoa, Federación de Cofradías de Pescadores de Vizcaya, Federación de Cofradías de Pescadores de Cantabria m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union

C 135/24              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         13.5.2000
Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at Kommissionen             Til støtte for sine påstande anfører sagsøgeren, at der foreligger
ikke har givet nogen begrundelse og ikke undersøgt sagen, for
så vidt som den anfægtede skrivelse begrunder det synspunkt,
at der ikke foreligger misbrug af dominerede stilling fra            — en tilsidesættelse af det almindelige lighedsprincip samt af
selskabet Ancona Merci’s side, med, at kaj nr. 25 ikke udgør              vedtægtens artikel 30 og bilag III, da der ved nævnte
en væsentlig infrastruktur i Domstolens praksis’ forstand.                udvælgelsesprøve blev afholdt en anden serie skriftlige
                                                                          prøver for fem nye ansøgere. Desuden havde alle midlerti-
                                                                          digt ansatte adgang til udvælgelsesprøven, uanset om de
                                                                          var aflønnede over »forsknings«- eller »drifts«-bevillinger.
(1) EFT L 354 af 30.12.1998, s. 18.                                       Der kan imidlertid ikke anvendes samme procedure for
                                                                          fastansættelse af ansatte, som er ansat på forskellige
                                                                          budgetvilkår
                                                                     — en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 5, stk. 5, og bilag III
                                                                          samt af omsorgspligten, princippet om god forvaltnings-
                                                                          skik og tjenestens interesse. Sagsøgeren anfører herom
                                                                          nærmere, at antallet af ansøgere, som bestod prøven, var
                                                                          lavere end antallet af ledige stillinger, og at udvælgelsesko-
Sag anlagt den 9. marts 2000 af Serena Angioli mod                        mitéen ikke i den foreliggende sag iagttog det formål, som
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                         tilstræbes med en procedure om fastansættelse, nemlig at
                                                                          sikre fastansættelse af personer, som gør det muligt for
                                                                          institutionen at udføre sine opgaver.
                          (Sag T-53/00)
                        (2000/C 135/43)                              Endelig gør sagsøgeren gældende, at begrundelsespligten er
                                                                     tilsidesat, og at der er anlagt et åbenbart urigtigt skøn.
                       (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 9. marts 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Serena Angioli, Bruxelles, ved
advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     Sag anlagt den 11. marts 2000 af Federación de Cofradı́as
— Den af udvælgelseskomitéen for den interne udvælgelses-            de Pescadores de Guipúzcoa, Federación de Cofradı́as
     prøve KOM/TA/2/98 — fastansættelse af midlertidigt              de Pescadores de Vizcaya, Federación de Cofradı́as de
     ansatte i forskellige kategorier — om ikke at optage            Pescadores de Cantabria m.fl. mod Rådet for Den Euro-
     sagsøgeren på egnethedslisten, annulleres.                                                 pæiske Union
— Alle efterfølgende foranstaltninger, som er truffet af udvæl-
     gelseskomitéen for den nævnte udvælgelsesprøve og af                                        (Sag T-54/00)
     ansættelsesmyndigheden annulleres.
                                                                                               (2000/C 135/44)
— Om nødvendigt annulleres ansættelsesmyndighedens afgø-
     relse af 1. december 1999 om afvisning af sagsøgerens
     klage, der blev meddelt denne den 7. december 1999.
                                                                                             (Processprog: spansk)
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
     at betale sagens omkostninger.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 11. marts 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Union af Federación de Cofradı́as de Pescadores de Guipúzcoa,
                                                                     Federación de Cofradı́as de Pescadores de Vizcaya, Federación
                                                                     de Cofradı́as de Cofradı́as de Pescadores de Cantabria m.fl.,
Sagsøgeren gør indsigelse mod ikke at være optaget på den            San Sebastı́an, Bilbao og Santander, ved advokaterne Ramón
egnethedsliste, der blev oprettet efter afholdelsen af prøverne i    Garcı́a-Gallardo og Ma Dolores Domı́nguez Pérez, henholdsvis
forbindelse med udvælgelsesprøve KOM/TA/2/98, som sagsø-             Madrid og La Coruña, og med valgt adresse 19, Square de
geren deltog i.                                                      Meeûs, Bruxelles.
 ---pagebreak--- 13.5.2000              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 135/25
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                              — Tilsidesættelse af Rådets forordning (EØF) nr. 3760/92 af
                                                                            20. december 1992 om en fællesskabsordning for fiskeri
— Annullation af den niende rubrik i bilag I D til Rådets                   og akvakultur (3), særlig hvad angår forpligtelsen til at sikre
     forordning (EF) nr. 2742/1999 af 17. december 1999 om                  en rationel og ansvarlig udnyttelse af alle levende akvatiske
     fastsættelse for år 2000 af fiskerimuligheder og dertil                ressourcer samt hvad angår princippet om relativ stabilitet.
     knyttede betingelser for visse fiskebestande og grupper af
     fiskebestande gældende for EF-farvande og for EF-fartøjer i       — Tilsidesættelse af princippet i artikel 174 EF om forebyg-
     andre farvande, som er omfattet af fangstbegrænsninger,                gende indsats.
     og om ændring af forordning (EF) nr. 66/98.
                                                                       — Tilsidesættelse af ovennævnte forordning nr. 685/95 på
— Annullation af bilag IV, punkt 1.1, andet afsnit, nr. i), til             grund af tilladelsen til at foretage en kvoteoverførsel fra et
     Rådets forordning nr. 685/95 af 27. marts 1995 om                      område til et andet, da det bestemmes i denne forordning,
     forvaltning af fiskeriindsatsen, således som begrundet af              at kvoteafgivelsen skal ske, når den højst tilladte fangst-
     sagsøgerne, for så vidt angår visse fiskerizoner og visse              mængde (TAC) for begge områder er fastsat.
     fiskeressourcer i Fællesskabet i det omfang, Rådet for år
     2000 har godkendt en analytisk TAC for område VIII og i           Endelig gør sagsøgerne gældende, at artikel 6 i den europæiske
     det omfang, der ikke findes nogen mulighed for fastsættelse       konvention om menneskerettigheder og grundlæggende fri-
     af en fælles TAC.                                                 hedsrettigheder er tilsidesat.
— Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale alle
     sagens omkostninger.                                              (1) EFT L 341 af 31.12.1999, s. 89.
                                                                       (2) EFT L 71 af 31.3.1995, s. 5.
                                                                       (3) EFT L 389 af 31.12.1992, s. 1.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne rejser indsigelse mod, at Rådet har tilladt, at Den
Portugisiske Republik afstår 3 000 tons ansjoser i område IX,
ICES-område X, CECAF 34.1.1, til fordel for Den Franske
Republik, således at disse kan fiskes i de farvande i ICES-
område VIII, der henhører under Frankrigs jurisdiktion. Tilla-
delsen hertil er indeholdt i den niende rubrik — som vedrører          Sag anlagt den 14. marts 2000 af Dole Fresh Fruit Interna-
ansjoser i område IX, X, CECAF 34.1.1 — i bilag I D til                tional Limited mod Rådet for Den Europæiske Union og
forordning (EF) nr. 2742/99 om fastsættelse for år 2000 af                    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
fiskerimuligheder og dertil knyttede betingelser for visse
fiskebestande og grupper af fiskebestande gældende for EF-                                        (Sag T-56/00)
farvande og for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet
af fangstbegrænsninger, og om ændring af forordning
nr. 66/98 (1).                                                                                  (2000/C 135/45)
Sagsøgerne har endvidere rejst indsigelse mod lovligheden af
Rådets forordning (EF) nr. 685/95 af 27. marts 1995 om                                         (Processprog: engelsk)
forvaltning af fiskeriindsatsen, for så vidt angår visse fiskerizo-
ner og visse fiskeressourcer i Fællesskabet(2).                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 14. marts 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
Til støtte for deres påstande anfører sagsøgerne følgende:             Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af
                                                                       Dole Fresh Fruit International Limited ved solicitor Bernard
                                                                       O’Connor.
— Selv om Retten ved dom af 5. oktober 1999 har truffet en
     afgørelse vedrørende lovligheden af den samme kvoteover-
     førsel, som denne sag vedrører, og som blev foretaget i           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     1995, er denne dom ikke en retskraftig afgørelse vedrøren-
     de det i sagen omtvistede spørgsmål, da det ikke er de            — Det fastslås, at tabet anses for at svare til omkostningerne
     samme forordninger, som anfægtes.                                      til de særlige eksportlicenser, subsidiært, at Domstolen
                                                                            foreslår andre kriterier på grundlag af hvilke tabet kan
— Der er begået en åbenbar fejl ved bedømmelsen af de                       beregnes.
     faktiske omstændigheder, da følgerne af de videnskabelige
     oplysninger er tillagt for ringe betydning i forhold til andre    — Det bestemmes, at der skal betales renter af det lidte tab
     kriterier.                                                             som behørigt beregnet.
— Tilsidesættelse af formålene med den fælles landbrugspoli-           — Kommissionen og/eller Rådet tilpligtes at betale sagens
     tik, som er fastsat i artikel 33 EF.                                   omkostninger.