CELEX: 62014CN0040
Language: de
Date: 2014-01-27 00:00:00
Title: Rechtssache C-40/14: Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich), eingereicht am 27. Januar 2014 — Directeur général des douanes et droits indirects Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières Directeur régional des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL mit der Handelsbezeichnung Marshall Bioresources

7.4.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 102/19
            
         Vorabentscheidungsersuchen der Cour de cassation (Frankreich), eingereicht am 27. Januar 2014 — Directeur général des douanes et droits indirects Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières Directeur régional des douanes et droits indirects de Lyon/Utopia SARL mit der Handelsbezeichnung Marshall Bioresources
   (Rechtssache C-40/14)
   2014/C 102/27
   Verfahrenssprache: Französisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Cour de cassation
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Kassationsbeschwerdeführer: Directeur général des douanes et droits indirects Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières Directeur régional des douanes et droits indirects de Lyon
   
      Kassationsbeschwerdegegner: Utopia SARL mit der Handelsbezeichnung Marshall Bioresources
   
      Vorlagefragen
   
   
               1.
            
            
               Kann ein Importeur von zur Verwendung in Laboratorien besonders behandelten Tieren die Befreiung von den Eingangsabgaben in Anspruch nehmen, die für diese Art von Waren in Art. 60 der Verordnung (EWG) Nr. 918/83 des Rates vom 28. März 1983 über das gemeinschaftliche System der Zollbefreiungen (1) vorgesehen ist, wenn er zwar nicht selbst eine öffentliche oder gemeinnützige oder eine ermächtigte private Einrichtung ist, deren Haupttätigkeit die Lehre oder die wissenschaftliche Forschung ist, jedoch Einrichtungen als Kunden hat, die diese Bedingungen erfüllen?
            
         
               2.
            
            
               Ist die Allgemeine Vorschrift 5 b) für die Auslegung der Kombinierten Nomenklatur dahin auszulegen, dass Käfige zum Transport lebender, für die Laborforschung bestimmter Tiere in die Kategorie der Verpackungen im Sinne dieser Vorschrift einzureihen sind?
               Falls dies bejaht werden sollte, sind die Begriffe „eindeutig zur mehrfachen Verwendung geeignet“ im Zusammenhang mit diesen Verpackungen allgemein oder nur im Hinblick auf eine Wiederverwendung auf dem Gebiet der Europäischen Union zu prüfen?
            
         
      (1)  ABl. L 105, S. 1.