CELEX: C2006/165/23
Language: et
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Kohtuasi C-189/06 P: TEA-CEGOS, SA ja Services techniques globaux (STG) SA  13. aprilli 2006.  aasta apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teine koda)  14. veebruari 2006.  aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-376/05 ja T-383/05: TEA-Cegos, SA, STG SA ja GHK Consulting Ltd  versus  Euroopa Ühenduste Komisjon

15.7.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 165/13
            
         TEA-CEGOS, SA ja Services techniques globaux (STG) SA 13. aprilli 2006. aasta apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (teine koda) 14. veebruari 2006. aasta otsuse peale liidetud kohtuasjades T-376/05 ja T-383/05: TEA-Cegos, SA, STG SA ja GHK Consulting Ltd versus Euroopa Ühenduste Komisjon
   (Kohtuasi C-189/06 P)
   (2006/C 165/23)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   Pooled
   
      Hagejad: TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA (esindajad: advokaadid G. Vandersanden ja L. Levi)
   
      Teised menetlusosalised: GHK Consulting Ltd, Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hagejate nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 14. veebruari 2006. aasta otsus liidetud kohtuasjades T-376/5 ja T 383/05
            
         
               —
            
            
               sellest tulenevalt tõlgendada Esimese Astme Kohtu järeldused hagejate kasuks ja järelikult,
            
         
               —
            
            
               tühistada 12. oktoobri 2005. aasta otsus, millega lükati tagasi konsortsiumi TEA GEGOS pakkumine ja kandidatuur ja tühistati otsus sõlmida pakkumismenetluse EuropeAid — 2/119860/C-LOT nr 7 raames konsortsiumiga TEA CEGOS raamleping;
            
         
               —
            
            
               tühistada kõik muud otsused, mis kostja on pakkumismenetluse raames pärast 12. oktoobri 2005. aasta otsuseid vastu võtnud, ja eelkõige hankelepingu sõlmimise otsused ja komisjoni poolt nende otsuste täitmiseks sõlmitud lepingud;
            
         
               —
            
            
               mõista esimese astme kohtu menetluskulud ja edasikaebekulud tervikuna välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Oma apellatsioonkaebuses tuginevad hagejad Esimese Astme Kohtu poolt ühenduse õiguse rikkumisele ja menetlusveale Esimese Astme Kohtus. Hagejate väitel on Esimese Astme Kohus vääriti rakendanud õiguskindluse põhimõtet, põhjendamiskohustust, hea halduse põhimõtet ja tõendeid moonutanud.