CELEX: 62018CA0298
Language: sv
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Mål C-298/18: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg – Tyskland) – Reiner Grafe, Jürgen Pohle mot Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2001/23/EG – Artikel 1.1 – Överlåtelse av företag – Skydd för arbetstagares rättigheter – Drift av busslinjer – Övertagande av personal – Verksamhetstillgångar har inte övertagits – Skäl)

27.4.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 137/5
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 27 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg – Tyskland) – Reiner Grafe, Jürgen Pohle mot Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH
      (Mål C-298/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2001/23/EG - Artikel 1.1 - Överlåtelse av företag - Skydd för arbetstagares rättigheter - Drift av busslinjer - Övertagande av personal - Verksamhetstillgångar har inte övertagits - Skäl)
      (2020/C 137/06)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Reiner Grafe, Jürgen Pohle
      
         Motparter: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH
      
         Domslut
      
      Artikel 1.1 i rådets direktiv 2001/23/EG av den 12 mars 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av företag eller verksamheter, ska tolkas så, att den omständigheten att en ekonomisk enhet inom ramen för ett upphandlingsförfarande övertar en viss verksamhet som fordrar betydande verksamhetstillgångar men på grund av rättsliga, miljömässiga eller tekniska krav som den upphandlande myndigheten uppställt inte övertar sådana verksamhetstillgångar som tillhörde den ekonomiska enhet som tidigare bedrev denna verksamhet, inte nödvändigtvis utgör hinder för att denna verksamhetsövergång ska anses utgöra en överlåtelse av företag, förutsatt att andra sakomständigheter – såsom att merparten av personalen övertagits och verksamheten har fortgått utan avbrott – ger vid handen att den ifrågavarande ekonomiska enheten har bevarat sin identitet, vilket det ankommer på den nationella domstolen att kontrollera.
      
         (1)  EUT C 276, 6.8.2018.