CELEX: C2002/274/19
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 19. september 2002 i sag C-336/00, Republik Österreich mod Martin Huber (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof) ("Landbrug — medfinansieret støtte — tilbagebetaling — retligt grundlag — beskyttelse af den berettigede forventning — retssikkerhed — medlemsstaternes processuelle autonomi")

C 274/12                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              9.11.2002
Under omstændigheder som dem, der foreligger i hovedsagen, og som        grundlag for Den Europæiske Union (EFT 1994 C 241, s. 21,
er karakteriseret ved, at en part ikke frivilligt har påtaget sig        og EFT 1995 L 1, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling),
forpligtelser over for en anden part i forbindelse med forhandlinger     sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne
om indgåelse af en kontrakt, og ved, at der eventuelt er sket en         D.A.O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet (refererende
tilsidesættelse af retsregler, navnlig regler om loyalitetsforpligtelser dommer) og C.W.A. Timmermans; generaladvokat: S. Alber;
for parterne i kontraktforhandlinger, er en sag, hvorunder det           justitssekretær: fuldmægtig M.-F. Contet, den 19. september
gøres gældende, at sagsøgte har pådraget sig et ansvar forud for         2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
kontraktindgåelse, en sag om ansvar uden for kontrakt i den forstand,
hvori udtrykket er anvendt i artikel 5, nr. 3, i konventionen af
27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af
retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, som ændret     1)     Der er ved vurderingen af det første spørgsmål intet fremkom-
ved konventionen af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks,                     met, der kan påvirke gyldigheden af Rådets forordning (EØF)
Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirlands                 nr. 2078/92 af 30. juni 1992 om miljøvenlige produktions-
tiltrædelse, ved konventionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske              metoder i landbruget samt om naturpleje, som ændret ved akten
Republiks tiltrædelse og ved konventionen af 26. maj 1989 om                    vedrørende vilkårene for Republikken Østrigs, Republikken
Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks tiltrædelse.                  Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af
                                                                                de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union.
( 1) EFT C 302 af 21.10.2000.
                                                                         2)     Artikel 7, stk. 2, i forordning (EØF) nr. 2078/92, som
                                                                                ændret ved ovennævnte tiltrædelsesakt, skal fortolkes således, at
                                                                                Kommissionens beslutning om godkendelse af et nationalt
                                                                                støtteprogram ligeledes omfatter programmets indhold, uden
                                                                                at det dog medfører, at programmet får karakter af en
                                                                                fællesskabsretsakt.
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                         3)     Kommissionens beslutning om godkendelse af et nationalt
                          (Femte Afdeling)                                      støtteprogram som omhandlet i artikel 7 i forordning (EØF)
                                                                                nr. 2078/92 er udelukkende rettet til den pågældende medlems-
                                                                                stat. De nationale domstole må på grundlag af national ret
                       af 19. september 2002                                    vurdere, om den foretagne bekendtgørelse af programmet er
                                                                                tilstrækkelig til, at det kan gøres gældende over for landbrugere
i sag C-336/00, Republik Österreich mod Martin Huber                            og andre i landdistrikterne, navnlig i betragtning af kravet om
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster                        passende information i medfør af forordningens artikel 3,
                            Gerichtshof) (1)                                    stk. 3, litra f).
(»Landbrug — medfinansieret støtte — tilbagebetaling —
                                                                         4)     Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at principperne om
retligt grundlag — beskyttelse af den berettigede forventning
                                                                                beskyttelse af den berettigede forventning og retssikkerhed
— retssikkerhed — medlemsstaternes processuelle autono-                         anvendes til at udelukke krav om tilbagebetaling af EF-
                                  mi«)
                                                                                medfinansieret støtte, som er udbetalt med urette, på den
                                                                                betingelse, at Fællesskabets interesser også tages i betragtning.
                           (2002/C 274/19)                                      Anvendelsen af princippet om beskyttelse af den berettigede
                                                                                forventning forudsætter, at det godtgøres, at den pågældende
                                                                                støttemodtager var i god tro.
                           (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  5)     Det står medlemsstaterne frit for at gennemføre nationale
                     gjort i Samling af Afgørelser)                             støtteprogrammer som omhandlet i artikel 3, stk. 1, i forordning
                                                                                (EØF) nr. 2078/92, som ændret ved den nævnte tiltrædelses-
                                                                                akt, ved privat- eller offentligretlige foranstaltninger, i det
                                                                                omfang de pågældende nationale foranstaltninger ikke påvirker
I sag C-336/00, angående en anmodning, som Oberster                             fællesskabsrettens rækkevidde og effektivitet.
Gerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Republik
Österreich mod Martin Huber, at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende gyldigheden og fortolkningen af Rådets forordning             (1 ) EFT C 335 af 25.11.2000.
(EØF) nr. 2078/92 af 30. juni 1992 om miljøvenlige produk-
tionsmetoder i landbruget samt om naturpleje (EFT L 215,
s. 85), som ændret ved akten vedrørende vilkårene for
Republikken Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget
Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der danner