CELEX: C2000/192/34
Language: fi
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Asia T-111/00: British American Tobacco International (Investments) limitedin 2.5.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 192/18                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      8.7.2000
Consorzio Industrie Fiammiferin (CIF) 26.4.2000 Euroo-                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                          Kantaja on notariaattiasessori Baden-Württembergissä (Saksa)
                           (Asia T-107/00)                                ja harjoittaa siellä oikeudellista neuvontatoimintaa. Hän haki
                                                                          vuonna 1994 oikeutta suorittaa asianajajakunnan jäseneksi
                                                                          pääsemisestä annetun Saksan lain (Eignungsprüfungsgesetz)
                          (2000/C 192/32)                                 mukainen pätevyystutkinto. Saksan viranomaiset ja eri oikeus-
                                                                          asteiden tuomioistuimet hylkäsivät tämän hakemuksen. Kanta-
                                                                          ja vetoaa nyt siihen, että Eignungsprüfungsgesetz on annettu
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                          direktiivin 89/48/ETY (1) täytäntöönpanemiseksi. Saksan viran-
                                                                          omaisten ja tuomioistuinten hylkäävien ratkaisujen jälkeen
Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) on nostanut 26.4.2000                tämä direktiivi koskee häntä suoraan ja erikseen. Direktiivin
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                 1 artikla on EY 12 artiklan ja useiden perusoikeuksien vastai-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-              nen. Tämä säännös antaa muiden jäsenvaltioiden kansalaisille,
jan edustajina ovat asianajat Antonio Tizzano ja Gian Michele             joilla on direktiivin muodolliset vaatimukset täyttävä tutkinto-
Roberti, Napoli, ja prosessiosoite on Place du Grand Sablon,              todistus, mahdollisuuden päästä pätevyystutkinnon suoritettu-
36, Bryssel.                                                              aan Saksan asianajajakunnan jäseneksi, vaikka tämä mahdolli-
                                                                          suus evätään Saksan kansalaisilta, joilla on samantasoiset
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                tutkintotodistukset. Tämä on syrjivää kohtelua, jonka perus-
                                                                          teella direktiivi on kumottava.
–   kumoaa sen päätöksen, jolla hylättiin implisiittisesti kanta-
    jan 20.1.2000 komission pääsihteeristölle esittämä asian              (1) EYVL L 19, 24.1.1989, s. 16.
    uudelleen käsittelemistä koskeva pyyntö, ja Mary E. Pres-
    tornin 17.2.2000 päivätyn kirjeen
–   velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                          British American Tobacco International (Investments)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          limitedin 2.5.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
                                                                                                 taan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat saman-
sisältöiset kuin asiassa T-40/00, Consorzio industrie fiammiferi                                    (Asia T-111/00)
vastaan komissio.
                                                                                                    (2000/C 192/34)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                          British American Tobacco International (Investments) limited,
                                                                          kotipaikka Lontoo (Englanti), on nostanut 2.5.2000 Euroopan
Bernd Schmidtin 26.4.2000 Euroopan unionin neuvostoa                      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                     vastaan nostama kanne                                teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
                                                                          ja on Scott Crosby, asianajotoimisto Kemmler, Rapp, Böhlke
                           (Asia T-109/00)                                & Crosby, Bryssel.
                          (2000/C 192/33)                                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          –    kumoaa komission 8.3.2000 tekemän päätöksen, jolla se
                                                                               kielsi mahdollisuuden tutustua valmisteverokomitean
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                              29-30.4.1998 ja 28-29.10.1999 pidettyjen kokousten
                                                                               pöytäkirjoihin, jotka liittyvät komitean ilmeiseen päätök-
Bernd Schmidt, Schwäbisch Hall (Saksa), on nostanut                            seen luokitella raakatupakka valmisteveron alaiseksi tuot-
26.4.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                         teeksi ja vahvistaa tämä ilmeinen päätös,
tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vas-
taan. Kantajan edustaja on asianajaja Joachim Schorpp,                    –    velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeudenkäyn-
Schmidt Lamatsch-Grund Rapp, Delitzsch (Saksa).                                tikulut yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                               men työjärjestyksen 87 artiklan mukaisesti.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–   kumoaa vähintään kolmivuotisesta ammatillisesta korke-
    ammasta koulutuksesta annettujen tutkintotodistusten                  Kantaja toteaa, että tupakkayhtiönä sillä on intressi saada
    tunnustamista         koskevasta       yleisestä  järjestelmästä      tietää, miksi tiettyä tuotetta – raakatupakkaa – pidetään
    21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktii-                direktiivin 95/59/EY (1) 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuna
    vin 89/48/ETY siltä osin kuin se koskee asianajajan ja                poltettavana tupakkana ja siten valmisteveron alaisena tuottee-
    patenttiasiamiehen ammatteja.                                         na. Kantaja pitää tuotetta välituotteena, jota ei voida polttaa
 ---pagebreak--- 8.7.2000                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 192/19
ilman teollista lisävalmistusta, minkä vuoksi se ei ole valmiste-          –    EY:n perustamissopimuksen 37 artiklaa on rikottu: riitaute-
veron alainen. Asiasta ei ole julkaistu päätöstä, jossa luokittelua             tussa asetuksessa säädetyssä tiedoksiantomenettelyssä ei
perusteltaisiin. Tämän vuoksi kantaja pyysi saada tutustua                      oteta huomioon säännöksellä tavoiteltuja tavoitteita siksi,
täydellisiin         pöytäkirjoihin            valmisteverokomitean             että suuri määrä taloudellisista toimijoista häviää
29–30.4.1998 pidetystä kokouksesta ja 28–29.10.1999 pide-                       säännöksen soveltamisen johdosta ja samanaikaisesti kas-
tystä kokouksesta, jossa raakatupakan verokohtelusta ilmei-                     viensuojeluaineiden hankintalähteet keskittyvät joidenkin
sesti päätettiin. Tämä pyyntö hylättiin lopullisesti pääsihteerin               monikansallisten yritysten käsiin, minkä johdosta nämä
8.3.2000 päivätyllä kirjeellä.                                                  yritykset pystyvät rajoittamaan hankintaa ja nostamaan
                                                                                siten hintoja.
Kantaja riitauttaa päätöksen pätevyyden. Oikeudelliset perus-
teet ja pääasialliset perustelut ovat vastaavat kuin asiassa               –    Direktiiviä 91/414/ETY ei ole otettu huomioon: riitaute-
T-41/00 esitetyt perustelut.                                                    tussa asetuksessa muutetaan kasvinsuojeluaineen markki-
                                                                                nointilupahakemuksen edellytyksenä olevia vaatimuksia
                                                                                riitautetun asetuksen perustana olevassa direktiivissä
(1) EYVL 1995, L 291, s. 40.                                                    säädettyihin vaatimuksiin verrattuina.
                                                                           –    Oikeusvarmuuden periaatteen, luottamuksensuojan pe-
                                                                                riaatteen ja hyvän hallinnon periaatteen loukkaaminen:
                                                                                uudella tiedoksiantojärjestelmällä estetään kantajia jatka-
                                                                                masta tiettyjen sellaisten aineiden markkinointia, joita
                                                                                varten niillä on direktiiviin 91/414/ETY perustuvan järjes-
                                                                                telmän mukainen markkinointilupa, ilman, että tämä olisi
Iberotam S.A:n ja 7 muun 2.5.2000 Euroopan yhteisöjen                           perusteltua yleisen edun perusteella.
              komissiota vastaan nostama kanne
                                                                           –    Kauppaan liittyvistä teollis- ja tekijäoikeudellisista
                          (Asia T-112/00)                                       näkökohdista tehdyn sopimuksen loukkaaminen (3): riitau-
                                                                                tetussa asetuksessa annetaan kasvinsuojeluaineiden mark-
                                                                                kinointiluvan saamiseksi vaadittujen luottamuksellisten tie-
                          (2000/C 192/35)                                       tojen haltijoille ehdoton suoja, joka ylittää edellä mainitun
                                                                                sopimuksen määräyksiin, erityisesti sen 8 artiklan 2 koh-
                                                                                taan ja 39 artiklan 3 kohtaan perustuvien periaatteiden
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                               mukaisen suojan.
Iberotam S.A., kotipaikka Barcelona (Espanja) ja 7 muuta
on nostanut 2.5.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                       (1) EYVL L 55, s. 25.
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                  (2) EYVL L 230, s. 1.
                                                                           (3) EYVL L 336, 23.12.1994, s. 214.
komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat asianajajat
Miquel Roca Junyent ja Joan Roca Sagarra, Barcelona.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan
     2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen ja kolmannen
     vaiheen täytäntöönpanoa koskevien soveltamissääntöjen
     vahvistamisesta 28.2.2000 annetun komission asetuksen                 Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum e.V:n (ARE)
     (EY) 451/2000,                                                        2.5.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                                                                                                       ma kanne
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                                     (Asia T-114/00)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                                    (2000/C 192/36)
Kantajat riitauttavat neuvoston direktiivin 91/414/ETY 8 artik-
lan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen ja kolmannen
vaiheen täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista                                          (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
säännöistä 28 päivänä helmikuuta 2000 (1) annetun komission
asetuksen (EY) N:o 451/2000; kyseisen kasvinsuojeluaineiden
markkinoille saattamisesta annetun neuvoston direktiivin                   Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum e.V (ARE), Borken
91/414/ETY (2) päämääränä on arvioida asteittainen markki-                 (SLT), on nostanut 2.5.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-
noilla olevia tehoaineita niiden mahdolliseksi sisällyttämiseksi           sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
edellä mainitun direktiivin luetteloon 1. Kantajat vetoavat                jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
seuraaviin perusteisiin:                                                   Matthias Pechstein, Berliini.