CELEX: C2006/281/52
Language: it
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Causa T-168/04: Sentenza del Tribunale di primo grado 7 settembre 2006 — L & D, SA/UAMI — Sämann (Aire Limpio) ( Marchio comunitario — Opposizione — Marchi figurativi anteriori raffiguranti un abete recanti, in alcuni casi, elementi denominativi — Domanda di marchio figurativo recante l'elemento denominativo Aire Limpio — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), e art. 73 del regolamento (CE) n. 40/94 )

18.11.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 281/31
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 7 settembre 2006 — L & D, SA/UAMI — Sämann (Aire Limpio)
   (Causa T-168/04) (1)
   
   («Marchio comunitario - Opposizione - Marchi figurativi anteriori raffiguranti un abete recanti, in alcuni casi, elementi denominativi - Domanda di marchio figurativo recante l'elemento denominativo Aire Limpio - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), e art. 73 del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2006/C 281/52)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   Parti
   
      Ricorrente: L & D, SA (Huercal de Almeria, Spagna) (rappresentanti: inizialmente avv. M. Knospe, poi avv.ti S. Miralles Miravet e A. Castedo Garcia)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: sig.ra J. García Murillo, agente)
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI e interveniente dinanzi al Tribunale: Julius Samann Ltd (Zug, Svizzera) (rappresentanti: avv.ti A. Castán Pérez-Gomez e E. Armijo Chávarri)
   Oggetto della causa
   Domanda di annullamento parziale della decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 15 marzo 2004 (procedimento R 326/2003-2), relativa a un procedimento di opposizione tra Julius Sämann Ltd e L & D, SA.
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 273 del 6.11.2004.