CELEX: 62008TN0021
Language: nl
Date: 2008-01-08 00:00:00
Title: Zaak T-21/08: Beroep ingesteld op 8 januari 2008 — Evets/BHIM (QWIK TUNE)

8.3.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 64/61
            
         Beroep ingesteld op 8 januari 2008 — Evets/BHIM (QWIK TUNE)
   (Zaak T-21/08)
   (2008/C 64/99)
   Procestaal: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Evets Corporation (Irvine, United States) (vertegenwoordiger: S. Ryan, Solicitor)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Conclusies
   
               —
            
            
               beslissing R 604/2007-4 van de vierde kamer van beroep van 5 november 2007 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               te verklaren dat het verzoek tot herstel in de vorige toestand binnen de in artikel 78, lid 2, gestelde termijn is ingediend;
            
         
               —
            
            
               de zaak terug te verwijzen naar de vierde kamer van beroep voor afdoening van de feitelijke vraag of alle noodzakelijke zorgvuldigheid is betracht om het betrokken merk te vernieuwen;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het communautaire beeldmerk „QWIK TUNE” voor waren en diensten van de klassen 9 en 15 (aanvraag nr. 117 994)
   
      Beslissing van de afdeling merkenadministratie en juridische aangelegenheden: het verzoek tot herstel in de vorige toestand wordt afgewezen en het merk wordt geacht te zijn nietig verklaard
   
      Beslissing van de kamer van beroep: het beroep wordt verworpen en het verzoek tot herstel in de vorige toestand wordt geacht niet te zijn ingediend
   
      Aangevoerde middelen: de door verzoekster aangevoerde middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die in zaak T-20/08, Evets/BHIM (DANELECTRO), of stemmen daarmee overeen.