CELEX: C2003/007/44
Language: el
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-324/01: Προσφυγή του Ηans Mc Auley κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 18 Οκτωβρίου 2002

C 7/22               EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                     11.1.2003
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει την απόφαση του Γραµµατέα του ∆ικαστηρίου          —     να ακυρώσει την απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 2002
     να δώσει στην προσφεύγουσα 0,58 µονάδες προαγωγής για                του Γενικού ∆ιευθυντή της Γενικής ∆ιευθύνσεως Α του
     το έτος 1998 και να µη της δώσει παρά µόνο 1 µονάδα                  Συµβουλίου σχετικά µε περάτωση της διαδικασίας πλη-
     προαγωγής για καθένα από τα έτη 1999 και 2000·                       ρώσεως της θέσεως του γλωσσικού συµβούλου του τµήµατος
                                                                          αγγλικής και ιρλανδικής µεταφράσεως, βάσει του άρθρου 29,
—    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                         παράγραφος 1, σηµείο α', του ΚΥΚ, και να προχωρήσει στην
                                                                          επόµενη φάση, συγκεκριµένα την οργάνωση εσωτερικού
                                                                          διαγωνισµού βάσει του άρθρου 29, παράγραφος 1, σηµείο β',
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                    του ΚΥΚ·
                                                                    —     να υποχρεώσει το Συµβούλιο να του καταβάλει το ποσό των
Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση της Α∆Α να της                      100 000 ευρώ προς ικανοποίηση της ηθικής βλάβης και
δοθούν 0,58 µονάδες προαγωγής για το έτος 1998 και να µη της              αποκατάσταση της υλικής ζηµίας που έχει υποστεί·
δοθεί παρά µόνο 1 µονάδα προαγωγής για καθένα από τα έτη
1999 και 2000.                                                      —     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Η προσφεύγουσα διατείνεται ότι δεν καταρτίστηκε γι' αυτήν
έκθεση βαθµολογίας καθόλη τη διάρκεια της περιόδου κατά την         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
οποία εργάστηκε στο καθού ως έκτακτη υπάλληλος, ήτοι από
την 1η Ιουνίου έως τις 30 Νοεµβρίου 1998. Ούτε εξάλλου
βαθµολογήθηκε κατά την περίοδο της δοκιµαστικής υπηρεσίας           Με την απόφαση της 14ης Ιουνίου 2001 στην υπόθεση Τ-230/
της (από την 1η ∆εκεµβρίου 1998 µέχρι την 31η Αυγούστου             99, το Πρωτοδικείο ακύρωσε τις αποφάσεις του Συµβουλίου της
1999). Κατά συνέπεια, µόνον οι αναλυτικές εκτιµήσεις της            15ης ∆εκεµβρίου 1998 περί διορισµού της Κ. στη θέση του
εκθέσεως βαθµολογίας για την περίοδο από 1ης Σεπτεµβρίου            νοµικού συµβούλου του αγγλικού τµήµατος και περί απορρίψεως
1999 µέχρι την 31η ∆εκεµβρίου 2000 υπολογίσθηκαν, πράγµα            της υποβολής υποψηφιότητας για την εν λόγω θέση του
που εµπόδισε την Α∆Α να λάβει υπόψη τα «προσόντα» της               προσφεύγοντος. Το Συµβούλιο άσκησε αναίρεση κατά της αποφά-
προσφεύγουσας, όπως αυτά διασαφηνίστηκαν στη γενικού                σεως αυτής. Με διάταξη του ∆ικαστηρίου της 13ης ∆εκεµβρίου
χαρακτήρα εκτίµηση και τα σχόλια του βαθµολογητή.                   2001 η αναίρεση αυτή κρίθηκε προδήλως αβάσιµη.
Προς στήριξη των αιτηµάτων της, η προσφεύγουσα επικαλείται:         Ο προσφεύγων διατείνεται ότι, κατόπιν της αποφάσεως αυτής, το
                                                                    Συµβούλιο υποχρεούνταν να επανεξετάσει την υποψηφιότητά του
—    παράβαση του άρθρου 45 του ΚΥΚ·                                για την εν λόγω θέση. Καθώς δεν προέβη σε µια τέτοια επανεξέταση,
                                                                    το Συµβούλιο παρέβη, σύµφωνα µε τον προσφεύγοντα, το
—    παράβαση του σηµείου 5 των οδηγιών σχετικά µε τις              άρθρο 233 της Συνθήκης ΕΚ. Εξάλλου, o προσφεύγων προβάλλει
     προαγωγές που έχουν επισυναφθεί στην απόφαση του               πρόδηλη πλάνη εκτιµήσεως και κατάχρηση εξουσίας.
     ∆ικαστηρίου της 18ης Οκτωβρίου 2000·
—    την ύπαρξη, εν προκειµένω, προδήλου πλάνης εκτιµήσεως.
                                                                    Προσφυγή της τελούσας υπό εκκαθάριση εταιρίας
                                                                    Νοrdspedizionieri di Danielis Livio & C., ενεργούσας
                                                                    ιδίω ονόµατι, και των Livio Danielis και Domenico
Προσφυγή του Ηans Mc Auley κατά του Συµβουλίου της
Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 18 Οκτωβρίου                   D’ Alessandro κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-
                                                                             τήτων, ασκηθείσα στις 30 Οκτωβρίου 2002
                            2002
                     (Υπόθεση Τ-324/01)                                                   (Υπόθεση Τ-332/02)
                        (2003/C 7/44)                                                        (2003/C 7/45)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
O Hans Mc Auley, κάτοικος Wezembeek-Oppem (Βέλγιο),                 Οι Νοrdspedizionieri di Danielis Livio & C., εταιρία τελούσα
εκπροσωπούµενος από τους δικηγόρους Αlbert Coolen, Jean-            υπό εκκαθάριση και ενεργούσα ιδίω ονόµατι, Livio Danielis και
Noël Louis και Εtienne Marchal, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµ-       Domenico D’ Alessandro, εκπροσωπούµενοι από τον Gregorio
βούργο, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών              Leone, avvocato, άσκησαν στις 30 Οκτωβρίου 2002 ενώπιον του
Κοινοτήτων, στις 18 Οκτωβρίου 2002, προσφυγή κατά του               Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.                                  Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.