CELEX: 62013TN0181
Language: lt
Date: 2013-03-29 00:00:00
Title: Byla T-181/13: 2013 m. kovo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Sharif University of Technology prieš Tarybą

1.6.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 156/47
            
         2013 m. kovo 29 d. pareikštas ieškinys byloje Sharif University of Technology prieš Tarybą
   
   (Byla T-181/13)
   2013/C 156/87
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Sharif University of Technology (Teheranas, Iranas), atstovaujamas baristerio M. Happold
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos sprendimo 2012/829/BUSP (1) priedą, 2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimo 2010/413/BUSP (2) II priedą, 2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) Nr. 1264/2012 (3) priedą ir 2012 m. kovo 23 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 267/2012 (4) IX priedą, kiek jie susiję su ieškovu,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Tarybos sprendimas 2012/829/BUSP ir Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) 1264/2012 priimti pažeidžiant ieškovo teisę į gynybą ir teisę į veiksmingą teisminę gynybą. Taryba pažeidė jai tenkančią pareigą motyvuoti, nes jos pateiktų motyvų nepakako tam, kad ieškovas galėtų suprasti ribojamųjų priemonių taikymo pagrindą. Taryba pažeidė ieškovo teisę į gynybą, nes nesuteikė jam galimybės susipažinti su jo byla ir dėl to ieškovas negalėjo pateikti nuomonės dėl įrodymų, kuriais grindžiamas ribojamųjų priemonių taikymas jo atžvilgiu. Dėl to, kad Taryba nemotyvavo sprendimo ir neleido ieškovui susipažinti su byla taip pat buvo pažeista jo teisė į veiksmingą teisminę gynybą.
            
         
               2.
            
            
               Antrajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Taryba padarė akivaizdžias vertinimo klaidas, kai skyrė ieškovui ribojamąsias priemones. Ieškovas atmeta jam pateiktus kaltinimus ir ragina Tarybą įrodyti nurodytus faktus.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad ieškovui taikant ribojamąsias priemones pažeidžiama jo teisė į nuosavybę ir kad šios priemonės nėra proporcingos. Ieškovas buvo įtrauktas į sąrašą nesilaikant teisės aktuose numatytų sąlygų. Be to, Taryba visiškai neatsižvelgė į tai, kad ieškovas nėra komercinė įmonė, o aukštojo mokslo institutas, ir į šio įtraukimo pasekmes ne tik jam, bet ir studentams, dėstytojams taip pat bendradarbiams.
            
         
      (1)  2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos sprendimas 2012/829/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 356, 2012 12 22, p. 71).
   
      (2)  2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinama Bendroji pozicija 2007/140/BUSP (OL L 195, 2010 7 27, p. 39).
   
      (3)  2012 m. gruodžio 21 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 1264/2012, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 356, 2012 12 22, p. 55).
   
      (4)  2012 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 (OL L 88, 2012 3 24, p. 1).