CELEX: C1995/248/23
Language: da
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 20. juni 1995 af Bundessozialgericht i sagen Pascual Merino Garcia mod Bundesanstalt für Arbeit, Kindergeldkasse (Sag C-266/95)

23 . 9 . 95             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 248/ 11
Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg, til            richt, 10 . Afdeling, i sagen Pascual Merino Garcia mod
prøvelse af dom afsagt den 6 . juni 1995 af De Europæiske          Bundesanstalt fur Arbeit, Kindergeldkasse, forelagt De
Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afde­          Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
ling ) i sag T- 14/93 , Union internationale des chemins de fer    præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber .
                                                                   1 . Er bilag I, afsnit I, afdeling C, i Rådets forordning ( EØF )
                                                                        nr. 1408/71 (*) forenelig med EF-traktaten, navnlig
Appellanten har nedlagt følgende påstande :                             artikel 48 , stk . 2, for så vidt bestemmelsen medfører, at
                                                                        arbejdstagere med børn med bopæl i udlandet ved
— Rettens dom af 6 . juni 1995 ophæves .                                længere ferie uden løn ikke er berettiget til børnetilskud i
                                                                        de af ferien omfattede hele kalendermåneder, mens dette
— Kommissionen frifindes for de af Union internationale
                                                                        ikke er tilfældet for arbejdstagere, hvis børn har bopæl i
    des chemins de fer i første instans nedlagte påstande,              Tyskland ?
    eller sagen hjemvises til Retten til afgørelse .
                                                                   2 . Såfremt bilag I, afsnit I, afdeling C, i forordning ( EØF )
— Indstævnte tilpligtes at betale sagens omkostninger,                  nr. 1408/71 er ugyldig: Følger det heraf, at også enhver,
    både for Retten og for Domstolen .                                  der på grundlag af en frivillig aftale med sin arbejdsgiver
                                                                        fritstilles uden løn, er » arbejdstager « i den i artikel 73 i
Anbringender og væsentligste argumenter:                                forordning ( EØF ) nr. 1408/71 nævnte forstand ? Eller
                                                                        gælder der visse begrænsninger ( f.eks . med hensyn til,
                                                                        hvor længe arbejdstageren er fritstillet)?
Kommissionen gør gældende, at Retten på tre punkter har
gjort sig skyldig i retsvildfarelser:
                                                                   (') EFT nr . L 149 af 5 . 7. 1971 , s . 2 .
— For det første fastslog Retten, at forordning ( EØF )
    nr. 1017/68 også finder anvendelse på aftaler, vedtagel­
    ser og samordnet praksis med hensyn til virksomhed, der
    har sammenhæng med og er en afgørende forudsætning
    for præsteringen af transportydelser, selv om forordnin­
    gen — bortset fra specifikke aftaler, som udtømmende er        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
    opregnet, og som denne sag ikke vedrører — kun                 afsagt den 13 . juli 1995 af High Court of Justice, Chancery
    omfatter aftaler, vedtagelser og samordnet praksis , som       Division, Patents Court, i sagen Merck & Co . Inc. m.fl. mod
                                                                                          Primecrown Ltd m.fl .
    direkte vedrører transportydelsen .
                                                                                              ( Sag C-267/95 )
— For det andet fastslog Retten, at UIC-cirkulære 130                                           ( 95/C 248/24 )
    vedrører både udbuddet af transportydelser og fastsæt­
    telse af befordringspriser, jf. forordning ( EØF ) nr. 1017/
                                                                   Ved dom afsagt den 13 . juli 1995 , indgået til Domstolens
    68 , selv om de omhandlede bestemmelser ikke begræn­
                                                                   Justitskontor den 8 . august 1995 , har High Court of Justice,
    ser konkurrencen på transportmarkedet, men på mar­
                                                                   Chancery Division, Patents Court i sagen Merck & Co . Inc .
    kedet for salg af billetter.
                                                                   m.fl . mod Primecrown Ltd m.fl . forelagt De Europæiske
                                                                   Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
— Endelig fastslog Retten, at når rejsebureauer for jernba­        relse af følgende spørgsmål :
    nerne sælger togbilletter, udfører de » virksomhed udø­
    vet af støtteerhvervene på transportområdet « efter
    artikel 1 i forordning ( EØF) nr . 1017/68 , selv om           1.     Finder bestemmelserne i artikel 47 i traktaten om
    rejsebureauerne ikke henhører under kategorien støt­                  Spaniens tiltrædelse af De Europæiske Fællesskaber
    teerhverv, og forordningen omfatter under alle omstæn­                fortsat anvendelse på farmaceutiske produkter
    digheder kun virksomhed udøvet af støtteerhvervene,
    når virksomheden direkte vedrører transportydelsen .           1.1 . som er indført fra Spanien, eller
                                                                   1.2 . som først er bragt i omsætning i Spanien
                                                                          indtil
                                                                          a ) den 7. oktober 1995 , eller
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                  b ) den 31 . december 1995 , eller
afsagt den 20. juni 1995 af Bundessozialgericht i sagen
Pascual Merino Garcia mod Bundesanstalt fur Arbeit,                       c ) den 7. oktober 1996 , eller
                         Kindergeldkasse                                  d ) den 31 . december 1996 , eller
                         ( Sag C-266/95 )
                           ( 95/C 248/23 )
                                                                          e ) udgangen af det tredje år, efter at det pågældende
                                                                                farmaceutiske produkt, der er beskyttet ved et
                                                                                varepatent i en eller flere medlemsstater i Den
Ved kendelse afsagt den 20 . juni 1995 , indgået til Domsto­                    Europæiske Union, og som tidligere ikke var, men
lens Justitskontor den 8 . august 1995 , har Bundessozialge                     senere er blevet patenterbart i Spanien ?