CELEX: 62022CN0380
Language: sv
Date: 2022-06-09 00:00:00
Title: Mål C-380/22 P: Överklagande ingett den 9 juni 2022 av Deutsche Lufthansa AG, Lufthansa Cargo AG, Swiss International Air Lines AG av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 30 mars 2022 i mål T-342/17, Deutsche Lufthansa m.fl. mot kommissionen

8.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 303/25
            
         
      Överklagande ingett den 9 juni 2022 av Deutsche Lufthansa AG, Lufthansa Cargo AG, Swiss International Air Lines AG av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 30 mars 2022 i mål T-342/17, Deutsche Lufthansa m.fl. mot kommissionen
      (Mål C-380/22 P)
      (2022/C 303/32)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Deutsche Lufthansa AG, Lufthansa Cargo AG, Swiss International Air Lines AG (ombud: S. Völcker, Rechtsanwalt, och R. Benditz, avocat)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandenas yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva den överklagade domen;
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara, helt eller delvis, kommissionens beslut C(2017) 1742 final av den 17 mars 2017 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF, artikel 53 i EES-avtalet och artikel 8 i avtalet mellan Europeiska gemenskapen och Schweiziska edsförbundet om luftfart (ärende AT.39258 – Flygfrakt);
               
            
                  —
               
               
                  alternativt, såvitt är erforderligt, återförvisa målet till tribunalen för ny handläggning i enlighet med domstolens dom;
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att bära sina rättegångskostnader ersätta klagandens rättegångskostnader, både för förfarandet vid domstolen och vid tribunalen, och
               
            
                  —
               
               
                  vidta övriga åtgärder som domstolen finner vara erforderliga.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klagandena har till stöd för sitt överklagande åberopat en rättslig grund som består av fyra delar.
      Första delgrunden: tribunalen gjorde i den överklagade domen en felaktig rättstillämpning i det att det inte visats att agerandet begränsar ”konkurrensen på den inre marknaden”, på sätt som anges i artikel 101.1 FEUF.
      Andra delgrunden: tribunalen gjorde i den överklagade domen en felaktig rättstillämpning i det att den fann att kommissionen fick beakta effekterna av en enda, fortlöpande överträdelse i dess helhet.
      Tredje delgrunden: tribunalen gjorde fel då den ersatte kommissionens bedömning av kvalificerade effekter med sin egen.
      Fjärde delgrunden: tribunalen gjorde i den överklagade domen en felaktig rättstillämpning i det att det slogs fast att relevanta fakta gav upphov till omedelbara, väsentliga och förutsebara effekter enligt testet avseende kvalificerade effekter.