CELEX: C1996/388/02
Language: fi
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, (viides jaosto), 17 päivänä lokakuuta 1996, asiassa C-64/95, (Finanzgericht des Landes Brandenburgin esittämä ennakkoratkaisypyyntö), Konservenfabrik Lubella Friedrich Büker GmbH & Co. KG vastaan Hauptzollamt Cottbus (Hedelmä- ja vihannesalan yhteinen markkinajärjestely - Suojatoimenpiteet - Hapankirsikat)

2 . 2.96             KJ                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 388 / 1
                                                               I
                                                         (Tiedonantoja)
                                                TUOMIOISTUIN
                                                       TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                            mies L. Hewlett, on antanut 10.10.1996 tuomion, jonka
                                                                   tuomiolauselma on seuraava :
                        (viides jaosto),
                 10 päivänä lokakuuta 1996,                        Tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpa­
asiassa C-78/95 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä              nosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968
ennakkoratkaisupyyntö), Bernardus Hendrikman ja Maria              tehdyn yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna
    Feyen vastaan Magenta Druck & Verlag GmbH ( 1 )                Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja
                                                                   Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä
(Brysselin yleissopimus — 27 artiklan 2 kappaleen tulkinta         9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella,
— Tuomion tunnustaminen — Poisjääneen vastaajan                    27 artiklan 2 kappaletta sovelletaan tuomioihin, jotka on
                              käsite)                              annettu sellaista vastaajaa vastaan, jolle haastehakemusta
                                                                   tai vastaavaa asiakirjaa ei ole annettu asianmukaisesti tie­
                         ( 96/C 388/01 )
                                                                   doksi hyvissä ajoin ja joka ei ole ollut oikeudenkäynnissä
                                                                   pätevästi edustettuna, kun tuomioita ei ole annettu yksi­
                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                    puolisena, koska asiaa alun perin käsitelleeseen tuomiois­
                                                                   tuimeen oli saapunut sellainen henkilö, joka oli väittänyt
                                                                   edustavansa vastaajaa.
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)              (!) EYVL N:o C 119 , 13.5.1995
Asiassa C-78/95 , jonka Hoge Raad der Nederlanden on
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen toimivallasta tulkita
tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpa­
nosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968                  YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
tehtyä yleissopimusta 3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn                                      (viides jaosto),
pöytäkirjan mukaisesti saattanut yhteisöjen tuomioistui­                            17 päivänä lokakuuta 1996,
men käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois­
tuimessa vireillä olevassa asiassa Bernardus Hendrikman            asiassa C-64/95 , (Finanzgericht des Landes Brandenburgin
ja Maria Feyen vastaan Magenta Druck & Verlag GmbH                 esittämä ennakkoratkaisypyyntö ), Konservenfabrik Lubella
ennakkoratkaisun tuomioistuimen toimivallasta ja tuo­              Friedrich Büker GmbH & Co. KG vastaan Hauptzollamt
mioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27 päi­                                      Cottbus (M
vänä syyskuuta 1968 tehdyn yleissopimuksen ( EYVL N: o              (Hedelmä- ja vihannesalan yhteinen markkinajärjestely —
L 299, 31.12.1972, s. 32 ), sellaisena kuin se on muutettu­                     Suojatoimenpiteet — Hapankirsikat)
na Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian
ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymi­                                    ( 96/C 388/02 )
sestä 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä liittymissopimuk­
sella ( EYVL N:o L 304, 30.10.1978 , s . 1 , ja sellaisena                          (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
kuin se on muutettuna s. 77), 27 artiklan 1 ja 2 kappaleen
sekä 29 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (vii­            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
des jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohta­             yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
ja J. C. Moitinho de Almeida sekä tuomarit C. Gulmann,
D. A. O. Edward, P. Jann ( esittelevä tuomari ) ja M. Wat­         Asiassa C-64/95 , jonka Finanzgericht des Landes Branden­
helet, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: hallintovirka­       burgin ( Saksa ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen
 ---pagebreak--- N:o C 388/2          I FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          21.12.96
 177 artiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsitel­           1 ) Koska Luxemburgin suurherttuakunta ei ole antanut
täväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vi­                 asetetuissa määräajoissa geneettisesti muunnettujen
reillä olevassa asiassa Konservenfabrik Lubella Friedrich                   mikro-organismien käytöstä suljetuissa oloissa 23 päi­
Büker GmbH & Co. KG vastaan Hauptzollamt Cottbus,                           vänä huhtikuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin
ennakkoratkaisun hapankirsikoiden tuontiin sovellettavista                  90/219/ETY ja geneettisesti muunnettujen organismien
suojatoimenpiteistä 16 päivänä heinäkuuta 1993 annetun                      tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön 23 päi­
komission asetuksen ( ETY ) N:o 1932/93 ( EYVL N:o                          vänä huhtikuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin
L 174, 17.7.1993 , s. 35 ) pätevyydestä, yhteisöjen tuo­                    90/220/ETY noudattamisen edellyttämiä lakeja, ase­
mioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa : jaoston                  tuksia ja hallinnollisia määräyksiä, se ei ole noudatta­
puheenjohtaja J. C. Moitinho de Almeida sekä tuomarit                       nut sille ensiksi mainitun direktiivin 22 artiklan ja toi­
C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (esittelevä                   seksi mainitun direktiivin          23  artiklan    mukaan
tuomari ) ja P. Jann, julkisasiamies: M. B. Elmer, kirjaaja :               kuuluvia velvoitteita.
R. Grass, on antanut 17.10.1996 tuomion, jonka tuomio­
lauselma on seuraava :                                                2 ) Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaa­
                                                                            maan oikeudenkäyntikulut.
Ennakkoratkaisukysymysten tutkinnassa ei ole tullut esille
sellaisia seikkoja, jotka vaikuttaisivat hapankirsikoiden             (M EYVL N:o C 315 , 25.11.1995
tuontiin sovellettavista suojatoimenpiteistä 16 päivänä hei­
näkuuta 1993 annetun            komission     asetuksen  (ETY)
N:o 1932/93 pätevyyteen.
(M EYVL N:o C 101 , 22.4.1995                                                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                                                                                                 (kuudes jaosto),
                                                                                          24 päivänä lokakuuta 1996,
                                                                      asiassa C-325/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                                                             Irlanti (*)
                         (viides jaosto ),                            (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk­
                  17 päivänä lokakuuta 1996,                          tiivit 91/67/ETY, 91/492/ETY, 91/493/ETY ja 92/48/
                                                                      ETY — Laiminlyönti panna direktiivi täytäntöön sääde­
asiassa C-3 12/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                                       tyssä määräajassa)
              Luxemburgin suurherttuakunta ( ] )                                                   96/C 388 /04
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk­
tiivit 90/219/ETY ja 90/220/ETY — Geneettisesti muun­                                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                       netut organismit)
                         ( 96/C 388/03 )                                  (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                          yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      Asiassa C-325/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
                                                                      henä Carmel 0'Reilly ) vastaan Irlannin tasavalta ( asiamie­
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan              henä Michael A. Buckley ), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                tuomioistuinta toteamaan, että Irlanti ei ole noudattanut
                                                                      sille
Asiassa C-3 12/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
henä Frank Benyon) vastaan Luxemburgin suurherttua­                   — eläinten terveyttä koskevista edellytyksistä saatettaessa
kunta ( asiamiehenä Nicolas Schmit), jossa kantaja vaatii                   vesiviljeltyjä eläimiä ja tuotteita markkinoille 28 päivä­
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että koska Luxem­                      nä tammikuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin
burgin suurherttuakunta ei ole toteuttanut asetetuissa                      91/67/ETY ( EYVL N:o L 46, 19.2.1991 , s. 1 ),
määräajoissa geneettisesti muunnettujen mikro-organis­
mien käytöstä suljetuissa oloissa 23 päivänä huhtikuuta               — terveyttä koskevista vaatimuksista elävien simpukoiden
1990 annetun neuvosto direktiivin 90/219/ETY ( EYVL                         tuotannossa ja saattamisessa markkinoille 15 päivänä
N:o L 117, 8.5.1990, s . 1 ) ja geneettisesti muunnettujen                  heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91 /
organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön                  492/ETY ( EYVL N:o L 268 , 24.9.1991 , s. 1 ),
23 päivänä huhtikuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin
90/220/ETY (EYVL N:o L 117, 8.5.1990, s . 15 ) noudatta­              — terveyttä koskevista vaatimuksista kalastustuotteiden
misen edellyttämiä toimenpiteitä, se ei ole noudattanut sil­                tuotannossa ja saattamisessa markkinoille 22 päivänä
le ensiksi mainitun direktiivin 22 artiklan ja toiseksi mai­                heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91 /
nitun    direktiivin   23     artiklan     samoin   kuin  EY:n              493/ETY ( EYVL N:o L 268 , 24.9.1991 , s. 15 ) ja
perustamissopimuksen 5 ja 189 artiklan mukaan kuuluvia
velvoitteita, yhteisöjen tuomioistuin ( viides jaosto ), toi­         — tietyillä aluksilla käsiteltyjä kalastustuotteita koskevien
mien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja J. C. Moitin­                    hygieniasääntöjen vähimmäisvaatimuksista direktiivin
ho de Almeida sekä tuomarit L. Sevon ( esittelevä tuomari ),                91 /493/ETY      3   artiklan   1   kohdan   a   alakohdan
C. Gulmann, D. A. O. Edward ja M. Wathelet, julkisasia­                     i alakohdan mukaisesti 16 päivänä kesäkuuta 1992 an­
mies: A. La Pergola, kirjaaja : R. Grass, on antanut                        netun neuvoston direktiivin 92/48/ETY ( EYVL N:o
17.10.1996 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                      L 187, 7.7.1992 , s . 41 )