CELEX: C2001/245/31
Language: es
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Asunto C-282/01: Recurso interpuesto el 17 de julio de 2001 contra la República Portuguesa por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 245/18               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         1.9.2001
Según el artı́culo 12, apartado 4, los Estados miembros               La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
establecerán un sistema de control de las capturas o sacrificios
accidentales de las especies animales enumeradas en la letra a)        —      Declare que la República Portuguesa ha incumplido las
del anexo IV. La legislación sueca no abarca todas las especies              obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 249,
enunciadas en el anexo 4, letra a).                                           párrafo tercero, del Tratado CE y del artı́culo 14 de la
                                                                              Directiva 98/18/CE del Consejo, de 17 de marzo de
                                                                              1998, sobre reglas y normas de seguridad aplicables a los
Conforme al artı́culo 15, los Estados miembros prohibirán el                 buques de pasaje (1), al no haber adoptado las disposicio-
empleo de los medios de captura y de sacrificio que se                        nes legales, reglamentarias y administrativas necesarias
enumeran en el anexo VI de las especies de fauna silvestre                    para dar cumplimiento a lo dispuesto en dicha Directiva.
enumeradas en la letra a) del anexo V y, cuando se trate
de excepciones con arreglo al artı́culo 16, de las especies            —      Declare, con carácter subsidiario, que la República Portu-
enumeradas en la letra a) del anexo IV. El derecho a establecer               guesa ha incumplido las obligaciones que le incumben
excepciones a las prohibiciones del artı́culo 15 se limita a las              en virtud de las mismas disposiciones, al no haber
situaciones enunciadas en el artı́culo 16. Sin embargo, según                comunicado inmediatamente tales medidas a la Comisión.
el Derecho sueco, el Gobierno y las autoridades disponen, en
determinados casos, de una facultad discrecional para estable-         —      Condene en costas a la República Portuguesa.
cer excepciones a las prohibiciones definidas en el artı́culo 15.
                                                                       Motivos y principales alegaciones
En el artı́culo 16, apartado 1, se recogen las situaciones en las
cuales existe la posibilidad de aplicar una excepción a lo
dispuesto en los artı́culos 12 a 14 y 15, letras a) y b). Para que     El carácter vinculante del artı́culo 249 CE, párrafo tercero,
la excepción sea eficaz debe cumplirse la condición general de       obliga a los Estados miembros a adoptar las medidas necesarias
que no exista ninguna otra solución satisfactoria y que ello          para dar cumplimiento a las Directivas de las que sean
no suponga perjudicar el mantenimiento, en un estado de                destinatarios. A pesar de la expiración del plazo previsto en el
conservación favorable, de las poblaciones de la especie de que       artı́culo 14, apartado 1, de la Directiva 98/18/CE y de la
se trate en su área de distribución natural. Además habrá de       notificación especial a que se refiere el artı́culo 4, apartado 2,
existir alguna de las razones que se enuncian en las letras a)         de dicha Directiva, la República Portuguesa aún no ha adoptado
a e). Por razones de seguridad jurı́dica se exige que las              las disposiciones necesarias para adaptar su ordenamiento
situaciones y los requisitos que figuran en una disposición           jurı́dico interno a lo dispuesto en aquélla o, en cualquier caso,
excepcional como el artı́culo 16 sean recogidas literalmente en        no las ha comunicado a la Comisión.
disposiciones nacionales o que su aplicación se efectúe
mediante una remisión directa a la Directiva. Según la legisla-      (1) DO L 144 de 15.05.1998, p. 1.
ción sueca, el Gobierno puede establecer excepciones en
diferentes aspectos. Sin embargo, las normas suecas que
establecen excepciones no coinciden con el artı́culo 16,
apartado 1, ni tampoco se remiten a las disposiciones corres-
pondientes de la Directiva.
                                                                       Recurso interpuesto el 19 de julio de 2001 contra la
                                                                       República Francesa por la Comisión de las Comunidades
(1) de 21 de mayo de 1992, DO L 206, de 22.7.1992, p. 7.                                            Europeas
(2) DO L 305, de 8.11.1997, p. 42.
                                                                                               (Asunto C-286/01)
                                                                                                 (2001/C 245/32)
                                                                       En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
Recurso interpuesto el 17 de julio de 2001 contra la                   presentado el 19 de julio de 2001 un recurso contra la
República Portuguesa por la Comisión de las Comunida-                República Francesa formulado por la Comisión de las Comuni-
                          des Europeas                                 dades Europeas, representada por los Sres. P. Nemitz y
                                                                       B. Mongin, en calidad de agentes, que designa domicilio en
                       (Asunto C-282/01)                               Luxemburgo.
                        (2001/C 245/31)                                La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
                                                                       de Justicia que:
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha           —      Declare que la República Francesa ha incumplido las
presentado el 17 de julio de 2001 un recurso contra la                        obligaciones que le incumben en virtud de los artı́culos 32
República Portuguesa formulado por la Comisión de las                       de la Directiva 98/10/CE (1) y 249 CE, al no aprobar en el
Comunidades Europeas, representada por los Sres. Bernard                      plazo establecido todas las disposiciones legales, regla-
Mongin y Francisco de Sousa Fialho, en calidad de agentes, que                mentarias y administrativas necesarias para la adaptación
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del                          de su Derecho interno a dicha Directiva y, en particular,
Sr. Luis Escobar Guerrero, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem-                   a lo dispuesto en su artı́culo 6, apartados 3 y 4, y en sus
burgo.                                                                        artı́culos 10, 21 y 26.