CELEX: C2000/247/63
Language: fi
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asia T-167/00: D:n 19.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

26.8.2000                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 247/35
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          säilyessä edelleen hänellä. Tällöin rekrytointimenettelyn valin-
                                                                             taa ei ole tehty yksikön tarpeiden ja edun mukaisesti.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-107/00, Consorzio Industrie Fiammiferi vastaan                Kantaja väittää lisäksi, että koska hänen osaltaan edellytykset
komissio (1).                                                                ylennykseen palkkaluokkaan A4 olivat täyttyneet 1.4.1998
                                                                             lähtien, kumottavaksi vaaditusta 13.12.1999 tehdystä päätök-
                                                                             sestä, jolla hänet nimitettiin sellaiseen virkaan, jossa hän oli
(1) Ei vielä julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.            toiminut yli kaksi vuotta, seurasi väistämättä, että ylennysmah-
                                                                             dollisuudet oli tutkittava.
Peter Hirschfeldtin 19.6.2000 Euroopan ympäristökes-
                   kusta vastaan nostama kanne                               D:n 19.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
                                                                                                        nostama kanne
                           (Asia T-166/00)
                                                                                                       (Asia T-167/00)
                           (2000/C 247/62)
                                                                                                       (2000/C 247/63)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Peter Hirschfeldt, kotipaikka Kööpenhamina, on nostanut
19.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan ympäristökeskusta vas-                     D, kotipaikka Luxemburg, on nostanut 19.6.2000 Euroopan
                                                                             yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-Noël Louis ja
                                                                             teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
Véronique Peere, Bryssel.
                                                                             jina ovat asianajajat Jean-Noël Louis ja Véronique Peere,
                                                                             Bryssel.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa päätöksen, jolla mitätöitiin sisäinen kilpailu
      EEA/T/99/1 ja joka annettiin kantajalle tiedoksi
      27.9.1999 päivätyllä kirjeellä,                                        –     kumoaa 20.8.1999 tehdyn komission päätöksen olla
                                                                                   tunnustamatta kantajan asemaa puolisoksi homoseksuaa-
–     kumoaa 13.12.1999 tehdyn päätöksen, jolla kantaja                            lisessa liitossa (unión estable homosexual) ja olla
                                                                                   myöntämättä tälle kumppaneineen tästä asemasta seuraa-
      siirrettiin komissiosta Euroopan ympäristökeskukseen
      siltä osin kuin siinä vahvistetaan kantajan palkkaluokaksi                   via oikeuksia ja erityisesti kuulumista yhteisen sairaus- ja
      1.11.1999 alkaen A5 tasolla 3, ja                                            tapaturmavakuutuksen piiriin, kotitalouslisää sekä etuoi-
                                                                                   keuksista ja erivapauksista tehdyn pöytäkirjan mukaisia
                                                                                   oikeuksia kuten oikeutta olla kuulumatta maahanmuut-
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                   toa rajoittavien ja ulkomaalaisten rekisteröitymismuodol-
                                                                                   lisuuksia koskevien säännösten alaisuuteen, ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja vaatii päätöksiä kumottavaksi seuraavin perustein:
                                                                             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     Henkilöstösääntöjen 8, 45 ja 27 artiklaa on rikottu.
                                                                             Kantajana oleva komission virkamies on tehnyt samaa suku-
–     Henkilöstösääntöjen 5 artiklaa on rikottu ja yhdenvertai-
                                                                             puolta olevan kumppaninsa kanssa juhlallisen kumppanuusso-
      sen kohtelun periaatetta loukattu.
                                                                             pimuksen (unión estable homosexual) Kataloniassa 15.7.1998
                                                                             annetun lain mukaisesti. Kantajan mukaan sopimuksesta seu-
–     Tapauksessa on kyse menettelyn väärinkäytöstä.                         raa kumppaneille vastavuoroisia oikeuksia ja velvollisuuksia,
                                                                             muun muassa velvollisuus osallistua kotitalousmenoihin ja
Kantajan mukaan sisäisen kilpailun EEA/T/99/1 mitätöinnistä                  yhteisiin kuluihin. Tämän seurauksena kantaja haki homosek-
päätettiin komission ja vastaajana olevan toimielimen välisen                suaalisessa liitossa olevan puolison asemansa (unión estable
sopimuksen seurauksena, jonka mukaan siirtomenettely asetet-                 homosexual) tunnustamista ja kotitalouslisää. Komissio piti
tiin etusijalle kilpailun asemesta sen välttämiseksi, että kantaja           kumottavaksi vaaditussa päätöksessä kantajaa naimattomana
nimitetään virkaan ympäristökeskuksessa komission viran                      eikä myöntänyt kotitalouslisää.
 ---pagebreak--- C 247/36              FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         26.8.2000
Kantaja vetoaa seuraaviin kanneperusteisiin:                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    Henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkominen:                       –     kumoaa nimittävänä viranomaisena toimineen PO IX:n,
                                                                             Henkilöstön ja hallinnon pääosaston ”Tapaturma- ja
     Riidanalaista päätöstä, joka on tehty ”asiakirjoihin tehdyn             ammattitautivakuutukset” yksikön päällikön 13.9.1999
     huomautuksen” muodossa, ei ole perusteltu millään ta-                   tekemän päätöksen, joka koski Euroopan yhteisöjen
     voin.                                                                   virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 73 artik-
                                                                             laa ja jossa kantajalle ilmoitettiin, että nimittävä viran-
–    EY 7 artiklan rikkominen ja toimivaltaperiaatteen noudat-
                                                                             omainen kieltäytyy soveltamasta henkilöstösääntöjen
     tamatta jättäminen:
                                                                             73 artiklaa ja kieltäytyy maksamasta kantajalle lääkärin-
     Komissio jätti kantajan aviosäädyllisen aseman itse hyväk-              tutkimuksista aiheutuneita kuluja sillä perusteella, että
     symättä sen sijaan, että se olisi toiminut jäsenvaltioiden              kyseessä on vahinko, joka on aiheutunut Euroopan
     lainsäädäntöjen mukaisesti, jotka yksin ovat toimivaltaisia             yhteisöjen virkamiesten tapaturma- ja ammattitautiva-
     antamaan säännöksiä henkilökohtaista asemaa (statut                     kuutusta koskevien määräysten 4 artiklan 1 kohdan
     personnel) koskevissa asioissa.                                         e kohdan 3 kohdan mukaisen vaarallisena pidetyn urhei-
                                                                             lulajin harrastamisesta.
–    Henkilökohtaisen aseman (statut personnel) ykseyden
     periaatteen noudattamatta jättäminen:                             –     kumoaa implisiittisen päätöksen, jossa kantajan edellä
                                                                             mainitun riidanalaisen päätöksen kumoamista koskeva
     Komissio vie riidanalaisella päätöksellä kantajalta mah-                vaatimus on hylätty
     dollisuudet vedota henkilökohtaisesta asemasta (statut
     personnel) johtuviin oikeuksiinsa.                                –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle 9.5.1999
                                                                             jyrkänteeltä tehdystä laskuvarjohypystä aiheutuneesta ta-
–    Syrjintäkiellon ja työntekijöiden vapaan liikkuvuuden                   paturmasta syntyneet sairauskulut kokonaisuudessaan
     periaatteen loukkaaminen:                                               8 prosentin vuotuisine viivästyskorkoineen alkaen tapa-
                                                                             turmapäivästä aina maksun suorittamiseen asti
     Kantaja vetoaa EY 141 artiklan vastaiseen sukupuolesta
     ja sukupuolisesta suuntautuneisuudesta johtuvaan syr-             –     vahvistaa, että vastaajan tulee maksaa täyden ja osittaisen
     jintään sekä henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan                  tilapäisen työkyvyttömyyden sekä pysyvän osittaisen työ-
     1 artiklan 2 kohdan rikkomiseen ja lisäksi syrjintään                   kyvyttömyyden aiheuttamat kulut asiantuntijan määritte-
     kansalaisuuden perusteella.                                             lemien tai yhteisesti sovittujen määrien ja arviointiperus-
–    Oikeutta yksityiselämän kunnioittamiseen on loukattu:                   teiden mukaan
     Riidanalaisella päätöksellä puututaan luvatta yksityis- ja        –     joka tapauksessa velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeu-
     perhe-elämän suojaa koskevan oikeuden käyttämiseen.                     denkäyntikulut.
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                       Kantaja vetoaa siihen, että henkilöstösääntöjen 72 ja 73 artik-
                                                                       laa sekä edellä mainittujen määräysten 4 artiklan 1 kohdan
Peter Spruytin 23.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                       b alakohdan 2 kohtaa on rikottu ja luottamuksensuojan ja
                    vastaan nostama kanne
                                                                       yhdenvertaisen kohtelun periaatteita on loukattu.
                        (Asia T-171/00)
                                                                       Näiltä osin kantaja vetoaa siihen, että riidanalainen päätös
                        (2000/C 247/64)                                perustuu ilmeisestikin määräysten 4 artiklan 1 kohdan b ala-
                                                                       kohdan 2 kohdan virheelliseen tulkintaan koska laskuvarjo-
                                                                       hyppyä jyrkänteeltä ei nimenomaisesti mainita tässä
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       säädöksessä luetelluissa urheilulajeissa. Vastaaja ei siten voi
                                                                       pitää laskuvarjohypyn harrastamista syynä jättää soveltamatta
Peter Spruyt, kotipaikka Arolo di Leggiuno (Italia), on nostanut       henkilöstösääntöjen 72 ja 73 artiklassa määriteltyä sosiaalitur-
23.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 vaa ilman että se todistaa, että kyseessä on joko mainittujen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                urheilulajien kaltainen urheilulaji tai vaarallisena pidetty urhei-
vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Eric Boigelot, Bryssel.       lulaji; vastaaja ei kuitenkaan ole esittänyt todisteita.