CELEX: 62007TN0485
Language: ro
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Cauza T-485/07: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2007 — Olive Line International/OAPI — Knopf (o-live)

23.2.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 51/57
            
         Acțiune introdusă la 21 decembrie 2007 — Olive Line International/OAPI — Knopf (o-live)
   (Cauza T-485/07)
   (2008/C 51/104)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: Olive Line International, SL (Madrid, Spania) (reprezentant: P. Koch Moreno, lawyer)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Reinhard Knopf (Malsch, Germania)
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               Declararea deciziei adoptate la 26 septembrie 2007 de Camera a doua a OAPI, prin care a fost respins recursul formulat împotriva înregistrării mărcii comunitare nr. 3 216 193, drept neconformă cu Regulamentul (CE) nr. 40/94 privind marca comunitară;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI și, dacă este cazul, a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: Reinhard Knopf.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „o-live” pentru produse din clasele 29, 30, 31 și 33 — cerere de înregistrare nr. 3 216 193.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: numele comercial național „Olive lines” pentru activități comerciale de agent comercial.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge în totalitate opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge recursul.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (4) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului prin faptul că există un risc de confuzie între marca anterioară neînregistrată a cărei incidență nu este numai pe plan local și marca a cărei înregistrare este solicitată.