CELEX: 62022CN0252
Language: sv
Date: 2022-04-08 00:00:00
Title: Mål C-252/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Târgu-Mureş (Rumänien) den 8 april 2022 – Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD mot Consiliul Judeţean Suceava m.fl.

8.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 303/11
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Târgu-Mureş (Rumänien) den 8 april 2022 – Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD mot Consiliul Judeţean Suceava m.fl.
      (Mål C-252/22)
      (2022/C 303/15)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Curtea de Apel Târgu Mureş
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD
      
         Motparter: Consiliul Judeţean Suceava, Preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, Agenţia pentru Protecţia Mediului Bacău, Consiliul Local al Comunei Pojorâta
      
         Intervenient: QP
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Ska artikel 47 [första stycket i stadgan], jämförd med artikel 19[.1 andra stycket FEU] och artikel 2.4 i konventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor, som undertecknades i Århus (Danmark) den 25 juni 1998 och som antogs på Europeiska gemenskapens vägnar genom rådets beslut 2005/370/EG av den 17 februari 2005 (1), jämförd med artikel 9.3 i samma konvention, tolkas så, att begreppet ”allmänhet” omfattar en juridisk enhet såsom en advokatbyrå med delägarskap, som inte gör gällande någon kränkning av några av de rättigheter eller intressen som den juridiska enheten själv innehar, utan snarare en kränkning av intressen och rättigheter som innehas av fysiska personer, nämligen de advokater som är delägare i denna byrå, [och] kan en sådan enhet jämställas med en grupp av fysiska personer, i den mening som avses i artikel 2.4 i konventionen, som agerar via en förening eller en organisation?
               
            
                  2.
               
               
                  Om den första frågan besvaras jakande, ska artikel 9.3 i konventionen och artikel 47 [första och andra stycket i stadgan], jämförda med artikel 19[.1 andra stycket FEU], mot bakgrund av ändamålet med nämnda artikel 9.3 samt målsättningen att ett verksamt domstolsskydd ska säkerställas för rättigheter som följer av unionsrätten, tolkas så, att de utgör hinder för en bestämmelse i nationell rätt enligt vilken det, för att en sådan advokatbyrå med delägarskap ska få tillgång till rättslig prövning, måste visas att det finns ett eget intresse, eller måste avsikten med talan vara att skydda en rättslig ställning som är direkt knuten till syftet med bildandet av den typen av association (i förevarande fall en advokatbyrå med delägarskap)?
               
            
                  3.
               
               
                  Om den första och den andra frågan besvaras jakande eller oavsett svaren på dessa två frågor, ska artikel 9.3, 9.4 [och] 9.5 i konventionen och artikel 47 [första och andra stycket i stadgan], jämförda med artikel 19[.1 andra stycket FEU], tolkas så, att uttrycket att tillräckliga och lämpliga rättsmedel, inbegripet domstolsavgöranden, inte är ”oöverkomligt kostsamma” förutsätter att det finns regler och/eller kriterier för att begränsa de kostnader som den tappande parten i målet ska bära, i den meningen att den nationella domstolen ska säkerställa att kravet på att kostnaderna inte får vara oöverkomligt höga respekteras, med hänsyn tagen [dels] till intresset hos den person som vill skydda sina egna rättigheter, dels till allmänintresset av miljöskydd?
               
            
         (1)  Rådets beslut av den 17 februari 2005 om ingående på Europeiska gemenskapens vägnar av konventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor (EUT L 124, 2005, s. 1).