CELEX: C1998/312/46
Language: da
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 2. august 1998 af Luc Veron mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-125/98)

10.10.98             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 312/19
Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-           Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
sange. Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                Ð Annullation af afgùrelsen om at foretage en lùntilbage-
Ð Annullation af afgùrelsen om ikke at forlñnge sagsùge-             holdelse på 160 750 BEF for »befordringsudgifter,
     rens kontrakt som midlertidigt ansat ved Det Europñ-            udgifter i forbindelse med tjenesterejser«.
     iske Erhvervsuddannelsesinstitut.
                                                                Ð Kommissionen tilpligtes at tilbagebetale sagsùgeren de
Ð Om fornùdent annullation af afgùrelsen om udfñrdig-                uretmñssiget tilbageholdte belùb med tillñg af 8 %
     else af sagsùgerens bedùmmelsesrapport for tidsrum-             p.a. i rente fra datoen for lùntilbageholdelsen indtil
     met 1995-1997.                                                  betaling.
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.            Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                      Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sagsùgeren, der er midlertidig ansat ved Det Europñiske         Sagsùgeren anfñgter ansñttelsesmyndighedens afslag på at
Erhvervsuddannelsesinstitut, anfñgter afslaget på ikke at       godtgùre ham flybefordringsudgifter på »business class«
forlñnge hans kontrakt som midlertidigt ansat.                  for ham selv og hans familie for strñkningen Bruxelles Ð
                                                                Los Angeles via London, hvilken rejse blev foretaget efter
                                                                tjenesterejseordre underskrevet af hans overordnede, gene-
Han anfùrer til stùtte for sine påstande fùrst, at afgùrelsen   raldirektùren for Generaldirektorat XXIII og generaldirek-
beror på et klart fejlskùn. Han anfùrer herved, at hans         tùren for Personale og Administration som anvisningsbe-
bedùmmelsesrapport ikke er udtùmmende, og ikke                  rettiget. Afslaget stùttes bl.a. på, at i henhold til »regle-
omhandler alle de arbejdsopgaver, han har udfùrt under          mentation fellowship«, hvis bestemmelser er strengere end
kontraktperioden. Sagsùgeren anfùrer bl.a., at bedùmmel-        vedtñgtsbestemmelserne om tjenesterejser, skal rejser fore-
sesrapporten ikke indeholder nogen som helst vurdering af       tages til de lavest mulige eksisterende priser, og på, at
det betydelige arbejde, han har udfùrt i forbindelse med        Kommissionen kun kan godtgùre et enkelt barns billet.
programmet MEDA, samt at bedùmmelsen »utilstrñkke-              Sagsùgeren anfùrer, at de gñldende bestemmelser for de
lig« i rubrikken for forvaltning af ùkonomiske og andre         traditionelle tjenesterejser ikke kan ñndres til »fellow-
indtñgter er fejlagtig, idet han aldrig er blevet pålagt et     ship«, når der er vedtaget en sñrlig ordning.
sådant arbejde. Ansñttelsesmyndigheden har derfor beslut-
tet ikke at forlñnge hans kontrakt på grundlag af en man-
gelfuld bedùmmelse.                                             Sagsùgeren har til stùtte for sit anbringende fùrst anfùrt,
                                                                at den sñrlige ordning om »fellowship«-rejser, som består
                                                                af en enkel administrativ afgùrelse, er retsstridig, idet den
Dernñst anfùrer sagsùgeren, at den anfñgtede afgùrelse          strider mod artikel 11 ff. i vedtñgtens 7 og artikel 3 i vej-
ikke er tilstrñkkeligt begrundet, idet den ikke sñtter Fñl-     ledningen om tjenesterejser. Han anfùrer herved subsi-
lesskabets retsinstanser i stand til at vurdere, om den er      diñrt, at de af ansñttelsesmyndigheden påberåbte admini-
berettiget.                                                     strative bestemmelser ikke indeholder nogen forpligtelse til
                                                                at rejse på den ùkonomisk laveste klasse, men kun en for-
                                                                pligtelse til at kùbe en billet til den mest fordelagtige pris
                                                                på den klasse, som tilladelsen til rejsen omfatter.
                                                                Sagsùgeren gùr desuden gñldende, at i henhold til Fñlles-
Sag anlagt den 2. august 1998 af Luc Veron mod Kommis-          skabets retspraksis kunne han nñre tiltro til tjenesteor-
           sionen for De Europñiske Fñllesskaber                drens tilsyneladende lovlighed, hvorfor han havde en
                       (Sag T-125/98)                           berettiget forventning om, at denne var gyldig i dens hel-
                                                                hed. Under disse omstñndigheder må han anses for at
                        (98/C 312/46)                           have erhvervet en berettiget forventning til, at alle bestem-
                                                                melserne i nñvnte tjenesteordre var retmñssige. Subsidiñrt
                                                                gùr sagsùgeren gñldende, at selv om tjenesteordren ikke
                    (Processprog: fransk)                       var behùrigt udstedt, har Kommissionen ikke tilbagekaldt
                                                                den inden for en rimelig frist.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 2. august 1998 anlagt sag mod Kommissionen for          Sagsùgeren har endelig anfùrt, at der i denne sag er tale
De Europñiske Fñllesskaber af Luc Veron, Bruxelles, ved         om et klart fejlskùn, samt at princippet om ligebehandling
advokaterne Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique Leclerq, Ariane        og retten til at bevare familieenheden, er tilsidesat.
Tornel og FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,
rue de Cessange.