CELEX: C2001/317/05
Language: da
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. oktober 2001 i sag C-294/99, Athinaïki Zythopoiia AE mod Elliniko Dimosio (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Dioikitiko Protodikeio Athinon) ("Beskatning af overskud fra selskaber — moder- og datterselskaber — direktiv 90/435/EØF — begrebet kildeskat")

10.11.2001               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                   C 317/3
GmbH mod Hauptzollamt Bremerhaven, at opnå en præjudi-                                            DOMSTOLENS DOM
ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 236 og 239 i
Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992, om
indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1), og artikel 905,                                     (Femte Afdeling)
stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af
2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til forord-
ning (EØF) nr. 2913/92 (EFT L 253, s. 1), som ændret ved                                            af 4. oktober 2001
Kommissionens forordning (EF) nr. 1676/96 af 30. juli 1996
(EFT L 218, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat
af afdelingsformanden, C. Gulmann, og dommerne J.-P. Puisso-               i sag C-294/99, Athinaïki Zythopoiia AE mod Elliniko
chet, R. Schintgen (refererende dommer), F. Macken og N. Col-              Dimosio (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Dioiki-
neric; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspedi-                                tiko Protodikeio Athinon) (1)
tionssekretær H.A. Rühl, den 27. september 2001 afsagt dom,
hvis konklusion lyder således:
                                                                           (»Beskatning af overskud fra selskaber — moder- og datter-
                                                                             selskaber — direktiv 90/435/EØF — begrebet kildeskat«)
1)    Artikel 236, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92                                       (2001/C 317/05)
      af 12. oktober 1992, om indførelse af en EF-toldkodeks giver
      ikke mulighed for at yde godtgørelse af importafgifterne, når
      klarereren, efter at toldmyndigheden har antaget en fuldstændig                                (Processprog: græsk)
      toldangivelse, og efter at den heri omhandlede vare er overgået
      til fri omsætning, fremlægger et ægthedscertifikat, i medfør af
      hvilket varen kunne have været indrømmet en toldlempelse, hvis       (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
      certifikatet var blevet fremlagt sammen med varen.                                        gjort i Samling af Afgørelser)
2)    Den omstændighed, at en godtgørelse af eller fritagelse for          I sag C-294/99, angående en anmodning, som Dioikitiko
      afgifter i henhold til artikel 236, stk. 1, i forordning             Protodikeio Athinon (Grækenland) i medfør af artikel 234 EF
      nr. 2913/92 er udelukket som følge af, at en af de lovbestemte       har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
      betingelser for denne godtgørelse eller fritagelse ikke er opfyldt,  sag, Athinaïki Zythopoiia AE mod Elliniko Dimosio, at opnå
      er ikke i sig selv til hinder for en godtgørelse af eller fritagelse en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 5,
      for de samme afgifter i medfør af artikel 239, stk. 1, i             stk. 1, i Rådets direktiv 90/435/EØF af 23. juli 1990 om en
      forordning nr. 2913/92 og artikel 905, stk. 1, i Kommissio-          fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra
      nens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse           forskellige medlemsstater (EFT L 225, s. 6), har Domstolen
      gennemførelsesbestemmelser til forordning (EØF) nr. 2913/92,         (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. La
      som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1676/96             Pergola, og dommerne M. Wathelet (refererende dommer),
      af 30. juli 1996, dog på betingelse af, at de lovbestemte            D.A.O. Edward, P. Jann og L. Sevón; generaladvokat: S. Alber;
      betingelser for anvendelsen af disse artikler er opfyldt.            justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 4. oktober 2001
                                                                           afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      Der foreligger forhold, der kan udgøre en særlig situation, som
      skyldes omstændigheder, hvor den berettigede ikke har begået         Der foreligger »kildeskat« som omhandlet i artikel 5, stk. 1, i
      urigtigheder eller gjort sig skyldig i åbenbar forsømmelighed, i     Rådets direktiv 90/435/EØF af 23. juli 1990 om en fælles
      den betydning, hvori udtrykket er anvendt i artikel 905,             beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige
      stk. 1, i forordning nr. 2454/93, som ændret ved forordning          medlemsstater, når det i en national retsforskrift er fastsat, at der ved
      nr. 1676/96, når der i lyset af det billighedshensyn, som ligger     udlodning af overskud fra et datterselskab — et aktieselskab
      til grund for artikel 239 i forordning nr. 2913/92, foreligger       eller tilsvarende selskab — til moderselskabet ved beregningen af
      forhold, der kan sætte ansøgeren i en usædvanlig situation i         datterselskabets skattepligtige overskud skal tages hensyn til, at den
      forhold til andre erhvervsdrivende, der udøver samme aktivitet.      samlede nettofortjeneste, der omfatter indtægter, som er underlagt en
      Det tilkommer den nationale ret ud fra dette kriterie at afgøre,     særlig beskatning, som medfører, at skattetilsvar bortfalder, og som
      om der foreligger forhold, der kan udgøre en sådan særlig            også omfatter skattefrie indtægter, medregnes i beskatningsgrundla-
      situation, som gør det nødvendigt, at Kommissionen undersøger        get, idet indtægter, der henhører under disse to kategorier, efter
      sagen.                                                               nationale regler ikke ville blive beskattet, hvis de blev i datterselskabet
                                                                           og ikke blev udloddet til moderselskabet.
(1) EFT C 265 af 18.9.1999.
                                                                           (1) EFT C 314 af 30.10.1999.