CELEX: 62021CN0444
Language: hr
Date: 2021-07-16 00:00:00
Title: Predmet C-444/21: Tužba podnesena 16. srpnja 2021. – Europska komisija/Irska

20.9.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 382/19
            
         
      Tužba podnesena 16. srpnja 2021. – Europska komisija/Irska
      (Predmet C-444/21)
      (2021/C 382/26)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: C. Hermes i M. Noll-Ehlers, agenti)
      
         Tuženik: Irska
      
         Tužitelj od Suda zahtijeva da
      
      
                  —
               
               
                  utvrdi da Irska nije ispunila svoje obveze na temelju članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 1. Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore (1) (u daljnjem tekstu: Direktiva) time što:
                  
                              —
                           
                           
                              nije odredila, što je moguće prije, a najkasnije u roku od šest godina, 217 od 423 područja od važnosti za Zajednicu kao posebna područja očuvanja (SAC) u atlantskoj biogeografskoj regiji na svojem državnom području koja su navedena u Odluci Komisije 2004/813/EZ od 7. prosinca 2004. (2), kako je dopunjena Odlukom Komisije 2008/23/EC od 12. studenoga 2007. (3) i Odlukom Komisije 2009/96/EC od 12. prosinca 2008 (4);
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nije odredila detaljne ciljeve očuvanja specifične za lokaciju za 140 od 423 područja popisanih u navedenim odlukama Komisije; i
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nije odredila nužne mjere očuvanja koje odgovaraju ekološkim zahtjevima prirodnih stanišnih tipova navedenih u Prilogu I. i vrstama iz Priloga II. Direktivi za nijedno od 423 područja popisanih u navedenim odlukama Komisije.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  naloži Irskoj snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Komisija smatra da Irska nije osnovala i upravljala svojom mrežom Natura 2000 u skladu s pravnim zahtjevima propisanima Direktivom.
      Kao prvo, Irska nije ispunila svoje obveze na temelju članka 4. stavka 4. Direktive time što nije, što je prije moguće, a najkasnije u roku od šest godina, odredila sva 423 područja popisana u navedenim odlukama Komisije kao posebna područja očuvanja (SAC). Taj se propust odnosi na 217 područja prije isteka roka određenog u dodatnom obrazloženom mišljenju.
      Kao drugo, Irska nije postupila u skladu s člankom 4. stavkom 4. Direktive time što nije odredila detaljne ciljeve očuvanja specifične za lokaciju za svako od 423 područja o kojima je riječ. Taj se propust odnosi na 140 područja prije isteka roka određenog u dodatnom obrazloženom mišljenju.
      Kao treće, Irska nije odredila nužne mjere očuvanja koje odgovaraju ekološkim zahtjevima prirodnih stanišnih tipova iz Priloga I. i vrsta iz Priloga II., u skladu s člankom 6. stavkom 1. Direktive za 423 područja na koja se ta povreda odnosi. Irska praksa u odnosu na mjere očuvanja dovela je do situacije u kojoj nijedno od 423 područja na koja se odnosi povreda do isteka roka iz dodatnog obrazloženog mišljenja nema mjere očuvanja koje odgovaraju pravnim zahtjevima iz članka 6. stavka 1. Direktive. Mnoga područja nemaju nikakve mjere očuvanja. Druga područja imaju tek mjere za podskupine relevantnih prirodnih stanišnih tipova iz Priloga I. i vrsta iz Priloga II. koje su u značajnoj mjeri prisutne na tim područjima. Nadalje, velik broj područja nema mjere očuvanja utemeljene na detaljnim ciljevima očuvanja specifičnima za lokaciju. Osim toga, Irska općenito i ustrajno ne postupa u skladu s člankom 6. stavkom 1. Direktive, jer određuje mjere očuvanja koje nisu dovoljno detaljne i precizne i ne odnose se na sve značajne pritiske i prijetnje.
      
         (1)  SL 1992., L 206, str. 7. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 2., str. 14.)
      
         (2)  2004/813/EZ: Odluka Komisije od 7. prosinca 2004. kojom se donosi, u skladu s Direktivom Vijeća 92/43/EEZ, popis područja od važnosti za Zajednicu za atlantsku biogeografsku regiju (SL 2004., L 387, str. 1.)
      
         (3)  2008/23/EZ: Odluka Komisije od 12. studenoga 2007. kojom se donosi, u skladu s Direktivom Vijeća 92/43/EEZ, popis područja od važnosti za Zajednicu za atlantsku biogeografsku regiju (SL 2008., L 12, str. 1.)
      
         (4)  2009/96/EZ: Odluka Komisije od 12. prosinca 2008. kojom se donosi, u skladu s Direktivom Vijeća 92/43/EEZ, popis područja od važnosti za Zajednicu za atlantsku biogeografsku regiju (SL 2009., L 43, str. 466.)