CELEX: 62019CN0184
Language: es
Date: 2019-02-26 00:00:00
Title: Asunto C-184/19: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 26 de febrero de 2019 — Hecta Viticol SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

3.6.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 187/38
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 26 de febrero de 2019 — Hecta Viticol SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați
      (Asunto C-184/19)
      (2019/C 187/42)
      Lengua de procedimiento: rumano
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Curtea de Apel București
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Hecta Viticol SRL
      
         Demandadas: Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău y Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Se oponen los artículos 7, 11 [y] 15 de la Directiva 92/83/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras de los impuestos especiales sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas, (1) así como el artículo 5 de la Directiva 92/84/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas, (2) a lo dispuesto en el artículo I, apartado 21, y en el artículo IV, apartado 1, de la Ordonanța de urgență nr. 54 din 23 iunie 2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale (Decreto ley con carácter de urgencia n.o 54, de 23 de junio de 2010, por el que se adoptan ciertas medidas para combatir la evasión fiscal?
               
            
                  2)
               
               
                  ¿Se oponen los principios de seguridad jurídica y de protección de la confianza legítima a la normativa establecida en el artículo I, apartado 21, y en el artículo IV, apartado 1, de la Ordonanța de urgență nr. 54 din 23 iunie 2010 privind unele măsuri pentru combaterea evaziunii fiscale (Decreto ley n.o 54, de 23 de junio de 2010, por el que se adoptan ciertas medidas para combatir la evasión fiscal), en tanto en cuanto tal normativa modifica el tipo de los impuestos especiales de las bebidas fermentadas tranquilas distintas de la cerveza y del vino?
               
            
         (1)  DO 1992 L 316, p. 21.
      
         (2)  DO 1992 L 316, p. 29.