CELEX: C1995/229/46
Language: fi
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: Giampaolo Cordialen 20.5.1995 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne (Asia T-123/95)

N:o C 229/20          FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       2.9.95
— henkilöstösäännön 25 artiklan 2 kohtaa on rikottu                     vauksen suurruuden oikeudenkäynnin aikana ) kantajan
   kahteen otteeseen : Henkilöstösäännön 25 artiklan                    kärsimästä psyykkisestä, aineettomasta ja aineellisesta
   2 kohdassa määrätään, että kaikki yksittäiset virka­                 vahingosta lisättynä kohtuullisesti määrätyllä korolla,
   miestä koskevat päätökset on annettava hänelle tiedoksi              ja
   kirjallisesti ja häneen kohdistuvat syytökset on perustel­
   tava . Koska komission on pitänyt tietää näistä seikoista ,
                                                                    — velvoittaa Euroopan parlamentin ( ELDR-puolueryhmä )
   tämä toimenpide on ollut laiton kahdesta syystä : pää­               korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
   töstä ei ole annettu tiedoksi muodollisesti oikealla
   tavalla eli kirjallisena , eikä sitä myöskään ole perus­
   teltu .
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— ilmeinen epäoikeudenmukaisuus: Vaikka toimivaltai­
   sella viranomaisella on suuri harkintavalta tiettyjen            Kantaja , joka on ELDR-puolueryhmän entinen tilapäinen
   tehtävien jakamisessa ja uudelleenjärjestelyssä osalta , on      muuhun henkilöstöön kuuluva virkamies, kiistää Euroopan
   myös totta, että tämä valta ei ole rajoittamaton vaan sitä       parlamentin tekemän päätöksen hänen toistaiseksi voi­
   on käytettävä osaston edut huomioon ottaen ja sen                massa oleva sopimuksensa päättämisestä . Tämä päätös
   käytössä on otettava mahdollisuuksien mukaan                     perustuu eddellä mainitun ELDR-puolueryhmän puheen­
 • huomioon myös virkamiehen edut sekä noudatettava                 johtajiston tekemään päätökseen, jota perusteltiin tämän
   oikeussääntöjä ja -periaatteita . Tässä tapauksessa kan­         ryhmän kesäkuun 1994 vaaleissa saamilla tuloksilla .
   taja on saanut kehuja ja kiitosta tehtäviensä suorittami­
   sesta niiden vuosien aikana, kun hän on toiminut CEO:n           Kirjeessä, jossa kantajalle annettiin tiedoksi kanteen koh­
   projektipäällikkönä ; tämän vuoksi johdon suhtautumi­            teena oleva päätös, todettiin, että kantajan irtisanominen oli
   nen on vähintäänkin ristiriitaista . On myös syytä               seurausta ELDR-puolueryhmän parlamentin jäsenten vä­
   muistaa , että kantajaa ei ole määrätty uusiin tehtäviin,        hentyneestä lukumäärästä viime vaalien jälkeen . Myös
   vaan hänet on jätetty täysin ilman tarkkoja tehtäviä .           tämän puolueryhmän sisäinen kokoonpano oli muuttunut,
   Joka suhteessa tehtävien ottaminen pois kantajalta on            ja sihteeristön " maantieteelliseen alkuperään perustuva "
   ilmeisen epäoikeudenmukaista ja täysin perusteetonta .           uusi kokoonpano olisi välttämätön.
                                                                    Kantaja vetoaa ensinnäkin siihen, että kanteen kohteena
                                                                    olevasta päätöksestä puuttuvat kaikki perustelut.
                                                                    Kantaja vetoaa myös siihen, että parlamentin puhemiehis­
Giampaolo Cordialen 20.5.1995 Euroopan parlamenttia
                    vastaan nostama kanne                           tön hyväksymissä sisäisissä säännöissä määrättyä sisäistä
                                                                    sovittelumenettelyä, jota sovelletaan " tilapäisen muuhun
                        (Asia T-123/95 )                            henkilöstöön kuuluvan virkamiehen sopimuksen päättämi­
                         ( 95/C 229/46 )                            stä koskevaan menettelyyn " ei ole noudatettu . Tämän
                                                                    menettelyn noudattamiseksi parlamentii oli velvollinen
                                                                    ilmoittamaan henkilöstökomitealle ennakolta kantajan
                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     tulevasta irtisanomisesta , jotta tämä komitea olisi voinut
                                                                    kuulla kantajaa ja puuttua asiaan toimivaltaisessa nimittä­
Euroopan parlamentin tilapäinen muuhun henkilöstöön                 vässä viranomaisessa .
kuuluva virkamies Giampaolo Cordiale on nostanut
20.5.1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan.             Lopuksi kantaja toteaa, että kanteen kohteena olevan
                                                                    päätöksen tekemiseen liittyy ilmeinen virhe ja harkintaval­
Kantajan kotipaikka on Messinä ( Italia ) ja hänen edustaji­
                                                                    lan väärinkäyttö siltä osin kuin perustelu maantieteellisestä
naan ovat asianajaja Jean-Noel Louis, Bryssel, ja asianajaja
                                                                    alkuperästä ei pidä pakkaansa . Kantaja täsmentää, että
Alberto Panuccio, Reggio Calabria , prosessiosoite Luxem­
burgissa s.a.r.l . Fiduciaire Myson, 1 , rue Glesener .             vaikka ELDR-puolueryhmällä on yksi edustaja vähemmän
                                                                    kuin ennen vuoden 1994 vaaleja, näiden vaalien seurauk­
                                                                    sena italialaisten edustajien määrä on noussut kolmesta
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen            seitsemään . Vaalien jälkeen ELDR-puolueryhmän tilanne
tuomioistuin                                                        on seuraava : Ranskalla on yksi edustaja ja 4 virkamiestä ,
                                                                    Saksalla ei ole yhtään edustajaa mutta sillä on kaksi
— toteaa, että kantajan ja Euroopan parlamentin ( ELDR­             virkamiestä, kun taas Italian edustajien lukumäärä on
    puolueryhmä ) välisen toistaiseksi voimassa olevan sopi­         noussut kolmesta seitsemään, mutta sen virkamiesten osuus
    muksen päättämistä koskeva päätös on laiton; kumoaa             on laskenut kolmasosalla eli kolmesta kahteen virkamie­
    tämän päätöksen ja määrää, että kantaja on otettava              heen .
    takaisin virkaansa sekä velvoittaa Euroopan parlamen­
    tin ( ELDR-puolueryhmän ) suorittamaan kaikki palkat
                                                                     Tämän vuoksi on syytä todeta, ettei asiassa ole saatu aikaan
    ja muut korvaukset sopimuksen irtisanomispäätöksen
                                                                     tasapainoa vaan päinvastoin epätasapaino .
    täytäntöönpanon ajankohdasta siihen asti kunnes kan­
    taja otetaan takaisin virkaansa, lisättynä rahanarvon
    alennuksella ja koroilla, samoin kuin vahingonkor­
    vausta ( kantaja varaa oikeuden täsmentää vahingonkor­