CELEX: 62014CB0068
Language: es
Date: 2015-02-03 00:00:00
Title: Asunto C-68/14: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de febrero de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Aosta — Italia) — Equitalia Nord SpA/CLR di Camelliti Serafino & C. Snc (Procedimiento prejudicial — Artículos 106 TFUE y 107 TFUE — Competencia — Concepto de «ayuda de Estado» — Legislación nacional — Utilización de inmuebles para fines institucionales — Reducción del precio del alquiler — Contexto fáctico y reglamentario del litigio principal — Falta de precisiones suficientes — Necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Falta de precisiones — Inadmisibilidad manifiesta)

4.5.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 146/10
            
         Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de febrero de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Aosta — Italia) — Equitalia Nord SpA/CLR di Camelliti Serafino & C. Snc
   (Asunto C-68/14) (1)
   
   ((Procedimiento prejudicial - Artículos 106 TFUE y 107 TFUE - Competencia - Concepto de «ayuda de Estado» - Legislación nacional - Utilización de inmuebles para fines institucionales - Reducción del precio del alquiler - Contexto fáctico y reglamentario del litigio principal - Falta de precisiones suficientes - Necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales - Falta de precisiones - Inadmisibilidad manifiesta))
   (2015/C 146/15)
   Lengua de procedimiento: italiano
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunale ordinario di Aosta
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Equitalia Nord SpA
   
      Demandada: CLR di Camelliti Serafino & C. Snc
   
      Fallo
   
   La petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Aosta (Italia), mediante resolución de 12 de diciembre de 2013, es manifiestamente inadmisible.
   
      (1)  DO C 102, de 7.4.2014.