CELEX: C2006/237/22
Language: de
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Rechtssache T-218/06: Klage, eingereicht am 16. August 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991)/HABM — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)

30.9.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 237/12
            
         Klage, eingereicht am 16. August 2006 — Neurim Pharmaceuticals (1991)/HABM — Eurim-Pharm Arzneimittel (Neurim PHARMACEUTICALS)
   (Rechtssache T-218/06)
   (2006/C 237/22)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   Parteien
   
      Klägerin: Neurim Pharmaceuticals (1991) Ltd (Tel Aviv, Israel) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Kinkeldey)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH
   Anträge der Klägerin
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamtes für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 2. Juni 2006 — Beschwerdenummer R 74/2006-1 — in vollem Umfang aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               die Kosten des Verfahrens dem Beklagten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Die Klägerin.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Die Bildmarke „Neurim PHARMACEUTICALS“ für Waren der Klassen 5 und 10.
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Die Wortmarke „EURIM-PHARM“ (Gemeinschaftsmarke Nr. 667 899 und nationale Marke) sowie das Kennzeichnungsrecht „Eurim-Pharm GmbH“ für Waren der Klasse 5.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Stattgabe dem Widerspruch und Zurückweisung der Anmeldung.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde als unzulässig.
   
      Klagegründe: Verletzung des Artikels 59 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1) sowie der Regeln 48, 49 und 96 der Verordnung (EG) Nr. 2868/95 (2), Verletzung der Artikel 78 und 78a der Verordnung Nr. 40/94, Verletzung des Grundsatzes der Selbstbindung des Amtes sowie des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).
   
      (2)  Verordnung (EG) Nr. 2868/95 der Kommission vom 13. Dezember 1995 zur Durchführung der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates über die Gemeinschaftsmarke (ABl. L 300, S. 1).