CELEX: C2000/102/19
Language: el
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Υπόθεση C-23/00 Ρ: Αίτηση αναιρέσεως του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 27 Ιανουαρίου 2000 κατά της αποφάσεως της 1ης Δεκεμβρίου 1999, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (δεύτερο τμήμα) στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Ltd., υποστηριζόμενες από τη Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA) και το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας, κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, υποστηριζομένου από το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) και την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, και Τ-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Ltd., υποστηριζόμενες από τη Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA), κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, υποστηριζομένης από το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) και το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως

C 102/12                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                            8.4.2000
Αι΄τηση αναιρε΄σεως του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς                      Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ενω΄ σεως που ασκη΄θηκε στις 27 Ιανουαρι΄ου 2000 κατα΄ της
αποφα΄σεως της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, την οποι΄α εξε΄δωσε
το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο          Απο΄ την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου προκυ΄πτει ο΄τι ΄εγιναν δεκτοι΄
τµη΄µα) στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-125/96,                       ο΄λοι οι αµυντικοι΄ ισχυρισµοι΄ του Συµβουλι΄ου, ο΄σον αφορα΄ το΄σο
Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boeh-                       την προσφυγη΄ µερικη΄ς ακυρω΄σεως της οδηγι΄ας 96/22/ΕΚ του
ringer Sohn Ltd., υποστηριζο΄µενες απο΄ τη Fédération                     Συµβουλι΄ου (3), ο΄σο και την αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως λο΄γω της
européenne de la Santé animale (FEDESA) και το Ηνωµε΄νο                   θεσπι΄σεως της εν λο΄γω οδηγι΄ας (υπο΄θ. Τ-125/96), καθω΄ς και τον
Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας,                συναφη΄ ισχυρισµο΄ περι΄ ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας του προβλη΄θηκε
κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως, υποστηριζοµε΄-        στο πλαι΄σιο της προσφυγη΄ς µερικη΄ς ακυρω΄σεως του κανονισµου΄
νου απο΄ το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensec-                (ΕΚ) 1312/96 της Επιτροπη΄ς (4) (υπο΄θ. Τ-152/96).
tor (SKV) και την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των,
και Τ-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH                         Παρα΄ τη φαινοµενικη΄ ευδοκι΄µηση της προσφυγη΄ς, το Συµβου΄λιο
και C. H. Boehringer Sohn Ltd., υποστηριζο΄µενες απο΄ τη                  ασκει΄ την παρου΄σα αναι΄ρεση σε σχε΄ση µε την απο΄φαση επι΄ της
Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA),                       υποθε΄σεως Τ-125/96, διο΄τι θεωρει΄ ο΄τι το Πρωτοδικει΄ο, µη
κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο-          εξετα΄ζοντας προσηκο΄ντως την ΄ενσταση απαραδε΄κτου που ει΄χε
µε΄νης απο΄ το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalveren-                προβα΄λει, υπε΄πεσε σε ουσιω΄δες νοµικο΄ σφα΄λµα. Κατα΄ το Συµβου΄-
 sector (SKV) και το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω         ΄ σεως       λιο, η παρα΄λειψη του Πρωτοδικει΄ου να αποφανθει΄ κατ' αρχα΄ς επι΄
                                                                          της ενεργητικη΄ς νοµιµοποιη΄σεως φυσικου΄ η΄ νοµικου΄ προσω΄που
                                                                          για την α΄σκηση προσφυγη΄ς κατα΄ οδηγι΄ας, πριν απο΄ την εξε΄ταση
                                                                          της ουσι΄ας της υποθε΄σεως, αντιβαι΄νει προς το γρα΄µµα και το
                       (Υπο΄θεση C-23/00 Ρ)                               πνευ΄µα του α΄ρθρου 230, παρα΄γραφος 4, ΕΚ και προς τη νοµολο-
                                                                          γι΄α του ∆ικαστηρι΄ου.
                          (2000/C 102/19)                                 (1) EE C 318 της 26.10.1996, σ. 15.
                                                                          (2) EE C 354 της 23.11.1996, σ. 32.
                                                                          (3) Οδηγι΄α της 29ης Απριλι΄ου 1996, για την απαγο΄ρευση της χρησιµο-
                                                                              ποι΄ησης ορισµε΄νων ουσιω΄ν µε ορµονικη΄ η΄ θυρεοστατικη΄ δρα΄ση και των
Το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, εκπροσωπου΄µενο απο΄                 β-ανταγωνιστικω΄ν ουσιω΄ν στη ζωικη΄ παραγωγη΄ για κερδοσκοπικου΄ς
τους Moyra Sims-Robertson και Ignacio Dı́ez Parra, νοµικου΄ς                  λο΄γους και για την κατα΄ργηση των οδηγιω΄ν 81/602/ΕΟΚ,
συµβου΄λους, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Alessandro                   88/146/ΕΟΚ και 88/299/ΕΟΚ (ΕΕ L 125, σ. 3).
Morbilli, διευθυντη΄ της διευθυ΄νσεως νοµικω΄ν υποθε΄σεων της             (4) Κανονισµο΄ς της 8ης Ιουλι΄ου 1996, σχετικα΄ µε την τροποποι΄ηση του
                                                                              παραρτη΄µατος ΙΙΙ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2377/90 του Συµβουλι΄ου
Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων, 100 Bd. Konrad Adenauer,
                                                                              για τη θε΄σπιση κοινοτικη΄ς διαδικασι΄ας για τον καθορισµο΄ ανω΄τατων
Kirchberg, α΄σκησε στις 27 Ιανουαρι΄ου 2000 αναι΄ρεση κατα΄ της               ορι΄ων καταλοι΄πων κτηνιατρικω΄ν φαρµα΄κων στα τρο΄φιµα ζωικη΄ς
αποφα΄σεως της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, την οποι΄α εξε΄δωσε το                   προε΄λευσης (ΕΕ L 170, σ. 8).
Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στις
συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-125/96 (1), Boehringer Ingelheim
Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Ltd., υποστηριζο΄-
µενες απο΄ τη Fédération européenne de la Santé animale
(FEDESA) και το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και
Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως,
υποστηριζοµε΄νου απο΄ το Stichting Kwaliteitsgarantie Vlees-
kalverensector (SKV) και την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
τη΄των, και Τ-152/96 (2), Boehringer Ingelheim Vetmedica
GmbH και C. H. Boehringer Sohn Ltd., υποστηριζο΄µενες απο΄ τη             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA), κατα΄                 βαλε η Commissione Tributaria Regionale di Venezia
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, υποστηριζοµε΄νης απο΄ το         (τριακοστο΄ πρω    ΄ το τµη΄µα) µε δια΄ταξη της 9ης ∆εκεµβρι΄ου
Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) και το             1999 στα πλαι΄σια της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω               ΄ πιον του
Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.                                     αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Ufficio delle Entrate di
                                                                                            Venezia 2 και Hôtel Plaza SpA
                                                                                                   (Υπο΄θεση C-25/00)
Το αναιρεσει΄ον ζητει΄ απο΄ το ∆ηκαστη΄ριο:
                                                                                                     (2000/C 102/20)
— να αποφανθει΄ επι΄ της ενστα΄σεως απαραδε΄κτου που ει΄χε
     προβα΄λει το Συµβου΄λιο στην υπο΄θεση Τ-125/96,                      Με δια΄ταξη της 9ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                          Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                          28 Ιανουαρι΄ου 2000, η Commissione Tributaria Regionale di
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου κατα΄ το µε΄ρος             Venezia (τριακοστο΄ πρω΄το τµη΄µα) υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο, στα
     κατα΄ το οποι΄ο γι΄νεται δεκτο΄ ο΄τι δεν χρεια΄ζεται να ληφθει΄      πλαι΄σια της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος
     απο΄φαση επι΄ της ενστα΄σεως απαραδε΄κτου την οποι΄α ει΄χε           δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Ufficio delle Entrate di Venezia 2 και Hôtel
     προβα΄λει το Συµβου΄λιο.                                             Plaza SpA, τα ακο΄λουθα προδικαστικα΄ ερωτη΄µατα: