CELEX: C2003/083/03
Language: es
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de febrero de 2003 en el asunto C-458/00: Comisión de las Comunidades Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo ("Incumplimiento de Estado — Artículo 7, apartados 2 y 4, del Reglamento (CEE) n° 259/93 — Calificación de la finalidad de un traslado de residuos (valorización o eliminación) — Residuos incinerados — Epígrafe R 1 del anexo II B de la Directiva 75/442/CEE — Concepto de utilización principal como combustible o como otro medio de generar energía")

C 83/2                  ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                                5.4.2003
por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos), destinada                            SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano
jurisdiccional entre Stichting ter Exploitatie van Naburige                                              (Sala Quinta)
Rechten (SENA) y Nederlandse Omroep Stichting (NOS), una
decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 8,                                      de 13 de febrero de 2003
apartado 2, de la Directiva 92/100/CEE del Consejo, de
19 de noviembre de 1992, sobre derechos de alquiler y
préstamo y otros derechos afines a los derechos de autor en                  en el asunto C-458/00: Comisión de las Comunidades
el ámbito de la propiedad intelectual (DO L 346, p. 61),                           Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo (1)
el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por el
Sr. J.-P. Puissochet (Ponente), Presidente de Sala, y los                    («Incumplimiento de Estado — Artículo 7, apartados 2 y 4,
Sres. C. Gulmann y V. Skouris, la Sra. F. Macken y el Sr.                    del Reglamento (CEE) no 259/93 — Calificación de la
J.N. Cunha Rodrigues, Jueces; Abogado General: Sr. A. Tiz-                   finalidad de un traslado de residuos (valorización o elimina-
zano; Secretaria: Sra. M.-F. Contet, administradora principal,               ción) — Residuos incinerados — Epígrafe R 1 del anexo II B
ha dictado el 6 de febrero de 2003 una sentencia cuyo fallo                  de la Directiva 75/442/CEE — Concepto de utilización
es el siguiente:                                                             principal como combustible o como otro medio de generar
                                                                                                            energía»)
                                                                                                        (2003/C 83/03)
1)    El concepto de remuneración equitativa que figura en el                                  (Lengua de procedimiento: francés)
      artículo 8, apartado 2, de la Directiva 92/100/CEE del
      Consejo, de 19 de noviembre de 1992, sobre derechos de
                                                                             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
      alquiler y préstamo y otros derechos afines a los derechos de
                                                                                   «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
      autor en el ámbito de la propiedad intelectual, debe ser
      interpretado de una manera uniforme en todos los Estados
      miembros y ser aplicado por cada Estado miembro, a quien
      incumbe determinar en su territorio los criterios más                  En el asunto C-458/00, Comisión de las Comunidades Euro-
      pertinentes para lograr, dentro de los límites impuestos por el        peas (agente: Sr. H. Støvlbaek y Sra. J. Adda) contra Gran
      Derecho comunitario y en particular por la mencionada                  Ducado de Luxemburgo (agentes: Sr. J. Faltz), apoyado por
      Directiva, el respeto de dicho concepto comunitario.                   República de Austria (agente: Sra. C. Pesendorfer) que tiene
                                                                             por objeto que se declare que el Gran Ducado de Luxemburgo
                                                                             ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de
                                                                             los artículos 2, 6 y 7 del Reglamento (CEE) no 259/93 del
2)    El artículo 8, apartado 2, de la Directiva 92/100 no se                Consejo, de 1 de febrero de 1993, relativo a la vigilancia y al
      opone a un método de cálculo de la remuneración equitativa             control de los traslados de residuos en el interior, a la entrada
      de los artistas intérpretes o ejecutantes y de los productores         y a la salida de la Comunidad Europea (DO L 30, p. 1), y del
      de fonogramas que haga uso de factores variables y fijos,              artículo 1, letra f), en relación con el epígrafe R 1 del anexo II B
      tales como la cantidad de horas de difusión de los                     de la Directiva 75/442/CEE del Consejo, de 15 de julio de
      fonogramas, los índices de audiencia de las emisoras de radio          1975, relativa a los residuos (DO L 194, p. 39; EE 15/01,
      y de televisión representadas por el organismo de difusión, las        p. 129), en su versión modificada por la Decisión 96/350/CE
      tarifas fijadas por contrato en materia de derechos de                 de la Comisión, de 24 de mayo de 1996 (DO L 135, p. 32), al
      ejecución y de radiodifusión de obras musicales protegidas por         formular objeciones injustificadas a ciertos traslados de resi-
      los derechos de autor, las tarifas practicadas por los                 duos hacia otro Estado miembro para su utilización principal
      organismos públicos de radiodifusión en los Estados miembros           como combustible, contrarias a lo dispuesto en el artículo 7,
      vecinos del Estado miembro de que se trate y las cantidades            apartados 2 y 4, de dicho Reglamento y en el artículo 1,
      pagadas por las emisoras comerciales, puesto que dicho                 letra f), en relación con el epígrafe R 1 del anexo II B de esta
      método permite alcanzar el equilibrio adecuado entre el interés        Directiva, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por los
      de los artistas intérpretes o ejecutantes y de los productores a       Sres. M. Wathelet, Presidente de Sala, y C.W.A. Timmermans
      percibir una remuneración por la difusión de un fonograma              (Ponente), D.A.O. Edward, P. Jann y S. von Bahr, Jueces;
      determinado y el interés de los terceros para poder emitir             Abogado General: Sr. F.G. Jacobs; Secretario: Sr. H.A. Rühl,
      dicho fonograma en condiciones razonables y no es contrario            administrador principal, ha dictado el 13 de febrero de 2003
      a ningún principio del Derecho comunitario.                            una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                             1)     Desestimar el recurso.
                                                                             2)     Condenar en costas a la Comisión de las Comunidades
( 1) DO C 247 de 26.08.2000.                                                        Europeas.
                                                                             3)     La República de Austria soportará sus propias costas.
                                                                             (1 ) DO C 45 de 10.2.2001.