CELEX: 62010CN0560
Language: sv
Date: 2010-11-26 00:00:00
Title: Mål C-560/10 P: Överklagande ingett den 26 november 2010 av Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 9 september 2010 i mål T-300/07, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen

5.3.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 72/3
            
         Överklagande ingett den 26 november 2010 av Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 9 september 2010 i mål T-300/07, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-560/10 P)
   2011/C 72/04
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (ombud: N. Korogiannakis och M. Dermitzakis, Attorneys at Law)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens, generaldirektoratet för näringsliv och industri, beslut att förkasta det anbud som klaganden avgett i anbudsinfordran ENTR/05/078 — Ditt Europa del 1 (Redigeringsarbete och översättningar) avseende drift och underhåll av webbportalen ”Ditt Europa” (EUT 2006/S 143-153057), och tilldela en annan anbudsgivare kontraktet,
            
         
               —
            
            
               återförvisa målet till tribunalen för prövning av de kvarvarande frågor om upphandlingens båda delar, inbegripet begäran om skadestånd, som tribunalen ännu inte prövat, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta klagandens rättegångskostnader samt andra kostnader — inbegripet de kostnader som hänför sig till det inledande förfarandet — även om överklagandet skulle ogillas, och kostnaderna i samband med förevarande överklagande om det skulle bifallas.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden har gjort gällande att den överklagade domen bygger på en felaktig rättstillämpning och felaktig tolkning av artikel 100.2 i budgetförordningen (1) samt artikel 149 i tillämpningsföreskrifterna, då tribunalen fann att — eftersom klaganden inte nådde tröskeln på 70 procent — kommissionen gjorde en riktig bedömning när den inte meddelade klaganden om de relativa fördelarna hos den anbudsgivare som valdes. Vidare hävdar klaganden att domen inte innehåller en tillräcklig motivering, eftersom tribunalen underlät att göra en noggrann och enskild prövning av grunden avseende åsidosättande av principerna om insyn och likabehandling.
   
      (1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).