CELEX: 62021TN0068
Language: es
Date: 2021-01-28 00:00:00
Title: Asunto T-68/21: Recurso interpuesto el 28 de enero de 2021 — QA/Comisión

19.4.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 138/43
            
         
      Recurso interpuesto el 28 de enero de 2021 — QA/Comisión
      (Asunto T-68/21)
      (2021/C 138/58)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: QA (representante: C. Roth, abogado)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Condene a la Comisión Europea a abonar un importe de 397 038,3 euros [a QA] por el perjuicio material que esta ha sufrido como consecuencia de la violación por la Comisión de los principios de proporcionalidad, de buena administración y del derecho de defensa, según se derivan del Derecho de la Unión Europea.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la Comisión Europea a abonar un importe de 100 000 euros [a QA] por el perjuicio moral que esta ha sufrido como consecuencia de la violación del principio de proporcionalidad, según se deriva del Derecho de la Unión Europea.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión Europea, incluidos los gastos no recuperables.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos. Los tres primeros se refieren al perjuicio material supuestamente sufrido debido al lucro cesante relativo a su remuneración actual y futura, mientras que el cuarto se refiere al perjuicio moral que supuestamente ha sufrido por el daño causado su reputación.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad por la Comisión Europea, que constituye, por tanto, una ilegalidad cometida por ella y que ha causado un daño a la demandante.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la violación del derecho de defensa por la Comisión Europea, que constituye, por tanto, una ilegalidad cometida por ella y que ha causado un daño a la demandante.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la violación del principio de buena administración por la Comisión Europea, que constituye, por tanto, una ilegalidad cometida por ella y que ha causado un daño a la demandante.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad por la Comisión Europea, que constituye, por tanto, una ilegalidad cometida por ella y que ha causado un daño a la demandante.