CELEX: 62015TN0327
Language: lv
Date: 2015-06-02 00:00:00
Title: Lieta T-327/15: Prasība, kas celta 2015. gada 2. jūnijā – Grieķijas Republika/Komisija

24.8.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 279/42
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 2. jūnijā – Grieķijas Republika/Komisija
   (Lieta T-327/15)
   (2015/C 279/52)
   Tiesvedības valoda – grieķu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Grieķijas Republika (pārstāvji – G. Kanellopoulos, O. Tsirkinidou un A. E. Vasilopoulou)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2015. gada 25. marta Īstenošanas lēmumu “par finanšu korekcijas piemērošanu ELVGF virzības nodaļai – Operatīvā programma 2000GR061RO021 CCI (Grieķija – Mērķis Nr. 1 – Lauku rekonstrukcija)” EUR 7 2 1 05  592,41 apmērā, izziņots ar numuru C(2015) 1936 final.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza četrus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo atcelšanas pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajam lēmumam nav juridiskā pamata, jo Regulas (EK) Nr. 1260/1999 (1) 39. pants, pamatojoties uz kuru tas tika pieņemts, tika atcelts daļā, kurā tas attiecas uz ELVGF virzības nodaļu (pirmā pamata pirmā daļa); katrā ziņā sākotnēji nav izpildīti likuma nosacījumi, lai atsauktos uz minēto Regulas (EK) Nr. 1260/1999 39. pantu (pirmā pamata otrā daļa).
            
         
               2.
            
            
               Ar otro atcelšanas pamatu pakārtoti pirmajam pamatam tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir pieņemts, pārkāpjot Komisijas pagaidu kompetences robežas (otrā pamata pirmā daļa), proti, ka tas ir pieņemts pēc termiņa un pārkāpjot būtiskas formas prasības, Grieķijas Republikas tiesības tikt uzklausītai un tiesības uz aizstāvību (otrā pamata otrā daļa).
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums ir pretrunā tiesiskās noteiktības un dalībvalsts tiesiskās paļāvības principiem.
            
         
               4.
            
            
               Visbeidzot ar ceturto atcelšanas pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu ir pārkāpts ne bis in idem princips, jo ar to ir noteikta daudzkārtēja korekcija; katrā ziņā noteiktā finanšu korekcija esot pilnībā nesamērīga un tā esot jāatceļ.
            
         
      (1)  Padomes 1999. gada 21. jūnija Regula (EK) Nr. 1260/1999, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par struktūrfondiem (OV L 161, 26.6.1999., 1. lpp.).