CELEX: 62013TN0684
Language: ro
Date: 2013-12-23 00:00:00
Title: Cauza T-684/13: Acțiune introdusă la 23 decembrie 2013 — Copernicus-Trademarks/OAPI — Bolloré (BLUECO)

22.2.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 52/41
            
         Acțiune introdusă la 23 decembrie 2013 — Copernicus-Trademarks/OAPI — Bolloré (BLUECO)
   (Cauza T-684/13)
   2014/C 52/78
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Regatul Unit) (reprezentanți: L. Pechan și S. Körber, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Bolloré SA (Érgue Gaberic, Franța)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) pronunțată la 8 octombrie 2013 în cauza R 2029/2012-1, și modificarea acesteia în sensul că recursul formulat de reclamantă împotriva OAPI este întemeiat și, în consecință, respingerea în totalitate a opoziției;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului, precum și a Bolloré SA, în cazul în care aceasta intervine în procedură, la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „BLUECO” pentru produse din clasa 12 — cererea de înregistrare nr. 9 724 675.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Bolloré SA.
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală „BLUECAR” pentru produse din clasa 12 — marca comunitară nr. 4 597 621.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.