CELEX: C2002/202/13
Language: sv
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Mål C-224/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Korkein Oikeus av den 14 juni 2002 i målet mellan Heikki Antero Pusa och Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö

24.8.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 202/11

De begränsningar som har fastställts genom direktivet berör           en EU-medborgare bosatt i en annan medlemsstat är skyldig
emellertid framförallt små och medelstora företag. Begräns-           att betala i den medlemsstaten inte dras av, vilket leder till att
ningen av arbetstiden påverkar deras konkurrensmöjligheter            den utmätningsbara delen i det senare fallet är större eftersom
genom att särskilja deras situation från den som gäller               den beräknas på grundval av bruttopensionen och inte på
för innehavarna av stora företag. I ett stort företag tillåter        grundval av nettopensionen, mot artikel 18 i EG-fördraget
arbetsfördelningen att förare använder den totala tidsperiod          eller mot någon annan EG-rättslig bestämmelse?
som är tillåten enligt direktivet samtidigt som andra anställda,
för vilka begränsningar i arbetstiden saknas i bestämmelserna
i direktivet, handhar ledning och utveckling av företaget.

Femte grunden: åsidosättande av motive-
ringsskyldigheten
                                                                      Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
Finland anser att parlamentet och rådet har överträtt artikel         di Gela – Ufficio del Giudice per le Indagini Preliminari av
253 EG genom att låta förare som är egenföretagare omfattas           den 19 juni 2002 i det straffrättsliga målet mot Marco
av direktivet.                                                                   Antonio Saetti och Andrea Frediani

I enlighet med domstolens fasta rättspraxis är omfattningen av
                                                                                              (Mål C-235/02)
den motiveringsskyldighet som anges i artikel 253 EG beroen-
de av beskaffenheten av berörda förordningar, direktiv, beslut
eller andra åtgärder. I motiveringen bör anges klart och                                      (2002/C 202/14)
otvetydigt de skäl som lett gemenskapsinstitutionen till att
vidta de aktuella åtgärderna. Detta för att klargöra skälen så att
domstolen kan utföra sina kontrollbefogenheter.
                                                                      Tribunale di Gela – Ufficio del Giudice per le Indagini
Finland anser att dessa villkor inte är uppfyllda i den utsträck-     Preliminari begär genom beslut av den 19 juni 2002, vilket
ning som direktivet är tillämpligt på förare som är egenföreta-       inkom till domstolens kansli den 26 juni 2002, att Europeiska
gare.                                                                 gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
                                                                      i det straffrättsliga målet mot Marco Antonio Saetti och Andrea
                                                                      Frediani beträffande följande frågor:
(1) EGT L 80, 23.3.2002, s. 35.
                                                                      1.   Omfattas petroleumkoks av begreppet avfall i artikel 1 i
                                                                           direktiv 75/442/EEG (1)?

                                                                      2.   Utgör användning av petroleumkoks som bränsle återvin-
                                                                           ning enligt artikel 1 i direktiv 75/442/EEG?

                                                                      3.   Ingår petroleumkoks som används som bränsle för
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Korkein
                                                                           produktionsändamål bland de kategorier avfall som en
Oikeus av den 14 juni 2002 i målet mellan Heikki Antero
                                                                           medlemsstat efter att särskilda bestämmelser har antagits
  Pusa och Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö
                                                                           i enlighet med artikel 2 i direktiv 75/442/EEG får
                                                                           undanta från tillämpningen av de gemenskapsrättsliga
                         (Mål C-224/02)                                    bestämmelserna om avfall?

                        (2002/C 202/13)                               4.   Utgör det en nödvändig och tillräcklig åtgärd för att
                                                                           säkerställa att petroleumkoks i enlighet med artikel 4 i
                                                                           direktiv 75/442/EEG återvinns utan fara för människors
                                                                           hälsa och utan att processer eller metoder används som
Korkein Oikeus (Högsta domstolen) begär genom beslut av                    kan skada miljön att petroleumkoks får användas på
den 14 juni 2002, vilket inkom till domstolens kansli den                  produktionsstället även i förbränningsprocesser som syf-
17 juni 2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall                  tar till el- eller värmeenergiproduktion för ändamål
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Heikki Antero                 som inte har samband med tillverkningsprocesserna i
Pusa och Osuuspankkien Keskinäinen Vakuutusyhtiö be-                       raffinaderiet, såvida utsläppen inte går utöver vad som är
träffande följande fråga:                                                  tillåtet enligt bestämmelserna på området, detta även om
                                                                           svavelhalten överstiger 3 viktprocent?
Strider nationell lagstiftning enligt vilken, när fråga är om
utmätning i syfte att verkställa en dom avseende en skuld, den
del av pensionen som skall betalas till gäldenären med jämna          (1) EGT L 194, 25.7.1975, s. 39.
mellanrum och som berörs av utmätningen fastställs genom
att avdrag görs från pensionen av den inkomstskatt som
uppbärs i den aktuella medlemsstaten, medan den skatt som