CELEX: 62017TN0152
Language: hu
Date: 2017-03-06 00:00:00
Title: T-152/17. sz. ügy: 2017. március 6-án benyújtott kereset – Sumner kontra Bizottság

8.5.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 144/53
            
         2017. március 6-án benyújtott kereset – Sumner kontra Bizottság
   (T-152/17. sz. ügy)
   (2017/C 144/72)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Loreto Sumner (Leixlip, Írország) (képviselő: J. MacGuill solicitor)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a főtitkár 2017. január 10-én, a Bizottság nevében hozott, és 2017. január 17-én közölt határozatát, amelyben elutasítja a felperes arra irányuló kérelmét, hogy számára a munkaidőről szóló irányelv Írország általi állítólagos megsértésével kapcsolatban folyamatban lévő kötelezettségszegési eljárások során a felek által benyújtott beadványokhoz hozzáférést biztosítsanak.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, a dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelem 1049/2001 rendelet szerinti konkrét értékelésének hiányára alapított jogalap.
            
         
               2.
            
            
               A második, egy általános vélelem jogellenes, a hivatkozott ítélkezési gyakorlatban meghatározott elveket sértő alapul vételére alapított jogalap.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, az egyes érintett dokumentumokhoz fűződő kockázatok konkrét és tényleges vizsgálatának a hivatkozott ítélkezési gyakorlatban meghatározott elveket sértő elmulasztására alapított jogalap.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik, az esetleges részleges hozzáférés konkrét és tényleges vizsgálatának a hivatkozott ítélkezési gyakorlatban meghatározott elveket sértő elmulasztására alapított jogalap.
            
         
               5.
            
            
               Az ötödik, a nyomós közérdek fennállásával kapcsolatos, a hivatkozott ítélkezési gyakorlatban meghatározott elveket sértő, nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap.