CELEX: C2007/235/49
Language: lv
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Lieta T-316/07: Prasība, kas celta 2007. gada 20. augustā — Commercy /ITSB — easyGroup IP Licensing ( easyHotel )

6.10.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 235/26
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 20. augustā — Commercy/ITSB — easyGroup IP Licensing (“easyHotel”)
   (Lieta T-316/07)
   (2007/C 235/49)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Commercy AG, Veimāra (Vācija) (pārstāvis — F. Jaschke, Rechtsanwalt)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: easyGroup IP Licensing Limited
   
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atzīt par spēkā neesošu Kopienas preču zīmi Nr. 1 866 706 “easyHotel”.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: vārdiska preču zīme “easyHotel”, kas attiecas uz precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 16., 25., 32., 33., 35., 36., 39., 41. un 42. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 1 866 706)
   
      Kopienas preču zīmes īpašniece: easyGroup IP Licensing Limited
   
   
      Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: Bettina Breitenbücher, Sozietät Kübler
   
   
      Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: Vācijas vārdiska preču zīme “EASYHOTEL”, kas attiecas uz precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 9., 38. un 42. klasē (pieteikums Nr. 30 043 724)
   
      Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu noraidīt
   
      Apelāciju padomes lēmums: apelāciju lietā R 1295/2006–2 noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 8. panta 1. punkta a) apakšpunkta pārkāpums, jo šī norma ir interpretēta pārāk sašaurināti. Lai arī preces un pakalpojumi ir tikai attāli līdzīgi, apzīmējumu identiskuma dēļ pastāv sajaukšanas iespēja.
   
      (1)  Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).