CELEX: 62014CB0539
Language: sk
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Vec C-539/14: Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. júla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Castellón – Španielsko) – Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Smernica 93/13/EHS — Článok 7 — Charta základných práv Európskej únie — Článok 7 a 47 — Zmluvy uzavreté so spotrebiteľmi — Zmluva o hypotekárnom úvere — Nekalé podmienky — Konanie o výkon hypotekárneho záložného práva — Právo podať odvolanie)

28.9.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 320/12
            
         Uznesenie Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. júla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Castellón – Španielsko) – Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   (Vec C-539/14) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Smernica 93/13/EHS - Článok 7 - Charta základných práv Európskej únie - Článok 7 a 47 - Zmluvy uzavreté so spotrebiteľmi - Zmluva o hypotekárnom úvere - Nekalé podmienky - Konanie o výkon hypotekárneho záložného práva - Právo podať odvolanie))
   (2015/C 320/17)
   Jazyk konania: španielčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Audiencia Provincial de Castellón
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobcovia: Juan Carlos Sánchez Morcillo, María del Carmen Abril García
   
      Žalovaná: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   
      Výrok
   
   Článok 7 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách v spojení s článkami 7 a 47 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnemu ustanoveniu, akým je ustanovenie vo veci samej, podľa ktorého spotrebiteľ ako dlžník v konaní o výkon hypotekárneho záložného práva môže podať odvolanie proti rozhodnutiu zamietajúcemu námietku proti exekúcii iba vtedy, ak prvostupňový súd neprijal dôvod námietky založený na nekalej povahe zmluvnej doložky tvoriacej základ exekučného titulu, a to za situácie, že podnikateľ sa môže naopak odvolať proti každému rozhodnutiu nariaďujúcemu zastavenie konania bez ohľadu na dôvod námietky, na ktorom sa zakladá.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 26, 26.1.2015.