CELEX: C2003/124/11
Language: nl
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Zaak C-116/03 P: Hogere voorziening, op 14 maart 2003 ingesteld door Augusto Fichtner, voormalig ambtenaar van de Commissie van de Europese Gemeenschappen, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 16 januari 2003 in zaak T-75/00, Augusto Fichtner tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

24.5.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 124/7
Hogere voorziening, op 14 maart 2003 ingesteld door                            b)   mocht echter worden vastgesteld dat rekwirant
Augusto Fichtner, voormalig ambtenaar van de Commis-                                niettemin de genoemde verplichting heeft geschon-
sie van de Europese Gemeenschappen, tegen het arrest                                den, dan kan die schending niet worden geacht
van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                   „opzettelijk of uit nalatigheid” te zijn begaan;
Gemeenschappen (Vierde kamer) van 16 januari 2003 in
zaak T-75/00, Augusto Fichtner tegen Commissie van de                   2)     het beginsel van evenredigheid (van overheidshandelin-
                  Europese Gemeenschappen                                      gen) wegens:
                         (Zaak C-116/03 P)                                     a)   misbruik van bevoegdheid: de Commissie heeft bij
                                                                                    de vaststelling van het bestreden besluit een ander
                                                                                    doel nagestreefd dan dat waarvoor haar de betrokken
                          (2003/C 124/11)                                           bevoegdheid is verleend (bescherming van de interne
                                                                                    orde binnen het ambtenarenapparaat); zij heeft
                                                                                    daarmee hoe dan ook andere dan de genoemde
                                                                                    doelen willen bereiken;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 14 maart 2003 hogere voorziening ingesteld door Augusto                     b)   kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten: de
Fichtner, vertegenwoordigd door M. Tamburini en F. Colussi,                         Commissie heeft geen rekening gehouden met:
avvocati, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, Rue de
Wiltz 36, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg                        1)    de goede trouw van rekwirant;
van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 16 ja-
nuari 2003 in zaak T-75/00, Augusto Fichtner tegen Commis-                          2)    het feit dat de betrokken machtiging hem hoe
sie van de Europese Gemeenschappen.                                                       dan ook niet had kunnen worden geweigerd,
                                                                                          aangezien de door rekwirant uitgeoefende ne-
                                                                                          venactiviteiten geen afbreuk doen aan zijn
Rekwirant concludeert dat het het Hof behage:                                             onafhankelijkheid en aan de werkzaamheden
                                                                                          van de Gemeenschappen.
—     het bestreden arrest te vernietigen;
—     de vorderingen in eerste aanleg toe te wijzen, en derhalve:
      —    het bestreden besluit van 30 september 1999 van het
           tot aanstelling bevoegde gezag nietig te verklaren;
                                                                        Verzoek van de Consiglio di Stato (Sezione VI) van
      —    de Commissie te veroordelen tot betaling van de              17 december 2002 om een prejudiciële beslissing in het
           hem niet uitgekeerde bezoldiging en vergoedingen,            geding tussen Società Italiana Draggi SpA, enerzijds, en
           met aanpassing en vermeerderd met interesten vanaf           Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti en Regione
           de datum van het van kracht worden van genoemd                       Autonoma del Friuli Venezia Giulia, anderzijds
           besluit tot en met de datum van daadwerkelijke
           voldoening;
                                                                                                  (Zaak C-117/03)
      —    de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
           door hem geleden immateriële en materiële schade                                       (2003/C 124/12)
           voor een bedrag van 50 000 euro of voor een
           ander bedrag als bepaald naar recht, dan wel, in
           voorkomend geval, voor een naar billijkheid of bij
           latere uitspraak vast te stellen bedrag;                     De Consiglio di Stato (Sezione VI) heeft bij beschikking van
                                                                        17 december 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.                           Justitie op 18 maart 2003, in het geding tussen Società Italiana
                                                                        Draggi SpA, enerzijds en Ministero delle Infrastrutture e dei
                                                                        Trasporti en Regione Autonoma del Friuli Venezia Giulia,
                                                                        anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
Middelen en voornaamste argumenten                                      pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
                                                                        vraag:
Het arrest van het Gerecht is in strijd met het gemeenschaps-
recht gewezen, en in het bijzonder met:                                 „Moet artikel 4, lid 5, van richtlijn 92/43/EEG (1) van de Raad
                                                                        van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke
1)    artikel 86, lid 1, van het Ambtenarenstatuut, omdat:              habitats en de wilde flora en fauna, aldus worden uitgelegd dat
                                                                        de maatregelen van artikel 6 van de richtlijn, in het bijzonder
      a)   rekwirant niet tekort is geschoten in zijn verplichting      die van artikel 6, lid 3, pas verbindend zijn voor de lidstaten
           van artikel 12, derde alinea, van het Statuut, aange-        na de definitieve goedkeuring op communautair niveau van de
           zien is bewezen dat hij heeft verzocht om mach-              lijst van de gebieden volgens artikel 21, of moet juist tot aan
           tiging om nevenactiviteiten uit te oefenen;                  de vaststelling van het tijdstip van de gewone inwerkingtreding