CELEX: C2004/007/73
Language: sv
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Mål T-358/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 oktober 2003 av Siegfried Krahl

10.1.2004            SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                          C 7/39

Grunder och huvudargument                                             Grunder och huvudargument

Sökanden, som är tjänsteman på parlamentet, erhöll ett                Efter det att rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av
domstolsbeslut av den 6 augusti 1999 enligt vilket hennes             den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska
dotter skulle ha sitt huvudsakliga boende hos sökanden.               gemenskapernas allmänna budget (1) hade trätt i kraft inledde
Äktenskapet mellan sökanden och hennes make, som också är             parlamentet ett förfarande för ändring av bestämmelserna
tjänsteman, upplöstes genom dom om äktenskapsskillnad av              rörande budgetpost nr 3701. Anslagen i denna post är avsedda
den 31 oktober 2001 som registrerades den 12 januari 2002.            för utgifterna för de politiska gruppernas administration
Parlamentet beslöt att från och med år 2002, som är det år då         och funktion och för de grupplösa ledamöternas sekretariat.
äktenskapsskillnaden vann laga kraft, endast ersätta sökanden         Den 2 juli 2003 beslutade parlamentets presidium att anta en
för hälften av resekostnaderna för dottern.                           reviderad version av dessa bestämmelser, med förbehåll för
                                                                      parlamentets ändring av förordningen och andra ändringar
                                                                      som efter nya samråd kunde visa sig vara nödvändiga.
Genom förevarande talan motsätter sig sökanden detta beslut
med åberopande av att det strider mot artikel 8 i bilaga VII till
tjänsteföreskrifterna. Sökanden gör gällande att hon, mot             Till stöd för sin ogiltighetstalan beträffande det beslut genom
bakgrund av beslutet om att dottern skall ha sitt huvudsakliga        vilket de nya bestämmelserna antogs åberopar sökandena först
boende hos sökanden, skall anses ha försörjningsansvaret för          att formerna för antagande av sådana bestämmelser inte har
dottern och sålunda skall erhålla ersättning för resekostnaderna      iakttagits. De gör gällande att de nya bestämmelserna skickades
i sin helhet.                                                         till dem i form av ett förslag av vilket det inte framgick att det
                                                                      rörde sig om ett slutligt officiellt dokument. De gör också
                                                                      gällande att den ifrågasatta akten har antagits utan att utskottet
                                                                      för budgetkontroll, som skulle yttra sig över förslaget, hade
                                                                      avgivit sitt betänkande och att, följaktligen, viktiga handlägg-
                                                                      ningsregler har förbigåtts. Utöver formfrågorna anför sökande-
                                                                      na dessutom att likabehandlingsprincipen åsidosätts genom
                                                                      den nya förordningen. I förordningen förbjuds nämligen nya
                                                                      kategorier av utgifter eller anställning av personal i anslutning
Talan mot Europaparlamentet väckt den 23 oktober 2003                 till budgetpost nr 3701 enbart i förhållande till grupplösa
               av Bruno Gollnisch m.fl.                               ledamöter.

                        (Mål T-357/03)
                                                                      (1) Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni
                                                                          2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas
                          (2004/C 7/72)                                   allmänna budget EGT L 248, 16.9.2002, s. 1.

                   (Rättegångsspråk: franska)

Bruno Gollnisch, Limonest (Frankrike), Marie-France Stirbois,
Villeneuve-Loubey (Frankrike), Carl Lang, Boulogne-Billan-
court (Frankrike), Jean-Claude Martinez, Montpellier (Frankri-        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
ke), Philip Claeys, Overijse (Belgien) och Koen Dillen, Antwer-               den 17 oktober 2003 av Siegfried Krahl
pen (Belgien) har den 23 oktober 2003 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europapar-
lamentet. Sökandena företräds av advokaten Wallerand de                                       (Mål T-358/03)
Saint Just.
                                                                                               (2004/C 7/73)
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)
—    ogiltigförklara det beslut som fattats den 2 juli 2003 av
     Europaparlementets presidium, särskilt i den del det
     omfattar antagande av ett förslag av Hans-Gert Poettering
     rörande Michiel van Hultens betänkande genom vilket              Siegfried Krahl, Zagreb (Kroatien) har den 17 oktober 2003
     den bestämmelse som reglerar användningen av budget-             väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
     post nr 3701 ändras.                                             mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
                                                                      träds av advokaterna Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-
—    förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostna-        Noël Louis och Etienne Marchal (delgivningsadress: Luxem-
     derna och advokatarvodet som uppgår till 10 000 euro.            burg).
 ---pagebreak--- C 7/40               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                         10.1.2004

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          —    ogiltigförklara kommissionens ifrågasatta beslut, särskilt
                                                                           i den utsträckning de innebär att en dröjsmålsräntesats
—    ogiltigförklara beslutet att inte ersätta sökanden för                på 8,04 procent tillämpas,
     dennes totala kostnader för logi, uppgående till
     4 200 euro per månad.                                            —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                           derna.
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument                                             Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden att artiklarna 5
och 23 i bilaga X till tjänsteföreskrifterna har åsidosatts då        Kommission konstaterade i sitt beslut av den 18 juli 2001 att
svaranden, enligt sökanden, inte kan vägra sökanden ersättning        sökanden och sju andra företag hade överträtt artikel 81 i EG-
för kostnader för logi, eftersom svaranden inte har ställt någon      fördraget genom att delta i flera olika avtal och samordnade
bostad till sökandens förfogande och inte har föreslagit honom        förfaranden inom grafitelektrodsektorn. I samma beslut ålades
något alternativ.                                                     sökanden böter som skulle betalas inom tre månader från
                                                                      tillkännagivandet, med tillägg för en ränta på 8,05 procent
                                                                      om böterna inte hade betalats på utsatt datum. Sökanden
                                                                      tillkännagavs beslutet genom en skrivelse av den 23 juli 2001,
                                                                      i vilken det även angavs att om sökanden väckte talan vid
                                                                      förstainstansrätten mot bötesåläggandet skulle inga verkställig-
                                                                      hetsåtgärder vidtas så länge målet inte var avgjort, på villkor
                                                                      att sökanden betalade ränta på bötesbeloppet med 6,04 pro-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  cent, samt lämnade en bankgaranti på bötesbeloppet. Sökan-
den 27 oktober 2003 av GRAFTECH INTERNATIONAL                         den gjorde framställningar till kommissionen med förslag om
                        LTD                                           andra betalningsvillkor, vilka kommissionen avvisade i en
                                                                      skrivelse av den 9 augusti 2001. Sökanden väckte även talan
                                                                      mot beslutet av den 18 juli 2001 att ålägga böterna (1).
                       (Mål T-359/03)                                 Ytterligare förslag från sökanden om betalningslättnader avvi-
                                                                      sades av kommissionen genom skrivelser av den 18 augusti
                          (2004/C 7/74)                               2001, den 11 september 2003 och den 18 september 2003.

                  (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                      Genom förevarande talan ifrågasätter sökanden samtliga de
                                                                      beslut som avser betalningsvillkor. Den gör gällande att
                                                                      kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning
                                                                      genom att påstå att endast bankgarantier kan godtas som
GRAFTECH INTERNATIONAL LTD, Wilmington, Delaware
                                                                      säkerhet av kommissionen. Den gör vidare gällande att beslutet
(Förenta staterna), har den 27 oktober 2003 väckt talan vid
                                                                      av den 18 augusti 2003 innebär ett åsidosättande av proportio-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                      nalitetsprincipen, eftersom en rättvis avvägning inte gjordes
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
                                                                      mellan parternas intressen, i synnerhet sökandens intresse av
terna K.P.E. Lasok QC och Brian Hartnett, delgivningsadress:
                                                                      att ställa sina obelastade tillgångar som pant, istället för en
Luxemburg.
                                                                      bankgaranti såsom kommissionen begärt. Sökanden gör även
                                                                      gällande att kommissionen gjorde uppenbart oriktiga bedöm-
                                                                      ningar av sakomständigheterna då den konstaterade att sökan-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          den inte hade visat sin oförmåga att efterkomma kommissio-
                                                                      nens beslut, vid bedömningen av sökandens finansiella situa-
—    ogiltigförklara kommissionens ifrågasatta beslut av den          tion och avseende värdet av den föreslagna pantförskrivningen.
     18 juli 2001, den 23 juli 2001, den 9 augusti 2001, den          Sökanden hävdar vidare att kommissionens beslut avseende
     18 augusti 2003, den 11 september 2003 och den                   tillämpliga räntesatser är uppenbart felaktiga och att kommis-
     18 september 2003, i vilka det krävs att GTI fullgör sina        sionen åsidosatte väsentliga formföreskrifter genom att den
     åligganden enligt beslutet av den 18 juli 2001 eller             inte gav sökanden tillfälle att yttra sig innan den antog beslutet
     lämnar en bankgaranti, för att i annat fall i september          att genomdriva sitt första beslut av den 18 juli 2001.
     2003 ställas inför åtgärder för direkt verkställighet av
     beslutet av den 18 juli 2001,
                                                                      (1) Mål T-246/01, offentliggjort i EGT C 17, 19.1.2002, s. 16.
—    ogiltigförklara kommissionens ifrågasatta beslut, särskilt
     i den utsträckning de innebär att en räntesats på 6,04 pro-
     cent tillämpas, trots att gällande marknadsräntesatser är
     betydligt lägre,