CELEX: 62021TN0770
Language: ro
Date: 2021-12-09 00:00:00
Title: Cauza T-770/21: Acțiune introdusă la 9 decembrie 2021 – OC/SEAE

31.1.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 51/40
            
         
      Acțiune introdusă la 9 decembrie 2021 – OC/SEAE
      (Cauza T-770/21)
      (2022/C 51/53)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: OC (reprezentante: L. Levi și N. Flandin, avocate)
      
         Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă (SEAE)
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  declararea prezentei acțiuni ca admisibilă și fondată;
               
            în consecință,
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei din 10 septembrie 2020, notificată la 11 februarie 2021, prin care AIPN a respins cererea de asistență a reclamantei formulată în temeiul articolului 24 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene;
               
            
                  —
               
               
                  în măsura în care este necesar, anularea deciziei AIPN din 31 august 2021 prin care s-a respins reclamația reclamantei din 6 mai 2021 împotriva deciziei din 10 septembrie 2021;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe încălcarea obligației de motivare și a dreptului de a fi ascultat.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea procedurii și a normelor de competență în materie de repartizare a competențelor. În această privință, reclamanta arată că decizia de a iniția o anchetă administrativă ar fi trebuit luată de secretara generală a SEAE.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe erori vădite de apreciere care ar fi fost săvârșite de SEAE în raport cu definiția hărțuirii morale reținute de acesta și pe încălcarea articolului 12a din Statutul funcționarilor Uniunii Europene.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv întemeiat pe încălcarea obligației de solicitudine.