CELEX: 62011TN0473
Language: da
Date: 2011-08-30 00:00:00
Title: Sag T-473/11: Sag anlagt den 30. august 2011 — Longevity Health Products mod KHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON)

22.10.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 311/45
            
         Sag anlagt den 30. august 2011 — Longevity Health Products mod KHIM — Weleda Trademark (MENOCHRON)
   (Sag T-473/11)
   2011/C 311/84
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (ved advokat J. Korab)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Weleda Trademark AG (Arlesheim, Schweiz)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Stævningen indgivet af sagsøgeren antages til realitetsbehandling.
            
         
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 6. juli 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2345/2010-4) annulleres, og Weleda Trademarks indsigelse mod EF-varemærkeansøgning CTM 005050752 forkastes.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Longevity Health Products, Inc.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »MENOCHRON« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 35.
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Weleda Trademark AG.
   
      Det påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærke »MENODORON« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 5 og 44.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8 i forordning nr. 207/2009 (1), da der ikke foreligger risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).