CELEX: 62012CA0320
Language: sv
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Mål C-320/12: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Højesteret — Danmark) — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd mot Ankenævnet for Patenter og Varemærker (Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 4.4 g — Varumärken — Villkor för erhållande och vidmakthållande av ett varumärke — Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Begreppet ont uppsåt hos den som ansökt om registrering — Huruvida den som ansökt om registrering hade kännedom om ett utländskt varumärke)

3.8.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 225/36
            
         Domstolens dom (femte avdelningen) av den 27 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Højesteret — Danmark) — Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd mot Ankenævnet for Patenter og Varemærker
   (Mål C-320/12) (1)
   
   (Tillnärmning av lagstiftning - Direktiv 2008/95/EG - Artikel 4.4 g - Varumärken - Villkor för erhållande och vidmakthållande av ett varumärke - Registreringshinder eller ogiltighetsgrunder - Begreppet ont uppsåt hos den som ansökt om registrering - Huruvida den som ansökt om registrering hade kännedom om ett utländskt varumärke)
   2013/C 225/62
   Rättegångsspråk: danska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Højesteret
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Malaysia Dairy Industries Pte. Ltd.
   
      Motpart: Ankenævnet for Patenter og Varemærker
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Højesteret — Tolkning av artikel 4.4 g i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EUT L 299, s. 25) — Avslag på en ansökan om registrering eller ogiltighet — Begreppet ond tro — Sökanden kände till eller borde ha känt till ett utländskt varumärke vid tidpunkten för ansökan — Upphävande av registrering som varumärke av en mjölkflaska i plast med motiveringen att sökanden vid tidpunkten för ansökan om registrering av varumärke kände till att ett konkurrerande bolag använde ett äldre varumärke i utlandet
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 4.4 g Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att begreppet ont uppsåt i den mening som avses i denna bestämmelse är ett självständigt unionsrättsligt begrepp som ska tolkas enhetligt i Europeiska unionen.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 4.4 g i direktiv 2008/95 ska tolkas så, att för att slå fast att den som ansökt om registrering har haft ont uppsåt i den mening som avses i denna bestämmelse, ska samtliga relevanta faktorer i det enskilda fallet beaktas vilka förelåg vid den tidpunkt då ansökan om registrering gavs in. Den omständigheten att den som ansökt om registrering har eller borde ha kännedom om att tredje man, vid tidpunkten för ansökan, i utlandet använder ett varumärke som är förväxlingsbart med det sökta varumärket är inte i sig tillräcklig för att slå fast att den som ansökt om registrering har haft ont uppsåt i den mening som avses i den ovannämnda bestämmelsen.
            
         
               3.
            
            
               Artikel 4.4 g i direktiv 2008/95 ska tolkas så, att medlemsstaterna inte får införa ett särskilt skydd för utländska varumärken som skiljer sig från skyddet enligt denna bestämmelse och som grundar sig på att den som ansökt om registrering har haft eller borde ha haft kännedom om ett utländskt varumärke.
            
         
      (1)  EUT C 258, 25.8.2012.