CELEX: 62013TN0670
Language: pl
Date: 2013-12-18 00:00:00
Title: Sprawa T-670/13 P: Odwołanie wniesione w dniu 18 grudnia 2013 r. przez Komisję Europejską od wyroku wydanego w dniu 23 października 2013 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-93/12 D'Agostino przeciwko Komisji

15.3.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 78/12
            
         Odwołanie wniesione w dniu 18 grudnia 2013 r. przez Komisję Europejską od wyroku wydanego w dniu 23 października 2013 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-93/12 D'Agostino przeciwko Komisji
   (Sprawa T-670/13 P)
   2014/C 78/25
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Komisja Europejska (przedstawiciele: J. Currall i G. Gattinara, pełnomocnicy)
   
      Druga strona postępowania: Luigi D’Agostino (Luksemburg, Luksemburg)
   
      Żądania
   
   Wnoszący odwołanie wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               Uchylenie wyroku Sądu do spraw Służby Publicznej z dnia 23 października 2013 r. w sprawie F-93/12 D’Agostino przeciwko Komisji;
            
         
               —
            
            
               Oddalenie skargi L. D’Agostina w sprawie F-93/12 jako bezzasadnej;
            
         
               —
            
            
               Rozstrzygnięcie, że każda ze stron pokryje własne koszty postępowania w niniejszej instancji;
            
         
               —
            
            
               Obciążenie L. D’Agostina kosztami w postępowaniu przed Sądem do spraw Służby Publicznej;
            
         
               —
            
            
               Zawieszenie postępowania do czasu ogłoszenia wyroku w sprawie T-368/12 P Komisja przeciwko Macchii.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi trzy zarzuty.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący błędu merytorycznego i przeinaczenia stanu faktycznego, ze względu na to, że Sąd do spraw Służby Publicznej (SSP) zastosował swój wyrok z dnia 13 czerwca 2012 r. w sprawie F-63/11 Macchia przeciwko Komisji do sytuacji członka personelu kontraktowego, który nie zwracał się o przedłużenie z nim umowy.
            
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący naruszeń prawa, podzielony na trzy części, których podstawą są:
               
                           —
                        
                        
                           błędna wykładnia art. 3a warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej (WZIP) (odnośnie do pkt 56-58 zaskarżonego wyroku);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszenie prawa przy określaniu relacji między interesem służby a zasadą legalności (odnośnie do pkt 63 zaskarżonego wyroku);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           przekroczenia granic kontroli sądowej SSP oraz tego, że SSP orzekł w związku z tym ultra vires (odnośnie do pkt 59, 60 i 63 zaskarżonego wyroku).
                        
                     
         
               3)
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia (odnośnie do pkt 57 i 59 zaskarżonego wyroku.