CELEX: 62011TN0300
Language: lt
Date: 2011-06-10 00:00:00
Title: Byla T-300/11: 2011 m. birželio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Otto prieš VRDT — Nalsani (TOTTO)

13.8.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 238/27
            
         2011 m. birželio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Otto prieš VRDT — Nalsani (TOTTO)
   
   (Byla T-300/11)
   2011/C 238/48
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Otto GmbH & Co. KG (Hamburgas, Vokietija), atstovaujama advokatų P. Schäuble ir S. Müller)
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Nalsani, SA (Bogota, Kolumbija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. kovo 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1291/2010-2;
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Nalsani, SA.
   
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas TOTTO 3, 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 6 212 451.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: vaizdinis nacionalinis prekių ženklas OTTO 3, 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms ir paslaugoms.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes yra pavojus supainioti nagrinėjamus prekių ženklus. Apeliacinė tarnyba vertindama vaizdinį žymenų panašumą, atsižvelgdama į klaidingai pasirinktu esminius elementus.