CELEX: C2002/233/49
Language: da
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Sag T-203/02: Sag anlagt den 2. juli 2002 af The Sunrider Corporation mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 233/26               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          28.9.2002
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af Kommissionens afgørelse af 25. februar               —      Annullation af Kommissionens afgørelse af 27. juli 2001
      2002, hvorved sagsøgeren i henhold til vedtægtens                          om ikke at udnævne sagsøgeren i den højeste lønklasse i
      artikel 86, stk. 2, litra f), pålægges en disciplinær sanktion             stillingsgruppen, jf. tjenestemandsvedtægtens artikel 31,
      bestående i fjernelse fra tjenesten uden frakendelse af                    stk. 2.
      retten til alderspension.
                                                                          —      Om fornødent annulleres Revisionsrettens udtrykkelige
—     Annullation af enhver afgørelse, som er forbundet hermed                   afgørelse af 26. februar 2002 om afvisning af den
      og/eller følger heraf.                                                     klage, sagsøgeren havde indgivet i henhold til vedtægtens
                                                                                 artikel 90, stk. 2.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren 12 500 EUR
      i erstatning for ikke-økonomiske skade.                             —      Revisionsretten tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                          Sagsøgeren i den foreliggende sag, der er tidligere tjenestemand
Sagsøgeren er ved Cour d’appel i Bruxelles blevet dømt skyldig            ved Kommissionen og ved Revisionsretten for De Europæiske
i flere kriminelle forhold. Cour d’appel har imidlertid bestemt,          Fællesskaber, har anfægtet Ansættelsesmyndighedens afgørelse
at den afsagte dom under visse betingelser skal gøres betinget            om ikke at indplacere ham i den højeste lønklasse i hans
i en periode på fem år med henblik på ikke at udsætte                     stillingsgruppe, efter at han er blevet udnævnt i lønklasse B5,
sagsøgeren for en social deroute.                                         løntrin 3, som følge af, at han havde bestået udvælgelsesprøve
                                                                          KOM/B/340.
Efterfølgende har Kommissionen bl.a. under hensyn til forhol-
denes alvorlige karakter pålagt sagsøgeren en disciplinær                 Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført, at der er tale om
sanktion bestående i fjernelse fra tjenesten uden frakendelse af
retten til pension.                                                       —      materielle fejl og åbenbare fejlvurderinger med hensyn til
                                                                                 sagsøgerens eksamensbeviser, længden og relevansen af
                                                                                 hans faglige erfaring i forhold til den stilling, der skulle
Til støtte for påstandene gør sagsøgeren gældende, at Kommis-                    besættes, samt det lønniveau, han havde i sine tidligere
sionens afgørelse er utilstrækkeligt begrundet, og at retten til                 stillinger
kontradiktion er tilsidesat. Endvidere anfører sagsøgeren, at
den disciplinære sanktion ikke står i rimeligt forhold til dens
                                                                          —      tilsidesættelse af begundelsespligten.
betydning for institutionen og til sagsøgerens tjenesteperiode.
Endelig gør sagsøgeren gældende, at artikel 7 i vedtægtens
bilag IX er overtrådt.
                                                                          Sag anlagt den 2. juli 2002 af The Sunrider Corporation
                                                                          mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Sag anlagt den 28. juni 2002 af Pierre Tomarchio mod                                           (Varemærker og Design)
      Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                      (Sag T-203/02)
                           (Sag T-201/02)
                                                                                                     (2002/C 233/49)
                          (2002/C 233/48)
                         (Processprog: fransk)                                                     (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 28. juni 2002 anlagt sag mod Revisionsretten for De                   den 2. juli 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
Europæiske Fællesskaber af Pierre Tomarchio, Nancy (Frank-                det Indre Marked (Varemærker og Design) af The Sunrider
rig), ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i                   Corporation ved Axel Kockläuner fra advokatfirmaet Meissner,
Luxembourg.                                                               Bolte & Partner, München (Tyskland).
 ---pagebreak--- 28.9.2002             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 233/27
Den anden part i sagen for appelkammeret var Juan Espadafor            Søgsmålsgrunde:                   —  Tilsidesættelse af artikel 43 i
Caba, Granada (Spanien).                                                                                    forordning nr. 40/94 (1), idet
                                                                                                            der ikke var tilstrækkeligt
                                                                                                            bevis for reel brug af det
                                                                                                            modholdte varemærke
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                         —  Tilsidesættelse af artikel 8,
                                                                                                            stk. 1, litra b), i forordning
—      Afgørelse af 8. april 2002 fra Første Appelkammer ved                                                nr. 40/94, idet der ikke er
       Harmoniseringskontoret i sag R 1046/2000-1 annulleres.                                               forvekslingsrisiko i forhold
                                                                                                            til visse varer.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       kostninger.
                                                                       (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                           ker (EFT L 11 af 1994, s. 1).
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærkets       ansø-    Sagsøgeren
ger:
Det omhandlede EF-va-         Ordmærket »VITAFRUIT« for                Sag anlagt den 10. juli 2002 af Commune de Champagne
remærke:                      visse varer i klasse 5, 29 og 32         m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommis-
                              (bl.a. øl, mineralvand og kulsyre-                  sionen for De Europæiske Fællesskaber.
                              holdige vande og andre ikke-alko-
                              holholdige drikke, frugt- og grønt-
                              sagsdrikke, frugtsaft; saft og andre                               (Sag T-212/02)
                              præparater til fremstilling af drik-
                              ke; urte- og vitamindrikke)
                                                                                                (2002/C 233/50)
Indehaveren af det under      Juan Espadafor Caba
indsigelses-sagen påbe-
råbte varemærke:
                                                                                                Processprog: fransk
Det påberåbte varemær-        Det nationale varemærke »VITA-
ke:                           FRUT« for varer i klasse 30 og 32
                              (bl.a. ikke-alkoholholdige og ikke-
                              terapeutiske kulsyreholdige drik-
                              ke, ugærede frugt- og grøntsags-         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                              drikke, lemonade, orangeade,             den 10. juli 2002 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                              kolde drikkevarer, sodavand)             Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af
                                                                       Commune de Champagne m.fl., Kanton Vaud (Schweiz), ved
                                                                       advokaterne Denis Waelbroeck og Annick Vroninks.
Indsigelsesafdelingens        Indsigelsen blev taget til følge,
afgørelse:                    for så vidt den vedrørte »ugærede
                              frugt- og grøntsagsdrikke, lemo-
                              nade, orangeade«, og for så vidt         Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                              den var rettet mod varerne »mine-
                              ralvand og kulsyreholdige vande
                              og andre ikke-alkoholholdige             —     Annullation af artikel 1 i afgørelse 2002/309/EF, Euratom
                              drikke, frugt- og grøntsagsdrikke,             truffet af Rådet og Kommissionen, »for så vidt angår
                              frugtsaft; saft og andre præparater            aftalen om videnskabeligt og teknologisk samarbejde, den
                              til fremstilling af drikke; urte- og           4. april 2002 om indgåelse af syv aftaler med Det
                              vitamindrikke«                                 Schweiziske Forbund«, idet Rådet og Kommissionen har
                                                                             godkendt artikel 5, stk. 8 i bilag 7, afsnit II, til aftalen
                                                                             mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske
Appelkammerets afgø-          Afvisning af sagsøgerens klage                 Forbund om handel med landbrugsprodukter (»Cham-
relse:                                                                       pagne-klausulen«).