CELEX: C1998/397/43
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. november 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Sag C-391/98)

C 397/24              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        19.12.98
syn til det fastsatte formål, og medlemsstaterne er forplig-              Ð om nùdvendigt annulleres Kommissionens
tet til at trñffe de fornùdne foranstaltninger til deres gen-                 afgùrelse af 3. februar 1997 om udtrykkelig
nemfùrelse i national ret inden for fristen og straks sende                   afvisning af appellantens klage
meddelelse herom til Kommissionen. Fristen for gennem-
fùrelsen af det nñvnte direktiv udlùb den 31. december
1996, uden at Den Hellenske Republik har meddelt Kom-                 c) Kommissionen tilpligtes at betale de samlede sags-
missionen, hvilke bestemmelser der er vedtaget til gennem-                omkostninger ved begge retsinstanser.
fùrelse af direktivet i den national ret.
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
(1) EFT L 365 af 31.12.1994, s. 34.
                                                                 Ð Fejlagtig retlig kvalifikation af appellantens begñring
                                                                      med forkerte retsvirkninger til fùlge: Appellantens
                                                                      ansùgning har Ð selv om den er hjemlet i vedtñgtens
                                                                      artikel 31, stk. 2 Ð til formål at opnå en vurdering af
                                                                      appellantens kvalifikationer med henblik på en even-
Appel ivñrksat den 2. november 1998 af Hans Gevaert til               tuel ñndring af hans aktuelle indplacering i lùnklasse
prùvelse af kendelse afsagt den 19. august 1998 af De                 og ikke af hans oprindelige indplacering, som hverken
Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Fùrste                 direkte eller indirekte er påklaget.
Afdeling) i sag T-160/97, Hans Gevaert mod Kommissio-
             nen for De Europñiske Fñllesskaber
                       (Sag C-389/98 P)                          Ð (Subsidiñrt) Fejlagtig retlig kvalifikation for så vidt
                                                                      angår afgùrelsen af 7. februar 1996 (Meddelelser fra
                         (98/C 397/42)                                administrationen af 27. marts 1996), med hvilken
                                                                      Kommissionen foretog en ñndring af sin afgùrelse
                                                                      vedrùrende kriterierne for udnñvnelse i lùnklasse og
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                    indplacering i lùntrin efter ansñttelsen, samt overtrñ-
2. november 1998 ivñrksat appel af Hans Gevaert ved                   delse af ligebehandlingsprincippet og af tjenestemands-
advokat Nicolas LhoeÈst, Bruxelles, og med valgt adresse i            vedtñgtens artikel 5, stk. 3: Det forhold, at rettighe-
Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-                 derne i henhold til Kommissionens afgùrelse af
sange, til prùvelse af kendelse afsagt den 19. august 1998            7. februar 1996 alene er forbeholdt de tjenestemñnd,
af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Fùr-             der er udnñvnt efter, at afgùrelsen er trådt i kraft, selv
ste Afdeling) i sag T-160/97, Hans Gevaert mod Kommis-                om disse tjenestemñnd fremover skal arbejde i den
sionen for De Europñiske Fñllesskaber.                                samme institution med andre tjenestemñnd, der er ind-
                                                                      placeret i henhold til de tidligere kriterier (der var min-
                                                                      dre gunstige), er absolut i strid med ligebehandlings-
                                                                      princippet.
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Ð Begrundelsen er selvmodsigende.
1. Appelsagen antages til realitetsbehandling, og der gives
     appellanten medhold.
                                                                 (1) Kendelse af 19. august 1998 i sag T-160/97, EFT C 327 af
                                                                     24.10.1998, s. 24.
2. Dette indebñrer fùlgende:
     a) den afsagte kendelse (1) ophñves
     b) Domstolen pådùmmer sagen og giver appellanten
                                                                 Sag anlagt den 4. november 1998 af Kommissionen for De
         medhold i de oprindeligt nedlagte påstande:
                                                                    Europñiske Fñllesskaber mod Den Hellenske Republik
         Ð appellantens krav om, at det efterprùves, om                                   (Sag C-391/98)
             vedtñgtens artikel 31, stk. 2, bùr bringes i
                                                                                           (98/C 397/43)
             anvendelse med henblik på en fornyet vurde-
             ring af hans indplacering i lùnklasse med virk-
             ning fra 5. oktober 1996, tages til fùlge
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
         Ð Kommissionens afgùrelse af 26. august 1996            4. november 1998 anlagt sag mod Den Hellenske Repu-
             om ikke at imùdekomme appellantens ansùg-           blik af Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved
             ning om, at det blev efterprùvet, hvorvidt          Kommissionens juridiske rådgiver Maria Kontou-Durande,
             bestemmelsen i vedtñgtens artikel 31, stk. 2,       og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de
             burde bringes i anvendelse, annulleres              la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
 ---pagebreak--- 19.12.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 397/25
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                             1. Sikrer en lovgivning som den portugisiske, at de
                                                                          interne afgifter virker fuldstñndig neutralt i for-
                                                                          hold til konkurrencen mellem indenlandsk fremstil-
                                                                          lede og indfùrte varer (i det foreliggende tilfñlde
Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik ikke inden for                  motorkùretùjer), og er den forenelig med EéF-
     den fastsatte frist har udstedt de love eller administra-            traktatens artikel 95, stk. 1, når lovgivningen
     tive bestemmelser, der er nùdvendige for at efter-                   pålñgger importerede brugte personbiler et fast
     komme Rådets direktiv 93/43/EéF (1) af 14. juni 1993                 afgiftsbelùb kun under hensyn til kùretùjets cylin-
     om levnedsmiddelhygiejne, og således har tilsidesat                  dervolumen, idet der ved beregningen sker nedsñt-
     sine forpligtelser i henhold til nñvnte direktiv.                    telse med en procentsats på 18, 24, 32, 41, 49, 55,
                                                                          61 og 67 (afhñngig af, om det importerede kùretùj
                                                                          har vñret brug i et til to, to til tre, tre til fire, fire
                                                                          til fem, fem til seks, seks til syv eller syv til otte år)
Ð Den Hellenske Republik tilpligtes at bñre sagens                        af, hvad der skulle betales af et nyt kùretùj (impor-
     omkostninger.                                                        teret eller kùbt på det indenlandske marked), og
                                                                          lovgivningen bestemmer, at der af et kùretùj, der
                                                                          har vñret brugt i over otte år, skal betales 33 % af
                                                                          den automobilafgift, der skulle betales af et nyt
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                          kùretùj (importeret eller kùbt på det indenlandske
                                                                          marked), og der i de nñvnte tilfñlde ikke tages
                                                                          hensyn til alle de ùvrige faktorer af betydning for
I henhold til EF-traktatens artikel 189, stk. 3, og i henhold             vñrdien af et motorkùretùj, såsom bl.a. kilometer-
til EF-traktatens artikel 5, er medlemsstaterne forpligtet til            tal, stand og model?
at trñffe de fornùdne foranstaltninger til gennemfùrelse af
direktiver i national ret inden for fristen af hensyn til det
tilstrñbte formål og straks at sende meddelelse herom til
                                                                      2. Er det foreneligt med EéF-traktatens artikel 95,
Kommissionen. Fristen for gennemfùrelse af det nñvnte
                                                                          stk. 1, at national lovgivning indeholder en
direktiv udlùb den 14. december 1995, uden at Den Hel-
                                                                          bestemmelser om, at den afgift, der opkrñves af en
lenske Republik har meddelt Kommissionen, hvilke
                                                                          importeret vare, og den afgift, der opkrñves af en
bestemmelser der er vedtaget til gennemfùrelse af direkti-
                                                                          lignende indenlandsk vare, beregnes på forskellige
vet i den nationale ret.
                                                                          måder og efter forskellige bestemmelser, idet auto-
                                                                          mobilafgiften af et importeret brugt kùretùj bereg-
(1) EFT L 175 af 19.7.1993, s. 1.                                         nes på grundlag af cylindervolumenet med en ned-
                                                                          sñttelse alene på grundlag af, hvor mange år kùre-
                                                                          tùjet har vñret i brug, mens der ved overdragelser
                                                                          af et lignende brugt kùretùj på det indenlandske
                                                                          marked ikke betales automobilafgift (da afgiften er
                                                                          enfaset, betales den kun eÂn gang, når kùretùjet
                                                                          bringes i fri omsñtning som ny), når det er sikkert,
                                                                          at kùretùjets pris stadig kan omfatte en residual-
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved dom                       vñrdi af denne afgift, hvis det ikke har vñret i
afsagt den 7. oktober 1998 af Supremo Tribunal Adminis-                   brug i mere end fire til fem år, og at denne rest
trativo, Anden Afdeling, i sagen Ministerio PuÂblico og                   altid udgùr et uvist belùb, som ikke udskilles fra
        António Gomes Valente mod Fazenda PuÂblica                        salgsprisen, og ikke kan udskilles, blandt andet
                                                                          fordi der ikke pålñgges automobilafgift ved kùb af
                         (Sag C-393/98)                                   et indenlandsk brugt kùretùj?
                          (98/C 397/44)
                                                                      3. Kan det på baggrund af EéF-traktatens artikel 95,
                                                                          stk. 1, fastslås, at en sådan ordning Ð end ikke i
Ved dom afsagt den 7. oktober 1998, indgået til Domsto-                   enkelte tilfñlde Ð ikke må fùre til, at den importe-
lens Justitskontor den 5. november 1998, har Supremo                      rede vare pålñgges en hùjere afgift, og at ordnin-
Tribunal Administrativo, Anden Afdeling, i sagen Ministe-                 gen skal vñre indrettet på en sådan måde, at det
rio PuÂblico og António Gomes Valente mod Fazenda                         altid er udelukket, at et importeret kùretùj kan
PuÂblica forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en                  pålñgges hùjere afgift end et lignende indenlandsk
anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgs-                    kùretùj?
mål:
                                                                      4. Kan det på baggrund af fñllesskabsretten fastslås,
a) Er de spùrgsmål, der er stillet af appellanten i sagens                at en sådan ordning er gennemskuelig i nùdvendigt
     akter, og som er beskrevet nedenfor, relevante? Hvor-                omfang, således at det objektivt kan konstateres,
     dan skal disse spùrgsmål besvares i henhold til fñlles-              om afgiftsbyrden på et importeret kùretùj er stùrre
     skabsretten?                                                         end byrden på et lignende indenlandsk kùretùj?