CELEX: 62017TA0612
Language: nl
Date: 2021-11-10 00:00:00
Title: Zaak T-612/17: Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Google en Alphabet / Commissie (Google Shopping) (“Mededinging – Misbruik van machtspositie – Algemene en gespecialiseerde opzoekingen van producten op Internet – Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst wordt vastgesteld – Misbruik door hefboomwerking – Concurrentie op basis van merites of concurrentieverstorende praktijk – Voorwaarden van toegang van concurrenten tot een dienst van een onderneming met een machtspositie die niet daadwerkelijk kan worden vervangen door een andere dienst – Door de onderneming met een machtspositie gepromote weergave van de resultaten van haar eigen gespecialiseerde zoekdienst – Effecten – Noodzaak om een nulscenario vast te stellen – Ontbreken daarvan – Objectieve redenen – Ontbreken daarvan – Mogelijkheid om een geldboete op te leggen gelet op bepaalde omstandigheden – Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten – Volledige rechtsmacht”)

17.1.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 24/25
            
         
      Arrest van het Gerecht van 10 november 2021 — Google en Alphabet / Commissie (Google Shopping)
      (Zaak T-612/17) (1)
      
      (“Mededinging - Misbruik van machtspositie - Algemene en gespecialiseerde opzoekingen van producten op Internet - Besluit waarbij een inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst wordt vastgesteld - Misbruik door hefboomwerking - Concurrentie op basis van merites of concurrentieverstorende praktijk - Voorwaarden van toegang van concurrenten tot een dienst van een onderneming met een machtspositie die niet daadwerkelijk kan worden vervangen door een andere dienst - Door de onderneming met een machtspositie gepromote weergave van de resultaten van haar eigen gespecialiseerde zoekdienst - Effecten - Noodzaak om een nulscenario vast te stellen - Ontbreken daarvan - Objectieve redenen - Ontbreken daarvan - Mogelijkheid om een geldboete op te leggen gelet op bepaalde omstandigheden - Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten - Volledige rechtsmacht”)
      (2022/C 24/31)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Google LLC, voorheen Google Inc (Mountain, View, Californië, Verenigde Staten), Alphabet, Inc. (Mountain View) (vertegenwoordigers: T. Graf, R. Snelders, C. Thomas, K. Fountoukakos-Kyriakakos, advocaten, R. O’Donoghue, M. Pickford, QC, en D. Piccinin, barrister)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: T. Christoforou, N. Khan, A. Dawes, H. Leupold en C. Urraca Caviedes, gemachtigden)
      
         Interveniënte aan de zijde van verzoekende partijen: Computer & Communications Industry Association (Washington, DC, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: J. Killick en A. Komninos, advocaten)
      
         Interveniënte aan de zijde van verwerende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: J. Möller, S. Heimerl en S. Costanzo, gemachtigden), Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (vertegenwoordigers: C. Zatschler en C. Simpson, gemachtigden), Europees Bureau van Consumentenverenigingen (BEUC) (Brussel, België) (vertegenwoordiger: A. Fratini, advocaat), Infederation Ltd (Crowthorne, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: A. Morfey, S. Gartagani, L. Hannah, A. D’heygere, K. Gwilliam, solicitors, en T. Vinje, advocaat), Kelkoo (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordigers: J. Koponen en B. Meyring, advocaten), Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV (Berlijn, Duitsland) (vertegenwoordigers: T. Höppner, professeur, P. Westerhoff et J. Weber, advocaten), Visual Meta GmbH (Berlin) (vertegenwoordigers: T. Höppner, professor, en P. Westerhoff, advocaat), BDZV — Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, voorheen Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger eV (Berlin) (vertegenwoordigers: T. Höppner, professor, en P. Westerhoff, advocaat), Twenga (Parijs) (vertegenwoordigers: L. Godfroid, S. Hautbourg en S. Pelsy, advocaten)
      
         Voorwerp
      
      Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot, primair, nietigverklaring van besluit C(2017) 4444 definitief van de Commissie van 27 juni 2017 betreffende een procedure op grond van artikel 102 VWEU en artikel 54 EER-Overeenkomst [zaak AT.39741 — Google Search (Shopping)], en, subsidiair, intrekking of verlaging van de aan verzoekende partijen opgelegde geldboete.
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 1 van besluit C(2017) 4444 definitief van de Commissie van 27 juni 2017 betreffende een procedure op grond van artikel 102 VWEU en artikel 54 EER-Overeenkomst (AT.39741 — Google Search (Shopping), wordt nietig verklaard voor zover de Europese Commissie daarbij heeft vastgesteld dat door Google LLC en Alphabet, Inc inbreuk op die bepalingen is gemaakt op dertien nationale markten van het algemeen onderzoek binnen de Europese Economische Ruimte (EER) en zij zich daarvoor heeft gebaseerd op het bestaan van mededingingsbelemmerende effecten op deze markten.
               
            
                  2)
               
               
                  Het beroep wordt verworpen voor het overige.
               
            
                  3)
               
               
                  Google en Alphabet dragen hun eigen kosten en die van de Commissie met uitzondering van die welke deze heeft gemaakt wegens de interventie van Computer & Communications Industry Association.
               
            
                  4)
               
               
                  Computer & Communications Industry Association draagt haar eigen kosten en die welke wegens haar interventie zijn opgekomen voor de Commissie.
               
            
                  5)
               
               
                  De Bondsrepubliek Duitsland, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, het Europees Bureau van Consumentenverenigingen (BEUC), Infederation Ltd, Kelkoo, het Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV, Visual Meta GmbH, le BDZV — Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV en Twenga dragen hun eigen kosten.
               
            
         (1)  PB C 369 van 30.10.2017.