CELEX: 62018TN0756
Language: hr
Date: 2018-12-28 00:00:00
Title: Predmet T-756/18: Tužba podnesena 28. prosinca 2018. – AG protiv Europola

11.3.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 93/67
            
         
      Tužba podnesena 28. prosinca 2018. – AG protiv Europola
      (Predmet T-756/18)
      (2019/C 93/87)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: AG (zastupnik: C. Abrar, odvjetnik)
      
         Tuženik: Agencija Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi tuženikovo prešutno odbijanje tužiteljeve pritužbe od 2. srpnja 2018.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku da za tužitelja donese pravilno obrazloženu i zakonitu odluku o njegovu zahtjevu za udio u mirovinskom fondu Europola; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje svih troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužba se temelji na sljedećim tužbenim razlozima.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog: opća povreda obveze obrazlaganja
                  
                              —
                           
                           
                              U okviru prvog tužbenog razloga prigovara se da je tužiteljev zahtjev u pogledu (i) prijenosa upravnog akta kojim tuženik Odluku (EU) 2015/1889 (1) primjenjuje na tužitelja i (ii) obrazloženja tog upravnog akta s objašnjenjem zašto je znatan dio imovine mirovinskog fonda prenesen na države članice bio prešutno odbijen.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              U vezi s time ističe se da je tuženik povrijedio svoje obveze u skladu s načelima dobre europske upravne prakse i u skladu s člankom 296. UFEU-a. Tužitelj također ima pravni interes jer mu samo obrazložena odluka o njegovim pravima u mirovinskom fondu Europola može omogućiti ocjenu zakonitosti dodjele i ostvarenja eventualnih daljnjih prava.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog: uzgredni nadzor Odluke (EU) 2015/1889
                  
                              —
                           
                           
                              U okviru drugog tužbenog razloga tvrdi se da bi se navodni temelj manjkave odluke u okviru pravnog preispitivanja također mogao pokazati pogreškom u ocjeni i stoga nezakonitim. U tom smislu osobito je potrebno objasniti zbog čega su znatni dijelovi mirovinskog fonda Europola bili preneseni na države članice EU-a.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Nadalje, ističe se da Opći sud radi ekonomičnosti postupka i izbjegavanja eventualnog daljnjeg sudskog postupka tuženiku može dati upute o zakonitosti Odluke (EU) 2015/1998 jer se uzgredni nadzor te odluke u nedostatku obrazložene odluke ne može provesti.
                           
                        
            
         (1)  Odluka Vijeća (EU) 2015/1889 od 8. listopada 2015. o raspuštanju mirovinskog fonda Europola (SL L 276, 21. 10. 2015., str. 60.)