CELEX: C1995/137/65
Language: da
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Sag anlagt den 28. februar 1995 af Euroc AB mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-71/95)

Nr . C 137/28           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           3 . 6 . 95
      Sag anlagt den 28. februar 1995 af Euroc AB mod               2 ) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilplig­
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                        tes at træffe en fornyet afgørelse om Tysklands begæring
                           ( Sag T-71/95 )                                af 2 . maj 1994 om, at Kommissionen træffer afgørelse
                                                                          om godtgørelse eller fritagelse for import- eller eksport­
                            ( 95/C 137/65 )                               afgifter under hensyntagen til Domstolens retsopfat­
                                                                          telse .
                      (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
den 28 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Euroc AB ved Nicholas For­
wood, QC, og John Cook og med valgt adresse i Luxem­                Sagsøgeren, et tysk anpartsselskab, som driver handel med
bourg hos advokat Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias                  samt — i enkelte tilfælde — importerer aluminium, anfægter
Hårdt .                                                             Kommissionens beslutning af 14 . november 1994 om afslag
                                                                    på fritagelse for importafgifter i forbindelse med import af
                                                                    aluminium fra Jugoslavien.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Kommissionens beslutning af 30 . november 1994 (*)                Sagsøgeren importerede i maj og juni 1990 visse mængder
      annulleres helt eller delvis, for så vidt den vedrører        aluminium . I forbindelse med denne import var det blevet
      sagsøgeren .                                                  aftalt med den jugoslaviske eksportør, at alle toldafgifter,
                                                                    som blev opkrævet, skulle afholdes af eksportøren i form af
— Den bøde, der er pålagt ved artikel 9 , ophæves eller             en reduktion af prisen. Det ansvarlige tyske toldsted
      nedsættes .                                                   toldbehandlede det importerede aluminium toldfrit med
                                                                    henblik på overgang til fri omsætning . Toldstedets afgørelse
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­               var hverken blevet udfærdiget foreløbigt eller under forbe­
      ger .
                                                                    hold af en efterfølgende prøvelse. På grundlag af denne
                                                                    toldattest overførte sagsøgeren købesummen for ' de
                                                                    omhandlede varer til den jugoslaviske eksportør uden
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          reduktion .
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
dem, der er fremført i sag T-70/95 .                                Efter at sagsøgeren havde modtaget to opkrævninger på
                                                                    efterbetaling af told i maj og juli 1992, søgte selskabet — på
                                                                    grund af den netop udbrudte borgerkrig i Jugoslavien —
f 1 ) EFT nr . L 343 af 30 . 12 . 1994, s . 1 .
                                                                    forgæves at kontakte den jugoslaviske eksportør . Kravet om
                                                                    efterbetaling var begrundet med, at det omhandlede alumi­
                                                                    nium var blevet indført efter, at et toldkontingent, der var
                                                                    ydet til Jugoslavien, var blevet opbrugt, samt at den fælles
                                                                    toldtarif derefter var blevet genindført.
Sag anlagt den 3. marts 1995 af Giinzler Aluminium GmbH              Sagsøgeren har påberåbt sig, at der foreligger » særlige
      mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                forhold « i henhold til artikel 13 , stk. 1 , i forordning ( EØF )
                                                                     nr . 1430/79 . 1 den henseende har sagsøgeren henvist til, at
                             ( Sag T-75/95 )                         den første meddelelse fra de tyske toldmyndigheder dannede
                             ( 95/C 137/66 )                         baggrunden for, at selskabet i købsprisen ikke havde
                                                                     fratrukket et beløb svarende til den skyldige told .
                        (Processprog: tysk)
                                                                     Endvidere blev de to efterbetalingsopkrævninger udfærdi­
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          get et henholdsvis to år efter offentliggørelsen i De
 den 3 . marts 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De               Europæiske Fællesskabers Tidende af genindførelsen af den
 Europæiske Fællesskaber af Giinzler Aluminium GmbH,                 fælles toldtarif. Da sagsøgeren kun lejlighedsvist gennemfø­
.Ostfildern ( Forbundsrepublikken Tyskland ), ved advokat J.         rer importhandler, kan man ikke forlange et kyndighedsni­
 Straul?, Stuttgart ( Forbundsrepublikken Tyskland ).                veau og praktisk erfaring vedrørende told, der går ud over,
                                                                     hvad de myndigheder har, som er ansvarlige for det
                                                                     pågældende område.
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 1 ) Beslutningen af 14 . november 1994 ( reference: REM
       16/94 ) fra Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
       ber annulleres .