CELEX: 62010TN0560
Language: fi
Date: 2010-12-10 00:00:00
Title: Asia T-560/10: Kanne 10.12.2010 — Nencini v. Euroopan parlamentti

5.2.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 38/17
            
         Kanne 10.12.2010 — Nencini v. Euroopan parlamentti
   (Asia T-560/10)
   2011/C 38/31
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Riccardo Nencini (Firenze, Italia) (edustaja: avvocato F. Bertini)
   
      Vastaaja: Euroopan parlamentti
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Euroopan parlamentin pääsihteeristön 7.10.2010 tekemä, Riccardo Nencinille osoitettu päätös ja varainhoidon pääosaston pääjohtajan 13.10.2010 päivätty tiedonanto nro 315653, joka koski perusteettomasti maksettujen yleisen kulukorvauksen ja matkakorvausten takaisinperimistä ja palautettavia määriä, sekä seuraavat päätökset, jotka ovat unionin yleisessä tuomioistuimessa asiassa T-431/10 nostetun kanteen kohteena, on kumottava: Euroopan parlamentin pääsihteerin 16.7.2010 tekemä päätös, joka on osoitettu Riccardo Nencinille, Euroopan parlamentin varainhoidon pääosaston pääjohtajan 4.8.2010 päivätty tiedonanto nro 312331, joka on osoitettu Riccardo Nencinille, ja niiden johdosta tehdyt päätökset ja muut toimet.
            
         
               —
            
            
               Riidanalainen päätös on kumottava ja asia on palautettava Euroopan parlamentin pääsihteeristön käsiteltäväksi, jotta riidanalainen summa määritetään uudelleen oikeudenmukaisella tavalla.
            
         
               —
            
            
               Euroopan parlamentti on joka tapauksessa velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Esillä olevan asian kantaja on sama kuin asiassa T-431/10, Nencini v. Euroopan parlamentti (1).
   Kantaja on esittänyt kanteensa tueksi väitteet ja perustelut, jotka ovat samat kuin edellä mainitussa asiassa.
   
      (1)  EUVL C 317, s. 40.