CELEX: 62008TN0288
Language: lt
Date: 2008-07-25 00:00:00
Title: Byla T-288/08 2008 m. liepos 25 d. pareikštas ieškinys byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Novartis (ZYDUS )

27.9.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 247/18
            
         2008 m. liepos 25 d. pareikštas ieškinys byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Novartis (ZYDUS)
   (Byla T-288/08)
   (2008/C 247/35)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabadas, Indija), atstovaujama advokatų S. Bailey, A. Juaristi ir F. Potin
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Novartis AG (Bazelis, Šveicarija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. gegužės 7 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1092/2007-2.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant procedūros Apeliacinėje taryboje išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „ZYDUS“ 3,5 ir 10 klasės prekėms — paraiška Nr. 3 277 662
   
      Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje: Bendrijos prekių ženklas „ZIMBUS“ 5 klasės prekėms (registracijos Nr. 2 356 964)
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą dėl dalies ginčijamų produktų
   
      Ape liacinės tarybos sprendimas: iš dalies atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad yra galimybė supainioti ankstesnį prekių ženklą ir prašomą įregistruoti prekių ženklą, ir taip pažeidė bendruosius prekių ženklų teisės principus, visų pirma Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktą.