CELEX: C2004/314/55
Language: sk
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Vec T-397/04: Žaloba podaná dňa 6. októbra 2004: MobilCom Aktiengesellschaft proti Komisii Európskych spoločenstiev

18.12.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 314/23
            
         Žaloba podaná dňa 6. októbra 2004: MobilCom Aktiengesellschaft proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-397/04)
   (2004/C 314/55)
   Jazyk konania: nemčina
   MobilCom Aktiengesellschaft, so sídlom v Büdelsdorf (Nemecko), v zastúpení: K. Jacobsen, U. Wellmann a T. Sharpe, advokáti, podal 6. októbra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie Európskych spoločenstiev zo 14. júla 2004 k spisovej značke C5/03 (ExN 239/03),
            
         
               —
            
            
               eventuálne zrušil článok 1 rozhodnutia Komisie Európskych spoločenstiev zo 14. júla 2004 k spisovej značke C5/03 (ExN 239/03) v rozsahu poslednej časti vety, ktorá znie: „...pokiaľ Nemecko splní podmienku uvedenú v článku 2 tohto rozhodnutia“ ako aj zrušil v celom rozsahu článok 2 a článok 3 vyššie uvedeného rozhodnutia.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   V napadnutom rozhodnutí bolo potvrdené, že štátna pomoc, ktorú Nemecko poskytlo žalobkyni, je zlučiteľná so spoločným trhom, pokiaľ Nemecko splní podmienky uvedené v článku 2 rozhodnutia. Táto podmienka požaduje od žalobkyne neprevádzkovať po dobu siedmych mesiacov takzvaný „distribučný kanál cez internet“.
   Žalobkyňa tvrdí po prvé, že Komisia nemá v tejto veci právomoc. Vzhľadom na skutočnosť, že obchodná činnosť žalobkyne spočívajúca v sprostredkovaní zmlúv na mobilné telefóny sa obmedzuje výlučne na Nemecko, nemôže poskytnutie pomoci ovplyvniť medzištátny obchod.
   Ďalej žalobkyňa uvádza, že chýba potrebný právny základ pre uloženie takejto podmienky zo strany Komisie, čím došlo k porušeniu Zmluvy ES alebo jej vykonávacích právnych predpisov.
   Podľa názoru žalobkyne je podmienka uložená žalobkyni svojvoľná, pretože neexistuje žiaden dostatočný dôvod. Preto žalobkyňa namieta chybné posúdenie prípadne neexistenciu právomoci voľnej úvahy. Komisia ďalej dostatočne nepreukázala, že napadnuté rozhodnutie je nevyhnutným, vhodným a súčasne najmiernejším prostriedkom a tým porušila zásadu proporcionality.