CELEX: 62015CN0088
Language: ro
Date: 2015-02-20 00:00:00
Title: Cauza C-88/15 P: Recurs introdus la 20 februarie 2015 de Ferriere Nord SpA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 9 decembrie 2014 în cauza T-90/10, Ferriere Nord/Comisia

4.5.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 146/23
            
         Recurs introdus la 20 februarie 2015 de Ferriere Nord SpA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 9 decembrie 2014 în cauza T-90/10, Ferriere Nord/Comisia
   (Cauza C-88/15 P)
   (2015/C 146/30)
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Ferriere Nord SpA (reprezentanți: W. Viscardini, G. Donà, avocați)
   
      Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
   
      Concluzii
   
   Recurenta solicită Curții:
   
               —
            
            
               cu titlu principal, anularea Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 9 decembrie 2014, pronunțată în cauza T-90/10, în măsura în care prin aceasta a fost respinsă cererea principală formulată de Ferriere Nord având ca obiect anularea în tot a Deciziei C(2009) 7492 final a Comisiei Europene din 30 septembrie 2009, astfel cum a fost modificată și completată prin Decizia C(2009) 9912 final;
            
         
               —
            
            
               pe cale de consecință, anularea deciziilor Comisiei menționate mai sus;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, anularea Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 9 decembrie 2014, pronunțată în cauza T-90/10, în măsura în care prin aceasta a fost respinsă cererea subsidiară formulată de Ferriere Nord având ca obiect anularea în parte a Deciziei C(2009) 7492 final a Comisiei Europene din 30 septembrie 2009, astfel cum a fost modificată și completată prin Decizia C(2009) 9912 final și, pe cale de consecință, reducerea amenzii aplicate prin această hotărâre;
            
         
               —
            
            
               pe cale de consecință, anularea în parte a deciziilor Comisiei menționate mai sus și adoptarea unei decizii în sensul unei reduceri mai semnificative (decât cea care a fost déjà acordată de Tribunal) a amenzii aplicate recurentei;
            
         
               —
            
            
               în orice caz, obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente celor două proceduri.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
               I
            
            
               Denaturare vădită, rezultând din lectura dosarului, a faptelor și a elementelor de probă în ceea ce privește necompetența Comisiei de a sancționa Ferriere Nord – Lipsa nelegală de constatare a contradicțiilor vădite în motivarea deciziei Comisiei și nemotivare – Încălcarea normelor în materie de sarcină a probei
            
         
               II
            
            
               Încălcarea articolului 27 din Regulamentul nr. 1/2003 (1), în măsura în care o nouă comunicare a motivelor nu a fost notificată – Încălcarea principiului încrederii legitime – Denaturare vădită, rezultând din lectura dosarului, a faptelor și a elementelor de probă – Încălcarea dreptului la apărare – Nemotivare – Încălcarea dreptului de a fi audiat de consilierul-auditor
            
         
               III
            
            
               Încălcarea regulamentului intern al Comisiei (și, prin urmare, a dreptului primar și derivat în materie de multilingvism), în măsura în care raportul final al consilierului-auditor în limba autentică este posterior deciziei colegiului comisarilor din 30 septembrie 2009
            
         
               IV
            
            
               Durata participării Ferriere Nord la înțelegere – Erori de drept în aprecierea faptelor: denaturarea elementelor de probă – Încălcarea principiilor generale în materie de sarcină a probei și in dubio pro reo – Contradicție în motivare
            
         
               V
            
            
               Încălcarea principiului proporționalității în stabilirea cuantumului de bază al amenzii aplicate Ferriere Nord în raport cu gravitatea și cu durata înțelegerii – Încălcarea principiului egalității de tratament – Nemotivare
            
         
               VI
            
            
               Eroare vădită de calcul (sau cel puțin o inexactitate evidentă) în reducerea amenzii aplicate Ferriere Nord – Exercitare eronată a competenței de fond – Nemotivare
            
         
               VII
            
            
               Nelegalitatea majorării cuantumului de bază al amenzii în temeiul recidivei pentru încălcarea dreptului la apărare
            
         
               VIII
            
            
               Nelegalitatea majorării cuantumului de bază al amenzii în temeiul recidivei ca urmare a timpului scurs
            
         
               IX
            
            
               Nelegalitatea majorării cuantumului de bază al amenzii în temeiul recidivei pentru încălcarea principiului proporționalității.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 167).