CELEX: 62009CN0216
Language: et
Date: 2009-06-15 00:00:00
Title: Kohtuasi C-216/09 P: Euroopa Ühenduste Komisjoni 15. juunil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 31. märtsi 2009 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-405/06: ArcelorMittal Luxembourg jt versus Euroopa Ühenduste Komisjon

29.8.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 205/22
            
         Euroopa Ühenduste Komisjoni 15. juunil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 31. märtsi 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-405/06: ArcelorMittal Luxembourg jt versus Euroopa Ühenduste Komisjon
   (Kohtuasi C-216/09 P)
   2009/C 205/38
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: F. Castillo de la Torre ja X. Lewis)
   
      Teised menetluspooled: ArcelorMittal Luxembourg SA, varem Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval & Differdange, varem Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International, varem ArcelorMittal International SA
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada 31. märtsi 2009. aasta otsus kohtuasjas T-405/06: ArcelorMittal Luxembourg jt vs. komisjon osas, milles see tühistab trahvid, mis määrati ArcelorMittal Belval & Differdange SA-le (varem ProfilARBED) ja ArcelorMittal International SA-le (varem TradeARBED) komisjoni 8. novembri 2006. aasta lõpliku otsusega (2006) 5342 (1),
            
         
               —
            
            
               jätta ArcelorMittal Belval & Differdange SA ja ArcelorMittal International SA esitatud hagid rahuldamata,
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja teistelt menetluspooltelt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellant esitab oma apellatsioonkaebuse toetuseks ühe väite, mis tugineb asjaolule, et Esimese Astme Kohus rikkus menetluste aegumist käsitlevaid õigusnorme.
   Komisjon leiab, et Esimese Astme Kohtu otsus põhineb otsuse 715/78/ESTÜ (2) ja eelkõige selle artikli 2 lõike 3 ning artikli 3 sõnasõnalisele ja liiga kitsale tõlgendusele osas, milles see eristab aegumise katkemist ja peatumist. Erinevalt artikli 2 lõikest 2, mis näeb otseselt ette aegumise katkemise erga omnes mõju, ei käsitle artikkel 3 peatumise mõju. Esimese Astme Kohtu otsus rikub õigusnormi osas, milles selles on leitud, et aegumise peatumine sel alusel, et üks pool algatas menetluse ühenduste kohtus, kehtib vaid hagejaks oleva ettevõtja suhtes, ning sellest tulenevalt asutud seisukohale, et teiste osapoolte suhtes on aegumistähtaeg möödunud.
   Komisjon väidab, et vastupidiselt Esimese Astme Kohtu poolt leitule ei saa peatumise suhtelist mõju tuletada õigusliku regulatsiooni puudumisest ning otsuse 715/78/ESTÜ artiklit 3 tuleb tõlgendada kõnealuste õigusnormide eesmärki silmas pidades, seoses komisjoni võimalusega konkurentsiõiguse rikkumisi tõhusalt uurida ja nende eest karistada.
   
      (1)  Komisjoni 8. novembri 2006. aasta lõplik otsus C (2006) 5342, mis puudutab [ST] artikli 65 kohaldamise menetlust seoses Euroopa talatootjaid hõlmavate kokkulepetega ja kooskõlastatud tegevusega (juhtum COMP/F/38.907 — Terastalad).
   
      (2)  Komisjoni 6. aprilli 1978. aasta otsus nr 715/78/ESTÜ Euroopa Söe- ja Teraseühenduse asutamislepingus ettenähtud menetluste ja sundtäitmise rakendamise aegumistähtaegade kohta (EÜT L 94, lk 22).