CELEX: 62019TN0248
Language: es
Date: 2019-04-12 00:00:00
Title: Asunto T-248/19: Recurso interpuesto el 12 de abril de 2019 — Bilde/Parlamento

24.6.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 213/58
            
         
      Recurso interpuesto el 12 de abril de 2019 — Bilde/Parlamento
      (Asunto T-248/19)
      (2019/C 213/57)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Dominique Bilde (Lagarde, Francia) (representante: F. Wagner, abogado)
      
         Demandada: Parlamento Europeo
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión del Parlamento Europeo P8_TA-PROV(2019)0137, de 12 de marzo de 2019, sobre la solicitud de suspensión de la inmunidad parlamentaria de la demandante 2018/2267(IMM), y por la que se suspende efectivamente la inmunidad de esta.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas al Parlamento Europeo.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la infracción del artículo 9 del Protocolo n.o 7 sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea (DO 2010, C 83, p. 266), del artículo 5, apartados 1 y 5, del Reglamento interno del Parlamento Europeo (DO 2005, L 44, p. 1) y de las comunicaciones a los miembros n.os 11/2003 y 11/2016.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la desviación del procedimiento, más concretamente en la infracción del artículo 43 de la comunicación a los miembros n.o 11/2016, dado que la finalidad que subyace a las actuaciones es causar un perjuicio a la actividad política de la demandante, lo que constituye un caso fumus persecutionis contra ella.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la vulneración de los principios generales del Derecho de la Unión «ne bis in idem» y «una via electa», en una desviación de procedimiento y en una desviación de poder.