CELEX: 62022TN0048
Language: lv
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Lieta T-48/22: Prasība, kas celta 2022. gada 27. janvārī – Čehijas Republika/Komisija

21.3.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 128/27
            
         
      Prasība, kas celta 2022. gada 27. janvārī – Čehijas Republika/Komisija
      (Lieta T-48/22)
      (2022/C 128/40)
      Tiesvedības valoda – čehu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Čehijas Republika (pārstāvji – M. Smolek, J. Vláčil, J. Očková un O. Serdula)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt par spēkā neesošu apstrīdēto lēmumu, ciktāl tajā ir izslēgti Čehijas Republikas izdevumi par kopējo summu 43 470 836,30 EUR, kā arī
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasībā prasītāja lūdz atzīt, ka ir pārkāpts Komisijas Īstenošanas lēmums (ES) 2021/2020 (2021. gada 17. novembris), ar ko no Eiropas Savienības finansējuma izslēdz konkrētus izdevumus, kuri dalībvalstīm radušies Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) un Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) satvarā (izziņots ar dokumenta numuru C(2021) 8168), ciktāl tajā ir izslēgti izdevumi, kas radušies Čehijas Republikai, par kopējo summu 43 470 836,30 EUR.
      Prasības pamatošanas prasītāja izvirza vienu pamatu, kuram ir sešas daļas.
      
         Pirmkārt, esot jāatceļ finanšu korekcija, kas piemērota saistībā ar konstatējumu par tā saucamā aktīva lauksaimnieka statusa izmantošanu. Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 (1) 52. panta 1. punktu, jo piemēroja korekciju, lai arī Čehijas Republika nebija pārkāpusi Savienības tiesības, pārbaudot aktīva lauksaimnieka statusu. Savienības tiesībām nav pretrunā tas, ka attiecībā uz abiem Regulas Nr. 1306/2013 9. panta 2. punkta trešajā daļā paredzētajiem nosacījumiem tiek piemērots kritērijs par daļu ienākumu no lauksaimnieciskās darbības. Tāpat arī Savienības tiesībās neesot prasīts, lai, pārbaudot aktīva lauksaimnieka statusu, tiktu ņemti vērā apsvērumi saistībā ar tā sauktajiem saistītiem uzņēmumiem. Katrā ziņā Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 2. punktu un samērīguma principu, jo tā piemēroja finanšu korekciju apmērā, kurā nav ņemts vērā pārmestā pārkāpuma smagums.
      
         Otrkārt, esot jāatceļ finanšu korekcija, kas piemērota saistībā ar konstatējumu par tā saucamajiem ilggadīgajiem zālājiem. Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 1. punktu, labas pārvaldības principu, tiesiskās paļāvības principu un pienākumu norādīt pamatojumu LESD 296. panta izpratnē, jo tā piemēroja korekciju, lai arī iepriekš pati bija atzinusi, ka ilggadīgo zālāju uzskaites sistēma Čehijas Republikā atbilst Savienības tiesībām. Turklāt Komisija neesot pamatojusi šo rīcību.
      
         Treškārt, esot jāatceļ finanšu korekcija, kas piemērota saistībā ar konstatējumu par minimālo kontroles intensitāti. Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 1. punktu, jo piemēroja korekciju, lai arī Čehijas Republika bija ievērojusi Savienības tiesībās prasīto minimālo kontroles intensitāti. Vienu no pārmestajiem pārkāpumiem Komisija neesot norādījusi sākotnējā paziņojumā saistībā ar revīziju, tādējādi pārkāpdama Regulas Nr. 908/2014 (2) 34. panta 2. punktu. Katrā ziņā Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 2. punktu un samērīguma principu, jo tā piemēroja finanšu korekciju apmērā, kurā nav ņemts vērā pārmestā pārkāpuma smagums.
      
         Ceturtkārt, esot jāatceļ finanšu korekcija, kas piemērota saistībā ar konstatējumu par nepamatoti izmaksāto līdzekļu atgūšanu. Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 1. punktu, jo tā piemēroja korekciju, lai arī norādītajās Savienības tiesību normās nav prasīts, lai sistemātisku tiktu pārbaudīta teritorijas atbilstība atbalsta saņemšanas nosacījumiem iepriekšējos gados. Katrā ziņā Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 2. punktu un samērīguma principu, jo tā piemēroja finanšu korekciju apmērā, kurā nav ņemts vērā pārmestā pārkāpuma smagums.
      
         Piektkārt, esot jāatceļ finanšu korekcija, kas piemērota saistībā ar konstatējumu par novēlotu pieteikuma iesniegšanu. Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 1. punktu, jo tā piemēroja korekciju, lai arī iespējas pievienot parakstu uz pieteikuma piecu dienu laikā izmantošana neesot uzskatāma par novēlotu pieteikuma iesniegšanu Regulas Nr. 640/2014 (3) 13. panta izpratnē.
      
         Sestkārt, esot jāatceļ finanšu korekcija, kas piemērota saistībā ar visiem revīzijas konstatējumiem par budžeta līniju, kura attiecas uz tā saucamo finanšu disciplīnu. Komisija esot pārkāpusi Regulas Nr. 1306/2013 52. panta 2. punktu un samērīguma principu, jo tā nepareizi aprēķināja šo korekciju – ne tikai no pārējo prasības pamatu seku aspekta.
      
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1306/2013 (2013. gada 17. decembris) par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību un Padomes Regulu (EEK) Nr. 352/78, (EK) Nr. 165/94, (EK) Nr. 2799/98, (EK) Nr. 814/2000, (EK) Nr. 1290/2005 un (EK) Nr. 485/2008 atcelšanu (OV 2013, L 347, 549. lpp.).
      
         (2)  Komisijas Īstenošanas regula (ES) Nr. 908/2014 (2014. gada 6. augusts), ar ko paredz noteikumus par to, kā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 piemēro attiecībā uz maksājumu aģentūrām un citām struktūrām, finanšu pārvaldību, grāmatojumu noskaidrošanu, noteikumiem par pārbaudēm, nodrošinājumu un pārredzamību (OV 2014, L 255, 59. lpp.).
      
         (3)  Komisijas Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 (2014. gada 11. marts), ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 1306/2013 attiecībā uz integrēto administrācijas un kontroles sistēmu, maksājumu atteikšanas vai atsaukšanas nosacījumiem un administratīvajiem sodiem, kas piemērojami tiešo maksājumu, lauku attīstības atbalsta un savstarpējās atbilstības kontekstā (OV 2014, L 181, 48. lpp.).