CELEX: 62020TN0519
Language: sv
Date: 2020-08-13 00:00:00
Title: Mål T-519/20: Talan väckt den 13 augusti 2020 – LP mot parlamentet

19.10.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 348/23
            
         
      Talan väckt den 13 augusti 2020 – LP mot parlamentet
      (Mål T-519/20)
      (2020/C 348/33)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Parter
      
      
         Sökande: LP (ombud: advokaterna J. Bosquet och G. Op de Beeck)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara anställningsmyndighetens beslut av den 22 oktober 2019 att inte anställa sökanden som parlamentarisk assistent i Europaparlamentet (det första angripna beslutet),
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 14 maj 2020 av Europaparlamentets generalsekreterare att avslå sökandens klagomål enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna beträffande det första angripna beslutet (det andra angripna beslutet) och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden en grund.
      Det första och enda grunden: åsidosättelse av artikel 128.2 c i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen och av artikel 41.1 och 41.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
      
                  —
               
               
                  Åsidosättelse av artikel 128.2 c i anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen, såvitt som Europaparlamentet felaktigt tolkar denna bestämmelse så, att den förutsätter ett helt rent utdrag ur kriminalregistret. Denna artikel avser emellertid garantier som har samband med tjänsten, varvid en anmärkning i ett utdrag ur kriminalregistret endast är relevant när överträdelsen har samband med tjänsten eller i praktiken kan påverka tjänsteutövningen. Motiveringen av det angripna beslutet strider mot denna artikel, eftersom sökanden i i det andra angripna beslutet bekräftar att det inte föreligger någon befintlig, faktisk och tillräckligt allvarligt fara för att sökanden inte kan utöva tjänsten på ett lagenligt sätt, eftersom det enbart råder ”tvivel” om sökandens moraliska integritet.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättelse av artikel 41.1 och 41.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och den omsorgsplikt som följer av denna bestämmelse, såvitt som Europaparlamentet inte beaktade samtliga relevanta omständigheter vid sin bedömning av sökandens anställning. Det togs ingen hänsyn till det förtroendefulla förhållande som sökanden har till den berörda ledamoten av Europaparlamentet eller till den omständigheten att sökanden redan är parlamentarisk assistent i parlamentet för en av förbundsstaterna i Belgien. Vidare har Europaparlamentet inte beaktat att sökanden har medgett sin skuld i sitt klagomål genom att parlamentet slog fast att han saknar ansvarskänsla, eftersom han relativiserar den överträdelse som förekommer i nämnda utdrag ur kriminalregistret. De angripna besluten har således en bristfällig motivering.