CELEX: 62018TN0265
Language: sv
Date: 2018-04-27 00:00:00
Title: Mål T-265/18: Överklagande ingett den 27 april 2018 – Biernacka-Hoba mot EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)

201806150791955182018/C 231/462652018TC23120180702SV01SVINFO_JUDICIAL20180427363721Mål T-265/18: Överklagande ingett den 27 april 2018 – Biernacka-Hoba mot EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
 ---documentbreak--- C2312018SV3610120180427SV0046361372Överklagande ingett den 27 april 2018 – Biernacka-Hoba mot EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
   (Mål T-265/18)2018/C 231/46Överklagandet är avfattat på: polska
      Parter
   
   
      Klagande: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polen) (ombud: advokaten R. Rumpel)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki, Polen)
   
      Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
   
   
      Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Omtvistat varumärke: EU-figurmärke innehållande ordelementet ”Formata” – EU-varumärke nr 11 529 427
   
      Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
   
      Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 13 februari 2018 i ärende R 2032/2017-4
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
            —
         
         
            bifalla överklagandet;
         
      
            —
         
         
            upphäva det överklagade beslutet i den del som det avslår ansökan om ogiltighetsförklaring av varumärket ”Formata” 011529427;
         
      
            —
         
         
            ändra det överklagade beslutet genom upphävande av rättigheterna till varumärket ”Formata” 011529427;
         
      
            —
         
         
            ändra det överklagade beslutet i den del som avser kostnaderna, och
         
      
            —
         
         
            förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna.
         
      
      Grunder
   
   Överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning då den fann att det inte i vederbörlig ordning styrkts att det finns äldre rättigheter.