CELEX: 62009TO0317
Language: pl
Date: 2010-11-24 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 24 listopada 2010 r. # Concord Power Nordal GmbH przeciwko Komisji Europejskiej. # Skarga o stwierdzenie nieważności - Rynek wewnętrzny gazu ziemnego - Artykuł 22 dyrektywy 2003/55/WE - Pismo Komisji, w którym żąda ona od organu regulacji zmiany jego decyzji w sprawie przyznania odstępstwa - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Niedopuszczalność. # Sprawa T-317/09.

Postanowienie Sądu (siódma izba) z dnia 24 listopada 2010 r. – Concord Power Nordal przeciwko Komisji
      (sprawa T‑317/09)
      Skarga o stwierdzenie nieważności – Rynek wewnętrzny gazu ziemnego – Artykuł 22 dyrektywy 2003/55/WE – Pismo Komisji, w którym żąda ona od organu regulacji zmiany jego decyzji w sprawie przyznania odstępstwa – Akt niezaskarżalny – Niedopuszczalność
      Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Akty przygotowawcze – Pismo skierowane przez Komisję do krajowego organu regulacji w ramach postępowania przewidzianego w art. 22 ust. 4 dyrektywy
         2003/55 – Wyłączenie (art. 230 WE; dyrektywa 2003/55 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 22 ust. 4) (por. pkt 43-52, 58)
      
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji zawartej, zdaniem skarżącej, w piśmie Komisji z dnia 12 czerwca 2009 r. skierowanym
                  do Bundezsnetzagentur (niemieckiego organu regulacji) na podstawie art. 22 ust. 4 dyrektywy 2003/55/WE Parlamentu Europejskiego
                  i Rady z dnia 26 czerwca 2003 r. dotyczącej wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego i uchylającej dyrektywę 98/30/WE
                  (Dz.U. L 176, s. 57).
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Postępowanie w sprawie wniosków o zachowanie poufności złożonych przez Concord Power Nordal GmbH zostaje umorzone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje odrzucona.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Concord Power Nordal pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	OPAL NEL Transport GmbH pokrywa własne koszty.