CELEX: C1995/074/16
Language: sv
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 24 januari 1995 i mål T-74/92, Ladbroke Racing (Deutschland) GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens - Talan om underlåtenhet och ogiltighetstalan - Artiklarna 85 och 86 i fördraget - Undersökning av ett klagomål)

25. 3. 95          [SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 74/9

motorfordon som har mer än 19 CV och som är importe­                             Avskrivning av mål C-148/94 ( )
rade från andra medlemsstater, än den koefficient som                                       ( 95/C 74/15 )
stipuleras för grupperna från 12 till 14 CV, vilka alltså
omfattar tre i skattehänseende olika motoreffekter, och
koefficienterna för grupperna 15 till 18 CV, vilka ökar med
en konstant progression och som angår bilar som tillverkats        Genom beslut av den 12 januari 1995 har Europeiska
i Frankrike, vilka kan anses vara likartade produkter              gemenskapernas domstols president avskrivit mål C- 14 8/
i jämförelse med de importerade fordon som har mer än              94, Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland.
19 CV ?

                                                                   (!) EGT nr C 202, 23 . 7. 1994 .

                                                    FORSTAINSTANSRATTEN

            FÖRSTAINSTANSRATTENS DOM                               2 ) Talan avvisas till den del den i övrigt är grundad på
                 av den 24 januari 1995                                artikel 1 75 i fördraget.
i mål T-74/92, Ladbroke Racing (Deutschland) GmbH mot
       Europeiska gemenskapernas kommission ( 2 )                  3 ) Det finns ingen anledning att ta ställning till talan
                                                                       grundad på artikel 1 73 i fördraget, till den del den rör
(Konkurrens — Talan om underlåtenhet och ogiltighetsta­                artikel 86 i fördraget.
lan — Artiklarna 85 och 86 i fördraget — Undersökning av
                      ett klagomål)
                         ( 95/C 74/16 )
                                                                   4 ) Till den del som ogiltighetstalan rör artikel 85 i
                                                                       fördraget, avvisas den som otillåtlig.

                  (Processpråk: engelska)                          5 ) Yrkandet som syftar till att rätten skulle tillställa
                                                                       kommissionen ett föreläggande avvisas som otillåt­
                                                                       ligt.
I mål T-74/92, mellan Ladbroke Racing ( Deutschland )
GmbH, företrätt av Jeremy Lever, QC, Christopher Vajda,            6 ) Kommissionen står sina egna kostnader, såväl som tre
barrister, ledamot av Englands och Wales advokatsamfund,               fjärdedelar av kärandens kostnader.
och Stephen Kon, solicitor, med delgivningsadress i Luxem­
burg hos advokatbyrån Winandy och Err, 60, avenue                  7) Intervenienten står sina egna kostnader.
Gaston Diderich, och Europeiska gemenskapernas kommis­
sion (ombud: J. Currall och F. E. Gonzålez-Dfaz), med stöd
av Deutscher Sportverlag Kurt Stoof GmbH & Co .,
företrätt av advokaterna Klaus-Jiirgen Michaeli och Ute            (M EGT nr C 294 , 10 . 11 . 1992 .
Zinsmeister, medlemmar av Bryssels advokatsamfund, med
delgivningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån Bonn &
Schmitt, 62, avenue Guillaume, angående en talan grundad
dels på artikel 175 tredje stycket i EEG-fördraget, med syfte
att konstatera kommissionens underlåtenhet att ta ställning
till ett klagomål från käranden (IV/33 . 375 — Ladbroke                       FÖRSTAINSTANSRATTENS DOM
GmbH/PMU-PMI-DSV), grundat på artiklarna 85 och 86 i                                av den 24 januari 1995
EEG-fördraget, dels, i andra hand, på artikel 173 i EEG­
fördraget, med syfte att ogiltigförklara det beslut varigenom      i mål T-l 14/92, Bureau européen des medias de l'industrie
kommissionen implicit skulle ha avvisat detta klagomål, har        musicale (BEMIM) mot Europeiska gemenskapernas kom­
förstainstansrätten (andra avdelningen), sammansatt av                                    mission ( ! )
presidenten J. L. Cruz Vilaça, ordförande, och domarna             (Konkurrens ■— Upphovsrätt — Förordning nr 17 —
C. P. Briët, A. Kalogeropoulos, D. P. M. Barrington och J.         Avvisande av klagomål — Skyldigheter vidhandläggning av
Biancarelli med H. Jung som justitiesekreterare, den 24 ja­                    klagomål — Gemenskapsintresse)
nuari 1995 meddelat en dom med följande domslut:                                             ( 95/C 74/17)

1 ) Kommissionen har, i strid med EEG-fördraget, under­                                (Processpråk: franska)
    låtit att ta ställning till kärandens klagomål (IV/33 . 375
    — Ladbroke GmbH/PMU-PMI-DSV), till den del detta               I mål T-l 14/92, Bureau européen des medias de l'industrie
    klagomål grundat sig på artikel 86 i fördraget.                musicale ( BEMIM), med säte i Paris, företrädd av Michel