CELEX: C1998/094/87
Language: es
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 21 de enero de 1998 por Henri de Compte contra el Parlamento Europeo (Asunto T-25/98)

C 94/38               ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    28.3.98
    sente asunto de una utilización de procedimiento ina-          Motivos y principales alegaciones
    decuado, así como la violación de los principios del
    plazo razonable y de buena administración. A este res-         El demandante, antiguo funcionario del Parlamento
    pecto, se precisó que una decisión de suspensión sólo          Europeo, solicita la anulación de la Decisión, que, seguÂn
    puede estar legalmente justificada en la medida en que         su propia afirmación, implica la imputación subyacente de
    se haya iniciado un procedimiento disciplinario contra         peÂrdida de una cantidad en metaÂlico por su parte.
    el funcionario o el agente suspendido, y a la espera de
                                                                   Alega, en primer lugar, en apoyo de sus pretensiones, que
    una sanción disciplinaria. Pues bien, en el presente
                                                                   la sanción disciplinaria de 18 de enero de 1988, sobre
    asunto, el Consejo de disciplina no senÄaló, en su pro-
                                                                   cuya legalidad ha de pronunciarse el órgano jurisdiccional
    puesta, la existencia de una falta grave. AdemaÂs, trans-
                                                                   comunitario, se basaba, entre otras justificaciones, en la
    currió un plazo anormalmente largo entre, por una
                                                                   peÂrdida de documentos justificativos y no en la peÂrdida de
    parte, la apertura del procedimiento disciplinario y el
                                                                   dinero en metaÂlico, imputación disciplinaria que fue
    sometimiento del asunto al Consejo de disciplina y,
                                                                   excluida expresamente ante el Consejo de Disciplina.
    por otra, el informe de este uÂltimo y la decisión disci-
    plinaria, la cual, cinco meses y medio maÂs tarde, auÂn        El demandante estima ademaÂs que la adopción de la Deci-
    no ha sido adoptada.                                           sión impugnada infringe lo dispuesto en el Reglamento
                                                                   Financiero de 21 de diciembre de 1977, aplicable al presu-
Ð La vulneración del artículo 25 del Estatuto, del dere-
                                                                   puesto general de las Comunidades Europeas. Dicha Deci-
    cho de defensa, del artículo 2 del anexo IX del Esta-
                                                                   sión se basa igualmente tanto en el manejo de conceptos
    tuto y del principio de seguridad jurídica. Sobre este
                                                                   contables como en documentos que son o bien falsos o
    punto, el demandante afirma, por un lado, que la deci-
                                                                   bien anónimos.
    sión de suspensión impugnada, que es contraria al
    informe del Consejo de disciplina, no estaÂ motivada en        Por uÂltimo invoca tambieÂn, en el marco de sus pretensio-
    absoluto y, por otro, que no le fueron transmitidos con        nes de indemnización, la violación de determinados princi-
    tiempo suficiente para que pudiera presentar sus obser-        pios fundamentales del Derecho y, en particular, del dere-
    vaciones todos los documentos que sirvieron de base a          cho de defensa. Concretamente, el demandante reprocha a
    la adopción de dicha decisión.                                 la demandada la prohibición al acceso a su propio expe-
                                                                   diente, así como el empleo de documentos falsos o no fir-
                                                                   mados en el procedimiento que culminó en la Decisión
                                                                   impugnada.
Recurso interpuesto el 21 de enero de 1998 por Henri de
           Compte contra el Parlamento Europeo
                      (Asunto T-25/98)                             Recurso interpuesto el 28 de enero de 1998 por Albert
                                                                   Nardone contra la Comisión de las Comunidades
                         (98/C 94/87)
                                                                                              Europeas
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)                                         (Asunto T-27/98)
                                                                                            (98/C 94/88)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 21 de enero de 1998 un
                                                                                 (Lengua de procedimiento: franceÂs)
recurso contra el Parlamento Europeo formulado por el Sr.
Henri de Compte, con domicilio en Longeville-Les-Metz              En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
(Francia), representado por el Sr. Henri Ferretti, Abogado         Europeas se ha presentado el 28 de enero de 1998 un
de Thionville, que designa como domicilio en Luxemburgo            recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
el despacho del Sr. Guy Harles, 8-10, rue Mathias Hardt.           formulado por Albert Nardone, con domicilio en PieÂtrain
                                                                   (BeÂlgica), representado por los Sres. Georges Vandersan-
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-           den y Laure Levi, Abogados de Bruselas, que designa
tancia que:                                                        como domicilio en Luxemburgo la Fiduciaire Myson
                                                                   SARL, 30, rue de Cessange.
Ð anule la Decisión no A4-0125/97, de 10 de abril de
    1997, titulada «Decisión por la que se aprueba la ges-         El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
    tión en la ejecución del presupuesto para el ejercicio         que:
    1996 Ð Sección I Ð Parlamento Europeo/Anexo:
    Defensor del Pueblo» (DO C 132 de 28.4.1997,                   Ð anule la decisión que la Autoridad Facultada para Pro-
    p. 148);                                                            ceder a los Nombramientos (AFPN) adoptó el 29 de
                                                                        mayo de 1997 en respuesta a la solicitud de reconoci-
Ð declare la responsabilidad extracontractual del Parla-                miento de enfermdad profesional presentada con arre-
    mento Europeo en el perjuicio sufrido por el deman-                 glo al artículo 17 de la Reglamentación relativa a la
    dante y, en consecuencia, condene a dicha Institución               cobertura de los riesgos de accidente y enfermedad
    a pagarle la cantidad que el Tribunal de Primera Ins-               profesional de los funcionarios de las Comunidades
    tancia considere justa;                                             Europeas, y, si resulta necesario, que anule la decisión
                                                                        denegatoria presunta de la reclamación que contra
Ð condene en costas al Parlamento Europeo, incluidas                    dicha decisión presentó el demandante el 29 de mayo;
    las correspondientes a la fase administrativa previa del
    procedimiento.                                                 Ð condene en costas a la Comisión.