CELEX: C1996/016/12
Language: fi
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: ENU - Empresa Nacional de Urânio SA:n 21.11.1995 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun toisen jaoston 15.9.1995 antamasta tuomiosta yhdistetyissä asioissa T-458/93 ja T-523/93, ENU - Empresa Nacional de Urânio SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Asia C-357/95 P)

N:o C 16/6              FI                       Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                       20.1.96
     eri tuotantoalueita ilmoittamatta määrittelyssä käytet­             2 . Euroopan atomienergiayhteisön komission on kor­
     tyjä perusteita ?                                                         vattava tämä vahinko joko asianosaisten keskenään
                                                                               tekemän sopimuksen ehtojen mukaisesti tai , jos
b ) Mikäli kysymykseen a ) vastataan myöntävästi : Voiko                       sopimukseen ei päästä , sen on 60 päivän kuluessa
     jäsenvaltio, joka tämän asetuksen 2 artiklan 2 kohdan                     yhteisöjen tuomioistuimen antamasta tuomiosta
     toisen alakohdan kolmannen virkkeen mukaisesti on                         korvattava vahinko yhteisöjen tuomioistuimen vah­
     päättänyt siten, että alueella ei tarkoiteta jäsenvaltion                 vistamien edellytysten mukaisesti .
     koko aluetta , vaan kulloinkin perusviljelyalaksi määri­
     teltyä osaa sen alueesta, kuten Saksan liittotasavalta on       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     tehnyt, periaatteessa määritellä kulloisenkin perusvilje­
     lyalojen alueen myös asetuksen 3 artiklan 1 kohdan              — Yhteisön oikeuden rikkominen: Komissio on kiistänyt,
     ensimmäisessä alakohdassa tarkoitetuksi tuotantoalu­                mutta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on toden­
     eeksi, jolla on sama viljojen keskituotos ? Missä tapauk­        - nut, että Euratomin perustamissopimuksen 66 artiklan
     sissa " tuotokseen vaikuttavat erityispiirteet, kuten maa­          nojalla käyttäjien on ensin käytettävä se aineisto, jota
     perän hedelmällisyys," edellyttävät kuvatunlaisessa läh­            tarjotaan yhteisössä , ennen kuin ne voivat tehdä han­
     tökohtatilanteessa sitä, että perusviljelyalat jaetaan              kintoja yhteisön ulkopuolelta . Käyttäjät voivat kuiten­
     edelleen eri tuotantoalueiksi, joilla on erilaiset viljojen         kin vain vetoamalla kohtuuttomaan hintaan ( jota neu­
     keskituotokset ?                                                    vosto ei ole vahvistanut — 69 artikla — eikä myöskään
                                                                         hintoja ole tasattu ) kieltäytyä hankkimasta hankinta­
(M EYVL N:o L 181 , 1.7.1992 , s . 12                                    keskukselta ja tehdä hankinnat yhteisön ulkopuolisista
                                                                         maista ( 66 artikla ). Väistämätön johtopäätös tästä on
                                                                         se , että hankintakeskuksen tarjoamien yhteisössä tuotet­
                                                                         tujen aineiden menekki taataan sisämarkkinoilla , joilla
                                                                         kysyntä on suurempi kuin tarjonta , jos pyydetty hinta ei
                                                                         ole kohtuuton . Yhteisön tuottajien suosituimmuus­
                                                                         asema yhteisössä on näin ollen ilmeinen .
ENU — Empresa Nacional de Urânio SA:n 21.11.1995
tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­                   Muutoin kuin yhteisön tuotannon osalta komissio voi
asteen tuomioistuimen laajennetun toisen jaoston                         ottaa huomioon tilaukset vain, jos se onnistuu ostamaan
15.9.1995 antamasta tuomiosta yhdistetyissä asioissa                     aineita yhteisön ulkopuolisista maista . Tämä tarkoittaa ,
T-458/93 ja T-523/93 , ENU — Empresa Nacional de                         että ainoa tuotanto, jonka hankintakeskus ja käyttäjät
      Urânio SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio                     voivat varmasti ottaa lukuun, on se , jota yhteisön
                         ( Asia C-357/95 P                               tuottajien on tarjottava hankintakeskukselle . Hankinta­
                             ( 96/C 16/ 12 )                             keskuksen on puolestaan tilauksia täyttäessään asetet­
                                                                         tava yhteisön tuotanto etusijalle ja tuotava aineita
                                                                         yhteisöön muualta vain, jos se on välttämätöntä . Jos
ENU — Empresa Nacional de Urânio SA on valittanut                         näin ei meneteltäisi , yhteisön tuotannon jatkuvuuden ja
21.11.1995 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroo­                     kehittymisen " päätavoite " ja pitkällä aikavälillä myös­
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen                    kin yhteisön omavaraisuuden takaamisen tavoite vai­
laajennetun toisen jaoston 15.9.1995 antamasta tuomiosta                  keutuisivat .
yhdistetyissä asioissa T-458/93 ja T-523/93 , ENU —
 Empresa Nacional de Urânio SA vastaan Euroopan yhtei­                    ENUn       hankintakeskukselle    kohtuulliseen    hintaan
 söjen komissio . Valittajan edustajat ovat professori , asian­           tarjoaman rajoitetun tuotannon menekin takaamiseksi
 ajaja Joäo Mota de Campos ja asianajaja Joäo Luis Mota de                ei ole välttämätöntä edes vedota yhteisön suosituim­
 Campos, Lissabon, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o                    muuteen ja tunnustaa sitä . On ilmeistä , että niin kauan
Joaquim Calvo Basarän, 34 , boulevard Ernest Feltgen ,                    kuin tarjolla on yhteisössä tuotettuja aineita hintaan,
 Luxembourg.                                                              joka ei ole " kohtuuton ", hankintakeskus voi täyttää
                                                                          hankintoja koskevat tilaukset eivätkä käyttäjät voi 66
 Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                           artiklan mukaisesti tehdä sopimuksia suoraan yhteisön
                                                                          ulkopuolelta tulevista tilauksista . Ottaen huomioon
 a ) toteaa ,    että   valittajan    ensimmäisen  oikeusasteen           kiistattomasti riittämättömän yhteisön tuotannon,
      tuomioistuimessa esittämä vaatimus komission riidan­                joka kattaa vain vajaat 25 prosenttia vakituisesta
      alaisen päätöksen kumoamisesta on perusteltu, ja näin               kulutuksesta, tämä johtaa siihen, että ENUn rajoitetun
      ollen kumoaa kyseisen päätöksen,                                    tuotannon menekki on taattu .
 b ) hyväksyy komissiota vastaan esitetyn vahingonkorvaus­           — Yhteisön oikeuden rikkominen :           Koska hankintakes­
      vaatimuksen alkuperäisen vaatimuksen mukaisesti ja                   kus, jota perustamissopimuksen määräysten rikko­
      tämän vuoksi toteaa , että                                           misesta vastuussa oleva komissio on tukenut, ei ole nou­
                                                                           dattanut VI luvun määräyksiä , se on aiheuttanut ENUlle
      1 , rikkoessaan Euratomin perustamissopimuksen                       vakavaa vahinkoa , jonka korvaamisesta yhtrisö on
          määräyksiä ja yhteisön oikeuden periaatteita                     vastuussa .
          komissio on aiheuttanut valittajalle vahinkoa , jonka
           suuruutta ei tällä hetkellä ole mahdollista tarkasti
           määritellä ,