CELEX: 62020TN0650
Language: nl
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Zaak T-650/20: Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — NU/EUIPO

18.1.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 19/58
            
         
      Beroep ingesteld op 23 oktober 2020 — NU/EUIPO
      (Zaak T-650/20)
      (2021/C 19/62)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: NU (vertegenwoordigers: S. Pappas en N. Kyriazopoulou, advocaten)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het besluit van 1 april 2020 van het tot aanstelling bevoegde gezag van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) om verzoeksters contract niet te vernieuwen, vernietigen;
               
            
                  —
               
               
                  vergoeding gelasten ten bedrage van 20 000 EUR (twintigduizend euro) voor de immateriële schade die verzoekster heeft geleden als gevolg van het besluit om haar contract niet te vernieuwen;
               
            
                  —
               
               
                  verweerder verwijzen in zijn kosten en in de kosten van verzoekster voor de onderhavige procedure.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekende partij vijf middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: onbevoegdheid.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van een wezenlijk vormvoorschrift dat erin bestaat dat het beoordelingsrapport voor 2019 niet werd opgenomen in de besprekingen die aan de vaststelling van het bestreden besluit voorafgingen.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: schending van de zorgvuldigheidsplicht, doordat de administratie geen rekening heeft gehouden met de gezondheidsproblemen van verzoekster, het beoordelingsrapport voor 2019 en alle wettelijke criteria om verzoeksters prestaties te beoordelen.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: onrechtmatige motivering en/of kennelijk onjuiste beoordeling.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: onregelmatigheid van de precontentieuze procedure, die niet heeft geleid tot een gedegen heroverweging door het tot aanstelling bevoegde gezag van het besluit van 15 juli 2020.