CELEX: 62007CA0052
Language: lt
Date: 2008-12-11 00:00:00
Title: Byla C-52/07 2008 m. gruodžio 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje ( Marknadsdomstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kanal 5 Ltd, TV 4 AB prieš Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM) (Autorių teisės — Autorių teisių valdymo organizacija, turinti faktinį monopolį — Mokesčio už muzikos kūrinių transliavimą per televiziją rinkimas — Šio mokesčio apskaičiavimo būdas — Dominuojanti padėtis — Piktnaudžiavimas)

7.2.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 32/2
            
         2008 m. gruodžio 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Marknadsdomstolen (Švedija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kanal 5 Ltd, TV 4 AB prieš Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM)
   
   (Byla C-52/07) (1)
   
   (Autorių teisės - Autorių teisių valdymo organizacija, turinti faktinį monopolį - Mokesčio už muzikos kūrinių transliavimą per televiziją rinkimas - Šio mokesčio apskaičiavimo būdas - Dominuojanti padėtis - Piktnaudžiavimas)
   (2009/C 32/03)
   Proceso kalba: švedų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Marknadsdomstolen
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovės: Kanal 5 Ltd, TV 4 AB
   
   Atsakovė: Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM)
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Marknadsdomstolen — EB 82 straipsnio išaiškinimas — Komercinių televizijos kanalų mokamas autorinis atlyginimas kolektyvinio muzikos autorių teisių valdymo institucijai — Autorinio atlyginimo skaičiavimas kaip procento nuo pajamų gaunamų, be kita ko, iš abonentinio mokesčio ir reklamos
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               EB 82 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad kolektyvinio autorių teisių valdymo organizacija, turinti didelėje bendrosios rinkos dalyje dominuojančią padėtį, nepiktnaudžiauja šia padėtimi, kai už autorių teisių saugomų muzikos kūrinių transliavimą per televiziją ji privatiems televizijos kanalams taiko autorinio atlyginimo tarifus, pagal kuriuos atlyginimas sudaro dalį šių televizijos kanalų pajamų, su sąlyga, kad ši dalis iš esmės proporcinga realiai transliuotų arba galėtų būti transliuotų autorių teisių saugomų muzikos kūrinių kiekiui, nebent kitas būdas sudarytų sąlygas tiksliau identifikuoti ir suskaičiuoti, kiek šie kūriniai naudojami, ir jų auditoriją, neproporcingai nepadidinant išlaidų, susijusių su sutarčių valdymu ir šių kūrinių naudojimo stebėjimu.
            
         
               2.
            
            
               EB 82 straipsnis turi būti aiškinamas taip, jog skirtingai skaičiuodama autorinį atlyginimą už saugomų muzikos kūrinių transliavimą privatiems televizijos kanalams ir viešųjų paslaugų bendrovėms, kolektyvinio autorių teisių valdymo organizacija gali piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi šio straipsnio prasme, jei šioms bendrovėms taiko nevienodas sąlygas lygiaverčiams sandoriams ir dėl to jos patenka į konkurencijos atžvilgiu nepalankią padėtį, nebent tokia praktika gali būti objektyviai pateisinta.
            
         
      (1)  OL C 95, 2007 4 28.