CELEX: 62019TN0671
Language: hr
Date: 2019-10-01 00:00:00
Title: predmet T-671/19: Tužba podnesena 1. listopada 2019. – Qualcomm protiv Komisije

9.3.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 77/53
            
         
      Tužba podnesena 1. listopada 2019. – Qualcomm protiv Komisije
      (predmet T-671/19)
      (2020/C 77/74)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Qualcomm, Inc. (San Diego, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: M. Davilla, M. Pinto de Lemos Fermiano Rato, i M. English, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Komisije C(2019) 5361 final;
               
            
                  —
               
               
                  poništi ili, podredno, značajno smanji iznos novčane kazne;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe petnaest tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je odluka posljedica teških postupovnih nepravilnosti koje su nepopravljivo povrijedile prava društva Qualcomm na obranu.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da, time što štiti relevantno tržište i utvrđuje da je Qualcomm u vladajućem položaju, odluka sadržava očite pogreške u činjeničnoj i pravnoj ocjeni te ne navodi odgovarajuće razloge.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da odluka ne primjenjuje pravilan pravni standard čime čini očite pogreške koje se tiču prava.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je teorija o predatorskim cijenama iz odluke nelogična i da nije poduprta dokazima.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da rekonstrukcijom navodnih „stvarno plaćenih”cijena, odluka čini očite pogreške i ne navodi odgovarajuće razloge.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je dodjela jednokratnih inženjerskih troškova iz odluke očito pogrešna.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da odluka očito ne određuje odgovarajuću referentnu vrijednost troškova.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je analiza cijena i troškova iz odluke očito pogrešna.
               
            
                  9.
               
               
                  Deveti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je time što je utvrđeno da su cijene društva Qualcomm isključile društvo Icera i uzrokovale štetu potrošačima počinjena očita pogreška koja se tiče prava i procjene.
               
            
                  10.
               
               
                  Deseti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da se odlukom čini očita pogreška time što se utvrđuje da su cijene društva Qualcomm predstavljale provedbu plana isključenja društva Icera.
               
            
                  11.
               
               
                  Jedanaesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da time što je zanemarila objektivno opravdanje, odluka čini očitu pogrešku u procjeni i ne iznosi odgovarajuće razloge.
               
            
                  12.
               
               
                  Dvanaesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da odluka nije na odgovarajući način obrazložena.
               
            
                  13.
               
               
                  Trinaesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da su utvrđenja iz odluke u vezi trajanja navodne povrede očito pogrešna.
               
            
                  14.
               
               
                  Četrnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da se odlukom čini očita pogreška što se tiče izricanja i izračunavanja novčane kazne.
               
            
                  15.
               
               
                  Petnaesti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da time što je utvrdila nadležnost Komisije i navodni učinak na trgovinu, odluka čini očite pogreške koje se tiču prava, činjenica i procjene te ne navodi odgovarajuće razloge.