CELEX: C1997/054/05
Language: nl
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 12 december 1996 in de gevoegde zaken C-47/95, C-48/95, C-49/95, C-50/95, C-60/95, C-81/95, C-92/95 en C-148/95 (verzoeken van het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing): Olasagasti & C. Srl en anderen tegen Amministrazione delle finanze dello Stato (Verordening (EEG) nr. 3835/90 - Verordening (EEG) nr. 3587/91 - Verordening (EEG) nr. 3416/91 - Toetredingsakte van Spanje en Portugal - Artikel 5, leden 1 en 2, van Verordening (EEG) nr. 1697/79 - Verordening (EEG) nr. 1715/90 - Verordening (EEG) nr. 2164/91 - Douanerechten - Tariefpreferenties - Landbouwproducten - Navordering - Bindende inlichtingen - Tonijn op olijfolie)

22 . 2 . 97             NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 54/3
d'appello di Ancona ( Italië ), in het aldaar aanhangige geding                           ARREST VAN HET HOF
tussen Ministero delle finanze en Foods Import Sri, om een                                        ( Vijfde Kamer)
prejudiciële beslissing over de uitlegging van Verordening
( EEG) nr. 3796/81 van de Raad van 29 december 1981                                         van 12 december 1996
houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in              in de gevoegde zaken C-47/95 , C-48/95 , C-49/95 , C-50/95 ,
de sector visserijproducten ( PB nr. L 379 van 31 . 12 . 1981 ,      C-60/95 , C-81/95 , C-92/95 en C-148/95 ( verzoeken van
blz . 1 ) en artikel 5 , lid 2 , van Verordening ( EEG ) nr.         het Tribunale di Genova om een prejudiciële beslissing ):
1697/79 van de Raad van 24 juli 1979 inzake navordering              Olasagasti & C. Sri en anderen tegen Amministrazione delle
van de rechten bij invoer of bij uitvoer die niet van de                                      finanze dello Stato ( 1 )
belastingschuldige zijn opgeëist voor goederen welke zijn            (Verordening (EEG) nr. 3835/90 — Verordening (EEG)
aangegeven voor een douaneregeling waaruit de verplich­              nr. 3587/91 — Verordening (EEG) nr. 3416/91 — Toetre­
ting tot betaling van dergelijke rechten voortvloeide ( PB nr.       dingsakte van Spanje en Portugal — Artikel 5, leden 1 en 2,
L 197 van 3 . 8 . 1979, blz. 1 ), heeft het Hof ( Eerste Kamer),     van Verordening (EEG) nr. 1697/79 — Verordening (EEG)
samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpresident ( rappor­           nr. 1715/90 — Verordening (EEG) nr. 2164/91 — Doua­
teur); P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal :         nerechten — Tariefpreferenties — Landbouwproducten —
N. Fennelly; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofdadmini­             Navordering — Bindende inlichtingen — Tonijn op olijf­
strateur, op 12 december 1996 een arrest gewezen waarvan                                                 olie)
het dictum luidt als volgt:
                                                                                                    ( 97/C 54/05 )
                                                                                              (Procestaai: Italiaans)
1 . De tariefposten 03.02 AI b) en 03.02 A II a), genoemd
     in artikel 20 van Verordening (EEG) nr. 3796/81 van de          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
     Raad van 29 december 1981 houdende een gemeen­                                     de Jurisprudentie van het Hof)
     schappelijke ordening der markten in de sector visse­
     rijproducten, moeten aldus worden uitgelegd, dat de lijst
     van de soorten waarvan de wetenschappelijke naam                In de gevoegde zaken C-47/95 , C-48/95 , C-49/95 , C-50/95 ,
                                                                     C-60/95 , C-81 /95 , C-92/95 en C-148/95 , betreffende acht
     tussen haakjes is vermeld, limitatief is en niet de leng —      verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het
     wetenschappelijke naam „ Molva molva " — omvat,
                                                                     EG-Verdrag van het Tribunale di Genova , in de aldaar
     zodat deze vis niet vrij van invoerrechten kan worden
                                                                     aanhangige gedingen tussen Olasagasti & C. Sri ( C-47/95 ),
     ingevoerd.
                                                                     Comarcon SNC ( C-48/95 ), Ghezzi Alimentari Sri ( C-49/
                                                                     95 ), Fredo Sri ( C-50/95 ), Cateringros Sri ( C-60/95 ), Inter­
                                                                     cod Sri ( C-81 /95 ), Nuova Castelli SpA ( C-92/95 ), Igino
2 . Voor de beoordeling of „ het de belastingplichtige               Mazzola SpA ( C-148/95 ) en Amministrazione delle finanze
     redelijkerwijze onmogelijk is geweest de vergissing van
                                                                     dello Stato, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
                                                                     van artikel 1 , lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr . 3416/91 van
     de bevoegde autoriteiten te ontdekken " in de zin van           de Commissie van 25 november 1991 betreffende een aantal
     artikel 5, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 1 697/79 van
                                                                     residuele rechten die in 1991 van toepassing zijn in het kader
     de Raad van 24 juli 1979 inzake navordering van de
                                                                     van de tariefafbraak overeenkomstig de Akte van Toetre­
     rechten bij invoer of bij uitvoer die niet van de
                                                                     ding van Spanje en Portugal ( PB nr. L 324 van 26 . 11 . 1991 ,
     belastingschuldige zijn opgeëist voor goederen welke
                                                                     blz. 11 ) en van artikel 5 van Verordening ( EEG ) nr. 1697/79
     zijn aangegeven voor een douaneregeling waaruit de
                                                                     van de Raad van 24 juli 1979 inzake navordering van de
     verplichting tot betaling van dergelijke rechten voort­
     vloeide, moet met name worden gelet op de aard van de
                                                                     rechten bij invoer of bij uitvoer die niet van de belasting­
                                                                     schuldige zijn opgeëist voor goederen welke zijn aangegeven
     vergissing, de beroepservaring van de betrokken onder­
     nemer en de mate van de door hem betrachte zorgvul­             voor een douaneregeling waaruit de verplichting tot betaling
                                                                     van dergelijke rechten voortvloeide ( PB nr. L 197 van 3.8 .
     digheid. Tot de elementen die in aanmerking moeten
                                                                     1 979 , blz . 1 ), heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld als
     worden genomen bij de beoordeling van de aard van de
                                                                     volgt: J.C. Moitinho de Almeida, kamerpresident; L. Sevón,
     vergissing, behoren de verwarring die kan ontstaan door
                                                                     D.A.O. Edward ( rapporteur ), P. Jann en M. Wathelet,
     de gebruikte terminologie, het weinig opvallende karak­
                                                                     rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly; griffier: L. Hew­
     ter van een wijziging in de regelgeving en de tijd die de
                                                                     lett, administrateur, op 12 december 1996 een arrest
     bevoegde autoriteiten zelfnodig hadden om zich van die
                                                                     gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     wijziging rekenschap te geven. Het is aan de nationale
     rechter om te beoordelen, of de vergissing die ertoe heeft
     geleid dat de rechten niet zijn geheven, door de                1 . De schorsing van de residuele douanerechten die inge­
     belastingplichtige al dan niet kon worden ontdekt.                   volge artikel 75, punt 1 , van de Toetredingsakte van
                                                                          toepassing zijn op de uitvoer vanuit Spanje naar de
                                                                          Gemeenschap van de Tien, voorzien in artikel 1 , lid 1 ,
                                                                          van Verordening (EEG) nr. 3416/91 van de Commissie
(M PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 .                                       van 25 november 1991 betreffende een aantal residuele
                                                                          rechten die in 1 991 van toepassing zijn in het kader van
                                                                          de tariefafbraak overeenkomstig de Akte van Toetre­
                                                                          ding van Spanje en Portugal voor de in de bijlage bij
                                                                          Verordening (EEG) nr. 3835/90 van de Raad van
                                                                          20 december 1990 tot wijziging van de Verordeningen
 ---pagebreak--- Nr . C 54/4              NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       22 . 2 . 97
      (EEG) nr. 3831 /90, (EEG) nr. 3832/90 en (EEG) nr.                     90/270/EEG van de Raad van 29 mei 1990 betreffende
      3833/90 voor wat betreft het stelsel van algemene                      minimumvoorschriften inzake veiligheid en gezondheid met
      tariefpreferenties van toepassing op bepaalde producten                betrekking tot het werken met beeldschermapparatuur
      van oorsprong uit Bolivia, Colombia, Ecuador en Peru,                  ( vijde bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16 , lid 1 , van
      opgesomde landbouwproducten, is niet van toepassing                    Richtlijn 8 9/3 91 /EEG — PB nr. L.156 van 21 . 6 . 1990 ,
      op de invoer van conserven van tonijn op olijfolie uit                 blz . 14 ) in de strafzaken tegen X, heeft het Hof (Vijfde
      Spanje.                                                                Kamer ), samengesteld als volgt: J.C. Moitinho de Almeida
                                                                             ( rapporteur ), kamerpresident; L. Sevón, D.A.O. Edward,
                                                                             P. Jann en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal :
2 . Het staat aan de nationale rechter om vast te stellen, of                D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 12 december
      voldaan is aan de voorwaarden van artikel 5, lid 2 , van
                                                                             1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
       Verordening (EEG) nr. 1 697/79 van de Raad van 24 juli                volgt:
       1 979 inzake navordering van de rechten bij invoer of bij
      uitvoer die niet van de belastingschuldige zijn opgeëist
      voor goederen welke zijn aangegeven voor een douane­                    1 . Artikel 9, lid 1 , van Richtlijn 90/270/EEG moet aldus
      regeling waaruit de verplichting tot betaling van derge­                     worden uitgelegd, dat alle werknemers die onder de
      lijke rechten voortvloeide. Bij de beoordeling van de                        werkingssfeer van de richtlijn vallen, het daarin voorge­
      vraag, of de belastingschuldige de vergissing van de                         schreven periodieke oogonderzoek moeten ondergaan.
      autoriteiten al dan niet redelijkerwijze kon ontdekken,                      Artikel 9, lid 2, van Richtlijn 90/270/EEG moet aldus
      moet met name worden gelet op de aard van de                                 worden uitgelegd, dat de werknemers het oftalmologi­
      vergissing, de beroepservaring van de betrokken onder­                       sche onderzoek moeten kunnen ondergaan in alle
      nemer en de mate van de door hem betrachte zorgvul­                         gevallen waarin het overeenkomstig lid 1 verrichte
      digheid. Tot de in aanmerking te nemen relevante                             onderzoek van de ogen en het gezichtsvermogen zulks
       omstandigheden behoren de complexiteit van de wetge­                        vereist.
      ving, de formulering van de doelstelling van de betrok­
       ken bepalingen, het feit dat de vergissing ook in andere
      handelingen van de betrokken Lidstaat is begaan, en het                2 . De artikelen 4 en 5 van Richtlijn 90/270/EEG moeten
       bestaan van meningsverschillen tussen de Lidstaten over                     aldus worden uitgelegd, dat de daarin vervatte verplich­
      de wijze waarop de relevante bepalingen moeten worden                        ting van toepassing is op alle werkplekken, zoals
       uitgelegd.                                                                  gedefinieerd in artikel 2, sub b), zonder dat zij moeten
                                                                                   zijn bezet door werknemers in de zin van artikel 2,
                                                                                   sub c), en dat de werkplekken aan alle minimumvoor­
( ] ) PB nr . C 119 van 13 . 5 . 1995 , PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 en PB
      nr . C 189 van 22 . 7 . 1995 .
                                                                                   schriften moeten voldoen.
                                                                              (>) PB nr . C 208 van 12 . 8 . 1995 .
                     ARREST VAN HET HOF
                             ( Vijfde Kamer )
                       van 12 december 1996                                                     ARREST VAN HET HOF
in de gevoegde zaken C-74/95 en C-129/95 ( verzoek om een                                              ( Zesde Kamer)
prejudiciële beslissing van de Procura della Repubblica                                           van 12 december 1996
presso la Pretura circondariale di Torino en de Pretura
          circondariale di Torino ): strafzaken tegen X (')                   in zaak C- 142/95 P: Associazione agricoltori della provincia
                                                                              di Rovigo e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeen­
 (Richtlijn 90/270/EEG betreffende minimumvoorschriften                                               schappen e.a. i 1 )
inzake veiligheid en gezondheid met betrekking tot het
                                                                              (Hogere voorziening — Natuurlijke of rechtspersonen —
 werken met beeldschermapparatuur — Begrip werknemer
                                                                                  Handeling die hen rechtstreeks en individueel raakt)
— Oog- en gezichtsonderzoek — Begrip werkplek in de zin
 van de artikelen 4 en 5 — Draagwijdte van de bij de                                                      97/C 54/07
              artikelen 4 en 5 gestelde verplichtingen)
                                ( 97/C 54/06 )                                                     (Procestaai: Italiaans)
                        (Procestaai: Italiaans)
                                                                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                              de Jurisprudentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                   de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                              In zaak C-142/95 P, Associazione agricoltori della provincia
                                                                              di Rovigo, Associazione polesana coltivatori diretti di
In de gevoegde zaken C-74/95 en C- 129/95 , betreffende een                   Rovigo, Consorzio cooperative pescatori del Polesine,
prejudiciële beslissing over de uitlegging van Richtlijn                      C. Brena , vertegenwoordigd door I. Cacciavillani , advocaat