CELEX: 62019TN0536
Language: lv
Date: 2019-07-27 00:00:00
Title: Lieta T-536/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. jūlijā – Militos Symvouleftiki/Komisija

21.10.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 357/37
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 27. jūlijā – Militos Symvouleftiki/Komisija
      (Lieta T-536/19)
      (2019/C 357/45)
      Tiesvedības valoda – grieķu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: Militos Symvouleftiki AE (Atēnas, Grieķija) (pārstāvis: K. Farmakidis-Markou, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt lēmumu par publiskā iepirkuma Nr. PR/2018-16/ATH atcelšanu, kas paziņots 2019. gada 29. maijā un kura priekšmets ir pamatnolīgums par pakalpojumu sniegšanu komunikāciju darbības organizēšanas nozarē, kas publicēts OV 2019/S 110-267174.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais atcelšanas pamats ir par kļūdainu un nepamatotu apstrīdētā akta pamatojumu un par acīmredzamu kļūdu vērtējumā. Pretēji apstrīdētā akta pamatojumā norādītajam, prasītāja piedāvājums nepārsniedza projektam piešķirto budžetu un nav tieši pierādīts, ka visos piedāvājumos tika pārsniegts piešķirtais budžets.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais atcelšanas pamats ir par kļūdainu tā publiskā iepirkuma noteikuma piemērošanu, kurā piedāvājumu salīdzinošā izvērtējuma kārtība ir definēta kā to izslēgšanas pamats vai arī kā formāla prasība piedāvājuma iesniegšanai. Atsauces cenu summa, kura saskaņā ar apstrīdēto aktu pārsniedz pamatnolīgumam piešķirto budžetu, esot tikai instruments, ar kuru tiek izcelts visizdevīgākais piedāvājums, un tā neesot precīza atbilsme pakalpojumu tirgus prasībām nolīguma izpildes brīdī.
               
            
                  3.
               
               
                  Trešais atcelšanas pamats ir par Finanšu regulas 171. pantā noteikto tiesību ļaunprātīgu izmantošanu. Sniegtajā publiskā iepirkuma atcelšanas pamatojumā ir pretrunas, proti, tas atklāj līgumslēdzējas iestādes vajadzību pārvērtēšanu, tā rezultātā saprātīgu iespējamību, ka līguma galīgās izmaksas būs zemākas, kad tas tiks izpildīts, un nepilnības, proti, tas skaidri nenorāda, ka visu pretendentu–sabiedrību piedāvājumos ir bijušas budžeta novirzes uz sadārdzināšanās pusi, lai radītu objektīvu iespaidu, ka tiesību akts ir pieņemts cita, nevis minētā iemesla dēļ.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais atcelšanas pamats ir par pamatojuma neesamību saistībā ar nenotikušo Regulas Nr. 2018/1046/ES 169. panta 2. punkta piemērošanu (1).
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES, Euratom) 2018/1046 (2018. gada 18. jūlijs) par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, ar kuru groza Regulas (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 un Lēmumu Nr. 541/2014/ES un atceļ Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 (OV 2018, L 193, 1. lpp.).