CELEX: 62011TN0633
Language: fi
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: Asia T-633/11: Kanne 8.12.2011 — Guangdong Kito Ceramics ym. v. neuvosto

4.2.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 32/40
            
         Kanne 8.12.2011 — Guangdong Kito Ceramics ym. v. neuvosto
   (Asia T-633/11)
   2012/C 32/79
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Kiina), Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Kiina), Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen, Kiina) ja Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Kiina) (edustaja: asianajaja Sánchez Rydelski)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
   
      Vaatimukset
   
   Kantajat vaativat unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien keraamisten laattojen tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöönotetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 12.9.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 917/2011 (EUVL L 238, s. 1) siltä osin kuin se koskee kantajia
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantajat vetoavat kolmeen kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäisen kanneperusteen mukaan vastaaja on tulkinnut ja soveltanut neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 (1) 18 artiklaa ilmeisen virheellisesti.
            
         
               2)
            
            
               Toisen kanneperusteen mukaan riidanalainen asetus ei ole riittävästi perusteltu.
            
         
               3)
            
            
               Kolmannen kanneperusteen mukaan riidanalaiseen asetukseen johtanut menettely ei vastannut EU-oikeuden yleisiä periaatteita, kuten hyvän hallinnon periaatetta, avoimuusperiaatetta ja kantajien puolustautumisoikeuksien periaatetta, ja lisäksi menettely oli neuvoston asetuksen (EY) N:o 1225/2009 18 artiklan 4 kohdan vastainen.
            
         
      (1)  Polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 30.11.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1225/2009 (EUVL L 343, s. 51).