CELEX: C2002/191/50
Language: sv
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Mål T-171/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 juni 2002 av Regione Autonoma della Sardegna

10.8.2002            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 191/29

Sökandena gör gällande att den ifrågasatta förordningen är            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
rättsstridig och att den kränker deras rättigheter. De anser att
kommissionen inte var behörig att anta förordningen i dess
nuvarande utformning. Dessutom inleddes det föreskrivna               —    ogiltigförklara kommissionens beslut nr. 2002/229/EG
granskningsförfarandet samtidigt eller efter det att förordnin-            av den 13 november 2001 om den stödordning som
gen antagits, inte innan.                                                  regionen Sardinien (Italien) avser att genomföra till
                                                                           förmån för omstrukturering av företag i svårigheter inom
                                                                           sektorn för täckta grödor (EGT L 77, s. 29),
Sökandena påpekar vidare att den rättsliga grunden för
förordningen och bilaga 1.1–2.1 till denna kan ifrågasättas.
Kommissionen hade den 27 mars 2002 ännu inte tillgång till            —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
uppgifterna i dessa bilagor, eftersom någon fullständig rapport            ersätta rättegångskostnaderna.
för år 2001 ännu inte hade ingetts till EUROSTAT.

Sökandena gör dessutom gällande att den ifrågasatta förord-
ningen även är rättsstridig i sak eftersom bestämmelserna
som föreskrivs i denna är oproportionerliga. De föreskrivna           Grunder och huvudargument
tilläggstullarna har en skyddande karaktär och med undantag
för utvecklingsländerna är skyddsåtgärderna tillämpliga utan
åtskillnad på alla stater.
                                                                      Beslutet som är föremål för förevarande talan rör en regional
                                                                      stödordning till förmån för omstrukturering av företag i
Sökandena gör slutligen gällande att de provisoriska skyddsåt-        svårigheter inom sektorn för primärproduktion av täckta
gärderna under dessa förhållanden är oförenliga med Världs-           grödor (blommor och grönsaker) på Sardinien som upprättats
handelsorganisationens (WTO) och GATT:s regler och att de             med stöd av bestämmelserna i regionen Sardiniens lag nr 4/98
strider mot de Europaavtal som har ingåtts mellan rådet och           som föreskriver åtgärder till förmån för små och medelstora
kommissionen och vissa tredje länder.                                 jordbruksföretag i svårigheter.

(1) Kommissionens förordning (EG) nr 560/2002 av den 27 mars
    2002 om införande av provisoriska skyddsåtgärder mot import       Till stöd för sin talan har sökanden anfört följande:
    av vissa stålprodukter (EGT L 85, s. 1).
(2) Rådets förordning (EG) nr 3285/94 av den 22 december 1994
    om gemensamma importregler och om upphävande av förordning        —    Artikel 88.3 i fördraget, riktlinjerna för statligt stöd för
    (EG) nr 518/94, svensk specialutgåva, område 11, volym 37              undsättning och omstrukturering av företag i svårighe-
    s. 223.                                                                ter (1) och principen om skydd för berättigade förvänt-
                                                                           ningar har åsidosatts och/eller tillämpats felaktigt. Dess-
                                                                           utom har förfarandet för att pröva huruvida stödet är
                                                                           förenligt med den gemensamma marknaden tagit orimligt
                                                                           lång tid.

                                                                      —    Artikel 87 i fördraget och de ovannämnda riktlinjerna
                                                                           har åsidosatts och tillämpats felaktigt, det saknas en
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                       ändamålsenlig utredning och motiveringen är bristfällig.
 den 6 juni 2002 av Regione Autonoma della Sardegna

                       (Mål T-171/02)                                 Kommissionen fick kännedom om den regionala planen i fråga
                                                                      den 15 januari 1998 och fattade beslutet om stödets olaglighet
                                                                      den 13 november 2001. Under denna period ägde en skriftväx-
                       (2002/C 191/50)                                ling rum mellan svaranden och de italienska myndigheterna
                                                                      för att klargöra det delgivna stödprojektets omfattning och
                                                                      effekter. Kommissionen har dock med det ifrågasatta beslutet
                  (Rättegångsspråk: italienska)                       bekräftat projektets olaglighet och enligt sökanden hänvisat
                                                                      till uppgifter som var uppenbara redan efter de första efterfråg-
                                                                      ningarna.

Regione Autonoma della Sardegna har den 6 juni 2002 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds              Sökanden betonar dessutom den ifrågasatta ordningens fören-
av Avvocatura dello stato genom advokaten Giacomo Aiello.             lighet med riktlinjerna beträffande undsättning och omstruktu-
 ---pagebreak--- C 191/30              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      10.8.2002

rering av företag i svårigheter samt en bristfällig utredning till      Till stöd för sin talan har sökanden åberopat åsidosättande av
stöd för slutsatserna angående stödordningarnas effekt på               artiklarna 37 a första strecksatsen och 38 i tjänsteföreskrifter-
handeln inom gemenskapen.                                               na, eftersom sökandens tjänstgöringsort under den tid han
                                                                        varit överförd i tjänstens intresse ändrats genom det omstridda
                                                                        beslutet. Sökanden har därutöver åberopat åsidosättande av
                                                                        artikel 85 i tjänsteföreskrifterna, åsidosättande av principen
(1) EGT L 283, 19.9.1997, s. 2.                                         om förbud mot godtyckliga förfaranden, principen om skydd
                                                                        för berättigade förväntningar och omsorgsplikten, eftersom
                                                                        sökanden inte kände till att den erhållna betalningen var
                                                                        felaktig. Sökanden har slutligen åberopat åsidosättande av
                                                                        artiklarna 5 och 10 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 11 juni 2002 av Georgios Gouvras

                         (Mål T-180/02)
                                                                        Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                        naden (märken, mönster, modeller) väckt den 14 juni
                        (2002/C 191/51)                                               2002 av BMI Bertello S.r.l.

                    (Rättegångsspråk: Franska)                                                   (Mål T-186/02)

                                                                                                (2002/C 191/52)
Georgios Gouvras, Bereldange (Luxemburg) har den 11 juni
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                (Rättegångsspråk: kommer att fastställas i enlighet med artikel 131.2
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                 i rättegångsreglerna – Språk som ansökan är avfattad på: italienska)
kanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis Etienne
Marchal och Albert Coolen, delgivningsadress: Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            BMI Bertollo S.r.l., Pianezze San Lorenzo (Italien), har den
                                                                        14 juni 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                        förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den
—    ogiltigförklara direktörens för Direktorat Administration
                                                                        inre marknaden. Sökanden företräds av advokaten Federico
     inbegripet personaladminstration Luxemburg och Ispra
                                                                        Tedeschini, Maurizio Pinnarò samt advokaten Patrik Santer.
     inom GD ADMIN beslut av den 14 augusti 2001,
                                                                        Övrig part i förfarandet vid överklagandenämnden var: Diesel
                                                                        S.p.a., Molvena (Italien).
     —     att med retroaktiv verkan från den 1 november
           2000 fastställa sökandens tjänstgöringsort till Aten,
           att med retroaktiv verkan återkalla sökandens rätt           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
           till utlandstillägg, till årlig ersättning för resekostna-
           der och att korrigera sökandens lön med den
           koefficient som är fastställd för Grekland,                  ogiltigförklara det beslut som harmoniseringsbyråns tredje
                                                                        överklagandenämnd fattade den 19 mars 2002 till följd av
                                                                        ett överklagande av harmoniseringsbyråns invändningsenhets
     —     att, med tillämpning av detta beslut, göra avdrag på         beslut av den 28 februari 2001, som i praktiken innebar att
           sökandens lön för vilket belopp det vara må,                 motpartbolagets ansökan om registrering bifölls.
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                        Grunder och huvudargument
Grunder och huvudargument
                                                                        Sökande av gemen-              Sökanden
                                                                        skapsvarumärke:
Sökanden tjänstgjorde i Luxemburg och överfördes i tjänstens
intresse till det grekiska hälsoministeriet. I det omstridda            Gemenskapsvarumärke            Figurmärket ”DIESELIT” – Ansö-
beslutet fastställs, med retroaktiv verkan från den 1 november          som ansökan avser:             kan om registrering nr 880211,
2000, hans tjänstgöringsort till Aten med de konsekvenser                                              om registrering avseende varor
detta innebär. Kommissionen har därutöver beslutat att med                                             tillhörande klasserna 7, 11 och 21
tillämpning av det omstridda beslutet göra avdrag på sökan-                                            (järnredskap, värmepannor och
dens lön för vilket belopp det vara må.                                                                strykbrädor)