CELEX: C2003/146/22
Language: nl
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Zaak C-40/03 P: Hogere voorziening, 4 februari 2003 ingesteld door Rica Foods (Free Zone) NV tegen het arrest, op 14 november 2002 gewezen door het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer), in de gevoegde zaken T-332/00 en T-350/00, tussen enerzĳds Rica Foods (Free Zone) NV, ondersteund door het Koninkrĳk der Nederlanden en Free Trade Foods NV, en anderzĳds de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door het Koninkrĳk Spanje

21.6.2003                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                       C 146/13
                  BESCHIKKING VAN HET HOF                                   Hogere voorziening, 4 februari 2003 ingesteld door Rica
                                                                            Foods (Free Zone) NV tegen het arrest, op 14 november
                                                                            2002 gewezen door het Gerecht van eerste aanleg (Derde
                             (Eerste kamer)                                 kamer), in de gevoegde zaken T-332/00 en T-350/00,
                                                                            tussen enerzijds Rica Foods (Free Zone) NV, ondersteund
                                                                            door het Koninkrijk der Nederlanden en Free Trade
                                                                            Foods NV, en anderzijds de Commissie van de Europese
                           van 6 maart 2003
                                                                            Gemeenschappen, ondersteund door het Koninkrijk
                                                                                                        Spanje
in zaak C-449/01 [verzoek van de Court of Appeal
(England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële                                            (Zaak C-40/03 P)
beslissing]: Abbey Life Assurance Co. Ltd tegen Kok
                             Theam Yeap ( 1)
                                                                                                   (2003/C 146/22)
(„Artikel 104, lid 3, van Reglement voor de procesvoering —
Richtlijn 86/653/EEG — Coördinatie van de wetgevingen
van de lidstaten inzake zelfstandige handelsagenten —
Toepasbaarheid op verzekeringsmakelaars en makelaars in                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                         financiële diensten”)                              op 4 februari 2003 hogere voorziening ingesteld door Rica
                                                                            Foods (Free Zone) NV, vertegenwoordigd door G. van der Wal,
                                                                            advocaat bij de Hoge Raad der Nederlanden, tegen het arrest
                            (2003/C 146/21)                                 op 14 november 2002 gewezen door het Gerecht van eerste
                                                                            aanleg (Derde kamer), in de gevoegde zaken T-332/00 en
                                                                            T-350/00, tussen enerzijds Rica Foods (Free Zone) NV, onder-
                            (Procestaal: Engels)                            steund door het Koninkrijk der Nederlanden en Free Trade
                                                                            Foods NV, en anderzijds de Commissie van de Europese
                                                                            Gemeenschappen, ondersteund door het Koninkrijk Spanje.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling zal worden gepubliceerd
             in de „Jurisprudentie van het Hof van Justitie”)
                                                                            Appellante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                            1.   appellante ontvankelijk te verklaren in haar verzoek om
                                                                                 een hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht
In zaak C-449/01, betreffende een verzoek aan het Hof                            van Eerste Aanleg van de Europese Gemeenschappen in
krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &                       de gevoegde zaken T-332/00 en T-350/00 d.d. 14 novem-
Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar                     ber 2002;
aanhangig geding tussen Abbey Life Assurance Co. Ltd en Kok
Theam Yeap, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging               2.   het arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van de
van richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986                        Europese Gemeenschappen in de gevoegde zaken T-332/
inzake de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten                        00 en T-350/00 d.d. 14 november 2002 te vernietigen
inzake zelfstandige handelsagenten (PB L 382, blz. 17), heeft                    en opnieuw rechtdoende overeenkomstig het verzoek
het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet,                     van appellante zoals geformuleerd in het Inleidend ver-
kamerpresident, P. Jann (rapporteur) en A. Rosas, rechters;                      zoekschrift in eerste instantie d.d. 27 oktober 2000
advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 6 maart                 alsnog:
2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
volgt:
                                                                                 —    verordening 2081/2000/EG (1) nietig te verklaren;
Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake                     —    te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor
de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige                de schade door appellante geleden doordat sinds
handelsagenten moet aldus worden uitgelegd, dat de zelfstandige                       1 oktober 2000 de invoer van de in verordening
tussenpersonen die belast zijn met het aanbieden van verzekerings-,                   2081/2000/EG bedoelde producten is verhinderd of
lijfrente- of spaarovereenkomsten, niet binnen de werkingssfeer van                   beperkt als gevolg van verordening 2081/2000/EG,
deze richtlijn vallen.                                                                alsmede te bepalen dat partijen zich nader zullen
                                                                                      verstaan omtrent de omvang van de schade van
                                                                                      appellante en dat, bij gebreke van overeenstemming
                                                                                      hierover, de procedure zal worden voortgezet bin-
( 1) PB C 84 van 6.4.2002.
                                                                                      nen een door het Hof van Justitie te bepalen termijn,
                                                                                      ter bepaling van de omvang van de schade, althans
                                                                                      de Gemeenschap te veroordelen tot betaling van de
                                                                                      voorlopige begrote en nog te begroten schade,
 ---pagebreak--- C 146/14                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        21.6.2003
             meer subsidiair de Gemeenschap te veroordelen tot            Middelen en voornaamste argumenten
             betaling van de door het Hof van Justitie in goede
             justitie te bepalen schadevergoeding, vermeerderd            —      Onjuiste uitvoering van artikel 5 van de richtlijn: in de
             met een rente van 8 % per jaar vanaf de datum van                   wet waarbij artikel 5 van richtlijn 93/13/EEG in het
             het Inleidende verzoekschrift in eerste instantie tot               Spaanse recht is opgenomen, is verzuimd om te bepalen
             de datum van algehele betaling;                                     dat de voor de consument gunstigste interpretatie niet
                                                                                 van toepassing is in het kader van de in artikel 7, lid 2
3.     verweerster te veroordelen in de kosten van beide instan-                 van de richtlijn bedoelde procedures (verbodsacties).
       ties overeenkomstig artikel 69 lid 2 Reglement van                        Aldus ontstaat een situatie waarin de consument het
       Procesvoering.                                                            risico loopt dat de uitleggingsregel tegen zijn belangen
                                                                                 ingaat doordat het onmogelijk is om onduidelijke bedin-
                                                                                 gen die volgens een „normale” uitlegging oneerlijk zijn via
                                                                                 een verbodsactie uit overeenkomsten met consumenten
Middelen en voornaamste argumenten                                               worden verwijderd.
                                                                          —      Onjuiste uitvoering van artikel 6, lid 2 van de richtlijn:
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan die                       door te verwijzen naar het bepaalde in „artikel 5 van het
in zaak C-41/03 P, met dien verstande dat het verordening                        Verdrag van Rome van 1980 inzake het recht dat van
2081/2000/EG betreft.                                                            toepassing is op verbintenissen uit overeenkomst” wordt
                                                                                 in het Spaanse recht aan de door de richtlijn aan
                                                                                 consumenten verleende bescherming een dubbele beper-
( 1) Verordening (EG) nr. 2081/2000 van de Commissie van 29 sep-                 king opgelegd. De richtlijn voorziet in bescherming
     tember 2000 over het verdere gebruik van beschermende maatre-               van alle consumenten in alle overeenkomsten met een
     gelen aangaande de invoer van producten uit de suikersector van             verkoper, terwijl de Spaanse wet in die bescherming
     oorsprong uit de overzeese landen en gebieden (PB L 246, blz. 64).          voorziet enkel voor bepaalde typen overeenkomsten en
                                                                                 enkel wanneer aan bepaalde voorwaarden is voldaan, een
                                                                                 door de richtlijn verboden beperking.
                                                                          (1 ) PB L 95 van 21.4.1993, blz. 29.
Beroep, op 17 februari 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                Spanje
                           (Zaak C-70/03)
                                                                          Verzoek van het College van Beroep voor het bedrijfsle-
                          (2003/C 146/23)                                 ven van 7 januari 2003 om een prejudiciële beslissing
                                                                          in de zaak A. Tempelman tegen de Directeur van de
                                                                                   Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 17 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                                               (Zaak C-96/03)
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door I. Martínez del Peral en M. França,
                                                                                                   (2003/C 146/24)
leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                          Het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft bij
                                                                          uitspraak van 7 januari 2003, ingekomen ter griffie van het
1.     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje door de artike-          Hof van Justitie op 4 maart 2003, in de zaak A. Tempelman
       len 5 en 6, lid 2 van richtlijn 93/13/EEG (1) van de Raad          tegen de Directeur van de Rijksdienst voor de keuring van Vee
       van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in                en Vlees, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
       consumentenovereenkomsten niet volledig in nationaal               verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
       recht om te zetten, de krachtens het Verdrag en deze               vragen:
       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-
       komen;                                                             1.     Kan een lidstaat aan het gemeenschapsrecht de bevoegd-
                                                                                 heid ontlenen te besluiten tot doding van dieren die
2.     het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                          verdacht zijn van besmetting met het mkz-virus?