CELEX: 61996TO0005
Language: da
Date: 1996-10-04 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 4. oktober 1996. # Sveriges Betodlares Centralförening og Sven Åke Henrikson mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Fælles landbrugspolitik - Sukkerroer - Forordning (EF) nr. 1734/95 - Specifik landbrugsomregningskurs - Ingen omregningskurs for Sverige - Annullationssøgsmål - Afvisning. # Sag T-5/96.

Avis juridique important

|

61996B0005

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 4. oktober 1996.  -  Sveriges Betodlares Centralförening og Sven Åke Henrikson mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Fælles landbrugspolitik - Sukkerroer - Forordning (EF) nr. 1734/95 - Specifik landbrugsomregningskurs - Ingen omregningskurs for Sverige - Annullationssøgsmål - Afvisning.  -  Sag T-5/96.  

Samling af Afgørelser 1996 side II-01299

Sammendrag
Nøgleord

Annullationssoegsmaal - akter, der kan vaere genstand for soegsmaal - begreb - retsakter, der fremkalder bindende retsvirkninger - skrivelse fra Kommissionen, hvori det afvises at aendre en forordning ved at fastsaette en specifik landbrugsomregningskurs for en medlemsstats vedkommende - ikke omfattet(EF-traktaten, art. 173; Kommissionens forordning nr. 1734/95)  

Sammendrag

Et annullationssoegsmaal anlagt af en forening af sukkerroeavlere i en medlemsstat til proevelse af en skrivelse fra Kommissionen, hvori det afvises af imoedekomme en anmodning fra foreningen, som i det vaesentlige er en anmodning om en aendring af forordning nr. 1734/95 om fastsaettelse for produktionsaaret 1994/95 af den specifikke landbrugsomregningskurs for minimumspriserne for sukkerroer, produktionsafgifterne og tillaegsafgiften i sukkerroesektoren, hvori der ikke blev fastsat en omregningskurs for den paagaeldende medlemsstats vedkommende, maa afvises.Der foreligger nemlig kun retsakter eller beslutninger, der kan goeres til genstand for et annullationssoegsmaal i medfoer af traktatens artikel 173, naar disse retsakter eller beslutninger har retligt bindende virkninger, som kan beroere sagsoegerens interesser gennem en vaesentlig aendring af hans retsstilling. Dette er ikke tilfaeldet, naar der blot er tale om en orienterende skrivelse, hvori der alene gives adressaten en kort redegoerelse for grundene til en tidligere lovgivningsforanstaltning i den naevnte forordning. Desuden maa et soegsmaal, der er anlagt af en fysisk eller juridisk person til proevelse af Kommissionens afslag paa med tilbagevirkende kraft at korrigere en retsakt, afvises, saafremt den kraevede korrektion skulle have vaeret foretaget via en almengyldig forordning, idet det indbyrdes rangforhold mellem Faellesskabets retsakter indebaerer, at en generel retsakt ikke stiltiende kan aendres ved en individuel beslutning.