CELEX: C2003/264/51
Language: fi
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Asia T-271/03: Deutsche Telekom AG:n 30.7.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

1.11.2003                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                       C 264/29
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Yhteisön tavaramerkin           kantaja.
                                                                         –      kumoaa vastaajan 21.5.2003 tekemän päätöksen, joka
hakija:
                                                                                on annettu tiedoksi numerolla K(2003)1536 lopull.,
Haettu yhteisön tavara-         figuratiivinen            värimerkki
merkki:                         ”GLOVE”          – hakemusnume-          –      vaihtoehtoisesti määrittää vapaan harkintansa mukaan
                                ro 464016 luokkiin 25, 35 ja 41                 vastaajan päätöksensä 3 artiklassa vahvistaman sakon
                                kuuluville tavaroille ja palveluille.           määrän, ja
Sen tavaramerkki- tai           RCN-Companhia de Importaçao e
merkki- oikeuden halti-         Esportaçao de Texteis, Lda.              –      velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynnis-
ja, johon väite- menette-                                                       tä aiheutuneet kulut, mukaan luettuna tuomioistuimen
lyssä on vedottu:                                                               ulkopuoliset kulut.
Tavaramerkki- tai merk-         espanjalainen (rekisteröintinume-
kioikeus, johon väiteme-        ro 1.629.840) ja kansainvälinen
nettelyssä on vedottu:          (rekisteröintinumero 651.424)
                                figuratiivinen         tavaramerkki
                                ”GLOIBE” sekä portugalilainen            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                (rekisteröintinumero 310.796) ja
                                espanjalainen       (rekisteröintinu-
                                mero 1.981.850) sanamerkki
                                ”GLOBE” luokkaan 25 kuuluville           Kumottavaksi vaadittavassa päätöksessä komissio vahvisti kan-
                                tavaroille (vaatteet, jalkineet ja       tajan rikkoneen EY-sopimuksen 82 artiklan a kohtaa, kun tämä
                                vyöt).                                   oli perinyt kilpailijoiltaan ja loppuasiakkailtaan suhteettomia
                                                                         kuukausi- ja kertamaksuja paikallisverkkoon pääsystä ja siten
Väiteosaston ratkaisu:          yhteisön tavaramerkkiä koskeva           estänyt kilpailun paikallisverkkoon pääsyn markkinoilla. Kan-
                                hakemus on hylätty luokkaan 25           tajalle määrättiin 12,6 miljoonan euron suuruinen sakko.
                                kuuluvien tavaroiden (eli vaattei-
                                den, jalkineiden ja vöiden) osalta
                                ja hyväksytty luokkiin 35 ja 41
                                kuuluvien palveluiden osalta.            Kantajan mukaan komissio rikkoi EY 82 artiklaa, koska
                                                                         kantajaan ei voitu kohdistaa moitteita epäasianmukaisuudesta,
Valituslautakunnan rat-         valitus on hylätty.
                                                                         sillä moitteiden kohteena olevien maksujen suuruus kilpailun-
kaisu:
                                                                         rajoituksen puuttuessa ei ollut kohtuuton. Vastoin komission
Kanneperuste:                   asetuksen N:o 40/94 8 artiklan           käsitystä ei kantajan suoritus- ja loppuasiakasmaksujen epäa-
                                1 kohdan virheellinen soveltami-         sianmukaisuuden osoittaminen kustannus-hinta-erotus -ana-
                                nen (sekaannusvaaraa ei ole, vaa-        lyysin avulla, siinä käytetyn menetelmän mukaisesti, ole asian-
                                raa mielleyhtymästä ei ole ja tava-      mukaista eikä riittävää. Komission kustannus-hinta-erotus
                                roiden samankaltaisuus on vain           -analyysi on menetelmän osalta virheellinen, eikä kilpailua ole
                                vähäistä).                               estetty.
                                                                         Kantaja väittää lisäksi, että tehdessään kumottavaksi vaaditun
                                                                         päätöksen komissio käytti harkintavaltaansa väärin. Komissio
                                                                         puuttuu päätöksessään Saksan tele- ja postialan sääntelyviran-
Deutsche Telekom AG:n 30.7.2003 Euroopan yhteisöjen                      omaisten yhteisön oikeuden kautta saamaan toimivaltaan ja
              komissiota vastaan nostama kanne                           haluaa oikaista niiden harjoittamaa sääntelyä, joka koskee
                                                                         kyseisiä maksuja. Samasta syystä päätös on myös suhteellisuus-
                                                                         periaatteen vastainen. Päätöksessä alistetaan kantajan paikallis-
                           (Asia T-271/03)
                                                                         verkkoon pääsystä perimät maksut kahdenkertaiselle sääntelyl-
                                                                         le ja loukataan siten oikeusvarmuutta, jonka yhteisön oikeuden
                          (2003/C 264/51)                                toimivallanjako takaa telealan maksujen osalta.
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         Vastaaja on niin ikään rikkonut olennaisia muotomääräyksiä
                                                                         ja asetuksen N:o 17/62 15 artiklan 2 kohtaa määrätessään
Deutsche Telekom AG, kotipaikka Bonn, (Saksa), on nostanut               kantajalle sakon.
30.7.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat K. Quack,
U. Quack ja S. Ohlhoff.