CELEX: 62013TN0561
Language: es
Date: 2013-10-24 00:00:00
Title: Asunto T-561/13: Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2013 — España/Comisión

14.12.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 367/37
            
         Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2013 — España/Comisión
   (Asunto T-561/13)
   2013/C 367/67
   Lengua de procedimiento: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Reino de España (representante: N. Díaz Abad, Abogado del Estado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule parcialmente la decisión impugnada en la medida en que excluye los gastos efectuados por el Reino de España en el marco de la ayuda por la ICDN del programa de Desarrollo Rural 2007-2013 de Galicia en la cantidad de 757 968,97 euros correspondientes al concepto «desventajas naturales», y
            
         
               —
            
            
               condene en costas a la Institución demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   El presente recurso se dirige contra la decisión de Ejecución 2013/433/UE de la Comisión, de 13 de agosto de 2013, por la que se excluyen de la financiación de la Unión Europea determinados gastos efectuadas por los Estados miembros, con cargo a la sección Garantía del Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), al Fondo Europeo Agrícola de Garantía (FEAGA), y al Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER).
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en la infracción del artículo 10, apartados 2 y 4, y del artículo 14, apartado 2, del reglamento no 1975/2006.
               
                           —
                        
                        
                           Se alega a este respecto que la obligación de recuento de los animales durante los controles sobre el terreno en concepto de la ayuda ICDN, es contraria al carácter de continuidad del criterio de coeficiente de carga y al principio de igualdad de trato; y que la Comisión interpretó las disposiciones mencionadas de manera errónea, al considerar que el sistema español no era adecuado para verificar el cumplimiento del criterio de carga.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 2, apartado 2, del Reglamento no 1082/2003 y del artículo 26, apartado 2, letra b), del reglamento no 796/2004.
               
                           —
                        
                        
                           Se alega a este respecto que la decisión impugnada desconoce las disposiciones citadas en la medida en que se exige que se proceda al recuento de los animales cuando se realice un control sobre el terreno para verificar el criterio del coeficiente de carga.