CELEX: 62009CN0392
Language: cs
Date: 2009-10-05 00:00:00
Title: Věc C-392/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Baranya Megyei Bíróság (Maďarsko) dne 5. října 2009 — Uszodaépítő Kft. v. APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály

16.1.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 11/13
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Baranya Megyei Bíróság (Maďarsko) dne 5. října 2009 — Uszodaépítő Kft. v. APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály
   (Věc C-392/09)
   2010/C 11/23
   Jednací jazyk: maďarština
   
      Předkládající soud
   
   Baranya Megyei Bíróság
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Uszodaépítő Kft.
   
      Žalovaný: APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je právní předpis členského státu, který vstoupil v platnost dne 1. ledna 2008, po zavedení nároku na odpočet daně, který pro odpočet odvedené a přiznané DPH za poskytování služeb nebo dodání zboží uskutečněné ve zdaňovacím období 2007 požaduje změnu fakturačních údajů a podání dodatečného daňového přiznání, slučitelný s články 17 a 20 šesté směrnice (1)?
            
         
               2)
            
            
               Je opatření upravené v čl. 269 odst. 1 nového zákona o DPH, podle kterého při splnění požadavků stanovených v tomto ustanovení budou práva a povinnosti určeny a použity v souladu s uvedeným zákonem, přestože vznikly před vstupem tohoto zákona v platnost — v promlčecí lhůtě —, slučitelné s obecnými zásadami práva Společenství, a zejména, je objektivně odůvodněné, přiměřené a proporcionální a splňuje zásadu právní jistoty?
            
         
      (1)  Šestá směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 23).