CELEX: 62015TN0251
Language: hr
Date: 2015-05-14 00:00:00
Title: Predmet T-251/15: Tužba podnesena 14. svibnja 2015. – Espírito Santo Financial (Portugal) protiv ESB-a

27.7.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 245/34
            
         Tužba podnesena 14. svibnja 2015. – Espírito Santo Financial (Portugal) protiv ESB-a
   (Predmet T-251/15)
   (2015/C 245/40)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Espírito Santo Financial (Portugal), SGPS, SA (Lisabon, Portugal) (zastupnici: R. Oliveira, N. Cunha Barnabé i S. Estima Martins, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska središnja banka
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
   
               —
            
            
               poništi prešutnu odluku Europske središnje banke (ESB) od 4. ožujka 2015., u skladu s člankom 8. stavkom 3. Odluke ESB/2004/3 (Prešutna odluka), da ne dâ potpuni pristup odluci ESB-a od 1. kolovoza 2014., kojom se suspendira status Banco Espírito Santo S.A. kao druge strane monetarne politike Eurosustava, te ju se obvezuje da u cijelosti otplati svoj dug prema Eurosustavu do iznosa od 10 milijardi eura kao i svim dokumentima u posjedu ESB-a koji su na bilo koji način povezani s tom odlukom;
            
         
               —
            
            
               poništi izričitu odluku ESB-a od 1. travnja 2015. (Izričita odluka) da ne dâ potpuni pristup navedenim dokumentima;
            
         
               —
            
            
               tuženiku naloži snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, koji se odnosi na Prešutnu odluku, a temelji na povredi obveze obrazlaganja.
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj ističe da Prešutna odluka – zato što ne sadrži obrazloženje odbijanja potpunog pristupa traženim dokumentima ESB-a – nije u skladu s obvezom obrazlaganja, te ju se stoga mora poništiti.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se odnosi na Izričitu odluku, a temelji na povredi obveze obrazlaganja u vezi s odlukom Upravnog vijeća.
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj ističe da Izričitu odluku kojom se odbija pristup traženoj dokumentaciji treba poništiti jer je njome povrijeđena obveza obrazlaganja, zato što (i) sadrži samo općenita razmatranja u pogledu iznimki na koje se poziva sadržanih u članku 4. Odluke ESB/2004/3, te, osobito (ii) ne sadrži razloge zašto bi iznimka iz prve alineje članka 4. stavka 1. točke (a) Odluke ESB/2004/3 opravdavala ograničenje tužiteljevog prava na pristup dokumentima.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, koji se odnosi na Izričitu odluku, a temelji na povredi prve, druge i sedme alineje članka 4. stavka 1. točke (a) Odluke ESB/2004/3.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog, koji se odnosi na Izričitu odluku, a temelji na povredi prve alineje članka 4. stavka 2. Odluke ESB/2004/3, u vezi s odlukama Upravnog vijeća.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog, koji se odnosi na Izričitu odluku, a temelji na povredi obveze obrazlaganja u vezi s prijedlozima Izvršnog odbora.
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj navodi da bi Izričitu odluku trebalo poništiti zato jer povrjeđuje obvezu obrazlaganja, time što: (i) sadrži samo općenita razmatranja u pogledu iznimki na koje se poziva sadržanih u članku 4. Odluke ESB/2004/3; (ii) ne sadrži nikakve određene razloge odbijanja pristupa informacijama koje je tražio tužitelj; (iii) ne sadrži razloge za odbijanje otkrivanja informacija na osnovi članka 4. stavka 1. točke (a) sedme alineje Odluke ESB/2004/3; (iv) ne sadrži razloge za odbijanje otkrivanja informacija na osnovi članka 4. stavka 2. prve alineje Odluke ESB/2004/3; (v) ne sadrži razloge za odbijanje otkrivanja informacija na osnovi članka 4. stavka 3. Odluke ESB/2004/3.