CELEX: C2001/200/87
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Sag C-185/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 22. februar 2001 af Bundesfinanzhof i sagen Auto Lease Holland B.V. mod Bundesamt fur Finanzen

14.7.2001             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 200/49
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                            Foreligger der en levering af brændstof fra leasinggiver til
                                                                      leasingtager, såfremt en leasingtager foretager påfyldning af
—     Dommen afsagt den 13. februar 2001 af De Europæiske             brændstof på tankstationer af den leasede bil i leasinggivers
      Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i           navn og for dennes regning, og skal denne levering afgiftsberig-
      sag T-166/00, Peter Hirschfeldt mod Det Europæiske              tiges på leveringsstedet som omhandlet i artikel 8, stk. 1,
      Miljøagentur, ophæves.                                          litra b), i direktiv 77/388/EØF, eller indgår »videreleveringen« i
                                                                      den tjenesteydelse fra leasinggiver, som skal afgiftsberigtiges i
—     Afgørelsen om annullation af den interne udvælgelsesprø-        henhold til artikel 9 i direktiv 77/388/EØF?
      ve EEA/T/99/1, som blev meddelt sagsøgeren ved skrivel-
      se af 27. september 1999, annulleres.
                                                                      (1) EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1.
—     Afgørelsen af 13. december 1999 om overflytning af
      sagsøgeren fra Kommissionen til Det Europæiske Miljø-
      agentur annulleres, for så vidt han derved med virkning
      fra den 1. november 1999 indplaceres i lønklasse A5,
      3. løntrin.
—     Det Europæiske Miljøagentur tilpligtes at betale omkost-
      ningerne for begge instanser.                                   Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 4. april 2001 af Verwaltungsgericht Stuttgart
                                                                      i sagen Alexander Dory mod Forbundsrepublikken Tysk-
                                                                            land — Kreiswehrersatzamt Schwäbisch Gmünd
Anbringender og væsentligste argumenter
                                                                                                (Sag C-186/01)
—     Retten har begået en retlig fejl ved at antage, at Kommis-
      sionens trussel om »fremover endeligt at afstå fra at                                    (2001/C 200/88)
      foretage overflytninger« til Det Europæiske Miljøagentur,
      såfremt den interne udvælgelsesprøve i EEA/T/99/1 blev          Ved kendelse afsagt den 4. april 2001, indgået til Domstolens
      nægtet annulleret, ikke ugyldiggjorde den måde, hvorpå          Justitskontor den 30. april 2001, har Verwaltungsgericht
      ansættelsesmyndigheden havde udøvet sin skønsbeføjelse          Stuttgart i sagen Alexander Dory mod Forbundsrepublikken
      ved at annullere prøven.                                        Tyskland — Kreiswehrersatzamt Schwäbisch Gmünd — fore-
                                                                      lagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
—     Retten har begået en retlig fejl ved fastsætte en betingelse    præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål, navnlig med
      for fastansættelse, som ikke er foreskrevet i vedtægtens        henblik på fortolkningen af artikel 2 i direktiv 76/207/EØF (1)
      artikel 8, stk. 3, og ved ikke at efterprøve, om Det            om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd
      Europæiske Miljøagentur faktisk havde givet sagsøgeren          og kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervs-
      mulighed for at genetablere sin karriere såvel hvad angår       uddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår:
      den lønklasse, hvori han blev udnævnt til tjenestemand,
      som hvad angår hans anciennitet på løntrin.
                                                                      Er det i strid med fællesskabsretten, at den tyske værnepligt
                                                                      kun omfatter mænd?
                                                                      (1) EFT L 39 af 14.2.1976, s. 40.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 22. februar 2001 af Bundesfinanzhof i sagen
  Auto Lease Holland B.V. mod Bundesamt fur Finanzen
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 25. april 2001 af Unabhängiger Verwaltungs-
                         (Sag C-185/01)                               senat, Salzburg, i en appelsag vedrørende Francisco Javier
                                                                                              Gonzales Moreno
                        (2001/C 200/87)
                                                                                                (Sag C-188/01)
Ved kendelse afsagt den 22. februar 2001, indgået til Domstol-
ens Justitskontor den 30. april 2001, har Bundesfinanzhof i                                    (2001/C 200/89)
sagen Auto Lease Holland B.V. mod Bundesamt für Finanzen
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning             Ved kendelse afsagt den 25. april 2001, indgået til Domstolens
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål om fortolkning         Justitskontor den 30. april 2001, har Unabhängiger Verwal-
af direktiv 77/388/EØF (1):                                           tungssenat, Salzburg, i en appelsag vedrørende Francisco