CELEX: C1996/180/06
Language: nl
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde kamer) van 14 maart 1996 in zaak C-275/94 (verzoek om prejudiciële beslissing van het Belgische Hof van Cassatie): R. van der Linden tegen Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotechnik (EEG-Executieverdrag - Uitlegging van artikel 47, punt 1 - Door partij die om tenuitvoerlegging verzoekt over te leggen documenten - Verplichting het bewijs van de betekening van het vonnis over te leggen - Mogelijkheid het bewijs van de betekening over te leggen na de indiening van het verzoek)

22 . 6 . 96           | NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 180/3
 leverancier respectievelijk de dienstverstrekker, met wie de               vennootschappen, als van derden met betrekking tot de
 kredietgever een exclusiviteitsovereenkomst betreffende de                 oprichting van de naamloze vennootschap, alsook de
 kredietverlening heeft gesloten .                                          instandhouding en wijziging van haar kapitaal, zulks
                                                                            teneinde die waarborgen gelijkwaardig te maken, staat
 0 ) PB nr . C 275 van 1 . 10 . 1994 .
                                                                            in de weg aan een nationale regeling die bepaalt dat het
                                                                            kapitaal van een bankvennootschap die wegens haar
                                                                            schuldenlast in een uitzonderlijke situatie verkeert, kan
                                                                            worden verhoogd bij bestuurshandeling en zonder
                                                                            besluit van de algemene vergadering.
                                                                       2 . De publikatie van de uitgifte in dagbladen kan niet
                    ARREST VAN HET HOF                                      worden aangemerkt als een schriftelijke inkennisstelling
                         van 12 maart 1996                                  van de houders van op naam gestelde aandelen in de zin
                                                                            van artikel 29, lid 3, derde zin, van de Tweede
in zaak C-441 /93 ( verzoek van het Polymeles Protodikeio                   Richtlijn.
Athinon om een prejudiciële beslissing ): P. Pafitis e.a. tegen
              Trapeza Kentrikis Ellados AE e.a. (')
 ( Vennootschapsrecht — Richtlijn 77/91/EEG — Wijziging                r ) PB nr . C 1 van 4 . 1 . 1994 .
  van kapitaal van naamloze bankvennootschap — Recht­
streekse werking van artikel 25, lid 1, en artikel29, lid 3, van
                  de richtlijn — Rechtsmisbruik)
                            ( 96/C 180/05 )
                         (Procestaai: Grieks)
                                                                                         ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling-,      de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)                                                  ( Vijfde kamer )
                                                                                              van 14 maart 1996
In zaak C-441 /93 , betreffende een verzoek aan het Hof               in zaak C-275/94 ( verzoek om prejudiciële beslissing van
krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Polymeles                   het Belgische Hof van Cassatie ): R. van der Linden tegen
Protodikeio Athinon in de aldaar aanhangige gedingen                  Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotech­
tussen P. Pafitis e.a ., in aanwezigheid van Investment and                                             nik ( )
Shipping Enterprises Est e.a ., en Trapeza Kentrikis Ellados           (EEG-Executieverdrag — Uitlegging van artikel 47, punt 1
AE e.a ., in aanwezigheid van Trapeza tis Ellados AE e.a ., om         — Door partij die om tenuitvoerlegging verzoekt over te
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artike­         leggen documenten — Verplichting het bewijs van de
len 25 en volgende en 29 van de Tweede Richtlijn                       betekening van het vonnis over te leggen — Mogelijkheid
77/91 /EEG van de Raad van 13 december 1976 strekkende                het bewijs van de betekening over te leggen na de indiening
tot het coördineren van de waarborgen welke in de                                               van het verzoek)
Lid-Staten worden verlangd van de vennootschappen in de
                                                                                                   ( 96/C 180/06 )
zin van artikel 58 , tweede alinea , van het Verdrag, om de
belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze
vennootschappen als van derden met betrekking tot de
oprichting van de naamloze vennootschap , alsook de                                        (Procestaai: Nederlands)
instandhouding en wijziging van haar kapitaal , zulks
teneinde die waarborgen gelijkwaardig te maken ( PB 1977,
L 26 , blz . 1 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: C. N.        In zaak C-275/94 , betreffende een verzoek aan het Hof
Kakouris, kamerpresident, waarnemend voor de president,               krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
D. A. O. Edward en G. Hirsch , kamerpresidenten, G. F.                uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
Mancini , F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida ,             27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ), C. Gulmann, J. L. Murray, H.         en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
Ragnemalm en L. Sevón, rechters ; advocaat-generaal : G.              handelszaken, van het Belgische Hof van Cassatie , in het
Tesauro; griffier: H. von Holstein , adjunct-griffier, op             aldaar aanhangig geding tussen R. van der Linden en
12 maart 1 99 6 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt           Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotech­
als volgt :                                                           nik , betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging
                                                                      van artikel 47, punt 1 , van het Verdrag van 27 september
                                                                       1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit­
1 . Artikel 25 van de Tweede Richtlijn 77/91 /EEG van de              voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken
     Raad van 13 december 1976 strekkende tot het coör­                ( PB 1972 , L 299 , blz. 32 ), zoals gewijzigd door het Verdrag
     dineren van de waarborgen welke in de Lid-Staten                 van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
     worden verlangd van de vennootschappen in de zin van             Denemarken , Ierland en het Verenigd Koninkrijk van
     artikel 58, tweede alinea, van het Verdrag, om de                 Groot-Brittannië en Noord-Ierland ( PB 1978 , L 304 , blz . 1 ,
     belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze           en — gewijzigde tekst — blz . 77), heeft het Hof (Vijfde
 ---pagebreak--- Nr . C 180/4            NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   22 . 6 . 96
kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamer­                  Artikel 7, leden 1 en 2, van Verordening (EEG) nr. 1612/68
president, J. -P. Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida                   van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije
( rapporteur ), C. Gulmann en P. Jann, rechters; advocaat­                verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap, moet
generaal : N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 14 maart 1 996             aldus worden uitgelegd dat een werknemer die de nationa­
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    liteit van een Lid-Staat bezit en op het grondgebied van een
                                                                          andere Lid-Staat werkt, geen aanspraak heeft op doorbeta­
                                                                          ling van de bijdragen (werkgevers- en werknemersaandeelj
Artikel 47, punt 1 , van het Verdrag van 27 september 1968                voor de aanvullende ouderdoms- en overlevingsverzekering
betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerleg­              van de werknemers in openbare dienst, ten belope van het
ging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals               bedrag dat had moeten worden betaald indien de arbeids­
gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de                    overeenkomst niet was geschorst door de oproep van de
toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het                  werknemers voor de militaire dienst, wanneer de in open­
Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord­                        bare dienst werkzame onderdanen van deze Staat bij
Ierland, moet aldus worden uitgelegd dat, wanneer de                      vervulling van hun dienstplicht in deze Staat daarop een
nationale procedurevoorschriften zulks mogelijk maken,                    wettelijke aanspraak hebben.
het bewijs van de betekening van het vonnis kan worden
geleverd na de indiening van het verzoek, met name in de
loop van de naderhand door de partij tegen wie de                         (M PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .
tenuitvoerlegging wordt gevraagd, ingeleide verzetproce­
dure, mits deze over een redelijke termijn beschikt om
vrijwillig aan het vonnis te voldoen en de partij die om
tenuitvoerlegging verzoekt, de kosten van alle onnodige
procedurehandelingen draagt.
(') PB nr . C 351 van 10 . 12 . 1994 .
                                                                                            ARREST VAN HET HOF
                                                                                                   (Vijfde kamer )
                                                                                                van 14 maart 1996
                                                                          in zaak C-238/95 : Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                                     schappen tegen Italiaanse Republiek ( 1 )
                    ARREST VAN HET HOF                                    (Niet-nakoming — Richtlijn 93/67/EEG — Beoordeling
                                                                          van de risico's voor mens en milieu van gevaarlijke
                           ( Zesde Kamer)                                                              stoffen)
                        van 14 maart 1996                                                           96/C 180/08
in zaak C-315/94 ( verzoek van het Arbeitsgericht Bielefeld
om een prejudiciële beslissing): P. de Vos tegen Stadt
                               Bielefeld ( J )                                                 (Procestaai: Italiaans)
(Vrij verkeer van personen — Militaire dienstplicht —
                          Sociaal voordeel)
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                            ( 96/C 180/07 )
                                                                                          de Jurisprudentie van het Hof)
                         (Procestaai: Duits)
                                                                          In zaak C-238/95 , Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                          schappen ( gemachtigden: L. Pignataro en M. Condou
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in             Durande ) tegen Italiaanse Republiek ( gemachtigde : profes­
                  de Jurisprudentie van het Hof)                          sor U. Leanza , bijgestaan door P. G. Ferri, avvocato dello
                                                                          Stato ), betreffende een verzoek aan het Hof om vast te
                                                                          stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de wettelijke en
In zaak C-315/94 , betreffende een verzoek aan het Hof                    bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en mee te delen
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Arbeitsgericht                   die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 93/67/EEG van de
Bielefeld, in het aldaar aanhangig geding tussen P. de Vos en             Commissie van 20 juli 1993 tot vaststelling van de begin­
Stadt Bielefeld , om een prejudiciële beslissing over de                  selen die gelden bij de beoordeling van de risico's voor mens
uitlegging van artikel 7 van Verordening ( EEG ) nr . 1612/68             en milieu van stoffen die zijn aangegeven krachtens Richtlijn
van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije                     67/548/EEG van de Raad ( PB 1993 , L 227, blz . 9 ), de
verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap ( PB 1968 ,                  krachtens deze richtlijn en het EG-Verdrag op haar rustende
L 257, blz . 2 ), heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als         verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof ( Vijfde
volgt: C. N. Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch, F. A.                   kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamer­
Schockweiler, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ) en J. L. Murray,            president, J. -P. Puissochet ( rapporteur ), J. C. Moitinho de
rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; grif­               Almeida, L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat­
fier: R. Grass, op 14 maart 1996 een arrest gewezen                       generaal : N. Fennelly; griffier: R. Grass, op 14 maart 1 996
waarvan het dictum luidt als volgt:                                       een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: