CELEX: 62015CN0326
Language: hr
Date: 2015-07-01 00:00:00
Title: Predmet C-326/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. srpnja 2015. uputio Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) – AS „DNB Banka” protiv Valsts ieņēmumu dienests

21.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 311/26
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. srpnja 2015. uputio Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) – AS „DNB Banka” protiv Valsts ieņēmumu dienests
   (Predmet C-326/15)
   (2015/C 311/32)
   Jezik postupka: latvijski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Administratīvā apgabaltiesa
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: AS „DNB Banka”
   
      Druga stranka u postupku: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Može li postojati nezavisna grupa osoba u smislu članka 132. stavka 1. točke (f) Direktive (1) kad njezini članovi imaju poslovne nastane u različitim državama članicama Europske unije, u kojima je navedena odredba direktive prenesena uz različite uvjete koji su međusobno nespojivi?
            
         
               2.
            
            
               Može li država članica ograničiti pravo poreznog obveznika da koristi izuzeće predviđeno u članku 132. stavku 1. točki (f) Direktive kad je porezni obveznik ispunio sve uvjete za primjenu izuzeća u svojoj državi članici, dok je u nacionalnim zakonodavstvima država članica drugih članova grupe navedena odredba prenesena s ograničenjima koja umanjuju mogućnost poreznih obveznika iz drugih država članica da u vlastitoj državi članici primijene odgovarajuće izuzeće od poreza na dodanu vrijednost?
            
         
               3.
            
            
               Je li dopušteno primijeniti izuzeće iz članka 132. stavka 1. točke (f) Direktive na usluge u državi članici primatelja usluga, obveznika poreza na dodanu vrijednost, kad je pružatelj usluga, također obveznik poreza na dodanu vrijednost, u drugoj državi članici primijenio porez na dodanu vrijednost na te usluge u skladu s općim uređenjem, odnosno smatrajući da se porez na dodanu vrijednost za takve usluge duguje u državi članici njihovog primatelja, u skladu s člankom 196. Direktive?
            
         
               4.
            
            
               Treba li „nezavisnu grupu osoba” u smislu članka 132. stavka 1. točke (f) Direktive smatrati zasebnom pravnom osobom, čije se postojanje mora dokazati pomoću posebnog sporazuma o osnivanju nezavisne grupe osoba?
               Ako je odgovor na ovo pitanje da se nezavisna grupa ne treba smatrati zasebnim subjektom, treba li nezavisnu grupu osoba smatrati grupom povezanih poduzetnika u kojoj oni, u sklopu svoje uobičajene ekonomske aktivnosti, međusobno pružaju usluge potpore za obavljanje svojih komercijalnih aktivnosti te može li se postojanje takve grupe dokazati pomoću sklopljenih ugovora o uslugama ili dokumentacijom o cijenama prijenosa?
            
         
               5.
            
            
               Može li država članica ograničiti pravo poreznog obveznika da koristi izuzeće od poreza na dodanu vrijednost predviđeno u članku 132. stavku 1. točki (f) Direktive kad je porezni obveznik na transakcije primijenio dodatni porez u skladu sa zakonodavstvom u području izravnog oporezivanja države članice u kojoj ima poslovni nastan?
            
         
               6.
            
            
               Je li izuzeće iz članka 132. stavka 1. točke (f) Direktive primjenjivo na usluge koje se primaju iz trećih zemalja? Drugim riječima, može li član nezavisne grupe osoba, u smislu navedene odredbe direktive, koji unutar grupe pruža usluge drugim njezinim članovima, biti porezni obveznik iz treće zemlje?
            
         
      (1)  Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)