CELEX: C2000/355/48
Language: es
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 24 de octubre de 2000 en el asunto T-178/98, Fresh Marine Company SA contra Comisión de las Comunidades Europeas (Derechos antidumping y compensatorios provisionales — Salmón atlántico de piscifactoría — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad)

9.12.2000               ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 355/21
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                               SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                              de 3 de octubre de 2000
                 de 29 de septiembre de 2000
                                                                          en el asunto T-187/98, Pascual Juan Cubero Vermurie
                                                                               contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
en el asunto T-87/98, International Potash Company
           contra Consejo de la Unión Europea (1)                        (Funcionarios — Promoción — Movilidad — Admisibilidad)
(«Derechos antidumping — Derecho especı́fico combinado                                              (2000/C 355/47)
con un derecho variable — Margen de dumping — Principio
              de proporcionalidad — Motivación»)                                          (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                          En el asunto T-187/98, Pascual Juan Cubero Vermurie, funcio-
                          (2000/C 355/46)
                                                                          nario de la Comisión de las Comunidades Europeas, con
                                                                          domicilio en Bruselas, representado por Me E. Boigelot,
                                                                          Abogado de Bruselas, que designa como domicilio en Luxem-
                                                                          burgo el despacho de Me L. Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim,
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                       contra Comisión de las Comunidades Europeas (Agentes: Sras.
                                                                          C. Berardis-Kayser y F. Clotuche-Duvieusart), que tiene por
                                                                          objeto, por un lado, una pretensión de anulación de la decisión
En el asunto T-87/98, International Potash Company, con                   de 6 de abril de 1998 de no promover al demandante al grado
domicilio social en Moscú (Rusia), representada por                      A 5 durante el ejercicio de promoción de 1998 y, por otro
Mes J.F. Bellis y R. Luff, Abogados de Bruselas, que designa              lado, una pretensión de indemnización del perjuicio material
como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me A.F. Brau-                 y moral supuestamente sufrido por éste al no haber sido
sch, 8, rue Zithe, contra Consejo de la Unión Europea (Agentes:          promovido, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),
Sres. S. Marquardt, H.J. Rabe y G. Berrisch), apoyada por                 integrado por el Sr. R. Garcı́a-Valdecasas, Presidente, la Sra.
Comisión de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres.                     P. Lindh y el Sr. J.D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. G. Herzig,
V. Kreuschitz y N. Khan) y por Asociación de los Productores             administrador, ha dictado el 3 de octubre de 2000 una
Europeos de Potasa, representada por los Sres. D. y D. Ehle,              sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Abogados de Colonia, que designa como domicilio en Luxem-
burgo el despacho de Me M. Lucius, 6, rue Michel Welter, que              1)    Se desestima el recurso.
tiene por objeto un recurso de anulación del artı́culo 1 del
Reglamento (CE) no 449/98 del Consejo, de 23 de febrero de                2)    Cada parte cargará con sus propias costas.
1998, por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 3068/92
por el que se establece un derecho antidumping definitivo
sobre las importaciones de cloruro potásico originario de                (1) DO C 20 de 23.1.99.
Bielorrusia, Rusia y Ucrania (DO L 58, p. 15), el Tribunal de
Primera Instancia (Sala Tercera ampliada), integrado por el
Sr. K. Lenaerts, Presidente, y los Sres. J. Azizi, R.M. Moura
Ramos, M. Jaeger y P. Mengozzi, Jueces; Secretaria: Sra.
B. Pastor, administradora principal, ha dictado el 29 de
septiembre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
1)    Se desestima el recurso.
                                                                                              de 24 de octubre de 2000
2)    La parte demandante cargará con sus propias costas, ası́ como      en el asunto T-178/98, Fresh Marine Company SA contra
      con las del Consejo y las de la Asociación de los Productores               Comisión de las Comunidades Europeas (1)
      Europeos de Potasa.
                                                                          (Derechos antidumping y compensatorios provisionales —
                                                                          Salmón atlántico de piscifactorı́a — Responsabilidad extra-
3)    La Comisión cargará con sus propias costas.
                                                                                            contractual de la Comunidad)
                                                                                                    (2000/C 355/48)
(1) DO C 234, de 25.7.1998.
                                                                                            (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                          En el asunto T-178/98, Fresh Marine Company SA, con
                                                                          domicilio social en Trondheim (Noruega), representada por
 ---pagebreak--- C 355/22                 ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      9.12.2000
Mes J.-F. Bellis y B. Servais, abogados de Bruselas, que designa          (agosto de 1994-diciembre de 1996) (DO L 329, p. 23), en la
como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me J. Loesch,                 medida en que esta Decisión, en sus artı́culos 3 y 4, declara
11, rue Goethe, contra Comisión de las Comunidades Europeas              ilegales e incompatibles con el mercado común determinadas
(agentes: Sres. V. Kreuschitz y N. Khan), que tiene por objeto            ayudas, e impone su recuperación, el Tribunal de Primera
que se condene a la Comisión a la reparación del perjuicio              Instancia (Sala Tercera ampliada), integrado por los
comercial que la demandante afirma haber sufrido como                     Sres. K. Lenaerts, Presidente; J. Azizi, R.M. Moura Ramos,
consecuencia de la adopción del Reglamento (CE) no 2529/97               M. Jaeger y P. Mengozzi, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio
de la Comisión, de 16 de diciembre de 1997, por el que se                González, administrador, ha dictado el 29 de septiembre de
establecen derechos antidumping y compensatorios provisio-                2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
nales sobre determinadas importaciones de salmón atlántico
de piscifactorı́a originarias de Noruega (DO L 346, p. 63), el            1)    Se desestima el recurso.
Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera ampliada), inte-
grado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente, y por los Sres. J. Azizi,       2)    Se condena en costas a la demandante.
R.M. Moura Ramos, M. Jaeger y P. Mengozzi, Jueces; Secretario:
Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el 24 de
octubre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                 (1) DO C 174 de 19.6.1999.
1)    Se condena a la Comisión a pagar a la demandante la suma de
      431 000 NOK.
2)    Se desestima el recurso en todo lo demás.
3)    La Comisión soportará sus propias costas ası́ como tres cuartas
      partes de las costas de la demandante.                              SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
4)    La demandante soportará una cuarta parte de sus propias
                                                                                               de 3 de octubre de 2000
      costas.
                                                                          en el asunto T-130/99, David Crabbe contra Centro
(1) DO C 160 de 5.6.99                                                    Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional
                                                                                                      (Cedefop) (1)
                                                                          (Funcionarios — Creación de un servicio lingüı́stico —
                                                                                                     Sobreseimiento)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                                         (2000/C 355/50)
                  de 29 de septiembre de 2000
                                                                                            (Lengua de procedimiento: francés)
en el asunto T-55/99, Confederación Española de Trans-
porte de Mercancı́as (CETM) contra Comisión de las                       En el asunto T-130/99, David Crabbe, funcionario del Centro
                    Comunidades Europeas (1)                              Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional
                                                                          (Cedefop), con domicilio en Tesalónica (Grecia), representado
[Ayudas de Estado — Concepto de ayuda en el sentido del                   por Me M.-A. Lucas, Abogado de Lieja, que designa como
artı́culo 92, apartado 1, del Tratado CE (actualmente artı́culo           domicilio en Luxemburgo el despacho de Société de gestion
87 CE, apartado 1, tras su modificación) — Motivación —                 fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois, contra Centro Europeo
Obligación de recuperar las ayudas — Confianza legı́tima                 para el Desarrollo de la Formación Profesional (Cedefop)
     de los beneficiarios — Principio de proporcionalidad]                (agente: Sr. B. Wägenbaur), que tiene por objeto una pretensión
                                                                          de anulación de la decisión implı́cita del Cedefop de no crear
                                                                          su propio servicio lingüı́stico, el Tribunal de Primera Instancia
                          (2000/C 355/49)                                 (Sala Quinta), integrado por el Sr. R. Garcı́a-Valdecasas,
                                                                          Presidente; la Sra. P. Lindh y el Sr. J.D. Cooke, Jueces;
                                                                          Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el
                  (Lengua de procedimiento: español)
                                                                          3 de octubre de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
En el asunto T-55/99, Confederación Española de Transporte              1)    Se sobresee el presente asunto.
de Mercancı́as (CETM), con sede en Madrid (España), represen-
tada por el Sr. J. Pérez Villar, Abogado del Ilustre Colegio de           2)    Se condena en costas al Cedefop.
Madrid, Calle López de Hoyos 322, Madrid, contra Comisión
de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres. J. Guerra Fernán-
dez y D. Triantafyllou), que tiene por objeto un recurso de               (1) DO C 226 de 7.8.99.
anulación de la Decisión 98/693/CE de la Comisión, de 1 de
julio de 1998, relativa al régimen español de ayudas a la
compra de vehı́culos industriales Plan Renove Industrial