CELEX: C2003/213/31
Language: sv
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Mål C-292/03: Talan mot Republiken Finland väckt den 4 juli 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 213/18              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         6.9.2003

Vid en riktig tolkning av artikel 26 i sjätte mervärdesskattedi-        a) den genomsnittliga kostnaden för en flygstol ökad med den
rektivet (1) och av domstolens dom i de förenade målen C-308/           genomsnittliga vinstmarginal som researrangören har erhållit
96 och C-94/97, Madgett och Baldwin, REG 1998 s. I-6229:                på försäljning av flygstolar under räkenskapsåret i fråga eller
                                                                        b) den genomsnittliga intäkt som researrangören har erhållit
                                                                        på försäljning av flygstolar under räkenskapsåret i fråga?
I.   Under vilka, om några, omständigheter får en researrang-
     ör, som för ett räkenskapsår i sin mervärdesskattedeklara-
     tion har använt den faktiska kostnadsmetoden, vilken               (1 ) Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
     var den enda metod som föreskrevs i den nationella                      harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätt-
     lagstiftningen genom vilken direktivet införlivades, senare             ningsskatter – Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig
     delvis räkna om mervärdesskatteskulden i enlighet med                   beräkningsgrund (EGT L 145, 13.06.1977, s. 1; svensk specialut-
                                                                             gåva, område 9, volym 1, s. 28).
     den marknadsvärdemetod som beskrivs i punkt 46 i
     nämnda dom?

     (1) Får en sådan researrangör i synnerhet välja att
         använda marknadsvärdet i förhållande till olika
         räkenskapsår, och i så fall under vilka omständig-
         heter?
                                                                        Talan mot Republiken Finland väckt den 4 juli 2003 av
                                                                               Europeiska gemenskapernas kommission
     (2) Får researrangören, i ett fall där denne säljer vissa
         interna delar av sina paketresor till allmänheten utan
         att det är en paketresa (i detta fall flygningar) men                                   (Mål C-292/03)
         inte säljer andra interna delar av vissa av sina
         paketresor till allmänheten utan att det är en paketre-
                                                                                                (2003/C 213/31)
         sa (i detta fall kryssningar och campingplatser):

           a)   använda marknadsvärdemetoden i förhållande
                till de paketresor (som är det stora flertalet) där     Europeiska gemenskapernas kommission har den 4 juli 2003
                den kan bestämma värdet på alla sina interna            väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                tjänster (i detta fall flygningar) med hänvisning       Republiken Finland. Sökanden företräds av M. Konstantinidis
                till försäljningar som den gjort till allmänheten       och P. Aalto, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress
                som inte är paketresor;                                 i Luxemburg.

           b)   kan researrangören, i fall där paketresan inklu-        Sökanden yrkar att domstolen skall
                derar interna delar som researrangören inte
                säljer till allmänheten utan att det är fråga om        1)   fastställa att Republiken Finland har underlåtit att uppfylla
                en paketresa (i detta fall campingplatser och                sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets
                kryssningar), använda marknadsvärdemetoden                   direktiv 2000/53/EG ( 1) av den 18 september 2000 om
                för att bestämma värdet på de interna tjänster               uttjänta fordon genom att inte vidta de nödvändiga
                som den säljer till allmänheten (i detta fall                åtgärderna för att följa detta direktiv, eller, i vart fall,
                flygningar) där det inte har varit möjligt att               genom att inte underrätta kommissionen om några
                fastställa marknadsvärdet för andra delar av                 sådana åtgärder, och
                paketresan?
                                                                        2)   förplikta Republiken Finland att ersätta rättegångskostna-
                                                                             derna.
     (3) Måste tillämpningen av en kombination av metoder-
         na vara a) enklare eller b) betydligt enklare eller c)
         inte betydligt mer komplicerad?
                                                                        Grunder och huvudargument
     (4) Måste marknadsvärdemetoden ge samma, eller en
         mycket liknande, mervärdesskatteskuld som den
         kostnadsbaserade metoden?                                      Tidsfristen för införlivande av direktivet gick ut den 21 april
                                                                        2002.

                                                                        (1 ) EGT L 269, 21.10.2000, s. 34.
Är det möjligt att under sådana omständigheter som i föreva-
rande mål fastställa den del av den interna tjänsten som gäller
flygningar som sålts som en del av en paketresa genom att ta