CELEX: 62008CO0039
Language: es
Date: 2009-02-12 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de febrero de 2009.#Bild digital GmbH & Co. KG, antes Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08) y ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) contra Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts.#Petición de decisión prejudicial: Bundespatentgericht - Alemania.#Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento - Directiva 89/104/CEE - Solicitudes de registro de una marca - Examen caso por caso - No consideración de resoluciones anteriores - Inadmisibilidad manifiesta.#Asuntos acumulados C-39/08 y C-43/08.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 12 de febrero de 2009 — Bild digital y ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart/Präsident
            des Deutschen Patent‑ und Markenamts
      (Asuntos acumulados C‑39/08 y C‑43/08)
      «Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Directiva 89/104/CEE — Solicitudes de registro de una marca — Examen caso por caso — No consideración de resoluciones anteriores — Inadmisibilidad manifiesta»
      Aproximación de las legislaciones — Marcas — Directiva 89/104/CEE — Denegación de registro o nulidad — Registro anterior de la marca en determinados Estados miembros — Relevancia [Directiva 89/104/CEE del Consejo, art. 3, ap. 1, letras b) y c)] (véase el apartado 19)
      Objeto
      
         
               Petición de decisión prejudicial — Bundespatentgericht (Alemania) — Interpretación del artículo 3 de la Directiva 89/104/CEE
                  del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, Primera Directiva relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados
                  miembros en materia de marcas (DO L 40, p. 1) — Examen de las solicitudes de registro de marca caso por caso sin tener en
                  cuenta resoluciones anteriores adoptadas en situaciones similares — Denegación de registro de una marca dirigida a un solicitante
                  titular de una serie de marcas análogas.
               
            Fallo
      La autoridad competente de un Estado miembro que ha de pronunciarse sobre una solicitud de registro de una marca no está obligada
         a excluir las causas de denegación de registro recogidas en el artículo 3, apartado 1, letras b) y c), de la Directiva 89/104/CEE
         del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia
         de marcas, en su versión modificada por la Decisión 92/10/CEE del Consejo, de 19 de diciembre de 1991, y a acceder a dicha
         solicitud debido a que el signo cuyo registro como marca se solicita presenta una composición idéntica o comparable a un signo
         cuyo registro como marca ya aceptó y que se refiere a productos o servicios idénticos o similares.