CELEX: C1999/226/77
Language: fi
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Asia T-143/99: Hortiplant SAT:n 12.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 226/44                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           7.8.1999
Hortiplant SAT:n 12.6.1999 Euroopan yhteisöjen komis-                    Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin seikkoihin:
                   siota vastaan nostama kanne
                                                                         –    asetuksen N:o 4253/88 (2) virheellinen soveltaminen kanta-
                          (Asia T-143/99)                                     jan toimintaan; ensinnäkin siltä osin, ettei ole olemassa
                                                                              komission väittämiä sääntöjenvastaisuuksia ja toiseksi siltä
                                                                              osin, että kyseinen säädös ei ole riittävä oikeudellinen
                          (1999/C 226/77)                                     perusta riidanalaisen tuen perumisen kaltaisille toimenpi-
                                                                              teille, koska säädöksen sanamuodon nojalla tukea voidaan
                                                                              ainostaan vähentää tai se voidaan pidättää,
                     (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                      –    puolustautumisoikeuksien loukkaaminen, koska menette-
                                                                              lyssä ei ole noudatettu vähimmäisiäkään menettelyvaati-
                                                                              muksia erityisesti, jos otetaan huomioon ne rangaistusseu-
Hortiplant SAT, kotipaikka Amposta, Tarragona (Espanja) on                    raamukset, jotka asiasta voivat aiheutua. Ensinnäkin
nostanut 12.6.1999 kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                     3.4.1998 päivätyssä komission kirjeessä, jota kantajan
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Concepción Fer-                mielestä voidaan pitää väitetiedoksiantona, olevat syytök-
nández Vicién ja Eva Contreras Ynzenga, ja prosessiosoite on                 set sääntöjenvastaisuuksista ovat epäselviä. Toisaalta ko-
asianajotoimisto Cuatrecasas, Avenue d’Auderghem 78, 1040                     missio otti kantajan mukaan huomioon tietyt asiakirjat,
Bryssel.                                                                      jotka oli lähetetty sille erehdyksessä eikä se ollut täsmentä-
                                                                              nyt, että se piti henkilöstömenoista annettua selvitystä
                                                                              riittämättömänä. Toisaalta ei ole selvää, että vastaaja olisi
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                    noudattanut asetuksen N:o 4253/88 24 artiklan 1 kohdas-
                                                                              sa säädettyä menettelyä pidättääksen tuen tai vähentääk-
                                                                              seen sitä.
–    kumoaa 4.3.1999 tehdyn komission päätöksen, jolla peru-
     taan Hortiplant S.A.T:lle myönnetty tuki,
                                                                         Lopuksi kantaja vetoaa suhteellisuusperiaatteeseen ja velvolli-
–    toissijaisesti kumoaa kyseisen päätöksen osittain ja                suuteen perustella toimenpide.
     vähentää 3.12.1992 tehdyn komission päätöksen
     C(92)3125 kohteena olevaa tukea suhteellisesti,
                                                                         (1) Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamista koskevista
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                    säännöksistä Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston oh-
                                                                             jausosaston osalta 19 päivänä joulukuuta 1988 annettu neuvos-
                                                                             ton asetus (ETY) N:o 4256/88 (EYVL L 374, 31.12.1988, s. 25).
                                                                         (2) Asetuksen (ETY) N:o 2053/88 soveltamista koskevista
                                                                             säännöksistä eri rakennerahastojen keskinäisen toiminnan sekä
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          niiden ja Euroopan investointipankin tai muiden rahoitusinstru-
                                                                             menttien välisen toiminnan yhteensovittamisen osalta 19 päivänä
                                                                             joulukuuta 1988 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4253/88
Kyseessä oleva kanne on nostettu 4.3.1999 tehtyä komission                   (EYVL L 374, 31.12.1988, s. 1).
päätöstä vastaan, jolla perutaan kantajana olevalle yritykselle
EMOTR:n ohjausosastosta myönnettävästä tuesta 3.12.1992
tehdyllä komission päätöksellä C(92)3125 asetuksen N:o
4256/88 (1) mukaisesti myönnetty tuki hankkeelle nro 92
ES.06.022, jonka otsikkona on ”Pilottihankkeen muodossa
oleva aloite uuden suuritehoisen tuotantojärjestelmän kehittä-
miseksi taimitarhoille: soveltaminen koristekasveihin ja metsä-
lajikkeisiin”.
Tämä hanke syntyi kantajan toteuttamsta tutkimustyöstä,                  Rui Teixeira Nevesin 15.6.1999 Euroopan yhteisöjen
joka osoitti uudentyyppisissä laatikoissa tuotettujen siementen                       tuomioistuinta vastaan nostama kanne
kasvullisuuden ja tuottavuuden parantuneen; tämä tutkimus
sai nimen ”Fifton Plant” ja se näyttää soveltuvan helposti
koriste- ja metsäkasvien puu- ja -pensaslajikkeisiin, jotka                                        (Asia T-146/99)
vaativat juurtuakseen ja kehittyäkseen eritystä maanperän
syvyyttä.
                                                                                                   (1999/C 226/78)
Riidanalaisen päätös perustuu tiettyihin rahoituksellisiin ja
kirjanpidollisiin sääntöjenvastaisuuksiin, jotka kantajan mu-
kaan syntyivät kyseisen hankkeen valmisteluvaiheessa; kyseiset                              (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
sääntöjenvastaisuudet koskevat erityisesti Resteya-nimisen yri-
tyksen osallistumista hankkeen rahoitukseen sekä tiettyjen
henkilöstömenojen ja Genforsa- ja Cedarliff -nimisten yritysten          Rui Teixeira Neves, 10 Am Gronn, L-5222 Sandweiler, on
maksamien laskujen perusteltavuutta.                                     nostanut 15.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-