CELEX: 62020TN0624
Language: sv
Date: 2020-10-09 00:00:00
Title: Mål T-624/20: Talan väckt den 9 oktober 2020 – MV mot kommissionen

21.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 443/22
            
         
      Talan väckt den 9 oktober 2020 – MV mot kommissionen
      (Mål T-624/20)
      (2020/C 443/26)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: MV (ombud: advokaterna G. Pandey, D. Rovetta och V. Villante)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det beslut som fattats den 30 juni 2020 av Europeiska rekryteringsbyrån (Epso) om avslag på sökandens begäran enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen, vilken sökanden ingett den 27 januari 2020, inklusive sökandens begäran om 50 000 euro i ersättning för skada,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det beslut som fattats den 29 oktober 2019 av Europeiska rekryteringsbyrån (Epso)/Urvalskommittén om avslag på sökandens begäran om omprövning av urvalskommitténs beslut att inte låta honom delta i nästa steg av urvalsförfarandet,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det beslut av den 5 juni 2019 som framgår av Epso:s online-konto, om att inte föra upp sökanden på den preliminära förteckningen över godkända sökande i urvalsförfarande Epso/AD/364/19 – 3-Säkerhetsvakter,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara meddelandet om allmänt uttagningsprov Epso/AD/364/19 – 3-Säkerhetsvakter, vilket publicerades den 24 januari 2019 och, i dess helhet, åtföljande preliminära förteckning över godkända sökande i urvalsförfarandet,
               
            
                  —
               
               
                  samt,
                  
                              —
                           
                           
                              i förekommande fall, slå fast att artikel 90 i tjänsteföreskrifterna är ogiltig och icke tillämplig i förevarande förfarande enligt artikel 270 FEUF,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              förordna att de utredningsåtgärder som begärs i förevarande ansökan ska genomföras,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              förplikta Europeiska kommissionen att bära sina egna rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader i förevarande domstolsförfarande, och
                           
                        
                              —
                           
                           
                              förplikta svaranden att betala sökanden 50 000 euro i ersättning för den skada sökanden har vållats genom de ovannämnda rättsstridiga besluten.
                           
                        
            
         Grunder och huvudargument
      
      Sökanden har åberopat fyra grunder till stöd för sin talan.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Epso/Urvalskommittén har gjort en uppenbart oriktig bedömning av sökandens arbetslivserfarenhet samt åsidosatt bilaga II till det aktuella meddelandet om uttagningsprov där den yrkeserfarenhet som krävs anges.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artiklarna 1, 2, 3 och 4 i rådets förordning nr 1 av den 15 april 1958 (1), åsidosättande av artiklarna 1d och 28 i tjänsteföreskrifterna och artikel 1.1 f i bilaga III till tjänsteföreskrifterna, åsidosättande av principerna om likabehandling och icke-diskriminering samt påstående att meddelandet om uttagningsprov är rättsstridigt enligt artikel 277 FEUF.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Påstående om rättsstridighet enligt artikel 277 FEUF vad gäller instrumentet ”Talent Screener”, punkt 2.4 i de allmänna bestämmelserna om allmänna uttagningsprov och artikel 5 i bilaga III till tjänsteföreskrifterna samt åsidosättande av artiklarna 1d, 4, 7 och 29 i tjänsteföreskrifterna.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Påstående om rättsstridighet enligt artikel 277 FEUF vad gäller hela bilaga II till det aktuella meddelandet om uttagningsprov samt åsidosättande av artikel 1d i tjänsteföreskrifterna.
               
            
         (1)  Rådets förordning nr 1 av den 15 april 1958 om vilka språk som skall användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT 17, 1958, s. 385; svensk specialutgåva, område 1, volym 1, s. 14), i ändrad lydelse.