CELEX: 62019CO0044
Language: es
Date: 2021-01-13 00:00:00
Title: Auto de rectificación de 13 de enero de 2021.#Repsol Petróleo, SA contra Administración General del Estado.#Rectificación de sentencia.#Asunto C-44/19.

AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta)
   de 13 de enero de 2021 (
         *1
      )
   «Rectificación de sentencia»
   En el asunto C‑44/19 REC,
   que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunal Supremo, mediante auto de 27 de junio de 2018, recibida en el Tribunal de Justicia el 24 de enero de 2019, en el procedimiento entre
   
      Repsol Petróleo, S. A.,
   y
   
      Administración General del Estado,
   EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta),
   integrado por el Sr. E. Regan, Presidente de Sala, y los Sres. M. Ilešič, E. Juhász (Ponente), C. Lycourgos e I. Jarukaitis, Jueces;
   Abogado General: Sr. M. Szpunar;
   Secretario: Sr. A. Calot Escobar;
   oído el Abogado General;
   dicta el siguiente
   
      Auto
   
   
            1
         
         
            El 3 de diciembre de 2020, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta) dictó la sentencia Repsol Petróleo (C‑44/19, EU:C:2020:982).
         
      
            2
         
         
            En su versión en la lengua de procedimiento, esta sentencia contiene un error de transcripción que procede rectificar de oficio, con arreglo al artículo 103, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia.
         
       
         
            En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta) resuelve:
         
       
         
            
                     
                        1)
                     
                  
                  
                     
                        El apartado 37 de la sentencia de 3 de diciembre de 2020, Repsol Petróleo (C‑44/19, EU:C:2020:982), en su versión en la lengua de procedimiento, debe rectificarse de la siguiente manera:
                     
                     
                        «Una interpretación según la cual la totalidad del consumo de los productos energéticos en el proceso productivo estuviese comprendida, en contra de los principios recordados en el apartado 30 de la presente sentencia, en el supuesto de exclusión del hecho imponible, a pesar de que los productos no energéticos así generados proporcionen un valor económico, podría ir en detrimento de la consecución del objetivo perseguido por la Directiva 2003/96. A este respecto, procede recordar que, al establecer un régimen de imposición armonizado de los productos energéticos y de la electricidad, esta Directiva pretende, tal como se desprende de sus considerandos 3 a 5, promover el funcionamiento adecuado del mercado interior en el sector de la energía, evitando, en particular, las distorsiones de la competencia (véase, en este sentido, la sentencia de 30 de enero de 2020, Autoservizi Giordano, C‑513/18, EU:C:2020:59, apartado 30 y jurisprudencia citada).»
                     
                  
               
       
         
            
                     
                        2)
                     
                  
                  
                     
                        Unir el original del presente auto al original de la sentencia rectificada, en cuyo margen se dejará constancia de dicho auto.
                     
                  
               
       
            
               
                  Dictado en Luxemburgo, a 13 de enero de 2021.
                  
                     
                        El Secretario
                        A. Calot Escobar
                     
                     
                        El Presidente de la Sala Quinta
                        E. Regan
                     
                  
               
            
         (
         *1
      )	Lengua de procedimiento: español.