CELEX: 62008TO0511
Language: it
Date: 2009-01-23
Title: Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado del 23 gennaio 2009.#Unity OSG FZE contro Consiglio dell'Unione europea e Mission de police de l’Union européenne en Afghanistan (EUPOL Afghanistan).#Procedimento sommario - Appalti pubblici - Rigetto di un'offerta - Domanda di sospensione dell'esecuzione - Perdita di un'opportunità - Assenza di urgenza.#Causa T-511/08 R.

Ordinanza del Presidente del Tribunale 23 gennaio 2009 – Unity OSG FZE / Consiglio e EUPOL Afghanistan
      (causa T‑511/08 R)
      «Procedimento sommario – Appalti pubblici – Rigetto di un’offerta – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Perdita di un’opportunità – Insussistenza dell’urgenza»
      1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni
            iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento
            sommario (Artt. 225 CE, 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 11‑12)
      2.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
            – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104,
            n. 2) (v. punti 22‑23)
      3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza
            – Danno grave ed irreparabile (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 27‑28)
      4.                     Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che
            giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale,
            art. 104, nn. 2 e 3) (v. punto 29)
      5.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave
            ed irreparabile – Danno pecuniario (Artt. 242 CE, 243 CE e 288 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2)
            (v. punti 31, 33‑34)
      6.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave
            ed irreparabile – Danno pecuniario (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 35‑37)
      7.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile
            – Onere della prova (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 38)
      8.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile (Art. 242 CE;
            regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punto 39)
      Oggetto 
      
         
               Domanda di sospensione dell’esecuzione della decisione, adottata dall’EUPOL Afghanistan nell’ambito di una procedura di gara
                  d’appalto, di respingere l’offerta della ricorrente e di aggiudicare ad un altro offerente l’appalto di prestazione di servizi
                  di vigilanza e di stretta protezione in Afghanistan.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Le spese sono riservate.