CELEX: 62010CN0607
Language: sv
Date: 2010-12-22 00:00:00
Title: Mål C-607/10: Talan väckt den 22 december 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Sverige

19.3.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 89/8
            
         Talan väckt den 22 december 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Sverige
   (Mål C-607/10)
   2011/C 89/15
   Rättegångsspråk: svenska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Alcover San Pedro och K. Simonsson)
   
      Svarande: Konungariket Sverige
   
      Yrkanden
   
   
               —
            
            
               fastställa att Konungariket Sverige har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 5.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/l/EG av den 15 januari 2008 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar, (1) genom att inte vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att dess behöriga myndigheter med hjälp av tillstånd i överensstämmelse med artiklarna 6 och 8 i direktivet eller på lämpligt sätt genom en förnyad bedömning av villkoren och, i förekommande fall, genom en uppdatering av villkoren, övervakat att samtliga befintliga anläggningar drevs i överensstämmelse med kraven i direktivets artiklar 3, 7, 9, 10, 13, 14 a och b samt 15.2 senast den 30 oktober 2007,
            
         
               —
            
            
               förplikta Konungariket Sverige att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Av artikel 5.1 i IPPC-direktivet följer att medlemsstaterna skulle vidta nödvändiga åtgärder för att säkerställa att behöriga myndigheter med hjälp av tillstånd i överensstämmelse med artiklarna 6 och 8 i direktivet eller på lämpligt sätt genom en förnyad bedömning av villkoren och, i förekommande fall, genom en uppdatering av villkoren, övervakade att befintliga anläggningar drevs i överensstämmelse med kraven i direktivets artiklar 3, 7, 9, 10, 13, 14 a och b samt 15.2 senast den 30 oktober 2007. Enligt kommissionen måste denna skyldighet förstås så att den omfattade samtliga befintliga anläggningar i medlemsstaten i fråga.
   Enligt fast rättspraxis skall en fråga huruvida det föreligger ett fördragsbrott bedömas mot bakgrund av den situation som rådde i ifrågavarande medlemsstat vid utgången av den tidsfrist som har angetts i det motiverade yttrandet. Det framgår av Sveriges svar på det motiverade yttrandet att 33 befintliga anläggningar inte uppfyllde kraven i IPPC-direktivet vid tidpunkten för svaret.
   Därutöver framgår av bilagan till Sveriges kompletterande svar på det motiverade yttrandet att det i oktober 2010, nära tre år efter tidsfristen i IPPC-direktivet, fortfarande fanns 23 befintliga anläggningar som inte uppfyllde kraven enligt direktivet.
   
      (1)  EUT L 24, s. 8