CELEX: 62020TN0655
Language: sl
Date: 2020-10-27 00:00:00
Title: Zadeva T-655/20: Tožba, vložena 27. oktobra 2020 – Symrise/ECHA

15.2.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 53/44
            
         
      Tožba, vložena 27. oktobra 2020 – Symrise/ECHA
      (Zadeva T-655/20)
      (2021/C 53/59)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Symrise AG (Holzminden, Nemčija) (zastopniki: A, B, C, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  sklep komisije za pritožbe Evropske agencije za kemikalije z dne 18. avgusta 2020 v zadevi št. A-010-2018 v celoti razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  Agenciji naloži plačilo stroškov postopka.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: Agencija je storila očitno napako pri presoji in napačno razlagala Uredbo REACH s tem, da je zahtevala testiranje snovi na vretenčarjih, da je potrebo po testiranju utemeljila z izpostavljenostjo delavcev in da ni upoštevala varnosti snovi, kot je ocenjena v skladu z Uredbo o kozmetičnih izdelkih.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: Agencija je storila očitno napako pri presoji in kršila dolžnost obrazložitve s tem, da je zahtevala razširjeno enogeneracijsko študijo strupenosti za razmnoževanje z več razširitvami (v nadaljevanju: REŠSZ).
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: Agencija je storila očitno napako pri presoji informacij, s katerimi je razpolagala, in kršila dolžnost obrazložitve s tem, da je odločila, da je treba REŠSZ izvesti peroralno.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: Agencija je s tem, da je zahtevala študijo dolgoročne toksičnosti na ribah (OECD TG 234) v skladu z oddelkom 9.1.6.1. Priloge IX k Uredbi REACH, storila očitno napako pri presoji in napačno razlagala stolpec 2 oddelka 9.1 Priloge IX, kršila pravico tožeče stranke do izjave in kršila člen 25 Uredbe REACH.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: Agencija je storila očitno napako pri presoji s tem, da ni upoštevala vseh upoštevnih informacij, kršila člen 25 Uredbe REACH in pri določitvi rokov iz izpodbijanega sklepa storila očitno napako pri presoji.