CELEX: 62010TN0575
Language: cs
Date: 2010-12-14 00:00:00
Title: Věc T-575/10: Žaloba podaná dne 14. prosince 2010 — Moreda-Riviere Trefilerías v. Komise

19.2.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 55/28
            
         Žaloba podaná dne 14. prosince 2010 — Moreda-Riviere Trefilerías v. Komise
   (Věc T-575/10)
   2011/C 55/50
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Španělsko) (zástupci: F. González Díaz, a A. Tresandi Blanco, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   Žalobkyně žádá Tribunál, aby:
   
               —
            
            
               zrušil na základě článku 263 Smlouvy o fungování Evropské unie rozhodnutí Evropské komise ze dne 30. září 2010, kterým se mění rozhodnutí ze dne 30. června 2010 (K(2010) v konečném znění) ve věci COMP/38.344 — Předpínací ocel);
            
         
               —
            
            
               uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje tři žalobní důvody.
   
               —
            
            
               První žalobní důvod vychází z porušení zásady nezměnitelnosti aktů orgánů a zásady řádné správy.
            
         
               —
            
            
               Druhý žalobní důvod je založen na skutečnosti, že pozměňující rozhodnutí je stiženo podstatnou formální vadou, jelikož bylo přijato bez povinné konzultace Poradního výboru pro restriktivní praktiky a dominantní postavení, jak vyžaduje článek 14 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).
            
         
               —
            
            
               Třetí žalobní důvod, uváděný toliko podpůrně, vychází z porušení zásady zákazu diskriminace při stanovování podmínek pro zaplacení pokuty a povinnosti odůvodnit akty.