CELEX: 62015CA0344
Language: cs
Date: 2017-01-19 00:00:00
Title: Věc C-344/15: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. ledna 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Appeal Commissioners – Irsko) – National Roads Authority v. The Revenue Commissioners „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 13 odst. 1 druhý pododstavec — Činnost spočívající ve správě a zpřístupnění silniční infrastruktury proti zaplacení mýtného — Činnosti, při nichž veřejnoprávní subjekt vystupuje jako orgán veřejné moci — Přítomnost soukromých subjektů — Výrazné narušení hospodářské soutěže — Existence aktuální či potenciální hospodářské soutěže“

6.3.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 70/3
            
         Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 19. ledna 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Appeal Commissioners – Irsko) – National Roads Authority v. The Revenue Commissioners
   (Věc C-344/15) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Společný systém daně z přidané hodnoty - Směrnice 2006/112/ES - Článek 13 odst. 1 druhý pododstavec - Činnost spočívající ve správě a zpřístupnění silniční infrastruktury proti zaplacení mýtného - Činnosti, při nichž veřejnoprávní subjekt vystupuje jako orgán veřejné moci - Přítomnost soukromých subjektů - Výrazné narušení hospodářské soutěže - Existence aktuální či potenciální hospodářské soutěže“)
   (2017/C 070/04)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Předkládající soud
   
   Appeal Commissioners
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Odvolatel: National Roads Authority
   
      Odpůrci: The Revenue Commissioners
   
      Výrok
   
   Článek 13 odst. 1 druhý pododstavec směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že nelze mít za to, že v takové situaci, o jakou jde v původním řízení, veřejnoprávní subjekt, který vykonává činnost spočívající ve zpřístupnění silnice proti zaplacení mýtného, konkuruje soukromým subjektům, které vybírají mýtné na jiných zpoplatněných silnicích na základě dohody uzavřené s dotyčným veřejnoprávním subjektem podle vnitrostátních právních předpisů.
   
      (1)  Úř. věst. C 311, 21.9.2015.