CELEX: 62016CB0474
Language: et
Date: 2017-10-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-474/16: Euroopa Kohtu (kuues koda) 24. oktoobri 2017. aasta määrus – (Cour d’appel de Colmari eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – kriminaalasi Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Niklessi süüdistuses (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 — Identsed eelotsuse küsimused — Sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimine — Määrus (EÜ) nr 883/2004 — Kohaldatavad õigusnormid — Tõend A 1 — Tõendusjõud)

8.1.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 5/15
            
         Euroopa Kohtu (kuues koda) 24. oktoobri 2017. aasta määrus – (Cour d’appel de Colmari eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – kriminaalasi Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Niklessi süüdistuses
   (Kohtuasi C-474/16) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 - Identsed eelotsuse küsimused - Sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimine - Määrus (EÜ) nr 883/2004 - Kohaldatavad õigusnormid - Tõend A 1 - Tõendusjõud))
   (2018/C 005/20)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Cour d’appel de Colmar
   
      Põhikohtuasja kriminaalmenetluse pooled
   
   Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless
   
      Menetluses osalesid: Syndicat Prism’emploi, Union départementale CGT du Bas-Rhin, Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), mis on Urssaf du Bas-Rhin’i õigusjärglane
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. septembri 2009. aasta määruse (EÜ) nr 987/2009, milles sätestatakse määruse (EÜ) nr 883/2004 (sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta) rakendamise kord, artiklit 19 tuleb tõlgendada nii, et tõend A, mille on välja andnud liikmesriigi pädeva organi määratud asutus Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide koordineerimise kohta artikli 12 lõigete 1 ja 2 alusel, seob nii selle liikmesriigi, kus tööd tehakse, sotsiaalkindlustusasutusi kui ka kohtuid, isegi kui need on tuvastanud, et asjaomase töötaja töötingimused ei kuulu ilmselgelt määruse nr 883/2004 kõnealuse sätte esemelisse kohaldamisalasse.
   
      (1)  ELT C 441, 28.11.2016.