CELEX: 62010CA0454
Language: lv
Date: 2011-11-17 00:00:00
Title: Lieta C-454/10: Tiesas (otrā palāta) 2011. gada 17. novembra spriedums ( Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Oliver Jestel/Hauptzollamt Aachen (Kopienas Muitas kodekss — 202. panta 3. punkta otrais ievilkums — Muitas parāda rašanās, pretlikumīgi ievedot preces — “Parādnieka” jēdziens — Piedalīšanās pretlikumīgā ievešanā — Persona, kas ir darbojusies kā starpnieks pretlikumīgi ievesto preču pirkuma līgumu noslēgšanas laikā)

28.1.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 25/18
            
         
      Tiesas (otrā palāta) 2011. gada 17. novembra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Oliver Jestel/Hauptzollamt Aachen
      
      (Lieta C-454/10) (1)
      
      (Kopienas Muitas kodekss - 202. panta 3. punkta otrais ievilkums - Muitas parāda rašanās, pretlikumīgi ievedot preces - “Parādnieka” jēdziens - Piedalīšanās pretlikumīgā ievešanā - Persona, kas ir darbojusies kā starpnieks pretlikumīgi ievesto preču pirkuma līgumu noslēgšanas laikā)
      (2012/C 25/29)
      Tiesvedības valoda — vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Bundesfinanzhof
      
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītājs: Oliver Jestel
      
      
         Atbildētājs: Hauptzollamt Aachen
      
      
         Priekšmets
      
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesfinanzhof — Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.) 202. panta 3. punkta otrās daļas interpretācija — Muitas parāda rašanās preču pretlikumīgas ievešanas Savienības muitas teritorijā dēļ — Persona, kas, tieši nepiedaloties preču ievešanā, ir palīdzējusi noslēgt līgumus par attiecīgo pretlikumīgi ievesto preču iegādi — Nosacījumi, pastāvot kuriem šo personu var atzīt par muitas maksājuma parādnieku
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 202. panta 3. punkta otrais ievilkums ir jāinterpretē tādējādi, ka par muitas parāda, kas ir radies, pretlikumīgi ievedot preces Savienības muitas teritorijā, parādnieku ir jāuzskata persona, kas, tieši nepiedaloties šajā ievešanā Savienības muitas teritorijā, ir piedalījusies tajā kā starpniece minēto preču pirkuma līgumu noslēgšanā, ja tā ir apzinājusies vai tai būtu bijis jāapzinās, ka minētā ievešana ir pretlikumīga; tas ir jānovērtē iesniedzējtiesai.
      
         (1)  OV C 317, 20.11.2010.