CELEX: C1996/247/13
Language: da
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Sag anlagt den 19. juni 1996 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Sag C-207/96)

24 . 8 . 96             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr . C 247/7
2 ) Afhænger besvarelsen af spørgsmål 1 af, om den                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
     ordremodtagende virksomhed ud over at udføre aktivi­           følgende påstande :
     teterne i ordregiverens lokaler anvender driftsmidler,
      som ordregiveren stiller til virksomhedens rådighed ?        — Det fastslås, at Kongeriget Belgien har undladt at
                                                                        opfylde sine forpligtelser i henhold til traktaten , idet det
3 ) Er det i givet fald af betydning, hvilken art driftsmidler          ikke inden for den fastsatte frist ved lov eller administra­
     ordregiveren stiller til rådighed ? Kan det herefter være          tivt har vedtaget de regler, der er nødvendige for at
     afgørende, om der stilles fuldt udstyrede enheder ( f.eks .        efterkomme Rådets direktiv 92/42/EØF af 21 . maj 1992
     et funktionsdygtigt køkken ) eller driftsmidler af under­          om krav til virkningsgrad i nye varmtvandskedler, der
     ordnet karakter ( f.eks . forbrugsstoffer ) til rådighed ?         anvender flydende eller luftformigt brændsel (').
4 ) Er det nødvendigt for at antage, at der foreligger en del      — Kongeriget Belgien tilpligtes at afholde sagens omkost­
     af en bedrift, at ordremodtageren opretter sin egen                ninger .
     organisation med henblik på at effektuere ordren ?
                                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
5 ) Er det i givet fald af betydning, om ordregiveren har haft
     indflydelse på ordremodtagerens organisation og navn­         Den bindende karakter af EF-traktatens artikel 189 , stk . 3 ,
     lig på antallet og udvælgelsen af de arbejdstagere, der er    medfører, at medlemsstaterne skal træffe de foranstaltnin­
     ansat til at effektuere ordren ?                              ger, der er nødvendige for at gennemføre de til dem rettede
                                                                   direktiver, før den frist, der er fastsat herfor, udløber . Denne
6 ) Ophører en del af en bedrift i givet fald med at eksistere     frist udløb i det foreliggende tilfælde den 1 . januar 1993 ,
     samtidig med udløbet af ordren til at udføre tjenestey­       hvor Belgien endnu ikke havde vedtaget de nødvendige
     delsen , fordi den hidtidige ordremodtager ikke længere       bestemmelser .
     skal udføre arbejde for bedriften ?
                                                                   (>) EFT nr . L 167 af 22 . 6 . 1992 , s . 17 .
7 ) Foreligger der en overdragelse af en virksomhed, bedrift
     eller del af en bedrift i direktivets forstand , når den
     institution, der driver et sygehus, opsiger den tjenestey­
     delsesaftale, den har indgået med et rengøringsselskab,
     og på grundlag af en ny licitation indgår en ny
     tjenesteydelsesaftale om udførelse af rengøringsarbejdet
     i sygehuset med et andet rengøringsselskab ? Kan der i så     Sag anlagt den 19. juni 1996 af Kommissionen for De
     fald også foreligge en overdragelse , når der ikke               Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
     overdrages materielle eller immaterielle driftsmidler ?                                 ( Sag C-207/96 )
                                                                                                96/C 247/ 13 )
8 ) Er det af betydning, om den nye licitation har fundet
     sted, fordi den hidtidige ordremodtager med sine
     arbejdstagere ikke udførte arbejdet forsvarligt ( mislig­     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
     holdelse ), eller om formålet med den nye licitation er at    19 . juni 1996 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
     nedbringe omkostningerne ?                                    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Marie
                                                                   Wolfcarius, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og dommer
                                                                   ved den italienske kassationsdomstol Enrico Altieri , der er
(') EFT 1977 L 61 , s . 26 .
                                                                   udstationeret som national ekspert ved Kommissionens
                                                                   Juridiske Tjeneste , som befuldmægtigede, og med valgt
                                                                   adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz ,
                                                                   Wagner-Centret, Kirchberg.
                                                                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Sag anlagt den 18 . juni 1996 af Kommissionen for De               1 . Det fastslås , at Den Italienske Republik har tilsidesat
     Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                     sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten, idet den
                         ( Sag C-205/96 )                               ikke inden for den fastsatte frist har sat de nødvendige
                           ( 96/C 247/12 )                              administrativt og ved lov fastsatte bestemmelser i kraft
                                                                        for at efterkomme Rådets direktiv 76/207/EØF ('), som
                                                                        omhandler gennemførelse af princippet om ligebehand­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                      ling af mænd og kvinder for så vidt angår arbejdsvilkår,
18 . juni 1996 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                     og idet den i strid med direktivets artikel 5 i national ret
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved R.                      har opretholdt bestemmelser, hvorefter kvinder ikke må
Wainwright og J. F. Pasquier, som befuldtmægtigede, og                  arbejde om natten .
med valgt adresse i Luxembourg hos C. Gomez de la Cruz,
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirch­           2 . Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens
berg.                                                                   omkostninger.
 ---pagebreak---  Nr . C 247/8           \ DA \                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     24 . 8 . 96
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                      afsagt den 8 . februar 1996 af Bundesverwaltungsgericht i
 I henhold til traktatens artikel 189 er direktiver med hensyn        sagen Gut Springenheide GmbH og Rudolf Tusky mod
 til det tilsigtede mål bindende for enhver medlemsstat, som          Oberkreisdirektor i Kreis Steinfurt — Amt für Lebens­
 de rettes til . Efter fast retspraksis indebærer bestemmelsen,       mittelüberwachung — procesdeltager: Oberbundesanwalt
 at medlemsstaterne er forpligtet til at tilpasse national ret til                     ved Bundesverwaltungsgericht
 direktiverne inden for de heri fastsatte frister .                                            ( Sag C-2 10/96 )
                                                                                                 ( 96/C 247/ 15 )
 Den Italienske Republik har ikke inden for den fastsatte frist
 sat de nødvendige administrativt og ved lov fastsatte
 bestemmelser i kraft for at efterkomme det i stævningen             Ved kendelse afsagt den 8 . februar 1996 , indgået til
 nævnte direktiv, som omhandler gennemførelse af princip­             Domstolens Justitskontor den 20 . juni 1996 , har Bundes­
 pet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår          verwaltungsgericht — 3 . afdeling — i sagen Gut Springen­
 arbejdsvilkår, og har i strid med direktivets artikel 5 i            heide GmbH og Rudolf Tusky mod Oberkreisdirektor i
 national ret opretholdt bestemmelser, hvorefter kvinder              Kreis Steinfurt — Amt für Lebensmittelüberwachung —
 ikke må arbejde om natten . Den har således ikke overholdt          procesdeltager: Oberbundesanwalt ved Bundesverwal­
 sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten .                tungsgericht, forelagt De Europæiske Fællesskabers Doms­
                                                                     tol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                     spørgsmål :
 (') EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .
                                                                      1 ) Skal det ved den ifølge artikel 10, stk. 2 , litra e ) i
                                                                          forordning ( EØF) nr. 1907/90 ( ! ) nødvendige vurdering
                                                                          af, om erklæringer, der skal fremme salget, kan vildlede
                                                                          forbrugeren, fastslås, hvad der er den faktiske forvent­
                                                                          ning hos de forbrugere, som erklæringen henvender sig
 Sag anlagt den 19. juni 1996 af Kommissionen for De                      til, eller er bestemmelsen baseret på et mere objektivt
        Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                    forbrugerbegreb, som alene skal fortolkes juridisk ?
                           ( Sag C-208/96 )                          2 ) Såfremt den faktiske forbrugerforventning er afgø­
                             ( 96/C 247/14 )                              rende, opstår følgende spørgsmål:
                                                                          a ) Er det den opmærksomme gennemsnitsforbrugers
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                             opfattelse eller den overfladiske forbrugers opfat­
 19 . juni 1996 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                           telse, der er afgørende ?
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Hubert
van Vliet, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld­                  b ) Kan det procentvis fastslås, hvor stor en andel af
mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos                         forbrugere der er nødvendig for at begrunde en
 Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,                           afgørende forbrugerforventning ?
Wagner-Centret, Kirchberg .
                                                                     3 ) Såfremt det afgørende kriterium er et objektivt forbru­
                                                                          gerbegreb, som alene skal fortolkes juridisk, opstår det
Kommissionen har nedlagt følgende påstande :                              spørgsmål, hvorledes dette begreb skal bestemmes .
 1 . Det fastslås, at Kongeriget Belgien ikke har overholdt
                                                                     (') EFT 1990 L 173 , s . 5 .
       sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet det ikke
       inden for den fastsatte frist har sat de love og admi­
       nistrativt fastsatte bestemmelser i kraft, der er nødven­
       dige for at efterkomme Rådets direktiv 92/119/EØF ( 1 )
       af 17. december 1992 om generelle fællesskabsforan­
       staltninger til bekæmpelse af visse dyresygdomme samt
       om specifikke foranstaltninger vedrørende blæreudslet         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
       hos svin .                                                    ning truffet den 30. maj 1996 af Uudenmaan Lääninoikeus i
                                                                                          sagen Outokumpu Oy
2 . Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostnin­                                 ( Sag C-2 13/96 )
       ger .
                                                                                                ( 96/C 247/ 16 )
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
                                                                     Ved beslutning truffet den 30 . maj 1996 , indgået til
samme som i sag C-205/96 ( 2 ); fristen for gennemførelse
udløb den 1 . oktober 1993 .                                         Domstolens Justitskontor den 25 . juni 1996, har Uuden­
                                                                     maan Lääninoikeus i sagen Outokumpu Oy forelagt De
                                                                     Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
(') EFT 1993 L 62 , s . 69 .                                         præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
( 2 ) Se side 7 i dette nummer af Tidende .
                                                                     Ifølge Finlands nationale retsforskrifter om energiafgift
                                                                     opkræves der i Finland punktafgift af indenlandsk fremstil­