CELEX: 62015CN0689
Language: es
Date: 2015-12-21 00:00:00
Title: Asunto C-689/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandersgericht Düsseldorf (Alemania) el 21 de diciembre de 2015 — W.F. Gözze Frottierweberei GmbH y Wolfgang Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse

4.4.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 118/8
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandersgericht Düsseldorf (Alemania) el 21 de diciembre de 2015 — W.F. Gözze Frottierweberei GmbH y Wolfgang Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse
   (Asunto C-689/15)
   (2016/C 118/09)
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Oberlandersgericht Düsseldorf
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandantes: W.F. Gözze Frottierweberei GmbH y Wolfgang Gözze
   
      Demandada: Verein Bremer Baumwollbörse
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿El uso de una marca individual como sello de calidad puede suponer, respecto de los productos para los que se utiliza, un uso con carácter de marca a efectos de los artículos 9, apartado 1, y 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 207/2009 (1) del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión prejudicial: ¿Procede declarar la nulidad de tal marca con arreglo al artículo 52, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 7, apartado 1, letra g), del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria, o su caducidad por aplicación analógica del artículo 73, letra c), de dicho Reglamento, cuando el titular de la marca no garantice, mediante controles periódicos de calidad a sus licenciatarios, la veracidad de las expectativas de calidad que se asocian al signo en el mercado?
            
         
      (1)  DO L 78, p. 1.