CELEX: 62009TJ0131
Language: es
Date: 2010-10-28
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 28 de octubre de 2010. # Farmeco AE Dermokallyntika contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI). # Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa BOTUMAX - Marcas comunitarias denominativa y figurativa anteriores BOTOX - Motivos de denegación relativos - Riesgo de confusión - Vulneración de la notoriedad - Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) nº 207/2009]. # Asunto T-131/09.

Sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 28 de octubre de 2010 — Farmeco/OAMI — Allergan (BOTUMAX)
      (Asunto T‑131/09)
      «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa BOTUMAX — Marcas comunitarias denominativa y figurativa anteriores BOTOX — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Vulneración de la notoriedad — Artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b),
         y apartado 5, del Reglamento (CE) nº 207/2009]»
      
      1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular
            de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión
            con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 46 y 65 a 67)
      2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular
            de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos
            o servicios no similares [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 82 a 86 y 92 a 101)
      Objeto 
      
         
               Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 2 de febrero de 2009 (asunto R 60/2008-4)
                  relativa a un procedimiento de oposición entre Allergan Inc. y Farmeco AE Dermokallyntika.
               
            Datos relativos al asunto
      
               Solicitante de la marca comunitaria:
            
            
               Farmeco AE Dermokallyntika
            
         
               Marca comunitaria solicitada:
            
            
               Marca denominativa BOTUMAX para los productos comprendidos en las clases 3, 5 y 16 — Solicitud nº 3.218.237
            
         
               Titular de la marca o del signo invocados en oposición:
            
            
               Allergan Inc.
            
         
               Marca o signo invocados en oposición:
            
            
               Diferentes registros de la marca denominativa o del signo BOTOX como marca comunitaria y nacional para los productos y servicios
                  comprendidos, respectivamente, en las clases 5, 16 y 42
               
            
         
               Resolución de la División de Oposición:
            
            
               Desestimación de la oposición
            
         
               Resolución de la Sala de Recurso:
            
            
               Anulación de la resolución impugnada y denegación parcial de la solicitud de marca comunitaria controvertida
            
         
      Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Farmeco AE Dermokallyntika.