CELEX: C2003/213/04
Language: sv
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 22 april 2003 i mål C-149/00 P: Gregorio Valero Jordana och Serge Vadé mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande – Tjänstemän – Talan har inte längre något föremål – Anledning saknas att döma i saken)

6.9.2003              SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                              C 213/3

                   DOMSTOLENS BESLUT                                                         DOMSTOLENS BESLUT

                                                                                                (fjärde avdelningen)
                     (första avdelningen)

                                                                                                av den 9 april 2003
                     av den 22 april 2003
                                                                         i mål C-424/01 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                         Bundesvergabeamt): CS Communications & Systems
                                                                         Austria GmbH mot Allgemeine Unfallversicherungsan-
i mål C-149/00 P: Gregorio Valero Jordana och Serge Vadé
                                                                                               stalt (1)
     mot Europeiska gemenskapernas kommission ( 1)

                                                                         (Offentlig upphandling – Direktiv 89/665/EEG – Förfaran-
(Överklagande – Tjänstemän – Talan har inte längre något                 den för prövning av offentlig upphandling – Talan om
      föremål – Anledning saknas att döma i saken)                       undanröjande av den upphandlande enhetens beslut – Ansö-
                                                                         kan om interimistiska åtgärder – Prövningsorganets skyldig-
                                                                         het eller möjlighet att ta hänsyn till utsikterna till bifall vid
                                                                         prövning i sak – Artikel 104.3 i rättegångsreglerna – Fråga
                        (2003/C 213/04)                                        vars svar inte lämnar utrymme för rimligt tvivel)

                                                                                                   (2003/C 213/05)
                    (Rättegångsspråk: spanska)

                                                                                                (Rättegångsspråk: tyska)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                   domstol och förstainstansrätt”)                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)

Domstolen, första avdelningen (ordföranden M. Wathelet samt              I mål C-424/01, angående en begäran enligt artikel 234
domarna P. Jann och A. Rosas (referent); generaladvokat                  EG, från Bundesvergabeamt (Österrike), att domstolen skall
P. Léger, justitiesekreterare: R. Grass), har den 22 april 2003          meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
meddelat beslut i mål C-149/00 P: Gregorio Valero Jordana                domstolen anhängiga målet mellan CS Communications &
och Serge Vadé, tjänstemän vid Europeiska gemenskapernas                 Systems Austria GmbH och Allgemeine Unfallversicherungs-
kommission, Bryssel (Belgien) (ombud: C. Amo Quiñones,                   anstalt, angående tolkningen av artikel 2 i rådets direktiv 89/
avocat) angående ett överklagande av beslut meddelat av                  665/EEG av den 21 december 1989 om samordning av lagar
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (första avdel-               och andra författningar för prövning av offentlig upphandling
ningen) den 9 februari 2000 i mål T-111/97, Valero Jordana               av varor och bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 395, s. 33;
och Vadé mot kommissionen (REGP s. I-A-15 och II-61) om                  svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 48), i dess lydelse
ogiltigförklaring av detta beslut, i vilket den andra parten är:         enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: E. Gippini                  samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av
Fournier och C. Berardis-Kayser). Beslutet lyder enligt följande:        tjänster (EGT L 209 s. 1; svensk specialutgåva, område 6,
                                                                         volym 3, s. 139), har domstolen, sammansatt av C.W.A. Tim-
                                                                         mermans (referent), avdelningsordförande, samt A. La Pergola
                                                                         och S. von Bahr, domare, generaladvokat: S. Alber, justitiese-
1)   Det saknas skäl att döma i saken.                                   kreterare: R. Grass, den 9 april 2003 meddelat följande beslut:

2)   Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rätte-           Artikel 2 i direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om
     gångskostnaderna för såväl förfarandet inför förstainstansrätten    samordning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig
     som för förfarandet i denna instans.                                upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten, i dess
                                                                         lydelse enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om
                                                                         samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster,
                                                                         utgör inte hinder för att medlemsstaterna får bestämma att ett organ
( 1) EGT C 163, 10.6.2000.                                               för prövning av offentlig upphandling vid prövning av en ansökan
                                                                         om interimistiska åtgärder har skyldighet eller rätt att beakta
                                                                         utsikterna till bifall till ett yrkande om undanröjande av ett beslut av
                                                                         den upphandlande enheten på grund av att detta är olagligt, förutsatt
                                                                         att de nationella reglerna om förfarandet vid beslut om interimistiska