CELEX: 62019CA0097
Language: sl
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Zadeva C-97/19: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 16. julija 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Düsseldorf – Nemčija) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Köln (Predhodno odločanje – Carinski zakonik – Carinske deklaracije – Člen 78 tega zakonika – Ponovni pregled carinske deklaracije – Ime deklaranta – Sprememba informacij v zvezi z deklarantom z namenom upoštevanja obstoja posrednega zastopniškega razmerja – Posredno zastopanje osebe, ki je pridobila uvozno potrdilo)

7.9.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 297/13
            
         
      Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 16. julija 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Düsseldorf – Nemčija) – Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG/Hauptzollamt Köln
      (Zadeva C-97/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Carinski zakonik - Carinske deklaracije - Člen 78 tega zakonika - Ponovni pregled carinske deklaracije - Ime deklaranta - Sprememba informacij v zvezi z deklarantom z namenom upoštevanja obstoja posrednega zastopniškega razmerja - Posredno zastopanje osebe, ki je pridobila uvozno potrdilo)
      (2020/C 297/16)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG
      
         Tožena stranka: Hauptzollamt Köln
      
         Izrek
      
      Člen 78(3) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti je treba razlagati tako, da lahko carinski organi ugodijo zahtevi za ponovni pregled carinske deklaracije, s katero se želi doseči, da se v tej deklaraciji navede obstoj posrednega zastopniškega razmerja med, na eni strani, zastopnikom, ki je pomotoma navedel, da deluje izključno v svojem imenu in za svoj račun, čeprav je imel pooblastilo imetnika uvoznega potrdila, in na drugi strani, pooblastiteljem, za račun katerega je bila deklaracija izdelana.
      
         (1)  UL C 182, 27.5.2019.