CELEX: C2007/095/86
Language: bg
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Дела T-311/06 RI, T-311/06 RII, T-312/06 R и T-313/06 R: Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 1 ви март 2007 — FMC Chemical e.a./ЕОБХ (Обезпечително производство — Искане за отлагане изпълнението на решение — Директива 91/414/ЕИО — Европейски орган за безопасност на храните — Недопустимост)

28.4.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 95/42
            
         Определение на председателя на Първоинстанционния съд от 1ви март 2007 — FMC Chemical e.a./ЕОБХ
   (Дела T-311/06 RI, T-311/06 RII, T-312/06 R и T-313/06 R)
   (Обезпечително производство - Искане за отлагане изпълнението на решение - Директива 91/414/ЕИО - Европейски орган за безопасност на храните - Недопустимост)
   (2007/C 95/86)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Ищци: FMC Chemical SPRL (Bruxelles, Белгия); Arysta Lifesciences SAS (Noguères, Франция); и Otsuka Chemcial Co. Ltd (Osaka, Япония) (представители: C. Mereu и K. Van Maldegem, адвокати)
   
      Ответник:Европейски орган за безопастност на храните (ЕОБХ) (представители: A. Cuvillier et D. Detken)
   
      Встъпила в полза на ответника страна: Комисия на Европейските общности [представител: B. Doherty]
   Предмет
   Искания за отлагане изпълнението на актовете на ЕОБХ от 28 юли и от 28 август 2006 година по отношение на еволюцията на активните вещества карбофуран, карбосулфан и бенфуракарб по смисъла на Директива 91/414/ЕИО на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр. 1) и за произнасянето по други привременни мерки.
   Диспозитив
   
               1)
            
            
               Делата Т-311/06 RI, T-311/06 RII, T-312/06R и Т-313/06R се съединяват за целите на настоящото определение.
            
         
               2)
            
            
               Исканията за обезпечителни производства са отхвърлени.
            
         
               3)
            
            
               Съдът не се произнася по разноските.