CELEX: C2000/135/05
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak C-49/00: Beroep, op 16 februari 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

C 135/4               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        13.5.2000
Beroep, op 16 februari 2000 ingesteld door Commissie                   Verzoek van het Oberlandesgericht Innsbruck van 15 fe-
van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-                  bruari 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
                               bliek                                   tussen L. Hein en Pensionsversicherungsanstalt der Arbei-
                                                                                                        ter
                         (Zaak C-49/00)
                                                                                                 (Zaak C-58/00)
                        (2000/C 135/05)
                                                                                                (2000/C 135/06)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 16 februari 2000 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu-            Het Oberlandesgericht Innsbruck heeft bij beschikking van
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   15 februari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van
vertegenwoordigd door E. Traversa, juridisch adviseur, en              Justitie op 23 februari 2000, in het geding tussen L. Hein en
N. Yerrell, lid van de juridische dienst, als gemachtigden,            Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter het Hof van Justitie
domicilie gekozen hebbende bij C. Gómez de la Cruz, Centre            van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-
Wagner, Kirchberg.                                                     le beslissing over de navolgende vraag:
                                                                       Moet artikel 10 bis van verordening (EEG) nr. 1408/71 (1)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen
                                                                       op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden,
a) vast te stellen dat de Italiaanse Republiek
                                                                       die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd
     — door niet voor te schrijven dat de werkgever alle               en bijgewerkt bij verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad
         risico’s voor de gezondheid en de veiligheid op het           van 2 juni 1983, gewijzigd bij verordening (EEG)
         werk moet evalueren,                                          nr. 1247/92 (2) van de Raad van 30 april 1992, in samenhang
                                                                       met bijlage II bis, aldus worden uitgelegd, dat het Pflegegeld
     — door de werkgever toe te staan om, indien de interne            (verzorgingsuitkering) uit hoofde van het Bundespflegegeld-
         mogelijkheden onvoldoende bescherming en preventie            gesetz binnen de werkingssfeer daarvan valt en bijgevolg een
         waarborgen, al dan niet te besluiten een beroep te doen       bijzondere, niet op premie- of bijdragebetaling berustende
         op diensten van buiten,                                       uitkering is in de zin van artikel 4, lid 2 bis, van de verordening,
                                                                       zodat op een persoon die — zoals verzoeker — na 1 juni
     — door niet te bepalen, over welke capaciteiten en                1992 aan de voorwaarden voor toekenning van deze uitkering
         middelen de personen moeten beschikken die verant-            voldoet, uitsluitend de bij artikel 10 bis van de verordening
         woordelijk zijn voor de activiteiten op het gebied van        ingevoerde coördinatieregeling moet worden toegepast?
         de bescherming tegen en de preventie van beroepsrisi-
         co’s voor de gezondheid en de veiligheid van de               (1) PB L 149, blz. 2.
         werknemers,                                                   (2) PB L 136, blz. 1.
     niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
     krachtens de artikelen 6, lid 3, sub a, en 7, leden 3, 5 en 8
     van richtlijn 89/391/EEG (1) van 12 juni 1989 betreffende
     de tenuitvoerlegging van maatregelen ter bevordering van
     de verbetering van de veiligheid en de gezondheid van de          Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 18 janua-
     werknemers op het werk;                                           ri 2000 om een prejudiciële beslissing in de gedingen
                                                                       tussen Land Baden-Württemberg en G. Schilling, in aan-
b) de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
                                                                       wezigheid van de Oberbundesanwalt beim Bundesver-
                                                                       waltungsgericht, en tussen Bezirksregierung Lüneburg en
Middelen en voornaamste argumenten                                     H.-O. Nehring, in aanwezigheid van de Oberbundesan-
                                                                                   walt beim Bundesverwaltungsgericht
De Commissie is van oordeel, dat de ter uitvoering van richtlijn
89/391 vastgestelde Italiaanse voorschriften ontoereikend zijn                                   (Zaak C-63/00)
om te voldoen aan alle ingevolge deze richtlijn op de lidstaten
rustende verplichtingen. Inzonderheid verwijt de Commissie                                      (2000/C 135/07)
de Italiaanse Republiek, de volgende bepalingen van de richtlijn
niet volledig naar behoren te hebben uitgevoerd:                       Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van 18 ja-
                                                                       nuari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
— artikel 6, lid 3, sub a,                                             op 28 februari 2000, in de gedingen tussen Land Baden-
                                                                       Württemberg en G. Schilling, in aanwezigheid van de Ober-
— artikel 7, lid 3,                                                    bundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, en tussen Be-
                                                                       zirksregierung Lüneburg en H.-O. Nehring, in aanwezigheid
— artikel 7, leden 5 en 8.                                             van de Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht,
                                                                       het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
                                                                       zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag
(1) PB L 183 van 29.06.1989, blz. 1.
                                                                       betreffende de uitlegging van artikel 10, lid 2, van verordening
                                                                       (EEG) nr. 3887/92 (1), zoals gewijzigd bij verordening (EEG)
                                                                       nr. 1648/95 (2):