CELEX: C1995/189/36
Language: el
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Προσφυγή που άσκησε στις 28 Απριλίου 1995 η International Express Carriers Conference (IECC) κατά της Επιτροπης των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπόθεση T-110/95)

22. 7. 95             [JÊL                     Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          ApiØ . C 189/17
καθοσον η προβλεπομένη από το άρθρο 1 της ιδίας αποφά­                 Στις 23 Νοεμβρίου 1994, μετά απο μακρα διαδικασία, η
σεως απαλλαγή συνοδεύεται από ορισμένους όρους, o πρό­                 προσφεύγουσα, σύμφωνα με το άρθρο 175 της συνθήκης ΕΚ,
εδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις 12 Μαΐου 1995 διάταξη              κάλεσε την Επιτροπή να ενεργήσει και να λάβει οριστική θέση
της οποίας το διατακτικό έχει ως εξής:                                 επί της καταγγελίας, καθόσον αυτή αφορούσε το άρθρο 85 .
                                                                       Στις 15 Φεβρουαρίου 1995 , δεδομένου ότι δεν έλαβε καμία
1 . Απορρίπτει τις αιτήσεις λήψεως ασφαλιστικών μέτρων.                απόφαση της Επιτροπής, η προσφεύγουσα άσκησε ενώπιον
                                                                       του Πρωτοδικείου προσφυγή λόγω παραλείψεως κατά της
                                                                       Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 175 της συνθήκης (υπόθεση
2. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                           Τ-28/95). Στις 17 Φεβρουαρίου 1995 , η Επιτροπή εξέδωσε την
                                                                       απόφαση SG(95)D/1790 απορρίπτοντας, όσον αφορά το
( ] ) ΕΕ αριθ. L 354 της 31 . 12. 1994, σ. 66.                         άρθρο 85 της συνθήκης ΕΚ, την υποβληθείσα από την
                                                                       προσφεύγουσα καταγγελία (προσβαλλομένη απόφαση).
                                                                       H προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλομένη απόφαση
                                                                       πρέπει να ακυρωθεί για τους εξής λόγους:
Προσφυγή που άσκησε στις 28 Απριλίου 1995 η International
Express Carriers Conference (IECC) κατά της Επιτροπής                  — Παράβαση του άρθρου 85 παράγραφος 1 της συνθήκης
                  των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                ΕΚ, καθόσον η Επιτροπή υπερέβη τα όρια της διακριτι­
                                                                           κής της ευχερείας, υποπίπτοντας σε νομικό σφάλμα με το
                        (YJIOØeoii T-110/95)                              να μην καταδικάσει συμφωνία που προδήλως αντιβαίνει
                             (95/C 189/36)                                 προς τους κανόνες ανταγωνισμού .
                (rXéooa ôiaôixaoïaç: ri ayyhxri)                       — Παράβαση του άρθρου 4 παράγραφος 1 του κανονισμού
                                                                           αριθ . 17 και του άρθρου 85 παράγραφος 3 της συνθήκης
Στις 28 Απριλίου 1995 , η International Express Carriers                   ΕΚ, καθόσον η Επιτροπή χορήγησε de facto απαλλαγή
Conférence (IECC), εκπροσώπου μένη από τους Eric Morgan                    από τους κανόνες του ανταγωνισμού , καίτοι δεν συμμορ­
de Rivery και Jacques Derenne , με τόπο επιδόσεων στο                      φώθηκε με τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις που
Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο Alex Schmitt, Bonn &                    προβλέπουν οι διατάξεις αυτές.
Schmitt, 62, avenue Guillaume, L-1650, Luxembourg, άσκησε
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοιντήτων                      — Παράβαση ορισμένων κανόνων δικαίου σχετικών με την
προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­                        εφαρμογή της συνθήκης ΕΚ, καθόσον η Επιτροπή υπέ­
των .                                                                      πεσε σε νομικά σφάλματα και πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως
                                                                          των πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως κατά την
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                   εφαρμογή νομικών αρχών που αναπτύχθηκαν από το
                                                                           Πρωτοδικείο, στον βαθμό που , ενόψει των περιστάσεων
— Να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής SG(95)D/1790                      της παρούσας υποθέσεως, η Επιτροπή δεν εδικαιούτο να
      της 17ης Φεβρουαρίου 1995 (Υπόθεση EV/32.791 —                       στηριχθεί στο συμφέρον της Κοινότητας προκειμένου να
      Remail).                                                             απορρίψει την καταγγελία ή , εάν εδικαιούτο, άσκησε το
                                                                           δικαίωμά της αυτό εσφαλμένα.
— Να διατάξει οποιοδήποτε άλλο μέτρο κρίνει πρόσφορο το
      Πρωτοδικείο προκειμένου να υποχρεωθεί η Επιτροπή να              — Κατάχρηση εξουσίας, καθόσον κύριος σκοπός της Επι­
      συμμορφωθεί με το άρθρο 176 της συνθήκης ΕΚ.                        τροπής με την απόρριψη της καταγγελίας ήταν στην
                                                                          πραγματικότητα η επίτευξη πολιτικών στόχων.
— Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                                       — Παράβαση του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ, καθόσον η
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα                                              Επιτροπή δεν αναφέρει στην απόφασή της επαρκείς
                                                                          λόγους ως προς τη φερομένη έλλειψη συμφέροντος της
H προσφεύγουσα, επαγγελματική οργάνωση με μέλη ορισμέ­                    Κοινότητας να εκδώσει απόφαση επιβάλλουσα απαγό­
νες σημαντικές ιδιωτικές ταχυδρομικές εταιρείες, υπέβαλε,                 ρευση και ως προς το ότι τα θετικά αποτελέσματα της
στις 13 Ιουλίου 1988, σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 2                  συμφωνίας REIMS θα εμποδίζονταν από μια τέτοια
του κανονισμού αριθ. 17 καταγγελία στην Επιτροπή για                      απόφαση .
παράβαση i) του άρθρου 85 παράγραφος 1 της συνθήκης ΕΚ
από ορισμένα ευρωπαϊκά δημόσια ταχυδρομεία και ii) του
                                                                       — Παράβαση ορισμένων γενικών αρχώ του κοινοτικού
άρθρου 86 της συνθήκης από δύο ταχυδρομεία που εφαρ­                      δικαίου , καθόσον η Επιτροπή, με την έκδοση της προ­
μόζουν σύστημα κατανομής της αγοράς το οποίο καθορί­                      σβαλλομένης αποφάσεως, παραβίασε τις αρχές της ασφά­
στηκε με την Universal Postal Convention. H συμπεριφορά                   λειας δικαίου και της προστασίας της δικαιολογημένης
των εν λόγω δύο κατονομαζομένων στηνκαταγγελία ταχυδρ­                    εμπιστοσύνης, της απαγορεύσεως των δυσμενών διακρί­
ομείων αποσκοπούσε στην εξάλειψη ή στον περιορισμό του                    σεων, της αναλογικότητας και της χρηστής διοικήσεως.
ανταγωνισμού στον τομέα του «remail», πρακτική κατά την
οποία ένα ταχυδρομείο αποστέλλει διεθνή αλληλογραφία σε
μια χώρα, χρησιμοποιώντας όχι το ταχυδρομείο της χώρας
αυτής αλλά ταχυδρομείο ευρισκόμενο σε άλλη χώρα.