CELEX: C1995/248/06
Language: el
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις 5 Ιουλίου 1995 (Υπόθεση C-233/95)

Αριθ. C 248/4       [ EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   23 . 9 . 95
ενδεχόμενες πηγές μολύνσεώς τους. Επειδή δεν εμεινε ικανο­        μείωση της ρύπανσης των υδάτων του Παγασητικού κολπου
ποιημένη από την απάντηση των ελληνικών αρχών, κάλεσε,            από τις ουσίες του καταλόγου II . Όφειλε προς τούτο να
με αιτιολογημένη γνώμη της 16ης Οκτωβρίου 1992 , τις              καθορίσει ποιοτικούς στόχους για τα ύδατα του εν λόγω
ελληνικές αρχές να εφαρμόσουν εντός διμήνου , τις οδηγίες         κόλπου και χρονικά όρια πραγματοποιήσεώς τους, όπως
76/464/ΕΚ, 75/442/ΕΚ και 78/31 9/ΕΚ ως προς τα εν λόγω            επίσης όφειλε να θέσει ως όρο για όλες τις απορρίψεις που θα
ύδατα. Εις απάντηση της αιτιολογημένης γνώμης οι ελληνικές        μπορούσαν να περιέχουν ουσίες του καταλόγου II την
αρχές απέστειλαν τεχνική έκθεση του υπουργείου περιβάλ­           έκδοση προηγούμενης αδείας που να καθορίζει τα πρότυπα
λοντος χωροταξίας και δημοσίων έργων στην οποία εκτίθε­           αποβολής.
νται λεπτομερώς όλα τα ληφθέντα μέτρα. H απάντηση αυτή
δεν ικανοποίησε την Επιτροπή , ιδιαίτερα όσον αφορά την           Από τα στοιχεία και τις μελέτες που έχει στη διάθεσή της η
οδηγία 76/464/ΕΚ. Ειδικότερα, η Επιτροπή έκρινε ότι απου­         Επιτροπή προκύπτει ότι οι ελληνικές αρχές δεν έχουν πάρει
σιάζουν παντελώς τα μέτρα που ορίζονται στο άρθρο 7 της           τα κατάλληλα μέτρα για να ελέγξουν και να περιορίσουν τις
οδηγίας αυτής, δηλαδή τα προγράμματα με ποιοτικούς                πηγές ρύπανσης του Παγασητικού κόλπου , o οποίος είναι
στόχους και οι άδειες για απορρίψεις που να καθορίζουν            κλειστός κόλπος με πολύ μικρό άνοιγμα προς το Αιγαίο και
πρότυπα αποβολής, όπως ορίζει το άρθρο 7 παράγραφος 2             πολύ αργή ανανέωση νερών.
της οδηγίας. Για τους λόγους αυτούς ζητεί από το Δικαστήριο       Οι ελληνικές αρχές παραδέχονται ότι δεν υπάρχουν εξειδι­
να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία παρέβη τις               κευμένα προγράμματα και αναφέρουν ότι έχει ανατεθεί στο
υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία.                    Πανεπιστήμιο Αιγαίου μελέτη για την απογραφή των πηγών
                                                                  που απορρίπτουν τοξικές ουσίες του καταλόγου II της
(') ΕΕ Ειδ. έκδ. 15/001 , σ. 138.                                  οδηγίας 76/464/ΕΚ.
                                                                   Κατόπιν αυτού η Επιτροπή διαπιστώνει ότι οι ελληνικές
                                                                   αρχές ευρίσκονται σε τελείως προκαταρτικό στάδιο για την
                                                                   λήψη των μέτρων που επιβάλλονται από το άρθρο 7 της ως
                                                                   άνω οδηγίας και ως εκ τούτου δεν εξεπλήρωσαν την υπο­
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                  χρέωση που υπέχουν εξ αυτής.
κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις
                          5 Ιουλίου 1995                           (') ΕΕ Ειδ . έκδ . 15/001 , σ. 138 .
                      (Υπόθεση C-233/95)
                            (95/C 248/06)
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
νη από την Μαρία Κοντού-Durande , μέλος της Νομικής                κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας που ασκήθηκε στις
υπηρεσίας της Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο                                         6 Ιουλίου 1995
τον Carlos Gômez de la Cruz, μέλος της νομικής υπηρεσίας                                   (Υπόθεση C-236/95)
της Επιτροπής, κτίριο Wagner, άσκησε στις 5 Ιουλίου 1995                                         (95/C 248/07 )
προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας.
                                                                   H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο :                           νη από τον Δημήτριο Γκουλούση , μέλος της Νομικής υπηρε­
                                                                   σίας της Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον
1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία:                      Carlos Gômez de la Cruz, μέλος της νομικής υπηρεσίας της
    — μη καταρτίζοντας προγράμματα που να περιλαμβά­               Επιτροπής, κτίριο Wagner, άσκησε στις 6 Ιουλίου 1995
       νουν ποιοτικούς στόχους της ρύπανσης των υδάτων             προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας.
       του Παγασητικού κόλπου από τις ουσίες του καταλό­           H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
       γου II της οδηγίας 76/464/ΕΚ του Συμβουλίου της 4ης
       Μαΐου 1976 που αφορά τη ρύπανση που προκαλείται             1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία παραλείπο­
       από ορισμένες επικίνδυνες ουσίες που εκχέονται στο              ντας να θεσπίσει και, επικουρικώς, να κοινοποιήσει στην
       υδάτινο περιβάλλον της Κοινότητας ('),                          Επιτροπή , μέσα στην προθεσμία που είχε ταχθεί, τις
                                                                       αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές δια­
    — μη υποβάλλοντας τις απορρίψεις που πραγματοποιού­                τάξεις για να συμμορφωθεί πλήρως προς την οδηγία
       νται στον Παγασητικό κόλπο και οι οποίες ενδέχεται              89/665/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Δεκεμβρίου 1989
       να περιέχουν ουσίες του καταλόγου II σε προηγούμε­              για τον συντονισμό των νομοθετικών, κανονιστικών και
       νη άδεια της αρχής που να καθορίζει τα πρότυπα                  διοικητικών διατάξεων περί της εφαρμογής των διαδικα­
       αποβολής, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη              σιών προσφυγής στον τομέα της σύναψης συμβάσεων
       συνθήκη και το άρθρο 7 της οδηγίας του Συμβουλίου               κρατικών προμηθειών και δημοσίων έργων ( ! ), ειδικότε­
       76/464/ΕΚ.                                                      ρα δε, παραλείποντας να θεσπίσει και, επικουρικώς, να
                                                                       κοινοποιήσει στην Επιτροπή , μέσα στην ταχθείσα προ­
2. Να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στη δικαστική                θεσμία, τις αναγκαίες νομοθετικές , κανονιστικές και διοι­
    δαπάνη .                                                           κητικές διατάξεις όσον αφορά τον τομέα της σύναψης
                                                                       συμβάσεων κρατικών προμηθειών , παρέβη τις υποχρεώ­
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                      σεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ.
 Κατά το άρθρο 7 της οδηγίας 76/464/ΕΚ, η Ελληνική                 2. Να καταδικάσει την Ελληνική Δημοκρατία στη δικαστική
 Δημοκρατία όφειλε να καταρτίσει προγράμματα για τη                    δαπάνη.