CELEX: 62012TN0215
Language: hu
Date: 2012-05-22 00:00:00
Title: T-215/12. sz. ügy: 2012. május 22-én benyújtott kereset — MPM-Quality és EUTECH kontra OHIM — Elton hodinářská, a.s. (MANUFACTURE PRIM 1949)

8.9.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 273/10
            
         2012. május 22-én benyújtott kereset — MPM-Quality és EUTECH kontra OHIM — Elton hodinářská, a.s. (MANUFACTURE PRIM 1949)
   (T-215/12. sz. ügy)
   2012/C 273/18
   A keresetlevél nyelve: cseh
   
      Felek
   
   
      Felperesek: MPM-QUALITY v.o.s. (Frýdek-Místek, Cseh Köztársaság) és EUTECH akciová společnost (Šternberk, Cseh Köztársaság) (képviselő: M. Kyjovský ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Elton hodinářská, a.s.
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. március 5-én az R 826/2010-4. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 3531662. számú, „MANUFACTURE PRIM 1949” kombinált védjegy a 9., 14. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
   
      A közösségi védjegy jogosultja: az Elton hodinářská, a.s.
   
      A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: a felperesek.
   
      A törlés iránti kérelem indokolása: a 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjával és 8. cikke (5) bekezdésével együttesen értelmezett 51. cikke (1) bekezdésének b) pontján és e rendelet 51. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapuló kérelem.
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlés iránti kérelmet elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A felperesek előterjesztik, hogy a fellebbezési tanács megsértette a 207/2009/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: rendelet) 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontját, a 8. cikke (5) bekezdését és az 52. cikke (1) bekezdésének b) pontját azáltal, hogy
   
               —
            
            
               a rendelet 52. cikke és 165. cikkének (4) bekezdése szerinti előterjesztési- és bizonyítási kötelezettségre vonatkozó téves felfogásból indult ki;
            
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a Bíróság ítélkezési gyakorlatát;
            
         
               —
            
            
               nem vette figyelembe a nemzetközi védjegy jelentős felhasználását, közismertségét és használatát, amelyek jelentőséggel bírnak a PRIM megjelölésnek az érintett fogyasztók általi észlelése szempontjából;
            
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a rendelet 41. cikkével együttesen értelmezett 55. cikkét, amennyiben azt állította, hogy a megjelölésen fennálló korábbi jogoknak ugyanazon jogosulthoz kell tartozniuk;
            
         
               —
            
            
               nem vette figyelembe a felperesek által előterjesztett tényeket és bizonyítékokat, nem ismerte el ezen bizonyítékok jelentőségét, és egyes bizonyítékokat meg sem vizsgált (például a licencszerződéseket);
            
         
               —
            
            
               nem vette figyelembe azt a körülményt, hogy a „PRIM” szót tartalmazó azonos védjegyeket az Európai Unió területén már lajstromozták.