CELEX: 62020TN0373
Language: mt
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Kawża T-373/20: Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Ġunju 2020 – Framery vs EUIPO – Smartblock (Transportable building

17.8.2020   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 271/43
            
         
      Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Ġunju 2020 – Framery vs EUIPO – Smartblock (Transportable building
      (Kawża T-373/20)
      (2020/C 271/54)
      Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrenti: Framery Oy (Tempaere, il-Finlandja) (rappreżentant: P. Voutilainen, lawyer)
      
         Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
      
         Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Smartblock Oy (Helsinki, il-Finlandja)
      
         Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
      
      
         Proprjetarju tad-disinn kontenzjuż: ir-rikorrenti quddiem il-Bord tal-Appell
      
         Disinn kontenzjuż ikkonċernat: id-disinn tal-Unjoni Ewropea Nru 3 303 994-00001
      
         Deċiżjoni kkontestata: id-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tat-8 ta’ April 2020 fil-Każ R 616/2019-3
      
         Talbiet
      
      Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
      
                  —
               
               
                  tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tiċħad ir-rikors għal dikjarazzjoni ta’ invalidità;
               
            
                  —
               
               
                  tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż.
               
            
         Motivi invokati
      
      
                  —
               
               
                  Ksur tal-Artikolu 6(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 meqjus flimkien mal-Artikolu 25(1)(b) ta’ dak ir-regolament, abbażi tal-fatt li d-disinn ikkontestat għandu karattru individwali u l-Bord tal-Appell wettaq żball fl-evalwazzjoni tal-karattru individwali tad-disinn ikkontestat;
               
            
                  —
               
               
                  Ksur tal-Artikolu 7(1)(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 abbażi tal-fatt li l-Bord tal-Appell aċċetta b’mod żbaljat l-iżvelar ta’ disinn preċedenti;
               
            
                  —
               
               
                  Ksur tal-Artikolu 62 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 abbażi tal-fatt li l-Bord tal-Appell naqas milli jipprovdi motivazzjoni għall-aċċettazzjoni tal-iżvelar tad-disinn preċedenti;
               
            
                  —
               
               
                  Ksur tal-Artikolu 63(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002 abbażi tal-fatt li l-Bord tal-Appell ibbaża d-deċiżjoni tiegħu fuq fatti, provi u argumenti speċjalment dwar il-karatteristiċi allegati u l-iżvelar tad-disinn preċedenti, li ma kienu prodotti minn ebda waħda mill-partijiet.