CELEX: 62010TN0022
Language: it
Date: 2010-01-25 00:00:00
Title: Causa T-22/10: Ricorso proposto il 25 gennaio 2010 — Esprit International/UAMI — Marc O'Polo International (rappresentazione di una lettera e , apposta su una tasca di pantalone)

17.4.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 100/42
            
         Ricorso proposto il 25 gennaio 2010 — Esprit International/UAMI — Marc O'Polo International (rappresentazione di una lettera «e», apposta su una tasca di pantalone)
   (Causa T-22/10)
   2010/C 100/66
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Esprit International LP (New York, Stati Uniti) (rappresentante: avv. M. Treis)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Marc O’Polo International GmbH (Stephanskirchen, Germania)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 19 novembre 2009, nel procedimento R 1666/2008-4;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo che raffigura una lettera «e», apposta su una tasca di pantalone, per prodotti appartenenti alle classi 18 e 25 (domanda di registrazione n. 5 089 859)
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Marc O’Polo International GmbH
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: in particolare un marchio figurativo tedesco, che raffigura la lettera «e», n. 30 303 672, per prodotti delle classi 18 e 25
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009 (1), dato che non sussisterebbe rischio di confusione tra i marchi contrapposti
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 26 febbraio 2009, n. 207/2009, sul marchio comunitario (GU 2009, L 78, pag. 1).