CELEX: C2000/192/33
Language: it
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Causa T-109/00: Ricorso del signor Bernd Schmidt contro il Consiglio dell'Unione europea, presentato il 26 aprile 2000

C 192/18                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           8.7.2000
Ricorso del Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) contro                      Motivi e principali argomenti
la Commissione delle Comunità europee, proposto il
                           26 aprile 2000                                    Il ricorrente è «Assessor» in uno studio notarile nel Baden-
                                                                             Württemberg (Germania) e vi svolge un’attività di consulenza
                         (Causa T-107/00)                                    giuridica. Nel 1994 chiedeva di essere ammesso alla prova
                                                                             attitudinale prevista dalla legge tedesca sull’abilitazione all’eser-
                                                                             cizio della professione di avvocato (legge sulla prova attitudina-
                          (2000/C 192/32)                                    le). Tale domanda è stata respinta dalle autorità e dai tribunali
                                                                             tedeschi in numerosi gradi di procedura. Il ricorrente fa adesso
                    (Lingua processuale: l’italiano)                         valere che la prova attitudinale sarebbe stata istituita in sede di
                                                                             attuazione della direttiva 89/48/CEE (1). Egli sarebbe stato
                                                                             toccato individualmente ed immediatamente da tale direttiva
Il 26 aprile 2000, il Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF), con
                                                                             in forza delle decisioni di rigetto delle autorità e dei giudici
gli avvocati Antonio Tizzano e Gian Michele Roberti, del foro
                                                                             tedeschi. L’art. 1 della direttiva violerebbe l’art. 12 del Trattato
di Napoli, Place du Grand Sablon, 36, Bruxelles, ha proposto
                                                                             CE e numerosi diritti fondamentali. La disposizione aprirebbe
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                             ai cittadini di altri Stati membri, i quali sono in possesso di un
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
                                                                             diploma soddisfacente i requisiti formali della direttiva, grazie
                                                                             alla partecipazione alla prova attitudinale, l’accesso alla profes-
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                sione tedesca di avvocato, laddove invece una possibilità
                                                                             siffatta è preclusa ai cittadini tedeschi con diplomi equivalenti.
— annullare il rigetto implicito dell’istanza di riesame presen-             Ciò configurerebbe una disparità di trattamento che dovrebbe
     tata dal Consorzio al Segretario generale della Commis-                 condurre all’annullamento della direttiva.
     sione il 20 gennaio 2000 e ove occorra, la lettera
     interlocutoria della Sig.ra Mary E. Prestorn datata 17 feb-
                                                                             (1) GU L 19 del 24.1.1989, pag. 16.
     braio 2000
— condannare la Commissione al pagamento delle spese di
     procedura.
                                                                             Ricorso della British American Tobacco International
Motivi e principali argomenti                                                (Investments) limited contro la Commissione delle Comu-
                                                                                         nità europee, proposto il 2 maggio 2000
I motivi e principali argomenti sono simili a quelli invocati
nella causa T-40/00 Consorzio industrie fiammifferi/Commis-                                            (Causa T-111/00)
sione.                                                                                                  (2000/C 192/34)
                                                                                                  (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                             Il 2 maggio 2000 la British American Tobacco International
                                                                             (Investments) limited (Londra, Inghilterra), con l’avv. Scott
                                                                             Crosby dello studio Kemmler Rapp Böhlke & Crosby, Bruxelles,
Ricorso del signor Bernd Schmidt contro il Consiglio
                                                                             ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
      dell’Unione europea, presentato il 26 aprile 2000
                                                                             Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
                                                                             Comunità europee.
                         (Causa T-109/00)
                                                                             La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                          (2000/C 192/33)
                                                                             — annullare la decisione della Commissione 8 marzo 2000
                                                                                  che nega l’accesso ai processi verbali delle riunioni 29-30
                    (Lingua processuale: il tedesco)                              aprile 1998 e 28-29 ottobre 1999 del Comitato delle
                                                                                  accise riguardanti, rispettivamente, la decisione che il
                                                                                  Comitato avrebbe adottato al fine di classificare il tabacco
Il 26 aprile 2000 il signor Bernd Schmidt, residente in
                                                                                  espanso come prodotto soggetto ad accisa e la conferma
Schwäbisch Hall (BRD), con l’avv. Joachim Schorpp, Schmidt
                                                                                  di tale decisione;
Lamatsch-Grund Rapp, Delitzsch (BRD), ha presentato dinanzi
al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso                — ordinare alla Commissione di pagare le spese sostenute
contro il Consiglio dell’Unione europea.                                          dalla ricorrente ai sensi dell’art. 87 del regolamento di
                                                                                  procedura del Tribunale di primo grado.
Il ricorrente chiede
                                                                             Motivi del ricorso e argomenti principali
— di annullare la direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988,
     89/48/CEE, relativa a un sistema generale di riconoscimen-              La ricorrente afferma di avere, in quanto società del settore del
     to dei diplomi di istruzione superiore, che sanzionano                  tabacco, un interesse essenziale a sapere perché un determinato
     formazioni professionali di una durata minima di tre anni,              prodotto — il tabacco espanso — sia considerato tabacco da
     quanto alle professioni di avvocato, nonché di avvocato                 fumo ai sensi dell’art. 5, punto 1), della direttiva 95/59/CE (1).
     specializzato in brevetti.                                              La ricorrente ritiene che il prodotto in questione sia un