CELEX: 62012TN0247
Language: es
Date: 2012-06-06 00:00:00
Title: Asunto T-247/12: Recurso interpuesto el 6 de junio de 2012 — Argo Group International/OAMI — Arisa Assurances (ARIS)

11.8.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 243/25
            
         Recurso interpuesto el 6 de junio de 2012 — Argo Group International/OAMI — Arisa Assurances (ARIS)
   (Asunto T-247/12)
   2012/C 243/45
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Argo Group International Holdings Ltd (Hamilton, Bermudas) (representantes: R. Hoy, S. Levine y N. Edbrooke, Solicitors)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Arisa Assurances SA (Luxemburgo)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule o modifique la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 9 de marzo de 2012 en el asunto R 193/2011-2, de modo que la marca de la demandante sea registrada.
            
         
               —
            
            
               Condene a la OAMI a cargar con las costas de la demandante.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa en color «ARIS», para productos y servicios de la clase 36 — Solicitud de marca comunitaria no 7.390.404
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca o signo invocados en oposición: Registro de marca comunitaria no 307.470 de la marca figurativa en color «ARISA ASSURANCES S.A.» para productos y servicios de la clase 36
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la solicitud de marca comunitaria en su totalidad
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: La demandante alega que la OAMI y la Sala de Recurso cometieron un error de Derecho al concluir que las marcas son legalmente similares y al concluir ipso facto que existe un riesgo de confusión por parte del público relevante.