CELEX: C2006/108/27
Language: pl
Date: 2006-05-06 00:00:00
Title: Sprawa T-322/03: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia  16 marca 2006 r.  — Telefon & Buch przeciwko OHIM (Wspólnotowy znak towarowy — Dopuszczalność skargi — Zdarzenie losowe — Wniosek o stwierdzenie nieważności — Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Słowny znak towarowy WEISSE SEITEN — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Artykuł 7 ust. 1 lit. b)-d) rozporządzenia nr 40/94)

6.5.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 108/17
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 marca 2006 r. — Telefon & Buch przeciwko OHIM
   (Sprawa T-322/03) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Dopuszczalność skargi - Zdarzenie losowe - Wniosek o stwierdzenie nieważności - Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Słowny znak towarowy WEISSE SEITEN - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Artykuł 7 ust. 1 lit. b)-d) rozporządzenia nr 40/94)
   (2006/C 108/27)
   Język postępowania: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Telefon & Buch Verlagsgesellschaft mbH (Salzburg, Austria) [Przedstawiciele: adwokacji H. Zeiner i M. Baldares del Barco]
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) [Przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik]
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również, interwenient przed Sądem: Herold Business Data GmbH & Co. KG (Mödling, Austria) [Przedstawiciele: adwokaci A. Lensing-Kramer, C. von Nussbaum i U. Reese]
   Przedmiot sprawy
   Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 19 czerwca 2003 r. (sprawy połączone R 580/2001-1 i R 592/2001-1), wydaną w postępowaniu o unieważnienie znaku między Herold Business Data AG a Telefon & Buch Verlagsgesellschaft mbH
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania, z wyłączeniem kosztów poniesionych przez interwenienta.
            
         
               3)
            
            
               Interwenient ponosi własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 6 z 8.1.2005