CELEX: 62017TN0655
Language: el
Date: 2017-09-25 00:00:00
Title: Υπόθεση T-655/17: Προσφυγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2017 — Inditex κατά EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)

27.11.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 402/47
            
         Προσφυγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2017 — Inditex κατά EUIPO — Ansell (ZARA TANZANIA ADVENTURES)
   (Υπόθεση T-655/17)
   (2017/C 402/62)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, Ισπανία) (εκπρόσωποι: G. Marín Raigal, G. Macías Bonilla, P. López Ronda, E. Armero Lavie, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
   
      Αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Zainab Ansell (Moshi, Τανζανία) και Roger Ansell (Moshi)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
   
   
      Αιτούντες: Οι αντίδικοι ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Επίδικο σήμα: Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «ZARA TANZANIA ADVENTURES» — Υπ’ αριθ. 8 320 591 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 5ης Ιουλίου 2017 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 2330/2011-2 και R 2369/2011-2
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει εν μέρει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 5ης Ιουλίου 2017, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 2330/2011-2 και R 2369/2011-2, ιδίως όσον αφορά την αποδοχή της υπ’ αριθ. 8320591 αιτήσεως καταχωρίσεως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς τις επίμαχες υπηρεσίες των κλάσεων 39 και 43·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού (EUIPO) και τους τυχόν παρεμβαίνοντες στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων για τη διαδικασία ενώπιον του τμήματος ακυρώσεων και του δεύτερου τμήματος προσφυγών του EUIPO.
            
         
      Προβαλλόμενος λόγος
   
   
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009.