CELEX: 62016TB0762
Language: sv
Date: 2018-01-15 00:00:00
Title: Mål T-762/16: Tribunalens beslut av den 15 januari 2018 – ArcelorMittal Belval & Differdange och ThyssenKrupp Steel Europe mot Echa (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar som innehas av Echa — Ansökan avseende handlingar och identiteten på den ursprungliga sökanden av tillgång till uppgifter om en registrant av ämnen enligt förordning (EG) nr 1907/2006 — Delvis avslag på ansökan om tillgång — Återkallelse av beslutet om avslag på ansökan om tillgång — Anledning saknas att döma i saken)

12.3.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 94/26
            
         Tribunalens beslut av den 15 januari 2018 – ArcelorMittal Belval & Differdange och ThyssenKrupp Steel Europe mot Echa
   (Mål T-762/16) (1)
   
   ((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Handlingar som innehas av Echa - Ansökan avseende handlingar och identiteten på den ursprungliga sökanden av tillgång till uppgifter om en registrant av ämnen enligt förordning (EG) nr 1907/2006 - Delvis avslag på ansökan om tillgång - Återkallelse av beslutet om avslag på ansökan om tillgång - Anledning saknas att döma i saken))
   (2018/C 094/34)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: ArcelorMittal Belval & Differdange SA (Esch-sur-Alzette, Luxemburg) och ThyssenKrupp Steel Europe AG (Duisburg, Tyskland) (ombud: advokaterna H. Scheidmann och M. Kottmann)
   
      Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) (ombud: inledningsvis M. Heikkilä, C. Buchanan och E. Maurage, därefter M. Heikkilä, C. Buchanan och M. Broere, biträdda av G. Gilmore, barrister)
   
      Saken
   
   Talan med stöd av artikel 263 FEUF om ogiltigförklaring av Echas beslut ATD/52/2016 av den 26 september 2016, vilket delgavs sökandena den 28 september 2016, genom vilket delvis tillgång till de efterfrågade handlingarna avseende en tidigare ansökan om tillgång till handlingar vid Echa gavs.
   
      Avgörande
   
   
               1)
            
            
               Det finns inte längre anledning att döma i saken.
            
         
               2)
            
            
               Det saknas anledning att pröva Europeiska läkemedelsmyndighetens (EMA) interventionsansökan.
            
         
               3)
            
            
               Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som ArcelorMittal Belval & Differdange SA och ThyssenKrupp Steel Europe AG haft.
            
         
               4)
            
            
               EMA ska bära sina rättegångskostnader i den mån de hänför sig till interventionsansökan.
            
         
      (1)  EUT C 14, 16.1.2017.