CELEX: 62009CO0150
Language: el
Date: 2010-01-21
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου  2010. # Iride SpA και Iride Energia SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. # Αίτηση αναιρέσεως - Κρατικές ενισχύσεις - Ενίσχυση κηρυχθείσα συμβατή με την κοινή αγορά υπό τον όρο ο δικαιούχος να επιστρέψει προγενέστερη ενίσχυση κηρυχθείσα παράνομη - Συμβατότητα με το άρθρο 87, παράγραφος 1, ΕΚ - Νομικές πλάνες - Παραμόρφωση της επιχειρηματολογίας των προσφευγουσών - Πλημμελής αιτιολογία - Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη . # Υπόθεση C-150/09 P.

Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2010 – Iride και Iride Energia κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση C‑150/09 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση κηρυχθείσα συμβατή με την κοινή αγορά υπό τον όρο ο δικαιούχος να επιστρέψει προγενέστερη ενίσχυση κηρυχθείσα παράνομη
         – Συμβατότητα με το άρθρο 87, παράγραφος 1, ΕΚ – Νομικές πλάνες – Παραμόρφωση της επιχειρηματολογίας των προσφευγουσών – Πλημμελής αιτιολογία – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη»
      
      1.                     Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Έκταση – Απόφαση εντασσόμενη σε πλαίσιο γνωστό στον αποδέκτη
            (Άρθρο 253 ΕΚ) (βλ. σκέψεις 21-24)
      2.                     Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά στο πλαίσιο της αιτήσεως αναιρέσεως – Απαράδεκτο (βλ. σκέψη 32)
      3.                     Αναίρεση – Λόγοι – Ανεπαρκής αιτιολογία – Προσφυγή του Πρωτοδικείου σε έμμεση αιτιολογία – Επιτρέπεται – Προϋποθέσεις (Άρθρο
            225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 36 και 53, εδ. 1) (βλ. σκέψη 42)
      4.                     Αναίρεση – Λόγοι – Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Πρωτοδικείου λόγων και επιχειρημάτων – Απαράδεκτο – Αμφισβήτηση
            της εκ μέρους του Πρωτοδικείου ερμηνείας ή εφαρμογής του κοινοτικού δικαίου – Παραδεκτό (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου,
            άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 65-67)
      5.                     Ενισχύσεις χορηγούμενες από τα κράτη – Απαγορεύονται – Παρεκκλίσεις – Εξουσία εκτιμήσεως της Επιτροπής – Απόφαση της Επιτροπής
            εξαρτώσα την έγκριση της χορηγήσεως ενισχύσεως από την προηγούμενη επιστροφή, εκ μέρους της ενδιαφερομένης επιχειρήσεως, προγενέστερης
            παράνομης ενισχύσεως (βλ. σκέψεις 70-71)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 2009, T-25/07, Iride SpA και Iride
                  Energia SpA, με την οποία το Πρωτοδικείο απέρριψε το αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως 2006/941/ΕΚ της Επιτροπής, της 8ης Νοεμβρίου
                  2006, σχετικά με την κρατική ενίσχυση C11/06 (πρώην N 127/05) που προτίθεται να χορηγήσει η Ιταλία υπέρ της AEM Torino (ΕΕ
                  L 366, σ. 62) υπό μορφή επιχορηγήσεων με σκοπό την κάλυψη του μη ανακτήσιμου κόστους στον ενεργειακό τομέα, κατά το μέτρο
                  που, με την απόφαση αυτή, αφενός, κρίνεται ότι πρόκειται για κρατική ενίσχυση και, αφετέρου, ορίζεται ως προϋπόθεση της συμβατότητας
                  της ενισχύσεως με την κοινή αγορά η επιστροφή, από την AEM Torino, των ενισχύσεων που είχαν χορηγηθεί παρανόμως κατά το παρελθόν,
                  στο πλαίσιο του καθεστώτος ενισχύσεων υπέρ των λεγόμενων «δημοτικοποιημένων» επιχειρήσεων.
               
            Διατακτικό
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει τις Iride SpA και Iride Energia SpA στα δικαστικά έξοδα.