CELEX: C1999/333/78
Language: nl
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Zaak T-214/99: Beroep, op 28 september 1999 ingesteld door M. T. Carrasco Benítez tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

20.11.1999            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 333/35
Beroep, op 24 september 1999 ingesteld door L. Verhey-                  Beroep, op 28 september 1999 ingesteld door M. T. Car-
den tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      rasco Benı́tez tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                   schappen
                         (Zaak T-213/99)
                                                                                                (Zaak T-214/99)
                         (1999/C 333/77)
                                                                                                (1999/C 333/78)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 september 1999 beroep ingesteld tegen                                         (Procestaal: Frans)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door L. Verhey-
den, wonende te Angera (Italië), vertegenwoordigd door E. Boi-          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
gelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te               schappen is op 28 september 1999 beroep ingesteld tegen
Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, Rue du Fort Rheins-               Commissie van de Europese Gemeenschappen door M. T. Car-
heim 2.                                                                 rasco Benı́tez, wonende te Londen, vertegenwoordigd door
                                                                        J.-N. Louis, G.-F. Parmentier en V. Peere, advocaten te Brussel,
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire
                                                                        Myson SARL, Rue de Cessange 30.
— nietig te verklaren de nota die D. Van Hattem, diensthoofd
    bij het directoraat Infrastructuur te Ispra, eenheid logistieke
    diensten, op 10 november 1998 aan verzoeker heeft                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    gezonden, en waarin hij onder meer verzoekers beheer, in
    de loop van de laatste twee jaar, van een in gebouw 76b             — nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend
    gelegen depot als „beneden alle peil” bestempelt;                       onderzoek COM/T/R/ADM/A/98 om verzoeker niet tot
                                                                            het vergelijkend onderzoek toe te laten;
— nietig te verklaren het besluit van 22 juni 1999, ter
    kennis van verzoeker gebracht op 25 juni daaraanvolgend,
    opgesteld door E. Liikanen, lid van de Commissie, in                — nietig te verklaren het besluit van de jury van de gekoppelde
    zijn hoedanigheid van tot aanstelling bevoegd gezag, en                 kennisgevingen van vacature/interne vergelijkende onder-
    houdende afwijzing van de klacht die verzoeker hem op                   zoeken en interne vergelijkende onderzoeken COM/R/
    16 februari 1999 had toegezonden;                                       5179/98, COM/R/5182/98, COM/R/5183/98, COM/R/
                                                                            5188/98 en COM/R/5190/98;
— verweerster in ieder geval in alle kosten te verwijzen;
                                                                        — verweerster in de kosten te verwijzen.
— verzoeker ter vergoeding van morele schade een bedrag,
    ex æquo et bono vastgesteld op 25 000 000 LIT, te betalen.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker verzet zich tegen de wijze waarop een van zijn                Verzoeker, ambtenaar van categorie B, tewerkgesteld bij het
meerderen hem bepaalde verwijten betreffende zijn efficiëntie           Europees Bureau voor geneesmiddelenbeoordeling, betwist
en zijn rendement in de dienst heeft toegestuurd.                       het besluit van de jury’s van voornoemde vergelijkende
                                                                        onderzoeken om hem niet tot het examen ervan toe te laten.
                                                                        Die vergelijkende onderzoeken passen in het nieuwe beleid
Tot staving van zijn aanspraken beroept hij zich op:                    van de Commissie, dat ertoe strekt ieder jaar een zeker aantal
— schending van de artikelen 26 en 43 van het Statuut,                  benoemingen in vaste ambten in het kader van de begroting
    misbruik van bevoegdheid en procedure, en schending van             voor onderzoek te verrichten.
    zijn rechten van de verdediging. Dienaangaande is hij
    onder meer van mening, dat niet kan worden geduld dat               Tot staving van zijn aanspraken beroept hij zich op schending
    het tot aanstelling bevoegd gezag zijn bekwaamheid,                 van de artikelen 4, 27 en 29, lid 1, sub b, en het gelijkheids-
    rendement en efficiëntie buiten de vastgestelde statutaire          beginsel, en op het bestaan van een kennelijke beoordelingsfout
    procedures kwalificeert;                                            in de onderhavige zaak.
— schending van artikel 24 van het Statuut en het beginsel
    inzake bescherming van het gewettigd vertrouwen, en                 Op grond van deze middelen betoogt verzoeker onder meer:
    niet-nakoming van de zorgplicht jegens hem. Op dit punt
    betoogt hij, dat verweerster enerzijds — en anders dan zij
                                                                        — dat de voorwaarde betreffende een minimumanciënniteit
    poogt te bewijzen — niet de nodige middelen in het werk
                                                                            van tien jaar dienst bij de Europese Gemeenschappen als
    heeft gesteld om hem bij- en nascholing te geven, en
                                                                            personeelslid bedoeld in de Regeling andere personeels-
    anderzijds niet alle noodzakelijke en voldoende maatrege-
                                                                            leden onwettig is, aangezien zij ertoe kan leiden, dat bij de
    len in het werk heeft gesteld om hem te beschermen tegen
                                                                            aanwerving kandidaten worden uitgesloten, die gelijkwaar-
    de smaad die hem zou zijn aangedaan.
                                                                            dige of zelfs hogere kwalificaties bezitten dan de kandida-
                                                                            ten die tot het vergelijkend onderzoek worden toegelaten
                                                                            (vergelijkend onderzoek COM/T/R/ADM/A/98);
 ---pagebreak--- C 333/36              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   20.11.1999
— dat, wat vergelijkend onderzoek COM/R/5179/98 betreft,               Sociedade de Indústrias Agrı́colas Açoreanas SA, gevestigd te
    zowel zijn curriculum vitae als de bijlage bij zijn sollicitatie-  Ponte Delgada, Azoren, Rua de Lisboa 75, vertegenwoordigd
    formulier bewijzen, dat hij 14 jaar ervaring op Europees           door M. Marques Mendes en M. L. Duarte, domicilie gekozen
    vlak heeft op het gebied van nieuwe producten en infor-            hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaten
    maticadiensten. Hij zou bovendien ervaring hebben in               aldaar, Grand-Rue 31.
    management en, met name, in het toezicht op externe
    contractanten;                                                     Het beroep strekt tot nietigverklaring van de bijlage bij
                                                                       verordening (EG) nr. 1434/99 voorzover daarin de geraamde
— dat, wat vergelijkend onderzoek COM/R/5182/98 betreft,               balans voor de suikervoorziening van de Azoren wordt
    de Commissie een kennelijke beoordelingsfout heeft be-             vastgesteld, met de overweging dat eerder ingetreden gevolgen
    gaan, door te oordelen dat hij geen enkele ervaring in het         als gehandhaafd zijn te beschouwen.
    beheer van contracten, met name voor diensten van
    telematicanetten had;                                              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
— dat, wat vergelijkend onderzoek COM/R/5183/98 betreft,               — het beroep ontvankelijk te verklaren;
    verzoeker naar behoren meer dan vijf jaar praktische
    ervaring op het gebied van de evaluatie van programma’s            — de bijlage bij verordening nr. 1434/99 nietig te verklaren
    en projecten op het gebied van onderzoek en technologi-                voorzover daarin de geraamde balans voor de suikervoor-
    sche ontwikkeling heeft bewezen;                                       ziening van de Azoren wordt vastgesteld, met de overwe-
                                                                           ging dat eerder ingetreden gevolgen als gehandhaafd zijn
— dat, wat vergelijkend onderzoek COM/R/5188/98 betreft,                   te beschouwen;
    de aankondiging van vergelijkend onderzoek echter niet
    voorschrijft, dat de kandidaten op die gebieden beroepser-         — de Commissie in de kosten te verwijzen.
    varing moeten hebben;
— dat, wat vergelijkend onderzoek COM/R/5190/98 betreft,               Middelen en voornaamste argumenten
    verzoeker meer dan 17 jaar ervaring op de betrokken
    gebieden zou hebben aangetoond.                                    Schending van artikel 253 EG (ex artikel 190): kennelijk
                                                                       ontoereikende en onsamenhangende motivering.
                                                                       Schending van de artikelen 2, 3 en 8 van verordening (EEG)
                                                                       nr. 1600/92 van de Raad van 15 juni 1992: de geraamde
                                                                       voorzieningsbalans houdt geen rekening met de traditionele
                                                                       handelsstromen.
Beroep, op 30 september 1999 ingesteld door SINAGA,
Sociedade de Indústrias Agrı́colas Açoreanas SA tegen                 Schending van artikel 299, lid 2, (ex artikel 227): niet-
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                        inachtneming van deze bepaling als richtsnoer voor de uitleg-
                                                                       ging en de toepassing van bepalingen van verordeningen die
                        (Zaak T-217/99)                                op aan de uiterste periferie gelegen gebieden van toepassing
                                                                       zijn.
                        (1999/C 333/79)
                                                                       Schending van artikel 7, lid 1, EG (ex artikel 4): de Commissie
                                                                       heeft een klaarblijkelijk verkeerd en onjuist gebruik gemaakt
                      (Procestaal: Portugees)                          van haar respectieve uitvoeringsbevoegdheden.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Schending van het evenredigheidsbeginsel: de in verordening
schappen is op 30 september 1999 beroep ingesteld tegen                nr. 1434/99 opgenomen geraamde balans heeft onbillijke en
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SINAGA,                  onredelijke gevolgen.