CELEX: C2003/146/23
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Sag C-70/03: Sag anlagt den 17. februar 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien

C 146/14                 DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                            21.6.2003
             foreløbigt ansatte tab og det tab, der senere skal             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
             ansættes, og mere subsidiært dømmes Fællesskabet
             til at betale en efter Domstolens skøn fastsat erstat-         —      Ukorrekt gennemførelse af direktivets artikel 5: I den lov,
             ning med rente på 8 % p.a. fra datoen for denne                       hvorved artikel 5 i direktiv 93/13/EØF gennemføres i
             stævning indtil fuldstændig betaling sker.                            spansk ret, er det ikke nævnt, at den fortolkningsregel,
                                                                                   som er mest gunstig for forbrugeren, ikke gælder i
3)     Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om-                       forbindelse med de procedurer, der er fastsat i artikel 7,
       kostninger ved begge instanser i overensstemmelse med                       stk. 2 (midler til at bringe kontrakten til ophør). Derved
       procesreglementets artikel 69, stk. 2.                                      opstår en situation, hvor forbrugeren løber den risiko,
                                                                                   at fortolkningsreglen kommer i strid med hans egne
                                                                                   interesser, for så vidt som den hindrer ophævelse af de
                                                                                   kontrakter, der indgås med forbrugeren, i forbindelse
                                                                                   med en procedure til ophævelse af de uklare kontraktvil-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                          kår, som i overensstemmelse med en »normal« fortolkning
                                                                                   forekommer urimelige.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er de samme som                   —      Ukorrekt gennemførelse af direktivets artikel 6, stk. 2:
i sag C-41/03 P, dog således at de vedrører forordning                             Ved at henvise til det anførte »i artikel 5 i Rom-
nr. 2081/2000/EF.                                                                  konventionen af 1980 om, hvilken lov der skal anvendes
                                                                                   på kontraktlige forpligtelser« begrænser den spanske lov
                                                                                   den beskyttelse, som forbrugerne har efter direktivet, på
( 1) Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2000 af 29.9.2000                      to måder. Direktivet sikrer beskyttelse af alle forbrugere i
     om fortsat anvendelse af beskyttelsesforanstaltninger over for                forbindelse med alle kontraktstyper, der indgås med
     indførsel fra de oversøiske lande og territorier af sukkerprodukter,          en erhvervsdrivende, hvorimod den spanske lov kun
     som har EF-OLT-kumulation af oprindelsen (EFT L 246 af                        indrømmer denne beskyttelse for visse typer af kontrak-
     30.9.2000, s. 64).
                                                                                   ter, og kun når visse betingelser er opfyldt, dvs. to
                                                                                   begrænsninger, der ikke er tilladt efter direktivet.
                                                                            (1 ) EFT L 95 af 21.4.1993, s. 29.
Sag anlagt den 17. februar 2003 af Kommissionen for De
      Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
                             (Sag C-70/03)
                                                                            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                            afsagt den 7. januar 2003 af College van Beroep voor het
                           (2003/C 146/23)                                  bedrijfsleven i sagen A. Tempelman mod Directeur van
                                                                                   de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
                                                                                                        (Sag C-96/03)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. fe-
bruar 2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissio-
nen for De Europæiske Fællesskaber ved Isabel Martínez                                                (2003/C 146/24)
del Peral og Miguel França, begge Kommissionens Juridiske
Tjeneste, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                            Ved dom afsagt den 7. januar 2003, indgået til Domstolens
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                 Justitskontor den 4. marts 2003, har College van Beroep voor
                                                                            het bedrijfsleven i sagen A. Tempelman mod Directeur van de
1.     Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine              Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees forelagt De
       forpligtelser i henhold til EF-traktaten og Rådets direktiv          Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
       93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår               ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
       i forbrugeraftaler ( 1), idet det ikke fuldt ud har gennemført
       direktivets artikel 5 og artikel 6, stk. 2, i sin interne ret.       1.     Kan en medlemsstat af fællesskabsretten udlede en kom-
                                                                                   petence til at træffe foranstaltning til nedslagning af dyr,
2.     Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-                      som er mistænkt for at være angrebet af eller kontamine-
       ninger.                                                                     ret med MKS?