CELEX: 62017TN0672
Language: el
Date: 2017-09-25 00:00:00
Title: Υπόθεση T-672/17: Προσφυγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2017 — Mamas and Papas κατά EUIPO — Wall-Budden (Πάντες βρεφικού κρεβατιού)

27.11.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 402/50
            
         Προσφυγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2017 — Mamas and Papas κατά EUIPO — Wall-Budden (Πάντες βρεφικού κρεβατιού)
   (Υπόθεση T-672/17)
   (2017/C 402/66)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Mamas and Papas Ltd (Huddersfield, Ηνωμένο Βασίλειο) (εκπρόσωποι: J. Reid, Barrister, και B. Whitehead, Solicitor)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Jane Wall-Budden (Byfleet, Ηνωμένο Βασίλειο)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
   
   
      Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Επίδικο σχέδιο: Κοινοτικό σχέδιο παντών βρεφικού κρεβατιού — Υπ’ αριθ. 1230460-0001 κοινοτικό σχέδιο
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 25ης Ιουλίου 2017 στην υπόθεση R 208/2016-3
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·
            
         
               —
            
            
               να κηρύξει άκυρο το υπ’ αριθ. 1230460-0001 καταχωρισμένο κοινοτικό σχέδιο·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει τον δικαιούχο του επίδικου σχεδίου στα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η προσφεύγουσα στις διαδικασίες για την κήρυξη της ακυρότητας του σχεδίου, καθώς και στις διαδικασίες ενώπιον του τμήματος προσφυγών.
            
         
      Προβαλλόμενοι λόγοι
   
   
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002·
            
         
               —
            
            
               Παράβαση των άρθρων 3 και 4 του κανονισμού 6/2002·
            
         
               —
            
            
               Το τμήμα προσφυγών δεν απέδωσε μικρότερη σημασία σε χαρακτηριστικά που είναι μη ορατά κατά τη χρήση·
            
         
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, του κανονισμού 6/2002.