CELEX: C2004/106/50
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: mål C-114/04: Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 3 mars 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/29
            
         Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 3 mars 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål C-114/04)
   (2004/C 106/50)
   Europeiska gemenskapernas kommission har den 3 mars 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av Bernhard Schima, kommissionens rättstjänst, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               1.
            
            
               fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatts sina skyldigheter enligt artikel 28 EG genom att ha återkallat ett tillstånd för en referensprodukt för växtskydd utan att parallellimportörer har medgivits en lämplig frist för att sälja lagrade produkter.
            
         
               2.
            
            
               förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Kommissionen anser att de åtgärder som vidtagits av Biologischer Bundesanstalt (federal biologisk myndighet) inte är förenliga med principen om fri rörlighet för varor, vilken följer av artiklarna 28–30 EG.
   Den återkallelse av tillståndet för referensprodukten som beslutats utan att någon frist för parallellimportörer att sälja sina redan befintliga lager medgivits, vilket fått till följd att de pararallimporterade produkterna inte längre kan saluföras, utgör ett hinder för den fria rörligheten för varor i den mening som avses i domstolens rättspraxis och strider därför i princip mot artikel 28 EG.
   En parallellimportör är tvungen att köpa större mängder av en produkt i utlandet, för att därefter kunna erbjuda produkten till ett konkurrenskraftigt pris på marknaden i importstaten och utföra sina kunders beställningar. Av detta skäl är det oundvikligt att en parallellimportör förfogar över vissa lager. Det förhållandet att möjligheten att sälja dessa lager efter det att tillståndet för referensprodukten återkallats automatiskt bortfaller skall utan tvivel jämställas med en kvantitativ importrestriktion.
   Detta handelshinder för parallellimport av växtskyddsmedel är inte motiverat, eftersom återkallelsen av tillståndet inte skett på grundval av en av de grunder som anges i artikel 30 EG, och särskilt inte på en grund avseende allmän hälsa.