CELEX: 31990R3617
Language: es
Date: 1990-12-11 00:00:00
Title: REGLAMENTO ( CEE ) NO 3617/90 DE LA COMISION, DE 11 DE DICIEMBRE DE 1990, POR EL QUE SE ESTABLECE UN DERECHO ANTIDUMPING PROVISIONAL SOBRE LAS IMPORTACIONES DE DETERMINADOS TUBOS SOLDADOS DE HIERRO O DE ACERO SIN ALEAR ORIGINARIOS DE TURQUIA Y VENEZUELA Y POR EL QUE SE ACEPTAN LOS COMPROMISOS OFRECIDOS EN RELACION CON TALES IMPORTACIONES

15 . 12. 90                             Diario Oficial de las Comunidades Europeas                          N° L 351 / 17
                               REGLAMENTO (CEE) N° 3617/90 DE LA COMISIÓN
                                               de 11 de diciembre de 1990
                  por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las
                  importaciones de determinados tubos soldados de hierro o de acero sin alear
                  originarios de Turquía y Venezuela y por el que se aceptan los compromisos
                                    ofrecidos en relación con tales importaciones
LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,                              dar a conocer su punto de vista por escrito y de
                                                                      solicitar ser oídos.
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica
Europea,                                                              En el curso de la investigación, todos los exporta­
                                                                      dores afectados, así como algunos importadores y
Visto el Reglamento n° 2423/88 del Consejo, de 11 de                  productores de la Comunidad, solicitaron la prolon­
julio de 1988, relativo a la defensa contra las importa­              gación del plazo para responder al cuestionario de
ciones que sean objeto de dumping o de subvenciones                   la Comisión. Dado que la citada solicitud se consi­
por parte de países no miembros de la Comunidad                       deró justificada, la Comisión amplió los plazos que
Económica Europea (') y, en particular, sus artículos 10 y            se habían fijado.
11 ,
                                                                 (4)   La mayor parte de los productores comunitarios,
Previas consultas en el seno del Comité Consultivo,                   algunos de los importadores, dos productores/ex­
                                                                      portadores turcos, un fabricante y un exportador de
previsto en dicho Reglamento,
                                                                      productos venezolanos dieron a conocer sus puntos
                                                                      de vista por escrito. Algunos de ellos solicitaron y
Considerando lo que sigue :                                            consiguieron ser oídos.
                                                                 (5)   No se presentó observación alguna por parte de los
                       A. PROCEDIMIENTO                                compradores o transformadores comunitarios o en
                                                                       su nombre.
(1)     En junio de 1989, la Comisión recibió una denun­
        cia, presentada por el Comité de enlace del sector       (6)   La Comisión recopiló y comprobó toda la informa­
        de tubos de acero de la Comunidad Europea en                   ción que estimó necesaria para establecer los
        nombre de los fabricantes que representan la mayor             hechos, y realizó investigaciones en los estableci­
        parte de la producción comunitaria de los                      mientos de las siguientes empresas :
        productos considerados.
                                                                       a) productores comunitarios
(2)     La denuncié presentada incluía pruebas de                         — Mannesmannröhren-Werke AG, Düsseldorf,
        dumping y de los perjuicios que habla ocasionado,                     Alemania ;
        pruebas que se consideró justificaban la apertura de
        un procedimiento.                                                 — Saarstahl Völklingen GmbH, Homburg/Saar,
                                                                              Alemania ;
        La Comisión consiguientemente informó, mediante                   —   IBS (United Tube Mills) SA, Atenas, Grecia ;
        un anuncio publicado en el Diario Oficial de las                  —   Dalmine SpA., Dalmine, Italia ;
        Comunidades Europeas (2), de la apertura de un                    —   Arbed SA, Luxemburgo, Luxemburgo ;
        procedimiento antidumping en relación con la                      —   British Steel Tubes, Corby Northants, Reino
        importación en la Comunidad de determinados                           Unido .
        tubos soldados de hierro o de acero sin alear,
        correspondientes a los códigos NC 7306 30 51 ,
        7306 30 59, ex 7306 30 71 y ex 7306 30 79 y origi­             b) productores/exportadores de terceros países
        narios de Turquía y Venezuela, e inició una investi­              Productos turcos :
        gación.
                                                                          — Borusan Salipazari, Istanbul, Turquía ;
 (3)    La Comisión informó oficialmente de todo lo ante­                 — Yücel Boru Group Kadiköy, Istanbul,
        rior tanto a los productores/exportadores como a                      Turquía.
        los importadores a quienes consideraba afectados
        por el caso, así como a los representantes de los                 Productos venezolanos :
        países exportadores y al demandante, y brindó a las
        partes directamente implicadas la oportunidad de                  — productor : C A Conduven, Caracas, Vene­
                                                                              zuela ;
 (') DO n° L 209 de 2. 8. 1988, p. 1 .                                    — exportador : Connectors Inc., Hauppauge,
  2 DO n° C 226 de 2. 9 . 1989, p. 18 .                                       Nueva York, Estados Unidos .
 ---pagebreak--- N° L 351 / 18                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 15 . 12 . 90
     c) importadores comunitarios                                    y otros gastos generales, y un margen razonable de
                                                                     beneficios.
         — Leopold Lazarus Ltd, Londres, Reino Unido ;
         — Rheinerz, Colonia, Alemania ;                             El valor normal se calculó para cada uno de los
         — Coutinho Caro & Co GmbH, Düsseldorf,                      meses comprendidos en el período de investiga­
                                                                     ción .
             Alemania ;
         — SA.L.I.S. SpA, Sassari, Italia.                   ( 10)    Venezuela
                                                                     El cálculo del valor normal se basó en las ventas, en
(7)  La Comisión ofreció a las distintas partes, a quienes
     consideraba afectadas por el caso, la oportunidad de            condiciones comerciales normales, de productos
     examinar toda la información que le fue facilitada.             similares y comparables en el mercado venezolano,
     Por otra parte, y de conformidad con el apartado 4              deducidos todos los descuentos y reducciones.
     del artículo 7 del Reglamento (CEE) n° 2423/88, se              Para el cálculo de los valores normales se ha
     informó a todos los exportadores del producto                   tomado como base la media ponderada de los
     objeto de la investigación acerca de los hechos                 precios ex fábrica de los tubos considerados.
     esenciales que estaban siendo estudiados y en
     función de los cuales estaba previsto decidir la                b) Precios de exportación
     posible adopción de medidas.
                                                              (11)    Turquía
(8)  La investigación sobre las prácticas de dumping
     abarcó el período comprendido entre el 1 de julio               Los precios de exportación se calcularon partiendo
     de 1988 y el 30 de junio de 1989.                               de los precios efectivamente pagados o por pagar
                                                                     por un producto similar vendido para su exporta­
                                                                     ción a la Comunidad. Las ventas para exportación
                         B. DUMPING                                  que se tuvieron en cuenta fueron las realizadas a
                                                                     compradores independientes. Los productos
     a) Valor normal                                                 vendidos para exportación eran idénticos a los que
                                                                     se tomaron para el cálculo del valor normal . No se
                                                                     concedieron descuentos en función de la cantidad.
(9)   Turquía
     La determinación del valor normal varió en función       ( 12)   Venezuela
     del productor/exportador. En el caso del Grupo                  Todas las exportaciones a la Comunidad se canali­
     Yücel Boru, se tomaron como base para la fijación               zaron a través de Connectors Inc., empresa estable­
     del valor normal los precios comparables efectiva­              cida en Nueva York. Connectors cumple la función
     mente pagados o por pagar en operaciones comer­                 de departamento de exportación de Conduven.
     ciales normales por un producto similar en el                   Connectors se ocupa únicamente de los productos
     mercado turco.                                                  de Conduven y está totalmente bajo su control .
                                                                     Connectors tiene a su cargo la celebración de
     Las ventas nacionales en las que se basó el cálculo             contratos de exportación, así como la facturación y
     del valor normal fueron las realizadas a compra­                los cobros ; Conduven, por su parte, se encarga de
     dores independientes, con margen de beneficios y                la manipulación y expedición de la mercancía, que
     en cantidades importantes. No había diferencia de               se envía directamente a la Comunidad. El país
     calidad entre los productos destinados a la venta en            exportador es, por tanto, Venezuela. Se consideró
     el mercado nacional y aquéllos destinados a la                  que el precio de exportación era el facturado por
     exportación.                                                     Connectors, ya que esta sociedad cumplía mera­
     El valor normal se calculó a partir de la media                 mente la función, de departamento de exportación
                                                                     de Conduven, función que en otro caso se habría
     ponderada mensual correspondiente al período                    llevado a cabo en Venezuela .
     comprendido entre julio de 1988 y marzo de 1989,
     dentro del período cubierto por la investigación, ya
     que Yücel Boru no había realizado exportaciones a               c) Comparación
     la Comunidad entre los meses de abril de 1989 y          (13)   Al comparar el valor normal con los precios de
     junio de 1989 (en que concluyó la investigación).               exportación, la Comisión tuvo en cuenta, cuando
                                                                     así se estimó oportuno y en la medida que permi­
     En el caso de Borusan, la investigación de la Comi­             tieron los datos disponibles, los distintos términos y
     sión mostró que una parte considerable de las                    condiciones de venta, esto es, los precios y modali­
     ventas efectuadas en el mercado nacional turco
                                                                      dades de pago del transporte, seguros, expedición y
     durante el período investigado se realizaron con                 manipulación de la mercancía.
     pérdidas. Se consideró, por consiguiente, que dichas
     ventas no se habían efectuado en operaciones                    Todas las comparaciones se basaron en precios ex
     comerciales normales .                                           fábrica.
      La determinación del valor normal se basó, por                  d) Márgenes de dumping
      tanto, en un valor ficticio que se calculó sumando
      el coste de producción, un importe razonable en          ( 14)  Los hechos señalados anteriormente demuestran
      concepto de gastos de venta, gastos administrativos             que ha habido dumping.
 ---pagebreak--- 15 . 12. 90                               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                            N° L 351 / 19
       Los márgenes de dumping son iguales al importe                   en tanto que la producción destinada al mercado
       en que los valores normales calculados superan a                 registró un aumento de tan sólo el 9,8 % .
       los precios de exportación a la Comunidad.
                                                                        La importante entrada de importaciones objeto de
       Los márgenes de dumping variaron en función de                   dumping impidió que los productores comunitarios
       cada productor/exportador y los márgenes medios                  se beneficiaran en la debida medida del incremento
       ponderados expresados en porcentaje de los valores               registrado en el consumo. El aumento de la
       c.i.f. totales en la frontera comunitario fueron los             producción comunitaria destinada al mercado
       siguientes :                                                     comunitario fue notablemente menor que el del
                                                                        consumo .
       Grupo Yücel Boru                   18,5 %
       Borusan                             8,1 %                        Este efecto se dejó sentir con especial intensidad en
       Conduven                           22,1 %                        el mercado alemán, que, durante el período
                                                                        comprendido entre 1986 y 1989, absorbió una parte
                            C. PERJUICIOS                               sustancial de las importaciones objeto de dumping
                                                                        originarias de los dos países considerados.
       a) Suma de efectos                                               En consonancia con la reducción del ritmo de
                                                                        producción resultante de la entrada masiva de
( 15)   Dado que los tubos originarios de Turquía y Vene­               importaciones objeto de dumping, los productores
        zuela son análogos, compiten en los mismos                      comunitarios tan sólo pudieron conseguir una
        mercados y se distribuyen a través de cauces simi­              moderada mejora de la utilización de su capacidad
        lares, la Comisión consideró oportuno sumar los                 productiva, que aumentó, en promedio, 5,5 puntos
       efectos causados por las importaciones objeto de                 porcentuales pasando del 57 % al 62,5 % entre
        dumping originarias de Turquía y Venezuela.                      1986 y el período que abarcó la investigación.
                                                                        La utilización global de la capacidad productiva en
        b) Volumen y cuota de mercado de las impor­                      la Comunidad se mantuvo, pues, a niveles escasa­
             taciones objeto de dumping                                  mente satisfactorios e impidió que los productores
                                                                        comunitarios se beneficiasen de una reducción del
( 16)   Las importaciones de Turquía y Venezuela aumen­
        taron, de 5 874 toneladas en 1986, a 52 835 tone­               coste unitario, que podría haberse logrado si la
        ladas durante el período en que se realizó la investi­           producción hubiese seguido el ritmo de expansión
       gación, lo que representa una tasa de aumento del                 de la demanda. Esta consecuencia fue particular­
        800 % en menos de cuatro años.                                   mente perjudicial habida cuenta del alza del coste
                                                                         de las materias primas provocada por el brusco
        La correspondiente cuota de mercado pasó de                      aumento de los precios de los productos laminados
        0,8 % a 5,8 % durante el mismo período. Las                      planos de acero, así como del zinc.
        cuotas de mercado en los Estados miembros más
        afectados alcanzaron el 7,6 % en Alemania y el                   Precios y rentabilidad
         11,2% en el Reino Unido.
                                                                   (19)  Entre 1986 y el período cubierto por la investiga­
                                                                         ción, se produjo un notorio incremento de los
        c) Precios
                                                                         precios de venta fijados por los productores comu­
(17)    Los datos de que dispone la Comisión muestran                    nitarios. No obstante, este incremento fue absor­
        asimismo que los precios de venta en la Comu­                    bido, en gran medida, por la elevación de los
        nidad de los productos importados de Venezuela y                 precios de compra de los principales materiales de
        Turquía objeto de dumping fueron sensiblemente                   producción.
        inferiores, durante el período cubierto por la inves­
                                                                         La situación globalmente saludable de los mercados
        tigación, a los fijados por los productores comunita­            del acero, unida a la fuerte demanda de tubos en la
        rios .
                                                                         Comunidad favorecieron también el saneamiento
        La reducción media ponderada de los precios varió                de los resultados financieros de los productores
        en función de cada productor/exportador y fue la                 comunitarios. Sin embargo, los precios comunita­
        siguiente :                                                      rios se mantuvieron a niveles bajos y no fue posible
                                                                         a los productores de la Comunidad incrementarlos
        Grupo Yücel Boru                  21,2 %                         en la medida necesaria para neutralizar el aumento
         Borusan                            7,0 %                        del coste de las materias primas y generar un rendi­
        Conduven                          25,8 %                         miento de las ventas satisfactorio. La mayor parte
                                                                         de los productores comunitarios importantes fue
        d) Incidencia en el sector comunitario                           incapaz de generar resultados financieros positivos
                                                                         y ha seguido registrando pérdidas a pesar de la muy
         Producción y utilización de la capacidad produc­                favorable situación de los mercados.
         tiva
                                                                         La Comisión fue informada, por otra parte, de que
 ( 18)   Entre 1986 y el periodo objeto de la investigación,             un productor había dejado de fabricar tubos
         el consumo aumentó en la Comunidad un 22,9 % ,                  soldados debido a la escasa rentabilidad del sector.
 ---pagebreak--- N° L 351 / 20                               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                15 . 12. 90
        e) Relación de causalidad                                          de dumping, considero que cabía atribuir una
                                                                           importancia considerable a los perjuicios ocasio­
(20)    A la hora de determinar si los daños sufridos por                  nados por las exportaciones de Turquía y Vene­
                                                                           zuela, consideradas individualmente.
        este sector en la Comunidad eran imputables a las
        importaciones objeto de dumping originarias de
        Turquía y Venezuela, la Comisión tuvo en cuenta
        que los prductores comunitarios deberían de                        f) Conclusión
        haberse visto beneficiados por la recuperación de la
        industria del acero. Sin embargo, los citados                (21 ) Habida cuenta de lo que antecede, la Comisión ha
        productores siguieron encontrando serias dificul­                  concluido que el volumen de las importaciones
        tades para incrementar la producción y las ventas, y               objeto de dumping originarias de Turquía y Vene­
        mejorar así sus precios para hacer frente a la                     zuela, así como los precios fijados para su venta en
        pronunciada subida de los precios de las materias                  la Comunidad, considerados individualmente, han
        primas, al tiempo que se mantenía el fuerte                        causado perjuicios al correspondiente sector comu­
        aumento del volumen de las importaciones objeto                    nitario que cabe calificar de sustanciales.
        de dumping y vendidas a precios muy por debajo
        de los aplicados por el sector perjudicado. En este
        sentido, se consideraron significativos, tanto el                          D. INTERÉS DE LA COMUNIDAD
        volumen de las importaciones originarias de
        Turquía y Venezuela (35 660 y 17 175 toneladas,              (22)  A la hora de determinar si los intereses de la
        respectivamente, durante el período investigado),                  Comunidad exigen una intervención por su parte,
        como las correspondientes cuotas de mercado                        la Comisión ha considerado que el sector de la
        (3,9 % y 1,9 % durante el período investigado).                    producción de tubos de acero constituye un sector
                                                                           de capital importancia en la Comunidad, estrecha­
        Habida cuenta de que son los precios a los que se                  mente vinculado con la industria siderúrgica, de la
        ofrece el producto los que orientan las decisiones                 que se nutre, además de ser el principal cliente en
        de los compradores, la Comisión llegó a la conclu­                 lo que respecta a la transformación de productos
                                                                           básicos del acero CECA. La fabricación de tubos
        sión de que ambos países exportadores habían
        ocasionado perjuicios.                                             absorbe alrededor del 1 5 % de la producción total
                                                                           de acero en bruto de la Comunidad. El exceso de
                                                                           capacidad productiva dio lugar a un drástico
        La Comisión examinó asimismo la posibilidad de                     proceso de reestructuración en el sector, que supuso
        que otros factores hubieran podido contribuir a los                una reducción de los- puestos de trabajo en la
        perjuicios causados al sector comunitario conside­                 Comunidad, de 123 500 en 1981 a 74 500 en 1988 .
        rado.
                                                                           En el plano regional, las fábricas se hallan próximas
                                                                           a centros de producción de acero, que adolecen ya
        A tal fin, la Comisión tomó nota de que se habían                  de problemas de empleo relacionados con la rece­
        adoptado medidas de defensa frente a importa­                      sión que sufre la industria siderúrgica.
        ciones objeto de dumping originarias de Rumania y
        Yugoslavia y cuyo efecto era simismo negativo para                 El sector de tubos de acero es, por otro lado, un
        el mercado comunitario (').                                        importante proveedor de todos los ramos de la
                                                                           industria de transformación. Los principales grupos
        La Comisión comprobó que, durante el período                       de clientes son los de la maquinaria mecánica, la
        objeto de estudio, se había registrado también un                  fabricación de vehículos, la construcción, las cons­
        aumento moderado de las importaciones originarias                  trucciones metálicas y el sector energético, incluido
        de otros terceros países, que aparentemente no                     el de la energía atómica. La fabricación, a costes
        habían sido objeto de dumping, provocando un                       competitivos, de toda la gama de productos
        incremento de su cuota de mercado del 2,6 % , que                  requiere una tasa razonable de utilización del equi­
        habría de contrastarse con el 7 % en que se incre­                 pamiento del sector. Ello se consigue fundamental­
        mentó, durante el mismo período, la cuota de                       mente mediante la producción de tubos de calidad
        mercado de las importaciones globales objeto de                    comercial media, que entran en competencia
        dumping originarias de Turquía, Venezuela,                         directa con los productos objeto de dumping
        Rumania y Yugoslavia.                                              importados de Turquía, Venezuela, Rumania y
                                                                           Yugoslavia, y suponen la mayor parte de los
                                                                           ingresos generados por este sector. A la vista de
         La Comisión, al no tener constancia de que la                     todo ello, se estima que el mantenimiento de un
         moderada expansión de la cuota de mercado de los                  sector de producción de tubos de acero viable y
        otros terceros países fuera el resultado de prácticas              saneado reviste el máximo interés la Comunidad.
(') Anuncio de apertura de un procedimiento antidumping, DO          (23)  La Comisión tuvo asimismo en cuenta los intereses
    n° C 241 de 16. 9. 1988 , p. 3 . Reglamento (CEE) n° 3074/89           de los usuarios de tubos soldados originarios de
    de la Comisión, DO n° L 294 de 13. 10. 1989, p. 10. Regla­             Turquía y Venezuela, y concluyó que los efectos
    mento (CEE) n° 868/90 del Consejo, DO n° L 91 de 6. 4.
     1990, p. 8. Decisión 90/ 166/CEE de la Comisión, DO n° L 91           secundarios que el necesario incremento de los
    de 6. 4. 1990, p. 36.                                                  precios tendría sobre la producción de los princi­
 ---pagebreak--- 15 . 12. 90                             Diario Oficial de las Comunidades Europeas                             N° L 351 /21
       pales ramos a los que provee el sector considerado,              suprimir totalmente los margenes de dumping en
       mencionados anteriormente, serían insignificantes.               otros casos .
       No se presentó ninguna observación por o en                      Por otra parte, la Comisión señala que, caso de no
       nombre de los transformadores comunitarios de
       tubos de acero soldados.
                                                                        respetarse los citados compromisos relativos a
                                                                        precios, podrá imponer un derecho antidumping
                                                                        provisional de manera inmediata, tras lo cual el
                    E. MEDIDAS DE DEFENSA                               Consejo podrá imponer un derecho definitivo
                                                                        basándose en los hechos comprobados en la actual
(24)   Habida cuenta de las serias dificultades con que se              investigación, sin necesidad de realizar una nueva
       enfrenta el sector comunitario afectado, la Comi­
                                                                        investigación sobre las prácticas de dumping y los
       sión ha decidido que, a fin de mantener la eficacia              perjuicios que de éstas se derivan.
       de las medidas ya adoptadas frente a las importa­
       ciones objeto de dumping originarias de Rumania y                            G. DERECHOS RESIDUALES
       Yugoslavia y evitar toda discriminación, procedía
       adoptar también medidas frente a las importaciones        (29)   Con objeto de englobar a otras empresas que no
       objeto de dumping originarias de Turquía y Vene­                 colaboraron durante el período de investigación, y
       zuela.                                                           de impedir que dichas empresas incumplan lo
                                                                        dispuesto, se estima oportuno imponer un derecho
        La Comisión estima que la situación exige la adop­              antidumping provisional.
        ción de medidas provisionales en esta fase del
        procedimiento, con objeto de evitar que los daños               Dado que la reducción de precios efectuada por
       ya ocasionados se agraven en el curso del mismo.                 algunos exportadores rebasó el margen de
                                                                        dumping, el tipo del citado derecho debería corres­
(25)   Tomando como referencia los perjuicios causados,                 ponder al margen de dumping más alto compro­
        la Comisión tenía previsto imponer un derecho                   bado en cada país, por lo que se fija en :
        antidumping provisional a un tipo lo bastante alto               18,5% para Turquía
        para subsanar tales perjuicios, pero sin rebasar los            22,1 % para Venezuela
        márgenes de dumping comprobados. Puesto que
        los daños consisten fundamentalmente en una                     En efecto, estaría primándose la falta de coopera­
        pérdida de rentabilidad resultante de la reducción              ción si el derecho impuesto a los productores/ex­
        de los precios, la Comisión consideró necesario                 portadores que no colaboran fuera inferior al
        eliminar la reducción derivada de la prácticas de               derecho antidumping más elevado que se fije.
        dumping.
                                                                                          H. CONCLUSIÓN
        Por consiguiente, el derecho antidumping necesario
                                                                 (30)   A la vista de los resultados expuestos anteriormente,
        para subsanar los daños se calculó a partir del
                                                                        cabe considerar que los intereses de la Comunidad
        menor de los dos importes siguientes : el corres­
                                                                        exigen la imposición de medidas de defensa.
        pondiente a la reducción de los precios o el margen
        de dumping de cada exportador.                           (31 )  A juicio de la Comisión, cabe aceptar los compro­
                                                                         misos propuestos con respecto a los precios por los
                        F. COMPROMISOS                                  productores/exportadores afectados y puede darse
                                                                        por concluida la investigación sobre dichas empre­
 (26)   Tras ser informados de los resultados preliminares              sas .
        de la investigación llevada a cabo por los servicios
                                                                  (32)   Procede imponer un derecho antidumping provi­
        de la Comisión, los productores/exportadores de                  sional a las importaciones del producto considerado
        Turquía y Venezuela, que colaboraron en dicha                    originarias de Turquía y Venezuela y realizadas por
        investigación, han propuesto compromisos en lo                   empresas distintas de aquellas que hayan propuesto
        que respecta a los precios.                                      compromisos.
 (27)   El grupo Yücel boru, que se consideró como una            (33)   Se ha solicitado la opinión del Comité consultivo
        única entidad económica a efectos de la investiga­               con respecto a este plan de actuación y las
        ción, ha señalado que estaba integrado por dos                   propuestas presentadas no han suscitado objeciones
        empresas de producción y una empresa exporta­                    por su parte.
        dora, cada una de las cuales podrá exportar, en lo
        sucesivo, utilizando su propio nombre. Los                (34)   Habrá de fijarse un plazo para que las partes inte­
        compromisos relativos a los precios se han                       resadas puedan dar a conocer su puntos de vista y
        propuesto, por tanto, en nombre de cada una de las               solicitar ser oídas,
        tres empresas.
                                                                  HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO :
 (28)   La Comisión está convencida de que los compro­
        misos propuestos por los productores/exportadores                                  Articulo 1
        de Turquía y Venezuela redundarán en un incre­
         mento de los precios de exportación aplicados por         1 . Se establece un derecho provisional antidumping
        dichos exportadores, en la medida suficiente para         sobre las importaciones de tubos soldados de hierro o de
        subsanar los perjuicios causados, cuando éstos sean       acero sin alear, roscados o roscables, galvanizados o sin
         inferiores a los márgenes de dumping, o para             galvanizar, de sección circular, de diámetro exterior no
 ---pagebreak--- N° L 351 /22                            Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 15 . 12. 90
superior a 168,3 mm, de los códigos NC 7306 30 51 ,                   — Cayirova Boru sanayi ve Ticaret AS (codigo
7306 30 59, ex 7306 30 71 (código Taric : 7306 30 71*90),                 adicional Taric : 8510),
ex 7306 30 79 (código Taric : 7306 30 79*90) y originarios            — Yücel Boru ihracat ithalat ve Pazarlama AS (codigo
de Turquía y Venezuela.                                                   adicional Taric : 8510);
2. El tipo del derecho antidumping será el 18,5 % para           — fabricados por Conduven, Caracas, Venezuela, y expor­
los productos originarios de Turquía (código adicional                tados por Connectors, Nueva York, Estados Unidos
Taric : 8511 ) y el 22,1 % para los productos originarios de          (código adicional Taric : 8512).
Venezuela (código adicional Taric : 8513). Dicho tipo se         2. Se aceptan los compromisos ofrecidos por las
basará en el precio neto, franco frontera de la Comunidad,       empresas mencionadas en el apartado 1 .
no despachado de aduanas.
                                                                 3 . Se da por concluida la investigación sobre las
3.    Se aplicarán las disposiciones vigentes en materia de      empresas mencionadas en el apartado 1 .
derechos de aduana.
                                                                                           Artículo 3
4. El despacho a libre práctica en la Comunidad de los
productos a que se refiere el apartado 1 estará supeditado       Sin perjuicio de lo dispuesto en las letras b) y c) del apar­
a la constitución de una garantía por un importe igual al        tado 4 del artículo 7 del Reglamento (CEE) n° 2423/88
del derecho provisional.                                         del Consejo, las partes interesadas podrán dar a conocer su
                                                                 punto de vista por escrito y solicitar ser oídas por la
                          Artículo 2
                                                                  Comisión en el plazo de un mes a partir de la entrada en
                                                                 vigor del presente Reglamento.
 1 . No obstante lo dispuesto en el artículo 1 , los dere­
                                                                                           Artículo 4
chos no se aplicarán a los productos considerados
— exportados directamente a la Comunidad por :                    El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente
                                                                  al de su publicación en el Diario Oficial de las Comuni­
     — Borusan Birlesik . Boru Fabrikalari AS (código             dades Europeas.
        adicional Taric : 8510),
                                                                  Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 11 , 12 y 13
     — Borusan Ihracat Ithalat ve Dagitim AS (codigo              del Reglamento (CEE) n° 2423/88 , el artículo 1 se aplicará
        adicional Taric : 8510),                                  durante un período de cuatro meses, a menos que el
     — Yücel Boru ve profil endüstrisi as (codigo adicional       Consejo adopte medidas definitivas antes de la expiración
        Taric : 8510),                                            de dicho período.
                   El presente Reglamento sera obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable
                  en cada Estado miembro .
                   Hecho en Bruselas, el 11 de diciembre de 1990.
                                                                              Por la Comisión
                                                                             Frans ANDRIESSEN
                                                                                Vicepresidente