CELEX: 62020TN0358
Language: pl
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Sprawa T-358/20: Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2020 r. – Net Technologies Finland / REA

24.8.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 279/42
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 11 czerwca 2020 r. – Net Technologies Finland / REA
      (Sprawa T-358/20)
      (2020/C 279/56)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Net Technologies Finland Oy (Helsinki, Finlandia) (przedstawiciele: S. Pappas i N. Kyriazopoulou, lawyers)
      
         Strona pozwana: Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że i) Agencja Wykonawcza ds. Badań Naukowych naruszyła swoje zobowiązania umowne wynikające z umowy o grant FP7-SEC-2012-312484, zawartej w ramach siódmego programu ramowego w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji, ii) roszczenie przedstawione w nocie debetowej nr 3242005872 dotyczącej zwrotu kwoty 171 342,97 EUR za nieuzasadniony wkład i w nocie debetowej nr 3242005825 dotyczącej zwrotu kwoty 17 134,30 EUR tytułem zryczałtowanego odszkodowania jest bezzasadne, oraz iii) odpowiednie koszty konsultantów wewnętrznych są kwalifikowalne; oraz o
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej jej własnymi kosztami postępowania, a także kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą w niniejszym postępowaniu.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący tego, że REA dokonała błędnej interpretacji przepisów dotyczących kwalifikowalności kosztów i nie wywiązała się ze swoich zobowiązań umownych, wystawiając zaskarżone noty debetowe, zważywszy na to, że koszty wewnętrznych konsultantów spełniały kryteria kwalifikowalności określone w umowie o grant, w związku z czym nie stanowią one podstawy jakiegokolwiek roszczenia o zwrot.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący tego, że REA nie wykonała umowy w dobrej wierze.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący tego, że REA naruszyła zasadę proporcjonalności.