CELEX: C2005/082/40
Language: sv
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: Mål C-61/05: Talan mot Republiken Portugal väckt den 10 februari 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission

2.4.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 82/19
            
         Talan mot Republiken Portugal väckt den 10 februari 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-61/05)
   (2005/C 82/40)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   Europeiska gemenskapernas kommission har den 10 februari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Republiken Portugal. Sökanden företräds av Pedro Andrade och Wouter Wils, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               fastställa att Republiken Portugal har åsidosatt direktiv 92/100/EEG (1), i synnerhet artikel 2.1 i detta direktiv, när den lagstiftat om uthyrningsrätt för framställare av videofilmer,
            
         
               —
            
            
               fastställa att Republiken Portugal har åsidosatt direktiv 92/100/EEG, i synnerhet artikel 4 jämförd med artikel 2.5 och 2.7 i detta direktiv, genom att inte i den portugisiska lagstiftningen tydligt ange vem som är skyldig att betala den ersättning som utövande konstnärer har rätt till vid överlåtelse av sina uthyrningsrättigheter,
            
         
               —
            
            
               förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Kommissionen anser att Republiken Portugal har åsidosatt direktiv 92/100, eftersom den inte har införlivat artikel 2.1 i detta direktiv på ett korrekt sätt. Republiken Portugal har nämligen inte gett framställarna av de första upptagningarna av filmer exklusiv uthyrningsrätt.
   Dessutom har användningen av begreppet framställare (”produtor”) i den portugisiska lagstiftningen medfört osäkerhet om vem som är skyldig att betala de utövande konstnärerna den ersättning som de har rätt till, vilket utgör ett felaktigt införlivande av direktivet, i synnerhet av dess artikel 2.5 och 2.7 jämförd med artikel 4 i direktivet.
   
      (1)  EUT L 346, s. 61.