CELEX: 62006FJ0041
Language: fi
Date: 2008-11-04 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 4.11.2008.#Luigi Marcuccio vastaan Euroopan komissio.#Asia F-41/06.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (ensimmäinen jaosto)
      4 päivänä marraskuuta 2008 
      Asia F-41/06
      Luigi Marcuccio
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Henkilöstö – Virkamiehet – Sosiaaliturva – Tapaturma- ja ammattitautivakuutus – Työkyvyttömyys – Työkyvyttömyydestä johtuva siirto eläkkeelle – Perustelut – Kumoaminen
      Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Marcuccio vaatii yhtäältä komission sen päätöksen kumoamista, joka
         koskee hänen eläkkeelle siirtämistään työkyvyttömyyden vuoksi, sekä useiden kyseiseen päätökseen liittyvien toimenpiteiden
         kumoamista ja toisaalta komission velvoittamista maksamaan hänelle vahingonkorvausta. 
      
      Ratkaisu: Komission 30.5.2005 tekemä päätös, jolla kantaja siirrettiin työkyvyttömyyseläkkeelle, kumotaan. Komissio velvoitetaan maksamaan
         kantajalle 3 000 euroa. Kanne hylätään muilta osin. Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan
         kaksi kolmasosaa kantajan oikeudenkäyntikuluista. Kantaja vastaa yhdestä kolmasosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan.
      
      Tiivistelmä
      Virkamiehet – Työkyvyttömyys – Työkyvyttömyyslautakunta – Lausunto – Perusteluvelvollisuuden kohde 
      (Henkilöstösääntöjen 25 ja 53 artikla sekä 78 artiklan ensimmäinen kohta)
      Työkyvyttömyyslautakuntaa koskevien säännösten tarkoitus on antaa lääketieteellisten asiantuntijoiden tehtäväksi kaikkien
         lääketieteellisten kysymysten lopullinen arviointi. Laillisuusvalvonta ei ulotu varsinaisiin lääketieteellisiin arviointeihin,
         joita on pidettävä lopullisina, kun ne on annettu asianmukaisesti. Laillisuusvalvonta voi sitä vastoin kohdistua siihen, onko
         näiden lautakuntien kokoonpano ja toiminta ollut sääntöjenmukaista, ja siihen, onko niiden antama lausunto ollut sääntöjenmukainen.
         Tämän näkökohdan osalta yhteisöjen tuomioistuimilla on toimivalta tutkia, onko lausunto perusteltu sillä tavoin, että on mahdollista
         arvioida seikkoja, joihin siinä olevat päätelmät perustuvat, ja onko lääketieteellisten toteamusten ja niistä johtuvien päätelmien
         välillä ymmärrettävä yhteys. 
      
      Työkyvyttömyyslautakunnan lausunnon, jossa vain todetaan ja samanaikaisesti päätellään, että virkamiestä on kohdannut täydelliseksi
         katsottu työkyvyttömyys, joka estää häntä hoitamasta tehtäviään, perustelut ovat ilmeisen puutteelliset. Työkyvyttömyyslautakunnan
         pöytäkirjassa oleva pelkkä maininta siitä, että virkamies kärsii ahdistuneisuudesta ja masennuksesta, ei tarjoa yhteisöjen
         tuomioistuimille mahdollisuutta saada tietoonsa ja tarkistaa seikkoja, joihin pöytäkirjassa esitetyt toteamukset perustuvat,
         ja sitä, osoittiko työkyvyttömyyslautakunta, että pöytäkirjaan sisältyvien lääketieteellisten toteamusten ja lautakunnan päätelmien
         välillä on ymmärrettävä yhteys. Ahdistuneisuus ja masennus voivat nimittäin ilmetä hyvin erilaisin tavoin ja hyvin eriasteisina,
         eivätkä ne merkitse, että niistä kärsivää henkilöä on välttämättä kohdannut täydellinen ja pysyvä työkyvyttömyys, joka estää
         häntä hoitamasta mihinkään hänen tehtäväryhmänsä toimeen kuuluvia tehtäviä. 
      
      (ks. 64, 65 ja 67 kohta)
      Viittaukset:
      Yhteisöjen tuomioistuin: asia 277/84, Jänsch v. komissio, 10.12.1987 (Kok. 1987, s. 4923, 15 kohta)
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑165/89, Plug v. komissio, 27.2.1992 (Kok. 1992, s. II‑367, 75 kohta) ja asia
         T‑27/98, Nardone v. komissio, 15.12.1999 (Kok. H. 1999, s. I‑A‑267 ja II‑1293, 87 kohta)