CELEX: 62012TN0226
Language: ro
Date: 2012-05-29 00:00:00
Title: Cauza T-226/12: Acțiune introdusă la 29 mai 2012 — Lidl Stiftung/OAPI — LĺDL MUSIC (LIDL)

28.7.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 227/26
            
         Acțiune introdusă la 29 mai 2012 — Lidl Stiftung/OAPI — LĺDL MUSIC (LIDL)
   (Cauza T-226/12)
   2012/C 227/44
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Germania) (reprezentanți: M. Schaeffer, M. Wolter și A. Marx, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: LĺDL MUSIC, spol. s r.o. (Brno, Republica Cehă)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 21 martie 2012 în cauza R 2380/2010-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „LIDL” pentru produse care fac parte in clasa 15 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 6 861 025.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat: marca figurativă națională și marca verbală comunitară „LÍDL MUSIC” pentru produse din clasa 15.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 15 alineatul (1) coroborat cu articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului și cu norma 22 alineatele (3) și (4) din Regulamentul nr. 2868/95 al Comisiei;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 15 alineatul (1) al doilea paragraf litera (a) coroborat cu articolul 42 alineatele (2) și (3) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.