CELEX: 62005TJ0448
Language: it
Date: 2010-04-28 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 28 aprile 2010.#Oxley Threads Ltd contro Commissione europea.#Concorrenza - Intese - Mercato europeo del filo destinato all'industria automobilistica - Decisione che accerta una violazione dell'art. 81 CE e dell'art. 53 dell'accordo SEE - Ammende - Gravità dell'infrazione - Circostanze attenuanti - Cooperazione - Proporzionalità - Parità di trattamento - Orientamenti per il calcolo dell'importo delle ammende.#Causa T-448/05.

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 28 aprile 2010 – Oxley Threads / Commissione
      (causa T‑448/05)
      «Concorrenza – Intese – Mercato europeo del filo destinato all’industria automobilistica – Decisione che accerta una violazione dell’art. 81 CE e dell’art. 53 dell’accordo SEE – Ammende – Gravità dell’infrazione – Circostanze attenuanti – Cooperazione – Proporzionalità – Parità di trattamento – Orientamenti per il calcolo dell’importo delle ammende»
      1.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Gravità dell’infrazione – Elementi di valutazione (Regolamento
            del Consiglio n. 17, art. 15, n. 2; comunicazione della Commissione 98/C 9/03) (v. punti 31, 34, 37)
      2.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Carattere dissuasivo dell’ammenda (Art. 81 CE; regolamento del Consiglio
            n. 17, art. 15; comunicazione della Commissione 98/C 9/03) (v. punto 61) 
      3.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Orientamenti adottati dalla Commissione (Regolamento del Consiglio n. 17,
            art. 15, n. 2; comunicazione della Commissione 98/C 9/03) (v. punto 62)
      4.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Fatturato dell’impresa interessata (Regolamento del Consiglio
            n. 17, art. 15; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 1 A) (v. punti 64-68, 70)
      5.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Necessità di operare una differenziazione tra le imprese coinvolte
            in una stessa infrazione a seconda delle loro dimensioni – Insussistenza (Regolamento del Consiglio n. 17, art. 15, n. 2;
            comunicazioni della Commissione 96/C 207/04 e 98/C 9/03) (v. punto 71)
      6.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Parità di trattamento tra le diverse imprese che abbiano partecipato ad
            un’intesa (Comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 1 A, sesto comma) (v. punti 76, 79)
      7.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Gravità dell’infrazione – Determinazione dell’ammenda commisurata
            agli elementi di valutazione della gravità dell’infrazione (Regolamento del Consiglio n. 17, art. 15, n. 2) (v. punto 82)
      8.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Impossibilità per un’impresa di appellarsi al principio della parità di
            trattamento al fine di ottenere una riduzione illegittima (Regolamento del Consiglio n. 17, art. 15, n. 2) (v. punto 87)
      9.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione con cui vengono inflitte ammende (Regolamenti del Consiglio
            n. 17, art. 15, n. 2, e n. 1/2003, art. 23, n. 3; comunicazione della Commissione 98/C 9/03) (v. punto 91)
      10.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Riduzione dell’importo dell’ammenda in contropartita di una cooperazione – Valutazione della
            qualità e dell’utilità delle informazioni fornite (Comunicazione della Commissione 96/C 207/04, titolo D, punto 2) (v. punti 102,
            110-115)
      11.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Riduzione dell’importo dell’ammenda in contropartita di una cooperazione – Obbligo di collaborazione
            dell’impresa nel procedimento amministrativo avente ad oggetto l’infrazione di cui è causa (Regolamento del Consiglio n. 17,
            art. 15; comunicazione della Commissione 96/C 207/04, titolo D, punto 2) (v. punti 125, 129)
      Oggetto
      
         
               Domanda di annullamento parziale della decisione della Commissione 14 settembre 2005, C (2005) 3452, relativa ad un procedimento
                  a norma dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (Caso COMP/38.337-PO/Filo), come modificata dalla decisione della
                  Commissione 13 ottobre 2005, C (2005) 3765 e, in subordine, domanda di riduzione dell’ammenda inflitta alla ricorrente da
                  detta decisione.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Oxley Threads Ltd è condannata alle spese.