CELEX: C2002/144/10
Language: da
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. april 2002 i sag C-290/00, Johann Franz Duchon mod Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) ("Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende —EF-traktatens artikel 48 og 51 (efter ændring nu artikel 39 EF og 42 EF) — artikel 9a og 94 i forordning (EØF) nr. 1408/71 — arbejdsulykke, der er indtruffet i en anden medlemsstat, før forordningen trådte i kraft i oprindelsesmedlemsstaten —erhvervsudygtighed")

15.6.2002                DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                C 144/7
na), angående en påstand om, at det fastslås, at Den Hellenske              Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Johann
Republik kun delvis har gennemført artikel 9, stk. 1, litra b), i           Franz Duchon mod Pensionsversicherungsanstalt der Ange-
Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse                  stellten, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk-
af medlemsstaternes administrativt eller ved lov fastsatte                  ningen af EF-traktatens artikel 48 og 51 (efter ændring nu
bestemmelser om produktansvar (EFT L 210, s. 29), idet den                  artikel 39 EF og 42 EF) samt vedrørende fortolkningen eller
ikke i den nationale lov til gennemførelse af direktivet har                gyldigheden af artikel 9a og 94 i Rådets forordning (EØF)
fastsat en selvrisiko på 500 EUR. som foreskrevet i direktivets             nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
artikel 9, stk. 1, litra b), har Domstolen (Femte Afdeling),                sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-
sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refererende dom-                  vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
mer), og dommerne S. von Bahr, D.A.O. Edward, A. La Pergola                 Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning
og C.W.A. Timmermans; generaladvokat: L.A. Geelhoed; jus-                   (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28, s. 1),
titssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 25. april 2002 afsagt              har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
dom, hvis konklusion lyder således:                                         manden, P. Jann, og dommerne S. von Bahr og M. Wathelet
                                                                            (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssek-
                                                                            retær: R. Grass, den 18. april 2002 afsagt dom, hvis konklusion
1)    Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i
                                                                            lyder således:
      henhold til artikel 9, stk. 1, litra b), i Rådets direktiv 85/374/
      EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes
      administrativt eller ved lov fastsatte bestemmelser om produkt-
      ansvar, idet den ikke i den nationale lov til gennemførelse af
      direktivet har fastsat en selvrisiko på 500 EUR, som foreskrevet
      i direktivets artikel 9, stk. 1, litra b).
                                                                            1)    Et tilfælde, hvor en person, som er statsborger i en medlemsstat,
2)    Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.                         og som før denne stat tiltrådte Den Europæiske Union, har
                                                                                  været beskæftiget som arbejdstager i en anden medlemsstat,
                                                                                  hvor den pågældende havde været udsat for en arbejdsulykke,
(1) EFT C 176 af 24.6.2000.                                                       og som efter oprindelsesstatens tiltrædelse indgiver en ansøgning
                                                                                  til myndighederne i denne sidstnævnte stat om erhvervsudygtig-
                                                                                  hedspension som følge af denne ulykke, er omfattet af anvendel-
                                                                                  sesområdet for Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af
                                                                                  14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsordninger
                                                                                  på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres familie-
                                                                                  medlemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og
                                                                                  ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. december
                        DOMSTOLENS DOM                                            1996.
                           (Femte Afdeling)
                            af 18. april 2002                               2)    Artikel 94, stk. 3, i forordning nr. 1408/71, som ændret og
                                                                                  ajourført ved forordning nr. 118/97, sammenholdt med EF-
i sag C-290/00, Johann Franz Duchon mod Pensionsversi-                            traktatens artikel 48, stk. 2, (efter ændring nu artikel 39,
cherungsanstalt der Angestellten (anmodning om præjudi-                           stk. 2, EF), skal fortolkes således, at den er til hinder for en
           ciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) (1)                           national bestemmelse som § 235, stk. 3, litra a), i Allgemeines
                                                                                  Sozialversicherungsgesetz, hvorefter der kun kan dispenseres fra
                                                                                  kravet om udståelse af en karenstid som betingelse for, at der
(»Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige                       kan erhverves ret til erhvervsudygtighedspension, når den
erhvervsdrivende —EF-traktatens artikel 48 og 51 (efter                           nedsatte erhvervsevne er forårsaget af en arbejdsulykke — der i
ændring nu artikel 39 EF og 42 EF) — artikel 9a og 94 i                           det foreliggende tilfælde er indtruffet før den dato, hvor
forordning (EØF) nr. 1408/71 — arbejdsulykke, der er                              forordningen trådte i kraft i medlemsstaten — såfremt den
indtruffet i en anden medlemsstat, før forordningen trådte i                      tilskadekomne på tidspunktet for ulykken var obligatorisk
  kraft i oprindelsesmedlemsstaten —erhvervsudygtighed«)                          eller frivilligt socialforsikret i henhold til denne medlemsstats
                                                                                  lovgivning, men ikke enhver anden medlemsstats lovgivning.
                            (2002/C 144/10)
                            (Processprog: tysk)
                                                                            3)    EF-traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51 (efter ændring
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-           nu artikel 39, stk. 2, EF og artikel 42 EF) skal fortolkes således,
                      gjort i Samling af Afgørelser)                              at de er til hinder for en bestemmelse som § 234, stk. 1, nr. 2,
                                                                                  litra b), i Allgemeines Sozialversicherungsgesetz, sammenholdt
                                                                                  med § 236, stk. 3, i samme lov, hvorefter der — med henblik
                                                                                  på forlængelse af referenceperioden, hvori karenstiden skal være
I sag C-290/00, angående en anmodning, som Oberster                               tilbagelagt som betingelse for, at der kan erhverves ret til
Gerichtshof (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til                  pension — kun tages hensyn til perioder, hvori den forsikrede
 ---pagebreak--- C 144/8                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           15.6.2002
      har oppebåret invalidepension i henhold til en national socialsi-  den fra EF-finansiering udelukker udgifter til et beløb på
      kringsordning mod ulykker, uden at der er mulighed for             50 763 827 BEF, som Kongeriget Belgien har afholdt til støtte
      forlængelse af denne periode, når en sådan ydelse er udredet i     til salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte til fløde til
      henhold til lovgivningen i en anden medlemsstat.                   koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer, konsumis
                                                                         og andre levnedsmidler, dels delvis annullation af Kommissio-
                                                                         nens beslutning 2000/449/EF af 5. juli 2000 om at udelukke
4)    Artikel 9a i forordning nr. 1408/71—som ændret og ajourført        visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den
      ved forordning nr. 118/97 —der er uforenelig med EF-               Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget
      traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51, for så vidt som      (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansiering (EFT L 180,
      bestemmelsen udelukker muligheden for —med henblik på              s. 49), i det omfang den fra EF-finansiering udelukker udgifter
      forlængelse af referenceperioden efter en medlemsstats lovgiv-     på et beløb på henholdsvis 1 602 256,45 EUR og
      ning —at tage hensyn til de perioder, hvori der er udbetalt        31 883,22 EUR, som Kongeriget Belgien ligeledes har afholdt
      rente som følge af en arbejdsulykke i henhold til en anden         til støtte til salg af smør til nedsat pris og ydelse af støtte til
      medlemsstats lovgivning, erklæres ugyldig.                         fløde til koncentreret smør til fremstilling af konditorvarer,
                                                                         konsumis og andre levnedsmidler, har Domstolen (Sjette
                                                                         Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, F. Macken, og
                                                                         dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og
(1) EFT C 285 af 7.10.2000.                                              J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer); generaladvokat:
                                                                         C. Stix-Hackl; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
                                                                         18. april 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                         1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
                                                                         2)    Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.
                       DOMSTOLENS DOM                                    (1) EFT C 355 af 9.12.2000.
                           (Sjette Afdeling)
                           af 18. april 2002
i sag C-332/00, Kongeriget Belgien mod Kommissionen                                             DOMSTOLENS DOM
              for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                                                   (Fjerde Afdeling)
(»Annullationssøgsmål — regnskabsafslutning for EUGFL
— udelukkelse af udgifter — regnskabsårene 1995-1997 «)                                              af 7. maj 2002
                           (2002/C 144/11)                               i sag C-364/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                    skaber mod Kongeriget Nederlandene (1)
                          (Processprog: fransk)
                                                                         (»Traktatbrud — direktiv 97/70/EF — manglende gennem-
                                                                                        førelse inden for den fastsatte frist«)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                                                 (2002/C 144/12)
                                                                                                (Processprog: nederlandsk)
I sag C-332/00, Kongeriget Belgien (befuldmægtiget:
A. Snoecx) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
ber (befuldmægtigede: A. Bordes og M. Niejahr), angående en                                   gjort i Samling af Afgørelser)
påstand om dels annullation af Kommissionens beslutning
2000/448/EF af 5. juli 2000 om ændring af beslutning 1999/
187/EF om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over
de udgifter for regnskabsåret 1995, der finansieres af Den               I sag C-364/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget                     ber (befuldmægtiget: T. van Rijn) mod Kongeriget Nederlande-
(EUGFL), Garantisektionen (EFT 180, s. 46), for så vidt som              ne (befuldmægtiget: J. van Bakel), angående en påstand om, at