CELEX: 62010CA0502
Language: lv
Date: 2012-10-18 00:00:00
Title: Lieta C-502/10: Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums ( Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Staatssecretaris van Justitie/Mangat Singh (Direktīva 2003/109/EK — Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji — Piemērošanas joma — 3. panta 2. punkta e) apakšpunkts — Uzturēšanās, kuras pamatā ir formāli ierobežota uzturēšanās atļauja)

8.12.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 379/4
            
         Tiesas (trešā palāta) 2012. gada 18. oktobra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Staatssecretaris van Justitie/Mangat Singh
   
   (Lieta C-502/10) (1)
   
   (Direktīva 2003/109/EK - Tādu trešo valstu valstspiederīgo statuss, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji - Piemērošanas joma - 3. panta 2. punkta e) apakšpunkts - Uzturēšanās, kuras pamatā ir formāli ierobežota uzturēšanās atļauja)
   2012/C 379/06
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Raad van State
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Staatssecretaris van Justitie
   
   
      Atbildētājs: Mangat Singh
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Raad van State — Padomes 2003. gada 25. novembra Direktīvas 2003/109/EK par to trešo valstu pilsoņu statusu, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji (OV 2004, L 16, 44. lpp.), 3. panta 2. punkta e) apakšpunkta interpretācija — Jēdziens “formāli ierobežota uzturēšanās atļauja” — Uzturēšanās atļauja, kura nedod iespēju saņemt pastāvīgās uzturēšanās atļauju, bet kuru var atjaunot neierobežotu skaitu reižu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2003. gada 25. novembra Direktīvas 2003/109/EK par to trešo valstu pilsoņu statusu, kuri ir kādas dalībvalsts pastāvīgie iedzīvotāji, 3. panta 2. punkta e) apakšpunkts ir interpretējams tādējādi, ka jēdziens “formāli ierobežota uzturēšanās atļauja” neietver termiņuzturēšanās atļauju, kura tiek piešķirta konkrētai personu grupai un kuras termiņu var pagarināt neierobežoti, tomēr nesniedzot izredzes iegūt pastāvīgas uzturēšanās atļauju, ja šis formālais ierobežojums trešās valsts pilsoni nekavē apmesties ilgstoši valstī, kas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
   
      (1)  OV C 346, 18.12.2010.