CELEX: C2003/124/46
Language: da
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sag T-85/03: Sag anlagt den 5. marts 2003 af Caymanøernes regering mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 124/26               DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                         24.5.2003
Yderligere gør sagsøger gældende, at den pålagte bøde står i et     Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
eklatant misforhold til firmaets økonomiske formåen og              som i sag T-27/03. Sagsøgeren har navnlig gjort gældende, at
således må anses for at stride imod proportionalitetsprincippet     der ikke findes en enkelt virksomhed Siderpotenza/Lucchini,
og Kommissionens retningslinier for udstedelse af bøder.            og at sagsøgeren derfor ikke har været involveret i de
Kommissionen har også overtrådt ligebehandlingsprincippet,          tilsidesættelser beslutningen omhandler. Kommissionen har
idet den ikke har fastsat bøder for andre af de forhandlere, der    således ikke taget hensyn til, at Licchini SpA aldrig har
deltog i kartellet, og yderligere har pålagt producenter, der       produceret armeringsstål.
deltog i kartellet, bøder, som afpasset efter virksomhedens
omsætning er langt lavere end den bøde, der er idømt
sagsøger. Da sagsøger ikke har fået en begrundelse for denne
forfordeling, er der ligeledes tale om en overtrædelse af
begrundelsespligten i artikel 253 EF.
                                                                    Sag anlagt den 5. marts 2003 af Caymanøernes regering
                                                                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                              (Sag T-85/03)
Sag anlagt den 3. marts 2003 af Lucchini SpA mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                            (2003/C 124/46)
                           (Sag T-80/03)
                                                                                          (Processprog: engelsk)
                         (2003/C 124/45)
                       (Processprog: italiensk)
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 5. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber af Caymanøernes regering, Grand
                                                                    Cayman (Caymanøerne), ved Eleanor Sharpston, QC.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 3. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Lucchini SpA, ved avvocati Alberto       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Santa Maria og Claudio Biscaretti di Ruffia.
                                                                    —     Kommissionens beslutning om ikke at imødekomme den
                                                                          uopsættelige anmodning fra Caymanøernes regering om
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 at nedsætte en partnerskabsarbejdsgruppe i henhold
                                                                          til afgørelsen om associering af oversøiske områder
—     Kommissionens beslutning K(2002) 5087 af 17. decem-                 annulleres.
      ber 2002 om en procedure i henhold til EKSF-traktatens
      artikel 65 (sag nr. COMP/37.956 — armeringsstål) annul-
                                                                    —     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerens omkost-
      leres, for så vidt den pålægger Lucchini SpA, in solidum            ninger.
      med S.P. SpA, tidligere Siderpotenza SpA, en bøde på
      16,14 mio. EUR.
—     Subsidært nedsættes den bøde, Kommissionen har pålagt
      sagsøgeren.                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                    Under denne sag anfægter sagsøgeren Kommissionens beslut-
                                                                    ning om ikke at imødekomme sagsøgerens uopsættelige
                                                                    anmodning om nedsættelse af en partnerskabsarbejdsgruppe i
                                                                    overensstemmelse med artikel 7 i Rådets afgørelse 2001/822/
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           EF af 27. november 2001 om oversøiske landes og territoriers
                                                                    associering med Det Europæiske Fællesskab (1). Anmodningen
                                                                    blev fremsat for at høre OLT-repræsentationer vedrørende et
Den foreliggende sag er anlagt til prøvelse af den samme            forslag til et rådsdirektiv om beskatning af indkomster fra
beslutning, som er anfægtet i sag T-27/03, S.P. mod Kommis-         opsparing i form af rentebetalinger og/eller automatisk udveks-
sionen.                                                             ling af informationer.
 ---pagebreak--- 24.5.2003              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                          C 124/27
I anmodningen angav Caymanøernes regering, at den havde               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
væsentlige forbehold med hensyn til, om visse af direktivforsla-
gets hovedbestemmelser var forenelige med grundlæggende
principper i EF-retten om ikke-diskrimination, beskyttelse af         —     Afgørelsen af 20. juni 2002 truffet af den myndighed,
den berettigede forventning og proportionalitet og disses                   der har kompetencen til at indgå ansættelseskontrakter
overensstemmelse med associeringsafgørelsens formål og                      (AHCC), med afslag på at udbetale udlandstillæg til
ordlyd.                                                                     sagsøgeren, annulleres.
                                                                      —     Den udtrykkelige afgørelse af 13. december 2002 om
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren anført,
                                                                            afvisning af sagsøgerens klage annulleres.
—      at Kommissionen med sin beslutning om ikke at imøde-
       komme en uopsættelig anmodning om nedsættelse af en            —     Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren udlandstillæg fra
       partnerskabsarbejdsgruppe, før det foreslåede direktiv er            den 1. april 2002, med fradrag af det, som hun har fået
       blevet vedtaget af ECOFIN, bevidst har foranstaltet, at              udbetalt i udlandstillæg forud for det tidspunkt, hvor der
       der ikke kan nedsættes en effektiv og hensigtsmæssig                 afsiges dom, og med tillæg af morarente 8 % p.a. fra den
       partnerskabsarbejdsgruppe, hvorved proceduren i hen-                 dato, som ligger mellem den 1. april 2002 og datoen,
       hold til nævnte rådsdirektivs artikel 7 er blevet tilsidesat.        hvor betaling sker.
       Herved har Kommissionen bragt ECOFIN og Rådet i en
       position, hvor disse organer må formodes at ville samtyk-
       ke og formelt vedtage det foreslåede direktiv i strid med      —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
       sagsøgerens ret til høring
—      at Kommissionen er forpligtet til at behandle anmodnin-
       ger om nedsættelse af partnerskabsarbejdsgruppe, som
       indgives af OLT i henhold til artikel 7 i afgørelsen om
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       associering af oversøiske områder. Ved sin beslutning om
       ikke at imødekomme den pågældende anmodning, der
       blev truffet efter tre måneders fristens udløb, og ved
       ikke at angive rimelige grunde til beslutningen, har
       Kommissionen både misbrugt sine beslutningsbeføjelser          Sagsøgeren, der tidligere var midlertidigt ansat og nu er
                                                                      prøveansat tjenestemand ved Kommissionen, finder AHCC
       efter afgørelsen om associering af oversøiske områder og
                                                                      uberettiget til at afslå at udbetale hende udlandstillæg med
       sat sig ud over kravene i artikel 253 EF.
                                                                      den begrundelse, at Le Forum européen de Jeunesse (Det
                                                                      Europæiske Ungdomsforum), hvor sagsøgeren har arbejdet fra
                                                                      april 1995 til januar 2000, ikke opfyldte to af de fem kriterier,
( 1) EFT 2001 L 314, s. 1.                                            der er fastsat i det i oktober 1994 vedtagne interne direktiv,
                                                                      som fastsætter fem kriterier for, at organisationer kan anses
                                                                      for »internationale organisationer« i henhold til artikel 4 i
                                                                      tjenestemandsvedtægtens bilag VII.
                                                                      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at
                                                                      AHCC ved afslaget på udlandstillæg åbenbart ikke har anvendt
Sag anlagt den 13. marts 2003 af María Luisa Atienza                  og fortolket artikel 4, stk. 1, litra a), i vedtægtens bilag VII
Morales mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                    korrekt, idet afgørelsen er baseret på både urigtige faktiske og
                               skaber                                 retlige begrundelser, hvorfor sagsøgeren stilles i en situation,
                                                                      hvor hun diskrimineres administrativt i forhold til andre
                                                                      tjenestemænd, som befinder sig i en tilsvarende situation og
                            (Sag T-99/03)                             alligevel får udbetalt nævnte godtgørelse.
                          (2003/C 124/47)
                                                                      Endvidere har sagsøgeren anført, at vedtægtens artikel 69 er
                         (Processprog: fransk)                        tilsidesat, og at der er sket tilsidesættelse af almindelige
                                                                      retsprincipper, såsom at ansættelsesmyndigheden har pligt til
                                                                      at respektere princippet om ligebehandling af tjenestemænd
                                                                      samt til kun at træffe og begrunde en afgørelse på basis af
                                                                      retligt uanfægtelige grunde.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13. marts 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af María Luisa Atienza Morales,
Bruxelles, ved avocat Eric Boigelot.