CELEX: 62010TN0505
Language: cs
Date: 2010-10-18 00:00:00
Title: Věc T-505/10: Žaloba podaná dne 18. října 2010 — Höganäs v. OHIM — Haynes (ASTALOY)

18.12.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 346/55
            
         Žaloba podaná dne 18. října 2010 — Höganäs v. OHIM — Haynes (ASTALOY)
   (Věc T-505/10)
   ()
   2010/C 346/108
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Höganäs AB (Höganäs, Švédsko) (zástupce: L.-E. Ström, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Haynes International, Inc. (Kokomo, USA)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 18. srpna 2010 ve věci R 1530/2009-4;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí o námitce č. B 85624 a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému a další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „ASTALOY“ pro výrobky zařazené do třídy 6 — Přihláška ochranné známky Společenství č. 3890233
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka Společenství „HASTELLOY“, zapsaná pod č. 55400 pro výrobky spadající do třídy 6
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: námitkám bylo vyhověno
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: odvolání bylo zamítnuto
   
      Dovolávané žalobní důvody: žalobkyně má za to, že napadené rozhodnutí porušuje články 8 a 9 nařízení Rady (ES) č. 207/2009, jelikož odvolací senát neposoudil správně nebezpečí záměny a podobnost dotčených ochranných známek.