CELEX: C2001/150/66
Language: fi
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Asia T-72/01: Norman Pyresin 23.3.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 150/34                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        19.5.2001
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –     pariteettikomitea on tehnyt asiaa koskevan päätöksen
                                                                               kantajaa kuulematta
–     kumoaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaajan                –     vastaaja on soveltanut henkilöstösääntöjen 40 artiklaa
      22.5.2000 tekemän päätöksen siltä osin, kuin sillä päätet-               liian ankarasti, sillä tässä artiklassa annetaan nimittävälle
      tiin erottaa kantaja 1.6.2000 lähtien, mutta ei siltä osin,              viranomaiselle mahdollisuus, ei velvollisuutta, erottami-
      kuin kantaja jätettiin sijoittamatta uudelleen 16.7.2000                 seen, jos kieltäytyminen on tapahtunut kaksi kertaa.
      lähtien
–     velvoittaa vastaajan suorittamaan vahinkoa vastaavan
      korvauksen, jonka määrän ensimmäisen oikeusasteen
      tuomioistuin itse määrittää kohtuuden mukaan
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Norman Pyresin 23.3.2001 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                           siota vastaan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                                 (Asia T-72/01)
                                                                                                   (2001/C 150/66)
Nyt esillä olevassa kanteessa vaaditaan kumoamaan nimittävän
viranomaisen päätös, jolla kantajan, joka on yhteisöjen tuo-
moistuimen palveluksessa toimiva juristi-lingvisti, ja yhteisöjen
tuomioistuimen välinen työsuhde katsottiin päättyneeksi sillä                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
perusteella, että kantaja ei ollut palannut hoitamaan tehtäviään
hänelle henkilökohtaisista syistä myönnetyn palkattoman vir-
kavapauden päätyttyä.                                                    Norman Pyres, kotipaikka Bryssel, on nostanut 23.3.2001
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                         messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                                                                         jan edustajina ovat asianajajat Georges Vandersanden ja Laure
                                                                         Levi.
Kantaja toteaa tältä osin, että hänen palkaton virkavapautensa
alkoi 1.6.1992. Virkavapautta jatkettiin kolme kertaa ja se
päättyi 31.5.1995. Kantajalle tarjottiin henkilöstösääntöjen
40 artiklan perusteella mahdollisuus palata tuomioistuimen               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
palvelukseen 1.1.1999 lähtien. Kantaja sai 23.11.1998 tiedon
tästä 19.11.1998 päivätystä ehdotuksesta. Kantajan mukaan
tämä ajanjakso oli liian lyhyt myöntävän vastauksen antami-              –     kumoaa kilpailun KOM/TA/99 valintalautakunnan
seen, joten hän ei hyväksynyt ehdotusta. Kantaja ilmoitti                      31.5.2000 tekemän päätöksen, jolla se eväsi kantajan
kuitenkin henkilöstöosastolle, että hänen olisi mahdollista                    osallistumisen suullisiin kokeisiin
palata palvelukseen 16.7.1999 lähtien, jos tätä koskeva ehdo-
tus esitettäisiin hänelle kohtuullisen määräajan kuluessa.
Hänen ehdotuksensa hyväksyttiin kuitenkin vasta vuoden                   –     kumoaa kaikki kilpailua koskevat myöhemmät toimenpi-
1999 toukokuun lopussa päivätyllä kirjeellä, joten kantaja                     teet ja toimet
ehdotti, että hän palaisi palvelukseen vuoden 2000 heinä-
kuussa.
                                                                         –     kumoaa        tarvittaessa      nimittävän     viranomaisen
                                                                               15.12.2000 tekemän päätöksen, jolla hylättiin kantajan
                                                                               tekemä valitus
Kantaja esittää vaatimustensa tueksi seuraavaa:
                                                                         –     velvoittaa vastaajan korvaamaan yhden euron vahingon-
                                                                               korvauksena kantajan kärsimästä vahingosta
–     vastaaja ei ole noudattanut kohtuullista määräaikaa kos-
      kevaa perustetta                                                   –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 19.5.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 150/35
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      sellaista hyvän hallinnon periaatetta, jotka olisivat edellyttä-
                                                                         neet, että hänenlaisensa toimenhaltija pidetään komission
                                                                         palveluksessa.
Kantaja vetoaa ensinnäkin siihen, että koska ensimmäinen
kirjallinen koe koski sellaista aihetta, jonka parissa hän on
pitkään työskennellyt ja jonka osalta hänet on tunnustettu
erittäin päteväksi ja asiantuntevaksi, hänen saamansa pistemää-
rä (21/50, vähimmäispistemäärä 25) on ymmärrettävä ainoas-
taan mikäli kilpailun valintalautakunta on tehnyt ilmeisen               Yhdistettyjen asioiden T-63/00 ja T-90/00 (1) poistaminen
arviointivirheen. Kantaja vetoaa lisäksi siihen, että arvioides-                                  rekisteristä
saan hänen koettaan ilmeisen virheellisesti vastaaja on kohdel-
lut häntä eri tavalla kuin muita hakijoita, mikä on johtanut                                    (2001/C 150/67)
syrjintään.
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja vetoaa lisäksi perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin ja
yleisen avoimuusperiaatteen loukkaamiseen, koska vastaaja ei             Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
ole antanut hänelle mitään sellaisia riittäviä ja tarpeellisia           men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 23.1.2001 antamal-
tietoja, jotka koskevat valintalautakunnan soveltamia tarkkoja           la määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu yhdis-
ja yksityiskohtaisia perusteita ja arviointiperusteiden tehokasta        tetyt asiat T-63/00 ja T-90/00, Lars Bo Rasmussen vastaan
soveltamista hänen tapauksessaan.                                        Euroopan yhteisöjen komissio.
Kantaja vetoaa lopuksi siihen, että vastaaja on päätöksellään            (1) EYVL C 135, 13.5.2000 ja C 163 10.6.2000.
laiminlyönyt sellaista huolenpitovelvollisuutta ja loukannut