CELEX: C1999/136/15
Language: da
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Sag C-72/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. februar 1999 af Landesvergabeamt Tirol i sagen Firma Ortner GmbH mod Innsbrucker Kommunalbetriebe AG

15.5.1999              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 136/9
— Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost-          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     ninger.
                                                                      Forskellene på størrelsen af de omtvistede skatter på ydelster
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             til passagerer og security skal bedømmes på baggrund af
                                                                      fællesskabsretten, herunder bestemmelserne i forordning (EØF)
Ifølge direktivets artikel 3, stk. 1, skal medlemsstaterne i          nr. 2408/92 og traktatens principper om fri udveksling af
overenstemmelse med kriterierne i bilag I kortlægge vand, der         tjenesteydelser, navlig traktatens artikel 59. Med henblik på
er berørt af forurening, og vand, der kan blive berørt af             det indre marked er den frihed, der indrømmes ved artikel 59,
forurening, hvis der ikke træffes foranstaltninger i henhold til      til hinder for anvendelse af lovgivning, der indebærer, at det
artikel 5.                                                            bliver vanskeligere at levere tjenesteydelser mellem medlems-
                                                                      staterne end at levere rent indenlandske tjenesteydelser i en
Det fremgår, at kun overfladevand, som anvendes til fremstil-         medlemsstat (jf. Domstolens dom af 25.7.1991, sag C-288/89,
ling af drikkevand, blev kortlagt i overensstemmelse med              Collectieve Antennevoorziening Gouda, Sml. I, s. 4007). Det
artikel 3, stk. 1, hvorimod det kræves i direktivet, at fersk         er klart, ikke alene på grundlag af ordlyden af forordning (EØF)
overfladevand, der ikke er beregnet til at blive brugt eller          nr. 2408/92, men også på grundlag af bestemmelserne i
bruges til indvinding af drikkevand, som indeholder eller kan         EF-traktatens artikel 7 og den udtrykkelige henvisning til
indeholde højere nitratkoncentrationer, skal kortlægges.              artikel 84, som er forordningens hjemmel, at friheden til
                                                                      at levere lufttransportydelser inden for Fællesskabet er en
                                                                      integrerende del af det indre marked. Artikel 59 har forrang
Det fremgår også, at kun grundvand blev kortlagt i overenstem-        for national lovgivning, medmindre den nationale lovgivning
melse med artikel 3, stk. 1, hvorimod det kræves i direktivet,        er berettiget af visse hensyn til almenvellet, der er nødvendige
at grundvand, der indeholder mere end 50 mg nitrat pr. liter          og står i et rimeligt forhold til det angivne formål. Efter
eller kan komme til at indeholde mere end 50 mg nitrat pr.            Kommissionens opfattelse opfylder den begrundelse, de portu-
liter, hvis der ikke træffes foranstaltninger i henhold til           gisiske myndigheder har angivet for de omtvistede foranstalt-
artikel 5, skal kortlægges.                                           ninger, ingen af de nævnte betingelser.
(1) EFT L 375 af 31.12.1991, s. 1.
                                                                      (1) EFT L 240 af 24.8.1992, s. 1.
Sag anlagt den 26. februar 1999 af Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
                           (Sag C-70/99)                              Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 17. februar 1999 af Landesvergabeamt
                        (1999/C 136/14)                               Tirol i sagen Firma Ortner GmbH mod Innsbrucker
                                                                                           Kommunalbetriebe AG
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. fe-
bruar 1999 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af                                           (Sag C-72/99)
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk
konsulent Frank Benyon og Francisco de Sousa Fialho, Kom-
missionens Juridiske Tjeneste, som befuldmætigede, og med                                      (1999/C 136/15)
valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                      Ved kendelse afsagt den 17. februar 1999, indgået til Domstol-
                                                                      ens Justitskontor den 2 marts 1999, har Landesvergabeamt
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      Tirol i sagen Firma Ortner GmbH mod Innsbrucker Kommu-
                                                                      nalbetriebe AG forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
— Det fastslås, at Den Portugisiske Republik ikke har opfyldt
                                                                      en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
     de forpligtelser, der påhviler den i medfør af artikel 3,
     stk. 1, i forordning (EØF) nr. 2408/92 (1), idet den har
     opretholdt den ordning i artikel 10 i Decreto Regulamentar       A) Har medlemsstaterne ved gennemførelsen af direktiv
     nr. 38/91 af 29. juli 1991, hvorefter der skal betales højere         89/665/EØF (1) efter dettes artikel 2, stk. 6, pligt til i
     skatter ved flyvninger fra Portugal til andre medlemsstater           den afgørelse inden kontraktafslutningen, som træffes af
     end ved indenrigsflyvninger, og har opretholdt bestemmel-             ordregiveren vedrørende spørgsmålet, med hvilken byder
     sen i Decreto-lei nr. 102/91 af 8. marts 1991, som                    i en licitationsprocedure ordregiveren på grundlag af
     gennemført ved efterfølgende bekendtgørelser, om, at der              procedurens resultater vil indgå kontrakt (altså afgørelsen
     ved flyvninger fra Portugal til andre medlemsstater skal              om tilslag) — trods muligheden for at begrænse retsvir-
     betales højere skatter end visse indenrigsflyvninger.                 kningerne af klageproceduren efter kontraktindgåelsen til
                                                                           ydelse af erstatnng — altid at indføre en procedure, i
— Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens om-                hvilken klageren, såfremt betingelserne er opfyldt, kan få
     kostninger.                                                           ordregiverens afgørelse kendt ugyldig?
 ---pagebreak--- C 136/10               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         15.5.1999
B) Alene for det tilfælde, at Domstolen besvarer spørgsmålet            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
     under A bekræftende, forelægges nedenstående spørgsmål:            se afsagt den 2. februar 1999 af High Court of Justice,
                                                                        Queen’s Bench Division (Crown Office) (England and
     Er den under A beskrevne pligt så konkret og bestemt, at           Wales), i sagen The Queen mod 1) Secretary of State for
     borgerne allerede på det grundlag er sikret ret til, at der        Health, 2) Secretary of State for Trade and Industry og
     gennemføres en af de klageprocedurer, som opfylder                 3) HM Attorney General, ex parte: 1) Imperial Tobacco
     kravene efter artikel 1 i direktiv 89/665/EØF, i hvilke en         Ltd, 2) Gallaher Ltd, 3) Rothmans (UK) Ltd og 4) British
     national ret i hvert fald skal have mulighed for, jf.                            American Tobacco Investments Ltd
     direktivets artikel 2, stk. 1, litra a) og litra b), at træffe
     midlertidige foranstaltninger og at kende tilslagsafgørelsen
     fra ordregiveren ugyldig, og at en borger med retsvirkning
     kan påberåbe sig denne pligt over for en medlemsstat                                            (Sag C-74/99)
     under et søgsmål?
C) Alene for det tilfælde, at Domstolen besvarer spørgsmålet                                       (1999/C 136/17)
     under B bekræftende, forelægges endelig dette spørgsmål:
     Er den under A beskrevne pligt også så konkret og
     bestemt, at nationale retter i retssager dels skal bortse          Ved kendelse afsagt den 2. februar 1999, indgået til Domstol-
     fra modstående nationale regler, hvis håndhævelse ville            ens Justitskontor den 2. marts 1999, har High Court of Justice,
     afskære retten fra at gennemføre ovennævnte pligt, dels            Queen’s Bench Division (Crown Office) (England and Wales), i
     skal respektere pligten som en del af Fællesskabets retsor-        sagen The Queen mod 1) Secretary of State for Health,
     den, selv om de nationale retsregler ikke giver grundlag           2) Secretary of State for Trade and Industry og 3) HM Attorney
     herfor?                                                            General, ex parte: 1) Imperial Tobacco Ltd, 2) Gallaher Ltd,
                                                                        3) Rothmans (UK) Ltd og 4) British American Tobacco
                                                                        Investments Ltd forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
                                                                        en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
(1) EFT L 395 af 30.12.1989, s. 33.
                                                                        Er Rådets direktiv 98/43/EF (1) helt eller delvis ugyldigt som
                                                                        følge af, at
                                                                        a) artikel 57, stk. 2, artikel 66 og 100 A er uegnede som
                                                                             hjemmel;
                                                                        b) direktivet tilsidesætter grundrettigheden ytringsfriheden;
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 26. januar 1999 af Sozialgericht Münster i
sagen Viktor Movrin mod Landesversicherungsanstalt
                                                                        c) det tilsidesætter proportionalitetsprincippet;
                              Westfalen
                            (Sag C-73/99)                               d) det tilsidesætter subsidiaritetsprincippet;
                          (1999/C 136/16)                               e) det tilsidesætter begrundelsespligten;
Ved kendelse afsagt den 26. januar 1999, indgået til Domstol-           f) det tilsidesætter EF-traktatens artikel 222 og/eller grundret-
ens Justitskontor den 2. marts 1999, har Sozialgericht Münster               tigheden ejendomsretten?
i sagen Viktor Movrin mod Landesversicherungsanstalt Westfa-
len forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod-
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                        (1) Europa-Parlaments og Rådets direktiv 98/43/EF af 6.7.1998 om
Er det i strid med EF-retten, at sagsøgte afslår at tildele                 indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative
sagsøgeren, der oppebærer en almindelig alderspension fra                   bestemmelser om reklame for tobaksvarer og sponsorering til
                                                                            fordel for disse (EFT L 213 af 30.7.1998, s. 9).
sagsøgte, et tilskud til udgifterne til sin nederlandske sygeforsik-
ring?