CELEX: 62014CN0418
Language: ro
Date: 2014-09-05 00:00:00
Title: Cauza C-418/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polonia) la 5 septembrie 2014 – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna/Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu

22.12.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 462/12
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polonia) la 5 septembrie 2014 – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna/Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
   (Cauza C-418/14)
   (2014/C 462/20)
   Limba de procedură: polona
   
      Instanța de trimitere
   
   Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna
   
      Pârât: Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Articolul 5 coroborat cu articolul 2 alineatul (3) și articolul 21 alineatul (4) din Directiva 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității (1) trebuie interpretat în sensul că se opune reglementării naționale de la articolul 89 alineatul 16 din Legea din 6 decembrie 2008 privind accizele (Dz. U. 2009, punctul 3, poziția 11 cu modificările ulterioare, denumită în continuare „Legea privind accizele”), în temeiul căreia, dacă persoana impozabilă nu îndeplinește condiția de formă prevăzută la articolul 89 alineatele 14 și 15 din Legea privind accizele, în cazul păcurii, se va utiliza rata accizei aplicabile carburanților?
            
         
               2)
            
            
               Principiul proporționalității nu se opune condiției de formă prevăzute la articolul 89 alineatele 14 și 15 din Legea privind accizele, care prevede că rata redusă a accizei aplicabile în cazul păcurii se utilizează numai la întocmirea și la prezentarea unei analize a declarațiilor cumpărătorilor în termenul prevăzut de lege, indiferent dacă este îndeplinită condiția materială a vânzării de păcură pentru încălzire?
            
         
               3)
            
            
               În cazul în care nu este îndeplinită condiția de formă prevăzută la articolul 89 alineatele 14 și 15 din Legea privind accizele, sancțiunea prevăzută la articolul 89 alineatul 16 din legea menționată, potrivit căruia în cazul vânzării de păcură, astfel cum este cel din speță, vânzătorul va achita acciza la rata aplicabilă carburanților (articolul 89 alineatul 4 punctul 1 din Legea privind accizele) este compatibilă cu principiul proporționalității?
            
         
      (1)  JO L 283, p. 51, Ediție specială 09/vol. 2, p. 98.