CELEX: 61994TO0271
Language: da
Date: 1998-09-17 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 17. september  1998. # Eugénio Branco mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Fastsættelse af sagsomkostninger. # Sag T-271/94 (92).

Avis juridique important

|

61994B0271

Ordonnance du Tribunal de première instance (cinquème chambre) du 17. september 1998.  -  Eugénio Branco mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Fastsættelse af sagsomkostninger.  -  Sag T-271/94 (92).  

Samling af Afgørelser 1998 side II-03761

Sammendrag
Nøgleord

Retspleje - sagsomkostninger - fastsaettelse - udgifter, der kan kraeves erstattet - begreb - relevante forhold - rejser og opholdsudgifter for andre personer end parternes advokater - betingelser for erstatning[Rettens procesreglement, art. 91, litra b), og art. 92, stk. 1]  

Sammendrag

Faellesskabets retsinstanser er ikke kompetente til at fastsaette de beloeb, som parterne skal udrede i salaer til deres egen advokater, hvorimod de kan fastsaette den del af disse beloeb, der kan soeges erstattet hos den part, som det paalaegges at betale sagens omkostninger. Da der ikke findes faellesskabsbestemmelser om fastsaettelse af salaerer, er Faellesskabets retsinstanser frit stillet ved deres vurdering af de foreliggende oplysninger, idet de dog skal tage hensyn til sagens genstand, dens betydning efter faellesskabsretten og dens svaerhedsgrad, saavel som til den arbejdsbyrde, som de paagaeldende befuldmaegtigede eller advokater har baaret i forbindelse med sagen, samt parternes oekonomiske interesse heri.Rejse- og opholdsudgifter, som andre personer end den paagaeldende sagsoegers advokat har afholdt, kan kun erstattes, saafremt disse personers tilstedevaerelse er noedvendig med henblik paa sagens behandling. Med hensyn til en af sagsoegeren ansat oekonoms vederlag kan disse kun anses for noedvendige udgifter, saafremt oekonomens medvirken var noedvendig. Da Retten ved fastsaettelsen af de erstatningspligtige udgifter tager hensyn til alle sagens omstaendigheder indtil afsigelsen af kendelsen, findes det ikke noedvendigt at traeffe saerskilt afgoerelse vedroerende paastande om erstatning af de udgifter, som parterne har afholdt med henblik paa sagen om fastsaettelse af udgifter.