CELEX: C2003/007/12
Language: da
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 5. november 2002 i sag C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG (Appel — statsstøtte — tiltrædelsesakten for Republikken Østrig — fælles erklæring nr. 31 i slutakten til tiltrædelsesakten for Republikken Østrig)

11.1.2003               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 7/7
Klett mod Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und                   Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i
Kultur, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-            sag T-187/99, Agrana Zucker und Stärke mod Kommissionen
gen af artikel 12 EF og 39 EF samt artikel 19b i Rådets direktiv           (Sml. II, s. 1587), hvori der er nedlagt påstand om, at denne
78/686/EØF af 25. juli 1978 om gensidig anerkendelse af                    dom ophæves, den anden part i appelsagen: Kommissionen
eksamensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbeviser for           for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede M. Erhart
tandlæger og om foranstaltninger, der skal lette den faktiske              og D. Triantafyllou), har Domstolen (Tredje Afdeling), sam-
udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af tjenesteydel-       mensat af afdelingsformanden, J.-P. Puisochet, og dommerne
ser (EFT L 233, s. 1), som ændret ved akten vedrørende                     F. Macken og J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer);
vilkårene for Kongeriget Norges, Republikken Østrigs, Repu-                generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den
blikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpas-             5. november 2002 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
ningerne af de traktater, der danner grundlag for Den Europæi-             således:
ske Union (EFT 1994 C 241, s. 21, og EFT 1995 L 1, s. 1), og
af artikel 3 og 9 i Rådets direktiv 93/16/EØF af 5. april 1993
om fremme af den frie bevægelighed for læger og gensidig                   1)     Appellen forkastes.
anerkendelse af deres eksamensbeviser, certifikater og andre
kvalifikationsbeviser (EFT L 165, s. 1), som ændret ved
førnævnte tiltrædelsesakt, har Domstolen (Fjerde Afdeling),                2)     Agrana Zucker und Stärke AG betaler sagens omkostninger.
sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans (refe-
rerende dommer) og dommerne D.A.O. Edward og S. von
Bahr; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den           (1 ) EFT C 203 af 27.10.2001.
5. november 2002 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder
således:
Artikel 19b i Rådets direktiv 78/686/EØF af 25. juli 1978 om
gensidig anerkendelse af eksamensbeviser, certifikater og andre
kvalifikationsbeviser for tandlæger og om foranstaltninger, der skal
lette den faktiske udøvelse af retten til etablering og fri udveksling af
tjenesteydelser, som ændret ved akten vedrørende vilkårene for
Kongeriget Norges, Republikken Østrigs, Republikken Finlands og
Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne af de traktater, der     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
danner grundlag for Den Europæiske Union, skal fortolkes således,          se afsagt den 15. august 2002 af Bundessozialgericht
at en person, som ikke har erhvervet titlen som alment praktiserende       i sagen Roberto Adanez-Vega mod Bundesanstalt für
læge ved et østrigsk universitet, ikke kan få adgang til den                                              Arbeit
specialuddannelse til tandlæge, der udbydes i denne medlemsstat.
( 1) EFT C 227 af 11.8.2001.                                                                          (Sag C-372/02)
                                                                                                       (2003/C 7/13)
                   DOMSTOLENS KENDELSE
                          (Tredje Afdeling)                                Ved kendelse afsagt den 15. august 2002, indgået til Domstol-
                                                                           ens Justitskontor den 16. oktober 2002, har Bundessozialge-
                       af 5. november 2002                                 richt i sagen Roberto Adanez-Vega mod Bundesanstalt für
                                                                           Arbeit forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
    i sag C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG ( 1)                     anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
(Appel — statsstøtte — tiltrædelsesakten for Republikken
Østrig — fælles erklæring nr. 31 i slutakten til tiltrædelses-             1.     Er en person, der mere end to måneder efter afslutning af
                  akten for Republikken Østrig)                                   sin obligatoriske værnepligt i Spanien ansøger om ydelser
                                                                                  fra den tyske arbejdsløshedsforsikring,
                             (2003/C 7/12)
                                                                                  a)   omfattet af spansk ret i medfør af artikel 13, stk. 2,
                           (Processprog: tysk)                                         litra e), i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 (1)
                                                                                       af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige
                     gjort i Samling af Afgørelser)                                    erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der
                                                                                       flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajour-
                                                                                       ført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 (2) af
I sag C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG, Wien                                    2. juni 1983, som ændret ved Rådets forordning
(Østrig) (Rechtsanwälte: W. Barfuss og H. Wollmann), angåen-                           (EØF) nr. 2195/91 ( 3) af 25. juni 1991 — i det
de appel af dom afsagt den 7. juni 2001 af De Europæiske                               følgende FO 1408/71 — eller