CELEX: 62018CA0524
Language: da
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: Sag C-524/18: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. januar 2020 — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG mod Queisser Pharma GmbH & Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – folkesundhed – oplysning og forbrugerbeskyttelse – forordning (EF) nr. 1924/2006 – gennemførelsesafgørelse 2013/63/EU – ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer – artikel 10, stk. 3 – henvisning til generelle, uspecifikke gavnlige virkninger – udtrykket »at ledsage« en specifik sundhedsanprisning – krav om videnskabelig dokumentation – rækkevidde)

27.4.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 137/15
            
         
      Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. januar 2020 — Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG mod Queisser Pharma GmbH & Co. KG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)
      (Sag C-524/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - folkesundhed - oplysning og forbrugerbeskyttelse - forordning (EF) nr. 1924/2006 - gennemførelsesafgørelse 2013/63/EU - ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer - artikel 10, stk. 3 - henvisning til generelle, uspecifikke gavnlige virkninger - udtrykket »at ledsage« en specifik sundhedsanprisning - krav om videnskabelig dokumentation - rækkevidde)
      (2020/C 137/19)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Bundesgerichtshof
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG
      
         Sagsøgt: Queisser Pharma GmbH & Co. KG
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 10, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1924/2006 af 20. december 2006 om ernærings- og sundhedsanprisninger af fødevarer, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 107/2008 af 15. januar 2008, skal fortolkes således, at det krav, der er fastsat heri, hvorefter henvisninger til generelle, uspecifikke gavnlige virkninger, som næringsstoffet eller fødevaren har, skal ledsages af en beslægtet specifik sundhedsanprisning, der er opført på de i forordningens artikel 13 eller 14 fastsatte lister, ikke er opfyldt i det tilfælde, hvor et kosttilskuds emballage på dennes forside indeholder en henvisning til generelle, uspecifikke gavnlige virkninger, som næringsstoffet eller fødevaren har for et godt helbred, selv om den specifikke sundhedsanprisning, der har til formål at ledsage denne henvisning, kun er anbragt på bagsiden af denne emballage, og at der ikke foreligger nogen udtrykkelig henvisning som f.eks. en asterisk mellem de to.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 10, stk. 3, i forordning nr. 1924/2006, som ændret ved forordning nr. 107/2008, skal fortolkes således, at henvisninger til generelle, uspecifikke gavnlige virkninger, som næringsstoffet eller fødevaren har for et godt almenhelbred og velvære, skal være videnskabeligt begrundede som omhandlet i forordningens artikel 5, stk. 1, litra a), og artikel 6, stk. 1. Det er herved tilstrækkeligt, at disse henvisninger ledsages af de specifikke sundhedsanprisninger, der er opført på de i artikel 13 eller 14 fastsatte lister.
               
            
         (1)  EUT C 392 af 29.10.2018.