CELEX: 62015TN0419
Language: bg
Date: 2015-07-28 00:00:00
Title: Дело T-419/15: Жалба, подадена на 28 юли 2015 г. — Cofely Solelec и др./Парламент

12.10.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 337/27
            
         Жалба, подадена на 28 юли 2015 г. — Cofely Solelec и др./Парламент
   (Дело T-419/15)
   (2015/C 337/28)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Cofely Solelec (Еш-сюр-Алзет, Люксембург), Mannelli & Associés SA (Бертранж, Люксембург) и Cofely Fabricom (Брюксел, Белгия) (представител: S. Marx, avocat)
   
      Ответник: Европейски парламент
   
      Искания
   
   Жалбоподателите иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени:
               
                           —
                        
                        
                           Решение № D(2015)24297, носещо дата 29 май 2015 г., на Генерална дирекция за инфраструктури и логистика на Европейския парламент, с което се отменя процедура за обществена поръчка № INLO-D-UPIL-T-14-AO4 — партида 75 „Електричество — енергия“ относно „Проект за разширяване и модернизиране на сграда Konrad Adenauer в Люксембург“, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Решение № D(2015)28116, носещо дата 11 юни 2015 г., на Генерална дирекция за инфраструктури и логистика на Европейския парламент, с което се отменя процедура за обществена поръчка № INLO-D-UPIL-T-14-AO4 — партида 75 „Електричество — енергия“ относно „Проект за разширяване и модернизиране на сграда Konrad Adenauer в Люксембург“;
                        
                     
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от липсата на мотиви, тъй като ответникът обосновава решенията си за отмяна от 29 май 2015 г. и 11 юни 2015 г. единствено с мотива, че другите получени оферти, както и тази на жалбоподателите, значително надхвърлят определената преди това от възлагащия орган прогнозна стойност на поръчката, без да уточнява тази стойност в посочените решения. На практика ответникът посочил тази прогнозна стойност едва в последващо писмо от 18 юни 2015 г.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е изтъкнато при условията на евентуалност и е изведено от явна грешка в преценката. Жалбоподателите твърдят, че прогнозната стойност на поръчката на ответника не съответства на пазарната реалност и е недействителна, тъй като се дължи на очевидно подценяване.