CELEX: 62003TJ0071
Language: et
Date: 2005-06-15
Title: Esimese Astme Kohtu otsus (teine koda), 15. juuni 2005. # Tokai Carbon Co. Ltd (T-71/03), Intech EDM BV (T-74/03), Intech EDM AG (T-87/03) ja SGL Carbon AG (T-91/03) versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Konkurents. # Liidetud kohtuasjad T-71/03, T-74/03, T-87/03 ja T-91/03.

Esimese Astme Kohtu otsus (teine koda), 15. juuni 2005 − Tokai Carbon jt v. komisjon
      (Liidetud kohtuasjad T-71/03, T-74/03, T-87/03 ja T-91/03)
      Konkurents – Kartellikokkulepped – Erigrafiidi turg – Hinnakokkulepe – Süüks arvatavus – Trahvi arvutamine – Sanktsioonide kumuleerumine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigus – Suunised trahvide arvutamise meetodi kohta – Kohaldatavus – Rikkumise raskus ja kestus – Kergendavad asjaolud – Raskendavad asjaolud – Maksevõimelisus – Koostöö haldusmenetluses – Tasumisviisid
      1.                     Konkurents – Kartellikokkulepped – Ettevõtja – Mõiste – Majandusüksus – Rikkumiste süüks arvamine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad
            – Asjaomaste ettevõtjate solidaarvastutus (EÜ artikli  81 lõige 1) (vt punktid 54, 58–60, 62)
      2.                     Konkurents – Kartellikokkulepped – Ettevõtjate konkurentsivastastel koosolekutel osalemine – Asjaolu, mis võimaldab vastuvõetud
            otsustega mitteseotusest teatamata jätmise korral järeldada osalemist järgnevas kartellikokkuleppes (EÜ artikli 81 lõige 1)
            (vt punkt 65)
      3.                     Konkurents – Trahvid – Ühenduse karistused ja kolmandas riigis määratud karistused siseriikliku konkurentsiõiguse rikkumise
            eest – Non bis in idem põhimõtte rikkumine – Puudumine (Nõukogu määrus nr 17, artikkel 15) (vt punkt 112)
      4.                     Konkurents – Haldusmenetlus – Kaitseõiguse tagamine – Vastuväiteteatis – Vajalik sisu – Ettenähtud trahvi taseme määramise
            meetodit puudutav teave – Enneaegne teave – Tagajärjed (Nõukogu määrus nr 17, artikli 19 lõige 1) (vt punktid 138–141)
      5.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Õiguslik raamistik – Määruse nr 17 artikli 15 lõige 2 – Komisjoni antud
            suunised, mis on tema varasema otsuste tegemise praktikaga võrreldes uudsed – Tagasiulatuva jõu puudumise ja õiguskindluse
            põhimõtete rikkumine – Puudumine (Nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni teatis 98/C 9/03) (vt punktid 160 ja
            161)
      6.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Komisjoni kaalutlusõigus – Esimese Astme Kohtu täielik pädevus – Võimalus selle raames võtta
            arvesse täiendavaid andmeid, mida trahvi määramise otsuses ei ole mainitud (EÜ artikkel 229; nõukogu määrus nr 17, artikkel 17)
            (vt punkt 164)
      7.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Trahvi arvutamisel arvesse võetav käive – Komisjoni kaalutlusõigus määruse
            nr 17 artikli 15 lõikes 2 kehtestatud piirides (Nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige2) (vt punkt 180)
      8.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Arvesse võetud käive – Ettevõtjate kontserni sisene käive – Hõlmamine (Nõukogu
            määrus nr 17, artikli 15 lõige2) (vt punkt 260)
      9.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Kergendavad asjaolud – Rikkumise lõpetamine pärast komisjoni
            sekkumist – Põhjusliku seose vajalikkus (Nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni teatis 98/C 9/03, punkt 3) (vt
            punktid 288–292)
      10.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumiste raskus – Rikkumises osalenud ettevõtjate vastav
            roll (Nõukogu määrus nr 17, artikkel 15) (vt punkt 316)
      11.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Asjaomase ettevõtja rahaline olukord – Arvessevõtmine –
            Kohustuse puudumine (Nõukogu määrus nr 17, artikkel 15) (vt punkt 333)
      12.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Süüdistatud ettevõtja komisjoniga tehtud koostöö arvestamine
            – Koostööd teinud „esimese ettevõtja” mõiste (Nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2;komisjoni teatis 96/C 207/04) (vt punkt 362)
      13.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Määruse nr 17 artikli 15 lõikes 2 kehtestatud ülempiir – Rakendamise kord (Nõukogu määrus nr 17,
            artikli 15 lõige 2) (vt punktid 389 ja 390)
      14.                     Konkurents – Trahvid – Ettevõtja individuaalsest käitumisest lähtuv hindamine – Teise ettevõtja karistamata jätmise mõju –
            Puudumine (Nõukogu määrus nr 17, artikkel 15) (vt punkt 397)
      15.                     Konkurents – Trahvid – Komisjoni kaalutlusõigus – Ulatus – Trahvide maksmise üksikasjade kehtestamise pädevus – Viivisintresside
            määramine – Kaalutlusruum intressimäära kinnitamisel (Nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2) (vt punktid 411 ja 412)
      Ese
      
         
               Nõuded tühistada täies mahus või osaliselt komisjoni 17. detsembri 2002. aasta otsus K(2002) 5083 (lõplik) EÜ artikli 81 ja
                  EMP lepingu artikli 53 kohaldamise menetluse kohta (juhtum COMP/E‑2/37.667 – Erigrafiidid).
               
            Resolutiivosa
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  Kohtuasjas T-71/03: Tokai Carbon v. komisjon:
               
            
         
                  
               
               
                  
               
               
                  - jätta hagi rahuldamata;
               
            
         
                  
               
               
                  
               
               
                  - mõista kohtukulud välja hagejalt.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  Kohtuasjas T-74/03: Intech EDM BV v. komisjon:
               
            - jätta hagi rahuldamata;
      - mõista kohtukulud välja hagejalt.
      
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  Kohtuasjas T-87/03: Intech EDM AG v. komisjon:
               
            - määrata otsuse COMP/E-2/37.667 artikli 3 alusel hagejale mõistetud trahvi summaks 420 000 eurot;
      - muuta otsuse COMP/E-2/37.667 artikli 3 punkt h selliselt, et Intech EDM AG solidaarvastutus on piiratud summaga 420 000
         eurot;
      
      - jätta ülejäänud osas hagi rahuldamata;
      - mõista hagejalt välja kaks kolmandikku tema kohtukuludest ja kaks kolmandikku komisjoni kohtukuludest ning mõista komisjonilt
         välja üks kolmandik tema kohtukuludest ja üks kolmandik hageja kohtukuludest.
      
      
         
                  4.
               
               
                  
               
               
                  Kohtuasjas T-91/03: SGL Carbon v. komisjon:
               
            - määrata otsuse COMP/E-2/37.667 artikli 3 alusel hagejale mõistetud trahvi summaks 9 641 970 eurot isostaatilise grafiidi
         sektoris toimepandud rikkumise eest;
      
      - jätta ülejäänud osas hagi rahuldamata; 
      - mõista hagejalt välja kaks kolmandikku tema kohtukuludest ja kaks kolmandikku komisjoni kohtukuludest ning mõista komisjonilt
         välja üks kolmandik tema kohtukuludest ja üks kolmandik hageja kohtukuludest.