CELEX: 62017TN0487
Language: bg
Date: 2017-08-03 00:00:00
Title: Дело T-487/17: Жалба, подадена на 3 август 2017 г. — UE/Комисия

23.10.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 357/19
            
         Жалба, подадена на 3 август 2017 г. — UE/Комисия
   (Дело T-487/17)
   (2017/C 357/24)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: UE (представители: S. Rodrigues и A. Tymen, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Европейската комисия от 4 октомври 2016 г., с което се отхвърлят молбите на жалбоподателя от 14 октомври 2013 г.,
            
         
               —
            
            
               ако е необходимо, да отмени решението на Европейската комисия от 26 април 2017 г., с което се отхвърля жалбата на жалбоподателя от 5 януари 2017 г.,
            
         
               —
            
            
               да му присъди обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, претърпени вследствие виновното поведение на ответника, в размер на 120 000 EUR (неимуществени вреди), 748 800 EUR (пропуснати възнаграждения) и 576 000 EUR (загуба на пенсия),
            
         
               —
            
            
               да му присъди обезщетение за вредите, претърпени вследствие на провеждането и резултата на разследването относно наличието на тормоз, в размер на 50 000 EUR,
            
         
               —
            
            
               да възстанови на жалбоподателя направените съдебни разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от нарушение на принципа на добра администрация, нарушение на член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз, нарушение на правото на изслушване и на принципа на състезателност.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е изведено от явна грешка в преценката, фактически грешки и нарушение на член 35, второ изречение от Хартата на основните права на Европейския съюз.