CELEX: 62011TN0650
Language: cs
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Věc T-650/11: Žaloba podaná dne 19. prosince 2011 — Dimension Data Belgium v. Parlament

10.3.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 73/28
            
         Žaloba podaná dne 19. prosince 2011 — Dimension Data Belgium v. Parlament
   (Věc T-650/11)
   2012/C 73/55
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Dimension Data Belgium SA (Brusel, Belgie) (zástupci: P. Levert a M. Velghe, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhové žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropského parlamentu, oznámené žalobkyni e-mailem ze dne 18. října 2011, odmítnout nabídku žalobkyně pro položku č. 1 veřejné zakázky PE-ITEC-DIT-ITIM-TELSIS a zadat položku č. 1 uvedené zakázky společnosti BT Belgique;
            
         
               —
            
            
               uložil Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění sporného rozhodnutí, jelikož Parlament nesdělil žalobkyni žádné vlastnosti zvolené nabídky.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti transparentnosti, kterou má Parlament podle článků 89, 92, 97 a 100 finančního nařízení (1) a článku 138 prováděcích pravidel (2), jelikož Parlament nevymezil jasně, úplně a přesně hodnotící kritérium ceny nabídek.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení při vymezení hodnotících kritérií kvality nabídek, jakož i porušení zásady proporcionality a čl. 138 odst. 2 prováděcích pravidel, jelikož zadavatel zohlednil hodnotící kritérium, které nemělo určit ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
            
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení kvality finančních nabídek a porušení článku 139 prováděcích pravidel tím, že položka č. 1 sporné zakázky byla zadána společnosti BT Belgique, jelikož její nabídka byla mimořádně nízká, takže Parlament ji měl odmítnout nebo určit, že neodpovídá zadávací dokumentaci.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 248, s. 1; Zvl. vyd. 01/04, s. 74).
   
      (2)  Nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2342/2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 357, s. 1; Zvl. vyd. 01/04, s. 145).