CELEX: C2000/372/29
Language: nl
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Zaak T-328/00: Beroep, op 24 oktober 2000 ingesteld door M. Costacurta tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 372/14              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23.12.2000
Beroep, op 20 oktober 2000 ingesteld door de vennoot-                    De betrokken autoriteiten hebben de geldigheid van de afgege-
schap ICAT FOOD SpA tegen Commissie van de Europese                      ven ATR.1-certificaten in feite bevestigd, hetgeen aantoont dat
                       Gemeenschappen                                    zij niet waren misleid door de verklaringen van de uitvoerende
                                                                         ondernemingen. Daardoor faalt het voornaamste argument
                                                                         van de Commissie, volgens hetwelk in casu geen sprake is van
                        (Zaak T-327/00)                                  een op een handelen van die autoriteiten berustende vergissing.
                        (2000/C 372/28)
                                                                         De Commissie betwist slechts zijdelings, dat de twee overige
                                                                         voorwaarden van artikel 222 vervuld zijn.
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         Aangaande de gestelde onjuiste uitlegging van de regel inzake
                                                                         menging betoogt verzoekster, dat ten gevolge van de overtui-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                ging van de Commissie, dat menging van Turkse en commu-
schappen is op 20 oktober 2000 beroep ingesteld tegen                    nautaire producten ontoelaatbaar was, de communautaire
Commissie van de Europese Gemeenschappen door de ven-                    inspecteurs hebben verzuimd te berekenen wat het percentage
nootschap ICAT FOOD SpA, vertegenwoordigd door R. Del-                   grondstoffen uit derde landen was en niet hebben nagegaan,
fino, advocaat te Genua, M. Merola, advocaat te Rome,                    in welke mate dit percentage eventueel het in het besluit
F. Santaniello, advocaat te Lecce, en D. P. Domenicucci,                 van de associatieraad EG-Turkije voorziene tolerantieniveau
advocaat te Pescara, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg             overschreed.
bij A. Lorang, advocaat aldaar, Rue Albert I 51.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren beschikking C (2000) 1612 van de
      Commissie van 19 juni 2000 houdende afwijzing van het
      krachtens artikel 220, lid 2, van het communautair
      douanewetboek ingediende verzoek om niet-navordening
      van douanerechten betreffende de invoer van drie partijen          Beroep, op 24 oktober 2000 ingesteld door M. Costacurta
      tonijn uit Turkije met de formulieren IM4 nr. 548/P van                tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
      8 september 1995, nr. 866/E van 9 januari 1996, en
      nr. 2656/H van 24 januari 1996;                                                            (Zaak T-328/00)
—     de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
                                                                                                 (2000/C 372/29)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                 (Procestaal: Frans)
Bij de inklaring bij de douane te Genua van drie partijen bij de         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Turkse onderneming Kervitas gekochte partijen tonijn in                  schappen is op 24 oktober 2000 beroep tegen Commissie van
dozen hebben de communautaire autoriteiten de in Turkije                 de Europese Gemeenschappen ingesteld door M. Costacurta,
afgegeven ATR.1-certificaten betwist. Deze betwisting berust             wonende te Luxemburg, vertegenwoordigd door M. Petit,
op de overweging, dat de bij de vervaardiging van de uitgevoer-          advocaat te Luxemburg.
de waar gebruikte grondstoffen grotendeels niet uitsluitend
van Turkse oorsprong zijn en dat de betrokken ondernemingen
de grondstoffen van Turkse oorsprong niet fysiek hebben                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
gescheiden van de overige grondstoffen.
                                                                         —     nietig te verklaren het stilzwijgend genomen besluit tot
Verzoekster beroept zich op schending van artikel 220,                         afwijzing van zijn verzoek van 6 juni 2000;
lid 2, sub b, van het communautair douanewetboek, het
evenredigheidsbeginsel alsmede de in artikel 253 EG neergeleg-           —     uitspraak te doen over [zijn verzoek] om overeenkomstig
de motiveringsplicht.                                                          artikel 3 van bijlage X bij het Statuut per 1 september
                                                                               2000 weer in een derde land te worden tewerkgesteld;
Met betrekking tot artikel 220 van het douanewetboek merkt
zij op, dat wanneer navordering van rechten gerechtvaardigd              —     de Commissie van de Europese Gemeenschappen in alle
mocht zijn (hetgeen moet worden betwijfeld) en een vergissing                  kosten van het geding te verwijzen;
van de Turkse autoriteiten bij de afgifte van de certificaten van
oorsprong niet kan worden uitgesloten, deze vergissing zou               —     hem voorbehoud te verlenen met betrekking tot alle
kunnen worden aangemerkt als een op een handelen van die                       andere rechten, vorderingen, middelen en acties, met
autoriteiten berustende vergissing.                                            name betreffende de vergoeding van de schade.
 ---pagebreak--- 23.12.2000            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 372/15
Middelen en voornaamste argumenten                                     Verzoekster verwijt de Commissie inbreuk te hebben gemaakt
                                                                       op haar recht om te worden gehoord, omdat bij de inzage
                                                                       van het dossier niet alle relevante stukken waren getoond.
Verzoeker, die is tewerkgesteld bij het Bureau voor officiële          Bovendien was er door onjuist gedrag van de Spaanse autoritei-
publicaties der Europese Gemeenschappen, komt op tegen het             ten en de Commissie, in het bijzonder op het gebied van het
besluit houdende afwijzing van zijn verzoek om krachtens               contingentsbeheer, sprake van buitengewone omstandigheden
artikel 3 van bijlage X bij het Ambtenarenstatuut in een derde         in de zin van artikel 13 van de verordening. Voor een
land te worden tewerkgesteld.                                          kennelijke vervalsing ontbraken bovendien de bewijzen of
                                                                       overtuigende aanwijzingen. Verder had de Commissie de feiten
De middelen en voornaamste argumenten komen grotendeels                gebrekkig en onvolledig onderzocht.
overeen met die in zaak T-202/00.
                                                                       (1) Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli 1979
                                                                           betreffende terugbetaling of kwijtschelding van in- of uitvoerrech-
                                                                           ten, PB L 175, blz. 1.
Beroep, op 25 oktober 2000 ingesteld door Firma Bonn
Fleisch Ex- und Import GmbH tegen Commissie van de
                  Europese Gemeenschappen
                                                                       Beroep, op 26 oktober 2000 ingesteld door S. Cocchi en
                                                                       E. Hainz tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                        (Zaak T-329/00)
                                                                                                         pen
                        (2000/C 372/30)                                                           (Zaak T-330/00)
                        (Procestaal: Duits)                                                       (2000/C 372/31)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                         (Procestaal: Frans)
schappen is op 25 oktober 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Bonn
Fleisch Ex- und Import GmbH, gevestigd te Troisdorf (Duits-            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
land), vertegenwoordigd door D. Ehle, advocaat, van het                schappen is op 26 oktober 2000 beroep tegen Commissie van
kantoor Ehle & Schiller, te Keulen (Duitsland).                        de Europese Gemeenschappen ingesteld door S. Cocchi en
                                                                       E. Hainz, wonende in Italië, vertegenwoordigd door G. Vander-
                                                                       sanden en L. Levi, advocaten te Brussel.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking K (2000) 2207 def. van 25.7.2000 (REM             Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
      49/99) van de Commissie nietig te verklaren;
                                                                       —     nietig te verklaren de besluiten van het tot het sluiten van
                                                                             overeenkomsten bevoegd gezag (TSOBG) van 16 maart
—     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                             2000 en 22 februari 2000 om verzoekers’ sollicitatie
                                                                             naar de respectievelijk bij kennisgeving van vacature
                                                                             COM/R/5530/00 van 24 februari 2000 en
Middelen en voornaamste argumenten                                           COM/R/5500/00 van 24 januari 2000 vacant verklaarde
                                                                             posten niet in aanmerking te nemen, en subsidiair, die
                                                                             kennisgevingen van vacature nietig te verklaren;
Voorwerp van het beroep is de beschikking van de Commissie
van 25 juli 2000 tot afwijzing van het verzoek van de
Bondsrepubliek Duitsland om verzoekster op grond van                   —     nietig te verklaren de aanstellingsbesluiten die het TSOBG
artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 (1) invoerrechten               op een onbekende datum in de bij die twee kennisgevin-
op rundvlees kwijt te schelden. In de bestreden beschikking is               gen van vacature ingeleide aanwervingsprocedures heeft
de Commissie van mening, dat het bij de door verzoekster bij                 genomen;
inklaring overgelegde deelvergunningen om vervalsingen ging.
Vervalsingen van vergunningen vielen onder verzoeksters                —     verweerster te veroordelen tot betaling van een ex aequo
ondernemersrisico. De Spaanse autoriteiten, die de vergunnin-                et bono en provisioneel op één Euro bepaald bedrag ter
gen hadden verleend noch de Commissie hadden zich onjuist                    vergoeding van de ten gevolge van dat besluit geleden
gedragen, zodat het normale ondernemersrisico dat voor de                    schade;
bij invoer douanebegunstigde goederen moet gelden, niet was
overschreden.                                                          —     verweerster in alle kosten te verwijzen.