CELEX: C2000/247/21
Language: el
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Υπόθεση C-231/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio με απόφαση της 6ης Απριλίου 17ης και 26ης Μαΐου 2000, στην υπόθεση Cooperativa Lattepiù a r.l. κατά Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA)

26.8.2000                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 247/17
την υ΄παρξη διαφανει΄ας. Η α΄ποψη της Φινλανδι΄ας κατα΄ την οποι΄α          Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
η πολιτικη΄ απο΄φαση του φινλανδικου΄ Υπουργικου΄ Συµβουλι΄ου               της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 9 Ιουνι΄ου
επιτρε΄πει παρε΄κκλιση απο΄ την επιταγη΄ αυτη΄ ει΄ναι αντι΄θετη προς                                           2000
την οδηγι΄α.
                                                                                                      (Υπο΄θεση C-232/00)
(1) EE L 40 της 11.2.1989, σ. 8.
                                                                                                        (2000/C 247/22)
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                            την Κα Μαρι΄α Πατακια΄ και τον κ. Bernard Mongin µε΄λη της
                                                                            Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄-
                                                                            ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας
                                                                            της Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 9 Ιουνι΄ου
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 2000 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
βαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio                     προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
µε απο΄φαση της 6ης Απριλι΄ου 17ης και 26ης Μαι΅ου 2000,
στην υπο΄θεση Cooperativa Lattepiù a r.l. κατα΄ Azienda di                  Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
    Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA)
                                                                            1.      Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη ΄εχοντας
                         (Υπο΄θεση C-231/00)                                        θεσπι΄σει και επικουρικω΄ς κοινοποιη΄σει στην Επιτροπη΄, µε΄σα
                                                                                    στην προθεσµι΄α που της ει΄χε ταχθει΄ τις αναγκαι΄ες νοµοθετι-
                                                                                    κε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που απαιτου΄νται
                            (2000/C 247/21)                                         για να συµµορφωθει΄ πλη΄ρως προς την οδηγι΄α 97/38/EK (1)
                                                                                    της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς Ιουνι΄ου 1997 που τροποποιει΄ το
Με απο΄φαση της 6ης Απριλι΄ου, 17ης και 26ης Μαι΅ου 2000, η                         παρα΄ρτηµα Γ της οδηγι΄ας 92/51/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου της
οποι΄α περιη΄λθε στη Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                  18ης Ιουνι΄ου 1992 σχετικα΄ µε ΄ενα δευ΄τερο γενικο΄ συ΄στηµα
Κοινοτη΄των στις 9 Ιουνι΄ου 2000, το Tribunale Amministrativo                       αναγνω΄ρισης της επαγγελµατικη΄ς εκπαι΄δευσης το οποι΄ο
regionale per il Lazio, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄                          συµπληρω΄νει την οδηγι΄α 89/48/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου,
Cooperativa Lattepiù a r.l. και Azienda di Stato per gli interventi                 παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει
nel mercato agricolo (AIMA), που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄                    της Συνθη΄κης και της οδηγι΄ας αυτη΄ς.
απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των
εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                                          2.      Να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
                                                                                   ΄εξοδα.
1)     'Εχουν οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 1 και 4 του κανονισµου΄
       (ΕΟΚ) 3950/92 του Συµβουλι΄ου, της 28ης ∆εκεµβρι΄ου
       1992, και των α΄ρθρων 3 και 4 του κανονισµου΄                        Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
       (ΕΟΚ) 536/93 της Επιτροπη΄ς, της 9ης Μαρτι΄ου 1993, την
      ΄εννοια ο΄τι οι προθεσµι΄ες για τη χορη΄γηση των ποσοστω΄σεων,
       για την πραγµατοποι΄ηση των αντισταθµι΄σεων και την επιβολη΄         Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 249, τρι΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης για την
       των εισφορω΄ν επιδε΄χονται εξαιρε΄σεις σε περι΄πτωση προσβο-         ΄δρυση
                                                                            ι          της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας, οι οδηγι΄ες δεσµευ΄ουν κα΄θε
       λη΄ς των σχετικω΄ν αποφα΄σεων ενω΄πιον των διοικητικω΄ν η΄ των       κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο απευθυ΄νονται, ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄-
       δικαστικω΄ν αρχω ΄ ν; Σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως στο       µενο αποτε΄λεσµα.
       ανωτε΄ρω ερω΄τηµα:
                                                                            Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 10 πρω΄το εδα΄φιο της Συνθη΄κης, τα κρα΄τη
2)     Ει΄ναι οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 1 και 4 του κανονισµου΄             µε΄λη λαµβα΄νουν κα΄θε γενικο΄ η΄ ειδικο΄ µε΄τρο κατα΄λληλο να
       (ΕΟΚ) 3950/92 (1) του Συµβουλι΄ου, της 28ης ∆εκεµβρι΄ου              εξασφαλι΄σει την εκπλη΄ρωση των υποχρεω΄σεων που απορρε΄ουν απο΄
       1992, και των α΄ρθρων 3 και 4 του κανονισµου΄                        τη συγκεκριµε΄νη Συνθη΄κη η΄ προκυ΄πτουν απο΄ πρα΄ξεις των οργα΄νων
       (ΕΟΚ) 536/93 (2) της Επιτροπη΄ς, της 9ης Μαρτι΄ου 1993,              της Κοινο΄τητας.
      ΄εγκυρες απο΄ την α΄ποψη του α΄ρθρου 33 (πρω΄ην 39) της
       Συνθη΄κης, καθο΄σον δεν προβλε΄πουν ο΄τι οι προθεσµι΄ες
                                                                            ∆εν αµφισβητει΄ται απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ο΄τι οφει΄λει να
       που ορι΄ζουν οι διατα΄ξεις αυτε΄ς επιδε΄χονται εξαιρε΄σεις σε
                                                                            λα΄βει µε΄τρα για να συµµορφωθει΄ µε τις προαναφερο΄µενες οδηγι΄ες.
       περι΄πτωση προσβολη΄ς ενω΄πιον των διοικητικω΄ν η΄ των δικαστι-
       κω΄ν αρχω΄ν των αποφα΄σεων περι΄ χορηγη΄σεως των ατοµικω΄ν
       ποσοστω΄σεων αναφορα΄ς, περι΄πραγµατοποιη΄σεως αντισταθµι΄-          Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει ο΄τι µε΄χρι στιγµη΄ς, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
       σεως η΄ περι΄ επιβολη΄ς εισφορω΄ν;                                   δεν ΄ελαβε τα κατα΄λληλα µε΄τρα για την πλη΄ρη ενσωµα΄τωση της
                                                                            επιδι΄κου οδηγι΄ας στην ελληνικη΄ ΄εννοµο τα΄ξη.
(1) EE L 405, της 31.12.1992, σ. 1.
(2) EE L 57, της 10.3.1993, σ. 12.                                          (1) EE L 184 της 12.7.1997, σ. 31.