CELEX: 62012CN0521
Language: lt
Date: 2012-11-19 00:00:00
Title: Byla C-521/12: 2012 m. lapkričio 19 d. Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje T. C. Briels ir kt. prieš Minister van Infrastructuur en Milieu

23.2.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 55/3
            
         2012 m. lapkričio 19 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje T. C. Briels ir kt. prieš Minister van Infrastructuur en Milieu
   
   (Byla C-521/12)
   2013/C 55/04
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Raad van State
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėjai: T. C. te. Briels, M. Briels-Loermans, R. L. P. Buchholtz, Stichting A2 Platform Boxtel e. o. ir kt., H. W. G. Cox, G. P. A. Damman, P. A. M. Goevaers ir kt., J. H. van Haaren ir L. S. P. Dijkman, R. A. H. M. Janssen, M. M. van Lanschot, J. E. A. M. Lelijveld ir kt., A. Mes ir kt., A. J. J. Michels, VOF Isphording ir kt., M. Peijnenborg ir S. Peijnenborg-van Oers, G. Oude Elferink, W. Punte ir P. M. Punte Cammaert, Stichting Reinier van Arkel, E. de Ridder, W. C. M. A. J. G. van Rijckevorsel ir M. van Rijckevorsel-van Asch van Wijck, Vereniging tot Behoud van het Groene Hart van Brabant ir Stichting Boom en Bosch, Stichting Overlast A2 Vught e. o., Streekraad Het Groene Woud en De Meijerij, A. C. M. W. Teulings ir Stichting Bleijendijk, M. Tilman, Vereniging van Eigenaars Appartementengebouw De Heun I ir kt., M. C. T. Veroude, E. J. A. M. Widlak, Van Roosmalen Sales BV ir kt., M. A. A. van Kessel, Bricorama BV ir kt.
   
      Atsakovas: Minister van Infrastructuur en Miliau
   
   
      Kitos proceso šalys: Burgemeester en wethouders van Best, Burgemeester en wethouders van Boxtel
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar 1992 m. gegužės 21 d. Tarybos direktyvos 92/43/EEB (1) dėl natūralių buveinių ir laukinės faunos bei floros apsaugos 6 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą frazę „neigiamai nepaveiks nagrinėjamos teritorijos vientisumo“ reikia aiškinti taip, kad tuo atveju, kai projektas neigiamai paveikia teritorijoje esantį saugomų buveinių tipo arealą, nėra neigiamai paveikiamas nagrinėjamos teritorijos vientisumas, jei įgyvendinant projektą toje teritorijoje sukuriami tokio pačio dydžio ar didesni šio buveinių tipo plotai?
            
         
               2.
            
            
               Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta, kad frazę „neigiamai nepaveiks nagrinėjamos teritorijos vientisumo“ reikia aiškinti taip, kad nagrinėjama Natura 2000 teritorija yra neigiamai paveikiama, ar šiuo atveju naujo natūralių buveinių ploto sukūrimas turi būti laikomas kompensacine priemone, kaip tai suprantama pagal direktyvos 6 straipsnio 4 dalį?
            
         
      (1)  OL L 206, p. 7; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 102.