CELEX: C2006/048/79
Language: cs
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Věc T-448/05: Žaloba podaná dne  16. prosince 2005  – Oxley Threads v. Komise

25.2.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 48/42
            
         Žaloba podaná dne 16. prosince 2005 – Oxley Threads v. Komise
   (Věc T-448/05)
   (2006/C 48/79)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Oxley Threads Ltd (Ashton-Under-Lyne, Spojené království) (zástupci: G. Peretz, M. Rees, K. Vernon, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit čl. 2 písm. b) rozhodnutí Komise ze dne 14. září 2005 v řízení podle článku 81 ES a článku 53 EHP ve věci 38.337 – PO/Threads v rozsahu, v němž ukládá pokutu žalobkyni ve výši 1,271 milionů eur, nebo, podpůrně, snížit tuto pokutu;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Napadeným rozhodnutím Komise shledala, že žalobkyně, mezi jinými podniky, porušila článek 81 ES a článek 53 EHP tím, že se účastnila dohod a jednání ve vzájemné shodě na trhu s vlákny, která se používají v automobilovém odvětví v EHP. Na základě toho uložila žalobkyni pokutu ve výši 1,271 milionů eur.
   Na podporu své žaloby proti napadenému rozhodnutí žalobkyně zaprvé uvádí, že Komise porušila zásady rovného zacházení a proporcionality a také své pokyny, když stanovila počáteční výši pokuty bez zohlednění skutečnosti, že, narozdíl od jiných účastníků, je žalobkyně malým a středně velkým podnikem a o mnoho menším, v jakémkoli ohledu, než kterýkoli z ostatních účastníků. Podle žalobkyně pro ni Komise stanovila stejnou počáteční výši jako pro ostatní dva účastníky, kteří jsou 71krát větší než je ona co se týče celkového obratu. Ve stejné souvislosti má žalobkyně za to, že Komise nevzala v úvahu velmi disproporcionální dopad, který by pokuta na ni mohla mít, ani skutečnost, že v době protiprávních jednání se teprve začínala stávat významným hráčem v dodávkách vláken, která se používají v automobilovém odvětví, zákazníkům v EHP mimo území Spojeného království. Konečně žalobkyně tvrdí, že podle vlastních zjištění a důkazů Komise, měla její účast v kartelu menší důležitost a dopad na hospodářskou soutěž než jaké měly jiné dotyčné podniky, zejména ty dva podniky, pro které byla určena stejná počáteční výše.
   Žalobkyně také uvádí, že Komise porušila svoji povinnost odůvodnění v posouzení počáteční částky, že porušila své pokyny a dopustila se zjevně nesprávného posouzení když nevzala řádně v úvahu stupeň spolupráce žalobkyně a že porušila své pokyny a zásadu rovného zacházení a dopustila se zjevně nesprávného posouzení tím, že označila dotčený kartel za „velmi závažné“ protiprávní jednání.