CELEX: C1997/271/21
Language: es
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 30 de julio de 1997 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra el Reino de Bélgica (Asunto C-277/97)

6. 9. 97              LES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  C 271 /13
iii ) La fecha inicial para el cómputo de 28 de mayo de               Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
       1992 que invoca la demandada no es ni la que se con­           lución del Centrale Raad van Beroep, de fecha 10 de julio
       signó en el contrato de préstamo ni la que supuesta­           de 1997, en el asunto entre, por una parte, Landelijk insti­
       mente propuso la Comisión en su escrito de 23 de               tuut sociale verzekeringen y, por otra parte, 1 . C. J. M.
       enero de 1995 . Por consiguiente, la afirmación de que                             Voeten y 2. J. Beckers
       el período de evaluación se inició el 28 de mayo de                                  ( Asunto C-279/97 )
       1992 carece de fundamento jurídico.                                                      97/C 271 /22
                                                                      Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                      sido sometida una petición de decisión prejudicial
                                                                      mediante resolución del Centrale Raad van Beroep, de
Recurso interpuesto el 30 de julio de 1997 por la Comi­               fecha 10 de julio de 1997, en el asunto entre, por una
sión de las Comunidades Europeas contra el Reino de                   parte, Landelijk instituut sociale verzekeringen y, por otra
                                Bélgica                               parte, C. J. M. Voeten y J. Beckers, y recibida en la Secre­
                        (Asunto C-277/97)                             taría del Tribunal de Justicia el 1 de agosto de 1997.
                            ( 97/C 271 /21 )                          El Centrale Raad van Beroep solicita al Tribunal de Justi­
                                                                      cia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
                                                                      1 . El apartado 1 del artículo 51 del Reglamento ( CEE)
ha presentado el 30 de julio de 1997 un recurso contra el
                                                                          n° 574/72, ¿ se opone a que la institución competente
Reino de Bélgica formulado por la Comisión de las Comu­
                                                                          someta al beneficiario de una prestación por invalidez
nidades Europeas, representada por la Sra . Lena Stróm y
                                                                          a un reconocimiento médico en el país de dicha institu­
el Sr. Gótz zur Hausen, en calidad de Agentes, que desig­
                                                                          ción competente, en el marco del control del grado de
nan como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.
                                                                          invalidez del trabajador, sin un reconocimiento médico
Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                          previo efectuado por la institución del lugar del domi­
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tri­                  cilio o residencia, cuando se trata de un trabajador
bunal de Justicia que :                                                   fronterizo, por lo que es de suponer que la distancia
                                                                          entre el lugar de su domicilio y la institución compe­
— Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las                       tente no es necesariamente superior a la existente entre
       obligaciones que le incumben con arreglo al                        el lugar de su domicilio y la institución de dicho
       Tratado CEEA, al no adoptar dentro del plazo seña­                 lugar ?
       lado todas las medidas necesarias para atenerse a la
                                                                      2 . El artículo 40 del Reglamento ( CEE ) n° 574/72, ¿ se
       Directiva 92/3/Euratom del Consejo, de 3 de febrero
                                                                          opone a que la institución competente, en caso de
       de 1992, relativa a la vigilancia y al control de los
       traslados de residuos radiactivos entre Estados miem­              determinación inicial del derecho a la prestación, cali­
                                                                          fique la invalidez con base en su propio reconoci­
       bros o procedentes o con destino al exterior de la
       Comunidad ( ! ).
                                                                          miento médico, sin un reconocimiento médico previo
                                                                          efectuado por la institución del lugar del domicilio del
— Condene en costas al Reino de Bélgica .                                 trabajador ?
                                                                      3 . Si la respuesta a la segunda pregunta fuera negativa,
Motivos y principales alegaciones
                                                                          ¿ se aplica lo mismo en caso de que la institución com­
Los motivos y principales alegaciones invocados son aná­                  petente no haya solicitado y, por tanto, no haya tenido
logos a los del asunto C-220/97 (2 ).                                     en cuenta los documentos e informes médicos, así
                                                                          como la información facilitada por la institución del
O DO L 35 de 12 . 2 . 1992 , p. 24 .                                      lugar del domicilio, habiendo conocido únicamente la
( 2 ) DO C 252 de 16 . 8 . 1997, p . 15 .                                 información médica facilitada por los médicos que
                                                                          hayan tratado al trabajador en el país en que esté
                                                                          siguiendo un tratamiento médico ?