CELEX: 62006TJ0206
Language: sk
Date: 2011-06-07
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júna 2011.#Total SA a Elf Aquitaine SA proti Európskej komisii.#Hospodárska súťaž - Kartely - Trh s metakrylátmi - Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP - Pripísateľnosť protiprávneho správania - Právo na obhajobu - Prezumpcia neviny - Povinnosť odôvodnenia - Zásada rovnosti zaobchádzania - Zásada individualizácie trestov a sankcií - Zásada zákonnosti trestných činov a trestov - Zásada riadnej správy vecí verejných - Zásada právnej istoty - Zneužitie právomoci - Pokuty - Pripísanie zodpovednosti za zaplatenie v rámci skupiny spoločností.#Vec T-206/06.

Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júna 2011 – Total a Elf Aquitaine/Komisia
      (vec T‑206/06)
      „Hospodárska súťaž – Kartely – Trh s metakrylátmi – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Právo na obhajobu – Prezumpcia neviny – Povinnosť odôvodnenia – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada individualizácie trestov a sankcií – Zásada zákonnosti trestných činov a trestov – Zásada riadnej správy vecí verejných – Zásada právnej istoty – Zneužitie právomoci – Pokuty – Pripísanie zodpovednosti za zaplatenie v rámci skupiny spoločností“
      1.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska
            jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti,
            ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri
            body 45 – 48, 115, 116, 205)
      2.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska
            jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti,
            ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Dcérska spoločnosť, ktorú vlastní holdingová spoločnosť – Okolnosť, ktorá
            nepostačuje na vyvrátenie domnienky (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 78, 79,
            85)
      3.                     Hospodárska súťaž – Správne konanie – Oznámenie o výhradách – Povinný obsah – Rešpektovanie práva na obhajobu – Podniky, ktorým
            bolo umožnené vyjadriť sa k skutočnostiam, námietkam a okolnostiam uvádzaným Komisiou (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady
            č. 1/2003, článok 23 ods. 2) (pozri body 130 – 133)
      4.                     Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o uplatnení pravidiel hospodárskej súťaže – Rozhodnutie,
            ktoré je určené viacerým osobám – Nevyhnutnosť dostatočného odôvodnenia osobitne vo vzťahu k subjektu, ktorý má niesť zodpovednosť
            za porušenie (články 81 ES a 253 ES) (pozri body 177, 178)
      5.                     Hospodárska súťaž – Pravidlá Spoločenstva – Porušenia – Pripísanie – Materská spoločnosť a dcérske spoločnosti – Hospodárska
            jednotka – Kritériá posúdenia – Domnienka rozhodujúceho vplyvu uplatňovaného materskou spoločnosťou na dcérske spoločnosti,
            ktoré sú v 100 % vlastníctve materskej spoločnosti – Rozdelenie zaplatenia pokuty medzi rôzne právne subjekty, ktoré tvoria
            hospodársku jednotku – Porušenie jednotnej povahy pojmu podnik – Neexistencia (články 81 ES a 82 ES; nariadenie Rady č. 1/2003,
            článok 23 ods. 2) (pozri body 205 – 209)
      6.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter – Povinnosť zohľadniť už uložené pokuty za iné protisúťažné
            činnosti – Neexistencia (článok 81 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri body 297, 298)
      7.                     Hospodárska súťaž – Pokuty – Výška – Určenie – Odstrašujúci charakter – Zohľadnenie veľkosti a celkových zdrojov sankcionovaného
            podniku (článok 81 ES; nariadenie Rady č. 1/2003, článok 23) (pozri bod 303)
      8.                     Konanie – Návrh na opätovné otvorenie ústnej časti konania – Podmienky prípustnosti – Nové skutočnosti, ktoré môžu mať rozhodujúci
            vplyv na rozhodnutie (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 62) (pozri bod 306)
      Predmet
      
         
               Návrh na zrušenie článku 1 písm. c) a d), článku 2 písm. b) a článkov 3 a 4 rozhodnutia Komisie K(2006) 2098 v konečnom znení
                  z 31. mája 2006 týkajúceho sa uplatnenia článku 81 Zmluvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (prípad č. COMP/F/38.645 – Metakryláty)
                  a subsidiárne návrh na zmenu článku 2 písm. b) tohto rozhodnutia
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Total SA a Elf Aquitaine SA sú povinné nahradiť trovy konania.