CELEX: C2002/084/60
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-422/01: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Regeringsrätten με απόφαση της 23ης Οκτωβρίου 2001 στην υπόθεση Försäkringsaktiebolaget Skandia και Ola Ramstedt κατά Riksskatteverket

C 84/36                    EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      6.4.2002
 α)     Απαγορευ΄ουν οι διατα΄ξεις του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1785/81                συνα΄πτεται µε ασφαλιστικη΄ επιχει΄ρηση ασκου΄σα δραστηριο΄τητα
        του Συµβουλι΄ου, της 30η΄ς Ιουνι΄ου 1981 (1), και/η΄ του                στην Αγγλι΄α, στη Γερµανι΄α η΄ στη ∆ανι΄α και η οποι΄α πληροι΄ τις
        κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 193/82 του Συµβουλι΄ου, της 26ης Ιανου-               προϋποθε΄σεις που προβλε΄πονται για τις ασφαλι΄σεις συντα΄ξεως
        αρι΄ου 1982 (2), στις εν λο΄γω αρχε΄ς να προβλε΄ψουν ο΄τι αυτη΄         εργαζοµε΄νου — πλην της προϋποθε΄σεως να ΄εχει συναφθει΄ µε
        η µεταφορα΄ η΄ ανακατανοµη΄ ποσοστω΄σεων θα πραγµατοποιη-               ασφαλιστικη΄ επιχει΄ρηση ασκου΄σα δραστηριο΄τητα στη Σουηδι΄α —
        θει΄ εξ επαχθου΄ς αιτι΄ας και ο΄τι συνεπω΄ς θα συνεπα΄γεται την         θεωρει΄ται ασφα΄λιση κεφαλαιοποιη΄σεως µε αποτελε΄σµατα ως προς
        υποχρε΄ωση της επιχειρη΄σεως η΄ των επιχειρη΄σεων που θα ει΄ναι         τη φορολογι΄α εισοδη΄µατος τα οποι΄α, αναλο΄γως των περιστα΄σεων
        αποδε΄κτες της ποσοστω΄σεως να εκπληρω΄σουν αντιπαροχη΄                 της συγκεκριµε΄νης περιπτω΄σεως, µπορει΄ να ει΄ναι λιγο΄τερο πλεο-
        οικονοµικη΄ς φυ΄σεως;                                                   νεκτικα΄ απ' ο΄,τι τα φορολογικα΄ αποτελε΄σµατα που συνεπα΄γεται
                                                                                µια ασφα΄λιση συντα΄ξεως εργαζοµε΄νου;
 β)     Ακο΄µη και σε περι΄πτωση αρνητικη΄ς απαντη΄σεως: Απαγο-
        ρευ΄ουν πα΄ντως οι ανωτε΄ρω κανο΄νες τον καθορισµο΄ του
        τιµη΄µατος της µεταφορα΄ς της ποσοστω΄σεως και την κατα-
        νοµη΄ της κατο΄πιν διενε΄ργειας δηµο΄σιου διαγωνισµου΄; Απαγο-
        ρευ΄ουν οι εν λο΄γω κανο΄νες την εφαρµογη΄ αυτου΄ του
        µηχανισµου΄ του δηµο΄σιου διαγωνισµου΄ ακο΄µη και ο΄ταν                 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
        προβλε΄πεται ο΄τι στο πλαι΄σιο της ανακατανοµη΄ς ποσοστω΄σεων           βαλε το Cour de cassation του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του
        κατ' εφαρµογη΄ της διαδικασι΄ας του διαγωνισµου΄ θα ληφθου΄ν            Λουξεµβου΄ργου µε απο΄φαση της 8ης Νοεµβρι΄ου 2001 στην
        τα ενδεδειγµε΄να µε΄τρα για την αποφυγη΄ οποιασδη΄ποτε                      υπο΄θεση Design Concept SA κατα΄ Flanders Expo SA
        αρνητικη΄ς επιπτω΄σεως επι΄ των εγχω΄ριων αγροτω΄ν που παρα΄-
        γουν ζαχαρο΄τευτλα;                                                                              (Υπο΄θεση C-438/01)
 γ)     Παραµε΄νει ΄δια
                      ι    η ερµηνει΄α της κοινοτικη΄ς νοµοθεσι΄ας και                                       (2002/C 84/61)
        παραµε΄νουν επι΄σης ΄διες
                               ι    οι απαντη΄σεις κατο΄πιν της εκδο΄σεως
        του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1260/2001 του Συµβουλι΄ου, της
        19ης Ιουνι΄ου 2001 (3), µε τον οποι΄ο καταργη΄θηκαν οι
        προγενε΄στεροι κανονισµοι΄ και καθιερω΄θηκε η κοινη΄ οργα΄-             Με απο΄φαση της 8ης Νοεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
        νωση των αγορω΄ν στον τοµε΄α της ζα΄χαρης;                              Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                                13 Νοεµβρι΄ου 2001, το Cour de cassation του Μεγα΄λου
                                                                                ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου υπε΄βαλε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
 (1) Περι΄ κοινη΄ς οργανω΄σεως αγορα΄ς στον τοµε΄α της ζα΄χαρης (EE L 177       µεταξυ΄ Design Concept SA και Flanders Expo SA, αι΄τηση για
      της 1.7.1981, σ. 4).                                                      την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως. Το Cour de cassation του
 (2) Για τη θε΄σπιση γενικω΄ν κανο΄νων για τις µεταφορε΄ς ποσοστω΄σεων στον     Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
      τοµε΄α της ζα΄χαρης (EE L 21, της 29.1.1982, σ. 3).                       να αποφανθει΄ επι΄ του ακολου΄θου ερωτη΄µατος:
 (3) ΕΕ L 178, σ. 1.
                                                                                Εφαρµο΄ζεται το α΄ρθρο 9, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο ε', της ΄εκτης
                                                                                οδηγι΄ας 77/3688/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου (1), της 17ης Μαι΅ου
                                                                                1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των
                                                                                σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω    ΄ ν — Κοινο΄ συ΄στηµα
                                                                                φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση, ο΄σον
                                                                                αφορα΄ τις «διαφηµιστικε΄ς υπηρεσι΄ες», επι΄ των υπηρεσιω΄ν που
 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                                παρε΄χει εµµε΄σως ο διαφηµιζο΄µενος και χρεω΄νονται σε τρι΄το, ο
 βαλε το Regeringsrätten µε απο΄φαση της 23ης Οκτωβρι΄ου
                                                                                οποι΄ος τις χρεω΄νει εκ νε΄ου στον πρω΄το, αν ο διαφηµιζο΄µενος δεν
 2001 στην υπο΄θεση Försäkringsaktiebolaget Skandia και
                                                                                παρα΄γει αγαθο΄, στην τιµη΄ του οποι΄ου θα υπεισε΄λθει το κο΄στος της
                Ola Ramstedt κατα΄ Riksskatteverket
                                                                                παρασχεθει΄σας υπηρεσι΄ας;
                           (Υπο΄θεση C-422/01)
                                                                                (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49.
                              (2002/C 84/60)
 Με απο΄φαση της 23ης Οκτωβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
 25 Οκτωβρι΄ου 2001, το Regerinsrätten, στο πλαι΄σιο της διαφο-                 βαλε το Bundesverwaltungsgericht µε δια΄ταξη της
 ρα΄ς µεταξυ΄, αφενο΄ς, Försäkringsaktiebolaget Skandia και Ola                 18ης Σεπτεµβρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση Stadt Villingen-
 Ramstedt και, αφετε΄ρου, Riksskatteverket, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν                      Schwenningen κατα΄ Ophilia Akosua Owusu
 του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
 σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:                                                                        (Υπο΄θεση C-444/01)
 'Εχουν οι διατα΄ξεις του κοινοτικου΄ δικαι΄ου περι΄ ελευ΄θερης                                              (2002/C 84/62)
 κυκλοφορι΄ας των προσω΄πων, των υπηρεσιω΄ν και των κεφαλαι΄ων,
 ιδι΄ως δε το α΄ρθρο 49 ΕΚ, σε συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 12 ΕΚ, την
΄εννοια ο΄τι απαγορευ΄ουν την εφαρµογη΄ εθνικω΄ν φορολογικω΄ν                   Με δια΄ταξη της 18ης Σεπτεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
 κανο΄νων που προβλε΄πουν ο΄τι µια συ΄µβαση ασφαλι΄σεως η οποι΄α                Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις