CELEX: 62020CB0108
Language: bg
Date: 2021-04-14 00:00:00
Title: Дело C-108/20: Определение на Съда (десети състав) от 14 април 2021 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Berlin-Brandenburg — Германия) — HR/Finanzamt Wilmersdorf (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Членове 167 и 168 — Право на приспадане на ДДС, платен по получени доставки — Отказ — Измама — Верига от доставки — Отказ да се признае право на приспадане, когато данъчнозадълженото лице е знаело или е трябвало да знае, че с покупката си участва в сделка, която е част от измама с ДДС)

19.7.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 289/17
            
         
      Определение на Съда (десети състав) от 14 април 2021 г. (преюдициално запитване от Finanzgericht Berlin-Brandenburg — Германия) — HR/Finanzamt Wilmersdorf
      (Дело C-108/20) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Данъчни въпроси - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Членове 167 и 168 - Право на приспадане на ДДС, платен по получени доставки - Отказ - Измама - Верига от доставки - Отказ да се признае право на приспадане, когато данъчнозадълженото лице е знаело или е трябвало да знае, че с покупката си участва в сделка, която е част от измама с ДДС)
      (2021/C 289/24)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Finanzgericht Berlin-Brandenburg
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: HR
      
         Ответник: Finanzamt Wilmersdorf
      
         Диспозитив
      
      Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална практика, съгласно която правото на приспадане на платения по получени доставки данък върху добавената стойност (ДДС) се отказва на данъчнозадължено лице, което е придобило стоки, които са били предмет на данъчна измама с ДДС, извършена нагоре по веригата от доставки, и което е знаело или е трябвало да знае за нея, въпреки че не е участвало активно в тази измама.
      
         (1)  ОВ C 201, 15.6.2020 г.