CELEX: C1997/166/45
Language: it
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Ricorso della Société Anonyme de Traverses en Béton Armé (SATEBA) contro la Commissione delle Comunità europee proposto il 1o aprile 1997 (Causa T-83/97)

N. C 166/22                IT                  Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      31 . 5 . 97
con domicilio eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire                alla fornitura di traversine in cemento monoblocco sulla
Myson SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto dinanzi al                 base di un sistema di qualificazione istituito dalla SNCB.
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ri­                  All'origine concreta della denuncia si trova in particolare
corso contro la Commissione delle Comunità europee .                    il fatto che il rigetto dell'offerta, per non conformità tecni­
                                                                        ca, si fonderebbe sulla considerazione erronea secondo cui
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                        le traversine del tipo monoblocco, adottato dalla SNCB, e
                                                                        quelle del tipo biblocco, offerto dalla ricorrente, non sa­
                                                                        rebbero perfettamente sostituibili . Secondo la società ricor­
— annullare la decisione della Commissione 18 giugno                    rente, la decisione d'archiviazione impugnata avrebbe con­
      1996 recante rigetto della sua domanda di procedere               fermato tale valutazione tecnica erronea .
      alla valutazione dell'applicabilità dell'art. 31 , n . 2 , del­
      lo Statuto,
                                                                        La decisione di archiviazione della Commissione si basa su
                                                                        una mancanza di interesse comunitario per un'eventuale
— annullare, per quanto necessario, la decisione di rigetto             azione di inadempimento contro lo Stato belga .
      espresso adottata dalla Commissione il 27 dicembre
      1996 in risposta al suo reclamo,
                                                                        A sostegno delle sue pretese, la ricorrente fa innanzitutto
                                                                        valere una violazione delle forme sostanziali, nei limiti in
— condannare la convenuta a tutte le spese del giudizio.
                                                                        cui , da un lato, la Commissione non la ha mai sentita e,
                                                                         dall' altro, la convenuta ha omesso di precisare su quale
Motivi e principali argomenti                                           fondamento normativo essa abbia deciso di non proseguire
                                                                        l'inchiesta . In concreto, per pronunciarsi sull'appalto con­
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli de­            troverso, la Commissione non può validamente fondarsi in
dotti nella causa T-16/97 ( M.                                           abstracto sulla normativa comunitaria degli appalti pubbli­
                                                                        ci senza prendere in considerazione le norme che discipli­
(') GU n . C 74 dell ' 8 . 3 . 1997, pag. 27 .                          nano la concorrenza . Al riguardo, occorrerebbe constatare
                                                                        la non conformità della decisione impugnata alla luce
                                                                        dell'art. 86 del Trattato, in relazione all'art. 90 , n . 2, di
                                                                        quest' ultimo. La ricorrente sottolinea, al riguardo, che la
                                                                         SNCB beneficia del monopolio dell'esercizio delle ferrovie
                                                                        in Belgio, che essa si è vista affidare il potere di approvare
Ricorso della Société Anonyme de Traverses en Béton                      il materiale utilizzato sulla sua rete e che le prescrizioni
Armé ( SATEBA) contro la Commissione delle Comunità                     tecniche, oggetto del presente ricorso, sfavoriscono lo
               europee proposto il 1° aprile 1997                       smercio dei soli prodotti importati.
                             ( Causa T-83/97 )
                                                                        Infine , la ricorrente fa valere l'esistenza di un errore nella
                               ( 97IC 166745 )
                                                                        valutazione dei fatti , nonché di uno sviamento di potere.
                                                                        Essa precisa su questo punto che, nel settore della concor­
                 (Lingua processuale: il francese)
                                                                        renza , qualora ricorrano i presupposti di un'infrazione, la
                                                                         Commissione può infliggere sanzioni di ordine economico
Il 1° aprile 1997, la Société Anonyme de Traverses en Bé­                alle imprese interessate . A suo parere, è al solo scopo di
ton Armé ( SATEBA ), con sede sociale in Parigi, con l' avv.            eludere l'applicazione della normativa comunitaria in ma­
Jacques Manseau, del foro di Parigi, con domicilio eletto               teria che la Commissione ha preso una decisione di archi­
in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. Ernest Arendt,                viazione, relativa a fatti imputabili alla SNCB, concluden­
8-10, rue Mathias Hardt, ha proposto al Tribunale di pri­                do che non esiste un interesse comunitario sufficiente per
mo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                    perseguire lo Stato belga . Ora, predendo in considerazione
Commissione delle Comunità europee.                                      lo Stato belga e non la SNCB, la convenuta tenta di rende­
                                                                        re la sua decisione non impugnabile, in forza della giuri­
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia :                           sprudenza costante relativa all' applicazione dell' art . 169
                                                                         del Trattato .
— pronunciare l'annullamento della decisione della Com­
      missione 20 gennaio 1997, Réf: XV/B3/MM(96 ) D/
      2312 ;
— condannare la convenuta alle spese .                                  Ricorso della Horeca-Wallonie contro la Commissione del­
                                                                                 le Comunità europee, proposto il 3 aprile 1997
Motivi e principali argomenti                                                                   ( Causa T-85/97
                                                                                                  ( 97/C 166/46 )
La ricorrente, una società francese attiva nel settore del­
l' infrastruttura ferroviaria, impugna la decisione della
Commissione con cui è stata archiviata la denuncia da                                    (Lingua processuale: il francese)
essa presentata contro la Société Nationale des Chemins
de Fer belges ( SNCB ). Tale denuncia aveva ad oggetto le                Il 3 aprile 1997, la Horeca-Wallonie , con sede sociale in
modalità di svolgimento di un appalto pubblico relativo                  Namur ( Belgio ), con l'avv. Gilles Bouneou, del foro di