CELEX: 62018CN0833
Language: cs
Date: 2018-12-31 00:00:00
Title: Věc C-833/18: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de l'entreprise de Liège (Belgie) dne 31. prosince 2018 – SI, Brompton Bicycle Ltd v. Chedech / Get2Get

4.3.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 82/19
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná tribunal de l'entreprise de Liège (Belgie) dne 31. prosince 2018 – SI, Brompton Bicycle Ltd v. Chedech / Get2Get
      (Věc C-833/18)
      (2019/C 82/21)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Předkládající soud
      
      Tribunal de l'entreprise de Liège
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: SI, Brompton Bicycle Ltd
      
         Žalovaná: Chedech / Get2Get
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Musí být unijní právo, a konkrétně směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti, (1) která ve svých článcích 2 až 5 stanoví zejména různá výlučná práva, která přísluší nositelům autorského práva, vykládáno tak, že vylučuje autorskoprávní ochranu děl, jejichž forma je nezbytná k dosažení technického výsledku?
               
            
                  2)
               
               
                  Je třeba k posouzení formy nezbytné k dosažení technického výsledku zohlednit následující kritéria?
                  
                              —
                           
                           
                              Existence dalších možných forem, které umožňují dosažení téhož technického výsledku?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Efektivnost formy k dosažení takového výsledku?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Vůle údajného porušovatele autorského práva k dosažení tohoto výsledku?
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Existence dřívějšího patentu, který již vypršel, na postup, který umožňuje dosažení požadovaného technického výsledku?
                           
                        
            
         (1)  Úř. věst. 2001, L 167, s. 10; Zvl. vyd. 17/01, s. 230.