CELEX: 62011CN0383
Language: sl
Date: 2011-07-18 00:00:00
Title: Zadeva C-383/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen Sad Varna (Bolgarija) 18. julija 2011 – DIGITALNET OOD proti Nachalnik na Mitnicheski punkt – Varna Zapad pri Mitnitsa Varna

8.10.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 298/13
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Administrativen Sad Varna (Bolgarija) 18. julija 2011 – DIGITALNET OOD proti Nachalnik na Mitnicheski punkt – Varna Zapad pri Mitnitsa Varna
   (Zadeva C-383/11)
   2011/C 298/25
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Administrativen Sad Varna
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: DIGITALNET OOD
   
      Tožena stranka: Nachalnik na Mitnicheski punkt – Varna Zapad pri Mitnitsa Varna
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Kako je treba razlagati pojma „modem“ in „dostop do spleta“ v smislu tarifne podštevilke 8528 71 13 kombinirane nomenklature 2009 (Uredba Komisije [ES] št. 1031/2008 z dne 19. septembra 2008 (1), UL L 291, str. 1) in pojasnjevalnih opomb k tej nomenklaturi?
            
         
               2.
            
            
               Katera je odločilna funkcija (glavna funkcija) set-top naprave za tarifno uvrstitev – sprejem televizijskih signalov ali uporaba modema, ki omogoča interaktivno izmenjavo informacij, za pridobitev dostopa do spleta?
            
         
               3.
            
            
               Če je odločilna funkcija (glavna funkcija) set-top naprave uporaba modema, ki omogoča interaktivno izmenjavo informacij, za pridobitev dostopa do spleta, ali je potem za tarifno uvrstitev bistvena vrsta modulacije in demodulacije, ki učinkuje na modem, oziroma vrsta uporabljenega modema ali pa zadošča dejstvo, da se prek modema vzpostavlja dostop do spleta?
            
         
               4.
            
            
               Ali je dopustno, da carinski uradi tarifno uvrstitev izdelka spremenijo, ne da bi uvoženi izdelek fizično pregledali, in da je izvedensko mnenje pripravljeno samo na podlagi pisnih dokazov, in sicer uporabniškega priročnika, tehničnih značilnosti in pregleda naprave istega proizvajalca z isto številko iz drugega uvoza?
            
         
               5.
            
            
               Pod katero oznako kombinirane nomenklature 2009 (Uredba Komisije [ES] št. 1031/2008 z dne 19. septembra 2008, UL L 291, str. 1) je treba uvrstiti izdelek (set-top naprava) ob upoštevanju njegovih tehničnih značilnosti, ugotovljenih v postopku v glavni stvari?
            
         
      (1)  UL L 291, str. 1.