CELEX: 62012CN0584
Language: sk
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Vec C-584/12 P: Odvolanie podané 13. decembra 2012 : El Corte Inglés, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z  27. septembra 2012 vo veci T-357/09, Pucci International/ÚHVT — El Corte Inglés (Emidio Tucci)

2.3.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 63/10
            
         Odvolanie podané 13. decembra 2012: El Corte Inglés, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 27. septembra 2012 vo veci T-357/09, Pucci International/ÚHVT — El Corte Inglés (Emidio Tucci)
   (Vec C-584/12 P)
   2013/C 63/17
   Jazyk konania: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: El Corte Inglés, S.A. (v zastúpení: J. L. Rivas Zurdo a E. Seijo Veiguela, abogados)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a Emilio Pucci International BV
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 27. septembra 2012 vo veci T-357/09 v celom jeho rozsahu,
            
         
               —
            
            
               zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania, ktoré vznikli El Corte Inglés, S.A.,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Emilio Pucci International BV na náhradu trov konania, ktoré vznikli El Corte Inglés, S.A.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Namietateľ nepreukázal používanie pre okuliare, ako to určil odvolací senát ÚHVT. Práve toto kritérium, teda skutočnosť, že samotná prítomnosť ochrannej známky na fotografii alebo jej okraji sa nepovažuje za použitie, uviedol Všeobecný súd v bode 31 rozsudku vo veci T-39/10 (1). V rozsudku teda nemalo byť použitie vyššie uvedenej ochrannej známky č. 274991 pre okuliare triedy 9 považované za preukázané.
   Pokiaľ ide o pravdepodobnosť zámeny, článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 (2) a súvisiaca judikatúra vyžadujú, aby posúdenie pravdepodobnosti zámeny bolo vykonané celkovo, vzhľadom na všetky relevantné faktory daného prípadu. Druhý odvolací senát ÚHVT dospel k záveru, že povaha, účel a použitie tovarov bolo odlišné a túto argumentáciu primerane podporil (bod 102 napadnutého rozhodnutia). Kozmetické výrobky alebo šperky môžu mať vzťah k širokému a zároveň heterogénnemu odvetviu módy, čo však neznamená, že majú vzťah k tovarom tried 18, 24 a 25, alebo že ich možno považovať za podobné uvedeným tovarom.
   Rozšírenie účinkov článku 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (3) na ďalšie tovary tried 9 (okuliare) a 14 (šperky, bižutéria a hodinky), ako aj toaletný papier (trieda 16) je nedostatočne odôvodnené a vychádza z domnienok, ktoré žalobca vo veci T-357/09 (4) nepreukázal. To platí o to viac, že v tejto súvislosti, ako uvádza sám rozsudok v bodoch 70 a 71, nemožno pripustiť iba samotné hypotézy ani uplatnenie per se na ochranné známky s dobrým menom, pretože je potrebné uviesť a preukázať budúce nebezpečenstvo, čo žalobca v danom prípade nevykonal.
   
      (1)  Rozsudok z 27. septembra 2012, El Corte Inglés/ÚHVT–Pucci Internatioanl (PUCCI), zatiaľ neuverejnený v Zbierke.
   
      (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).
   
      (3)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).
   
      (4)  Rozsudok z 27. septembra 2012, Pucci International/ÚHVT-El Corte Inglés (Emidio Tucci), T-357/09, zatiaľ neuverejnený v Zbierke.