CELEX: 62017CA0435
Language: sv
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Mål C-435/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 7 augusti 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tartu Halduskohus – Estland) – Argo Kalda Mardi talu mot Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam jordbrukspolitik — Direktstöd — Förordning (EU) nr 1306/2013 — Artiklarna 93 och 94 — Bilaga II — Tvärvillkor — Jordbrukshävd och miljöförhållanden — Minimikrav — Genomförande av en medlemsstat — Skyldighet att underhålla ”gravplatser som utgör kulturarv” — Räckvidd)

1.10.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 352/12
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 7 augusti 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tartu Halduskohus – Estland) – Argo Kalda Mardi talu mot Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
      (Mål C-435/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Gemensam jordbrukspolitik - Direktstöd - Förordning (EU) nr 1306/2013 - Artiklarna 93 och 94 - Bilaga II - Tvärvillkor - Jordbrukshävd och miljöförhållanden - Minimikrav - Genomförande av en medlemsstat - Skyldighet att underhålla ”gravplatser som utgör kulturarv” - Räckvidd))
      (2018/C 352/16)
      Rättegångsspråk: estniska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Tartu Halduskohus
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Argo Kalda Mardi talu
      
         Motpart: Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artiklarna 93.1 och 94 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008, samt bilaga II till den förordningen, ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att en medlemsstat uppställer som ett sådant krav på god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som avses i nämnda bilaga II, att gravplatser utmärkta med stenar, belägna inom en jordbruksareal, ska bevaras, och att flyttande av dessa stenar medför en överträdelse av detta krav, samt att det stöd som ska utbetalas till det berörda jordbruksföretaget därmed ska minskas.
               
            
                  2)
               
               
                  Artiklarna 72.1 a, 91.1, 91.2, 93.1 och artikel 94 i förordning nr 1306/2013, samt artikel 4.1 b, c och e i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1307/2013 av den 17 december 2013 om regler för direktstöd för jordbrukare inom de stödordningar som ingår i den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 637/2008 och rådets förordning (EG) nr 73/2009, ska tolkas så, att de skyldigheter avseende god jordbrukshävd och goda miljöförhållanden som föreskrivs i förordning nr 1306/2013 ska iakttas inom hela jordbruksföretaget, och inte enbart inom den jordbruksareal som stödansökan faktiskt avser.
               
            
         (1)  EUT C 338, 9.10.2017.