CELEX: 62005TJ0300
Language: sv
Date: 2009-10-02
Title: Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 2 oktober 2009. # Republiken Cypern mot Europeiska kommissionen. # Jordbruk - Gemensam organisation av marknaden - Övergångsåtgärder som ska vidtas med anledning av de nya medlemsstaternas anslutning - Förordning (EG) nr 651/2005 om övergångsåtgärder inom sockersektorn - Talan om ogiltigförklaring - Tidsfrist för väckande av talan - Den tidpunkt då fristen börjar löpa - Talan har väckts för sent - Ändring av en bestämmelse i en förordning - Talan väcks på nytt mot denna bestämmelse och mot samtliga bestämmelser som ingår i en helhet tillsammans med ovannämnda bestämmelse - Avvisning - Förordning (EG) nr 832/2005 om bestämning av överskottskvantiteter av socker, isoglukos och fruktos - Invändning om rättsstridighet - Behörighet - Principen om icke-diskriminering - Berättigade förväntningar - Talan om ogiltigförklaring - Proportionalitet - Motivering - Retroaktiv verkan saknas - Kollegialitet. # Förenade målen T-300/05 och T-316/05.

Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 2 oktober 2009 – Cypern mot kommissionen
      (förenade målen T‑300/05 och T‑316/05)
      ”Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden – Övergångsåtgärder som ska vidtas med anledning av de nya medlemsstaternas anslutning – Förordning (EG) nr 651/2005 om övergångsåtgärder inom sockersektorn – Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrist för väckande av talan – Den tidpunkt då fristen börjar löpa – Talan har väckts för sent – Ändring av en bestämmelse i en förordning – Talan väcks på nytt mot denna bestämmelse och mot samtliga bestämmelser som ingår i en helhet tillsammans med ovannämnda
         bestämmelse – Avvisning – Förordning (EG) nr 832/2005 om bestämning av överskottskvantiteter av socker, isoglukos och fruktos – Invändning om rättsstridighet – Behörighet – Principen om icke‑diskriminering – Berättigade förväntningar – Talan om ogiltigförklaring – Proportionalitet – Motivering – Retroaktiv verkan saknas – Kollegialitet”
      
      1.                     Nya medlemsstaters anslutning till gemenskapen – 2003 års anslutningsakt – Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden –
            Övergångsåtgärder inom sockersektorn (2003 års anslutningsakt, artikel 41 första stycket och bilaga IV, punkt 4; kommissionens
            förordning nr 60/2004) (se punkterna 52–61) 
      2.                     Nya medlemsstaters anslutning till gemenskapen – 2003 års anslutningsakt – Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden –
            Övergångsåtgärder inom sockersektorn (2003 års anslutningsakt, artikel 41 första stycket och bilaga IV, punkt 4; rådets förordning
            nr 1260/2001; kommissionens förordning nr 60/2004, artikel 7.2) (se punkterna 63–75)
      3.                     Nya medlemsstaters anslutning till gemenskapen – 2003 års anslutningsakt – Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden –
            Övergångsåtgärder inom sockersektorn (2003 års anslutningsakt, bilaga IV, punk 4; kommissionens förordning nr 60/2004) (se
            punkterna 102 och 103)
      4.                     Jordbruk – Gemensam jordbrukspolitik – Genomförande i sockersektorn – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning (se
            punkterna 168 och 169)
      5.                     Nya medlemsstaters anslutning till gemenskapen – 2003 års anslutningsakt – Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden –
            Övergångsåtgärder inom sockersektorn (2003 års anslutningsakt, bilaga IV, punkt 4.2; kommissionens förordning nr 60/2004,
            artikel 6.1 c) (se punkterna 179–183)
      6.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Förpliktelse – Omfattning – Hänsyn till sammanhang och tidigare omständigheter
            (Artikel 253 EG; 2003 års anslutningsakt; kommissionens förordning nr 832/2005) (se punkterna 187–189 och 195–197)
      7.                     Förfarande – Intervention – Ansökan om att få stödja den ena partens yrkanden men med åberopande av andra argument – Upptagande
            till sakprövning – Frihet att välja vilka grunder som ska åberopas – Omfattning (Domstolens stadga, artikel 40 fjärde stycket;
            förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 116.4) (se punkterna 203–206)
      8.                     Kommissionen – Kollegialitetsprincipen – Följder – Användning av ett system för bemyndigande för antagande av lednings- och
            förvaltningsåtgärder (Artiklarna 213 EG, 217.1 EG och 219 EG; kommissionens förordning nr 832/2005) (se punkterna 203–206)
      9.                     Talan om ogiltigförklaring – Tidsfrister – Utgången frist – Begrepp – Formell ändring av bestämmelserna i en äldre slutlig
            rättsakt – Omfattas (Artikel 230 femte stycket EG) (se punkterna 270–272)
      Saken 
      
         
               Begäran om ogiltigförklaring av kommissionens förordning (EG) nr 651/2005 av den 28 april 2005 om ändring av förordning (EG)
                  nr 60/2004 om övergångsåtgärder inom sockersektorn med anledning av Tjeckiens, Estlands, Cyperns, Lettlands, Litauens, Ungerns,
                  Maltas, Polens, Sloveniens och Slovakiens anslutning till Europeiska unionen (EUT L 108, s. 3) (mål T‑300/05), och begäran
                  om ogiltigförklaring av kommissionens förordning nr 832/2005 av den 31 maj 2005 om bestämning av överskottskvantiteter av
                  socker, isoglukos och fruktos för Tjeckien, Estland, Cypern, Lettland, Litauen, Ungern, Malta, Polen, Slovenien och Slovakien
                  (EUT L 138, s. 3) (mål T‑316/05).
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas i båda målen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Republiken Cypern ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnader.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Republiken Estland och Republiken Lettland ska bära sina egna rättegångskostnader.