CELEX: 62019TN0526
Language: lv
Date: 2019-07-25 00:00:00
Title: Lieta T-526/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. jūlijā — Nord Stream 2/Parlaments un Padome

9.9.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 305/70
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 25. jūlijā — Nord Stream 2/Parlaments un Padome
      (Lieta T-526/19)
      (2019/C 305/80)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: Nord Stream 2 AG (Cūga, Šveice) (pārstāvji: L. Van den Hende, J. Penz, advokāti, un M. Schonberg, Solicitor)
      
         Atbildētāji: Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu (ES) 2019/692 (2019. gada 17. aprīlis);
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājiem atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Savas prasības pamatojumam prasītājs izvirza sešus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Savienības tiesību vispārējā vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums, jo ar direktīvu, ar ko izdarīti grozījumi, prasītājam esot atņemta iespēja atkāpties no Direktīvas 2009/73/EK (1) noteikumu piemērošanas, neraugoties uz ieguldījumu, kas tika veikti jau pirms direktīvas, ar ko izdarīti grozījumi, pieņemšanas un pat pirms tās pirmreizējā priekšlikuma iesniegšanas, milzīgo apjomu, lai gan visiem citiem esošajiem jūrā izvietotajiem importa cauruļvadiem esot tiesības uz atkāpi.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots Savienības tiesību vispārējā samērīguma principa pārkāpums, jo ar direktīvu, ar ko izdarīti grozījumi, neesot iespējams sasniegt tajā noteiktos mērķus un katrā ziņā sniegt pietiekami jēgpilnu ieguldījumu to sasniegšanā, kas atsvērtu ar to radīto slogu.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots Savienības tiesību vispārējā tiesiskās drošības principa pārkāpums, jo direktīvā, ar ko izdarīti grozījumi, neesot ietverti atbilstoši pielāgojumi attiecībā uz prasītāja īpašo situāciju, bet gluži pretēji tā esot īpaši izstrādāta, lai prasītāju ietekmētu negatīvi.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvota pilnvaru nepareiza izmantošana, jo direktīva, ar ko izdarīti grozījumi, esot pieņemta cita mērķa dēļ, nevis to mērķu dēļ, kuru nolūkā tika piešķirtas pilnvaras, lai to pieņemtu.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pamatu tiek apgalvots būtisku formas prasību pārkāpums, jo direktīva, ar ko izdarīti grozījumi, esot pieņemta, pārkāpjot LES un LESD pievienotajā 1. protokolā Par valstu parlamentu lomu Eiropas Savienībā, LES un LESD pievienotajā 2. protokolā Par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu un Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu noteiktās prasības.
               
            
                  6.
               
               
                  Ar sesto pamatu tiek apgalvota LESD 296. pantā pieprasītā pamatojuma neesamība.
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2009/73/EK (2009. gada 13. jūlijs) par kopīgiem noteikumiem attiecībā uz dabasgāzes iekšējo tirgu un par Direktīvas 2003/55/EK atcelšanu (OV L 211, 14.8.2009., 94.–136. lpp.).