CELEX: 62011CA0488
Language: ro
Date: 2013-05-30 00:00:00
Title: Cauza C-488/11: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 30 mai 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Gerechtshof te Amsterdam — Țările de Jos) — Dirk Frederik Asbeek Brusse, Katarina de Man Garabito/Jahani BV (Directiva 93/13/CEE — Clauzele abuzive care figurează în contractele încheiate cu consumatorii — Contract de închiriere a unei locuințe încheiat între un comerciant care închiriază spații locative și un locatar care acționează în scop privat — Examinare din oficiu de către instanța națională a caracterului abuziv al unei clauze contractuale — Clauză penală — Anularea clauzei)

3.8.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 225/10
            
         Hotărârea Curții (Camera întâi) din 30 mai 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Gerechtshof te Amsterdam — Țările de Jos) — Dirk Frederik Asbeek Brusse, Katarina de Man Garabito/Jahani BV
   (Cauza C-488/11) (1)
   
   (Directiva 93/13/CEE - Clauzele abuzive care figurează în contractele încheiate cu consumatorii - Contract de închiriere a unei locuințe încheiat între un comerciant care închiriază spații locative și un locatar care acționează în scop privat - Examinare din oficiu de către instanța națională a caracterului abuziv al unei clauze contractuale - Clauză penală - Anularea clauzei)
   2013/C 225/15
   Limba de procedură: olandeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Gerechtshof te Amsterdam
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamanți: Dirk Frederik Asbeek Brusse, Katarina de Man Garabito
   
      Pârâtă: Jahani BV
   
      Obiectul
   
   Cerere de decizie preliminară — Gerechtshof te Amsterdam — Interpretarea articolului 6 din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273) — Contract de închiriere între un locator persoană juridică având ca obiect de activitate închirierea de imobile și un locatar privat — Calificarea locatorului drept vânzător sau furnizor de servicii — Norme de ordine publică
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretată în sensul că, sub rezerva clauzelor care reflectă dispoziții legislative sau norme administrative obligatorii prevăzute în dreptul național, aspect care trebuie verificat de către instanța națională, ea se aplică unui contract de închiriere a unui spațiu cu destinație de locuință, încheiat între un locator care acționează în scopuri legate de activitatea sa profesională și un locatar care acționează în scopuri care nu sunt legate de activitatea sa profesională.
            
         
               2.
            
            
               Directiva 93/13 trebuie interpretată în sensul că:
               
                           —
                        
                        
                           atunci când instanța națională, fiind sesizată cu o acțiune introdusă de un vânzător sau furnizor împotriva unui consumator, cu privire la executarea unui contract, are competența, potrivit normelor de procedură interne, să examineze din oficiu caracterul contrar normelor naționale de ordine publică al clauzei care stă la baza cererii, aceasta trebuie în aceeași modalitate, atunci când stabilește că respectiva clauză intră în domeniul de aplicare al directivei, să examineze din oficiu caracterul eventual abuziv al acesteia în raport cu criteriile stabilite în respectiva directivă;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atunci când instanța națională are competența, potrivit normelor de procedură interne, să anuleze din oficiu o clauză contrară ordinii publică sau unei dispoziții legale obligatorii al cărei conținut justifică această sancțiune, aceasta trebuie, în principiu, după ce a dat părților posibilitatea unei dezbateri în contradictoriu, să anuleze din oficiu o clauză contractuală al cărei caracter abuziv l-a constatat în raport cu criteriile stabilite în directivă.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13 trebuie interpretat în sensul că nu permite instanței naționale, atunci când stabilește caracterul abuziv al unei clauze penale dintr-un contract încheiat între un vânzător sau furnizor și un consumator, să se limiteze, astfel cum o autorizează dreptul național, să reducă cuantumul penalităților pe care această clauză le pune în sarcina consumatorului, ci îi impune să excludă pur și simplu aplicarea clauzei respective în ceea ce privește consumatorul.
            
         
      (1)  JO C 13, 14.1.2012.