CELEX: C2002/003/19
Language: fi
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Asia C-379/01: Bundesvergabeamtin 12.9.2001 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Ortner Gesellschaft m.b.H. vastaan Allgemeine Unfallversicherungsanstalt

C 3/14                  FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            5.1.2002
Bundesvergabeamtin 12.9.2001 tekemällään päätöksellä                  tekemillään päätöksillä, jotka ovat saapuneet yhteisöjen tuo-
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Ortner Gesell-                 mioistuimeen 10.10.2001 ja 22.10.2001, Euroopan yhteisö-
schaft m.b.H. vastaan Allgemeine Unfallversicherungsan-               jen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Herbert Bregen-
                               stalt                                  zeriä vastaan seuraaviin kysymyksiin:
                         (Asia C-379/01)
                                                                      1.    Kuluttajalle myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden
                                                                            merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenval-
                           (2002/C 3/19)                                    tioiden lainsäädännön lähentämisestä 18 päivänä joulu-
                                                                            kuuta        1978      annetun       neuvoston       direktiivin
                                                                            79/112/ETY (1) (nyttemmin kodifioituna, myytäväksi tar-
                                                                            koitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja
Bundesvergabeamt on pyytänyt 12.9.2001 tekemällään pää-                     mainontaa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lä-
töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                       hentämisestä 20 päivänä maaliskuuta 2000 annettu Eu-
3.10.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                    roopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/13/EY,
ratkaisua asiassa Ortner Gesellschaft m.b.H. vastaan Allgemei-              EYVL L 109, 6.5.2000, s. 29; jäljempänä elintarvikkeiden
ne Unfallversicherungsanstalt seuraaviin kysymyksiin:                       merkinnöistä annettu direktiivi) 2 artiklan 1 kohdan
                                                                            b alakohdan mukaan merkinnät ja tavat, joilla ne on tehty,
1.    Onko julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita kos-              eivät saa, jollei luonnon kivennäisvesiä ja erityisravintoa
      keviin sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettely-                 koskevista yhteisön säännöksistä muuta johdu, esittää,
      jen soveltamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnol-            että elintarvikkeeseen liittyy ihmisen sairauksia ennalta
      listen määräysten yhteensovittamisesta 21 päivänä joulu-              ehkäiseviä, hoitavia tai parantavia ominaisuuksia tai viita-
      kuuta      1989       annetun    neuvoston     direktiivin            ta sellaisiin ominaisuuksiin; onko tämän säännöksen
      89/665/ETY (1) 1 artiklan 3 kohtaa tulkittava siten, että             kanssa ristiriidassa kansallinen säännös, jonka mukaan
      muutoksenhakumenettelyt ovat kaikkien sellaisten henki-               saatettaessa elintarvikkeita markkinoille on kiellettyä
      löiden käytettävissä, jotka ovat olleet tavoittelemassa
      julkista hankintasopimusta?
                                                                            a)     viitata fysiologisiin tai farmakologisiin vaikutuksiin,
2.    Jos ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen vasta-                           kuten erityisesti vaikutuksiin, jotka auttavat pysy-
      taan kieltävästi:                                                            mään nuorena, hidastavat vanhenemisen oireita,
      Onko edellä mainittua säännöstä tulkittava siten, että                       laihduttavat tai pitävät terveenä, taikka antaa mieli-
      tarjoajalle, jonka tarjousta hankintaviranomainen ei ole                     kuva tällaisesta vaikutuksesta;
      hyväksynyt, on katsottava aiheutuneen vahinkoa tai että
      hänelle saattaa aiheutua vahinkoa tästä hyväksymättä
      jättämisestä – tässä tapauksessa hankintaviranomaisen                 b)     viitata sairauskertomuksiin, lääkärien suosituksiin
      päätöksestä, jonka mukaan kilpailijan tarjous oli paras –                    tai lääkärien asiantuntijalausuntoihin;
      ja onko hänellä näin ollen oikeus turvautua muutoksen-
      hakumenettelyyn, kun muutoksenhakuviranomainen on
      todennut, että tarjoajan tarjouksen hylkäämiseen oli                  c)     käyttää terveyttä koskevia figuratiivisia tai tyyliteltyjä
      pakottavia syitä?                                                            kuvauksia ihmiskehon osista, terveydenhoitoalan tai
                                                                                   kylpyhoitoloiden ammattilaisten kuvia tai muita
                                                                                   kuvia, jotka viittaavat terveyteen liittyviin hoitotoi-
(1) EYVL L 395, s. 33.                                                             miin?
                                                                      2.    Onko elintarvikkeiden merkinnöistä annetun direktiivin
                                                                            28 artiklan tai EY 30 artiklan kanssa ristiriidassa sellainen
                                                                            kansallinen säännös, jonka mukaan kysymyksessä 1 tar-
                                                                            koitetut terveyttä koskevat väittämät ovat sallittuja vain
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlbergin                       sillä edellytyksellä, että asiassa toimivaltainen liittovaltion
8.10.2001 ja 17.10.2001 tekemillään päätöksillä esittämät                   ministeriö on ne ensin hyväksynyt, jolloin hyväksymisen
ennakkoratkaisupyynnöt asiassa Herbert Bregenzeriä vas-                     edellytyksenä on, että terveyttä koskevat väittämät ovat
                               taan                                         yhteensopivat kuluttajille erehtymiseltä annettavan suo-
                                                                            jan kanssa?
                  (Asiat C-395/01 ja C-417/01)
                           (2002/C 3/20)                              (1) EYVL L 33, s. 1.
Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg on
pyytänyt 8.10.2001 (C-395/01) ja 17.10.2001 (C-417/01)