CELEX: C1996/145/25
Language: fi
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Bayer AG:n 21.3.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-41/96)

18.5.96               H                       Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                              N:o C 145/ 13
 — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­               — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
     lut .                                                              lut .
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Kantaja , joka on B 5 -palkkaluokan väliaikainen toimen­          Riidanalaisessa päätöksessä todetaan, että koska kantajan
 haltija, on nostanut kanteen sisäisen kilpailun KOM/T/B/96        ja sen Ranskassa tai Espanjassa sijaitsevien tukkumyyjien
 valintalautakunnan tekemää päätöstä vastaan, jolla kanta­         välisissä jatkuvissa kauppasuhteissa on sovittu kiellosta
 jaa ei hyväksytty sanotun kilpailun valintakokeisiin sillä        viedä Adalate- ja Adalate 20 mg LP -nimisiä tai Adalat- ja
 perusteella, että hän ei täytä täyttä kolmen vuoden keskey­       Adalat-Retard-nimisiä tuotteita muihin jäsenvaltioihin,
 tymätöntä palvelua väliaikaisena toimenhaltijana Euroopan         kantaja rikkoo EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
 yhteisöissä koskevaa virkaikävaatimusta .                         1 kohtaa ; päätöksessä kantaja määrätään lopettamaan
                                                                   kyseisen määräyksen rikkominen ja maksamaan 3 000 000
                                                                   ecua sakkoa .
Tältä osin todetaan, että kantajan ehdokkuus hylättiin sen
 vuoksi , että hänen ja komission välisissä sopimuksissa on
 ollut 15 päivän katko .                                           Kantaja väittää , että sen kauppasuhteissaan noudattama
                                                                   käytäntö rajoittuu yksipuoliseen kiintiöiden asettamiseen
                                                                   pelkillä sisäisillä toimenpiteillä sopimatta mitään
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi
                                                                   tukkumyyjien kanssa . Riidanalaisella päätöksellä se käytän­
                                                                   nöllisesti katsoen pakotetaan tekemään sopimus, vaikka
— väliaikaisten toimenhaltijoiden oikeutta osallistua sisäi­       sillä ei ole määräävää markkina-asemaa . Toimittamisesta
     siin kilpailuihin koskevan oikeuden loukkaamiseen sekä        kieltäytyminen sinänsä olisi kilpailuoikeudellisesti merki­
     henkilöstösääntöjen 21 artiklan 1 kohdan ja 29 artiklan       tyksellistä 86 artiklan mukaan ainoastaan, jos toimittami­
     1 kohdan rikkomiseen sikäli kuin ehdokkaitten keskey­         sesta kieltäytyvällä yrityksellä olisi määräävä markkina­
     tymätöntä virkaikää koskeva vaatimus johtaa sellaisten        asema . Komission laajassa selvityksessä 85 artiklan mukai­
     ehdokkaitten pois sulkemiseen, jotka ovat yhtä päteviä        sista rangaistuksista jätetään huomiotta käsitteen sopimus
     tai pätevämpiä kuin ne ehdokkaat, jotka on hyväksytty        olennainen osa eli tahtojen yhtyminen, ja selvityksessä
     kilpailuun;                                                  loukataan perustuslaillisia ja perusoikeuksia koskevia
                                                                  oikeuksia sekä oikeusvaltioperiaatetta ja oikeusvarmuuden
— esillä olevassa asiassa tehtyyn ilmeiseen arviointivirhee­      periaatetta . Ottaen huomioon se, että tässä oli selvästi kyse
     seen, koska kantaja on tosiasiallisesti ollut komission      komission ns . kokeiluluontoisesta tapauksesta , jossa komis­
     palveluksessa 16.3.1992—31.3.1996 .                          sio kokeili uutta oikeudellista perustetta, sakon määräämi­
                                                                  nen oli kohtuutonta .
                                                                  Toissijaisesti kantaja vetoaa vielä siihen, että yksipuoliset
                                                                  toimitusten rajoitukset voidaan olennaisilta osin perustella
                                                                  Yhdistyneessä kuningaskunnassa Adalat-Retardin osalta
Bayer AG:n 21.3.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota               voimassa olevalla patenttisuojalla .
                     vastaan nostama kanne
                         ( Asia T-41/96 )
                           ( 96/C 145/25 )
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                    Société de Distribution de Mécaniques et d'Automobilesin
                                                                  27.3.1996 Euroopan yhteisôjen komissiota vastaan
                                                                                          nostama kanne
Bayer AG, Leverkusen ( Saksan liittotasavalta ), on nostanut                              ( Asia T-45/96 )
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .                                   ( 96/C 145/26 )
Kantajan edustaja on asianajaja Joachim Sedemund, Köln,
ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Aloyse                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
May, 31 Grand-Rue .
                                                                  Société de Distribution de Mécaniques et d'Automobiles,
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­             jonka kotipaikka on Istres ( Ranska ), on nostanut 27.3.1996
istuin                                                            Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                  tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
— kumoaa vastaajan 10.1.1 996 tekemän ja kantajalle               Kantajan edustaja on asianajaja Jean Claude Fourgoux,
    22.1.1996 tiedoksi annetun päätöksen ( asia IV/34.279/        Pariisi, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
    F3 ),                                                         Pierrot Schiltz, 4 rue Béatrix de Bourbon .
— toissijaisesti kumoaa kantajalle asetetun kolmen miljoo­        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
    nan ecun suuruisen sakon,                                     istuin
— kolmantena vaihtoehtona alentaa sakkoa,                         — toteaa komission laiminlyönnin,