CELEX: C1997/040/11
Language: nl
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Derde Kamer) van 12 december 1996 in zaak C-10/96 (verzoek om een prejudiciële beslissing van de Belgische Raad van State): VZW Koninklijk Belgisch Verbond voor bescherming van de vogels, Société d'études ornithologiques AVES ASBL tegen Het Waalse Gewest, in aanwezigheid van Fédération royale ornithologique belge ASBL (Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van de vogelstand - Vangstverbod - Afwijkingen)

Nr . C 40/6              NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    8 . 2 . 97
                     ARREST VAN HET HOF                                                    BESCHIKKING VAN HET HOF
                             ( Derde Kamer )                                                         ( Vierde Kamer )
                       van 12 december 1996                                                     van 12 december 1996
in zaak C-10/96 ( verzoek om een prejudiciële beslissing van              in zaak C-49/96 P: N. Progoulis tegen Commissie van de
de Belgische Raad van State ): VZW Koninklijk Belgisch                                       Europese Gemeenschappen ( 1 )
Verbond voor bescherming van de vogels, Société d'études                  (Ambtenaar — Kennelijk niet-ontvankelijke hogere voor­
ornithologiques AVES ASBL tegen Het Waalse Gewest, in                                                      ziening)
aanwezigheid van Fédération royale ornithologique beige
                                  ASBL ( 1 )                                                           ( 97/C 40/ 12 )
(Richtlijn 79/409/EEG van de Raad inzake het behoud van
       de vogelstand — Vangstverbod — Afwijkingen)                                                 (Procestaai: Frans)
                               ( 97/C 40/ 11 )
                                                                          ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                          (Procestaai: Frans)                                               de Jurisprudentie van het Hof)
( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            In zaak C-49/96 P, N. Progoulis ( advocaten : K. Adaman­
                   de Jurisprudentie van het Hof)                         topoulos en V. Akritidis ), betreffende een hogere voorzie­
                                                                          ning tegen de op 15 december 1995 door het Gerecht van
In zaak C-10/96 , VZW Koninklijk Belgisch Verbond voor                    eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vijfde
bescherming van de vogels , Société d'études ornithologiques              Kamer ) in zaak T- 1 31 /95 gegeven beschikking tussen
AVES ASBL tegen Het Waalse Gewest, in aanwezigheid van                    Progoulis en de Commissie (JurAmbt . 1995 , blz . 11-907 ),
Fédération royale ornithologique beige ASBL, betreffende                  strekkende tot vernietiging van deze beschikking, andere
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artike­             partij bij de procedure : Commissie van de Europese
 len 5 , 9 en 18 van Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van                 Gemeenschappen ( gemachtigde : A.M. Alves Vieira , bijge­
2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand ( PB nr .                staan door B. Wagenbaur ), heeft het Hof ( Vierde Kamer ),
 L 103 van 25 . 4 . 1979 , blz . 1 ), heeft het Hof ( Derde Kamer ),      samengesteld als volgt: J.L. Murray, kamerpresident ( rap­
 samengesteld als volgt : J.C. Moitinho de Almeida , kamer­               porteur ); C.N. Kakouris en H. Ragnemalm , rechters;
 president; C. Gulmann ( rapporteur ) en J.-P . Puissochet,                advocaat-generaal : C.O. Lenz; griffier : R. Grass, op 12 de­
 rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly ; griffier : H. von            cember 1996 een beschikking gegeven waarvan het dictum
 Holstein , adjunct-griffier, op 12 december 1996 een arrest               luidt als volgt :
 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           1 . De hogere voorziening wordt afgewezen op grond van
  1 . Richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april 1979                          kennelijke niet-ontvankelijkheid.
      inzake het behoud van de vogelstand, inzonderheid
      artikel 9 , lid l , onder c), ervan , moet aldus worden              2 . Requirant wordt verwezen in de kosten van deze
      uitgelegd, dat een Lid-Staat geen degressieve en in de tijd                procedure.
      beperkte machtiging kan geven voor het vangen van
      vogels van bepaalde beschermde soorten teneinde de
                                                                           ( 1 ) PB nr . C 108 van 13 . 4 . 1996 .
      liefhebbers in staat te stellen hun volières te bevoorra­
      den, terwijl de kweek en voortplanting in gevangen­
      schap van vogels van deze soorten mogelijk zijn , maar
      nog niet op grote schaal, omdat veel liefhebbers hun
      installaties en gewoonten zouden moeten wijzigen .
 2 . De nationale autoriteiten zijn krachtens Richtlijn 79/                Hogere voorziening, op 17 september 1996 ingesteld door
      409/EEG , inzonderheid artikel 9 , lid 1 , onder c), ervan ,         G. Bernardi tegen het arrest, op 11 juli 1996 in zaak
      bevoegd de vangst van vogels van beschermde soorten                  T-146/95 tussen Europees Parlement en G. Bernardi
      toe te staan ter voorkoming, bij het kweken van vogels               gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      voor ontspanningsdoeleinden , van de nadelen van                                      Gemeenschappen ( Derde Kamer )
      inteelt die door te veel endogene kruisingen ontstaan , op
      voorwaarde dat er geen andere bevredigende oplossing                                         ( Zaak C-303/96 P )
      is, met dien verstande, dat het aantal exemplaren dat                                               97/C 40/ 13 )
      mag worden gevangen , moet ivorden vastgesteld op een
      aantal dat objectief nodig blijkt te zijn om deze nadelen
                                                                            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      te verhelpen , waarbij in ieder geval het in deze bepalin­
                                                                            op 17 september 1996 hogere voorziening ingesteld door
      gen bedoelde maximum van „ kleine hoeveelheden " in
      acht moet worden genomen .
                                                                            G. Bernardi, vertegenwoordigd door G. Lattanzi , advocaat
                                                                            te Massa-Carrara ( Italië ), domicilie gekozen hebbende te
                                                                            Luxemburg, Rue Godchaux 33 , tegen het arrest, op 11 juli
  (') PB nr . C : 64 van 2 . 3 . 1996 .                                     1996 in zaak T-146/95 tussen Europees Parlement en
                                                                            G. Bernardi gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                            de Europese Gemeenschappen ( Derde Kamer ).