CELEX: C2000/063/53
Language: da
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Sag T-332/99: Sag anlagt den 24. november 1999 af Paul Jestädt mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske for De Europæiske Fællesskaber

4.3.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 63/27
Sag anlagt den 24. november 1999 af Paul Jestädt mod                   Sag anlagt den 26. november 1999 af Henkel KGaA mod
Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for                     Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemær-
       De Europæiske for De Europæiske Fællesskaber                                        ker, mønstre og modeller)
                          (Sag T-332/99)
                                                                                                 (Sag T-335/99)
                          (2000/C 63/53)
                                                                                                 (2000/C 63/54)
                         (Processprog: tysk)
                                                                                                (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 24. november 1999 anlagt sag mod Rådet for Den
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Fællesskaber af Paul Jestädt, Großenlüder (Forbundsrepublik-           den 26. november 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskon-
ken Tyskland), ved advokat Rainer Seimetz, Wächtersbach                toret for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)
(Forbundsrepublikken Tyskland), og med valgt adresse hos               af Henkel KGaA, Düsseldorf (Forbundsrepublikken Tyskland),
advokat Francois Jacques, 51, rue Albert I, Luxembourg.                ved advokaterne Holger Friedrich Wissel og Dr. Christian
                                                                       Osterrieth, advokatfirmaet Pünder, Volhard, Weber & Axter,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Düsseldorf (Forbundsrepublikken Tyskland), og med valgt
                                                                       adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31, Grand
a) Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb på                Rue.
      67 522,36 DEM tillige med renter fra den 1. juli 1985.
b) Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       1. Afgørelsen af 21. september 1999, som Tredje Appelkam-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   mer ved Harmoniseringskontoret for det Indre Marked har
                                                                            truffet i klagesag R 70/1999-3 vedrørende EF-varemærke-
                                                                            anmeldelse 716831, annulleres.
Sagsøgeren er mælkeproducent i Tyskland. Han rejser krav om
tilkendelse af en erstatning, fastsat på grundlag af nærmere
bestemte erstatningssatser, som man retsstridigt undlod af             2. Harmoniseringskontoret for det Indre Marked tilpligtes at
udbetale til ham i perioden fra den 1. juli 1985 til den 1. marts           betale sagens omkostninger.
1993. Han begrunder sit erstatningskrav med, at han ved
udløbet af den periode, hvor han havde forpligtet sig til
ikke-markedsføring for de af ham overtagede forpagtningsare-
aler blev forhindret i at producere mælk, fordi der efter              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Fællesskabets bestemmelser om garanterede mælkemængder
retsstridigt ikke blev taget hensyn til de såkaldte SLOM
III-producenter. Ved opfyldelsen af dommen afsagt af De                Det omtvistede mærke:          tredimensionelt varemærke med
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i de forenede                                           anvendelse af farverne hvid og rød
sager T-195/94 og T-202/94 modtog sagsøgeren et tilbud om                                             — anmeldelsesnr. 716381
erstatning for perioden fra den 9. februar 1993. Yderligere
erstatningskrav afviste EF-Kommissionen under henvisning til           Vare eller tjenesteydelse:     klasse 3, vaske- og opvaskemidler
forældelsesfristen i artikel 43 i EF-statutten for Domstolen.                                         i tabletform
Under denne sag rejser sagsøgeren indsigelse mod beregningen           Afgørelsen, der blev an-       undersøgerens afslag på registre-
af tidspunktet for begyndelsen af den periode, hvorfra sagsø-          fægtet for appelkamme-         ring
geren har krav på erstatning. Han gør gældende, at han ikke            ret:
på et tidligere tidspunkt har haft mulighed for at rejse krav om
erstatning, da dette ville være blevet afvist på daværende             Søgsmålsgrunde:                — tilsidesættelse af artikel 7, stk.
tidspunkt. Først da Verwaltungsgericht Kassel havde truffet                                               1, litra b), i forordning (EF) nr.
afgørelse i den af sagsøgeren anlagte sag, havde han grundlag                                             40/94
for at antage, at han ville få tildelt en SLOM III-referencemæng-
de. Efter at denne afgørelse var truffet, rejste han straks krav                                      — magtfordrejning
om erstatning. Det kan derfor ikke med rette gøres gældende                                           — tilsidesættelse       af   formelle
mod ham, at han ikke rejste kravet på et tidligere tidspunkt,                                             forskrifter.
eftersom der ikke på det tidspunkt var nogen som helst udsigt
til, at han ville få medhold heri.