CELEX: 62013TA0071
Language: es
Date: 2014-03-06 00:00:00
Title: Asunto T-71/13: Sentencia del Tribunal General de 6 de marzo de 2014 — Anapurna/OAMI — Annapurna (ANNAPURNA) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de caducidad — Marca comunitaria denominativa ANNAPURNA — Pretensión de anulación formulada por la parte coadyuvante — Artículo 134, apartados 1 a 3, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General — Uso efectivo de la marca — Artículo 15, apartado 1, letra a), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n ° 207/2009 — Forma del uso de la marca — Prueba del uso para productos registrados» ]

14.4.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 112/31
            
         Sentencia del Tribunal General de 6 de marzo de 2014 — Anapurna/OAMI — Annapurna (ANNAPURNA)
   (Asunto T-71/13) (1)
   
   ([«Marca comunitaria - Procedimiento de caducidad - Marca comunitaria denominativa ANNAPURNA - Pretensión de anulación formulada por la parte coadyuvante - Artículo 134, apartados 1 a 3, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal General - Uso efectivo de la marca - Artículo 15, apartado 1, letra a), y artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Forma del uso de la marca - Prueba del uso para productos registrados»])
   2014/C 112/40
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Anapurna GmbH (Berlín, Alemania) (representantes: P. Ehrlinger y T. Hagen, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: L. Rampini, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Annapurna SpA (Prato, Italia) (representantes: S. Verea, K. Muraro y M. Balestriero, abogados)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 3 de diciembre de 2012 (asunto R 2409/2011-5) relativa a un procedimiento de caducidad entre Anapurna GmbH y Annapurna SpA.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Desestimar la pretensión de anulación de Annapurna SpA.
            
         
               3)
            
            
               Condenar en costas a Anapurna GmbH, a excepción de las costas de Annapurna.
            
         
               4)
            
            
               Annapurna cargará con sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 101, de 6.4.2013.