CELEX: 62013TA0088
Language: da
Date: 2015-06-19 00:00:00
Title: Sag T-88/13 P: Rettens dom af 19. juni 2015 — Z mod Domstolen (Appel — personalesag — tjenestemænd — Personalerettens upartiskhed — inhabilitetsindsigelse mod en dommer — omplacering — tjenestens interesse — regel om sammenhæng mellem lønklasse og stilling — vedtægtens artikel 7, stk. 1 — disciplinærsag — ret til forsvar)

10.8.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 262/17
            
         Rettens dom af 19. juni 2015 — Z mod Domstolen
   (Sag T-88/13 P) (1)
   
   ((Appel - personalesag - tjenestemænd - Personalerettens upartiskhed - inhabilitetsindsigelse mod en dommer - omplacering - tjenestens interesse - regel om sammenhæng mellem lønklasse og stilling - vedtægtens artikel 7, stk. 1 - disciplinærsag - ret til forsvar))
   (2015/C 262/22)
   Processprog: fransk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Z (Luxembourg, Luxembourg) (ved advokat F. Rollinger)
   
      Den anden part i appelsagen: Den Europæiske Unions Domstol (ved A. Placco, som befuldmægtiget)
   
      Sagens genstand
   
   Appel af dom afsagt af Retten for EU-Personalesager (Tredje Afdeling) den 5. december 2012, Z mod Domstolen (F-88/09 og F-48/10, Sml. Pers., EU:F:2012:171), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af denne dom.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Dommen afsagt af Retten for EU-Personalesager (Tredje Afdeling), Z mod Domstolen (F-88/09 og F-48/10, Sml. Pers., EU:F:2012:171), ophæves, for så vidt som det anbringende, der er fremsat i sag F-48/10 om klageudvalgets manglende kompetence og om ulovligheden af artikel 4 i Den Europæiske Unions Domstols afgørelse af 4. maj 2004 om udøvelsen af de beføjelser, der er tillagt ansættelsesmyndigheden i henhold til vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union, derved forkastes som irrelevant.
            
         
               2)
            
            
               I øvrigt forkastes appellen.
            
         
               3)
            
            
               Den Europæiske Unions Domstol frifindes i sag F-48/10, for så vidt som søgsmålet var baseret på anbringendet om klageudvalgets manglende kompetence og om ulovligheden af artikel 4 i Domstolens afgørelse af 4. maj 2004 om udøvelsen af de beføjelser, der er tillagt ansættelsesmyndigheden i henhold til vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union og ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i Den Europæiske Union.
            
         
               4)
            
            
               Hvad angår omkostningerne i forbindelse med nærværende appelsag bærer Z tre fjerdedele af sine egne omkostninger og betaler tre fjerdedele af de af Domstolen afholdte omkostninger, og Domstolen bærer en fjerdel af sine egne omkostninger og betaler en fjerdedel af de af Z afholdte omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 233 af 10.8.2013.