CELEX: C1995/189/18
Language: it
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Genova - Sezione Io Civile - con ordinanza 30 marzo 1995 nel procedimento dinanzi ad esso pendente fra Igino Mazzola SpA e Ministero delle Finanze dello Stato (Causa C-148/95)

N. C 189/ 10           I IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       22 . 7 . 95
Motivi e principali argomenti:                                           6 ) In caso di soluzione affermativa ai punti 3 e 5 , se il
                                                                              vedovo che non riscuote pensione o non fruisce di altre
— Prescrizione del termine di impugnazione : il Tribunale di                  prestazioni a favore del coniuge superstite in virtù di
     primo grado ha travalicato le norme di diritto comuni­                   detta disposizione [art. 9, n. 1 , lett. a ), della legge
     tario , in quanto ha riconosciuto che, nonostante fosse                  4491/1966] abbia diritto a pensione e prestazioni a
     stata comunicata una decisione alle ricorrenti, il termine               favore del conigue superstite alle condizioni previste per
     di impugnazione contemplato dall'art. 173 del Trattato                   le vedove .
     non aveva cominciato a decorrere nei confronti delle
     ricorrenti prima del momento nel quale avessero preso
     esauriente conoscenza della motivazione della decisione
     della Commissione .                                                 Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribu­
                                                                         nale di Genova — Sezione 1° Civile — con ordinanza
— Violazione del diritto comunitario : la Commissione                    30 marzo 1995 nel procedimento dinanzi ad esso pendente
     ritiene che l'obbligo imposto dall'art. 6 del regolamento           fra Igino Mazzola SpA e Ministero delle Finanze dello
      ( CEE ) n . 2950/83 ( 1 ) va inteso nel preciso contesto dei                                       Stato
     vari e necessariamente stretti contatti tra la Commis­
                                                                                                ( Causa C-148/95 )
     sione e le autorità portoghesi .
                                                                                                   ( 95/C 189/18
(!) GU n . L 289 del 22 . 10 . 1983 , pag . 1 .                          Con ordinanza 30 marzo 1995 , pervenuta alla Cancelleria
                                                                         della Corte delle CC.EE. in data 12 maggio 1 995 , emanata
                                                                         nella causa dinanzi ad esso pendente fra Igino Mazzola SpA
                                                                         e Ministero delle Finanze dello Stato , il Tribunale di Genova
                                                                         — Sezione 1° Civile — ha sottoposto alla Corte di giustizia
                                                                         delle CC.EE. une domanda di pronunzia pregiudiziale con
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu­                   quesiti identici a quelli della causa C-92/95 ( 1 ).
nale amministrativo di secondo grado di Atene, con
sentenza del 30 marzo 1995 , nella causa Impresa pubblica di             (M GU n . C 137 del 3 . 6 . 1995 .
            elettricità ( DEI ) contro E. Evrenopoulos
                          ( Causa C-147/95 )
                             ( 95/C 189/17)
                                                                         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal
                                                                         administratif d'Amiens ( Seconda Sezione ), con sentenza
Con sentenza 30 marzo 1995 , pervenuta nella cancelleria                 20 aprile 1995 , nella causa Michel Macon, Monique
della Corte di giustizia il 12 maggio 1995 , nella causa                 Macon, Philippe Macon, Jacqueline Sauvrezy e Pascal
Impresa pubblica di elettricità ( DEI ) contro E. Evrenopou­                            Macon contro Préfet de l'Aisne
los , il Tribunale amministrativo di secondo grado di Atene                                     ( Causa C-152/95 )
ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee
le seguenti questioni pregiudiziali :                                                              ( 95/C 189/19 )
1 ) Se il sistema assicurativo della DEI, come descritto nel             Con sentenza 20 aprile 1995 , pervenuta nella cancelleria
       secondo considerando della presente ordinanza , sia               della Corte il 15 maggio 1995 , nella causa Michel Macon,
       un'assicurazione volontaria o obbligatoria .                      Monique Macon, Philippe Macon, Jacqueline Sauvrezy e
                                                                         Pascal Macon contro Préfet de l'Aisne, il Tribunal admini­
2 ) Se a detto sistema si applichi, in particolare alle
                                                                         stratif d'Amiens ( Seconda Sezione ) ha sottoposto alla Corte
                                                                         di giustizia delle Comunità europee una domanda di
      prestazioni ai superstiti che esso contempla , l'art. 119
       del Trattato CE o la direttiva 79/7/CEE .                         pronuncia pregiudiziale.
                                                                         Il Tribunal administratif d'Amiens ( Seconda Sezione ) chiede
3 ) Se la suesposta disposizione dell'art. 9 , n . 1 , lett. a ), della  alla Corte di giustizia di pronunciarsi sulla seguente
      legge 4491 /1966 sia incompatibile con l'art. 119 del              questione :
      Trattato CE .
                                                                         Se l'art. 2 del regolamento ( CEE) del Consiglio 13 giugno
4 ) Se la sua conservazione sia consentita da una diversa                1991 , n. 1637 (*), che fissa un'indennità relativa alla
      disposizione di diritto comunitario .                              riduzione dei quantitativi di riferimento previsti all'art. 5
                                                                         quater, del regolamento ( CEE) n. 804/68 ed un'indennità
5 ) Se si applichi nella fattispecie descritta l'art. 119 del            per l'abbandono definitivo della produzione lattiera, debba
      Trattato CE alla luce del protocollo n . 2 del Trattato CE         essere interpretato nel senso che esso osta a che l'indennità
      e in considerazione del fatto che l'appellato ha esperito          per abbandono definitivo della produzione di latte sia
      l'azione principale anteriormente al 17 maggio 1990 ,              concessa all'esercente di un fondo agricolo che, pur non
      più esattamente il 12 . 6 . 1989 , che però è stata disattesa      producendo latte, dispone tuttavia, alla data della domanda ,
      con la sentenza 8361 / 1990 del giudice amministrativo             di quantitativi di riferimento di latte a titolo, in particolare,
                                                                         di vendite dirette .
      di primo grado di Atene, giacché l'interessato non aveva
      fatto opposizione ( ritualmente ) avverso la decisione del
                                                                         (!) GU n . L 150 del 15 . 6 . 1991 , pag . 30 .
      direttore delle assicurazioni dei dipendenti, nella quale si
      prescriveva un termine di impugnazione di tre mesi.