CELEX: 62017TN0079
Language: sv
Date: 2017-02-06 00:00:00
Title: Mål T-79/17: Talan väckt den 6 februari 2017 – Schoonjans mot kommissionen

10.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 112/42
            
         Talan väckt den 6 februari 2017 – Schoonjans mot kommissionen
   (Mål T-79/17)
   (2017/C 112/58)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Alain Schoonjans (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)
   
      Svarande: Europeiska kommmissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 11 april 2016 av uttagningskommittén i uttagningsprov COM/02/AST/16 (AST2) om att neka sökanden tillträde till detta uttagningsprov,
            
         
               —
            
            
               föplikta Europeiska kommissionen att till sökanden betala ett belopp på 5 000 euro för den ideella skada som han har lidit,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan framställer sökanden en invändning om rättsstridighet avseende meddelandet om uttagningsprov, för vilken två grunder åberopas.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artikel 82.7 i Anställningsvillkoren för övriga anställda, genom att kommissionen endast gett kontraktsanställda som placerats i tjänstegrupp III möjlighet att delta i det interna uttagningsprov som organiserades för tillsättning av tjänster i lönegrad AST2.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av artikel 27 första stycket i tjänsteföreskrifterna för Europeiska unionens tjänstemän, genom att detta tillträdeskrav i vart fall inte är motiverat av tjänstens intresse eller av den typ av tjänster som skulle tillsättas.