CELEX: C2003/044/28
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål C-461/02: Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 20 december 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

22.2.2003             SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                         C 44/15

Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 20 de-                   mot Konungariket Danmark. Sökanden företräds av N.B.
cember 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission                    Rasmussen och D. Martin, båda i egenskap av ombud, med
                                                                       delgivningsadress i Luxemburg.
                        (Mål C-461/02)

                        (2003/C 44/28)
                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall

Europeiska gemenskapernas kommission har den 20 december               —    fastställa att Konungariket Danmark, med beaktande av
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                      artikel 226 EG, har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-
mot Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av                        ter enligt artikel 39 EG jämförd med artikel 10 EG, genom
H. Stövlbaek och F. Simonetti, i egenskap av ombud, delgiv-                 att i sin lagstiftning och förvaltningspraxis inte tillåta att
ningsadress: Luxemburg.                                                     arbetstagare, som arbetar på andra sidan gränsen och
                                                                            som har sin hemvist i Danmark, för yrkesmässigt och
                                                                            privat bruk använder en tjänstebil som är registrerad i ett
Sökanden yrkar att domstolen skall                                          grannland där arbetsgivarens företag har sitt huvud-
                                                                            kontor,
—    fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
     att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 9 i rådets
     direktiv 93/76/EEG av den 13 september 1993 om                    —    fastställa att Konungariket Danmark, med beaktande av
     begränsning av koldioxidutsläpp genom en förbättring av                artikel 226 EG, har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-
     energieffektiviteten (SAVE) ( 1) genom att underlåta att               ter enligt artikel 39 EG jämförd med artikel 10 EG, genom
     vartannat år till kommissionen inge en rapport om                      att i sin lagstiftning och förvaltningspraxis endast tillåta
     resultaten av de åtgärder som vidtagits för att genomföra              att arbetstagare, som arbetar i en annan medlemsstat i
     programmen i nämnda direktiv,                                          Europeiska unionen och som har sin hemvist i Danmark,
                                                                            för yrkesmässigt eller privat bruk använder ett motorfor-
—    förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-                 don, särskilt tjänstebil, som är registrerat i en annan
     gångskostnaderna.                                                      medlemsstat där arbetsgivarens företag har sitt huvudkon-
                                                                            tor eller fasta driftställe på villkor att anställningen i det
                                                                            utländska företaget utgör 1) den berörda personens
                                                                            huvudsysselsättning och att 2) en avgift erläggs för detta,
Grunder och huvudargument

                                                                       —    förplikta Konungariket Danmark att ersätta rättegångs-
Med hänsyn till den frist som gäller för införlivande av                    kostnaderna.
direktivet borde en första rapport om resultaten av de åtgärder
som de luxemburgska myndigheterna vidtagit för att genomfö-
ra programmen i direktivet ha ingivits till kommissionen den
31 december 1996 och en andra rapport den 31 december
1998. De luxemburgska myndigheterna kan inte med fram-
gång åberopa en brist på resurser för att motivera ett åsidosät-       Grunder och huvudargument
tande av en skyldighet som följer av ett direktiv.

( 1) EGT L 237, 22.9.1993, s. 28; svensk specialutgåva, område 12,
     volym 2, s. 168.                                                  De danska bestämmelser som ligger till grund för förevarande
                                                                       talan har ändrats under det administrativa förfarandet. Det
                                                                       framgick av de ”tidigare reglerna” (jämför justitieministeriets
                                                                       kungörelse nr 18 av den 10 januari 1992, senare ändrad till
                                                                       trafikministeriets kungörelse nr 592 av den 24 juni 1996) att
                                                                       personer som var bosatta i Danmark och som använde ett
                                                                       motorfordon som registrerats av en arbetsgivare eller ett
Talan mot Konungariket Danmark väckt den 23 december                   företag i utlandet endast fick göra detta om antingen motorfor-
    2002 av Europeiska gemenskapernas kommission                       donet var registrerat i Danmark eller om tillstånd beviljats. Vid
                                                                       registrering av motorfordonet skulle även en registreringsavgift
                                                                       erläggas i enlighet med lagen om registreringsavgift. Vid
                        (Mål C-464/02)                                 tillämpningen av denna lagstiftning har de danska myndighe-
                                                                       terna haft som praxis att vägra bevilja tillstånd som sökts för
                        (2003/C 44/29)                                 ”tjänsteresor i Danmark, särskilt kundbesök”. Tillstånd kunde
                                                                       dock beviljas för direkt trafik mellan den dansk-tyska gränsen
                                                                       och den berörda personens bostad, men endast i samband
                                                                       med helger och helgdagar. Under alla omständigheter var det
Europeiska gemenskapernas kommission har den 23 december               inte tillåtet att använda tjänstebilar för privat bruk, exempelvis
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                 efter arbetstid.