CELEX: 62020TN0415
Language: lv
Date: 2020-07-03 00:00:00
Title: Lieta T-415/20: Prasība, kas celta 2020. gada 3. jūlijā – KT/EIB

7.9.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 297/42
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 3. jūlijā – KT/EIB
      (Lieta T-415/20)
      (2020/C 297/55)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: KT (pārstāvis: L. Levi, advokāte)
      
         Atbildētāja: Eiropas Investīciju banka
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasību, tostarp tajā iekļauto iebildi par prettiesiskumu, par pieņemamu un pamatotu;
               
            
                  —
               
               
                  līdz ar to:
                  
                              —
                           
                           
                              atcelt 2020. gada 24. martā pieņemto lēmumu, ar kuru viņai kā disciplinārsods ir piemērota atlaišana no darba svarīga iemesla dēļ bez iepriekšēja uzteikuma, izmaksājot atlaišanas pabalstu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
                           
                        
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz tiesību uz aizstāvību pārkāpumu, it īpaši uz Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta pārkāpumu.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz pārkāpumu tiesību akta autora kompetences neesamības dēļ.
               
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats attiecas uz saprātīga termiņa pārkāpumu, it īpaši Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta pārkāpumu.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats attiecas uz objektivitātes principa pārkāpumu. Pirmkārt, prasītāja izvirza iebildi par prettiesiskumu, jo Eiropas Investīciju bankas (EIB) Personāla noteikumu 40. pants neatbilstot objektivitātes principam, ciktāl tas attiecas uz objektīvo objektivitāti. Otrkārt, viņa uzskata, ka EIB ieviestajā procedūrā ir pārkāpts objektivitātes princips, ciktāl tas attiecas uz subjektīvo objektivitāti.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pamatu tiek apgalvotas acīmredzamas kļūdas vērtējumā un noteikumu par personas datu aizsardzību pārkāpums.
               
            
                  6.
               
               
                  Sestais pamats attiecas uz samērīguma principa neievērošanu.