CELEX: 62016TN0313
Language: lt
Date: 2016-06-21 00:00:00
Title: Byla T-313/16: 2016 m. birželio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Grupo Riberebro Integral ir Riberebro Integral/Komisija

8.8.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 287/28
            
         2016 m. birželio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Grupo Riberebro Integral ir Riberebro Integral/Komisija
   
   (Byla T-313/16)
   (2016/C 287/34)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Grupo Riberebro Integral, SL (Alfaro, Ispanija) ir Riberebro Integral, SA (Alfaro, Ispanija), atstovaujamos advokatų R. Allendesalazar Corcho ir A. Rincón García-Loygorri
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Pagal SESV 263 straipsnį panaikinti 2016 m. balandžio 6 d. Europos Komisijos sprendimą C(2016) 1933 final, susijusį su įsipareigojimų neįvykdymo procedūrą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį, byloje AT.39965 – Mushrooms, tiek, kiek jis susijęs su ieškovėms paskirta bauda, nes Europos Komisija padarė akivaizdžią vertimo klaidą vertindama faktines aplinkybes ir neatsižvelgė į pareiškėjų nemokumą (inability to pay).
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus pirmo reikalavimo, naudojantis neribota atsakomybe, suteikta Reglamento (EB) Nr. 1/2003 31 straipsnyje pagal SESV 261 straipsnį, pakeisti 2016 m. balandžio 6 d. Europos Komisijos sprendimo C(2016) 1933 final, susijusio su įsipareigojimų neįvykdymo procedūrą pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį, byloje AT.39965 – Mushrooms 2 straipsnį ir sumažinti Riberebro skirtą baudą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi šiame procese išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Ši byla kilo dėl atitinkamos įmonės pareikšto ieškinio Europos Komisijai dėl baudos už jos dalyvavimą kartelyje konservuotų grybų sektoriuje neskyrimo arba sumažinimo. Pagal sprendimo tekstą šis kartelis siekė sudaryti grybų rinką ir sutartinai nustatyti kainas.
   Pareiškėjos neginčija nei faktinių aplinkybių, nei jų teisinio vertinimo, nes per baudos neskyrimo arba sumažinimo procedūrą jos pripažino bendradarbiavusios ir atsakydamos į kaltinimus patvirtino pripažįstančios faktinių aplinkybių apibūdinimą ir teisinį vertinimą. Šiuo ieškiniu ginčijamas paskirtos baudos vertinimas ir proporcingumas.
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida.
               
                           —
                        
                        
                           Šiuo klausimu teigiama, kad dėl akivaizdžios klaidos buvo neteisingai įvertintos faktinės aplinkybės ir todėl buvo neatsižvelgta į ieškovių nemokumą (inability to pay). Iš tiesų paskyrus baudą, kyla grėsmė jų ekonominiam gyvybiškumui ir dėl to reikės sustabdyti bet kokią veiklą ir neatsižvelgiama į ekonomines ir socialines aplinkybes.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su proporcingumo principo pažeidimu.
               
                           —
                        
                        
                           Šiuo klausimu teigiama, kad sprendime neatsižvelgiama į pareiškėjų produktų ribotą kiekį.