CELEX: 62021CN0677
Language: fi
Date: 2021-11-11 00:00:00
Title: Asia C-677/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka vredegerecht te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 11.11.2021 – Fluvius Antwerpen v. MX

21.2.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 84/24
            
         
      Ennakkoratkaisupyyntö, jonka vredegerecht te Antwerpen (Belgia) on esittänyt 11.11.2021 – Fluvius Antwerpen v. MX
      (Asia C-677/21)
      (2022/C 84/31)
      Oikeudenkäyntikieli: hollanti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Vredegerecht te Antwerpen
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja: Fluvius Antwerpen
      
         Vastaaja: MX
      
         Ennakkoratkaisukysymykset
      
      Onko direktiivin 2006/112/EY (1) 2 artiklan 1 kohdan a alakohtaa, luettuna yhdessä 14 artiklan 1 kohdan kanssa, tulkittava siten, että väärinkäytöksen kautta tapahtuva energian ottaminen on tavaran luovutus, eli aineellisen omaisuuden omistajalle kuuluvan määräämisvallan siirto tai luovutus?
      Mikäli edelliseen kysymykseen on vastattava kieltävästi, onko direktiivin 2006/112/EY 14 artiklan 2 kohdan a alakohtaa tulkittava siten, että väärinkäytöksen kautta tapahtunut energian ottaminen on tavaran luovutus, eli omistusoikeuden vastikkeellinen siirto viranomaisen määräyksestä, sen nimissä tai suoraan lain nojalla?
      Onko direktiivin 2006/112/EY 9 artiklan 1 kohtaa tulkittava siten, että jos Fluvius Antwerpenilla on oikeus korvaukseen väärinkäytöksen kautta tapahtuneen energian ottamisen perusteella, sitä on pidettävä verovelvollisena arvonlisäverotuksessa, koska väärinkäytöksen kautta tapahtunut energian ottaminen on seuraus Fluvius Antwerpenin liiketoiminnasta, eli aineellisen esineen hyödyntämisestä jatkuvaluontoisessa tulonsaantitarkoituksessa?
      Jos direktiivin 2006/112/EY 9 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että väärinkäytöksen kautta tapahtuvassa energian ottamisessa on kyse liiketoiminnasta, onko direktiivin 13 artiklan 1 kohdan ensimmäistä alakohtaa tulkittava siten, että Fluvius Antwerpen on viranomainen, ja jos tähän on vastattava myöntävästi, onko kyseisen direktiivin 13 artiklan 1 kohdan kolmatta alakohtaa tulkittava siten, että väärinkäytöksen kautta tapahtunut energian ottaminen on tulos Fluvius Antwerpenin toimista, jotka eivät ole merkitykseltään vähäisiä?
      
         (1)  Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annettu neuvoston direktiivi 2006/112/EY (EUVL 2006, L 347, s. 1).