CELEX: C2002/144/23
Language: el
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Υπόθεση C-81/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Oberster Gerichtshof με διάταξη της 31ης Ιανουαρίου 2002 στην υπόθεση Εurokeramik GmbH & Co KG κατά Gemeinnützige Salzburger Wohnbaugesellschaft mbH

C 144/14               EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      15.6.2002
4 Μαρτι΄ου 2002, το Oberster Gerichtshof της Αυστρι΄ας,                    Τα ερωτη΄µατα στην παρου΄σα υπο΄θεση ταυτι΄ζονται µε τα ερωτη΄-
στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Ηerbert Karner Industrie-               µατα της υποθε΄σεως C-78/02.
Auktionen GmbH και Troostwijk GmbH που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν
του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
'Εχει το α΄ρθρο 28 ΕΚ την ΄εννοια ο΄τι αντιβαι΄νει στο α΄ρθρο αυτο΄ η
εθνικη΄ ρυ΄θµιση κατα΄ την οποι΄α η δηµο΄σια γνωστοποι΄ηση η΄
ανακοι΄νωση που προορι΄ζεται για ευρυ΄ κυ΄κλο προσω΄πων και αφορα΄
την πω΄ληση εµπορευµα΄των που προε΄ρχονται µεν απο΄ πτωχευτικη΄            Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
περιουσι΄α, αλλα΄ δεν ανη΄κουν πλε΄ον στην πτωχευτικη΄ περιουσι΄α,         βαλε το Oberster Gerichtshof µε δια΄ταξη της 31ης Ιανουα-
απαγορευ΄εται να αναφε΄ρει ο΄τι το εµπο΄ρευµα προε΄ρχεται απο΄             ρι΄ου 2002 στην υπο΄θεση Εurokeramik GmbH & Co KG
πτωχευτικη΄ περιουσι΄α, ανεξα΄ρτητα απο΄ το αληθε΄ς του περιεχοµε΄-        κατα΄ Gemeinnützige Salzburger Wohnbaugesellschaft
νου της ανακοινω΄σεως;                                                                                       mbH
                                                                                                     (Υπο΄θεση C-81/02)
                                                                                                      (2002/C 144/23)
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το ∆ιοικητικο΄ Εφετει΄ο Αθηνω         ΄ ν, µε απο΄φαση της
31ης Ιανουαρι΄ου 2002, στην υπο΄θεση Ελληνικο΄ ∆ηµο΄σιο
εκπροσωπου΄µενο απο΄ την ∆υο ∆' Αθηνω            ΄ ν κατα΄ Κατι΄νας        Με δια΄ταξη της 31ης Ιανουαρι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                              Πε΄τροβα                                     Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                           11 Μαρτι΄ου 2002, το Oberster Gerichtshof der Republik
                       (Υπο΄θεση C-79/02)                                  Österreich, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Εurokeramik
                                                                           Gesellschaft mbH & Co KG και Gemeinnützige Salzburger
                          (2002/C 144/21)                                  Wohnbaugesellschaft mbH που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄
                                                                           το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς
                                                                           ερωτηµα΄των:
Με απο΄φαση της 31ης Ιανουαρι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη              1.     Ικανοποιει΄ µια κατασκευαστικη΄ επιχει΄ρηση κοινη΄ς ωφε΄λειας,
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                    η οποι΄α ΄εχει συσταθει΄ υπο΄ τη µορφη΄ εταιρι΄ας περιορισµε΄νης
11 Μαρτι΄ου 2002, το ∆ιοικητικο΄ Εφετει΄ο Αθηνω΄ν ζητει΄, στο                     ευθυ΄νης και ΄εχει ως εται΄ρους δυ΄ο οργανισµου΄ς τοπικη΄ς
πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Ελληνικου΄ ∆ηµοσι΄ου εκπροσωπουµε΄-                αυτοδιοικη΄σεως, ανα΄γκες µη βιοµηχανικου΄ η΄ εµπορικου΄
νου απο΄ τη ∆ΥΟ ∆' Αθηνω΄ν και Κατι΄νας Πε΄τροβα, που εκκρεµει΄                   χαρακτη΄ρα, ο΄ταν εκπληρω΄νει τα προκυ΄πτοντα απο΄ το
ενω΄πιο΄ν του, απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς                     καταστατικο΄ της καθη΄κοντα, τα οποι΄α συνι΄στανται στη
αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                            διασφα΄λιση του κοινου΄ συµφε΄ροντος κατα΄ την κατασκευη΄
                                                                                  κατοικιω΄ν κοινωνικου΄ χαρακτη΄ρα, και µπορει΄, κατα΄ συνε΄πεια,
Τα ερωτη΄µατα στην παρου΄σα υπο΄θεση ταυτι΄ζονται µε τα ερωτη΄-
                                                                                  να θεωρηθει΄ ως οργανισµο΄ς δηµοσι΄ου δικαι΄ου, κατα΄ την
µατα της υποθε΄σεως C-78/02.
                                                                                 ΄εννοια του α΄ρθρου 1, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας 93/37/ΕΟΚ
                                                                                  του Συµβουλι΄ου, της 14ης Ιουνι΄ου 1993 (1), περι΄ συντο-
                                                                                  νισµου΄ των διαδικασιω΄ν για τη συ΄ναψη συµβα΄σεων δηµοσι΄ων
                                                                                 ΄εργων, στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α η εν λο΄γω επιχει΄ρηση
                                                                                  αναπτυ΄σσει την επιχειρηµατικη΄ της δραστηριο΄τητα µε περιο-
                                                                                  ρισµε΄νη επιδι΄ωξη κε΄ρδους, µετε΄χουσα στον γενικο΄ ανταγω-
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                       νισµο΄ καθω΄ς και στον ειδικο΄ ανταγωνισµο΄ µεταξυ΄ των
βαλε το ∆ιοικητικο΄ Εφετει΄ο Αθηνω         ΄ ν, µε απο΄φαση της                   κατασκευαστικω΄ν επιχειρη΄σεων κοινη΄ς ωφε΄λειας, στο πλαι΄σιο
31ης Ιανουαρι΄ου 2002, στην υπο΄θεση Ελληνικο΄ ∆ηµο΄σιο                           του οποι΄ου χρηµατοδοτει΄ται απο΄ το δηµο΄σιο ταµει΄ο και
εκπροσωπου΄µενο απο΄ την ∆ΥΟ ∆' Αθηνω              ΄ ν κατα΄ Λουκα΄               υπο΄κειται σε ειδικου΄ς κρατικου΄ς ελε΄γχους;
                              Βλα΄χου
                                                                           2.     Υφι΄σταται δικαι΄ωµα αναθε΄σεως ΄εργου σε εθνικο΄ επι΄πεδο σε
                       (Υπο΄θεση C-80/02)                                         περι΄πτωση αναθε΄σεως ΄εργου η αξι΄α του οποι΄ου δεν υπερβαι΄-
                                                                                  νει το προβλεπο΄µενο απο΄ το κοινοτικο΄ δι΄καιο ο΄ριο και
                          (2002/C 144/22)                                         κυµαι΄νεται µε΄χρι 10 000 ευρω΄ περι΄που, στο πλαι΄σιο του
                                                                                  οποι΄ου επιτρε΄πεται στην αναθε΄τουσα αρχη΄ να αποκλει΄ει,
                                                                                  χωρι΄ς αιτιολο΄γηση, κα΄ποιον απο΄ τους µετε΄χοντες στον
Με απο΄φαση της 31ης Ιανουαρι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη                     διαγωνισµο΄, αντιβαι΄νει δε ΄ενα τε΄τοιο δικαι΄ωµα προς το
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                    κοινοτικο΄ δι΄καιο;
11 Μαρτι΄ου 2002, το ∆ιοικητικο΄ Εφετει΄ο Αθηνω΄ν ζητει΄, στο
πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Ελληνικου΄ ∆ηµοσι΄ου εκπροσωπουµε΄-
νου απο΄ τη ∆ΥΟ ∆' Αθηνω΄ν και Λουκα΄ Βλα΄χου, που εκκρεµει΄               (1) EE 1993 L 199, σ. 54.
ενω΄πιο΄ν του, απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των: