CELEX: 62013CN0176
Language: bg
Date: 2013-04-09 00:00:00
Title: Дело C-176/13 P: Жалба, подадена на 9 април 2013 г. от Съвета на Европейския съюз срещу Решение на Общия съд (четвърти състав) от 29 януари 2013 г. по дело T-496/10, Bank Mellat/Съвет на Европейския съюз

15.6.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 171/20
            
         Жалба, подадена на 9 април 2013 г. от Съвета на Европейския съюз срещу Решение на Общия съд (четвърти състав) от 29 януари 2013 г. по дело T-496/10, Bank Mellat/Съвет на Европейския съюз
   (Дело C-176/13 P)
   2013/C 171/41
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Съвет на Европейския съюз (представители: S. Boelaert и M. Bishop)
   
      Други страни в производството: Bank Mellat, Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Съда:
   
               —
            
            
               да отмени Решение на Общия съд (четвърти състав) от 29 януари 2013 г. по дело T-496/10,
            
         
               —
            
            
               да се произнесе окончателно и да отхвърли жалбата на Bank Mellat срещу спорните мерки,
            
         
               —
            
            
               да осъди Bank Mellat да заплати съдебните разноски, направени от Съвета в рамките на първоинстанционното и на настоящото производство.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Съветът твърди, че Решението на Общия съд от 29 януари 2013 г. по дело Bank Mellat/Съвет, T-496/10, е опорочено от следните грешки при прилагане на правото:
   
               1.
            
            
               Общият съд неправилно приел жалбата за допустима, като преценил, че независимо от това дали може да се счита за проявление на иранската държава, Bank Mellat има право да се позове на защита на основните права,
            
         
               2.
            
            
               Общият съд неправилно приел, че някои от мотивите за налагане на ограничителни мерки срещу Bank Mellat не са достатъчно конкретни,
            
         
               3.
            
            
               Общият съд неправилно приложил съдебната практика относно съобщаването на информация за преписката на Съвета,
            
         
               4.
            
            
               Общият съд неправилно приел, че мотивите за налагане на ограничителни мерки срещу Bank Mellat не отговарят на изискваните за тази цел условия и не са обосновани, тъй като:
               
                           —
                        
                        
                           не взел надлежно предвид заключението на Съвета за сигурност на Организацията на обединените нации относно подпомагането от страна на Bank Mellat на преводите за иранските образувания за ядрено оръжие, ракети и защита,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           не взел надлежно предвид факта, че доказателствата за подкрепа от Bank Mellat за ядрени дейности на Иран са от поверителни източници,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           неправилно приел, че разпорежданията на Bank Mellat за предоставяне на банкови услуги на образувание, участващо в дейностите на Иран по разпространение на ядреното оръжие, преди обозначаването на това образувание в акт на Съвета за сигурност на ООН, не представляват достатъчно основание за налагане на ограничителни мерки срещу Bank Mellat.