CELEX: 62011TN0473
Language: ro
Date: 2011-08-30 00:00:00
Title: Cauza T-473/11: Acțiune introdusă la 30 august 2011 — Longevity Health Products/OAPI — Weleda Trademark (MENOCHRON)

22.10.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 311/45
            
         Acțiune introdusă la 30 august 2011 — Longevity Health Products/OAPI — Weleda Trademark (MENOCHRON)
   (Cauza T-473/11)
   2011/C 311/84
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (reprezentant: J. Korab, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Weleda Trademark AG (Arlesheim, Elveția)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Declararea admisibilității acțiunii formulate de societatea Longevity Health Products, Inc.;
            
         
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 6 iulie 2011 în cauza R 2345/2010-4 și respingerea opoziției formulate de Weleda Trademark AG împotriva cererii de înregistrare a mărcii comunitare CTM 005050752 și
            
         
               —
            
            
               obligarea Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: Marca verbală „MENOCHRON” pentru produse și servicii din clasele 3, 5 și 35
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Weleda Trademark AG
   
      Marca sau semnul invocat: Marca verbală „MENODORON” pentru produsele și serviciile din clasele 3, 5 și 44
   
      Decizia diviziei de opoziție: Admiterea opoziției
   
      Decizia camerei de recurs: Respingerea căii de atac
   
      Motivele invocate: Încălcarea articolului 8 din Regulamentul nr. 207/2009 (1), întrucât nu există un risc de confuzie între mărcile în litigiu
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).