CELEX: 62017CN0716
Language: it
Date: 2017-12-22 00:00:00
Title: Causa C-716/17: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret (Danimarca) il 22 dicembre 2017 — A

5.3.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 83/13
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Østre Landsret (Danimarca) il 22 dicembre 2017 — A
   (Causa C-716/17)
   (2018/C 083/20)
   Lingua processuale: il danese
   
      Giudice del rinvio
   
   Østre Landsret
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: A
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se l’articolo 45 TFUE, come interpretato nella sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea dell’8 novembre 2012, nella causa C 461/11 (1), osti a una norma sulla competenza giurisdizionale come quella danese, il cui obiettivo è garantire che il giudice chiamato a pronunciarsi su una domanda di cancellazione di debiti conosca e possa prendere in considerazione nella sua valutazione la situazione socio-economica concreta nella quale il debitore e la sua famiglia vivono e presumibilmente vivranno in futuro, e che tale valutazione possa essere effettuata alla luce di criteri predeterminati, che stabiliscono che cosa possa essere considerato un tenore di vita modesto accettabile durante la cancellazione del debito.
            
         Se la risposta alla prima questione è che la restrizione non può considerarsi giustificata, si chiede alla Corte di rispondere alla seguente questione:
   
               2)
            
            
               Se l’articolo 45 TFUE debba essere interpretato nel senso che ha effetto diretto nei rapporti tra privati in un caso come quello di specie, con la conseguenza che i creditori privati devono accettare la riduzione o l’estinzione dei debiti contratti nei loro confronti da un debitore trasferitosi in un altro paese.
            
         
      (1)  Sentenza della Corte di giustizia dell’8 novembre 2012, ECLI:EU:C:2012:704.