CELEX: C2001/150/50
Language: el
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 22ας Φεβρουαρίου 2001 στην υπόθεση Τ-144/00, Daniela Tirelli κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Υπάλληλοι — Μετάβαση σε ανώτερη κατηγορία — Επίδομα γραμματείας — Άρθρο 46 του Κανονισμού Υπαλληλικής Καταστάσεως — Μετάταξη σε άλλο κοινοτικό όργανο — Απαράδεκτο)

19.5.2001                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 150/25
1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄.                                                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
2)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                                          της 13ης Μαρτι΄ου 2001
(1) ΕΕ C 79 της 18ης Μαρτι΄ου 2000.                                       στην υπο΄θεση Benthe Hørbye-Möller κατα΄ Επιτροπη΄ς
                                                                                               Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                          (Υπα  ΄ λληλοι — Προαγωγη        ΄ — Συγκριτικη    ΄ εξε΄ταση των
                                                                                       προσο΄ντων — Προσφυγη          ΄ ακυρω΄ σεως)
                                                                                                     (2001/C 150/49)
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                     της 31ης Ιανουαρι΄ου 2001                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
στην υπο΄θεση Τ-24/00,The Sunrider Corporation κατα΄                      Στην υπο΄θεση Τ-116/00, Benthe Hørbye-Möller, υπα΄λληλος της
Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Ιgel (Οµοσπον-
          (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ) (1)                  διακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας), εκπροσωπουµε΄νη απο΄ τον Louis
                                                                          Tinti, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
(Κοινοτικο΄ ση   ΄µα — Λε΄ξηµα VITALITE — Απο΄λυτος λο΄γος                Κοινοτη΄των, µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της απο΄ 16.01.2000
απαραδε΄κτου — 'Αρθρο 7, παρα         ΄ γραφος 1, στοιχει΄ο γ', του       αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς να µην προα΄γει την προσφευ΄γουσα
                      κανονισµου ΄ (ΕΚ) 40/94)                            στον βαθµο΄ Β2 για το ΄ετος 1999, το Πρωτοδικει΄ο, δικα΄ζον ως
                                                                          µονοµελε΄ς, µε δικαστη΄ τον J. D. Cooke και γραµµατε΄α την
                                                                          D. Christensen, υπα΄λληλο διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 13 Μαρτι΄ου
                           (2001/C 150/48)                                2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                          1)      Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                          2)      Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
Στην υπο΄θεση Τ-24/00, The Sunrider Corporation, µε ΄εδρα το
Torrance, Καλιφο΄ρνια, (Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες Αµερικη΄ς), εκπροσω-
που΄µενη απο΄ τον Α. Kocklaüner, δικηγο΄ρο Μονα΄χου, µε το΄πο             (1) EE C 192 της 8.7.2000.
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο
πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και
υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ) (εκπρο΄σωποι: C. Rusconi και
G. Humphreys), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ κατα΄ της αποφα΄σεως
του δευτε΄ρου τµη΄µατος προσφυγω΄ν του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως
στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και
υποδει΄γµατα) της 26ης Νοεµβρι΄ου 1999 (υπο΄θεση R 137/1999-
2) σχετικα΄ µε την καταχω΄ρηση του λεξη΄µατος VITALITE ως                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
κοινοτικου΄ ση΄µατος, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο
απο΄ τους J. Pirrung, Προ΄εδρο, A. Potocki και Α. W. H. Meij,                                 της 22ας Φεβρουαρι΄ου 2001
δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λληλος διοι-
κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 31 Ιανουαρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το                 στην υπο΄θεση Τ-144/00, Daniela Tirelli κατα΄ Ευρωπαϊκου΄
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                                                Κοινοβουλι΄ου (1)
1)     Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση του δευτε΄ρου τµη΄µατος προσφυγω  ΄ν
       του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς           (Υπα  ΄ λληλοι — Μετα      ΄ βαση σε ανω     ΄ τερη κατηγορι΄α —
       Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της          Επι΄δοµα γραµµατει΄ας — 'Αρθρο 46 του Κανονισµου            ΄ Υπαλ-
       26ης Νοεµβρι΄ου 1999 (υπο΄θεση R 137/1999-2) ΄οσον                 ληλικη   ΄ς Καταστα    ΄σεως — Μετα     ΄ ταξη σε α ΄ λλο κοινοτικο΄
       αφορα΄ τα ακο΄λουθα προϊο΄ντα: τροφε΄ς για βρε΄φη και µεταλ-                            ΄οργανο — Απαρα      ΄δεκτο)
       λικα΄ και ανθρακου΄χα νερα΄.
                                                                                                     (2001/C 150/50)
2)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
3)     Η προσφευ΄γουσα φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα και το                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
      ΄ηµισυ των εξο΄δων του καθου΄. Το καθου΄ φε΄ρει το ΄ετερο
      ΄ηµισυ των εξο΄δων του.                                             Στην υπο΄θεση Τ-144/00, Daniela Tirelli, υπα΄λληλος του Ευρωπα-
                                                                          ϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, κα΄τοικος Dahlem (Λουξεµβου΄ργο), εκπροσω-
(1) EE C 135 της 13.5.00.                                                 που΄µενη απο΄ τους G. Vogel και F. Burg, δικηγο΄ρους, µε το΄πο
                                                                          επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-
                                                                          λι΄ου (εκπρο΄σωποι: H. von Hertzen και Ι. Παντα΄λης), µε αντικει΄-
                                                                          µενο, αφενο΄ς, την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως του Κοινοβουλι΄ου
 ---pagebreak--- C 150/26                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   19.5.2001
περι΄ αρνη΄σεως καταβολη΄ς στην προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα του                 1)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
επιδο΄µατος γραµµατει΄ας και, αφετε΄ρου, την αποκατα΄σταση
φεροµε΄νης ηθικη΄ς βλα΄βης, το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα),               2)    Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
συγκει΄µενο απο΄ την P. Lindh, προ΄εδρο, και τους R. Garcı́a
Valdecasas και J. D. Cooke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: G. Herzig,
                                                                            (1) ΕΕ C 247 της 26ης Αυγου΄στου 2000.
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 22 Φεβρουαρι΄ου 2001
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)     Απορρι΄πτει ως απαρα΄δεκτο το αι΄τηµα ακυρω       ΄ σεως που
       αφορα΄ την προαγωγη΄ της προσφευ΄γουσας-ενα΄γουσας στο
       βαθµο΄ Β 4.
2)     Απορρι΄πτει ως απαρα΄δεκτη την αγωγη΄ για αποκατα΄σταση              Μερικη΄ διαγραφη΄ των συνεκδικαζοµε΄νων υποθε΄σεων
       της ηθικη΄ς βλα΄βης που φε΄ρεται ΄οτι προκα΄λεσε η ενε΄χουσα         T-530/93 ΄εως T-533/93, T-1/94 ΄εως T-4/94, T-11/94,
       διακρι΄σεις συµπεριφορα΄ του Κοινοβουλι΄ου σχετικα΄ µε την           T-53/94, T-71/94, T-73/94 ΄εως T-76/94, T-86/94, T-87/94,
       προαγωγη΄ της προσφευ΄γουσας-ενα΄γουσας στο βαθµο΄ Β 4.              T-91/94, T-94/94, T-96/94, T-101/94 ΄εως T-106/94,
                                                                            T-118/94 ΄εως T-124/94, T-130/94, T-253/94, T-372/94 και
3)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως αβα΄σιµη κατα΄ τα λοιπα΄.                                           T-373/94 (1)
4)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                                               (2001/C 150/52)
(1) ΕΕ C 211 της 22ας Ιουλι΄ου 2000.                                                        (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                            Με δια΄ταξη της 15ης Μαρτι΄ου 2001, o προ΄εδρος του πε΄µπτου
                                                                            τετραµελου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                            τη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄, απο΄ τον κατα΄λογο των ονοµα΄των
                                                                            των προσφευγουσω΄ν, των συνεκδικαζοµε΄νων υποθε΄σεων T-530/93
                                                                           ΄εως T-533/93, T-1/94 ΄εως T-4/94, T-11/94, T-53/94, T-71/94,
                                                                            T-73/94 ΄εως T-76/94, T-86/94, T-87/94, T-91/94, T-94/94,
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    T-96/94, T-101/94 ΄εως T-106/94, T-118/94 ΄εως T-124/94,
                                                                            T-130/94, T-253/94, T-372/94 και T-373/94, R. Bathoorn
                   της 13ης Φεβρουαρι΄ου 2001                               κ.λπ. κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτροπη΄ς
                                                                            των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των:
στην υπο΄θεση Τ-166/00, Peter Hirschfeldt κατα΄ του Ευρωπα-                 —     της υποθε΄σεως T-530/93: R. Bathoorn, D.J. και
           ϊκου΄ Οργανισµου΄ Περιβα΄λοντος (ΕΟΠ) (1)                             Ν.W.C. Augustinus, H.J. Beltman, G. Beukers, M. Brouwer,
                                                                                  H. van Deurzen, W. van Ginkel, A.F. de Groot, X.J. van
(Υπα ΄ λληλοι — Εσωτερικο΄ς διαγωνισµο΄ς — Ακυ           ΄ρωση —                  Haren, F. v.d. Hoek, J. Houtsma, A.M. Idema, W. de Jager,
Μεταφορα     ΄ — Προαγωγη      ΄ — 'Αρθρο 8 του Κανονισµου          ΄             W.G.M. Kleinlangevelsloo, W.H. Klein Poelhuis, J. Knoll,
                   Υπηρεσιακη  ΄ς Καταστα   ΄σεως)                                T.W. Kruizinga, M.J. Lemmen, H.B. Lenferink,
                                                                                  W. Malestein, W.A.J. Nederend, G.J. και Α. Nijboer,
                          (2001/C 150/51)                                         J.S.M. Nijland-v.d. Berg, T. Rovers-van Schijndel, N.P. van
                                                                                  Stralen, P.H. Twisk, B. van Veen, J.A. Wichink,
                                                                                  W. Zuideveld·
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω
                                                                            —     της υποθε΄σεως T-531/93: H. Aamink, J. ter Avest,
                                                                                  J.H.B.J. ter Bekke, G.J. και D. van de Berg, E.J. Bosboom,
Στην υπο΄θεση Τ-166/00, Peter Hirschfeldt, υπα΄λληλος του                         A.J.M.F. Bouwman, N.S. Bouwhuis, G.J. Edeleijn,
Ευρωπαϊκου΄ Οργανισµου΄ Περιβα΄λοντος, κα΄τοικος Κοπεγχα΄γης,                    G. Geerdink, J. Gemmink, B.J.M. Gielink, P. van de
εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους J.-N. Louis και V. Peere, δικηγο΄ρους,                 Groes, G. van der Groot, J.P.H. Groothuis, G. Helder,
µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄                     W. Houtsma, A.H.B.M. Jansen, B. Kemna, A.G. Keuper,
Οργανισµου΄ Περιβα΄λοντος (ΕΟΠ) (εκπρο΄σωποι: J.-L Salazar,                       F.E. Keuper, T.M.F. Klazinga, F.B. Kuiper, H. Lammers,
J. Rivière και D. Waelbroeck), µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση,                      B.H. Luijerink, L.H.W. van Marwijk, B.J.P. Meekenkamp,
αφενο΄ς, της απο΄ 24 Σεπτεµβρι΄ου 1999 αποφα΄σεως του ΕΟΠ περι΄                   H.S. van de Meulen, J.H. Nagel, G.J.H. Nijhof,
ακυρω΄σεως του εσωτερικου΄ διαγωνισµου΄ ΕΕΑ/Τ/99/1 για µια θε΄ση                  H.G.J. Ottenschot, G.A. Oude Voshaar, W.A. Overbeek,
προϊσταµε΄νου του «τµη΄µατος Οικονοµικω΄ν» και, αφετε΄ρου, της                   H. Peltjes, P.P. Reimer, W. Rensen, G.J. Rikhof, J. Ruesink,
απο΄ 13 Σεπτεµβρι΄ου 1999 αποφα΄σεως περι΄ µετατα΄ξεως του                        J.G.A. Schrijver Groote Stroek, J.H. Th. Siemens,
προσφευ΄γοντος απο΄ την Επιτροπη΄ στον Ευρωπαϊκο΄ Οργανισµο΄                     L. Spijkers (στο Ηardenveld), L. Spijkers (πριν στο
Περιβα΄λλοντος καθο΄σον προσδιορι΄ζει την κατα΄ταξη΄ του στο                      Baneheide, τω΄ρα στο Simpelveld), A. Steur, G. Talma,
βαθµο΄ Α5, κλιµα΄κιο 3, απο΄ 1ης Νοεµβρι΄ου 1999, το Πρωτοδικει΄ο                 G.M.J. Vergeldt, L. Vos·
(πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ την P. Lindh, προ΄εδρο, και τους
R. Garcı́a Valdecasas και J. D. Cooke, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας:              —     της υποθε΄σεως T-533/93: J.B. Averink, D. Bekkemens-
B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 13 Φεβρουα-               Boode, W. Brouwer, W. Grijpstra, A.J. Hebben,
ρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                  J.M.R. Huver, T.W.J. Kraayvanger, H.G.J. Scholten·