CELEX: 62015TA0411
Language: lv
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Lieta T-411/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 4. oktobra spriedums – Gappol Marzena Porczyńska/EUIPO – Gap (ITM) (“GAPPOL”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “GAPPOL” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “GAP” — Pretprasība — Relatīvi atteikuma pamati — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Reputācija — Netaisnīgi gūts labums no atšķirtspējas vai reputācijas — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants)

13.11.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 382/38
            
         Vispārējās tiesas 2017. gada 4. oktobra spriedums – Gappol Marzena Porczyńska/EUIPO – Gap (ITM) (“GAPPOL”)
   (Lieta T-411/15) (1)
   
   (Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “GAPPOL” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “GAP” - Pretprasība - Relatīvi atteikuma pamati - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Reputācija - Netaisnīgi gūts labums no atšķirtspējas vai reputācijas - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) - Pienākums norādīt pamatojumu - Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants))
   (2017/C 382/45)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: PP Gappol Marzena Porczyńska (Łódź, Polija) (pārstāve – J. Gwiazdowska, advokāte)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis – D. Gája)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Gap (ITM), Inc. (Sanfrancisko, Kalifornija, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – M. Siciarek un J. Mrozowski, advokāti)
   
      Priekšmets
   
   Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2015. gada 13. maija lēmumu lietā R 686/2013–1 saistībā ar iebildumu procesu starp Gap (ITM) un PP Gappol Marzena Porczyńska
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas pirmās padomes 2015. gada 13. maija lēmumu lietā R 686/2013–1 tiktāl, ciktāl Apelācijas padome, piemērojot Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Eiropas Savienības preču zīmi 8. panta 5. punktu (tagad – Eiropas Parlamenta un Padomes 2017. gada 14. jūnija Regulas (ES) 2017/1001 par Eiropas Savienības preču zīmi 8. panta 5. punkts), ir noraidījusi reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz precēm, kas ietilpst 20. klasē un atbilst šādam aprakstam – “mēbeles”;
            
         
               2)
            
            
               pārējā daļā prasību noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā pats.
            
         
      (1)  OV C 328, 5.10.2015.