CELEX: 62008TN0076
Language: nl
Date: 2008-02-15 00:00:00
Title: Zaak T-76/08: Beroep ingesteld op 15 februari 2008 — E.I. du Pont de Nemours e.a./Commissie

9.5.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 116/22
            
         Beroep ingesteld op 15 februari 2008 — E.I. du Pont de Nemours e.a./Commissie
   (Zaak T-76/08)
   (2008/C 116/40)
   Procestaal: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partijen: E.I. du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Verenigde Staten), DuPont Performance Elastomers LLC (Wilmington, Verenigde Staten), DuPont Performance Elastomers SA (Genève, Zwitserland) (vertegenwoordigers: J. Boyce en A. Lyle-Smythe, solicitors)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               nietigverklaring van artikel 1, sub b, van de beschikking voor zover daarin wordt vastgesteld dat E.I. DuPont bij de inbreuk betrokken was;
            
         
               —
            
            
               nietigverklaring van artikel 2, sub b, van de beschikking voor zover daarin wordt vastgesteld dat E.I. Dupont een geldboete moet betalen;
            
         
               —
            
            
               verlaging van de geldboeten die bij artikel 2, sub b, van de beschikking aan verzoeksters worden opgelegd; en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van de Commissie in haar eigen kosten en in die van verzoeksters.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeksters vorderen gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2007)5910 def. van de Commissie van 5 december 2007 (zaak COMP/F/38.629 — chloropreenrubber), waarbij de Commissie heeft geconcludeerd dat verzoeksters, samen met andere ondernemingen, inbreuk hebben gemaakt op artikel 81 EG en op artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte door deel te nemen aan één voortdurende overeenkomst en/of onderling afgestemde feitelijke gedraging in de sector chloropreenrubber.
   Ter onderbouwing van hun vordering stellen verzoeksters dat de Commissie de feiten kennelijk onjuist heeft beoordeeld, blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en haar beschikking ontoereikend heeft gemotiveerd:
   
               —
            
            
               door verzoekster E.I. DuPont ervoor aansprakelijk te achten dat de gezamenlijke onderneming DuPont Dow Elastomers betrokken was bij het kartel in de periode nadat verzoekster E.I. DuPont haar volledige bedrijfsactiviteit in elastomeren, waaronder chloropreenrubber, had overgedragen aan DuPont Dow Elastomers;
            
         
               —
            
            
               door aan E.I. DuPont een geldboete op te leggen voor de periode vóór de overdracht van haar bedrijfsactiviteiten in elastomeren aan DuPont Dow Elastomers, hoewel de Commissie dat niet langer kon wegens verjaring;
            
         
               —
            
            
               door niet te bewijzen dat er een rechtmatig belang bestond om in deze zaak een beschikking te geven tegen E.I. DuPont;
            
         
               —
            
            
               door niet aan te tonen dat Bayer en DuPont Dow Elastomers een overeenkomst of een akkoord hadden aangegaan over de sluiting van fabrieken;
            
         
               —
            
            
               door voor de duur van de inbreuk een vermenigvuldigingsfactor van 6,5 (zes jaar en zes volledige maanden) te gebruiken, terwijl DuPont Dow Elastomers gedurende slechts zes jaar en een volledige maand bij de inbreuk was betrokken;
            
         
               —
            
            
               door verzoeksters de onder de clementieregeling hoogst mogelijke vermindering met 30 % te weigeren;
            
         
               —
            
            
               door vast te stellen dat een personeelslid van DuPont Dow Elastomers aan het kartel heeft deelgenomen.