CELEX: 62014TN0412
Language: sv
Date: 2014-06-06 00:00:00
Title: Mål T-412/14: Talan väckt den 6 juni 2014 – Larko mot kommissionen

1.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 292/47
            
         Talan väckt den 6 juni 2014 – Larko mot kommissionen
   (Mål T-412/14)
   2014/C 292/58
   Rättegångsspråk: grekiska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki A.E. (Aten, Grekland) (ombud: advokaterna I. Drillerakis, E. Triantafillou, G. Psaroudakis, E. Rantos och N. Korogiannakis)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               bifalla förevarande talan i sin helhet,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 27 mars 2014 [SG-Greffe (2014) D/4628/28/03/2014] avseende försäljning av visa av sökandens tillgångar (nr SA.37954 (2013/N), och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Den första grunden avser kommissionens åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Sökanden har gjort gällande att det är uppenbart att det angripna beslutet, på grund av underlåtelsen att höra sökanden, antagits i strid med ett väsentligt krav i förfarandet med att anta beslutet.
            
         
               2.
            
            
               Den andra grunden avser kommissionens åsidosättande av artikel 108.2 FEUF och artikel 14 i förordning nr 659/1999 (1). Sökanden hävdar att kommissionen har gjort en uppenbart felaktig bedömning när den fann att det inom ramen för ”privatiseringsprogrammet” fanns en ekonomisk kontinuitet mellan sökanden och köparen av sökandens tillgångar.
            
         
               3.
            
            
               Den tredje grunden avser åsidosättandet av artikel 296.2 FEUF. Sökanden har gjort gällande att det angripna beslutet inte är motiverat vad gäller den ekonomiska kontinuiteten, och i synnerhet a) omfattningen av de sålda tillgångarna, b) den omständigheten att anställningsavtalen inte överfördes, och c) den ekonomiska logiken i försäljningen.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 88 i EG-fördraget fastställs föreskrifter om förfarandet i ärenden om statligt stöd (EGT L 83, s. 1).