CELEX: 62014FA0112
Language: sv
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Mål F-112/14: Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 16 juli 2015 – EJ mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Ändring av tjänsteföreskrifterna — Förordning nr 1023/2013 — Tjänstekategorier — Övergångsbestämmelser avseende klassificering i tjänstekategorier — Artikel 30.2 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna — Juristhandläggare i lönegrad AD 13 vid kommissionens rättstjänst — Situationen för ”juridiska rådgivare” och ”anställda vid rättstjänsten” — Bestämmelser om uppflyttning till lönegrad AD 13 enligt 2004 års tjänsteföreskrifter — Befordran enligt artikel 45 i tjänsteföreskrifterna — Tillsättning med tillämpning av artikel 29.1 i tjänsteföreskrifterna — Klassificering i tjänstekategorierna ”rådgivare eller motsvarande” och ”handläggare under en övergångsperiod” — Åtgärd som går någon emot — Begreppet ”betydande ansvar” — Begreppet ”särskilt ansvar” — Likabehandling — Möjlighet till befordran till lönegrad AD 14 — Berättigade förväntningar — Rättssäkerhetsprincipen)

24.8.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 279/51
            
         Personaldomstolens (första avdelningen) dom av den 16 juli 2015 – EJ mot kommissionen
   (Mål F-112/14) (1)
   
   ((Personalmål - Tjänstemän - Ändring av tjänsteföreskrifterna - Förordning nr 1023/2013 - Tjänstekategorier - Övergångsbestämmelser avseende klassificering i tjänstekategorier - Artikel 30.2 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna - Juristhandläggare i lönegrad AD 13 vid kommissionens rättstjänst - Situationen för ”juridiska rådgivare” och ”anställda vid rättstjänsten” - Bestämmelser om uppflyttning till lönegrad AD 13 enligt 2004 års tjänsteföreskrifter - Befordran enligt artikel 45 i tjänsteföreskrifterna - Tillsättning med tillämpning av artikel 29.1 i tjänsteföreskrifterna - Klassificering i tjänstekategorierna ”rådgivare eller motsvarande” och ”handläggare under en övergångsperiod” - Åtgärd som går någon emot - Begreppet ”betydande ansvar” - Begreppet ”särskilt ansvar” - Likabehandling - Möjlighet till befordran till lönegrad AD 14 - Berättigade förväntningar - Rättssäkerhetsprincipen))
   (2015/C 279/64)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: EJ (ombud: advokaten S. Orlandi)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Currall, C. Ehrbar och G. Gattinara)
   
      Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Europeiska unionens råd (ombud: M. Bauer och M. Veiga)
   
      Saken
   
   Ogiltigförklaring av tillsättningsmyndighetens beslut att i enlighet med de nya bestämmelserna för karriär och befordran som är tillämpliga efter ändringen av tjänsteföreskrifterna den 1 januari 2014 att klassificera sökandena i tjänstekategorin ”förste handläggare under en övergångsperiod” och därmed, enligt sökandena, beröva dem möjligheten till befordran till lönegrad AD 14, vidare fastställande av att artikel 30.3 i bilaga XIII till tjänsteföreskrifterna är rättsstridig.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Ogiltigförklaring av de individuella beslut som antogs av tillsättningsmyndigheten vid Europeiska kommissionen, såsom de framgår av en anteckning som infogats efter den 1 januari 2014 i sökandenas elektroniska personalakter, om klassificering av EJ och de övriga sökandena, vars avidentifierade namn finns bifogade, i den kategori som vid kommissionen benämns ”förste handläggare under en övergångsperiod” och som motsvarar tjänsteföreskrifternas kategori ”handläggare under en övergångsperiod”.
            
         
               2)
            
            
               Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för EJ och de övriga sökandena vars avidentifierade namn återfinns i bilagan.
            
         
               3)
            
            
               Europeiska unionens råd ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 26, 26.01.2015, s. 47.