CELEX: 62009TJ0514
Language: bg
Date: 2011-11-23 00:00:00
Title: Решение на Общия съд (четвърти състав) от 23 ноември 2011 г.#bpost NV van publiek recht срещу Европейска комисия.#Обществени поръчки за услуги - Процедура за възлагане на обществени поръчки в Службата за публикации - Ежедневно транспортиране и доставка на Официален вестник, книги, други периодични издания и публикации - Отхвърляне на офертата на оферент и решение за възлагане на поръчката на друг оферент - Критерии за възлагане - Задължение за мотивиране - Явна грешка в преценката - Извъндоговорна отговорност.#Дело T-514/09.

Решение на Общия съд (четвърти състав) от 23 ноември 2011 г. — bpost/Комисия
      (Дело T-514/09)
      „Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки на Службата за публикации — Ежедневно транспортиране и доставка на Официален вестник, книги, други периодични издания и публикации — Отхвърляне на офертата на оферент и решение за възлагане на поръчката на друг оферент — Критерии за възлагане — Задължение за мотивиране — Явна грешка в преценката — Извъндоговорна отговорност“
      1.                     Обществени поръчки на Европейските общности — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Производство по обжалване на
            решенията на възлагащия орган относно възлагането на обществените поръчки — Принцип на състезателност — Съвместяване със защитата
            на търговската тайна — Органи, отговорни за производствата по обжалване — Задължение за осигуряване на поверителност и за
            гарантиране на правото на зачитане на търговската тайна по отношение на информацията, съдържаща се в изпращаната от страните
            документация — Условия — Съвместяване на това задължение с изискванията за ефективна правна защита и зачитане на правото на
            защита (член 267 ДФЕС; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 25 и 26)
      2.                     Обществени поръчки на Европейските общности — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки —
            Икономически най-изгодна оферта — Критерии за възлагане — Избор от възлагащия орган — Граници — Спазване на принципите на
            прозрачност, равно третиране и недопускане на дискриминация (член 97 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 138 от Регламент
            № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 64 и 66)
      3.                     Обществени поръчки на Европейските общности — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа
            на равно третиране на оферентите — Необходимост от гарантиране на равни възможности и от спазване на принципа на прозрачност —
            Обхват на задължението за прозрачност (член 89 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точка 65)
      4.                     Обществени поръчки на Европейските общности — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане
            на обществени поръчки — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. точка 121)
      5.                     Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Липса на едно от условията —
            Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. точка 167)
      6.                     Обществени поръчки на Европейските общности — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Разходи, направени от оферент —
            Право на обезщетение — Липса (член 101 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точка 173)
      Предмет
      
         
               От една страна, искане за отмяна на решението на Службата за публикации на Европейския съюз, съобщено с писмо от 17 декември
                  2009 г., с което е отхвърлена офертата, представена от жалбоподателя в процедурата за възлагане на обществена поръчка № 10234
                  „Ежедневно транспортиране и доставка на Официален вестник, книги, други периодични издания и публикации“ (ОВ 2009/S 176-253034)
                  и за възлагане на поръчката на одобрения оферент, и от друга страна, искане за обезщетение за вреди
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда bpost NV van publiek recht да заплати съдебните разноски, включително разноските по обезпечителното производство.