CELEX: 62008TN0256
Language: da
Date: 2008-06-24 00:00:00
Title: Sag T-256/08: Sag anlagt den 24. juni 2008 — Wrigley mod KHIM — Mejerigaarden (POLAR ICE)

15.8.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 209/66
            
         Sag anlagt den 24. juni 2008 — Wrigley mod KHIM — Mejerigaarden (POLAR ICE)
   (Sag T-256/08)
   (2008/C 209/116)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Wm.Wrigley Jr. Company (Chicago, De Forenede Stater) (ved lawyers M. Kinkeldey, S. Schäffler og A. Bognár)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Mejerigaarden Holding A/S (Thisted, Danmark)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 15. april 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 845/2006-2 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Wm.Wrigley Jr. Company
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »POLAR ICE« for varer i klasse 3, 5 og 30.
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Mejerigaarden Holding A/S
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-figurvaremærket »Polar is«, registreringsnummer 1 273 564, for varer i klasse 30. Dansk varemærkeregistrering nr. VR 1971 03528 af ordmærket »POLAR IS« for varer i klasse 30. Dansk varemærkeregistrering nr. VR 1994 07979 af ordmærket »POLAR MAXI« for varer i klasse 30.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på EF-varemærkeansøgningen i sin helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning nr. 40/94, da de omtvistede varemærker udviser relevante visuelle, fonetiske og begrebsmæssige forskelle, som er tilstrækkelige til at undgå enhver risiko for forveksling.