CELEX: C1997/252/85
Language: es
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 1 de julio de 1997 por Exportslachterij Chris Hogeslag BV y Groninger Vleeshandel BV contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-198/97)

16 . 8 . 97             ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      N° C 252/41
Motivos y principales alegaciones                                     Motivos y principales alegaciones
La demandante impugna la citada Decisión de la Comi­                  Los motivos y principales alegaciones coinciden con los
sión, en la que ésta decidió no dar curso a la solicitud de           formulados en el asunto T-197/97 í 1 ).
la demandante con arreglo al artículo 3 del Reglamento
n° 17 ( 1 ), destinada a que se declarara la infracción de las        ( 1 ) Véase la página 40 del presente Diario Oficial .
normas comunitarias relativas a la competencia del Tra­
tado CE y del Acuerdo EEE por parte de unas medidas de
saneamiento y de una tasa para la financiación de esas
medidas . La tasa fue impuesta mediante directrices de la
Productschap Vee en Vlees (PW) y las medidas las adopta
y aplica la Stichting Sanieringsfonds Runderslachterijen
 ( SSR).                                                              Recurso interpuesto el 4 de julio de 1997 por el Sr.
                                                                      Manuel Francisco Caballero Montoya contra la Comisión
La demandante considera que las medidas de saneamiento                                   de las Comunidades Europeas
constituyen acuerdos entre empresas o decisiones de aso­                                       ( Asunto T-201 /97 )
ciaciones de empresas que restringen la competencia y                                             ( 97/C 252/86 )
pueden afectar al comercio entre los Estados miembros.
Estas medidas, sobre todo la financiación, han sido posibi­
litadas y aprobadas por las autoridades .                                             (Lengua de procedimiento: español)
O DO n° 13 de 21 . 2 . 1962, p . 204/62 ( EE 08/01 , p . 22 ).        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                      Europeas se ha presentado el 4 de julio de 1997 un
                                                                      recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                      formulado por el Sr. Manuel Francisco Caballero Mon­
                                                                      toya, con domicilio en Bruselas, representado por el
                                                                      letrado en ejercicio Sr. Juan Ramón Iturriagoitia Bassas,
Recurso interpuesto el 1 de julio de 1997 por Exportslach­            del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, que designa
terij Chris Hogeslag BV y Groninger Vleeshandel BV                    como domicilio en Bruselas el del Sr. Iturriagagoitia Bas­
      contra la Comisión de las Comunidades Europeas                  sas, rué de la Corrège, 93 .
                       ( Asunto T-198/97 )
                                                                      La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
                          ( 97/C 252/85 )                             tancia que :
             (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                      — anule la Decisiones de la Comisión, de 10 de septiem­
                                                                            bre de 1996 y de 15 de octubre de 1996, en la medida
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                      en que deniegan el reconocimiento de la asignación
Europeas se ha presentado el 1 de julio de 1997 un                          por persona asimilada a hijo a cargo para los períodos
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                      posteriores al 30 de noviembre de 1993 , puesto que
formulado por Exportslachterij Chris Hogeslag BV, con                       carecen de la motivación adecuada conforme a la lega­
domicilio social en Holten, y Groninger Vleeshandel BV,                     lidad vigente,
con domicilio social en Groningen, representadas por el Sr.
A. P. J. M. de Bruyn, Abogado de Zutphen, que designan
como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. L.                   — declare que la anulación de un acto administrativo
Frieden, Abogado, 6, avenue Guillaume .                                     invalida cualquier acto posterior derivado del acto pre­
                                                                            vio anulado, y
Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
Instancia que :                                                       — condene en costas a la Comisión, en aplicación del
                                                                            apartado 2 del artículo 87, o, en su caso, del
                                                                            artículo 88 del Reglamento de procedimiento del Tri­
— anule la Decisión de la Comisión, contenida en el                         bunal de Primera Instacia de las Comunidades Euro­
     escrito dirigido por la Comisión a las demandantes en                  peas, así como al reembolso de los gastos sufragados
     fecha 23 de abril de 1997 ( IV/35.634/F-3 Hogeslag —                   por la demandante con motivo del presente procedi­
     Groninger/PVV+SSR),                                                    miento, tales como los gastos de desplazamiento, de
                                                                            estancia en Luxemburgo y honorarios de abogado,
— declare que las normas y acuerdos de saneamiento del                      según dispone el artículo 91 de dicho Reglamento .
     sector neerlandés de mataderos de bovino infringen el
     apartado 1 del artículo 85 del Tratado CE,                       Motivos y principales alegaciones
— ordene las demás medidas que considere necesarias,
                                                                      El demandante en el presente procedimiento es el mismo
                                                                      que en el asunto T-573/93 , resuelto mediante sentencia de
— condene en costas a la Comisión .                                   19 de junio de 1996 ( 1 ), que estimó contraria a Derecho la