CELEX: 62021CN0316
Language: lt
Date: 2021-05-21 00:00:00
Title: Byla C-316/21: 2021 m. gegužės 21 d. Raad van State (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Monument Vandekerckhove NV / Stad Gent, Įstojusios į bylą šalys: Denys NV, Aelterman BVBA

2021 8 9   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 320/28
            
         
      2021 m. gegužės 21 d.Raad van State (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Monument Vandekerckhove NV / Stad Gent, Įstojusios į bylą šalys: Denys NV, Aelterman BVBA
      
      (Byla C-316/21)
      (2021/C 320/27)
      Proceso kalba: nyderlandų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Raad van State
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėja: Monument Vandekerckhove NV
      
      
         Atsakovas: Stad Gent
      
      
         Įstojusios į bylą šalys: Denys NV, Aelterman BVBA
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB (1), 63 straipsnio 1 dalies antra pastraipa per se ir siejant ją su Sąjungos teisės principų – vienodo požiūrio, nediskriminavimo ir skaidrumo sudarant viešojo pirkimo sutartis – taikymo sritimi turi būti aiškinama taip, kad perkančioji organizacija, nustačiusi, kad įmonė, kurios pajėgumu remiasi ekonominės veiklos vykdytojas, netenkina atrankos kriterijų, turi reikalauti, kad ekonominės veiklos vykdytojas pakeistų šią įmonę, ar vis dėlto taip, kad esant tokioms aplinkybėms perkančioji organizacija turi galimybę reikalauti, kad toks pakeitimas būtų atliktas, jeigu ekonominės veiklos vykdytojas nori būti atrinktas?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar yra aplinkybių, kuriomis perkančioji organizacija, taip pat priklausomai nuo viešojo pirkimo procedūros eigos, dėl vienodo požiūrio, nediskriminavimo ir skaidrumo principų privalo arba gali ne(be)reikalauti, kad pakeitimas būtų atliktas?
               
            
         (1)  OL L 94, 2014, p. 65.