CELEX: 62010TA0187
Language: pl
Date: 2011-05-10 00:00:00
Title: Sprawa T-187/10: Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2011 r. — Emram przeciwko OHIM — Guccio Gucci (G) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego G — Wcześniejsze słowne krajowe i wspólnotowe znaki towarowe G — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

25.6.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 186/25
            
         Wyrok Sądu z dnia 10 maja 2011 r. — Emram przeciwko OHIM — Guccio Gucci (G)
   (Sprawa T-187/10) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego G - Wcześniejsze słowne krajowe i wspólnotowe znaki towarowe G - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
   2011/C 186/47
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Maurice Emram (Marsylia, Francja) (przedstawiciel: adwokat M. Benavï)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był/była(byli) również, interwenient przed Sądem: Guccio Gucci SpA (Florencja, Włochy) (przedstawiciel: adwokat F. Jacobacci)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 lutego 2010 r. (sprawa R 1281/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Guccio Gucci SpA a Mauricem Emramem.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Maurice Emram zostaje obciążony kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 179 z 3.7.2010.