CELEX: 62015CA0557
Language: hu
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: C-557/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – 2009/147/EK irányelv – A vadon élő madarak védelme – Élő egyedek befogása és fogságban tartása – A pintyfélék családjába tartozó fajok – Tilalom – Eltérést engedélyező nemzeti rendszer – A tagállamok eltérésre irányuló jogköre – Feltételek)

201807270402024702018/C 285/025572015CJC28520180813HU01HUINFO_JUDICIAL201806212211C-557/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés – 2009/147/EK irányelv – A vadon élő madarak védelme – Élő egyedek befogása és fogságban tartása – A pintyfélék családjába tartozó fajok – Tilalom – Eltérést engedélyező nemzeti rendszer – A tagállamok eltérésre irányuló jogköre – Feltételek)
 ---documentbreak--- C2852018HU210120180621HU00022121A Bíróság (harmadik tanács) 2018. június 21-i ítélete – Európai Bizottság kontra Máltai Köztársaság
   (C-557/15. sz. ügy) (
         1
      )
   „(Tagállami kötelezettségszegés — 2009/147/EK irányelv — A vadon élő madarak védelme — Élő egyedek befogása és fogságban tartása — A pintyfélék családjába tartozó fajok — Tilalom — Eltérést engedélyező nemzeti rendszer — A tagállamok eltérésre irányuló jogköre — Feltételek)”2018/C 285/02Az eljárás nyelve: angol
      Felek
   
   
      Felperes: Európai Bizottság (képviselők: K. Mifsud-Bonnici és C. Hermes meghatalmazottak)
   
      Alperes: Máltai Köztársaság (képviselők: A. Buhagiar meghatalmazott, J. Bouckaert advocaat, L. Cassar Pullicino avukat)
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
            1)
         
         
            A Máltai Köztársaság – azáltal, hogy a vadpintyek hét faja (az erdei pinty [Fringilla coelebs], a kenderike [Carduelis cannabina], a tengelic [Carduelis carduelis], a zöldike [Carduelis chloris], a meggyvágó [Coccothraustes coccothraustes], a csicsörke [Serinus serinus] és a csíz [Carduelis spinus]) élő egyedeinek befogását lehetővé tevő, eltérést engedélyező rendszert fogadott el – nem teljesítette a vadon élő madarak védelméről szóló, 2009. november 30-i 2009/147/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 9. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett, az ezen irányelv 5. cikkének a) és e) pontjában és 8. cikkének (1) bekezdésében szereplő rendelkezésekből eredő kötelezettségeit.
         
      
            2)
         
         
            A Bíróság a Máltai Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.
         
      (
         1
      )	HL C 7., 2016.1.11.