CELEX: 62014TN0198
Language: ro
Date: 2014-03-24 00:00:00
Title: Cauza T-198/14: Acțiune introdusă la 24 martie 2014 – 100% Capri Italia/OAPI – Cantoni ITC (100% Capri)

26.5.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 159/35
            
         Acțiune introdusă la 24 martie 2014 – 100% Capri Italia/OAPI – Cantoni ITC (100% Capri)
   (Cauza T-198/14)
   2014/C 159/48
   Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: 100% Capri Italia Srl (Capri, Italia) (reprezentanţi: A. Perani, G. Ghisletti şi F. Braga, avocaţi)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Cantoni ITC SpA (Milano, Italia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Constatarea încălcării articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 și, în consecință;
            
         
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne din 10 ianuarie 2014 în cauza R 2122/2012-2;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată efectuate în prezenta procedură.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă care cuprinde elementele verbale „100% Capri” pentru produse din clasele 3, 18 și 25.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Cantoni ITC SpA.
   
      Marca sau semnul invocat: marca figurativă care cuprinde elementul verbal „CAPRI” și marca națională verbală „CAPRI” pentru produse din clasele 3, 18 și 25.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge în parte calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.