CELEX: C2003/171/69
Language: nl
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Zaak T-180/03: Beroep, op 21 mei 2003 ingesteld door Auna Operadores de Telecomunicaciones, S.A., Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. Euskaltel, S.A. Telecable de Asturias, S.A. (vennootschap die voortvloeit uit de fusie van Telecable de Avilés, S.A., Telecable de Oviedo, S.A. en Telecable de Gĳón, S.A.), R. Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A. en Tenaria, S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

19.7.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 171/41
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      van de Europese Gemeenschappen door Auna Operadores de
                                                                         Telecomunicaciones, S.A., gevestigd te Barcelona, Spanje,
—      de beslissing van de vierde kamer van beroep van het              vertegenwoordigd door Antonio Creus Carreras en Natalia
       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                  Lacalle Mangas, advocaten, Retecal Sociedad Operadora de
       (merken, tekeningen en modellen) van 13 februari 2003             Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A., gevestigd te
       in zaak R 839/2001-4 te vernietigen;                              Boecilli, Valladolid, Spanje, Euskaltel, S.A., gevestigd te Za-
                                                                         mudio, Bizkaia, Spanje, Telecable de Asturias, S.A. (vennoot-
—      verweerder te gelasten de aanvraag opnieuw aan zijn               schap die voortvloeit uit de fusie van Telecable de Avilés, S.A.,
       onderzoeker voor te leggen voor een nieuw onderzoek               Telecable de Oviedo, S.A. en Telecable de Gijón, S.A., gevestigd
       van gemeenschapsmerk nr. 1864107.                                 te Oviedo, Spanje), R. Cable y Telecomunicaciones Galicia,
                                                                         S.A., gevestigd te A Coruña, Spanje, en Tenaria, S.A., gevestigd
                                                                         te Cordovilla, Navarra, Spanje, vertegenwoordigd door José
                                                                         Maria Jiménez Laiglesia, advocaat.
Middelen en voornaamste argumenten
Betrokken         gemeen-       Woordmerk „NURSERYROOM”                  Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
schapsmerk:                     — aanvraag nr. 1864107
Betrokken       waren     of    Waren van de klassen 16, 18, 21,         —     de beschikkingen van de Commissie van 14 maart 2003
diensten:                       25 en 28 (bijvoorbeeld: boeken,                nietig te verklaren, voorzover de Commissie zich daarbij
                                kleding, pluchen speelgoed)                    op het standpunt heeft gesteld dat de overeenkomst
                                                                               van 29 januari 2003 geen aanleiding tot een nieuwe
Voor de kamer van be-           Weigering van inschrijving door                concentratie geeft;
roep bestreden beslis-          de onderzoeker
sing:
                                                                         —     de Commissie te verwijzen in alle kosten van de proce-
Beslissing van de kamer         Verwerping van het beroep                      dure.
van beroep:
Middelen:                       verkeerde toepassing van artikel 7,
                                lid 1, sub c, van verordening (EG)
                                nr. 40/94 (1)
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
     inzake het Gemeenschapsmerk (PB L 11 van 14.1.1994, blz. 1).
                                                                         Verzoeksters in de onderhavige procedure komen op tegen de
                                                                         beschikkingen van 14 maart 2003, waarbij de Commissie
                                                                         heeft besloten tot het seponeren van hun klachten met
                                                                         betrekking tot een op 29 januari 2003 tussen de vennoot-
                                                                         schappen Sogecable en Telefónica gesloten overeenkomst, die
                                                                         volgens hen een nieuwe concentratie vormt in vergelijking met
                                                                         de eerder op 3 juli 2002 aangemelde concentratie, waarvan
Beroep, op 21 mei 2003 ingesteld door Auna Operadores
                                                                         het onderzoek bij beschikking van 14 augustus van hetzelfde
de Telecomunicaciones, S.A., Retecal Sociedad Operadora
                                                                         jaar naar de nationale autoriteiten is verwezen (1).
de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. Euskaltel,
S.A. Telecable de Asturias, S.A. (vennootschap die voort-
vloeit uit de fusie van Telecable de Avilés, S.A., Telecable
de Oviedo, S.A. en Telecable de Gijón, S.A.), R. Cable y
Telecomunicaciones Galicia, S.A. en Tenaria, S.A. tegen                  Volgens verzoeksters voorziet voornoemde overeenkomst van
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                         29 januari 2003 in de aanvankelijk uitgesloten mogelijkheid
                                                                         dat de definitieve deelneming van Telefónica in het kapitaal
                                                                         van Sogecable (23 %) groter is dan de deelneming van de
                          (Zaak T-180/03)                                referentievennoten van de Compañía. Ook wordt vastgesteld
                                                                         dat Telefónica afziet van de uit de deelneming voortvloeiende
                          (2003/C 171/69)                                politieke rechten die de deelneming van Prisa en Groupe Canal
                                                                         + te boven gaan. Verder zal Telefónica na de uitvoering van de
                                                                         concentratie aandeelhouder van Sogecable blijven. Tevens zijn
                         (Procestaal: Spaans)                            Prisa, Groupe Canal + en Telefónica ter ondersteuning van de
                                                                         integratie van de platforms overeengekomen, Sogecable een
                                                                         participatielening ten bedrage van 50 miljoen euro elk met
                                                                         een looptijd van tien jaar te verstrekken. Eveneens werd
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                overeengekomen dat Sogecable haar aandeelhouders de moge-
schappen is op 21 mei 2003 beroep ingesteld tegen Commissie              lijkheid zou bieden deel te nemen in een participatielening van
 ---pagebreak--- C 171/42                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                      19.7.2003
175 miljoen euro, waarvan de intekening volledig door                                   Doorhaling van zaak T-253/01 (1)
Telefónica werd gegarandeerd. Ten slotte hebben partijen zich
ertoe verplicht, dat de schuld van beiden vóór de concentratie                                   (2003/C 171/70)
niet hoger is dan 425 respectievelijk 705 miljoen euro, met
een maximum van 1 130 miljoen euro.                                                              (Procestaal: Engels)
                                                                         De president van de Vierde kamer van het Gerecht van eerste
                                                                         aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
Tot staving van hun conclusies stellen verzoeksters dat de
                                                                         van 30 april 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak
bestreden beschikkingen kennelijke beoordelingsfouten bevat-
                                                                         T-253/01: UPS Europe NV/SA tegen Commissie van de
ten met betrekking tot de gelaakte feiten. Ook zou de                    Europese Gemeenschappen.
Commissie nalatig zijn geweest, daar zij de feiten niet volledig
heeft onderzocht. Verder schendt verweersters beoordeling het
gelijkheidbeginsel, voorzover wordt afgeweken van het in                 (1 ) PB C 31 van 2.2.2002.
andere beschikkingen gehanteerde criterium, waarin zij zich
op het standpunt stelde dat een nieuwe aanmelding moest
worden verricht.
                                                                                         Doorhaling van zaak T-24/03 ( 1)
                                                                                                 (2003/C 171/71)
Ten slotte verwijten verzoeksters de Commissie misbruik van
bevoegdheid.                                                                                    (Procestaal: Italiaans)
                                                                         De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
( 1) Zaken T-346/02, Cableuropa e. a./Commissie (PB C 19 van             aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
     25.1.2003, blz. 40) en T-347/02, Aunacable e. a./Commissie (PB
                                                                         van 30 april 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak
     C 19 van 25.1.2003, blz. 40).
                                                                         T-24/03: Antonio Aresu tegen Commissie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen.
                                                                         (1 ) PB C 70 van 22.3.2003.