CELEX: C2007/235/41
Language: et
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-302/07: 6. augustil 2007 esitatud hagi — Motopress versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Sony Computer Entertainment Europe (BUZZ!)

6.10.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 235/22
            
         6. augustil 2007 esitatud hagi — Motopress versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Sony Computer Entertainment Europe (BUZZ!)
   (Kohtuasi T-302/07)
   (2007/C 235/41)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   Pooled
   
      Hageja: Motopress Werbe- und Verlagsgesellschaft mbH (Viin, Austria) (esindaja: Rechtsanwalt L. Wiltschek)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sony Computer Entertainment Europe Limited
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 29. juuni 2007. aasta otsust (asi nr R 1468/2006-2) nii, et rahuldada vastulause kaubamärgi registreerimise taotluse nr 4 441 044 suhtes;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus ning saata asi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile;
            
         
               —
            
            
               mõista kaebemenetluses ja menetluses Esimese Astme Kohtus tekkinud kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Sony Computer Entertainment Europe Limited.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „BUZZ!” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 28 ja 41 (taotlus nr 4 441 044).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Austria sõnamärk „BUZZ!” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35 ja 38.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 74 lõike 2 rikkumine, kuna arvesse ei võetud tõendit vastulause esemeks oleva kaubamärgi olemasolu kohta.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).