CELEX: C2000/163/04
Language: sv
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 30 mars 2000 i mål C-265/97 P: Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA) mot Florimex BV m.fl. (Överklagande — Konkurrens — Beslut om avslag på klagomål — Frågan om en avgift som har uttagits av utomstående leverantörer på blomsterprodukter som levererats till grossister på en kooperativ auktionssammanslutnings område är förenlig med artikel 2 i förordning nr 26 — Motivering)

10.6.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 163/3

2. En blankett E 101, som har utfärdats i enlighet med artikel 11a     är: Florimex BV och Vereniging van Groothandelaren in
   i rådets förordning nr 574/72 av den 21 mars 1972 om                Bloemkwekerijproducten (VGB), Aalsmeer (Nederländerna),
   tillämpningen av förordning nr 1408/71, i ändrad och uppdate-       (ombud: advokaten J.A.M.P. Keijser, Nijmegen, delgivningsad-
   rad lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83, därefter     ress: advokatbyrån A. Kronshagen, 22, rue Marie-Adélaïde,
   enligt rådets förordning (EEG) nr 3811/86, är bindande              Luxemburg), och Europeiska gemenskapernas kommission
   både för den behöriga institutionen i den medlemsstat dit           (ombud: B. J. Drijber). Domslutet i denna dom har följande
   egenföretagaren beger sig för att utföra ett arbete och för den     lydelse:
   person som har anlitat denna egenföretagare, så länge som
   blanketten i fråga inte har återkallats eller ogiltigförklarats.    1. Överklagandet ogillas.

3. En blankett E 101, som har utfärdats i enlighet med artikel 11a     2. Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aals-
   i förordning nr 574/72, kan ha retroaktiv verkan.                      meer BA (VBA) skall bära sin rättegångskostnad samt ersätta
                                                                          Florimex och Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerij-
                                                                          productens (VGB) rättegångskostnad i förfarandet vid domstolen.
(1) EGT C 212, 12.7.1997.
                                                                       3. Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sin rätte-
                                                                          gångskostnad.

                                                                       (1) EGT C 295, 30.3.2000.

                    DOMSTOLENS DOM

                     (femte avdelningen)

                     av den 30 mars 2000                                                     DOMSTOLENS DOM

i mål C-265/97 P: Coöperatieve Vereniging De Verenigde                                       (femte avdelningen)
Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA) mot Florimex BV
                        m.fl. (1)
                                                                                             av den 30 mars 2000
(Överklagande — Konkurrens — Beslut om avslag på
klagomål — Frågan om en avgift som har uttagits av                     i mål C-266/97 P: Coöperatieve Vereniging De Verenigde
utomstående leverantörer på blomsterprodukter som levere-              Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA) mot Vereniging
rats till grossister på en kooperativ auktionssammanslut-              van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten (VGB)
nings område är förenlig med artikel 2 i förordning nr 26 —                                    m.fl. (1)
                         Motivering)
                                                                       (Överklagande — Konkurrens — Avskrivning av ett klago-
                        (2000/C 163/04)                                mål när klagandena inte har svarat inom den föreskrivna
                                                                       fristen — Frågan om en avgift som har uttagits av leverantö-
                                                                       rer som har slutit avtal avseende leveranser av blomsterpro-
                 (Rättegångsspråk: nederländska)                       dukter till företag på en kooperativ auktionssammanslut-
                                                                       nings område är förenlig med artikel 85.1 i EG-fördraget —
                                                                       Frågan om ett exklusivt inköpsåtagande, vilket har godtagits
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att    av vissa grossister som återförsäljer sådana produkter till
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         detaljhandlare på en speciell handelsplats på samma område,
                   domstol och förstainstansrätt”)                     är förenligt med artikel 85.1 i fördraget — Diskriminering
                                                                       — Inverkan på handeln mellan medlemsstaterna — Samlad
Domstolen, femte avdelningen (ordföranden på sjätte avdel-             bedömning av en samling föreskrifter — Märkbar inverkan
ningen J. C. Moitinho de Almeida, tillförordnad ordförande på                                 föreligger inte)
femte avdelningen, samt domarna L. Sevón, J.-P. Puissochet,
P. Jann, referent, och M. Wathelet; generaladvokat: A. Saggio;                                 (2000/C 163/05)
justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett), har den 30 mars
2000 avkunnat dom i mål C-265/97 P: Coöperatieve Vereni-
ging De Verenigde Bloemenveilingen Aalsmeer BA (VBA),                                   (Rättegångsspråk: nederländska)
Aalsmeer (Nederländerna) (ombud: advokaten G. van der Wal,
Bryssel, delgivningsadress: advokatbyrån A. May, 398, route
d’Esch, Luxemburg), angående överklagande av dom meddelad              (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
den 14 maj 1997 av Europeiska gemenskapernas förstainstans-            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
rätt (andra avdelningen i utökad sammansättning) i de förenade                            domstol och förstainstansrätt”)
målen T-70/92 och T-71/92, Florimex och VGB mot kommis-
sionen (REG 1997, s. II-693), i vilket det förs talan om               Domstolen, femte avdelningen (ordföranden på sjätte avdel-
upphävande av denna dom, och i vilket de andra parterna                ningen J. C. Moitinho de Almeida, tillförordnad ordförande på