CELEX: C2006/086/84
Language: sk
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Vec T-63/06: Žaloba podaná  16. februára 2006  – Eyropaïki Dynamiki/ESMDDZ

8.4.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 86/45
            
         Žaloba podaná 16. februára 2006 – Eyropaïki Dynamiki/ESMDDZ
   (Vec T-63/06)
   (2006/C 86/84)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Eyropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis, právnik)
   
      Žalovaný: Európske stredisko pre monitorovanie drog a drogovej závislosti
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Európskeho strediska pre monitorovanie drog a drogovej závislosti, ktorým bola ponuka žalobcu vyhodnotená ako neúspešná a zákazka pridelená úspešnému dodávateľovi,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Európske stredisko pre monitorovanie drog a drogovej závislosti na zaplatenie trov žalobcu na právne zastúpenie a ostatných trov a výdavkov žalobcu, ktoré boli vynaložené v súvislosti s touto žalobou, ako aj na náhradu škody vyplývajúcej z výberového konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca podal ponuku ako odpoveď na výzvu na účasť vo výberovom konaní žalovaného pre programovanie softwaru a konzultačné služby (Ú. v. EÚ 2005/S 187-183846). Žalobca namieta proti rozhodnutiu, ktorým bola zamietnutá jeho ponuka a zákazka pridelená inému uchádzačovi.
   Žalobca na podporu svojej žaloby uvádza, že prijatím namietaného rozhodnutia boli porušené zásada nediskriminácie a transparentnosti, ako aj smernica 92/50 (1) a Rozpočtové nariadenie (2). Podľa žalobcu bola jeho ponuka odmietnutá na základe kritérií, ktoré neboli uvedené v oznámení o výberovom konaní. Žalobca takisto namieta, že žalovaný nepožiadal žalobcu o vysvetlenie a preto porušil zásadu správneho úradného postupu. Napokon žalobca uvádza, že namietané rozhodnutie obsahuje zjavné chyby v posúdení.
   
      (1)  Smernica Rady 92/50/EHS z 18. júna 1992 o koordinácii postupov verejného obstarávania služieb (Ú. v. ES L 209, s. 1; Mim. vyd. 06/001, s. 322).
   
      (2)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 248, s. 1; Mim. vyd. 01/004, s. 74).