CELEX: 62020TN0463
Language: sv
Date: 2020-07-20 00:00:00
Title: Mål T-463/20: Överklagande ingett den 20 juli 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe mot EUIPO –Wong (GT RACING)

21.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 313/29
            
         
      Överklagande ingett den 20 juli 2020 – Sony Interactive Entertainment Europe mot EUIPO –Wong (GT RACING)
      (Mål T-463/20)
      (2020/C 313/42)
      Överklagandet är avfattat på engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: S. Malynicz, QC och advokaten M. Maier)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Wai Leong Wong (Glasgow, Förenade kungariket)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Varumärkessökande av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
      
         Omtvistat varumärke: Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket GT RACING – Registreringsansökan nr 17 138 033
      
         Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 8 maj 2020 i ärende R 1612/2019-4
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det överklagade beslutet, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO och intervenienten att bära sina rättegångskostnader och ersätta klagandens rättegångskostnader.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 8.1 b och 8.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, eftersom omsättningskretsen inte har identifierats.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, eftersom överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning vid jämförelsen av kännetecknen.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, eftersom överklagandenämnden gjorde en felaktig bedömning vid jämförelsen av varor i klass 9, 16 och 28 som omfattas av det äldre varumärket och varor i klass 18 som omfattas av det omtvistade EU-varumärket.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 8.1 b och 8.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001, eftersom bevisningen om hur omsättningskretsen sannolikt uppfattar det äldre EU-varumärket inte har beaktats.
               
            
                  —
               
               
                  Underlåtenhet att beakta de andra omständigheter som åberopats inom ramen för ovannämnda invändningar enligt artikel 8.1 b och 8.5.
               
            
                  —
               
               
                  Det var fel av överklagandenämnden att inte inse att de omständigheter som den fastställt var tillräckliga för att styrka ”goodwill”, vilseledande framställning och skada enligt de i Förenade kungariket tillämpliga reglerna om renommésnyltning.
               
            
                  —
               
               
                  Underlåtenhet att beakta de andra rekvisiten enligt de tillämpliga reglerna om renommésnyltning i förhållande till artikel 8.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.