CELEX: E2012P0005
Language: sv
Date: 2012-06-02 00:00:00
Title: Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 2 juni 2012 av Konkurrenten.no AS (Mål E-5/12)

25.10.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 324/13
            
         Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 2 juni 2012 av Konkurrenten.no AS
   (Mål E-5/12)
   2012/C 324/11
   Den 2 juni 2012 väcktes talan mot Eftas övervakningsmyndighet vid Eftadomstolen av Konkurrenten.no AS, företrätt av Jon Midthjell, advokat, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, Norge.
   Sökanden yrkar att domstolen ska
   
               1.
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet, och
            
         
               2.
            
            
               ålägga svaranden och eventuella intervenienter att bära rättegångskostnaderna.
            
         
      Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan
   
   
               —
            
            
               Sökanden är ett privatägt företag i Norge som bedriver verksamhet på marknaden för expressbusstrafik mellan södra och mellersta Norge.
            
         
               —
            
            
               Sökanden yrkar ogiltigförklaring av övervakningsmyndighetens beslut den 5 april 2012 som inte medger allmän tillgång till det fullständiga innehållet i ärende nr 60510.
            
         
               —
            
            
               Sökanden gör gällande att Eftas övervakningsmyndighet
               
                           —
                        
                        
                           har begått en överträdelse av artiklarna 2.1 och 4.2 i reglerna om tillgång till handlingar genom att vägra avslöja det fullständiga innehållet i handlingen, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           har begått en överträdelse av artikel 16 i övervakningsavtalet genom det angripna beslutets bristande motiveringar.