CELEX: 62011TN0089
Language: lt
Date: 2011-02-16 00:00:00
Title: Byla T-89/11: 2011 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Nanu-Nana Joachim Hoepp prieš VRDT — Vincci Hoteles (NANU)

9.4.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 113/17
            
         2011 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Nanu-Nana Joachim Hoepp prieš VRDT — Vincci Hoteles (NANU)
   
   (Byla T-89/11)
   2011/C 113/35
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brėmenas, Vokietija), atstovaujama advokato A. Nordemann
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Vincci Hoteles S.A. (Alkobendasas, Ispanija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. lapkričio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 641/2010-1);
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas NANU 3, 4, 6, 16, 18, 20, 21, 24, 26 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6218879
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis Bendrijos prekių ženklas NAMMU Nr. 5238704 3, 32 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą ir iš dalies atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką 3, 4, 16, 21 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms; atmesti protestą 6, 9, 16, 18, 20, 21, 24, 26 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti protestą 4, 16 ir 21 klasių prekėms; atmesti likusią apeliacinio skundo dalį ir patvirtinti Bendrijos prekių ženklo paraiškos atmetimą 3, 21 ir 35 klasių prekėms ir paslaugoms
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad egzistuoja galimybė suklaidinti suinteresuotąją visuomenę.