CELEX: 62008TN0398
Language: cs
Date: 2008-09-22 00:00:00
Title: Věc T-398/08: Žaloba podaná dne 22. září 2008 – Sdružení autorů ZAIKS v. Komise

8.11.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 285/53
            
         Žaloba podaná dne 22. září 2008 – Sdružení autorů „ZAIKS“ v. Komise
   (Věc T-398/08)
   (2008/C 285/94)
   Jednací jazyk: polština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Sdružení autorů „ZAIKS“ (Varšava, Polsko) (zástupci: B. Borkowska, M. Błeszyński, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit článek 3 a čl. 4 odst. 2 a 3 (v části, ve které se tento vztahuje k článku 3) rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698-CISAC);
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce navrhuje zrušení rozhodnutí Komise ze dne 16. července 2008 v řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/C2/38.698-CISAC) v rozsahu, ve kterém se toto vztahuje na jednání ve vzájemné shodě, která se týkají podmínek pro výkon práv k veřejnému provozování hudebních děl a udělení příslušných licencí organizacím pro kolektivní správu autorských práv a která mají formu omezení členství, které je uplatňováno ve vzájemných dohodách tak, jak je to stanoveno ve vzorové smlouvě CISAC (vzorová smlouva Confédération Internationale des Sociétés d'Auteurs et Compositeurs – Mezinárodní konfederace společností autorů a skladatelů) a v praxi uplatňováno.
   Žalobce zakládá svoji žalobu na následujících důvodech:
   
               —
            
            
               neexistence vyváženého zvážení všech podmínek, které jsou podstatné pro správný výklad pojmu „jednání ve vzájemné shodě“, z důvodu neúplného zohlednění skutkového stavu a z důvodu nezohlednění všech vzájemně nerozlučně spjatých prvků kolektivní správy autorských práv;
            
         
               —
            
            
               nesprávné posouzení důvodů, na kterých je založen princip teritoriality, který byl zvolen ve vzájemných dohodách;
            
         
               —
            
            
               nesprávný popis a posouzení důsledků případné změny současného systému kolektivní správy autorských práv;
            
         
               —
            
            
               neexistence posouzení všech důkazních prostředků ve věci, v důsledku nezohlednění žalobcem přednesených skutečností týkajících se zvláštností činnosti sdružení autorů ZAIKS a polských právních předpisů v oblasti kolektivní správy autorských práv.