CELEX: C1997/074/10
Language: fi
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 23 päivänä tammikuuta 1997, asiassa C-171/95 (Bundesverwaltungsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) Recep Tetik vastaan Land Berlin, muuna osapuolena Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht (ETY:n ja Turkin välinen assosiointisopimus - Assosiointineuvoston päätös - Työntekijöiden vapaa liikkuvuus - Oleskeluluvan voimassaolon jatkaminen - Työsopimuksen irtisanominen omasta pyynnöstä)

N:o C 74/6              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       8.3.97
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                         (kuudes jaosto ),                                                  (kuudes jaosto ),
                23 päivänä tammikuuta 1997,
                                                                                     23 päivänä tammikuuta 1997,
asiassa C-171/95 (Bundesverwaltungsgerichtin esittämä
ennakkoratkaisupyyntö ) Recep Tetik vastaan Land Berlin,            asiassa C- 18 1/95 (Tribunal de commerce de Nivellesin
muuna osapuolena Oberbundesanwalt beim Bundesver­                   esittämä ennakkoratkaisupyyntö ) Biogen Inc. vastaan
                       waltungsgericht (')                                       Smithkline Beecham Biologicals SA ( 1 )
(ETY:n ja Turkin välinen assosiointisopimus — Assosioin­            (Neuvoston asetus (ETY) N:o 1 768/92 — Lääkkeiden lisä­
tineuvoston päätös — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus —              suojatodistus — Markkinoille saattamista koskevan luvan
Oleskeluluvan voimassaolon jatkaminen — Työsopimuk­                 haltija kieltäytyi antamasta jäljennöstä luvasta todistuksen
             sen irtisanominen omasta pyynnöstä)                                                 hakijalle)
                           ( 97/C 74/ 10 )
                                                                                              ( 97/C 74/ 11 )
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-171/95 , jonka Bundesverwaltungsgericht ( Saksa )            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan no­                yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
jalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asias­
sa Recep Tetik vastaan Land Berlin, muuna osapuolena
Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, en­                 Asiassa C-181 /95 , jonka Tribunal de commerce de Nivel­
nakkoratkaisun assosioinnin kehittämisestä Euroopan ta­             les ( Belgia ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen
lousyhteisön ja Turkin välillä 19.9.1980 tehdyn assosioin­          177 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä­
tineuvoston päätöksen N:o 1 /80 6 artiklan 1 kohdan                 väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vi­
kolmannen luetelmakohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuo­               reillä olevassa asiassa Biogen Inc. vastaan Smithkline Bee­
mioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston        cham Biologicals SA ennakkoratkaisun lääkkeiden
puheenjohtaja G. F. Mancini ( esittelevä tuomari ) sekä tuo­        lisäsuojatodistuksen aikaansaamisesta 18 päivänä kesäkuu­
marit J. L. Murray, C. N. Kakouris, R J. G. Kapteyn ja H.           ta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY ) N:o 1768/92
Ragnemalm, julkisasiamies : M. B. Elmer, kirjaaja : johtava         ( EYVL N:o L 182 , 2.7.1992, s . 1 ) tulkinnasta, yhteisöjen
hallintovirkamies H. A. Riihi, on antanut 23.1.1997 tuo­            tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoonpanossa : nel­
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                            jännen jaoston puheenjohtaja J. L. Murray, joka hoitaa
                                                                    kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit
Assosioinnin kehittämisestä Euroopan talousyhteisön ja              C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch ( esittelevä
Turkin välillä 19.9.1980 tehdyn assosiointineuvoston pää­           tuomari ) ja H. Ragnemalm, julkisasiamies : N. Fennelly,
töksen N:o 1 /80 6 artiklan 1 kohdan kolmatta luetelma­             kirjaaja : johtava hallintovirkamies H. A. Riihi , on antanut
kohtaa on tulkittava siten, että turkkilaisella työntekijällä,      23.1.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
joka on työskennellyt laillisesti yli neljä vuotta jäsenvaltion
alueella, joka päättää omasta tahdostaan päättää työsuh­
teensa hakeakseen uutta työpaikkaa samassa jäsenvaltiossa
ja joka ei onnistu välittömästi aloittamaan uutta työsuh­           1 ) Lääkkeiden lisäsuojatodistuksen aikaansaamisesta
detta, on oikeus kohtuullisen määräajan pituiseen oleske­                18 päivänä kesäkuuta 1992 annetussa neuvoston ase­
luun tässä jäsenvaltiossa, jotta hän voisi hakea uutta pal­              tuksessa (ETY) N:o 1768/92 ei aseteta estettä sille,
kattua työtä kuuluakseen edelleen kyseisen jäsenvaltion                  että silloin kun lääkettä suojaa usea peruspatentti, lisä­
yleisiin työmarkkinoihin täyttämällä tarvittaessa tässä val­             suojatodistus myönnetään jokaiselle peruspatentin hal­
tiossa voimassa olevassa lainsäädännössä asetetut edelly­                tijoista .
tykset, esimerkiksi kirjoittautumalla siellä työnhakijaksi ja
siirtymällä työmarkkinoiden käytettäväksi. Asianomaisen
jäsenvaltion, ja asiaa koskevan lainsäädännön puuttuessa
asiaa käsittelevän kansallisen tuomioistuimen, asiana on            2 ) Asetuksessa (ETY) N:o 1768/92 ei aseteta markkinoil­
määrätä tällaisesta kohtuullisesta määräajasta, jonka on                 le saattamista koskevan luvan haltijalle velvollisuutta
kuitenkin oltava riittävän pituinen, jotta asianomaisen to­              antaa patentinhaltijalle asetuksen 8 artiklan 1 kohdan
siasiallisia mahdollisuuksia hakea uutta työpaikkaa ei vaa­              b alakohdassa tarkoitettua jäljennöstä tästä luvasta.
ranneta .
0 ) EYVL N:o C 208 , 12.8.1995 .
                                                                    3 ) Silloin kun peruspatentin haltija ja tuotteen lääkkeenä
                                                                         markkinoille saattamista koskevan luvan haltija ovat
                                                                         eri henkilöitä ja kun patentinhaltija ei pysty antamaan