CELEX: 62017CN0540
Language: et
Date: 2017-09-15 00:00:00
Title: Kohtuasi C-540/17: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 15. septembril 2017 – Saksamaa Liitvabariik versus Adel Hamed

27.11.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 402/13
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Bundesverwaltungsgericht (Saksamaa) 15. septembril 2017 – Saksamaa Liitvabariik versus Adel Hamed
   (Kohtuasi C-540/17)
   (2017/C 402/15)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebaja: Saksamaa Liitvabariik
   
      Vastustaja: Adel Hamed
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas liidu õigus ei luba liikmesriigil (käesoleval juhul: Saksamaa) jätta rahvusvahelise kaitse taotlust direktiivi 2013/32/EL artikli 33 lõike 2 punktis a sätestatud pädevust kasutades vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata, kuna mõni teine liikmesriik (käesoleval juhul: Bulgaaria) on andnud taotlejale pagulasseisundi, kui rahvusvahelise kaitse sisu, nimelt pagulasseisundi saajate elamistingimused taotlejale rahvusvahelise kaitse juba andnud teises liikmesriigis (käesoleval juhul: Bulgaaria)
               
                           a)
                        
                        
                           ei vasta direktiivi 2011/95/EL artikli 20 ja sellele järgnevate artiklite nõuetele ja/või
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           rikuvad Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 4 või Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artiklit 3?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Kas juhul, kui vastus esimese küsimuse punktile a või b on jaatav, on see nii ka siis, kui
               
                           a)
                        
                        
                           pagulasseisundi andnud liikmesriigis (käesoleval juhul: Bulgaaria) ei anta pagulasseisundi saajatele toimetulekut tagavaid hüvitisi või antakse neid teiste liikmesriikidega võrreldes tunduvalt väiksemas mahus, kuid muus osas ei kohelda neid liikmesriigi enda kodanikest erinevalt?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           pagulasseisundi saajate elamistingimused on küll formaal-juriidiliselt riigi enda kodanike elamistingimustega samaväärsed, kuid nende võimalus asjaomaseid hüvitisi saada on tegelikult raskendatud ning puudub asjakohase ulatusega ja asjaomase isikute ringi konkreetsetele vajadustele vastav integratsiooniprogramm, mis tagaks, et neid koheldaks tegelikkuses võrdselt liikmesriigi kodanikega?