CELEX: 62010TA0194
Language: cs
Date: 2012-11-08 00:00:00
Title: Věc T-194/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. listopadu 2012 — Maďarsko v. Komise ( „Žaloba na neplatnost — Nařízení (ES) č. 1234/2007 — Nařízení (ES) č. 607/2009 — Databáze E-Bacchus — Zápis chráněného označení původu „Vinohradnícka oblast’ Tokaj“ se Slovenskem jako zemí původu — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“ )

22.12.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 399/18
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 8. listopadu 2012 — Maďarsko v. Komise
   (Věc T-194/10) (1)
   
   (Žaloba na neplatnost - Nařízení (ES) č. 1234/2007 - Nařízení (ES) č. 607/2009 - Databáze E-Bacchus - Zápis chráněného označení původu „Vinohradnícka oblast’ Tokaj“ se Slovenskem jako zemí původu - Akt, který nelze napadnout žalobou - Nepřípustnost)
   2012/C 399/31
   Jednací jazyk: maďarština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Maďarsko (zástupci: původně J. Fazekas, M. Fehér a K. Szíjjártó, poté M. Fehér a K. Szíjjártó, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: B. Schima, V. Bottka a M. Vollkommer, zmocněnci)
   
      Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Slovenská republika (zástupkyně: B. Ricziová, zmocněnkyně)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na zrušení zápisu chráněného označení původu „Vinohradnícka oblasť Tokaj“, jež je se Slovenskem jako zemí původu uvedeno v elektronickém rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení vín (databáze E-Bacchus).
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se odmítá jako nepřípustná.
            
         
               2)
            
            
               Maďarsko ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
            
         
               3)
            
            
               Slovenská republika ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 195, 17.7.2010.