CELEX: 62006CA0256
Language: bg
Date: 2008-01-17 00:00:00
Title: Дело C-256/06: Решение на Съда (втори състав) от 17 януари 2008 г. (преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof — Германия) — Theodor Jäger/Finanzamt Kusel-Landstuhl (Свободно движение на капитали — Членове 73б и 73г от Договора за ЕО (понастоящем членове 56 ЕО и 58 ЕО) — Данък върху наследството — Оценка на имуществото, включено в наследството — Земеделски и горски имот, намиращ се в друга държава-членка — По-неблагоприятен метод за оценка на имуществото и за изчисляване на дължимия данък)

8.3.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 64/8
            
         Решение на Съда (втори състав) от 17 януари 2008 г. (преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof — Германия) — Theodor Jäger/Finanzamt Kusel-Landstuhl
   (Дело C-256/06) (1)
   
   (Свободно движение на капитали - Членове 73б и 73г от Договора за ЕО (понастоящем членове 56 ЕО и 58 ЕО) - Данък върху наследството - Оценка на имуществото, включено в наследството - Земеделски и горски имот, намиращ се в друга държава-членка - По-неблагоприятен метод за оценка на имуществото и за изчисляване на дължимия данък)
   (2008/C 64/10)
   Език на производството: немски
   Препращаща юрисдикция
   Bundesfinanzhof
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Theodor Jäger
   
      Ответник: Finanzamt Kusel-Landstuhl
   Предмет
   Преюдициално запитване — Bundesfinanzhof — Тълкуване на член 56 от Договора за ЕО — Национално законодателство относно данъка върху наследството — Прилагане на различни методи за оценка на стойността на земеделски земи и гори в зависимост от това дали те се намират на националната територия или в друга държава-членка, както и на отстъпка за придобиване на земи, разположени на националната територия, което води до по-голяма данъчна тежест в случаите, когато имуществото включва земеделски земи и гори, разположени в друга държава-членка, отколкото когато цялото имущество се намира на национална територия.
   Диспозитив
   Член 73б, параграф 1 от Договора за ЕО (понастоящем член 56, параграф 1 ЕО), разглеждан във връзка с член 73г от Договора за ЕО (понастоящем член 58 ЕО), следва да се тълкува в смисъл, че не допуска правна уредба на държава-членка, която за целите на изчисляването на данъка върху наследство, съставено от намиращо се на територията на тази държава имущество и от земеделски и горски имот, намиращ се в друга държава-членка,
   
               —
            
            
               предвижда, че имуществото, което се намира в другата държава-членка се оценява по неговата пазарна стойност, докато за идентично имущество, което се намира на национална територия се прилага специална процедура за оценяване, чийто резултати се равняват средно на едва 10 % от пазарната стойност на имуществото, и
            
         
               —
            
            
               запазва за намиращите се на национална територия земеделски и горски имоти прилагането на разпоредбите относно необлагаема част от стойността на определено имущество, както и относно вземането предвид на оставащата стойност на тези имоти в размер само на 60 % от нея.
            
         
      (1)  ОВ C 224, 16.9.2006 г.