CELEX: 62019TA0646
Language: fr
Date: 2020-06-10 00:00:00
Title: Affaire T-646/19: Arrêt du Tribunal du 10 juin 2020 — eSky Group IP/EUIPO — Gröpel (e) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative e – Marque internationale figurative antérieure e – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]

27.7.2020   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 247/11
            
         
      Arrêt du Tribunal du 10 juin 2020 — eSky Group IP/EUIPO — Gröpel (e)
      (Affaire T-646/19) (1)
      
      («Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative e - Marque internationale figurative antérieure e - Motif relatif de refus - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
      (2020/C 247/17)
      Langue de procédure: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: eSky Group IP sp. z o.o. (Varsovie, Pologne) (représentant: P. Kurcman, avocat)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: L. Rampini et V. Ruzek, agents)
      
         Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Gerhard Gröpel (Passau, Allemagne) (représentant: N. Maenz, avocate)
      
         Objet
      
      Recours formé contre la décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 24 juillet 2019 (affaire R 223/2019-4), relative à une procédure d’opposition entre M. Gröpel et eSky Group IP.
      
         Dispositif
      
      
                  1)
               
               
                  Le recours est rejeté.
               
            
                  2)
               
               
                  eSky Group IP sp. z o.o. est condamnée aux dépens.
               
            
         (1)  JO C 383 du 11.11.2019.