CELEX: 62018CA0259
Language: it
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Causa C-259/18: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 2 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil n. 3 de Madrid — Spagna) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 97/67/CE — Regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali — Fornitura del servizio postale universale — Diritti esclusivi dell’operatore designato — Emissione di mezzi di affrancatura diversi dai francobolli)

1.7.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 220/9
            
         
      Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 2 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Juzgado de lo Mercantil n. 3 de Madrid — Spagna) — Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA/Asendia Spain SLU
      (Causa C-259/18) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Direttiva 97/67/CE - Regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali - Fornitura del servizio postale universale - Diritti esclusivi dell’operatore designato - Emissione di mezzi di affrancatura diversi dai francobolli)
      (2019/C 220/12)
      Lingua processuale: lo spagnolo
      
         Giudice del rinvio
      
      Juzgado de lo Mercantil n. 3 de Madrid
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Sociedad Estatal Correos y Telégrafos SA
      
         Convenuta: Asendia Spain SLU
      
         Dispositivo
      
      L’articolo 7, paragrafo 1, e l’articolo 8 della direttiva 97/67/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 dicembre 1997, concernente regole comuni per lo sviluppo del mercato interno dei servizi postali comunitari e il miglioramento della qualità del servizio, come modificata dalla direttiva 2008/6/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 febbraio 2008, devono essere interpretati nel senso che ostano a una normativa nazionale, come quella controversa nel procedimento principale, che assicura all’operatore designato per la fornitura del servizio postale universale un diritto esclusivo per la distribuzione di mezzi di affrancatura diversi dai francobolli.
      
         (1)  GU C 221 del 25.6.2018.