CELEX: C1997/074/31
Language: sv
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av landsbygdsnäringarnas besvärsnämnd av den 9 januari 1997 i det mål som anhängiggjorts av Raija-Liisa Jokela (Mål C-9/97)

8.3.97                 SV |                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 74/ 15

I vilka fall och av vilka skäl de företag som ingår i en do­           gandet av affärsförbindelser med förläggaren av en
minerande juridisk person i en företagskoncern beaktas ?               konkurrerande produkt beroende av om den senare
                                                                       inte endast ger den förre i uppdrag att ombesörja tid­
O EGT nr C 132 , 14.5.1994 , s. 4 .                                    ningsutbärningen, utan även inom ramen för ett total­
                                                                       paket kräver att få utföra andra tjänster som denne er­
                                                                       bjuder ( till exempel distribution via försäljningsställen
                                                                       och tryckning )?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Ober­
landesgericht Wien av den 1 juli 1996 i det konkjurrens­
rättsliga målet mellan å ena sidan Oscar Bronner Gesell­
schaft mbH & Co. KG och å andra sidan 1 . Mediaprint                Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av lands­
Zeitungs- und Zeitschriftenverlag Gesellschaft mbH &                bygdsnäringarnas besvärsnämnd av den 9 januari 1997 i
Co. KG, 2. Mediaprint Zeitungsvertriebsgesellschaft mbH                 det mål som anhängiggjorts av Raija-Liisa Jokela
& Co. KG och 3 . Mediaprint Anzeigengesellschaft mbH                                       (Mål C-9/97)
                           & Co . KG
                                                                                           ( 97/C 74/31 )
                         (Mål C-7/97)
                           97/C 74/30 )
                                                                    Landsbygdsnärningarnas besvärsnämnd begär genom be­
                                                                    slut av den 9 januari 1997, vilket inkommit till domstolens
Oberlandesgericht Wien (i egenskap av konkurrensdom­                kansli den 16 januari 1997, att Europeiska gemenskaper­
stol ) begär genom beslut av den 1 juli 1996 , vilket inkom         nas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i det
till domstolens kansli den 15 januari 1997, att Europeiska          mål som anhängiggjorts av Raija-Liisa Jokela, beträffande
gemenskapernas domstol meddelar ett förhandsavgörande               följande frågor:
i konkurrensrättsliga målet mellan å ena sidan Oscar
Bronner Gesellschaft mbH & Co . KG och å andra sidan
1 . Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag Gesell­            1 . Är det förenligt med bestämmelserna i artiklarna
schaft mbH & Co . KG, 2 . Mediaprint Zeitungsvertriebs­                17§18 i rådets förordning ( EEG ) nr 2328/91 av den
gesellschaft mbH & Co. KG och 3 . Mediaprint Anzeigen­                 15 juli 1991 om förbättring av jordbruksstrukturens
gesellschaft mbH & Co. KG beträffande följande frågor :                effektivitet (*) och målsättningarna enligt artikel 1 i rå­
                                                                       dets direktiv 75/268/EEG av den 28 april 1975 och
                                                                       jordbruk i bergsområden och i vissa mindre gynnade
1 . Skall artikel 86 i EG-fördraget tolkas på så sätt att ett          områden (2 ) att på grund av naturbetingade nackdelar
    företag, som förlägger, producerar och distribuerar                bevilja kompensationsbidrag till en jordbrukare, om
    dagstidningar och vars produkter intar en domineran­               hon inte bor på ett i Finland beläget jordbruk som hon
    de ställning på den österrikiska dagstidningsmarkna­               äger eller har i sin besittning och som är beläget i ett
    den ( nämligen 46,8 procent beräknad på totaluppla­                mindre gynnat område som avses i direktivet, utan bor
    gan, 42 procent beräknad på intäkterna för annonser                största delen av året utanför sagda område ?
    och 71 procent av täckningen beräknad på det totala
    antalet dagstidningar) och som innehar den enda över­
    regionala distributionsorganisationen för tidningsut­              Om den ovanstående frågan besvaras jakande även
    bärning till abonnentens bostad i Österrike och som                delvis eller med vissa förbehåll,
    vägrar att lägga en bindande offert till ett annat före­
    tag, som också förlägger, producerar och distribuerar              a ) har det enligt principerna i de ovan nämnda artik­
    en dagstidning i Österrike, om att låta denna dagstid­                 larna samt artiklarna 5 , 40.3 andra stycket och 42
    ning ingå i dess organisation för tidningsutbärning,                   andra stycket a i Romfördraget, och då i synnerhet
    skall anses missbruka sin dominerande ställning genom                  med beaktande av principen om likabehandling av
    att otillbörligen hindra detta företag att få tillträde till           jordbrukare och det därmed förknippade diskrimi­
    marknaden, under den ytterligare förutsättningen att                   neringsförbudet, varit möjligt att i 6 § i det natio­
    det på grund av den låga upplagan och det därmed                       nella statsrådets beslut ( 861 /1995 ) för erhållande
    sammanhängande ringa antalet abonnenter varken är                      av ersättning för naturbetingade nackdelar, i en si­
    möjligt för detta företag som vill ingå i organisationen               tuation där jordbrukaren bor på över 12 kilome­
    för tidningsutbärning att ensamt eller i samarbete med                 ters vägavstånd från ett ekonomiskt centrum, för­
    de övriga företag som säljer dagstidningar på markna­                  utsätta att jordbrukaren, förutom att hon får minst
    den att bygga upp en egen organisation för tidningsut­                 hälften av sin totala inkomst från jord-, trädgårds­
    bärning till en rimlig kostand och att driva denna med                 och skogsbruk samt från vissa andra verksamheter
    vinst ?
                                                                           som bedrivs på gården, även aktivt bedriver jord­
                                                                           bruk på gården , samt
2 . Är det fråga om missbruk; i den mening som avses i
    artikel 86 i EG-fördraget, om - under de i fråga 1 . när­           b ) är det förenligt särskilt med den gemenskapsrätts­
    mare angivna förutsättningarna - innehavaren av orga­                   liga principen om rättssäkerhet att dessutom alltid
    nisationen för utbärning av dagstidningar gör uppta                     förutsätta att ett särskilt skäl föreligger ?
 ---pagebreak--- Nr C 74/16             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    8.3.97

2. Är det oförenligt med diskrimineringsförbudet, propor­                  på de enskilda klausulerna enligt motiveringen till
    tionalitetsprincipen eller med några andra gemenskaps­                 föreliggande beslut - såsom de enhetligt och bindande
    rättsliga principer att särskilt i fråga om en jordbruka­              föreskrivs och tillämpas av medlemsbankerna - av
    re som bor största delen av året i en annan                            sådan natur att de kan anses påverka handelen
    medlemsstat i EU tillsammans med sin make som är                       mellan medlemsstater och ha till syfte och resultat att
    den andra ägaren till jordbruket och arbetar som di­                   hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen inom
    plomatisk representant för finska staten lämna henne                   den gemensamma marknaden enligt artikel 85 i för­
    utan ersättningen i fråga ?                                            draget?

(') EGT nr L 218 , 6.8.1991 , s . 1 .                                 4.   Vilken verkan skulle ett eventuellt erkännande av
( 2 ) EGT nr L 128 , 19.5.1975, s . 1 ,
                                                                           banknormernas rättsstridighet i enlighet med fråga 3
                                                                           få på motsvarande klausuler i avtal om obegränsade
                                                                           borgensåtaganden som medlemsbankerna sluter "i ett
                                                                           senare led " med de enskilda kunderna, med tanke på
                                                                           att ABI:s medlemsbanker som helhet enligt artikel 86 i
                                                                           fördraget kan anses inneha en kollektivt dominerande
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale                    ställning på kreditmarknaden för vilken den faktiska
di Genova - Sezione Sesta Civile, av den 18 december                       tillämpningen av den omtvistade bestämmelsen ( om
1996 i målet mellan 1 . Palmira Ieropoli, 2 . Giovanni                     fastställande av gäldernärens räntesats ) kan anses ut­
         Sgambellone och Banca Carige SpA                                  göra missbruk ?
                            (Mål C-23/97)
                             ( 97/C 74/32 )

Tribunale di Genova - Sezione Sesta Civile begär genom
beslut av den 18 december 1996, vilket inkommit till dom­
                                                                      Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 17 ja­
                                                                       nuari 1997 av Europeiska gemenskapernas kommission
stolens kansli den 17 januari 1997, att Europeiska gemen­
skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i                                   (Mål C-24/97)
målet mellan 1 . Palmira Ieropoli, 2 . Giovanni Sgambellone
                                                                                               ( 97/C 74/33 )
och Banca Carige SpA avseende följande frågor:

1 . Är de enhetliga banknormer som fastställs av ABI (As­             Europeiska gemenskapernas kommission har den 17 janu­
    sociazione Bancaria Italiana (Italienska bankförbun­              ari 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas dom­
    det)) för dess medlemmar i fråga om avtal för upplägg­            stol mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden före­
    ning av en löpande bankkredit, genom att de är                    träds av Peter Hillenkamp och Pieter Jan Kuijper,
    föreskrivna och tillämpade på ett enhetligt och bindan­           Europeiska gemenskapernas kommissions rättstjänst, och
    de sätt av de banker som är medlemmar i ABI och i                 har uppgivit följande adress för delgivning: Carlos Gomez
    den mån de för uppläggning av en kredit kräver en                 de la Cruz, kommissionens rättstjänst, Centre Wagner,
    ordning för bestämning av räntesatsen som inte har                Kirchberg, Luxemburg.
    bestämts och som heller inte kan bestämmas i förväg
    av kunden, av sådan natur att de kan anses påverka
    handeln mellan medlemsstater och ha till syfte och re­            Sökanden yrkar att domstolen skall
    sultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurren­
    sen inom den gemensamma marknaden enligt
    artikel 85 i fördraget ?                                          — fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland inte har
                                                                        uppfyllt sina förpliktelser enligt artiklarna 48 , 52 och
                                                                           59 i EG-fördraget samt artikel 4.1 i rådets direktiv av
2 . Vilken verkan skulle ett eventuellt erkännande av                      den 15 oktober 1968 om avskaffande av restriktioner
    banknormernas rättsstridighet i enlighet med fråga 1                   för rörlighet och bosättning inom gemenskapen för
    få på motsvarande klausuler i kontrakt om upplägg­                     medlemsstaternas arbetstagare och deras familjer ( 68/
    ning av löpande bankkredit som medlemsbankerna                         360/EEG ) i 1 ) och artikel 4.1 i rådets direktiv 73/148/
    sluter "i ett senare led " med de enskilda kunderna,                   EEG av den 21 maj 1973 om avskaffande av restrik­
    med tanke på att ABI:s medlemsbanker som helhet en­                    tioner för rörlighet och bosättning inom gemenskapen
    ligt artikel 86 i fördraget kan anses inneha en kollek­                för medborgare i medlemsstaterna i fråga om etabler­
    tivt dominerande ställning på kreditmarknaden för vil­                 ing och tillhandahållande av tjänster (2) genom att
    ken den faktiska tillämpningen av den omtvistade                       inom Förbundsrepubliken Tysklands territorium inte
    bestämmelsen ( om fastställande av gäldenärens ränte­                  behandla andra medlemsstaters medborgare på samma
    sats kan anses utgöra missbruk )?                                      sätt som tyska medborgare i fråga om ansvarsbedöm­
                                                                           ning och påföljdsbestämning enligt § 12 a andra och
                                                                           tredje stycket i AufenthG/EWG i fall då dessa på sam­
3 . Är de banknormer som ABI föreskriver för sina med­                     ma sätt åsidosatt skylidigheten att bära legitimations­
    lemmar angående avtal om obegränsade borgensåta­                       handling (§ 5 första och andra stycket i Personalaus­
    ganden vid uppläggningen av bankkredit med avseende                    weisG jämförd med § 17 första stycket i OWiG ),