CELEX: 62020CA0324
Language: sv
Date: 2021-10-28 00:00:00
Title: Mål C-324/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Finanzamt B mot X-Beteiligungsgesellschaft mbH (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2006/112/EG – Mervärdesskatt – Tillhandahållande av tjänster – Artikel 63 – Mervärdesskattens utkrävbarhet – Artikel 64.1 – Begreppet tillhandahållande som ger upphov till successiva betalningar – Tillhandahållande av tjänst av engångskaraktär för vilket ersättningen betalas genom delbetalningar – Artikel 90.1 – Begreppet utebliven betalning av priset)

3.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 2/9
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 oktober 2021 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof – Tyskland) – Finanzamt B mot X-Beteiligungsgesellschaft mbH
      (Mål C-324/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2006/112/EG - Mervärdesskatt - Tillhandahållande av tjänster - Artikel 63 - Mervärdesskattens utkrävbarhet - Artikel 64.1 - Begreppet tillhandahållande som ger upphov till successiva betalningar - Tillhandahållande av tjänst av engångskaraktär för vilket ersättningen betalas genom delbetalningar - Artikel 90.1 - Begreppet utebliven betalning av priset)
      (2022/C 2/12)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Bundesfinanzhof
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Finanzamt B
      
         Motpart: X-Beiteilungsgesellschaft mbH
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 64.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas på så sätt att ett tillhandahållande av tjänst av engångskaraktär för vilket ersättningen betalas genom delbetalningar inte omfattas av tillämpningsområdet för den bestämmelsen.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 90.1 i direktiv 2006/112 ska tolkas på så sätt att i ett fall där det föreligger ett avtal om att ersättningen ska betalas genom delbetalningar, ska det förhållandet att en del av ersättningen inte har betalats innan detta delbelopp förfaller till betalning inte anses utgöra utebliven betalning i den mening som avses i den bestämmelsen och kan därmed inte anses medföra att beskattningsunderlaget ska minskas.
               
            
         (1)  EUT C 313, 21.9.2020.