CELEX: C2003/158/50
Language: el
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-158/03: Προσφυγή της Ιndustrias Químicas del Vallés S.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 9 Μαΐου 2003

5.7.2003               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 158/27
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              ∆ικαιούχος του σήµατος       Η προσφεύγουσα.
                                                                      ή σηµείου, του οποίου
—      να ακυρώσει την προσβαλλοµένη απόφαση εν όλω ή εν µέρει        γίνεται επίκληση κατά τη
                                                                      δίκη της ανακοπής:
—      να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
       παρούσας υποθέσεως και της υποθέσεως Τ-276/02                  Αντιτιθέµενο    σήµα    ή    Λεκτικό σήµα «ARTEX», κατοχυ-
                                                                      σηµείο:                      ρωµένο στη Γαλλία, την Πορτογαλία
                                                                                                   και τη Benelux, για προϊόντα της
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                                             κατηγορίας 5.
                                                                      Απόφαση του τµήµατος         ∆έχεται την ανακοπή.
Η προσφεύγουσα στην παρούσα υπόθεση είναι η ίδια ένωση που            ανακοπών:
προσέφυγε στην υπόθεση Τ-276/02, Forum κατά Επιτροπής ( 1).
Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της τελικής αποφάσεως της σχετικής         Απόφαση του τµήµατος         Ακυρώνει την απόφαση του τµήµα-
µε το ίδιο βελγικό µέτρο κρατικών ενισχύσεων, το οποίο αποτε-         προσφυγών:                   τος ανακοπών και απορρίπτει την
λούσε, ως προς την απόφαση κινήσεως της διαδικασίας του                                            ανακοπή.
άρθρου 88, παράγραφος 2, της Συνθήκης, αντικείµενο της                Προβαλλόµενοι       ισχυ-    Πληµµελής       εφαρµογή       του
υποθέσεως εκείνης. Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα       ρισµοί:                      άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο
είναι αυτά που προβλήθηκαν κατά την προπαρατεθείσα υπόθεση.                                        β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94 (κίν-
                                                                                                   δυνος συγχύσεως).
( 1) EE C 289 της 23.11.2002, σ. 28.
                                                                      Προσφυγή της Ιndustrias Químicas del Vallés S.A. κατά
                                                                      της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
Προσφυγή της Biofarma κατά του Γραφείου Εναρµόνισης                                         στις 9 Μαΐου 2003
στα πλαίσια της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε
                       στις 2 Μαΐου 2003                                                   (Υπόθεση Τ-158/03)
                       (Υπόθεση Τ-154/03)                                                    (2003/C 158/50)
                         (2003/C 158/49)                                             (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                                                                      Η Ιndustrias Químicas del Vallés S.A., εκπροσωπούµενη από
                                                                      τους δικηγόρους Cani Fernández Vicién, Paloma González-
Η Biofarma, εκπροσωπούµενη από τους Αntonia Ruiz López και            Espejo και Julio Sabater Marotias, µε έδρα το Mollet del Vallés
Victor Gil Vega, δικηγόρους του ∆ικηγορικού Συλλόγου της              (Βαρκελώνη, Ισπανία), άσκησε στις 9 Μαΐου 2003 προσφυγή
Μαδρίτης, µε τόπο επιδόσεων στο Νeuilly-sur-Seine της Γαλλίας,        ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της
άσκησε στις 2 Μαΐου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου            Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Γραφείου Εναρµόνισης στα
πλαίσια της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ).                                 Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                      —     να ακυρώσει την απόφαση 2003/308/ΕΚ της Επιτροπής, της
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                            2ας Μαΐου 2003 και
—      να ακυρώσει την από 5 Φεβρουαρίου 2003 απόφαση του             —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
       ΓΕΕΑ (τρίτου τµήµατος προσφυγών) και να αναγνωρίσει ότι              στο σύνολο των δικαστικών εξόδων της παρούσας δίκης,
       υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως µεταξύ των σηµάτων ΑRTEX                καθώς και αυτών της δίκης των προσωρινών µέτρων.
       και ΑLREX, που χαρακτηρίζουν παρόµοια προϊόντα.
—      να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
                                                                      Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                     Η παρούσα προσφυγή βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής
                                                                      2003/308/ΕΚ, της 2ας Μαΐου, σχετικά µε το ότι δεν περιελήφθη
                                                                      το Metalaxil στο Παράρτηµα I της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του
Αιτών το κοινοτικό σήµα:       Bausch & Lomb Pharmaceuticals
                                                                      Συµβουλίου και την ανάκληση από τις αρχές των εγκρίσεων των
                               Inc.
                                                                      φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν αυτή τη δραστική
Αιτούµενο         κοινοτικό    Λεκτικό σήµα «ALREX» — Αίτηση          ουσία ( 1).
σήµα:                          789 461 για προϊόντα της κατηγο-
                               ρίας 5 (οφθαλµολογικά φαρµακευ-        Προς υποστήριξη των θέσεών της, η προσφεύγουσα εταιρία
                               τικά προϊόντα).                        προβάλλει τους κάτωθι ισχυρισµούς και κύρια επιχειρήµατα:
 ---pagebreak--- C 158/28                 EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                  5.7.2003
—      Παράβαση της οδηγίας 91/414 ( 2) και του κανονισµού                            ∆ιαγραφή της υποθέσεως T-297/00 ( 1)
       3600/92 ( 3), ως προς την απαίτηση από την Επιτροπή
       πλήρους φακέλου από όλους ανεξαιρέτως τους κοινοποιού-                                     (2003/C 158/51)
       ντες στις περιπτώσεις συλλογικών κοινοποιήσεων δραστικών
       ουσιών, και την παράδοση του πλήρους αυτού φακέλλου
       στην καθής εντός της προθεσµίας που προβλέπεται στην                               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
       παράγραφο 1 του άρθρου 6 του κανονισµού 3600/92.
       Αντίκειται επίσης στη διάταξη αυτή η κρίση του καθού
       οργάνου ότι η προσφεύγουσα δεν είναι σε θέση να παρουσιά-         Με διάταξη της 2ας Απριλίου 2003, o πρόεδρος του πρώτου
       σει στοιχεία σχετικά µε τα θέµατα που ανακύπτουν από              πενταµελούς τµήµατος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
       την αξιολόγηση του Metalaxil. Η προσφεύγουσα Θεωρεί,              τήτων αποφάσισε τη διαγραφή της υποθέσεως T-297/00, Société
       εξάλλου, ότι η προσβαλλόµενη απόφαση αντιφάσκει προς              Claude-Anne de Solène κατά Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής
       την ερµηνεία που έδωσε η ίδια η Επιτροπή στο ζήτηµα               Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
       της χρησιµοποιήσεως των µελετών της Syngenta για την
       κατάρτιση εκθέσεως εκ µέρους του κράτους µέλους-ειση-
       γητή.                                                             (1 ) ΕΕ C 355 της 9.12.2000.
—      Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας. Ως προς το
       σηµείο αυτό, επισηµαίνεται συγκεκριµένα το γεγονός ότι το
       αποτέλεσµα της προσβαλλοµένης αποφάσεως συνίσταται
       στην αποβολή από την ευρωπαϊκή αγορά µιας ουσίας, πριν
       ακόµη ολοκληρωθεί η επιστηµονική της ανάλυση.
—      Κατάχρηση εξουσίας, στο µέτρο που, κατά την άποψη της                          ∆ιαγραφή της υποθέσεως T-159/01 ( 1)
       προσφεύγουσας, o σκοπός της Επιτροπής δεν είναι άλλος
       από το να ευνοήσει εταιρία που ανταγωνίζεται ευθέως την                                    (2003/C 158/52)
       προσφεύγουσα.
                                                                                          (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
( 1) ΕΕ L 113 της 7.5.2003, σ. 8.
( 2) Οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991,
     σχετικά µε τη διάθεση στην αγορά φυτοπροστατευτικών προϊόντων
     (ΕΕ L 230 της 10.8.1991, σ. 1).                                     Με διάταξη της 31ης Μαρτίου 2003, το Πρωτοδικείο των
( 3) Κανονισµός (ΕΟΚ) 3600/92 της Επιτροπής, της 11ης ∆εκεµβρίου         Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων δικάζον ως µονοµελές (δικαστής: R.
     1992, σχετικά µε τον καθορισµό των λεπτοµερών κανόνων εφαρµογής
                                                                         M. Moura Ramos) αποφάσισε τη διαγραφή της υποθέσεως T-159/
     του πρώτου σταδίου του προγράµµατος εργασίας που αναφέρεται στο
     άρθρο 8, παράγραφος 2, της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου
                                                                         01, Christopher Wilkinson κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
     της σχετικής µε τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην        Κοινοτήτων.
     αγορά (ΕΕ L 366 της 15.12.1992, σ. 10).
                                                                         (1 ) EE C 275 της 29.9.2001.