CELEX: C1999/281/13
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag C-275/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse truffet den 22. juli 1999 af Tribunal administratif de Strasbourg i sagen Société Adidas mod Directeur des services fiscaux du Bas-Rhin

2.10.1999                DA                                De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 281/7
— manglende begrundelse, tilsidesættelse af sagsakter: Retten                  Sag anlagt den 23. juli 1999 af Forbundsrepublikken
     har ikke taget hensyn til troværdigheden af beslutningen                  Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
     om suspension af 27. september 1995, der alene henførte                                                  skaber
     den hævdede ulovlige meningstilkendegivelse under ved-
     tægtens artikel 17 og ikke under vedtægtens artikel 11 og
     12                                                                                                  (Sag C-276/99)
— tilsidesættelse af bevisbyrdereglerne og af loyalitetspricip-
     pet: Da sagsøgeren har anført, at det ikke var muligt for                                          (1999/C 281/14)
     ham at have kendskab til en disciplinær afgørelse, selv
     under overholdelse af princippet om, at de sanktionerede
     tjenestemænd nyder anonymitet, påhvilede det Kommis-                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. juli
     sionen at fremlægge de elementer, der beviser, hvilken                    1999 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
     politik, der følges i tilfælde af en tjenestemands offentliggø-           Fællesskaber af Forbundsrepublikken Tyskland ved afdelings-
     relse uden forudgående tilladelse, mens de er i aktiv                     chef Wolf-Dieter Plessing og kontorchef Claus-Dieter Quas-
     tjeneste.                                                                 sowski, begge Forbundsfinansministeriet, D-53117 Bonn.
                                                                               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                               1. Kommissionens beslutning af 21. april 1999 om en proce-
                                                                                    dure i henhold til EKSF-traktatens artikel 88 vedrørende en
                                                                                    statsstøtte fra Tyskland til Neue Maxhütte Stahlwerke
                                                                                    GmbH — K(1999) 1123 endelig udg. — annulleres.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
se truffet den 22. juli 1999 af Tribunal administratif de                      2. Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Strasbourg i sagen Société Adidas mod Directeur des
                   services fiscaux du Bas-Rhin
                                                                               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                             (Sag C-275/99)
                            (1999/C 281/13)                                    Sagsøgeren anfægter konstateringen i den anfægtede beslut-
                                                                               ning om, at Tyskland ikke har opfyldt de forpligtelser, der ifølge
                                                                               EKSF-traktaten påhviler det til at tilbagesøge statsstøtte (1).
Ved afgørelse truffet den 22. juli 1999, indgået til Domstolens                I modsætning til Kommissionen er sagsøgeren af den opfattel-
Justitskontor den 23. juli 1999, har Tribunal administratif de                 se, at tilbagesøgning ved domstolene af i første omgang kun
Strasbourg i sagen Société Adidas mod Directeur des services                   20 % af de respektive fordringer er rimelig af omkostnings-
fiscaux du Bas-Rhin forelagt De Europæiske Fællesskabers                       grunde og dernæst heller ikke kan kritiseres, når der for de
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                      resterende 80 % ikke foreligger en aftale, der er bekræftet for
spørgsmål:                                                                     notar, og hvorved det sikres, at Kommissionens beslutning,
                                                                               når der foreligger en retsafgørelse vedrørende delkravet, straks
                                                                               også vil blive efterkommet for så vidt angår restkravet.
                                                                               Endvidere er sagsøgeren i modsætning til Kommissionen af
Afgørelsen af sagen afhænger af spørgsmålet om, hvorvidt den                   den opfattelse, at den af Freistaat Bayern trufne beslutning om
bemyndigelse, der blev givet Frankrig ved EF-Rådets beslutning                 ikke at kære afgørelsen fra Landgericht Amberg om udsættelse
af 28. juli 1989, offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers                 af sagen ikke er i strid med EKSF-traktatens artikel 86; ganske
Tidende den 16. august 1989 (1), til at anvende en foranstalt-                 vist er det abstrakt muligt at kære en afgørelse om udsættelse,
ning, som fraviger sjette direktiv ved at udelukke fradragsretten              men i den konkrete situation er det ikke noget hensigtsmæssigt
for merværdiafgift, der pålægges udgifter til logi, restaurations-             middel og dermed ikke en egnet forholdsregel i EKSF-traktatens
besøg, repræsentation og underholdning, ikke står i rimeligt                   artikel 86’s forstand.
forhold til formålet om at bekæmpe afgiftssvig, som fremgår
af artikel 27 i sjette direktiv.
                                                                               (1) Der er tale om den støtte, der var genstand for de forenede sager
(1) Rådets beslutning 89/487/EØF af 28.7.1989 om bemyndigelse til                  T-129/95, T-2/96 og T-97/96 (dom afsagt af Retten i Første
    Den Franske Republik til at anvende en foranstaltning, som                     Instans den 21.1.1999) og er genstand for sag C-158/95 (EFT C
    fraviger artikel 17, stk. 6, andet afsnit, i sjette direktiv 77/388/EØF        208 af 12.8.1995, s. 4), sag C-399/95 (EFT C 77 af 16.3.1996,
    om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsæt-                      s. 5) og sag C-195/96 (EFT C 247 af 24.8.1996, s. 5).
    ningsafgifter (EFT L 239 af 16.8.1989, s. 21).