CELEX: E2008P0001
Language: ro
Date: 2008-01-16 00:00:00
Title: Cerere înaintată de Oslo tingrett pentru un aviz consultativ al Curții AELS în cauza Therese Slinning/Statul norvegian, reprezentat de Comitetul pentru scutiri și cereri de tratament medical în străinătate (Cauza E-1/08)

8.5.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 113/16
            
         Cerere înaintată de Oslo tingrett pentru un aviz consultativ al Curții AELS în cauza Therese Slinning/Statul norvegian, reprezentat de Comitetul pentru scutiri și cereri de tratament medical în străinătate
   (Cauza E-1/08)
   (2008/C 113/13)
   Prin scrisoarea din 16 ianuarie 2008 s-a înaintat o cerere către Curtea AELS din partea Oslo tingrett (instanța districtului Oslo), care a fost primită la grefa Curții la data de 21 ianuarie 2008, pentru un aviz consultativ în cauza Therese Slinning/Statul norvegian, reprezentat de Comitetul pentru scutiri și cereri de tratament medical în străinătate, cu privire la următoarele întrebări:
   
               1.
            
            
               Refuzul de a acoperi cheltuielile pentru tratament medical în străinătate, care, în conformitate cu normele internaționale din domeniul medical, poate fi considerat tratament experimental sau un test, atunci când pacientul nu are dreptul la un astfel de tratament în țara de reședință, este compatibil cu articolele 36 și 37 din Acordul SEE și cu articolul 22 din Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului?
            
         
               2.
            
            
               Are importanță pentru răspunsul la întrebarea nr. 1 ca metoda respectivă de tratament să fie luată în considerare pentru a fi aplicată în țara de reședință sau țara de reședință ia în considerare aplicarea acesteia în viitor?
            
         
               3.
            
            
               Refuzul de a acoperi cheltuielile pentru spitalizare în vederea urmării unui tratament medical în străinătate dacă, în țara de reședință, pacientul poate primi o ofertă de tratament medical adecvat, evaluat în conformitate cu metodele internaționale acceptate, într-un termen justificabil din punct de vedere medical, este compatibil cu articolele 36 și 37 din Acordul SEE?
               Are importanță pentru răspunsul la această întrebare ca:
               
                           (a)
                        
                        
                           acoperirea acestor cheltuieli să poată fi refuzată chiar dacă tratamentul în străinătate poate fi considerat mai avansat decât tratamentul din țara de reședință?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           pacientului, care a hotărât să primească tratament medical în străinătate mai degrabă decât în țara de reședință, nu i se acoperă cheltuielile pentru tratamentul în străinătate în aceeași măsură cu cheltuielile presupuse de tratamentul oferit în țara de reședință?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Are importanță pentru răspunsurile la întrebările de mai sus dacă:
               
                           (a)
                        
                        
                           pacientului nu i s-a oferit tratamentul respectiv în țara de reședință, tratament care poate fi considerat adecvat?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           tratamentul aplicat în străinătate a condus de fapt la o ameliorare a stării de sănătate a pacientului?