CELEX: C2001/095/40
Language: fi
Date: 2001-03-24 00:00:00
Title: Asia T-17/01: Georgios Rouniksen 24.1.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 95/20                    FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       24.3.2001
Benini Stefanon 22.1.2001 Euroopan yhteisöjen komissio-                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                      ta vastaan nostama kanne
                                                                           –     kumoaa nimittävän viranomaisen 24.2.2000 tekemän
                              (Asia T-15/01)
                                                                                 päätöksen siitä, että hänen nettokuukausipalkastaan siir-
                                                                                 retään vain 19 prosentin suuruinen osa 35 prosentin
                              (2001/C 95/39)                                     sijasta,
                        (Oikeudenkäyntikieli: italia)                      –     kumoaa hallinnon johdon päätöksen nro 102/84, joka
                                                                                 hyväksyttiin 149:nnessa kokouksessa 6.4.1984, siltä osin
                                                                                 kuin siinä valtuutettiin nimittävä viranomainen rajoitta-
Benini Stefano on nostanut 22.1.2001 Euroopan yhteisöjen                         maan siirto 19 prosenttiin 35 prosentin sijasta,
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat
asianajajat Bruno Nascimbene ja Massimo Condinanzi ja                      –     velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle korvauksena
prosessiosoite Luxemburgissa.                                                    kantajan      kärsimästä        taloudellisesta  vahingosta
                                                                                 5 000 euron suuruisen summan viivästyskorkoineen en-
                                                                                 nakkona myöhemmin arvioitavasta vahingosta,
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa 28.9.2000 tehdyn komission päätöksen, jolla                   –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      kantajan 28.3.2000 tekemä valitus nro 169/2000 hylät-
      tiin
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        Kantaja, joka on komission virkamies Brysselissä, on hankkinut
                                                                           asuntokiinteistön Lontoosta. Hankinta rahoitettiin osittain
                                                                           Yhdistyneessä kuningaskunnassa otetulla kiinnitysluotolla,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat             jonka takaisinmaksuaika on 10 vuotta ja jota lyhennetään
kuin asiassa T-11/01, Mascetti vastaan komissio (1).                       kuukausittain.
(1) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.                              Kantaja pyysi sitten henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan
                                                                           17 artiklan 2 kohdan mukaisesti palkan siirtoa Yhdistyneeseen
                                                                           kuningaskuntaan siten, että siirrettävä summa olisi suuruudel-
                                                                           taan 35 prosenttia hänen nettokuukausipalkastaan.
                                                                           Komissio asetti siirron ylärajaksi 19 prosenttia sillä perusteella,
                                                                           että tällainen yläraja johtui hallinnon johdon päätöksen nro
                                                                           102/84 analogisesta soveltamisesta. Kantaja väittää, että tällai-
Georgios Rouniksen 24.1.2001 Euroopan yhteisöjen ko-                       sen rajan asettaminen on lainvastainen eikä se ole säädösten
                 missiota vastaan nostama kanne                            mukainen eikä sen yhteisen säännöstön mukainen, jossa
                                                                           vahvistetaan palkan siirtoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt.
                              (Asia T-17/01)
                              (2001/C 95/40)                               Kantaja väittää myös, että nimittävä viranomainen on rikkonut
                                                                           henkilöstösääntöjen 62 ja 63 artiklaa ja että sen päätös,
                                                                           joka perustuu sekä virheellisiin tosiseikkoihin nojautuviin
                                                                           perusteisiin että virheellisiin oikeusperusteisiin, asettaa kanta-
                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       jan hallinnolliseen asemaan, joka on syrjivä verrattuna muihin
                                                                           samassa asemassa oleviin virkamiehiin.
Georgios Rounis, kotipaikka Bryssel, on nostanut 24.1.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustaja on asianajaja Eric Boigelot, prosessiosoite Luxem-
burg.