CELEX: 62013CA0168
Language: da
Date: 2013-05-30 00:00:00
Title: Sag C-168/13 PPU: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. maj 2013 — Jeremy F mod Premier ministre (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil Constitutionnel — Frankrig) (Politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager — rammeafgørelse 2002/584/RIA — artikel 27, stk. 4, og artikel 28, stk. 3, litra c) — den europæiske arrestordre og procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne — specialitetsreglen — anmodning om udvidelse af den europæiske arrestordre, der lå til grund for overgivelsen eller anmodningen om videreovergivelse til en anden medlemsstat — afgørelse truffet af den judicielle myndighed i den fuldbyrdende medlemsstat med samtykke — retsmidler med opsættende virkning — lovlighed)

3.8.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 225/38
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 30. maj 2013 — Jeremy F mod Premier ministre (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil Constitutionnel — Frankrig)
   (Sag C-168/13 PPU) (1)
   
   (Politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager - rammeafgørelse 2002/584/RIA - artikel 27, stk. 4, og artikel 28, stk. 3, litra c) - den europæiske arrestordre og procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne - specialitetsreglen - anmodning om udvidelse af den europæiske arrestordre, der lå til grund for overgivelsen eller anmodningen om videreovergivelse til en anden medlemsstat - afgørelse truffet af den judicielle myndighed i den fuldbyrdende medlemsstat med samtykke - retsmidler med opsættende virkning - lovlighed)
   2013/C 225/65
   Processprog: fransk
   
      Den forelæggende ret
   
   Conseil Constitutionnel
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Jeremy F
   
      Sagsøgt: Premier ministre
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Conseil Constitutionnel — fortolkning af artikel 27 og 28 i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne (EFT L 190, s. 1) — udvidelse af den europæiske arrestordres virkninger — det forhold, at der i den anmodede stat er anlagt et søgsmål (iværksat appel) til prøvelse af en afgørelse fra den fuldbyrdende judicielle myndighed, i den foreliggende sag undersøgelsesafdelingen ved en appelret — frist på 30 dage
   
      Konklusion
   
   Artikel 27, stk. 4, og artikel 28, stk. 3, litra c), i Rådets rammeafgørelse 2002/584/RIA af 13. juni 2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne, som ændret ved Rådets rammeafgørelse 2009/299/RIA af 26. februar 2009, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for, at medlemsstaterne fastsætter et retsmiddel, hvorved der foranstaltes udsættelse af fuldbyrdelsen af afgørelsen fra den judicielle myndighed, der inden 30 dage fra modtagelsen af anmodningen træffer afgørelse for at give samtykke enten til, at en person retsforfølges, idømmes straf eller på anden måde tilbageholdes med henblik på retsforfølgning eller fuldbyrdelse af en straffedom eller en anden frihedsberøvende foranstaltning for en lovovertrædelse, der er begået inden den, for hvilken den pågældende i henhold til en europæisk arrestordre er blevet overgivet, eller til, at en person overgives til en anden medlemsstat end den fuldbyrdende medlemsstat i henhold til en europæisk arrestordre, der er udstedt for en inden overgivelsen begået lovovertrædelse, for så vidt som den endelige afgørelse er vedtaget inden for de i samme rammeafgørelses artikel 17 omhandlede frister.
   
      (1)  EUT C 156 af 1.6.2013.