CELEX: C2004/262/66
Language: it
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Causa T-283/04: Ricorso della Georgia-Pacific S.A.R.L. contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI), presentato il 9 luglio 2004

23.10.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 262/34
            
         Ricorso della Georgia-Pacific S.A.R.L. contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI), presentato il 9 luglio 2004
   (Causa T-283/04)
   (2004/C 262/66)
   Lingua processuale: il francese
   Il 9 luglio 2004, la società Georgia Pacific S.A.R.L., con sede in Lussemburgo, rappresentata dall'avv. Rebecca Delorey, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI).
   La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare e riformare la decisione della prima sezione di ricorso dell'ufficio, nella parte in cui ha ritenuto il marchio no2 101 277 sprovvisto di carattere distintivo per indicare «rotoli di carta di uso domestico, salviette, asciugamani di carta» in tutta la Comunità in base all'art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) no 40/94, e dichiarare, con nuova emananda pronuncia, che il marchio rifiutato ha carattere distintivo.
            
         Motivi e principali argomenti
   
               Marchio comunitario interessato:
            
            
               Un marchio tridimensionale costituito dalla forma di un motivo di salvietta
            
         
               Prodotti o servizi:
            
            
               Prodotti classificati nella classe 16 (rotoli di carta di uso domestico, salviette, asciugamani di carta) – domanda no 2 101 277
            
         
               Decisione impugnata dinanzi alla sezione di ricorso:
            
            
               Rifiuto di registrazione da parte dell'esaminatore
            
         
               Decisione della sezione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
               Motivi invocati:
            
            
               La decisione impugnata violerebbe le disposizioni dell'art. 7, n. 1, del regolamento (CE) no 40/94.
               Il segno sarebbe manifestamente suscettibile di rappresentazione grafica ai sensi dell'art. 7, n. 1, lett. a), e dell'art. 4 del regolamento
               Il segno non sarebbe né descrittivo, né usuale, né costituito da una forma imposta dalla natura.
               Il segno avrebbe un carattere distintivo sufficiente a soddisfare le esigenze di cui all'art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento.