CELEX: C1999/281/57
Language: el
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-186/99: Προσφυγή της Saehan Media Ireland Limited κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 17 Αυγούστου 1999

2.10.1999                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 281/31
 Προσφυγη΄ της Saehan Media Ireland Limited κατα΄ της                         Εξα΄λλου, η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν εξη΄γησε
 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις             για ποιο΄ λο΄γο µια πλα΄νη των ιρλανδικω΄ν αρχω΄ν, πλα΄νη της οποι΄ας
                         17 Αυγου΄στου 1999                                   η Επιτροπη΄ αναγνωρι΄ζει την υ΄παρξη ο΄σον αφορα΄ ΄ενα τµη΄µα
                                                                              της καλυπτο΄µενης απο΄ την αµφισβητου΄µενη απο΄φαση περιο΄δου,
                         (Υπο΄θεση Τ-186/99)                                  µπορου΄σε λογικω΄ς να διαπιστωθει΄ απο΄ την προσφευ΄γουσα καθω΄ς
                                                                              και ο΄τι η Επιτροπη΄, εκτιµω΄ντας ο΄τι η προσφευ΄γουσα µπορου΄σε
                                                                              λογικω΄ς να διαπιστω΄σει την πλα΄νη των ιρλανδικω΄ν αρχω΄ν, παρε΄βη
                           (1999/C 281/57)                                    το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 2, και του΄το για τον λο΄γο ο΄τι δεν ΄ελαβε
                                                                              — η΄ ΄ελαβε ανεπαρκω΄ς — υπο΄ψη: α) τη φυ΄ση του λα΄θους, β) την
                                                                              επαγγελµατικη΄ πει΄ρα της προσφευ΄γουσας και γ) την αποδειχθει΄σα
                   (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                         απο΄ την προσφευ΄γουσα επιµε΄λεια.
 Η Saehan Media Ireland Limited, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους                    Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει επι΄σης ο΄τι η Επιτροπη΄, αρνου΄µενη
 δικηγο΄ρους Damian Collins και Gerald Fitzgerald, µε αντι΄κλητο              τη διαγραφη΄ του χρε΄ους των εν λο΄γω εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν, παρε΄βη
 στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγο΄ρο Stéphane Le Goueff, 9, avenue                 το α΄ρθρο 13 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1430/79 και ο΄τι παρε΄λειψε να
 Guillaume, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν               αιτιολογη΄σει την απο΄φαση΄ της. Πιο συγκεκριµε΄να, µη λαµβα΄νοντας
 Κοινοτη΄των, στις 17 Αυγου΄στου 1999 προσφυγη΄ κατα΄ της                     δεο΄ντως υπο΄ψη της συµπεριφορα΄ των ιρλανδικω΄ν αρχω΄ν και τα
 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                     αποτελε΄σµατα αυτη΄ς επι΄ της προσφευ΄γουσας καθω΄ς και την
                                                                              κατα΄σταση στην οποι΄α βρισκο΄νταν η προσφευ΄γουσα κατα΄ τις
 H προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                 επι΄µαχες περιο΄δους, η Επιτροπη΄ αγνο΄ησε το γεγονο΄ς ο΄τι η
                                                                              θεσπισµε΄νη µε το α΄ρθρο 13 διαδικασι΄α διαγραφη΄ς χρε΄ους εισα-
 — να ακυρω΄σει ολο΄κληρη την απο΄φαση C (99) 968 Επιτροπη΄ς                  γωγικω΄ν δασµω΄ν εµπι΄πτει στο πλαι΄σιο της ευθυδικι΄ας. Επιπλε΄ον, η
      της 28ης Απριλι΄ου 1999·                                                Επιτροπη΄ στηρι΄χθηκε σε εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α της ΄εννοιας της
 — επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση στο                 «προ΄δηλης αµε΄λειας» και απαιτει΄ υπερβολικη΄ εκ µε΄ρους του
      µε΄τρο που αυτη΄ αφορα΄ τους εισαγωγικου΄ς δασµου΄ς τους                ενδιαφεροµε΄νου επιχειρηµατι΄α επιµε΄λεια. Τε΄λος, και΄τοι η Επιτροπη΄
      σχετικου΄ς µε την περι΄οδο µεταξυ΄ Ιανουαρι΄ου 1992 και                 διαπι΄στωσε την υ΄παρξη µιας ειδικη΄ς καταστα΄σεως που χαρακτη΄ριζε
      Φεβρουαρι΄ου 1993·                                                     ΄ενα τµη΄µα της καλυπτο΄µενης απο΄ την απο΄φαση περιο΄δου και, σε
                                                                              καµια΄ περι΄πτωση, δεν διαπι΄στωσε δο΄λιες ενε΄ργιες εκ µε΄ρους της
 — ο΄λως επικουρικω΄ς, να ακυρω    ΄ σει την προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση          προσφευ΄γουσας, παρο΄λα αυτα΄ αρνη΄θηκε τη διαγραφη΄ των δασµω΄ν,
      στο µε΄τρο που αυτη΄ αφορα΄ τους εισαγωγικου΄ς δασµου΄ς τους            και του΄το µολονο΄τι δεν διαπιστω΄θηκε καµι΄α «προ΄δηλη αµε΄λεια» εκ
      σχετικου΄ς µε την περι΄οδο µεταξυ΄ Ιανουαρι΄ου και Οκτωβρι΄ου           µε΄ρους της προσφευ΄γουσας κατα΄ τη δια΄ρκεια της χαρακτηριζο΄-
      1992· και                                                               µενης απο΄ µια ειδικη΄ κατα΄σταση περιο΄δου. Σε περι΄πτωση που η
                                                                              Επιτροπη΄ πρα΄γµατι διαπι΄στωσε «προ΄δηλη αµε΄λεια», παρε΄λειψε να
  — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                      διασαφηνι΄σει τον τρο΄πο µε τον οποι΄ο κατε΄ληξε στη διαπι΄στωση
                                                                              αυτη΄.
  Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Με την προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση, η Επιτροπη΄ επε΄βαλε την εκ
 των υστε΄ρων ει΄σπραξη απο΄ την Ιρλανδι΄α, ο΄σον αφορα΄ την
 προσφευ΄γουσα, εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν και αρνη΄θηκε τη διαγραφη΄
 του σχετικου΄ µε τους δασµου΄ς αυτου΄ς χρε΄ος. Η προσφευ΄γουσα                            ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-169/97 (1)
 υποστηρι΄ζει ο΄τι η Επιτροπη΄, διατα΄σσοντας την εκ των υστε΄ρων
 ει΄σπραξη των δασµω΄ν, παρε΄βη το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 2, του                                         (1999/C 281/58)
 κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1697/79 και ο΄τι δεν ΄εχει αιτιολογη΄σει την
 απο΄φαση΄ της. Πιο συγκεκριµε΄να, καθω΄ς η Επιτροπη΄ στηρι΄χθηκε,                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
 ο΄σον αφορα΄ την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 2, στην
΄εννοια της «ενεργου΄ πλα΄νης» και δεν εξετι΄µησε, στο µε΄τρο που
                                                                              Με δια΄ταξη της 19ης Ιουλι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του πρω΄του
΄επρεπε, την πλα΄νη στην οποι΄α υπε΄πεσαν οι ιρλανδικε΄ς αρχε΄ς, κατα΄
                                                                              τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
 τη δια΄ρκεια ορισµε΄νων απο΄ τις καλυπτο΄µενες απο΄ την επι΄δικη
 απο΄φαση περιο΄δων, καθω΄ς συνε΄χισαν να δε΄χονται, εκ µε΄ρους της           σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-169/97, Farine Lazı́ali SpA
 προφευ΄γουσας, διασαφη΄σεις εισαγωγη΄ς εµπορευµα΄των καταταγµε΄-             κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 νων σε δασµολογικη΄ κλα΄ση σχετικα΄ µε την οποι΄α οι αρχε΄ς αυτε΄ς
 γνω΄ριζαν η΄ ο΄φειλαν να γνωρι΄ζουν ο΄τι η΄ταν ανακριβη΄ς.                   (1) ΕΕ C 228 της 26.7.97.