CELEX: 62013TN0551
Language: mt
Date: 2013-10-15 00:00:00
Title: Kawża T-551/13: Rikors ippreżentat fil- 15 ta’ Ottubru 2013 — Radecki vs UASI — Vamed (AKTIVAMED)

14.12.2013   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 367/36
            
         Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Ottubru 2013 — Radecki vs UASI — Vamed (AKTIVAMED)
   (Kawża T-551/13)
   2013/C 367/64
   Lingwa tar-rikors: il-Ġermaniż
   
      Partijiet
   
   
      Rikorrent: Michael Radecki (Köln, il-Ġermanja) (rappreżentanti: C. Menebröcker u V. Töbelmann, avukati)
   
      Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
   
      Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Vamed AG (Vjenna, l-Awstrija)
   
      Talbiet
   
   
               —
            
            
               tannulla d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni), tat-18 ta’ Lulju 2013 (Każ R 365/2012-1);
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-UASI għall-ispejjeż u għall-ispejjeż tar-rikorrent.
            
         
      Motivi u argumenti prinċipali
   
   
      Applikant għat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrent
   
      Trade mark Komunitarja kkonċernata: it-trade mark verbali “AKTIVAMED” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 5, 11 u 44 ‒ Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja Nru 8 958 886
   
      Proprjetarju tat-trade mark jew tas-sinjal invokat insostenn tal-oppożizzjoni: Vamed AG
   
      Trade mark jew sinjal invokat: it-trade mark figurattiva Awstrijaka u r-reġistrazzjoni internazzjonali “VAMED” għal prodotti u servizzi fil-klassijiet 8, 9, 10, 11, 12, 16, 20, 21, 28, 35, 36, 37, 39, 41, 42, 43, 44 u 45
   
      Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni: oppożizzjoni miċħuda
   
      Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Oppożizzjoni annullata
   
      Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009.