CELEX: C1998/397/19
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) af 29. oktober 1998 i sag C-230/97, straffesag mod Ibiyinka Awoyemi (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hof van Cassatie) (Kørekort - fortolkning af direktiv 80/1263/EØF - tilsidesættelse af pligten til at ombytte et kørekort, som en medlemsstat har udstedt til en statsborger fra et tredjeland, med et kørekort udstedt af den medlemsstat, hvor han har taget ny bopæl - straffesanktioner - virkningen af direktiv 91/439/EØF)

C 397/12              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     19.12.98
                    DOMSTOLENS DOM                               i denne artikel, sñrskilt for hvert fag, hvis virkeområde er
                                                                 fastlagt i vñrtslandets lovgivning.
                        (Femte Afdeling)
                      af 29. oktober 1998                        (1) EFT C 212 af 12.7.1997.
i de forenede sager C-193/97 og C-194/97, Manuel de
Castro Freitas og Raymond Escallier mod Ministre des
Classes moyennes et du Tourisme (anmodninger om prñ-
judiciel afgùrelse fra Tribunal administratif de Luxem-
                            bourg) (1)
(Etableringsfrihed Ð direktiv 64/427/EéF Ð selvstñndig
                                                                                     DOMSTOLENS DOM
erhvervsvirksomhed inden for de be- og forarbejdende
       erhverv Ð betingelser for adgang til erhvervet)                                  (Anden Afdeling)
                         (98/C 397/18)                                                af 29. oktober 1998
                                                                 i sag C-230/97, straffesag mod Ibiyinka Awoyemi (anmod-
                                                                    ning om prñjudiciel afgùrelse fra Hof van Cassatie) (1)
                     (Processprog: fransk)                       (Kùrekort Ð fortolkning af direktiv 80/1263/EéF Ð tilsi-
                                                                 desñttelse af pligten til at ombytte et kùrekort, som en
                                                                 medlemsstat har udstedt til en statsborger fra et tredjeland,
                                                                 med et kùrekort udstedt af den medlemsstat, hvor han har
                                                                 taget ny bopñl Ð straffesanktioner Ð virkningen af direk-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive                            tiv 91/439/EéF)
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                          (98/C 397/19)
I de forenede sager C-193/97 og C-194/97, angående                                 (Processprog: nederlandsk)
anmodninger, som Tribunal administratif (Luxembourg) i
medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Dom-
stolen for i de for nñvnte ret verserende sager Manuel de
Castro Freitas (sag C-193/97) og Raymonde Escallier (sag
C-194/97) mod Ministre des Classes moyennes et du Tou-            (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
risme, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolk-                  offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
ningen af EF-traktatens artikel 52 og artikel 3 i Rådets
direktiv 64/427/EéF af 7. juli 1964 om de nñrmere over-
gangsforanstaltninger for selvstñndig erhvervsvirksomhed
                                                                 I sag C-230/97, angående en anmodning, som Belgiens
inden for de be- og forarbejdende erhverv under CITI-
                                                                 Hof van Cassatie i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har
hovedgrupperne 23-40 (industri og håndvñrk) (EFT 1963-
                                                                 indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende
1964, s. 139), har Domstolen (Femte Afdeling), sammen-
                                                                 straffesag mod Ibiyinka Awoyemi at opnå en prñjudiciel
sat af formanden for Fùrste Afdeling, P. Jann, som funge-
                                                                 afgùrelse vedrùrende fortolkningen af artikel 8, stk. 1, i
rende formand for Femte Afdeling, og dommerne C. Gul-
                                                                 Rådets fùrste direktiv 80/1263/EéF af 4. december 1980
mann, D. A. O. Edward (refererende dommer), L. Sevón
                                                                 om indfùrelse af et EF-kùrekort (EFT L 375 af
og M. Wathelet; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
                                                                 31.12.1980, s. 1) samt af artikel 1, stk. 2, og artikel 8,
justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 29. oktober
                                                                 stk. 1, i Rådets direktiv 91/439/EéF af 29. juli 1991 om
1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                 kùrekort (EFT L 237 af 24.8.1991, s. 1), har Domstolen
                                                                 (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, G.
                                                                 Hirsch, og dommerne G. F. Mancini og R. Schintgen (refe-
                                                                 rerende dommer); generaladvokat: P. LeÂger; justitssekre-
Artikel 3 i Rådets direktiv 64/427/EéF af 7. juli 1964 om        tñr: R. Grass, den 29. oktober 1998 afsagt dom, hvis kon-
de nñrmere overgangsforanstaltninger for selvstñndig             klusion lyder således:
virksomhed inden for de be- og forarbejdende erhverv
under CITI-hovedgrupperne 23-40 (industri og håndvñrk)
skal fortolkes således, at såfremt en medlemsstat gùr
adgangen til og udùvelsen af selvstñndig virksomhed              1) Hverken bestemmelserne i Rådets fùrste direktiv 80/
inden for de be- og forarbejdende erhverv under industri              1263/EéF af 4. december 1980 om indfùrelse af et
og håndvñrk afhñngig af besiddelsen af bestemte kvalifi-              EF-kùrekort eller bestemmelserne i EF-traktaten er til
kationer og fñrdigheder, kan medlemsstaten ikke krñve,                hinder for, at kùrsel med motorkùretùj, som foretages
at en EF-statsborger, som ansùger om tilladelse til på med-           af en statsborger fra et tredjeland, der er indehaver af
lemsstatens område at udùve flere former for erhvervsvirk-            et kùrekort af EF-model, som er udstedt af en med-
somhed, hvis udùvelse er attesteret af de kompetente myn-             lemsstat, og den pågñldende, som efter at have taget
digheder i det tidligere opholdsland, har gennemfùrt de               bopñl i en anden medlemsstat kunne have ombyttet
perioder for faktisk udùvelse af virksomhed, som er fastsat           dette med et kùrekort udstedt af vñrtsstaten, dog ikke
 ---pagebreak--- 19.12.98               DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 397/13
     har gennemfùrt denne formalitet inden for den fast-            (refererende dommer) og K. M. Ioannou; generaladvokat:
     satte frist på et år, i den sidstnñvnte stat sidestilles       D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr: R. Grass, den
     med kùrsel uden fùrerret og derfor straffes med fri-           29. oktober 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle-
     hedsstraf eller bùde.                                          des:
2) En statsborger fra en tredjeland, der er indehaver af et         1) Ved ikke at sñtte de nùdvendige love og administrative
     gyldigt kùrekort af EF-model, som er udstedt af en                  bestemmelser i kraft for at efterkomme Rådets direktiv
     medlemsstat, og som har taget bopñl i en anden med-                 92/29/EéF af 31. marts 1992 om minimumsforskrifter
     lemsstat, hvor han dog ikke har ombyttet sit kùrekort               for sikkerhed og sundhed med henblik på at forbedre
     inden for den frist på et år, der var foreskrevet i                 den lñgelige bistand om bord på skibe har Storhertug-
     artikel 8, stk. 1, fùrste afsnit, i direktiv 80/1263/EéF,           dùmmet Luxembourg tilsidesat de forpligtelser, der
     er berettiget til direkte at påberåbe sig artikel 1, stk. 2,        påhviler det i henhold til dette direktiv.
     og artikel 8, stk. 1, i Rådets direktiv 91/439/EéF af
     29. juli 1991 om kùrekort, således at han i den med-
     lemsstat, hvor han har taget ny bopñl, ikke kan idùm-          2) Storhertugdùmmet          Luxembourg       betaler   sagens
     mes frihedsstraf eller bùde for kùrsel uden fùrerret.               omkostninger.
     Fñllesskabsretten er ikke til hinder for, at en domstol i
     en sådan medlemsstat på grund af det i visse medlems-          (1) EFT C 55 af 20.2.1998.
     staters nationale ret anerkendte princip om, at en mil-
     dere straffelov har tilbagevirkende gyldighed, anvender
     disse bestemmelser i direktiv 91/439/EéF, selv om
     overtrñdelsen har fundet sted fùr den fastsatte dato
     for gennemfùrelsen af dette direktiv.
(1) EFT C 252 af 16.8.1997.                                                             DOMSTOLENS DOM
                                                                                         af 10. november 1998
                                                                    i sag C-360/96, Gemeente Arnhem og Gemeente Rheden
                                                                    mod BFI Holding BV (anmodning om prñjudiciel afgù-
                                                                                  relse fra Gerechtshof, Arnhem) (1)
                                                                    (Offentlige tjenesteydelseaftaler Ð begrebet ordregivende
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                 myndighed Ð offentligretligt organ)
                         (Fjerde Afdeling)
                                                                                             (98/C 397/21)
                       af 29. oktober 1998
i sag C-410/97, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-                                (Processprog: nederlandsk)
       skaber mod Storhertugdùmmet Luxembourg (1)
(Traktatbrud Ð manglende gennemfùrelse af direktiv
                           92/29/EéF)                                (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                                offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                          (98/C 397/20)
                                                                    I sag C-360/96, angående en anmodning, som Gerechts-
                      (Processprog: fransk)
                                                                    hof, Arnhem (Nederlandene), i medfùr af EF-traktatens
                                                                    artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
                                                                    ret verserende sag, Gemeente Arnhem og Gemeente Rhe-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive        den mod BFI Holding BV, at opnå en prñjudiciel afgùrelse
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                vedrùrende fortolkningen af artikel 1 og 6 i Rådets direk-
                                                                    tiv 92/50/EéF af 18. juni 1992 om samordning af frem-
                                                                    gangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaf-
I sag C-410/97, Kommissionen for De Europñiske Fñlles-              taler (EFT L 209 af 24.7.1992, s. 1), har Domstolen,
skaber (befuldmñgtiget: Marie Wolfcarius) mod Storher-              sammensat af prñsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afde-
tugdùmmet        Luxembourg        (befuldmñgtiget:     Nicolas     lingsformñndene P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet og P.
Schmit), angående en påstand om, at det fastslås, at Stor-          Jann (refererende dommer) samt dommerne G. F. Mancini,
hertugdùmmet Luxembourg ved ikke at sñtte de nùdven-                J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, L. Sevón,
dige love og administrative bestemmelser i kraft for at             M. Wathelet, R. Schintgen og K. M. Ioannou; generalad-
efterkomme Rådets direktiv 92/29/EéF af 31. marts 1992              vokat: A. La Pergola; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr
om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed med                 D. Louterman-Hubeau, den 10. november 1998 afsagt
henblik på at forbedre den lñgelige bistand om bord på              dom, hvis konklusion lyder således:
skibe (EFT L 113 af 30.4.1992, s. 19) har tilsidesat de for-
pligtelser, der påhviler det i henhold til dette direktiv, har
Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsfor-             1) Artikel 1, litra b), andet afsnit, i Rådets direktiv 92/
manden, P. J. G. Kapteyn, og dommerne H. Ragnemalm                       50/EéF af 18. juni 1992 om samordning af frem-