CELEX: C1999/352/37
Language: sv
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Mål C-351/99 P: Överklagande, ingivet den 22 september 1999 av Società Eridania SpA, Società ISI - Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuccherifici Divisione della S.E.C.I.- Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Società Sadam Castiglionese SpA, Società Sadam Abruzzo SpA, Società Zuccherificio del Molise SpA och Società S.F.I.R.- Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den 8 juli 1999 i mål T-158/95: Eridania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl. mot Europeiska unionens råd, med stöd av Europeiska gemenskapernas kommission

C 352/24              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   4.12.1999

    — Överträdelse av artikel 24 i förordning nr 4253/88: De        Industriali SpA, Bologna, Società Sadam Castiglionese SpA,
      formella kraven för att utnyttja denna befogenhet är           Bologna, Società Sadam Abruzzo SpA, Bologna, Società
      inte uppfyllda. En granskning har inte genomförts — i          Zuccherificio del Molise SpA, Termoli, och Società S.F.I.R. —
      vart fall ingen lämplig granskning — av de åtgärder för        Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA, Cesena, efter
      vilka en utbetalning av det första förskottet har begärts.     fusion även som det övertagande bolaget i förhållande till
      I det omtvistade beslutet nämns visserligen en kontroll-       bolaget Ponteco Zuccheri SpA, även Cesena, har den 22 sep-
      rapport avseende områdena Rijnmond och Gelderland              tember 1999 till Europeiska gemenskapernas domstol överkla-
      som utarbetats av GD V/G/3, men kontrollrapporten              gat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans-
      gäller inte de åtgärder för vilka det ansökts om förskott.     rätt, första avdelningen, har meddelat den 8 juli 1999 i mål
      Rapporten gäller dels tidigare åtgärder, dels färre            T-158/95: Società Eridania SpA m.fl. mot Europeiska unionens
      områden än de åtgärder för vilka det ansökts om ett            råd, med stöd av EG-kommissionen. Klagandena företräds av
      första förskott genom skrivelsen av den 16 mars 1999.          Bernard O’Connor, solicitor, High Court of Ireland, och
      Kontrollrapporten gäller åtgärder för genomförande av          advokaten Ivano Vigliotti, Genua, delgivningsadress: advokat-
      mål nr 3, medan det omtvistade beslutet inte bara              byrån Arsène Kronshagen, 22, rue Marie-Adélaïde, L-2128
      gäller åtgärder för genomförande av mål nr 3 utan              Luxemburg.
      även åtgärder som skall vidtas för genomförande
      av mål nr 1, 2 och 5b samt gemenskapsintiativet
      ”Employment”.                                                  Klagandena yrkar att domstolen skall

— Åsidosättande av proportionalitetsprincipen: Det omtvista-
  de beslutet är mer omfattande än vad som är nödvändigt             1. upphäva förstainstansrättens dom varigenom den avvisade
  för att tillvarata gemenskapens ekonomiska intressen. Det             klagandenas talan om ogiltigförklaring av förordning
  omtvistade beslutet medför att initiativtagarna — hos vilka           nr 1534/95, (1) särskilt artikel 4, om ogiltigförklaring av
  ett kontrollbesök inte genomförts och om vilka det i                  förordning nr 1101/95, (2) (till den de artikel 1.13 genom
  kontrollrapporten konstateras att en närmare granskning               att ersätta artikel 46 i förordning nr 1785/81 (3) fråntar
  måste göras för att man skall kunna fastställa om denna               den italienska staten möjligheten att bevilja de italienska
  kritiserade praxis möjligtvis även gäller dem — åläggs en             sockerproducenterna kompensationsstöd i förhållande till
  börda som överhuvudtaget inte står i rimlig proportion till           lagringskostnaderna i Italien till följd av de höga räntorna)
  det eftersträvade målet.                                              och om fastställelse av ogiltigheten av förordning
                                                                        nr 1785/81, i synnerhet artikel 8,
— Åsidosättande av den kontradiktoriska principen.
                                                                     2. upphäva förstainstansrättens beslut att förplikta klagande-
— Överträdelse av artikel 253 EG (bristande motivering).               na att ersätta rådets rättegångskostnader,

                                                                     3. återförvisa målet till förstainstansrätten för prövning av
(1) EGT 1988, L 374, s. 1.                                              talan i mål T-158/95 om ogiltigförklaring av förordning
                                                                        nr 1534/95, särskilt artikel 4, om ogiltigförklaring av
                                                                        förordning nr 1101/95, (till den del artikel 1.13 genom att
                                                                        ersätta artikel 46 i förordning nr 1785/81 fråntar den
                                                                        italienska staten möjligheten att bevilja de italienska socker-
                                                                        producenterna kompensationsstöd i förhållande till lag-
                                                                        ringskostnaderna i Italien till följd av de höga räntorna) och
                                                                        om fastställelse av ogiltigheten av förordning nr 1785/81, i
                                                                        synnerhet artikel 8
Överklagande, ingivet den 22 september 1999 av Società
Eridania SpA, Società ISI — Industria Saccarifera Italiana           4. för det fall domstolen anser att den själv kan avgöra
Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuccherifici Divisio-                ärendet avseende de huvudsakliga omständigheter som
ne della S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali Industria-             framförts i mål T-158/95 i den mening som avses i
li SpA, Società Sadam Castiglionese SpA, Società Sadam                  artikel 54 i EG-stadgan för domstolen, godta de särskilda
Abruzzo SpA, Società Zuccherificio del Molise SpA och                   skriftliga och muntliga argumenten till försvar för sådana
Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale Romagno-               omständigheter, samt
la SpA, av den dom som Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den
8 juli 1999 i mål T-158/95: Eridania Zuccherifici Nazionali          5. förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
SpA m.fl. mot Europeiska unionens råd, med stöd av
         Europeiska gemenskapernas kommission

                                                                     Grunder och huvudargument
                        (Mål C-351/99 P)

                        (1999/C 352/37)                              Klagandena kritiserar domen på följande grunder:

Società Eridania SpA, Genua, Società ISI — Industria Saccarife-      — I domen fastställdes att talan inte kunde upptas till
ra Italiana Agroindustriale SpA, Padua, Società Sadam Zucche-          sakprövning vad avser ogiltigförklaring av artikel 1.13 i
rifici Divisione della S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali         förordning nr 1101/95.
 ---pagebreak--- 4.12.1999             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 352/25

— I domen fastställdes att klagandena inte var individuellt          Klagandena yrkar att domstolen skall
  berörda av artikel 4 i förordning nr 1534/95 och därige-
  nom åsidosattes artikel 230 fjärde stycket EG (f.d. arti-          1. upphäva förstainstansrättens dom varigenom den avvisade
  kel 173 i EG-fördraget såsom den har tolkats i domstolens             klagandenas talan om ogiltigförklaring av förordning
  rättspraxis.                                                          nr 1534/95 (1), särskilt artikel 1 f, och om fastställelse av
                                                                        ogiltigheten av förordning nr 1785/81 (2), särskilt artiklar-
                                                                        na 3, 5 och 6,

Klagandena framhåller att förstainstansrättens avgörande är          2. upphäva förstainstansrättens beslut att förplikta klagande-
ogiltigt och felaktigt, eftersom det står i strid med gemenskaps-       na att ersätta rådets rättegångskostnader,
rätten.
                                                                     3. återförvisa målet till förstainstansrätten för prövning av
                                                                        talan i mål T-168/95 om ogiltigförklaring av förordning
                                                                        nr 1534/95, särskilt artikel 1 f, och om fastställelse av
(1) EGT L 148, 30.6.1995, s. 1.                                         ogiltigheten av förordning nr 1785/81, särskilt artiklar-
(2) EGT L 110, 17.5.1995, s. 1.                                         na 3, 5 och 6,
(3) EGT L 177, 1.7.1981, s. 4.
                                                                     4. för det fall domstolen anser att den själv kan avgöra
                                                                        ärendet avseende de huvudsakliga omständigheter som
                                                                        framförts i mål T-168/95 i den mening som avses i
                                                                        artikel 54 i EG-stadgan för domstolen, godta de särskilda
                                                                        skriftliga och muntliga argumenten till försvar för sådana
                                                                        omständigheter, samt

                                                                     5. förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                     Grunder och huvudargument
Överklagande, ingivet den 22 september 1999 av Società
Eridania SpA, Società ISI — Industria Saccarifera Italiana           Klagandena grundar överklagandet mot förstainstansrättens
Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuccherifici Divisio-             dom på olika situationer där förstainstansrätten åsidosatte
ne della S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali Industria-          gemenskapsrätten, i synnerhet därför att den genom att anse
li SpA, Società Sadam Castiglionese SpA, Società Sadam               att klagandena inte berörs individuellt av artikel 1 f i den
Abruzzo SpA, Società Zuccherificio del Molise SpA och                omtvistade förordningen åsidosatte artikel 230 fjärde stycket
Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale Romagno-            EG (f.d. artikel 173 i EG-fördraget) såsom den har tolkats i
la SpA, av den dom som Europeiska gemenskapernas                     domstolens rättspraxis.
förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat den
8 juli 1999 i mål T-168/95: Eridania Zuccherifici Nazionali          Klagandena framhåller att förstainstansrättens avgörande är
SpA m.fl. mot Europeiska unionens råd, med stöd av                   ogiltigt och felaktigt, eftersom det står i strid med gemenskaps-
         Europeiska gemenskapernas kommission                        rätten.

                        (Mål C-352/99 P)                             (1) EGT L 148, 30.6.1995, s. 1.
                                                                     (2) EGT L 177, 1.7.1981, s. 4.

                        (1999/C 352/38)

Società Eridania SpA, Genua, Società ISI — Industria Saccarife-
ra Italiana Agroindustriale SpA, Padua, Società Sadam Zucche-
rifici Divisione della S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali
Industriali SpA, Bologna, Società Sadam Castiglionese SpA,
                                                                     Talan mot Irland väckt den 23 september 1999 av Euro-
Bologna, Società Sadam Abruzzo SpA, Bologna, Società
                                                                              peiska gemenskapernas kommission
Zuccherificio del Molise SpA, Termoli, och Società S.F.I.R. —
Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA, Cesena, efter
fusion även som det övertagande bolaget i förhållande till                                    (Mål C-354/99)
bolaget Ponteco Zuccheri SpA, även Cesena, har den 22 sep-
tember 1999 till Europeiska gemenskapernas domstol överkla-
                                                                                             (1999/C 352/39)
gat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans-
rätt, första avdelningen, har meddelat den 8 juli 1999 i mål
T-16/95: Società Eridania SpA m.fl. mot Europeiska unionens          Europeiska gemenskapernas kommission har den 23 septem-
råd, med stöd av EG-kommissionen. Klagandena företräds av            ber 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
Bernard O’Connor, solicitor, High Court of Ireland, och              mot Irland. Sökanden företräds av juridiske chefsrådgivaren
advokaten Ivano Vigliotti , Genua, delgivningsadress: advokat-       Richard Wainwright, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
byrån Arsène Kronshagen, 22, rue Marie-Adélaïde, L-2128              rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Luxemburg.                                                           Kirchberg, Luxemburg.