CELEX: C2004/071/38
Language: es
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia 17 de diciembre de 2003 en el asunto T-219/99, British Airways plc contra Comisión de las Comunidades Europeas (Competencia — Abuso de posición dominante — Competencia de la Comisión — Discriminación entre compañías aéreas — Mercado sectorial y geográfico relevante — Vínculo de conexión entre los mercados sectoriales supuestamente afectados — Base jurídica de la decisión impugnada — Existencia de posición dominante — Explotación abusiva de la posición dominante — Proporcionalidad del importe de la multa)

C 71/22                 ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                            20.3.2004
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                18 de diciembre de 2003
                    17 de diciembre de 2003
                                                                           en el asunto T-326/99, Nancy Fern Olivieri contra Comi-
en el asunto T-219/99, British Airways plc contra Comi-                    sión de las Comunidades Europeas y Agencia Europea
            sión de las Comunidades Europeas (1)                                       para la Evaluación de Medicamentos (1)
                                                                           (Medicamento — Autorización de comercialización — Dicta-
(Competencia — Abuso de posición dominante — Competen-                     men de la Agencia Europea para la Evaluación de Medica-
cia de la Comisión — Discriminación entre compañías aéreas                 mentos — Admisibilidad — Interés en ejercitar la acción —
— Mercado sectorial y geográfico relevante — Vínculo                       Salud pública — Comprobación de la información comuni-
de conexión entre los mercados sectoriales supuestamente                   cada — Control de las evaluaciones científicas — Reputación
afectados — Base jurídica de la decisión impugnada —                                                   profesional)
Existencia de posición dominante — Explotación abusiva de
la posición dominante — Proporcionalidad del importe de la
                              multa)                                                                 (2004/C 71/39)
                          (2004/C 71/38)                                                     (Lengua de procedimiento: inglés)
                  (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                           En el asunto T-326/99, Nancy Fern Olivieri, con domicilio en
                                                                           Toronto (Canadá), representada por los Sres. N. Green, QC, y
                                                                           J. Marks, Barrister, y el Sr. R. Stein, Solicitor, que designa
                                                                           domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunida-
                                                                           des Europeas y Agencia Europea para la Evaluación de
En el asunto T-219/99, British Airways plc, con domicilio                  Medicamentos, (agentes: Sres. R. Wainwright y H. Støvlbæk),
social en Waterside (Reino Unido), representada por los Sres.              apoyadas por Apotex Europe Ltd, con domicilio social en
W. Allan y O. Black, Solicitors, y el Sr. W. Wood y la Sra.                Leeds (Reino Unido), representada por los Sres. P. Bogaert,
H. Davies, Barristers, que designa domicilio en Luxemburgo,                G. Berrisch, abogados, y G. Castle, Solicitor, que designa
contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres.                domicilio en Luxemburgo, que tiene por objeto que se anulen
M. Erhart y A. Barav), apoyada por Virgin Atlantic Airways                 la Decisión de la Comisión de 25 de agosto de 1999 por la
Ltd, con domicilio social en Crawley (Reino Unido), represen-              que se concede la autorización para la comercialización
tada por los Sres. P. Binetter, Solicitor, y N. Green y C. West,           del medicamento de uso humano «Ferriprox-Deferiprona»
Barristers, que tiene por objeto un recurso de anulación, con              [C(1999) 2820] y el dictamen revisado de la Agencia Europea
arreglo al artículo 230 CE, contra la Decisión 2000/74/CE de               para la Evaluación de Medicamentos de 23 de junio de 1999,
la Comisión, de 14 de julio de 1999, relativa a un procedi-                el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta), integrado por el
miento de aplicación del artículo 82 del Tratado CE (IV/D-2/               Sr. R. García-Valdecasas, Presidente, y la Sra. P. Lindh y el Sr.
34.780 Virgin/British Airways) (DO 2000, L 30, p. 1), el                   J.D. Cooke, Jueces; Secretario: el Sr. J. Plingers, administrador,
Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera), integrado por los            ha dictado el 18 de diciembre de 2003 una sentencia cuyo
Sres. B. Vesterdorf, Presidente, y M. Jaeger y H. Legal, Jueces;           fallo es el siguiente:
Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador principal, ha
dictado el 17 de diciembre de 2003 una sentencia cuyo fallo
es el siguiente:                                                           1)    Declarar la inadmisibilidad del recurso.
                                                                           2)    La demandante soportará sus propias costas así como aquellas
1)    Desestimar el recurso.                                                     en las que hayan incurrido la Comisión y la Agencia Europea
                                                                                 para la Evaluación de Medicamentos.
2)    La demandante soportará sus propias costas, así como las costas      3)    La parte coadyuvante soportará sus propias costas, tanto en el
      en que hayan incurrido la Comisión y la parte coadyuvante.                 asunto principal como en el procedimiento sobre medidas
                                                                                 provisionales.
(1) DO C 20 de 22.1.2000.
                                                                           (1) DO C 47 de 19.2.2000.