CELEX: C1998/137/43
Language: sv
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 9 mars 1998 av Nederländska Antillerna (Mål T-41/98)

2.5.98                SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               C 137/19

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 5 mars               Ð ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
1998 av Sadam Zuccherifici Divisione della Seci, Sadam             8 december 1997 om avslag på sökandens administra-
Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del            tiva klagomål enligt artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna,
Molise SpA och SocietaÁ Fondiaria Industriale Romagnola            i den mån sökandens dokumenterade arbetslivserfaren-
                        Sfir SpA                                   het inte har beaktats,
                        (Mål T-39/98)
                        (98/C 137/41)                            Ð förplikta svaranden att betala 2 130 849 belgiska
                                                                   franc,
                (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                 Ð förplikta svaranden att betala dröjsmålsränta på
                                                                   nämnda belopp, med 8 procent om året från och med
Sadam Zuccherifici Divisione della Seci, Sadam Castiglio-          den 13 maj 1993 till dess dom avkunnas,
nese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise
SpA och SocietaÁ Fondiaria Industriale Romagnola Sfir SpA
har den 5 mars 1998 väckt talan vid Europeiska gemen-            Ð förplikta svaranden att under alla omständigheter
skapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd.           ersätta samtliga rättegångskostnader.
Sökanden företräds av advokaterna Vincenzo Cerulli Irelli,
Gualtiero Pittalis och Giancarlo Fanzini, Teramo, Bologna        Grunder och huvudargument
och Forlì Cesena, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
advokatbyrån ArseÁne Kronshagen, 22 rue Marie-AdeÂlaïde,
Luxemburg.                                                       Sökanden anställdes den 13 maj 1993 som tillfälligt
                                                                 anställd. Han för nu talan mot beslutet om hans placering
                                                                 i lönegrad och gör gällande att artiklarna 31 och 32 i
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                 tjänsteföreskrifterna har tillämpats på ett felaktigt sätt.
                                                                 Enligt hans mening har tillsättningsmyndigheten varken
Ð ogiltigförklara artikel 2 i rådets förordning (EG)             vid anställningen eller beslutet om avslag på hans admi-
  nr 2613/97 av den 15 december 1997,                            nistrativa klagomål beaktat hans sammanlagda arbetslivs-
                                                                 erfarenhet om 24 år och 1 månad. Tillsättningsmyndighe-
Ð förplikta den tappande parten att ersätta rättegångs-          ten har dessutom inte beaktat sökandens universitetsut-
  kostnaderna.                                                   bildning och den särskilda erfarenhet från varvsindustrin
                                                                 som han kunde erbjuda GD XIV.

Grunder och huvudargument
                                                                 Sökanden hävdar för det andra att artikel 7 i tjänsteföre-
                                                                 skrifterna samt principen om att tjänstemännen skall lika-
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som                  behandlas har åsidosatts, eftersom han utför arbetsuppgif-
åberopats i mål T-38/98 ANB m.fl. mot rådet (1).                 ter som är knutna till en högre lönegrad och arbetar till-
                                                                 sammans med kollegor som är placerade i lönegrad B 1,
(1) Se s. 18 i detta nummer av EGT.                              löneklass 1.

                                                                 Genom att endast ta hänsyn till tjänstens intresse och inte
                                                                 till sökandens intresse har tillsättningsmyndigheten slutli-
                                                                 gen åsidosatt sin omsorgsplikt och inte respekterat sökan-
                                                                 dens berättigade förväntningar.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 5 mars 1998 av Giuliano Pagliarani
                        (Mål T-40/98)
                        (98/C 137/42)

                                                                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                 (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       den 9 mars 1998 av Nederländska Antillerna
                                                                                       (Mål T-41/98)
Giuliano Pagliarini, med hemvist i Bryssel, har den 5 mars
1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                               (98/C 137/43)
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
Sökanden företräds av advokaten Mario Spandre, Bryssel,                       (Rättegångsspråk: nederländska)
i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån
Pierre Thielen, 21 rue de Nassau, Luxemburg.
                                                                 Nederländska Antillerna har den 9 mars 1998 väckt talan
                                                                 vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
                                                                 träds av advokaterna P. V. F. Bos och M. M. Slotboom,
Ð ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut, i den        Rotterdam, och har uppgivit följande adress för delgiv-
  mån sökanden vid sin anställning som tillfälligt               ning: advokatbyrån Loesch och Wolter, 11 rue Goethe,
  anställd placerades i lönegrad B 3, löneklass 3,               Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 137/20               SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    2.5.98

Sökanden yrkar att rätten skall                                   Sökanden understryker att på grund av denna tolkning av
                                                                  artikel 17 i valreglerna har lista nr 5 kommit att enbart
1. ogiltigförklara  kommissionens      förordning  (EG)           innehålla representanter från Bryssel bland dem som valts
   nr 2494/97 av den 12 december 1997 om utfärdande               från den, medan den kandidat som hade fått det största
   av importlicenser för ris enligt KN-nummer 1006 med            antalet individuella röster hade uteslutits från de valda.
   ursprung i de utomeuropeiska länderna och territori-           Sökanden anser att ett sådant slutresultat är paradoxalt
   erna inom ramen för de särskilda åtgärder som införts          och innebär rättsvillfarelse. Detta resultat strider klart mot
   genom kommissionens förordning (EG) nr 2352/97 (1),            den grundläggande principen i alla demokratiska val, näm-
   och                                                            ligen att de kandidater som har fått det största antalet rös-
                                                                  ter har vunnit och utses i enlighet härmed.
2. förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
   naderna.
                                                                  Till stöd för sina yrkanden anför sökanden att de ifråga-
                                                                  satta besluten skall ogiltigförklaras:
Grunder och huvudargument

Grunderna och huvudargumenten är desamma som de                   Ð på grund av åsidosättande av artiklarna 6, 17 och 18 i
som har åberopats i mål T-32/98 (2).                                valreglerna,

(1) EGT L 343, 13.12.1997, s. 17.
(2) ¾nnu inte offentliggjort i EGT.                               Ð i andra hand på grund av att beslutet innebär ett åsi-
                                                                    dosättande av bestämmelserna i bilaga II i tjänsteföre-
                                                                    skrifterna, och

                                                                  Ð på grund av åsidosättande av den för alla medlemssta-
                                                                    ter gemensamma principen att i fråga om valrätt den
Talan mot Europaparlamentet väckt den 9 mars 1998 av                första valda personen på listan med det största antalet
               Maria Paola Sabbatucci                               röster alltid skall väljas.
                   (Mål T-42/98)
                         (98/C 137/44)                            Sökanden hävdar i synnerhet att valberedningens tolkning
                                                                  av artikel 17.5 b strider mot det kriterium som föreskrivs i
                 (Rättegångsspråk: italienska)                    artikel 17.1 och 17.2 i valreglerna, nämligen att platserna
                                                                  skall fördelas proportionellt. Om det emellertid skulle
Maria Paola Sabbatucci har den 9 mars 1998 väckt talan            anses att den enda möjliga tolkningen av artikel 17 i val-
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot               reglerna är den som valts i de ifrågasatta besluten anför
Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaterna              sökanden även att denna bestämmelse och bestämmelsen i
Alberto Dal Ferro och Andrea Cevese, Vicenza, i egenskap          artikel 6.4 strider mot bilaga II i tjänsteföreskrifterna. I
av ombud, delgivningsadress: Morresi Law Office, 67 ave-          bilagan nämns nämligen inte någon skyldighet att säker-
nue des Neviens, Bryssel.                                         ställa att personalen på en bestämd tjänstgöringsort är
                                                                  representerad när det bara finns en enda personalkom-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                      mitteÂ. Detta innebär enligt sökanden att när en sådan
                                                                  representation säkerställs enligt valreglerna skall den upp-
Ð ogiltigförklara meddelandet från valberedningen av              rättas enligt sådana kriterier att den inte avviker från det
  den 27 januari 1998 och svaret från valberedningen av           val som väljarna har gett uttryck för genom sina röster.
  den 17 februari 1998, till den del dessa utesluter
  sökanden från de kandidater som valts till personal-
  kommitteÂn

Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument                                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                            den 13 mars 1998 av Acerinox SA
Sökanden, som är tjänsteman i kategori B vid Europapar-                                  (Mål T-48/98)
lamentet, ifrågasätter att hon har uteslutits från dem som
valts till Europaparlamentets personalkommitteÂ. Hon kan-                                (98/C 137/45)
diderade på lista nr 5 vid den andra omgången av valen i
januari 1998 och fick det största antalet röster av samtliga                      (Rättegångsspråk: engelska)
kandidater på listan. Enligt uppgift från valberedningen
efter fördelningen av platser på grundval av individuella
röster, hade ett av villkoren om sammansättningen av val-         Acerinox SA har den 13 mars 1998 väckt talan vid Euro-
beredningen i artikel 17.5 b i parlamentets valregler, näm-       peiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
ligen att ett visst antal medlemmar skall ha sin tjänstgö-        gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Alex-
ringsort i Bryssel, inte uppfyllts. Således ersattes sökanden     andre Vandencasteele och Denis Waelbroeck, och har upp-
med den företrädare från Bryssel som hade fått det största        givit följande adress för delgivning: advokatbyrån Ernest
antalet röster på lista nr 5.                                     Arendt, 8±10 rue Mathias Hardt, Luxemburg.