CELEX: 62017TN0689
Language: nl
Date: 2017-10-05 00:00:00
Title: Zaak T-689/17: Beroep ingesteld op 5 oktober 2017 — Top Cable/GAR

201711170481555692017/C 412/526892017TC41220171204NL01NLINFO_JUDICIAL20171005363721Zaak T-689/17: Beroep ingesteld op 5 oktober 2017 — Top Cable/GAR
 ---documentbreak--- C4122017NL3610120171005NL0052361372Beroep ingesteld op 5 oktober 2017 — Top Cable/GAR
   (Zaak T-689/17)2017/C 412/52Procestaal: Spaans
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Top Cable, SA (Rubí, Spanje) (vertegenwoordigers: R. Vallina Hoset en A. Sellés Marco, advocaten)
   
      Verwerende partij: Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
            —
         
         
            vast te stellen dat de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad niet-contractueel aansprakelijk is en hem te veroordelen tot vergoeding van de schade die verzoekende partij heeft geleden door al zijn handelen en niet-handelen als gevolg waarvan haar de eigendom is ontnomen van haar obligaties en waardepapieren van BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A;
         
      
            —
         
         
            de GAR te veroordelen om de verzoekende partij een schadevergoeding van 52000000 EUR te betalen (hierna: „verschuldigd bedrag”);
         
      
            —
         
         
            het verschuldigde bedrag te verhogen met compensatoire rente vanaf 7 juni 2017 tot de uitspraak van het arrest betreffende het onderhavige beroep;
         
      
            —
         
         
            het verschuldigde bedrag te verhogen met vertragingsrente vanaf de datum van uitspraak van dit arrest tot de volledige betaling van het verschuldigde bedrag, tegen de door de ECB voor basisherfinancieringstransacties vastgestelde rentevoet, vermeerderd met twee procentpunten, en
         
      
            —
         
         
            de GAR te verwijzen in de kosten.
         
      
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijkbaar met die welke zijn aangevoerd in zaak T-659/17, Vallina Fonseca/GAR.