CELEX: 62016CN0180
Language: pl
Date: 2016-03-29 00:00:00
Title: Sprawa C-180/16 P: Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 19 stycznia 2016 r. w sprawie T-404/12 Toshiba Corporation/Komisja Europejska, wniesione w dniu 29 marca 2016 r. przez Toshiba Corporation

17.5.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 175/14
            
         Odwołanie od wyroku Sądu (pierwsza izba) wydanego w dniu 19 stycznia 2016 r. w sprawie T-404/12 Toshiba Corporation/Komisja Europejska, wniesione w dniu 29 marca 2016 r. przez Toshiba Corporation
   (Sprawa C-180/16 P)
   (2016/C 175/16)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Toshiba Corporation (przedstawiciele: J. F. MacLennan, solicitor, A. Schulz, avocat, S. Sakellariou, Δικηγόρος, i J. Jourdan, avocat)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Europejska
   
      Żądania wnoszącego odwołanie
   
   Wnosząca odwołanie wnosi do Trybunału o:
   
               —
            
            
               uchylenie wyroku w sprawie T-404/12, a także
               
                           i)
                        
                        
                           stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej w sprawie COMP/39.966 – Rozdzielnice z izolacją gazową; bądź
                        
                     
                           ii)
                        
                        
                           obniżenie, w zastosowaniu art. 261 TFUE, nałożonej na Toshibę grzywny; bądź
                        
                     
                           iii)
                        
                        
                           przekazanie sprawy Sądowi, aby ten wydał wyrok zgodnym z wydanym przez Trybunał rozstrzygnięciem kwestii prawnych; w każdym razie
                        
                     
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Niniejsze odwołanie opiera się na trzech zarzutach:
   
               a)
            
            
               Zarzut pierwszy: Sąd dopuścił się naruszenia prawa, stwierdzając, że Komisja Europejska nie naruszyła przysługującego Toshibie prawa do obrony w szczególności w zakresie dotyczącym okoliczności polegającej na tym, iż instytucja ta przed wydaniem w 2012 r. decyzji zmieniającej nie skierowała do Toshiby pisma w sprawie przedstawienia zarzutów;
            
         
               b)
            
            
               Zarzut drugi: Sąd dopuścił się naruszenia prawa, stwierdzając, że metodologia zastosowana przez Komisję Europejską przy obliczaniu nałożonej na Toshibę grzywny jest zgodna z zasadą równości traktowania w szczególności w zakresie dotyczącym okoliczności polegającej na tym, iż instytucja ta wykorzystała jako podstawę obliczenia grzywny nałożonej na tę spółkę kwotę wyjściową obliczoną dla przedsiębiorstwa joint venture TM T&D, zamiast przyjąć odpowiednią wielkość obrotów osiągniętych przez Toshibę, podobnie jak uczyniła to w przypadku europejskich adresatów decyzji wydanej w 2007 r.; i
            
         
               c)
            
            
               Zarzut trzeci: Sąd dopuścił się naruszenia prawa, stwierdzając, że Komisja Europejska, pomimo tego, iż nie obniżyła kwoty nałożonej na Toshibę grzywny celem odzwierciedlenia jej relatywnego uczestnictwa w naruszeniu, nie naruszyła zasady równości traktowania, w szczególności w zakresie dotyczącym okoliczności polegającej na tym, iż instytucja ta nie uznała, że uczestnictwo Toshiby w tym mającym znamiona zmowy zachowaniu, bardziej ograniczone niż uczestnictwo europejskich adresatów decyzji wydanej w 2007 r., musi zostać odzwierciedlone w kwocie grzywny.