CELEX: C1999/121/15
Language: da
Date: 1999-05-01 00:00:00
Title: Sag C-28/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 27. januar 1999 af Rechtbank van eerste aanleg, Gent, i sagen Anklagemyndigheden mod J.M.G.H. Verdonck, R.A.A. Everaert og E.M. De Baedts

C 121/8                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           1.5.1999
                  DOMSTOLENS KENDELSE                                   aanleg, Gent, i sagen Anklagemyndigheden mod J.M.G.H.
                                                                        Verdonck, R.A.A. Everaert og E.M. De Baedts forelagt De
                         (Fjerde Afdeling)                              Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
                                                                        ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                        af 11. februar 1999
                                                                        1. Er det foreneligt med artikel 6 i Rådets direktiv 89/592/EØF
i sag C-313/98, Generalstaatsanwaltschaft mod Arnold                         af 13. november 1989 om samordning af retsforskrifterne
Claasen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlan-                     vedrørende insider-handel (1), hvorefter hver medlemsstat
                        desgericht Köln) (1)                                 kan fastsætte strengere bestemmelser end dem, der er
                                                                             foreskrevet i dette direktiv ( ), at der i en lovgivning i en
(Anmodning om fortolkning af en aftale, som er indgået                       medlemsstat fastsættes en strengere definition, idet der dog
mellem visse medlemsstater i henhold til artikel 8 i direktiv                for en bestemt kategori — nemlig investeringsselskaber
            93/89/EØF — Domstolen inkompetent)                               — anvendes en speciel undtagelse fra denne strengere
                                                                             definition?
                          (1999/C 121/14)
                                                                        2. Er direktiv 89/592/EØF gennemført i Belgien med artikel
                          (Processprog: tysk)                                181 i den belgiske lov af 4. december 1990 om finansielle
                                                                             transaktioner og finansielle markeder, der lyder således:
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                             ved anvendelsen af dette kapitel forstås ved intern viden:
                                                                             Oplysninger, der ikke er kendt af offentligheden, og som
I sag C-313/98, angående en anmodning, som Oberlandesge-                     er tilstrækkeligt klare og vedrører en eller flere udstedere af
richt Köln (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 har              børspapirer eller af andre værdipapirer, eller som vedrører
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,              et eller flere børspapirer eller andre værdipapirer, og som,
Generalstaatsanwaltschaft mod Arnold Claasen, at opnå en                     såfremt de blev offentliggjort, ville kunne have en betydelig
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk.            indflydelse på kursen på dette (disse) børspapir(er) eller på
1, i aftalen af 9. februar 1994 om opkrævning af afgifter for                andre værdipapirer.
tunge erhvervskøretøjers benyttelse af visse veje, som er
indgået mellem regeringerne for Forbundsrepublikken Tysk-
land, Kongeriget Belgien, Kongeriget Danmark, Storhertug-
dømmet Luxembourg og Kongeriget Nederlandene (Bundesge-                      Som privilegerede oplysninger anses ikke oplysninger, som
setzblatt 1994, II, s. 1768), har Domstolen (Fjerde Afdeling),               holdingselskaber råder over in anledning af den rolle, som
sammensat af afdelingsformanden, P.J.G. Kapteyn (refererende                 de spiller ved ledelsen af selskaber, som de deltager i, på
dommer), og dommerne J.L. Murray og H. Ragnemalm;                            betingelse af, at der ikke er tale om oplysninger, som skal
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: R.                  offentliggøres i henhold til ved lov eller administrativt
Grass, den 11. februar 1999 afsagt kendelse, hvis konklusion                 fastsatte bestemmelser om de forpligtelser, der følger af
lyder således:                                                               værdipapirers adgang til officiel notering på en børs.
Domstolen har ikke kompetence til at besvare den anmodning om en
præjudiciel afgørelse, som er indgivet af Oberlandesgericht Köln ved
kendelse af 4. august 1998.                                                  Bestemmelserne i dette kapitel finder anvendelse på bør-
                                                                             spapirer og andre værdipapirer som omhandlet i artikel 1.
(1) EFT C 327 af 24.10.1998.
                                                                        3. Såfremt medlemsstaten har gennemført direktiv
                                                                             84/592/EØF således, som den belgiske lovgiver har gjort i
                                                                             artikel 181 i den belgiske lov af 4. december 1990 om
                                                                             finanstransaktioner og finansmarkeder, og såfremt denne
                                                                             gennemførelse er i strid med direktivet, har dette da til
                                                                             følge, at skærpelsen skal anses for ikke at indgå i den
                                                                             nationale lovgivning, eller består denne i fuldt omfang
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                             fortsat, også for investeringsselskaber?
afsagt den 27. januar 1999 af Rechtbank van eerste
aanleg, Gent, i sagen Anklagemyndigheden mod J.M.G.H.
        Verdonck, R.A.A. Everaert og E.M. De Baedts
                                                                        (1) EFT L 334 af 18.11.1989, s. 30.
                            (Sag C-28/99)
                          (1999/C 121/15)
Ved dom afsagt den 27. januar 1999, indgået til Domstolens
Justitskontor den 5. februar 1999, har Rechtbank van eerste