CELEX: 62018TN0541
Language: sk
Date: 2018-09-12 00:00:00
Title: Vec T-541/18: Žaloba podaná 12. septembra 2018 – Changmao Biochemical Engineering/Komisia

12.11.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 408/57
            
         
      Žaloba podaná 12. septembra 2018 – Changmao Biochemical Engineering/Komisia
      (Vec T-541/18)
      (2018/C 408/74)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd (Changzhou, Čína) (v zastúpení: K. Adamantopoulos a P. Billiet, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté nariadenie v rozsahu v akom sa týka žalobkyne,
               
            
                  —
               
               
                  subsidiárne zrušil napadnuté nariadenie v celom jeho rozsahu a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Táto žaloba smeruje k zrušeniu vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2018/921 (1).
      Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia neuviedla primerané odôvodnenie a dopustila sa zjavne nesprávneho právneho posúdenia a posúdenia skutkového stavu, keď použila metódu analogickej krajiny.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho právneho posúdenia a posúdenia skutkového stavu, porušila zásadu riadnej správy vecí verejných a neodôvodnila dostatočne svoje rozhodnutie, keď prijala záver, že výrobné odvetvie Únie zostávalo počas referenčného obdobia zraniteľné voči škodlivému vplyvu dumpingových vývozov kyseliny vínnej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, keď Komisia nezohľadnila výsledky najväčšieho výrobcu kyseliny vínnej v Únii v rozpore s článkom 11 ods. 2 a článkom 3 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 2016/1036 (2) ako aj článkom 11 ods. 3 a článkom 3 ods. 1 Dohody WTO o uplatňovaní článku VI Všeobecnej dohody o clách a obchode (ďalej len „antidumpingová dohoda WTO“).
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho právneho posúdenia a posúdenia skutkového stavu, keď prijala záver, že výrobnému odvetviu Únie mohla opätovne vzniknúť ujma, ak by antidumpingové opatrenia Únie proti kyseline vínnej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike boli ukončené, pretože uplatnená metóda je po prvé, založená nie na skutočnom dôkaze, ale skôr na nepodložených mechanických predpokladoch a domnienkach a, po druhé, úplne ignoruje zohľadnenie správania Hangzhou Bioking, veľkého výrobcu z Čínskej ľudovej republiky a najväčšieho vývozcu kyseliny vínnej z Čínskej ľudovej republiky do Európskej únie, na ktorého sa od 20. apríla 2012 neuplatňovalo žiadne antidumpingové clo Únie. Okrem toho žalobkyňa uvádza, že sa nezohľadnil vplyv klimatických zmien na produkciu prírodnej kyseliny vínnej v rozpore s článkom 11 ods. 2 a článkom 3 ods. 2 nariadenia 2016/1036, ako aj článkom 11 ods. 3 a článkom 3 ods. 1 antidumpingovej dohody WTO.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia porušila podstatné procesné náležitosti týkajúce sa práva žalobkyne na obranu v rozpore s článkom 3 ods. 2, článkom 11 ods. 2, článkom 16 ods. 1, článkom 19 ods. 2, článkom 19 ods. 4, článkom 20 ods. 2, článkom 20 ods. 4, článkom 21 ods. 5 a článkom 21 ods. 7 nariadenia EÚ 2016/1036, ako aj článkom 3 ods. 1, článkom 5 ods. 3, článkom 6 ods. 1, článkom 6 ods. 1 pododsekom 2, článkom 9 ods. 2, článkom 6 ods. 4, článkom 6 ods. 5 pododsekom 1, článkom 6 ods. 6, článkom 6 ods. 9 a článkom 11 ods. 3 antidumpingovej dohody WTO a zásadou riadnej správy vecí verejných.
               
            
         (1)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/921 z 28. júna 2018, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny vínnej s pôvodom v Čínskej ľudovej republike po revíznom prešetrovaní pred uplynutím platnosti podľa článku 11 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 (Ú. v. EÚ L 164, 2018, s. 14).
      
         (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/1036 z 8. júna 2016 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie (Ú. v. EÚ L 176, 2016, s. 21).