CELEX: 62016TA0118
Language: lt
Date: 2018-02-20 00:00:00
Title: Byla T-118/16: 2018 m. vasario 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Post / EUIPO – bpost (BEPOST) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo BEPOST paraiška — Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „ePost“ ir žodinis nacionalinis prekių ženklas POST — Neregistruoto prekių ženklo ar žymens naudojimas POST prekyboje — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis) — Žalos žinomumui nebuvimas ir susilpninimo nebuvimas — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) — Įrodymai, pirmą kartą pateikti Bendrajame Teisme)

9.4.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 123/16
            
         2018 m. vasario 20 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Deutsche Post / EUIPO – bpost (BEPOST)
   
   (Byla T-118/16) (1)
   
   ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo BEPOST paraiška - Ankstesnis vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas „ePost“ ir žodinis nacionalinis prekių ženklas POST - Neregistruoto prekių ženklo ar žymens naudojimas POST prekyboje - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 4 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 4 dalis) - Žalos žinomumui nebuvimas ir susilpninimo nebuvimas - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) - Įrodymai, pirmą kartą pateikti Bendrajame Teisme))
   (2018/C 123/21)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Deutsche Post AG (Bona, Vokietija), atstovaujama advokatų K. Hamacher ir G. Müllejans
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama A. Folliard-Monguiral, G. Sakalaitės-Orlovskienės ir D. Walicka
   
      Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: bpost NV (Briuselis, Belgija), iš pradžių atstovaujama advokatų L. Hubert ir K. Ongena, vėliau advokatų H. Dhondt ir J. Cassiman
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2016 m. sausio 18 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 3107/2014-1), susijusio su protesto procedūra tarp Deutsche Post ir bpost.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Deutsche Post AG bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 165, 2016 5 10.