CELEX: 62016TN0242
Language: lt
Date: 2016-05-17 00:00:00
Title: Byla T-242/16: 2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Stavytskyi/Taryba

25.7.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 270/50
            
         2016 m. gegužės 17 d. pareikštas ieškinys byloje Stavytskyi/Taryba
   
   (Byla T-242/16)
   (2016/C 270/57)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Edward Stavytskyi (Belgija), atstovaujamas solisitoriaus J. Grayston, advokatų P. Gjørtler, G. Pandey ir D. Rovetta
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. kovo 4 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2016/318, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/119/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje, ir 2016 m. kovo 4 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2016/311, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 208/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje, kiek šiais aktais ieškovas paliekamas asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąraše,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad įtraukimas į sąrašą yra neteisėtas, nes įtraukimo kriterijai buvo iš dalies pakeisti taip, kad būtų galima įtraukti į sąrašą remiantis vien baudžiamojo proceso vykdymu, visiškai nereikalaujant teismo patvirtinimo.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Taryba nurodė nepakankamus ir stereotipinius motyvus, nes ji tik nukopijavo su įtraukimu į sąrašus susijusiuose teisės aktuose pateiktą tekstą.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad Taryba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes neturėjo pakankamai rimto faktinio pagrindo įraukti ieškovą į sąrašą remdamasi tuo, kad Ukrainos valdžios institucijos jo atžvilgiu vykdo baudžiamąjį procesą dėl viešųjų lėšų ar turto pasisavinimo.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad priemonės, kurių ėmėsi Taryba, kiek tai susiję su ieškovu, nėra užsienio politikos teisės aktai, o veikiau tarptautinio bendradarbiavimo baudžiamosiose bylose priemonės, kurios dėl tos priežasties patvirtintos remiantis klaidingu teisiniu pagrindu.