CELEX: C1999/071/12
Language: fi
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Oberlandesgericht Kölnin 2.12.1998 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. vastaan Adolf Darbo AG (Asia C-465/98)

13.3.1999              FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      C 71/7
b) Vaikuttaako EY:n perustamissopimuksen 73 b artikla                 tannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa
     ennen Itävallan liittymistä EY:hyn Saksan markoissa              vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudellinen neuvon-
     kiinteistökirjaan merkittyihin ja siten siihen aikaan            antaja Frank Benyon, prosessiosoite Luxemburgissa c/o
     lopullisella tavalla pätemättömiin kiinnityksiin siten,          oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz,
     että ne korjautuvat päteväksi jälkikäteen?                       Centre Wagner, Kirchberg.
     tai
                                                                      Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
     Ovatko yhteisön oikeuden pääoman vapaata liikku-
     vuutta koskevat normit ja erityisesti EY:n perustamis-
     sopimuksen 73 b artikla, jo vaikuttaneet Itävallan
     17.7.1989 jättämän jäsenyyshakemuksen ja 31.7.1991               Ð toteaa, että Yhdistynyt kuningaskunta on rikkonut
     päivätyn lausunnon perusteella siten, että muun val-                 perustamissopimuksen 52 artiklaa, kun se on tehnyt
     tion valuutan määräisten kiinnitysten merkitseminen                  23.7.1977 Amerikan yhdysvaltain kanssa lentoliiken-
     kiinteistökirjaan oli sallittua Itävallassa 16.12.1991?              nepalveluja koskevan sopimuksen, jossa määrätään lii-
                                                                          kennöintioikeuksien peruuttamisesta, lykkäämisestä tai
                                                                          rajoittamisesta tapauksissa, joissa Yhdistyneen kunin-
                                                                          gaskunnan osoittamat lentoliikenteen harjoittajat eivät
                                                                          ole Yhdistyneen kuningaskunnan tai sen kansalaisten
                                                                          omistuksessa, ja soveltanut kyseistä sopimusta;
Oberlandesgericht Kölnin 2.12.1998 tekemällään päätök-
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Verein gegen
Unwesen in Handel und Gewerbe Köln e.V. vastaan Adolf                 Ð velvoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan korvaamaan
                           Darbo AG                                       oikeudenkäyntikulut.
                        (Asia C-465/98)
                         (1999/C 71/12)
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oberlandesgericht Köln on pyytänyt 2.12.1998 tekemäl-
lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistui-
men kirjaamoon 18.12.1998, Euroopan yhteisöjen tuomio-                Jäsenvaltion on sallittava kaikkien muiden jäsenvaltioiden
istuimelta ennakkoratkaisua asiassa Verein gegen Unwesen              kansalaisten ryhtyä harjoittamaan liiketoimintaa ja perus-
in Handel und Gewerbe Köln e.V. vastaan Adolf Darbo                   taa sitä samoin kansallisin ehdoin; muutoin sijoittautumis-
AG, seuraavaan kysymykseen:                                           oikeus menettäisi merkityksensä ja siitä tulisi sisällötön.
                                                                      Perustamissopimuksen 52 artikla ei koske sitä, miten pal-
                                                                      velujen suorittamisvapautta toiseen jäsenvaltioon voidaan
Onko neuvoston direktiivin 79/112/ETY (1) (ns. pakkaus-               harjoittaa tai rajoittaa (jota yhteisössä sääntelee erillinen
merkintädirektiivi) 2 artiklan 1 kohdan a alakohdan                   perustamissopimuksen artikla eli 59 artikla) vaan tiettyyn
i alakohdan vastaista se, että yhdessä jäsenmaassa (Itäval-           jäsenvaltioon sijoittautuneen yrityksen oikeutta tulla koh-
ta) valmistettu ja siellä ja eräässä toisessa jäsenvaltiossa          delluksi liiketoiminnassaan tuon jäsenvaltion kansalli-
(Saksan liittotasavalta) merkinnällä ºnaturreinº myytävä              suuden omaavana.
hillo sisältää hyytelöimisaineena pektiiniä ja < 0,01 mg/kg
lyijyä (ASS), 0,008 mg/kg kadmiumia (ASS) sekä torjunta-
aineita, nimittäin 0,016 mg/kg prosymidonia ja 0,005
mg/kg vinklotsoliiniä?                                                Perustamissopimuksen 52 artikla ei varsinaisesti koske
                                                                      yhteisön oikeuden mukaista kohtelua (esimerkiksi asetuk-
(1) EYVL L 33, 8.2.1979, s. 11.                                       sen (ETY) N:o 2408/92 (1) nojalla myönnettyjä oikeuksia),
                                                                      kuten Yhdistynyt kuningaskunta väittää, vaan kansallisesti
                                                                      myönnettyjä oikeuksia eli esillä olevassa asiassa oikeuksia,
                                                                      joiden Yhdistynyt kuningaskunta aivan oikein huomauttaa
                                                                      ºjohtuvan jäsenvaltioiden kolmansien maiden kanssa teke-
                                                                      mistä kahdenvälisistä sopimuksistaº. Tekemällä nk. ºopen
                                                                      skyº -sopimuksen Yhdistyneen kuningaskunnan viran-
Euroopan yhteisöjen komission 18.12.1998 Ison-Britan-                 omaiset antoivat osoitetuille Yhdistyneen kuningaskunnan
nian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa vas-             määräysvallan alaisille lentoyhtiöille oikeuden hyötyä sopi-
                      taan nostama kanne                              muksen nojalla myönnetyistä liikennöintioikeuksista,
                        (Asia C-466/98)                               koska Yhdysvallat ei voi kieltäytyä samasta, mutta ne ovat
                                                                      antaneet vain mahdollisuuden vailla takeita hyötyyn siinä
                         (1999/C 71/13)                               tapauksessa, että tällainen liikenteenharjoittaja on muiden
                                                                      jäsenvaltioiden kansalaisten määräysvallassa. Näin ollen
                                                                      Yhdistynyt kuningaskunta ei suo muiden jäsenvaltioiden
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 18.12.1998                   kansalaisille yhdenvertaista kohtelua, joka olisi riippuma-
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ison-Bri-                ton siitä, miten Amerikan yhdysvallat käyttää oikeuttaan.