CELEX: 62021CA0251
Language: sv
Date: 2022-04-28 00:00:00
Title: Mål C-251/21: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ”Piltenes meži” SIA mot Lauku atbalsta dienests (Begäran om förhandsavgörande – Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) – Förordning (EU) nr 1305/2013 – Stöd för landsbygdsutveckling från Ejflu – Artikel 30 – Stöd inom ramen för Natura 2000 – Tillämpningsområde – Ansökan om stöd avseende ett mikroreservat som inrättats i en skog som inte utgör en del av nätverket Natura 2000, i syfte att bidra till att säkerställa skyddet av en vild fågelart – Förordning (EU) nr 702/2014 – Gruppundantag för vissa kategorier av stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn – Tillämpning på stöd som medfinansieras genom medel från Europeiska unionen – Inte tillämpligt på företag i svårigheter)

20.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/17
            
         
      Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 28 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Augstākā tiesa (Senāts) – Lettland) – ”Piltenes meži” SIA mot Lauku atbalsta dienests
      (Mål C-251/21) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) - Förordning (EU) nr 1305/2013 - Stöd för landsbygdsutveckling från Ejflu - Artikel 30 - Stöd inom ramen för Natura 2000 - Tillämpningsområde - Ansökan om stöd avseende ett mikroreservat som inrättats i en skog som inte utgör en del av nätverket Natura 2000, i syfte att bidra till att säkerställa skyddet av en vild fågelart - Förordning (EU) nr 702/2014 - Gruppundantag för vissa kategorier av stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn - Tillämpning på stöd som medfinansieras genom medel från Europeiska unionen - Inte tillämpligt på företag i svårigheter)
      (2022/C 237/22)
      Rättegångsspråk: lettiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Augstākā tiesa (Senāts)
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande:”Piltenes meži” SIA
      
         Motpart: Lauku atbalsta dienests
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 30 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1305/2013 av den 17 december 2013 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (Ejflu) och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1698/2005 ska, med beaktande särskilt av punkt 6 i artikeln, tolkas så, att ett stöd som söks på grund av att det inrättats ett mikroreservat i en skog i syfte att uppnå målen med Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/147/EG av den 30 november 2009 om bevarande av vilda fåglar omfattas av tillämpningsområdet för nämnda artikel 30.
               
            
                  2)
               
               
                  Kommissionens förordning (EU) nr 702/2014 av den 25 juni 2014 genom vilken vissa kategorier av stöd inom jordbruks- och skogsbrukssektorn och i landsbygdsområden förklaras förenliga med den inre marknaden enligt artiklarna 107 och 108 [FEUF] ska tolkas så, att det inte är möjligt att med stöd av denna förordning förklara ett stöd som ett företag i svårigheter, i den mening som avses i artikel 2 led 14 i förordning nr 702/2014, begär på grundval av förordning nr 1305/2013, på grund av att det inrättats ett mikroreservat i en skog i syfte att uppnå målen med direktiv 2009/147, förenligt med den inre marknaden.
               
            
         (1)  EUT C 252, 28.6.2021.