CELEX: 62015CA0340
Language: sv
Date: 2016-10-12 00:00:00
Title: Mål C-340/15: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht- Österrike) – Christine Nigl m.fl. mot Finanzamt Waldviertel (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Sjätte direktivet 77/388/EEG — Artikel 4.1 och 4.4 — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 9 och 11 — Begreppet ”beskattningsbar person” — Enkla bolag som saluför sina produkter under ett gemensamt varumärke genom ett kapitalbolag — Begreppet ”självständiga företag” — Nekad ställning som beskattningsbar person — Retroaktiv verkan — Sjätte direktivet 77/388 — Artikel 25 — Direktiv 2006/112 — Artiklarna 272 och 296 — Ordning för schablonbeskattning av jordbrukare — Undantag från ordningen för schablonbeskattning — Retroaktiv verkan)

12.12.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 462/8
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 oktober 2016 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzgericht- Österrike) – Christine Nigl m.fl. mot Finanzamt Waldviertel
   (Mål C-340/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Mervärdesskatt - Sjätte direktivet 77/388/EEG - Artikel 4.1 och 4.4 - Direktiv 2006/112/EG - Artiklarna 9 och 11 - Begreppet ”beskattningsbar person” - Enkla bolag som saluför sina produkter under ett gemensamt varumärke genom ett kapitalbolag - Begreppet ”självständiga företag” - Nekad ställning som beskattningsbar person - Retroaktiv verkan - Sjätte direktivet 77/388 - Artikel 25 - Direktiv 2006/112 - Artiklarna 272 och 296 - Ordning för schablonbeskattning av jordbrukare - Undantag från ordningen för schablonbeskattning - Retroaktiv verkan))
   (2016/C 462/11)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesfinanzgericht
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Christine Nigl, Gisela Nigl sen., Gisela Nigl jun., Josef Nigl, Martin Nigl
   
      Motpart: Finanzamt Waldviertel
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 4.1 och 4.4 första stycket i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2004/66/EG av den 26 april 2004 och artiklarna 9.1 första stycket och 10 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att flera enkla bolag, som de i det nationella målet, vilka som sådana uppträder självständigt gentemot sina leverantörer, offentliga myndigheter och, i viss mån, sina kunder och vilka vart och ett ansvarar för sin egen produktion och huvudsakligen använder sin egen produktionsutrustning, men saluför en stor del av sina produkter under ett gemensamt varumärke genom ett kapitalbolag vars andelar ägs av medlemmarna i dessa enkla bolag samt andra medlemmar i den berörda familjen, ska anses utgöra självständiga näringsidkare som är beskattningsbara personer med avseende på mervärdesskatt.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 25 i sjätte direktivet 77/388, i dess lydelse enligt direktiv 2004/66, och artikel 296 i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att det inte strider mot dessa artiklar att en tillämpning av den ordning för schablonbeskattning av jordbrukare som föreskrivs i dessa artiklar kan nekas för flera enkla bolag, som de i det nationella målet, som anses vara självständiga näringsidkare som är beskattningsbara personer med avseende på mervärdesskatt och som samarbetar sinsemellan, med motiveringen att denna ordning inte kan tillämpas med avseende på ett kapitalbolag, en personsammanslutning som består av medlemmarna i dessa enkla bolag eller en personsammanslutning som består av detta kapitalbolag och medlemmarna i nämnda enkla bolag, på grund av storleken på detta bolag eller denna sammanslutning eller dess rättsliga form, även om dessa enkla bolag inte ingår i en kategori av jordbrukare som är undantagna från denna ordning för schablonbeskattning, under förutsättning att de på grund av sin koppling till detta kapitalbolag eller dessa sammanslutningar faktiskt är i stånd att klara av den administrativa börda som de uppgifter som en tillämpning av de normala mervärdesskattereglerna eller de förenklade reglerna innebär, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma.
            
         
               3)
            
            
               För det fall sådana enkla bolag som de i det nationella målet i princip är undantagna från tillämpningen av den gemensamma ordningen för schablonbeskattning av jordbrukare ska ett sådant undantag tillämpas för en period som föregår den tidpunkt då en sådan bedömning görs, under förutsättning att denna bedömning sker inom skattemyndighetens omprövningstid och att dess retroaktiva verkan inte sträcker sig till en tidigare tidpunkt än den då de rättsliga och faktiska omständigheter som ligger till grund för bedömningen inträffade.
            
         
      (1)  EUT C 328, 5.10.2015.