CELEX: C2006/294/120
Language: it
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Causa T- 277/06: Ricorso presentato il 9 ottobre 2006 — Omnicare/ UAMI — Yamanouchi Pharma (OMNICARE)

2.12.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 294/60
            
         Ricorso presentato il 9 ottobre 2006 — Omnicare/ UAMI — Yamanouchi Pharma (OMNICARE)
   (Causa T- 277/06)
   (2006/C 294/120)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Omnicare Inc. (Covington, USA) (rappresentante: sig. M. Edenborough, barrister)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Yamanouchi Pharma GmbH (Heidelberg, Germania)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               accogliere il ricorso della ricorrente dinanzi al Tribunale di primo grado;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della Seconda commissione di ricorso nel caso n. R0446/2006-2 nella sua integralità;
            
         
               —
            
            
               rinviare la domanda di restitutio in integrum per riesame alla commissione di ricorso
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alla spese da essa sostenute in collegamento con tale ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio denominativo «OMNICARE» per beni e servizi delle classi 16 e 42, domanda n. 284 067
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Yamanouchi Pharma GmbH
   
      Marchio o segno fatto valere: marchio figurativo nazionale «OMNICARE» per servizi delle classi 35, 41 e 42
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione nella sua integralità.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto della domanda di restitutio in integrum e dichiarazione che il ricorso è considerato come non presentato.
   
      Motivi dedotti: interpretazione erronea dell'art. 78, n. 5, del regolamento del Consiglio n. 40/94 nel dichiarare che una domanda di restitutio in integrum non può essere presentata se l'oggetto di detta domanda riguarda il mancato rispetto del termine previsto dall'art. 59 del regolamento.