CELEX: C2005/093/66
Language: lv
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: lieta T-45/05: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Micronas GmbH iesniedza 2005. gada 31. janvārī

16.4.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 93/35
            
         Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Micronas GmbH iesniedza 2005. gada 31. janvārī
   (lieta T-45/05)
   (2005/C 93/66)
   tiesvedības valoda - vācu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 31. janvārī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko cēla Micronas GmbH, Freiburga (Vācija), kuru pārstāv advokāts G. Herr.
   Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Apelāciju otrās padomes 2004. gada 12. novembra lēmumu 2004 - R 366/2004-2 – 3D-Panorama tiktāl, ciktāl ar to noraida Kopienas preču zīmes “3D-Panorama” reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz 9. klasē ietilpstošajām precēm “elektroniskas shēmas, integrētas shēmas, jo īpaši pusvadītāju mikroshēmas”;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
               Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:
            
            
               prasītāja.
            
         
               Attiecīgā Kopienas preču zīme:
            
            
               vārdiskā preču zīme “3D-Panorama” attiecībā uz 9. klasē ietilpstošajām precēm (elektroniskās izklaides preces, jo īpaši radio un televīzijas uztvērēji, videomagnetofoni, elektroniskas shēmas, integrētas shēmas, jo īpaši pusvadītāju mikroshēmas; programmatūra) – pieteikums Nr. 2871218.
            
         
               Pārbaudītāja lēmums:
            
            
               pieteikumu attiecībā uz visām pieteiktajām precēm noraidīt.
            
         
               Apelāciju padomes lēmums:
            
            
               prasītājas sūdzību noraidīt.
            
         
               Izvirzītie pamati:
            
            
               apstrīdētais lēmums ir pretrunā ar Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu, jo vārdu kombinācija 3D-Panorama attiecībā uz precēm “elektroniskas shēmas, integrētas shēmas, jo īpaši pusvadītāju mikroshēmas” nav vienīgi aprakstoša, un tai netrūkst arī atšķirtpējas.