CELEX: C1999/246/87
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-156/99: Προσφυγή της Nordisk Fζrgefart A/S κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 28 Ιουνίου 1999

C 246/44                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.8.1999
Προσφυγη΄ του Luciano Simonella κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                     Προσφυγη΄ της Nordisk Færgefart A/S κατα΄ του Συµβουλι΄ου
Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 22 Ιουνι΄ου 1999            της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω       ΄ σεως που ασκη΄θηκε στις 28 Ιουνι΄ου
                                                                                                                1999
                          (Υπο΄θεση T-153/99)
                                                                                                       (Υπο΄θεση T-156/99)
                            (1999/C 246/86)
                                                                                                          (1999/C 246/87)
                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                    (Γλω
Ο Luciano Simonella, κα΄τοικος Howald (Λουξεµβου΄ργο), εκπρο-                                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
σωπου΄µενος απο΄ την Rosario Grasso, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου,
µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το γραφει΄ο της πληρεξου-
σι΄ου του δικηγο΄ρου, 35, rue Notre-Dame, α΄σκησε ενω΄πιον                   Η Nordisk Færgefart A/S, µε ΄εδρα το Faaborg (∆ανι΄α), εκπροσω-
του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 22 Ιουνι΄ου             που΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Ulrich Schrömbges, Klaus Landry
1999, προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                 και Lothar Harings, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Graf von
Κοινοτη΄των.                                                                 Westphalen Fritze & Modest, µε αντι΄κλητους στο Λουξεµβου΄ργο
                                                                             τους δικηγο΄ρους Arendt et Medernach, 8-10 rue Mathias Hardt,
Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                           α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                             στις 28 Ιουνι΄ου 1999 προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της
— να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απορριπτικη΄ της διοικητικη΄ς του                 Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
      ενστα΄σεως απο΄φαση που πρωτοκολλη΄θηκε υπο΄ τα στοιχει΄α
      682/98 µε ηµεροµηνι΄α 25 Νοεµβρι΄ου 1998·
                                                                             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των να
      του καταβα΄λει το ποσο΄ των 2 000 000 βελγικω΄ν φρα΄γκων               1. να ακυρω΄σει την οδηγι΄α 92/12/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
      (FB) προς αποκατα΄σταση της υλικη΄ς ζηµι΄ας και ικανοποι΄ηση                 25ης Φεβρουαρι΄ου 1992, σχετικα΄ µε το γενικο΄ καθεστω΄ς, την
      της ηθικη΄ς βλα΄βης που ΄εχει υποστει΄·                                      κατοχη΄, την κυκλοφορι΄α και τους ελε΄γχους των προϊο΄ντων
— να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ στην πληρωµη΄ των εξο΄δων που                       που υπο΄κεινται σε ειδικου΄ς φο΄ρους κατανα΄λωσης (EE L 76,
      αυτο΄ς ζη΄τησε µε την προσθη΄κη της 11ης Σεπτεµβρι΄ου 1998,                  σ. 1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 92/108/ΕΟΚ του
                                                                                   Συµβουλι΄ου (EE L 390, σ. 124), την οδηγι΄α 94/74/ΕΚ του
      µε την οποι΄α θεωρει΄ ο΄τι συµπληρω΄νει τη διοικητικη΄ του
                                                                                   Συµβουλι΄ου (EE L 365, σ. 46) και την οδηγι΄α 96/99/ΕΚ του
     ΄ενσταση αριθ. 586/98 της 6ης Αυγου΄στου 1998 αποτε-
                                                                                   Συµβουλι΄ου (EE 1997, L 8, σ. 12)
      λω΄ντας ανπο΄σπαστο τµη΄µα αυτη΄ς, ληφθε΄ντος υπο΄ψη ο΄τι αυτα΄
      τα ΄εξοδα ΄εχουν εκτιµηθει΄ στις 150 000 000 λι΄ρες Ιταλι΄ας                 α) καθο΄σον περιορι΄ζει µε΄χρι τις 30 Ιουνι΄ου 1999 την ισχυ΄
      (ITL)·                                                                           των κανο΄νων που θε΄τει µε το α΄ρθρο 28,
— να καταδικα΄σει την καθη΄ς-εναγοµε΄νη στο συ΄νολο δικαστικω΄ν
      εξο΄δων.                                                                         η΄, επικουρικω΄ς,
Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                    β) καθο΄σον ΄εχει ως αποτε΄λεσµα να προκαλει΄ κωλυ΄µατα στο
                                                                                       εµπο΄ριο, στο πλαι΄σιο ενδοκοινοτικω΄ν θαλα΄σσιων πλο΄ων,
Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων προσβα΄λλει την α΄ρνηση της Α∆Α να τον                           κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 28.
προαγα΄γει στον βαθµο΄ Β 1 για το ΄ετος 1996, α΄λλως για το 1997,
το αργο΄τερο.                                                                 2. να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του, ο προσφευ΄γων-ενα΄γων προβα΄λ-
λει κυρι΄ως την παρα΄βαση:                                                    Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— του α΄ρθρου 26 του ΚΥΚ, στο µε΄τρο που ο ατοµικο΄ς του
      φα΄κελος δεν η΄ταν πλη΄ρης κατα΄ τον χρο΄νο που η Α∆Α                   Η προσφευ΄γουσα εκµεταλλευ΄εται δυ΄ο γραµµε΄ς οχηµαταγωγω΄ν
      επρο΄κειτο να εκτιµη΄σει τα προσο΄ντα του. Ου΄τε α΄λλωστε η             µεταξυ΄ Γερµανι΄ας και ∆ανι΄ας, µεταφε΄ροντας προ΄σωπα και οχη΄µατα,
      προ΄ταση΄ της περι΄ προαγωγη΄ς ει΄χε κατατεθει΄ στον εν λο΄γω           διαθε΄τουσα επι΄ των πλοι΄ων της αφορολο΄γητα προϊο΄ντα. Εξα΄λλου,
      φα΄κελο.                                                                µι΄α θυγατρικη΄ της εταιρι΄α εκµεταλλευ΄εται κατα΄στηµα το οποι΄ο
                                                                              προσφε΄ρει στους επιβα΄τες γερµανικα΄ προϊο΄ντα και παρε΄χει υπηρε-
— του α΄ρθρου 43 του ΚΥΚ, στο µε΄τρο που οι εκθε΄σεις βαθµολο-                σι΄ες σχετικε΄ς µε την εξευ΄ρεση οικηµα΄των για διακοπε΄ς η΄ συ΄ντοµη
      γι΄ας για τα ΄ετη 1990-1993, 1993-1995 και 1995-1997                    παραµονη΄. Η προσφευ΄γουσα σηµειω΄νει ο΄τι απο΄ 1ης Ιουλι΄ου 1999
      δεν του κοινοποιη΄θηκαν εγκαι΄ρως, στερω΄ντας του ΄ετσι τη              θα διακο΄ψει τη λειτουργι΄α των δυ΄ο γραµµω΄ν και θα απολυ΄σει το
      δυνατο΄τητα να κα΄νει τις παρατηρη΄σεις που θα ΄εκρινε χρη΄σιµες        συ΄νολο των µισθωτω΄ν που απασχολει΄, µε το αιτιολογικο΄ ο΄τι ει΄ναι
      για την προαγωγη΄ του. Επι΄ του σηµει΄ου αυτου΄, ο προσφευ΄γων-         δυνατη΄ η πραγµατοποι΄ηση κερδω΄ν µο΄νον υπο΄ το ειδικο΄ καθεστω΄ς
      ενα΄γων ισχυρι΄ζεται επι΄σης ο΄τι απο΄ τις 15.6.1998, υπο΄ την          που ΄σχυε
                                                                                    ι      ΄εως τις 30 Ιουνι΄ου 1999 (πω΄ληση αφορολογη΄των επι΄
      επιφυ΄λαξη πλε΄ον ακριβου΄ς ηµεροµηνι΄ας, φαι΄νεται ο΄τι η ΄εκθεση΄     του πλοι΄ου).
      του βαθµολογι΄ας για το 1995-1997 εξακολουθει΄ να παραµε΄-
      νει, χωρι΄ς βα΄σιµο λο΄γο, εκκρεµη΄ς.                                   'Οσον αφορα΄ το παραδεκτο΄ της προσφυγη΄ς, η προσφευ΄γουσα
— του α΄ρθρου 45 του ΚΥΚ, στο µε΄τρο που δεν υπη΄ρξε, ο΄πως                   ισχυρι΄ζεται ο΄τι, κατο΄πιν µακρω΄ν συζητη΄σεων µεταξυ΄ κρατω΄ν µελω΄ν
      επιβα΄λλεται απο΄ τη δια΄ταξη αυτη΄, συγκριτικη΄ εξε΄ταση των           καθορι΄στηκε µε σαφη΄νεια µο΄λις κατα΄ τη Συ΄νοδο Κορυφη΄ς της
      προσο΄ντων των υποψηφι΄ων για προαγωγη΄. Συναφω΄ς, ο                    Κολωνι΄ας, στις 3 και 4 Ιουνι΄ου 1999, ο΄τι δεν θα παραταθει΄ το
      προσφευ΄γων-ενα΄γων διατει΄νεται ο΄τι, επ' ευκαιρι΄α της διυπη-         «καθεστω΄ς αφορολογη΄των πωλη΄σεων». Μο΄λις απο΄ της ηµεροµηνι΄ας
      ρεσιακη΄ς συνεδρια΄σεως της 27.10.1994, αποφασι΄στηκε ο΄τι              αυτη΄ς κατε΄στη δυνατη΄ η προσβολη΄ της οδηγι΄ας, η οποι΄α εξα΄λλου
      αυτο΄ς ΄επρεπε να προαχθει΄ κατα΄ το ΄ετος 1996, η΄, το αργο΄τερο,      την αφορα΄ α΄µεσα και ατοµικα΄. Για τον λο΄γο αυτο΄ η προθεσµι΄α
      1997.                                                                   ασκη΄σεως προσφυγη΄ς δεν µπορου΄σε να αρχι΄σει πριν απο΄ τις
                                                                              5 Ιουνι΄ου 1999.
 ---pagebreak--- 28.8.1999                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   C 246/45
Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η οδηγι΄α 92/12/ΕΚ παραβια΄ζει                                  ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-538/93 (1)
— την κοινοτικη΄ αρχη΄ της νοµιµο΄τητας, διο΄τι περιε΄χει αντιφατι-
     κου΄ς και ασαφει΄ς κανο΄νες,                                                                    (1999/C 246/90)
— τους σκοπου΄ς της Συνθη΄κης τους σχετικου΄ς µε την εγκα-
     θι΄δρυση της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς, κατα΄ το α΄ρθρο 14 ΕΚ (παλαιο΄                        (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
     α΄ρθρο 7α της Συνθη΄κης ΕΚ),
— την απαγο΄ρευση των τελωνειακω΄ν δασµω΄ν και των επιβαρυ΄ν-               Με δια΄ταξη της 30η΄ς Μαρτι΄ου 1999, ο Προ΄εδρος του τετα΄ρτου
     σεων ισοδυνα΄µου αποτελε΄σµατος που προβλε΄πει το α΄ρθρο 25            πενταµελου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
     ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 12 της Συνθη΄κης ΕΚ),                               τη΄των διε΄ταξε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-538/93, John Harris
                                                                            κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης και της Επιτροπη΄ς
— τις απαγορευ΄σεις που προβλε΄πουν τα α΄ρθρα 28 ΕΚ (παλαιο΄                των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
     α΄ρθρο 30 της Συνθη΄κης ΕΚ) και 29 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 34 της
     Συνθη΄κης ΕΚ),
— το α΄ρθρο 93 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 99 της Συνθη΄κης ΕΚ), το                  (1) EE C 319 της 26.11.1993.
     οποι΄ο επιτρε΄πει την εναρµο΄νιση των εµµε΄σων φο΄ρων,
— την αρχη΄ της αναλογικο΄τητας, ως µη συνα΄δουσα προς την
     εσωτερικη΄ αγορα΄,
— την αρχη΄ της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης,
— καθω΄ς και σειρα΄ δικαιωµα΄των και θεµελιωδω         ΄ ν ελευθεριω΄ν,
     ο΄πως την ελευθερι΄α ασκη΄σεως επαγγελµατικη΄ς δραστηριο΄τη-                        ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-548/93 (1)
     τας, το δικαι΄ωµα της ιδιοκτησι΄ας και το δικαι΄ωµα ασκη΄σεως
     εµπορι΄ου η΄ βιοµηχανικη΄ς δραστηριο΄τητας.
                                                                                                     (1999/C 246/91)
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
             ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-278/93 (1)                          Με δια΄ταξη της 1ης Μαρτι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του πρω΄του
                                                                            πενταµελου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                           (1999/C 246/88)                                  τη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-548/93,
                                                                            Ladbroke Racing Ltd κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                       τη΄των.
Με δια΄ταξη της 10ης Μαρτι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του τε΄ταρτου
πενταµελου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-            (1) EE C 319 της 26.11.1993.
τη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-278/93, David
Alwyn Jones και Mary Bridget Jones κατα΄ Συµβουλι΄ου της
Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
(1) EE C 165 της 2.7.1992.
                                                                                          ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-72/95 (1)
Μερικη΄ διαγραφη΄ των ενωθεισω          ΄ ν υποθε΄σεων T-294/93,                                     (1999/C 246/92)
T-392/93 και T-413/93 EE C 158 της 10.6.1993 και C 197
                            της 21.7.1993.
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                           (1999/C 246/89)
                                                                            Με δια΄ταξη της 17ης Μαι΅ου 1999, ο προ΄εδρος του πε΄µπτου
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                       τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
                                                                            σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως T-72/95, Comafrica SpA και
Με δια΄ταξη της 30η΄ς Μαρτι΄ου 1999, ο προ΄εδρος του τε΄ταρτου              Dole Fresh Fruit Europe Ltd & Co. κατα΄ Επιτροπη΄ς των
πενταµελου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
τη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ των υποθε΄σεων T-294/93, Sean
Coughlan κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτρο-
πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, και T-413/93, Patrick                    (1) EE C 268 της 14.10.1995.
Heffernan κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως και Επιτρο-
πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.