CELEX: 62018CN0490
Language: es
Date: 2018-07-26 00:00:00
Title: Asunto C-490/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 26 de julio de 2018 — SD / Agrárminiszter

21.1.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 25/14
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 26 de julio de 2018 — SD / Agrárminiszter
      (Asunto C-490/18)
      (2019/C 25/17)
      Lengua de procedimiento: húngaro
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: SD
      
         Demandada: Agrárminiszter
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Debe interpretarse el «método fiable» al que hace referencia el artículo 2 del Reglamento Delegado (UE) 2015/1366, (1) que sirve para determinar todos los años, entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre, el número de colmenas, en el sentido de que es el solicitante de las ayudas quien debe comunicar el número de colonias de abejas, y, en caso de respuesta afirmativa, es este un método fiable?
               
            
                  2)
               
               
                  Si, con arreglo al artículo 2 del Reglamento Delegado 2015/1366, debido a las características biológicas de las abejas, debe determinarse todos los años entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre el número de colmenas —en lo que se basan las ayudas a la apicultura—, ¿cabe interpretar dicha disposición en el sentido de que los Estados miembros pueden apartarse de tal regla?
               
            
                  3)
               
               
                  Si la respuesta es afirmativa, ¿la normativa nacional puede disponer que se determine en enero, con carácter retroactivo, el número de colonias de abejas requeridas?
               
            
                  4)
               
               
                  ¿Cabe interpretar el hecho de que los fondos de la Unión deban asignarse a los programas apícolas de 2017-2019 en función del número de colmenas notificado en 2013 por los Estados miembros en los programas del período 2014-2016 en el sentido de que puede fijarse también de forma diferente el número de colmenas necesario para la distribución de ayudas después del período que finalizó el 31 de diciembre de 2016, que sirve de base para la distribución de las ayudas correspondientes a 2017?
               
            
                  5)
               
               
                  ¿Cabe interpretar el citado Reglamento UE en el sentido de que permite que se adopte una norma jurídica nacional que supedita el desembolso de una ayuda de minimis a un requisito que no es conforme con el Derecho de la Unión? ¿Las ayudas que contempla el Derecho de la Unión deben ser adecuadas, también en la práctica, para fomentar el ejercicio de la actividad apícola?
               
            
         (1)  Reglamento Delegado (UE) 2015/1366 de la Comisión, de 11 de mayo de 2015, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a las ayudas al sector de la apicultura (DO 2015, L 211, p. 3).