CELEX: E2010P0006
Language: es
Date: 2010-06-15 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 15 de junio de 2010 por Reassur Aktiengesellschaft contra el Órgano de Vigilancia de la AELC (Asunto E-6/10)

2.9.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 237/19
            
         Recurso interpuesto el 15 de junio de 2010 por Reassur Aktiengesellschaft contra el Órgano de Vigilancia de la AELC
   (Asunto E-6/10)
   2010/C 237/03
   El 15 de junio de 2010, Reassur Aktiengesellschaft, representada por Ulrich Soltész y Philipp Melcher, en calidad de agentes de Reassur Aktiengesellschaft, Aeulestrasse 5, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN, interpuso ante el Tribunal de la AELC un recurso contra el Órgano de Vigilancia de la AELC.
   Reassur Aktiengesellschaft solicita al Tribunal de la AELC:
   
               1)
            
            
               que anule la Decisión no 97/10/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 24 de marzo de 2010, relativa a la fiscalidad de las compañías de seguros cautivas conforme a la Ley fiscal de Liechtenstein, en todos sus elementos;
            
         
               2)
            
            
               que anule el artículo 3 de la Decisión no 97/10/COL del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 24 de marzo de 2010, relativa a la fiscalidad de las compañías de seguros cautivas conforme a la Ley fiscal de Liechtenstein, por lo menos en la medida en que establece la recuperación para el período anterior al 31 de marzo de 2009,
               y
            
         
               3)
            
            
               que condene al Órgano de Vigilancia de la AELC al pago de las costas.
            
         
      Antecedentes de hecho y de Derecho y motivos invocados:
   
   
               —
            
            
               El demandante es la reaseguradora cautiva del grupo Schindler, dedicada exclusivamente a reasegurar determinados tipos de riesgos de empresas pertenecientes al grupo Schindler.
            
         
               —
            
            
               El demandante alega que puesto que las empresas (re)aseguradoras cautivas cubren riesgos que no están normalmente cubiertos por las compañías de seguros comerciales, y puesto que sus actividades se limitan a la cobertura de riesgos dentro del grupo, no tienen actividad en un mercado en que compitan con otros operadores. No realizan por tanto una actividad económica y no pueden ser consideradas como empresas. Por tanto, la imposición de conformidad con la Ley fiscal de Liechtenstein relativa a los impuestos de las empresas (re)aseguradoras cautivas no puede haber falseado la competencia o el comercio en el interior del EEE. Las disposiciones fiscales impugnadas no son selectivas y por tanto no constituyen ayuda estatal.
            
         
               —
            
            
               Asimismo, el demandante alega que el Órgano de Vigilancia de la AELC:
               
                           —
                        
                        
                           se equivocó al elegir el procedimiento aplicable a la «ayuda ilegal» y al adoptar una decisión de recuperación,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           violó el principio de expectativas legítimas pidiendo la recuperación para el período del 6 de noviembre de 2001 al 31 de marzo de 2009 por lo menos.