CELEX: 62011TN0422
Language: ro
Date: 2011-08-05 00:00:00
Title: Cauza T-422/11: Acțiune introdusă la 5 august 2011 — Computer Resources/Oficiul pentru Publicații

1.10.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 290/13
            
         Acțiune introdusă la 5 august 2011 — Computer Resources/Oficiul pentru Publicații
   (Cauza T-422/11)
   2011/C 290/17
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Computer Resources International (Dommeldange, Luxemburg) (reprezentant: S. Pappas, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Publicații al Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene din 22 iulie 2011 de respingere a ofertelor reclamantei depuse în cadrul cererii de ofertă nr. AO 10340 „Servicii informatice — dezvoltarea software-ului, mentenanță, consiliere și asistență pentru diferite tipuri de aplicații IT” (JO 2011/S 66-106099) și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe nerespectarea unei cerințe esențiale de formă, întrucât decizia atacată nu cuprinde nicio motivație privind temeiurile specifice care au fost luate în considerare de către autoritatea contractantă atunci când a concluzionat că oferta reclamantei era anormal de scăzută.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea procedurii aplicabile, astfel cum este prevăzută la articolul 139 din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei (1).
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe un abuz de putere săvârșit de pârât sau pe adoptarea deciziei în absența unui temei juridic adecvat sau cel puțin pe o eroare de motivare, întrucât explicațiile reclamantei nu au fost înțelese și au rămas fără răspuns.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 357, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 4, p. 3).