CELEX: 62008CN0226
Language: bg
Date: 2008-05-26 00:00:00
Title: Дело C-226/08: Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Oldenburg (Германия) на 26 май 2008 г. — Stadt Papenburg/Федерална република Германия

15.8.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 209/24
            
         Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Oldenburg (Германия) на 26 май 2008 г. — Stadt Papenburg/Федерална република Германия
   (Дело C-226/08)
   (2008/C 209/36)
   Език на производството: немски
   Препращаща юрисдикция
   Verwaltungsgericht Oldenburg
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Stadt Papenburg
   
      Ответник: Федерална република Германия
   Преюдициални въпроси
   
               1)
            
            
               Дали член 4, параграф 2, първа алинея от Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 година за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна (1) дава право на държава-членка да откаже да даде съгласие за съставения от Комисията проектосписък на териториите от значение за Общността по отношение на една или няколко територии по други съображения, а не по съображения за опазване на околната среда?
            
         
               2)
            
            
               При утвърдителен отговор на първия въпрос: спадат ли към тези съображения интересите на общини и групи от общини и в частност техните планове, проектопланове и други интереси във връзка с по-нататъшното развитие на тяхната територия?
            
         
               3)
            
            
               При утвърдителен отговор на първия и втория въпрос: изискват ли третото съображение от директивата, член 2, параграф 3 от тази директива или други разпоредби на общностното право държавите-членки и Комисията да вземат предвид посочените съображения при даването на съгласие и при съставянето на списъка на териториите от значение за Общността?
            
         
               4)
            
            
               При утвърдителен отговор на третия въпрос: от гледна точка на общностното право може ли след окончателното приемане на списъка общината, която е засегната от включването на определена територия в него, да се позове в съдебно производство на противоречие на списъка с общностното право, тъй като нейните интереси не са били взети предвид или не са били взети предвид в достатъчна степен?
            
         
               5)
            
            
               Трябва ли продължителни работи по поддръжка на фарватера на естуари, за които е издадено окончателно разрешение съгласно националното право преди изтичането на срока за транспониране на Директива 92/43/ЕИО, да бъдат подложени на оценка на въздействието им върху територията на основание на член 6, параграфи 3 и 4 от директивата в случай на продължаване на тези работи след включването на територията в списъка на териториите от значение за Общността?
            
         
      (1)  ОВ L 206, стр. 7; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 109.