CELEX: 61987CC0076
Language: da
Date: 1988-04-19
Title: Forslag til afgørelse fra generaladvokat Mischo fremsat den 19. april 1988. # G. Seguela og A. Lachkar m.fl. mod Administration des impôts. # Anmodninger om præjudiciel afgørelse: Tribunal de grande instance de Saint-Brieuc og Tribunal de grande instance de Nancy - Frankrig. # Artikel 95 - differentieret afgift på motorkøretøjer. # Forenede sager 76, 86 - 89 og 149/87.

Vigtig juridisk meddelelse

|

61987C0076

Forslag til afgørelse fra generaladvokat Mischo fremsat den 19. april 1988.  -  GEORGES SEGUELA M. FL. MOD ADMINISTRATION DES IMPOTS.  -  ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE SAINT-BRIEUC.  -  ARTIKEL 95 - DIFFERENTIERET AFGIFT PAA MOTORKOERETOEJER.  -  FORENEDE SAGER 76, 86 - 89 OG 149/87.  

Samling af Afgørelser 1988 side 02397

Generaladvokatens forslag til afgørelse

++++  Hoeje Domstol .  1 . De spoergsmaal, som tribunal de grande instance de Nancy har stillet, og som er genstand for sagerne 86 til 89/87 og 149/87, er praktisk talt identiske med det spoergsmaal, som tribunal de grande instance de Mulhouse har stillet i sagen Feldain mod Den Franske Skatteadministration, som var genstand for Domstolens dom af 17 . september 1987 ( sag 433/85 ).  2 . Med hensyn til det af tribunal de grande instance de Saint-Brieuc stillede spoergsmaal, som er genstand for sag 76/87 ( Seguela ), adskiller det sig fra spoergmaalet i Feldain-sagen ved, at der ikke deri udtrykkeligt henvises til den beregningsformel, der tjener til fastsaettelse af bilernes afgiftspligtige motorkraft . Den nationale domstol har dog i kendelsen anfoert, at dens spoergsmaal er identisk med spoergsmaalet i Feldain-sagen, saaledes at det er berettiget at konkludere, at det er noejagtigt det samme problem, der sigtes til .  3 . Med hensyn til realiteten har gennemgangen af de foreliggende sager intet nyt frembragt i forhold til Feldain-sagen .  4 . Under disse omstaendigheder kan jeg begraense mig til at henvise til begrundelsen til Domstolens foernaevnte dom og til det forslag til afgoerelse, som jeg fremsatte i samme sag den 16 . juni 1987 .  5 . Foelgelig forslaar jeg Domstolen at besvare de stillede spoergsmaal ligesom i dommen af 17 . september 1987, nemlig saaledes, at et automobilafgiftssystem, som dels bremser afgiftens normale progression til fordel for de dyreste indenlandsk fremstillede automobiler ved at indeholde en afgiftsgruppe, der omfatter flere kategorier afgiftspligtig motorkraft end de oevrige afgiftsgrupper, og som dels indeholder en beregningsmetode for fastsaettelsen af den afgiftspligtige motorkraft, som er til skade for automobiler indfoert fra andre medlemsstater, har en diskriminatorisk eller beskyttende virkning i den i Traktatens artikel 95 forudsatte betydning .  6 . Med hensyn til sagens omkostninger boer der traeffes afgoerelse, som det er saedvanligt i praejudicielle sager .