CELEX: 62006TJ0329
Language: it
Date: 2008-05-21
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) del 21 maggio 2008. # Enercon GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo E - Impedimenti assoluti alla registrazione - Mancanza di carattere distintivo - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-329/06.

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 21 maggio 2008 – Enercon / UAMI (E)
      (causa T‑329/06)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo E – Impedimenti assoluti alla registrazione – Mancanza di carattere distintivo – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) n. 40/94»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento
         del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 29‑30)
      
      Oggetto
      
         
               Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 8 settembre 2006 (procedimento R 394/2006-1) relativa
                  alla registrazione del marchio denominativo E come marchio comunitario.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Enercon GmbH
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo E per prodotti delle classi 7, 9 e 17 – domanda n. 3817566
            
         
               Decisione dell’esaminatore: 
            
            
               Diniego di registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Enercon GmbH è condannata alle spese.