CELEX: C2000/163/57
Language: fi
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Asia T-79/00: REWE-ZENTRAL AG:n 4.4.2000 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

10.6.2000                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 163/29
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–    kumoaa yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla
     muilla vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovel-     Kyseessä oleva merkki:          sanamerkki ”LITE” – hakemusnu-
     lettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalas-                                             mero 214932
     tusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvis-
     tamisesta vuodeksi 2000 ja asetuksen (EY) N:o 66/98                   Tavara tai palvelu:             luokkiin 5, 29, 30, 32 ja 33
     muuttamisesta 17 päivänä joulukuuta 1999 annetun neu-                                                 kuuluvat tavarat ja palvelut (pää-
     voston asetuksen (EY) N:o 2742/1999 liitteen I D yh-                                                  asiallisesti elintarvikkeet ja juo-
     deksännen kohdan,                                                                                     mat)
–    kumoaa tiettyjä yhteisön kalastusalueita ja kalakantoja               Valituslautakunnan käsi-        tutkija on hylännyt rekisteröinnin
     koskevasta pyyntiponnistusten hallinnosta 27 päivänä                  teltäväksi saatettu pää-
     maaliskuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o                 tös:
     685/95 liitteen IV 1.1. kohdan toisen alakohdan i alakoh-
     dan siltä osin kuin alueelle VIII on vahvistettu analyyttinen         Kanneperusteet:                 – Valituslautakunta ei ole suorit-
     TAC, vaikka kyseiselle alueella ei voida vahvistaa yhteistä                                              tanut lainmukaista kuulemista
     TACia, ja
                                                                                                           – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
–    velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-                                                  1 kohdan b alakohdan virheelli-
     konaisuudessaan.                                                                                         nen soveltaminen
                                                                                                           – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
                                                                                                              1 kohdan c alakohdan virheelli-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                                           nen soveltaminen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin ne, jotka on esitetty asiassa T-54/00, FCPG ym. vastaan
neuvosto.
                                                                           Hänseler GmbH:n ja Schuck GmbH:n 6.4.2000 Euroopan
                                                                                   yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
REWE-ZENTRAL AG:n 4.4.2000 sisämarkkinoiden har-
monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-                                            (Asia T-83/00)
                              ma kanne
                                                                                                     (2000/C 163/58)
                            (Asia T-79/00)
                          (2000/C 163/57)
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                          Hänseler GmbH, Konstanz (Saksa), ja Schuck GmbH, Schwaig
                                                                           (Saksa), ovat nostaneet 6.4.2000 Euroopan yhteisöjen ensim-
                                                                           mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
REWE-ZENTRAL AG, Köln (Saksan liittotasavalta) on nostanut
                                                                           teisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja
4.4.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                           Burkhard Sträter, Bonn (Saksa).
mioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviras-
toa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on
asianajaja Maximilian Kinkeldey, asianajotoimisto Grünecker,
                                                                           Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kinkelday, Stockmair & Schwanhäusser, München (Saksan
liittotasavalta).
                                                                           –    kumoaa komission 9.3.2000 tekemän päätöksen K (2000)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                      608;
–    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-                –    toissijaisesti kumoaa komission päätöksen siltä osin kuin
     merkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan 27.1.2000                   1 artiklassa, luettuna yhdessä päätöksen liitteen I kanssa,
     tekemän päätöksen valitusasiassa R 275/1999-3, ja                          jäsenvaltio Saksa on velvoitettu peruuttamaan markkinoille
                                                                                saattamista koskeva lupa kantajien niiden lääkkeiden osal-
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                       ta, joka sisältävät norpseudoefedriiniä;