CELEX: 62011TN0131
Language: pl
Date: 2011-03-07 00:00:00
Title: Sprawa T-131/11: Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2011 r. — Ezzedine przeciwko Radzie

30.4.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 130/20
            
         Skarga wniesiona w dniu 7 marca 2011 r. — Ezzedine przeciwko Radzie
   (Sprawa T-131/11)
   2011/C 130/39
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Ibrahim Ezzedine (Treichville, Wybrzeże Kości Słoniowej) (przedstawiciel: adwokat G. Collard)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie, że w odniesieniu do strony skarżącej, Ibrahima EZZEDINE’a, nie jest zasadna decyzja Rady 2011/71/WPZiB z dnia 31 stycznia 2011 r., opublikowana w dniu 2 lutego 2011 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej,
            
         
               —
            
            
               w rezultacie:
               
                           —
                        
                        
                           stwierdzenie nieważności decyzji Rady 2011/71/WPZiB z dnia 31 stycznia 2011 r.;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           posiłkowo, nakazanie usunięcia nazwiska Ibrahima EZZEDINE’a z wykazu załączonego do wspomnianej decyzji.
                        
                     
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia, ze względu na to, że motywy umieszczenia strony skarżącej w wykazie osób i podmiotów, do których stosują się środki ograniczające, mają charakter szablonowy bez podania jakiejkolwiek dokładnej okoliczności faktycznej pozwalającej na ocenę istotności wspomnianego wymienionego umieszczenia w wykazie.
            
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący oczywistego błędu w ocenie, ze względu na to, że zarzuca się stronie skarżącej przyczynianie się do finansowania bezprawnych rządów L. Gbagba, podczas gdy strona skarżąca wykonywała tylko działalność prywatnego przedsiębiorcy i przez uiszczanie podatków i opłat przyczyniała się po prostu do finansowania Republiki Wybrzeża Kości Słoniowej, a nie konkretnego reżimu.