CELEX: C2000/149/01
Language: el
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2000 στην υπόθεση C-437/97 (αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Evangelischer Krankenhausverein Wien κατά Abgabenberufungskommission Wien και Wein & Co. HandelsgesmbH, πρώην Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH, κατά Oberösterreichische Landesregierung ("Έμμεσοι φόροι — Κοινοτικός φόρος επί των ποτών — Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Οδηγία 92/12/ΕΟΚ")

27.5.2000              EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                             C 149/1
                                                                       Ι
                                                                         ΄ σεις)
                                                                 (Ανακοινω
                                                            ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                                  ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                     1) Το ΄αρθρο 33 της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβου-
                                                                                 λι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθε-
                         (πε΄µπτο τµη΄µα)                                        σιω΄ ν των κρατω    ΄ ν µελω ΄ ν, των σχετικω  ΄ ν µε τους φο΄ρους
                                                                                 κυ΄κλου εργασιω    ΄ ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης
                     της 9ης Μαρτι΄ου 2000                                       αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση, ΄οπως τροποποιη΄θηκε
                                                                                 µε την οδηγι΄α 91/680/ΕΟΚ, της 16ης ∆εκεµβρι΄ου 1991,
στην υπο΄θεση C-437/97 (αι΄τηση του Verwaltungsgerichts-                         για τη συµπλη΄ρωση του κοινου΄ συστη΄µατος φο΄ρου προστιθε-
hof για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):                                  µε΄νης αξι΄ας και την τροποποι΄ηση, εν ΄οψει της κατα΄ργησης
Evangelischer Krankenhausverein Wien κατα΄ Abgabenbe-                            των φορολογικω     ΄ ν συνο΄ρων, της οδηγι΄ας 77/388, δεν απαγο-
rufungskommission Wien και Wein & Co. Handels-                                   ρευ΄ει τη διατη΄ρηση σε ισχυ΄ φο΄ρου ΄οπως ο φο΄ρος επι΄ των
gesmbH, πρω    ΄ ην Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH,                          ποτω ΄ ν για τον οποι΄ο προ΄κειται στην κυ΄ρια δι΄κη, ο οποι΄ος
        κατα΄ Oberösterreichische Landesregierung(1)                             πλη΄ττει την εξ επαχθου΄ς αιτι΄ας παρα΄δοση παγωτω     ΄ ν, περιλαµ-
                                                                                 βανοµε΄νων των µεταποιηµε΄νων φρου΄των που περιε΄χονται
(«'Εµµεσοι φο΄ροι — Κοινοτικο΄ς φο΄ρος επι΄ των ποτω            ΄ν —
                                                                                 σ' αυτα΄ και των φρου΄των που τα συνοδευ΄ουν, καθω            ΄ ς και
         'Εκτη οδηγι΄α ΦΠΑ — Οδηγι΄α 92/12/ΕΟΚ»)                                 ποτω ΄ ν, περιλαµβανοµε΄νων, και στις δυ΄ο περιπτω       ΄ σεις, των
                        (2000/C 149/01)                                          συσκευασιω    ΄ ν και των εξαρτηµα΄των που πωλου΄νται µαζι΄ µε
                                                                                 τα προϊο΄ντα αυτα΄.
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                           2) Το ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας 92/12/ΕΟΚ του
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                   Συµβουλι΄ου, της 25ης Φεβρουαρι΄ου 1992, σχετικα΄ µε το
                 στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                 γενικο΄ καθεστω    ΄ ς, την κατοχη΄, την κυκλοφορι΄α και τους
                                                                                 ελε΄γχους των προϊο΄ντων που υπο΄κεινται σε ειδικου΄ς φο΄ρους
Στην υπο΄θεση C-437/97, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του                              κατανα΄λωσης, δεν αποκλει΄ει τη διατη΄ρηση σε ισχυ΄ φο΄ρου
Verwaltungsgerichtshof (Αυστρι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,                           που εισπρα΄ττεται επι΄ των µη αλκοολου΄χων ποτω         ΄ ν και των
κατ' εφαρµογη΄ν α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234                    παγωτω   ΄ ν, ΄οπως αυτο΄ς για τον οποι΄ο προ΄κειται στην κυ΄ρια
ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν που                     δι΄κη. Το ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 2, της αυτη΄ς οδηγι΄ας απαγο-
εκκρεµου΄ν ενω΄πιον του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄, αφενο΄ς,                  ρευ΄ει τη διατη΄ρηση σε ισχυ΄ φο΄ρου ο οποι΄ος εισπρα΄ττεται
Evangelischer Krankenhausverein Wien και Abgabenberu-                            επι΄ των αλκοολου΄χων ποτω        ΄ ν, ΄οπως αυτο΄ς για τον οποι΄ο
fungskommission Wien και, αφετε΄ρου, Wein & Co. Handels-                         προ΄κειται στην κυ΄ρια δι΄κη.
gesmbH, πρω΄ην Ikera Warenhandelsgesellschaft mbH, και
Oberösterreichische Landesregierung, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 33 της ΄εκτης                 3) Οι διατα΄ξεις του ΄αρθρου 3, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας περι΄
οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977,                       ειδικω΄ ν φο΄ρων καταναλω     ΄ σεως δεν µπορου΄ν να προβληθου΄ν
περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των                      προς στη΄ριξη αιτηµα΄των σχετικω        ΄ ν µε φο΄ρο ΄οπως ο φο΄ρος
σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα                    επι΄ των αλκοολου΄χων ποτω       ΄ ν, ο οποι΄ος ΄εχει καταβληθει΄ ΄η
φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ                 ΄εχει καταστει΄ απαιτητο΄ς πριν απο΄ την ηµεροµηνι΄α εκδο΄σεως
ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), και του α΄ρθρου 3 της οδηγι΄ας                        της παρου΄σας απο΄φασης, µε εξαι΄ρεση τους αιτου΄ντες οι
92/12/ΕΟΚ του α΄ρθρου 3 της οδηγι΄ας 92/12/ΕΟΚ του Συµβου-                       οποι΄οι, πριν απο΄ την ηµεροµηνι΄α αυτη΄, ΄ασκησαν δικαστικη΄
λι΄ου, της 25ης Φεβρουαρι΄ου 1992, σχετικα΄ µε το γενικο΄                        προσφυγη΄ ΄η ισοδυ΄ναµη ΄ενσταση.
καθεστω΄ς, την κατοχη΄, την κυκλοφορι΄α και τους ελε΄γχους των
προϊο΄ντων που υπο΄κεινται σε ειδικου΄ς φο΄ρους κατανα΄λωσης (EE
L 76, σ. 1), και του α΄ρθρου 92 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν
τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 87 ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα),           (1) ΕΕ C 72 της 7.3.1998.
συγκει΄µενο απο΄ τους D. A. O. Edward, προ΄εδρο τµη΄µατος,
J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.-P. Puissochet και
M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. Saggio,
γραµµατε΄ας: H. A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε
στις 9 Μαρτι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: