CELEX: C2000/273/22
Language: da
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 18. maj 2000 i sag T-75/00 R, Augusto Fichtner mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Særlige rettergangsformer — foreløbige forholdsregler — uopsættelighed — foreligger ikke)

23.9.2000              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 273/13
Luxembourg hos advokatfirmaet Bonn & Schmidt, 7 Val Sainte              Sag anlagt den 30. juni 2000 af Koninklijke Philips Electro-
Croix, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                         nics NV mod Rådet for Den Europæiske Union
(befuldmægtigede: H. Støvlbæk og B. Wägenbauer) angående
en begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissio-
nens beslutning af 9. marts 2000 om tilbagekaldelse af tilladel-                                   (Sag T-177/00)
se til markedsføring af humanlægemidler, der indeholder
stoffet »amfepramon« (K(2000) 453), har Rettens præsident
den 28. juni 2000 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder                                          (2000/C 273/23)
således:
1)     Gennemførelsen af Kommissionens beslutning af 9. marts                                   (Processprog: engelsk)
       2000 om tilbagekaldelse af tilladelse til markedsføring af
       humanlægemidler, der indeholder stoffet »amfepramon«
       (K(2000) 453) udsættes i forhold til sagsøgeren.                 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 30. juni 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
2)     Afgørelse om sagens omkostninger udsættes.                       Union af Koninklijke Philips Electronics NV ved advokaterne
                                                                        Clive Standbrook, QC, og Filip Ragolle, advokatfirmaet Stand-
                                                                        brook-Hooper, Bruxelles.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        —     Rådets afgørelse om at afvise Kommissionens forslag til
                                                                              Rådets forordning om indførelse af en endelig antidum-
                                                                              pingtold på importen af visse dele til fjernsynskamera-
KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I                                   systemer med oprindelse i Japan erklæres ugyldig i
                       FØRSTE INSTANS                                         henhold til artikel 230 EF og 231 EF.
                        den 18. maj 2000                                —     Rådet tilpligtes i henhold til artikel 235 EF og artikel 288,
                                                                              stk. 2, EF at betale erstatning for den skade, som sagsøge-
i sag T-75/00 R, Augusto Fichtner mod Kommissionen for                        ren er blevet påført ved dets ulovlige afvisning af Kommis-
                  De Europæiske Fællesskaber                                  sionens forslag til forordning, subsidiært ved dets mang-
                                                                              lende fastsættelse af passende beskyttelessforanstaltninger
                                                                              før udløbet af fristen på 15 måneder.
(Særlige rettergangsformer — foreløbige forholdsregler —
                uopsættelighed — foreligger ikke)                       —     Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                         (2000/C 273/22)
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                       (Processprog: italiensk)
                                                                        Denne sag er anlagt som følge af, at Rådet ikke vedtog
                                                                        Kommissionens forslag af 7. april 2000 til Rådets forordning
I sag T-75/00 R, Augusto Fichtner, tjenestemand ved Kommis-
                                                                        om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af
sionen for De Europæiske Fællesskaber og tjenstgørende ved
                                                                        visse dele til fjernsynskamerasystemer med oprindelse i Japan
Det Fælles Forskningscenter i Ispra, med bopæl i Besozzo
                                                                        (KOM(2000) 195 endelig udg.). Sagsøgeren finder, at Rådets
(Italien), ved advokat V. Salvatore, via Speroni 14, Varese, mod
                                                                        manglende evne til at opnå simpelt flertal for Kommissionens
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
                                                                        forslag sammenholdt med udløbet af den tidsfrist på 15
get: G. Valsesia), angående en begæring om, at der anordnes
                                                                        måneder, der er fastsat i artikel 6, stk. 9, i grundforordnin-
foreløbige forholdsregler, således at gennemførelsen af den
                                                                        gen (1), udgør en endelig bebyrdende afgørelse, som selskabet
beslutning om fjernelse af sagsøgeren fra tjenesten, som
                                                                        kan anfægte i nærværende sag.
Kommissionen vedtog den 30. september 1999, udsættes, har
Rettens præsident den 18. maj 2000 afsagt kendelse, hvis
konklusion lyder således:
                                                                        Sagsøgerens annullationssøgsmål falder grundlæggende i to
                                                                        alternative dele. Sagsøgeren gør på den ene side gældende, at
1)     Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.    Rådet ved udløbet af tidsfristen på 15 måneder ikke havde
                                                                        kompetence til at afvise Kommissionens forslag, idet det i tiden
2)     Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                      forinden havde undladt at beskæftige sig med de faktiske
                                                                        omstændigheder og de proceduremæssige aspekter af sagen.
                                                                        Rådet har i henhold til den gældende grundforordning kun
                                                                        mulighed for at ændre nogle af forslagets retningslinjer, idet
                                                                        det skal lægge de af Kommissionen fremstillede faktiske