CELEX: C2004/021/70
Language: de
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 11. November 2003 in der Rechtssache T-248/02: Carla Faita gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss der Europäischen Gemeinschaften (Beamte — Freie Planstelle — Artikel 29 Absatz 1 des Statuts — Ernennungsverfahren — Offensichtlicher Beurteilungsfehler — Begründung)

24.1.2004              DE                          Amtsblatt der Europäischen Union                                            C 21/33
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                            ten, wohnhaft in Brüssel (Belgien), Prozessbevollmächtigte:
                                                                      A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal und S. Orlandi, Rechtsanwäl-
                   vom 26. November 2003                              te, gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Be-
                                                                      vollmächtigte: M. Bermejo Garde und D. Waelbroeck) wegen
in der Rechtssache T-222/02: HERON Robotunits GmbH                    Aufhebung der Entscheidung des Wirtschafts- und Sozialaus-
gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Mar-                    schusses vom 20. September 2001, die Bewerbung der Klägerin
            ken, Muster und Modelle) (HABM) (1)                       auf die Stelle des Leiters der Abteilung italienische Übersetzung
                                                                      und Textverarbeitung der Direktion für Logistik und Überset-
(Gemeinschaftsmarke — Wortmarke ROBOTUNITS —                          zung abzulehnen, und der Entscheidung vom 16. Oktober
Absolute Eintragungshindernisse — Artikel 7 Absatz 1                  2001, einen anderen Bewerber auf dieser Stelle zu ernennen,
Buchstabe c der Verordnung [EG] Nr. 40/94 Beschreibender              hat das Gericht (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsi-
                            Charakter)                                denten R. García-Valdecasas, der Richterin P. Lindh und
                                                                      des Richters J. D. Cooke — Kanzler: J. Palacio González,
                                                                      Hauptverwaltungsrat — am 11. November 2003 ein Urteil
                         (2004/C 21/69)
                                                                      mit folgendem Tenor erlassen:
                   (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                      1.    Die Klage wird abgewiesen.
                                                                      2.    Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.
In der Rechtssache T-222/02, HERON Robotunits GmbH
mit Sitz in Lustenau (Österreich), Prozessbevollmächtigte:
Rechtsanwälte M. Bergermann und R. Hackbarth, gegen Har-              (1) ABl. C 247 vom 12.10.02.
monisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und
Modelle) (HABM) (Bevollmächtigte: S. Bonne und G. Schneider)
betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Ersten
Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnen-
markt (Marken, Muster und Modelle) vom 6. Mai 2002
(Beschwerdesache R 1095/2000-1), mit der die Eintragung der
Wortmarke ROBOTUNITS als Gemeinschaftsmarke abgelehnt                         URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
wurde, hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung der
Präsidentin V. Tiili sowie der Richter P. Mengozzi und M. Vila-                            vom 25. November 2003
ras Kanzler: J. Plingers, Verwaltungsrat am 26. November
2003 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                         in der Rechtssache T-286/02: Oriental Kitchen SARL
                                                                      gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Mar-
1.   Die Klage wird abgewiesen.                                                   ken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
2.   Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens.
                                                                      (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmel-
                                                                      dung der Gemeinschaftswortmarke KIAP MOU Ältere natio-
(1) ABl. C 233 vom 28.9.2002.                                            nale Wortmarken MOU — Ablehnung der Eintragung)
                                                                                                 (2004/C 21/71)
                                                                                          (Verfahrenssprache: Französisch)
        URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                   vom 11. November 2003                              In der Rechtssache T-286/02, Oriental Kitchen SARL mit
                                                                      Sitz in Choisy-le-Roi (Frankreich), Prozessbevollmächtigter:
in der Rechtssache T-248/02: Carla Faita gegen Wirtschaft-            Rechtsanwalt J.-J. Sebag, gegen Harmonisierungsamt für den
s- und Sozialausschuss der Europäischen Gemeinschaf-                  Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Be-
                              ten (1)                                 vollmächtigte: B. Lory, O. Waelbroeck und O. Montalto),
                                                                      Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: Mou Dybfrost A/
(Beamte — Freie Planstelle — Artikel 29 Absatz 1 des                  S mit Sitz in Esbjerg N (Dänemark), Prozessbevollmächtigter:
Statuts — Ernennungsverfahren — Offensichtlicher Beur-                Rechtsanwalt T. Steffensen, betreffend eine Klage gegen die
                teilungsfehler — Begründung)                          Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisie-
                                                                      rungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
                                                                      vom 28. Juni 2002 (Beschwerdesache R 114/2001-4) über
                         (2004/C 21/70)                               den Widerspruch des Inhabers der nationalen Marken MOU
                                                                      gegen die Eintragung des Zeichens KIAP MOU als Gemein-
                 (Verfahrenssprache: Französisch)                     schaftsmarke, hat das Gericht (Zweite Kammer) unter Mitwir-
                                                                      kung des Präsidenten N. J. Forwood sowie der Richter J. Pirrung
                                                                      und A. W. H. Meij Kanzler: D. Christensen, Verwaltungsrätin
In der Rechtssache T-248/02, Carla Faita, Beamtin des Wirt-           am 25. November 2003 ein Urteil mit folgendem Tenor
schafts- und Sozialausschusses der Europäischen Gemeinschaf-          erlassen: