CELEX: 62008TJ0187
Language: de
Date: 2010-04-20 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 20. April  2010. # Rodd & Gunn Australia Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM). # Gemeinschaftsmarke - Gemeinschaftsbildmarke, die einen Hund darstellt - Löschung der Marke bei Ablauf der Eintragung - Antrag auf Verlängerung der Eintragung der Marke - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Art. 78 der Verordndung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 81 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009]. # Rechtssache T-187/08.

Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 20. April 2010 – Rodd & Gunn Australia/HABM (Darstellung eines Hundes)
      (Rechtssache T-187/08)
      „Gemeinschaftsmarke – Gemeinschaftsbildmarke, die einen Hund darstellt – Löschung der Marke bei Ablauf der Eintragung – Antrag auf Verlängerung der Eintragung der Marke – Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand – Art. 78 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 81 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
      Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 78 Abs. 1) (vgl. Randnr. 29)
      Gegenstand
      
         
               Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 12. März 2008 (Sache R 1245/2007‑4) betreffend einen
                  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
               
            Angaben zur Rechtssache
      
               Betroffene Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Bildmarke mit der Darstellung eines Hundes für Waren der Klassen 16, 18 und 25 – Gemeinschaftsmarke Nr. 339218
            
         
               Entscheidung der Hauptabteilung Marken und Register:
            
            
               Ablehnung des Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
            
         
               Entscheidung der Beschwerdekammer:
            
            
               Zurückweisung der Beschwerde
            
         
      Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die Rodd & Gunn Australia Ltd trägt die Kosten.