CELEX: 62015TN0091
Language: hr
Date: 2015-02-19 00:00:00
Title: Predmet T-91/15: Tužba podnesena 19. veljače 2015. – AEDEC protiv Komisije

20.4.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 127/34
            
         Tužba podnesena 19. veljače 2015. – AEDEC protiv Komisije
   (Predmet T-91/15)
   (2015/C 127/47)
   Jezik postupka: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Asociación Española para el Desarrollo de la Epidemiología Clínica (AEDEC) (Madrid, Španjolska) (zastupnik: R. López López, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Odluku Glavne uprave za istraživanje i inovacije Europske komisije, Uprave E (zdravlje) kojom je uskraćeno traženo financiranje u okviru javnog poziva H2020-HCO-2014, koja je zaprimljena 4. rujna 2014., i preispita osnovanost samog projekta.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog tužbi tužitelj navodi povredu općih načela dobre uprave, transparentnosti i jednakosti postupanja koja se temelji na sljedećim argumentima:
   Konzorcij LATIN PLAN, koji koordinira tužitelj, zaslužuje primiti bespovratna sredstva ponuđena u javnom pozivu H2020-HCO-2014 zbog čega su odluke o uskraćivanju te potpore i o potvrđivanju tog uskraćivanja očito nepravedne uzimajući u obzir sljedeće:
   
               a)
            
            
               Tijekom postupka vrednovanja projekta u komunikacijama Europske komisije pogrešno je označen njegov koordinator te su one bila upućivane osobi koja nije ni zakonski zastupnik ni osoba za kontakt ni koordinator predmetnog projekta. To je vrlo bitno za ovaj predmet jer ta osoba nije ni u kakvoj vezi s AEDEC-om, a dio je LATIN PLAN-a kao član finskog tima.
               Očito je da je Europska komisija ocijenila da ta osoba nema pravo na bespovratna sredstva smatrajući da koordinira projekt LATIN PLAN kao dio AEDEC-a, a istovremeno je i dio finskog tima, pri čemu se u svojoj ocjeni oslanja na „načelo zabrane kumulativne dodjele” koje se primjenjuje u području bespovratnih sredstava na temelju prava Zajednice i koje određuje da je za određeno djelovanje istog korisnika moguće na teret proračuna bespovratna sredstva dodijeliti samo jedanput. Svaki partner u timu LATIN PLAN traži financiranje. Kada bi se bespovratna sredstva dodjeljivala timu, kako to pogrešno smatra Komisija, osoba o kojoj je riječ prihodovala bi ta sredstva i kao dio AEDEC-a i kao član finskog tima.
            
         
               b)
            
            
               U izvješću o vrednovanju projekata utvrđeno je da nije primjereno objašnjen i opravdan postojeći nerazmjer između financiranja koje zahtijeva svaki tim konzorcija LATIN PLAN zbog čega je potonjem snižena ocjena. Konzorcij ne niječe da postoji nerazmjer u financiranju koje zahtijevaju pojedini timovi/partneri, ali poriče to da ga nije objasnio. Konkretnije, u obrazloženju proračuna potpuno i podrobno su objašnjeni razlozi zbog kojih je AEDEC partner koji zahtijeva najviše novca.
            
         
               c)
            
            
               K tome, valja istaknuti da je projekt dobar sa znanstvenog gledišta. Projektni tim je ostvario 11 bodova od 15 maksimalno mogućih čime je prešao minimalni prag kvalitete od 10 bodova određen u javnom pozivu. Predmetni projekt dobio je višu ocjenu od ostalih kojima je odobreno financiranje zbog čega je odluka koja se pobija nepravedna.