CELEX: C2006/331/03
Language: lv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Apvienotās lietas C-94/04 un C-202/04: Tiesas (virspalāta) spriedums 2006. gada 5. decembrī ( Corte d'appello di Torino un Tribunale di Roma (Itālija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Federico Cipolla pret Rosaria Fazari , dzimusi Portolese (C-94/04), Stefano Macrino , Claudia Capodarte pret Roberto Meloni (C-202/04) (Kopienu noteikumi konkurences jomā — Valstu sistēmas jautājumā par advokāta honorāru tarifu — Profesionālo tarifu noteikšana — Pakalpojumu sniegšanas brīvība)

30.12.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 331/2
            
         Tiesas (virspalāta) spriedums 2006. gada 5. decembrī (Corte d'appello di Torino un Tribunale di Roma (Itālija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Federico Cipolla pret Rosaria Fazari, dzimusi Portolese (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte pret Roberto Meloni (C-202/04)
   (Apvienotās lietas C-94/04 un C-202/04) (1)
   
   (Kopienu noteikumi konkurences jomā - Valstu sistēmas jautājumā par advokāta honorāru tarifu - Profesionālo tarifu noteikšana - Pakalpojumu sniegšanas brīvība)
   (2006/C 331/03)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Iesniedzējtiesas
   Corte d'appello di Torino, Tribunale di Roma
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājas: Federico Cipolla (C-94/04), Stefano Macrino, Claudia Capodarte (C-202/04)
   
      Atbildētājas: Rosaria Fazari, dzimusi Portolese (C-94/04), Roberto Meloni (C-202/04)
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Corte d'appello di Torino — Kopienu konkurences noteikumu piemērojamība advokātu sniegtajiem pakalpojumiem — Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz saistošus tarifus un atzīst par spēkā neesošu vienošanos par profesionālo tarifu starp klientu un advokātu
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tribunale di Roma — Valsts tiesiskā regulējuma, ar kuru tiek apstiprināts honorāru tarifs, aptverot to advokātu pakalpojumus, kas sniedz pārstāvību tiesā un kas sniedz juridiskas konsultācijas, kuras var sniegt arī personas, kas nav advokāti, saderība ar EKL 10. un 81. pantu — Zvērinātu advokātu padomes ieteiktais tarifs
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               EKL 10., 81. un 82. pants pieļauj, ka dalībvalsts pieņem normatīvu aktu, kas, pamatojoties uz tādas profesionālas advokātu organizācijas kā Consiglio nazionale forense [Valsts advokātu padome] izstrādātu projektu, apstiprina tarifu, kas nosaka pie advokāta profesijas piederošo personu honorāru minimālo likmi — tarifu, no kura principā nevar atkāpties gan par pakalpojumiem, kurus sniedz šīs organizācijas locekļi, gan, kā tas ir ārpustiesas pakalpojumu gadījumā, par pakalpojumiem, kurus var arī sniegt jebkurš saimnieciskās darbības subjekts, uz kuru neattiecas minētais tarifs;
            
         
               2)
            
            
               tiesiskais regulējums, pilnībā aizliedzot atkāpties, noslēdzot vienošanos, no tarifā noteiktajiem minimālajiem advokāta honorāriem, tādiem kā apstrīdēti pamata prāvā, par pakalpojumiem, kuri, pirmkārt, ir juridiska rakstura un, otrkārt, kurus sniedz vienīgi advokāti, ir EKL 49. pantā paredzētās pakalpojumu sniegšanas brīvības ierobežojums. Iesniedzējtiesai ir jāpārbauda, vai šāds tiesiskais regulējums, ņemot vērā konkrētus tā piemērošanas noteikumus, patiešām īsteno patērētāju aizsardzības un pareizas tiesvedības mērķi, kas var to attaisnot, un vai ar to uzliktie ierobežojumi nešķiet nesamērīgi ar šiem mērķiem.
            
         
      (1)  OV C 94, 17.4.2004.
   
      OV C 179, 10.7.2004.