CELEX: C2002/305/59
Language: es
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Asunto T-310/02: Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2002 contra el Consejo de la Unión Europea por Athanassios Theodorakis

C 305/28               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       7.12.2002
Además, la demandante impugna la imposición complementa-                18 de marzo de 2002. La Comisión notificó la mencionada
ria de intereses. Invoca el aplazamiento y la confianza legítima        convocatoria a su personal el 14 de marzo de 2002. El plazo
y alega un abuso de derecho. A su juicio, la Comisión no había          de presentación de candidaturas, indicado en esta publicación
indicado, durante el tiempo que necesitó para adoptar la                era el 2 de abril de 2002.
Decisión, que fuese a exigir un elevado tipo de interés para
dicho período. En cambio, la Comisión comunicó que no
adoptaría medidas de ejecución durante el período de tiempo             El demandante presentó su candidatura tras la expiración del
referido. La demandante considera que la resolución de la               plazo indicado en la convocatoria para proveer plaza vacante
Comisión contradice esta afirmación.                                    del Consejo, pero antes de que terminara el plazo indicado en
                                                                        la publicación de la Comisión. El Consejo declaró inadmisible
                                                                        la candidatura del demandante.
( 1) La demandante ha formulado un recurso contra dicha Decisión
     (Asunto T-239/01, SGL Carbon/Comisión, DO 2002 C 3, p. 34).
                                                                        En apoyo de su recurso, el demandante alega la violación del
                                                                        principio de buena administración. A su juicio, en una
                                                                        administración única y una personalidad jurídica única como
                                                                        las Comunidades Europeas no puede haber decisiones contra-
                                                                        dictorias. El demandante afirma además que prevalece un acto
                                                                        más reciente o más específico, como la publicación efectuada
                                                                        por la Comisión. Considera que el principio de buena adminis-
Recurso interpuesto el 30 de septiembre de 2002 contra                  tración significa también la aplicación de la interpretación más
el Consejo de la Unión Europea por Athanassios Theodo-                  plausible para el funcionario.
                               rakis
                        (Asunto T-310/02)                               El demandante invoca, por otra parte, la infracción del
                                                                        artículo 29, apartado 1, del Estatuto y del artículo 1, apartado 3
                                                                        del anexo III del Estatuto en la medida en que el plazo
                         (2002/C 305/59)                                para todos los candidatos potenciales no era el mismo,
                                                                        independientemente de su pertenencia a una u otra institución.
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                        Además, la aplicación del plazo de la convocatoria para proveer
                                                                        plaza vacante del Consejo dio lugar a una discriminación
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  entre los funcionarios del Consejo y los de la Comisión y
Europeas se ha presentado el 30 de septiembre de 2002 un                eventualmente de las demás instituciones puesto que los
recurso contra el Consejo de la Unión Europea formulado                 funcionarios del Consejo disponían de un plazo más largo. El
por el Sr. Athanassios Theodorakis, con domicilio en Uccle              demandante invoca, por último, una desviación de poder.
(Bélgica), representado por Me Spyros A. Pappas, abogado.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
—      Anule la decisión de 10 de julio de 2002 de la Autoridad
                                                                        Recurso interpuesto el 10 de octubre de 2002 por Vitaly
       Facultada para Proceder a los Nombramientos respon-
                                                                        Lissotschenko y Joachim Hentze contra la Oficina de
       diendo a su reclamación de 24.05.2002.
                                                                        Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
                                                                                                    modelos)
—      Anule la decisión de la AFPN del Consejo relativa al
       nombramiento del Director General RELEX del Consejo
       y reanude los procedimientos de selección como solicitó                                 (Asunto T-311/02)
       desde el principio el demandante.
                                                                                                (2002/C 305/60)
—      Condene en costas al Consejo de la Unión Europea.
                                                                                         (Lengua de procedimiento: alemán)
Motivos y principales alegaciones
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
El demandante es funcionario de la Comisión. Presentó su                Europeas se ha presentado el 10 de octubre de 2002 un
candidatura a un puesto de Director General del Consejo.                recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Dicho puesto se publicó el 25 de febrero de 2002 en la                  Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por el Sr. Vitaly
convocatoria para proveer plaza vacante 412/02. El mismo                Lissotschenko, con domicilio en Dortmund (Alemania) y por
día el Consejo envió dicha convocatoria a las demás institucio-         el Sr. Joachim Hentze, con domicilio en Werl (Alemania),
nes. El plazo de presentación de candidaturas expiraba el               representados por la abogada Sra. B. Hein.