CELEX: 62010CN0281
Language: sl
Date: 2010-06-04 00:00:00
Title: Zadeva C-281/10 P: Pritožba, ki jo je 4. junija 2010 vložila PepsiCo, Inc. zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 18. marca 2010 v zadevi T-9/07: Grupo Promer Mon Graphic SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), PepsiCo, Inc.

28.8.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 234/23
            
         Pritožba, ki jo je 4. junija 2010 vložila PepsiCo, Inc. zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 18. marca 2010 v zadevi T-9/07: Grupo Promer Mon Graphic SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), PepsiCo, Inc.
   (Zadeva C-281/10 P)
   ()
   2010/C 234/38
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnica: PepsiCo, Inc. (zastopniki: E. Armijo Chávarri, A. Castán Pérez-Gómez, V. von Bomhard, odvetniki)
   
      Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Grupo Promer Mon Graphic SA
   
      Predlogi
   
   Pritožnica Sodišču predlaga naj:
   
               —
            
            
               razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 18. marca 2010 (T-9/07),
            
         
               —
            
            
               dokončno odloči o sporu tako, da zavrne predloge s prve stopnje oziroma, podredno, vrne zadevo Splošnemu sodišču v ponovno odločanje in
            
         
               —
            
            
               tožeči stranki na prvi stopnji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica trdi, da je treba izpodbijano sodbo razveljaviti z obrazložitvijo, da je Splošno sodišče kršilo člen 21(1)(d) Uredbe (ES) št. 6/2002 (1), ker:
   
               (a)
            
            
               ni upoštevalo tega, da je bil oblikovalec pri zasnovi izpodbijanega modela, omejen;
            
         
               (b)
            
            
               je napačno razlagalo pojem „seznanjenega uporabnika“ in njegovo stopnjo pozornosti;
            
         
               (c)
            
            
               je uporabilo napačna merila pri presoji „drugačnega celotnega vtisa“;
            
         
               (d)
            
            
               je opravilo primerjavo med modeli v spisu, ki temeljijo na dejanskih proizvodih, in ne med modeli, kot so bili registrirani;
            
         
               (e)
            
            
               je primerjava temeljila na izkrivljenih dejstvih.
            
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 6/2002 z dne 12. decembra 2001 o modelih Skupnosti
   UL L 3, str. 1.