CELEX: 62019CN0466
Language: sv
Date: 2019-06-18 00:00:00
Title: Mål C-466/19 P: Överklagande ingett den 18 juni 2019 av Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 9 april 2019 i mål T-371/17, Qualcomm och Qualcomm Europe mot kommissionen

5.8.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 263/36
            
         
      Överklagande ingett den 18 juni 2019 av Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 9 april 2019 i mål T-371/17, Qualcomm och Qualcomm Europe mot kommissionen
      (Mål C-466/19 P)
      (2019/C 263/41)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. (ombud: M. Pinto de Lemos Fermiano Rato, advogado, M. Davilla, dikigoros)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandenas yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva den överklagade domen,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut C(2017) 2258 final av den 31 mars 2017 om ett förfarande i enlighet med artiklarna 18.3 och 24.1 d i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (1) i ärende AT.39711 — Qualcomm (underprissättning i konkurrensbegränsande syfte) (nedan kallat beslutet),
               
            
                  —
               
               
                  alternativt återförvisa målet till tribunalen för ny prövning i enlighet med domstolens dom, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta klagandenas kostnader i målen vid domstolen och tribunalen.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      
         Första grunden: Tribunalen har inte prövat alla klagandens argument.
      
         Andra grunden: Tribunalens bedömning att beslutet innehöll en tillräcklig motivering grundas på uppenbara felaktigheter i sak- och rättsfrågor och är otillräckligt motiverad.
      
         Tredje grunden: Tribunalens bedömning att den information som skulle lämnas enligt beslutet var nödvändig grundas på uppenbara felaktigheter i sak- och rättsfrågor, missuppfattning av bevisningen och är otillräckligt motiverad. Tribunalen har härvid inte beaktat all relevant bevisning.
      
         Fjärde grunden: Tribunalens bedömning att den information som skulle lämnas enligt beslutet var proportionerlig grundas på felaktigheter i sakfrågor, missuppfattning av bevisningen och är otillräckligt motiverad.
      
         Femte grunden: Tribunalen har gjort en felaktig tillämpning av reglerna om bevisbördan i fråga om påstådda överträdelser av artikel 102 FEUF.
      
         Sjätte grunden: Tribunalen drog slutsatser som innebär ett åsidosättande av rätten att inte behöva ange sig själv.
      
         (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1).