CELEX: 62003CJ0197
Language: hu
Date: 2006-05-11
Title: A Bíróság (harmadik tanács) 2006. május 11-i ítélete. # Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Olasz Köztársaság. # Tagállami kötelezettségszegés - 69/355/EGK irányelv - 10. és 12. cikk - Tőkefelhalmozást terhelő közvetett adók - Az alaptalan fizetés visszakövetelésére vonatkozó közösségi jogi elvek. # C-197/03. sz. ügy

A Bíróság (harmadik tanács) 2006. május 11‑i ítélete – Bizottság kontra Olaszország
      (C‑197/03. sz. ügy)
      „Tagállami kötelezettségszegés – 69/355/EGK irányelv – 10. és 12. cikk – Tőkefelhalmozást terhelő közvetett adók – Az alaptalan fizetés visszakövetelésére vonatkozó közösségi jogi elvek”
      1.                     Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Tőkefelhalmozást terhelő közvetett adók (69/335 tanácsi rendelet, 10. és 12. cikk,
            (1) bekezdés, e) pont) (vö. 35‑39. pont és a rendelkező rész)
      2.                     Közösségi jog – Közvetlen hatály – A közösségi joggal összeegyeztethetetlen nemzeti adók – Visszatérítés (vö. 43‑46. pont
            és a rendelkező rész)
      Tárgy
      
         
               Tagállami kötelezettségszegés – A tőkeemelést [helyesen: tőkefelhalmozást] terhelő közvetett adókról szóló, 1969. július 17‑i
                  69/335/EK tanácsi irányelv (HL L 249., 25. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet 1. kötet 11 o.) 10. cikke c) pontjának
                  értelmezése – Nemzeti törvény, amely a társaságokat létrehozó okiratok nyilvántartásba vételére kivetett éves adó visszatérítésére
                  vonatkozó hátrányosan megkülönböztető és korlátozó szabályozás bevezetésével a társaságokat létrehozó okiratoktól eltérő okiratok
                  nyilvántartásba vételére visszamenőlegesen éves átalányadót vet ki.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Az Olasz Köztársaság – mivel az engedélyezett, díjak és hasonlók útján fizetendő illetékeknek nem minősülő, visszamenőleges
                     adót vezetett be olyan esetekben, amikor a társaságokra azok cégjegyzékbe történő bejegyzése után már kivetették az adót,
                     amelyet az előző adó kíván felváltani, anélkül hogy biztosítanák az utóbbi visszatérítését azon társaságok számára, amelyek
                     azt megfizették, és amikor e visszamenőleges adó olyan évekre vonatkozik, amikor a cégjegyzékbe semmi olyan bejegyzés nem
                     történt, amely indokolná annak kivetését, valamint mivel olyan rendelkezéseket fogadott el, amelyek a Bíróság ítélete szerint
                     a közösségi joggal ellentétes, illetve a Bíróság ítéletéből következően a közösségi joggal összeegyeztethetetlen adó visszatérítését
                     kifejezetten ezen adóra vonatkozó olyan feltételektől teszi függővé, amelyek kedvezőtlenebbek a szóban forgó adó visszatérítésére
                     egyébként alkalmazandó feltételeknél – nem teljesítette egyfelől a tőkeemelést [helyesen: tőkefelhalmozást] terhelő közvetett
                     adókról szóló, 1969. július 17‑i 69/335/EK tanácsi irányelv 10. cikkéből és 12. cikke (1) bekezdésének e) pontjából, másfelől
                     a Bíróság által az alaptalan fizetések visszakövetelésére vonatkozóan kifejtett elvekből eredő kötelezettségeit.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság az Olasz Köztársaságot kötelezi az összes költség háromnegyedének, az Európai Közösségek Bizottságát pedig az összes
                     költség negyedének viselésére.