CELEX: C1999/121/37
Language: da
Date: 1999-05-01 00:00:00
Title: Sag T-10/99: Sag anlagt den 16. januar 1999 af Miguel Vicente Nuñez mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 121/16                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     1.5.1999
                                                           RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 16. januar 1999 af Miguel Vicente Nuñez                  Som begrundelse for sit krav om erstatning og renter har
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                       sagsøgeren gjort gældende, at administrationens forsinkede
                                                                         udfærdigelse af en bedømmelsesrapport efter fast retspraksis
                             (Sag T-10/99)                               — når forsinkelsen ikke kan tilregnes tjenestemanden —
                                                                         udgør en tjenstlig fejl, der kan påføre den pågældende en
                                                                         ikke-økonomisk skade som følge af den tilstand af uvished og
                           (1999/C 121/37)                               ængstelse, han befinder sig i, fordi hans personlige akter er
                                                                         ukorrekte eller ufuldstændige.
                          (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 16. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Miguel Vicente Nuñez, Kraainem
(Belgien), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue                  Sag anlagt den 27. januar 1999 af ABB Asea Brown Boveri
de Cessange.                                                                              Ltd mod Kommissionen for
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                 De Europæiske Fællesskaber
— De anfægtede afgørelser annulleres.                                                           (1999/C 121/38)
— Sagsøgte tilpligtes at betale ham 50 000 BEF for hans
     økonomiske tab, som det foreløbig er opgjort.                                   (Sag T-31/99) (Processprog: engelsk)
— Sagsøgte tilpligtes at betale ham 50 000 BEF for hans
     ikke-økonomiske tab.                                                Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                         der den 27. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                     De Europæiske Fællesskaber af ABB Asea Brown Boveri
                                                                         Ltd, Zürich (Schweiz), ved advokat, Dr. Andreas Weitbrecht
                                                                         og advokat, Dr. Sven B. Völcker, Berlin, og med valgt
                                                                         adresse i Luxembourg hos advokat Marc Loesch, Loesch
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                og Wolter, 11, rue Goethe.
Sagsøgeren, som er tjenestemand i lønklasse A 6, var ikke                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
opført på listen over de tjenestemænd, som blev anset for i
særlig grad at have fortjent en forfremmelse til lønklasse A 5,
og heller ikke på listen over tjenestemænd, som i regnskabsåret          — artikel 3 i Kommissionens beslutning af 21. oktober 1998
1998 blev forfremmet til lønklasse A 5 i forbindelse med                     (Sag IV/35.691/E-4: Rørkartel) annulleres, for så vidt
forfremmelser fra en stillingsgruppe til en anden.                           som den vedrører sagsøgeren.
                                                                         — Bøden, der er pålagt sagsøgeren, nedsættes væsentligt.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren påberåbt sig:
                                                                         — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,
— at der ikke har fundet nogen sammenligning sted mellem                     herunder, sagsøgerens omkostninger.
     sagsøgeren og de øvrige kandidater til forfremmelse på
     grundlag af deres fortjenester og bedømmelsesrapporter,
     eller at sammenligningen var ukorrekt, idet sagsøgerens             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     personlige akter og hans sidste bedømmelsesrapport ikke
     forelå, da de anfægtede afgørelser blev truffet, således at der
     foreligger en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45, stk. 1      Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionens beslutning er
                                                                         urigtig af følgende grunde:
— at de anfægtede afgørelser ikke er begrundet eller er
     utilstrækkeligt begrundet, således at der foreligger en             1. Væsentlige formelle mangler: Under gennemførelsen af
     tilsidesægtens artikel 25, stk. 2                                       den procedure, der gik forud for beslutningen, har
                                                                             Kommissionen tilsidesat væsentlige formforskrifter. Det
— at der foreligger en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45,             gøres navnlig gældende, at
     stk. 1, idet de anfægtede afgørelser ikke er blevet truffet på
     grundlag af de respektive fortjenester hos kandidaterne til              — Kommissionen nægtede sagsøgeren ret til at blive
     forfremmelse, men efter en regel, hvorefter en tjeneste-                     hørt
     mand, som for anden gang er indstillet til forfremmelse af
     sit direktorat, skal indstilles til forfremmelse af sit generaldi-       — Kommissionen lagde faktiske omstændigheder til
     rektorat.                                                                    grund, der ikke var blevet bevist