CELEX: C2006/108/01
Language: sl
Date: 2006-05-06 00:00:00
Title: Zadeva C-66/06: Tožba, vložena  6. februarja 2006  — Komisija Evropskih skupnosti proti Irski

6.5.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 108/1
            
         Tožba, vložena 6. februarja 2006 — Komisija Evropskih skupnosti proti Irski
   (Zadeva C-66/06)
   (2006/C 108/01)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopniki: F. Simonetti in X. Lewis, Agents, F. Louis, avocat in C. O'Daly, Solicitor)
   Tožena stranka: Irska
   Tožeča stranka predlaga, naj Sodišče:
   
               —
            
            
               ugotovi, da s tem, da v skladu s členoma 2(1) in 4(2), (3) in (4) Direktive PVO ni sprejela vseh ukrepov, da bi zagotovila, da so pred oddajo soglasja projekti, za katere je verjetno, da bodo imeli znatne učinke na okolje, ki spadajo v kategorije projektov Priloge II Razreda 1(a), (b), (c) in (f) predmet soglasja za izvedbo projekta in presoje z ozirom na njihove vplive v skladu s členi od 5 do 10 Direktive PVO, Irska ni izpolnila obveznosti iz navedene Direktive; in
            
         
               —
            
            
               Irski naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Uporaba enotnih, neprimerno visokih pragov
   Komisija meni, da irska prenosna zakonodaja ni zadostna, ker ob upoštevanju projektnih kategorij, določenih s Prilogo II Razred 1(a), (b) in (c) presoje vplivov na okolje (Direktiva PVO) ne določa učinkovitih ukrepov za dosego rezultatov, ji jih zahtevajo členi 2(1), 4(2) in 4(3) Direktive PVO.
   Člen 4(2) državam članicam omogoča, da bodisi z določitvijo od primera do primera bodisi s „pragovi ali z merili, ki jih določi država članica“ določi nujnost PVO za projekte, navedene v Prilogi II. Kakršna koli so že sredstva določitve, ki jih uvede država članica, morajo ta sredstva ustrezati členu 4(3), to je upoštevati morajo selekcijska merila, navedena v Prilogi III. Ta selekcijska merila vključujejo, na primer, velikost projekta, kumulacijo z drugimi projekti, njegovo lokacijo, okoljsko občitljivost geografskega področja in njegov vpliv na pokrajino v zgodovinskem, kulturnem ali arheološkem pomenu.
   V prenosni zakonodaji se je Irska glede projektov iz Priloge II Razreda 1(a), (b) in (c), vendarle naslonila na enoten, neprimerno visok prag brez možnosti presoje drugih značilnosti projekta.
   Intenzivno ribogojstvo
   Z ozirom na poskusne ribogojnice bi se za prenosno zakonodajo zdelo, da dopušča možnost PVO, „če minister oceni, da je za ribogojstvo verjetno, da bo imelo znatne učinke na okolje.“ Vendarle pa ta zakonodaja ne vsebuje nikaršnega sklicevanja na selektivna merila, določena v Prilogi III direktive PVO. Tako minister ni izrecno obvezan upoštevati predlagane lokacije take poskusne ribogojnice ali katerega koli drugega selekcijskega merila za namene določitve, ali je PVO nujna.
   Komisija navaja, da Irska priznava potrebo po sprejetju izrecne določbe za selektivna merila iz Priloge III z ozirom na projekte ribogojnic. Kakorkoli, kolikor je znano Komisiji, ni bila uveljavljena nobena dopolnilna zakonodaja ali Komisija o tem ni bila obveščena.