CELEX: 62019CA0911
Language: sv
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Mål C-911/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 juli 2021 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État – Frankrike) – Fédération bancaire française (FBF) mot Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 263 och 267 FEUF – Icke-bindande unionsrättsakt – Domstolsprövning – Europeiska bankmyndighetens riktlinjer (EBA) – Processer för produktgodkännande i fråga om bankprodukter för konsumenter – Giltighet – EBA:s befogenheter)

20.9.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 382/3
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 15 juli 2021 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État – Frankrike) – Fédération bancaire française (FBF) mot Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)
      (Mål C-911/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 263 och 267 FEUF - Icke-bindande unionsrättsakt - Domstolsprövning - Europeiska bankmyndighetens riktlinjer (EBA) - Processer för produktgodkännande i fråga om bankprodukter för konsumenter - Giltighet - EBA:s befogenheter)
      (2021/C 382/03)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Conseil d’État
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Fédération bancaire française (FBF)
      
         Svarande: Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 263 FEUF ska tolkas så, att Europeiska bankmyndighetens (EBA) riktlinjer av den 22 mars 2016 om processer för produktgodkännande i fråga om bankprodukter för konsumenter (EBA/GL/2015/18) inte kan bli föremål för en talan om ogiltigförklaring enligt denna artikel.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 267 FEUF ska tolkas så, att domstolen enligt denna artikel är behörig att pröva giltigheten av sådana rättsakter som Europeiska bankmyndighetens (EBA) riktlinjer av den 22 mars 2016 om processer för produktgodkännande i fråga om bankprodukter för konsumenter (EBA/GL/2015/18).
               
            
                  3)
               
               
                  Unionsrätten kräver inte att det, för att en invändning om rättsstridighet mot en unionsrättsakt ska kunna tas upp till sakprövning vid en nationell domstol, att rättsakten direkt och personligen berör den enskilde som åberopar denna invändning.
               
            
                  4)
               
               
                  Vid prövningen av den tredje frågan har det inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av Europeiska bankmyndighetens riktlinjer av den 22 mars 2016 om processer för produktgodkännande i fråga om bankprodukter för konsumenter (EBA/GL/2015/18).
               
            
         (1)  EUT C 61, 24.2.2020.