CELEX: 62006CA0488
Language: sv
Date: 2008-07-17 00:00:00
Title: Mål C-488/06 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 juli 2008 – L & D SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Julius Säman Ltd (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artiklarna 8.1 b och 73 – Figurmärket Aire Limpio – Gemenskapsfigurmärken, nationella och internationella figurmärken föreställande en gran med olika benämningar – Invändning från innehavaren – Delvist avslag på registreringsansökan – Fastställande av att det äldre varumärket har speciell särskiljningsförmåga på grundval av bevisning rörande ett annat varumärke)

30.8.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 223/9
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 17 juli 2008 – L & D SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Julius Säman Ltd
   (Mål C-488/06 P) (1)
   
   (Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artiklarna 8.1 b och 73 - Figurmärket ’Aire Limpio’ - Gemenskapsfigurmärken, nationella och internationella figurmärken föreställande en gran med olika benämningar - Invändning från innehavaren - Delvist avslag på registreringsansökan - Fastställande av att det äldre varumärket har speciell särskiljningsförmåga på grundval av bevisning rörande ett annat varumärke)
   (2008/C 223/13)
   Rättegångsspråk: spanska
   Parter
   
      Klagande: L & D SA (ombud: S. Miralles Miravet, abogado)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: J. Garcia Murilla) och Julius Sämann Ltd (ombud: E. Armijo Chávarri, abogado)
   Saken
   Överklagande av förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 7 september 2006, L & D mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Julius Sämann Ltd (mål T-168/04), genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om delvis ogiltigförklaring av det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 15 mars 2004 (ärende R 326/2003-2) om ett invändningsförfarande mellan Julius Sämann Ltd och L & D, S.A.
   Domslut
   
               1)
            
            
               Överklagandet ogillas.
            
         
               2)
            
            
               L & D SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 20, 27.1.2007.