CELEX: C2003/200/44
Language: nl
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Zaak T-177/03: Beroep, op 22 mei 2003 ingesteld door Andreas Strohm tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 200/24             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           23.8.2003
Beroep, op 12 mei 2003 ingesteld door AFCon Manage-                   Aangezien dit consortium niet voldoet aan de regels en de
ment Consultants, Patrick Mc Mullin en Seamus O'Gradry                verordeningen van de Commissie inzake openbare inschrij-
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                    vingen voor technische bijstand, stellen verzoekers dat de
                                                                      Commissie de overeenkomst na de tweede beoordeling ten
                                                                      onrechte aan dit consortium heeft gegund.
                        (Zaak T-160/03)
                                                                      Verzoekers stellen ook dat de Commissie het tweede evaluatie-
                        (2003/C 200/43)                               comité in strijd met artikel 3 van bijlage III bij verordening
                                                                      1279/1996 heeft toegestaan om eerdere ervaring in TACIS-
                                                                      projecten mee te tellen en dat zij zich laatdunkend over het
                        (Procestaal: Engels)                          eerdere succesvolle werk van verzoekers heeft uitgelaten.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 12 mei 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door AFCon
Management Consultants, Bray, Ierland, Patrick Mc Mullin,
Bray, Ierland, en Seamus O'Gradry, Bray, Ierland, vertegenwoor-
digd door B. O'Conner, Solicitor, en I. Carreño, lawyer.              Beroep, op 22 mei 2003 ingesteld door Andreas Strohm
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                                (Zaak T-177/03)
—     de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
                                                                                                (2003/C 200/44)
      verliezen die verzoekers hebben geleden doordat de
      Commissie de aanbestedingsprocedure van het TACIS-
      project FDRUS 9902 niet naar behoren heeft gevoerd,                                        (Procestaal: Duits)
      alle bedragen vermeerderd met compensatoire rente, te
      berekenen als deel van de schade, vanaf de dag waarop
      de schade is opgetreden;
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 22 mei 2003 beroep ingesteld tegen
—     haar te veroordelen tot betaling van de passende vertra-
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door Andreas
      gingsrente;
                                                                      Strohm, vertegenwoordigd door C. Illig, advocaat.
—     verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      —     verweerster te gelasten verzoeker met terugwerkende
                                                                            kracht per 1 januari 2002 overeenkomstig het ambte-
                                                                            narenrecht te bevorderen naar de rang A4;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      —     subsidiair, vast te stellen dat de niet-toekenning van zeven
                                                                            extra bonuspunten bij de vaststelling van verzoekers
Verzoekers stonden op de lijst van tien bedrijven die waren                 dienstanciënniteit onrechtmatig is, en dat deze fout het
uitgenodigd om een inschrijving in te dienen voor het TACIS-                resultaat van de selectie op basis van de onderlinge
project FDRUS 9902. Op grond van een belangenconflict                       vergelijking van kwalificaties heeft beïnvloed, zodat
tussen een andere deelnemer en een lid van het evaluatiecomité              verzoeker qua dienst- en salarisvoorwaarden en sociale
was een eerdere beoordeling ten gunste van laatstgenoemde                   voorzieningen moet worden behandeld alsof hij per
vernietigd. Een tweede beoordeling volgde, die resulteerde in               1 januari 2002 naar de rang A4 was bevorderd;
sluiting van de overeenkomst voor de uitvoering van het
TACIS-project met deze deelnemer.
                                                                      —     verweerster te verwijzen in de kosten.
Verzoeksters stellen dat de Commissie tijdens de aanbestedings-
procedure FDRUS 9902 onrechtmatig heeft gehandeld. Zij
betogen dat de uitvoering van deze overeenkomst hun onrecht-
matig is geweigerd en dat zij aanzienlijk financieel verlies en       Middelen en voornaamste argumenten
schade hebben geleden, met inbegrip van de in de inschrij-
vingsprocedure geleden schade, winstderving en aantasting van
goede naam en faam.                                                   Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker dat verweerster haar
                                                                      richtsnoeren inzake bevordering onjuist heeft toegepast en de
                                                                      beginselen van gelijke behandeling, gelijke kansen en behoorlijk
Verzoekers stellen dat de Commissie, na vernietiging van de           bestuur heeft geschonden.
eerste beoordeling van de inschrijvingen, de inschrijving van
het andere consortium had moeten uitsluiten of sanctioneren.