CELEX: 62014TN0130
Language: el
Date: 2014-02-24 00:00:00
Title: Υπόθεση T-130/14 P: Αναίρεση που άσκησε στις 24 Φεβρουαρίου 2014 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 12 Δεκεμβρίου 2013 στην υπόθεση F-142/11, Simpson κατά Συμβουλίου

5.5.2014   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 135/53
            
         Αναίρεση που άσκησε στις 24 Φεβρουαρίου 2014 το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης στις 12 Δεκεμβρίου 2013 στην υπόθεση F-142/11, Simpson κατά Συμβουλίου
   (Υπόθεση T-130/14 P)
   2014/C 135/68
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείον: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: M. Bauer και A. Bisch)
   
      Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Erik Simpson (Βρυξέλλες, Βέλγιο)
   
      Αιτήματα του αναιρεσείοντος
   
   Το αναιρεσείον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               Να αναιρέσει την απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Πρώτο Τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 2013 στην υπόθεση F-142/11, Erik Simpson κατά Συμβουλίου, στο μέτρο που ακυρώνει την από 9 Δεκεμβρίου 2010 απόφαση του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και καταδικάζει το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα δικαστικά του έξοδα καθώς και στα δικαστικά έξοδα του E. Simpson·
            
         
               —
            
            
               Να αναπέμψει την υπόθεση στο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης· και
            
         
               —
            
            
               Να καταδικάσει τον προσφεύγοντα πρωτοδίκως στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Προς στήριξη της αναιρέσεως το αναιρεσείον, με τον μοναδικό λόγο που προβάλλει, υποστηρίζει ότι η κρίση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης περί του ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν είναι νόμιμη λόγω παραβάσεως της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, στηρίζεται σε εσφαλμένη βάση, λόγω παραμορφώσεως των αποδεικτικών στοιχείων και συνεπώς δεν μπορεί να γίνει δεκτή.