CELEX: 62017CN0611
Language: sk
Date: 2017-10-23 00:00:00
Title: Vec C-611/17: Žaloba podaná 23. októbra 2017 – Talianska republika/Rada Európskej únie

11.12.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 424/26
            
         Žaloba podaná 23. októbra 2017 – Talianska republika/Rada Európskej únie
   (Vec C-611/17)
   (2017/C 424/38)
   Jazyk konania: taliančina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Talianska republika (v zastúpení: G. Palmieri, splnomocnená zástupkyňa, P. Gentili, avvocato dello Stato)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy žalobkyne
   
   
               —
            
            
               zrušiť nariadenie Rady (EÚ) 2017/1398 z 25. júla 2017, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2017/127, pokiaľ ide o určité rybolovné možnosti, vyhlásené v Úradnom vestníku Európskej únie 29. júla 2017, č. L 199, a predovšetkým článok 1 bod 2, ktorý mení prílohu I D nariadenia (EÚ) 2017/127, celý bod 3 prílohy napadnutého nariadenia (obsahujúci zmenu prílohy I D nariadenia (EU) 2017/127), ako aj celé odôvodnenia 9, 10, 11, 12,
            
         
               —
            
            
               uložiť Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      
         Prvý žalobný dôvod: porušenie článku 1 rozhodnutia Rady 86/238/EHS z 9. júna 1986 o pristúpení spoločenstva k Medzinárodnému dohovoru o zachovaní atlantických tuniakov.
      
   
   Neexistovala povinnosť prijať rozhodnutie ICCAT o rybolovných kvótach mečúňa obyčajného.
   
      
         Druhý žalobný dôvod: nedostatok odôvodnenia (článok 296 ods. 2 ZFEÚ).
      
   
   Uvedené rozhodnutie je v každom prípade neodôvodnené.
   
      
         Tretí žalobný dôvod: porušenie článku 17 ZEÚ a článku 16 nariadenia 1380/2013.
      
   
   Rozhodnutie je v rozpore so zásadou relatívnej stability a so záujmom Únie.
   
      
         Štvrtý žalobný dôvod: porušenie zásady zákazu spätnej účinnosti, zásady právnej istoty a zásady legitímnej dôvery.
      
   
   V každom prípade rozhodnutie nie je použiteľné na prebiehajúcu rybolovnú sezónu.
   
      
         Piaty žalobný dôvod: nedostatok odôvodnenia (porušenie článku 296 ods. 2 ZFEÚ).
      
   
   Rozhodnutie nie je odôvodnené v časti, v ktorej stanovuje ako referenčné obdobie pre rozdelenie kvóty TAC medzi členské štáty štvorročné obdobie 2012 – 2015.
   
      
         Šiesty žalobný dôvod: porušenie zásady proporcionality (článok 5 ZEÚ) a nesprávne posúdenie skutkového stavu.
      
   
   Vylúčenie rokov 2010 a 2011 z referenčného obdobia je neprimerané a chybné s ohľadom na účel zahrnúť do údajov o úlovkoch iba bežné úlovky.
   
      
         Siedmy žalobný dôvod: porušenie článku 258 a článku 260 ZFEÚ, nedostatok právomoci.
      
   
   Rade neprislúcha uplatniť sankcie voči Taliansku za používanie unášaných sietí.
   
      
         Ôsmy žalobný dôvod: porušenie zásady riadnej správy vecí verejných (článok 41 Charty základných práv Európskej únie) a článku 16 nariadenia 1380/2013.
      
   
   Prijatie referenčného obdobia rokov 2012 – 2015 poškodilo Taliansko znížením rybolovnej kapacity v rozpore so zásadou relatívnej stability a bez dostatočného vyšetrenia.
   
      
         Deviaty žalobný dôvod: porušenie zásady zákazu diskriminácie (článok 18 ZFEÚ).
      
   
   Toto zníženie neoprávnene diskriminuje talianskych rybárov.
   
      
         Desiaty žalobný dôvod: porušenie zásady zákazu spätnej účinnosti, zásady právnej istoty a zásady legitímnej dôvery.
      
   
   V každom prípade zníženie kapacity nie je použiteľné na prebiehajúcu rybolovnú sezónu.