CELEX: 62011TN0637
Language: pl
Date: 2011-12-15 00:00:00
Title: Sprawa T-637/11: Skarga wniesiona w dniu 15 grudnia 2011 r. — Euris Consult przeciwko Parlamentowi

4.2.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 32/41
            
         Skarga wniesiona w dniu 15 grudnia 2011 r. — Euris Consult przeciwko Parlamentowi
   (Sprawa T-637/11)
   2012/C 32/82
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Euris Consult Ltd (Floriana, Republika Malty) (przedstawiciel: F. Moyse, adwokat)
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Dyrekcji Generalnej ds. Tłumaczeń Pisemnych Parlamentu Europejskiego, wydanej w ramach przetargu MT/2011/EU dotyczącego świadczenia usług w zakresie tłumaczeń pisemnych na język maltański, odrzucającą na etapie otwarcia ofertę złożoną przez skarżącą ze względu na niezachowanie poufności;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą;
            
         
               —
            
            
               orzeczenie, że strona skarżąca jest uprawniona do dochodzenia odszkodowania za szkody wyrządzone zaskarżoną decyzją.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenia art. 98 ust. 1 rozporządzenia finansowego, art. 143 przepisów wykonawczych i art. 2.4 zaproszenia do składania ofert MT/2011/EU, a więc zarzut niemożności stosowania przewidziany w art. 277 TFUE;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenia zasady proporcjonalności;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenia zasady równego traktowania;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Zarzut czwarty dotyczący:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenia art. 41 karty praw podstawowych Unii Europejskiej przez to, że instytucja organizująca przetarg nie wysłuchała skarżącej przed wydaniem zaskarżonej decyzji;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Zarzut piąty dotyczący:
               
                           —
                        
                        
                           braku wystarczającego uzasadnienia zaskarżonej decyzji.