CELEX: 62010CN0135
Language: sl
Date: 2010-03-15 00:00:00
Title: Zadeva C-135/10: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte di Appello di Torino (Italija) 15. marca 2010 – SCF Consorzio Fonografici proti Marco Del Corso

22.5.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 134/27
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte di Appello di Torino (Italija) 15. marca 2010 – SCF Consorzio Fonografici proti Marco Del Corso
   (Zadeva C-135/10)
   2010/C 134/42
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Corte di Appello di Torino
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: SCF Consorzio Fonografici
   
      Tožena stranka: Marco Del Corso
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali se Rimska konvencija o pravicah, povezanih z avtorskimi pravicami, z dne 26. oktobra 1961, Sporazum TRIPS (The agreement on Trade related Aspects of Intellectual Property Rights; Sporazum o trgovinskih vidikih pravic intelektualne lastnine) in Pogodba SOIL (WIPO – World Intellectual Property Organisation; Svetovna organizacija za intelektualno lastnino) o izvedbah in fonogramih (WPPT; MSOILIF) neposredno uporabljajo v pravu Skupnosti?
            
         
               2.
            
            
               Ali se zgoraj navedeni viri enotnega mednarodnega prava neposredno uporabljajo za zasebna razmerja?
            
         
               3.
            
            
               Ali pojem „priobčitev javnosti“, vsebovan v navedenih besedilih konvencijskega prava, sovpada s tem pojmom, kot je uporabljen v pravu Skupnosti, to je v direktivah 92/100/EGS (1) in 2001/29/ES (2), ter če je odgovor nikalen, kateri vir mora prevladati?
            
         
               4.
            
            
               Ali je treba za brezplačno razširjanje fonogramov v prostorih zasebnih zobozdravstvenih ordinacij specialistov odontologije, ki opravljajo gospodarsko dejavnost v svobodnem poklicu, pri čemer je to razširjanje v korist njihovih strank, ki pa imajo do tega dostop neodvisno od svoje volje, šteti, da gre za „priobčitev javnosti“ oziroma za „dajanje na voljo javnosti“ za potrebe uporabe člena 3(2)(b) Direktive 2001/29/ES?
            
         
               5.
            
            
               Ali taka dejavnost razširjanja daje proizvajalcem fonogramov pravico do nadomestila?
            
         
      (1)  UL L 346, str. 61.
   
      (2)  UL L 167, str. 10.