CELEX: C2005/115/07
Language: sv
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 10 mars 2005 i mål C-235/03 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia n° 35 de Barcelona): QDQ Media SA mot Alejandro Omedas Lecha (Direktiv 2000/35/EG – Begreppet indrivningskostnader – Ombuds- eller advokatkostnader som uppkommer i ett domstolsförfarande vilket inte kräver att sådana juridiska medhjälpare anlitas – Kan inte inkluderas i rättegångskostnaderna med stöd av nationell rätt – Direktivet kan inte åberopas gentemot en enskild)

14.5.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 115/4
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (sjätte avdelningen)
   den 10 mars 2005
   i mål C-235/03 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de Primera Instancia no 35 de Barcelona): QDQ Media SA mot Alejandro Omedas Lecha (1)
   
   (Direktiv 2000/35/EG - Begreppet indrivningskostnader - Ombuds- eller advokatkostnader som uppkommer i ett domstolsförfarande vilket inte kräver att sådana juridiska medhjälpare anlitas - Kan inte inkluderas i rättegångskostnaderna med stöd av nationell rätt - Direktivet kan inte åberopas gentemot en enskild)
   (2005/C 115/07)
   Rättegångsspråk: spanska
   I mål C-235/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Juzgado de Primera Instancia no 35 de Barcelona (Spanien), genom beslut av den 5 maj 2003, som inkom till domstolen den 2 juni 2003, i målet mellan QDQ Media SA och Alejandro Omedas Lecha, har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Borg Barthet samt domarna J. P. Puissochet (referent) och S. von Bahr, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: R. Grass, den 10 mars 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   När det med stöd av nationell rätt inte är möjligt att inkludera borgenärens advokat- eller ombudskostnader, som har uppkommit i ett rättsligt förfarande för att driva in en skuld som är kopplad till en enskilds näringsverksamhet, i de rättegångskostnader som den enskilde kan förpliktas att ersätta, kan Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/35/EG av den 29 juni 2000 om bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktioner inte i sig utgöra grund för en sådan möjlighet.
   
      (1)  EUT C 171, 19.07.2003.