CELEX: 62010TA0580
Language: cs
Date: 2012-05-16 00:00:00
Title: Věc T-580/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. května 2012 — Wohlfahrt v. OHIM — Ferrero (Kindertraum) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Kindertraum — Starší národní slovní ochranná známka Kinder — Relativní důvod pro zamítnutí — Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“ )

30.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 194/19
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 16. května 2012 — Wohlfahrt v. OHIM — Ferrero (Kindertraum)
   (Věc T-580/10) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství Kindertraum - Starší národní slovní ochranná známka Kinder - Relativní důvod pro zamítnutí - Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky - Článek 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)
   2012/C 194/31
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Harald Wohlfahrt (Rothenburg ob der Tauber, Německo) (zástupci: původně N. Schulz-Recht, poté G. Huβlein-Stich, a nakonec M. Loschelder, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně A. Pohlmann, poté D. Walicka, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Ferrero SpA (Alba, Itálie) (zástupci: F. Jacobacci a L. Ghedina, advokáti)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. října 2010 (věc R 815/2009-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi společností Ferrero SpA a Haraldem Wohlfahrtem.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Haraldovi Wohlfahrtovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 63, 26.2.2011.