CELEX: 62007TN0274
Language: sv
Date: 2007-07-19 00:00:00
Title: Mål T-274/07: Talan väckt den 19 juli 2007 – Zhejiang Harmonic Hardware Products mot rådet

22.9.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 223/15
            
         Talan väckt den 19 juli 2007 – Zhejiang Harmonic Hardware Products mot rådet
   (Mål T-274/07)
   (2007/C 223/24)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Zhejiang Harmonic Hardware Products Co. Ltd (Zhejiang, Kina) (ombud: R. MacLean, Solicitor)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artiklarna 1 och 2 i rådets förordning (EG) 452/2007 av den 23 april 2007, i den mån den avser sökanden, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden tillverkar strykbrädor och deras huvudsakliga beståndsdelar i Folkrepubliken Kina. Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara rådets förordning (EG) nr 452/2007 av den 23 april 2007 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av strykbrädor med ursprung i Folkrepubliken Kina och Ukraina samt om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import (1), i den mån dessa åtgärder är tillämpliga på sökanden.
   Till stöd för ansökan gör sökanden för det första gällande att gemenskapsinstitutionerna åsidosatte artikel 2.7 b och c i grundförordningen (2) när kommissionen lade fram ett förslag till rådet på antidumpningsåtgärder på grundval av en felaktig bedömning enligt vilken sökanden inte uppfyllde kriterierna i artikel 2.7 c avseende ställning som marknadsekonomi.
   För det andra anför sökanden att gemenskapsinstitutionerna åsidosatte artikel 20.4 och 20.5 i grundförordningen och sökandens rätt att yttra sig eftersom sökanden endast fick sex dagar på sig för att reagera på kommissionens reviderade slutliga informationsskrivelse.
   För det tredje anför sökanden att gemenskapsinstitutionerna åsidosatte artikel 8 i grundförordningen genom att inte vederbörligen beakta sökandens prisåtaganden.
   Slutligen gör sökanden gällande att åsidosatte artikel 5.2 a i grundförordningen genom att inte avslöja vem det var som initierade den undersökning som ledde fram till den angripna förordningen.
   
      (1)  EUT L 109, s. 12.
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EGT L 56, 1996, s. 1).