CELEX: 62009TO0443
Language: cs
Date: 2010-01-20 00:00:00
Title: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 20. ledna 2010.#Agriconsulting Europe SA proti Evropské komisi.#Řízení o předběžném opatření - Veřejné zakázky - Nabídkové řízení - Odmítnutí nabídky - Návrh na odklad vykonatelnosti a na předběžné opatření - Ztráta příležitosti - Neexistence závažné a nenapravitelné újmy - Neexistence naléhavosti.#Věc T-443/09 R.

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 20. ledna 2010 – Agriconsulting Europe v. Komise 
      (Věc T-443/09 R)
      „Řízení o předběžném opatření – Veřejné zakázky – Nabídkové řízení – Odmítnutí nabídky – Návrh na odklad vykonatelnosti a na předběžné opatření – Ztráta příležitosti – Neexistence závažné a nenapravitelné újmy – Neexistence naléhavosti“
      1.                     Předběžné opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná
            újma – Kumulativní charakter – Zvážení dotčených zájmů – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných
            opatřeních (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 14–16)
      2.                     Předběžné opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní
            břemeno (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 25–26)
      3.                     Veřejné zakázky Evropských společenství – Zadání zakázky na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní
            přezkum – Meze (viz bod 28)
      4.                     Předběžné opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Ztráta
            příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Ztráta, která sama o sobě nepředstavuje vážnou újmu (Články
            278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 29)
      5.                     Předběžné opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Peněžní újma –
            Ztráta příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Posouzení – Zohlednění velikosti podniku (Články
            278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 30)
      6.                     Předběžné opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Peněžní
            újma – Ztráta příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Újma, kterou lze jako celek nahradit v
            rámci hlavního řízení nebo řízení o náhradu škody – Neexistence nenapravitelné povahy (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací
            řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 32–35)
      7.                     Předběžné opatření – Odklad výkonu – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná újma – Porušení nadřazené
            právní normy sporným aktem – Podmínka, která není splněna automaticky – Důkazní břemeno (Články 278 SFEU a 279 SFEU; jednací
            řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz bod 36)
      Předmět 
      
         
               Návrh na předběžné opatření týkající se nabídkového řízení EuropeAid/127054/C/SER/Multi, jehož předmětem je poskytování krátkodobých
                  služeb výlučně ve prospěch třetích zemí, které jsou příjemci vnější pomoci Komise
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Návrh na předběžné opatření se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	O nákladech řízení bude rozhodnuto později.