CELEX: C2007/056/31
Language: fi
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Asia C-515/06 P: Valitus, jonka European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) on tehnyt 19.12.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited v. Euroopan yhteisöjen komissio, 27.9.2006 antamasta tuomiosta

10.3.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 56/18
            
         Valitus, jonka European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) on tehnyt 19.12.2006 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited v. Euroopan yhteisöjen komissio, 27.9.2006 antamasta tuomiosta
   (Asia C-515/06 P)
   (2007/C 56/31)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Valittaja: European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC) (edustajat: asianajajat M. Hartmann-Rüppel ja W. Rehmann)
   
      Muut osapuolet: Euroopan yhteisöjen komissio, Bundesverband der Arzneimittel-Importeure eV, Spain Pharma, SA, Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar), GlaxoSmithKline Services Unlimited, entinen Glaxo Wellcome plc
   Valittajan vaatimukset
   
               —
            
            
               ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen 27.9.2006 asiassa T-168/01 antama tuomio on kumottava siltä osin kuin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on kumonnut komission 8.5.2001 tekemän päätöksen 2001/70/E (1)
               
            
         
               —
            
            
               oikeudenkäyntikuluista yhteisöjen tuomioistuimessa ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa on määrättävä
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Valittaja väittää, että valituksen kohteena olevalla tuomiolla rikotaan yhteisön oikeutta seuraavasti:
   
               a)
            
            
               EY 81 artiklan 3 kohtaa on sovellettu virheellisesti — ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin jätti ottamatta huomioon EY 81 artiklan 3 kohdan tarkoituksen katsoessaan, että komission arviointi on riittämätön
            
         
               b)
            
            
               EY 81 artiklan 3 kohtaa on sovellettu virheellisesti, koska todistustaakkaa on arvioitu väärin
            
         
               c)
            
            
               EY 81 artiklan 3 kohtaa on sovellettu virheellisesti, koska näyttöä on tulkittu väärin tai sitä ei ole otettu huomioon, mikä osoittaa, että kantaja (GSK) ei vedonnut riittävällä tavalla EY 81 artiklan 3 kohdan vaatimuksiin eikä esittänyt hyväksyttävää näyttöä.
            
         
      (1)  EYVL L 302, s. 1.