CELEX: 62013CA0144
Language: hr
Date: 2015-02-26 00:00:00
Title: Spojeni predmeti C-144/13, C-154/13 i C-160/13: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2015. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – VDP Dental Laboratory NV protiv Staatssecretaris van Financiën (C-144/13), Staatssecretaris van Financiën protiv X BV (C-154/13), Nobel Biocare Nederland BV (C-160/13) (Zahtjev za prethodnu odluku — Porez na dodanu vrijednost — Odbici — Izuzeća — Isporuke zubnih proteza)

27.4.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 138/5
            
         Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. veljače 2015. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – VDP Dental Laboratory NV protiv Staatssecretaris van Financiën (C-144/13), Staatssecretaris van Financiën protiv X BV (C-154/13), Nobel Biocare Nederland BV (C-160/13)
   (Spojeni predmeti C-144/13, C-154/13 i C-160/13) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Porez na dodanu vrijednost - Odbici - Izuzeća - Isporuke zubnih proteza))
   (2015/C 138/05)
   Jezik postupka: nizozemski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelji: VDP Dental Laboratory NV (C-144/13), Staatssecretaris van Financiën (C-154/13, C-160/13)
   
      Tuženici: Staatssecretaris van Financiën (C-144/13), X BV (C-154/13), Nobel Biocare Nederland BV (C-160/13)
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Članak 168. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 2007/75/EZ od 20. prosinca 2007., treba tumačiti na način da, kad je izuzeće od poreza na dodanu vrijednost predviđeno nacionalnim pravom neusklađeno s Direktivom 2006/112, kako je izmijenjena Direktivom 2007/75, članak 168. te direktive ne dopušta poreznom obvezniku koristiti se tim izuzećem i pozivati se na pravo na odbitak.
            
         
               2.
            
            
               Članak 140. točke (a) i (b) i članak 143. stavak 1. točku (a) Direktive 2006/112, kako je izmijenjena Direktivom 2007/75, treba tumačiti na način da se izuzeće od poreza na dodanu vrijednost koje oni propisuju primjenjuje na stjecanje unutar Zajednice i na konačan uvoz zubnih proteza isporučenih od strane zubara i zubnih tehničara ako država članica isporuke ili uvoza nije uvela prijelazna pravila iz članka 370. Direktive 2006/112, kako je izmijenjena Direktivom 2007/75.
            
         
               3.
            
            
               Članak 140. točke (a) i (b) Direktive 2006/112, kako je izmijenjena Direktivom 2007/75, treba tumačiti na način da se izuzeće od poreza na dodanu vrijednost koje je njime propisano primjenjuje i u slučaju stjecanja unutar Zajednice zubnih proteza iz države članice koja je uvela pravila o izuzecima i prijelazna pravila iz članka 370. te direktive.
            
         
      (1)  SL C 178, 22.6.2013.