CELEX: C2007/170/18
Language: es
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Asunto C-228/07: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 9 de mayo de 2007 — Jörn Petersen/Arbeitsmarktservice Niederösterreich

21.7.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 170/10
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 9 de mayo de 2007 — Jörn Petersen/Arbeitsmarktservice Niederösterreich
   (Asunto C-228/07)
   (2007/C 170/18)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Órgano jurisdiccional remitente
   Verwaltungsgerichtshof
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Jörn Petersen
   
      Demandada: Arbeitsmarktservice Niederösterreich
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               ¿Constituye una prestación de desempleo en el sentido del artículo 4, apartado 1, letra g), del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo (1), de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, o bien una prestación de invalidez en el sentido del artículo 4, apartado 1, letra b), de dicho Reglamento, una prestación en metálico del seguro de desempleo que se concede a los desempleados que hayan solicitado una prestación por incapacidad laboral total o parcial en virtud del régimen obligatorio de pensiones o prestaciones por accidente hasta que se resuelva sobre su solicitud y en concepto de anticipo de la prestación solicitada, con la que habrá de compensarse posteriormente, cuando dicho anticipo presupone la existencia de una situación de desempleo y el cumplimiento de un período de carencia, pero no los requisitos generalmente exigidos para la concesión de la prestación por desempleo (capacidad para el trabajo, voluntad de trabajar y disposición para trabajar) y, por lo demás, sólo se concede en los casos en que, por las circunstancias concurrentes, sea previsible el reconocimiento de las prestaciones en virtud del régimen obligatorio de pensiones o de prestaciones por accidente?
            
         
               2)
            
            
               En caso de que se responda a la cuestión anterior en el sentido de que la prestación mencionada constituye una prestación de desempleo en el sentido del artículo 4, apartado 1, letra g), del Reglamento no 1408/71: ¿Se opone el artículo 39 CE a una disposición de Derecho nacional que prevé la suspensión del derecho a tal prestación si el desempleado reside en el extranjero (en otro Estado miembro), al margen del supuesto de una prórroga de hasta tres meses concedida solamente a instancia del desempleado y siempre que las circunstancias sean dignas de consideración?
            
         
      (1)  DO L 149, p. 2.