CELEX: C2000/176/06
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-81/00: Προσφυγή του Βασιλείου της Ισπανίας κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 7 Μαρτίου 2000

C 176/4                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      24.6.2000
— Με τη δια΄ταξη΄ του, το Πρωτοδικει΄ο προσβα΄λλει ο΄χι µο΄νο το             Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     δικαι΄ωµα της προσφευ΄γουσας/αναιρεσει΄ουσας για αποτε-
     λεσµατικη΄ δικαστικη΄ προστασι΄α, ΄εκφραση της γενικη΄ς αρχη΄ς
     του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, αλλα΄ και το συ΄στηµα των ενδι΄κων            Παρα΄βαση του κανονισµου΄ (ΕΚ) 3760/92 (2) του Συµβουλι΄ου:
     µε΄σων που εγκαθιδρυ΄ει η Συνθη΄κη. Η προσφευ΄γουσα/αναιρε-
     σει΄ουσα δεν αµφισβητει΄ το ως α΄νω συ΄στηµα ενδι΄κων µε΄σων
     που εγκαθι΄δρυσε η Συνθη΄κη αλλα΄ το γεγονο΄ς ο΄τι, µε τη               — Το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας θεωρει΄ο΄τι η προσβαλλο΄µενη δια΄ταξη
     δια΄ταξη΄ του, το Πρωτοδικει΄ο ουδο΄λως ανε΄λυσε το ζη΄τηµα                  παραβια΄ζει την αρχη΄ της σχετικη΄ς σταθερο΄τητας και ο΄τι
     της αποτελεσµατικο΄τητας του προβαλλοµε΄νου θεµελιω΄δους                     το ζη΄τηµα αυτο΄ δεν ΄εχει επιλυθει΄ µε την απο΄φαση της
     δικαιω΄µατος στα πλαι΄σια της ασκηθει΄σας προσφυγη΄ς. Το                     5ης Οκτωβρι΄ου 1999, εκδοθει΄σα στην υπο΄θεση C-179/95,
     γεγονο΄ς ο΄τι δεν ελη΄φθη υπο΄ψη το σηµει΄ο αυτο΄ και η επιλογη΄             Ισπανι΄α κατα΄ Συµβουλι΄ου.
     που υιοθετη΄θηκε απο΄ το Πρωτοδικει΄ο, η΄τοι ο΄τι η διαφυ΄λαξη
     της αποτελεσµατικο΄τητας του δικαιω΄µατος για δικαστικη΄                — Το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας θεωρει΄ ο΄τι το α΄ρθρο 9 του
     προστασι΄α επιφυλα΄σσεται στα δικαστικα΄ συστη΄µατα των κρα-                 κανονισµου΄ 3760/92 δεν επιτρε΄πει µε΄τρο ο΄πως το προσβαλλο΄-
     τω΄ν µελω΄ν, παραβια΄ζουν επι΄σης το συ΄στηµα των ενδι΄κων µε΄σων            µενο, αυτο΄ δε για τους εξη΄ς λο΄γους:
     που προβλε΄πει το α΄ρθρο 173 της Συνθη΄κης. Συγκεκριµε΄να, η
     δια΄ταξη του Πρωτοδικει΄ου, εφαρµο΄ζοντας εσφαλµε΄να την
     αρχη΄ περι΄ ΄εντιµης συνεργασι΄ας µεταξυ΄ των κρατω΄ν µελω΄ν,                1. Η ανταλλαγη΄ ποσοστω΄σεων, που επιτρε΄πει το α΄ρθρο 9 του
     µεταθε΄τει στα τελευται΄α την ευθυ΄νη της εφαρµογη΄ς ενο΄ς                        κανονισµου΄ 3760/92, πρε΄πει να γι΄νεται µε σεβασµο΄ των
      θεµελιω΄δους δικαιω΄µατος στα πλαι΄σια του α΄ρθρου 173 της                       αρχω΄ν της κοινη΄ς αλιευτικη΄ς πολιτικη΄ς και της κοινοτικη΄ς
      Συνθη΄κης, αγνοει΄ το γεγονο΄ς ο΄τι, µε το δικο΄γραφο της                        νοµοθεσι΄ας, περιλαµβανοµε΄νης της αρχη΄ς της σχετικη΄ς
      πρωτοδι΄κως ασκηθει΄σας προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα/                          σταθερο΄τητας.
      αναιρεσει΄ουσα προε΄βαλε την παραβι΄αση θεµελιωδω΄ν δικαιωµα΄-
      των µε την εκδοθει΄σα πρα΄ξη, δεν λαµβα΄νει υπο΄ψη το γεγονο΄ς
      ο΄τι τα λοιπα΄ προβαλλο΄µενα απο΄ την προσφευ΄γουσα/αναιρε-                 2. Συ΄µφωνα µε το αναφερθε΄ν α΄ρθρο 9, η ανταλλαγη΄ αλιευτι-
      σει΄ουσα δικαιω΄µατα µπορου΄ν να αποτελε΄σουν αντικει΄µενο                        κω΄ν αποθεµα΄των ει΄ναι αρµοδιο΄τητα των κρατω΄ν µελω΄ν
      προστασι΄ας µο΄νον ενω΄πιον των κοινοτικω΄ν δικαιοδοτικω΄ν                        που πρε΄πει µο΄νο να κοινοποιου΄νται στην Επιτροπη΄, ενω΄
      οργα΄νων και ο΄τι, σε τελευται΄α ανα΄λυση, απο΄κειται στα κοινο-                  στην παρου΄σα περι΄πτωση το Συµβου΄λιο αποφα΄σισε ο΄τι η
      τικα΄ δικαιοδοτικα΄ ο΄ργανα να εγγυω  ΄ νται τη νοµιµο΄τητα των                   Πορτογαλι΄α µπορει΄ να αλιευ΄ει 3 000 το΄νους στα υ΄δατα
      κοινοτικω΄ν πρα΄ξεων συ΄µφωνα µε τα θεµελιω  ΄ δη δικαιω΄µατα.                    του Βισκαϊκου΄ Κο΄λπου και, ακολου΄θως, να µεταβιβα΄ζει
                                                                                        την ποσο΄τητα αυτη΄ στη Γαλλι΄α.
                                                                                  3. Μολονο΄τι ει΄ναι βε΄βαιο ο΄τι ο κανονισµο΄ς 685/95 του
                                                                                       Συµβουλι΄ου, για τη διαχει΄ριση της αλιευτικη΄ς προσπα΄θειας
                                                                                       ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄νες αλιευτικε΄ς ζω΄νες και αλιευτικου΄ς
Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας κατα΄ του Συµβουλι΄ου                           πο΄ρους της Κοινο΄τητας, ΄εχει ως νοµικη΄ βα΄ση το α΄ρθρο 43
της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως που ασκη΄θηκε στις 7 Μαρτι΄ου                         της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρο 37 ΕΚ), οπωσδη΄ποτε αυτο΄
                                 2000                                                  δεν σηµαι΄νει ο΄τι µε αυτο΄ν τον κανονισµο΄ το Συµβου΄λιο
                                                                                       µπορει΄ να παραγνωρι΄ζει τα οριζο΄µενα στον βασικο΄ κανο-
                          (Υπο΄θεση C-81/00)                                           νισµο΄ στον τοµε΄α της αλιει΄ας, δηλαδη΄ τον κανονισµο΄
                                                                                       3760/92, συγκεκριµε΄να δε την αρχη΄ της σχετικη΄ς στα-
                            (2000/C 176/06)                                            θερο΄τητας.
Το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τη Rosario Silva            — Με την προσβαλλο΄µενη δια΄ταξη και χωρι΄ς καµια΄ επιστηµονικη΄
de Lapuerta, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την Ισπανικη΄                  βα΄ση, τροποποιου΄νται στην πρα΄ξη τα συνολικα΄ επιτρεπο΄µενα
Πρεσβει΄α, 4-6 Bvd. E. Servais, α΄σκησε στις 5 Φεβρουαρι΄ου 1999                  αλιευ΄µατα (TAC) που ΄εχουν ορισθει΄ για το 2000, ο΄σον
ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄                  αφορα΄ τον γαυ΄ρο, σε 16 000 το΄νους στην ζω΄νη VIII CIEM,
κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.                                  ανερχο΄µενα σε 19 000 το΄νους στην εν λο΄γω ζω΄νη. Κατ' αυτο΄ν
                                                                                  τον τρο΄πο παραβια΄ζεται ο κανονισµο΄ς 3760/92, αφου΄ δεν
Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                        τηρει΄ται ο στο΄χος της ορθολογικη΄ς και υπευ΄θυνης εκµεταλλευ΄-
                                                                                  σεως των πο΄ρων αλλα΄, αντιθε΄τως, γι΄νεται υπερεκµετα΄λλευση
— Να ακυρω΄σει το σχετικο΄ µε τον γαυ΄ρο σηµει΄ο, που περιλαµβα΄-                 ενο΄ς ει΄δους ο΄πως ο γαυ΄ρος στη ζω΄νη VIII CIEM.
      νεται στην υποσηµει΄ωση 2, του αποθε΄µατος «Γαυ΄ρος, Ζω΄νη
      ΙΧ, Χ, COPACE 34.1.1», του παραρτη΄µατος Ι ∆ του κανο-
      νισµου΄ (ΕΚ) 2742/1999 (1) του Συµβουλι΄ου της
     17ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, περι΄ καθορισµου΄, για το 2000, για
     ορισµε΄να αποθε΄µατα ιχθυ΄ων και οµα΄δες αποθεµα΄των ιχθυ΄ων,           (1) EE L 341, της 31.12.1999, σ. 1.
     των αλιευτικω΄ν δυνατοτη΄των και συναφω΄ν ο΄ρων στα κοινοτικα΄          (2) για τη θε΄σπιση κοινοτικου΄ συστη΄µατος για την αλιει΄α και την
     υ΄δατα και, για τα κοινοτικα΄ σκα΄φη, σε α΄λλα υ΄δατα ο΄που                 υδατοκαλλιε΄ργεια, EE L 389, της 31.12.1992, σ. 1.
     απαιτου΄νται περιορισµοι΄ αλιευµα΄των, και περι΄ τροποποιη΄σεως
     του κανονισµου΄ (ΕΚ) 66/98·
— να καταδικα΄σει το καθου΄ κοινοτικο΄ ο΄ργανο στα δικαστικα΄
    ΄εξοδα.