CELEX: 62008TN0353
Language: cs
Date: 2008-08-26 00:00:00
Title: Věc T-353/08: Žaloba podaná dne 26. srpna 2008 – vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste v. Komise

22.11.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 301/41
            
         Žaloba podaná dne 26. srpna 2008 – vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste v. Komise
   (Věc T-353/08)
   (2008/C 301/70)
   Jednací jazyk: němčina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste AG (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zástupci: R. Bechtold, U. Soltész a C. von Köckritz, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 19. 02. 2008 – COMP/M.4726 – Thomson Corporation v. Reuters Group podle čl. 231 odst. 1 ES v plném rozsahu;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované podle čl. 87 odst. 2 jednacího řádu Soudu náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise ze dne 19. února 2008 ve věci COMP/M.4726 – Thomson Corporation v. Reuters Group, jímž Komise prohlásila spojení společností nabízejících finanční informace Thomson Corporation a Reuters Group podle článku 8 odst. 2 nařízení ES o spojování (1) za slučitelné se společným trhem.
   K odůvodnění své žaloby uvádí žalobkyně, že napadené rozhodnutí je stiženo zjevně nesprávným skutkovým a právním posouzením, jakož i podstatnými procesními vadami. Ohledně toho uplatňuje žalobkyně deset žalobních důvodů.
   Zaprvé byl nesprávně vymezen trh s real-time datafeeds, což činí rozhodnutí rozporným a jsoucím v rozporu s rozhodovací praxí Komise.
   Zadruhé bylo nesprávně zhodnoceno postavení zúčastněných osob na trhu a účinky spojení na trzích s real-time datafeeds tím, že při posuzování horizontálních účinků spojení byl nesprávně posouzen konkurenční tlak vycházející od Thomson a vertikální účinky spojení nebyly rozpoznány.
   Zatřetí byl při posuzování horizontálních účinků spojení na trhu s market data platforms zanedbán konkurenční tlak, který vycházel od Thomson ve spojení s Vombat, jakožto jediným vážně braným potenciálním soutěžitelem.
   Začtvrté nebylo ověřeno spojením podmíněné posílení pobídky Reuters k oddělení třetí strany od contribution data.
   Zapáté bylo nesprávně posouzeno postavení zúčastněných a účinky spojení na trhu pro news a bez zřetelného odůvodnění byl umožněn vznik monopolu na upstream- trhu.
   Zašesté nebyly provedeny dostatečné průzkumy ohledně soutěžních účinků spojení na trzích s desktop products in reseach & asset management a zejména na vnitrostátních trzích s wealth management desktop products.
   Zasedmé nebyly přezkoumány celkové negativní účinky spojení vně hranic trhů, ačkoli Komise v rozhodnutí přiznala, že se relevantní trhy překrývají.
   Zaosmé byly považovány za dostačující přísliby, které se netýkají všech trhů, na nichž podle žalobkyně povede spojení k omezení účinné soutěže.
   Zadeváté byly kromě toho přísliby v dotčených oblastech nevhodné k tomu, aby zajistily účinnou soutěž.
   Zadesáté bylo procesními vadami porušeno právo žalobkyně na spravedlivý proces.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, s. 1; Zvl. vyd. 08/03, s. 40).