CELEX: 62015TN0555
Language: hu
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: T-555/15. sz. ügy: 2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Magyarország/Bizottság

30.11.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 398/63
            
         2015. szeptember 25-én benyújtott kereset – Magyarország/Bizottság
   (T-555/15. sz. ügy)
   (2015/C 398/77)
   Az eljárás nyelve: magyar
   
      Felek
   
   
      Felperes: Magyarország (képviselők: M. Z. Fehér és G. Koós)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               részlegesen semmisítse meg élelmiszerlánc-felügyeleti díj 2014. évi módosítására vonatkozó, 2015. július 15-i C(2015) 4808 számú bizottsági határozatot azon részében, amelyben a határozat a magyar élelmiszerlánc-felügyeleti díj progresszív díjmértékei alkalmazásának felfüggesztéséről rendelkezik, és
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik:
   
               1.
            
            
               A mérlegelési jogkör megsértése, nyilvánvaló mérlegelési hiba, az arányosságelvének megsértése
               
                           —
                        
                        
                           Elsőként a felperes arra hivatkozik, hogy a Bizottság a felfüggesztés elrendelésekor nyilvánvaló mérlegelési hibát vétett, és ez által megsértette a rendelkezésére álló mérlegelési jogkör határait és egyúttal megsértette az arányosság elvét.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A hátrányos megkülönböztetés tilalmának és az egyenlő bánásmód követelményének megsértése
               
                           —
                        
                        
                           Másodikként a felperes úgy véli, hogy a Bizottság felfüggesztéssel kapcsolatos gyakorlata következetlennek mondható és ebből eredően felmerül a hátrányos megkülönböztetés tilalmának és az egyenlő bánásmód követelményének megsértése.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Az indokolási kötelezettség, a gondos ügyintézés megsértése, valamint a védelemhez való jog megsértése
               
                           —
                        
                        
                           Harmadikként a felperes többek között azzal kapcsolatos álláspontját ismerteti, hogy a Bizottság a felfüggesztés elrendelésével nem tett eleget az indoklási kötelezettségének.
                        
                     
         
               4.
            
            
               A jóhiszemű együttműködési kötelezettség és a hatékony jogorvoslathoz való jog
               
                           —
                        
                        
                           Végül a felperes úgy véli, hogy a felfüggesztés Bizottság általi elrendelése eredményeként sérültek olyan alapvető garanciális jogosultságok, mint a jóhiszemű együttműködési kötelezettség és a hatékony jogorvoslathoz való jog.