CELEX: C2002/305/20
Language: da
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Sag C-358/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 24. september 2002 af Tribunal du Travail de Bruxelles (19. Afdeling) i sagen Yamina Haddad mod Den Belgiske Stat

C 305/12                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          7.12.2002
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt                       holdet af pesticidrester i og på korn, i og på levnedsmidler
følgende påstande:                                                            af animalsk oprindelse og på og i visse produkter af
                                                                              vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og grøntsager ( 1),
1.     Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine                idet den ikke har sat de fornødne love og administrative
       forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv 2000/               bestemmelser i kraft for at efterkomme direktivet eller
       57/EF af 22. september 2000 om ændring af bilagene                     ikke har underrettet Kommissionen herom.
       til Rådets direktiv 76/895/EØF og 90/642/EØF om
       fastsættelse af maksimalgrænseværdier for pesticidrester        2.     Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
       på og i frugt og grøntsager og om fastsættelse af                      ninger.
       maksimalgrænseværdier for pesticidrester på og i visse
       produkter af vegetabilsk oprindelse, herunder frugt og
       grøntsager ( 1), idet den ikke har sat de fornødne love og
       administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme
       direktivet eller ikke har underrettet Kommissionen herom.       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
2.     Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
       ninger.                                                         Medlemsstaternes forpligtelse til at gennemføre direktiver
                                                                       (artikel 249, stk. 3, EF) omfatter en forpligtelse til at overholde
                                                                       de i direktiverne fastsatte frister. Denne frist udløb med
                                                                       hensyn til ovennævnte direktiv den 31. marts 2001, uden at
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Republikken Østrig havde truffet de nødvendige foranstalt-
                                                                       ninger.
Medlemsstaternes forpligtelse til at gennemføre direktiver
(artikel 249, stk. 3, EF) omfatter en forpligtelse til at overholde    (1 ) EFT 2000 L 244, s. 78.
de i direktiverne fastsatte frister. Denne frist udløb med
hensyn til ovennævnte direktiv den 31. marts 2001, uden at
Republikken Østrig havde truffet de nødvendige foranstalt-
ninger.
( 1) EFT 2000 L 244, s. 76.
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                       afsagt den 24. september 2002 af Tribunal du Travail de
                                                                       Bruxelles (19. Afdeling) i sagen Yamina Haddad mod Den
                                                                                                   Belgiske Stat
Sag anlagt den 2. oktober 2002 af Kommissionen for De                                             (Sag C-358/02)
      Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig
                            (Sag C-355/02)                                                       (2002/C 305/20)
                           (2002/C 305/19)
                                                                       Ved dom afsagt den 24. september 2002, indgået til Domsto-
                                                                       lens Justitskontor den 7. oktober 2002, har Tribunal du travail
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. okto-            de Bruxelles (19. Afdeling) i sagen Yamina Haddad mod Den
ber 2002 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommissionen             Belgiske Stat forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
for De Europæiske Fællesskaber ved Gerald Braun, Kommissio-            en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
nens Juridiske Tjeneste, og Luis Escobar Guerrero, Kommissio-
nens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, C 254, Kirchberg, som          Skal artikel 41, stk. 1, i samarbejdsaftalen af 27.4.1976
befuldmægtiget.                                                        mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Kongeriget
                                                                       Marokko, som Fællesskabet godkendte ved Rådets forordning
                                                                       (EØF) nr. 2211/78 af 26. september 1978 (1), navnlig når
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt                henses til artikel 14 i Den Europæiske Konvention til Beskyttel-
følgende påstande:                                                     se af Menneskerettigheder og Grundlæggende Frihedsrettighe-
                                                                       der, som undertegnet i Rom den 4. november 1950, og
1.     Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine         artikel 1 i tillægsprotokollen af 20. marts 1952, fortolkes
       forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv 2000/        således, at bestemmelsen er til hinder for, at en medlemsstat
       58/EF af 22. september 2000 om ændring af bilagene til          afslår at bevilge en ydelse såsom en ydelse til handicappede,
       Rådets direktiv 86/362/EØF, 86/363/EØF og 90/642/               som der i statens lovgivning er indrømmet dens statsborgere og
       EØF om fastsættelse af maksimalgrænseværdier for ind-           statsborgere i Den Europæiske Union ret til, til en marokkansk
 ---pagebreak--- 7.12.2002               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 305/13
statsborger, der er studerende og ægtefælle til en arbejdsløs          Wilma Viscardini og Gabriele Donà til prøvelse af kendelse
marokkansk statsborger, når de begge har bopæl i Belgien, og           afsagt den 9. juli 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
ægtefællerne er frivilligt sygeforsikret af den belgiske ordning       Første Instans i sag T-127/01, Carlo Ripa di Meana mod
for socialsikring?                                                     Europa-Parlamentet.
( 1) Rådets forordning (EØF) nr. 2211/78 af 26.9.1978 om indgåelse
     af samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske Økonomiske Fælles-     Appellanten har nedlagt følgende påstande:
     skab og Kongeriget Marokko (EFT L 264 af 27.9.1978, s. 1).
                                                                       —     Kendelsen afsagt den 9. juli 2002 af De Europæiske
                                                                             Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-127/01, Carlo
                                                                             Ripa di Meana mod Europa-Parlamentet, ophæves.
                                                                       —     Sag T-127/01 fremmes til realitetsbehandling.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                       —     Sag T-127/01 hjemsendes til Retten i Første Instans med
se afsagt den 27. juni 2002 af Tribunale di Modena —
                                                                             henblik på afgørelse i realiteten.
Forundersøgelsesdommeren — i den for nævnte ret
          verserende straffesag mod Christian Lanzotti
                                                                       —     Europa-Parlamentet tilpligtes at betale omkostningerne i
                                                                             appelsagen og omkostningerne ved Retten i Første Instans
                           (Sag C-359/02)                                    i forbindelse med formalitetsindsigelsen.
                          (2002/C 305/21)
                                                                       Anbringender og væsentligste argumenter
Ved kendelse afsagt den 27. juni 2002, indgået til Domstolens
Justitskontor den 7. oktober 2002, har Tribunale di Modena
— Forundersøgelsesdommeren — i straffesagen mod Christian              Retten i Første Instans har ved kendelse af 9. juli 2002 taget
Lanzotti forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en               Europa-Parlamentets formalitetsindsigelse i sag T-127701 til
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:              følge og følgelig afvist det søgsmål, som Ripa di Meana havde
                                                                       anlagt med påstand om annullation af Parlamentets beslutning
Er nationale retsforskrifter som de italienske forskrifter i           af 26. marts 2001, hvorved hans pension blev suspenderet
artikel 4 (stk. 1, artikel 4a og 4b) i lov nr. 401/89, som ændret      som følge af hans valg til Consiglio regionale della regione
ved artikel 37 i lov nr. 388/00, der indeholder et strafferetligt      Umbria.
sanktioneret forbud — som gælder uden personelle og geogra-
fiske begrænsninger — mod at udøve virksomhed med
indsamling, modtagelse, bestilling og videresendelse af vædde-
mål, navnlig vedrørende sportsbegivenheder, medmindre de               Appellanten har bl.a. anført, at Retten fastslog, at Ripa di
betingelser, der er foreskrevet i national ret for at opnå             Meanas søgsmål var for sent anlagt, idet skrivelsen af 26. marts
autorisation eller koncession, er opfyldt, forenelige med EØF-         2001 — der ikke indeholdt nogen ny omstændighed i forhold
traktatens artikel 43 ff. og 49 ff. vedrørende etableringsfriheden     til Europa-Parlamentets skrivelse af 26. januar 2001 og ikke
og den frie udveksling af tjenesteydelser over grænserne?              var resultatet af en genbehandling af appellantens stilling i
                                                                       lyset af den faktiske og retlige argumentation, som Ripa di
                                                                       Meana havde fremført i skrivelsen af 15. marts 2001 — alene
                                                                       måtte anses for »en bekræftelse af beslutningen af 26. januar
                                                                       2001«.
                                                                       Ripa di Meana har nedlagt påstand om ophævelse af kendelsen,
Appel iværksat den 8. oktober 2002 af Carlo Ripa di
                                                                       for så vidt som den indeholder klare retlige fejl.
Meana til prøvelse af kendelse afsagt den 9. juli 2002 af
De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag
  T-127/01, Carlo Ripa di Meana mod Europa-Parlamentet
                                                                       Navnlig har Ripa di Meana foreholdt Retten, at den har:
                                                                       i) begået »rettergangsfejl«; ii) tilsidesat retten til forsvar; iii) fore-
                          (Sag C-360/02 P)                             taget en fejlagtig retlig kvalificering af skrivelsen af 26. januar
                                                                       2001 og af 26. marts 2001. Desuden har Ripa di Meana
                          (2002/C 305/22)                              anført, at Retten ikke har anvendt Fællesskabets retspraksis
                                                                       vedrørende bekræftende retsakter korrekt og ikke har taget
                                                                       hensyn til retspraksis på området »undskyldelige fejl«.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 8. okto-
ber 2002 iværksat appel af Carlo Ripa di Meana ved avvocati