CELEX: 62016CN0304
Language: it
Date: 2016-05-30 00:00:00
Title: Causa C-304/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Regno Unito) il 30 maggio 2016 — American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury

25.7.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 270/33
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Regno Unito) il 30 maggio 2016 — American Express Co./The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury
   (Causa C-304/16)
   (2016/C 270/37)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Giudice del rinvio
   
   High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: American Express Co..
   
      Convenuti: The Lords Commissioners of Her Majesty’s Treasury, Diners Club International Limited, MasterCard Europe S.A.
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se l’obbligo di considerare uno schema di carte di pagamento a tre parti che emette strumenti di pagamento basati su carta con un partner di carta multimarchio in co-branding o tramite un agente come uno schema di carte di pagamento a quattro parti, previsto dagli articoli 1, paragrafo 5, e 2, punto 18, del regolamento (UE) 2015/751 (1) (in prosieguo: il «RCI») si applichi soltanto qualora il partner di carta multimarchio in co-branding o l’agente agisca in qualità di «emittente» ai sensi dell’articolo 2, punto 2, e del considerando 29 del RCI (ossia qualora tale partner o agente abbia un relazione contrattuale con il pagatore, in forza della quale egli stipula un contratto per fornire al pagatore uno strumento di pagamento per disporre e trattare le operazioni di pagamento basate su carta del pagatore).
            
         
               2)
            
            
               In caso di risposta negativa alla prima questione, se gli articoli 1, paragrafo 5, e 2, punto 18, del RCI siano invalidi nei limiti in cui prevedono che tali accordi debbano essere considerati schemi di carte di pagamento a quattro parti, per i seguenti motivi:
               
                           a)
                        
                        
                           difetto di motivazione conformemente all’articolo 296 TFUE;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           errore manifesto di valutazione; e/o
                        
                     
         
               3)
            
            
               violazione del principio di proporzionalità.
            
         
      (1)  Regolamento (UE) 2015/751 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2015, relativo alle commissioni interbancarie sulle operazioni di pagamento basate su carta (GU 2015, L 123, pag. 1).