CELEX: E2010J0016
Language: sv
Date: 2011-09-12 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 12 september 2011 i mål E-16/10 – Philip Morris Norway AS mot norska staten, som företräds av Hälso- och omsorgsdepartementet (Fri rörlighet för varor – Exponeringsförbud för tobaksprodukter – artiklarna 11 och 13 i EES – Åtgärd med en verkan som motsvarar kvantitativa restriktioner – Försäljningsarrangemang – Skyddet av folkhälsan – Proportionalitet)

27.9.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 291/14
            
         DOMSTOLENS DOM
   av den 12 september 2011
   i mål E-16/10
   Philip Morris Norway AS mot norska staten, som företräds av Hälso- och omsorgsdepartementet
   (Fri rörlighet för varor – Exponeringsförbud för tobaksprodukter – artiklarna 11 och 13 i EES – Åtgärd med en verkan som motsvarar kvantitativa restriktioner – Försäljningsarrangemang – Skyddet av folkhälsan – Proportionalitet)
   2012/C 291/05
   Domstolen meddelade dom den 12 september 2011 i mål E-16/10 (Philip Morris Norway AS mot norska staten, som företräds av Hälso- och omsorgsdepartementet) om Oslo tingsrätts begäran till domstolen, enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om inrättandet av en övervakningsmyndighet och en domstol, angående tolkningen av artiklarna 11 och 13 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES), i synnerhet huruvida en bestämmelse som förbjuder exponering av tobaksprodukter i detaljhandeln, såsom den bestämmelse som fastställts i norsk lag, utgör en olaglig restriktion enligt artikel 11 i EES-avtalet och, om en sådan restriktion påvisas, vilka kriterier som är avgörande för att besluta om det nämnda exponeringsförbudet står i proportion till de syften som anges i artikel 13 i EES-avtalet. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, ordförande och Thorgeir Örlygsson (referent) och Per Christiansen, domare. Domslutet lyder:
   
               1.
            
            
               Ett exponeringsförbud för tobaksprodukter som en EES-stat har infört i sin nationella lagstiftning, såsom i föreliggande fall, utgör en åtgärd med en verkan som motsvarar kvantitativa restriktioner på importer inom ramen för artikel 11 i EES-avtalet, om förbudet faktiskt påverkar marknadsföringen av produkter som importerats från andra EES-stater till en högre grad än marknadsföringen av importerade produkter som fram till nyligen tillverkades i Norge.
            
         
               2.
            
            
               Nationell domstol ska identifiera de mål som föreliggande lagstiftning avser att eftersträva och besluta huruvida folkhälsomålet att minska tobaksanvändningen bland människor i allmänhet kan uppnås med åtgärder som är mindre restriktiva än ett exponeringsförbud av tobaksprodukter.