CELEX: C2003/275/80
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Mål T-309/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 september 2003 av Manel Camós Grau

15.11.2003            SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      C 275/47

Innehavare av det varu-       Sökanden                                  Grunder och huvudargument
märke som åberpas i in-
vändingsförfarandet:
                                                                        Sökande av gemen-            Sökanden
Varumärken som åbero-         Det tyska ordmärket ”SOLEVITA”            skapsvarumärke:
pas i invändningsförfa-       för varor i klass 32
randet:                                                                 Sökt gemenskapsvaru-         Ord/Figurmärket ”OpusDent”, för
                                                                        märke:                       varor och tjänster som ingår i
Invändningsenhetens           Avslag på invändningen                                                 klasserna 9, 10 och 42 (bland
beslut:                                                                                              annat lasrar, ej för medicinska
                                                                                                     ändamål, medicinska, dentala och
Överklagandenämn-             Avslag på sökandens klagomål                                           estetiska lasrar, medicinsk vård
dens beslut:                                                                                         och tandvård) – Ansökan
                                                                                                     nr 1331230
Grunder:                      Klaganden har förebringat till-
                              räcklig bevisning för att varumär-        Innehavare av det varu-      Dornier Medizintechnik GmbH
                              ket faktiskt har använts.                 märke eller kännetecken
                                                                        som åberopats som hin-
                              —     Åsidosättande av principen
                                                                        der för registrering i in-
                                    att prövningen skall vara be-
                                                                        vändningsförfarandet:
                                    gränsad till vad parterna åbe-
                                    ropat och yrkat, i enlighet
                                    med artikel 74.1 i förordning       Varumärke eller känne-       Gemenskapsvarumärket ”Opus”
                                    40/94.                              tecken som åberopats         för varor i klass 10 (bland annat
                                                                        som hinder för registre-     medicinska undersökningsbord,
                              —     Åsidosättande av rätten att         ring i invändningsförfa-     röntgenapparater och röntgenar-
                                    bli hörd.                           randet:                      betsplatser)

                                                                        Invändningsenhetens          Invändningen bifalles avseende
                                                                        beslut:                      varorna ”medicinska, dentala och
                                                                                                     estetiska lasrar” och avslås avseen-
                                                                                                     de övriga varor och tjänster.

                                                                        Överklagandenämn-            Överklagandet avslås.
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                        dens beslut:
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
        8 september 2003 av OpusDent GmbH
                                                                        Grunder:                     Ingen risk för förväxling.
                        (Mål T-305/03)

                        (2003/C 275/79)

(Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i
        rättegångsreglerna – ansökan är avfattad på tyska)
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 8 september 2003 av Manel Camós Grau
OpusDent GmbH, Freising (Tyskland), har den 8 september
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-                                     (Mål T-309/03)
den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
av advokaten P. Munzinger. Även Dornier Medizintechnik
GmbH, Weßling (Tyskland) var part i förfarandet vid överkla-                                   (2003/C 275/80)
gandenämnden.
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
     den vid harmoniseringsbyrån fattade den 23 juni 2003               Manel Camós Grau, bosatt i Bryssel, har den 8 september
     (ärende R 579/2002-2),                                             2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                        stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.             kanden företräds av advokat Marc-Albert Lucas.
 ---pagebreak--- C 275/48             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                      15.11.2003

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         om bestämmelser om interna utredningar. Den andra grunden
                                                                     avser en påstådd överträdelse av artiklarna 6 och 9 i förordning
                                                                     nr 1073/99 (2), och åsidosättande av principen om OLAF:s
—    ogiltigförklara OLAF:s, eller dess direktörs, beslut av den
                                                                     utredningars objektivitet, genom att den omtvistade rapporten
     17 maj 2002 att utesluta en av utredarna från byråns
                                                                     upprättades utan medverkan av den ende utredare som förblev
     utredning av IRELA på grund av dennes intressekonflikt,
     i den mån beslutet innebär att det utredningsarbete som         behörig.
     denne utfört eller medverkat till har fått kvarstå.
                                                                     (1) Offentliggjord i EUT C 112, 10.5.2003, s. 44).
—    ogiltigförklara OLAF:s, eller dess direktörs, beslut av den     (2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 av
     29 november 2002 om tyst avslag på det administrativa               den 25 maj 1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån
     klagomål som sökanden den 29 juli 2002 ingav mot                    för bedrägeribekämpning (OLAF), offentliggjord i EGT L 136 ,
     beslutet,                                                           31.5.1999, s. 1-7.

—    ogiltigförklara den slutliga rapporten från OLAF:s utred-
     ning av IRELA av den 17 oktober 2002, eller dess
     direktörs beslut att godkänna rapporten eller slutsatserna
     i denna,

—    ogiltigförklara OLAF:s direktörs beslut av den 28 maj
     2003 att avslå det administrativa klagomål som sökanden         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och
     ingav den 4 februari 2003 avseende nämnda rapport,              Europeiska unionens råd väckt den 12 september 2003 av
                                                                                      Nürburgring GmbH
—    förplikta kommissionen att betala skadestånd till honom
     för den ideella skada han lidit med en summa om                                         (Mål T-311/03)
     preliminärt 10 000 euro, i överensstämmelse med rätt
     och billighet (ex aequo et bono),
                                                                                             (2003/C 275/81)
—    förplikta kommissionen att ersätta honom för den skada
     hans karriär åsamkats med en summa om preliminärt                                    (Rättegångsspråk: tyska)
     1 euro,

—    förplikta kommissionen att ersätta honom för de kostna-
     der han haft för sitt försvar inom ramen för utredningen        Nürburgring GmbH, Nürburg (Tyskland), har den 12 septem-
     och de administrativa klagomål han ingivit mot beslutet         ber 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     och den omtvistade rapporten,                                   stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission och
                                                                     Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av H.-J. Rabe,
                                                                     biträdd av M. A. Dauses.
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     —    ogiltigförklara Europaparlamentets och rådets direktiv
Grunder och huvudargument                                                 2003/33/EG av den 26 maj 2003 om tillnärmning
                                                                          av medlemsstaternas lagar och andra författningar om
                                                                          reklam för och sponsring till förmån för tobaksvaror,
                                                                          särskilt artikel 5.1 i detta direktiv,
Sökanden, som är tjänsteman vid kommissionen, har tidigare
väckt talan vid förstainstansrätten (Mål T-96/03 (1)), likaledes
om ogiltigförklaring av OLAF:s beslut av den 17 maj 2002,            —    förplikta Europaparlamentets och rådet att ersätta rätte-
samt begäran om skadestånd och ränta. I förevarande talan                 gångskostnaderna.
har sökanden upprepat de yrkanden som han framställde inom
ramen för sin första talan, men har dessutom ifrågasatt
utredningens slutrapport. Till stöd för förevarande talan har
han först anfört de grunder som anfördes inom ramen för mål          Grunder och huvudargument
T-96/03.

                                                                     Sökanden genomför Formel 1-lopp på Nürburgring. Företag
Han har därefter anfört ytterligare två grunder. Den första          inom tobaksindustrin ger väsentliga bidrag till anordnandet av
avser ett påstått åsidosättande av principerna om rätten             dessa lopp. Sökanden gör gällande att det på grund av förbudet
till försvar, skyddet för berättigade förväntningar och god          i artikel 5.1 i direktivet finns en risk att det inte längre kommer
förvaltningssed, liksom av kommissionens beslut 396/1999             att genomföras några Formel 1-lopp på Nürburgring.