CELEX: C2003/112/11
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 mars 2003 i mål C-436/01: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien (Fördragsbrott – Direktiv 98/81/EG – Underlåtenhet att införliva inom den föreskrivna fristen)

C 112/6                SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                        10.5.2003

                     DOMSTOLENS DOM                                                             DOMSTOLENS DOM

                      (sjätte avdelningen)
                                                                                                 (andra avdelningen)

                     av den 20 mars 2003
                                                                                                av den 13 mars 2003
i mål C-378/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                mot Republiken Italien (1)
                                                                          i mål C-436/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                        mot Konungariket Belgien (1)
(Fördragsbrott – Direktiv 79/409/EEG – Särskilda skydds-
           områden – Bevarande av vilda fåglar)
                                                                          (Fördragsbrott – Direktiv 98/81/EG – Underlåtenhet att
                         (2003/C 112/10)                                            införliva inom den föreskrivna fristen)

                   (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                                                   (2003/C 112/11)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                               (Rättegångsspråk: nederländska)
                   domstol och förstainstansrätt”)

                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
I mål C-378/01, Europeiska gemenskapernas kommission                                         domstol och förstainstansrätt”)
(ombud: G. Valero Jordana och R. Amorosi) mot Republiken
Italien (ombud: U. Leanza och M. Fiorilli), angående en talan
om fastställelse av att Republiken Italien har underlåtit att
uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 4.1–4.3 i rådets
direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av                   I mål C-436/01, Europeiska gemenskapernas kommission
vilda fåglar (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15,           (ombud: H. van Lier) mot Konungariket Belgien (ombud:
volym 2, s. 161), i senare ändrad lydelse, genom att inte som             A. Snoecx), angående en talan om fastställelse av att Konungari-
särskilda skyddsområden klassificera ett tillräckligt antal, med
                                                                          ket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
en tillräcklig yta, av de mest lämpade områdena för bevarande             rådets direktiv 98/81/EG av den 26 oktober 1998 om
av de arter som avses i bilaga 1 till ovannämnda direktiv och             ändring av direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av
av andra flyttfåglar som regelbundet återvänder till Italien, och
                                                                          genetiskt modifierade mikroorganismer (EGT L 330, s. 13)
genom att inte ge kommissionen alla nödvändiga upplysningar               genom att inte inom den föreskrivna fristen anta samtliga lagar
om större delen av dessa områden som den klassificerat, har               och andra författningar som är nödvändiga för att följa
domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-              nämnda direktiv eller under alla omständigheter genom att
föranden J.-P. Puissochet samt domarna R. Schintgen C. Gul-               inte underrätta kommissionen om detta, har domstolen (andra
mann (referent), F. Macken och N. Colneric, generaladvokat:
                                                                          avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden R. Schint-
P. Léger, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett, den             gen samt domarna V. Skouris och N. Colneric (referent),
20 mars 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande                   generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: R. Grass, den
lydelse:                                                                  13 mars 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande
                                                                          lydelse:
1)   Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
     enligt artikel 4.1–4.3 i rådets direktiv 79/409/EEG av den
     2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar, i senare ändrad           1)   Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-
     lydelse, genom att inte som särskilda skyddsområden klassificera          ter enligt rådets direktiv 98/81/EG av den 26 oktober
     ett tillräckligt antal, med en tillräcklig yta, av de mest lämpade        1998 om ändring av direktiv 90/219/EEG om innesluten
     områdena för bevarande av de arter som avses i bilaga 1 till              användning av genetiskt modifierade mikroorganismer genom
     ovannämnda direktiv och av andra flyttfåglar som regelbundet              att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra
     återvänder till Italien, och genom att inte ge kommissionen alla          författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
     nödvändiga upplysningar om större delen av dessa områden
     som den klassificerat.
                                                                          2)   Konungariket Belgien skall ersätta rättegångskostnaderna.
2)   Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                          (1 ) EGT C 17, 19.1.2002.
( 1) EGT C 348, 8.12.2001.