CELEX: C2007/082/72
Language: et
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Kohtuasi T-256/04: Esimese Astme Kohtu 13. veebruari 2007 . aasta otsus — Mundipharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Altana Pharma (RESPICUR) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi RESPICUR taotlus — Varasem siseriiklik sõnamärk RESPICORT — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b — Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3)

14.4.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 82/33
            
         Esimese Astme Kohtu 13. veebruari 2007. aasta otsus — Mundipharma versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Altana Pharma (RESPICUR)
   (Kohtuasi T-256/04) (1)
   
   (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi RESPICUR taotlus - Varasem siseriiklik sõnamärk RESPICORT - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b - Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 43 lõiked 2 ja 3)
   (2007/C 82/72)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   Pooled
   
      Hageja: Mundipharma AG (Bâle, Šveits) (esindaja: advokaat F. Nielsen)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: B. Müller, hiljem G. Schneider)
   
      Teine menetluspool Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikojas, menetlusse astuja Esimese Astme Kohtus: Altana Pharma AG (Konstanz, Saksamaa) (esindaja: advokaat H. Becker)
   Kohtuasja ese
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 19. aprilli 2004. aasta (asi R 1004/2002-2) otsuse peale, mis käsitleb Mundipharma AG ja Altana Pharma AG vahelist vastulausemenetlust.
   Otsuse resolutiivosa
   
               1.
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 19. aprilli 2004. aasta (asi R 1004/2002-2) otsus.
            
         
               2.
            
            
               Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud, välja arvatud menetlusse astumisega seotud kulud.
            
         
               3.
            
            
               Hageja kannab ise oma kohtukulud, mis seonduvad menetlusse astumisega.
            
         
               4.
            
            
               Menetlusse astuja kannab ise oma kohtukulud.
            
         
      (1)  ELT C 217, 28.8.2004.