CELEX: 62010TO0016
Language: lt
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: 2010 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis. # Alisei prieš Europos Komisiją. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Programa, kuria įkuriamos "maisto priemonės" besivystančioms šalims -Kvietimas teikti prašymus subsidijoms - Atsisakymas skirti subsidiją - Prašymas sustabdyti vykdymą - Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas - Formos reikalavimų nesilaikymas- Nepriimtinumas. # Byla T-16/10 R.

2010 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Alisei prieš Komisiją
      (Byla T‑16/10 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Programa, kuria įkuriamos „maisto priemonės“ besivystančioms šalims – Kvietimas teikti prašymus subsidijoms – Atsisakymas skirti subsidiją – Prašymas sustabdyti vykdymą – Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“
            – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo ir patikrinimo tvarka – Laikinąsias apsaugos priemones
            taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 11–13 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Ieškovo suinteresuotumas prašymo sustabdyti
            vykdymą patenkinimu – Neigiamas administracinis sprendimas (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 25–26 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Aiškus prašymo dalyko nurodymas
            (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies d punktas ir 104 straipsnio 3 dalis) (žr. 27 punktą)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį (SESV 278 ir 279 straipsniai) (žr. 28–32 punktus)
      5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 35–36 punktus)
      6.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė
            žala – Situacija, dėl kurios gali kilti pavojus įmonės ieškovės egzistavimui (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros
            reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 38–45 punktus)
      7.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Ginčijamu aktu padarytas aukštesnės galios teisės normos pažeidimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo
            Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 46 punktą)
      Dalykas
      
         
               Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones dėl prašymų subsidijai gauti pagal programą „Priemonė, skirta greitai reaguoti
                  į sparčiai didėjančias maisto kainas besivystančiose šalyse“ (EuropeAid/128608/C/ACT/Multi) atrankos.
               
             Rezoliucinė dalis
      1.         Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
      2.         Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.