CELEX: 62018CA0725
Language: da
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: Sag C-725/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. januar 2020 — Anton van Zantbeek VOF mod Ministerraad (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Grondwettelijk Hof — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 56 TEUF – artikel 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde – fri udveksling af tjenesteydelser – afgift på børstransaktioner aftalt eller gennemført i en medlemsstat – forskelsbehandling til skade for ydelsesmodtagere, der anvender ikke-hjemmehørende professionelle mellemmænd – restriktion – begrundelse)

27.4.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 137/18
            
         
      Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 30. januar 2020 — Anton van Zantbeek VOF mod Ministerraad (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Grondwettelijk Hof — Belgien)
      (Sag C-725/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - artikel 56 TEUF - artikel 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde - fri udveksling af tjenesteydelser - afgift på børstransaktioner aftalt eller gennemført i en medlemsstat - forskelsbehandling til skade for ydelsesmodtagere, der anvender ikke-hjemmehørende professionelle mellemmænd - restriktion - begrundelse)
      (2020/C 137/23)
      Processprog: nederlandsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Grondwettelijk Hof
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Anton van Zantbeek VOF
      
         Sagsøgt: Ministerraad
      
         Konklusion
      
      Artikel 56 TEUF og artikel 36 i aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 2. maj 1992 skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en lovgivning i en medlemsstat, hvormed der indføres en afgift på børstransaktioner, der efter ordre fra en person, der er hjemmehørende i denne medlemsstat, aftales eller gennemføres af en ikke-hjemmehørende professionel mellemmand, og som medfører en restriktion for den frie udveksling af de ydelser, som sådanne professionelle mellemmænd leverer, forudsat at denne lovgivning giver en sådan ordregiver og nævnte professionelle mellemmænd en forenkling af både de angivelsesforpligtelser, der er forbundet med denne afgift og betalingen heraf, som begrænser denne restriktion til det, der er nødvendigt for at opnå de legitime formål, som nævnte lovgivning forfølger.
      
         (1)  EUT C 44 af 4.2.2019.