CELEX: 61969CJ0042
Language: nl
Date: 1970-04-14
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 april 1970. # Émilio Cafiero tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 42-69.

Avis juridique important

|

61969J0042

ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 14 APRIL 1970.  -  E. CAFIERO TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 42/69.  

Jurisprudentie 1970 bladzijde 00161 Deense bijz. uitgave bladzijde 00035 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00291 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00311

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

++++HANDELINGEN VAN EEN INSTELLING - INWERKINGTREDING - DATUM  

Samenvatting

WANNEER BIJ EEN ADMINISTRATIEVE MAATREGEL WORDT BEPAALD DAT  ZIJ OP ZEKERE DAG ZAL INGAAN, HOUDT ZULKS IN DAT ZIJ OP DE  AANGEGEVEN DAG BEGINT EFFECT TE SORTEREN . 

Partijen

IN DE ZAAK 42-69  E . CAFIERO, AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, WONENDE TE ROME, VIA A . EMO 147, TEN DEZE BIJGESTAAN DOOR MRS . R . KRIEPS, ADVOCAAT TE LUXEMBURG, R . ASCARELLI EN V . GAITO, ADVOCATEN TE ROME, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ MR . R . KRIEPS, 12, AVENUE  MARIE-THERESE,  VERZOEKER,  TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR L . BOSELLI, ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG, BIJ MR . E . REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL,  VERWEERSTER,  

Onderwerp

WAARIN IS VERZOCHT OM NIETIGVERKLARING VAN HET DOOR DE COMMISSIE OP 18 JUNI 1969 GENOMEN BESLUIT, DAT AAN DE HEER CAFIERO BIJ BRIEF NO . 001352 VAN 25 JUNI 1969 VAN HET DIRECTORAAT-GENERAAL PERSONEEL EN ADMINISTRATIE IS MEDEGEDEELD, BETREFFENDE DE AFREKENING VAN DE UITKERING BIJ  VERTREK WELKE HEM KRACHTENS ARTIKEL 12, BIJLAGE VIII, VAN HET STATUUT EN ARTIKEL 6 VAN 'S-RAADS VERORDENING NO . 259/68 TOEKWAM, WIJST 

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER BIJ REQUEST VAN 20 SEPTEMBER  1969 IS OPGEKOMEN TEGEN HET BESLUIT DER COMMISSIE VAN 18 JUNI 1969 BETREFFENDE DE AFREKENING VAN DE UITKERING VAN VERTREK, WELKE HEM KRACHTENS ARTIKEL 12, BIJLAGE VIII, VAN HET STATUUT EN ARTIKEL 6 VAN VERORDENING NO . 259/68 VAN DE RAAD TOEKWAM;  2 DAT HET BEROEP ER IN HOOFDZAAK TOE STREKT TE DOEN VASTSTELLEN, DAT VERZOEKERS GELDELIJKE AANSPRAKEN INGEVOLGE  HET TE ZIJNEN AANZIEN GENOMEN BESLUIT TOT BEEINDIGING VAN ZIJN DIENST OP 1 OKTOBER 1968, MOETEN WORDEN VASTGESTELD OP  BASIS VAN EEN SALARIS IN DE RANG A 3, VIJFDE SALARISTRAP, EN NIET OP BASIS VAN EEN SALARIS IN DE RANG A 3, VIERDE SALARISTRAP, ZULKS OMDAT VERZOEKER NOG GEDURENDE DE DAG VAN  1 OKTOBER 1966 IN DIENST IS GEWEEST;  3 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER DE WETTIGHEID VAN HET BESLUIT DER COMMISSIE TOT BEEINDIGING VAN ZIJN DIENST NIET HEEFT BETWIST;  4 DAT VOORTS NIET IS BETWIST DAT ENERZIJDS VERZOEKER MET INGANG VAN 1 OKTOBER 1966 DE ANCIENNITEIT VOOR DE VIERDE SALARISTRAP IN DE RANG A 3 HAD BEREIKT EN DAT ANDERZIJDS HET BESLUIT DER COMMISSIE TOT BEEINDIGING VAN ZIJN DIENST PER 1 OKTOBER 1968 INGING;  5 DAT VERZOEKER, INDIEN HIJ NOG IN DIENST ZOU ZIJN GEWEEST,  VOLGENS ARTIKEL 44 VAN HET STATUUT OP 1 OKTOBER 1968 DE VIJFDE SALARISTRAP VAN DE RANG A 3 ZOU HEBBEN BEREIKT;  6 DAT HET ALLEEN DE VRAAG IS OP WELK TIJDSTIP VERZOEKER MOET WORDEN GEACHT DE DIENST WAARVAN IN DIT GEDING SPRAKE IS TE HEBBEN BEEINDIGD;  7 OVERWEGENDE DAT WANNEER BIJ EEN ADMINISTRATIEVE MAATREGEL  ALS DE LITIGIEUZE WORDT BEPAALD DAT ZIJ OP ZEKERE DAG ZAL INGAAN, ZULKS INHOUDT DAT ZIJ OP DE AANGEGEVEN DATUM BEGINT  EFFECT TE SORTEREN;  8 DAT VERZOEKER DERHALVE OP 1 OKTOBER 1968 NIET MEER IN DIENST WAS;  9 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 12, BIJLAGE VIII, VAN HET  STATUUT EN ARTIKEL 6 VAN VERORDENING NO . 259/68 DE UITKERING BIJ VERTREK MOET WORDEN BEREKEND OP BASIS VAN HET  LAATSTE SALARIS VAN DE AMBTENAAR DIE ZIJN DIENST HEEFT BEEINDIGD;  10 DAT UIT HET VORENSTAANDE VOLGT DAT VERZOEKERS LAATSTE SALARIS WAS DE BEZOLDIGING OVER DE MAAND SEPTEMBER 1968, DAT WIL ZEGGEN EEN SALARIS IN DE RANG A 3, VIERDE SALARISTRAP;  11 DAT VERZOEKERS GELDELIJKE AANSPRAKEN DAN OOK TERECHT OP BASIS VAN DAT SALARIS ZIJN VASTGESTELD;  12 DAT HET VERZOEK DERHALVE ALS ONGEGROND MOET WORDEN AFGEWEZEN;  

Beslissing inzake de kosten

13 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;  DAT VOLGENS ARTIKEL 69, LID 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDT VERWEZEN;  DAT ECHTER VOLGENS ARTIKEL 70 VAN DAT REGLEMENT IN DOOR PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAP AANGESPANNEN GEDINGEN DE DOOR DE INSTELLINGEN GEMAAKTE KOSTEN TE HAREN LASTE BLIJVEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER )  RECHTDOENDE,  1 . VERWERPT HET BEROEP;  2 . VERSTAAT DAT ELK VAN BEIDE PARTIJEN DE EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .