CELEX: 62010TA0214
Language: ro
Date: 2013-05-30 00:00:00
Title: Cauza T-214/10: Hotărârea Tribunalului din 30 mai 2013 — Moselland/OAPI — Renta Siete (DIVINUS) ( „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale DIVINUS — Marca națională figurativă anterioară MOSELLAND Divinum — Existența, validitatea și întinderea protecției dreptului anterior — Probă” )

3.8.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 225/62
            
         Hotărârea Tribunalului din 30 mai 2013 — Moselland/OAPI — Renta Siete (DIVINUS)
   (Cauza T-214/10) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale DIVINUS - Marca națională figurativă anterioară MOSELLAND Divinum - Existența, validitatea și întinderea protecției dreptului anterior - Probă)
   2013/C 225/139
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Moselland eG — Winzergenossenschaft (Bernkastel-Kues, Germania) (reprezentant: M. Dippelhofer, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial S. Schäffner, ulterior D. Walicka, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Renta Siete, SL (Albacete, Spania)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 22 februarie 2010 (cauza R 1204/2009-2) privind o procedură de opoziție între Moselland eG — Winzergenossenschaft și Renta Siete, SL
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 22 februarie 2010 (cauza R 1204/2009-2).
            
         
               2.
            
            
               OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Moselland eG — Winzergenossenschaft în cadrul procedurii aflate pe rolul Tribunalului și pe cel al camerei de recurs.
            
         
      (1)  JO C 195, 17.7.2010.