CELEX: 62010TO0202
Language: ro
Date: 2011-12-16
Title: Ordonanța Tribunalului (camera a șaptea) din 16 decembrie 2011. # Stichting Woonlinie și alții împotriva Comisiei Europene. # Ajutoare de stat - Schemă de ajutoare acordate de Țările de Jos în favoarea societăților pentru locuințe sociale - Ajutoare existente - Decizie prin care se acceptă angajamentele asumate de statul membru - Acțiune în anulare - Lipsa afectării individuale - Inadmisibilitate. # Cauza T-202/10.

Ordonanța Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 decembrie 2011 – Stichting Woonlinie și alții/Comisia
      (Cauza T‑202/10)
      „Ajutoare de stat – Schemă de ajutoare acordate de Țările de Jos în favoarea societăților pentru locuințe sociale – Ajutoare existente – Decizie prin care se acceptă angajamentele asumate de statul membru – Acțiune în anulare – Lipsa afectării individuale – Inadmisibilitate”
      Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Acte care le privesc direct și individual – Decizie a Comisiei prin care sunt declarate compatibile cu piața internă modificările aduse unei scheme existente de ajutoare
         privind sistemul general de finanțare a societăților pentru locuințe sociale – Acces la schema de ajutoare, deschis pe baza unor criterii obiective și fără limitare în privința numărului de beneficiari
         potențiali – Recurgerea unei societăți eligibile la schema respectivă – Inadmisibilitate (art. 263 al patrulea paragraf TFUE) (a se vedea punctele 23, 24, 26-28, 32, 33 și 43)
      
      Obiectul 
      
         
               Cerere de anulare în parte a Deciziei C(2009) 9963 final a Comisiei din 15 decembrie 2009 referitoare la ajutoarele de stat
                  E 2/2005 și N 642/2009 – Țările de Jos – Ajutor existent și ajutor specific pentru proiecte, în favoarea societăților pentru
                  locuințe sociale
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea ca inadmisibilă. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Constată că nu este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție formulate de Vesteda Groep BV, de Asociația investitorilor
                     instituționali în domeniul imobiliar din Țările de Jos, de Société wallone du logement, de Union sociale pour l’habitat și
                     de Comité européen de coordination de l’habitat social (Cecodhas). 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Stichting Woonlinie, Stichting Allee Wonen, Woningstichting Volksbelang, Stichting WoonInvest și Stichting Woonstede suportă
                     propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. 
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Vesteda Groep, Asociația investitorilor instituționali în domeniul imobiliar din Țările de Jos, Société wallone du logement,
                     Union sociale pour l’habitat și Cecodhas, care au solicitat să intervină, suportă propriile cheltuieli de judecată.