CELEX: 62008CN0102
Language: lt
Date: 2008-03-05 00:00:00
Title: Byla C-102/08 2008 m. kovo 5 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SALIX Grundstücks-Vermietungsgesellschaft mbH & Co. Objekt Offenbach KG prieš Finanzamt Düsseldorf-Süd

7.6.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 142/12
            
         2008 m. kovo 5 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SALIX Grundstücks-Vermietungsgesellschaft mbH & Co. Objekt Offenbach KG prieš Finanzamt Düsseldorf-Süd
   
   (Byla C-102/08)
   (2008/C 142/19)
   Proceso kalba: vokiečių
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Bundesfinanzhof
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: SALIX Grundstücks-Vermietungsgesellschaft mbH & Co. Objekt Offenbach KG
   Atsakovė: Finanzamt Düsseldorf-Süd
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar valstybės narės gali valstybinės, regioninės ir vietinės valdžios institucijų ir kitų viešosios teisės subjektų, kurie pagal 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 13 straipsnį yra atleisti nuo mokesčio, veiklą pagal 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB (1) dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 4 straipsnio 5 dalies ketvirtąją pastraipą „laikyti“ veikla, kurią jos vykdo kaip valdžios institucijos, tik tuomet, kai valstybės narės šiuo klausimu priima aiškią įstatyminę nuostatą?
            
         
               2.
            
            
               Ar „didesni konkurencijos iškraipymai“1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 4 straipsnio 5 dalies ketvirtosios pastraipos kartu su antrąja pastraipa prasme gali būti tik tuomet, kai viešosios teisės subjekto vertinimas kaip neapmokestinamojo asmens labai iškraipytų konkurenciją ir taip apsunkintų konkuruojančių privačių apmokestinamųjų asmenų padėtį, ar ir tuomet, kai viešosios teisės subjekto vertinimas kaip neapmokestinamojo asmens labai iškraipytų konkurenciją jų nenaudai?
            
         
      (1)  OL L 145, p. 1.