CELEX: C1997/199/72
Language: nl
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: Beroep, op 14 april 1997 ingesteld door Kneissl Dachstein Sportartikel Aktiengesellschaft tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-110/97)

Nr. C 199/26           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    28 . 6 . 97
GroSbraunshain GmbH, gevestigd te Harta bei Altenburg/              een in de mededeling van de Bondsrepubliek Duitsland te
Thüringen ( Bondsrepubliek Duitsland ), en Bene Nahrungs­           ruim omschreven geografisch gebied is opgenomen in de
mittel GmbH, gevestigd te Lumpzig bei Altenburg/Thürin­             in artikel 17 van Verordening ( EEG ) nr. 2081/92 bedoelde
gen ( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd door             lijst van beschermde oorsprongsbenamingen. Deze opname
M. Loschelder, advocaat te Keulen, domicilie gekozen heb­           in de lijst heeft tot gevolg, dat ook ondernemingen die niet
bende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat              in het Altenburger Land gevestigd zijn, genoemde bena­
aldaar, rue Goethe 11 .                                             ming voor hun producten kunnen gebruiken, waardoor
                                                                    verzoeksters een voortdurende schade leiden die hen in
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                hun bestaan bedreigt. Door de zowel uit materieelrechte­
                                                                    lijk als uit procesrechtelijk oogpunt verkeerde keuze van
— Verordening ( EG ) nr. 123/97 van de Commissie van                de vereenvoudigde procedure van artikel 17 van Verorde­
     23 januari 1997 tot aanvulling van de bijlage bij Ver­         ning ( EEG ) nr. 2081 /92 zijn verzoeksters op ontoelaatbare
     ordening ( EG ) nr. 1107/96 van de Commissie betref­           wijze beroofd van hun recht van verweer. Bovendien wor­
     fende de registratie van de geografische aanduidingen          den verzoeksters op ontoelaatbare wijze gediscrimineerd,
     en oorsprongsbenamingen in het kader van de proce­             daar de onderhavige situatie een niet-gerechtvaardigde ge­
     dure van artikel 17 van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /         lijke behandeling van ongelijke situaties en daarenboven
     92 , nietig te verklaren, voor zover voor het in de bij­       ook een met artikel 2, lid 1 , onder a ), i ), van Richtlijn 79/
     lage onder A genoemde product Altenburger Ziegen­              112/EEG onverenigbare misleiding van de consumenten
     kase ( BOB ) in de mededeling van de Bondsrepubliek            oplevert.
     Duitsland van 26 januari 1994 met de aanvullende in­
     formatie van 7 augustus 1996 voor de specificatie be­
     doeld in punt 5 , onder c ), als geografisch gebied ook        Verder is het van geen belang, of de benaming „ Altenbur­
     de Landkreise Gera, Zeitz, Geithain, Grimma, Wurzen,           ger Ziegenkase " voor de concurrenten „ door het gebruik
     Borna en de stad Gera respectievelijk na de herindelin­        algemeen gangbaar " is geworden, daar deze benaming niet
     gen en herbenamingen in de betrokken Bundeslander              overeenkomstig het Warenkennzeichengesetz van de voor­
     Thüringen, Sachsen en Sachsen-Anhalt ook de Land­              malige DDR was geregistreerd . Verordening ( EEG )
     kreise Greiz en Muldentalkreis, delen van de Kreise            nr. 2081 /92 beschermt namelijk slechts geografische oor­
     Leipziger Land en Burgenlandkreis en de stad Gera              sprongsbenamingen respectievelijk -aanduidingen, doch
     worden genoemd;                                                geen merken of generieke benamingen.
     subsidiair,                                                    Tenslotte voeren verzoeksters aan, dat de Commissie bij de
                                                                    vaststelling van Verordening ( EG ) nr. 123/97 haar discreti­
     Verordening ( EG ) nr. 123/97 van de Commissie van             onaire bevoegdheid heeft misbruikt door de mededeling
     23 januari 1997 tot aanvulling van de bijlage bij Ver­         van de Bondsrepubliek Duitsland zonder meer over te ne­
     ordening ( EG ) nr. 1107/96 van de Commissie betref­           men en daardoor ook de daarin voorkomende, buiten de
     fende de registratie van de geografische aanduidingen          zaak staande overweging, het gebruik van de benaming
     en oorsprongsbenamingen in het kader van de proce­             door een niet in het gebied gevestigde onderneming moge­
     dure van artikel 17 van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /          lijk te maken, over te nemen . Aan de beslissing kleeft ook
     92 , nietig te verklaren, voor zover in de bijlage onder A      een rechtsgebrek doordat de Commissie kennelijk geen ge­
     het product Altenburger Ziegenkase ( BOB ) wordt ge­            bruik heeft gemaakt van de discretionaire bevoegdheid die
     noemd met dien verstande dat tot aan een wijziging              artikel 15 van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /92 haar ver­
     van de lijst op grond van een verzoek van de Bondsre­           leent.
     publiek Duitsland tot wijziging van de specificatie we­
     gens een nieuwe afbakening van het geografisch ge­
      bied, de in de mededeling van de Bondsrepubliek
     Duitsland van 26 januari 1994 met de aanvullende in­
      formatie van 7 augustus 1996 voorkomende beschrij­
     ving van het geografische gebied met betrekking tot de
      Landkreise Altenburg en Schmölln respectievelijk Al­           Beroep, op 14 april 1997 ingesteld door Kneissl Dachstein
     tenburger Land alsmede de beschrijving van het pro­             Sportartikel Aktiengesellschaft tegen Commissie van de
      duct voor de rest gehandhaafd blijft;                                            Europese Gemeenschappen
                                                                                             ( Zaak T-l 10/97)
— verweerster overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het
      Reglement voor de procesvoering van het Gerecht in                                        ( 97/C 199/72 )
      de kosten te verwijzen.
                                                                                            (Procestaai: Duits)
 Middelen en voornaamste argumenten
 Grofêbraunshain GmbH is de enige onderneming in de                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
 streek Altenburger Land die op industriële wijze „ Alten­           meenschappen is op 14 april 1997 beroep ingesteld tegen
 burger Ziegenkase " produceert. Bene Nahrungsmittel                  Commissie van de Europese Gemeenschappen door Kneissl
 GmbH bezit alle aandelen van Grofêbraunshain GmbH .                  Dachstein Sportartikel Aktiengesellschaft, gevestigd te
                                                                      Molln ( Oostenrijk ), vertegenwoordigd door G. Diwok van
 Met het onderhavige beroep komen verzoeksters op tegen               het advocatenkantoor Kerres & Diwok, advocaat te We­
 het feit, dat de benaming „ Altenburger Ziegenkase " met             nen, Stubenring 18 .
 ---pagebreak--- 28 . 6 . 97           NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 199/27
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :              Bovendien is de genoemde kaderregeling zelf in strijd met
                                                                  artikel 92, lid 3 , onder c ), van het EG-Verdrag, aangezien
                                                                  reddingssteun volgens de bewoordingen van het EG-Ver­
— Beschikking 97/8 1/EG van de Commissie van 30 juli              drag niet verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt.
     1997 nietig te verklaren;
                                                                  Verder stelt verzoekster misbruik van bevoegdheid door de
— de Commissie te verwijzen in de kosten, met inbegrip            Commissie, omdat niet een toereikende capaciteitsvermin­
     van de kosten van verzoeksters advocaat.                     dering is verlangd en het ontoereikende herstructurerings­
                                                                  programma in feite door de steun wordt gefinancierd . Een
                                                                  particulier aandeelhouder had als verkoper van de koper
                                                                  de overname van een veel groter risico en duidelijk meer
Middelen en voornaamste argumenten                                eigen prestaties verlangd.
Bij de bestreden beschikking ( J ) werden de bijdragen van        Tenslotte betoogt zij , dat aan geen van de voorwaarden
„ Austria Tabakwerke " (AT), die volledig eigendom is van         van de uitzonderingsbepaling van artikel 92, lid 3 , onder
de Republiek Oostenrijk, aan de Oostenrijkse vennoot­             c ), van het EG-Verdrag is voldaan : de steun aan HTM
schap „ Head Tyrolia Mares " ( HTM ) in de vorm van kapi­         komt niet een vorm van economische bedrijvigheid ten
taalinjecties ter hoogte van 1 590 miljoen Osch . ( 118 mil­      goede, doch slechts een enkele onderneming, de in ver­
joen ecu ) beschouwd als staatssteun in de zin van                schillende regio's gelegen productievestigingen van HTM
artikel 92, lid 1 , van het EG-Verdrag; deze steun werd           sluiten de ontwikkeling van bepaalde regionale econo­
krachtens artikel 92, lid 3 , onder c ), verenigbaar met de       miëen uit en het vereiste communautaire belang ontbreekt.
gemeenschappelijke markt geacht, mits bepaalde aan de
Oostenrijkse regering gerichte voorwaarden in acht wer­
                                                                  (') PB nr. L 25 van 28 . 1 . 1997, blz . 26 .
den genomen .                                                     ( 2 ) PB nr. C 368 van 23 . 12 . 1994 , blz . 12 .
Verzoekster, een van de grootste concurrenten van HTM,
betoogt, dat de toegekende subsidie tot een ongerechtvaar­
digde positieverbetering voor HTM leidt, de mededinging
vervalst en onverenigbaar is met de gemeenschappelijke
markt wegens inbreuk op artikel 92, lid 2, onder c ), van         Beroep, op 14 april 1997 ingesteld door Monsanto Com­
het EG-Verdrag.                                                     pany tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                            ( Zaak T-l 12/97)
In de eerste plaats wordt betoogd, dat de Commissie in                                         97/C 199/73 )
strijd heeft gehandeld met haar eigen kaderregeling ( kader­
regeling voor reddings- en herstructureringssteun aan on­
dernemingen in moeilijkheden ) ( 2 ), omdat zij :                                         (Procestaai: Engels)
— geen rekening heeft gehouden met de als steun aan te            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
     merken bijdragen van vennoten en met andere reeds in         meenschappen is op 14 april 1997 beroep ingesteld tegen
     1993 door AT aan HTM gedane betalingen ( die op              Commissie van de Europese Gemeenschappen door Mon­
     hun beurt ook een bestaande steunregeling in de zin          santo Company, vertegenwoordigd door C. Stanbrook QC
     van artikel 93 van het EG-Verdrag zouden kunnen              en R. Maclean, beide van Stanbrook and Hooper, te Brus­
     zijn ), waardoor evenwel de totale steun de grenzen van      sel, domicilie gekozen hebbende te Luxembourg ten kan­
     het redelijke heeft overschreden; overigens zouden           tore van A. Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie-Ade­
                                                                  laïde 22 .
     deze betalingen in strijd zijn met zowel het GATT, als
     de destijds tussen Oostenrijk en de EEG geldende vrij­
     handelsovereenkomst;
                                                                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— het fiscale gebruik van een verliesoverboeking naar             — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
     1994 heeft toegelaten ondanks de ontvangst van de                   van 14 januari 1997 betreffende een standpuntbepa­
     steun in 1993 ;
                                                                         ling, overeenkomstig artikel 175 van het EG-Verdrag,
                                                                         omtrent de verwijzing van verzoeksters aanvraag naar
                                                                         het Comité voor de aanpassing aan de technische voor­
— ten onrechte heeft aangenomen dat door het faillisse­                  uitgang en omtrent de opneming van bovine somato­
     ment van HTM een klein monopolie zou ontstaan;                      tropine in bijlage II bij Verordening ( EEG ) nr. 2377/90
                                                                         van de Raad;
— onvoldoende aandacht heeft besteed aan het vraagstuk
     van een redelijke minimumrente .                             — de Commissie te verwijzen in de kosten.