CELEX: 62004TJ0279
Language: fi
Date: 2010-09-13
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) tuomio 13 päivänä syyskuuta 2010.#Éditions Odile Jacob SAS vastaan Euroopan komissio.#Kilpailu - Yrityskeskittymät - Ranskankielinen kustannustoiminta - Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että varat luovutetaan - Ostajaehdokkaan kumoamiskanne - Perusteluvelvollisuus - Petos - Oikeudellinen virhe - Ilmeinen arviointivirhe - Asetus (ETY) N:o 4064/89.#Asia T-279/04.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13.9.2010 – Éditions Jacob vastaan komissio
      (asia T-279/04)
      Kilpailu – Yrityskeskittymät – Ranskankielinen kustannustoiminta – Päätös, jolla yrityskeskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että varat luovutetaan edelleen
         – Luovutuksensaajaehdokkaan nostama kumoamiskanne – Perusteluvelvollisuus – Vilppi – Oikeudellinen virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Asetus (ETY) N:o 4064/89
      
      1.                     Kumoamiskanne – Kannekelpoiset toimet – Käsite – Valmistelevat toimet eivät kuulu sellaisten toimien, joilla on sitovia oikeusvaikutuksia,
            soveltamisalaan – Komission päätös tutkia keskittymä perusteellisesti (EY 230 artikla; neuvoston asetuksen N:o 4064/89 6 artiklan
            1 kohdan c alakohta) (ks. 89 kohta)
      2.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Yhteismarkkinoille soveltuvuuden arviointi – Sen huomioon ottaminen, kohdistuuko yritykseen
            yksin vai yhdessä muiden kanssa käytetty määräysvalta – Arviointiperusteet – Varojen luovutustoimenpide ennen kuin komissio
            on hyväksynyt yrityskeskittymän – Mahdollisuutta käyttää ratkaisevaa vaikutusvaltaa varoihin liittyvään toimintaan ei ole
            – Varojen hankkiminen niiden uudelleen myynnin tarkoituksessa (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89 3 ja 4 artikla) (ks. 116–118,
            125, 132, 138–140, 142, 144, 150 ja 153 kohta)
      3.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Komission suorittama tutkinta – Toimenpide, joka on toteutettu ennen siitä ilmoittamista –
            Seuraukset – Komission mahdollisuus todeta toimenpide yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Komissiolla ei ole mahdollisuutta
            peruuttaa päätöstä, jolla yrityskeskittymä todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi – Ilmoittamatta jättämisen seuraamuksena
            voi olla sakon määrääminen (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89 6–8 ja 14 artikla)(ks. 156–161, 201 ja 202 kohta)
      4.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Ilmoittaminen – Ilmoitusvelvollisuuden laajuus – Varojen luovutustoimenpide, joka ei muodosta
            yrityskeskittymää, ei kuulu ilmoitusvelvollisuuden piiriin (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89 1 artiklan 1 kohta, 4 artiklan
            1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta) (ks. 171, 231 ja 232 kohta)
      5.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Komission suorittama tutkinta – Sellaisen päätöksen peruuttaminen, jossa keskittymä hyväksytään
            – Edellytykset – Vilpillisesti saatu päätös – Keskittymä, joka on luokiteltu osuuksien hankkimiseksi väliaikaisesti – Vaatimus
            sen osoittamisesta, että määräysvalta on hankittu (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89 3 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohdan
            a alakohta ja 8 artiklan 5 kohdan a alakohta) (ks. 191–194 kohta)
      6.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Yrityskeskittymiä koskevien
            sääntöjen soveltamisesta tehty päätös – Päätös, jolla keskittymä hyväksytään – Soveltamisala (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89
            8 artiklan 2 kohta) (ks. 226–228, 233 ja 234 kohta)
      7.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Komission suorittama tutkinta – Taloudellisten seikkojen arviointi – Harkintavalta – Tuomioistuinvalvonnan
            rajat (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89 2 artikla) (ks. 248 ja 249 kohta)
      8.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Yhteismarkkinoille soveltuvuuden arviointi – Määräävän markkina-aseman luominen tai vahvistaminen
            – Indisiot – Asianosaisilla alun perin asianomaisilla markkinoilla olleen aseman muuttuminen – Varojen edelleen luovuttamisen
            seuraukset – Toimenpiteeseen osallistuneiden kokonaisliikevaihdot – Ulkopuolelle jääminen (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89
            artiklan 3 kohta ja 8 artiklan 3 kohta) (ks. 284–286 ja 288 kohta)
      9.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Komission suorittama tutkinta – Merkityksellisten markkinoiden määritteleminen – Määrittelyperusteet
            – Tuotteiden korvattavuus – Tarjonnan ja kysynnän rakenne – Yrityskeskittymän poikittaisvaikutusten huomioon ottaminen (Neuvoston
            asetus N:o 4064/89) (ks. 302–306 kohta)
      10.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Yhteismarkkinoille soveltuvuuden arviointi – Huomioon otettava ajankohta – Keskittymää koskevan
            ilmoituksen tekoajankohta – Velvollisuutta ottaa huomioon vaaraa siitä, että yrityskeskittymän seurauksena tehdään kilpailua
            rajoittavia sopimuksia, ei ole (Neuvoston asetuksen N:o 4064/89 2 artikla) (ks. 326–327 ja 338 kohta)
      11.                     Kilpailu – Yrityskeskittymät – Komission suorittama tutkinta – Keskittymään osallistuvien yritysten antamat sitoumukset, joilla
            pyritään tekemään ilmoitetusta keskittymästä yhteismarkkinoille soveltuva – Varojen edelleen luovuttamista koskeva sitoumus
            – Luovutuksensaajan valintaperusteet – Nykyinen tai potentiaalinen kilpailija – Riippumattomuus, taloudelliset resurssit ja
            käytännössä todettu asiantuntemus – Varojen edelleen luovuttaminen rahoitusalan toimijalle – Hyväksyttävyys (Neuvoston asetus
            N:o 4064/89; asetusten N:o 4064/89 ja N:o 447/98 mukaan hyväksyttäviä korjaustoimenpiteitä koskevan komission tiedonannon
            49 kohta) (ks. 340–346 kohta)
      Aihe 
      
         
               Vaatimus keskittymän julistamisesta yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi (Asia COMP/M.2978 – Lagardère/Natexis/VUP)
                  7.1.2004 tehdyn komission päätöksen 2004/422/EY (EUVL L 125, s. 54) kumoamisesta
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Éditions Odile Jacob SAS vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission ja Lagardère
                     SCA:n oikeudenkäyntikulut.