CELEX: 62020TN0290
Language: sk
Date: 2020-05-14 00:00:00
Title: Vec T-290/20: Žaloba podaná 14. mája 2020 – Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)

6.7.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 222/40
            
         
      Žaloba podaná 14. mája 2020 – Ceramica Flaminia/EUIPO – Ceramica Cielo (goclean)
      (Vec T-290/20)
      (2020/C 222/44)
      Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: taliančina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Taliansko) (v zastúpení: A. Improda a R. Arista, avvocati)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Taliansko)
      
         Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
      
      
         Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa na Všeobecnom súde.
      
         Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie goclean – ochranná známka Európskej únie č. 13 270 046.
      
         Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti.
      
         Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu EUIPO zo 16. marca 2020 vo veci R 991/2018-2.
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil a zmenil napadnuté rozhodnutie,
               
            a v dôsledku toho
      
                  —
               
               
                  uznal platnosť ochrannej známky Európskej únie č. 13 270 046 pre všetky alebo pre časť tovarov v triede 11,
               
            
                  —
               
               
                  uložil EUIPO a Ceramica Cielo SpA povinnosť spoločne alebo oddelene nahradiť trovy konania vynaložené žalobkyňou v rámci tohto konania, ako aj v skorších konaniach pred zrušovacím oddelením a odvolacím senátom.
               
            
         Uvádzané žalobné dôvody
      
      
                  —
               
               
                  Porušenie a nesprávne uplatnenie článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001,
               
            
                  —
               
               
                  Výklad rozlišovacej spôsobilosti v zmysle článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001,
               
            
                  —
               
               
                  neopodstatnená kvalifikácia ochrannej známky ako sloganu,
               
            
                  —
               
               
                  porušenie a nesprávne uplatnenie článku 95 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001, pokiaľ ide o jeho článok 59,
               
            
                  —
               
               
                  Porušenie a nesprávne uplatnenie článku 7 ods. 3 a článku 59 ods. 1 a 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001.