CELEX: 62016CA0492
Language: da
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Sag C-492/16: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. december 2017 — Incyte Corporation mod Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — intellektuel og industriel ejendomsret — patentret — humanmedicinske lægemidler — forordning (EF) nr. 469/2009 — artikel 18 — plantebeskyttelsesmidler — forordning (EF) nr. 1610/96 — artikel 17, stk. 2 — supplerende beskyttelsescertifikat — gyldighedsperiode — fastsættelse af udløbsdatoen — virkningerne af en af Domstolen afsagt dom — mulighed eller forpligtelse til at berigtige udløbsdatoen)

26.2.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 72/22
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. december 2017 — Incyte Corporation mod Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn)
   (Sag C-492/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - intellektuel og industriel ejendomsret - patentret - humanmedicinske lægemidler - forordning (EF) nr. 469/2009 - artikel 18 - plantebeskyttelsesmidler - forordning (EF) nr. 1610/96 - artikel 17, stk. 2 - supplerende beskyttelsescertifikat - gyldighedsperiode - fastsættelse af udløbsdatoen - virkningerne af en af Domstolen afsagt dom - mulighed eller forpligtelse til at berigtige udløbsdatoen))
   (2018/C 072/29)
   Processprog: ungarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Fővárosi Törvényszék
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Incyte Corporation
   
      Sagsøgt: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 18 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 469/2009 af 6. maj 2009 om det supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler, sammenholdt med artikel 17, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1610/96 af 23. juli 1996 om indførelse af et supplerende beskyttelsescertifikat for plantebeskyttelsesmidler, skal fortolkes således, at datoen for meddelelse af den første tilladelse til markedsføring, som angivet i en ansøgning om udstedelse af et supplerende beskyttelsescertifikat, på grundlag af hvilken den nationale myndighed, som er kompetent til at udstede et sådant certifikat, har beregnet dettes gyldighedsperiode, er ukorrekt i en situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor den har medført en metode til beregning af dette certifikats gyldighedsperiode, der ikke er i overensstemmelse med det, der er fastsat i artikel 13, stk. 1, i forordning nr. 469/2009, som fortolket i en senere dom fra Domstolen.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 18 i forordning nr. 469/2009, sammenholdt med 17. betragtning og artikel 17, stk. 2, i forordning nr. 1610/96, skal fortolkes således, at indehaveren af et supplerende beskyttelsescertifikat i en situation som den, der er beskrevet i denne domskonklusions punkt 1, på grundlag af nævnte artikel 18 har klageadgang med henblik på at opnå en berigtigelse af den gyldighedsperiode, der er angivet i dette certifikat, for så vidt som dette ikke er udløbet.
            
         
      (1)  EUT C 454 af 5.12.2016