CELEX: C2003/226/12
Language: fi
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Asia C-306/03: Juzgado de lo Social nro 3 de Orense 24.6.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Cristalina Salgado Alonso vastaan Instituto Nacional de la Seguridad Social ja Tesorería General de la Seguridad Social

C 226/8                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                              20.9.2003
      yhdenmukaistamisesta 17 päivänä toukokuuta 1977                    ennakkoratkaisua asiassa Cristalina Salgado Alonso vastaan
      annetun kuudennen neuvoston direktiivin (1) 2 artiklan             Instituto Nacional de la Seguridad Social ja Tresorería General
      1 kohdan, 5 artiklan 4 kohdan c alakohdan, 12 artiklan             de la Seguridad Social seuraaviin kysymyksiin:
      3 kohdan ja 16 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan,
      koska se on soveltanut arvonlisäveron alennettua
      verokantaa väliaikaisen maahantuonnin menettelyssä
      maahantuotujen taideteosten, antiikkiesineiden ja keräil-
      yesineiden huutokaupalla myynnistä huutokaupanpitäjille            1.    Estävätkö EY 12 ja EY 39–EY 42 artikla ja 14.6.1971
      maksettaviin komissioihin                                                annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 (1)
                                                                               45 artikla sellaisen kansallisen säännöksen, jonka mukaan
2.    velvoittaa Yhdistyneen        kuningaskunnan       korvaamaan            vakuutusmaksuja, jotka työttömyysvakuutuslaitos on
      oikeudenkäyntikulut.                                                     suorittanut eläkevakuutuksen perusteella työntekijän
                                                                               lukuun jaksolta, jonka aikana tämä sai työttömyysavus-
                                                                               tusta, ei voida ottaa huomioon kansallisessa lain-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            säädännössä käyttöön otettuja karenssiaikoja laskettaessa
                                                                               ja vanhuuseläkeoikeuden syntymistä määritettäessä silloin,
Komissio katsoo, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudat-                  kun tämän työntekijän on mahdotonta pitkittyneen
tanut kuudennen liikevaihtoverodirektiivin edellä mainittujen                  työttömyytensä vuoksi, jota kyseisillä työttömyysavustuk-
artikloiden mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole verottanut                silla pyritään kompensoimaan, osoittaa, että hänen
maahantuotujen taideteosten, keräilyesineiden ja antiikkiesinei-               lukuunsa on suoritettu muita maksuja eläkevakuutukseen
den myynnistä huutokaupanpitäjän saamaa voittomarginaalia                      kuin ne, joita ei kansallisessa säännöksessä pidetä
yleisen verokannan mukaan.                                                     eläkeoikeuden kannalta merkityksellisinä, minkä vuoksi
                                                                               tämä kansallinen sääntely kohdistuu ainoastaan niihin
Komissio katsoo, että tapauksissa, joissa on kyse maahantuon-                  työntekijöihin, jotka ovat käyttäneet oikeuttaan vapaaseen
nista ja huutokaupalla myynnistä, on kaksi arvonlisäveron                      liikkuvuuteen ja jotka eivät voi saada kansallisen
alaista tapahtumaa: direktiivin 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu              lainsäädännön mukaista eläkettä, vaikka edellä mainitun
tavaroiden maahantuonti ja 26 artiklan a kohdassa tarkoitettu                  asetuksen 45 artiklan mukaan kyseessä olevan karenssia-
tavaroiden luovutus.                                                           jan on katsottava täyttyneen?
Päinvastoin kuin Yhdistynyt kuningaskunta on katsonut,
arvonlisäverojärjestelmästä ei aiheudu kaksinkertaista vero-
tusta, koska siinä ei edellytetä, että arvonlisäveroa suoritetaan
ensin maahantuontiin sovellettavan verokannan mukaan
maahantuotujen tavaroiden koko myyntihinnasta ja sitten                  2.    Estävätkö EY 12 ja EY 39–EY 42 artikla ja 14.6.1971
uudelleen huutokaupanpitäjän voittomarginaalista yleisen                       annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 48 artiklan
verokannan mukaan.                                                             1 kohta sellaiset kansalliset säännökset, joiden mukaan
                                                                               vakuutusmaksuja, jotka työttömyysvakuutuslaitos on suo-
                                                                               rittanut eläkevakuutuksen perusteella työntekijän lukuun
                                                                               jaksolta, jonka aikana tämä sai työttömyysavus-tusta, ei
                                                                               voida ottaa huomioon niin, että voitaisiin katsoa, että
(1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistami-
                                                                               tämän jäsenvaltion lainsäädännön mukaan täyttyneet
    sesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen
    määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annettu                    vakuutus- tai asumiskaudet ovat kokonaispituudeltaan
    kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145,                        yhden vuoden, kun tämän työntekijän on mahdotonta
    13.6.1977, s. 1, suomenk. ep., alue 9, nide 1 s. 28) .                     pitkittyneen työttömyytensä vuoksi, jota kyseisillä
                                                                               työttömyysavustuksilla pyritään kompensoimaan, osoittaa,
                                                                               että hänen osaltaan on suoritettu muita maksuja
                                                                               eläkevakuutukseen kuin ne, jotka on suoritettu ja maksettu
                                                                               työttömyyden aikana, minkä vuoksi tämä kansallinen
                                                                               sääntely kohdistuu ainoastaan niihin työntekijöihin, jotka
Juzgado de lo Social nro 3 de Orense 24.6.2003                                 ovat käyttäneet oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen ja
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                         jotka eivät voi saada kansallisen lainsäädännön mukaista
asiassa Cristalina Salgado Alonso vastaan Instituto                            eläkettä, vaikka edellä mainitun asetuksen 48 artiklan
Nacional de la Seguridad Social ja Tesorería General de la                     1 kohdan mukaan kansallista vakuutuslaitosta ei voida
                          Seguridad Social                                     vapauttaa velvollisuudestaan myöntää kansalliset etuudet?
                          (Asia C-306/03)
                          (2003/C 226/12)
                                                                         (1) Neuvoston asetus (ETY) N:o 1408/71, annettu 14 päivänä
                                                                              kesäkuuta 1971, sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta
Juzgado de lo Social nro 3 de Orense, on pyytänyt 24.6.2003                   yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomiois-                perheenjäseniinsä. EYVL, erityispainos 1971, 5/nide 1, s. 57.
tuimeen 17.7.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta