CELEX: 62019CA0641
Language: el
Date: 2020-10-08 00:00:00
Title: Υπόθεση C-641/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — EU κατά PE Digital GmbH (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 2011/83/ΕΕ – Άρθρο 2, σημείο 11, άρθρο 14, παράγραφος 3, και άρθρο 16, στοιχείο ιγ' – Εξ αποστάσεως σύμβαση – Παροχή ψηφιακού περιεχομένου και ψηφιακών υπηρεσιών – Δικαίωμα υπαναχωρήσεως – Υποχρεώσεις του καταναλωτή σε περίπτωση υπαναχωρήσεως – Προσδιορισμός του καταβλητέου από τον καταναλωτή ποσού για τις παροχές οι οποίες πραγματοποιήθηκαν πριν από την άσκηση του δικαιώματος υπαναχωρήσεως – Εξαίρεση από το δικαίωμα υπαναχωρήσεως σε περίπτωση παροχής ψηφιακού περιεχομένου)

30.11.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 414/13
            
         
      Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020 [αίτηση του Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — EU κατά PE Digital GmbH
      (Υπόθεση C-641/19) (1)
      
      (Προδικαστική παραπομπή - Προστασία των καταναλωτών - Οδηγία 2011/83/ΕΕ - Άρθρο 2, σημείο 11, άρθρο 14, παράγραφος 3, και άρθρο 16, στοιχείο ιγ' - Εξ αποστάσεως σύμβαση - Παροχή ψηφιακού περιεχομένου και ψηφιακών υπηρεσιών - Δικαίωμα υπαναχωρήσεως - Υποχρεώσεις του καταναλωτή σε περίπτωση υπαναχωρήσεως - Προσδιορισμός του καταβλητέου από τον καταναλωτή ποσού για τις παροχές οι οποίες πραγματοποιήθηκαν πριν από την άσκηση του δικαιώματος υπαναχωρήσεως - Εξαίρεση από το δικαίωμα υπαναχωρήσεως σε περίπτωση παροχής ψηφιακού περιεχομένου)
      (2020/C 414/16)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Amtsgericht Hamburg
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      EU
      
         κατά
      
      PE Digital GmbH
      
         Διατακτικό
      
      
                  1)
               
               
                  Το άρθρο 14, παράγραφος 3, της οδηγίας 2011/83/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Οκτωβρίου 2011, σχετικά με τα δικαιώματα των καταναλωτών, την τροποποίηση της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 1999/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και την κατάργηση της οδηγίας 85/577/ΕΟΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 97/7/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, έχει την έννοια ότι, για τον καθορισμό του αναλογούντος ποσού που πρέπει να καταβάλει ο καταναλωτής στον έμπορο, όταν ο καταναλωτής αυτός έχει ρητώς ζητήσει να αρχίσει η εκτέλεση της συναφθείσας συμβάσεως κατά τη διάρκεια της προθεσμίας υπαναχωρήσεως και υπαναχωρεί από τη σύμβαση, πρέπει, κατ’ αρχήν, να λαμβάνεται υπόψη το συμπεφωνημένο στην εν λόγω σύμβαση τίμημα για το σύνολο των παροχών που αποτελούν το αντικείμενο της συμβάσεως και να υπολογίζεται το οφειλόμενο ποσό pro rata temporis. Μόνον στην περίπτωση κατά την οποία η συναφθείσα σύμβαση προβλέπει ρητώς ότι μία ή περισσότερες από τις παροχές πραγματοποιούνται εξ ολοκλήρου από την έναρξη της εκτελέσεως της συμβάσεως, αυτοτελώς, έναντι τιμήματος που πρέπει να καταβληθεί χωριστά, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη το σύνολο του τιμήματος που προβλέπεται για μια τέτοια παροχή κατά τον υπολογισμό του ποσού που οφείλεται στον έμπορο κατ’ εφαρμογήν του άρθρου 14, παράγραφος 3, της οδηγίας αυτής.
               
            
                  2)
               
               
                  Το άρθρο 14, παράγραφος 3, της οδηγίας 2011/83, ερμηνευόμενο υπό το πρίσμα της αιτιολογικής της σκέψεως 50, έχει την έννοια ότι, προκειμένου να εκτιμηθεί αν η συνολική τιμή είναι υπερβολική, κατά την έννοια της διατάξεως αυτής, πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η τιμή της υπηρεσίας που προσφέρει ο οικείος έμπορος σε άλλους καταναλωτές υπό τις ίδιες συνθήκες καθώς και η τιμή της ισοδύναμης υπηρεσίας που παρέχεται από άλλους εμπόρους κατά τον χρόνο συνάψεως της συμβάσεως.
               
            
                  3)
               
               
                  Το άρθρο 16, στοιχείο ιγ', της οδηγίας 2011/83, ερμηνευόμενο σε συνδυασμό με το άρθρο της 2, σημείο 11, έχει την έννοια ότι η κατάρτιση, από ιστότοπο συναντήσεων, εκθέσεως αναλύσεως της προσωπικότητας βάσει ενός τεστ προσωπικότητας διενεργηθέντος από τον ιστότοπο αυτόν δεν συνιστά παροχή «ψηφιακού περιεχομένου», κατά την έννοια της διατάξεως αυτής.
               
            
         (1)  ΕΕ C 27 της 27.01.2020.