CELEX: 62021TN0160
Language: da
Date: 2021-03-25 00:00:00
Title: Sag T-160/21: Sag anlagt den 25. marts 2021 — Laboratorios Ern mod EUIPO — Malpricht (APIRETAL)

31.5.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 206/31
            
         
      Sag anlagt den 25. marts 2021 — Laboratorios Ern mod EUIPO — Malpricht (APIRETAL)
      (Sag T-160/21)
      (2021/C 206/39)
      Stævningen er affattet på engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Laboratorios Ern, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokat T. González Martínez)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret: Ingrid Malpricht (Ludwigshafen, Tyskland)
      
         Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
      
      
         Indehaver af det omtvistede varemærke: Laboratorios Ern, SA
      
         Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket APIRETAL — EU-varemærkeregistrering nr. 4 814 158
      
         Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
      
         Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 20. januar 2021 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1004/2020-4)
      
         Påstande
      
      
                  —
               
               
                  Sagsøgeren gives medhold i sagen.
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO’s afgørelse af 20. marts 2020 tilbagekaldes.
               
            
                  —
               
               
                  Den anfægtede afgørelse af 20. januar 2021 annulleres.
               
            
                  —
               
               
                  Sletningen af EU-varemærke nr. 4 814 158 »APERITAL« på grund af manglende brug af de omtvistede varer i klasse 5 tilbagekaldes, samtidig opretholdes registreringen af disse varer (samt »farmaceutiske præparater«).
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO og den anden part i sagen for appelkammeret, såfremt sidstnævnte intervenerer i sagen, tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
               
            
         Anbringender
      
      
                  —
               
               
                  Fejlagtig fortolkning af artikel 58, stk. 1, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 i forbindelse med vurderingen af begrebet reel brug af det anfægtede varemærke for de omtvistede varer
               
            
                  —
               
               
                  Fejlagtig fortolkning af artikel 58, stk. 1, litra a), i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 i forbindelse med vurderingen af begrebet rimelig grund til, at brug ikke har fundet sted.