CELEX: 62014CN0040
Language: hr
Date: 2014-01-27 00:00:00
Title: Predmet C-40/14: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. siječnja 2014. uputio Cour de cassation (Francuska) – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon protiv Utopia SARL, koja posluje pod trgovačkim nazivom Marshall Bioresources

7.4.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 102/19
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. siječnja 2014. uputio Cour de cassation (Francuska) – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon protiv Utopia SARL, koja posluje pod trgovačkim nazivom Marshall Bioresources
   (Predmet C-40/14)
   2014/C 102/27
   Jezik postupka: francuski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Cour de cassation
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l'agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières, Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon
   
      Tuženik: Utopia SARL, koja posluje pod trgovačkim nazivom Marshall Bioresources
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Ima li uvoznik životinja koje su pripremljene posebno za korištenje u laboratorijima pravo na oslobađanje od plaćanja carine na uvoz koja je predviđena za tu vrstu robe člankom 60. Uredbe Vijeća (EZZ) br. 918/83 od 28. ožujka 1983. uspostavi sustava oslobođenja od carina u Zajednici koji nije javna ustanova ili certificiranoj privatnoj ustanovi, čija je glavna djelatnost obrazovanje ili znanstveno istraživanje, ali čiji su korisnici ustanove koje ispunjavaju te uvjete?
            
         
               2.
            
            
               Mora li se opće pravilo 5 b) Općih pravila za tumačenje kombinirane nomenklature tumačiti na način da kavezi koji služe za prijevoz živih životinja koje su namijenjene za istraživanje u laboratorijima spadaju u kategoriju ambalaže u smislu tog pravila?
               U slučaju potvrdnog odgovora, treba li pojam „da se očito mogu višestruko koristiti” koji se primjenjuje na tu ambalažu shvatiti općenito ili tako da se odnosi samo na ponovno korištenje na području Unije?