CELEX: 62021TN0755
Language: nl
Date: 2021-12-01 00:00:00
Title: Zaak T-755/21: Beroep ingesteld op 1 december 2021 — Illumina/Commissie

24.1.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 37/54
            
         
      Beroep ingesteld op 1 december 2021 — Illumina/Commissie
      (Zaak T-755/21)
      (2022/C 37/71)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Illumina, Inc. (Wilmington, Delaware, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: D. Beard, Barrister-at-law, en P. Chappatte, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het besluit van de Commissie van 29 oktober 2021 in zaak COMP/M.10493, genomen op grond van artikel 8, lid 5, onder a), van verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (de “EG-concentratieverordening”) (1), waarin (i) is geoordeeld dat Illumina bij haar overname van GRAIL artikel 7 van de EU-concentratieverordening heeft geschonden; (ii) Illumina en GRAIL de in afdeling 4.7 van het besluit omschreven voorlopige maatregelen zijn opgelegd; en (iii) Illumina en GRAIL is gelast deze maatregelen direct ten uitvoer te leggen, op straffe van dwangsommen (hierna: “bestreden besluit”), nietig verklaren, en
               
            
                  —
               
               
                  de Commissie verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekster drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Het bestreden besluit valt buiten de bevoegdheid van de Commissie omdat artikel 7 van de EU-concentratieverordening niet van toepassing was. In het bijzonder
                  
                              —
                           
                           
                              hing de bevoegdheid van de Commissie om op grond van artikel 8, lid 5, van de EU-concentratieverordening het bestreden besluit vast te stellen ervan af dat de concentratie in strijd met artikel 7 tot stand is gebracht.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              is Illumina, indien haar beroep in zaak T-227/21 tegen de verwijzingsbeschikking wordt toegewezen en de verwijzingsbeschikkingen nietig worden verklaard, nooit onderhevig geweest aan de verplichting in artikel 7 van de EU-concentratieverordening om de totstandbrenging van de concentratie op te schorten, en was de Commissie derhalve niet bevoegd om het bestreden besluit vast te stellen, noch enig onderdeel daarvan.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  De bepalingen van het bestreden besluit inzake financiering zijn onevenredig. In het bijzonder
                  
                              —
                           
                           
                              is het in het bestreden besluit opgenomen vereiste dat Illumina financiering verstrekt aan GRAIL onder voorwaarden waarbij Illumina niet kan vernemen voor welk doel de financiering wordt aangewend, onevenredig, aangezien Illumina deze informatie dringend nodig heeft om aan andere wettelijke verplichtingen te kunnen voldoen.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              kan door middel van minder ingrijpende maatregelen tegemoet worden gekomen aan de bezorgdheden van de Commissie.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  In het bestreden besluit is op onevenredige wijze omgegaan met de bestaande contractuele verplichtingen van Illumina en/of de Commissie heeft geen toereikende motivering verstrekt overeenkomstig artikel 296 VWEU en artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. In het bijzonder
                  
                              —
                           
                           
                              heeft de Commissie blijk gegeven van een cirkelredenering, waardoor zij zich niet heeft gehouden aan haar verplichting om het bestreden besluit naar behoren met redenen te omkleden.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vereist het bestreden besluit op onevenredige wijze dat Illumina zich niet houdt aan haar bestaande contractuele verplichtingen om informatie te verstrekken aan bepaalde houders van financiële instrumenten.
                           
                        
            
         (1)  PB 2004, L 24, blz. 1.