CELEX: E2014J0023
Language: sv
Date: 2015-09-23 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 23 september 2015 i mål E-23/14 – Kimek Offshore AS mot Eftas övervakningsmyndighet (Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Underlåtenhet att inleda det formella granskningsförfarandet – Upptagande till sakprövning – Legitimt intresse – Status som berörd part – Tveksamhet eller allvarliga svårigheter – Allmänna åtgärder – Stödordning)

17.11.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 422/6
            
         DOMSTOLENS DOM
   av den 23 september 2015
   i mål E-23/14
   Kimek Offshore AS mot Eftas övervakningsmyndighet
   (Talan om ogiltigförklaring – Statligt stöd – Underlåtenhet att inleda det formella granskningsförfarandet – Upptagande till sakprövning – Legitimt intresse – Status som berörd part – Tveksamhet eller allvarliga svårigheter – Allmänna åtgärder – Stödordning)
   (2016/C 422/05)
   Den 23 september 2015 meddelade domstolen dom i mål E-23/14, Kimek Offshore AS mot Eftas övervakningsmyndighet. Talan gällde ogiltigförklaring av övervakningsmyndighetens beslut nr 225/14/KOL av den 18 juni 2014 om förenlighet för Norges regionalt differentierade system för sociala avgifter med avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president, Per Christiansen och Páll Hreinsson (referent), domare.
   Domslutet lyder:
   
               1.
            
            
               Övervakningsmyndighetens beslut nr 225/14/KOL av den 18 juni 2014 om förenlighet för Norges regionalt differentierade system för sociala avgifter med avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet ogiltigförklaras eftersom det ledde till att det preliminära granskningsförfarandet om avsnitt 1.4 i Stortingets beslut nr 1482 av den 5 december 2013 om fastställande av skattesatser osv. enligt folketrygdloven av 2014 avslutades.
            
         
               2.
            
            
               Övervakningsmyndigheten ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.