CELEX: 62009TN0500
Language: cs
Date: 2009-12-07 00:00:00
Title: Věc T-500/09: Žaloba podaná dne 7. prosince 2009 — Itálie v. Komise

13.2.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 37/46
            
         Žaloba podaná dne 7. prosince 2009 — Itálie v. Komise
   (Věc T-500/09)
   2010/C 37/66
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Italská republika (zástupce: L. Ventrella, avvocato dello Stato)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhové žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               částečně zrušit rozhodnutí Komise K (2009) 7044 ze dne 24. září 2009, oznámené dne 25. září 2009, kterým se z financování Společenství vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rozsahu, v němž vylučuje některé výdaje vynaložené Itálií za hospodářské roky 2005 a 2006
               
                           —
                        
                        
                           paušální finanční opravy (5 %) z důvodu různých tvrzených nedostatků v oblasti kontrol v odvětví ovoce a zeleniny — zpracování citrusových plodů, v celkové výši 3 539 679,81 eur.
                        
                     
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu svých návrhových žádání Italská republika uvádí porušení podstatných formálních náležitostí (článek 253 ES), a sice nedostatek odůvodnění, jakož i porušení zásady proporcionality.
   V tomto ohledu je třeba uvést, že Komise opravila některé podpory na zpracování citrusových plodů, [neboť] nebyly provedeny řádné kontroly korespondence mezi produktem dodaným organizacím producentů a produktem dodaným zpracovatelům, jakož i korespondence mezi produktem dodaným ke zpracování a konečným produktem. Podle italské vlády vyšlo v průběhu řízení najevo, že kontroly byly provedeny dostačujícím způsobem, zvláště pak pokud jde jak o správní nebo účetní kontroly, tak kontroly na místě jak u organizací producentů, tak u zpracovatelů; stejně tak kontroly proběhly nečekaně (bez jakéhokoli oznámení data kontroly průmyslníkům) a ve větším počtu, každopádně větším než je minimum stanovené v nařízení. Zásadním bodem, o který měla Komise opřít odůvodnění svého rozhodnutí, byla tedy existence „významného rizika“ finanční škody pro fond, která by odůvodňovala paušální opravu 5 % — která se každopádně zdá být nepřiměřená.