CELEX: 62011CN0536
Language: sl
Date: 2011-10-20 00:00:00
Title: Zadeva C-536/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Wien (Avstrija) 20. oktobra 2011 – Bundeswettbewerbsbehörde proti Donau Chemie AG in drugim

14.1.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 13/5
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Oberlandesgericht Wien (Avstrija) 20. oktobra 2011 – Bundeswettbewerbsbehörde proti Donau Chemie AG in drugim
   (Zadeva C-536/11)
   2012/C 13/11
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Oberlandesgericht Wien
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Predlagatelj: Bundeswettbewerbsbehörde
   
      Nasprotne udeleženke: Donau Chemie AG, Donauchem GmbH, DC Druck-Chemie Süd GmbH & Co KG, Brenntag Austria Holding GmbH, Brenntag CEE GmbH, Ashland-Südchemie-Kernfest GmbH, Ashland Südchemie Hantos GmbH
   
      Drugi udeleženki: Bundeskartellanwalt, Verband Druck & Medientechnik
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali pravo Unije – zlasti glede na sodbo Sodišča z dne 14. junija 2011 v zadevi Pfleiderer, C-360/09 – nasprotuje nacionalni konkurenčnopravni določbi, v skladu s katero je odobritev vpogleda v spis sodišča, pristojnega za konkurenčnopravne zadeve, za tretje, ki niso udeleženi v postopku, zaradi priprave odškodninskih tožb proti udeležencem omejevalnega sporazuma (tudi) v postopku, v katerem sta bila uporabljena člen 101 PDEU ali 102 PDEU v povezavi z Uredbo št. 1/2003/ES (1), brez izjeme odvisna od soglasja vseh strank v postopku in sodišču v posamičnem primeru ne omogoča tehtanja interesov, ki jih varuje pravo Unije, za določitev pogojev, pod katerimi se odobri ali zavrne vpogled v spis?
            
         Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen:
   
               2.
            
            
               Ali pravo Unije nasprotuje takšni nacionalni določbi, če ta sicer enako velja za postopke, v katerih se uporablja zgolj nacionalno konkurenčno pravo, in ne predvideva posebnega pravila za dokumentacijo, ki so jo dali na voljo prosilci za ugodno obravnavo, primerljive nacionalne določbe v drugih vrstah postopka, zlasti v pravdnem in nepravdnem civilnem postopku in v kazenskem postopku, pa vpogled v sodni spis omogočajo tudi brez soglasja strank, če tretji, ki ne sodeluje v postopku, verodostojno izkaže pravni interes za vpogled v spis in prevladujoči interesi drugega ali prevladujoči javni interesi v posameznem primeru ne nasprotujejo vpogledu v spis?
            
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe; UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 2, str. 205.