CELEX: 62015CN0494
Language: es
Date: 2015-09-21 00:00:00
Title: Asunto C-494/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud České republiky (República Checa) el 21 de septiembre de 2015 — Tommy Hilfiger Licensing LLC y otros/DELTA CENTER a.s.

14.12.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 414/17
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší soud České republiky (República Checa) el 21 de septiembre de 2015 — Tommy Hilfiger Licensing LLC y otros/DELTA CENTER a.s.
   (Asunto C-494/15)
   (2015/C 414/20)
   Lengua de procedimiento: checo
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Nejvyšší soud České republiky
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrentes: Tommy Hilfiger Licensing LLC, Urban Trends Trading B.V., RADO Uhren AG, Facton Kft., Lacoste S.A., Burberry Limited
   
      Recurrida: DELTA CENTER a.s.
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Puede considerarse que una persona que arrienda instalaciones en un mercado y que pone a disposición puestos y espacios para la colocación de puestos a operadores individuales para su utilización es un intermediario cuyos servicios son utilizados por un tercero para infringir un derecho de propiedad intelectual, en el sentido del artículo 11 de la Directiva 2004/48/CE (1) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual?
            
         
               2)
            
            
               ¿Pueden imponerse las medidas previstas en el artículo 11 de la Directiva 2004/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual, a una persona que arrienda instalaciones en un mercado y que pone a disposición puestos y espacios para la colocación de puestos a operadores individuales para su utilización en las mismas condiciones que las enunciadas por el Tribunal de Justicia en la sentencia L’Oréal y otros (C-324/09, EU:C:2011:474) en relación con la adopción de medidas contra los operadores de un mercado en línea?
            
         
      (1)  DO L 157, p. 45.