CELEX: C1999/366/13
Language: nl
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 21 september 1999 in zaak C-219/97 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Maatschappij Drijvende Bokken BV tegen Stichting Pensioenfonds voor de Vervoer- en Havenbedrijven ("Verplichte deelneming in bedrijfspensioenfonds - Verenigbaarheid met mededingingsregels - Kwalificatie van bedrijfspensioenfonds als onderneming")

C 366/8                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        18.12.1999
                     ARREST VAN HET HOF                                    2) Bij onderzoek van de voorschriften van hoofdstuk III, inzonder-
                                                                                heid artikel 23, van richtlijn 92/46 is niet gebleken van feiten of
                                                                                omstandigheden die de geldigheid ervan kunnen aantasten, wat
                      van 21 september 1999
                                                                                artikel 12, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 183, lid I, EG) en
                                                                                de artikelen 102 en 103 van besluit 91/482/EEG van de Raad
in zaak C-106/97 (verzoek van het College van Beroep                            van 25 juli 1991 betreffende de associatie van de landen en
voor het Bedrijfsleven om een prejudiciële beslissing):                         gebieden overzee met de Europese Economische Gemeenschap
Dutch Antillian Dairy Industry Inc., Verenigde Douane-                          betreft.
Agenten BV tegen Rijksdienst voor de keuring van Vee
                              en Vlees (1)                                 3) Artikel 23 van richtlijn 92/46 moet aldus worden uitgelegd, dat
                                                                                het van toepassing is op de invoer uit de landen en gebieden
(„Associatie van landen en gebieden overzee — Invoer van                        overzee, ook al is de in deze richtlijn neergelegde regeling voor
boter van oorsprong uit Nederlandse Antillen — Gezond-                          het handelsverkeer tussen de lidstaten niet metterdaad ingevoerd
heidsvoorschriften voor producten op basis van melk —                           en zijn evenmin de lijsten van exporterende landen en van erkende
Artikelen 131 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 182                      inrichtingen overeenkomstig de in artikel 23 aangegeven methode
EG), 132 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 183 EG),                      opgesteld. Aangezien dergelijke lijsten niet rechtsgeldig overeen-
136 en 227 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikelen 187                       komstig de in genoemde bepaling aangegeven methode zijn
EG en 299 EG) — Richtlijn 92/46/EEG — Beschikking                               vastgesteld, is beschikking 94/70/EG van de Commissie van
                             94/70/EG”)                                         31 januari 1994 tot vaststelling van een voorlopige lijst van
                                                                                derde landen waaruit de lidstaten de invoer van rauwe melk,
                                                                                warmtebehandelde melk en producten op basis van melk toestaan,
                          (1999/C 366/12)                                       ongeldig.
                        (Procestaal: Nederlands)                           (1) PB C 142 van 10.5.1997.
In zaak C-106/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het College van
Beroep voor het Bedrijfsleven (Nederland), in het aldaar
aanhangig geding tussen Dutch Antillian Dairy Industry Inc.,
Verenigde Douane-Agenten BV en Rijksdienst voor de keuring
van Vee en Vlees, in tegenwoordigheid van: Nederlandse                                          ARREST VAN HET HOF
Antillen, betreffende een prejudiciële beslissing over de uitleg-
ging en de geldigheid van hoofdstuk III van richtlijn 92/46/EEG
                                                                                                 van 21 september 1999
van de Raad van 16 juni 1992 tot vaststelling van gezondheids-
voorschriften voor de productie en het in de handel brengen
van rauwe melk, warmtebehandelde melk en producten op                      in zaak C-219/97 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-
basis van melk (PB L 268, blz. 1), inzonderheid van artikel 23             landen om een prejudiciële beslissing): Maatschappij
daarvan, alsmede over de geldigheid van beschikking 94/70/EG               Drijvende Bokken BV tegen Stichting Pensioenfonds voor
van de Commissie van 31 januari 1994 tot vaststelling van                                  de Vervoer- en Havenbedrijven (1)
een voorlopige lijst van derde landen waaruit de lidstaten de
invoer van rauwe melk, warmtebehandelde melk en producten
op basis van melk toestaan (PB L 36, blz. 5), heeft het Hof                („Verplichte deelneming in bedrijfspensioenfonds — Ver-
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,              enigbaarheid met mededingingsregels — Kwalificatie van
P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida,                            bedrijfspensioenfonds als onderneming”)
C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm,
L. Sevón (rapporteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-                                            (1999/C 366/13)
generaal: A. La Pergola; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofd-
administrateur, op 21 september 1999 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                                   (Procestaal: Nederlands)
1) De bepalingen van hoofdstuk III van richtlijn 92/46/EEG van
     de Raad van 16 juni 1992 tot vaststelling van gezondheidsvoor-
     schriften voor de productie en het in de handel brengen van rauwe
     melk, warmtebehandelde melk en producten op basis van melk,
     volgens welke voor de invoer van producten op basis van melk uit      In zaak C-219/97, betreffende een verzoek aan het Hof
     derde landen aan bepaalde gezondheidsvoorschriften moet worden        krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van de Hoge Raad
     voldaan, moeten aldus worden uitgelegd, dat zij van toepassing        der Nederlanden, in het aldaar aanhangig geding tussen
     zijn op het in de Gemeenschap in de handel brengen van                Maatschappij Drijvende Bokken BV en Stichting Pensioenfonds
     dergelijke producten van oorsprong uit de landen en gebieden          voor de Vervoer- en Havenbedrijven, betreffende een prejudi-
     overzee, zoals de Nederlandse Antillen.                               ciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 85, 86 en
 ---pagebreak--- 18.12.1999               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 366/9
90 EG-Verdrag (thans artikelen 81 EG, 82 EG en 86 EG), heeft                                   ARREST VAN HET HOF
het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias,
president, J.-P. Puissochet, G. Hirsch en P. Jann, kamerpresiden-                               van 21 september 1999
ten, J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur), C. Gulmann, J. L.
Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón en M.                    in zaak C-307/97 (verzoek van het Finanzgericht Köln om
Wathelet, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: D.         een prejudiciële beslissing): Compagnie de Saint-Gobain,
Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 21 september                    Zweigniederlassung Deutschland, tegen Finanzamt
1999 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                      Aachen-Innenstadt (1)
                                                                          („Vrijheid van vestiging — Belasting over inkomsten van
                                                                                       vennootschappen — Fiscale voordelen”)
1) Het besluit van de werkgevers- en werknemersorganisaties in een
     bepaalde bedrijfstak in het kader van een collectieve overeenkomst,                            (1999/C 366/14)
     om in die bedrijfstak één bedrijfspensioenfonds op te richten dat
     belast is met het beheer van een aanvullende pensioenregeling, en
     de overheid te verzoeken de deelneming in dit fonds voor alle                                  (Procestaal: Duits)
     werknemers in die bedrijfstak verplicht te stellen, valt niet onder
     artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG).
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                    dentie van het Hof)
                                                                          In zaak C-307/97, betreffende een verzoek aan het Hof
2) De artikelen 3, sub g, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel        krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van het Finanzgericht
     3, lid 1, sub g, EG), 5 EG-Verdrag (thans artikel 10 EG) en 85       Köln (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen
     van het Verdrag staan niet in de weg aan een besluit van de          Compagnie de Saint-Gobain, Zweigniederlassung Deutschland,
     overheid om, op verzoek van de werkgevers- en werknemersorgani-      en Finanzamt Aachen-Innenstadt, betreffende een prejudiciële
     saties in een bedrijfstak, de aansluiting bij een bedrijfspensioen-  beslissing over de uitlegging van de artikelen 52 EG-Verdrag
     fonds verplicht te stellen.                                          (thans, na wijziging, artikel 43 EG) en 58 EG-Verdrag (thans
                                                                          artikel 48 EG), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
                                                                          Rodrı́guez Iglesias, president, P. J. G. Kapteyn en G. Hirsch,
                                                                          kamerpresidenten, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,
                                                                          J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón,
3) Een pensioenfonds dat belast is met het beheer van een                 M. Wathelet (rapporteur) en R. Schintgen, rechters; advocaat-
     aanvullende pensioenregeling, dat is opgericht bij collectieve       generaal: J. Mischo; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
     overeenkomst tussen de werkgevers- en werknemersorganisaties         21 september 1999 een arrest gewezen waarvan het dictum
     in een bedrijfstak en waarin deelneming voor alle werknemers in      luidt als volgt:
     de bedrijfstak door de overheid verplicht is gesteld, is een
     onderneming in de zin van de artikelen 85 en volgende van het        De artikelen 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG) en
     Verdrag.                                                             58 EG-Verdrag (thans artikel 48 EG) staan eraan in de weg, dat een
                                                                          in Duitsland gelegen vaste inrichting van een in een andere lidstaat
                                                                          gevestigde kapitaalvennootschap niet onder dezelfde voorwaarden als
                                                                          in Duitsland gevestigde kapitaalvennootschappen de navolgende
                                                                          fiscale voordelen geniet:
4) De artikelen 86 en 90 EG-Verdrag (thans artikelen 82 EG en
     86 EG) staan er niet aan in de weg, dat de overheid een              — de vrijstelling van vennootschapsbelasting voor de dividenden die
     pensioenfonds een uitsluitend recht verleent in een bepaalde              worden verkregen van in derde landen gevestigde vennootschappen
     bedrijfstak een aanvullende pensioenregeling te beheren.                  (internationale deelnemingsvrijstelling inzake vennootschapsbe-
                                                                               lasting), op grond van een met een derde land gesloten verdrag
                                                                               ter vermijding van dubbele belasting;
                                                                          — de in de nationale wetgeving voorziene verrekening van de
                                                                               vennootschapsbelasting die in een andere staat dan de Bondsrepu-
                                                                               bliek Duitsland is geheven over de winst van een aldaar gevestigde
(1) PB C 228 van 26.7.1997.                                                    dochtermaatschappij, met de Duitse vennootschapsbelasting, en
                                                                          — de eveneens in de nationale wetgeving voorziene vrijstelling van
                                                                               vermogensbelasting voor deelnemingen in vennootschappen die in
                                                                               derde landen zijn gevestigd (internationale deelnemingsvrijstelling
                                                                               inzake vermogensbelasting).
                                                                          (1) PB C 318 van 18.10.1997.