CELEX: 62015CN0368
Language: hr
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Predmet C-368/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. srpnja 2015. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – Ilves Jakelu Oy

21.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 311/34
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. srpnja 2015. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – Ilves Jakelu Oy
   (Predmet C-368/15)
   (2015/C 311/40)
   Jezik postupka: finski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Žalitelj: Ilves Jakelu Oy
   
      Druga stranka u žalbenom postupku: Liikenne- ja viestintäministeriö
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li dostavu poštanskih pošiljaka ugovornih korisnika prilikom tumačenja članka 9. Poštanske direktive 97/67/EZ (1), kako je izmijenjena direktivama 2002/39/EZ (2) i 2008/6/EZ (3), smatrati uslugom koja ne spada u opseg univerzalnih usluga u smislu stavka 1. te odredbe ili uslugom koja spada u opseg univerzalnih usluga u smislu stavka 2. ako poštansko poduzeće ugovara uvjete dostave sa svojim korisnicima i obračunava im zasebno ugovorenu naknadu?
            
         
               2.
            
            
               Ako je u slučaju gore navedene dostave poštanskih pošiljaka ugovornih korisnika riječ o usluzi koja ne spada u opseg univerzalnih usluga, treba li članak 9. stavak 1. i članak 2. točku 14. tumačiti na način da nuđenje takvih poštanskih usluga u okolnostima poput onih u glavnom postupku može biti uvjetovano pojedinačnom dozvolom kako je propisana Zakonom o pošti?
            
         
               3.
            
            
               Ako je u slučaju gore navedene dostave poštanskih pošiljaka ugovornih korisnika riječ o usluzi koja ne spada u opseg univerzalnih usluga, treba li članak 9. stavak 1. tumačiti na način da ovlaštenje koje se odnosi na te usluge može biti uvjetovano samo zahtjevima za osiguranje ispunjenja osnovnih zahtjeva u smislu članka 2. točke 19. Poštanske direktive i da ta ovlaštenja koja se odnose na te usluge ne smiju biti uvjetovana zahtjevima u pogledu kvalitete, dostupnosti i izvršavanja određenih usluga u smislu članka 9. stavka 2. Direktive?
            
         
               4.
            
            
               Ako ovlaštenja koja se odnose na gore navedenu dostavu poštanskih pošiljaka ugovornih korisnika mogu biti uvjetovana samo zahtjevima za osiguranje ispunjenja osnovnih zahtjeva, mogu li se zahtjevi poput onih o kojima je riječ u glavnom postupku, a koji se odnose na uvjete dostave poštanske usluge, učestalost dostave pošiljaka, službu za izmjenu adrese i prekid dostave, označavanje pošiljaka i lokacije prikupljanja smatrati zahtjevima koji odgovaraju osnovnim zahtjevima u smislu članka 2. točke 19. te zahtjevima potrebnima za jamčenje ispunjenja osnovnih zahtjeva u smislu članka 9. stavka 1.?
            
         
      (1)  Direktiva 97/67/EZ des Europskog parlamenta i Vijeća od 15. prosinca 1997. o zajedničkim pravilima za razvoj unutarnjeg tržišta poštanskih usluga u Zajednici i poboljšanje kvalitete usluga (SL L 15, str. 14.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 9., str. 53.)
   
      (2)  Direktiva 2002/39/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 10. lipnja 2002. o izmjeni Direktive 97/67/EZ u vezi s daljnjim otvaranjem tržišta poštanskih usluga u Zajednici (SL L 176, str. 21.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 1., str. 32.)
   
      (3)  Direktiva 2008/6/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. veljače 2008. o izmjeni Direktive 97/67/EZ u pogledu potpunog postizanja unutarnjeg tržišta poštanskih usluga u Zajednici (SL L 52, str. 3.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 9., str. 214.)