CELEX: 62020CA0303
Language: pl
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Sprawa C-303/20: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Opatowie – Polska) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. / KM [Odesłanie prejudycjalne – Umowy o kredyt konsumencki – Dyrektywa 2008/48/WE – Ryzyko nadmiernego zadłużenia – Artykuł 8 – Ciążący na kredytodawcy obowiązek przeprowadzenia oceny zdolności kredytowej konsumenta – Artykuł 23 – Skuteczny, proporcjonalny i odstraszający charakter sankcji w przypadku naruszenia tego obowiązku]

26.7.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 297/14
            
         
      Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 10 czerwca 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy w Opatowie – Polska) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. / KM
      (Sprawa C-303/20) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Umowy o kredyt konsumencki - Dyrektywa 2008/48/WE - Ryzyko nadmiernego zadłużenia - Artykuł 8 - Ciążący na kredytodawcy obowiązek przeprowadzenia oceny zdolności kredytowej konsumenta - Artykuł 23 - Skuteczny, proporcjonalny i odstraszający charakter sankcji w przypadku naruszenia tego obowiązku)
      (2021/C 297/13)
      Język postępowania: polski
      
         Sąd odsyłający
      
      Sąd Rejonowy w Opatowie
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A.
      
         Strona pozwana: KM
      
         Sentencja
      
      Artykuł 23 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/102/EWG należy interpretować w ten sposób, że badanie, czy sankcje – zgodnie z tym co przewidziano w tym przepisie – mają skuteczny, proporcjonalny i odstraszający charakter, w szczególności w razie naruszenia przewidzianego w art. 8 tej dyrektywy obowiązku zbadania zdolności kredytowej konsumenta, powinno być dokonywane z uwzględnieniem, zgodnie z art. 288 akapit trzeci TFUE, nie tylko przepisu prawa krajowego, który został specjalnie przyjęty w celu transpozycji tej dyrektywy, ale również ogółu wszystkich przepisów tego prawa, interpretowanych tak dalece, jak to możliwe, w świetle brzmienia i celów tejże dyrektywy, tak aby rzeczone sankcje spełniały wymogi określone w jej art. 23.
      
         (1)  Dz.U. C 329 z 5.10.2020.