CELEX: C2004/071/66
Language: es
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Asunto T-18/04: Recurso interpuesto el 16 de enero de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Luigi Marcuccio

C 71/38                ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                           20.3.2004
Recurso interpuesto el 16 de enero de 2004 contra                         Recurso interpuesto el 19 de enero de 2004 por Metso
la Comisión de las Comunidades Europeas por Luigi                         Paper Automation Oy contra la Oficina de Armonización
                            Marcuccio                                     del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)
                                                                                                  (Asunto T-19/04)
                        (Asunto T-18/04)
                                                                                                    (2004/C 71/67)
                          (2004/C 71/66)
                                                                                           (Lengua de procedimiento: inglés)
                (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                          Europeas se ha presentado el 19 de enero de 2004 un recurso
                                                                          contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                          (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por Metso
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                    Paper Automation Oy, Tampere, Finlandia, representada por
Europeas se ha presentado el 16 de enero de 2004 un recurso               el Sr. J. Tanhuanpää, abogado.
contra la Comisión de las Comunidades Europeas, formulado
por Luigi Marcuccio, representado por el Sr. Alessandro
Distante, abogado.                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                          que:
                                                                          —     Anule parcialmente la resolución impugnada (1) en la
El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                    medida en que deniega el registro de la marca PAPERLAB
                                                                                en virtud del artículo 7, apartado 1, letra c), del Regla-
                                                                                mento sobre la marca comunitaria (primera parte de la
—    Anule la decisión de la AFPN por la que se desestimó su                    resolución). La apelación no tiene por objeto la segunda
     solicitud.                                                                 parte de la resolución, en la que la Sala de Recurso
                                                                                devuelve el caso al examinador para que resuelva sobre
                                                                                éste con arreglo al artículo 7, apartado 3, del Reglamento
—    Declare que el demandante tiene derecho, con arreglo al                    sobre la marca comunitaria.
     artículo 72 del Estatuto y a efectos del mismo, a que se le
     reembolsen al 100 % todos los gastos médicos soportados
     por él, desde el 4 de enero de 2002 y hasta su curación              —     Condene en costas a la Oficina de Armonización del
     completa.                                                                  Mercado Interior.
—    Condene en costas a la CE.
                                                                          Motivos y principales alegaciones
                                                                          Marca comunitaria de           Marca denominativa «PAPERLAB»
                                                                          que se trata:                  — Solicitud no 2575009.
Motivos y principales alegaciones
                                                                          Productos o servicios de       Productos comprendidos en la
                                                                          que se trata:                  clase 9 (Equipos informáticos e
                                                                                                         instalaciones de control para la
El demandante en el presente asunto impugna la negativa de                                               supervisión y análisis de papel.
la demandada a reembolsarle al 100 % los gastos médicos
soportados por él a fin de curar la patología que padece                  Resolución impugnada           Denegación del registro por el
actualmente.                                                              ante la Sala de Recurso:       examinador.
                                                                          Resolución de la Sala de       La resolución impugnada fue con-
                                                                          Recurso:                       firmada en la medida en que dene-
En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega una                                                    gaba la solicitud en virtud del
infracción del artículo 72 del Estatuto, así como una carencia                                           artículo 7, apartado 1, letra c), del
absoluta de motivación.                                                                                  Reglamento (CE) no 40/94. El caso
                                                                                                         se devolvió al examinador para
                                                                                                         que resolviera con arreglo al ar-
                                                                                                         tículo 7, apartado 3, del Regla-
                                                                                                         mento (CE) no 40/94.