CELEX: 62016CA0441
Language: lt
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Byla C-441/16: 2017 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SMS group GmbH/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pridėtinės vertės mokestis (PVM) — Aštuntoji direktyva 79/1072/EEB — Direktyva 2006/112/EB — Kitoje valstybėje narėje reziduojantis apmokestinamasis asmuo — PVM, taikomo importuotoms prekėms, grąžinimas — Sąlygos — Objektyvūs duomenys, patvirtinantys apmokestinamojo asmens ketinimą importuotas prekes naudoti savo ekonominėje veikloje — Didelė rizika, kad sandoris, pateisinantis importą, neįvyks)

20.11.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 392/10
            
         2017 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SMS group GmbH/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
   
   (Byla C-441/16) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pridėtinės vertės mokestis (PVM) - Aštuntoji direktyva 79/1072/EEB - Direktyva 2006/112/EB - Kitoje valstybėje narėje reziduojantis apmokestinamasis asmuo - PVM, taikomo importuotoms prekėms, grąžinimas - Sąlygos - Objektyvūs duomenys, patvirtinantys apmokestinamojo asmens ketinimą importuotas prekes naudoti savo ekonominėje veikloje - Didelė rizika, kad sandoris, pateisinantis importą, neįvyks))
   (2017/C 392/14)
   Proceso kalba: rumunų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: SMS group GmbH
   
   
      Atsakovė: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   1979 m. gruodžio 6 d. Aštuntąją Tarybos direktyvą 79/1072/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų suderinimo – pridėtinės vertės mokesčio grąžinimo apmokestinamiesiems asmenims, kurie nėra įsisteigę šalies teritorijoje, tvarka kartu su 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 170 straipsniu, reikia aiškinti taip, kad ji draudžia valstybei narei nesuteikti apmokestinamajam asmeniui, kuris neįsisteigęs jos teritorijoje, teisės susigrąžinti PVM, kurį jis sumokėjo už importuotas prekes, esant tokiai situacijai, kaip nagrinėjama pagrindinėje byloje, kai importo momentu sutarties, dėl kurios apmokestinamasis asmuo nusipirko ir importavo šias prekes, vykdymas yra sustabdytas, sandoris, kuriam jos turėjo būti panaudotos, galiausiai nėra įvykdytas, o apmokestinamasis asmuo nepateikė įrodymo dėl prekių tolesnio gabenimo.
   
      (1)  OL C 419, 2016 11 14.