CELEX: 62019CN0546
Language: bg
Date: 2019-07-16 00:00:00
Title: Дело C-546/19: Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 16 юли 2019 г. — BZ/Westerwaldkreis

14.10.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 348/7
            
         
      Преюдициално запитване от Bundesverwaltungsgericht (Германия), постъпило на 16 юли 2019 г. — BZ/Westerwaldkreis
      (Дело C-546/19)
      (2019/C 348/09)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Bundesverwaltungsgericht
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: BZ
      
         Ответник: Westerwaldkreis
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  
                              а)
                           
                           
                              Попада ли забрана за влизане, наложена на гражданин на трета страна за цели, „които не са свързани с миграцията“, в приложното поле на Директива 2008/115/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно общите стандарти и процедури, приложими в държавите членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни (1), винаги когато държавата членка не се е възползвала от възможността съгласно член 2, параграф 2, буква б) от тази директива?
                           
                        
                              б)
                           
                           
                              При отрицателен отговор на въпрос 1. а): Остава ли такава забрана за влизане извън приложното поле на Директива 2008/115/ЕО дори ако, независимо от издаденото по отношение на него решение за експулсиране, с което е свързана забраната за влизане, гражданинът на трета страна вече пребивава незаконно и следователно попада в приложното поле на Директивата?
                           
                        
                              в)
                           
                           
                              Включват ли забраните за влизане, наложени за цели, „които не са свързани с миграцията“, забрана за влизане, наложена във връзка с решение за експулсиране, прието на основания, свързани с обществената сигурност и обществения ред (в разглеждания случай: само на обща превантивна основа с цел борбата срещу тероризма)?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  При отговор на първия въпрос в смисъл, че разглежданата забрана за влизане попада в приложното поле на Директива 2008/115/ЕО:
                  
                              a)
                           
                           
                              Води ли административната отмяна на решението за връщане (в разглеждания случай: на предупреждението за извеждане от страната) до незаконосъобразност на постановената успоредно с него забрана за влизане по смисъла на член 3, точка 6 от Директива 2008/115/ЕО?
                           
                        
                              б)
                           
                           
                              Настъпва ли тази правна последица дори ако административното решение за експулсиране, стоящо в основата на решението за връщане, е влязло в сила?
                           
                        
            
         (1)  ОВ L 348, 2008 г., стр. 98.