CELEX: 62018TN0714
Language: bg
Date: 2018-12-04 00:00:00
Title: Дело T-714/18: Жалба, подадена на 4 декември 2018 г. — Adraces/Комисия

11.2.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 54/25
            
         
      Жалба, подадена на 4 декември 2018 г. — Adraces/Комисия
      (Дело T-714/18)
      (2019/C 54/38)
      Език на производството: португалски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Associação para o Desenvolvimento da Raia Centro Sul — Adraces (Vila Velha de Ródão, Португалия) (представители: G. Anastácio, D. Pirra Xarepe, J. Whyte и M. Barros Silva, abogados)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  Да обяви за недействително решението на Комисията ARES(2018) 4940694 от 26 септември 2018, с което се прекратява Рамковото споразумение за асоцииране № COM/LIS/ED/2018-2020_1 и да осъди Комисията да възстанови предишното положение на жалбоподателя.
               
            
                  —
               
               
                  Да осъди Комисията да заплати изцяло съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет основания.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е изведено от нарушение на принципа на правна сигурност, доколкото Комисията прекратява едностранно публичен договор, без да посочи каквато и да било причина или мотивация.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е изведено от нарушение на принципа на добросъвестност, доколкото като е въвела в посоченото Рамково споразумение обща клауза за прекратяване, съгласно която може да прекрати посоченото Рамково споразумение по свое усмотрение без причина или мотивация, Комисията е допуснала злоупотреба с власт при упражняване на правомощията си и е пренебрегнала баланса на интересите, присъщ за всеки договор, независимо дали е публичен или частен.
               
            
                  3.
               
               
                  Третото основание е изведено от нарушение на принципа на зачитане на законните права и интереси на физическите лица, който е задължителен за администрацията в областта на публичните договори, доколкото Комисията едностранно прекратява, по произволен начин и без каквато и да била причина, посоченото Рамково споразумение в противоречие с принципа pacta sunt servanda.
                  
               
            
                  4.
               
               
                  Четвъртото основание е изведено от нарушение на принципа на добра администрация, доколкото Комисията е прекратила посоченото споразумение на основание единствено статия в печата, без да извърши достатъчно подробна преценка на конкретния случай, а това е действие, което съставлява лоша администрация.
               
            
                  5.
               
               
                  Петото основание е изведено от нарушение на принципа на пропорционалност, доколкото Комисията е прекратила посоченото споразумение, без каквато и да било причина и мотивация като реакция срещу осъждането на служител на жалбоподателя за престъпления, свързани с подправяне на документи и измама, които нямат никаква връзка с дейността на последния, нито с правомощията и компетенциите на Комисията.