CELEX: C2004/085/35
Language: fi
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Asia C-77/04: Cour de cassation (Ranska) 20.1.2004 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Réunion européenne, Société Axa, Société Winterthur, Compagnie Le Continent ja Assurances mutuelles de France vastaan Société Zurich Seguros ja Société Pyrénéenne de transit d'automobiles "SOPTRANS" SA

3.4.2004                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 85/19
a)    kokonaisuudessaan verollisina,                                  2)    Sovelletaanko Brysselin yleissopimuksen 6 artiklan
                                                                            2 kohtaa sen määrittämisessä, mikä tuomioistuin on
b)    kokonaan verottomina                                                  toimivaltainen lausumaan vakuutuksenantajien välisestä
                                                                            takautumisvaatimuksesta tai siihen rinnastettavasta vaati-
      vai                                                                   muksesta, ja vastauksen ollessa myöntävä, edellyttääkö
                                                                            6 artiklan 2 kohdan soveltaminen, että kaikkien eri
                                                                            vaatimusten on liityttävä toisiinsa yleissopimuksen 22 ar-
c)    osittain verollisina ja osittain verottomina sen verollisen           tiklassa tarkoitetulla tavalla, tai ainakin, että on näytetty
      kaupan arvon, jolla myydään oikeus omistajalle palautu-               toteen, että näiden vaatimusten välillä on olemassa riittävä
      vaan täyteen omistusoikeuteen, ja verottoman 999 vuo-                 yhteys, mikä on luonteenomaista sille, että oikeuspaikkaa
      den vuokraoikeuden antamisen arvon mukaisessa suh-                    ei ole väärinkäytetty?
      teessa?
(1) Kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY, annettu 17 päivänä
    toukokuuta 1977, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön
    yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yh-
    denmukainen määräytymisperuste. EYVL, erityispainos 1977, 9/
    nide 1, s. 28.                                                    Euroopan yhteisöjen komission 19.2.2004 Luxemburgin
                                                                                suurherttuakuntaa vastaan nostama kanne
                                                                                                 (Asia C-79/04)
                                                                                                 (2004/C 85/36)
                                                                      Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 19.2.2004 Euroo-
                                                                      pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Luxemburgin suur-
                                                                      herttuakuntaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat M. Patakia
                                                                      ja B. Schima, kotipaikka Luxemburgissa.
Cour de cassation (Ranska) 20.1.2004 tekemällään päätök-
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Réunion
européenne, Société Axa, Société Winterthur, Compagnie                Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
Le Continent ja Assurances mutuelles de France vastaan                tuin:
Société Zurich Seguros ja Société Pyrénéenne de transit
                d’automobiles ”SOPTRANS” SA                           1.    toteaa, että Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudat-
                                                                            tanut neuvoston direktiivin 92/75/ETY täytäntöönpane-
                                                                            misesta kotitalouksien sähköuunien energiamerkinnän
                           (Asia C-77/04)                                   osalta 8 päivänä toukokuuta 2002 annetun komission
                                                                            direktiivin 2002/40/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska
                                                                            se ei ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen
                          (2004/C 85/35)                                    edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä
                                                                            ja joka tapauksessa koska se ei ole ilmoittanut näistä
                                                                            toimenpiteistä komissiolle;
Cour de cassation (Ranska), on pyytänyt 20.1.2004 tekemäl-            2.    velvoittaa Luxemburgin suurherttuakunnan korvaamaan
lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen               oikeudenkäyntikulut.
17.2.2004, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
ratkaisua asiassa Réunion européenne, Société Axa, Société
Winterthur, Compagnie Le Continent ja Assurances mutuelles            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
de France vastaan Société Zurich Seguros ja Société Pyrénéenne
de transit d’automobiles ”SOPTRANS” SA, seuraaviin kysymyk-
siin:                                                                 Direktiivin täytäntöönpanolle varattu määräaika on päättynyt
                                                                      31.12.2002.
1)    Sovelletaanko 27.9.1968 allekirjoitetun Brysselin yleisso-
      pimuksen, jota on muutettu vuoden 1978 liittymissopi-
      muksella, II osaston 3 jakson määräyksiä [alkup. s. 4]          (1) EYVL L 128, 15.5.2002, s. 45.
      vakuutuksenantajien väliseen takautumisvaatimukseen tai
      siihen rinnastettavaan vaatimukseen, joka ei perustu
      jälleenvakuutussopimukseen vaan väitteeseen, joka kos-
      kee vakuutusten päällekkäisyyttä tai tilannetta, jossa on
      olemassa rinnakkaisvakuutuksia?