CELEX: 62011CN0116
Language: sv
Date: 2007-03-07 00:00:00
Title: Mål C-116/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av des Sąd Rejonowy Poznań (Republik Polen) den 7 mars 2011 — Bank Handlowy, Ryszard Adamiak, Christianapol sp. z o. o.

21.5.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 152/14
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av des Sąd Rejonowy Poznań (Republik Polen) den 7 mars 2011 — Bank Handlowy, Ryszard Adamiak, Christianapol sp. z o. o.
   (Mål C-116/11)
   2011/C 152/24
   Rättegångsspråk: polska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Sąd Rejonowy Poznań
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   Bank Handlowy, Ryszard Adamiak, Christianapol sp. z o. o.
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 4.1 och 4.2 j i rådets förordning [EG] nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden (1) (EGT L 160 av den 30 juni 2000, sidorna 1-18) tolkas så att uttrycket att insolvensförfarandet slutförs som används i denna bestämmelse ska tolkas autonomt oberoende av de tillämpliga bestämmelserna i de enskilda medlemsstaternas lagstiftning eller ska den tidpunkt vid vilken insolvensförfarandet slutförs enbart fastställas på grundval av den nationella lagstiftningen i inledningsstaten?
            
         
               2.
            
            
               Ska artikel 27 i rådets förordning [EG] nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden tolkas så att den nationella domstol vid vilken ett yrkande om att ett insolvensförfarande ska inledas har framställts inte får pröva om gäldenären med avseende på vilken ett huvudförfarande inletts i en annan medlemsstat är insolvent eller så att en nationell domstol i vissa fall får pröva gäldenärens insolvens särskilt när huvudförfarandet är ett skyddsförfarande i vilket domstolen fastställt att gäldenären inte är insolvent (franskt sauvegarde-förfarande)?
            
         
               3.
            
            
               Medger tolkningen av artikel 27 i rådets förordning [EG] nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden att ett sekundärinsolvensförfarande, vars egenskaper anges i artikel 3.3 andra meningen i förordningen, inleds i den medlemsstat där den insolventa gäldenärens samtliga tillgångar finns när huvudförfarandet som erkänns automatiskt har ett skyddande ändamål (såsom det franska sauvegarde-förfarandet), när en betalningsplan antagits och fastställts inom ramen för förfarandet och domstolen har förbjudit en försäljning av gäldenärens tillgångar?
            
         
      (1)  EGT L 160 av den 30 juni 2000, s 1.