CELEX: C1998/278/45
Language: da
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Sag anlagt den 15. juli 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik (Sag C-256/98)

5.9.98                  DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 278/25
advokat, Santiago Ortiz Vaamonde, som befuldmñgtiget,               Sag anlagt den 15. juli 1998 af Kommissionen for De
og med valgt adresse i Luxembourg på Spaniens Ambas-                    Europñiske Fñllesskaber mod Den Franske Republik
sade, 4-6, boulevard E. Servais.
                                                                                             (Sag C-256/98)
                                                                                              (98/C 278/45)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Kommissionens beslutning 98/324/EF af 29. april                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
      1998 om afslutning af medlemsstaternes regnskaber             15. juli 1998 anlagt sag mod Den Franke Republik af
      over de udgifter, som de afholdt for Den Europñiske           Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved Paolo
      Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garanti-           Stancanelli, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Oliver
      sektionen, i 1997 (1), annulleres for så vidt angår den       Couvert-CasteÂra, der er udstationeret som national ekspert
      finansielle korrektion, der er pålagt Spanien.                ved Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmñgti-
                                                                    gede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                    Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Ð Den sagsùgte institution tilpligtes at betale sagens              Wagnercentret, Kirchberg.
      omkostninger.
                                                                    Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                          lagt fùlgende påstande:
Ð Vñsentlig proceduremangel og manglende begrundelse                Ð Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat de
                                                                         forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-trakta-
                                                                         tens artikel 189, stk. 3, og Rådets direktiv 92/43/EéF
Ð Den anfñgtede beslutning kan ikke indeholde en finan-                  af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde
      siel korrektion, da den er vedtaget i regnskabsafslut-             dyr og planter (1), idet den ved at undlade at udstede
      ningsfasen (artikel 5, stk. 2, litra b), i Rådets forord-          de bestemmelser, der er nùdvendige for at efterkomme
      ning (EéF) nr. 729/70 (2)) og ikke i fasen vedrùrende              artikel 6 i nñvnte direktiv, ikke har vedtaget de love
      efterprùvelsen af forskriftsmñssigheden (artikel 5,                og administrative bestemmelser, der er nùdvendige for
      stk. 2, litra c), i forordning (EéF) nr. 729/70). Kun              at efterkomme direktivet.
      denne sidstnñvnte efterprùvelse er det rette tidspunkt
      for at foretage en kontrol af de afholdte udgifters over-
      ensstemmelse med fñllesskabsreglerne. Enhver finan-           Ð Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens
      siel kontrol, der er foretaget i forbindelse med den               omkostninger.
      efterprùvelse, som skal foretages vedrùrende overens-
      stemmelsen, er ugyldig, idet den sñrlige procedure for
      efterprùvelse af overensstemmelsen, som er foreskrevet        Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de
      i Kommissionens forordning (EF) nr. 1663/95 (3), ikke         samme som i sag C-250/98 (2). Fristen for gennemfùrelse
      er fulgt. Endvidere var Kongeriget Spanien alene i            ifùlge direktivets artikel 23 udlùb den 5. juni 1994.
      stand til at få kendskab til de forhold, der begrundede
      Kommissionens tvivl med hensyn til berigtigelsen af en
      bestemt budgetpost, men det har ikke kunnet få kend-          (1) EFT L 206 af 22.7.1992, s. 7.
      skab til begrundelsen for, at Kommissionen har afvist         (2) Se side 22 i denne Tidende.
      de forklaringer, som Kongeriget Spanien har afgivet.
Ð Overtrñdelse af de anvendelige fñllesskabsbestemmel-
      ser
                                                                    Appel ivñrksat den 15. juli 1998 af Arnaldo Lucaccioni til
      Beregningen, som de spanske myndigheder har foreta-           prùvelse af dom afsagt den 14. maj 1998 af De Euro-
      get, er den rigtige og den, som er i overensstemmelse         pñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Anden Afdeling)
      med Kommissionens relevante forordninger (EF)                 i sag T-165/95, Arnaldo Lucaccioni mod Kommissionen
      nr. 150/95 (4), (EF) nr. 157/95 (5) og (EF) nr. 158/95 (6).                   for De Europñiske Fñllesskaber
                                                                                            (Sag C-257/98 P)
(1 ) EFT  L 141 af 13.5.1998, s. 38.
(2 ) EFT  1970 I, s. 196.                                                                     (98/C 278/46)
(3 ) EFT  L 158 af 8.7.1995, s. 6.
(4 ) EFT  L 22 af 31.1.1995, s. 1.
(5 ) EFT  L 24 af 1.2.1995, s. 1.
(6 ) EFT  L 24 af 1.2.1995, s. 4.                                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                    15. juli 1998 ivñrksat appel af Arnaldo Lucaccioni ved
                                                                    advokaterne Georges Vandersanden, Laure Levi og O.
                                                                    Eben, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos