CELEX: 62012TN0377
Language: et
Date: 2012-08-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-377/12: 22. augustil 2012 esitatud hagi — Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet

27.10.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 331/27
            
         
      22. augustil 2012 esitatud hagi — Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet
      (Kohtuasi T-377/12)
      (2012/C 331/52)
      Hagiavalduse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (esindajad: advokaadid L. De Brouwer, E. Cornu ja É. De Gryse)
      
         Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Olivar Del Desierto, SL (Almería, Hispaania)
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 22. juuni 2012. aasta (asi R 135/2011-4) otsus;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      
         Ühenduse kaubamärgi taotleja: Olivar Del Desierto, SL.
      
         Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „OLEOSPA” sisaldav kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 3, 35 ja 39 — registreerimistaotlus nr 7 268 832.
      
         Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
      
         Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Beneluxi sõnamärgid „SPA” kaupadele klassides 3 ja 32.
      
         Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
      
         Apellatsioonikoja otsus: rahuldada apellatsioonkaebus ja lükata vastulause tagasi.
      
         Väited:
      
      
                  —
               
               
                  määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine.