CELEX: 62006TJ0071
Language: cs
Date: 2007-11-15
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 15. listopadu 2007. # Enercon GmbH proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Ochranná známka Společenství - Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství znázorňující pouzdro středové části konvertoru větrné energie - Absolutní důvody pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94. # Věc T-71/06.

Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 15. listopadu 2007 – Enercon v. OHIM (Konvertor větrné energie)
      (Věc T-71/06)
      „Ochranná známka Společenství – Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství znázorňující pouzdro středové části konvertoru větrné energie – Absolutní důvody pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94“
      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 40/94 čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 31)
      Předmět věci
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 30. listopadu 2005 (věc R 179/2005-2) o zamítnutí zápisu
                  trojrozměrné ochranné známky (část konvertoru větrné energie mající tvar míče amerického fotbalu) jako ochranné známky Společenství
               
             Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
            
            
               Enercon GmbH
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství:
            
            
               Trojrozměrná ochranná známka znázorňující pouzdro středové části konvertoru větrné energie pro výrobky                                                       třídy 7 – č.                                                       2496743
               
            
         
               Rozhodnutí průzkumového referenta:
            
            
               Zamítnutí přihlášky
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
      Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Enercon GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.