CELEX: 62006TJ0256
Language: it
Date: 2008-11-05 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Ottava Sezione) del 5 novembre 2008. # Neoperl Servisys AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo HONEYCOMB - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-256/06.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 5 novembre 2008 – Neoperl Servisys / UAMI (HONEYCOMB)
      (causa T‑256/06)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo HONEYCOMB – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento
         del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 29‑33, 39)
      
      Oggetto
      
         
               Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 17 luglio 2006 (procedimento R 1388/2005‑4),
                  concernente la domanda di registrazione del segno denominativo HONEYCOMB come marchio comunitario.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Neoperl Servisys AG
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo HONEYCOMB per prodotti della classe 11 – Domanda n. 2906139
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Diniego della registrazione 
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Neoperl Servisys AG è condannata alle spese.