CELEX: 62015CA0617
Language: sv
Date: 2017-05-18 00:00:00
Title: Mål C-617/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Hummel Holding A/S mot Nike Inc., Nike Retail B.V. (Begäran om förhandsavgörande — Immaterialrätt — Förordning (EG) nr 207/2009 — EU-varumärke — Artikel 97.1 — Internationell behörighet — Talan om intrång mot ett bolag i ett tredjeland — Dotterdotterbolag i den medlemsstat där talan har väckts — Begreppet driftställe)

24.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/6
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 18 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf – Tyskland) – Hummel Holding A/S mot Nike Inc., Nike Retail B.V.
   (Mål C-617/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Immaterialrätt - Förordning (EG) nr 207/2009 - EU-varumärke - Artikel 97.1 - Internationell behörighet - Talan om intrång mot ett bolag i ett tredjeland - Dotterdotterbolag i den medlemsstat där talan har väckts - Begreppet driftställe))
   (2017/C 239/08)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Hummel Holding A/S
   
      Motpart: Nike Inc., Nike Retail B.V.
   
      Domslut
   
   Artikel 97.1 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken ska tolkas så, att ett bolag i en medlemsstat, som är en egen juridisk person och som är ett dotterdotterbolag till ett moderbolag som inte har sitt säte inom unionen, utgör ett ”driftställe”, i den bestämmelsens mening, till detta moderbolag, om dotterdotterbolaget utgör ett verksamhetscenter som, i den medlemsstat där det är beläget, har någon form av faktisk och stabil närvaro, från vilken en kommersiell verksamhet utövas, samt utåt sett, på ett varaktigt sätt, uppträder som moderbolagets förlängda arm.
   
      (1)  EUT C 38, 1.2.2016.