CELEX: 62011TN0647
Language: pl
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Sprawa T-647/11: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2011 r. — Asos przeciwko OHIM — Maier (ASOS)

25.2.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 58/11
            
         Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2011 r. — Asos przeciwko OHIM — Maier (ASOS)
   (Sprawa T-647/11)
   2012/C 58/20
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Asos plc (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: P. Kavanagh, solicitor)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był również: Roger Maier (San Pietro di Stabio, Szwajcaria)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 17 października 2011 r. w sprawie R 2215/2010-4;
            
         
               —
            
            
               zezwolenie na rejestrację zgłoszonego znaku towarowego w odniesieniu do wszystkich towarów i usług objętych zgłoszeniem tego znaku; oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „ASOS” dla towarów i usług z klas 3, 14, 18, 25 i 35 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 4524997
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Roger Maier
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny wspólnotowy znak towarowy „ASSOS” zarejestrowany pod nr 4580767 dla towarów z klas 3, 12 i 25
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów
   
      Podniesione zarzuty: Izba Odwoławcza nie rozważyła w sposób prawidłowy współistnienia i jego wpływu na całościową ocenę prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd i popełniła błąd odrzucając istotny charakter dowodów na współistnienie. Ponadto Izba Odwoławcza błędnie oceniła koncepcyjne znaczenie zgłoszonego znaku towarowego i nie wzięła pod uwagę prawidłowego koncepcyjnego znaczenie zgłoszonego znaku w ramach całościowej oceny prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd.