CELEX: 62013TA0102
Language: sv
Date: 2014-12-11 00:00:00
Title: Mål T-102/13: Tribunalens dom av den 11 december 2014 – Heli-Flight mot Easa (Civil luftfart — Ansökan om godkännande av flygförhållandena för en helikopter av typen Robinson R66 — Avslag från Easa — Talan om ogiltigförklaring — Omfattningen av överklagandenämndens prövning — Omfattningen av tribunalens prövning — Passivitetstalan — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

9.2.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 46/46
            
         Tribunalens dom av den 11 december 2014 – Heli-Flight mot Easa
   (Mål T-102/13) (1)
   
   ((Civil luftfart - Ansökan om godkännande av flygförhållandena för en helikopter av typen Robinson R66 - Avslag från Easa - Talan om ogiltigförklaring - Omfattningen av överklagandenämndens prövning - Omfattningen av tribunalens prövning - Passivitetstalan - Utomobligatoriskt skadeståndsansvar))
   (2015/C 046/56)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Heli-Flight GmbH & Co. KG (Reichelsheim, Tyskland) (ombud: advokaten T. Kittner)
   
      Svarande: Europeiska byrån för luftfartssäkerhet (ombud: advokaterna T. Masing och C. Eckart)
   
      Saken
   
   Talan om ogiltigförklaring av Easas beslut av den 13 januari 2012 att avslå sökandens ansökan om godkännande av flygförhållandena för en helikopter av typen Robinson R66 (serienummer 0034), en passivitetstalan avseende Easas handläggning av sökandens ansökningar av den 11 juli 2011 och den 10 januari 2012 beträffande nämnda helikopter, och en talan om att Easa ska förpliktas att ersätta den skada som sökanden anser sig ha lidit med anledning av avslagsbeslutet och den påstådda passiviteten.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Heli-Flight GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 123, 27.4.2013.