CELEX: 62015CA0092
Language: nl
Date: 2016-10-12 00:00:00
Title: Zaak C-92/15: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 oktober 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het hof van beroep Antwerpen — België) — Sven Mathys/De Grave Antverpia NV [Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 96/75/EG — Voorschriften inzake bevrachting en prijsvorming op het gebied van goederenvervoer over de binnenwateren — Reikwijdte — Artikel 1, onder b) — Begrip „vervoerder” — Artikel 2 — Vrijheid van contractsluiting en prijsonderhandeling]

12.12.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 462/3
            
         Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 12 oktober 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het hof van beroep Antwerpen — België) — Sven Mathys/De Grave Antverpia NV
   (Zaak C-92/15) (1)
   
   ([Prejudiciële verwijzing - Richtlijn 96/75/EG - Voorschriften inzake bevrachting en prijsvorming op het gebied van goederenvervoer over de binnenwateren - Reikwijdte - Artikel 1, onder b) - Begrip „vervoerder” - Artikel 2 - Vrijheid van contractsluiting en prijsonderhandeling])
   (2016/C 462/03)
   Procestaal: Nederlands
   
      Verwijzende rechter
   
   Hof van beroep Antwerpen
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Sven Mathys
   
      Verwerende partij: De Grave Antverpia NV
   
      Dictum
   
   In het kader van activiteiten van goederenvervoer over de binnenwateren moeten artikel 1, onder b), van richtlijn 96/75/EG van de Raad van 19 november 1996 houdende voorschriften inzake bevrachting en prijsvorming in de sector nationaal en internationaal goederenvervoer over de binnenwateren in de Gemeenschap, voor zover daarin een „vervoerder” wordt gedefinieerd als een eigenaar of exploitant van één of meer binnenschepen, en artikel 2 van deze richtlijn, voor zover daarin is bepaald dat op dit gebied door de betrokken partijen vrij overeenkomsten worden gesloten, aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale regeling zoals van toepassing op het hoofdgeding, die een persoon die niet aan deze definitie voldoet, toestaat een vervoersovereenkomst te sluiten in de hoedanigheid van vervoerder.
   
      (1)  PB C 155 van 11.5.2015.