CELEX: 62015TN0569
Language: bg
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Дело T-569/15: Жалба, подадена на 25 септември 2015 г. г. — Fondazione Casamica/Комисия и EASME

30.11.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 398/69
            
         Жалба, подадена на 25 септември 2015 г. г. — Fondazione Casamica/Комисия и EASME
   (Дело T-569/15)
   (2015/C 398/83)
   Език на производството: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Fondazione Casamica (Салерно, Италия) (представител: M. Lamberti, avvocato)
   
      Ответници: Изпълнителна агенция за малки и средни предприятия (EASME), Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалвания акт: Резултати от оценката — недопустимо предложение. Предложение: A4A, 699442 — № Ares (2015)3187639, нотифицирано на 29 юли 2015 г., прието от Европейската комисия, Изпълнителна агенция за малки и средни предприятия (EASME), като незаконосъобразен поради изложените мотиви;
            
         
               —
            
            
               да обяви за годно предложение за участие № A4A, 699442, съкратено A4A, заглавие: Археология 4 All и да допусне до участие в поръчката жалбоподателя и партньорите му в рамките на консорциума, създаден за участие в същата.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Обявлението — предмет на настоящата жалба има за цел да се създаде, определи и развие достъпен модел на туризъм, който като идентифицира трудностите, свързани с уврежданията на туристите, ги преодолява посредством прототип, който съставлява приложим и впоследствие възпроизводим отговор във всеки обект от културен и археологически интерес.
   Условията за допустимост на проекта предвиждат освен специализиран и траен опит в конкретния сектор, освен правосубектност в тясна връзка с целите на предложението, и наличие на национален, регионален или местен публичен управленски орган.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
   
               1.
            
            
               Първо основание, свързано с допустимостта на предложението.
               
                           —
                        
                        
                           Soprintendenza Archeologia della Campania е образувание, признато като публичен орган на управление в качеството му на децентрализирана служба на Министерството на културните ценности и дейности и на туризма.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второ основание, свързано с правното естество на партньора Soprintendenza.
               
                           —
                        
                        
                           В организацията на службите с ръководни функции на общото ниво на министерството, Presidente del Consiglio dei Ministri с Декрет № 171 от 29 август 2014 г. предвижда като децентрализирани служби с ръководни функции Soprintendenze, чиито естество, правна форма и функции възникват и се определят във вътрешната правна и административна автономия на самото министерство, не са делегирани от министерството и не могат да се считат за образувания, действащи по делегация на административен орган.