CELEX: 62007CN0526
Language: sk
Date: 2007-11-27 00:00:00
Title: Vec C-526/07 P: Odvolanie podané 27. novembra 2007 : Philippe Combescot proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 12. septembra vo veci T-250/04, Combescot/Komisia

9.2.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 37/12
            
         Odvolanie podané 27. novembra 2007: Philippe Combescot proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 12. septembra vo veci T-250/04, Combescot/Komisia
   (Vec C-526/07 P)
   (2008/C 37/16)
   Jazyk konania: taliančina
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: Philippe Combescot (v zastúpení: A. Maritati a V. Messa, avvocati)
   
      Ďalší účastník konania: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy odvolateľa
   
               —
            
            
               na základe zmeny rozhodnutia Súdu prvého stupňa z 12. septembra 2007, vo veci T-249/04 určiť existenciu ujmy v profesijnej oblasti a ujmy na zdraví v dôsledku protiprávneho vylúčenia prihlášky pána Combescota do výberového konania na obsadenie miesta vedúceho delegácie v Kolumbii; a tiež vymedziť nemajetkovú ujmu s následným jasným určením výšky náhrady ujmy; vyhovieť návrhom už vyjadreným v priebehu prvostupňového konania a v tejto súvislosti sa trvá na nasledujúcom návrhu: „určiť, že pán Combescot utrpel ujmu v oblasti svojho dobrého mena a povesti a v profesijnej oblasti so závažnými následkami na jeho psychologickú rovnováhu, ktoré vyplývajú z protiprávneho vylúčenia z výberového konania; zaplatiť do rúk pána Combescota 100 000,00 eur ako náhradu ujmy“,
            
         
               —
            
            
               zaviazať ďalšieho účastníka konania na náhradu trov konania.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolaním sa napáda rozsudok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (druhá komora) z 12. septembra 2007 vo veci T-250/04, ktorým sa rozhodlo o žalobe úradníka Philippe Combescota proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobou sa napadlo vylúčenie pána Philippe Combescota, teda poradcu rezidenta v Guatemale, z výberového konania COM/091/03 na obsadenia miesta vedúceho delegácie v Kolumbii (ďalej len rozhodnutie o vylúčení).
   Odvolateľ navrhuje, aby odvolací súd rozhodol, že Súd prvého stupňa rozhodol v rozpore s právom pokiaľ ide o návrh na náhradu ujmy, ktorý uviedol odvolateľ, čím vylúčil existenciu ujmy v profesijnej oblasti a ujmy na zdraví a obmedzil priznanie neupresnenej výšky nemajetkovej ujmy len na 3 000,00 eur ktorá sa zaplatí do rúk úradníka.
   Na základe tohto odvolania advokáti pána Combescota navrhujú, aby Súdny dvor zmenil rozsudok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev v časti, v ktorej vylúčil existenciu ujmy v profesijnej oblasti a ujmy na zdraví a v dôsledku čoho určil výšku peňažného záväzku len v rozsahu nemajetkovej ujmy; a teda zaujal právny názor, že úradník, následkom protiprávnosti vylúčenia z výberového konania, utrpel zjavne ujmu na služobnom postupe, okrem iného v oblasti svojho dobrého mena a povesti a v profesijnej oblasti; a že teda rozhodnutie o vylúčení spôsobilo ujmu a vnútornú bolesť, ktoré následne zapríčinilo vážny stav depresie, tak ako to preukazujú dokumenty, a najmä ako to zistila Inštitúcia prostredníctvom svojich odborníkov. Odvolateľ teda navrhuje, aby Súdny dvor komplexne vyhodnotil skutkové okolnosti, ktoré súvisia s právnou vecou, s tým, že zoberie do úvahy všetky dôležité skutočnosti za účelom určenia – hoci aj podľa vlastnej úvahy v súlade so zásadou spravodlivého rozhodnutia o veci – nemajetkovej ujmy v rozhodne vyššej výške, priamo úmernej tiež perspektíve služobného postupu, ktorú rozhodnutie o vylúčení spôsobilo úradníkovi, a tiež vzhľadom na závažne dôsledky, ktoré spôsobilo.
   Odvolateľ teda trvá na návrhu na náhradu ujmy, ktorá je vymedzená v návrhoch uvedených v žalobe prejednávanej v prvostupňovom konaní.
   Odvolateľ nesúhlasí so závermi, ku ktorým dospel Súd prvého stupňa o tom, že ujma v profesijnej oblasti nebola konkretizovaná, pričom však zdôraznil, že nikdy neboli oznámené odvolateľovi, hoci o to odvolateľ žiadal, informácie o kritériách výberu, ktoré použila Komisia preto, aby vybrala vedúceho delegácie v Kolumbii.
   Vzhľadom na náhradu ujmy na telesnom zdraví, dôkaz o vplyve uvedenej protiprávnosti na zdravie pána Combescota vychádza z dočasnej súvislosti medzi jednotlivými zložkami zdravotného stavu. Vylúčenie z výberového konania je v konečnom dôsledku posledným zo série postupov rozporných s dobrými mravmi, ktoré použila Komisia voči úradníkovi. Nakoniec pokiaľ ide o určenie nemajetkovej ujmy odvolateľ sa domáha určenia jej primeranej výšky na základe zásad určenia ujmy na základe voľnej úvahy súdu rešpektujúc zásadu spravodlivého rozhodnutia o veci, ktoré zohľadní škodlivé následky stavov úzkosti, stresu ale tiež nepríjemné pocity ktorým bol vystavený úradník v dôsledku vylúčenia z výberového konania.