CELEX: 62009CA0375
Language: lv
Date: 2011-05-03 00:00:00
Title: Lieta C-375/09: Tiesas (virspalāta) 2011. gada 3. maijā spriedums ( Sąd Najwyższy (Polijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów/Tele2 Polska sp. z o.o. , šobrīd — Netia S.A. (Konkurence — Regula (EK) Nr. 1/2003 — 5. pants — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Dalībvalstu konkurences iestāžu pilnvaras konstatēt LESD 102. panta pārkāpuma neesamību)

25.6.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 186/4
            
         Tiesas (virspalāta) 2011. gada 3. maijā spriedums (Sąd Najwyższy (Polijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów/Tele2 Polska sp. z o.o., šobrīd — Netia S.A.
   
   (Lieta C-375/09) (1)
   
   (Konkurence - Regula (EK) Nr. 1/2003 - 5. pants - Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana - Dalībvalstu konkurences iestāžu pilnvaras konstatēt LESD 102. panta pārkāpuma neesamību)
   2011/C 186/06
   Tiesvedības valoda — poļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Sąd Najwyższy
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
   
   
      Atbildētāja: Tele2 Polska sp. z o.o., šobrīd — Netia S.A.
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sąd Najwyższy — Padomes 2002. gada 16. decembra Regulas (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā (OV L 2003, L 1, 1. lpp.), 5. panta interpretācija — Dominējoša stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Dalībvalstu konkurences iestāžu kompetence konstatēt, pieņemot lēmumu, ka EKL 82. pants nav piemērojams uzņēmuma komercpraksei
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Padomes 2002. gada 16. decembra Regulas (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pantā, 5. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neļauj valsts konkurences iestādei, ja tā, lai piemērotu LESD 102. pantu, izvērtē, vai ir izpildīti šī panta piemērošanas nosacījumi, un pēc šī izvērtējuma uzskata, ka nav īstenota ļaunprātīga rīcība, pieņemt lēmumu, ar kuru tiek konstatēts, ka minētā panta noteikumi nav pārkāpti;
            
         
               2)
            
            
               Regulas Nr. 1/2003 5. panta otrā daļa ir tieši piemērojama, un tai ir pretrunā tādas valsts tiesību normas piemērošana, kas liktu izbeigt tiesvedību par LESD 102. panta piemērošanu, pieņemot lēmumu, ar kuru tiek konstatēts, ka minētais pants nav pārkāpts.
            
         
      (1)  OV C 297, 05.12.2009.