CELEX: 62007TN0167
Language: da
Date: 2007-05-18 00:00:00
Title: Sag T-167/07: Sag anlagt den 18. maj 2007 — Far Eastern Textile mod Rådet

21.7.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 170/27
            
         Sag anlagt den 18. maj 2007 — Far Eastern Textile mod Rådet
   (Sag T-167/07)
   (2007/C 170/54)
   Processprog: engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Far Eastern Textile Ltd (Taipei, Taiwan) (ved lawyer P. De Baere)
   
      Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Annullation af Rådets forordning (EF) nr. 192/2007 af 22. februar 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på import af visse typer polyethylenterephthalat (PET) med oprindelse bl.a., i Taiwan for så vidt som den er rettet mod sagsøgeren.
            
         
               —
            
            
               Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Sagsøgeren, som er Taiwansk producent og eksportør af polyethyleneterephthalate (»PET«), har nedlagt påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 192/2007 af 22. februar 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på import af visse typer polyethylenterephthalat med oprindelse i Indien, Indonesien, Malaysia, Republikken Korea, Thailand og Taiwan efter en udløbsundersøgelse og en delvis interimsundersøgelse i henhold til artikel 11, stk. 2, og artikel 11, stk. 3, i forordning (EF) nr. 384/96 (1).
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren for det første gjort gældende, at Rådet tilsidesatte artikel 2, stk. 11, i grundforordningen (2) ved at anvende den asymmetriske metode ved beregningen af sagsøgerens dumpingmargin.
   For det andet har sagsøgeren anført, at Rådet tilsidesatte artikel 235 EF ved at undlade at anføre adækvate grunde til, at de symmetriske sammenligningsmetoder ikke afspejlede det fulde omfang af dumpingen.
   For det tredje har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet tilsidesatte artikel 2, stk. 10, 11 og 12, i grundforordningen ved at anvende en nulsatsningteknik ved beregningen af sagsøgerens dumpingmargin, hvorved alle negative dumpingmargener reduceres til nul ved beregningen af en vejet, gennemsnitlig dumpingmargen i medfør af artikel 2, stk. 12.
   Endelig gør sagsøgeren gældende, at Rådet tilsidesatte artikel 253 EF ved at undlade at anføre adækvate grunde til, at sagsøgerens dumpingmargin skulle beregnes ved brug af en nulsatsningsteknik.
   
      (1)  EUT 2007 L 59, s. 1.
   
      (2)  Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22.12.1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (EFT 1996 L 56, s. 1).