CELEX: C2003/184/06
Language: it
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 19 giugno 2003 nella causa C-444/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale della High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court): The Queen, su richiesta della Mayer Parry Ltd, contro Environment Agency, Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions, intervenienti: Corus (UK) Ltd e Allied Steel and Wire Ltd (ASW) ("Direttiva 75/442/CEE, modificata dalla direttiva 91/156/CEE e dalla decisione 96/350/CE — Direttiva 94/62/CE — Nozione di rifiuto — Nozione di riciclaggio — Trattamento dei rifiuti di imballaggio contenenti metallo")

C 184/4                  IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                   2.8.2003
                    SENTENZA DELLA CORTE                                             riferisce la direttiva del Consiglio 15 luglio 1975, 75/442/CEE,
                                                                                     relativa ai rifiuti.
                            (Quinta Sezione)
                                                                               (1) GU C 45 del 10.2.2001.
                             19 giugno 2003
nella causa C-444/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale
della High Court of Justice (England & Wales), Queen's
Bench Division (Administrative Court): The Queen, su
richiesta della Mayer Parry Ltd, contro Environment
Agency, Secretary of State for the Environment, Transport                                           SENTENZA DELLA CORTE
and the Regions, intervenienti: Corus (UK) Ltd e Allied
                   Steel and Wire Ltd (ASW) (1)                                                              (Sesta Sezione)
(«Direttiva 75/442/CEE, modificata dalla direttiva 91/156/                                                  12 giugno 2003
CEE e dalla decisione 96/350/CE — Direttiva 94/62/CE —
Nozione di “rifiuto” — Nozione di “riciclaggio” — Tratta-
      mento dei rifiuti di imballaggio contenenti metallo»)                    nella causa C-97/01: Commissione delle Comunità europee
                                                                                             contro Granducato del Lussemburgo (1)
                             (2003/C 184/06)
                                                                               («Inadempimento di uno Stato — Telecomunicazioni —
                                                                               Diritti di passaggio — Mancanza di attuazione effettiva
                      (Lingua processuale: l'inglese)                                                della direttiva 90/388/CEE»)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                                     (2003/C 184/07)
               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                                     (Lingua processuale: il francese)
Nel procedimento C-444/00, avente ad oggetto la domanda di                     (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                                          «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
dell'art. 234 CE, dalla High Court of Justice (England & Wales),
Queen's Bench Division (Administrative Court) (Regno Unito),
nella causa dinanzi ad essa pendente tra The Queen, su
richiesta della Mayer Parry Ltd, e Environment Agency, Secre-                  Nella causa C-97/01, Commissione delle Comunità europee
tary of State for the Environment, Transport and the Regions,                  (agenti: signor S. Rating e signora F. Siredey-Garnier) contro
intervenienti: Corus (UK) Ltd e Allied Steel and Wire Ltd                      Granducato del Lussemburgo (agente: signor J. Faltz), avente ad
(ASW), domanda vertente sull'interpretazione della direttiva                   oggetto il ricorso diretto a far dichiarare che il Granducato di
del Consiglio 15 luglio 1975, 75/442/CEE, relativa ai rifiuti                  Lussemburgo, non avendo garantito concretamente l'attuazione
(GU L 194, pag. 39), come modificata dalla direttiva del                       effettiva nell'ordinamento lussemburghese dell'art. 4 quinquies
Consiglio 18 marzo 1991, 91/156/CEE (GU L 78, pag. 32), e                      della direttiva della Commissione 28 giugno 1990, 90/388/
dalla decisione della Commissione 24 maggio 1996, 96/350/CE                    CEE, relativa alla concorrenza nei mercati dei servizi di teleco-
(GU L 135, pag. 32), nonché dalla direttiva del Parlamento                     municazioni (GU L 192, pag. 10), quale modificata dalla
europeo e del Consiglio 20 dicembre 1994, 94/62/CE, sugli                      direttiva della Commissione 13 marzo 1996, 96/19/CE (GU
imballaggi e i rifiuti di imballaggio (GU L 365, pag. 10). la                  L 74, pag. 13), è venuto meno agli obblighi ad esso incom-
Corte (Quinta Sezione), composta dal sig. M. Wathelet, presi-                  benti, la Corte (Sesta Sezione), composta dai sigg.
dente di sezione, dai sigg. C.W.A. Timmermans (relatore),                      J.-P. Puissochet, presidente di sezione, C. Gulmann e
P. Jann, S. von Bahr, e A. Rosas, giudici, avvocato generale:                  V. Skouris, dalle sig.re F. Macken e N. Colneric (relatore),
sig. S. Alber, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore                giudici, avvocato generale: sig. L.A. Geelhoed, cancelliere: sig.
principale, ha pronunciato il 19 giugno 2003 una sentenza il                   R. Grass, ha pronunciato il 12 giugno 2003 una sentenza il
cui dispositivo è del seguente tenore:                                         cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               1)    Il Granducato di Lussemburgo, non avendo garantito l'attua-
1)    La nozione di «riciclaggio» ai sensi dell'art. 3, punto 7, della               zione effettiva dell'art. 4 quinquies della direttiva della Commis-
      direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 20 dicembre                   sione 28 giugno 1990, 90/388/CEE, relativa alla concorrenza
      1994, 94/62/CE, sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio                    nei mercati dei servizi di telecomunicazioni, quale modificata
      deve essere interpretata nel senso che essa non comprende il                   dalla direttiva della Commissione 13 marzo 1996, 96/19/CE,
      ritrattamento di rifiuti di imballaggio contenenti metallo quando              è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti.
      questi sono trasformati in una materia prima secondaria, come
      il materiale di grado 3 B, ma riguarda il ritrattamento di tali
      rifiuti quando sono utilizzati per la fabbricazione di lingotti,         2)    Il Granducato di Lussemburgo è condannato alle spese.
      lamiere o bobine di acciaio.
                                                                               (1) GU C 108 del 7.4.2001.
2)    Tale interpretazione non cambierebbe se si prendessero in
      considerazione le nozioni di «riciclaggio» e di «rifiuto» cui si