CELEX: 62011CA0625
Language: lv
Date: 2013-09-26 00:00:00
Title: Lieta C-625/11 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums — Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) un SNF SAS /Eiropas Ķimikāliju Aģentūra, Nīderlandes Karaliste un Eiropas Komisija (Apelācija — Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) — Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana — Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) — 57. un 59. pants — Vielas, uz ko attiecas licencēšana — Akrilamīda noteikšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas — Iekļaušana kandidātvielu sarakstā — Publicēšana — Termiņš prasības celšanai — Vispārējās tiesas Reglamenta 102. panta 1. punkts — Datums, sākot no kura šis termiņš ir aprēķināms tādas prasības gadījumā, kas ir vērsta pret vienīgi internetā publicētu lēmumu — Tiesiskā noteiktība — Efektīva tiesību aizsardzība tiesā)

23.11.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 344/16
            
         Tiesas (ceturtā palāta) 2013. gada 26. septembra spriedums — Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) un SNF SAS/Eiropas Ķimikāliju Aģentūra, Nīderlandes Karaliste un Eiropas Komisija
   (Lieta C-625/11 P) (1)
   
   (Apelācija - Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) - Ķimikāliju reģistrēšana, vērtēšana un licencēšana - Regula (EK) Nr. 1907/2006 (REACH regula) - 57. un 59. pants - Vielas, uz ko attiecas licencēšana - Akrilamīda noteikšana par vielu, kas rada ļoti lielas bažas - Iekļaušana kandidātvielu sarakstā - Publicēšana - Termiņš prasības celšanai - Vispārējās tiesas Reglamenta 102. panta 1. punkts - Datums, sākot no kura šis termiņš ir aprēķināms tādas prasības gadījumā, kas ir vērsta pret vienīgi internetā publicētu lēmumu - Tiesiskā noteiktība - Efektīva tiesību aizsardzība tiesā)
   2013/C 344/26
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēji: Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) un SNF SAS (pārstāvji — R. Cana un K. Van Maldegem, avocats)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Ķimikāliju Aģentūra (ECHA) (pārstāvji — M. Heikkilä un W. Broere, pārstāvji, kam palīdz J. Stuyck, advocaat), Nīderlandes Karaliste (pārstāves — C. Wissels un B. Koopman) un Eiropas Komisija (pārstāvji — P. Oliver un E. Manhaeve)
   
      Priekšmets
   
   Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 21. septembra rīkojumu lietā T-268/10 PPG un SNF/ECHA, ar kuru tā kā nepieņemamu ir noraidījusi prasību atcelt Eiropas Ķimikāliju aģentūras (ECHA) 2010. gada 30. marta lēmumu, ar kuru akrilamīds (EK Nr. 201-173-7) (CAS Nr. 79 06 1) ir apzināts kā viela, kura atbilst Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 18. decembra Regulas (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV L 396, 1. lpp.), 57. pantā noteiktajiem kritērijiem, un ar kuru akrilamīds ir iekļauts to vielu sarakstā, kuras apzinātas, lai ar laiku tās iekļautu minētās regulas XIV pielikumā (to vielu saraksts, uz ko attiecas licencēšana) atbilstoši šīs regulas 59. pantam — Termiņš prasības celšanai — Termiņa sākums — Akts, kas ir publicēts tikai internetā
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2011. gada 21. septembra rīkojumu lietā T-268/10 PPG un SNF/ECHA;
            
         
               2)
            
            
               nodot šo lietu atpakaļ Eiropas Savienības Vispārējai tiesai;
            
         
               3)
            
            
               lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.
            
         
      (1)  OV C 25, 28.1.2012.