CELEX: 62013CN0667
Language: mt
Date: 2013-12-16 00:00:00
Title: Kawża C-667/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Comércio de Lisboa (il-Portugall) fis- 16 ta’ Diċembru 2013 — Estado português vs Massa Insolvente do Banco Privado Português SA, fi stralċ

29.3.2014   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 93/19
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunal do Comércio de Lisboa (il-Portugall) fis-16 ta’ Diċembru 2013 — Estado português vs Massa Insolvente do Banco Privado Português SA, fi stralċ
   (Kawża C-667/13)
   2014/C 93/31
   Lingwa tal-kawża: il-Portugiż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Tribunal do Comércio de Lisboa
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Estado português
   
      Konvenuta: Massa Insolvente do Banco Privado Português SA, fi stralċ
   
      Domandi preliminari
   
   
               (1)
            
            
               Id-Deċiżjoni (1) hija vvizzjata b’nuqqas ta’ motivazzjoni minħabba:
               
                           (a)
                        
                        
                           nuqqas ta’ indikazzjoni tar-raġuni għalfejn il-garanzija pprovduta mill-Istat Portugiż taffettwa l-kummerċ bejn l-Istati Membri?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           nuqqas ta’ kjarifika tar-raġuni għalfejn l-għajnuna mogħtija taħt il-forma ta’ garanzija li inizjalment ġiet kkunsidrata li taqa’ taħt l-Artikolu 107(3) [TFUE] issa ġiet iddikjarata inkompatibbli mas-suq komuni?
                        
                     
         
               (2)
            
            
               Id-Deċiżjoni hija vvizzjata b’kontradizzjoni bejn il-motivazzjoni tad-deċiżjoni u d-dispożittiv tad-deċiżjoni fir-rigward tal-mument li minnu d-deċiżjoni hija kkunsidrata illegali: 5 ta’ Diċembru 2008 jew 5 ta’ Ġunju 2009?
            
         
               (3)
            
            
               Id-Deċiżjoni tmur kontra d-dispożizzjonijet tal-Artikolu 107(1) TFUE sa fejn l-għajnuna mogħtija ma affetwatx il-kummerċ bejn l-Istati Membri, b’mod partikolari fid-dawl tal-għan tas-self u tal-użu effettiv tal-istess self u tal-fatt li sa mill-1 ta’ Diċembru 2008 il-benefiċjarju ma jeżerċitax l-attività tiegħu?
            
         
               (4)
            
            
               Id-Deċiżjoni tmur kontra d-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 107(3) TFUE sa fejn l-għajnuna mogħtija kienet intiża sabiex tirrimedja perturbazzjoni serja tal-ekonomija ta’ Stat Membru u, f’dan is-sens, hija kompatibbli mas-suq komuni?
            
         
               (5)
            
            
               Sussidjarjament: [l-Artikolu 14](1) u (2) tar-Regolament Nru 659/1999 (2) jipprekludi l-applikazzjoni, fil-każ inkwistjoni, tat-tnaqqis tal-ammont li għandu jiġi rkuprat, meta l-istess regola hija applikabbli, b’mod mhux diskriminatorju, għall-kredituri kollha tal-kumpannija insolventi?
            
         
      (1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni 2011/346/UE, tal-20 ta’ Lulju 2010, dwar l-Għajnuna mill-Istat C 33/09 (ex NN 57/09, CP 191/09) implimentata mill-Portugall fil-forma ta’ garanzija tal-Istat lil BPP [notifikata bid-dokument numru C(2010) 4932] (ĠU L 159, p. 95).
   
      (2)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999, tat-22 ta’ Marzu 1999, li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 93 (li sar l-Artikolu 88) tat-Trattat tal-KE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 1, p. 339).