CELEX: 62014TN0526
Language: es
Date: 2014-07-14 00:00:00
Title: Asunto T-526/14: Recurso interpuesto el 14 de julio de 2014 — Matratzen Concord/OAMI — Barranco Rodríguez (Matratzen Concord)

8.9.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 303/52
            
         Recurso interpuesto el 14 de julio de 2014 — Matratzen Concord/OAMI — Barranco Rodríguez (Matratzen Concord)
   (Asunto T-526/14)
   2014/C 303/61
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Matratzen Concord GmbH (Colonia, Alemania) (representante: I. Selting, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Mariano Barranco Rodríguez y Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern, España)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 9 de abril de 2013 en el asunto R 1523/2013-1.
            
         
               —
            
            
               Condene a la demandada a cargar con las costas del procedimiento, incluidas las costas en las que se haya incurrido durante el procedimiento.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «Matratzen Concord» para productos de las clases 10, 20, 24 y 35 — Solicitud de marca comunitaria no 1 0 3 59  404
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Mariano Barranco Rodríguez y Pablo Barranco Schnitzler
   
      Marca o signo invocado: La marca denominativa nacional «MATRATZEN» para productos de las clases 20 y 35
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Denegación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, del Reglamento no 207/2009, y de los artículos 41, apartado 1, letra a), y 42, apartado 2, del Reglamento no 207/2009.