CELEX: 62010CA0139
Language: sl
Date: 2011-10-13 00:00:00
Title: Zadeva C-139/10: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 13. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Prism Investments BV proti J. A. van der Meeru, stečajnemu upravitelju družbe Arilco Holland BV (Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah — Uredba (ES) št. 44/2001 — Izvršljivost — Razlogi za zavrnitev — Izvršitev sodne odločbe, glede katere je bila podana zahteva za razglasitev izvršljivosti, v državi članici izvora)

3.12.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 355/5
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 13. oktobra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – Prism Investments BV proti J. A. van der Meeru, stečajnemu upravitelju družbe Arilco Holland BV
   (Zadeva C-139/10) (1)
   
   (Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Uredba (ES) št. 44/2001 - Izvršljivost - Razlogi za zavrnitev - Izvršitev sodne odločbe, glede katere je bila podana zahteva za razglasitev izvršljivosti, v državi članici izvora)
   2011/C 355/07
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Prism Investments BV
   
      Tožena stranka: J. A. van der Meer, stečajni upravitelj družbe Arilco Holland BV
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Hoge Raad der Nederlanden – Razlaga členov 34, 35, 43, 44 in 45 Uredbe Sveta (ES) št. z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL, posebna izdaja v slovenščini: poglavje 19 zvezek 4 str. 42) – Zavrnitveni razlogi – Taksativno naštetje – Izvršitev obveznosti na podlagi nacionalne sodbe, glede katere je bila podana zahteva za razglasitev izvršljivosti.
   
      Izrek
   
   Člen 45 Uredbe Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da sodišče, pri katerem se vloži pravno sredstvo iz člena 43 ali 44 te uredbe, zavrne oziroma prekliče razglasitev izvršljivosti neke odločbe na podlagi razloga, ki ni naveden v členih 34 in 35 te uredbe, kot je izpolnitev te odločbe v državi članici izvora.
   
      (1)  UL C 134, 22.5.2010.