CELEX: 62018CN0568
Language: es
Date: 2018-09-11 00:00:00
Title: Asunto C-568/18 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de septiembre de 2018 por Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 11 de julio de 2018 en el asunto T-643/13, Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH / Comisión Europea

14.1.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 16/29
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 11 de septiembre de 2018 por Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) dictada el 11 de julio de 2018 en el asunto T-643/13, Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH / Comisión Europea
      (Asunto C-568/18 P)
      (2019/C 16/36)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (representantes: S. Altenschmidt y D. Jacob, Rechtsanwälte)
      
         Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea
      
         Pretensiones de la parte recurrente
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule la sentencia dictada por el Tribunal General el 11 de julio de 2018 en el asunto T-643/13.
               
            
                  —
               
               
                  Anule la decisión adoptada por la Comisión el 15 de septiembre de 2013, con la referencia GestDem 2013/1504.
               
            
                  —
               
               
                  Con carácter subsidiario, anule la sentencia dictada por el Tribunal General y devuelva a este el asunto.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso de casación, la parte recurrente invoca los motivos siguientes:
      
                  1.
               
               
                  El Tribunal General pasó por alto los requisitos que establece el Reglamento (CE) n.o 1367/2006 (1) para la denegación del libre acceso a la información medioambiental. A la luz de las obligaciones fijadas por el Convenio de Aarhus, hizo una interpretación demasiado extensiva del motivo de denegación contemplado en el artículo 4, apartado 2, primer guion, del Reglamento (CE) n.o 1049/2001 (2) en relación con el artículo 6, apartado 1, del Reglamento n.o 1367/2006. El Tribunal General incurre en error de Derecho al basarse en la premisa de la confidencialidad comercial de la información relativa a la eficiencia en materia de emisiones de CO2 de una planta industrial.
               
            
                  2.
               
               
                  El Tribunal General no reconoció la existencia de información medioambiental sobre emisiones, vulnerando así el artículo 6, apartado 1, del Reglamento n.o 1367/2006 y el artículo 4, apartado 2, del Reglamento n.o 1049/2001.
               
            
                  3.
               
               
                  Además, el Tribunal General no ponderó adecuadamente la alegación de la recurrente de que existe un interés público superior en el acceso a la información medioambiental en cuestión.
               
            
         (1)  Reglamento (CE) n.o 1367/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de septiembre de 2006, relativo a la aplicación, a las instituciones y a los organismos comunitarios, de las disposiciones del Convenio de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente (DO 2006, L 264, p. 13).
      
         (2)  Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO 2001, L 145, p. 43).