CELEX: C2000/335/33
Language: nl
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 3 oktober 2000 in zaak C-411/98 (verzoek van het Tribunal d'arrondissement de Luxembourg om een prejudiciële beslissing): A. Ferlini tegen Centre hospitalier de Luxembourg (Werknemers — Verordening (EEG) nr. 1612/68 — Gelĳke behandeling — Niet bĳ nationaal socialezekerheidsstelsel aangesloten personen — Ambtenaren van de Europese Gemeenschappen — Toepassing van tarieven voor geneeskundige verzorging en ziekenhuisverpleging bĳ bevalling)

C 335/18                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten                                      ARREST VAN HET HOF
voor leveringen (PB L 199, blz. 1), en 93/37/EEG van de Raad
van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures
voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering
van werken (PB L 199, blz. 54); heeft het Hof (Vijfde kamer),                                   van 3 oktober 2000
samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident,
P. J. G. Kapteyn (rapporteur), A. La Pergola, P. Jann en H. Rag-
nemalm, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 3 oktober 2000 een arrest            in zaak C-411/98 (verzoek van het Tribunal d’arrondisse-
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              ment de Luxembourg om een prejudiciële beslissing):
                                                                            A. Ferlini tegen Centre hospitalier de Luxembourg (1)
1)    Het begrip door [een of meer aanbestedende diensten] gefinan-
      cierd als bedoeld in artikel 1, sub b, tweede alinea, derde
      streepje, van de richtlijnen 92/50/EEG van de Raad van             (Werknemers — Verordening (EEG) nr. 1612/68 — Gelijke
      18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor     behandeling — Niet bij nationaal socialezekerheidsstelsel
      het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening,         aangesloten personen — Ambtenaren van de Europese
      93/36/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende                 Gemeenschappen — Toepassing van tarieven voor genees-
      de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van               kundige verzorging en ziekenhuisverpleging bij bevalling)
      overheidsopdrachten voor leveringen, en 93/37/EEG van de
      Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de
      procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de
      uitvoering van werken, moet aldus worden uitgelegd, dat                                      (2000/C 335/33)
      daaronder ook vallen beurzen of toelagen die door een of meer
      aanbestedende diensten ter ondersteuning van onderzoekswerk
      worden betaald en studiebeurzen die door plaatselijke onder-
      wijsinstanties aan universiteiten worden betaald ter dekking van
      collegegelden voor met naam genoemde studenten. Daarentegen                                  (Procestaal: Frans)
      vormen geen openbare financiering in de zin van de hierboven
      vermelde richtlijnen, vergoedingen die door een of meer aanbe-
      stedende diensten worden betaald in het kader van een overeen-
      komst betreffende dienstverlening die onderzoekswerk omvat of
      als tegenprestatie voor de verlening van andere diensten, zoals
      adviesverlening of de organisatie van conferenties.                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                   dentie van het Hof)
2)    Het begrip in hoofdzaak als bedoeld in artikel 1, sub b, tweede
      alinea, derde streepje, van de richtlijnen 92/50, 93/36 en
      93/37 moet in dier voege worden uitgelegd, dat het meer dan        In zaak C-411/98, betreffende een verzoek aan het Hof
      de helft betekent.                                                 krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                                                                         het Tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Luxemburg),
3)    Teneinde het percentage van openbare financiering van een          in het aldaar aanhangig geding tussen A. Ferlini en Centre
      bepaalde instelling correct te kunnen beoordelen, moet rekening    hospitalier de Luxembourg, om een prejudiciële beslissing over
      worden gehouden met alle inkomsten van die instelling, met         de uitlegging van, in de eerste plaats, de artikelen 6, eerste
      inbegrip van de inkomsten voortvloeiend uit een commerciële        alinea, en 48 EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 12,
      activiteit.                                                        eerste alinea, EG en 39 EG), verordening (EEG) nr. 1612/68
                                                                         van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer
4)    De kwalificatie van een instelling als de universiteit van         van werknemers binnen de Gemeenschap (PB L 257, blz. 2),
      Cambridge als aanbestedende dienst moet geschieden op jaar-        zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 312/76 van de Raad
      basis. Het begrotingsjaar waarin de aanbestedingsprocedure         van 9 februari 1976 tot wijziging van de bepalingen inzake
      wordt geopend, moet de meest geschikte periode worden geacht       de syndicale rechten van werknemers die voorkomen in
      om de wijze van financiering van die instelling te berekenen,      verordening (EEG) nr. 1612/68 (PB L 39, blz. 2), en verorde-
      welke berekening moet plaatsvinden op basis van de aan het         ning (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971
      begin van het begrotingsjaar beschikbare, zij het ook slechts      betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen
      geraamde cijfers. Een instelling die op het tijdstip waarop        op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden,
      een aanbestedingsprocedure wordt geopend, een aanbestedende        die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd
      dienst in de zin van de richtlijnen 92/50, 93/36 en 93/37          en bijgewerkt bij verordening (EEG) nr. 2001/83 van de Raad
      vormt, moet met betrekking tot deze aanbesteding de voorschrif-    van 2 juni 1983 (PB L 230, blz. 6), en, in de tweede plaats,
      ten van die richtlijnen in acht nemen totdat de betrokken          artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG), heeft
      procedure is beëindigd.                                            het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias,
                                                                         president, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, L. Sevón
                                                                         en R. Schintgen, kamerpresidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gul-
(1) PB C 397 van 19.12.1998.                                             mann, P. Jann, H. Ragnemalm (rapporteur), M. Wathelet en
                                                                         V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier:
                                                                         R. Grass, op 3 oktober 2000 een arrest gewezen waarvan het
                                                                         dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 25.11.2000              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 335/19
Wanneer een groep zorgverleners eenzijdig ten aanzien van de               1)    Wijst de hogere voorziening af.
ambtenaren van de Europese Gemeenschappen hogere tarieven
voor geneeskundige verzorging en ziekenhuisverpleging bij bevalling        2)    Verwijst Industrie des poudres sphériques in de kosten.
toepast dan ten aanzien van bij het nationale stelsel van sociale
zekerheid aangesloten ingezetenen, zonder dat daarvoor een objectieve
rechtvaardiging bestaat, vormt zulks een bij artikel 6, eerste alinea,     3)    Verstaat dat Péchiney électrométallurgie, Chambre syndicale de
EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 12, eerste alinea, EG)                  l’électrométallurgie et de l’électrochimie en de Commissie van de
verboden discriminatie op grond van nationaliteit.                               Europese Gemeenschappen hun eigen kosten zullen dragen.
(1) PB C 20 van 23.1.1999.                                                 (1) PB C 48 van 20.2.1999.
                    ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                       van 3 oktober 2000
                                                                                                       (Zesde kamer)
in zaak C-458/98 P: Industrie des poudres sphériques
             tegen Raad van de Europese Unie (1)
                                                                                                   van 3 oktober 2000
(Hogere voorziening — Antidumping — Verordening (EEG)
nr. 2423/88 — Metallisch calcium — Ontvankelijkheid —                      in zaak C-9/99 (verzoek van de Cour d’appel de Grenoble
Heropening van antidumpingprocedure na nietigverklaring                    om een prejudiciële beslissing): Échirolles Distribution
van verordening tot instelling van antidumpingrecht —                                  SA tegen Association du Dauphiné e.a. (1)
                   Rechten van de verdediging)
                          (2000/C 335/34)                                         (Nationale wettelijke regeling inzake boekenprijs)
                          (Procestaal: Frans)                                                         (2000/C 335/35)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                         (Procestaal: Frans)
In zaak C-458/98 P, Industrie des poudres sphériques, ge-
vestigd te Annemasse (Frankrijk), vertegenwoordigd door                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
C. Momège, advocaat te Parijs, domicilie gekozen hebbende te                                          dentie van het Hof)
Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar, Route
d’Esch 398, betreffende hogere voorziening tegen het arrest
van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  In zaak C-9/99, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens
schappen (Vijfde kamer — uitgebreid) van 15 oktober 1998,                  artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de Cour
Industrie des poudres sphériques/Raad (T-2/95, Jurispr. blz. II-           d’appel de Grenoble (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding
3939), strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere                  tussen Échirolles Distribution SA en Association du Dauphiné
partijen bij de procedure: Raad van de Europese Unie (gemach-              e.a., om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
tigde: S. Marquardt, bijgestaan door P. Bentley), Commissie                artikelen 3, sub c en g, EG-Verdrag (thans, na wijziging,
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: N. Khan en                   artikel 3, sub c en g, EG), 3 A en 5 EG-Verdrag (thans de
X. Lewis), Péchiney électrométallurgie, gevestigd te Courbevoie            artikelen 4 EG en 10 EG), 7 A, tweede alinea, EG-Verdrag
(Frankrijk), en Chambre syndicale de l’électrométallurgie et de            (thans, na wijziging, artikel 14, tweede alinea, EG), alsmede
l’électrochimie, gevestigd te Parijs (Frankrijk), vertegenwoor-            102 A en 103, leden 3 en 4, EG-Verdrag (thans de artikelen 98
digd door O. d’Ormesson en O. Prost, advocaten te Parijs,                  EG en 99, leden 3 en 4, EG), heeft het Hof (Zesde kamer),
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:                      samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida (rapporteur),
D. A. O. Edward, kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, A. La                   kamerpresident, R. Schintgen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet en
Pergola, P. Jann en H. Ragnemalm (rapporteur), rechters; ad-               V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
vocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op 3 oktober               D. Louterman-Hubeau, hoofdadministrateur, op 3 oktober
2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: