CELEX: 62010TO0299
Language: fi
Date: 2010-08-31 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.8.2010.#Babcock Noell GmbH vastaan ITERiä ja fuusioenergian kehittämistä varten perustettu eurooppalainen yhteisyritys.#Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu.#Asia T-299/10 R.

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 31.8.2010 – Babcock Noell vastaan Entreprise commune Fusion for Energy
      (asia T-299/10 R)
      Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset hankinnat – Tarjouspyyntömenettely – Tarjouksen hylkääminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Intressivertailu
      1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys
            – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkintamääräys ja
            tarkastustapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen
            työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 11–13 kohta)
      2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Sellaisten perusteiden
            esittäminen, joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltua – Oikeudelliset perusteet, joita
            ei ole esitetty kannekirjelmässä – Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin – Viittauksen tutkimatta jättäminen (SEUT 278 ja
            SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 104 artiklan 3 kohta)
            (ks. 16–20 ja 30 kohta)
      3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton
            vahinko – Todistustaakka (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)
            (ks. 33 kohta)
      4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton
            vahinko – Varallisuusvahinko – Tarjoajan sulkemisesta tarjouspyyntömenettelyn ulkopuolelle aiheutuva tilaisuuden menettäminen
            – Vahinko, joka on kokonaan korvattavissa pääasian kanteella tai vahingonkorvauskanteella – Vahinko ei ole korjaamaton (SEUT
            268, SEUT 278, SEUT 279 ja SEUT 340 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 48–51
            kohta)
      5.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton
            vahinko – Todistustaakka – Varallisuusvahinko – Arviointi, joka perustuu yrityksen kokoon ja sen konsernin tilanteeseen, johon
            yritys kuuluu – Välitoimista päättävän tuomarin toimivalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen
            104 artiklan 2 kohta) (ks. 14, 52–55 ja 57 kohta)
      6.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Vakava ja korjaamaton vahinko
            – Päätös sulkea tarjoaja tarjouspyyntömenettelyn ulkopuolelle – Tarjoajan maineen vahingoittuminen – Vahinko, jota ei voida
            pitää korjaamattomana (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta)
            (ks. 59 kohta)
      7.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kaikkien kysymyksessä olevien
            intressien vertailu – Kantajan maineen vahingoittuminen – Euroopan unionin yleisen edun ja kantajan puhtaasti mainontaan liittyvän
            edun punninta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla) (ks. 63–68 kohta)
      Aihe 
      
         
               Hakemus vastaajan tarjouspyyntömenettelyn yhteydessä tekemien sellaisten päätösten täytäntöönpanon lykkäämiseksi, joilla hylättiin
                  kantajan tarjoukset ja päätettiin erän D osalta tehdä tavaranhankintasopimus toisen tarjoajan kanssa kansainvälisen lämpöydinkoereaktorin
                  toroidialikenttäkääminippujen (ITER Toroidal Field Coils Winding Packs) toimittamisesta
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Välitoimihakemus hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.