CELEX: 62007CN0565
Language: es
Date: 2007-12-31 00:00:00
Title: Asunto C-565/07 P: Recurso de casación interpuesto el 31 de diciembre de 2007 por AMS Advanced Medical Services GmbH contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) dictada el 18 de octubre de 2007 en el asunto T-425/03, AMS Advanced Medical Services GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

8.3.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 64/23
            
         Recurso de casación interpuesto el 31 de diciembre de 2007 por AMS Advanced Medical Services GmbH contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) dictada el 18 de octubre de 2007 en el asunto T-425/03, AMS Advanced Medical Services GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   (Asunto C-565/07 P)
   (2008/C 64/34)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Partes
   
      Recurrente: AMS Advanced Medical Services GmbH (representante: S. Schäffler, Rechtsanwältin)
   
      Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), American Medical Systems, Inc.
   Pretensiones de la parte recurrente
   
               —
            
            
               Que se anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 18 de octubre de 2007.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la recurrida al pago de las costas derivadas del presente procedimiento y del sustanciado ante el Tribunal de Justicia.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El recurso se basa en la infracción del Derecho comunitario por el Tribunal de Primera Instancia. El Tribunal de Primera Instancia desestimó la pretensión de la recurrente de que la parte que formuló oposición acreditase el uso de su marca manifestada por primera vez en el procedimiento ante la Sala de Recurso. De este modo, el Tribunal de Primera Instancia, no tuvo en cuenta el principio de continuidad funcional entre los órganos de la OAMI e infringió el artículo 43, aps. 2 y 3 así como el artículo 74 del Reglamento no 40/94.
   Conforme al principio de la continuidad funcional entre los órganos de la OAMI, la Sala de Recurso debería haber basado su decisión en todas las alegaciones de la recurrente tanto en el procedimiento ante la División de Oposición como en el procedimiento ante la Sala de Recurso.