CELEX: E2016P0007
Language: nl
Date: 2016-06-21 00:00:00
Title: Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, op 21 juni 2016 ingesteld door Míla ehf. (Zaak E-7/16)

22.9.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 347/35
            
         Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, op 21 juni 2016 ingesteld door Míla ehf.
   (Zaak E-7/16)
   (2016/C 347/07)
   Op 21 juni 2016 werd bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door Míla ehf., vertegenwoordigd door Espen Bakken, advocaat, en Atle Erling Lunder, advocaat, Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Noorwegen.
   Verzoekster vraagt aan het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               de artikelen 1 en 2 van Besluit 061/16/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nietig te verklaren;
            
         
               2.
            
            
               de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
   
               —
            
            
               verzoekster vordert de nietigverklaring van Besluit 061/16/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 16 maart 2016.
            
         
               —
            
            
               naar aanleiding van het arrest van het EVA-Hof in zaak E-1/13 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA een formele onderzoeksprocedure ingeleid naar de leasingovereenkomst tussen het Defensieagentschap van het ministerie van Buitenlandse Zaken van IJsland en Og fjarskipti van 1 februari 2010 betreffende het gebruik en de exploitatie van optische vezels. Het onderzoek werd afgesloten met Besluit nr. 061/16/COL waarin de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA vaststelde dat de leasing geen staatssteun inhield in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-overeenkomst.
            
         
               —
            
            
               verzoekster stelt dat het bestreden besluit gebaseerd is op een onjuiste toepassing van artikel 61, lid 1, van de EER-overeenkomst.