CELEX: C1998/327/49
Language: da
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Sag anlagt den 8. juni 1998 af Jürgen Wettig mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-91/98)

24.10.98             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 327/27
nemsigtighed, som sagsùgte skal overholde ved vedtagelsen        anerkendt sagsùgerens eksamensbevis i ùkonomiske og
af administrative afgùrelser.                                    finansielle spùrgsmål og en del af hans faglige erfaring.
                                                                 Selv om Rådets direktiv om gensidig anerkendelse af eksa-
                                                                 mensbeviser for »erhvervskompetencegivende videregående
                                                                 uddannelser« (1) ikke er direkte bindende for Fñllesskabets
                                                                 institutioner, vil det dog vñre paradoksalt, såfremt disse
Sag anlagt den 8. juni 1998 af Jürgen Wettig mod Kom-            ved deres ansñttelsespraksis skulle anlñgge en anden for-
         missionen for De Europñiske Fñllesskaber                tolkning af »et post-gymnasialt uddannelsesbevis« og her-
                        (Sag T-91/98)                            ved bortser fra direktivets formål og bestemmelser.
                        (98/C 327/49)
                                                                 (1) Rådets direktiv 89/48/EéF (EFT L 19 af 24.1.1989, s. 16).
                     (Processprog: tysk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 8. juni 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber af Jürgen Wettig, Bruxelles
(Belgien), ved advokat Peter Wiesner, Kùln (Forbundsrepu-        Sag anlagt den 30. juni 1998 af Anthony Goldstein mod
blikken Tyskland), og med valgt adresse hos advokat Dr.                 Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Johannes Henricus Van Vliet, 49, rue Glesener, Luxem-                                     (Sag T-100/98)
bourg.
                                                                                           (98/C 327/50)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                                      (Processprog: engelsk)
Ð Annullation af sagsùgtes afgùrelse af 5. november
    1997 om sagsùgerens endelige indplacering i
    kategori A, lùnklasse 5, fùrste lùntrin, fra 1. oktober      Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
    1996.                                                        der den 30. juni 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                 De Europñiske Fñllesskaber af Anthony Goldstein ved
                                                                 solicitor Raymond St John Murphy, advokatfirmaet Merri-
Ð Sagsùgte forpligtes at indplacere sagsùgeren på andet          man White, 3, King's Bench Walk, Inner Temple, London
    lùntrin i hans nuvñrende kategori og lùnklasse med til-      EC4Y 7DJ, Det Forenede Kongerige.
    bagevirkende kraft fra 1. oktober 1996.
                                                                 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Sagsùgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       Ð Det fastslås, at Kommissionen har tilsidesat Rådets
                                                                      direktiv 84/450/EéF (1) derved, at »Borger i EU«-fol-
                                                                      deren om anerkendelse i Det Forenede Kongerige af
Sagsùgeren, der er kandidat fra Instituttet for ékonomi               eksamensbeviser for alment praktiserende lñger og
i Nordrhein-Westfalen, har siden den 1. oktober 1996                  speciallñger giver et forkert indtryk af de gñldende
vñret midlertidigt ansat ved Kommissionen (General-                   regler vedrùrende speciallñger i Det Forenede Konge-
direktorat XI, direktorat XI.E). I henhold til artikel 3 i            rige, hvorved formålet er at fremme speciallñgerydel-
ansñttelseskontrakten blev han indplaceret i kategori A,              ser udfùrt af en kategori af lñger, der ikke lovligt er
lùnklasse 5, fùrste lùntrin.                                          kvalificeret til at udùve virksomhed som autoriserede
                                                                      speciallñger, som er et reguleret erhverv, der ikke har
                                                                      gennemfùrt den foreskrevne speciallñgeuddannelse på
                                                                      fñllesskabs- og nationalt plan, og som derfor ikke
Sagsùgeren gùr gñldende, at han inden sin tiltrñdelse af
                                                                      opfylder minstekravene i henhold til fñllesskabsretten
tjenesten havde godtgjort at besidde over 16 års faglig
                                                                      for udùvelse af virksomhed som speciallñge inden for
erfaring. I strid med hans ret til at blive indplaceret i det
                                                                      et ved fñllesskabsretten reguleret medicinsk speciale.
korrekte (eller »endelige«) lùntrin opretholdt sagsùgeren
den oprindelige indplacering, skùnt dette strider mod
Kommissionens administrative praksis.
                                                                 Ð Det fastslås, at Kommissionen har tilsidesat direktiv
                                                                      84/450/EéF derved, at »Borger i EU«-folderen om
Ansñttelsesmyndigheden har ved at indplacere sagsùgeren               anerkendelse i Det Forenede Kongerige af eksamensbe-
i lùnklasse A5 forudsñtningsvis ved denne indplacering                viser for alment praktiserende lñger og speciallñger