CELEX: 62013CA0183
Language: sl
Date: 2014-07-10 00:00:00
Title: Zadeva C-183/13: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 10. julija 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Supremo Tribunal Administrativo – Portugalska) – Fazenda Pública proti Banco Mais SA (Obdavčenje — DDV — Direktiva 77/388/EGS — Člen 17(5), tretji pododstavek, točka (c) — Člen 19 — Odbitek vstopnega davka — Transakcije lizinga — Blago in storitve za mešano uporabo — Pravilo za določanje zneska DDV, ki ga je treba odbiti — Izjeme — Pogoji)

15.9.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 315/13
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 10. julija 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Supremo Tribunal Administrativo – Portugalska) – Fazenda Pública proti Banco Mais SA
   (Zadeva C-183/13) (1)
   
   ((Obdavčenje - DDV - Direktiva 77/388/EGS - Člen 17(5), tretji pododstavek, točka (c) - Člen 19 - Odbitek vstopnega davka - Transakcije lizinga - Blago in storitve za mešano uporabo - Pravilo za določanje zneska DDV, ki ga je treba odbiti - Izjeme - Pogoji))
   2014/C 315/18
   Jezik postopka: portugalščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Fazenda Pública
   
      Tožena stranka: Banco Mais SA
   
      Izrek
   
   Člen 17(5), tretji pododstavek, točka (c), Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) je treba razlagati tako, da ne nasprotuje temu, da država članica v okoliščinah, kot so te v glavni stvari, naloži banki, ki med drugim opravlja dejavnosti lizinga, da v števec in imenovalec ulomka, s katerim določa enak odbitni delež za vse svoje blago in storitve za mešano uporabo, vključi le tisti delež obrokov za lizing, ki jih plačajo stranke v okviru svojih pogodb o lizingu, ki ustreza obrestim, če je ta uporaba tega blaga in storitev predvsem posledica financiranja in upravljanja pogodb, ki jih dajalec lizinga sklepa s svojimi strankami, ne pa posledica dajanja vozil na razpolago, kar pa mora preveriti predložitveno sodišče.
   
      (1)  UL C 189, 29.6.2013.