CELEX: C2004/047/40
Language: sv
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Mål C-549/03: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 december 2003 av Europaparlamentet

C 47/24               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    21.2.2004

c) I andra hand                                                        föreskrifter på skatteområdet, såsom samarbete mellan skatte-
                                                                       myndigheter vilket möjliggör eller underlättar uttagandet av
                                                                       skatt, avses inte särskilt av denna bestämmelse. Direktivet och
Åsidosättande av AIT:s i artikel 47 i Europeiska unionens              förordningen har därmed antagits i strid med väsentliga
stadga om de grundläggande rättigheterna föreskrivna rätt till         formföreskrifter och EG-fördraget.
effektiva rättsmedel.

                                                                       (1) EUT L 264, 15.10.2003, s. 23.

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 decem-
            ber 2003 av Europaparlamentet

                        (Mål C-548/03)                                 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 decem-
                                                                                   ber 2003 av Europaparlamentet
                        (2004/C 47/39)
                                                                                               (Mål C-549/03)

Europaparlamentet har den 23 december 2003 väckt talan                                         (2004/C 47/40)
vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
unionens råd. Sökanden företräds av Ch. Pennera och A. Neer-
gaard, båda i egenskap av ombud, delgivningsadress: Luxem-
burg.
                                                                       Europaparlamentet har den 23 december 2003 väckt talan
                                                                       vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
Sökanden yrkar att domstolen skall                                     unionens råd. Sökanden företräds av Ch. Pennera och A. Neer-
                                                                       gaard, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxem-
—    ogiltigförklara rådets direktiv 2003/93/EG om ändring av          burg.
     rådets direktiv 77/799/EEG om ömsesidigt bistånd av
     medlemsstaternas behöriga myndigheter på området di-
     rekt och indirekt beskattning (1),                                Sökanden yrkar att domstolen skall

—    upprätthålla effekterna av det ogiltigförklarade direktivet       —    ogiltigförklara rådets förordning (EG) nr 1798/2003 av
     till dess att Europaparlamentet och rådet har antagit nya              den 7 oktober 2003 om administrativt samarbete i fråga
     föreskrifter på korrekt rättslig grund,                                om mervärdesskatt och om upphävande av förordning
                                                                            (EEG) nr 218/92 (1),
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                       —    låta den ogiltigförklarade förordningen bibehålla sina
                                                                            verkningar fram till dess att Europaparlamentet och rådet
                                                                            med korrekt rättsgrund har antagit nya bestämmelser,
Grunder och huvudargument                                                   samt

Direktiv 2003/93/EG och förordning (EG) nr 1798/03 skall               —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
ogiltigförklaras eftersom de skulle ha antagits med stöd av
artikel 95 EG och inte artikel 93 EG. Skillnaden i rättslig
grund är inte enbart av formell natur, utan påverkar direkt
Europaparlamentets rättigheter. Enligt artikel 93 EG beslutar
rådet nämligen enhälligt efter att ha hört Europaparlamentet,          Grunder och huvudargument
enligt artikel 95 EG skall däremot medbeslutandeförfarandet
tillämpas.
                                                                       Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
                                                                       C-548/03.
Enligt fördragets fastställda tillämpningsområde är artikel 95
EG huvudregel för bestämmelser som syftar till förbättring av
villkor för etablering och funktion av den inre marknaden.             (1) EUT L 264, 15.10.2003, s. 1.
Artikel 93 EG innehåller andra föreskrifter avseende indirekta
skatter, och utgör således, såsom lex specialis, ett undantag från
artikel 95 EG. Tilläggsbestämmelserna rörande administrativa