CELEX: 62015TN0239
Language: it
Date: 2015-05-15 00:00:00
Title: Causa T-239/15: Ricorso proposto il 15 maggio 2015 — Cryo-Save/UAMI — MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)

20.7.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 236/44
            
         Ricorso proposto il 15 maggio 2015 — Cryo-Save/UAMI — MedSkin Solutions Dr. Suwelack (Cryo-Save)
   (Causa T-239/15)
   (2015/C 236/59)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Cryo-Save AG (Freienbach, Svizzera) (rappresentante: C. Onken, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: MedSkin Solutions Dr. Suwelack AG (Billerbeck, Germania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Titolare del marchio controverso: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «Cryo-Save» — Marchio comunitario n. 4 6 25  216
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 3 marzo 2015 nel procedimento R 2567/2013-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               modificare la decisione impugnata, affinché sia annullata la decisione della divisione di annullamento del 30 ottobre 2013 e sia respinta la domanda di decadenza del marchio comunitario n. 4 6 25  216;
               in subordine: annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 56, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009 in combinato disposto con la regola 37, lettera b), iv), del regolamento n. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009.