CELEX: C1997/074/14
Language: nl
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 30 januari 1997 in zaak C-340/94 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): E. J. M. de Jaeck tegen Staatssecretaris van Financiën (Sociale zekerheid van migrerende werknemers - Vaststelling van toe te passen wetgeving - Werkzaamheden in loondienst en werkzaamheden anders dan in loondienst)

Nr. C 74/8             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    8 . 3 . 97
     — Richtlijn 92/88/EEG van de Raad van 26 oktober                 Raad der Nederlanden, in het aldaar aanhangig geding
         1992 tot wijziging van Richtlijn 74/63/EEG inzake            tussen E. J. M. de Jaeck en Staatssecretaris van Financiën,
         ongewenste stoffen en producten in diervoeding,              betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging
                                                                      van de artikelen 14 bis en 14 quater van Verordening
                                                                      ( EEG ) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betref­
     — Richtlijn 92/116/EEG van de Raad van 17 decem­                 fende de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen op
         ber 1992 tot wijziging en bijwerking van Richtlijn           werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden,
         71 /118/EEG inzake gezondheidsvraagstukken op                die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewij­
         het gebied van het handelsverkeer in vers vlees van          zigd en bijgewerkt bij Verordening ( EEG ) nr. 2001 /83 van
         pluimvee,                                                    de Raad ( PB nr. L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz. 6 ), heèft het
                                                                      Hof ( Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón, pre­
     — Richtlijn 92/117/EEG van de Raad van 17 decem­                 sident van de Eerste Kamer, waarnemend voor de presi­
         ber 1992 inzake maatregelen voor de bescherming              dent van de Vijfde Kamer, D. A. O. Edward, J.-P. Puisso­
         tegen bepaalde zoönoses en bepaalde zoönosever­              chet ( rapporteur ), P. Jann en M. Wathelet, rechters;
         wekkers bij dieren en in producten van dierlijke             advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A.
         oorsprong teneinde door voedsel overgedragen in­             Rühl, hoofdadministrateur, op 30 januari 1997 een arrest
         fecties en vergiftigingen te voorkomen, en                   gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
     — Richtlijn 92/118/EEG van de Raad van 17 decem­
         ber 1992 tot vaststelling van de veterinairrechtelij­        1 . Voor de toepassing van de artikelen 14 bis en 14 qua­
         ke en gezondheidsvoorschriften voor het handels­                  ter van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad
         verkeer en de invoer in de Gemeenschap van                        van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de so­
         producten waarvoor ten aanzien van deze voor­                     ciale-zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstan­
         schriften geen specifieke communautaire regelge­                  digen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
         ving geldt als bedoeld in bijlage A, hoofdstuk I,                 Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijge­
         van Richtlijn 89/662/EEG, en, wat ziekteverwek­                   werkt bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83 van de
         kers betreft, van Richtlijn 90/425/EEG,                           Raad, dienen onder „ werkzaamheden in loondienst "
                                                                           en „ werkzaamheden anders dan in loondienst " de
                                                                           werkzaamheden te worden verstaan die als zodanig
                                                                           worden beschouwd voor de toepassing van de sociale­
     is de Italiaanse Republiek de krachtens respectievelijk
                                                                           zekerheidswetgeving van de lidstaat op het grondge­
     de artikelen 23, 32, 29, 2, 3, 17 en 20 van die richtlij­
                                                                           bied waarvan deze werkzaamheden worden uitgeoe­
     nen op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.                   fend.
2 . De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.
                                                                      2 . Wanneer artikel 14 quater, lid 1 , onder b), van de vo­
(') PB nr. C 315 van 25 . 11 . 1995 .
                                                                           rengenoemde verordening van toepassing is, verzet het
                                                                           Gemeenschapsrecht zich er niet tegen, dat de wettelij­
                                                                           ke regeling van een van de beide lidstaten de betrok­
                                                                           ken persoon slechts voor een deel van de door zijn stel­
                                                                           sel van sociale zekerheid gedekte risico 's verzekert,
                                                                           zolang hierbij maar geen onderscheid wordt gemaakt
                                                                           tussen eigen onderdanen en onderdanen van de andere
                                                                           lidstaten .
                   ARREST VAN HET HOF
                          (Vijfde Kamer)
                      van 30 januari 1997                             3 . Ingeval van toepassing van artikel 14 quater, lid 1 , on­
                                                                           der b), van de vorengenoemde verordening staat het
in zaak C-340/94 ( verzoek van de Hoge Raad der Neder­                     Gemeenschapsrecht niet eraan in de weg, dat een van
landen om een prejudiciële beslissing): E. J. M. de Jaeck                  beide lidstaten het bedrag van de premies die moeten
            tegen Staatssecretaris van Financiën (*)                       worden betaald door een verzekerde die slechts een
                                                                           paar werkdagen per week werkzaamheden op zijn
(Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Vaststel­
                                                                           grondgebied uitoefent, bepaalt zonder rekening te hou­
ling van toe te passen wetgeving — Werkzaamheden in                        den met de premies die deze verzekerde eventueel in de
   loondienst en werkzaamheden anders dan in loondienst)
                                                                           andere lidstaat betaalt in verband met de gedurende de
                           ( 97IC 74/ 14 )                                 overige dagen in die andere lidstaat uitgeoefende werk­
                                                                           zaamheden .
                    (Procestaai: Nederlands)
                                                                      (') PB nr. C 392 van 31 . 12 . 1994 .
In zaak C-340/94, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Hoge