CELEX: C2003/044/71
Language: da
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sag T-376/02: Sag anlagt den 9. december 2002 af "O" mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

22.2.2003             DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                               C 44/37
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            oprettelse af en ansættelsesreserve for fuldmægtige (karriere
                                                                     A7/A6) på området for forbindelser udadtil og støtte til
                                                                     tredjelande og herved valgte sektoren »Forbindelser Udadtil«,
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om             anfægter udvælgelsesudvalgets afgørelse vedrørende bedøm-
at afslå hans anmodning om, at den af Tribunal de paix de            melsen af prøve e) — skriftlig prøve — med tildeling af et
Luxembourg afsagte dom af den 26. november 1998 fuldbyr-             punkt mindre end krævet (19/40) for at få adgang til de
des korrekt og at den med virkning pr. 11. november 1998             mundtlige prøver.
foreskrevne ophævelse af foretagne udlæg i den løn, som
tilkommer en ved den sagsøgte institution ansat tjenestemand,
som følge heraf gennemføres med virkning fra nævnte dato og
ikke med virkning fra marts 1998.                                    Til støtte for påstandene gør sagsøgeren følgende gældende:
                                                                     —     Misbrug af beføjelser og magtfordrejning, utilstrækkelig
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren fremført følgende
                                                                           begrundelse og tilsidesættelse af retten til kontradiktion
anbringender:
                                                                           hvad angår nægtelsen af at meddele ham oplysning
                                                                           vedrørende rettelseskriterierne og rettelsesproceduren
—     princippet om, at institutionerne er forpligtet til at
      samarbejde loyalt med de nationale retsinstanser og                  samt de enkelte opgaveretteres bedømmelser.
—     at udlægsforretningen ud fra et fællesskabsretligt syns-       —     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 3, utilstrækkelig
      punkt er fuldstændig lovlig.                                         begrundelse og tilsidesættelse af retten til kontradiktion
                                                                           hvad angår nægtelsen af at fremlægge sprogkundskaberne
                                                                           for den tredje opgaveretter.
                                                                     —     Tilsidesættelse af ligestillingsprincippet ved afviklingen af
                                                                           prøven og princippet om god forvaltningsskik. Herved
Sag anlagt den 17. december 2002 af Alessandro Cavallaro                   hævdes det, at det til prøvedeltagerne udleverede materiale
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                         på italiensk ikke var fyldestgørende forberedt. I øvrigt ses
                                                                           der at foreligge en selvmodsigende begrundelse vedrøren-
                                                                           de fortolkningen af »Vejledning for Prøvedeltagere«.
                         (Sag T-375/02)
                                                                     —     Åbenbar faktisk vildfarelse vedrørende bedømmelsen af
                         (2003/C 44/70)                                    den første besvarelse under prøvens skriftlige prøve e).
                      (Processprog: italiensk)
                                                                     —     Fejlagtig fremlæggelse af kendsgerningerne, ulogisk og
                                                                           selvmodsigende begrundelse hvad angår bedømmelsen af
                                                                           den anden besvarelse under udvælgelsesprøvens skriftlige
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                prøve e).
den 17. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Alessandro Cavallaro ved avvocato
Carlo Forte.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
      11. september 2002 om at tildele ham en utilstrækkelig
      karakter for den skriftlige prøve [prøve e)] under alminde-    Sag anlagt den 9. december 2002 af »O« mod Kommissio-
      lig udvælgelsesprøve KOM/A/6/01 med henblik på ansæt-                       nen for De Europæiske Fællesskaber
      telse af fuldmægtige (karriere A7/A6) og følgelig om ikke
      at give ham adgang til de mundtlige prøver under
      udvælgelsen.                                                                             (Sag T-376/02)
—     Annullation af de videre foranstaltninger under prøven,
                                                                                               (2003/C 44/71)
      for så vidt som det er nødvendigt for at genindsætte
      sagsøgeren i hans rettigheder.
                                                                                             (Processprog: fransk)
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 9. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Sagsøgeren, der havde indgivet ansøgning i forbindelse med           Europæiske Fællesskaber af »O« ved avocat Jean Van Rossum,
almindelig udvælgelsesprøve KOM/A/6/01 med henblik på                og med valgt adresse i Luxembourg.
 ---pagebreak--- C 44/38                DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                          22.2.2003
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Kommissionen afgørelse af 14. januar 2002 om at
      pensionere sagsøgeren med tildeling af en i henhold til        Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen og har arbejdet
      vedtægtens artikel 78, stk. 3, fastsat invalidepension,        i Berlaymont-bygningen, hvor han blev udsat for asbest. I
      annulleres.                                                    2001 ansøgte sagsøgeren om invalidepension i henhold til
                                                                     vedtægtens artikel 78. Kommissionen afslog ansøgningen.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Sagsøgeren gør for det første gældende, at Kommissionen i sit
                                                                     afslag på ansøgningen har fejlfortolket de faktiske omstændig-
                                                                     heder i sagen, som gav sagsøgeren anledning til at kritisere den
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            utilfredsstillende måde, hvorpå Invaliditetsudvalget som følge
                                                                     af sproglige problemer arbejder.
Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen. Ved den
anfægtede afgørelse blev han pensioneret og tildelt en i             Sagsøgeren anfører desuden, at der er sket tilsidesættelse af
henhold til bestemmelserne i vedtægtens artikel 78, stk. 3,
                                                                     princippet om god forvaltningsskik og af omsorgsprincippet,
fastsat invalidepension.
                                                                     at princippet om beskyttelse af den berettigede forventning er
                                                                     tilsidesat, at retten til kontradiktion er tilsidesat og at Den
                                                                     Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder er
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at der er      overtrådt. Sagsøgeren kritisere de i forbindelse med sagsbe-
sket tilsidesættelse af artikel 7 i bilag II til vedtægten og af     handlingen i Invaliditetsudvalget forekommende uregelmæs-
bestemmelserne om invaliditetsudvalgenes virksomhed. Ifølge          sigheder, såsom manglende foretagelse af planlagte lægeunder-
sagsøgeren var Invaliditetsudvalget ikke korrekt sammensat.          søgelser, kommunikationsproblemer og manglende advokatbi-
Sagsøgeren gør desuden gældende, at begrundelsespligten er           stand i forbindelse med møder i Invaliditetsudvalget.
tilsidesat.
                                                                     Sag anlagt den 18. december 2002 af Andolfi Antonio
Sag anlagt den 17. december 2002 af »P« mod Kommissio-
                                                                         mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
             nen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                               (Sag T-379/02)
                         (Sag T-377/02)
                         (2003/C 44/72)                                                        (2003/C 44/73)
                        Processprog: fransk                                                 (Processprog: italiensk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for                den 18. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
De Europæiske Fællesskaber af »P« ved avocat Juan Ramon              Europæiske Fællesskaber af Andolfi Antonio ved avvocato
Iturriagagoitia.                                                     Salvatore Amato.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens afgørelse af 30. september 2002 med              —     Den anfægtede beslutning annulleres.
      svar på sagsøgerens klage af 5. juli 2002 i henhold til
      artikel 90 i vedtægten for tjenestemænd og øvrige ansatte      —     Det Europæiske Økonomiske Fællesskab tilpligtes at
      i De Europæiske Fællesskaber annulleres.                             erstatte Seven Pictures og Phoenix European s.r.l. i
                                                                           likvidation det tab, som de har lidt og kommer til at lide,
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.               så længe sagen verserer, tillige med sagens omkostninger.