CELEX: 62008TN0467
Language: nl
Date: 2008-10-17 00:00:00
Title: Zaak T-467/08: Beroep ingesteld op 17 oktober 2008 — ISDIN/BHIM — Pfizer (ISDIN)

10.1.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 6/36
            
         Beroep ingesteld op 17 oktober 2008 — ISDIN/BHIM — Pfizer (ISDIN)
   (Zaak T-467/08)
   (2009/C 6/73)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Isdin, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: M. Esteve Sanz, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pfizer Ltd (Sandwich, Verenigd Koninkrijk)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 4 juli 2008 in zaak R 1031/2007-1 vernietigen;
            
         
               —
            
            
               verweerder en in voorkomend geval de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten, de kosten van de procedure voor de kamer van beroep daaronder begrepen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „ISDIN” voor waren van de klassen 3 en 5 — aanvraag nr. 3 288 339
   
      Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: inschrijving in Ierland onder nr. 64 939 van het woordmerk „ISTIN” voor waren van klasse 5; inschrijving in het Verenigd Koninkrijk onder nr. 824978 van het woordmerk „ISTIN” voor waren van klasse 5
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat de betrokken merken overeenstemmen, dat de betrokken waren nauwelijks soortgelijk zijn en dat er gevaar voor verwarring tussen de betrokken merken bestaat.