CELEX: 62020TN0659
Language: ro
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Cauza T-659/20: Acțiune introdusă la 30 octombrie 2020 – SJ/Comisia

25.1.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 28/53
            
         
      Acțiune introdusă la 30 octombrie 2020 – SJ/Comisia
      (Cauza T-659/20)
      (2021/C 28/83)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: SJ AB (Stockholm, Suedia) (reprezentanți: J. Karlsson și M. Johansson, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  Anularea Deciziei de punere în aplicare (UE) 2020/1193 a Comisiei din 2 iulie 2020 privind aplicabilitatea articolului 34 din Directiva 2014/25/UE a Parlamentului European și a Consiliului la transportul feroviar de călători din Suedia (1) în măsura în care a declarat că Directiva privind utilitățile publice continuă să se aplice în cazul achizițiilor publice destinate să permită desfășurarea activităților referitoare la furnizarea de servicii comerciale de transport feroviar de călători în Suedia;
               
            
                  —
               
               
                  cu titlu subsidiar, anularea deciziei în totalitate, în măsura în care Tribunalul ar statua că anularea în parte este inadmisibilă sau imposibilă; și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă șase motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe faptul că Comisia ar fi săvârșit o eroare de drept atunci când nu a declarat Directiva privind utilitățile publice ca fiind inaplicabilă achizițiilor publice destinate să permită desfășurarea activităților referitoare la furnizarea de servicii comerciale de transport feroviar de călători pe linia Göteborg – Malmö.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe faptul că Comisia ar fi interpretat și aplicat în mod eronat criteriul privind inaplicabilitatea Directivei privind utilitățile publice.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv este întemeiat pe faptul că Comisia ar fi săvârșit o eroare la delimitarea contractului (contractelor) relevant(e).
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv este întemeiat pe faptul că Comisia ar fi săvârșit o eroare vădită de apreciere atunci când a concluzionat în sensul că furnizarea de servicii de transport feroviar de călători pe linia Stockholm – Göteborg nu este expusă direct concurenței.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv este întemeiat pe faptul că Comisia ar fi săvârșit o eroare vădită de apreciere atunci când nu a concluzionat în sensul că piața suedeză este expusă concurenței în sensul articolului 34 din Directiva privind utilitățile publice.
               
            
                  6.
               
               
                  Al șaselea motiv este întemeiat pe o pretinsă încălcare a unor norme fundamentale de procedură.
               
            
         (1)  JO 2020, L 262, p.18