CELEX: 62017TN0218
Language: nl
Date: 2017-04-12 00:00:00
Title: Zaak T-218/17: Beroep ingesteld op 12 april 2017 — HF/Parlement

6.6.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 178/30
            
         Beroep ingesteld op 12 april 2017 — HF/Parlement
   (Zaak T-218/17)
   (2017/C 178/44)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: HF (vertegenwoordiger: A. Tymen, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europees Parlement
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
               dientengevolge
            
         
               —
            
            
               nietig te verklaren het besluit van 3 juni 2016 tot afwijzing van verzoeksters verzoek om bijstand van 11 december 2014;
            
         
               —
            
            
               voor zover nodig, nietig te verklaren het besluit van 4 januari 2017, ontvangen op 11 januari 2017, tot afwijzing van verzoeksters klacht van 6 september 2016;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te veroordelen tot betaling van een vergoeding voor de immateriële schade die verzoekster heeft geleden, welke ex aequo et bono wordt vastgesteld op 90 000 EUR;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te verwijzen in alle kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel, ontleend aan schending van de rechten van de verdediging, schending van artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, schending van het recht om te worden gehoord en van het beginsel van hoor en wederhoor.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel, ontleend aan procedurele fouten die het bestreden besluit aantasten en aan de partijdigheid van de door het comité gevolgde procedure.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel, ontleend aan een kennelijke beoordelingsfout, een niet-nakoming van de bijstands- en van de zorgplicht en schending van de artikelen 12 bis en 24 van het Statuut.