CELEX: C2003/101/74
Language: fi
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Asia T-45/03: Riva Acciaio S.p.A:n 6.2.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 101/40                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          26.4.2003
      pidetyssä kokouksessa tehdystä valheellisten ja joka ta-               toimivat komission virkamiehinä Luxemburgissa, Brindi-
      pauksessa luottamuksellisten tietojen paljastamisesta                  sistä Kreikan eri rajapaikkakunnille (Korfu, Igoumenitsa
                                                                             ja Patras) tapahtuva merimatka korvataan käyttämällä
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan ”korvattavissa” olevat                 perusteena ”lentokonepaikan tyyppisen” (”aircraft type
      kulut, joiden määrä on 10 000 EUR.                                     seats”) lipun hintaa,
                                                                      –      mitätöi kaikki kantajia koskevat palkkakuitit, joilla on
                                                                             pantu täytäntöön päätökset, joiden kumoamista vaadi-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          taan,
                                                                      –      velvoittaa korvaamaan kantajille laillisine viivästyskorkoi-
Kantaja väittää, että vastaajan edustaja on Marseille’ssa                    neen koko sen rahamäärän, joka on jäänyt saamatta
23.1.2003 pidetyssä kokouksessa paljastanut valheellisia ja                  niiden päätösten täytäntöönpanon johdosta, joiden ku-
joka tapauksessa luottamuksellisia tietoja. Tietojen paljastami-             moamista vaaditaan, ja
nen on aiheuttanut kantajalle vahinkoa, jonka korvausta se
vaatii käsiteltävänä olevalla kanteella. Kanteensa tueksi kantaja     –      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
vetoaa EY 288 artiklan mukaiseen vastaajan sopimussuhteen
ulkopuoliseen vastuuseen ja vastaajan edustajalle EY 287 artik-
lan nojalla kuuluvan luottamuksellisuutta koskevan velvoitteen
laiminlyöntiin.                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Kantajat vaativat käsiteltävänä olevassa asiassa komission sen
                                                                      päätöksen kumoamista, jolla on muutettu laskentatapaa, jota
                                                                      käytetään laskettaessa vuosittaisten Kreikkaan suuntautuvien
                                                                      matkojen kuluja.
Giorgio Lebedefin ym. 7.2.2003 Euroopan yhteisöjen
              komissiota vastaan nostama kanne                        Kantajat esittävät (ensi- ja toissijaisten) kumoamisvaatimus-
                                                                      tensa tueksi kuusi kanneperustetta, joista ensimmäinen perus-
                            (Asia T-44/03)                            tuu henkilöstösääntöjen 71 artiklan ja henkilöstösääntöjen
                                                                      liitteessä VII olevien 7 ja 8 artiklan rikkomiseen, toinen
                                                                      perustuu syrjimättömyyden periaatteen loukkaamiseen, kol-
                          (2003/C 101/73)                             mas perustuu puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen peri-
                                                                      aatteen loukkaamiseen, neljäs perustuu mielivaltaisen menette-
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                    lyn kiellon ja perusteluvelvollisuuden rikkomiseen, viides
                                                                      perustuu luottamuksensuojan periaatteen loukkaamiseen ja
                                                                      ”patere legem quam ipse fecisti” -säännön rikkomiseen ja
                                                                      kuudes kanneperuste perustuu puolestaan huolenpitovelvolli-
                                                                      suuden rikkomiseen.
Giorgio Lebedef, kotipaikka Senningerberg (Luxemburg), ja
49 muuta virkamiestä ovat nostaneet 7.2.2003 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edus-
tajana on avocat Gilles Bounéou ja prosessiosoitteena on
Luxemburg.
                                                                      Riva Acciaio S.p.A:n 6.2.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                         siota vastaan nostama kanne
–     kumoaa komission toimivaltaisen tahon tekemän päätök-
      sen, jolla on vuosina 1993, 1994 ja 1995 tai sinä                                          (Asia T-45/03)
      ajanjaksona kyseisten vuosien aikana, jolloin kantajat
      toimivat komission virkamiehinä Luxemburgissa, muu-                                       (2003/C 101/74)
      tettu menettelyä, jota käytetään laskettaessa vuosittaisen
      matkan kuluja matkan suuntautuessa Kreikkaan, siltä osin
      kuin kyseessä on Brindisin kautta kulkeva matkareitti,                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
      joka on otettu huomioon tiettyjen määränpäänä olevien
      kohteiden osalta,
      tai toissijaisesti                                              Riva Acciaio S.p.A. on nostanut 6.2.2003 Euroopan yhteisöjen
                                                                      ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
–     kumoaa komission toimivaltaisen tahon tekemän päätök-           pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat
      sen, jonka mukaan vuosina 1993, 1994 ja 1995 tai sinä           asianajajat Massimo Merola, Maurizio Pappalardo ja Federica
      ajanjaksona kyseisten vuosien aikana, jolloin kantajat          Martin.
 ---pagebreak--- 26.4.2003                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 101/41
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
ensisijaisesti:                                                       –      EY 230 artiklan perusteella kumoaa osittain tiettyihin
                                                                             henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoit-
1)    kumoaa päätöksen 1 artiklan siltä osin kuin siinä tode-                tavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun
      taan, että kantaja on osallistunut teräsbetonipalkkien tai             asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan
      -rullien Italian markkinoilla yhtenäiseen, laaja-alaiseen ja           täytäntöönpanosta ja päätöksen 2002/848/EY kumoami-
      jatkuvaan yhteistoimintajärjestelyyn, jonka tarkoituksena              sesta 12 päivänä joulukuuta 2002 tehdyn neuvoston
      tai vaikutuksena oli vahvistaa hintoja, myös rajoittamalla             päätöksen 2002/974/EY (EYVL L 337, s. 85) ja tarkem-
      tai valvomalla tuotantoa ja myyntiä;                                   min sanoen kumoaa kyseisen päätöksen 1 artiklan
                                                                             1 kohdan 25 alakohdan sekä kumoaa osittain kyseisen
2)    kumoaa komission päätöksen 2 artiklan, jolla kantajalle                päätöksen 1 artiklan 2 kohdan 14 alakohdan sikäli kuin
      määrätään 26,9 miljoonan euron suuruinen sakko;                        siinä mainitaan kantajan nimi
toissijaisesti:                                                       –      EY 241 artiklan perusteella toteaa tiettyihin henkilöihin
                                                                             ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toi-
–     vähentää päätöksen 2 artiklalla kantajalle määrätyn,                   menpiteistä terrorismin torjumiseksi 27 päivänä joulu-
      26,9 miljoonan euron suuruisen sakon määrää;                           kuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2580/
                                                                             2001 (EYVL L 344, s. 7) lainvastaiseksi
ja joka tapauksessa:
                                                                      –      velvoittaa EY 235 ja EY 288 artiklan perusteella yhteisön
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                   korvaamaan kantajalle oikeuden ja kohtuuden mukaan
                                                                             vahvistettavan vähintään 100 000 euron suuruisen
                                                                             määrän
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   –      velvoittaa vastaajat korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Esillä oleva kanne koskee samaa päätöstä, joka on jo riitautettu
asiassa T-27/03, S.P. vastaan komissio.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat
edellä mainitussa asiassa esitettyjä.
                                                                      Kantaja asuu Alankomaissa, ja vuonna 1992 hänet tunnustet-
                                                                      tiin pakolaiseksi Geneven yleissopimuksen mukaisesti pelkoa
                                                                      joutua vainotuksi Filippiineillä koskevien pätevien syiden
                                                                      vuoksi. Kantaja toimi Filippiinien kommunistisessa puolueessa
                                                                      ja hän on Filippiinien kansallisen demokraattisen rintaman
                                                                      neuvotteluista vastaava lautakunnan neuvonantaja hallituksen
                                                                      kanssa käytävissä rauhanneuvotteluissa.
Jose Maria Sisonin 6.2.2003 Euroopan unionin neuvostoa
ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne               Neuvosto teki 28.10.2002 päätöksen 2002/848/EY (1) ja sisäl-
                                                                      lytti kantajan tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista
                                                                      erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi
                            (Asia T-47/03)                            annetun asetuksen N:o 2580/2001 (2) 2 artiklan 3 kohdan
                                                                      mukaisesti laadittuun luetteloon. Kantaja sisällytettiin myös
                          (2003/C 101/75)                             12.12.2002 tehdyllä päätöksellä 2002/974/EY ( 3) hyväksyt-
                                                                      tyyn luetteloon. Tämä viimeksi mainittu säädös riitautetaan
                                                                      tässä kanteessa.
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                      Kantaja vetoaa kanteensa tueksi perusteluvelvollisuuden lai-
                                                                      minlyöntiin, ilmeiseen arviointivirheeseen sekä hyvän hallin-
Jose Maria Sison, Utrecht, Alankomaat, on nostanut 6.2.2003           non periaatteen loukkaamiseen. Kantaja toteaa, ettei hän ole
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-             toiselta nimeltään Armando Liwanag ja ettei hän ole New
messa kanteen Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan                  People’s Armyn (NPA) johtaja. Kantaja väittää lisäksi, että
yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja        riidanalainen päätös loukkaa suhteellisuusperiaatetta ja pää-
Jan Fermon.                                                           omien vapaan liikkuvuuden periaatetta.