CELEX: 62020TN0377
Language: es
Date: 2020-06-18 00:00:00
Title: Asunto T-377/20: Recurso interpuesto el 18 de junio de 2020 — KN/CESE

24.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 279/43
            
         
      Recurso interpuesto el 18 de junio de 2020 — KN/CESE
      (Asunto T-377/20)
      (2020/C 279/57)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: KN (representantes: M. Casado García-Hirschfeld y M. Aboudi, abogados)
      
         Demandada: Comité Económico y Social Europeo
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Declare la admisibilidad del presente recurso.
               
            
                  —
               
               
                  Anule la decisión impugnada de 9 de junio de 2020, notificada el 17 de junio de 2020.
               
            
                  —
               
               
                  Ordene la indemnización del daño moral que asciende a un importe de 200 000 euros y la indemnización del daño material estimado en un importe de 50 000 euros.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la parte demandada al pago de la totalidad de las costas.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la violación de los derechos procedimentales y de los derechos fundamentales de buena administración y del derecho a ser oído, así como en una vulneración del principio de proporcionalidad.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio de imparcialidad.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la vulneración del principio de seguridad jurídica, conforme a la máxima «nulla poena sine lege», y del principio de no retroactividad.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en la vulneración del principio de confidencialidad de los procedimientos disciplinarios y de las diligencias judiciales, así como en el incumplimiento manifiesto de las garantías otorgadas por el Reglamento (UE) 2018/1725 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2018, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales por las instituciones, órganos y organismos de la Unión, y a la libre circulación de esos datos, y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 45/2001 y la Decisión n.o 1247/2002/CE (DO 2018, L 295, p. 39).