CELEX: C1998/258/50
Language: fi
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Tribunal administratif de Chalons en Champagnen (ensimmäinen jaosto) 23.6.1998 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Hugo Fernando Hocsman vastaan Ministre de l'emploi et de la solidarité (Asia C-238/98)

C 258/30              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     15.8.98
    ansiotuloja lukuun ottamatta viimeksi mainitun avio-          Tribunal administratif de Chalons en Champagnen (ensim-
    puolison tulot lasketaan yhteen enemmän ansaitsevan           mäinen jaosto) 23.6.1998 tekemällään päätöksellä esit-
    puolison tulojen kanssa ja toisen aviopuolison tulojen        tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Hugo Fernando
    ollessa alle 30 prosenttia puolisoiden yhteenlasketuista        Hocsman vastaan Ministre de l'emploi et de la solidariteÂ
    ansiotuloista tämän tuloiksi katsotaan sellainen osa                                (Asia C-238/98)
    toisen aviopuolison ansiotuloista, jonka johdosta, kun
                                                                                         (98/C 258/50)
    se lisätään hänen omiin ansiotuloihinsa, hänellä on 30
    prosenttia noista yhteenlasketuista tuloista mutta kui-
    tenkin enintään 270 000 frangia (indeksiin sidottu            Tribunal administratif de Chalons en Champagne (ensim-
    raja), mistä saattaa verotuksen progressiivisuudesta          mäinen jaosto) on pyytänyt 23.6.1998 tekemällään pää-
    johtuen olla seurauksena aviopuolisoiden veron piene-         töksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-
    neminen?                                                      tuimen kirjaamoon 7.7.1998, Euroopan yhteisöjen tuo-
                                                                  mioistuimelta asiassa Hugo Fernando Hocsman vastaan
                                                                  Ministre de l'emploi et de la solidariteÂ ennakkoratkaisua
Ð siinä kielletään jäsenvaltioita edellisessä kohdassa            seuraavaan kysymykseen:
    kuvatun erillisverotuksen avulla epäämästä erityistä
    aviopuolisovähennystä yhteisöjen virkamiehen avio-            Tribunal administratif de Chalons en Champagne (ensim-
    puolisolta muutoin kuin sellaisten puolisoiden osalta,        mäinen jaosto) pyytää yhteisöjen tuomioistuinta ratkaise-
    jotka ilmoittavat saaneensa alle 270 000 frangin              maan, merkitseekö jonkin jäsenvaltion tunnustama tutkin-
    (indeksiin sidottu raja) suuruiset kansainvälisen sopi-       non vastaavuus sitä, että toisen jäsenvaltion on Rooman
    muksen nojalla verovapaat ja muista tuloista kannetta-        sopimuksen 52 artiklan perusteella tutkittava, ovatko ne
    van veron suuruuteen vaikuttamattomat ansiotulot,             kokemus ja pätevyys, jotka tällä vastaavana pidetyllä tut-
    kun tällä ei ole tarpeeksi veronalaisia tuloja, jotta eri-    kintotodistuksella osoitetaan, kansallisten tutkintotodistus-
    tyisestä aviopuolisovähennyksestä saatava veroetu kor-        ten ja todistusten saamisen edellyttämää kokemusta ja
    vautuisi täysin puolisoiden yhteenlaskettujen tulojen         pätevyyttä vastaavia tilanteessa, jossa henkilöllä, jonka
    perusteella määrättävän progressiivisen veron kautta?         tutkinnon vastaavuus on myönnetty, on jossakin jäsenval-
                                                                  tiossa hankittua erikoistumiskoulutusta osoittava tutkinto-
                                                                  todistus, joka kuuluu tutkintotodistusten vastavuoroista
                                                                  tunnustamista koskevan direktiivin soveltamisalaan.
                                       ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
     YHTEISÖJEN ENSIMM¾ISEN OIKEUSASTEEN                          Konstantinos Adamantopoulos, Ateena, prosessiosoite
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                              Luxemburgissa asianajotoimisto ArseÁne Kronshagen, 12
                 25 päivänä kesäkuuta 1998,                       boulevard de la Foire, joita tukevat asiassa T-371/94 Ruot-
                                                                  sin kuningaskunta (asiamiehenään Staffan Sandström),
yhdistetyissä asioissa T-371/94 ja T-394/94, British Air-         Norjan kuningaskunta (asiamiehenään Margit Tveiten),
ways plc ym. ja British Midland Airways Ltd vastaan               Maersk Air I/S, kotipaikka Dragùr (Tanska) ja Maersk Air
              Euroopan yhteisöjen komissio (1)                    Ltd, kotipaikka Birmingham (Yhdistynyt kuningaskunta),
(Valtiontuki Ð Lentoliikenne Ð Taloudellisissa vaikeuk-           edustajinaan solicitor Roderic O'Sullivan ja solicitor Philip
sissa oleva lentoyhtiö Ð Osakepääoman korotuksen                  Wareham, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
                       hyväksyminen)                              Arendt et Medernach, 8Ð10 rue Mathias Hardt, ja
                                                                  molemmissa asioissa Tanskan kuningaskunta (asiamiehe-
                        (98/C 258/51)                             nään Peter Biering) ja Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
                                                                  yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehinään John E. Collins
               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                    ja Richard Plender), vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                  (asiamiehinään Nicholas Khan, Ben Smulders ja Ami
Yhdistetyissä asioissa T-371/94 ja T-394/94, British Air-         Barav), jota tukevat Ranskan tasavalta (asiamiehinään
ways plc, kotipaikka Hounslow (Yhdistynyt kuningas-               Marc Perrin de Brichambaut, Edwige Belliard, Catherine
kunta), Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-              de Salins ja Jean-Marc Belorgey) ja Compagnie nationale
Sweden, kotipaikka Tukholma, Koninklijke Luchtvaart               Air France, kotipaikka Pariisi, edustajanaan asianajaja
Maatschappij NV, kotipaikka Amstelveen (Alankomaat),              Olivier d'Ormesson, Pariisi, prosessiosoite Luxemburgissa
Air UK Ltd, kotipaikka Stansted (Yhdistynyt kuningas-             asianajotoimisto Jacques Loesch, 11, rue Goethe, joissa
kunta), Euralair International, kotipaikka Bonneuil               kantajat vaativat Air Francen ilmoitetun osakepääoman
(Ranska), TAT European Airlines, kotipaikka Tours                 korotuksen osalta 27 päivänä heinäkuuta 1994 tehdyn
(Ranska), edustajanaan solicitor Romano Subiotto, pro-            komission päätöksen 94/653/EY (EYVL L 254, 30.9.1994,
sessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Elvinger, Hoss         s. 73) kumoamista, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
ja Prussen, 15 Côte d'Eich, ja British Midland Airways            tuomioistuin (laajennettu toinen jaosto), toimien kokoon-
Ltd, kotipaikka Castle Donington (Yhdistynyt kuningas-            panossa: jaoston puheenjohtaja C. W. Bellamy sekä tuo-
kunta), edustajinaan solicitor Kevin F. Bodley ja asianajaja      marit K. Lenaerts, C. P. BrieÈt, A. Kalogeropoulos ja