CELEX: 62019TN0248
Language: sv
Date: 2019-04-12 00:00:00
Title: Mål T-248/19: Talan väckt den 12 april 2019 — Bilde mot parlamentet

24.6.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 213/58
            
         
      Talan väckt den 12 april 2019 — Bilde mot parlamentet
      (Mål T-248/19)
      (2019/C 213/57)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Dominique Bilde (Lagarde, Frankrike) (ombud: advokaten F. Wagner)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Europaparlamentets beslut P8_TA-PROV(2019)0137 av den 12 mars 2019 angående begäran om upphävande av sökandens immunitet 2018/2267(IMM), genom vilket sökandens immunitet upphävts och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 9 i protokoll nr 7 om Europeiska unionens immunitet och privilegier (EUT C 83, 2010, s. 266), artikel 5.1 och 5.5 i Europaparlamentets arbetsordning (EUT L 44, 2005, s.1) och meddelanden till ledamöterna nr 11/2003 och 11/2016.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Förfarandemissbruk, bestående i åsidosättande av artikel 43 i meddelande till ledamöterna nr 11/2016, genom att det syfte som ligger till grund för förfarandena är att skada sökandens politiska verksamhet, vilket utgör ett fall av fumus persecutionis, det vill säga en tillräckligt allvarlig och konkret misstanke om att förfarandet har inletts för att skada ledamotens politiska verksamhet, mot sökanden.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av de grundläggande unionsrättsliga principerna om ”ne bis in idem”och ”una via electa” samt förfarandemissbruk och maktmissbruk.