CELEX: 62017TB0131
Language: fi
Date: 2017-07-21 00:00:00
Title: Asia T-131/17 R: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.7.2017 – Argus Security Projects v. EUH (Väliaikainen oikeussuoja — EUH — Välitoimihakemus — Taloudellinen vahinko — Huolellisuusvelvoite — Kiireellisyysedellytys ei täyty)

4.9.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 293/35
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 21.7.2017 – Argus Security Projects v. EUH
   (Asia T-131/17 R)
   ((Väliaikainen oikeussuoja - EUH - Välitoimihakemus - Taloudellinen vahinko - Huolellisuusvelvoite - Kiireellisyysedellytys ei täyty))
   (2017/C 293/43)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Argus Security Projects Ltd (Limassol, Kypros) (edustajat: asianajajat T. Bontinck ja A. Guillerme)
   
      Vastaaja: Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) (asiamies: S. Marquardt, avustajinaan asianajajat B. Allemeersch, W. De Meester ja G. Scraeyen)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva pyyntö sellaisten välitoimien määräämisestä, jotka liittyvät yhtäältä kuittauspäätösten, jotka komissio on tehnyt toimiessaan EUH:n tilinpitäjän lukuun ja jotka koskevat 100 600 euron, 41 522 euron ja 52 600 euron suuruisia summia (päätökset annettu tiedoksi 15.3.2017), 58 954 euron suuruista summaa (päätös annettu tiedoksi 7.4.2017) ja 41 422 euron suuruista summaa (päätös annettu tiedoksi 19.4.2017), täytäntöönpanon lykkäämiseen, ja toisaalta siihen, että EUH velvoitetaan olemaan tekemättä kantajaa koskevia kuittauspäätöksiä siihen asti, kunnes Brysselin alioikeudessa (Belgia) vireillä olevassa, puitesopimuksen 2008/14/SEC/RELEX/K8 täytäntöönpanoa koskevassa asiassa on annettu lopullinen ratkaisu.
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Välitoimihakemus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.