CELEX: 62013CN0013
Language: sk
Date: 2013-01-10 00:00:00
Title: Vec C-13/13 P: Odvolanie podané 10. januára 2013 : Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. novembra 2012 vo veci T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens a i./Komisia

9.3.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 71/12
            
         Odvolanie podané 10. januára 2013: Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. novembra 2012 vo veci T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens a i./Komisia
   (Vec C-13/13 P)
   2013/C 71/19
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolatelia: Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez (v zastúpení: C. Bonnefoi, avocate)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Gérard Buono, Jean-Luc Buono, Roger Del Ponte, Serge Antoine Di Rocco, Jean Gérald Lubrano, Jean Lubrano, Jean Lucien Lubrano, Fabrice Marin, Robert Marin
   
      Návrhy odvolateľov
   
   
               —
            
            
               vyhovieť odvolaniu odvolateľov, pokiaľ ide o ich odvolacie dôvody a návrhy,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. novembra 2012 vo veci T-574/08 v rozsahu, v akom zamietol žalobu odvolateľov,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu (piata komora) zo 7. novembra 2012 vo veci T-574/08 v časti týkajúcej sa nákladov konania,
            
         
               —
            
            
               vyhlásiť žalobu Syndicat des Thoniers de la Méditerranée (STM) za prípustnú a vyhovieť jej, aj pokiaľ ide o návrh na náhradu škody,
            
         
               —
            
            
               vyhovieť návrhom odvolateľov pred Všeobecným súdom, ktorí podali odvolanie na Súdny dvor,
            
         
               —
            
            
               vyhovieť návrhom odvolateľov pred Všeobecným súdom, pokiaľ ide o zásadu vyrovnávacích príspevkov,
            
         
               —
            
            
               vyhovieť návrhom odvolateľov pred Všeobecným súdom, pokiaľ ide o sumu náhrady škody požadovanú v pôvodnej žalobe, ktorá však bola opravená v dôsledku stabilizácie faktorov pre výpočet prevádzkových strát a dokladov,
            
         
               —
            
            
               v prípade odmietnutia predchádzajúceho bodu, ustanoviť znalca na náklady Európskej komisie na účely výpočtu náhrady škody, ktorá sa má vyplatiť na základe spôsobu výpočtu stanoveného Súdnym dvorom,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu na náhradu všetkých trov konania a na náhradu všetkých výdavkov na advokátov, súdnych poplatkov, výdavkov na prepravu a cestovných výdavkov, ktoré vznikli STM a jednotlivým odvolateľom.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho odvolania odvolatelia uvádzajú štyri dôvody.
   Po prvé Syndicat des Thoniers de la Méditerranée zastáva názor, že Všeobecný súd skreslil skutočnosti obsiahnuté v spise, aby mu uprel akýkoľvek záujem na konaní, a aby mohol následne rozhodnúť, že jeho žaloba bola neprípustná.
   Po druhé odvolateľky zastávajú názor, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že rozsudok C-221/09, AJD Tuna zo 17. marca 2011, vyložil tak, že nariadenie (ES) č. 530/2008 (1) sa môže považovať za protiprávny akt. Podľa odvolateľov je toto nariadenie stále legálne, i keď je sčasti neplatné.
   Po tretie odvolatelia Všeobecnému súdu vytýkajú, že neuznal zodpovednosť Komisie za legálny akt z dôvodu, že uvádzaná škoda neprekračuje hranice hospodárskych rizík, ktoré sú vlastné rybolovnej činnosti.
   Nakoniec odvolatelia Všeobecnému súdu vytýkajú, že pri rozhodovaní porušil právne normy, ktorých dodržiavanie mal zabezpečiť, a to tým, že nerozhodol o dôvodoch a návrhoch, ktoré pred ním uviedli účastníci sporu. Konkrétne odvolatelia Všeobecnému súdu vytýkajú, že nerozhodol o dôvodoch a návrhoch týkajúcich sa rozdielneho zaobchádzania so španielskymi plavidlami so záťahovými sieťami a odvolateľmi podľa nariadenia (ES) č. 530/2008.
   
      (1)  Nariadenie Komisie (ES) č. 530/2008 z 12. júna 2008, ktorým sa ustanovujú núdzové opatrenia, pokiaľ ide o lov tuniaka modroplutvého plavidlami s kruhovými záťahovými sieťami v Atlantickom oceáne na východ od 45 ° západnej dĺžky a v Stredozemnom mori (Ú. v. EÚ L 155, s. 9).