CELEX: 62018TN0616
Language: sk
Date: 2018-10-15 00:00:00
Title: Vec T-616/18: Žaloba podaná 15. októbra 2018 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A./Európska komisia

7.1.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 4/31
            
         
      Žaloba podaná 15. októbra 2018 – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A./Európska komisia
      (Vec T-616/18)
      (2019/C 4/42)
      Jazyk konania: poľština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: E. Buczkowska a M. Trepka, radcy prawni)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Komisie z 24. mája 2018 týkajúce sa konania podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP vo veci AT.39816 – Dodávky zemného plynu v strednej a východnej Európe (1), ktorým bolo uvedené konanie v súlade s článkom 9 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 [ES] a 82 [ES] (2) ukončené prijatím záväzku akciovej spoločnosti Gazprom a Gazprom Export LLC (ďalej len „Gazprom“) z 15. marca 2018 za záväzný,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov:
      
                  1.
               
               
                  Komisia prijatím uvedeného rozhodnutia zjavne porušila článok 9 nariadenia č. 1/2003 v spojení s článkom 102 ZFEÚ a zásadu proporcionality tým, že sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia zozbieraných dôkazov a dospela k záveru, že výhrady Komisie vznesené v priebehu konania AT.39816 a súvisiace s tým, že Gazprom podmieňoval dodávky zemného plynu do Poľska získaním kontroly nad plynárenskou infraštruktúrou v Poľsku, nie sú podložené, pričom v dôsledku tohto nesprávneho posúdenia prijala záväzok Gazpromu bez ohľadu na výhrady v tomto smere.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia pri prijímaní rozhodnutia zjavne porušila článok 9 nariadenia (ES) č. 1/2003 v spojení s článkom 102 ZFEÚ a zásadu proporcionality tým, že prijala záväzok Gazpromu týkajúci sa účtovania nekalých, extrémne neprimeraných cien, ktoré náležite nezohľadňujú výhrady Komisie ani ich podstatu, a to účtovania extrémne neprimeraných cien dominantným subjektom.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia pri prijímaní rozhodnutia zjavne porušila článok 9 nariadenia č. 1/2003 v spojení s článkom 102 ZFEÚ a zásadu proporcionality tým, že prijala záväzok Gazpromu týkajúci sa zavedenia územných obmedzení, ktorý náležite nezohľadňuje výhrady Komisie, má selektívnu povahu a duplikuje záväzky už prevzaté dominantným subjektom v iných konaniach, ktoré však neviedli k zmene chovania tejto spoločnosti.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia pri prijímaní rozhodnutia zjavne porušila článok 7 ZFEÚ v spojení s článkom 194 ods. 1 ZFEÚ tým, že prijala rozhodnutie v rozpore s cieľmi energetickej politiky Európskej únie a bez ohľadu na jeho negatívny dopad na európsky trh dodávok zemného plynu, spočívajúci najmä v ďalšom predlžovaní izolácie a zachovaní nesúťažných podmienok na trhu so zemným plynom v štátoch strednej a východnej Európy v porovnaní so západnou Európou, a to napriek tomu, že cieľom tejto politiky je integrácie týchto trhov a zabezpečenie rovnakých podmienok hospodárskej súťaže na všetkých trhoch Únie.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia pri prijímaní rozhodnutia zjavne porušila článok 18 ods. 1 ZFEÚ a zásadu rovnosti tým, že vytvorila diskrimináciu medzi zmluvnými partnermi Gazpromu pôsobiacimi na trhoch štátov strednej a východnej Európy, vrátane žalobkyne, a zmluvnými partnermi Gazpromu pôsobiacimi na trhoch štátov západnej Európy, a to napriek tomu, že obidve spomenuté skupiny zmluvných partnerov pôsobia na tom istom trhu dodávok zemného plynu v Únii a v tom istom rozsahu sa na ne vzťahuje právna úprava článku 102 a článku 194 ods. 1 ZFEÚ, ako aj predpisy sekundárneho práva vydané na základe týchto článkov.
               
            
                  6.
               
               
                  Šiesty žalobný dôvod je založený na zneužití právomoci a porušení podstatných formálnych náležitosti spočívajúcich v tom, že Komisia prijala rozhodnutie, ktoré je objektívne v rozpore s cieľom článku 9 nariadenia č. 1/2003, a konanie AT.39816 viedla v zjavnom rozpore s oprávneniami, ktoré jej boli zverené.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 258, 2018, s. 6.
      
         (2)  Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205.