CELEX: 62020CN0397
Language: lv
Date: 2020-08-20 00:00:00
Title: Lieta C-397/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 20. augustā iesniedza Cour de cassation (Francija) – SR

26.10.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 359/7
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 20. augustā iesniedza Cour de cassation (Francija) – SR
      (Lieta C-397/20)
      (2020/C 359/11)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Cour de cassation
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: SR
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2003/6/EK (2003. gada 28. janvāris) par iekšējās informācijas ļaunprātīgu izmantošanu un tirgus manipulācijām (tirgus ļaunprātīgu izmantošanu) (1) 12. panta 2. punkta a) un d) apakšpunkts un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 596/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu (2), ar kuru no 2016. gada 3. jūlija ir aizstāta iepriekš minētā direktīva, 23. panta 2.punkta g) un h) apakšpunkts kopsakarā ar šīs regulas 65. apsvērumu ir jāinterpretē tādējādi, ka, ņemot vērā izpaustās informācijas slepeno raksturu un plašo personu loku, kuras var tikt iesaistītas, valsts likumdevējs var noteikt pienākumu elektronisko komunikāciju operatoriem uz laiku, bet visaptveroši saglabāt informāciju par pieslēguma datiem, lai šīs direktīvas 11. pantā un šīs regulas 22. pantā minētās administratīvās iestādes varētu, rodoties iemesliem noteiktas personas turēt aizdomās par iesaisti iekšējās informācijas ļaunprātīgā izmantošanā vai tirgus manipulācijās, saņemt no operatoriem esošos datus par datu apmaiņu gadījumos, ja pastāv iemesli aizdomām, ka šādi ieraksti saistībā ar izmeklēšanas priekšmetu varētu izrādīties atbilstoši, lai atklātu pierādījumus pārkāpumu materiālajam sastāvam, tostarp ļaujot izsekot ieinteresēto personu izveidotajiem kontaktiem vēl pirms aizdomu rašanās?
               
            
                  2)
               
               
                  Tādas Tiesas sniegtās atbildes gadījumā, kura liktu Kasācijas tiesai uzskatīt Francijas likuma normu par pieslēguma datu glabāšanu par nesaderīgu ar Savienības tiesībām, vai varētu uz laiku saglabāt šādas likuma normas tiesiskās sekas, lai novērstu tiesisko nedrošību un ļautu iepriekš ievāktos un uzglabātos datus izmantot kādam no minētajā likumā paredzētajiem mērķiem?
               
            
                  3)
               
               
                  Vai valsts tiesa var uz laiku saglabāt tāda valsts likuma tiesiskās sekas, kas neatkarīgas administratīvās iestādes amatpersonām, veicot izmeklēšanas par ļaunprātīgu rīcību tirgū, ļauj saņemt pieslēguma datus, bez iepriekšējas tiesas vai neatkarīgas administratīvas iestādes uzraudzības?
               
            
         (1)  OV 2003, L 96, 16. lpp.
      
      
         (2)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 596/2014 (2014. gada 16. aprīlis) par tirgus ļaunprātīgu izmantošanu (tirgus ļaunprātīgas izmantošanas regula) un ar ko atceļ Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/6/EK un Komisijas Direktīvas 2003/124/EK, 2003/125/EK un 2004/72/EK (OV 2014, L 173, 1. lpp.).