CELEX: 62012CA0484
Language: it
Date: 2013-12-12 00:00:00
Title: Causa C-484/12: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 dicembre 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank ’s-Gravenhage — Paesi Bassi) — Georgetown University/Octrooicentrum Nederland, operante con il nome di NL Octrooicentrum [Medicinali per uso umano — Certificato protettivo complementare — Regolamento (CE) n. 469/2009 — Articolo 3 — Condizioni di rilascio di tale certificato — Possibilità di ottenere più certificati protettivi complementari sul fondamento di uno stesso brevetto]

22.2.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 52/20
            
         Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 12 dicembre 2013 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank ’s-Gravenhage — Paesi Bassi) — Georgetown University/Octrooicentrum Nederland, operante con il nome di NL Octrooicentrum
   (Causa C-484/12) (1)
   
   (Medicinali per uso umano - Certificato protettivo complementare - Regolamento (CE) n. 469/2009 - Articolo 3 - Condizioni di rilascio di tale certificato - Possibilità di ottenere più certificati protettivi complementari sul fondamento di uno stesso brevetto)
   2014/C 52/33
   Lingua processuale: il neerlandese
   
      Giudice del rinvio
   
   Rechtbank ’s-Gravenhage
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Georgetown University
   
      Convenuta: Octrooicentrum Nederland, operante con il nome di NL Octrooicentrum
   
      Oggetto
   
   Domanda di pronuncia pregiudiziale — Rechtbank’s-Gravenhage — Paesi Bassi — Interpretazione degli articoli 3, lettera c), e 14, lettera b), del regolamento (CE) n. 469/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, sul certificato protettivo complementare per i medicinali (GU L 152, pag. 1) — Condizioni per il rilascio del certificato — Brevetto di base in vigore che protegge più prodotti — Diritto o meno al certificato per ciascun prodotto
   
      Dispositivo
   
   In circostanze come quelle del procedimento principale in cui, sul fondamento di un brevetto di base e dell’autorizzazione di immissione in commercio di un medicinale consistente in una composizione di più principi attivi, il titolare dello stesso ha già ottenuto un certificato protettivo complementare per detta composizione di principi attivi, protetta dal menzionato brevetto ai sensi dell’articolo 3, lettera a), del regolamento (CE) n. 469/2009 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 6 maggio 2009, sul certificato protettivo complementare per i medicinali, l’articolo 3, lettera c), di tale regolamento deve essere interpretato nel senso che non osta a che il suddetto titolare ottenga anche un certificato protettivo complementare per uno di siffatti principi attivi, il quale, considerato singolarmente, è altresì protetto in quanto tale dal brevetto in parola.
   
      (1)  GU C 26 del 26.1.2013.