CELEX: 62012CN0337
Language: cs
Date: 2012-07-16 00:00:00
Title: Věc C-337/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2012 Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. května 2012 ve věci T-331/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

29.9.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 295/19
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 16. července 2012 Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 8. května 2012 ve věci T-331/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   (Věc C-337/12 P)
   2012/C 295/33
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Pi-Design AG, Bodum France a Bodum Logistics A/S (zástupce: H. Pernez, advokát)
   
      Další účastníci řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) a Yoshida Metal Industry Co. Ltd
   
      Návrhová žádání účastnic řízení podávajících kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Tribunálu,
            
         
               —
            
            
               prohlásil ochrannou známku společenství č. 1 371 244 za neplatnou,
            
         podpůrně
   
               —
            
            
               vrátit věc Tribunálu a uložit mu, aby vrátil věc odvolacímu senátu v případě zrušení jeho rozhodnutí,
            
         
               —
            
            
               uložit společnosti YOSHIDA METAL INDUSTRY CO. LTD. náhradu nákladů řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Navrhovatelky tvrdí, že napadený rozsudek je třeba zrušit z důvodu, že Tribunál porušil čl. 7 odst. 1 písm. e) bod ii) nařízení o ochranné známce Společenství tím, že nesprávně uplatnil kritérium při určení základních vlastností napadeného označení a zkreslil důkazy, které mu byly předloženy.