CELEX: C2007/170/56
Language: bg
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Дело T-170/07: Иск, предявен на 8 май 2007 г. — Opus Arte UK/СХВП — Arte (OPUS ARTE)

21.7.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 170/28
            
         Иск, предявен на 8 май 2007 г. — Opus Arte UK/СХВП — Arte (OPUS ARTE)
   (Дело T-170/07)
   (2007/C 170/56)
   Език на исковата молба: английски
   Страни
   
      Ищец: Opus Arte UK Ltd (Waldron, Англия) [представители: D. McFarland, Barrister, и J.A. Alchin, Solicitor]
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Arte G.E.I.E. (Страсбург, Франция)
   Искания на ищеца
   Ищецът иска от Първоинстанционния съд:
   
               —
            
            
               да отмени Решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 8 март 2007 г., постановено по дело R 733/2005-1, и
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да понесе разноските.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: ищецът
   
      Марка на Общността, предмет на спора: фигуративна марка на Общността „OPUS ARTE“ за стоки и услуги от класове 9, 16, 25 и 41 — Заявка № 2 551 778
   
      Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Arte G.E.I.E.
   
      Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: фигуративни и словни национални марки и марки на Общността, съдържащи думата „ARTE“, за стоки и услуги от класове 9, 16, 25 и 41 измежду други класове, за които производството не се отнася
   
      Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението в неговата цялост
   
      Решение на апелативния състав: уважава обжалването по отношение на клас 41 за „производство и разпространение на филми и телевизионни програми“ и разрешава регистрацията на останалите стоки и услуги, посочени в заявката.
   Изложени правни основания:
   В подкрепа на иска си ищецът изтъква две правни основания.
   С първото си основание ищецът твърди, че оспорваното решение нарушава членове 73 и 74 от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета (наричан по-нататък „РМО“). Според него апелативният състав не трябвало да отказва да вземе предвид релевантните факти, доказателства и доводи, представени от ищеца, нито да основава решението си на фактически предположения, които не са изтъкнати предварително от страните или на неясни и недоказани твърдения на ответника.
   С второто си основание ищецът изтъква, че с оспорваното решение се нарушава член 8, параграф 1, буква б) от РМО, като се заключава, че съществува вероятност от объркване между „ARTE“ и „OPUS ARTE“. Според ищеца подобен извод не може да се основава на спорната прилика между марките и презумпциите не могат да се оборят с представянето на положително доказателство за липсата на объркване или с липсата понастоящем на доказателство за наличие на объркване и със спокойното съвместно съществуване на марките на европейския пазар.