CELEX: C2005/082/45
Language: lv
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: lieta C-68/05 P: Apelācija, ko 2005. gada 11. februārī ierosināja Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2004. gada 7. decembra spriedumu lietā T-240/02 Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. pret Eiropas Kopienas Komisiju

2.4.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 82/22
            
         Apelācija, ko 2005. gada 11. februārī ierosināja Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2004. gada 7. decembra spriedumu lietā T-240/02 Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. pret Eiropas Kopienas Komisiju
   (lieta C-68/05 P)
   (2005/C 82/45)
   tiesvedības valoda - holandiešu
   Eiropas Kopienu Tiesā 2005. gada 11. februārī izskatīšanai ir iesniegta apelācijas sūdzība par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2004. gada 7. decembra spriedumu lietā T-240/02 Koninklijke Coöperatie Cosun U.A. pret Eiropas Kopienas Komisiju, ko iesniedza Koninklijke Coöperatie Cosun U.A., ko pārstāv M. M. Slotboums un N. J. Helders, advokāti.
   Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt pārsūdzēto spriedumu;
            
         
               —
            
            
               primāri – izbeigt lietu, atceļot apstrīdēto lēmumu;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti – nosūtīt lietu atpakaļ Pirmās instances tiesai un
            
         piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt izdevumus gan pirmajā, gan apelācijas instancē.
   Pamati un galvenie argumenti
   Pirmais pamats
   Pirmās instances tiesas lēmums, ka nodeva par neizvesto C cukuru formāli nav ievedmuitas vai izvedmuitas nodeva Regulas Nr. 1430/79 13. panta izpratnē, ir Kopienu tiesību pārkāpums.
   Otrais, pakārtoti izvirzītais pamats
   Pirmās instances tiesa ir nepareizi novērtējusi, ka nodeva, ar ko apliek neizvesto C cukuru, Regulas Nr. 1430/79 piemērošanas nolūkos ir pielīdzināma ievedmuitas nodevai.
   Šis pamats sastāv no sekojošām daļām:
   
               A.
            
            
               Pirmās instances tiesa ir kļūdījusies nosakot, ka nodeva, ar ko apliek neizvesto C cukuru, ir pielīdzināma muitas nodevai, jo tai ir tāds pats mērķis kā muitas nodevai.
            
         
               B.
            
            
               Pirmās instances tiesa ir kļūdījusies nosakot, ka nodevas, ar ko apliek neizvesto C cukuru, apmēra noteikšanas veids norāda, ka šī nodeva ir pielīdzināma muitas nodevai.
            
         
               C.
            
            
               Pirmās instances tiesa ir kļūdījusies nosakot, ka nodevas, ar ko apliek neizvesto C cukuru, summas noteikšanas veids norāda, ka šī nodeva ir pielīdzināma muitas nodevai.
            
         Trešais, pakārtoti izvirzītais pamats
   Aplūkojot Cosun tās prasības pieteikumā norādīto otro un trešo pamatu, Pirmās instances tiesa ir nonākusi pretrunā ar Kopienu tiesībām.
   Šis pamats sastāv no sekojošām daļām:
   
               A.
            
            
               Pirmās instances tiesa, aplūkojot Cosun tās prasības pieteikumā Pirmās instances tiesai iesniegto otro, pakārtoto pamatu, ir pārkāpusi lietas ietvarus.
            
         
               B.
            
            
               Pirmās instances tiesa kļūdaini neizskata Cosun trešo, pakārtoti izvirzīto pamatu.
            
         Ceturtais, pakārtoti izvirzītais pamats
   Vienlīdzīgas attieksmes principa, tiesiskās paļāvības principa un taisnīguma principa pārkāpums.