CELEX: C1998/299/65
Language: nl
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Beroep, op 10 juli 1998 ingesteld door S. B. Kristensen tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-103/98)

C 299/36             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26.9.98
drage krachtens Verordening (EG) nr. 1164/94 van de               Beroep, op 10 juli 1998 ingesteld door S. B. Kristensen
Raad van 16 mei 1994 tot oprichting van een Cohesie-                            tegen Raad van de Europese Unie
fonds (PB L 130 van 25.5.1994, blz. 1), voor project 94/                                 (Zaak T-103/98)
10/65/005 betreffende de bouw van een nieuwe brug over
de Taag in de omgeving van Lissabon (Portugal), heeft het                                  (98/C 299/65)
Gerecht (Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: J. Azizi,
president, R. García-Valdecasas en M. Jaeger, rechters;
                                                                                        (Procestaal: Frans)
griffier: H. Jung, op 15 juli 1998 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
1. Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk ver-              Gemeenschappen is op 10 juli 1998 beroep ingesteld tegen
     klaard.                                                      de Raad van de Europese Unie door S. B. Kristensen,
                                                                  wonende te Waterloo (BelgieÈ), vertegenwoordigd door J.-
                                                                  N. Louis, V. Leclerc, A. Tornel en F. Parmentier, advocaten
2. Verzoeksters worden verwezen in hun eigen kosten als-          te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
     mede hoofdelijk in die van de Commissie.                     Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30.
3. De Portugese Republiek wordt verwezen in haar eigen
     kosten.                                                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
(1) PB C 286 van 28.10.1995.                                      Ð nietig te verklaren het besluit van de Raad van 6 okto-
                                                                      ber 1997 houdende afwijzing van het verzoek om
                                                                      terugbetaling van dat gedeelte van de naar de commu-
                                                                      nautaire pensioenregeling overgeschreven pensioen-
                                                                      rechten dat buiten beschouwing is gelaten bij de bere-
                                                                      kening van de voor het statutair pensioen mee te tellen
           BESCHIKKING VAN HET GERECHT                                pensioenjaren volgens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII
                  VAN EERSTE AANLEG                                   van het Statuut;
                       van 8 juli 1998
                                                                  Ð de Raad te verwijzen in de kosten.
in zaak T-200/95: X tegen Commissie van de Europese
                     Gemeenschappen (1)
(Ambtenaren Ð Klachttermijn Ð Kennelijke niet-ontvan-             Middelen en voornaamste argumenten
                          kelijkheid)
                        (98/C 299/64)                             Verzoeker, van Deense nationaliteit, is ambtenaar van de
                                                                  Raad. Hij bestrijdt het besluit van de directeur-generaal
                                                                  administratie en protocol van 6 oktober 1997 tot afwijzing
                     (Procestaal: Grieks)
                                                                  van zijn verzoek om terugbetaling van dat gedeelte van het
                                                                  door de Deense pensioenfondsen bij de overdracht van
In zaak T-200/95, X, gewezen ambtenaar van de Commis-             zijn in Denemarken verworven pensioenrechten aan de
sie van de Europese Gemeenschappen, wonende te Brussel,           instelling overgemaakte bedrag, dat bij de berekening van
vertegenwoordigd door G. A. Sakellaropoulos, advocaat te          het aantal bonusjaren voor de communautaire pensioenre-
Athene, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten               geling niet in aanmerking kon worden genomen.
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31,
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: M. Condou en A. M. Alves Vieira), betref-          Tot staving van zijn aanspraken stelt hij:
fende een beroep tot nietigverklaring van een besluit waar-
bij verzoeker na tuchtrechtelijk ontslag de toegang tot de
                                                                  Ð Strijd met artike 11, leden 1 en 2, van bijlage VIII bij
gebouwen van de Commissie is ontzegd, en tot vergoeding
                                                                      het Statuut. Ingevolge deze bepaling kan de ambtenaar
van de schade die hij daardoor heeft geleden, heeft het
                                                                      volgens verzoeker bij zijn aanstelling in vaste dienst
Gerecht (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh,
                                                                      hetzij de actuarieÈle tegenwaarde van, hetzij de afkoop-
president, K. Lenaerts en J. D. Cooke, rechters; griffier: H.
                                                                      som voor de rechten op ouderdomspensioen die hij
Jung, op 8 juli 1998 een beschikking gegeven waarvan het
                                                                      vóór zijn aanstelling heeft verworven, aan de Gemeen-
dictum luidt als volgt:
                                                                      schappen doen betalen. Volgens verzoeker is dit een
                                                                      beperkte bevoegdheid, waarmee geen beoordelingsbe-
1. Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-                 voegdheid verbonden is op het punt van de opportuni-
     ontvankelijkheid.                                                teit van de algehele of gedeeltelijke inaanmerkingne-
                                                                      ming van het bedrag van de door de ambtenaar over-
2. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                       gedragen pensioenrechten.
(1) PB C 351 van 30.12.1995.                                      Ð Onwettigheid van artikel 10, lid 3, derde alinea, van
                                                                      de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 11 van
                                                                      bijlage VIII bij het Statuut, voorzover deze bepaling
 ---pagebreak--- 26.9.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 299/37
     een dubbele maximering van de toepasselijke bonus             Middelen en voornaamste argumenten
     bevat, hetgeen niet de bedoeling van de wetgever is
     geweest.
                                                                   De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
                                                                   die welke zijn aangevoerd in zaak T-103/98, Kristensen/
Ð Ongerechtvaardigde verrijking, doordat verweerder,               Raad (1).
     door het gedeelte van het in de communautaire pensi-
     oenregeling niet meegetelde bedrag in de Gemeen-              (1) Zie bladzijde 36 van dit Publicatieblad.
     schapsbegroting als ontvangsten op te voeren, zich
     zonder enige rechtsgrond heeft verrijkt.
Tenslotte beroept verzoeker zich op schending van het
gelijkheidsbeginsel. Zowel de Commissie als de Rekenka-
mer, het Economisch en Sociaal ComiteÂ en het ComiteÂ van          Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door R. Dumont du Voi-
de Regio's betalen aan de bij hen in dienst zijnde ambtena-                     tel tegen Raad van de Europese Unie
ren dat gedeelte van het bedrag van de overgedragen rech-
ten terug dat in de communautaire pensioenregeling niet is                                  (Zaak T-105/98)
meegeteld. Het Parlement stelt aan de bonus geen beper-                                      (98/C 299/67)
king en telt derhalve eventueel een veel groter aantal pen-
sioenjaren mee dan de periode dat de ambtenaar bij de
nationale regelingen aangesloten is geweest. Alleen de                                     (Procestaal: Frans)
Raad beperkt de bonus en weigert het in de communau-
taire pensioenregeling niet meegetelde deel van het bedrag
terug te betalen. Het verschil in behandeling van hun in           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
dezelfde positie verkerende ambtenaren door de instellin-          Gemeenschappen is op 13 juli 1998 beroep tegen Raad
gen is dan ook in strijd met het discriminatieverbod.              van de Europese Unie ingesteld door R. Dumont du Voitel,
                                                                   wonende te Vossem-Tervuren (BelgieÈ), vertegenwoordigd
                                                                   door P.-P. Van Gehuchten en J. Sambon, advocaten te
                                                                   Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                   kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort
                                                                   Rheinsheim 2.
Beroep, op 13 juli 1998 ingesteld door B. Hoff-Nielsen             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage het
              tegen Raad van de Europese Unie                      beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren; de vorderin-
                       (Zaak T-104/98)                             gen toe te wijzen door de bestreden handeling nietig te ver-
                                                                   klaren en de Raad in alle kosten te verwijzen.
                        (98/C 299/66)
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Verzoeker, ambtenaar van de Raad, komt op tegen het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  besluit van de Raad van 27 april 1998 betreffende de rege-
Gemeenschappen is op 13 juli 1998 beroep ingesteld tegen           ling inzake de machtiging van ambtenaren en personeelsle-
de Raad van de Europese Unie door B. Hoff-Nielsen,                 den van het secretariaat-generaal van de Raad voor de
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis,             raadpleging van gerubriceerde gegevens die de Raad in
V. Leclerc, A. Tornel en F. Parmentier, advocaten te Brus-         zijn bezit heeft (1). In het eerste visum van dit besluit wordt
sel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduci-           verwezen naar artikel 151, lid 3, van het Verdrag tot
aire Myson SARL, rue de Cessange 30.                               oprichting van de Europese Gemeenschap en in de eerste
                                                                   overweging van de considerans van het besluit naar de aan
                                                                   de Slotakte van het Verdrag van Amsterdam gehechte ver-
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                  klaring inzake intensievere samenwerking tussen de Euro-
                                                                   pese Unie en de West-Europese Unie.
Ð nietig te verklaren het besluit van de Raad van 6 okto-
     ber 1997 houdende afwijzing van het verzoek om                Verzoeker wijst erop, dat volgens het bestreden besluit
     terugbetaling van dat gedeelte van de naar de commu-          gerubriceerde gegevens enkel mogen worden geraadpleegd
     nautaire pensioenregeling overgeschreven pensioen-            door ambtenaren die daarvoor een specifieke machtiging
     rechten dat buiten beschouwing is gelaten bij de bere-        hebben gekregen welke wordt verleend na een veiligheids-
     kening van de voor het statutair pensioen mee te tellen       onderzoek verricht door de bevoegde nationale autoritei-
     pensioenjaren volgens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII     ten van de lidstaten. Tegelijkertijd legt het bestreden
     van het Statuut;                                              besluit het tot aanstelling bevoegd gezag (TABG) een aan-
                                                                   tal verplichtingen op, verleent het dit gezag een aantal
                                                                   nieuwe prerogatieven en beperkt het een aantal van zijn
Ð de Raad te verwijzen in de kosten.                               bevoegdheden.