CELEX: C2005/019/04
Language: et
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu (suurkoda) 30. novembri 2004. aasta otsus kohtuasjas C-16/03 (Hovrätten över Skåne och Blekinge eelotsusetaotlus): Peak Holding AB versus Axolin-Elinor AB, endine Handelskompaniet Factory Outlet i Löddeköpinge AB (Kaubamärgid — Direktiiv 89/104/EMÜ — Artikli 7 lõige 1 — Kaubamärgist tulenevate õiguste ammendumine — Kaupade EMP-s turuleviimine kaubamärgi omaniku poolt — Mõiste — Tarbijatele müügiks pakutud ja siis tagasi võetud kaubad — Müük EMP-s asuvale ettevõtjale tingimusega kaupu väljaspool EMP-d turustada — Kaupade edasimüük teisele EMP-s asuvale ettevõtjale — EMP-s turustamine)

22.1.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 19/3
            
         
      EUROOPA KOHTU
   
   (suurkoda)
   30. novembri 2004. aasta otsus
   kohtuasjas C-16/03 (Hovrätten över Skåne och Blekinge eelotsusetaotlus): Peak Holding AB versus Axolin-Elinor AB, endine Handelskompaniet Factory Outlet i Löddeköpinge AB (1)
   
   (Kaubamärgid - Direktiiv 89/104/EMÜ - Artikli 7 lõige 1 - Kaubamärgist tulenevate õiguste ammendumine - Kaupade EMP-s turuleviimine kaubamärgi omaniku poolt - Mõiste - Tarbijatele müügiks pakutud ja siis tagasi võetud kaubad - Müük EMP-s asuvale ettevõtjale tingimusega kaupu väljaspool EMP-d turustada - Kaupade edasimüük teisele EMP-s asuvale ettevõtjale - EMP-s turustamine)
   (2005/C 19/04)
   Kohtumenetluse keel: rootsi
   Kohtuasjas C-16/03, mille esemeks on Euroopa Kohtule EÜ asutamislepingu artikli 234 alusel Hovrätten över Skåne och Blekinge (Rootsi) poolt 19. detsembril 2002 esitatud eelotsusetaotlus, mis saabus Euroopa Kohtusse 15. jaanuaril 2003, nimetatud kohtus pooleliolevas asjas järgmiste poolte vahel: Peak Holding AB ja Axolin-Elinor AB, endine Handelskompaniet Factory Outlet i Löddeköpinge AB, tegi Euroopa Kohus (suurkoda), koosseisus: president V. Skouris, kodade esimehed P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas ja R. Silva de Lapuerta ja kohtunikud C. Gulmann (ettekandja), J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja J. N. Cunha Rodrigues; kohtujurist C. Stix-Hackl, kohtusekretäri asetäitja H. von Holstein, 30. novembril 2004 otsuse, mille resolutiivosa on järgmine:
   
               1.
            
            
               Nõukogu 21. detsembri 1988. aasta esimese direktiivi 89/104/EMÜ kaubamärke käsitlevate liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta, muudetud 2. mai 1992. aasta Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga, artikli 7 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kaubamärki kandvaid tooteid ei loeta Euroopa Majanduspiirkonnas turule viiduks siis, kui kaubamärgi omanik on nad Euroopa Majanduspiirkonda importinud eesmärgiga neid seal müüa või on neid tarbijatele Euroopa Majanduspiirkonnas müügiks pakkunud nii oma kauplustes kui ka seotud äriühingu kaupluses, ilma et neid oleks õnnestunud müüa.
            
         
               2.
            
            
               Sellises olukorras, nagu põhikohtuasjas, ei välista kaubamärgi omaniku ja Euroopa Majanduspiirkonnas asuva äriühingu vahel sõlmitud müügilepingus sisalduv tingimus, millega keelatakse kaupade edasimüük seal piirkonnas, turuleviimist Euroopa Majanduspiirkonnas direktiivi 89/104, muudetud Euroopa Majanduspiirkonna lepinguga, artikli 7 lõike 1 tähenduses ega takista seega omaniku ainuõiguse ammendumist olukorras, kus seda sätet rikkudes on toimunud edasimüük Euroopa Majanduspiirkonnas.
            
         
      (1)  ELT C 55, 8.3.2003.