CELEX: 62020TN0189
Language: es
Date: 2020-04-06 00:00:00
Title: Asunto T-189/20: Recurso interpuesto el 6 de abril de 2020 — Chiquita Brands/EUIPO — Fyffes International (HOYA)

8.6.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 191/35
            
         
      Recurso interpuesto el 6 de abril de 2020 — Chiquita Brands/EUIPO — Fyffes International (HOYA)
      (Asunto T-189/20)
      (2020/C 191/48)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Chiquita Brands LLC (Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos) (representante: W. Pors, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Fyffes International Unlimited Company (Dublín, Irlanda)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
      
         Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión HOYA en amarillo, azul y negro — Marca de la Unión n.o 10612166
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de nulidad
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de enero de 2020 en el asunto R 962/2019-5
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada.
               
            
                  —
               
               
                  Estime íntegramente la solicitud de caducidad de la recurrente.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la EUIPO y a la coadyuvante a cargar con la totalidad de las costas del procedimiento.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 64, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 94, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 95, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción de la prohibición de reformatio in peius y del artículo 71, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 58, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.