CELEX: 62010CN0156
Language: sv
Date: 2010-04-06 00:00:00
Title: Mål C-156/10: Överklagande ingett den 6 april 2010 av Karen Goncharov av den dom som tribunalen meddelade den 21 januari 2010 i mål T-34/07, Karen Goncharov mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån): DSB

5.6.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 148/21
            
         Överklagande ingett den 6 april 2010 av Karen Goncharov av den dom som tribunalen meddelade den 21 januari 2010 i mål T-34/07, Karen Goncharov mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån): DSB
   (Mål C-156/10)
   2010/C 148/32
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Karen Goncharov (ombud: A. Späth och G.N. Hasselblatt, Rechtsanwälte)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), DSB
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               1.
            
            
               upphäva den dom som tribunalen meddelade den 21 januari 2010 (mål T-34/07),
            
         
               2.
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 4 december 2006 (ärende R 1330/2005-2, och
            
         
               3.
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta kostnaderna för förfarandet vid domstolen, tribunalen och vid överklagandenämnden, samt de kostnader som klaganden har haft.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden gör gällande att tribunalens dom av den 21 januari 2010 (mål T-34/07) ska upphävas, eftersom den innebär ett åsidosättande av bestämmelsen om relativa registreringshinder i artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (vilken har ersatts av rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken).
   Klaganden hävdar att tribunalen har gjort en oriktig rättstillämpning då den tillämpade allmänna principer vid bedömningen av risken för förväxling. I synnerhet har tribunalen underlåtit att göra en fullständig bedömning av omständigheterna i det aktuella fallet, eftersom den inte beaktade att varumärkena utgjordes av akronymer.
   Klaganden tillägger att tribunalen slutligen grundade sitt beslut endast på en empiriskt grundad princip enligt vilken konsumenterna normalt sett fäster större betydelse vid den inledande delen av ord. Detta har medfört att tribunalen fann att den skillnad som följer av förekomsten av bokstaven ”w” i slutet av det sökta varumärket inte räckte för att undanröja den visuella likheten och ljudlikheten.
   Klaganden kritiserar tribunalen för att den på detta sätt inte beaktade den omständigheten att de motstående varumärkena inte är ord utan akronymer. Domskälen visar att tribunalen inte har gjort en fullständig prövning av risken för förväxling, utan att den i stället grundade sig uteslutande på en empiriskt grundad princip, vilken inte ens är tillämplig i förevarande situation.
   När det gäller akronymer brukar konsumenterna, enligt klaganden, vara uppmärksamma på varje bokstav var för sig. Empiriskt grundade principer rörande ordmärken kan följaktligen inte tillämpas på ordmärken som utgörs av akronymer.