CELEX: 52006PC0273
Language: hu
Date: 2006-06-06
Title: Javaslat a Tanács határozata az állat-egészségügyi kiadásokról szóló 90/424/EGK határozat módosításáról

Fontos jogi nyilatkozat

|

52006PC0273

Javaslat a tanács határozata az állat-egészségügyi kiadásokról szóló 90/424/EGK határozat módosításáról  /* COM/2006/0273 végleges - CNS 2006/0098 */  

	[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |Brüsszel, 6.6.2006COM(2006) 273 végleges2006/0098 (CNS)JavaslatA TANÁCS HATÁROZATAaz állat-egészségügyi kiadásokról szóló 90/424/EGK határozat módosításáról(előterjesztő: a Bizottság)INDOKOLÁS1. A javaslat indokai és célkitűzéseiA javaslat nem kíván változtatni az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolása, az ellenük való védekezés és figyelemmel kísérésük szakpolitikai vonatkozásain. A Bizottság ezzel a javaslattal meg kíván újítani egyes, az állategészségügyre vonatkozó közösségi politikát segítő eszközöket. Ennek érdekében javasolja:-  módosítani az állatbetegségek felszámolására, figyelemmel kísérésére és az ellenük való védekezésre szolgáló nemzeti programok finanszírozása érdekében biztosított közösségi hozzájárulásra vonatkozóan az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozat[1] 24. cikkében előírt eljárást;-  bevezetni annak lehetőségét, hogy a Közösség többéves programokat is jóváhagyhasson és támogathasson az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolása, az ellenük való védekezés és figyelemmel kísérésük terén;-  megújítani az állategészségüggyel és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos információs politika, illetőleg az integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerek (TRACES) használata előmozdítását célzó meglévő finanszírozási intézkedések tárgyi hatályát.A 90/424/EGK határozat módosítását célzó mellékelt javaslat ezért arra a három kérdéskörre összpontosít, amelyek haladéktalan módosítást igényelnek annak érdekében, hogy a Bizottság és a tagállamok hatékonyan elláthassák feladataikat:-  a határozat 24. cikkének módosításai lehetővé teszik az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló többéves programok finanszírozását, és emellett egyszerűsítik a finanszírozás és a programjóváhagyás eljárásait;-  a határozat 37a. cikkének megújítása módot ad annak figyelembevételére, hogy az ANIMO rendszer műszakilag átalakult, és beépült az új TRACES integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerbe (amely az élő állatok mozgását és az EU-ba irányuló behozatalt kíséri figyelemmel);-  a határozat 16. cikkének módosításai az állatvédelemmel kapcsolatos információs politika tárgyi hatályának kiterjesztését célozzák oly módon, hogy az magában foglalja az állategészségügy és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonság valamennyi vonatkozását.1.1. Az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolását, az ellenük való védekezést és figyelemmel kísérésüket célzó többéves programokra vonatkozó javaslat általános összefüggéseiA 90/424/EGK tanácsi irányelv 24. cikke értelmében a tagállamok közösségi pénzügyi hozzájárulást kaphatnak az állatbetegségek felszámolását, az ellenük való védekezést és figyelemmel kísérésüket szolgáló programjaikhoz. A 29. cikk a 24. cikkben előírtakkal megegyező eljárási keretek között lehetővé teszi a zoonózisok figyelemmel kísérése és az ellenük való védekezés finanszírozását. A tagállamok mindkét esetben beadhatnak ugyan egyévesnél hosszabb programokat is, a Bizottság azonban ezek finanszírozását is csak egyetlen évre hagyhatja jóvá.Az ilyen programok közösségi jóváhagyása és pénzügyi támogatása jelenleg komitológiai eljárás keretében zajlik évente, az adott év május 31-éig a tagállamoktól beérkező programok alapján.A 90/424/EGK tanácsi határozat melléklete 23 olyan endemikus állatbetegséget, továbbá 8 olyan zoonózist és állatjárványt sorol fel, amelyekkel összefüggésben közösségi pénzügyi támogatás nyújtható.1.2. A TRACES integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerre vonatkozó javaslat általános összefüggéseiA 90/424/EGK tanácsi határozat 37. cikke jelen formájában közösségi pénzügyi támogatást irányoz elő az állat-egészségügyi importeljárások számítógépesítéséhez. Az élő állatok és az állati eredetű termékek kereskedelmét és importját egyaránt figyelemmel kísérő TRACES rendszer 2004. április 1. óta üzemel, és használata a 2004/292/EK bizottsági határozat értelmében 2005. január 1. óta kötelező valamennyi tagállamban.1.3. Az állategészségüggyel kapcsolatos információs politikára vonatkozó javaslat általános összefüggéseiAz élelmiszer-biztonságról szóló fehér könyvben[2] javasolt átfogó és integrált megközelítésmód azt tűzte ki céljául, hogy egységesebb és hatékonyabb keretet, egyúttal pedig nagyobb átláthatóságot biztosítson az élelmiszer-biztonságra vonatkozó szakpolitikának.A jogszabályok kidolgozása és végrehajtása színvonalának növelése érdekében elkerülhetetlen az információk gyűjtése és terjesztése. Egyre sürgetőbb az az igény, hogy az állategészségügy és az élelmiszer-biztonság sok mindent átfogó területén minél célirányosabb, minél könnyebben használható jogszabályaink legyenek. Ezzel egyben a Bizottság és a tagállamok nemzetközi színtéren folytatott tevékenysége is támogatást nyer, hiszen kereskedelmi partnereink, ezen belül is különösen a tagjelölt országok számára érthetőbb és átláthatóbb lesz a jogszabályi környezet.A 16. cikk jelenlegi szövege szerint „a Közösség pénzügyi hozzájárulást nyújt egy állatvédelmi információs politika kialakításához”. Az állat-egészségügyi követelmények harmonizálása és az állategészségüggyel és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonsággal összefüggő információs politika könnyebben megvalósítható az érintett információk összegyűjtését, tárolását és terjesztését végző informatikai eszközök, jelesül egy adatbázis révén.2. Összhang más politikákkalA Bizottság megkezdte a teljes közösségi állat-egészségügyi politika elemzését, amelynek keretében megvizsgálja az állatbetegségek megfigyelésére, az ellenük való védekezésre és felszámolásukra jelenleg használt pénzügyi eszközök költséghatékonyságát, és áttekinti, hogyan tehetők érdekeltté a gyártók valamennyi szükséges intézkedés meghozatalában. Az elemzés eredményeitől függően a Bizottság a későbbiekben alternatív megoldásokat javasolhat a tagállamok pénzügyi támogatásának mikéntjére.A közösségi állat-egészségügyi politika elemzését szükségessé tevő aggályokat a Bizottság a többéves programokra, a TRACES-re és az állategészségügy és az élelmiszer-biztonság területén folytatott információs politikára vonatkozó javaslataiban teljes mértékben figyelembe vette.3. Indokok és várt hatások3.1. A többéves programokra vonatkozó javaslat várt hatásaiA javaslat lehetővé kívánja tenni, hogy a Bizottság többéves programokat is jóváhagyhasson és finanszírozhasson.Egyszerűsödnek a jóváhagyás és a finanszírozás eljárási szabályai, különösképp azáltal, hogy a jelenlegi eljárásban előírt két határozat egyikére a továbbiakban nem lesz szükség.A több évre kiterjedő szemléletmóddal javul a gazdálkodás színvonala. A legfeljebb 6 évre jóváhagyható többéves programok révén világosabbá és ellenőrizhetőbbé válnak a felszámolási programok célkitűzései, és hatékonyabbá és átláthatóbbá válik a közösségi pénzeszközök felhasználása.A betegséglistára felvett betegségek számának csökkentése hozzájárul ahhoz, hogy az erőforrások az igazán fontos kérdésekre összpontosuljanak. A Közösségben a felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési politikák eredményeinek átlátható, ugyanakkor hatékony és eredményes javítása érdekében jobban meg kell határozni az elsőbbséget élvező területeket. Az új jegyzék, amelyben tükröződnek a Közösség prioritásai, annak alapján készült, hogy milyen hatással vannak az egyes betegségek a közegészségügyre, illetőleg a nemzetközi és a Közösségen belüli kereskedelemre.Az egyöntetűség és a hatékonyság biztosítása érdekében a Bizottság úgy ítélte meg, hogy célszerű összevonni az eddigi két (a betegségekre, illetve a zoonózisokra vonatkozó) listát, és ugyanazt az eljárást előírni a közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítélésére.A betegséglista lerövidítésével célirányosabban összpontosítható a közösségi pénzügyi támogatás, és ezáltal garantálható a közösségi pénzeszközök hatékonyabb és eredményesebb felhasználása. A Közösség költségvetésében rendelkezésre álló források szabta keretek között társfinanszírozás akkor adható, ha a tagállam és a Közösség prioritásai egybeesnek, továbbá ha az egyes tagállami programok – a konkrét esetnek megfelelően – igazodnak a más tagállamokban finanszírozott programokhoz.3.2. A TRACES integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerre vonatkozó javaslat várt hatásaiA 90/424/EGK tanácsi határozat 37a. cikke pénzügyi támogatást irányoz elő az állat-egészségügyi importeljárások számítógépesítéséhez, amely a 92/438/EGK határozat ( Shift program) alapján folyik. A Shift , valamint a 91/398/EGK bizottsági határozattal létrehozott, az állat-egészségügyi hatóságokat összekapcsoló Animo rendszert felváltotta a Traces integrált rendszer.A javaslat az említett fejlemény figyelembevétele érdekében korszerűsíteni kívánja a 37a. cikk megfogalmazását, és egyértelműen rendelkezik az integrált rendszer üzemeltetésével és fenntartásával kapcsolatos költségek finanszírozásáról.3.3. Az állategészségüggyel és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos információs politikára vonatkozó javaslat várt hatásaiAz élelmiszer-biztonságról szóló fehér könyvben[3] javasolt átfogó és integrált megközelítésmód azt tűzte ki céljául, hogy egységesebb és hatékonyabb keretet, egyúttal pedig nagyobb átláthatóságot biztosítson az élelmiszer-biztonságra vonatkozó szakpolitikának.Az állategészségügy és az élelmiszer-biztonság sok mindent átfogó területén a jogszabályok kidolgozása és végrehajtása színvonalának növelése érdekében elkerülhetetlen az információk gyűjtése és terjesztése. Az információgyűjtés és -terjesztés jobbításával egyben a Bizottság és a tagállamok nemzetközi fórumokon folytatott tevékenysége is támogatást nyer, hiszen kereskedelmi partnereink, ezen belül is különösen a tagjelölt országok számára érthetőbb és átláthatóbb lesz a jogszabályi környezet.A határozat 16. cikkének jelenlegi szövege szerint „a Közösség pénzügyi hozzájárulást nyújt egy állatvédelmi információs politika kialakításához”.A javaslattervezet a jelenlegi rendelkezések tárgyi hatályát az állategészségügy és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonság valamennyi vonatkozására ki kívánja terjeszteni.4. Konzultáció az érdekeltekkel és hatásvizsgálat4.1. Konzultáció az érdekeltekkelA többéves programozásról a Bizottság számos munkacsoportban, köztük az országos főállatorvosok 2004. szeptember 22-i találkozóján egyeztetett a tagállamokkal. A megbeszélések tanulsága, hogy az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolása, az ellenük való védekezés és figyelemmel kísérésük terén a többéves programozás a célkitűzések hatékonyabb és eredményesebb megvalósítását eredményezi. Az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolását, az ellenük való védekezést és figyelemmel kísérésüket célzó programok vonatkozásában a több évre kiterjedő szemléletmód gazdálkodási szempontból is kedvezőbb.A TRACES-szel összefüggésben a klasszikus sertéspestis 1997/98-as kitörésével kapcsolatos 2000/1. sz. számvevőszéki különjelentésre[4] reagáló A5-0396/2000. európai parlamenti állásfoglalás arra szólított fel, hogy az Animo (az állatorvosi hatóságokat összekapcsoló számítógépes hálózat) fenntartása és fejlesztése teljes mértékben a Bizottság ellenőrzése alatt történjen, valamint arra, hogy a projekt igazgatását a Számvevőszék észrevételeinek megfelelően módosítani kell. Az Európai Unióban a száj- és körömfájás elleni védekezés érdekében 2001-ben meghozott intézkedésekről és az Európai Unióban az állatbetegségek megelőzése és az ellenük való védekezés érdekében a jövőben meghozandó intézkedésekről szólóA5-0405/2002. európai parlamenti jelentés 123. pontja kimondja továbbá, hogy a Bizottságnak haladéktalanul intézkedéseket kell hoznia az élő állatok EU-n belüli mozgását nyomon követő meglévő rendszer (az Animo rendszer) fejlesztésére, és mihamarabb be kell vezetni az EU-ba irányuló import nyomon követését lehetővé tévő rendszert (a Shift rendszert).4.2. Szakértői vélemények összegyűjtése és felhasználásaA többéves felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési programok vonatkozásában: az elmúlt években számba vettük, hogyan lehetne javítani e programok igazgatását; ez azonban a közösségi állat-egészségügyi politika fent említett elemzésétől függetlenül történt. A munka során figyelembe vettük az élelmiszer-biztonságról szóló fehér könyvben előírt 29. tennivaló alapján létrehozott, a tagállamokban a betegségek felszámolását figyelemmel kísérő munkacsoportban összegyűlt tapasztalatokat is.4.3. HatásvizsgálatA javaslat nem gyakorol jelentős gazdasági, környezeti vagy szociális hatást egyetlen ágazatban sem, mint ahogy egyetlen érdekeltre nézve sincsenek jelentős következményei. A javaslat nem szakpolitikai reformot testesít meg, hanem korszerűsíti a területen meglévő rendelkezéseket, és ezáltal a rendelkezésre álló erőforrások jobb kihasználását célozza.A javaslatban szereplő kisebb technikai módosítások csak az illetékes hatóságokat és más állami szerveket érintik, amelyek nyernek a meglévő eljárások általános egyszerűsödésével.5. A javaslat jogi elemei5.1. JogalapAz Európai Közösséget létrehozó szerződés és különösen annak 37. cikke.5.2. A szubszidiaritás és az arányosság elveA javaslatban előírt állat-egészségügyi intézkedések a Közösség hatáskörébe tartoznak. Az emberek és az állatok egészségének védelmére vonatkozó alapvető követelmények összehangolása a szubszidiaritás elvével is összhangban van.A javasolt módosítások arra a minimumra korlátozódnak, amely elengedhetetlen a meglévő rendelkezések aktuálissá vált korszerűsítéséhez. A 24. cikk javasolt új szövege értelmében a tagállamokra háruló jelentéstételi kötelezettség nem jelent többletterhet a tagállamokra nézve. Ez a jelentéstétel mindenképpen szükséges ahhoz, hogy a Bizottság szemmel tarthassa a közösségi finanszírozásban részesülő programok helyes végrehajtását, és biztosíthassa, hogy a kérdéses intézkedések végrehajtása érdekében elfogadott tagállami rendelkezések valóban hozzájáruljanak e programok célkitűzéseinek megvalósításához.5.3. A jogi eszköz megválasztásaA javasolt jogi eszköz: határozat . A javaslat az állat-egészségügyi kiadásokra vonatkozóan tanácsi határozatban előírt rendelkezéseket módosít. Ezért az e rendelkezések módosítására választott jogi eszköz is a tanácsi határozat.6. Költségvetési kihatások6.1. Az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolását, az ellenük való védekezést és figyelemmel kísérésüket célzó többéves programokra vonatkozó javaslat költségvetési kihatásaiA tervezett módosítások sem a tagállamok, sem a Közösség költségvetésére nem rónak többletterheket.6.2. A TRACES-re vonatkozó javaslat költségvetési kihatásaiA 2004/675/EGK bizottsági határozat[5] 15 hónapos kezdeti időszakra már korábban előirányzott 300 000 eurót a közösségi költségvetés terhére a TRACES rendszer logisztikai támogatása érdekében, a rendszer felhasználóinak segítésére.2006-tól kezdődően a közösségi költségvetést évente terhelő többletkiadások várhatóan a következőképpen alakulnak:-  üzemeltetés: 500 000 €;-  fejlesztés: 100 000 €.6.3. Az állategészségüggyel és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos információs politikára vonatkozó javaslat költségvetési kihatásaiA közösségi költségvetésre háruló költségek az „egyéb állat-egészségügyi kiadások” terhére évente 200 000 eurós többletterhet jelentenek.7. További információk7.1. Meglévő jogszabályok hatályon kívül helyezéseA javaslat elfogadása az egyes állatbetegségek felszámolására és folyamatos ellenőrzésére vonatkozó közösségi szempontok megállapításáról szóló 90/638/EGK tanácsi határozat[6] hatályon kívül helyezését eredményezi. E határozat technikai mellékletei előírják azokat a kritériumokat, amelyekhez a Bizottságnak benyújtott tagállami programoknak igazodniuk kell ahhoz, hogy a 90/424/EGK határozat 24. cikkében előírt intézkedések keretében jóváhagyhatók legyenek.Ezek a kritériumok pusztán technikai jellegűek, és a programokban lefektetett intézkedések eredményességét szolgálják. Ezért kívánatos, hogy ezeket a technikai kritériumokat, valamint a programok és a jelentések formátumára vonatkozó végrehajtási szabályokat egyetlen bizottsági határozat tartalmazza, amelyet komitológiai eljárással kell elfogadni.A Bizottságnak az az elképzelése, hogy komitológiai eljárás keretében a jelen javaslatban szereplő tanácsi határozatéval megegyező hatálybalépési nappal bizottsági határozatot fogad el, amelyben előírja a programok tartalmával szemben támasztott kritériumokat és egységes követelményeket, és egységes jelentéstételi követelményeket határoz meg.Ezáltal egyszerűsödik a meglévő szabályozás, és csökken mind a tagállamok, mind a Bizottság jogalkotási terhe.7.2. Európai Gazdasági TérségMivel a 90/424/EGK határozat hatálya alá tartozó pénzügyi eszközök nem EGT-vonatkozásúak, a javasolt jogi aktus nem érint az EGT érdekkörébe eső területet.2006/0098 (CNS)JavaslatA TANÁCS HATÁROZATAaz állat-egészségügyi kiadásokról szóló 90/424/EGK határozat módosításárólAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. cikkére,tekintettel a Bizottság javaslatára,[7]tekintettel az Európai Parlament véleményére,[8]tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére,[9]mivel:(1) A Közösség az állat-egészségügyi kiadásokról szóló, 1990. június 26-i 90/424/EGK tanácsi határozat[10] 24. cikkében előírt követelményeknek és eljárásnak megfelelően jóváhagyott éves programok alapján társfinanszírozást nyújt a tagállamoknak az állatbetegségekkel és a zoonózisokkal összefüggő felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési tevékenységükhöz .(2) Az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre vonatkozó programok közösségi társfinanszírozása eljárásainak felülvizsgálata során, különösen az élelmiszer-biztonságról szóló fehér könyvben[11] megjelölt 29. tennivaló alapján létrehozott, a tagállamokban a betegségek felszámolását figyelemmel kísérő munkacsoportban szerzett tapasztalatokat is figyelembe véve kiderült, hogy az egyszerre több évet felölelő programozással, valamint a betegségek és a zoonózisok jegyzékének átdolgozásával jobb eredmény érhető el. Az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre vonatkozó programok több évre történő kiterjesztése biztosítja e programok célkitűzéseinek hatékonyabb és eredményesebb valóra váltását, jobb és átláthatóbb gazdálkodást és fokozottabb ellenőrizhetőséget eredményez, és ezáltal hozzájárul a közösségi pénzeszközök hatékonyabb felhasználásához. Ezért indokolt módosítani az ezekre a programokra irányadó rendelkezéseket, és lehetővé tenni több évet átfogó programok finanszírozását.(3) A felülvizsgálat során az is kiderült, hogy a társfinanszírozás szempontjából figyelembe vehető állatbetegségek és zoonózisok körének szűkítése fokozhatja a felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési programok hatékonyságát és eredményességét. A felszámolás tekintetében közösségi pénzügyi hozzájárulásban részesíthető betegségeknek és zoonózisoknak a Közösség prioritásait tükröző jegyzékét e betegségeknek és zoonózisoknak a közegészségügyre, valamint az állatok és az állati eredetű termékek nemzetközi és Közösségen belüli kereskedelmére gyakorolt hatása figyelembevételével kell összeállítani. A zoonózisok elleni védekezésre irányadó különös rendelkezéseket ezért el kell hagyni.(4) A Bizottságnak benyújtott tagállami felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési programok jóváhagyási eljárásának egyszerűsítése érdekében a közösségi pénzügyi hozzájárulásban részesítendő programok jóváhagyására jelenleg érvényes két – a pénzügyi hozzájárulásban részesíthető programok jegyzékének megállapításáról, illetve a programok jóváhagyásáról rendelkező – határozat helyett egyetlenegyet kell előírni.(5) Annak érdekében, hogy a Bizottság folyamatosan ellenőrizhesse a programok végrehajtását, a tagállamoknak rendszeres jelleggel jelentést kell benyújtaniuk a Bizottságnak az elvégzett tevékenységekről, az elért eredményekről és a kiadásokról.(6) Az egyes állatbetegségek felszámolására és folyamatos ellenőrzésére vonatkozó közösségi szempontok megállapításáról szóló, 1990. november 27-i 90/638/EGK tanácsi határozat[12] előírja a közösségi finanszírozásra előterjesztett felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési programokra irányadó technikai és információs követelményeket. A műszaki és a tudományos fejlődés, valamint a programok végrehajtása során szerzett tapasztalatok figyelembevétele érdekében ezek a technikai és információs követelmények rendszeres és esetenként gyors korszerűsítést igényelnek. Ezért kívánatos, hogy ezeket a technikai kritériumokat a Bizottság fogadja el és szükség esetén korszerűsítse. A 90/638/EGK tanácsi határozatot ezért hatályon kívül kell helyezni.(7) A Traces rendszer bevezetéséről és a 92/486/EGK határozat módosításáról szóló, 2004. március 30-i 2004/292/EK bizottsági határozat[13] rendelkezik a korábbi Animo és Shift számítógépes rendszereknek az új rendszerbe történő integrálásáról. Ezért kívánatos figyelembe venni az állat-egészségügyi eljárások számítógépesítése terén bekövetkezett műszaki fejlődést, és biztosítani az integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerek üzemeltetéséhez, fenntartásához és karbantartásához szükséges forrásokat.(8) Az állategészségügy és az élelmiszer-biztonság területén a jogszabályok kidolgozása és végrehajtása színvonalának növelése érdekében információgyűjtési és -terjesztési tevékenységet kell folytatni. Egyre erősebb igény mutatkozik emellett az állat-egészségügyi és az élelmiszer-biztonsági jogszabályokkal kapcsolatban az információk teljes Közösséget lefedő, minél szélesebb körű terjesztésére. Ezért az állatvédelemmel kapcsolatban folytatott információs politika érdekében a 90/424/EGK határozatban előírt finanszírozást kívánatos kiterjeszteni az állategészségügy és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonság teljes területére.(9) A 90/424/EGK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell,ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:1. cikkA 90/424/EGK határozat a következőképpen módosul:(1) Az 1. cikk harmadik francia bekezdése helyébe a következő szöveg lép:„− az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolását, az ellenük való védekezést és figyelemmel kísérésüket célzó programokhoz történő pénzügyi hozzájárulására irányadó eljárásokat.”(2) A 16. cikk helyébe a következő szöveg lép:„16. cikkA Közösség pénzügyi hozzájárulást nyújt információs politika létrehozásához az állategészségügy, az állatok jóléte, valamint az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonság területén, ezen belül különösen:a) informatikai eszközök telepítéséhez és fejlesztéséhez, ezen belül egy olyan adatbázishoz, amely:i. összegyűjti és tárolja az állategészségügyre, az állatok jólétére és az állati eredetű termékek körében az élelmiszer-biztonságra irányadó közösségi jogszabályokra vonatkozó valamennyi információt;ii. lehetővé teszi az i. alpontban meghatározott információk terjesztését a kérdésben hatáskörrel rendelkező hatóságok, a termelők és a fogyasztók felé;b) az állatok jólétével összefüggő jogszabályok előkészítéséhez és kidolgozásához szükséges tanulmányok elkészítéséhez.”(3) A II. cím címe helyébe a következő szöveg lép:„Az állatbetegségek és a zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló programok”(4) A 24. cikk helyébe a következő szöveg lép:„24. cikk1. Közösségi pénzügyi intézkedést kell bevezetni a mellékletben felsorolt állatbetegségek és zoonózisok felszámolására, az ellenük való védekezésre és figyelemmel kísérésükre irányuló nemzeti programok (a továbbiakban: programok) finanszírozásával összefüggésben a tagállamoknál felmerülő kiadások visszatérítésére.A mellékletben található jegyzék – különösen az újonnan kialakuló vagy jelentőssé váló, az állatok egészsége és közvetett módon a közegészségügy szempontjából kockázatot jelentő állatbetegségek tekintetében – a 41. cikkben előírt eljárással módosítható.2. A tagállamok minden évben legkésőbb március 31-én benyújtják a Bizottságnak a következő évben kezdődő azon éves vagy többéves programjaikat, amelyekre közösségi pénzügyi hozzájárulást kívánnak kapni.A március 31. után benyújtott programok a következő évben nem részesülhetnek finanszírozásban.A tagállamok által benyújtott programoknak ki kell elégíteniük a 41. cikkben előírt eljárással elfogadott kritériumokat. Többéves programok esetében ezen albekezdésben említett kritériumokkal kapcsolatban előírt információkat a program időtartamának minden évére meg kell adni.3. A Bizottság esetenként felkérheti a tagállamokat többéves program benyújtására vagy a benyújtott éves program időtartamának kiterjesztésére, ha úgy ítéli meg, hogy különösen az állatok egészsége és közvetetten a közegészségügy fenyegetettségére tekintettel egy adott betegség felszámolása, az ellene való védekezés vagy figyelemmel kísérése többéves programozással hatékonyabban és eredményesebben valósítható meg.4. A Bizottság a tagállamok által benyújtott programokat állat-egészségügyi és pénzügyi szempontból egyaránt megvizsgálja.A tagállamok minden olyan további információt kötelesek megadni a Bizottságnak, amelyet az a program értékeléséhez kér.A programokkal kapcsolatos információk összegyűjtésére fenntartott időszak minden évben szeptember 15-én ér véget.5. Minden évben legkésőbb november 30-ig a 42. cikkben előírt eljárással jóvá kell hagyni:a) a programokat, szükség szerint a (4) bekezdésben előírt értékelés alapján módosított formában;b) a közösségi pénzügyi hozzájárulás intenzitását;c) a közösségi pénzügyi hozzájárulás felső határát;d) a közösségi pénzügyi hozzájárulás nyújtásához kapcsolódó esetleges feltételeket.A programok legfeljebb hat évre hagyhatók jóvá.6. A programok módosításait a 42. cikkben előírt eljárással kell jóváhagyni.7. Minden jóváhagyott programhoz kapcsolódóan a tagállamok kötelesek a Bizottságnak benyújtani:a) időközi technikai és pénzügyi jelentéseket;b) minden évben legkésőbb március 31-én részletes éves technikai jelentést, amelyben értékelik az elért eredményeket, és részletesen számot adnak az előző évben felmerült kiadásokról.8. Az előző év egy adott programja tekintetében felmerülő tagállami kiadásokhoz kapcsolódó kifizetési igényeket legkésőbb március 31-éig kell a Bizottsághoz benyújtani.Késve beérkező kifizetési igény esetén a közösségi pénzügyi hozzájárulást az adott év május 1-jén 25%-kal, június 1-jén 50%-kal, július 1-jén 75%-kal, szeptember 1-jén 100%-kal csökkenteni kell.A közösségi kifizetésről a (7) bekezdésnek megfelelően benyújtott tagállami technikai és pénzügyi jelentések figyelembevételével a Bizottság minden évben legkésőbb október 30-án határoz.9. A Bizottság szakértői a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet[14] 45. cikkével összhangban, az e határozat egységes alkalmazásának biztosításához szükséges terjedelemben, a kérdésben hatáskörrel rendelkező hatósággal együttműködve helyszíni ellenőrzéseket végezhetnek.Ezen ellenőrzések során a Bizottság szakértőit a 41. cikkben előírt eljárással összhangban létrehozott szakértői csoport segítheti.10. E cikk részletes alkalmazási szabályait a 41. cikkben előírt eljárással kell elfogadni.”(5) A 26. cikk helyébe a következő szöveg lép:„26. cikkA programok társfinanszírozására vonatkozó közösségi költségvetési kötelezettségvállalásokat évente kell teljesíteni. A többéves programokkal összefüggő kiadásokra vonatkozó kötelezettségvállalásokat az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet[15] 76. cikkének (3) bekezdésével összhangban kell elfogadni. Többéves programok esetén az első költségvetési kötelezettségvállalást a program jóváhagyása után kell megtenni. A további kötelezettségvállalásokat a Bizottság a 24. cikk (5) bekezdése értelmében a hozzájárulás odaítéléséről hozott határozat alapján teszi meg.”(6) A 29., 29a., 32. és 33. cikket el kell hagyni.(7) A 37a. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:„Közösségi pénzügyi hozzájárulás nyújtható a következő tevékenységekkel összefüggő állat-egészségügyi eljárások számítógépesítéséhez:a) az élő állatok és az állati eredetű termékek Közösségen belüli kereskedelme és behozatala;b) integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerek üzemeltetése, fenntartása és karbantartása.”(8) A melléklet helyébe az e határozat mellékletében megállapított szöveg lép.2. cikkA 90/638/EGK tanácsi határozat a 90/424/EGK határozat 24. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésében említett kritériumok és az ugyanezen határozat 24. cikkének (10) bekezdésében említett részletes szabályok megállapításáról szóló határozat hatálybalépésének napján hatályát veszti.3. cikkAz e határozat hatálybalépését megelőzően jóváhagyott programokra a 90/424/EGK határozat vonatkozó rendelkezéseit továbbra is alkalmazni kell.4. cikkEnnek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben,a Tanács részérőlaz elnökMELLÉKLETÁllatbetegségek és zoonózisok-  Szarvasmarha-tuberkolózis-  Szarvasmarha-brucellózis-  Juh- és kecskebrucellózis ( B. melitensis )-  Kéknyelvbetegség az endemikus vagy nagy fertőzési kockázatot jelentő területeken-  Afrikai sertéspestis-  Sertések hólyagos betegsége-  Klasszikus sertéspestis-  Fertőző vérképzőszervi elhalás-  Lazacok fertőző anémiája-  Lépfene-  Szarvasmarhák ragadós tüdőlobja-  Madárinfluenza-  Veszettség-  Hólyagférgesség (echinococcosis)-  Fertőző szivacsos agyvelőbántalmak (TSE)-  Campylobakteriosis-  Listeriosis-  Szalmonellózis (zoonózist okozó szalmonellák)-  Trichinellosis-  Verotoxintermelő E. coli”PÉNZÜGYI KIMUTATÁS1. A JAVASLAT CÍME: Javaslat tanácsi határozatra az állat-egészségügyi kiadásokról szóló 90/424/EGK tanácsi határozat módosításáról2. TEVÉKENYSÉGALAPÚ GAZDÁLKODÁSI ÉS KÖLTSÉGVETÉS-TERVEZÉSI KERETSzakpolitikai terület: EGÉSZSÉGÜGY ÉS FOGYASZTÓVÉDELEMTevékenység: ÉLELMISZER-BIZTONSÁG, ÁLLATEGÉSZSÉGÜGY, ÁLLATJÓLÉT ÉS NÖVÉNYEGÉSZSÉGÜGY3. KÖLTSÉGVETÉSI TÉTELEK3.1. Költségvetési tételek( 17.0401: Az állatbetegségek felszámolására és felügyeletére, valamint a külső tényezőhöz kapcsolódó közegészségügyi kockázatot jelentő állatok fizikai állapotának ellenőrzésére irányuló programok( 17.0402: Egyéb intézkedések az állategészségügy, az állatjólét és a közegészségügy területén3.2. A fellépés és a pénzügyi kihatás időtartamaNYITOTT VÉGŰ FELLÉPÉS3.3. Költségvetési jellemzők ( a táblázat szükség szerint további sorokkal bővíthető )Költség-vetési tétel | A kiadás típusa | Új | EFTA-hozzájárulás | Tagjelölt országok hozzájárulásai | A pénzügyi terv fejezete |17.0401 | kötelező | nem diff. | IGEN | NEM | NEM | [1A] sz. |17.0402 | kötelező | nem diff. | IGEN | NEM | NEM | [1A] sz. |17.0403 | kötelező | nem diff. | NEM | NEM | NEM | [1A] sz. |4. FORRÁSOK ÁTTEKINTÉSE4.1. Pénzügyi források4.1.1. A kötelezettségvállalási előirányzatok és a kifizetési előirányzatok áttekintésemillió EUR (három tizedesjegyig)Kiadás típusa | Szakasz száma | 2006. év | n + 1. év | n + 2. év | n + 3. év | n + 4. év | n + 5. év és később | Összesen |Működési kiadások |Kötelezettségvállalási előirányzatok | 8.1. | a | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Kifizetési előirányzatok | b | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |A referenciaösszegbe beletartozó igazgatási kiadások |Technikai és igazgatási segítségnyújtás (NDE) | 8.2.4. | c | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |TELJES REFERENCIAÖSSZEG |Kötelezettségvállalási előirányzatok | a+c | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |Kifizetési előirányzatok | b+c | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 4,8 |A referenciaösszegbe nem beletartozó igazgatási kiadások |Személyi és kapcsolódó kiadások | 8.2.5. | d | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,648 |A referenciaösszegbe nem beletartozó, a személyi és kapcsolódó kiadásoktól eltérő kiadások | 8.2.6. | e | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |A fellépés indikatív összköltségeTELJES KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSI ELŐIRÁNYZAT, beleértve a személyi költséget | a+c+d+e | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 5,448 |TELJES KIFIZETÉSI ELŐIRÁNYZAT, beleértve a személyi költséget | b+c+d+e | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 0,908 | 5,448 |A társfinanszírozás részletezése – –Ha a javaslat tagállamok vagy más szervek (kérjük, nevezze meg) által biztosított társfinanszírozást tartalmaz, az alábbi táblázatban adja meg a társfinanszírozás becsült szintjét (a táblázat további sorokkal bővíthető, ha a társfinanszírozást várhatóan több szerv nyújtja):millió EUR (három tizedesjegyig)Társfinanszírozó szerv | n. év | n + 1. év | n + 2. év | n + 3. év | n + 4. év | n + 5. év és később | Összesen |…………………… | f |TELJES KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSI ELŐIRÁNYZAT társfinanszírozással | a+c+d+e+f |4.1.2. A pénzügyi programozással való összeegyeztethetőségX A javaslat összeegyeztethető a jelenlegi pénzügyi programozással.( A javaslat miatt a pénzügyi terv vonatkozó fejezetének átdolgozása szükséges.( A javaslat miatt szükség lehet az intézményközi megállapodás rendelkezéseinek alkalmazására (azaz rugalmassági eszköz alkalmazására vagy a pénzügyi terv módosítására).4.1.3. A bevételre gyakorolt pénzügyi hatásX A javaslatnak nincs kihatása a bevételre.( A javaslatnak van pénzügyi kihatása – a bevételre gyakorolt hatása a következő:Megjegyzés: Minden, a bevételre gyakorolt hatás kiszámításával kapcsolatos részletet és észrevételt külön mellékletben kell megadni.millió EUR (egy tizedesjegyig)A fellépést megelőzően [n–1. év] | A fellépés után |A személyi állomány teljes létszáma | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |5. JELLEMZŐK ÉS CÉLKITŰZÉSEK5.1. A jelenlegi szabályozás javasolt módosításával rövid, illetve hosszú távon kielégíteni kívánt igények5.1.1. Többéves felszámolási programokAz évesről a többéves programokra való áttérés e programok céljainak hatékonyabb és eredményesebb megvalósítását biztosítja.5.1.2. A felszámolásuk tekintetében közösségi hozzájárulásban részesíthető betegségek és zoonózisok jegyzékének módosításaA társfinanszírozással érintett állatbetegségek és zoonózisok körének szűkítése fokozza a felszámolási, védekezési és figyelemmel kísérési programok hatékonyságát és eredményességét.5.1.3. Integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerAz élő állatok és az állati eredetű termékek kereskedelmét és behozatalát nyomon követő integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszer bevezetéséhez, fejlesztéséhez, fenntartásához, üzemeltetéséhez és karbantartásához nyújtott pénzügyi hozzájárulás hozzájárul e rendszerek megfelelő működtetéséhez.5.1.4. Információgyűjtés és -terjesztésAdatbázis létrehozása révén az állat-egészségügyi, az állatjóléti és az élelmiszer-biztonsági követelmények hatékonyabban hangolhatók össze.5.2. A közösségi részvétel által képviselt hozzáadott érték, valamint a javaslatnak az egyéb pénzügyi eszközökkel való összeegyeztethetősége és esetleges szinergiája5.2.1. Többéves felszámolási programokAz évesről a többéves programokra való áttéréssel javul a gazdálkodás színvonala: világosabbak és ellenőrizhetőbbek lesznek a felszámolási programok célkitűzései, és hatékonyabban használhatók fel a rendelkezésre álló pénzeszközök.5.2.2. A felszámolásuk tekintetében közösségi hozzájárulásban részesíthető betegségek és zoonózisok jegyzékének módosításaA betegségek körének szűkítése hozzájárul a források jobb összpontosításához és a rendelkezésre álló források hatékonyabb felhasználásához.5.2.3. Integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszerAz integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszer csak akkor lehet hosszabb távon is hasznos, ha a fejlesztést megfelelő fenntartás és folytatódó támogatások kísérik.5.2.4. Információgyűjtés és -terjesztésAz állatok egészségére, az állatjólétre és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó információk gyűjtése és terjesztése hozzájárul az állat-egészségügyi követelmények összehangolására és az állat-egészségügyi információs politika megerősítésére irányuló célkitűzés megvalósításához.5.3. A javaslat céljai, az attól várt eredmények, illetve az azzal összefüggő mutatók a tevékenységalapú irányítás keretében1. célkitűzés: a többéves rendszerű programfinanszírozás lehetőségének bevezetése2. célkitűzés: a felszámolásuk és figyelemmel kísérésük tekintetében pénzügyi hozzájárulásban részesíthető betegségek jegyzékének módosítása3. célkitűzés: a kereskedelemmel foglalkozó számítógépes állat-egészségügyi eljárások üzemeltetése, karbantartása és támogatása4. célkitűzés: az információs politikára vonatkozó rendelkezések tárgyi hatályának kiterjesztése.AZ EU-KÖLTSÉGVETÉS SZEMPONTJÁBÓL CSAK A 3. ÉS A 4. CÉLKITŰZÉS MEGVALÓSÍTÁSA JELENT KÖZVETLEN TÖBBLETKIADÁST.5.4. Végrehajtási módszer (indikatív)Jelölje meg a fellépés végrehajtásához választott módszert (módszereket).X Központosított irányításX közvetlenül a Bizottság általٱ közvetetten a következőknek történő hatáskör-átruházással:ٱ végrehajtó hivatalokٱ a Közösségek által létrehozott, a költségvetési rendelet 185. cikkében említettek szerinti szervekٱ tagállami közintézmények/közfeladatot ellátó szervekٱ Megosztott vagy decentralizált irányításٱ a tagállamokkalٱ harmadik országokkalٱ Nemzetközi szervezetekkel közös irányítás (nevezze meg)Megjegyzés:6. FELÜGYELET ÉS ÉRTÉKELÉS6.1. Felügyeleti rendszerA Bizottság már jelenleg is rendelkezik a felügyelet alapvető eszközeivel: ilyen az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság, az országos főállatorvosok, valamint a közösségi referencialaboratóriumok hálózata.6.2. Értékelés6.2.1. Előzetes értékelés és az időközi/utólagos értékelés nyomán hozott intézkedések (hasonló, korábbi tapasztalatok tanulsága)A betegségek és a zoonózisok felszámolásával kapcsolatban javasolt, többéves programozásra vonatkozó elképzelést a Bizottság több munkacsoportban, köztük az országos főállatorvosok 2004. szeptember 22-i találkozóján is egyeztette a tagállamokkal.Az állatok EU-n belüli mozgásának és EU-ba irányuló importjának nyomon követését a Számvevőszék egyik jelentésére reagálva az Európai Parlament javasolta.6.2.2. A jövőbeni értékelések feltételei és gyakoriságaMint már említettük, a Bizottság rendelkezik azokkal az eszközökkel (az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság, az országos főállatorvosok, valamint a közösségi referencialaboratóriumok hálózata), amelyek bármikor lehetővé teszik a 90/424/EGK tanácsi határozat hatálya alatt végzett tevékenység értékelését.7. CSALÁS ELLENI INTÉZKEDÉSEKA 90/424/EGK tanácsi határozat hatálya alá tartozó valamennyi kiadásra alkalmazni kell a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1258/1999/EK tanácsi rendelet 7. és 8. cikkét. Ennek megfelelően a határozat hatálya alá tartozó valamennyi ügylet utólagos pénzügyi ellenőrzésnek vethető alá.8. A FORRÁSOK RÉSZLETEZÉSE8.1. A javaslat célkitűzéseinek pénzügyi költségeiKötelezettségvállalási előirányzatok millió euróban (három tizedesjegyig)n. év | n+1. év | n+2. év | n+3. év | n+4. év | n+5. év |Tisztvise-lők vagy ideiglenes alkalma-zottak[16] (17 01 01.) | A*/ad-minisz-trátor | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |B*,C*/ asszisz-tens |A 17 01 02. jogcímcsoportból finanszírozott állomány[17] |A 17 01 04/05. jogcímcsoportból finanszírozott egyéb állomány[18] |ÖSSZESEN | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |8.2.2. A fellépés keretében felmerülő feladatok leírásaA technikai és pénzügyi jelentések ellenőrzése, a kötelezettségvállalások előkészítése és a kifizetés engedélyezése8.2.3. A – jogszabályban meghatározott – állomány származási helye(Több származási hely megjelölése esetén kérjük az álláshelyek számát minden származási helyre vonatkozóan megadni.)X A cserére vagy meghosszabbításra kerülő program irányításához jelenleg hozzárendelt álláshelyek( Az n. évi politikai stratégia/előzetes költségvetés-tervezet keretében már hozzárendelt álláshelyek( A következő éves politikai stratégia/előzetes költségvetés-tervezet eljárásának keretében igénylendő álláshelyek( Az érintett szolgálaton belül meglévő állomány felhasználásával átcsoportosítandó álláshelyek (belső áthelyezés)( Az n. évben szükséges, de az éves politikai stratégiában/előzetes költségvetés-tervezetben az adott évre nem előirányozott álláshelyek8.2.4. A referenciaösszegbe beletartozó egyéb igazgatási kiadások (XX 01 04/05. – Igazgatási kiadások) – –millió EUR (három tizedesjegyig)Költségvetési tétel (szám és megnevezés) | n. év | n+1. év | n+2. év | n+3. év | n+4. év | n+5. év és később | ÖSSZESEN |Egyéb technikai és igazgatási segítségnyújtás |belső |külső |Teljes technikai és igazgatási segítségnyújtás |8.2.5. A referenciaösszegbe nem beletartozó személyi és kapcsolódó költségekmillió EUR (három tizedesjegyig)A személyi állomány fajtája | n. év | n+1. év | n+2. év | n+3. év | n+4. év | n+5. év és később |Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak (17 01 01) | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 |A 17 01 02. jogcímcsoportból finanszírozott személyi állomány (kisegítő alkalmazottak, kihelyezett tagállami szakértők, szerződéses alkalmazottak stb.) (adja meg a költségvetési tételt) |Személyi és kapcsolódó - a referenciaösszegbe NEM beletartozó - költségek összesen | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 | 0,108 |Számítás – Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak – –Adott esetben a 8.2.1. pontra kell hivatkozni – –Számítás – A 17 01 02. jogcímcsoportból finanszírozott személyi állomány – –Adott esetben a 8.2.1. pontra kell hivatkozni – –8.2.6. A referenciaösszegbe nem beletartozó egyéb igazgatási kiadások – –millió EUR (három tizedesjegyig) – –n. év | n+1. év | n+2. év | n+3. év | n+4. év | n+5. év és késő-bb | ÖSS-ZESEN |17 01 02 11 01. – Kiküldetések |17 01 02 11 02. – Ülések és konferenciák |17 01 02 11 03. – Bizottságok[20] |17 01 02 11 04. – Tanulmányok és konzultációk |17 01 02 11 05. – Információs rendszerek |2. Egyéb irányítási kiadások összesen (17 01 02 11.) |3. Egyéb igazgatási jellegű kiadások (a költségvetési tétel megadása mellett) |A személyi és kapcsolódó költségeken kívüli – a referenciaösszegbe NEM beletartozó – igazgatási kiadások összesen | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |Számítás – A referenciaösszegbe nem beletartozó egyéb igazgatási kiadások [1] HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb a 2006/53/EK határozattal (HL L 29., 2006.2.2., 37. o.) módosított határozat.[2] KOM(1999) 719 végleges.[3] KOM(1999) 719 végleges.[4] HL C 85, 2000.3.23., 1. o.[5] HL L 309., 2004.10.6., 26. o.[6] HL L 347., 1990.12.12., 27. o. A 92/65/EGK irányelvvel (HL L 268., 1992.9.14., 54. o.) módosított határozat.[7] HL C […]., […]., […]. o.[8] HL C […]., […]., […]. o.[9] HL C […]., […]., […]. o.[10] HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A legutóbb a 2006/53/EK határozattal (HL L 29., 2006.2.2., 37. o.) módosított határozat.[11] KOM(1999) 719 végleges.[12] HL L 347., 1990.12.12., 27. o. A 92/65/EGK irányelvvel (HL L 268., 1992.9.14., 54. o.) módosított határozat.[13] HL L 94., 2004.3.31., 63. o. A 2005/123/EK határozattal (HL L 39., 2005.2.11. 53. o.) módosított határozat.[14] HL L 165., 2004.4.30., 1.o. Helyesbített változat: HL L 191., 2004.5.28., 1. o.[15] HL L 248., 2002.9.16., 1. o.[16] Amelynek költségét NEM fedezi a referenciaösszeg.[17] Amelynek költségét NEM fedezi a referenciaösszeg.[18] Amelyek költségét tartalmazza a referenciaösszeg.[19] Hivatkozni kell az érintett végrehajtó hivatal(ok)ra vonatkozó pénzügyi kimutatásra.[20] adja meg a bizottság típusát és a csoportot, amelyhez tartozik.