CELEX: 62015TA0392
Language: cs
Date: 2017-07-04 00:00:00
Title: Věc T-392/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. července 2017 – European Dynamics Luxembourg a další v. Agentura Evropské unie pro železnice „Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytnutí externích služeb za účelem vývoje informačních systémů pro Agenturu Evropské unie pro železnice — Zařazení nabídky uchazeče — Odmítnutí nabídky uchazeče — Povinnost uvést odůvodnění — Neobvykle nízká nabídka“

21.8.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 277/36
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 4. července 2017 – European Dynamics Luxembourg a další v. Agentura Evropské unie pro železnice
   (Věc T-392/15) (1)
   
   („Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení - Poskytnutí externích služeb za účelem vývoje informačních systémů pro Agenturu Evropské unie pro železnice - Zařazení nabídky uchazeče - Odmítnutí nabídky uchazeče - Povinnost uvést odůvodnění - Neobvykle nízká nabídka“)
   (2017/C 277/52)
   Jednací jazyk: řečtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Lucembursko, Lucemburk), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko) a European Dynamics Belgium SA, (Brusel, Belgie) (zástupci: původně I. Ampazis, M. Sfyri, C.-N. Dede a D. Papadopoulou, poté M. Sfyri, C.-N. Dede a D. Papadopoulou, advokáti)
   
      Žalovaná: Agentura Evropské unie pro železnice (zástupci: původně J. Doppelbauer, poté G. Stärkle a Z. Pyloridou, zmocněnci, ve spolupráci s V. Christianosem, advokátem)
   
      Předmět věci
   
   Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Agentury Evropské unie pro železnice o zařazení nabídek předložených žalobkyněmi pro položky 1 a 2 veřejné zakázky ERA/2015/01/OP „ESP EISD 5 – Veřejná zakázka na poskytování externích služeb za účelem vývoje informačních systémů pro [tuto agenturu]“.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Společnostem European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a European Dynamics Belgium SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 328, 5.10.2017.