CELEX: 62010TJ0305
Language: fi
Date: 2012-02-07 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 7 päivänä helmikuuta 2012. # Marlies Hartmann-Lamboy vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin DYNIQUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki DIPTYQUE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-305/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.2.2012 – Hartmann‑Lamboy vastaan SMHV – Diptyque (DYNIQUE)
      (asia T-305/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin DYNIQUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön sanamerkki DIPTYQUE – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 25 ja 33–35 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 7.5.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1217/2009-1), joka koskee Diptyque SAS:n
                  ja Marlies Hartmann-Lamboyn välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Marlies Hartmann-Lamboy velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.