CELEX: 62013TN0074
Language: nl
Date: 2013-02-07 00:00:00
Title: Zaak T-74/13: Beroep ingesteld op 7 februari 2013 — Al-Tabbaa/Raad

23.3.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 86/28
            
         Beroep ingesteld op 7 februari 2013 — Al-Tabbaa/Raad
   (Zaak T-74/13)
   2013/C 86/47
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Mazen Al-Tabbaa (Beiroet, Libanon) (vertegenwoordigers: M. Lester, Barrister, en G. Martin, Solicitor)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               besluit 2012/739/GBVB van 29 november 2012 betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië en houdende intrekking van besluit 2011/782/GBVB (PB L 330, blz. 21) nietig verklaren, voor zover het verzoeker betreft;
            
         
               —
            
            
               uitvoeringsverordening (EU) nr. 1117/2012 van de Raad van 29 november 2012 tot uitvoering van artikel 32, lid 1, van verordening (EU) nr. 36/2012 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Syrië (PB L 330, blz. 9) nietig verklaren, voor zover het verzoeker betreft;
            
         
               —
            
            
               verweerder verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker vier middelen aan.
   
               1)
            
            
               Verweerder heeft een kennelijke feitelijke vergissing en een kennelijke beoordelingsfout gemaakt door de betrokken beperkende maatregelen op verzoeker toe te passen en aan te nemen dat een van de voorwaarden voor opname op de lijst was vervuld.
            
         
               2)
            
            
               Verweerder heeft verzoeker geen voldoende of passende redenen gegeven voor het nemen van beperkende maatregelen tegen hem.
            
         
               3)
            
            
               Verweerder heeft verzoekers grondrechten van verdediging en het recht op effectieve rechterlijke bescherming geschonden.
            
         
               4)
            
            
               Verweerder heeft zonder rechtvaardiging of evenredigheid inbreuk gemaakt op verzoekers grondrechten, met name zijn recht op eigendom, op vrijheid van ondernemerschap, op goede naam en zijn recht op privé-leven en familie- en gezinsleven.