CELEX: 62017CA0643
Language: es
Date: 2019-03-07 00:00:00
Title: Asunto C-643/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Suez II Water Technologies & Solutions Portugal, Unipessoal Lda, anteriormente GE Power Controls Portugal Unipessoal, Lda/Fazenda Pública [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Reglamento (CEE) n.o 2913/92 — Artículo 37 — Código aduanero comunitario — Reglamento (CEE) n.o 2454/93 — Artículo 313 — Estatuto aduanero de las mercancías — Presunción del carácter comunitario de las mercancías]

29.4.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 148/4
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 7 de marzo de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Suez II Water Technologies & Solutions Portugal, Unipessoal Lda, anteriormente GE Power Controls Portugal Unipessoal, Lda/Fazenda Pública
      (Asunto C-643/17) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Unión aduanera - Reglamento (CEE) n.o 2913/92 - Artículo 37 - Código aduanero comunitario - Reglamento (CEE) n.o 2454/93 - Artículo 313 - Estatuto aduanero de las mercancías - Presunción del carácter comunitario de las mercancías)
      (2019/C 148/04)
      Lengua de procedimiento: portugués
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Supremo Tribunal Administrativo
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrente: Suez II Water Technologies & Solutions Portugal, Unipessoal Lda, anteriormente GE Power Controls Portugal Unipessoal, Lda
      
         Recurrida: Fazenda Pública
      
         Fallo
      
      El artículo 313 del Reglamento (CEE) n.o 2454/93 de la Comisión, de 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 del Consejo por el que se aprueba el código aduanero comunitario, en su versión modificada por el Reglamento (CE) n.o 75/98 de la Comisión, de 12 de enero de 1998, debe interpretarse en el sentido de que se ha de considerar que mercancías como las controvertidas en el litigio principal, que han sido entregadas y facturadas por empresas establecidas en terceros países a una sociedad establecida en el territorio aduanero de la Unión a fin de ser utilizadas en él, han sido introducidas en dicho territorio conforme al artículo 37 del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el código aduanero comunitario, en su versión modificada por el Reglamento (CE) n.o 82/97 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 19 de diciembre de 1996, y que están comprendidas en la excepción prevista en el artículo 313, apartado 2, letra a), del Reglamento n.o 2454/93, en su versión modificada por el Reglamento n.o 75/98, puesto que el estatuto de mercancías comunitarias solo se reconoce a las mercancías en relación con las cuales se ha presentado la prueba de que han sido sometidas a los procedimientos de despacho a libre práctica en el territorio aduanero de la Unión.
      
         (1)  DO C 52 de 12.2.2018.