CELEX: 52016DP0395
Language: cs
Date: 2016-10-25 00:00:00
Title: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 25. října 2016 o žádosti, aby byl Jean-Marie Le Pen zbaven imunity (2016/2108(IMM))

19.6.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 215/243
            
         P8_TA(2016)0395
   Žádost, aby byl Jean-Marie Le Pen zbaven imunity
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 25. října 2016 o žádosti, aby byl Jean-Marie Le Pen zbaven imunity (2016/2108(IMM))
   (2018/C 215/36)
   
      Evropský parlament,
   
               —
            
            
               s ohledem na dvě žádosti nejvyšší státní zástupkyně u Odvolacího soudu v Paříži o zbavení Jean-Marie Le Pena imunity v souvislosti se dvěma řízeními, která zahájili vyšetřující soudci u městského soudu v Paříži (Tribunal de Grande Instance de Paris) ve věci podněcování k rasové nenávisti (r. č. 2211/15/21 a 2226/15/9) a která se týkají téže skutkové podstaty, které nejvyšší státní zástupkyně předložila EP dne 14. března 2016 a které byly dne 8. června 2016 oznámeny v plénu,
            
         
               —
            
            
               poté, co Jean-Marie Le Pen dostal možnost vyjádřit se, v souladu s čl. 9 odst. 5 jednacího řádu,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na články 8 a 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964, 10. července 1986, 15. a 21. října 2008, 19. března 2010 a 6. září 2011 a 17. ledna 2013 (1),
            
         
               —
            
            
               s ohledem na článek 26 ústavy Francouzské republiky,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A8-0301/2016),
            
         
               A.
            
            
               vzhledem k tomu, že dva vyšetřující soudci u městského soudu v Paříži požádali, aby byl Jean-Marie Le Pen zbaven poslanecké imunity v souvislosti s údajně spáchaným trestným činem;
            
         
               B.
            
            
               vzhledem k tomu, že podle článku 9 Protokolu (č. 7) o výsadách a imunitách Evropské unie požívají poslanci Evropského parlamentu na území vlastního státu imunity přiznávané členům parlamentu tohoto státu;
            
         
               C.
            
            
               vzhledem k tomu, že článek 26 ústavy Francouzské republiky stanoví, že „žádný člen Parlamentu nemůže být stíhán, vyšetřován, zatčen, zadržen nebo odsouzen pro své názory či hlasování během výkonu funkce“ a že žádný člen Parlamentu nesmí být „v souvislosti s trestnou činností nebo jiným deliktním jednáním zadržen, vzat do vazby, ani proti němu nesmí být použita svobodu omezující opatření“ bez svolení Parlamentu;
            
         
               D.
            
            
               vzhledem k tomu, že článek 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že poslanci Evropského parlamentu nemohou být vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce;
            
         
               E.
            
            
               vzhledem k tomu, že toto ustanovení má ve své podstatě poslancům Evropského parlamentu zajistit právo na svobodné vyjádření názoru, avšak toto právo nesmí být v žádném případě chápáno jako povolení k urážkám, pomluvám, podněcování k nenávisti, nactiutrhačným výrokům nebo jakýmkoli jiným prohlášením, která odporují článku 21 Listiny základních práv Evropské unie;
            
         
               F.
            
            
               vzhledem k tomu, že ustanovení týkající se poslanecké imunity je nutné vykládat s ohledem na hodnoty, cíle a zásady zakotvené v unijních smlouvách;
            
         
               G.
            
            
               vzhledem k tomu, že v případě poslance Evropského parlamentu se tato absolutní imunita týká nejen názorů vyjádřených poslancem na oficiálních zasedáních Parlamentu, ale také jeho názorů vyjádřených na jiných místech, například ve sdělovacích prostředcích, pokud existuje „souvislost mezi vyjádřeným názorem a parlamentní funkcí“;
            
         
               H.
            
            
               vzhledem k tomu, že Jean-Marie Le Pen je obviněn z toho, že ve videozáznamu, který byl dne 6. června 2014 zveřejněn na internetu, veřejně vyzývá k rasové nenávisti;
            
         
               I.
            
            
               vzhledem k tomu, že mezi sporným vyjádřením a parlamentní činností Jean-Marie Le Pena neexistuje žádná souvislost, a Jean-Marie Le Pen tudíž nejednal coby poslanec Evropského parlamentu;
            
         
               J.
            
            
               vzhledem k tomu, že nic nenasvědčuje tomu, že se jedná o pokus bránit Jean-Marie Le Penovi v práci poslance (fumus persecutionis);
            
         
            
               1.
            
            
               rozhodl, aby byl Jean-Marie Le Pen zbaven imunity;
            
         
            
               2.
            
            
               pověřuje svého předsedu, aby toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru neprodleně předal příslušným orgánům Francouzské republiky.
            
         
      (1)  Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. května 1964, Wagner/Fohrmann a Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; rozsudek Soudního dvora ze dne 10. července 1986, Wybot/Faure a další, 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; rozsudek Tribunálu ze dne 15. října 2008, Mote/Parlament, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; rozsudek Soudního dvora ze dne 21. října 2008, Marra/De Gregorio a Clemente, C 200/07 a C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2010, Gollnisch/Parlament, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; rozsudek Soudního dvora ze dne 6. září 2011, Patriciello, C 163/10, ECLI: EU:C:2011:543; rozsudek Tribunálu ze dne 17. ledna 2013, Gollnisch/Parlament, T-346/11 a T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.