CELEX: 62006TN0216
Language: da
Date: 2006-08-16 00:00:00
Title: Sag T-216/06: Sag anlagt den 16. august 2006 — Lucite International og Lucite International UK mod Kommissionen

30.9.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 237/12
            
         Sag anlagt den 16. august 2006 — Lucite International og Lucite International UK mod Kommissionen
   (Sag T-216/06)
   (2006/C 237/21)
   Processprog: engelsk
   Parter
   
      Sagsøgere: Lucite International Ltd (Hampshire, Det Forenede Kongerige) og Lucite International UK (Lancashire, Det Forenede Kongerige) (ved R. Thompson, QC, og solicitor S. Rose)
   
      Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Artikel 2, litra d), i beslutning COMP/F/38.645 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Den bøde, som er pålagt ved artikel 2, litra d), i beslutning COMP/F/38.645 erstattes af en bøde på 18 268 750 EUR eller et andet lavere beløb, som Retten måtte finde passende.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Sagsøgerne har nedlagt påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K (2006) 2098 endelig udg. af 31. maj 2006 (sag COMP/F/38.645 — Methacrylater), hvorved Kommissionen fandt, at sagsøgerne havde overtrådt artikel 81 EF og artikel 53 i Aftalen om det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde ved at have deltaget i et methacrylatkartel, som bestod i drøftelser af priser, prisaftaler, gennemførelse af og overvågning af prisaftaler, enten vedrørende prisstigninger eller i hvert fald fastholdelse af eksisterende prisniveauer, drøftelser om overvæltning på kunderne af yderligere serviceomkostninger, udveksling af markedsoplysninger, der var forretningsmæssigt vigtige og fortrolige og/eller af oplysninger vedrørende selskabet, og deltagelse i jævnlige møder og andre kontakter for at lette overtrædelsen.
   Sagsøgerne gør til støtte for deres søgsmål gældende, at Kommissionen anvendte sine retningslinjer for beregning af bøder forkert, da den beregnede sagsøgernes bøde.
   For det første tog Kommissionen ikke hensyn til karakteren af sagsøgernes deltagelse og størrelsen af den rolle, de spillede i forbindelse med at underminere kartellet, da Kommissionen fastsatte bødens grundbeløb.
   For det andet overvejede Kommissionen ikke på passende vis de formildende omstændigheder, som finder anvendelse for sagsøgerne.