CELEX: C2003/184/39
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sag C-236/03 P: Appel iværksat den 2. juni 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 19. marts 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-213/00, CMA CGM og tretten andre linierederier mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 184/22                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                              2.8.2003
Er bestemmelserne i artikel 12 EF, 43 EF ff. og artikel 49 EF ff.       Anbringender og væsentligste argumenter
samt artikel 3, stk. 2, og artikel 13, stk. 5, i Rådets direktiv 92/
50/EØF af 18. [juni] 1992 om samordning af fremgangsmå-
derne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (1) til        Kommissionen har gjort gældende, at Retten i Første Instans'
hinder for, at der i de udbudsbetingelser og tekniske specifikati-      dom indeholder en række modsigelser og indre uoverensstem-
oner, der gælder for offentligt udbud vedrørende åndedræt-              melser, for ikke at sige fordrejninger, og at den appellerede
sterapi i hjemmet og andre midler til at understøtte åndedrættet,       dom derfor gør den inddeling af overtræderne i grupper, som
                                                                        er et afgørende element i retningslinjerne, uigennemførlig.
                                                                        Kommissionen har anført, at den har fulgt en fremgangsmåde,
1)    stilles krav om, at virksomheders deltagelse i udbuddet           som både er fuldstændig rimelig og helt i overensstemmelse
      gøres afhængig af, at de allerede råder over offentligt           med princippet om forbud mod forskelsbehandling.
      tilgængelige forretningslokaler i provinsen eller i provins-
      hovedstaden, hvor tjenesteydelsen skal udføres,
                                                                        Kommissionen har gjort gældende, at Retten i Første Instans
2)    fastsættes udvælgelseskriterier, der                              begik en fejl ved at fastslå, at beslutningen var utilstrækkeligt
                                                                        begrundet, og at den under alle omstændigheder har over-
                                                                        skredet grænserne for sine beføjelser.
      a)     favoriserer bud [fra virksomheder], der ligger inden
             for en radius af 1 000 km fra den hovedstad, hvor
             tjenesteydelsen skal udføres, og som                       Ifølge Kommissionen vil den appellerede dom i høj grad binde
                                                                        Kommissionens skøn i forbindelse med bødefastsættelsen, og
                                                                        den vil i realiteten være ensbetydende med, at Kommissionen
      b)     allerede råder over forretningslokaler i bestemte byer
                                                                        pålægges en forpligtelse til at anvende en matematisk eller
             i samme provins, eller som
                                                                        »videnskabeligt« verificerbar formel. Dette vil alvorligt undermi-
                                                                        nere Kommissionens skøn og dermed dens beføjelse og pligt
      c)     har udført tjenesteydelsen i længst tid?                   til at forfølge overtrædelser af traktatens artikel 81 og 82.
(1) EFT L 209 af 18.6.1992, s. 1.                                       Kommissionen har endelig anfægtet Retten i Første Instans'
                                                                        konstatering af, at adgangen til at fastsætte bøder var afskåret
                                                                        på grund af forældelse, og har anført, at denne konstatering
                                                                        savner støtte i dommens præmisser.
                                                                        (1) EFT C 124 af 24.5.2003, s. 18.
Appel iværksat den 2. juni 2003 af Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den
19. marts 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-213/00 (1), CMA
CGM og tretten andre linierederier mod Kommissionen
                  for De Europæiske Fællesskaber
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                           (Sag C-236/03 P)                             afsagt den 15. maj 2003 af tribunal d'instance de Roubaix
                                                                        i sagen Banque Sofinco SA mod Daniel og Carole
                            (2003/C 184/39)                                                           Djemoui
                                                                                                   (Sag C-237/03)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. juni
2003 iværksat appel af Kommissionen for De Europæiske                                             (2003/C 184/40)
Fællesskaber ved P. Oliver, som befuldmægtiget, og med valgt
adresse i Luxembourg, til prøvelse af dom afsagt den 19. marts
2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(Tredje Afdeling) i sag T-213/00, CMA CGM og tretten andre              Ved dom afsagt den 15. maj 2003, indgået til Domstolens
linierederier mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                Justitskontor den 4. juni 2003, har tribunal d'instance de
skaber.                                                                 Roubaix i sagen Banque Sofinco SA mod Daniel og Carole
                                                                        Djemoui forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                              anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
—     Punkt 1 i domskonklusionen i Rettens dom af 19. marts             1.    Skal Rådets direktiv 87/102/EØF (1) af 22. december 1986
      2003 i sag T-213/00 (CMA CGM m.fl. mod Kommission-                      og 90/88/EØF (2) af 22. februar 1990 fortolkes således, at
      en) ophæves.                                                            de pålægger de nationale domstole at fortolke national ret
                                                                              på en sådan måde, at forbrugerkreditinstitutterne har pligt
—     De appelindstævntes påstande forkastes i det hele.                      til skriftligt at gøre låntageren/forbrugeren bekendt med
                                                                              de gældende årlige omkostninger i procent forud for hver
—     De appelindstævnte tilpligtes at betale Kommissionens                   forlængelse af en aftale om kredit med mulighed for
      omkostninger.                                                           ratevis fornyelse, hvori der er fastsat en variabel rente?