CELEX: 62015TN0206
Language: es
Date: 2015-04-23 00:00:00
Title: Asunto T-206/15: Recurso interpuesto el 23 de abril de 2015 — Intercon/Comisión

6.7.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 221/24
            
         Recurso interpuesto el 23 de abril de 2015 — Intercon/Comisión
   (Asunto T-206/15)
   (2015/C 221/33)
   Lengua de procedimiento: polaco
   
      Partes
   
   
      Demandante: Intercon Sp. z o.o. (Łódź, Polonia) (representante: B. Eger, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare que los fondos que la Comisión Europea pagó a la demandante por su participación en el proyecto en el marco del contrato VPH2-224635 constituyen gastos subvencionables en el sentido del artículo II.14 de las condiciones generales del contrato, por lo que la demandante no está obligada a devolverlos.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión Europea.
            
         
               —
            
            
               Suspenda la ejecución de la resolución impugnada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca un único motivo con el que impugna la vulneración del principio de lealtad recíproca de las partes contratantes y del principio de confianza mutua de los empresarios en la Comisión.
   
               —
            
            
               La demandante señala que la Comisión no ha tenido en cuenta los comentarios presentados por la receptora mediante escrito de 14 de agosto de 2014. En este contexto, la Comisión se basó en el artículo 22.II.5 del anexo II del contrato, que la faculta para dejar al margen observaciones y pruebas presentadas fuera de plazo. Sin embargo, a la vista del hecho de que la propia Comisión instó a la receptora a volver a presentar observaciones, esta actuación no es conforme a Derecho. En esta situación, la no consideración por completo de las nuevas pruebas y comentarios constituye una vulneración manifiesta del principio de lealtad recíproca entre partes contratantes y del principio de confianza legítima que los empresarios tienen en la Comisión.