CELEX: 62018CA0225
Language: fi
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: asia C-225/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny — Puola) — Grupa Lotos S.A. v. Minister Finansów (Ennakkoratkaisupyyntö — Verotus — Arvonlisävero — Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen — Kuudes direktiivi 77/388/ETY — 17 artiklan 2 ja 6 kohta — Direktiivi 2006/112/EY — 168 ja 176 artikla — Vähennysoikeuden rajoittaminen — Majoitus- ja ravitsemuspalvelujen hankkiminen — Standstill-lauseke — Liittyminen Euroopan unioniin)

1.7.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 220/8
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 2.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny — Puola) — Grupa Lotos S.A. v. Minister Finansów
      (asia C-225/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Verotus - Arvonlisävero - Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen - Kuudes direktiivi 77/388/ETY - 17 artiklan 2 ja 6 kohta - Direktiivi 2006/112/EY - 168 ja 176 artikla - Vähennysoikeuden rajoittaminen - Majoitus- ja ravitsemuspalvelujen hankkiminen - Standstill-lauseke - Liittyminen Euroopan unioniin)
      (2019/C 220/10)
      Oikeudenkäyntikieli: puola
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja: Grupa Lotos S.A.
      
         Vastapuoli: Minister Finansów
      
         Tuomiolauselma
      
      Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 168 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että
      
                  —
               
               
                  se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa säädetään laajemmasta arvonlisäveron vähennysoikeuden rajoituksesta kyseisen jäsenvaltion Euroopan unioniin liittymisen jälkeen ja joka johtaa siihen, että matkailupalveluja tarjoavalta verovelvolliselta evätään tämän laajemman rajoituksen voimaantulosta lukien oikeus vähentää arvonlisävero, joka sisältyy sellaisten majoitus- ja ravitsemuspalvelujen ostoihin, joista tämä verovelvollinen laskuttaa edelleen muita verovelvollisia matkailupalvelujen tarjoamisen yhteydessä, ja
               
            
                  —
               
               
                  se ei ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa säädetään majoitus- ja ravitsemuspalvelujen ostoista maksetun arvonlisäveron vähennysoikeuden rajoituksesta, joka on otettu käyttöön ennen kyseisen jäsenvaltion liittymistä unioniin ja joka on pidetty voimassa tämän liittymisen jälkeen direktiivin 2006/112 176 artiklan toisen kohdan nojalla, ja joka johtaa siihen, että verovelvollisella, joka ei tarjoa matkailupalveluja, ei ole oikeutta vähentää arvonlisäveroa, joka sisältyy sellaisten majoitus- ja ravitsemuspalvelujen ostoihin, joista tämä verovelvollinen laskuttaa edelleen muita verovelvollisia.
               
            
         (1)  EUVL C 231, 2.7.2018.