CELEX: C2007/056/40
Language: sl
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Zadeva C-13/07: Tožba, vložena 18. januarja 2007 — Komisija Evropskih skupnosti proti Svetu Evropske unije

10.3.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 56/22
            
         Tožba, vložena 18. januarja 2007 — Komisija Evropskih skupnosti proti Svetu Evropske unije
   (Zadeva C-13/07)
   (2007/C 56/40)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: P.J. Kuijper in M. Huttunen, zastopnika)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   Tožeča stranka predlaga Sodišču, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za ničnega sklep Sveta in držav članic o določitvi stališča Skupnosti in držav članic v generalnem svetu Svetovne trgovinske organizacije o pristopu Socialistične republike Vietnam k Svetovni trgovinski organizaciji (COM/2005/0659 konč.-ACC 2006/0215);
            
         
               —
            
            
               razglasi, da so učinki sklepa, razglašenega za ničnega, dokončni;
            
         
               —
            
            
               Svetu Evropske unije naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Predlog Komisije je temeljil na členu 133(1) in (5) Pogodbe ES v povezavi z drugim pododstavkom člena 300(2) Pogodbe. Svet je pravni podlagi dodal člen 133(6) in je bil posledično sprejet formalno ločen sklep predstavnikov vlad držav članic v okviru zasedanja Sveta. Tako so Svet in države članice sprejeli „skupno“ stališče Skupnosti in njenih držav članic, kot je predvideno z zadnjim stavkom člena 133(6), drugi pododstavek.
   Komisija je izbrala pravno podlago v skladu z merili, ki jih je izoblikovala pravna praksa Sodišča Evropskih skupnosti, ki so cilj in vsebina akta. Podlaga za akt je bila zlasti ocena, da se za vsebino akta lahko uporablja člen 133(1) in (5), ki ureja izključno pristojnost, in da se posledično ni treba zateči k členu 133(6). Komisija meni, da bi moral biti sklep, kar zadeva ta vidik pravne podlage, razglašen za ničnega.