CELEX: C2000/163/61
Language: nl
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Zaak T-87/00: Beroep, op 11 april 2000 ingesteld door Bank für Arbeit und Wirtschaft Aktiengesellschaft tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

10.6.2000             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 163/31
De middelen en voornaamste argumenten zijn in wezen                    Beroep, op 13 april 2000 ingesteld door Mag Instrument,
dezelfde als in zaak T-76/00.                                          Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                                (Zaak T-88/00)
                                                                                               (2000/C 163/62)
Beroep, op 11 april 2000 ingesteld door Bank für Arbeit
und Wirtschaft Aktiengesellschaft tegen Bureau voor                                            (Procestaal: Duits)
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                       gen en modellen)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 13 april 2000 beroep tegen Bureau voor
                         (Zaak T-87/00)                                harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                       modellen) ingesteld door Mag Instrument, Inc., te Ontario,
                        (2000/C 163/61)                                Californië, Verenigde Staten van Amerika), vertegenwoordigd
                                                                       door W. von der Osten-Sacken, Hoffman Eitle, advocaat te
                                                                       München (BRD).
                        (Procestaal: Duits)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 april 2000 beroep tegen Bureau voor                  — de beslissing van de Tweede kamer van beroep van
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en                het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
modellen) ingesteld door Bank für Arbeit und Wirtschaft                    (merken, tekeningen, modellen) van 14 februari 2000
Aktiengesellschaft, te Wenen, vertegenwoordigd door G. Kucs-               betreffende
ko van Schönherr Barfuss Torggler & Partner, advocaten te
Wenen.                                                                     — beroep nr. R 0237/1999-2, vorm van de zaklantaren
                                                                               Mini MagLite van verzoekster;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                           — beroep nr. R 0238/1999-2, vorm van de zaklantaren
— de beslissing van de derde kamer van beroep van het                          3 C Cell MagLite van verzoekster;
    Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van
    31 januari 2000 betreffende gemeenschapsmerkaanvraag                   — beroep nr. R 0239/1999-2, vorm van de zaklantaren
    nr. 000387233 EASYBANK te vernietigen;                                     3 D Cell MagLite van verzoekster;
— verweerder in de kosten te veroordelen.                                  — beroep nr. R 0240/1999-2, vorm van de zaklantaren
                                                                               Mag Charger van verzoekster;
Middelen en voornaamste argumenten                                         — beroep nr. R 0241/1999-2, vorm van de zaklantaren
                                                                               Solitaire van verzoekster;
Betrokken merk:               woordmerk „EASYBANK” — aan-
                              vraagnr. 387233                              te vernietigen;
Waar of dienst:               waren en diensten van klasse 36          — verweerder in de kosten te veroordelen.
                              (diensten op het gebied van het
                              directe bankbedrijf, in het bijzon-
                              der elektronische bankdiensten)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
bestreden beslissing:         de onderzoeker                           Betrokken merk:               driedimensionale merken in de
                                                                                                     vorm van zaklantarens — aan-
Middelen:                     — schending van artikel 7, lid 1,                                      vragnrs. 139527,         119552,
                                  sub b, van verordening (EG)                                        206789, 206689, 206870
                                  nr. 40/94
                              — schending van artikel 7, lid 1,        Waar of dienst:               waren en diensten van de klas-
                                  sub c, van verordening (EG)                                        sen 9 en 11 (hoofdzakelijk zak-
                                  nr. 40/94                                                          lantarens en toebehoren)
                                                                       Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
                                                                       bestreden beslissing:         de onderzoeker