CELEX: E2013J0019
Language: ro
Date: 2015-03-20 00:00:00
Title: Hotărârea Curții din 20 martie 2015 în cauza E-19/13 – Konkurrenten.no AS/Autoritatea AELS de Supraveghere (Acțiune în anulare a unei decizii a Autorității AELS de Supraveghere – Ajutoare de stat – Servicii locale de transport cu autobuzul – Decizie de a nu iniția procedura oficială de investigare – Decizie ulterioară procedurii oficiale de investigare – Admisibilitate – Măsuri privind organizarea procedurii)

29.9.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 357/32
            
         HOTĂRÂREA CURȚII
   din 20 martie 2015
   în cauza E-19/13
   Konkurrenten.no AS/Autoritatea AELS de Supraveghere
   (Acțiune în anulare a unei decizii a Autorității AELS de Supraveghere – Ajutoare de stat – Servicii locale de transport cu autobuzul – Decizie de a nu iniția procedura oficială de investigare – Decizie ulterioară procedurii oficiale de investigare – Admisibilitate – Măsuri privind organizarea procedurii)
   (2016/C 357/13)
   În cauza E-19/13: Konkurrenten.no AS/Autoritatea AELS de Supraveghere – CERERE de anulare a Deciziei nr. 519/12/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 19 decembrie 2012 de închidere a unei investigații oficiale privind ajutoare acordate de municipalitatea Oslo întreprinderii AS Oslo Sporveier, precum și a Deciziei 181/13/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 8 mai 2013, prin care se refuza inițierea unei investigații oficiale referitoare la măsurile de ajutor care nu făceau obiectul Deciziei nr. 519/12/COL, Curtea, compusă din Carl Baudenbacher, președinte și judecător raportor, Per Christiansen și Páll Hreinsson, judecători, a pronunțat la 20 martie 2015 hotărârea al cărei dispozitiv prevede următoarele:
   
               1.
            
            
               Acțiunea este respinsă ca inadmisibilă.
            
         
               2.
            
            
               Konkurrenten.no AS trebuie să își suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Autoritatea AELS de Supraveghere.
            
         
               3.
            
            
               Sporveien Oslo AS trebuie să își suporte propriile cheltuieli de judecată.