CELEX: 62010FA0047
Language: cs
Date: 2011-09-14 00:00:00
Title: Věc F-47/10: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. září 2011 — Hecq v. Komise ( „Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Nemoc z povolání — Články 73 a 78 služebního řádu — Platnost posudku lékařské komise — Odmítnutí uznat částečnou trvalou invaliditu“ )

10.12.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 362/24
            
         Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 14. září 2011 — Hecq v. Komise
   (Věc F-47/10) (1)
   
   (Veřejná služba - Úředníci - Sociální zabezpečení - Nemoc z povolání - Články 73 a 78 služebního řádu - Platnost posudku lékařské komise - Odmítnutí uznat částečnou trvalou invaliditu)
   2011/C 362/40
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Hecq (Chaumont-Gistoux, Belgie) (zástupce: L. Vogel, advokát)
   
      Žalovaná: Komise (zástupci: MM. J. Currall a D. Martin, zmocněnci, ve spolupráci s J.-L. Fagnartem, advokátem)
   
      Předmět věci
   
   Návrh na zrušení rozhodnutí Komise, kterými bylo odmítnuto uznat trvalou částečnou invaliditu žalobce ve smyslu článku 73 služebního řádu a jimiž mu byla uložena povinnost částečné náhrady lékařských výdajů a odměn, které vznikly v souvislosti s činností lékařské komise.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Není namístě rozhodnout o návrhových žádáních znějících na zrušení rozhodnutí Evropské komise ze dne 7. září 2009 v rozsahu, v němž ukládají panu Hecqovi povinnost nahradit výdaje a odměny lékaře, kterého ustanovil za účelem svého zastupování před lékařskou komisí, jakož i polovinu výdajů a odměn třetího lékaře lékařské komise ustanoveného vzájemnou dohodou.
            
         
               2)
            
            
               Návrhová žádání znějící na zrušení rozhodnutí ze dne 7. září 2009 se v rozsahu, v němž odmítají uznat míru trvalé invalidity pana Hecqa, zamítají jako neopodstatněná.
            
         
               3)
            
            
               Pan Hecq ponese veškeré náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 221, 14.8.2010, s. 61.