CELEX: 62016TN0110
Language: bg
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Дело T-110/16: Жалба, подадена на 18 март 2016 г. — Savant Systems/EUIPO — Savant Group (SAVANT)

17.5.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 175/20
            
         Жалба, подадена на 18 март 2016 г. — Savant Systems/EUIPO — Savant Group (SAVANT)
   (Дело T-110/16)
   (2016/C 175/24)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Savant Systems LLC (Остървил, Масачузетс, САЩ) (представители: O. Nilgen, A. Kockläuner, lawyers)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Savant Group Ltd (Бъртън ин Кендъл, Обединено кралство)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Притежател на спорната марка: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „SAVANT“ — марка на Европейския съюз № 32 318
   
      Производство пред EUIPO: производство по обявяване на недействителност
   
      Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 18 януари 2016 г. по преписка R 33/2015-4
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение, тъй като защитата на спорната марка на ЕС № 32 318„SAVANT“ е запазена по отношение на „компютърен софтуер“ от клас 9 и на всички услуги от класове 41 и 42,
            
         
               —
            
            
               да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Нарушение на член 51, параграф 1, буква a) във връзка с член 15 от Регламент № 207/2009, тъй като апелативният състав неправилно е приел, че притежателят е доказал реално използване на спорната марка на ЕС за стоките и услугите, за които е регистрирана, по-специално „компютърен софтуер“ и свързаните услуги от класове 41 и 42,
            
         
               —
            
            
               Неизпълнение на задължението на апелативния състав да мотивира защо не е взел предвид доклада за „изследване на използването“.