CELEX: 62009TJ0109
Language: sv
Date: 2011-12-16 00:00:00
Title: Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011. # Bernhard Rintisch mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIVITAL - De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER - Handlingar som har ingetts för sent - Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009) - Begreppet "inget annat föreskrivs" - Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 - Regel 50.1 i förordning nr 2868/95. # Mål T-109/09.

Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 16 december 2011 – Rintisch mot harmoniseringsbyrån – Valfleuri Pâtes alimentaires
            (PROTIVITAL)
      (mål T‑109/09)
      ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PROTIVITAL – De äldre nationella ord- och figurmärkena PROTIPLUS, PROTI och PROTIPOWER – För sent ingivande av handlingar – Utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 74.2 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.2 i förordning (EG) nr 207/2009)
         – Begreppet ’såvida inte annat anges’ – Regel 20.1 i förordning (EG) nr 2868/95 – Regel 50.1 i förordning nr 2868/95”
      
      Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut från harmoniseringsbyråns invändningsenhet – Överklagandenämndens prövning – Räckvidd – Omständigheter och bevisning till stöd för överklagandet har inte åberopats inom föreskriven frist – Beaktande – Överklagandenämndens utrymme för skönsmässig bedömning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 74.2; kommissionens förordning
         nr 2868/95, reglerna 20.1 och 50.1) (se punkterna 31–33 och 37–42)
      
      Saken 
      
         
               Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 21 januari 2009 (ärende R 1660/2007‑4)
                  om ett invändningsförfarande mellan Bernhard Rintisch och Valfleuri Pâtes alimentaires SA.
               
            Domslut 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Bernhard Rintisch ska ersätta rättegångskostnaderna.