CELEX: 62009TN0506
Language: nl
Date: 2009-12-16 00:00:00
Title: Zaak T-506/09: Beroep ingesteld op 16 december 2009 — Carlyle/BHIM — Mascha & Regner Consulting (THE CARLYLE)

27.2.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 51/37
            
         Beroep ingesteld op 16 december 2009 — Carlyle/BHIM — Mascha & Regner Consulting (THE CARLYLE)
   (Zaak T-506/09)
   2010/C 51/71
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: The Carlyle, LLC (St. Louis, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: E. Cornu, E. De Gryse en D. Moreau, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Mascha & Regner Consulting KEG (Wenen, Oostenrijk)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 8 oktober 2009 in zaak R 240/2009-4 vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het BHIM verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan vervallenverklaring is gevorderd: het woordmerk „THE CARLYLE” voor waren en diensten van de klassen 3, 25 en 42
   
      Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Partij die vervallenverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Beslissing van de nietigheidsafdeling: gedeeltelijke afwijzing van de vordering tot vervallenverklaring
   
      Beslissing van de kamer van beroep: vervallenverklaring van het betrokken gemeenschapsmerk
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 51, lid 1, sub a, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, op grond dat de kamer van beroep het begrip normaal gebruik ten onrechte te eng heeft uitgelegd. Bovendien heeft de kamer van beroep verzuimd: i) de door verzoekster aan de nietigheidsafdeling overgelegde bewijzen van het gebruik naar behoren in aanmerking te nemen; ii) de draagwijdte van deze bewijzen van het gebruik juist te beoordelen; iii) dit bewijsmateriaal globaal te beoordelen.