CELEX: 62011CA0228
Language: et
Date: 2013-05-16 00:00:00
Title: Kohtuasi C-228/11: Euroopa Kohtu (esimene koda) 16. mai 2013 . aasta otsus (Landgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus, Saksamaa) — Melzer versus MF Global UK Ltd (Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Valikuline kohtualluvus lepinguvälise kahju puhul — Mitme isiku osalemine piiriüleselt ühe ja sama ebaseadusliku teo toimepanemisel — Võimalus määrata kohtualluvus kindlaks sellise teo toimepanemise koha järgi, mille ei pannud toime kostja, vaid üks teine kahju tekitaja (wechselseitige Handlungsortzurechnung))

3.8.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 225/5
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 16. mai 2013. aasta otsus (Landgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus, Saksamaa) — Melzer versus MF Global UK Ltd
   (Kohtuasi C-228/11) (1)
   
   (Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Valikuline kohtualluvus lepinguvälise kahju puhul - Mitme isiku osalemine piiriüleselt ühe ja sama ebaseadusliku teo toimepanemisel - Võimalus määrata kohtualluvus kindlaks sellise teo toimepanemise koha järgi, mille ei pannud toime kostja, vaid üks teine kahju tekitaja (wechselseitige Handlungsortzurechnung))
   2013/C 225/07
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Landgericht Düsseldorf
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Melzer
   
      Kostja: MF Global UK Ltd
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Landgericht Düsseldorf — Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT 2001, L 12, lk 1; ELT eriväljaanne 19/04, lk 42) artikli 5 punkti 3 tõlgendamine — Valikuline kohtualluvus lepinguvälise kahju puhul — Kahju hüvitamise hagi lahendamiseks territoriaalse pädevuse kindlaksmääramine juhul, kui ühe ja sama ebaseadusliku teo toimepanemisel osales piiriüleselt mitu isikut — Võimalus määrata see pädevus selle koha järgi, kus pani teo toime üks kahju tekitajatest, kes ei ole aga kostja
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 5 punkti 3 tuleb tõlgendada nii, et see ei võimalda väidetavalt kahju tekitanud isiku — kes ei ole selle kohtuvaidluse pool — õigusvastase teo toimepanemise koha alusel luua kohtualluvuse ühe teise isiku suhtes, kes osales samuti väidetava kahju tekitamises, kuid kes ei ole tegu toime pannud selle kohtu tööpiirkonnas, mille poole on vaidluse lahendamiseks pöördutud.
   
      (1)  ELT C 211, 16.7.2011.