CELEX: 62012CN0362
Language: lt
Date: 2012-07-30 00:00:00
Title: Byla C-362/12: 2012 m. liepos 30 d. Supreme Court of the United Kingdom (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation prieš Commissioners of Inland Revenue, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

13.10.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 311/5
            
         2012 m. liepos 30 d.Supreme Court of the United Kingdom (Jungtinė Karalystė) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation prieš Commissioners of Inland Revenue, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
   
   (Byla C-362/12)
   2012/C 311/05
   Proceso kalba: anglų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Supreme Court of the United Kingdom
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantai: Test Claimants in the Franked Investment Income Group Litigation
   
   
      Atsakovai apeliacinėje byloje: Commissioners of Inland Revenue, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Jeigu pagal valstybės narės teisę mokesčių mokėtojas gali pasirinkti vieną iš dviejų alternatyvių ieškinio pagrindų dėl mokesčių, kuriais apmokestinta pažeidžiant SESV 49 ir 63 straipsnius, grąžinimo ir vienam iš šių ieškinio pagrindų taikomas ilgesnis senaties terminas, ar nėra pažeidžiami veiksmingumo, teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių principai, jeigu minėta valstybė narė priima teisės aktus, pagal kuriuos minėtas ilgesnis senaties terminas sutrumpinamas apie tai nepranešus ir tai padarius anksčiau nei viešai paskelbiama apie siūlomus naujuosius teisės aktus?
            
         
               2.
            
            
               Ar atsakymas į 1 klausimą būtų kitoks, jeigu tuo metu, kai mokesčių mokėtojas pareiškė ieškinį, nurodęs ieškinio pagrindą, kuriam taikomas ilgesnis senaties terminas, tokio ieškinio pagrindo galimybė pagal nacionalinę teisę buvo pripažinta tik i) neseniai ir ii) žemesnės instancijos teismo ir dar galutinai nebuvo patvirtinta aukščiausios teismo institucijos?