CELEX: 62012CN0561
Language: mt
Date: 2012-12-05 00:00:00
Title: Kawża C-561/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Riigikohus (l-Estonja) fil- 5 ta’ Diċembru 2012 — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS vs Rahandusministeerium

9.2.2013   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 38/13
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Riigikohus (l-Estonja) fil-5 ta’ Diċembru 2012 — Nordecon AS, Ramboll Eesti AS vs Rahandusministeerium
   (Kawża C-561/12)
   2013/C 38/17
   Lingwa tal-kawża: l-Estonjan
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Riigikohus
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Nordecon AS, Ramboll Eesti AS.
   
      Konvenuta: Rahandusministeerium (Ministeru tal-Finanzi)
   
      Parti oħra: Maanteeamet (Uffiċju għat-toroq)
   
      Domandi preliminari
   
   
               (a)
            
            
               L-Artikolu 30(2) tad-Direttiva 2004/18/KE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-31 ta’ Marzu 2004, fuq kordinazzjoni ta’ proċeduri għall-għoti ta’ kuntratti għal xogħlijiet pubbliċi, kuntratti għal provvisti pubbliċi u kuntratti għal servizzi pubbliċi [kuntratti pubbliċi għal xogħlijiet, għal provvisti u għal servizzi] għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti lill-awtorità kontraenti tinnegozja mal-offerenti fir-rigward ta’ offerti li ma jissodisfawx ir-rekwiżiti imperattivi stabbiliti fl-ispeċifikazzjonijiet tekniċi tal-kuntratt?
            
         
               (b)
            
            
               Fil-każ ta’ risposta pożittiva għad-domanda a), l-Artikolu 30(2) tad-Direttiva 2004/18 għandu jiġi interpretat fis-sens li jippermetti lill-awtorità kontraenti tibdel r-rekwiżiti imperattivi matul in-negozjati wara l-ftuħ tal-offerti, sakemm ma jiġix mibdul l-għan tal-kuntratt pubbliku u sakemm tiġi żgurata ugwaljanza fit-trattament lill-offerenti kollha?
            
         
               (c)
            
            
               Fil-każ ta’ risposta pożittiva għad-domanda b), l-Artikolu 30(2) tad-Direttiva 2004/18 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi leġiżlazzjoni li, wara l-ftuħ tal-offerti, tostakola l-bdil tar-rekwiżiti imperattivi tal-ispeċifikazzjonijiet tekniċi matul in-negozjati?
            
         
               (d)
            
            
               Fil-każ ta’ risposta pożittiva għad-domanda a), l-Artikolu 30(2) tad-Direttiva 2004/18 għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprojbixxi lill-awtorità kontraenti tikkunsidra bħala l-aħjar offerta offerta li, wara n-negozjati, ma tkunx konformi mar-rekwiżiti imperattivi tal-ispeċifikazzjonijiet tekniċi?
            
         
      (1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 6, Vol. 7, p. 132.