CELEX: 62012TN0290
Language: sk
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: Vec T-290/12: Žaloba podaná 29. júna 2012 — Poľsko/Komisia

18.8.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 250/18
            
         Žaloba podaná 29. júna 2012 — Poľsko/Komisia
   (Vec T-290/12)
   2012/C 250/34
   Jazyk konania: poľština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna a M. Szpunar, splnomocnení zástupcovia)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil článok 1 body 2 až 4, 6, 12 a 13, prílohy I a II, ako aj článok 2 ods. 1 až 3 v spojení s článkom 3 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) č. 302/2012 zo 4. apríla 2012, ktorým sa mení a dopĺňa vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 543/2011, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia Rady (ES) č. 1234/2007, pokiaľ ide o sektory ovocia a zeleniny a spracovaného ovocia a zeleniny (Ú. v. EÚ L 99, s. 21),
            
         
               —
            
            
               zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušenie zásad právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušenie zásady proporcionality.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušenie článku 296 ZFEÚ z dôvodu, že napadnuté ustanovenia neboli dostatočne odôvodnené.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušenie zásady solidarity a zásady lojálnej spolupráce.