CELEX: C1999/204/61
Language: da
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Sag C-186/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 16. april 1999 af Regeringsrätten i sagen Riksskatteverket mod X

17.7.1999              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 204/31
2. Subsidiært spørges: Skal traktatens artikel 6 og 8A og                Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
     Rådets direktiv 93/96 af 29. oktober 1993 om opholdsret             se afsagt den 16. april 1999 af Regeringsrätten i sagen
     for studerende fortolkes således (2), at en studerende, som                             Riksskatteverket mod X
     har fæt opholdstilladelse, kan udelukkes fra retten til
     ydelser fra en ikke-bidragspligtig social sikringsordning,                                   (Sag C-186/99)
     såsom ordningen til sikring af et eksistensminimum, der
     skal udredes af værtsmedlemsstaten, og i bekræftende fald
     således, at denne udelukkelse er generel og endelig?                                        (1999/C 204/61)
                                                                         Ved kendelse afsagt den 16. april 1999, indgået til Domstolens
                                                                         Justitskontor den 20. maj 1999, har Regeringsrätten i sagen
                                                                         Riksskatteveket mod X forelagt De Europæiske Fællesskabers
(1) Rådets forordning af 15.10.1968 om arbejdskraftens frie bevæge-      Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
    lighed inden for Fællesskabet, EFT 1968 II, s. 467.
                                                                         spørgsmål:
(2) EFT L 317, s. 59.
                                                                         I henhold til § 7, 8. afsnit, i lagen (1947:576) om statlig
                                                                         inkomstskatt (den svenske lov om indkomstskat til staten) er
                                                                         der skattefriheid for et svensk aktieselskab for udbytte af
                                                                         aktier i et andet svensk aktieselskab, hvis aktierne ikke er
                                                                         omsætningsaktiver, og det sandsynliggøres, at aktiebesiddelsen
                                                                         beror på en virksomhed, som drives af foretagendet eller af
                                                                         foretagender, som med hensyn til ejerforholdene eller de
                                                                         organisatoriske forhold kan anses for at være nært knyttet til
                                                                         det. Er det foreneligt med gældende fællesskabsret, særlig
                                                                         Rom-traktatens artikel 52, sammenholdt med artikel 6 og 58,
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                  samt artikel 73 B og 73 D, at anvende en ordening, som
se afsagt den 16. april 1999 af Regeringsrätten i sagen                  indebærer, at en tilsvarende skattefrihed ikke gælder for
            Riksskatteverket mod 1. X, 2. Y og 3. Z                      udbytte, som betales til et selskab, der er hjemmehørende i en
                                                                         anden medlemsstat og har et fast driftssted i Sverige, som
                                                                         udbyttet henføres til?
                           (Sag C-185/99)
                          (1999/C 204/60)
Ved kendelse afsagt den 16. april 1999, indgået til Domstolens           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
Justitskontor den 20. maj 1999, har Regeringsrätten i sagen              afsagt den 28. april 1999 af Supremo Tribunal Administra-
Riksskatteverket mod. 1. X, 2. Y og 3. Z forelagt De Europæi-            tivo 2a Secçao i sagen Fábrica de Queijo eru Portuguesa,
ske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel                                      Lda. mod Fazenda Pública
afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                                                  (Sag C-187/99)
I henhold til § 7, 8. afsnit, i lagen (1947:576) om statlig
inkomstskatt (den svenske lov om indkomstskat til staten) er                                     (1999/C 204/62)
der skattefrihed for et svensk aktieselskab for udbytte af
aktier i et andet svensk aktieselskab, hvis aktierne ikke                Ved dom afsagt den 28. april 1999, indgået til Domstolens
er omsætningsaktiver, og det samlede antal stemmer for                   Justitskontor den 20. maj 1999, har Supremo Tribunal
foretagendets aktier i det udbyttebetalende foretagende ved              Administrativo 2a Secçao, i sagen Fábrica de Queijo eru
skatteårets udgang udgør en fjerdedel eller derover af stemme-           Portuguesa Lda. mod Fazenda Pública, forelagt De Europæiske
ne for samtlige aktier i det udbyttebetalende foretagende. Et            Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
foretagende i en medlemsstat skal heller ikke svare kuponskat            af følgende spørgsmål:
af udbytte fra et svensk aktieselskab, hvis foretagendet ejer
25 % eller derover af kapitalen i det udbyttebetalende selskab,          1. Vedrører artikel 11 i Rådets forordning (EØF) nr.
og foretagendet er omfattet af moder- og datterselskabsdirekti-              1999/85 (1) af 16. juli 1985 de betingelser (forpligtelser,
vet. Er det foreneligt med gældende fællesskabsret, særlig                   regler), som fastsættes i det dokument, der giver bevillings-
Rom-traktatens artikel 52, sammenholdt med artikel 6 og 58,                  haveren ret til brugen (funktionen) af dette?
samt artikel 73 B og 73 D, at anvende en ordning, som
indebærer, at en tilsvarende skattefrihed ikke gælder for                2. Eller verdrører den derimod betingelserne, kravene eller
udbytte, som betales til et selskab, der er hjemmehørende i en               vilkårene for meddelelse af bevilling til aktif forædling?
anden medlemsstat og har et fast driftssted i Sverige, som
udbyttet henføres til?                                                   3. Når toldmyndigheden først har fastsat udbyttesatsen, kan
                                                                             toldmyndigheden da senere ensidigt ændre denne sats på
                                                                             grundlag af den omstændighed, at bevillingshaveren i
                                                                             forbindelse med brugen af ordningen faktiske har opnået
                                                                             en højere udbyttesats end den, der oprindeligt blev forudset
                                                                             eller godkendt?