CELEX: 62009CA0398
Language: lv
Date: 2011-09-06 00:00:00
Title: Lieta C-398/09: Tiesas (virspalāta) 2011. gada 6. septembra spriedums ( Østre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S/Skatteministeriet (Nepamatoti samaksāta nodokļa neatmaksāšana — Nepamatota iedzīvošanās šā nodokļa ieviešanas un citu nodokļu atcelšanas starpā esošās saiknes dēļ)

22.10.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 311/7
            
         Tiesas (virspalāta) 2011. gada 6. septembra spriedums (Østre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S/Skatteministeriet
   
   (Lieta C-398/09) (1)
   
   (Nepamatoti samaksāta nodokļa neatmaksāšana - Nepamatota iedzīvošanās šā nodokļa ieviešanas un citu nodokļu atcelšanas starpā esošās saiknes dēļ)
   2011/C 311/08
   Tiesvedības valoda — dāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Østre Landsret
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājas: Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S
   
   
      Atbildētāja: Skatteministeriet
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Østre Landsret — Tiesas sprieduma lietā C-192/95 Comateb u.c. un Kopienu tiesību principu nepamatotu maksājumu atgūšanas jomā interpretācija — Atteikšanās atmaksāt par neatbilstošu Kopienu tiesībām atzītu valsts nodokli, aizbildinoties ar nepamatotu iedzīvošanos nelikumīgā nodokļa ieviešanas un citu nodokļu, kas tikuši iekasēti uz cita pamata, atcelšanas starpā esošās tiešās saiknes dēļ — Neatmaksāšana, kuras rezultātā preces importējošie uzņēmumi nokļūst nelabvēlīgākā situācijā nekā līdzīgas pašmāju preces pērkošie uzņēmumi, jo pirmie no tiem prettiesisko nodokli maksā proporcionāli lielākā apmērā nekā otrie
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Savienības tiesību normas par nepamatotu maksājumu atgūšanu ir jāinterpretē tādējādi, ka nepamatotu maksājumu atgūšana var radīt nepamatotu iedzīvošanos vienīgi gadījumā, ja summas, ko nodokļa maksātājs nepamatoti samaksājis kā nodokli, kas kādā dalībvalstī tiek iekasēts, pārkāpjot Savienības tiesības, ir tikušas tieši pārnestas uz pircēju. Tādēļ Savienības tiesībās ir aizliegts kādai dalībvalstij atteikties atmaksāt prettiesisku nodokli ar aizbildinājumu, ka nodokļa maksātāja nepamatoti samaksātās summas ir tikušas izlīdzinātas ar ietaupījumu, kas rodas, vienlaicīgi atceļot citus obligātos maksājumus, jo šāds izlīdzinājums no Savienības tiesību viedokļa nav uzskatāms par nepamatotu iedzīvošanos saistībā ar šo nodokli.
   
      (1)  OV C 312, 19.12.2009.