CELEX: 62009TA0112
Language: es
Date: 2010-09-08 00:00:00
Title: Asunto T-112/09: Sentencia del Tribunal General de 8 de septiembre de 2010 — Icebreaker/OAMI — Gilmar (ICEBREAKER) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ICEBREAKER — Marca nacional denominativa anterior ICEBERG — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Denegación parcial del registro — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 40/94 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n ° 207/2009]» ]

23.10.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 288/39
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 8 de septiembre de 2010 — Icebreaker/OAMI — Gilmar (ICEBREAKER)
      (Asunto T-112/09) (1)
      
      (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa ICEBREAKER - Marca nacional denominativa anterior ICEBERG - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Denegación parcial del registro - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente, artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009])
      (2010/C 288/75)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Icebreaker Ltd (Wellington, Nueva Zelanda) (representante: L. Prehn, abogado)
      
         Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Botis, agente)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: Gilmar SpA (San Giovanni in Marignano, Italia) (representantes: P. Perani y P. Pozzi, abogados)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, de 15 de enero de 2009 (asunto R 1536/2007-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Gilmar SpA e Icebreaker Ltd.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a Icebreaker Ltd.
               
            
         (1)  DO C 113, de 16.5.2009.