CELEX: C2007/056/71
Language: es
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Asunto T-22/07: Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2007 — US Steel Košice/Comisión

10.3.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 56/38
            
         Recurso interpuesto el 1 de febrero de 2007 — US Steel Košice/Comisión
   (Asunto T-22/07)
   (2007/C 56/71)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Partes
   
      Demandante: US Steel Košice s.r.o. (Košice, República Slovaca) (representantes: E. Vermulst y S. Van Cutsem, abogados)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Decisión D/59829 de la Comisión de, 22 de noviembre de 2006, relativa a la aplicación del límite de ventas a Bulgaria y Rumania.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la Comisión al pago de las costas de la demandante.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Mediante su recurso, la demandante solicita la anulación de la Decisión D/59829 de la Comisión, de 22 de noviembre de 2006, por la que se amplió la aplicación del límite de ventas establecido en el título 4, punto 2, letra a), inciso i), del anexo XIV al Acta de Adhesión, de forma que se incluyera a Bulgaria y Rumania. La Decisión impugnada estableció que debía volverse a calcular el límite de ventas para 2007 y los años posteriores teniendo en cuenta los datos relativos a las ventas a Rumania y Bulgaria en 2001. Para ello solicitó a la República Eslovaca que le facilitara los datos correspondientes a dichos países durante 2001.
   La demandante disfruta de una ayuda consistente en una exención fiscal, sobre la base de unas medidas transitorias en el sector de las ayudas de Estado que la República Eslovaca puede aplicar a un beneficiario en el sector siderúrgico.
   En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega que la Decisión impugnada es contraria a Derecho en la medida en que exige a la demandante que modifique su política de ventas y limite sus ventas de algunos productos siderúrgicos a sus clientes en Bulgaria y Rumania para poder disfrutar de la ayuda autorizada por el Derecho Comunitario.
   La demandante afirma que la Decisión impugnada impone un requisito adicional que no existía cuando entró en vigor el Acta de Adhesión, con lo cual contradice el tenor literal, el espíritu y el sistema general del Acta de Adhesión. En opinión de la demandante, el término «UE ampliada» a que se refiere el anexo XIV, título 4, punto 2, letra a), inciso i), no incluye ni a Rumania ni a Bulgaria.
   Además, la demandante señala que procede anular la Decisión impugnada dado que la Comisión era incompetente para aprobarla, defraudó las legítimas esperanzas de la demandante y violó asimismo el principio de proporcionalidad.