CELEX: C1999/366/35
Language: el
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Υπόθεση C-397/99: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 13 Οκτωβρίου 1999

18.12.1999               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 366/21
Αιτη΄σεις για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως, που                   Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
υπε΄βαλε το tribunal du travail de Tournai (τµη΄µα                         της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις
Mouscron) µε αποφα΄σεις της 5ης Οκτωβρι΄ου 1999, στις                                                13 Οκτωβρι΄ου 1999
υποθε΄σεις: Institut national d’assurances sociales pour
travailleurs indépendants κατα΄ Claude Hervein και
Hervillier SA, Institut national d’assurances sociales pour                                          (Υπο΄θεση C-397/99)
travailleurs indépendants κατα΄ Guy Lorthiois και
                           Comtexbel SA
                                                                                                       (1999/C 366/35)
           (Υπο΄θεση C-393/99 και υπο΄θεση C-394/99)
                                                                           Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                           τους ∆ηµη΄τρη Τριανταφυ΄λλου και Barry Doherty, µε΄λη της
                          (1999/C 366/34)                                  Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄-
                                                                           ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας
Με αποφα΄σεις της 5ης Οκτωβρι΄ου 1999, οι οποι΄ες περιη΄λθαν               της Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις
στην Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των             13 Οκτωβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
στις 13 Οκτωβρι΄ου 1999, το tribunal du travail de Tournai                 Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
(τµη΄µα Mouscron), στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν µεταξυ΄:
                                                                           Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
— Institut national d’assurances sociales pour travailleurs
     indépendants κατα΄ Claude Hervein και Hervillier SA (υπο΄-
     θεση C-393/99) και                                                    — Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, επειδη΄ δεν ΄ελαβε,
                                                                                  µε΄σα στην προβλεπο΄µενη προθεσµι΄α, ο΄λα τα απαραι΄τητα µε΄τρα
                                                                                  ω΄στε να συµµορφωθει΄ προς το α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 2 της
— Institut national d’assurances sociales pour travailleurs
                                                                                  οδηγι΄ας 96/2/EK (1), ο΄σον αφορα΄ τις κινητε΄ς και προσωπικε΄ς
     indépendants κατα΄ Guy Lorthiois και Comtexbel SA (υπο΄-
                                                                                  επικοινωνι΄ες σε συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 3α, παρα΄γραφοι 2 και
     θεση C-394/99),
                                                                                  3 της οδηγι΄ας 90/388/ΕΟΚ για τον ανταγωνισµο΄ στις αγορε΄ς
                                                                                  των τηλεπικοινωνιακω΄ν υπηρεσιω΄ν, ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄
που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση              την οδηγι΄α 96/2/ΕΚ, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄ρων:                             δυνα΄µει της Συνθη΄κης και των ανωτε΄ρω οδηγιω΄ν.
1) Πρε΄πει η΄ ο΄χι να κριθου΄ν ανι΄σχυρα, ενο΄ψει των α΄ρθρων 48 και       — Να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
     52 της Συνθη΄κης, το α΄ρθρο 14γ, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο                   ΄εξοδα.
     β', του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71 του Συµβουλι΄ου, της
     14ης Ιουνι΄ου 1971, περι΄ της εφαρµογη΄ς των συστηµα΄των
     κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς, στους µη µισθωτου΄ς
     και στα µε΄λη των οικογενειω΄ν τους που διακινου΄νται εντο΄ς της      Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     Κοινο΄τητας, ο΄πως τροποποιη΄θηκε και ενηµερω΄θηκε µε τον
     κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 2001/83 (1) του Συµβουλι΄ου, της 2ας Ιου-
     νι΄ου 1983, και το παρα΄ρτηµα VII του εν λο΄γω κανονισµου΄            Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας των διατα΄ξεων του τρι΄του εδαφι΄ου των
     1408/71, στο µε΄τρο που ορι΄ζουν ο΄τι το προ΄σωπο που ασκει΄          α΄ρθρων 249 και 10 ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρα 189 και 5 της Συνθη΄κης
     µισθωτη΄ δραστηριο΄τητα στο ΄εδαφος κρα΄τους µε΄λους και µη           ΕΚ) επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη την υποχρε΄ωση να λαµβα΄νουν τα
     µισθωτη΄ δραστηριο΄τητα στο ΄εδαφος α΄λλου κρα΄τους µε΄λους           αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου να µεταφε΄ρουν τις οδηγι΄ες στην
     υπα΄γεται στη νοµοθεσι΄α καθενο΄ς απο΄ αυτα΄ τα κρα΄τη µε΄λη;         εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη πριν απο΄ την εκπνοη΄ της ταχθει΄σας για το
                                                                           σκοπο΄ αυτο΄ προθεσµι΄ας και να ανακοινω     ΄ νουν αµε΄σως τα µε΄τρα
2) Μπορει΄ η΄ ο΄χι να γι΄νει επι΄κληση του ανισχυ΄ρου αυτου΄ για να        αυτα΄ στην Επιτροπη΄.
     τεθει΄ υπο΄ αµφισβη΄τηση η υπαγωγη΄ σε συ΄στηµα κοινωνικη΄ς
     ασφαλι΄σεως και οι εισφορε΄ς κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως που
     οφει΄λονται κατ' εφαρµογη΄ν της κριθει΄σας ως ανι΄σχυρης               Με΄χρι ση΄µερα η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α δεν ΄ελαβε τα απαραι΄τητα
     διατα΄ξεως για τον προ της εκδο΄σεως της αποφα΄σεως που                µε΄τρα για την πλη΄ρη εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 2 παρα΄γραφος 2 της
     κρι΄νει το ανι΄σχυρο χρο΄νο, µε την επιφυ΄λαξη, αν η απα΄ντηση         οδηγι΄ας 96/2/ΕΚ και του α΄ρθρου 3α, παρα΄γραφοι 2 και 3, της
     ει΄ναι αρνητικη΄, της περιπτω΄σεως των εργαζοµε΄νων και των            οδηγι΄ας 90/388/ΕΟΚ, ο΄πως τροποποιη΄θηκε απο΄ την οδηγι΄α
     δικαιου΄χων τους οι οποι΄οι, πριν απο΄ την ηµεροµηνι΄α αυτη΄,          96/2/ΕΚ, που ΄επρεπε να ΄εχουν µεταφερθει΄ως τη 15η Φεβρουαρι΄ου
     ει΄χαν ασκη΄σει αγωγη΄ η΄ υποβα΄λει ΄ενσταση συ΄µφωνα µε το            1996 το αργο΄τερο, παραβαι΄νοντας ΄ετσι τις υποχρεω΄σεις που
     εφαρµοστε΄ο εθνικο΄ δι΄καιο;                                           υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης και των οδηγιω΄ν αυτω΄ν.
(1) ΕΕ L 230 της 22.8.1983, σ. 6.                                          (1) EE L 20, σ. 59.