CELEX: C1997/212/36
Language: da
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Sag anlagt den 20. maj 1997 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik (Sag C-195/97)

12 . 7. 97                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr. C 212/ 19
Sag anlagt den 16. maj 1997 af Kommissionen for                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved domme
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                        afsagt den 7. maj 1997 af Tribunal administratif (Første
                                 Tyskland                                 Afdeling ), Luxembourg, i sagerne Manuel de Castro
                            ( Sag C-192/97)                               Freitas og Raymond Escallier mod Ministre des classes
                                                                                               moyennes et du tourisme
                              ( 97/C 212/34 )
                                                                                            ( Sag C-193/97 og C-194/97)
                                                                                                    ( 97/C 212/35 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
16 . maj 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tysk­
land af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                       Ved domme afsagt den 7. maj 1997, indgået til Domsto­
ved Gotz zur Hausen, Kommissionens Juridiske Tjeneste,                    lens Justitskontor den 21 . maj 1997, har Tribunal adminis­
og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de                     tratif ( Første Afdeling ) i sagerne Manuel de Castro Freitas
la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Cen­                    og Raymond Escallier mod Ministre des classes moyennes
tret C 254 , Kirchberg.                                                   et du tourisme forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                          Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af føl­
                                                                          gende spørgsmål :
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                           1 ) Omfatter artikel 3 , stk. 1 , i Rådets direktiv 64/427/
1 ) Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har til­                      EØF af 7. juli 1964 om de nærmere overgangsforan­
       sidesat sine forpligtelser efter Rådets direktiv 82/501 /                staltninger for selvstændig erhvervsvirksomhed inden
       EØF af 24 . juni 1982 om risikoen for større uheld i                     for de be- og forarbejdende erhverv under CITI-hoved­
       forbindelse med en række industrielle aktiviteter ( ] ),                 grupperne 23-40 (') ( industri og håndværk), der dels
       navnlig forpligtelserne efter artikel 1 , sammenholdt                    omhandler adgangen til »... en af de i artikel 1 , stk. 2,
       med bilag I og III, idet den                                             nævnte former for erhvervsvirksomhed «, eller » udøvel­
                                                                                sen « heraf, dels som anført i artikel 3 , stk . 1 in fine,
       — ikke fuldstændig har gennemført direktivets begreb                     » den faktiske udøvelse af den pågældende erhvervs­
            » større uheld « i national ret, da personer, som er                virksomhed ...«, ligeledes den situation, at en EF-stats­
            forpligtet til at forhindre forstyrrelser, henholdsvis              borger, som i den tidligere opholdsmedlemsstat har
            afværge følgerne heraf, er udelukket fra den kreds                  udøvet flere erhverv, der er faldet ind under direktivets
            af personer, som anses for at være udsat for en                     anvendelsesområde, samtidig, ansøger om tilladelse til
            alvorlige fare                                                      at etablere virksomhed i en anden medlemsstat, hvor
                                                                                han fortsat agter at udøve disse erhverv ( sag C-193/97 )
                                                                                / fag ( sag C-194/97 ) samtidig, navnlig henset til prin­
       — ikke fuldstændig har gennemført direktivets begreb                     cippet om etableringsfrihed ifølge artikel 52 i traktaten
             » industriel aktivitet « i national ret, da behandlin­             af 17. april 1957 om oprettelse af Det Europæiske
            gen af kemiske stoffer kun er reguleret i det                       Økonomiske Fællesskab, som ændret ?
            omfang, der finder en kemisk forarbejdning sted
        — har fastsat en grænseværdi for mængden af dinitro­               2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende: Ændres de
            genoxid, som ikke er i overensstemmelse med                         krav, der ifølge artikel 3 , litra a ), stilles til erhvervser­
            direktivets bilag III                                               faring, for samtlige eller visse af de nævnte erhvervs
                                                                                vedkommende, såfremt de er udøvet samtidig ?
        — ikke har medtaget det stof, der er nævnt som
            nr. 175 i direktivets bilag III, under de nationale            3 ) Har det nogen betydning, at der er en sammenhæng
             retsforskrifters anvendelsesområde .                                mellem de pågældende erhverv ?
                                                                           (') EFT 1963-1964, s . 139 .
 2 ) Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
        sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de                      Sag anlagt den 20. maj 1997 af Kommissionen for De
 samme som i sag C- 186/97 (2). Fristen for direktivets gen­                  Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
 nemførelse udløb den 8 . januar 1984 .                                                             ( Sag C-195/97)
                                                                                                      ( 97/C 212/36 )
 (') EFT nr. L 230 af 5 . 8 . 1982 , s. 1 , senest ændret ved direktiv
       91 /692/EØF ( EFT nr. L 377 af 31 . 12 . 1991 , s . 48 ).
 ( 2 ) Se side 16 i denne Tidende .
                                                                           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                            20 . maj 1997 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Paolo
 ---pagebreak--- Nr. C 212/20          DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        12 . 7. 97
Stancanelli, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med             3 ) Sagen hjemvises til Retten i Første Instans til afgørelse
valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,                om sagens realitet.
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner- Centret, Kirch­
berg.                                                             4 ) Indstævnte tilpligtes at betale appelsagens omkostnin­
                                                                       ger.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                  Anbringender og væsentligste argumenter:
— Det fastslås, at Den Italienske Republik ikke har over­
     holdt de forpligtelser, der påhviler den i henhold til
     fællesskabsretten, idet den inden for den fastsatte frist    I den appellerede kendelse anføres det i strid med, hvad
     hverken har udstedt eller underrettet Kommissionen           appellanten udtrykkeligt har gjort gældende, at formålet
     om de bestemmelser, der er nødvendige med henblik            med appellantens søgsmål var at få fastslået, at Forbunds­
     på gennemførelsen i national ret af Rådets direktiv 91 /     republikken Tyskland gennem de tyske domstoles retsprak­
     676/EØF af 12 . december 1991 om beskyttelse af              sis har gjort sig skyldig i et traktatbrud, og at appellanten
     vand mod forurening forårsaget af nitrater, der stam­        derved er blevet påført en skade . Denne antagelse har ikke
     mer fra landbruget (*), og navnlig ikke har overholdt        grundlag i de faktiske omstændigheder og er fra et proces­
     den forpligtelse, der er fastsat i direktivets artikel 3 ,   retligt synspunkt utilladelig.
     stk . 2 .
— Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens
     omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                  afsagt den 28 . april 1997 af Liverpool Industrial Tribunal
I henhold til EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direk­              i sagen Donna Marie Davies mod Girobank plc
tiv med hensyn til det tilsigtede mål er bindende for den                                   ( Sag C-197/97)
medlemsstat, som det rettes til, er medlemsstaternerne for­
                                                                                              ( 97/C 212/38 )
pligtet til at overholde de frister for gennemførelsen, der er
fastsat i direktiverne. For så vidt angår det i Kommissio­
nens påstande omhandlede direktiv udløb fristen, uden at          Ved kendelse afsagt den 28 . april 1997, indgået til Dom­
Den Italienske Republik havde udstedt de bestemmelser,            stolens Justitskontor den 23 . maj 1997, har Liverpool
der er nødvendige for at efterkomme direktivet.                   Industrial Tribunal i sagen Donna Marie Davies mod
                                                                  Girobank plc forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom­
(M EFT nr. L 375 af 31 . 12 . 1991 , s . 1 .                      stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                  spørgsmål :
                                                                  1 ) Er alle eller nogen af følgende kontraktbestemmelser i
                                                                       strid med princippet om lige løn for samme arbejde i
                                                                       henhold til EF-traktatens artikel 119 , for så vidt som
Appel iværksat den 21 . maj 1997 af Intertronic F. Cornelis            de finder anvendelse på en kvinde, der har genoptaget
GmbH til prøvelse af kendelse afsagt den 19. februar                   sit arbejde efter en barselsorlov, som hun har haft ret
1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                       til :
Instans (Tredje Afdeling) i sag T-l 17/96, Intertronic
F. Cornelis GmbH mod Kommissionen for De Europæiske                    a ) En bestemmelse, hvorefter pensionskravet (i hen­
                            Fællesskaber
                                                                             hold til en ydelsesdefineret ordning baseret på slut­
                       ( Sag C- 196/97 P)                                    lønnen ) beregnes efter en formel, hvori en af fakto­
                          ( 97/C 212/37                                      rerne er pensionsancienniteten, dog således at der
                                                                             ikke optjenes anciennitet i tidsrum, hvori den
                                                                             ansatte har orlov uden løn ( herunder barselsorlov
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                           uden løn i tilfælde, hvor kvinden ikke længere
21 . maj 1997 iværksat appel af Intertronic F. Cornelis                      modtager løn under barselsorlov i henhold til sin
GmbH, Emden ( Forbundsrepublikken Tyskland ), ved                            ansættelseskontrakt eller efter lovgivningen), når
advokat Detlef Schumacher og advokat Wilhelm Wiltfang,                       den ansatte ikke indbetaler bidrag til arbejdsgive­
Heidelberger Str. 7, Bremen, til prøvelse af kendelse afsagt                 rens bidragsfinansierede pensionsordning.
den 19 . februar 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret
i Første Instans (Trejde Afdeling) i sag T-l 17/96, Inter­             b ) En praksis, hvorefter pensionskravet (i henhold til
tronic F. Cornelis GmbH mod Kommissionen for De Euro­                        en ydelsesdefineret ordning baseret på slutlønnen )
pæiske Fællesskaber.                                                         beregnes efter en formel, hvori en af faktorerne er
                                                                             den pensionsgivende slutløn — hvorved forstås
Appellanten har nedlagt følgende påstande :                                  enten i ) det pensionsgivende lønbeløb, den ansatte
                                                                             har modtaget i den periode på tolv måneder, der
 1 ) Den af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den                    udløber på den sidste ansættelsesdag, eller ii ) det
     19 . februar 1997 afsagte kendelse ophæves.                             højeste pensionsgivende lønbeløb, den ansatte har
                                                                             modtaget i et af de sidste fem hele skatteår forud
2 ) Sagen antages til realitetsbehandling.                                   for den sidste ansættelsdag, således at det højeste