CELEX: 62013TN0117
Language: nl
Date: 2013-02-25 00:00:00
Title: Zaak T-117/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 25 februari 2013 door Giorgio Lebedef tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 december 2012 in zaak F-109/11, Lebedef/Commissie

25.5.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 147/20
            
         Hogere voorziening ingesteld op 25 februari 2013 door Giorgio Lebedef tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 12 december 2012 in zaak F-109/11, Lebedef/Commissie
   (Zaak T-117/13 P)
   2013/C 147/36
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirerende partij: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: F. Frabetti, advocaat)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   De rekwirerende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               de beschikking van het GVA van 12 december in zaak F-109/11, Lebedef/Commissie, strekkende tot nietigverklaring van rekwirants beoordelingsrapport over de periode 1.1.2009-31.12.2009 en meer bepaald het gedeelte van dat rapport dat over diezelfde periode is opgesteld door EUROSTAT, te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               rekwirants in eerste aanleg geformuleerde vorderingen toe te wijzen;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken;
            
         
               —
            
            
               uitspraak te doen over de kosten en de Commissie van de Europese Unie te veroordelen tot betaling daarvan.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter onderbouwing van de hogere voorziening voert de rekwirerende partij zes middelen aan, waarvan het eerste, het tweede, het derde en het zesde middel in wezen (soort)gelijk zijn aan die welke in het kader van zaak T-116/13 P, Lebedef/Commissie, zijn aangevoerd.
   Het vierde middel is ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting, daar het GVA heeft geoordeeld dat het rapport over rekwirants werkzaamheid bij een vak- of beroepsorganisatie (het rapport VBO) als document uitsluitend moest worden gevoegd bij het rapport over zijn werkzaamheden bij het Bureau voor de statistiek van de Europese Unie (Eurostat) (betreffende de punten 68-70 van de bestreden beschikking).
   Het vijfde middel is ontleend aan een onjuiste rechtsopvatting, daar het GVA heeft geoordeeld dat rekwirant had willen opkomen tegen zijn beoordelingsrapporten vóór 2009 en tegen het besluit van de Commissie om hem niet te bevorderen (betreffende de punten 74 en 75 van de bestreden beschikking).