CELEX: C2007/170/57
Language: bg
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Дело T-171/07: Иск, предявен на 14 май 2007 г. — Avaya/СХВП — ZyXEL Communications (VANTAGE CNM)

21.7.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 170/29
            
         Иск, предявен на 14 май 2007 г. — Avaya/СХВП — ZyXEL Communications (VANTAGE CNM)
   (Дело T-171/07)
   (2007/C 170/57)
   Език, на който е изготвен искът: английски
   Страни
   
      Ищец: Avaya Inc. (Basking Ridge, САЩ) [представители: A. Beschorner, B. Glaser, C. Thomas, lawyers]
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: ZyXEL Communications Corp. (Hsin-Chu, Taiwan)
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени решението на Втори апелативен състав № R 156/2006-2 от 14 март 2007 г. относно заявление за марка на Общността № 3 291 457 „VANTAGE CNM“ и
            
         
               —
            
            
               да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски и да се осъди ZyXEL Communications Corp. да заплати разноските във връзка с административните процедури пред апелативния състав.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: ZyXEL Communications Corp.
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративна марка на Общността „VANTAGE“ за стоки и услуги в класове 9 и 42 — заявление № 3 291 457
   
      Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Avaya Inc.
   
      Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Словна марка на Общността „MULTIVANTAGE“ за стоки и услуги в класове 9, 38 и 42 — заявление № 2 409 589
   
      Решение на отдела по споровете: Отхвърлено изцяло
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания: Ищецът изтъква две различни правни основания в подкрепа на своя иск, а именно: нарушаване на принципа на равното третиране и последователността в съдебната практика, от една страна, както и нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламента относно марката на Общността и основните принципи на правото на търговските марки, от друга.
   На основата на първото си основание ищецът твърди, че апелативният състав е изходил от предишно решение, постановено по друго дело по почти идентичен въпрос, без да вземе пред вид внезапната промяна в практиката.
   Нещо повече, ищецът се оплаква, на базата на второто си основание, че апелативният състав не е разгледал достатъчно идентичността на стоките и услугите на процесните марки, както и голямата прилика между самите тях.