CELEX: 62009TN0304
Language: da
Date: 2009-07-31 00:00:00
Title: Sag T-304/09: Sag anlagt den 31. juli 2009 — Tilda Riceland mod KHIM — Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)

10.10.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 244/11
            
         Sag anlagt den 31. juli 2009 — Tilda Riceland mod KHIM — Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)
   (Sag T-304/09)
   2009/C 244/18
   Stævningen er affattet på: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Tilda Riceland Ltd (Gurgaon, Indien) (ved barrister S. Malynicz og solicitors D. Sills og N. Urwin)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Siam Grains Company Limited (Bangkok, Thailand)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 19. marts 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 513/2008-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Sagsøgte og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at bære deres egne omkostninger og betale de af sagsøgeren afholdte omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Siam Grains Company Limited
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE« for varer i klasse 30
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Tilda Riceland Ltd
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordet »BASMATI«, der anvendes som ikke-registreret varemærke for ris, og et tegn bestående i ordet »BASMATI« anvendt erhvervsmæssigt som betegnelse for en vareklasse, nemlig ris
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret fejlagtigt udelukkende har baseret sin afgørelse på en fortolkning af bestemmelsen, der ikke tager hensyn til den berørte medlemsstats nationale lovgivning og retspraksis; for det andet har appelkammeret ikke anvendt dennes medlemsstats, nemlig Det Forenede Kongeriges, ret vedrørende den form for common law-søgsmål, der kaldes »videregående utilbørlig udnyttelse« (»extended form of passing off«); for det tredje har appelkammeret fejlagtigt krævet, at sagsøgeren skal være indehaver af ejendomsrettigheder over tegnet »BASMATI«; og endelig har appelkammeret fejlagtigt anset ordet »BASMATI« for at være generisk.