CELEX: C2002/109/10
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Domstolens dom den 26 februari 2002 i mål C-32/00 P: Europeiska gemenskapernas kommission mot Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH m.fl. (Överklagande – Veterinärmedicinska läkemedel – Delvis ogiltigförklaring av förordning (EG) nr 1312/96 i den mån som det däri anges tillåtna terapeutiska användningsområden för klenbuterolhydroklorid vid fastställandet av högsta tillåtna restmängder för denna substans – Kommissionens möjligheter att beakta direktiv 96/22/EG om förbud mot användning av vissa ämnen vid fastställande av högsta tillåtna restmängder för veterinärmedicinska läkemedel)

4.5.2002              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 109/7

3)   Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Euro-        1)   Punkterna 2 och 5 i domslutet i förstainstansrättens dom av en
     peiska gemenskapernas kommission, Fédération européenne de             1 december 1999 i de förenade målen T-125/96 och
     la santé animale (FEDESA) och Stichting Kwaliteitsgarantie             T-152/96, Boehringer mot rådet och kommissionen upphävs.
     Vleeskalverensector (SKV) skall bära sina egna rättegångskost-
     nader.                                                            2)   Talan som väckts av Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH
                                                                            och C.H. Boehringer Sohn om ogiltigförklaring av kommissio-
                                                                            nens förordning nr 1312/96 av den 8 juli 1996 om ändring
(1) EGT C 102, 8.4.2000.                                                    av bilaga III i rådets förordning (EEG) nr 2377/90 om
                                                                            inrättandet av ett gemenskapsförfarande för att fastställa
                                                                            gränsvärden för högsta tillåtna restmängder av veterinärmedi-
                                                                            cinska läkemedel i livsmedel med animaliskt ursprung, ogillas.

                                                                       3)   Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH och C.H. Boehringer
                                                                            Sohn skall i såväl mål T-152/96 vid förstainstansrätten som i
                    DOMSTOLENS DOM                                          målet vid domstolen bära sina rättegångskostnader samt
                                                                            ersätta samtliga kostnader för Europeiska gemenskapernas
                                                                            kommission,
                     den 26 februari 2002
                                                                       4)   Europeiska unionens råd skall bära sin rättegångskostnad i mål
i mål C-32/00 P: Europeiska gemenskapernas kommission                       T-152/96 vid förstainstansrätten.
   mot Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH m.fl. (1)
                                                                       5)   Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) och
                                                                            Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) skall
(Överklagande – Veterinärmedicinska läkemedel – Delvis
                                                                            bära sina rättegångskostnader såväl i mål T-152/96 i förstain-
ogiltigförklaring av förordning (EG) nr 1312/96 i den mån
                                                                            stansrätten som i målet vid domstolen.
som det däri anges tillåtna terapeutiska användningsområ-
den för klenbuterolhydroklorid vid fastställandet av högsta
tillåtna restmängder för denna substans – Kommissionens                (1) EGT C 102, 8.4.2000.
möjligheter att beakta direktiv 96/22/EG om förbud mot
användning av vissa ämnen vid fastställande av högsta
   tillåtna restmängder för veterinärmedicinska läkemedel)

                        (2002/C 109/10)
                                                                                             DOMSTOLENS DOM
                   (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                                             (sjätte avdelningen)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                           den 27 februari 2002

                                                                       i mål C-37/00 (begäran om förhandsavgörande från Hoge
                                                                       Raad der Nederlanden): Herbert Weber mot Universal
I mål C-32/00 P, Europeiska gemenskapernas kommission                                   Ogden Services Ltd (1)
(ombud: X. Lewis), angående överklagande av dom meddelad
den 1 december 1999 av Europeiska gemenskapernas förstain-             (Brysselkonventionen – Artikel 5.1 – Domstolen i den ort
stansrätt (andra avdelningen) i de förenade målen T-125/96             där avtalsförpliktelsen skall uppfyllas – Anställningsavtal –
och T-152/96, Boehringer mot rådet och kommissionen (REG               Ort där arbetstagaren vanligtvis utför sitt arbete – Begrepp
1999, s. II-3427), i vilket det förs talan om att denna dom            – Arbete som delvis har utförts på en anläggning ovanför
delvis skall upphävas, i vilket de andra parterna är: Boehringer       kontinentalsockeln som angränsar till en konventionsstat
Ingelheim Vetmedica GmbH, C.H. Boehringer Sohn, med säte                   och delvis på en annan konventionsstats territorium)
i Ingelheim am Rheim (Tyskland) (advokater: D. Waelbroeck
och D. Fosselard), Europeiska unionens råd, Fédération euro-
péenne de la Santé animale (Fedesa), med säte i Bryssel (Belgien)                              (2002/C 109/11)
(advokater: A. Vandencasteele och D. Brinckman), Stichting
Kwaliteistsgarantie Vleeskalverensector (SKV), med säte i Haag                          (Rättegångsspråk: nederländska)
(Nederländerna) (advokater: G. van der Wal och L. Parret)
och Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland, har             (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
domstolen, sammansatt av ordföranden G.C. Rodrı́guez Igle-             publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
sias, avdelningsordförandena P. Jann, F. Macken och N. Colne-                             domstol och förstainstansrätt”)
ric samt domarna A. La Pergola (referent), J.-P. Puissochet,
M. Wathelet, R. Schintgen och V. Skouris, generaladvokat:
D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: R. Grass, den
26 februari 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande            I mål C-37/00, angående en begäran enligt protokollet av den
lydelse:                                                               3 juni 1971 om gemenskapsdomstolens tolkning av