CELEX: C2003/083/51
Language: fi
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Asia T-23/03: C.A.S. Succhi di Fruttan 29.1.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

5.4.2003                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 83/23
C.A.S. Succhi di Fruttan 29.1.2003 Euroopan yhteisöjen                 Riidanalaisessa päätöksessä komissio katsoo muun muassa,
               komissiota vastaan nostama kanne                        etteivät 32 ATR1-tavaratodistusta olleet aitoja. Komissio hylkä-
                                                                       si kantajan peruutushakemuksen 3 296 190 371 Italian liiran
                                                                       osalta.
                            (Asia T-23/03)
                           (2003/C 83/51)                              Komission päätöksen hylkäävän osan kumoamisen tueksi
                                                                       kantaja väittää, että komissio on loukannut sen oikeutta
                                                                       tutustua asiakirjoihin, koska komissio ei asiakirjoihin tutustu-
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                      misen yhteydessä antanut kantajalle tiedoksi ja esittänyt sille
                                                                       kaikkia nyt käsiteltävänä olevan asian kannalta merkityksellisiä
                                                                       asiakirjoja.
C.A.S. Succhi di Frutta, kotipaikka Verona (Italia), on nostanut
                                                                       Kantaja väittää lisäksi, että komissio on loukannut sille tulli-
29.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                       koodeksin 239 artiklassa asetettua peruuttamis-/palauttamis-
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                       velvollisuutta 32 väitetysti epäaidon ATR1-todistuksen osalta,
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja D. Ehle.
                                                                       koska Turkin toimivaltaiset tulliviranomaiset olivat tietoisia
                                                                       siitä ja myötävaikuttivat siihen, että kyseiset 32 todistusta
                                                                       annettiin ja rekisteröitiin sekä luovutettiin tavaroiden vientiläh-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             töselvityksen yhteydessä viejälle ja ne olivat perillä siitä, ettei
                                                                       kyseisten tavaroiden alkuperä mahdollisesti ollut Turkki.
–      kumoaa komission 18.10.2002 tekemän päätöksen (REC
       10/01) siltä osin kuin komissio on 32 sellaisen eri
       maahantuonnin osalta, joihin oli liitetty 32 edellytettyä       Komissio on lisäksi rikkonut tullikoodeksin 220 artiklan
       ATR1-tavaratodistusta, kieltäytynyt peruuttamasta/pa-           2 kohdan b alakohtaa, koska Turkin toimivaltaiset tulliviran-
       lauttamasta jälkitullauksin kannettuja tuontitulleja            omaiset tiesivät tai niiden olisi ainakin kohtuudella pitänyt
       3 296 190 371 Italian liiran arvosta                            tietää, etteivät toimitukset, joista 32 ATR1-todistusta oli
                                                                       annettu, olleet peräisin Turkista, joten kantaja on toiminut
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.            tavarat maahantuodessaan hyvässä uskossa eikä se ollut tietoi-
                                                                       nen Turkin tulliviranomaisten virheellisestä menettelystä.
                                                                       (1 ) Turkista peräisin olevien maataloustuotteiden tuonnista yhteisöön
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                         22 päivänä joulukuuta 1986 annettu neuvoston asetus (ETY)
                                                                            N:o 4115/86 (EYVL L 380, s. 16).
Asetuksella N:o 4115/86 (1) ETA-sopimuksen liitteessä II mai-
nituilta, Turkista peräisin olevilta tavaroilta poistettiin muuta-
mia poikkeuksia lukuunottamatta tullit.
Kantaja, joka on italialainen yritys, joka jalostaa muun muassa
maahantuotuja hedelmämehutiivisteitä, päästi 5.4.1995 ja
20.11.1997 välisenä aikana markkinoille vapaaseen liikkee-             Marco de Stefanon 28.1.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
seen sellaisia omena- ja päärynämehutiivisteitä, joiden alkupe-                           siota vastaan nostama kanne
räksi ilmoitettiin Turkki. Kantajan mukaan lähetyksiin oli
liitetty asianmukaiset asiakirjat ATR1-tavaratodistukset mu-
kaan lukien. Vuonna 1998 Ravennan tulliviranomaiset esittivät                                       (Asia T-25/03)
kantajalle luettelon ATR1-tavaratodistuksista. Turkin tullivi-
ranomaisten käynnistämän todistusten aitoutta ja oikeellisuut-
ta koskevan tutkinnan perustella kantajaa syytettiin siitä, että                                   (2003/C 83/52)
se oli tuonut maahan omenamehutiivistettä väärennetyillä
ATR1-tavaratodistuksilla. Samalla kantajalta kannettiin tuonti-
tullit jälkitullauksin.                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja haki muutosta Ravennan toimivaltaisten tulliviran-
omaisten tekemiin tullauspäätöksiin. Samalla se teki tullikoo-         Marco de Stefano, kotipaikka Bryssel, on nostanut 28.1.2003
deksin 220 artiklan 2 kohdan b alakohdan ja 239 artiklan               Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
nojalla peruutushakemuksen. Italian veroviranomaiset toimit-           messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
tivat jällitullauksin kannettujen tuontitullien peruuttamista          jan edustajina ovat asianajajat Georges Vandersanden ja Guy
koskevan päätöksen komission ratkaistavaksi.                           Verbrugge.