CELEX: 62018TN0309
Language: pt
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Processo T-309/18: Recurso interposto em 17 de maio de 2018 — Adis Higiene/EUIPO — Farecla Products (Ware, Reino Unido) (G3 EXTRA PLUS)

201807270142025012018/C 285/503092018TC28520180813PT01PTINFO_JUDICIAL20180517333311Processo T-309/18: Recurso interposto em 17 de maio de 2018 — Adis Higiene/EUIPO — Farecla Products (Ware, Reino Unido) (G3 EXTRA PLUS)
 ---documentbreak--- C2852018PT3310120180517PT0050331331Recurso interposto em 17 de maio de 2018 — Adis Higiene/EUIPO — Farecla Products (Ware, Reino Unido) (G3 EXTRA PLUS)
   (Processo T-309/18)2018/C 285/50Língua em que o recurso foi interposto: espanhol
      Partes
   
   
      Recorrente: Adis Higiene, SL (Pozuelo de Alarcón, Espanha) (representante: M. Sanmartín Sanmartín, advogada)
   
      Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Farecla Products Ltd (Ware, Reino Unido)
   
      Dados relativos à tramitação no EUIPO
   
   
      Titular da marca controvertida: Outra parte no processo na Câmara de Recurso
   
      Marca controvertida: Marca nominativa da União Europeia G3 EXTRA PLUS — Marca da União Europeia n.o 15 064 207
   
      Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
   
      Decisão impugnada: Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO de 2 de março de 2018 no processo R 2134/2017-4
   
      Pedidos
   
   A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
   
            —
         
         
            anular a decisão impugnada;
         
      
            —
         
         
            condenar o EUIPO nas despesas.
         
      
      Fundamentos invocados
   
   
            —
         
         
            Violação do artigo 42.o do Regulamento n.o 207/2009, em conjugação com a Regra 22 do Regulamento n.o 2868/95.
         
      
            —
         
         
            Violação dos artigos 94.o, 95.o e 107.o do Regulamento n.o 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho.
         
      
            —
         
         
            Violação do dever de fundamentação.