CELEX: C2002/131/18
Language: el
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Υπόθεση C-120/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου που ασκήθηκε στις 5 Απριλίου 2002

C 131/10                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      1.6.2002
       την οδηγι΄α 98/15/ΕΚ (2) της Επιτροπη΄ς της 27ης Φεβρουα-           Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
       ρι΄ου 1998, η οποι΄α τροποποι΄ησε την οδηγι΄α 91/271/ΕΟΚ            του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε
       ο΄σον αφορα΄ ειδικο΄τερα ορισµε΄νες απαιτη΄σεις οι οποι΄ες                                 στις 5 Απριλι΄ου 2002
       καθορι΄ζονται στο Παρα΄ρτηµα I αυτη΄ς.
                                                                                                   (Υπο΄θεση C-120/02)
—      να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στη δικαστικη΄
       δαπα΄νη.
                                                                                                      (2002/C 131/18)
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                           τον Gregorio Valero Jordana και τη Joelle Adda, µε το΄πο
                                                                           επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
H ορθη΄ εφαρµογη΄ το α΄ρθρου 3 παρα΄γραφος 1 της οδηγι΄ας απαιτει΄
την υ΄παρξη αποχετευτικου΄ δικτυ΄ου για τα αστικα΄ λυ΄µατα που             των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 5 Απριλι΄ου 2002, προσφυγη΄
                                                                           κατα΄ του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου.
καταλη΄γουν σε «ευαι΄σθητες περιοχε΄ς» κατα΄ το α΄ρθρο 5 παρα΄γρα-
φος 1 της οδηγι΄ας. Επι΄σης, η ορθη΄ εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 5
παρα΄γραφος 2 απαιτει΄ την αυστηρο΄τερη της δευτεροβα΄θµιας                Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
επεξεργασι΄ας για τα αστικα΄ λυ΄µατα πριν την απο΄ρριψη΄ τους σε
«ευαι΄σθητες περιοχε΄ς» κατα΄ το α΄ρθρο 5 παρα΄γραφος 1 ης οδηγι΄ας,       —     να διαπιστω΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου,
το αργο΄τερο ΄εως τις 31 ∆εκεµβρι΄ου 1998 για τους οικισµου΄ς µε                 παραλει΄ποντας να θεσπι΄σει τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και
«ι.π.» α΄νω των 10 000.                                                          διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που ει΄ναι αναγκαι΄ες για την πλη΄ρη
                                                                                 συµµο΄ρφωση προς την οδηγι΄α 98/83/ΕΚ του Συµβουλι΄ου,
                                                                                 της 3ης Νοεµβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε την ποιο΄τητα του
Ο κο΄λπος της Ελευσι΄νας χαρακτηρι΄στηκε «ευαι΄σθητη περιοχη΄»                   νερου΄ ανθρω΄πινης κατανα΄λωσης(1), η΄, εν πα΄ση περιπτω΄σει,
µε την ΚΥΑ 19661/1982 της 2ας Αυγου΄στου 1999. ∆εν                               παραλει΄ποντας να ενηµερω΄σει πλη΄ρως την Επιτροπη΄ για τις
αµφισβητει΄ται ο΄τι ο συνολικο΄ς πληθυσµο΄ς της περιοχη΄ς του                    διατα΄ξεις αυτε΄ς, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την
Θρια΄σιου Πεδι΄ου ξεπερνα΄ τους 10 000 κατοι΄κους. Ει΄ναι επι΄σης                εν λο΄γω οδηγι΄α·
δεδοµε΄νο ο΄τι τα λυ΄µατα της περιοχη΄ς απορρι΄πτονται στον κο΄λπο
της Ελευσι΄νας, που ΄εχει ορισθει΄ απο΄ το 1999 ως «ευαι΄σθητη
                                                                           —     να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου
περιοχη΄».
                                                                                 στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Εποµε΄νως οι Ελληνικε΄ς αρχε΄ς ο΄φειλαν, βα΄σει του α΄ρθρου 3
παρα΄γραφος 1 της οδηγι΄ας, να ΄εχουν µεριµνη΄σει ω΄στε να υπα΄ρχει        Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
δι΄κτυο αποχε΄τευσης για τα αστικα΄ λυ΄µατα της περιοχη΄ς αυτη΄ς το
αργο΄τερο ΄εως τις 31 ∆εκεµβρι΄ου 1998. Εντου΄τοις, ο΄πως προκυ΄πτει
και απο΄ την επιστολη΄ της Μο΄νιµης Ελληνικη΄ς Αντιπροσωπει΄ας             Η προθεσµι΄α µεταφορα΄ς της οδηγι΄ας στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη
στην ΕΕ της 8ης Οκτωβρι΄ου 2001, ση΄µερα τε΄τοιο συ΄στηµα δεν              παρη΄λθε χωρι΄ς το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου να ΄εχει
υπα΄ρχει.                                                                  θεσπι΄σει τις αναγκαι΄ες διατα΄ξεις.
Το α΄ρθρο 5 παρα΄γραφος 2 της οδηγι΄ας προβλε΄πει την υποχρε΄ωση           (1) ΕΕ L 330 της 5.12.1998, σ. 32.
των Κρατω΄ν µελω΄ν να υποβα΄λλουν, το αργο΄τερο µε΄χρι τις
31 ∆εκεµβρι΄ου 1998, τα αστικα΄ λυ΄µατα οικισµω΄ν µε ι.π. α΄νω των
10 000 που διοχετευ΄ονται σε αποχετευτικα΄ δι΄κτυα, πριν απο΄
την απο΄ρριψη΄ τους σε ευαι΄σθητες περιοχε΄ς, σε επεξεργασι΄α
αυστηρο΄τερη της δευτεροβα΄θµιας.
                                                                           Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
∆εν αµφισβητει΄ται ο΄τι ση΄µερα η απο΄ρριψη δι΄χως επεξεργασι΄α, των
                                                                           του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε
αστικω΄ν λυµα΄των της περιοχη΄ς Θριασι΄ου Πεδι΄ου γι΄νεται µε΄σα σε                               στις 4 Απριλι΄ου 2002
περιοχη΄ που ΄εχει χαρακτηρισθει΄ ως «ευαι΄σθητη» απο΄ την ΚΥΑ
της 2ας Αυγου΄στου 1999, κατα΄ παρα΄βαση του α΄ρθρου 5
παρα΄γραφος 2 της οδηγι΄ας.                                                                        (Υπο΄θεση C-121/02)
                                                                                                      (2002/C 131/19)
Οι ελληνικε΄ς αρχε΄ς δεν αµφισβητου΄ν την απουσι΄α συστη΄µατος
επεξεργασι΄ας των αστικω΄ν λυµα΄των της περιοχη΄ς Θρια΄σιου Πεδι΄ου.
                                                                           Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
(1) ΕΕ L 135 της 30.5.1991, σ. 40.                                         τους Mikko Huttunen και Ηendrik van Lier, µε το΄πο επιδο΄σεων
(2) ΕΕ L 67 της 7.3.1998, σ. 29.                                           στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε προσφυγη΄ ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
                                                                           των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 4 Απριλι΄ου 2002 κατα΄ του
                                                                           Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου.