CELEX: C2005/217/51
Language: lt
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Byla C-247/05 Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. birželio 9 d. pareikštas ieškinys Nyderlandų Karalystei

3.9.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 217/26
            
         Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. birželio 9 d. pareikštas ieškinys Nyderlandų Karalystei
   (Byla C-247/05)
   (2005/C 217/51)
   Proceso kalba: olandų
   2005 m. birželio 9 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo pareikštas Europos Bendrijų Komisijos, atstovaujamos Minas Konstantinidis ir Michel van Beek, ieškinys Nyderlandų Karalystei.
   Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti, kad netinkamai perkeldama 1996 m. rugsėjo 24 d. Tarybos direktyvą 96/61/EB dėl taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (1), Nyderlandų Karalystė neįvykdė savo įsipareigojimų pagal šios direktyvos 2 straipsnio 6 ir 11 punktus, 5 straipsnio 1 dalį, 9 straipsnio 3–6 dalis, 13 straipsnio 2 dalies antrą įtrauką, 14 straipsnio antrą įtrauką ir III bei IV priedus;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Nyderlandų Karalystės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Nyderlandų vyriausybė tvirtina, kad direktyvai įgyvendinti reikalingus nacionalinius teisės aktus ji priėmė laiku, o rengiamas įstatymo projektas skirtas vien atskiroms direktyvos dalims išaiškinti ir patikslinti.
   Komisija taip pat nurodo, kad būdą, kaip valstybės narės turi perkelti direktyvas į savo nacionalines teisės sistemas, Teisingumo Teismas dažnai aprašo standartine formuluote. 1991 m. gegužės 30 d. sprendime Komisija prieš Vokietiją (C-361/88, Rink. p. I-2567, 15 punktas) Teisingumo Teismas panaudojo tokią frazę:
   
      „<…> perkeliant direktyvą į nacionalinę teisę, nebūtina formaliai ir pažodžiui atkartoti jos nuostatų specialiai tam tikslui skirtoje įstatymo normoje; atsižvelgiant į direktyvos turinį, gali pakakti bendro juridinio konteksto, kai jis iš tikrųjų taip aiškiai ir tiksliai užtikrina direktyvos taikymą visa apimtimi, kad, jei direktyva siekiama sukurti teises privatiems subjektams, pastarieji turi galimybę sužinoti apie tokias savo teises ir, prireikus, remtis jomis nacionaliniuose teismuose.“
   
   Šiuo atveju Komisija mano, kad daugeliu atžvilgių negalima kalbėti apie „pakankamą“ direktyvos perkėlimą į Nyderlandų nacionalinę teisę.
   
      (1)  OL L 257, p. 26.