CELEX: C2006/326/13
Language: pl
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Sprawa C-520/04: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 listopada 2006 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — Pirkko Marjatta (Swobodny przepływ osób — Podatek dochodowy — Emerytura — Wyższe opodatkowanie emerytów zamieszkałych w innym państwie członkowskim)

30.12.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 326/6
            
         Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 9 listopada 2006 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — Pirkko Marjatta
   (Sprawa C-520/04) (1)
   
   (Swobodny przepływ osób - Podatek dochodowy - Emerytura - Wyższe opodatkowanie emerytów zamieszkałych w innym państwie członkowskim)
   (2006/C 326/13)
   Język postępowania: fiński
   Sąd krajowy
   Korkein hallinto-oikeus
   Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
   
      Strona skarżąca: Pirkko Marjatta Turpeinen.
   Przedmiot
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Wykładnia art. 12 WE i art. 39 WE oraz dyrektywy 90/365/EWG Rady z dnia 28 czerwca 1990 r. w sprawie prawa pobytu pracowników i osób prowadzących działalność na własny rachunek, które zakończyły działalność zawodową (Dz.U. L 180 z 13.7.1990, str. 28) — Przepisy krajowe, mocą których od dochodów obywateli zamieszkałych za granicą pobierana jest w formie ryczałtu zaliczka u źródła przychodu –Opodatkowanie świadczeń emerytalnych wypłacanych emerytowi zamieszkałemu w innym państwie członkowskim wyżej niż gdyby mieszkał w danym Państwie Członkowskim
   Sentencja
   Wykładni art. 18 WE należy dokonywać w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie istnieniu przepisów krajowych, zgodnie z którymi podatek od świadczenia emerytalnego wypłacanego w jednym państwie członkowskim osobie mającej miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim przekracza niekiedy wysokość podatku, jaki byłby należny w sytuacji, gdyby osoba ta miała miejsce zamieszkania w pierwszym z tych państw członkowskich, o ile świadczenie to stanowi całość lub niemal całość dochodów tej osoby
   
      (1)  Dz.U. C 57 z 05.03.2005.