CELEX: C2007/117/43
Language: lt
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Byla T-87/07 2007 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Scil Proteins prieš VRDT — Indena (affilene)

26.5.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 117/27
            
         2007 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Scil Proteins prieš VRDT — Indena (affilene)
   
   (Byla T-87/07)
   (2007/C 117/43)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Scil Proteins GmbH (Halė, Vokietija), atstovaujama advokato V. Dalichau
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Indena SpA (Milanas, Italija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. sausio 23 d. atsakovės antrosios apeliacinės tarybos sprendimą ir 2007 m. sausio 31 d. Antrosios apeliacinės tarybos pataisytą sprendimą byloje R 10/2006-2 tiek, kiek atmetamas protestas dėl prekių „vaistinių augalų ekstraktai, skirti naudoti (…) kosmetikos ir maisto pramonėje, ne diagnostikos reikmėms“.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Indena SpA
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas „affilene “1 klasės prekėms — paraiška Nr. 2 751 931
   
      Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: ieškovė
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: Bendrijos prekių ženklas „AFFILIN “1 ir 5 klasių prekėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti protestą iš dalies
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes egzistuoja didelė tikimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus taip pat atsižvelgiant ir į prekes, dėl kurių Apeliacinė taryba leido tęsti registracijos procedūrą.