CELEX: C1999/281/34
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag T-144/99: Sag anlagt den 14. juni 1999 af Instituttet af Anerkendte Fuldmægtige ved Den Europæiske Patentmyndighed (EPI) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

2.10.1999                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 281/17
Sag anlagt den 14. juni 1999 af Instituttet af Anerkendte                — sin begrundelsespligt, idet den ikke har forklaret, hvorledes
Fuldmægtige ved Den Europæiske Patentmyndighed (EPI)                          EPI’s gennemførelse af fra princippet om forbud mod
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                            sammenlignende annoncering i direktiv 84/450 som æn-
                                                                              dret ved direktiv 97/55 (1), gik længere end dette princip,
                                                                              og derfor er i strid med Fællesskabets konkurrenceret
                            (Sag T-144/99)
                                                                         — EF-traktatens regler, bl.a. artikel 81, samt reglerne vedrø-
                           (1999/C 281/34)                                    rende dennes gennemførelse, idet Kommissionen erklærede
                                                                              de pågældende bestemmelser i reglerne om god patenta-
                                                                              gentskik i strid med artikel 81, stk. 1, skønt
                          (Processprog: fransk)
                                                                              — direktiv 97/55 om ændring af direktiv 84/450 med
                                                                                  henblik på under direktivets anvendelsesområde at
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                       medtage sammenlignende reklame udtrykkeligt beretti-
den 14. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                              gede de liberale erhverv til at forbyde denne reklame,
Europæiske Fællesskaber af Instituttet af Anerkendte Fuldmæti-                    og
ge ved Den Europæiske Patentmyndighed (EPI), München
(Forbundsrepublikken Tyskland), ved advokaterne Robert Col-
lin og Mary-Claude Mitchell, Paris, og med valgt adresse i                    — de pågældende bestemmelser i den anfægtede beslut-
Luxembourg hos advokat Nicolas Decker, 16, avenue Marie-                          ning omhandler forpligtelser for god forretningsskik i
Thérèse.                                                                          almen interesse, hvilket er et konkurrenceforhold, som
                                                                                  er foreneligt med artikel 81, stk. 1, og som er begrundet
                                                                                  efter bestemmelsernes karakter.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— delvis annullation af Kommissionens beslutning af 7. april             EPI anfører subsidiært, at Kommissionen har tilsidesat EF-
    1999 om en procedure efter EF-traktatens artikel 83 (81) i           traktatens artikel 81, stk. 3, og artikel 8 i forordning nr. 17/62,
    Unionstraktaten (artikel 53 i EØS-aftalen), sag IV/36147:            idet den alene har meddelt en foreløbig fritagelse i en
    Regler for god patentagentskik (EPI), for så vidt beslutnin-         overgangsperiode med henblik på at give den sagsøgende
    gen vedrører artikel 2, litra b), første og tredje afsnit, samt      institut et vist tidsrum til at ændre sine regler om god
    artikel 5, litra c), i reglerne for god patentagentskik (EPI)        patentagentskik, skønt betingelserne i artikel 85, stk. 3, allere-
                                                                         de er fuldt opfyldt.
— Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens omkost-
    ninger.
                                                                         (1) Europa-Parlementets og Rådets direktiv 97/55/EF af 6.10.1997
                                                                             om ændring af dette direktiv 84/450/EF om vildledende reklame
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                    for at medtage sammenlignende reklame (EFT L 290 af
                                                                             23.10.1997, s. 18).
Sagsøgeren anfægter Kommissionens beslutning, hvorved
denne fandt, at to artikler i reglerne for god patentagentskik,
indført af det sagsøgende institut (EPI), som er oprettet af Den
Europæiske Patentorganisations Administrationsråd, er i strid
med EF-traktatens artikel 81 (tidligere artikel 85). Det drejer
sig om artikel 2, litra b), første og tredje afsnit, om sammenlig-
nende annoncering, og artikel 5, litra c), om fuldmægtiges
forhold til tidligere fuldmætige.
                                                                         Sag anlagt den 25. juni 1999 af Dieckmann & Hansen
                                                                         GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
Kommissionen fastlår i den anfægtede beslutning, at disse to                                              ber
bestemmelser begrænser EPI’s medlemmers handlefrihed og
har til formål eller følge at begrænse konkurrencen mellem
branchens medlemmer. Disse bestemmelser, hvoraf den ene                                             (Sag T-155/99)
forbyder sammenlignende annoncering og den anden, der er
egnet til at hindre udbuddet af tjenester til at hindre udbuddet
af tjenester til andre fuldmætiges tidligere klienter, bidrager                                    (1999/C 281/35)
ifølge Kommissionen til, at hver enkelt anerkendt fuldmætigs
kundekreds koncentreres på det nationale marked, hvilket
indebærer en unødvendig og mærkbar konkurrencebegræns-                                             (Processprog: tysk)
ning, da den vedrører alle de anerkendte fuldmætige, der er
opført på Den Europæiske Patentmyndigheds liste, og som alle
er medlemmer af EPI.                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 25. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber af Dieckmann & Hansen GmbH
Sagsøgeren anfører til støtte for sine påstande, at Kommissio-           ved advokat, professor dr. Hans-Jürgen Rabe, advokatfirmaet
nen har tilsidesat,                                                      Gaedertz, Avenue de Tervuren 35, Bruxelles.