CELEX: 62018CA0021
Language: ro
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: C-21/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 14 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Svea hovrätt — Suedia) — Textilis Ltd, Ozgur Keskin/Svenskt Tenn Aktiebolag (Trimitere preliminară — Marcă a Uniunii Europene — Noțiunea „formă” — Formă care dă o valoare substanțială produsului — Marcă bidimensională — Marca figurativă care constituie de asemenea o operă în sensul dreptului de autor — Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (iii) — Regulamentul (UE) 2015/2424)

6.5.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 155/12
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 14 martie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Svea hovrätt — Suedia) — Textilis Ltd, Ozgur Keskin/Svenskt Tenn Aktiebolag
      (C-21/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Marcă a Uniunii Europene - Noțiunea „formă” - Formă care dă o valoare substanțială produsului - Marcă bidimensională - Marca figurativă care constituie de asemenea o operă în sensul dreptului de autor - Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (iii) - Regulamentul (UE) 2015/2424)
      (2019/C 155/15)
      Limba de procedură: suedeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Svea hovrätt
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamanți: Textilis Ltd, Ozgur Keskin
      
         Pârâtă: Svenskt Tenn Aktiebolag
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (iii) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind [marca Uniunii Europene], astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) 2015/2424 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 decembrie 2015, trebuie interpretat în sensul că nu este aplicabil unor mărci înregistrate înainte de intrarea în vigoare a acestui Regulament nr. 207/2009, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul 2015/2424.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 7 alineatul (1) litera (e) punctul (iii) din Regulamentul nr. 207/2009 trebuie interpretat în sensul că un semn precum cel în discuție în litigiul principal, care constă în motive decorative bidimensionale, care este aplicat pe produse precum o țesătură sau un suport de hârtie, nu este „constituit exclusiv din formă”, în sensul respectivei dispoziții.
               
            
         (1)  JO C 94, 12.3.2018.