CELEX: 62010TO0018(03)
Language: pl
Date: 2010-10-25 00:00:00
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 25 października 2010 r.#Inuit Tapiriit Kanatami i inni przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Rada Unii Europejskiej.#Środki tymczasowe - Rozporządzenie (WE) nr 1007/2009 - Handel produktami z fok - Zakaz przywozu i sprzedaży - Wyjątek na rzecz społeczności Eskimosów - Kolejny wniosek o zawieszenie wykonania aktu - Nowe okoliczności faktyczne - Brak okoliczności niecierpiących zwłoki.#Sprawa T-18/10 R II.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 października 2010 r. – Inuit Tapiriit Kanatami i in. przeciwko Parlamentowi i Radzie
      (sprawa T‑18/10 R II)
      Środki tymczasowe – Rozporządzenie (WE) nr 1007/2009 – Handel produktami z fok – Zakaz przywozu i sprzedaży – Wyjątek na rzecz społeczności Eskimosów – Kolejny wniosek o zawieszenie wykonania aktu – Nowe okoliczności faktyczne – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Oddalenie wniosku – Możliwość złożenia nowego wniosku
            – Warunek – Nowe okoliczności faktyczne – Pojęcie – Przesłanka zastosowania środka tymczasowego – Zdolność podważenia przez
            nowe okoliczności faktyczne ustaleń, jakie zadecydowały o oddaleniu pierwszego wniosku (art. 278 TFUE; regulamin postępowania
            przed Sądem, art. 109) (por. pkt 17-19, 22)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Szkoda mogąca wpłynąć na ogólny sektor gospodarczy– Skarga wniesiona, nie przez podmiot prawa publicznego,
            lecz przez jednostki – Obowiązek podnoszenia szkody indywidualnej (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104
            § 2) (por. pkt 52-54, 59, 61, 62)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów
            uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem,
            art. 104 § 2, 3) (por. pkt 63, 64)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Nieodwracalna zmiana udziałów w rynku – Zaliczenie – Przesłanki
            – Ocena w świetle wielkości przedsiębiorstwa i sytuacji grupy, do której ono należy (art. 278 TFUE; regulamin postępowania
            przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 68)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena
            w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy dane przedsiębiorstwo – Zastosowanie do stosunków między stowarzyszeniem
            o celu niezarobkowym a jego członkami – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104
            § 2) (por. pkt 70)
      6.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Brak możliwości prowadzenia przez Eskimosów ich działalności gospodarczej ze
            względu na ustanowiony w rozporządzeniu nr 1007/2009 zakaz handlu produktami z fok – Rozporządzenie wykonawcze przewidujące
            wyjątek od tego zakazu na korzyść społeczności Eskimosów – Brak dowodu na niewykonalny charakter tego rozporządzenia wykonawczego
            – Wystąpienie szkody zależne od zdarzeń przyszłych i niepewnych – Brak pilnego charakteru (art. 278 TFUE, 279 TFUE; rozporządzenie
            Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1007/2009; rozporządzenie Komisji nr 737/2010) (por. pkt 84-90)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1007/2009 z dnia 16 września 2009 r.
                  w sprawie handlu produktami z fok (Dz.U. L 286, s. 36).
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 19 sierpnia 2010 r. w sprawie T‑18/10 R II Inwit Tapiriit Kanatami i in. przeciwko Parlamentowi
                     i Radzie (niepublikowane w Zbiorze) zostaje uchylone.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.