CELEX: C2006/281/58
Language: es
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asunto T-6/05: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 6 de septiembre de 2006 – DEF-TEC Defense Technology/OAMI — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) ( Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Motivo de denegación absoluto — Artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) n o  40/94 — Existencia del consentimiento del titular de la marca )

18.11.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 281/34
            
         Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 6 de septiembre de 2006– DEF-TEC Defense Technology/OAMI — Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
   (Asunto T-6/05) (1)
   
   («Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR - Motivo de denegación absoluto - Artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) no 40/94 - Existencia del consentimiento del titular de la marca»)
   (2006/C 281/58)
   Lengua de procedimiento: inglés
   Partes
   
      Demandante: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Fráncfort del Meno, Alemania) (Representante: H. Daniel, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (representantes: D. Botis, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: Defense Technology Corporation of America, (Jacksonville, Florida, Estados Unidos) (representantes: G. Würtenberger y R. Kunze, abogados)
   Objeto
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 8 de noviembre de 2004 (asunto R 493/2002-2), en relación con un procedimiento de oposición entre DEF-TEC Defense Technology GmbH y Defense Technology Corporation of America
   Fallo
   
               1)
            
            
               Anular la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) de 8 noviembre de 2004 (asunto R 493/2002-2).
            
         
               2)
            
            
               Condenar a la OAMI a pagar sus propias costas, así como las de la demandante, salvo las relativas a la intervención.
            
         
               3)
            
            
               La demandante cargará con sus costas relativas a la intervención.
            
         
               4)
            
            
               La parte interviniente cargará con sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 82, de 2.4.2005.