CELEX: 62013TN0561
Language: cs
Date: 2013-10-24 00:00:00
Title: Věc T-561/13: Žaloba podaná dne 24. října 2013 — Španělsko v. Komise

14.12.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 367/37
            
         Žaloba podaná dne 24. října 2013 — Španělsko v. Komise
   (Věc T-561/13)
   2013/C 367/67
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Španělské království (zástupce: N. Díaz Abad, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               částečně zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž vylučuje výdaje vynaložené Španělským královstvím v rámci podpory ICDN u programu pro rozvoj venkova Galicie 2007-2013 ve výši 757 968,97 eur odpovídajících kategorii „přírodní znevýhodnění“, a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému orgánu náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Tato žaloba směřuje proti prováděcímu rozhodnutí Komise 2013/433/EU ze dne 13. srpna 2013, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci záruční sekce Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF), v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV).
   Na podporu žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 10 odst. 2 a 4 a čl. 14 odst. 2 nařízení č. 1975/2006.
               
                           —
                        
                        
                           Žalobce v tomto ohledu uvádí, že povinnost sčítání během kontrol na místě v rámci podpory ICDN je v rozporu s kontinuálním charakterem kritéria koeficientu vytíženosti a se zásadou rovného zacházení; a že Komise vyložila uvedená ustanovení nesprávně, když měla za to, že španělský systém nebyl vhodný k ověření dodržení kritéria vytíženosti.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 2 odst. 2 nařízení č. 1082/2003 a článku 26 odst. 2 písm. b) nařízení č. 796/2004.
               
                           —
                        
                        
                           Žalobce v tomto ohledu uvádí, že napadené rozhodnutí porušuje uvedená ustanovení v rozsahu, v němž je vyžadováno, aby při kontrole na místě za účelem ověření kritéria koeficientu vytíženosti bylo provedeno sčítání zvířat.