CELEX: 62006CJ0486
Language: nl
Date: 2007-12-06 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 6 december 2007.#BVBA Van Landeghem tegen Belgische Staat.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Hof van beroep te Antwerpen - België.#Gemeenschappelijk douanetarief - Gecombineerde nomenclatuur - Tariefindeling - Posten 8703 en 8704 - Motorvoertuig van type ‚pick-up’.#Zaak C-486/06.

Zaak C‑486/06
      BVBA Van Landeghem
      tegen
      Belgische Staat
      (verzoek van het Hof van Beroep te Antwerpen om een prejudiciële beslissing)
      „Gemeenschappelijk douanetarief – Gecombineerde nomenclatuur – Tariefindeling – Posten 8703 en 8704 – Motorvoertuig van type ‚pick-up’”
      Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 6 december 2007 
      Samenvatting van het arrest
      Gemeenschappelijk douanetarief – Tariefposten – Motorvoertuig van type „pick-up”
      
      Pick-ups die bestaan uit enerzijds een gesloten cabine die dienstdoet als passagiersruimte waarbij zich achter de zitplaats
         of ‑bank van de bestuurder opklapbare of uitneembare zetels met driepuntsgordels bevinden, en anderzijds uit een van de cabine
         afgescheiden laadbak die niet hoger is dan 50 centimeter, die alleen aan de achterzijde kan worden opengemaakt en die geen
         voorzieningen heeft voor het vasthechten van een lading, die zijn voorzien van een zeer luxueus interieur met vele opties
         (met name elektrisch verstelbare lederen zetels, elektrisch bedienbare spiegels en ramen en een stereo-installatie met CD-speler),
         een ABS-remsysteem, een automatische versnelling en een benzinemotor met een cilinderinhoud van 4 tot 8 liter met een zeer
         hoog brandstofverbruik, vierwielaandrijving en luxueuze „sport”-velgen, volgens het algemene aanzien en de algemene kenmerken
         ervan moeten worden ingedeeld onder post 8703 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I bij verordening
         nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief‑ en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd
         bij de verordeningen nrs. 3115/94, 3009/95 en 1734/96.
      
      (cf. punt 43 en dictum)
ARREST VAN HET HOF (Achtste kamer)
      6 december 2007 (*)
      
      „Gemeenschappelijk douanetarief – Gecombineerde nomenclatuur – Tariefindeling – Posten 8703 en 8704 – Motorvoertuig van type ‚pick-up’”
      In zaak C‑486/06,
      betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Hof van Beroep te Antwerpen
         (België) bij arrest van 21 november 2006, ingekomen bij het Hof op 27 november 2006, in de procedure
      
      BVBA Van Landeghem
      tegen
      Belgische Staat,
      wijst
      HET HOF VAN JUSTITIE (Achtste kamer),
      samengesteld als volgt: R. Silva de Lapuerta, waarnemend voor de president van de Achtste kamer, E. Juhász en T. von Danwitz
         (rapporteur), rechters,
      
      advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer,
      griffier: R. Grass,
      gezien de stukken,
      gelet op de opmerkingen van:
      –       BVBA Van Landeghem, vertegenwoordigd door E. Gevers, advocaat,
      –       de Belgische regering, vertegenwoordigd door A. Hubert als gemachtigde,
      –       de Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door J. Hottiaux als gemachtigde, bijgestaan door F. Tuytschaever,
         advocaat,
      
      gelet op de beslissing, de advocaat-generaal gehoord, om de zaak zonder conclusie te berechten,
      het navolgende
      Arrest
      1       Het verzoek om een prejudiciële beslissing betreft de uitlegging van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen in bijlage I
         bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief‑ en statistieknomenclatuur en
         het gemeenschappelijk douanetarief (PB L 256, blz. 1), zoals gewijzigd bij de bijlagen bij de verordeningen (EG) nr. 3115/94
         van de Commissie van 20 december 1994 (PB L 345, blz. 1), (EG) nr. 3009/95 van de Commissie van 22 december 1995 (PB L 319,
         p. 1) en (EG) nr. 1734/96 van de Commissie van 9 september 1996 (PB L 238, blz. 1; hierna: „GN”).
      
      2       Dit verzoek is ingediend in het kader van een geding tussen BVBA Van Landeghem (hierna: „Van Landeghem”) en de Belgische Staat
         over de tariefindeling van bepaalde voertuigen van het type „pick-up”.
      
       Toepasselijke bepalingen
       Internationaal recht
      3       Het op 14 juni 1983 te Brussel gesloten internationale verdrag betreffende het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving
         en de codering van goederen (hierna: „GS”) en het daarbij behorende protocol van wijziging van 24 juni 1986 (hierna: „GS-verdrag”)
         zijn namens de Europese Economische Gemeenschap goedgekeurd bij besluit 87/369/EEG van de Raad van 7 april 1987 (PB L 198,
         blz. 1).
      
      4       Krachtens artikel 3, lid 1, van het GS-verdrag verbindt elke verdragsluitende partij zich om haar tariefnomenclatuur en haar
         statistieknomenclaturen in overeenstemming te doen zijn met het GS, om alle posten en onderverdelingen ervan, zonder enige
         toevoeging of wijziging, alsmede de daarop betrekking hebbende numerieke codes te gebruiken en om de volgorde van nummering
         van het systeem in acht te nemen. Elke verdragsluitende partij verbindt zich ook om de algemene regels voor de interpretatie
         van het GS, alsmede alle aantekeningen op de afdelingen, de hoofdstukken en de onderverdelingen van het GS toe te passen en
         de draagwijdte daarvan niet te wijzigen.
      
      5       De Internationale Douaneraad, thans de Werelddouaneorganisatie (hierna: „WDO”), die is ingesteld bij het op 15 december 1950
         te Brussel ondertekende verdrag houdende oprichting van een Internationale Douaneraad, keurt, onder de in artikel 8 van het
         GS-verdrag bepaalde voorwaarden, de toelichtingen en de indelingsadviezen goed die worden vastgesteld door het comité voor
         het GS, waarvan de organisatie door artikel 6 van dat verdrag wordt geregeld. Overeenkomstig artikel 7, lid 1, van het GS-verdrag
         heeft dit comité onder meer tot taak, wijzigingen van dit verdrag voor te stellen alsmede toelichtingen, indelingsadviezen
         en andere adviezen voor de interpretatie van het GS op te stellen.
      
      6       Tijdens zijn 28e zitting, die in 2001 plaatsvond, heeft het comité voor het GS de toelichtingen gewijzigd, met name de toelichtingen
         op GS-posten 8703 en 8704.
      
      7       De toelichting op GS-post 8703 luidt:
      „De indeling van bepaalde motorvoertuigen in deze tariefpost wordt vastgesteld aan de hand van welbepaalde kenmerken die erop
         wijzen dat de voertuigen hoofdzakelijk zijn ontworpen eerder voor personenvervoer dan voor het vervoer van goederen (tariefpost
         8704). Deze kenmerken zijn in het bijzonder van nut voor het vaststellen van de indeling van motorvoertuigen die algemeen
         een maximaal toegelaten gewicht hebben van niet meer dan 5 ton en die een enkele gesloten binnenruimte hebben die een ruimte
         omvat voor bestuurder en passagiers en een andere ruimte die kan worden gebruikt voor het vervoer van zowel personen als goederen.
         Tot deze categorie van autovoertuigen behoren de motorvoertuigen die algemeen bekend zijn als ‚multipurpose vehicles’ (bv.
         voertuigen van het type ‚van’, voertuigen van het type ‚SUV’, bepaalde voertuigen van het type ‚pick-up’). De volgende kenmerken
         zijn typerend voor de ontwerpkarakteristieken die algemeen van toepassing zijn op voertuigen die behoren tot deze tariefpost:
      
      a)      De aanwezigheid van permanent voorziene zetels met veiligheidsvoorzieningen (bijvoorbeeld veiligheidsriemen of ankerpunten
         en sluitingen bestemd voor de installatie van veiligheidsriemen) voor elke persoon of de aanwezigheid van permanent voorziene
         ankerpunten en sluitingen bestemd voor de installatie van zetels en veiligheidsvoorzieningen in de ruimte achter de ruimte
         bestemd voor bestuurder en passagiers; dergelijke zetels kunnen zijn vastgehecht of opklapbaar dan wel te verwijderen van
         de ankerpunten;
      
      b)      De aanwezigheid van ramen achteraan in beide zijpanelen;
      c)      De aanwezigheid van één of meerdere schuifdeuren, uitklapdeuren of liftdeuren met ramen ter hoogte van de zijpanelen of aan
         de achterzijde;
      
      d)      De afwezigheid van een vast paneel of andere afsluiting tussen de ruimte bestemd voor bestuurder en voorpassagiers en de ruimte
         – achter het gedeelte van de voorplaatsen – dat zowel voor het vervoer van personen als voor het vervoer van goederen kan
         worden gebruikt;
      
      e)      De aanwezigheid in het ganse interieur van het voertuig van comfortvoorzieningen en comfort interieurafwerking die betrekking
         hebben op de passagiersruimte van voertuigen (bijvoorbeeld vloertapijt, ventilatie, interieurverlichting, asbakken).”
      
      8       De toelichting op GS-post 8704 bepaalt:
      „De indeling van bepaalde motorvoertuigen in deze tariefpost wordt vastgesteld aan de hand van welbepaalde kenmerken die erop
         wijzen dat de voertuigen hoofdzakelijk zijn ontworpen eerder voor het vervoer van goederen dan voor het vervoer van personen
         (tariefpost 8703). Deze kenmerken zijn in het bijzonder van nut voor het vaststellen van de indeling van motorvoertuigen die
         algemeen een maximaal toegelaten gewicht hebben van niet meer dan 5 ton en die aan de achterzijde hetzij een afgesloten ruimte
         hebben hetzij een open laadruimte die normalerwijze wordt gebruikt voor het vervoer van goederen; deze voertuigen kunnen achterin
         voorzien zijn van banken zonder veiligheidsgordels, ankerpunten of voorzieningen voor passagiers die kunnen worden opgeklapt
         tegen de zijwand teneinde de laadvloer ten volle te kunnen gebruiken voor het vervoer van goederen. Tot deze categorie motorvoertuigen
         behoren deze die algemeen bekend zijn als ‚multipurpose vehicles’ (bijvoorbeeld voertuigen van het type ‚van’, voertuigen
         van het type ‚pick-up’; bepaalde voertuigen van het type ‚SUV’). De volgende kenmerken zijn typerend voor de ontwerpkarakteristieken
         die algemeen van toepassing zijn op voertuigen die behoren tot deze tariefpost:
      
      a)      De aanwezigheid van zetels in de vorm van banken zonder veiligheidsvoorzieningen (bijvoorbeeld veiligheidsriemen of ankerpunten
         en sluitingen voor de installatie van veiligheidsriemen) of voorzieningen voor passagiers in de ruimte achter de ruimte bestemd
         voor bestuurder en voorpassagiers. Dergelijke zetels zijn normalerwijze weg‑ of neerklapbaar teneinde achterin de laadvloer
         (voertuigen van het type ‚van’) of het afzonderlijk platform (voertuigen van het type ‚pick-up’) ten volle te kunnen gebruiken
         voor het vervoer van goederen;
      
      b)      De aanwezigheid van een aparte cabine voor bestuurder en passagiers en een afzonderlijk open platform met zijwanden alsook
         een neerklapbare achterklep (voertuigen van het type ‚pick-up’);
      
      c)      De afwezigheid van achterramen in de beide zijwanden; de aanwezigheid van één of meerdere schuifdeuren, uitklapdeuren of liftdeuren
         zonder ramen in de zijwanden of aan de achterzijde voor het laden en lossen van goederen (voertuigen van het type ‚van’);
      
      d)      De aanwezigheid van een vast paneel of afsluiting tussen de ruimte bestemd voor de bestuurder en de voorpassagiers en de ruimte
         achterin;
      
      e)      De afwezigheid van comfortvoorzieningen en comfort interieurafwerking en voorzieningen in het vrachtgedeelte die betrekking
         hebben op de passagiersruimte van voertuigen (bijvoorbeeld vloertapijt, ventilatie, interieurverlichting, asbakken).”
      
      9       Tijdens zijn 23e zitting, in 1999, heeft het comité voor het GS de indelingsadviezen gewijzigd, met name van de indelingsadviezen
         betreffende GS-posten 8703 en 8704.
      
      10     Voertuigen van het type „pick-up” zijn vermeld in de tijdens die zitting door dat comité vastgestelde indelingsadviezen betreffende
         GS-postonderverdelingen 8703.23, 8704.21 en 8704.31. Het type voertuig dat in het tweede advies betreffende postonderverdeling
         8704.31 van toepassing is, verschilt slechts van het type waarop het – hieronder weergegeven – eerste advies betrekking heeft,
         door het type aandrijving (twee‑ of vierwielaandrijving) en het gewicht, zodat dit tweede advies hier niet hoeft te worden
         weergegeven.
      
      „8703.23 2. Een tweewiel aangedreven motorvoertuig met een motor met vonkontsteking met een cilinderinhoud van 1 800 cm3. Het voertuig heeft twee deuren, twee voorstoelen en een niet-wegklapbare bank voor drie personen in het passagiersgedeelte
         (zogenaamde dubbele cabine) en een luxueus afgewerkt interieur zoals beklede stoelen met hoofdsteunen en van decoratie voorziene
         zijpanelen. Het gedeelte aan de achterzijde, dat open is en bestemd is voor goederenvervoer, is gescheiden van het passagiersgedeelte
         en heeft een wegklapbare achterklep. Het totale laadvermogen (personen inclusief bestuurder en lading) bedraagt 495 kg waarvan
         ongeveer 145 kg voor vracht. Het maximaal toegelaten gewicht van het voertuig bedraagt 1 566 kg.
      
      8704.21 1. Een vierwiel aangedreven motorvoertuig met een motor met zelfontsteking met een cilinderinhoud van 2 779 cm3 en met een dubbele cabine en een afgescheiden laadplatform, gebouwd op een apart chassis. Het totale laadvermogen (personen
         inclusief bestuurder en lading) bedraagt 625 kg waarvan ongeveer 350 kg voor vracht. Het voertuig heeft vier deuren en een
         niet-wegklapbare bank voor drie personen achter de twee voorstoelen en een luxueus afgewerkt interieur zoals beklede stoelen
         met hoofdsteunen en van decoratie voorziene zijpanelen. De laadbak is voorzien van een metalen frame overtrokken met canvas
         zeildoek en heeft een wegklapbare achterklep. In de laadbak bevindt zich een verwijderbaar paneel van kunststof met daarop
         een bank gemonteerd.
      
      8704.31 1. Een door twee wielen aangedreven motorvoertuig met een motor met vonkontsteking met een cilinderinhoud van 2 254 cm3. Het voertuig heeft vier deuren, twee voorstoelen en een niet-wegklapbare bank voor drie personen in het passagiersgedeelte
         (zogenaamde dubbele cabine). De opbouw van het voertuig bestaat uit twee aparte carrosserieën, één voor het gedeelte bestemd
         voor de bestuurder en de passagiers en één voor het gedeelte bestemd voor de lading. Het gedeelte voor de lading is open en
         heeft een wegklapbare achterklep om het laden en lossen van de lading te vergemakkelijken. Het totale laadvermogen (personen
         inclusief bestuurder en lading) bedraagt 1 140 kg. Het maximaal toegelaten gewicht van het voertuig bedraagt 2 450 kg.”
      
       Gemeenschapsregeling
      11     De GN is gebaseerd op het GS en neemt de posten alsmede de uit zes cijfers bestaande postonderverdelingen daarvan over. De
         ten tijde van de feiten van het hoofdgeding toepasselijke versie van de GN is opgenomen in bijlage I bij verordening nr. 2658/87,
         zoals gewijzigd bij de bijlagen bij de verordeningen nrs. 3115/94, 3009/95 en 1734/96. In de uit deze verordening voortvloeiende
         versies verschillen de bewoordingen van de algemene regels en van de tariefposten van de GN waarop de prejudiciële vraag betrekking
         heeft, alsmede van die welke voor het Hof zijn ingeroepen, niet voor de beantwoording van deze vraag.
      
      12     In de uit verordening nr. 1734/96 voortvloeiende versie luidt het eerste deel van de GN, titel I, A, getiteld „Algemene regels
         voor de interpretatie van de gecombineerde nomenclatuur”, als volgt:
      
      „Voor de indeling van goederen in de gecombineerde nomenclatuur gelden de volgende bepalingen.
      [...]
      3.      Indien goederen met toepassing van het bepaalde [sub] 2 b, of om enige andere reden vatbaar zijn voor indeling onder twee
         of meer posten, geschiedt de indeling als volgt:
      
      [...]
      c)      in de gevallen waarin de indeling aan de hand van het bepaalde [sub] 3 a en 3 b niet mogelijk is, wordt van de verschillende
         in aanmerking komende posten, de post toegepast die in volgorde van nummering het laatst is geplaatst.”
      
      13     Het tweede deel van de GN bevat een afdeling XVII, getiteld „Vervoermaterieel”, waarvan hoofdstuk 87 is getiteld „Automobielen,
         tractors, rijwielen, motorrijwielen en andere voertuigen voor vervoer over land, alsmede delen en toebehoren daarvan”. De
         voor het hoofdgeding relevante posten zijn:
      
      
               8703
            
            
               Automobielen en andere motorvoertuigen hoofdzakelijk ontworpen voor personenvervoer (andere dan die bedoeld bij post 8702),
                  motorvoertuigen van het type ‚stationwagon’ of ‚break’ en racewagens daaronder begrepen
               
            
         
               8704
            
            
               Automobielen voor goederenvervoer
            
         
      14     Volgens het voorwoord bij de „toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeenschappen” „nemen zij niet
         de plaats van [de GS-toelichtingen] in, doch moeten zij als complementair worden aangemerkt en in samenhang met deze toelichtingen
         worden gebruikt”. De GN-toelichtingen die de Commissie van de Europese Gemeenschappen heeft bekendgemaakt betreffende de indeling
         onder postonderverdelingen 8703 21 10 tot en met 8703 24 90 luidden ten tijde van het hoofdgeding, voor zover in casu relevant
         (PB 1994, C 342, blz. 1; hierna: „GN-toelichtingen 1994”):
      
      „Mits hoofdzakelijk ontworpen voor personenvervoer vallen hieronder verder automobielen voor gemengd gebruik, dat wil zeggen
         voertuigen die zowel voor personen- als voor goederenvervoer gebruikt kunnen worden. Deze voertuigen onderscheiden zich van
         de automobielen voor goederenvervoer, die vaak dezelfde afmetingen hebben, door de volgende kenmerken:
      
      1.      in het achter de zitplaats of de bank van de bestuurder gelegen gedeelte bevinden zich vaste klapstoeltjes of uitneembare
         stoeltjes of voorzieningen voor de inbouw van dergelijke stoeltjes, alsmede zijramen;
      
      en
      2.      in het algemeen een zijdeur en een achterdeur of achterklep, en de afwerking van het interieur is identiek of gelijkwaardig
         aan die van de voertuigen voor personenvervoer.”
      
      15     De toelichtingen op de GN 1994 zijn ingetrokken, zodat zij niet langer zijn opgenomen in de op 28 februari 2006 door de Commissie
         bekendgemaakte toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeenschappen (PB C 50, blz. 1; hierna: „toelichtingen
         op de GN 2006”). Deze laatste toelichtingen verwijzen wat postonderverdelingen 8703 21 10 tot en met 8703 24 90 betreft, naar
         de in punt 7 van het onderhavige arrest aangehaalde GS-toelichting betreffende post 8703, door te bepalen dat de daarin beschreven
         voertuigen onder die postonderverdelingen vallen.
      
      16     Op 31 maart 2007 heeft de Commissie nieuwe toelichtingen bekendgemaakt (PB C 74, blz. 1; hierna: „toelichtingen op de GN 2007”),
         die met betrekking tot post 8703 bepalen:
      
      „1. Van het ‚pick-up’-type:
      Dit type voertuig heeft meestal meer dan een rij stoelen en bestaat uit twee afzonderlijke gedeelten: een gesloten cabine
         voor personenvervoer en een open of overdekt gedeelte voor goederenvervoer.
      
      Dergelijke voertuigen moeten evenwel onder post 8704 worden ingedeeld indien de maximum binnenlengte op de vloer van het gedeelte
         voor goederenvervoer meer dan 50 % van de lengte van de wielbasis van het voertuig bedraagt of als ze meer dan twee assen
         hebben.”
      
       Hoofdgeding en prejudiciële vraag
      17     Als douane-expediteur heeft Van Landeghem bij de douanedienst te Antwerpen tussen 10 april 1995 en 4 december 1997 75 aangiften
         ten verbruik IM4 ingediend voor de invoer van 96 voertuigen die bestemd waren voor een Italiaans bedrijf.
      
      18     Na een controle a posteriori heeft de Belgische douaneadministratie vastgesteld dat deze 96 voertuigen ten onrechte onder
         GN-tariefpost 8703 waren aangegeven met betaling van slechts 10 % douanerechten in plaats van onder post 8704 met betaling
         van 22 % invoerrechten. Volgens de douaneadministratie dienden deze voertuigen onder GN-tariefpost 8704 te worden aangegeven
         als voertuigen voor goederenvervoer, omdat zij beschikten over een laadruimte die afgescheiden was van de passagiersruimte.
         Bij dwangbevel is Van Landeghem verzocht aanvullende douanerechten ten bedrage van 8 374 994 BEF te betalen.
      
      19     Van Landeghem heeft dit dwangbevel aangevochten met het betoog dat de aan de orde zijnde voertuigen onder GN-tariefpost 8703
         vielen, gelet op de technische kenmerken en de luxueuze afwerking ervan.
      
      20     Bij vonnis van 11 januari 2002 heeft de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen de vordering van Van Landeghem afgewezen.
         De Rechtbank heeft daarbij geoordeeld dat niettegenstaande de specifieke kenmerken en eigenschappen van voertuigen van het
         type „pick-up” en de zeer luxueuze afwerking van de passagiersruimte van deze voertuigen, de laadruimte van de voertuigen
         in functioneel opzicht bepalend is. Deze voertuigen zijn bijgevolg ontworpen voor goederenvervoer en dienen dus onder GN-post
         8704 te worden aangegeven.
      
      21     In hoger beroep van deze uitspraak heeft het Hof van Beroep te Antwerpen de behandeling van de zaak geschorst en het Hof de
         volgende prejudiciële vraag gesteld:
      
      „Dienden pick-ups – zijnde motorvoertuigen bestaande uit enerzijds een gesloten cabine die dienstdoet als passagierruimte
         waarbij zich achter de zitplaats of ‑bank van de bestuurder opklapbare of uitneembare zetels met driepuntsgordels bevinden
         en anderzijds uit een van de cabine afgescheiden laadbak die niet hoger is dan 50 centimeter en die enkel aan de achterzijde
         kan worden opengemaakt en die geen voorzieningen heeft voor het vasthechten van een lading – die waren voorzien van een zeer
         luxueus full-option interieur (met inbegrip van elektrisch verstelbare zetels, lederen zetels, elektrisch bedienbare spiegels
         en ramen, stereo-installatie met CD-speler, enz. ...), een ABS-remsysteem, een automatische benzinemotor [met een cilinderinhoud
         van] 4 tot 8 liter met een zeer hoog verbruik, vierwielaandrijving en luxueuze (sport)velgen, bij het in het vrije verkeer
         brengen en het ten verbruik aangeven in de periode tussen 10.04.1995 en 04.12.1997 te worden ingedeeld onder post 8703 van
         de destijds geldende [GN] (oorspronkelijk vastgesteld bij verordening [...] nr. 2658/87 [...]), als zijnde automobielen en
         andere motorvoertuigen, hoofdzakelijk ontworpen voor personenvervoer (andere dan bedoeld bij post 8702), motorvoertuigen van
         het type ‚stationwagon’ of ‚break’ en racewagens daaronder begrepen, dan wel onder post 8704 van de destijds geldende [GN]
         als zijnde automobielen voor goederenvervoer, dan wel onder een andere post dan post 8703 of post 8704 van de destijds geldende
         [GN]?”
      
       Beantwoording van de prejudiciële vraag
      22     De verwijzende rechter wenst te vernemen of pick-ups, zoals beschreven in de prejudiciële vraag, moeten worden ingedeeld onder
         GN-post 8703, als voertuigen bestemd voor personenvervoer, dan wel onder GN-post 8704, als voertuigen ontworpen voor goederenvervoer.
      
      23     Om te beginnen is het vaste rechtspraak van het Hof dat in het belang van de rechtszekerheid en van een gemakkelijke controle
         het beslissende criterium voor de tariefindeling van goederen in de regel moet worden gezocht in de objectieve kenmerken en
         eigenschappen ervan, zoals deze in de bewoordingen van de GN-post en in de aantekeningen bij de afdelingen of hoofdstukken
         zijn omschreven (zie arresten van 27 april 2006, Kawasaki Motors Europe, C‑15/05, Jurispr. blz. I‑3657, punt 38, en 18 juli
         2007, FTS International, C‑310/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 27).
      
      24     Voorts kan de bestemming van het product een objectief indelingscriterium zijn, wanneer die bestemming inherent is aan het
         product. De inherentie moet kunnen worden beoordeeld aan de hand van de objectieve kenmerken en eigenschappen van het product
         (zie arresten van 11 januari 2007, B.A.S. Trucks, C‑400/05, Jurispr. blz. I‑311, punt 29; 15 februari 2007, RUMA, C‑183/06,
         Jurispr. blz. I‑1559, punt 36, en 18 juli 2007, Olicom, C‑142/06, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 18).
      
      25     Tot slot is het vaste rechtspraak van het Hof dat de door de Commissie met betrekking tot de GN en door de WDO met betrekking
         tot het GS uitgewerkte toelichtingen, hoewel rechtens niet bindend, belangrijke hulpmiddelen zijn bij de uitlegging van de
         draagwijdte van de verschillende tariefposten (zie arrest B.A.S. Trucks, reeds aangehaald, punt 28). Bovendien zijn de adviezen
         van de WDO waarbij een goed in het GS wordt ingedeeld, weliswaar rechtens niet bindend, maar zij vormen in het kader van de
         indeling van dit product in de GN aanwijzingen die een belangrijk hulpmiddel zijn voor de uitlegging van de draagwijdte van
         de verschillende GN-posten (zie arrest Kawasaki Motors Europe, reeds aangehaald, punt 36).
      
      26     Van Landeghem pleit voor de indeling van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen onder GN-post 8703, terwijl de
         Belgische regering en de Commissie voorstander zijn van indeling onder GN-post 8704. In dit verband beroepen laatstgenoemden
         zich met name op de GS-toelichtingen en beroept de Belgische regering zich voorts op de GS-indelingsadviezen.
      
      27     Volgens de bewoordingen van post 8703, te weten „[M]otorvoertuigen hoofdzakelijk ontworpen voor personenvervoer”, is de hoofdbestemming
         van de voertuigen beslissend voor de indeling ervan. Uit het gebruik van de term „ontworpen” blijkt, zoals wordt bevestigd
         door de in punt 24 van het onderhavige arrest in herinnering gebrachte vaste rechtspraak, dat de hoofdbestemming van het voertuig
         beslissend is indien zij inherent is aan het voertuig. Die bestemming wordt bepaald door het algemene aanzien van de in het
         hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen en door alle kenmerken van die voertuigen die deze hun wezenlijke karakter geven
         (zie in die zin arrest B.A.S. Trucks, reeds aangehaald, punt 40).
      
      28     In casu hebben de in het hoofdgeding aan de orde zijnde motorvoertuigen volgens de vaststellingen van de verwijzende rechter
         de volgende kenmerken en objectieve eigenschappen. Zij bestaan uit enerzijds een gesloten cabine die dienstdoet als passagierruimte
         waarbij zich achter de zitplaats of ‑bank van de bestuurder opklapbare of uitneembare zetels met driepuntsgordels bevinden
         en anderzijds uit een van de cabine afgescheiden laadbak die niet hoger is dan 50 centimeter, die enkel aan de achterzijde
         kan worden opengemaakt en die geen voorzieningen heeft voor het vasthechten van een lading. De voertuigen hebben een zeer
         luxueus interieur met vele opties (met name elektrisch verstelbare lederen zetels, elektrisch bedienbare spiegels en ramen
         en een stereo-installatie met CD-speler), een ABS-remsysteem, een automatische benzinemotor met een cilinderinhoud van 4 tot
         8 liter met een zeer hoog brandstofverbruik, vierwielaandrijving en luxueuze „sport”-velgen.
      
      29     Gelet op voormelde kenmerken en eigenschappen moet worden onderzocht of die voertuigen gelet op het algemene aanzien en alle
         kenmerken ervan, hoofdzakelijk zijn ontworpen voor personenvervoer dan wel voor goederenvervoer.
      
      30     Wat het argument van de Belgische regering betreft dat overeenkomstig de GS-indelingsadviezen betreffende de postonderverdelingen
         8704.21 en 8704.31, pick-ups zoals zij daarin zijn beschreven, zijn ingedeeld onder post 8704, zij opgemerkt dat deze omstandigheid
         geen doorslaggevende aanwijzingen verstrekt voor de indeling van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen, aangezien
         vaststaat dat pick-ups, afhankelijk van de kenmerken ervan, kunnen worden ingedeeld onder hetzij GN-post 8703, hetzij GN-post
         8704, hetgeen overigens wordt bevestigd door het GS-indelingsadvies betreffende postonderverdeling 8703.23, dat pick-ups indeelt
         onder post 8703.
      
      31     De Commissie betoogt dat de structuur van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen, bestaande uit een cabine en
         een open platform aan de achterzijde, een aanwijzing vormt voor indeling onder GN-post 8704. In dit verband geeft de Commissie
         te kennen dat voertuigen die een enkele gesloten binnenruimte hebben, zijn vermeld in het beschrijvende gedeelte van de GS-toelichting
         op post 8703, terwijl voertuigen waarvan de bouw vergelijkbaar is met die van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen,
         zijn vermeld in het beschrijvende gedeelte van de GS-toelichting op post 8704.
      
      32     Dat aspect is evenwel van ondergeschikt belang. In de eerste plaats heeft het beschrijvende gedeelte van de bedoelde toelichtingen
         volgens de bewoordingen ervan enkel de functie, de voertuigen te identificeren waarvan de indeling onduidelijk is. De voor
         de indeling relevante ontwerpkarakteristieken van de voertuigen zijn daarentegen opgesomd in de punten a tot en met e van
         de GS-toelichtingen op de posten 8703 en 8704. Bovendien bestaat de typische structuur van een pick-up juist in een gesloten
         cabine en een open platform aan de achterzijde. Dat wordt overigens bevestigd door de toelichtingen op de GN 2007 bij post
         8703, die, ondanks de omstandigheid dat in de Franse versie de uitdrukking „Du type camionnette” wordt gebruikt, betrekking
         hebben op de indeling van pick-ups, zoals duidelijk blijkt uit de inhoud van die toelichtingen en uit de bewoordingen van
         de andere taalversies [te weten „Vom Typ Pick-up”, „Of the pick-up type”, „De tipo camionetta (pick-up)”, „del tipo pick-up”].
         In die toelichtingen wordt een pick-up beschreven als een voertuig met een gesloten cabine voor personenvervoer en een open
         of overdekt gedeelte voor goederenvervoer, zonder dat dit in de weg staat aan de indeling van dat voertuig onder deze post.
      
      33     De Commissie betoogt voorts dat een groter aantal in de GS-toelichting op post 8704 opgesomde ontwerpkarakteristieken van
         de voertuigen overeenstemmen met de beschrijving van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen, dan de ontwerpkarakteristieken
         die in de GS-toelichting op post 8703 zijn vermeld.
      
      34     In dit verband zijn om te beginnen, volgens de uitdrukkelijke bewoordingen van die toelichtingen, de daarin gebruikte indelingscriteria
         niet exhaustief. Vervolgens hebben die criteria betrekking op heterogene types voertuigen („voertuigen van het type ‚van’,
         voertuigen van het type ‚SUV’, bepaalde voertuigen van het type ‚pick-up’”). Onderzocht moet dus worden of de door de GS-toelichtingen
         gebruikte indelingscriteria relevant en duidelijk zijn voor de indeling van het betrokken type voertuig. Bovendien mag de
         opsomming van de kenmerken van de voertuigen in de GS-toelichtingen op de posten 8703 en 8704 niet aldus worden opgevat dat
         de enkele som van de op de aan de orde zijnde voertuigen betrekking hebbende kenmerken op zich bepalend is voor de indeling
         van die voertuigen. Zoals in punt 27 van het onderhavige arrest in herinnering is gebracht, moeten veeleer het algemene aanzien
         van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen en alle kenmerken van die voertuigen worden beoordeeld, waarbij met
         name rekening moet worden gehouden met het relatieve belang van de voor de indeling daarvan gebruikte criteria.
      
      35     Anders dan de Commissie betoogt, kan een motor met grote cilinderinhoud en een zeer hoog brandstofverbruik niet worden beschouwd
         als een criterium dat impliceert dat een aldus uitgerust voertuig onder GN-post 8704 moet worden ingedeeld. In dit verband
         moet worden benadrukt dat het brandstofverbruik niet moet worden bekeken in absolute cijfers, maar in verhouding tot de laadcapaciteit.
         In het algemeen is de verhouding tussen het brandstofverbruik en de laadcapaciteit vrij laag bij voertuigen voor goederenvervoer,
         terwijl die verhouding veel hoger is voor personenwagens.
      
      36     Met betrekking tot het argument van de Commissie dat een pick-up die een gedeelte voor goederenvervoer heeft waarvan de binnenlengte
         op de vloer meer dan 50 % van de lengte van de wielbasis van het voertuig bedraagt, moet worden ingedeeld onder GN-post 8704,
         bevatten de toelichtingen op de GN 2007 een dergelijke constatering. Dit kenmerk kan evenwel niet het beslissende criterium
         zijn voor de indeling van dat voertuig. Aan een dergelijke uitlegging staat in de weg de omstandigheid dat de GN-toelichtingen
         niet in de plaats komen van die op de GS, maar moeten worden geacht complementair te zijn, zoals staat in het voorwoord bij
         de GN-toelichtingen. Overigens verwijzen de toelichtingen op de GN 2006 op postonderverdelingen 8703 21 10 tot en met 8703 24 90
         uitdrukkelijk naar de GS-toelichting op post 8703, zodat volgens die toelichtingen het door de Commissie vermelde criterium
         niet kan worden geacht het enige criterium voor de indeling te zijn.
      
      37     Daarentegen is de omstandigheid dat zich achter de zitplaats of ‑bank van de bestuurder zetels met driepuntsgordels bevinden,
         een typisch kenmerk van voertuigen die hoofdzakelijk zijn ontworpen voor personenvervoer. Dit wordt bevestigd door de toelichtingen
         op de GN 1994 en voorts door de GS-toelichtingen. Die toelichtingen op post 8703 verwijzen uitdrukkelijk naar dergelijke zetels
         als ontwerpkarakteristieken die algemeen van toepassing zijn op voertuigen die behoren tot deze post.
      
      38     Bovendien is de interieurafwerking van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen een factor ten gunste van indeling
         ervan onder GN-post 8703. Zowel de ten tijde van de feiten van het hoofdgeding bestaande GN-toelichtingen als de GS-toelichtingen
         vermelden een interieurafwerking die vergelijkbaar is met die waarmee de ruimte bestemd voor bestuurder en passagiers in personenwagens
         is uitgerust, uitdrukkelijk als een voor de indeling onder die post gebruikt ontwerpkarakteristiek van de voertuigen. Dat
         geldt te meer voor de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen, die volgens de beschrijving daarvan in de prejudiciële
         vraag een „zeer luxueus [...] interieur” hebben.
      
      39     Evenzo blijkt uit de omstandigheid dat er geen voorzieningen zijn voor het vasthechten van een te vervoeren lading, dat voertuigen
         zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, niet hoofdzakelijk zijn ontworpen voor goederenvervoer, maar veeleer
         bestemd zijn voor personenvervoer. Dezelfde conclusie kan worden getrokken uit het bestaan van een automatische benzinemotor,
         een ABS-remsysteem en vierwielaandrijving. Dergelijke kenmerken zijn typerend voor personenwagens, en niet voor voertuigen
         ontworpen voor goederenvervoer.
      
      40     Tot slot is de aanwezigheid van luxueuze „sport”-velgen een vanzelfsprekend kenmerk waaruit blijkt dat de in het hoofdgeding
         aan de orde zijnde voertuigen hoofdzakelijk zijn ontworpen voor personenvervoer. Personen en goederen kunnen uiteraard evengoed
         met luxueuze „sport”-velgen als met gewone velgen worden vervoerd. Luxueuze „sport”-velgen hebben evenwel geen functioneel
         belang, zodat voertuigen die zijn ontworpen voor goederenvervoer slechts zelden daarmee zijn uitgerust, terwijl het gebruik
         van dergelijke velgen typerend is voor personenwagens. De uitrusting met dergelijke velgen wijst er dus op dat voertuigen
         zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, moeten worden ingedeeld onder GN-post 8703. In dit verband zijn kenmerken
         die, zoals in casu de aanwezigheid van luxueuze „sport”-velgen, bijna uitsluitend te vinden zijn bij hetzij voertuigen ontworpen
         voor goederenvervoer, hetzij personenwagens, van bijzonder belang om de betrokken voertuigen in de GN in te delen.
      
      41     Het is juist dat de GS-toelichtingen en de indelingsadviezen bij dit systeem nog niet waren vastgesteld op het tijdstip waarop
         de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen werden ingevoerd. In casu hoeft evenwel geen uitspraak te worden gedaan
         over de vraag of, gelet op deze omstandigheid, die documenten niet in aanmerking mogen worden genomen bij de indeling. Deze
         vraag is niet beslissend voor de uitkomst van het hoofdgeding. Zelfs onder verwijzing naar die documenten, waarop de Belgische
         regering en de Commissie zich beroepen om een indeling van de bedoelde voertuigen onder post 8704 te motiveren, is uit de
         voorafgaande analyse gebleken dat de in het hoofdgeding aan de orde zijnde voertuigen onder post 8703 moeten worden ingedeeld.
      
      42     Uit het onderzoek van de door de verwijzende rechter beschreven kenmerken van de voertuigen volgt dus dat de in het hoofdgeding
         aan de orde zijnde voertuigen gelet op het algemene aanzien en alle kenmerken ervan, als hoofdbestemming het vervoer van personen
         hebben, zodat deze voertuigen moeten worden ingedeeld onder GN-post 8703. Anders dan de Commissie meent, is indeling van die
         voertuigen onder GN-post 8704 niet denkbaar, zodat toepassing van algemene regel 3 c, die in het eerste deel van de GN, titel I,
         A, is vermeld, juist wegens de bewoordingen ervan uitgesloten is.
      
      43     Bijgevolg moet op de gestelde vraag worden geantwoord dat pick-ups zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, die
         bestaan uit enerzijds een gesloten cabine die dienstdoet als passagierruimte waarbij zich achter de zitplaats of ‑bank van
         de bestuurder opklapbare of uitneembare zetels met driepuntsgordels bevinden en anderzijds uit een van de cabine afgescheiden
         laadbak die niet hoger is dan 50 centimeter, die enkel aan de achterzijde kan worden opengemaakt en die geen voorzieningen
         heeft voor het vasthechten van een lading, die zijn voorzien van een zeer luxueus interieur met vele opties (met name elektrisch
         verstelbare lederen zetels, elektrisch bedienbare spiegels en ramen en een stereo-installatie met CD-speler), een ABS-remsysteem,
         een automatische benzinemotor met een cilinderinhoud van 4 tot 8 liter met een zeer hoog brandstofverbruik, vierwielaandrijving
         en luxueuze „sport”-velgen, volgens het algemene aanzien en de algemene kenmerken ervan moeten worden ingedeeld onder GN-post
         8703.
      
       Kosten
      44     Ten aanzien van de partijen in het hoofdgeding is de procedure als een aldaar gerezen incident te beschouwen, zodat de nationale
         rechterlijke instantie over de kosten heeft te beslissen. De door anderen wegens indiening van hun opmerkingen bij het Hof
         gemaakte kosten komen niet voor vergoeding in aanmerking.
      
      Het Hof van Justitie (Achtste kamer) verklaart voor recht:
      Pick-ups zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, die bestaan uit enerzijds een gesloten cabine die dienstdoet
            als passagierruimte waarbij zich achter de zitplaats of ‑bank van de bestuurder opklapbare of uitneembare zetels met driepuntsgordels
            bevinden en anderzijds uit een van de cabine afgescheiden laadbak die niet hoger is dan 50 centimeter, die enkel aan de achterzijde
            kan worden opengemaakt en die geen voorzieningen heeft voor het vasthechten van een lading, die zijn voorzien van een zeer
            luxueus interieur met vele opties (met name elektrisch verstelbare lederen zetels, elektrisch bedienbare spiegels en ramen
            en een stereo-installatie met CD-speler), een ABS-remsysteem, een automatische benzinemotor met een cilinderinhoud van 4 tot
            8 liter met een zeer hoog brandstofverbruik, vierwielaandrijving en luxueuze „sport”-velgen, volgens het algemene aanzien
            en de algemene kenmerken ervan moeten worden ingedeeld onder post 8703 van de gecombineerde nomenclatuur, die is opgenomen
            in bijlage I bij verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief‑ en statistieknomenclatuur
            en het gemeenschappelijk douanetarief, zoals gewijzigd bij de bijlagen bij de verordeningen (EG) nr. 3115/94 van de Commissie
            van 20 december 1994, (EG) nr. 3009/95 van de Commissie van 22 december 1995 en (EG) nr. 1734/96 van de Commissie van 9 september
            1996.
      ondertekeningen
      * Procestaal: Nederlands.