CELEX: 61996TO0191(01)
Language: sv
Date: 1998-03-20 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) den 20 mars 1998. # CAS Succhi di Frutta SpA mot Europeiska kommissionen. # Intervention. # Mål T-191/96.

Avis juridique important

|

61996B0191(01)

Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) den 20 mars 1998.  -  CAS Succhi di Frutta SpA mot Europeiska kommissionen.  -  Intervention.  -  Mål T-191/96.  

Rättsfallssamling 1998 s. II-00573

Sammanfattning
Nyckelord

Förfarande - Intervention - Berörda personer - Gemenskapsdomstolarnas bedömning av intresset att intervenera((EG-)stadgan för domstolen, artikel 37 andra stycket; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 115)  

Sammanfattning

Interventionssökandenas intressen i den mening som avses i artikel 37 andra stycket i domstolens stadga skall fastställas mot bakgrund av själva tvisteföremålet. För att gemenskapsdomstolarna skall tillåta en intervention kontrollerar den, när det är fråga om en talan om ogiltigförklaring, således att intervenienterna är direkt berörda av det omtvistade beslutet och att de har ett berättigat intresse av utgången av tvisten. Det krävs också att intervenienten styrker att det föreligger ett direkt och faktiskt intresse av att själva yrkandena bifalls och inte ett intresse av de åberopade grunderna. Det intresse som fordras i detta hänseende skall inte röra enbart abstrakta rättsliga argument, utan skall röra själva de yrkanden som en part anfört i sin talan.Det skall särskilt göras skillnad mellan interventionssökande som har ett direkt intresse av utgången av den tvist som rör enbart den rättsakt av vilken ogiltigförklaring yrkats, och dem som endast har ett indirekt intresse av utgången av tvisten med anledning av att det finns likheter mellan deras situation och någon av parternas situation. Den enda omständigheten att en ekonomisk aktör befinner sig i en situation som är jämförbar med den situation som sökanden befinner sig i, bland annat då den anser sig ha orsakats en skada som har uppkommit på grund av samma rättsakt utfärdad inom gemenskapen, samt att den dom som kommer att meddelas skulle kunna påverka det sätt på vilket svarandeinstitutionen hanterar situationen, inte i sig är tillräcklig för att det skall föreligga ett intresse av att intervenera i den mening som avses i ovannämnda bestämmelse.