CELEX: C1997/357/65
Language: sv
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska unionens råd väckt den 25 september 1997 av bolaget CAMAR srl (Mål T-260/97)

22.11.97            [ SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 357/35

 7. Disciplinnämnden var inte oberoende på grund av sin                  mala referenskvantitet ( som är den för treårsperioden
    rädsla för överordnade och för effekter på ledamöter­                omedelbart före krigsutbrottet i Somalia ) för att
    nas karriärer. I detta avseende åberopar sökanden att                beräkna licenser i kategori B,
    det förekommit försök att manipulera ett vittnes
      utsaga .
                                                                     — i andra hand förplikta rådet med stöd av
                                                                       artiklarna 178 och 215 andra stycket i EG-fördraget
 8 . Åsidosättande av föreningsfriheten, samt personal­                att ersätta den skada som CAMAR har lidit, för det
      kommitténs och personalstämmans rättigheter.                       fall förstainstansrätten skulle fastslå att denna institu­
                                                                         tion är ansvarig för att inte ha utfärdat en viss bestäm­
                                                                         melse i förordning ( EEG ) nr 404/93 ('), vilken skulle
 9.   Maktmissbruk .
                                                                         göra det möjligt att lösa sådana situationer som
                                                                         CAMAR:s,
10. Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, eftersom
      det inte var berättigat att ålägga en strängare disci­
      plinåtgärd. I detta avseende påminner sökanden om              — förplikta kommissionen och/eller rådet att ersätta
                                                                       sökandens rättegångskostnader i denna instans .
      att den disciplinåtgärd som ogiltigförklarades i mål
      T-500/93 var indragande för två år av möjligheten att
      stiga i löneklas, att disciplinnämnden hade föreslagit
      klander som disciplinåtgärd samt att en av de ankla­           Grunder och huvudargument
      gelser som framställts i själva verket utgjorde ett fel . I
      detta fall blev disciplinåtgärden strängare, trots att
      det åberopade felet uppenbarligen inte förelåg och             Sökandebolaget är detsamma som i mål T- 172/97,
                                                                     CAMAR mot kommissionen (2 ). Det sistnämnda målet
      trots att disciplinnämnden enhälligt hade uttalat sig
      för lindrigare disciplinåtgärd.                                avser en talan om underlåtenhet i syfte att uppnå att de
                                                                     licenser för tredje land som normalt beviljas detta i egen­
                                                                     skap av aktör i kategori B inte skall beräknas på grundval
                                                                     av den treårsperiod som avses i artikel 4 i kommissionens
                                                                     förordning ( EEG ) nr 1442/93 , utan för åren 1988 , 1989
                                                                     och 1990. Den förevarande talan rör det uttryckliga beslu­
                                                                     tet om avslag på sökandens begäran .

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och                   Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
Europeiska unionens råd väckt den 25 september 1997 av
                                                                     T-172/97. Sökanden har i synnerhet åberopat åsidosät­
                  bolaget CAMAR srl
                                                                     tande av artikel 30 i grundförordningen inom sektorn för
                        (Mål T-260/97)                               bananer ( rådets förordning ( EEG ) nr 404/93 ), av icke-dis­
                                                                     krimineringsprincipen, av grundläggande rättigheter för
                         ( 97/C 357/65 )
                                                                     ekonomiska aktörer, såsom maktmissbruk genom en orik­
                                                                     tig bedömning av de faktiska omständigheterna .
                 (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                     (') EGT C 271 , 6.9.1997, s . 16 .
                                                                     ( 2 ) EGT L 47, 25.2.1993 , s. 1 .
Bolaget CAMAR srl har den 25 september 1997 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
företräds av advokaten Wilma Viscardini Donà, biträdd av
advokaterna Mariano Paolin och Simonetta Donà, Padua,
delgivningsadress: advokatbyrån Ernest Arendt, 8-10 rue
Mathias Hardt, Luxemburg.                                            Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 2 oktober
                                                                                                1997 av " D "

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                   ( Mål T-264/97)
                                                                                                ( 97/C 357/66 )
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 juli
  1997 med avslag på en begäran om övergångsåtgärder
      till förmån för sökanden enligt artiklarna 173 och 174                            (Rättegångsspråk: franska)
      i EG-fördraget inom ramen för tullkvotsystemet för
      import av bananer,
                                                                     " D " har den 2 oktober 1997 väckt talan vid Europeiska
                                                                     gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unio­
— förplikta kommissionen med stöd av artiklarna 178                  nens råd . Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël
  och 215 andra stycket i EG-fördraget att ersätta den               Louis, Thierry Demaseure, Ariane Tornel och Françoise
  skada som CAMAR har lidit och kommer att lida på                   Parmentier, Bryssel, delgivningsadress : Fiduciaire Myson
  grund av kommissionens vägran att beakta dess nor­                 SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg.