CELEX: C2006/143/25
Language: es
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Asuntos acumulados C-443/04 y C-444/04: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de  27 de abril de 2006  (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Hoge Raad der Nederlanden) — H.A. Solleveld (C-443/04) y J.E. van den Hout-van Eijnsbergen (C-444/04)/Staatssecretaris van Financiën (Sexta Directiva IVA — Artículo 13, parte A, apartado 1, letra c) — Exenciones — Asistencia a personas físicas realizada en el ejercicio de profesiones médicas y sanitarias — Tratamientos terapéuticos dispensados por un fisioterapeuta y un psicoterapeuta — Definición por el Estado miembro afectado de las profesiones sanitarias — Facultad de apreciación — Límites)

17.6.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 143/14
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 27 de abril de 2006 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Hoge Raad der Nederlanden) — H.A. Solleveld (C-443/04) y J.E. van den Hout-van Eijnsbergen (C-444/04)/Staatssecretaris van Financiën
   (Asuntos acumulados C-443/04 y C-444/04) (1)
   
   (Sexta Directiva IVA - Artículo 13, parte A, apartado 1, letra c) - Exenciones - Asistencia a personas físicas realizada en el ejercicio de profesiones médicas y sanitarias - Tratamientos terapéuticos dispensados por un fisioterapeuta y un psicoterapeuta - Definición por el Estado miembro afectado de las profesiones sanitarias - Facultad de apreciación - Límites)
   (2006/C 143/25)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   Órgano jurisdiccional remitente
   Hoge Raad der Nederlanden
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: H.A. Solleveld
   
      Demandada: Staatssecretaris van Financiën
   Objeto
   Prejudicial — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretación del artículo 13, parte A, apartado 1, letra c), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54) — Exención de la asistencia a personas físicas realizada en el ejercicio de profesiones médicas y sanitarias, definidas como tales por el Estado miembro de que se trate — Actividades ejercidas por un fisioterapeuta fuera del marco de las actividades médicas o sanitarias nacionales
   Fallo
   El artículo 13, parte A, apartado 1, letra c), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme, debe interpretarse en el sentido de que confiere a los Estados miembros una facultad de apreciación para definir las profesiones sanitarias y la asistencia a personas físicas relativa a dichas profesiones a efectos de la exención prevista en dicha disposición. Sin embargo, los Estados miembros, en el ejercicio de su facultad de apreciación, deben respetar el objetivo perseguido por dicha disposición, que es garantizar que la exención se aplique únicamente a la asistencia prestada por personas que estén en posesión de la cualificación profesional exigida, así como el principio de neutralidad fiscal.
   Una normativa nacional que excluye la profesión de psicoterapeuta de la definición de las profesiones sanitarias sólo es contraria a dichos objetivo y principio si los tratamientos psicoterapéuticos, de ser dispensados por psiquiatras, psicólogos o por cualquier otra profesión médica o sanitaria, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente, están exentos del IVA, mientras que, de ser prestados por psicoterapeutas, pueden considerarse de calidad equivalente, habida cuenta de la cualificación profesional de éstos.
   Una normativa nacional que excluye determinadas actividades específicas de asistencia a personas físicas, tales como tratamientos por diagnóstico de campos de perturbación, prestadas por fisioterapeutas, de la definición de dicha profesión sanitaria sólo es contraria a esos mismos objetivo y principio si dichos tratamientos dispensados en el ejercicio de tales actividades, de ser realizados por médicos o dentistas, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente, están exentos del IVA, mientras que, de ser prestados por fisioterapeutas, pueden considerarse de calidad equivalente, habida cuenta de la cualificación profesional de éstos.
   
      (1)  DO C 6, de 8.1.2005.