CELEX: C2002/233/19
Language: es
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Asunto C-199/02: Recurso interpuesto el 29 de mayo de 2002 contra Chubb Insurance Company of Europe SA, Commercial General Norwich Union y Royal Sun Alliance por el Parlamento Europeo

C 233/12                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    28.9.2002
            AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                 Recurso interpuesto el 29 de mayo de 2002 contra Chubb
                                                                          Insurance Company of Europe SA, Commercial General
                                                                          Norwich Union y Royal Sun Alliance por el Parlamento
                           (Sala Primera)                                                              Europeo
                                                                                                 (Asunto C-199/02)
                     de 14 de junio de 2002
                                                                                                   (2002/C 233/19)
en el asunto C-248/01 (petición de decisión prejudicial
planteada por el Landesgericht Feldkirch): Hermann Pfan-
ner Getränke GmbH y otros, Getränkebetrieb GmbH y
                               otros (1)                                  En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                          presentado el 29 de mayo de 2002 un recurso contra
                                                                          Chubb Insurance Company of Europe SA, Commercial General
(Artículo 92, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento                 Norwich Union y Royal Sun Alliance, formulado por el
— Remisión prejudicial — Publicidad de las cuentas anuales                Parlamento Europeo, representado por los Sres. D. Petersheim
y del informe de gestión — Llevanza del registro mercantil y              y O. Caisou-Rousseau, en calidad de agentes, que designa
   de sociedades — Incompetencia del Tribunal de Justicia)                domicilio en Luxemburgo.
                          (2002/C 233/18)                                 El Parlamento Europeo solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                          1.    Condene a las demandadas a reembolsar al Parlamento
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                              Europeo los gastos de reparación de los daños causados a
                                                                                los paneles de Alucobond por la tormenta del día
                                                                                26 de diciembre de 1999, es decir, 1 194 378,43 euros y
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la            los intereses de demora correspondientes.
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                          2.    Condene a Chubb a reembolsar al Parlamento Europeo
                                                                                los gastos de peritaje, es decir, 2 200,64 euros y los
                                                                                intereses de demora correspondientes.
En el asunto C-248/01, que tiene por objeto una petición                  3.    Condene en costas a las demandadas.
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,
por el Landesgericht Feldkirch (Austria), destinada a obtener,
en el marco de unos recursos interpuestos ante dicho órgano
jurisdiccional por Hermann Pfanner Getränke GmbH y otros y                Motivos y principales alegaciones
Getränkebetrieb GmbH y otros, una decisión prejudicial sobre
la validez y la interpretación de la Directiva 68/151/CEE del             El recurso se interpone sobre la base de una cláusula compro-
Consejo, de 9 de marzo de 1968, Primera Directiva tendente a              misoria. La parte demandante considera que las compañías de
coordinar, para hacerlas equivalentes, las garantías exigidas en          seguros no tienen razón al invocar una cláusula de exclusión
los Estados miembros a las sociedades definidas en el segundo             contenida en las condiciones generales complementarias «tor-
párrafo del artículo 58 del Tratado, para proteger los intereses          menta y granizo» del contrato de seguro.
de socios y terceros (DO L 65, p. 8; EE 17/01, p. 3), y de la
Directiva 78/660/CEE del Consejo, de 25 de julio de 1978,
Cuarta Directiva basada en la letra g) del apartado 3 del
artículo 54 del Tratado y relativa a las cuentas anuales de
determinadas formas de sociedad (DO L 222, p. 11; EE 17/01,
p. 55), el Tribunal de Justicia (Sala Primera), integrado por los
Sres. P. Jann, Presidente de Sala, M. Wathelet (Ponente) y
A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. L. A. Geelhoed;                    Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 14 de junio de 2002 un            lución del London Tribunal Centre, de fecha 27 de junio
auto en el que se resuelve lo siguiente:                                  de 2002, en el asunto entre Halifax plc. Leeds Permanent
                                                                          Devlopment Services Ltd. County Wide Property Invest-
                                                                              ments Ltd y Commissioners of Customs and Excise
El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es manifiesta-
mente incompetente para responder a las cuestiones planteadas por el                             (Asunto C-255/02)
Landesgericht Feldkirch en su resolución de 22 de junio de 2001.
                                                                                                   (2002/C 233/20)
(1) DO C 289 de 13.10.2001.
                                                                          Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido
                                                                          sometida una petición de decisión prejudicial mediante