CELEX: C1999/174/21
Language: nl
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Zaak T-76/99: Beroep, op 1 april 1999 ingesteld door Jütro Konservenfabrik GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 174/10              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    19.6.1999
— de Commissie in de kosten van de onderhavige procedure               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     te verwijzen.
                                                                       1) verordening (EG) nr. 590/1999 van de Commissie van
                                                                            18 maart 1999 tot aanvulling van de bijlage van verorde-
Middelen en voornaamste argumenten                                          ning (EG) nr. 1107/96 betreffende de registratie van de
                                                                            geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen in
                                                                            het kader van de procedure van artikel 17 van verordening
In zijn arrest in de zaak T-120/96 (1) verklaarde het Gerecht               (EEG) nr. 2081/92, nietig te verklaren, wat de benaming
van eerste aanleg de beschikking van de Commissie van 22 mei                „Spreewälder Gurken” betreft;
1996 houdende afwijzing van een aanvraag van verzoekster
om somidobove, een boviene somatotropine (BST), te doen                2) verweerster te verwijzen in de kosten.
opnemen in bijlage II bij verodening (EEG) nr. 2377/90 van
de Raad van 26 juni 1990 houdende een communautaire
procedure tot vaststelling van maximumwaarden voor re-                 Middelen en voornaamste argumenten
siduen van geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik                Verzoekster produceert augurken in blik volgens recepten die
in levensmiddelen van dierlijke oorsprong (2), nietig. Na de           reeds eeuwenlang in het gebied Spreewald worden gebruikt.
uitspraak van dat arrest heeft de Commissie nagelaten bij het          Verzoeksters zetel ligt ongeveer 40 à 50 km westelijk van dit
Comité voor de aanpassing van de richtlijnen een ontwerp-              gebied.
verordening in te dienen waarbij somidobove in bijlage II bij
bovengenoemde verordening wordt opgenomen, waardoor zij                Verzoekster betoogt dat bij de bestreden verordening overeen-
artikel 176 EG heeft geschonden.                                       komstig de procedure van verordening (EEG) nr. 2081/92
                                                                       inzake de bescherming van de geografische aanduidingen en
Volgens verzoekster beschikt de Commissie in casu over geen            oorsprongsbenamingen van landbouwproducten en levens-
discretionaire beoordelingsmarge, zodat, zij verplicht is een          middelen (1) de benaming „Spreewälder Gurken” in de bijlage
ontwerpverordening op te stellen waarbij somidobove in                 bij verordening (EG) nr. 1107/96 is opgenomen. Als gevolg
bijlage II wordt opgenomen, en dit ontwerp aan het Comité              van de bestreden verordening mag thans het woord „Spree-
voor de aanpassing van de richtlijnen ter goedkeuring voor te          wald” niet meer worden gebruikt wanneer niet aan de voor-
leggen.                                                                waarden van deze verordening wordt voldaan.
                                                                       Volgens verzoekster munt de bestreden verordening in het
Bovendien is het vaste rechtspraak van het Hof, dat de
                                                                       bijzonder daardoor uit dat zij, abstraherend van alle gegevens
maatregelen ter uitvoering van een arrest waarbij een handeling
                                                                       feitelijk en rechtens, een twijfelachtig stuk politiek en econo-
van een gemeenschapsinstelling nietig wordt verklaard, binnen
                                                                       misch gemotiveerde kuiperijen („kliekvorming”) van de kant
een redelijke termijn moeten worden genomen. Sedert de
                                                                       van het Bondsministerie van Juridische zaken van de lidstaat
uitspraak in de zaak T-120/96 zijn meer dan zeven maanden
                                                                       Bondsrepubliek Duitsland oplevert, dat uiteindelijk tegenover
verstreken, en de Commissie heeft niet alleen nog steeds geen
                                                                       de Commissie heeft aanbevolen de bestreden verordening vast
enkele maatregel ter uitvoering van het arrest genomen, doch
                                                                       te stellen.
bovendien publiekelijk verklaard dat zij niet bereid is dat te
doen.                                                                  Verzoekster stelt schending van wezenlijke vormvoorschriften
                                                                       met betrekking tot de totstandkoming van de bestreden
(1) Arrest van 25 juni 1998 in zaak T-120/96, Lilly Industries         verordening, in het bijzonder het feit dat de vereenvoudigde
    LTD/Commissie (Jurispr. Blz. II-2573).                             procedure van artikel 17 van verordening (EG) nr. 2081/92 is
(2) PB L 224, blz. 1.                                                  gevolgd, die niet geschikt is voor „Spreewälder Gurken”, de
                                                                       daarmee verbonden beknotting van het recht op toegang tot
                                                                       de rechter, alsmede niet-inachtneming van een termijn van zes
                                                                       maanden van artikel 17 van verordening nr. 2081/92.
                                                                       Verder stelt verzoekster, dat de bestreden verordening niet te
                                                                       verenigen is met artikel 2 van deze verordening, wat de
                                                                       bescherming van geografische aanduidingen, respectievelijk
Beroep, op 1 april 1999 ingesteld door Jütro Konserven-                oorsprongsbenamingen betreft. Bovendien is in het kader van
fabrik GmbH & Co. KG tegen Commissie van de Europese                   de bestreden verordening niet voorzien in een overgangsrege-
                      Gemeenschappen                                   ling voor de Bondsrepubliek Duitsland, zoals op grond van
                                                                       artikel 13, lid 2, van verordening nr. 2081/92 in beginsel
                         (Zaak T-76/99)                                vereist is.
                       (1999/C 174/21)                                 Bovendien stelt verzoekster misbruik van bevoegdheid ten
                                                                       aanzien van de gekunstelde en in het bijzonder onjuist
                                                                       gedefinieerde afbakening van het „economisch gebied Spree-
                        (Procestaal: Duits)                            wald”. De aan de auteur van de verordening verleende bevoegd-
                                                                       heid om geografische gebieden te omschrijven, wordt onjuist
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              gebruikt wanneer de geografische afbakening geschiedt op
schappen is op 1 april 1999 beroep ingesteld tegen Commissie           basis van onjuiste overwegingen, in het bijzonder zoals in casu
van de Europese Gemeenschappen door Jütro Konservenfabrik              op basis van politieke en economische behoeften. Bovendien
GmbH & Co. KG te Jüterbog (BRD), vertegenwoordigd door                 is sprake van misbruik van bevoegdheid, wanneer in plaats
Dr. R. Schultz-Süchting van het advocatenkantoor Boesebeck             van een in het verkeer bekend geografisch gebied „Spreewald”
Droste, te Hamburg, domicilie gekozen hebbende te Luxem-               een „economisch gebied Spreewald” wordt omschreven dat
burg ten kantore van Arendt & Medernach, advocaten aldaar,             niet het minst van doen heeft met het geografisch gebied
Rue Mathias Hardt 8-10.                                                „Spreewald”.
 ---pagebreak--- 19.6.1999             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 174/11
Ten slotte stelt verzoekster schending van fundamentele                Nadien is de inschrijving van verzoekers voertuig geweigerd.
rechten van het gemeenschapsrecht, respectievelijk rechten             Later vernam verzoeker, dat het chassisnummer van zijn
van het niveau van de grondrechten in verband met een                  voertuig door de douanediensten was geblokkeerd, omdat de
onredelijke, met het vertrouwensbeginsel strijdige aantasting          Commissie de Belgische administratie van douane en accijnzen
van een eigendomsrecht, zijnde het door verzoekster uitgeoe-           de verschillende keren gevraagde noodzakelijke inlichtingen
fende commerciële bedrijf (vgl. artikel 4 van het Duitse               niet had verstrekt.
Grundgesetz). Bovendien wordt het in de constitutie van de
Bondsrepubliek Duitsland vastgelegde, doch ook in het kader            Volgens verzoeker zijn de volgende, tot de aansprakelijkheid
van het gemeenschapsrecht in acht te nemen recht van een               van verweerster leidende dienstfouten begaan:
„toegang tot de rechter”, dat het niveau heeft van een
grondrecht (vgl. artikel 19, lid 4, van het Duitse Grundgesetz),       — de Commissie heeft er niet voor gezorgd, dat zijn persoons-
geschonden.                                                                 dossier alle belangrijke en nuttige documenten bevatte die
                                                                            nodig waren om de Belgische autoriteiten correcte en
                                                                            volledige adviezen en inlichtingen te kunnen verstrekken;
(1) PB L 208, 24.7.1992, blz. 1.
                                                                       — de Commissie heeft verzoekers belangen niet correct tegen
                                                                            de Belgische autoriteiten verdedigd, doordat zij de datum
                                                                            van 1 november 1992 heeft vermeld, terwijl verzoekers
                                                                            persoonsdossier twee documenten bevatte waaruit bleek,
                                                                            dat hij zijn werk te Brussel op 5 januari 1993 had hervat;
                                                                       — de Commissie lijkt niet te weten welke overeenkomsten er
Beroep, op 2 april 1999 ingesteld door G. Ojha tegen                        met het Belgische Ministerie van Financiën zijn gesloten en
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                             lijkt ook geen inspanningen te hebben geleverd om de
                                                                            inhoud ervan te achterhalen.
                         (Zaak T-77/99)
                                                                       De materiële schade is gelijk aan de huurprijs van een
                                                                       voertuig van hetzelfde type als verzoekers auto waarvan het
                        (1999/C 174/22)                                chassisnummer was geblokkeerd, zijnde 2 200 BFR per dag
                                                                       voor de periode van 1 februari 1996 tot en met 31 decem-
                        (Procestaal: Frans)                            ber 1997. De morele schade kan ex æquo et bono op 300 000
                                                                       BFR worden begroot, daar verzoeker belangrijke morele schade
                                                                       heeft geleden ten gevolge van de fouten en de omissies van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              verweersters diensten.
schappen is op 2 april 1999 beroep tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen ingesteld door G. Ojha, wonende
te Bierbeek (België), vertegenwoordigd door A. Ottati en M.
Dallemagne, advocaten te Brussel.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Beroep, op 1 april 1999 ingesteld door S.M. en R.D. Elder
— nietig te verklaren het besluit houdende uitdrukkelijke                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     afwijzing van de door hem krachtens artikel 90, lid 2,
     Ambtenarenstatuut ingediende klacht;                                                        (Zaak T-78/99)
— verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoeker van
     een bedrag van 1 552 239 BFR als materiële schadevergoe-                                   (1999/C 174/23)
     ding en 300 000 BFR als morele schadevergoeding;
                                                                                                (Procestaal: Engels)
— verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 1 april 1999 beroep tegen Commissie van de
Middelen en voornaamste argumenten                                     Europese Gemeenschappen ingesteld door S.M. en R.D. Elder,
                                                                       vertegenwoordigd door S. Crosby van Kemmler Rapp Böhlke
                                                                       & Crosby, advocaten te Brussel.
Verzoeker werkte tot 31 december 1992 bij de delegatie van
de Commissie te Dacca (Bangladesh). Op 17 december 1991
kocht hij een auto Mercedes met BTW-vrijstelling en voerde             Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
die vanuit België in Bangladesh in. Op 5 januari 1993 ging hij
                                                                       (i) nietig te verklaren de afwijzende beschikking van de
weer bij de Commissie te Brussel werken.
                                                                            Commissie op het herzieningsverzoek aan de secretaris-
                                                                            generaal van de Commissie van 6 januari 1999, welke
Volgens verzoeker verklaarde de bevoegde dienst van de                      hierin bestaat dat zij tot 8 februari 1999 in generlei vorm
Commissie op 23 december 1992 en 15 januari 1993 op                         geantwoord heeft, althans niet uiterlijk op 13 of 14 februari
belastingformulieren, dat verzoeker aan de voorwaarden voor                 1999 haar standpunt heeft bepaald;
douanevrijstelling voldeed; daarbij zouden zij echter een fout
hebben gemaakt en 1 november 1992 hebben opgegeven als                 (ii) verweerster krachtens artikel 87 van het Reglement voor de
de datum waarop hij zijn werk te Brussel hervatte.                          procesvoering van Het Gerecht in de kosten te veroordelen.