CELEX: 62018TN0353
Language: it
Date: 2018-05-28 00:00:00
Title: Causa T-353/18: Ricorso proposto il 28 maggio 2018 — Promeco/EUIPO — Aerts (piatti)

201807060591994152018/C 259/693532018TC25920180723IT01ITINFO_JUDICIAL20180528515221Causa T-353/18: Ricorso proposto il 28 maggio 2018 — Promeco/EUIPO — Aerts (piatti)
 ---documentbreak--- C2592018IT5110120180528IT0069511522Ricorso proposto il 28 maggio 2018 — Promeco/EUIPO — Aerts (piatti)
   (Causa T-353/18)2018/C 259/69Lingua processuale: l'inglese
      Parti
   
   
      Ricorrente: Promeco NV (Kortrijk, Belgio) (rappresentanti: H. Hartwig e A. von Mühlendahl, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Aerts NV (Geel, Belgio)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del disegno controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Disegno controverso interessato: Disegno dell’Unione europea n. 218 193-0010
   
      Decisione impugnata: Decisione della commissione di ricorso allargata dell’EUIPO del 16 febbraio 2018 nel procedimento R 459/2016-G
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
            —
         
         
            annullare la decisione impugnata;
         
      
            —
         
         
            respingere il ricorso che la Aerts NV ha proposto dinanzi alla divisione di annullamento dell’EUIPO l’8 gennaio 2016, procedimento ICD 9842;
         
      
            —
         
         
            condannare l’EUIPO alle spese, incluse quelle sostenute dalla ricorrente dinanzi alla commissione di ricorso allargata;
         
      
            —
         
         
            condannare la Aerts NV, nel caso in cui intervenga nel presente procedimento, alle spese, incluse quelle sostenute dalla ricorrente dinanzi alla commissione di ricorso allargata.
         
      
      Motivo invocato
   
   
            —
         
         
            Violazione dell’articolo 25, paragrafo 1, in combinato disposto con l’articolo 6 del regolamento del Consiglio (EC) n. 6/2002.