CELEX: C2003/135/41
Language: it
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 9 aprile 2003 nella causa T-155/01, Robert Walton contro Commissione delle Comunità europee (Agenti temporanei — licenziamento per insufficienza professionale — ricorso di annullamento e per il pagamento di un'indennità di licenziamento)

7.6.2003                    IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                          C 135/27
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     domicilio eletto in Lussemburgo, contro Ufficio per l’armoniz-
                                                                                zazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
                               9 aprile 2003                                    (agenti: signori A. von Mühlendahl e O. Waelbroeck), avente
                                                                                ad oggetto il ricorso proposto contro la decisione 6 luglio
nella causa T-155/01, Robert Walton contro Commissione                          2001 (fascicolo R 864/1999-1) della prima commissione di
                       delle Comunità europee (1)                               ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
                                                                                (marchi, disegni e modelli), relativa ad un procedimento di
(Agenti temporanei — licenziamento per insufficienza pro-                       opposizione tra la Durferrit GmbH e la Kolene Corporation il
fessionale — ricorso di annullamento e per il pagamento di                      Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. M. Vilaras,
                     un’indennità di licenziamento)                             presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. P. Mengozzi, giudici,
                                                                                cancelliere: signora D. Christensen, amministratore, ha pro-
                                                                                nunciato il 9 aprile 2003 una sentenza il cui dispositivo è del
                             (2003/C 135/41)
                                                                                seguente tenore:
                        (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                1)    Il ricorso è respinto.
Nella causa T-155/01, il sig. Robert Walton, ex agente                          2)    La ricorrente è condannata alle spese.
temporaneo della Commissione delle Comunità europee, resi-
dente a Oxford (Regno Unito), rappresentato dal sig. P. Harris,
barrister, contro Commissione delle Comunità europee, avente                    (1 ) GU C 3 del 5.1.2002.
ad oggetto un ricorso diretto, segnatamente, all’annullamento
della lettera 3 ottobre 2000, con cui la Commissione ha
dichiarato la risoluzione del contratto di agente temporaneo
del ricorrente e al pagamento di un’ indennizzo per la
violazione di tale contratto, il Tribunale (Seconda Sezione),
composto dal sig. N.J. Forwood, presidente, e dai sigg.
J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: sig. J. Plingers,
amministratore, ha pronunciato il 9 aprile 2003 una sentenza                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)      Il ricorso è respinto.                                                                               3 aprile 2003
2)      Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                                nella causa T-114/02, Babyliss SA contro Commissione
                                                                                                     delle Comunità europee (1)
( 1) GU C 275 del 29 settembre 2001.
                                                                                (Concorrenza — Concentrazioni — Regolamento (CEE)
                                                                                n. 4064/89 — Ricorso proposto da un terzo — Ricevibilità
                                                                                — Impegni nel corso della prima fase di esame — Licenza di
                                                                                marchio — Modifica degli impegni — Termini — Contributo
                                                                                finanziario fornito dallo Stato — Prezzo di acquisizione
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     irrisorio — Esistenza di seri dubbi in merito alla compatibi-
                                                                                lità della concentrazione con il mercato comune — Insussi-
                               9 aprile 2003                                    stenza di impegni su mercati presentanti seri problemi di
                                                                                                             concorrenza)
nella causa T-224/01: Durferrit GmbH contro Ufficio per
l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                           modelli) (UAMI) (1)                                                             (2003/C 135/43)
(«Marchio comunitario — Procedimento di opposizione —                                                (Lingua processuale: il francese)
Marchio anteriore denominativo TUFFTRIDE — Domanda
di marchio comunitario denominativo NU-TRIDE — Rischio
di confusione — Rischio di associazione — Marchio contra-
rio all’ordine pubblico o al buon costume — Artt. 7, n. 1,
                                                                                Nella causa T-114/02, Babyliss SA, con sede in Montrouge
    lett. f), e 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
                                                                                (Francia), con l’avv. J.-P. Gunther, sostenuta dalla De’ Longhi
                                                                                SpA, con sede in Treviso, con gli avv.ti M. Merola, D. Domeni-
                             (2003/C 135/42)                                    cucci e I. van Schendel, contro Commissione delle Comunità
                                                                                europee (agenti: sig.ra V. Superti, sigg. K. Wiedner e F. Lelièvre),
                        (Lingua processuale: l’inglese)                         sostenuta dalla SEB SA, con sede in Écully (Francia), con gli
                                                                                avv.ti D. Voillemot e S. Hautbourg, avente ad oggetto una
                                                                                domanda di annullamento della decisione della Commissione
Nella causa T-224/01, Durferrit GmbH, con sede in Mannheim                      8 gennaio 2002, SG (2002) D/228078, di non opporsi alla
(Germania), rappresentata dall’avv. P. Koch Moreno, con                         concentrazione tra la SEB e la Moulinex e di dichiararla