CELEX: 62017TN0041
Language: it
Date: 2017-01-24 00:00:00
Title: Causa T-41/17: Ricorso proposto il 24 gennaio 2017 — Lotte/EUIPO — Nestlé Schöller (Raffigurazione di un koala)

27.3.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 95/16
            
         Ricorso proposto il 24 gennaio 2017 — Lotte/EUIPO — Nestlé Schöller (Raffigurazione di un koala)
   (Causa T-41/17)
   (2017/C 095/25)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Lotte Co. Ltd (Tokyo, Giappone) (rappresentante: M. Knitter, Rechtsanwältin)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Nestlé Schöller GmbH & Co. KG (Nürnberg, Germania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo (Raffigurazione di un koala) — Domanda di registrazione n. 6 158 463
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 28/10/2016 nel procedimento R 250/2016-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               respingere integralmente l’opposizione;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO alle spese.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 42, paragrafi 2 e 3 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione della regola 22, paragrafo 3, del regolamento n. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 15, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009;
            
         violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.