CELEX: 62017CN0562
Language: hr
Date: 2017-09-25 00:00:00
Title: Predmet C-562/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2017. uputila Audiencia Nacional (Španjolska) – Nestrade S.A. protiv Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) i Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)

18.12.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 437/19
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2017. uputila Audiencia Nacional (Španjolska) – Nestrade S.A. protiv Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) i Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)
   (Predmet C-562/17)
   (2017/C 437/22)
   Jezik postupka: španjolski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Audiencia Nacional
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Nestrade S.A.
   
      Tuženici: Agencia Estatal de la Administración Tributaria (AEAT) i Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC)
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Može li se prilagoditi sudska praksa iz presude Petroma (predmet C-271/12) (1) na način da se prihvati povrat iznosâ PDV-a koji zahtijeva poduzetnik bez poslovnog nastana u Uniji, unatoč tomu što je nacionalno porezno tijelo već donijelo odluku kojom se taj povrat odbija jer poduzetnik nije odgovorio na zahtjev za informacije u vezi s poreznim identifikacijskim brojem, uzimajući u obzir da je porezna uprava u tom trenutku raspolagala navedenom informacijom, koju je poduzetnik pružio prilikom ispunjenja drugih zahtjeva?
            
         
               2.
            
            
               U slučaju potvrdnog odgovora na to pitanje:
               Može li se smatrati da retroaktivna primjena sudske prakse iz presude Senatex (predmet C-518/14) (2) zahtijeva poništenje upravnog akta kojim se odbija povrat navedenih iznosâ PDV-a, uzimajući u obzir da se taj akt ograničio na potvrđivanje prethodne pravomoćne upravne odluke kojom se odbija povrat iznosâ, a koju je AEAT donio slijedeći postupak koji se razlikuje od onoga predviđenog zakonom za taj slučaj i koji je, osim toga, umanjio prava podnositelja zahtjeva za povrat zbog čega je došlo do povrede prava obrane?
            
         
      (1)  Presuda od 8. svibnja 2013., Petroma Transports i dr., C-271/12, EU:C:2013:297
   
      (2)  Presuda od 15. rujna 2016., Senatex, C-518/14, EU:C:2016:691