CELEX: C1999/366/20
Language: el
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 1999 στην υπόθεση C-56/98 (αίτηση του Supremo Tribunal Administrativo για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Modelo SGPS SA κατά Director-Geral dos Registos e Notariado («Οδηγία 69/335/ΕΟΚ - Έμμεσοι φόροι πλήττοντες τις συγκεντρώσεις κεφαλαίων - Αμοιβή απαιτούμενη για την κατάρτιση συμβολαιογραφικής πράξεως διαπιστώνουσας αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου και τροποποίηση της εταιρικής επωνυμίας και της έδρας μιας κεφαλαιουχικής εταιρίας»)

18.12.1999               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 366/13
                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                        εισπραττο΄µενος για την κατα΄ρτιση συµβολαιογραφικη΄ς πρα΄-
                                                                                  ξεως µε την οποι΄α διαπιστω   ΄ νεται η αυ΄ξηση του κεφαλαι΄ου
                              (ε΄κτο τµη΄µα)                                      καθω ΄ ς και η αλλαγη΄ της εταιρικη΄ς επωνυµι΄ας και της ΄εδρας
                      της 29ης Σεπτεµβρι΄ου 1999                                  µιας κεφαλαιουχικη΄ς εταιρι΄ας, ΄οπως η αµοιβη΄ για την οποι΄α
                                                                                  προ΄κειται στην κυ΄ρια δι΄κη, το ποσο΄ του οποι΄ου αυξα΄νει
 στην υπο΄θεση C-56/98 (αι΄τηση του Supremo Tribunal                              ΄αµεσα και ΄ανευ ορι΄ων κατ' αναλογι΄α του κατατεθειµε΄νου
 Administrativo για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):                        εταιρικου΄ κεφαλαι΄ου.
 Modelo SGPS SA κατα΄ Director-Geral dos Registos e
                              Notariado (1)                                  4) Το ΄αρθρο 10 της οδηγι΄ας 69/335, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε
                                                                                  την οδηγι΄α 85/303, παρε΄χει δικαιω   ΄ µατα τα οποι΄α οι ιδιω
                                                                                                                                               ΄ τες
 («Οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ — 'Εµµεσοι φο΄ροι πλη                ΄ττοντες τις           µπορου΄ν να επικαλου΄νται ενω  ΄ πιον των εθνικω ΄ ν δικαστηρι΄ων.
 συγκεντρω     ΄ σεις κεφαλαι΄ων — Αµοιβη     ΄ απαιτου  ΄µενη για την
 κατα   ΄ρτιση συµβολαιογραφικη              ΄ξεως διαπιστω
                                        ΄ς πρα                 ΄ νουσας
 αυ΄ξηση του εταιρικου       ΄ κεφαλαι΄ου και τροποποι΄ηση της               (1) EE C 113 της 11.4.1998.
 εταιρικη   ΄ς επωνυµι΄ας και της ΄εδρας µιας κεφαλαιουχικη            ΄ς
                                 εταιρι΄ας»)
                            (1999/C 366/20)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                                                                                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                     στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                                     (ε΄κτο τµη΄µα)
 Στην υπο΄θεση C-56/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Supremo                                       της 5ης Οκτωβρι΄ου 1999
 Tribunal Administrativo (Πορτογαλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,
 κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου               στην υπο΄θεση C-179/95: Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας κατα΄ Συµ-
 234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που                           βουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω    ΄ σεως (1)
 εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Modelo
 SGPS SA και Director-Geral dos Registos e Notariado, παριστα-               («Αλιει΄α — Κανονισµοι΄ για τον περιορισµο΄ και την κατα-
 µε΄νου του Ministério Público, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-            νοµη ΄ των δυνατοτη     ΄των αλιει΄ας µεταξυ   ΄ κρατω   ΄ ν µελω
                                                                                                                                             ΄ν —
 σεως ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 4, παρα΄γραφος 3, 10 και                    Ανταλλαγη   ΄ ποσοστω   ΄ σεων αλιει΄ας — Ακυ     ΄ρωση»)
 12, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ε', της οδηγι΄ας 69/335/ΕΟΚ του
 Συµβουλι΄ου, της 17ης Ιουλι΄ου 1969, περι΄ των εµµε΄σων φο΄ρων                                        (1999/C 366/21)
 των επιβαλλοµε΄νων επι΄ των συγκεντρω΄σεων κεφαλαι΄ων (ΕΕ ειδ.
΄εκδ. 09/001, σ. 20), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α
 85/303/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 10ης Ιουνι΄ου 1985 (EE                                        (Γλω
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
 L 156, σ. 23), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
 P. J. G. Kapteyn, προ΄εδρο τµη΄µατος, J. L. Murray και                      (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
 H. Ragnemalm (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
 Γ. Κοσµα΄ς, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄-
 δωσε στις 29 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο                     Στην υπο΄θεση C-179/95, Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωποι:
 διατακτικο΄:                                                                A. Navarro González και R. Silva de Lapuerta) κατα΄ Συµβουλι΄ου
 1) Η οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Ιουλι΄ου                  της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: J. Carbery και
       1969, περι΄ των εµµε΄σων φο΄ρων των επιβαλλοµε΄νων επι΄ των           G.-L. Ramos Ruano), υποστηριζοµε΄νου απο΄ την Επιτροπη΄ των
       συγκεντρω  ΄ σεων κεφαλαι΄ων, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε την             Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Τ. van Rijn και B. Vilá
       οδηγι΄α 85/303/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 10ης Ιουνι΄ου                 Costa), µε αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση του σηµει΄ου 1, 1.1, δευ΄τερο
       1985, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι η αµοιβη΄ που εισπρα΄ττεται κατα΄        εδα΄φιο, σηµει΄ο i, τελευται΄α φρα΄ση, του παραρτη΄µατος IV του
       την κατα΄ρτιση συµβολαιογραφικου΄ εγγρα΄φου διαπιστω            ΄-    κανονισµου΄ (ΕΚ) 685/95 του Συµβουλι΄ου, της 27ης Μαρτι΄ου
       νοντος πρα΄ξη εµπι΄πτουσα στην οδηγι΄α, στο πλαι΄σιο ενο΄ς            1995, για την διαχει΄ριση της αλιευτικη΄ς προσπα΄θειας ο΄σον αφορα΄
       συστη΄µατος του οποι΄ου χαρακτηριστικο΄ αποτελει΄ ΄οτι οι             ορισµε΄νες αλιευτικε΄ς ζω΄νες και αλιευτικου΄ς πο΄ρους της Κοινο΄τητας
       συµβολαιογρα΄φοι ει΄ναι κρατικοι΄ υπα΄λληλοι, οι δε αµοιβε΄ς          (EE L 71, σ. 5), καθω΄ς και της αφορω΄σας των γαυ΄ρο πε΄µπτης
       τους καταβα΄λλονται µερικω    ΄ ς στο ∆ηµο΄σιο προς χρηµατο-          στη΄λης του παραρτη΄µατος Ι του κανονισµου΄ (ΕΚ) 746/95 του
       δο΄τηση των αποστολω   ΄ ν του, συνιστου΄ν φο΄ρο κατα΄ την ΄εννοια    Συµβουλι΄ου, της 31ης Μαρτι΄ου 1995, για τροποποι΄ηση του
       της οδηγι΄ας.                                                         κανονισµου΄ (ΕΚ) 3362/94 για καθορισµο΄, ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄να
 2) Η αµοιβη΄ που εισπρα΄ττεται κατα΄ την κατα΄ρτιση συµβολαιο-              αποθε΄µατα ιχθυ΄ων η΄ οµα΄δες αποθεµα΄των ιχθυ΄ων, των συνολικω΄ν
       γραφικη΄ς πρα΄ξεως µε την οποι΄α διαπιστω      ΄ νεται η αυ΄ξηση      επιτρεποµε΄νων αλιευµα΄των για το 1995, καθω΄ς και ορισµε΄νων
       του κεφαλαι΄ου καθω    ΄ ς και η τροποποι΄ηση της εταιρικη΄ς          ο΄ρων υπο΄ τους οποι΄ους ει΄ναι δυνατο΄ν να αλιευ΄ονται (ΕΕ L 74,
       επωνυµι΄ας και της ΄εδρας µιας κεφαλαιουχικη΄ς εταιρι΄ας, ΄οταν       σ. 1), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους G. Hirsch,
       συνιστα΄ φο΄ρο κατα΄ την ΄εννοια της οδηγι΄ας 69/335, ΄οπως           προε΄δρο του δευτε΄ρου τµη΄µατος, προεδρευ΄οντα του ΄εκτου τµη΄µα-
        αυτη΄ τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 85/303, απαγορευ΄εται,           τος (εισηγητη΄), J. L. Murray και H. Ragnemalm, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
       κατ' αρχη΄ν, δυνα΄µει του ΄αρθρου 10, στοιχει΄ο γ', της οδηγι΄ας.     εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας: D. Louterman-Hubeau,
                                                                             κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 5 Οκτωβρι΄ου 1999
 3) ∆εν ΄εχει ανταποδοτικο΄ χαρακτη΄ρα κατα΄ την ΄εννοια του                 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
       ΄αρθρου 12, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο ε', της οδηγι΄ας 69/335,
      ΄οπως αυτη΄ τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α 85/303, φο΄ρος               1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.