CELEX: C2004/047/05
Language: nl
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 11 december 2003 in zaak C-215/01 (verzoek van het Amtsgericht Augsburg om een prejudiciële beslissing): Bruno Schnitzer ("Vrĳ verrichten van diensten — Richtlĳn 64/427/EEG — Ambachtelĳke pleisterwerkzaamheden — Nationale regeling die inschrĳving van buitenlandse ambachtelĳke ondernemingen in ambachtsregister vereist — Evenredigheid")

21.2.2004                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                    C 47/3
Ingevolge het in artikel 10 EG vervatte samenwerkingsbeginsel moet           advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett,
een bestuursorgaan een definitief geworden besluit desgevraagd               hoofdadministrateur, op 7 januari 2004 een arrest gewezen
opnieuw onderzoeken teneinde rekening te houden met de uitlegging            waarvan het dictum luidt als volgt:
die het Hof inmiddels aan de relevante bepaling van gemeenschaps-
recht heeft gegeven, wanneer:                                                Artikel 141 EG verzet zich in beginsel tegen een wettelijke regeling
                                                                             waardoor in strijd met het op 4 november 1950 te Rome
—      hij naar nationaal recht bevoegd is om op dat besluit terug te
                                                                             ondertekende Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van
       komen;
                                                                             de mens en de fundamentele vrijheden, een paar als K. B. en R niet
—      het in geding zijnde besluit definitief is geworden ten gevolge       kan voldoen aan het huwelijksvereiste waaraan moet zijn voldaan
       van een uitspraak van een nationale rechterlijke instantie            voor de toekenning aan één van hen van een bestanddeel van de
       waarvan de beslissingen niet vatbaar zijn voor hoger beroep;          beloning van de andere partner. Het staat aan de nationale rechter
                                                                             om te onderzoeken of in een geval als in het hoofdgeding, een persoon
—      voormelde uitspraak, gelet op latere rechtspraak van het Hof,         in de situatie van K. B. met een beroep op artikel 141 EG de
       berust op een onjuiste uitlegging van het gemeenschapsrecht,          erkenning kan verlangen van zijn recht om zijn partner in aanmerking
       gegeven zonder dat het Hof overeenkomstig artikel 234, derde          te laten komen voor een overlevingspensioen.
       alinea, EG is verzocht om een prejudiciële beslissing, en
—      de betrokkene zich tot het bestuursorgaan heeft gewend onmid-         (1) PB C 150 van 19.5.2001.
       dellijk na van die rechtspraak kennis te hebben genomen.
(1) PB C 61 van 24.2.2001.
                                                                                                 ARREST VAN HET HOF
                                                                                                        (Vijfde kamer)
                      ARREST VAN HET HOF
                          van 7 januari 2004                                                      van 11 december 2003
in zaak C-117/01 (verzoek van de Court of Appeal                             in zaak C-215/01 (verzoek van het Amtsgericht Augsburg
(England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële                            om een prejudiciële beslissing): Bruno Schnitzer (1)
beslissing): K. B. tegen National Health Service Pensions
             Agency, Secretary of State for Health (1)                       („Vrij verrichten van diensten — Richtlijn 64/427/EEG —
                                                                             Ambachtelijke pleisterwerkzaamheden — Nationale regeling
(„Artikel 141 EG — Richtlijn 75/117/EEG — Gelijke                            die inschrijving van buitenlandse ambachtelijke ondernemin-
behandeling van mannen en vrouwen — Uitsluiting van een                            gen in ambachtsregister vereist — Evenredigheid”)
transseksuele partner van het genot van een overlevingspen-
sioen dat enkel aan de langstlevende echtgenoot wordt                                                   (2004/C 47/05)
      toegekend — Discriminatie op grond van geslacht”)
                                                                                                       (Procestaal: Duits)
                            (2004/C 47/04)
                           (Procestaal: Engels)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                             In zaak C-215/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                             krachtens artikel 234 EG van het Amtsgericht Augsburg
In zaak C-117/01, betreffende een verzoek aan het Hof                        (Duitsland), in de aldaar aanhangige procedure tegen Bruno
krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &                   Schnitzer, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar                 van de artikelen 49 EG, 50 EG, 54 EG en 55 EG alsmede van
aanhangig geding tussen K. B. en National Health Service                     richtlijn 64/427/EEG van de Raad van 7 juli 1964 betreffende
Pensions Agency, Secretary of State for Health, om een                       de overgangsmaatregelen op het gebied van de anders dan in
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 141 EG en             loondienst verrichte werkzaamheden van de be- en verwerken-
richtlijn 75/117/EEG van de Raad van 10 februari 1975                        de nijverheid behorende tot de klassen 23 tot en met 40 van
betreffende het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen                  de ISIC (Industrie en Ambacht) (PB 1964, 117, blz. 1863), heeft
der lidstaten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke              het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward
beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers (PB                       (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vijfde
L 45, blz. 19), heeft het Hof, samengesteld als volgt: V. Skouris,           kamer, A. La Pergola en S. von Bahr, rechters; advocaat-
president, C. W. A. Timmermans, J. N. Cunha Rodrigues                        generaal: J. Mischo; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur,
(rapporteur) en A. Rosas, kamerpresidenten, D. A. O. Edward,                 op 11 december 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
J.-P. Puissochet, F. Macken, N. Colneric en S. von Bahr, rechters;           luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 47/4                   NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                21.2.2004
De bepalingen van gemeenschapsrecht inzake het vrij verrichten van           L 57, blz. 12), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als
diensten verzetten zich ertegen dat een ondernemer wordt onderworpen         volgt: V. Skouris, waarnemend voor de president van de Zesde
aan een verplichting tot inschrijving in het ambachtsregister die het        kamer, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken en N. Colneric
verrichten van zijn diensten in de lidstaat van ontvangst vertraagt of       (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; grif-
bemoeilijkt, wanneer de in de toepasselijke richtlijn inzake erkenning       fier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 15 januari 2004 een
van beroepskwalificaties gestelde voorwaarden voor de uitoefening            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
van deze werkzaamheid in die lidstaat, vervuld zijn.
                                                                             De artikelen 1 en 2 van verordening nr. 3950/92 tot instelling van
                                                                             een extra heffing in de sector melk en zuivelproducten staan de
Het enkele feit dat een in een lidstaat gevestigde ondernemer                bevoegde instantie niet toe om rechtstreeks tegen een producent een
herhaaldelijk of min of meer regelmatig identieke of gelijksoortige          rechtsvordering in te stellen teneinde de door hem verschuldigde extra
diensten verricht in een andere lidstaat, zonder dat hij aldaar over een     heffing op melk in te vorderen, behoudens in het geval van
infrastructuur beschikt die hem in staat stelt in die lidstaat op            rechtstreekse verkoop. Niettemin omvat de voor de lidstaten uit
duurzame wijze een beroepswerkzaamheid uit te oefenen en zich,               artikel 10 EG voortvloeiende verplichting om maatregelen te nemen
vanuit die infrastructuur, tot onder anderen de onderdanen van die           teneinde te waarborgen dat de heffing wordt geïnd wanneer de
lidstaat te richten, volstaat niet om hem te beschouwen als gevestigd        regeling van artikel 2, lid 2, van deze verordening niet het gewenste
in die lidstaat.                                                             resultaat heeft, de mogelijkheid om rechtstreeks tegen de producent
                                                                             een rechtsvordering in te stellen teneinde het verschuldigde bedrag in
(1) PB C 212 van 28.7.2001.
                                                                             te vorderen, wanneer vaststaat dat hij dat bedrag niet aan de koper
                                                                             heeft betaald en de koper geen moeite doet om het bij de producent te
                                                                             innen. Daarentegen is de niet-inachtneming van de in artikel 7 van
                                                                             verordening nr. 536/93 gestelde voorwaarden, met name het feit dat
                                                                             iemand niet als koper is erkend, op zich niet relevant.
                                                                             (1) PB C 352 van 4.12.1999.
                      ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)
                         van 15 januari 2004                                                     ARREST VAN HET HOF
in zaak C-230/01 (verzoek van de Court of Appeal                                                     van 13 januari 2004
(England and Wales) (Civil Division) om een prejudiciële
beslissing): Intervention Board for Agricultural Produce                     in zaak C-256/01 (verzoek van de Court of Appeal
            tegen Penycoed Farming Partnership (1)                           (England & Wales) (Civil Division) om een prejudiciële
                                                                             beslissing): Debra Allonby tegen Accrington & Rossen-
(„Verordening (EEG) nr. 3950/92 — Extra heffing in de                        dale College, Education Lecturing Services, trading as
sector melk en zuivelproducten — Leveringen van producent                    Protocol Professional, voorheen Education Lecturing Ser-
aan koper — Betaling van heffing — Inning bij producent”)                    vices, Secretary of State for Education and Employment (1)
                            (2004/C 47/06)                                   („Beginsel van gelijke beloning van mannelijke en vrouwelij-
                                                                             ke werknemers — Rechtstreekse werking — Begrip werkne-
                                                                             mer — Vrouwelijke zelfstandige docent die bij veronderstel-
                           (Procestaal: Engels)                              ling gelijkwaardig werk verricht als mannelijke loontrekken-
                                                                             de docenten in dezelfde hogeschool, maar op basis van
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   overeenkomst met derde vennootschap — Uitsluiting van
                           dentie van het Hof)                               zelfstandige docenten van recht op aansluiting bij bedrijfs-
                                                                                                      pensioenregeling”)
                                                                                                         (2004/C 47/07)
In zaak C-230/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &                                              (Procestaal: Engels)
Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
aanhangige geding tussen Intervention Board for Agricultural
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Produce en Penycoed Farming Partnership, om een prejudiciële
                                                                                                        dentie van het Hof)
beslissing over de uitlegging van verordening (EEG) nr. 3950/
92 van de Raad van 28 december 1992 tot instelling van een
extra heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB L 405,
blz. 1) en verordening (EEG) nr. 536/93 van de Commissie                     In zaak C-256/01, betreffende een verzoek aan het Hof
van 9 maart 1993 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen               krachtens artikel 234 EG van de Court of Appeal (England &
voor de extra heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB               Wales) (Civil Division) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar