CELEX: C2006/326/170
Language: es
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Asunto F-123/06: Recurso interpuesto el 23 de octubre de 2006 — Timmer/Tribunal de Cuentas

30.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 326/84
            
         Recurso interpuesto el 23 de octubre de 2006 — Timmer/Tribunal de Cuentas
   (Asunto F-123/06)
   (2006/C 326/170)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Marianne Timmer (Saint Sauves d'Auvergne, Francia) (representante: F. Rollinger, abogado)
   
      Demandada: Tribunal de Cuentas Europeo
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anulen todos los informes de calificación de la demandante redactados por M.L.
            
         
               —
            
            
               Que se anulen las decisiones conexas y/o posteriores, incluida aquélla por la que se nombró a M.L.
            
         
               —
            
            
               Que se ordene la reparación del perjuicio material por un importe equivalente a la pérdida de ingresos ocasionada a la demandante con respecto a la situación en la que se habría hallado, si hubiese sido promovida en cada ocasión en que podría haberlo sido teóricamente, durante el período en que trabajó a las órdenes de M.L.
            
         
               —
            
            
               Que se ordene la reparación, por importe de 250.000 euros, del perjuicio moral y de las consecuencias que tuvieron las ilegalidades antes mencionadas para la salud de la demandante.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la parte demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En apoyo de su recurso, la demandante alega, en primer lugar que sufrió determinados incidentes en su carrera, que llevaron a su separación del servicio, con el fin de que su superior pudiera continuar ejerciendo ilegalmente sus funciones. Considera que el retraso producido en la interposición del recurso se debió al hecho de que la demandante no tuvo conocimiento de que las decisiones que afectaban a su carrera eran contrarias a Derecho hasta que se descubrieron determinados hechos nuevos que afectaban a la validez de sus informes de calificación, a saber, en particular: i) Un doble incumplimiento del artículo 11 bis del Estatuto por su superior; ii) Una antigüedad en el servicio insuficiente de su superior cuando fue nombrado; iii) Distintas irregularidades producidas en la celebración del concurso CC/LA/18/82; iv) La ocupación ilegal de un cargo que la demandante hubiera podido desempeñar; v) El interés personal de sus superiores; vi) La no adopción de medidas disciplinarias.
   Además la demandante invoca, por un lado, la falta total de motivación de las decisiones que le afectan que fueron adoptadas por el Secretario General del Tribunal de Cuentas y, por otro lado, distintas irregularidades en los procedimientos seguidos por este último para adoptar dichas decisiones.