CELEX: C1999/160/18
Language: el
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Υπόθεση C-98/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Bundessozialgericht με διάταξη της 15ης Οκτωβρίου 1998 στην υπόθεση Mohamad Nasser κατά Landeshaupstadt Stuttgart

C 160/8                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         5.6.1999
 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 2. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω       ΄ τηµα:
 βαλε το Bundessozialgericht µε δια΄ταξη της 15ης
 Οκτωβρι΄ου 1998 στην υπο΄θεση Hassan Osseili κατα΄                                'Εχει ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 εφαρµογη΄ και σε
                      Bundesanstalt für Arbeit                                     απα΄τριδες εργαζοµε΄νους και στα µε΄λη της οικογενει΄ας τους
                                                                                   που ειση΄λθαν απευθει΄ας απο΄ τρι΄τη χω΄ρα εντο΄ς κρα΄τους µε΄λους
                         (Υπο΄θεση C-97/99)                                        και δεν ΄εχουν διακινηθει΄ εντο΄ς της Κοινο΄τητας;
                           (1999/C 160/17)                                   (1) EE L 149 της 5.7.1971, σ. 2.
 Με δια΄ταξη της 15ης Οκτωβρι΄ου 1998, η οποι΄α περιη΄λθε στη
 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
 17 Μαρτι΄ου 1999, το Bundessozialgericht στο πλαι΄σιο της
 διαφορα΄ς µεταξυ΄ Hassan Osseili και Bundesanstalt für Arbeitπου
 εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
 προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των ακο΄λουθων ερωτηµα΄των:
                                                                             Προσφυγη΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας κατα΄ του Συµβουλι΄ου
 1. 'Εχει ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συµβουλι΄ου,                 της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω    ΄ σεως και της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ν
      της 14ης Ιουνι΄ου 1971, περι΄ εφαρµογη΄ς των συστηµα΄των                      Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 17 Μαρτι΄ου 1999
      κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς, στους µη µισ-
      θωτου΄ς, και στα µε΄λη των οικογενειω΄ν τους που διακινου΄νται                                  (Υπο΄θεση C-100/99)
      εντο΄ς της Κοινο΄τητας (1), εφαρµογη΄ στους απα΄τριδες και στα
      µε΄λη της οικογενει΄ας τους, ο΄ταν τα εν λο΄γω προ΄σωπα δεν                                       (1999/C 160/19)
     ΄εχουν δικαι΄ωµα ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας συ΄µφωνα µε τη
      συνθη΄κη περι΄ ιδρυ΄σεως της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας της              Η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον καθηγητη΄
      25ης Μαρτι΄ου 1957, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τη συνθη΄κη για            Umberto Leanza, επικουρου΄µενο απο΄ τον Danilo Del Gaizo,
      την Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση της 7ης Φεβρουαρι΄ου 1992;                      avvocato dello Stato, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την
 2. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:              Πρεσβει΄α της Ιταλι΄ας, 5, rue Marie-Adélaïde, α΄σκησε στις
                                                                             17 Μαρτι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
      'Εχει ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 εφαρµογη΄ και σε               Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς
      απα΄τριδες εργαζοµε΄νους και στα µε΄λη της οικογενει΄ας τους           Ενω΄σεως και της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
      που ειση΄λθαν απευθει΄ας απο΄ τρι΄τη χω΄ρα εντο΄ς κρα΄τους µε΄λους
      και δεν ΄εχουν διακινηθει΄ εντο΄ς της Κοινο΄τητας;                     Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                             — να ακυρω΄σει τους προσβαλλο΄µενους κανονισµου΄ς (1), ο΄σον
 (1) EE L 149 της 5.7.1971, σ. 2.
                                                                                   αφορα΄ κυρι΄ως τις επι΄µαχες διατα΄ξεις,
                                                                             — να καταδικα΄σει το Συµβου΄λιο και την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄
                                                                                  ΄εξοδα.
 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 βαλε το Bundessozialgericht µε δια΄ταξη της 15ης
 Οκτωβρι΄ου 1998 στην υπο΄θεση Mohamad Nasser κατα΄                          1.      ∆εδοµε΄νου ο΄τι το α΄ρθρο 2 του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ.
                     Landeshaupstadt Stuttgart                               2800/98 παραπε΄µπει στο α΄ρθρο 4 του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ.
                                                                             2799/98, απαγορευ΄εται στα µετε΄χοντα κρα΄τη µε΄λη, ο΄πως ακριβω΄ς
                         (Υπο΄θεση C-98/99)                                  και στα µη µετε΄χοντα κρα΄τη, να χορηγου΄ν αντισταθµιστικε΄ς
                                                                             ενισχυ΄σεις για τις α΄λλες τιµε΄ς και τα α΄λλα ποσα΄, πε΄ρα των
                           (1999/C 160/18)                                   αναφεροµε΄νων στο α΄ρθρο 5 του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 2799/98,
                                                                             εφο΄σον οι τιµε΄ς αυτε΄ς και τα ποσα΄ αυτα΄ δεν υπερβαι΄νουν το
 Με δια΄ταξη της 15ης Οκτωβρι΄ου 1998, η οποι΄α περιη΄λθε στη                ποσοστο΄ 2,6 %, πε΄ραν του οποι΄ου θεωρει΄ται ο΄τι υπα΄ρχει αισθητη΄
 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις              ανατι΄µηση.
 17 Μαρτι΄ου 1999, το Bundessozialgericht στο πλαι΄σιο της
 διαφορα΄ς µεταξυ΄ Mohamad Nasser και Landeshaupstadt                        Η ρυ΄θµιση αυτη΄ συνιστα΄, για τον λο΄γο ο΄τι ισχυ΄ει αδιακρι΄τως,
 Stuttgart που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την       παρα΄γοντα στρεβλω΄σεως που αποβαι΄νει σε βα΄ρος των µετεχο΄ντων
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των ακο΄λουθων ερωτη-                 νοµισµα΄των, ιδι΄ως δε των νοµισµα΄των για τα οποι΄α µπορει΄ να
 µα΄των:                                                                     αποδειχθει΄ «αισθητη΄» απω΄λεια εισοδη΄µατος κατα΄ τη µετα΄βαση
                                                                             προς το ευρω΄, και αντιβαι΄νει προς τις γενικε΄ς αρχε΄ς και τους
 1. 'Εχει ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συµβουλι΄ου,                 στο΄χους της κοινη΄ς γεωργικη΄ς πολιτικη΄ς, και ειδικο΄τερα προς
      της 14ης Ιουνι΄ου 1971, περι΄ εφαρµογη΄ς των συστηµα΄των               τα α΄ρθρα 39 και 40 της συνθη΄κης και προς την αρχη΄ της
      κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως στους µισθωτου΄ς, στους µη µισ-                αναλογικο΄τητας.
      θωτου΄ς, και στα µε΄λη των οικογενειω΄ν τους που διακινου΄νται
      εντο΄ς της Κοινο΄τητας εφαρµογη΄ στους απα΄τριδες και στα µε΄λη
      της οικογενει΄ας τους (1), ο΄ταν τα εν λο΄γω προ΄σωπα δεν ΄εχουν       2.      Ο δευ΄τερος λο΄γος ακυρω΄σεως αφορα΄ τις µεθο΄δους εφαρµο-
      δικαι΄ωµα ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας συ΄µφωνα µε τη συνθη΄κη              γη΄ς του µηχανισµου΄ αντισταθµι΄σεως που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο
      περι΄ ιδρυ΄σεως της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας της 25ης Μαρτι΄ου         4 του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 2799/98, ο΄σον αφορα΄ κυρι΄ως τον
      1957, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τη συνθη΄κη για την Ευρωπαϊκη΄          προσδιορισµο΄ της κατ’ αποκοπη΄ απω΄λειας εισοδη΄µατος, ο οποι΄ος
      'Ενωση της 7ης Φεβρουαρι΄ου 1992;                                      αποβαι΄νει αδικαιολο΄γητα σε βα΄ρος ορισµε΄νων προϊο΄ντων.