CELEX: 62021TN0411
Language: ro
Date: 2021-07-08 00:00:00
Title: Cauza T-411/21: Acțiune introdusă la 8 iulie 2021 — Alfa Acciai/Comisia

4.10.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 401/10
            
         
      Acțiune introdusă la 8 iulie 2021 — Alfa Acciai/Comisia
      (Cauza T-411/21)
      (2021/C 401/12)
      Limba de procedură: italiana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Alfa Acciai SpA (Brescia, Italia) (reprezentanți: D. Fosselard, D. Slater și G. Carnazza, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  — (i)
               
               
                  obligarea Uniunii Europene, reprezentată de Comisie, la plata dobânzii penalizatoare pentru suma de 7 175 000 de euro la rata stabilită de Banca Centrală Europeană (BCE) pentru principalele sale operațiuni de refinanțare, în vigoare în prima zi calendaristică a lunii în care datoria devine scadentă, majorată cu 3,5 puncte procentuale, pentru perioada cuprinsă între 9 martie 2010 și 14 noiembrie 2017, din care se deduce dobânda în cuantum de 260 968,15 euro plătită deja reclamantei pentru suma de 2 222 073,29 euro sau, cu titlu subsidiar, la plata dobânzii penalizatoare la o rată pe care Tribunalul o va considera adecvată;
               
            
                  — (ii)
               
               
                  obligarea Uniunii Europene, reprezentată de Comisie, la plata dobânzii penalizatoare pentru suma menționată la punctul (i) precedent, pentru perioada cuprinsă între 14 noiembrie 2017 și data plății efective, la rata stabilită de BCE pentru principalele sale operațiuni de refinanțare, în vigoare în prima zi calendaristică a lunii în care datoria devine scadentă, majorată cu 3,5 puncte procentuale sau, cu titlu subsidiar, la plata dobânzii penalizatoare la o rată pe care Tribunalul o va considera adecvată;
               
            
                  — (iii)
               
               
                  cu titlu subsidiar în raport cu punctul (ii) precedent, obligarea Uniunii Europene, reprezentată de Comisie, la plata dobânzii penalizatoare pentru suma menționată la punctul (i), pentru perioada cuprinsă între 2 martie 2021 și data plății efective, la rata stabilită de BCE pentru principalele sale operațiuni de refinanțare, în vigoare în prima zi calendaristică a lunii în care datoria devine scadentă, majorată cu 3,5 puncte procentuale sau, cu titlu subsidiar, la plata dobânzii penalizatoare la o rată pe care Tribunalul o va considera adecvată;
               
            
                  — (iv)
               
               
                  cu titlu suplimentar sau cu titlu subsidiar, anularea Comunicării Comisiei din 20 aprilie 2021 cu numărul de referință Ares(2021) 2904247;
               
            
                  — (v)
               
               
                  obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, referitor la cererea de reparare a prejudiciilor, întemeiat pe executarea eronată de către Comisie a Hotărârii din 21 septembrie 2017, Ferriera Valsabbia și alții/Comisia (C-86/15 P și C-87/15 P, EU:C:2017:717), cu încălcarea articolului 266 primul paragraf TFUE și a articolului 41 alineatul (3) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene
                  Se arată în această privință că Comisia nu a efectuat plata integrală a dobânzii penalizatoare pentru amenda rambursată în urma hotărârii.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, referitor la cererea de anulare, întemeiat pe încălcarea și aplicarea eronată a articolelor 266 și 296 TFUE, pe încălcarea și aplicarea eronată a articolului 46 din Statutul Curții de Justiție a Uniunii Europene, pe nemotivarea scrisorii Comisiei din 30 aprilie 2021, pe o eroare de drept și pe o eroare vădită de apreciere
                  În această privință se arată că scrisoarea prin care Comisia a refuzat să plătească reclamantei dobânda penalizatoare nu cuprinde o motivare adecvată și încalcă principiile în materie de prescripție.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, referitor la cererea de anulare, întemeiat pe încălcarea și aplicarea eronată a articolului 266 TFUE și a Regulamentului delegat (UE) nr. 1268/2012 (1)
                  
                  Se arată în această privință că articolul 85a alineatul (2) din Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 (2), invocat de Comisie în scrisoarea sa din 30 aprilie 2021, nu mai era în vigoare la momentul rambursării amenzii și, prin urmare, nu mai era aplicabil.
               
            
         (1)  Regulamentul delegat (UE) nr. 1268/2012 al Comisiei din 29 octombrie 2012 privind normele de aplicare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii 2012, L 362, p. 1).
      
         (2)  Regulamentul (CE, Euratom) nr.o2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO 2002, L 357, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 4, p. 3).