CELEX: 62015TN0277
Language: bg
Date: 2015-05-13 00:00:00
Title: Дело T-277/15: Жалба, подадена на 13 май 2015 г. — Permapore/СХВП — José Joaquim Oliveira II — Jardins & Afins (Terraway)

27.7.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 245/42
            
         Жалба, подадена на 13 май 2015 г. — Permapore/СХВП — José Joaquim Oliveira II — Jardins & Afins (Terraway)
   (Дело T-277/15)
   (2015/C 245/51)
   Език на жалбата: португалски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Permapore Ltd (Nenagh Tipperary, Ирландия) (представител: J. Sales, advogado)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: José Joaquim Oliveira II — Jardins & Afins Lda (Grijó, Португалия)
   
      Данни за производството пред СХВП
   
   
      Заявител/Притежател на спорната марка: жалбоподателят.
   
      Спорна марка: фигуративна марка на Общността със словния елемент „Terraway“ — заявка за регистрация № 11 988 301.
   
      Производство пред СХВП: производство по възражение.
   
      Обжалвано решение: решение на първи апелативен състав на СХВП от 5 март 2015 г. по преписка R 2496/2014-1.
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на апелативния състав на СХВП и да постанови друго решение, с което да се произнесе или да разпореди произнасяне по въпросите по същество/материалните въпроси, което не се ограничава с въпроса за своевременното плащане на съдебните такси.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Жалбоподателят твърди, че е платил съдебната такса, предвидена в член 60 от Регламент № 207/2009 на 20 ноември 2014 г.
            
         
               —
            
            
               От материалноправна гледна точка жалбоподателят твърди нарушение на член 52, параграф 1, букви а) и б), член 7, параграф 1, буква е) и член 54, параграф 2 in fine от Регламент № 207/2009