CELEX: C2000/020/19
Language: sv
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Mål C-405/99: Talan mot Konungariket Belgien väckt den 22 oktober 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 20/10               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    22.1.2000

— Maktmissbruk i den del Beslutet om genomförandeförbud                 dem. Fristen löpte ut den 31 mars 1998 utan att Belgien hade
  fattades på andra grunder än dem som anges i artikel 88.3             antagit de nödvändiga bestämmelserna för att anpassa sig till
  EG (f.d. artikel 93),                                                 de förändringar som rör bilagorna I och III till direktiv
                                                                        67/458/EEG.
— fastställandet att det förekommer rättsstridigt stöd är
  ogiltigt, eftersom det är oklart, någon utredning inte
  förekommit och någon motivering inte angivits. Hänvis-                (1) EGT L 248, 30.9.1996, s. 1.
  ning till faktiska omständigheter saknas.

(1) SG (99) D 6463, om inledande av ett formellt undersökningsförfa-
    rande kring stöd som Repubiken Italien beviljat företagen i
    Gruppo Tirrenia di Navigazione, till den del som innebär förbud
    mot att genomföra det stöd som förklarats vara rättsstridigt.
(2) EGT L 83, 27.3.1999, s. 1.

                                                                        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-
                                                                        tungsgerichtshof (Österrike) av den 22 september 1999 i
                                                                        två mål om överklagande, nämligen mellan Metropol
                                                                        Treuhand WirtschaftstreuhandgmbH och Finanzlandesdi-
                                                                        rektion für Steiermark samt mellan Michael Stadler och
                                                                                  Finanzlandesdirektion für Vorarlberg

Talan mot Konungariket Belgien väckt den 22 oktober                                              (Mål C-409/99)
    1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                                 (2000/C 20/20)
                         (Mål C-405/99)
                                                                        Verwaltungsgerichtshof (Österrike) begär genom beslut av den
                         (2000/C 20/19)                                 22 september 1999, vilket inkom till domstolens kansli den
                                                                        26 oktober 1999, att Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                        skall meddela ett förhandsavgörande i två mål om överklagan-
Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 oktober                 de, nämligen mellan Metropol Treuhand Wirtschaftstreuhand-
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                  gmbH och Finanzlandesdirektion für Steiermark samt mellan
mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av juridiske               Michael Stadler och Finanzlandesdirektion für Vorarlberg
rådgivaren Götz zur Hausen, delgivningsadress: rättstjänsten,           beträffande följande frågor:
Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem-
burg.
                                                                        1. Skall artikel 17.6 andra stycket i rådets sjätte direktiv
                                                                           77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av
Sökanden yrkar att domstolen skall                                         medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskat-
                                                                           ter (1) tolkas så, att en medlemsstat efter direktivets ikraft-
— fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfyl-           trädande inte får undanta vissa fordon från avdragssyste-
  la sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv                       met, när avdragsrätt för dessa fordon före direktivets
  96/54/EG av den 30 juli 1996 om anpassning till tekniska                 ikraftträdande medgavs enligt förvaltningsmyndigheternas
  framsteg för tjugoandra gången av rådets direktiv                        praxis?
  67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författ-
  ningar om klassificering, förpackning och märkning av                 2. Om fråga 1 besvaras jakande: Skall artikel 17.7 första
  farliga ämnen (1), i artikel 1 punkterna 1 och 2 och artikel             meningen i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den
  2.1, samt                                                                17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas
                                                                           lagstiftning rörande omsättningsskatter tolkas så, att en
— förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskost-               medlemsstat utan föregående samråd i den mening som
  naderna.                                                                 avses i artikel 29 i direktivet, för att konsolidera statsfinan-
                                                                           serna på obestämd tid kan utvidga befintliga undantag från
                                                                           avdragsrätten på det sätt som anges i fråga 1?

Grunder och huvudargument

                                                                        (1) EGT L 145, 13.6.1977, s. 1.
Den tvingande karaktären av artikel 249 tredje stycket och
artikel 10 första stycket EG ålägger medlemsstaterna att före
utgången av den frist som har fastställts i detta syfte vidta
nödvändiga åtgärder för att uppfylla de direktiv som riktas till