CELEX: 62017TN0256
Language: bg
Date: 2017-05-02 00:00:00
Title: Дело T-256/17: Жалба, подадена на 2 май 2017 г. — Labiri/ЕИСК

3.7.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 213/34
            
         Жалба, подадена на 2 май 2017 г. — Labiri/ЕИСК
   (Дело T-256/17)
   (2017/C 213/46)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Vassiliki Labiri (Брюксел, Белгия) (представители: J.-N. Louis и N. de Montigny, avocats)
   
      Ответник: Европейски икономически и социален комитет
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   Да приеме и постанови:
   
               —
            
            
               отмяна на решението на Европейския икономически и социален комитет да не изпълни добросъвестно точка 3 от постигнатото между страните доброволно споразумение,
            
         
               —
            
            
               да осъди Европейския икономически и социален комитет да заплати на жалбоподателя сумата от 250 000 EUR;
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от нарушение на член 266 ДФЕС, тъй като обжалваното решение, според което за ответника било невъзможно да изпълни споразумение, подписано при доброволно уреждане на спора по дело F-33/15, Labiri/ЕИСК, представлявало неизпълнение на решение на Съда на Европейския съюз. Такова незаконно въздържане от изпълнение на така сключено споразумение освен това представлявало нарушение на задължението за полагане на грижа по отношение на жалбоподателя, на предвиденото в член 4, параграф 3 ДЕС задължение за лоялно сътрудничество, на принципите на добросъвестно изпълнение на доброволните споразумения между страните и на принципа на добра администрация и на задължението за съдействие, произтичащо от член 24 от Правилника за длъжностните лица.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е изведено от злоупотреба с власт, изразяваща се по-конкретно в злоупотреба с процесуални права, тъй като ответникът никога не е имал намерение да изпълни честно постигнатото между страните споразумение, а го е подписал единствено с цел жалбоподателят да се откаже от претенциите си по дело F-33/15.