CELEX: C2003/184/80
Language: el
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 6ης Μαΐου 2003 στην υπόθεση T-70/02, Griffin (Europe) Headquarters NV κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (Απόφαση 2455/2001/ΕΚ — Προσφυγή ακυρώσεως — Απαράδεκτο)

2.8.2003               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 184/35
                  ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                             Maldegem και C. Mereu, δικηγόρους, κατά Ευρωπαϊκού Κοινο-
                                                                       βουλίου (εκπρόσωποι: C. Pennera και M. Moore) και Συμβουλίου
                       της 6ης Μαΐου 2003                              της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: M. Sims-Robertson και
                                                                       B. Hoff-Nielsen), υποστηριζόμενα από την Επιτροπής των Ευρω-
στην υπόθεση T-46/02, Finchimica SpA και Ι.PI.CI — Indu-               παϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: G. Valero Jordana και K. Fitch),
stria Prodotti Chimici SpA κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου                με αντικείμενο τη μερική ακύρωση της αποφάσεως 2455/2001/ΕΚ
          και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (1)                    του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της
                                                                       20ής Νοεμβρίου 2001, για τη θέσπιση του καταλόγου ουσιών
(Απόφαση 2455/2001/ΕΚ — Προσφυγή ακυρώσεως —                           προτεραιότητος στον τομέα της πολιτικής των υδάτων και τροπο-
                            Απαράδεκτο)                                ποίησης της οδηγίας 2000/60/ΕΚ (EE L 331, σ. 1), το Πρωτοδι-
                                                                       κείο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. Lenaerts, πρόεδρο, και
                                                                       τους J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές· γραμματέας: H. Jung,
                          (2003/C 184/78)
                                                                       εξέδωσε στις 6 Μαΐου 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
                   (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                       1)    Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
Στην υπόθεση T-46/02, Finchimica SpA, με έδρα το Manerbio
(Ιταλία), I.PI.CI — Industria Prodotti Chimici SpA, με έδρα το         2)    Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς
Νονate Milanese (Ιταλία), εκπροσωπούμενες από τους K. Van                    και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν το Κοινοβούλιο και το
Maldegem και C. Mereu, δικηγόρους, κατά Ευρωπαϊκού Κοινο-                    Συμβούλιο.
βουλίου (εκπρόσωποι: C. Pennera και M. Moore) και Συμβουλίου
της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: M. Sims-Robertson και
B. Hoff-Nielsen), υποστηριζόμενα από την Επιτροπής των Ευρω-           3)    Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
παϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: G. Valero Jordana και K. Fitch),
με αντικείμενο τη μερική ακύρωση της αποφάσεως 2455/2001/ΕΚ
                                                                       (1) ΕΕ C 144 της 15.6.2002.
του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της
20ής Νοεμβρίου 2001, για τη θέσπιση του καταλόγου ουσιών
προτεραιότητος στον τομέα της πολιτικής των υδάτων και τροπο-
ποίησης της οδηγίας 2000/60/ΕΚ (EE L 331, σ. 1), το Πρωτοδι-
κείο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. Lenaerts, πρόεδρο, και
τους J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές· γραμματέας: H. Jung,
εξέδωσε στις 6 Μαΐου 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
1)    Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)    Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς                            ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
      και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν το Κοινοβούλιο και το
      Συμβούλιο.
                                                                                              της 6ης Μαΐου 2003
3)    Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
                                                                       στην υπόθεση T-70/02, Griffin (Europe) Headquarters NV
(1) ΕΕ C 144 της 15.6.2002.                                            κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρω-
                                                                                               παϊκής Ενώσεως (1)
                                                                       (Απόφαση 2455/2001/ΕΚ — Προσφυγή ακυρώσεως —
                                                                                                  Απαράδεκτο)
                 ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                (2003/C 184/80)
                       της 6ης Μαΐου 2003
στην υπόθεση T-57/02, Makhteshim Agan Holding BV κατά
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής
                             Ενώσεως (1)
(Απόφαση 2455/2001/ΕΚ — Προσφυγή ακυρώσεως —
                            Απαράδεκτο)                                Στην υπόθεση T-70/02, Griffin (Europe) Headquarters NV, με
                                                                       έδρα το Zaventem (Βέλγιο), εκπροσωπούμενη από τους K. Van
                                                                       Maldegem και C. Mereu, δικηγόρους, κατά Ευρωπαϊκού Κοινο-
                          (2003/C 184/79)
                                                                       βουλίου (εκπρόσωποι: C. Pennera και M. Moore) και Συμβουλίου
                                                                       της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: M. Sims-Robertson και
                   (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                     B. Hoff-Nielsen), υποστηριζόμενα από την Επιτροπής των Ευρω-
                                                                       παϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: G. Valero Jordana και K. Fitch),
                                                                       με αντικείμενο τη μερική ακύρωση της αποφάσεως 2455/2001/ΕΚ
Στην υπόθεση T-57/02, Makhteshim Agan Holding BV, με έδρα              του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της
το Άμστερνταμ, εκπροσωπούμενη από τους P. Logelain, K. Van             20ής Νοεμβρίου 2001, για τη θέσπιση του καταλόγου ουσιών
 ---pagebreak--- C 184/36               EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       2.8.2003
προτεραιότητος στον τομέα της πολιτικής των υδάτων και τροπο-                           ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
ποίησης της οδηγίας 2000/60/ΕΚ (EE L 331, σ. 1), το Πρωτοδικείο
(τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. Lenaerts, πρόεδρο, και τους                           της 23ης Απριλίου 2003
J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές· γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις
6 Μαΐου 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                        στην υπόθεση T-73/03, Bernard Zaoui κ.λπ. κατά Επιτροπής
                                                                                         των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
1)    Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
2)    Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς             (Εξωσυμβατική ευθύνη της Κοινότητας — Αγωγή στερού-
      και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν το Κοινοβούλιο και το                            μενη προδήλως νομικής βάσης)
      Συμβούλιο.
                                                                                                 (2003/C 184/82)
3)    Η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
                                                                                         (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
(1) ΕΕ C 144 της 15.6.2002.
                                                                        Στην υπόθεση T-73/03, Bernard Zaoui, κάτοικος Combs La Ville
                                                                        (Γαλλία), Lucien Zaoui, κάτοικος Νetanya (Ισραήλ), Déborah
                                                                        Zaoui, κάτοικος Ramat Gan (Ισραήλ), εκπροσωπούμενοι από τον
                                                                        J. A. Buchinger, δικηγόρο, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο,
                                                                        κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, με αντικείμενο την
                ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που οι προσφεύγοντες προβάλ-
                                                                        λουν ότι υπέστησαν κατόπιν της τρομοκρατικής ενέργειας που
                                                                        πραγματοποιήθηκε στη Νetanya (Ισραήλ) στις 27 Μαρτίου 2002,
                    της 30ής Απριλίου 2003                              το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από τους
                                                                        B. Vesterdorf, πρόεδρο, τον Η. Legal και την Ε. Martins Ribeiro,
στην υπόθεση T-154/02: Villiger Söhne GmbH SA κατά                      δικαστές· γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις 23 Απριλίου 2003
            Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (1)                       διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
(«Προσφυγή ακυρώσεως — Άρθρα 3, παράγραφος 1,                           1)    Απορρίπτει την αγωγή.
και 4, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση, της οδηγίας
2002/10/ΕΚ — Διάρθρωση και συντελεστές του ειδικού                      2)    Οι διάδικοι φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα.
φόρου καταναλώσεως που επιβάλλεται στα βιομηχανο-
         ποιημένα καπνά — Προδήλως απαράδεκτο»)
                                                                        (1) ΕΕ C 124 της 24.5.2003.
                          (2003/C 184/81)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
Στην υπόθεση T-154/02, Villiger Söhne GmbH, με έδρα το                  Προσφυγή της Greenpeace Limited και της Νexgen Group
Waldshut-Tiengen (Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τον                     Limited (με εμπορική επωνυμία ΕCOTRICITY) κατά της
B. Wägenbaur, δικηγόρο, κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής                  Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της 10ης Απριλίου
Ενώσεως (εκπρόσωποι: F. Gijón και M. Simm), με αντικείμενο                                            2003
αίτημα ακυρώσεως του άρθρου 3, παράγραφος 1, της οδηγίας
2002/10/ΕΚ του Συμβουλίου, της 12ης Φεβρουαρίου 2002, για
την τροποποίηση της οδηγίας 92/79/ΕΟΚ, της οδηγίας 92/80/                                      (Υπόθεση Τ-121/03)
ΕΟΚ και της οδηγίας 95/59/ΕΚ όσον αφορά τη διάρθρωση και
τους συντελεστές του ειδικού φόρου κατανάλωσης που επιβάλ-                                       (2003/C 184/83)
λεται στα βιομηχανοποιημένα καπνά (ΕΕ L 46, σ. 26), και,
επικουρικώς, του άρθρου 4, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση,                                (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
της οδηγίας αυτής, το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο
από τους K. Lenaerts, Πρόεδρο, J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές,
γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις 30 Απριλίου 2003, διάταξη με
το ακόλουθο διατακτικό:                                                 Η Greenpeace Limited με έδρα στο Λονδίνο, Ηνωμένο Βασίλειο,
                                                                        και η Νexgen Group Limited (με την εμπορική επωνυμία
                                                                        ΕCOTRICITY) με έδρα στο Gloucestershire, Ηνωμένο Βασίλειο,
1)    Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
                                                                        εκπροσωπούμενες από τον P. Lasok QC και την κα R. Haynes,
                                                                        δικηγόρους, άσκησαν στις 10 Απριλίου 2003 ενώπιον του Πρωτο-
2)    Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.                 δικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
                                                                        Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
3)    Παρέλκει η απόφανση επί των αιτήσεων παρεμβάσεως.
                                                                        Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Δικαστήριο:
(1) ΕΕ C 191 της 10.8.2002.
                                                                        —     να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να καταδι-
                                                                              κάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.