CELEX: 62019CN0019
Language: lt
Date: 2019-01-11 00:00:00
Title: Byla C-19/19: 2019 m. sausio 11 d. Cour de cassation (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Belgijos valstybė / likviduojama bendrovė Pantochim SA,

18.3.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 103/15
            
         
      2019 m. sausio 11 d.Cour de cassation (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Belgijos valstybė / likviduojama bendrovė Pantochim SA,
      
      (Byla C-19/19)
      (2019/C 103/14)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Cour de cassation
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė: Belgijos valstybė
      
         Kita kasacinio proceso šalis: likviduojama bendrovė Pantochim SA
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  —
               
               
                  Ar nuostata, pagal kurią skolinis reikalavimas, kurį buvo paprašyta vykdyti, „yra traktuojamas kaip valstybės narės, kurioje yra institucijos, į kurią kreipiamasi, buveinė, reikalavimas“, kaip nustatyta 2008 m. gegužės 26 d. Tarybos direktyvos 2008/55/EB (1) dėl tarpusavio pagalbos vykdant reikalavimus, susijusius su tam tikromis rinkliavomis, muitais, mokesčiais ir kitomis priemonėmis, 6 straipsnio [antroje pastraipoje], kuria buvo pakeista 1976 m. kovo 15 d. Tarybos direktyvos 76/308/EEB (2) dėl savitarpio pagalbos vykdant reikalavimus, susijusius su tam tikromis rinkliavomis, muitais ir mokesčiais bei kitomis priemonėmis, 6 straipsnio 2 dalis, turi būti aiškinama taip, kad prašančiosios valstybės skolinis reikalavimas yra prilyginamas prašomosios valstybės skoliniam reikalavimui, todėl prašančiosios valstybės skolinis reikalavimas tampa prašomosios valstybės skoliniu reikalavimu?
               
            
                  —
               
               
                  Ar terminas „privilegija“, vartojamas 2008 m. gegužės 26 d. Tarybos direktyvos 2008/55/EB 10 straipsnyje ir, iki kodifikavimo, 1976 m. kovo 15 d. Tarybos direktyvos 76/308/EEB 10 straipsnyje, turi būti suprantamas kaip su skoliniu reikalavimu susieta pirmumo teisė, konkurencijos atveju suteikianti pirmenybę prieš kitus skolinius reikalavimus, ar kaip bet koks mechanizmas, kurį taikant konkurencijos atveju skolinio reikalavimo suma sumokama pirmumo tvarka?
               
            
                  —
               
               
                  Ar mokesčių administratoriaus teisė 2004 m. lapkričio 27 d. Programinio įstatymo 334 straipsnyje nustatytomis sąlygomis atlikti kreditorių reikalavimų įskaitymą konkurencijos atveju turi būti traktuojama kaip privilegija, kaip tai suprantama pagal minėtų direktyvų 10 straipsnį?
               
            
         (1)  OL L 150, p. 28.
      
         (2)  OL L 73, p. 18; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 1 t., p. 44. Direktyvoje 2008/55/EB nurodyta (žr. 3 išnašą), kad Direktyvos 76/308/EEB pradinis pavadinimas buvo pakeistas Direktyva 79/1071/EEB (OL L 331, p. 10; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 1 t., p. 299), Direktyva 92/12/EEB (OL L 76, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 179) ir Direktyva 2001/44/EB (OL L 175, p. 17; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 2 sk., 12 t., p. 27).