CELEX: 62021CA0183
Language: sk
Date: 2022-03-10 00:00:00
Title: Vec C-183/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata. komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Saarbrücken – Nemecko) – Maxxus Group GmbH & Co. KG/Globus Holding GmbH & Co. KG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Článok 19 – Riadne používanie ochrannej známky – Dôkazné bremeno – Návrh na zrušenie z dôvodu nepoužívania – Vnútroštátne procesné pravidlo, ktoré ukladá navrhovateľovi povinnosť vykonať prieskum na trhu týkajúci sa používania ochrannej známky)

25.4.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 171/14
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (desiata. komora) z 10. marca 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Saarbrücken – Nemecko) – Maxxus Group GmbH & Co. KG/Globus Holding GmbH & Co. KG
      (Vec C-183/21) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Aproximácia právnych predpisov - Ochranné známky - Smernica (EÚ) 2015/2436 - Článok 19 - Riadne používanie ochrannej známky - Dôkazné bremeno - Návrh na zrušenie z dôvodu nepoužívania - Vnútroštátne procesné pravidlo, ktoré ukladá navrhovateľovi povinnosť vykonať prieskum na trhu týkajúci sa používania ochrannej známky)
      (2022/C 171/18)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Landgericht Saarbrücken
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: Maxxus Group GmbH & Co. KG
      
         Žalovaná: Globus Holding GmbH & Co. KG
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 19 smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2436 zo 16. decembra 2015 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok sa má vykladať v tom zmysle, že bráni procesnému pravidlu členského štátu, ktoré v konaní o návrhu na zrušenie z dôvodu nepoužívania ochrannej známky ukladá navrhovateľovi, aby vykonal prieskum trhu týkajúci sa prípadného používania tejto ochrannej známky jej majiteľom a aby v tejto súvislosti v maximálnom možnom rozsahu predložil na podporu svojho návrhu odôvodnené pripomienky.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 228, 14.6.2021.