CELEX: 62015CB0446
Language: el
Date: 2016-11-10 00:00:00
Title: Υπόθεση C-446/15: Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Signum Alfa Sped Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Φορολογία — Φόρος προστιθέμενης αξίας — Οδηγία 2006/112/ΕΚ — Δικαίωμα εκπτώσεως — Άρνηση — Εκδότης του τιμολογίου ο οποίος προκύπτει ότι δεν ήταν ο πραγματικός πάροχος των διαλαμβανόμενων στο τιμολόγιο υπηρεσιών — Υποχρεώσεις ελέγχου που υπέχει ο υποκείμενος στον φόρο)

27.2.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 63/5
            
         Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Νοεμβρίου 2016 [αίτηση του Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Signum Alfa Sped Kft. κατά Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
   (Υπόθεση C-446/15) (1)
   
   ((Προδικαστική παραπομπή - Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου - Φορολογία - Φόρος προστιθέμενης αξίας - Οδηγία 2006/112/ΕΚ - Δικαίωμα εκπτώσεως - Άρνηση - Εκδότης του τιμολογίου ο οποίος προκύπτει ότι δεν ήταν ο πραγματικός πάροχος των διαλαμβανόμενων στο τιμολόγιο υπηρεσιών - Υποχρεώσεις ελέγχου που υπέχει ο υποκείμενος στον φόρο))
   (2017/C 063/07)
   Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   Signum Alfa Sped Kft.
   
      κατά
   
   Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság
   
      Διατακτικό
   
   Οι διατάξεις της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχουν την έννοια ότι δεν επιτρέπουν εθνική πρακτική κατά την οποία η φορολογική διοίκηση δεν αναγνωρίζει σε υποκείμενο στον φόρο το δικαίωμα να εκπέσει τον οφειλόμενο ή καταβληθέντα φόρο προστιθέμενης αξίας για παρασχεθείσες σε αυτόν υπηρεσίες, με την αιτιολογία ότι τα τιμολόγια των υπηρεσιών αυτών δεν μπορούν να θεωρηθούν αξιόπιστα, όταν ο εκδότης των τιμολογίων δεν είναι δυνατόν να ήταν ο πραγματικός πάροχος των υπηρεσιών, εκτός αν έχει αποδειχτεί, με βάση αντικειμενικά στοιχεία και χωρίς να απαιτείται από τον υποκείμενο στον φόρο να προβεί σε ελέγχους τους οποίους δεν οφείλει να διενεργήσει, ότι ο εν λόγω υποκείμενος στον φόρο γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι η παροχή των επίμαχων υπηρεσιών εντασσόταν στο πλαίσιο φοροδιαφυγής ως προς τον φόρο προστιθεμένης αξίας, πράγμα το οποίο εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να ελέγξει.
   
      (1)  ΕΕ C 381 της 16.11.2015.