CELEX: 62016CA0230
Language: sv
Date: 2017-12-06 00:00:00
Title: Mål C-230/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 6 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Tyskland) – Coty Germany GmbH mot Parfümerie Akzente GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Artikel 101.1 FEUF — Selektiv distribution av lyxkosmetika — Klausul som förbjuder detaljister att anlita icke auktoriserade utomstående företag i samband med försäljning på internet — Förordning (EU) nr 330/2010 — Artikel 4 leden b och c)

12.2.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 52/5
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 6 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Frankfurt am Main – Tyskland) – Coty Germany GmbH mot Parfümerie Akzente GmbH
   (Mål C-230/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Artikel 101.1 FEUF - Selektiv distribution av lyxkosmetika - Klausul som förbjuder detaljister att anlita icke auktoriserade utomstående företag i samband med försäljning på internet - Förordning (EU) nr 330/2010 - Artikel 4 leden b och c))
   (2018/C 052/06)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberlandesgericht Frankfurt am Main
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Coty Germany GmbH
   
      Motpart: Parfümerie Akzente GmbH
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 101.1 FEUF ska tolkas så, att ett selektivt distributionssystem för lyxvaror vars primära syfte är att säkerställa varornas lyxframtoning är förenligt med den bestämmelsen, förutsatt att valet av återförsäljare sker enligt objektiva kriterier av kvalitativ natur som fastställs på ett enhetligt sätt gentemot alla de återförsäljare som kan komma i fråga och tillämpas utan diskriminering och att föreskrivna villkor inte går utöver vad som är nödvändigt.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 101.1 FEUF ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en avtalsklausul, såsom den som är i fråga i målet, som förbjuder återförsäljare i ett selektivt distributionssystem för lyxvaror vars primära syfte är att säkerställa varornas lyxframtoning att anlita utomstående företag på ett sätt som är synligt utåt vid nätförsäljning av dessa varor, när denna klausul avser att bevara varornas lyxframtoning, förutsatt att den är fastställd på ett enhetligt sätt och tillämpas utan diskriminering samt är proportionerlig i förhållande till det eftersträvade målet, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 330/2010 av den 20 april 2010 om tillämpningen av artikel 101.3 i fördraget på grupper av vertikala avtal och samordnade förfaranden ska tolkas så, att under sådana omständigheter som i förevarande mål utgör ett förbud för medlemmarna i ett selektivt distributionssystem för lyxvaror, som är verksamma som detaljister på marknaden, att på ett sätt som är synligt utåt anlita utomstående företag vid nätförsäljning varken en begränsning av kundkretsen i den mening som avses i artikel 4 led b i den förordningen eller en begränsning av den passiva försäljningen till slutanvändarna, i den mening som avses i artikel 4 led c i samma förordning.
            
         
      (1)  EUT C 260, 18.07.2016