CELEX: C2000/047/04
Language: da
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 11. november 1999 i sag C-315/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik ("Traktatbrud — direktiv 95/21/EF")

19.2.2000               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                   C 47/3
3) Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at en national ret                i artikel 900, stk. 1, litra o), i forordning nr. 2454/93, som
   selvstændigt efterprøver, om betingelsen i artikel 859, nr. 1, i            ændret ved artikel 1, nr. 29, i forordning nr. 3254/94.
   forordning nr. 2454/93 — nemlig at fristen ville være blevet
   forlænget — er opfyldt, når en ansøgning om forlængelse, der er
                                                                          (1) EFT C 137 af 2.5.1998.
   blevet indgivet i tide, er blevet afvist af toldmyndighederne ved en
   afgørelse, der ikke længere kan påklages.
4) a) Alene omstændigheder, der kan bringe ansøgeren i en
        usædvanlig situation i forhold til andre erhvervsdrivende, der
        udøver samme virksomhed, kan berettige en forlængelse af                                  DOMSTOLENS DOM
        fristen i artikel 49, stk. 1, i forordning nr. 2913/92.
        Sådanne omstændigheder kan være usædvanlige omstændig-                                       (Femte Afdeling)
        heder, der selv om de ikke er udefra kommende i forhold til
        den erhvervsdrivende, ikke hører til de hændelser, som enhver                             af 11. november 1999
        erhvervsdrivende normalt bliver konfronteret med under
        udøvelsen af sit erhverv. Det tilkommer toldmyndighederne
        og de nationale domstole i hvert enkelt tilfælde at bedømme,      i sag C-315/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
        om sådanne omstændigheder foreligger.                                          skaber mod Den Italienske Republik (1)
                                                                                         (»Traktatbrud — direktiv 95/21/EF«)
   b) Fællesskabsretten ikke er til hinder for, at en erhvervsdrivende
        indgiver en enkelt ansøgning om forlængelse af den fastsatte                                   (2000/C 47/04)
        frist for angivelse af varernes toldmæssige bestemmelse, når
        disse har været genstand for flere summariske angivelser.                                   (Processprog: italiensk)
        Dog kan der også i tilfælde, hvor der er indgivet én
        ansøgning, kun indrømmes en fristforlængelse for de varer,
        for hvilke fristen for at modtage en toldmæssig bestemmelse       (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
        endnu ikke er overskredet.                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                          I sag C-315/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
5) Artikel 900, stk. 1, litra o), i forordning nr. 2454/93, som           ber (befuldmægtigede: B. Mongin og L. Pignataro) mod Den
   ændret ved artikel 1, nr. 29, i Kommissionens forordning (EF)          Italienske Republik (befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af
   nr. 3254/94 af 19. december 1994, finder anvendelse i tilfælde,        D. Del Gaizo), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
   hvor varerne havde kunnet indrømmes fællesskabsbehandling              Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter Rådets
   eller præferencetoldbehandling, men ikke i tilfælde, hvor varerne      direktiv 95/21/EF af 19. juni 1995 — om håndhævelse over
   havde kunnet nyde godt af en anden gunstig behandling.                 for skibe, der anløber Fællesskabets havne og sejler i farvande
                                                                          under medlemsstaternes jurisdiktion, af internationale standar-
                                                                          der for skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for
6) Når toldmyndigheden eller den nationale ret, der har fået forelagt     leve- og arbejdsvilkår ombord (havnestatskontrol) — samt
   en ansøgning om godtgørelse i henhold til artikel 900, stk. 1,         efter EF-traktaten, da den ikke har vedtaget de love og
   litra o), i forordning nr. 2454/93, som ændret ved artikel 1,          administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efter-
   nr. 29, i forordning nr. 3254/94, ikke er i stand til at indrømme      komme direktivet (EFT L 157, s. 1), har Domstolen (Femte
   godtgørelsen, der er ansøgt om, i henhold til denne bestemmelse,       Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, D.A.O. Edward,
   skal den ex officio undersøge, om ansøgningen er berettiget i          og dommerne J.C. Moitinho de Almeida, L. Sevón (refererende
   henhold til de andre bestemmelser i artikel 900 og i henhold til       dommer), C. Gulmann og J.-P. Puissochet; generaladvokat:
   artikel 901-905 i forordning nr. 2454/93. Såfremt toldmyn-             F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 11. november 1999
   digheden ikke er i stand til under hensyn til de påberåbte grunde      afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   at træffe afgørelse om godtgørelse af eller fritagelse for afgifter
                                                                          1) Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser efter
   med hjemmel i artikel 899 i forordning nr. 2454/93, skal den
                                                                               Rådets direktiv 95/21/EF af 19. juni 1995 — om håndhævelse
   ex officio undersøge, om der foreligger forhold, der »kan udgøre
                                                                               over for skibe, der anløber Fællesskabets havne og sejler i farvande
   en særlig situation [i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i
                                                                               under medlemsstaternes jurisdiktion, af internationale standarder
   artikel 905, stk. 1, i forordning nr. 2454/93], som skyldes
                                                                               for skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for leve- og
   omstændigheder, hvor den berettigede hverken har begået urigtig-
                                                                               arbejdsvilkår ombord (havnestatskontrol) — da den ikke inden
   heder eller gjort sig skyldig i åbenbar forsømmelighed«, og som
                                                                               fristens udløb har vedtaget de love og administrative bestemmel-
   gør det nødvendigt at forelægge sagen for Kommissionen.
                                                                               ser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
                                                                          2) Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
7) Toldmyndigheden eller den nationale ret, der har fået forelagt en
   ansøgning om godtgørelse af eller fritagelse for import- eller
                                                                          (1) EFT C 327 af 24.10.1998.
   eksportafgifter, kan ikke antage, at den berettigede ikke har
   begået urigtigheder eller gjort sig skyldig i åbenbar forsømmelig-
   hed, alene fordi han befinder sig i den situation, der er omhandlet