CELEX: 62017CN0069
Language: bg
Date: 2017-02-08 00:00:00
Title: Дело C-69/17: Преюдициално запитване от Curtea de Apel Bucureşti (Румъния), постъпило на 8 февруари 2017 г. — Gamesa Wind România SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

8.5.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 144/27
            
         Преюдициално запитване от Curtea de Apel Bucureşti (Румъния), постъпило на 8 февруари 2017 г. — Gamesa Wind România SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
   (Дело C-69/17)
   (2017/C 144/35)
   Език на производството: румънски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Curtea de Apel Bucureşti
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Gamesa Wind România SRL
   
      Ответници: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Допуска ли Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (1) (и по-специално членове 213, 214 и 273 от нея) при обстоятелства като тези в главното производство национална правна уредба или данъчни практики, съгласно които данъчнозадължено лице не може да се ползва от упражненото в няколко декларации за ДДС право на приспадане на ДДС след реактивирането на неговия идентификационен номер по ДДС, поради обстоятелството че съответният ДДС е начислен за покупки, извършени през период, през който идентификационният номер по ДДС на данъчнозадълженото лице не е бил активен?
            
         
               2)
            
            
               Допуска ли Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 г. относно общата система на данъка върху добавената стойност (и по-специално членове 213, 214 и 273 от нея) при обстоятелства като тези в главното производство национална правна уредба или данъчни практики, съгласно които данъчнозадължено лице не може да се ползва от упражненото в няколко декларации за ДДС право на приспадане на ДДС след реактивирането на неговия идентификационен номер по ДДС, поради обстоятелството че, макар и съответният ДДС да е бил начислен по фактури, издадени след реактивирането на идентификационния номер по ДДС на данъчнозадълженото лице, той е начислен за покупки, извършени в период, в който идентификационният номер по ДДС на данъчнозадълженото лице не е бил активен?
            
         
      (1)  ОВ 2006 L 347, стр. 1, Ediție specială, 09/vol.3, p. 7