CELEX: 62015TN0047
Language: lv
Date: 2015-02-02 00:00:00
Title: Lieta T-47/15: Prasība, kas celta 2015. gada 2. februārī – Vācija/Komisija

20.4.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 127/31
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 2. februārī – Vācija/Komisija
   (Lieta T-47/15)
   (2015/C 127/43)
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji – T. Henze, K. Petersen, un T. Lübbig, Rechtsanwalt)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi ir šādi:
   
               —
            
            
               pamatojoties uz LESD 264. pantu, atcelt Komisijas 2014. gada 25. novembra Lēmumu C(2014) 8786 final lietā valsts atbalsts SA.33995 (2013) (ex 2013/NN) – Vācija, Atbalsts atjaunojamās elektroenerģijas ražošanai un samazināta EEG piemaksa energoietilpīgiem lietotājiem;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka, izvērtējot lietas faktiskos apstākļus, ir pieļautas acīmredzamas kļūdas novērtējumā.
               Eiropas Komisija nav pareizi izpratusi pamatā esošos faktus, proti, to, kā darbojas Gesetz für den Vorrang erneuerbarer Energien [Likums par atjaunojamās enerģijas prioritāti], it īpaši saskaņā ar šo likumu noteikto finanšu plūsmu sistēmu. Turklāt tā nav pareizi izpratusi “valsts” kā likumdevēja un kā subjekta, no kura ir atvasinātas uzraudzības iestādes, lomu un tādējādi nepareizi secinājusi, ka pastāv kontroles situācija.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ar īpašo kompensācijas regulējumu nav sniegta “priekšrocība”.
               Eiropas Komisija, piemērojot LESD 107. panta 1. punktu, ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, jo pretrunā Tiesas judikatūrai tā ir secinājusi, ka tiek sniegta priekšrocība energoietilpīgiem uzņēmumiem.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka varbūtējo priekšrocību nav sniegusi valsts vai tā nav sniegta no valsts līdzekļiem.
               Eiropas Komisija, piemērojot LESD 107. panta 1.punktu, ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā arī tiktāl, ciktāl tā ir secinājusi, ka valsts institūcijas kontrolē to dažādo privāto uzņēmumu mantu, kuri ir iesaistīti sistēmā, kas izveidota ar Gesetz über den Vorrang erneuerbarer Energien.