CELEX: C1998/184/21
Language: it
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: Ricorso del signor Henk Altmann e altri contro la Commissione europea e il Consiglio dell'Unione europea presentato il 12 febbraio 1998 (Causa T-30/98)

13.6.98                 IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     C 184/11
1) La domanda di provvedimenti provvisori eÁ respinta.                Motivi e principali argomenti
2) Le spese sono riservate.
                                                                      I ricorrenti sono tutti membri del gruppo del progetto JET
                                                                      occupati da United Kingdom Atomic Energy Authority.
                                                                      Questo ricorso eÁ stato presentato in seguito alla sentenza
                                                                      del Tribunale nelle cause riunite T-177/94 e 377/94 (1). La
                                                                      Commissione era convenuta in quelle cause e il Consiglio
                                                                      vi partecipava come interveniente. Nella sentenza lo sta-
Ricorso del signor Henk Altmann e altri contro la Com-                tuto del JET Joint Undertaking e le norme integrative e le
missione europea e il Consiglio dell'Unione europea                   prassi amministrative sono state dichiarati illegittimi in
                presentato il 12 febbraio 1998                        quanto comportavano una disparitaÁ di trattamento tra i
                         (Causa T-30/98)                              ricorrenti e i dipendenti temporanei delle ComunitaÁ che
                                                                      lavoravano insieme ai membri del JET Project Team a Cul-
                          (98/C 184/21)                               ham. Due decisioni della Commissione sono state pertanto
                                                                      annullate.
                 (Lingua processuale: l'inglese)
Il 12 febbraio 1998 il signor Henk Altamann e altri, rap-             I ricorrenti ora sostengono innanzi tutto che la Commis-
presentati dagli avvocati Kenneth Parker QC e Rhodri                  sione ha omesso di conformarsi alla sentenza adottando
Thompson con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                provvedimenti per sostituire le decisioni annullate alla luce
studio Elvinger, Hoss & Prussen, 2, Place Winston Chur-               della sentenza e in secondo luogo che il Consiglio non ha
chill, ha presentato dinanzi al Tribunale delle ComunitaÁ             modificato lo Statuto. Inoltre, l'attuale proposta di modi-
europee contro la Commissione europea ed il Consiglio                 fica dello Statuto non sembra riguardare l'illegittima
dell'Unione europea.                                                  disparitaÁ di trattamento riscontrata nella sentenza in rela-
                                                                      zione ai ricorrenti. La Commissione, il consiglio del JET e
                                                                      la direzione del JET non hanno modificato le norme inte-
I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:                      grative neÂ le prassi amministrative dichiarate illegittime
                                                                      nella sentenza e nessuna delle proposte sia di intraprendere
                                                                      azioni concrete sia di offrire una compensazione finanzia-
dichiarare che il rigetto opposto alla domanda dei ricor-             ria sono basate sui principi sanciti nella sentenza e nelle
renti dalla Commissione e dal Consiglio omettendo di                  decisioni del Tribunale. I ricorrenti pertanto sostengono
adottare nei loro confronti i provvedimenti necessari per             che l'omissione sia della Commissione sia del Consiglio di
dare attuazione alla sentenza del Tribunale nelle cause riu-          agire costituisce una chiara violazione dell'art. 149 del
nite T-177/94 e T-377/94, Almann e altri/Commissione del              Trattato Euratom e un illecito pregiudizievole in quanto
12 dicembre 1996 eÁ illegittimo e che la Commissione e il             tale omissione ha causato ai ricorrenti perdite materiali o
Consiglio sono responsabili per il relativo illecito.                 immateriali.
Condanna la Commissione e il Consiglio a versare ai ricor-            (1) Altmann e altri/Commissione (Racc. 1996, pag. II-2041).
renti:
(a) i singoli importi indicati nell'allegato, modificati alla
      data della sentenza; e, nel caso in cui nessun ordine
      venga dato relativamente a quanto dovuto dai ricor-
      renti per le imposte da pagare al Regno Unito su tali
      importi,
                                                                      Ricorso proposto il 30 marzo 1998 dalla signora Anne
                                                                      Ruth Burrill e dal signor Alberto Noriega Guerra contro
(b) l'ulteriore importo che può rappresentare:                                   la Commissione delle ComunitaÁ europee
                                                                                             (Causa T-51/98)
      (i)  l'importo che dev'essere pagato dai ricorrenti in
           relazione alle imposte dovute al Regno Unito, la                                   (98/C 184/22)
           cui quantificazione viene aggiornata essendo in
           corso un negoziato tra le parti e le autoritaÁ
           fiscali del Regno Unito; in alternativa:                                  (Lingua processuale: il francese)
      (ii) quanto effettivamente dovuto dai ricorrenti alle
           autoritaÁ fiscali del Regno Unito, essendo il Con-
           siglio e la Commissione tenuti a indennizzare i            Il 30 marzo 1998 la signora Anne Ruth Burrill e il signor
           ricorrenti in relazione a tali obblighi; e                 Alberto Noriega Guerra, residenti in RosieÁres (Belgio) con
                                                                      gli avvocati Georges Vandersanden, Laure Levi e Marie-
                                                                      Ange Marx, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in
condannare la Commissione e il Consiglio alle spese di                Lussemburgo presso la Fiduciaria Myson SARL, 30, rue
causa.                                                                de Cessange hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo