CELEX: C2001/061/37
Language: fi
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Asia T-374/00: Verband der freien Rorwerke e.V:n, Eisen- und Metallwerke Ferndorf GmbH:n ja Rudolf Flender GmbH & KG:n 11.12.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

24.2.2001               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 61/19
 Carmine Salvatore Trallin 12.12.2000 Euroopan keskus-                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                 pankkia vastaan nostama kanne
                                                                       Kantaja on Euroopan keskuspankin virkamies. Hän vaatii
                          (Asia T-373/00)                              virkasuhteensa päättämisen kumoamista ja virkasuhteen jatku-
                                                                       misen toteamista. Tässä yhteydessä hän asettaa kyseenalaiseksi
                                                                       sen, että keskuspankki pidensi alun perin sovittua kolmen
                           (2001/C 61/36)                              kuukauden mittaista koeaikaa. Oikeuksiinsa virkamiehenä ve-
                                                                       doten kantaja haluaa sovittuja sopimusehtoja jatkettavan.
                                                                       Kantaja pyrkii niin ikään saamaan keskuspankin velvoitetuksi
                                                                       maksamaan sopimuksen mukainen hyvitys 31.12.2000 jälkei-
                                                                       seltä ajalta, ja hän vetoaa tältä osin keskuspankin viivästykseen.
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Carmine Salvatore Tralli, kotipaikka Nidderau (Saksa), on
nostanut 12.12.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan keskuspank-
kia vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Norbert
Pflüger, Regina Steiner ja Silvia Mittländer, Frankfurt am Main
(Saksa).
                                                                       Verband der freien Rorwerke e.V:n, Eisen- und Metallwer-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             ke Ferndorf GmbH:n ja Rudolf Flender GmbH & KG:n
                                                                       11.12.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nos-
                                                                                                    tama kanne
1)    kumoaa kantajan irtisanomisen virasta 31.12.2000,
                                                                                                 (Asia T-374/00)
2)    kumoaa koeajan pidentämisen,
                                                                                                  (2001/C 61/37)
3)    toteaa, että osapuolten välinen virkasuhde ei ole lakannut
      irtisanomisen seurauksena,
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
4)    toteaa, että koeajan yksipuolinen pidentäminen on oikeu-
      dellisesti tehoton,                                              Verband der freien Rorwerke e.V. (Saksa), Eisen- und Metall-
                                                                       werke Ferndorf GmbH (Saksa) ja Rudolf Flender GmbH & KG
                                                                       (Saksa) ovat nostaneet Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
5)    toteaa, että osapuolten välinen virkasuhde jatkuu edelleen       kanteen, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
      31.12.2000 jälkeen irtisanomattomana,                            oikeusasteen tuomioistuimeen 11.12.20009. Kantajien edusta-
                                                                       jana on asianajaja Hans Hellmann, Köln.
6)    velvoittaa keskuspankin jatkamaan kantajan palvelusta
      virkasuhdetta koskevien sopimusehtojen mukaisesti vah-           Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      timestarina (Security Guard) 31.12.2000 jälkeen, ja
                                                                       –     kumoaa vastaajan 5.9.2000 fuusioiden valvontaa koske-
7)    velvoittaa      keskuspankin      maksamaan      kantajalle            vassa asiassa nro COMP/M. 2045 ja 14.9.2000 asiassa
      31.12.2000 lukien korvauksena 32 304 euroa vuodessa                    COMP/EGKS 1336 Salzgitter/Mannesmannröhren-
      keskuspankin virkaehdoissa (Conditions of Employment)                  Werke,
      mainittuine lisineen ja muine hyvityksineen.
                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja vaatii useassa vaateessa toteamaan virkasuhteen ja
siitä seuraavien oikeuksien jatkumisen ainakin sen määräajan
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
loppuun asti, joka koskee toistaiseksi voimassaolevan virka-
suhteen päättämistä keskuspankissa.
                                                                       Ensimmäinen kantaja on ilmoituksensa mukaan yhdistys, joka
                                                                       edustaa useiden Saksassa kuumavalssatusta nauhasta ja pellistä
Kantaja vaatii vielä lopuksi, että keskuspankki velvoitetaan           valmistettuja teräsputkia tuottavien pk-yritysten etuja. Muut
korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                        kantajat ovat ensimmäiseen kantajaan kuuluvia yrityksiä.
 ---pagebreak--- C 61/20                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          24.2.2001
Komissio on kanteen kohteena olevissa päätöksissään katso-                –     määrää maksettavaksi 120 000 euroa, jota määrää tullaan
nut, että Salzgitter AG:n ja Mannesmannröhren-Werke AG:n                        oikeudenkäynnin aikana vielä tarkistamaan, korvauksena
välinen fuusioitumishanke on asetuksen N:o 4064/89 mukaan                       siitä henkisestä kärsimyksestä, jota kantajalle aiheutui
yhteisömarkkinoille soveltuva, ja siten hyväksynyt hankkeen                     siitä, että vastaaja oli merkinnyt kantajan henkilökansioon
EHTY:n perustamissopimuksen 66 artiklan 2 kohdan mukai-                         lainvastaisia tai epätäydellisiä tietoja, ja siitä epävarmuu-
sesti.                                                                          desta ja levottomuudesta, jota hän oli kokenut ammatilli-
                                                                                sen tulevaisuutensa suhteen
Kantajat riitauttavat päätökset EY:n perustamissopimuksen                 –     määrää maksettavaksi 25 000 euroa, jota määrää tullaan
230 artiklan 4 kohtaan ja EHTY:n perustamissopimuksen                           oikeudenkäynnin aikana vielä tarkistamaan, korvauksena
33 artiklan 2 kohtaan vedoten. Kantajat katsovat, että kyseiset                 siitä aineellisesta vahingosta, joka kantajalle aiheutui siitä,
päätökset koskevat niitä suoraan ja henkilökohtaisesti.                         että häntä ei nimitetty riidanalaiseen tehtävään ja siitä,
                                                                                ettei hänelle annettu ylenemismahdollisuuksia
Kantajat arvostelevat komissiota siitä, että kanteen kohteena
                                                                          –     velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
olevista päätöksistä puuttuvat tosiseikkoihin ja oikeudellisiin
                                                                                kulut.
seikkoihin liittyvät tarkastelut sellaisten yksittäisten tuotemerk-
kien osalta, joita fuusio koskee välittömästi. Ne katsovat myös,
että hanke muuttaa kyseisten markkinoiden kilpailuolosuhteita
huomattavalla tavalla. Lisäksi komissio on lainvastaisesti jättä-         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
nyt selvittämättä kaikkia fuusion oikeudellisia ja tosiasiallisia
vaikutuksia, jotka johtuvat siitä, että fuusioituminen on saanut          Kantaja riitauttaa nimittävän viranomaisen päätöksen olla
aikaan Salzgitter AG:n ja kolmansien yritysten välisiä kytkök-            nimittämättä kantajaa ”autot ja muut kuljetusvälineet”-nimisen
siä. Nämä kytkökset ovat omiaan aiheuttamaan kilpailun                    yksikön päälliköksi.
vinoutumista kyseisillä markkinoilla.
                                                                          Vaatimustensa tueksi kantaja esittää seuraavat kanneperusteet:
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 25 artiklan ja perusteluvelvollisuu-
                                                                                den rikkominen
                                                                          –     henkilöstösääntöjen 45 artiklan ja ylennysmenettelyä
                                                                                koskevien sääntöjen rikkominen sekä yhdenvertaisen
                                                                                kohtelun periaatteen loukkaaminen
Carmelo Morellon 19.12.2000 Euroopan yhteisöjen ko-
                missiota vastaan nostama kanne                            –     asiassa on tehty ilmeinen arviointivirhe
                                                                          –     harkintavallan väärinkäyttö ja henkilöstösääntöjen 7 ar-
                         (Asia T-376/00)                                        tiklan rikkominen
                          (2001/C 61/38)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          Monsanto Companyn 22.12.2000 Euroopan unionin neu-
Carmelo Morello, kotipaikka Bryssel, on nostanut 19.12.2000                                 vostoa vastaan nostama kanne
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-                                         (Asia T-382/00)
jien edustajina ovat asianajajat Jacques Sambon ja Pierre-Paul
Van Gehuchten, Bryssel.
                                                                                                      (2001/C 61/39)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
–      kumoaa komission päätöksen, jolla toinen henkilö nimi-
       tettiin toimeen KOM/113/99 IV/F/2 ”autot ja muut                   Monsanto Company, joka on Delawaren (Yhdysvallat) oikeu-
       kuljetusvälineet”, joka vastaa A 5/A 4 palkkaluokan                den mukaan perustettu yhtiö, on nostanut 22.12.2000 Euroo-
       osastopäällikön virkaa                                             pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
                                                                          kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edus-
–      kumoaa komission päätöksen olla valitsematta kantajaa              tajina ovat Clive Stanbrook, QC, ja Wilko van Weert, asianajo-
       tähän virkaan                                                      toimisto Stanbrook & Hooper, Bryssel.