CELEX: 62013TN0022
Language: nl
Date: 2013-01-16 00:00:00
Title: Zaak T-22/13: Beroep ingesteld op 16 januari 2013 — Senz Technologies/BHIM — Impliva (Paraplu’s)

6.4.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 101/19
            
         Beroep ingesteld op 16 januari 2013 — Senz Technologies/BHIM — Impliva (Paraplu’s)
   (Zaak T-22/13)
   2013/C 101/41
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Senz Technologies BV (Delft, Nederland) (vertegenwoordigers: W. Hoyng en C. Zeri, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Impliva BV (Amsterdam, Nederland)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 26 september 2012 in zaak R 2453/2010-3 vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de voor het Gerecht aangevoerde argumenten aanvaarden en verklaren dat de inschrijving van het ingeschreven gemeenschapsmodel nr. 000579032-0001 geldig is;
            
         
               —
            
            
               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) verwijzen in zijn eigen kosten en in de kosten van verzoekster.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Ingeschreven gemeenschapsmodel waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: gemeenschapsmodel „paraplu’s” — ingeschreven gemeenschapsmodel nr. 000579032-0001
   
      Houder van het gemeenschapsmodel: verzoekster
   
      Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmodel vordert: Impliva BV
   
      Motivering van de vordering tot nietigverklaring: de vordering tot nietigverklaring is gebaseerd op de artikelen 4 en 9 van verordening nr. 6/2002 van de Raad
   
      Beslissing van de nietigheidsafdeling: toewijzing van de vordering tot nietigverklaring
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, en artikel 6 juncto artikel 25, lid 1, sub b, van verordening nr. 6/2002 van de Raad