CELEX: 62012TN0405
Language: hu
Date: 2012-09-10 00:00:00
Title: T-405/12. sz. ügy: 2012. szeptember 10-én benyújtott kereset — FH (*) kontra Bizottság

27.10.2012   
               
               
                  HU
               
               
                  Az Európai Unió Hivatalos Lapja
               
               
                  C 331/32
               
            
         2012. szeptember 10-én benyújtott kereset —  FH (*1) kontra Bizottság
         (T-405/12. sz. ügy)
         (2012/C 331/61)
         Az eljárás nyelve: francia
         
            Felek
         
         
            Felperes: FH (*1) (képviselők: É. Boigelot és R. Murru ügyvédek)
         
            Alperes: Európai Bizottság
         
            Kérelmek
         
         A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
         
                     —
                  
                  
                     nyilvánítsa a keresetét elfogadhatónak és megalapozottnak,
                  
               
                     —
                  
                  
                     következésképpen:
                     
                                 —
                              
                              
                                 mielőtt határozatot hozna, bizonyításfelvétel címén rendelje el a Bizottság és az Intrasoft társaság között kötött DI/06350-00 keretszerződés benyújtását;
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 semmisítse meg a 2012. július 10-i határozatot, és következésképpen annak 2012. július 11-i kijavítását;
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 kötelezze az Európai Bizottságot a felperest ért, 12 500 euró összegben általánosan meghatározott kár megtérítésére, annak fenntartásával, hogy ezen összeg az eljárás során emelhető;
                              
                           
                                 —
                              
                              
                                 mindenesetre az Unió Törvényszéke eljárási szabályzatának 87. cikke alapján az alperest kötelezze az összes költség viselésére.
                              
                           
               
            Jogalapok és fontosabb érvek
         
         A megsemmisítés iránti keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
         
                     1.
                  
                  
                     Az első, az indokolási kötelezettség, a jogos elvárások és a védelemhez való jog elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a felperest szóban tájékoztatták a Bizottság épületeibe való belépési jogát azonnali hatállyal visszavonó vitatott határozatról, amely kizárólag a felperesnek a Bizottság humánerőforrásügyi és biztonsági szolgálata általi meghallgatására vonatkozó jegyzőkönyvben szerepel. A felperes arra hivatkozik, hogy a vitatott határozat nem tartalmazza azokat a bizonyítékokat, amelyek alapján a Bizottság e határozatot meghozta, és a határozat jogalapját az azt kijavító határozatban közölték a felperessel, miután a határozat kiváltotta joghatásait.
                  
               
                     2.
                  
                  
                     A második, az ártatlanság vélelme elvének megsértésére alapított jogalap, mivel úgy tűnik, hogy a vitatott határozat mindössze azon alapul, hogy a felperest a belga rendőrség kihallgatta egy olyan nyomozás keretében, amelyet nem ellene folytatnak, hanem egy olyan gyermekkori barátja ellen, akivel időközönként telefonon beszélt.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     A harmadik, az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap, mivel a Bizottság anélkül tiltotta meg a felperesnek a Bizottság épületeibe való belépést, hogy bármilyen vádat hoztak volna fel vele szemben, és hogy a szóban forgó rendőrségi nyomozás ellene folyna.
                  
               
            (*1)  Törölt vagy áthelyezett információ a személyes és/vagy bizalmas jellegű adatok védelme érdekében.