CELEX: C1999/226/01
Language: es
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 8 de junio de 1999 en el asunto C-337/97 (petición de decisión prejudicial planteada por la Commissie van Beroep Studiefinanciering): C.P.M. Meeusen contra Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep («Reglamento (CEE) no 1612/68 - Libre circulación de personas - Concepto de «trabajador» - Libertad de establecimiento - Financiación de los estudios - Discriminación por razón de la nacionalidad - Requisito de residencia»)

7.8.1999                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                                 C 226/1
                                                                          I
                                                                   (Comunicaciones)
                                                  TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                              TRIBUNAL DE JUSTICIA
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                   1) El hecho de que una persona esté unida en matrimonio al director
                                                                                  y único propietario del capital de la sociedad para la cual ejerce
                              (Sala Quinta)                                       una actividad real y efectiva no se opone a que la citada persona
                                                                                  pueda ser calificada de trabajador en el sentido del artı́culo 48
                                                                                  del Tratado CE (actualmente, tras su modificación, artı́culo 39
                       de 8 de junio de 1999                                      CE) y del Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de
                                                                                  octubre de 1968, relativo a la libre circulación de los trabajadores
en el asunto C-337/97 (petición de decisión prejudicial                         dentro de la Comunidad, siempre que tal persona desempeñe su
planteada por la Commissie van Beroep Studiefinancie-                             actividad en el marco de un vı́nculo de dependencia.
ring): C.P.M. Meeusen contra Hoofddirectie van de Infor-
                       matie Beheer Groep (1)
(«Reglamento (CEE) no 1612/68 — Libre circulación de                         2) El hijo a cargo de un nacional de un Estado miembro, que ejerce
personas — Concepto de “trabajador” — Libertad de estable-                        una actividad por cuenta ajena en otro Estado miembro si bien
cimiento — Financiación de los estudios — Discriminación                        conservando su residencia en el Estado del cual es nacional, puede
   por razón de la nacionalidad — Requisito de residencia»)                      invocar el apartado 2 del artı́culo 7 del Reglamento no 1612/68
                                                                                  para obtener una financiación de sus estudios en las mismas
                                                                                  condiciones que las que se aplican a los hijos de los nacionales
                            (1999/C 226/01)                                       del Estado de empleo y, en particular, sin que se pueda exigir un
                                                                                  requisito suplementario relativo a la residencia del hijo.
                (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                              3) El hijo a cargo de un nacional de un Estado miembro, que ejerce
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la           una actividad por cuenta propia en otro Estado miembro si bien
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)              conservando su residencia en el Estado del cual es nacional,
                                                                                  puede obtener una financiación de sus estudios en las mismas
En el asunto C-337/97, que tiene por objeto una petición                         condiciones que las que se aplican a los hijos de los nacionales
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 234                    del Estado de establecimiento y, en particular, sin que pueda
CE (antiguo artı́culo 177), por la Commissie van Beroep                           imponerse un requisito suplementario relativo a la residencia del
Studiefinanciering (Paı́ses Bajos), destinada a obtener, en                       hijo.
el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
C.P.M. Meeusen y Hoofddirectie van de Informatie Beheer
Groep, una decisión prejudicial sobre la interpretación de
los artı́culos 48 y 52 del Tratado CE (actualmente, tras su
modificación, artı́culos 39 CE y 43 CE), ası́ como del artı́culo 7
del Reglamento (CEE) no 1612/68 del Consejo, de 15 de                         (1) DO C 357 de 22.11.1997.
octubre de 1968, relativo a la libre circulación de los trabajado-
res dentro de la Comunidad (DO L 257, p. 2; EE 05/01, p. 77),
el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por los Sres.:
J.-P. Puissochet, Presidente de Sala; P. Jann (Ponente), J.C. Moi-
tinho de Almeida, C. Gulmann y D.A.O. Edward, Jueces;
Abogado General: Sr. A. La Pergola; Secretario: Sr. H.A. Rühl,
administrador principal, ha dictado el 8 de junio de 1999 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente: