CELEX: 62022TN0134
Language: sv
Date: 2022-03-09 00:00:00
Title: Mål T-134/22: Talan väckt den 9 mars 2022 – OO mot EIB

10.5.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 191/34
            
         
      Talan väckt den 9 mars 2022 – OO mot EIB
      (Mål T-134/22)
      (2022/C 191/44)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: OO (ombud: advokaten M. Velardo)
      
         Svarande: Europeiska investeringsbanken (EIB)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 6 december 2021 att avslå klagomålet, som delgavs sökanden samma datum (ARES CS-PERS/S&G/ER1 W2021-00710/CO/ps),
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 27 februari 2012 (RH/OPR/2012-0251), som aldrig delgetts sökanden,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 20 maj 2021 (CS-PERS/HROPS/BAP/2021-0360), som delgavs sökandens styrelse den 8 juni 2021 tillsammans med meddelandet av den 27 februari 2012, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska investeringsbanken att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: bristande motivering av de angripna besluten, åsidosättande av artikel 31 i EIB:s arbetsordning, artiklarna 6 och 11 i protokoll nr 5 till EIB:s stadga, avsaknad av rättslig grund samt åberopande enligt artikel 277 FEUF av att punkt 2.1.1 i de administrativa bestämmelserna är rättsstridig.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: åsidosättande av de bestämmelser som i tidsmässigt hänseende reglerar utstationering av EIB-personal, ensidig ändring av avtalet i strid med de allmänna reglerna om parternas likställdhet i avtalsförhållandet och åsidosättande av omsorgsplikten.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: maktmissbruk.