CELEX: 62014CN0455
Language: et
Date: 2014-09-29 00:00:00
Title: Kohtuasi C-455/14 P: H  29. septembril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 10. juuli 2014 . aasta määruse peale kohtuasjas T-271/10: H  versus Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon, Euroopa Liidu Politseimissioon Bosnias ja Hertsegoviinas

15.12.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 448/10
            
         H 29. septembril 2014 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 10. juuli 2014. aasta määruse peale kohtuasjas T-271/10: H versus Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon, Euroopa Liidu Politseimissioon Bosnias ja Hertsegoviinas
   (Kohtuasi C-455/14 P)
   (2014/C 448/13)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Apellant: H (esindaja: advokaat M. Velardo)
   
      Teised menetlusosalised: Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Üldkohtu 10. juuli 2014. aasta määrus kohtuasjas T-271/10: H vs. Euroopa Liidu Nõukogu, Euroopa Komisjon ja Euroopa Liidu Politseimissioon Bosnias ja Hertsegoviinas osas, milles jäetakse rahuldamata esiteks apellandi nõue tühistada EUPM-i personalijuhi allkirjastatud 7. aprilli 2010. aasta otsus viia hageja üle Banja Luka (Bosnia ja Hertsegoviina) piirkondlikusse büroosse „Criminal Justice Adviser – Prosecutor’i” ametikohale ja vajaduse korral 30. aprilli 2010. aasta otsus, millele on alla kirjutanud nõukogu 8. detsembri 2009. aasta otsuse 2009/906/ÜVJP Euroopa Liidu politseimissiooni (EUPM) kohta Bosnias ja Hertsegoviinas (1) artiklis 6 nimetatud missiooni juht, ning teiseks nõue hüvitada kahju;
            
         
               —
            
            
               saata kohtuasi Üldkohtusse tagasi;
            
         
               —
            
            
               mõista käesoleva menetlusega seotud kohtukulud välja esimese kohtuastme kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellant esitab järgmised väited:
   
               —
            
            
               Kaitseõiguste rikkumine
            
         
               —
            
            
               Kodukorra artikli 114 rikkumine
            
         
               —
            
            
               Õigusnormi rikkumine
            
         
               —
            
            
               Euroopa õiguse rikkumine
            
         
      (1)  ELT L 322, lk 22.