CELEX: 62020CN0142
Language: fr
Date: 2020-03-26 00:00:00
Title: Affaire C-142/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italie) le 26 mars 2020 — Analisi G. Caracciolo srl/Regione Siciliana — Assessorato regionale della salute — Dipartimento regionale per la pianificazione e.a.

22.6.2020   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 209/14
            
         
      Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italie) le 26 mars 2020 — Analisi G. Caracciolo srl/Regione Siciliana — Assessorato regionale della salute — Dipartimento regionale per la pianificazione e.a.
      (Affaire C-142/20)
      (2020/C 209/21)
      Langue de procédure: l’italien
      
         Juridiction de renvoi:
      
      Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Italie)
      
         Parties dans la procédure au principal:
      
      
         Partie requérante: Analisi G. Caracciolo srl
      
         Parties défenderesses: Regione Siciliana — Assessorato regionale della salute — Dipartimento regionale per la pianificazione, Regione Sicilia — Assessorato della salute — Dipartimento per le attività sanitarie e osservatorio, Accredia — Ente Italiano di Accreditamento, Azienda sanitaria provinciale di Palermo
      
         Questions préjudicielles
      
      
                  1)
               
               
                  Le règlement (CE) no 765/2008 (1) fait-il obstacle à une législation nationale (telle que l’article 40 de la loi no 88/2009) qui est interprétée en ce sens que l’activité d’accréditation peut être exercée par des organismes n’ayant pas leur siège dans l’un des États membres de l’Union et, partant, sans s’adresser à l’organisme d’accréditation unique, lorsque ces organismes garantissent néanmoins le respect des normes UNI CEI EN ISO/IEC 17025 et UNI CEI EN ISO/IEC 17011 et démontrent, entre autres au moyen d’arrangements de reconnaissance mutuelle, qu’ils disposent d’une qualification en substance équivalente à celle des organismes uniques prévus au règlement no 765/2008?
               
            
                  2)
               
               
                  À la lumière de l’article 56 TFUE, des articles 20 et 21 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne et de l’article 102 TFUE, le règlement (CE) no 765/2008, en ce qu’il institue en substance un régime de monopole au niveau national pour les activités d’accréditation au moyen du système de l’«organisme unique», enfreint-il les principes du droit primaire de l’Union et, en particulier, les principes de la libre prestation des services et de non-discrimination, l’interdiction des disparités de traitement ainsi que les règles en matière de concurrence qui prohibent les situations de monopole?
               
            
         (1)  Règlement (CE) no 765/2008 du Parlement et du Conseil, du 9 juillet 2008, fixant les prescriptions relatives à l’accréditation et à la surveillance du marché pour la commercialisation des produits et abrogeant le règlement (CEE) no 339/93 du Conseil (JO 2008, L 218, p. 30).