CELEX: 62008CO0039
Language: sk
Date: 2009-02-12
Title: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. februára 2009.#Bild digital GmbH & Co. KG, pôvodne Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08) a ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) proti Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania: Bundespatentgericht - Nemecko.#Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku - Smernica 89/104/EHS - Prihlášky ochrannej známky - Preskúmanie prípad od prípadu - Nezohľadnenie predchádzajúcich rozhodnutí - Zjavná neprípustnosť.#Spojené veci C-39/08 a C-43/08.

Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 12. februára 2009 – Bild digital a ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart/Präsident des
            Deutschen Patent‑ und Markenamts
      (spojené veci C‑39/08 a C‑43/08)
      „Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku – Smernica 89/104/EHS – Prihlášky ochrannej známky – Preskúmanie prípad od prípadu – Nezohľadnenie predchádzajúcich rozhodnutí – Zjavná neprípustnosť“
      Aproximácia právnych predpisov – Ochranné známky – Smernica 89/104 – Zamietnutie zápisu alebo neplatnosť – Skorší zápis ochrannej známky v niektorých členských štátoch – Vplyv [smernica Rady 89/104, článok 3 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri bod 19)
      Predmet
      
         
               Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bundespatentgericht (Nemecko) – Výklad článku 3 prvej smernice Rady č. 89/104/EHS
                  z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (Ú. v. ES L 40, s. 1; Mim.
                  vyd. 17/001, s. 92) – Preskúmanie prihlášok ochranných známok prípad od prípadu bez zohľadnenia predchádzajúcich rozhodnutí
                  vydaných v podobných situáciách – Zamietnutie zápisu ochrannej známky napadnuté prihlasovateľom, ktorý je majiteľom série
                  obdobných ochranných známok
               
            Výrok
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Príslušný orgán členského štátu, ktorý má rozhodnúť o zápise ochrannej známky, nie je povinný zohľadniť dôvody zamietnutia
                     zápisu, ktoré sú uvedené v článku 3 ods. 1 písm. b) a c) smernice Rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych
                     predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok, zmenenom a doplnenom rozhodnutím Rady 92/10/EHS z 19. decembra 1991,
                     a vyhovieť tejto žiadosti o zápis preto, lebo označenie, ktorého zápis ako ochrannej známky sa žiada, je vytvorené totožným
                     alebo porovnateľným spôsobom ako označenie, ktorého zápis ako ochrannej známky tento orgán už schválil, a ktoré sa vzťahuje
                     na totožné alebo podobné výrobky alebo služby.