CELEX: C2006/326/18
Language: lv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Lieta C-120/05: Tiesas (trešā palāta) spriedums 2006. gada 9. novembrī ( Finanzgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L. pret Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Eksporta kompensācijas — Piešķiršanas nosacījumi — Eksporta deklarācija — Dokumentāru pierādījumu neesamība — Citu pierādījumu veidu izmantošana)

30.12.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 326/9
            
         Tiesas (trešā palāta) spriedums 2006. gada 9. novembrī (Finanzgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L. pret Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   
   (Lieta C-120/05) (1)
   
   (Eksporta kompensācijas - Piešķiršanas nosacījumi - Eksporta deklarācija - Dokumentāru pierādījumu neesamība - Citu pierādījumu veidu izmantošana)
   (2006/C 326/18)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Iesniedzējtiesa
   
      Finanzgericht Hamburg (Vācija)
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: Heinrich Schulze GmbH & Co. KG i.L.
   
   
      Atbildētājs: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Finanzgericht Hamburg– Komisijas 1994. gada 30. maija Regulas (EK) Nr. 1222/94, kura paredz kopējas sīki izstrādātas normas, piemērojot eksporta kompensāciju sistēmu atsevišķiem lauksaimniecības produktiem, ko eksportē Līguma II pielikumā neuzskaitītu preču veidā, un kritērijus šādu kompensāciju apmēru noteikšanai (OV L 136, 5. lpp.), 7. panta 2. punkta interpretācija — Neiespējamība eksportētājam izpildīt pienākumu deklarācijas pamatojumam iesniegt kompetentajām iestādēm visus dokumentus un informāciju, ko tās uzskata par nepieciešamu — Nepārvarama vara, kuras rezultātā dokumentu gājusi bojā — Iespēja izmantot citus pierādījumu veidus
   Rezolutīvā daļa
   7. panta 1. punkta trešā daļa Komisijas 1994. gada 30. maija Regulā (EK) Nr. 1222/94, kura paredz kopējas sīki izstrādātas normas, piemērojot eksporta kompensāciju sistēmu atsevišķiem lauksaimniecības produktiem, ko eksportē Līguma II pielikumā neuzskaitītu preču veidā, un kritērijus šādu kompensāciju apmēru noteikšanai, Komisijas 1996. gada 7. februāra Regulas (EK) Nr. 229/96 grozījumu redakcijā neiestājas pret to, ka gadījumā, ja eksportētājs, kā šajā gadījumā — nepārvaramas varas dēļ, nevar iesniegt dokumentārus pierādījumus attiecībā uz produktu daudzumu, kas faktiski izmantots eksportētās preces saražošanai, viņš to pierāda ar citiem līdzekļiem. Valsts iestādes novērtē šo citu pierādījumu veidu saskaņā ar valsts tiesībās noteikto kārtību, tomēr ievērojot nosacījumu, ka šie noteikumi neietekmē ne Kopienu tiesību apjomu, ne to efektivitāti. Šai nolūkā valsts iestādēm jāņem vērā arī dokumenti, ar kuriem jau ir bijusi darīšana attiecībās ar eksportētāju, ja lūgums tiek iesniegts saistībā ar vienkāršoto procedūru, kas paredzēta šīs regulas 3. panta 2. punkta trešajā daļā.
   
      (1)  OV C 143, 11.06.2005.