CELEX: 62015CN0273
Language: ro
Date: 2015-06-08 00:00:00
Title: Cauza C-273/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Letonia) la 8 iunie 2015 – ZS „Ezernieki”/Lauku atbalsta dienests

10.8.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 262/10
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Augstākā tiesa (Letonia) la 8 iunie 2015 – ZS „Ezernieki”/Lauku atbalsta dienests
   (Cauza C-273/15)
   (2015/C 262/14)
   Limba de procedură: letona
   
      Instanța de trimitere
   
   Augstākā tiesa
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: ZS „Ezernieki”
   
      Pârât: Lauku atbalsta dienests
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Aplicarea efectelor juridice prevăzute la articolul 71 alineatul (2) din Regulamentul nr. 817/2004 (1) este compatibilă cu obiectivul Regulamentului nr. 1257/99 (2) și cu obiectivul Regulamentului nr. 817/2004 și, respectiv, cu principiul proporționalității, în ceea ce privește un ajutor pentru agromediu acordat pentru partea dintr-o suprafață declarată inițial, în raport cu care au fost îndeplinite condițiile prevăzute pentru primirea acestuia pentru o perioadă de cinci ani?
            
         
               2)
            
            
               Articolul 17 coroborat cu articolul 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul că acesta este compatibil cu aplicarea efectelor juridice prevăzute la articolul 71 alineatul (2) din Regulamentul nr. 817/2004 în ceea ce privește un ajutor pentru agromediu acordat pentru partea dintr-o suprafață în raport cu care au fost îndeplinite condițiile prevăzute pentru primirea acestuia pentru o perioadă de cinci ani?
            
         
               3)
            
            
               Articolul 52 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul că permite înlăturarea aplicării efectelor juridice imperative prevăzute de Regulament[ul nr. 817/2004] și de normele aprobate de statul membru în temeiul acestui regulament, dacă în acest caz concret există anumite circumstanțe extraordinare din al căror context reiese că limitarea corespunzătoare poate fi considerată disproporționată?
            
         
               4)
            
            
               Având în vedere obiectivul Regulamentului nr. 1257/99 și cel al Regulamentului nr. 817/2004, precum și limitele acestor norme în ceea ce privește marja de apreciere a statelor membre, trebuie să se permită instanței care examinează cauza pe fond să nu aplice pe deplin articolul 84 din Decretul nr. 295 al Consiliul de miniștri din 23 martie 2010, intitulat „Decretul privind acordarea, administrarea și supravegherea ajutorului de stat și al Uniunii Europene pentru dezvoltarea agriculturii, care vizează îmbunătățirea peisajului agricol și natural”, dispoziție care are ca obiect rambursarea ajutorului, în cazul în care aplicarea sa în anumite circumstanțe poate contraveni principiului proporționalității, astfel cum este acesta interpretat în sistemul juridic al statului membru?
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 817/2004 al Comisiei din 29 aprilie 2004 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 1257/1999 al Consiliului privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) (JO L 153, p. 30, Ediție specială, 03/vol. 57, p. 116).
   
      (2)  Regulamentul (CE) NR. 1257/1999 al Consiliului din 17 mai 1999 privind sprijinul pentru dezvoltare rurală acordat din Fondul European de Orientare și Garantare Agricolă (FEOGA) și de modificare și abrogare a unor regulamente (JO L 160, p. 80, Ediție specială, 03/vol. 28, p. 134).