CELEX: 62019TN0609
Language: lt
Date: 2019-09-09 00:00:00
Title: Byla T-609/19: 2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Canon/Komisija

25.11.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 399/71
            
         
      2019 m. rugsėjo 9 d. pareikštas ieškinys byloje Canon/Komisija
      (Byla T-609/19)
      (2019/C 399/89)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Canon Inc (Tokijas, Japonija), atstovaujama advokatų U. Soltész, W. Bosch, C. von Köckritz, K. Winkelmann, J. Schindler, D. Arts, W. Devroe ir solisitoriaus M. Reynolds
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2019 m. birželio 27 d. Europos Komisijos sprendimą C(2019) 4559, kuriuo skirtos baudos už nepranešimą apie koncentraciją, taip pažeidžiant Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnio 1 dalį, ir už įvykdytą koncentraciją, taip pažeidžiant Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 7 straipsnio 1 dalį (byla M.8179 Canon/Toshiba Medical Systems Corporation, procedūra pagal 14 straipsnio 2 dalį), apie kurį ieškovė informuota 2019 m. liepos 1 d.,
               
            
                  —
               
               
                  nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti arba ženkliai sumažinti Komisijos sprendimu skirtas baudas,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija padarė akivaizdžią teisės klaidą netinkamai taikydama Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 4 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 1 dalies teisinį kriterijų.
                  
                              —
                           
                           
                              Teigiama, kad Komisija, remdamasi precedento neturinčia ir nepagrįsta „dalinio vienos koncentracijos įgyvendinimo“ sąvoka, ignoruoja esamą jurisprudenciją. Konkrečiai kalbant, Komisijos vertinimas neįrodo tokio tarpiniu sandoriu įsigyjamo subjekto ilgalaikio kontrolės pokyčio, kokio reikalaujama jurisprudencijoje.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad skirdama ieškovei baudą, nepaisydama to, kad nebuvo įrodyta ieškovės tyčia ar neatsargumas, Komisija pažeidė Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 14 straipsnį, nulla poena sine lege, teisėtų lūkesčių apsaugos ir proporcingumo principus bei principus, reglamentuojančius pažeidimų sutaptis. Todėl ieškovė Bendrojo Teismo prašo pasinaudoti neribota jurisdikcija, įtvirtinta Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 16 straipsnyje ir SESV 261 straipsnyje, ir visiškai panaikinti sprendimą dėl baudų arba ženkliai jas sumažinti.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad Komisija pažeidė esminius procedūrinius reikalavimus. Nurodoma, kad Komisija, nesuteikdama ieškovei galimybės pasisakyti dėl naujų argumentų ir faktų/įrodymų, pateikiant oficialų atsakymą į papildomą pranešimą apie kaltinimus, į faktines aplinkybes išdėstantį raštą ir per kitą žodinį bylos nagrinėjimą, pažeidė Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 18 straipsnį ir ieškovės teisę į gynybą.
               
            
         (1)  2004 m. sausio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 139/2004 dėl koncentracijų tarp įmonių kontrolės (EB Susijungimų reglamentas) (OL L 24, 2004, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 3 t., p. 40).