CELEX: 62008CN0314
Language: lt
Date: 2008-07-14 00:00:00
Title: Byla C-314/08 2008 m. liepos 14 d. Wojewódzki Sąd Administracyjny (Lenkijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Krzysztof Filipiak prieš Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

27.9.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 247/8
            
         2008 m. liepos 14 d.Wojewódzki Sąd Administracyjny (Lenkijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Krzysztof Filipiak prieš Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
   
   (Byla C-314/08)
   (2008/C 247/14)
   Proceso kalba: lenkų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Wojewódzki Sąd Administracyjny
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovas: Krzysztof Filipiak
   Atsakovas: Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar Europos Bendrijos steigimo sutarties 43 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatos turi būti aiškinamos taip, kad jos draudžia 1991 m. liepos 26 d. fizinių asmenų pajamų mokesčio įstatymo (Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych, konsoliduota redakcija: Dz. U., 2000 m., Nr. 14, poz. 176) 26 straipsnio 1 dalies 2 punkte įtvirtintas Lenkijos nacionalines taisykles, leidžiančias sumažinti pajamų mokesčio objektą tik tų privalomo socialinio draudimo įmokų suma, kurios sumokėtos remiantis nacionalinės teisės normomis, bei 1991 m. liepos 26 d. fizinių asmenų pajamų mokesčio įstatymo 27b straipsnio 1 dalies taisykles, leidžiančias sumažinti pajamų mokestį tik tų privalomo sveikatos draudimo įmokų suma, kurios sumokėtos remiantis nacionalinės teisės normomis tais atvejais, kai Lenkijoje neribotai apmokestinamas Lenkijos pilietis taip pat moka privalomo socialinio ir sveikatos draudimo įmokas kitoje valstybėje narėje dėl ten vykdomos ūkinės veiklos, o šios įmokos kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje nebuvo atskaitytos iš pajamų ir mokesčio?
            
         
               2.
            
            
               Ar Bendrijos teisės viršenybės principas bei Europos Bendrijos steigimo sutarties 10 straipsnis ir 43 straipsnio pirmos ir antros pastraipų nuostatos turi būti aiškinamos taip, kad jos turi viršenybę Lenkijos Respublikos Konstitucijos (Dz. U., 1997 m., Nr. 14, poz. 176 su pakeitimais) 91 straipsnio 2 ir 3 dalyse bei 190 straipsnio 1 ir 3 dalyse įtvirtintų nacionalinių nuostatų atžvilgiu ta apimtimi, kuria jų pagrindu buvo atidėtas Konstitucinio Teismo sprendimo veikimas?