CELEX: C2000/335/08
Language: nl
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 14 september 2000 in zaak C-369/98 [verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) om een prejudiciële beslissing]: The Queen tegen Minister of Agriculture, Fisheries & Food (Steunregelingen — Databank — Mededeling van informatie)

C 335/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          25.11.2000
      zover deze verplichting voortvloeide uit de arbeidsverhouding              de bestuurder of enig ander persoon die bij een ongeval
      van dit personeel met de vervreemder en overeenkomstig de in               aansprakelijk wordt gesteld en daarvoor door de verplichte
      het kader van die verhouding overeengekomen voorwaarden.                   motorrijtuigenverzekering is gedekt, ongeacht of de bestuurder
      Richtlijn 77/187 verzet zich er evenwel niet tegen, dat de                 van het betrokken voertuig schuld heeft aan het ongeval,
      verkrijger de voorwaarden van deze arbeidsverhouding wijzigt               wanneer het nationale recht van de betrokken lidstaat voorziet
      voorzover het nationale recht een dergelijke wijziging in andere           in een dergelijke dekking van het lichamelijke letsel dat onder
      gevallen dan overgang van onderneming toestaat.                            dezelfde omstandigheden aan andere derden-inzittenden is
                                                                                 toegebracht.
(1) PB C 358 van 21.11.1998.
                                                                           2)    De artikelen 1, lid 2, en 5, lid 3, van de Tweede richtlijn
                                                                                 (84/5), zoals gewijzigd bij bijlage I, deel IX, F „Verzekeringen”,
                                                                                 bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor het
                    ARREST VAN HET HOF                                           Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek en de aanpassing
                                                                                 van de Verdragen, verzetten zich tegen een nationale wettelijke
                           (Vijfde kamer)                                        regeling die voor de vergoeding maximumbedragen vaststelt die
                                                                                 lager liggen dan de in die artikelen vastgestelde minimumdek-
                     van 14 september 2000                                       kingen, wanneer de bestuurder van het voertuig die het ongeval
                                                                                 heeft veroorzaakt geen schuld treft en hij enkel uit hoofde van
in zaak C-348/98 (verzoek van het Tribunal da Comarca                            zijn risicoaansprakelijkheid wordt aangesproken.
de Setúbal om een prejudiciële beslissing): V. M. Mendes
Ferreira en M. C. Delgado Correia Ferreira tegen Compan-
           hia de Seguros Mundial Confiança SA (1)                         (1) PB C 358 van 21.11.1998.
(Verplichte motorrijtuigenverzekering — Richtlijnen
84/5/EEG en 90/232/EEG — Minimale dekkingen — Wette-
lijke aansprakelijkheid — Schade toegebracht aan familie-
           leden van verzekeringnemer of bestuurder)
                          (2000/C 335/07)                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Vierde kamer)
                        (Procestaal: Portugees)
                                                                                                van 14 september 2000
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              in zaak C-369/98 [verzoek van de High Court of Justice
In zaak C-348/98, betreffende een verzoek aan het Hof                      (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                Court) om een prejudiciële beslissing]: The Queen tegen
het Tribunal da Comarca de Setúbal (Portugal), in het aldaar                       Minister of Agriculture, Fisheries & Food (1)
aanhangige geding tussen V. M. Mendes Ferreira en M. C. Del-
gado Correia Ferreira en Companhia de Seguros Mundial                      (Steunregelingen — Databank — Mededeling van informa-
Confiança SA, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging                                               tie)
van de Tweede richtlijn (84/5/EEG) van de Raad van 30 decem-
ber 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen                                          (2000/C 335/08)
der lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke
aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van
                                                                                                     (Procestaal: Engels)
motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB 1984, L 8, blz. 17),
en de Derde richtlijn (90/232/EEG) van de Raad van 14 mei
1990 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke                                      dentie van het Hof)
aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het verkeer van
motorrijtuigen aanleiding kan geven (PB L 129, blz. 33), heeft             In zaak C-369/98, betreffende een verzoek aan het Hof
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Ed-               krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
ward, kamerpresident, L. Sevón (rapporteur), P. J. G. Kapteyn,            de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
P. Jann en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: G. Cos-              Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
mas; griffier: R. Grass, op 14 september 2000 een arrest                   aanhangig geding tussen The Queen en Minister of Agriculture,
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                Fisheries & Food, ex parte: T. R. Fisher and P. Fisher, handeldrij-
1)    Artikel 3 van de Tweede richtlijn (84/5/EEG) van de Raad van         vend onder de benaming „TR and P Fisher”, om een prejudiciële
      30 december 1983 inzake de onderlinge aanpassing van de              beslissing over de uitlegging van de artikelen 3, lid 1, en 9 van
      wetgevingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen de        verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad van 27 november
      wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming aan het           1992 tot instelling van een geïntegreerd beheers- en controle-
      verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, vereist enkel,      systeem voor bepaalde communautaire steunregelingen (PB
      dat de verplichte verzekering tegen de wettelijke aansprakelijk-     L 355, blz. 1), en van artikel 9 van verordening (EEG)
      heid waartoe de deelneming aan het verkeer van motorvoertuigen       nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december houdende
      aanleiding kan geven, zich uitstrekt tot het lichamelijke letsel     uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers-
      van kosteloos vervoerde familieleden van de verzekeringnemer of      en controlesysteem voor bepaalde communautaire
 ---pagebreak--- 25.11.2000              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 335/5
steunregelingen (PB L 391, blz. 36), heeft het Hof (Vierde                 Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpre-                 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
sident, P. J. G. Kapteyn (rapporteur) en H. Ragnemalm, rech-               inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
ters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: H. von Holstein, ad-          lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
junct-griffier, op 14 september 2000 een arrest gewezen                    L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        volgt: L. Sévon (rapporteur), kamerpresident, waarnemend
                                                                           voor de president van de Vijfde kamer, P. J. G. Kapteyn, P. Jann,
1)    De artikelen 3, lid 1, en 9 van verordening (EEG) nr. 3508/92        H. Ragnemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal:
      van de Raad van 27 november 1992 tot instelling van                  A. Saggio; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 14 sep-
      een geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde           tember 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
      communautaire steunregelingen, in samenhang met de algeme-           volgt:
      ne beginselen van gemeenschapsrecht, laten toe, dat de bevoegde
      instanties, na afweging van de belangen van de betrokkenen,          Artikel 13 A, lid 1, sub c, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van
      informatie betreffende de in vroegere jaren geteelde gewassen die    de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
      door of namens een eerdere aanvrager van compensatiebedragen         wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappe-
      is verstrekt, meedelen aan een nieuwe exploitant die ze nodig        lijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
      heeft om voor dezelfde percelen zelf ook dergelijke bedragen te      grondslag, moet aldus worden uitgelegd, dat gezondheidskundige
      kunnen aanvragen en die informatie niet anders kan verkrijgen.       verrichtingen die niet bestaan in gezondheidskundige verzorging van
2)    Ingeval de mededeling van de gevraagde informatie wordt              de mens door middel van diagnose en behandeling van ziekten of
      geweigerd, mag de bevoegde instantie de aanvrager niet               andere gezondheidsproblemen, maar in het vaststellen door middel
      krachtens artikel 9 van verordening (EEG) nr. 3887/92 van de         van biologische analysen van de biologische verwantschap van
      Commissie van 23 december 1992 houdende uitvoeringsbepa-             individuen, niet binnen de werkingssfeer van deze bepaling vallen. De
      lingen inzake het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor     omstandigheid dat de als deskundige optredende arts in opdracht van
      bepaalde communautaire steunregelingen sancties opleggen op          een rechterlijke instantie handelt, is dienaangaande niet relevant.
      basis van informatie die zij hem bij de aanvraag niet heeft
      verstrekt.                                                           (1) PB C 397 van 19.12.1998.
(1) PB C 397 van 19.12.1998.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                       (Vijfde kamer)
                           (Vijfde kamer)
                                                                                                 van 14 september 2000
                     van 14 september 2000
                                                                           in zaak C-16/99 (verzoek van Cour administrative om een
in zaak C-384/98 (verzoek van het Landesgericht                            prejudiciële beslissing): Minister van Volksgezondheid
 St. Pölten om een prejudiciële beslissing): D. tegen W. (1)                                       tegen J. Erpelding (1)
(Zesde BTW-richtlijn — Vrijstelling voor gezondheidskun-                   (Richtlijn 93/16/EEG van de Raad — Uitlegging van
dige verzorging van de mens in het kader van de uitoefening                artikelen 10 en 19 — Voeren van titel van specialist in
van medische en paramedische beroepen — Uitbrengen                         ontvangende lidstaat door arts die in andere lidstaat titel
van advies in verband met vaderschapsactie door een als                    heeft verkregen die, wat die staat betreft, niet voorkomt op
               gerechtelijk deskundige erkende arts)                                   lijst van artikel 7 van genoemde richtlijn)
                          (2000/C 335/09)                                                             (2000/C 335/10)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
In zaak C-384/98, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                In zaak C-16/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
het Landesgericht St. Pölten (Oostenrijk), in het aldaar aanhan-           tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de
gige geding tussen D. en W., in tegenwoordigheid van:                      Cour administrative (Luxemburg), in het aldaar aanhangige
Österreichischer Bundesschatz, om een prejudiciële beslissing             geding tussen Minister van Volksgezondheid en J. Erpelding,
over de uitlegging van artikel 13 A, lid 1, sub c, van de                  om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van richtlijn