CELEX: C1995/119/38
Language: da
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 22. februar 1995 af Compañía Valenciana de Cementos Portland SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-52/95)

13 . 5 . 95            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                 Nr. C 119/17
9 . Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.                     7. Der er fremført et nyt klagepunkt, der ikke var
                                                                             indeholdt i meddelelsen af klagepunkter.
(!) EFT nr. L 343 af 30 . 12 . 1994, s . 1 .
                                                                        8 . Høringen af Det Rådgivende Udvalg var ikke
                                                                             forskriftsmæssig.
                                                                    II. Fejl ved fortolkningen af de fremlagte beviser og ved en
                                                                        manglende hensyntagen til de beviser, der støtter
Sag anlagt den 22. februar 1995 af Companfa Valenciana de               sagsøgeren, med hensyn til:"
Cementos Portland SA mod Kommissionen for De Euro­
                       pæiske Fællesskaber                              1 . Den såkaldte » Cembureau-aftale «: der er i beslut­
                          (Sag T-52/95 )                                     ningen ikke taget hensyn til, at sagsøgeren ikke er
                          ( 95/C 119/38 .                                    medlem af » Cembureau «.
                      (Processprog: spansk)                             2. Sagsøgerens deltagelse i » European Export Policy
                                                                             Committee «: Kommissionen har ikke taget hensyn
                                                                             til sagsøgerens beskedne deltagelse efter 1986, hvor
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                             hele selskabets eksportvirksomhed blev koncentre­
den 22 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                             ret på USA; hertil kommer, at der heller ikke er
Europæiske Fællesskaber af Companfa Valenciana de
                                                                             påvist nogen forbindelse mellem samarbejde om
Cementos Portland SA ved advokat Santiago Martinez Lage
                                                                             eksporten til tredjelande og aftalen om overholdel­
og advokat Jaime Pérez-Bustamante Koster, Madrid, og
                                                                             sen af hjemmemarkedsprincippet.
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Aloyse May,
31 , Grand Rue.
                                                                        3 . Sagsøgerens deltagelse i »White Cement Commit­
                                                                             tee «. Der blev i beslutningen ikke taget hensyn til,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                                   at der ikke foreligger noget som helst bevis for, at
                                                                             der på de møder, hvor sagsøgeren var til stede, blev
— Artikel 1-11 i Kommissionens beslutning 94/815/EF af                       indgået eller anvendt en aftale om overholdelse af
     30. november 1994 annulleres, for så vidt de vedrører
                                                                             hjemmemarkedsprincippet, og heller ikke til, at
     Companfa Valenciana .                                                   samarbejdet mellem komitéens medlemmer ikke, i
                                                                             det mindste ikke for så vidt angår sagsøgeren,
— Subsidiært ændres artikel 9 og 10 i den nævnte
                                                                             skabte nogen form for solidaritet.
     beslutning, således at den bøde, der er pålagt Companfa
     Valenciana , nedsættes .
                                                                   III. Urigtig anvendelse af EF-traktatens artikel 85 på de
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­                   omtvistede omstændigheder, hvilket i det væsentlige
     ger .                                                              skyldes, at det i beslutningen er lagt til grund, at
                                                                        samarbejdet om eksporten til tredjelande hindrede, at
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               den overskydende produktion blev afsat i Fællesskabet,
                                                                        uden at det er godtgjort, at samhandelen inden for
Sagsøgeren har fremført følgende søgsmålsgrunde:                        Fællesskabet er påvirket som følge af et sådant samar­
                                                                        bejde.
  I. Væsentlige formelle mangler i forbindelse med sagens
      behandling i Kommissionen og også efter, at beslutnin­       IV. For så vidt angår bøden har sagsøgeren anført, at den er
      gen var vedtaget. Disse mangler, som har forhindret               urimeligt stor, idet der ikke i beslutningen er taget
      sagsøgeren i effektivt at forsvare sig mod de klagepunk­          hensyn til formildende omstændigheder for sagsøge­
      ter, som blev gjort gældende over for sagsøgeren, er              ren, som ville have begrundet, at den pålagte bøde
      følgende :                                                        havde været væsentlig lavere .
      1 . Underretningen om           beslutningen   var  ikke
           forskriftsmæssig.
      2. De fremførte klagepunkter var uklare .
      3 . Meddelelsen af klagepunkter blev fremsendt ufuld­        Sag anlagt den 22 . februar 1995 af The Rugby Group plc
           stændigt, og der blev ikke givet fuld aktindsigt.          mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
      4. Der forelå ingen egentlig dokumentfortegnelse .                                    (Sag T-53/95 )
                                                                                            ( 95/C 119/39 )
      5 . Tilsidesættelse af den grundlæggende ret til at blive
           hørt.
                                                                                        (Processprog: engelsk)
      6. Der forelå ingen fuldstændig oversættelse af med­
           delelsen af klagepunkter, af de i disse nævnte          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
           dokumenter, og af referatet af høringen.                den 22 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De