CELEX: C2005/019/68
Language: cs
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Věc T-451/04: Žaloba na nečinnost podaná dne 18. listopadu 2004 Mediocurso – Estabelecimento de Ensino Particular, S.A. proti Komisi Evropských společenství

22.1.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/32
            
         Žaloba na nečinnost podaná dne 18. listopadu 2004 Mediocurso – Estabelecimento de Ensino Particular, S.A. proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-451/04)
   (2005/C 19/68)
   Jednací jazyk: portugalština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 18. listopadu 2004 žaloba na nečinnost proti Komisi Evropských společenství podaná Mediocurso – Estabelecimento de Ensino Particular, S.A., se sídlem v Lisabonu (Portugalsko), zastoupenou Carlosem Botelhem Monizem a Eduardem Maiou Cadetem, advokáty, se sídlem v Lisabonu.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               určil, že Komise v rozporu s tím, co stanoví článek 233 ES, nesplnila svoji povinnost vykonat rozsudek Soudního dvora Evropských společenství ze dne 21. září 2000 (C-462/98 P, Mediocurso v. Komise);
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně svůj návrh opírá o údajnou nečinnost, jíž se dopustila Komise tím, že se zdržela přijetí opatření nezbytných ke splnění rozsudku vydaného Soudním dvorem Evropských společenství dne 21. září 2000 (C-462/98 P, Mediocurso v. Komise).
   Od data vyhlášení rozsudku uběhlo již více než 50 měsíců, aniž by Komise přijala opatření, jež vyžaduje jeho splnění, zejména rozhodnutí o žádostech o zaplacení zůstatků předložených žalobkyní.
   Přesto, že žalobkyně dopisem ze dne 19. července 2004 Komisi vyzvala, aby jednala a splnila rozsudek Soudního dvora, Komise se v dopise ze dne 31. srpna 2004 omezila na odpověď, že její služby přistoupí v co možná nejkratší době k vypracování nových rozhodnutí. Žalobkyně má za to, že tato odpověď je čistě mezitímní sdělení a nepředstavuje žádný prostředek výkonu uvedeného rozsudku.
   Komise se tedy dopustila protiprávní nečinnosti podle článku 232 ES, která může být určena Soudem podle odstavce 1 téhož článku.