CELEX: C1996/269/34
Language: fi
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Office of the Industrial Tribunals and the Fair Employment Tribunalin 9.7.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Mary Teresa Maggorian ja Irene Patricia Cunningham vastaan Eastern Health and Social Services Board ja Department of Health and Social Services (Asia C-246/96)

N:o C 269/ 16          FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        14.9.96
         nan ja tarkastuksen soveltamista koskevien toimen­           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
         piteiden käyttöönotosta 5 päivänä heinäkuuta 1993
         annetun komission direktiivin 93/63/ETY ( 2 ) ja
                                                                      EY:n perustamissopimuksen 189 artiklassa , jonka mukaan
                                                                      direktiivi      velvoittaa   saavutettavaan  tulokseen   nähden
     b ) lisätoimenpiteistä toimittajien neuvoston direktiivin        jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu , asetetaan
         91 /682/ETY mukaisesti ylläpitämien koristekasvien           jäsenvaltioille velvollisuus noudattaa direktiivissä täytän­
         ja niiden lisäysaineiston lajikeluetteloiden sovelta­        töönpanolle säädettyjä määräaikoja . Tämä määräaika on
         miseksi 21 päivänä syyskuuta 1993 annetun komis­             päättynyt 1.1.1993 , eikä Italian tasavalta ole antanut
         sion direktiivin 93/78/ETY ( 3 )                             säädöksiä tai määräyksiä, jotka ovat välttämättömiä komis­
                                                                      sion vaatimuksissa mainitun direktiivin noudattamiseksi .
     noudattamisen edellyttämiä lakeja , asetuksia ja hallin­
     nollisia määräyksiä ja/tai jättäessään ilmoittamatta
     niistä komissiolle Belgian kuningaskunta on jättänyt             f 1 ) EYVL N:o L 167, 22.6.1992 , s . 17
     noudattamatta sille direktiivin 93/63/ETY 6 artiklan ja
     direktiivin 93/78/ETY 3 artiklan samoin kuin EY:n
     perustamissopimuksen mukaan kuuluvia velvoitteita ;
2 . velvoittaa Belgian kuningaskunnan korvaamaan oikeu­
     denkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   Office of the Industrial Tribunals and the Fair Employment
                                                                      Tribunalin 9.7.1996 tekemällään päätöksellä esittämä
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut .vastaavat        ennakkoratkaisupyyntö asiassa Mary Teresa Maggorian ja
asiassa C-23 6/96 ( 4 ) esitettyjä; direktiiveissä täytäntöönpa­      Irene Patricia Cunningham vastaan Eastern Health and
nolle asetetut määräajat päättyivät 30.6.1994 .                       Social Services Board ja Department of Health and Social
                                                                                                      Services
(!)  EYVL N:o L   250 , 7.10.1993 , s . 31                                                       (Asia C-246/96 )
(2)  EYVL N:o L   376 , 31.12.1991 , s . 21
(3)  EYVL N:o L   256 , 14.10.1993 , s . 19 .                                                     ( 96/C 269/34 )
(4 ) Katso tämän  virallisen lehden s . 11 .
                                                                      Office of the Industrial Tribunals and the Fair Employment
                                                                      Tribunal on pyytänyt 9.7.1996 tekemällään päätöksellä ,
                                                                      joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
                                                                       17.7.1996, yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Mary
                                                                      Teresa Maggorian ja Irene Patricia Cunningham vastaan
Euroopan yhteisöjen komission 12.7.1996 Italian tasaval­              Eastern Health and Social Services Board ja Department of
                  taa vastaan nostama kanne                           Health and Social Services ennakkoratkaisua seuraaviin
                          ( Asia C-245/96 )                           kysymyksiin:
                            ( 96/C 269/33 )
                                                                      Tilanne on seuraavanlainen :
Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään komission
oikeudellisen yksikön virkamies Antonio Aresu, prosessi­              a ) työntekijä on työskennellyt valtion toimielimessä
osoite Luxemburgissa c/o Carlos Gomez de la Cruz,                            nimeltä Health Board hoitaen mielisairaita , ja tämä työ
"Wagner-rakennus, rue Alcide de Gasperi, on nostanut                         kuuluu työeläkejärjestelmään;
12.7.1996 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen
Italian tasavaltaa vastaan .
                                                                       b ) työntekijä on koko huomioon otettavan ajan joko
                                                                             kuulunut kyseiseen eläkejärjestelmään tai hänellä olisi
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                 ollut oikeus siihen kuulua ;
toteaa, että Italian tasavalta on jättänyt noudattamatta
uusien nestemäisiä tai kaasumaisia polttoaineita käyttävien           c ) eläkejärjestelmän ehtojen mukaan kokopäivätyössä ole­
kuumavesikattiloidfen hyötysuhdevaatimuksista 21 päivänä                     villa , jotka käyttävät koko tai lähes koko työaikansa
toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/42/                         mielisairaiden hoitamiseen ( ja joiden ammattinimike on
ETY ( J ) mukaiset jäsenyysvelvoitteensa, koska se ei ole                    Mental Health Officer ), on oikeus ylimääräisiin etuihin,
ilmoittanut laeista, asetuksista ja hallinnollisista määräyk­                joita ei myönnetä samaa työtä osapäiväisesti tekeville
sistä, jotka ovat välttämättömiä kyseisen direktiivin nou­                   henkilöille, ja nämä edut ovat seuraavat:
dattamiseksi, tai koska se on jättänyt kyseiset toimenpiteet
toteuttamatta ;                                                              " Kun kyseinen työntekijä on vähintään 50-vuotias ja on
                                                                             työskennellyt ammattinimikkeellä Mental Health Offi­
— velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn­                     cer 20 vuotta ( jäljempänä kelpuuttava työskentely ) ja
     tikulut .                                                               työskentelee yhä samalla ammattinimikkeellä ,
 ---pagebreak--- 14.9.96                FI |                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 269/ 17
      i ) laskettaessa hänen eläkettään hänen palveluksessa­        22.7.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa 1 .
          oloaikansa kerrotaan kahdella ( jäljempänä kaksin­        R. O. J. Grahame ja 2 . L. M. Hollanders vastaan Bestuur van
          kertainen työskentelyaika ); ja                           de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging ennakkoratkaisua
                                                                    seuraaviin kysymksiin :
    ii) hänellä on oikeus eläkkeeseen 55-vuotiaana nor­
          maalin 60 vuoden iän sijasta ;"                           1 . Onko ETY:n perustamissopimuksen 48 ja 51 artiklaa
                                                                         tulkittava niin, että asetuksen (ETY) N:o 1408/71
d ) työntekijältä evätään ammattinimike Mental Health                    liitteessä VI olevan J osan 4 kohdan c alakohta on
     Officer ja siihen liittyvät ylimääräiset edut pelkästään            ristiriidassa niiden kanssa, siltä osin kuin c alakohdassa
     sillä perusteella, että hän työskentelee osapäiväisesti;            ei kiinnitetä huomiota tiettyihin työssäolokausiin las­
                                                                         kettaessa siirtotyöläisen työssäolokausien perusteella
e ) kansallisen tuomioistuimen mielestä edellä c ja d koh­               WAO:n mukaan laskettavia etuuksia ?
    dassa kuvatut säännöt ovat mielisairaita osapäiväisesti
     hoitavien naisten sukupuoleen perustuvaa syrjintää ;           2 . Onko asetuksen ( ETY ) N:o 1408/71 liitteessä VI olevan
                                                                         J osan 4 kohdan c alakohtaa, sellaisena kuin se oli
f) työntekijän eläke ja hänen vaatimansa ylimääräiset edut               20.7.1991 ja 17.6.1992 , tulkittava niin, että ansiotyön
     voidaan maksaa ainoastaan kyseisten työntekijöiden                  kausiin tai vastaaviin kausiin, jotka ovat täyttyneet
     eläkkeelle jäämisestä eli vuosista 1992 ja 1994 lähtien             Alankomaissa ennen 1 päivää heinäkuuta 1967, tulee
     asioiden tultua vireille kansallisessa tuomioistuimessa ;           kuulua myös :
     ja
                                                                         a . kaudet, joina asianosainen täyttää Alankomaiden
g) ylimääräisten etujen laskemisessa eläkkeelle jäämisestä                    lainsäädännön mukaisen asevelvollisuuden ?
     vuosina 1992 ja 1994 otettaisiin huomioon vuotta 1992
     edeltävät palvelusvuodet.
                                                                         b . kaudet, jona asianosainen oli vapaaehtoisena Alan­
     Kysymys 1 :      Mistä jäljempänä mainitusta päivämää­                   komaiden asevoimissa ja tämän vuoksi kuului erityi­
                      rästä alkaen työntekijöiden palvelus                    sen lakisääteisen, virkamiehiin ja heihin rinnastetta­
                      olisi otettava huomioon laskettaessa                    viin sovellettavan työtapaturmavakuutuksen pii­
                      ylimääräisiä etuja , joihin heillä' on                  syriin ?
                      oikeus :
                                                                    3 . Onko toiseen kysymykseen vastaamisen kannalta mer­
                        i ) 8.4.1976 ;                                   kitystä sillä seikalla , täyttyivätkö asianosaisen henkilön
                                                                         Alankomaiden lainsäädännön mukaiset asevelvollisuus­
                       ii ) 17.5.1990 ;                                  kaudet Euroopan unionin alueella vai sen ulkopuo­
                                                                         lella ?
                      iii ) jokin muu , mutta mikä ?
     Kysymys 2 :      Kun sovellettavassa kansallisessa lain­
                      säädännössä rajoitetaan oikeus saada
                      etuja takautuvasti kahteen voitettua
                      kannetta edeltävään vuoteen, onko
                      kyseessä yhteisön oikeuden mukaan             Industrial Tribunalsin, Southampton, 19.7.1996 tekemäl­
                      tehokkaan oikeussuojakeinon epäämi­           lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
                      nen ja onko Industrial tribunal velvolli­         Lisa Jacqueline Grant vastaan South-West Trains Ltd
                      nen olemaan soveltamatta tällaista kan­                                (Asia C-2 49/96 )
                      sallisen oikeuden säännöstä, jos se kat­                                 ( 96/C 269/36 )
                      soo sen tarpeelliseksi ?
                                                                     Industrial Tribunals on pyytänyt 19.7.1996 tekemällään
                                                                    päätöksellä , joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen
                                                                     kirjaamoon 22.7.1996 , yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa
                                                                     Lisa Jacqueline Grant vastaan South-West Trains Ltd
                                                                     ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
 Arrondissementsrechtbank          te  Amsterdamin   16.7.1996
 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
 asiassa 1 . R. O. J. Grahame ja 2 . L. M. Hollanders vastaan        1 . Onko EY:n perustamissopimuksen 119 artiklassa tar­
    Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging                     koitetun miesten ja naisten samapalkkaisuuden periaat­
                           (Asia C-248/96 )                               teen ja neuvoston direktiivin 75/117/ETY (') 1 artiklan
                                                                          vastaista ( jäljempänä olevan 6 kohdan mukaisin
                            ( 96/C 269/35 )
                                                                          varauksin ) se, että työntekijältä evätään oikeus saada
                                                                          hänen kanssaan asuvalle, samaa sukupuolta olevalle
 Arrondissementsrechtbank te Amsterdam on pyytänyt                        kumppanille matka-alennuksia , kun tällaisia alennuksia
 16.7.1996 tekemällään päätöksellä , joka on saapunut                     annetaan tällaisten työntekijöiden avopuolisoille , jotka
 Euroopan        yhteisöjen       tuomioistuimen   kirjaamoon             ovat eri sukupuolta kuin kyseiset työntekijät ?