CELEX: 61984CO0292
Language: da
Date: 1984-12-13 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Formanden for Tredje Afdeling af Domstolen den 13. december 1984. # Hartmut Scharf mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Tjenestemænd - udsættelse af gennemførelsen. # Sag 292/84 R.

Avis juridique important

|

61984O0292

KENDELSE AFSAGT AF FORMANDEN FOR TREDJE AFDELING DEN 13 DECEMBER 1984.  -  HARTMUT SCHARF MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  SAG 292/84 R.  

Samling af Afgørelser 1984 side 04349

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER _ UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN _ BETINGELSER   ( PROCESREGLEMENTET , ART . 83 , STK . 2 )    

Sammendrag

KENDELSE OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER KAN AFSIGES , SAAFREMT DET ER GODTGJORT , AT DE UMIDDELBART ER BERETTIGEDE AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE ( FUMUS BONI JURIS ); SAAFREMT DER FORELIGGER UOPSAETTELIGHED , DVS . AT DET FOR AT UNDGAA ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB FOR SAGSOEGEREN ER NOEDVENDIGT AT FORESKRIVE DEM OG TILLAEGGE  DEM RETSVIRKNINGER FOER AFGOERELSEN AF HOVEDSAGEN , OG ENDELIG SAAFREMT DE ER FORELOEBIGE , DVS . IKKE FOREGRIBER AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN I DET HELE ELLER PAA ENKELTE PUNKTER ELLER PAA FORHAAND OPHAEVER VIRKNINGERNE AF DEN AFGOERELSE , DER SENERE SKAL TRAEFFES I HOVEDSAGEN .    

Dommens præmisser

1 IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 185 HAR INDBRINGELSE AF KLAGER FOR DOMSTOLEN IKKE OPSAETTENDE VIRKNING . DOMSTOLEN KAN DOG , HVIS DEN SKOENNER , AT FORHOLDENE KRAEVER DET , UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT . DEN KAN DESUDEN FORESKRIVE ANDRE NOEDVENDIGE FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .    2 IFOELGE ARTIKEL 83 , STK . 2 , I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT , ER UDSAETTELSEN AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE SAMT AFGOERELSER OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER BETINGET AF , AT DER FORELIGGER OMSTAENDIGHEDER , DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED , OG GRUNDE , SOM UMIDDELBART SYNES AT BERETTIGE SAADANNE FORHOLDSREGLER .    3 IFOELGE DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS KAN DER AFSIGES KENDELSE OM SAADANNE FORHOLDSREGLER , SAAFREMT DET ER GODTGJORT , AT DE UMIDDELBART ER BERETTIGET AF FAKTISKE OG RETLIGE GRUNDE ( FUMUS BONI JURIS ); SAAFREMT DER FORELIGGER UOPSAETTELIGHED , DVS . AT DET FOR AT UNDGAA ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB ER NOEDVENDIGT AT FORESKRIVE DEM OG TILLAEGGE DEM RETSVIRKNINGER FOER AFGOERELSEN AF ANNULLATIONSSOEGSMAALET ; OG ENDELIG SAAFREMT DE ER FORELOEBIGE , DVS . IKKE FOREGRIBER AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN I DET HELE ELLER PAA ENKELTE PUNKTER ELLER PAA FORHAAND OPHAEVER VIRKNINGERNE AF DEN AFGOERELSE , DER SENERE SKAL TRAEFFES I HOVEDSAGEN .   4 DET MAA UNDERSOEGES , OM DISSE BETINGELSER ER OPFYLDT I DET FORELIGGENDE TILFAELDE .    5 MED HENSYN TIL BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DEN ALMINDELIGE BESLUTNING AF 11 . JUNI 1984 MAA DET FASTSLAAS , AT SAGSOEGEREN HAR PAABERAABT SIG , AT DENNE BESLUTNING ER ULOVLIG IFOELGE ARTIKEL 45 , STK . 2 , I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND , OG GANSKE VIST HAR NEDLAGT PAASTAND OM , AT DET STATUERES , AT DET FORHOLDER SIG SOM ANFOERT , MEN IKKE PAASTAAET RETSAKTEN ANNULLERET ; BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER MAA DERFOR , I DET OMFANG DEN OMFATTER UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF NAEVNTE BESLUTNING , AFVISES , JFR . ARTIKEL 83 , STK . 1 , I DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT .    6 BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER MAA DERIMOD REALITETSBEHANDLES , FOR SAA VIDT DEN VEDROERER UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DEN AFGOERELSE AF     30 . NOVEMBER 1984 , HVORVED R . TEERLINK , SOM ER TJENESTEMAND I SPROGTJENESTEN , MED VIRKNING FRA DEN 1 . DECEMBER 1984 BLEV UDNAEVNT TIL EN STILLING I KATEGORI A , DER VAR BLEVET OPSLAAET I MEDDELELSE OM LEDIG STILLING KOM/1207/84 .    7 SAGSOEGEREN HAR MED HENSYN TIL "FUMUS BONI JURIS" GJORT GAELDENDE , AT DENNE UDNAEVNELSE ER ULOVLIG , IDET DEN ER FORETAGET I HENHOLD TIL DEN ALMINDELIGE BESLUTNING AF 11 . JULI 1984 , SOM KOMMISSIONEN HAR VEDTAGET I STRID MED ARTIKEL 45 , STK . 2 , I VEDTAEGTEN FOR TJENESTEMAEND , HVORI DET BESTEMMES , AT "EN TJENESTEMANDS OVERGANG FRA EN TJENESTEGRUPPE ELLER KATEGORI TIL EN ANDEN TJENESTEGRUPPE ELLER HOEJERE KATEGORI KAN KUN FINDE STED PAA GRUNDLAG AF EN UDVAELGELSESPROEVE" .    8 DET MAA I DENNE FORBINDELSE FASTSLAAS , AT DETTE KLAGEPUNKT UMIDDELBART FOREKOMMER VELBEGRUNDET OG EGNET TIL AT SKABE VAESENTLIG TVIVL OM DEN ANFAEGTEDE BESLUTNINGS LOVLIGHED .    9 DEN FOERSTE BETINGELSE , DER PRINCIPIELT SKAL VAERE OPFYLDT , FOR AT DER KAN AFSIGES KENDELSE OM UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF EN BESLUTNING ER SAALEDES OPFYLDT , HVORFOR DER YDERLIGERE MAA TAGES STILLING TIL , OM DER SOM ANFOERT AF SAGSOEGEREN FORELIGGER UOPSAETTELIGHED , OG OM UDSAETTELSEN ER NOEDVENDIG FOR AT UNDGAA , AT SAGSOEGEREN LIDER EN ALVORLIG OG UOPRETTELIG SKADE .    10 DET MAA I DENNE FORBINDELSE FASTSLAAS , AT DEN SKADE , SAGSOEGEREN LIDER VED AFSLAGET PAA HANS ANSOEGNING OG UDNAEVNELSEN AF R . TEERLINK ER UTVIVLSOM OG EN DIREKTE FOELGE AF UDNAEVNELSESAKTEN AF 30 . NOVEMBER 1984 . EN UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN AF DENNE RETSAKT VIL DERFOR I REALITETEN UDGOERE EN FORELOEBIG ANNULLATION AF DENNE RETSAKT , HVILKET IKKE KAN SKE I EN SAG OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER .    11 SAGSOEGEREN HAR OM DE ANDRE SKADER , SOM RETSAKTENS OPRETHOLDELSE VIL KUNNE MEDFOERE , ANFOERT , AT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT KAN BLIVE UDGANGSPUNKT FOR PROCEDURER MED HENBLIK PAA BESAETTELSEN AF R . TEERLINK ' S TIDLIGERE STILLING , HVILKET VIL KUNNE MEDFOERE "STRIBEVIS" AF UDNAEVNELSER I STILLINGER , DER HEREFTER VIL BLIVE OPSLAAET LEDIGE I SPROGTJENESTEN . FULDBYRDELSEN AF EN DOM FRA DOMSTOLEN OM ANNULLATION AF UDNAEVNELSEN AF R . TEERLINK VIL DERFOR TVINGE ADMINISTRATIONEN TIL ENTEN AT SOEGE RAADET OM OPRETTELSE AF EN NY STILLING PAA BUDGETTET MED HENBLIK PAA GENINDPLACERINGEN AF R . TEERLINK I SPROGTJENESTEN , ELLER TIL AT     ANSAETTE HAM I EN LEDIG STILLING I DENNE TJENESTE TIL SKADE FOR DE TJENESTEMAEND I DENNE , DER KAN FORFREMMES .    12 DETTE ANBRINGENDE KAN IKKE ANERKENDES . DE EFTERFOELGENDE ULEMPER , SAGSOEGEREN HAR OMTALT , GRIBER IKKE IND I INTERESSER , SOM SAERLIGT VEDROERER HAM . SOM DOMSTOLEN TIDLIGERE HAR FASTSLAAET , KAN EN SAGSOEGER IKKE STOETTE EN BEGAERING OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER PAA ULEMPER , SOM DEN OEJEBLIKKELIGE FULDBYRDELSE AF DEN I HOVEDSAGEN ANFAEGTEDE RETSAKT VIL FAA FOR TREDJEMAND , IDET RETTEN TIL AT BEGAERE UDSAETTELSE AF GENNEMFOERELSEN ALENE TILKOMMER DEN SAGSOEGENDE PART I DET OMFANG , DER ER TALE OM AT VAERNE EGNE INTERESSER .    13 DET ANFOERTE GAELDER OGSAA DET ANBRINGENDE , SAGSOEGEREN HAR FREMFOERT OM DE ULEMPER , SOM AFVISNINGEN AF BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE VIL KUNNE FAA FOR ARBEJDET I KOMMISSIONENS TJENESTEGRENE .    14 DET MAA I DEN FORBINDELSE BEMAERKES , AT KOMMISSIONEN STAAR HELT FRIT VED DEN VIDERE IVAERKSAETTELSE AF DEN ANFAEGTEDE BESLUTNING , OG AT DET ALENE ER KOMMISSIONEN , DER TRAEFFER AFGOERELSE OM FORTSAETTELSE ELLER AFBRYDELSE AF DE PROCEDURER I FORBINDELSE MED DEN LEDIGE STILLING , DER ER EN FOELGE AF UDNAEVNELSEN AF TEERLINK , IDET DEN HERVED MAA HENSE TIL DE ULEMPER , DER VIL KUNNE OPSTAA VED EN ANNULLATION AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT , DER HAR SIN HJEMMEL I DEN ALMINDELIGE BESLUTNING AF 11 . JULI 1984 , OM HVIS LOVLIGHED DER HERSKER BETYDELIG TVIVL .    15 AF DE OVENFOR ANFOERTE GRUNDE KAN BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE IKKE TAGES TIL FOELGE .    

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER   16 SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES INDTIL VIDERE .    

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE  BESTEMMER  FORMANDEN FOR TREDJE AFDELING EFTER BEMYNDIGELSE FRA DOMSTOLENS PRAESIDENT , JFR . DOMSTOLENS PROCESREGLEMENT OG NAVNLIG DETS ARTIKEL 83 :   1 . BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER TAGES IKKE TIL FOELGE .   2.SPOERGSMAALET OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES INDTIL VIDERE .