CELEX: C2003/275/12
Language: fi
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25 päivänä syyskuuta 2003 asiassa C-58/01 (Special Commissioners of Income Taxin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Océ van der Grinten NV vastaan Commissioners of Inland Revenue (Direktiivi 90/435/ETY – Yhtiövero – Eri jäsenvaltioissa sĳaitsevat emo- ja tytäryhtiöt – Lähdeveron käsite)

15.11.2003                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 275/7
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                  2)    Direktiivin 90/435/ETY 7 artiklan 2 kohtaa tulkittava siten,
                                                                                että siinä sallitaan pääasiassa kyseessä olevassa kaksinkertaista
                                                                                verotusta koskevassa sopimuksessa määrätyn viiden prosentin
                             (viides jaosto)                                    veron kaltainen vero, vaikka tämä vero, sikäli kuin se kohdistuu
                                                                                tytäryhtiön emoyhtiölleen maksamiin osinkoihin, on saman
                                                                                direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu lähdevero.
                   25 päivänä syyskuuta 2003
                                                                          3)    Kolmannen kysymyksen tarkastelu ei ole paljastanut sellaisia
                                                                                muoto- tai menettelyvirheitä, jotka vaikuttaisivat direktiivin
                                                                                7 artiklan 2 kohdan pätevyyteen.
asiassa C-58/01 (Special Commissioners of Income Taxin
esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Océ van der Grinten
     NV vastaan Commissioners of Inland Revenue (1)
                                                                          (1) EYVL C 134, 5.5.2001.
(Direktiivi 90/435/ETY – Yhtiövero – Eri jäsenvaltioissa
     sijaitsevat emo- ja tytäryhtiöt – Lähdeveron käsite)
                           (2003/C 275/12)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                              30 päivänä syyskuuta 2003
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          asiassa C-76/01 P: Comité des industries du coton et
                                                                          des fibres connexes de l’Union européenne (Eurocoton)
                                                                                                          ym. (1)
Asiassa C-58/01, jonka Special Commissioners of Income Tax
                                                                          (Muutoksenhaku – Polkumyynti – Neuvoston päätös jättää
(Yhdistynyt kuningaskunta) on saattanut EY 234 artiklan
                                                                          hyväksymättä ehdotus asetukseksi lopullisen polkumyynti-
nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
                                                                          tullin käyttöön ottamisesta – Asetuksen antamisen edellyttä-
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
                                                                          män yksinkertaisen enemmistön puuttuminen – Polkumyyn-
Océ van der Grinten NV ja Commissioners of Inland Revenue
                                                                          titutkinnan määräajan päättyminen – Kannekelpoisen toi-
ennakkoratkaisun eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytä-
                                                                                          men käsite – Perusteluvelvollisuus)
ryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23 päi-
vänä heinäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/435/
ETY (EYVL L 225, s. 6) 5 artiklan 1 kohdan tulkinnasta
                                                                                                     (2003/C 275/13)
sekä tämän direktiivin 7 artiklan 2 kohdan tulkinnasta ja
pätevyydestä, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Wathelet (esittelevä                                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
tuomari) sekä tuomarit D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann
ja A. Rosas, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava
hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 25.9.2003 tuomion,               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                                        tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
1)    Pääasiassa kyseessä olevassa kaksinkertaista verotusta koske-
      vassa sopimuksessa määrätyn viiden prosentin veron kaltainen
      vero, joka kohdistuu tytäryhtiön, jonka verotuksellinen kotipaik-   Asiassa C-76/01 P, Comité des industries du coton et des
      ka on Yhdistyneessä kuningaskunnassa, emoyhtiölleen, jonka          fibres connexes de l’Union européenne (Eurocoton), kotipaikka
      verotuksellinen kotipaikka on toisessa jäsenvaltiossa, maksa-       Bryssel (Belgia), Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei
      miin osinkoihin, on eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja        AG, kotipaikka Ettlingen (Saksa), Textil Hof Weberei GmbH &
      tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä        Co. KG, kotipaikka Hof (Saksa), H. Hecking Söhne GmbH
      23 päivänä heinäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin            & Co., kotipaikka Stadtlohn (Saksa), Spinnweberei Uhingen
      90/435/ETY 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu lähdevero              GmbH, kotipaikka Uhingen (Saksa), F. A. Kümpers GmbH &
      tytäryhtiön emoyhtiölleen jakamasta voitosta. Kun se sen sijaan     Co., kotipaikka Rheine (Saksa), Tenthorey SA, kotipaikka
      kohdistuu verohyvitykseen, johon tämä osinkojen jakaminen           Éloyes (Ranska), Les tissages des héritiers de G. Perrin – Groupe
      oikeuttaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa, sama vero ei ole          Alain Thirion (HPG–GAT Tissages), kotipaikka Cornimont
      direktiivin 5 artiklan 1 kohdassa kielletty lähdevero.              (Ranska), Établissements des fils de Victor Perrin SARL,