CELEX: 62018CA0499
Language: es
Date: 2021-05-06 00:00:00
Title: Asunto C-499/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de mayo de 2021 — Bayer CropScience AG, Bayer AG / Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) y otros [Recurso de casación — Reglamento (CE) n.° 1107/2009 — Artículos 4 y 21 — Criterios de aprobación — Revisión de una aprobación — Productos fitosanitarios — Reglamento de ejecución (UE) n.° 485/2013 — Sustancias activas clotianidina e imidacloprid — Semillas tratadas con productos fitosanitarios que contengan dichas sustancias activas — Prohibición del uso no profesional — Principio de cautela]

12.7.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 278/2
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 6 de mayo de 2021 — Bayer CropScience AG, Bayer AG / Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) y otros
      (Asunto C-499/18 P) (1)
      
      (Recurso de casación - Reglamento (CE) n.o 1107/2009 - Artículos 4 y 21 - Criterios de aprobación - Revisión de una aprobación - Productos fitosanitarios - Reglamento de ejecución (UE) n.o 485/2013 - Sustancias activas clotianidina e imidacloprid - Semillas tratadas con productos fitosanitarios que contengan dichas sustancias activas - Prohibición del uso no profesional - Principio de cautela)
      (2021/C 278/02)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrentes: Bayer CropScience AG, Bayer AG (representantes: M. Zdzieborska, Solicitor, A. Robert, avocate, K. Nordlander, advokat, C. Zimmermann, avocat, y P. Harrison, Solicitor)
      
         Otras partes en el procedimiento: Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM), The National Farmers’ Union (NFU) (representantes: inicialmente H. Mercer, QC, y J. Robb, Barrister, según mandato de N. Winter, Solicitor, y posteriormente H. Mercer, QC, J. Robb, Barrister, y K. Tandy, advocate), Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (representantes: inicialmente D. Abrahams, E. Mullier e I. de Seze, avocats, y posteriormente D. Abrahams y E. Mullier, avocats), Rapool-Ring GmbH Qualitätsraps deutscher Züchter, European Seed Association (ESA) (representantes: inicialmente P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat, y E. Bertolotto, avocate, y posteriormente P. de Jong, avocat, y K. Claeyé, advocaat), Agricultural Industries Confederation Ltd (representantes: inicialmente P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat, y E. Bertolotto, avocate, y posteriormente J. Gaul y P. de Jong, avocats, y K. Claeyé, advocaat), Comisión Europea (representantes: B. Eggers P. Ondrůšek, X. Lewis e I. Naglis, agentes), Union nationale de l’apiculture française (UNAF) (representantes: B. Fau y J.-F. Funke, avocats), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Österreichischer Erwerbsimkerbund (representantes: B. Tschida y A. Willand, Rechtsanwälte), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), Buglife — The Invertebrate Conservation Trust (Buglife), Stichting Greenpeace Council (Greenpeace) (representante: B. Kloostra, advocaat), Reino de Suecia (representantes: inicialmente C. Meyer-Seitz, A. Falk, H. Shev, J. Lundberg, y E. Karlsson, y posteriormente C. Meyer-Seitz, H. Shev y E. Karlsson, agentes)
      
         Parte coadyuvante en apoyo de la Comisión Europea: Stichting De Bijenstichting (representante: L. Smale, advocate)
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Declarar la inadmisibilidad del recurso de casación en la medida en que ha sido interpuesto por Bayer AG.
               
            
                  2)
               
               
                  Desestimar el recurso de casación en la medida en que ha sido interpuesto por Bayer CropScience AG.
               
            
                  3)
               
               
                  Condenar a Bayer CropScience AG y a Bayer AG a cargar, además de con sus propias costas, con las de la Comisión Europea, la Union nationale de l’apiculture française (UNAF), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Österreichischer Erwerbsimkerbund, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), Buglife — The Invertebrate Conservation Trust y Stichting Greenpeace Council (Greenpeace).
               
            
                  4)
               
               
                  The National Farmers’ Union (NFU), Agricultural Industries Confederation Ltd y Stichting De Bijenstichting cargarán con sus propias costas.
               
            
                  5)
               
               
                  El Reino de Suecia cargará con sus propias costas.
               
            
         (1)  DO C 381 de 22.10.2018.