CELEX: 62022TN0326
Language: sv
Date: 2022-06-01 00:00:00
Title: Mål T-326/22: Talan väckt den 1 juni 2022 – Konov mot rådet

18.7.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 276/22
            
         
      Talan väckt den 1 juni 2022 – Konov mot rådet
      (Mål T-326/22)
      (2022/C 276/32)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Dmitrij Konov (Moskva, Ryssland) (ombud: advokaten F. Bélot)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2022/397 (1) av den 9 mars 2022 i den del sökandens namn upptas i förteckningen i bilaga I till rådets beslut 2014/145 (Gusp) av den 17 mars 2014,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2022/396 (2) av den 9 mars 2022 i den del sökanden upptas i förteckningen i bilaga I till rådets förordning (EU) nr 2014/269 av den 17 mars 2014,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att betala 500 000 euro i preliminärt skadestånd för den ideella skada som sökanden lidit, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: åsidosättande av rätten till ett effektivt domstolsskydd och av motiveringsskyldigheten. Sökanden har för det första gjort gällande att rådet inte har angett några individuella, specifika och konkreta skäl som kan ge honom tillräckliga upplysningar om huruvida det finns grund för de restriktiva åtgärder som vidtagits gentemot honom. Han anser att de angripna besluten har fattats utan ett tillräckligt stabilt underlag vad gäller de faktiska omständigheterna, och med hänvisning till skäl som inte är underbyggda och som endast är sannolika i teorin. Sökanden anser vidare att rådet försätter honom i situation där han blir skyldig att motbevisa de allmänna omständigheter som läggs honom till last, vilket innebär att bevisbördan omkastas. Detta strider mot den mest grundläggande delen av rätten till försvar. Sökanden har slutligen gjort gällande att de anförda skälen är otillräckliga och att ingen tillförlitlig och substantiell bevisning har åberopats till stöd för dessa skäl. Sökanden anser att detta hindrar en adekvat domstolsprövning av lagenligheten av upptagandet och bibehållandet av hans namn i förteckningarna över personer som omfattas av de aktuella restriktiva åtgärderna.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Det är fråga om en uppenbart oriktig bedömning, eftersom sökanden inte utövar och inte utövade något bestämmande inflytande över bolaget PJSC SIBUR Holding. Bolaget PJSC SIBUR Holding är dessutom inte någon viktig inkomstkälla för den ryska regeringen, och har inte någon nära koppling till denna regering.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Det föreligger ett åsidosättande av proportionalitetsprincipen och principen om likabehandling. Sökanden anser att de skäl som lämnats för att rättfärdigade de restriktiva åtgärderna mot honom är diskriminerande och oproportionerliga i förhållande till det mål som rådet eftersträvar.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Det föreligger ett åsidosättande av sökandens grundläggande rättigheter, det vill säga rätten till respekt för egendom, rätten till respekt för privatlivet och familjelivet, näringsfriheten och rätten till oskuldspresumtion.
               
            
         (1)  Rådets beslut (GUSP) 2022/397 av den 9 mars 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 80, 2022, s. 31).
      
         (2)  Rådets genomförandeförordning (EU) 2022/396 av den 9 mars 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 80, 2022, s. 1).