CELEX: C2001/245/47
Language: sv
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Mål T-145/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 juni 2001 av Benito Latino

1.9.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 245/29

—    Avsaknad av rättslig grund                                       Grunder och huvudargument

     Kommissionens förordning (EG) nr 142/98 av den 21 ja-            Sökanden deltog i uttagningsprov KOM/TB/99. Han motsätter
     nuari 1998 (5), som innehåller gällande bestämmelser om          sig att han inte upptogs på reservlistan för rekrytering av
     bidrag, föreskriver inte någon särskild regel enligt vilken      biträdande assistenter, assistenter och första assistenter.
     kommissionen kan fatta beslut om att sänka produktions-
     genomsnitten under de tre föregående fiskeåren, när en
     av medlemmarna lämnar en producentorganisation.                  Till stöd för sin talan anför sökande följande:

—    Åsidosättande av principen om berättigade förväntningar          —    åsidosättande av principen om likabehandling,

                                                                      —    åsidosättande av det processrättsliga skydd som ges i
     I överensstämmelse med den förordning som gällde vid                  gemenskapernas rättsordning,
     tiden för antagandet och ikraftträdandet av de ifrågasatta
     förordningarna, hade sökanden berättigade förväntningar          —    åsidosättande av väsentliga formföreskrifter, särskilt reg-
     om att erhålla ett större bidragsbelopp, förväntningar                lerna för uttagningsprovens genomförande såsom de
     som visade sig gå om intet på grund av den ändring av                 preciseras i artikel 3 första stycket i bilaga II till tjänstefö-
     de tillämpliga reglerna som fastställts i de omtvistade               reskrifterna och i ”Instruktion för uttagningskommittéer
     bestämmelserna.                                                       och urvalskommittéer”,

                                                                      —    åsidosättande av den rättsliga ramen för meddelandet om
(1) EGT L 86, s. 4.                                                        uttagningsprov, och
(2) EGT L 86, s. 8.
(3) EGT L 118, s. 12.
(4) EGT L 159, s. 10.                                                 —    åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
(5) Kommissionens förordning (EG) nr 142/98 av den 21 januari
    1998 om närmare bestämmelser för beviljande av kompensation
    avseende tonfisk för beredningsindustrin (EGT L 17, s. 8).

                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                 den 20 juni 2001 av Benito Latino

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                                           (Mål T-145/01)
        den 22 juni 2001 av Raymond Maxwell
                                                                                              (2001/C 245/47)
                        (Mål T-143/01)

                       (2001/C 245/46)                                                    (Rättegångsspråk: franska)

                                                                      Benito Latino, med delgivningsadress i Lauzun (Frankrike), har
                   (Rättegångsspråk: franska)                         den 20 juni 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                      förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                      sion. Sökanden företräds av advokaterna Georges Vandersan-
Raymond Maxwell, bosatt i Lasne (Belgien), har den 22 juni            den och Laure Levi, i egenskap av ombud.
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
kanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis och Véroni-           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
que Peere, med delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                      —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens (AIPN) beslut av
                                                                           den 10 augusti 2000 att inte godkänna sökandens
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                               ledgångsbesvär som arbetsskada,

—    ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut att vid uttag-       —    ogiltigförklara de härpå följande besluten att sökanden
     ningsprov KOM/TB/99 ge sökanden ett omdöme avseen-                    skall betala arvode och övriga kostnader för den av
     de det muntliga provet som inte var tillräckligt för att              honom utsedde läkaren i läkarkommittén och hälften av
     uppta sökanden på reservlistan, och                                   arvodet och övriga kostnader för den tredje läkaren, och

—    att förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 245/30             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  1.9.2001

Grunder och huvudargument                                             Grunder och huvudargument

Sökanden för i detta mål talan mot illsättningsmyndighetens           Personer som ansökt om       Bruno Heim och Franz Gustav
beslut att inte som arbetsskada godkänna en sjukdom som,              gemenskapsvarumärke:         Andersson
enligt sökanden själv, orsakats av att han varit tvungen att vid
                                                                      Gemenskapsvarumärke          Figurmärket ”DockerS by Gerli”
utförandet av sina arbetsuppgifter transportera och lyfta tunga
                                                                      som avses med ansökan:       — Ansökan nr 22.129 för varor i
laster.
                                                                                                   klasserna 25

Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande att                 Innehavare av det varu-      Levi Strauss & Co.
                                                                      märke eller kännetecken
—    läkarkommitténs slusatser är oförståeliga,                       som åberopas i invänd-
                                                                      ningsförfarandet:
—    artikel 73 i tjänsteföreskrifterna och artikel 3.2 i reglerna    Varumärke eller känne-       De franska och svenska ordmär-
     om olycksfallförsäkring och yrkessjukdomsförsäkring för          tecken som utgör grun-       kena ”DOCKERS”, som registre-
     Europeiska gemenskapernas tjänstemän (nedan kallade              den för invändningen:        rats för varor i klass 25
     försäkringsreglerna) samt omsorgsplikten och proportio-
     nalitetsprincipen har åsidosätts, och                            Invändningsenhetens          Avslag på begäran om registrering
                                                                      beslut:                      av gemenskapsvarumärke
—    förfarandet enligt artikel 21 i försäkringsreglerna har
     åsidosatts.                                                      Överklagandenämn-           Ogillande av överklagandet och
                                                                      dens beslut:                 fastställande av avslaget på ansö-
                                                                                                   kan om inskrivning av gemen-
                                                                                                   skapsvarumärke

                                                                      Anförda grunder:             — åsidosättande av artiklarna 34
                                                                                                     och       35    i    förordning
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                                                nr 40/94 (1)
naden (harmoniseringsbyrån) väckt den 3 juli 2001 av                                               — åsidosättande av artikel 8.2 c i
       Bruno Heim och Franz Gustav Andersson                                                         förordning nr 40/94 samt
                                                                                                     regel 8 i förordning nr 2868/95
                                                                                                     om genomförande av ovan-
                        (Mål T-149/01)                                                               nämnda förordning (2), och
                                                                                                   — åsidosättande av begreppet
                       (2001/C 245/48)                                                               ”förväxlingsrisk”.

                                                                      (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
(Rättegångsspråk: kommer att bestämmas i enlighet med artikel             gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1).
 131.2 i rättegångsreglerna — Ansökan är upprättad på spanska)        (2) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december
                                                                          1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om
                                                                          gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).
Bruno Heim och Franz Gustav Andersson, Tyskland, har den
3 juli 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
marknaden (harmoniseringsbyrån). Sökandena företräds av
advokaten Juan José Carreño Moreno.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 2 juli 2201 av Christiano Sebastiani
—    upphäva tredje överklagandenämndens vid Byrån för
     harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                                      (Mål T-150/01)
     mönster och modeller) beslut av den 4 april 2001
     avseende överklagande R 588/199-3, i vilket sökandenas                                 (2001/C 245/49)
     överklagande avseende hinder mot registrering gemen-
     skapsfigurmärket nr 22.129 ”DockerS by Gerli” för
     särskiljande av varor i klass 25 i den internationella                              (Rättegångsspråk: franska)
     nomenklaturen lämnades utan bifall, och

—    fatta ett nytt beslut om att med upphävande av det               Christiano Sebastiani har den 2 juli 2001 väckt talan vid
     tidigare beslutet bifalla begäran om registrering av gemen-      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
     skapsfigurmärket nr 22.129 ”DockerS by Gerli” för                gemnskapernas kommission. Sökanden företräds av Jean Noël
     särskiljande av varor i klass 25 i den internationella           Louis och Véronique Peere, avocats, med delgivningsadress i
     nomenklaturen som innehas av sökandena.                          Luxemburg.