CELEX: C2006/074/40
Language: sk
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Vec T-396/05: Žaloba podaná  2. novembra 2005  – ARCHI.M.E.D. – E.S/Komisia

25.3.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 74/20
            
         Žaloba podaná 2. novembra 2005 – ARCHI.M.E.D. – E.S/Komisia
   (Vec T-396/05)
   (2006/C 74/40)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Architecture, Microclimat, Energies Douces – Europe et Sud SARL (ARCHI.M.E.D. – E.S) (Ganges, Francúzsko) (v zastúpení: P.-P. van Gehuchten, J. Sambon, P. Reyniers, advokáti)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie o započítaní uvedené v liste z 5. októbra 2005, oznámenom žalobcovi 10. októbra 2005,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie o vymáhaní uvedené v listoch z 30. augusta 2005 a vyúčtovania z 23. augusta 2005 č. 3240705638, oznámené žalobcovi 2. septembra 2005,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca je stranou zmluvy BU 209-95, uzavretej s Komisiou na základe verejného obstarávania vyhláseného v rámci osobitného programu technologického výskumu a vývoja v oblasti nenukleárnej energie (1), ktorého cieľom je uskutočnenie projektu renovácie jednej budovy v Lyone použitím metód solárnej a bioklimatickej architektúry. V rámci plnenia svojich zmluvných záväzkov žalobca 12. decembra 2001 oznámil Komisii záverečnú správu projektu. Komisia túto správu neakceptovala a 5. júla 2002 zaslala žalobcovi rozhodnutie o spätnom vymáhaní vyplatených preddavkov, pretože neuznala určité náklady vykázané v tejto správe. Spor sa nepodarilo vyriešiť mimosúdne výmenou listov medzi stranami, vzájomnými stretnutiami, ani využitím služieb mediátora.
   Komisia doporučeným listom z 30. augusta 2005 zaslala žalobcovi konečné rozhodnutie o vymáhaní, po vyúčtovaní z 23. augusta 2005. Ďalším doporučeným listom z 5. októbra 2005 Komisia takisto oznámila svoje rozhodnutie, ktorým pristúpila k vzájomnému započítaniu pohľadávok Komisie voči žalobcovi vzniknutých v súvislosti s predmetnou zmluvou oproti pohľadávkam žalobcu voči Komisie vzniknutým v súvislosti s inou zmluvou. Žalobca napadol tieto rozhodnutia.
   Žalobca spochybňuje tieto rozhodnutia na základe dvoch hlavných žalobných dôvodov.
   Predovšetkým tvrdí, že napadnutými rozhodnutiami Komisia porušila mimoprávne pravidlá započítavania vzájomných pohľadávok. Žalobca je toho názoru, že započítanie nie je možné, ak sa pohľadávky riadia dvomi odlišnými právnymi poriadkami. Podľa žalobcu sa pritom jeho pohľadávky voči Komisii riadia právnym poriadkom Spoločenstva, pričom pohľadávky Komisie voči žalobcovi sa riadia francúzskym právom. Okrem toho tvrdí, že Komisia nemala právny základ pre vykonanie započítania, keďže predmetné pohľadávky ešte nie sú určité, čo vyplýva z početných námietok žalobcu a z dodnes neskončeného konania pred mediátorom.
   Svojím druhým žalobným dôvodom žalobca tvrdí, že rozhodnutie o vymáhaní musí byť zrušené pre nedostatok odôvodnenia. Podľa žalobcu totiž Komisia neposkytla uspokojivé vysvetlenia najmä pokiaľ ide o výhrady žalobcu týkajúce sa určenia sumy pohľadávky.
   
      (1)  Program zavedený rozhodnutím Rady 94/806/ES z 23. novembra 1994, Ú. v. ES L 334, 22.12.1994, s. 87.