CELEX: C2004/228/52
Language: et
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Kohtuasi C-281/04 P: Apellatsioonkaebus, mille Michael Leighton, Graham French ja John Neiger esitasid 25. juunil 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (viies koda) 3. mai 2004. aasta määruse peale kohtuasjas T-24/04: Michael Leighton, Graham French ja John Neiger versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Ühenduste Komisjon

11.9.2004   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 228/25
            
         Apellatsioonkaebus, mille Michael Leighton, Graham French ja John Neiger esitasid 25. juunil 2004 Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (viies koda) 3. mai 2004. aasta määruse peale kohtuasjas T-24/04: Michael Leighton, Graham French ja John Neiger versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Ühenduste Komisjon
   (Kohtuasi C-281/04 P)
   (2004/C 228/52)
   Michael Leighton, Graham French ja John Neiger, esindaja solicitor-advocate J. S. Barnett, esitasid 25. juunil 2004 Euroopa Ühenduste Kohtusse apellatsioonkaebuse Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (viies koda) 3. mai 2004. aasta määruse peale kohtuasjas T-24/04: Michael Leighton, Graham French ja John Neiger versus Euroopa Liidu Nõukogu ja Euroopa Ühenduste Komisjon.
   Apellatsioonkaebuse esitajad paluvad Euroopa Kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada määrus;
            
         
               —
            
            
               rahuldada apellatsioonkaebuse esitajate nõuded sellisel kujul, nagu need on määruse resolutiivosa projektina kaebusele lisatud; kui seda ei tehta, siis
            
         
               —
            
            
               saata asi tagasi Esimese Astme Kohtule; ning igal juhul
            
         
               —
            
            
               jätta apellatsioonikaebuse esitajate kohtukulud kostjate kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid
   Apellatsioonkaebuse esitajad leiavad, et esimese astme kohtu määrus tuleb tühistada seetõttu, et esimese astme kohus on rikkunud menetluskorda, kuna käsitles hageja esitatud kaebust EÜ asutamislepingu artikli 226 kohaselt algatatud hagina, kuigi tegelikult oli see algatatud EÜ asutamislepingu artikli 232 alusel.