CELEX: C2004/035/06
Language: it
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Causa C-484/03: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, con ordinanza 27 ottobre 2003, nella causa Bond House Systems Ltd. contro Commissioners of Customs and Excise

C 35/4                 IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              7.2.2004
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour                             (a)   nelle circostanze rilevanti per la fattispecie, la ricor-
d’arbitrage, con ordinanza 29 ottobre 2003, nella causa                                  rente fosse un «soggetto passivo che agisce in quanto
              H. Clerens contro Walloon Region                                           tale» ai sensi dell’art. 2, n. 1, della sesta direttiva
                                                                                         allorché, nel corso delle 26 operazioni, ha acquistato
                                                                                         CPU da venditori britannici e ha vendute le stesse ad
                        (Causa C-480/03)
                                                                                         acquirenti non britannici;
                          (2004/C 35/05)                                           (b) nelle circostanze rilevanti per la fattispecie, la ricor-
                                                                                         rente stesse svolgendo «un’attività economica» ai
                                                                                         sensi dell’art. 4 della sesta direttiva allorché, nel
                                                                                         corso delle 26 operazioni, ha acquistato le CPU da
Con ordinanza 29 ottobre 2003, pervenuta nella cancelleria                               venditori britannici e ha venduto le medesime ad
della Corte il 18 Novembre 2003, nella causa H. Clerens                                  acquirenti non britannici;
contro Walloon Region, la Cour d’arbitrage ha sottoposto alla
Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni                    (c)   nelle circostanze rilevanti per la fattispecie, l’acquisto
pregiudiziali:                                                                           da parte della ricorrente, nel corso delle 26 operazio-
                                                                                         ni, di CPU da venditori britannici fosse una «cessione
1.   Se la direttiva del Consiglio 2 aprile 1979, 79/409/CEE (1),                        di beni» alla ricorrente ai sensi dell’art. 5, n. 1, della
     concernente la conservazione degli uccelli selvatici, debba                         sesta direttiva;
     essere interpretata nel senso che essa non autorizza gli
     Stati membri a istituire una normativa che si applichi                        (d) nelle circostanze rilevanti per la fattispecie, la vendita
     anche agli uccelli nati ed allevati in cattività, ricompresi                        da parte della ricorrente, nel corso delle 26 operazio-
     nell’allegato I della stessa direttiva.                                             ni, di CPU ad acquirenti non britannici fosse una
                                                                                         «cessione di beni» da parte della ricorrente ai sensi
2.   Se la medesima direttiva debba essere interpretata nel                              dell’art. 5, n. 1, della sesta direttiva.
     senso che essa autorizza gli Stati membri ad istituire una
     normativa a tutela dagli uccelli nati ed allevati in cattività          2.    Se dalle risposte alle precedenti questioni sub 1, lett. a)-
     soltanto nei limiti in cui tale normativa verta unicamente                    d), possa derivare una violazione dei principi generali del
     sul commercio di tali uccelli o se detta normativa possa                      diritto comunitario e, in particolare, dei principi di
     applicarsi a tutte le operazioni riconducibili al commercio                   proporzionalità e di certezza del diritto.
     di uccelli.
(1) GU L 103 pag. 1.
                                                                             Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                                                                             tro la Repubblica d’Irlanda, presentato il 1o dicembre
                                                                                                              2003
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High
Court of Justice (England & Wales), Chancery Division,                                                 (Causa C-507/03)
con ordinanza 27 ottobre 2003, nella causa Bond House
Systems Ltd. contro Commissioners of Customs and                                                         (2004/C 35/07)
                               Excise
                        (Causa C-484/03)
                                                                             Il 1o dicembre 2003, la Commissione delle Comunità europee,
                                                                             rappresentata dal sig. K. Wiedner, in qualità di agente, assistito
                          (2004/C 35/06)                                     dall’avv. J. E. Flynn QC, barrister, con domicilio eletto in
                                                                             Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
                                                                             Comunità europee un ricorso contro la Repubblica d’Irlanda.
Con ordinanza 27 ottobre 2003, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 19 novembre 2003, nella causa Bond House                      La ricorrente conclude che la Corte voglia:
Systems Ltd. contro Commissioners of Customs and Excise, la
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division                   1.    dichiarare che la Repubblica d’Irlanda, decidendo di
ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le                    affidare l’effettuazione di determinati servizi alla An Post
seguenti questioni pregiudiziali:                                                  senza preliminarmente indire pubblica gara, è venuta
                                                                                   meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi del
1.   Se, in considerazione dei principi generali del diritto                       Trattato; e
     comunitario, e in particolare dei principi di proporziona-
     lità e di certezza del diritto, e dell’art. 28 CE:                      2.    condannare la Repubblica d’Irlanda alle spese.