CELEX: 62016TN0682
Language: el
Date: 2016-09-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-682/16: Προσφυγή της 23ης Σεπτεμβρίου 2016 — Γαλλία κατά Επιτροπής

28.11.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 441/24
            
         
      Προσφυγή της 23ης Σεπτεμβρίου 2016 — Γαλλία κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-682/16)
      (2016/C 441/28)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Γαλλική Δημοκρατία (εκπρόσωποι: F. Alabrune, D. Colas και D. Segoin)
      
         Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την εκτελεστική απόφαση της Επιτροπής C(2016) 4287 τελικό, της 12ης Ιουλίου 2016, που κοινοποιήθηκε στις 13 Ιουλίου 2016, με την οποία αναστέλλονται οι μηνιαίες πληρωμές προς τη Γαλλία στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Γεωργικού Ταμείου Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ)·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Προς στήριξη της προσφυγής, η προσφεύγουσα προβάλλει δύο λόγους.
      
                  1.
               
               
                  Ο πρώτος λόγος αντλείται από παράβαση του άρθρου 41, παράγραφος 2, στοιχείο β', του κανονισμού (EE) 1306/2013 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Δεκεμβρίου 2013, σχετικά με τη χρηματοδότηση, τη διαχείριση και την παρακολούθηση της κοινής γεωργικής πολιτικής και την κατάργηση των κανονισμών (ΕΟΚ) 352/78, (ΕΚ) 165/94, (ΕΚ) 2799/98, (ΕΚ) 814/2000, (ΕΚ) 1290/2005 και (ΕΚ) 485/2008 του Συμβουλίου (ΕΕ 2013, L 347, σ. 549). Ο ως άνω πρώτος λόγος αποτελείται από δύο σκέλη.
                  
                              —
                           
                           
                              Σύμφωνα με το πρώτο σκέλος, οι γαλλικές αρχές εφάρμοσαν πλήρως το σχέδιο δράσης στο οποίο περιλαμβάνονται σαφείς δείκτες προόδου, που διαμορφώθηκαν κατόπιν διαβουλεύσεως με την Επιτροπή, και στο οποίο αναφέρεται η προσβαλλόμενη απόφαση.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Σύμφωνα με το δεύτερο σκέλος, η προσβαλλόμενη απόφαση στηρίζεται σε στοιχεία που δεν είχαν προβλεφθεί από το σχέδιο δράσης.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Ο δεύτερος λόγος αντλείται από παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας.