CELEX: 51983PC0192
Language: de
Date: 1983-04-12
Title: VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG) DES RATES zur Erhöhung der in Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 269/79 zur Einführung einer gemeinsamen forstwirtschaftlichen Massnahme in bestimmten Zonen des Mittelmeergebiets der Gemeinschaft festgesetzten Höchstgrenzen für den Umfang der Arbeiten um 25 v.H. (von der Kommission dem Rat vorgelegt)

ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (83) 192
Vol. 1983/0083
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- KOMMISSION DER E U R O P Ä I S C H E N G E M E I N S C H A F T E N
                                                KOM(83) 192 e n d g .
                                                Brüssel, d e n 1 2 . A p r i l 1983
                         VORSCHLAG EINER VERORDNUNG (EWG) DES RATES
         z u r Erhöhung d e r i n A r t i k e l        11 A b s a t z 2 d e r V e r o r d n u n g (EWG)
     Nr.    2 6 9 / 7 9 z u r Einführung e i n e r g e m e i n s a m e n   forstwirtschaftlichen
             Massnahme i n b e s t i m m t e n Z o n e n d e s M i t t e l m e e r g e b i e t s der
             Gemeinschaft festgesetzten                  Höchstgrenzen für d e n Umfang
                                     der    Arbeiten        um 2 5 v.H.
                            (von d e r K o m m i s s i o n dem R a t v o r g e l e g t )
 KOM(83) 192 e n d g .
 ---pagebreak---                                             BERICHT DER KOMMISSION AN DEN              RAT
                            ÜBER DIE ANWENDUNG DER VERORDNUNG (EWG)                     NR. 269/79
                        ZUR EINFÜHRUNG EINER GEMEINSAMEN FORSTWIRTSCHAFTLICHEN
           MASSNAHME IN BESTIMMTEN ZONEN DES MITTELMEERGEBIETS DER GEMEINSCHAFT*
                                            (Prüfung des Stands der A r b e i t e n )
D i e s e r B e r i c h t über den Stand der A r b e i t e n entsprechend der mit der Verordnung
(EWG)      Nr. 269/79 des Rates eingeführten gemeinsamen f o r s t w i r t s c h a f t l i c h e n Mass­
nahme wird dem Rat von der Kommission gemäss A r t i k e l                            10 Absatz 3 der genannten
Verordnung v o r g e l e g t .
In diesem B e r i c h t wird f e s t g e s t e l l t , dass d i e Höchstgrenzen für den Umfang der
nach A r t i k e l      11 durchzuführenden A r b e i t e n mit W a h r s c h e i n l i c h k e i t v o r Ablauf der
FünfJahresfrist, d i e für d i e s e gemeinsame A k t i o n vorgesehen i s t , e r r e i c h t                  werden;
er enthält f e r n e r d i e S c h l u s s f o l g e r u n g , dass d i e Bestimmung,         wonach d i e s e Höchst­
grenzen um 25 % erhöht werden kann, angewendet                             werden muss.
Der v o r l i e g e n d e B e r i c h t umfasst e i n e n Verordnungsentwurf ( s . Anhang I I ) .
I.        MERKMALE DER MASSNAHME
          1. D i e Z i e l e
              Die mit der Verordnung (EWG)                    Nr. 269/79 eingeführte gemeinsame f o r s t ­
              w i r t s c h a f t l i c h e Massnahme ergänzt d i e gemeinsamen a g r a r w i r t s c h a f t l i c h e n
              Massnahmen, d i e insbesondere das M i t t e l m e e r g e b i e d der Gemeinschaft be­
              t r e f f e n und zu folgenden A k t i o n e n b e i t r a g e n       sollen:
              - E r h a l t u n g und Verbesserung des Bodens, der Fauna, der F l o r a und der
                  Oberflächen- und Grundwasserwirtschaft;
              - Produktivität des l a n d w i r t s c h a f t l i c h genutzten Bodens durch Anlegen
                  von W i n d s c h u t z s t r e i f e n und Schutzwäldern und durch Einwirkung auf den
                  Wasserhaushalt und d i e k l i m a t i s c h e Lage e i n e s G e b i e t e s ;
              - b e s s e r e Verwendung der Arbeitskräfte i n der L a n d w i r t s c h a f t ;
              - b e s s e r e Waldbewirtschaftung.
              Somit trägt d i e Massnahme z u r Durchführung der i n A r t i k e l 39 Absatz 1
              Buchstaben a) und b) genannten Z i e l e n der gemeinsamen A g r a r p o l i t i k i n
              den b e t r e f f e n d e n Zonen b e i .
              D i e s e Massnahme b e z i e h t s i c h a u s s c h l i e s s l i c h auf nachstehende franzö­
              s i s c h e und i t a l i e n i s c h e    Gebiete:
x Gemäss A r t i k e l           10 Absatz 3 der genannten Verordnung a u s g e a r b e i t e t e r B e r i c h t .
 ---pagebreak---                                                                - 2 -
         - i n F r a n k r e i c h : L a n g u e d o c - R o u s s i l l o n , Provence-Cote d'Azur und K o r s i k a
                                       sowie d i e Departements Ardeche und Dröme,
         - i n Italien:                Mezzogiorno, Latium, Toskana, L i g u r i e n , Umbrien, Marken,
                                       Emilia-Romagna sowie d i e P r o v i n z e n Cuneo und A l e s s a n d r i a
                                       i n Pieraont und P a v i a i n der Lombardei.
    2. D i e Modalitäten
         Die Massnahme fügt s i c h i n e i n Rahmenprogramm e i n , das von den b e t r e f f e n ­
         den M i t g l i e d s t a a t e n a u s g e a r b e i t e t w i r d und s i c h für j e d e n M i t g l i e d s t a a t
         auf d i e gesamte b e t r e f f e n d e geographische Fläche e r s t r e c k t . D i e Mass­
         nahmen machen e i n e n T e i l mehrjähriger Sonderprogramme aus. Das Sonder-
         programm umfasst e i n oder mehrere Vorhaben für I n v e s t i t i o n e n , d i e auf
         öffentlichen, halböffentlichen oder p r i v a t e n Böden zu v e r w i r k l i c h e n
         s i n d und d i e den im Rahmenprogramm f e s t g e l e g t e n Bedingungen entsprechen.
         Die Rahmenprogramme werden von der Kommission nach Stellungnahme des
         Ständigen A g r a r s t r u k t u r a u s s c h u s s e s       genehmigt.
         Der Zuschuss, aus dem EAGFL, A b t e i l u n g A u s r i c h t u n g , für d i e Sonderprogramme,
         beläuft s i c h auf 50 % der K o s t e n für d i e Durchführung der A r b e i t e n                             inner­
         h a l b e i n e s Gesamtbetrags der G e m e i n s c h a f t s f i n a n z i e r u n g , der i n A r t i k e l           11
         Absatz 3 der Verordnung (EWG)                         Nr. 269/79 f e s t g e l e g t i s t . Über d i e Gewäh­
         rung des Zuschusses e n t s c h e i d e t d i e Kommission nach Stellungnahme des
         Ständigen A g r a r s t r u k t u r a u s s c h u s s e s und Anhörung des            EAGFL-AusSchusses
         zu den f i n a n z i e l l e n Aspekten.
         Der e i n z e l s t a a t l i c h e M i n d e s t b e i t r a g an öffentlichen M i t t e l n beläuft             sich
         auf 40 % der K o s t e n , der M i n d e s t b e i t r a g des B o d e n b e s i t z e r s , a u s s e r i n
         Ausnahmefällen, auf 5 %.
II. DURCHFÜHRUNG DER              MASSNAHME
    Die    V e r o r d n u n g (EWG)     Nr.   269/79 ist            am 1 7 .   Januar  1979      (dritter
    Tag nach i h r e r Veröffentlichung im A m t s b l a t t der Europäischen Gemeinschaften)
    i n K r a f t g e t r e t e n . Gemäss A r t i k e l         16 Absatz 2 der genannten Verordnung g a l t
    s i e ab dem d r i t t e n Tag nach dem Z e i t p u n k t , zu dem der Rat d i e Verordnung
    (EWG)      Nr. 729/70 b e s c h l o s s e n h a t , a l s o ab 11. Mai               1979.
    D i e d r e i J a h r e nach der Anwendbarkeit der Verordnung s i n d a l s o im Mai                                  1982
    abgelaufen.
    Tatsächlich i s t d i e gemeinsame f o r s t w i r t s c h a f t l i c h e Massnahme e r s t                   viel
    später e f f e k t i v angewandt worden, nämlich nach nachstehenden zwei Etappen:
 ---pagebreak---                                                                 - 3 -
         1. Genehmigung             der Rahmenprogramme durch d i e Kommission:
               . für F r a n k r e i c h am 18. Dezember 1979                (Entscheidung der Kommission
                                                                        X
                   79/1056/EWG vom 29. November 1979 )
               . für I t a l i e n : am 15. November 1979                 (Entscheidung der Kommission
                  79/953/EWG vom 26. Oktober 1979**)
        2. E r h a l t und Prüfung der Sonderprogramme                       durch d i e D i e n s t s t e l l e n der
              Kommission, a n s c h l i e s s e n d Entscheidung der Kommission über d i e Gewährung
              des Zuschusses aus dem EAGFL für d i e genannten Sonderprogramme                                     (siehe
              T a b e l l e i n Anhang        I) und Übermittlung d i e s e r Entscheidung an d i e b e t r e f ­
              fenden M i t g l i e d s t a a t e n und d i e zuständigen öffentlichen Organe.
        Zusammenfassend               kann folgendes gesagt werden: Die am 17. J a n u a r                        1979 i n K r a f t
        g e t r e t e n e gemeinsame f o r s t w i r t s c h a f t l i c h e Massnahme - d i e ab 11. Mai 1979 an­
        wendbar war - wurde e r s t ab 1980 v o r O r t angewandt.                        Ihre Durchführung wird
        s i c h a l s o gemäss A r t i k e l          10 Absatz 1 der Verordnung z u r Einführung d i e s e r
        Massnahme auf d i e fünf Jahre 1980 b i s 1984 e r s t r e c k e n . D e r z e i t wird s i e i n
        a l l e n b e t r e f f e n d e n Gebieten mit Ausnahme e i n e r e i n z i g e n angewandt, deren
        Sonderprogramm              noch im EntwurfStadium i s t ( A p u l i e n ) .
I I I . STAND DER ARBEITEN
        Auf der Grundlage der von den b e t r e f f e n d e n M i t g l i e d s t a a t e n übermittelten
        Angaben         i s t e i n B e r i c h t über den M i t t e 1982 e r r e i c h t e n Stand der A r b e i t e n
        a u s g e a r b e i t e t worden      ( s i e h e Anhang I ) .
        F e r n e r war d i e Beschleunigung der genannten A r b e i t e n während der e r s t e n
        Anwendungsjahre der Massnahme Gegenstand e i n e r besonderen S t u d i e . A l l e                             diese
        Angaben, v o r denen e i n i g e an O r t und S t e l l e überprüft worden s i n d , l a s s e n es
        zu, folgende S c h l u s s f o l g e r u n g e n zu z i e h e n :
        1) Von den 184 Mio ECU, d i e im H i n b l i c k auf d i e F i n a n z i e r u n g a l l e r ursprüng­
              l i c h im Rahmen d i e s e r gemeinsamen Massnahme vorgesehenen Bodenmassnahmen
              i n den H a u s h a l t der Gemeinschaft e i n g e s e t z t worden s i n d , s i n d M i t t e            1982
              f o l g e n d e Beträge verwendet worden:
              - knapp e i n V i e r t e l         (23 %) wurde für beendigte A r b e i t e n angewendet, deren
                  Zahlungen d e r z e i t r e g u l a r i s i e r t  werden,
x A B l . L 289 vom              16.11.1979,          S. 39
xx A B l . L 322 vom             18.12.1979,          S. 29
 ---pagebreak---                                                                - 4 -
      - rund e i n D r i t t e l          (32 %) entsprachen beendeten                   A r b e i t e n , für d i e Vorschüsse
          g e z a h l t worden s i n d und deren Beendigung j e nach F a l l i n Kürze e r f o l g e n
          wird,
      - etwas weniger                a l s d i e Hälfte (45 %) wurden für A r b e i t e n aufgewendet, d i e
          i n n e r h a l b der nächsten Monate zu unternehmen s i n d .
2) Der Stand der A r b e i t e n nach Regionen                           war   entsprechend der A r t der Massnahmen
      u n t e r s c h i e d l i c h , wobei d i e A u f f o r s t u n g und d i e dazugehörigen A r b e i t e n im
      a l l g e m e i n e n am wenigsten w e i t f o r t g e s c h r i t t e n waren (15 bzw.                  17 % der be­
      e n d i g t e n A r b e i t e n und 27 bzw.              24 % der l a u f e n d e n A r b e i t e n , während d i e
      Brandschutzmassnahmen, d i e Anlage von Waldwegen und d i e Verbesserung                                                 ab­
      g e w i r t s c h a f t e t e r Waldbestände e i n e n d e u t l i c h e n Vorsprung genommen h a t t e n
      (20, 31 bzw.              32 % der b e e n d i g t e n A r b e i t e n und 36, 35 bzw.               39 % der l a u f e n ­
      den A r b e i t e n ) .
      D i e s e S i t u a t i o n erklärt s i c h dadurch, dass d i e A u f f o r s t u n g s a r b e i t e n bestimm­
      t e n Zwängen unterworfen waren. Die für d i e Anpflanzungen                                        günstige Z e i t ,          war
      b e r e i t s v o r a n g e s c h r i t t e n , a l s d i e A r b e i t e n im e r s t e n J a h r e i n g e l e i t e t werden
      konnten;          wegen der T r o c k e n h e i t i n bestimmten Gebieten war                        die Pflanzzeit
      auch im zweiten J a h r s t a r k b e g r e n z t . S c h l i e s s l i c h wurden i n e i n i g e n Gebieten
      d i e I n f r a s t r u k t u r a r b e i t e n , welche d i e Wirksamkeit             der A u f f o r s t u n g s a r b e i t e n
      t e i l w e i s e b e e i n f l u s s e n , a b s i c h t l i c h bevorzugt b e h a n d e l t .
3) Die Einführung der gemeinsamen Massnahme i s t insbesondere aufgrund                                                     der
      Dauer der gründlichen v o r b e r e i t e n d e n A r b e i t e n im a l l g e m e i n e n r e l a t i v l a n g ­
      sam v e r l a u f e n , i h r Tempo hat s i c h j e d o c h im Laufe des b e t r e f f e n d e n Z e i t ­
       raums d e u t l i c h b e s c h l e u n i g t . Die im J u n i 1982            durchgeführten A r b e i t e n
      s i n d i n folgendem              Rhythmus beendet              worden:
                                                              Jahr                 Frankreich                 Italien              \
                                               :                1980                      8 %                       10 %           ':
                                               :                1981                    50 %                        50 %            :
                                               :       M i t t e 1982                   42 %                        40 %
                                               :       (6 Monate)
 Vorgenannten              Angaben, d i e durch d i e jüngsten Informationen, über den Stand der
 A r b e i t e n im zweiten H a l b j a h r 1982                 ergänzt wurden, e r l a u b e n d i e S c h l u s s f o l g e r u n g ,
 dass s i c h der Arbeitsrhythmus                         im Laufe der e r s t e n d r e i J a h r e der Anwendung der
 ---pagebreak---                                                                       - 5 -
                Massnahme e r h e b l i c h b e s c h l e u n i g t hat. Gegenüber 1980 s i n d nähmlich      1981
                v i e r - b i s fünfmal und 1982 acht- b i s zehnmal so v i e l e A r b e i t e n durchgeführt
                worden.
          4) D i e s e Beschleunigung i s t hauptsächlich auf d i e Bemühungen der b e t r e f f e n d e n
                e i n z e l s t a a t l i c h e n und r e g i o n a l e n Forstverwaltungen zurückzuführen. S i e i s t
                auch das E r g e b n i s der p o s i t i v e n Reaktionen s e i t e n s der Vereinigungen der
                F o r s t w i r t e und s e i t e n s der B e t r o f f e n e n .
          Zusammenfassend                 kann folgendes gesagt werden: der Umfang der ursprünglich v o r ­
          gesehenen A r b e i t e n wird w a h r s c h e i n l i c h weit vor Ablauf des Zeitraums e r r e i c h t
          werden, auf den s i c h d i e s e gemeinsame Massnahme e r s t r e c k t .
          Im übrigen s i n d d i e meisten i n d i e Sonderprogramme für das fünfte Jahr auf­
          genommenen A r b e i t e n i n der Erwartung geplant worden, dass d i e i n A r t i k e l                 10
          Absatz 3 der Verordnung (EWG) Nr. 269/79 vorgesehene Erhöhung um 25 % beschlos­
          sen w i r d .
SCHLUSSFOLGERUNGEN:
D i e Prüfung des Fortgangs der A r b e i t e n im Rahmen der gemeinsamen f o r s t w i r t s c h a f t ­
l i c h e n Massnahme und das Tempo d i e s e r A r b e i t e n im Laufe der e r s t e n d r e i Jahre führt
zu f o l g e n d e n S c h l u s s f o l g e r u n g e n :
1) D i e Höchstgrenzen für den Umfang der nach A r t i k e l                          11 durchzuführenden A r b e i t e n
      werden mit W a h r s c h e i n l i c h k e i t v o r Ende 1983 e r r e i c h t werden, a l s o e i n Jahr v o r
     A b l a u f der FünfJahresfrist, auf d i e s i c h d i e Durchführung der gemeinsamen Mass­
      nahme e r s t r e c k t .
2) Das Programm der A r b e i t e n , b e i dem b e r e i t s von Anfang an d i e Möglichkeit der
     Erhöhung der Höchstgrenzen gemäss A r t i k e l                          10 Absatz 3 der Verordnung   (EWG)
     Nr. 269/79 berücksichtigt worden i s t , würde i n den meisten Fällen Ende                              1983
     plötzlich u n t e r b r o c h e n werden, wenn d i e vorgesehene Erhöhung um 25 % n i c h t
     gewährt würde. B e i d i e s e r Hypothese würde d i e Zukunft d i e s e r gemeinsamen f o r s t ­
     w i r t s c h a f t l i c h e n Massnahme u n w i d e r r u f l i c h gefährdet    werden.
3) Um d i e für d i e s e Massnahme f e s t g e s e t z t e n Z i e l e vollständig zu e r r e i c h e n und
     j e g l i c h e Unterbrechung i n ihrem A b l a u f zu vermeiden, muss d i e i n der Verordnung
     vorgesehene Erhöhung f o l g l i c h sobald wie möglich förmlich b e s c h l o s s e n werden.
     Zu diesem Zweck schlägt d i e Kommission dem Rat v o r , d i e Grenzen d i e s e r                      gemein­
     samen Massnahme um 25 % zu erhöhen und d i e entsprechenden Beträge i n den Haus­
     halt      1984 e i n z u s e t z e n ( V o r s c h l a g für eine Verordnung des R a t e s , siehe Anhang I I ) .
     Diese       Erhöhung          reiht       sich  in   die    Fünfjahres-Haushaltsdotierung     des  EAGFL-Aus"
     richtung         für     den      Zeitraum      1980-84       ein.
 ---pagebreak---                                                              - 6 -
                                                                ANHANG I
                                           Stand der f o r s t w i r t s c h a f t l i c h e n A r b e i t e n
                                           im Rahmen der Verordnung (EWG) Nr. 269/79
                                                               M i t t e 1982
:       ART DER       :               VOR-    :
: VORGESEHENEN        : EIN- : GESEHENE:                               FORSTWIRTSCHAFTLICHE                    ARBEITEN                 :
:       ARBEITEN      : HEIT : GRENZEN :
           00         :           ( A r t . 11:                                                                                 NOCH ZU :
                                                   BEENDETE ARBEITEN                   \      LAUFENDE ARBEITEN               \
                                  (Abs. 2 ) :                                                                                   BEGINNEN:
                                                  Ins- : Frank-: I t a -               : Ins- : Frank-:               Ita- :       Ins- :
                                                gesamt: r e i c h : l i e n            : gesamt: r e i c h :          l i e n : gesamt :
: Aufforstung               ha      88.000       13.480: 4.480 : 9.000 : 23.795: 13.789: 10.006: 50.725 :
                              %          100       15 • ///// : ///// ·                       27 : IIIIII:           IIIIII:       58   :
:Verbesserung ab-           ha      96.000      30.760     2.563           28.197           37.081        12.293: 24.788         28.159 :
:gewirtschafteter             %          100       32      Ulli            IIIIII              39        IIIIII:     IIIIII        29   :
: Waldbestände
:Dazugehörige A r ­
b e i t e n (Erdauf-
:schüttungsarbei- :          ha  : 80.000 : 13.568         2.215            11.353          19.437       8.618       10.819      46.995 :
:ten und andere        :       % :        100 :     17      Ulli            IIIIII             24         Ulli       IIIIII        59    :
:Bodenbefesti-
:gungsmassnahmen
: Brandschutz-         :     ha  :200.000 : 40.227 : 5.667 : 34.560: 71.463: 33.391 : 38.072: 88.310 :
. mässnahmen           :       % :        100 :     20 : ///// • ////// :                       36 : ////// : ////// :              44
: Anlage von           :     km  :      2.400 :      748:        106 :             642:          840:           443:       397:      812 :
: Waldwegen            :       % :        100      31   : ///// : //////:                     35      : //////: ////// :            34   :
              (x)  Schätzung j e Gruppe von A r b e i t e n auf d e r Grundlage d e r von den M i t g l i e d s t a a t e n
                   übermittelten Angaben.
              N.B. Wird für e i n gegebenes Programm e i n g l o b a l e s Durchführungsprozentsatz der Ar­
                   b e i t e n angegeben, so w i r d d i e s e r P r o z e n t s a t z s y s t e m a t i s c h auf j e d e der vorge­
                   sehenen Gruppen von A r b e i t e n angewandt.
 ---pagebreak---                                                                     -  7    -
                                                                ANHANG           II
                              VORSCHLAG EINER                VERORDNUNG              (EWG) DES R A T E S
     z u r E r h ö h u n g d e r i n A r t i k e l 11 A b s a t z 2 d e r V e r o r d n u n g (EWG) N r . 2 6 9 / 7 9
         z u r E i n f ü h r u n g e i n e r gemeinsamen f o r s t w i r t s c h a f t l i c h e n Massnahme
     i n bestimmten Zonen des M i t t e l m e e r g e b i e t s der Gemeinschaft f e s t g e s e t z t e n
                         H ö c h s t g r e n z e n f ü r d e n U m f a n g d e r A r b e i t e n um 2 5 v . H .
 DER R A T DER EUROPÄISCHEN G E M E I N S C H A F T E N                        -
 gestützt         auf    den V e r t r a g        zur  Gründung          der        Europäischen        Wirtschaftsgemein­
 schaft,
 gestützt         auf    die    Verordnung            79/269/EWG des                 R a t e s vom 6 .   Februar        1979 z u r      Ein­
 führung        einer     gemeinsamen f o r s t w i r t s c h a f t l i c h e n               Massnahme i n        bestimmten         Zonen
 des   Mittelmeergebiets                    der    G e m e i n s c h a f t / i n s b e s o n d e r e auf   Artikel         19, Absatz       3;
auf V o r s c h l a g der Kommission
 i n Erwägung n a c h s t e h e n d e r Gründe                  :
 Artikel        10 A b s a t z 3 d e r          Verordnung           sieht       vor,      dass drei     Jahre       nach Beginn          der
 Anwendung d e r          obengenannte              Verordnung           der        Fortgang       der  Arbeiten         vom R a t     auf
 Vorschlag          der   Kommission überprüft                      wird.           Ergibt     sich    aufgrund        dieser      Über­
 prüfung,         dass die        Höchstgrenzen              für      den      Umfang d e r        nach  Artikel         11  durchzu­
 führenden          Arbeiten         mit      Wahrscheinligkeit                  vor    Ablauf      der  (für      die     gemeinsame
 Massnahme          vorgesehene)              FünfJahresfrist               erreicht          werden,    so können          diese
 Höchstgrenzen            um b i s        zu    25 v . H .   erhöht         werden,          und   eine  entsprechende             Erhö­
 hung     der     für    die    gemeinsame Massnahme                      mitsichbringen.
 Die   drei       Jahre     nach Beginn der                Anwendung d e r              Verordnung       (EWG) N r .        269/79      sind
 abgelaufen.             Der    Rat       hat     auf  Vorschlag der                 Kommission die          vorgeschriebene
 Überprüfung            durchgeführt,              und   diese        Überprüfung             hat   gezeigt,       dass die        Höchst­
 grenzen        für     den    Umfang d e r         durchzuführenden                  Arbeiten       mit   grosser         Wahrschein­
 lichkeit         vor    Ablauf        des      FünfJahreszeitraums,                    auf    den   sich    die     gemeinsame
 Massnahme          bezieht,         d.h.       vor   Ende 1 9 8 4 ,        erreicht          werden.
 Die   g e m e i n s a m e Massnahme muss b i s                    zu  ihrem         Abschluss zügig           durchgeführt            wer­
 den    können,         damit      sie      ihrer     Zielsetzungen vollständig                        erreicht.           Zu d i e s e m
 Zweck      ist     es   erforderlich,              die    in      Artikel          10 A b s a t z 3 v o r g e s e h e n e  maximale
 MittelaufStockung                 zu b e w i l l i g e n     -
 HAT    F O L G E N D E VERORDNUNG E R L A S S E N               :
(1)   ABL. n.          L 38 von          14.2.1979,         S.      1.
 ---pagebreak---                                                        -  8   -
                                                     Artikel 1
Die     i n A r t i k e l 11 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 269/79 f e s t g e s e t z t e n                   Höchst
grenzen für den Umfang der durchzuführenden A r b e i t e n werden um 25 v.H. erhöht-
Die     i n A r t i k e l 10 Absatz 2 genannten v o r a u s s i c h t l i c h e n    Kosten der gemeinsamen
Massnahme zu L a s t e n des Fonds werden von 184 Mio ECU auf 230 Mio ECU erhöht.
                                                     Artikel 2
D i e s e Verordnung t r i t t    am d r i t t e n Tag nach i h r e r Veröffentlichung im A m t s b l a t t
der Europäischen Gemeinschaften i n K r a f t .
D i e s e Verordnung i s t i n a l l e n i h r e n T e i l e n v e r b i n d l i c h und g i l t u n m i t t e l b a r i n
jedem       Mitgliedstaat.
 Geschehen zu Brüssel am                                                     Im Namen des Rates
 ---pagebreak---                                                                                        -    9       -
                                            Fl N A N Z B O G                 E N
                                                                                                                                        DATUM              13.1.1983
                                                                                                                  Verpf1Ichtungseralchtlgungsn: 40 Mio ECU
1.     MAUSHALTSPOSTEN                  :       3210                                    HITTELANSATZ:
                                                                                                                  ZahlungsermSchtlgungen: 28,3 Mio ECU
2.     BEZEICHNUNG              DES VORHABENS :             V e r o r d n u n g z u r E r h ö h u n g d e r i n A r t i k e l 11 A b s a t z 2 d e r
      V e r o r d n u n g (EWG) N r . 2 6 9 / 7 9 z u r E i n f ü h r u n g e i n e r g e m e i n s a m e n f o r s t w i r t s c h a f t ­
      l i c h e n Massnahme i n bestimmten Zonen des M i t t e l m e e r g e b i e t s d e r G e m e i n s c h a f t                                                             fest
      g e s e t z t e n H ö c h s t g r e n z e n f ü r d e n U m f a n g d e r A r b e i t e n um 2 5 v . H .
3 .   RECHTSGRUNDLAGE                                Artikel         10 d e r V e r o r d n u n g          (EWG) N r .                   269/79
« .    ZIELE        DES      VORHABENS          :    in    Artikel          10 A b s a t z      3 der Verordnung                             (EWG) N r . 2 6 9 / 7 9     vor­
      gesehene                      Erhöhung             der Höchstgrenzen                   für       den Umfang                    der       Arbeiten       im Rahmen d e r
      gemeinsamen                         M a s s n a h m e gemäss           vorgenannter                 Verordnung
                                                                                                                                  LAUFENDES                      KOMMENDES
5.    .FINANZIELLE              AUSWIRKUNGEN                              _   .   12-M0NATS-PERI0DE                     I A U S H A L T S J AHR  (   83)    HAUSHALTSJAHR   ( 84  )
, IVerpfTichtungsepitcntlgungen in Hto EC14-                                    R                                                                                   46
5.CT.       AUSGABEN          ZU    L A S T E N
            -   DES     EG-HAUSHALTES
                (ERSTATTUNGEN/INTERVENTZONEN)
                                                                                                                                                                    46
            -   NATIONALER             HAUSHALTE
            -   ANDERER          SEKTOREN
5 . 1 .       EINNAHMEN
            -   EIGENE        MITTEL        DER    EG  (ABSCHÖPFUNGEN/
                ZÖLLE)
            -    IM   NATIONALEN             BEREICH
                                                                                                                    1986
 5 . 0 . 1 .    VORAUSSCHAU             AUSGABEN
 5 . 1 . 1 .    VORAUSSCHAU               EINNAHMEN
 5 . 2 .    BERECHNUNGSWEISE                  : E r h ö h u n g d e s U m f a n g s d e r A r b e i t e n um 2 5 v . H . , u n d z w a r
          -      A u f f o r s t u n g : 2 2 . 0 0 0 ha x 1 . 7 0 0 ECU = 3 7 , 4 M i o ECU
          -      Verbesserung abgewirtschafteter                                        W a l d b e s t ä n d e : 2 4 . 0 0 0 ha x 1 . 2 5 0 ECU = 3 0 M i o E C U
          -      d a z u g e h ö r i g e A r b e i t e n : 2 0 . 0 0 0 h a x 7 5 0 E C U = 15 M i o E C U
          -      B r a n d s c h u t z m a s s n a h m e n : 5 0 . 0 0 0 ha x 4 0 ECU =                                   2 M i o ECU
          -      A n l a g e van Waldwegen: 6 00                                  km x 1 0 . 0 0 0 E C U = 6 M i o E C U
          -      V o r a r b e i t e n : 1 , 5 M i o ECU
          also           insgesamt                  92 M i o E C U , v o n denen                 der      EAGFL,             50 v . H . : 9 2         M i o ECU x 50 % =
          46        M i o ECU e r s t a t t e t
 6 . 0 .      FINANZIERUNG             IM   LAUFENDEN      HAUSHALT      IST  MÖGLICH   DURCH       IM  BETREFFENDEN K A P I T E L              VORHANDENE   MITTEL        JWQÖfX
 6 . 1 .      FINANZIERUNG             IST    MÖGLICH     DURCH   ÜBERTRAGUNG      VON  K A P I T E L  ZU  K A P I T E L    IM    LAUFENDEN        HAUSHALT
 6 . 2 .     NOTWENDIGKEIT                EINES    NACHTRAGSHAUSHALTS
 6 . 3 .      ER F O R D E R L I C H E   MITTEL      SIND  IN  DIE    ZUKUNFTIGEN     HAUSHALTE        EINZUSETZEN                                                         JA/ttXX
 ANMERKUNGEN               :
 Nach den gemachten E r f a h r u n g e n                                     dürften         sich        die        Zahlungen                  folgendermassen
 verteilen                     (in Mio ECU):
                                                  1984             1985              1986                 1987
                                                   6,9             18,4              13,8                   6,9