CELEX: C2005/217/90
Language: de
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 28. Juni 2005 in der Rechtssache T-158/04: Erich Drazdansky gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Anmeldung des Wortzeichens „UUP'S“ — Ältere nationale Marken UP — Ablehnung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand — Artikel 78 Absatz 1 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 — Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt)

3.9.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 217/41
            
         
      BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
   
   vom 28. Juni 2005
   in der Rechtssache T-158/04: Erich Drazdansky gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Anmeldung des Wortzeichens „UUP'S“ - Ältere nationale Marken UP - Ablehnung eines Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Artikel 78 Absatz 1 der Verordnung [EG] Nr. 40/94 - Klage, die offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrt)
   (2005/C 217/90)
   Verfahrenssprache: Deutsch
   In der Rechtssache T-158/04, Erich Drazdansky, wohnhaft in Wiener Neustadt (Österreich), Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Leeb, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigter: G. Schneider), andere Beteiligte am Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: The Concentrate Manufacturing Company of Ireland (Seven-Up International) mit Sitz in Hamilton (Bermudas), Prozessbevollmächtigter: M. de Justo Bailey, avocat, betreffend eine Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des HABM vom 3. März 2004 (Sache R 611/2003-2) in einem Widerspruchsverfahren zwischen Herrn Drazdansky und der Firma The Concentrate Manufacturing Company of Ireland hat das Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten H. Legal sowie der Richterin P. Lindh und des Richters V. Vadapalas — Kanzler: H. Jung– am 28. Juni 2005 einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.
            
         
      (1)  ABl. C 217 vom 28.8.2004.