CELEX: 62018TN0039
Language: sl
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Zadeva T-39/18: Tožba, vložena 25. januarja 2018 – VF/ECB

26.3.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 112/38
            
         Tožba, vložena 25. januarja 2018 – VF/ECB
   (Zadeva T-39/18)
   (2018/C 112/49)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: VF (zastopnici:: L. Levi in A. Blot, odvetnici)
   
      Tožena stranka: Evropska centralna banka
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi dopustnost in utemeljenost te tožbe;
            
         
               —
            
            
               razglasi ocenjevalno poročilo tožeče stranke za leto 2016 in appraisal and annual salary and bonus review (v nadaljevanju: ASBR) z dne 24. maja 2017, ki sta bili vročeni na ta dan, za nična;
            
         
               —
            
            
               razglasi odločbo ECB z dne 13. septembra 2017 o zavrnitvi njene zahteve za upravni pregled ocenjevalnega poročila 2016 in ASBR za nično;
            
         
               —
            
            
               razglasi odločbo ECB z dne 20. decembra 2017, vročeno tožeči stranki 21. decembra 2017, o zavrnitvi pritožbe, ki jo je ta vložila zoper ocenjevalno poročilo 2016 in ASBR, za nično;
            
         
               —
            
            
               razglasi odločbo o nepretvorbi pogodbe tožeče stranke z dne 6. marca 2017 za nično;
            
         
               —
            
            
               razglasi odločbo ECB z dne 4. julija 2017 o zavrnitvi njene zahteve za upravni pregled odločbe o nepretvorbi njene pogodbe za nično;
            
         
               —
            
            
               razglasi odločbo ECB z dne 15. novembra 2017, vročeno tožeči stranki 21. novembra 2017, o zavrnitvi pritožbe, ki jo je ta vložila zoper odločbo o nepretvorbi njene pogodbe, za nično;
            
         
               —
            
            
               naloži toženi stranki povrnitev premoženjske in nepremoženjske škode, nastale tožeči stranki; in
            
         
               —
            
            
               naloži toženi stranki plačilo vseh stroškov, ki so tožeči stranki nastali pri tej pritožbi.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja te trditve.
   
               1.
            
            
               Glede odločbe o nepretvorbi:
               
                           —
                        
                        
                           nezakonitost politike pretvorbe: kršitev člena 10(c) Pogojev za zaposlitev v Evropski centralni banki (v nadaljevanju: PZ) in člena 2.0 Kadrovskih predpisov (v nadaljevanju: KP) ter kršitev hierarhije predpisov;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nezakonitost: člen 10(c) PZE in člen 2.0 KP naj bi bila v nasprotju z Direktivo 1999/70/ES z dne 28. junija 1999 (1) o okvirnem sporazumu o delu za določen čas, sklenjenem med ETUC, UNICE in CEEP in uvodno izjavo 6 okvirnega sporazuma o delu za določen čas, sklenjenega med ETUC, UNICE in CEEP;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           odločba o nepretvorbi naj bi bila sprejeta na podlagi nezakonitega ocenjevalnega poročila in ASBR.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Glede ocenjevalnega poročila:
               
                           —
                        
                        
                           postopkovna nepravilnost in neobstoj dialoga;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kršitev obveznosti obrazložitve, kršitev načela dobrega upravljanja in dolžnosti skrbnega ravnanja ter nezagotavljanje informacij;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           očitne napake pri presoji.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Glede ASBR:
               
                           —
                        
                        
                           nezakonitost smernic o ASBR, kršitev obveznosti obrazložitve in kršitev načela pravne varnosti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           neobstoj zahtevanih pojasnil o okoliščinah dodelitve plače tožeči stranki, nepreglednost in kršitev obveznosti obrazložitve;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           očitna napaka pri presoji.
                        
                     
         
      (1)  Direktiva Sveta 1999/70/ES z dne 28. junija 1999 o okvirnem sporazumu o delu za določen čas, sklenjenem med ETUC, UNICE in CEEP (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 3, str. 368).