CELEX: 62012TN0155
Language: it
Date: 2012-04-02 00:00:00
Title: Causa T-155/12: Ricorso proposto il 2 aprile 2012 — Schulze/UAMI — NKL (Klassiklotterie)

9.6.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 165/31
            
         Ricorso proposto il 2 aprile 2012 — Schulze/UAMI — NKL (Klassiklotterie)
   (Causa T-155/12)
   2012/C 165/52
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Hans Gerd Schulze (Amburgo, Germania) (rappresentante: avv. K. Lodigkeit)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie (Amburgo)
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno del 30 gennaio 2012 (procedura di ricorso R 600/2011-4), nella parte in cui essa nega la registrazione del marchio «Klassiklotterie»;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «Klassiklotterie» per prodotti e servizi delle classi 28, 35 e 41 (domanda n. 8 554 354)
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio denominativo tedesco «NKL-Klassiklotterie» per prodotti e servizi delle classi 16, 35 e 41 (marchio n. 2 904 650)
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009, in quanto tra i marchi in conflitto non sussisterebbe alcun rischio di confusione.