CELEX: 62019CN0237
Language: mt
Date: 2019-03-19 00:00:00
Title: Kawża C-237/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Kúria (l-Ungerija) fid-19 ta’ Marzu 2019 — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. vs Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

3.6.2019   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 187/46
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Kúria (l-Ungerija) fid-19 ta’ Marzu 2019 — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. vs Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      (Kawża C-237/19)
      (2019/C 187/50)
      Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Kúria
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrenti: Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
      
         Konvenut: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1)
               
               
                  L-Artikolu 3(1)(e)(ii) tad-Direttiva 2008/95/K tat-22 ta’ Ottubru 2008 biex jiġu approssimati l-liġijiet ta’ l-Istati Membri dwar it-trade marks (1) għandu, fil-każ ta’ sinjali kkostitwit esklużivament mill-forma ta’ prodott, jiġi interpretat fis-sens li
                  
                              a)
                           
                           
                              jista’ jiġi eżaminat biss jekk il-forma hijiex meħtieġa sabiex jinkiseb ir-riżultat tekniku mixtieq fuq il-bażi tar-rappreżentazzjoni grafika li tinsab fir-reġistru, jew
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              tista’ wkoll titqies il-perċezzjoni tal-pubbliku rilevanti?
                              Fi kliem ieħor, jista’ jitqies li l-pubbliku rilevanti jaf li l-forma li r-reġistrazzjoni tagħha hija mitluba hija meħtieġa sabiex jinkiseb ir-riżultat tekniku mixtieq?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  L-Artikolu 3(1)(e)(iii) tad-Direttiva 2008/95/KE tat-22 ta’ Ottubru 2008 biex jiġu approssimati l-liġijiet ta’ l-Istati Membri dwar it-trade marks għandu jiġi interpretat fis-sens li r-raġuni għal rifjut hija applikabbli għal dawk is-sinjali kkostitwiti esklużivament mill-forma tal-prodott li fir-rigward tagħhom jista’ jiġi stabbilit jekk il-forma tagħtix valur sostanzjali lill-prodott skont il-perċezzjoni jew l-għarfien li x-xerrej għandu tal-prodott irrappreżentat grafikament?
               
            
                  3)
               
               
                  L-Artikolu 3(1)(e)(iii) tad-Direttiva 2008/95/KE tat-22 ta’ Ottubru 2008 biex jiġu approssimati l-liġijiet ta’ l-Istati Membri dwar it-trade marks għandu jiġi interpretat fis-sens li r-raġuni għal rifjut hija applikabbli għal sinjali li jikkonsistu esklużivament f’forma
                  
                              a)
                           
                           
                              li, fuq il-bażi tal-karattru individwali tagħha, tgawdi mill-protezzjoni mogħtija lid-disinni, jew
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              li l-apparenza estetika tagħha waħidha tagħti kwalunkwe tip ta’ valur lill-prodott?
                           
                        
            
         (1)  ĠU 2008, L 299, p. 25.