CELEX: C2006/326/148
Language: cs
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Věc T-321/06: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Moreira da Fonseca v. OHIM – General Óptica (GENERAL OPTICA)

30.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 326/71
            
         Žaloba podaná dne 27. listopadu 2006 – Moreira da Fonseca v. OHIM – General Óptica (GENERAL OPTICA)
   (Věc T-321/06)
   (2006/C 326/148)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Alberto Jorge Moreira da Fonseca L da (Santo Tirso, Portugalsko) (zástupce: M. Oehen Mendes, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: General Óptica SA (Barcelona, Španělsko)
   Návrhová žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 8. srpna 2006 oznámené žalobci dne 27. září 2006 v řízení o prohlášení neplatnosti č. 830C (věc č. R 945/2005-1), a v důsledku toho prohlásit ochrannou známku Společenství č. 573 774„GENERAL OPTICA“ přihlášenou dne 10. července 1997 a zapsanou dne 10. září 1999 za neplatnou, nebo podpůrně za zrušenou.
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Obrazová ochranná známka „GENERAL OPTICA“ pro služby třídy 42 (služby očních optiků) – Ochranná známka společenství č. 573 744
   
      Majitel ochranné známky Společenství: General Óptica SA
   
      Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: žalobce
   
      Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Dřívější národní ochranná známka „Generalóptica“ pro dovoz a prodej optických přístrojů, přístrojů jemné mechaniky a fotografických přístrojů
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení mimo jiné čl. 8 odst. 1 a 4 nařízení Rady č. 40/94 v rozsahu, v němž existuje nebezpečí záměny mezi oběma známkami a v rozsahu, v němž požívá známka žalobce národní ochrany.
   Porušení pravidla 22 nařízení Komise č. 2868/95 v rozsahu, v němž OHIM nesplnil svou povinnost vyzvat žalobce k tomu, aby předložil důkaz o dřívějším užívání, kterého se dovolával.