CELEX: 62022TN0333
Language: sv
Date: 2022-06-06 00:00:00
Title: Mål T-333/22: Talan väckt den 6 juni 2022 – Khan mot rådet

18.7.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 276/23
            
         
      Talan väckt den 6 juni 2022 – Khan mot rådet
      (Mål T-333/22)
      (2022/C 276/33)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: German Khan (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna T. Marembert och A. Bass)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2022/429 (1) av den 15 mars 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, såvitt avser sökanden,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2022/427 (2) av den 15 mars 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende, såvitt avser sökanden,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Det saknas rättslig grund för kriteriet ”ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som är ansvarig för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina”, eftersom det inte fastställts någon tillräcklig koppling mellan den kategori personer som avses med detta kriterium och Ryska federationen.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Invändning om rättsstridighet vad gäller det kriterium som avser ”ledande affärsmän som är delaktiga i ekonomiska sektorer som utgör en betydande inkomstkälla för Ryska federationens regering, som är ansvarig för annekteringen av Krim och destabiliseringen av Ukraina”, på grund av ett dubbelt åsidosättande av proportionalitetsprincipen. Sökanden anser dels att det kriterium som rådet använt är uppenbart olämpligt i förhållande till syftet, dels att det var möjligt att välja mindre inskränkande åtgärder.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Oriktig bedömning. Sökanden gör gällande att dels uppfyller inte några av de bevis som kommissionen har åberopat de beviskrav som uppställs i europeisk rättspraxis, dels att inga av de påståenden som ingår i rådets motivering har fastställts och kan således inte omfattas av de kriterier som anges i d) och e) i beslutet 2014/145/Gusp i dess då gällande lydelse.
               
            
         (1)  Rådets beslut (Gusp) 2022/429 av den 15 mars 2022 om ändring av beslut 2014/145/Gusp om restriktiva åtgärder mot åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 87 I, 2022, s. 44)
      
         (2)  Rådets genomförandeförordning (EU) 2022/427 av den 15 mars 2022 om genomförande av förordning (EU) nr 269/2014 om restriktiva åtgärder med avseende på åtgärder som undergräver eller hotar Ukrainas territoriella integritet, suveränitet och oberoende (EUT L 87 I, 2022, s. 1)