CELEX: 62016TN0787
Language: hr
Date: 2016-11-11 00:00:00
Title: Predmet T-787/16: Tužba podnesena 11. studenoga 2016. – QD protiv EUIPO-a

23.1.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 22/40
            
         Tužba podnesena 11. studenoga 2016. – QD protiv EUIPO-a
   (Predmet T-787/16)
   (2017/C 022/55)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: QD (Alicante, Španjolska) (zastupnik: H. Tettenborn, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku EUIPO-a od 4. ožujka 2016. o nedonošenju konačne odluke o tužiteljevu zahtjevu od 19. siječnja 2016. za drugu obnovu njegova ugovora sklopljenog na temelju članka 2. točke (f) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika (u daljnjem tekstu: Uvjeti zaposlenja) i odgodi donošenje konačne odluke o tužiteljevu zahtjevu od 19. siječnja 2016. za drugu obnovu njegova ugovora sklopljenog na temelju članka 2. točke (f) Uvjeta zaposlenja, s ciljem donošenja te odluke u budućnosti u okviru „posebnog postupka”; i
            
         
               —
            
            
               naloži EUIPO-u snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog temelji se na tome da je EUIPO povrijedio relevantne odredbe Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik o osoblju) i Uvjeta zaposlenja, odnosno članak 90. stavak 1. Pravilnika o osoblju (u vezi s člankom 46. Uvjeta zaposlenja), Prilog III. Pravilniku o osoblju, članke 2., 8. i 53. Uvjeta zaposlenja i članak 110. Pravilnika o osoblju;
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog temelji se na tome da je EUIPO povrijedio fiducijarnu obvezu;
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog temelji se na tome da je EUIPO povrijedio načelo dobre uprave (članak 41. stavci 1., 2. i 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima);
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog temelji se na tome da je EUIPO zlouporabio ovlasti.