CELEX: C2003/304/07
Language: sv
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 23 oktober 2003 i mål C-408/01 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Adidas-Salomon AG, Adidas Benelux BV mot Fitnessworld Trading Ltd (Direktiv 89/104/EEG — Artikel 5.2 — Kända varumärken — Skydd mot att ett tecken används för identiska eller liknande varor eller tjänster — Grad av likhet mellan varumärke och tecken — Allmänhetens intryck — Tecken som uppfattas som en utsmyckning)

13.12.2003            SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                            C 304/5

—    Artikel 41.1 i tilläggsprotokollet utgör hinder mot att krav på      AG, tidigare Adidas AG, Adidas Benelux BV och Fitnessworld
     arbetstillstånd införs i en medlemsstats lagstiftning för företag    Trading Ltd, angående tolkningen av artikel 5.2 i rådets
     som är etablerade i Turkiet och som avser att tillhandahålla         första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om
     tjänster på denna medlemsstats territorium, såvida ett sådant        tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT
     tillstånd inte krävdes när det ovannämnda tilläggsprotokollet        L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17,
     trädde i kraft.                                                      s. 178), har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av
                                                                          avdelningsordföranden J.-P. Puissochet samt domarna C. Gul-
                                                                          mann (referent), F. Macken, N. Colneric och J.N. Cunha
—    Det ankommer på den nationella domstolen att avgöra om
                                                                          Rodrigues, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: av-
     den nationella lagstiftning som är tillämplig på turkiska
                                                                          delningsdirektören M.-F. Contet, den 23 oktober 2003 avkun-
     medborgare som sökandena i målet vid den nationella domsto-
                                                                          nat en dom där domslutet har följande lydelse:
     len är mindre förmånlig än den lagstiftning som var tillämplig
     på sådana turkiska medborgare när tilläggsprotokollet trädde i
     kraft.

                                                                          1)   När en medlemsstat utnyttjar den valmöjlighet som ges i
(1) EGT C 303, 27.10.2001, EGT C 348, 8.12.2001.
                                                                               artikel 5.2 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den
                                                                               21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas
                                                                               varumärkeslagar, är den skyldig att föreskriva ett särskilt skydd
                                                                               när tredje man använder ett yngre varumärke eller tecken som
                                                                               är identiskt med det kända registrerade varumärket, eller som
                                                                               liknar detta, såväl med avseende på varor eller tjänster av annan
                                                                               art som på varor eller tjänster som är identiska med de varor
                                                                               eller tjänster som täcks av det registrerade varumärket eller
                                                                               liknar dessa varor eller tjänster.
                     DOMSTOLENS DOM

                                                                          2)   Det skydd som ges i artikel 5.2 i direktiv 89/104 är inte
                      (sjätte avdelningen)
                                                                               villkorat av att det konstateras att det föreligger en sådan grad
                                                                               av likhet mellan det kända varumärket och tecknet att det hos
                                                                               den berörda allmänheten finns en risk för förväxling mellan
                   av den 23 oktober 2003
                                                                               dessa. Det räcker att graden av likhet mellan det kända
                                                                               varumärket och tecknet får till följd att den berörda allmänheten
                                                                               får uppfattningen att det finns ett samband mellan tecknet och
i mål C-408/01 (begäran om förhandsavgörande från Hoge                         varumärket.
Raad der Nederlanden): Adidas-Salomon AG, Adidas Be-
        nelux BV mot Fitnessworld Trading Ltd (1)

(Direktiv 89/104/EEG — Artikel 5.2 — Kända varumärken                     3)   Den omständigheten att den berörda allmänheten uppfattar ett
— Skydd mot att ett tecken används för identiska eller                         tecken som en utsmyckning utgör inte i sig hinder för det skydd
liknande varor eller tjänster — Grad av likhet mellan                          som ges i artikel 5.2 i direktiv 89/104, om graden av likhet
varumärke och tecken — Allmänhetens intryck — Tecken                           dock är sådan att den berörda allmänheten får uppfattningen
            som uppfattas som en utsmyckning)                                  att det finns ett samband mellan tecknet och varumärket. Om
                                                                               däremot den berörda allmänheten, enligt en nationell domstols
                                                                               bedömning av de faktiska omständigheterna, uteslutande upp-
                        (2003/C 304/07)                                        fattar tecknet som en utsmyckning, får denna allmänhet
                                                                               antagligen inte uppfattningen att det finns ett samband mellan
                                                                               tecknet och ett registrerat varumärke. Detta innebär att ett av
                 (Rättegångsspråk: nederländska)                               villkoren för det skydd som ges i artikel 5.2 i direktiv 89/104
                                                                               inte är uppfyllt.

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                          (1) EGT C 3, 5.1.2002.

I mål C-408/01, angående en begäran enligt artikel 234
EG, från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), att
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
nationella domstolen anhängiga målet mellan Adidas-Salomon