CELEX: 62016TN0662
Language: fr
Date: 2016-09-12 00:00:00
Title: Affaire T-662/16: Recours introduit le 12 septembre 2016 — Gall Pharma GmbH/EUIPO — Pfizer Inc. (Styriagra)

28.11.2016   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 441/19
            
         
      Recours introduit le 12 septembre 2016 — Gall Pharma GmbH/EUIPO — Pfizer Inc. (Styriagra)
      (Affaire T-662/16)
      (2016/C 441/24)
      Langue de dépôt de la requête: allemand
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Gall Pharma GmbH (Judenburg, Autriche) (représentants: Mes D. Reichelt et L. Figura, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Pfizer Inc. (New York, États-Unis)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Demandeur de la marque litigieuse: partie requérante
      
         Marque litigieuse concernée: marque verbale de l’Union européenne «Styriagra» — demande d’enregistrement no 12 161 469
      
         Procédure devant l’EUIPO: procédure d’opposition
      
         Décision attaquée: décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 13 juin 2016 dans l’affaire R 724/2015-5
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  rejeter, après annulation de la décision attaquée, l’opposition qui a été formée contre la marque de l’Union no 000233890 dans la procédure d’opposition numéro 002286568;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens.
               
            
         Moyens invoqués
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.