CELEX: C2000/006/36
Language: it
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 28 ottobre1999 nella causa T-210/95, European Fertilizer Manufacturers' Association (EFMA) contro Consiglio dell'Unione europea (Dazi antidumping — Eliminazione del pregiudizio — Prezzo indicativo — Margine di profitto rispetto ai costi di produzione)

8.1.2000                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               C 6/21
                                                       TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                        SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                          28 ottobre1999
                                                                                                     9 novembre 1999
nella causa T-210/95, European Fertilizer Manufacturers’
Association (EFMA) contro Consiglio dell’Unione euro-                        nella causa T-102/98, Christina Papadeas contro Commis-
                               pea(1)                                                        sione delle Comunità europee (1)
(Dazi antidumping — Eliminazione del pregiudizio —
Prezzo indicativo — Margine di profitto rispetto ai costi di                 (Dipendenti — Concorso interno — Non ammissione alle
                            produzione)                                      prove orali — Valutazione della giuria — Principio di non
                                                                             discriminazione — Principio di buona amministrazione e
                                                                                                   dovere di sollecitudine)
                           (2000/C 6/36)
                                                                                                       (2000/C 6/37)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
Nella causa T-210/95, European Fertilizer Manufacturers’                                        (Lingua processuale: il francese)
Association (EFMA), con sede in Zurigo (Svizzera), rappresen-
tata dagli avv.ti Dominique Voillemot e Olivier Prost, del foro
di Parigi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio
dell’avv. Carlos Zeyen, 67, rue Ermesinde sostenuta dalla                    Nella causa T-102/98, Christina Papadeas, ex agente tempora-
Repubblica francese, (agenti: signora Catherine de Salins,                   neo del Comitato delle regioni, residente in Bruxelles, con gli
signor Gautier Mignot, e, nella fase orale, signor Sujiro Seam),             avv.ti Georges Vandersanden e Laure Levi, del foro di Bruxelles,
contro il Consiglio dell’Unione europea, (agenti: inizialmente i             con domicilio eletto in Lussemburgo presso la società di
signori Yves Cretien e Antonio Tanca, poi i signori Tanca,                   gestione fiduciaria SARL, 2-4, rue Beck, contro Comitato
Hans-Jürgen Rabe e Georg M. Berrisch), sostenuto dalla Com-                  delle regioni della Comunità europee, (agenti: signori Jordi
missione delle Comunità europee (agente: signor Nicholas                     Garcia-Petit e Denis Waelbroeck), avente ad oggetto una
Kahn), avente ad oggetto una domanda di annullamento                         domanda d’annullamento della decisione della commissione
dell’art. 1o del regolamento (CE) del Consiglio 16 agosto 1995,              giudicatrice del concorso interno C/01/97 di non ammettere
n. 2022, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle                la ricorrente alla prova orale del detto concorso, il Tribunale
importazioni di nitrato di ammonio originario della Russia                   (Quinta Sezione), composto dai signori J. D. Cooke, presidente,
(GU L 198, pag. 1), il Tribunale (Seconda Sezione ampliata),                 R. Garcı́a-Valdecasas e dalla signora P. Lindh, giudici; cancellie-
composto dai signori A. Potocki, presidente, K. Lenaerts,                    re: J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato il
C.W. Bellamy, J. Azizi e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere:                  9 novembre 1999 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
A. Mair, amministratore, ha pronunciato il 28 ottobre 1999                   tenore:
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                             1) La decisione della commissione giudicatrice del concorso interno
1) Il ricorso è respinto.                                                         C/01/97 di non ammettere la ricorrente alla prova orale è
                                                                                  annullata.
2) la ricorrente sopporterà le sue spese e quelle del Consiglio. La
     Commissione e la Repubblica francese sopporteranno le proprie           2) Il Comitato delle regioni è condannato alla totalità delle spese.
     spese.
                                                                             (1) GU C 278 del 5.9.1998.
(1) GU C 31 del 3.2.1996.