CELEX: 62021CN0306
Language: hr
Date: 2021-05-12 00:00:00
Title: Predmet C-306/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. svibnja 2021. uputio Vrhoven administrativen sad (Bugarska) – Komisia za zaštita na ličnite danni, Tsentralna Centralna isbiratelna komisia/Koalitsia „Demokratična Bulgaria – Оbedinenie”

16.8.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 329/10
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. svibnja 2021. uputio Vrhoven administrativen sad (Bugarska) – Komisia za zaštita na ličnite danni, Tsentralna Centralna isbiratelna komisia/Koalitsia „Demokratična Bulgaria – Оbedinenie”
      (Predmet C-306/21)
      (2021/C 329/13)
      Jezik postupka: bugarski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Vrhoven administrativen sad
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Žalitelji u kasacijskom postupku: Komisia za zaštita na ličnite danni, Centralna isbiratelna komisia
      
         Druga stranka u kasacijskom postupku: Koalitsia „Demokratična Bulgaria – Оbedinenie”
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li članak 2. stavak 2. točku (a) Opće uredbe o zaštiti podataka (1) tumačiti na način da mu se protivi primjena te uredbe na očito potpuno unutarnju situaciju, kao što je održavanje izbora za Narodnu skupštinu, ako se predmet zaštite odnosi na osobne podatke građana Europske unije, a postupci obrade podataka nisu ograničeni na prikupljanje podataka u okviru navedene aktivnosti?
               
            
                  2.
               
               
                  U slučaju potvrdnog odgovora na prvo prethodno pitanje: oslobađa li se završetkom održavanja izbora za Narodnu skupštinu, koji očito nisu obuhvaćeni područjem primjene prava Unije, voditelje obrade, izvršitelje obrade i osobe odgovorne za pohranu osobnih podataka od njihovih obveza na temelju Uredbe kao jedinog sredstva zaštite osobnih podataka građana Unije na razini Unije? Ovisi li primjenjivost uredbe isključivo o aktivnosti za koju su proizvedeni odnosno prikupljeni osobni podaci, što također dovodi do zaključka da je isključena njihova kasnija primjenjivost?
               
            
                  3.
               
               
                  U slučaju niječnog odgovora na prvo prethodno pitanje: protivi li se članku 6. [stavku 1.] točki (e) Opće uredbe o zaštiti podataka i načelu proporcionalnosti, utvrđenom u njezinim uvodnim izjavama 4. i 129., nacionalni propis za provedbu Uredbe, kao što je onaj o kojem je riječ u ovom predmetu, kojim se a priori isključuje i ograničava mogućnost da se prilikom prikupljanja izbornih rezultata na biračkim mjestima snimaju bilo kakvi videozapisi, ne omogućuje razlikovanje i uređenje pojedinih elemenata metode snimanja te se isključuje mogućnost da se drugim sredstvima ostvare ciljevi Uredbe – zaštita osobnih podataka?
               
            
                  4.
               
               
                  Podredno i u kontekstu područja primjene prava Unije u okviru održavanja lokalnih izbora i izbora za Europski parlament: protivi li se članku 6. [stavku 1.] točki (e) Opće uredbe o zaštiti podataka i načelu proporcionalnosti, utvrđenom u njezinim uvodnim izjavama 4. i 129., nacionalni propis za provedbu Uredbe, kao što je onaj o kojem je riječ u ovom predmetu, kojim se a priori isključuje i ograničava mogućnost da se prilikom prikupljanja izbornih rezultata na biračkim mjestima snimaju bilo kakvi videozapisi kao ni ne provodi ni ne omogućuje razlikovanje ni uređenje pojedinih elemenata metode snimanja te se isključuje mogućnost da se drugim sredstvima ostvare ciljevi Uredbe – zaštita osobnih podataka?
               
            
                  5.
               
               
                  Protivi li se članku 6. stavku 1. točki (e) Opće uredbe o zaštiti podataka to da se kao zadaća u javnom interesu kvalificiraju aktivnosti utvrđivanja zakonitog održavanja i prikupljanja rezultata održanih izbora koje opravdavaju određeno zadiranje u osobne podatke osoba prisutnih na biračkim mjestima, na koje se primjenjuje zahtjev proporcionalnosti, ako te osobe obavljaju službenu, javnu zadaću uređenu zakonom?
               
            
                  6.
               
               
                  U slučaju potvrdnog odgovora na prethodno pitanje: protivi li se zaštiti osobnih podataka uvođenje nacionalne zakonske zabrane prikupljanja i obrade osobnih podataka kojom se ograničava mogućnost obavljanja pratećih aktivnosti snimanja videozapisa materijala, objekata ili predmeta koji ne sadržavaju osobne podatke ako se metodom snimanja eventualno omogućuje i prikupljanje osobnih podataka prilikom snimanja videozapisa osoba prisutnih na biračkom mjestu koje u to vrijeme obavljaju aktivnost u javnom interesu?
               
            
         (1)  Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1. i ispravci SL 2018., L 127, str. 2. i SL 2021., L 74, str. 35.)