CELEX: C2001/108/51
Language: fi
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Asia T-34/01: Anna Maria Roccaton (aviomiehen sukunimi Pinson) 14.2.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 108/28                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             7.4.2001
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteen kohteena oleva päätös koskee Territorio Histórico de
Bizkaian kiireellisistä verotuksellisista investointitukitoimenpi-       Kantaja, joka on virkamies palkkaluokassa C 1 tasolla 8, kiistää
teistä ja taloudellisen toiminnan kannustamisesta 24.6.1993              siirtymistä ura-alueesta C ura-alueeseen B koskevan sisäisen
antaman Norma Foral nro 5/1993:n 14 §:ää, jossa säädetään                kilpailun COM/PB/99 valintalautakunnan päätöksen olla hy-
tietyille uusille yrityksille myönnettävästä verovapautuksesta.          väksymättä häntä kyseisen kilpailun suullisiin kokeisiin.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-30/01.
                                                                         Valintalautakunnan puheenjohtaja ilmoitti 8.3.2000 päivätyllä
                                                                         kirjeellään kantajalle, että tätä ei ole hyväksytty suullisiin
                                                                         kokeisiin, koska vaikka hänen kirjallisista kokeista saamansa
                                                                         pistemäärä olikin vähimmäispistemäärää korkeampi (30/50),
                                                                         hän ei ollut niiden 170 parhaan hakijan joukossa, jotka voivat
Anna Maria Roccaton (aviomiehen sukunimi Pinson)                         osallistua suullisiin kokeisiin. Voidakseen olla näiden 170
14.2.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-                  parhaan hakijan joukossa, hakijoiden oli saatava kaikkiaan
                              ma kanne                                   vähintään 30,250 pistettä.
                            (Asia T-34/01)
                          (2001/C 108/51)                                Kantaja vetoaa väitteidensä tueksi
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       –     perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin ja yleisen avoi-
                                                                               muusperiaatteen loukkaamiseen. Kantajan mielestä on
Anna Maria Roccato (aviomiehen sukunimi Pinson), Bryssel,                      avoimuusperiaatteen vastaista kieltäytyä toimittamasta
on nostanut 14.2.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                          asiakirjoja ja vastata kilpailuun osallistuneen hakijan
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                      sellaisiin kysymyksiin, jotka koskevat muuta kuin hakijoi-
komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Geor-                 den vertailevaa arviointia
ges Vandersanden ja Laure Levi.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-            –     valintalautakunnan toimintaa koskevien sääntöjen rikko-
mioistuin                                                                      miseen sekä ilmeisen virheelliseen arviointiin
–     kumoaa kilpailun COMPB99 valintalautakunnan
      8.3.2000 tekemän päätöksen olla hyväksymättä kantajaa              –     syrjintäkiellon periaatteen loukkaamiseen sekä toimival-
      kilpailun suullisiin kokeisiin,                                          lan ylittämiseen. Kantaja, joka on ollut ura-alueen huipulla
–     kumoaa kaikki kilpailuun liittyvät myöhemmät toimet ja                   1.2.1988 alkaen, epäilee voisiko hänen epäämisensä
      toimenpiteet, ja                                                         suullisista kokeista selittyä sillä, että kilpailun valintalauta-
                                                                               kunta olisi suosinut nuorempia virkamiehiä, joilla on
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                     edessään pidempi ura kuin hänellä.