CELEX: 62016TN0438
Language: ro
Date: 2016-08-05 00:00:00
Title: Cauza T-438/16: Acțiune introdusă la 5 august 2016 – Altunis/EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)

19.9.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 343/48
            
         Acțiune introdusă la 5 august 2016 – Altunis/EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)
   (Cauza T-438/16)
   (2016/C 343/66)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Altunis-Trading, Gestão e Serviços, Lda (Funchal, Portugalia) (reprezentanți: A. Vanzetti, S. Bergia, G. Sironi, avocați)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Hotel Cipriani Srl (Veneția, Italia)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
   
      Marca în litigiu: înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană a mărcii verbale „CIPRIANI” – înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană nr. 1 127 870
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 7 iunie 2016 în cauza R 1889/2015-4
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate;
            
         
               —
            
            
               respingerea opoziției formulate de Hotel Cipriani s.r.l. sau
            
         
               —
            
            
               trimiterea cauzei la EUIPO pentru ca acesta să decidă în conformitate cu hotărârea;
            
         
               —
            
            
               dispunerea rambursării integrale a cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, inclusiv a celor aferente etapelor procedurale precedente în faţa EUIPO, în favoarea Altunis.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               Încălcarea articolelor 15, 42 alineatul (2) şi 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 şi a normei 22 alineatul (3) din Regulamentul nr. 2868/95 în legătură cu evaluarea utilizării efective a mărcii aparţinând Hotel Cipriani;
            
         
               —
            
            
               Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 în legătură cu aprecierea similitudinii dintre produse şi servicii şi cu evaluarea în consecinţă a riscului de confuzie.