CELEX: 62021CN0446
Language: lv
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Lieta C-446/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021.gada 20. jūlijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – Maximilian Schrems/Facebook Ireland Ltd

18.10.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 422/5
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021.gada 20. jūlijā iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – Maximilian Schrems/Facebook Ireland Ltd
      
      (Lieta C-446/21)
      (2021/C 422/08)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Oberster Gerichtshof
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Kasācijas sūdzības iesniedzējs: Maximilian Schrems
      
      
         Atbildētāja kasācijas tiesvedībā: Facebook Ireland Ltd
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai tiesību normas Vispārīgās datu aizsardzības regulas (turpmāk tekstā – “VDAR”) (1) 6. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā ir jāinterpretē tādējādi, ka līguma noteikumu (it īpaši tādu līguma noteikumu kā: “Tā vietā, lai par to maksātu [..] izmantojot Facebook produktus, uz kuriem attiecas šie lietošanas noteikumi, Jūs piekrītat, ka varam Jums rādīt reklāmas [..]. Mēs izmantojam Jūsu personas datus [..], lai rādītu Jums reklāmas, kas ir Jums atbilstošākas”) likumība vispārīgajos lietošanas noteikumos attiecībā uz tādiem platformu līgumiem, kāds ir pamatlietā aplūkotais, kas paredz personas datu apstrādi datu apkopošanai un analīzei reklāmas personalizācijas nolūkā, ir jāizvērtē saskaņā ar VDAR 6. panta 1. punkta a) apakšpunkta prasībām, skatot to kopsakarā ar 7. pantu, kuras nevar aizstāt ar atsauci uz VDAR 6. panta 1. punkta b) apakšpunktu?
               
            
                  2)
               
               
                  Vai VDAR 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts (datu minimizēšana) ir jāinterpretē tādējādi, ka visus personas datus, kas ir tādas platformas kā pamatlietā aplūkotā rīcībā (it īpaši, kurus platformā un ārpus tās snieguši datu subjekts vai trešās personas), nepastāvot laika vai datu veida ierobežojumiem, var apkopot, analizēt un apstrādāt mērķtiecīgas reklāmas nolūkā?
               
            
                  3)
               
               
                  Vai VDAR 9. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas ir piemērojams tādu datu apstrādei, kas (piemēram, reklāmas nolūkā) ļauj mērķtiecīgi filtrēt tādus īpašu kategoriju personas datus kā politiskos uzskatus vai seksuālo orientāciju, pat ja pārzinis nenošķir šos datus?
               
            
                  4)
               
               
                  Vai VDAR 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts, skatot to kopsakarā ar 9. panta 2. punkta e) apakšpunktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka savas seksuālās orientācijas izpaušana paneļdiskusijas vajadzībām ļauj apstrādāt citus datus attiecībā uz seksuālo orientāciju datu apkopošanas un apstrādes nolūkā, lai personalizētu reklāmu?
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV 2016, L 119, 1. lpp.).