CELEX: 62016TN0461
Language: sl
Date: 2016-08-19 00:00:00
Title: Zadeva T-461/16: Tožba, vložena 19. avgusta 2016 – Kaddour/Svet

17.10.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 383/19
            
         Tožba, vložena 19. avgusta 2016 – Kaddour/Svet
   (Zadeva T-461/16)
   (2016/C 383/26)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Khaled Kaddour (Damas, Sirija) (zastopniki: V. Davies in V. Wilkinson, Solicitors, ter R. Blakeley, Barrister)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Sklep Sveta (SZVP) 2016/850 z dne 27. maja 2016 o spremembi Sklepa 2013/255/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Siriji in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2016/840 z dne 27. maja 2016 o izvajanju Uredbe (EU) št. 36/2012 o omejevalnih ukrepih glede na razmere v Siriji razglasi za nična v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko;
            
         
               —
            
            
               Svetu naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v podporo tožbi navaja pet tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa (i) pomenita zlorabo postopka in s tem zlorabo pooblastil, in (ii) kršita temeljne pravice tožeče stranke, kot so varovane z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah in/ali Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, in sicer glede pravice tožeče stranke do dobrega upravljanja ter pravice do učinkovitega pravnega sredstva in poštenega sojenja.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom zatrjuje kršitev člena 66 PDEU.
            
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa vsebujeta očitno napako pri presoji.
            
         
               4.
            
            
               S četrtim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa kršita temeljne pravice tožeče stranke, kot so varovane z Listino Evropske unije o temeljnih pravicah in/ali Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, in sicer glede pravice tožeče stranke do spoštovanja njenega ugleda ter nemotenega uživanja lastnine, in načelo sorazmernosti.
            
         
               5.
            
            
               S petim tožbenim razlogom trdi, da izpodbijana ukrepa kršita načelo nediskriminacije.