CELEX: 62020TN0358
Language: lt
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Byla T-358/20: 2020 m. birželio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Net Technologies Finland / REA

2020 8 24   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 279/42
            
         
      2020 m. birželio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Net Technologies Finland / REA
      
      (Byla T-358/20)
      (2020/C 279/56)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Net Technologies Finland Oy (Helsinkis, Suomija), atstovaujama advokatų S. Pappas ir N. Kyriazopoulou
      
         Atsakovė: Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti, kad i) Mokslinių tyrimų vykdomoji įstaiga pažeidė sutartinius įsipareigojimus pagal Susitarimą dėl dotacijos FP7-SEC-2012-312484, sudarytą pagal Mokslinių tyrimų, technologinės plėtros ir demonstracinės veiklos septintąją bendrąją programą, ii) reikalavimas, suformuluotas debeto dokumentuose Nr. 3242005872 dėl 171 342,97 EUR sumos grąžinimo už nepagrįstą įnašą ir Nr. 3242005825 dėl 17 134,30 EUR sumos, kaip atlygintinų nuostolių, grąžinimo, yra nepagrįstas ir iii) atitinkamos sumos už vidaus konsultantų paslaugas yra tinkamos finansuoti ir
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti atsakovei padengti savo ir ieškovės su šiuo procesu susijusias bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis pagrindas susijęs su tuo, kad REA neteisingai aiškina nuostatas, susijusias su išlaidų tinkamumu finansuoti, ir neįvykdė sutartinių įsipareigojimų, pateikdama ginčijamus debeto dokumentus, remiantis tuo, kad išlaidos vidaus konsultantų paslaugoms atitiko tinkamumo reikalavimus, išdėstytus susitarime dėl dotacijos, ir šių išlaidų negalima reikalauti grąžinti.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis pagrindas susijęs su tuo, kad REA nevykdė sutarties sąžiningai.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis pagrindas susijęs su tuo, kad REA pažeidė proporcingumo principą.