CELEX: 62005TA0086
Language: it
Date: 2007-12-12 00:00:00
Title: Causa T-86/05: Sentenza del Tribunale di primo grado 12 dicembre 2007 — K & L Ruppert Stiftung/UAMI — Lopes de Almenida Cunha e a. (CORPO Livre) ( Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio figurativo CORPO LIVRE — Marchi nazionali e internazionali denominativi LIVRE — Prova tardiva dell'uso dei marchi anteriori )

26.1.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 22/40
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 12 dicembre 2007 — K & L Ruppert Stiftung/UAMI — Lopes de Almenida Cunha e a. (CORPO Livre)
   (Causa T-86/05) (1)
   
   («Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio figurativo CORPO LIVRE - Marchi nazionali e internazionali denominativi LIVRE - Prova tardiva dell'uso dei marchi anteriori»)
   (2008/C 22/74)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG (Weilheim, Germania) (rappresentanti: avv.ti D. Spohn e A. Kockläuner)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente)
   
      Controinteressate dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI: Natália Cristina Lopes de Almeida Cunha (Vila Nova de Gaia, Portogallo); Cláudia Couto Simões (Vila Nova de Gaia); e Marly Lima Jatobá (Vila Nova de Gaia).
   Oggetto
   Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 7 dicembre 2004 (procedimento R 328/2004-1), relativa ad un'opposizione tra la K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG e Natália Cristina Lopes de Almeida Cunha, Cláudia Couto Simões e Marly Lima Jatobá.
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente, la K & L Ruppert Stiftung & Co. Handels-KG, è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 155 del 25.6.2005.