CELEX: 62020CN0700
Language: sv
Date: 2020-12-22 00:00:00
Title: Mål C-700/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Förenade kungariket) den 22 december 2020 – London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited mot Konungariket Spanien

29.3.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 110/18
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Förenade kungariket) den 22 december 2020 – London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited mot Konungariket Spanien
      (Mål C-700/20)
      (2021/C 110/19)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Hänskjutande domstol
      
      High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Kärande: London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited
      
         Svarande: Konungariket Spanien
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Kan ett rättsligt avgörande som meddelats med stöd av section 66 i Arbitration Act 1996, med hänsyn till arten av de frågor som den nationella domstolen har att ta ställning till för att avgöra huruvida den ska stadfästa villkoren i en skiljedom i enlighet med denna bestämmelse, med avseende på artikel 34.3 i förordning (EG) nr 44/2001 (1) anses utgöra en relevant ”dom” som meddelats i den medlemsstat där domen görs gällande?
               
            
                  2)
               
               
                  Med beaktande av att ett rättsligt avgörande om stadfästelse av villkoren i en skiljedom, såsom ett avgörande enligt section 66 i Arbitration Act 1996, faller utanför det materiella tillämpningsområdet för förordning nr 44/2001 till följd av undantaget för skiljeförfaranden i artikel 1.2 d i förordningen, kan ett sådant avgörande, med avseende på artikel 34.3 i samma förordning, utgöra en relevant ”dom” som meddelats i den medlemsstat där domen görs gällande?
               
            
                  3)
               
               
                  Med beaktande av att ett rättsligt avgörande om stadfästelse av villkoren i en skiljedom, såsom ett avgörande enligt section 66 i Arbitration Act 1996, faller utanför det materiella tillämpningsområdet för förordning nr 44/2001 till följd av undantaget för skiljeförfaranden i artikel 1.2 d i förordningen, kan ett sådant avgörande, med avseende på artikel 34.3 i samma förordning, utgöra en relevant ”dom” som meddelats i den medlemsstat där domen görs gällande?
               
            
         (1)  Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1).