CELEX: 62017CN0425
Language: hr
Date: 2017-07-14 00:00:00
Title: Predmet C-425/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. srpnja 2017. uputio Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Njemačka) – Günter Hartmann Tabakvertrieb GmbH & Co. KG protiv Stadt Kempten

16.10.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 347/8
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. srpnja 2017. uputio Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (Njemačka) – Günter Hartmann Tabakvertrieb GmbH & Co. KG protiv Stadt Kempten
   (Predmet C-425/17)
   (2017/C 347/08)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Bayerischer Verwaltungsgerichtshof
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Günter Hartmann Tabakvertrieb GmbH & Co. KG
   
      Tuženik: Stadt Kempten
   
      Intervenijent: Landesanwaltschaft Bayern
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li članak 2. točku 8. Direktive 2014/40/EU (1) tumačiti na način da se pod „proizvodima namijenjenim za žvakanje” misli samo na proizvode od duhana za žvakanje u klasičnom smislu?
            
         
               2.
            
            
               Treba li članak 2. točku 8. Direktive 2014/40/EU tumačiti na način da pojam „proizvodi namijenjeni za žvakanje” znači isto kao i pojam „duhan za žvakanje” u smislu članak 2. točke 6. navedene direktive?
            
         
               3.
            
            
               Treba li se prilikom odgovaranja na pitanje je li neki duhanski proizvod „namijenjen za žvakanje” u smislu članka 2. točke 8. Direktive 2014/40/EU osloniti na objektivno promatranje proizvoda, a ne na podatke proizvođača ili na njegovu stvarnu uporabu od strane?
            
         
               4.
            
            
               Treba li članak 2. točku 8. Direktive 2014/40/EU tumačiti na način da namjena za žvakanje zahtijeva da je duhanski proizvod po svojoj konzistenciji i čvrstoći objektivno pogodan za žvakanje, i da njegovo žvakanje dovodi do oslobađanja sastojaka koji su u njemu sadržani?
            
         
               5.
            
            
               Treba li članak 2. točku 8. Direktive 2014/40/EU tumačiti na način da je – da bi se duhanski proizvod smatrao namijenjenim „za žvakanje” – potrebno, ali ujedno i dovoljno, da bude ispunjen dodatni uvjet da se laganim opetovanim pritiskom duhanskog proizvoda zubima ili jezikom oslobađa veći dio sastojaka iz proizvoda, nego što je to slučaj ako ga se jednostavno drži u ustima?
            
         
               6.
            
            
               Ili je za postojanje „namjene za žvakanje” potrebno da obično držanje u ustima ili sisanje ne dovodi do oslobađanja sastojaka?
            
         
               7.
            
            
               Može li se primjerenost duhanskog proizvoda „za žvakanje” u smislu članka 2. točke 8. Direktive 2014/40/EU utvrditi i pomoću njegova oblika konzumacije koji nije dio prerađenog duhana, kao što je na primjer celulozna vrećica?
            
         
      (1)  Direktiva 2014/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 3. travnja 2014. o usklađivanju zakona i drugih propisa država članica o proizvodnji, predstavljanju i prodaji duhanskih i srodnih proizvoda i o stavljanju izvan snage Direktive 2001/37/EZ, SL 2014., L 127., str. 1.