CELEX: 62020TN0430
Language: sk
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: Vec T-430/20: Žaloba podaná 9. júla 2020 – KV/Komisia

24.8.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 279/60
            
         
      Žaloba podaná 9. júla 2020 – KV/Komisia
      (Vec T-430/20)
      (2020/C 279/75)
      Jazyk konania: taliančina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: KV (v zastúpení: M. Velardo, advokát)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 23. mája 2019, ktorým bol žalobca vylúčený z výberového konania EPSO/AD/371/19 pre nedostatok odborných skúseností,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 19. septembra 2019, ktorým bola zamietnutá žiadosť o preskúmanie vylúčenia z výberového konania EPSO/AD/371/19,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu z 31. mája 2020, ktorým bola zamietnutá administratívna sťažnosť podaná v zmysle článku 90 ods. 2 služobného poriadku,
               
            uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
      
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení v rozsahu, v akom sa nezohľadnila odborná prax žalobcu v oblasti komunikácie v trvaní troch rokov.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení oznámenia o výberovom konaní v rozsahu, v akom výberová komisia vypracovala hodnotiace kritériá pre uchádzačov, ktorí toto oznámenie nespĺňajú, predovšetkým vyžadovaním osobitnej odbornej praxe v oblasti komunikácie.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady rovnosti, keďže výberová komisia hodnotením uchádzačov na základe iných kritérií, než sú kritériá stanovené v oznámení, nezaručila dosiahnutie objektívnosti a nestrannosti hodnotenia pri skúmaní odborných skúseností uchádzačov.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia, keďže EPSO neobjasnil konkrétnymi skutočnosťami, prečo skúsenosti žalobcu nespĺňajú kritériá stanovené v oznámení.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady rovnosti účastníkov konania, keďže EPSO neposkytnutím dostatočného odôvodnenia neumožnil žalobcovi, aby do podania žaloby dostatočne spracoval svoje výhrady.