CELEX: 62007FN0113
Language: pl
Date: 2007-10-18 00:00:00
Title: Sprawa F-113/07: Skarga wniesiona w dniu 18 października 2007 r. — Šimonis przeciwko Komisji

29.3.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 79/36
            
         Skarga wniesiona w dniu 18 października 2007 r. — Šimonis przeciwko Komisji
   (Sprawa F-113/07)
   (2008/C 79/69)
   Język postępowania: litewski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Irmantas Šimonis (Luksemburg) (przedstawiciel: V. Vilkas, avocat)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Wspólnot Europejskich, w której Komisja w trakcie procedury naboru na stanowisko, o którym mowa w ogłoszeniu o wolnym stanowisku nr COM/2007/142, zrezygnowała ze złożenia wniosku o przeniesienie skarżącego do Komisji i wykluczyła go z procedury naboru,
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Wspólnot Europejskich z dnia 8 sierpnia 2007 r. oddalającej zażalenie nr R/237/07 wniesione przez skarżącego w dniu 27 kwietnia 2007 r.,
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Na poparcie swej skargi skarżący podnosi trzy zarzuty, z których pierwszy oparty jest na naruszeniu jego uzasadnionych oczekiwań, powstałych w wyniku zawarcia w 2005 r. porozumienia międzyistytucjonalnego między dyrektorami administracyjnymi przewidującego trzyletni okres, który ma minąć zanim nastąpić może jakiekolwiek przeniesienie nowozatrudnionych urzędników między instytucjami.
   W drugim zarzucie skarżący podnosi niezgodność z prawem decyzji Komisji z uwagi na brak uzasadnienia, z powodu jej nieproporcjonalności w stosunku do bronionego interesu oraz z uwagi na przekroczenie przez Komisję granic uznania. Skarżący twierdzi nadto, że decyzja stanowi dyskryminację ze względu na jego przynależność państwową.
   W trzecim zarzucie skarżący podnosi naruszenie zasady dobrej administracji i obowiązku starannego działania.