CELEX: 62019TN0643
Language: el
Date: 2019-09-26 00:00:00
Title: Υπόθεση T-643/19: Προσφυγή της 26ης Σεπτεμβρίου 2019 – Dermavita κατά EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

11.11.2019   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 383/76
            
         
      Προσφυγή της 26ης Σεπτεμβρίου 2019 – Dermavita κατά EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)
      (Υπόθεση T-643/19)
      (2019/C 383/84)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Dermavita Co. Ltd (Βηρυτός, Λίβανος) (εκπρόσωπος: D. Todorov, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Allergan Holdings France (Courbevoie, Γαλλία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
      
         Επίδικο σήμα: Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης JUVEDERM ULTRA – Υπ’ αριθ. 6 295 638 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 18ης Ιουλίου 2019 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 1655/2018-4 και R 1723/2018-4
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει εν μέρει την προσβαλλόμενη απόφαση όσον αφορά την απόρριψη της προσφυγής R 1723/2018-4 και την απόφαση μη ανάκλησης του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπ’ αριθ. 6 295 638 για τα προϊόντα της κλάσης 5· και
               
            
                  —
               
               
                  να υποχρεώσει το EUIPO και τον αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών να φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα καθώς και τα έξοδα της προσφεύγουσας σε όλα τα στάδια της προσφυγής περί ακυρώσεως και της διαδικασίας κηρύξεως εκπτώσεως, περιλαμβανομένων των δικαστικών εξόδων ενώπιον του EUIPO και του Δικαστηρίου.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Εσφαλμένη ερμηνεία του νόμου σχετικά με την εκτίμηση της φύσης των προϊόντων για τα οποία έχει χρησιμοποιηθεί το εμπορικό σήμα·
               
            
                  —
               
               
                  Εσφαλμένη ερμηνεία ορισμένων αποδεικτικών στοιχείων της διαδικασίας σχετικά με τη χρήση του σήματος από τρίτους με τη συγκατάθεση του δικαιούχου του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης·
               
            
                  —
               
               
                  Έλλειψη επαρκών αποδείξεων σχετικά με τη συγκατάθεση του δικαιούχου του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά έννοια του άρθρου 18, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.