CELEX: E2015P0003
Language: hr
Date: 2015-01-20 00:00:00
Title: Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-a koji je 20. siječnja 2015. podnio Državni sud Kneževine Lithenštajn (Staatsgerichtshof des Fürstentums Lihtenštajn) u predmetu Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz protiv Gemeinde Vaduz (Predmet E-3/15)

2.7.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 217/21
            
         Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-a koji je 20. siječnja 2015. podnio Državni sud Kneževine Lithenštajn (Staatsgerichtshof des Fürstentums Lihtenštajn) u predmetu Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz protiv Gemeinde Vaduz
   (Predmet E-3/15)
   (2015/C 217/07)
   Dopisom sudu EFTA-e od 20. siječnja 2015., zaprimljenim u pisarnicu Suda 22. siječnja 2015., Državni sud Kneževine Lihtenštajn (Staatsgerichtshof des Fürstentums Lihtenštajn) podnio je zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz protiv Gemeinde Vaduz o sljedećim pitanjima:
   
               1.
            
            
               Je li Direktiva 2011/92/EU od 13. prosinca 2011. o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš primjenjiva u Kneževini Lihtenštajn na postupke procjene utjecaja na okoliš koji se i dalje temelje, u skladu s prijelaznim odredbama, na Zakonu o procjeni utjecaja na okoliš (Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung) od 10. ožujka 1999. („stara verzija Zakona o procjeni utjecaja na okoliš”)?
            
         
               2.
            
            
               Ako da, postoji li nezakonito ograničenje prava organizacija za zaštitu okoliša na podnošenje pritužbe na temelju članka 11. Direktive 2011/92/EU u vezi s člankom 20. stare verzije Zakona o procjeni utjecaja na okoliš u ovom predmetu ako vlada u posebnom postupku donese opću odluku o ekološkoj sukladnosti projekta u skladu s člankom 16. stare verzije Zakona o procjeni utjecaja na okoliš, no – u obliku uvjeta – zadrži mogućnost rješavanja ključnih pitanja povezanih s ekološkom sukladnosti projekta naknadnim postupcima izdavanja odobrenja na temelju posebnog zakonodavstva?
            
         
               3.
            
            
               Ako da, ima li članak 11. Direktive 2011/92/EU izravan učinak u pogledu predmetnog postupka procjene utjecaja na okoliš, koji čini osnovu za podnošenje pojedinačne pritužbe državnom sudu?
            
         
               4.
            
            
               Koje bi pravne posljedice u ovom predmetu proizvela povreda prava na podnošenje pritužbe na temelju navedene direktive uzimajući obzir 2. i 3. pitanje?