CELEX: C1995/054/04
Language: da
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 17. januar 1995 i sag C-360/92 P, The Publishers Association mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel - konkurrence - faste bogladepriser - afslag på ansøgning om fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3 - konkurrencebegrænsningers nødvendighed)

4 . 3 . 95           I DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr. C 54/3
Femte Afdeling                                                   af 1 . Pentos plc, London, og 2 . Pentos Retailing Group Ltd,
                                                                 Birmingham ( befuldmægtiget: Solicitor R. P. Falkner fra
(Afdelingsformand: C. Gulmann )                                  advokatfirmaet Norton Rose, Kempson House, Po Box
                                                                 570, Camomile Street, London EC 3A 7AN), har Domsto­
Dommer R. Joliet                                                 len (Femte Afdeling) sammensat af præsidenten, G. C.
Dommer D. A. O. Edward                                           Rodríguez Iglesias (refererende dommer ), som fungerende
Dommer P. Jann                                                   afdelingsformand, og dommerne J . C. Moitinho de Almeida
Dommer L. Sevón                                                  og D. A. O. Edward; generaladvokat: C. O. Lenz; justitsse­
Dommer J. C. Moitinho de Almeida                                 kretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 17. januar 1995 afsagt
Dommer J.-P. Puissochet                                          dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                 1 ) Den af Retten i Første Instans afsagte dom af 9. juli
Sjette Afdeling
                                                                         1992 i sag T-66/89 ophæves.
(Afdelingsformand: F. A. Schockweiler)
                                                                 2 ) Artikel 2, 3 og 4 i Kommissionens beslutning 89/
Dommer C. N. Kakouris
                                                                        44/EØF af 12 . december 1988 om en procedure i
                                                                         henhold til EØF-traktatens artikel 85 (IV/27. 393 og
Dommer P. J. G. Kapteyn                                                  IV/27. 394, Publishers Association — Net Book Agree­
Dommer J. L. Murray                                                      ments) annulleres.
Dommer H. Ragnemalm
Dommer G. F. Mancini
Dommer G. Hirsch                                                 3 ) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler
                                                                        alle de omkostninger, der såvel under sagen for Retten
                                                                         som for Domstolen er afholdt af appellanten, samt de
                                                                         omkostninger der er afholdt i sagen for Domstolen for
                                                                         så vidt angår Clé — The Irish Book Publishers
                                                                         Association og Booksellers Association of Great Britain
                                                                         and Ireland's intervention.
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                 4 ) Pentos plc og Pentos Retailing Group Ltd bærer deres
                         (Femte Afdeling)                                egne omkostninger.
                        af 17. januar 1995
i sag C-360/92 P, The Publishers Association mod Kom­             f 1 ) EFT nr . C 288 af 5 . 11 . 1992 .
         missionen for De Europæiske Fællesskaber i 1 )           (2 ) Sag T-66/89 , Publishers Association mod Kommissionen,
                                                                        Sml . II, s . 1995 .
(Appel — konkurrence — faste bogladepriser — afslag på
ansøgning om fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3 —
          konkurrencebegrænsningers nødvendighed)
                           ( 95/C 54/04)
                                                                                             DOMSTOLENS DOM
                      (Processprog: engelsk)                                                   (Femte Afdeling)
                                                                                               17. januar 1995
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                 i sag C-93/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                               skaber mod Kongeriget Nederlandene (*)
                                                                  (Traktatbrud — direktiv 90/667/EØF — manglende gen­
I sag C-360/92 P, The Publishers Association, London                       nemførelse inden udløbet af den fastsatte frist)
( befuldmægtigede: J. Lever, QC, Barristers M. Pelling og
R. W. R. Thompson, samt Solicitor R. Griffith fra advo­                                          ( 95/C 54/05 )
katfirmaet Clifford Chance, og med valgt adresse i Luxem­
bourg hos advokat M. Loesch, 11 , rue Goethe ), støttet af                               (Processprog: nederlandsk)
Clé — The Irish Book Publishers Association, Dublin
( befuldmægtigede: J. D. Cooke, SC, og Solicitor R. Heron         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
fra advokatfirmaet Matheson, Ormsby & Prentice, og med                            offentliggjort i Samling af Afgørelser)
valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch, 11 , rue
Goethe ) og af Booksellers Association af Great Britain and      I sag C-93/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
Ireland, London ( befuldmægtigede: Barrister C. Quigley og       skaber ( befuldmægtiget: Thomas van Rijn) mod Kongeriget
Solicitor M. Nathanson fra advokatfirmaet Penningtons, og        Nederlandene ( befuldmægtigede: J. W. de Zwaan og J. S.
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch,            van den Oosterkamp), angående en påstand om, at Konge­
11 , rue Goethe ) angående appel af dom afsagt den 9 . juli      riget Nederlandene har tilsidesat de forpligtelser, der påhvi­
1992 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans         ler det i henhold til EF-traktaten, idet det har undladt at
(Anden Afdeling) (2 ), hvori der er nedlagt påstand om           træffe de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af
ophævelse af dommen — de andre parter i appelsagen er            Rådets direktiv 90/667/EØF af 27 . november 1990 om
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuld­            sundhedsmæssige bestemmelser for bortskaffelse, forar­
mægtigede: B. J. Drijber, bistået af N. Forwood, QC ), støttet    bejdning og afsætning af animalsk affald og for beskyttelse