CELEX: C2005/296/48
Language: es
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Asunto T-423/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de  5 de octubre de 2005  — Bunker & BKR/OAMI ( Marca comunitaria — Oposición — Solicitud de una marca comunitaria figurativa que contiene el elemento denominativo  B.K.R.  — Marca nacional denominativa anterior BK RODS — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o  40/94 )

26.11.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 296/22
            
         Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 5 de octubre de 2005 — Bunker & BKR/OAMI
   (Asunto T-423/04) (1)
   
   («Marca comunitaria - Oposición - Solicitud de una marca comunitaria figurativa que contiene el elemento denominativo “B.K.R.” - Marca nacional denominativa anterior BK RODS - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
   (2005/C 296/48)
   Lengua de procedimiento: español
   Partes
   
      Demandante: Bunker & BKR, SL (Almansa, Albacete) (representante: J. Astiz Suárez, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (representante: J. García Murillo, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, interviniente ante el Tribunal de Primera Instancia: Marine Stock Ltd (Tórtola, Islas Vírgenes Británicas, Reino Unido) (representante: M. de Justo Bailey, abogado)
   Objeto
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la OAMI de 30 de junio de 2004 (asunto R 0458/2002-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Bunker & BKR, S.L., y Marine Stock Ltd
   Fallo
   
               1)
            
            
               Anular la Decisión de la Sala Cuarta de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) de 30 de junio de 2004 (asunto R 0458/2002-4).
            
         
               2)
            
            
               La OAMI cargará con sus propias costas, así como con las de la demandante.
            
         
               3)
            
            
               La interviniente soportará sus propias costas
            
         
      (1)  DO C 314, de 18.12.2004.