CELEX: 62018CN0585
Language: sv
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Mål C-585/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 20 september 2018 – A. K. mot Krajowa Rada Sądownictwa

4.2.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 44/9
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 20 september 2018 – A. K. mot Krajowa Rada Sądownictwa
      (Mål C-585/18)
      (2019/C 44/13)
      Rättegångsspråk: polska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Sąd Najwyższy
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: A. K.
      
         Motpart: Krajowa Rada Sądownictwa
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Ska artikel 267 tredje stycket FEUF jämförd med artikel 19.1 FEU och artikel 2 FEU samt artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna tolkas så, att en nyinrättad avdelning vid domstolen i sista instans i en medlemsstat – vilken är behörig att pröva mål där det är en domare vid en nationell domstol som är klagande, varvid sådana mål uteslutande ska avgöras av domare som valts av det nationella organ som har till uppgift att värna domstolarnas oberoende (nämligen Krajowa Rada Sądownictwa (Nationella domstolsrådet, Polen)), vilket, med beaktande av hur organets organisationsmodell har utformats samt dess funktionssätt, inte utgör någon garant för oberoende i förhållande till den lagstiftande och den verkställande makten – är att anse som en oberoende och oavhängig domstol i den mening som avses i unionsrätten?
               
            
                  2)
               
               
                  För det fall den första frågan besvaras nekande, ställs följande fråga: Ska artikel 267 tredje stycket FEUF jämförd med artikel 19.1 FEU och artikel 2 FEU samt artikel 47 i stadgan om de grundläggande rättigheterna tolkas så, att en obehörig avdelning vid domstolen i sista instans i en medlemsstat, där denna avdelning uppfyller de i unionsrätten uppställda kraven för att anses som domstol och till vilken getts in ett överklagande som grundar sig på unionsrätten, ska underlåta att tillämpa de nationella lagrum som föreskriver att den inte är behörig i ett sådant mål?