CELEX: 62008CO0146
Language: pl
Date: 2009-03-26 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 26 marca 2009 r. # Efkon AG przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Rada Unii Europejskiej. # Odwołanie - Dyrektywa 2004/52/WE - Interoperacyjność elektronicznych systemów opłat drogowych we Wspólnocie - Odwołanie oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne. # Sprawa C-146/08 P.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 26 marca 2009 r. – Efkon przeciwko Parlamentowi i Radzie
      (sprawa C‑146/08 P)
      Odwołanie – Dyrektywa 2004/52/WE – Interoperacyjność elektronicznych systemów opłat drogowych we Wspólnocie – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne
      Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Dyrektywa dotycząca interoperacyjności elektronicznych systemów opłat drogowych we Wspólnocie – Skarga wniesiona przez dostawcę tych systemów (art. 230 akapit czwarty WE; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2004/52)
         (por. pkt 36–42)
      
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 22 stycznia 2008 r. w sprawie T‑298/04 Efkon przeciwko
                  Parlamentowi i Radzie, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności dyrektywy 2004/52/WE Parlamentu
                  Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie interoperacyjności elektronicznych systemów opłat drogowych we Wspólnocie
                  (Dz.U. L 166, s. 124) – Wymóg, aby zaskarżony akt dotyczył zainteresowanego indywidualnie – Prawo do przedstawienia stanowiska
                  w postępowaniu sądowym – Czas trwania postępowania przed Sądem.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje odrzucone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Efkon AG zostaje obciążony kosztami postępowania.