CELEX: 62015TN0563
Language: fr
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: Affaire T-563/15: Recours introduit le 24 septembre 2015 — Paglieri Sell System/OHMI (APOTEKE)

9.11.2015   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 371/45
            
         Recours introduit le 24 septembre 2015 — Paglieri Sell System/OHMI (APOTEKE)
   (Affaire T-563/15)
   (2015/C 371/46)
   Langue de la procédure: l'italien
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Paglieri Sell System SpA (Pozzolo Formigaro, Italie) (représentants: P. Pozzi, F. Braga, avocats)
   
      Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)
   
      Données relatives à la procédure devant l’OHMI
   
   
      Marque litigieuse concernée: Marque communautaire figurative comportant l’élément verbal «APOTEKE» — Demande d’enregistrement no 13014691
   
      Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’OHMI du 23 juillet 2015 dans l’affaire R 2428/2014-5
   
      Conclusions
   
   La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               Constater la violation et l’application incorrecte de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et sous c), et paragraphe 2, du règlement no 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Constater la violation de l’article 75 du règlement no 207/2009;
            
         
               —
            
            
               annuler la décision attaquée;
            
         
               —
            
            
               condamner l’OHMI aux dépens.
            
         
      Moyens invoqués
   
   
               —
            
            
               Violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b) et sous c), du règlement no 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 7, paragraphe 2, du règlement no 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 75 du règlement no 207/2009.