CELEX: 62011TN0488
Language: fi
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Asia T-488/11: Kanne 9.9.2011 — Sarc v. komissio

12.11.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 331/26
            
         Kanne 9.9.2011 — Sarc v. komissio
   (Asia T-488/11)
   2011/C 331/50
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Alankomaat) (edustaja: asianajaja H. Speyart)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Valtiontukea NN 68/2010 koskevassa menettelyssä 10.5.2011 tehty komission päätös K(2011) 642 lopullinen, jossa todetaan, että myönnetty tuki ei ole valtiontukea, on kumottava, ja
            
         
               —
            
            
               Euroopan komissio on velvoitettava vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa viiteen kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           komissio ei aloittanut SEUT 108 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua muodollista tutkintamenettelyä, vaikka sen olisi pitänyt tehdä niin.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           komissio ei myöskään ottanut SARC:tä riittävällä tavalla mukaan alustavaan arvioonsa.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           komissio sovelsi virheellisesti SEUT 107 artiklan 1 kohtaa.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           komissio ei määrännyt Alankomaiden viranomaisia tekemään arviointia tai tilannut riippumatonta arviointia, vaikka sen olisi pitänyt tehdä niin.
                        
                     
         
               5)
            
            
               Viides kanneperuste, joka perustuu siihen, että
               
                           —
                        
                        
                           komissio ei perustellut päätöstään riittävästi.