CELEX: C2007/129/30
Language: cs
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Věc T-101/07: Žaloba podaná dne 26. března 2007 – Dada v. OHIM – Dada (DADA)

9.6.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 129/17
            
         Žaloba podaná dne 26. března 2007 – Dada v. OHIM – Dada (DADA)
   (Věc T-101/07)
   (2007/C 129/30)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Dada S.p.A. (Florencie, Itálie) (zástupci: D. Caneva a G. Locurto, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Dada S.r.l.
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 12. ledna 2007 v řízení R 1342/2005-1, oznámené Dada S.p.A. dne 25. ledna 2007, a v důsledku toho vyhovět přihlášce k zápisu č. 1903111, podané společností Dada S.p.A., i s odkazem na služby uvedené ve třídě 42 Niceské dohody;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému, aby společnosti Dada S.p.A. nahradil náklady probíhajícího řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně.
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka tvořená ze slova „DADA“, psaná tiskacími písmeny na pozadí představujícím černý obdélník, nad kterým se tyčí vyobrazení atomu; přihláška k zápisu č. 1.903.111 pro služby ve třídě 42.
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: DAD S.r.l.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Italská slovní ochranná známka „DADA “pro služby ve třídách 35, 37, 38 a 42, jakož i název společnosti DADA používaný v běžné obchodní praxi v Itálii pro označení následujících činností: „správa obchodních záležitostí, obchodní administrativa, kancelářské práce, obchod s nemovitostmi, telekomunikace, školení, vzdělávání, právní služby, počítačové programování“.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitce a zamítnutí přihlášky k zápisu pro sporné služby.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Potvrzení napadeného rozhodnutí a zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Nedostatek důkazů o užívání vnitrostátní ochranné známky uplatňovaném protistranou a neexistence nebezpečí záměny v projednávaném případě.