CELEX: C1996/210/10
Language: sv
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Talan mot Portugisiska republiken väckt den 14 maj 1996 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-165/96)

20.7.96            LSV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 210/5

Överklagande, ingivet av Konstantinos Dimitriadis, av den           Förstainstansrätten har dessutom, genom att i detalj redo­
dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt har             göra för bakgrunden till revisionsrättens avgörande av den
meddelat den 28 februari 1996 i mål T-294/94 ( 1 ), Kon­            1 juli 1994, som utgjorde bakgrunden till målet, åsidosatt
stantinos Dimitriadis mot Europeiska gemenskapernas revi­           klagandens rätt till försvar genom att inte förordna om
                           sionsrätt                                bevisupptagning eller ge honom rätt att bevisa riktigheten av
                                                                    vad han har anfört .
                       (Mål C-140/96 P)
                         ( 96/C 210/09 )                            Slutligen gör klaganden gällande att motiveringen till
                                                                    förstainstansrättens beslut vad gäller rättegångskostna­
Konstantinos Dimitriadis, före detta tjänsteman vid Euro­           derna är ofullständig.
peiska gemenskapernas revisionsrätt, med hemvist i Luxem­
burg, företrädd av advokaten Marcos Papazissis, Thessalo­           0 ) EGT nr C 316 , 12.11.1994 .
niki, med delgivningsadress i Luxemburg hos klaganden,
4A, boulevard G.D. Charlotte, L-1330, har den 21 april
1996 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat
den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
meddelat den 28 februari 1996 i mål T-294/94 mellan
Konstantinos Dimitriadis och Europeiska gemenskapernas             Talan mot Portugisiska republiken väckt den 14 maj 1996
revisionsrätt.                                                           av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                            (Mål C-165/96 )
Klaganden yrkar att domstolen skall                                                          ( 96/C 210/10 )

— besluta att förstainstansrättens justitiesekreterare skall       Europeiska gemenskapernas kommission har den 14 maj
  lägga en utskrift av protokollet från sammanträdet den           1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
  8 februari 1996 med de inlägg som avgetts av parternas           mot Portugisiska republiken. Sökanden företräds av doktor
  ombud och en utskrift av F.:s vittnesutsaga den 11 ja­           Francisco de Sousa Fialho, i egenskap av ombud, och har
  nuari 1 996 inför förstainstansrättens femte avdelning i         valt följande adress för delgivning: Carlos Gömez de la
   mål T-326/94 mellan Dimitriadis och revisionsrätten till
                                                                    Cruz, rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem­
   handlingärna i målet om överklagande,                            burg.
— upphäva — helt eller delvis — den dom som förstain­              Sökanden yrkar att domstolen skall
  stansrätten ( tredje avdelningen ) har meddelat den
   28 februari 1996 i mål T-326/94 mellan Dimitriadis och
                                                                   — förklara att Portugisiska republiken inte har uppfyllt de
   revisionsrätten ,                                                 skyldigheter som åligger den enligt artikel 189 tredje
                                                                     stycket i EG-fördraget och enligt artikel 2 i direktiv
— ta upp målet till prövning i sak,                                  91/41 0/EEG ( J ) genom att inte ha antagit alla de lagar
                                                                     och andra författningar som är nödvändiga för att följa
— förplikta svaranden att ersätta kostnaderna för överkla­           kommissionens direktiv 91/410/EEG av den 22 juli 1991
  gandet och rättegångskostnaderna i målet vid förstain­             om anpassning till tekniska framsteg för fjortonde
   stansrätten .
                                                                     gången av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning
                                                                     av lagar och andra författningar om klassificering,
Grunder och huvudargument                                            förpackning och märkning av farliga ämnen,

Klaganden anför åtta grunder som rör rättegångsfel och             — i andra hand förklara att Portugisiska republiken genom
överträdelse av gemenskapsrätten till stöd för sitt överkla­         att inte genast underrätta kommissionen om sådana
gande .                                                              bestämmelser inte har uppfyllt de skyldigheter som
                                                                     åligger den enligt nämnda artiklar,
Bland annat gör klaganden gällande att förstainstansrätten
inte har tagit hänsyn till dessa grunder som först har             — förplikta Portugisiska republiken att ersätta rättegångs­
                                                                        kostnaderna .
åberopats vid det muntliga förfarandet, eftersom de inte har
kunnat framföras tidigare under det skriftliga förfarandet,
att avgörandet inte överensstämmer med gällande rättspra­           Grunder och huvudargument
xis och att förstainstansrätten gjorde en felaktig bedömning
när den inte tillät bevisupptagning för att värdera riktighe­      Den bindande karaktären av artikel 189 i EEG-fördraget
ten av vissa av klagandens påståenden.                             innebär att medlemsstaterna är skyldiga att införa de
                                                                   bestämmelser som är nödvändiga för att följa de direktiv
Klaganden gör även gällande att förstainstansrätten oriktigt       som är riktade till dem inom den tidsfrist som är fastslagen i
ansett det inte vara nödvändigt att hålla vissa vittnesförhör      detta syfte. Nämnda tidsfrist löpte ut redan den 1 augusti
med personer som klaganden hade föreslagit, medan den              1992 utan att Portugal hade antagit de nödvändiga bestäm­
däremot fann att ett förhör som anställningsmyndigheten            melserna .
höll avseende tidigare klagomål gentemot klaganden var
berättigat, trots att anställningsmyndigheten endast borde          0 ) EGT nr L 228 , s . 67, 17.8.1991 .
ha koncentrerat sig på att reda ut de faktiska omständig­
heter och ansvarsförhållanden som rör förevarande mål .