CELEX: C2006/154/46
Language: et
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Kohtuasi T-116/06:  13. aprillil 2006  esitatud hagi — Oakley  versus  Siseturu Ühtlustamise Amet

1.7.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 154/17
            
         13. aprillil 2006 esitatud hagi — Oakley versus Siseturu Ühtlustamise Amet
   (Kohtuasi T-116/06)
   (2006/C 154/46)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: Oakley, Inc. (Foothill Ranch, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat Michaela Huth-Dierig)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Venticinque Ltd (Hailsham, Ühendkuningriik)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 17. jaanuari 2006. aasta otsus R 682/2004-1.
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kaubamärk “O STORE” teenustele klassis 35 — ühenduse kaubamärk nr 2 074 599
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Venticinque Ltd
   
      Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: varasem siseriiklik kaubamärk “THE O STORE” kaupadele ja teenustele klassides 18 ja 25
   
      Tühistamisosakonna otsus: tunnistada ühenduse kaubamärk osaliselt kehtetuks
   
      Apellatsioonikoja otsus: lükata nii hageja kui Venticinque Ltd kaebus tagasi
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna kaubad ja teenused on täiesti erinevad ning puudub tõenäosus konkureerivate kaubamärkide segiajamiseks, kuna varasema kaubamärgi “THE O STORE” eristusvõime on väga piiratud. Pealegi ei ole tõendatud, et “THE O STORE” oleks prantsuse turul mingil moel tuntud või hästi kindlustatud