CELEX: 62012CN0295
Language: hu
Date: 2012-06-13 00:00:00
Title: C-295/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-336/07. sz., Telefónica és Telefónica de España kontra Bizottság ügyben 2012. március 29-én hozott ítélete ellen a Télefónica, S.A. és a Telefónica de España, S.A.U. által 2012. június 13-án benyújtott fellebbezés

11.8.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 243/10
            
         A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-336/07. sz., Telefónica és Telefónica de España kontra Bizottság ügyben 2012. március 29-én hozott ítélete ellen a Télefónica, S.A. és a Telefónica de España, S.A.U. által 2012. június 13-án benyújtott fellebbezés
   (C-295/12. P. sz. ügy)
   2012/C 243/19
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Fellebbezők: a Télefónica, S.A. és a Telefónica de España, S.A.U. (képviselők: F. González Díaz és J. Baño Fos ügyvédek)
   
      A többi fél az eljárásban: az Európai Bizottság, a France Telecom España, S.A., az Associación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) és a European Competitive Telecommunications Association
   
      A fellebbezők kérelmei
   
   
               —
            
            
               
                  
                     Elsődlegesen
                  
               
            
         
               —
            
            
               a Bíróság részben vagy egészben helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-336/07. sz., Telefónica és Telefónica de España kontra Bizottság ügyben 2012. március 29-én hozott ítéletét;
            
         
               —
            
            
               a rendelkezésére álló bizonyítékok alapján semmisítse meg részben vagy egészben a Bizottság COMP/38.784 — Wanadoo España/Telefónica ügyben 2007. július 4-én hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg vagy csökkentse a bírságot az EUMSZ 261. cikk értelmében;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg vagy csökkentse a bírságot a Törvényszék előtti eljárás indokolatlanul hosszú időtartama miatt; és
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot, és a jelen eljárásban, valamint a Törvényszék előtti eljárásban beavatkozókat a költségek viselésére.
            
         
               —
            
            
               
                  
                     Másodlagosan, ha az ügy állása a fentieket nem teszi lehetővé,
                  
               
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Törvényszék ítéletét, és utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé annak érdekében, hogy utóbbi a Bíróság jogkérdésben hozott döntései fényében hozzon határozatot;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg vagy csökkentse a bírságot az EUMSZ 261. cikk értelmében;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot, és a jelen eljárásban, valamint a Törvényszék előtti eljárásban beavatkozókat a költségek viselésére.
            
         
               —
            
            
               
                  
                     Mindenesetre
                  
               
            
         
               —
            
            
               Engedélyezze a hozzáférést a Törvényszék előtt 2011. május 23-án tartott tárgyalás szószerinti jegykönyvéhez vagy felvételéhez EUMSZ 15. cikk értelmében, és tárgyalás tartását.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A Törvényszék
   
               —
            
            
               megsértette a Telefónica védelemhez való jogát, mivel:
               
                           —
                        
                        
                           az eljárás aránytalanul hosszú ideig tartott,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a Törvényszék mellékletek által alátámasztott állításokat utasított el,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           elutasította azokat az állításokat, melyek szerint az input nem nélkülözhetetlen mint releváns tény a Telefónica magatartása hatásának megállapításakor;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a kifogásközlésben nem szereplő új tényeket fogadott el.
                        
                     
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a jogot a szóban forgó nagykereskedelmi piac meghatározásakor.
            
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a jogot a Telefónica állítólagos erőfölényének értékelésekor.
            
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a jogot és megsértette az emberi jogok európai egyezményét, amikor megengedte a Telefónica tulajdonjogának megsértését egy nem elengedhetetlen inputtal kapcsolatban.
            
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a jogot és nyilvánvalóan elferdítette a tényeket a visszaélésnek és a versenyre gyakorolt állítólagos hatásának értékelésekor az alábbiakat illetően:
               
                           —
                        
                        
                           nagykereskedelmi inputok megválasztása,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a diszkontált cash flow elemése,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           az időszakos elemzés,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a magatartás valószínű vagy tényleges hatásai.
                        
                     
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a jogot a Bizottság ultra vires jogalkalmazásának értékelésekor, és megsértette a szubszidiaritás, az arányosság, a jogbiztonság, a jóhiszemű együttműködés és a gondos ügyintézés elvét.
            
         
               —
            
            
               megsértette a jogbiztonság elvét a törvényes kamatláb meghatározásakor, és tévesen alkalmazta a jogot a Telefónica magatartása szándékos vagy gondatlan jellegének értékelésekor.
            
         
               —
            
            
               tévesen alkalmazta a jogot és nyilvánvalóan elferdítette a tényeket a bírság összegének kiszámításakor, többek között amikor
               
                           —
                        
                        
                           a jogsértő magatartást különösen súlyosnak minősítette;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           az egyenlő bánásmód, az arányosság és a büntetések egyéniesítése elvének megsértését értékelve;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           az indokolási kötelezettségét megsértve.
                        
                     
         
               —
            
            
               megsértette az EK 229. cikket (jelenleg EUMSZ 261. cikk).