CELEX: 62014CA0008
Language: pl
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: Sprawa C-8/14: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 29 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Martorell – Hiszpania) – BBVA SA, dawniej Unnim Banc SA/Pedro Peñalva López, Clara López Durán, Diego Fernández Gabarro (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 93/13/EWG — Umowa kredytu hipotecznego — Nieuczciwe warunki umowne — Postępowanie egzekucyjne — Powództwo przeciwegzekucyjne — Termin zawity)

21.12.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 429/2
            
         Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 29 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell – Hiszpania) – BBVA SA, dawniej Unnim Banc SA/Pedro Peñalva López, Clara López Durán, Diego Fernández Gabarro
   (Sprawa C-8/14) (1)
   
   ((Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 93/13/EWG - Umowa kredytu hipotecznego - Nieuczciwe warunki umowne - Postępowanie egzekucyjne - Powództwo przeciwegzekucyjne - Termin zawity))
   (2015/C 429/02)
   Język postępowania: hiszpański
   
      Sąd odsyłający
   
   Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: BBVA SA, dawniej Unnim Banc SA
   
      Strona pozwana: Pedro Peñalva López, Clara López Durán, Diego Fernández Gabarro
   
      Sentencja
   
   Artykuły 6 i 7 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, iż przepisy te stoją na przeszkodzie krajowemu przepisowi przejściowemu, takiemu jak w postępowaniu głównym, który wyznacza konsumentom, w stosunku do których przed dniem wejścia w życie ustawy zawierającej ów przepis wszczęte zostało postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką, niezakończone przed tym dniem, miesięczny termin zawity – liczony od dnia następującego po dniu wejścia w życie tej ustawy – na wniesienie powództwa przeciwegzekucyjnego opartego na zarzucanym nieuczciwym charakterze warunków umownych.
   
      (1)  Dz.U. C 102 z 7.4.2014.