CELEX: 62016CN0667
Language: it
Date: 2016-12-23 00:00:00
Title: Causa C-667/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Paesi Bassi) il 23 dicembre 2016 — M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, erven van M.N.F.M. Nooren/Staatssecretaris van Economische Zaken

13.3.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 78/12
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Paesi Bassi) il 23 dicembre 2016 — M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, erven van M.N.F.M. Nooren/Staatssecretaris van Economische Zaken
   (Causa C-667/16)
   (2017/C 078/17)
   Lingua processuale: il neerlandese
   
      Giudice del rinvio
   
   College van Beroep voor het Bedrijfsleven
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, erven van M.N.F.M. Nooren
   
      Resistente: Staatssecretaris van Economische Zaken
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se agli articoli 70, 71 e 72 del regolamento (CE) n. 1122/2009 (1) della Commissione, del 30 novembre 2009, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio per quanto riguarda la condizionalità, la modulazione e il sistema integrato di gestione e di controllo nell’ambito dei regimi di sostegno diretto agli agricoltori di cui al medesimo regolamento e modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio per quanto riguarda la condizionalità nell’ambito del regime di sostegno per il settore vitivinicolo, il legislatore comunitario abbia previsto la possibilità — come avviene nella fattispecie in esame, dove si configurano diverse infrazioni nel medesimo campo della condizionalità — di sommare le riduzioni dell’aiuto per infrazioni ripetute e non ripetute della condizionalità in caso di negligenza, da un lato, e inadempienze intenzionali della condizionalità dall’altro lato.
            
         
               2)
            
            
               In caso affermativo, su quale articolo o parte di articolo si fondi tale possibilità e quale sia la regola di calcolo di questa somma.
            
         
               3)
            
            
               In caso negativo, se sia rinvenibile un fondamento in un'altra disposizione del diritto dell’Unione.
            
         
      (1)  GU 2009, L 316, pag. 65.