CELEX: 62014TN0360
Language: bg
Date: 2014-05-21 00:00:00
Title: Дело T-360/14: Жалба, подадена на 21 май 2014 г.  — Švyturys-Utenos Alus/СХВП — Nordbrand Nordhausen (KISS)

4.8.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 253/45
            
         Жалба, подадена на 21 май 2014 г. — Švyturys-Utenos Alus/СХВП — Nordbrand Nordhausen (KISS)
   (Дело T-360/14)
   2014/C 253/60
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Švyturys-Utenos Alus UAB (Utena, Литва) (представители: R. Žabolienė и I. Lukauskienė, lawyers)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Nordbrand Nordhausen GmbH (Nordhausen, Германия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) oт 17 март 2014 г. по преписка R 1302/2013-4; и
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати разноските в производството
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: словната марка „KISS“ за стоки от клас 33 — заявка за марка на Общността № 10 620 565
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Nordbrand Nordhausen GmbH
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словната марка „CRISS“ за стоки от клас 33
   
      Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението
   
      Решение на апелативния състав: отменя решението на отдела по споровете и отхвърля заявката за марка на Общността
   
      Изложени правни основания:
   
   
               —
            
            
               нарушение на правило 20, параграф 7, буква в) във връзка с правило 50, параграф 1 oт Регламент № 2869/95 във връзка с член 55, параграф 1 oт Регламент № 207/2009;
            
         
               —
            
            
               нарушение на член 8, параграф 1, буква б) oт Регламент № 207/2009