CELEX: 62009TA0262
Language: it
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Causa T-262/09: Sentenza del Tribunale 13 aprile 2011 — Safariland/UAMI — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Impedimento relativo alla registrazione — Art. 8, n. 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 — Esecuzione da parte dell’UAMI di una sentenza che annulla una decisione delle sue commissioni di ricorso — Diritti della difesa — Obbligo di motivazione — Art. 63, n. 2, art. 65, n. 6, artt. 75 e 76 del regolamento n. 207/2009» ]

28.5.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 160/19
            
         Sentenza del Tribunale 13 aprile 2011 — Safariland/UAMI — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
   (Causa T-262/09) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR - Impedimento relativo alla registrazione - Art. 8, n. 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 - Esecuzione da parte dell’UAMI di una sentenza che annulla una decisione delle sue commissioni di ricorso - Diritti della difesa - Obbligo di motivazione - Art. 63, n. 2, art. 65, n. 6, artt. 75 e 76 del regolamento n. 207/2009)
   2011/C 160/27
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Safariland LLC, già Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti R. Kunze e G. Würtenberger)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Botis, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: inizialmente avv.ti H. Daniel e O. Haleen, successivamente O. Haleen)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 4 maggio 2009 [procedimento R 493/2002-4 (II)], relativa ad un procedimento di opposizione tra la Defense Technology Corporation of America e la DEF-TEC Defense Technology GmbH
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Safariland LLC sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e dalla DEF-TEC Defense Technology GmbH.
            
         
      (1)  GU C 205 del 29.8.2009.