CELEX: 62019CA0487
Language: cs
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Věc C-487/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym – Polsko) – Řízení zahájené W. Ż („Řízení o předběžné otázce – Právní stát – Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie – Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU – Zásady neodvolatelnosti a nezávislosti soudců – Přeřazení soudce obecného soudu bez jeho souhlasu – Opravný prostředek – Usnesení o nepřípustnosti přijaté soudcem Sądu Najwyższego (Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) [Nejvyšší soud (Kolegium pro mimořádnou kontrolu a věci veřejné), Polsko] – Soudce jmenovaný prezidentem Polské republiky na základě usnesení vydaného Národní radou soudnictví navzdory soudnímu rozhodnutí, kterým se nařizuje odklad vykonatelnosti tohoto usnesení do doby, než Soudní dvůr vydá rozsudek ve věci žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce – Soudce, který nepředstavuje nezávislý a nestranný soud, předem zřízený na základě zákona – Přednost unijního práva – Možnost prohlásit takové usnesení o nepřípustnosti za neplatné“)

29.11.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 481/9
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. října 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sądem Najwyższym – Polsko) – Řízení zahájené W. Ż
      (Věc C-487/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Právní stát - Účinná právní ochrana v oblastech pokrytých právem Unie - Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU - Zásady neodvolatelnosti a nezávislosti soudců - Přeřazení soudce obecného soudu bez jeho souhlasu - Opravný prostředek - Usnesení o nepřípustnosti přijaté soudcem Sądu Najwyższego (Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) [Nejvyšší soud (Kolegium pro mimořádnou kontrolu a věci veřejné), Polsko] - Soudce jmenovaný prezidentem Polské republiky na základě usnesení vydaného Národní radou soudnictví navzdory soudnímu rozhodnutí, kterým se nařizuje odklad vykonatelnosti tohoto usnesení do doby, než Soudní dvůr vydá rozsudek ve věci žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce - Soudce, který nepředstavuje nezávislý a nestranný soud, předem zřízený na základě zákona - Přednost unijního práva - Možnost prohlásit takové usnesení o nepřípustnosti za neplatné“)
      (2021/C 481/12)
      Jednací jazyk: polština
      
         Předkládající soud
      
      Sąd Najwyższy
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: W. Ż.
      
         za přítomnosti: Prokuratora Generalnego zastępowanego przez Prokuraturę Krajową, dříve Prokuratora Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej, Rzecznika Praw Obywatelskich
      
         Výrok
      
      Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU a zásada přednosti unijního práva musí být vykládány v tom smyslu, že vnitrostátní soud, k němuž byl podán návrh na vyloučení související s opravným prostředkem, kterým soudce působící na soudě, jenž může vykládat a uplatňovat unijní právo, napadá rozhodnutí o svém přeřazení bez jeho souhlasu, musí, pokud je takový důsledek s ohledem na dotčenou procesní situaci nezbytný k zajištění přednosti unijního práva, považovat za neplatné usnesení, kterým soud posledního stupně rozhodující samosoudcem odmítnul uvedený opravný prostředek, pokud ze všech podmínek a okolností, za kterých probíhalo jmenovaní tohoto samosoudce, vyplývá, že toto jmenování bylo provedeno ve zjevném rozporu se základními pravidly, jež tvoří nedílnou součást zřízení a fungování dotyčného soudního systému, a že integrita výsledku, ke kterému vedl tento jmenovací proces je ohrožena tím, že přispívá k oprávněným pochybnostem veřejnosti, pokud jde o nezávislost a nestrannost dotyčného soudce, takže uvedené usnesení nelze považovat za rozhodnutí pocházející od nezávislého a nestranného soudu, předem zřízeného na základě zákona, ve smyslu uvedeného čl. 19 odst. 1 druhého pododstavce SEU.
      
         (1)  Úř. věst. C 337, 7.10.2019.