CELEX: E2010J0005
Language: sl
Date: 2010-12-17 00:00:00
Title: Sodba Sodišča z dne 17. decembra 2010 v zadevi E-5/10 – Dr. Joachim Kottke proti Präsidial Anstalt in Sweetyle Stiftung (Varščina za stroške pred nacionalnimi sodišči – diskriminacija – člen 4 Sporazuma EGP – utemeljitev)

|

Sodba Sodišča z dne 17. decembra 2010 v zadevi E-5/10 – Dr. Joachim Kottke proti Präsidial Anstalt in Sweetyle Stiftung (Varščina za stroške pred nacionalnimi sodišči – diskriminacija – člen 4 Sporazuma EGP – utemeljitev)  

Uradni list C 148 , 19/05/2011 str. 0006 - 0006

		Sodba Sodiščaz dne 17. decembra 2010v zadevi E-5/10Dr. Joachim Kottke proti Präsidial Anstalt in Sweetyle Stiftung(Varščina za stroške pred nacionalnimi sodišči – diskriminacija – člen 4 Sporazuma EGP – utemeljitev)2011/C 148/06V zadevi E-5/10 – dr. Joachim Kottke proti Präsidial Anstalt in Sweetyle Stiftung – ZAHTEVEK za Sodišče po členu 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča, ki ga vlaga Fürstliches Obergericht (knežje pritožbeno sodišče), Liechtenstein, v zvezi z razlago člena 4 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, je Sodišče v sestavi: Carl Baudenbacher, predsednik, Thorgeir Örlygsson (poročevalec) in Henrik Bull, sodnika, dne 17. decembra 2010 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:1. Določba nacionalnega prava, v skladu s katero morajo tožeče stranke, ki nimajo stalnega prebivališča v državi, plačati varščino za stroške postopkov pred sodiščem, medtem ko tožečim strankam s stalnim prebivališčem v državi te varščine ni treba plačati, pomeni posredno diskriminacijo v smislu člena 4 Sporazuma EGP.2. Da bi bila takšna diskriminacija lahko upravičena na podlagi ciljev javnega interesa, mora biti določba nacionalnega prava potrebna in ne pretirana za doseganje teh ciljev.3. Slednji pogoj ni izpolnjen v primerih, v katerih država stalnega prebivališča tožeče stranke dovoljuje povečanje stroškov, bodisi na podlagi pogodbenih obveznosti bodisi enostransko.4. Tudi v drugih primerih se določbe o varščini lahko ne zahteva na način, ki pretirano vpliva na možnosti tožeče stranke, ki nima stalnega prebivališča v državi, da začne sodni postopek. To zlasti pomeni, da se varščina lahko ne zahteva, če je znesek precej višji od predvidenih stroškov tožene stranke, če je nerazumno visok ali če ga je treba poslati v zelo kratkem času. Pomembni dejavniki so tudi oblika zahtevane varščine, okoliščine, zaradi katerih se varščina zahteva, ter ali je tožeča stranka upravičena do pravne pomoči.5. Ali so pogoji za utemeljitev izpolnjeni, določi nacionalno sodišče za vsak primer posebej.--------------------------------------------------