CELEX: C2007/223/33
Language: pl
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Sprawa F-18/07: Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2007 r. — Marcuccio przeciwko Komisji

22.9.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 223/18
            
         Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2007 r. — Marcuccio przeciwko Komisji
   (Sprawa F-18/07)
   (2007/C 223/33)
   Język postępowania: włoski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Luigi Marcuccio (Tricase, Włochy) (przedstawiciel: G. Cipressa, adwokat)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Wspólnej Kasy Ubezpieczeń w razie Choroby WE z dnia 25 października 2005 r. oddalającej wniosek skarżącego z dnia 11 października 2005 r. o stwierdzenie, iż cierpi on na poważną chorobę w rozumieniu i na potrzeby zastosowania art. 72 Regulaminu Pracowniczego Urzędników Wspólnot Europejskich oraz przepisów dotyczących ubezpieczenia w razie choroby urzędników Wspólnot Europejskich;
            
         
               —
            
            
               w razie potrzeby stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. ADMIN.B.2/MB/nb D(06) 27556, w zakresie, w jakim decyzja ta oddala zażalenie wniesione w dniu 23 sierpnia 2006 r. przez skarżącego na sporną decyzję i zmierzające do stwierdzenia jej nieważności;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie braku istnienia z mocy prawa, względnie, w razie potrzeby i o ile rzeczywiście istnieje, stwierdzenie nieważności rzekomo istniejącej opinii komisji lekarskiej, przywołanej w notatce z dnia 30 listopada 2006 r., której istnienie na obecnym etapie postępowania nie zostało jednak udowodnione;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi następujące trzy zarzuty:
   
               1.
            
            
               całkowity brak uzasadnienia decyzji, między innymi ze względu na nielogiczność, niespójność, tautologię, niejasność, brak dokonania przez nie oceny oraz pozorność argumentów powołanych przez pozwaną;
            
         
               2.
            
            
               oczywisty błąd w ocenie i naruszenie prawa;
            
         
               3.
            
            
               naruszenie obowiązku starannego działania i zasady dobrej administracji.