CELEX: C2001/289/70
Language: da
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Sag T-170/01: Sag anlagt den 24. juli 2001 af Vieira Argentina SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 289/30              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      13.10.2001
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                                 —    sammenlignede buddenes tekniske præstation på en
                                                                               uhensigtmæssig måde og vurderede dem på et
                                                                               forskelligt økonomisk grundlag, og
—    Kommissionens beslutning om ikke at antage det af
     SAGEM indgivne bud på Eurodac AFIS Central Unit
     annulleres.                                                          —    ændrede formålet med benchmarkprøverne; tilføje-
                                                                               de en regel for at sammenligne buddenes variable
—    Kommissionens beslutning om at tildele kontrakten på                      omkostninger og tog kun hensyn til få punkter i den
     Eurodac AFIS Central Unit til BULL annulleres.                            obligatoriske svarformular, selv om det i udbudsma-
                                                                               terialet var bestemt, at der skulle tages hensyn til alle
                                                                               punkter.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            —    Åbenbart fejlskøn. Det bemærkes i den forbindelse, at
                                                                          Kommissionen vurderede buddene på forskellige grund-
                                                                          lag. Vedrørende benchmarkprøverne, navnlig præsta-
Sagsøgeren i denne sag, der er et selskab, som er registreret i           tionsprøven [performance test], konkluderede Kommis-
henhold til fransk ret, har nedlagt påstand om annullation af             sionen, at BULL’s løsning var hurtigere end sagsøgerens,
Kommissionens beslutning om at forkaste det bud, selskabet                mens ingen af de bydende anvendte den samme mængde
indgav som svar på anmodningen om at afgive bud i udbud nr.               udstyr. For så vidt angår den økonomiske vurdering
DG JAI A2/2000/002 vedrørende en kontrakt for »EURODAC«                   benyttede Kommissionen forskellige grundlag til at sam-
Automated Fingerprint Identification System (AFIS) Central                menligne den af de bydende foreslåede support i den
Unit, og antage det af BULL afgivne bud.                                  daglige drift.
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort følgende
anbringender gældende:
—    Tilsidesættelse af pligten til at angive de grunde, som de
     anfægtede beslutninger er baseret på. Sagsøgeren gør i
     den sammenhæng gældende, at Kommissionen:
     —     ikke fastlagde, om de kvalitative kriterier var blevet
           opfyldt                                                   Sag anlagt den 24. juli 2001 af Vieira Argentina SA mod
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
     —     ikke fremkom med det nøjagtige antal point, der
           svarede til den vægt, som hver enkelt af de tekniske
           kriterier havde                                                                    (Sag T-170/01)
     —     fremkom med partiske resultater af benchmarkprø-
           verne                                                                             (2001/C 289/70)
     —     ikke kunne gøre beskyttelse af forretningshemmelig-
           heder gældende, og                                                               (Processprog: spansk)
     —     fremkom med uklare og tvetydige forklaringer både
           for så vidt angår den udvalgte bydendes identitet og
           spørgsmålet vedrørende høj målesikkerhed.                 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 24. juli 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber af Vieira Argentina SA, Buenos Aires,
—    Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbe-         ved advokaterne Ramón Garcı́a-Gallardo og Marı́a Dolores
     handling og princippet om gennemsigtighed, for så vidt          Domı́nguez Pérez.
     Kommissionen:
     —     gav de bydende meget forskellige oplysninger vedrø-
           rende de samme tekniske krav til EURODAC AFIS             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
           Central Unit
                                                                     —    Det fastslås, at Kommissionen ved at undlade at træffe
     —     under tildelingsproceduren ændrede det tekniske                afgørelse inden for tomånedersfristen fra påkravet af
           kriterium vedrørende høj målesikkerhed                         18. maj 2001 har gjort sig skyldig i retsstridig passivitet.
 ---pagebreak--- 13.10.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 289/31
—      Der træffes de nødvendige foranstaltninger.                       Sag anlagt den 25. juli 2001 af Firma ASAHI VET SA mod
                                                                               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                                      (Sag T-173/01)
                                                                                                  (2001/C 289/71)
                                                                                                  (Processprog: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 25. juli 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber af Firma ASAHI VET SA, Rubı́,
                                                                         Barcelona (Spanien), ved Rechtsanwalt Dr. Carsten Bittner.
Sagsøgeren er et blandet argentinsk selskab, der består af et
selskab, hjemmehørende i Fællesskabet, og et argentinsk
rederi, og som Kommissionen tildelte støtte i henhold til sin            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
beslutning af 25. juli 1995 (1). I 1997 besluttede Kommissionen
at indlede en procedure med henblik på at nedsætte den tildelte          —     Kommissionens forordning (EF) nr. 937/2001 af 11. maj
støtte, uden at den forinden havde truffet en formel beslutning                2001 om godkendelse af nye anvendelser af tilsætnings-
om at suspendere betalingen af reststøtten (2). Den 19. marts                  stoffer, nye tilsætningsstoffer og forlængelse af foreløbige
2001 vedtog Kommissionen en beslutning om ikke at udbetale                     tilladelser samt om en 10-årig godkendelse af et tilsæt-
reststøtten, og udelukkede sagsøgeren fra beslutningens anven-                 ningsstof til foderstoffer (1) annulleres, for så vidt som
delsesområde (3).                                                              den begrænser den foreløbige tilladelse til anvendelse af
                                                                               tilsætningsstoffet Bacillus cereus var. toyoi (ToyoCerin) til
                                                                               slagtekyllinger, æglæggende høner, kalve, slagtekvæg,
                                                                               avlskaniner og slagtekaniner, til perioden indtil den
Sagsøgeren anmodede den 18. maj 2001 formelt Kommissio-                        1. marts 2002.
nen om at udbetale selskabet reststøtten. Dette påkrav opfylder
alle de i retspraksis opstillede betingelser. Kommissionen har           —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
ikke truffet afgørelse om påkravet inden for den tomåneders-
frist, der er opstillet i EF-traktatens artikel 232.
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen var forpligtet            Sagsøgeren er et datterselskab af det japanske selskab ASAHI
til at handle, da den var det organ, der havde til opgave at             VET JAPAN Co. Ltd., som har udviklet et tilsætningsstof til
træffe afgørelse om udbetaling og at fremsende midlerne fra              foderstoffer, ToyoCerin, som selskabet er eneproducent af på
Fællesskabet til de argentinske myndigheder, der blot skulle             verdensplan. Sagsøgeren producerer dette tilsætningsstof til
foretage udbetalingen. Da Kommissionen imidlertid har und-               det europæiske marked i Spanien og markedsfører det i
ladt at besvare påkravet, har den tilsidesat sine forpligtelser.         Europa. Sagsøgeren har i denne egenskab ansøgt om fælles-
                                                                         skabsgodkendelse af tilsætningsstoffet ToyoCerin efter frem-
                                                                         gangsmåden i artikel 3 ff. i Rådets direktiv 70/524/EØF af
                                                                         23. november 1970 om tilsætningsstoffer til foderstoffer (2),
(1) Støtte tildelt i medfør af Rådets forordning (EØF) nr. 3447/93 af
                                                                         som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 45/1999
    28.9.1993 om indgåelse af aftalen mellem Det Europæiske              af 11. januar 1999(3).
    Økonomiske Fællesskab og Den Argentinske Republik om forbin-
    delserne på havfiskeriområdet (EFT L 318, s. 1).
(2) De to adressater (selskabet hjemmehørende i Fællesskabet og det      I 1991 ansøgte sagsøgeren første gang om en fællesskabsgod-
    blandede selskab) har efterfølgende anlagt et erstatningssøgsmål,    kendelse af ToyoCerin for alle dyrekategorier, og blev i 1994
    hvori de har nedlagt påstand om erstatning for den skade, de         meddelt en foreløbig tilladelse til anvendelse af ToyoCerin for
    hævder at have lidt som følge af Kommissionens retsstridige          kategorierne slagtesvin, smågrise og søer. Denne foreløbige
    adfærd (sag T-44/01, Eduardo Vieira og Vieira Argentina mod          tilladelse blev regelmæssigt forlænget indtil april 1999. For
    Kommissionen, EFT C 134, s. 26).                                     andre dyr, som f.eks. slagtekyllinger, kalve og slagtekaniner,
(3) Beslutningen er anfægtet af dens adressat, dvs. det selskab, der er  blev ToyoCerin foreløbigt tilladt ved forordning (EF)
    hjemmehørende i Fællesskabet (sag T-126/01, Eduardo Vieira
    mod Kommissionen. Meddelelsen om sagsanlægget endnu ikke
                                                                         nr. 1411/1999 af 29. juni 1999 om godkendelse af nye
    offentliggjort).                                                     tilsætningsstoffer og nye anvendelser af tilsætningsstoffer i
                                                                         foderstoffer (4). Denne foreløbige tilladelse blev ved Kommis-
                                                                         sionens forordning (EF) nr. 2697/2000 af 27. november
                                                                         2000 om de foreløbige tilladelser for tilsætningsstoffer i
                                                                         foderstoffer (5) forlænget indtil den 20. februar 2001. Derefter
                                                                         var anvendelse af ToyoCerin ikke tilladt for et tidsrum af mere