CELEX: 62020TN0044
Language: it
Date: 2020-01-27 00:00:00
Title: Causa T-44/20: Ricorso proposto il 27 gennaio 2020 — Chanel/EUIPO — Huawei Technologies (Raffigurazione di un cerchio contenente due curve intrecciate)

30.3.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 103/32
            
         
      Ricorso proposto il 27 gennaio 2020 — Chanel/EUIPO — Huawei Technologies (Raffigurazione di un cerchio contenente due curve intrecciate)
      (Causa T-44/20)
      (2020/C 103/46)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Chanel Neuilly-sur-Seine, Francia) (rappresentante: J. Passa, avocat)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, Chine) (Shenzhen, Cina)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo (Raffigurazione di un cerchio contenente due curve intrecciate) — Domanda di registrazione n. 17 248 642
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 28/11/2019 nel procedimento R 1041/2019-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata nella parte in cui ha considerato che i segni confliggenti, nella posizione in cui sono depositati, non sono simili;
               
            
                  —
               
               
                  annullare la decisione nella parte in cui ha rifiutato per principio di procedere alla comparazione di tali segni in una situazione in cui il segno, interessato dalla domanda di registrazione controversa, è stato oggetto di una rotazione a 90 gradi rispetto al senso nel quale è stato depositato;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese.
               
            
         Motivi invocati
      
      Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.