CELEX: 62012TA0395
Language: sv
Date: 2015-02-11 00:00:00
Title: Mål T-395/12: Tribunalens dom av den 11 februari 2015 – Fetim mot harmoniseringsbyrån – Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Solidfloor The professional’s choice — Det äldre nationella figurmärket SOLID floor, den äldre firman Solid Floor Ltd och det äldre domännamnet Solid Floor Ltd — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Varu- och tjänsteslagslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

23.3.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 96/12
            
         Tribunalens dom av den 11 februari 2015 – Fetim mot harmoniseringsbyrån – Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)
   (Mål T-395/12) (1)
   
   ((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Solidfloor The professional’s choice - Det äldre nationella figurmärket SOLID floor, den äldre firman Solid Floor Ltd och det äldre domännamnet Solid Floor Ltd - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Varu- och tjänsteslagslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))
   (2015/C 096/14)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Fetim BV (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten L. Bakers)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: O. Mondéjar Ortuño)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Solid Floor Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaten S. Malynicz)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 15 juni 2012 (ärende R 884/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Solid Floor Ltd och Fetim BV.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Fetim BV ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 355, 17.11.2012.