CELEX: C2002/017/26
Language: fi
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Asia T-244/01: Nippon Carbon Co., Ltd:n 3.10.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 17/14                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      19.1.2002
Tokai Carbon Co., Ltd:n 1.10.2001 Euroopan yhteisöjen                    Kanteellaan kantaja ei pyri siihen, että päätös kumotaan, vaan
              komissiota vastaan nostama kanne                           siihen, että määrätty sakko kumotaan tai toissijaisesti ainakin
                                                                         siihen, että sakon määrää alennetaan. Kantajan mukaan komis-
                                                                         sion ei olisi pitänyt ottaa huomioon maailmanlaajuista liike-
                                                                         vaihtoa tai maailmanlaajuista markkinaosuutta määritellessään
                          (Asia T-236/01)                                kullekin salaiseen yhteistyösopimukseen osallistuneelle yrityk-
                                                                         selle määrättävän sakon perusmäärän, vaan ottaa huomioon
                                                                         niiden myynti- tai markkinaosuudet Euroopan talousaluella.
                           (2002/C 17/25)
                                                                         Kantaja väittää, että komissio on ylittänyt toimivaltansa pyr-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                       kiessään rankaisemaan kantajaa tämän osallistumisesta maail-
                                                                         manlaajuiseen kartelliin, koska komissio ei ole lainkaan keskit-
                                                                         tynyt siihen seikkaan, että kartellin vaikutukset Euroopassa
                                                                         olivat vähäiset. Koska komissio on käyttänyt ainoana perustee-
                                                                         na maailmanlaajuista myyntiä arvioidessaan kunkin vastaajan
                                                                         kykyä haitata kilpailua, se on rikkonut EY:n perustamissopi-
                                                                         muksessa määrättyä kahdenkertaisen seuraamuksen kiellon
Tokai Carbon Co., Ltd. on nostanut 1.10.2001 Euroopan                    periaatetta. Lisäksi komissio on rikkonut EY 253 artiklaa ja
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                loukannut yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja suhteelli-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-            suusperiaatetta, koska se on mielivaltaisesti valituin perustein
jat ovat Gerwin Van Gerven, Thomas Franchoo ja Martijn De                jaotellut kyseessä olevat yritykset kolmeen luokkaan ja koska
Grave, asianajotoimisto Linklaters & Alliance, Bryssel (Belgia).         se on rangaissut kantajaa ankarammin kuin useita muita
                                                                         yrityksiä.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         Lopuksi kantaja toteaa, että komissio on tehnyt ilmeisen
                                                                         arviointivirheen muun muassa koska se on arvioinut kantajan
–     kumoaa asiassa COMP/E-1/36.490 – Grafiittielektrodit               markkinaosuuden virheellisesti ja koska se ei ole lukenut
      18 päivänä heinäkuuta 2001 tehdyn komission päätök-                kantajan hyväksi lieventäviä asianhaaroja, kun se samalla on
      sen 3 artiklan (ja tarvittaessa 4 artiklan) siltä osin kuin        lukenut niitä toisen yrityksen hyväksi.
      siinä määrätään Tokaille 24 500 000 euron suuruinen
      sakko, tai toissijaisesti ainakin alentaa kyseisen sakon
      määrää,
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         Nippon Carbon Co., Ltd:n 3.10.2001 Euroopan yhteisöjen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                    komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                 (Asia T-244/01)
Kantaja on japanilainen yritys, joka toimii hiiliteollisuuden
alalla. Vastauksessaan komission väitetiedoksiantoon grafiitti-
elektrodialan kartellista, jota on rinnakkain tutkittu muissakin                                  (2002/C 17/26)
maissa, esimerkiksi Yhdysvalloissa, kantaja myönsi, että sen
osallistuminen kyseessä olevaan salaiseen yhteistyösopimuk-
seen oli EY:n kilpailusääntöjen vastaista.                                                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Riidanalaisessa päätöksessä komissio totesi, että kahdeksan
yritystä, kantaja mukaan lukien, oli osallistunut maailmanlaa-           Nippon Carbon Co., Ltd. on nostanut 3.10.2001 Euroopan
juiseen kartelliin, jonka tarkoitus oli muun muassa jakaa                yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
markkinat maailmanlaajuisella tasolla ja näin ollen pidättää             teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
kilpailun voimavaroja Euroopan talousalueen markkinoilta.                ja on H. Gilliams, asianajotoimisto Eubelius Advokaten, Bryssel
Päätöksessä määrättiin sakkoja osallisina olleille yrityksille.          (Belgia).
 ---pagebreak--- 19.1.2002                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 17/15
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Kantaja väittää, että komissio on epäasianmukaisella tavalla
                                                                          kieltäytynyt ottamasta huomioon lieventäviä asianhaaroja ko-
                                                                          mission sakkojen määräämisestä antamien suuntaviivojen mu-
–     kumoaa asiassa COMP/E-1/36.490 – Grafiittielektrodit                kaan, ja näin ollen loukannut periaatetta, jonka mukaan
      18 päivänä heinäkuuta 2001 tehdyn komission päätök-                 viranomaisten toimet sitovat niitä niiden myöhemmässä toi-
      sen 1 artiklan siltä osin kuin siinä todetaan, että kantaja on      minnassa, ja loukannut luottamuksensuojaa. Komissio on
      osallistunut EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan           myös ylittänyt toimivaltansa ja toiminut EY 3 artiklan g alakoh-
      1 kohdan rikkomiseen vuoden 1992 toukokuun ja                       dan ja 5 ja 81 artiklan vastaisesti, koska se on määrännyt
      vuoden 1993 maaliskuun välisenä aikana                              sakon, jonka määrä on laskettu kantajan maailmanlaajuisen
                                                                          liikevaihdon perusteella, vaikka se on seuraamus rikkomisesta,
                                                                          joka on tapahtunut miltei kokonaan Euroopan unionin ulko-
–     kumoaa asiassa COMP/E-1/36.490 – Grafiittielektrodit                puolella.
      18 päivänä heinäkuuta 2001 tehdyn komission päätök-
      sen 3 artiklan siltä osin kuin siinä määrätään kantajalle
      12 200 000 euron suuruinen sakko                                    Lopuksi kantaja väittää, että komissio on loukannut kohtuus-
                                                                          periaatetta ja kaksinkertaisen seuraamuksen kiellon periaatetta,
                                                                          koska se ei huomioinut kolmannen valtion jo määräämää
–     tai toissijaisesti alentaa edellä mainitun sakon määrää             sakkoa silloin kun se määritteli kantajalle määrättävän sakon
                                                                          määrää.
–     joka tapauksessa velvoittaa komission korvaamaan oikeu-
      denkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Showa Denko K.K:n 4.10.2001 Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                                          missiota vastaan nostama kanne
Kantaja on pieni japanilainen grafiittielektrodien tuottaja.                                        (Asia T-245/01)
Riidanalaisen päätöksen mukaan kantaja ja seitsemän muuta
yritystä ovat rikkoneet EY 81 artiklan 1 kohtaa ja ETA-
sopimuksen 53 artiklan 1 kohtaa, koska ne ovat osallistuneet                                         (2002/C 17/27)
yritysten välisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menette-
lytapojen muodostamaan kokonaisuuteen grafiittialalla. Pää-
töksessään komissio katsoi, että japanilaiset tuottajat ovat                                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
sääntöjenvastaisen sopimuksen aktiivisia osapuolia ja määräsi
kantajalle 12 200 000 euron suuruisen sakon. Rikkomisesta
on nostettu rinnakkaisia kanteita muissa maissa, esimerkiksi
Yhdysvalloissa.
                                                                          Showa Denko K.K. on nostanut 4.10.2001 Euroopan yhteisö-
                                                                          jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
                                                                          roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat
                                                                          Maurits Dolmans ja Peter Werdmuller, asianajotoimisto Cleary
Kantaja ei kiistä rikkomusta eikä osallisuuttaan siihen. Kantaja          Gottlieb Steen & Hamilton, Bryssel (Belgia).
väittää kuitenkin, että komissio on rikkonut olennaisia menet-
telymääräyksiä ja loukannut menettelyllisiä oikeuksia, muun
muassa puolustautumisoikeutta, perusteluvelvollisuutta ja yh-
denvertaisen kohtelun periaatetta, koska se riittävän ja/tai              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
hyväksyttävän todistusaineiston puuttuessa totesi, että kantaja
oli osallistunut rikkomiseen vuoden 1992 toukokuun ja                     –     kumoaa komission asiassa COMP/E-1/36.490 – Grafiitti-
vuoden 1993 maaliskuun välisenä aikana.                                         elektrodit tekemän päätöksen 3 artiklan d kohdan,
                                                                          –     toissijaisesti alentaa Showa Denko K.K:lle määrätyn sakon
                                                                                2 950 000 euron tai muun sellaisen määrän suuruiseksi,
Kantaja lisää, että komissio on loukannut suhteellisuusperiaa-                  jonka ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin arvioi oi-
tetta ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta sekä laiminlyönyt                  keasuhteiseksi, kohtuulliseksi ja syrjimättömäksi,
perusteluvelvollisuutta, koska kantajalle määrätyn sakon pe-
rusmäärä on määritelty sääntöjenvastaisella tavalla ja koska
määrätty sakko on suhteettoman suuri niiden tuotteiden, jotka             –     velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeuden-
kantaja on valmistanut, määrään ja arvoon nähden.                               käyntikulut.