CELEX: C2003/275/86
Language: el
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-323/03: Προσφυγή της Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 24 Ιουλίου 2003

15.11.2003            EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 275/51
Οι ενάγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                              —     παραβιάζει την αρχή της αναλογικότητας,
—    να αναγνωρίσει την εξωσυµβατική ευθύνη της Κοινότητας,          —     εισάγει διάκριση εις βάρος των εναγουσών έναντι των
     λόγω των ενεργειών του Συµβουλίου και του Ευρωπαϊκού                  επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον τοµέα της
     Κοινοβουλίου, και να υποχρεώσει τα εναγόµενα να αποκα-                παραγωγής προϊόντων διατροφής για τον άνθρωπο,
     τασταστήσουν κάθε ζηµία που οι ενάγουσες υπέστησαν λόγω
     της επίµαχης οδηγίας,
                                                                     —     στηρίζεται σε εσφαλµένη νοµική βάση. Κατά τις ενάγουσες,
                                                                           βάση της επίµαχης οδηγίας έπρεπε να αποτελεί το άρθρο 37
—    να υποχρεώσει τα εναγόµενα να καταβάλουν τόκους, υπολο-               της Συνθήκης ΕΚ και όχι το άρθρο 152, παράγραφος 4,
     γιζόµενους από της ηµεροµηνίας εκδόσεως της αποφάσεως                 στοιχείο β', ΕΚ, δεδοµένου ότι η εν λόγω οδηγία δεν έχει
     του Πρωτοδικείου µε την οποία θα αναγνωρίζεται η ευθύνη               καµία σχέση µε τον κτηνιατρικό και φυτοϋγειονοµικό τοµέα.
     της Κοινότητας µέχρι τον χρόνο καταβολής, µε επιτόκιο 8 %
     ετησίως (ή µε το επιτόκιο που το Πρωτοδικείο θα ορίσει κατά
     την κρίση του),
                                                                     (1) ΕΕ L 63 της 6.3.2002, σ. 23.
—    να καταδικάσει τα εναγόµενα στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Αντικείµενο της παρούσας αγωγής είναι η αποκατάσταση της             Προσφυγή της Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana
ζηµίας που οι ενάγουσες ισχυρίζονται ότι υπέστησαν λόγω της          κατά του Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της Εσωτερικής
οδηγίας 2002/2/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του                    Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 24 Ιουλίου 2003
Συµβουλίου, της 28ης Ιανουαρίου 2002, για την τροποποίηση
της οδηγίας 79/373/ΕΟΚ του Συµβουλίου, περί κυκλοφορίας
των σύνθετων ζωοτροφών, και για την κατάργηση της οδηγίας                                  (Υπόθεση T-323/03)
91/357/ΕΟΚ της Επιτροπής (1).
                                                                                             (2003/C 275/86)
Η εν λόγω οδηγία επιβάλλει στους παρασκευαστές σύνθετων
ζωοτροφών την υποχρέωση να παρέχουν µε την επισήµανση ακριβή
ποσοτική ένδειξη (σε ποσοστό) για όλες τις πρώτες ύλες που                           (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
περιλαµβάνονται στη σύνθεση κάθε τροφής. Καθιερώνει, έτσι, ένα
νεό καθεστώς επισηµάνσεως για τις σύνθετες τροφές, το οποίο,
κατά τις ενάγουσες, θα έχει ως αποτέλεσµα την υποχρεωτική
κοινολόγηση της τεχνογνωσίας και των βασικών επιχειρηµατικών         H Baronia de Turis, Cooperativa Valenciana, µε έδρα την Turis,
απορρήτων των παρασκευαστών συνθέτων ζωοτροφών. Με την               Βαλένθια (Ισπανία), εκπροσωπούµενη από τον Juan José Carreño
καθιέρωση αυτού του καθεστώτος, οι πελάτες των παρασκευαστών         Moreno, άσκησε στις 12 Σεπτεµβρίου 2003 προσφυγή ενώπιον
συνθέτων ζωοτροφών θα µπορούν να γνωρίζουν όχι µόνον το              του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Γραφείου
είδος, αλλά και το ακριβές κόστος των πρώτων υλών, µε                Εναρµόνισης στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ).
αποτέλεσµα οι ενάγουσες να απολέσουν το πιο σηµαντικό τους
µέσο ανταγωνισµού και να τεθεί σε κίνδυνο η ίδια τους η ύπαρξη.
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Προς στήριξη των αιτηµάτων τους, οι ενάγουσες ισχυρίζονται ότι
η επίµαχη οδηγία:                                                    —     να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τµήµατος προσφυ-
                                                                           γών του Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της Εσωτερικής
—    παραβιάζει την αρχή της κοινοτικής έννοµης τάξης περί                 Αγοράς (ΓΕΕΑ) της 9ης Ιουλίου 2003, επί της υποθέσεως
     προστασίας της τεχνογνωσίας και των επιχειρηµατικών απορ-             R 57/2003-2,
     ρήτων,
                                                                     —     να διατάξει τη µη καταχώριση του κοινοτικού σήµατος
—    δεν διασφαλίζει την ύπαρξη ανόθευτου ανταγωνισµού, την                2 057 487 «LA BARONNIE» για προϊόντα της κλάσεως 33
     ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της κοινοτικής βιοµηχα-               της διεθνούς ταξινοµήσεως, της εταιρίας Baron Philippe de
     νίας, καθώς και την προαγωγή της έρευνας και της τεχνολογι-           Rothschild, S.A.
     κής αναπτύξεως,
—    προσβάλλει το δικαίωµα ιδιοκτησίας και το δικαίωµα ελεύθε-
     ρης ασκήσεως οικονοµικής δραστηριότητας,                        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
—    αποτελεί εµπόδιο στη βελτίωση των γεωργικών προϊόντων
     και στην προστασία του περιβάλλοντος,                           Αιτών το κοινοτικό σήµα:       Baron Philippe de Rothschild, S.A.
 ---pagebreak--- C 275/52              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                   15.11.2003
Κοινοτικό σήµα αντικεί-      Λεκτικό σήµα «LA BARONNIE» —            —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής περί µη εγγραφής
µενο της αιτήσεως:           Αίτηση 2 057 487 για προϊόντα                του ονόµατός του στον πίνακα των προαχθέντων υπαλλήλων,
                             της κλάσεως 33 [«οινοπνευµατώδη              o οποίος δηµοσιεύθηκε στις ∆Π αριθ. 2002-69 στις
                             ποτά (εκτός ζύθου)»].                        14 Αυγούστου 2002,
∆ικαιούχος του σήµατος       Η προσφεύγουσα.                         —    να υποχρεώσει την Επιτροπή να του καταβάλει το συµβολικό
ή σηµείου του οποίου                                                      ποσό του ενός ευρώ προς αποκατάσταση της ζηµίας που
γίνεται επίκληση στη δίκη                                                 υπέστη από τη µη κατάρτιση εκθέσεως βαθµολογίας για το
της ανακοπής:                                                             διάστηµα 1997-1999,
Αντιτιθέµενο    σήµα    ή    Εθνικό λεκτικό σήµα «BARONIA»           —    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
σηµείο:                      για προϊόντα της κλάσεως 33 («οίνοι
                             κάθε είδους»).
Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της ανακοπής.
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
ανακοπών:
Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της προσφυγής.
                                                                     Προς στήριξη της προσφυγής του, o προσφεύγων — ενάγων
προσφυγών:
                                                                     επικαλείται παράβαση του άρθρου 45 του ΚΥΚ, παραβίαση
                                                                     των αρχών της ίσης µεταχειρίσεως και της απαγορεύσεως των
Προβαλλόµενοι λόγοι της      Πληµµελής        εφαρµογή      του      διακρίσεων, καθώς και πρόδηλο σφάλµα εκτιµήσεως.
ένδικης προσφυγής:           άρθρου 8, παράγραφος 1, στοι-
                             χείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94
                             (κίνδυνος συγχύσεως).
                                                                     Προσφυγή της O2 (Germany) GmbH & Co. OHG κατά της
                                                                     Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                         25 Σεπτεµβρίου 2003
Προσφυγή-αγωγή του Ηeinrich Winter κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 15 Σεπτεµ-
                          βρίου 2003                                                      (Υπόθεση T-328/03)
                     (Υπόθεση T-324/03)                                                     (2003/C 275/88)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                       (2003/C 275/87)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     Η O2(Germany) GmbH & Co. OHG, µε έδρα το Μόναχο,
                                                                     Γερµανία, εκπροσωπούµενη από τον Ν. Green QC, τον K. Bacon,
                                                                     Barrister, τον B. Amory και την Francesca Marchini Camia,
                                                                     δικηγόρους, άσκησε στις 25 Σεπτεµβρίου 2003 ενώπιον του
Ο Heinrich Winter, κάτοικος Overijse (Bέλγιο), εκπροσωπούµε-
                                                                     Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
νος από τους Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël
                                                                     Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Louis και Εtienne Marchal, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 15 Σεπτεµβρίου 2003 ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή — αγωγή
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                        H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                     —    να ακυρώσει τα άρθρα 2 και 3, στοιχείο α', της αποφάσεως
Ο προσφεύγων — ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                           της Επιτροπής, της 16ης Ιουλίου 2003, στην υπόθεση
                                                                          COMP/38.369·
—    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής περί µη εγγραφής
     του ονόµατός του στον πίνακα των πλέον άξιων να προαχθούν       —    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα·
     στον βαθµό Α4 κατά την περίοδο προαγωγών 2002 υπαλλή-
     λων, o οποίος δηµοσιεύθηκε στις ∆ιοικητικές Πληροφορίες         —    να διατάξει τη λήψη οποιουδήποτε άλλου µέτρου κρίνει
     (∆Π) αριθ. 2002-68 στις 12 Αυγούστου 2002,                           αναγκαίο.