CELEX: C2002/289/67
Language: nl
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Zaak T-297/02: Beroep, op 30 september 2002 ingesteld door ACEA SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

23.11.2002             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 289/37
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 30 september 2002 ingesteld door ACEA SpA
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—      te vernietigen de beslissing van de derde kamer van
       beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
       interne markt (merken, tekeningen en modellen) van                                       (Zaak T-297/02)
       17 juli 2002 in beroepsprocedure R 0036/2002-3 inzake
       de inschrijving van het gemeenschapsmerk „Lindenhof”
       (aanvraagnr. 629741);                                                                     (2002/C 289/67)
—      verweerder te verwijzen in de kosten van verzoekster.                                   (Procestaal: Italiaans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 30 september 2002 beroep ingesteld tegen
Aanvrager van het ge-          REWE-Zentral AG                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door ACEA
meenschapsmerk:                                                         Spa, vertegenwoordigd door A. Giardina, prof. G. Radicati di
                                                                        Brozolo en V. Puca, advocaten.
Betrokken          gemeen-     woordmerk „Lindenhof” onder
schapsmerk:                    meer voor waren van klasse 32
                               (minerale en gazeuse wateren en          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                               andere alcoholvrije dranken;
                               vruchtendranken en vruchtensap-
                               pen) — aanvraagnr. 629741                —    nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
                                                                             5 juni 2002 (Staatssteun — C.27/99), meer in het
                                                                             bijzonder de onregelmatigheid en onverenigbaarheid met
Houder van het oppo-           verzoekster                                   de gemeenschappelijke markt vast te stellen van de
sitiemerk of -teken in de                                                    driejarige vrijstelling van inkomstenbelasting die Italië
oppositieprocedure:                                                          heeft verleend aan de ondernemingen voor lokale openba-
                                                                             re dienstverlening die hoofdzakelijk worden gecontro-
Oppositiemerk of -te-          Duits beeldmerk „LINDERHOF”                   leerd door de overheid in de zin van artikel 3, punt 70,
ken:                           voor waren van klasse 33 (cham-               van wet nr. 549/1995, alsmede van de leningen tegen
                               pagne)                                        verlaagd tarief in de zin van artikel 9 bis van DL nr. 488/
                                                                             1986, voorzover Italië daarbij de verplichting wordt
                                                                             opgelegd deze steunbedragen terug te vorderen van de
Beslissing oppositieafde-      gedeeltelijke afwijzing van de op-
                                                                             begunstigden, waaronder verzoekster (artikelen 2 en 3)
ling:                          positie
                                                                             van de beschikking;
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep van
roep:                          verzoekster                              —    de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen:                      —     verwarringsgevaar in de zin
                                     van artikel 8, lid 1, sub b,
                                     van verordening (EG) nr. 40/
                                     94 (1);                            Middelen en voornaamste argumenten
                               —     grote mate van overeenstem-
                                     ming tussen de conflicteren-
                                     de merken;                         De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                        die in zaak T-292/02, Confederazione nazionale dei servici/
                               —     het vereiste verschil tussen       Commissie.
                                     de waren van de aanvrager
                                     en die van verzoekster ont-
                                     breekt.
                                                                        In het bijzonder wordt de vraag aan de orde gesteld, of de
                                                                        betrokken maatregel wel staatssteun kan zijn, aangezien de
                                                                        begunstigde ondernemingen niet met andere ondernemingen
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993        concurreren. Bovendien moeten de maatregelen, wanneer zij
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                     als staatssteun worden beschouwd en niet als bestaande
                                                                        steunmaatregelen worden aangemerkt, worden beschouwd als
                                                                        verenigbare steunmaatregelen in de zin van artikel 87, lid 3,
                                                                        sub c, EG.
 ---pagebreak--- C 289/38              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 23.11.2002
Bovendien is de bestreden beschikking in strijd met het                —    Schending van het discriminatieverbod, aangezien in
vertrouwensbeginsel en het evenredigheidsbeginsel, voorzover                wezen gelijke persoonlijke situaties verschillend worden
de Commissie de Italiaanse staat heeft gelast de steun terug te             behandeld, daar bij bepaalde ambtenaren die bij de
vorderen.                                                                   Bureaus van de Duitse Länder of van de regio’s van het
                                                                            Verenigd Koninkrijk werkzaam zijn geweest, het vóór
                                                                            hun indiensttreding vervulde tijdvak van arbeid voor de
                                                                            berekening van de referentieperiode niet in aanmerking
                                                                            is genomen.
                                                                       Verzoekster stelt ook schending van de motiveringsplicht.
Beroep, op 1 oktober 2002 ingesteld door Anna Herrero
Romeu tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                               pen
                        (Zaak T-298/02)
                        (2002/C 289/68)
                                                                       Beroep, op 30 september 2002 ingesteld door Carles
                                                                       Dedeu i Fontcuberta tegen Commissie van de Europese
                       (Procestaal: Spaans)                                                  Gemeenschappen
                                                                                              (Zaak T-299/02)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 1 oktober 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                                              (2002/C 289/69)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Anna
Herrero Romeu, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door
Ramón García-Gallardo Gil-Fournier en Javier Guillem-Carrau.                                 (Procestaal: Spaans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     het besluit van het TABG van 10 juni 2002 waarbij haar
                                                                       schappen is op 30 september 2002 beroep ingesteld tegen
      het recht op de ontheemdingstoelage en derhalve op de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Carles
      overige daarmee verbonden toelagen werd geweigerd,
                                                                       Dedeu i Fontcuberta, wonende te Brussel, vertegenwoordigd
      overeenkomstig de rechtspraak Lozano nietig te ver-
                                                                       door Ramón García-Gallardo Gil-Fournier en Javier Guillem-
      klaren;
                                                                       Carrau.
—     verweerster te verwijzen in alle kosten.
                                                                       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                     —    het stilzwijgend afwijzend besluit van 23 september
                                                                            2002, dat voortkomt uit het zwijgen van de Commissie
                                                                            met betrekking tot klacht 275/02, en waarbij hem het
Bij het onderhavige beroep komt verzoekster, ambtenaar van                  recht op de ontheemdingstoelage en derhalve op de
de Commissie, op tegen het besluit van het TABG, waarbij                    overige daarmee verbonden toelagen werd geweigerd,
haar het recht op de ontheemdingstoelage (artikel 4 van bijlage             overeenkomstig de rechtspraak Lozano nietig te ver-
VII bij het Statuut) wordt geweigerd, dat haar naar haar mening             klaren;
toekomt, aangezien haar gebruikelijke woonplaats en centrum
van haar belangen in de in het Statuut genoemde referentie-            —    verweerster te verwijzen in alle kosten.
periode Barcelona en niet Brussel was.
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster:                      Middelen en voornaamste argumenten
—     Kennelijk onjuiste beoordeling van de feiten, voorzover
      in het bestreden besluit de voor een Vertegenwoordiging          De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
      van een Spaans autonoom gewest te Brussel verrichte              in zaak T-298/02, Anna Herrero Romeu/Commissie, zijn
      arbeid niet wordt aangemerkt als „diensten verricht voor         aangevoerd.
      een andere staat”, en geen rekening wordt gehouden met
      verzoeksters persoonlijke situatie met betrekking tot de
      duurzame banden met het land van tewerkstelling.