CELEX: C2003/264/30
Language: sv
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Mål C-357/03: Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

1.11.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        C 264/19

1.   Utgör artikel 119 i EG-fördraget och/eller artikel 11.2 a i             säkerhet mot risker som har samband med kemiska
     direktiv 92/85/EEG (1) och artikel 6.1 g i direktiv 86/378/             agenser i arbetet (fjortonde särdirektivet enligt artikel 16.1
     EEG (2) i deras lydelse enligt direktiv 96/97/EG (3), hinder            i direktiv 89/391/EEG) (1) genom att inte anta nödvändiga
     för bestämmelser i stadgarna för ett tilläggsförmånssys-                lagar och andra författningar för att efterkomma direkti-
     tem av det här aktuella slaget, enligt vilka en kvinnlig                vet, eller i vart fall inte underrätta kommissionen därom,
     arbetstagare under den lagstadgade mammaledigheten (i
     detta fall mellan den 16 december 1992 och den 5 april
                                                                        2.   förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskost-
     1993 och mellan den 17 januari och 22 april 1994) inte
                                                                             naderna.
     tjänar in några rättigheter till de försäkringsförmåner
     som skall utfalla månadsvis vid förtida utträde ur det
     obligatoriska försäkringssystemet efter försäkringsfallet
     (pensionsålder, yrkes- eller arbetsoförmåga), eftersom
     rätten till dessa förmåner är beroende av att arbetstagaren        Grunder och huvudargument
     har erhållit skattepliktig inkomst av tjänst, medan de
     bidrag som utbetalas till arbetstagaren under mammale-
     digheten enligt den nationella lagstiftningen inte anses
     vara skattepliktig inkomst av tjänst?                              Införlivandefristen löpte ut den 5 maj 2001.

2.   Har det härvid någon betydelse att dessa försäkringsför-
     måner – till skillnad från de underhållsförmåner som               (1) EGT 1998 L 131, s. 11.
     hade utbetalats vid försäkringsfallet om hon fortfarande
     hade omfattats av den obligatoriska försäkringen – inte
     är avsedda att garantera den kvinnliga arbetstagarens
     försörjning vid hög ålder och vid arbetsoförmåga, utan
     istället skall kompensera för de bidrag som inbetalats för
     hennes räkning under den tid som hon har omfattats av
     det obligatoriska försäkringssystemet?

(1) EGT L 348, 1992 s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 6,      Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti
    s. 3.                                                                   2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
(2) EGT L 225, 1986 s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 4,
    s. 83.
(3) EGT L 46, 1997 s. 20.
                                                                                                (Mål C-358/03)

                                                                                               (2003/C 264/31)

Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti
    2003 av Europeiska gemenskapernas kommission                        Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 augusti
                                                                        2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                        Republiken Österrike. Sökanden företräds av Denis Martin,
                        (Mål C-357/03)                                  rättstjänsten vid Europeiska kommissionen, och Horstpeter
                                                                        Kreppel, kommissionens rättstjänst, inom ramen för ett utbyte
                        (2003/C 264/30)                                 med nationella tjänstemän, med delgivningsadress i Luxem-
                                                                        burg.

Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 augusti                 Sökanden yrkar att domstolen skall
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
Republiken Österrike. Sökanden företräds av Denis Martin,
                                                                        1.   fastställa att Republiken Österrike har åsidosatt sina
Europeiska kommissionens rättstjänst, och Horstpeter Kreppel,
                                                                             skyldigheter enligt artikel 9 i rådets direktiv 90/269/EEG
som står till kommissionens rättstjänsts förfogande inom
ramen för utbytet med nationella tjänstemän, med delgivnings-                av den 29 maj 1990 om minimikrav för hälsa och
                                                                             säkerhet vid manuell hantering av laster där det finns risk
adress i Luxemburg.
                                                                             för att arbetstagare drabbats av skador, särskilt i ryggen
                                                                             (fjärde särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/
Sökanden yrkar att domstolen skall                                           EEG) (EGT L 156) (1) genom att den inte har antagit de
                                                                             lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
                                                                             följa deta direktiv.
1.   fastställa att Republiken Österrike har åsidosatt sina
     förpliktelser enligt artikel 14 i rådets direktiv 98/24/EG
     av den 7 april 1998 om skydd av arbetstagares hälsa och            2.   Republiken Österrike skall ersätta rättegångskostnaderna.