CELEX: 62016CN0539
Language: sv
Date: 2016-10-25 00:00:00
Title: Mål C-539/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 25 oktober 2016 – Richard Rodriguez Serin mot HOP!-Regional

30.1.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 30/18
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 25 oktober 2016 – Richard Rodriguez Serin mot HOP!-Regional
   (Mål C-539/16)
   (2017/C 030/21)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht Frankfurt am Main
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Richard Rodriguez Serin
   
      Motpart: HOP!-Regional
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 5.1 a i rådets förordning (EU) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (1) tolkas så, att begreppet ”talan [som] avser avtal” även omfattar ett krav på kompensation enligt artikel 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 296/91 (2), som riktas mot det lufttrafikföretag som utför flygningen men som inte är de berörda passagerarnas avtalspart?
            
         
               2.
            
            
               I den mån artikel 5 led 1 i förordning (EG) nr 44/2001 är tillämplig:
               Ska, vid persontransport inom ramen för en flygförbindelse som består av två flygningar utan nämnvärt uppehåll vid mellanlandningen, passagerarens slutliga bestämmelseort anses vara uppfyllelseort enligt artikel 5.1 b andra strecksatsen i förordning (EG) nr 44/2001, även när ett krav på kompensation enligt artikel 7 i förordning (EG) nr 261/2004 grundar sig på en störning som uppkom under den första delsträckan [Orig. s. 3] och kravet är riktat mot det lufttrafikföretag som utförde den första flygningen, vilket dock inte är part i transportavtalet?
            
         
      (1)  EGT L 12, 2001, s. 1.
   
      (2)  EUT L 46, s. 1.