CELEX: E2013P0007
Language: ro
Date: 2013-04-16 00:00:00
Title: Cerere de aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, prezentată la data de 16 aprilie 2013 de către Héraðsdómur Reykjavíkur în cauza Creditinfo Lánstraust hf./Registers Iceland și statul islandez (Cauza E-7/13)

19.9.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 270/9
            
         Cerere de aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, prezentată la data de 16 aprilie 2013 de către Héraðsdómur Reykjavíkur în cauza Creditinfo Lánstraust hf./Registers Iceland și statul islandez
   (Cauza E-7/13)
   2013/C 270/07
   Prin scrisoarea din 16 aprilie 2013, Héraðsdómur Reykjavíkur (instanța districtuală din Reykjavik) a înaintat o cerere Curții de Justiție a AELS, înregistrată la grefa Curții la data de 29 aprilie 2013, vizând obținerea unui aviz consultativ în cauza Creditinfo Lánstraust hf./Registers Iceland și statul islandez cu privire la următoarele chestiuni:
   
               1.
            
            
               Compatibilitatea cu legislația SEE, în special cu articolul 6 din Directiva 2003/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind reutilizarea informațiilor din sectorul public [în conformitate cu Decizia nr. 105/2005 a Comitetului mixt al SEE de modificare a anexei XI (Servicii de telecomunicații) la Acordul privind SEE], a perceperii unei taxe pentru fiecare cerere mecanică de informații din registru în cazul în care, la momentul stabilirii acestei taxe, nu este disponibil niciun calcul al „venitului total” și al „costului”, în sensul articolului 6 din directivă.
            
         
               2.
            
            
               Compatibilitatea cu articolul 6 din directivă a faptului că, atunci când se stabilește „costul” prevăzut la articolul 6 din directivă, nu se ține seama de:
               
                           (a)
                        
                        
                           venitul obținut de stat pentru colectarea documentelor, sub formă de taxe plătite de persoane fizice și de întreprinderi pentru înregistrarea contractelor în registrele de acte juridice; și
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           venitul obținut de stat pentru colectarea documentelor, sub formă de impozite care sunt percepute ca taxe de timbru pentru actele juridice înregistrate în momentul în care persoanele fizice și întreprinderile solicită înregistrarea acestora în registrele de acte juridice.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Compatibilitatea cu articolul 6 din directivă a faptului că, atunci când se stabilește „costul” prevăzut la articolul 6 din directivă, se ține seama de costurile suportate de o entitate din sectorul public pentru colectarea documentelor cu privire la care are o obligație legală în acest sens, indiferent dacă persoanele fizice sau întreprinderile fac cerere pentru reutilizarea acestora.
            
         
               4.
            
            
               Compatibilitatea cu articolul 6 din directivă a faptului că, atunci când se stabilește „costul” prevăzut la acest articolul, organul legislativ stabilește cuantumul taxei într-un act legislativ, fără ca o anumită sumă să facă obiectul unei examinări aprofundate.
            
         
               5.
            
            
               Compatibilitatea cu articolul 6 din directivă a faptului că, atunci când se stabilește „costul” prevăzut de directivă, se ține seama de o cerință generală din cadrul legislației naționale care prevede că entitățile din sectorul public trebuie să se autofinanțeze.
            
         
               6.
            
            
               În cazul în care răspunsul la chestiunea nr. 5 este afirmativ, ce implică acest fapt în mod concret și ce elemente de cost din cadrul operațiunilor din sectorul public pot fi luate în considerare în acest context?