CELEX: 62021TN0270
Language: lv
Date: 2021-05-19 00:00:00
Title: Lieta T-270/21: Prasība, kas celta 2021. gada 19. maijā – Estetica Group Iwona Michalak/EUIPO (“PURE BEAUTY”)

12.7.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 278/56
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 19. maijā – Estetica Group Iwona Michalak/EUIPO (“PURE BEAUTY”)
      (Lieta T-270/21)
      (2021/C 278/76)
      Tiesvedības valoda – poļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Estetica Group Iwona Michalak (Varšava, Polija) (pārstāvis: P. Gutowski, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Informācija par procesu EUIPO
         
      
      
         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “PURE BEAUTY” reģistrācijas pieteikums – reģistrācijas pieteikums Nr. 18 160 933
      
         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2021. gada 16. marta lēmums lietā R 1456/2020-5
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  grozīt apstrīdēto lēmumu, nosakot, ka reģistrācijai pieteiktajai preču zīmei nav piemērojams Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunktā paredzētais absolūtais reģistrācijas atteikuma pamats;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Izvirzītie pamati:
      
      
                  —
               
               
                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;
               
            
                  —
               
               
                  vienlīdzīgas attieksmes un tiesiskās paļāvības aizsardzības principu pārkāpums, jo Apelācijas padome neesot ņēmusi vērā agrāku Biroja lēmumpieņemšanas praksi, kas ļauj reģistrēt apzīmējumus, kuri ietver vārdiskus un grafiskus elementus, ar tādu iztēles pakāpi, kāda piemīt reģistrācijai pieteiktajai preču zīmei, ņemot vērā, ka lietā nepastāvēja kādi īpaši apstākļi, kas liktu atkāpties no minētās prakses.