CELEX: 62017CN0153
Language: es
Date: 2017-03-27 00:00:00
Title: Asunto C-153/17: Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 27 de marzo de 2017 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/Volkswagen Financial Services (UK) Ltd

6.6.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 178/10
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom (Reino Unido) el 27 de marzo de 2017 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/Volkswagen Financial Services (UK) Ltd
   (Asunto C-153/17)
   (2017/C 178/11)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Supreme Court of the United Kingdom
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   
      Demandada: Volkswagen Financial Services (UK) Ltd
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               Cuando los costes generales imputables a operaciones de venta a plazos (que constituyen operaciones exentas de financiación y operaciones gravadas de entrega de vehículos) sólo integran el precio de los servicios de financiación exentos del sujeto pasivo, ¿puede deducir el sujeto pasivo el impuesto soportado por dichos costes?
            
         
               2)
            
            
               ¿Cómo debe interpretarse el apartado 31 de la sentencia de 8 de junio de 2000, Midland Bank (C-98/98, EU:C:2000:300), en particular, la afirmación de que los costes generales «forman parte de los gastos generales del sujeto pasivo y, como tales, son elementos integrantes del precio de los productos de una empresa»?
               En particular,
               
                           a)
                        
                        
                           ¿debe interpretarse dicho pasaje en el sentido de que un Estado miembro debe imputar en todo caso un impuesto soportado a cada prestación en el marco de un mecanismo especial adoptado con arreglo al artículo 173, apartado 2, letra c), de la Directiva? (1)
                           
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ¿es así incluso cuando los costes generales no integran el precio de las operaciones gravadas realizadas por la empresa?
                        
                     
         
               3)
            
            
               El hecho de que los costes generales se hayan utilizado efectivamente, al menos en cierta medida, para efectuar entregas gravadas de vehículos
               
                           a)
                        
                        
                           ¿entraña que parte del impuesto soportado por dichos costes debe ser deducible?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ¿es así incluso cuando los costes generales no integran el precio de las entregas gravadas de vehículos?
                        
                     
         
               4)
            
            
               ¿Es en principio legítimo ignorar las entregas gravadas de vehículos (o su valor) para lograr un mecanismo especial con arreglo al artículo 173, apartado 2, letra c), de la Directiva?
            
         
      (1)  Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO 2006, L 347, p. 1).