CELEX: C2005/205/59
Language: nl
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Zaak T-237/05: Beroep, op 17 juni 2005 ingesteld door Éditions Odile Jacob SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

20.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 205/32
            
         Beroep, op 17 juni 2005 ingesteld door Éditions Odile Jacob SAS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-237/05)
   (2005/C 205/59)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 17 juni 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Éditions Odile Jacob SAS, met maatschappelijke zetel te Parijs, vertegenwoordigd door W. van Weert en O. Fréget, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               1.
            
            
               het bestreden besluit waarbij haar mededeling van de gevraagde documenten is geweigerd, nietig te verklaren op grond dat:
               
                           —
                        
                        
                           de Commissie niet elk van de documenten waartoe verzoekster toegang had gevraagd, concreet en individueel heeft onderzocht;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de Commissie de uitzonderingen van artikel 4.2 van verordening [nr. 1049/2001] onjuist heeft toegepast;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de Commissie in elk geval verzoeksters recht op gedeeltelijke toegang tot de gevraagde documenten heeft geschonden;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de Commissie het evenredigheidsbeginsel heeft geschonden door de toepassing van de uitzonderingen van artikel 4.2 van verordening [nr. 1049/2001] niet af te wegen tegen het hogere belang dat openbaarmaking van de stukken rechtvaardigt;
                        
                     
         
               2.
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster heeft bij het Gerecht twee beroepen tot nietigverklaring ingesteld, het eerste (zaak T-279/04) (1) tegen de beschikking van de Commissie van 7 januari 2004 waarbij een operatie waarbij de onderneming Lagardère volledige zeggenschap verwerft over de activa van de onderneming Vivendi Universal Publishing, mits de aangeboden verbintenissen worden uitgevoerd, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst wordt verklaard (zaak nr. COMP/M.2978 — Lagardère/Natexis/VUP), en het tweede (zaak T-452/04) (2) tegen de beschikking van de Commissie van 30 juli 2004 betreffende de goedkeuring van Wendel Investissement als overnemer van de afgestoten activa overeenkomstig de beschikking van 7 januari 2004.
   Op 27 januari 2005 heeft verzoekster de Commissie op grond van artikel 255 EG en van verordening nr. 1049/2001 verzocht om toegang tot een aantal documenten in verband met deze zaak. De Commissie heeft slechts een van de gevraagde documenten meegedeeld en zich voor de overige documenten beroepen op de uitzonderingen op het beginsel dat het publiek tot de documenten toegang heeft. Op 18 februari 2005 heeft verzoekster een confirmatief verzoek ingediend, dat de Commissie op 7 april 2005 heeft afgewezen.
   Ter ondersteuning van haar beroep tegen dit laatste besluit stelt verzoekster om te beginnen dat het bestreden besluit nietig is, aangezien het is gebaseerd op een onderzoek per categorie van de gevraagde documenten en niet op een concreet en individueel onderzoek van elk document.
   Verder betoogt verzoekster dat de Commissie kennelijke beoordelingsfouten heeft gemaakt bij de toepassing van elk van de uitzonderingen van artikel 4.2 van verordening nr. 1049/2001, op grond waarvan de Commissie het omstreden verzoek heeft afgewezen. Meer concreet gaat het om de bescherming van het doel van onderzoeken, de bescherming van commerciële belangen, de bescherming van het besluitvormingsproces en de bescherming van juridische adviezen van de Commissie. Volgens verzoekster heeft de Commissie geen enkele van die uitzonderingen juist toegepast.
   Verzoekster stelt voorts dat de Commissie haar recht op ten minste gedeeltelijke toegang tot de betrokken documenten heeft geschonden.
   Ten slotte stelt verzoekster schending van het evenredigheidsbeginsel op grond dat de Commissie de uitzonderingen van artikel 4.2 van verordening nr. 1049/2001 niet heeft afgewogen tegen het hogere openbaar belang dat openbaarmaking van de gevraagde stukken rechtvaardigt.
   
      (1)  PB C 262, van 23.10.2004, blz. 33.
   
      (2)  PB C 45, van 19.2.2005, blz. 24.