CELEX: C1995/268/60
Language: nl
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Beroep, op 30 augustus 1995 ingesteld door M. Karagiozopoulou tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-166/95)

14 . 10 . 95          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 268/29
leningen vervroegd terug te betalen, aangezien zijn invalidi­         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
teitspensioen hem niet toestond aan zijn maandelijkse
verplichtingen te voldoen . Ook lijdt verzoeker door zijn             — nietig te verklaren het besluit van de jury van intern
ziekte en zijn pensionering ernstige immateriële schade .                 vergelijkend onderzoek COM/B/9/93 om verzoekster
                                                                          voor het mondeling examen een lager aantal punten toe
Ten slotte stelt verzoeker, dat er causaal verband bestaat                te kennen dan het vereiste minimum en haar niet op de
tussen de fouten van de Commissie en de gestelde materiële                lijst van geslaagde kandidaten te plaatsen;
en immateriële schade , aangezien hij , indien hij niet bijna 20
jaar lang was blootgesteld aan een met asbest verontreinigde          — verweerster in de kosten te verwijzen .
omgeving, de ziekte niet had opgelopen en zijn loopbaan
normaal had kunnen voortzetten tot de pensioenleeftijd,               Middelen en voornaamste argumenten
waarbij hij tot die datum zijn gehele bezoldiging was blijven
ontvangen .                                                           Verzoekster beroept zich in de eerste plaats op het beginsel
                                                                      van gelijke behandeling en non-discriminatie . Zij merkt
Verzoeker stelt voorts, dat de Commissie tijdens de proce­
                                                                      daartoe op , dat wegens het algeheel ontbreken van kennis
dures tot vaststelling van de invaliditeit en de erkenning van
                                                                      van de Griekse taal bij de leden van de jury zij haar
zijn ziekte als beroepsziekte verschillende fouten heeft
                                                                      mondeling examen heeft moeten afleggen via een tolk,
gemaakt, die hem recht geven op schadevergoeding. De
                                                                      hetgeen betekent dat de voorwaarden voor het verloop van
verschillende onregelmatigheden en onwettigheden in die
                                                                      het mondeling examen in haar geval , en daarmee ook de
procedures hebben hem namelijk belet, reeds in januari
                                                                      wijze van correctie van dit examen, niet identiek zijn aan die
1 990 , althans ten laatste in juni 1 991 , te beschikken over de
                                                                      van de andere sollicitanten . Tevens hebben de juryleden als
uitkeringen die hem ingevolge artikel 73 van het Statuut              gevolg van deze gang van zaken twee onderdelen niet
toekwamen .
                                                                      persoonlijk kunnen beoordelen, namelijk de helderheid en
                                                                      de „ onderlinge samenhang " van de in haar moedertaal
                                                                      gegeven antwoorden op de haar tijdens het mondeling
                                                                      examen gestelde vragen .
Beroep, op 30 augustus 1995 ingesteld door M. Karagio­                Verzoekster beklemtoont tevens, dat de beoordeling die
zopoulou tegen Commissie van de Europese Gemeen­                      haar voor het mondeling examen is gegeven zodanig afwijkt
                              schappen                                van de beoordeling in haar laatste beoordelingsrapport en in
                        ( Zaak T-166/95 )                             de voordracht voor bevordering tot de rang C 2 , alsook van
                           ( 95/C 268/60 )                            de beoordeling voor de redactieproef, dat zij wel het gevolg
                                                                      moet zijn van een kennelijke beoordelingsfout .
                       (Procestaai: Frans)
                                                                      Ten slotte is verzoekster van mening, dat het besluit om het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­             aantal tot het mondeling examen toe te laten sollicitanten te
schappen is op 30 augustus 1995 beroep ingesteld tegen de             beperken tot 120, terwijl verweerster zich had verplicht
Commissie van de Europese Gemeenschappen door M.                      voor de herwaardering van ambten van categorie C tot
Karagiozopoulou , wonende te Brussel , vertegenwoordigd               ambten van categorie B, 60 posten aan te wijzen , niet alleen
door A. Tornel en T. Demaseure, advocaten te Brussel ,                blijk geeft van schending van de in artikel 5 , vijfde alinea ,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Sàrl Fidu­                van bijlage III van het Statuut neergelegde verplichting,
ciaire Myson , Rue Glesener 1 .                                       maar ook van de wens om het aantal geslaagde kandidaten
                                                                      op voorhand te beperken .