CELEX: 62017CN0098
Language: mt
Date: 2017-02-24 00:00:00
Title: Kawża C-98/17 P: Appell ippreżentat fl-24 ta’ Frar 2017 minn Koninklijke Philips NV, Philips France mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) fil-15 ta’ Diċembru 2016 fil-Kawża T-762/14, Koninklijke Philips NV, Philips France vs Il-Kummissjoni

18.4.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 121/18
            
         Appell ippreżentat fl-24 ta’ Frar 2017 minn Koninklijke Philips NV, Philips France mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Il-Ħames Awla) fil-15 ta’ Diċembru 2016 fil-Kawża T-762/14, Koninklijke Philips NV, Philips France vs Il-Kummissjoni
   (Kawża C-98/17 P)
   (2017/C 121/26)
   Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
   
      Partijiet
   
   
      Appellanti: Koninklijke Philips NV, Philips France (rappreżentanti: J.K. de Pree, advocaat, T.M. Snoep, advocaat, A.M. ter Haar, advocaat)
   
      Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea
   
      Talbiet
   
   
               —
            
            
               tannulla s-sentenza appellata;
            
         
               —
            
            
               tannulla d-deċiżjoni sa fejn tirrigwarda lil Koninklijke Philips NV u lil Philips France; u/jew
            
         
               —
            
            
               tannulla jew tnaqqas l-emendi imposti fuq Koninklijke Philips NV u fuq Philips France; u
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tal-ewwel istanza u tal-appell.
            
         
      Aggravji u argumenti prinċipali
   
   Insostenn tal-appell, l-appellanti jinvokaw l-aggravji u l-argumenti prinċipali li ġejjin:
   
               —
            
            
               il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi applikat kriterju ġuridiku żbaljat meta kkonstatat restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan;
            
         
               —
            
            
               meta kkonstatat restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi eċċediet il-ġurisdizzjoni sħiħa tagħha;
            
         
               —
            
            
               meta kkonstatat restrizzjoni tal-kompetizzjoni minħabba l-għan, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi kisret l-obbligu ta’ motivazzjoni tagħha;
            
         
               —
            
            
               il-Qorti Ġenerali wettqet evalwazzjoni kjarament u manifestament żbaljata tal-provi li jeżistu fil-proċess, li wasslet għal żnaturament tas-sinjifikat ċar tal-provi, meta kkonstatat li l-allegat għan komuni huwa ssostanzjat minn provi oħra;
            
         
               —
            
            
               il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi applikat kriterju ġuridiku żbaljat u billi żnaturat is-sinjifikat ċar tal-provi meta qieset li Philips ipparteċipat fi ksur uniku u kontinwu fl-intier tiegħu u, bħala tali, setgħet tinżamm responsabbli għalih;
            
         
               —
            
            
               il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi applikat ħażin il-prinċipju ta’ proporzjonalità u billi naqset milli teżerċita l-ġurisdizzjoni sħiħa tagħha meta ċaħdet il-motiv ta’ Philips ibbażat fuq il-fatt li l-fattur ta’ gravità applikat kien sproporzjonat għall-ksur u għar-rwol ta’ Philips f’dan il-ksur.