CELEX: 62009TN0448
Language: ro
Date: 2009-11-04 00:00:00
Title: Cauza T-448/09: Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2009 — Centre national de la recherche scientifique/Comisia

30.1.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 24/55
            
         Acțiune introdusă la 4 noiembrie 2009 — Centre national de la recherche scientifique/Comisia
   (Cauza T-448/09)
   2010/C 24/99
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Centre national de la recherche scientifique (Paris, Franța) (reprezentant: N. Lenoir, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile reclamantului
   
   
               —
            
            
               Constatarea faptului că acțiunea este admisibilă și întemeiată;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la restituirea pretinsei creanțe de 110 102,26 euro, majorată cu dobânzile legale pentru întârziere, potrivit dreptului belgian aplicabil contractului, revendicată de Comisie în temeiul contractului în nota sa de debit din 29 iunie 2009 (ref. nr. 3230906067) și din care a rezultat un act de compensare din 17 august 2009 (ref. BUDG/C3 D(2009) 10.5-1232);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prin prezenta acțiune, Centre national de la recherche scientifique (CNRS) solicită Tribunalului obligarea Comisiei la restituirea creanței în cuantum de 110 102,26 euro, astfel cum este menționată în nota de debit nr. 3230906067 din 29 iunie 2009, pretins datorată de reclamant, în temeiul contractului EURO-THYMAIDE referitor la un proiect din cadrul celui de al șaselea program-cadru de cercetare și dezvoltare tehnologică, și din care a rezultat un act de compensare din 17 august 2009, precum și dobânzi pentru întârziere.
   În susținerea acțiunii sale, reclamantul invocă trei motive întemeiate pe:
   
               —
            
            
               nerespectarea criteriilor de justificare a costurilor prevăzute pe o bază contractuală, în măsura în care Comisia a încălcat articolul II.19.1 din Condițiile generale ale contractului EURO-THYMAIDE privitor la costurile eligibile și, în subsidiar, nerespectarea obligației de bună-credință prevăzute la articolul 1134 din Codul civil belgian — prin înlăturarea elementelor justificative ale costurilor directe de personal implicat în proiect, a căror valoare probantă era totuși evidentă. Această abordare ar fi determinat Comisia să respingă în mod eronat anumite costuri directe de personal și să realizeze ajustări care au determinat creanța contestată;
            
         
               —
            
            
               aprecierea eronată a Clauzei pentru pierderea locului de muncă (Provision pour Perte d’Emploi) (PPE) prin raportare la criteriile prevăzute la articolele II.19.1, II.19.2.c și II.20 din Condițiile generale ale contractului EURO-THYMAIDE, atât timp cât, contrar denumirii sale înșelătoare, PPE ar reprezenta o taxă de personal legată de asigurarea de șomaj indisociabilă de costurile eligibile de personal. Prin respingerea din categoria costurilor eligibile a cuantumurilor care corespund PPE prelevate asupra remunerațiilor personalului temporar al CNRS implicat în proiect, Comisia ar fi încălcat prevederile menționate mai sus.
            
         
               —
            
            
               aprecierea vădit eronată a salariilor aferente concediului medical prin raportare la criteriile de eligibilitate prevăzute contractual, în măsura în care, contrar articolului 11.19 din Condițiile generale ale contractului EURO-THYMAIDE, Comisia ar fi adăugat, în categoria costurilor neeligibile, salariile aferente concediilor medicale, plătite personalului CNRS implicat în proiect.