CELEX: 62010TN0068
Language: it
Date: 2010-02-15 00:00:00
Title: Causa T-68/10: Ricorso proposto il 15 febbraio 2010 — Sphere Time/UAMI — Punch (disegno di orologi)

17.4.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 100/60
            
         Ricorso proposto il 15 febbraio 2010 — Sphere Time/UAMI — Punch (disegno di orologi)
   (Causa T-68/10)
   2010/C 100/89
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Sphere Time société anonyme (Windhof, Lussemburgo) (rappresentante: avv. C. Jäger)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Punch, société par action simplifiée (Nizza, Francia)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 2 dicembre 2009 (caso R 1130/2008-3) ed ordinare al convenuto di confermare la validità del disegno comunitario contestato;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del presente procedimento e far sì che la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso sopporti le spese sostenute dalla ricorrente per i procedimenti di annullamento e di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Disegno comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: Un disegno registrato per “orologi”
   
      Titolare del disegno comunitario: La ricorrente
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del disegno comunitario: La controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Decisione della divisione di annullamento: Annullamento del disegno comunitario contestato
   
      Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: Violazione degli artt. 4, 5 e 6 del regolamento del Consiglio n. 6/2002, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente considerato che il disegno contestato fosse privo di carattere individuale e non nuovo; Violazione dell’art. 61, n. 2, del regolamento del Consiglio n. 6/2002, in quanto la commissione di ricorso non ha correttamente valutato gli argomenti della ricorrente ed i mezzi di prova prodotti durante il procedimento, ha erroneamente interpretato la libertà del disegnatore ed ha fondato la propria decisione su una valutazione errata, sviando così il proprio potere.