CELEX: 62009CO0024
Language: cs
Date: 2010-03-11 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. března 2010.#Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening proti AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad.#Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Högsta domstolen - Švédsko.#Článek 104 odstavec 3 první pododstavec jednacího řádu - Směrnice 85/337/ES - Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí - Směrnice 96/61 - Integrovaná prevence a omezování znečištění - Účast veřejnosti na rozhodování v oblasti životního prostředí - Právo podat odvolání proti rozhodnutím o povolení záměrů, které mohou mít významný vliv na životní prostředí.#Věc C-24/09.

Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 11. března 2010 – Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening v. Fortum
            Värme samägt med Stockholms stad
      (Věc C‑24/09)
      „Článek 104 odst. 3 první pododstavec jednacího řádu – Směrnice 85/337/ES – Posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí – Směrnice 96/61 – Integrovaná prevence a omezování znečištění – Účast veřejnosti na rozhodování v oblasti životního prostředí – Právo podat odvolání proti rozhodnutím o povolení záměrů, které mohou mít významný vliv na životní prostředí“
      1.                     Životní prostředí – Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí – Směrnice 85/337, 96/61 a 2008/1 (Směrnice Evropského
            parlamentu a Rady 2008/1, čl. 2 bod 15 a článek 16; směrnice Rady 85/337, ve znění směrnice 2003/35, čl. 1 odst. 2 a článek
            10a, a 96/61, ve znění směrnice 2003/35, čl. 2 bod 14 a článek 15a) (viz body 20–23 a výrok 1)
      2.                     Životní prostředí – Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí – Směrnice 85/337, 96/61 a 2008/1 (Směrnice Evropského
            parlamentu a Rady 2008/1, článek 16; směrnice Rady 85/337, ve znění směrnice 2003/35, článek 10a, a 96/61, ve znění směrnice
            2003/35, článek 15a) (viz body 27–29, 31 a výrok 2)
      Předmět 
      
         
               Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Högsta domstolen – Výklad čl. 1 odst. 2, čl. 6 odst. 4 a článku 10a směrnice Rady
                  85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst.
                  L 175, s. 40; Zvl. vyd. 15/01, s. 248), ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/35/ES ze dne 26. května 2003 o
                  účasti veřejnosti na vypracovávání některých plánů a programů týkajících se životního prostředí a o změně směrnic Rady 85/337/EHS
                  a 96/61/ES, pokud jde o účast veřejnosti a přístup k právní ochraně – Prohlášení Komise (Úř. věst. L 156, s. 17) – Výklad
                  čl. 2 bodu 14 a článku 15a směrnice Rady 96/61/ES ze dne 24. září 1996 o integrované prevenci a omezování znečištění (Úř.
                  věst. L 257, s. 26; Zvl. vyd. 15/03, s. 80) ve znění směrnice 2003/35/ES – Vnitrostátní právní předpisy opravňující místní
                  nezisková sdružení účastnit se předchozího povolovacího řízení činností nebezpečných pro životní prostředí, ale podmiňující
                  právo podat opravný prostředek proti rozhodnutím o povolení tím, že předmětem činnosti uvedeným ve stanovách je ochrana životního
                  prostředí a že toto sdružení vyvíjí činnost minimálně po dobu posledních tří let a že má minimálně 2000 členů
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Osoby z řad dotčené veřejnosti ve smyslu čl. 1 odst. 2 a článku 10a směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování
                     vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/35/ES
                     ze dne 26. května 2003, jakož i ve smyslu čl. 2 bodu 14 a článku 15a směrnice Rady 96/61/ES ze dne 24. září 1996 o integrované
                     prevenci a omezování znečištění, ve znění směrnice 2003/35, přičemž posledně uvedená ustanovení byla převzata do čl. 2 bodu
                     15 a článku 16 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES ze dne 15. ledna 2008 o integrované prevenci a omezování znečištění,
                     musí mít možnost dosáhnout přezkoumání rozhodnutí, kterým soud, který je součástí soudní soustavy členského státu, rozhodl
                     o žádosti o povolení záměru, bez ohledu na to, jakou roli mohly mít v projednávání uvedené žádosti díky své účasti v řízení
                     před uvedeným soudem a možnosti uplatnit při té příležitosti své stanovisko.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Článek 10a směrnice 85/337, ve znění směrnice 2003/35, a článek 15a směrnice 96/61, ve znění směrnice 2003/35, přičemž posledně
                     uvedené ustanovení bylo převzato do článku 16 směrnice 2008/1, brání ustanovení vnitrostátních právních předpisů, které vyhrazuje
                     právo podat opravný prostředek proti rozhodnutí o činnosti, která spadá do rozsahu působnosti směrnice 85/337, ve znění směrnice
                     2003/35, a směrnice 96/61, ve znění směrnice 2003/35, pouze sdružením na ochranu životního prostředí, která mají alespoň 2000
                     členů.