CELEX: 62017TN0572
Language: sk
Date: 2017-08-21 00:00:00
Title: Vec T-572/17: Žaloba podaná 21. augusta 2017 – UC/Parlament

30.10.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 369/31
            
         Žaloba podaná 21. augusta 2017 – UC/Parlament
   (Vec T-572/17)
   (2017/C 369/43)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: UC (v zastúpení: A. Tymen, advokát)
   
      Žalovaný: Európsky parlament
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil túto žalobu za prípustnú a dôvodnú,
            
         v dôsledku toho
   
               —
            
            
               zrušil hodnotiacu správu žalobcu za rok 2015, ako aj rozhodnutie udeliť mu za tento rok iba dva body za zásluhy,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu z 9. mája 2017 o zamietnutí sťažnosti žalobcu z 13. januára 2017,
            
         
               —
            
            
               uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť náhradu škody, ktorá má byť stanovená ex aequo et bono vo výške 9 000 eur ako náhrada za nemajetkovú ujmu žalobcu,
            
         
               —
            
            
               uložil žalobcovi povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý dôvod je založený na jednej strane na porušení článku 41 Charty základných práv a článku 25 Služobného poriadku úradníkov a na druhej strane na porušení povinnosti odôvodnenia a práva žalobcu na obhajobu.
            
         
               2.
            
            
               Druhý dôvod je založený na porušení práva byť vypočutý a porušení článku 41 Charty.
            
         
               3.
            
            
               Tretí dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení.