CELEX: 62017TB0577
Language: cs
Date: 2018-07-02 00:00:00
Title: Věc T-577/17: Usnesení Tribunálu ze dne 2. července 2018 – thyssenkrupp Electrical Steel a thyssenkrupp Electrical Steel Ugo v. Komise „Žaloba na neplatnost – Celní unie – Povolení použít režim aktivního zušlechťovacího styku – Riziko negativního dotčení zásadních zájmů výrobců Unie – Článek 211 odst. 6 nařízení (EU) č. 952/2013 – Přezkoumání hospodářských podmínek – Dosah závěrů Komise – Akt, proti němuž nelze podat žaloba – Nepřípustnost“

27.8.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 301/34
            
         
      Usnesení Tribunálu ze dne 2. července 2018 – thyssenkrupp Electrical Steel a thyssenkrupp Electrical Steel Ugo v. Komise
      (Věc T-577/17) (1)
      
      („Žaloba na neplatnost - Celní unie - Povolení použít režim aktivního zušlechťovacího styku - Riziko negativního dotčení zásadních zájmů výrobců Unie - Článek 211 odst. 6 nařízení (EU) č. 952/2013 - Přezkoumání hospodářských podmínek - Dosah závěrů Komise - Akt, proti němuž nelze podat žaloba - Nepřípustnost“)
      (2018/C 301/45)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen, Německo) a thyssenkrupp Electrical Steel Ugo (Isbergues, Francie) (zástupce: M. Günes, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J.-F. Brakeland a F. Clotuche-Duvieusart, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení údajného rozhodnutí Komise obsaženého v zápisu ze šesté schůze oddělení „Zvláštní postupy jiné než tranzit“ skupiny odborníků na cla ze dne 2. května 2017, ve kterém se dospělo k závěru, že zásadní zájmy výrobců Unie nebudou negativně dotčeny povolením použít režim aktivního zušlechťovacího styku u určitých výrobků z křemíkové elektrotechnické oceli s orientovanou strukturou, o něž žádá společnost Euro-Mit Staal BV.
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Není již důvodné rozhodnout o návrhu společnosti Euro-Mit Staal BV na vstup vedlejšího účastníka do řízení.
               
            
                  3)
               
               
                  Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společnostmi thyssenkrupp Electrical Steel GmbH a thyssenkrupp Electrical Steel Ugo.
               
            
                  4)
               
               
                  Společnost Euro-Mit Staal BV ponese vlastní náklady řízení týkající se návrhu na vstup vedlejšího účastníka do řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 347, 16.10.2017.