CELEX: C2003/158/06
Language: el
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Μαΐου 2003 στην υπόθεση C-160/01 (αίτηση του Sozialgericht Leipzig για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Karen Mau κατά Bundesanstalt für Arbeit ("Οδηγία 80/987/ΕΟΚ του Συμβουλίου — Εθνική νομοθεσία καθορίζουσα ως καταληκτική ημερομηνία της χρονικής περιόδου εγγυήσεως την ημερομηνία εκδόσεως της αποφάσεως για την κίνηση της διαδικασίας συλλογικής ικανοποιήσεως, όταν η σχέση εργασίας εξακολουθεί να υφίσταται κατά την ημερομηνία αυτή — Άρθρο 141 ΕΚ — Έμμεση δυσμενής διάκριση σε βάρος των γυναικών εργαζομένων που βρίσκονται σε γονική άδεια — Ευθύνη κράτους μέλους σε περίπτωση παραβιάσεως του κοινοτικού δικαίου")

5.7.2003                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 158/5
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                          (πέµπτο τµήµα)
                                                                                               (πέµπτο τµήµα)
                      της 15ης Μαΐου 2003
στην υπόθεση C-160/01 (αίτηση του Sozialgericht Leipzig
                                                                                           της 15ης Μαΐου 2003
για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Karen Mau κατά
                   Bundesanstalt für Arbeit (1)
                                                                          στην υπόθεση C-193/01 P: Αθανάσιος Πιτσιόρλας (1)
(«Οδηγία 80/987/ΕΟΚ του Συµβουλίου — Εθνική νοµοθε-
σία καθορίζουσα ως καταληκτική ηµεροµηνία της χρο-
νικής περιόδου εγγυήσεως την ηµεροµηνία εκδόσεως της                 («Αίτηση αναιρέσεως — Απόφαση 93/731/ΕΚ —
αποφάσεως για την κίνηση της διαδικασίας συλλογικής                  Πρόσβαση στα έγγραφα του Συµβουλίου — Απόφαση
ικανοποιήσεως, όταν η σχέση εργασίας εξακολουθεί να                  1999/284/ΕΚ — Πρόσβαση στα έγγραφα και στα αρχεία
υφίσταται κατά την ηµεροµηνία αυτή — Άρθρο 141 ΕΚ                    της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας — Συµφωνία “Βασι-
— Έµµεση δυσµενής διάκριση σε βάρος των γυναικών                     λεία/Nyborg” για την ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Νοµισµα-
εργαζοµένων που βρίσκονται σε γονική άδεια — Ευθύνη                  τικού Συστήµατος — Άρνηση προσβάσεως — Εκπρόθεσµη
κράτους µέλους σε περίπτωση παραβιάσεως του κοινοτι-                 άσκηση της προσφυγής κατ' αυτής της απορριπτικής
                           κού δικαίου»)                                 αποφάσεως του Συµβουλίου — Συγγνωστή πλάνη»)
                         (2003/C 158/06)
                                                                                              (2003/C 158/07)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
(Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
                  στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)
Στην υπόθεση C-160/01, µε αντικείµενο αίτηση του Sozialgericht
Leipzig (Γερµανία) προς το ∆ικαστήριο, κατ' εφαρµογήν του
                                                                     Στην υπόθεση C-193/01 P, Αθανάσιος Πιτσιόρλας, κάτοικος
άρθρου 234 ΕΚ, µε την οποία ζητήθηκε, στο πλαίσιο της διαφοράς
                                                                     Θεσσαλονίκης (Ελλάδα), εκπροσωπούµενος από τον ∆. Παπαφιλίπ-
που εκκρεµεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου µεταξύ Karen
                                                                     που, δικηγόρο, µε αντικείµενο αίτηση αναιρέσεως κατά της
Mau και Bundesanstalt für Arbeit, η έκδοση προδικαστικής
                                                                     διατάξεως που εξέδωσε στις 14 Φεβρουαρίου 2001 το Πρωτοδι-
αποφάσεως ως προς την ερµηνεία των άρθρων 3 και 4 της οδηγίας
80/987/EOK του Συµβουλίου, της 20ής Οκτωβρίου 1980, περί             κείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (πρώτο τµήµα) στην υπόθεση Τ-
                                                                     3/00, Πιτσιόρλας κατά Συµβουλίου και ΕΚΤ (Συλλογή 2001,
προσεγγίσεως των νοµοθεσιών των κρατών µελών σχετικά µε την
                                                                     σ. II-717), µε την οποία ζητήθηκε η εξαφάνιση της διατάξεως
προστασία των µισθωτών σε περίπτωση αφερεγγυότητος του
                                                                     αυτής, όπου λοιποί διάδικοι είναι το Συµβούλιο της Ευρωπαϊκής
εργοδότη (ΕΕ ειδ. έκδ. 05/004, σ. 35), καθώς και του άρθρου 141
                                                                     Ενώσεως (εκπρόσωποι: M. Bauer και ∆. Ζαχαρίου) και η Ευρωπαϊκή
ΕΚ, το ∆ικαστήριο (πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από τους
M. Wathelet, πρόεδρο τµήµατος, C. W. A. Timmermans,                  Κεντρική Τράπεζα, το ∆ικαστήριο (πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από
                                                                     τους M. Wathelet, πρόεδρο τµήµατος, C. W. A. Timmermans
D. A. O. Edward (εισηγητή), P. Jann και S. von Bahr, δικαστές,
                                                                     (εισηγητή), D. A. O. Edward, P. Jann και Α. Rosas, δικαστές,
γενικός εισαγγελέας: J. Mischo, γραµµατέας: H. A. Rühl, κύριος
υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 15 Μαΐου 2003, απόφαση            γενικός εισαγγελέας: A. Tizzano, γραµµατέας: L. Hewlett, κύρια
                                                                     υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 15 Μαΐου 2003, απόφαση
µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                     µε το ακόλουθο διατακτικό:
1)     Τα άρθρα 3, παράγραφος 2, και 4, παράγραφος 2,
       της οδηγίας 80/987/EOK του Συµβουλίου, της
                                                                     1)     Αναιρεί την απόφαση του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
       20ής Οκτωβρίου 1980, περί προσεγγίσεως των νοµοθεσιών
                                                                            Κοινοτήτων της 14ης Φεβρουαρίου 2001, Τ-3/00, Πιτσι-
       των κρατών µελών σχετικά µε την προστασία των µισθωτών
                                                                            όρλας κατά Συµβουλίου και ΕKT.
       σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργοδότη, πρέπει να
       ερµηνευθούν υπό την έννοια ότι απαγορεύουν εθνική νοµο-
       θετική διάταξη, όπως το άρθρο 183, παράγραφος 1,              2)     Απορρίπτει την ένσταση απαραδέκτου που προέβαλε το
       του Sozialgesetzbuch III (γερµανικού κώδικα κοινωνικής               Συµβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ενώπιον του Πρωτοδι-
       ασφαλίσεως, βιβλίο III), η οποία καθορίζει ως ηµεροµηνία             κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
       επελεύσεως της αφερεγγυότητας του εργοδότη την ηµερο-
       µηνία της εκδόσεως αποφάσεως επί της αιτήσεως για την         3)     Αναπέµπει την υπόθεση ενώπιον του Πρωτοδικείου προκει-
       κίνηση της διαδικασίας συλλογικής ικανοποιήσεως των                  µένου να αποφανθεί επί του αιτήµατος του Αθ. Πιτσιόρλα
       πιστωτών, και όχι εκείνη της υποβολής της αιτήσεως αυτής.            περί ακυρώσεως της αποφάσεως του Συµβουλίου της
                                                                            30ής Ιουλίου 1999 και της αποφάσεως της Ευρωπαϊκής
2)     Στην έννοια της «σχέσεως εργασίας», κατά τα άρθρα 3                  Κεντρικής Τράπεζας της 8ης Νοεµβρίου 1999, µε τις
       και 4 της οδηγίας 80/987, πρέπει να δοθεί η ερµηνεία ότι             οποίες απορρίφθηκε το αίτηµά του περί προσβάσεως σ' ένα
       δεν περιλαµβάνει τις χρονικές περιόδους κατά τις οποίες,             έγγραφο.
       από τη φύση τους, δεν είναι δυνατό να δηµιουργηθούν
       ανεξόφλητες απαιτήσεις από µισθούς. Αποκλείεται,
                                                                     4)     Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
       συνεπώς, η χρονική περίοδος κατά την οποία η σχέση
       εργασίας αναστέλλεται λόγω γονικής άδειας και, για τον
       λόγο αυτό, ουδεµία απαίτηση αµοιβής δηµιουργεί.               (1 ) ΕΕ C 200 της 14.7.2001.
( 1) ΕΕ C 173 της 16.6.2001.