CELEX: 62015TN0284
Language: ro
Date: 2015-06-01 00:00:00
Title: Cauza T-284/15: Acțiune introdusă la 1 iunie 2015 – AlzChem/Comisia

14.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 302/55
            
         Acțiune introdusă la 1 iunie 2015 – AlzChem/Comisia
   (Cauza T-284/15)
   (2015/C 302/71)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: AlzChem AG (Trostberg, Germania) (reprezentanți: P. Alexiadis, Solicitor, A. Borsos și I. Georgiopoulos, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea cererii drept admisibilă și întemeiată;
            
         
               —
            
            
               anularea articolului 2 din Decizia Comisiei din 15 octombrie 2014 în temeiul articolului 107 alineatul (1) și al articolului 108 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene privind ajutorul de stat SA.33797 – (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) pus în aplicare de Slovacia în favoarea NCHZ;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe săvârșirea de către Comisie a unei erori atunci când a constatat că continuarea activității NCHZ în temeiul deciziei comitetului creditorilor nu constituia ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE
               
                           —
                        
                        
                           Comisia a săvârșit o eroare de drept și o eroare vădită de apreciere atunci când a constatat că nu a fost acordat niciun avantaj în favoarea Novácke chemické závody, a.s. v konkurze (NCHZ), deși activitatea acesteia a fost menținută după decizia comitetului creditorilor și a creditorilor garantați. Comisia a săvârșit de asemenea o eroare de drept și o eroare vădită de apreciere atunci când a constatat că decizia comitetului creditorilor și a creditorilor garantați de a continua activitatea NCHZ nu este imputabilă statului.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către Comisie a obligației de motivare, consacrată la articolul 296 TFUE, în ceea ce privește imputabilitatea în sarcina statului a deciziei comitetului creditorilor și a creditorilor garantați
               
                           —
                        
                        
                           Comisia nu a furnizat o motivare în legătură cu aprobarea deciziei comitetului creditorilor și a creditorilor garantați de către Trenčín Court. De asemenea, Comisia nu a furnizat nici o motivare în legătură cu dreptul de veto al creditorilor garantați în ceea ce privește continuarea activității NCHZ în temeiul legislației slovace privind falimentul.