CELEX: C1999/246/68
Language: nl
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Zaak T-97/99: Beroep, op 20 april 1999 ingesteld door M. Chamier tegen Europees Parlement

28.8.1999              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 246/33
(gemachtigde: G. Valsesia), betreffende een verzoek om de               werden op 25 juni 1998 drie posten van directeur-generaal
tenuitvoerlegging van de handelingen die in de weg staan aan            (loopbaan A 1) vacant verklaard, namelijk respectievelijk de
de overmaking van een gedeelte van verzoeksters salaris                 posten van directeur-generaal bij het directoraat-generaal Fi-
naar haar bouwspaarrekening bij een in Frankrijk gevestigde             nanciën en financiële controle (nieuw DG VIII), bij het
financiële instelling, op te schorten en tevens machtiging te           directoraat-generaal Administratie (DG VI) en bij het direc-
verlenen tot onmiddellijke overmaking van de bedragen die               toraat-generaal Personeel (DG V).
reeds hadden of binnenkort zullen moeten zijn gestort, heeft
de president van het Gerecht op 1 juni 1999 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                             Verzoeker, die ambtenaar met de rang A 2 is bij het Parlement,
                                                                        solliciteerde naar eerstgenoemde post. Naast zijn sollicitatie
1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                          ontving het secretariaat-generaal nog drie andere ontvankelijke
                                                                        sollicitaties, alsmede twee sollicitaties die ingevolge artikel 29,
2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   lid 1, sub a, van het Statuut niet-ontvankelijk waren, waaron-
                                                                        der die van L. V. (kabinetschef van de president van het
                                                                        Parlement en ambtenaar bij de Commissie).
                                                                        Op 16 juli 1998 werd L. V. benoemd. Verzoeker is nooit
                                                                        officieel op de hoogte gebracht van dat besluit, en dus a fortiori
Beroep, op 20 april 1999 ingesteld door M. Chamier tegen                niet van de motivering ervan. Op 16 september 1998 ontving
                      Europees Parlement                                hij een brief van het hoofd van de Afdeling personeel, waarin
                                                                        hem werd meegedeeld, dat aan zijn sollicitatie geen gunstig
                                                                        gevolg was verleend.
                          (Zaak T-97/99)
                         (1999/C 246/68)                                Verzoeker betoogt, dat
                         (Procestaal: Frans)                            — de procedure er enkel toe strekte een reeds vóór de opening
                                                                             ervan genomen beslissing te formaliseren, namelijk die om
                                                                             L. V. in de vacante post te benoemen;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 april 1999 beroep tegen Europees Parlement
ingesteld door M. Chamier, wonende te Luxemburg, vertegen-              — de voorwaarden waaronder het tot aanstelling bevoegd
woordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten te                       gezag heeft besloten de buitengewone aanstellingsprocedu-
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Fi-                     re te openen en vervolgens L. V. te benoemen, op
duciaire Myson SARL, rue de Cessange 30.                                     verschillende punten in strijd zijn met de procedure en
                                                                             artikel 29 van het Statuut;
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                        — L. V. niet aan de voorwaarden van de kennisgeving van
— nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling                    vacature voldoet, daar zijn kwalificaties en capaciteiten
    bevoegd gezag van 16 juli 1998 waarbij L. V. tot directeur-              niet die zijn welke vereist en noodzakelijk zijn voor een zo
    generaal van het directoraat-generaal Financiën en finan-                belangrijke functie op het gebied van de financiën en de
    ciële controle is benoemd, alsmede het besluit van dezelfde              financiële controle;
    datum om geen gunstig gevolg te geven aan verzoekers
    sollicitatie naar die post, en, voorzover nodig, het besluit        — daarentegen zijn eigen curriculum vitae perfect aansluit bij
    van 21 januari 1999 houdende afwijzing van verzoekers                    de vereisten van de betrokken post, en dat het tot
    klacht;                                                                  aanstelling bevoegd gezag dus een kennelijke beoordelings-
                                                                             fout heeft begaan en de artikelen 7 en 27 van het Statuut
— verweerder te verzoeken om overlegging van de nota’s die
                                                                             heeft geschonden;
    het secretariaat-generaal op 22 december 1997 en op
    13 en 16 juli 1998 aan het bureau heeft gezonden
    (documenten PE 265.377/BUR, PE 271.309/BUR en PE                    — dat het tot aanstelling bevoegd gezag het beginsel van
    271.309/BUR/ADD), alsmede van het sollicitatiedossier                    gezond en behoorlijk bestuur heeft geschonden, alsook
    van L. V. betreffende de post van directeur-generaal van
    het directoraat-generaal Financiën en financiële controle;          — het algemene beginsel van de motiveringsplicht.
— verweerder te veroordelen tot een provisionele schadever-
    goeding, ex æquo et bono bepaald op 100 000 Euro;                   Met betrekking tot de schadevordering betoogt verzoeker, dat
                                                                        hij morele schade heeft geleden, en dat die schade het gevolg
— verweerder in de kosten te verwijzen.                                 is van schending van algemene rechtsbeginselen en van de
                                                                        aanstellingsprocedure, en van miskenning van het dienst-
                                                                        belang. Zijn gewettigd vertrouwen, zo niet te worden be-
Middelen en voornaamste argumenten                                      noemd, dan toch dat zijn sollicitatie volgens de regels in
                                                                        aanmerking zou worden genomen, is ernstig aangetast.
Na de beslissing om directoraat-generaal V (Personeel, begro-
ting en Financiën) van het Parlement te splitsen en twee
nieuwe directoraten-generaal te creëren (directoraat-generaal
Begroting en financiën en directoraat-generaal Personeel),