CELEX: C2003/184/15
Language: sv
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 12 juni 2003 i mål C-275/01 (begäran om förhandsavgörande från House of Lords): Sinclair Collis Ltd mot Commissioners of Customs & Excise (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 13 B b – Transaktioner som är undantagna från skatteplikt – Uthyrning av fast egendom – Begrepp – Cigarettautomater installerade i affärslokaler)

C 184/8               SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                            2.8.2003

                     DOMSTOLENS DOM                                            prövningsförfaranden som föreskrivs i det nämnda direktivet med
                                                                               motiveringen att hans anbud borde ha förkastats av den
                                                                               upphandlande myndigheten av andra skäl i ett tidigare skede
                       (sjätte avdelningen)                                    och att han därför inte har skadats eller riskerar att skadas av
                                                                               den rättsstridighet han gör gällande. Inom ramen för det
                                                                               förfarande som således skall vara öppet för den nämnde
                      av den 19 juni 2003                                      anbudsgivaren måste denne ha rätt att ifrågasätta det skäl för
                                                                               avvisning av anbudet på vilket prövningsorganet grundar sin
                                                                               slutsats att han inte har skadats eller riskerar att skadas av det
i mål C-249/01 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                               beslut han hävdar är rättsstridigt.
Bundesvergabeamt): Werner Hackermüller mot Bundesim-
mobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Entwicklungsge-
   sellschaft mbH für den Donauraum AG (WED) (1)                          (1) EGT C 245, 1.9.2001.

(Οffentlig upphandling – Direktiv 89/665/EEG – Prövning
av offentlig upphandling – Artikel 1.3 – Personer som skall
              ha rätt att ansöka om prövning)

                           (2003/C 184/14)
                                                                                                DOMSTOLENS DOM
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                                 (femte avdelningen)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                    domstol och förstainstansrätt”)                                             av den 12 juni 2003

                                                                          i mål C-275/01 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                          House of Lords): Sinclair Collis Ltd mot Commissioners
I mål C-249/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,                                of Customs & Excise (1)
från Bundesvergabeamt (Österrike), att domstolen skall meddela
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
anhängiga målet mellan Werner Hackermüller och Bundesim-                  (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Artikel 13 B b – Trans-
mobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Entwicklungsgesell-                aktioner som är undantagna från skatteplikt – Uthyrning av
schaft mbH für den Donauraum AG (WED), angående tolk-                     fast egendom – Begrepp – Cigarettautomater installerade i
ningen av artikel 1.3 i rådets direktiv 89/665/EEG av den                                         affärslokaler)
21 december 1989 om samordning av lagar och andra författ-
ningar för prövning av offentlig upphandling av varor och
bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 395, s. 33; svensk                                               (2003/C 184/15)
specialutgåva, område 6, volym 3, s. 48), i dess ändrade lydelse
enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om
samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av                                        (Rättegångsspråk: engelska)
tjänster (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva, område 6,
volym 3, s. 139), har domstolen (sjätte avdelningen), samman-
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
satt av avdelningsordföranden J.-P. Puissochet samt domarna
                                                                          publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
R. Schintgen (referent), V. Skouris, F. Macken och J.N. Cunha
                                                                                              domstol och förstainstansrätt”)
Rodrigues, generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: avdel-
ningsdirektören M.-F. Contet, den 19 juni 2003 avkunnat en
dom där domslutet har följande lydelse:
                                                                          I mål C-275/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
1)   Artikel 1.3 i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december          från House of Lords (Förenade kungariket), att domstolen skall
     1989 om samordning av lagar och andra författningar för              meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
     prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och             domstolen anhängiga målet mellan Sinclair Collis Ltd och
     anläggningsarbeten, i dess ändrade lydelse enligt rådets direktiv    Commissioners of Customs & Excise, angående tolkningen av
     92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfar-               artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den
     andena vid offentlig upphandling av tjänster utgör inte något        17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstift-
     hinder för att personer som önskar tilldelas ett visst offentligt    ning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för
     upphandlingskontrakt kan ansöka om de prövningsförfaranden           mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 45, s. 1;
     som föreskrivs i det nämnda direktivet endast om de har skadats      svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28), har domstolen
     eller riskerar att skadas av den överträdelse de gör gällande.       (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden på fjärde
                                                                          avdelningen C.W.A. Timmermans tillförordnad ordförande på
                                                                          femte avdelningen, samt domarna D.A.O. Edward, A. La
2)   Artikel 1.3 i direktiv 89/665 i dess ändrade lydelse utgör           Pergola (referent), P. Jann och S. von Bahr, generaladvokat:
     hinder för att en anbudsgivare, som önskar få en prövning av         S. Alber, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett,
     lagenligheten av den upphandlande myndighetens beslut att            den 12 juni 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande
     anse att hans anbud inte var det bästa, nekas tillträde till de      lydelse:
 ---pagebreak--- 2.8.2003                SV                              Europeiska unionens officiella tidning                                           C 184/9

Artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj              L. Hewlett, den 26 juni 2003 avkunnat en dom där domslutet
1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande                har följande lydelse:
omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig
beräkningsgrund skall tolkas så, att en upplåtelse, från innehavaren av
en lokal till ägaren av en cigarettautomat, av rätten att installera, driva   1)   Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
och underhålla automaten i lokalen under en tvåårsperiod, på en plats              harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätt-
som har valts ut av nämnde lokalinnehavare, i utbyte mot en                        ningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig
procentuell andel av bruttovinsten från försäljningen av cigaretter och            beräkningsgrund skall tolkas så, att en näringsidkare som köper
andra tobaksvaror i lokalen, utan att ägaren av automaten erhåller                 fordringar och övertar kreditrisken och som i gengäld tar ut en
andra rättigheter avseende besittning eller kontroll än dem som uttryck-           kommissionsavgift av sina kunder utövar en ekonomisk verk-
ligen har angivits i avtalet mellan parterna, utgör inte uthyrning av              samhet i den mening som avses i artiklarna 2 och 4 i samma
fast egendom i den mening som avses i ovannämnda bestämmelse.                      direktiv, och är därmed skattskyldig och har således rätt till
                                                                                   avdrag enligt artikel 17 i sagda direktiv.

(1) EGT C 289, 13.10.2001.
                                                                              2)   En ekonomisk verksamhet, varigenom en näringsidkare köper
                                                                                   fordringar och övertar kreditrisken och i gengäld tar ut en
                                                                                   kommissionsavgift av sina kunder, utgör inkasso i den mening
                                                                                   som avses i artikel 13 B d 3 in fine i sjätte direktivet 77/388,
                                                                                   och omfattas därmed inte av det undantag från skatteplikt som
                                                                                   fastställs i denna bestämmelse.

                                                                              (1) EGT C 56, 2.3.2002.

                       DOMSTOLENS DOM

                         (sjätte avdelningen)

                        av den 26 juni 2003
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
i mål C-305/01 (begäran om förhandsavgörande från
Bundesfinanzhof): Finanzamt Groß-Gerau mot MKG-Kraft-
                                                                                                    (sjätte avdelningen)
              fahrzeuge-Factory GmbH (1)

                                                                                                    av den 19 juni 2003
(Mervärdesskatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Tillämp-
ningsområde – Factoring – Factoringföretag som köper ford-
         ringar för vilka det övertar kreditrisken)                           i mål C-315/01 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                              Bundesvergabeamt): Gesellschaft für Abfallentsorgungs-
                                                                              Technik GmbH (GAT) mot Österreichische Autobahnen
                             (2003/C 184/16)                                             und Schnellstraßen AG (ÖSAG) (1)

                        (Rättegångsspråk: tyska)                              (Offentlig upphandling – Direktiv 89/665/EEG – Prövning
                                                                              av offentlig upphandling – Prövningsorganets behörighet att
                                                                              ex officio pröva samtliga överträdelser – Direktiv 93/36/EEG
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att           – Förfarande vid offentlig upphandling av varor – Lämplig-
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                             hetskriterier – Upphandlingskriterier)
                    domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                                        (2003/C 184/17)

I mål C-305/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,                                          (Rättegångsspråk: tyska)
från Bundesfinanzhof (Tyskland), att domstolen skall meddela
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
anhängiga målet mellan Finanzamt Groß-Gerau och MKG-                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
Kraftfahrzeuge-Factory GmbH, angående tolkningen av vissa                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
bestämmelser i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den                                           domstol och förstainstansrätt”)
17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstift-
ning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för
mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1;
svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28), har domstolen                I mål C-315/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
(sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden                     från Bundesvergabeamt (Österrike), att domstolen skall meddela
J.-P. Puissochet samt domarna R. Schintgen (referent) och                     ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
C. Gulmann, F. Macken och J.N. Cunha Rodrigues, generalad-                    anhängiga målet mellan Gesellschaft für Abfallentsorgungs-
vokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdirektören                 Technik GmbH (GAT) och Österreichische Autobahnen und