CELEX: C1997/357/03
Language: nl
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 30 september 1997 in zaak C-98/96 (verzoek van het Verwaltungsgericht Darmstadt om een prejudiciële beslissing): K. Ertanir tegen Land Hessen (Associatieovereenkomst EEG-Turkije - Besluit van Associatieraad - Vrij verkeer van werknemers - Begrip behoren tot legale arbeidsmarkt van lidstaat en begrip legale arbeid - Verblijfsvergunning beperkt tot tijdelijk werk als specialiteitenkok bij met name genoemde werkgever - Tijdvakken waarvoor geen arbeids- en/of verblijfsvergunning was verleend - Berekening van tijdvakken van arbeid)

C 357/2              I NL |               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 11 . 97
verwaltungsgericht ( Duitsland ), in het aldaar aanhangig                               ARREST VAN HET HOF
geding tussen F. Günaydin, H. Günaydin, G. Günaydin, S.                                       ( Zesde Kamer)
Günaydin en Freistaat Bayern, om een prejudiciële beslis­
sing over de uitlegging van artikel 6, lid 1 , van Besluit                                van 30 september 1997
nr. 1/80 van 19 september 1980 betreffende de ontwikke­
ling van de Associatie, vastgesteld door de Associatieraad           in zaak C-98/96 (verzoek van het Verwaltungsgericht
die is ingesteld bij de Associatieovereenkomst tussen de             Darmstadt om een prejudiciële beslissing ): K. Ertanir tegen
                                                                                              Land Hessen ( l )
Europese Economische Gemeenschap en Turkije, heeft het
Hof (Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G. F. Mancini,           (Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Besluit van Asso­
kamerpresident, J. L. Murray, P. J. G. Kapteyn, H. Ragne­            ciatieraad — Vrij verkeer van werknemers — Begrip beho­
malm en R. Schintgen ( rapporteur), rechters; advocaat­              ren tot legale arbeidsmarkt van lidstaat en begrip legale
generaal : M. B. Elmer; griffier: H. A. Rühl, hoofdadmini­           arbeid — Verblijfsvergunning beperkt tot tijdelijk werk als
strateur, op 30 september 1997 een arrest gewezen waar­              specialiteitenkok bij met name genoemde werkgever —
van het dictum luidt als volgt:                                      Tijdvakken waarvoor geen arbeids- en/of verblijfsvergun­
                                                                     ning was verleend — Berekening van tijdvakken van
                                                                                                    arbeid)
                                                                                               ( 97/C 357/03 )
1 . Artikel 6, lid 1 , van Besluit nr. 1 /80 van 19 september
     1980 betreffende de ontwikkeling van de Associatie,
     vastgesteld door de Associatieraad die is ingesteld bij                                (Procestaai: Duits)
     de Associatieovereenkomst tusssen de Europese Econo­
     mische Gemeenschap en Turkije, moet aldus worden
     uitgelegd, dat een Turks onderdaan die in een lidstaat           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
     op legale wijze gedurende meer dan drie jaar ononder­                            de Jurisprudentie van het Hof)
     broken een reële en daadwerkelijke economische acti­
     viteit heeft verricht bij dezelfde werkgever, en wiens
     situatie als werknemer niet objectief verschilt van die         In zaak C 98/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
     van de andere werknemers van deze werkgever of in               krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Verwal­
     de betrokken sector die dezelfde of een vergelijkbare           tungsgericht Darmstadt ( Duitsland ), in het aldaar aan­
     functie vervullen, tot de legale arbeidsmarkt van die           hangig geding tussen K. Ertanir en Land Hessen, om een
     lidstaat behoort en legale arbeid verricht in de zin van        prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 6 van
     die bepaling. Een dergelijke Turks onderdaan kan der­           Besluit nr. 1 /80 van 19 september 1980 betreffende de ont­
     halve aanspraak maken op verlenging van zijn vergun­            wikkeling van de associatie, vastgesteld door de Associa­
     ning tot verblijf in de lidstaat van ontvangst, ook al          tieraad die is ingesteld bij de Associatieovereenkomst tus­
     had hij slechts vergunning verkregen tot het tijdelijk          sen de Europese Gemeenschap en Turkije, heeft het Hof
     verrichten van arbeid bij een met name genoemde                 ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G. F. Mancini,
     werkgever, teneinde zich vertrouwd te maken met en              kamerpresident, J. L. Murray, P. J. G. Kapteyn, H. Ragne­
     zich voor te bereiden op een functie bij een van de             malm en R. Schintgen ( rapporteur ), rechters; advocaat­
     dochterondernemingen van die werkgever in Turkije,              generaal: M. B. Elmer; griffier: H. A. Rühl, hoofdadmini­
     en al had hij enkel voor dat doel een arbeids- en een           strateur, op 30 september 1997 een arrest gewezen waar­
     verblijfsvergunning verkregen.                                  van het dictum luidt als volgt:
                                                                     1 . Artikel 6, lid 3 van Besluit nr. 1 /80 van 19 september
                                                                          1980 betreffende de ontwikkeling van de associatie,
2. Het feit dat een Turkse werknemer zijn verblijf in de                  dat is vastgesteld door de Associatieraad, die is inge­
     lidstaat van ontvangst wil verlengen, terwijl hij de                 steld bij de Overeenkomst waarbij een associatie tot
     beperking daarvan uitdrukkelijk had aanvaard, levert                stand is gebracht tussen de Europese Economische
     geen misbruik op. De omstandigheid dat deze werkne­                  Gemeenschap en Turkije, moet aldus worden uitge­
     mer had verklaard voornemens te zijn om naar Turkije                 legd, dat het een lidstaat niet toestaat een nationale
     terug te keren na in de betrokken lidstaat arbeid in                 wettelijke regeling vast te stellen die van meet af hele
     loondienst te hebben verricht om zich verder in zijn                 categorieën Turkse migrerende werknemers, zoals spe­
     vak te bekwamen, ontneemt de betrokkene niet de                      cialiteitenkoks, uitsluit van de rechten die in de drie
     rechten die voortvloeien uit artikel 6, lid 1 , van Besluit          onderdelen van lid 1 van dit artikel worden verleend.
     nr. 1 /80, tenzij voor de verwijzende rechter komt vast
     te staan dat deze verklaring door de werknemer uit­
     sluitend werd afgelegd om in de lidstaat van ontvangst          2 . Een Turks onderdaan die in een lidstaat gedurende
     een arbeids- en een verblijfsvergunning te verkrijgen                meer dan een jaar ononderbroken in dienst van
     zonder dat bij daar recht op had.                                   dezelfde werkgever legale arbeid als specialiteitenkok
                                                                         heeft verricht, behoort tot de legale arbeidsmarkt van
                                                                         die lidstaat en verricht legale arbeid in de zin van
(') PB C 95 van 30 . 3 . 1996 .                                          artikel 6, lid 1 , van Besluit nr. 1 /80. Een dergelijke
                                                                          Turkse onderdaan kan derhalve aanspraak maken op
                                                                         verlenging van zijn verblijfsvergunning in de lidstaat
                                                                          van ontvangst, ook indien hij bij de afgifte van de
                                                                         arbeidsvergunning en de verblijfsvergunning erop
 ---pagebreak--- 22 . 11 . 97           NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 357/3
     attent was gemaakt, dat deze hem slechts voor ten                    van het werkrooster voor 1 996, voorzover daarin voor
     hoogste drie jaar werden verleend en uitsluitend voor                1 996 geen twaalf periodes van gewone plenaire verga­
     de uitoefening van een bepaalde activiteit, zoals die                deringen te Straatsburg zijn vastgelegd.
     van specialiteitenkok, bij een met name genoemde
     werkgever.                                                      2 . Verwijst bet Parlement in de kosten.
 3 . Artikel 6, lid 1 , van Besluit nr. 1 /80 moet aldus wor­        3 . Verstaat dat het Groothertogdom Luxemburg zijn
     den uitgelegd, dat het ertoe verplicht, voor de bereke­              eigen kosten zal dragen.
     ning van de in deze bepaling bedoelde tijdvakken van
     legale arbeid rekening te houden met korte tijdvakken            m PB C 351 van 30 . 12 . 1995 .
     gedurende welke de Turkse werknemer in de lidstaat
     van ontvangst geen houder van een geldige verblijfs- of
     arbeidsvergunning was, welke tijdvakken niet onder
     artikel 6, lid 2, van dit besluit vallen, wanneer de
     bevoegde autoriteiten niet op die grond hebben betwist
     dat de betrokkene legaal op het nationale grondgebied                             ARREST VAN HET HOF
     verbleef, maar hem juist een nieuwe verblijfs- en
     arbeidsvergunning hebben verstrekt.                                                      ( Zesde Kamer)
                                                                                           van 2 oktober 1997
(') PB C 145 van 18 . 5 . 1996 .                                     in zaak C-l/95 (verzoek van het Bayerische Verwaltungs­
                                                                     gericht Ansbach om een prejudiciële beslissing): H. Gerster.
                                                                                        tegen Freistaat Bayern ( ')
                                                                     (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Ambte­
                                                                        naar — Deeltijdbetrekking — Anciënniteitsberekening)
                                                                                                97/C 357/05 )
                  ARREST VAN HET HOF
                      van 1 oktober 1997
                                                                                            (Procestaai: Duits)
in zaak C-345/95 : Franse Republiek ondersteund door
        Groothertogdom Luxemburg, tegen Europees                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                           Parlement (')                                             de Jurisprudentie van het Hof)
(Zetel van de instellingen — Europees Parlement — Verga­
                            derperiodes)                             In zaak C-l /95, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bayeri­
                          ( 97/C 357/04 )                            sche Verwaltungsgericht Ansbach ( Duitsland ), in het
                                                                     aldaar aanhangig geding tussen H. Gerster en Freistaat
                       (Procestaal: Frans)                           Bayern, betreffende een prejudiciële beslissing over de uit­
                                                                     legging van artikel 119 van het EG-Verdrag, Richtlijn 75/
                                                                     117/EEG van de Raad van 10 februari 1975 betreffende
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       het nader tot elkaar brengen van de wetgevingen der lid­
                de Jurisprudentie van het Hof)                       staten inzake de toepassing van het beginsel van gelijke
                                                                     beloning voor mannelijke en vrouwelijke werknemers ( PB
                                                                     L 45 van 19 . 2 . 1975 , blz. 19 ), en Richtlijn 76/207/EEG
In zaak C-345/95, Franse Republiek (gemachtigden : M.                van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de tenuit­
Perrin de Brichambaut en D. Wibaux ), ondersteund door               voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
Groothertogdom Luxemburg (gemachtigde N. Schmit)                     mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het
tegen Europees Parlement (gemachtigde: G. Garzón Clari­              arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen
ana, bijgestaan door C. Pennera en H. Krück ), betreffende           en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB L 39 van
een beroep tot nietigverklaring van het besluit van het              14. 2 . 1976, blz. 40 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer),
Europees Parlement van 20 september 1995 houdende                    samengesteld als volgt: J. L. Murray (rapporteur), presi­
vaststelling van het werkrooster van deze instelling voor           dent van de Vierde Kamer, waarnemend voor de president
1996, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodri­           van de Zesde Kamer, P. J. G. Kapteyn en G. Hirsch, rech­
guez Iglesias, president, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de          ters; advocaat-generaal : A. La Pergola ; griffier: H. A.
Almeida, J. L. Murray en L. Sevón, kamerpresidenten,                Rühl, hoofdadministrateur, op 2 oktober 1997 een arrest
C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O.              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragne­
malm ( rapporteur), M. Wathelet en R. Schintgen, rechters;           1 . Artikel 119 van het EG-Verdrag moet aldus worden
advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier: H. von Holstein,               uitgelegd, dat het van toepassing is op publiekrechte­
adjunct-griffier, op 1 oktober 1997 een arrest gewezen                   lijke dienstbetrekkingen.
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                    2 . Een nationale bepaling inhoudende dat voor de bere­
1 . Verklaart nietig het besluit van het Europees Parle­                 kening van de anciënniteit van de ambtenaren de
     ment van 20 september 1995 houdende vaststelling                    perioden van tewerkstelling met een arbeidsduur tus­