CELEX: C2002/219/53
Language: da
Date: 2002-09-14 00:00:00
Title: Sag T-205/02: Sag anlagt den 5. juli 2002 af Beatriz Salvador Garcia mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 219/22                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           14.9.2002
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Sag anlagt den 5. juli 2002 af Beatriz Salvador Garcia mod
                                                                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                  (Sag T-205/02)
Sagsøgeren har i dette sagsanlæg anfægtet, at Kommissionen
i den omhandlede beslutnings artikel 3, stk. 2, pålægger                                        (2002/C 219/53)
Forbundsrepublikken Tyskland at tilbagesøge 2,71 mio. EUR
hos sagsøgeren. Sagsøgeren har gjort gældende, at de af
Kommissionen fastslåede omstændigheder, som førte til vedta-                                   (Processprog: spansk)
gelsen af artikel 3, stk. 2, i den anfægtede beslutning, i flere
henseender både materielt og proceduremæssigt er fejlagtige.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 5. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Beatriz Salvador Garcia, Bruxelles,
Sagsøgeren har anført, at Kommissionens bemærkninger om,               ved letrados Ramón Garcia Gallardo Gil-Fournier og Javier
at der i relation til sagsøgeren er tale om støtteforanstaltninger     Guillem Carrau.
udelukkende bygger på den antagelse, at sagsøgeren gennem
en gensidig licens- og samarbejdskontrakt fra 1997 for en
»købspris« på 6,71 mio. DEM havde erhvervet know-how fra
SKL Motoren- und Systembautechnik GmbH (»SKL-M«), selv                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
om SKL-M’s reelle omkostninger til udvikling af denne know-
how oversteg salgsprisen. Ifølge sagsøgeren havde denne                —     Ansættelsesmyndighedens beslutning af 27. marts 2002
imidlertid blot erhvervet retten til at gøre brug af den omtalte             annulleres, for så vidt det deri fastslås, at sagsøgeren ikke
know-how. Ligeledes oversteg sagsøgerens betaling til SKL-M                  har ret til udlandstillæg og dermed heller ikke til de dertil
væsentligt den reelle værdi af denne know-how, således at det                knyttede ydelser.
i artikel 87, stk. 1, forudsatte gerningsindhold, nemlig at der
skal foreligge en ensidig begunstigelse af sagsøgeren, ikke
foreligger.                                                            —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har desuden gjort gældende, at Kommissionen ikke
har påvist, at SKL-M’s handlinger ved indgåelsen af licens- og
samarbejdskontrakten og ved sagsøgerens forlig med SKL-M’s             Sagsøgeren i den forelæggende sag anfægter ansættelsesmyn-
kurator i 2000, kunne tilskrives staten.                               dighedens afvisning af, at hun har ret til udlandstillæg og dertil
                                                                       knyttede ydelser (artikel 4 i bilag VII til vedtægten).
                                                                       Til støtte for sin påstand har sagsøgeren anført følgende:
Endvidere gøres det gældende, at der ikke er opstået nogen
ensidig begunstigelse af sagsøgeren, som kunne begrunde en             —     Der er tale om en åbenbart urigtig vurdering af de
konkurrencemæssig fordel, hvilket er en forudsætning for, at                 faktiske omstændigheder, idet ansættelsesmyndigheden i
der er tale om statsstøtte. Yderligere har Kommissionen ifølge               den anfægtede beslutning ikke anser det arbejde, som
sagsøgeren ikke påvist, at der er indtrådt en aktuel eller                   sagsøgeren har udført for en delegation fra en af de
potentiel konkurrenceforvridning eller en hindring af samhan-                spanske selvstyrende regioner i Bruxelles som »arbejde
delen på de markeder, sagsøgeren opererer på.                                for en medlemsstat« eller arbejde for Europa-Parlamentet
                                                                             som »tjeneste for en international organisation« i den i
                                                                             vedtægten forudsatte betydning af begrebet referencepe-
                                                                             rioden.
Endelig har sagsøgeren anført, at Kommissionen ikke foretog            —     Tilsidesættelse af begrundelsespligten.
en upartisk og fuldstændig oplysning af sagen, idet den ensidigt
lagde vægt på kurators uunderbyggede oplysninger.
                                                                       —     Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet, idet ansættel-
                                                                             sesmyndigheden har behandlet personalesituationer, der
                                                                             grundlæggende set er identiske, forskelligt.