CELEX: 62020TN0572
Language: lv
Date: 2020-09-07 00:00:00
Title: Lieta T-572/20: Prasība, kas celta 2020. gada 7. septembrī – Spisto/Komisija

3.11.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 371/27
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 7. septembrī – Spisto/Komisija
      (Lieta T-572/20)
      (2020/C 371/31)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Amanda Spisto (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvis: N. de Montigny, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt 2019. gada 24. septembra lēmumu noraidīt viņas lūgumu pārskatīt konkursu EPSO/AD/371/19 – Field 1;
               
            
                  —
               
               
                  ciktāl nepieciešams, atcelt lēmumu noraidīt 2020. gada 26. maija sūdzību;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Pamatojot savu prasību, prasītāja izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek izvirzīta iebilde par paziņojuma par konkursu, uz kura pamata tika pieņemts apstrīdētais lēmums, prettiesiskumu, jo tas pārkāpjot tiesiskās drošības, pārredzamības un paredzamības principus ne tikai atlases kritēriju novērtējumā, bet arī “atbilstības” novērtējumā, kas EPSO atlases komisijas locekļiem jāveic, lemjot “talantu vērtētāja” pārbaudījuma ietvaros.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums nav pamatots. Prasītāja norāda, ka apstrīdētais lēmums atbilstoši EPSO atlases komisijas lēmumam neesot ļāvis novērtēt veidu, kādā ir veikts novērtējums, izmantotos kritērijus un veidu, kādā ir lemts par jautājumu atbilstību.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajā lēmumā esot pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā.