CELEX: C2003/289/34
Language: es
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asunto C-448/03: Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2003 contra la República Francesa por la Comisión de las Comunidades Europeas

29.11.2003             ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 289/17
Recurso interpuesto el 21 de octubre de 2003 contra el                   Por otra parte, las exigencias impuestas parecen ir más allá de
Gran Ducado de Luxemburgo por la Comisión de las                         lo necesario para alcanzar el objetivo perseguido. En efecto, la
                     Comunidades Europeas                                exigencia de una autorización previa constituye un obstáculo,
                                                                         habida cuenta de que un prestador de servicios ésta sometido
                                                                         a menudo a limitaciones de tiempo que debe respetar frente a
                       (Asunto C-445/03)                                 clientes establecidos en Luxemburgo, puesto que las autoriza-
                                                                         ciones previas y el posible retraso en su expedición pueden
                                                                         hacer ilusoria la prestación de servicios. Las exigencias de un
                         (2003/C 289/33)                                 contrato de trabajo concertado por tiempo indefinido y de un
                                                                         empleo anterior de al menos seis meses antes de cualquier
                                                                         destino provisional parecen también desproporcionadas, ya
                                                                         que la presencia de los trabajadores de que se trata no tiene
                                                                         repercusiones en el mercado de trabajo luxemburgués. En
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha             cuanto a la garantía bancaria, una carga económica de este
presentado el 21 de octubre de 2003 un recurso contra el                 tipo perjudica a los prestadores de servicios extranjeros, que
Gran Ducado de Luxemburgo formulado por la Comisión de                   ya están sujetos a gravámenes para obtener un permiso de
las Comunidades Europeas, representada por la Sra. M. Patakia,           trabajo en el Estado miembro en que están establecidos.
en calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
de Justicia que:
                                                                         Recurso interpuesto el 24 de octubre de 2003 contra la
1)    Declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incum-                 República Francesa por la Comisión de las Comunidades
      plido las obligaciones que le incumben en virtud del                                            Europeas
      artículo 49 CE:
                                                                                                (Asunto C-448/03)
      —     al exigir un permiso individual de trabajo o una
                                                                                                  (2003/C 289/34)
            autorización colectiva de trabajo a un prestador de
            servicios establecido en otro Estado miembro
            cuando este último desea destinar provisionalmente
            a su personal, formado por nacionales de países              En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
            terceros que residen y trabajan regularmente en este         interpuesto el 24 de octubre de 2003 un recurso contra
            otro Estado miembro, y la expedición de dicho                la República Francesa formulado por la Comisión de las
            permiso o autorización se subordina a consideracio-          Comunidades Europeas, representada por la Sra. K. Banks, en
            nes vinculadas al mercado de trabajo, así como a la          calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
            existencia de un contrato concertado por tiempo
            indefinido y de un empleo anterior con el mismo              La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
            prestador de servicios desde al menos seis meses;            de Justicia que:
      —     al exigir una garantía bancaria al mismo prestador           1)   Declare que la República Francesa ha incumplido las
            de servicios que alcanza un mínimo de 60 000 LUF                  obligaciones que le incumben en virtud del artículo 15 de
            (1 487 euros).                                                    la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del
                                                                              Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la protección
                                                                              jurídica de las invenciones biotecnológicas (1) al no haber
2)    Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.                         adoptado las disposiciones legislativas, reglamentarias y
                                                                              administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo
                                                                              dispuesto en la citada Directiva o, en cualquier caso, al no
                                                                              comunicar dichas disposiciones a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones                                        2)   Condene a la República Francesa a pagar las costas del
                                                                              procedimiento.
Los requisitos para destinar provisionalmente a trabajadores
nacionales de países terceros a Luxemburgo en el marco de                Motivos y principales alegaciones
una prestación de servicios transfronteriza son incompatibles
con el Derecho comunitario, en particular con la libre presta-
ción de servicios contemplada en el artículo 49 CE. El hecho             El plazo fijado para la adaptación del Derecho interno a la
de imponer tales requisitos a un prestador de servicios de otro          Directiva expiró el 30 de julio de 2000.
Estado miembro le discrimina respecto a sus competidores
establecidos en el país de acogida que pueden utilizar libre-            (1) DO L 213 de 30.07.1998, p. 13.
mente su propio personal y, además, afecta a su capacidad de
realizar la prestación.