CELEX: 62009CN0323
Language: sk
Date: 2009-08-12 00:00:00
Title: Vec C-323/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division 12. augusta 2009 — Interflora Inc, Interflora British Unit/Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited

21.11.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 282/19
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division 12. augusta 2009 — Interflora Inc, Interflora British Unit/Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited
   (Vec C-323/09)
   2009/C 282/37
   Jazyk konania: angličtina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobcovia: Interflora Inc, Interflora British Unit
   
      Žalovaní: Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Keď hospodársky subjekt, ktorý je konkurentom majiteľa zapísanej ochrannej známky a ktorý prostredníctvom svojej internetovej stránky predáva tovary a poskytuje služby zhodné s tovarmi a službami, na ktoré sa vzťahuje ochranná známka, i) vyberá ako kľúčové slovo pre službu sponzorovaného odkazu prevádzkovateľa vyhľadávača označenie, ktoré je zhodné (v súlade s rozsudkom Súdneho dvora vo veci C-291/00) s ochrannou známkou; ii) vymenúva označenie ako kľúčové slovo; iii) napája označenie na URL svojej internetovej stránky; iv) vo vzťahu k uvedenému kľúčovému slovu stanovuje náklady na kliknutie, ktoré bude platiť; v) plánuje načasovanie zobrazenia sponzorovaného odkazu a vi) využíva označenie v obchodnej korešpondencii vzťahujúcej sa na fakturáciu a platenie odplát alebo na správu svojho účtu u prevádzkovateľa vyhľadávača, pričom samotný sponzorovaný odkaz neobsahuje označenie alebo akékoľvek podobné označenie, predstavuje ktorékoľvek z týchto konaní alebo všetky tieto konania „používanie“ označenia konkurentom v zmysle článku 5 ods. 1 písm. a) prvej smernice Rady 89/104/EHS (1) z 21. decembra 1988 (ďalej len „smernica o ochranných známkach“) a článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady 40/94 (2) z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (ďalej len „nariadenie o ochrannej známke Spoločenstva“)?
            
         
               2.
            
            
               Predstavuje akékoľvek také používanie používanie „pre“ tovary a služby zhodné s tovarmi a službami, pre ktoré je ochranná známka zapísaná v zmysle článku 5 ods. 1 písm. a) smernice o ochranných známkach a článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva?
            
         
               3.
            
            
               Patrí akékoľvek také používanie do rozsahu pôsobnosti jedného alebo oboch z nasledovných ustanovení:
               
                           a)
                        
                        
                           článku 5 ods. 1 písm. a) smernice o ochranných známkach a článok 9 ods. 1 písm. a) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva; a
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           (za predpokladu, že také použitie poškodzuje rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky alebo nečestne ťaží z dobrého mena ochrannej známky) článku 5 ods. 2 smernice o ochranných známkach a článok 9 ods. 1 písm. c) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Bola by odpoveď na otázku č. 3 akokoľvek ovplyvnená,
               
                           a)
                        
                        
                           keby zobrazenie sponzorovaného odkazu konkurenta v odpovedi na vyhľadávanie používateľa prostredníctvom predmetného označenia mohlo viesť k tomu, že časť verejnosti by v rozpore so skutočnosťou verila, že konkurent je členom obchodnej siete majiteľa ochrannej známky; alebo
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           keby prevádzkovateľ vyhľadávača neumožňoval majiteľom ochranných známok v príslušnom členskom štáte Spoločenstva zablokovanie výberu označení zhodných s ich ochrannými známkami ako kľúčových slov inými osobami?
                        
                     
         
               5.
            
            
               Ak prevádzkovateľ vyhľadávača i) zobrazí označenie, ktoré je zhodné (v súlade s rozsudkom Súdneho dvora vo veci C-291/00) so zapísanou ochrannou známkou, užívateľovi vo vyhľadávacích lištách umiestnených na hornej a dolnej časti vyhľadávacích strán, ktoré obsahujú sponzorovaný odkaz na webovú stránku konkurenta uvedeného v otázke č. 1 vyššie; ii) zobrazí označenie užívateľovi v zhrnutí výsledkov vyhľadávania; iii) zobrazí označenie užívateľovi prostredníctvom alternatívneho návrhu vtedy, keď užívateľ zadal do vyhľadávača podobné označenie; iv) zobrazí užívateľovi stránku s výsledkami vyhľadávania obsahujúcu sponzorovaný odkaz konkurenta v odpovedi na zadanie označenia užívateľom a v) prijme užívateľov spôsob využitia označenia tým, že zobrazí užívateľovi strany s výsledkami vyhľadávania obsahujúce sponzorovaný odkaz konkurenta, ale sponzorovaný odkaz samotný neobsahuje označenia ani akékoľvek podobné označenie, predstavuje ktorékoľvek z týchto konaní alebo všetky tieto konania „používanie“ označenia prevádzkovateľom vyhľadávača v zmysle článku 5 ods. 1 písm. a) smernice o ochranných známkach a článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva?
            
         
               6.
            
            
               Predstavuje akékoľvek také používanie „pre“ tovary a služby zhodné s tovarmi a službami, pre ktoré je ochranná známka zapísaná v zmysle článku 5 ods. 1 písm. a) smernice o ochranných známkach a článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva?
            
         
               7.
            
            
               Patrí akékoľvek také používanie do rozsahu pôsobnosti jedného alebo oboch z nasledovných ustanovení:
               
                           a)
                        
                        
                           článku 5 ods. 1 písm. a) smernice o ochranných známkach a článok 9 ods. 1 písm. a) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva; a
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           (za predpokladu, že také použitie poškodzuje rozlišovaciu spôsobilosť ochrannej známky alebo nečestne ťaží z dobrého mena ochrannej známky) článku 5 ods. 2 smernice o ochranných známkach a článok 9 ods. 1 písm. c) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva?
                        
                     
         
               8.
            
            
               Bola by odpoveď na otázku č. 7 akokoľvek ovplyvnená,
               
                           a)
                        
                        
                           keby zobrazenie sponzorovaného odkazu konkurenta v odpovedi na vyhľadávanie používateľa prostredníctvom predmetného označenia mohlo viesť k tomu, že časť verejnosti by v rozpore so skutočnosťou verila, že konkurent je členom obchodnej siete majiteľa ochrannej známky; alebo
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           keby prevádzkovateľ vyhľadávača neumožňoval majiteľom ochranných známok v príslušnom členskom štáte Spoločenstva zablokovanie výberu označení zhodných s ich ochrannými známkami ako kľúčových slov inými osobami?
                        
                     
         
               9.
            
            
               Ak akékoľvek také používanie patrí do rozsahu pôsobnosti článku 5 ods. 1 písm. a) smernice o ochranných známkach/článku 9 ods. 1 písm. a) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva a článku 5 ods. 2 smernice o ochranných známkach/článku 9 ods. 1 písm. c) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva alebo oboch,
               
                           a)
                        
                        
                           predstavuje také používanie alebo zahŕňa také používanie „preno[s] informácií, ktoré sú poskytované príjemcom tejto služby, prostredníctvom komunikačnej siete“ a ak je to tak, prevádzkovateľ vyhľadávača „[v]yberá [alebo] [u]pravuje informácie“ v zmysle článku 12 ods. 1 smernice 2000/31/ES (3) Európskeho parlamentu a Rady z 8. júna 2000 o určitých právnych aspektoch služieb informačnej spoločnosti na vnútornom trhu, najmä o elektronickom obchode (smernica o elektronickom obchode)?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           predstavuje také používanie alebo zahŕňa také používanie „automatické, dočasné a prechodné uloženie týchto informácií, ktoré je urobené výlučne za účelom zefektívnenia ďalšieho prenosu informácií k ďalším príjemcom služby na ich žiadosť“ v zmysle článku 13 ods. 1 smernice o elektronickom obchode?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           predstavuje také používanie alebo zahŕňa také používanie „uloženi[e] informácií, ktoré sú poskytované príjemcom tejto služby“ v zmysle článku 14 ods. 1 smernice o elektronickom obchode?
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           ak používanie nepozostáva výlučne z činností patriacich do rozsahu pôsobnosti jedného alebo viacerých ustanovení článku 12 ods. 1, článku 13 ods. 1 a článku 14 ods. 1 smernice o elektronickom obchode ale také činnosti zahŕňa, je prevádzkovateľ vyhľadávača zbavený zodpovednosti v rozsahu, v akom používanie z takých činností pozostáva, a ak je to tak, možno priznať nárok na náhradu škody alebo iné finančné plnenia, pokiaľ ide o také používanie v rozsahu, v akom nie je zbavený zodpovednosti?
                        
                     
         
               10.
            
            
               Ak je odpoveď na otázku č. 9 vyššie taká, že používanie nepozostáva výlučne z činností patriacich do rozsahu pôsobnosti jedného alebo viacerých ustanovení článkov 12 až 14 smernice o elektronickom obchode, môže byť konkurent spoločne zodpovedný za protiprávne konania prevádzkovateľa vyhľadávača na základe vnútroštátnej právnej úpravy akcesorickej zodpovednosti?
            
         
      (1)  Prvá smernica Rady 89/104/EHS z 21. decembra 1988 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok (Ú. v. ES L 40, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 92).
   
      (2)  Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146.
   
      (3)  Ú. v. ES L 178, s. 1; Mim. vyd. 13/025, s. 399.