CELEX: 62019TN0027
Language: bg
Date: 2019-01-15 00:00:00
Title: Дело T-27/19: Жалба, подадена на 15 януари 2019 г. — Pilatus Bank и Pilatus Holding/ЕЦБ

25.2.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 72/47
            
         
      Жалба, подадена на 15 януари 2019 г. — Pilatus Bank и Pilatus Holding/ЕЦБ
      (Дело T-27/19)
      (2019/C 72/60)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Малта) и Pilatus Holding ltd. (Ta’Xbiex) (представители: O. Behrends, L. Feddern и M. Kirchner, lawyers)
      
         Ответник: Европейска централна банка
      
         Искания на жалбоподателите
      
      Жалбоподателите искат от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на ЕЦБ от 2 ноември 2018 г., изпратено на Pilatus Bank plc. на 5 ноември 2018 г., за отнемане на банковия лиценз на Pilatus Bank;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат единадесет основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо: твърдят, че ЕЦБ не е поела своите отговорности съгласно член 14, параграф 5 от Регламента ЕНМ [единен надзорен механизъм] (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Второ: твърдят, че ЕЦБ е възприела погрешно правно основание за отнемане на лиценза.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето: твърдят, че ЕЦБ не е преценила правилно дискреционния характер на решението.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто: твърдят, че ЕЦБ не е оценила релевантните факти и не ги е преценила безпристрастно и обективно.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето: твърдят, че ЕЦБ е нарушила принципа на пропорционалност.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто: твърдят, че ЕЦБ е нарушила принципа nemo auditur.
               
            
                  7.
               
               
                  Седмо: твърдят, че ЕЦБ е допуснала грешка при прилагане на правото, що се отнася до съображенията във връзка с презумпцията за невиновност.
               
            
                  8.
               
               
                  Осмо: твърдят, че ЕЦБ е нарушила принципа на равно третиране и е действала дискриминационно.
               
            
                  9.
               
               
                  Девето: твърдят, че ЕЦБ е нарушила член 19 и съображение 75 от Регламента ЕНМ, и е извършила злоупотреба с власт.
               
            
                  10.
               
               
                  Десето: твърдят, че ЕЦБ е нарушила правото на защита на жалбоподателите и правото им да бъдат изслушани.
               
            
                  11.
               
               
                  Единадесето: твърдят, че ЕЦБ не е изложила адекватни мотиви за решението.
               
            
         (1)  Регламент (ЕС) № 1024/2013 на Съвета от 15 октомври 2013 година за възлагане на Европейската централна банка на конкретни задачи относно политиките, свързани с пруденциалния надзор над кредитните институции (OB L 287, 2013 г., стр. 63).