CELEX: 62016CA0163
Language: sv
Date: 2018-06-12 00:00:00
Title: Mål C-163/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 12 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag – Nederländerna) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas mot van Haren Schoenen BV (Begäran om förhandsavgörande — Varumärken — Absoluta registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Kännetecken som endast består av varans form — Begreppet form — Färg — Placering på en del av varan — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 2 — Artikel 3.1 e iii)

201807200332013482018/C 276/021632016CJC27620180806SV01SVINFO_JUDICIAL201806122211Mål C-163/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 12 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag – Nederländerna) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas mot van Haren Schoenen BV (Begäran om förhandsavgörande — Varumärken — Absoluta registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Kännetecken som endast består av varans form — Begreppet form — Färg — Placering på en del av varan — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 2 — Artikel 3.1 e iii)
 ---documentbreak--- C2762018SV210120180612SV00022121Domstolens dom (stora avdelningen) av den 12 juni 2018 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag – Nederländerna) – Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas mot van Haren Schoenen BV
   (Mål C-163/16) (
         1
      )
   ”(Begäran om förhandsavgörande — Varumärken — Absoluta registreringshinder eller ogiltighetsgrunder — Kännetecken som endast består av varans form — Begreppet form — Färg — Placering på en del av varan — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 2 — Artikel 3.1 e iii)”2018/C 276/02Rättegångsspråk: nederländska
      Hänskjutande domstol
   
   Rechtbank Den Haag
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas
   
      Motpart: van Haren Schoenen BV
   
      Domslut
   
   Artikel 3.1 e iii i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar ska tolkas så, att ett kännetecken som, såsom i det nationella målet, består av en färg som anbringats på sulan till en högklackad sko inte endast består av ”en form” i den mening som avses i den bestämmelsen.
   (
         1
      )	EUT C 211, 13.6.2016.