CELEX: C2007/269/10
Language: sl
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Zadeva C-76/05: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 11. septembra 2007 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finazgericht Köln – Nemčija) – Herbert Schwarz, Marga Gootjes-Schwarz proti Finazamt Bergisch Gladbach (Člen 8a Pogodbe ES (po spremembi člen 18 ES) – Državljanstvo Unije – Člen 59 Pogodbe ES (po spremembi člen 49 ES) – Svoboda opravljanja storitev – Zakonodaja na področju dohodnine – Šolnina – Pravica do davčne olajšave, omejena na šolnino, plačano domačim zasebnim zavodom)

10.11.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 269/5
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 11. septembra 2007 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finazgericht Köln – Nemčija) – Herbert Schwarz, Marga Gootjes-Schwarz proti Finazamt Bergisch Gladbach
   (Zadeva C-76/05) (1)
   
   (Člen 8a Pogodbe ES (po spremembi člen 18 ES) - Državljanstvo Unije - Člen 59 Pogodbe ES (po spremembi člen 49 ES) - Svoboda opravljanja storitev - Zakonodaja na področju dohodnine - Šolnina - Pravica do davčne olajšave, omejena na šolnino, plačano domačim zasebnim zavodom)
   (2007/C 269/10)
   Jezik postopka: nemščina
   Predložitveno sodišče
   Finazgericht Köln
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Herbert Schwarz, Marga Gootjes-Schwarz
   
      Tožena stranka: Finazamt Bergisch Gladbach
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Finazgericht Köln – Združljivost nacionalne določbe o dohodnini, v skladu s katero se šolnina za otroke upošteva kot davčna olajšava pod pogojem, da se ti šolajo v določenih nacionalnih šolskih zavodih – Otroci, ki se šolajo v šolskih zavodih v drugih državah članicah
   Izrek
   
               1.
            
            
               V primeru, ko davčni zavezanci ene države članice šolajo svoje otroke v šoli s sedežem v drugi državi članici in je financiranje tega šolanja zagotovljeno zlasti z zasebnimi sredstvi, je treba člen 49 ES razlagati tako, da nasprotuje ureditvi države članice, ki za davčne zavezance določa možnost, da kot posebne stroške, ki dajejo pravico do davčne olajšave za dohodnino, uveljavljajo plačilo šolnine nekaterim zasebnim šolam s sedežem na državnem ozemlju, vendar na splošno izključujejo to možnost za šolnino, plačano zasebni šoli s sedežem v drugi državi članici.
            
         
               2.
            
            
               V primeru, ko davčni zavezanci ene države članice pošljejo svoje otroke na šolanje v šolo s sedežem v drugi državi članici, katere storitve niso pokrite s členom 49 ES, člen 18 ES nasprotuje ureditvi države članice, ki za davčne zavezance določa možnost, da kot posebne stroške, ki dajejo pravico do davčne olajšave za dohodnino, uveljavljajo plačilo šolnine nekaterim šolam s sedežem na državnem ozemlju, vendar na splošno izključujejo to možnost za šolnino, plačano šoli s sedežem v drugi državi članici.
            
         
      (1)  UL C 93, 16.4.2005.