CELEX: 62018CN0380
Language: ro
Date: 2018-06-11 00:00:00
Title: Cauza C-380/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 11 iunie 2018 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, cealaltă parte: E.P.

201808030072050402018/C 294/383802018CJC29420180820RO01ROINFO_JUDICIAL20180611282811Cauza C-380/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 11 iunie 2018 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, cealaltă parte: E.P.
 ---documentbreak--- C2942018RO2810120180611RO0038281281Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 11 iunie 2018 – Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, cealaltă parte: E.P.
   (Cauza C-380/18)2018/C 294/38Limba de procedură: neerlandeza
      Instanța de trimitere
   
   Raad van State
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Apelant: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
   
      Cealaltă parte: E.P.
   
      Întrebările preliminare
   
   
            1)
         
         
            Articolul 6 alineatul (1) teza introductivă și litera (e) din Regulamentul (UE) 2016/399 (
                  1
               ) […] trebuie interpretat în sensul că decizia că șederea legală pentru o perioadă de maximum 90 de zile într-o perioadă de 180 de zile s-a încheiat deoarece străinul este considerat o amenințare la adresa ordinii publice trebuie motivată prin faptul că comportamentul personal al străinului în cauză reprezintă o amenințare reală, actuală și suficient de gravă la adresa unui interes fundamental al societății?
         
      
            2)
         
         
            În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, care sunt condițiile de motivare care trebuie aplicate, în temeiul articolului 6 alineatul (1) teza introductivă și litera (e) din Regulamentul (UE) 2016/399 […], deciziei că un străin este considerat o amenințare la adresa ordinii publice?
            Articolul 6 alineatul (1) teza introductivă și litera (e) din Regulamentul (UE) 2016/399 […] trebuie interpretat în sensul că se opune unei practici naționale potrivit căreia un străin este considerat o amenințare la adresa ordinii publice pentru simplul fapt că este cert că străinul în cauză este suspectat de săvârșirea unei infracțiuni?
         
      (
         1
      )	Regulamentul Parlamentului European și al Consiliului din 9 martie 2016 cu privire la Codul Uniunii privind regimul de trecere a frontierelor de către persoane (Codul Frontierelor Schengen) (JO 2016, L 77, p. 1).