CELEX: 62009CO0298
Language: lv
Date: 2010-06-16 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (sestā palāta) 2010. gada 16.jūnijā.#RANI Slovakia s. r. o. pret Hankook Tire Magyarország kft.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Fővárosi Bíróság - Ungārija.#Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Pievienošanās Eiropas Savienībai - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Direktīva 96/71/EK - Darba ņēmēju norīkošana darbā saistībā ar pakalpojumu sniegšanu - Pagaidu darba aģentūra - Prasība par juridisko adresi tās dalībvalsts teritorijā, kurā tiek sniegts pakalpojums .#Lieta C-298/09.

Tiesas (sestā palāta) 2010. gada 16. jūnija rīkojums – RANI Slovakia/Hankook Tire Magyarország
      (lieta C‑298/09)
      Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Pievienošanās Eiropas Savienībai – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – Darba ņēmēju norīkošana darbā saistībā ar pakalpojumu sniegšanu – Pagaidu darba aģentūra – Prasība par juridisko adresi tās dalībvalsts teritorijā, kurā tiek sniegts pakalpojums
      1.                     Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Līguma noteikumi – Piemērojamība jaunajām dalībvalstīm – Ungārija (EKL 49.–54. pants; 2003. gada
            Pievienošanās akta 2., 53. un 54. pants) (sal. ar 37.–39. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)
      2.                     Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Darba ņēmēju norīkošana darbā saistībā ar pakalpojumu sniegšanu – Direktīva 96/71 (Eiropas
            Parlamenta un Padomes Direktīvas 96/71 preambulas 19. apsvērums un 1. panta 4. punkts) (sal. ar 47.–51. punktu un rezolutīvās
            daļas 2) punktu)
      3.                     Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Pagaidu darba aģentūras (EKL 49.–54. pants) (sal. ar 56.–58. punktu un rezolutīvās
            daļas 3) punktu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Fővárosi Bíróság
                – EKL 3. panta c) punkta, 49., 52. un 54. panta, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 16. decembra Direktīvas 96/71/EK
                  par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (OV 1997, L 18, 1. lpp., OV Īpašais izdevums latviešu valodā:
                  5. nod., 2. sēj. 431. lpp.) interpretācija – Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram pagaidu darba aģentūru darbību
                  drīkst veikt tikai sabiedrības, kuru juridiskā adrese atrodas valsts teritorijā
               
            Rezolutīvā daļa:
      1)         EKL 49.–54. pantu nevar interpretēt tādējādi, ka dalībvalsts tiesiskais regulējums par pagaidu darba aģentūru darbību, kas
         ir spēkā dienā, kad šī valsts pievienojas Eiropas Savienībai, paliek spēkā, kamēr Eiropas Savienības Padome nav pieņēmusi
         vai nu programmu, kurā būtu noteikti šā pakalpojumu sniegšanas veida liberalizācijas nosacījumi, vai tās noteikumu īstenošanai
         paredzētās direktīvas;
      
      2)         nedz Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 16. decembra Direktīvas 96/71/EK par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu
         sniegšanas jomā preambulas 19. apsvērumu, nedz tās 1. panta 4. punktu nevar interpretēt tādējādi, ka dalībvalsts varētu ļaut
         pagaidu darba aģentūru darbību veikt tikai sabiedrībām, kuru juridiskā adrese atrodas valsts teritorijā, vai arī konkrētās
         darbības atļaušanas ziņā pret šīm pēdējām attiekties labvēlīgāk nekā pret kādā citā dalībvalstī reģistrētiem uzņēmumiem;
      
      3)         EKL 49.–54. pants jāinterpretē tādējādi, ka tajos netiek pieļauts tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums kā pamata prāvā aplūkotais,
         atbilstoši kuram pagaidu darba aģentūru darbību drīkst veikt tikai uzņēmumi, kuru juridiskā adrese atrodas valsts teritorijā.