CELEX: C2001/150/26
Language: fi
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Asia C-120/01: Euroopan yhteisöjen komission 16.3.2001 Irlantia vastaan nostama kanne.

C 150/14                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       19.5.2001
Euroopan yhteisöjen komission 16.3.2001 Irlantia vastaan                 Eoghan O’Hannrachainin 19.3.2001 tekemä valitus Euroo-
                          nostama kanne.                                 pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                         men (viides jaosto) yhdistetyissä asioissa T-97/99 ja
                                                                         T-99/99, M. Chamier ja E. O’Hannrachain vastaan Euroo-
                          (Asia C-120/01)                                      pan parlamentti, 16.1.2001 antamasta tuomiosta
                                                                                                  (Asia C-121/01 P)
                          (2001/C 150/26)
                                                                                                   (2001/C 150/27)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 16.3.2001 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Irlantia vastaan.                E. O’Hannrachain on valittanut 19.3.2001 Euroopan yhteisö-
Kantajan asiamiehenä on Richard Wainwright, prosessiosoite               jen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
Luxemburgissa.                                                           keusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) yhdistetyissä asioissa
                                                                         T-97/99 ja T-99/99, M. Chamier ja E. O’Hannrachain vastaan
                                                                         Euroopan parlamentti, 16.1.2001 antamasta tuomiosta. Valit-
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                             tajan edustajina ovat asianajajat G. Vandersanden ja L. Levi,
                                                                         prosessiosoite Brysselissä.
–     toteaa, ettei Irlanti ole noudattanut polykloorattujen             Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
      bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien (PCB/PCT)
      käsittelystä annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY (1)
      mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole laatinut ja toimitta-     –     kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yh-
      nut komissiolle 16.9.1999 mennessä direktiivin 11 artik-                 distetyissä asioissa T-97/99 ja T-99/99 16.1.2001 anta-
      lan ja 4 artiklan 1 kohdan edellyttämiä suunnitelmia,                    man tuomion,
      pääpiirteittäisiä suunnitelmia ja yhteenvetoja;
                                                                               –     hyväksyy valittajan ensimmäisessä oikeusasteessa
                                                                                     esittämät vaatimukset näin ollen
–     velvoittaa Irlannin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                               –     kumoaa nimittävän viranomaisen 16.7.1998 teke-
                                                                                     män päätöksen, jolla se nimitti L. V:n varainhoidosta
                                                                                     ja sen valvonnasta vastaavan pääosaston pääjohtajan
                                                                                     virkaan, samana päivänä tehdyn päätöksen olla
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                  hyväksymättä kantajan hakemusta kyseiseen virka-
                                                                                     an, sekä tarvittaessa 21.1.1999 tehdyn päätöksen,
                                                                                     jolla hylättiin kantajan tekemä valitus
Direktiivin 11 artiklassa velvoitetaan jäsenvaltiot laatimaan
suunnitelmat ja pääpiirteittäiset suunnitelmat polykloorattuja                 –     velvoittaa vastaajan korvaamaan vahingonkorvauk-
bifenyylejä (PCB) sisältävien laitteiden puhdistamiseksi tai                         sena ja korkoina kohtuulliseksi arvioidun summan,
käsittelmiseksi ja ilmoittamaan komissiolle näistä suunnitel-                        joka on euroa
mista ja pääpiirteittäisistä suunnitelmista. Direktiivin 4 artiklan
1 kohdassa velvoitetaan jäsenvaltiot tekemään tiettyjä PCB-
                                                                         –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
määriä sisältävistä laitteista inventaariot ja toimittamaan ko-
missiolle yhteenvedon tällaisista inventaarioluetteloista.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Irlanti ei ole tähän päivään mennessä toimittanut komissiolle
tällaisia suunnitelmia, pääpiirteittäisiä suunnitelmia ja yhteen-        –     Henkilöstösääntöjen 29 artiklan rikkominen: Ensimmäi-
vetoja, eikä komissiolla ole mitään muita tietoja, joiden                      sen oikeusasteen tuomioistuin on rikkonut henkilöstö-
perusteella se voisi päätellä, että Irlanti on laatinut tällaiset              sääntöjen 29 artiklaa katsoessaan, että nimittävä viran-
suunnitelmat, pääpiirteittäiset suunnitelmat ja yhteenvedot.                   omainen voi noudattaa 29 artiklan 2 kohdan mukaista
                                                                               menettelyä sen jälkeen, kun se on aloittanut henkilöstö-
                                                                               sääntöjen 29 artiklan 1 kohdan mukaisen palvelukseenot-
                                                                               tamismenettelyn suorittamatta kuitenkaan tätä ennen
                                                                               29 artiklan mukaista hyväksyttävien hakijoiden ansioiden
(1) EYVL L 243, 24.9.1996, s. 31.
                                                                               vertailevaa arviointia tarkastaakseen täyttyvätkö kilpai-
                                                                               luilmoituksessa edellytetyt vaatimukset. Nimittävä viran-
                                                                               omainen ei ole näin ollen arvioinut sitä, johtaisiko
                                                                               henkilöstösääntöjen 29 artiklan mukainen sisäinen ylen-
                                                                               nys- tai siirtomenettely tässä tapauksessa mahdollisim-
                                                                               man pätevän, tehokkaan ja luotettavan henkilön nimittä-
                                                                               miseen.