CELEX: 62008CO0481
Language: da
Date: 2009-09-24 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 24. september  2009. # Alcon Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design). # Appel - EF-varemærker- ordmærket BioVisc - indsigelse rejst af indehaveren af EF-ordmærkerne og de internationale ordmærker PROVISC og DUOVISC - afslag på indsigelsen fra appelkammeret ved Harmoniseringskontoret. # Sag C-481/08 P.

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 24. september 2009 – Alcon mod KHIM
      (Sag C-481/08 P)
      »Appel – EF-varemærker– ordmærket BioVisc – indsigelse rejst af indehaveren af EF-ordmærkerne og de internationale ordmærker PROVISC og DUOVISC – afslag på indsigelsen fra appelkammeret ved Harmoniseringskontoret«
      Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 225, stk. 1, EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis
         18 og 19)
      
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 10. september 2008, Alcon mod KHIM og *Acri.Tec. (sag
                  T-106/07), hvorved Retten forkastede et annullationssøgsmål anlagt af indehaveren af EF-ordmærkerne og de internationale ordmærker
                  »PROVISC« og »DUOVISC« for varer i klasse 5 til prøvelse af afgørelse truffet den 8. februar 2007 af Andet Appelkammer ved
                  Harmoniseringskontoret (sag R 660/2006-2) vedrørende annullation af Indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne inden
                  for rammerne af en indsigelsessag indledt af sagsøgeren afslog at registrere ordmærket »BioVisc« for varer i klasse 5.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Alcon Inc. betaler sagens omkostninger.