CELEX: 62005CA0433
Language: lv
Date: 2010-04-15 00:00:00
Title: Lieta C-433/05: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 15. aprīļa spriedums ( Handens Tingsrätt (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — kriminālprocess pret Lars Sandström (Direktīvas 94/25/EK un 2003/44/EK — Tiesību aktu tuvināšana — Izpriecu kuģi — Aizliegums izmantot ūdens skuterus ārpus publiskiem ūdensceļiem — EKL 28. un 30. pants — Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību — Pieeja tirgum — Šķērslis — Vides aizsardzība — Samērīgums — Direktīva 98/34/EK — 8. pants — Valsts tiesību aktu grozīšana — Paziņošanas pienākums — Nosacījumi)

5.6.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 148/2
            
         Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 15. aprīļa spriedums (Handens Tingsrätt (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — kriminālprocess pret Lars Sandström
   
   (Lieta C-433/05) (1)
   
   (Direktīvas 94/25/EK un 2003/44/EK - Tiesību aktu tuvināšana - Izpriecu kuģi - Aizliegums izmantot ūdens skuterus ārpus publiskiem ūdensceļiem - EKL 28. un 30. pants - Pasākumi ar līdzvērtīgu iedarbību - Pieeja tirgum - Šķērslis - Vides aizsardzība - Samērīgums - Direktīva 98/34/EK - 8. pants - Valsts tiesību aktu grozīšana - Paziņošanas pienākums - Nosacījumi)
   2010/C 148/03
   Tiesvedības valoda — zviedru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Handens Tingsrätt
   
   
      Lietas dalībnieks pamata procesā
   
   
      Lars Sandström
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Handens tingsrätt — EKL 28.–30. panta un Eiropas Paralmenta un Padomes 2003. gada 16. jūnija Direktīvas 2003/44/EK ar ko groza Direktīvu 94/25/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz izpriecu kuģiem (OV L 214, 18. lpp.) interpretācija — Aizliegums izmantot ūdens skuterus ārpus publiskajiem ūdensceļiem
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 16. jūnija Direktīvai 94/25/EK par dalībvalstu normatīvo un administratīvo aktu tuvināšanu attiecībā uz izpriecu kuģiem, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 16. jūnija Direktīvu 2003/44/EK, nav pretrunā valsts tiesiskais regulējums, ar kuru vides aizsardzības iemeslu dēļ ir aizliegts izmantot ūdens skuterus ārpus noteiktām ūdenstilpēm;
            
         
               2)
            
            
               LESD 34. un 36. pantam šāds tiesiskais regulējums nav pretrunā, ar nosacījumu, ka:
               
                           —
                        
                        
                           kompetentajām valsts iestādēm ir pienākums veikt īstenošanas pasākumus, kas paredzēti, lai noteiktu ūdenstilpes ārpus publiskajiem ūdensceļiem, kuros var tikt izmantoti ūdens skuteri;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           šīs iestādes ir patiešām īstenojušas tām šajā sakarā piešķirtās pilnvaras un ir noteikušas ūdenstilpes, kuras atbilst valsts tiesiskajā regulējumā paredzētajiem nosacījumiem, un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           šādi pasākumi ir veikti saprātīgā termiņā pēc šī tiesiskā regulējuma stāšanās spēkā.
                        
                     Iesniedzējtiesai ir jāpārbauda, vai pamata lietā šie nosacījumi ir izpildīti.
            
         
               3)
            
            
               Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 22. jūnija Direktīvas 98/34/EK, ar ko nosaka informācijas sniegšanas kārtību tehnisko standartu un noteikumu jomā, 8. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka Eiropas Komisijai atbilstoši šīs normas pirmajai daļai jau paziņotā tehnisko noteikumu projektā veikts grozījums, kurā, salīdzinot ar paziņoto projektu, ir ietverts tikai attiecīgās preces izmantošanas nosacījumu atvieglojums un kurš tādējādi samazina tehnisko noteikumu iespējamo ietekmi uz tirdzniecību, nav būtiskas projekta izmaiņas šīs normas trešās daļas izpratnē un tas nav iepriekš jāpaziņo Komisijai. Nepastāvot šādam iepriekšējās paziņošanas pienākumam, tehnisko noteikumu nebūtisku grozījumu nepaziņošana Komisijai pirms šādu noteikumu pieņemšanas neietekmē šo noteikumu piemērošanu.
            
         
      (1)  OV C 36, 11.02.2006.