CELEX: E2010P0013
Language: sk
Date: 2010-08-23 00:00:00
Title: Žaloba spoločnosti Aleris Ungplan AS z  23. augusta 2010 proti Dozornému orgánu EZVO (Vec E-13/10)

25.11.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 320/21
            
         Žaloba spoločnosti Aleris Ungplan AS z 23. augusta 2010 proti Dozornému orgánu EZVO
   (Vec E-13/10)
   2010/C 320/10
   Spoločnosť Aleris Ungplan AS, ktorú zastupuje advokát Jon Midthjell, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, 0151 Oslo, NORWAY, podala 23. augusta 2010 na Súdny dvor EZVO žalobu proti Dozornému orgánu EZVO.
   Žalobca žiada súd EZVO, aby:
   
               1.
            
            
               zrušil rozhodnutie Dozorného orgánu EZVO č. 248/10/COL vo veciach č. 66111 a 66744 z 21. júna 2010;
            
         
               2.
            
            
               nariadil Dozornému orgánu EZVO uhradiť trovy konania.
            
         
      Právna a skutková podstata veci a právne odôvodnenie:
   
   
               —
            
            
               Žalobca, Aleris Ungplan AS, je súkromným poskytovateľom služieb pre mládež v Nórsku. Aleris Ungplan AS je dcérskou spoločnosťou vo výlučnom vlastníctve spoločnosti Aleris Group, ktorá má centrálu v Štokholme vo Švédsku.
            
         
               —
            
            
               Žalobca podal proti Dozornému orgánu EZVO žalobu, v ktorej tvrdí, že vylúčenie všetkých poskytovateľov starostlivosti o mládež s výnimkou neziskových organizácií z dvoch verejných obstarávaní, ktoré sa týkali služieb starostlivosti o mládež v Nórsku, bolo v rozpore s Dohodou o EHP.
            
         
               —
            
            
               Pokiaľ ide o napadnuté rozhodnutie, Dozorný orgán EZVO uzavrel túto vec s tým, že vylúčenia neboli v rozpore s Dohodou o EHP.
            
         
               —
            
            
               Žalobca tvrdí, že Dozorný orgán EZVO:
               
                           —
                        
                        
                           nedodržal zásadu nediskriminácie uvedenú v článku 2 smernice 2004/18/ES a pravidlá verejného obstarávania podľa práva EHP a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nedostatočne odôvodnil svoje rozhodnutie.