CELEX: 62013CA0327
Language: sk
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Vec C-327/13: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Bruxelles – Belgicko) – Burgo Group SpA/Illochroma SA, v likvidácii, Jérôme Theetten, konajúci ako likvidátor spoločnosti Illochroma SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Konkurzné konania — Pojem „prevádzkareň“ — Skupina spoločností — Prevádzkareň — Právo začať vedľajšie konkurzné konanie — Kritériá — Osoba oprávnená podať návrh na začatie vedľajšieho konkurzného konania)

10.11.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 395/17
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. septembra 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d'appel de Bruxelles – Belgicko) – Burgo Group SpA/Illochroma SA, v likvidácii, Jérôme Theetten, konajúci ako likvidátor spoločnosti Illochroma SA
      (Vec C-327/13) (1)
      
      ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Konkurzné konania - Pojem „prevádzkareň“ - Skupina spoločností - Prevádzkareň - Právo začať vedľajšie konkurzné konanie - Kritériá - Osoba oprávnená podať návrh na začatie vedľajšieho konkurzného konania))
      (2014/C 395/21)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Cour d'appel de Bruxelles
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: Burgo Group SpA
      
         Žalovaní: Illochroma SA, v likvidácii, Jérôme Theetten, konajúci ako likvidátor spoločnosti Illochroma SA
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Článok 3 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní sa má vykladať v tom zmysle, že v rámci likvidácie spoločnosti v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom má svoje sídlo, možno voči tejto spoločnosti takisto viesť vedľajšie konkurzné konanie v inom členskom štáte, kde má svoje sídlo a kde má právnu subjektivitu.
               
            
                  2.
               
               
                  Článok 29 písm. b) nariadenia č. 1346/2000 sa má vykladať v tom zmysle, že otázka, ktorá osoba alebo orgán je oprávnená podať návrh na začatie vedľajšieho konkurzného konania, sa musí posúdiť na základe vnútroštátneho práva členského štátu, na území ktorého sa podal návrh na začatie tohto konania. Právo podať návrh na začatie vedľajšieho konkurzného konania však nemôže byť obmedzené iba na veriteľov s bydliskom alebo so sídlom v členskom štáte, na území ktorého sa nachádza dotknutá prevádzkareň, alebo iba na veriteľov, ktorých pohľadávka vznikla na základe činnosti tejto prevádzkarne.
               
            
                  3.
               
               
                  Nariadenie č. 1346/2000 sa má vykladať v tom zmysle, že keď je hlavné konkurzné konanie likvidačným konaním, zohľadnenie kritérií účelnosti súdom, na ktorý bol podaný návrh na začatie vedľajšieho konkurzného konania, podlieha vnútroštátnemu právu členského štátu, na území ktorého bol podaný návrh na začatie tohto konania. Členské štáty pri stanovovaní podmienok začatia tohto konania však musia dodržať právo Únie a najmä jeho všeobecné zásady, ako aj ustanovenia nariadenia č. 1346/2000.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 226, 3.8.2013.