CELEX: 62018TN0309
Language: ro
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Cauza T-309/18: Acțiune introdusă la 17 mai 2018 – Adis Higiene/EUIPO – Farecla Products Ltd (G3 EXTRA PLUS)

201807270142025012018/C 285/503092018TC28520180813RO01ROINFO_JUDICIAL20180517333311Cauza T-309/18: Acțiune introdusă la 17 mai 2018 – Adis Higiene/EUIPO – Farecla Products Ltd (G3 EXTRA PLUS)
 ---documentbreak--- C2852018RO3310120180517RO0050331331Acțiune introdusă la 17 mai 2018 – Adis Higiene/EUIPO – Farecla Products Ltd (G3 EXTRA PLUS)
   (Cauza T-309/18)2018/C 285/50Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Adis Higiene, SL (Pozuelo de Alarcón, Spania) (reprezentant: M. Sanmartín Sanmartín, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Farecla Products Ltd (Ware, Regatul Unit)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca în litigiu: marca verbală „G3 EXTRA PLUS” – marca Uniunii Europene nr. 15 064 207.
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție.
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 2 martie 2018 în cauza R 2134/2017-4.
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
            —
         
         
            anularea deciziei atacate;
         
      
            —
         
         
            obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
         
      
      Motivele invocate
   
   
            —
         
         
            încălcarea articolului 42 din Regulamentul nr. 207/2009, coroborat cu norma 22 Regulamentul nr. 2868/95;
         
      
            —
         
         
            încălcarea articolelor 94, 95 și 107 din Regulamentul nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
         
      
            —
         
         
            încălcarea obligației de motivare.