CELEX: 62019TA0086
Language: lv
Date: 2020-05-13 00:00:00
Title: Lieta T-86/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – SolNova/EUIPO – Canina Pharma (“BIO-INSECT Shocker”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “BIO-INSECT Shocker” – Absolūts atteikuma pamats – Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts)

29.6.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 215/37
            
         
      Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – SolNova/EUIPO – Canina Pharma (“BIO-INSECT Shocker”)
      (Lieta T-86/19) (1)
      
      (Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “BIO-INSECT Shocker” - Absolūts atteikuma pamats - Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta g) apakšpunkts)
      (2020/C 215/46)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: SolNova AG (Zollikon, Šveice) (pārstāvis: P. Lee, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Söder)
      
         Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Canina Pharma GmbH (Hamm, Vācija) (pārstāvis: O. Bischof, advokāts)
      
         Priekšmets
      
      Prasību, kas celta par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2018. gada 11. decembra lēmumu lietā R 276/2018-2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp SolNova un Canina Pharma.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2018. gada 11. decembra lēmumu lietā R 276/2018-2 tiktāl, cik tas attiecas uz “biocīdiem produktiem izmantošanai ražošanā; ķīmiskām vielām biocīdu ražošanai; ķīmiskajām piedevām insekticīdiem”, kas ietilpst 1. klasē, un “dezinfekcijas līdzekļiem; kaitēkļu iznīcināšanas līdzekļiem; paraziticīdiem; bakterioloģiskiem preparātiem medicīniskiem un veterināriem nolūkiem; ārstnieciskiem aerosoliem; antibakteriāliem aerosoliem; insekticīdiem; insektu pievilinātājiem; pretinsektu aerosoliem; insektu repelentiem; preparātiem insektu iznīcināšanai; insektu augšanu regulējošiem līdzekļiem; salvetēm, kas ir piesūcinātas ar insektu atbaidīšanas vielu; pretblusu pulveriem; pretblusu aerosoliem; pretblusu kaklasiksnām; blusu iznīcināšanas līdzekļiem; dzīvnieku pretblusu kaklasiksnām; pulveriem blusu iznīcināšanai dzīvniekiem; biocīdiem; dzīvnieku atbaidīšanai paredzētiem līdzekļiem; veterināriem preparātiem; veterinārām vakcīnām; higiēnas preparātiem veterinārijas nolūkiem”, kas ietilpst 5. klasē.
               
            
                  2)
               
               
                  Pārējā daļā prasību noraidīt.
               
            
                  3)
               
               
                  Canina Pharma GmbH sedz savus tiesāšanās izdevumus, atlīdzina pusi no SolNova AG tiesāšanās izdevumiem Vispārējā tiesā, kā arī nepieciešamos izdevumus, kas tai ir radušies, izskatot lietu EUIPO Apelācijas padomē.
               
            
                  4)
               
               
                  SolNova pati sedz pusi no saviem tiesāšanās izdevumiem Vispārējā tiesā.
               
            
                  5)
               
               
                  EUIPO sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
               
            
         (1)  OV C 122, 1.4.2019.