CELEX: 52015PC0020
Language: nl
Date: 2015-01-29
Title: Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting, namens de Europese Unie, van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake transparantie van op een verdrag gebaseerde arbitrage tussen investeerders en staten

|
			
		
		
		52015PC0020
		
			Voorstel voor een BESLUIT VAN DE RAAD betreffende de sluiting, namens de Europese Unie, van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake transparantie van op een verdrag gebaseerde arbitrage tussen investeerders en staten /* COM/2015/020 final - 2015/0012 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	TOELICHTING
1.           ACHTERGROND VAN HET VOORSTEL
Geschillen tussen investeerders en staten
worden traditioneel op basis van voorschriften voor handelsarbitrage met
gebrekkige transparantie beslecht. Grotere transparantie bij de beslechting van
geschillen tussen investeerders en staten is een belangrijke doelstelling,
aangezien ze het publiek een zo ruim mogelijke toegang wil geven tot documenten
en hoorzittingen, en geïnteresseerde derden de mogelijkheid om opmerkingen in
te dienen. Dat is belangrijk, want de beslechting van geschillen tussen
investeerders en staten kan betrekking hebben op geschillen die vragen doen
rijzen over overheidsbeleid en kan een effect hebben op overheidsfinanciën.
Sinds 2010 heeft de Commissie zich gericht op
het verbeteren van de transparantie van de beslechting van geschillen tussen
investeerders en staten[1].
Het Europees Parlement had daar in zijn resolutie over het toekomstig Europees
investeringsbeleid[2]
uitdrukkelijk om verzocht. Tegelijk met haar inspanningen om te verzekeren dat
toekomstige EU-overeenkomsten voor een hoge mate van transparantie zorgen,
heeft de Commissie een belangrijke rol gespeeld binnen de Commissie van de
Verenigde Naties voor internationaal handelsrecht (Uncitral) door aan te
dringen op wereldwijde transparantievoorschriften voor de beslechting van
geschillen tussen investeerders en staten en op de ontwikkeling van mechanismen
om die verbeterde transparantievoorschriften toe te passen op de 3 000
bestaande investeringsbeschermingsovereenkomsten. Het onderhavige voorstel komt
de beleidsdoelstellingen van 2010 en het verzoek van het Europees Parlement van
2011 na, toont de vastberadenheid van de Commissie om het systeem voor de
beslechting van geschillen tussen investeerders en staten in zijn geheel te
hervormen en te verbeteren, en is een tastbaar bewijs van de voordelen van een
gemeenschappelijk EU-beleid inzake externe investeringen; zonder
gemeenschappelijk EU-beleid inzake buitenlandse investeringen zou een dergelijk
resultaat erg onwaarschijnlijk zijn geweest. 
Op 10 juli 2013 heeft Uncitral voorschriften
betreffende transparantie van de beslechting van geschillen tussen
investeerders en staten ("de transparantievoorschriften") aangenomen,
die op 16 december 2013 op hun beurt door de Algemene Vergadering van de
Verenigde Naties zijn goedgekeurd[3].
Zij bepalen dat alle documenten openbaar moeten worden gemaakt (zowel besluiten
van een tribunaal als opmerkingen van de partijen), dat hoorzittingen publiek
toegankelijk moeten zijn en dat geïnteresseerde partijen (maatschappelijk
middenveld) bij de rechtbank opmerkingen kunnen indienen. Vertrouwelijke
informatie wordt passend beschermd, maar die bescherming gaat niet verder dan
vergelijkbare bescherming van nationale rechtbanken. De Unie zal die
voorschriften gebruiken als basis voor de bepalingen inzake transparantie van
de beslechting van geschillen tussen investeerders en staten in alle
overeenkomsten waarover momenteel wordt onderhandeld, en zij is een stap verder
gegaan door diezelfde of vergelijkbare voorschriften op te nemen in het ontwerp
van de brede economische en handelsovereenkomst (CETA) met Canada en de
ontwerp-VHO EU-Singapore. 
De voorschriften zijn op 1 april 2014 van
kracht geworden. Zij zijn automatisch van toepassing op de beslechting van
geschillen tussen investeerders en staten die zich voordoen op basis van na 1
april 2014 gesloten overeenkomsten waarin wordt verwezen naar de
Uncitral-arbitragevoorschriften. Tegelijkertijd zijn de
transparantievoorschriften niet van toepassing op vóór die datum gesloten
overeenkomsten. Gezien het zeer hoge aantal bestaande vóór 1 april 2014
gesloten investeringsbeschermingsovereenkomsten is het belangrijk dat de
transparantievoorschriften ook op die overeenkomsten kunnen worden toegepast.
De Europese Unie is partij bij één zo een overeenkomst, het Verdrag inzake het
Energiehandvest, en de lidstaten van de Europese Unie zijn partij bij ongeveer
1 400 dergelijke overeenkomsten met derde landen. 
Daarom heeft de Unie er, samen met andere
Uncitral-leden, op aangedrongen te onderhandelen over een multilateraal verdrag
dat de toepassing van de Uncitral-transparantievoorschriften op bestaande
investeringsbeschermingsovereenkomsten vergemakkelijkt. Op 10 februari 2014
heeft de Raad de Commissie gemachtigd om onder auspiciën van Uncitral over een
dergelijk verdrag ("het verdrag") te onderhandelen en de Unie heeft,
vertegenwoordigd door de Commissie, actief aan de onderhandelingen over het
verdrag deelgenomen. Op 9 juli 2014 zijn de onderhandelingen afgerond en op 10
december 2014 is het verdrag door de Algemene Vergadering van de Verenigde
Naties[4]
goedgekeurd. Op 17 maart 2015 staat het verdrag open voor ondertekening in Port
Louis, Mauritius, en daarna op de zetel van de Verenigde Naties in New York. 
Het verdrag is van toepassing op vóór 1 april
2014 gesloten investeringsbeschermingsovereenkomsten en voorziet in een
mechanisme waarmee landen en regionale organisaties voor economische integratie
onderling kunnen overeenkomen om de Uncitral-transparantievoorschriften toe te passen
op geschillen die vallen onder investeringsbeschermingsovereenkomsten waarbij
zij partij zijn. Het staat zowel de Unie als de lidstaten toe het verdrag te
onderschrijven en de transparantievoorschriften in hun bestaande
investeringsbeschermingsovereenkomsten toe te passen. Door ondertekening van
het verdrag kan de Europese Unie partij bij het verdrag worden wat betreft het
Verdrag inzake het Energiehandvest en kunnen de lidstaten partij bij het
verdrag worden wat betreft hun bestaande overeenkomsten. Het verdrag werkt met
een negatieve lijst: de transparantievoorschriften zijn van toepassing, tenzij
een ondertekenaar door het maken van een voorbehoud volgens artikel 3 bepaalde
overeenkomsten niet aan het verdrag onderwerpt.
Wat betreft het Verdrag inzake het
Energiehandvest zou de Europese Unie partij worden bij het verdrag teneinde het
toepassingsgebied van de transparantievoorschriften uit te breiden naar
geschillen met betrekking tot het Verdrag inzake het Energiehandvest tussen
investeerders en staten waarbij de Unie verweerder is en de eiser afkomstig is
uit een derde staat die de toepassing van het verdrag op geschillen die zich
met betrekking tot het Verdrag inzake het Energiehandvest voordoen, niet heeft
uitgesloten.
Gezien het Verdrag betreffende de werking van
de Europese Unie (VWEU), en met name de artikelen 207 en 63 tot en met 66,
in samenhang met artikel 3, lid 2, valt het sluiten van internationale
overeenkomsten betreffende buitenlandse investeringen sinds de inwerkingtreding
van het Verdrag van Lissabon onder de exclusieve bevoegdheid van de Unie. De
Commissie is van mening dat de exclusieve bevoegdheid van de Unie om juridisch
bindende handelingen betreffende buitenlandse investeringen vast te stellen
alle aangelegenheden omvat die verband houden met buitenlandse investeringen
(directe buitenlandse investeringen en portfolio-investeringen), met inbegrip
van aangelegenheden die verband houden met de beslechting van
investeringsgeschillen.
Dientengevolge blijven uit hoofde van artikel
3 van Verordening (EU) nr. 1219/2012 van 12 december 2012[5] bilaterale
investeringsverdragen die de lidstaten vóór 1 december 2009 met derde landen
hebben gesloten van kracht en moet de ondertekening en sluiting van bilaterale
investeringsverdragen tussen lidstaten en derde landen na 1 december 2009
worden goedgekeurd uit hoofde van de artikelen 11 of 12 van Verordening (EU)
nr. 1219/2012. De ondertekening en de sluiting van dit verdrag valt ook binnen
de exclusieve bevoegdheid van de Europese Commissie en de lidstaten mogen
overeenkomstig artikel 2, lid 1, VWEU enkel juridisch bindende handelingen op
dat gebied vaststellen wanneer zij daartoe door de Unie zijn gemachtigd. Daarom
moet de Unie de lidstaten machtigen om partij bij het verdrag te worden, zodat
ze de toepassing van de transparantievoorschriften kunnen uitbreiden naar hun
bilaterale investeringsbeschermingsovereenkomsten met derde landen die vóór 1
april 2014 zijn gesloten en die overeenkomstig artikel 3 van Verordening (EU)
nr. 1219/2012 van kracht blijven. Die machtiging geldt ook wanneer de lidstaten
uit hoofde van het Verdrag inzake het Energiehandvest als verweerder optreden
in zaken die door investeerders van buiten de EU zijn aangespannen[6]. In overeenstemming met
de doelstelling om de transparantie van het systeem voor de beslechting van
geschillen tussen investeerders en staten te vergroten, is de Commissie van
mening dat de lidstaten ervoor moeten zorgen dat de transparantievoorschriften
op alle genoemde verdragen worden toegepast, met name door het verdrag te
ratificeren zonder de toepassing ervan op een van die verdragen uit te sluiten.
Ten slotte dient te worden opgemerkt dat de
Commissie van plan is om de middelen ter beschikking te stellen voor de website
waarop alle documenten betreffende de transparantievoorschriften beschikbaar
zullen worden gemaakt. 
De Commissie dient hierbij een voorstel in
voor een besluit van de Raad betreffende de sluiting van het verdrag door de
Europese Commissie en de machtiging van de lidstaten om individueel tot het
verdrag toe te treden. 
2.           RESULTATEN VAN DE
RAADPLEGING VAN BELANGHEBBENDEN EN EFFECTBEOORDELINGEN
Door het Uncitral-Verdrag inzake transparantie
van op een verdrag gebaseerde arbitrage tussen investeerders en staten wordt de
toepassing van de Uncitral-transparantievoorschriften uitgebreid. Waarnemers en
het maatschappelijk middenveld hebben deelgenomen aan de onderhandelingen over
het verdrag. Zij hebben de gelegenheid gekregen om hun standpunt uiteen te
zetten.
3.           JURIDISCHE ELEMENTEN VAN HET
VOORSTEL
Gezien het Verdrag betreffende de werking van
de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in samenhang
met artikel 218, lid 6, onder a), dient de Commissie bij de Raad een voorstel
in voor een besluit betreffende de sluiting, namens de Europese Unie, van het
Verdrag inzake transparantie van op een verdrag gebaseerde arbitrage tussen
investeerders en staten van de Commissie van de Verenigde Naties voor
internationaal handelsrecht.
Gezien het Verdrag betreffende de werking van
de Europese Unie, en met name artikel 2, lid 1, omvat dit voorstel ook een
machtiging van de lidstaten tot sluiting van het Verdrag inzake transparantie
van op een verdrag gebaseerde arbitrage tussen investeerders en staten van de
Commissie van de Verenigde Naties voor internationaal handelsrecht.
4.           GEVOLGEN VOOR DE BEGROTING 
Er zijn geen gevolgen voor de begroting.
2015/0012 (NLE)
Voorstel voor een
BESLUIT VAN DE RAAD
betreffende de sluiting, namens de Europese
Unie, van het Verdrag van de Verenigde Naties inzake transparantie van op een
verdrag gebaseerde arbitrage tussen investeerders en staten
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gezien het Verdrag betreffende de werking van
de Europese Unie, en met name artikel 207, lid 4, eerste alinea, in
samenhang met artikel 218, lid 6, onder a), 
Gezien het voorstel van de Europese Commissie,
Gezien de goedkeuring van het Europees
Parlement,
Overwegende hetgeen volgt:
(1)       Met de inwerkingtreding van
het Verdrag van Lissabon zijn buitenlandse directe investeringen onder de
gemeenschappelijke handelspolitiek komen te vallen. Overeenkomstig artikel 3,
lid 1, onder e), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie
("VWEU") is de Europese Unie exclusief bevoegd op het gebied van de
gemeenschappelijke handelspolitiek. Daarom kan alleen de Unie op dat gebied
wetgevend optreden en juridisch bindende handelingen vaststellen.
Overeenkomstig artikel 2, lid 1, VWEU kunnen de lidstaten zulks slechts zelf
doen als zij daartoe door de Unie gemachtigd zijn.
(2)       Daarnaast worden in deel 3,
titel IV, hoofdstuk 4, van het VWEU gemeenschappelijke regels vastgesteld voor
het kapitaalverkeer tussen lidstaten en derde landen, die ook gelden voor het
kapitaalverkeer in verband met investeringen. Door lidstaten met derde landen
gesloten internationale overeenkomsten betreffende buitenlandse investeringen
kunnen op die regels van invloed zijn.
(3)       Overeenkomstig Besluit [XXX]
van de Raad van [...] is, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een latere
datum, het Verdrag inzake transparantie van op een verdrag gebaseerde arbitrage
tussen investeerders en staten van de Commissie van de Verenigde Naties voor
internationaal handelsrecht op [...] ondertekend.
(4)       Het is wenselijk om de
transparantievoorschriften zo breed mogelijk toe te passen op de beslechting
van geschillen tussen investeerders en staten. Wat de Europese Unie betreft,
moeten de transparantievoorschriften van toepassing zijn op het Verdrag inzake
het Energiehandvest. Het is wenselijk dat de lidstaten het verdrag sluiten en
het toepassen op bestaande bilaterale investeringsverdragen met derde landen.
(5)       De overeenkomst dient namens
de Europese Unie te worden goedgekeurd, de lidstaten moeten worden gemachtigd
om het verdrag te sluiten en het toe te passen op bestaande bilaterale investeringsverdragen
met derde landen, alsook op geschillen betreffende het Verdrag inzake het
Energiehandvest met investeerders uit derde landen,
HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:
Artikel 1
Het Verdrag inzake transparantie van op een
verdrag gebaseerde arbitrage tussen investeerders en staten onder de auspiciën
van de Commissie van de Verenigde Naties voor internationaal handelsrecht wordt
namens de Unie goedgekeurd. De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit
gehecht.
Artikel 2
De lidstaten worden gemachtigd om het verdrag
individueel te sluiten voor wat betreft hun bilaterale
investeringsbeschermingsovereenkomsten met derde landen, zoals toegestaan door
de toepassing van Verordening (EU) nr. 1219/2012 van 12 december 2012, alsook
voor wat betreft de mogelijke toepassing van het Verdrag inzake het
Energiehandvest op geschillen tussen lidstaten en investeerders uit derde
landen zoals bedoeld in het kader van het Verdrag inzake het Energiehandvest[7].
Artikel 3
De voorzitter van de Raad wijst de persoon aan
die gemachtigd is om namens de Europese Unie de in artikel 7 van de
overeenkomst genoemde akte van goedkeuring neer te leggen, waarmee de
instemming van de Europese Unie om door de overeenkomst gebonden te zijn tot
uiting wordt gebracht.
Artikel 4
Dit besluit treedt in werking op [...].
Gedaan te Brussel,
                                                                       Voor
de Raad
                                                                       De
voorzitter
[1]               Mededeling van de Commissie: Naar een algemeen Europees
internationaal investeringsbeleid (COM(2010) 343 final); zie blz. 10 voor
de verbintenis van de Commissie inzake transparantie.
[2]               Verslag over het toekomstig Europees internationaal
investeringsbeleid (A7-0070/2011), punt 31.
[3]               Resolutie aangenomen door de Algemene Vergadering van de
VN op 16 december 2013, 68e zitting.
[4]               Resolutie A/RES/69/116.
[5]               Verordening (EU) nr. 1219/2012 van het Europees
Parlement en de Raad van 12 december 2012 tot vaststelling van
overgangsregelingen voor bilaterale investeringsbeschermingsovereenkomsten
tussen lidstaten en derde landen (PB L 351 van 20 december 2012, blz. 40). 
[6]               Zie de verklaring die krachtens artikel 26,
lid 3, onder b), punt ii), van het Verdrag inzake het Energiehandvest
door de Europese Gemeenschappen bij het secretariaat van het Energiehandvest is
ingediend (PB L 69 van 9 maart 1998, blz. 115).
[7]               Zie de verklaring die krachtens artikel 26,
lid 3, onder b), punt ii), van het Verdrag inzake het Energiehandvest
door de Europese Gemeenschappen bij het secretariaat van het Energiehandvest is
ingediend (PB L 69 van 9 maart 1998, blz. 115).
BIJLAGE
Verdrag
inzake transparantie van op een verdrag gebaseerde arbitrage tussen
investeerders en staten
Preambule 
De partijen bij dit verdrag,
Onder erkenning van
de waarde van arbitrage als methode ter beslechting van geschillen die zich in
het kader van internationale betrekkingen kunnen voordoen en van het
uitgebreide en brede gebruik van arbitrage voor de beslechting van geschillen
tussen investeerders en staten,
Tevens onder erkenning van de behoefte aan voorschriften betreffende transparantie voor de
beslechting van op een verdrag gebaseerde geschillen tussen investeerders en
staten, teneinde rekening te houden met het met dergelijke arbitrage verbonden
openbaar belang,
In de overtuiging dat
de op 11 juli 2013 door de Commissie van de Verenigde Naties voor
internationaal handelsrecht goedgekeurde transparantievoorschriften voor op een
verdrag gebaseerde arbitrage tussen investeerders en staten
("Uncitral-transparantievoorschriften"), die sinds 1 april 2014 van
kracht zijn, aanzienlijk zullen bijdragen tot het scheppen van een
geharmoniseerd wettelijk kader voor een billijke en efficiënte beslechting van
internationale investeringsgeschillen, 
Nota nemend van
het grote aantal reeds van kracht zijnde verdragen die in de bescherming van
investeringen of investeerders voorzien en van het praktische belang om de
toepassing te bevorderen van de Uncitral-transparantievoorschriften op
arbitrage met betrekking tot die reeds gesloten investeringsverdragen, 
Eveneens nota nemend van artikel 1, leden 2 en 9, van de
Uncitral-transparantievoorschriften,
Zijn als volgt
overeengekomen:
Werkingssfeer
Artikel 1
1.           Dit verdrag is van toepassing
op arbitrage tussen een investeerder en een staat of een regionale organisatie
voor economische integratie die op basis van een vóór 1 april 2014 gesloten
investeringsverdrag wordt uitgevoerd ("arbitrage tussen investeerders en
staten"). 
2.           Onder
de term "investeringsverdrag" wordt elk bilateraal of multilateraal
verdrag verstaan, met inbegrip van elk verdrag waarnaar gewoonlijk als
vrijhandelsovereenkomst, overeenkomst inzake economische integratie,
kaderovereenkomst inzake handel en investeringen of samenwerkingsovereenkomst
wordt verwezen, of elk bilateraal investeringsverdrag waarin bepalingen inzake
de bescherming van investeringen of investeerders en een recht voor
investeerders om een beroep te doen op arbitrage tegen partijen bij dat
investeringsverdrag zijn opgenomen. 
Toepassing
van de Uncitral-transparantievoorschriften
Artikel 2
Bilaterale of multilaterale toepassing
1.           De
Uncitral-transparantievoorschriften zijn van toepassing op elke arbitrage
tussen investeerders en staten, al dan niet aanhangig gemaakt volgens de
Uncitral-arbitragevoorschriften, waarbij de verweerder een partij is die geen
relevant voorbehoud uit hoofde van artikel 3, lid 1, onder a) of b), heeft
gemaakt en de eiser afkomstig is uit een staat die partij is bij het verdrag en
geen relevant voorbehoud uit hoofde van artikel 3, lid 1, onder a), heeft
gemaakt. 
Unilateraal voorstel tot toepassing
2.           Indien
de Uncitral-transparantievoorschriften uit hoofde van lid 1 niet van toepassing
zijn, gelden de Uncitral-transparantievoorschriften voor een arbitrage tussen
investeerders en staten – al dan niet aanhangig gemaakt volgens de
Uncitral-arbitragevoorschriften – indien de verweerder een partij is die geen
voorbehoud uit hoofde van artikel 3, lid 1, heeft gemaakt met betrekking tot
die arbitrage tussen investeerders en staten en de eiser instemt met de
toepassing van de Uncitral-transparantievoorschriften.
Toepasselijke versie van de
Uncitral-transparantievoorschriften 
3.           Indien
de Uncitral-transparantievoorschriften van toepassing zijn uit hoofde van de
leden 1 of 2, geldt de meest recente versie van die voorschriften waarbij de
verweerder geen voorbehoud uit hoofde van artikel 3, lid 2, heeft gemaakt.
Artikel 1, lid 7, van de
Uncitral-transparantievoorschriften
4.           Artikel
1, lid 7, laatste zin, van de Uncitral-transparantievoorschriften is niet van
toepassing op arbitrage tussen investeerders en staten uit hoofde van lid 1.
Meestbegunstigingsbepaling in een
investeringsverdrag
5.           De
partijen bij dit verdrag komen overeen dat een eiser zich niet op een
meestbegunstigingsbepaling mag beroepen met als doel de
Uncitral-transparantievoorschriften uit hoofde van dit verdrag toe te passen of
de toepassing ervan te vermijden.
Voorbehouden
Artikel 3
1.           Een partij kan verklaren dat:

a)      zij dit verdrag niet toepast op arbitrage
tussen investeerders en staten in het kader van een specifiek
investeringsverdrag, aangeduid met de namen van de verdragsluitende partijen
bij en de titel van dat investeringsverdrag; 
b)      artikel 2, leden 1 en 2, niet van
toepassing zijn op arbitrage tussen investeerders en staten die middels andere
specifieke arbitragevoorschriften of -procedures dan de
Uncitral-arbitragevoorschriften wordt uitgevoerd en waarbij zij een verweerder
is; 
c)      artikel 2, lid 2, niet van toepassing is
op arbitrage tussen investeerders en staten waarbij zij een verweerder is. 
2.           In het geval van een
herziening van de Uncitral-transparantievoorschriften kan een partij binnen zes
maanden na de goedkeuring van een dergelijke herziening verklaren dat zij die
herziene versie van de voorschriften niet toepast. 
3.           De partijen kunnen in een
enkele akte meerdere voorbehouden maken. Elke verklaring in een dergelijke
akte:
a)      met betrekking tot een specifiek
investeringsverdrag uit hoofde van lid 1, onder a); 
b)      met betrekking tot specifieke
arbitragevoorschriften of -procedures uit hoofde van lid 1, onder b); 
c)      uit hoofde van lid 1, onder c); of 
d)      uit hoofde van lid 2; 
vormt een afzonderlijk voorbehoud vatbaar voor
afzonderlijke intrekking uit hoofde van artikel 4, lid 6.
4.           Er
zijn geen voorbehouden toegestaan, behoudens die waarvoor in dit artikel
uitdrukkelijk toestemming is verleend.
Formulering
van voorbehouden
Artikel 4
1.           Een partij kan te allen tijde
voorbehouden maken, met uitzondering van een voorbehoud uit hoofde van artikel
3, lid 2. 
2.           Voorbehouden die op het
moment van de ondertekening worden gemaakt, gebeuren onder voorbehoud van
bevestiging bij de ratificatie, aanvaarding of goedkeuring. Dergelijke
voorbehouden worden gelijktijdig met de inwerkingtreding van dit verdrag van
kracht ten aanzien van de desbetreffende partij. 
3.           Voorbehouden die op het
moment van ratificatie, aanvaarding of goedkeuring van of toetreding tot dit
verdrag worden gemaakt, worden gelijktijdig met de inwerkingtreding van dit
verdrag van kracht ten aanzien van de desbetreffende partij.
4.           Met uitzondering van een door
een partij uit hoofde van artikel 3, lid 2, gemaakt voorbehoud, dat
onmiddellijk bij de neerlegging van kracht wordt, wordt een na de
inwerkingtreding van het verdrag neergelegd voorbehoud twaalf maanden na de
datum van de neerlegging ervan van kracht ten aanzien van de desbetreffende
partij. 
5.           Voorbehouden en hun
bevestiging worden bij de depositaris neergelegd.
6.           Elke
partij die bij dit verdrag een voorbehoud maakt, kan dat te allen tijde
intrekken. Dergelijke intrekkingen moeten bij de depositaris worden neergelegd
en worden bij neerlegging van kracht.
Toepassing
op arbitrage tussen investeerders en staten
Artikel 5
Dit verdrag en
elk voorbehoud, of elke intrekking van een voorbehoud, is enkel van toepassing
op arbitrageprocedures tussen investeerders en staten die na de datum waarop
het verdrag, het voorbehoud of de intrekking van een voorbehoud in werking
treedt of ten aanzien van elke betrokken partij van kracht wordt, worden
ingeleid. 
Depositaris
Artikel 6
De
secretaris-generaal van de Verenigde Naties wordt hierbij aangewezen als
depositaris van dit verdrag.
Ondertekening,
ratificatie, aanvaarding, goedkeuring, toetreding
Artikel 7
1.           Dit verdrag staat op 17 maart
2015 in Port Louis, Mauritius, en daarna op de zetel van de Verenigde Naties in
New York open voor ondertekening door elke 
a) staat; of b) regionale organisatie voor economische integratie die door
staten wordt gevormd en verdragsluitende partij bij een investeringsverdrag is.
2.           Dit verdrag is onderworpen
aan ratificatie, aanvaarding of goedkeuring door de ondertekenaars van dit
verdrag. 
3.           Dit verdrag staat open voor
toetreding door alle staten of regionale organisaties voor economische
integratie als bedoeld in lid 1 die het verdrag op de datum waarop het voor
ondertekening openstaat, niet ondertekenen. 
4.           De
akten van ratificatie, aanvaarding, goedkeuring of toetreding moeten worden
neergelegd bij de depositaris. 
Deelname
door regionale organisaties voor economische integratie
Artikel 8
1.           Bij de neerlegging van een
akte van ratificatie, aanvaarding, goedkeuring of toetreding moet een regionale
organisatie voor economische integratie de depositaris op de hoogte brengen van
het specifieke investeringsverdrag waarbij zij een verdragsluitende partij is,
aangeduid met de naam van de verdragsluitende partijen bij en de titel van dat
investeringsverdrag. 
2.           Waar
in dit verdrag het aantal partijen van belang is, telt een regionale
organisatie voor economische integratie niet als een partij naast de
VN-lidstaten waarin zij gevestigd is en die partijen zijn. 
Inwerkingtreding
Artikel 9
1.           Dit verdrag treedt in werking
zes maanden na de datum van neerlegging van de derde akte van ratificatie,
aanvaarding, goedkeuring of toetreding.
2.           Indien
een staat of een regionale organisatie voor economische integratie na de
neerlegging van de derde akte van ratificatie, aanvaarding, goedkeuring of
toetreding dit verdrag ratificeert, aanvaardt, goedkeurt of ertoe toetreedt,
treedt dit verdrag zes maanden na de datum van de neerlegging van zijn akte van
ratificatie, aanvaarding, goedkeuring of toetreding in werking ten aanzien van
die staat of regionale organisatie voor economische integratie.
Wijziging
Artikel 10
1.           Elke partij kan een wijziging
van dit verdrag voorstellen door een voorstel tot wijziging bij de
secretaris-generaal van de Verenigde Naties in te dienen. De
secretaris-generaal deelt de voorgestelde wijziging vervolgens aan de partijen
bij dit verdrag mede met het verzoek aan te geven of zij een conferentie van de
partijen verlangen, teneinde het voorstel te bestuderen en daarover te stemmen.
Indien binnen vier maanden na de datum van deze mededeling ten minste een derde
van de partijen een dergelijke conferentie verlangt, roept de
secretaris-generaal de vergadering onder auspiciën van de Verenigde Naties
bijeen. 
2.           De conferentie van partijen
stelt alles in het werk om over elke wijziging een consensus te bereiken.
Indien alle pogingen om een consensus te bereiken zijn uitgeput en geen
consensus wordt bereikt, is voor de goedkeuring van de wijziging in laatste
instantie een meerderheid vereist van twee derde van de stemmen van de partijen
die op de conferentie aanwezig zijn en een stem uitbrengen. 
3.           Een goedgekeurde wijziging
wordt door de secretaris-generaal van de Verenigde Naties bij alle partijen ter
ratificatie, aanvaarding of goedkeuring ingediend. 
4.           Een goedgekeurde wijziging
treedt zes maanden na de datum van neerlegging van de derde akte van
ratificatie, aanvaarding of goedkeuring in werking. Wanneer een wijziging in
werking treedt, is zij bindend voor alle partijen die ermee hebben ingestemd
door de wijziging te worden gebonden. 
5.           Indien een staat of een
regionale organisatie voor economische integratie een wijziging die reeds in
werking is getreden ratificeert, aanvaardt of goedkeurt, treedt de wijziging
zes maanden na de datum van de neerlegging van haar akte van ratificatie,
aanvaarding of goedkeuring wat betreft die staat of die regionale organisatie
voor economische integratie in werking. 
6.           Elke
staat of regionale organisatie voor economische integratie die na de
inwerkingtreding van de wijziging partij bij het verdrag wordt, wordt beschouwd
als een partij bij het aldus gewijzigde verdrag.
Opzegging
van dit verdrag
Artikel 11
1.           Een partij mag dit verdrag te
allen tijde opzeggen door middel van een aan de depositaris gerichte formele
kennisgeving. De opzegging treedt twaalf maanden na ontvangst van de
kennisgeving door de depositaris in werking. 
2.           Dit verdrag blijft van
toepassing op arbitrage tussen investeerders en staten waarmee voor de inwerkingtreding
van de opzegging is begonnen.
OPGESTELD in één enkel exemplaar, zijnde de
Arabische, de Chinese, de Engelse, de Franse, de Russische en de Spaanse
teksten gelijkelijk authentiek. 
TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekende
gevolmachtigden, naar behoren gemachtigd door hun onderscheiden regeringen, dit
verdrag hebben ondertekend.