CELEX: 62012CA0259
Language: pl
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Sprawa C-259/12: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 20 czerwca 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Płowdiwski administratiwen syd — Bułgaria) — Teritoriałna direkcija na NAP — Płowdiw przeciwko Rodopi-M 91 OOD (Podatki — Podatek VAT — Dyrektywa 2006/112/WE — Zasada neutralności podatkowej i zasada proporcjonalności — Nieterminowe zaksięgowanie i zadeklarowanie anulowanej faktury — Naprawnienie uchybienia — Zapłata podatku — Skarb państwa — Brak szkody — Sankcja administracyjna)

3.8.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 225/34
            
         Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 20 czerwca 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Płowdiwski administratiwen syd — Bułgaria) — Teritoriałna direkcija na NAP — Płowdiw przeciwko Rodopi-M 91 OOD
   (Sprawa C-259/12) (1)
   
   (Podatki - Podatek VAT - Dyrektywa 2006/112/WE - Zasada neutralności podatkowej i zasada proporcjonalności - Nieterminowe zaksięgowanie i zadeklarowanie anulowanej faktury - Naprawnienie uchybienia - Zapłata podatku - Skarb państwa - Brak szkody - Sankcja administracyjna)
   2013/C 225/58
   Język postępowania: bułgarski
   
      Sąd odsyłający
   
   Płowdiwski administratiwen syd
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Teritoriałna direkcija na NAP — Płowdiw
   
      Strona pozwana: Rodopi-M 91 OOD
   
      Przedmiot
   
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Płowdiwski administratiwen syd — Wykładnia art. 242 i 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) — Sankcja administracyjna z powodu nieterminowego zadeklarowania anulowanej faktury pomimo tego, że anulowanie zostało następnie zaksięgowane, a zainteresowana osoba uiściła podatek związany z anulowaną fakturą, która nie została ujęta w rejestrze zakupów i w deklaracji podatkowej za odnośny okres podatkowy — Sankcja pieniężna w wysokości odpowiadającej pełnej kwocie niezapłaconego w należytym terminie podatku — Zasada neutralności podatkowej
   
      Sentencja
   
   Zasada neutralności podatkowej nie stoi na przeszkodzie temu, aby organ podatkowy państwa członkowskiego nałożył na podatnika, który nie wywiązał się w przewidzianym przez przepisy krajowe terminie z obowiązku zaksięgowania i zadeklarowania okoliczności mających znaczenie dla ustalenia należnego od niego podatku od wartości dodanej, kary pieniężnej w wysokości niezapłaconego we wskazanym terminie podatku, jeżeli podatnik ten naprawił następnie to uchybienie i zapłacił należny podatek w pełnej wysokości wraz z odsetkami. Obowiązkiem sądu krajowego jest dokonanie oceny, przy uwzględnieniu art. 242 i 273 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, czy w świetle okoliczności występujących w postępowaniu głównym, w szczególności terminu skorygowania nieprawidłowości, wagi tej nieprawidłowości i ewentualnego występowania oszustwa po stronie podatnika lub obejścia przez niego obowiązujących przepisów, kwota nałożonej sankcji nie wykracza poza to co konieczne do osiągnięcia celów polegających na zapewnieniu prawidłowego poboru podatku i zapobieganiu oszustwom podatkowym.
   
      (1)  Dz.U. C 243 z 11.8.2012.