CELEX: 62015CA0063
Language: sl
Date: 2016-06-07 00:00:00
Title: Zadeva C-63/15: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 7. junija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nizozemska) – Mehrdad Ghezelbash/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Predhodno odločanje — Uredba (EU) št. 604/2013 — Določitev države članice, odgovorne za obravnavo prošnje za azil, ki jo je državljan tretje države vložil v eni od držav članic — Člen 12 — Izdaja dovoljenj za prebivanje ali vizumov — Člen 27 — Pravno sredstvo — Obseg sodnega nadzora)

16.8.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 296/12
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 7. junija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nizozemska) – Mehrdad Ghezelbash/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   (Zadeva C-63/15) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Uredba (EU) št. 604/2013 - Določitev države članice, odgovorne za obravnavo prošnje za azil, ki jo je državljan tretje države vložil v eni od držav članic - Člen 12 - Izdaja dovoljenj za prebivanje ali vizumov - Člen 27 - Pravno sredstvo - Obseg sodnega nadzora))
   (2016/C 296/16)
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Mehrdad Ghezelbash
   
      Tožena stranka: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   
      Izrek
   
   Člen 27(1) Uredbe (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države ali oseba brez državljanstva, v povezavi z uvodno izjavo 19 te uredbe je treba razlagati tako, da se lahko prosilec za azil v okoliščinah, kakršne so te v postopku v glavni stvari, v okviru pritožbe zoper odločitev o predaji, sprejeto v zvezi z njim, sklicuje na napačno uporabo merila o odgovornosti iz poglavja III navedene uredbe in zlasti merila glede izdaje vizuma iz člena 12 te uredbe.
   
      (1)  UL C 138, 27.4.2015.