CELEX: 62018CN0413
Language: pl
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Sprawa C-413/18 P: Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 11 kwietnia 2018 r. w sprawie T-271/10 RENV, H / Rada Unii Europejskiej, wniesione w dniu 21 czerwca 2018 r. przez H

24.9.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 341/4
            
         
      Odwołanie od wyroku Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 11 kwietnia 2018 r. w sprawie T-271/10 RENV, H / Rada Unii Europejskiej, wniesione w dniu 21 czerwca 2018 r. przez H
      (Sprawa C-413/18 P)
      (2018/C 341/05)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Wnoszący odwołanie: H (przedstawiciel: M. Velardo, avvocatessa)
      
         Druga strona postępowania: Rada Unii Europejskiej
      
         Żądania wnoszącego odwołanie
      
      
                  —
               
               
                  uchylenie wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. w sprawie T-271/10 RENV, H/Rada Unii Europejskiej w zakresie, w jakim oddalono nim skargę wnoszącej odwołanie o stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 7 kwietnia 2010 r., podpisanej przez szefa personelu Misji Policyjnej Unii Europejskiej, na mocy której wnosząca odwołanie została przeniesiona na stanowisko „Criminal Justice Adviser – Prosecutor” w biurze regionalnym w Banja Luce (Bośnia i Hercegowina) oraz ewentualnie decyzji z dnia 30 kwietnia 2010 r., podpisanej przez szefa misji, o którym mowa w art. 6 decyzji Rady 2009/906/WPZiB z dnia 8 grudnia 2009 r. w sprawie Misji Policyjnej Unii Europejskiej (EUPM) w Bośni i Hercegowinie (BiH) (1), oraz w zakresie, w jakim oddalono jej żądanie o wypłatę odszkodowania ze względu na niezgodność wspomnianych decyzji z prawem.
               
            
                  —
               
               
                  rozstrzygnięcie sprawy co do istoty, oraz ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej w pierwszej instancji kosztami postępowania w sprawie C-455/14 P oraz kosztami niniejszego postępowania
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      
                  —
               
               
                  Wnosząca odwołanie twierdzi, że doszło do naruszenia art. 216 regulaminu postępowania przed Sądem oraz art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej w zakresie, w jakim zaskarżony wyrok został wydany przez izbę złożoną częściowo z tym samych sędziów, którzy wydali postanowienie, które zostało następnie uchylone przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
               
            
                  —
               
               
                  Odnośnie do uprawnień szefa misji do wydawania decyzji związanych z przeniesieniem personelu oraz roli, jaką odgrywa państwo członkowskie pochodzenia w kontekście przeniesienia oddelegowanego pracownika, wnosząca odwołanie twierdzi, że doszło do naruszenia art. 61 akapit drugi statutu Trybunału Sprawiedliwości w zakresie, w jakim sąd pierwszej instancji nie uwzględnił rozstrzygnięcia w sprawie przekazanej mu do ponownego rozpoznania przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości.
               
            
                  —
               
               
                  Przeinaczenie dowodów
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie prawa do obrony oraz równego traktowania w zakresie, w jakim wnosząca odwołanie nie została wysłuchana na okoliczność pewnych dokumentów oraz uwag na piśmie przedstawionych przez Radę w ramach postępowania w pierwszej instancji.
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 134 § 1 regulaminu postępowania w zakresie, w jakim wnoszącą odwołanie obciążono kosztami sprawy C-455/14 P, która została rozstrzygnięta na jej korzyść.
               
            
         (1)  Dz.U. 2009, L 322, s. 22.