CELEX: 62012TN0144
Language: da
Date: 2012-03-30 00:00:00
Title: Sag T-144/12: Sag anlagt den 30. marts 2012 — Comsa mod KHIM — COMSA (COMSA)

30.6.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 194/20
            
         Sag anlagt den 30. marts 2012 — Comsa mod KHIM — COMSA (COMSA)
   (Sag T-144/12)
   2012/C 194/34
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Comsa, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokat M. Aznar Alonso)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Constructora de obras municipales, SA (COMSA) (Madrid, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Der gives medhold i sagen, og det fastslås, at punkt 2, 3 og 5 i afgørelse truffet den 10. januar 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 518/2011-2 og R 795/2011-2) ikke er forenelige med Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (nu forordning (EF) nr. 207/2009).
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og i givet fald intervenienten tilpligtes at betale alle sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Constructora de obras municipales, SA (COMSA)
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »COMSA« for varer og tjenesteydelser i klasse 19, 35, 36, 37, 39 og 42 — EF-varemærkeansøgning nr. 7 091 051
   
      Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Comsa, SA
   
      De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Firmanavnet »COMSA S.A.« og det ikke registrerede varemærke »COMSA«
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget delvist til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Sagsøgerens klage delvist taget til følge og sagsøgtes klage delvist taget til følge
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 4, i forordning nr. 207/2009.