CELEX: 62014TN0392
Language: nl
Date: 2014-06-04 00:00:00
Title: Zaak T-392/14: Beroep ingesteld op 4 juni 2014 — Gutser/Commissie

28.7.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 245/28
            
         Beroep ingesteld op 4 juni 2014 — Gutser/Commissie
   (Zaak T-392/14)
   2014/C 245/38
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Gutser, S.A. (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordigers: J. C. García Muñoz, J. I. Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz en J. Corral García, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het bestreden besluit nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in alle kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Het hier in geding zijnde besluit is hetzelfde als dat in zaak T-515/13, Spanje/Commissie, betreffende de belastingregeling voor bepaalde leaseovereenkomsten met het oog op financiering, ook Spaanse belasting-leaseregeling genoemd.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: schending van wezenlijke vormvoorschriften en van de artikelen 20, 21 en 41, lid 1, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, aangezien het bestreden besluit is vastgesteld na een onderzoek waarbij sprake was van belangrijke onregelmatigheden.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: schending van de artikelen 107 VWEU en 108 VWEU doordat de betrokken maatregelen als staatssteun zijn aangemerkt, aangezien niet is aangetoond dat sprake is van selectieve maatregelen.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: schending van de artikelen 107 VWEU en 108 VWEU doordat de betrokken maatregelen als staatssteun zijn aangemerkt, aangezien niet is aangetoond dat de maatregelen van invloed zijn op het intracommunautaire handelsverkeer.
            
         
               4.
            
            
               Vierde middel: met artikel 107 VWEU strijdige onjuiste rechtsopvatting van de Commissie, aangezien investeerders als mogelijke steunontvanger worden aangemerkt. Bovendien is het besluit ontoereikend gemotiveerd.
            
         
               5.
            
            
               Vijfde middel: onjuiste rechtsopvatting, aangezien de steun wordt teruggevorderd in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel, het vertrouwensbeginsel en het gelijkheidsbeginsel en met artikel 14 van verordening (EG) nr. 659/1999.