CELEX: 62011TJ0541
Language: hu
Date: 2014-06-26
Title: A Törvényszék (hatodik tanács) 2014. június 26-i ítélete. # Fundação Calouste Gulbenkian kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # T-541/11. sz. ügy

A TÖRVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (hatodik tanács)
   2014. június 26. (
         *1
      )
   „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A GULBENKIAN közösségi szóvédjegy bejelentése — Fundação Calouste Gulbenkian korábbi közismert nemzeti védjegy, kereskedelmi név és nemzeti ábrás megjelölések — Viszonylagos kizáró okok — A korábbi jogok fennállásának bizonyítéka — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja, valamint (4) és (5) bekezdése — Az eljárási szabályzat 90. cikkének a) pontja”
   A T‑541/11. sz. ügyben,
   a Fundação Calouste Gulbenkian (székhelye: Lisszabon [Portugália], képviselik: G. Marín Raigal, P. López Ronda és G. Macias Bonilla ügyvédek)
   felperesnek
   a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviseli: V. Melgar, meghatalmazotti minőségben)
   alperes ellen,
   a másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban:
   
      Micael Gulbenkian (lakóhelye: Oeiras [Portugália], képviselik: J. Pimenta és A. Sebastião ügyvédek),
   az OHIM második fellebbezési tanácsának a Fundação Calouste Gulbenkian és Micael Gulbenkian közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. július 15‑én hozott határozata (R 1436/2010‑2. sz. ügy) ellen benyújtott keresete tárgyában,
   A TÖRVÉNYSZÉK (hatodik tanács),
   tagjai: S. Frimodt Nielsen (előadó) elnök, F. Dehousse és A. M. Collins bírák,
   hivatalvezető: J. Plingers tanácsos,
   tekintettel a Törvényszék Hivatalához 2011. október 10‑én benyújtott keresetlevélre,
   tekintettel az OHIM‑nak a Törvényszék Hivatalához 2012. február 23‑án benyújtott válaszbeadványára,
   tekintettel a beavatkozónak a Törvényszék Hivatalához 2012. február 16‑án benyújtott válaszbeadványára,
   tekintettel a Törvényszék Hivatalához 2012. június 26‑án benyújtott válaszra,
   tekintettel a 2012. augusztus 20‑i határozatra, amellyel a Törvényszék a beavatkozónak – kérelmére – engedélyezte, hogy a tárgyaláson a portugál nyelvet használja,
   tekintettel a felperesnek a Törvényszék Hivatalához 2013. április 25‑én, június 27‑én és augusztus 26‑án benyújtott írásbeli észrevételeire,
   tekintettel az OHIM‑nak a Törvényszék Hivatalához 2013. május 27‑én és október 2‑án benyújtott írásbeli észrevételeire,
   tekintettel a Törvényszéknek a felpereshez intézett írásbeli kérdéseire,
   tekintettel a felperesnek a Törvényszék Hivatalához 2014. január 10‑én benyújtott észrevételeire,
   a 2014. február 13‑i tárgyalást követően, amelyen a beavatkozó megfelelő idézés ellenére nem jelent meg,
   meghozta a következő
   
      Ítéletet (
         1
      )
   [omissis]
   
      A felek kérelmei
   
   
            20
         
         
            Tekintettel a Törvényszék által feltett írásbeli kérdésekre adott válaszaira és a tárgyalás során előadott pontosításaira, amelyeket a Törvényszék tudomásul vett, a felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
            
                     —
                  
                  
                     elsődlegesen változtassa meg a megtámadott határozatot úgy, hogy a felszólalásnak teljes egészében adjon helyt;
                  
               
                     —
                  
                  
                     másodlagosan helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot annyiban, amennyiben a fellebbezési tanács nem adott helyt a felszólalásának;
                  
               
                     —
                  
                  
                     kötelezze az OHIM‑ot és a beavatkozót a jelen eljáráshoz, valamint az OHIM előtti felszólalási és fellebbezési eljáráshoz kapcsolódó költségek viselésére.
                  
               
      
            21
         
         
            Az OHIM és a beavatkozó azt kéri, hogy a Törvényszék:
            
                     —
                  
                  
                     utasítsa el a keresetet;
                  
               
                     —
                  
                  
                     a felperest kötelezze a költségek viselésére.
                  
               [omissis]
         
      
      A költségekről
   
   
            48
         
         
            Az eljárási szabályzat 87. cikkének 2. §‑a alapján a Törvényszék a pervesztes felet kötelezi a költségek viselésére, ha a pernyertes fél ezt kérte. Mivel a felperes pervesztes lett, az OHIM és a beavatkozó kérelmének megfelelően kötelezni kell a költségek viselésére.
         
      
            49
         
         
            Az eljárási szabályzat 90. cikkének a) pontja értelmében a Törvényszék kötelezheti a Törvényszéknek elkerülhető költségeket okozó felet azok megtérítésére.
         
      
            50
         
         
            E rendelkezés alkalmazásával a beavatkozót kötelezni kell azon tolmácsolási költségek megtérítésére, amelyek a tárgyalás során a portugál nyelv használatára irányuló kérelme miatt merültek fel, amely tárgyaláson nem jelent meg. A Törvényszék által igénybe vett szabadfoglalkozású tolmács díjazásából, napidíjából, valamint utazási és szállásköltségeiből álló – ténylegesen az Európai Unió Bírósága által viselt – költségek teljes összege 1807,48 euró.
         
       
         
            A fenti indokok alapján,
            A TÖRVÉNYSZÉK (hatodik tanács)
            a következőképpen határozott:
         
       
         
            
                     
                        1)
                     
                  
                  
                     
                        A keresetet elutasítja.
                     
                  
               
       
         
            
                     
                        2)
                     
                  
                  
                     
                        A Fundação Calouste Gulbenkiant kötelezi a költségek viselésére.
                     
                  
               
       
         
            
                     
                        3)
                     
                  
                  
                     
                        Micael Gulbenkiant kötelezi arra, hogy a Törvényszék eljárási szabályzata 90. cikkének a) pontja alapján térítsen meg az Európai Unió Bíróságának 1807,48 eurót.
                     
                  
               
       
            
               
                  
                     
                        Frimodt Nielsen
                     
                     
                        Dehousse
                     
                     
                        Collins
                     
                  
                  Kihirdetve Luxembourgban, a 2014. június 26‑i nyilvános ülésen.
                  Aláírások
               
            
         (
         *1
      )	Az eljárás nyelve: angol.
   (
         1
      )	A jelen ítéletnek csak azok a pontjai kerülnek ismertetésre, amelyek közzétételét a Törvényszék hasznosnak tartja.