CELEX: C1997/108/42
Language: sv
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 16 januari 1997, av Miguel Vicente-Nunez (Mål T-7/97)

5.4.97            1 SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 108/21

2 ) Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 27 januari 1997 av Viglienzone Adriatica SpA
(M EGT nr C 146, 28.5.1994, och EGT nr C 174, 25.6.1994 .                                ( Mål T-17/97)
                                                                                          97/C 108/43

                                                                                 (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                  Viglienzone Adriatica SpA har den 27 januari 1997 väckt
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt             talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
     den 16 januari 1997, av Miguel Vicente-Nunez                 mot Europeiska gemenskapernas kommission . Sökanden
                                                                  företräds av advokaterna Bruno Elia och Ivano Vigliotti,
                       ( Mål T-7/97)                              Genua , och har valt följande adress för delgivning: advo­
                        97/C 108/42 )                             katbyrån Alex Schmitt, 62 avenue Guillaume Luxemburg.

                                                                  Sökanden yrkar att rätten skall
                (Rättegångsspråk: franska)
                                                                  — ogiltigförklara, i enlighet med artikel 173 fjärde
                                                                    stycket i EG-fördraget, kommissionens beslut av den
Miguel Vicente-Nunez, med hemvist i Krainem ( Belgien ),              11 november 1996 om att avslå den ansökan som
har den 16 januari 1997 väckt talan vid Europeiska ge­               Viglienzone Adriatica SpA hade lämnat in för att
menskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska­               bli förhandsutvalt i samband med anbudsinfordran
pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten                    96/C 177/08 avseende kontroll av livsmedelsbistånd,
Marc-Albert Lucas, Liége, och har uppgivit följande adress
för delgivning: advokatbyrån Evelyne Korn, 21 rue de
Nassau, Luxemburg.                                                — vid behov, ogiltigförklara artikel 10 första stycket c 4
                                                                    (i den del denna hänför sig ktill uppräkningen av an­
                                                                    läggningar i Europeiska unionens medlemsstater) och
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        artikel 12 tredje stycket första meningen (i den del
                                                                    som möjligheten att överklaga granskningskommitténs
                                                                    beslut utesluts ) i kommissionens anbudsinfordran
                                                                    nr 96/C 177/08 " Europeiska unionens livsmedelsbi­
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 mars                 stånd och livsmedelssäkerhet " " avseende förhandsut­
  1996, vilket avsändes till sökanden den 27 mars och
                                                                      tagning av företag för deltagande i den kommande
  som denne mottog den 28 mars, i den del som beslutet                selektiva anbudsinfordran avseende utförandet av sam­
  innebär avslag på hans begäran från november 1995                   ordningsverksamheten rörande leverans och kvalitets­
  om omplacering i lönegrad med stöd av artikel 31.2 i                och kvantitetskontroll av livsmedel som levereras som
  tjänsteföreskrifterna,                                              livsmedelsbistånd ", om nödvändigt även i enlighet
                                                                      med artikel 184 i EG-fördraget, eller förklara att dessa
                                                                      artiklar inte kan tillämpas,
— om så är nödvändigt, ogiltigförklara kommissionens
  beslut av den 16 oktober 1996 om avslag på det
  klagomål som sökanden den 27 juni 1996 ingett mot               — vidta varje annan nödvändig åtgärd, samt
  detta beslut,
                                                                  — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                      derna .
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
    derna .
                                                                  Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargument                                         Sökanden är ett bolag som har fått avslag på sin ansökan
                                                                  om att bli förhandsutvalt i samband med anbudsinfordran
                                                                  nr 96/C 177/08 "Europeiska unionens livsmedelsbistånd
Sökanden, som är tjänsteman i lönegrad A6, löneklass 2,           och livsmedelssäkerhet" " avseende förhandsuttagning av
gör gällande samma grund som han har anfört i sin talan           företag för deltagande i den kommande selektiva anbuds­
mot Europeiska gemenskapernas kommission av den                   infordran avseende utförandet av samordningsverksamhe­
                                                                  ten rörande leverans och kvalitets- och kvantitetskontroll
27 juni 1996 ( mål T-100/96 ), nämligen att artikel 32 i
tjänsteföreskrifterna och artikel 2, punkterna 6 och 8 i          av livsmedel som levereras som livsmedelsbistånd " ( J ).
kommissionens beslut av den 1 september 1983 samt lika­
behandlingsprincipen har åsidosatts . Enligt sökanden har         Till stöd för sina yrkanden gör sökanden för det första
kommissionen inte heller beaktat hans tidigare yrkeserfa­         gällande att artikel 190 i fördraget har åsidosatts. I det
renhets nivå och längd.                                           avseendet understryks att motiveringsskyldigheten särskilt
                                                                  gäller rättsakter som har rättsverkningar i förhållande
                                                                  till mottagarna och att den omtvistade rättsakten har
                                                                  rättsverkningar av stor betydelse för Viglienzone genom