CELEX: 62013TN0405
Language: nl
Date: 2013-08-08 00:00:00
Title: Zaak T-405/13: Beroep ingesteld op 8 augustus 2013 — Comptoir d’Épicure/BHIM — A-Rosa Akademie (da rosa)

28.9.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 284/4
            
         Beroep ingesteld op 8 augustus 2013 — Comptoir d’Épicure/BHIM — A-Rosa Akademie (da rosa)
   (Zaak T-405/13)
   2013/C 284/06
   Taal van het verzoekschrift: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Le Comptoir d’Épicure (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: S. Arnaud, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: A-Rosa Akademie GmbH (Rostock, Duitsland)
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 22 mei 2013 in zaak R 1195/2012-5 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het BHIM en A-Rosa Akademie GmbH te verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk bevattende de woordelementen „da rosa” voor waren en diensten van de klassen 29, 30 en 43 — internationale inschrijving nr. 1 047 095 waarin de Europese Unie wordt aangewezen
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: A-Rosa Akademie GmbH
   
      Oppositiemerk of -teken: de communautaire, nationale en internationale woordmerken „aROSA” en de nationale en internationale beeldmerken bevattende de woordelementen „aROSA Lust auf Schiff”
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen:
   
   
               —
            
            
               Eerste middel: tegenstrijdige motivering, zo niet bevoegdheidsoverschrijding;
            
         
               —
            
            
               Tweede middel: schending van de artikelen 5, 34, lid 1, en 35 van verordening nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Derde middel: schending van artikel 42, lid 2, van verordening nr. 207/2009, van regel 22 van verordening nr. 2868/95, en van artikel 78, lid 1, van verordening nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Vierde middel: schending van de algemene rechtsbeginselen en van de hiërarchie der normen, alsook kennelijk onjuiste beoordeling;
            
         
               —
            
            
               Vijfde middel: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Zesde middel: schending van artikel 6 van Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, van artikel 75 van verordening nr. 207/2009 en van regel 22, leden 2 en 3, van verordening nr. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               Zevende middel: kennelijk onjuiste beoordeling van het relevante publiek en van de betrokken tekens;
            
         
               —
            
            
               Achtste middel: het onderscheidend vermogen van het oudere merk met betrekking tot de klassen 39, 43 en 44.