CELEX: 62010TN0270
Language: et
Date: 2010-06-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-270/10: 8. juunil 2010 esitatud hagi — Conceria Kara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dima (KARRA)

14.8.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 221/54
            
         8. juunil 2010 esitatud hagi — Conceria Kara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dima (KARRA)
   (Kohtuasi T-270/10)
   ()
   2010/C 221/87
   Hagiavaldus esitati itaalia keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Conceria Kara Srl (Trezzano sul Naviglio, Itaalia) (esindaja: advokaat P. Picciolini)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 29. märtsi 2010. aasta otsus, mis käsitleb kaebust Siseturu Ühtlustamise Ameti otsuse peale, millega Conceria Kara vastulause nr B 1171453 alusel jäeti rahuldamata ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus nr 5346457.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Dima — Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk KARRA kaupadele ja teenustele klassides 3, 9, 18, 20, 24, 25 ja 35.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Itaalia kujutismärgid KARA (nr 765 532 kaupadele klassis 35 ja nr 761 972 kaupadele ja teenustele klassides 18 ja 25), ühenduse kujutismärk nr 887 810 (KARA) kaupadele, mis on liigitatud muu seas klassidesse 18 ja 25, ja Itaalia äriühingu ärinimi Conceria Kara Srl, mida on väidetavalt kasutatud samade, varasemate kaubamärkidega tähistatud kaupade ja teenuste jaoks.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: põhjenduste puudumine ja määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ebaõige tõlgendamine ja kohaldamine.