CELEX: 62019TN0868
Language: nl
Date: 2019-12-20 00:00:00
Title: Zaak T-868/19: Beroep ingesteld op 20 december 2019 – Nouryon Industrial Chemicals e.a./Commissie

2.3.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 68/47
            
         
      Beroep ingesteld op 20 december 2019 – Nouryon Industrial Chemicals e.a./Commissie
      (Zaak T-868/19)
      (2020/C 68/56)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Nouryon Industrial Chemicals BV (Amsterdam, Nederland), Knoell NL BV (Maarssen, Nederland), Grillo-Werke AG (Duisburg, Duitsland), PCC Trade & Services GmbH (Duisburg) (vertegenwoordigers: R. Cana en G. David, advocaten, en Z. Romata, Solicitor)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  het bestreden besluit in zijn geheel nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten van deze procedure; en
               
            
                  —
               
               
                  elke andere rechtens geboden maatregel treffen.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Verzoeksters vorderen nietigverklaring van het uitvoeringsbesluit van de Commissie van 16 oktober 2019 inzake de nalevingscontrole van een registratie van dimethylether, die aan de Commissie is voorgelegd door het Europees Agentschap voor chemische stoffen overeenkomstig artikel 51, lid 7, van verordening (EG) nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (1).
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters negen middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Verweerster heeft ultra vires gehandeld en artikel 51, lid 7, van de REACH-verordening (2) geschonden, door bij de vaststelling van het bestreden besluit aspecten te betrekken waarover het Comité lidstaten van het Europees Agentschap voor chemische stoffen (hierna: „agentschap”) reeds tot overeenstemming met eenparigheid van stemmen was gekomen, terwijl de Commissie op grond van artikel 51, lid 7, van de REACH-verordening alleen een besluit mag vaststellen wanneer het Comité van het agentschap „niet tot overeenstemming met eenparigheid van stemmen [komt]”.
               
            
                  2.
               
               
                  Verweerster heeft blijk gegeven van een kennelijke beoordelingsfout en artikel 13, lid 3, van de REACH-verordening geschonden, omdat het uitvoeren van proeven op dimethylether (hierna: „stof”) bij de door het bestreden besluit vereiste concentraties technisch onmogelijk is en in strijd is met de testmethoden die zijn vastgesteld bij op grond van artikel 13, lid 3, van de REACH-verordening getroffen maatregelen.
               
            
                  3.
               
               
                  Verweerster heeft blijk gegeven van een kennelijke beoordelingsfout door te verzoeken om proeven die geen relevante informatie over de stof zullen opleveren.
               
            
                  4.
               
               
                  Verweerster heeft blijk gegeven van een kennelijke beoordelingsfout en kolom 2 van punt 8.7.3 van bijlage X bij de REACH-verordening geschonden, door te verzoeken om toevoeging van de cohorten 2A/2B aan het onderzoek naar giftigheid voor de voortplanting met één generatie.
               
            
                  5.
               
               
                  Verweerster heeft ultra vires gehandeld en heeft kolom I van punt 8.7.3 van bijlage X bij de REACH-verordening alsmede artikel 25 van de REACH-verordening geschonden, door te verzoeken om een onderzoek naar doseringsbereik.
               
            
                  6.
               
               
                  Verweerster heeft ultra vires gehandeld en artikel 41 van de REACH-verordening alsmede bijlage XI bij die verordening geschonden, door verzoeksters niet toe te staan om op de vermeende niet-nakoming van de REACH-vereisten te reageren door een aanpassing van de proefvereisten voor te stellen, in plaats van, zoals verzocht, een wijziging van de proeven zelf.
               
            
                  7.
               
               
                  Verweerster heeft ultra vires gehandeld en artikel 41 van de REACH-verordening geschonden, door middels het bestreden besluit tot een slotsom te komen over een mogelijke „read-across”-aanpassing.
               
            
                  8.
               
               
                  Verweerster heeft blijk gegeven van een kennelijke beoordelingsfout, nagelaten om relevante informatie in aanmerking te nemen, en kolom 2 van punt 8.7.2 van bijlage IX bij de REACH-verordening geschonden, door te verzoeken om een onderzoek naar prenataleontwikkelingstoxiciteit (PNOT, test methode: EU B.31/OECD TG 414) bij konijnen via inademing.
               
            
                  9.
               
               
                  Verweerster heeft het Unierechtelijke evenredigheidsbeginsel en artikel 25 van de REACH-verordening geschonden, (a) door te verzoeken om proeven die onnodig en ongeschikt zijn aangezien het technisch onmogelijk is deze uit te voeren op de door verweerster verzochte wijze, en omdat het uitvoeren ervan geen relevante informatie over de stof zal opleveren, (b) door te verzoeken om een onnodig onderzoek naar doseringsbereik, mede gelet op het aanzienlijke en zware verlies van dierenlevens, dat indruist tegen de vereisten van artikel 25 van de REACH-verordening, en (c) door voorbij te gaan aan de minder belastende optie.
               
            
         (1)  C(2019) 7336 final.
      
         (2)  Verordening (EG) Nr. 1907/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006 inzake de registratie en beoordeling van en de autorisatie en beperkingen ten aanzien van chemische stoffen (REACH), tot oprichting van een Europees Agentschap voor chemische stoffen, houdende wijziging van richtlijn 1999/45/EG en houdende intrekking van verordening (EEG) nr. 793/93 van de Raad en verordening (EG) nr. 1488/94 van de Commissie alsmede richtlijn 76/769/EEG van de Raad en de Richtlijnen 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG en 2000/21/EG van de Commissie (PB 2006, L 396, blz. 1).