CELEX: 62012CN0037
Language: sv
Date: 2012-01-26 00:00:00
Title: Mål C-37/12 P: Överklagande ingett den 26 januari 2012 av Saupiquet av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 24 november 2011 i mål T-131/10, Saupiquet mot kommissionen

24.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 89/17
            
         Överklagande ingett den 26 januari 2012 av Saupiquet av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 24 november 2011 i mål T-131/10, Saupiquet mot kommissionen
   (Mål C-37/12 P)
   2012/C 89/26
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Saupiquet SAS (ombud: R. Ledru, avocat)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva i sin helhet den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 24 november 2011 i mål T-131/10, Saupiquet mot kommissionen,
            
         
               —
            
            
               bifalla samtliga yrkanden som Saupiquet SAS har framställt i förevarande instans och i första instans, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sitt överklagande anför klaganden för det första att tribunalen har åsidosatt grundläggande principer om likabehandling och icke-diskriminering, och därmed, artiklarna 2 och 9 i fördraget om Europeiska unionen, artikel 8 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, och artiklarna 20 och 21 i stadgan om de grundläggande rättigheterna.
   För det andra hävdar klaganden att tribunalen har åsidosatt artikel 3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, i vilken unionen ges vissa befogenheter, bland annat exklusiv befogenhet på tullområdet.
   För det tredje har artiklarna 247 och 247a i tullkodexen (1) åsidosatts.
   För det fjärde gör klaganden gällande att artikel 7 i rådets förordning nr 975/2003 (2) har åsidosatts.
   Tvärtemot vad tribunalen har funnit framgår det av en jämförelse av ovannämnda bestämmelser att kommissionen åska hållas ansvarig för de negativa följderna av söndagsstängningen av tullkontor i vissa medlemsstater och måste vidta åtgärder för att motverka dessa följder.
   
      (1)  Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4)
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 975/2003 av den 5 juni 2003 om öppnande och förvaltning av en tullkvot för import av konserverad tonfisk enligt KN-nummer 1604 14 11, 1604 14 18 och 1604 20 70 (EUT L 141, s. 1).