CELEX: 62017CA0545
Language: cs
Date: 2019-03-27 00:00:00
Title: Věc C-545/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. března 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy — Polsko) — Mariusz Pawlak v. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego („Řízení o předběžné otázce — Vnitřní trh poštovních služeb — Směrnice 97/67/ES a 2008/6/ES — Článek 7 odst. 1 — Pojem „výlučná nebo zvláštní práva k zavedení a poskytování poštovních služeb“ — Článek 8 — Právo členských států organizovat poštovní službu doporučených zásilek využívanou v soudním řízení — Lhůta pro podání procesní písemnosti u soudního orgánu — Konformní výklad vnitrostátního práva s unijním právem — Omezení — Přímý účinek dovolávaný odnoží členského státu v rámci jeho sporu s jednotlivcem“)

3.6.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 187/19
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. března 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sąd Najwyższy — Polsko) — Mariusz Pawlak v. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
      (Věc C-545/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Vnitřní trh poštovních služeb - Směrnice 97/67/ES a 2008/6/ES - Článek 7 odst. 1 - Pojem „výlučná nebo zvláštní práva k zavedení a poskytování poštovních služeb“ - Článek 8 - Právo členských států organizovat poštovní službu doporučených zásilek využívanou v soudním řízení - Lhůta pro podání procesní písemnosti u soudního orgánu - Konformní výklad vnitrostátního práva s unijním právem - Omezení - Přímý účinek dovolávaný odnoží členského státu v rámci jeho sporu s jednotlivcem“)
      (2019/C 187/21)
      Jednací jazyk: polština
      
         Předkládající soud
      
      Sąd Najwyższy
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Mariusz Pawlak
      
         Žalovaný: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 7 odst. 1 první věta směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby, ve znění směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/6/ES ze dne 20. února 2008 ve spojení s článkem 8 této směrnice musí být vykládán v tom smyslu, že brání pravidlu vnitrostátního práva, které uznává, a to bez objektivního odůvodnění vycházejícího z důvodu veřejného pořádku nebo veřejné bezpečnosti, za rovnocenné podání procesní písemnosti k dotyčnému soudu pouze podání procesní písemnosti na poštovní pobočce poskytovatele určeného k poskytování všeobecných poštovních služeb.
               
            
                  2)
               
               
                  Veřejný orgán, který je považován za odnož členského státu, se nemůže vůči jednotlivci dovolávat směrnice 97/67, ve znění směrnice 2008/6, jako takové.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 13, 15.01.2018.