CELEX: 62011TA0669
Language: ro
Date: 2014-09-25 00:00:00
Title: Cauza T-669/11: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2014 – Spirlea/Comisia [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Document care provine din Germania în cadrul unei proceduri EU Pilot – Articolul 4 alineatele (4) și (5) – Articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță – Refuzul accesului – Încălcarea unor norme fundamentale de procedură – Obligația de a efectua o examinare concretă și individuală – Acces parțial – Interes public superior”]

10.11.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 395/34
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2014 – Spirlea/Comisia
      (Cauza T-669/11) (1)
      
      ([„Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Document care provine din Germania în cadrul unei proceduri EU Pilot - Articolul 4 alineatele (4) și (5) - Articolul 4 alineatul (2) a treia liniuță - Refuzul accesului - Încălcarea unor norme fundamentale de procedură - Obligația de a efectua o examinare concretă și individuală - Acces parțial - Interes public superior”])
      (2014/C 395/39)
      Limba de procedură: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamanți: Darius Nicolai Spirlea și Mihaela Spirlea (Capezzano Pianore, Italia) (reprezentanți: inițial V. Foerster și T. Pahl, ulterior V. Foerster și E. George, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: P. Costa de Oliveira și H. Kraemer, agenți)
      
         Obiectul
      
      Cerere de anulare a Deciziei Comisiei din 9 noiembrie 2011 prin care s-a refuzat acordarea către reclamanți a accesului la observațiile pe care Republica Federală Germania le-a adresat Comisiei la 7 iulie 2011, în cadrul procedurii EU Pilot 2070/11/SNCO.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 65, 3.3.2012.