CELEX: E2011J0010
Language: pl
Date: 2012-10-08 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału z dnia 8 października 2012 r. w sprawach połączonych E-10/11 i E-11/11 – Hurtigruten ASA i Królestwo Norwegii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Nadzoru EFTA – Pomoc państwa – Transport morski – Artykuł 61 ust. 1 Porozumienia EOG – Artykuł 59 ust. 2 Porozumienia EOG – Usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym – Rekompensata z tytułu świadczenia usług publicznych – Nadwyżki rekompensaty – Zasada dobrej administracji – Pewność prawna – Obowiązek uzasadnienia)

31.1.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 29/8
            
         WYROK TRYBUNAŁU
   z dnia 8 października 2012 r.
   w sprawach połączonych E-10/11 i E-11/11
   Hurtigruten ASA i Królestwo Norwegii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA
   (Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Nadzoru EFTA – Pomoc państwa – Transport morski – Artykuł 61 ust. 1 Porozumienia EOG – Artykuł 59 ust. 2 Porozumienia EOG – Usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym – Rekompensata z tytułu świadczenia usług publicznych – Nadwyżki rekompensaty – Zasada dobrej administracji – Pewność prawna – Obowiązek uzasadnienia)
   2013/C 29/09
   W sprawach połączonych E-10/11 i E-11/11 Hurtigruten ASA i Królestwo Norwegii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA – SKARGA o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 205/11/COL z dnia 29 czerwca 2011 r. w sprawie umowy dodatkowej dotyczącej usług spółki Hurtigruten, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher – prezes, Per Christiansen i Páll Hreinsson – sędzia sprawozdawca, sędziowie, wydał w dniu 8 października 2012 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
   Trybunał niniejszym:
   
               1)
            
            
               oddala skargi;
            
         
               2)
            
            
               obciąża skarżących kosztami postępowania.