CELEX: C2006/048/14
Language: lt
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: 2006 m. sausio 10 d.  Teisingumo Teismo sprendimas (didžioji kolegija), Byloje C-302/04 (dėl  Szombathelyi Városi Bíróság  prašymo priimti prejudicinį sprendimą):  Ynos kft prieš János Varga  (EB 234 straipsnis — Direktyva 93/13/EEB — Vartotojai — Nesąžiningos sąlygos — Nacionalinės teisės aktas, suderintas su direktyva po trečiosios valstybės Asociacijos sutarties sudarymo su Europos Bendrijomis ir iki šios valstybės įstojimo į Europos Sąjungą — Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)

25.2.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 48/7
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (didžioji kolegija)
   2006 m. sausio 10 d.
   Byloje C-302/04 (dėl Szombathelyi Városi Bíróság prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Ynos kft prieš János Varga
       (1)
   
   (EB 234 straipsnis - Direktyva 93/13/EEB - Vartotojai - Nesąžiningos sąlygos - Nacionalinės teisės aktas, suderintas su direktyva po trečiosios valstybės Asociacijos sutarties sudarymo su Europos Bendrijomis ir iki šios valstybės įstojimo į Europos Sąjungą - Teisingumo Teismo jurisdikcijos nebuvimas)
   (2006/C 48/14)
   Proceso kalba: vengrų
   Byloje C-302/04 dėl 2004 m. birželio 10 d.Szombathelyi Városi Bíróság (Vengrija) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2004 m. liepos 14 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje Ynos kft prieš János Varga, Teisingumo Teismas (didžioji kolegija), kurį sudaro pirmininkas V. Skouris, kolegijos pirmininkai P. Jann, A. Rosas, K. Schiemann ir J. Makarczyk, teisėjai C. Gulmann, A. La Pergola, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász, G. Arestis, M. Ilešič (pranešėjas) ir A. Ó. Caoimh; generalinis advokatas A. Tizzano, sekretorius B. Fülöp, administratorius, 2006 m. sausio 10 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   Tokiomis aplinkybėmis kaip pagrindinėje byloje, kurios faktinės aplinkybės įvyko prieš valstybei narei įstojant į Europos Sąjungą, Teisingumo Teismas neturi jurisdikcijos atsakyti į pirmą ir antrą klausimus.
   
      (1)  OL C 251, 2004 10 9.