CELEX: 62009CN0343
Language: cs
Date: 2009-08-26 00:00:00
Title: Věc C-343/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) dne 26. srpna 2009 — Afton Chemical Limited v. Secretary of State for Transport

7.11.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 267/44
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) dne 26. srpna 2009 — Afton Chemical Limited v. Secretary of State for Transport
   (Věc C-343/09)
   2009/C 267/76
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Předkládající soud
   
   High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Afton Chemical Limited
   
      Žalovaný: Secretary of State for Transport
   
      Předběžné otázky
   
   Ve vztahu k ustanovením týkajícím se kovových aditiv ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/30/ES, kterou se mění směrnice 98/70/ES, pokud jde o specifikaci benzinu, motorové nafty a plynových olejů, zavedení mechanismu pro sledování a snížení emisí skleníkových plynů, a směrnice Rady 1999/32/ES, pokud jde o specifikaci paliva používaného plavidly vnitrozemské plavby, a kterou se ruší směrnice 93/12/EHS (1) (dále jen „směrnice“):
   
               1)
            
            
               Je s ohledem na část čl. 1 odst. 8, kterou se vkládá nový čl. 8a odst. 2 do směrnice 98/70 (2) omezující používání methylcyklopentadienyl mangan trikarbonylu v palivu na hodnotu 6 mg manganu na litr od 1. ledna 2011 a na hodnotu 2 mg manganu na litr od 1. ledna 2014, stanovení takových omezení:
               
                           1)
                        
                        
                           v rozporu s právem, neboť je založené na zjevně nesprávném posouzení?
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           v rozporu s právem, neboť je v rozporu s požadavky zásady obezřetnosti?
                        
                     
                           3)
                        
                        
                           v rozporu s právem, neboť je nepřiměřené?
                        
                     
                           4)
                        
                        
                           v rozporu s právem, neboť je v rozporu se zásadou rovného zacházení?
                        
                     
                           5)
                        
                        
                           v rozporu s právem, neboť je v rozporu se zásadou právní jistoty?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Je s ohledem na část čl. 1 odst. 8, kterou se vkládá nový čl. 8a odst. 4, 5 a 6 do směrnice 98/70 požadující označování všech paliv, která obsahují kovová aditiva, větou „Obsahuje kovová aditiva“, uložení takové označovací povinnosti:
               
                           1)
                        
                        
                           v rozporu s právem, neboť je založené na zjevně nesprávném posouzení?
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           v rozporu s právem, neboť je nepřiměřené?
                        
                     
         
      (1)  Úř. věst. L 140, s. 88.
   
      (2)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES ze dne 13. října 1998 o jakosti benzinu a motorové nafty a o změně směrnice Rady 93/12/EHS, Úř. věst. L 350, s. 58; Zvl. vyd. 13/23, s. 182.