CELEX: C2001/134/39
Language: it
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado del 31 gennaio 2001 nella causa T-136/99, Taurus-Film GmbH & Co contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) ("Marchio comunitario — Vocabolo CINE COMEDY — Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94")

C 134/18                    IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                 5.5.2001
Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la                              —      attività culturali; organizzazione e realizzazione di show,
Société de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois, contro                               trasmissioni a quiz e musicali, organizzazione di competi-
Parlamento europeo (agenti: sigg. J. Schoo, H. von Hertzen,                                  zioni nel settore ricreativo, sia da registrare che da
D. Moore e D. Waelbroeck), avente ad oggetto, da un lato, la                                 trasmettere in diretta alla radio o alla televisione; produ-
domanda di annullamento delle decisioni del Parlamento                                       zione di trasmissioni pubblicitarie radiotelevisive, compre-
europeo di non nominare i ricorrenti al posto di direttore                                   se quelle relative a trasmissioni a premi; organizzazione
generale della direzione generale «Finanze e controllo finanzia-                             di competizioni nel settore ricreativo; realizzazione di
rio», nonché la decisione di nominare un altro candidato al                                  concerti, di spettacoli teatrali e di intrattenimento, tutti
detto posto e, dall’altro lato, una domanda di risarcimento dei                              rientranti nella classe 41;
danni, il Tribunale (Quinta Sezione), composto dal sig.
R. Garcı́a-Valdecasas, presidente, e della sig.ra P. Lindh e dal                      —      gestione e sfruttamento di diritti di autore e di proprietà
sig. J.D. Cooke, giudici; cancelliere: H. Jung, ha pronunciato, il                           industriali per conto terzi; consulenza tecnica in materia di
16 gennaio 2001, una sentenza il cui dispositivo è del seguente                              multimedialità, televisione interattiva e pay-tv, compresa
tenore:                                                                                      nella classe 42; programmazione per computer, compresa
                                                                                             programmazione di videogiochi e di giochi per computer,
1)     I ricorsi sono respinti.                                                              tutti rientranti nella classe 42.
2)     Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                                2)    Per il resto il ricorso è respinto.
(1) GU C 246 del 28.8.1999, e GU C 265 del 18.9.1999.                           3)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                                (1) GU C 246 del 28.08.1999.
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                           del 31 gennaio 2001
nella causa T-135/99, Taurus-Film GmbH & Co contro
l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (mar-
                                                                                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                  chi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
(«Marchio comunitario — Vocabolo CINE ACTION —                                                            del 31 gennaio 2001
Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1,
               lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»)                        nella causa T-136/99, Taurus-Film GmbH & Co contro
                                                                                l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (mar-
                              (2001/C 134/38)                                                    chi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
                       (Lingua processuale: il tedesco)                         («Marchio comunitario — Vocabolo CINE COMEDY —
                                                                                Impedimenti assoluti alla registrazione — Art. 7, n. 1,
Nella causa T-135/99, Taurus-Film GmbH & Co con sede in                                       lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»)
Unterföhring (Germania), rappresentata dall’avv. R. Schneider,
del foro di Brema, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
lo studio dell’avv. M. Loesch, 11, rue Goethe, contro l’Ufficio                                              (2001/C 134/39)
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
modelli) (UAMI) (agenti: sig. D. Schennen e sig.ra S. Bonne),
avente ad oggetto un ricorso contro la decisione della terza                                          (Lingua processuale: il tedesco)
commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
mercato interno (marchi, disegni e modelli) 19 marzo 1999
                                                                                Nella causa T-136/99, Taurus-Film GmbH & Co con sede in
(procedimento R 98/98-3), riguardante la registrazione del                      Unterföhring (Germania), rappresentata dall’avv. R. Schneider,
vocabolo CINE ACTION come marchio comunitario, il Tribu-
                                                                                del foro di Brema, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
nale (Seconda Sezione), composto dai sigg.ri J. Pirrung, presi-
                                                                                lo studio dell’avv. M. Loesch, 11, rue Goethe, contro l’Ufficio
dente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere: G. Herzig,               per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
amministratore, ha pronunciato il 31 gennaio 2001 una
                                                                                modelli) (UAMI) (agenti: sig. D. Schennen e sig.ra S. Bonne),
sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                avente ad oggetto un ricorso contro la decisione della terza
1)     La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per         commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
       l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)         mercato interno (marchi, disegni e modelli) 19 marzo 1999
       19 marzo 1999 (procedimento R 98/98-3), è annullata per                  (procedimento R 97/98-3), riguardante la registrazione del
       quanto riguarda i seguenti servizi:                                      vocabolo CINE COMEDY come marchio comunitario, il
                                                                                Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg.ri J. Pirrung,
       —      mediazione e concessione di autorizzazioni di accesso,            presidente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere:
              come utenti, a varie reti di comunicazione, rientranti nella      G. Herzig, ha pronunciato il 31 gennaio 2001 una sentenza il
              classe 38;                                                        cui dispositivo è del seguente tenore:
 ---pagebreak--- 5.5.2001                   IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 134/19
1)    La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per          preselezione, e della decisione 21 giugno 1999 della medesima
      l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)          commissione, la quale ha confermato, previo riesame, la
      19 marzo 1999 (procedimento R 97/98-3), è annullata per                   suddetta prima decisione, e, dall’altro, all’annullamento di tutti
      quanto riguarda i seguenti servizi:                                       gli atti e le operazioni ulteriori nell’ambito di tale concorso, il
                                                                                Tribunale (giudice unico: sig. A.W.H. Meij); cancelliere: J. Pala-
      —      mediazione e concessione di autorizzazioni di accesso,             cio González, amministratore, ha pronunciato il 17 gennaio
             come utenti, a varie reti di comunicazione, rientranti nella       2001 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
             classe 38;
                                                                                1)    Il ricorso è respinto.
      —      attività culturali; organizzazione e realizzazione di show,
             trasmissioni a quiz e musicali, organizzazione di competi-         2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
             zioni nel settore ricreativo, sia da registrare che da
             trasmettere in diretta alla radio o alla televisione; produ-       (1) GU C 333 del 20.11.99.
             zione di trasmissioni pubblicitarie radiotelevisive, compre-
             se quelle relative a trasmissioni a premi; organizzazione
             di competizioni nel settore ricreativo; realizzazione di
             concerti, di spettacoli teatrali e di intrattenimento, tutti
             rientranti nella classe 41;
      —      gestione e sfruttamento di diritti di autore e di proprietà             SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
             industriali per conto terzi; consulenza tecnica in materia di
             multimedialità, televisione interattiva e pay-tv, compresa                                    31 gennaio 2001
             nella classe 42; programmazione per computer, compresa
             programmazione di videogiochi e di giochi per computer,            nella causa T-193/99, Wm. Wrigley Jr. Company contro
             tutti rientranti nella classe 42.                                  Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
                                                                                                    disegni e modelli) (UAMI) (1)
2)    Per il resto il ricorso è respinto.
                                                                                [«Marchio comunitario — Vocabolo DOUBLEMINT —
3)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                               Impedimento assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1,
                                                                                             lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»]
(1) GU C 246 del 28.08.1999.
                                                                                                            (2001/C 134/41)
                                                                                                      (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                Nella causa T-193/99, Wm. Wrigley Jr. Company, con sede in
                                                                                Chicago, Illinois (Stati Uniti d’America), rappresentata dall’avv.
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                      M. Kinkeldey, del foro di Monaco, Maximilianstraße 58,
                                                                                Monaco (Germania), contro Ufficio per l’armonizzazione nel
                            17 gennaio 2001                                     mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), rappresen-
                                                                                tato dalle sig.re V. Melgar, caposervizio del dipartimento
                                                                                giuridico, e S. Laitinen, membro dello stesso dipartimento, in
nella causa T-189/99, Ioannis Gerochristos contro Com-                          qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
               missione delle Comunità europee (1)                              il sig. C. Gómez de la Cruz, membro del servizio giuridico
                                                                                della Commissione, Centre Wagner, Kirchberg, avente ad
(Concorso COM/A/12/98 — Ricorso di annullamento —                               oggetto un ricorso presentato contro la decisione della prima
Prove di preselezione — Annullamento retroattivo di talune                      commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
domande a scelta multipla — Principio della parità di                           mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 16 giugno
    trattamento tra i candidati — Obbligo di motivazione)                       1999 (pratica R 216/1998-1), relativa alla registrazione del
                                                                                vocabolo DOUBLEMINT come marchio comunitario, il Tribu-
                            (2001/C 134/40)                                     nale (Seconda Sezione), composto dai sigg. J. Pirrung, presiden-
                                                                                te, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: sig.ra B. Pastor,
                                                                                amministratore principale, ha pronunciato il 31 gennaio 2001
                       (Lingua processuale: il greco)                           una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
Nella causa T-189/99, Ioannis Gerochristos, residente in                        1)    La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per
Tessalonica (Grecia), rappresentato dall’avv. N. Korogiannakis,                       l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
del foro di Atene, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                         16 giugno 1999 (pratica R 216/1998-1) è annullata.
la società Brown Holding SA, 310, route d’Esch, contro                          2)    Il convenuto è condannato alle spese.
Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. G. Valsesia
e M. Condou Durande), avente ad oggetto il ricorso diretto, da
un lato, all’annullamento della decisione 30 aprile 1999 della                  (1) GU C 333 del 20.11.1999.
commissione del concorso COM/A/12/98, che ha disposto
l’esclusione del ricorrente dalle prove successive al test di