CELEX: 62012TN0404
Language: cs
Date: 2012-09-12 00:00:00
Title: Věc T-404/12: Žaloba podaná dne 12. září 2012 — Toshiba Corporation v. Komise

10.11.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 343/19
            
         Žaloba podaná dne 12. září 2012 — Toshiba Corporation v. Komise
   (Věc T-404/12)
   2012/C 343/32
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Toshiba Corporation (Tokyo, Japonsko) (zástupci: J. MacLennan, Solicitor, A. Schulz a S. Sakellariou, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 27. června 2012 ve věci COMP/39.966 — Plynem izolované spínací přístroje — pokuty;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, pokutu podle svého uvážení přiměřeně snížil, a v každém případě
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z tvrzení, že Komise porušila zásadu řádné správy a zásadu proporcionality, když předčasně přijala své rozhodnutí ze dne 27. června 2012 ve věci COMP/39.966 — Plynem izolované spínací přístroje — pokuty, a to předtím, než Evropský soudní dvůr vydal svůj rozsudek ve věci Toshiba Corporation v. Evropská komise (C-498/11 P).
            
         
               2)
            
            
               V rámci druhého žalobního důvodu společnost Toshiba uvádí, že Komise porušila její práva na obhajobu, jelikož před přijetím rozhodnutí ze dne 27. června 2012 ve věci COMP/39.966 — Plynem izolované spínací přístroje — pokuty nevydala prohlášení o námitkách; a že se v dopise popisujícím skutkový stav nezabývala významnou součástí výpočtu pokuty uložené uvedeným rozhodnutím.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází ze skutečnosti, že Komise porušila zásadu rovného zacházení, jelikož k žalobkyni přistupovala odlišně než k evropským výrobcům plynem izolovaných spínacích přístrojů, když se u pokuty uložené žalobkyni opírala o výchozí částku TM T & D a nikoli o její obrat.
            
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod se týká okolnosti, že Komise při stanovení výchozí částky TM T & D neposkytla přiměřené odůvodnění.
            
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod je založen na tvrzení, že Komise porušila zásadu rovného zacházení, když nerozlišovala míru odpovědnosti společnosti Toshiba ve vztahu k evropským výrobcům plynem izolovaných spínacích přístrojů.