CELEX: C2002/180/20
Language: da
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Sag C-191/02: Sag anlagt den 23. maj 2002 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

C 180/12                DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             27.7.2002
Sag anlagt den 23. maj 2002 af Kommissionen for De                          forhold til de i Tyskland gældende overvågningsmetoder.
Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                             Nedbringelsen af kvælstof kan derfor ikke støtte en antagelse af
                               Tyskland                                     at den i Tyskland anvendte overvågningsmetode er ligeværdig.
                           (Sag C-191/02)                                   (1) EFT L 135 af 30.5.1991, s. 40. Direktivets bilag I blev ændret ved
                                                                                Kommissionens direktiv 98/15/EF af 27.2.1998, EFT L 67 af
                                                                                7.3.1998, s. 29.
                          (2002/C 180/20)                                   (2) Verordnung über Anforderungen an das Einleiten von Abwasser
                                                                                in Gewässer (AbwV) af 21.3.1991, BGBl. 1997 I-566, ændret ved
                                                                                bekendtgørelse af 20.9.2001, BGBl. 2001 I-2240.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. maj
2002 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af Kom-
missionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsu-
lent Götz zur Hausen, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og
med valgt adresse i Luxembourg hos Luis Escobar Guerrero,
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret C 254,
Kirchberg.                                                                  Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                            se afsagt den 27. maj 2002 af Immigration Appellate
                                                                            Authority i sagen Man Lavette Chen og Kunqian Catherine
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                   Zhu mod Secretary of State for the Home Department
1.     Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-                                       (Sag C-200/02)
       sat sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 91/271/
       EØF af 21. maj 1991 om rensning af byspildevand (1), og
       navnlig artikel 15, stk. 1, idet den har undladt at sikre                                       (2002/C 180/21)
       ligeværdigheden af overvågningsmetoderne for alle anlæg
       i henhold til bilag I, litra D, til direktivet.
2.     Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale sagens             Ved kendelse afsagt den 27. maj 2002, indgået til Domstolens
       omkostninger.                                                        Justitskontor den 30. maj 2002, har Immigration Appellate
                                                                            Authority i sagen Man Lavette Chen og Kunqian Catherine
                                                                            Zhu mod Secretary of State for the Home Department forelagt
                                                                            De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                            præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                            1.    Skal artikel 1 i Rådets direktiv 73/148/EØF (1) eller
                                                                                  subsidiært artikel 1 i Rådets direktiv 90/364/EØF (2) under
Anvendelsen af de i Tyskland gældende overvågningsmetoder                         hensyn til de faktiske omstændigheder i denne sag
(»2-timers blandingsprøve« eller »kvalificerede stikprøver«) (2)                  fortolkes således, at
frem for de i bilag I, litra D, nr. 2, 3 og 4 fastsatte metoder
medfører, at de i direktivet fastsatte grænseværdier upåtalt kan
overskrides. Det fremgår af resultaterne af en undersøgelse                       a)    sagsøger 1, som er mindreårig og unionsborger, har
udført i september 1996 på foranledning af Umweltbundesamt                              ret til indrejse og ophold i værtsmedlemsstaten?
»Responsum vedrørende ligeværdigheden af kravene i henhold
til de administrative rammebestemmelser om spildevand og                          b)    Såfremt dette spørgsmål besvares bekræftende, spør-
EU direktivet for så vidt angår afløbskoncentrationen fra                               ges, om sagsøger 2, som er statsborger i et tredjeland
kommunale spildevandsanlæg og bortskaffelsesgraden af kvæl-                             og moderen til og den, som primært drager omsorg
stof«.                                                                                  for sagsøger 1, i givet fald har ret til at opholde sig
                                                                                        hos sagsøger 1, i) fordi hun er afhængig af og
                                                                                        beslægtet med hende, eller ii) fordi hun har boet
Kommissionen afviser, at en vurdering af ligeværdigheden                                sammen med sagsøger 1 i hendes oprindelsesland,
af overvågningsmetoderne for de forskellige anlæg ikke er                               eller iii) på et eventuelt andet grundlag?
nødvendig i henhold til direktivets artikel 5, stk. 4. Artikel 5
regulerer et andet område end artikel 15 og bilag I, litra D.               2.    Hvis sagsøger 1 ikke er »statsborger i en medlemsstat«
Artikel 5 regulerer kvalitetskravene, hvorfra der kun kan kan                     med henblik på at udøve rettigheder i henhold til
gøres undtagelse under ganske bestemte betingelser. Artikel 15                    fællesskabsretten i medfør af Rådets direktiv 73/148/EØF
og bilag I, litra D, regulerer de overvågningsmetoder, som skal                   eller artikel 1 i Rådets direktiv 90/364/EØF, efter hvilke
sikre at grænseværdierne overholdes. Det er åbenbart, at den                      kriterier afgøres det da, om et barn, som er unionsborger,
samlede nedbringelse på 75 % af kvælstofbelastningen, som                         er statsborger i en medlemsstat og således kan udøve
Forbundsrepublikken har gjort gældende, skal vurderes i                           rettigheder i henhold til Fællesskabsretten?