CELEX: C1999/020/23
Language: nl
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 3 december 1998 in zaak C-381/97 (verzoek van de Rechtbank van eerste aanleg te Nijvel om een prejudiciële beslissing): Belgocodex NV tegen Belgische staat (Eerste en Zesde BTW-richtlijn - Verpachting en verhuur van onroerende goederen - Recht om voor belastingheffing te kiezen)

23.1.1999             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 20/15
                  ARREST VAN HET HOF                                bij een wet van latere datum dit keuzerecht afschaft en zo
                                                                    de vrijstelling opnieuw invoert.
                        (Vijfde Kamer)
                    van 3 december 1998
                                                                    Het staat aan de nationale rechter om uit te maken, of het
in zaak C-381/97 (verzoek van de Rechtbank van eerste               vertrouwens- of het rechtszekerheidsbeginsel zijn geschon-
aanleg te Nijvel om een prejudicieÈle beslissing): Belgo-           den door de intrekking met terugwerkende kracht van een
              codex NV tegen Belgische staat (1)                    wet waarvan het uitvoeringsbesluit nooit is vastgesteld.
(Eerste en Zesde BTW-richtlijn Ð Verpachting en verhuur
van onroerende goederen Ð Recht om voor belastinghef-               (1) PB C 387 van 20.12.1997.
                         fing te kiezen)
                        (1999/C 20/23)
                      (Procestaal: Frans)
                                                                                  BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                            (Vierde Kamer)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in                          van 12 november 1998
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                    in zaak C-162/98 (verzoek van het Oberlandesgericht
                                                                    Köln om een prejudicieÈle beslissing): Beroep tegen een
                                                                      administratieve boete, ingesteld door H.-J. Hartmann (1)
In zaak C-381/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Recht-              (Verzoek om uitlegging van verdrag gesloten tussen som-
bank van eerste aanleg te Nijvel (BelgieÈ), in het aldaar           mige lidstaten in het kader van artikel 8 van Richtlijn
aanhangig geding tussen Belgocodex NV en Belgische                          93/89/EEG Ð Onbevoegdheid van het Hof)
staat, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-
ging van artikel 2 van Eerste Richtlijn 67/227/EEG van de                                   (1999/C 20/24)
Raad van 11 april 1967 betreffende de harmonisatie van
de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting (PB 71
                                                                                          (Procestaal: Duits)
van 14.4.1967, blz. 1301), en van artikel 13 C van Zesde
Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidsta-
ten inzake omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stelsel                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme                                  de Jurisprudentie van het Hof)
grondslag (PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1), heeft het Hof
(Vijfde Kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rappor-
teur), president van de Eerste Kamer, waarnemend voor de            In zaak C-162/98, betreffende een verzoek aan het Hof
president van de Vijfde Kamer, J. C. Moitinho de Almeida,           krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Ober-
C. Gulmann, L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat-            landesgericht Köln (Duitsland) in het aldaar aanhangige
generaal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, administrateur, op        beroep tegen een administratieve boete, ingesteld door
3 december 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum               H.-J. Hartmann, om een prejudicieÈle beslissing over de uit-
luidt als volgt:                                                    legging van artikel 4, lid 1, van het verdrag van 9 februari
                                                                    1994 inzake de heffing van rechten voor het gebruik van
                                                                    bepaalde wegen door zware vrachtwagens, gesloten tussen
Artikel 2 van Eerste Richtlijn 67/227/EEG van de Raad               de regeringen van de Bondsrepubliek Duitsland, het
van 11 april 1967 betreffende de harmonisatie van de wet-           Koninkrijk BelgieÈ, het Koninkrijk Denemarken, het Groot-
gevingen der lidstaten inzake omzetbelasting, staat er niet         hertogdom Luxemburg en het Koninkrijk der Nederlanden
aan in de weg, dat een lidstaat                                     (Bundesgesetzblatt 1994, II, blz. 1768), heeft het Hof
                                                                    (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn
                                                                    (rapporteur), kamerpresident, J. L. Murray en H. Ragne-
                                                                    malm, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colo-
Ð die van de in artikel 13 C van Zesde Richtlijn                    mer; griffier: R. Grass, op 12 november 1998 een beschik-
    77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betref-                  king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
    fende de harmonisatie van de wetgevingen der lidsta-
    ten inzake omzetbelasting Ð Gemeenschappelijk stel-
    sel van belasting over de toegevoegde waarde: uni-              Het Hof is kennelijk onbevoegd in te gaan op het door het
    forme grondslag, bedoelde mogelijkheid gebruik heeft            Oberlandesgericht Köln bij beschikking van 13 maart
    gemaakt, en                                                     1998 ingediende verzoek om een prejudicieÈle beslissing.
                                                                    (1) PB C 209 van 4.7.1998.
Ð aldus aan zijn belastingplichtigen het recht heeft ver-
    leend om voor belastingheffing over bepaalde vormen
    van verhuur van onroerende goederen te kiezen,