CELEX: C2006/224/01
Language: fi
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Asia C-4/03: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.7.2006 (Oberlandesgericht Düsseldorfin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT) v. Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK) (Brysselin yleissopimus — 16 artiklan 4 kohta — Patenttien rekisteröintiä tai pätevyyttä koskevat riita-asiat — Tallettamis- tai rekisteröintipaikan tuomioistuimen yksinomainen toimivalta — Kanne sen vahvistamiseksi, että patenttia ei ole loukattu — Patentin pätevyys, joka riitautetaan oikeudenkäyntiväitteellä)

16.9.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 224/1
            
         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 13.7.2006 (Oberlandesgericht Düsseldorfin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT) v. Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK)
   (Asia C-4/03) (1)
   
   (Brysselin yleissopimus - 16 artiklan 4 kohta - Patenttien rekisteröintiä tai pätevyyttä koskevat riita-asiat - Tallettamis- tai rekisteröintipaikan tuomioistuimen yksinomainen toimivalta - Kanne sen vahvistamiseksi, että patenttia ei ole loukattu - Patentin pätevyys, joka riitautetaan oikeudenkäyntiväitteellä)
   (2006/C 224/01)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   Pääasian asianosaiset
   
      Kantaja: Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT)
   
      Vastaaja: Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Ennakkoratkaisupyyntö — Oberlandesgericht Düsseldorf — Brysselin yleissopimuksen 16 artiklan 4 kohdan tulkinta — Yksinomainen toimivalta ”asiassa, joka koskee patentin — — pätevyyttä” — Sellaisen asian mahdollinen kuuluminen käsitteen piiriin, jossa vaaditaan vahvistamaan patentinloukkaus (tai loukkaamatta jättäminen) ja jota käsiteltäessä asianosainen vetoaa siihen, että patentti ei ole pätevä
   Tuomiolauselma
   Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968 tehdyn yleissopimuksen, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Itävallan tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen 29 päivänä marraskuuta 1996 tehdyllä yleissopimuksella, 16 artiklan 4 kohtaa on tulkittava siten, että siinä määrätty yksinomaisen toimivallan sääntö koskee kaikkia patentin rekisteröintiä tai pätevyyttä koskevia riita-asioita, riitautettiinpa kyseinen rekisteröinti tai pätevyys kanneteitse tai oikeudenkäyntiväitteellä.
   
      (1)  EUVL C 55, 8.3.2003.