CELEX: C1999/001/07
Language: da
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 19. november 1998 i sag C-162/97, straffesag mod Gunnar Nilsson, Per Olov Hagelgren og Solweig Arrborn (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Helsingborgs tingsrätt) (Frie varebevægelser - forbud mod kvantitative restriktioner og foranstaltninger med tilsvarende virkning i forholdet mellem medlemsstaterne - undtagelser - beskyttelse af dyrs liv og sundhed - forbedring af kvægbestanden - racerent avlskvæg til avlsbrug - kunstig sædoverføring) (1999/C 1/07)

C 1/4                  DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       4.1.1999
2) Den beslutning, Kommissionen for De Europñiske                 1) Artikel 4 og 10 i Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af
     Fñllesskaber vedtog efter den udtalelse, tekstiludvalget          17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
     under udvalgets mùde den 6. marts 1996 afgav til for-             lovgivning om omsñtningsafgifter Ð Det fñlles mer-
     del for Kommissionens forslag, vedrùrende indfùrsel af            vñrdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag er
     tekstilvarer og beklñdningsgenstande med oprindelse i             ikke til hinder for en national ordning, som for moms-
     Folkerepublikken Kina, annulleres.                                pligtige transaktioner foretaget af et selskab inden dets
                                                                       momsregistrering bestemmer, at forñldelsesfristen for
                                                                       afgiftskrav begynder at lùbe den 20. i den måned, der
                                                                       fùlger efter det kvartal, hvor momsregistreringen har
3) Virkningerne af den annullerede beslutning oprethol-                fundet sted.
     des.
4) Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber betaler            2) Rådets fùrste direktiv 67/227/EéF af 11. april 1967
     sagens omkostninger.                                              og Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af 17. maj 1977
                                                                       om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
                                                                       omsñtningsafgifter er til hinder for, at moms af en for-
(1) EFT C 233 af 10.8.1996.                                            del, som en ansat oppebñrer af sin arbejdsgiver, og
                                                                       som består i, at der stilles et kùretùj til rådighed for
                                                                       ham til privat brug, beregnes således, at den omfatter
                                                                       den moms, som arbejdsgiveren har betalt i et andet
                                                                       medlemsland for lejen af dette kùretùj, hvorimod
                                                                       beskatningsgrundlaget ikke havde omfattet momsen,
                                                                       hvis kùretùjet havde vñret lejet i den pågñldende stat.
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                  (1) EFT C 131 af 26.4.1997.
                        (Fjerde Afdeling)
                     af 19. november 1998
i sag C-85/97, SocieÂteÂ financieÁre d'investissement SPRL
(SFI) mod EÂtat belge (anmodning om prñjudiciel afgùrelse
        fra Tribunal de premieÁre instance de LieÁge) (1)
(Moms Ð forñldelsesfrist Ð begyndelsestidspunkt Ð                                      DOMSTOLENS DOM
                       beregningsmetode)
                                                                                          (Femte Afdeling)
                         (1999/C 1/06)
                                                                                       af 19. november 1998
                                                                  i sag C-162/97, straffesag mod Gunnar Nilsson, Per Olov
                      (Processprog: fransk)                       Hagelgren og Solweig Arrborn (anmodning om prñjudiciel
                                                                              afgùrelse fra Helsingborgs tingsrätt) (1)
                                                                  (Frie varebevñgelser Ð forbud mod kvantitative restriktio-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive      ner og foranstaltninger med tilsvarende virkning i forhol-
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)              det mellem medlemsstaterne Ð undtagelser Ð beskyttelse
                                                                  af dyrs liv og sundhed Ð forbedring af kvñgbestanden Ð
                                                                    racerent avlskvñg til avlsbrug Ð kunstig sñdoverfùring)
I sag C-85/97, angående en anmodning, som Tribunal de                                      (1999/C 1/07)
premieÁre instance de LieÁge (Belgien) i medfùr af EF-trakta-
tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for
nñvnte ret verserende sag SocieÂteÂ financieÁre d'investis-
                                                                                        (Processprog: svensk)
sements SPRL (SFI) mod EÂtat belge at opnå en prñjudiciel
afgùrelse vedrùrende fortolkningen af Rådets sjette direk-
tiv 77/388/EéF af 17. maj 1977 om harmonisering af
medlemsstaternes lovgivning om omsñtningsafgifter Ð
Det fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet beregnings-             (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
grundlag (EFT L 145 af 13. 6. 1977, s. 1) og af EF-trakta-                     offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
tens artikel 95, har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammen-
sat af J. L. Murray (refererende dommer), som fungerende
formand for Fjerde Afdeling, og dommerne H. Ragne-
malm og K. M. Ioannou; generaladvokat: J. Mischo;                 I sag C-162/97, angående en anmodning, som Helsing-
justitssekretñr: ekspeditionssekretñr: D. Louterman-Hu-           borgs tingsrätt (Sverige) i medfùr af EF-traktatens
beau, den 19. november 1998 afsagt dom, hvis konklusion           artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
lyder således:                                                    ret verserende straffesag mod Gunnar Nilsson, Per Olov
 ---pagebreak--- 4.1.1999               DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         C 1/5
Hagelgren og Solweig Arrborn at opnå en prñjudiciel                                     DOMSTOLENS DOM
afgùrelse vedrùrende fortolkningen af EF-traktatens
                                                                                            (Sjette Afdeling)
artikel 30 og artikel 2 i Rådets direktiv 87/328/EéF af
18. juni 1987 om godkendelse af racerent avslkvñg til                                    af 19. november 1998
avlsbrug (EFT L 167 af 26. 6. 1987, s. 54), har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af formanden for Fùrste                 i sag C-210/97, Haydar Akman mod Oberkreisdirektor
Afdeling, P. Jann, som fungerende formand for Femte                 des Rheinisch-Bergischen-Kreises; procesdeltager: Vertreter
Afdeling, og dommerne J. C. Moitinho de Almeida, C.                 des öffentlichen Interesses beim Verwaltungsgericht Köln
Gulmann, L. Sevón (refererende dommer) og M. Wathelet;              (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Verwaltungs-
generaladvokat: J. Mischo; justitssekretñr: assisterende                                     gericht Köln) (1)
justitssekretñr H. von Holstein, den 19. november 1998
                                                                    (Associeringsaftalen EéF-Tyrkiet Ð arbejdskraftens frie
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                    bevñgelighed Ð artikel 7, stk. 2, i associeringsrådets afgù-
                                                                    relse nr. 1/80 Ð retten for et barn af en tyrkisk arbejds-
                                                                    tager til at modtage ethvert tilbud om beskñftigelse i
                                                                    vñrtslandet, hvor han har gennemfùrt en erhvervsuddan-
1) EF-traktatens artikel 30 og artikel 2, stk. 1, i Rådets          nelse Ð retsstillingen for et barn, der afslutter sin uddan-
     direktiv 87/328/EéF af 18. juni 1987 om godkendelse            nelse på et tidspunkt, hvor hans far, som har vñret lovligt
     af racerent avlskvñg til avlsbrug er ikke til hinder for       beskñftiget i vñrtslandet i mere end tre år, er rejst tilbage
     nationale bestemmelser, hvorefter der krñves en god-                                       til Tyrkiet)
     kendelse til distribution af sñd og til udfùrelse af inse-
                                                                                              (1999/C 1/08)
     minering med sñd fra racerent avlskvñg fra en anden
     medlemsstat, for så vidt som godkendelsen kun skal
     sikre, at den der har opnået godkendelse, er i besid-
                                                                                           (Processprog: tysk)
     delse af de fornùdne kvalifikationer til at udfùre virk-
     somheden.
                                                                     (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                                offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
2) Artikel 2, stk. 1, andet led, i direktiv 87/328/EéF er
     til hinder for, at nationale bestemmelser forbyder eller
     stiller krav om godkendelse til anvendelse på medlems-         I sag C-210/97, angående en anmodning, som Verwal-
     statens område af sñd fra tyre af racen belgisk blå-           tungsgericht Köln (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens
     hvidt kvñg, for så vidt som de er godkendt til kunstig         artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
     sñdoverfùring i en anden medlemsstat efter prùver,             ret verserende sag, Haydar Akman mod Oberkreisdirektor
     som er udfùrt i overensstemmelse med Kommissionens             des Rheinisch-Bergischen-Kreises; procesdeltager: Vertreter
     beslutning 86/130/EéF af 11. marts 1986 om fastsñt-            des öffentlichen Interesses beim Verwaltungsgericht Köln,
     telse af metoder til individprùver og til vurdering af         at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen
     kvñgets genetiske vñrdi. Den nationale myndighed i             af artikel 7, stk. 2, i afgùrelse nr. 1/80, som det associe-
     importmedlemsstaten har ikke ret til at bestemme, at           ringsråd, der er oprettet ved aftalen om oprettelse af en
     sñd fra denne race ikke må anvendes, med den                   associering mellem Det Europñiske ékonomiske Fñlles-
     begrundelse, at den er bñrer af anlñg for muskelhyper-         skab og Tyrkiet, traf den 19. september 1980 om udvik-
     trofi, eller at anvendelsen af sñden vil kunne medfùre         ling af associeringen, har Domstolen (Sjette Afdeling),
     lidelser for dyrene eller påvirke deres naturlige adfñrd,      sammensat af afdelingsformanden, P. J. G. Kapteyn, og
     eller at racen af den nationale myndighed anses for at         dommerne G. F. Mancini, H. Ragnemalm, R. Schintgen
     vñre bñrer af genetiske defekter.                              (refererende dommer) og K. M. Ioannou; generaladvokat:
                                                                    P. LeÂger; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,
                                                                    den 19. november 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                    således:
3) Prñamblen til direktiv 87/328/EéF giver ikke en med-
     lemsstat ret til at forbyde eller stille krav om godken-       Artikel 7, stk. 2, i afgùrelse nr. 1/80, som det associerings-
     delse til, at der på dens område anvendes sñd fra race-        råd, der er oprettet ved aftalen om oprettelse af en associe-
     rene tyre, som er godkendt til kunstig sñdoverfùring i         ring mellem Det Europñiske ékonomiske Fñllesskab og
     en anden medlemsstat efter prùver, der er udfùrt i             Tyrkiet, traf den 19. september 1980 om udvikling af asso-
     overensstemmelse med beslutning 86/130/EéF, men                cieringen, skal fortolkes således:
     som af den nationale myndighed i importmedlemssta-
     ten anses for at vñre bñrere af uùnskede arveanlñg.
                                                                    En tyrkisk statsborger som sagsùgeren i hovedsagen har
                                                                    ret til at modtage ethvert tilbud om beskñftigelse i vñrts-
(1) EFT C 181 af 14.6.1997.
                                                                    medlemsstaten efter at have gennemfùrt en erhvervsuddan-
                                                                    nelse deÂr og har som fùlge heraf ret til at få opholdstil-
                                                                    ladelse, såfremt en af hans forñldre tidligere har vñret lov-
                                                                    ligt beskñftiget på denne stats område i en periode af
                                                                    mindst tre år.