CELEX: 62011TN0593
Language: lv
Date: 2011-11-28 00:00:00
Title: Lieta T-593/11: Prasība, kas celta 2011. gada 28. novembrī — Al-Chihabi /Padome

28.1.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 25/62
            
         
      Prasība, kas celta 2011. gada 28. novembrī — Al-Chihabi/Padome
      (Lieta T-593/11)
      (2012/C 25/119)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: Fares Al-Chihabi (Aleppo, Sīrija) (pārstāvji — L. Ruessmann un W. Berg, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
      
         Prasītāja prasījumi
      
      
                  —
               
               
                  atcelt Padomes 2011. gada 2. septembra Regulu (ES) Nr. 878/2011 (1) un Padomes 2011. gada 13. oktobra Regulu (ES) Nr. 1011/2011 (2), kā arī Padomes 2011. gada 2. septembra Lēmumu 2011/522/KĀDP (3) un Padomes 2011. gada 13. oktobra Lēmumu 2011/684/KĀDP (4) un jebkurus vēlākus likumdošanas aktus, ar kuriem tiek paturēti spēkā vai aizstāti iepriekš minētie tiesību akti, tiktāl, ciktāl tie attiecas uz prasītāju;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četrus pamatus.
      
                  1)
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantā, LESD 216. pantā un Padomes Regulas (ES) Nr. 442/2011 (5) 14. panta 2. punktā paredzētās tiesības uz labu pārvaldību.
               
            
                  2)
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas prasītāja tiesības uz aizstāvību, it īpaši tiesības tikt uzklausītam, un tiesības uz šo tiesību efektīvu aizsardzību tiesā.
               
            
                  3)
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka nepamatoti un nesamērīgi ir pārkāptas prasītāja pamattiesības, ir īpaši tiesības uz īpašumu, tiesības uz godu un cieņu, tiesības strādāt un veikt uzņēmējdarbību un tiesības uz nevainīguma prezumpciju.
               
            
                  4)
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas prasītāja tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību, jo naudas līdzekļu iesaldēšanas pasākumi un pārvietošanās brīvības ierobežošana ir nesamērīga iejaukšanās prasītāja pamattiesībās uz privāto dzīvi, kā arī vispārējā samērīguma principa pārkāpums.
               
            
         (1)  Padomes 2011. gada 1. septembra Regula (ES) Nr. 878/2011, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 442/2011 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā (OV L 228, 1. lpp.).
      
         (2)  Padomes 2011. gada 13. oktobra Regula (ES) Nr. 1011/2011, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 442/2011 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā (OV L 228, 18. lpp.).
      
         (3)  Padomes 2011. gada 2. septembra Lēmums 2011/522/KĀDP, ar ko groza Lēmumu 2011/273/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju (OV L 228, 16. lpp.).
      
         (4)  Padomes 2011. gada 13. oktobra Lēmums 2011/684/KĀDP, ar ko groza Lēmumu 2011/273/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju (OV L 269, 33. lpp.).
      
         (5)  Padomes 2011. gada 9. maija Regula (ES) Nr. 442/2011 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā (OV L 121, 1. lpp.).