CELEX: 62018TB0544
Language: es
Date: 2019-07-05 00:00:00
Title: Asunto T-544/18: Auto del Tribunal General de 5 de julio de 2019 — ArcelorMittal Bremen/Comisión [«Medioambiente — Directiva 2003/87/CE — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Reglamento (UE) n.o 389/2013 — Normas transitorias para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión — Notificación de una modificación del cuadro del plan nacional de asignación de Alemania para el período comprendido entre 2013 y 2020 — Solicitud de modificación del cuadro del plan nacional de asignación registrado en el Diario de Transacciones de la Unión Europea — Recurso por omisión — Instrucción dada en el curso de instancia por la Comisión al administrador central — Desaparición del objeto del litigio — Sobreseimiento»]

30.9.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 328/53
            
         
      Auto del Tribunal General de 5 de julio de 2019 — ArcelorMittal Bremen/Comisión
      (Asunto T-544/18) (1)
      
      («Medioambiente - Directiva 2003/87/CE - Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero - Reglamento (UE) n.o 389/2013 - Normas transitorias para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión - Notificación de una modificación del cuadro del plan nacional de asignación de Alemania para el período comprendido entre 2013 y 2020 - Solicitud de modificación del cuadro del plan nacional de asignación registrado en el Diario de Transacciones de la Unión Europea - Recurso por omisión - Instrucción dada en el curso de instancia por la Comisión al administrador central - Desaparición del objeto del litigio - Sobreseimiento»)
      (2019/C 328/60)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Demandante: ArcelorMittal Bremen GmbH (Bremen, Alemania) (representantes: S. Altenschmidt y D. Jacob, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea (representantes: J.-F. Brakeland y A. Becker, agentes)
      
         Objeto
      
      Con carácter principal, recurso con arreglo al artículo 265 TFUE por el que se solicita que se declare que la Comisión se abstuvo ilegalmente de dar instrucción al administrador central de introducir en el cuadro del plan nacional de asignación, registrado en el Diario de Transacciones de la Unión Europea (DTUE) la modificación notificada el 8 de febrero de 2018 por la República Federal de Alemania en lo que se refiere a la instalación de la demandante y, con carácter subsidiario, recurso con arreglo al artículo 263 TFUE por el que se solicita la anulación de la supuesta decisión adoptada por la Comisión el 31 de agosto de 2018 sobre el requerimiento de la demandante a 14 de mayo de 2018.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Sobreseer el recurso.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Desestimar la pretensión de que se «reprendiera» a los representantes de la Comisión Europea en la medida en que habían presentado datos inexactos ante el Tribunal General y habrían incumplido su obligación procedimental de presentar un informe conforme con la realidad.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Sobreseer la demanda de intervención de la República Federal de Alemania.
                  
               
            
                  4)
               
               
                  
                     La Comisión Europea cargará con sus propias costas y con las de ArcelorMittal Bremen GmbH.
                  
               
            
                  5)
               
               
                  
                     La República Federal de Alemania cargará con sus propias costas relativas a la demanda de intervención.
                  
               
            
         (1)  DO C 399 de 5.11.2018.