CELEX: 62009TN0147
Language: cs
Date: 2009-04-09 00:00:00
Title: Věc T-147/09: Žaloba podaná dne 9. dubna 2009 — Trelleborg Industrie v. Komise

4.7.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 153/41
            
         Žaloba podaná dne 9. dubna 2009 — Trelleborg Industrie v. Komise
   (Věc T-147/09)
   2009/C 153/81
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Trelleborg Industrie SAS (Clermont Ferrand, Francie) (zástupci: J. Joshua, barrister a E. Aliende Rodríguez, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   
      Návrhové žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               částečně zrušit článek 1 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká žalobkyně a v každé případě kdy konstatuje spáchání jakéhokoliv porušení žalobkyní před 21. červnem 1999;
            
         
               —
            
            
               snížit pokutu uloženou žalobkyni v článku 2 k napravení zjevných chyb v rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobkyně požaduje zrušení rozhodnutí Komise K(2008) 428 ze dne 28. ledna 2009 o použití článku 81 Smlouvy ES a článku 53 Dohody o EHP ve věc COMP/39.188 — mořské potrubí, v rozsahu, v němž jí činí odpovědnou za účast na jediném a trvajícím protiprávním jednání v odvětví mořského potrubí v EHP, které sestávalo v rozdělení veřejných zakázek, stanovení cen, stanovení kvót, prodejních podmínek, zeměpisném rozdělení trhů a výměně obchodně citlivých informací o cenách, objemech obchodu a veřejných zakázkách. Dále požaduje snížení pokuty uložené žalobkyni.
   Žalobkyně uplatňuje na podporu svých tvrzení tři žalobní důvody.
   Zaprvé tvrdí, že právo Komise uložit pokuty za jakékoliv období před 21. červnem 1999 je promlčené na základě čl. 25 odst. 1 nařízení č. 1/2003, jelikož žalobkyně tvrdí, že se Komise dopustila zjevně nesprávného skutkového posouzení a nesprávného právního posouzení v tom, že konstatovala, že se žalobkyně dopustila jediného a trvajícího protiprávního jednání.
   Zadruhé tvrdí, že Komise nemá legitimní zájem na deklaratorním konstatování porušení za první období, které skončilo v květnu 1997.
   Zatřetí, alternativně, žalobkyně tvrdí, že ji Komise protiprávně diskriminovala tím, že s ní zacházela odlišně od jiného adresáta, pokud jde o odpovědnost za předchůdce ve společnosti a porušila právo být slyšen a povinnost uvést odůvodnění.