CELEX: C2004/300/06
Language: nl
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 oktober 2004 in zaak C-39/02 (verzoek van het Højesteret om een prejudiciële beslissing): Mærsk Olie & Gas A/S tegen Firma M. de Haan en W. de Boer (Executieverdrag — Procedure om fonds te vormen tot beperking van aansprakelijkheid wegens gebruik van schip — Vordering tot schadevergoeding — Artikel 21 — Aanhangigheid — Identiteit van partijen — Eerst aangezochte rechter — Zelfde oorzaak en zelfde onderwerp — Geen — Artikel 25 — Begrip beslissing — Artikel 27, punt 2 — Weigering van erkenning)

4.12.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 300/4
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Derde kamer)
   van 14 oktober 2004
   in zaak C-39/02 (verzoek van het Højesteret om een prejudiciële beslissing): Mærsk Olie & Gas A/S tegen Firma M. de Haan en W. de Boer (1)
   
   (Executieverdrag - Procedure om fonds te vormen tot beperking van aansprakelijkheid wegens gebruik van schip - Vordering tot schadevergoeding - Artikel 21 - Aanhangigheid - Identiteit van partijen - Eerst aangezochte rechter - Zelfde oorzaak en zelfde onderwerp - Geen - Artikel 25 - Begrip beslissing - Artikel 27, punt 2 - Weigering van erkenning)
   (2004/C 300/06)
   Procestaal: Deens
   In zaak C-39/02, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, ingediend door het Højesteret (Denemarken), bij beslissing van 8 februari 2002, ingekomen bij het Hof op 13 februari 2002, in de procedure Mærsk Olie & Gas A/S tegen Firma M. de Haan en W. de Boer, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas, waarnemend voor de president van de Derde kamer, R. Schintgen (rapporteur) en N. Colneric, rechters, advocaat-generaal: P. Léger, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 14 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               Een door een scheepseigenaar bij een gerecht van een verdragsluitende staat ingediend verzoek om een fonds voor de beperking van aansprakelijkheid te vormen waarin de mogelijk benadeelde belanghebbende wordt aangeduid, enerzijds, en een door deze benadeelde bij de rechter van een andere verdragsluitende staat tegen de eigenaar van het schip ingestelde vordering tot schadevergoeding, anderzijds, vormen geen situatie van aanhangigheid in de zin van artikel 21 van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland.
            
         
               2)
            
            
               Een beschikking tot het vormen van een fonds voor de beperking van aansprakelijkheid, zoals die in het hoofdgeding, is een beslissing in de zin van artikel 25 van het Executieverdrag.
            
         
               3)
            
            
               Aan een zonder voorafgaande betekening aan de betrokken schuldeiser gegeven beschikking tot het vormen van een fonds voor de beperking van aansprakelijkheid kan, zelfs wanneer deze schuldeiser tegen die beschikking beroep heeft ingesteld ter betwisting van de bevoegdheid van de rechter die haar heeft gegeven, erkenning in een andere verdragsluitende staat niet worden geweigerd op basis van artikel 27, punt 2, van het Executieverdrag, mits deze beschikking regelmatig en tijdig aan de verweerder werd betekend of medegedeeld.
            
         
      (1)  PB C 109 van 4.5.2002.