CELEX: 62014CN0548
Language: hr
Date: 2014-11-28 00:00:00
Title: Predmet C-548/14 P: Žalba koju je 28. studenog 2014. podnio Arnoldo Mondadori Editore SpA protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 26. rujna 2014. u predmetu T-490/12, Arnoldo Mondadori Editore SpA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)

2.3.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 73/10
            
         
      Žalba koju je 28. studenog 2014. podnio Arnoldo Mondadori Editore SpA protiv presude Općeg suda (peto vijeće) od 26. rujna 2014. u predmetu T-490/12, Arnoldo Mondadori Editore SpA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
      (Predmet C-548/14 P)
      (2015/C 073/16)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Arnoldo Mondadori Editore SpA (zastupnici: G. Dragotti, R. Valenti, S. Balice, E. Varese, odvjetnici)
      
         Druge stranke u postupku: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni), Grazia Equity GmbH
      
         Žalbeni zahtjev
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  ukine točke 25. do 33. i 68. do 83. pobijane presude iz svih razloga iznesenih u žalbi;
               
            
                  —
               
               
                  usvoji žaliteljevu tužbu protiv odluke žalbenog vijeća, ili, podredno, vrati predmet pred Opći sud na ponovno odlučivanje, i;
               
            
                  —
               
               
                  naloži OHIM-u snošenje žaliteljevih troškova, kako u prvostupanjskom postupku tako i u žalbenom postupku.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalitelj tvrdi da bi pobijanu presudu trebalo djelomično ukinuti iz sljedećih razloga:
      
                  A.
               
               
                  Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava kada je odbacio primijeniti članak 8. stavak 1.točku (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 (1) ne uzimajući u obzir sudsku praksu ovog Suda o komplementarnosti robe i usluga i načela međuovisnosti; Opći sud je također zanemario ili iskrivio činjenice i dokaze koje mu je podnio AME u vezi sličnosti dotične robe i usluga, barem u vezi s pojmom komplementarnosti.
               
            
                  B.
               
               
                  Opći sud je prekršio članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009 iz sljedećih razloga:
                  
                              i.
                           
                           
                              Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava kada je dodijelio poseban stupanj ugleda žiga AME, što nije potrebno za provedbu pojačane zaštite koju uvodi članak 8. stavak 5. Uredbe; osim toga, Opći sud nije postupao u skladu s kriterijima iznesenima u praksi Suda za ocjenjivanje stupnja ugleda žiga.
                           
                        
                              ii.
                           
                           
                              Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava kada je odbacio postojanje veze između žigova na temelju procjene relevantnih faktora (između ostalog, prirodu dotične robe i usluga, relevantni dio javnosti, snagu ugleda ranijeg žiga, stupanj razlikovnog karaktera prijašnjeg žiga) koji nije usklađen s kriterijima iznesenima u praksi Suda na temelju primjene članka 8. stavka 5. Uredbe br. 207/2009; Opći sud je također počinio pogrešku kada je razmatrao postojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu između predmetnih žigova, što nije potrebno za primjenu članka 8. stavka 5. Uredbe br. 207/2009.
                           
                        
                              iii.
                           
                           
                              Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava kada je odbio primjenu članka 8. stavka 5. Uredbe br. 207/2009 a da nije ocijenio bi li prijavljeni znak mogao nepošteno iskorištavati ili naštetiti ugledu ranijeg žiga.
                           
                        
            
         (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (SL L 78, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.).