CELEX: 62008TN0582
Language: cs
Date: 2008-12-30 00:00:00
Title: Věc T-582/08: Žaloba podaná dne 30. prosince 2008 – Carpent Languages v. Komise

21.3.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 69/43
            
         Žaloba podaná dne 30. prosince 2008 – Carpent Languages v. Komise
   (Věc T-582/08)
   (2009/C 69/96)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Carpent Languages SPRL (Brusel, Belgie) (zástupce: P. Goergen, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobce
   
               —
            
            
               určit, že je žaloba přípustná a opodstatněná;
            
         
               —
            
            
               v důsledku toho zrušit rozhodnutí o zamítnutí nabídky žalobkyně;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí, kterým byla veřejná zakázka zadána soukromé společnosti s ručením omezeným ADIE TECHNICS;
            
         
               —
            
            
               podpůrně v případě, že Soud nevyhoví návrhu na zrušení napadeného rozhodnutí, uložit Komisi, aby žalobkyni zaplatila částku 200 000 eur (dvě stě tisíc eur) jako náhradu za nemajetkovou a majetkovou újmu žalobkyně;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi Evropských společenství náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise o zamítnutí její nabídky předložené v rámci výzvy k podání nabídek pro položku č. 4 zakázky nazvané „Vícenásobné rámcové smlouvy týkající se služeb souvisejících s organizací schůzí a konferencí“ (Úř. věst. 2008, S 58-77561), jakož i rozhodnutí o zadání zakázky jinému uchazeči. Žalobkyně se krom toho domáhá náhrady škody údajně způsobené napadeným rozhodnutím.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje tři žalobní důvody, vycházející z:
   
               —
            
            
               porušení povinnosti odůvodnění v rozsahu, v němž Komise neupřesnila ani počet bodů získaných úspěšným kandidátem, ani výhody úspěšné nabídky ve vztahu k nabídce žalobkyně; krom toho Komise žalobkyni neupřesnila, která ze dvou příkladových studií předložených žalobkyní nezískala dostatečný počet bodů;
            
         
               —
            
            
               zjevně nesprávného posouzení tím, že Hodnotící komise udělila za příkladové studie předložené žalobkyní méně než 70 bodů, a to navzdory skutečnosti, že žalobkyně, v souladu se zadávací dokumentací, detailně vylíčila přístup, který by zaujala k poskytování požadovaných služeb, prostředky, které by použila k jednotlivým úkolům, časový plán, jakož i odhad nákladů;
            
         
               —
            
            
               porušení zásad rovnosti zacházení a zákazu diskriminace, jak je vymezuje čl. 89 odst. 1 finančního nařízení v rozsahu, v němž vybraný uchazeč o zakázku nesplňuje kritéria výběru týkající se technické způsobilosti.