CELEX: C2001/212/52
Language: el
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Διαγραφή της υποθέσεως Τ-205/00

28.7.2001               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 212/27
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο,                              Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα δεν δε΄χεται ο΄τι το ΄εγγραφο περι΄ εκφρα΄-
                                                                          σεως προθε΄σεως χορηγη΄σεως της επι΄µαχης κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως
—     να ακυρω΄σει το α΄ρθρο 2 της αποφα΄σεως της 29ης Νοεµβρι΄ου         στην οποι΄α εφαρµο΄στηκαν οι κανο΄νες της Συνθη΄κης περι΄ κρατικω΄ν
      2000 της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄τητων στην             ενισχυ΄σεων, αν υπη΄ρξε τε΄τοια ενι΄σχυση, η΄ταν αντι΄θετο προς την
      υπο΄θεση C 32/93, µε την οποι΄α κηρυ΄χθηκε αντι΄θετη προς           κοινη΄ αγορα΄. Εντου΄τοις, το ζη΄τηµα αυτο΄ δεν ΄εχει πρακτικη΄
      την κοινη΄ αγορα΄ το συ΄στηµα ενισχυ΄σεων που θε΄σπισε η            αξι΄α για την προσφευ΄γουσα, διο΄τι, κατα΄ τους ισχυρισµου΄ς της
      Ισπανι΄α υπε΄ρ της ναυτιλιακη΄ς εταιρι΄ας Ferries Golfo de          προσφευ΄γουσας, δεν µπορει΄ κατα΄ νο΄µο να διαταχθει΄ η αναζη΄τηση
      Vizcaya·                                                            µιας τε΄τοιας ενισχυ΄σεως, εφο΄σον γι΄νει δεκτη΄ η υ΄παρξη΄ της.
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          (1) Απο΄φαση της 28ης Ιανουαρι΄ου 1999, T-14/96, BAI κατα΄ Επιτροπη΄ς,
                                                                              Συλλογη΄ 1999, σ. II-139.
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Στην προσφευ΄γουσα, που ει΄χε προηγουµε΄νως την επωνυµι΄α Ferries
Golfo de Vizcaya SA, χορηγη΄θηκε κρατικη΄ ενι΄σχυση σχετικα΄ µε
τη λειτουργι΄α µιας νε΄α συγκοινωνιακη΄ς γραµµη΄ς µε οχηµαταγωγο΄
πλοι΄ο µεταξυ΄ του Bilbao (Ισπανι΄α) και Portsmouth (Ηνωµε΄νο                          ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-163/00 (1)
Βασι΄λειο), συ΄µφωνα µε ΄εγγραφο εκφρα΄σεως προθε΄σεως που ΄ετυχε
της εγκρι΄σεως της Επιτροπη΄ς τον Ιου΄νιο του 1995. Στη συνε΄χεια
                                                                                                    (2001/C 212/51)
το ∆ικαστη΄ριο ακυ΄ρωσε την εν λο΄γω εγκριτικη΄ απο΄φαση (1). Η
βαλλο΄µενη στη πλαι΄σιο της παρου΄σας προσφυγη΄ς απο΄φαση
ελη΄φθη απο΄ την Επιτροπη΄ τον Νοε΄µβριο του 2000 κατο΄πιν                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
επανεξετα΄σεως της υποθε΄σεως.
                                                                          Με δια΄ταξη της 28ης Μαρτι΄ου 2001, o προ΄εδρος του δευτε΄ρου
Η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση ει΄ναι        τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
εσφαλµε΄νη, καθο΄σον συµπεραι΄νει ο΄τι η συµφωνι΄α δεν κοινοποιη΄-        σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-163/00, Rosemarie Carotti
θηκε συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 93, παρα΄γραφος 3 (νυν α΄ρθρο 88,              κατα΄ Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
παρα΄γραφος 3) της Συνθη΄κης, διο΄τι δεν κοινοποιη΄θηκε απο΄ την
Ισπανικη΄ Κυβε΄ρνηση. Η Επιτροπη΄ δεν ΄εκανε λο΄γο στους δικηγο΄-         (1) ΕΕ C 247 της 26.8.2000.
ρους της προσφευ΄γουσας η΄ στην Ισπανικη΄ Κυβε΄ρνηση σχετικα΄ µε
το ζη΄τηµα της νοµικη΄ς ανεπα΄ρκειας των σχετικω΄ν ανακοινω΄σεων
εκ µε΄ρους των δικηγο΄ρων της εταιρι΄ας που θα ωφελει΄το απο΄ την
ως α΄νω ενι΄σχυση, αντι΄ της εκ µε΄ρους του ενδιαφερο΄µενου
κρα΄τους µε΄λους ανακοινω΄σεως, πρα΄γµα που θα αποτελου΄σε
«πληροφο΄ρηση» υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 93, παρα΄γραφος 3,
της Συνθη΄κης. Επιπλε΄ον, η Επιτροπη΄ στηρι΄χθηκε στις εκ µε΄ρους                      ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-205/00 (1)
των δικηγο΄ρων της προσφευ΄γουσας παρασχεθει΄σες πληροφορι΄ες
στο πλαι΄σιο της αποφα΄σεω΄ς της του Ιουνι΄ου 1995.                                                 (2001/C 212/52)
Περαιτε΄ρω η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι µια κρατικη΄ ενι΄σχυση                        (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
που ΄εχει κοινοποιηθει΄ και για την οποι΄α εκδι΄δεται εγκριτικη΄
απο΄φαση πριν απο΄ τη χορη΄γηση΄ της δεν µπορει΄ να αναζητηθει΄. Ο
                                                                          Με δια΄ταξη της 27ης Μαρτι΄ου 2001, o προ΄εδρος του πρω΄του
δικαιου΄χος ΄εχει δικαιολογηµε΄νη εµπιστοσυ΄νη ο΄σον αφορα΄ το ο΄τι
                                                                          τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
δεν θα στερηθει΄ τι΄ποτε λο΄γω της ακυρω΄σεως της ευνοϊκη΄ς
αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς µε βα΄ση την οποι΄α ο δικαιου΄χος αυτο΄ς        σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-205/00, Renco SPA κατα΄
                                                                          Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
δε΄χθηκε την ενι΄σχυση. Οποιαδη΄ποτε α΄λλη λυ΄ση θα υπε΄σκαβε το
ο΄λο συ΄στηµα των κανο΄νων περι΄ κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων βα΄σει της
Συνθη΄κης και θα ει΄χε στην πρα΄ξη συνε΄πειες προφανω΄ς επικριτε΄ες.      (1) ΕΕ C 285 της 7.10.2000