CELEX: 62017TN0266
Language: sl
Date: 2017-05-09 00:00:00
Title: Zadeva T-266/17: Tožba, vložena 9. maja 2017 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)

26.6.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 202/27
            
         Tožba, vložena 9. maja 2017 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
   (Zadeva T-266/17)
   (2017/C 202/43)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Kwizda Holding GmbH (Dunaj, Avstrija) (zastopniki: L. Wiltschek, D. Plasser in K. Majchrzak, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Dermapharm GmbH (Dunaj, Avstrija)
   
      Podatki o postopku pred EUIPO
   
   
      Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka
   
      Zadevna sporna znamka: znamka Evropske unije „UROAKUT“ – Prijava št. 13854 146
   
      Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
   
      Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 7. marca 2017 v zadevi R 1221/2016-4
   
      Tožbeni predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               tožbi ugodi in spremeni izpodbijano odločbo tako, da se ugovor zoper zahtevo za registracijo znamke Evropske unije št. 13854 146 UROAKUT zavrne, in podredno, razveljavi izpodbijano odločbo in zadevo vrne v ponovno odločanje odboru za pritožbe Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO);
            
         
               —
            
            
               EUIPO naloži plačilo stroškov postopka pri Splošnem sodišču in odboru za pritožbe;
            
         
               —
            
            
               intervenientki naloži plačilo stroškov, ki jih je priglasila v postopku pri odboru za pritožbe.
            
         
      Navajani tožbeni razlog
   
   
               —
            
            
               Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009.