CELEX: 62022TN0043
Language: es
Date: 2022-01-21 00:00:00
Title: Asunto T-43/22: Recurso interpuesto el 21 de enero de 2022 — Sanrio/EUIPO — Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)

14.3.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 119/54
            
         
      Recurso interpuesto el 21 de enero de 2022 — Sanrio/EUIPO — Miroglio Fashion (SANRIO CHARACTERS)
      (Asunto T-43/22)
      (2022/C 119/76)
      Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Sanrio Co. Ltd (Tokio, Japón) (representante: V. Schmitz-Fohrmann, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Miroglio Fashion Srl (Alba, Italia)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «SANRIO CHARACTERS» — Solicitud de registro n.o 12565974
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de noviembre de 2021 en el asunto R 2460/2020-2
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada por cuanto la oposición fue estimada y la solicitud de marca de la Unión n.o 12565974 fue desestimada y desestime la oposición íntegramente.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la EUIPO.
               
            
         Motivo invocado
      
      
                  —
               
               
                  La Sala de Recurso realizó una apreciación global errónea del riesgo de confusión entre las marcas.