CELEX: 62018TA0515
Language: fi
Date: 2020-12-16 00:00:00
Title: Asia T-515/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2020 – Fakro v. komissio (Kilpailu – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Kattoikkunoiden ja laippojen markkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Hyvän hallinnon periaate – Kohtuullinen aika – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus – Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen – Todennäköisyys kyetä näyttämään kilpailusääntöjen rikkominen toteen – Saalistushinnoittelu – ”Taistelumerkit” – Alennukset – Yksinoikeus)

22.2.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 62/25
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.12.2020 – Fakro v. komissio
      (Asia T-515/18) (1)
      
      (Kilpailu - Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö - Kattoikkunoiden ja laippojen markkinat - Päätös kantelun hylkäämisestä - Asetuksen (EY) N:o 773/2004 7 artikla - Oikeus tutustua asiakirjoihin - Hyvän hallinnon periaate - Kohtuullinen aika - Ilmeinen arviointivirhe - Perusteluvelvollisuus - Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen - Todennäköisyys kyetä näyttämään kilpailusääntöjen rikkominen toteen - Saalistushinnoittelu - ”Taistelumerkit” - Alennukset - Yksinoikeus)
      (2021/C 62/30)
      Oikeudenkäyntikieli: puola
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Fakro sp. z o.o. (Nowy Sącz, Puola) (edustajat: asianajajat A. Radkowiak-Macuda ja Z. Kiedacz)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: M. Farley, I. Rogalski ja J. Szczodrowski)
      
         Väliintulija, joka tukee kantajaa: Puolan tasavalta (asiamiehet: B. Majczyna, M. Wiącek ja M. Rzotkiewicz)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, jossa vaaditaan kumoamaan 14.6.2018 annettu komission päätös C(2018) 3864 final, jolla hylätään kantajan tekemä kantelu, joka koskee väitettyjä SEUT 102 artiklan rikkomisia kattoikkunoiden ja laippojen markkinoilla (asia AT.40026 – Velux).
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Fakro sp. z o.o., Euroopan komissio ja Puolan tasavalta vastaavat kukin omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 427, 26.11.2018.