CELEX: 62014CA0603
Language: da
Date: 2015-12-10 00:00:00
Title: Sag C-603/14 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 10. december 2015 — El Corte Inglés, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — EF-varemærker — ansøgning om ordmærket The English Cut — indsigelse fra indehaveren af de nationale ord- og figurmærker og EF-ord- og figurmærker, som indeholder ordbestanddelene »El Corte Inglés« — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 8, stk. 1, litra b) — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 5 — risiko for, at den berørte kundekreds skaber en forbindelse med et velkendt varemærke — den grad af lighed, der kræves)

8.2.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 48/6
            
         Domstolens dom (Niende Afdeling) af 10. december 2015 — El Corte Inglés, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   (Sag C-603/14 P) (1)
   
   ((Appel - EF-varemærker - ansøgning om ordmærket The English Cut - indsigelse fra indehaveren af de nationale ord- og figurmærker og EF-ord- og figurmærker, som indeholder ordbestanddelene »El Corte Inglés« - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 8, stk. 1, litra b) - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 5 - risiko for, at den berørte kundekreds skaber en forbindelse med et velkendt varemærke - den grad af lighed, der kræves))
   (2016/C 048/08)
   Processprog: spansk
   
      Parter
   
   
      Appellant: El Corte Inglés, SA (ved abogado J. Rivas Zurdo)
   
      Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Den Europæiske Unions Rets dom af 15. oktober 2014, El Corte Inglés mod KHIM — English Cut (The English Cut) (T-515/12, EU:T:2014:882), ophæves, for så vidt som det deri blev fastslået, at det følger af det forhold, at de omtvistede tegn ikke har en tilstrækkelig grad af lighed til at bevirke, at artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker finder anvendelse, at betingelserne for anvendelse af artikel 8, stk. 5, følgelig heller ikke var opfyldt i den foreliggende sag.
            
         
               2)
            
            
               I øvrigt forkastes appellen.
            
         
               3)
            
            
               Sagen hjemvises til Retten.
            
         
               4)
            
            
               Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
            
         
      (1)  EUT C 107 af 30.3.2015.