CELEX: 62021CN0828
Language: it
Date: 2021-12-22 00:00:00
Title: Causa C-828/21 P: Impugnazione proposta il 22 dicembre 2021 dall’European Union Copper Task Force avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 ottobre 2021, causa T-153/19, European Union Copper Task Force/Commissione

14.2.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 73/31
            
         
      Impugnazione proposta il 22 dicembre 2021 dall’European Union Copper Task Force avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 13 ottobre 2021, causa T-153/19, European Union Copper Task Force/Commissione
      (Causa C-828/21 P)
      (2022/C 73/35)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: European Union Copper Task Force (rappresentanti: I. Moreno-Tapia Rivas e C. Vila Gisbert, abogadas)
      
         Altre parti nel procedimento: Commissione europea, Parlamento europeo, Consiglio dell’Unione europea
      
         Conclusioni della ricorrente
      
      La ricorrente chiede che la Corte voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la sentenza impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  statuire sul merito del ricorso di annullamento oppure, in subordine, rinviare la causa al Tribunale per una pronuncia;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione europea alle spese del giudizio di impugnazione.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente fa valere i seguenti motivi.
      Il Tribunale avrebbe commesso un errore di diritto in relazione all’estensione del suo sindacato giurisdizionale e avrebbe violato il diritto della ricorrente a una tutela giurisdizionale effettiva.
      Il Tribunale avrebbe violato il principio di non arbitrarietà poiché non ha preteso un approccio armonizzato nel contesto di applicazione dei criteri PBT (persistenza, bioaccumulabilità e tossicità).
      Il Tribunale avrebbe violato il principio di precauzione e il principio di proporzionalità.
      Il Tribunale avrebbe violato il regolamento di procedura quando ha respinto la richiesta della ricorrente di nominare un esperto.