CELEX: C1999/071/65
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. januar 1999 af T. Port GmbH & Co. KG mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-2/99)

C 71/34              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         13.3.1999
Sag anlagt den 4. januar 1999 af T. Port GmbH & Co.              markedsfùrt dem deÂr, har ifùlge egne oplysninger siden
 KG mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber              den 1. juli 1993 vñret anerkendt som erhvervsdrivende i
                                                                 kategori A. Fra 1995 har sagsùgeren også haft indfùrsels-
                        (Sag T-1/99)
                                                                 kontakter med avlere af bananer i Costa Rica.
                       (1999/C 71/64)
                                                                 Med sùgsmålet sùger sagsùgeren nu dñkning for sit tab,
                     (Processprog: tysk)                         som er lidt ved, at sagsùgeren har måttet betale omkost-
                                                                 ningerne for eksportlicenserne som betingelse for indfùrsel
                                                                 af bananer fra Costa Rica: I henhold til Domstolens
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er          nñvnte dom står det fast, at den artikel, der er kendt ugyl-
der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen for           dig, er i strid med det almindelige forbud mod forskels-
De Europñiske Fñllesskaber af T. Port GmbH & Co. KG,             behandling og med EF-traktatens artikel 40, stk. 3. Til-
Hamburg, ved advokat Dr. Gert Meier, Jakordenstraûe 10,          sidesñttelsen af lighedsprincippet og forskelsbehandlingen
Köln.                                                            af de erhvervsdrivende i kategori A er sket af uvedkom-
                                                                 mende motiver (ùkonomisk stùtte) og vilkårligt. Disse til-
                                                                 sidesñttelser af gñldende ret har forårsaget det tab, som
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        sagsùgeren har lidt af fùlgende grunde: Sagsùgeren har
                                                                 måttet opfylde aftageforpligtelser over for sin producent i
                                                                 Costa Rica. For at kunne opnå importlicenser for disse
1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab på         bananer og for at kunne markedsfùre dem i Fñllesskabet
    828 337,10 DEM, som denne har lidt ved at skulle             har sagsùgeren ved ansùgning om importlicenser hos den
    kùbe importlicenser i Costa Rica for at kunne udnytte        kompetente tyske myndighed måttet bevise, at de tilsva-
    de rettigheder til at indfùre bananer til Fñllesskabet,      rende eksportlicenser forelå. For at erhverve licenserne har
    som er tildelt sagsùgeren som erhvervsdrivende i             sagsùgeren afholdt de udgifter, der fremgår af de indgivne
    kategori A, og for at kunne markedsfùre de fra Costa         ansùgninger.
    Rica erhvervede tredjelandsbananer i Tyksland.
                                                                 (1) Kommissionens forordning (EF) nr. 478/95 af 1. marts 1995
                                                                     om supplerende bestemmelser for anvendelsen af Rådets for-
2. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab på             ordning (EéF) nr. 404/93, for så vidt angår ordningen ved-
    126 356,80 DEM, som denne har lidt ved, at det har               rùrende toldkontingentet for indfùrsel af bananer til Fñllesska-
                                                                     bet og om ñndring af forordning (EéF) nr. 1442/93, EFT L 49
    vñret nùdvendigt at optage lån til finansiering af
                                                                     af 4.3.1995, s. 13.
    udgifterne til eksportlicenserne.                            (2) Rådets forordning (EéF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om
                                                                     den fñlles markedsordning for bananer, EFT L 47 af
                                                                     25.2.1993, s. 1.
3. Sagsùgerens erstatningskrav forrentes med 4 % fra             (3) De forenede sager C-364/95 og C-365/95, T. Port GmbH &
    sagens anlñg.                                                    Co. mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas, Sml. 1998 I, s. 1023.
4. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                 Sag anlagt den 4. januar 1999 af T. Port GmbH & Co.
                                                                           KG mod Rådet for Den Europñiske Union
I 1994 indgik Fñllesskabet inden for rammerne af GATT                                       (Sag T-2/99)
den såkaldte rammeaftale om bananer med staterne
Colombia, Costa Rica, Nicaragua og Venezuela.                                              (1999/C 71/65)
                                                                                         (Processprog: tysk)
Med forordning (EF) nr. 478/95 (1), som bl.a. var udstedt i
henhold til forordning (EéF) nr. 404/93 (2), skulle de til
gennemfùrelsen af rammeaftalen nùdvendige foranstaltnin-         Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
ger fastsñttes på endegyldigt grundlag.                          der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                 Europñiske Union af T. Port GmbH & Co. KG, Ham-
                                                                 burg, ved advokat Dr. Gert Meier, Jakordenstraûe 10,
Ved Domstolens dom af 10. marts 1998 (3) blev forordning         Köln.
(EF) nr. 478/95 kendt ugyldig, for så vidt det ifùlge dennes
artikel 3, stk. 2, er de erhvervsdrivende i kategorierne A       Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
og C, der er forpligtet til at skaffe sig eksportlicenser for
indfùrsel af bananer med oprindelse i Colombia, Costa
Rica og Nicaragua.                                               1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
                                                                      denne har lidt ved, at sagsùgeren har måttet kùbe
                                                                      importrettigheder for bananer fra erhvervsdrivende i
Sagsùgeren, som siden begyndelsen af dette århundrede                 kategori A, B og C eller har måttet skaffe sig retten til
har indfùrt bananer fra Latinamerika til Tyskland og også             at bruge disse for at kunne markedsfùre tredjelands-
 ---pagebreak--- 13.3.1999              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 71/35
     bananer indfùrt fra Costa Rica og Colombia i Tysk-            kel 18, stk. 2, i forordning (EéF) nr. 404/93 har Rådet
     land.                                                         forhindret, at sagsùgeren har kunnet gùre brug af import-
                                                                   muligheden i artikel 18 i forordning (EéF) nr. 1442/93.
                                                                   Skùnt denne ordning er indfùrt på forslag fra Kommissio-
2. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som         nen, er det alene Rådet, der er ansvarlig for den lovgiv-
     denne har lidt siden den 21. december 1996, ved at            ningsmñssige uret. Kommissionen er som lovgiver for gen-
     sagsùgeren har betalt importtold for de fra Costa Rica        nemfùrelsesbestemmelser bundet af Rådets anvisninger.
     og Colombia indfùrte og af sagsùgeren i Tyskland mar-         Heraf fùlger Rådets erstatningsretlige eneansvar.
     kedsfùrte bananer.
                                                                   (1) Rådets forordning (EéF) nr. 404/93 af 13. februar 1993 om
3. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som             den fñlles markedsordning for bananer (EFT L 47 af
                                                                       25.2.1993, s. 1).
     denne har lidt siden den 21. januar 1996 ved at betale
                                                                   (2) Kommissionens forordning (EéF) nr. 1442/93 af 10. juni 1993
     procesrenter på 324 294 DEM.                                      om gennemfùrelsesbestemmelser for EF's importordning for
                                                                       bananer (EFT L 142 af 12.6.1993, s. 6).
                                                                   (3) EF-domstolens dom af 10. marts 1998, de forenede sager
4. Sagsùgerens erstatningskrav forrentes med 4 % fra                   C-364/95 og C-365/95, T. Port GmbH og Co. KG mod Haupt-
     sagens anlñg.                                                     zollamt Hamburg-Jonas, Sml. 1998 I, s. 1023.
5. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Subsidiñrt:
                                                                   Sag anlagt den 4. januar 1999 af Banatrading GmbH mod
5. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte                           Rådet for Den Europñiske Union
     tab, som denne har lidt siden den 8. september 1997.                                    (Sag T-3/99)
                                                                                           (1999/C 71/66)
Mere subsidiñrt:
                                                                                         (Processprog: tysk)
6. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren de nñvnte
     tab, som denne har lidt siden den 25. september 1997.
                                                                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                         der den 4. januar 1999 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                   Europñiske Union af Banatrading GmbH, Hamburg, ved
                                                                   advokat Dr. Gert Meier, Jakordenstrasse 10, Köln.
Som begrundelse for sine påstande har sagsùgeren anfùrt,
at selskabet har lidt tab, fordi det på grund af straftolden i
artikel 18, stk. 2, i forordning (EéF) nr. 404/93 (1), sam-        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
menholdt med kontingentsystemet i artikel 18 ff. i forord-
ning (EéF) nr. 404/93 og i artikel 2 ff. i forordning (EéF)
nr. 1442/93 (2), har måttet kùbe licenser til import af bana-      1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
ner fra Costa Rica og Colombia for at kunne indfùre                     denne har lidt siden den 21. januar 1996, ved at sagsù-
bananer til Fñllesskabet. Sagsùgeren ville dog, som WTO                 geren har måttet kùbe importlicenser for bananer af
Standing Appelate Body har fastslået den 25. september                  erhvervsdrivende i kategori A, B og C eller har måttet
1997, have haft ret til at indfùre bananer toldfrit til Fñl-            skaffe sig retten til at bruge disse for at kunne mar-
lesskabet indtil den årlige maksimalmñngde på 236 000                   kedsfùre tredjelandsbananer indfùrt fra Equador i
tons.                                                                   Tyskland.
Staterne Costa Rica og Colombia har siden ikrafttrñdelsen
af markedsordningen for bananer vñret deltagere i GATT.            2. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
Således var artikel I:1 og XIII i GATT, som blev indgået                denne har lidt siden den 21. januar 1996, ved at denne
fùr EéF-traktatens ikrafttrñden, ifùlge Domstolens prak-                har betalt indfùrselstold for de bananer, som er indfùrt
sis (3) i henhold til EF-traktatens artikel 234, stk. 1, til hin-       fra Equador og markedsfùrt af sagsùgeren i Tyskland.
der for anvendelse af forordning (EéF) nr. 404/93.
                                                                   3. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
Den ansvarspådragende tilsidesñttelse af bestemmelserne i               denne har lidt siden den 21. januar 1996, ved at sagsù-
GATT artikel I:1 og XIII ligger i, at der ikke er åbnet et              geren ikke har indsat de belùb, som denne har måttet
kontingent toldfri bananer for de tredjestater, som er med-             betale på grund af sagsùgtes retsstridige forhold, i sin
lemmer af GATT, på 236 000 tons til opfyldelse af mest-                 forretningsbank som rentebñrende indskud på opsigel-
begunstigelsesforpligtelsen. Ved straftoldordningen i arti-             sesvilkår.