CELEX: C2003/158/19
Language: el
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Υπόθεση C-181/03 Ρ: Αίτηση αναιρέσεως που άσκησε, στις 25 Απριλίου 2003, ο Α. Nardone κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 26ης Φεβρουαρίου 2003 στην υπόθεση Τ-59/01 A. Nardone κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

5.7.2003               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 158/11
Αίτηση αναιρέσεως που άσκησε, στις 25 Απριλίου 2003, ο               της υγείας του δεδοµένου ότι η πάθησή του ήταν εκφυλιστική και
Α. Nardone κατά της αποφάσεως του πρώτου τµήµατος του                σταδιακής εξέλιξης. Αφετέρου το Πρωτοδικείο δεν έλαβε υπόψη
Πρωτοδικείου        των    Ευρωπαϊκών       Κοινοτήτων      της      το γεγονός ότι ο αναιρεσείων δικαιούται ήδη σύνταξη για
26ης Φεβρουαρίου 2003 στην υπόθεση Τ-59/01 A. Nardone                µόνιµη µερική αναπηρία η οποία είναι βέβαιο ότι επηρεάζει τον
        κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                     υπολογισµό της συντάξεως αρχαιότητάς του.
                     (Υπόθεση C-181/03 Ρ)
                        (2003/C 158/19)
Ο A. Nardone, εκπροσωπούµενος από τους J.R. Iturriagagoitia et       Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
K. Delvolvé, δικηγόρους, άσκησε στις 25 Απριλίου 2003 ενώπιον        του Βασιλείου των Κάτω Χωρών, που ασκήθηκε στις 5 Μαΐου
του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέσεως                                       2003
κατά της αποφάσεως του πρώτου τµήµατος του Πρωτοδικείου των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της 26ης Φεβρουαρίου 2003 στην
υπόθεση Τ-59/01, A. Nardone και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                                   (Υπόθεση C-189/03)
Κοινοτήτων.
                                                                                             (2003/C 158/20)
Ο αναιρεσείων ζητεί από το ∆ικαστήριο:
κυρίως:
                                                                     Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
—    να κρίνει την αίτηση αναιρέσεως παραδεκτή και βάσιµη·           τον W. Wils, άσκησε στις 5 Μαΐου 2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου
                                                                     των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Βασιλείου των
—    να ακυρώσει εξ ολοκλήρου την απόφαση του Πρωτοδικείου           Κάτω Χωρών.
     της 26ης Φεβρουαρίου 2003 στην υπόθεση Τ-59/01·
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
επικουρικώς:
                                                                     —    Να διαπιστώσει ότι το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, µη
—    να ακυρώσει τη ρητή απόφαση της αρµόδιας για τους                    θεσπίζοντας, στο πλαίσιο του Wet particuliere
     διορισµούς αρχής της 15ης ∆εκεµβρίου 2000, κατά το µέτρο             beveiligingsorganisaties en recherchebureaus (νόµου περί
     που απορρίπτει τη διοικητική ένσταση του αναιρεσείοντος της          ιδιωτικών επιχειρήσεων παροχής υπηρεσιών ασφαλείας και
     23ης Μαΐου 2000, σχετικά µε τη χορήγηση συντάξεως                    περί ιδιωτικών γραφείων ερευνών), διατάξεις που απαιτούν:
     αναπηρίας βάσει του άρθρου 78, εδάφιο 2, του κανονισµού
     υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων·
                                                                          —     µια επιχείρηση που θέλει να παράσχει υπηρεσίες εντός
                                                                                της ολλανδικής επικρατείας να έχει άδεια, χωρίς να
—    εφόσον παρίσταται αναγκαίο, να ακυρώσει τη ρητή απόφαση
                                                                                λαµβάνονται υπόψη οι υποχρεώσεις που ο εγκατεστηµέ-
     της Α∆Α της 20ής Μαρτίου 2000, κατά το µέτρο που
                                                                                νος στην αλλοδαπή παρέχων υπηρεσίες πρέπει ήδη να
     απορρίπτει την αίτηση του αναιρεσείοντος της 18ης Νοεµ-
                                                                                εκπληροί στο κράτος µέλος εγκαταστάσεώς του, και
     βρίου 1999, για τη χορήγηση συντάξεως αναπηρίας βάσει
                                                                                χρεώνοντας το κόστος για την άδεια αυτή,
     του άρθρου 78, εδάφιο 2, του κανονισµού υπηρεσιακής
     καταστάσεως των υπαλλήλων·
                                                                          —     οι διευθύνοντες τις πιο πάνω επιχειρήσεις παροχής
                                                                                υπηρεσιών ασφαλείας να έχουν άδεια η οποία συνεπάγε-
εν πάση περιπτώσει:                                                             ται την καταβολή του κόστους που έχει η διαδικασία
                                                                                για τη χορήγηση της άδειας αυτής,
—    να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων βάσει των εφαρ-
     µοστέων διατάξεων του Κανονισµού ∆ιαδικασίας.                        —     το προσωπικό να έχει δίπλωµα που χορηγείται από
                                                                                ολλανδικό φορέα, ενώ για όσους εγκαθιστούν συστή-
                                                                                µατα συναγερµού τάσσονται απαιτήσεις σχετικά µε τα
                                                                                επαγγελµατικά προσόντα χωρίς να λαµβάνονται υπόψη
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                τα προσόντα που έχουν αποκτηθεί σε άλλο κράτος
                                                                                µέλος, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το
Ο αναιρεσείων αµφισβητεί την εκτίµηση του Πρωτοδικείου ότι δεν                  άρθρο 49 ΕΚ και από τις οδηγίες 89/49/ΕΟΚ (1) και
πληρούσε τις προϋποθέσεις που απαιτεί σωρευτικώς το άρθρο 13                    92/5l/ΕΟΚ (2) περί γενικού συστήµατος αναγνωρίσεως
του παραρτήµατος VIII του κανονισµού υπηρεσιακής καταστάσεως                    επαγγελµατικών προσόντων.
των υπαλλήλων για να δικαιούται σύνταξη αναπηρίας. Συγκεκρι-
µένα, αφενός δεν µπορούσε να επικαλεστεί τα δικαιώµατά του το        —    Να καταδικάσει το Βασίλειο των Κάτω Χωρών στα δικαστικά
1981 όταν παραιτήθηκε, λόγω του ότι αγνοούσε την κατάσταση                έξοδα.