CELEX: 62018TN0717
Language: el
Date: 2018-12-05 00:00:00
Title: Υπόθεση T-717/18: Προσφυγή της 5ης Δεκεμβρίου 2018 — B.D. κατά EUIPO — Philicon 97 (PHILIBON)

11.2.2019   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 54/26
            
         
      Προσφυγή της 5ης Δεκεμβρίου 2018 — B.D. κατά EUIPO — Philicon 97 (PHILIBON)
      (Υπόθεση T-717/18)
      (2019/C 54/39)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: B.D.-Boyer Developpement (Moissac, Γαλλία) (εκπρόσωπος: E. Junca, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Philicon 97 AD (Plovdiv, Βουλγαρία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου
      
         Επίδικο σήμα: Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης PHILIBON — Υπ’ αριθ. 9 690 041 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 10ης Οκτωβρίου 2018 στην υπόθεση R 375/2018-4
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·
               
            
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την απόφαση του τμήματος ακυρώσεως της 21ης Δεκεμβρίου 2017·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Το τμήμα προσφυγών εφάρμοσε τις διατάξεις του κανονισμού 2017/1001, ο οποίος δεν ήταν σε ισχύ κατά την ημερομηνία της καταθέσεως της αιτήσεως ακυρώσεως προς το EUIPO. Το τμήμα προσφυγών δεν συμμορφώθηκε με τα οριζόμενα στο άρθρο 8, παράγραφος 5, σε συνδυασμό με το άρθρο 53 του κανονισμού 207/2009·
               
            
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του κανονισμού 207/2009.