CELEX: 62017CN0129
Language: bg
Date: 2017-03-13 00:00:00
Title: Дело C-129/17: Преюдициално запитване от Hof van beroep te Brussel (Белгия), постъпило на 13 март 2017 г. — Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV/Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA

22.5.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 161/14
            
         Преюдициално запитване от Hof van beroep te Brussel (Белгия), постъпило на 13 март 2017 г. — Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV/Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA
   (Дело C-129/17)
   (2017/C 161/17)
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец/Жалбоподател: Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV
   
      Ответник: Duma Forklifts NV, G. S. International BVBA
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Обхващат ли член 5 от Директива 2008/95/ЕО (1) и член 9 от Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (кодифицирана версия) (2) правото на притежателя на марка да се противопоставя на това без негово съгласие трето лице да премахва всички поставени върху стоките идентични с марките знаци, (debranding (демаркиране)), когато става въпрос за стоки, които — каквито са стоките, поставени под режим на митническо складиране — все още не са пуснати на пазара в Европейското икономическо пространство, и премахването е извършено от третото лице с цел внос или пускане на пазара на стоките в Европейското икономическо пространство?
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           Зависи ли отговорът на първия въпрос, буква а) от обстоятелството дали стоките се внасят или пускат на пазара в Европейското икономическо пространство под поставен от трето лице собствен отличителен знак (rebranding (премаркиране))?
                        
                     
         
               2)
            
            
               За отговора на първия въпрос от значение ли е обстоятелството, че по външния вид или модела така внесените или пуснати на пазара стоки все още се идентифицират от средния потребител като произхождащи от притежателя на марката?
            
         
      (1)  Директива на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно марките (кодифицирана версия) (ОВ L 299, 2008 г., стр 25).
   
      (2)  ОВ L 78, 2009 г., стр. 1.