CELEX: 62013TA0169
Language: hu
Date: 2016-02-02 00:00:00
Title: T-169/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Benelli Q. J. kontra OHIM – Demharter (MOTO B) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A MOTO B közösségi ábrás védjegy bejelentése — Korábban nem lajstromozott MOTOBI nemzeti ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A korábban nem lajstromozott védjegyek hírnevének bizonyítéka — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja — A Párizsi Egyezmény 6a. cikke — A felszólalás alátámasztásaként az előírt határidőn túl benyújtott bizonyítékok — Figyelembevétel hiánya — A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre — Eltérő rendelkezés — További vagy kiegészítő bizonyítékok figyelembevételét akadályozó körülmények — A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése — A 2868/95/EK rendelet 19. és 20. szabálya — A 2868/95 rendelet 50. szabálya (1) bekezdésének harmadik albekezdése — A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata — Indokolási kötelezettség”)

14.3.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 98/29
            
         A Törvényszék 2016. február 2-i ítélete – Benelli Q. J. kontra OHIM – Demharter (MOTO B)
   (T-169/13. sz. ügy) (1)
   
   ((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A MOTO B közösségi ábrás védjegy bejelentése - Korábban nem lajstromozott MOTOBI nemzeti ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - A korábban nem lajstromozott védjegyek hírnevének bizonyítéka - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja - A Párizsi Egyezmény 6a. cikke - A felszólalás alátámasztásaként az előírt határidőn túl benyújtott bizonyítékok - Figyelembevétel hiánya - A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre - Eltérő rendelkezés - További vagy kiegészítő bizonyítékok figyelembevételét akadályozó körülmények - A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése - A 2868/95/EK rendelet 19. és 20. szabálya - A 2868/95 rendelet 50. szabálya (1) bekezdésének harmadik albekezdése - A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata - Indokolási kötelezettség”))
   (2016/C 098/37)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Benelli Q. J. Srl (Pesaro, Olaszország) (képviselők: Lukácsi P. és Bozóki B. ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: kezdetben: F. Mattina, később: P. Bullock meghatalmazottak)
   
      A másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Demharter GmbH (Dillingen, Németország) (képviselő: A. Kohn ügyvéd)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Benelli Q. J. Srl és a Demharter GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. január 16-án hozott határozata (R 95/2012-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék a keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               A Törvényszék a Benelli Q. J. Srl-t kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 147., 2013.5.25.