CELEX: 62019TN0250
Language: fi
Date: 2019-04-15 00:00:00
Title: asia T-250/19: Kanne 15.4.2019 — Tradición CZ v. EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)

3.6.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 187/88
            
         
      Kanne 15.4.2019 — Tradición CZ v. EUIPO — Rivero Argudo (TRADICIÓN CZ, S.L.)
      (asia T-250/19)
      (2019/C 187/95)
      Oikeudenkäyntikieli: espanja
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Tradición CZ, SL (Jerez de la Frontera, Espanja) (edustaja: asianajaja M. Aznar Alonso)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: María Dolores Rivero Argudo (Jerez de la Frontera, Espanja)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Kantaja
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus EU-sanamerkiksi TRADICIÓN CZ, S.L — Rekisteröintihakemus nro 14 977 045
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 4.2.2019 asiassa R 257/2018-2 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  määrää asian käsittelyn lykättäväksi siihen saakka, kunnes lopullinen päätös EUIPO:ssa vireillä olevassa menettelyssä 33785-C, jossa on kyse kantajan tavaramerkkioikeutta loukkaavan tavaramerkin 7272594 RIVERO CZ menettämisestä, annetaan
               
            
                  —
               
               
                  toteaa ensimmäisen kanneperusteen perustelluksi ja kumoaa riitautetun päätöksen sekä toteaa, ettei kyseessä olevien tavaramerkkien välillä ole sekaannusvaaraa
               
            
                  —
               
               
                  toteaa (toissijainen kumulatiivinen kanneperuste) toisen kanneperusteen perustelluksi ja kumoaa riitautetun päätöksen sekä toteaa, ettei kyseessä olevien tavaramerkkien välillä ole sekaannusvaaraa viinietikan ja rypälemehujen luokkaan 35 kuuluvien myyntipalvelujen osalta
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n ja siinä tapauksessa, että muu osapuoli valituslautakunnassa tulee vastaamaan asiassa, myös tämän korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.