CELEX: C2001/212/11
Language: nl
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Arrest Van Hof (Tweede kamer) van 21 juni 2001 in zaak C-206/99 (verzoek van het Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto om een prejudiciële beslissing): SONAE — Tecnologia de Informação SA tegen Direcção-Geral dos Registos e Notariado ("Bĳeenbrengen van kapitaal — Richtlĳn 69/335/EEG — Rechten met karakter van vergoeding — Rechten voor inschrĳving in handelsregister")

28.7.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 212/7
      garanties biedt inzake onafhankelijkheid, en de consu-               3)    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
      menten passende informatie verschaft, een stempelmerk                      Ierland zal zijn eigen kosten dragen.
      dienen te dragen dat is goedgekeurd door de keurmeester
      (Assay Master) die is aangewezen door de Wardens and
      Commonalty of Goldsmiths van de stad Dublin;                         (1) PB C 86 van 27.3.1999.
—     door verschillende stempelmerken te hanteren voor pro-
      ducten die zijn vervaardigd in Ierland en gelijksoortige
      producten die uit andere lidstaten afkomstig zijn,
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La                                        ARREST VAN HOF
Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward, P. Jann
(rapporteur) en C. W. A.Timmermans, rechters; advocaat-
generaal: L. A. Geelhoed; griffier: D. Louterman-Hubeau,                                             (Tweede kamer)
afdelingshoofd, op 21 juni 2001 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                                                          van 21 juni 2001
                                                                           in zaak C-206/99 (verzoek van het Tribunal Tributário
1)    Ierland is de krachtens artikel 30 EG-Verdrag (thans, na             de Primeira Instância do Porto om een prejudiciële
      wijziging, artikel 28 EG) op hem rustende verplichtingen niet        beslissing): SONAE — Tecnologia de Informação SA tegen
      nagekomen door                                                                 Direcção-Geral dos Registos e Notariado (1)
      —     de verkoop in Ierland te verbieden van werken van              („Bijeenbrengen van kapitaal — Richtlijn 69/335/EEG —
            edeloetaal (goud, zilver of platina), met de beschrijving en   Rechten met karakter van vergoeding — Rechten voor
            vermelding van het edelmetaalgehalte die zij dragen in het                      inschrijving in handelsregister”)
            land van oorsprong, welke producten in andere lidstaten
            op regelmatige wijze zijn vervaardigd en in de handel                                     (2001/C 212/11)
            gebracht, doch die niet voldoen aan de Ierse voorschriften
            inzake het edelmetaalgehalte, dan wel door de verplichting
            op te leggen bij import van deze producten de                                           (Procestaal: Portugees)
            stempelmerken te vervangen door die welke gelden voor de
            naaste, lagere officiële Ierse norm inzake het edelmetaal-
            gehalte;                                                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
      —     voor te schrijven dat werken van edelmetaal die worden
            ingevoerd uit een andere lidstaat en in Ierland op de markt    In zaak C-206/99, betreffende een verzoek aan het Hof
            worden gebracht, het merk van de verantwoordelijke             krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG)
            producent, bewerker of verkoper dienen te dragen, welk         van het Tribunal Tributário de Primeira Instância do Porto
            merk geregistreerd dient te zijn door de instantie die         (Portugal), in het aldaar aanhangig geding tussen SONAE —
            de keurmeester aanwijst die deze producten van het             Tecnologia de Informação SA en Direcção-Geral dos Registos
            goedgekeurde stempelmerk dient te voorzien, ook wanneer        e Notariado, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
            deze artikelen overeenkomstig de wettelijke regeling van       van de artikelen 10 en 12 van richtlijn 69/335/EEG van de
            de lidstaat van oorsprong reeds zijn voorzien van het          Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op
            stempelmerk van de verantwoordelijke producent;                het bijeenbrengen van kapitaal (PB L 249, blz. 25), in de versie
                                                                           die voortvloeit uit richtlijn 85/303/EEG van de Raad van
      —     voor te schrijven dat werken van edelmetaal die zijn           10 juni 1985 (PB L 156, blz. 23), heeft het Hof (Tweede
            ingevoerd uit een andere lidstaat en in Ierland in de handel   kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris, kamerpresident,
            worden gebracht, en die in een andere lidstaat op              R. Schintgen (rapporteur) en N. Colneric, rechters; advocaat-
            regelmatige wijze zijn voorzien van een stempelmerk dat        generaal: D. Ruı́z-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 21 juni
            is erkend door een instantie die garanties biedt inzake        2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
            onafhankelijkheid, en de consumenten passende informatie
            verschaft, een stemoelmerk dienen te dragen dat is             Artikel 12, lid 1, sub e, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van
            goedgekeurd door de keurmeester (Assay Master) die             17 juli 1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen
            is aangewezen door de Wardens and Commonalty of                van kapitaal, in de versie die voortvloeit uit richtlijn 85/303/EEG
            Goldsmiths van de stad Dublin;                                 van de Raad van 10 juni 1985, moet aldus worden uitgelegd, dat
                                                                           rechten die verschuldigd zijn voor de inschrijving in het handelsregister
                                                                           van een vermeerdering van het vennootschappelijk kapitaal van
      —     verschillende stempelmerken te hanteren voor producten
                                                                           een kapitaalvennootschap en waarvan het bedrag onbeperkt recht
            die zijn vervaardigd in Ierland en gelijksoortige producten
                                                                           evenredig is aan het geplaatste nominale kapitaal en niet wordt
            die uit andere lidstaten afkomstig zijn.
                                                                           berekend op basis van de kosten van oe verrichte dienst, zoals de in
                                                                           het hoofdgeding aan de orde zijnde rechten, niet het karakter van een
2)    Ierland wordt in de kosten verwezen.                                 vergoeding hebben.
 ---pagebreak--- C 212/8                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            28.7.2001
Het bestaan van een maximumgrens die deze rechten niet mogen               1)    Door niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te
overschrijden, verleent deze rechten op zich niet het karakter van een           nemen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn
vergoeding, indien deze grens niet in redelijkheid is vastgesteld gelet          98/4/EG van het Europees Parlement en de Raad van
op de kosten van de dienst waarvoor de rechten de tegenprestatie                 16 februari 1998 tot wijziging van richtlijn 93/38/EEG
vormen.                                                                          houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van
                                                                                 overheidsopdrachten in de sectoren water- en energievoorziening,
Bovendien kan een lidstaat in de tabel van de als tegenprestatie voor            is de Franse Republiek de krachtens deze richtlijn op haar
een verrichte dienst te heffen rechten niet, zonder dat de betrokken             rustende verplichtingen niet nagekomen.
rechten hierdoor hun karakter van vergoeding verliezen, een element        2)    De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
van solidariteit tussen grote en kleine vennootschappen invoeren door
kapitaalvennootschappen met een aanzienlijk vennootschappelijk
kapitaal voor een zelfde dienst een hoger recht te laten betalen dan       (1) PB C 28 van 27.1.2001.
vennootschappen met een geringer vennootschappelijk kapitaal,
zonder dat dit verschil in het bedrag van de rechten enig verband
houdt met de kosten van de dienst.
(1) PB C 226 van 7.8.1999.
                                                                                           BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                                     van 29 mei 2001
                     ARREST VAN HET HOF                                    in zaak C-1/00 SA: Cotecna Inspection SA tegen Commis-
                                                                                      sie van de Europese Gemeenschappen (1)
                           (Vierde kamer)
                                                                           („Verzoek om toestemming tot het leggen van derden-beslag
                          van 21 juni 2001                                    onder de Commissie van de Europese Gemeenschappen”)
in zaak C-439/00: Commissie van de Europese Gemeen-                                                  (2001/C 212/13)
              schappen tegen Franse Republiek (1)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 98/4/EG — Niet-omzetting                                                 (Procestaal: Frans)
                    binnen de gestelde termijn”)
                          (2001/C 212/12)                                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                           In zaak C-1/00 SA, Cotecna Inspection SA, gevestigd te Genève
                                                                           (Zwitserland), vertegenwoordigd door J. H. J. Bourgeois, ad-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- vocaat, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          dentie van het Hof)                              (gemachtigden: M. De Pauw en B. Martenczuk), betreffende
                                                                           een verzoek om toestemming tot het leggen van derden-beslag
                                                                           onder de Commissie van de Europese Gemeenschappen, heeft
In zaak C-439/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias,
pen (gemachtigde: M. Nolin) tegen Franse Republiek (gemach-
                                                                           president, C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet en V. Skou-
tigden: G. de Bergues en S. Pailler), betreffende een verzoek
                                                                           ris, kamerpresidenten, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,
aan het Hof om vast te stellen dat de Franse Republiek, door
                                                                           P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S. von
niet alle wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen
                                                                           Bahr (rapporteur), J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmer-
die noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 98/4/EG van
                                                                           mans, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 1998 tot
                                                                           griffier: R. Grass, op 29 mei 2001 een beschikking gegeven
wijziging van richtlijn 93/38/EEG houdende coördinatie van
                                                                           waarvan het dictum luidt als volgt:
de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren
water- en energievoorziening, vervoer en telecommunicatie
(PB L 101, blz. l), althans door die bepalingen niet aan de                1)    Het verzoek wordt afgewezen.
Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op haar                2)    Cotecna Inspection SA wordt in de kosten verwezen.
rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamer-
president, S. von Bahr (rapporteur) en C. W. A. Timmermans,                (1) PB C 45 van 10.2.2001.
rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op
21 juni 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt: