CELEX: C1997/331/27
Language: es
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 1997 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra el Reino de Bélgica (Asunto C-323/97)

C 331/14            | ES 1                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      1 . 11 . 97
 1 ) ¿ Debe interpretarse el artículo 6 del Acuerdo EEE en                     tima Directiva 94/32/CE de la Comisión ( l ), de 29 de
     el sentido de que los principios jurídicos establecidos                   junio de 1994, por la que se adaptan al progreso téc­
     por el Tribunal de Justicia de la CE, entre otros, en los                 nico los Anexos II, III, V, VI y VII de la Directiva 76/
     asuntos C-6/90 y C-9/90 pasaron a formar parte de las                     768/CEE del Consejo (2) relativa a la aproximación de
     normas del citado Acuerdo y, por tanto, un Estado                         las legislaciones de los Estados miembros en materia
     puede estar obligado a reparar el perjuicio causado a                     de productos cosméticos, al no poner en vigor en el
     un particular por no haber ejecutado correctamente la                     plazo establecido las disposiciones legales, reglamenta­
     Directiva 80/987/CEE del Consejo, de 20 de octubre                        rias y administrativas necesarias para atenerse a dicha
     de 1980, sobre la aproximación de las legislaciones de                    Directiva ,
     los Estados miembros relativas a la protección de los
     trabajadores asalariados en caso de insolvencia del
     empresario ( a ) ( Directiva sobre garantía salarial )             — condene en costas al Reino de Bélgica .
     durante el período en que el Estado únicamente era
     parte del Acuerdo EEE y no se había adherido aún a
     la Unión Europea ?                                                 Motivos y principales alegaciones
2 ) Si la respuesta a la primera pregunta fuera afirmativa,             Los motivos y principales alegaciones invocados son aná­
     ¿ debe interpretarse el artículo 6 del Acuerdo EEE en el
                                                                        logos a los formulados en el asunto C-320/97 (3 ); el plazo
     sentido de que la Directiva sobre garantía salarial y los
                                                                        establecido para adaptar el Derecho interno a la Directiva
     principios jurídicos sentados por el Tribunal de Justicia          expiró el 30 de junio de 1995 .
     de las Comunidades Europeas, entre otros, en los
     asuntos C-6/90 y C-9/90 prevalecen sobre el Derecho
     nacional en caso de que el Estado no haya ejecutado                (') DO L 181 de 15 . 7. 1994, p. 31 .
     correctamente la citada Directiva ?                                ( 2 ) DO L 262 de 27. 9 . 1976, p. 169 .
                                                                        ( ) Véase la página 13 del presente Diario Oficial.
3 ) Si la respuesta a la primera pregunta fuera negativa, la
     adhesión de un Estado a la Unión Europea ¿ implica
     que la Directiva sobre garantía salarial y los principios
     jurídicos sentados por el Tribunal de Justicia de las
     Comunidades Europeas en los asuntos C-6/90 y C-9/
     90 prevalecen sobre el Derecho nacional también con                Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 1997 por la
     respecto a circunstancias existentes en el período en              Comisión de las Comunidades Europeas contra el Reino
     que el Estado únicamente era parte del Acuerdo EEE,                                              de Bélgica
     aunque antes de su adhesión a la Unión Europea, si el
     Estado no ejecutó correctamente la citada Directiva ?                                      (Asunto C-323/97)
                                                                                                   ( 97/C 331/27)
(') DO L 283 de 28 . 10 . 1980, p . 23 ; EE 05/02 , p. 219 .
                                                                        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
                                                                        ha presentado el 17 de septiembre de 1997 un recurso
                                                                        contra el Reino de Bélgica formulado por la Comisión de
                                                                        las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Pieter
Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 1997 por la                  Van Nuffel, miembro del Servicio Jurídico, en calidad de
Comisión de las Comunidades Europeas contra el Reino                    Agente, que designa como domicilio en Luxemburgo el
                             de Bélgica                                 despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                        Kirchberg.
                       (Asunto C-322/97)
                          ( 97/C 331/26 )
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
ha presentado el 17 de septiembre de 1997 un recurso                    — declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las obli­
contra el Reino de Bélgica formulado por la Comisión de                       gaciones que le incumben en virtud de la Directiva 94/
las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Pieter                      80/CE del Consejo, de 19 de diciembre de 1994, por
Van Nuffel, en calidad de Agente, que designa como domi­                      la que se fijan las modalidades de ejercicio del derecho
cilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de                       de sufragio activo y pasivo en las elecciones municipa­
la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                            les por parte de los ciudadanos de la Unión residentes
                                                                              en un Estado miembro del que no sean nacionales (*),
                                                                              al no adoptar dentro del plazo señalado las disposicio­
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tri­
                                                                              nes legales, reglamentarias y administrativas necesarias
bunal de Justicia que:
                                                                              para atenerse a dicha Directiva,
— declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las obli­
     gaciones que le incumben en virtud de la Decimosép­                — condene en costas al Reino de Bélgica .
 ---pagebreak--- 1 . 11 . 97            ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 331/ 15
Motivos y principales alegaciones                                     necesarias para atenerse a la Directiva mencionada en las
                                                                      pretensiones de la Comisión .
Los motivos y principales alegaciones invocados son aná­              O DO L 168 de 18 . 7. 1995, p. 14 .
logos a los formulados en el asunto C-320/97 (2 ); en plazo           ( 2 ) DO L 384 de 31 . 12 . 1986, p . 1 .
establecido para adaptar el Derecho interno a la Directiva
expiró el 31 de diciembre de 1995 .
(') DO L 368 de 31 . 12 . 1994, p . 38 .
(2) Véase la página 13 del presente Diario Oficial.
                                                                      Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 1997 por
                                                                      la Comisión de las Comunidades Europeas contra la
                                                                                        República Federal de Alemania
                                                                                                (Asunto C-325/97)
                                                                                                  ( 97/C 331/29 )
Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 1997 por
la Comisión de las Comunidades Europeas contra la '
                        República Italiana                            En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
                       (Asunto C-324/97)                              ha presentado el 17 de septiembre de 1997 un recurso
                                                                      contra la República Federal de Alemania formulado por la
                          ( 97/C 331 /28 )                            Comisión de las Comunidades Europeas, representada por
                                                                      el Sr. Klaus-Dieter Borchardt, miembro del Servicio Jurí­
                                                                      dico de la Comisión, Centre Wagner C-254, Kirchberg.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
ha presentado el 17 de septiembre de 1997 un recurso                  La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
contra la República Italiana formulado por la Comisión
de las Comunidades Europeas, representada por el Sr.
Paolo Stancanelli, miembro de su Servicio Jurídico, en cali­          — declare que la República Federal de Alemania ha
dad de Agente, que designa como domicilio en Luxem­                          incumplido las obligaciones que le imponen el Tratado
burgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, Centre                    CE y las Directivas 94/39/CE O y 95/10/CE (2 ) de la
Wagner, Kirchberg.                                                           Comisión al no adoptar dentro de plazo las medidas
                                                                             necesarias para atenerse a dichas Directivas,
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:             — condene en costas a la demandada .
— declare que la República Italiana ha incumplido las                 Motivos y principales alegaciones
     obligaciones que le incumben con arreglo a la Direc­
     tiva 95/27/CE del Parlamento Europeo y del Con­
     sejo O , de 29 de junio de 1995 , por la que se modifica         Los motivos y principales alegaciones invocados son aná­
     la Directiva 86/662/CEE del Consejo (2 ) relativa a la           logos a los formulados en el asunto C-320/97 ( 3); el plazo
     limitación de las emisiones sonoras de las palas hidráu­         establecido para adaptar el Derecho interno a las Directi­
     licas, de las palas de cables, de las topadoras frontales,       vas expiró el 30 de junio de 1995 .
     de las cargadoras y de las palas cargadoras, al no
     adoptar y/o al no comunicar las disposiciones legislati­         (') DO L 207 de 10 . 8 . 1994, p. 20 .
     vas, reglamentarias y administrativas necesarias para            ( 2 ) DO L 91 de 22 . 4 . 1995 , p. 39 .
     atenerse la dicha Directiva,                                     ( 3 ) Véase la página 13 del presente Diario Oficial .
— condene en costas a la República Italiana.
Motivos y principales alegaciones                                     Recurso interpuesto el 17 de septiembre de 1997 por la
                                                                      Comisión de las Comunidades Europeas contra el Reino
                                                                                                     de Bélgica
El artículo 189 del Tratado CE, conforme al cual la Direc­                                      (Asunto C-326/97)
tiva obliga al Estado miembro destinatario en cuanto al
resultado que deba conseguirse, implica que los Estados                                           ( 97/C 331 /30 )
miembros están obligados a cumplir los plazos para la
adaptación del Derecho nacional fijados en las Directivas.
Dicho plazo finalizó el 31 de diciembre de 1995, sin que              En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
la República Italiana haya adoptado las disposiciones                 ha presentado el 17 de septiembre de 1997 un recurso