CELEX: C2003/146/17
Language: nl
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 mei 2003 in zaak C-268/01 (verzoek van het Verwaltungsgericht Weimar om een prejudiciële beslissing): Agrargenossenschaft Alkersleben eG tegen Freistaat Thüringen ("Melk en zuivelproducten — Verordening (EEG) nr. 3950/92 — Op grondgebied van voormalige Duitse Democratische Republiek toepasselĳke regeling — Referentiehoeveelheden — Begrippen, producent en bedrĳf — Pachter van op genoemd grondgebied gelegen bedrĳf")

C 146/10                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                21.6.2003
—      zich verzet tegen de toepassing van een nationale regeling die                            ARREST VAN HET HOF
       Turkse werknemers die in de ontvangende lidstaat tot de legale
       arbeidsmarkt behoren, uitsluit van verkiesbaarheid voor de                                      (Tweede kamer)
       algemene vergadering van een instantie ter vertegenwoordiging
       en verdediging van de belangen van de werknemers, zoals de
       Kammern für Arbeiter und Angestellte in Oostenrijk.                                             van 8 mei 2003
                                                                             in zaak C-268/01 (verzoek van het Verwaltungsgericht
( 1) PB C 173 van 16.6.2001.                                                 Weimar om een prejudiciële beslissing): Agrargenossen-
                                                                                 schaft Alkersleben eG tegen Freistaat Thüringen ( 1)
                                                                             („Melk en zuivelproducten — Verordening (EEG) nr. 3950/
                                                                             92 — Op grondgebied van voormalige Duitse Democratische
                                                                             Republiek toepasselijke regeling — Referentiehoeveelheden
                                                                             — Begrippen, producent en bedrijf — Pachter van op
                      ARREST VAN HET HOF                                                 genoemd grondgebied gelegen bedrijf”)
                            (Zesde kamer)                                                              (2003/C 146/17)
                         van 10 april 2003                                                             (Procestaal: Duits)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
in zaak C-217/01 P: Michel Hendrickx tegen Centre
                                                                                                       dentie van het Hof)
européen pour le développement de la formation profes-
                       sionnelle (Cedefop) ( 1)
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Inrichtingsvergoe-                       In zaak C-268/01, betreffende een verzoek aan het Hof
ding bij beëindiging van dienst — Beroep dat zonder                          krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgericht Weimar
     voorwerp is geraakt — Afdoening zonder beslissing”)                     (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Agrargenos-
                                                                             senschaft Alkersleben eG en Freistaat Thüringen, om een
                                                                             prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 3,
                          (2003/C 146/16)                                    lid 2, 4, lid 4, 5 en 9, sub c en d, van verordening (EEG)
                                                                             nr. 3950/92 van de Raad van 28 december 1992 tot instelling
                           (Procestaal: Frans)                               van een extra heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB
                                                                             L 405, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 751/
                                                                             1999 van de Commissie van 9 april 1999 (PB L 96, blz. 11),
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
                          dentie van het Hof)                                R. Schintgen, kamerpresident, V. Skouris (rapporteur) en
                                                                             N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
                                                                             R. Grass, op 8 mei 2003 een arrest gewezen waarvan het
                                                                             dictum luidt als volgt:
In zaak C-217/01 P, Michel Hendrickx (advocaten: J. -N. Louis
en V. Peere), betreffende hogere voorziening tegen de beschik-
king van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                       1)   Artikel 9, sub c en d, van verordening (EEG) nr. 3950/92 van
Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 12 maart 2001, Hen-                             de Raad van 28 december 1992 tot instelling van een extra
drickx/Cedefop (T-298/00, niet gepubliceerd in de Jurispruden-                    heffing in de sector melk en zuivelproducten, zoals gewijzigd bij
tie), strekkende tot vernietiging van deze beschikking, andere                    verordening (EG) nr. 751/1999 van de Commissie van 9 april
partij bij de procedure: Centre européen pour le développe-                       1999, juncto de artikelen 3, lid 2, 4, lid 4, en 5 van
ment de la formation professionnelle (Cedefop) (advocaat:                         deze verordening, moet aldus worden uitgelegd dat de totale
B. Wägenbaur), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als                      melkproductie die een op het grondgebied van de voormalige
volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann, F. Macken,                   Duitse Democratische Republiek gevestigde landbouwer zelf-
N. Colneric (rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;                      standig heeft gerealiseerd in installaties die hij heeft gepacht en
advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 10 april                    die op voormeld grondgebied zijn gelegen, maar in verschillende
2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                       deelstaten, moet worden toegerekend aan de hem voorlopig
                                                                                  toegekende referentiehoeveelheid.
1)     Wijst de hogere voorziening af.                                       2)   Artikel 9, sub c en d, van verordening nr. 3950/92, zoals
                                                                                  gewijzigd bij verordening nr. 751/1999, juncto de artikelen 3,
2)     Verwijst Hendrickx in de kosten.                                           lid 2, 4, lid 4, en 5 van deze verordening, moet aldus worden
                                                                                  uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat de bevoegde nationale
                                                                                  autoriteiten een op het grondgebied van de voormalige Duitse
( 1) PB C 212 van 28.7.2001.                                                      Democratische Republiek gevestigde producent verbieden zijn
                                                                                  melkproductie te verleggen naar installaties binnen een gemeente
                                                                                  die weliswaar op de datum van de Duitse eenwording deel
 ---pagebreak--- 21.6.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 146/11
       uitmaakte van genoemd grondgebied, maar thans ingevolge een                                ARREST VAN HET HOF
       na die datum gesloten verdrag tot een van de oude deelstaten
       van de Bondsrepubliek Duitsland behoort.
                                                                                                        (Vijfde kamer)
( 1) PB C 275 van 29.9.2001.
                                                                                                       van 8 mei 2003
                                                                             in zaak C-384/01: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                            schappen tegen Franse Republiek (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                             („Niet-nakoming — Zesde BTW-richtlijn — Artikel 12,
                            (Vijfde kamer)                                   lid 3, sub a en b — Levering van gas en elektriciteit
                                                                             door openbare netten — Vastrecht voor aansluiting op
                          van 3 april 2003                                                  distributienetten — Verlaagd tarief”)
in zaak C-277/01 P: Europees Parlement tegen Ignacio
                              Samper ( 1)                                                              (2003/C 146/19)
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Reconstructie van                                                  (Procestaal: Frans)
     loopbaan — Vergelijkend onderzoek van verdiensten”)
                           (2003/C 146/18)                                   (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                             In zaak C-384/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                             pen (gemachtigden: E. Traversa en C. Giolito) tegen Franse
                                                                             Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en P. Boussaroque),
In zaak C-277/01 P, Europees Parlement (gemachtigden:                        betreffende een verzoek om te doen vaststellen dat de Franse
H. von Hertzen en D. Moore), betreffende hogere voorziening                  Republiek, door op het vaste deel van de prijs voor de levering
tegen het arrest van 3 mei 2001 van het Gerecht van eerste                   van gas en elektriciteit door de openbare netten een verlaagd
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer),                        tarief van de belasting over de toegevoegde waarde toe passen,
Samper/Parlement (T-99/00, JurAmbt. blz. I-A-111 en II-507),                 niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij                krachtens artikel 12, lid 3, sub a en b, van de Zesde richtlijn
de procedure: Ignacio Samper, ambtenaar bij het Europees                     77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
Parlement, wonende te Madrid (Spanje), (advocaat: E. Boigelot),              de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wa-                 omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
thelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans, A. La Pergola,                  over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,
P. Jann en S. von Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-                     blz. 1), zoals gewijzigd door richtlijn 96/95/EG van de Raad
generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 3 april 2003 een            van 20 december 1996 tot wijziging, wat de hoogte van het
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           normale BTW-tarief betreft, van richtlijn 77/388 (PB L 338,
                                                                             blz. 89), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:
1)     Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de        M. Wathelet, kamerpresident, D. A. O. Edward (rapporteur),
       Europese Gemeenschappen van 3 mei 2001, Samper/Parlement              A. La Pergola, P. Jann en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal:
       (T-99/00).                                                            S. Alber; griffier: R. Grass, op 8 mei 2003 een arrest gewezen
                                                                             waarvan het dictum luidt als volgt:
2)     Verwijst de zaak terug naar het Gerecht van eerste aanleg voor
       een uitspraak over de vordering van Samper tot nietigverklaring
       van het besluit van het Europees Parlement van 9 juni 1999            1.     Verwerpt het beroep.
       houdende reconstructie van zijn loopbaan voorzover daarin de
       datum van ingang van zijn bevordering tot de rang A 4 is              2.     Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de
       bepaald op 1 januari 1998.                                                   kosten.
3)     Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
                                                                             (1 ) PB C 348 van 8.12.2001.
( 1) PB C 245 van 1.9.2001.