CELEX: 62011TN0277
Language: ro
Date: 2011-05-30 00:00:00
Title: Cauza T-277/11: Acțiune introdusă la 30 mai 2011 — Hotel Reservation Service Robert Ragge/OAPI — Promotora Imperial (iHotel)

13.8.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 238/19
            
         Acțiune introdusă la 30 mai 2011 — Hotel Reservation Service Robert Ragge/OAPI — Promotora Imperial (iHotel)
   (Cauza T-277/11)
   2011/C 238/35
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Hotel Reservation Service Robert Ragge GmbH (Köln, Germania) (reprezentant: M. Koch, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Promotora Imperial, SA (Pozuelo de Alarcón, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Modificarea Deciziei adoptate la 24 februarie 2011 de Camera întâi de recurs în cauza R 832/2010-1, în sensul admiterii căii de atac și al anulării deciziei diviziei de opoziție nr. B 1458571; obligarea persoanei care a formulat opoziția la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cursul procedurii de opoziție și al celei desfășurate în fața camerei de recurs; menținerea în rest a deciziei;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „iHotel” pentru servicii din clasele 35, 39, 41, 42 și 43 — cererea de înregistrare nr. 6912877.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Promotora Imperial, SA.
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală comunitară „i-hotel” înregistrată pentru produse și servicii din clasele 16, 41 și 43.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât nu există un risc de confuzie între mărcile în conflict. Potrivit reclamantei, camera de recurs a considerat în mod greșit că produsele și serviciile în cauză, precum și mărcile în conflict erau similare.