CELEX: 62013CN0359
Language: sv
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Mål C-359/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Centrale Raad van Beroep (Nederländerna) den 27 juni 2013 — Babette Martens mot Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen

21.9.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 274/5
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Centrale Raad van Beroep (Nederländerna) den 27 juni 2013 — Babette Martens mot Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
   (Mål C-359/13)
   2013/C 274/10
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Babette Martens
   
      Motpart: Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1A.
            
            
               Ska unionsrätten, närmare bestämt artikel 45 FEUF och artikel 7.2 i förordning nr 1612/68, (1) tolkas så, att den utgör hinder för att EU-medlemsstaten Nederländerna drar in rätten till studiemedel för studier utanför EU för ett underhållsberättigat myndigt barn till en gränsarbetare — som är medborgare i Nederländerna, är bosatt i Belgien och arbetar delvis i Nederländerna, delvis i Belgien — vid den tidpunkt då gränsarbetet avslutas och verksamhet endast bedrivs i Belgien, på grund av att barnet inte uppfyller villkoret att under minst tre av de sex år som närmast föregick hennes inskrivning vid den berörda läroanstalten ha varit bosatt i Nederländerna?
            
         
               1B.
            
            
               Om fråga 1A besvaras jakande, utgör unionsrätten, såvitt övriga villkor för studiemedel är uppfyllda, hinder för beviljande av studiemedel för en period som är kortare än längden på den studiemedelsberättigande utbildningen?
               Om domstolen i sina svar på fråga 1A och 1B kommer fram till att lagstiftningen om fri rörlighet för arbetstagare inte utgör hinder för att under november 2008 – juni 2011, eller under en del av denna period, inte bevilja Babette Martens studiemedel önskar Rechtbank svar på följande fråga:
            
         
               2.
            
            
               Ska artiklarna 20 och 21 FEUF tolkas så, att de utgör hinder för att EU-medlemsstaten Nederländerna upphör att betala ut studiemedel för studier vid en läroanstalt i de utomeuropeiska länderna och områdena (Curaçao) — som den studerande hade rätt till eftersom hennes far arbetade som gränsarbetare — på grund av att den studerande inte uppfyller det för varje unionsmedborgare, däribland landets egna medborgare, gällande villkoret att under minst tre av de sex år som närmast föregick hennes inskrivning på utbildningen ha varit bosatt i Nederländerna?
            
         
      (1)  Rådets förordning (EEG) nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 33).