CELEX: C2000/006/51
Language: sv
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Mål T-228/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 oktober 1999 av Westdeutsche Landesbank Girozentrale

C 6/28                SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    8.1.2000

— Kommissionens utredning av de faktiska omständigheterna                Grunder och huvudargument
  är otillräcklig, och kommissionen har inte uppfyllt sin
  motiveringsskyldighet i den mening som avses i artikel 253
  EG.                                                                    Talan stöder sig på följande grunder:

    Åsidosättande av materiell rätt
                                                                         Kommissionen hade efter sin avgång inte längre någon behö-
— Kommissionen har tillämpat begreppet kapacitetsbegräns-                righet att fatta beslut, eftersom dess beslutsbefogenhet var
  ning, i den mening som avses i artikel 10a.2 c i direktiv              begränsad till den löpande och tvingande ämbetsutövningen.
  90/684/EEG (1), på ett i rättsligt hänseende felaktigt sätt
  och med avvikelse från sin egen tidigare praxis, nämligen
  som om begreppet innebar en begränsning av produk-                     Kommissionen hade den 8 juli 1999, som är den dag då
  tionen. Bestämmelsen, tolkad på rätt sätt, måste dock                  beslutet diskuterades och fattades, felaktig sammansättning,
  förstås så, att endast varvets tekniska anläggningar —                 eftersom kommissionens ordförande Santer och kommissions-
  oberoende av den faktiska produktionen — skall begränsas.              ledamoten Bonino efter att ha blivit valda till Europaparlamen-
  Genom att avvika från sin tidigare praxis har kommissio-               tet inte längre fick delta i sammanträdet. Vidare ”entledigades”
  nen dessutom åsidosatt principen om skydd för berättigade              kommissionsledamoten Bangemann med orätta av kommis-
  förväntningar, likabehandlingsprincipen och proportiona-               sionen och deltog inte i sammanträdet.
  litetsprincipen.

— Kommissionen har även, i strid med gällande rätt, till
  grund för beslutet lagt ett belopp motsvarande hela det                Kommissionen åsidosatte sökandens anspråk på rätten att
  beviljade bidraget utan att fastställa vilket belopp som               yttra sig, eftersom den inte gav sökanden vare sig möjlighet att
  faktiskt har utbetalats.                                               ta ställning till rättsakter från kommissionens konsult First
                                                                         Consulting Limited, London (”first consulting”), som utgjorde
                                                                         den huvudsakliga grunden till beslutet eller till utlåtandet från
(1) Rådets direktiv 90/684/EEG av den 21 december 1990 om stöd           Bundesverband deutscher Banken (BdB).
    till varvsindustrin (EGT L 380, 31.12.1990, s. 27), ändrat genom
    rådets direktiv 92/68/EEG av den 20 juli 1992 (EGT L 219,
    4.8.1992, s. 54).
                                                                         Kommissionen åsidosatte sin motiveringsskyldighet enligt arti-
                                                                         kel 235 EG då den varken offentliggjorde beräkningen av den
                                                                         avkastning på Wohnungsbauförderungsanstalts egendom som
                                                                         den hade lagt till grund eller visade att de vidare faktiska
                                                                         omständigheterna enligt artikel 87.1 EG förelåg.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     Beslutet strider mot artikel 87.1 EG, eftersom det innebär en
den 12 oktober 1999 av Westdeutsche Landesbank Giro-                     otillåten utvidgning av begreppet stöd då den för saneringsfall
                       zentrale                                          utvecklade principen om en marknadsekonomiskt handlande
                                                                         investerare även tillämpades på sökanden, som är ett lönsamt
                                                                         företag, utan åtskillnad. I beslutet kräver kommissionen där-
                         (Mål T-228/99)                                  utöver först att företagen åtminstone måste uppnå en avkast-
                                                                         ning motsvarande medeltalet inom branschen i stället för en
                           (2000/C 6/51)                                 avkastning som endast är rimlig.

                     (Rättegångsspråk: tyska)                            Kommissionen bortsåg, i strid med sin egen beslutspraxis och
                                                                         domstolens rättspraxis, från att inte heller privata investerare
Westdeutsche Landesbank Girozentrale, Düsseldorf (Förbunds-              är uteslutande inriktade på att få avkastning. Kravet på
republiken Tyskland), har den 12 oktober 1999 väckt talan vid            en åtminstone genomsnittlig avkastning diskriminerar de
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska               offentliga företagen och åsidosätter egendomsskyddet enligt
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Dr. Frank               artikel 295 EG.
Montag, Freshfields Deringer, Köln, delgivningsadress: advo-
katbyrån Aloyse May, 31, Grand-rue, Luxemburg.
                                                                         Kommissionen tillämpade den — av den felaktigt uppfattade
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             — principen om marknadsekonomiskt handlande investerare
                                                                         oriktigt och kom fram till illusoriska avkastningsvärden på
1. ogiltigförklara kommissionens beslut K (1999) 2265 slut-              Wohnungsbauförderungsanstalts egendom.
   ligt av den 8 juli 1999 avseende en åtgärd som Förbundsre-
   publiken Tyskland vidtagit till förmån för Westdeutsche
   Landesbank Girozentrale, samt                                         Kommissionen utgick felaktigt från att riskprofilen hos Woh-
                                                                         nungsbauförderungsanstalts egendom var jämförbar med ak-
2. förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.             tiekapitalets riskprofil.
 ---pagebreak--- 8.1.2000             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 6/29

Kommissionen motiverade storleken av de avkastningar på              — ogiltigförklara besluten att tillsätta två andra personer till
den enligt dess uppfattning marknadsmässiga andel av Woh-              tjänsterna som chef för den engelska språkavdelningen och
nungsbauförderungsanstalts egendom som sökanden kunde                  som språklig rådgivare,
utnyttja ekonomiskt uteslutande med att den i sitt beslut i
ärendet Crédit Lyonnais från år 1995 likaledes hade ansett att       — förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
en avkastning på 12 procent efter skatt var lämplig. Beslutet i
ärendet Crédit Lyonnais kan emellertid inte tillämpas på det
föreliggande fallet, eftersom Crédit Lyonnals var ett sanerings-
fall.                                                                Grunder och huvudargument

Kommissionen förväxlade avkastningen på eget kapital ur              Sökanden har motsatt sig tillsättningsmyndighetens beslut att
företagets synvinkel med investeringsavkastningen ur investe-        avslå hans ansökan till två tjänster i lönegrad LA 3.
rarens synvinkel och utgick felaktigt från att avkastningsför-
väntningarna principiellt skall uppfattas som en nettoavkast-
                                                                     Till stöd för sina yrkanden har sökanden åberopat följande:
ning.
                                                                     — åsidosättande av artiklarna 25 och 45 i tjänsteföreskrif-
Den storlek på avkastningen på 12 procent efter skatt för              terna,
investeringar i aktiekapitalet som kommissionen lade till grund
håller inte. Kommissionen förväxlade värdet före och efter
skatt.                                                               — åsidosättande av befordringsförfarandet,

                                                                     — åsidosättande av likabehandlingsprincipen och principen
Integrationen av Wohnungsbauförderungsanstalt med WestLB
                                                                       att rätt person skall befordras.
har inte några särdrag som kan berättiga ett påslag på
1,5 procent utöver beloppet på 12 procent efter skatt.
                                                                     Slutligen har sökanden gjort gällande att det i förevarande fall
Kommissionen utgick oriktigt från att sökanden hade att betala       har förekommit maktmissbruk.
vederlag även för den andel av Wohnungsbauförderungs-
anstalts egendom som den inte kan använda.

Slutligen bortsåg kommissionen vid beräkningen av det veder-
lag som skulle betalas felaktigt från den synergieffekt som
uppkom genom att båda kreditinstituten fusionerades.

                                                                     Talan väckt den 12 oktober 1999 av Colin Joynson mot
                                                                             Europeiska gemenskapernas kommission

                                                                                            (Mål T-231/99)
Talan väckt den 13 oktober 1999 av Hans Mc Auley mot
               Europeiska unionens råd                                                       (2000/C 6/53)

                       (Mål T-230/99)
                                                                                       (Rättegångsspråk: engelska)
                          (2000/C 6/52)
                                                                     Colin Joynson har den 12 oktober 1999 väckt talan vid
                   (Rättegångsspråk: franska)                        Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                     gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Becket
                                                                     Bedford, Middle Temple, och av advokatbyrån Ferdinand Kelly,
Hans Mc Auley, Wezembeek-Oppem (Belgien), har den 13 ok-             Solicitors, 21 Bennetts Hill, Birmingham, B2 5QP, Förenade
tober 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-         Kungariket.
instansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds
av advokaterna Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier
och Véronique Peere, Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
                                                                     — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 16 juni 1999
Sökanden yrkar att domstolen skall                                     i Ärende IV/36.081/F3 — Bass,

— ogiltigförklara rådets beslut att avslå hans ansökan till          — fastställa att kommissionen enligt artikel 233 i Fördraget
  tjänsterna i lönegrad LA 3 som chef för den engelska                 om upprättandet av Europeiska gemenskapen är skyldig
  språkavdelningen och som språklig rådgivare vid denna                att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att följa
  avdelning,                                                           förstainstansrättens dom,