CELEX: 62016CB0464
Language: es
Date: 2017-04-06 00:00:00
Title: Asunto C-464/16 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de abril de 2017 — Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE)/Comisión Europea (Recurso de casación — Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de acceso a documentos de la Comisión — Denegación — Recurso de anulación — Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Representación ante los órganos jurisdiccionales de la Unión — Abogado que no tiene la condición de tercero respecto de la recurrente — Inadmisibilidad manifiesta del recurso — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

19.6.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 195/6
            
         Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de abril de 2017 — Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE)/Comisión Europea
   (Asunto C-464/16 P) (1)
   
   ((Recurso de casación - Artículo 181 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Solicitud de acceso a documentos de la Comisión - Denegación - Recurso de anulación - Artículo 19 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea - Representación ante los órganos jurisdiccionales de la Unión - Abogado que no tiene la condición de tercero respecto de la recurrente - Inadmisibilidad manifiesta del recurso - Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Derecho a la tutela judicial efectiva y a un juez imparcial - Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado))
   (2017/C 195/07)
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE) (representante: D. Lazar, Rechtsanwalt)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea (representantes: H. Krämer y F. Erlbacher, agentes)
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso de casación.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a Pénzügyi Ismeretterjesztő és Érdek-képviseleti Egyesület (PITEE).
            
         
      (1)  DO C 402 de 31.10.2016.