CELEX: 62020CA0674
Language: lt
Date: 2022-04-27 00:00:00
Title: Byla C-674/20: 2022 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Cour constitutionnelle (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Airbnb Ireland UC / Région de Bruxelles-Capitale (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Vidaus rinka – SESV 114 straipsnio 2 dalis – Mokesčių teisės nuostatų neįtraukimas – Direktyva 2000/31/EB – Informacinės visuomenės paslaugos – Elektroninė prekyba – Internetinis nekilnojamojo turto tarpininkavimo portalas – 1 straipsnio 5 dalies a punktas – Nepriskyrimas mokesčių sričiai – Apibrėžimas – Regiono teisės aktai, susiję su turistų apgyvendinimo įstaigų mokesčiu – Nuostata, įpareigojanti tarpininkus gavus mokesčių administratoriaus rašytinį prašymą pateikti tam tikrą informaciją apie šių įstaigų veiklą siekiant nustatyti šio mokesčio mokėtojus – SESV 56 straipsnis – Diskriminacijos nebuvimas – Ribojimo nebuvimas)

2022 6 20   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 237/13
            
         
      2022 m. balandžio 27 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Cour constitutionnelle (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Airbnb Ireland UC / Région de Bruxelles-Capitale
      
      (Byla C-674/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Vidaus rinka - SESV 114 straipsnio 2 dalis - Mokesčių teisės nuostatų neįtraukimas - Direktyva 2000/31/EB - Informacinės visuomenės paslaugos - Elektroninė prekyba - Internetinis nekilnojamojo turto tarpininkavimo portalas - 1 straipsnio 5 dalies a punktas - Nepriskyrimas mokesčių sričiai - Apibrėžimas - Regiono teisės aktai, susiję su turistų apgyvendinimo įstaigų mokesčiu - Nuostata, įpareigojanti tarpininkus gavus mokesčių administratoriaus rašytinį prašymą pateikti tam tikrą informaciją apie šių įstaigų veiklą siekiant nustatyti šio mokesčio mokėtojus - SESV 56 straipsnis - Diskriminacijos nebuvimas - Ribojimo nebuvimas)
      (2022/C 237/16)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Cour constitutionnelle
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėja: Airbnb Ireland UC
      
      
         Kita bylos šalis: Région de Bruxelles-Capitale
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Valstybės narės mokesčių teisės aktų nuostata, pagal kurią tarpininkai, kiek tai susiję su šios valstybės narės regione esančių turistų apgyvendinimo įstaigomis, kurioms jie tarpininkauja ar vykdo jų reklamos veiklą, įpareigojami pateikti mokesčių administratoriui jo rašytiniu prašymu valdytojo duomenis ir turistų apgyvendinimo įstaigų vietos duomenis, taip pat nurodyti nakvynių ir eksploatuojamų apgyvendinimo vietų skaičių per praėjusius metus, dėl savo pobūdžio turi būti laikoma neatsiejamai susijusi su teisės aktu, kurio dalis ji yra, todėl priskirtina „mokesčių sričiai“, kuri aiškiai nepatenka į 2000 m. birželio 8 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2000/31/EB dėl kai kurių informacinės visuomenės paslaugų, ypač elektroninės komercijos, teisinių aspektų vidaus rinkoje (Elektroninės komercijos direktyva) taikymo sritį.
               
            
                  2.
               
               
                  Tokios teisės nuostatos, kaip nagrinėjamos pagrindinėje byloje, pagal kurias tarpininkavimo nekilnojamojo turto srityje paslaugų teikėjai, neatsižvelgiant į jų įsisteigimo vietą ir tai, kaip jie vykdo veiklą, kiek tai susiję su tam tikros valstybės narės regione esančiomis turistų apgyvendinimo įstaigomis, kurių atžvilgiu jie veikia kaip tarpininkai ar vykdo jų reklamos politiką, gavę regiono mokesčio administratoriaus prašymą raštu privalo pastarajam pateikti valdytojo duomenis ir turistų apgyvendinimo įstaigų duomenis, taip pat nakvynių ir eksploatuojamų apgyvendinimo vietų skaičių per praėjusius metus, neprieštarauja SESV 56 straipsnyje įtvirtintam draudimui.
               
            
         (1)  OL C 128, 2021 4 12.