CELEX: 62009CO0448
Language: lt
Date: 2010-06-30 00:00:00
Title: 2010 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis. # Royal Appliance International GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Ankstesnis prekių ženklas "sensixx"' - Žodinis žymuo 'Centrixx' - Santykinis atmetimo pagrindas - Pavojus supainioti - Prašymas panaikinti ankstesnio prekių ženklo registraciją - Nacionaliniuose teismuose nagrinėjamas ginčas - Prašymas sustabdyti procesą Bendrajame Teisme. # Byla C-448/09 P.

2010 m. birželio 30 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Royal Appliance International prieš VRDT
      (Byla C‑448/09 P)
      „Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnis prekių ženklas „sensixx“ – Žodinis žymuo „Centrixx“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prašymas panaikinti ankstesnio prekių ženklo registraciją – Nacionaliniuose teismuose nagrinėjamas ginčas – Prašymas sustabdyti procesą Bendrajame Teisme“
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinio pareiškimas Bendrijos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių
            tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Panaikinimas ar pakeitimas dėl pagrindų, atsiradusių po to, kai paskelbtas sprendimas
            – Netaikymas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 63 straipsnis) (žr. 43–44 punktus)
      2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo
            atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (SESV 256 straipsnio
            1 dalies antra pastraipa; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 77 punktą)
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 15 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimo 
               Royal Appliance International prieš VRDT – BSH Bosch und Siemens Hausgeräte
                (T‑446/07), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2007 m. spalio 3 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje
                  R 72/2006 atmesti paraišką įregistruoti žodinį žymenį „Centrixx“ kaip Bendrijos prekių ženklą 7 klasės prekėms ir patenkinti
                  nacionalinio žodinio prekių ženklo „sensixx“ savininko protestą, panaikinimo – Proceso nesustabdymas, kol bus išspręstas nacionaliniuose
                  teismuose nagrinėjamas ginčas, susijęs su prašymu panaikinti ankstesnio prekių ženklo registraciją – Reglamento (EB) Nr. 40/94
                  8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas – Galimybė supainioti abu prekių ženklus.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Royal Appliance International GmbH bylinėjimosi išlaidas.