CELEX: 62018CA0242
Language: ro
Date: 2019-07-03 00:00:00
Title: Cauza C-242/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 3 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — „UniCredit Leasing” EAD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP) (Trimitere preliminară — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) — Bază de impozitare — Reducere — Principiul neutralității fiscale — Contract de leasing financiar reziliat pentru neplata ratelor — Decizie rectificativă — Domeniu de aplicare — Operațiuni impozabile — Livrare de bunuri efectuată cu titlu oneros — Plata unei „indemnizații” de reziliere până la expirarea contractului — Competența Curții)

9.9.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 305/18
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 3 iulie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — „UniCredit Leasing” EAD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP)
      (Cauza C-242/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) - Bază de impozitare - Reducere - Principiul neutralității fiscale - Contract de leasing financiar reziliat pentru neplata ratelor - Decizie rectificativă - Domeniu de aplicare - Operațiuni impozabile - Livrare de bunuri efectuată cu titlu oneros - Plata unei „indemnizații” de reziliere până la expirarea contractului - Competența Curții)
      (2019/C 305/22)
      Limba de procedură: bulgara
      
         Instanța de trimitere
      
      Varhoven administrativen sad
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: „UniCredit Leasing” EAD
      
         Intimat: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” — Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (NAP)
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 90 alineatul (1) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată trebuie interpretat în sensul că permite, în cazul rezilierii unui contract de leasing financiar, o reducere a bazei de impozitare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată calculată forfetar printr-o decizie rectificativă cu privire la ansamblul ratelor de leasing datorate pe toată durata contractului, chiar dacă această decizie rectificativă ar fi intrat în vigoare și ar constitui astfel un „act administrativ stabil” de constatare a unei datorii fiscale în temeiul dreptului național.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 90 din Directiva 2006/112 trebuie interpretat în sensul că, într-o situație precum cea în discuție în litigiul principal, lipsa plății unei părți din ratele de leasing datorate ale unui contract de leasing financiar pentru perioada cuprinsă între încetarea plăților și rezilierea neretroactivă a contractului, pe de o parte, și lipsa plății unei despăgubiri datorate în cazul rezilierii anticipate a contractului, corespunzătoare sumei tuturor ratelor de leasing neplătite până la expirarea acestui contract, pe de altă parte, constituie un caz de neplată susceptibil să intre sub incidența derogării de la obligația de reducere a bazei de impozitare în scopuri de taxă pe valoarea adăugată, prevăzută la alineatul (2) al acestui articol, cu excepția cazului în care persoana impozabilă demonstrează existența unei probabilități rezonabile ca datoria să nu fie onorată, aspect a cărui verificare revine instanței de trimitere.
               
            
         (1)  JO C 211, 18.6.2018.