CELEX: 62016TB0664
Language: da
Date: 2018-05-30 00:00:00
Title: Sag T-664/16: Rettens kendelse af 30. maj 2018 — PJ mod EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi) (EU-varemærker — bistand fra en advokat, der ikke er uafhængig tredjemand i forhold til sagsøgeren — udskiftning af en part i sagen — overdragelse af en EU-varemærkeansøgers rettigheder — bistand fra en advokat, der ikke er uafhængig tredjemand i forhold til den, der anmoder om udskiftning — afvisning)

29.10.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 392/29
            
         
      Rettens kendelse af 30. maj 2018 — PJ mod EUIPO — Erdmann & Rossi (Erdmann & Rossi)
      (Sag T-664/16) (1)
      
      ((EU-varemærker - bistand fra en advokat, der ikke er uafhængig tredjemand i forhold til sagsøgeren - udskiftning af en part i sagen - overdragelse af en EU-varemærkeansøgers rettigheder - bistand fra en advokat, der ikke er uafhængig tredjemand i forhold til den, der anmoder om udskiftning - afvisning))
      (2018/C 392/36)
      Processprog: tysk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: PJ (ved advokat S.)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (først ved S. Hanne, derefter ved A. Söder, som befuldmægtigede)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Erdmann & Rossi GmbH (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne H. Kunz-Hallstein og R. Kunz-Hallstein)
      
         Sagens genstand
      
      Påstand om annullation af afgørelse truffet den 18. juli 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 1670/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Erdmann & Rossi og PJ.
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Sagen afvises.
               
            
                  2)
               
               
                  Det er ufornødent at træffe afgørelse om anmodningen om udskiftning.
               
            
                  3)
               
               
                  PJ betaler sagsomkostningerne.
               
            
                  4)
               
               
                  [Y]-GmbH, og hver part, bærer deres egne omkostninger i forbindelse med anmodningen om udskiftning.
               
            
         (1)  EUT C 70 af 6.3.2017.