CELEX: 62017TA0165
Language: pl
Date: 2018-06-14 00:00:00
Title: Sprawa T-165/17: Wyrok Sądu z dnia 14 czerwca 2018 r. – Emcur / EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego EMCURE — Wcześniejsze słowne, unijny i krajowy, znaki towarowe EMCUR — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo towarów i usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}

201807060481994122018/C 259/461652017TC25920180723PL01PLINFO_JUDICIAL20180614333422Sprawa T-165/17: Wyrok Sądu z dnia 14 czerwca 2018 r. – Emcur / EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego EMCURE — Wcześniejsze słowne, unijny i krajowy, znaki towarowe EMCUR — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo towarów i usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}
 ---documentbreak--- C2592018PL3320120180614PL0046332342Wyrok Sądu z dnia 14 czerwca 2018 r. – Emcur / EUIPO – Emcure Pharmaceuticals (EMCURE)
   (Sprawa T-165/17) (
         1
      )
   „{Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego EMCURE — Wcześniejsze słowne, unijny i krajowy, znaki towarowe EMCUR — Względna podstawa odmowy rejestracji — Podobieństwo towarów i usług — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]}”2018/C 259/46Język postępowania: angielski
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Emcur Gesundheitsmittel aus Bad Ems GmbH (Bad Ems, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat K. Bröcker)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: M. Rajh, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą EUIPO była również: Emcure Pharmaceuticals Ltd (Bhosari, Indie)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 13 grudnia 2016 r. (sprawa R 790/2016-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Emcur Gesundheitsmittel aus Bad Ems a Emcure Pharmaceuticals.
   
      Sentencja
   
   
            1)
         
         
            Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 13 grudnia 2016 r. (sprawa R 790/2016-2) w zakresie, w jakim dotyczy ona usług należących do klas 42 i 44 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami.
         
      
            2)
         
         
            W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
         
      
            3)
         
         
            EUIPO i Emcur Gesundheitsmittel aus Bad Ems GmbH pokrywają własne koszty.
         
      (
         1
      )	Dz.U. C 129 z 24.4.2017.