CELEX: 62015CN0596
Language: sv
Date: 2015-11-13 00:00:00
Title: Mål C-596/15 P: Överklagande ingett den 16 september 2015 av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 november 2015 i mål T-619/14, Bionorica SE mot Europeiska kommissionen

18.1.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/24
            
         Överklagande ingett den 16 september 2015 av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 november 2015 i mål T-619/14, Bionorica SE mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-596/15 P)
   (2016/C 016/30)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Bionorica SE (ombud: advokaterna M. Weidner, T. Guttau, och N. Hußmann)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               hålla muntlig förhandling,
            
         
               —
            
            
               upphäva det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 september 2015 i mål T-619/14,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden åberopar två grunder till stöd för överklagandet:
   
               —
            
            
               Handläggningsfel: Tribunalen har delvis grundat sig på oriktiga omständigheter och kom därför till ett felaktigt avgörande, vilket går klaganden emot. Tribunalen fann felaktigt att klaganden var en livsmedelsproducent som endast var berörd av tillfälligt förbjudna hälsopåståenden, i den mening som avses i förordning (EG) nr 1924/2006 (1). Dessutom har tribunalen i vissa delar otillräckligt motiverat sitt avgörande. Tribunalen har inte på ett utförligt sätt granskat innehållet i det brev från kommissionen, vilket påstås ha fått passiviteten att upphöra, och har därigenom nått fram till ett felaktigt avgörande.
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av unionsrätten: Tribunalen har felaktigt bortsett från rekvisiten i artikel 265 FEUF, eftersom kommissionens passivitet inte hade upphört. Tribunalen har dessutom gjort en felaktig bedömning av förordning (EG) nr 1924/2006, särskilt artiklarna 17 och 28. Tillåtna hälsopåståenden och tillstånd som väntar på godkännande kan inte likställas. De rättsliga följderna av övergångsbestämmelserna var inte tillräckligt förutsebara.
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1924/2006 av den 20 december 2006 om näringspåståenden och hälsopåståenden om livsmedel (EUT L 404, s. 9).