CELEX: 62011TN0370
Language: et
Date: 2011-07-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-370/11: 8. juulil 2011 esitatud hagi — Poola versus komisjon

1.10.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 290/9
            
         8. juulil 2011 esitatud hagi — Poola versus komisjon
   (Kohtuasi T-370/11)
   2011/C 290/12
   Kohtumenetluse keel: poola
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Poola Vabariik (esindaja: aseriigisekretär M. Szpunar)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tuvastada, et komisjoni 27. aprilli 2011. aasta otsus 2011/278/EL, millega määratakse kindlaks kogu liitu hõlmavad üleminekueeskirjad Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2003/87/EÜ artikli 10a kohaste tasuta saastekvootide ühtlustatud eraldamiseks (teatavaks tehtud numbri K(2011) 2772 all) (ELT L 130, 17.5.2011, lk 1) on täies ulatuses tühine;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagiavalduse põhjenduseks esitab Poola Vabariik järgmised väited:
   
               1.
            
            
               Esimene väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on ELTL artikli 194 lõike 2 teist lõiku koostoimes ELTL artikli 192 lõike 2 punktiga c, kuna arvesse ei võetud üksikute liikmesriikide erisusi kütuste osas ning tootepõhine võrdlusalus arvutati maagaasi kasuteguril põhinevalt ja seda kütuseliiki aluseks võttes.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Teine väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on võrdse kohtlemise põhimõtet ja ELTL artikli 191 lõikeid 2 ja 3, kuna vaidlustatud otsuse väljatöötamisel ei ole arvesse võetud Euroopa Liidu erinevates regioonides valitsevat erinevat olukorda.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kolmas väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on EL artikli 5 lõiget 4 (proportsionaalsuse põhimõte), kuna vaidlustatud otsuses määrati tootepõhine võrdlusalus kindlaks palju piiravamalt, kui seda nõuab direktiivi 2003/87/EÜ eesmärkide elluviimine.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Neljas väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on direktiivi 2003/87/EÜ artiklit 10a koostoimes artikliga 1 ning Euroopa Komisjonil puudub pädevus vaidlusaluse meetme võtmiseks.