CELEX: C2001/108/27
Language: es
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de diciembre de 2000 en el asunto T-69/99, Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica Rendez-vous Television) contra Comisión de las Comunidades Europeas (Directiva "Televisión sin fronteras" — Restricciones nacionales a la retransmisión de emisiones televisivas a través de las fronteras — Comprobación por la Comisión de la compatibilidad de las citadas restricciones con el Derecho comunitario — Recurso de anulación — Admisibilidad)

C 108/16                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         7.4.2001
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                     de 26 de octubre de 2000
                                                                                              de 13 de diciembre de 2000
en el asunto T-154/98, Asia Motor France SA y otros
      contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
                                                                           en el asunto T-69/99, Danish Satellite TV (DSTV) A/S
                                                                           (Eurotica Rendez-vous Television) contra Comisión de
(Competencia — Artı́culo 85 del Tratado CE (actualmente                                      las Comunidades Europeas (1)
artı́culo 81 CE) — Obligaciones en materia de investigación
sobre el objeto de las denuncias — Conformidad a Derecho
de los fundamentos de la decisión desestimatoria — Error
manifiesto de apreciación — Artı́culo 176 del Tratado CE                  (Directiva «Televisión sin fronteras» — Restricciones nacio-
(actualmente artı́culo 233 CE) — Admisibilidad de un                       nales a la retransmisión de emisiones televisivas a través de
                            motivo nuevo)                                  las fronteras — Comprobación por la Comisión de la
                                                                           compatibilidad de las citadas restricciones con el Derecho
                                                                              comunitario — Recurso de anulación — Admisibilidad)
                           (2001/C 108/26)
                                                                                                    (2001/C 108/27)
                   (Lengua de procedimiento: francés)
En el asunto T-154/98, Asia Motor France SA, con domicilio
social en Chemille (Francia), Jean-Michel Cesbron, cuyo estable-
                                                                                             (Lengua de procedimiento: francés)
cimiento gira bajo el rótulo JMC Automobiles, con domicilio
en Chemille, Monin automobiles SA, con domicilio social en
Bourg-de-Péage (Francia), Europe auto services (EAS) SA, con
domicilio social en Livange (Luxemburgo), representados por                En el asunto T-69/99, Danish Satellite TV (DSTV) A/S (Eurotica
Me J.-C. Fourgoux, Abogado de Bruselas y de Parı́s, que                    Rendez-vous Television), con domicilio social en Frederiksberg
designan como domicilio en Luxemburgo el despacho de                       (Dinamarca), representada por Mes J.-P. Hordies y A. Maqua,
Me P. Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon, contra Comisión                 abogados de Bruselas, que designa como domicilio en Luxem-
de las Comunidades Europeas (Agentes: inicialmente Sres.                   burgo el de la fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,
G. Marenco y L. Guérin, y posteriormente Sr. Marenco y Sra.                contra Comisión de las Comunidades Europeas, (agentes: Sras.
F. Siredey-Garnier), que tiene por objeto un recurso de                    K. Banks y Sr. Wolfcarius), apoyada por Reino Unido de Gran
anulación de la decisión de la Comisión de 15 de julio de 1998          Bretaña e Irlanda del Norte (agentes: Sr. R. Plender, QC, y la
por la que se desestimaron las denuncias presentadas por las               Sra. R.V. Magrill), que tiene que tiene por objeto un recurso de
partes demandantes en relación con un acuerdo supuestamente               anulación del acto de la Comisión de 22 de diciembre de
contrario al artı́culo 85 del Tratado CE (actualmente artı́culo 81         1998, dirigido al Reino Unido y notificado a la demandante el
CE), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta), integrado             28 de diciembre de 1998, el Tribunal de Primera Instancia
por el Sr. R. Garcı́a-Valdecasas, Presidente, la Sra. P. Lindh y el        (Sala Segunda), integrado por los Sres.: J. Pirrung, Presidente,
Sr. J.D. Cooke, Jueces; Secretaria: Sra. B. Pastor, administradora         A. Potocki y A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sr. G. Herzig,
principal; ha dictado el 26 de octubre de 2000 una sentencia               administrador, ha dictado el 13 de diciembre de 2000 una
cuyo fallo es el siguiente:                                                sentencia cuyo fallo es el siguiente:
1)     Se declara la inadmisibilidad de la pretensión por la que se pide
                                                                           1)    Se declara la inadmisibilidad del recurso.
       al Tribunal de Primera Instancia que haga constar que las
       partes demandantes se reservan el derecho a interponer un
       recurso de indemnización contra la Comisión.                      2)    La demandante cargará con sus propias costas, ası́ como con
                                                                                 las causadas por la Comisión.
2)     Se desestima el recurso por infundado en todo lo demás.
                                                                           3)    El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargará
3)     Las partes demandantes cargarán con sus propias costas y,                con sus propias costas.
       solidariamente, con las de la Comisión, incluidas las costas
       sobre las que no se pronunció el auto de 21 de mayo de 1999.
                                                                           (1) DO C 160, de 5.6.1999.
( 1) DO C 358 de 21.11.1998.