CELEX: C2002/056/18
Language: el
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Υπόθεση C-1/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Finanzgericht Düsseldorf με διάταξη της 19ης Δεκεμβρίου 2001 στο πλαίσιο της υποθέσεως Privat-Molkerei Borgmann GmbH & Co. KG κατά Ηauptzollamt Bochum

C 56/10                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       2.3.2002
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 β)    Επιβα΄λλουν στο κρα΄τος µε΄λος οι διατα΄ξεις των α΄ρθρων 10
βαλε το Finanzgericht Düsseldorf µε δια΄ταξη της                                  και 11 της ανωτε΄ρω οδηγι΄ας — µε τις οποι΄ες διευκρινι΄ζεται
19ης ∆εκεµβρι΄ου 2001 στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως Privat-                         ο΄τι το δι΄πλωµα του πολιτικου΄ µηχανικου΄ εξοµοιω΄νεται, ο΄σον
Molkerei Borgmann GmbH & Co. KG κατα΄ Ηauptzollamt                                αφορα΄ την παροχη΄ υπηρεσιω΄ν στον επαγγελµατικο΄ τοµε΄α της
                                Bochum                                            αρχιτεκτονικη΄ς, µε το δι΄πλωµα του αρχιτε΄κτονα — την
                                                                                  υποχρε΄ωση να µην απαγορευ΄ει την προ΄σβαση στις εν λο΄γω
                           (Υπο΄θεση C-1/02)                                      υπηρεσι΄ες των ηµεδαπω  ΄ ν πτυχιου΄χων που ΄εχουν πραγµατο-
                                                                                  ποιη΄σει πανεπιστηµιακε΄ς σπουδε΄ς ο΄πως αυτε΄ς που πραγµατο-
                                                                                  ποιου΄ν οι πτυχιου΄χοι πολιτικοι΄ µηχανικοι΄ στην Ιταλι΄α;
                            (2002/C 56/18)
                                                                            γ)    Επιβα΄λλει, τε΄λος, η αρχη΄ της ισο΄τητας, η οποι΄α αποτελει΄
                                                                                  γενικη΄ αρχη΄ της κοινοτικη΄ς ΄εννοµης τα΄ξης, να επιτρε΄πεται
Με δια΄ταξη της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                     οπωσδη΄ποτε και στους πτυχιου΄χους πολιτικου΄ς µηχανικου΄ς
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                    η α΄σκηση των δραστηριοτη΄των που ασκου΄νται
7 Ιανουαρι΄ου 2002, το Finanzgericht Düsseldorf, στο πλαι΄σιο                     κατ' αποκλειστικο΄τητα απο΄ τους αρχιτε΄κτονες, εφο΄σον οι
της διαφορα΄ς µεταξυ΄ της εταιρι΄ας Privat-Molkerei Borgmann                      πανεπιστηµιακε΄ς σπουδε΄ς και η επαγγελµατικη΄ κατα΄ρτιση των
GmbH & Co. KG και Ηauptzollamt Bochum, που εκκρεµει΄                              αρχιτεκτο΄νων και των πολιτικω΄ν µηχανικω΄ν ει΄ναι ουσιαστικα΄
ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς              ανα΄λογες;
αποφα΄σεως επι΄ του κατωτε΄ρω ερωτη΄µατος:
Αντιβαι΄νει στην αρχη΄ της αναλογικο΄τητας η επιβολη΄ προστι΄µου
που προβλε΄πει το α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 2, δευ΄τερο εδα΄φιο, του            (1) ΕΕ L 223 της 10.6.1985, σ. 15.
κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 536/93 της Επιτροπη΄ς, της 9ης Μαρτι΄ου 1993
(ΕΕ L 57, σ. 12), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ)
1001/98 της Επιτροπη΄ς, της 13ης Μαι΅ου 1998 (ΕΕ L 142, σ. 22)
στην περι΄πτωση που ει΄ναι ελα΄χιστη και ανυπαι΄τια η υπε΄ρβαση της
προθεσµι΄ας;
                                                                            Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                            της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 10 Ιανουαρι΄ου
                                                                                                            2002
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per il
Veneto, µε δια΄ταξη της 24ης Οκτωβρι΄ου 2001, στο πλαι΄σιο                                           (Υπο΄θεση C-6/02)
της υποθε΄σεως Αlessandro Mosconi και Ordine degli
Ingegneri di Verona e Provincia κατα΄ Soprintendeza per i
Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero                                                (2002/C 56/20)
per i Beni e le Attivita Culturali και Comune di S. Martino
                          Buon Albergo (VR)
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                           (Υπο΄θεση C-3/02)
                                                                            τους Η. van Lier και J. Adda, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-
                                                                            ργο, α΄σκησε στις 10 Ιανουαρι΄ου 2002, ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
                            (2002/C 56/19)                                  των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Γαλλικη΄ς
                                                                            ∆ηµοκρατι΄ας.
Με δια΄ταξη της 24ης Οκτωβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
8 Ιανουαρι΄ου 2002, το Tribunale Amministrativo Regionale
per il Veneto υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                            —     να διαπιστω΄σει ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παρατει΄νοντας τη
τη΄των, στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως Αlessandro Mosconi και                        νοµικη΄ προστασι΄α που παρε΄χει η εθνικη΄ νοµοθεσι΄α της στις
Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia κατα΄
                                                                                  ονοµασι΄ες «Salaisons d’Auvergne», «Label régional Savoie»,
Soprintendeza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia
                                                                                  «Label régional Franche-Comté», «Label régional Corse»,
— Ministero per i Beni e le Attivita Culturali και Comune di                      «Label régional Midi-Pyrénées», «Label régional
S. Martino Buon Albergo (VR), τα ακο΄λουθα προδικαστικα΄
                                                                                  Normandie», «Label régional Nord-Pas-de-Calais», «Label
ερωτη΄µατα:
                                                                                   régional Ardennes de France», «Label régional Limousin»,
                                                                                   «Label régional Languedoc-Roussilon», «Label régional
α)     'Εχει η οδηγι΄α 85/384/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
                                                                                   Lorrane», παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το
       10.6.1985 (1), την ΄εννοια ο΄τι, επειδη΄ ακριβω΄ς θεσπι΄ζει
                                                                                  α΄ρθρο 28 της Συνθη΄κης ΕΚ·
       κανο΄νες περι΄ ενο΄ς κατω΄τατου ορι΄ου εναρµονι΄σεως, οι διατα΄-
       ξεις της πρε΄πει να εφαρµο΄ζονται στις καθαρα΄ εσωτερικε΄ς
       καταστα΄σεις;                                                        —     να καταδικα΄σει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.