CELEX: E2001J0002(01)
Language: el
Date: 2002-02-22 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 22ας Φεβρουαρίου 2002 στην υπόθεση Ε-2/01: Δρ Franz Martin Pucher (Δικαίωμα εγκατάστασης — Απαίτηση κατοικίας για τουλάχιστον ένα από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ημεδαπής εταιρείας)

Σημαντική ανακοίνωση νομικού περιεχομένου

|

E2001J0002(01)

Απόφαση του Δικαστηρίου της 22ας Φεβρουαρίου 2002 στην υπόθεση Ε-2/01: Δρ Franz Martin Pucher (Δικαίωμα εγκατάστασης — Απαίτηση κατοικίας για τουλάχιστον ένα από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ημεδαπής εταιρείας)  

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 115 της 16/05/2002 σ. 0013 - 0013

Απόφαση του Δικαστηρίουτης 22ας Φεβρουαρίου 2002στην υπόθεση Ε-2/01: Δρ Franz Martin PucherΔικαίωμα εγκατάστασης - Απαίτηση κατοικίας για τουλάχιστον ένα από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ημεδαπής εταιρείας(2002/C 115/06)Στην υπόθεση Ε-2/01: Δρ Franz Martin Pucher - Παραπομπή στο Δικαστήριο σύμφωνα με το άρθρο 34 της συμφωνίας μεταξύ των κρατών ΕΖΕΣ για τη δημιουργία Εποπτεύουσας Αρχής και Δικαστηρίου εκ μέρους του Verwaltungsbeschwerdeinstanz des Fürstentums Liechtenstein (/διοικητικό δικαστήριο του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν), για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην έφεση που ασκήθηκε από τον Δρ Franz Martin Pucher κατά της απόφασης της κυβέρνησης του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν, σχετικά με την ερμηνεία των άρθρων 4, 31 και 33 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, το Δικαστήριο, συγκείμενο από: Thór Vilhjálmsson, Πρόεδρος, Carl Baudenbacher και Per Tresselt (Εισηγητής), Δικαστές, εξέδωσε συμβουλευτική γνώμη στις 22 Φεβρουαρίου 2002, της οποίας το διατακτικό έχει ως εξής:1. Διάταξη του εθνικού δικαίου κράτους του ΕΟΧ, όπως η επίδικος στην κύρια διαδικασία, η οποία απαιτεί ότι τουλάχιστον ένα από τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου ημεδαπής εταιρείας, που είναι εξουσιοδοτημένο να διοικεί και να εκπροσωπεί την εν λόγω εταιρεία, πρέπει να είναι μόνιμος κάτοικος του κράτους αυτού, συνιστά περιορισμό στην ελευθερία εγκατάστασης κατά την έννοια του άρθρου 31 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.2. Μια τέτοιου είδους διάταξη δεν μπορεί να δικαιολογείται από λόγους δημόσιας τάξεως ή/και δημόσιας ασφάλειας κατά την έννοια του άρθρου 33 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ.