CELEX: C2006/294/13
Language: sv
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Mål C-368/04: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 oktober 2006 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof, Österrike) – Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG mot Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten (Statligt stöd – Artikel 88.3 sista meningen EG – Partiell återbetalning av energiskatter – Avsaknad av anmälan av stödet – Kommissionens beslut – Förklaring att stödet var förenligt med den gemensamma marknaden under en period i det förflutna – Verkan på ansökningar om återbetalning som getts in av företag som inte gynnats av stödåtgärden – Nationella domstolars behörighet)

2.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 294/8
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 oktober 2006 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof, Österrike) – Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH, Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG mot Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, Finanzlandesdirektion für Kärnten
   (Mål C-368/04) (1)
   
   (Statligt stöd - Artikel 88.3 sista meningen EG - Partiell återbetalning av energiskatter - Avsaknad av anmälan av stödet - Kommissionens beslut - Förklaring att stödet var förenligt med den gemensamma marknaden under en period i det förflutna - Verkan på ansökningar om återbetalning som getts in av företag som inte gynnats av stödåtgärden - Nationella domstolars behörighet)
   (2006/C 294/13)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Verwaltungsgerichtshof
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Transalpine Ölleitung in Österreich GmbH, Planai-Hochwurzen-Bahnen GmbH och Gerlitzen-Kanzelbahn-Touristik GmbH & Co. KG
   
      Motpart: Finanzlandesdirektion für Tirol, Finanzlandesdirektion für Steiermark, och Finanzlandesdirektion für Kärnten
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande — Verwaltungsgerichtshof — Tolkning av artikel 88.3 EG — Beviljande av statligt stöd i strid med förbudet mot att genomföra stödåtgärder innan kommissionen har fattat beslut — Stöd som består i partiell återbetalning av energiskatt endast till företag som tillverkar materiella varor — Verkningarna av kommissionens senare beslut att förklara stödet förenligt med den gemensamma marknaden
   Domslut
   
               1)
            
            
               Artikel 88.3 sista meningen EG skall tolkas så, att det åligger de nationella domstolarna att säkerställa enskildas rättigheter vid ett eventuellt åsidosättande från de nationella myndigheternas sida av förbudet mot att genomföra stöd innan Europeiska gemenskapernas kommission fattat beslut om beviljande av stödet. De nationella domstolarna skall därvid fullt ut beakta gemenskapsintresset, och inte vidta åtgärder vars enda effekt är att utvidga kretsen av stödmottagare.
            
         
               2)
            
            
               Eftersom ett beslut av Europeiska gemenskapernas kommission att förklara ett stöd som inte anmälts förenligt med den gemensamma marknaden inte har till följd att rättsakter om genomförande av stödet i efterhand blir giltiga, då rättsakterna var ogiltiga på grund av att det förbud som föreskrivs i artikel 88.3 sista meningen EG åsidosatts, har det föga betydelse huruvida en ansökan getts in före eller efter kommissionens beslut att förklara stödet förenligt med den gemensamma marknaden, så snart denna ansökan står i samband med den olagliga situation som följer av att stödet inte anmälts.
            
         
      (1)  EUT C 273, 6.11.2004.