CELEX: C2006/131/88
Language: sk
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Vec T-114/06: Žaloba podaná  14. apríla 2006  – GLOBE/Komisia

3.6.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 131/48
            
         Žaloba podaná 14. apríla 2006 – GLOBE/Komisia
   (Vec T-114/06)
   (2006/C 131/88)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Žalobca: GLOBE NV (Zandhoven, Belgicko) (v zastúpení: A. Abate, advokát)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Európskej komisie obsiahnuté v liste z 2. marca 2006 Procurement Co-ordinator, riaditeľstvo D/3 týkajúce sa projektu EuropeAid/122078/C/S/Multi s názvom „Supply of a Pipeline Network Information System to the Central Asia Gas companies (Kazachstan, Kirgizsko, Turkménsko, Uzbekistan)“,
            
         
               —
            
            
               vyvodiť mimozmluvnú zodpovednosť Komisie v súvislosti s prijatím vyššieuvedeného rozhodnutia,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu nahradiť žalobcovi škodu vypočítanú na 492 024,00 eur zvýšenú o úroky z omeškania odo dňa zverejnenia rozsudku,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca sa zúčastnil zadávacieho konania na projekt EuropeAid/122078/C/S/Multi s názvom „Supply of a Pipeline Network Information System to the Central Asia Gas companies (Kazachstan, Kirgisko, Turkménsko, Uzbekistan)“ v rámci programu 2002 TACIS (1). Listom z 2. marca 2006 Komisia informovala žalobcu, že jeho ponuka nebola vybraná z dôvodu, že nebola cenovo najvýhodnejšia a zákazka bola zadaná konkurenčnému podniku. V predmetnej žalobe žalobca žiada zrušenie rozhodnutia obsiahnutého v tomto liste, ako aj náhradu škôd, ktoré jej vznikli v dôsledku prijatia napadnutého rozhodnutia.
   Žalobca namieta voči tomuto rozhodnutiu s odvolaním sa na viaceré žalobné dôvody.
   Na začiatku uvádza, že Komisia sa prijatím napadnutého rozhodnutia dopustila závažných chýb v posúdení a porušila pokyny pre uchádzačov, čo spôsobuje neplatnosť a neúčinnosť zadania zákazky vybranému uchádzačovi. V rámci tohto žalobného dôvodu žalobca tvrdí, že ponuka, ktorú vybrala Komisia, nie je v súlade s technickými špecifikáciami súťažných podkladov. Súčasne Komisii vytýka, že predĺžila lehotu na predkladanie ponúk a že vyzvala konkurenta žalobcu na opravu jeho ponuky vzhľadom na opravu dokumentácie k zadávaciemu konaniu a to po otvorení ponúk, čím sa vybranému uchádzačovi umožnilo zmeniť svoju ponuku na cenovo najvýhodnejšiu. Žalobca súčasne namieta aj porušenie zásady legitímnej dôvery, pretože jeho ponuka cenovo najvýhodnejšia v okamihu otvárania ponúk nebola nakoniec vybraná.
   Po druhé žalobca tvrdí, že Komisia tým, že ho pred prijatím napadnutého rozhodnutia neinformovala o dôvodoch, ktoré ju viedli na verejnom otváraní ponúk k zmene poradia priorít ponúk, ho zbavila možnosti vyjadriť svoje stanovisko a tým porušila jeho právo na obhajobu.
   V treťom žalobnom dôvode žalobca namieta údajné porušenie povinnosti odôvodnenia zo strany Komisie, pretože odôvodnenie je podľa žalobcu nedostatočné a zmätočné.
   Svojim štvrtým žalobným dôvodom žalobca uplatňuje porušenie zásady riadneho výkonu spravodlivosti, pretože podľa žalobcu Komisia postupovala nedbanlivo tým, že oneskorene oznámila výsledky výberu ponúk, ako aj oneskorene odpovedala na viaceré listy žalobcu.
   
      (1)  Program založený na nariadení Rady (ES, Euratom) č. 99/2000 z 29. decembra 1999 o poskytovaní pomoci partnerským štátom vo východnej Európe a strednej Ázii (Ú. v. ES L 12, s. 1; Mim. vyd. 11/033, s. 107).