CELEX: 62013CN0588
Language: sl
Date: 2013-11-20 00:00:00
Title: Zadeva C-588/13 P: Pritožba, ki jo je Telefónica S.A. vložila 20. novembra 2013 zoper sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. septembra 2013 v zadevi T-430/11, Telefónica proti Komisiji

25.1.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 24/10
            
         Pritožba, ki jo je Telefónica S.A. vložila 20. novembra 2013 zoper sklep Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 9. septembra 2013 v zadevi T-430/11, Telefónica proti Komisiji
   (Zadeva C-588/13 P)
   2014/C 24/18
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Telefónica S.A. (zastopniki: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller in J. Domínguez Pérez, odvetniki)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Izpodbijani sklep naj se razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               ničnostna tožba, vložena v zadevi T-430/11, naj se razglasi za dopustno in naj se zadeva vrne Splošnemu sodišču, da meritorno odloči o sporu;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov, ki izhajajo iz postopkov v zvezi z dopustnostjo na obeh stopnjah.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
               1.
            
            
               Splošno sodišče naj bi pri razlagi člena 263, četrti odstavek in fine, PDEU, napačno uporabilo pravo. Splošno sodišče naj bi s tem, da je ugotovilo, da odločbe s področja shem državne pomoči, kakršna je izpodbijana, zahtevajo izvedbene ukrepe v smislu nove določbe Pogodbe, napačno uporabilo pravo.
            
         
               2.
            
            
               Splošno sodišče naj bi pri razlagi sodne prakse v zvezi s pojmom dejanskega prejemnika za namene preučitve dopustnosti pravnih sredstev zoper odločbe, s katerimi je shema pomoči razglašena za nezakonito in nezdružljivo, kršilo pravo Unije. Konkretno,
               
                           —
                        
                        
                           Splošno sodišče naj bi napačno razlagalo sodno prakso v zvezi s pojmom dejanskega prejemnika in naj bi s tem, da je to sodno prakso uporabilo za transakcije, ki jih je tožeča stranka izvedla po 21. decembru 2007, izkrivilo dejstva;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Splošno sodišče naj bi pri razlagi pojma dejanskega prejemnika iz sodne prakse napačno uporabilo pravo tudi v zvezi s transakcijami pred 21. decembrom 2007.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Splošno sodišče naj bi napačno uporabilo pravo pri sprejetju odločbe, ki krši pravico do učinkovitega sodnega varstva. V izpodbijanem sklepu naj bi bil sprejet zgolj teoretični pojem te pravice, ki tožeči stranki preprečuje ustrezen dostop – in ne da bi ji bilo treba kršiti pravo – do postopka predhodnega odločanja, da bi izpodbijala izpodbijano odločbo.