CELEX: 62011CO0495
Language: nl
Date: 2012-09-13 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 13 september 2012.#Total SA en Elf Aquitaine SA tegen Europese Commissie.#Hogere voorziening – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Mededinging – Mededingingsregeling – Schending van beginsel van bevoegdheidstoedeling en van evenredigheidsbeginsel – Kennelijk onjuiste uitlegging – Schending van rechten van verdediging en van beginselen van billijkheid en procedurele gelijkheid – Motiveringsplicht.#Zaak C‑495/11 P.

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 13 september 2012 – Total en Elf Aquitaine/Commissie
      (Zaak C-495/11 P)
      „Hogere voorziening – Verordening (EG) nr. 1/2003 – Mededinging – Mededingingsregeling – Schending van beginsel van bevoegdheidstoedeling en van evenredigheidsbeginsel – Kennelijk onjuiste uitlegging – Schending van rechten van verdediging en van beginselen van billijkheid en procedurele gelijkheid – Motiveringsplicht”
      1.                     Hogere voorziening – Middelen – Noodzaak van precieze kritiek op onderdeel van redenering van Gerecht (Art. 256 VWEU; Statuut
            van het Hof van Justitie, art. 58; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, sub c) (cf. punten 14, 29,
            72, 84)
      2.                     Mededinging – Regels van Unie – Inbreuken – Toerekening – Moedermaatschappij en dochterondernemingen – Economische eenheid
            – Beoordelingscriteria – Vermoeden dat moedermaatschappij beslissende invloed uitoefent op haar 100 %-dochterondernemingen
            – Bewijsverplichtingen van vennootschap die dit vermoeden wil weerleggen (Art. 101 VWEU) (cf. punten 26, 28, 31, 36, 42, 57)
      3.                     Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Beschikking die geldboeten voor inbreuk op mededingingsregels
            oplegt en aan meerdere adressaten is gericht – Toerekening van gedragingen van dochteronderneming aan moedermaatschappij –
            Uitdrukkelijke motivering noodzakelijk (Art. 101 VWEU en 296, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 48, 49, 51)
      4.                     Hogere voorziening – Middelen – Toetsing door Hof van beoordeling van voor Gerecht aangedragen feiten – Uitgesloten, behoudens
            geval van onjuiste opvatting (Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 52)
      5.                     Mededinging – Geldboeten – Bedrag – Vaststelling – Afschrikkende werking – Inaanmerkingneming van omvang en totale middelen
            van bestrafte onderneming (Art. 101 VWEU; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23) (cf. punt 80)
      Voorwerp
      
         
               Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer – uitgebreid) van 14 juli 2011, Total en Elf Aquitaine/Commissie
                  (T-190/06), houdende verwerping van het beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2006) 1766 definitief
                  van de Commissie van 3 mei 2006 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak
                  COMP/F/38.620 ‐ Waterstofperoxide en perboraat) ‐ Mededinging ‐ Mededingingsregeling ‐ Schending van het beginsel van bevoegdheidstoedeling
                  en van het evenredigheidsbeginsel ‐ Kennelijk onjuiste uitlegging ‐ Schending van de rechten van verdediging, en van de beginselen
                  van billijkheid en processuele gelijkheid ‐ Motiveringsplicht
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	De hogere voorziening wordt afgewezen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Total SA en Elf Aquitaine SA worden verwezen in de kosten.