CELEX: C1999/033/04
Language: nl
Date: 1999-02-06 00:00:00
Title: Beroep, op 3 december 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-439/98)

6.2.1999               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 33/3
     artikel 5, lid 4, tweede volzin, van Verordening (EEG)              115/88, in de versie van Verordening (EEG) nr. 838/93,
     nr. 2950/83, slechts geldig worden uitgevoerd door                  enkel terug tot het tijdstip waarop het bouwland niet
     invulling van punt 18 van het formulier in bijlage II               meer extensief werd geeÈxploiteerd, of moet het verschil
     van Beschikking 83/673/EEG van de Commissie (3) bij                 voor de gehele looptijd van de verbintenis worden
     de indiening van de aanvraag om betaling van het sal-               berekend en in mindering worden gebracht?
     do, overeenkomstig het bepaalde in artikel 1, leden 2,
     3 en 4, en artikel 6, leden 1 en 2, van deze beschik-
     king, of betreft het hier bepalingen die enkel betrek-         3. Aan welke criteria moet zijn voldaan om te kunnen
     king hebben op procedurele formaliteiten tussen orga-               spreken van een ernstige onregelmatigheid in de zin
     nen, die geen externe werking hebben en zonder fun-                 van artikel 16, lid 3, van Verordening (EEG)
     damentele betekenis zijn en die niet de mogelijkheid                nr. 4115/88, in de Versie van Verordening (EEG)
     uitsluiten, dat datzelfde orgaan naderhand in een                   nr. 838/93?
     afzonderlijk document of in een vervangend formulier
     andere bedragen bevestigt, mits in alle gevallen reke-         (1) PB L 361 van 29.12.1983, blz. 13.
     ning wordt gehouden met het rechtskarakter van de              (2) PB L 88 van 8.4.1993, blz. 16.
     betrokken maatregel en de in het nationale recht
     gestelde beperkingen en voorwaarden voor de des-
     betreffende wijziging worden geeÈerbiedigd?
(1) Verordening (EEG) nr. 2950/83 van de Raad van 17 oktober
    1983 houdende toepassing van Besluit 83/516/EEG betreffende
    de taken van het Europees Sociaal Fonds (PB L 289 van           Beroep, op 3 december 1998 ingesteld door Commissie
    22.10.1983, blz. 1).                                                  van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse
(2) Besluit 83/516/EEG van de Raad van 17 oktober 1983 betref-
    fende de taken van de Europees Sociaal Fonds (PB L 289 van
                                                                                               Republiek
    22.10.1983, blz. 38).                                                                  (Zaak C-439/98)
(3) Beschikking 83/673/EEG van de Commissie van 22 december
    1983 betreffende het beheer van het Europees Sociaal Fonds                              (1999/C 33/04)
    (PB L 377 van 31.12.1983, blz. 1).
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                    is op 3 december 1998 beroep ingesteld tegen Italiaanse
                                                                    Republiek door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen, vertegenwoordigd door A. Aresu, lid van haar
                                                                    juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb-
Verzoek van het Verwaltungsgericht Schwerin van                     bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre
17 september 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het            Wagner, Kirchberg.
     geding tussen Landerzeugergemeinschaft e.G. Groû
         Godems en Amt für Landwirtschaft Parchim
                         (Zaak C-414/98)                            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                          (1999/C 33/03)
                                                                    a) vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet de
                                                                         wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
Het Verwaltungsgericht Schwerin heeft bij beschikking van                stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
17 september 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van                 95/30/EG van de Commissie (1) van 30 juni 1995 tot
Justitie op 20 november 1998, in het geding tussen Lan-                  aanpassing aan de vooruitgang van de techniek van
deserzeugergemeinschaft e.G. Groû Godems en Amt für                      richtlijn 90/679/EEG van de Raad (2) betreffende de
Landwirtschaft Parchim, het Hof van Justitie van de Euro-                bescherming van de werknemers tegen de risico's van
pese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslis-                blootstelling aan biologische agentia op het werk (ze-
sing over de navolgende vragen:                                          vende bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16,
                                                                         lid 1, van Richtlijn 89/391/EEG (3)), of door die bepa-
                                                                         lingen niet mee te delen, de krachtens die richtlijn op
1. Verkrijgt de sanctie van artikel 16, lid 1, eerste volzin,            haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
     van Verordening (EEG) nr. 4115/88 (1), in de versie
     van Verordening (EEG) nr. 838/93 (2), ook dan nog
     werking, wanneer het verschil tussen het aantal een-           b) de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     heden oppervlakte waarvoor de steun wordt gevraagd,
     en het geconstateerde aantal eenheden minder dan
     10 % van het bouwland, doch meer dan 2 ha                      Middelen en voornaamste argumenten
     bedraagt?
                                                                    Artikel 189 EG-Verdrag, volgens hetwelk een richtlijn ver-
2. Gaat de vermindering met betrekking tot de reeds eer-            bindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat voor
     der uitgekeerde steunbedragen op grond van artikel 16,         elke lidstaat waarvoor zij bestemd is, brengt voor de lid-
     lid 1, tweede volzin, van Verordening (EEG) nr.                staten de verplichting me, de in de richtlijnen gestelde uit-
 ---pagebreak--- C 33/4                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    6.2.1999
voeringstermijnen in acht te nemen. Deze termijn is op                  of een lidstaat in beginsel gehouden is aan een onder-
30 november 1996 verstreken, zonder dat de Italiaanse                   nemer een heffing over de waarde van uitgevoerde
Republiek de nodige bepalingen heeft uitgevaardigd om                   goederen, die in strijd met het Gemeenschapsrecht is
aan de in de conclusies van de Commissie vermelde richt-                bevonden, terug te betalen, indien blijkt dat degene
lijn te voldoen.                                                        van wie de betaling van die heffing werd verlangd,
                                                                        deze last op anderen, de kopers van de goederen, heeft
                                                                        afgewenteld, en niet blijkt of door de ondernemer
(1) PB L 155 van 6.7.1995, blz. 41.
(2) PB L 374 van 31.12.1990, blz. 1.                                    wordt gesteld, dat de heffing prijsverhoging en vermin-
(3) PB L 183 van 29.6.1989, blz. 1.                                     derde afzet van de producten tot gevolg heeft gehad
                                                                        waardoor die ondernemer nadeel heeft ondervonden?
Verzoek van het Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde
driehoofdige kamer) van 29 oktober 1998 om een preju-
dicieÈle beslissing in het aldaar dienende geding tussen           Verzoek van het Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde
Kapniki Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision            driehoofdige kamer) van 29 oktober 1998 om een preju-
                             (IKA)                                 dicieÈle beslissing in het aldaar dienende geding tussen
                                                                   Kapniki Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision
                       (Zaak C-441/98)
                                                                                                (IKA)
                        (1999/C 33/05)                                                    (Zaak C-442/98)
                                                                                           (1999/C 33/06)
Bij beschikking van 29 oktober 1998, ingekomen ter grif-
fie van het Hof van Justitie op 4 december 1998, heeft het
Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde driehoofdige
kamer), in het aldaar dienende geding tussen Kapniki               Bij beschikking van 29 oktober 1998, ingekomen ter grif-
Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision (IKA),             fie van het Hof van Justitie op 4 december 1998, heeft het
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen de             Diikitiko Protodikio Thessalonikis (Vijfde driehoofdige
volgende prejudicieÈle vragen gesteld:                             kamer), in het aldaar dienende geding tussen Kapniki
                                                                   Michailidis A.E. en Idrima Kinonikon Asfalision (IKA),
                                                                   het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen de
1. Is een heffing over de waarde van goederen, die een             volgende prejudicieÈle vragen gesteld:
     lidstaat heft over nationale goederen die naar een
     andere lidstaat worden uitgevoerd, een heffing van
     gelijke werking als een uitvoerrecht, gelet op het feit
     dat die heffing, die stelselmatig op een bepaalde cate-       1. Is een heffing over de waarde van goederen, die een
     gorie van nationale goederen volgens objectieve crite-             lidstaat heft over nationale goederen die naar een
     ria en in het kader van een algemeen belastingstelsel              andere lidstaat worden uitgevoerd, een heffing van
     wordt geheven, niet drukt op nationale producten die               gelijke werking als een uitvoerrecht, gelet op het feit
     op de binnenlandse markt worden verkocht en even-                  dat die heffing, die stelselmatig op een bepaalde cate-
     min op gelijksoortige goederen die uit een andere lid-             gorie van nationale goederen volgens objectieve crite-
     staat worden ingevoerd? Of is bovenbedoelde heffing                ria en in het kader van een algemeen belastingstelsel
     op uitgevoerde tabak, die wordt geïnd en geboekt als               wordt geheven, niet drukt op nationale producten die
     ontvangst voor het IKA, een uitvoeringsorgaan voor de              op de binnenlandse markt worden verkocht en even-
     sociale zekerheid, ten behoeve van het Beroepspensi-               min op gelijksoortige goederen die uit een andere lid-
     oenfonds voor Tabaksarbeiders, wegens het doel waar-               staat worden ingevoerd? Of is bovenbedoelde heffing
     voor zij is bestemd, namelijk financieÈle versterking van          op uitgevoerde tabak, die wordt geïnd en geboekt als
     de bedoelde tak van sociale zekerheid, niet in strijd              ontvangst voor het IKA, een uitvoeringsorgaan voor de
     met het Gemeenschapsrecht, maar is zij in bredere zin              sociale zekerheid, ten behoeve van het Beroepspensi-
     een heffing ten behoeve van een socialezekerheids-                 oenfonds voor Tabaksarbeiders, wegens het doel waar-
     orgaan teneinde sociale zekerheid te verschaffen aan               voor zij is bestemd, namelijk financieÈle versterking van
     een concrete categorie werknemers, mogelijkerwijs                  de bedoelde tak van sociale zekerheid, niet in strijd
     werknemers in ondernemingen als die van verzoekster,               met het Gemeenschapsrecht, maar is zij in bredere zin
     die aanspraak hebben op sociale zekerheid overeen-                 een heffing ten behoeve van een socialezekerheids-
     komstig de desbetreffende bepalingen van de Grond-                 orgaan teneinde sociale zekerheid te verschaffen aan
     wet van de betrokken lidstaat, met ieder middel, ook               een concrete categorie werknemers, mogelijkerwijs
     door middel van heffingen als die welke hier in geding             werknemers in ondernemingen als die van verzoekster,
     zijn?                                                              die aanspraak hebben op sociale zekerheid overeen-
                                                                        komstig de desbetreffende bepalingen van de Grond-
                                                                        wet van de betrokken lidstaat, met ieder middel, ook
2. In geval van een bevestigend antwoord op het eerste                  door middel van heffingen als die welke hier in geding
     onderdeel van de eerste vraag, luidt de volgende vraag,            zijn?