CELEX: 62021CN0773
Language: sv
Date: 2021-12-09 00:00:00
Title: Mål C-773/21 P: Överklagande ingett den 9 december 2021 av AV, AW av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 6 oktober 2021 i mål T-43/20, AV och AW mot parlamentet

28.3.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 138/12
            
         
      Överklagande ingett den 9 december 2021 av AV, AW av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 6 oktober 2021 i mål T-43/20, AV och AW mot parlamentet
      (Mål C-773/21 P)
      (2022/C 138/11)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: AV, AW (ombud: J. Martins, avocat)
      
         Övrig part i målet: Europaparlamentet
      
         Klagandenas yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  slå fast att överklagandet kan tas upp till prövning och bifalla det,
               
            
                  —
               
               
                  upphäva den överklagade domen,
               
            
                  —
               
               
                  avgöra målet i sak och bifalla de yrkanden som klagandena framställde i första instans, inklusive yrkandet att motparten skulle förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, eller i annat fall
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till tribunalen för avgörande, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna för förfarandet i första instans och för överklagandet.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      
                  —
               
               
                  Åsidosättande av rätten till försvar och motiveringsskyldigheten.
               
            
                  —
               
               
                  Tribunalen gjorde en felaktig rättstillämpning vid bedömningen av omständigheterna genom att göra en felaktig bedömning av omständigheterna och genom att missuppfatta bevisningen vid flera tillfällen.
               
            
                  —
               
               
                  Felaktig rättstillämpning i samband med tolkningen av den tillämpliga lagstiftningen.