CELEX: C2000/006/64
Language: es
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Asunto T-265/99: Recurso interpuesto el 29 de octubre de 1999 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Algemene service- en verkoopmaatschappĳ Arnhemse Poort B.V.

8.1.2000               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 6/35
Recurso interpuesto el 27 de octubre de 1999 por Jean                   Recurso interpuesto el 29 de octubre de 1999 contra la
             Dehon contra el Parlamento Europeo                         Comisión de las Comunidades Europeas por Algemene
                                                                          service- en verkoopmaatschappij Arnhemse Poort B.V.
                       (Asunto T-261/99)
                                                                                                (Asunto T-265/99)
                          (2000/C 6/63)                                                            (2000/C 6/64)
                                                                                         (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  Europeas se ha presentado el 29 de octubre de 1999 un
Europeas se ha presentado el 27 de octubre de 1999 un                   recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
recurso contra el Parlamento Europeo formulado por Jean                 formulado por Algemene service- en verkoopmaatschappij
Dehon, con domicilio en Hagen (Luxemburgo), representado                Arnhemse Poort B.V., de Arnhem (Paı́ses Bajos), representada
por Mes Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier y Véroni-           por el Sr. J.P.A. Greuters, Abogado de Arnhem.
que Peere, Abogados de Bruselas, que designa como domicilio
en Luxemburgo el de la Société de Gestion Fiduciaire SGF, 2-4,          La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
rue Beck.                                                               que:
                                                                        a) Anule la Decisión [C(1999) 2539 final] (1) de la Comisión,
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia                de 20 de julio de 1999, relativa a una ayuda de Estado de
que:                                                                         los Paı́ses Bajos a 633 estaciones de servicio neerlandesas
                                                                             de la zona fronteriza con Alemania, al menos, en parte,
— Anule la Decisión del Parlamento Europeo por la que se                    por cuanto la demandante ha sido clasificada en la
    rechaza la candidatura del demandante al puesto de grado                 categorı́a «dealer owned/dealer operated» con una cláusula
    LA3 de Jefe de División adjunto de la División de                      referente a un sistema de control de precios.
    Traducción francesa.
                                                                        b) Condene en costas a la Comisión.
— Anule la Decisión del Parlamento Europeo por la que se
    nombra a otro candidato para dicho puesto.                          Motivos y principales alegaciones
— Condene en costas a la parte demandada.                               El presente asunto es conexo con el asunto T-210/99. La parte
                                                                        demandante invoca violación del principio de motivación
                                                                        como consecuencia de una determinación de los hechos
                                                                        realmente equivocada.
Motivos y principales alegaciones
                                                                        (1) DO L 280, de 30.10.99, p. 87.
La demandante sostiene, en apoyo de su recurso, que la parte
demandada:
— Violó la convocatoria para proveer la plaza vacante y el
    artı́culo 45 del Estatuto de los Funcionarios, ası́ como los
    principios de vocación a la carrera y de igualdad de trato,
    al nombrar a un candidato que no poseı́a todas las                  Recurso interpuesto el 27 de octubre de 1999 contra la
    calificaciones exigidas por la convocatoria.                        Comisión de las Comunidades Europeas por Autobedrijf
                                                                                                  Chr. Kerres B.V.
— Cometió un error manifiesto de apreciación al considerar
    que los dos candidatos a la plaza vacante poseı́an méritos                                  (Asunto T-263/99)
    equivalentes.
                                                                                                   (2000/C 6/65)
— Violó el artı́culo 25 del Estatuto al no proporcionarle
    elementos que le permitieran examinar el fundamento de
                                                                                         (Lengua de procedimiento: neerlandés)
    la Decisión impugnada y, en particular, la razón por la que
    no habı́a sido nombrado para el empleo que ya habı́a
    ocupado, con total satisfacción de sus superiores, durante         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
    las ausencias del Jefe de División.                                Europeas se ha presentado el 27 de octubre de 1999 un
                                                                        recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                        formulado por Autobedrijf Chr. Kerres B.V., de Kerkrade
                                                                        (Paı́ses Bajos), representada por el Sr. W.C.G.J. Sterk, Abogado
                                                                        de Heerlen.