CELEX: 62016TA0692
Language: lv
Date: 2017-12-13 00:00:00
Title: Lieta T-692/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 13. decembra spriedums – CJ/ECDC (Civildienests — Līgumdarbinieki — Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 47. panta b) punkts — Lēmuma par līguma pirmstermiņa izbeigšanu atcelšana — LESD 266. pants — Civildienesta tiesas sprieduma izpilde — Jauna lēmuma par līguma pirmstermiņa izbeigšanu pieņemšana — Atpakaļejošs spēks)

5.2.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 42/21
            
         Vispārējās tiesas 2017. gada 13. decembra spriedums – CJ/ECDC
   
   (Lieta T-692/16) (1)
   
   ((Civildienests - Līgumdarbinieki - Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums - Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 47. panta b) punkts - Lēmuma par līguma pirmstermiņa izbeigšanu atcelšana - LESD 266. pants - Civildienesta tiesas sprieduma izpilde - Jauna lēmuma par līguma pirmstermiņa izbeigšanu pieņemšana - Atpakaļejošs spēks))
   (2018/C 042/29)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: CJ (pārstāvis: V. Kolias, advokāts)
   
      Atbildētājs: Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) (pārstāvji: J. Mannheim un A. Daume, kuriem palīdz D. Waelbroeck un A. Duron, advokāti)
   
      Priekšmets
   
   Prasība, kura ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru, pirmkārt, lūdz atcelt, pirmām kārtām, ECDC2015. gada 2. decembra lēmumu par prasītāja līgumdarbinieka līguma izbeigšanu ar atpakaļejošu spēku no 2012. gada 30. aprīļa, un, otrām kārtām, ECDC2016. gada 27. jūnija lēmumu, ar ko noraida prasītāja iesniegto sūdzību par šo izbeigšanas lēmumu, kā arī, otrkārt, lūdz atlīdzināt kaitējumu, kas esot nodarīts prasītājam.
   
      Rezolutīvā daļa
   
   
               1)
            
            
               Prasību noraidīt.
            
         
               2)
            
            
               CJ atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 441, 28.11.2016