CELEX: 62008TO0340
Language: sk
Date: 2009-06-22 00:00:00
Title: Uznesenie Súdu prvého stupňa (odvolacia komora) z 22. júna 2009. # Marianne Timmer proti Dvoru audítorov Európskych spoločenstiev. # Odvolanie - Verejná služba - Úradníci. # Vec T-340/08 P.

UZNESENIE SÚDU PRVÉHO STUPŇA (odvolacia komora) 
      z 22. júna 2009
      Vec T‑340/08 P
      Marianne Timmer
      proti
      Dvoru audítorov Európskych spoločenstiev
      „Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Hodnotenie – Nové a podstatné skutočnosti – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
      Predmet: Odvolanie podané proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 5. júna 2008, Timmer/Dvor audítorov
         (F‑123/06, Zb. VS s. I‑A‑1‑185, II‑A‑1‑975) a smerujúce k zrušeniu tohto uznesenia
      
      Rozhodnutie: Odvolanie sa zamieta. M. Timmer znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Dvoru
         audítorov Európskych spoločenstiev v tomto konaní.
      
      Abstrakt
      1.      Odvolanie – Uvedenie dôvodov a právnych tvrdení v žalobe – Nedostatočne presný dôvod – Neprípustnosť
      [Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 138 ods. 1 písm. c)]
      2.      Úradníci – Žaloba – Predchádzajúca administratívna sťažnosť – Lehoty – Preklúzia – Opätovné otvorenie – Podmienka – Nová podstatná
            skutočnosť
      (Služobný poriadok úradníkov, články 90 a 91)
      1.      Odvolanie podané na Súd prvého stupňa proti rozhodnutiu Súdu pre verejnú službu, ktoré neobsahuje žiadne konkrétne tvrdenie
         na podporu návrhu na zrušenie a obmedzuje sa na to, že na podporu návrhu na náhradu škody odkazuje na „výsledky overenia nových
         skutočností“, nespĺňa požiadavky článku 138 ods. 1 písm. c) Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa a musí byť zamietnuté
         ako zjavne neprípustné.
      
      (pozri body 24 a 25)
      2.      Protiprávne vymenovanie úradníka nemôže ovplyvniť zákonnosť úkonov, ktoré tento úradník musí vykonávať pri plnení svojich
         povinností. Protiprávne vymenovanie nadriadeného predovšetkým nemôže spôsobiť neplatnosť jeho rozhodnutí týkajúcich sa hodnotenia
         úradníka.
      
      Protiprávnosť vymenovania preto nemožno považovať za podstatnú skutočnosť odôvodňujúcu žiadosť o preskúmanie hodnotiacich
         správ, ktoré neboli napadnuté v stanovených lehotách.
      
      (pozri body 39, 41 a 42)