CELEX: 62014CN0534
Language: sk
Date: 2014-11-24 00:00:00
Title: Vec C-534/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Bergamo (Taliansko) 24. novembra 2014 – trestné konanie proti Andreovi Gaitimu a i.

2.2.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 34/14
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Bergamo (Taliansko) 24. novembra 2014 – trestné konanie proti Andreovi Gaitimu a i.
   (Vec C-534/14)
   (2015/C 034/15)
   Jazyk konania: taliančina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Tribunale di Bergamo
   
      Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
   
   Andrea Gaiti, Sidi Amidou Billa, Joseph Arasomwan, Giuseppe Carissimi, Sahabou Songne
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Majú sa články 49 a nasl. ZFEÚ a články 56 a nasl. ZFEÚ najmä vo svetle zásad uvedených Súdnym dvorom Európskej únie v rozsudku zo 16. februára 2012 [v spojených veciach C-72/10 a C-77/10] vykladať v tom zmysle, že bránia vypísaniu verejného obstarávania na udelenie koncesií s kratším obdobím platnosti ako skôr vydané koncesie?
            
         
               2.
            
            
               Majú sa články 49 a nasl. ZFEÚ a články 56 a nasl. ZFEÚ najmä vo svetle zásad uvedených Súdnym dvorom Európskej únie v rozsudku zo 16. februára 2012 [v spojených veciach C-72/10 a C-77/10] vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby potreba časového zjednotenia platnosti koncesií predstavovala primerané odôvodnenie pre obmedzenie dĺžky platnosti koncesií, ktoré sú predmetom verejného obstarávania, vzhľadom na trvanie zmluvných vzťahov založených na koncesiách udelených v minulosti?
            
         
               3.
            
            
               Majú sa články 49 a nasl. ZFEÚ a články 56 a nasl. ZFEÚ najmä vo svetle zásad uvedených Súdnym dvorom Európskej únie v rozsudku zo 16. februára 2012 [v spojených veciach C-72/10 a C-77/10] vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby bola upravená požiadavka bezodplatného postúpenia používania hmotného a nehmotného majetku vo vlastníctve, ktorý predstavuje sieť správy a zberu stávok, v prípade ukončenia činnosti z dôvodu uplynutia platnosti koncesie alebo v dôsledku rozhodnutia o zániku alebo odňatí koncesie?