CELEX: 62011CN0126
Language: sv
Date: 2011-03-10 00:00:00
Title: Mål C-126/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Cassatie van België (Belgien) den 10 mars 2011 — Inno nv mot Unie van zelfstandige ondernemers vzw (UNIZO), Organisatie voor de zelfstandige modedetailhandel vzw (Mode Unie), Couture Albert bvba

21.5.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 152/15
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Cassatie van België (Belgien) den 10 mars 2011 — Inno nv mot Unie van zelfstandige ondernemers vzw (UNIZO), Organisatie voor de zelfstandige modedetailhandel vzw (Mode Unie), Couture Albert bvba
   (Mål C-126/11)
   2011/C 152/26
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Inno nv
   
      Motpart: Unie van zelfstandige ondernemers vzw (UNIZO), Organisatie voor de zelfstandige modedetailhandel vzw (Mode Unie), Couture Albert bvba
   
      Tolkningsfråga
   
   Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG (1) av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning [EG] nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder), särskilt artiklarna 1, 2 d, 3.1 och 5, tolkas så, att dessa bestämmelser utgör hinder för nationell lagstiftning såsom artikel 53.1 första och tredje styckena i lagen av den 14 juli 1991 om affärsmetoder och om konsumentupplysning och konsumentskydd (wet betreffende de handelspraktijken en de voorlichting en bescherming van de consument), enligt vilken handlare inom de sektorer som anges i artikel 52.1 i denna lag är förbjudna att under spärrperioderna från den 15 november till och med den 2 januari och från den 15 maj till och med den 30 juni tillkännage prissänkningar, detta oavsett plats och kommunikationsmedel, liksom, såsom stadgas i artikel 42 i nämnda lag, att antyda prissänkningar, samt att före spärrperioderna tillkännage eller antyda prissänkningar som ska börja gälla under spärrperioden? Det förutsätts härvid att även om lagstiftaren har angett att lagstiftningen i fråga har två olika syften — dels att skydda konsumenterna, dels att reglera konkurrensförhållandena handlare emellan — är dess enda funktion i praktiken att reglera konkurrensförhållandena handlare emellan, då den med tanke på de garantier som lämnas i lagen inte effektivt bidrar till konsumentskyddet.
   
      (1)  EUT L 149, s. 22.