CELEX: C2005/155/33
Language: pl
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 20 kwietnia 2005 r. w sprawie T-318/03 Atomic Austria GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Słowny znak towarowy ATOMIC BLITZ — Sprzeciw właściciela krajowych słownych znaków towarowych ATOMIC — Dowód przedłużenia rejestracji wcześniejszego znaku towarowego — Zakres badania dokonywanego przez OHIM — Odrzucenie sprzeciwu — Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

25.6.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 155/17
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 20 kwietnia 2005 r.
   w sprawie T-318/03 Atomic Austria GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy ATOMIC BLITZ - Sprzeciw właściciela krajowych słownych znaków towarowych ATOMIC - Dowód przedłużenia rejestracji wcześniejszego znaku towarowego - Zakres badania dokonywanego przez OHIM - Odrzucenie sprzeciwu - Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2005/C 155/33)
   Język postępowania: niemiecki
   W sprawie T-318/03 Atomic Austria GmbH z siedzibą w Altenmarkt (Austria) reprezentowana przez adwokatów G. Kucskę i C. Schumachera, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: G. Schneider i B. Müller), w której drugą strona postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil, SA, z siedzibą w Onil (Hiszpania), mającej za przedmiot skargę o stwierdzenie nieważności decyzji drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 9 lipca 2003 r. (sprawa R 95/2003-2), wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu pomiędzy Atomic Austria GmbH i Fabricas Agrupadas de Muñecas de Onil, SA, Sąd Pierwszej Instancji (druga izba), w składzie: J. Pirrung, prezes, A.W.H. Meij i I. Pelikánová, sędziowie, sekretarz: J. Plingers, administrator, wydał w dniu 20 kwietnia 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 9 lipca 2003 r. (sprawa R 95/2003-2).
            
         
               2
            
            
               Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) zostaje obciążony kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 304 z 13.12.2003