CELEX: C2002/131/22
Language: es
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Asunto C-131/02: Recurso interpuesto el 9 de abril de 2002 contra la República de Austria por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 131/12                 ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         1.6.2002
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
—     Declare que la República Francesa ha incumplido las               1.     Declare que la República de Austria ha incumplido las
      obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 13 la                obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE al
      Directiva 76/160/CEE, de 8.12.1975, relativa a la calidad                 no haber adoptado en el plazo establecido las disposicio-
      de las aguas de baño (1) al no haber comunicado a los                    nes legislativas, reglamentarias y administrativas necesa-
      servicios de la Comisión ninguna información relativa a                 rias para dar cumplimiento a la Directiva 2000/24/CE de
      la calidad de las aguas de baño en Francia en la temporada               la Comisión, de 28 de abril de 2000 (1), por la que se
      balnearia 1999.                                                           modifican los anexos de las Directivas 76/895/CEE,
                                                                                86/362/CEE, 86/363/CEE y 90/642/CEE del Consejo,
—     Condene en costas a la República Francesa.                               relativas a la fijación de los contenidos máximos de
                                                                                residuos de plaguicidas sobre y en los cereales, sobre y
                                                                                en los productos alimenticios de origen animal y en
                                                                                determinados productos de origen vegetal, incluidas las
                                                                                frutas y hortalizas, respectivamente.
Motivos y principales alegaciones
                                                                         2.     Condene en costas a la demandada.
La Comisión considera que el conflicto social que serı́a la causa
de la omisión observada no puede permitir justificar dicha
omisión. En efecto, si, según un principio general común al           Los motivos y principales alegaciones
Derecho de los Estados miembros, constituye un caso de
fuerza mayor el acontecimiento que reúne al mismo tiempo                Dado el carácter imperativo de las disposiciones del artı́culo
las tres caracterı́sticas de exterioridad (con respecto al Estado),      249 CE, apartado 3, y del artı́culo 10 CE, apartado 1, los
imprevisibilidad (en su producción) e irresistibilidad (en sus          Estados miembros están obligados a adaptar su ordenamiento
efectos), el conflicto social de que aquı́ se trata no corresponde       interno a las Directivas de la que sean destinatarios, de manera
a tal definición. La circunstancia de que se sigan efectuando           que al expirar el plazo para dicha adaptación las mencionadas
controles sobre el terreno, de conformidad con las exigencias            Directivas sean plenamente eficaces. El plazo establecido en el
de la Directiva, no puede permitir exonerar a Francia de sus             artı́culo 5, apartado 2, de la Directiva expiró el 31 de diciembre
obligaciones derivadas del artı́culo 13 de la Directiva, que tiene       de 2000, sin que la República de Austria adoptara las
su propia finalidad. Además, la Comisión observa que las               disposiciones necesarias.
autoridades francesas todavı́a no han comunicado a la Comi-
sión ninguna información relativa a la calidad de las aguas de
baño en Francia durante la temporada balnearia 1999 al                  (1) DO L 107, p. 28.
expirar el plazo indicado en el dictamen motivado, ni en la
fecha del presente recurso.
(1) DO L 31 de 5.2.1976, p. 1; EE 15/01, p. 133.
                                                                         Recurso interpuesto el 9 de abril de 2002 contra el Reino
                                                                         de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                                                  (Asunto C-132/02)
                                                                                                   (2002/C 131/23)
Recurso interpuesto el 9 de abril de 2002 contra la
República de Austria por la Comisión de las Comunidades
                              Europeas                                   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                         presentado el 9 de abril de 2002 un recurso contra el Reino de
                                                                         Bélgica, formulado por la Comisión de las Comunidades
                         (Asunto C-131/02)                               Europeas, representada por la Sra. Patakia, en calidad de
                                                                         agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
                          (2002/C 131/22)
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                         1.     Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                    obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
presentado el 9 de abril de 2002 un recurso contra la República                98/5/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
de Austria formulado por la Comisión de las Comunidades                        16 de febrero de 1998, destinada a facilitar el ejercicio
Europeas, representada por el Sr. Gerald Braun, miembro del                     permanente de la profesión de abogado en un Estado
Servicio Jurı́dico de la Comisión Europea, que designa como                    miembro distinto de aquel en el que se haya obtenido el
domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Luis Escobar                        tı́tulo (1), al no haber adoptado las medidas legales,
Guerrero, miembro del Servicio Jurı́dico de la Comisión                        reglamentarias y administrativas necesarias para la adap-
Europea, Centre Wagner C 254, Luxemburgo-Kirchberg.                             tación del Derecho interno a dicha Directiva.