CELEX: 62011CA0153
Language: lt
Date: 2012-03-22 00:00:00
Title: Byla C-153/11: 2012 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Administrativen sad-Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Klub OOD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (PVM — Direktyva 2006/112/EB — 168 straipsnis — Teisė į atskaitą — Teisės į atskaitą atsiradimas — Bendrovės teisė atskaityti pirkimo PVM, sumokėtą perkant ilgalaikį turtą, kuris dar nenaudojamas šios bendrovės veiklai)

5.5.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 133/9
            
         2012 m. kovo 22 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Administrativen sad-Varna (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Klub OOD prieš Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
   (Byla C-153/11) (1)
   
   (PVM - Direktyva 2006/112/EB - 168 straipsnis - Teisė į atskaitą - Teisės į atskaitą atsiradimas - Bendrovės teisė atskaityti pirkimo PVM, sumokėtą perkant ilgalaikį turtą, kuris dar nenaudojamas šios bendrovės veiklai)
   2012/C 133/16
   Proceso kalba: bulgarų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Administrativen sad-Varna
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   Ieškovė: Klub OOD
   Atsakovas: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Administrativen sad-Varna — 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1) 168 straipsnio a punkto aiškinimas — Apmokestinamojo asmens sumokėto PVM už jam patiektas prekes atskaita, atsižvelgiant į tai, ar jos naudotos apmokestinamiesiems sandoriams — Bendrovės, kurios pagrindinė veikla yra jai priklausančio nekilnojamojo turto nuoma, teisė atskaityti PVM, sumokėtą perkant kitą nekilnojamąjį turtą, kuris dar nepradėtas naudoti šios įmonės profesinėje veikloje
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 168 straipsnio a punktą reikia aiškinti taip, kad apmokestinamasis asmuo, kuris įsigijo ilgalaikį turtą veikdamas kaip apmokestinamasis asmuo ir jį priskyrė prie veiklai naudojamo turto, turi teisę atskaityti įsigyjant šį turtą sumokėtą pridėtinės vertės mokestį mokestiniu laikotarpiu, kuriuo mokestis tapo mokėtinas, neatsižvelgiant į tai, kad šis turtas iš karto nenaudojamas verslui. Nacionalinis teismas turi nustatyti, ar apmokestinamasis asmuo įsigijo ilgalaikį turtą savo ekonominei veiklai, ir prireikus įvertinti, ar nesukčiaujama.
   
      (1)  OL C 186, 2011 6 25.