CELEX: 62015CN0510
Language: hu
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: C-510/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-398/10. sz., Fapricela kontra Bizottság ügyben 2015. július 15-én hozott ítélete ellen a Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA által 2015. szeptember 24-én benyújtott fellebbezés

16.11.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 381/25
            
         A Törvényszék (hatodik tanács) T-398/10. sz., Fapricela kontra Bizottság ügyben 2015. július 15-én hozott ítélete ellen a Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA által 2015. szeptember 24-én benyújtott fellebbezés
   (C-510/15. P. sz. ügy)
   (2015/C 381/27)
   Az eljárás nyelve: portugál
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA (képviselők: T. Caiado Guerreiro és R. Rodrigues Lopes advogados)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               A Bíróság korrigálja a bírság kiszámításakor figyelembe vett eladások értékét.
            
         
               —
            
            
               A Bíróság részben helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet annyiban, amennyiben az a következőkre vonatkozik:
               
                           —
                        
                        
                           a figyelembe veendő eladások értéke;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a kartellben való részvétel időtartamával kapcsolatos bizonyítási teher;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a Fundia esetében megállapítottnál jelentősebb súly megállapítása;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           túlzott mértékű kiegészítő összeg megállapítása.
                        
                     
         
               —
            
            
               A Bíróság következésképpen korrigálja a bírság összegét, különösen a következők révén:
               
                           —
                        
                        
                           az eladások értékének korrigálása;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a jogsértés időtartamának korrigálása;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a bírság kiszámításához figyelembe vett év korrigálása;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a jogsértés súlyának korrigálása, 16 %-os súlyossági tényező megállapításával (azaz a Fundia esetében alkalmazottal megegyezően);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a kiegészítő összeg korrigálása.
                        
                     
         
               —
            
            
               A Bíróság a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
               a)
            
            
               A Bizottság által a bírság kiszámításakor figyelembe vett és a Törvényszék által helybenhagyott eladások értékét nyilvánvaló hibák jellemzik, amelyeket korrigálni kell.
            
         
               b)
            
            
               A Törvényszék tévesen osztotta meg a bizonyítási terhet, és így a tények vizsgálatakor megsértette az ártatlanság vélelmének elvét.
            
         
               c)
            
            
               A Törvényszék a bírság kiszámításakor nem teljesítette indokolási kötelezettségét, továbbá megsértette az egyenlő bánásmód elvét, aminek következtében a jogsértés súlyát túlzó mértékben állapította meg.
            
         
               d)
            
            
               A Törvényszék az elrettentő hatás címén alkalmazott kiegészítő összeg meghatározásakor megsértette az arányosság elvét, ami különösen a bírság arányosságát csorbítja.