CELEX: 62015TA0140
Language: lv
Date: 2017-11-23 00:00:00
Title: Lieta T-140/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 23. novembra spriedums – Aurora/CPVO – SESVanderhave (“M 02205”) Augu šķirnes — Spēkā neesamības atzīšanas process — Cukurbiešu šķirne “M 02205” — Regulas (EK) Nr. 2100/94 20. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Regulas Nr. 2100/94 7. pants — Kandidātšķirnes atšķirtspēja — Tehniskā pārbaude — Process apelācijas padomē — Pienākums rūpīgi un objektīvi izanalizēt visus atbilstošos konkrētā gadījuma apstākļus — Grozīšanas pilnvaras

15.1.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 13/12
            
         Vispārējās tiesas 2017. gada 23. novembra spriedums – Aurora/CPVO – SESVanderhave (“M 02205”)
   (Lieta T-140/15) (1)
   
   (Augu šķirnes - Spēkā neesamības atzīšanas process - Cukurbiešu šķirne “M 02205” - Regulas (EK) Nr. 2100/94 20. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Regulas Nr. 2100/94 7. pants - Kandidātšķirnes atšķirtspēja - Tehniskā pārbaude - Process apelācijas padomē - Pienākums rūpīgi un objektīvi izanalizēt visus atbilstošos konkrētā gadījuma apstākļus - Grozīšanas pilnvaras)
   (2018/C 013/20)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Aurora Srl (Finale Emilia, Itālija) (pārstāvji – sākotnēji L. B. Buchman, vēlāk L. B. Buchman, R. Crespi un M. Razou, advokāti)
   
      Atbildētājs: Kopienas Augu šķirņu birojs (CPVO) (pārstāvji – sākotnēji F. Mattina, vēlāk F. Mattina un M. Ekvad un, visbeidzot, F. Mattina, M. Ekvad un A. Weitz)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: SESVanderhave NV (Tirlemont, Beļģija) (pārstāvji – sākotnēji K. Neefs un P. de Jong, vēlāk P. de Jong, advokāti)
   
      Priekšmets
   
   Prasība par CPVO Apelācijas padomes 2014. gada 26. novembra lēmumu lietā A 010/2013 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Aurora un SESVanderhave
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               atcelt Kopienas Augu šķirņu biroja (CPVO) Apelācijas padomes 2014. gada 26. novembra lēmumu lietā A 010/2013;
            
         
               2)
            
            
               pārējā daļā prasību noraidīt;
            
         
               3)
            
            
               CPVO sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Aurora Srl. tiesāšanās izdevumus;
            
         
               4)
            
            
               SESVanderhave NV sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
            
         
      (1)  OV C 190, 8.6.2015.