CELEX: 62020CA0461
Language: pl
Date: 2022-02-03 00:00:00
Title: Sprawa C-461/20: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 lutego 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen – Szwecja) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet/Dustin Sverige AB [Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 2014/24/UE – Artykuł 72 – Modyfikacja umów w okresie ich obowiązywania – Cesja umów ramowych – Nowy wykonawca, który w następstwie ogłoszenia upadłości pierwotnego wykonawcy przejął prawa i obowiązki przyznane temu ostatniemu na mocy umowy ramowej – Konieczność lub brak konieczności przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia]

21.3.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 128/2
            
         
      Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 3 lutego 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen – Szwecja) – Advania Sverige AB, Kammarkollegiet/Dustin Sverige AB
      (Sprawa C-461/20) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Dyrektywa 2014/24/UE - Artykuł 72 - Modyfikacja umów w okresie ich obowiązywania - Cesja umów ramowych - Nowy wykonawca, który w następstwie ogłoszenia upadłości pierwotnego wykonawcy przejął prawa i obowiązki przyznane temu ostatniemu na mocy umowy ramowej - Konieczność lub brak konieczności przeprowadzenia nowego postępowania o udzielenie zamówienia)
      (2022/C 128/02)
      Język postępowania: szwedzki
      
         Sąd odsyłający
      
      Högsta förvaltningsdomstolen
      
         Strony w postepowaniu głównym
      
      
         Strony wnoszące skargę kasacyjną: Advania Sverige AB, Kammarkollegiet
      
         Druga strona postępowania: Dustin Sverige AB
      
         Sentencja
      
      Artykuł 72 ust. 1 lit. d) ppkt (ii) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylającej dyrektywę 2004/18/WE, należy interpretować w ten sposób, że wykonawcę, który w związku z postawieniem w stan upadłości pierwotnego wykonawcy prowadzącej do jego likwidacji, przejął jedynie jego prawa i obowiązki wynikające z umowy ramowej zawartej z instytucją zamawiającą, należy uznać za wstępującego, w wyniku sukcesji częściowej, w prawa i obowiązki owego pierwotnego wykonawcy, w następstwie restrukturyzacji, w rozumieniu tego przepisu.
      
         (1)  Dz.U. C 414 z dnia 30.11.2020