CELEX: 62022CN0088
Language: nl
Date: 2022-02-08 00:00:00
Title: Zaak C-88/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 8 februari 2022 door QB tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 december 2021 in zaak T-71/21, QB / Commissie

23.5.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 207/13
            
         
      Hogere voorziening ingesteld op 8 februari 2022 door QB tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 8 december 2021 in zaak T-71/21, QB / Commissie
      (Zaak C-88/22 P)
      (2022/C 207/18)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Rekwirant: QB (vertegenwoordiger: R. Wardyn, radca prawny)
      
         Andere partij in de procedure: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      Rekwirant verzoekt het Hof:
      
                  —
               
               
                  het bestreden arrest in zijn geheel te vernietigen;
                  en derhalve
                  
                              —
                           
                           
                              de besluiten van de Europese Commissie van 6 april 2020 en 3 november 2020 nietig te verklaren,
                              of, subsidiair,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht voor een uitspraak, en
                           
                        
            
                  —
               
               
                  de Europese Commissie te verwijzen in haar eigen kosten en in die van thans rekwirant in eerste aanleg en in hogere voorziening.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van zijn hogere voorziening voert rekwirant één middel aan, ontleend aan schending van artikel 4, lid 1, van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut, en stelt hij dat het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  rekwirants voornaamste beroepsactiviteiten onjuist heeft vastgesteld, aangezien geen rekening is gehouden met de werkzaamheden die rekwirant voor de Poolse Staat heeft verricht en met zijn hoedanigheid als rechter;
               
            
                  —
               
               
                  de voorwaarden met betrekking tot “voor een andere staat verrichte diensten” onjuist heeft omschreven;
               
            
                  —
               
               
                  bij de beoordeling van de uitzondering met betrekking tot “voor een andere staat verrichte diensten” voorbij is gegaan aan de werkzaamheden die rekwirant voor de Poolse Staat heeft verricht en aan zijn hoedanigheid als rechter.