CELEX: 62016CA0596
Language: ro
Date: 2018-03-20 00:00:00
Title: Cauzele conexate C-596/16 și C-597/16: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 20 martie 2018 (cereri de decizie preliminară formulate de Corte suprema di cassazione – Italia) – Enzo Di Puma/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16), Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)/Antonio Zecca (C-597/16) [Trimitere preliminară — Directiva 2003/6/CE — Utilizări abuzive ale informațiilor confidențiale — Sancțiuni — Reglementare națională care prevede o sancțiune administrativă și o sancțiune penală pentru aceleași fapte — Autoritate de lucru judecat a unei hotărâri penale definitive asupra procedurii administrative — Hotărâre penală definitivă prin care se pronunță achitarea pentru utilizări abuzive ale informațiilor confidențiale — Efectivitatea sancțiunilor — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Articolul 50 — Principiul ne bis in idem — Natura penală a sancțiunii administrative — Existența aceleiași infracțiuni — Articolul 52 alineatul (1) — Restrângeri impuse principiului ne bis in idem — Condiții]

14.5.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 166/15
            
         Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 20 martie 2018 (cereri de decizie preliminară formulate de Corte suprema di cassazione – Italia) – Enzo Di Puma/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16), Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)/Antonio Zecca (C-597/16)
   (Cauzele conexate C-596/16 și C-597/16) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Directiva 2003/6/CE - Utilizări abuzive ale informațiilor confidențiale - Sancțiuni - Reglementare națională care prevede o sancțiune administrativă și o sancțiune penală pentru aceleași fapte - Autoritate de lucru judecat a unei hotărâri penale definitive asupra procedurii administrative - Hotărâre penală definitivă prin care se pronunță achitarea pentru utilizări abuzive ale informațiilor confidențiale - Efectivitatea sancțiunilor - Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - Articolul 50 - Principiul ne bis in idem - Natura penală a sancțiunii administrative - Existența aceleiași infracțiuni - Articolul 52 alineatul (1) - Restrângeri impuse principiului ne bis in idem - Condiții])
   (2018/C 166/19)
   Limba de procedură: italiana
   
      Instanța de trimitere
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurenți: Enzo Di Puma (C-596/16), Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-597/16)
   
      Intimați: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16), Antonio Zecca (C-597/16)
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 14 alineatul (1) din Directiva 2003/6/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 28 ianuarie 2003 privind utilizările abuzive ale informațiilor confidențiale și manipulările pieței (abuzul de piață), citit în lumina articolului 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, trebuie interpretat în sensul că nu se opune unei reglementări naționale potrivit căreia o procedură privind o sancțiune administrativă pecuniară de natură penală nu poate fi continuată ulterior pronunțării unei hotărâri penale definitive de achitare prin care s-a constatat că faptele susceptibile să constituie o încălcare a legislației privind utilizările abuzive ale informațiilor confidențiale, pe baza cărora s-a deschis și această procedură, nu au fost dovedite.
   
      (1)  JO C 63, 27.2.2017.