CELEX: 62010TN0110
Language: bg
Date: 2010-03-08 00:00:00
Title: Дело T-110/10: Иск, предявен на 8 март 2010 г. — Insula/Комисия

22.5.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 134/40
            
         Иск, предявен на 8 март 2010 г. — Insula/Комисия
   (Дело T-110/10)
   2010/C 134/68
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Ищец: Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) (Париж, Франция) (представители: J.-D. Simonet и P. Marsal, avocats)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на ищеца
   
   
               —
            
            
               да се приеме иска за допустим и основателен,
            
         
               —
            
            
               да се приеме, че искането на Комисията за възстановяване на сумата от 84 129 евро е неоснователно и тогава да се разпореди Комисията да издаде кредитно известие в размер на 84 120 евро,
            
         
               —
            
            
               да се постанови съединяване на иска с дело T-366/09 за целите на писменото и устното производство поради връзка между тях,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   С настоящия иск, основан на арбитражна клауза, ищецът моли Общия съд да установи несъответствие на дебитното известие от 28 януари 2010 г., с което Комисията изисква, вследствие на одитен доклад от OLAF, възстановяването на авансово заплатени суми на ищеца съобразно клаузите на договор EL HIERRO (NNE5/2001/950), сключен в рамките на програма за изследване и технологично развитие, и демонстрация в областта на енергията, околната среда и устойчивото развитие.
   Ищецът излага две правни основания.
   С първото правно основание той оспорва изискуемостта на претендираното от Комисията вземане след проведения през 2005 г. одит.
   С второто правно основание той твърди, че като издава новото дебитно известие Комисията нарушава договорните задължения, които не ѝ позволявали шест години след извършеното последно плащане на Insula и при липсата на предизвестие от нейна страна в предвидения в договора срок, повече да иска допълнителни доказателства.