CELEX: C2002/003/57
Language: nl
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Zaak T-223/01: Beroep, op 20 september 2001 ingesteld door Japan Tabacco Inc. en JT International SA tegen Raad van de Europese Unie en Europees Parlement

C 3/32                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       5.1.2002
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                               gevestigd te Madrid, alle vertegenwoordigd door D. Voillemot
                              AANLEG                                     en O. Prost, advocaten, tegen Commissie van de Europese
                                                                         Gemeenschappen (gemachtigden: V. Kreuschitz, S. Meany en
                         van 10 juli 2001                                A.P. Bentley), betreffende een verzoek, ertoe strekkende dat het
                                                                         dictum van de beschikking van de president van het Gerecht
                                                                         van 1 augustus 2001, Euroalliages e.a./Commissie
in zaak T-191/00: Werner F. Edlinger tegen Commissie                     (T-132/01 R, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie),
            van de Europese Gemeenschappen (1)                           wordt gewijzigd, heeft de president van het Gerecht op
                                                                         12 september 2001 een beschikking gegeven waarvan het
(Beroep wegens nalaten — Nalaten dat voor beroep vatbaar                 dictum luidt als volgt:
                  is — Niet-ontvankelijkheid)
                           (2002/C 3/55)                                 1)   Het verzoek wordt afgewezen.
                         (Procestaal: Duits)                             2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
In zaak T-191/00, Werner F. Edlinger, wonende te Wenen,
vertegenwoordigd door F. Frisch, advocaat, tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: U. Wölker
en C. Ladenburger), betreffende een verzoek om vast te stellen
dat Commissie ten onrechte heeft nagelaten op te treden tegen
de maatregelen die de staatshoofden of regeringsleiders van de
veertien andere lidstaten van de Europese Unie op 31 januari             Beroep, op 20 september 2001 ingesteld door Japan
2000 tegen de Republiek Oostenrijk hebben genomen, heeft                 Tabacco Inc. en JT International SA tegen Raad van de
het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengoz-                      Europese Unie en Europees Parlement
zi, president, V. Tiili en R. M. Moura-Ramos, rechters; griffier:
H. Jung, op 10 juli 2001 een beschikking gegeven waarvan het
dictum luidt als volgt:                                                                          (Zaak T-223/01)
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                                                   (2002/C 3/57)
2)    Verzoeker wordt verwezen in de kosten.
                                                                                                 (Procestaal: Engels)
(1) PB C 285 van 7.10.2000.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 20 september 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                         Raad van de Europese Unie en Europees Parlement door Japan
      BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET                               Tabacco Inc. en JT International SA, vertegenwoordigd door
             GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                   O. Brouwer en P. Lomas van het kantoor Freshfields Bruckhaus
                                                                         Deringer, advocaten te Londen (Verenigd Koninkrijk).
                    van 12 september 2001
in zaak T-132/01 R: Euroalliages e.a. tegen Commissie van                Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                de Europese Gemeenschappen
                                                                         —    artikel 7 van de richtlijn in zijn geheel nietig te verklaren;
(Kort geding — Artikel 108 van het Reglement voor de                          subsidiair,
                           procesvoering)
                                                                         —    artikel 7 van de richtlijn nietig te verklaren voorzover het
                           (2002/C 3/56)                                      verzoeksters verhindert binnen de Europese Unie gebruik
                                                                              te maken van hun merk MILD SEVEN; en
                          (Procestaal: Frans)
                                                                         —    overeenkomstig artikel 87 van het Reglement voor de
                                                                              procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg het
In zaak T-132/01 R, Euroalliages, gevestigd te Brussel, Péchiney              Europees Parlement en/of de Raad van de Europese Unie
électrométallurgie, gevestigd te Courbevoie (Frankrijk), Vargön               te verwijzen in de kosten, daaronder begrepen die van
Alloys AB, gevestigd te Vargön (Zweden), Ferroatlántica,                     verzoeksters en van eventuele derde partijen.
 ---pagebreak--- 5.1.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 3/33
Middelen en voornaamste argumenten                                    Beroep, op 24 september 2001 ingesteld door Houghton
                                                                      Durferrit GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                                              de interne markt
Verzoeksters zijn houder respectievelijk licentiehouder van het
merk „MILD SEVEN”, dat over de hele wereld als sigarettenmerk                                 (Zaak T-224/01)
wordt gebruikt en als intellectuele eigendom is beschermd.
Verzoeksters vrezen dat het verbod van artikel 7 van richtlijn
2001/37 op het gebruik van termen die de suggestie wekken                                       (2002/C 3/58)
dat een bepaald tabaksproduct minder schadelijk is dan andere,
het voor hen onmogelijk zal maken hun product „MILD
SEVEN” in de Europese Unie te verkopen.                                                       (Procestaal: Engels)
Tot staving van hun beroep voeren verzoeksters aan, dat er
geen toereikende rechtsgrondslag bestaat voor de vaststelling         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van artikel 7 van de richtlijn. De betrokken richtlijn is             schappen is op 24 september 2001 beroep ingesteld tegen
gebaseerd op artikel 95 EG en artikel 133 EG. Volgens                 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door
verzoeksters vormt geen van deze twee bepalingen een vol-             Houghton Durferrit, vertegenwoordigd door P. Koch Moreno,
doende grondslag voor artikel 7 van de richtlijn. Artikel 133         Madrid (Spanje). In de procedure voor de kamer van beroep
EG is niet van toepassing, aangezien de gemeenschappelijke            was voorts partij Kolone Corporation.
handelspolitiek niets te maken heeft met artikel 7. Artikel 95
EG kan evenmin een rechtsgrondslag vormen, aangezien er op
dit punt geen behoefte is aan een harmonisatie van wettelijke
regelingen met het oog op de totstandkoming van de interne            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
markt. Volgens verzoeksters is er geen sprake van enige
handelsbelemmering die moet worden verwijderd. Bovendien              —     beslissing nr. 949/1999 van de oppositie-afdeling van het
stellen verzoeksters, dat artikel 7 van de richtlijn in strijd is           Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van
met artikel 152, lid 4, sub c, EG. Volgens verzoeksters                     15 oktober 1999 in oppositieprocedure B4905 en de
wordt artikel 95 EG als rechtsgrondslag gebruikt om de                      beslissing van de eerste kamer van beroep van 6 juli
verbodsbepaling van artikel 152, lid 4, sub c, EG te omzeilen,              2001, waarbij het beroep is verworpen, te vernietigen;
met betrekking tot de harmonisatie van wettelijke regelingen
ter bescherming en verbetering van de menselijke gezondheid.
                                                                      —     het door Kolone Corporation aangevraagde gemeen-
                                                                            schapsmerk, nr. 40.568 NU-TRIDE voor de klassen 1 en
                                                                            40, onverenigbaar te verklaren wegens strijd met het
Verzoeksters stellen eveneens, dat artikel 7 van de richtlijn hun           oudere merk van verzoekster, nr. 764.560 voor de
eigendomsrecht alsmede het evenredigheidsbeginsel schendt,                  klassen 1, 7 en 11;
nu het hen het gebruik van hun merk op de Europese markt
ontzegt. Volgens verzoeksters is artikel 7 geen geschikt middel       —     inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 40.568 NU-
ter bereiking van het doel van dit artikel, dat erin bestaat de             TRIDE voor de klassen 1 en 40 te weigeren;
gezondheid en de bescherming van de consument te bevorde-
ren. Verzoeksters stellen, dat het gebruik van bepaalde termen
de consument informatie verschaft die hem in staat stelt op           —     de houder van voormeld gemeenschapsmerk, Kolone
sigaretten met een lager teergehalte en nicotinegehalte over te             Corporation, te verwijzen in de kosten van dit geding.
schakelen. Artikel 7 is in ieder geval niet de minst beperkende
methode, nu maatregelen hadden kunnen worden genomen
om bestaande merken te beschermen.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeksters stellen voorts, dat artikel 7 van de richtlijn in
strijd is met het beginsel van gelijke behandeling. Zij stellen,      Aanvraagster van het           Kolone Corporation
dat zij de enige tabaksproducenten in de Europese Unie zijn           merk:
die ten gevolge van artikel 7 van de richtlijn het recht zouden
verliezen een bepaald merk te gebruiken.                              Aangevraagde merk:             Woordmerk „NU-TRIDE” voor
                                                                                                     waren van de klassen 1 en 40
                                                                                                     (chemicaliën voor gebruik bij de
                                                                                                     behandeling van metalen, en be-
Tenslotte stellen verzoeksters, dat artikel 7 van de richtlijn
                                                                                                     handeling van metalen); aan-
ontoereikend is gemotiveerd.
                                                                                                     vraagnr. 40.568
                                                                      Houder van het oppo-           Verzoekster
                                                                      sitiemerk of -teken: