CELEX: 62011CA0018
Language: es
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Asunto C-18/11: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 6 de septiembre de 2012 petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Reino Unido) — Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs/Philips Electronics UK Ltd ( «Libertad de establecimiento — Legislación tributaria — Impuesto sobre sociedades — Consolidación fiscal — Normativa nacional que excluye la transferencia de pérdidas realizadas en el territorio nacional por un establecimiento no residente de una sociedad establecida en otro Estado miembro a una sociedad del mismo grupo establecida en el territorio nacional» )

27.10.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 331/4
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 6 de septiembre de 2012 petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Reino Unido) — Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs/Philips Electronics UK Ltd
      (Asunto C-18/11) (1)
      
      (Libertad de establecimiento - Legislación tributaria - Impuesto sobre sociedades - Consolidación fiscal - Normativa nacional que excluye la transferencia de pérdidas realizadas en el territorio nacional por un establecimiento no residente de una sociedad establecida en otro Estado miembro a una sociedad del mismo grupo establecida en el territorio nacional)
      (2012/C 331/06)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrente: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      
         Recurrida: Philips Electronics UK Ltd
      
         Objeto
      
      Petición de decisión prejudicial — Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Interpretación del artículo 49 TFUE — Libertad de establecimiento — Legislación tributaria — Impuesto de sociedades — Consolidación fiscal — Normativa nacional que excluye la cesión de pérdidas generadas en el territorio nacional por un establecimiento no residente de una sociedad establecida en otro Estado miembro a una sociedad del mismo grupo establecida en el territorio nacional.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 43 CE debe interpretarse en el sentido de que constituye una restricción de la libertad de establecerse en otro Estado miembro de que goza una sociedad no residente el hecho de que una normativa nacional supedite la posibilidad de transferir a una sociedad residente por medio de la consolidación fiscal las pérdidas generadas por el establecimiento permanente en ese Estado miembro de una sociedad no residente al requisito de que no sea posible utilizar dichas pérdidas a efectos de un tributo extranjero, siendo así que la transferencia de pérdidas generadas en ese Estado miembro por una sociedad residente no se halla sometida a ningún requisito equivalente.
               
            
                  2)
               
               
                  Una restricción de la libertad de establecerse en otro Estado miembro de que goza una sociedad no residente como la controvertida en el asunto principal no puede justificarse por razones imperiosas de interés general resultantes del objetivo de evitar la doble imputación de las pérdidas, de preservar un reparto equilibrado de la potestad tributaria entre los Estados miembros o de la combinación de estos dos motivos.
               
            
                  3)
               
               
                  En una situación como la controvertida en el litigio principal el juez nacional no debe aplicar las disposiciones de la normativa nacional contrarias al artículo 43 CE.
               
            
         (1)  DO C 89, de 19.3.2011.