CELEX: E2013P0024
Language: hr
Date: 2013-10-29 00:00:00
Title: Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je u predmetu Casino Admiral AG protiv Wolfganga Eggera 29. listopada 2013. podnio Državni sud Kneževine Lihtenštajn (Predmet E-24/13)

27.3.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 88/18
            
         Zahtjev za savjetodavno mišljenje Suda EFTA-e koji je u predmetu Casino Admiral AG protiv Wolfganga Eggera 29. listopada 2013. podnio Državni sud Kneževine Lihtenštajn
   (Predmet E-24/13)
   2014/C 88/15
   Dopisom Sudu EFTA-e od 6. studenoga 2013., zaprimljenim u pisarnicu Suda 8. studenoga 2013., Državni sud Kneževine Lithenštajn (Staatsgerichtshof des Fürstentums Liechtenstein) podnio je zahtjev za savjetodavno mišljenje u predmetu Casino Admiral AG protiv Wolfganga Eggera o sljedećim pitanjima:
   
               1.
            
            
               Koji su opći zahtjevi prava EGP-a i europskog prava (osobito članaka 43. i 49. Ugovora o EZ-u i obveze transparentnosti koja iz njih proizlazi) u vezi s postupkom davanja koncesija za kasino?
            
         
               2.
            
            
               Je li pravom EGP-a i europskim pravom predviđeno da tijelo koje daje koncesiju objasni u vrijeme objave poziva na nadmetanje kako namjerava upotpuniti i detaljnije utvrditi zahtjeve iz navedenog akta i uredbe?
            
         
               3.
            
            
               Osobito, u kontekstu mjerodavnog natječajnog postupka, postoji li opća obveza prethodnog obavješćivanja o relativnom značaju kriterija za davanje koncesije? Ako je odgovor na prethodno pitanje potvrdan, koji su zahtjevi prava EGP-a i europskog prava u pogledu vrste informacija koje se u prethodnoj obavijesti moraju dostaviti?
            
         
               4.
            
            
               Jesu li u ovom predmetu zadovoljeni zahtjevi prava EGP-a i europskog prava?
            
         
               5.
            
            
               Ako Sud EFTA-e ustanovi da natječajni postupak nije bio u skladu sa zahtjevima prava EGP-a i europskog prava:
               
                           (a)
                        
                        
                           Jesu li u pravu EGP-a i europskom pravu utvrđene pravne posljedice u slučaju postupovnih pogrešaka te vrste?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Mogu li se takve postupovne pogreške ispraviti? Ako mogu, uz koje uvjete?
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           Jesu li u ovom predmetu zadovoljeni zahtjevi za ukidanje cjelokupnog natječajnog postupka i postupka davanja koncesije?