CELEX: 62016CA0551
Language: et
Date: 2018-03-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-551/16: Euroopa Kohtu (esimene koda) 21. märtsi 2018. aasta otsus (Centrale Raad van Beroep’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – J. Klein Schiphorst versus Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Eelotsusetaotlus — Sotsiaalkindlustus — Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline kokkulepe — Sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamine — Määrus (EÜ) nr 883/2004 — Artiklid 7, 63 ja 64 — Töötushüvitised — Teise liikmesriiki suunduv töötu — Hüvitiste saamise õiguse säilitamine — Kestus)

14.5.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 166/12
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 21. märtsi 2018. aasta otsus (Centrale Raad van Beroep’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – J. Klein Schiphorst versus Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   (Kohtuasi C-551/16) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Sotsiaalkindlustus - Euroopa Ühenduse ja Šveitsi Konföderatsiooni vaheline kokkulepe - Sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamine - Määrus (EÜ) nr 883/2004 - Artiklid 7, 63 ja 64 - Töötushüvitised - Teise liikmesriiki suunduv töötu - Hüvitiste saamise õiguse säilitamine - Kestus))
   (2018/C 166/15)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Apellatsioonkaebuse esitaja: J. Klein Schiphorst
   
      Vastustaja apellatsioonimenetluses: Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 883/2004 sotsiaalkindlustussüsteemide kooskõlastamise kohta artikli 64 lõike 1 punkti c tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus selline riigisisene meede nagu põhikohtuasjas käsitletav, mis paneb pädevale asutusele kohustuse jätta põhimõtteliselt rahuldamata mis tahes taotlus, millega taotletakse töötushüvitiste ekspordi perioodi pikendamist pikemaks kui kolm kuud, välja arvatud juhul, kui asjaomane asutus leiab, et selle taotluse rahuldamata jätmine tooks kaasa ebamõistliku tulemuse.
   
      (1)  ELT C 30, 30.1.2017.