CELEX: C1998/327/14
Language: nl
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Verzoek van de Pretura Circondariale di Udine van 21 juli 1998 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen C. Chiarotti en A. Chillemi (Zaak C-317/98)

C 327/10              NL              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24.10.98
Middelen en voornaamste argumenten                                    van productie, welke opslag ingevolge de geldende
                                                                      nationale regeling gedurende ten hoogste een jaar is
                                                                      toegestaan, voorlopige opslag in de zin van de
                                                                      Gemeenschapsrichtlijnen?
Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk
een richtlijn verbindend is ten aanzien van het te bereiken
resultaat voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn
                                                                 (1) PB L 78 van 26.3.1991, blz. 32.
de lidstaten verplicht de in de richtlijnen gestelde omzet-
tingstermijnen in acht te nemen. Ofschoon die termijn op
30 juni 1996 is verstreken, heeft de Italiaanse Republiek
de nodige bepalingen ter uitvoering van de in de conclusies
van de Commissie genoemde richtlijn nog steeds niet vast-
gesteld.
(1) PB L 157 van 7.7.1995, blz. 1.
                                                                 Verzoek van de Pretura circondariale di Udine Ð Sezione
                                                                 distaccata di Cividale del Friuli van 16 juli 1998 om een
                                                                 prejudicieÈle beslissing in de strafzaak tegen G. Fornasar,
                                                                 A. Strizzolo, G. Toso, L. Mucchino, E. Peressutti en
                                                                                           S. Chiarcosso
                                                                                         (Zaak C-318/98)
Verzoek van de Pretura Circondariale di Udine van 21 juli
                                                                                           (98/C 327/15)
1998 om een prejudicieÈle beslissing in de strafzaak tegen
                 C. Chiarotti en A. Chillemi
                       (Zaak C-317/98)
                        (98/C 327/14)                            De Pretura circondariale di Udine Ð Sezione distaccata di
                                                                 Cividale del Friuli heeft bij beschikking van 16 juli 1998,
                                                                 ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 18 augus-
                                                                 tus 1998, in de strafzaak tegen G. Fornasar, A. Strizzolo,
De Pretura Circondariale di Udine heeft bij beschikking          G. Toso, L. Mucchino, E. Peressutti en S. Chiarcosso, het
van 21 juli 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van          Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
Justitie op 18 augustus 1998, in de strafzaak tegen C. Chi-      zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
arotti en A. Chillemi, het Hof van Justitie van de Europese      vragen:
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
over de navolgende vragen:
                                                                 Ð Moet voor de kwalificatie van een afvalstof als gevaar-
Ð Wat is eventueel het verschil tussen voorlopige opslag              lijk in de zin van artikel 1, lid 4, van Richtlijn 91/689/
     en voorafgaande opslag (in afwachting van verwer-                EEG van de Raad (1) en Beschikking 904/94/EG van de
     king) van afvalstoffen, binnen een productie-eenheid,            Raad (2), precies de oorsprong van de afvalstof worden
     en welke zijn de criteria om in concreto een onder-              bepaald, waarnaar de bij die beschikking aangenomen
     scheid te maken tussen de ene en de andere vorm van              lijst van gevaarlijke afvalstoffen met het oog op de
     opslag van afvalstoffen?                                         indeling verwijst, dan wel volstaat het daarvoor, dat de
                                                                      stof wegens haar samenstelling ook enkel theoretisch
                                                                      bruikbaar is in een bepaald productieproces of daarvan
                                                                      het eindproduct kan zijn?
Ð Is de voorlopige opslag uitgesloten van het begrip
     ¹beheerº van afvalstoffen als bedoeld in artikel 1,
     onder d), van Richtlijn 91/156/EEG van de Raad (1) en
     van alle desbetreffende verplichtingen, daaronder
     begrepen de kennisgeving van die activiteit aan de          Ð Is de bij Beschikking 904/94/EG vastgestelde lijst uit-
     bevoegde toeziende instanties?                                   puttend, en worden dus daarvan uitgesloten de daarin
                                                                      niet vermelde afvalstoffen die in elk geval de in de
                                                                      bijlagen I, II en III van Richtlijn 91/689/EEG bedoelde
                                                                      eigenschappen bezitten?
Ð Is de voorlopige opslag onderworpen aan toezicht, en
     zo ja, aan welk soort maatregelen? Gelden in dit ver-
     band de beginselen van artikel 4, eerste en tweede ali-
     nea, van Richtlijn 91/156/EEG, en in welke mate?
                                                                 Ð Indien de lijst van gevaarlijke afvalstoffen door het
                                                                      Hof van Justitie niet uitputtend wordt bevonden, geldt
                                                                      dan een automatische aanvulling van de gevaarlijke
Ð Vormt de aan de verdachten verweten activiteit, name-               afvalstoffen op basis van de bijlagen I, II en III van
     lijk opslag van 2 985 kg gevaarlijk afval op de plaats           Richtlijn 91/689/EEG?