CELEX: 62016TA0786
Language: cs
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: Spojené věci T-786/16 a T-224/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. ledna 2020 – PV v. Komise („Veřejná služba – Úředníci – Psychické obtěžování – Soubor rozhodnutí přijatých Komisí, která nepříznivě zasahují do právního postavení žalobce – Žádosti o pomoc – Disciplinární řízení – Odvolání z funkce – Zpětvzetí odvolání – Nové disciplinární řízení – Nové odvolání“)

9.3.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 77/40
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 30. ledna 2020 – PV v. Komise
      (Spojené věci T-786/16 a T-224/18) (1)
      
      („Veřejná služba - Úředníci - Psychické obtěžování - Soubor rozhodnutí přijatých Komisí, která nepříznivě zasahují do právního postavení žalobce - Žádosti o pomoc - Disciplinární řízení - Odvolání z funkce - Zpětvzetí odvolání - Nové disciplinární řízení - Nové odvolání“)
      (2020/C 77/58)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: PV (zástupkyně: M. Casado García-Hirschfeld, advokátka)
      
         Žalovaná: Evropská komise (zástupci: G. Berscheid, B. Mongin a I. Melo Sampaio, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh založený na článku 270 SFEU a znějící na, zaprvé, to, aby bylo konstatováno, že žalobce byl obětí psychického obtěžování, zadruhé zrušení, ve věci T-786/16, hodnotících zpráv žalobce za roky 2014, 2015 a 2016, rozhodnutí generálního ředitele generálního ředitelství (GŘ) Komise pro tlumočení ze dne 31. května a 5. července 2016 o srážkách ze mzdy žalobce a rozhodnutí ze dne 28. listopadu 2016 o zamítnutí stížností podaných proti uvedeným rozhodnutím, dopisu Úřadu pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO) ze dne 21. června 2016 předběžně informujícího žalobce o jeho dluhu ve výši 33 593,88 eur, rozhodnutí PMO ze dne 11. července 2016 o pozastavení vyplácení platu žalobce od 1. července 2016, jakož i rozhodnutí ze dne 17. ledna 2017 o zamítnutí stížnosti podané proti uvedeným rozhodnutím, rozhodnutí o odvolání ze dne 26. července 2016, sdělení generálního ředitele GŘ Komise pro tlumočení ze dne 31. července 2016 informující o záměru považovat jeho absence za období od 2. června do 31. července 2016 za neodůvodněné a o provedení odpovídajících srážek z jeho platu, dopisu PMO ze dne 21. září 2016 předběžně informujícího žalobce o jeho celkovém dluhu ve výši 42 704,74 eur a rozhodnutí ze dne 17. ledna 2017 o zamítnutí stížnosti podané proti uvedenému dopisu, oznámení o dluhu ze dne 20. července 2017 a rozhodnutí ze dne 29. listopadu 2017 o zamítnutí stížnosti podané proti uvedenému oznámení a disciplinárního řízení CMS 13/087 a, ve věci T-224/18, rozhodnutí o zahájení disciplinárního řízení CMS 17/025, e-mailů vyzývajících žalobce k účasti na postupu hodnocení za roky 2016 a 2017, rozhodnutí ze dne 24. července 2017 o opětovném začlenění žalobce v důsledku zpětvzetí rozhodnutí o jeho odvolání a rozhodnutí ze dne 15. ledna 2018 o zamítnutí stížnosti podané proti tomuto rozhodnutí, rozhodnutí PMO ze dne 12. září 2017 o započtení oznámení o dluhu ze dne 20. července 2017 proti platům nevyplaceným žalobci v období od 1. srpna 2016 do 30. září 2017, rozhodnutí o zamítnutí stížnosti podané proti tomuto rozhodnutí a rozhodnutí o pozastavení vyplácení platu žalobce od 1. října 2017 a, podpůrně, ve věci T-786/16, lékařských posudků ze dne 27. června a 10. října 2014, rozhodnutí o zamítnutí žádostí o pomoc ze dne 23. října 2014, 20. ledna, 20. března, 30. července 2015, 15. března a 18. května 2016, rozhodnutí o srážkách z platu ze dne 9. února, 30. března, 5. května, 24. června, 1. října, 12. listopadu 2015, 15. ledna, 22. dubna, 31 května, 5. července, 11. července a 15. září 2016 a o zamítnutí stížností podaných proti těmto rozhodnutím, dopisů o dluhu ze dne 10. března, 11. května, 10. června, 11.srpna, 13. listopadu, 9. prosince 2015 a 18. července 2016, zamítavých rozhodnutí ze dne 12. března, 11. srpna, 13. října 2015, 7. června a 21. září 2016 týkajících se stížností podaných proti postupu hodnocení, lékařským zprávám posudkového lékaře Komise konstatujících nedostavení se na lékařské kontroly dne 16. a 18. července, 8. srpna, 4. září, 4. prosince 2014, 4. února, 13. dubna, 4. června, 11. srpna, 14. října, 4. prosince 2015, 5 února, 22. března, 18. dubna, 3. června, 30. června a 25. července 2016, rozhodnutí o zamítnutí stížnosti ze dne 14. července 2016 o neodůvodněné absenci ve dnech 16. et 17. března 2016 a, zatřetí, ve věci T-786/16 i ve věci T-224/18, získání náhrady majetkové a nemajetkové újmy, kterou žalobce údajně utrpěl.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Žaloby se zamítají.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     PV se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů řízení o předběžném opatření ve věcech T-224/18 R a T-224/18 R II.
                  
               
            
         (1)  Úř. věst. C 123, 9.4.2018.