CELEX: C2000/122/62
Language: es
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Asunto T-43/00: Recurso interpuesto el 28 de febrero de 2000 contra el Consejo de la Unión Europea por Javier Martínez Lara y Milva Urbán Penón

C 122/40                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       29.4.2000
— la infracción de los artı́culos 4 y 27 a 29 del Estatuto de           — condene al demandado a actuar para restablecer los
     los Funcionarios;                                                        derechos de la demandante con todas las consecuencias
                                                                              que se derivan en Derecho;
— un error de Derecho constituido por la falta de justificación
     objetiva de la fecha de 2 de octubre de 1997 como criterio          — a falta de ello, condene al demandado a reparar el
     para tomar en consideración el personal de la Secretarı́a de            perjuicio moral y material sufrido, estimado, con carácter
     Schengen a efectos de su integración en la Secretarı́a                  provisional, en un 1 Euro, más los intereses de demora a
     General del Consejo;                                                     partir del 1 de mayo de 1999;
                                                                         — condene en costas al demandado.
— la violación del principio de no discriminación;
— la violación del artı́culo 7 del Estatuto y del interés del           Motivos v principales alegaciones
     servicio.
                                                                         La demandante aprobó el concurso LA/365 del Consejo para
Por lo que se refiere a la anulación de las decisiones individua-       constituir una lista para la contratación de traductores de
les, el demandante alega:                                                lengua portuguesa. Impugna las decisiones de nombramiento
                                                                         de cuatro antiguos agentes de la Secretarı́a de Schengen para
— la violación del principio de confianza legı́tima;                    sendos puestos LA 7 en la división portuguesa del servicio
                                                                         lingüı́stico del Consejo. Estos nombramientos conllevan una
— la violación del principio de asistencia y protección y del          decisión de no tomar en consideración la candidatura de la
     principio de buena gestión.                                        demandante, y constituyen, en su opinión, medidas de ejecu-
                                                                         ción individuales de la Decisión 1999/307/CE. En su recurso,
                                                                         la demandante sostiene que esta Decisión y las decisiones
                                                                         individuales adoptadas por el Consejo son ilegales.
                                                                         Las alegaciones presentadas por la demandante son similares a
                                                                         las formuladas en el asunto T-37/00.
Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2000 contra el
Consejo de la Unión Europea por Virgı́nia Joaquim Matos
                         (Asunto T-38/00)
                                                                         Recurso interpuesto el 28 de febrero de 2000 contra el
                                                                         Consejo de la Unión Europea por Javier Martı́nez Lara y
                          (2000/C 122/61)                                                        Milva Urbán Penón
                                                                                                  (Asunto T-43/00)
                  (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                                   (2000/C 122/62)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 24 de febrero de 2000 un recurso
contra el Consejo de la Unión Europea formulado por                                       (Lengua de procedimiento: francés)
Virgı́nia Joaquim Matos, con domicilio en Montijo (Portugal),
representada por Mes Georges Vandersanden y Laure Levi,                  En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Abogados de Bruselas, que designa como domicilio en Luxem-               Europeas se ha presentado el 28 de febrero de 2000 un recurso
burgo la Société de Gestion Fiduciaire sàrl, 2-4 rue Beck.               contra el Consejo de la Unión Europea formulado por Javier
                                                                         Martı́nez Lara y Milva Urbán Penón, con domicilio en Bruselas,
                                                                         representados por Mes Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Par-
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:             mentier y Véronique Peere, Abogados de Bruselas, que desig-
                                                                         nan como domicilio en Luxemburgo el despacho de Société de
— anule la decisión 1999/307/CE del Consejo, de 1 de mayo               Gestion Fiduciaire sàrl, 2-4 rue Beck.
     de 1999, por la que se establecen las disposiciones para la
     integración de la Secretarı́a de Schengen en la Secretarı́a        La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
     General del Consejo;                                                que:
— anule las decisiones de nombrar a cuatro personas para                 — Anule la decisión de la AFPN de 28 de julio de 1999 por
     sendos puestos LA 7 en la división portuguesa del servicio              la que se desestima la solicitud de los demandantes de que
     lingüı́stico del Consejo;                                                se califique el concurso B/260 como concurso de paso de
                                                                              categorı́a «no especializado» organizado para la constitu-
— anule las decisiones presuntas derivadas de las anteriores                  ción de una lista de reserva de asistentes adjuntos de grado
     de no nombrar a la demandante para uno de estos puestos;                 B5.
 ---pagebreak--- 29.4.2000               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     C 122/41
— Anule la decisión del tribunal calificador de no incluir su                         Archivo del asunto T-193/98 (1)
     nombre en la lista de aprobados del concurso interno
     B/260.
                                                                                                 (2000/C 122/63)
— Condene en costas a la parte demandada.
                                                                                         (Lengua de procedimiento: griego)
Motivos y principales alegaciones                                       Mediante auto de 18 de febrero de 2000, el presidente de
                                                                        la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                        Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
Los demandantes señalan que el Consejo habı́a organizado un            T-193/98, Vassilis Boucouvalas contra Parlamento Europeo.
concurso interno B/260 de paso de categorı́a por oposición,
para cubrir tres puestos vacantes como asistentes adjuntos.
                                                                        (1) DO C 48 de 20.2.1999.
Tras la corrección de los exámenes por parte del tribunal
calificador, la Dirección de Personal y Administración,
mediante escritos de 27 de noviembre de 1998, informó a los
demandantes de que habı́an obtenido 109 y 105 puntos
respectivamente sobre el total de las pruebas escritas y orales,
lo que les habrı́a permitido aparecer en quinta y sexta posición
en la lista de aptitud. Pues bien, con arreglo a la nota que figura
al pie de la página 1 y en el Capı́tulo V de la convocatoria del
concurso, el tribunal calificador no los incluyó en la lista de
aptitud, en la medida en que el número de aprobados no podı́a                         Archivo del asunto T-88/99 (1)
superar el número de puestos que se deseaba proveer, a saber
tres empleos.                                                                                    (2000/C 122/64)
Durante el procedimiento administrativo previo, los deman-
dantes alegaron que, según la información de que disponı́an,                           (Lengua de procedimiento: griego)
sólo uno de los tres empleos a los que se optaba fue ocupado
por uno de los aprobados y que, por tanto, el concurso de que           Mediante auto de 18 de febrero de 2000, el Presidente de
se trata no era un concurso para proveer puestos definitivos,           la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las
sino un concurso de paso de categorı́a no especializado. Por            Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
consiguiente, solicitaban el establecimiento de una lista de            T-88/99, Vassilis Boucouvalas contra Parlamento Europeo.
reserva completa en la que figuraran todos los candidatos que
habı́an superado las pruebas, incluidos ellos mismos.
                                                                        (1) DO C 160 de 5.6.1999.
En apoyo de su recurso ante el Tribunal de Primera Instancia,
los demandantes alegan:
— La infracción del artı́culo 4 del Estatuto y del principio
     general que prohı́be los nombramientos de favor;
— La infracción del artı́culo 29, apartado 1, del Estatuto;                           Archivo del asunto T-207/99 R
— La infracción:                                                                                (2000/C 122/65)
     — del Comunicado de personal no 16/91, relativo a las                              (Lengua de procedimiento: español)
         modalidades generales de aplicación del sistema de
         concursos internos y, especialmente, de su punto «D»;
                                                                        Mediante auto de 14 de febrero de 2000, el presidente del
                                                                        Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
     — de los Comunicados de personal nos 70/97 y 32/98,                ha decidido archivar el asunto T-207/99 R, Asociación de
         relativos al concurso interno B/260.                           Fruticultores del Jalón Medio contra Comisión de las Comuni-
                                                                        dades Europeas.