CELEX: 62014CA0388
Language: sl
Date: 2015-12-17 00:00:00
Title: Zadeva C-388/14: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 17. decembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Köln – Nemčija) – Timac Agro Deutschland GmbH/Finanzamt Sankt Augustin (Predhodno odločanje — Davčna zakonodaja — Davek od dohodkov pravnih oseb — Svoboda ustanavljanja — Stalna poslovna enota nerezidentka — Izogibanje dvojnega obdavčevanja z oprostitvijo dohodkov stalne poslovne enote nerezidentke — Upoštevanje izgub take stalne poslovne enote — Ponovno vštetje predhodno odbitih izgub ob prenosu stalne poslovne enote nerezidentke — Končne izgube)

22.2.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 68/14
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 17. decembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Köln – Nemčija) – Timac Agro Deutschland GmbH/Finanzamt Sankt Augustin
   (Zadeva C-388/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Davčna zakonodaja - Davek od dohodkov pravnih oseb - Svoboda ustanavljanja - Stalna poslovna enota nerezidentka - Izogibanje dvojnega obdavčevanja z oprostitvijo dohodkov stalne poslovne enote nerezidentke - Upoštevanje izgub take stalne poslovne enote - Ponovno vštetje predhodno odbitih izgub ob prenosu stalne poslovne enote nerezidentke - Končne izgube))
   (2016/C 068/17)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Finanzgericht Köln
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Timac Agro Deutschland GmbH
   
      Tožena stranka: Finanzamt Sankt Augustin
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 49 PDEU je treba razlagati tako, da ne nasprotuje davčni ureditvi države članice, kot je ta v postopku v glavni stvari, na podlagi katere se ob prenosu stalne poslovne enote s sedežem v drugi državi članici z družbe rezidentke na družbo nerezidentko, ki spada k isti skupini kot družba rezidentka, izgube, ki so bile pred tem odbite glede prenesene poslovne enote, ponovno vštejejo v obdavčljivi poslovni izid družbe prenosnice, kadar so na podlagi sporazuma o izogibanju dvojnega obdavčevanja dohodki take stalne poslovne enote oproščeni obdavčitve v državi članici, v kateri ima sedež družba, od katere je bila odvisna ta poslovna enota.
            
         
               2.
            
            
               Člen 49 PDEU je treba razlagati tako, da ne nasprotuje davčni ureditvi države članice, kot je ta v postopku v glavni stvari, s katero je ob prenosu stalne poslovne enote s sedežem v drugi državi članici z družbe rezidentke na družbo nerezidentko, ki spada k isti skupini kot družba rezidentka, izključena možnost te družbe, da v svoji davčni osnovi upošteva izgube prenesene poslovne enote, kadar ima v skladu s sporazumom o izogibanju dvojnega obdavčevanja izključno pristojnost za obdavčitev poslovnega izida te poslovne enote država članica, v kateri je ta poslovna enota.
            
         
      (1)  UL C 372, 20.10.2014.