CELEX: 62006TJ0010
Language: fi
Date: 2007-12-11
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 11 päivänä joulukuuta 2007. # Portela & Companhia, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Bial rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Todiste aikaisemman tavaramerkin olemassaolosta - Useampi aikaisempi tavaramerkki - Kanneperuste, jolla muutetaan oikeudenkäynnin kohdetta - Todisteet, jotka esitetään ensimmäistä kertaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa - Väiteosastossa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut. # Asia T-10/06.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.12.2007 – Portela & Companhia vastaan SMHV –
            Torrens Cuadrado ja Sanz (Bial)
      (asia T-10/06)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Bial rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIAL – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Todiste aikaisemman tavaramerkin olemassaolosta – Useampi aikaisempi tavaramerkki – Kanneperuste, jolla muutetaan oikeudenkäynnin kohdetta – Todisteet, jotka esitetään ensimmäistä kertaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa – Väiteosastossa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman merkin rekisteröimisestä
            tai hakemuksesta (Komission asetuksen N:o 2868/95 16 säännön 2 kohta) (ks. 34 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita ja palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä
            (ks. 76 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 897/2004-1), joka liittyy yhtäältä Juan
                  Torrens Cuadradon ja Josep Gilbert Sanzin ja toisaalta Portela & Companhia, SA:n väliseen väitemenettelyyn
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Portela & Companhia, SA
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Kuviomerkki Bial – hakemus nro1400183
            
         
               Sen tavaramerkin- tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Juan Torrens Cuadrado ja Josep Gilbert Sanz
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Espanjalainen sanamerkki BIAL
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väite hyväksytään osittain
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Väiteosaston ratkaisu vahvistetaan kokonaisuudessaan
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 14.9.2005 tekemä päätös
                     (asia R 897/2004-1) kumotaan siltä osin kuin siinä velvoitetaan kantaja korvaamaan 600 euron määrä Torrens Cuadradolle ja
                     Gilbert Sanzille väitemenettelystä aiheutuneina kuluina.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään muilta osin.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Portela & Companhia, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet SMHV:n oikeudenkäyntikuluista.