CELEX: C2002/323/66
Language: nl
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Zaak T-328/02: Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Smit Harbour Towage Rotterdam B.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 323/40                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                21.12.2002
De bestreden beschikking schendt volgens verzoeksters boven-              2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-
dien het vertrouwensbeginsel en artikel 14 van Verordening                     king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
659/1999. Volgens verzoeksters mochten zij erop vertrouwen                     landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
dat de steunmaatregel rechtmatig was, daar deze was goed-                      maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden
gekeurd door de Commissie. Een terugvordering van de                           terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór
genoten steun zou dan ook in strijd zijn met de gegronde                       12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
verwachtingen van verzoeksters.
                                                                          3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
                                                                               van het geding.
Doordat de Commissie haar aanpak van fiscale maatregelen
voor het zeevervoer heeft gewijzigd, zou de bestreden beschik-
king ook het rechtszekerheidsbeginsel schenden. Een wijziging
in de aanpak van steunmaatregelen kan er volgens verzoeksters
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
niet toe leiden dat een goedgekeurde steunregeling als nieuwe
in plaats van bestaande steun wordt gekwalificeerd.
                                                                          De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/
                                                                          02.
Verzoeksters beroepen zich voorts op een schending van
het gelijkheidsbeginsel, het proportionaliteitsbeginsel en de
motiveringsvereiste.
( 1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999
     tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van
     artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).
( 2) Communautaire richtsnoeren betreffende overheidssteun voor het       Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Smit Harbour
     zeevervoer (PB 1997, C 205, blz. 5).                                 Towage Rotterdam B.V. tegen de Commissie van de
                                                                                           Europese Gemeenschappen
                                                                                                  (Zaak T-328/02)
                                                                                                  (2002/C 323/66)
Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Muller Marine
Holding B.V., Muller Maritime Holding B.V. en Handel-                                          (Procestaal: Nederlands)
en Scheepvaartmaatschappij Multraschip B.V. tegen de
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-327/02)                                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Smit
                          (2002/C 323/65)                                 Harbour Towage Rotterdam B.V., gevestigd te Rotterdam,
                                                                          vertegenwoordigd door mr. T.R. Ottervanger, domicilie geko-
                        (Procestaal: Nederlands)                          zen hebbende te Luxemburg.
                                                                          Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de                  1)   primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Muller                           2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende
Marine Holding B.V., Muller Maritime Holding B.V. en Handel-                   staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten
en Scheepvaartmaatschappij Multraschip B.V., gevestigd te                      van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-
Rotterdam, vertegenwoordigd door mr. T.R. Ottervanger,                         wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                          2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-
                                                                               king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
Verzoekende partijen concluderen dat het het Gerecht behage:                   landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
                                                                               maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden
1)     primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni                    terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór
       2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende                            12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
       staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten
       van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-              3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
       wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;                         van het geding.
 ---pagebreak--- 21.12.2002            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 323/41
Middelen en voornaamste argumenten                                     Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door Wagenborg
                                                                       Sleepdienst B.V. tegen de Commissie van de Europese
                                                                                              Gemeenschappen
De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/
02.
                                                                                               (Zaak T-330/02)
                                                                                               (2002/C 323/68)
Beroep, op 24 oktober 2002 ingesteld door URS Neder-                                        (Procestaal: Nederlands)
land B.V. tegen de Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen
                        (Zaak T-329/02)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                        (2002/C 323/67)                                schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Wagen-
                                                                       borg Sleepdienst B.V., gevestigd te Rotterdam, vertegenwoor-
                     (Procestaal: Nederlands)                          digd door mr. T.R. Ottervanger, domicilie gekozen hebbende
                                                                       te Luxemburg.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 oktober 2002 beroep ingesteld tegen de               Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
Commissie van de Europese Gemeenschappen door URS
Nederland B.V., gevestigd te Rotterdam, vertegenwoordigd
door mr. T.R. Ottervanger, domicilie gekozen hebbende te               1)   primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni
Luxemburg.                                                                  2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende
                                                                            staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten
                                                                            van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:                  wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;
1)   primair, de beschikking van de Commissie van 19 juni
     2002, kenmerk C(2002) 2158 def., betreffende                      2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-
     staatssteun van Nederland ten behoeve van activiteiten                 king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
     van Nederlandse sleepboten in zeehavens en op binnen-                  landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
     wateren van de Gemeenschap nietig te verklaren;                        maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden
                                                                            terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór
2)   subsidiair, de artikelen 2 en 3 van de bestreden beschik-              12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
     king van de Commissie, waarin de Commissie de Neder-
     landse regering onder meer gelast alle noodzakelijke
     maatregelen te nemen om de steun van de begunstigden              3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
     terug te vorderen — met uitzondering van steun die vóór                van het geding.
     12 september 1990 is verleend — nietig te verklaren;
3)   de Commissie te veroordelen tot betaling van de kosten
     van het geding.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/
De ingeroepen middelen zijn dezelfde als die in zaak T-326/            02.
02.