CELEX: 62006TA0045
Language: pl
Date: 2008-09-24 00:00:00
Title: Sprawa T-45/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 24 września 2008 r. — Reliance Industries przeciwko Radzie i Komisji (Wspólna polityka handlowa — Cło antydumpingowe — Cło wyrównawcze — Wygaśnięcie cła — Zawiadomienie o wszczęciu rewizji — Termin — Przepisy WTO)

8.11.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 285/35
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 24 września 2008 r. — Reliance Industries przeciwko Radzie i Komisji
   (Sprawa T-45/06) (1)
   
   (Wspólna polityka handlowa - Cło antydumpingowe - Cło wyrównawcze - Wygaśnięcie cła - Zawiadomienie o wszczęciu rewizji - Termin - Przepisy WTO)
   (2008/C 285/63)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Reliance Industries Ltd (Mumbai, Indie) (przedstawiciele: I. MacVay, S. Ahmed, solicitors, R. Thompson, QC, i K. Beal, barrister)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: J.-P. Hix, pełnomocnik, wspierany przez G. Berrischa, avocat); oraz Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: N. Khan i P. Stancanelli, pełnomocnicy)
   Przedmiot sprawy
   Wnioski o stwierdzenie nieważności:
   
               —
            
            
               zawiadomienia Komisji z dnia 1 grudnia 2005 r. o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia środków wyrównawczych mających zastosowanie do przywozu niektórych rodzajów politereftalanu etylenu pochodzącego m. in. z Indii (Dz.U. C 304, s. 4),
            
         
               —
            
            
               zawiadomienia Komisji z dnia 1 grudnia 2005 r. o wszczęciu przeglądu wygaśnięcia środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu niektórych rodzajów politereftalanu etylenu pochodzącego z Indii, Indonezji, Republiki Korei, Malezji, Tajwanu i Tajlandii oraz częściowego przeglądu okresowego środków antydumpingowych mających zastosowanie do przywozu niektórych rodzajów politereftalanu etylenu pochodzącego z Republiki Korei i Tajwanu (Dz.U. C 304, s. 9),
            
         
               —
            
            
               rozporządzenia Rady (WE) nr 2603/2000 z dnia 27 listopada 2000 r. nakładającego ostateczne cło wyrównawcze i stanowiącego o ostatecznym poborze nałożonego cła tymczasowego na przywóz określonych rodzajów politereftalanu etylenu pochodzącego z Indii, Malezji i Tajlandii oraz kończącego postępowanie antysubsydyjne w odniesieniu do przywozu określonych rodzajów politereftalanu etylenu pochodzącego z Indonezji, Republiki Korei oraz Tajwanu (Dz.U. L 301, s. 1), rozporządzenia Rady (WE) nr 2604/2000 z dnia 27 listopada 2000 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz niektórych tereftalatów polietylenu pochodzących z Indii, Indonezji, Malezji, Republiki Korei, Tajwanu i Tajlandii (Dz.U. L 301, s. 21) oraz decyzji 2000/745/WE Komisji z dnia 29 listopada 2000 r. o przyjęciu zobowiązań przedstawionych w ramach postępowań antydumpingowych i antysubsydyjnych dotyczących przywozu określonych rodzajów politereftalanu etylenu (PET) pochodzącego z Indii, Indonezji, Malezji, Republiki Korei, Tajwanu oraz Tajlandii (Dz.U. L 301, s. 88), w zakresie w jakim akty te miały zastosowanie do skarżącej po dniu 1 grudnia 2005 r.,
            
         
               —
            
            
               tytułem ewentualnym, art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 384/96 z dnia 22 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. 1996, L 56, s. 1) oraz art. 18 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 2026/97 z dnia 6 października 1997 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 288, s. 1)
            
         Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Reliance Industries Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 86 z 8.4.2006.