CELEX: 62010TO0139
Language: sl
Date: 2011-03-21
Title: Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 21. marca 2011. # Milux Holding SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT). # Znamka Skupnosti - Zastopanje tožeče stranke po odvetniku, ki ni tretja oseba - Nedopustnost. # Zadeve T-139/10, T-280/10 do T-285/10 in T-349/10 do T-352/10.

Sklep Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 21. marca 2011 – Milux proti UUNT (REFLUXCONTROL in drugi)
      (Združene zadeve T‑139/10, od T‑280/10 do T‑285/10 in od T‑349/10 do T‑352/10)
      „Znamka Skupnosti – Zastopanje tožeče stranke po odvetniku, ki ni tretja oseba – Nedopustnost“
      Postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Podpis odvetnika, ki je tretja oseba v razmerju do tožeče stranke – Tožeča stranka, ki jo zastopa odvetnik, ki je hkrati njen poslovodja – Nedopustnost (Statut Sodišča, člena 19, prvi, tretji in četrti odstavek, in 21, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča,
         člen 43(1), prvi pododstavek) (Glej točke 20, 21, 25 in 26.)
      
      Predmet 
      
         
               Tožbe zoper odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 13. januarja 2010 (zadeva R 1134/2009-4) o zahtevi za registracijo
                  besednega znaka REFLUXCONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-139/10), z dne 29. aprila 2010 (zadeva R 1432/2009-4) o zahtevi
                  za registracijo besednega znaka ANEURYSMCONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-280/10), z dne 29. aprila 2010 (zadeva R 1433/2009-4)
                  o zahtevi za registracijo besednega znaka APPETITECONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-281/10), z dne 8. junija 2010 (zadeva
                  R 1434/2009-4) o zahtevi za registracijo besednega znaka STOMACONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-282/10), z dne 17. junija
                  2010 (zadeva R 1435/2009-4) o zahtevi za registracijo besednega znaka BMICONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-283/10), z
                  dne 3. junija 2010 (zadeva R 1438/2009-4) o zahtevi za registracijo besednega znaka IMPLANTCONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva
                  T-284/10), z dne 29. aprila 2010 (zadeva R 1444/2009-4) o zahtevi za registracijo besednega znaka CHEMOCONTROL kot znamke
                  Skupnosti (zadeva T-285/10), z dne 29. junija 2010 (zadeva R 1436/2009-4) o zahtevi za registracijo besednega znaka OVUMCONTROL
                  kot znamke Skupnosti (zadeva T-349/10), z dne 2. julija 2010 (zadeva R 1437/2009-4) o zahtevi za registracijo besednega znaka
                  HEARTCONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-350/10), z dne 28. julija 2010 (zadeva R 1439/2009-4) o zahtevi za registracijo
                  besednega znaka VESICACONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-351/10) in z dne 28. julija 2010 (zadeva R 1443/2009-4) o zahtevi
                  za registracijo besednega znaka RECTALCONTROL kot znamke Skupnosti (zadeva T-352/10).
               
            Podatki o zadevi
      
               Prijavitelj znamke Skupnosti:
            
            
               Milux Holding SA
            
         
               Zadevne znamke Skupnosti:
            
            
               besedne znamke REFLUXCONTROL, ANEURYSMCONTROL, APPETITECONTROL, STOMACONTROL, BMICONTROL, IMPLANTCONTROL, CHEMOCONTROL, OVUMCONTROL,
                  HEARTCONTROL, VESICACONTROL in RECTALCONTROL za proizvode in storitve iz razredov 9, 10 in 44
               
            
         
               Odločba preizkuševalca:
            
            
               zavrnitev prijav znamke Skupnosti
            
         
               Odločba odbora za pritožbe:
            
            
               zavrnitev pritožbe
            
         
      Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Zadeve T-139/10, od T-280/10 do T-285/10 in od T-349/10 do T-352/10 se združijo za izdajo tega sklepa.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Tožbe se zavržejo kot nedopustne.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Milux Holding SA se naloži plačilo stroškov.