CELEX: 62011CN0465
Language: sl
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Zadeva C-465/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajowa Izba Odwoławcza (Republika Poljska) 9. septembra 2011 – Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o. proti Poczta Polska SA

14.1.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 13/2
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajowa Izba Odwoławcza (Republika Poljska) 9. septembra 2011 – Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o. proti Poczta Polska SA
   (Zadeva C-465/11)
   2012/C 13/05
   Jezik postopka: poljščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Krajowa Izba Odwoławcza
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožnici: Praxis Sp. z o.o., ABC Direct Contact Sp. z o.o.
   
      Nasprotna stranka: Poczta Polska SA
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 45(2)(d) Direktive 2004/18/ES (1) – ki določa: „Vsak gospodarski subjekt je lahko izključen iz postopka oddaje naročila, če: (…) je bil spoznan za krivega zaradi hude poklicne napake, ki je bila dokazana s sredstvi, ki jih naročniki lahko utemeljijo“ – v povezavi s členoma 53(3) in 54(4) Direktive 2004/17/ES (2) razlagati tako, da se lahko kot taka huda poklicna napaka opredeli primer, ko zadevni naročnik razveže ali odpove pogodbo, ki zadeva oddajo javnega naročila, ki jo je sklenil z zadevnim gospodarskim subjektom, ali pa od nje odstopi zaradi okoliščin, za katere odgovarja ta gospodarski subjekt, in je do razveze ali odpovedi pogodbe ali do odstopa od pogodbe prišlo v obdobju treh let pred začetkom postopka za oddajo javnega naročila, vrednost neizvedenega dela javnega naročila pa znaša vsaj 5 % pogodbene vrednosti?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na prvo vprašanje nikalen: Če je država članica upravičena uvesti druge razloge za izključitev gospodarskega subjekta iz postopka oddaje javnega naročila, kot so tisti, ki so našteti v členu 45 Direktive 2004/18/ES, o katerih meni, da so upravičeni zaradi varstva javnega interesa, zaradi upravičenih interesov naročnikov ter za ohranitev lojalne konkurence med gospodarskimi subjekti, ali je združljivo s to direktivo in Pogodbo o delovanju Evropske unije, da se iz postopka izključi gospodarske subjekte, ki jim je zadevni naročnik zaradi okoliščin, za katere odgovarja ta gospodarski subjekt, razvezal ali odpovedal pogodbo o oddaji javnega naročila ali pa je odstopil od pogodbe, ki zadeva oddajo javnega naročila, če je do razveze ali odpovedi pogodbe ali pa do odstopa od pogodbe prišlo v obdobju treh let pred začetkom postopka za oddajo javnega naročila in vrednost neizvedenega dela javnega naročila znaša vsaj 5 % pogodbene vrednosti?
            
         
      (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 7, str. 132.
   
      (2)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 6, zvezek 7, str. 19.