CELEX: E2020P0010
Language: hu
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: A Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht-nak az ADCADA Immobilien AG PCC kontra Finanzmarktaufsicht ügyben az EFTA-Bírósághoz tanácsadói vélemény iránt benyújtott kérelme (E-10/20. sz. ügy) 2020/C 436/07

2020.12.17.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 436/9
            
         
      A Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht-nak az ADCADA Immobilien AG PCC kontra Finanzmarktaufsicht ügyben az EFTA-Bírósághoz tanácsadói vélemény iránt benyújtott kérelme
      (E-10/20. sz. ügy)
      (2020/C 436/07)
      A Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (a Pénzpiac-felügyeleti Hatóság fellebbezési testülete) 2020. július 29-én kelt, a Bíróság Hivatalához 2020. augusztus 5-én beérkezett beadványában tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz az ADCADA Immobilien AG PCC kontra Finanzmarktaufsicht ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:
      
                  1.
               
               
                  Milyen kritériumok alapján kell értékelni, hogy az értékpapírokra vonatkozó nyilvános ajánlattételkor vagy értékpapíroknak a szabályozott piacra történő bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról szóló, 2017. június 14-i (EU) 2017/1129 európai parlamenti és tanácsi rendelet 2. cikkének d) pontjával összhangban elegendő információt adtak-e az ajánlattétel feltételeiről és a felajánlott értékpapírokról ahhoz, hogy lehetővé tegye a befektetőnek az értékpapírok megvásárlására vagy jegyzésére vonatkozó döntés meghozatalát?
               
            
                  2.
               
               
                  Jelentőséggel bír-e az említett rendelet 2. cikkének d) pontja értelmében vett nyilvános ajánlattétel meglétének értékelése szempontjából, ha az ajánlat népszerűsítése magában foglalja a jól láthatóan elhelyezett „HIER INFORMIEREN” („TOVÁBBI INFORMÁCIÓK ELÉRHETŐK ITT”) vagy „unverbindlich informieren” („További információk vásárlási kötelezettség nélkül”) utalást, és a kötvényre vonatkozó feltételek összessége nem érhető el online vagy más, általában szokásos módon?
               
            
                  3.
               
               
                  Jelentőséggel bír-e az említett rendelet 1. cikke (4) bekezdésének b) pontja alkalmazásában, ha az ajánlattevő megfelelő intézkedéseket tesz annak biztosítása érdekében, hogy a kötvényre vonatkozó feltételek összességét csak kérésre közöljék a leendő vásárlókkal, ugyanakkor biztosított, hogy a közlés tagállamonként legfeljebb 149 olyan természetes vagy jogi személyhez jut el, akik vagy amelyek nem minősített befektetők?
               
            
                  4.
               
               
                  Jelentőséggel bír-e az említett rendelet 1. cikke (4) bekezdésének b) pontja alkalmazásában, hogy az ajánlatot valamely tagállamban különböző médiumokon keresztül terjesztik? Ha igen, milyen feltételek mellett tekinthető a különböző médiumokban ismertetett ajánlat azonos értékpapírra vonatkozó, nyilvános értékesítésre történő összevont ajánlattételnek, és milyen feltételek mellett van szó új ajánlatról? Lehetséges-e, hogy az ajánlattétel különböző médiumok közötti megosztásával a tagállamonkénti természetes vagy jogi személyek száma 150 alá csökken?