CELEX: 51988PC0195
Language: en
Date: 1988-04-19
Title: Proposal for a COUNCIL REGULATION (EEC) amending Regulation (EEC) No 1883/78 laying down general rules for the financing of interventions by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section (presented by the Commission)

ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (88) 195
Vol. 1988/0062
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
informations classifiées de l'Union européenne.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
on the security rules for protecting EU classified information.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
2015/444 vom      13.   März 2015     über die   Sicherheitsvorschriften für den Schutz von  EU-
Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak---   COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES
                                            COM(88 ) 195 final
                                            Brussels , 19 April 1988
\
                               Proposal for a
                          COUNCIL REGULATION ( EEC )
     amending Regulation ( EEC ) No 1883 / 78 laying down general rules
     for the financing of interventions by the European Agricultural
             Guidance and Guarantee Fund , Guarantee Section
                                          "
                       ( presented by the Commission )
 ---pagebreak---                                    EXPLANATORY MEMORANDUM
       Amendment of Council Regulation 1883 / 78 as regards the rules relating to
             depreciation of agricultural stocks held in public intervention
                                      ( Articles 7 and 8 )
1.     Having stressed the need to eliminate the "cost of the past” in the form
       of stocks of agricultural products still shown in the accounts at their
       value when bought in although their real sales value is only about a
       quarter of the book value ( 1 ), the Commission proposed to the Council ,
       - that the "cost of the past” should be scaled down by depreciations
           staggered over the period 1988 and 1992 , beginning in 1988 with a
           tranche of 1 240 million ECU ,
       -   that new stocks bought in should be depreciated at once ,
       -   that the optional depreciation facility in Article 8 of Council
           Regulation ( EEC ) No 1883 / 78 should be made compulsory .
       In the preliminary draft budget proposed for 1988 , the Commission allowed
       for these commitments . Thus , in Amending Letter No 2 to the Preliminary
       Draft Budget for 1988 , appropriations for stock depreciation of
       83S million ECU under Titles 1 and 2 and of 1 240 million ECU under
       Title 8 have now been included .
2.     On 11 and 12 February 1988 , the European Council confirmed this
       approach ( 2 ).
( 1 ) COM(87)410 final , "Review of action taken to control the agricultural
       markets and outlook for the common agricultural policy", p. 8
 ( 2 ) SN / 461 / 1 / 88 .
 ---pagebreak---                                             2
   For the years 1988 to 1992 , the cost of the systematic depreciation of
   stocks newly constituted , from the time of their constitution , would also
   be financed within this " Guideline " ( EAGGF Guarantee Section ). The
   European Council added that the EEC Council would enter annually in its
   draft budget the appropriations needed to finance the depreciation costs .
   Also , Regulation ( EEC ) 1883 / 78 would have to be amended so as to create a
   legal obligation to depreciate stocks during the relevant period so that
   the stock situation would become normal by 1992 .
   The Commission undertook to use these appropriations during the early
   months of the year .
3. On this basis , Articles 7 and 8 of Regulation ( EEC ) No 1883 / 78 must be
   adjusted so as to render applicable the guidelines referred to at point 2 .
   Thus a rule must be defined for the systematic depreciation of new
   stocks . For this purpose , it is proposed that there should be direct
   depreciation of stocks bought in .      In order to facilitate compliance with
   budgetary discipline and the total annual EAGGF Guarantee Section
   appropriation , the Commission is proposing that there should be a .
   two-stage procedure :
   ( 1 ) immediate depreciation of about 70 % of the difference between the
         buying-in price and the foreseeable disposal price , on the occasion of
         monthly buying in ,
   ( 2 ) end-of-the-year depreciation of existing stock by overall amounts
         established by product and by Member State according to criteria to be
         fixed by the Commission , which should lead to values close to the
         disposal prices forecast for the products in stock .
   For the application in 1988 , a single depreciation , according to the
   existing rules , should be effected after adoption of the 1988 budget .
   As concerns old Article 7 , providing for the technical depreciation of
   certain products when bought in , this is now redundant , in view of the new
   method of depreciation of about 70 X at the time of buying in .
 ---pagebreak---                                        - 3 -
   For the purposes of practical implementation , the Commission , having
   consulted the EAGGF Committee , will establish before each year , for each
   product , the depreciation percentage corresponding to the rule in
   Article 8(2 ) and , where appropriate . Article 8(3 ).
4. The extraordinary depreciation in respect of the years 1989 to 1992 will
   be effected at the beginning of each year by the fixing of overall amounts
   by product and by Member State . It can be effected as soon as the
   budgetary authority has adopted the respective budget and up to the
   appropriations entered in the future budgets .
5. As intervention stocks have not yet been substantially reduced , as
   originally planned in 1986 for the end of 1988 , the arrangements
   introduced by Regulation ( EEC ) No 1334 / 86 must be extended until 1992 , the
   new date set for the restoration of a normal situation as regards
   agricultural stocks .   These rules ( Articles 2 and 3 ) provide on the one
   hand for the reimbursement at a rate of 75 % of the uniform standard
   amounts used for the calculation of public storage costs to be financed by
   the EAGGF Guarantee Section , and on the other hand for the establishment
   of a uniform Interest rate and the possible reduction of this rate where
   the rate actually paid is lower .
   This last provision gave rise to some difficulties with the establishment
   of the interest rate actually borne by a Member State .     The proposal
   improves the text by offering the market rate as an alternative reference
   basis .
                                                                                   4
 ---pagebreak---                                            Proposal for a
                                     COUNCIL REGULATION ( EEC )
             amending Regulation ( EEC ) No 1883 / 78 laying down general rules
            for the financing of interventions by the European Agricultural
                        Guidance and Guarantee Fund , Guarantee Section
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ,
Having regard to the Treaty establishing the European Economic Community ,
Having regard to Council Regulation ( EEC ) No 729 / 70 of 21 April 1970 on the
 financing of the common agricultural policy , as last amended by Regulation
                     2
 ( EEC ) No 3183 / 87 , and in particular Article 3(2 ) thereof ,
Having regard to the proposal from the Commission ,
Having regard to the opinion of the European Parliament ,
Whereas Council Regulation ( EEC) No 1883/ 78 ,^ as last amended by Regulation ( EEC )
                4
  No 801 / 87 ,    included basic rules for the financing of intervention measures in
  the form of public storage ;
Whereas the rules on the depreciation of products stored given in Articles 7
and 8 of that Regulation must be adapted to the new guidelines as regards the
financing of agricultural expenditure set out in the Conclusions of the Euro¬
pean Council of 11 and 12 February 1988 ;
Whereas from 1989 onwards , the value of agricultural products bought in under
the market organization regulations should generally be depreciated directly
on buying in ;
1 0J No L 94 ,         28.04.1970 , p . 13
2 OJ No L 304 ,       27.10.1987 , p .   1
? 0J NO L 21 A ,      05.08.1978 , P.    1
    OJ No L 79 ,       21 . 3.1987 , p. 14
                                                                                       f
 ---pagebreak---                                               2
  Whereas extraordinary depreciations will be effected during the years 1989 to
  1992 on the basis of appropriations entered for this purpose in the respective
  Community budgets ;
                                                                           1
  Whereas the provisions adopted in Council Regulation ( EEC ) No 1334 / 86 amending
  Regulation ( EEC ) No 1883 / 78 and authorizing the Commission to reduce the
   stan- dard interest rate and the standard amounts used for the calculation of
  public storage costs are to be extended until 1992 , as intervention stock
   levels have not yet substantially declined ,
  HAS ADOPTED THIS REGULATION :
                                       Article 1
      Regulation ( EEC ) No 1883 / 78 is hereby amended as follows :
1 . The second paragraph of Article 5 is replaced by the following :
     " Notwithstanding the provisions of the first subparagraph , the Commission is
     hereby authorized , in respect of 1989 to 1992 , to set the standard interest
     rate at a level below its representative rate . If the interest rate borne by
     a Member State or if the market rate in this Member State is lower than the
     rate fixed , the Commission may fix the standard interest rate at this lower
     level ."
2 . The second      paragraph of Article 6 is replaced by the following :
     "Notwithstanding the first subparagraph , the Commission is hereby authorized ,
     in respect of 1989 to 1992 , to fix the uniform standard amounts at a level
     corresponding to three-quarters of the uniform standard amounts established on
     the normal basis .
   W No 119, 8.5.1986, p. 18
                                                                                     6
 ---pagebreak---                                      - 3 -
3 . Articles 7 and 8      are replaced by the following ;
                                           " Article 7
    In the annual accounts referred to in Article 4(1 ), the quantities of products
     in storage to be carried forward to the following year shall , as a rule , be
    valued at their buying-in price . Procedures for fixing the price for the
    quantities to be carried out to the following year shall be determined for the
    various products on the basis of the book values recorded by the intervention
    agencies in accordance with the procedure laid down in Article 13 of Regula ¬
    tion ( EEC ) No 729 / 70 .
                                            Article 8
    1 . Where , for a given product , the sale price estimates for products stored in
        public intervention fall short of their buying-in price , a depreciation
        percentage shall be applied when the relevant product is bought in . Such
        percentage shall be fixed for each product        sccordance with the procedure laid
        down in Article 13 of Regulation ( EEC ) No 729 / 70 before the beginning of
        each year .
    2 . The depreciation percentage shall not exceed the difference between the
        buying-in price and the foreseeable disposal price for the relevant product .
    3 . The Commission may restrict depreciation at the time of buying in to a part
        of the percentage calculated in accordance with paragraph 2 . This part
        cannot be less than 70 X of the depreciation fixed under the provisions of
        paragraph 1 . In such cases , the Commission shall proceed to a second
        depreciation at the end of the year , in accordance with the method
        indicated at paragraph 5 .
    4 . From 1989 to 1992 , extraordinary depreciations shall be effected at the
        beginning of each year on the basis of the appropriations entered in the
        respective Community budgets .
    5 . For this depreciation , the Commission shall determine , according to the
        procedure laid down in Article 13 of Regulation ( EEC ) No 729 / 70 , the
        overall amounts of depreciation by product and by Member State ."
                                                                                             7
 ---pagebreak---                                      Article 2
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in
the Official Journal of the European Communities .
It shall apply from 1 October 1988 .
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in
all Member States .
Done at Brussels ,                                 For the Council ,
                                                   The President
 ---pagebreak--- Y                   FICHE FINANCIERE                                               –~                           , '  » •
    1. LIGNE BUDGÉTAIRE . Plusieurs lignes budgétaires concernée^Js^ re J et ^                                         MioEC
    2 . INTITULE DE LA MESURE : Proposition d ' un règlement du Consei l modi f.i ant le règlement
         ( CEE ) n° 1883 / 78 du Conseil relatif aux règles générales sur te financement des
         interventions par le Fonds européen d'.orientation et de garantie agricole , section
 _^gflr ^ ntip ".
   3. BASE JURIDIQUE : Art . 3 , paragraphe 2 du régi . 729 / 70 du Conseil                                      !
   4 . OBJECTIFS DE LA MESURE : Dépréciation des stocks d' intervention afin d' assainir la
             ■ charge future que ces stocks représentent pour le budget communautaire .;
                 Continuation des dispositions afin de limiter le remboursement aux Etats
                membres des frais financiers et techniques du stockage public .
   5 . ■ INCIDENCES FINANCIERES       '              PERIODE DE 12 MOIS  EXERCICE EN COURS ( 88) EXERCICE SUIVANT ( 89 >
  5.0 DEPENSES A LA CHARGE
           - DU BUDGET DES CE
              ( RESTITUTIONS / INTERVENTIONS )      Non chiffrable                                 + 1.978 Mio ECU
          : :«mmr
  5.1 RECETTES
          - RESSOURCES PROPRES DES CE
                                                          -                      -
          ■ ( PRELEVEMENTS / DROITS DE DOUANE )                                                           -
          - SUR LE PLAN NATIONAL
  5.0.1        PREVISIONS DES DEPENSES
  5.1.1        PREVISIONS DES RECETTES
  5.2       MODE DE CALCUL :
                                                     Voir annexe
 y
 6.0       FINANCEMENT POSSIBLE PAR CREDITS INSCRITS AU CHAPITRE CONCERNE DU BUDGET EN COURS D' EXECUTION      IRMfl
6 . Γ FINANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU BUDGET EN COURS D'-EXECUTION                        RUU
6.2       NECESSITE D' UN BUDGET SUPPLEMENTAIRE                                                              1 tu»
6.3      CREDITS * INSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS ■                                                         OUI / ff
OBSERVATIONS         :
                                           Voir annexe
                                                                                                                             «
 ---pagebreak---                              ANNEXE A LA FICHE FINANCIERE
 1 . La dépense à charge du budget communautaire pour l' écoulement des
      stocks d' intervention est égale à la différence entre le prix d' achat
      et le prix de vente .
      Jusqu' à présent , cette dépense a normalement été prise en charge par
      le budget communautaire au moment de l' écoulement qui intervient soit
      au cours de l' exercice même , soit au cours des exercices, suivants .
      Les stocks publics représentent donc une charge future pour les
      budgets du fait que la plupart des produits sont achetés à un prix
      sensiblement supérieur au prix de vente .
 2 . Le Conseil européen est arrivé à un accord pour assainir cette
      situation .
      D' une part , un crédit de 1.400 Mio ECU ( aux prix 1988 ) par an entre
      1989 et 1992 sera inscrit au titre 8 du budget pour déprécier
      progressivement les stocks existants jusqu' à leur prix d' écoulement .
      Sur les 1.400 Mio ECU , 800 Mio ECU seront affectés au remboursement
     des Etats membres pour le programme d' écoulement du beurre effectué en
      1987 et 1988 .
      D' autre part , à l' avenir , pour les stocks qui entrent à
      l' intervention , la perte prévisible doit être prise en compte par le
      budget au moment de l' entrée en stock sous forme d' une dépréciation de
      telle sorte que leur valeur soit au niveau de leur prix prévisible de
     vente .
 3 . A terme , le fait de déprécier les stocks ne change pas la charge à
     prendre en compte par le budget communautaire en ce qui concerne la
     perte suite à la différence entre le prix d' achat et le prix de vente
      ( perte sur vente ). En effet , la dépréciation ne fait qu' avancer le
     moment auquel la perte est prise en charge . Par conséquent , au moment
     où la dépréciation est effectuée , les dépenses augmentent mais , par
     contre , elles diminuent d' un montant correspondant au moment de
     l' écoulement du produit .
     La prise en compte de la perte prévisible à l' entrée des produits à
     l' intervention plutôt qu' à la sortie rendra le budget plus sensible
     vis -à -vis des fluctuations annuelles de la production des différents
     produits agricoles . Pour cette raison , il est proposé que la
     dépréciation au moment de l' achat puisse être limité à 70 J de la
     perte prévisible et de procéder à une deuxième dépréciation à la fin
     de l' exercice .
4 . En ce qui concerne les frais financiers à supporter par le budget
     communautaire , il y aura au total une économie . Cette économie
     résulte du moindre capital immobilisé dans les stocks par les Etats
     membres après une dépréciation .
                                                                               10
 ---pagebreak---                                                                                 . H
                                           2
 5 . Dans le tableau ci-joint , figurent , pour l' exercice 1989 , les
      incidences financières découlant des différentes dépréciations de
      stocks prévues pour 1989 •
      Ces incidences ont été établies en tenant compte des éléments
      suivants :
      -   les entrées et sorties des produits à l' intervention , telles
          qu' elles ont été évaluées par les travaux préparatoires du budget
          1989 ;
      -   d' une part , les prix d' achats basés sur les prix institutionnels
          existants mais adaptés en tenant compte ue l' effet des
       * "stabilisateurs agricoles " décidé par le Conseil européen et ,
          d' autre part , des prix d' écoulement prévus pour l' exercice 1989 ;
      -   une dépréciation des achats au moment de l' entrée en stock
          d' environ trois quart de la perte prévisible et une dépréciation à
          la fin ae l' exercice couvrant la partie de la perte restante .
6 . Les exercices 1990 et ultérieurs seront diminués d' une charge de 2.286
     Mio ECU en ce qui concerne les pertes sur ventes et ce , suite aux
     dépréciations des stocks en 1989 .
      ( 3*152 Mio ECU dépréciés en 1989 - 866 Mio ECU des économies déjà
     anticipées sur 1989 ).
     A ce montant , s' ajoutent les économies sur les frais financiers .
7 * Il est proposé aux articles 2 et 3 du présent règlement , de continuer
     d' appliquer un taux d' intérêt différencié selon les Etats membres et
     de ne rembourser que les frais techniques à concurrence de 75 % des
     montants forfaitaires .
     Les incidences financières pour l' exercice 1989 suite à ces deux
     dispositions , sont indiquées dans le tableau ci-après . Pour les frais
     financiers , elles sont basées sur un taux d' intérêt de 5 J pour
     l' Allemagne et de 5,5 % pour les Pays-Bas au lieu de 7 % utilisé pour
     les autres Etats membres .
     Pour les frais techniques , les moindres dépenses indiquées
     représentent les 25 3» non remboursés .
8 . Pour les différentes mesurs envisagées , un chiffrage exact par
     exercice à partir de 1990 n' a pas pu être établi en raison de la
     difficulté à estimer les mouvements des stocks par produit et par
     exercice à long terme et , notamment , en ce qui concerne les entrées à
     1 'intervention .
 ---pagebreak---                                                           TABLEAU
                                     Incidences financières pour l' exercice 1989
                              des différentes dépréciations des stocks prévus en 1989 ,
                     ainsi que les modifications portées sur les frais financiers et techniques
                                                                                                          Mio ECU ( B )
                                     Coût direct             Moindre dépense en I989        :  Incidence nette sur le
                                       pour les         suite aux mesures proposées sur     :          budget 1989
                                      déprécia ¬
                                         tions          Perte     :    frais   :     frais  : au titre 8     aux titres
                                      de stocks       sur ventes : financiers : techniques                      1 et 2
   I. Dépréciation des stocks
   A. Dépréciation extraordinaire
       au début de l' exercice I989    +     640 (D    - 194      :  -  26     :           :   + 640               220
   B. Dépréciation des achats à
       l' entrée au cours de
       l' exercice 1989                + 2.O6O         - 672      :  -  38     :                 -
                                                                                                              + 1.350
   C. Dépréciation à la fin de
       l' exercice 1989                +     452                  :     -      :                 -            +    452
                     Sous-total        + 3.152      :  - 866      :  -  64     :           :   + 640      :   + 1.582
 II . Différenciation du taux                       :             :            :           :              :
       d' intérêt selon Etat membre                 :     -       :  -  42     :           :       -                42
III . Limitation à 75 il du
       remboursement des frais
       techniques aux Etats
       membres                             -  .                   :     -      :  -   202          -               202
       TOTAL                           + 3.152      :  - 866      :  - 106     :  - 202    :   +   640        + 1.338
                                                                                           :           I.978
 ( 1 ) Voir point 2 ci-dessus .
 ---pagebreak---                                        FICHE D' IMPACT PME
I , Quelle est la justification principale de la mesure ?
    - Aménager le cadre juridique du règlement ( CEE) n° 1883 / 78 afin de permettre
      de déprécier à l' achat les produits agricoles à l' intervention .
    - Proroger jusqu' en 1992 , La réduction des remboursements à 75% des montants
      forfaitaires servant aux calculs des frais de stockage ainsi que la fixation
      d' un taux d' intérêt uniforme pour les Etats membres et la possibilité de fixer
      un taux inférieur pour certains Etats membres .
          II . Caractéristiques des entreprises concernées .
               En particulier :                                     ^
               - Y a-t - i l un grand nombre de PME ?                /
               - Note- t-on des concentrations dans des régions : J       Sans
                                                                          Sans objet
                 - éligibles aux aides régionales des E.M. ?       J
                 - éligibles au FEDER ?
         III . Quelles sont les obligations imposées directement aux entreprises ?
                                           Néant
         IV . Quelles sont les obligations susceptibles d' être imposées indirecte¬
                ment aux entreprises via les autorités locales ?
                                           Néant
           V. Y a - t - il des mesures spéciales pour lesPME ?   NON
                Lesquelles ?
         VI . Quel est l' effet prévisible ?
                - sur la compétitivité des entreprises ?                   NEANT
                - sur l' emploi 'i                                     )
       VII . Les partenaires sociaux ont -ils été consultés ?              .< Crj
              - avis des partenaires sociaux
                            xxxxxxxxxxxxxxxxx
 ---pagebreak---                                                               3
                                                           TABLEAU
                                     Incidences financières pour l' exercice 1989
                              des différentes dépréciations des stocks prévus en 1969 ,
                     ainsi que les modifications portées sur les frais financiers et techniques
                                                                                                         Mio ECU ( B )
                                     Coût direct              Moindre dépense en 1989       :  Incidence nette sur le
                                       pour les          suite aux mesures proposées sur    :         budget 1989
                                      déprécia­
                                         tions           Perte     :    frais   :     frais : au titre 8  : aux titres
                                      de stocks        sur ventes : financiers : techniques :              :   1 et 2
   I. Dépréciation des stocks
   A. Dépréciation extraordinaire
       au début de l' exercice 1989    +      640 (D    - 194      :  -  26     :           :  + 640      :  -    220
   B. Dépréciation des achats à
       l' entrée au cours de
       l' exercice 1989                + 2.060          - 672      :  -  38     :                         :  + 1.350
   C. Dépréciation à la fin de
       l' exercice 1989                +      452         -        :     -      :     -                   :  +    452
                     Sous-total        + 3.152       :  - 866      :  -  64     :           :  + 640      :  + 1.582
 II . Différenciation du taux                                      ;            ·           •
                                                                                                          :
       d' intérêt selon Etat membre        -                       :  -  42     :           :             :  -     42
III . Limitation à 75 % du
       remboursement des  frais
       techniques aux Etats
       membres                              -                      :     -      :  -    202              :   -    202
       TOTAL                           + 3.152          - 866      :  - 106     :  - 202    :  +  640     :  + 1.338
                                                                                                      1.978
 ( 1 ) Voir point 2 ci-dessus .
 ---pagebreak---                                      FICHE D' IMPACT PME                               ч
I , Quelle est la justification principale de la mesure ?
    - Aménager le cadre juridique du règlement ( CEE) n° 1883 /78 afin de permettre
      de déprécier à l' achat les produits agricoles & L' intervention .
    - Proroger jusqu' en 1992 / La réduction des remboursements è 75% des montants
      forfaitaires servant aux calculs des frais de stockage ainsi que la fixation
      d' un taux d' intérêt uniforme pour les Etats membres et la possibilité de fixer
      un taux inférieur pour certains Etats membres .
         II , Caractéristiques des entreprises concernées .
              En particulier :                                     .
              - Y a-t - il un grand nombre de PME ?                 I
              - Note- t-on des concentrations dans des régions : J       Sans
                - éligibles aux aides régionales des E.M. ?       J
                - éligibles au FEDER ?
         III . Quelles sont les obligations imposées directement aux entreprises ?
                                         Néant
         IV . Quelles sont les obligations susceptibles d' être imposées indirecte­
               ment aux entreprises via les autorités locaLes ?
                                         Néant
          V. Y a - t - il des mesures spéciales pour lesPME ?   NON
               lesquelles 7
         VI . Quel est l' effet prévisible ?
                 sur la compétitivité des entreprises 7                   NEANT
               - sur l' emploi 7
       VII . Les partenaires sociaux ont -ils été consultés ?             •H
                                                                            i .
             - avis des partenaires sociaux
                          xxxxxxxxxxxxxxxxx