CELEX: 62011TN0504
Language: es
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Asunto T-504/11: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2011 — Paul Hartmann AG/OAMI — Protecsom (DIGNITUDE)

19.11.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 340/31
            
         Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2011 — Paul Hartmann AG/OAMI — Protecsom (DIGNITUDE)
   (Asunto T-504/11)
   2011/C 340/60
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Paul Hartmann AG (Heidenheim an der Brenz, Alemania) (representante: N. Aicher, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Protecsom SAS (Valognes, Francia)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), de 28 de julio de 2011, en el asunto R 1197/2010-4.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «DIGNITUDE» para productos de las clases 5, 24 y 25 — Solicitud de marca comunitaria no7 506 025
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La demandante
   
      Marca o signo invocado: Registro como marca comunitaria no7 436 603 de la marca denominativa «Dignity» para productos de la clase 5, y registro de la marca alemana no 302008076849.5/05 de la marca denominativa «Dignity» para productos de las clases 5 y 10
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación parcial de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009 del Consejo, en la medida en que la Sala de Recurso realizó una apreciación errónea del riesgo de confusión, en particular en relación con la similitud entre los productos.