CELEX: 62013CN0387
Language: it
Date: 2013-07-08 00:00:00
Title: Causa C-387/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) l’ 8 luglio 2013 — VAEX Varkens- en Veehandel BV/Productschap Vee en Vlees

21.9.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 274/9
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) l’8 luglio 2013 — VAEX Varkens- en Veehandel BV/Productschap Vee en Vlees
   (Causa C-387/13)
   2013/C 274/16
   Lingua processuale: il neerlandese
   
      Giudice del rinvio
   
   College van Beroep voor het bedrijfsleven
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: VAEX Varkens- en Veehandel BV
   
      Convenuto: Productschap Vee en Vlees
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se il quadro normativo dell’Unione europea [ (1)
                   (2)
                   (3)
                   (4)] applicabile osti, in una fattispecie come quella in esame, a:
               
                           a)
                        
                        
                           il pagamento della restituzione richiesta;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           lo svincolo della cauzione prestata ai fini della domanda di titolo.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Qualora una o entrambe le questioni sia(no) risolta (risolte) in senso affermativo, se siffatto quadro normativo osti ad una regolarizzazione a posteriori, cosicché si possano ancora imputare gli animali esportati al titolo e su tale base si possa ancora procedere, rispettivamente, al pagamento della restituzione e allo svincolo della cauzione prestata.
            
         
               3)
            
            
               Qualora anche la questione 2 venga risolta in senso affermativo, se il medesimo quadro normativo sia invalido nella misura in cui non prevede, rispettivamente, il pagamento della restituzione e lo svincolo della cauzione prestata in una fattispecie come la presente, nella quale un titolo è stato utilizzato con un giorno di anticipo.
            
         
      (1)  Regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (GU L 299, pag. 1).
   
      (2)  Regolamento (CE) n. 376/2008 della Commissione, del 23 aprile 2008, che stabilisce le modalità comuni d'applicazione del regime dei titoli d'importazione, di esportazione e di fissazione anticipata relativi ai prodotti agricoli (Versione codificata) (GU L 114, pag. 3).
   
      (3)  Regolamento (CE) n. 382/2008 della Commissione, del 21 aprile 2008, che stabilisce le modalità d’applicazione del regime dei titoli di importazione e di esportazione nel settore delle carni bovine (rifusione) (GU L 115, pag. 10)
   
      (4)  Regolamento (CE) n. 612/2009 della Commissione, del 7 luglio 2009, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all'esportazione per i prodotti agricoli (rifusione) (GU L 186, pag. 1).