CELEX: 62016TN0686
Language: lt
Date: 2016-09-23 00:00:00
Title: Byla T-686/16 P: 2016 m. rugsėjo 23 d. Daniele Possanzini pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 18 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-68/15 Possanzini/Frontex

21.11.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 428/19
            
         2016 m. rugsėjo 23 d. Daniele Possanzini pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 18 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-68/15 Possanzini/Frontex
   
   (Byla T-686/16 P)
   (2016/C 428/22)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Daniele Possanzini (Piza, Italija), atstovaujamas advokato S. Pappas
   
      Kita proceso šalis: Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūra
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. liepos 18 d. Tarnautojų teismo nutartį, kuria atmestas jo ieškinys;
            
         
               —
            
            
               patenkinti pirmosios instancijos teisme pateiktus reikalavimus;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš kitos proceso šalies visas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su 2009 m. rugpjūčio 27 d. Europos sienų ir pakrančių apsaugos agentūros (Frontex) vykdomojo direktoriaus sprendimo, kuriuo nustatoma darbuotojų vertinimo procedūra (toliau – 2009 m. rugpjūčio 27 d. sprendimas), aiškinamo atsižvelgiant į Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 1 ir 2 dalis, 11 straipsnio 4, 5 ir 6 dalių pažeidimu.
               
                           —
                        
                        
                           Pirmoji apeliacinio skundo pagrindo dalis susijusi su Tarnautojo teismo teisės klaida, padaryta nagrinėjant apelianto pirmosios instancijos teisme pateiktą ieškinio pagrindą dėl išankstinio tvirtintojo ir vertintojo dialogo nebuvimo.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Antroji apeliacinio skundo pagrindo dalis susijusi su teisės klaida skundžiamoje nutartyje, kurioje ex officio neišnagrinėtas išankstinio tvirtintojo ir vertintojo dialogo nebuvimo klausimas.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su 2009 m. rugpjūčio 27 d. sprendimo 2 straipsnio 2 dalies pažeidimu, nes nesuprastas Frontex nustatytas vertintojo ir tvirtintojo vaidmenų skirtumas.