CELEX: 62017TA0808
Language: ro
Date: 2019-12-03 00:00:00
Title: Cauza T-808/17: Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2019 – Pethke/EUIPO („Funcție publică – Funcționari – Raport de evaluare – Legalitatea procedurilor de evaluare și de evaluare de apel – Obligație de imparțialitate a evaluatorului de apel”)

27.1.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 27/30
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 3 decembrie 2019 – Pethke/EUIPO
      (Cauza T-808/17) (1)
      
      („Funcție publică - Funcționari - Raport de evaluare - Legalitatea procedurilor de evaluare și de evaluare de apel - Obligație de imparțialitate a evaluatorului de apel”)
      (2020/C 27/36)
      Limba de procedură: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Ralph Pethke (Alicante, Spania) (reprezentant: H. Tettenborn, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: A. Lukošiūtė, agent, asistat de B. Wägenbaur, avocat)
      
         Obiectul
      
      Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE prin care se urmărește anularea raportului de evaluare a reclamantului pentru anul 2016, precum și, în măsura în care este necesar, anularea deciziei Consiliului de administrație al EUIPO din 18 octombrie 2017 de respingere a reclamației reclamantului
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Anulează raportul de evaluare a domnului Ralph Pethke aferent anului 2016 și decizia Consiliului de administrație al Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 18 octombrie 2017 de respingere a reclamației formulate de domnul Pethke.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Obligă EUIPO să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de domnul Pethke.
                  
               
            
         (1)  JO C 42, 5.2.2018.