CELEX: 62016TN0726
Language: lv
Date: 2016-10-13 00:00:00
Title: Lieta T-726/16: Prasība, kas celta 2016. gada 13. oktobrī – VFP/Komisija

12.12.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 462/33
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 13. oktobrī – VFP/Komisija
   (Lieta T-726/16)
   (2016/C 462/43)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Vlaamse Federatie van Persverkopers VZW (VFP) (Antverpene, Beļģija) (pārstāvji – P. de Bandt, J. Dewispelaere un J. Probst, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt prasību par pieņemamu;
            
         
               —
            
            
               atcelt Eiropas Komisijas 2016. gada 3. jūnija Lēmumu Valsts atbalsts SA.42366 (2016/N) – Beļģija – Valsts kompensācijas bpost sabiedrisko pakalpojumu sniegšanas jomā 2016.–2020. gadam (1);
            
         
               —
            
            
               nodot lietu atpakaļ Komisijai turpmākai izmeklēšanai un jauna lēmuma pieņemšanai;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus; un
            
         
               —
            
            
               veikt jebkādus citus pasākumus atbilstoši taisnīguma prasībām.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Savas prasības pamatošanai prasītāja izvirza vienu pamatu, apgalvojot, ka Eiropas Komisija ir pārkāpusi procesuālās tiesības, pieņemot apstrīdēto lēmumu un neuzsākot LESD 108. panta 2. punktā paredzēto formālo procedūru.
   Šajā vienīgajā pamatā ir paskaidrots, ka, tā kā Komisija saskārās ar nopietnām grūtībām attiecībā uz preses izplatīšanas vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumiem (turpmāk tekstā – “VTNP”) piešķirto kompensāciju iespējamo saderību ar iekšējo tirgu, tai esot bijis juridisks pienākums pieņemt lēmumu uzsākt formālo izmeklēšanas procedūru. Šis vienīgais pamats ir sadalīts četrās daļās. It īpaši tiek apgalvots, ka nopietnās grūtības izriet no tādu saskaņotu pierādījumu kopuma, kas attiecas uz i) sākotnējās pārbaudes ilgumu un īpašajiem apstākļiem, kādos atbalsts tika piešķirts (pirmā daļa), ii) apstākli, ka Komisijas analīze attiecībā uz zināmu avīžu un periodisko izdevumu izplatīšanas atzīšanu par VTNP ir nepietiekama (otrā daļa), iii) apstākli, ka Komisijas analīze attiecībā uz preses izplatīšanas VTNP saņēmējiem ir nepilnīga (trešā daļa), un iv) apstākli, ka Komisijas analīze attiecībā uz konkurences izkropļojumu un tirdzniecības attīstību ir nepilnīga un nepietiekama (ceturtā daļa).
   
      (1)  OV 2016, C 341, 5. lpp.