CELEX: 62012TN0395
Language: et
Date: 2012-09-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-395/12: 4. septembril 2012 esitatud hagi — Fetim versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)

17.11.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 355/32
            
         4. septembril 2012 esitatud hagi — Fetim versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Solid Floor (Solidfloor The professional’s choice)
   (Kohtuasi T-395/12)
   2012/C 355/68
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Fetim BV (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat L. Bakers)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Solid Floor Ltd (London, Ühendkuningriik)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 15. juuni 2012. aasta otsus (asi nr R 884/2011-2), ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: FETIM BV.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „Solidfloor The professional’s choice” kaupadele klassis 19 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 5667837.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Solid Floor Ltd.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Ühendkuningriigis nr 2390415 all registreeritud kujutismärk „SOLID floor” kaupadele klassides 19 ja 37; Ühendkuningriigis kaubandustegevuses kasutatud ärinimi „Solid Floor Ltd”; Ühendkuningriigis kaubandustegevuses kasutatud domeeninimi „SOLID floor”.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause täielikult rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus, rahuldada vastulause täielikult ning jätta ühenduse kaubamärgi taotlus rahuldamata.
   
      Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.