CELEX: 61981CJ0237
Language: it
Date: 1982-09-23
Title: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 23 settembre 1982. # Almadent Dental-Handels- und Vertriebsgesellschaft mbH contro Hauptzollamt Mainz. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Finanzgericht Rheinland-Pfalz - Germania. # TDC - Materiale prioscopico. # Causa 237/81.

Avis juridique important

|

61981J0237

SENTENZA DELLA CORTE (SECONDA SEZIONE) DEL 23 SETTEMBRE 1982.  -  ALMADENT DENTAL - HANDELS - UND VERTRIEBSGESELLSCHAFT MBH CONTRO HAUPTZOLLAMT MAINZ.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL FINANZGERICHT DELLA RENANIA - PALATINATO).  -  TDC - MATERIALE PIROSCOPICO.  -  CAUSA 237/81.  

raccolta della giurisprudenza 1982 pagina 02981

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - ' COMPOSIZIONI REFRATTARIE '  AI SENSI DELLA SOTTOVOCE 38.19 K - CRITERI - RESISTENZA PIROSCOPICA MINIMA DI 1 500 OC  

Massima

LA SOTTOVOCE 38.19 K DELLA TDC DEL 1979 VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE POSSONO CLASSIFICARSI TRA LE ' COMPOSIZIONI RE FRATTARIE ' , IVI CONTEMPLATE , SOLO I PRODOTTI AVENTI UNA RESISTENZA PIROSCOPICA DI ALMENO 1 500 OC .  

Parti

NEL PROCEDIMENTO 237/81 , AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL FINANZGERICHT DELLA RENANIA-  PALATINATO NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE TRA  ALMADENT DENTAL-HANDELS- UND VERTRIEBSGESELLSCHAFT MBH  E  HAUPTZOLLAMT MAINZ ( UFFICO DOGANALE PRINCIPALE DI MAGONZA ),    

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA SOTTOVOCE 38.19 K DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ,  

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 13 AGOSTO 1981 , PERVENUTA ALLA CORTE IL 27 SUCCESSIVO , IL FINANZGERICHT DELLA RENANIA-PALATINATO HA SOLLEVATO , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE RELATIVA ALLA INTERPRETAZIONE DELLA NOZIONE DI ' COMPOSIZIONI REFRATTARIE '  DI CUI ALLA SOTTOVOCE 38.19 K DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , NELLA VERSIONE VIGENTE NEL 1979 ( GU L 335/78 , PAG . 1 ) PER LA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DI UN PRODOTTO A BASE DI SILICIO DETTO ' COMPLETE INVESTMENT '  DESTINATO ALLA FABBRICAZIONE DI STAMPI PER ODONTOTECNICA SECONDO IL PROCEDIMENTO COSIDDETTO A CERA PERSA , PRODOTTO CHE L ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE IMPORTA DAGLI STATI UNITI .        2 L ' HAUPTZOLLAMT DI MAGONZA CLASSIFICAVA QUESTO PRODOTTO - DICHIARATO IN DOGANA COME ' GESSO PER CALCHI '  - NELLA SOTTOVOCE DOGANALE 38.19 U , ' ALTRI ' , GRAVATO DA UN DAZIO DEL 14,4 % .    3 SECONDO L ' ATTRICE NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRODOTTO IN QUESTIONE ANDREBBE CLASSIFICATO NELLA SOTTOVOCE 38.19 K , ' CEMENTI , MALTE E COMPOSIZIONI SIMILI , REFRATTARI ' , ANCHE SE NON HA UNA RESISTENZA PIROSCOPICA DI ALMENO 1 500 OC , PRESCRITTA DALLA PRIMA FRASE DELLA NOTA ESPLICATIVA DELLA TDC RELATIVA ALLA SOTTOVOCE IN QUESTIONE . LA NOZIONE DI ' COMPOSIZIONE REFRATTARIA '  POTREBBE INFATTI RIFERIRSI ALLA RESISTENZA PIROSCOPICA PROPRIA DELLE MERCI IVI MENZIONATE , IN RELAZIONE ALL ' USO CUI SONO DESTINATE ; QUESTA POTREBBE ESSERE INFERIORE A 1 500 OC . UN LIMITE DI RESISTENZA COSI ALTO NON SAREBBE NECESSARIO NE OPPORTUNO PER I PRODOTTI DESTINATI ALLA FABBRICAZIONE DEI CALCHI PER ODONTOTECNICA SECONDO IL PROCEDIMENTO DETTO A CERA PERSA .    4 LO HAUPTZOLLAMT SOSTIENE , INVECE , CHE IL FATTO CHE LA MERCE ABBIA UNA RESISTENZA PIROSCOPICA INFERIORE AI 1 500 OC LA PRIVA DEL CARATTERE ' REFRATTARIO '  AI SENSI DELLA PRIMA FRASE DELLA NOTA ESPLICATIVA DELLA STESSA SOTTOVOCE 38.19 K LA QUALE , DATA LA SUA GENERICITA , ANDREBBE APPLICATA DEL PARI AI PRODOTTI CONTEMPLATI DALLA TERZA FRASE DI DETTA NOTA ESPLICATIVA .    5 ONDE RISOLVERE LA CONTROVERSIA DI CUI SOPRA , IL FINANZGERICHT HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE LA SEGUENTE QUESTIONE :    ' SE LA VOCE 38.19 K DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE DEL 1979 VADA INTERPRETATA NEL SENSO CHE FRA LE COMPOSIZIONI ' ' REFRATTARIE ' '  IVI CONTEMPLATE POSSONO ESSERE CLASSIFICATI SOLO PRODOTTI CON UNA RESISTENZA PIROSCOPICA MINIMA DI 1 500 GRADI CELSIUS ( DETERMINATA SECONDO LE RACCOMANDAZIONI ISO R 528-1966 E R 1146-1969 ), OVVERO ANCHE PRODOTTI CON UN MENO ELEVATO PUNTO DI FUSIONE POSSANO ESSERE ' ' REFRATTARI ' '  AI SENSI DELLA SUDDETTA VOCE DOGANALE ( A SECONDA DELLA LORO COMPOSIZIONE E DELL ' USO CUI SONO DESTINATI ). '   6 AI TERMINI DELLA NOTA ESPLICATIVA RELATIVA ALLA SOTTOVOCE 38.19 K :    ' UNA DELLE CARATTERISTICHE ESSENZIALI DELLE COMPOSIZIONI REFRATTARIE COMPRESE IN QUESTA SOTTOVOCE E CHE ESSE HANNO UNA RESISTENZA PIROSCOPICA DI ALMENO 1 500 OC ( DETERMINATA SECONDO LE RACCOMANDAZIONI ISO R 528-1966 E R 1146-1969 ).       VANNO CLASSIFICATI QUI DETERMINATI PREPARATI COSTITUITI DA PRODOTTI REFRATTARI , COME ARGILLA REFRATTARIA , ETC .   RIENTRANO INOLTRE NELLA PRESENTE SOTTOVOCE LE COMPOSIZIONI REFRATTARIE , A BASE DI SILICIO , DESTINATE ALLA FABBRICAZIONE DI CALCHI PER ODONTOTECNICA O PER GIOIELLERIA SECONDO IL PROCEDIMENTO DETTO A CERA PERSA .   NON RIENTRANO IN QUESTA SOTTOVOCE I PREPARATI NON REFRATTARI . . . ' .    7 LE NOTE ESPLICATIVE DELLA TDC , SECONDO LA GIURISPRUDENZA DELLA CORTE , COSTITUISCONO UN IMPORTANTE ELEMENTO INTERPRETATIVO , CHE CONSENTE DI PRECISARE O ILLUSTRARE LA PORTATA DELLE VARIE VOCI O SOTTOVOCI DOGANALI .    8 SI DEVE SOTTOLINEARE , A QUESTO PROPOSITO , CHE IL CRITERIO DECISIVO PER LA CLASSIFICAZIONE DOGANALE DELLE MERCI VA RICERCATA , IN VIA GENERALE , NELLE LORO CARATTERISTICHE E NELLE LORO PROPRIETA OGGETTIVE , COME SI DESUMONO DAL TENORE DELLE VOCI DELLA TDC E DALLE NOTE RELATIVE .    9 LA NOZIONE DI ' COMPOSIZIONI REFRATTARIE '  DI CUI ALLA SOTTOVOCE 38.19 K VA INTESA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE PRODOTTI AVENTI UNA RESISTENZA PIROSCOPICA MINIMA DI 1 500 OC , CHE E STATA FISSATA NELLE NOTE ESPLICATIVE COMUNITARIE IN BASE ALLE RACCOMANDAZIONI ISO E FORNISCE , A QUESTO PROPOSITO , L ' ELEMENTO DI CERTEZZA NECESSARIO PER GARANTIRE L ' APPLICAZIONE UNIFORME DELLA TDC .    10 LA MENZIONE , NELLA TERZA FRASE , DEI PRODOTTI A BASE DI SILICIO DESTINATI ALLA FABBRICAZIONE DI CALCHI PER ODONTOTECNICA O PER GIOIELLERIA E UNA SEMPLICE INDICAZIONE DI VARI PRODOTTI CHE RIENTRANO NELLA SOTTOVOCE 38.19 K SOLO SE CORRISPONDONO ALLA DEFINIZIONE DI COMPOSIZIONE REFRATTARIA DATA NELLA PRIMA FRASE DI QUESTE NOTE .        11 NE CONSEGUE CHE LA SOTTOVOCE 38.19 K DELLA TDC DEL 1979 VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE POSSONO VENIR CLASSIFICATI TRA LE ' COMPOSIZIONI REFRATTARIE ' , IVI CONTEMPLATI , SOLO I PRODOTTI AVENTI UNA RESISTENZA PIROSCOPICA DI ALMENO 1 500 GRADI CELSIUS .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  12 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON SONO RIPETIBILI . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO COSTITUISCE UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI PRONUNCIARSI SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI LA CORTE ( SECONDA SEZIONE ),   PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL FINANZGERICHT DELLA RENANIA-PALATINATO CON ORDINANZA 13 AGOSTO 1981 , DICHIARA :   LA SOTTOVOCE 38.19 K DELLA TDC DEL 1979 VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE POSSONO CLASSIFICARSI TRA LE ' COMPOSIZIONI REFRATTARIE ' , IVI CONTEMPLATE , SOLO I PRODOTTI AVENTI UNA RESISTENZA PIROSCOPICA DI ALMENO 1 500 OC .