CELEX: 62009TJ0109
Language: ro
Date: 2011-12-16 00:00:00
Title: Hotărârea Tribunalului (camera a șaptea) din 16 decembrie 2011. # Bernhard Rintisch împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROTIVITAL - Mărci naționale verbale și figurative anterioare PROTIPLUS, PROTI și PROTIPOWER - Prezentare tardivă a documentelor - Putere de apreciere conferită de articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] - Noțiunea "dispoziție contrară" - Norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 - Norma 50 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95. # Cauza T-109/09.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 16 decembrie 2011 – Rintisch/OAPI – Valfleuri Pâtes alimentaires (PROTIVITAL)
      (Cauza T‑109/09)
      „Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROTIVITAL – Mărcile naționale verbale și figurative anterioare PROTIPLUS, PROTI și PROTIPOWER – Prezentare tardivă a documentelor – Putere de apreciere conferită de articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 76 alineatul
         (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009] – Noțiunea «dispoziție contrară» – Norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 – Norma 50 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”
      
      Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Cale de atac introdusă împotriva unei decizii a diviziei de opoziție a Oficiului – Examinare de către camera de recurs – Întindere – Fapte și probe care nu au fost prezentate în susținerea opoziției în termenul acordat în acest scop – Luare în considerare – Puterea de apreciere a camerei de recurs [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 74 alin. (2); Regulamentul nr. 2868/95
         al Comisiei, art. 20 alin. (1) și art. 50 alin. (1)] (a se vedea punctele 31-33 și 37-42)
      
      Obiectul 
      
         
               Acțiune în anulare formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 21 ianuarie 2009 (cauza R 1660/2007‑4),
                  privind o procedură de opoziție între Bernhard Rintisch și Valfleuri Pâtes alimentaires SA
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Îl obligă pe domnul Bernhard Rintisch la plata cheltuielilor de judecată.