CELEX: 62016TN0030
Language: bg
Date: 2016-01-26 00:00:00
Title: Дело T-30/16: Жалба, подадена на 26 януари 2016 г. — M.I. Industries/СХВП — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)

21.3.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 106/40
            
         Жалба, подадена на 26 януари 2016 г. — M.I. Industries/СХВП — Natural Instinct (Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended)
   (Дело T-30/16)
   (2016/C 106/47)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: M.I. Industries, Inc. (Lincoln, САЩ) (представители: T. Elias, Barrister, B. Cookson, Solicitor)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Natural Instinct Ltd (Camberley, Обединено кралство)
   
      Данни за производството пред СХВП
   
   
      Заявител: другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Спорна марка: фигуративна марка на Общността със словните елементи „Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended“ — заявка за регистрация № 11 438 074
   
      Производство пред СХВП: производство по възражение
   
      Обжалвано решение: решение на пети апелативен състав на СХВП от 26 ноември 2015 година по преписка R 2944/2014-5
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение;
            
         
               —
            
            
               да уважи възражение № B 002 181 272 и да отхвърли заявка за регистрация № 11 438 074 на ответника; при условията на евентуалност, да установи надлежното доказване от страна на жалбоподателя на реалното използване на притежаваните от него марки на Общността № 5 208 418 и № 5 208 201 за целите на възражение № B 002 181 272, и да върне преписката на пети апелативен състав на СХВП за решаване на въпросите, повдигнати във връзка с всяка от тези марки от гледна точка на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета относно марката на Общността; при условията на евентуалност спрямо горното, да върне преписката в нейната цялост пред пети апелативен състав на СХВП;
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати направените от жалбоподателя съдебни разноски във връзка с настоящото производство.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Нарушение на член 42, параграф 2 от Регламент № 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Нарушение на правило 22, параграфи 3 и 4 от Регламент № 2868/95;
            
         
               —
            
            
               Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Нарушение на член 75 от Регламент № 207/2009.