CELEX: C1995/174/10
Language: nl
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: Verzoeken van de Pretura Circondariale di Roma (Sezione distaccata di Castelnuovo di Porto) van 22 december 1994 om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding tussen Città Convenienza Bergamo Srl en Sindaco del Comune di Trezzano sul Naviglio alsmede Sindaco del Comune di Torino (Zaken C-145/95 en C-146/95)

Nr . C 174/6              NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 7 . 95
op 2 mei 1995 , in het geding tussen L. Balestra en Istituto                      ( uitgezonderd bepaalde produkten ), maar niet om op
nazionale della prevedenza sociale ( INPS ), het Hof van                          die dag in het winkelpand zelf voorkomende werkzaam­
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                           heden te verrichten, en waarbij aan de overtreders van
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                               die bepaling de sanctie van gedwongen sluiting en
                                                                                  intrekking van hun vergunning wordt opgelegd , met als
a ) Is het vaststellen van uiteenlopende grenzen voor de                          gevolg een daling van de invoer uit die Lid-Staten,
      arbeidsleeftijd van mannen en vrouwen met het oog op
      de toegang tot vervroegd' pensioen ingevolge artikel 16                     a ) een maatregel van gelijke werking als een invoerbe­
      van wet nr . 155/81 , de ontbinding van de arbeidsver­                           perking in de zin van artikel 30 van het EEG­
      houding en de berekening van de uitkering wegens                                 Verdrag en de latere overeenkomstig de beginselen
      vervroegd pensioen, in strijd met de artikelen 1 , 2 , 3 , 4                     van dat artikel vastgestelde communautaire wetge­
      en 5 van Richtlijn 79/7/EEG ( 1 ) en 1 , 2 en 5 van Richtlijn                    ving;
       76/207/EEG ( 2 )?
                                                                                  b ) een middel tot willekeurige discriminatie of verkapte
b ) Is het verschil in behandeling ( op het vlak van de                                beperking van de handel tussen Lid-Staten;
       individuele arbeidsverhouding en de sociale zekerheid )
       dat het gevolg is van het vaststellen van uiteenlopende                    c ) dan wel een onevenredige of niet passende maatre­
       leeftijdsgrenzen voor de arbeidsleeftijd , in een regeling                      gel, gelet op het doel van de bepaling van nationaal
       als de onderhavige, waarin de maximumarbeidsleeftijd                            recht;
       ( de enige leeftijdsgrens die voor vervroegde pensionering
      is gesteld ) zowel voor mannen als voor vrouwen is                          d ) een schending van het in artikel 52 van het EEG­
       vastgesteld op 60 jaar , in strijd met de aangehaalde                           Verdrag en latere uitvoeringsmaatregelen neerge­
       bepalingen van eerdergenoemde EEG-richtlijnen ?                                 legde beginsel van vrije vestiging;
(') PB nr . L 6 van 10 . 1 . 1979 , blz . 24 .
( 2 ) PB nr . L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 .                                 e ) of althans een schending van artikel 2 , lid 2 , van
                                                                                       Richtlijn 64/223/EEG ( ') betreffende de verwezenlij­
                                                                                       king van de vrijheid van vestiging en het vrij
                                                                                       verrichten van diensten voor de werkzaamheden
                                                                                       welke onder de groothandel ressorteren;
Verzoeken van de Pretura Circondariale di Roma ( Sezione
distaccata di Castelnuovo di Porto ) van 22 december 1994                         f) een schending van de Richtlijnen 83/ 189/EEG ( 2 ) en
om een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding                          88/ 182/EEG ( 3 ) betreffende de verwijdering van
tussen Città Convenienza Bergamo Srl en Sindaco del                                    technische belemmeringen voor het handelsverkeer
Comune di Trezzano sul Naviglio alsmede Sindaco del                                    tussen de Lid-Staten, gelet op het feit, dat de
                          Comune di Torino                                             verplichte winkelsluiting alleen schijnbaar algemeen
                   ( Zaken C-145/95 en C-146/95 )                                      geldt, maar in werkelijkheid uitzonderingen kent
                                                                                       voor een reeks produkten die op enkele schaarse
                             ( 95/C 174/ 10 )                                          uitzonderingen na uitsluitend van binnenlandse
                                                                                       oorsprong zijn .
Bij beschikkingen van 22 december 1994 ( ingekomen ter
griffie van het Hof van Justitie op 10 mei 1995 ) heeft de
Pretura Circondariale di Roma ( Sezione distaccata di                       2 . Valt, in geval van een bevestigend antwoord op enig
Castelnuovo di Porto ) in het aldaar aanhangig geding tussen                      onderdeel van de eerste vraag, de in de betrokken
Citta Convenienza Bergamo Sri en Sindaco del Comune di                            nationale bepaling vastgestelde maatregel onder de in
Trezzano sul Naviglio alsmede Sindaco del Comune di                               artikel 36 van het EEG-Verdrag voorziene afwijkingen
Torino, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap­                         van artikel 30 , of onder andere in het Gemeenschaps­
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol­                        recht voorziene afwijkingen ?
gende vragen:
                                                                            (') PB nr . 56 van 4 . 4 . 1964 , blz . 863/64 .
 1 . Vormt een bepaling van nationaal recht, die kleinhan­                  ( 2 ) PB nr . L 109 van 26 . 4 . 1983 , blz . 8 .
       delaars het verbod oplegt op zondag te verkopen                      (■') PB nr . L 81 van 26 . 3 . 1988 , blz . 75 .