CELEX: 62011CN0433
Language: sv
Date: 2011-08-22 00:00:00
Title: Mål C-433/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd de Prešov (Republiken Slovakien) den 22 augusti 2011 — SKP mot Kveta Polhošová

19.11.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 340/7
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd de Prešov (Republiken Slovakien) den 22 augusti 2011 — SKP mot Kveta Polhošová
   (Mål C-433/11)
   2011/C 340/12
   Rättegångsspråk: slovakiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Krajský súd de Prešov (Republiken Slovakien)
   
      Part(er) i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: SKP
   
      Motpart: Kveta Polhošová
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artiklarna 5-9 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden (1) tolkas så att även en näringsidkares metod att överlåta fordringar gentemot konsumenter till en konkursförsatt person ska anses vara en otillbörlig affärsmetod, om konsumenterna inte garanteras ersättning för kostnaderna för ett rättsligt förfarande som har sitt ursprung i ett konsumentavtal?
            
         
               2.
            
            
               Om föregående fråga ska besvaras så att överlåtelse till en konkursförsatt person av fordringar på konsumenter i syfte att få ersättning för dem strider mot unionsrätten
               
                           a)
                        
                        
                           kan artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna tolkas så att den inte hindrar att en domstol, i syfte att skydda konsumenterna, underlåter att tillämpa befrielsen för konkursförvaltaren att betala domstolsavgifter och eventuellt, utan att detta skadar konkursförvaltarens rätt till ett effektivt domstolsskydd, avslutar förfarandet på grund av att avgiften inte har betalats?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Utgör artiklarna 6.1 och7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (2) hinder för att tillämpa en bestämmelse i nationell rätt enligt vilken konkursförvaltaren är befriad från att betala domstolsavgifter, i det fall då klaganden, för såvitt avser den otillbörliga affärsmetoden inte hade tillämpats, inte skulle vara befriad från att betala denna avgift och det förhållandet att förfarandet avslutas innebär att ett rättsligt förfarande i syfte att genomföra det oskäliga villkoret undviks?
                        
                     
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) Text av betydelse för EES) (EUT L 149, s. 22)
   
      (2)  EGT L 95, s. 288; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169