CELEX: C1999/366/64
Language: da
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Sag T-260/99: Sag anlagt den 26. oktober 1999 af Marie-Josée Bollendorff mod Europa-Parlamentet

C 366/30                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      18.12.1999
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                                       — den anfægtede fortolkning gør indgreb i grundlæggen-
                                                                                    de rettigheder, idet den bade tilsidesætter foreningsfri-
                                                                                    heden og ligebehandlingsprincippet.
— Europa-Parlamentets afgørelse af 14. september 1999
     vedrørende fortolkning af forretningsordenen annulleres
— Det fastslås, at den fortolkning af forretningsordenens
     artikel 29, stk. 1, som er blevet foreslået af Udvalget om
     Forfatningsspørgsmål, og Forretningsordnen, er i strid med
     fællesskabsretten, retsstatsprincippet, Unionens grundprin-
     cipper og grundlæggende rettigheder.                                   Sag anlagt den 26. oktober 1999 af Marie-Josée Bollen-
                                                                                            dorff mod Europa-Parlamentet
                                                                                                     (Sag T-260/99)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                    (1999/C 366/64)
Sagsøgerne, der er medlemmer af Europa-Parlamentet, har
anført, at det den 19. juli 1999 blev meddelt Parlamentets                                         (Processprog: fransk)
formand, at »Teknisk Gruppe af Uafhængige Medlemmer (TDI)
— Blandet Gruppe« var blevet dannet i overensstemmelse med
artikel 29 i Parlamentets forretningsorden. Under plenarmødet               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 20. juli 1999 modsatte samtlige politiske grupper sig                   den 26. oktober 1999 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
dannelsen af denne blandede gruppe. Udvalget om Forfatnings-                Marie-Josée Bollendorff, Bertrange (Luxembourg), ved advokat
spørgsmål og Forretningsordenen skulle afgive udtalelse om,                 Laurent Mosar, Luxembourg, og med valgt adresse i Luxem-
hvorvidt denne nye gruppe var i overensstemmelse med                        bourg på dennes kontor 8, rue Notre-Dame.
forretningsordenens artikel 29. Det foreslog en fortolkning,
hvorefter det i henhold til denne bestemmelse ikke kan tillades,            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
at der dannes en gruppe, hvor der åbenlyst ikke består
nogen politisk karakter og politisk samhørighed mellem dens                 — Annullation af den afgørelse, hvorved ansættelsesmyndig-
medlemmer. Den 14. september 1999 blev spørgsmålet sat til                      heden anså sagsøgerens fravær mellem den 9. og den
afstemning i Parlamentet, der med simpelt flertal vedtog den                    12. marts 1999 for ulovligt og fradrog 28,50 arbejdstimer
af udvalget foreslåede fortolkning. Det er denne parlamentsaf-                  i hendes årlige ferie.
gørelse, der anfægtes i nærværende sag.
                                                                            — Subsidiært annulleres om nødvendigt Europa-Parlamentets
                                                                                udtrykkelige afgørelse om afvisning af sagsøgerens klage,
Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne gjort to anbringender:                  som blev indgivet i henhold til vedtægtens artikel 90, stk.
                                                                                2, og hvilken afgørelse blev meddelt den 26. juli 1999.
a) D e n a n f æ g t e d e a f g ø r e l s e e r d i s k r i m i n e -      — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb
     rende:                                                                     på 100 000 LUF i økonomisk og ikke-økonomisk erstat-
                                                                                ning.
     — den anfægtede fortolkning medfører en forskelsbe-
         handling, for så vidt den bevirker, at de pågældende               — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
         parlamentsmedlemmer afskæres fra administrative for-                   ninger.
         dele og fordelene i forbindelse med deltagelse Parla-
         mentets arbejde, som tilhørsforholdet til en gruppe
         giver                                                              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                            Sagsøgeren bestrider, at hendes fravær var ulovligt og henviser
     — den anfægtede fortolkning afviger fra hovedparten af                 herved til følgende omstændigheder:
         den europæiske lovgivning og praksis i de nationale
         parlamenter.                                                       — Tjenestemandsvedtægtens artikel 25, stk. 2, er tilsidesat, da
                                                                                Parlamentet ikke gav hende meddelelse om, at det havde
b) T i l s i d e s æ t t e l s e a f f æ l l e s s k a b s r e t t e n o g      foretaget fradrag i hendes ferie.
     retsstatsprincippet i materiel forstand:
                                                                            — Tilsidesættelse af retten til forsvar, da sagsøgeren ikke blev
                                                                                opfordret til at give en forklaring på sin handlemåde,
     — den anfægtede fortolkning gør indgreb i det almindeli-                   navnlig hvad angår hendes udeblivelse ved de lægelige
         ge retssikkerhedsprincip, idet den klart er i strid med                kontrolundersøgelser. Desuden burde gyldigheden af den
         anden i forretningsordenen og beskyttelsen af den                      lægeattest, sagsøgeren fremlagde, ikke have været draget
         berettigede forventning, der er opstået omkring denne                  i tvivl, uden at hun først var blevet underkastet en
         bestemmelse i løbet af de seneste tyve år                              lægeundersøgelse.
 ---pagebreak--- 18.12.1999            DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 366/31
— Fejlagtig anvendelse af vedtægtens artikel 60, da formålet           Delvis slettelse af de forenede sager T-320/94 m.fl. (1)
     med denne bestemmelse er at sanktionere fremlæggelsen
     af lægeattester, der udfærdiges som en tjeneste, og ikke                               (1999/C 366/67)
     at sanktionere tilsidesættelsen af en loyalitetspligt. Da
     Parlamentet foreholdt sagsøgeren, at hun havde tilsidesat
     en loyalitetspligt, var det forpligtet til udelukkende at                              (Processprog: tysk)
     basere sin afgørelse på vedtægtens artikel 86 og ikke på
     vedtægtens artikel 60.                                         Ved kendelse af 29. september 1999 har formanden for Fjerde
                                                                    Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
Endelig anfører sagsøgeren, at Parlamentet har tilsidesat ved-      besluttet, at sagerne T-320/94, T-323/94, T-324/94,
tægtens artikel 24 ved at negligere vedtægtens bestemmelser         T-332/94, T-333/94, T-344/94, T-345/94 og T-351/94 skal
og ved at nægte at bistå hende i hendes retsforfølgning af den      slettes på fortegnelsen over de forenede sager T-320/94 m.fl.,
kontrollerende læge, hvorved Parlamentet har pådraget sig et        Klaus Harings m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union og
ansvar.                                                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
                                                                    (1) EFT C 351 af 10.12.1994.
     Delvis slettelse i de forenede sager T-85/93 m.fl. (1)
                         (1999/C 366/65)                                   Slettelse af de forenede sager T-363/94 m.fl. (1)
                         (Processprog: tysk)                                                (1999/C 366/68)
Ved kendelse af 29. september 1999 har formanden for Fjerde                                 (Processprog: tysk)
Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
Første Instans besluttet, at sagerne T-85/93, T-87/93,
                                                                    Ved kendelse af 29. september 1999 har formanden for Fjerde
T-126/93, T-130/93, T-35/94, T-40/94, T-198/94, T-212/94,
                                                                    Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
T-227/94, T-236/94, T-237/94, T-238/94, T-278/94,
                                                                    Første Instans besluttet, at de forenede sager T-363/94 m.fl.,
T-279/94, T-281/94, T-283/94, T-284/94, T-349/94,
                                                                    Benno og Hans Georg Theunissen m.fl. mod Rådet for Den
T-350/94, T-357/94 og T-360/94, skal slettes på fortegnelsen
                                                                    Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
over de forenede sager T-85/93 m.fl., Helmut Bösl m.fl. mod
                                                                    Fællesskaber, skal slettes af registeret.
Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber.
                                                                    (1) EFT C 370 af 24.12.1994, EFT C 400 af 31.12.1994, EFT C 54 af
                                                                        4.3.1995, EFT C 74 af 25.3.1995 og EFT C 119 af 13.5.1995.
(1) EFT C 178 af 18.7.1990, EFT C 34 af 9.2.1991, EFT C 90 af
    26.3.1994, EFT C 218 af 6.8.1994, EFT C 304 af 29.10.1994 og
    EFT C 370 af 24.12.1994.
                                                                       Delvis slettelse af de forenede sager T-366/94 m.fl. (1)
     Delvis slettelse i de forenede sager T-85/93 m.fl. (1)
                                                                                            (1999/C 366/69)
                         (1999/C 366/66)
                                                                                            (Processprog: tysk)
                         (Processprog: tysk )
                                                                    Ved kendelse af 29. september 1999 har formanden for Fjerde
                                                                    Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
Ved kendelse af 29. september 1999 har formanden for Fjerde         besluttet, at sagerne T-366/94, T-3/95, T-14/95, T-120/95 og
Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i             T-124/95 skal slettes på fortegnelsen over de forenede sager
Første Instans besluttet, at navnene på sagsøgerne Peter            T-366/94 m.fl., Hilde Diekmeier m.fl. mod Rådet for Den
Dalhaus, Klaus Buck, Karl-Heinz Rohler og Ludger Beckhoff           Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
skal slettes på fortegnelsen over sagsøgerne i sag T-247/94 —       Fællesskaber.
forenede sager T-85/93 m.fl., Helmut Bösl m.fl. mod Rådet for
Den Europæiske Union.
                                                                    (1) EFT C 370 af 24.12.1994, EFT C 54 af 4.3.1995, EFT C 74 af
                                                                        25.3.1995, EFT C 174 af 8.7.1995 og EFT C 208 af 12.8.1995.
(1) EFT C 233 af 20.8.1994.