CELEX: C2004/156/15
Language: lv
Date: 2004-06-12 00:00:00
Title: Lieta C-190/04 P: Apelācija par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas Piektās palātas 2004.gada 20.februāra rīkojumu lietā T-319/03, kuru pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Kopienu Komisiju ierosināja Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick, Richard Pascoe, Richard Micklethwait, Ruth Margaret Micklethwait, saņemta 2004. gada 23. aprīlī no Graham French, John Neiger un Michael Leighton.

12.6.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 156/7
            
         Apelācija par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas Piektās palātas 2004.gada 20.februāra rīkojumu lietā T-319/03, kuru pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Kopienu Komisiju ierosināja Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick, Richard Pascoe, Richard Micklethwait, Ruth Margaret Micklethwait, saņemta 2004. gada 23. aprīlī no Graham French, John Neiger un Michael Leighton.
   (Lieta C-190/04 P)
   (2004/C 156/15)
   Eiropas Kopienu tiesā 2004. gada 23. aprīlī izskatīšanai tika iesniegta Graham French, John Neiger un Michael Leighton, kurus pārstāv J.S.Barnett, Solicitor-Advocate apelācija par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas Piektās palātas 2004.gada 20.februāra rīkojumu lietā T-319/03, kuru pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Kopienu Komisiju ierosināja Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick, Richard Pascoe, Richard Micklethwait, Ruth Margaret Micklethwait.
   Apelācijas iesniedzēju prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               1)
            
            
               atcelt rīkojumu;
            
         
               2)
            
            
               apmierināt apelācijas sūdzības iesniedzēju lūgumu, apstiprinot rīkojuma projektu, kas pievienots apelācijas sūdzībai; vai arī
            
         
               3)
            
            
               nodot lietu jaunai izskatīšanai Pirmās instances tiesā; un jebkādā gadījumā
            
         
               4)
            
            
               uzlikt par pienākumu atbildētājiem atlīdzināt apelācijas sūdzības iesniedzēju izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apelācijas iesniedzēji uzskata, ka Pirmās instances tiesa ir kļūdaini piemērojusi tiesību normas, nolemjot, ka attiecībā uz atbildētāju iespējamo prettiesisko rīcību, viņi (apelācijas sūdzības iesniedzēji) nav precizējuši tiesību normas, kuras atbildētāji, iespējams, ir pārkāpuši vai neievērojuši. Apelācijas sūdzības iesniedzēji apgalvo, ka atbildētāju veiktais tiesību normu pārkāpums bijis skaidri minēts to pieteikumā.