CELEX: C1996/016/37
Language: da
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: Sag anlagt den 28. november 1995 af Ana María Moles García-Ortúzar mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-216/95)

20 . 1 . 96           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            Nr. C 16/ 17
 Sag anlagt den 28 . november 1995 af Ana Maria Moles               Sagsøgeren har som sit sidste anbringende til støtte for
 Garcia-Ortuzar mod Kommissionen for De Europæiske                  annullation af den anfægtede afgørelse anført, at der i den
                           Fællesskaber                             foreliggende sag er sket magtfordrejning, idet prøvernes alt
                         ( Sag T-216/95 )                           for høje sværhedsgrad skyldtes administrationens ønske om
                                                                   ikke at besætte de ledige stillinger.
                            ( 96/C 16/37 )
                                                                   Anbringendet om, at meddelelsen om udvælgelsesprøve er
                      (Processprog: fransk)                        retsstridig, støttes på, at artikel 1 , stk . 1 , litra e ), i bilag III til
                                                                   vedtægten efter sagsøgerens opfattelse er tilsidesat.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 28 . november 1995 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Ana Maria Moles Garcia­
Ortûzar, Bruxelles, ved advokat Marc-Albert Lucas, Liè­
ge .
                                                                   Sag anlagt den 28 . november 1995 af Lucia Passera mod
                                                                          Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                                            ( Sag T-217/95 )
— Udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at opføre                                             ( 96/C 16/38 )
      sagsøgeren på listen over egnede ansøgere annulleres .
                                                                                        (Processprog: fransk)
— Meddelelsen om intern udvælgelsesprøve baseret på
      prøver, KOM/B/9/93 , annulleres .
                                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                   den 28 . november 1995 anlagt sag mod Kommissionen for
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­              De Europæiske Fællesskaber af Lucia Passera , Overijse
      ger .                                                        ( Belgien ), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Sagsøgeren, som er tjenestemand i Kommissionen i løn­              — Udvælgelseskomitéens afgørelse om ikke at opføre
klasse Cl , anfægter både afgørelsen, som udvælgelseskomi­              hende på listen over egnede ansøgere annulleres.
téen ansvarlig for udvælgelsesprøven baseret på prøver,
KOM/B/9/93 , traf om ikke at opføre hende på listen over           — Meddelelsen om intern udvælgelsesprøve baseret på
ansøgere, der har bestået prøven, og selve meddelelsen om              prøver, COM/B/9/93 , annulleres .
udvælgelsesprøven, idet sagsøgeren gør gældende, at denne
er retsstridig.                                                    — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
                                                                       ger .
Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at begrundel­
sespligten er tilsidesat, idet den anfægtede afgørelse hverken
nævner bedømmelseskriterierne eller anvendelsen af disse           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
kriterier på hendes person . Hun har endvidere gjort
gældende, at udvælgelseskomitéen har handlet i strid med           Anbringenderne og argumenterne er de samme som de i sag
                                                                   T-216/95 anførte .
meddelelsen om udvælgelsesprøven og formålet med prø­
verne, idet der under den mundtlige prøve på den ene side
blev stillet ansøgerne spørgsmål, der ikke havde nogen
forbindelse med de spørgsmål, som ansøgerne var beretti­
gede til at forvente, og disse spørgsmål på den anden side
ikke havde direkte tilknytning til arbejdsopgaverne forbun­
det med stillingerne, der skulle besættes, eller med sagsøge­
rens egnethed til at udføre dem .                                  Sag anlagt den 4 , december 1995 af Christophe Gimenez
                                                                                        mod Regionsudvalget
Ifølge sagsøgeren har Kommissionen endvidere ikke taget                                    ( Sag T-220/95 )
hensyn til den pågældende udvælgelsesprøves art, idet                                           96/C 16/39
udvælgelseskomitéen i forbindelse med samtalerne navnlig
baserede sig på akterne vedrørende den enkelte ansøger, selv
om udvælgelsesprøven kun skulle være baseret på prø­                                    (Processprog: fransk)
ver .
                                                                   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Det forhold, at sagsøgeren, der har en universitetsgrad og         den 4 , december 1995 anlagt sag mod Regionsudvalget af
under sin ansættelse har fået fine bedømmelser, ikke blev          Christophe Gimenez, Bruxelles, ved advokat Eric Boigelot,
opført på listen over ansøgere, der havde bestået, viser           Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
endvidere , at der er anlagt et åbenbart urigtigt skøn .           Louis Schiltz, 2 , rue de Fort Rheinsheim .