CELEX: C2007/211/67
Language: lt
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Byla T-217/07 2007 m. birželio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Las Palmeras prieš Tarybą ir Komisiją

8.9.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 211/34
            
         2007 m. birželio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Las Palmeras prieš Tarybą ir Komisiją
   
   (Byla T-217/07)
   (2007/C 211/67)
   Proceso kalba: ispanų
   Šalys
   
      Ieškovė: Las Palmeras S. Coop. And. (Sevilija, Ispanija), atstovaujama advokato L. Ortiz Blanco
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba ir Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Patenkinti ieškinį dėl žalos atlyginimo pagal EB 288 straipsnį ir ieškovei iš Tarybos ir Komisijos solidariai priteisti 288 238 eurus.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovių bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė šioje byloje, žalios medvilnės valymu besiverčianti Ispanijos įmonė, reikalauja atlyginti žalą, kurią ji tariamai patyrė dėl to, kad 2006-2007 metais buvo taikomas Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 (1) IV antraštinės dalies 10a skyrius, įtrauktas 2004 m. balandžio 29 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 864/2004 (2) (OL L 161, p. 48) 1 straipsnio 20 dalimi. Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 IV antraštinės dalies 10a skyrius nustato bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustato tam tikras paramos schemas ūkininkams.
   Primenama, kad Reglamento (EB) Nr. 1782/2003 IV antraštinės dalies 10a skyrius dėl proporcingumo principo pažeidimo buvo panaikintas 2006 m. rugsėjo 7 d. Teisingumo Teismo sprendimu byloje Ispanija prieš Komisiją, C-310/04. Tačiau šis sprendimas sustabdė panaikinimo pasekmes iki bus priimtas naujas reglamentas, taigi aptariamos nuostatos buvo taikomos 2006-2007 metais.
   Remiantis dviem ekonomikos konsultanto pranešimais, ieškinyje apžvelgiama sektoriui padaryta žala, nes dėl panaikintų nuostatų taikymo atitinkamais metais žymiai sumažėjo žalios medvilnės, o kartu ir pramoniniu būdu valytos medvilnės gamyba. Dėl nagrinėjamose nuostatose aptariamos pagalbos sistemos didelė pagalbos dalis (apie 65 procentai) atsiejama nuo medvilnės auginimo, taigi ūkininkai ją gauna net ir žemę naudodami kitoms kultūroms. Dėl šios priežasties didesnės pajamos gaunamos atitinkamame plote auginant ne medvilnę, o kitas kultūras. Dėl to sumažėjo medvilnę valančių įmonių pajamos.
   Ieškovė teigia, kad šioje byloje tenkinami teismų praktikos reikalavimai, nustatyti Bendrijos deliktinei atsakomybei atsirasti.
   
      (1)  2003 m. rugsėjo 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1782/2003, nustatantis bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatančio tam tikras paramos schemas ūkininkams bei iš dalies keičiančio reglamentus (EEB) Nr. 2019/93, (EB) Nr. 1452/2001, (EB) Nr. 1453/2001, (EB) Nr. 1454/2001, (EB) Nr. 1868/94, (EB) Nr. 1251/1999, (EB) Nr. 1254/1999, (EB) Nr. 1673/2000, (EEB) Nr. 2358/71 ir (EB) Nr. 2529/2001 (OL L 270, p. 1).
   
      (2)  2004 m. balandžio 29 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 864/2004 iš dalies keičiantis Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003, nustatantį bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantis tam tikras paramos schemas ūkininkams bei adaptuojantis jas dėl Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lenkijos, Lietuvos, Maltos, Slovakijos, Slovėnijos ir Vengrijos stojimo į Europos Sąjungą (OL L 161, p. 48).