CELEX: 62021TN0328
Language: bg
Date: 2021-06-09 00:00:00
Title: Дело T-328/21: Жалба, подадена на 9 юни 2021 г. — Airoldi Metalli/Комисия

9.8.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 320/43
            
         
      Жалба, подадена на 9 юни 2021 г. — Airoldi Metalli/Комисия
      (Дело T-328/21)
      (2021/C 320/49)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Airoldi Metalli SpA (Молтено, Италия) (представители: M. Campa, M. Pirovano, D. Rovetta, G. Pandey, P. Gjørtler и V. Villante, адвокати)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2021/546 на Комисията от 29 март 2021 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на екструдирани алуминиеви изделия с произход от Китайската народна република (1),
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателя и да понесе собствените си разноски в настоящото производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: нарушение на принципа на равни процесуални възможности и на добра администрация, явна грешка в преценката и нарушение на правото на защита и на правото на информация на жалбоподателя.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: явна грешка в преценката на Комисията при анализа на вредата и на причинно-следствената връзка, що се отнася до методологията, данните и приложената процедура, и нарушение на член 3 от Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (наричан по-нататък „основният регламент“) (2).
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на член 1, параграф 2 и член 5, параграф 2 от основния регламент поради неправилно определение на разглеждания продукт.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: нарушение на член 1, параграф 2 и член 3 от основния регламент, както и явна грешка в преценката относно обхвата на разглеждания продукт и относно оценката на вноса от съответната държава за целите на анализа на вредата и на причинно-следствената връзка (код по КН 7610 90 90).
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: нарушение на член 2, параграф 6а, буква а) от основния регламент, тъй като Комисията е направила неправилен избор на „подходящата представителна“ държава.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: нарушение на член 2, параграф 6а от основния регламент относно правния статус на доклада, с който Комисията установява наличието на значителни нарушения на пазара в определена страна или в определен сектор в тази страна. Жалбоподателят поддържа, че е налице нарушение на Регламент № 1/1958 за определяне на езиковия режим на Европейската икономическа общност (3) и на основните му права, тъй като не е могъл да получи посочения доклад на италиански език.
               
            
         (1)  OВ L 109, 2021 г., стр. 1.
      
         (2)  OВ L 176, 2016 г., стр. 21.
      
         (3)  OВ 17, 1958 г., стр. 385; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 1, стр. 3.