CELEX: 62017TN0171
Language: bg
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: Дело T-171/17: Жалба, подадена на 17 март 2017 г. — M & K/EUIPO — Genfoot (KIMIKA)

8.5.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 144/57
            
         Жалба, подадена на 17 март 2017 г. — M & K/EUIPO — Genfoot (KIMIKA)
   (Дело T-171/17)
   (2017/C 144/77)
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: M & K Srl (Прато, Италия) (представител: F. Caricato, lawyer)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Genfoot, Inc. (Монреал, Квебек, Канада)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Заявител на спорната марка: жалбоподателят
   
      Спорна марка: словна марка на Европейския съюз „KIMIKA“ — заявка за регистрация № 13 233 391
   
      Производство пред EUIPO: производство по възражение
   
      Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 12 януари 2017 г. по преписка R 1206/2016-4
   
      Искания
   
   Жалбоподателят моли Общия съд:
   
               —
            
            
               да приеме и установи, че подадената от жалбоподателя жалба е основателна и поради това,
            
         
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да върне преписката на EUIPO за ново разглеждане и постановяване на ново решение, като така допусне окончателната регистрация на марка на Европейския съюз № 13 233 391,
            
         
               —
            
            
               да осъди насрещната страна да заплати разноските по трите производства.
            
         
      Изложени основания
   
   
               —
            
            
               Нарушение на член 15 от Регламент № 207/2009,
            
         
               —
            
            
               Апелативният състав допуснал грешка при преценката на вероятността от объркване между марките.