CELEX: 62008TN0556
Language: da
Date: 2008-12-17 00:00:00
Title: Sag T-556/08: Sag anlagt den 17. december 2008 — Slovenská pošta mod Kommissionen

7.3.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 55/35
            
         Sag anlagt den 17. december 2008 — Slovenská pošta mod Kommissionen
   (Sag T-556/08)
   (2009/C 55/64)
   Processprog: engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Slovenská pošta a.s. (Banská Bystrica, Den Slovakiske Republik) (ved lawyers O. Brouwer, C. Schillemans og M. Knapen)
   
      Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Den anfægtede beslutning annulleres.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Med dette søgsmål har sagsøgeren i henhold til artikel 230 EF nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2008) 5912 endelig udg. af 7. oktober 2008 (sag COMP/39.562 — slovakisk postlov), hvorved Kommissionen fastslog, at Slovakiets lovgivning om hybridposttjenester er i strid med artikel 86, stk. 1, EF, sammenholdt med artikel 82 EF for så vidt som levering af hybridpost er forbeholdt sagsøgeren.
   Sagsøgeren har gjort fire anbringender gældende til støtte for sine påstande.
   For det første har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen tilsidesatte det fællesskabsretlige princip om god forvaltningsskik under henvisning til, at Kommissionen ikke på behørig måde undersøgte alle faktiske omstændigheder og interesser i sagen, da den anfægtede beslutning efter sagsøgerens opfattelse hviler på en række formodninger. Sagsøgeren har endvidere anført, at Kommissionen tilsidesatte begrundelsespligten i artikel 253 EF.
   For det andet har sagsøgeren anført, at Kommissionen tilsidesatte sagsøgerens ret til at blive hørt.
   For det tredje har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen foretog åbenbare fejlskøn og fortolkningsfejl vedrørende faktiske og retlige forhold i forbindelse med bedømmelsen af, om det var lovligt at tildele eksklusive rettigheder i postsektoren, hvilket medførte, at Kommissionen anvendte artikel 86 EF og 82 EF urigtigt.
   For det fjerde har sagsøgeren anført, at Kommissionen har tilsidesat retssikkerheds-princippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning ved at anlægge en grundlæggende anderledes tilgang, der er uden fortilfælde, med hensyn til definitionen af det relevante marked.