CELEX: 62016CB0615
Language: et
Date: 2017-11-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-615/16: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. novembri 2017. aasta määrus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – Giovanna Judith Kerr versus Fazenda Pública (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artikli 15 lõige 2 ja artikli 135 lõike 1 punkt f — Kinnisasja kasutusõigused — Maksuvabastused — Kohaldamisala — Mõiste „läbirääkimine“)

29.1.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 32/7
            
         Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 21. novembri 2017. aasta määrus (Supremo Tribunal Administrativo eelotsusetaotlus – Portugal) – Giovanna Judith Kerr versus Fazenda Pública
   (Kohtuasi C-615/16) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Maksustamine - Käibemaks - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artikli 15 lõige 2 ja artikli 135 lõike 1 punkt f - Kinnisasja kasutusõigused - Maksuvabastused - Kohaldamisala - Mõiste „läbirääkimine“))
   (2018/C 032/09)
   Kohtumenetluse keel: portugali
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Põhikohtuasja menetluse pooled
   
   
      Apellant: Giovanna Judith Kerr
   
      Vastustaja: Fazenda Pública
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 15 lõiget 2 ja artikli 135 lõike 1 punkti f tuleb tõlgendada nii, et mõiste „läbirääkimine“ viimati nimetatud sätte tähenduses võib hõlmata sellist tegevust, mida teostab põhikohtuasja apellant, tingimusel, et tegemist on tasulise vahendustegevusega, et osutada õigusi puudutavaid finantstehinguid käsitleva lepingu ühele poolele teenust, mis seisneb kõige vajaliku tegemises selleks, et müüja ja ostja sõlmiksid asjaomase lepingu, ilma et vahendaja ise seda lepingut allkirjastaks ja igal juhul ilma, et tal oleks selle lepingu sisu osas isiklikku huvi. Seda, kas need tingimused on põhikohtuasjas täidetud, peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus.
   
      (1)  ELT C 151, 15.5.2017.