CELEX: C2003/171/60
Language: fi
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Asia T-153/03: Inex N.V:n 18.3.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

C 171/36               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                        19.7.2003
Inex N.V:n 18.3.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivi-                 Valituslautakunnan rat-       kantajan valituksen hylkääminen
                rastoa vastaan nostama kanne                           kaisu:
                         (Asia T-153/03)                               Kanneperusteet:               sekaannusvaaran käsitettä, sellai-
                                                                                                     sena kuin yhteisöjen tuomioistuin
                                                                                                     sitä tulkitsee, on rikottu, kun ote-
                         (2003/C 171/60)                                                             taan huomioon
                                                                                                     –     tavaroiden samanlaisuus
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                                     –     väitteessä tarkoitetun tavara-
                                                                                                           merkin ja ensimmäisen tava-
                                                                                                           ramerkin hallitsevan ja erot-
                                                                                                           televan seikan samankaltai-
Inex N.V -yhtiö, kotipaikka Luxemburg, on nostanut                                                         suus
18.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-                                           –     että tavaroiden kulutus on
rastoa vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Thierry van                                                suunnattu suurelle yleisölle
Innis.
Robert Wiseman & Sons Limited, Glasgow (Yhdistynyt kunin-
gaskunta), oli myös osapuolena toisessa valituslautakunnassa
käydyssä menettelyssä.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       Michael Cwikin 24.4.2003 Euroopan yhteisöjen komissio-
–     kumoaa vastaajan toisen valituslautakunnan asiassa
                                                                                          ta vastaan nostama kanne
      R 106/2001-2 4.2.2003 tekemän päätöksen
–     velvoittaa vastaaja korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                       (Asia T-155/03)
                                                                                                (2003/C 171/61)
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Yhteisön    tavaramerkin       Robert Wiseman & Sons Limited                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
hakija:
Haettu tavaramerkki:           kuvamerkki, joka muodostuu
                               mustavalkoisen       lehmännahan
                               graafisesta esityksestä – hakemus       Michael Cwik, kotipaikka Tervuren (Belgia), on nostanut
                               nro 132 134 luokkiin 29, 32 ja 39       24.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                               kuuluvia tavaroita ja palveluita        tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                               varten (muun muassa: maito, mai-        vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Nicolas Lhoëst,
                               tojuomat, maitotuotteet, kerma ja       prosessiosoite Luxemburgissa.
                               jogurtti)
Sen tavaramerkki- tai          kantaja                                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
merkkioikeuden haltija,
johon väitemenettelyssä
on vedottu:                                                            –     kumoaa pääsihteerin 13.6.2002 tekemän päätöksen,
                                                                             jossa vahvistetaan muutoksitta kantajan arviointikerto-
Tavaramerkki- tai merk-        Benelux-tavaramerkki                          mus ajanjaksolta 1.7.1995–30.6.1997
kioikeus, johon väiteme-       nro 580 538, joka koostuu osit-
nettelyssä on vedottu:         tain mustavalkoisen lehmänna-
                                                                       –     velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta
                               han graafisesta esityksestä ja joka
                                                                             15 000 euroa
                               on rekisteröity luokkiin 29 ja 30
                               kuuluvia tavaroita varten
                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-
Väiteosaston ratkaisu:         väitteen hylkääminen                          konaisuudessaan.