CELEX: 62017TA0266
Language: es
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Asunto T-266/17: Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2018 — Kwizda Holding/EUIPO — Dermapharm (UROAKUT) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión UROAKUT — Marcas nacional e internacional figurativas anteriores UroCys — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Facultad de modificación — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

5.11.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 399/34
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 20 de septiembre de 2018 — Kwizda Holding/EUIPO — Dermapharm (UROAKUT)
      (Asunto T-266/17) (1)
      
      ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión UROAKUT - Marcas nacional e internacional figurativas anteriores UroCys - Motivo de denegación relativo - Inexistencia de riesgo de confusión - Facultad de modificación - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»])
      (2018/C 399/46)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Kwizda Holding GmbH (Viena, Austria) (representantes: L. Wiltschek, D. Plasser y K. Majchrzak, abogados)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: S. Hanne, agente)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Dermapharm GmbH (Viena) (representantes: H. Kunz-Hallstein y R. Kunz-Hallstein, abogados)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de marzo de 2017 (asunto R 1221/2016-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Dermapharm y Kwizda Holding.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 7 de marzo de 2017 (asunto R 1221/2016-4).
               
            
                  2)
               
               
                  Desestimar la oposición formulada por Dermapharm GmbH.
               
            
                  3)
               
               
                  La EUIPO cargará con sus propias costas y con las de Kwizda Holding GmbH, incluidas las soportadas en el procedimiento ante la Sala de Recurso.
               
            
                  4)
               
               
                  Dermapharm cargará con sus propias costas.
               
            
         (1)  DO C 202 de 26.6.2017.