CELEX: C2001/227/37
Language: fi
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 3 päivänä huhtikuuta 2001 yhdistetyissä asioissa T-95/00 ja T-96/00, Tamara Zaur-Gora ja Danielle Dubigh vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstö – Kilpailu – Hyväksymättä jättäminen – Ikäraja – Uudelleenkäsittelyä koskeva vaatimus – Valitusaika – Tutkittavaksi ottaminen – Harkintavallan väärinkäyttö – Syrjintä – Selvästi perusteeton kanne)

11.8.2001               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      C 227/19
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                          –     kumoaa nimittävän viranomaisen 19.6.2000 tekemän
                   3 päivänä huhtikuuta 2001                                    päätöksen, joka on annettu tiedoksi 26.6.2000 ja jolla on
                                                                                henkilöstösääntöjen 86 artiklan 2 kohdan e alakohdan
yhdistetyissä asioissa T-95/00 ja T-96/00, Tamara Zaur-                         nojalla alennettu kantajan palkkaluokkaa 1.7.2000 alkaen
Gora ja Danielle Dubigh vastaan Euroopan yhteisöjen                             palkkaluokasta A3/3 palkkaluokkaan A6/6, sekä tarvit-
                            komissio (1)                                        taessa kumoaa 11.9.2000 esitettyä vaatimusta koskevan
                                                                                implisiittisen hylkäyspäätöksen
(Henkilöstö – Kilpailu – Hyväksymättä jättäminen – Ikäraja
– Uudelleenkäsittelyä koskeva vaatimus – Valitusaika –                    –     velvoittaa vastaajan maksamaan ennakkona kohtuullisek-
Tutkittavaksi ottaminen – Harkintavallan väärinkäyttö –                         si arvioidut 50 000 euroa korvauksena kyseisestä päätök-
             Syrjintä – Selvästi perusteeton kanne)                             sestä aiheutuneesta vahingosta
                         (2001/C 227/37)                                  –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-
                                                                                konaisuudessaan.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Yhdistetyissä asioissa T-95/00 ja T-96/00, Tamara Zaur-Gora,              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan yhteisöjen komission ylimääräinen toimihenkilö,
kotipaikka Lodelinsart (Belgia) ja Danielle Dubigh, kotipaikka
Bryssel, edustajinaan asianajajat J. Louis ja V. Peere, prosessio-
soite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio                 Kantajaa vastaan aloitettiin kurinpitomenettely vastaajana ole-
(asiamiehinään J. Currall ja C. Berardis-Kayser), joissa kantajat         van toimielimen hallinnon saatua tietää, että kantajan puolison
vaativat kumoamaan kilpailun COM/C/2/99 valintalautakun-                  kanssa oli tehty työsopimus toimielimen kanssa sopimussuh-
nan päätökset olla hyväksymättä kantajia tähän kilpailuun,                teessa olevan yrityksen kanssa ja että vaikka puoliso oli
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas                  työskennellyt yrityksessä vain kaksi viikkoa, hänelle oli kuiten-
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Azizi            kin maksettu kuuden kuukauden ajan palkkaa.
sekä tuomarit K. Lenaerts ja M. Jaeger, kirjaaja: H. Jung, on
3.4.2001 antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
                                                                          Nimittävä viranomainen päätti tässä kurinpitomenettelyssä
1)    Kanteet otetaan tutkittaviksi.
                                                                          pidättää kantajan virantoimituksesta. Ensimmäisen oikeusas-
2)    Kanteet hylätään selvästi perusteettomina.                          teen tuomioistuin kumosi sittemmin tämän päätöksen. Ku-
                                                                          moamistuomion julistamisen jälkeen nimittävä viranomainen
3)    Osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan mukaan          päätti kurinpitomenettelyn alentamalla kantajan palkkaluok-
      lukien oikeudenkäyntiväitteistä aiheutuneet kulut.                  kaa palkkaluokasta A 3 palkkaluokkaan A 6 eli määräämällä
                                                                          ankaramman seuraamuksen kuin kurinpitolautakunta oli suo-
                                                                          sitellut. Nyt esillä oleva kanne on nostettu kyseistä päätöstä
(1) EYVL C 163, 10.6.2000 ja C 176, 24.6.2000.
                                                                          vastaan.
                                                                          Kantaja vetoaa kumoamisvaatimuksensa tueksi siihen, että
                                                                          vastaaja ei ole noudattanut sillä olevaa näyttövelvollisuutta
                                                                          osoittaakseen väitteiden paikkansapitävyyden. Lisäksi se on
                                                                          sivuuttanut syyttömyysolettaman. Kantajan mukaan hänen
Claude Willemen 20.4.2001 Euroopan yhteisöjen komis-                      puolisonsa työsopimus oli täysin lainmukainen, eikä kantajan
                  siota vastaan nostama kanne                             tehtävien ja hänen puolisonsa työsopimuksen tekemisellä ollut
                                                                          yhteyttä. Lisäksi kantaja vetoaa muun muassa puolustautumi-
                           (Asia T-89/01)                                 soikeuksien loukkaamiseen, ilmeiseen arviointivirheeseen ja
                                                                          määrätyn seuraamuksen suhteettomuuteen.
                         (2001/C 227/38)
                                                                          Lopuksi kantaja väittää, että nimittävä viranomainen on vas-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                         tuussa vahingosta, joka kantajalle on aiheutunut esille tuoduis-
                                                                          ta lainvastaisuuksista.
Claude Willeme, kotipaikka Bryssel, on nostanut 20.4.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustajina ovat asianajajat Georges Vandersanden ja Laure
Levi.