CELEX: 62013CA0345
Language: sv
Date: 2014-06-19 00:00:00
Title: Mål C-345/13: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 juni 2014 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – Karen Millen Fashions Ltd mot Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd (Förordning (EG) nr 6/2002 — Gemenskapsformgivning — Artikel 6 — Särprägel — Helhetsintrycken skiljer sig åt — Artikel 85.2 — Oregistrerad gemenskapsformgivning — Giltighet — Villkor — Bevisbörda)

25.8.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 282/15
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 juni 2014 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court – Irland) – Karen Millen Fashions Ltd mot Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd
   (Mål C-345/13) (1)
   
   ((Förordning (EG) nr 6/2002 - Gemenskapsformgivning - Artikel 6 - Särprägel - Helhetsintrycken skiljer sig åt - Artikel 85.2 - Oregistrerad gemenskapsformgivning - Giltighet - Villkor - Bevisbörda))
   2014/C 282/20
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Supreme Court
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Karen Millen Fashions Ltd
   
      Svarande: Dunnes Stores, Dunnes Stores (Limerick) Ltd
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 6 i rådets förordning (EG) nr 6/2002 av den 12 december 2001 om gemenskapsformgivning ska tolkas så, att för att en formgivning ska anses ha särprägel ska det helhetsintryck som denna formgivning ger en kunnig användare skilja sig från det helhetsintryck en sådan användare ges av en eller flera äldre formgivningar, bedömda separat, och inte från det helhetsintryck denne ges av en kombination av enskilda beståndsdelar som kommer från flera äldre formgivningar.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 85.2 i förordning nr 6/2002 ska tolkas så, att för att en domstol för gemenskapsformgivningar ska anse en oregistrerad gemenskapsformgivning vara giltig behöver innehavaren enbart ange vad som utgör formgivningens särprägel, det vill säga ange den eller de beståndsdelar av den aktuella formgivningen som enligt innehavaren gör den särpräglad, och denne behöver inte bevisa att formgivningen är särpräglad i den mening som avses i artikel 6 i förordningen.
            
         
      (1)  EUT C 260, 7.9.2013.