CELEX: C2001/118/10
Language: nl
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 14 december 2000 in de gevoegde zaken C-300/98 en C-392/98 (verzoeken van de Arrondissementsrechtbank 's-Gravenhage en de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Parfums Christian Dior SA tegen Tuk Consultancy BV (C-300/98) en Assco Gerüste GmbH, R. van Dĳk, handelend onder de naam "Assco Holland Steigers Plettac Nederland" tegen Wilhelm Layher GmbH & Co. KG, Layher BV C-392/98 (Overeenkomst tot oprichting van Wereldhandelsorganisatie — TRIPs-overeenkomst — Artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) — Bevoegdheid Hof — Artikel 50 TRIPs-overeenkomst — Voorlopige maatregelen — Uitlegging — Rechtstreekse werking)

21.4.2001              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 118/7
                    ARREST VAN HET HOF                                        van rechten uit hoofde van de intellectuele eigendom die binnen
                                                                              de werkingssfeer van de TRIPs-overeenkomst vallen.
                     van 14 december 2000                               2)    Wanneer het een gebied betreft waarop de TRIPs-overeenkomst
                                                                              van toepassing is en de Gemeenschap reeds regelgevend is
                                                                              opgetreden, moeten de rechterlijke autoriteiten van de lidstaten,
in de gevoegde zaken C-300/98 en C-392/98 (verzoeken                          wanneer zij met toepassing van hun nationale recht voorlopige
van de Arrondissementsrechtbank ’s-Gravenhage en de                           maatregelen treffen ter bescherming van rechten die tot dat
Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslis-                         gebied behoren, krachtens het gemeenschapsrecht hun nationale
sing): Parfums Christian Dior SA tegen Tuk Consultancy                        regels zoveel mogelijk toepassen in het licht van de bewoordingen
BV (C-300/98) en Assco Gerüste GmbH, R. van Dijk,                             en het doel van artikel 50 van de TRIPs-overeenkomst.
handelend onder de naam „Assco Holland Steigers Plettac
Nederland” tegen Wilhelm Layher GmbH & Co. KG,                                Wanneer het een gebied betreft waarop de Gemeenschap nog
                    Layher BV (C-392/98) (1)                                  niet regelgevend is opgetreden en dat bijgevolg tot de bevoegd-
                                                                              heid van de lidstaten behoort, worden de bescherming van
                                                                              rechten uit hoofde van de intellectuele eigendom en de daartoe
(Overeenkomst tot oprichting van Wereldhandelsorganisatie                     door de rechterlijke autoriteiten getroffen maatregelen niet
— TRIPs-overeenkomst — Artikel 177 EG-Verdrag (thans                          door het gemeenschapsrecht beheerst. Het gemeenschapsrecht
artikel 234 EG) — Bevoegdheid Hof — Artikel 50 TRIPs-                         verlangt derhalve niet, maar sluit evenmin uit, dat de rechtsorde
overeenkomst — Voorlopige maatregelen — Uitlegging —                          van een lidstaat particulieren het recht toekent om zich
                     Rechtstreekse werking)                                   rechtstreeks op artikel 50, lid 6, van de TRIPs-overeenkomst te
                                                                              beroepen, of de rechter verplicht deze bepaling ambtshalve toe
                                                                              te passen.
                        (2001/C 118/10)
                                                                        3)    Artikel 50 van de TRIPs-overeenkomst laat het aan de
                                                                              overeenkomstsluitende partijen over, in het kader van hun eigen
                                                                              rechtsstelsel te regelen, of het recht om op grond van de
                      (Procestaal: Nederlands)                                algemene nationaalrechtelijke bepalingen inzake onrechtmatige
                                                                              daad, in het bijzonder ongeoorloofde mededinging, in rechte op
                                                                              te treden ter bescherming van een model van nijverheid tegen
In de gevoegde zaken C-300/98 en C-392/98, betreffende                        nabootsing, als recht uit hoofde van de intellectuele eigendom
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag                        in de zin van artikel 50, lid 1, van de TRIPs-overeenkomst
(thans artikel 234 EG) van de Arrondissementsrechtbank te                     moet worden aangemerkt.
’s-Gravenhage (Nederland) (C-300/98) en de Hoge Raad der
Nederlanden (C-392/98), in de aldaar aanhangige gedingen
tussen Parfums Christian Dior SA en Tuk Consultancy BV                  (1) PB C 299 van 26.9.1998.
(C-300/98) en tussen Assco Gerüste GmbH, R. van Dijk,
handelend onder de naam „Assco Holland Steigers Plettac
Nederland” en Wilhelm Layher GmbH & Co. KG, Layher BV
(C-392/98), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
van artikel 50 van de Overeenkomst inzake de handelsaspecten
van de intellectuele eigendom, die als bijlage 1 C aan de                                    ARREST VAN HET HOF
Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie
is gehecht en namens de Gemeenschap, voor wat betreft
de onder haar bevoegdheid vallende aangelegenheden, is                                        van 14 december 2000
goedgekeurd bij besluit 94/800/EG van de Raad van 22 decem-
ber 1994 (PB L 336, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als            in zaak C-344/98 (verzoek van de Supreme Court om een
volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La          prejudiciële beslissing): Masterfoods Ltd tegen HB Ice
Pergola, M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten,                   Cream Ltd en HB Ice cream Ltd tegen Masterfoods Ltd,
D. A. O. Edward (rapporteur), J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón,              optredend onder de naam „Mars Ireland” (1)
R. Schintgen en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: G. Cos-
mas; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 14 december        (Mededinging — Artikelen 85 en 86 EG-Verdrag (thans de
2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:             artikelen 81 en 82 EG) — Parallelle procedures voor
                                                                             nationale en communautaire rechterlijke instanties)
1)   Het Hof is bevoegd tot uitlegging van artikel 50 van de
                                                                                                  (2001/C 118/11)
     Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele
     eigendom (TRIPs-overeenkomst), die als bijlage 1 C aan de
     Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie                                  (Procestaal: Engels)
     is gehecht en namens de Gemeenschap, voor wat betreft de onder
     haar bevoegdheid vallende aangelegenheden, is goedgekeurd bij
     besluit 94/800/EG van de Raad van 22 december 1994,                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
     wanneer het overeenkomstig de bepalingen van het EG-Verdrag                                  dentie van het Hof)
     en inzonderheid artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234
     EG) wordt geadieerd door rechterlijke instanties van de lidstaten  In zaak C-344/98, betreffende een verzoek aan het Hof
     die worden verzocht om voorlopige maatregelen ter bescherming      krachtens artikel 77 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de