CELEX: 62020CB0706
Language: lt
Date: 2021-09-03 00:00:00
Title: Byla C-706/20: 2021 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Bendrasis muitų tarifas – Tarifinis klasifikavimas – Kombinuotoji nomenklatūra – Pozicijos 6212 ir 9021 – Pomastektominė liemenėlė – Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1167 – Sąvoka „reikmenys“ – 2019 m. gruodžio 19 d. Sprendimo Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) išaiškinimas)

2021 11 22   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 471/13
            
         
      2021 m. rugsėjo 3 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Amoena Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
      
      (Byla C-706/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Bendrasis muitų tarifas - Tarifinis klasifikavimas - Kombinuotoji nomenklatūra - Pozicijos 6212 ir 9021 - Pomastektominė liemenėlė - Įgyvendinimo reglamentas (ES) 2017/1167 - Sąvoka „reikmenys“ - 2019 m. gruodžio 19 d. Sprendimo Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) išaiškinimas)
      (2021/C 471/17)
      Proceso kalba: anglų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         First-tier Tribunal (Tax Chamber)
      
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Amoena Ltd
      
      
         Atsakovė: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2019 m. gruodžio 19d. Sprendimo Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) 53 punktas, versijoje anglų kalba turi būti aiškinamas taip:
                  
                              —
                           
                           
                              šio punkto pirmame sakinyje nurodyti terminai „them“ ir „their“ susiję su krūtų protezais, o terminas „they“ susijęs su pomastektominėmis liemenėlėmis ir
                           
                        
                              —
                           
                           
                              šio punkto antrame sakinyje terminas „their“ taip pat ir du pirmus kartus pavartotas terminas „they“ yra susiję su pomastektominėmis liemenėlėmis, tuo tarpu kai paskutinį kartą pavartotas terminas „they“ susijęs su krūtų protezais.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  2019 m. gruodžio 19 d. Sprendimo Amoena (C-677/18, EU:C:2019:1142) 53 punkto antrame sakinyje Teisingumo Teismas, siekdamas nustatyti, ar pomastektominės liemenėlės gali būti laikomos krūtų protezų „reikmenimis“, kaip tai suprantama pagal Kombinuotosios nomenklatūros, esančios 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl Bendrojo muitų tarifo, iš dalies pakeisto 2016 m. spalio 6 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu (ES) 2016/1821, I priede, 90 skyrių, taikė tik šio sprendimo 51 punkte apibrėžtą kriterijų, pagal kurį „reikmenimis“, kaip jie suprantami pagal šį skyrių, apima keičiamas įrenginio detales, dėl kurių aparatas padaromas pritaikomas su pagrindine funkcija susijusiai konkrečiai paslaugai teikti.
               
            
         (1)  OL C 110, 2021 3 29.