CELEX: 62014TN0054
Language: sk
Date: 2014-01-23 00:00:00
Title: Vec T-54/14: Žaloba podaná 23. januára 2014 — Goldfish a i./Komisia

8.3.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 71/28
            
         
      Žaloba podaná 23. januára 2014 — Goldfish a i./Komisia
      (Vec T-54/14)
      (2014/C 71/51)
      Jazyk konania: holandčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyne: Goldfish BV (Zoutkamp, Holandsko), Heiploeg BV (Zoutkamp), Heiploeg Beheer BV (Zoutkamp) a Heiploeg Holding BV (Zoutkamp) (v zastúpení: P. Glazener a B. Winters, advocaten)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  čiastočne alebo v celom rozsahu zrušil rozhodnutie adresované žalobkyniam,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil alebo znížil pokutu, ktorá im bola uložená,
               
            
                  —
               
               
                  prijal opatrenia, ktoré považuje za primerané,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Žalobkyne napádajú rozhodnutie Komisie z 27. novembra 2013 v konaní podľa článku 101 ZFEÚ (AT.39633 — Krevety).
      Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 101 ZFEÚ a článku 2 nariadenia č. 1/2003 (1) tým, že Komisia použila tajne nahraté zvukové nahrávky ako dôkaz porušenia článku 101 ZFEÚ.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 101 ZFEÚ a článku 2 nariadenia č. 1/2003 tým, že Komisia použila poznámky z tajne nahratých zvukových nahrávok ako dôkaz porušenia článku 101 ZFEÚ.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na protiprávnom odmietnutí Komisie uplatniť bod 35 usmernení (2), pretože Komisia odmietla zohľadniť skutočnosť, že žalobkyne nie sú schopné zaplatiť pokutu.
               
            
         (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).
      
         (2)  Usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1/2003
      (Ú. v. EÚ C 210, 2006, s. 2).