CELEX: 62016CN0681
Language: bg
Date: 2016-12-27 00:00:00
Title: Дело C-681/16: Преюдициално запитване от Landgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 27 декември 2016 г. — Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group/Orifarm GmbH

3.4.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 104/30
            
         Преюдициално запитване от Landgericht Düsseldorf (Германия), постъпило на 27 декември 2016 г. — Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group/Orifarm GmbH
   (Дело C-681/16)
   (2017/C 104/44)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Landgericht Düsseldorf
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group
   
      Ответник: Orifarm GmbH
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Може ли притежателят на сертификат за допълнителна закрила, предоставен му с действие на територията на Федерална република Германия (ФРГ), като се позовава на разпоредбите на Специфичния механизъм, да предотврати вноса на продукти от присъединяващите се държави, а именно Чешката република, Естония, Латвия, Литва, Унгария, Полша, Словения, Словакия, България, Румъния и Хърватия (приложение IV към Акта за присъединяване от 2003 г., ОВ L 236, 2003 г., стр. 797, изменен в ОВ L 126, 2004 г., стр. 4 по отношение на Естония, Латвия, Литва, Полша, Словения, Унгария, Чешката република; част I, точка 1 от приложение V към Акта относно условията за присъединяване от 2005 г., ОВ L 157, 2005 г., стр. 268 по отношение на Румъния и България; приложение IV към Акта относно условията за присъединяване от 2011 г., ОВ L 112, 2012 г., стр. 60 по отношение на Хърватия) във ФРГ, когато за сертификата за допълнителна закрила е подадена заявка във ФРГ към момента, когато в присъединяващите се държави вече са съществували разпоредби относно получаването на сертификат за допълнителна закрила, но притежателят на сертификата за защита, издаден с действие на територията на ФРГ, нито е могъл да подаде заявка за такъв сертификат за допълнителна закрила, нито е било възможно да му бъде предоставен такъв сертификат в съответната присъединяваща се държава, тъй като е липсвал основен патент, представляващ условие за издаването на сертификата за закрила в присъединяващата се държава?
            
         
               2)
            
            
               Има ли значение за отговора на първия въпрос обстоятелството, че само към датата на подаване на заявката за основния патент, издаден с действие на територията на ФРГ, не е било възможно да се получи съответна закрила с основен патент в присъединяващата се държава, но е било възможно тя да се получи в периода до публикуването на заявката, която има за предмет патента, издаден с действие на територията на ФРГ?
            
         
               3)
            
            
               Може ли притежателят на сертификат за допълнителна закрила, предоставен му с действие на територията на Федерална република Германия (ФРГ), като се позовава на разпоредбите на Специфичния механизъм, да предотврати вноса на продукти от присъединяващите се държави, а именно Чешката република, Естония, Латвия, Литва, Унгария, Полша, Словения, Словакия, България, Румъния и Хърватия, когато вносът на продуктите се извършва след изтичането на срока на сертификата за допълнителна закрила, определен с първоначалното решение за издаване, но преди изтичането на удължения с шест месеца срок на действие на сертификата за закрила, предоставен му на основание на Регламент (ЕО) № 1901/2006 относно лекарствените продукти за педиатрична употреба и за изменение на Регламент (ЕИО) № 1768/92, Директива 2001/20/ЕО, Директива 2001/83/ЕО и Регламент (ЕО) № 726/2004? (1)
               
            
         
               4)
            
            
               Има ли значение за отговора на третия въпрос в случая на Хърватия обстоятелството, че поради присъединяването на Хърватия през 2013 г. Специфичният механизъм влиза в сила едва след влизането в сила на Регламент (ЕО) № 1901/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно лекарствените продукти за педиатрична употреба и за изменение на Регламент (ЕИО) № 1768/92, Директива 2001/20/ЕО, Директива 2001/83/ЕО и Регламент (ЕО) № 726/2004 на 26 януари 2007 г., тоест за разлика от останалите държави членки, а именно Чешката република, Естония, Латвия, Литва, Унгария, Полша, Словения, Словакия, България и Румъния, присъединили се преди 26 януари 2007 г.?
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1901/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно лекарствените продукти за педиатрична употреба и за изменение на Регламент (ЕИО) № 1768/92, Директива 2001/20/ЕО, Директива 2001/83/ЕО и Регламент (ЕО) № 726/2004 (ОВ L 378, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 58, стр. 83).