CELEX: C1999/246/72
Language: nl
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Zaak T-125/99: Beroep, op 21 mei 1999 ingesteld door D. E. Gutiérrez de Quijano y Llorens tegen Europees Parlement

28.8.1999              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 246/35
schuldvergelijking tussen enerzijds schulden voortvloeiend uit         Volgens verzoekster zijn de genoemde artikelen 115 en 1,
op verordeningen gebaseerde niet-contractuele verplichtingen,          lid 1, sub j, ongeldig en onverbindend wegens schending van
en anderzijds contractuele schuldvorderingen die onder het             artikel 12 EG (ex artikel 6) en van artikel 1 van verordening
recht van een lidstaat vallen, in casu het Belgisch recht, waar        nr. 1 van de Raad (2). Weliswaar mag het gemeenschapsmerk
in de MED-URBS contracten naar is verwezen.                            gedeponeerd worden in de Nederlandse taal, maar gedurende
                                                                       de verdere procedure evenals in oppositieprocedures moet een
Verzoekster voert eveneens de schending aan van de beginselen          van de vijf werktalen van het Bureau worden gebruikt. Deze
van rechtszekerheid en van bescherming van het gewettigd               taalregeling brengt haar in een nadelige positie ten opzichte
vertrouwen, alsmede de verplichting om besluiten met redenen           van de merkengemachtigden uit de lidstaten waarvan de taal
te omkleden.                                                           behoort tot de officiële werktalen van het Bureau.
                                                                       (1) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 decem-
                                                                           ber 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de
                                                                           Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB 1995, L 95, blz. 1).
                                                                       (2) Verordening van de Raad van 15 april 1958 tot regeling van het
                                                                           taalgebruik in de Europese Economische Gemeenschap (PB 1958,
Beroep, op 19 mei 1999 ingesteld door C. Kik tegen                         blz. 385).
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
                ken, tekeningen en modellen)
                        (Zaak T-120/99)
                        (1999/C 246/71)
                                                                       Beroep, op 21 mei 1999 ingesteld door D. E. Gutiérrez de
                                                                                Quijano y Llorens tegen Europees Parlement
                      (Procestaal: Nederlands)
                                                                                                 (Zaak T-125/99)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 19 mei 1999 beroep tegen Bureau voor                                              (1999/C 246/72)
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen
en modellen) ingesteld door C. Kik, merkengemachtigde te
’s-Gravenhage (Nederland), vertegenwoordigd door G. L. Kooy,                                    (Procestaal: Spaans)
advocaat aldaar, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
bij N. Decker, advocaat aldaar, Avenue Marie-Thérèse 16.               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 21 mei 1999 beroep ingesteld tegen Europees
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Parlement door D. E. Gutiérrez de Quijano y Llorens, wonende
                                                                       te Luxemburg, vertegenwoordigd door D. J. Ramón Iturria-
1. haar beroep gegrond te verklaren;                                   gagoitia Bassas, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                       kantore van S. Le Goueff, advocaat aldaar, avenue Guillaume
2. de beslissing van de Derde kamer van beroep tot afwijzing           9.
    van haar aanvraag tot registratie van het (gemeenschaps-)
    merk KIK te vernietigen respectievelijk te herzien en,             Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    opnieuw rechtdoende, het besluit van het Bureau van
    19 maart 1999 te vernietigen;                                      — gedeeltelijk nietig te verklaren de aankondiging van al-
                                                                            gemeen vergelijkend onderzoek PE/215/LA van het Secre-
3. subsidiair, te bepalen dat met betrekking tot de aanvraag                tariaat generaal van het Europees Parlement — met name
    tot registratie van het merk KIK aan alle formele eisen is              „optie 02” — gepubliceerd in het Publicatieblad van de
    voldaan;                                                                Europese Gemeenschappen C 53 van 24 februari 1999;
4. meer subsidiair, te bepalen dat verzoekster niet gehouden           — het Europees Parlement te verwijzen in de kosten.
    is om slechts een van de officiële werktalen van het Bureau
    als tweede taal op te geven;
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
5. het Bureau te veroordelen in de kosten van het geding.
                                                                       Verzoeker is ambtenaar van het Hof van Justitie en voormalig
                                                                       ambtenaar van het Europees Parlement. Hij komt op tegen de
Middelen en voornaamste argumenten                                     aankondiging van algemeen vergelijkend onderzoek
                                                                       PE/215/LA, voorzover een van de opties daarvan voorziet in
Verzoeksters aanvraag om inschrijving van het merk „KIK”               de samenstelling van een lijst van personen die in aanmerking
voor „advisering omtrent oneerlijke mededingingssituaties op           komen voor het ambt van Spaanstalig tolk. Hij herinnert er in
de Europese gemeenschappelijke markt (klasse 42)” was gesteld          dit verband aan, dat het Gerecht van eerste aanleg bij arrest
in het Nederlands. Als tweede taal was eveneens Nederlands             van 22 mei 1996 (1), bevestigd bij arrest van het Hof van
opgegeven. De aanvraag werd afgewezen wegens niet-                     Justitie van 19 november 1998 (2), het besluit nietig heeft
inachtneming van regel 1, lid 1, sub j, van verordening                verklaard waarbij het Europees Parlement zijn klacht had
nr 2868/95 (1) en van artikel 115, lid 3, van verordening              afgewezen tegen de weigering om hem via overgang aan te
nr. 40/94 wat de tweede taal betreft. De kamer van beroep              stellen op een post van Spaanstalig tolk waarvoor ingevolge
heeft de beslissing van de onderzoeker bevestigd.                      mededeling PE/LA91 een geschikte kandidaat werd gezocht.
 ---pagebreak--- C 246/36                  NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          28.8.1999
Tot staving van zijn aanspraken voert verzoeker aan:                         (a) O n b e v o e g d h e i d
— schending van de artikelen 24 en 29 van het Ambtenaren-
      statuut;                                                                   De Commissie is slechts bevoegd om op grond van
                                                                                 artikel 81, lid 3, EG met terugwerkende kracht een indi-
— schending van artikel 233 EG-Verdrag (ex artikel 176)                          viduele vrijstelling te verlenen wanneer de aldaar gestelde
      wegens niet-uitvoering van voormelde arresten;                             voorwaarden „op elk tijdstip” waren vervuld. Uit de
                                                                                 omstreden beschikking blijkt evenwel, dat van 1990/91
— misbruik van bevoegdheid vanwege het Parlement, en                             tot 1993/94, te weten tijdens vier van de zeven door de
      schending van het evenredigheidsbeginsel.                                  Commissie onderzochte jaren, de door artikel 81, lid 3,
                                                                                 geëiste gunstige gevolgen ontbraken.
Ten slotte voert verzoeker de schending aan van het beginsel
dat besluiten met redenen moeten zijn omkleed.                                   Wanneer de Commissie een overeenkomst in de zin van
                                                                                 artikel 81, lid 1, onderzoekt met het oog op het krachtens
                                                                                 artikel 81, lid 3, verlenen van een individuele vrijstelling
(1) Zaak T-140/94, Gutiérrez de Quijano/Europees Parlement (Jur-                 met terugwerkende kracht, dient zij uit te gaan van de
     Ambt. blz. II-689).
(2) Zaak C-252/96, Europees Parlement/E. Gutiérrez de Quijano
                                                                                 datum van de overeenkomst of van de datum vanaf
     (Jurispr. blz. I-7421).                                                     wanneer de vrijstelling met terugwerkende kracht wordt
                                                                                 gevraagd. De Commissie is niet bevoegd om vrijstelling
                                                                                 te verlenen voor een overeenkomst die thans aan de
                                                                                 voorwaarden voor vrijstelling krachtens artikel 81, lid 3,
                                                                                 voldoet, maar op enig tijdstip vóór de door de Commissie
                                                                                 verrichte vaststellingen niet aan die voorwaarden voldeed.
                                                                             (b) K e n n e l i j k e v e r g i s s i n g b i j h e t g e v e n v a n
Beroep, op 27 mei 1999 ingesteld door M. H. Shaw,                                de omstreden beschikking
T. J. Falla en WPP Luxembourg Appeal Group Limited
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                 Bij haar beslissing om Whitbread op grond van artikel 81,
                             (Zaak T-131/99)                                     lid 3, een individuele vrijstelling te verlenen heeft de
                                                                                 Commissie verkeerd gehandeld door:
                             (1999/C 246/73)
                                                                                 — zich te baseren op door Whitbread overlegd bewijs-
                                                                                     materiaal dat eenzijdig, onnauwkeurig en niet-
                             (Procestaal: Engels)                                    representatief was;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 mei 1999 beroep tegen Commissie van de                         — door niet te aanvaarden en/of toe te staan dat huurders
Europese Gemeenschappen door M. H. Shaw, T. J. Falla en                              van Whitbread tegengesteld bewijsmateriaal aandragen
WPP Luxembourg Appeal Group Limited, vertegenwoordigd                                omtrent de ware toedracht van de feiten;
door J. H. Maitland-Walker, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van Loeff Claeys Verbeke, Rue Charles
Martel 58.                                                                       — door geen nader onderzoek in te stellen naar de ware
                                                                                     toedracht van de feiten nadat zij erop was gewezen dat
                                                                                     het bewijsmateriaal waarop zij zich wou baseren,
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                                   onnauwkeurig en niet-representatief was;
1) geheel of ten dele nietig te verklaren de beschikking van de
      Commissie van 24 februari 1999 waarbij aan Whitbread                       — door te oordelen dat het bewijsmateriaal waarop de
      Plc op grond van artikel 85, lid 3, EG-Verdrag (thans                           omstreden beschikking is gebaseerd, een individuele
      artikel 81, lid 3, EG) een individuele vrijstelling is verleend                 vrijstelling kan rechtvaardigen.
      voor een aantal afzonderlijke standaardhuurovereenkom-
      sten die Whitbread sedert 1 januari 1990 heeft gesloten
      (PB L 88, blz. 26);                                                    (c) O n t o e r e i k e n d e m o t i v e r i n g
2) de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding,
      daaronder begrepen die van verzoekers.                                     De omstreden beschikking verstrekt niet voldoende gron-
                                                                                 den voor het verlenen van een individuele vrijstelling daar
                                                                                 uit de omstreden beschikking zelf blijkt, dat tijdens vier
Middelen en voornaamste argumenten                                               van de zeven door de Commissie onderzochte jaren, de
                                                                                 voor vrijstelling geëiste gunstige gevolgen ontbraken.
Volgens verzoekers dient de omstreden beschikking waarbij
op grond van artikel 85, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 81,
lid 3, EG) een individuele vrijstelling is verleend, geheel of ten
dele nietig te worden verklaard om de volgende redenen: