CELEX: C2000/063/24
Language: da
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Sag C-478/99: Sag anlagt den 16. december 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige

C 63/12                 DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            4.3.2000
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Sag anlagt den 16. december 1999 af Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Sverige
1. Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine
     forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved ikke inden
     for den fastsatte frist at sætte de nødvendige love og
     administrative bestemmelser i kraft for at gennemføre                                      (Sag C-478/99)
     Kommissionens direktiv 95/30/EF af 30. juni 1995 (1) om
     tilpasning til den tekniske udvikling af Rådets direktiv
     90/679/EØF om beskyttelse af arbejdstagerne mod farerne
                                                                                                (2000/C 63/24)
     ved at være udsat for biologiske agenser under arbejdet
     (syvende særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i
     direktiv 89/391/EØF) i national ret.
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 16. de-
2. Republikken Østrig betaler sagens omkostninger.                  cember 1999 anlagt sag mod Kongeriget Sverige af Kommis-
                                                                    sionen for De Europæiske Fællesskaber ved Leo Parpala og
                                                                    Paolo Stancanelli, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                    Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                    Wagnercentret, Kirchberg.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
som i sag C-460/99 (2). Den i artikel 2 i direktiv 95/30/EF
fastsatte gennemførelsesfrist udløb den 30. november 1996.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(1) EFT L 155 af 6.7.1995, s. 41.
(2) Uf. s. 11 i dette nummer af Tidende.                            1. Det fastslås, at Kongeriget Sverige har tilsidesat de forplig-
                                                                         telser, der påhviler det i henhold til Rådets direktiv
                                                                         93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i
                                                                         forbrugeraftaler (1), idet det ikke har vedtaget de love og
                                                                         administrative bestemmelser, som er nødvendige for at
                                                                         gennemføre det bilag, som er omhandlet i direktivets
                                                                         artikel 3, stk. 3, i den nationale lovgivning.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 8. december 1999 af Oberverwaltungsgericht            2. Kongeriget Sverige tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Rheinland-Pfalz i sagen Ambulanz Glöckner mod Land-
kreis Südwestpfalz, tilvarslet: 1. Arbeiter-Samariter-Bund
Landesverband Rheinland-Pfalz e.V., 2. Deutsches Rotes
Kreuz Landesverband Rheinland-Pfalz e.V., procesdelta-
       ger: Vertreter des öffentlichen Interesses, Mainz            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                          (Sag C-475/99)
                                                                    Det er Kommissionens opfattelse, at det er væsentligt, at
                                                                    direktivet gennemføres på en sådan måde, at retssikkerhedskra-
                          (2000/C 63/23)
                                                                    vene sikres, og at retsstillingen er klar og tydelig for borgerne,
                                                                    således at de kan få kendskab til deres rettigheder.
Ved kendelse afsagt den 8. december 1999, indgået til
Domstolens Justitskontor den 15. december 1999, har Ober-
verwaltungsgericht Rheinland-Pfalz i sagen Ambulanz Glöck-
ner mod Landkreis Südwestpfalz, tilvarslet: 1. Arbei-               Direktivets artikel 8 fastslår, at direktivet er et minimumsdirek-
ter-Samariter-Bund Landesverband Rheinland-Pfalz e.V.,              tiv, mens artikel 3, stk. 3, henviser til en vejledende liste i
2. Deutsches Rotes Kreuz Landesverband Rheinland-Pfalz e.V.,        bilaget. Medlemsstaterne kan fastsætte yderligere vilkår, udfor-
procesdeltager: Vertreter des öffentlichen Interesses, Mainz,       me vilkårene strengere (dvs. som yderligere begrænser den
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning           erhvervsdrivendes frihed) eller ændre den »rækkevidde«, som
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                     er beskrevet i punkt 2, litra a)-d), i listen. De kan derimod ikke
                                                                    udelukke aftalevilkår eller formulere dem på en måde, der er
                                                                    mindre gunstig for forbrugeren. Den omstændighed, at artikel
Er det foreneligt med EF-traktatens artikel 86, stk. 1, og artikel  3, stk. 3, henviser til listen, og at det fremgår af 17. betragtning
81 f. at give monopol på sygetransportydelser på et afgrænset       i præamblen, at medlemsstaterne gennem deres lovgivning
geografisk område?                                                  kun kan foretage tilføjelser eller udforme mere restriktive
                                                                    bestemmelser, hvad angår kontraktvilkårenes rækkevidde,
                                                                    fører også til den konklusion, at listen skal indføres i national
                                                                    lovgivning.
 ---pagebreak--- 4.3.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 63/13
Kommissionen finder, at listen i bilaget til direktiv 93/13 har        Appel iværksat den 20. december 1999 af Gerry Plant og
til formål at skabe et velfungerende indre marked og en                16 andre til prøvelse af kendelse afsagt den 29. september
forbedret forbrugerbeskyttelse, der bl.a. hviler på information        1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
til forbrugerne. Dette opnås ved at forklare og konkretisere de        (Anden Afdeling) i de forenede sager T-148/98, J.G. Evans
almindelige kriterier, der er anført i direktivets artikel 3, stk. 1.  m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
Derved øges retssikkerheden for såvel de svenske som de                og T-162/98, South Wales Small Mines Association mod
udenlandske forretningsdrivende og forbrugere, samtidig med                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
at de forskellige myndigheder anvender loven på en mere
ensartet måde. Det er endvidere Kommissionens opfattelse, at
listen er et meget værdifuldt hjælpemiddel for erhvervsdriven-                                 (Sag C-480/99 P)
de, når de udarbejder deres standardaftaler, og at antallet af
mulige tvister kan reduceres på denne måde. Ifølge Kommis-                                       (2000/C 63/26)
sionen kan disse mål — særligt med hensyn til klarhed og
oplysning — alene opnås, hvis listen i bilaget til direktivet
gøres alment kendt ved, at den offentliggøres som en del af            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. de-
den retsakt, hvorved direktivet gennemføres.                           cember 1999 iværksat appel af Gerry Plant og 16 andre
                                                                       appellanter, Det Forenede Kongerige, ved Barbara Hewson, Bar
                                                                       of England and Wales, og solicitor Thomas Graham og med
(1) EFT L 95, s. 29.                                                   valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Nathan & Noesen,
                                                                       18, rue des Glacis, til prøvelse af kendelse afsagt den
                                                                       29. september 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                       Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager
                                                                       T-148/98 (1), J.G. Evans m.fl. mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber, og T-162/98 (2), South Wales Small
                                                                       Mines Association mod Kommissionen for De Europæiske
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                Fællesskaber.
se afsagt den 8. december 1999 af Finanzgericht Düssel-
dorf i sagen Vobis Microcomputer AG mod Hauptzollamt
                              Aachen                                   Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
                          (Sag C-479/99)                               1. Den af Retten i Første Instans den 29. september 1999
                                                                           afsagte kendelse ophæves.
                          (2000/C 63/25)
                                                                       2. Annullationspåstanden kan antages til realitetsbehandling,
Ved kendelse afsagt den 8. december 1999, indgået til                      og Retten i Første Instans tager stilling til påstandens
Domstolens Justitskontor den 16. december 1999, har Finanz-                realitet.
gericht Düsseldorf i sagen Vobis Microcomputer AG mod
Hauptzollamt Aachen forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende              3. Subsidiært hjemvises spørgsmålet om sagens antagelse til
spørgsmål:                                                                 realitetsbehandling til Retten i Første Instans, der sættes af
                                                                           andre dommere, og appellanterne skal først have lejlighed
                                                                           til at gøre sig bekendt med og udtale sig om de af SWSMA
1.     Skal den kombinerede nomenklatur som affattet i bilag I             fremlagte beviser og afgivne indlæg.
til Kommissionens forordning (EF) nr. 1153/97 af 24. juni
1997 (1) om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF)
nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklatu-          4. Kommissionen tilpligtes at betale appelsagens omkostnin-
ren og den fælles toldtarif fortolkes således, at sammensatte              ger og omkostningerne i første instans.
elektroniske kredsløb, som sætter automatiske databehandling-
sanlæg og deres enkeltdele i stand til at behandle lydsignaler
(lydkort), skal henføres under position 8471, 8473 eller 8543?         Anbringender og væsentligste argumenter
2.     Er Kommissionens forordning (EF) nr. 1153/97 af 24.
juni 1997 og Kommissionens forordning (EF) nr. 2086/97 af              Appellanterne har iværksat appel af den anfægtede kendelse
4. november 1997 (2) om ændring af bilag I til Rådets forord-          som følge af rettergangsfejl ved Retten i Første Instans, som
ning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen              har skadet appellanternes interesser, og/eller Retten i Første
og den fælles toldtarif gyldige, for så vidt de under spørgsmål        Instans’ tilsidesættelse af fællesskabsretten, herunder nærmere
1. omhandlede lydkort herefter skal henføres under position            bestemt følgende:
8543 i den kombinerede nomenklatur?
                                                                       1. Retten i Første Instans har undladt at anvende de relevante
                                                                           retsregler, idet den ikke fandt, at appellanterne var berørt
( 1) EFT L 168 af 26.6.1997, s. 35.
(2) EFT L 312 af 14.11.1997, s. 1.
                                                                           af Kommissionens beslutning i henhold til artikel 33 EKSF
                                                                           og havde krav på at blive meddelt beslutningen som
                                                                           personer berørt af beslutningen i henhold til artikel 15
                                                                           EKSF.