CELEX: 62020TN0426
Language: hr
Date: 2020-07-08 00:00:00
Title: Predmet T-426/20: Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Techniplan protiv Komisije

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/56
            
         
      Tužba podnesena 8. srpnja 2020. – Techniplan protiv Komisije
      (Predmet T-426/20)
      (2020/C 279/71)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Techniplan Srl (Rim, Italija) (zastupnici: R. Giuffrida i A. Bonavita, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  utvrdi da je Europska Komisija povrijedila članak 263. UFEU-a, bitnom povredom postupka propisanog za donošenje akta koji ima izravan i osoban utjecaj, u konkretnom slučaju na društvo Techniplan, ne uzimajući u obzir obavijest o preliminarno utvrđenim činjenicama u postupku niti pismo opomene iz članka 265. UFEU-a;
               
            
                  —
               
               
                  odredi iznos koji treba platiti na ime naknade štete za svaki dan kašnjenja u izvršenju, uz naknadu troškova postupka, pristojbi i odvjetničkih nagrada.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Predmetna tužba podnesena je protiv odluke i povezane obavijesti o dugovanju od 28. ožujka 2020., donesene protiv društva Techniplan s.r.l., kojom se tražilo plaćanje iznosa od 107 505,66 eura vezano za projekt FED/2011/261-985.
      U prilog svojoj tužbi tužitelj se poziva na kršenje načela pravne sigurnosti i transparentnosti, kao i na bitnu povredu postupka. U tom pogledu tvrdi:
      
                  —
               
               
                  da se u konačnom revizorskom izvješću koje je sastavilo jedno privatno društvo navodio niz navodnih nepravilnosti i nezakonitosti u izvršenju radova, koje je društvo tužitelj pravovremeno osporilo pozivajući se na određene ozbiljne netočnosti sadržane u tom revizorskom izvješću;
               
            
                  —
               
               
                  da je društvo tužitelj dostavilo izjave svih stručnjaka koji su bili uključeni u projekt, dane pred kongoanskim sudom, a koje potvrđuju da su bili stvarno prisutni na ranim mjestima;
               
            
                  —
               
               
                  da je društvo Techniplan redovno angažiralo i koristilo usluge stručnjaka prilikom izvršenja radova predviđenih ugovorom;
               
            
                  —
               
               
                  da je društvo tužitelj bilo isključeno iz provedbe ugovora bez ikakvog obrazloženja;
               
            
                  —
               
               
                  da su plaćanja bila blokirana bez navođenja konkretnih razloga.