CELEX: 62009CA0082
Language: lv
Date: 2010-04-22 00:00:00
Title: Lieta C-82/09: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 22. aprīļa spriedums ( Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Dimos Agios Nikolaos — Kriti/Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (Regula (EK) Nr. 2152/2003 — Mežu un vides mijiedarbības monitorings Savienībā — Definīcijas — Jēdzieni “mežs” un “cita meža zeme” — Piemērošanas joma)

19.6.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 161/11
            
         
      Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 22. aprīļa spriedums (Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Dimos Agios Nikolaos — Kriti/Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
      
      (Lieta C-82/09) (1)
      
      (Regula (EK) Nr. 2152/2003 - Mežu un vides mijiedarbības monitorings Savienībā - Definīcijas - Jēdzieni “mežs” un “cita meža zeme” - Piemērošanas joma)
      (2010/C 161/15)
      Tiesvedības valoda — grieķu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Symvoulio tis Epikrateias
      
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītāja: Dimos Agios Nikolaos — Kriti
      
      
         Atbildētājs: Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
      
      
         Priekšmets
      
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Symvoulio tis Epikrateias — Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 17. novembra Regulas (EK) Nr. 2152/2003 par mežu un vides mijiedarbības monitoringu Kopienā (Forest Focus) (OV L 324, 1. lpp.) 3. panta a) un b) punkta interpretācija — Jēdzieni “mežs” un “cita meža zeme” — No regulas atšķirīgas definīcijas
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 17. novembra Regulas (EK) Nr. 2152/2003 par mežu un vides mijiedarbības monitoringu Kopienā (Forest Focus) 3. panta a) un b) punkta tiesību normas, kurās šīs regulas aspektā ir definēti jēdzieni “mežs” un “[cita] meža zeme”, ir interpretējamas tādējādi, ka tās neaizliedz tādas valsts tiesību normas, kurās paredzētas citādas šo jēdzienu definīcijas attiecībā uz darbībām, kas nav regulētas šajā regulā.
      
         (1)  OV C 102, 01.05.2009.