CELEX: C2001/227/16
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση C-208/01: Αίτηση του Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, Sala de lο Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, υποβληθείσα με απόφαση που εκδόθηκε στις 3 Απριλίου 2001, στην υπόθεση Ιsabel και Αdelina Parras Medina κατά Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha

C 227/10                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    11.8.2001
6)     Πριν τεθει΄ σε ισχυ΄ ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2700/2000 (2) του             Αι΄τηση του Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La
       Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της                   Mancha, Sala de lο Contencioso-Administrativo, Sección
       16ης Νοεµβρι΄ου 2000, που µετε΄βαλε τη διατυ΄πωση του                 Segunda, για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως,
       α΄ρθρου 221, παρα΄γραφος 3, του Κοινοτικου΄ Τελωνειακου΄              υποβληθει΄σα µε απο΄φαση που εκδο΄θηκε στις 3 Απριλι΄ου
       Κω΄δικα, υπη΄ρχε δια΄ταξη του κοινοτικου΄ δικαι΄ου προβλε΄-           2001, στην υπο΄θεση Ιsabel και Αdelina Parras Medina κατα΄
       πουσα την αναστολη΄ της τριετου΄ς προθεσµι΄ας εκ των υστε΄ρων         Consejerı́a de Agricultura de la Junta de Comunidades de
       εισπρα΄ξεως απο΄ της ασκη΄σεως προσφυγη΄ς;                                                    Castilla-La Mancha
(1) Κανονισµο΄ς ΕΟΚ 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979,
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-208/01)
    περι΄ της εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως εισαγωγικω΄ν η΄ εξαγωγικω΄ν
    δασµω΄ν που δεν κατε΄στησαν απαιτητοι΄ απο΄ τον φορολογου΄µενο, για                                (2001/C 227/16)
    εµπορευ΄µατα που διασαφη΄θηκαν σε τελωνειακο΄ καθεστω΄ς συνεπαγο΄-
    µενο την υποχρε΄ωση καταβολη΄ς τε΄τοιων δασµω΄ν (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 02/007,   Με απο΄φαση της 3ης Απριλι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
    σ. 254).                                                                 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
(2) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2700/2000 του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του        18 Μαι΅ου 2001, το Tribunal Superior de Justicia de Castilla-
    Συµβουλι΄ου, της 16ης Νοεµβρι΄ου 2000, για τροποποι΄ηση του              La Mancha, Sala de lο Contencioso-Administrativo, Sección
    κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 2913/92 του Συµβουλι΄ου περι΄ θεσπι΄σεως         Segunda, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Ιsabel και Αdelina
    κοινοτικου΄ τελωνειακου΄ κω΄δικα.                                        Parras Medina και Consejerı́a de Agricultura de la Junta de
                                                                             Comunidades de Castilla-La Mancha, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του,
                                                                             ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως.
                                                                             Το Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha ζητει΄
                                                                             απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να αποφανθει΄ επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                             1.    Πρε΄πει η ΄εννοια της ανωτε΄ρας βι΄ας που χρησιµοποιει΄ται στο
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                        α΄ρθρο 12 του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1294/96 να αναθεωρηθει΄,
βαλε το Verwaltungsgerichtshof µε δια΄ταξη της 25ης Απρι-                          εξοµοιου΄µενη µε απρο΄βλεπτες και εξαιρετικε΄ς περιστα΄σεις
λι΄ου 2001 στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως Dr. Tilmann Klett                           που µπορου΄ν να αποκλει΄σουν την υ΄παρξη αµε΄λειας για την
κατα΄ Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und                              τη΄ρηση της εν λο΄γω προθεσµι΄ας, ο΄πως αυτε΄ς περιγρα΄φονται
                                  Κυltur                                           στην παρου΄σα απο΄φαση;
                                                                             2.    Σε περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α θεωρηθει΄ αναγκαι΄ο προκειµε΄-
                        (Υπο΄θεση C-204/01)                                        νου να δοθει΄ η απα΄ντηση στο προηγου΄µενο ερω΄τηµα, ΄εχουν
                                                                                   οι συνε΄πειες που προβλε΄πει το µνηµονευθε΄ν α΄ρθρο 12
                           (2001/C 227/15)                                         χαρακτη΄ρα κυρω΄σεως η΄ ποινη΄ς και, στην περι΄πτωση αυτη΄,
                                                                                   του΄το συνηγορει΄ υπε΄ρ της ανα΄γκης µετριασµου΄ της εν λο΄γω
Με δια΄ταξη της 25ης Απριλι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                        χρησιµοποιου΄µενης ΄εννοιας της ανωτε΄ρας βι΄ας;
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
16 Μαι΅ου 2001, το Verwaltungsgerichtshof, στο πλαι΄σιο της
διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του µεταξυ΄ Dr. Tilmann Klett και
Bundesministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur ζητει΄
απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των την ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
                                                                             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                             βαλε το Bundespatentgericht µε δια΄ταξη της 10ης Απριλι΄ου
Αντιβαι΄νει κανονιστικη΄ ρυ΄θµιση συ΄µφωνα µε την οποι΄α η α΄δεια                        2001 στην υπο΄θεση Firma Henkel KGaA
εγγραφη΄ς στον κυ΄κλο σπουδω     ΄ ν για οδοντια΄τρους που ρυθµι΄ζεται
απο΄ το α΄ρθρο 19 β της οδηγι΄ας 78/686/ΕΟΚ (1) προϋποθε΄τει την                                   (Υπο΄θεση C-218/01)
κατοχη΄ τι΄τλου διδα΄κτορα της γενικη΄ς ιατρικη΄ς απο΄ πανεπιστη΄µιο
της ηµεδαπη΄ς στο ως α΄νω α΄ρθρο 19 β της οδηγι΄ας 78/686/ΕΟΚ
του Συµβουλι΄ου, της 25ης Ιουλι΄ου 1978, περι΄ της αµοιβαι΄ας                                          (2001/C 227/17)
αναγνωρι΄σεως των διπλωµα΄των, πιστοποιητικω΄ν και α΄λλων τι΄τλων            Με δια΄ταξη της 10ης Απριλι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
του οδοντια΄τρου και περι΄ των µε΄τρων προς διευκο΄λυνση της                 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
πραγµατικη΄ς ασκη΄σεως του δικαιω΄µατος εγκαταστα΄σεως και του               29 Μαι΅ου 2001, το Bundespatentgericht, στο πλαι΄σιο της
δικαιω΄µατος της ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν ο΄πως τροποποιη΄-            υποθε΄σεως Firma Henkel KGaA που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄
θηκε µε τη Συνθη΄κη Προσχωρη΄σεως (ΕΕ C 241 της 29.8.1994,                   απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των
σ. 218), στο α΄ρθρο 12 ΕΚ και στο α΄ρθρο 39 ΕΚ καθω΄ς και στο                εξη΄ς ερωτηµα΄των που αφορου΄ν την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 3,
α΄ρθρο 1 σε συνδυασµο΄ µε τα α΄ρθρα 3 και 9 της οδηγι΄ας                     παρα΄γραφος 1, στοιχει΄α β', γ' και ε' της πρω΄της οδηγι΄ας του
93/16/ΕΟΚ (2), για τη διευκο΄λυνση της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας               Συµβουλι΄ου 89/104/ΕΟΚ (1), της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988, για την
των ιατρω΄ν και της αµοιβαι΄ας αναγνω΄ρισης των διπλωµα΄των,                 προσε΄γγιση των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν περι΄ σηµα΄των:
πιστοποιητικω΄ν και α΄λλων τι΄τλων τους;
                                                                             1.    Πρε΄πει στην περι΄πτωση των τρισδια΄στατων σηµα΄των, τα
                                                                                   οποι΄α συνι΄στανται απο΄ τη συσκευασι΄α προϊο΄ντων τα οποι΄α
(1) ΕΕ 1978, L 233, σ. 1.                                                          (ο΄πως λο΄γου χα΄ρη υγρα΄) κατα΄ κανο΄να συσκευασµε΄να αποτε-
(2) ΕΕ 1993, L 165, σ. 1.
                                                                                   λου΄ν αντικει΄µενο των οικονοµικω΄ν συναλλαγω΄ν, να εξοµοιω-
                                                                                   θει΄ η συσκευασι΄α του προϊο΄ντος απο΄ την α΄ποψη του δικαι΄ου
                                                                                   των σηµα΄των µε το σχη΄µα του προϊο΄ντος ω΄στε