CELEX: C2003/184/29
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 24 päivänä kesäkuuta 2003 asiassa C-72/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Portugalin tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivit 92/43/ETY ja 79/409/ETY – Luontotyyppien ja luonnonvaraisten lintujen suojelu)

2.8.2003                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                                C 184/15
1)    Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut jätteistä 15 päivänä       sosiaaliturvalainsäädäntöjen yhteensovittaminen, tilanteeseen, jossa
      heinäkuuta 1975 annetun direktiivin 75/442/ETY mukaisia              asianomaiselle, joka saa useita eläkkeitä kuuluttuaan eri jäsenvaltioiden
      velvoitteitaan, sellaisena kuin tämä direktiivi on muutettuna        sosiaaliturvajärjestelmiin, on maksettu eläkkeen lisäosaa perusteetto-
      18.3.1991 annetulla direktiivillä 91/156/ETY, koska se ei ole        masti sallitun tulojen enimmäismäärän ylittymisen vuoksi, on sovellet-
      toteuttanut Torreblancan, San Lorenzo de Tormesin, Santalla del      tava kansallista oikeutta. Asetuksen N:o 1408/71, sellaisena kuin se
      Bierzon, Sa Rocan ja Campellon (Espanja) jätteidenkäsittely-         on muutettuna, 94, 95, 95 a ja 95 b artiklassa tarkoitettua kahden
      paikkojen osalta kyseisen direktiivin 4 ja 9 artiklan ja kahden      vuoden määräaikaa ei voida soveltaa analogisesti tällaiseen tilantee-
      ensin mainitun jätteidenkäsittelypaikan osalta kyseisen direktiivin  seen.
      13 artiklan soveltamisen takaamiseksi välttämättömiä toimenpi-
      teitä.                                                               Kansallisessa oikeudessa on kuitenkin noudatettava yhteisön vastaa-
                                                                           vuusperiaatetta, jonka mukaan sellaisten tilanteiden käsittelyä
2)    Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyn-         koskevat menettelysäännöt, joissa on kyse yhteisön perusvapauden
      tikulut.                                                             käyttämisestä, eivät saa olla epäedullisempia kuin puhtaasti kansal-
                                                                           listen tilanteiden käsittelyä koskevat menettelysäännöt, sekä yhteisön
(1) EYVL C 31, 2.2.2002.
                                                                           tehokkuusperiaatetta, jonka mukaan nämä menettelysäännöt eivät saa
                                                                           olla sellaisia, että yhteisön oikeuteen perustuvasta tilanteesta johtuvien
                                                                           oikeuksien käyttäminen on käytännössä mahdotonta tai suhteettoman
                                                                           vaikeaa.
                                                                           Näitä periaatteita sovelletaan kaikkiin sellaisten tilanteiden käsittelyä
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 koskeviin menettelysääntöihin, joissa on kyse yhteisön perusvapauden
                                                                           käyttämisestä, liittyivätpä nämä menettelysäännöt hallintomenettelyyn
                              (viides jaosto)                              tai oikeudenkäyntimenettelyyn, kuten esimerkiksi kansallisiin säännök-
                                                                           siin, joita sovelletaan perusteettoman edun vanhentumiseen ja palaut-
                     19 päivänä kesäkuuta 2003                             tamiseen tai joiden mukaan toimivaltaisten laitosten on otettava
                                                                           huomioon asianomaisten vilpitön mieli tai valvottava säännöllisesti
asiassa C-34/02, (Tribunale ordinario di Roma esittämä
                                                                           heidän eläketilannettaan.
ennakkoratkaisupyyntö), Sante Pasquini vastaan Istituto
          nazionale della previdenza sociale (INPS) (1)
                                                                           (1) EYVL C 84, 6.4.2002.
(Sosiaaliturva – Vanhuusetuudet – Uudelleenlaskeminen –
Perusteettoman edun palauttaminen – Vanhentuminen –
      Sovellettava oikeus – Menettelymääräykset – Käsite)
                             (2003/C 184/28)
                                                                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                                                 24 päivänä kesäkuuta 2003
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                   asiassa C-72/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                                    Portugalin tasavalta (1)
Asiassa C-34/02, jonka Tribunale ordinario di Roma (Italia) on             (Jäsenyysvelvoitteiden          noudattamatta          jättäminen        –
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen                Direktiivit 92/43/ETY ja 79/409/ETY – Luontotyyppien ja
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                                luonnonvaraisten lintujen suojelu)
vireillä olevassa asiassa Sante Pasquini ja Istituto nazionale della
previdenza sociale (INPS), ennakkoratkaisun sosiaaliturvajärjes-                                        (2003/C 184/29)
telmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin
työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän                                       (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun
neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.12.1996 annetulla                                   tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
neuvoston asetuksella (EY) N:o 118/97 (EYVL 1997, L 28,
s. 1), sekä asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenet-
telystä 21 päivänä maaliskuuta 1972 annetun neuvoston                      Asiassa C-72/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään
asetuksen (ETY) N:o 574/72, sellaisena kuin se on muutettuna               A. Caeiros) vastaan Portugalin tasavalta (asiamiehinään
ja ajan tasalle saatettuna asetuksella N:o 118/97, tulkinnasta,            L. Fernandes, M. Telles Romão ja M. João Lois), jossa kantaja
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa:            vaatii todettavaksi, että koska Portugalin tasavalta ei ole saat-
jaoston       puheenjohtaja       M.     Wathelet     sekä     tuomarit    tanut oikeusjärjestyksensä osaksi
C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward, P. Jann ja A. Rosas
(esittelevä tuomari), julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: apulaiskir-
jaaja H. von Holstein, on antanut 19.6.2003 tuomion, jonka                 –      luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja
tuomiolauselma on seuraava:                                                       kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annetun
                                                                                  neuvoston direktiivin 92/43/ETY (EYVL L 206, s. 7)
Koska sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikku-
                                                                                  3 artiklan 3 kohtaa, 10 ja 11 artiklaa sekä 12 artiklan
viin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja
                                                                                  4 kohtaa, ja
heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetussa
neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on             –      luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta
muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.12.1996 annetulla neuvoston               1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY (EYVL
asetuksella (EY) N:o 118/97, taataan ainoastaan jäsenvaltioiden                   L 103, s. 1) 7, 8 ja 12 artiklaa, ja koska
 ---pagebreak--- C 184/16                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                               2.8.2003
tämä ei ole asianmukaisesti pannut täytäntöön                             (asiamiehenään E. Skandalou), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
–     direktiivin 92/43/ETY 1 artiklaa, 6 artiklan 1–4 kohtaa ja          tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta ei ole
      12 artiklan 1 kohdan d alakohtaa sekä                               noudattanut polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen
                                                                          terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT) 16 päivänä syyskuuta 1996
–     direktiivin 79/409/ETY 2 artiklaa, 4 artiklan 1 ja 4 kohtaa         annetun neuvoston direktiivin 96/59/EY (EYVL L 243, s. 31)
      sekä 6 artiklaa,                                                    eikä EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska
Portugalin tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 92/43/ETY             se ei ole laatinut tai ainakaan ilmoittanut säädetyssä määräa-
23 artiklasta ja direktiivin 79/409/ETY 18 artiklasta johtuvia            jassa (16.9.1999) komissiolle kyseisen direktiivin 4 artiklan
velvoitteitaan, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa:           1 kohdassa ja 11 artiklassa tarkoitettuja suunnitelmia, pääpiir-
presidentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat            teittäisiä suunnitelmia ja yhteenvetoja, yhteisöjen tuomioistuin
J.-P.    Puissochet,       M.     Wathelet,       R.  Schintgen     ja    (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
C. W. A. Timmermans sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä                  C. W. A. Timmermans sekä tuomarit A. La Pergola (esittelevä
tuomari), D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris,            tuomari) ja S. von Bahr, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:
F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues ja             R. Grass, on antanut 5.6.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma
A. Rosas, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut        on seuraava:
24.6.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1)    Koska Portugalin tasavalta ei ole saattanut oikeusjärjestyksensä    1)    Helleenien tasavalta ei ole noudattanut polykloorattujen bifenyy-
      osaksi                                                                    lien ja polykloorattujen terfenyylien käsittelystä (PCB/PCT)
                                                                                16 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/
                                                                                59/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole laatinut sääde-
      –     luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja                   tyssä määräajassa kyseisen direktiivin 4 artiklan 1 kohdassa ja
            kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992                     11 artiklassa tarkoitettua yhteenvetoa inventaarioluettelosta lait-
            annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY 3 artiklan                  teista, joiden PCB-määrät ylittävät 5 dm3, suunnitelmaa inven-
            3 kohtaa, 10 ja 11 artiklaa sekä 12 artiklan 4 kohtaa,              taarioluettelossa olevien laitteiden ja niiden sisältämän PCB:n
            ja                                                                  puhdistamiseksi ja/tai käsittelemiseksi eikä pääpiirteittäistä
                                                                                suunnitelmaa inventaarioluetteloon kuulumattomien laitteiden
      –     luonnonvaraisten lintujen suojelusta 2 päivänä huhtikuuta           keräämiseksi ja myöhemmäksi käsittelemiseksi.
            1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY 7 ja
            8 artiklaa, ja koska
                                                                          2)    Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
      se ei ole asianmukaisesti pannut täytäntöön                               kulut.
      –     direktiivin 92/43/ETY 1 artiklaa, 6 artiklan 1–4 kohtaa
            ja 12 artiklan 1 kohdan d alakohtaa sekä
                                                                          (1) EYVL C 118, 18.5.2002.
      –     direktiivin 79/409/ETY 2 artiklaa, 4 artiklan 1 ja
            4 kohtaa sekä 6 artiklaa, VOIR LUC APRES FUSION
            Portugalin tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamis-
            sopimuksesta johtuvia velvoitteitaan.
2)    Kanne hylätään muilta osin.
3)    Portugalin tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(1) EYVL C 97, 20.4.2002.                                                                              (viides jaosto)
                                                                                               19 päivänä kesäkuuta 2003
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                          asiassa C-161/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                             (neljäs jaosto)                                                       Ranskan tasavalta (1)
                      5 päivänä kesäkuuta 2003
                                                                          (Jäsenyysvelvoitteiden         noudattamatta         jättäminen        –
asiassa C-83/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                     Direktiivi 1999/94/EY – Direktiivin täytäntöönpanon
                        Helleenien tasavalta (1)                                       toimenpiteistä ilmoittamisen laiminlyönti)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Jätehuolto
– Polykloorattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien                                       (2003/C 184/31)
käsittelystä (PCB/PCT) annetun direktiivin 96/59/EY
                  4 artiklan 1 kohta ja 11 artikla)
                                                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                            (2003/C 184/30)
                       (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                     (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                          tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          Asiassa C-161/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään
Asiassa C-83/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään              G. Valero Jordana ja J. Adda) vastaan Ranskan tasavalta (asia-
H. Støvlbæk ja M. Konstantinidis) vastaan Helleenien tasavalta            miehinään G. de Bergues ja E. Puisais), jossa kantaja vaatii