CELEX: 62019CA0771
Language: sv
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Mål C-771/19: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 24 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Symvoulio tis Epikrateias – Grekland) – NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E. – LDK Symvouloi Michanikoi A.E., NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E., LDK Symvouloi Michanikoi A.E. mot Archi Exetasis Prodikastikon Prosfigon (AEPP), Attiko Metro A.E. (Begäran om förhandsavgörande – Upphandling inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna – Direktiv 92/13/EEG – Prövningsförfaranden – Perioden innan avtal ingås – Utvärdering av anbud – Förkastande av ett tekniskt anbud och antagande av konkurrentens anbud – Uppskov med verkställigheten av beslutet att anta konkurrentens anbud – Fråga huruvida en utesluten anbudsgivare har ett berättigat intresse av att bestrida rättsenligheten av konkurrentens anbud)

17.5.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 189/2
            
         
      Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 24 mars 2021 (begäran om förhandsavgörande från Symvoulio tis Epikrateias – Grekland) – NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E. – LDK Symvouloi Michanikoi A.E., NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E., LDK Symvouloi Michanikoi A.E. mot Archi Exetasis Prodikastikon Prosfigon (AEPP), Attiko Metro A.E.
      (Mål C-771/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Upphandling inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna - Direktiv 92/13/EEG - Prövningsförfaranden - Perioden innan avtal ingås - Utvärdering av anbud - Förkastande av ett tekniskt anbud och antagande av konkurrentens anbud - Uppskov med verkställigheten av beslutet att anta konkurrentens anbud - Fråga huruvida en utesluten anbudsgivare har ett berättigat intresse av att bestrida rättsenligheten av konkurrentens anbud)
      (2021/C 189/02)
      Rättegångsspråk: grekiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Symvoulio tis Epikrateias
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E. – LDK Symvouloi Michanikoi A.E., NAMA Symvouloi Michanikoi kai Meletites A.E., LDK Symvouloi Michanikoi A.E.
      
         Motparter: Archi Exetasis Prodikastikon Prosfigon (AEPP), Attiko Metro A.E.
      
         ytterligare deltagare i rättegången: SALFO kai Synergates Anonymi Etairia Meletitikon Ypiresion Technikon Ergon – Grafeio Doxiadi Shymvouloi gia Anaptyxi kai Oikistiki AE – TPF Getinsa Euroestudios SL, SALFO kai Synergates Anonymi Etairia Meletitikon Ypiresion Technikon Ergon, Grafeio Doxiadi Shymvouloi gia Anaptyxi kai Oikistiki AE, TPF Getinsa Euroestudios SL
      
         Domslut
      
      Artiklarna 1.1 och 1.3, 2.1 a och b samt 2a.2 i rådets direktiv 92/13/EEG av den 25 februari 1992 om samordning av lagar och andra författningar om gemenskapsregler om upphandlingsförfaranden tillämpade av företag och verk inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/23/EU av den 26 februari 2014, ska tolkas på så sätt att en anbudsgivare, som har uteslutits från ett förfarande för offentlig upphandling i ett skede av förfarandet som ligger före kontraktstilldelningen och som har fått avslag på sin ansökan om uppskov med verkställigheten av uteslutningsbeslutet, har rätt att i sin ansökan om uppskov med verkställigheten av beslutet att anta en annan anbudsgivares anbud – som lämnats samtidigt som den uteslutna anbudsgivarens anbud – åberopa samtliga grunder avseende åsidosättande av unionsrätten om offentlig upphandling eller av nationella införlivandebestämmelser, inbegripet grunder som saknar samband med de oegentligheter som föranlett att det egna anbudet har uteslutits. Denna möjlighet påverkas inte av att nämnda anbudsgivare har fått avslag på den ansökan om överprövning av uteslutningsbeslutet som, enligt nationell rätt, först måste ha getts in till ett oberoende nationellt organ, under förutsättning att avslagsbeslutet inte har vunnit laga kraft.
      
         (1)  EUT C 19, 20.1.2020.