CELEX: C2002/169/61
Language: sv
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Mål T-118/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 16 april 2002 av Arjo Wiggins Appleton Limited

C 169/34             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 13.7.2002

Innehavare av ett varu-     Elf Atochem North America, Inc.,         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
märke eller kännetecken     numer kallat Atofina Chemicals
som åberopas i invänd-      Inc.
                                                                     —    ogiltigförklara eller, i andra hand, väsentligt nedsätta de
ningsförfarandet:
                                                                          böter som sökanden ålagts enligt kommissionens beslut
                                                                          C (2001) 4573 slutlig av den 20 december 2001 i ett
Varumärke eller känne-      Det nationella och internatinella             förfarande för tillämpning av artikel 81 i EG-fördraget
tecken som åberopas i       figurmärket ”Biomet” och det na-              och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/E-1/36.212 –
invändningsförfarandet:     tionella ordmärket ”Biomet” för               självkopierande papper),
                            vissa varor tillhörande klasserna 1
                            och 5                                    —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                          derna.
Invändningsenhetens         Avslog Atofina Chemicals Inc.:s
beslut:                     invändning

Överklagandenämn-          Ogiltigförklarade till vissa delar       Grunder och huvudargument
dens beslut:                invändningsenhetens beslut

                                                                     I det ifrågasatta beslutet ansåg kommissionen att sökanden
Grunder:                    Överträdelse av artikel 17.2 i          och tio andra tillverkare av självkopierande papper hade
                            kommissionens förordning 2868/           åsidosatt artikel 81.1 i EG-fördraget samt artikel 53.1 i EES-
                            95 (1)eftersom någon översättning        avtalet genom att delta i ett antal avtal och samordnade
                            av den presenterade bevisningen          förfaranden, varigenom de kommit överens om prishöjningar,
                            till förfarandespråket inte inläm-       fördelat försäljningskvoter och fastställt marknadsandelar och
                            nats inom fastställd tid.                infört en mekanism för att övervaka genomförandet av de
                                                                     konkurrensbegränsande avtalen.

(1) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december
    1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om       Sökanden hävdar att kommissionen har handlat felaktigt
    gemenskapsvarumärken (EGT L 303, 15.12.1995, s. 1).              beträffande varje steg i sina beräkningar av sökandens böter:

                                                                     —    Kommissionen beslutade om ett belopp för ”allvar”
                                                                          (70 miljoner EUR) som var oproportionerligt högt,

                                                                     —    kommissionen ökade detta belopp med 100 procent som
                                                                          ”avskräckning” utan giltiga skäl,

                                                                     —    kommissionen beslutade om en ytterligare ökning med
                                                                          50 procent för ”ledarskap” som var helt oproportionerlig
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                      i förhållande till den roll sökanden spelade och
  den 16 april 2002 av Arjo Wiggins Appleton Limited
                                                                     —    kommissionen beviljade en otillräcklig nedsättning för
                                                                          samarbete.
                       (Mål T-118/02)

                                                                     Sökanden anför desutom att kommissionen har underlåtit att
                      (2002/C 169/61)                                ta hänsyn till de ekonomiska svårigheterna på marknaden för
                                                                     självkopierande papper som en förmildrande omständighet för
                                                                     att kunna nedsätta bötesbeloppet. Kommissionen har åsidosatt
                                                                     sökandens rätt till försvar och den har gjort ett antal misstag
                  (Rättegångsspråk: engelska)                        av ett slag som inte borde ha förekommit i ett beslut att ålägga
                                                                     185 miljoner EUR i böter.

                                                                     Sökanden hävdar att kombinationen av dessa fel ledde till att
Arjo Wiggins Appleton Limited har den 16 april 2002 väckt            nästan 60 procent av totalbeloppet av böterna ålades enbart
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot            sökanden, vilket är uppenbart oproportionerligt i förhållande
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds             till sökandens marknadsandel.
av advokaterna François Brunet, John Temple Lang och Jacob
Grierson, advokatbyrån Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton,
Paris (Frankrike).