CELEX: 62017TN0683
Language: it
Date: 2017-10-02 00:00:00
Title: Causa T-683/17: Ricorso proposto il 2 ottobre 2017 — Khadi and Village Industries Commission / EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)

27.11.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 402/53
            
         Ricorso proposto il 2 ottobre 2017 — Khadi and Village Industries Commission / EUIPO — BNP Best Natural Products (Khadi Ayurveda)
   (Causa T-683/17)
   (2017/C 402/70)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, India) (rappresentanti: J. Guise, N. Rose, V. Ellis, solicitors)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: BNP Best Natural Products GmbH (Monaco, Germania)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «Khadi Ayurveda» — Marchio dell’Unione europea n. 13 118 724
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 12 luglio 2017 nel procedimento R 2086/2016-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata e dichiarare la nullità del marchio dell’Unione europea controverso;
            
         
               —
            
            
               accordare il rimborso delle spese alla ricorrente.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 76, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               La commissione di ricorso ha snaturato gli elementi di prova;
            
         
               —
            
            
               Violazione degli articoli 7, paragrafo 1, lettera g), e 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.