CELEX: C2005/045/53
Language: da
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Sag T-422/04: Sag anlagt den 12. oktober 2004 af Luciano Lavagnoli mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

19.2.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 45/23
            
         Sag anlagt den 12. oktober 2004 af Luciano Lavagnoli mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
   (Sag T-422/04)
   (2005/C 45/53)
   Processprog: fransk
   Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 12. oktober 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Luciano Lavagnoli, Berchem (Luxembourg), ved avocats Gilles Bounéou og Frédéric Frabetti, og med valgt adresse i Luxembourg.
   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
   
               1.
            
            
               Annullation af listen over tjenestemænd forfremmet i forfremmelsesåret 2003, for så vidt som sagsøgeren ikke er opført herpå, samt følgelig af de aktstykker, der dannede grundlag for denne afgørelse.
            
         
               2.
            
            
               Subsidiært: annullation af tildelingen af forfremmelsespoints i forfremmelsesåret 2003 for så vidt angår sagsøgeren.
            
         
               3.
            
            
               Retten træffer afgørelse om omkostninger, udgifter og honorarer, og tilpligter Kommissionen at afholde disse.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
   Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet gjort gældende, at der er sket tilsidesættelse af vedtægtens artikel 45, tilsidesættelse af de almindelige gennemførelsesbestemmelser til artikel 45, tilsidesættelse af vejledningen i bedømmelse og forfremmelse af tjenestemænd og tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehandling. Sagsøgeren har desuden anført, at forbuddet mod usaglig sagsbehandling er tilsidesat, at der er sket tilsidesættelse af begrundelsespligten og at der foreligger magtmisbrug. Sagsøgeren har også anført, at der er sket tilsidesættelse af princippet om den berettigede forventning og af reglen patere legem quam ispe fecisti samt tilsidesættelse af omsorgspligten.