CELEX: 62020CA0422
Language: ro
Date: 2021-09-09 00:00:00
Title: Cauza C-422/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 9 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Köln – Germania) – RK/CR [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Succesiuni – Regulamentul (UE) nr. 650/2012 – Articolul 6 litera (a) – Declinare de competență – Articolul 7 litera (a) – Competență judiciară – Control de către instanța sesizată ulterior – Articolul 22 – Alegerea legii aplicabile – Articolul 39 – Recunoaștere reciprocă – Articolul 83 alineatul (4) – Dispoziții tranzitorii]

22.11.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 471/10
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 9 septembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberlandesgericht Köln – Germania) – RK/CR
      (Cauza C-422/20) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Cooperare judiciară în materie civilă - Succesiuni - Regulamentul (UE) nr. 650/2012 - Articolul 6 litera (a) - Declinare de competență - Articolul 7 litera (a) - Competență judiciară - Control de către instanța sesizată ulterior - Articolul 22 - Alegerea legii aplicabile - Articolul 39 - Recunoaștere reciprocă - Articolul 83 alineatul (4) - Dispoziții tranzitorii)
      (2021/C 471/13)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Oberlandesgericht Köln
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Pârât în primă instanță și apelant: RK
      
         Reclamantă în primă instanță și intimată: CR
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 7 litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 650/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 4 iulie 2012 privind competența, legea aplicabilă, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești și acceptarea și executarea actelor autentice în materie de succesiuni și privind crearea unui certificat european de moștenitor trebuie interpretat în sensul că, pentru a exista o declinare de competență în sensul articolului 6 litera (a) din acest regulament în favoarea instanțelor din statul membru pentru a cărui lege a optat defunctul, nu este necesar ca instanța sesizată anterior să își fi declinat competența în mod expres, dar trebuie ca această intenție să rezulte fără echivoc din decizia pe care a pronunțat-o în această privință.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 6 litera (a), articolul 7 litera (a) și articolul 39 din Regulamentul nr. 650/2012 trebuie interpretate în sensul că instanța din statul membru sesizată ca urmare a unei declinări de competență nu este abilitată să controleze dacă erau îndeplinite condițiile stabilite de aceste dispoziții pentru ca instanța sesizată anterior să își poată declina competența.
               
            
                  3)
               
               
                  Articolul 6 litera (a) și articolul 7 litera (a) din Regulamentul nr. 650/2012 trebuie interpretate în sensul că normele de competență prevăzute de aceste dispoziții sunt de asemenea aplicabile în cazul în care, în testamentul său întocmit înainte de 17 august 2015, defunctul nu a ales legea aplicabilă succesiunii și în cazul în care stabilirea acestei legi rezultă doar din articolul 83 alineatul (4) din regulamentul respectiv.
               
            
         (1)  JO C 443, 21.12.2020.