CELEX: 62005CA0276
Language: sl
Date: 2008-12-22 00:00:00
Title: Zadeva C-276/05: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. decembra 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof – Avstrija) – The Wellcome Foundation Ltd proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH (Znamka – Farmacevtski proizvodi – Ponovno pakiranje – Vzporedni uvoz – Bistvena sprememba videza embalaže – Obveznost predhodne obvestitve)

21.2.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 44/2
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 22. decembra 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberster Gerichtshof – Avstrija) – The Wellcome Foundation Ltd proti Paranova Pharmazeutika Handels GmbH
   (Zadeva C-276/05) (1)
   
   (Znamka - Farmacevtski proizvodi - Ponovno pakiranje - Vzporedni uvoz - Bistvena sprememba videza embalaže - Obveznost predhodne obvestitve)
   (2009/C 44/02)
   Jezik postopka: nemščina
   Predložitveno sodišče
   Oberster Gerichtshof
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: The Wellcome Foundation Ltd
   
      Tožena stranka: Paranova Pharmazeutika Handels GmbH
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Oberster Gerichtshof – Razlaga člena 7 Prve Direktiva Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (UL L 40, str. 1) – Ponovno pakiranje vzporedno uvoženih zdravil – Bistvena sprememba videza embalaže – Obseg obveznosti obvestitve
   Izrek
   
               1)
            
            
               Člen 7(2) Direktive Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami, kot je bila spremenjena s Sporazumom o Evropskem gospodarskem prostoru z dne 2. maja 1992 je treba razlagati tako, da če se dokaže, da je ponovno pakiranje farmacevtskega proizvoda z novo embalažo nujno za njegovo nadaljnje trženje v državi članici uvoza, se videz te embalaže presoja le glede na pogoj, da ta ne sme biti tak, da bi škodoval ugledu znamke ali ugledu njenega imetnika.
            
         
               2)
            
            
               Člen 7(2) Direktive 89/104 kot je bila spremenjena s Sporazumom o Evropskem gospodarskem prostoru z dne 2. maja 1992 je treba razlagati tako, da mora vzporedni uvoznik imetniku znamke posredovati potrebne in zadostne podatke, da lahko slednji preveri, ali je ponovno pakiranje proizvoda pod to znamko nujno za trženje v državi članici uvoza.
            
         
      (1)  UL C 217, 3.9.2005.