CELEX: 62017TN0419
Language: it
Date: 2017-07-04 00:00:00
Title: Causa T-419/17: Ricorso proposto il 4 luglio 2017 — Mendes/EUIPO — Actial Farmaceutica (VSL#3)

21.8.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 277/55
            
         Ricorso proposto il 4 luglio 2017 — Mendes/EUIPO — Actial Farmaceutica (VSL#3)
   (Causa T-419/17)
   (2017/C 277/80)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Mendes SA (Lugano, Svizzera) (rappresentante: G. Carpineti, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell'Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Actial Farmaceutica Srl (Roma, Italia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «VSL#3» — Marchio dell’Unione europea n. 1 437 789
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Decadenza
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 maggio 2017 nel procedimento R 1306/2016-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               in via principale, annullare la decisione impugnata della Commissione di Ricorso dell’UAMI, ai sensi e per gli effetti dell’art. 51, paragrafo 1, lettera b) dell’RMUE;
            
         
               —
            
            
               in via subordinata, annullare la decisione impugnata della Commissione di Ricorso dell’UAMI, ai sensi e per gli effetti dell’art. 51, paragrafo 1, lettera c) dell’RMUE;
            
         
               —
            
            
               in ogni caso, disporre l’integrale rifusione a favore della Ricorrente delle spese afferenti al procedimento, o quanto meno disporre l’integrale compensazione delle stesse.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’art. 51, paragrafo 1, lett. b) e c) del regolamento n. 207/2009.