CELEX: C2000/102/03
Language: da
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 27. januar 2000 i sag C-8/98, Dansommer A/S mod Andreas Götz (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Heilbronn ("Bruxelles-konventionen — artikel 16, nr. 1 — enekompetence i sager om leje eller forpagtning af fast ejendom — anvendelsesområde")

8.4.2000                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 102/3
     7) Rådet og Kommissionen bærer deres egne omkostninger og             Den regel om enekompetence, der i artikel 16, nr. 1, litra a), i
          in solidum 90 % af sagsøgernes omkostninger, bortset fra         konventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence
          udgifterne til den af Domstolen indhentede sagkyndige            og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder
          erklæring. Rådet og Kommissionen bærer in solidum 90 %           handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober 1978
          af disse udgifter. For så vidt som de resterende 10 % af disse   om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige
          udgifter påhviler alle sagsøgerne i de to sager, bæres de af     Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, ved konventionen af
          sagsøgerne i sag C-104/89 med 22 % hver og af sagsøgeren         25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks tiltrædelse og ved
          i sag C-37/90 med 12 %.                                          konventionen af 26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den
                                                                           Portugisiske Republiks tiltrædelse, er fastsat i sager om leje eller
                                                                           forpagtning af fast ejendom, finder anvendelse på en sag om
(1) EFT C 109 af 29.4.1989. EFT C 71 af 21.3.1990.                         erstatning for mangelfuld rengøring og beskadigelse af en feriebolig,
                                                                           som en privatperson havde lejet med henblik på nogle ugers ferie, selv
                                                                           når sagen ikke anlægges direkte af ejeren af ejendommen, men af en
                                                                           professionel rejsearrangør, som den pågældende havde lejet boligen
                                                                           af, og som anlægger sagen efter at være indtrådt i ejerens rettigheder.
                        DOMSTOLENS DOM                                     De accessoriske bestemmelser om afbestillingsforsikring og sikkerhed
                                                                           for det af kunden betalte beløb, som findes i de almindelige betingelser
                                                                           i den kontrakt, der er indgået mellem rejsearrangøren og lejeren, og
                            (Sjette Afdeling)                              som ikke er hovedsagens genstand, påvirker ikke kontraktens karakter
                                                                           af leje af fast ejendom i den forstand, hvori udtrykket anvendes i
                          af 27. januar 2000                               denne bestemmelse i konventionen.
i sag C-8/98, Dansommer A/S mod Andreas Götz (anmod-
ning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Heil-                        (1) EFT C 72 af 7.3.1998.
                                 bronn (1)
(»Bruxelles-konventionen — artikel 16, nr. 1 — enekompe-
tence i sager om leje eller forpagtning af fast ejendom —
                         anvendelsesområde«)
                            (2000/C 102/03)
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                             (Processprog: tysk)
                                                                                                    af 27. januar 2000
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           i sag C-190/98, Volker Graf mod Filzmoser Machinenbau
                                                                           GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlan-
I sag C-8/98, angående en anmodning, som Landgericht                                                desgericht Linz) (1)
Heilbronn (Tyskland) i medfør af protokollen af 3. juni 1971
vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af
27. September 1968 om reternes kompetence og om fuldbyr-                   (»Arbejdskraftens frie bevægelighed — fratrædelsesgodt-
delse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager,         gørelse — afslag, såfremt arbejdstageren opsiger ansættel-
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende             sesforholdet for at udøve lønnet beskæftigelse i en anden
sag, Dansommer A/S mod Andreas Götz, at opnå en præjudi-                                               medlemsstat«)
ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 16, nr. 1,
litra a), i konventionen af 27. september 1968 (EFT 1978                                             (2000/C 102/04)
L 304, s. 17), som ændret ved konventionen af 9. oktober
1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede
Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse (EFT
L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77), ved konven-                                             (Processprog: tysk)
tionen af 25. oktober 1982 om Den Hellenske Republiks
tiltrædelse (EFT L 388, s. 1) og ved konventionen af 26. maj
1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske Republiks                  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
tiltrædelse (EFT L 285, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling),                                 gjort i Samling af Afgørelse)
sammensat af formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen
(refererende dommer), som fungerende formand for Sjette
Afdeling, og dommerne P.J.G. Kapteyn og G. Hirsch; generalad-              I sag C-190/98, angående en anmodning, som Oberlandesge-
vokat: A. La Pergola; justitssekretær; ekspeditionssekretær                richt Linz (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
H.A. Rühl, den 27. januar 2000 afsagt dom, hvis konklusion                 artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
lyder således:                                                             ret verserende sag, Volker Graf mod Filzmoser Maschinenbau