CELEX: 62006TN0066
Language: fi
Date: 2006-02-23 00:00:00
Title: Asia T-66/06: Kanne  23.2.2006  — JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen v. komissio

22.4.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 96/26
            
         Kanne 23.2.2006 — JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen v. komissio
   (Asia T-66/06)
   (2006/C 96/44)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA (Worms, Saksa) (edustaja: asianajaja H.-J. Hellmann)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Kantajan vaatimukset
   
               —
            
            
               kantajalle 14.12.2005 tiedoksi annettu vastaajan EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan mukaisesta menettelystä (asia K(2005) 4635 lopullinen, COMP/F/38.354 — Teollisuussäkit) 30.11.2005 tekemä päätös on kumottava siltä osin kuin se koskee kantajaa
               toissijaisesti kantajalle yhteisvastuullisesti määrättyä sakkoa on alennettava
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja riitauttaa komission asiassa COMP/F/38.354 — Teollisuussäkit 30.11.2005 tekemän päätöksen K(2005) 4634 lopullinen. Riitautetussa päätöksessä määrättiin yhteisvastuullinen sakko RKW AG Rheinische Kunststoffwerkelle (RKW) ja kantajalle EY 81 artiklan rikkomisesta. Ne ovat komission mukaan vaikuttaneet sopimusten ja sovittujen menettelytapojen järjestelmään teollisuussäkkien alalla Belgiassa, Saksassa, Espanjassa, Ranskassa, Luxemburgissa ja Alankomaissa.
   Kantaja esittää kanteensa perusteluna, että riidanalainen päätös loukkaa hallinnon lainalaisuusperiaatetta. Vastaaja on määrännyt ilman oikeus- ja toimivaltaperustaa kantajan ja RKW:n yhteisvastuusta.
   Kantaja väittää edelleen, että sen syyksi luetaan RKW:n laiton toiminta. Yhteisöjen tuomioistuimen tältä osin esittämät edellytykset eivät ole täyttyneet. Kantaja väittää sen syyksi luettuun RKW:n laittomaan toimintaan viitaten, että hallinnon lainalaisuusperiaatetta on loukattu, koska asetuksen N:o 17/1962 (1) 15 artiklan 2 kohdan toimivaltaperusta ei kata vastaajan sakonmääräämiskäytäntöä. Kantaja esittää tältä osin myös, että yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on loukattu.
   Lisäksi kantaja väittää, että asetuksen N:o 17/1962 15 artiklan 2 kohtaa sekä sakon määräämistä koskevia ohjeita on rikottu. Erityisesti todistustaakan ja todistusaineiston arviointi RKW:n osalta on virheellinen. Lisäksi RKW:tä on tähänastinen hallintokäytäntö huomioon ottaen rangaistu suhteettomasti. Rikkomisen vakavuuden vuoksi määrätyn perusmäärän korkeuden osalta kantaja väittää, että RKW:tä ei ole useampiin seikkoihin perustuen kohdeltu yhdenvertaisesti riitautetun päätöksen muihin osapuoliin nähden. Lisäksi kantaja väittää, että komissio on tehnyt oikeudellisen virheen arvioidessaan rikkomisen kestoa ja jättämällä huomioon ottamatta RKW:tä koskevia lieventäviä seikkoja. Lopuksi kantaja esittää, että asetuksen N:o 17/1962 15 artiklan 2 kohtaa on rikottu myös siten, että RKW:lle on määrätty suuruudeltaan virheellinen sakko sakkojen määräämättä jättämistä tai lieventämistä koskevan tiedonannon soveltaminen huomioon ottaen.
   
      (1)  ETY neuvosto: Asetus N:o 17: Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytäntöönpanoasetus (EYVL 13, 21.2.1962, s. 204).