CELEX: C1999/281/53
Language: el
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-178/99: Προσφυγή των Sonia Marion Elder και Robert Dale Elder κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 6 Αυγούστου 1999

C 281/28                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          2.10.1999
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                      Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Η ενα΄γουσα στην παρου΄σα υπο΄θεση, προσφευ΄γουσα στην υπο΄θεση
 Τ-20/98, Jemaa κατα΄ Συµβουλι΄ου (1), βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως        Οι προσφευ΄γοντες, οι οποι΄οι ΄εχουν η΄δη υποβα΄λει επαναληπτικη΄
 µε την οποι΄α η Α∆Α απε΄ρριψε την αι΄τηση΄ της να αναλα΄βει τα            αι΄τηση στην Επιτροπη΄ ζητω΄ντας της να αναθεωρη΄σει τη σιωπηρη΄ η΄
΄εξοδα για την ενοικι΄αση διαµερι΄σµατος ανταποκρινο΄µενου στις           ΄εµµεση α΄ρνηση΄ της να τους παρα΄σχει προ΄σβαση σε ορισµε΄να
 ανα΄γκες της οικογε΄νεια΄ς της, αποδι΄δοντα΄ς της το ποσο΄ του            πρακτικα΄ της συµβουλευτικη΄ς επιτροπη΄ς ΦΠΑ (στο εξη΄ς: επιτροπη΄
 µηνιαι΄ου µισθω΄µατος.                                                    ΦΠΑ), συσταθει΄σας µε το α΄ρθρο 29 της ΄εκτης οδηγι΄ας περι΄
                                                                           ΦΠΑ (1), βα΄λλουν ση΄µερα κατα΄ της ρητη΄ς και οριστικη΄ς αποφα΄-
                                                                           σεως η οποι΄α τους αρνει΄ται «την προ΄σβαση στα εν λο΄γω πρακτικα΄».
 Η απορριπτικη΄ απο΄φαση στηρι΄ζεται στην αιτιολογι΄α αφενο΄ς ο΄τι η
 ενα΄γουσα κατοικου΄σε κατα΄ τον κρι΄σιµο χρο΄νο σε κατα΄λυµα που
 της ανη΄κε και αφετε΄ρου ο΄τι δεν η΄ταν αναγκασµε΄νη για λο΄γους
 υπηρεσιακου΄ς να µεταφε΄ρει την κατοικι΄α της εκτο΄ς Γενευ΄ης ο΄που       Οι προσφευ΄γοντες ισχυρι΄ζονται ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση
 υπηρετου΄σε.                                                              συνιστα΄ παρα΄βαση του κω΄δικα συµπεριφορα΄ς που ΄εχει προσαρτη-
                                                                           θει΄ στην απο΄φαση 94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατο΄µ της Επιτροπη΄ς
                                                                           (κω΄δικα προσβα΄σεως) και/η΄ του α΄ρθρου 253 ΕΚ, για τους εξη΄ς
 Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της η ενα΄γουσα προβα΄λλει παρα΄βαση         λο΄γους:
 του α΄ρθρου 71 του ΚΥΚ, 5, 18 και 23 του παραρτη΄µατος Χ
 και ΚΥΚ και παρα΄βαση του καθη΄κοντος µε΄ριµνας. Συναφω΄ς
 υποστηρι΄ζει ο΄τι καµι΄α απο΄ τις προαναφερθει΄σες διατα΄ξεις δεν         — Η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση δεν αναγρα΄φει τα ΄ενδικα µε΄σα και
 εξαρτα΄ την επιστροφη΄ των πραγµατικω΄ν εξο΄δων µισθω΄σεως                     ΄ετσι συνιστα΄ παρα΄βαση κανο΄να αναγκαστικου΄ δικαι΄ου σχετικου΄
 καταλυ΄µατος ενο΄ς υπαλλη΄λου που υπηρετει΄ εκτο΄ς Κοινο΄τητας απο΄             µε την εφαρµογη΄ της Συνθη΄κης.
 τη µεταφορα΄ της κατοικι΄ας του για λο΄γους υπηρεσιακου΄ς και απο΄
 την προϋπο΄θεση ο΄τι δεν ει΄χε στην κυριο΄τητα΄ του ακι΄νητο στον
                                                                           — Η τρι΄τη παρα΄γραφος της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως, η
 το΄πο υπηρεσι΄ας.
                                                                                 οποι΄α περιε΄χει την α΄ρνηση παροχη΄ς προσβα΄σεως, δεν εκθε΄τει
                                                                                 καµι΄α αιτιολογι΄α. Αν, ωστο΄σο, θεωρηθει΄ ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη
                                                                                 απο΄φαση ΄εχει την ΄εννοια ο΄τι η καθη΄ς αρνει΄ται να παρα΄σχει
 (1) ΕΕEK C 94της 28.3.1998, σ. 35.
                                                                                 προ΄σβαση στα εν λο΄γω πρακτικα΄ διο΄τι ο κανο΄νας του
                                                                                 απορρη΄του καλυ΄πτει τα πρακτικα΄ συνεδρια΄σεων, το΄τε οι
                                                                                 προσφευ΄γοντες ισχυρι΄ζονται ο΄τι η απο΄φαση ει΄ναι ανεπαρκω΄ς
                                                                                 αιτιολογηµε΄νη.
                                                                           — Η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση δεν εκθε΄τει συγκεκριµε΄νους
                                                                                 λο΄γους για τους οποι΄ους τα εν λο΄γω πρακτικα΄ εµπι΄πτουν σε
                                                                                 σχετικη΄ περι΄πτωση εξαιρε΄σεως απο΄ το γενικο΄ δικαι΄ωµα και την
 Προσφυγη΄ των Sonia Marion Elder και Robert Dale Elder                          αρχη΄ της πληρε΄στερης δυνατη΄ς προσβα΄σεως του κοινου΄ σε
 κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα              ΄εγγραφα.
                      στις 6 Αυγου΄στου 1999
                        (Υπο΄θεση Τ-178/99)                                Χα΄ριν πληρο΄τητας, οι προσφευ΄γοντες ισχυρι΄ζονται ο΄τι οσα΄κις η
                                                                           διαβου΄λευση µε εκ του νο΄µου επιτροπη΄ (ο΄πως η επιτροπη΄ ΦΠΑ η΄
                                                                           µια επιτροπη΄ βα΄σει της αποφα΄σεως 87/373/ΕΟΚ) αποτελει΄, ο΄πως
                          (1999/C 281/53)                                  εν προκειµε΄νω, ουσιω΄δη διαδικαστικη΄ προϋπο΄θεση, η µη τη΄ρηση
                                                                           της οποι΄ας συνεπα΄γεται την ακυ΄ρωση της νοµοθετικη΄ς πρα΄ξεως,
                                                                           δεν µπορει΄ ποτε΄ να υπα΄ρξει δικαιολογι΄α για την α΄ρνηση προσκοµι΄-
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω                                                     σεως αποδει΄ξεως της διαβουλευ΄σεως αυτη΄ς, υπο΄ τη µορφη΄
                                                                           ταυτοχρο΄νως συνταχθει΄σας εκθε΄σεως συνιστω΄σας αποδεικτικο΄
                                                                           µε΄σο (ο΄πως ει΄ναι τα πρακτικα΄), δεδοµε΄νου ο΄τι, ελλει΄ψει αποδει΄ξεως,
 Οι Sonia Marion Elder και Robert Dale Elder, εκπροσωπου΄µενοι             η εν λο΄γω νοµοθετικη΄ πρα΄ξη πρε΄πει να κηρυχθει΄ α΄κυρη. Εποµε΄νως,
 απο΄ τον Scott Crosby, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Kemmler Rapp            ο΄χι µο΄νον ει΄ναι προδη΄λως α΄κυρη η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση, αλλα΄
 Böhlke&Crosby, 9 Rond-Point Schuman, Βρυξε΄λλες, α΄σκησαν                 διακυβευ΄εται αυτο΄ καθαυτο΄ το κυ΄ρος της επι΄µαχης νοµοθεσι΄ας του
 στις 6 Αυγου΄στου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-           Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου αν η καθη΄ς εµµει΄νει στην α΄ρνηση΄ της να
 κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν          παρα΄σχει την προ΄σβαση στα πρακτικα΄ που ζητου΄ν οι
 Κοινοτη΄των.                                                              προσφευ΄γοντες.
 Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της καθη΄ς της 8 Ιουνι΄ου 1999, µε
                                                                           (1) Υπο΄θεση Τ-78/99 (Elder και Elder κατα΄ Επιτροπη΄ς), ΕΕ C 174 της
      την οποι΄α τους αρνει΄ται την προ΄σβαση στα πρακτικα΄ της                 19ης Ιουνι΄ου 1999, σ. 11.
      επιτροπη΄ς ΦΠΑ, ο΄πως προσδιορι΄ζεται στην απο΄ 6 Ιανουαρι΄ου
      1999 επαναληπτικη΄ αι΄τηση·
 — να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα
      των προσφευγο΄ντων συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 87 του Κανονισµου΄
      ∆ιαδικασι΄ας του Πρωτοδικει΄ου.