CELEX: 62012CA0138
Language: sl
Date: 2013-04-11 00:00:00
Title: Zadeva C-138/12: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 11. aprila 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad – Varna – Bolgarija) – Rusedespred OOD proti Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ – Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite (Obdavčenje — DDV — Direktiva 2006/112/ES — Člen 203 — Načelo davčne nevtralnosti — Vračilo plačanega davka dobavitelju ali izvajalcu, kadar je bila pridobitelju ali prejemniku transakcije, oproščene plačila davka, zavrnjena pravica do odbitka)

1.6.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 156/13
            
         Sodba Sodišča (peti senat) z dne 11. aprila 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Administrativen sad – Varna – Bolgarija) – Rusedespred OOD proti Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ – Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite
   (Zadeva C-138/12) (1)
   
   (Obdavčenje - DDV - Direktiva 2006/112/ES - Člen 203 - Načelo davčne nevtralnosti - Vračilo plačanega davka dobavitelju ali izvajalcu, kadar je bila pridobitelju ali prejemniku transakcije, oproščene plačila davka, zavrnjena pravica do odbitka)
   2013/C 156/20
   Jezik postopka: bolgarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Administrativen sad – Varna
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Rusedespred OOD
   
      Tožena stranka: Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ - Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencia za prihodite
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Administrativen sad - Varna – Razlaga člena 203 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Načela davčne nevtralnosti, učinkovitosti in enakega obravnavanja – Pravica do odbitka vstopnega davka – Pravica dobavitelja dobave, da zahteva vračilo neupravičeno plačanega davka, če je bila pravica do odbitka davka v korist pridobitelja dobave zavrnjena zato, ker je ta dobava po nacionalnem pravu oproščena plačila davka.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Načelo nevtralnosti davka na dodano vrednost, kot je konkretizirano v sodni praksi v zvezi s členom 203 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da davčni urad na podlagi nacionalne določbe, s katero je bil prenesen navedeni člen, izvajalcu oproščene transakcije zavrne vračilo davka na dodano vrednost, ki ga je ta svoji stranki napačno zaračunal, z utemeljitvijo, da ta izvajalec ni popravil računa, ki je bil napačno izdan, čeprav je ta urad tej stranki dokončno zavrnil pravico do odbitka navedenega davka na dodano vrednost, zaradi te dokončne zavrnitve pa ureditve v zvezi s popravki, ki jo določa nacionalni zakon, ni več mogoče uporabiti.
            
         
               2.
            
            
               Davčni zavezanec se lahko sklicuje na načelo nevtralnosti DDV, kot je konkretizirano v sodni praksi v zvezi s členom 203 Direktive 2006/112, da bi izpodbijal določbo nacionalnega prava, ki za vračilo napačno zaračunanega davka na dodano vrednost določa pogoj, da se popravi račun, ki je bil nepravilno izdan, čeprav je bila pravica do odbitka navedenega davka na dodano vrednost dokončno zavrnjena, zaradi te dokončne zavrnitve pa ureditve v zvezi s popravki, ki jo določa nacionalni zakon, ni več mogoče uporabiti.
            
         
      (1)  UL C 151, 26.5.2012.