CELEX: 62020CN0625
Language: cs
Date: 2020-11-19 00:00:00
Title: Věc C-625/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social n° 26 de Barcelona (Španělsko) dne 19. listopadu 2020 – KM v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

8.3.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 79/19
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona (Španělsko) dne 19. listopadu 2020 – KM v. Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
      (Věc C-625/20)
      (2021/C 79/24)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Předkládající soud
      
      Juzgado de lo Social no 26 de Barcelona
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: KM
      
         Žalovaný: Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Je španělské pravidlo týkající se slučitelnosti dávek stanovené v čl. 163 odst. 1 LGSS, jak je vykládá judikatura, které brání souběhu dvou dávek v trvalé pracovní neschopnosti přiznaných v jednom a témže režimu sociálního zabezpečení, zatímco uznává jejich slučitelnost, jsou-li přiznány v různých režimech, třebaže na ně v každém případě vznikl nárok na základě nezávislých příspěvků, se zřetelem k zastoupení jednotlivých pohlaví v různých režimech španělského sociálního zabezpečení, v rozporu s evropskou právní úpravou zakotvenou v článku 4 směrnice Rady 79/7/EHS ze dne 19. prosince 1978 o postupném zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti sociálního zabezpečení (1) a článku 5 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/54/ES ze dne 5. července 2006 o zavedení zásady rovných příležitostí a rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti zaměstnání a povolání (přepracované znění) (2), s ohledem na to, že může vyvolávat nepřímou diskriminaci na základě pohlaví nebo genderu?
               
            
                  2)
               
               
                  Mohla by při záporné odpovědi na první otázku být španělská právní úprava v rozporu s výše uvedenou evropskou právní úpravou v případě, že by obě dávky byly odůvodněny různým poškozením zdraví?
               
            
         (1)  Úř. věst. 1979, L 006, s. 24
      
      
         (2)  Úř. věst. 2006, L 204, s. 23