CELEX: 62018CA0547
Language: bg
Date: 2020-05-07 00:00:00
Title: Дело C-547/18: Решение на Съда (пети състав) от 7 май 2020 г. (преюдициално запитване от Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Полша) — Dong Yang Electronics Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 44 — Регламент за изпълнение (ЕС) № 282/2011 — Член 11, параграф 1 — Доставки на услуги — Място на данъчна привръзка — Понятието „постоянен обект“ — Задължено по ДДС лице — Установено в държава членка дъщерно дружество на дружество от трета държава)

20.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 240/3
            
         
      Решение на Съда (пети състав) от 7 май 2020 г. (преюдициално запитване от Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu — Полша) — Dong Yang Electronics Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
      (Дело C-547/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Член 44 - Регламент за изпълнение (ЕС) № 282/2011 - Член 11, параграф 1 - Доставки на услуги - Място на данъчна привръзка - Понятието „постоянен обект“ - Задължено по ДДС лице - Установено в държава членка дъщерно дружество на дружество от трета държава)
      (2020/C 240/04)
      Език на производството: полски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Dong Yang Electronics Sp. z o.o.
      
         Ответник: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
      
         Диспозитив
      
      Член 44 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, изменена с Директива 2008/8/ЕО на Съвета от 12 февруари 2008 г., член 11, параграф 1 и член 22, параграф 1 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 282/2011 на Съвета от 15 март 2011 година за установяване на мерки за прилагане на Директива 2006/112 трябва да се тълкуват в смисъл, че доставчик на услуги не може да направи извод за наличието на територията на държава членка на постоянен обект на дружество, установено в трета държава, само от факта, че това дружество притежава там дъщерно дружество, и с оглед на тази преценка доставчикът не е длъжен да се осведомява за договорните отношения между двата субекта.
      
         (1)  ОВ C 44, 4.2.2019 г.