CELEX: C2007/056/67
Language: nl
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Zaak T-10/07: Beroep ingesteld op 8 januari 2007 — FVB/BHIM — FVD (FVB)

10.3.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 56/35
            
         Beroep ingesteld op 8 januari 2007 — FVB/BHIM — FVD (FVB)
   (Zaak T-10/07)
   (2007/C 56/67)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen
   
      Verzoekende partij: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH (Osnabrück, Duitsland) (vertegenwoordiger: P. Koehler, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 6 november 2006 in beroepsprocedure R 1343/2005-4 in die zin te wijzigen dat de beslissing van 12 september 2005 inzake de door Finanz- und Versorgungsdienstgesellschaft für Finanzberatung und Vorsorgemanagement mbH ingestelde oppositie nr. B 549 362 tegen aanvraag nr. 2 126 175 wordt vernietigd en de oppositie wordt afgewezen;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „FVB” voor diensten van de klassen 35 en 36 (aanvraagnr. 2 126 175)
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH
   
      Oppositiemerk of -teken: Duits woordmerk „FVD” voor diensten van klasse 36, waarbij de oppositie is gericht tegen de inschrijving voor klasse 36
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: de bestreden beslissing schendt artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1) doordat er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.
   
      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).