CELEX: 62010CN0541
Language: sv
Date: 2010-09-08 00:00:00
Title: Mål C-541/10: Överklagande ingett den 22 november 2010 av Quinta do Portal, SA av den dom som tribunalen meddelade den 9 september 2010 i mål T-369/09, Quinta do Portal, SA mot harmoniseringsbyrån

5.2.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 38/4
            
         Överklagande ingett den 22 november 2010 av Quinta do Portal, SA av den dom som tribunalen meddelade den 9 september 2010 i mål T-369/09, Quinta do Portal, SA mot harmoniseringsbyrån
   (Mål C-541/10)
   2011/C 38/05
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Quinta do Portal, SA (ombud: Bolota Belchior, advogado)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), Vallegre — Vinhos do Porto, SA
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom i dess helhet,
            
         
               —
            
            
               fullt ut bifalla de yrkanden som klaganden framställt i första instans, det vill säga yrkandet om ogiltigförklaring av det beslut som första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden meddelade den 18 juni 2009 om avslag på överklagandet av annulleringsenhetens beslut att ogiltigförklara gemenskapsvarumärket nr 004009908 PORTO ALEGRE, registrerat den 16 maj 2006, publicerat i Bulletinen för gemenskapsvarumärken nr 30/2005 den 25 juli 2005 (ärende nr R 1012/2008-1),
            
         
               —
            
            
               förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Ordmärkena Porto Alegre och Vista Alegre är begreppsmässigt olika, både vad gäller den dominerande beståndsdelen och varumärket som helhet betraktat. De är dessutom grafiskt och fonetiskt olika, eftersom de två ordmärkena innehåller två olika ord.
   Det sökta gemenskapsvarumärkets särskiljningsförmåga följer framför allt av kombinationen av orden Porto och Alegre, vilka tillsammans bildar en egen logisk och begreppsmässig enhet.
   Ordet Alegre är inte den dominerande beståndsdelen i gemenskapsvarumärket. Med hänsyn till betydelsen av denna fråga vid bedömningen av likheten mellan kännetecknen, ska framhållas att detta inte är fallet i detta mål.
   Tribunalen har i den överklagade domen gjort en felaktig tolkning av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 (1) respektive förordning (EG) nr 207/2009 (2) av den 26 februari 2009 (lydelsen är den samma i båda förordningarna) och har därmed åsidosatt respektive artikel.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1944, s. 1)
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1)