CELEX: C2003/171/14
Language: da
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Sag C-175/03: Sag anlagt den 14. april 2003 af Den Hellenske Republik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

19.7.2003               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                            C 171/9
                   DOMSTOLENS KENDELSE                                  for De Europæiske Fællesskaber ved B. Stromsky og R. Amoro-
                                                                        si, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
                          (Fjerde Afdeling)
                                                                        Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                          af 26. marts 2003
                                                                        1.     Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
i sag C-170/01 P, Compañia Internacional de Pesca y                            forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets
Derivados SA (Inpesca) mod Kommissionen for De Euro-                           direktiv 2000/70/EF af 16. november 2000 om ændring
                       pæiske Fællesskaber ( 1)                                af Rådets direktiv 93/42/EØF for så vidt angår medicinsk
                                                                               udstyr, som indeholder stabile produkter af humant blod
(Appel — annullationssøgsmål — erstatningssøgsmål —                            og plasma (1), idet den ikke har vedtaget de love og
bekræftende retsakt — ingen væsentlige nye faktiske om-                        administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
stændigheder — afvisning — åbenbart, at appellen skal                          efterkomme direktivet, eller i al fald ikke har givet
                               forkastes)                                      Kommissionen meddelelse herom.
                           (2003/C 171/12)                              2.     Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
                                                                               ninger.
                         (Processprog: spansk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        Artikel 2 i direktiv 2000/70/EF bestemmer, at medlemsstaterne
I sag C-170/01 P, Compañia Internacional de Pesca y Derivados           vedtager de love og administrative bestemmelser, der er
SA (Inpesca), Bermeo (Spanien), ved avocats M.I. Angulo                 nødvendige for at efterkomme direktivet senest den 13. decem-
Fuertes og B. Angulo Fuerte, angående appel af dom afsagt af            ber 2001, og at de straks underretter Kommissionen herom.
De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden                 Kommissionen er ikke i besiddelse af oplysninger, der gør den
Afdeling) den 7. februar 2001, Inpesca mod Kommissionen                 det muligt at konkludere, at de franske myndigheder endeligt
(sag T-186/98, Sml. II, s. 557), hvori der er nedlagt påstand           har truffet de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af
om ophævelse af denne dom, den anden part i appelsagen:                 direktivet eller — i al fald — har givet Kommissionen
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-               meddelelse om disse foranstaltninger. Kommissionen har
get: S. Pardo Quintillán, bistået af J. Guerra Fernández), har          således konstateret, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsforman-              forpligtelser i henhold til direktivet. Kommissionen har tilføjet,
den, C.W.A. Timmermans, og dommerne A. La Pergola                       at Den Franske Republik ikke kan gøre den ændring, som
(refererende dommer) og S. von Bahr; generaladvokat: L.A. Ge-           direktiv 2000/70/EF har undergået, gældende som begrundelse
elhoed; justitssekretær: R. Grass, den 26. marts 2003 afsagt            for, at direktivet ikke er gennemført inden for den fastsatte
kendelse, hvis konklusion lyder således:                                frist, da ændringen ikke har udsat gennemførelsesdatoen.
1)     Appellen forkastes.
                                                                        (1 ) EFT L 313 af 13.12.2000, s. 22.
2)     Compañia Internacional de Pesca y Derivados SA (Inpesca)
       betaler sagens omkostninger.
( 1) EFT C 200 af 14.7.2001.
                                                                        Sag anlagt den 14. april 2003 af Den Hellenske Republik
                                                                            mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 3. april 2003 af Kommissionen for De                                                (Sag C-175/03)
    Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
                            (Sag C-155/03)                                                        (2003/C 171/14)
                           (2003/C 171/13)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. april
                                                                        2003 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. april             Fællesskaber af Den Hellenske Republik ved Vasilios Kontolai-
2003 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen                mos, juridisk konsulent ved Statens Råd, og Stiliani Charitakis,
 ---pagebreak--- C 171/10                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                          19.7.2003
assisterende juridisk konsulent ved Statens Råd, og med valgt           d)   Kommissionen har overskredet grænserne for sit skøn
adresse i Luxembourg på Grækenlands Ambassade, 27, rue                       og tilsidesat proportionalitetsprincippet, eftersom den
Marie-Adélaïde.                                                              fastsatte en så høj korrektionssats for alle de ægæiske øer,
                                                                             og derved ikke tog hensyn til, at risikoen for tab af
                                                                             fællesskabsmidlerne var ringe, at det var første gang, der
                                                                             blev foretaget en kontrol, at de græske myndigheder
                                                                             øjeblikkeligt efterkom Kommissionens ansattes forslag,
Den Hellenske Republik har nedlagt følgende påstande:
                                                                             eller at dens beslutning havde betydelige økonomiske og
                                                                             økologiske virkninger, som er omvendt proportional med
                                                                             hver øs befolkning og kan udgøre en katastrofe for de
Annullation eller ændring af Kommissionens beslutning K/                     mindre øer (henset til, at bevarelsen af oliventræerne og
2003/500 om at udelukke visse udgifter, som medlemsstaterne                  deres overlevelse er afhængig af støtte).
har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond
for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra EF-finansierin-
gen med hensyn til kapitlet heri, som vedrører de finansielle
korrektioner til skade for Den Hellenske Republik. Alternativt
og helt subsidiært begrænses den pålagte korrektion til: Litra a)
øen Lesbos eller subsidiært øen Rhodos; litra b) til udgifter, der
er afholdt indtil senest den 16. februar 2001; og litra c) til en
maksimumsats på 2 %.
                                                                        Appel iværksat den 25. april 2003 af Zissis Drouvis til
                                                                        prøvelse af dom afsagt den 26. februar 2003 af De
                                                                        Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde
                                                                        Afdeling) i sag T-184/00, Zissis Drouvis mod Kommissio-
                                                                           nen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Rådet
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                               (Sag C-187/03 P)
Kommissionens anfægtede beslutning skal annulleres af følgen-                                   (2003/C 171/15)
de grunde:
a)    Beslutningen udgør en fejlagtig fortolkning og anvendelse
      af bestemmelserne i artikel 11 i forordning nr. 2019/93           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 25. april
      og af artikel 1, 2, 3 og 4 i forordning nr. 2837/93 samt          2003 iværksat appel af Zissis Drouvis ved advokat I. Stamoulis,
                                                                        Athen, til prøvelse af dom afsagt den 26. februar 2003 af De
      af artikel 5, stk. 2, litra c), i forordning (EØF) nr. nr. 729/
      70, som ændret ved forordning nr. 1287/98, og af                  Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling)
      artikel 7, stk. 4, i forordning nr. 1258/99.                      i sag T-184/00, Zissis Drouvis mod Kommissionen for De
                                                                        Europæiske Fællesskaber, støttet af Rådet.
b)    Subsidiært — forudsat at den af Kommissionen anlagte
                                                                        Appellanten har nedlagt følgende påstande:
      fortolkning af forordning nr. 2019/93 og 2837/93 er
      korrekt — skal henset til forordningernes uklare affattelse
      og i henhold til de udstedte retningslinjer enhver fejlagtig      —    Appellen fremmes til realitetsbehandling, og appellanten
      anvendelse af fællesskabsbestemmelserne, der er forbun-                gives medhold.
      det med den foretagne fortolkning, ikke anses for at
      godtgøre, at der foreligger alle de påviste mangler ved           —    Den af Retten den 26. februar 2003 afsagte dom i sag
      ordningen, og heller ikke tages i betragtning ved udstedel-            T-184/00 ophæves.
      sen af den endelige beslutning om behovet for at pålægge
      en generel korrektion med en så høj procentsats.                  —    Indstævnte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
c)    Kommissionen fejlvurderede de faktiske omstændigheder,
      der blev fundet under kontrollen, og fastslog uden                Appelgrunde
      tilstrækkelig begrundelse, at der forelå grundlæggende
      mangler af generel karakter, der kunne medføre en
      særlig stor risiko for tab af fællesskabsmidlerne, idet           Første appelgrund:            Fejlagtig fortolkning og anvendel-
      den forudgående uretmæssigt havde udstrakt resultaterne                                         se af bestemmelserne i artikel 6,
      (vedrørende begge de nævnte øer) til alle de ægæiske øer,                                       stk. 2, i den konsoliderede traktat
      uden at tage hensyn til de enkelte øers særtræk med                                             om Den Europæiske Union, af
      hensyn til deres position, størrelse, befolkning, jordbunds-                                    artikel 14 i menneskerettighed-
      forhold, produktionsmuligheder, infrastruktur osv. —                                            skonventionen og af artikel 1 i
      særlige forhold, som der i de forordninger, som finder                                          menneskerettighedskonventio-
      anvendelse på de ægæiske øer, er blevet taget hensyn til.                                       nens første tillægsprotokol.