CELEX: 62007TN0408
Language: fi
Date: 2007-11-07 00:00:00
Title: Asia T-408/07: Kanne 7.11.2007 — Crunch Fitness International v. SMHV — ILG (CRUNCH)

12.1.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 8/22
            
         Kanne 7.11.2007 — Crunch Fitness International v. SMHV — ILG (CRUNCH)
   (Asia T-408/07)
   (2008/C 8/40)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Crunch Fitness International Inc. (New York, Yhdysvallat) (edustaja: solicitor J. Barry)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: ILG Ltd (Dun Laoghaire, Irlanti)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               Neljännen valituslautakunnan päätös on kumottava yhteisön tavaramerkin luokan 41 osalta;
            
         
               —
            
            
               yhteisön tavaramerkki on pidettävä rekisteröitynä luokkaa 41 varten; ja
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja kulut valitusmenettelystä SMHV:ssä.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki ”CRUNCH” luokkiin 9, 25 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten — yhteisön tavaramerkki N:o 62 083
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: ILG Ltd
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Yhteisön tavaramerkin osittainen julistaminen mitättömäksi luokkiin 9 ja 25 kuuluvien tavaroiden ja palvelujen osalta
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Yhteisön tavaramerkin julistaminen mitättömäksi myös luokkaan 41 kuuluvien palvelujen osalta
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 50 artiklan 1 kohdan a alakohdan, toissijaisesti 50 artiklan 2 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta teki virheen katsoessaan, että kyseistä tavaramerkkiä ei tosiasiallisesti käytetty yhteisössä luokkaan 41 kuuluvia palveluita varten.