CELEX: 62017TN0191
Language: da
Date: 2017-03-27 00:00:00
Title: Sag T-191/17: Sag anlagt den 27. marts 2017 — Boehringer Ingelheim International mod Kommissionen

6.6.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 178/27
            
         Sag anlagt den 27. marts 2017 — Boehringer Ingelheim International mod Kommissionen
   (Sag T-191/17)
   (2017/C 178/40)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Boehringer Ingelheim International GmbH (Ingelheim am Rhein, Tyskland) (ved advokat C. Schoonderbeek)
   
      Sagsøgt: Europa-Kommissionen
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Kommissionens gennemførelsesafgørelse C(2017)379(final) af 19. januar 2017 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Det fastslås, at virkningerne af denne gennemførelsesafgørelse fra Kommissionen forbliver i kraft, indtil Europa-Kommissionen har vedtaget en ny afgørelse.
            
         
               —
            
            
               Europa-Kommissionen tilpligtes at bære sine egne omkostninger og betale sagsøgerens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført to anbringender.
   
               1.
            
            
               Med det første anbringende gøres det gældende, at Kommissionens afgørelse af 19. januar 2017 udgør en tilsidesættelse af artikel 12, stk. 1, i forordning (EF) nr. 726/2004, sammenholdt med artikel 11 i direktiv 2001/83/EF og Notice to applicants.
            
         
               2.
            
            
               Med det andet anbringende gøres det gældende, at Kommissionens afgørelse af 19. januar 2017 ikke er i overensstemmelse med anvendelsen af de relevante bestemmelser og retningslinjer samt den lovgivningsmæssige praksis i andre sager og derfor udgør en tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbehandling og medfører en fordrejning af konkurrencevilkårene.