CELEX: C2006/022/30
Language: es
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Asunto T-401/05: Recurso interpuesto el  2 de noviembre de 2005  — Toth/Comisión

28.1.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 22/15
            
         Recurso interpuesto el 2 de noviembre de 2005 — Toth/Comisión
   (Asunto T-401/05)
   (2006/C 22/30)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Gergely Toth (Besozzo, Italia) (representantes: S. Rodrigues e Y. Minatchy, abogado)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Decisión de la Comisión de 20 de julio de 2005 por la que se desestima la reclamación del demandante, de 15 de abril de 2005, considerada conjuntamente con el contrato de trabajo firmado por el demandante el 17 de enero de 2005, en la medida en que fija su grado con arreglo al artículo 12, apartado 3, del anexo XIII del Estatuto y su escalón en virtud del actual artículo 32 del Estatuto.
            
         
               —
            
            
               Que se indiquen a la Comisión los efectos que conlleva la anulación de la Decisión impugnada y, en particular, la nueva clasificación del demandante en el grado A* 9 con efecto retroactivo.
            
         
               —
            
            
               Con carácter subsidiario, que se condene a la Comisión a reparar el perjuicio sufrido por el demandante como consecuencia de no haber sido clasificado en el grado A* 9 desde el 17 de enero de 2005.
            
         
               —
            
            
               En cualquier caso, que se condene a la parte demandada a pagar la totalidad de las costas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El demandante ha participado en una convocatoria de la Comisión para la presentación de candidaturas dirigidas a la contratación de un administrador A8/A5, publicada el 25 de julio de 2003. Al haber sido seleccionado, celebró con la Comisión un contrato de agente temporal, de fecha 17 de enero de 2005, en el que fue clasificado en el grado A* 6.
   Mediante su recurso, el demandante impugna su clasificación invocando, con carácter principal, la inaplicabilidad en el caso de autos del artículo 12 del anexo XIII del Estatuto, basándose en que esta disposición únicamente es aplicable a los funcionarios y no a los agentes temporales. Con carácter subsidiario, invoca una excepción de ilegalidad, alegando que la aplicación en este caso de esta última disposición es contraria a la igualdad de trato entre aprobados de procedimientos de convocatorias para la presentación de candidaturas publicados antes del 1 de mayo de 2004 e implica una discriminación por razón de la nacionalidad así como la vulneración de la libre circulación de los trabajadores, dado que los nacionales de los nuevos Estados miembros serían nombrados inexorablemente con arreglo a disposiciones menos favorables.
   El demandante invoca igualmente una discriminación entre agentes que ejercen las mismas funciones, así como una vulneración del principio de equivalencia entre naturaleza de las funciones y retribuciones. Además, expone la idea de que el artículo 12 del anexo XIII del Estatuto es contrario al artículo 31 del Estatuto y vulnera su confianza legítima así como el principio de buena administración y el deber de asistencia y protección.
   El demandante solicita asimismo la reparación del perjuicio, tanto material como moral, que alega haber sufrido.