CELEX: 62004TJ0457
Language: lv
Date: 2008-10-15 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums (septītā palāta) 2008. gada 15.oktobrī.#Camar Srl pret Eiropas Kopienu Komisiju.#Tirgu kopīgā organizācija - Banāni - Pārejas pasākumi - Padomes Regulas (EEK) Nr. 404/93 30. pants - Spriedums, ar kuru konstatē Komisijas bezdarbību - Atteikšanās izpildīt Pirmās instances tiesas spriedumu - Prasība atcelt tiesību aktu - Prasība piespriest izpildīt spriedumu ar līdzvērtīgām finanšu saistībām - Morālā kaitējuma atlīdzināšana - Komisijas nelikumīga atturēšanās - Prasība par zaudējumu atlīdzību - Noilguma termiņa pārtraukšana - Tiesas Statūtu 46. pants - Nepieņemamība.#Apvienotās lietas T-457/04 un T-223/05.

Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2008. gada 15. oktobra spriedums – Camar/Komisija
      (apvienotās lietas T‑457/04 un T‑223/05)
      Tirgu kopīgā organizācija – Banāni – Pārejas pasākumi – Padomes Regulas (EEK) Nr. 404/93 30. pants – Spriedums, ar kuru konstatē Komisijas bezdarbību – Atteikšanās izpildīt Pirmās instances tiesas spriedumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība piespriest izpildīt spriedumu ar līdzvērtīgām finanšu saistībām – Morālā kaitējuma atlīdzināšana – Komisijas nelikumīga atturēšanās – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņa pārtraukšana – Tiesas Statūtu 46. pants – Nepieņemamība
      1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Sekas – Izpildes pienākums (EKL 230., 232. un
            233. pants un 288. panta otrā daļa) (sal. ar 39.–41., 49. un 50. punktu)
      2.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Pienākuma izpildīt spriedumu, ar kuru
            atceļ tiesību aktu, neizpilde (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 57. un 58. punktu un 60.–62. punktu)
      3.                     Prasība par zaudējumu atlīdzību – Termiņi prasību celšanai – Piecgadu noilgums (EKL 288. panta otrā daļa; Tiesas Statūtu 46. pants)
            (sal. ar 75., 77., 79. un 80. punktu)
      Priekšmets
      
         Attiecībā uz lietu T 457/04 prasība, pirmkārt, atcelt 2004. gada 10. septembra vēstulē ietverto Komisijas lēmumu par atteikšanos
                  izpildīt Pirmās instances tiesas 2000. gada 8. jūnija sprieduma apvienotajās lietās T‑79/96, T‑260/97 un T‑117/98 
               
               Camar
                un 
               Tico
               /Komisija un Padome (
               Recueil
               , II‑2193. lpp.) rezolutīvās daļas 1) punktu un, otrkārt, piespriest Komisijai izpildīt iepriekš minētā sprieduma lietā 
               Camar 
               un 
               Tico
               /Komisija un Padome rezolutīvās daļas 1) punktu, izpildot līdzvērtīgas finanšu saistības neizsniegto sertifikātu vērtībā,
                  un, treškārt, piespriest Komisijai atlīdzināt morālo kaitējumu, kā arī attiecībā uz lietu T‑223/05 prasība piespriest Komisijai
                  sakarā ar Eiropas Kopienas ārpuslīgumisko atbildību atlīdzināt prasītājai radušos zaudējumus
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	atcelt Lauksaimniecības ģenerāldirektorāta ģenerāldirektora 2004. gada 10. septembra vēstulē ietverto Komisijas lēmumu par
                     atteikšanos izpildīt Pirmās instances tiesas 2000. gada 8. jūnija sprieduma apvienotajās lietās T‑79/96, T‑260/97 un T‑117/98
                     Camar un Tico/Komisija un Padome (Recueil, II‑2193. lpp.) rezolutīvās daļas 1) punktu;
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	pārējā daļā prasību lietā T‑457/04 noraidīt kā nepamatotu;
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	prasību lietā T‑223/05 noraidīt kā nepieņemamu;
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	lietā T‑457/04 Camar Srl un Komisija sedz pusi no saviem tiesāšanās izdevumiem pašas, kā arī pusi no otra lietas dalībnieka
                     tiesāšanās izdevumiem;
                  
               
            
         
                  5)
               
               
                  
               
               
                  	lietā T‑223/05 Camar sedz savus tiesāšanās izdevumus pati un atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.