CELEX: C2006/154/46
Language: cs
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Věc T-116/06: Žaloba podaná dne  13. dubna 2006  – Oakley v. OHIM

1.7.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 154/17
            
         Žaloba podaná dne 13. dubna 2006 – Oakley v. OHIM
   (Věc T-116/06)
   (2006/C 154/46)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Oakley, Inc. (Foothill Ranch, Spojené státy americké) (zástupkyně: Michaela Huth-Dierig, advokátka)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Venticinque Ltd (Hailsham, Spojené království)
   Návrhová žádání
   
               —
            
            
               Zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 17. ledna 2006 v odvolání R 682/2004-1.
            
         
               —
            
            
               Uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „O STORE“ pro služby ve třídě 35 – ochranná známka Společenství č. 2 074 599
   
      Majitelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Venticinque Limited
   
      Ochranná známka účastnice řízení navrhující prohlášení neplatnosti: Starší národní slovní ochranná známka „THE O STORE“ pro výrobky a služby ve třídě 18 a 25
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Částečné prohlášení ochranné známky Společenství za neplatnou
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí jak odvolání žalobkyně, tak odvolání Venticinque Ltd
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94 vzhledem k tomu, že výrobky a služby nejsou vůbec totožné a neexistuje nebezpečí záměny kolidujících ochranných známek, neboť rozlišovací způsobilost starší ochranné známky „THE O STORE“ je velmi omezená. Krom toho nebyl předložen důkaz, že „THE O STORE“ je jakkoliv známa nebo zavedena na francouzském trhu.