CELEX: 62008TN0533
Language: et
Date: 2008-12-03 00:00:00
Title: Kohtuasi T-533/08: 3. detsembril 2008 esitatud hagi — Telekomunikacja Polska versus komisjon

21.2.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 44/54
            
         3. detsembril 2008 esitatud hagi — Telekomunikacja Polska versus komisjon
   (Kohtuasi T-533/08)
   (2009/C 44/95)
   Kohtumenetluse keel: poola
   Pooled
   
      Hageja: Telekomunikacja Polska SA (Varssavi, Poola) (esindajad: advokaadid H. Romańczuk, M. Modzelewska de Raad ja S. Hautbourg)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada komisjoni 4. septembri 2008. aasta otsus K(2008) 4997, millega kohustati Telekomunikacja Polska SA-d ning kõiki tema poolt otseselt või kaudselt kontrollitavaid ettevõtteid alluma kontrollimisele määruse nr 1/2003 (1) artikli 20 lõike 4 alusel;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hageja palub tühistada komisjoni 4. septembri 2008. aasta otsus K(2008) 4997, millega kohustati Telekomunikacja Polska SA-d ning kõiki tema poolt kaudselt või otseselt, täielikult või osaliselt kontrollitavaid ettevõtteid alluma kontrollimisele määruse nr 1/2003 artikli 20 lõike 4 alusel menetluses seoses oletatava EÜ artikliga 82 vastuolus oleva käitumisega elektrooniliste sidevõrkude sektoris.
   Hageja tugineb oma hagis järgmistele väidetele:
   Esiteks on vaidlustatud otsuse tegemisel rikutud EÜ artiklis 253 ning määruse nr 1/2003 artikli 20 lõikes 4 ette nähtud kohustust otsust nõuetekohaselt põhjendada. Komisjon ei ole piisavalt esitanud, et tema valduses on teavet ning tõendeid, millest nähtuks reaalselt, et hageja on toime pannud talle etteheidetavad rikkumised. Lisaks ei kirjeldata komisjoni otsuses piisavalt täpselt asjaolusid, mida komisjon on kontrollimisel väidetavalt uurinud. Peale selle on komisjon rikkunud kohustust märkida vaidlustatud otsuses hagejale etteheidetava rikkumise põhitunnused.
   Teiseks rikub vaidlustatud otsus proportsionaalsuse põhimõtet, sest komisjon ei ole valinud menetluse liiki, mis hagejat kõige vähem koormaks.
   Kolmandaks ei ole komisjon taganud hageja kaitseõigusi, eelkõige seoses hageja poolt vaidlustatud otsuse osas käesoleva hagi esimeses väites esitatud rikkumistega. Siinkohas märgib hageja, et ta ei saanud üheselt kindlaks teha, milliste praktikate osas kontrollimine läbi viidi ning seetõttu ka nõuetekohaselt hinnata, kas ja millises ulatuses on õigus kontrolli läbi viia ning kas ja millises ulatuses on ta kontrollimisel kohustatud komisjoniga koostööd tegema.
   
      (1)  Nõukogu 16. detsembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 1/2003 asutamislepingu artiklites 81 ja 82 sätestatud konkurentsieeskirjade rakendamise kohta (EÜT L 1, lk 1; ELT eriväljaanne 08/02, lk 205).