CELEX: C2007/199/80
Language: sv
Date: 2007-08-25 00:00:00
Title: Mål T-224/07: Talan väckt den 22 juni 2007 – Imperial Chemical Industries mot harmoniseringsbyrån (LIGHT & SPACE)

25.8.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 199/42
            
         Talan väckt den 22 juni 2007 – Imperial Chemical Industries mot harmoniseringsbyrån (LIGHT & SPACE)
   (Mål T-224/07)
   (2007/C 199/80)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Imperial Chemical Industries plc. (London, Förenade kungariket) (ombud: S. Malynicz, Barrister och V. Chandler, Solicitor)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               upphäva överklagandenämndens beslut av den 30 mars 2007 i ärende R 1631/2006 – 1, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket LIGHT & SPACE för varumärken i klass 2 – ansökan nr 5 147 756.
   
      Granskarens beslut: Avslag på ansökan.
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b i rådets förordning nr 40/94 genom att överklagandenämnden ansåg att varumärket i fråga utgjorde en reklamslogan, upplysning om kvalitet eller incitament att köpa utan att beakta huruvida det även kunde utgöra en upplysning om ursprung.
   Överklagandenämnden gjorde även en felaktig bedömning av varumärket i dess helhet och varumärkets beståndsdelar och gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att kräva att varumärket kombinerar ord som är ovanliga eller osedvanliga i förhållande till varorna i fråga i syfte att erhålla särskiljningsförmåga.
   Överklagandenämnden underlät slutligen att pröva huruvida varumärket var särskiljande i förhållande till de varor det används för.