CELEX: 62017TB0793
Language: cs
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Věc T-793/17: Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2018 – Bruel v. Komise a další „Žaloba na neplatnost a na náhradu škody – Akt přijatý vedoucím výboru delegace Unie v Alžírsku v rámci veřejné zakázky na poskytování služeb – Rozhodnutí, kterým se požaduje nahrazení žalobce jako odborníka – Vypovězení dohody mezi zadávající společností a žalobcem v důsledku tohoto rozhodnutí – Neexistence pasivní legitimace – Akt, který nelze napadnout žalobou – Neexistence dostatečně vážného porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům – Příčinná souvislost – Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

4.2.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 44/67
            
         
      Usnesení Tribunálu ze dne 14. listopadu 2018 – Bruel v. Komise a další
      (Věc T-793/17) (1)
      
      („Žaloba na neplatnost a na náhradu škody - Akt přijatý vedoucím výboru delegace Unie v Alžírsku v rámci veřejné zakázky na poskytování služeb - Rozhodnutí, kterým se požaduje nahrazení žalobce jako odborníka - Vypovězení dohody mezi zadávající společností a žalobcem v důsledku tohoto rozhodnutí - Neexistence pasivní legitimace - Akt, který nelze napadnout žalobou - Neexistence dostatečně vážného porušení právní normy přiznávající práva jednotlivcům - Příčinná souvislost - Žaloba zčásti zjevně nepřípustná a zčásti po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“)
      (2019/C 44/87)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Damien Bruel (Paříž, Francie) (zástupce: H. Hansen, advokát)
      
         Žalované: Evropská komise (zástupce: A. Aresu, zmocněnec), Evropská služba pro vnější činnost (zástupci: S. Marquardt a R. Spac, zmocněnci), Delegace Evropské unie v Alžírsku
      
         Předmět věci
      
      Zaprvé návrh zakládající se na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení dopisu ze dne 25. září 2017, kterým se požaduje nahrazení žalobce jakožto odborníka v rámci dohody o poskytování služeb uzavřené mezi zadávající společností a žalobcem a zadruhé návrh zakládající se na článku 268 SFEU a znějící na náhradu škody, kterou žalobce údajně utrpěl v důsledku tohoto rozhodnutí.
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Damienu Bruelovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 52, 12.2.2018.