CELEX: C1995/299/06
Language: sv
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM av den 4 oktober 1995 i mål C-291/92 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof): Finanzamt Uelzen mot D. Ambrecht ("Mervärdesskatt - Skattepliktiga transaktioner")

11.11.95           Isy                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 299/5

                  DOMSTOLENS DOM                                                        DOMSTOLENS DOM
                   av den 4 oktober 1995                                                   ( femte avdelningen )
i mål C-291 /92 (begäran om förhandsavgörande från                                      av den 5 oktober 1995
Bundesfinanzhof): Finanzamt Uelzen mot D. Ambrecht(')
                                                                     i mål C-321 /93 ( begäran om förhandsavgörande från
   ("Mervärdesskatt — Skattepliktiga transaktioner ")                Sozialgericht Nürnberg ): J. Imbernon Martínez mot Bun­
                         ( 95 /C 299/06 )                                              desanstalt fur Arbeit ( 1 ).
                                                                     ("Social trygghet — Familjebidrag — Bosättning inom det
                                                                                         nationella territoriet ")
                  (Rättegångsspråk : tyska)                                                  ( 95/C 299/07 )

                                                                                       (Rättegångsspråk : tyska)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
   gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")                   kommer att publiceras i " Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                          gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")

I mål C-291 /92 , angående en begäran enligt artikel 177 i           I mål C-321 /93 , angående en begäran enligt artikel 177 i
EEG-fördraget från Bundesfinanzhof att domstolen skall               EEF-fördraget från Sozialgericht Nürnberg (Tyskland ) att
meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella               domstolen skall meddela ett förhandsavögrande i det vid
domstolen anhängiggjorda målet mellan Finanzamt Uelzen               den nationella domstolen anhängiggjorda målet mellan J.
och D. Ambrecht, angående tolkningen av artiklarna 5.1 ,             Imbernon Martinez och Bundesanstalt für Arbeit, angående
17.2 och 20.2 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den             tolkningen av artikel 73 i rådets förordning ( EEG ) nr 1408/
17 maj 1977, om harmonisering av medlemsstaternas                    71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för
lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt                  social trygghet när anställda , egenföretagare eller deras
system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund(2 ), har         familjer flyttar inom gemenskapen , ändrad genom rådets
domstolen, sammansatt av G. C. Rodrtionguez Iglesias ,               förordning ( EEG ) nr 3427/89 av den 30 oktober 1989d ( 2 ),
ordförande , F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, C.                har domstolen ( femte avdelningen )., sammansatt av C. Gul­
Gulmann och P. Jann , avdelningsordförande , samt G. F.              mann, avdelningsordförande, J. C. Moitinho de Almeida
Mancini , J. C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray ( referent ),     ( referent ), D. A. O. Edward, J.-P . Puissochet och L. Sevón,
D. A. O. Edward, G. Hirsch och Fl . Ragnemalm , domare ,             domare, med M. B. Elmer som generaladvokat och H. von
med F. G. Jacobs som generaladvokat och L. Hewlett,                  Holstein , biträdande justitiesekreterare , som justitiesekrete­
byrådirektör, som justitiesekreterare , har domstolen den            rare , den 5 oktober 1995 avkunnat följande dom :
4 oktober 1995 avkunnat följande dom :
                                                                     1 ) Artikel 73 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den
                                                                         14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social
                                                                         trygghet när anställda, egenföretagare eller deras famil­
1 ) När en skattskyldig säljer en vara som han valt att till en
                                                                         jer flyttar inom gemenskapen, ändrad genom rådets
    del endast använda privat kan han inte — vad gäller
                                                                         förordning (EEG) nr 3427/89 av den 30 oktober 1989,
    försäljningen av denna del — anses handla i egenskap av              skall tolkas så att den innebär att då det av viss
    skattskyldig i den mening som avses i artikel 2.1 i rådets           medlemsstats skatterättsliga lagstiftning — till vilken
    direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977, om harmo­
                                                                         statens socialrättsliga lagstiftning hänvisar — framgår
    nisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande                    att beviljandet och den beloppsmässiga storleken av ett
    omsättningsskatter — Gemensamt system mervärdes­                     bidrag för barn som står under sökandens vårdnad är
    skatt: enhetlig beräkningsgrund.                                     kopplade till barnets bosättning i den staten, villkoret
                                                                         skall anses uppfyllt då barnet är bosatt i en annan
                                                                         medlemsstat.
2 ) När en skattskyldig säljer en vara och han vid sitt
    förvärv valt att avstå från att använda en del av varan i        2 ) Artikel 73 i förordning (EEG) nr 1408/71 skall tolkas så
    sin rörelse, skall vid tillämpningen av artikel 1 7.2 i det          att den innebär att då det av viss medlemsstats skatte­
    ovan nämnda direktivet endast den del av varan som                   rättsliga lagstiftning — till vilken statens socialrättsliga
    används i rörelsen beaktas .                                         lagstiftning hänvisar — framgår att beviljandet och den
                                                                         beloppsmässiga storleken av ett bidrag för barn som står
                                                                         under sökandens vårdnad är kopplade till arbetstaga­
3 ) Den jämkning av avdragen som skall ske enligt arti­                  rens makes eller makas bosättning i den staten, ett
    kel 20.2 i det ovan nämnda direktivet måste begränsas                sådant villkor skall anses uppfyllt då maken eller makan
    till den del av fastigheten som används i rörelsen.                  bor i en annan medlemsstat. Vid beviljande och beräk­
                                                                         ning av bidraget i fråga skall den aktuella skatterättsliga
                                                                         lagstiftningen tillämpas fiktivt i sin helhet som om
(') EGT nr C 212 , 18.8.1992 .                                            maken eller makan vore bosatt i bidragsstaten.
( 2 ) EGT nr L 145 , s . 1 .
                                                                      (') EGT nr C 222 , 18.8.1993 .
                                                                      ( 2 ) EGT nr L 331 , s . 1 .