CELEX: C1996/180/04
Language: nl
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 7 maart 1996 in zaak C-192/94 (verzoek van de Juzgado de Primera Instancia nr. 10 de Sevilla om een prejudiciële beslissing): El Corte Inglés SA tegen C. Blázquez Rivero (Rechtstreekse werking van niet-omgezette richtlijnen - Richtlijn 87/102/EEG van de Raad inzake het consumentenkrediet)

Nr . C 180/2             NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   22 . 6 . 96
deze richtlijn voortvloeiende algemene verbod om op                     2 . Artikel 3, lid 1 , van Richtlijn 77/187/EEG staat niet
beschermde soorten te jagen, door maatregelen die vol­                       eraan in de weg, dat een werknemer die op de datum van
doende gemotiveerd verwijzen naar de in artikel 9, leden 1                   de overgang van de onderneming in dienst is van de
en 2, genoemde elementen.                                                    vervreemder, zich verzet tegen de overgang van zijn
                                                                             arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding op de ver­
(') PB nr . C 174 van 25 . 6 . 1994 .                                         krijger. In dat geval komt het aan de Lid-Staten toe, te
                                                                              beslissen wat met de arbeidsovereenkomst ofde arbeids­
                                                                              verhouding met de vervreemder dient te geschieden.
                                                                              Wanneer echter de arbeidsovereenkomst of de arbeids­
                                                                              verhouding wordt verbroken wegens een wijziging van
                                                                              het niveau van het aan de werknemer toegekende loon,
                                                                              zijn de Lid-Staten ingevolge artikel 4, lid 2 , van de
                    ARREST VAN HET HOF                                        richtlijn verplicht, te bepalen dat de arbeidsovereen­
                            ( Zesde kamer )
                                                                              komst of de arbeidsverhouding wordt verbroken door
                                                                              toedoen van de werkgever.
                          van 7 maart 1996
in gevoegde zaken C-l 71 /94 en C-l 72/94 ( verzoeken om                (') PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .
prejudiciële beslissing van het Arbeidshof te Brussel ): A.
Merckx en P. Neuhuys tegen Ford Motors Company
                            Belgium SA (')
 (Behoud van rechten van werknemers bij overgang van
ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan —                                          ARREST VAN HET HOF
     Begrip overgang — Overgang van verkoopconcessie)                                              ( Zesde kamer)
                             ( 96/C 180/03 )                                                     van 7 maart 1996
                                                                        in zaak C- 1 92/94 ( verzoek van de Juzgado de Primera
                          (Procestaai: Frans)                           Instancia nr. 10 de Sevilla om een prejudiciële beslissing): El
                                                                                  Corte Inglés SA tegen C. Blâzquez Rivero ( 1 )
 ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          (Rechtstreekse werking van niet-omgezette richtlijnen —
                  de Jurisprudentie van het Hof)                        Richtlijn 87/102/EEG van de Raad inzake het consumen­
                                                                                                       tenkrediet)
 In de gevoegde zaken C-171 /94 en C- 1 72/94, betreffende                                          ( 96/C 180/04 )
 verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag
 van het Arbeidshof te Brussel, in de aldaar aanhangige                                         (Procestaai: Spaans)
 gedingen tussen A. Merckx ( C-171 /94 ), P. Neuhuys (C­
  172/94 ) en Ford Motors Company Belgium SA, om een                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 prejudiciële beslissing over de uitlegging van Richtlijn                                 de Jurisprudentie van het Hof)
 77/ 187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake de
 onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten                 In zaak C- 1 92/94 betreffende een verzoek aan het Hof
 betreffende het behoud van de rechten van de werknemers
                                                                         krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Juzgado de
 bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen               Primera Instancia nr. 10 de Sevilla ( Spanje ) in het aldaar
 daarvan ( PB 1977, L 61 , blz . 26 ), heeft het Hof ( Zesde             aanhangig geding tussen El Corte Inglés SA en C. Blâzquez
 kamer ), samengesteld als volgt: C. N. Kakouris , kamerpre­             Rivero, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
 sident, G. F. Mancini ( rapporteur ), F. A. Schockweiler,               artikel 129 A EG-Verdrag en artikel 11 van Richtlijn
  P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm, rechters; advocaat­                  87/ 102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betref­
 generaal : C. O. Lenz; griffier: D. Louterman-Hubeau, op                fende de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechte­
  7 maart 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt               lijke bepalingen der Lid-Staten inzake het consumentenkre­
  als volgt:                                                             diet ( PB 1987, L 42, blz. 48 ), heeft het Hof ( Zesde kamer ),
                                                                         samengesteld als volgt: C. N. Kakouris, kamerpresident, G.
  1 . Artikel 1 , lid 1 , van Richtlijn 77/187/EEG van de Raad           Hirsch ( rapporteur ), P. J. G. Kapteyn , J. L. Murray en H.
      van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aanpassing                Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; grif­
       van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende het                  fier : R. Grass, op 7 maart 1996 een arrest gewezen waarvan
      behoud van de rechten van de werknemers bij overgang                het dictum luidt als volgt :
       van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan,
       moet aldus worden uitgelegd dat een situatie waarin een            Wanneer maatregelen tot omzetting van Richtlijn 87/
       onderneming die een concessie voor de verkoop van                  102/EEG van de Raad van 22 december 1986 betreffende
       motorvoertuigen binnen een bepaald gebied bezit, haar              de harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
       activiteiten beëindigt, en waarin de concessie vervolgens          bepalingen der Lid-Staten inzake het consumentenkrediet
       wordt overgedragen aan een andere onderneming, die                 niet tijdig zijn vastgesteld, kan de consument, zelfs gelet op
       een deel van het personeel overneemt en bij de klan­               artikel 129 A EG-Verdrag, niet voor een nationale rechter
       tenkring wordt aanbevolen, zonder dat activa worden                met een beroep op de richtlijn zelf rechten doen gelden
       overgedragen, onder de werkingssfeer van de richtlijn              jegens een particuliere kredietgever wegens wanprestatie bij
       valt.                                                              de levering van goederen of de dienstverlening door de
 ---pagebreak---  22 . 6 . 96           | NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 180/3
 leverancier respectievelijk de dienstverstrekker, met wie de               vennootschappen, als van derden met betrekking tot de
 kredietgever een exclusiviteitsovereenkomst betreffende de                 oprichting van de naamloze vennootschap, alsook de
 kredietverlening heeft gesloten .                                          instandhouding en wijziging van haar kapitaal, zulks
                                                                            teneinde die waarborgen gelijkwaardig te maken, staat
 0 ) PB nr . C 275 van 1 . 10 . 1994 .
                                                                            in de weg aan een nationale regeling die bepaalt dat het
                                                                            kapitaal van een bankvennootschap die wegens haar
                                                                            schuldenlast in een uitzonderlijke situatie verkeert, kan
                                                                            worden verhoogd bij bestuurshandeling en zonder
                                                                            besluit van de algemene vergadering.
                                                                       2 . De publikatie van de uitgifte in dagbladen kan niet
                    ARREST VAN HET HOF                                      worden aangemerkt als een schriftelijke inkennisstelling
                         van 12 maart 1996                                  van de houders van op naam gestelde aandelen in de zin
                                                                            van artikel 29, lid 3, derde zin, van de Tweede
in zaak C-441 /93 ( verzoek van het Polymeles Protodikeio                   Richtlijn.
Athinon om een prejudiciële beslissing ): P. Pafitis e.a. tegen
              Trapeza Kentrikis Ellados AE e.a. (')
 ( Vennootschapsrecht — Richtlijn 77/91/EEG — Wijziging                r ) PB nr . C 1 van 4 . 1 . 1994 .
  van kapitaal van naamloze bankvennootschap — Recht­
streekse werking van artikel 25, lid 1, en artikel29, lid 3, van
                  de richtlijn — Rechtsmisbruik)
                            ( 96/C 180/05 )
                         (Procestaai: Grieks)
                                                                                         ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling-,      de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)                                                  ( Vijfde kamer )
                                                                                              van 14 maart 1996
In zaak C-441 /93 , betreffende een verzoek aan het Hof               in zaak C-275/94 ( verzoek om prejudiciële beslissing van
krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Polymeles                   het Belgische Hof van Cassatie ): R. van der Linden tegen
Protodikeio Athinon in de aldaar aanhangige gedingen                  Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotech­
tussen P. Pafitis e.a ., in aanwezigheid van Investment and                                             nik ( )
Shipping Enterprises Est e.a ., en Trapeza Kentrikis Ellados           (EEG-Executieverdrag — Uitlegging van artikel 47, punt 1
AE e.a ., in aanwezigheid van Trapeza tis Ellados AE e.a ., om         — Door partij die om tenuitvoerlegging verzoekt over te
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artike­         leggen documenten — Verplichting het bewijs van de
len 25 en volgende en 29 van de Tweede Richtlijn                       betekening van het vonnis over te leggen — Mogelijkheid
77/91 /EEG van de Raad van 13 december 1976 strekkende                het bewijs van de betekening over te leggen na de indiening
tot het coördineren van de waarborgen welke in de                                               van het verzoek)
Lid-Staten worden verlangd van de vennootschappen in de
                                                                                                   ( 96/C 180/06 )
zin van artikel 58 , tweede alinea , van het Verdrag, om de
belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze
vennootschappen als van derden met betrekking tot de
oprichting van de naamloze vennootschap , alsook de                                        (Procestaai: Nederlands)
instandhouding en wijziging van haar kapitaal , zulks
teneinde die waarborgen gelijkwaardig te maken ( PB 1977,
L 26 , blz . 1 ), heeft het Hof, samengesteld als volgt: C. N.        In zaak C-275/94 , betreffende een verzoek aan het Hof
Kakouris, kamerpresident, waarnemend voor de president,               krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de
D. A. O. Edward en G. Hirsch , kamerpresidenten, G. F.                uitlegging door het Hof van Justitie van het Verdrag van
Mancini , F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida ,             27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid
P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ), C. Gulmann, J. L. Murray, H.         en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
Ragnemalm en L. Sevón, rechters ; advocaat-generaal : G.              handelszaken, van het Belgische Hof van Cassatie , in het
Tesauro; griffier: H. von Holstein , adjunct-griffier, op             aldaar aanhangig geding tussen R. van der Linden en
12 maart 1 99 6 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt           Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotech­
als volgt :                                                           nik , betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging
                                                                      van artikel 47, punt 1 , van het Verdrag van 27 september
                                                                       1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit­
1 . Artikel 25 van de Tweede Richtlijn 77/91 /EEG van de              voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken
     Raad van 13 december 1976 strekkende tot het coör­                ( PB 1972 , L 299 , blz. 32 ), zoals gewijzigd door het Verdrag
     dineren van de waarborgen welke in de Lid-Staten                 van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk
     worden verlangd van de vennootschappen in de zin van             Denemarken , Ierland en het Verenigd Koninkrijk van
     artikel 58, tweede alinea, van het Verdrag, om de                 Groot-Brittannië en Noord-Ierland ( PB 1978 , L 304 , blz . 1 ,
     belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze           en — gewijzigde tekst — blz . 77), heeft het Hof (Vijfde