CELEX: C1999/086/17
Language: it
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica d'Austria, proposto il 29 gennaio 1999 (Causa C-20/99)

27.3.1999              IT                       Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                       C 86/9
bunal Administrativo ha sottoposto alla Corte di giustizia               servizio giuridico, con domicilio eletto in Lussemburgo
delle ComunitaÁ europee le seguenti questioni pregiudiziali:             presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, membro del
                                                                         medesimo servizio, Centre Wagner C 254, Kirchberg, ha
                                                                         proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ
1) Se gli artt. 10 e 12 della direttiva del Consiglio                    europee un ricorso contro la Repubblica d'Austria.
     69/335/CEE (1) possano essere invocati da un singolo
     nei confronti dello Stato, malgrado quest'ultimo non
     abbia proceduto alla trasposizione della direttiva                  La ricorrente conclude che la Corte voglia:
     medesima nell'ordinamento nazionale.
                                                                         1) dichiarare, che, non avendo adottato le disposizioni
                                                                              legislative, regolamentari e amministrative necessarie
2) Se le operazioni di cui all'art. 4, n. 3, della direttiva
                                                                              per conformarsi alla direttiva del Consiglio 26 giugno
     69/335/CEE debbano considerarsi ricomprese nel
                                                                              1990, 90/428/CEE (1), relativa agli scambi di equini
     divieto sancito dall'art. 10 della direttiva medesima,
                                                                              destinati a concorsi e alla fissazione delle condizioni di
     nel senso che deve intendersi non consentita la riscos-
                                                                              partecipazione a tali concorsi, la Repubblica d'Austria
     sione non solo di tributi sui conferimenti di capitale
                                                                              eÁ venuta meno agli obblighi ad essa incombenti ai
     bensì anche di qualsiasi altra imposizione, di qualsivo-
                                                                              sensi del Trattato CE, noncheÂ della direttiva mede-
     glia genere, segnatamente a titolo di tassa e non di
                                                                              sima;
     imposta.
                                                                         2) condannare la convenuta alle spese di causa.
3) Se il disposto degli artt. 10 e 12, n. 1, lett. e), della
     detta direttiva debba essere interpretato nel senso che
     non consentono che gli onorari dovuti al notaio per la              Motivi e principali argomenti
     redazione di un atto pubblico (obbligatorio per legge)
     relativo alla deliberazione di un aumento di capitale o
     alla modifica dello statuto societario variino in fun-              Ai sensi delle disposizioni imperative contenute all'art. 189,
     zione, rispettivamente, dell'importo dell'aumento e del             terzo comma, noncheÂ all'art. 5, primo comma, del Trat-
     capitale.                                                           tato CE, gli Stati membri hanno l'obbligo di trasporre in
                                                                         diritto interno le disposizioni delle direttive entro i termini
                                                                         all'uopo previsti.
4) Se tali onorari Ð di cui all'art. 5 della tabella degli
     onorari notarili Ð possano considerarsi in funzione
     del costo del servizio prestato.                                    Nella fattispecie, il termine di trasposizione riguardante
                                                                         l'Austria eÁ scaduto il 1o gennaio 1995, senza che gli Stati
                                                                         componenti lo Stato federale austriaco abbiano adottato i
5) Quali siano i criteri in base ai quali determinare tale               necessari provvedimenti.
     costo. Se debbano essere ricompresi gli emolumenti
     spettanti al notaio e ai dipendenti dei rispettivi studi, i         (1) GU L 224 dell'1.8.1990, pag. 60.
     costi di gestione ed elementi analoghi.
6) Se sia consentito, conseguentemente, legittimo, alla
     luce degli artt. 10 e 12, n. 1, lett. e), della detta diret-
     tiva, imporre onorari eccedenti tale costo. E, in caso di
     risposta affermativa, in qual misura.                               Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Pre-
                                                                         tura circondariale di Pinerolo, con ordinanza 15 gennaio
                                                                         1999, nella causa Cristoforo Bertinetto contro Biraghi
(1) Direttiva del Consiglio 17 luglio 1969, 69/335/CEE, concer-
    nente le imposte indirette sulla raccolta di capitali (GU L 249
                                                                                                       SpA
    del 3.10.1969, pag. 25).                                                                     (Causa C-22/99)
                                                                                                  (1999/C 86/18)
                                                                         Con ordinanza 15 gennaio 1999, pervenuta nella Cancelle-
                                                                         ria della Corte delle ComunitaÁ europee il 1o febbraio
Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro                 1999, nella causa Cristoforo Bertinetto contro Biraghi
    la Repubblica d'Austria, proposto il 29 gennaio 1999                 SpA, la Pretura circondariale di Pinerolo ha sottoposto
                                                                         alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee la seguente
                        (Causa C-20/99)                                  questione pregiudiziale:
                         (1999/C 86/17)
                                                                         «se l'art. 3 del regolamento del Consiglio n. 804/68 (1), del
                                                                         27 giugno 1968, vieti allo Stato italiano di disciplinare
Il 29 gennaio 1999, la Commissione delle ComunitaÁ euro-                 con legge la stipulazione di accordi interprofessionali con
pee, rappresentata dal signor Michael Niejahr, membro del                il compito di determinare in anticipo i prezzi del latte