CELEX: C1995/159/35
Language: da
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslutning truffet den 9. december 1994 af Centrale Raad van Beroep i sagen A. Hallouzi-Choho mod Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (Sag C-126/95)

Nr . C 159/ 18           DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       24 . 6 . 95
     ning . . .«) tilsvarende anvendelse på artikel 9 , stk . 2 ?         bygning af en færdig databehandlingsmaskine, og som i
                                                                          det væsentlige består af et kabinet med to diskettedrev
                                                                          ( som nærmere beskrevet i præmisserne ), skal tariferes i
4 ) Har en fællesskabsborger, når der er taget beslutning                 underposition 8471 93 59 som en » lagerenhed « på
     begrundet i hensynet til den offentlige orden og sikker­             grund af de indbyggede drev ?
     hed om at udvise ham fra en medlemsstat, hvori han
     ikke er statsborger, og han er udrejst, uden at beslut­
     ningen er påklaget, og uden at der er indhentet udtalelse      2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende:
     fra en uafhængig kompetent myndighed i henhold til
     artikel 8 og 9 i direktiv 64/221 /EØF, da ret til at                 Skal den fælles toldtarif fortolkes således, at en vare af
     forelægge beslutningen for en uafhængig kompetent                    den ovenfor omtalte art skal tariferes i underposition
     myndighed efter artikel 9 , stk. 2, såfremt han efterføl­            8473 30 90 som » del « ( af en databehandlingsma­
     gende vender tilbage til eller søger at vende tilbage til            skine )?
     pågældende medlemsstat, når det drejer sig om :
     a ) nægtelse af begæring om opholdstilladelse, eller
     b ) nægtelse af begæring om indrejsetilladelse , eller
     c ) besluting om udvisning ?
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
                                                                    ning truffet den 9, december 1994 af Centrale Raad van
5 ) Afhænger besvarelsen af spørgsmål 4 af, om                      Beroep i sagen A. Hallouzi-Choho mod Bestuur van de
                                                                                        Sociale Verzekeringsbank
     a ) ansøgeren er indrejst i medlemsstaten, før han                                      ( Sag C-126/95 )
          anmoder om opholdstilladelse
                                                                                               ( 95/C 159/35
     b ) ansøgeren er blevet udvist af medlemsstaten, før han
          anmodede om opholdstilladelse, eller har aldrig           Ved beslutning truffet den 9 , december 1994, indgået til
          anmodet om opholdstilladelse                              Domstolens Justitskontor den 13 . april 1995 , har Centrale
                                                                    Raad van Beroep i sagen A. Hallouzi-Choho mod Bestuur
     c ) ansøgerens tidligere udrejse skyldtes en beslutning        van de Sociale Verzekeringsbank forelagt De Europæiske
          om udvisning eller en trussel om tilbageholdelse og       Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
          udvisning, og der er blevet truffet beslutning om at      relse af følgende spørgsmål:
          nægte indrejse ?
                                                                    Skal artikel 41 , stk. 1 , i samarbejdsaftalen mellem EF og
(M EFT nr. 56 af 4 . 4 . 1964 , s . 850/64 .                        Marokko fortolkes således, at denne bestemmelse er til
                                                                    hinder for, at der stilles krav om besiddelse af nederlandsk
                                                                    statsborgerskab over for en ægtefælle — som er familiemed­
                                                                    lem efter aftalens artikel 41 , stk. 1 — til en marokkansk
                                                                     arbejdstager med henblik på erhvervelse af ret til overgangs­
                                                                     fordele efter den nederlandske Algemene Ouderdomswet?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 16. marts 1995 af Bundesfinanzhof i sagen
VOBIS Microcomputer AG mod Oberfinanzdirektion
                                Miinchen
                           ( Sag C-121/95 )
                             ( 95/C 159/34 )                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                     afsagt den 2, januar 1995 af Tribunal de Commerce de
                                                                     Lyon, berigtiget ved dom af 7, februar 1995 , i sagen
Ved kendelse afsagt den 16 . marts 1995 , indgået til                  Fontaine SA m.fl. mod Aqueducs Automobiles SARL
Domstolens Justitskontor den 10. april 1995 , har Bundes­
finanzhof, VII. Afdeling, i sagen VOBIS Microcomputer AG                                     ( Sag C-128/95 )
mod Oberfinanzdirektion Miinchen forelagt De Europæi­                                          ( 95/C 159/36 )
ske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                     Ved dom afsagt den 2 , januar 1995 , berigtiget ved dom af
                                                                     7, februar 1995 , indgået til Domstolens Justitskontor den
1 ) Skal den fælles toldtarif — kombineret nomenklatur               18 . april 1995 , har Tribunal de Commerce de Lyon i sagen
      1993 — umiddelbart eller under anvendelse af de                Fontaine SA m.fl . mod Aqueducs Automobiles SARL
     Almindelige Bestemmelser punkt 3 , litra b ), fortolkes         forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
      således , at et » basismodul «, som er beregnet til brug for   ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :