CELEX: C1996/247/16
Language: sv
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Nylands länsrätt av den 30 maj 1996 i det mål som anhängiggjorts av Outokumpu Oy (Mål C-213/96)

Nr C 247/8             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  24.8.96

Grunder och huvudargument                                               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesver­
                                                                        waltungsgericht av den 8 februari 1996 i förvaltningsmålet
I enlighet med artikel 189 i fördraget skall direktiv med               mellan å ena sidan Gut Springenheide GmbH och Rudolf
avseende på det resultat som skall uppnås vara bindande för             Tusky och å andra sidan Oberkreisdirektor des Kreises
medlemsstaterna . Enligt fast rättspraxis innebär den                   Steinfurt — Amt fur Lebensmittelüberwachung — Ober­
bestämmelsen för medlemsstaternas del att de är skyldiga att            bundesanwalt vid Bundesverwaltungsgericht deltar i rätte­
anpassa den egna lagstiftningen till direktiven inom de                                gången som s.k. Beteiligter
föreskrivna tidsfristerna .                                                                      ( Mål C-2 10/96 )
                                                                                                   ( 96/C 247/ 15 )
Republiken Italien har inte uppfyllt sina skyldigheter enligt
gemenskapsrätten genom att inte inom den fastslagna
tidsfristen ha satt i kraft de lagar och andra författningar            Bundesverwaltungsgericht — 3 . Senat — begär genom
som är nödvändiga för att följa det i kommissionens                     beslut av den 8 februari 1996 , vilket inkom till domstolens
yrkanden nämnda direktivet om principen om likabehand­                  kansli den 20 juni 19 96 , att Europeiska gemenskapernas
ling av kvinnor och män i fråga om arbetsvillkor och genom              domstol meddelar ett förhandsavgörande i målet mellan å
att i strid med artikel 5 i sagda direktiv bibehålla bestäm­            ena sidan Gut Springenheide GmbH och Rudolf Tusky och
                                                                        å andra sidan Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt —
melser i den egna rättsordningen om förbud för kvinnor att
inneha nattarbete .                                                     Amt fur Lebensmittelverwaltung — Oberbundesanwalt vid
                                                                        Bundesverwaltungsgericht deltar i rättegången som s.k .
                                                                        Beteiligter — beträffande följande frågor:
(•) EGT nr L 39 , 14.2.1976 , s . 40 .
                                                                        1 . Skall man, vid bedömningen av om säljfrämjande
                                                                            information sannolikt kan vilseleda köparen som skall
                                                                            göras enligt artikel 10.2 e i rådets förordning ( EEG )
                                                                            nr 1 907/90 ( 1 ), ta reda på vad de ifrågavarande konsu­
                                                                            menterna faktiskt förväntar sig eller vilar den ovan
                                                                            nämnda föreskriften på en objektivt bestämd uppfatt­
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 19 juni 1996 av                    ning av köparen som endast skall tolkas rättsligt ?
       Europeiska gemenskapernas kommission
                         ( Mål C-208/96 )                               2 . För det fall att det som är avgörande är vad konsumen­
                            ( 96/C 247/ 14 )                                terna faktiskt förväntar sig, uppkommer följande frå­
                                                                            gor :

Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 juni                        a ) Skall utgångspunkten vara den välunderrättade
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                          genomsnittskonsumenten eller den tillfällige konsu­
mot Konungariket Belgien . Sökanden företräds av Hubert                             menten ?
van Vliet vid rättstjänsten och har uppgivit följande adress
för delgivning : C. Gömez de la Cruz, rättstjänsten , Centre                b ) Går det att fastställa hur stor procentuell andel av
                                                                                    konsumenterna som krävs för att man skall kunna
Wagner, Kirchberg.
                                                                                säga att konsumenterna — som kollektiv betraktade
                                                                                — förväntar sig något ?
Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                        3 . För det fall att utgångspunkten är en objektivt bestämd
— fastställa att Konungariket Belgien inte har uppfyllt sina                uppfattning av köparen , som endast skall tolkas rätts­
  skyldigheter enligt fördraget om upprättandet av Euro­                    ligt, uppkommer frågan hur detta begrepp skall bestäm­
  peiska gemenskapen genom att inom den föreskrivna                         mas .

  fristen varken ha antagit och genomfört eller meddelat
  de lagar och andra författningar som är nödvändiga för                (') EGT nr L 173 , 6.7.1990 , s . 5 .
  att helt följa rådets direktiv 92/ 11 9/EEG av den 17 de­
  cember 1992 om införande av allmänna gemenskaps­
  åtgärder för bekämpning av vissa djursjukdomar och
  särskilda åtgärder mot vesikulär svinsjuka ('), och

— förplikta Konungariket Belgien att erlägga rättegångs­               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Nylands
    kostnaderna .
                                                                       länsrätt av den 30 maj 1996 i det mål som anhängiggjorts av
                                                                                                 Outokumpu Oy
Grunder och huvudargument är desamma som i Mål                                                   ( Mål C-2 13/96 )
C-205/96 ( 2 ). Fristen för införlivande utgick den 1 oktober
1993 .
                                                                                                   ( 96/C 247/ 16 )

(>) EGT nr L 62 , 1993 , s . 69 .
                                                                       Nylands länsrätt begär genom beslut av den 30 maj 1996 ,
( 2 ) Si sidan 7 i denna nummer av EGT .                               vilket inkommit till domstolens kansli den 25 juni 1996 , att
                                                                       Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                       förhandsavgörande i det mål som anhängiggjorts av Outo­
                                                                       kumpu Oy, beträffande följande frågor :
 ---pagebreak--- 24.8.96           - I SY                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 247/9

Enligt den finska nationella lagstiftningen, om energibe­                 genom utsläpp av vissa farliga ämnen i gemenskapens
skattning uppbärs i Finland accis på elström som produce­                 vattenmiljö ( ] ) genom att inte ha upprättat eller lämnat
ras i landet. Accisbeloppet är beroende av det sätt på vilket             sådana program för att begränsa förorening av vatten
elström produceras . På elström som produceras med kärn­                  genom ämnena i förteckning 2 , såsom föreskrivs i
kraft uppbärs en grundaccis på 1,5 p/kWh och en tilläggs­                 artikel 7 i direktivet, och
accis på 0,9 p/kWh . På elström som produceras med
vattenkraft uppbärs endast en tilläggsaccis på 0,4 p/kWh . På        2 . förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångs­
elström som produceras på annat sätt, till exempel med                    kostnaderna .
stenkol, uppbärs en accis på grundval av de produktions­
insatser som används till elproduktionen . Ingen accis
uppbärs på elström som produceras på vissa sätt, till                Grunder och huvudargument motsvarar dem i mål
exempel i en generator vars kapacitet underskrider två               C-205/96 ( 2 ).
megavoltampere . På importerad elström uppbärs, obe­
roende av produktionssättet, en grundaccis på 1,3 p/kWh              (') EGT nr L 129 , 18.5.1976 , s . 23 .
och en tilläggsaccis på 0,9 p/kWh . Grunden för påförande            i 1 ) Si sidan 7 i deta nummer av EGT.
av accis på importerad elström skiljer sig alltså från grunden
för påförande av accis på inhemsk elström . Uppbörden av
acciser som påförs på grundval av produktionssättet har i
lagens förarbeten motiverats med miljöskäl . Accisbeloppet
på importerad elström bestäms emellertid inte på grundval
av det sätt på vilket elström produceras . Accisen på
importerad elström är högre än den lägsta accis som                  Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
uppbärs på inhemsk elström, men lägre än den högsta accis            di Genova av den 15 maj 1996 i målet mellan 1 ) Carlo
som uppbärs på inhemsk elström . Accisen på importerad               Bagnasco m.fl. och Banca Popolare di Novara Soc. coop. a
elström påförs importören medan accisen på inhemsk                   rl. och 2 ) Carlo Bagnasco m.fl. och Cassa di Risparmio di
elström påförs elproducenten .                                                     Genova e Imperia ( CARIGE ) SpA
                                                                                    ( Mål C-215/96 och C-216/96 )
1 . Skall den accis på elström som på det ovan beskrivna
    sättet påförs importerad elström anses utgöra en avgift                                   ( 96/C 247/ 18 )
    med motsvarande verkan som en importtull som avses i
    artiklarna 9 och 12 i Fördraget om upprättandet av               Tribunale di Genova begär genom sina beslut av den 15 maj
    Europeiska ekonomiska gemenskapen ?                              1996 , vilka inkommit till domstolens kansli den 21 juni
                                                                     1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall med­
2 . Om det inte är fråga om en avgift med motsvarande                dela ett förhandsavgörande i målet mellan 1 ) Carlo Bag­
    verkan som en importtull , skall den accis på elström som        nasco m.fl . och Banca Popolare di Novara Soc . coop . a rl .
    på det ovan beskrivna sättet påförs importerad elström           och 2 ) Carlo Bagnasco m.fl . och Cassa di Risparmio di
    anses utgöra en sådan skatt som diskriminerar produk­            Genova e Imperia ( CARIGE ) SpA, beträffande följande
    ter från andra medlemsstater och som avses i artikel 95 i        frågor :
    Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska
    gemenskapen ?                                                    1 . Är de enhetliga banknormer som fastställs av Italienska
                                                                         bankförbundet ( ABI ) för dess medlemmar i fråga om
                                                                          avtal för uppläggning av en löpande bankkredit, genom
                                                                          att de är föreskrivna och tillämpade på ett enhetligt och
                                                                          bindande sätt av de banker som är medlemmar i ABI och
                                                                          i den mån de för uppläggning av en kredit kräver en
                                                                          ordning för bestämning av räntesatsen som inte har
Talan mot Konungariket Spanien väckt den 25 juni 1996 av                  bestämts och som heller inte kan bestämmas i förväg av
       Europeiska gemenskapernas kommission                               kunden , av sådan natur att de kan anses påverka
                       ( Mål C-214/96 )
                                                                          handeln mellan medlemsstater och ha till syfte och
                                                                          resultat att hindra , begränsa eller snedvrida konkurren­
                         ( 96/C 247/ 17 )                                 sen inom den gemensamma marknaden enligt artikel 85
                                                                          i fördraget ?
Europeiska gemenskapernas kommission har den 25 juni
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol               2.   Vilken verkan skulle ett eventuellt erkännande av
mot Konungariket Spanien . Sökanden företräds av Richard                  banknormernas rättsstridighet i enlighet med fråga 1 få
B. Wainwright och Fernando Castillo de la Torre , och har                 på motsvarande klausuler i kontrakt om uppläggning av
uppgivit följande adress för delgivning: Carlos Gömez de la               löpande bankkredit som medlemsbankerna sluter "i ett
Cruz, Centre Wagner, Luxemburg.                                           senare led " med de enskilda kunderna , med tanke på att
                                                                          ABI:s medlemsbanker som helhet enligt artikel 86 i
                                                                          fördraget kan anses inneha en kollektivt dominerande
Sökanden yrkar att domstolen skall                                        ställning på kreditmarknaden för vilken den faktiska
                                                                          tillämpningen av den omtvistade bestämmelsen ( om
1 . fastställa att Konungariket Spanien inte har följt rådets             fastställande av gäldenärens räntesats ) kan anses utgöra
    direktiv 76/464/EEG av den 4 maj 1976 om förorening                   missbruk ?