CELEX: E2013P0008
Language: pl
Date: 2013-06-24 00:00:00
Title: Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2013 r. przez stowarzyszenie Abelia przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Sprawa E-8/13)

3.10.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 287/12
            
         Skarga wniesiona w dniu 24 czerwca 2013 r. przez stowarzyszenie Abelia przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA
   (Sprawa E-8/13)
   2013/C 287/08
   Skarga przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 24 czerwca 2013 r. przez stowarzyszenie Abelia, reprezentowane przez adwokata Ingebjørga Harto i adwokat Ninę Leę Grejde, Konfederacja Przedsiębiorczości Norweskiej (NHO), PO Box 5250 Majorstuen, 0303 Oslo, Norwegia.
   Skarżący występuje do Trybunału EFTA o:
   
               1)
            
            
               stwierdzenie nieważności art. 1 decyzji Urzędu Nadzoru EFTA nr 160/13/COL z dnia 24 kwietnia 2013 r.;
            
         
               2)
            
            
               obciążenie Urzędu kosztami postępowania.
            
         
      Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:
   
   
               —
            
            
               Skarżący jest stowarzyszeniem przedsiębiorców i pracodawców w strukturach Konfederacji Przedsiębiorczości Norweskiej (Næringslivets Hoved-organisasjon) i reprezentuje 1 250 przedsiębiorstw członkowskich z branż IT, telekomunikacji, branży badawczo-rozwojowej, usług consultingowych i edukacyjnych.
            
         
               —
            
            
               Podstawą skargi jest decyzja Urzędu Nadzoru EFTA w sprawie nr 160/13/COL z dnia 24 kwietnia 2013 r. o zamknięciu sprawy bez wszczynania formalnego postępowania wyjaśniającego, czy przepisy dotyczące podatku VAT i zwrotu podatku VAT w Norwegii powinny zostać uznane za pomoc przyznaną przez państwo w rozumieniu art. 61 ust. 1 Porozumienia EOG.
            
         
               —
            
            
               Skarżący twierdzi między innymi, że:
               
                           —
                        
                        
                           Urząd Nadzoru EFTA nie wszczął formalnego postępowania wyjaśniającego zgodnie z art. 1 ust. 2 w części I protokołu 3 Porozumienia pomiędzy państwami EFTA w sprawie ustanowienia Urzędu Nadzoru i Trybunału Sprawiedliwości (SCA), patrz art. 4 ust. 4 w części II protokołu 3 SCA,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Urząd Nadzoru EFTA nie przedstawił uzasadnienia zgodnie z wymaganiami art. 16 SCA.