CELEX: C2004/273/23
Language: cs
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Věc C-356/04: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozsudkem Rechtbank van Koophandel Brusel (Belgie) ze dne 29. července 2004 ve věci Lidl Belgium GmbH & Co KG proti NV Etablissementen Franz Colruyt

6.11.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 273/12
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná rozsudkem Rechtbank van Koophandel Brusel (Belgie) ze dne 29. července 2004 ve věci Lidl Belgium GmbH & Co KG proti NV Etablissementen Franz Colruyt
   (Věc C-356/04)
   (2004/C 273/23)
   Soudnímu dvoru Evropských společenství byla rozsudkem Rechtbank van Koophandel Brusel (Belgie) ze dne 29. července 2004 ve věci Lidl Belgium GmbH & Co KG proti NV Etablissementen Franz Colruyt, který došel kanceláři Soudního dvora dne 18. srpna 2004, podána žádost o rozhodnutí o předběžné otázce.
   Rechtbank van Koophandel Brusel žádá Soudní dvůr, aby rozhodl o následujících otázkách:
   
               1.
            
            
               Musí být čl. 3a odst. 1 písm. a) směrnice 84/450/EHS (1) (jak byl zaveden směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/55/ES (2) ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu) vykládán tak, že je srovnání obecné hladiny cen zadavatele reklamy a soutěžitelů, v jejímž rámci je na základě srovnání cen vybraných vzorků výrobků provedena extrapolace, nepřípustné, neboť je jím v každém případě vzbuzován dojem, že zadavatel reklamy je ohledně svého celkového sortimentu zboží levnější, ačkoliv se provedené srovnání vztahuje pouze na omezený výběr vzorků, ledaže by reklama umožňovala zjistit, kolik a jaké výrobky zadavatele reklamy na straně jedné a srovnávaného soutěžitele na straně druhé budou srovnávány, a umožňuje určit, kde jsou ve srovnání umístěni srovnávaní soutěžitelé a jak vysoké jsou jejich ceny ve srovnání s cenami zadavatele reklamy a jinými srovnávanými soutěžiteli?
            
         
               2.
            
            
               Musí být čl. 3a odst. 1 písm. b) směrnice 84/450/EHS (jak byl zaveden směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/55/ES ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu) vykládán tak, že srovnávací reklama je přípustná pouze tehdy, jestliže se srovnání týká jednotlivého zboží nebo služeb, které slouží stejným potřebám nebo jsou zamýšleny pro stejný účel, a určitý sortiment zboží je vyloučen také tehdy, jestliže sortiment ve svém celku, ale nikoliv nezbytně s ohledem na každou svou část slouží stejným potřebám nebo je zamýšlen pro stejný účel?
            
         
               3.
            
            
               Musí být čl. 3a odst. 1 písm. c) směrnice 84/450/EHS (jak byl zaveden směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/55/ES ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu) vykládán tak, že je srovnávací reklama, v rámci které jsou srovnávány ceny výrobků nebo obecná cenová hladina u soutěžitelů, objektivní pouze tehdy, jestliže uvede srovnávané výrobky a ceny zadavatele reklamy a všech soutěžitelů, kterých se srovnání týká, a umožní zjistit ceny použité zadavatelem reklamy a jeho soutěžiteli, přičemž musí být v tomto případě veškeré výrobky, které jsou srovnávány, uvedeny výslovně v členění podle jednotlivých dodavatelů?
            
         
               4.
            
            
               Musí být čl. 3a odst. 1 písm. c) směrnice 84/450/EHS (jak byl zaveden směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/55/ES ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu) vykládán tak, že rys uvedený ve srovnávací reklamě splňuje požadavek ověřitelnosti ve smyslu tohoto článku pouze tehdy, pokud může být jeho správnost ověřena těmi, kterým je reklama určena, anebo stačí, že může být ověřena třetími osobami, kterým reklama určena není?
            
         
               5.
            
            
               Musí být čl. 3a odst. 1 písm. c) směrnice 84/450/EHS (jak byl zaveden směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/55/ES ze dne 6. října 1997, kterou se mění směrnice 84/450/EHS o klamavé reklamě tak, aby zahrnovala srovnávací reklamu) vykládán tak, že cena výrobků a obecná hladina cen soutěžitelů jako takové představují ověřitelný rys?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 250, 19.9.1984, s. 17.
   
      (2)  Úř. věst. L 290, 23.10.1997, s. 18.