CELEX: C2000/020/31
Language: it
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Causa C-430/99: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State con sentenza 4 novembre 1999, nella causa tra Sea-Land Service Inc. e Inspecteur van de Belastingdienst Douane del distretto di Rotterdam

22.1.2000               IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 20/15
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College                      b. In caso negativo, se diversamente avvenga qualora ai
van Beroep voor het bedrijfsleven, con ordinanza 27 otto-                        partecipanti al regime sia chiesto un compenso per i
bre 1999, H. van den Bor B.V. contro het Voedselvoorzie-                         servizi prestati.
                   ningsin- en verkoopbureau
                         (Causa C-428/99)                                    c. Se la questiono sub 1, lett. h), debba essere risolta in
                                                                                 maniera diversa qualora tale compenso venga prelevato
                          (2000/C 20/30)                                         nei confronti dei naviganti che sono tenuti a partecipa-
                                                                                 re al regime, ma non nel confronti degli altri utenti di
Con ordinanza 27 ottobre 1999, pervenuta nella cancelleria                       esso, come le imbarcazioni per la navigazione interna
della Corte l’8 novembre 1999, nel procedimento H. van den                       o le navi di lunghezza inferiore a 41 metri.
Bor B.V. e Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau, il College
van Beroep ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
europee le seguenti questioni pregiudiziali:                              2. a. Qualora un regime quale il VBS, con il connesso
                                                                                 obbligo di pagare un diritto, introduca un ostacolo alla
1. Se il ministro del l’Agricoltura, dell’ambiente e della pesca                 libera prestazione dei servizi, se tale ostacolo rientri
    fosse legittimato ad adottare, con precedenza rispetto                       poi nell’eccezione prevista all’art. 56 (attualmente:
    alla normativa comunitaria in materia, una normativa                         art. 46) del Trattato CE per disposizioni che siano
    nazionale che rendesse possibile pagare indennizzi per                       giustificate in base alla pubblica sicurezza.
    danni sopportati da un interessato come conseguenza
    dell’abbattimento di vitelli di origine britannica, come é
    avvenuto per le decisioni del menzionato ministro del                    b. Se, ai fini della soluzione della questione posta alla
    3 aprile 1996.                                                               precedente lett. a), rilevi il fatto che il diritto sia più
                                                                                 elevato del prezzo di costo effettivo dello specifico
2. In caso di soluzione negativa della prima questione, se il                    servizio fornito alla singola nave.
    diritto comunitario si opponga al rispetto dell’affidamento
    suscitato da una decisione basata sulla normativa nazionale
    sopramenzionata secondo cui sarà pagato un determinato                3.  Qualora un regime quale il VBS, con il connesso obbligo
    indennizzo — affidamento che dev’essere considerato                      di pagare un diritto, introduca un ostacolo alla libera
    giustificato qualora si applicasse esclusivamente il diritto             prestazione dei servizi e tale ostacolo non sia giustificato
    nazionale.                                                               in base all’art. 56 (attualmente: art. 46) del Trattato CE, se
                                                                             tale ostacolo possa essere poi giustificato, vuoi per il fatto
3. In caso di soluzione affermativa della questione sub 1), se               che esso comporti soltanto una «modalità di vendita» ai
    il diritto comunitario ed in particolare il regolamento                  sensi della sentenza Keck e Mithouard e non configuri
    717/96 si opponga a che l’indennizzo all’appellante venga                quindi alcuna discriminazione, vuoi per il fatto che esso
    determinato in conformità alla normativa nazionale sopra                 soddisfi ai requisiti elaborati a tal fine dalla Corte in altre
    menzionata.                                                              sentenze, in particolare nella sentenza Gebhard.
                                                                          4. a. Se un regime di uno Stato membro, come il VBS,
                                                                                 debba essere considerato come un aiuto al sensi
                                                                                 dell’art. 92 (attualmente: art. 87), n. 1, del Trattato CE
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad                             nei limiti in cui esso esonera dall’obbligo di pagare
van State con sentenza 4 novembre 1999, nella causa tra                          il diritto determinate categorie di partecipanti, in
Sea-Land Service Inc. e Inspecteur van de Belastingdienst                        particolare le imbarcazioni per la navigazione interna.
               Douane del distretto di Rotterdam
                         (Causa C-430/99)                                    b. In caso affermativo, se tale aiuto rientri poi nell’ambito
                                                                                 di applicazione del divieto contenuto in tale disposi-
                          (2000/C 20/31)                                         zione.
Con sentenza 4 novembre 1999, pervenuta nella cancelleria
della Corte l’8 novembre 1999, nella causa tra Sea-Land                      c. Qualora anche la questione sub 4, lett. h), debba essere
Service Inc. e Inspecteur van de Belastingdienst Douane del                      risolta in senso affermativo, se la qualificazione di aiuto
distretto di Rotterdam, il Raad van State ha sottoposto alla                     vietato in base al diritto comunitario abbia poi, al sensi
Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni                  del diritto comunitario — eccettuati i partecipanti
pregiudiziali:                                                                   esentati — anche conseguenze per il compenso che i
                                                                                 partecipanti obbligati al pagamento sono tenuti a
1. a. Se un regime come il VBS, in quanto dispone la                             corrispondere.
         partecipazione obbligatoria all’accompagnamento del
         traffico, costituisca un ostacolo alla libera prestazione
         dei servizi ai sensi del combinato disposto del regola-
         mento (CEE) n. 4055/86 e dell’art. 59 (attualmente:
         art. 49) del Trattato CE.