CELEX: C1999/086/26
Language: nl
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Beroep, op 5 februari 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Zaak C-32/99)

27.3.1999              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 86/13
Middelen en voornaamste argumenten                                      wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen vast te
                                                                        stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
                                                                        96/28/EG van de Commissie van 10 mei 1996 betref-
Volgens de informatie waarover de Commissie beschikt,                   fende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen
blijft Ierland handelen in strijd met artikel 30 van het EG-            van de lidstaten inzake meststoffen (1), of de Commis-
Verdrag door:                                                           sie niet van deze maatregelen in kennis te stellen;
Ð geen regels vast te stellen tot wijziging van de huidige         Ð de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
     regeling inzake normen voor het edelmetaalgehalte,
     teneinde deze normen in overeenstemming te brengen
     met die van het voorstel voor een richtlijn inzake het        Middelen en voornaamste argumenten
     nader tot elkaar brengen van de wettelijke en bestuurs-
     rechtelijke regelingen van de lidstaten betreffende wer-
     ken van edelmetaal;                                           De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijk-
                                                                   baar met die welke in zaak C-26/99 (2) zijn aangevoerd; de
                                                                   bij de richtlijn gestelde termijn is verstreken op 31 mei
Ð te wachten met de goedkeuring van het voorstel van               1997.
     wijziging van Section 9 van de Hallmarking Act 1981,
     in dier voege dat producten worden aanvaard wanneer           (1) Richtlijn 96/28/EG van de Commissie van 10 mei 1996 tot
     zij voorzien zijn van een stempelmerk uit een andere              aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn
     lidstaat waar de verkoop van bedoeld artikel krachtens            76/116/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing
     de plaatselijke wetgeving is toegelaten, en mits door             van de wetgevingen van de lidstaten inzake meststoffen (PB
     die lidstaat het bewijs wordt geleverd dat het betrok-            L 140 van 13.6.1996, blz. 30).
                                                                   (2) Zie bladzijde 11 van dit Publicatieblad.
     ken stempelmerk aldaar is geregistreerd;
Ð Section 2 van de Hallmarking Act 1981 niet in dier
     voege te wijzigen, dat in ander lidstaten gebruikte
     stempelmerken kunnen worden erkend;
                                                                   Beroep, op 5 februari 1999 ingesteld door Commissie
Ð verschillen in stand te laten tussen goedgekeurde stem-          van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
     pelmerken voor producten die zijn vervaardigd in Ier-                                    Luxemburg
     land en gelijksoortige stempelmerken voor ingevoerde                                  (Zaak C-32/99)
     artikelen.
                                                                                            (1999/C 86/26)
                                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                   is op 5 februari 1999 beroep ingesteld tegen Groothertog-
                                                                   dom Luxemburg door Commissie van de Europese
Beroep, op 5 februari 1999 ingesteld door Commissie van            Gemeenschappen, vertegenwoordigd door R. B Wain-
   de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek               wright, juridisch hoofdadviseur, en O. Couvert-CasteÂra,
                                                                   ter beschikking van de juridische dienst gesteld nationaal
                        (Zaak C-31/99)                             ambtenaar, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                        (1999/C 86/25)                             C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Cen-
                                                                   tre Wagner, Kirchberg.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
is op 5 februari 1999 beroep ingesteld tegen Franse Repu-          deert dat het den Hove behage:
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door R. B. Wainwright, juridisch hoofd-
adviseur, en O. Couvert-CasteÂra, ter beschikking van de           Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg de
juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, domicilie                krachtens het Verdrag op hem rustende verplichtingen
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,                  niet is nagekomen, door niet binnen de gestelde ter-
lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.               mijn de wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen
                                                                        vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan Richt-
                                                                        lijn 96/28/EG van de Commissie van 10 mei 1996
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-                     betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevin-
deert dat het den Hove behage:                                          gen van de lidstaten inzake meststoffen (1), of de Com-
                                                                        missie niet van deze maatregelen in kennis te stellen;
Ð vast te stellen dat de Franse Republiek de krachtens
     het Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is           Ð het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
     nagekomen, door niet binnen de gestelde termijn de                 kosten.
 ---pagebreak--- C 86/14                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 27.3.1999
Middelen en voornaamste argumenten                                           of althans door de Commissie niet van deze maatrege-
                                                                             len op de hoogste te stellen, de krachtens het EG-Ver-
De middelen en voornaamste argumenten zijn vergelijk-                        drag en deze richtlijnen op hem rustende verplichtin-
baar met die welke in zaak C-26/99 (2) zijn aangevoerd; de                   gen niet is nagekomen;
bij de richtlijn gestelde termijn is verstreken op 31 mei
1997.                                                                  Ð het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.
(1) Richtlijn 96/28/EG van de Commissie van 10 mei 1996 tot            Middelen en voornaamste argumenten
    aanpassing aan de technische vooruitgang van Richtlijn
    76/116/EEG van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing
    van de wetgevingen van de lidstaten inzake meststoffen (PB         Ingevolge artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk
    L 140 van 13.6.1996, blz. 30).                                     een richtlijn ten aanzien van het te bereiken resultaat ver-
(2) Zie bladzijde 11 van dit Publicatieblad.                           bindend is voor de lidstaat waarvoor zij bestemd is, zijn
                                                                       de lidstaten verplicht de in de richtlijn vastgestelde termij-
                                                                       nen voor de omzetting te eerbiedigen. Deze termijn is
                                                                       uiterlijk 1 juli 1992 verstreken, zonder dat het Verenigd
                                                                       Koninkrijk de bepalingen heeft vastgesteld die nodig zijn
                                                                       om aan de in de conclusie van de Commissie genoemde
Beroep, op 10 februari 1999 ingesteld door Commissie                   richtlijnen te voldoen.
van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd
                            Koninkrijk                                 (1 ) PB L 18 van 24.1.1980, blz. 26.
                         (Zaak C-39/99)                                (2)  PB L 117 van 4.5.1983, blz. 15.
                                                                       (3 ) PB L 363 van 13.12.1989, blz. 27.
                          (1999/C 86/27)
                                                                       (4 ) PB L 76 van 23.2.1992, blz. 21.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 10 februari 1999 beroep ingesteld tegen Verenigd
Koninkrijk door Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, vertegenwoordigd door R. Wainwright, juri-
disch hoofdadviseur, als gemachtigde, domicilie gekozen                               Doorhaling van zaak C-321/98 (1)
hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
                                                                                               (1999/C 86/28)
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 12 januari
Ð vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door met
                                                                       1999 de doorhaling in het register gelast van zaak
     betrekking tot Gibraltar niet de wettelijke en bestuurs-
                                                                       C-321/98: Commissie van de Europese Gemeenschappen
     rechtelijke bepalingen vast te stellen welke noodzake-
                                                                       tegen Franse Republiek.
     lijk zijn om te voldoen aan:
     Ð Richtlijn 80/51/EEG van de Raad van 20 december                 (1) PB C 299 van 26.9.1998.
          1979 inzake de beperking van geluidshinder door
          subsonische luchtvaartuigen (1);
     Ð Richtlijn 83/206/EEG van de Raad van 21 april
          1983 tot wijziging van Richtlijn 80/51/EEG inzake
          de beperking van geluidshinder door subsonische                               Doorhaling van zaak C-4/98 (1)
          luchtvaartuigen (2);
                                                                                               (1999/C 86/29)
     Ð Richtlijn 89/629/EEG van de Raad van 4 december
          1989 betreffende de beperking van de geluidsemis-
                                                                       De president van het Hof van Justitie van de Europese
          sie van civiele subsonische straalvliegtuigen (3);
                                                                       Gemeenschappen heeft bij beschikking van 14 januari
     Ð Richtlijn 92/14/EEG van de Raad van 2 maart                     1999 de doorhaling in het register gelast van zaak C-4/98
          1992 betreffende de beperking van de exploitatie             (verzoek van Sù- og Handelsretten om een prejudicieÈle
          van de vliegtuigen van bijlage 16 van het Verdrag            beslissing): Calvin Klein Trademark Trust tegen Cowboy-
          inzake      de    internationale     burgerluchtvaart,       land Aalborg A/S en anderen.
          boekdeel I, deel 2, hoofdstuk 2, tweede uitgave
          (1988) (4),                                                  (1) PB C 72 van 7.3.1998.