CELEX: 62012TA0155
Language: da
Date: 2013-10-23 00:00:00
Title: Sag T-155/12: Rettens dom af 23. oktober 2013 — Schulze mod KHIM — GKL (Klassiklotterie) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket Klassiklotterie — det ældre nationale ordmærke NKL Klassiklotterie — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)

7.12.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 359/10
            
         Rettens dom af 23. oktober 2013 — Schulze mod KHIM — GKL (Klassiklotterie)
   (Sag T-155/12) (1)
   
   (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Klassiklotterie - det ældre nationale ordmærke NKL Klassiklotterie - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
   2013/C 359/16
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Hans Gerd Schulze (Hamborg, Tyskland) (ved advokat K. Lodigkeit)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: GKL Gemeinsame Klassenlotterie der Länder, tidligere NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie (Hamborg) (ved advokat S. Russlies)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 600/2011-4) vedrørende en indsigelsessag mellem NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie og Hans Gerd Schulze.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Hans Gerd Schulze betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 165 af 9.6.2012.