CELEX: 62016CA0529
Language: hr
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Predmet C-529/16: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München – Njemačka) – Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH protiv Hauptzollamt München (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička carinska tarifa — Carinski zakonik — Članak 29. — Određivanje carinske vrijednosti — Prekogranične transakcije između povezanih društava — Prethodni sporazum o transfernim cijenama — Ugovorena transferna cijena koja se sastoji od prvobitno fakturiranog iznosa i paušalnog usklađenja izvršenog po isteku obračunskog razdoblja)

26.2.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 72/25
            
         Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht München – Njemačka) – Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH protiv Hauptzollamt München
   (Predmet C-529/16) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednička carinska tarifa - Carinski zakonik - Članak 29. - Određivanje carinske vrijednosti - Prekogranične transakcije između povezanih društava - Prethodni sporazum o transfernim cijenama - Ugovorena transferna cijena koja se sastoji od prvobitno fakturiranog iznosa i paušalnog usklađenja izvršenog po isteku obračunskog razdoblja))
   (2018/C 072/33)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Finanzgericht München
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Hamamatsu Photonics Deutschland GmbH
   
      Tuženik: Hauptzollamt München
   
      Izreka
   
   Članke 28. do 31. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice, kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 82/97 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. prosinca 1996., treba tumačiti na način da ne dopuštaju da se kao carinska vrijednost odredi dogovorena transakcijska vrijednost koja se, jednim dijelom, sastoji od prvobitno fakturiranog i deklariranog iznosa i, drugim dijelom, od paušalnog usklađenja izvršenog po završetku obračunskog razdoblja a da nije moguće znati hoće li se to usklađivanje na kraju obračunskog razdoblja izvršiti naviše ili naniže.
   
      (1)  SL C 30, 30. 1. 2017.