CELEX: 62019CN0055
Language: es
Date: 2019-01-25 00:00:00
Title: Asunto C-55/19 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de enero de 2019 por Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 15 de noviembre de 2018 en el asunto T-406/11, Prosegur Compañía de Seguridad / Comisión

25.3.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 112/34
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 25 de enero de 2019 por Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena) dictada el 15 de noviembre de 2018 en el asunto T-406/11, Prosegur Compañía de Seguridad / Comisión
      (Asunto C-55/19 P)
      (2019/C 112/40)
      Lengua de procedimiento: español
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Prosegur Compañía de Seguridad, S.A. (representantes: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero, A. Lamadrid de Pablo, abogados)
      
         Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      
                  —
               
               
                  Que se case la sentencia del Tribunal General de 15 de noviembre de 2018;
               
            
                  —
               
               
                  Que se acoja el recurso de anulación y se anule definitivamente la decisión recurrida; y
               
            
                  —
               
               
                  Que se condene en costas a la Comisión Europea.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      El 15 de noviembre de 2018 el Tribunal General dictó sentencia en el asunto T-406/11, Prosegur Compañía de Seguridad, S.A.. c. Comisión Europea (1), contra la que se dirige este recurso de casación. La sentencia desestima el recurso de la recurrente contra la decisión de la Comisión Europea, de 12 de enero de 2011 (2), sobre el «fondo de comercio financiero» regulado en el artículo 12.5 de la Ley española de Impuesto sobre Sociedades.
      En apoyo de su recurso, la parte recurrente invoca un motivo único de casación, relativo a los errores de Derecho en los que incurrió la sentencia recurrida en la interpretación del artículo 107, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, en relación con la noción de «selectividad».
      En particular, el recurso alega que la sentencia recurrida erró:
      
                  —
               
               
                  en la determinación del sistema de referencia en la primera fase del análisis de selectividad;
               
            
                  —
               
               
                  en la determinación del objetivo a partir del cual comparar las distintas situaciones de hecho y de derecho en la segunda fase del análisis de selectividad;
               
            
                  —
               
               
                  en consecuencia, erró también en la atribución de la carga de la prueba y en la aplicación del principio de proporcionalidad;
               
            
                  —
               
               
                  subsidiariamente, en su análisis en relación con la supuesta ausencia de prueba de la causalidad entre la imposibilidad de la empresas de fusionarse en el extranjero y la adquisición de participaciones en el extranjero; y
               
            
                  —
               
               
                  subsidiariamente, al descartar la separabilidad de la medida en función del porcentaje de control.
               
            
                  —
               
               
                  Además de mantener un razonamiento jurídicamente incorrecto, la sentencia sustituye en varios de dichos puntos el razonamiento de la decisión por uno distinto y propio, incurriendo así en errores de Derecho adicionales.
               
            
         (1)  Sentencia de 15 de noviembre de 2018, Prosegur Compañía de Seguridad/Comisión (T-406/11, no publicada, EU:T:2018:793).
      
         (2)  Decisión de la Comisión 2011/282/UE, de 12 de enero de 2011, relativa a la amortización fiscal del fondo de comercio financiero para la adquisición de participaciones extranjeras C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) aplicada por España (DO 2011, L 135, p. 1).