CELEX: C2000/006/09
Language: it
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 5 ottobre 1999 nella causa C-305/97 [domanda di pronuncia pregiudiziale dalla Court of Appeal (Inghilterra e Galles)]: Royscot Leasing Ltd e Royscot Industrial Leasing Ltd, Allied Domecq plc, T.C. Harrison Group Ltd contro Commissioners of Customs & Excise ("IVA — Art. 11, nn. 1 e 4, della seconda direttiva — Art. 17, nn. 2 e 6, della sesta direttiva — Diritto alla detrazione — Esclusioni in forza di norme nazionali anteriori alla sesta direttiva")

8.1.2000                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                       C 6/5
del cuoio e delle calzature (GU L 334, pag. 25), la Corte,                   pag. 1), la Corte (Sesta Sezione), composta dai signori G. Hirsch
composta dai signori G.C. Rodrı́guez Iglesias, presidente,                   (relatore), presidente della Seconda Sezione, facente funzioni
P.J.G. Kapteyn e G. Hirsch (relatore), presidenti di sezione,                di presidente della Sesta Sezione, J.L. Murray e R. Schintgen,
J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray, L. Sevón,                giudici; avvocato generale: P. Léger, cancelliere: H. von Hol-
M. Wathelet e R. Schintgen, giudici; avvocato generale: N. Fen-              stein, vicecancelliere, ha pronunciato, il 5 ottobre 1999, una
nelly, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il 5 ottobre 1999               sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                             1) L’art. 11, n. 4, della seconda direttiva del Consiglio 11 aprile
1) Il ricorso è respinto.                                                         1967, 67/228/CEE, in materia di armonizzazione delle legisla-
                                                                                  zioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra d’affari
2) La Repubblica francese è condannata alle spese.                                — Struttura e modalità di applicazione del sistema comune
                                                                                  d’imposta sul valore aggiunto, autorizzava gli Stati membri ad
                                                                                  istituire o a mantenere in vigore esclusioni generali dal diritto alla
(1) GU C 295 del 27.9.1997.                                                       detrazione dell’imposta sul valore aggiunto dovuta all’acquisto di
                                                                                  autovetture utilizzate dal soggetto passivo per le esigenze inerenti
                                                                                  alle proprie operazioni imponibili, e l’art. 17, n. 6, della sesta
                                                                                  direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in
                                                                                  materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri
                                                                                  relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di
                                                                                  imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme, autorizza
                   SENTENZA DELLA CORTE                                           gli stessi Stati a mantenere in vigore tali esclusioni, anche
                                                                                  qualora:
                          (Sesta Sezione)                                         — tali veicoli costituissero uno strumento indispensabile per
                                                                                       l’esercizio dell’attività svolta dal soggetto passivo interessato;
                           5 ottobre 1999                                              oppure
                                                                                  — tali veicoli non potessero, in un caso concreto, essere utilizzati
nella causa C-305/97 [domanda di pronuncia pregiudiziale                               per scopi privati dal soggetto passivo interessato.
dalla Court of Appeal (Inghilterra e Galles)]: Royscot
Leasing Ltd e Royscot Industrial Leasing Ltd, Allied                         2) L’art. 17, n. 6, della sesta direttiva 77/388 dev’essere interpreta-
Domecq plc, T.C. Harrison Group Ltd contro Commissio-                             to nel senso che gli Stati membri possono mantenere in vigore le
                  ners of Customs & Excise (1)                                    esclusioni dal diritto alla detrazione dell’IVA di cui al secondo
                                                                                  comma anche se il Consiglio non abbia proceduto a determinare,
(«IVA — Art. 11, nn. 1 e 4, della seconda direttiva —                             prima della scadenza del termine previsto dal primo comma, le
Art. 17, nn. 2 e 6, della sesta direttiva — Diritto alla                          spese che non danno diritto alla detrazione dell’IVA.
detrazione — Esclusioni in forza di norme nazionali anteriori
                        alla sesta direttiva»)                               (1) GU C 318 del 18.10.1997.
                            (2000/C 6/09)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                                  SENTENZA DELLA CORTE
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                                    (Sesta Sezione)
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                                           5 ottobre 1999
Nella causa C-305/97, avente ad oggetto la domanda di                        nella causa C-327/97 P, Christos Apostolidis e a. contro
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma del-                                Commissione delle Comunità europee (1)
l’art. 177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dalla Court of
Appeal (Inghilterra e Galles) (Regno Unito), nel procedimento                («Ricorso contro una sentenza del Tribunale di primo grado
dinanzi ad essa pendente tra Royscot Leasing Ltd e Royscot                   delle Comunità europee — Retribuzioni — Coefficiente
Industrial Leasing Ltd, Allied Domecq plc, T.C. Harrison Group                  correttore — Esecuzione di una sentenza del Tribunale»)
Ltd e Commissioners of Customs & Excise, domanda vertente
sull’interpretazione degli artt. 11, n. 4, della seconda direttiva                                          (2000/C 6/10)
del Consiglio 11 aprile 1967, 67/228/CEE, in materia di
armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative
alle imposte sulla cifra d’affari — Struttura e modalità di                                        (Lingua processuale: il francese)
applicazione del sistema comune d’imposta sul valore aggiunto
(GU 1967, n. 71, pag. 1303), e 17, n. 6, della sesta direttiva               (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di                                     «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative
alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta               Nella causa C-327/97, Christos Apostolidis e a., funzionari ed
sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145,                     agenti temporanei della Commissione delle Comunità europee,