CELEX: 62019TN0511
Language: cs
Date: 2019-07-17 00:00:00
Title: Věc T-511/19: Žaloba podaná dne 17. července 2019 – Staciwa v. Komise

21.10.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 357/35
            
         
      Žaloba podaná dne 17. července 2019 – Staciwa v. Komise
      (Věc T-511/19)
      (2019/C 357/43)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Katarzyna Staciwa (Čenstochová, Polsko) (zástupkyně: L. Levi a A. Blot, advokátky)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise ze dne 7. listopadu 2018 nevyplatit žalobkyni odchodné podle čl. 12 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise ze dne 17. dubna 2019, kterým byla zamítnuta stížnost žalobkyně ze dne 21. prosince 2018 proti výše uvedenému rozhodnutí;
               
            
                  —
               
               
                  uložil povinnost k náhradě majetkové újmy, která žalobkyni vznikla;
               
            
                  —
               
               
                  uložil povinnost k náhradě nemajetkové újmy, která žalobkyni vznikla;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z námitky protiprávnosti oznámení Úřadu pro správu a vyplácení individuálních nároků ze dne 15. prosince 2017.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z další námitky protiprávnosti v souvislosti s čl. 12 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z porušení čl. 12 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení zásady rovného zacházení a zásady zákazu diskriminace.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází z porušení zásady legitimního očekávání.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vychází z porušení zásady řádné správy a zásady postupovat s řádnou péčí.