CELEX: 62019CB0013
Language: hu
Date: 2021-03-03 00:00:00
Title: C-13/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2021. március 3-i végzése (az Audiencia Provincial de Zaragoza [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibercaja Banco, SA kontra TJ, UK (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke – Fogyasztóvédelem – 93/13/EGK irányelv – Jelzáloghitel-szerződés – Tisztességtelen feltételek – A kamatlábak változásainak korlátozására vonatkozó kikötés (úgynevezett „küszöbkikötés”) – Módosító szerződés – A szerződés feltételeit megtámadó bírósági kereset indításáról való lemondás – Kötelező jelleg hiánya – 2005/29/EK irányelv – Az eladók vagy szolgáltatók fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai – A 6. cikk (1) bekezdése és a 7. cikk (1) bekezdése)

2021.6.14.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 228/9
            
         
      A Bíróság (hetedik tanács) 2021. március 3-i végzése (az Audiencia Provincial de Zaragoza [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibercaja Banco, SA kontra TJ, UK
      (C-13/19. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke - Fogyasztóvédelem - 93/13/EGK irányelv - Jelzáloghitel-szerződés - Tisztességtelen feltételek - A kamatlábak változásainak korlátozására vonatkozó kikötés (úgynevezett „küszöbkikötés”) - Módosító szerződés - A szerződés feltételeit megtámadó bírósági kereset indításáról való lemondás - Kötelező jelleg hiánya - 2005/29/EK irányelv - Az eladók vagy szolgáltatók fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai - A 6. cikk (1) bekezdése és a 7. cikk (1) bekezdése)
      (2021/C 228/11)
      Az eljárás nyelve: spanyol
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Audiencia Provincial de Zaragoza
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Fellebbező: Ibercaja Banco, SA
      
         Ellenérdekű felek: TJ, UK
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1)
               
               
                  A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv 6. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes, ha egy eladó vagy szolgáltató és egy fogyasztó által kötött szerződés valamely feltétele, amelynek tisztességtelen jellegét bírósági eljárásban megállapíthatják, olyan, ezen eladó vagy szolgáltató és e fogyasztó között létrejött módosító szerződés tárgyát képezze, amelyben a fogyasztó lemond azokról a joghatásokról, amelyekkel e feltétel tisztességtelen jellegének megállapítása járna, amennyiben e lemondás a fogyasztó szabad és tájékozott beleegyezésén alapul, aminek vizsgálata a nemzeti bíróság feladata. Az olyan feltétel viszont, amellyel ugyanezen fogyasztó lemond a jövőbeli jogvitákat illetően az olyan keresetindításról, amely azokon a jogokon alapul, amelyek őt a 93/13 irányelv alapján illetik meg, nem köti e fogyasztót.
               
            
                  2)
               
               
                  A 93/13 irányelv 3. cikkét úgy kell értelmezni, hogy egy eladó vagy szolgáltató és egy fogyasztó által kötött jelzáloghitel-szerződés olyan feltétele, amely a köztük létrejött korábbi szerződés valamely esetlegesen tisztességtelen feltételének a módosítására vonatkozik vagy úgy rendelkezik, hogy e fogyasztó lemond minden, ezen eladóval vagy szolgáltatóval szembeni kereset indításáról, olyannak tekinthető, mint amely nem képezte egyedi megtárgyalás tárgyát, amennyiben ugyanezen fogyasztó nem tudta befolyásolni az új feltétel tartalmát, aminek vizsgálata a kérdést előterjesztő bíróság feladata.
               
            
                  3)
               
               
                  A 93/13 irányelv 3–5. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az e rendelkezések értelmében az eladóra vagy szolgáltatóra irányadó átláthatósági követelmény azt jelenti, hogy a szerződés olyan módosítása esetén, amely egyrészt egy korábban kötött szerződés valamely esetlegesen tisztességtelen feltételének a módosítására irányul, másrészt úgy rendelkezik, hogy a fogyasztó lemond minden, az eladóval vagy szolgáltatóval szembeni kereset indításáról, e fogyasztót úgy kell tájékoztatni, hogy megértse az ezen módosító szerződés megkötéséből eredő és rá nézve meghatározó jelentőségű összes jogi és gazdasági következményt.
               
            
                  4)
               
               
                  Az Audiencia Provincial de Zaragoza (zaragozai tartományi bíróság, Spanyolország) által előterjesztett tizedik és tizenharmadik kérdés nyilvánvalóan elfogadhatatlan.
               
            
         (1)  HL C 148., 2019.4.29.