CELEX: 62012CO0069
Language: pl
Date: 2012-09-21
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 września 2012 r. # Noscira SA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie. # Sprawa C-69/12 P.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 września 2012 r. – Noscira przeciwko OHIM
      (sprawa C-69/12 P)
      Odwołanie – Podpisany oryginał skargi złożony po terminie – Wada usuwalna – Usprawiedliwiony błąd – Odwołanie oczywiście bezzasadne
      1.                     Postępowanie sądowe – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Niezłożenie podpisanego oryginału skargi przed
            upływem terminu – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 6) (por. pkt 22, 23)
      2.                     Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Przesłanki – Szczegółowe zapewnienia udzielone przez
            administrację (por. pkt 27)
      3.                     Postępowanie sądowe – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Usprawiedliwiony błąd – Ścisłe stosowanie przepisów Unii –
            Zakres (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 45 akapit drugi) (por. pkt 34, 35)
      4.                     Postępowanie sądowe – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Nieprzewidywalne okoliczności lub siła wyższa – Pojęcie –
            Usprawiedliwiony błąd – Pojęcie (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 45 akapit drugi) (por. pkt 38, 39)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od postanowienia Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 28 listopada 2011 r. w sprawie T-307/11 Noscira przeciwko OHIM,
                  w którym Sąd oddalił skargę wniesioną przez zgłaszającego słowny znak towarowy „ZENTYLOR” na decyzję R 661/2010-2 Drugiej
                  Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 marca 2011 r. uchylającą decyzję Wydziału Sprzeciwów, w której oddalono sprzeciw wniesiony
                  przez właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego „XENTRIOR” – Termin do wniesienia skargi – Przekroczenie terminu
                  – Oczywista niedopuszczalność 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Noscira SA pokrywa własne koszty.