CELEX: 62013CA0265
Language: pl
Date: 2014-03-27 00:00:00
Title: Sprawa C-265/13: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 27 marca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Social n °2 de Terrassa – Hiszpania) – Emiliano Torralbo Marcos przeciwko Korota SA, Fondo de Garantía Salarial (Odesłanie prejudycjalne — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuł 47 — Prawo do skutecznego środka prawnego — Opłaty sądowe związane z wniesieniem apelacji w dziedzinie prawa socjalnego — Wprowadzenie w życie prawa Unii — Brak — Zakres stosowania prawa Unii — Brak właściwości Trybunału)

19.5.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 151/7
            
         Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 27 marca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa – Hiszpania) – Emiliano Torralbo Marcos przeciwko Korota SA, Fondo de Garantía Salarial
   (Sprawa C-265/13) (1)
   
   ((Odesłanie prejudycjalne - Karta praw podstawowych Unii Europejskiej - Artykuł 47 - Prawo do skutecznego środka prawnego - Opłaty sądowe związane z wniesieniem apelacji w dziedzinie prawa socjalnego - Wprowadzenie w życie prawa Unii - Brak - Zakres stosowania prawa Unii - Brak właściwości Trybunału))
   2014/C 151/08
   Język postępowania: hiszpański
   
      Sąd odsyłający
   
   Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Emiliano Torralbo Marcos
   
      Strona pozwana: Korota SA, Fondo de Garantía Salarial
   
      Przedmiot
   
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Juzgado de lo Social de Terrassa – Wykładnia art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej (Dz.U. 2000, C 364, s. 1) i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/94/WE z dnia 22 października 2008 r. w sprawie ochrony pracowników na wypadek niewypłacalności pracodawcy (wersja skodyfikowana) (Dz.U. L 283, s. 36) – Prawo do skutecznej ochrony sądowej – Przepisy krajowe uzależniające rozpoznanie powództwa od uiszczenia kosztów sądowych – Uprawnienia sądu krajowego rozpatrującego sprawę – Zastosowanie w dziedzinie polityki społecznej – Niewypłacalność pracodawcy
   
      Sentencja
   
   Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania przedłożone w trybie prejudycjalnym przez Juzgado de lo Social no2 de Terrassa (Hiszpania).
   
      (1)  Dz.U. C 207 z 20.7.2013.