CELEX: 62021TN0130
Language: sl
Date: 2021-03-02 00:00:00
Title: Zadeva T-130/21: Tožba, vložena 2. marca 2021 – CCPL in drugi/Komisija

26.4.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 148/25
            
         
      Tožba, vložena 2. marca 2021 – CCPL in drugi/Komisija
      (Zadeva T-130/21)
      (2021/C 148/35)
      Jezik postopka: italijanščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeče stranke: CCPL – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC (Reggio Emilia, Italija), Coopbox Group SpA (Bibbiano, Italija), Coopbox Eastern s.r.o. (Nové Mesto nad Váhom, Slovaška) (zastopnika: E. Cucchiara in E. Rocchi, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
      
                  —
               
               
                  odpravi globo, ki je bila naložena tožečim strankam; ali
               
            
                  —
               
               
                  podredno, zmanjša znesek globe; in, v vsakem primeru
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Ta tožba je vložena zoper Sklep Evropske komisije C(2020) 8940 final z dne 17. decembra 2020 v zadevi AT.39563 – Živilske embalaže za prodajo na drobno, ki se nanaša na kršitev člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije.
      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo tri razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 23(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL 2003, L 1 str. 1).
                  
                              —
                           
                           
                              Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da je vrednost, ki jo je Komisija upoštevala za izračun 10-odstotne meje določene v členu 23(2) Uredbe (ES) št. 1/2003 očitno napačna, saj ta podatek zajema celotne prihodke skupine CCPL, čeprav Komisija sploh ni dokazala tako imenovane parental liability matične družbe skupine.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev načel sorazmernosti in enakega obravnavanja pri določitvi višine globe.
                  
                              —
                           
                           
                              Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da je globa, ki je naložena tožečim strankam očitno in neupravičeno nesorazmerna glede na globo naloženo drugim strankam. Mehanična uporaba 10-odstotne meje za vsako očitano kršitev je v nasprotju z načeli sorazmernosti in enakega obravnavanja ter z načeli individualizacije in stopnjevitosti globe.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev obveznosti obrazložitve iz člena 296 PDEU s strani Evropske komisije, ker je le deloma upoštevala elemente v zvezi z nezmožnostjo prispevanja, ki jih je predložila skupina CCPL.
                  
                              —
                           
                           
                              Tožeče stranke v zvezi s tem navajajo, da v izpodbijanem sklepu, čeprav se z njim priznava zelo resna krizna situacija, s katero so soočene tožeče stranke, ni bila dovolj upoštevana stopnjevitost sankcije.