CELEX: 62020CA0303
Language: et
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-303/20: Euroopa Kohtu (kuues koda) 10. juuni 2021. aasta otsus (Sąd Rejonowy w Opatowie eelotsusetaotlus – Poola) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. versus KM (Eelotsusetaotlus – Tarbijakrediidilepingud – Direktiiv 2008/48/EÜ – Ülemäärase võlakoormuse risk – Artikkel 8 – Krediidiandja kohtustus kontrollida tarbija krediidivõimelisust – Artikkel 23 – Karistuse tõhusus, proportsionaalsus ja hoiatavus selle kohustuse rikkumise korral)

26.7.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 297/14
            
         
      Euroopa Kohtu (kuues koda) 10. juuni 2021. aasta otsus (Sąd Rejonowy w Opatowie eelotsusetaotlus – Poola) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. versus KM
      (Kohtuasi C-303/20) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Tarbijakrediidilepingud - Direktiiv 2008/48/EÜ - Ülemäärase võlakoormuse risk - Artikkel 8 - Krediidiandja kohtustus kontrollida tarbija krediidivõimelisust - Artikkel 23 - Karistuse tõhusus, proportsionaalsus ja hoiatavus selle kohustuse rikkumise korral)
      (2021/C 297/13)
      Kohtumenetluse keel: poola
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Sąd Rejonowy w Opatowie
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A.
      
         Kostja: KM
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, artiklit 23 tuleb tõlgendada nii, et karistuste tõhususe, proportsionaalsuse ja hoiatavuse hindamine, mis on selles sättes ette nähtud, tuleb – eelkõige juhul, kui ei ole järgitud selle direktiivi artiklis 8 ette nähtud kohustust kontrollida tarbija krediidivõimelisust – vastavalt ELTL artikli 288 kolmandale lõigule läbi viia, arvestades mitte ainult sätet, mis võeti konkreetselt vastu selle direktiivi ülevõtmiseks riigisisesesse õigusesse, vaid ka kõiki selle õiguse sätteid kogumis, tõlgendades neid võimalikult suures ulatuses selle direktiivi sõnastust ja eesmärke arvesse võttes, et need karistused vastaksid direktiivi artiklis 23 kehtestatud nõuetele.
      
         (1)  ELT C 329, 05.10.2020.