CELEX: 52014DP0257
Language: cs
Date: 2014-04-02 00:00:00
Title: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. dubna 2014 o žádosti o ochranu imunity a výsad, kterých požívá Mario Borghezio (2013/2279(IMM))

30.11.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 408/59
            
         P7_TA(2014)0257
   Žádost o ochranu poslanecké imunity Maria Borghezia
   Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 2. dubna 2014 o žádosti o ochranu imunity a výsad, kterých požívá Mario Borghezio (2013/2279(IMM))
   (2017/C 408/09)
   
      Evropský parlament,
   
   
               —
            
            
               s ohledem na žádost Maria Borghezia o ochranu jeho imunity v souvislosti s jeho vyšetřováním probíhajícím u soudu v Miláně (ref. 47917/13), předloženou dne 21. listopadu 2013 a oznámenou na plenárním zasedání dne 21. listopadu 2013,
            
         
               —
            
            
               poté, co Carlo Casini zastupující Maria Borghezia dostal možnost vyjádřit se podle čl. 7 odst. 5 jednacího řádu, a poté co byl vyslechnut i Mario Borghezio osobně,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na články 1, 11 a 21 Listiny základních práv Evropské unie,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na článek 153 jednacího řádu,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na článek 8 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 Aktu o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách ze dne 20. září 1976,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie ze dne 12. května 1964, 10. července 1986, 15. a 21. října 2008, 19. března 2010 a 6. září 2011, (1),
            
         
               —
            
            
               s ohledem na italský trestní zákoník,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na čl. 5 odst. 2 a články 6a a 7 jednacího řádu,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A7-0245/2014),
            
         
               A.
            
            
               vzhledem k tomu, že poslanec Evropského parlamentu Mario Borghezio požádal o ochranu své poslanecké imunity v souvislosti s řízením před italským soudem;
            
         
               B.
            
            
               vzhledem k tomu, že podle článku 8 Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie nesmějí být členové Evropského parlamentu vyšetřováni, zadrženi nebo stíháni pro své názory či hlasování během výkonu své funkce;
            
         
               C.
            
            
               vzhledem k tomu, že účelem tohoto ustanovení je zajistit, aby se poslanci Evropského parlamentu mohli ze zásady těšit svobodě projevu, která je však neopravňuje k pomluvám, hanobení, podněcování nenávisti či zpochybňování cti ostatních nebo jakýmkoli projevům, které by byly v rozporu s článkem 21 Listiny základních práv Evropské unie;
            
         
               D.
            
            
               vzhledem k tomu, že žádost Maria Borghezia souvisí s trestním vyšetřováním, které proti němu vede veřejný žalobce u soudu v Miláně v souvislosti s jeho údajnými výroky pronesenými v rozhovoru pro rozhlas dne 8. dubna 2013;
            
         
               E.
            
            
               vzhledem k tomu, že Mario Borghezio byl v době poskytnutí rozhovoru poslancem Evropského parlamentu;
            
         
               F.
            
            
               vzhledem k tomu, že podle oznámení doručeného veřejným žalobcem jsou dotčené výroky trestné na základě čl. 81 odst. 1 a čl. 595 odst. 1 italského trestního zákoníku, čl. 3 odst. 1 zákona č. 205/1993 a čl. 3 odst. 1 písm. a) zákona č. 654/1975, tedy jako opakované veřejné hanobení a šíření diskriminačních myšlenek založených na nadřazenosti nebo rasové nenávisti;
            
         
               G.
            
            
               vzhledem k tomu, že tyto výroky se týkají údajných charakteristik romského etnika;
            
         
               H.
            
            
               vzhledem k tomu, že záznamy o parlamentní činnosti Maria Borghezia ukazují, že se zajímal o otázky Romů, ale skutečnosti týkající se tohoto případu, jak je zřejmé z oznámení veřejného žalobce a slyšení ve Výboru pro právní záležitosti, neukazují na to, že by výroky, které pronesl v rozhovoru, měly přímou nebo očividnou spojitost s touto parlamentní činností;
            
         
               I.
            
            
               vzhledem k tomu, že výroky, které údajně pronesl, přesahují tón obvyklý pro politické debaty a mají navíc hluboce neparlamentní povahu; vzhledem k tomu, že jsou v rozporu s článkem 21 Listiny základních práv Evropské unie a nemohou být proto dávány do souvislosti s výkonem funkce poslance Evropského parlamentu;
            
         
               J.
            
            
               vzhledem k tomu, že pokud by takové výroky, které učinil Mario Borghezio, byly proneseny na parlamentním zasedání, mohla by za ně být uložena sankce na základě článku 153 jednacího řádu; vzhledem k tomu, že poslanecká imunita by se tedy neměla vztahovat na takové výroky, pokud jsou proneseny mimo Parlament;
            
         
               K.
            
            
               vzhledem k tomu, že se tedy nelze domnívat, že Mario Borghezio jednal v rámci výkonu své funkce poslance Evropského parlamentu;
            
         
            
               1.
            
            
               rozhoduje, že neochrání imunity a výsady, kterých požívá Mario Borghezio;
            
         
            
               2.
            
            
               pověřuje svého předsedu, aby ihned předal toto rozhodnutí a zprávu příslušného výboru příslušnému orgánu Italské republiky a Mariu Borgheziovi.
            
         
      (1)  Rozsudek ze dne 12. května 1964 ve věci 101/63, Wagner/Fohrmann a Krier (Recueil 1964, s. 387); rozsudek ze dne 10. července 1986 ve věci 149/85, Wybot/Faure a další (Recueil 1986, s. 2391); rozsudek ze dne 15. října 2008 ve věci T-345/05, Mote v. Parlament (Sb. rozh. 2008, s. II-2849); rozsudek ze dne 21. října 2008 ve spojených věcech C-200/07 a C-201/07, Marra v. De Gregorio a Clemente Sb. rozh. 2008, s. I-7929); rozsudek ze dne 19. března 2010 ve věci T-42/06, Gollnisch v. Parlament (Sb. rozh. 2010, s. II-1135); rozsudek ze dne 6. září 2011 ve věci C-163/10, Patriciello (Sb. rozh. 2011, s. I-7565).