CELEX: 62010TN0305
Language: et
Date: 2010-07-23 00:00:00
Title: Kohtuasi T-305/10: 23. juulil 2010 esitatud hagi — Hartmann-Lamboy versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Diptyque (DYNIQUE)

23.10.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 288/41
            
         
      23. juulil 2010 esitatud hagi — Hartmann-Lamboy versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Diptyque (DYNIQUE)
      (Kohtuasi T-305/10)
      ()
      (2010/C 288/80)
      Hagiavaldus esitati saksa keeles
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Marlies Hartmann-Lamboy (Westerburg, Saksamaa) (esindaja: advokaat R. Loos)
      
         Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: DIPTYQUE S.A.S. (Pariis, Prantsusmaa)
      
         Hageja nõuded
      
      
                  —
               
               
                  tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 7. mai 2010. aasta (asi R 1217/2009-1) otsus osaliselt või muuta osas, milles hageja nõuded jäeti rahuldamata;
               
            
                  —
               
               
                  mõista apellatsioonikojas ja vastulausete osakonnas toimunud menetluste kulud ning kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      
         Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
      
         Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk DYNIQUE kaupadele ja teenustele klassides 3, 41 ja 44.
      
         Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: DIPTYQUE S.A.S.
      
         Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk DIPTYQUE kaupadele ja teenustele klassides 3, 4 ja 35.
      
         Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
      
         Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus osaliselt rahuldamata.
      
         Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.
      
         (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).