CELEX: E2010P0002
Language: ro
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS înaintată de Héraðsdómur Reykjavíkur la data de 26 martie 2010 în cauza Þór Kolbeinsson/statul islandez (Cauza E-2/10)

2.12.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 325/21
            
         Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS înaintată de Héraðsdómur Reykjavíkur la data de 26 martie 2010 în cauza Þór Kolbeinsson/statul islandez
   (Cauza E-2/10)
   2010/C 325/05
   S-a înaintat o cerere Curții de Justiție a AELS de către Héraðsdómur Reykjavíkur (instanța districtuală din Reykjavik) prin scrisoarea din 26 martie 2010, înregistrată la grefa Curții la data de 6 aprilie 2010, vizând emiterea unui aviz consultativ în cauza Þór Kolbeinsson/statul islandez cu privire la următoarele chestiuni:
   
               1.
            
            
               Este compatibil cu dispozițiile Directivei 89/391/CEE a Consiliului din 12 iunie 1989 privind punerea în aplicare de măsuri pentru promovarea îmbunătățirii securității și sănătății lucrătorilor la locul de muncă și ale Directivei 92/57/CEE a Consiliului din 24 iunie 1992 privind cerințele minime de securitate și sănătate care se aplică pe șantierele temporare sau mobile [a opta directivă specială în sensul articolului 16 alineatul (1) din Directiva 89/391/CEE] ca un lucrător, din cauza propriei neglijențe concurente, să poată fi considerat responsabil pentru prejudiciile suferite ca urmare a unui accident la locul de muncă, în situația în care s-a stabilit că angajatorul nu a respectat, din proprie inițiativă, normele privind securitatea și condițiile de la locul de muncă?
            
         
               2.
            
            
               În cazul în care răspunsul la întrebarea anterioară este negativ, este statul islandez responsabil să acorde despăgubiri unui lucrător care a avut un accident la locul de muncă și care a trebuit, în mod contrar directivelor menționate mai sus, să suporte parțial sau total prejudiciile suferite, cauzate de propria neglijență concurentă, din cauză că statul nu a pus corect în aplicare directivele respective în legislația islandeză?