CELEX: 62017CA0404
Language: sv
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Mål C-404/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Förvaltningsrätten i Malmö – Sverige) – A mot Migrationsverket (Begäran om förhandsavgörande — Asylpolitik — Direktiv 2013/32/EU — Artiklarna 31.8 och 32.2 — Uppenbart ogrundad ansökan om internationellt skydd — Begreppet säkert ursprungsland — Nationella bestämmelser om detta begrepp saknas — Sökanden har lämnat uppgifter som anses vara tillförlitliga men otillräckliga med hänsyn till att det erbjuds ett tillfredsställande skydd i sökandens ursprungsland)

17.9.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/20
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Förvaltningsrätten i Malmö – Sverige) – A mot Migrationsverket
      (Mål C-404/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Asylpolitik - Direktiv 2013/32/EU - Artiklarna 31.8 och 32.2 - Uppenbart ogrundad ansökan om internationellt skydd - Begreppet säkert ursprungsland - Nationella bestämmelser om detta begrepp saknas - Sökanden har lämnat uppgifter som anses vara tillförlitliga men otillräckliga med hänsyn till att det erbjuds ett tillfredsställande skydd i sökandens ursprungsland))
      (2018/C 328/24)
      Rättegångsspråk: svenska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Förvaltningsrätten i Malmö
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: A
      
         Motpart: Migrationsverket
      
         Domslut
      
      Artikel 31.8 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/32/EU av den 26 juni 2013 om gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd, jämförd med artikel 32.2 i detta direktiv, ska tolkas så, att den inte medger att en ansökan om internationellt skydd anses som uppenbart ogrundad i ett sådant fall som det som är aktuellt i det nationella målet, där det av landinformation framgår att sökanden kan ges ett godtagbart skydd i ursprungslandet och där sökanden har lämnat uppgifter som inte är tillräckliga för att ett internationellt skydd ska beviljas, när den medlemsstat i vilken ansökan lämnats in inte har antagit några bestämmelser för att genomföra begreppet säkert ursprungsland.
      
         (1)  EUT C 293, 4.9.2017.