CELEX: 62017TN0099
Language: lv
Date: 2017-02-16 00:00:00
Title: Lieta T-99/17: Prasība, kas celta 2017. gada 16. februārī – Eutelsat/GSA

8.5.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 144/48
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 16. februārī – Eutelsat/GSA
   
   (Lieta T-99/17)
   (2017/C 144/67)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eutelsat SA (Parīze, Francija) (pārstāvis – L. de la Brosse, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Globālās navigācijas satelītu sistēmas aģentūra
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt, ka prasība ir pieņemama;
            
         
               —
            
            
               apmierināt prasītājas lūgumu veikt izmeklēšanu;
            
         
               —
            
            
               atcelt: i) lēmumu noraidīt prasītājas “Labāko un galīgo piedāvājumu” (“LUGP”), ko GSA pieņēmusi attiecībā uz paziņojumu par līgumu Nr. GSA/CD/14/14 – “Galileo datu pakalpojumu sniedzējs”, un kas paziņots 2016. gada 29. novembrī, un ii) lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības Galileo sistēmas operēšanai un uzturēšanai citam pretendentam;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza deviņus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka pretendents, kurš ieņēmis pirmo vietu, procedūras laikā esot grozījis savu kandidatūru, pārkāpjot i) specifikācijas un ii) vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principu.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka procedūras laikā GSA esot grozījusi piedāvājumu atlases finanšu kritēriju saturu.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka GSA izmantotā metode, lai sarindotu cenu kritērijus, neesot ļāvusi izvēlēties piedāvājumu, kas bijis saimnieciski visizdevīgākais.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka atlases komisijas sastāvs neesot bijis atbilstošs noteikumiem un tāds, lai būtu iespējams nodrošināt objektivitāti.
            
         
               5.
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka pretendents, kurš ieņēmis pirmo vietu, esot iesniedzis piedāvājumu ar neparasti zemu cenu.
            
         
               6.
            
            
               Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpti pārskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem noteikumi, kā arī esot piešķirta priekšrocība, kas esot pretrunā noteikumam par interešu konfliktiem.
            
         
               7.
            
            
               Ar septīto pamatu tiek apgalvots, ka GSA ir pieļāvusi vairākas kļūdas saistībā ar kvalitatīvajiem piešķiršanas kritērijiem.
            
         
               8.
            
            
               Ar astoto pamatu tiek apgalvots, ka GSA neesot ievērojusi pienākumu norādīt pietiekamu pamatojumu apstrīdētajos lēmumos.
            
         
               9.
            
            
               Ar devīto pamatu tiek apgalvots, ka līguma vērtība esot daudz zemāka nekā kopējā vērtība, kas norādīta paziņojumā par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, ko publicējusi GSA, un Eutelsat LUGP.