CELEX: C2001/227/51
Language: sv
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Mål T-111/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 maj 2001 av Saxonia Edelmetalle GmbH

C 227/26                SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    11.8.2001

Sökanden åberopar till stöd för sin talan att artikel 87.1 och        Varumärken som åbero-          Ordmärket ”Saint-Hubert 41” Be-
87.3 c har åsidosatts. Enligt sökanden har kommissionen i sin         pats i invändningsförfa-       slut av den 9 mars 2001 i ärende
bedömning av det beviljade stödet inte beaktat de särskilda           randet:                        nr R–127/2000–1.
dyrare produktionsmetoder, varigenom besvärande lukt redu-
ceras, som sökanden åläggs av de nederländska myndigheterna.          Innehavare av varumär-         Sökanden
Tillverkare i andra medlemsstater är, enligt sökanden, inte           kena som åberopats i in-
skyldiga att tillämpa de produktionsmetoderna och tillverk-           vändningsförfarandet:
ningen blir därför billigare där. Sökanden åberopar vidare att
kommissionens beslut av den 6 juli 1989 har åsidosatts genom          Invändningsenhetens            Sökandens invändning mot ansö-
att Bijdrageregeling Proefprojecten Mestverwerking godkänts           beslut:                        kan om registrering av varumär-
samt att artikel 88 i EG-fördraget åsidosatts. Sökanden åbero-                                       ket ”Hubert” avslås.
par slutligen att motiveringsskyldigheten, principen om skydd
för berättigade förväntningar och rätten att yttra sig har            Överklagandenämn-             Sökandens överklagande ogillas.
åsidosatts.                                                           dens beslut:

                                                                      Anförda grunder:               Åsidosättande av begreppet ”för-
                                                                                                     växlingsrisk” i artikel 8.1 b i för-
                                                                                                     ordningen om gemenskapsvaru-
                                                                                                     märken (1).

                                                                      (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                     gemenskapsvarumärken (EGT L 11, s. 1; svensk specialutgåva,
      naden väckt den 23 maj 2001 av Védial S.A.                          område 17, volym 2, s. 3).

                         (Mål T-110/01)

                         (2001/C 227/50)

                    (Rättegångsspråk: franska)                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 23 maj 2001 av Saxonia Edelmetalle GmbH
Védial S.A., Ludres, (Frankrike) har den 23 maj 2001 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                                      (Mål T-111/01)
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden
företräds av advokaterna Thierry van Innis och Geert Glas,
med delgivningsadress i Luxemburg.                                                            (2001/C 227/51)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)
—    ogiltigförklara beslutet av den 9 mars 2001 i ärende
     nr R-127/2000-1, och
                                                                      Saxonia Edelmetalle GmbH, Halsbrücke (Tyskland) har den
—    förplikta Harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-        23 maj 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
     naderna.                                                         förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                      sion. Sökanden företräds av Peter von Woedtke, i egenskap av
                                                                      ombud.
Grunder och huvudargument
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Den som ansökt om re-         France Distribution                     —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
gistrering av gemen-                                                       beslut av den 28 mars 2001 (beslut K (2001) 1028) om
skapsvarumärket:                                                           återkrav av statligt stöd beviljat av Förbundsrepubliken
                                                                           Tyskland till EFBE Verwaltungs GmbH & Co. Management
Det berörda gemen-            Kombinerade ord- och figurmär-               KG, Tyskland (nu Lintra Beteiligungsholding GmbH,
skapsvarumärket:              ket ”Hubert” — ansökan                       holdingbolag bestående av Zeitzer Maschinen, Anlagen
                              nr 108530                                    Geräte GmbH; Landtechnik Schönebeck GmbH; ILKA
                                                                           MAFA Kältetechnik GmbH; SKL Motoren- und System-
Varor eller tjänster:         Flera livsmedelsprodukter, bland             bautechnik GmbH; SKL Spezialapparatebau GmbH; Mag-
                              vilka förekommer mjölk, andra                deburger Eisengießerei GmbH; Saxonia Edelmetalle
                              mjölkprodukter, vinäger och                  GmbH och Gothaer Fahrzeugwerk GmbH) — statligt
                              såser, samt hotell- och restaurang-          stöd nr C 41/99 (ex N 49/95).
                              tjänster (varuklasserna 29, 30 och
                              42).                                    —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 11.8.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 227/27

Grunder och huvudargument                                              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                 den 22 maj 2001 av Verónica Sabbag

1995 anmälde Förbundsrepubliken Tyskland stöd avsett för                                      (Mål T-113/01)
privatisering av 8 dotterbolag i holdingbolaget EFBE Verwal-
tungs GmbH, nu Lintra Beteiligungsholding GmbH. Genom                                         (2001/C 227/52)
beslut av den 13 mars 1996, som delgavs den 23 april 1996 (1),
underrättade kommissionen Förbundsrepubliken Tyskland att
den godkände det stöd som var avsett att finansiera omstruktu-                            (Rättegångsspråk: franska)
reringsåtgärder vid privatiseringen av Lintra Beteiligungshol-
ding GmbH.                                                             Verónica Sabbag, Bryssel, har den 22 maj 2001 väckt talan vid
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
Genom det omtvistade beslutet av den 28 mars 2001 ålade                terna Jean-Noël Louis och Véronique Peere, med delgivnings-
svaranden Förbundsrepubliken Tyskland att återkräva stödet,            adress i Luxemburg.
ett belopp på sammanlagt 34, 978 miljoner DEM, av Lintra
Beteiligungsholding GmbH och av dess dotterbolag. Vad gäller           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
sökanden har ett belopp på 3 195 559 DEM återkrävts.                   —    ogiltigförklara beslutet av urvalskommittén i urvalsförfa-
Svaranden anser att detta stöd har missbrukats och har                      randet KOM/R/A/01/1999 att tilldela sökanden ett otill-
använts i strid med de behov som fastställts i den godkända                 räckligt betyg för att bli uppförd på förteckningen över
omstruktureringsplanen. Kommissionen hävdar att det bevilja-                godkända sökande;
de stödet har ansvänts till ersättning för tjänster som utförts av
Lintra Beteiligungsholding GmbH.                                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                       Grunder och huvudargument
Sökanden har gjort gällande att det omtvistade beslutet är
ogiltigt och rättstridigt i förhållande till Saxonia Edelmetalle
GmbH, eftersom det inte har beviljats något stöd i strid med           Sökanden deltog i uttagningsprovet KOM/R/A/01/1999. Hon
beslutet av den 13 mars 1996.                                          invänder mot att hon inte har blivit uppförd på förteckningen
                                                                       över godkända sökande för uttagningen av de tillfälligt anställ-
                                                                       da som skall ansvara för förvaltningen av programmen för
                                                                       teknisk forskning och utveckling.
Sökanden anser att det är anmärkningsvärt att svaranden
själv inte har gjort gällande att sökanden har missbrukat              Sökanden anför följande grunder till stöd för sina yrkanden:
omstruktureringsstödet. Sökanden anser att kommissionen
endast har grundat sig på vissa antaganden i dess beslut om            —    Åsidosättande av meddelandet om urvalsförfarande, av
återkrav. Sökanden hävdar att allt stöd den erhållit uteslutande            väsentliga formföreskrifter och av bestämmelserna om
har använts för att finansiera omstruktureringsåtgärder. Det                uttagningskommittéers verksamhet samt att det i detta
belopp som återkrävs av sökanden har dessutom fastställts på                fall har gjorts en uppenbart oriktig bedömning.
ett godtyckligt sätt.
                                                                       —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
                                                                       —    Åsidosättande av principen om likabehandling.
Det är dessutom genom svaranden eller närmare bestämt                  —    Åsidosättande av omsorgsplikten och av principen om
genom Förbundsrepubliken Tyskland som allt stöd uteslutande                 god förvaltningssed.
har beviljats Lintra Beteiligungsholding GmbH och stödet har
sedan indirekt överförts till dotterbolagen. Härav följer att att
en begäran om återkrav endast kan riktas mot moderbolaget.

Slutligen har sökanden gjort gällande att det saknas rättslig
grund för att hålla Lintra Beteiligungsholding GmbH och dess           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
dotterbolag solidariskt ansvariga enbart på den grunden att                den 23 maj 2001 av Stefano Cocchi och Evi Hainz
moderbolaget är insolvent.
                                                                                              (Mål T-114/01)

(1) Ett sammandrag av detta beslut har offentliggjorts i EGT C 168,                           (2001/C 227/53)
    12.6.1996, s. 10.

                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)

                                                                       Stefano Cocchi, med delgivningsadress i Varano Borghi (Italien)
                                                                       och Evi Hainz, med delgivningsadress i Besozzo (Italien) har