CELEX: C1999/299/14
Language: el
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Υπόθεση C-302/99 P: Αίτηση αναιρέσεως που υποβλήθηκε στις 10 Αυγούστου 1999 από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφάσεως της 3ης Ιουνίου 1999 του τρίτου πενταμελούς τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-17/96, Tιlιvision franηaise 1 SA (TF1) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, υποστηριζόμενης από τη Γαλλική Δημοκρατία

C 299/14                  EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    16.10.1999
     ii) σηµαντικο΄ µε΄ρος των εµπορευοµε΄νων και του αγοραστικου΄             — να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄ κατα΄ παραλει΄ψεως της TF1 απαρα΄-
          κοινου΄ πιστευ΄ει ο΄τι προϊο΄ντα του σχη΄µατος αυτου΄ προε΄ρ-            δεκτη στο µε΄τρο που η προσφυγη΄ αυτη΄ στρε΄φεται κατα΄ της
          χονται απο΄ τον δικαιου΄χο του ση΄µατος, εφο΄σον δεν                      παραλει΄ψεως της Επιτροπη΄ς να ενεργη΄σει βα΄σει του α΄ρθρου
          υφι΄σταται α΄λλη ΄ενδειξη περι΄ του αντιθε΄του;                           90 της Συνθη΄κης ΕΚ·
6. Παρε΄χει το κατα΄ το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 1, αποκλειστικο΄                 — να καταδικα΄σει την TF1 στα ΄εξοδα της ενω΄πιον του ∆ικαστη-
     δικαι΄ωµα στον δικαιου΄χο τη δυνατο΄τητα να απαγορευ΄ει σε                     ρι΄ου διαδικασι΄ας και να αποφανθει΄ εκ νε΄ου επι΄ των εξο΄δων
     τρι΄τους να χρησιµοποιου΄ν ΄δια ι     η΄ παρο΄µοια σηµει΄α σε περι΄-           ο΄σον αφορα΄ την ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου διαδικασι΄α, και
     πτωση που η χρη΄ση αυτη΄ δεν ει΄ναι ικανη΄ να δηλω΄σει την                     αυτο΄ προκειµε΄νου να περιοριστει΄ η καταδι΄κη της Επιτροπη΄ς
     προε΄λευση η΄ περιορι΄ζεται το δικαι΄ωµα αυτο΄ στη δυνατο΄τητα΄                ανα΄λογα µε το αποτε΄λεσµα της υπο΄ κρι΄ση αιτη΄σεως αναι-
     του να απαγορευ΄ει µο΄νο τη χρη΄ση εκει΄νη η οποι΄α δηλω΄νει                   ρε΄σεως.
     προε΄λευση, εν µε΄ρει η΄ στο συ΄νολο΄ της;
7. Μπορει΄ εντου΄τοις να δηλω΄νει προε΄λευση η χρη΄ση σχη΄µατος                Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     ενο΄ς προϊο΄ντος, που φε΄ρεται ο΄τι προσβα΄λλει το σχετικο΄
     δικαι΄ωµα, η οποι΄α αποτελει΄ ΄ενδειξη, και µπορει΄ να θεωρει΄ται         Εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α απο΄ το Πρωτοδικει΄ο του α΄ρθρου 90 ΕΚ (νυν,
     ως τε΄τοια, του ει΄δους του προϊο΄ντος η΄ του επιδιωκο΄µενου             κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρου 86 ΕΚ): κακω΄ς το Πρωτοδικει΄ο
     τεχνικου΄ αποτελε΄σµατος, αν σηµαντικο΄ µε΄ρος των εµπορευοµε΄-           επισηµαι΄νει, κατα΄ τρο΄πο κα΄πως δογµατικο΄, την αρχη΄ κατα΄ την
     νων και του αγοραστικου΄ κοινου΄ πιστευ΄ει ο΄τι προϊο΄ντα του            οποι΄α η απονεµηθει΄σα µε το α΄ρθρο 90 της Συνθη΄κης ΕΚ εξουσι΄α
     σχη΄µατος αυτου΄ προε΄ρχονται απο΄ τον δικαιου΄χο του ση΄µατος,           στην Επιτροπη΄ ΄εχει ως σκοπο΄ την προστασι΄α των δικαιωµα΄των των
     εφο΄σον δεν υφι΄σταται α΄λλη ΄ενδειξη περι΄ του αντιθε΄του;               ιδιωτω΄ν. Με βα΄ση τη θεω΄ρηση αυτη΄, το Πρωτοδικει΄ο ΄εκρινε,
                                                                               γενικω΄ς, ο΄τι ΄ενας ιδιω΄της πρε΄πει να ΄εχει το δικαι΄ωµα να ασκει΄
                                                                               πραγµατικη΄ ΄ενδικη προσφυγη΄ κατ' αποφα΄σεων που ει΄ναι δυνατο΄
(1) Πρω΄τη οδηγι΄α 89/104/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης ∆εκεµβρι΄ου            να θι΄γουν αναγνωριζο΄µενο απο΄ τις Συνθη΄κες δικαι΄ωµα. Αφη΄νοντας
    1988, για την προσε΄γγιση των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν περι΄         να νοηθει΄ο΄τι πρε΄πει να επιτρε΄πονται προσφυγε΄ς κατα΄ παραλει΄ψεων
    σηµα΄των (L 40, 11/2/89, σ. 1).                                            προκειµε΄νου να καθι΄σταται δυνατη΄ η τη΄ρηση της αρχη΄ς της
                                                                               πραγµατικη΄ς ΄ενδικης προσφυγη΄ς, και του΄το µολονο΄τι το α΄ρθρο
                                                                               90 (1) της Συνθη΄κης ΕΚ ΄εχει α΄µεσο αποτε΄λεσµα και ει΄ναι δυνατο΄,
                                                                               ως εκ του΄του, να προβα΄λλεται ενω΄πιον των εθνικω΄ν δικαστηρι΄ων
                                                                               προς παρεµπο΄διση λη΄ψεως των σχετικω΄ν κρατικω       ΄ ν µε΄τρων, το
                                                                               Πρωτοδικει΄ο ερµηνευ΄ει εσφαλµε΄νως το α΄ρθρο αυτο΄.
Αι΄τηση αναιρε΄σεως που υποβλη΄θηκε στις 10 Αυγου΄στου
1999 απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
της αποφα΄σεως της 3ης Ιουνι΄ου 1999 του τρι΄του πενταµε-
λου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω              ΄ ν Κοινο-
τη΄των στην υπο΄θεση Τ-17/96, Télévision française 1 SA
                                                                               Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
(TF1) κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των, υποστη-
                                                                               βαλε το Finanzgericht Hamburg µε δια΄ταξη της 15ης
              ριζο΄µενης απο΄ τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α                          Ιουλι΄ου 1999 στην υπο΄θεση εταιρι΄α OGT Fruchthandelsge-
                                                                                 sellschaft mbH κατα΄ Hauptzollamt Hamburg-St. Annen
                        (Υπο΄θεση C-302/99 Ρ)
                                                                                                       (Υπο΄θεση C-307/99)
                           (1999/C 299/14)
                                                                                                          (1999/C 299/15)
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τον Giuliano Marenco, κυ΄ριο νοµικο΄ συ΄µβουλο, και τον Klaus                  Με δια΄ταξη της 15ης Ιουλι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Wiedner, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε το΄πο επιδο΄σεων στο               Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
Λουξεµβου΄ργο το Centre Wagner, Kirchberg, υπε΄βαλε, ενω΄πιον                  13 Αυγου΄στου 1999, το Finanzgericht Hamburg στο πλαι΄σιο
του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 10 Αυγου΄στου              της διαφορα΄ς µεταξυ΄ εταιρι΄ας OGT Fruchthandelsgesellschaft
1999 αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως της 3ης Ιουνι΄ου                 mbH και Hauptzollamt Hamburg-St. Annen που εκκρεµει΄
1999 του τρι΄του πενταµελου΄ς τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου                      ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση Τ-17/96, Télévision                 αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
française 1 SA (TF1) κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
τη΄των, υποστηριζο΄µενης απο΄ τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α.                         Αντιβαι΄νει το α΄ρθρο 18, παρα΄γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, του
                                                                               κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 404/93 (1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τον κανο-
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                   νισµο΄ (ΕΚ) 1637/98 (2), προς τα α΄ρθρα Ι και ΧΙΙΙ ΓΣ∆Ε (1994), µε
                                                                               αποτε΄λεσµα να µη µπορει΄ να τυ΄χει εφαρµογη΄ς, γεγονο΄ς το οποι΄ο
— να αναιρε΄σει την απο΄φαση της 3ης Ιουνι΄ου 1999 του                         οι ιδιω΄τες µπορου΄ν να επικαλου΄νται ενω΄πιον των δικαστηρι΄ων;
     Πρωτοδικει΄ου στην υπο΄θεση Τ-17/96, Télévision française 1
     SA (TF1) κατα΄ Επιτροπη΄ς, στο µε΄τρο που µε την απο΄φαση                 (1) EE 1993, L 47, σ. 1.
     εκει΄νη κρι΄θηκε παραδεκτη΄ η προσφυγη΄ κατα΄ παραλει΄ψεως της            (2) EE 1998, L 210, σ. 28.
     TF1, ο΄σον αφορα΄ την παρα΄λειψη της Επιτροπη΄ς να ενεργη΄σει
     βα΄σει του α΄ρθρου 90 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροπο-
     ποιη΄σεως, α΄ρθρο 86)·