CELEX: 62019TN0277
Language: es
Date: 2019-04-26 00:00:00
Title: Asunto T-277/19: Recurso interpuesto el 26 de abril de 2019 — BK/Oficina Europea de Apoyo al Asilo

24.6.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 213/71
            
         
      Recurso interpuesto el 26 de abril de 2019 — BK/Oficina Europea de Apoyo al Asilo
      (Asunto T-277/19)
      (2019/C 213/68)
      Lengua de procedimiento: griego
      
         Partes
      
      
         Demandante: BK (B. Christianos, A. Skoulikis, D. Karagkounis, abogados)
      
         Demandada: Oficina Europea de Apoyo al Asilo (EASO)
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la Decisión impugnada de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos (AFPN), cuyo contenido figura en el correo electrónico de 20 de septiembre de 2018 del Jefe del Departamento de Administración, y la correspondiente decisión implícita de la AFPN por la que se deniega la reclamación de la demandante. Así pues, la EASO deberá adoptar las medidas necesarias para la ejecución de la sentencia del Tribunal, con arreglo al artículo 266 TFUE, con efecto retroactivo.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la demandada a cargar con todas las costas de la demandante.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la violación del principio de la confianza legítima.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la ausencia de motivación y, por lo tanto, en un vicio sustancial de forma, en el sentido del artículo 263 TFUE.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la insuficiencia de la motivación de la Decisión impugnada, la cual incurre en error de hecho.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en un error de Derecho, en la medida en que la decisión no tomó en consideración el interés del funcionario y el deber de asistencia de la Administración con respecto a sus propios funcionarios.