CELEX: C1998/184/27
Language: nl
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: Beroep, op 16 april 1998 ingesteld door Transpo Maastricht B.V. en Marco Ooms, handelende onder de naam M. Ooms, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-63/98)

13.6.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 184/15
Volkswagen AG, te Wolfsburg (Duitsland), vertegenwoor-             tiatie naar de woonplaats van de eindverbruiker is, voor-
digd door R. Bechtold van Gleiss, Lutz, Hootz en Hirsch,           zover overeengekomen en toegepast, geoorloofd.
advocaten te Stuttgart, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij Loesch & Wolter, advocaten aldaar, Rue
Goethe 11.                                                         Voorzover de contracten met Italiaanse dealers zijn opge-
                                                                   zegd wegens heruitvoer of hun met opzegging is gedreigd,
                                                                   was dit uitsluitend gebeurd wegens ongeoorloofde en met
                                                                   de dealerovereenkomst strijdige leveringen aan niet-geau-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                toriseerde wederverkopers.
Ð krachtens artikel 174, eerste alinea, EG-Verdrag de              De gedragingen van verzoekster zijn binnen het kader van
    beschikking van de Commissie van 28 januari 1998               de groepsvrijstellingsverordeningen (EEG) nr. 123/85 en
    (zaak IV/35.733-VW) nietig te verklaren;                       (EG) nr. 1475/95 gebleven. De vrijstelling voor haar distri-
                                                                   butiesysteem geldt nog steeds.
Ð overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement              In geen geval zijn de vermeende inbreuken reeds in 1987
    voor de procesvoering de Commissie in de kosten te             begonnen en in geen geval zijn ze na oktober 1995 voort-
    verwijzen.                                                     gezet. De door de Commissie verzamelde stukken betreffen
                                                                   enkel de jaren 1993 tot 1995.
Middelen en voornaamste argumenten                                 Tenslotte is niet voldaan aan de vereisten voor het opleg-
                                                                   gen van een geldboete. Zelf als de bevindingen van de
                                                                   Commissie juist zouden zijn, dan nog is een bedrag van
De Commissie verwijt verzoekster in de bestreden beschik-          102 miljoen ECU veel te hoog.
king, samen met haar dochtermaatschappijen AUDI AG
en Autogerma S.p.A. inbreuk te hebben gemaakt op
artikel 85, lid 1, EG-Verdrag door middel van afspraken
met de Italiaanse dealers om verkopen aan eindverbruikers
uit andere lidstaten, die hetzij zelf hetzij door bemiddeling
van een vertegenwoordiger handelen, en aan in andere lid-
staten gevestigde dealers te verbieden of te beperken.             Beroep, op 16 april 1998 ingesteld door Transpo
                                                                   Maastricht B.V. en Marco Ooms, handelende onder de
                                                                   naam M. Ooms, tegen Commissie van de Europese
                                                                                         Gemeenschappen
Naast staking van de betrokken inbreuken heeft de Com-
missie van verzoekster betaling van een geldboete van                                    (Zaak T-63/98)
102 000 000 ECU geeÈist.                                                                  (98/C 184/27)
Volgens verzoekster heeft de Commissie de fair play-regels                           (Procestaal: Nederlands)
geschonden. De procedure is niet objectief en onpartijdig
geweest. De uitvoerige en gemotiveerde kritiek op de pun-
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
ten van bezwaar is grotendeels helemaal niet in aanmer-
                                                                   Gemeenschappen is op 16 april 1998 beroep ingesteld
king genomen en de bewijzen zijn eenzijdig en partijdig
                                                                   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
beoordeeld.
                                                                   Transpo Maastricht B.V., te Maastricht, en Marco Ooms,
                                                                   handelende onder de naam M. Ooms, te Terneuzen, verte-
                                                                   genwoordigd door M. J. van Dam, advocaat te Rotterdam,
De Commissie heeft artikel 190 EG-Verdrag geschonden               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij F. Entringer,
door de beschikking niet naar behoren te motiveren. De             advocaat aldaar, Rue Philippe II, 34a.
bewijsmiddelen leveren geen bewijs op van individuele
maatregelen van verzoekster tegen geoorloofde heruitvoer
uit ItalieÈ naar Duitsland en Oostenrijk en nog minder van         Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
de aangenomen algemene strategie. Verzoekster heeft
alleen getracht, ongeoorloofde heruitvoer door verkopen
aan niet-geautoriseerde wederverkopers te verhinderen.             1. nietig te verklaren de in de brief van de Commissie
Dit is juridisch toegestaan en ook wenselijk.                           van 13 februari 1998 vervatte beschikking waarbij
                                                                        wordt besloten aan verzoekers de gevraagde uitsluiting
                                                                        op grond van artikel 8, lid 3, onder c), van Verorde-
                                                                        ning (EEG) nr. 1101/89 van de Raad (1) niet toe te
De Volkswagen-dochter Autogerma heeft contractueel                      staan en alsnog de gevraagde uitsluiting te verlenen.
noch feitelijk margesplitsing toegepast, waardoor de ver-
kopen van de handelaren buiten hun gebied waren bena-
deeld. De door de Commissie aangenomen bonusdifferen-              2. verweerster in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 184/16            NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     13.6.98
Middelen en voornaamste argumenten                               en indruisen tegen de doelstellingen van het communau-
                                                                 taire saneringsbeleid, dat de Commissie de technische ken-
                                                                 merken van het schip verkeerd heeft beoordeeld en het
Het aan de Commissie gerichte verzoek betreft een schip
                                                                 gelijkheidsbeginsel heeft geschonden.
dat in april 1996 is aangepast voor het vervoer van droge
vliegas.
                                                                 (1) Verordening (EEG) nr. 1101/89 van de Raad van 27 april
Verzoekers stellen onder meer, dat de door de Commissie              1989 betreffende de structurele sanering van de binnenvaart
gehanteerde beoordelingscriteria niet bekend zijn gemaakt            (PB L 116 van 28.4.1989, blz. 25).