CELEX: 62008CN0474
Language: sk
Date: 2008-11-04 00:00:00
Title: Vec C-474/08: Žaloba podaná 4. novembra 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo

7.2.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 32/13
            
         Žaloba podaná 4. novembra 2008 – Komisia Európskych spoločenstiev/Belgické kráľovstvo
   (Vec C-474/08)
   (2009/C 32/21)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: M. Patakia a B. Schima, splnomocnení zástupcovia)
   
      Žalovaný: Belgické kráľovstvo
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               určiť, že Belgické kráľovstvo si tým,
               že neurčilo, že prípady odmietnutia prístupu do distribučnej alebo prepravnej siete môžu byť predložené regulačnému úradu, ktorý rozhodne záväzným rozhodnutím v lehote dvoch mesiacov v súlade s článkom 23 ods. 5 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/54/ES z 26. júna 2003 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrickou energiou a o zrušení smernice 96/92/ES (1),
               tým, že vyňalo určité rozhodujúce prvky pre výpočet taríf z právomoci regulačného úradu, ako ju stanovuje článok 23 ods. 2 smernice 2003/54/ES,
               nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z tejto smernice,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Belgické kráľovstvo na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Komisia po prvé tvrdí, že článok 23 ods. 5 smernice 2003/54/ES nebol prebratý do belgického práva. Relevantné ustanovenia belgického práva upravujúce organizáciu trhu s elektrinou sú totiž tak všeobecné, že neumožňujú s istotou určiť, či existuje právo podať individuálny opravný prostriedok proti rozhodnutiam o odmietnutí prístupu do distribučnej alebo prepravnej siete elektrickej energie. Tieto ustanovenia obzvlášť neurčujú žiaden presný procesný rámec a nestanovujú žiadnu lehotu na odpoveď regulačného úradu, v danom prípade Commission nationale de régulation de l'électricité (CRE).
   Po druhé žalobkyňa vytýka žalovanému, že porušil článok 23 ods. 2 smernice 2003/54/ES, keďže zveril kráľovi, teda inému úradu ako CRE, právomoc stanoviť osobitné pravidlá, ktoré upravujú amortizáciu – odpisovanie a ziskové rozpätie súvisiace s investíciami v národnom a európskom záujme. Takýto postup nie je zlučiteľný s už citovaným článkom, keďže sa zdá, že regulačný úrad nemá ani v jednom z týchto dvoch prípadov žiaden vplyv na metodológie používané na účely výpočtu alebo stanovenia prepravných alebo distribučných taríf.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 176, s. 37; Mim. vyd. 12/002, s. 211.