CELEX: C2006/096/27
Language: sl
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Zadeva T-438/05: Tožba, vložena  14. decembra 2005  — Daishowa Seiki proti UUNT

22.4.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 96/14
            
         Tožba, vložena 14. decembra 2005 — Daishowa Seiki proti UUNT
   (Zadeva T-438/05)
   (2006/C 96/27)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Daishowa Seiki Co. Ltd (Osaka, Japonska) (Zastopnik: T. Krüger, Rechtsanwalt)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Tengelman Warenhandelsgesellschaft KG (Mülheim, Nemčija)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               naj se odločbo R 928/2004-1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 7. septembra 2005 razveljavi;
            
         
               —
            
            
               naj se Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) naloži plačilo stroškov te tožbe in pritožbenega postopka R 928/2004-1.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Prijavitelj znamke Skupnosti: Tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Figurativna znamka „BIG PLUS“ za proizvode iz razreda 7 (kovinski orodni stroji, njihovi deli in držala za orodje) — prijava št. 1 073 964
   Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Tengelmann Warenhandelsgesellschaft KG
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nacionalna figurativna znamka „Plus“ za proizvode, med drugim, iz razredov 6 in 8
   Odločba oddelka za ugovore: Zavrnitev ugovora
   
      Odločba odbora za pritožbe: Razveljavitev odločbe oddelka za ugovore
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94, ker ne obstaja verjetnost zmede v zvezi z nasprotujočima si znamkama, prvič, ker si proizvodi in znamki niso podobni, in drugič, ker je razlikovalni učinek izpodbijane znamke omejen na grafičen prikaz.