CELEX: 52010SC0740
Language: es
Date: 2010-06-15
Title: Propuesta de decisión del Consejo sobre la existencia de un déficit excesivo en Chipre

ES
ES    ES
 ---pagebreak---    COMISIÓN EUROPEA
                                    Bruselas, 15.6.2010
                                    SEC(2010) 740 final
                        Propuesta de
               DECISIÓN DEL CONSEJO
    sobre la existencia de un déficit excesivo en Chipre
ES                                                       ES
 ---pagebreak---                                        EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
   1.         APLICACIÓN        DEL PACTO DE ESTABILIDAD Y CRECIMIENTO EN LA ACTUAL
              SITUACIÓN DE CRISIS
   Muchos países de la UE están confrontados actualmente a déficit de las administraciones
   públicas superiores al valor de referencia del 3% del PIB establecido en el Tratado. El
   aumento, a menudo considerable, del déficit y de la deuda debe situarse en el contexto de la
   crisis financiera mundial sin precedentes y de la recesión económica en 2008-2009. Pueden
   distinguirse varios factores. En primer lugar, la recesión económica provoca una disminución
   de los ingresos tributarios y un aumento de los gastos en prestaciones sociales (por ejemplo,
   en subsidios de desempleo). En segundo lugar, reconociendo que las políticas presupuestarias
   tienen un importante papel que desempeñar en la actual situación económica excepcional, la
   Comisión preconizó la aplicación de un conjunto de medidas de estímulo presupuestario en su
   Plan Europeo de Recuperación Económica de noviembre de 2008, aprobado por el Consejo
   Europeo en diciembre. El Plan indicaba que las medidas debían ser oportunas, selectivas y
   temporales y diferenciadas entre Estados miembros, a fin de reflejar sus diferentes posiciones
   en materia de sostenibilidad de las finanzas públicas y competitividad, y debían abandonarse
   cuando mejoraran las condiciones económicas. Varios países han adoptado medidas para
   estabilizar el sector financiero, algunas de las cuales han influido en el nivel de
   endeudamiento o constituyen un riesgo de aumento del déficit y de la deuda en el futuro,
   aunque una parte de los costes del apoyo estatal podría recuperarse posteriormente.
   En virtud del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, la Comisión debe iniciar el procedimiento
   de déficit excesivo (PDE) cuando el déficit de un Estado miembro rebase el valor de
   referencia del 3% del PIB. Las modificaciones introducidas en el Pacto de Estabilidad y
   Crecimiento en 2005 estaban encaminadas a garantizar en particular que las condiciones
   económicas y presupuestarias se tomen plenamente en consideración en todas las etapas del
   PDE. De esta forma, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento proporciona el marco que respalda
   las políticas gubernamentales para una vuelta rápida a situaciones presupuestarias saneadas
   teniendo en cuenta la situación económica, a fin de garantizar la sostenibilidad a largo plazo
   de las finanzas públicas.
   2.         ETAPAS ANTERIORES EN EL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO
   En el artículo 126 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea se establece un
   procedimiento de déficit excesivo (PDE). Este procedimiento se desarrolla en el Reglamento
   (CE) nº 1467/97 del Consejo relativo a la aceleración y clarificación del procedimiento de
   déficit excesivo1, que forma parte del Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
   En virtud del artículo 126, apartado 2, del Tratado, la Comisión debe supervisar el
   cumplimiento de la disciplina presupuestaria basándose en dos criterios, a saber: a) si la
   proporción entre el déficit público previsto o efectivo y el producto interior bruto (PIB)
   1
            DO L 209 de 2.8.1997, p. 6. El informe también tiene en cuenta el dictamen del Comité Económico y
            Financiero relativo a «Condiciones de aplicación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y directrices
            sobre el contenido y el formato de los programas de estabilidad y de convergencia», aprobado por el
            Consejo EcoFin de 10 de noviembre de 2009, y disponible en:
            http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/legal_texts/index_en.htm.
ES                                                       2                                                        ES
 ---pagebreak---    sobrepasa el valor de referencia del 3% (a menos que la proporción haya descendido
   substancial y continuamente y llegado a un nivel que se aproxime al valor de referencia, o el
   valor de referencia se sobrepase sólo excepcional y temporalmente y la proporción se
   mantenga próxima al valor de referencia); y b) si la proporción entre la deuda pública y el
   producto interior bruto rebasa el valor de referencia del 60% (a menos que la proporción
   disminuya suficientemente y se aproxime a un ritmo satisfactorio al valor de referencia).
   Según el artículo 126, apartado 3, si un Estado miembro no cumple los requisitos de alguno
   de estos dos criterios, la Comisión debe elaborar un informe. En este informe también se debe
   tener «en cuenta si el déficit público supera los gastos públicos de inversión, así como todos
   los demás factores pertinentes, incluida la situación económica y presupuestaria a medio plazo
   del Estado miembro».
   Partiendo de los datos notificados por las autoridades chipriotas en marzo de 20102, y
   teniendo en cuenta las previsiones de la primavera de 2010 de los servicios de la Comisión, la
   Comisión, de conformidad con el artículo 104, artículo 3, adoptó un informe relativo a Chipre
   el 12 de mayo de 20103.
   Posteriormente, y en virtud del artículo 126, apartado 4, el Comité Económico y Financiero
   emitió un dictamen sobre el informe de la Comisión el 27 de mayo de 2010.
   3.        EXISTENCIA DE UN DÉFICIT EXCESIVO
   Según los datos notificados por las autoridades chipriotas en abril de 2010, el déficit de las
   administraciones públicas alcanzó el 6,1% del PIB en 2009, rebasando así el valor de
   referencia del 3% del PIB. El informe elaborado por la Comisión con arreglo al artículo 126,
   apartado 3, consideraba que el déficit no era próximo al valor de referencia del 3% del PIB y
   que el exceso sobre dicho valor de referencia podía calificarse de excepcional en el sentido
   del Tratado y del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En particular, es el resultado de una
   grave recesión económica en el sentido del Tratado y del Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
   Según las previsiones de la primavera de 2010 de los servicios de la Comisión, el PIB real de
   Chipre seguiría disminuyendo aunque en menor medida (cerca de medio punto porcentual del
   PIB en 2010 frente al 1,75% del PIB en 2009). Sin embargo, el exceso previsto sobre el valor
   de referencia no puede considerarse temporal. Según las previsiones de la primavera de 2010
   de los servicios de la Comisión, el déficit presupuestario alcanzaría el 7,75% del PIB en 2011,
   con la hipótesis de mantenimiento de la política económica. No se cumple el criterio de déficit
   establecido en el Tratado.
   Según los datos notificados por las autoridades chipriotas en abril de 2010, la deuda bruta de
   las administraciones públicas se mantiene por debajo del valor de referencia del 60% del PIB,
   situándose en el 56,2% del PIB en 2009. Para 2010, Chipre ha notificado una previsión de
   deuda equivalente al 62% del PIB, superior, pues, al valor de referencia del 60% del PIB
   2
           En virtud del Reglamento (CE) nº 479/2009 del Consejo, los Estados miembros deben notificar a la
           Comisión los déficit públicos y los niveles de deuda pública previstos y reales dos veces al año. La
           notificación más reciente de Chipre puede consultarse en:
           http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/government_finance_statistics/excessive_deficit/edp_
           notification_tables.
   3
           Todos los documentos relativos al PDE aplicado a Chipre pueden consultarse en la siguiente dirección
           electrónica:
           http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm.
ES                                                        3                                                         ES
 ---pagebreak---    establecido en el Tratado. Según las previsiones de la primavera de 2010 de los servicios de la
   Comisión, la deuda aumentaría al 62,3% del PIB en 2010 y al 67,6% del PIB en 2011, como
   consecuencia del deterioro del saldo primario. A la luz de esta evolución, no puede
   considerarse que el ratio de deuda esté disminuyendo suficientemente y aproximándose al
   valor de referencia a un ritmo satisfactorio en el sentido del Tratado y el Pacto de Estabilidad
   y Crecimiento. No se cumple el criterio de deuda establecido en el Tratado.
   De conformidad con lo dispuesto en el Tratado y en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, la
   Comisión también ha analizado «factores pertinentes» en su informe. Según el Pacto, estos
   factores sólo pueden tenerse en cuenta en las etapas del procedimiento que llevan a la
   adopción de una decisión relativa a la existencia de un déficit excesivo si el déficit cumple la
   doble condición de proximidad al valor de referencia y carácter temporal del exceso sobre
   dicho valor. En el caso de Chipre, no se cumple esta doble condición. Considerados en sí
   mismos, los factores pertinentes en el presente caso presentan globalmente un panorama
   desigual.
   El dictamen del Comité Económico y Financiero emitido de conformidad con el artículo 126,
   apartado 4, del Tratado es conforme con la evaluación realizada en el informe de la Comisión
   elaborado en virtud del artículo 126, apartado 3.
   La Comisión, teniendo en cuenta su informe elaborado en virtud del artículo 126, apartado 3,
   y el dictamen del Comité Económico y Financiero emitido con arreglo al artículo 126,
   apartado 4, considera que en Chipre existe un déficit excesivo. El dictamen correspondiente,
   adoptado por la Comisión el [15 de junio de 2010], se transmite al Consejo, de conformidad
   con el artículo 126, apartado 5, del Tratado. La Comisión propone que el Consejo decida en
   consecuencia, en virtud del artículo 126, apartado 6. Por otra parte, la Comisión, con arreglo
   al artículo 126, apartado 7, del Tratado, presenta también al Consejo una recomendación con
   vistas a una recomendación del Consejo dirigida a Chipre para que este país ponga fin a su
   situación de déficit público excesivo.
   4.        RECOMENDACIONES PARA PONER FIN A LA SITUACIÓN DE DÉFICIT EXCESIVO
   Con arreglo al artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CE) nº 1467/97, la recomendación del
   Consejo formulada en virtud del artículo 126, apartado 7, debe establecer un plazo de seis
   meses como máximo para que el Estado miembro afectado tome medidas eficaces y un plazo
   para la corrección del déficit excesivo, que «deberá realizarse en el año siguiente a su
   detección salvo que concurran circunstancias especiales». Según el artículo 2, apartado 6, del
   Reglamento, los «factores pertinentes» considerados en el informe elaborado por la Comisión
   con arreglo al artículo 126, apartado 3, del Tratado han de tenerse en cuenta a la hora de
   decidir si concurren circunstancias especiales. El artículo 3, apartado 4, del Reglamento
   dispone que el Consejo ha de recomendar que el Estado miembro logre «una mejora anual
   mínima equivalente al 0,5% del PIB, como valor de referencia, del saldo presupuestario
   ajustado en función del ciclo, tras deducir las medidas excepcionales y otras medidas de
   carácter temporal, con el fin de garantizar la corrección del déficit excesivo dentro del plazo
   establecido en la recomendación».
   En el caso de Chipre se considera que concurren circunstancias especiales, que cabe
   considerar teniendo en cuenta la mayor flexibilidad en la aplicación del procedimiento de
   déficit excesivo introducida con la reforma de 2005 del Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
   En 2009, la actividad económica disminuyó por primera vez en 35 años, en un 1,75%. La
ES                                                 4                                                ES
 ---pagebreak---    recesión reflejaba la caída de la demanda interna y un marco exterior adverso. En particular,
   el alto nivel de endeudamiento de las economías domésticas junto con unas condiciones
   crediticias más restrictivas, un empeoramiento de las perspectivas del mercado de trabajo y
   unos efectos negativos sobre la confianza llevaron a una disminución del consumo privado.
   Paralelamente, la inversión sufrió un fuerte ajuste, en el marco de una caída de la demanda
   extranjera de vivienda, un bajo nivel de utilización de la capacidad y la reestructuración de la
   situación contable de las empresas. Por otra parte, se desplomó la exportación de bienes y
   servicios, especialmente el turismo, como consecuencia de la crisis financiera y de la
   ralentización de la economía mundial, y, particularmente, de unas mucho peores perspectivas
   de crecimiento de los principales socios comerciales de Chipre (zona del euro, Reino Unido y
   Rusia). El déficit en 2009 era la consecuencia de la recesión económica y de las medidas de
   estímulo adoptadas de conformidad con el PERE por las autoridades chipriotas.
   En este contexto, es adecuado plantearse la corrección del déficit excesivo a medio plazo, con
   un plazo para la corrección fijado en 2012. Reconociendo que el deterioro de la situación
   presupuestaria de Chipre en 2009 fue el resultado de las medidas tomadas frente a la crisis —
   que equivalían anualmente a alrededor del 1,5% del PIB en 2009 y 2010 y constituían una
   respuesta adecuada y conforme al Plan Europeo de Recuperación Económica— y del
   funcionamiento de los estabilizadores automáticos, las autoridades chipriotas deberán reforzar
   su estrategia presupuestaria en 2010 con medidas encaminadas a controlar los gastos
   corrientes. En particular, en vista de los desequilibrios económicos internos y externos, una
   senda de ajuste creíble y sostenible requiere que las autoridades chipriotas garanticen un
   ajuste anual medio del saldo estructural equivalente al 1,75% del PIB en el periodo 2010-
   2012, Las autoridades chipriotas también deberán especificar las medidas necesarias para
   lograr la corrección del déficit excesivo de aquí a 2012, garantizar una rápida reducción del
   ratio de deuda bruta por debajo del valor de referencia y acelerar la reducción del déficit si las
   condiciones económicas o presupuestarias resultan mejores de lo esperado. En este contexto,
   la aplicación oportuna de un marco presupuestario a medio plazo será esencial para un
   saneamiento fructífero y duradero de las finanzas públicas. Por otra parte, dado que los
   efectos del envejecimiento de la población sobre el presupuesto a largo plazo serán
   significativamente superiores a la media de la UE, debido principalmente a un aumento
   relativamente elevado de los gastos de pensiones, se requieren medidas para mejorar la
   sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas.
   Una supervisión reforzada en el marco del procedimiento de déficit excesivo, que parece
   necesaria teniendo en cuenta el plazo para la corrección de dicho déficit, requerirá un
   seguimiento regular y oportuno de los progresos alcanzados en la aplicación de la estrategia
   de saneamiento fiscal para garantizar la corrección. En este contexto, podría ser útil dedicar a
   este aspecto un capítulo aparte en las próximas actualizaciones del programa de estabilidad de
   Chipre.
         Comparación de las principales previsiones macroeconómicas y presupuestarias
                                                       2007   2008   2009    2010   2011   2012      2013
               PIB real           COM primavera 2010    5,1    3,6    -1,7   -0,4    1,3      –         –
            (% variación)            PE Abr 2010        5,1    3,6    -1,7    0,5    1,5     3,0       3,2
                                    COM primavera
        Brecha de producción1                                                                 –         –
                                         20102          2,4    3,4    -0,7   -2,1   -1,6
         (% del PIB potencial)
                                     PE Abr 20103       1,9    2,9    -1,3   -2,4   -2,5    -1,6      -0,5
      Saldo presupuestario de las COM primavera 2010    3,4    0,9    -6,1   -7,1   -7,7      –         –
       administraciones públicas
             (% del PIB)             PE Abr 2010        3,4    0,9    -6,1   -6,0   -4,5    -3,4      -2,5
ES                                                 5                                                     ES
 ---pagebreak---             Saldo primario               COM primavera 2010           6,4      3,7      -3,6      -4,4      -4,8       –     –
              (% del PIB)                    PE Abr 2010              6,4      3,7      -3,6      -3,7      -2,1     -1,0   0,1
   Saldo presupuestario ajustado         COM primavera 2010           2,5     -0,4      -5,8      -6,3      -7,1       –     –
         en función del ciclo1
              (% del PIB)                    PE Abr 2010              2,6     -0,2      -5,6      -5,2      -3,6     -2,9  -2,3
           Saldo estructural4            COM primavera 2010           2,5     -0,4      -5,8      -6,3      -7,1       –     –
              (% del PIB)                    PE Abr 2010              2,6     -0,2      -5,6      -5,2      -3,6     -2,9  -2,3
         Deuda pública bruta             COM primavera 2010          58,3     48,4      56,2      62,3     67,6        –     –
              (% del PIB)                    PE Abr 20105            58,3     48,4      56,2      61,0     63,2     63,1   62,3
   Notas:
   1
     Brechas de producción y saldos ajustados en función del ciclo recalculados por los servicios de la Comisión partiendo
   de los datos del programa.
   2
     Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 2,0% en 2009 y del 2,8% en cada uno de los años del
   periodo 2009-2013.
   3
     Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 2,5%, el 1,6%, el 1,6%, el 2,0% y el 2,2%, respectivamente,
   en 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013.
   4
     Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo excluidas las medidas puntuales y otras medidas de carácter
   temporal. Las medidas puntuales y otras medidas de carácter temporal representarán el 0,1% del PIB en 2010, 2011 y
   2012 (reducción del déficit en todos los casos) según el programa más reciente. Según las previsiones de la primavera
   de 2010 de los servicios de la Comisión no hay medidas puntuales u otras medidas de carácter temporal.
   5
     Para 2010, Chipre ha notificado una previsión de deuda equivalente al 62% del PIB, superior, pues, al valor de
   referencia del 60% del PIB establecido en el Tratado. Según el programa de estabilidad de abril de 2010, el ratio de
   deuda sería ligeramente inferior (61%), y volvería a aumentar en 2011, hasta el 63,2% del PIB.
   Fuente:
   Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de la Comisión (COM) de la primavera de 2010; cálculos
   de los servicios de la Comisión.
ES                                                             6                                                              ES
 ---pagebreak---                                              Propuesta de
                                       DECISIÓN DEL CONSEJO
                                             de 15.6.2010
                         sobre la existencia de un déficit excesivo en Chipre
   EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
   Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y, en particular, su artículo 126,
   apartado 6,
   Vista la propuesta de la Comisión Europea,
   Vistas las observaciones presentadas por Chipre,
   Considerando lo siguiente:
   (1)     Con arreglo al artículo 126 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, los
           Estados miembros deben evitar déficit públicos excesivos.
   (2)     El Pacto de Estabilidad y Crecimiento tiene por objetivo lograr unas finanzas públicas
           saneadas como medio de reforzar las condiciones para la estabilidad de precios y para
           un crecimiento fuerte, sostenible y generador de empleo.
   (3)     El procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, contemplado en el artículo 126
           del Tratado y desarrollado por el Reglamento (CE) nº 1467/97 del Consejo relativo a
           la aceleración y clarificación del procedimiento de déficit excesivo4 (que forma parte
           del Pacto de Estabilidad y Crecimiento), contempla la posibilidad de adoptar una
           decisión sobre la existencia de un déficit excesivo. El Protocolo sobre el
           procedimiento aplicable en caso de déficit excesivo, anejo al Tratado, establece
           disposiciones adicionales relativas a la aplicación del procedimiento de déficit
           excesivo. El Reglamento (CE) nº 479/2009 del Consejo5 establece definiciones y
           normas detalladas para la aplicación de dicho Protocolo.
   (4)     La reforma de 2005 del Pacto de Estabilidad y Crecimiento pretendía reforzar su
           eficacia y sus fundamentos económicos y salvaguardar la sostenibilidad de las finanzas
           públicas a largo plazo, así como garantizar que las condiciones económicas y
           presupuestarias se tomen plenamente en cuenta en todas las etapas del procedimiento
           de déficit excesivo. De esta forma, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento proporciona
           el marco que respalda las políticas públicas a fin de permitir una vuelta rápida a
           situaciones presupuestarias sólidas teniendo en cuenta la situación económica.
   4
           DO L 209 de 2.8.1997, p. 6.
   5
           DO L 145 de 10.6.2009, p. 1.
ES                                                 7                                              ES
 ---pagebreak---    (5) El artículo 126, apartado 5, del Tratado dispone que la Comisión debe transmitir un
       dictamen al Consejo si considera que un Estado miembro presenta o puede presentar
       un déficit excesivo. Tras tomar en consideración su informe elaborado de conformidad
       con el artículo 126, apartado 3, y visto el dictamen del Comité Económico y
       Financiero emitido de conformidad con el apartado 4 de dicho artículo, la Comisión
       concluyó que existe un déficit excesivo en Chipre. Por consiguiente, el [15 de junio de
       2010], la Comisión trasmitió al Consejo un dictamen sobre Chipre en este sentido6.
   (6) El artículo 126, apartado 6, del Tratado establece que el Consejo debe considerar las
       observaciones que formule el Estado miembro de que se trate y, tras una valoración
       global, decidir si existe un déficit excesivo. En el caso de Chipre, esta valoración
       global lleva a las siguientes conclusiones.
   (7) Según los datos notificados por las autoridades chipriotas en abril de 2010, el déficit
       de las administraciones públicas alcanzó el 6,1% del PIB en 2009, rebasando así el
       valor de referencia del 3% del PIB. Aunque el déficit no era próximo al valor de
       referencia del 3% del PIB, el exceso sobre dicho valor de referencia podía calificarse
       de excepcional en el sentido del Tratado y del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En
       particular, es el resultado de una grave recesión económica en el sentido del Tratado y
       del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Según las previsiones de la primavera de 2010
       de los servicios de la Comisión, el PIB real de Chipre seguiría disminuyendo aunque
       en menor medida (cerca de medio punto porcentual del PIB en 2010 frente al 1,75%
       del PIB en 2009). Sin embargo, el exceso previsto sobre el valor de referencia no
       puede considerarse temporal. Según las previsiones de la primavera de 2010 de los
       servicios de la Comisión, el déficit presupuestario alcanzaría el 7,75% del PIB en
       2011, con la hipótesis de mantenimiento de la política económica. No se cumple el
       criterio de déficit establecido en el Tratado.
   (8) Según los datos notificados por las autoridades chipriotas en abril de 2010, la deuda
       bruta de las administraciones públicas se mantiene por debajo del valor de referencia
       del 60% del PIB, situándose en torno al 56,2% del PIB en 2009. Para 2010, Chipre ha
       anunciado una previsión de deuda equivalente al 62% del PIB, superior, pues, al valor
       de referencia del 60% del PIB establecido en el Tratado. Según las previsiones de la
       primavera de 2010 de los servicios de la Comisión, la deuda seguiría aumentando, al
       62,3% del PIB en 2010 y al 67,6% del PIB en 2011, como consecuencia del deterioro
       del saldo primario. A la luz de esta evolución, no puede considerarse que el ratio de
       deuda esté disminuyendo suficientemente y aproximándose al valor de referencia a un
       ritmo satisfactorio en el sentido del Tratado y el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
       No se cumple el criterio de deuda establecido en el Tratado.
   (9) De conformidad con el artículo 2, apartado 4, del Reglamento (CE) nº 1467/97, los
       «factores pertinentes» sólo pueden tenerse en cuenta en las etapas del procedimiento
       que llevan a la decisión del Consejo relativa a la existencia de un déficit excesivo
       adoptada de conformidad con el artículo 126, apartado 6, si se cumple plenamente la
       doble condición, a saber, que el déficit se mantenga próximo al valor de referencia y el
       exceso sobre dicho valor sea temporal. En el caso de Chipre no se cumple esta doble
       condición. Por consiguiente no se han tenido en cuenta factores pertinentes en las
   6
       Todos los documentos relativos al PDE aplicado a Chipre pueden consultarse en la siguiente dirección
       electrónica:
       http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/deficit/countries/index_en.htm.
ES                                                  8                                                       ES
 ---pagebreak---            etapas que han llevado a la adopción de la presente Decisión.
   HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
                                              Artículo 1
   De una valoración global se desprende que Chipre presenta un déficit excesivo.
                                              Artículo 2
   El destinatario de la presente Decisión será la República de Chipre.
   Hecho en Bruselas, el 15.6.2010
                                                 Por el Consejo
                                                 El Presidente
                                                 […]
ES                                                 9                              ES