CELEX: C2001/200/109
Language: fi
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Asia T-96/01: Rodolfos Masliasin 4.5.2001 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne

C 200/58                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          14.7.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                laiminlyöty – tämä laiminlyöntikin on kiistetty. Peruuttamista
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-             ei voida myöskään pitää neuvoston asetuksen N.o 2988/95 (3)
jan edustajat ovat asianajajat Denis Waelbroeck ja Jennifer              5 artiklassa tarkoitettuna seuraamuksena.
Waldron.
                                                                         Kummassakaan näistä kahdesta sopimuksesta ei määrätä kuit-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               tauksesta eikä missään ohjelmia koskevissa säännöstöissä
                                                                         sallita kuittausta.
—     ensisijaisesti
                                                                         Kantaja esittää kumoamisvaatimuksensa tueksi muun muassa,
      —     velvoittaa komission maksamaan tuet, jotka se on             että päätös on laiton toimivallan ylityksen vuoksi, että sitä ei
            sitoutunut maksamaan hanketta Una festa per Aris-            ole perusteltu ja että puolustautumisoikeuksia ja suhteellisuus-
            tofane koskevan, 28.1.2000 päivätyn sopimuksen               periaatetta on loukattu.
            mukaisesti,
      —     velvoittaa komission maksamaan korkoa näille sum-            (1) Se perustui Kulttuuri 2000 -ohjelman perustamisesta 14 päivänä
            mille,                                                           helmikuuta 2000 tehtyyn Euroopan parlamentin ja neuvoston
                                                                             päätökseen N:o 508/2000/EY (EYVL L 63, s. 1).
                                                                         (2) EYVL C 163, s. 6.
—     toissijaisesti                                                     (3) Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18 päi-
                                                                             vänä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom)
      —     kumoaa sen komission päätöksen, jonka mukaan                     N:o 2988/95 (EYVL L 312, s. 1).
            hanketta Una festa per Aristofane koskevan sopi-
            muksen toisen ja viimeisen erän maksut peruutetaan,
            ja joka annettiin tiedoksi INNOVAlle Efterpi Veriga-
            kin 25.1.2001 päivätyllä kirjeellä.
—     velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                         Rodolfos Masliasin 4.5.2001 Euroopan parlamenttia vas-
                                                                                                taan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                                    (Asia T-96/01)
Komissio julkaisi kesäkuussa 1999 Kulttuuri 2000 -ohjel-
maan (1) liittyviä kokeiluohjelmia koskevan ehdotuspyyn-                                          (2001/C 200/109)
nön (2). Komissio hyväksyi joulukuussa 1999 kantajan hank-
keen, jossa oli tarkoituksena järjestää yksi esitys nimeltään Una
festa per Aristofane. Esityksellä pyrittiin levittämään yhteisen
eurooppalaisen perinnön tuntemusta nuorisolle.                                               (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
                                                                         Euroopan parlamentin virkamies Rodolfos Maslias on nostanut
Kun ensimmäinen tukierä oli maksettu, kantaja osoitti komis-             4.5.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
siolle toisen tukierän maksamista koskevan hakemuksen ja                 mioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan. Kanta-
myöhemmin lopun hankkeelle myönnetyn taloudellisen tuen                  jan edustajana on asianajaja Haris Tagaras, asianajotoimisto
maksamista koskevan hakemuksen. Komissio vastasi kantajal-               Sagia, Lukavittou 5, Ateena 106 72.
le, että lopullista maksua ei suoriteta, koska oli olemassa
suurempaa summaa koskeva takaisinperimismääräys kantajaa
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
vastaan. Tämä määräys koski toista osapuolten tekemää sopi-
musta, jonka komissio oli irtisanonut. Kantaja nosti kanteen             —     kumoaa
belgialaisessa tuomioistuimessa vaatien sen päätöksen kumoa-
mista, jolla komissio oli irtisanonut sopimuksen.                              1)    vastaajan 20.10.2000 tekemän päätöksen, jolla yksi-
                                                                                     puolisesti keskeytettiin (tai jossa toissijaisesti päätet-
                                                                                     tiin olla kokonaan soveltamatta) 11.9.2000 Hellee-
Kantaja väittää, että komissio ei ole noudattanut sopimusvel-                        nien tasavallan kulttuuriministeriön kanssa sovittua
voitteitaan eikä säännöksiin perustuvia velvoitteitaan. Sopi-                        virkamiesten vaihto-ohjelmaa (jonka perusteella
mukset olivat itsenäisiä, eikä se, että toisesta sopimuksesta                        kantaja vastaajan palveluksessa olevana virkamiehe-
johtuvia velvoitteita ei täytetty, voi oikeuttaa toisesta sopimuk-                   nä oli vaihtanut paikkoja erään kulttuuriministe-
sesta johtuvien velvoitteiden peruuttamista. Missään sopimus-                        riössä työskentelevän virkamiehen kanssa);
määräyksissä ja näitä sopimuksia sääntelevissä asetuksissa ei
anneta komissiolle toimivaltaa peruuttaa velvoitettaan maksaa                  2)    vastaajan päätöksen olla maksamatta kantajalle tälle
tukia hankkeeseen Una festa per Aristofane liittyen sillä                            ajanjaksolta 16.9.2000–15.11.2000 säännösten
perustella, että toiseen hankkeeseen liittyvät velvoitteet on                        mukaan kuuluvaa palkkaa;
 ---pagebreak--- 14.7.2001             FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 200/59
     3)   vastaajan implisiittisen päätöksen, jolla se hylkäsi        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
          hallinnollisen valituksen, jonka kantaja oli tehnyt
          5.12.2000 edellä kohdissa 1 ja 2 mainituista päätök-        Kantaja väittää, että vastaaja on
          sistä, ja                                                   — rikkonut virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen
                                                                            62 artiklaa, johon yhteisöjen virkamiesten oikeus saada
                                                                            palkkaa perustuu;
     4)   kaikki näihin päätöksiin liittyvät vastaajan toteutta-
                                                                      — rikkonut Euroopan parlamentin virkamiesten ja kansallis-
          mat täytäntöönpanotoimet sekä
                                                                            ten virkamiesten välistä vaihto-ohjelmaa koskevia sään-
                                                                            nöksiä ja
—    velvoittaa vastaajan joka tapauksessa korvaamaan oikeu-          — loukannut hyvän hallinnon ja luottamuksensuojan peri-
     denkäyntikulut.                                                        aatteita.