CELEX: C1996/133/59
Language: sv
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Talan mot Europeiskt centrum för utveckling av yrkesutbildning (Cedefop) väckt den 27 februari 1996 av "U" (Mål T-24/96)

4.5.96                I SV ]                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 133 /27

Talan mot Europeiskt centrum för utveckling av yrkesut­                särskilda förordnandet kvarstår sedan tiden utlöpt, kan det
 bildning ( Cedefop ) väckt den 27 februari 1996 av "U "               förlängas . Rektorn har förbundit sig att i dessa personers
                       (Mål T-24/96 )                                  och Cedefops intresse söka finna särskilda lösningar för att
                                                                       efterkomma de skyldigheter som åvilar honom i egenskap av
                           96/C 133/59 )
                                                                       arbetsgivare.

                   (Ràttegangssprâk : tyska)                           Enligt ett allmänt beslut som rektorn för Cedefop medde­
                                                                       lade den 7 juli 1995 , som särskilt innehåller en hänvisning
                                                                       till ramavtalet, skulle sökanden antingen tjänstgöra under
                                                                       sex månader i Berlin vid gemenskaperna eller ställas till
" U " har den 27 februari 1996 väckt talan vid Europeiska
                                                                       förfogande för en tjänst i Berlin utanför gemenskaperna . I
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiskt centrum                enskilt beslut av den 31 juli 1995 bestämde rektorn för
för utveckling av yrkesutbildning ( Cedefop ). Sökanden                Cedefop att sökanden skulle fortsätta att utöva sin tjänst vid
företräds av dr Frank Montag, advokat i Bryssel , och har              Europeiska kommissionens representation i Berlin . I enlig­
uppgivit följande adress för delgivning: advokatbyrån
                                                                       het med detta beslut tjänstgör sökanden vid Europeiska
Aloyse May, 31 Grande-Rue, Luxemburg.
                                                                       kommissionens representation i Berlin sedan den 1 septem­
                                                                       ber 1995 .

Sökanden yrkar att rätten skall
                                                                       Den 31 januari 1996 begärde sökanden att förordnandet på
                                                                       denna tjänst skulle förlängas . I skrivelse av den 12 februari
— förklara att beslutet av rektorn för Cedefop den 8                   1996 tillställde rektorn för Cedefop sökanden beslutet av
  februari 1996 är ogiltigt, och                                       den 8 februari 1996 , enligt vilket tjänstgöringen från och
                                                                       med den 1 mars skulle förläggas till Thessaloniki . Om
                                                                       sökanden vägrade att infinna sig på nämnda plats vid
— förplikta Cedefop att ersätta rättegångskostnaderna .                angiven tidspunkt, skulle detta enligt skrivelsen betraktas
                                                                       som en uppsägning.

Grunder och huvudargument
                                                                       Sökanden gör gällande att det tvistiga beslutet innebär att
                                                                       svaranden å ena sidan har avslagit begäran om förlängd
Sökanden är anställd vid Cedefop sedan 1993 . Till grund för           tjänstgöring i Berlin och, å andra sidan, förlagt tjänstgöring­
anställningsförhållandet låg ursprungligen ett avtal om                en till Thessaloniki . Därvid är bägge åtgärder rättstridiga ,
anställning tills vidare som ingicks den 12 november 1993 .            eftersom de utan tillräckliga skäl kränker sökandens sub­
Enligt detta avtal var tjänsten förlagd till Berlin , där Cedefop      jektiva rättigheter och strider mot principerna om förvalt­
då hade sitt säte .                                                    ningens normbundenhet, skyddet för berättigade förvänt­
                                                                       ningar och arbetsgivarens omsorgsplikt . Såvitt avser än­
                                                                       dringen av tjänstgöringsort uppger denne vidare att svaran­
På kommissionens förslag utfärdade rådet den 16 maj 1994               den har försummat att uppfylla omsorgsplikten även genom
förordning ( EG ) nr 1131 /94 om ändring av förordning                 att sätta ut en alltför knapp frist i syfte att förmå honom att
( EEG) nr 337/75 om uppbyggnaden av ett europeiskt                     säga upp sig, varigenom svaranden missbrukat sina befo­
centrum för utveckling av yrkesutbildning. Härigenom                   genheter.
flyttades Cedefops säte till Thessaloniki . I sista övervägan­
det i ingressen till denna förordning sägs följande : " Den del
av förslaget som rör centrumets personal bör beslutas om
senare . Denna förordning föregriper inte situationen för
centrumets personal ."

Den 23 januari 1995 ingick rektorn för Cedefop ett
ramavtal med arbetstagarnas företrädare om sociala åtgär­              Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den
der till följd av flyttningen . I ramavtalet föreskrivs bl . a . att              6 mars 1996 av Orlando Löpes
olika förfaranden skall genomföras i syfte att tillerkänna
Cedefops personal ställning såsom tjänstemän vid gemen­                                       ( Mål T-26/96)
skaperna . Sedan de nya bestämmelserna trätt i kraft för                                       ( 96/C 133/60 )
Cedefops personal , har sökanden enligt egen uppgift delta­
git i ett internt uttagningsprov och därigenom utnämnts till
tjänsteman från och den 1 januari 1 996 . Ramavtalet                                    (Rattegångsspråk : franska)
innehåller dessutom bestämmelser i fråga om de personer
" som inte kan lämna Berlin " ( punkt 4.3 ). Personer som har
sådana skäl och åberopar denna bestämmelse har rätt till ett           Orlando Löpes, "bosatt i Luxemburg, har den 6 mars 1996
annat förordnande under en tidsrymd motsvarande antalet                väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­
tjänsteår vid Cedefop (varvid varje helt eller påbörjat                rätt mot Europeiska gemenskapernas domstol . Sökanden
tjänsteår berättigar till en månads förordnande ; den sam­             företräds av Marc Kleyr, advokat i Luxemburg, och har
manlagda tiden för förordnandet måste dock uppgå till sex              uppgivit följande adress för delgivning: 17 rue Lovigny,
månader ) eller till en motsvarande åtgärd . Om skälen för det         Luxemburg.