CELEX: 62008TJ0586
Language: nl
Date: 2010-04-29
Title: Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 29 april 2010. # Kerma SpA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BIOPIETRA - Absolute weigeringsgrond - Ontbreken van onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]. # Zaak T-586/08.

Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 29 april 2010 – Kerma/BHIM (BIOPIETRA)
      (Zaak T‑586/08)
      „Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BIOPIETRA – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”
      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 21, 34)
      Voorwerp
      
         
               Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 16 oktober 2008 (zaak R 889/2008‑1), inzake een
                  aanvraag tot inschrijving van het woordteken BIOPIETRA als gemeenschapsmerk
               
            Gegevens betreffende de zaak
      
               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
            
            
               Kerma SpA
            
         
               Betrokken gemeenschapsmerk:
            
            
               woordmerk BIOPIETRA voor waren van klasse 19 – aanvraag nr. 5658893
            
         
               Beslissing van de onderzoeker:
            
            
               weigering van inschrijving
            
         
               Beslissing van de kamer van beroep:
            
            
               verwerping van het beroep
            
         
      Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Het beroep wordt verworpen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kerma SpA wordt verwezen in de kosten.