CELEX: C1998/113/42
Language: fi
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: AssiDöman Kraft Products AB:n ja kuuden muun ruotsalaisen selluyhtiön 14.11.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-292/97)

11.4.98                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      C 113/17
2) Kantajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku-              perusteella määrätyt sakot. Tämän tuomion perusteella
     lut.                                                          kantajat vaativat komissiota palauttamaan niiden maksa-
                                                                   mat sakot. Komissio kieltäytyi tästä 4.10.1995 päivätyllä
(1) EYVL C 271, 6.9.1997.                                          kirjeellään sillä perusteella, että sakkojen määräämistä
                                                                   koskeva päätös oli edelleen pätevä kantajiin nähden. Kan-
                                                                   tajat vaativat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta
                                                                   kumoamaan komission hylkäävän päätöksen (1). Ensim-
                                                                   mäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi tämän päätök-
                                                                   sen 10.7.1997 antamallaan tuomiolla.
AssiDöman Kraft Products AB:n ja kuuden muun
ruotsalaisen selluyhtiön 14.11.1997 Euroopan yhteisöjen            Kantajien mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
               komissiota vastaan nostama kanne                    katsoi perustamissopimuksen 176 artiklan mukaisesti, että
                        (Asia T-292/97)                            komission olisi pitänyt tarkastella uudelleen sellupäätök-
                         (98/C 113/42)                             sen lainmukaisuutta sellutuomion valossa siltä osin kuin
                                                                   sitä sovelletaan ruotsalaisiin adressaatteihin, ja mikäli
                                                                   komissio katsoisi, ettei niille määrätyille sakoille ole lail-
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                   lista perustaa, sen pitäisi laillisuusperiaatteen ja hyvän hal-
                                                                   linnon periaatteen mukaisesti palauttaa maksetut sakot.
AssiDöman Kraft Products AB ja kuusi muuta ruotsalaista
selluyhtiötä ovat nostaneet 14.11.1997 Euroopan yhteisö-
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen              Kantajat vaativat 12.8.1997 päivätyssä kirjeessään komis-
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edusta-          siota ottamaan kantaa 10.7.1997 annetun tuomion mukai-
jana on solicitor John Pheasant, Supreme Court of Eng-             siin velvoitteisiin kahden kuukauden kuluessa kirjeen vas-
land and Wales, asianajatoimisto Lovell While Durran-              taanottamisesta. Komissiolta ei saatu minkäänlaista vas-
tista, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto            tausta.
Loesch & Wolter, 11 rue Goethe, Luxembourg.
                                                                   Kantajat katsovat, että vaikka komissiota on kehotettu
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                   toimimaan, se on jättänyt noudattamatta 10.7.1997 anne-
tuin:
                                                                   tun tuomion mukaiset velvoitteensa perustamissopimuksen
                                                                   176 artiklan vastaisesti ja sivuuttaen hyvän hallinnon peri-
Ð toteaa EY:n perustamissopimuksen 175 artiklan perus-             aatteen ja laillisuusperiaatteen.
     teella, että komissio on perustamissopimuksen 176
     artiklan vastaisesti jättänyt toteuttamatta yhteisöjen
                                                                   (1) Asia T-227/95 (EYVL C 64, 2.3.1996, s. 16).
     tuomioistuimen 10.7.1997 antaman tuomion noudat-
     tamisen edellyttämät toimenpiteet;
Ð määrää perustamissopimuksen 176 artiklan perusteella
     ja jollei 215 artiklan toisen kohdan mukaisista kanta-
     jien oikeuksista muuta seuraa, komission toteuttamaan
     10.7.1997 annetun tuomion noudattamisen edellyttä-                   Musso Amedeon 26.1.1998 Euroopan yhteisöjen
     mät toimenpiteet;                                                            komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                              (Asia T-23/98)
Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
     lut.                                                                                     (98/C 113/43)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Komission EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan mukai-
sessa menettelyssä 19 päivänä joulukuuta 1984 tekemä               Musso Amedeo on nostanut 26.1.1998 Euroopan yhteisö-
päätös 85/202/ETY (IV.29.725 Ð Sellu), jolla se määräsi            jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
sakkoja päätöksen 43 adressaatille, oli osoitettu muun             Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
muassa kantajille tai niitä edeltäneille yrityksille. Kantajat,    jina ovat asianajaja Vincenzo Cinque ja Luciana Cand-
jotka eivät olleet koskaan hyväksyneet väitteitä kilpailu-         riella, Udine, ja prosessiosoite asianajotoimisto Luciana
sääntöjen rikkomisesta, eivät nostaneet kannetta päätök-           Candriella, via Morpurgo 34, Udine.
sen kumoamiseksi ja maksoivat sakot komissiolle. Muiden
päätöksen adressaattien nostettua kanteen yhteisöjen tuo-
mioistuin kumosi yhdistetyissä asioissa C-89/85, C-104/            Kantaja vaatii ensisijaisesti, että
85, C-114/85, C-116/85, C-117/85 ja C-125/85ÐC-129/
85, A. Ahlström Osakeyhtiö ym. vastaan komissio,                   Ð ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa 30
31.3.1993 antamallaan tuomiolla päätöksen muun muassa                   päivänä heinäkuuta 1997 tehdyn komission päätöksen
niiltä osin kuin siinä todettiin kaksi keskeistä kilpailusään-          K(97) 2735 lopull.,
töjen rikkomista, minkä vuoksi komission edellytettiin
palauttavan kyseisen oikeudenkäynnin asianosaisina
olleille tuottajille kyseisten kilpailusääntöjen rikkomisten            ja toissijaisesti, että