CELEX: 62022TN0102
Language: it
Date: 2022-02-22 00:00:00
Title: Causa T-102/22: Ricorso proposto il 22 febbraio 2022 — Transgourmet Ibérica / EUIPO — Aldi (Gourmet)

19.4.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 165/40
            
         
      Ricorso proposto il 22 febbraio 2022 — Transgourmet Ibérica / EUIPO — Aldi (Gourmet)
      (Causa T-102/22)
      (2022/C 165/48)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Transgourmet Ibérica, SAU (Gerona, Spagna) (rappresentanti: C. Duch Fonoll e I. Osinaga Lozano, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Germania)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo Gourmet — Marchio dell’Unione europea n. 8 143 653
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
      
         Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 dicembre 2021 nel procedimento R 862/2021-2
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata nella sua interezza;
               
            
                  —
               
               
                  rinviare il procedimento alla commissione di ricorso ai fini della decisione definitiva e
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO e l’interveniente a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla ricorrente sia nel presente procedimento sia nel procedimento di impugnazione e in primo grado.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 3 della direttiva (UE) 2015/2436 del Parlamento europeo e del Consiglio e della relativa giurisprudenza;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 64, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, in combinato disposto con l’articolo 10, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625 della Commissione, e della relativa giurisprudenza;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 64, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio, in combinato disposto con l’articolo 18, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.