CELEX: C2007/117/08
Language: sv
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Mål C-113/07 P: Överklagande ingett den 27 februari 2007 av Selex Sistemi Integrati S.p.A. av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 12 december 2006 i mål T-155/04, Selex Sistemi Integrati S.p.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission

26.5.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 117/5
            
         Överklagande ingett den 27 februari 2007 av Selex Sistemi Integrati S.p.A. av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 12 december 2006 i mål T-155/04, Selex Sistemi Integrati S.p.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-113/07 P)
   (2007/C 117/08)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Klagande: Selex Sistemi Integrati S.p.A. (ombud: advokaterna F. Sciaudone, R. Sciaudone och D. Fioretti)
   
      Övriga part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts dom av den 12 december 2006 i mål T-155/04 och återförvisa målet till förstainstansrätten för att avgöras i sak mot bakgrund av de riktlinjer som domstolen tillhandahåller, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna i förevarande mål och i mål T-155/04.
            
         Grunder och huvudargument
   Till stöd för sin talan gör klaganden gällande en rad rättsliga fel avseende förfarandet och målet i sak.
   Rättsliga fel avseende förfarandet
   Vad gäller de rättsliga felen som förstainstansrätten begått avseende förfarandet, gör klaganden gällande
   
               —
            
            
               åsidosättande av artikel 116.6 i förstainstansrättens rättegångsregler, genom att rätten låtit Eurocontrol ta del av handlingarna i målet och att inge ett skriftligt yttrande,
            
         
               —
            
            
               åsidosättande av artikel 48.2 i förstainstansrättens rättegångsregler, genom att de faktiska omständigheter som lagts till grund för beslutet att inte ta upp de nya grunder klaganden anfört till prövning i sak,
            
         
               —
            
            
               åsidosättande av artikel 48.2 i förstainstansrättens rättegångsregler, genom att inte ha tagit hänsyn till kommissionens uppträdande när den beslutade att inte ta upp de nya grunder klaganden anfört till prövning i sak, och
            
         
               —
            
            
               åsidosättande av artikel 66.1 i förstainstansrättens rättegångsregler, genom att inte ha fattat något beslut med anledning av begäran om bevisupptagning.
            
         Rättsliga fel i sak
   Beträffande de rättsliga felen avseende tillämpligheten av artikel 82 EG på den hjälp som Eurocontrol lämnat till de nationella myndigheterna gör klaganden gällande
   
               —
            
            
               missuppfattning av innehållet i det omtvistade beslutet,
            
         
               —
            
            
               motstridig motivering till varför förstainstansrätten ogiltigförklarade det omtvistade beslutet trots att den första grunden för talan bifölls,
            
         
               —
            
            
               motstridig motivering till varför förstainstansrätten ersatt kommissionens motivering i det omtvistade beslutet med sin egen,
            
         
               —
            
            
               åsidosättande av gemenskapens fasta rättspraxis vad gäller domstolskontroll, och
            
         
               —
            
            
               uppenbart oriktig bedömning avseende åsidosättandet av artikel 82 EG.
            
         Beträffande de rättsliga felen avseende tillämpligheten av artikel 82 EG på det standardiseringsarbete som Eurocontrol utfört hävdar klaganden
   
               —
            
            
               missuppfattning av innehållet i det omtvistade beslutet,
            
         
               —
            
            
               att begreppet ekonomisk verksamhet tillämpats på ett sätt som strider mot gemenskapens rättspraxis,
            
         
               —
            
            
               oriktig tolkning och tillämpning av gemenskapens rättspraxis avseende sociala förmåner, och
            
         
               —
            
            
               åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
            
         Beträffande de rättsliga felen avseende tillämpligheten av artikel 82 EG på Eurocontrols forsknings- och utvecklingsarbete (särskilt förvärv av prototyper och immaterialrättsliga frågor) gör klagande gällande
   
               —
            
            
               uppenbart missuppfattning av det omtvistade beslutet,
            
         
               —
            
            
               att begreppet ekonomisk verksamhet tillämpats på ett sätt som strider mot gemenskapens rättspraxis, och
            
         
               —
            
            
               missuppfattning och oriktig återgivning av den bevisning som klaganden åberopat rörande den ekonomiska karaktären av Eurocontrols hantering av immaterialrättsliga frågor.