CELEX: C2003/007/15
Language: fi
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Asia C-376/02: Hoge Raad der Nederlandenin 18.10.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Stichting "Goed Wonen" -niminen säätiö vastaan Staatssecretaris van Financiën

11.1.2003               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 7/9
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi:                    käyttöoikeuden perustaminen) kohteena, kumotaan pelkästään
                                                                       sillä perusteella, että sellaisen lainmuutoksen nojalla, joka ei
                                                                       ollut vielä voimassa silloin kun kyseinen toimi toteutettiin,
2.     Onko sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön         toimen katsotaan taannehtivasti olevan verosta vapautettu,
       alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän       jolloin vähennysoikeutta ei ole?
       perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun
       neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ( 1) sellaisena
       kuin se on muutettuna ja ajantasaistettuna 2.12.1996
       annetulla neuvoston asetuksella N:o 118/97 (2) 45 artik-
       lan 1 kohtaa tulkittava siten, että sen kanssa ristiriidassa
       on kansallinen säännös, jonka mukaan oikeus varhennet-
       tuun vanhuuseläkkeeseen työttömyyden vuoksi edellyttää
       muun muassa, että työntekijä on tiettynä ajanjaksona
                                                                       Raad van Staten, IX jaosto, 18.10.2002 tekemällään pää-
       ennen tarkasteluajankohtaa saanut työttömyytensä joh-
                                                                       töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa NV Leon
       dosta kyseisen jäsenvaltion työttömyysvakuutusjärjestel-
                                                                       Van Parys vastaan Belgisch Intervententie- en Restitutie-
       mästä rahallista etuutta?
                                                                                                   bureau (BIRB)
( 1) EYVL 1971, L 149, s. 2.
                                                                                                  (Asia C-377/02)
( 2) EYVL 1997, L 28, s. 1.
                                                                                                   (2003/C 7/16)
                                                                       Raad van Staten, IX jaosto, on pyytänyt 18.10.2002 tekemäl-
                                                                       lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
                                                                       21.10.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
                                                                       ratkaisua asiassa NV Leon Van Parys vastaan Belgisch Interven-
                                                                       tentie- en Restitutiebureau (BIRB) seuraaviin kysymyksiin:
Hoge Raad der Nederlandenin 18.10.2002 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Stich-              1.    Rikotaanko GATT 1994:n I artiklaa, XIII artiklan 1 kappa-
ting ”Goed Wonen” -niminen säätiö vastaan Staatssecreta-                     letta ja XIII artiklan 2 kappaleen d kohtaa seuraavilla
                         ris van Financiën                                   asetuksilla, niitä erikseen tai yhdessä tarkasteltaessa: ba-
                                                                             naanialan yhteisestä markkinajärjestelystä 13 päivänä
                                                                             helmikuuta 1993 annettu Euroopan yhteisöjen neuvos-
                          (Asia C-376/02)                                    ton asetus (ETY) N:o 404/93 (1), sellaisena kuin se on
                                                                             muutettuna 20.7.1998 annetulla neuvoston asetuksella
                                                                             N:o 1637/98 (2), neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/
                            (2003/C 7/15)                                    93 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä
                                                                             banaanien tuontia yhteisöön koskevan järjestelmän osalta
                                                                             28 päivänä lokakuuta 1998 annettu komission asetus
                                                                             (EY) N:o 2362/98 (3), banaanien tuontitodistusten anta-
                                                                             misesta tariffikiintiöiden mukaisesti perinteisten AKT-
                                                                             banaanien osalta vuoden 1999 ensimmäiseksi vuosinel-
Hoge Raad der Nederlanden on pyytänyt 18.10.2002 tekemäl-
                                                                             jännekseksi sekä uusien hakemusten jättämisestä 23 päi-
lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
                                                                             vänä joulukuuta 1998 annettu komission asetus (EY)
21.10.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
                                                                             N:o 2806/98 (4), banaanien tuontitodistusten antamisesta
ratkaisua asiassa Stichting ”Goed Wonen” -niminen säätiö                     tariffikiintiöiden mukaisten banaanien ja AKT-banaanien
vastaan Staatssecretaris van Financiën seuraavaan kysymyk-
                                                                             osalta vuoden 1999 ensimmäiseksi vuosineljännekseksi
seen:
                                                                             (toinen jakso) 15 päivänä tammikuuta 1999 annettu
                                                                             komission asetus (EY) N:o 102/99 ( 5) ja banaanien tuonti-
                                                                             todistusten antamisesta tariffikiintiöiden mukaisesti sekä
Onko edellä 6.3.4 kohdassa selostetuissa olosuhteissa kuuden-                perinteisille AKT-banaaneille vuoden 1999 toiseksi vuosi-
nen direktiivin 17 ja 20 artiklan tai luottamuksensuojaa                     neljännekseksi, ja uusien hakemusten jättämisestä 19 päi-
ja oikeusvarmuutta koskevien yhteisön oikeusperiaatteiden                    vänä maaliskuuta 1999 annettu asetus (EY) N:o 608/
vastaista – tapauksessa, jossa ei ole kyse petoksesta tai väärin-            99 ( 6), siltä osin kuin näissä asetuksissa
käytöksestä eikä suunnitellun käyttötarkoituksen muuttami-
sesta yhteisöjen tuomioistuimen asiassa Schloßstraße antaman                 –     otetaan käyttöön 857 700 kilogramman kokonais-
tuomion 50 ja 51 kohdassa tarkoitetulla tavalla – että sellaista                   kiintiö niiden 12 valtion banaaneille, jotka on mai-
arvonlisäveroa koskeva oikaisu, jota verovelvollinen ei ole                        nittu asetuksen N:o 1637/98 liitteessä (perinteiset
vähentänyt ja jonka hän on suorittanut luovuttaessaan (kiinte-                     AKT-banaanit), ja lisäksi siltä osin kuin tämä kiintiö
ää) omaisuutta, joka oli alunperin tarkoitettu vuokrattavaksi                      ei ole sellaisen jaon mukainen, joka olisi tarpeen
(arvonlisäverosta vapautettu toimi), mutta joka on tämän                           vapaata kauppaa tavoiteltaessa, koska kiintiön pe-
jälkeen ollut arvonlisäverollisen toimen (esillä olevassa asiassa                  rustana, siltä osin kuin siitä säädetään asetuksella