CELEX: C1996/180/22
Language: nl
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 28 maart 1996 in zaak C-299/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van de Ierse High Court): Anglo Irish Beef Processors International e.a. tegen Minister for Agriculture, Food and Forestry (Gedifferentieerde restituties bij uitvoer - Overmacht - Verhoging - Vrijgifte van waarborg - Resolutie van Veiligheidsraad van Verenigde Naties)

22 . 6 . 96          INL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 180/ 11
     voor de vervulling van de taak van de Gemeenschappen                              ARREST VAN HET HOF
     noodzakelijk is en waarbij het ermee gemoeide bedrag                                      ( Zesde kamer)
     het door de betrokken wettelijke regeling bepaalde
     minimum overschrijdt.                                                                  van 28 maart 1996
                                                                     in zaak C-299/94 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
                                                                     van de Ierse High Court ): Anglo Irish Beef Processors
(M PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .                                  International e. a. tegen Minister for Agriculture, Food and
                                                                                                   Forestry ( J )
                                                                     (Gedifferentieerde restituties bij uitvoer — Overmacht —
                                                                      Verhoging — Vrijgifte van waarborg — Resolutie van
                                                                                  Veiligheidsraad van Verenigde Naties)
                                                                                                ( 96/C 180/22 )
                                                                                            (Procestaai: Engels)
                  ARREST VAN HET HOF
                         ( Eerste kamer)                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                     de Jurisprudentie van het Hof)
                      van 28 maart 1996
in zaak C-272/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing             In zaak C-299/94, betreffende een verzoek aan het Hof
van de Correctionele rechtbank te Aarlen ): Strafzaak tegen          krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Ierse High Court,
                  M. Guiot en Climatec SA f 1 )                      in het aldaar aanhangig geding tussen Anglo Irish Beef
(Werkgeversbijdragen — Getrouwheidszegels — Weerver­                 Processors International e . a . en Minister for Agriculture,
           Ietzegels — Vrij verrichten van diensten)                 Food and Forestry, om een prejudiciële beslissing over de
                          ( 96/C 180/21 )                            uitlegging en de geldigheid van Verordening ( EEG ) nr. 2340/
                                                                     90 van de Raad van 8 augustus 1990 waarbij het handels­
                                                                     verkeer van de Gemeenschap betreffende Irak en Koeweit
                                                                     wordt verhinderd ( PB 1990, L 213 , blz . 1 ), en van
                       (Procestaai: Frans)
                                                                     Verordening ( EEG ) nr . 3665/87 van de Commissie van
                                                                     27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoe­
                                                                     ringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       voor landbouwprodukten ( PB 1987, L 351 , blz. 1 ), zoals
                de Jurisprudentie van het Fiof)                      gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr . 354/90 van de Com­
                                                                     missie van 9 februari 1990 ( PB 1990 , L 38 , blz . 34 ), heeft het
                                                                     Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als volgt: C. N. Kakouris,
In zaak C-272/94, betreffende een verzoek aan het Hof                kamerpresident, G. Hirsch, G. F. Mancini , F. A. Schockwei­
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Correctionele                ler en P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ), rechters : advocaat­
rechtbank te Aarlen ( België ), in de aldaar dienende strafzaak      generaal : A. La Pergola; griffier: L. Hewlett, administrateur,
tegen M. Guiot en Climatec SA, als burgerlijk aansprake­              op 28 maart 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
lijke werkgever, om een prejudiciële beslissing over de               luidt als volgt:
 uitlegging van de artikelen 59 en 60 EG-Verdrag, heeft het
 Hof ( Eerste kamer ), samengesteld als volgt: D. A. O.
 Edward ( rapporteur ), kamerpresident, P. Jann en L. Sevón,          1 . Artikel 33, lid 5, van Verordening (EEG) nr. 3665/87
                                                                          van de Commissie van 27 november 1987 houdende
 rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro; griffier : H. A.
 Rühl, hoofdadministrateur, op 28 maart 1996 een arrest                   gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen voor het
 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt :                             stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproduk­
                                                                          ten, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 354/90
                                                                          van de Commissie van 9 februari 1990, moet aldus
                                                                          worden uitgelegd, dat wanneer goederen als gevolg van
 De artikelen 59 en 60 EG-Verdrag staan eraan in de weg dat               overmacht het land van bestemming niet bereiken, maar
 een Lid-Staat een in een andere Lid-Staat gevestigde                     worden uitgevoerd naar andere derde landen waarvoor
 onderneming die tijdelijk werkzaamheden verricht in de                   een lagere of geen restitutie bij uitvoer geldt, de
 eerste Lid-Staat, verplicht werkgeversbijdragen voor „ge­                verbeurde zekerheid gelijk is aan het verschil tussen het
 trouwheidszegels " en „ weerverletzegels " te betalen voor de            vooruitbetaalde en het werkelijk verschuldigde restitu­
 met die werkzaamheden belaste werknemers, wanneer die                    tiebedrag.
 onderneming voor dezelfde werknemers en voor dezelfde
 periode van activiteit reeds vergelijkbare bijdragen moet
 betalen in de Staat waar zij is gevestigd.                           2 . Bij onderzoek van Verordening (EEG) nr. 3665/87 is
                                                                          niet gebleken van feiten of omstandigheden die de
                                                                          geldigheid ervan kunnen aantasten.
 (') PB nr . C 316 van 12 . 11 . 1994 .
                                                                      P ) PB nr . C 386 van 31 . 12 . 1994 .