CELEX: C1997/331/39
Language: fi
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO 25 päivänä syyskuuta 1997, asiassa T-150/95, UK Steel Association vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kumoamiskanne - Valtion tuki - EHTY:n perustamissopimus - Viides terästeollisuuden tukisäännöstö - Uusi laitos - Ympäristönsuojeluun myönnettävää tukea koskevat suuntaviivat)

C 331/18             LH                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     1.11.97
                                           ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                            naan Jean-Noel Louis, Thierry Demaseure, Veronique Lec­
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                 lerc ja Ariane Tornel, Bryssel, prosessiosoite Luxembur­
                  16 päivänä syyskuuta 1997,                        gissa Myson SARL, 30, rue de Cessange, vastaan Euroo­
                                                                    pan unionin neuvosto ( asiamiehinään Diego Canga Fano
asiassa T-220/95 , Christophe Gimenez vastaan Euroopan              ja Aidan Patrick Feeney), jossa kantaja vaatii kumoamaan
                  unionin alueiden komitea (')                      neuvoston 29.1.1 996 tekemän päätöksen, jolla kieltäydyt­
(Henkilöstö — Talous- ja sosiaalikomitea — Alueiden                 tiin pidentämästä kantajan vuosilomaa ylimääräisillä päi­
komitea — Yhteinen organisaatiorakenne — Sisäinen kil­              villä matkaan kuluvan ajan vuoksi, yhteisöjen ensimmäi­
pailu — Valintalautakunnan päätös evätä osallistumisoi­             sen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto ), toi­
        keus sisäiseen kilpailuun — Kumoamiskanne)                  mien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja A. Saggio
                                                                    sekä tuomarit V. Tiili ja R. M. Moura Ramos, kirjaaja:
                         ( 97/C 331/37 )                            hallintovirkamies A. Mair, on 23.9.1997 antanut tuomion,
                                                                    jonka tuomiolauselma on seuraava :
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                    1 ) Kanne hylätään.
Asiassa T-220/95, Christophe Gimenez, talous- ja sosiaali­
komitean väliaikainen toimenhaltija, kotipaikka Bryssel,            2 ) Kumpikin asianosainen velvoitetaan           vastaamaan
edustajanaan asianajaja Eric Boigelot, Bryssel, prosessi­                omista oikeudenkäyntikuluistaan.
osoite Luxemburgissa asianajotoimisto Louis Schiltz, 2 rue
du Fort Rheinsheim, vastaan Euroopän unionin alueiden               (') EYVL C 9, 11.1.1997.
komitea ( asiamiehenä Dominique Lagasse ), jossa kantaja
vaatii yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta
kumoamaan sisäisen kilpailun CdR-A/03/95 valintalauta­
kunnan 27.11.1995 tekemän päätöksen, jolla häneltä evät­
tiin oikeus osallistua tähän kilpailuun, yhteisöjen ensim­
mäisen oikeusasteen tuomioistuin (viides jaosto ), toimien                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
kokoonpanossa: C. W. Bellamy, joka hoitaa jaoston
puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jae­                           25 päivänä syyskuuta 1997,
ger; kirjaaja: H. Jung, on 16.9.1997 antanut tuomion,               asiassa T- 15 0/95 , UK Steel Association vastaan Euroopan
jonka tuomiolauselma on seuraava :                                                       yhteisöjen komissio ( J )
1 ) Sisäisen kilpailun CdR-A/03/95 valintalautakunnan
                                                                     (Kumoamiskanne — Valtion tuki — EHTY:n perustamis­
                                                                    sopimus — Viides terästeollisuuden tukisäännöstö — Uusi
     päätös, jolla kantajalta evättiin oikeus osallistua tähän
                                                                    laitos — Ympäristönsuojeluun myönnettävää tukea koske­
     kilpailuun, kumotaan.                                                                  vat suuntaviivat)
2 ) Alueiden komitea vastaa omista oikeudenkäyntikuluis­                                     ( 97/C 331 /39 )
     taan sekä kantajan oikeudenkäyntikuluista mukaan
                                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
     lukien välitoimimenettelystä aiheutuneet kulut.
                                                                    Asiassa T-150/95 , UK Steel Association, aikaisemmin Bri­
m EYVL C 16 , 20.1.1996 .                                           tish Iron and Steel Producers Association ( BISPA), koti­
                                                                    paikka Lontoo, edustajinaan solicitor John Boyce ja solici­
                                                                    tor Philip Raven, prosessiosoite Luxemburgissa asian­
                                                                    ajotoimisto Wagener & Rukavina, 10a boulevard de la
                                                                    Foire, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehi­
                                                                    nään Nicholas Khan ja Paul Nemitz ), jota tukevat Luxem­
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                             burgin suurherttuakunta ( asiamiehinään Georges Schmit,
               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                Bernard van de Walle de Ghelcke ja Koen Platteau ) ja
                  23 päivänä syyskuuta 1997,                        ARBED SA, kotipaikka Luxemburg, edustajanaan asian­
                                                                     ajaja Alexandre Vandencasteele, Bryssel, prosessiosoite
   asiassa T-172/96, Yannick Chevalier-Delanoue vastaan              Luxemburgissa c/o Paul Ehmann, Arbedin lakiasiain­
                Euroopan unionin neuvosto ( l )                      osasto, 19 avenue de la Liberte, jossa kantaja vaatii ensim­
 (Henkilöstö — Vuosiloma — Matkaan kuluva aika —                     mäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan päätök­
 Yhdenvertainen kohtelu — Paikkakunta, josta virkamies               sen, joka on julkaistu päätöksen N:o 3855/91/EHTY
                                                                     6 artiklan 4 kohdan mukaisesti annetussa komission tiedo­
   on alunperin kotoisin, sijaitsee Euroopan ulkopuolella)
                                                                     nannossa 94/C 400/02 muille jäsenvaltioille ja osapuolille,
                          ( 97/C 331 /38 )                           joita asia koskee, tuesta, jonka Luxemburgin suurherttua­
                                                                     kunta aikoo myöntää ProfilARBED SA:lle ( ARBED ) (val­
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       tion tuki C 25/94 [N 11 /94], EYVL C 400, s 10 ), koska
                                                                     tässä päätöksessä todettiin, että tuki, jonka Luxemburgin
Asiassa T-172/96, Yannick Chevalier-Delanoue, Euroopan               suurherttuakunta aikoo myöntää ProfilARBED SA:lle, on
unionin neuvoston virkamies, kotipaikka Bryssel, edustaji            päätöksen N:o 3855/91/EHTY 3 artiklan mukainen ja
 ---pagebreak--- 1.11.97                 FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 331 / 19
siten yhteismarkkinoille soveltuva, yhteisöjen ensimmäisen               H & R Ecroyd Holdings Ltd:n 24.7.1997 Euroopan
oikeusasteen tuomioistuin ( laajennettu viides jaosto ), toi­                 yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
mien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja R. García-                                          (Asia T-220/97 )
Valdecasas sekä tuomarit V. Tiili, J. Azizi, R. M. Moura
Ramos ja M. Jaeger, kirjaaja: hallintovirkamies A. Mair,                                        ( 97/C 331 /41 )
on 25.9.1997 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on
seuraava :
                                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
1 ) Päätös, joka on julkaistu päätöksen N:o 3855/91 /
      EHTY 6 artiklan 4 kohdan mukaisesti annetussa
      komission tiedonannossa 94/C 400/02 muille jäsenval­           H & R Ecroyd Holdings Ltd. on nostanut 24.7.1997
      tioille ja osapuolille, joita asia koskee, tuesta, jonka       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
      Luxemburg aikoo myöntää ProfilARBED SA :Ile                    tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
      (ARBED) (valtion tuki C 25/94 [N 11 /94]), kumo­               Kantajan edustajina ovat William Neville, Peter Duffy ja
      taan.
                                                                     Philippa Watson, ja prosessiosoite Luxemburgissa on
                                                                     asianajotoimisto Chambers of Elvinger Hoss ja Prussen,
2 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­               2 Place Winston Churchill, Luxembourg.
      lut.
                                                                     Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
3 ) Luxemburgin suurherttuakunta ja ARBED SA vastaa­                 tuin
      vat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
(M EYVL C 248 , 23.9.1995 .                                          — kumoaa komission 16.5.1997 kantajan edustajalle
                                                                          lähettämässä kirjeessä olleen päätöksen ja
                                                                     — velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeuden­
                                                                          käyntikulut.
 ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN
                            MÄÄRÄYS
                   9 päivänä heinäkuuta 1997,                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     asiassa T-63/96, Augusto Fichtner vastaan Euroopan
                      yhteisöjen komissio (')                        Kantaja vetoaa yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-127/
(Henkilöstö — Arviointikertomus — Valitus — Implisiitti­             94, The Queen vastaan Ministry of Agriculture, Fisheries
nen hylkäävä päätös — Kanteen tutkittavaksi ottamisen                and Food, ex parte: H & R Ecroyd Holdings Ltd ja John
                 edellytysten selvä puuttuminen)                     Rupert Ecroyd, 6.6.1996 antamaan ennakkoratkaisuun
                                                                     ( Kok . 1 996 , s. 1-2731 , jäljempänä tuomio ) ja väittää, että
                          ( 97/C 331/40 )                            kantajan kaltaisille tuottajille on lainvastaisesti jätetty
                                                                     myöntämättä maito- ja maitotuotealan erityisestä markki­
                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     najärjestelystä annetun asetuksen ( ETY) N:o 804/68 , sel­
                                                                     laisena kun se on muutettuna 20.3.1989 annetulla asetuk­
Asiassa T-63/96, Augusto Fichtner, Euroopan yhteisöjen               sella ( ETY) N:o 764/89, 5c artiklassa mainitun lisämaksun
komission virkamies, kotipaikka Besozzo (Italia ), edustaja­         perimistä koskevista soveltamissäännöistä annetun asetuk­
naan asianajaja Vincenzo Salvatore, Pavia, vastaan Euroo­            sen ( ETY) N:o 857/84 3a artiklan 1 kohdassa tarkoitetun
pan yhteisöjen komissio ( asiamiehinään: Gianluigi Valsesia          erityisen viitemäärän.
ja Alberto dal Ferro ), jossa kantaja vaatii yhtäältä kumoa­
maan 12 päivänä helmikuuta 1996 tehdyn komission pää­
töksen, jolla hylätiin implisiittisesti kantajan 14.2.1995           Kantaja riitauttaa komission 16.5.1997 tekemän päätök­
tekemä valitus arviointikertomuksestaan ajalle 1.7.1991—             sen, jossa komissio totesi, ettei se ole vastuussa tuomion
30.6.1993 ja toisaalta myöntämään vahingonkorvausta                  täytäntöönpanosta . Tämän johdosta kantaja on käsityk­
kantajalle aiheutuneesta aineellisesta ja aineettomasta              sensä mukaan lainvastaisesti vuodesta 1989 jätetty vaille
vahingosta, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­            kiintiötä ja kärsinyt tästä syystä vakavia ja toistuvia mene­
tuin ( neljäs jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston              tyksiä .
puheenjohtaja K. Lenaerts sekä P. Lindh ja J. D. Cooke,
kirjaaja : H. Jung, on 9.7.1997 antanut määräyksen, jonka
määräysosa on seuraava :                                             Kantaja väittää, että perustamissopimuksen 155 ja
                                                                      176 artiklaa sekä perusoikeuksia on loukattu. Perustamis­
 1 ) Kanne hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen               sopimuksen 155 ja 176 artiklassa komissiolle asetetaan
      edellytykset puuttuvat selvästi.                               velvollisuus " toteuttaa yhteisöjen tuomioistuimen tuomion
                                                                     täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet", ja yhtei­
2 ) Osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.             söjen tuomioistuimen oikeuskäytännön perusteella komis­
                                                                     siolla on velvollisuus käsitellä uudelleen yksittäinen
H EYVL C 233 , 10.8.1996 .                                           tilanne, jossa henkilöä on kohdeltu lainvastaisesti . Komis­
                                                                      sion kanta on siis selvässä ristiriidassa sille asetettujen vel­
                                                                     vollisuuksien kanssa .