CELEX: 62019TA0288
Language: el
Date: 2020-05-13 00:00:00
Title: Υπόθεση T-288/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020 — Divaro κατά EUIPO — Grendene (IPANEMA) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης IPANEMA – Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ipanema – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

29.6.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 215/40
            
         
      Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020 — Divaro κατά EUIPO — Grendene (IPANEMA)
      (Υπόθεση T-288/19) (1)
      
      (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης IPANEMA - Προγενέστερο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ipanema - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001)
      (2020/C 215/50)
      Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Divaro, SA (Oviedo, Ισπανία) (εκπρόσωποι: M. Santos Quintana και M. A. Fernández Munárriz, δικηγόροι)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: J. Crespo Carrillo)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Grendene, SA (Sobral, Βραζιλία)
      
         Αντικείμενο
      
      Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 22ας Φεβρουαρίου 2019 (υπόθεση R 1785/2018-2), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ανακοπής μεταξύ των Grendene και Divaro.
      
         Διατακτικό
      
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
                  1)
               
               
                  Ακυρώνει την απόφαση του δευτέρου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 22ας Φεβρουαρίου 2019 (υπόθεση R 1785/2018-2) καθόσον με αυτήν απορρίφθηκε η προσφυγή της Divaro, SA για «προστατευτικά γυαλιά» της κλάσης 9.
               
            
                  2)
               
               
                  Απορρίπτει την ανακοπή για το σύνολο των προϊόντων τα οποία αφορά η αίτηση καταχώρισης, εκτός των «γυαλιών (οπτικά είδη)», «πλαίσια για τα γυαλιά αυτά (κρύσταλλα» και των «αθλητικών γυαλιών», της κλάσης 9.
               
            
                  3)
               
               
                  Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
               
            
                  4)
               
               
                  Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά το έξοδα.
               
            
         (1)  EE C 213 της 24.6.2019.