CELEX: C2005/155/24
Language: hu
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Az Elsőfokú Bíróság ítélete 2005. április 20. a T-273/02. sz., Krüger GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – CALPICO közösségi szóvédjegy bejelentése – CALYPSO korábbi nemzeti védjegy – 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Meghallgatáshoz való jog)

25.6.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 155/12
            
         
      AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   
   2005. április 20.
   a T-273/02. sz., Krüger GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben (1)
   
   (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - CALPICO közösségi szóvédjegy bejelentése - CALYPSO korábbi nemzeti védjegy - 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Meghallgatáshoz való jog)
   (2005/C 155/24)
   Az eljárás nyelve: német
   A T-273/02. sz., Krüger GmbH & Co. KG (székhelye: Bergisch Gladbach [Németország], képviseli: S. von Petersdorff-Campen ügyvéd) kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (meghatalmazott: G. Schneider) ügyben, az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban másik félként, az Elsőfokú Bíróság előtt beavatkozóként vett részt a Calpis Co. Ltd (székhelye: Tokió [Japán], képviselik: O. Jüngst és M. Schork ügyvédek), az OHIM első fellebbezési tanácsának 2002. június 25-i (R 484/2000-1. sz. ügy), a Calpis Co. Ltd és a Krüger GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárásra vonatkozó határozata ellen benyújtott kereset tárgyában, az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács), tagjai: H. Legal elnök, P. Mengozzi és I. Wisniewska-Białecka bírák; hivatalvezető: I. Natsinas tisztviselő, 2005. április 20-án meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
   
               1)
            
            
               A keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               A felperest kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 274., 2002.11.9.