CELEX: 62015TA0441
Language: pl
Date: 2017-02-17 00:00:00
Title: Sprawa T-441/15: Wyrok Sądu z dnia 17 lutego 2017 r. – European Dynamics Luxembourg i in./EMA (Klauzula arbitrażowa — Kaskadowa, wielokrotna umowa ramowa EMA/2012/10/ICT — Świadczenia usług zewnętrznych w zakresie oprogramowania aplikacyjnego — Żądanie świadczenia usług skierowane do skarżących — Odrzucenie kandydatów proponowanych przez skarżących — Proporcjonalność — Częściowa zmiana kwalifikacji skargi — Odpowiedzialność pozaumowna)

10.4.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 112/34
            
         Wyrok Sądu z dnia 17 lutego 2017 r. – European Dynamics Luxembourg i in./EMA
   (Sprawa T-441/15) (1)
   
   ((Klauzula arbitrażowa - Kaskadowa, wielokrotna umowa ramowa EMA/2012/10/ICT - Świadczenia usług zewnętrznych w zakresie oprogramowania aplikacyjnego - Żądanie świadczenia usług skierowane do skarżących - Odrzucenie kandydatów proponowanych przez skarżących - Proporcjonalność - Częściowa zmiana kwalifikacji skargi - Odpowiedzialność pozaumowna))
   (2017/C 112/47)
   Język postępowania: grecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: European Dynamics Luxembourg SA (Luksemburg, Luksemburg), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateny, Grecja), European Dynamics Belgium SA (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: początkowo I. Ampazis i M. Sfyri, następnie M. Sfyri, D. Papadopoulou i C.N. Dede, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Europejska Agencja Leków (EMA) (przedstawiciele: T. Jabłoński, N. Rampal Olmedo, G. Gavriilidou i P. Eyckmans, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Po pierwsze, wniosek oparty na art. 263 TFUE, mający na celu stwierdzenie nieważności decyzji EMA z dnia 4 czerwca 2015 r., doręczonej w drodze wiadomości elektronicznej dyrektor zasobów technologicznych i informatycznych, którą to decyzją odrzucono dwóch kandydatów przedstawionych przez skarżących w odpowiedzi na żądanie świadczenia usług SC001 w ramach umowy ramowej EMA/2012/10/ICT, i po drugie, wniosek oparty na art. 268 TFUE, mający na celu naprawienie szkody, jaką mieli ponieść skarżący w związku z tą decyzją.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE i European Dynamics Belgium SA zostają obciążeni kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 328 z 5.10.2015.