CELEX: C2004/059/39
Language: da
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Sag T-410/03: Sag anlagt den 18. december 2003 af Hoechst AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

6.3.2004               DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                              C 59/23
Hun har i den forbindelse understreget, at den skrivelse,            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
hvorved hun fik meddelelse om den anfægtede beslutning, er
dateret den 20. januar 2003, dvs. tre dage inden det tidspunkt,
hvor den pågældende mundtlige prøve faktisk fandt sted.              Sagsøgeren var tjenestemand ved Europa-Parlamentet og blev
Denne fejl blev rettet efterfølgende.                                overflyttet til Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                     (Varemærker og Design) den 1. oktober 1998. Med den
                                                                     anfægtede beslutning meddelte Harmoniseringskontoret ham
Til støtte for påstandene har sagsøgeren gjort gældende, at der      hans point for fortjenester for forfremmelsesåret 2002. Ved
er tale om:                                                          beregningen af disse begrænsede Harmoniseringskontoret sag-
                                                                     søgerens anciennitet i lønklasse til fem år og tog følgelig ikke
—     Tilsidesættelse af meddelelsen om den pågældende udvæl-        hensyn til perioden fra den 1. januar 1991 til den 31. oktober
      gelsesprøve, ligesom der i den foreliggende sag er tale om     1993.
      en procedurefejl, idet udvælgelseskomitéen først kunne
      bedømme sagsøgerens mundtlige færdigheder efter at
      have hørt hende.                                               Til støtte for annullationspåstanden har sagsøgeren for det
                                                                     første anført, at der er sket tilsidesættelse af artikel 1 i
—     Magtfordrejning som følge af udvælgelseskomitéens par-         Harmoniseringskontorets beslutning ADM 02-39 rev om
      tiskhed.                                                       karrieren for og forfremmelse af tjenestemænd og midlertidigt
                                                                     ansatte samt af legalitetsprincippet, retssikkerhedsprincippet
—     Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet.                  og ligebehandlingsprincippet. Han har endvidere anført, at
                                                                     vedtægten er tilsidesat, idet de principper, der finder anvendelse
—     Tilsidesættelse af begrundelsespligten.                        ved overførsel mellem institutioner, ikke er blevet overholdt,
                                                                     ligesom princippet om beskyttelse af sagsøgerens berettigede
                                                                     forventning er blevet tilsidesat i forbindelse med, at overførslen
(1) Sml. Pers. 2002 I-A, s. 37, og II, s. 161.                       blev accepteret. Sagsøgeren har endelig anført, at begrundelses-
                                                                     pligten er tilsidesat i den anfægtede beslutning, og at proportio-
                                                                     nalitetsprincippet er tilsidesat.
Sag anlagt den 11. december 2003 af Manuel Simões dos
Santos mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
                Marked (Varemærker og Design)
                                                                     Sag anlagt den 18. december 2003 af Hoechst AG mod
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-409/03)
                                                                                                (Sag T-410/03)
                           (2004/C 59/38)
                                                                                                (2004/C 59/39)
                         (Processprog: fransk)
                                                                                               (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 11. december 2003 anlagt sag mod Kontoret for
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Manuel Simões dos Santos, Alicante (Spanien), ved abogado            den 18. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Antonio Creus Carreras.                                              Europæiske Fællesskaber af Hoechst AG, Frankfurt am Main
                                                                     (Tyskland) ved Rechtsanwälte M. Klusmann og V. Turner.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af ansættelsesmyndighedens stiltiende afslag
      på sagsøgerens klage samt af dens beslutning af 14. fe-
      bruar 2003 om fastsættelse af det oprindelige antal point      —     Den anfægtede beslutning annulleres for så vidt angår
      for fortjenester for forfremmelsesåret 2002, for så vidt             sagsøgeren.
      som sagsøgerens anciennitet i Europa-Parlamentet herved
      begrænses.                                                     —     Subsidiært nedsættes bøden, som sagsøgeren blev pålagt
                                                                           ved den anfægtede beslutning, med et passende beløb.
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                    —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 59/24                DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                           6.3.2004
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Endelig har sagsøgeren påtalt den i Menneskerettighedskonven-
                                                                      tionens artikel 6, stk. 1’s, forstand urimeligt lange procedure,
                                                                      som skyldtes Kommissionens årelange passivitet i procedurens
                                                                      første stadium, og virksomheden gør gældende, at forbuddet
                                                                      på grund af den i mellemtiden foretagne afhændelse af det
Ved beslutning K(2003) 3426 af 1. oktober 2003 fastslog
                                                                      omhandlede forretningsområde var retsstridig.
Kommissionen, at sagsøgeren og fire andre virksomheder
havde tilsidesat artikel 81, stk. 1, EF ved at have deltaget i en
kompleks, sammenhængende og fortsat aftale og ved at have
samordnet deres adfærd på sorbatmarkedet, hvorved de blandt
andet fastsatte målpriser. Sagsøgeren blev pålagt en bøde på
99 mio. EUR.
Sagsøgeren har anfægtet beslutningen og gjort gældende, at
Kommissionen har tilsidesat princippet om god forvaltnings-           Sag anlagt den 15. december 2003 af Shandong Reipu
skik ved under den administrative procedure uretmæssigt at            Biochemicals Co. Ltd mod Rådet for Den Europæiske
have begunstiget en anden virksomhed. Begge virksomheder                                            Union
samarbejdede med Kommissionen allerede i slutningen af
1998, og sagsøgeren hævder, at den anden virksomhed
uretmæssigt blev begunstiget.                                                                  (Sag T-413/03)
                                                                                               (2004/C 59/40)
Ud over påstanden om uregelmæssigheder ved behandlingen
af sagsøgerens sag anføres det, at virksomheden på trods af
anmodninger herom blev nægtet aktindsigt i Kommissionens                                     (Processprog: engelsk)
dokumenter. Kommissionen har allerede givet adgang til visse
interne dokumenter inden for rammerne af den almindelige
aktindsigt, hvorfor den ikke længere kan henvise til den
almindelige fortrolighed vedrørende de omhandlede interne
dokumenter. Endvidere blev sagsøgeren ikke tilsendt en fuld-          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
stændig eller en tilstrækkelig forståelig udgave af beslutningen,     den 15. december 2003 anlagt sag mod Rådet for Den
idet man uberettiget havde tildækket første del af beslutningen,      Europæiske Union af Shandong Reipu Biochemicals Co. Ltd,
som bl.a. gør bødeberegningen uforståelig.                            Shandong (Folkerepublikken Kina), ved lawyer O. Prost.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Endvidere klager sagsøgeren over udmålingsfejl og retlige fejl
ved bødefastsættelsen. Virksomheden har anført, at grundbe-
løbet er uforholdsmæssigt på grund af den manglende ligebe-           —    Artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 1656/2003 af
handling i forhold til de andre deltagere i proceduren, men                11. september 2003 om indførelse af en endelig antidum-
ligeledes på grund af de urigtigt påståede negative omstændig-             pingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told
heder og den urigtigt påståede deltagelse i kartellet som »leder«.         på importen af para-cresol med oprindelse i Folkerepu-
Sagsøgeren hævder, at bødernes grundbeløb for virksomhe-                   blikken Kina (EFT L 234, s. 1), annulleres i det omfang
derne var fejlagtig, navnlig fordi den japanske producents                 den pålægger varer fremstillet af sagsøgeren en told på
yderligere kartelaktiviteter ikke blev taget i betragtning. Sagsø-         12,3 %.
geren har endvidere anfægtet bødeforhøjelsen på 30 % på
grund af den angivelige rolle som »Ringleader« samt det
                                                                      —    Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
yderlige tillæg på 50 % for gentagelsesovertrædelser. Med
hensyn til bedømmelsen af virksomhedens samarbejde har
sagsøgeren protesteret mod, at man ikke blev anset for den
første samarbejdende virksomhed.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Desuden har sagsøgeren påtalt, at der ikke blev foretaget nogen
modregning af den tidligere pålagte amerikanske sanktion              Sagsøgeren har hjemsted i Folkerepublikken Kina og fremstiller
vedrørende samme sag, og man henholder sig til den også over          og eksporterer para-cresol til Den Europæiske Union. Sagsøge-
for tredjestater gældende grundsætning ne bis in idem, som ikke       ren anfægter forordning (EF) nr. 1656/2003, som pålægger en
forbyder en yderligere procedure, men som påbyder en                  endelig told på importen af para-cresol med oprindelse i
modregning af den tidligere sanktion.                                 Folkerepublikken Kina.