CELEX: C2000/149/49
Language: nl
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Zaak C-107/00: Verzoek van de Arbeidsrechtbank (Derde kamer) te Bergen van 13 maart 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen C. Insalaca en Rĳksdienst voor Pensioenen

27.5.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 149/27
Verzoek van de Arbeidsrechtbank (Derde kamer) te                         Zijn onder diensten op het gebied van de reclame, als vermeld
Bergen van 13 maart 2000 om een prejudiciële beslissing                  in artikel 9, lid 2, sub e, van richtlijn nr. 77/388/EEG (1) van
in het geding tussen C. Insalaca en Rijksdienst voor                     17 mei 1977, wanneer het gaat om verrichtingen die ertoe
                             Pensioenen                                  strekken de verkoop van goederen of diensten te bevorderen,
                                                                         enkel die diensten te verstaan, welke rechtstreeks door de
                          (Zaak C-107/00)                                dienstverrichter aan een belastingplichtige adverteerder wor-
                                                                         den geleverd en gefactureerd, met uitsluiting van diensten van
                                                                         dezelfde aard, die onrechtstreeks aan de adverteerder worden
                          (2000/C 149/49)                                geleverd, en worden gefactureerd aan een derde die ze aan de
                                                                         adverteerder doorfactureert?
De Arbeidsrechtbank (Derde kamer) te Bergen heeft bij vonnis
van 13 maart 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van                 (1) Zesde richtlijn van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de
Justitie op 22 maart 2000, in het geding tussen C. Insalaca en               harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzet-
Rijksdienst voor Pensioenen, het Hof van Justitie van de                     belasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële be-                     toegevoegde waarde: uniforme grondslag (77/388/EEG — PB
slissing over de navolgende vragen:                                          L 145 van 13.6.1977, blz. 1).
1. Is een nationale bepaling die de berekening van een
      overlevingspensioen regelt en die in een beperking van het
      cumulatieplafond „ouderdomspensioen — overlevingspen-
      sioen” voorziet wanneer de langstlevende echtgenoot aan-
      spraak kan maken op een ten laste van een andere
      lidstaat komend overlevingspensioen, een bepaling inzake
      vermindering in de zin van de artikelen 46 bis en 46 ter           Verzoek van het Højesteret Anke- og Kæremålsudvalg
      van verordening nr. 1408/71 van 14 juni 1971 (1)?                  van 21 maart 2000 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                         geding tussen Tele Danmark A/S en HK, als vertegen-
2. Zo ja, staan de artikelen 46 bis en 46 ter toe, dat het                              woordiger van M. Brandt-Nielsen
      nationale orgaan dat de anti-cumulatiebepaling toepast,
      rekening houdt met het pensioen dat aan de langstlevende
                                                                                                 (Zaak C-109/00)
      echtgenoot krachtens de regeling van een andere lidstaat
      wordt toegekend, om het in de nationale wettelijke regeling
      voorziene cumulatieplafond „ouderdomspensioen — over-                                      (2000/C 149/51)
      levingspensioen” te verlagen?
                                                                         Het Højesteret Anke- og Kæremålsudvalg heeft bij beschikking
( 1) Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971          van 21 maart 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van
     betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op    Justitie op 23 maart 2000, in het geding tussen Tele Danmark
     werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die        A/S en HK, als vertegenwoordiger van M. Brandt-Nielsen, het
     zich binnen de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149, blz. 2)           Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                         om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                         Vraag 1
                                                                         Staan artikel 5, lid 1, van richtlijn 207/76/EEG van de Raad
                                                                         van 9 februari 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het
Verzoek van de afdeling contentieux van de Conseil d’État               beginsel van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten
van 9 februari 2000 om een prejudiciële beslissing in het                aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsoplei-
geding tussen het Syndicat des Producteurs indépendants                  ding en de promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoor-
(SPI) en het ministerie van Economische zaken, Financiën                 waarden (1), en/of artikel 10 van richtlijn 92/85/EEG van de
                            en Industrie                                 Raad van 19 oktober 1992 inzake de tenuitvoerlegging van
                                                                         maatregelen ter bevordering van de verbetering van de veilig-
                          (Zaak C-108/00)                                heid en de gezondheid op het werk van werkneemsters tijdens
                                                                         de zwangerschap, na de bevalling en tijdens de lactatie (2), dan
                                                                         wel andere bepalingen in de genoemde richtlijnen of het
                          (2000/C 149/50)
                                                                         overige gemeenschapsrecht, eraan in de weg, dat een werk-
                                                                         neemster wordt ontslagen wegens zwangerschap, wanneer de
De Conseil d’État heeft bij beschikking van 9 februari 2000,            reden van dit ontslag is, dat de betrokkene is aangesteld als
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 23 maart               tijdelijke kracht voor een beperkte periode, dat de werkneem-
2000, in het geding tussen Syndicat des Producteurs indépen-             ster bij het aangaan van de arbeidsovereenkomst wist dat zij
dants (SPI) en ministerie van Economische zaken, Financiën en            zwanger was maar dit niet aan de werkgever heeft meegedeeld,
Industrie, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-             en dat de zwangerschap betekent dat de werkneemster een
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende           belangrijk deel van de aanstellingsperiode niet zou kunnen
vraag:                                                                   werken?