CELEX: C2005/057/18
Language: sk
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 20. januára 2005 vo veci C-306/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Juzgado de lo Social č. 3 de Orense): Cristalina Salgado Alonso proti Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov — Články 12 ES, 39 ES a 42 ES — Články 45 a 48 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 1408/71 — Staroba a úmrtie — Nezamestnanosť — Minimálne doby poistenia — Doby poistenia, ktoré sa zohľadňujú na účely výpočtu výšky dávok, ale nie na vznik nároku na tieto dávky — Doby nezamestnanosti — Úhrn)

5.3.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 57/10
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (druhá komora)
   z 20. januára 2005
   vo veci C-306/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný Juzgado de lo Social č. 3 de Orense): Cristalina Salgado Alonso proti Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (1)
   
   (Sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov - Články 12 ES, 39 ES a 42 ES - Články 45 a 48 ods. 1 nariadenia (EHS) č. 1408/71 - Staroba a úmrtie - Nezamestnanosť - Minimálne doby poistenia - Doby poistenia, ktoré sa zohľadňujú na účely výpočtu výšky dávok, ale nie na vznik nároku na tieto dávky - Doby nezamestnanosti - Úhrn)
   (2005/C 57/18)
   Jazyk konania: španielčina
   Vo veci C-306/03, predmetom ktorej je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES podaný rozhodnutím Juzgado de lo Social č. 3 de Orense (Španielsko) z 24. júna 2003 a doručený Súdnemu dvoru 16. júla 2003, ktorý súvisí s konaním: Cristalina Salgado Alonso proti Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS), Súdny dvor (druhá komora) v zložení: predseda druhej komory C. W. A. Timmermans, sudcovia R. Silva de Lapuerta, R. Schintgen (spravodajca), P. Kūris a G. Arestis, generálna advokátka: J. Kokott, tajomník: M. Múgica Arzamendi, hlavná referentka, vyhlásil dňa 20. januára 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   Články 39 ES a 42 ES, ako aj článok 45 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 o uplatňovaní systémov sociálneho zabezpečenia na zamestnancov, samostatne zárobkovo činné osoby a ich rodinných príslušníkov, ktorí sa pohybujú v rámci Spoločenstva v znení doplnenom a aktualizovanom nariadením Rady (ES) č. 118/97 z 2. decembra 1996 v znení nariadenia Rady (ES) č. 1606/98 z 29. júna 1998 sa musia vykladať tak, že nebránia takej vnútroštátnej norme, aká je uvedená v dvadsiatom ôsmom dodatkovom ustanovení všeobecného zákona o sociálnom zabezpečení, ktoré na účely vzniku nároku na starobný dôchodok vo vnútroštátnom systéme neumožňuje príslušným inštitúciám členského štátu zohľadniť určité doby poistenia, ktoré na území tohto štátu dosiahol nezamestnaný pracovník a počas ktorých zaňho platila poistné na starobné poistenie organizácia pre správu poistenia v nezamestnanosti, pričom sa upresňuje, že takéto doby sa zohľadňujú výhradne na účely výpočtu výšky uvedeného dôchodku.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 226, 20.09.2003