CELEX: 62020CA0595
Language: et
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-595/20: Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 10. veebruari 2022. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – UE versus ShareWood Switzerland AG, VF (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatav õigus – Määrus (EÜ) nr 593/2008 (Rooma I) – Tarbijalepingud – Kohaldatava õiguse valik – Artikli 6 lõike 4 punkt c – Niisuguste lepingute väljajätmine, mille esemeks on kinnisasjaõigus või kinnisasja üür või rent – Rendilepingut ja teenuste osutamise lepingut sisaldav müügileping, mis puudutab puid, mida istutatakse üksnes selleks, et need kasumi saamise eesmärgil langetada)

4.4.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 148/7
            
         
      Euroopa Kohtu (kaheksas koda) 10. veebruari 2022. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – UE versus ShareWood Switzerland AG, VF
      (Kohtuasi C-595/20) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatav õigus - Määrus (EÜ) nr 593/2008 (Rooma I) - Tarbijalepingud - Kohaldatava õiguse valik - Artikli 6 lõike 4 punkt c - Niisuguste lepingute väljajätmine, mille esemeks on kinnisasjaõigus või kinnisasja üür või rent - Rendilepingut ja teenuste osutamise lepingut sisaldav müügileping, mis puudutab puid, mida istutatakse üksnes selleks, et need kasumi saamise eesmärgil langetada)
      (2022/C 148/09)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: UE
      
         Kostjad: ShareWood Switzerland AG, VF
      
         Resolutsioon
      
      Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. juuni 2008. aasta määruse (EÜ) nr 593/2008 lepinguliste võlasuhete suhtes kohaldatava õiguse kohta (Rooma I) artikli 6 lõike 4 punkti c tuleb tõlgendada nii, et rendilepingut ja teenuste osutamise lepingut sisaldav müügileping, mis puudutab renditud maatükile üksnes selleks istutatud puid, et need kasumi saamise eesmärgil langetada, ei ole „leping, mille ese on kinnisasjaõigus või [kinnisasja üür või rent]“ selle sätte tähenduses.
      
         (1)  ELT C 35, 1.2.2021.