CELEX: C2007/117/09
Language: bg
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Дело C-119/07: Искане за преюдициално заключение, направено от Verwaltungsgericht Darmstadt (Германия) на 27 февруари 2007 г. — Container Service Thorsten Sperzel GmbH/Land Hessen

26.5.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 117/6
            
         Искане за преюдициално заключение, направено от Verwaltungsgericht Darmstadt (Германия) на 27 февруари 2007 г. — Container Service Thorsten Sperzel GmbH/Land Hessen
   (Дело C-119/07)
   (2007/C 117/09)
   Език на производството: немски
   Препращаща юрисдикция
   Verwaltungsgericht Darmstadt
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Container Service Thorsten Sperzel GmbH
   
      Ответник: Land Hessen
   Преюдициални въпроси
   
               1)
            
            
               Следва ли член 33, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 259/93 на Съвета от 1 февруари 1993 г. относно надзора и контрола върху превози на отпадъци в рамките на, за и от Европейската общност (1) да се тълкува в смисъл, че при изчисляване на административните разходи за осъществяване на нотификацията и надзорната процедура, наред с действително направените разноски по административния акт, може да се вземе предвид също и значението на административния акт за нотификатора като негов адресат?
               В случай, че Съдът на Европейските общности отговори утвърдително на първия въпрос:
            
         
               2)
            
            
               Следва ли член 33, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 259/93 да се тълкува в смисъл, че административните разходи за осъществяване на нотификацията и надзорната процедура могат да се считат за необходими също и когато при изчисляването на административните разходи позицията „Стойност на значението на административния акт за нотификатора “превишава многократно (в конкретния случай двадесет пъти) действително направените разноски?
            
         
      (1)  ОВ L 30, стр. 1.