CELEX: C2006/178/65
Language: es
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Asunto T-149/06: Recurso interpuesto el  17 de mayo de 2006  — Castellani/OAMI — Markant Handels und Service (CASTELLANI)

29.7.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 178/35
            
         Recurso interpuesto el 17 de mayo de 2006 — Castellani/OAMI — Markant Handels und Service (CASTELLANI)
   (Asunto T-149/06)
   (2006/C 178/65)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   Partes
   
      Demandante: Castellani SpA (Pontedera, Italia) (representantes: A. Di Maso y M.R. Di Maso, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Markant Handels und Service GmbH (Offemburg, Alemania)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 22 de febrero de 2006 en el asunto R 449/2005-1.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la OAMI.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante.
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca figurativa «CASTELLANI» para productos de la clase 33 (bebidas alcohólicas excepto cerveza, licor, vino espumoso y Champagne) — Solicitud no 2 387 272.
   
      Titular de la marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: MARKANT Handels und Service GmbH.
   
      Marca o signo invocados en el procedimiento de oposición: Las marcas nacionales denominativas «CASTELLUM» para productos de la clase 33 (vinos, con la excepción de los vinos espumosos) y «CASTELLUCA» para productos de la clase 33 (vinos).
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición en su totalidad.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la Resolución de la División de Oposición y denegación de la solicitud.
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 del Consejo, por considerar que las marcas en conflicto son diferentes y que la marca del solicitante no puede crear confusión a los consumidores alemanes.