CELEX: C2002/305/05
Language: sv
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 17 oktober 2002 i mål C-138/00 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof): Solida Raiffeisen Immobilien Leasing GmbH, Tech Gate Vienna Wissenschafts- und Technologiepark GmbH mot Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland (Direktiv 69/335/EEG – Indirekta skatter på kapitalanskaffning – Skatt på kapitaltillskott – Tillskott av vad slag det än må vara – Begrepp – Vinstandelsbevis som förvärvas av en person som inte är delägare)

C 305/4               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       7.12.2002

     —    En utförlig redogörelse, av vilken det framgår att kommis-                          DOMSTOLENS DOM
          sionen förfogar över allvarliga konkreta uppgifter och
          indicier som ger den anledning att misstänka att det                                 (sjätte avdelningen)
          berörda företaget har begått en sådan överträdelse.
                                                                                            av den 17 oktober 2002

     —    En så exakt angivelse som möjligt av vad som eftersöks        i mål C-138/00 (begäran om förhandsavgörande från
          och vad undersökningen skall omfatta samt en angivelse        Verwaltungsgerichtshof): Solida Raiffeisen Immobilien
          av vilka befogenheter gemenskapens utredare har.              Leasing GmbH, Tech Gate Vienna Wissenschafts- und
                                                                        Technologiepark GmbH mot Finanzlandesdirektion für
                                                                               Wien, Niederösterreich und Burgenland ( 1)
     —    För det fall kommissionen i förebyggande syfte har begärt
          hjälp av de nationella myndigheterna för att övervinna        (Direktiv 69/335/EEG – Indirekta skatter på kapitalanskaff-
          eventuellt motstånd från det berörda företagets sida skall    ning – Skatt på kapitaltillskott – Tillskott av vad slag det än
          nämnda upplysningar även innehålla en redogörelse som         må vara – Begrepp – Vinstandelsbevis som förvärvas av en
          gör det möjligt för den nationella domstolen att fastställa                   person som inte är delägare)
          att kommissionens utsikter att kunna styrka de faktiska
          omständigheterna kring överträdelsen skulle vara obefint-                              (2002/C 305/05)
          liga eller minska avsevärt, om denna domstol inte lämnade
          tillstånd till tvångsåtgärderna i förebyggande syfte.                               (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
3)   Däremot får den nationella domstolen inte begära att få in         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
     uppgifter och indicier som finns i kommissionens handlingar i                         domstol och förstainstansrätt”)
     ärendet och som ligger till grund för kommissionens misstankar.

                                                                        I mål C-138/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
4)   När den nämnda domstolen anser att de upplysningar som             från Verwaltungsgerichtshof (Österrike), att domstolen skall
     kommissionen har lämnat inte uppfyller de krav som nämns i         meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
     punkt 2 i förevarande domslut får den inte utan vidare             domstolen anhängiga målet mellan Solida Raiffeisen Immobi-
     avslå den ingivna ansökan, eftersom detta skulle strida mot        lien Leasing GmbH, Tech Gate Vienna Wissenschafts- und
     artikel 14.6 i förordning nr 17 och artikel 5 i EG-fördraget       Technologiepark GmbH och Finanzlandesdirektion für Wien,
     (nu artikel 10 EG). I ett sådant fall är denna domstol skyldig     Niederösterreich und Burgenland, angående tolkningen av
     att så fort som möjligt underrätta kommissionen – eller den        artikel 5.1 a i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969
     nationella myndighet som har gett in ansökan på kommissio-         om indirekta skatter på kapitalanskaffning (EGT L 249, s. 25),
     nens begäran – om de uppkomna svårigheterna och i förekom-         i dess lydelse enligt akten om villkoren för Republiken
     mande fall begära in kompletterande upplysningar som den           Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges
     behöver för att kunna göra den prövning som åligger den. Det       anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska
     är först när den nationella domstolen har erhållit sådana          unionen och om anpassning av fördragen (EGT C 241, 1994,
     eventuella klargöranden, eller om kommissionen inte efterkom-      s. 21, och EGT L 1, 1995, s. 1; svensk version, onumrerat
     mer dess anmodan, som den har rätt att avslå ansökan, såvida       specialnummer, ISSN 1022-9256), har domstolen (sjätte avdel-
     det inte – med hänsyn till de upplysningar som den har tillgång    ningen), sammansatt av avdelningsordföranden J.-P. Puissochet
     till – kan fastställas att de planerade tvångsåtgärderna inte är   samt domarna R. Schintgen (referent), V. Skouris, F. Macken
     godtyckliga och att de står i proportion till föremålet för        och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: A. Tizzano, justitie-
     undersökningen.                                                    sekreterare: D. Louterman-Hubeau, avdelningschef, den 17 ok-
                                                                        tober 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande
                                                                        lydelse:
5)   De upplysningar som kommissionen skall lämna till den
     nationella domstolen kan framgå såväl av själva beslutet om        Artikel 5.1 a i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969
     undersökning som av den ansökan som ges in till de nationella      om indirekta skatter på kapitalanskaffning, i dess lydelse enligt akten
     myndigheterna med stöd av artikel 14.6 i förordning nr 17          om villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och
     eller av svaret – även ett muntligt sådant – på en fråga som       Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till grund
     den nationella domstolen kan ha ställt.                            för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen, skall tolkas
                                                                        så att det däri förekommande begreppet ”tillskott av vad slag det än
                                                                        må vara som delägarna verkställer eller skall verkställa” omfattar
                                                                        kapitaltillskott som någon som inte är delägare lämnar till en
                                                                        kapitalassociation, som vederlag för vinstandelsbevis som associatio-
( 1) EGT C 149, 27.5.2000.
                                                                        nen utfärdar för att öka sitt eget kapital.

                                                                        (1 ) EGT C 176, 24.6.2000.