CELEX: 62018CN0570
Language: lt
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Byla C-570/18 P: 2018 m. rugsėjo 10 d. HF pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-218/17 HF / Parlamentas

17.12.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 455/20
            
         
      2018 m. rugsėjo 10 d.HF pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo (pirmoji išplėstinė kolegija) priimto sprendimo byloje T-218/17 HF / Parlamentas
      
      (Byla C-570/18 P)
      (2018/C 455/29)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: HF, atstovaujama advokato A. Tymen
      
         Kita proceso šalis: Europos Parlamentas
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2018 m. birželio 29 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-218/17,
                  ir todėl,
               
            
                  —
               
               
                  pripažinti apeliantės reikalavimus pirmojoje instancijoje pagrįstais,
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti 2016 m. birželio 30 d. Europos Parlamento sprendimą, kuriuo buvo atmestas jos pagalbos prašymas,
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti kitą proceso šalį atlyginti neturtinę žalą, ex aequo et bono įvertintą 90 000 eurų,
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti kitą proceso šalį atlyginti visas bylinėjimosi abejose instancijose išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      
                  —
               
               
                  Teisės būti išklausytam pažeidimas – Chartijos 41 straipsnio 1 dalies a punkto pažeidimas;
               
            
                  —
               
               
                  Chartijos 41 straipsnio 1 dalies pažeidimas – Apeliantės nurodytų argumentų iškraipymas – Bendrojo Teismo pareigos motyvuoti nesilaikymas;
               
            
                  —
               
               
                  Chartijos 31 straipsnio 1 dalies pažeidimas – Statuto 12a straipsnio 1 ir 3 dalių ir 24 straipsnio pažeidimas.
               
            Be to, apeliantė ginčija Bendrojo Teismo sprendimą atmesti jos prašymą atlyginti žalą grindžiant tuo, kad ginčijamas sprendimas nebuvo panaikintas.