CELEX: 62006TJ0055
Language: sv
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011.#RKW SE och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för industrisäckar av plast - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Böter - Riktlinjer för beräkning av böter - Tak på 10 procent av omsättningen - Genomförande - Lagenlighet - Proportionalitet - Likabehandling - En enda, fortlöpande överträdelse - Förmildrande omständigheter - Uteslutande passiv roll - Motiveringsskyldighet - Ansvar för en överträdelse.#Förenade målen T-55/06 och T-66/06.

Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011 – RKW och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mot
            kommissionen
      (förenade målen T‑55/06 och T‑66/06)
      ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för industrisäckar av plast – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Böter – Riktlinjer för beräkning av böter – Tak på 10 procent av omsättningen – Genomförande – Lagenlighet – Proportionalitet – Likabehandling – En enda, fortlöpande överträdelse – Förmildrande omständigheter – Uteslutande passiv roll – Motiveringsskyldighet – Ansvar för en överträdelse”
      1.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 23.2 i förordning
            nr 1/2003 – Åsidosättande av principen inget straff utan lag – Föreligger inte (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003,
            artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkterna 19 och 20)
      2.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Likabehandlingsprincipen – Olikheter mellan företag till följd av tillämpningen
            av det högsta beloppet – Tillåtet (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03)
            (se punkterna 21 och 24)
      3.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Böter – Fastställande – Kriterier – Höjning av den generella bötesnivån –
            Tillåtet – Villkor – Motiveringsskyldighet – Räckvidd (Artiklarna 81.1 EG och 253 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2;
            kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkterna 31 och 32)
      4.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Företagets
            passiva eller efterföljande roll – Bedömningskriterier (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens
            meddelande nr 98/C 9/03, punkt 3 första strecksatsen) (se punkterna 81–83, 86, 87 och 89)
      5.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Upphörande
            av överträdelsen efter kommissionens ingripanden – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning (Artikel 81.1 EG; rådets
            förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkt 94)
      6.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Befrielse från eller nedsättning av böter då det företag som är föremål för
            utredning samarbetar – Nedsättning på grund av att de faktiska omständigheterna inte bestritts – Villkor (Artikel 81.1 EG;
            rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 96/C 207/04, avsnitt D, punkt 2) (se punkterna 101
            och 102)
      7.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier
            – Presumtion att moderbolaget utövar ett avgörande inflytande över sina helägda dotterbolag – Bevis som måste åberopas för
            att motbevisa presumtionen (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 111–116)
      Saken
      
         
               Talan i första hand om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2005) 4634 slutlig av den 30 november 2005 om ett förfarande
                  enligt artikel 81 [EG] (Ärende COMP/F/38.354 – Industrisäckar) och i andra hand om nedsättning av de böter som påförts sökandena.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas i de båda målen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	RKW SE och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA ska ersätta rättegångskostnaderna.