CELEX: C2006/096/11
Language: sk
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Vec C-99/06: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Oberlandesgericht Stuttgart zo  7. februára 2006 , ktorý súvisí s konaním: Raiffeisenbank Mutlangen e. G. proti Roland Schabel, vedľajší účastníci konania: 1. predseda Landgericht Unkel, 2. Bezirkrevisor Stiglmair

22.4.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 96/6
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný rozhodnutím Oberlandesgericht Stuttgart zo 7. februára 2006, ktorý súvisí s konaním: Raiffeisenbank Mutlangen e. G. proti Roland Schabel, vedľajší účastníci konania: 1. predseda Landgericht Unkel, 2. Bezirkrevisor Stiglmair
   (Vec C-99/06)
   (2006/C 96/11)
   Jazyk konania: nemčina
   Oberlandesgericht Stuttgart podal rozhodnutím zo 7. februára 2006 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý súvisí s konaním: Raiffeisenbank Mutlangen e. G. proti Roland Schabel, vedľajší účastníci konania: 1. predseda Landgericht Unkel, 2. Bezirkrevisor Stiglmair a bol doručený kancelárii Súdneho dvora 21. februára 2006.
   Oberlandesgericht Stuttgart žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcej otázke:
   Má sa smernica Rady 69/335/EHS zo 17. júla 1969 o nepriamych daniach z tvorby a navyšovania základného imania, zmenená a doplnená smernicou Rady 85/303/EHS z 10. júna 1985 (1) vykladať v tom zmysle, že poplatky vyberané štátnym notárom za notárske osvedčenie právneho úkonu patriaceho do pôsobnosti tejto smernice v platnom znení, predstavujú daň v zmysle uvedenej smernice, ak podľa uplatniteľnej vnútroštátnej právnej úpravy jednak môžu aj štátni notári vykonávať notársku činnosť, pričom sú sami veriteľmi predmetných poplatkov, a jednak ak sú štátni notári povinní odvádzať z poplatkov za osvedčenie skutočností týkajúcich sa právnych záležitostí obchodných spoločností, na ktoré sa vzťahuje smernica, len paušálnu náhradu výdavkov vo výške 15 % týchto poplatkov do štátnej pokladnice, ale za iné činnosti sú povinní odviesť do štátnej pokladnice poplatky presahujúce (paušálnu) náhradu výdavkov, ktoré používa štát na úhradu svojich výdavkov?
   
      (1)  Ú. v. ES L 156, s. 23; Mim. vyd. 09/001, s. 11.