CELEX: 62009TN0127
Language: ro
Date: 2009-04-15 00:00:00
Title: Cauza T-127/09: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2009 — Abdulrahim/Consiliul și Comisia

18.7.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 167/12
            
         Acțiune introdusă la 15 aprilie 2009 — Abdulrahim/Consiliul și Comisia
   (Cauza T-127/09)
   2009/C 167/26
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Abdulbasit Abdulrahim (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: J. Jones, Barrister și M. Arani, Solicitor))
   
      Pârâte: Consiliul Uniunii Europene și Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile reclamantului
   
   
               —
            
            
               Anularea în totalitate sau în parte a Regulamentului (CE) nr. 881/2002, astfel cum a fost modificat de Regulamentul (CE) nr. 1330/2008 al Comisiei, și/sau a Regulamentului (CE) nr. 1330/2008 al Comisiei, în măsura în care acestea îl privesc în mod direct și individual pe reclamant;
            
         
               —
            
            
               sau, în subsidiar, să declare Regulamentul (CE) nr. 881/2002 al Consiliului și/sau Regulamentul (CE) nr. 1330/2008 al Comisiei ca fiind inaplicabile reclamantului;
            
         
               —
            
            
               sau, în subsidiar, să analizeze temeiul includerii numelui reclamantului în Anexa I a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului și să stabilească dacă decizia Comisiei de adăugare a numelui reclamantului în Anexa I este adecvată și întemeiată pe lege și pe situația de fapt;
            
         
               —
            
            
               să oblige pârâții să arate motivele și probele pentru includerea numelui reclamantului în Anexa I a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului, într-un termen strict determinat;
            
         
               —
            
            
               să decidă în sensul că includerea numelui reclamantului în Anexa I este neadecvată și neîntemeiată pe lege și pe situația de fapt și să oblige ca numele reclamantului să fie înlăturat din Anexa I a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului;
            
         
               —
            
            
               să ia astfel de măsuri după cum consideră necesar;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtelor, Consiliul și/sau Comisia, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtelor, Consiliul și/sau Comisia, la plata către reclamant a unei sume cu titlu de reparare a prejudiciului pentru pierderile de salariu, pierderile de profit sau prejudicii morale.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În cauza de față, reclamantul solicită anularea în parte a Regulamentului (CE) nr. 881/2002 al Consiliului de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva anumitor persoane și entități care au legătură cu Osama ben Laden, cu rețeaua Al-Qaida și cu talibanii astfel cum a fost modificat de Regulamentul (CE) nr. 1330/2008 al Comisiei din 22 decembrie 2008 (1), în măsura în care reclamantul este inclus pe lista persoanelor juridice și fizice, grupurilor și entităților menționate ale căror fonduri și resurse financiare sunt înghețate conform cu această dispoziție. În subsidiar, reclamantul solicită Curții, potrivit articolului 241 CE, să declare Regulamentul nr. 881/2002 al Consiliului și Regulamentul nr. 1330/2008 al Comisiei ca fiind inaplicabile reclamantului. De asemenea, solicită Curții să oblige pârâții la plata unei sume cu titlu de reparare a prejudiciilor.
   În susținerea pretențiilor, reclamantul susține că regulamentele în discuție încalcă drepturile sale fundamentale astfel cum acestea sunt garantate de Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
   În primul rând, invocă faptul că regulamentele în discuție încalcă dreptul său de a fi ascultat, dreptul la o cale de atac eficientă și dreptul la un proces echitabil deoarece reclamantul nu a fost niciodată informat de către Consiliu sau Comisie cu privire la motivele includerii sale în Anexa I și nu a primit niciodată vreo probă în ce privește decizia de includere. În consecință, reclamantul susține că nu i-a fost acordată posibilitatea de a contesta temeiurile și motivele pentru includerea numelui său în Anexa I a Regulamentului în discuție și, prin urmare, nu a putut să formuleze în fața unei instanțe judecătorești o cale de atac împotriva deciziei de includere.
   În al doilea rând, reclamantul susține că măsura în discuție încalcă dreptul său la respectul proprietății și constituie o ingerință disproporționată în viața sa privată și familială.
   
      (1)  JO 2008 L 345, p. 60.