CELEX: 62015CA0225
Language: et
Date: 2016-09-08 00:00:00
Title: Kohtuasi C-225/15: Euroopa Kohtu (teine koda) 8. septembri 2016. aasta otsus (Tribunale di Reggio Calabria eelotsusetaotlus – Itaalia) – kriminaalasi Domenico Politanò süüdistuses (Eelotsusetaotlus — ELTL artikkel 49 — Asutamisvabadus — Hasartmängud — Piirangud — Ülekaalukas üldine huvi — Proportsionaalsus — Riigihanked — Hankes osalemise tingimused ning finants- ja majandusliku olukorra hindamine — Pakkuja hankemenetlusest kõrvaldamine seetõttu, et ta jättis esitamata finants- ja majandusliku seisundi õiendid, mille on välja andnud kaks eri panka — Direktiiv 2004/18/EÜ — Artikkel 47 — Kohaldatavus)

31.10.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 402/9
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 8. septembri 2016. aasta otsus (Tribunale di Reggio Calabria eelotsusetaotlus – Itaalia) – kriminaalasi Domenico Politanò süüdistuses
   (Kohtuasi C-225/15) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - ELTL artikkel 49 - Asutamisvabadus - Hasartmängud - Piirangud - Ülekaalukas üldine huvi - Proportsionaalsus - Riigihanked - Hankes osalemise tingimused ning finants- ja majandusliku olukorra hindamine - Pakkuja hankemenetlusest kõrvaldamine seetõttu, et ta jättis esitamata finants- ja majandusliku seisundi õiendid, mille on välja andnud kaks eri panka - Direktiiv 2004/18/EÜ - Artikkel 47 - Kohaldatavus))
   (2016/C 402/11)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tribunale di Reggio Calabria
   
      Põhikohtuasja kriminaalmenetluse pool
   
   Domenico Politanò
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta ja täpsemalt selle artiklit 47 tuleb tõlgendada nii, et sellised siseriiklikud õigusnormid, nagu on arutusel põhikohtuasjas, mis reguleerivad hasartmängu valdkonna kontsessioonide andmist, ei kuulu nende kohaldamisalasse.
            
         
               2.
            
            
               ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus selline siseriiklik õigusnorm, nagu on arutusel põhikohtuasjas, mis kehtestab ettevõtjatele, kes soovivad esitada pakkumuse vastuseks hanketeatele, mille eesmärk on anda välja hasartmängude ja kihlvedude valdkonna kontsessioonid, kohustuse tõendada oma finants- ja majandusseisundit õienditega, mille on andnud välja vähemalt kaks panka, ega luba seda seisundit tõendada teisiti, juhul kui see säte vastab Euroopa Kohtu praktikas välja kujundatud proportsionaalsuse nõuetele, kusjuures selle kontrollimine on eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne.
            
         
      (1)  ELT C 262, 10.8.2015.