CELEX: C2003/275/16
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 2 oktober 2003 i mål C-147/01 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof): Weber's Wine World Handels-GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing GmbH mot Abgabenberufungskommission Wien (Indirekta skatter – Skatt på försäljning av alkoholdrycker – Oförenlig med gemenskapsrätten – Krav på återbetalning av skatten)

C 275/10               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                          15.11.2003

                     DOMSTOLENS DOM                                            med gemenskapsrätten än de som är tillämpliga på liknande
                                                                               talan som grundas på vissa bestämmelser i nationell rätt.
                      (femte avdelningen)                                      Det ankommer på den nationella domstolen att, utifrån en
                                                                               helhetsbedömning av nationell rätt, kontrollera huruvida det
                    av den 2 oktober 2003                                      faktiskt endast är sökande som väckt talan med stöd av nationell
                                                                               konstitutionell rätt som kan åberopa Anlaßfallwirkung och
i mål C-147/01 (begäran om förhandsavgörande från                              huruvida de bestämmelser som reglerar återbetalning av skatter
Verwaltungsgerichtshof): Weber’s Wine World Handels-                           som anses vara oförenliga med nationell konstitutionell rätt är
GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing                        mer förmånliga än de som är tillämpliga på talan som avser
  GmbH mot Abgabenberufungskommission Wien (1)                                 skatter som fastställts strida mot gemenskapsrätten.

(Indirekta skatter – Skatt på försäljning av alkoholdrycker –             4)   Effektivitetsprincipen utgör hinder för nationell lagstiftning eller
Oförenlig med gemenskapsrätten – Krav på återbetalning av                      nationell förvaltningspraxis som gör det i praktiken omöjligt
                           skatten)                                            eller orimligt svårt att utöva rättigheter som följer av gemen-
                                                                               skapsrätten, genom att uppställa en presumtion för obehörig
                                                                               vinst endast på grund av att skatten har övervältrats på tredje
                        (2003/C 275/16)
                                                                               man.
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                          (1) EGT C 173, 16.6.2001.
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)

I mål C-147/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
från Verwaltungsgerichtshof (Österrike), att domstolen skall                                    DOMSTOLENS DOM
meddela ett förhandsavgörande i de vid den nationella domsto-
len anhängiga målen mellan Weber’s Wine World Handels-                                       av den 30 september 2003
GmbH, Ernestine Rathgeber, Karl Schlosser, Beta-Leasing
GmbH och Abgabenberufungskommission Wien, angående
tolkningen av artikel 5 i EG-fördraget (nu artikel 10 EG) och             i mål C-167/01 (begäran om förhandsavgörande från
punkt 3 i domslutet i domstolens dom av den 9 mars 2000 i                 Kantongerecht te Amsterdam): Kamer van Koophandel
mål C-437/97, EKW och Wein & Co (REG 2000, s. I-                            en Fabrieken voor Amsterdam mot Inspire Art Ltd (1)
1157), har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av
avdelningsordföranden M. Wathelet (referent) samt domarna                 (Artiklarna 43 EG, 46 EG och 48 EG – Bolag som har
C.W.A. Timmermans, A. La Pergola, P. Jann och S. von Bahr,                bildats i en medlemsstat och som bedriver sin verksamhet i
generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdi-           en annan medlemsstat – Tillämpning av bolagsrätten i
rektören M.-F. Contet, den 2 oktober 2003 avkunnat en dom                  etableringsstaten i syfte att skydda tredje mans intressen)
där domslutet har följande lydelse:
                                                                                                   (2003/C 275/17)
1)   De gemenskapsrättsliga reglerna om återkrav av belopp som
     felaktigt inbetalats skall tolkas på så sätt att de utgör hinder
     för nationella bestämmelser som innebär att återbetalning av                            (Rättegångsspråk: nederländska)
     en skatt som är oförenlig med gemenskapsrätten nekas enbart
     av det skälet att skatten har övervältrats på tredje man, utan       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
     att det krävs att omfattningen av den obehöriga vinst som            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
     återbetalningen av skatten skulle medföra för den skattskyldige                         domstol och förstainstansrätt”)
     har fastställts. Det ankommer på den nationella domstolen att
     kontrollera huruvida detta är fallet.

2)   Den omständigheten att en medlemsstat antar bestämmelser,            I mål C-167/01, angående en begäran enligt artikel 234
     såsom Wiener Abgabenordnung, i vilka det fastställs restrikti-       EG, från Kantongerecht te Amsterdam (Nederländerna), att
     vare processuella regler vad gäller återkrav av belopp som           domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
     felaktigt inbetalats, för att förhindra eventuella rättsverkningar   nationella domstolen anhängiga målet mellan Kamer van
     av en dom av domstolen i vilken det slås fast att gemenskapsrät-     Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam och Inspire Art
     ten utgör hinder för att bibehålla en nationell skatt, strider       Ltd, angående tolkningen av artiklarna 43 EG, 46 EG och 48
     endast mot gemenskapsrätten, och då särskilt mot artikel 5 i         EG, har domstolen , sammansatt av ordföranden G.C. Rodrí-
     EG-fördraget (nu artikel 10 EG), om bestämmelserna särskilt          guez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet, M. Wat-
     avser denna skatt, vilket det ankommer på den nationella             helet (referent), R. Schintgen och C.W.A. Timmermans samt
     domstolen att fastställa.                                            domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann,
                                                                          V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha
3)   Likvärdighetsprincipen utgör hinder för nationella bestämmelser      Rodrigues och A. Rosas, generaladvokat: S. Alber, justitiesekre-
     i vilka det föreskrivs förfaranden som är mindre förmånliga för      terare: avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 30 september
     ansökningar om återbetalning av en skatt som påförts i strid         2003 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse: