CELEX: 51980PC0811
Language: nl
Date: 1980-12-01
Title: Voorstel van een VERORDENING (EEG) VAN DE RAAD houdende wijziging van Verordening (EEG) nr. 1111/77 tot vaststelling van de gemeenschappelijke bepalingen voor isoglucose#Voorstel van een VERORDENING (EEG) VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1592/80 houdende toepassing van de regelingen inzake de produktiequota in de sectoren suiker en isoglucose voor de periode van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981 (door de Commissie bij de Raad ingediend)

ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (80) 811
Vol. 1980/0256
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983,
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit
règlement.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic
Community and the European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243,
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983,
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. September 2003
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5
der genannten Verordnung freigegeben.
 ---pagebreak--- COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                            COM(80)811 def.
                                            Brussel , 1 december 1980
                          Voorstel   van  een
                      VERORDENING ( EEG ) VAN DE RAAD
       houdende wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 tot
            vaststelling van de gemeenschappelijke bepalingen
                          voor isoglucose
                          Voorstel van een ^
                     VERORDENING  ( EEG ) VAN DE RAAD
     tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1592 / 80 houdende toepassing
          van de regelingen inzake de produktiequota in de sectoren
            suiker en isoglucose voor de periode van 1 juli       1980
                _       tot en met 30 juni 1981
                 /( door de Commissie bij de Raad
                             " \
      t           " - ^        1
  C0M(80 ) 811 def .
 ---pagebreak---   De basisverordening                 voor isoglucose ( EEG ) nr / 1111 / 77 ( 1 ) omvat /
  in de bij Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 ( 2 ) gewijzigde versie / voor de
  periode van 1 juli 1979 tot en met 30 juni 1980 een . soortgeli jke regeling
  met produktiequota als in genoemde periode is toegepast voor suiker .
  Die regeling voor isoglucose is bij Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 inge­
  voerd naar aanleiding van het arrest van het Hof van Justitie van de
  Europese Gemeenschappen van 25 oktober 1978 dat / op grond van artikel 177
  van het EEG-Verdrag (prejudiciële beslissing )/ op verzoek van 3 isoglu-
 .coseproducerende bedrijven voor recht heeft verklaard dat Verordening
                                            ι
  ( EEG ) nr.1 1 1 1 / 77' niet rechtsgeldig was voor zover in de artikelen 8 en 9
  van die verordening een heffing voor de produktie van isoglucose ad 5
  rekeneenheden per 100 kg droge stof is opgelegd . Het Hof heeft verklaard
  dat deze heffing een schending betekende van het algemene beginsel van
  non-discriminatie als bedoeld in artikel 40/ lid 3 / van het Verdrag ,
  vooral op grond van het feit dat de fSroduktieheff ing voor suiker alleen
. gold voor"B"-sui ker en dat op die wijze alleen de suikerfabrikanten de
  mogelijkheid hadden de lasten verbonden aan die heffing te verminderen
  door hun produktie te beperken .         Voorts heeft het Hof in dat arrest
  aangegeven dat op grond van de gemeenschappelijke marktordening in de
  sector suiker ongeveer 60 % van de gemiddelde last van de produktiehef f ing
  wordt gedragen door de suikerbietentelers ene dat / doordat dit element
  niet in de berekeningen is betrokken / de lasten van de suikerproducenten
  aanzienlijk zijn overschat .
  Rekening houdende met dit arrest heeft de Raad / op voorstel van de Comr-
  missie . Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 vastgesteld waarbij met name een
  regeling met produktiequota voor isoglucose is ingevoerd die wss geïnspi­
  reerd door de geldende voorschriften voor de sector suiker .               Ten einde
  discriminatie tussen de twee sectoren en tussen de i soglucoseproducerende
  bedrijven onderling te voorkomen / is bij de vaststelling van de quota
  enerzijds uitgegaan van de feitelijke produktie van ieder ïbedrijf tijdens
  de meest recent mogelijke referentiepaHode na het arrest van het Hof -
  een periode waarin het produkti e-af schri kkend effect van de heffing zich
  niet meer voordeed - en anderzijds het hun technische produktiecapaciteit
       ■ Per jaar .
  ( 1 ) PB . nr . L 134 van 28.5.1977 / blz.4
  ( 2 ) PB . nr . L 162 van 30.6.1979 / blz.10
 ---pagebreak--- Zo is aan ieder bedrijf in de Gemeenschap voor de periode van 1 juli 1979
tot en met 30 juni 1980 een basisquotum toegekend dat gelijk is aan het
dubbele van de produktie die is geconstateerd voor de periode van 1 novem­
ber 1978 tot 30 april 1979 . Naast die basisquotum " A " werd een quotum "B "
toegekend van 27,5 % van het basisquotum , met dien verstande evenwel dat
het totaal van de quota " A " en " B ": niet , kleiner d^n 65 en evenmin hoger
dan 85 % van de technische jaarcapaciteit van het betrokken bedrijf mocht
zijn . Verder was dan , zoals voor suiker , voorzien in de toepassing van een
produktiehef f ing voor isoglucose van het " B"-quotum en het bedrag daarvan
bleef , in verband met het arrest van hfet Hof van 25 oktober 1978 , beperkt
tót het gedeelte van de produkti ehef f i ng over suiker van het "B"-quotum
dat ten laste komt van de- sui kerf abri kant ( d.w.z . ongeveer 40 % van de
produktieheff ing ) .  Tenslotte was in die verordening ook de status van
isoglucose van het C-quotum geregeld .       Verder is in Verordening ( EEG )
nr . 1293 / 79 het stelsel van uitvoerrestituties voor isoglucose georgani­
seerd zoals dat voor suikerstroop en is ienslotte de vroegere regeling
                           I                     <
inzake produktiehef f ing per 1 juli 1977 ingetrokken .
                '              Λ
Tegen Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 is bij het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen door twee andere i soglucoseproducerende bedrijven
beroep ingesteld met het verzoek deee verordening nietig te verklaren'
( Artikel 173 van het EEG-Verdrag ) op grond van het feit dat een nieuwe
regeling inzake produktiequota voor isoglucose werd ingevoerd door opne­
ming van een Titel II ( artikelen 8 en 9 ) in de basisverordening voor
isoglucose ( EEG ) nr . 1111 / 77 .
             I
Volgens de verzoeksters werden met een dergelijke regeling de beginselen
van hét mededingingsrecht ,       het evenredigheidsbeginsel en het gelijkheids­
beginsel geschonden - en werd een discriminatie gecreëerd tussen suiker-
producenten en i soglucoseproducenten , alsmede tussen . i soglucoseproducenten
onderling .    Voorts wezen de verzoekers , daarin alleen gesteund door het
Europese Parlement , als interveniënt , op een schending van wezenlijke
vormvoorschriften aangezien zij van mening waren dat dit Parlement niet
was geraadpleegd overeenkomstig artikel 43 , lid 2 , van het       EEG-Verdrag .
In zijn arresten van 29 oktober 1980 ten aanzien van deze twee beroepen
heeft het Hof van Justitie alle grieven van de verzoekers over de grond
van de zaak verworpen op grond van overwegingen die als volgt kunnen
worden samengevat :                                  '
 ---pagebreak---                                         - 3 -
  a ) Tejl aaneen v_a£ de_S£h£ncHng_van_d£ be£ij2S£l£n_v£n_h£t_mededingingsrecht :
                                                                      . I
        Het Hof heeft vastgesteld dat de invoering van een regime waardoor wordt
        gewaarborgd dat de mededinging binnen de gemeenschappelijke markt niet
        wordt vervalst niet het énige doel is dat wordt genoemd in artikel 3
      ' van het EEG-Verdrag dat onder andere ook voorziet in de totstandbren­
         ging van een gemeenschappelijk beleid op het gebied van de landbouw
         en dat de opstellers van het Verdrag, zich ervan bewust zijnde dat
         gelijktijdige nastreving van deze twee doeleinden op bepaalde ogen­
                                  \
        blikken en onder bepaalde omstandigheden moeilijk zou kunnen blijken ,
        hebben vastgesteld dat het bepaalde in het Verdrag ten aanzien van de
        concurrentievoo'rschrif ten voor de produktie en de handel in landbouw-
  j     produkten slechts van toepassing is in de mate die door de Raad is
        vastgesteld rekening houdende met de doelstellingen van artikel 39
        van het EEG-Verdrag . Uit deze vaststelling trekt het Hof de conclusie             1
    '               .           ■                                                '   ~ ' ■
        dat daarmee zowel zijn erkend de voorrang van het gemeenschappelijk
        landbouwbeleid op de doelstellingen van het Verdrag op het vlak van
        de mededinging als de bevoegdheid van . de Raad om te bepalen in welke -
        mate de concurrentievoorschriften gelden voor de landbouwsector. Voor het
        uitoefenen van laatstgenoemde bevoegheid , zo voegt . het Hof verder toe , even-       *
        als \>oor de tenuitvoerlegging van het landbouwbeleid in net algemeen ,
        beschikt de Raad over een ruime mate van handelings - en beoordelings-
        vrijheid . Wat dit geval betreft , is het Hof van mening dat met de
        invoering van een dergelijke regeling de Raad geai.mi sbrui k heeft gemaakt ■
        van deze bevoegdheid .
  b ) _Ten_ aanzien. va.ü de_S£hend^ ng_v£n_h£t_e\/ej2re_dj_ghej_d£b£gj_nse_l_ :
                            /                    ^                                 -
        Het Hpf heeft deze grief afgewezen op grond van de volgende overwe­
        gingen : ,                                     •
                                                                    »                        v
        de verzoekers kunnen zich niet beklagen over een belemmering door de
*       Raad van een rationeel gebruik vanhun ^ roduktiecapacitei t , terwijl
        de feitelijke produktie van de veroekers zelfs niet de omvang heeft
        gehad van het toegekende maximum quotum ;
        de verzoekers .     . mochten niet verwachten dat de Raad , bij het vast­
        stellen van maatregelen van algemeen belang om te voorkomen dat door een
          ongecontroleerde produktie van isoglucose het suikerbeleid van de
        Gemeenschap in gevaar zou worden gebracht , rekening zou houden met " de
        redenen en handelsopties van elk individueel bedrijf ;
        het is ten slotte onjuist te stellen dat geen enkele beperkende maat­
        regel ten aanzien van de suikerindustrie is genomen en in alle geval
        is het zo dat de actiemiddelen ten aanzien van deze industrie beperkt
 ---pagebreak---                                        - 4 -
      zijn , aant , zo voegt het Hof hieraan toe , de Raad dient in ieder geval
      te waken voor de handhaving van een redelijke levensstandaard, voor de
       Landbouwbevolking .
c ) Tejn aanzi_e£ vajn de_s£hending_varvji£t_g£ljjkh£idsbeginsel :
      Het Hof heeft deze grief afgewezen daar het van' mening is dat het -de
      taak van de Raad was om , aangezien de produktie van isoglucose bijdroeg
   • tot vergroting van de suikeroverschotten en omdat het hem vrijstond met
      betrekking tot deze produktie beperkende maatregelen vast te stellen ,
      de noodzakelijk geachte maatregelen te treffen met inachtneming van de
      overeenkomst en de onderlinge samenhang tussen beide markten , en ook
      met de eigen kenmerken van de markt voor isoglucose .
      Ten . slotte diende de Raad op korte termijn een overgangswetgeving tot
      stand te brengen in verband met het moeiLijke probleem dat voor het
      suikerbeleid van de Gemeenschap ontstond als gevolg van de produktie
      van i soglucose .
d ) Ten £anz_iejn vem ^e_d_i_sc_rj_mj_n£tj_e_tu^s£eni £uj_k£r£r£ducente£ £nerzi jd£ en
      j_s£gJ^U£0£e£r£d£C£nt_e£ £nde£zj_jcte , £n_t£ss_e£ j_S£gJ1u£ose£r£d£cent_e£
      ondeKj_ng :
      Het Hof heeft ook deze grieven afgewezen met de overweging dat de door
      de verzoekers genoemde verschi l len in de getroffen maatregelen verklaard
       kunnen worden uit objectieve verschillen tussen de situatie in de sui­
       kerindustrie en in de isoglücose-industrie en dat de Raad hieruit
       consequenties heeft get-rokken in het kader van zijn di scretionai re
      bevoegdheid .   Voorts wijst het Hof erop dat na zijn eerste arrest van
       25 oktober 1978 de i soglucoseproducerende bedrijven verschillend heb­
      ben gereageerd , maar dat de Raad niet verweten kan worden bij het vast­
       stellen van maatregelen van algemeen belang om te voorkomen dat het
       suikerbeleid van de Gemeenschap in gevaar komt door een ongecontroleerde
       produktie van isoglucose geen rekening houdt met de handelsopties en
       het interne beleid van ieder individueel bedrijf .
       Doordat het Hof al deze grieven heeft verworpen , heeft het derhalve
       geconstateerd dat Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 wat de grond van de
       zaak betreft in öaereenstemming is met communautaire recht .
    . Het Hof heeft niettemin deze verordening nietig verklaard wegens schen­
       ding van wezenlijke vormvoorschriften op grond van het feit dat het
       volgens artikel 43 , lid 2 , derde alinea van het EEG-Verdrag vereiste
       advies van het Europese Parlement ontbrak .
 ---pagebreak---                                       - 5 -
       In essentie was het Hof van mening dat de in artikel 43 , lid 2 , derde
       alinea van het Verdrag genoemde raadpleging het middel is waardoor het
       Parlement effectief kan deelnemen aan het wetgevingsproces in de Gemeen­
       schap . Zij voegt hieraan toe dat deze bevoegdheid een essentieel ele­
       ment is van het door het Verdrag gewilde institutionele evenwicht en
       dat deze bevoegdheid , op het niveau van de Gemeenschap , de , zij het
       onscherpe , afspiegeling is van een fundamenteel democratisch beginsel
       dat de volkeren aan de uitoefening van de macht deelnemen via een
       vertegenwoordigende Vergadering .   Het Hof concludeert met de verklaring
       dat regelmatige raadpleging van het Parlement in de door het Verdrag
       aangegeven gevallen derhalve een wezenlijk vormvoorschrift is en dat
       wanneer dit vormvoorschrift niet wordt nageleefd dit leidt tot nietig­
       heid van het betrokken besluit .   Voor dit geval preciseert het Hof
       dat naleving van deze bepaling betekent dat het Parlement       zijn advies
      dient uit te brengen en dat niet kan worden gesteld dat aan deze bepa­
       ling is voldaan louter en alleen door het feit dat de Raad advies heeft
      gevraagd , want het Hof constateert dat de Raad niet alle mogelijkheden
      om vooraf een advies van het Parlement te krijgen had uitgeput , dat dé
       Raad niet heeft verzocht om toepassing van de spoedprocedure en dat
       hij evenmin gebruik heeft gemaakt van de door artikel 339 van het Ver­
      drag geboden mogelijkheid tot bijeenroeping van de Vergadering in bui­
       tengewone zitting , terwijl het bureau van het Parlement op 1 maart
       en op 10 mei 1979 zijn aandacht op deze mogelijkheid had gevestigd .
3 . Gezien de nietigverklaring van Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 wegens vorm­
    fouten en gezien de bewoordingen van het arrest van het Hof van 29 okto­
     ber 1980 stelt de Commissie de Raad voor de bepalingen die in die veror­
     dening voorkomen en ten aanzien waarvan het Hof heeft geconstateerd dat
     zij wat de grortd van de zaak betreft in overeenstemming zijn met het
     communautaire recht , na raadpleging van het Parlement volgens de spoed- -
     procedure , opnieuw, vrijwel ongewijzigd , vast te stellen met terugwerkende
     kracht op 1 juli 1979 . Deze hernieuwde vaststelling op korte termijn is
     noodzakelijk omeeneinde te maken aan de situatie die voor de periode
     van 1 juli 1979 tot en met 30 juni 1980 door het arrest van het Hof is
     ontstaan . • De Commissie wijst de Raad erop dat zij de vertegenwoordigers
     van de Lid-Staten in het Comité van beheer heeft ingelicht over haar
     voornemen een dergelijk voorstel te doen en dat er derhalve , in aftachting
     van de belsuiten van de Raad terzake , momenteel geen aanleiding meer was
     om door te gaan met het innen van produktieheff ingen voor isoglucose
      van het B-quotum , maar dat in afvachting van die besluiten de reeds ge­
      ïnde heffingen niet moesten worden terugbetaald .
 ---pagebreak---                                            - Ó -
       De Commissie acht het niet alleen noodzakelijk een voorstel te doen tot
       hernieuwde vaststelling van de bepalingen van de nietig verklaarde veror­
       dening , maar zij vindt het bovendien nodig de Raad een tweede voorstel
       voor te leggen met betrekking tot de bepalingen ten aanzien van iso-
         glucose die voorkomen in Verordening ( EEG ) nr . 1592 / 80 van de Raad ( 1 ).
       In artikel .2 van Verofdening ( EEG ) nr . 1592 / 80       is namelijk bepaald :
       " Artikel 9 van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 is - van toepassing voor de
         periode van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981 ". En ook is daarin vast­
       gesteld : " Voor de periode van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981 is het
         basisquotum voor iedere i soglucoseproducerendè onderneming gelijk aan haar
         voor de periode van 1 juli 1979 tot en met 30 juni 1980 toegepast basi6quot
         In artikel 2 van ' Verordeni ng ( EEG ) nr . 1592 / 80 nu wordt de geldigheids­
       duur van de quotaregeling voor de produktie van isoglucose die is vast­
       gesteld in de door het Hof nietig verklaarde Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79
       ( bij deze verordening was met name een nieuw artikel 9 betreffende deze
       regeling opgenomen in Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 met nog eens twaalf
       maanden, verlengd .   Daarom is de Commissie van mening dat , om iedere
       rechtsonzekerheid omtrent deze bepaling van Verordening ( EEG)nr . 1592 / 80
       weg te nemen , aan de Raad moet worden voorgesteld om , na raadpleging
       van het Parlement volgens de spoedprocedure , bedoeld artikel te bevesti­
       gen door duidelijkheidshalve te preciseren dat de tekst voortaan ver­
       wijst naar het nieuwe artikel 9 van de verordening die in de plaats zal
       komen van Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 en waarop het eerste voorstel
       betrekking heeft .
4.     Aangezien deze twee voorstellen inhouden dat de huidige bepalingen met
       terugwerkende kracht opnieuw worden vastgesteld of worden gepreciseerd ,
       hebben zij geen niéuw financiële consequenties voor . de begroting , van de
       Gemeenschap .                     '
 ( 1 ) PB nr . L 160 van 26.6.1980 , blz.12
 ---pagebreak---                                                                                        f
                              VERORDENING ( EEG )    VAN DE RAAD
            houdende wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 tot
            vaststelling van de gemeenschappelijke bepalingen voor
                                   1 soglucose
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN /
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap ,
       met name op artikel 43 ,
Gezien het voorstel van de Commissie ,          y
Gezien het advies van het Europese Parlement ( 1 ),
 Overwegende dat Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 van de Raad (?), zoals zij
 laatstelijk was gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 ( 3 ), voorzag
 in toepassing van regeling van de produktie via quota gedurende de periode -
 van 1 juli 1979 tot en met 30 juni 1980 ;
Overwegende dat het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in de
zaken 138 / 79 en 139 / 79 op 29 oktobèr 1980 Verordening . ( EEG)nr . 1293 / 7? tot
wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 nietig heeft verklaard wegens
schending van wezenlijke vormvoorschriften in verband met het ontbreken
van het advies van het Parlement dat ter zake vereist is op grond van
artikel 43 van het Verdrag ; dat het Hof overigens heeft geconstateerd dat
Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 wat de grond van de zaak betreft in overeenstem­
ming is met het communautaire recht doordat het alle tegen de bij laatst­
genoemde verordening ingevoerde quotaregeling voor de produktie aangevoerde middelen
gebaseerd       op schending van de beginselen van het mededingingsrecht , van
het evenredigheidsbeginsel en van het non-discriminatiebeginsel heeft afge­
wezen ; dat derhalve de bepalingen van Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 opnieuw
met terugwerkende kracht , moeten worden vastgesteld en de bepalingen van ti -       -
                                                            )                    '
tel II van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 , zoals deze zijn gewijzigd bij Ve­
rordening ( EEG ) nr . 1.2-98 /78' van de Raad ( 1 ) dienen te worden ingetrokken .
 (D PB nr.C
 ( 2 ) PB nr .L 134 van 28 . 5.1977 , blz.4
 ( 3 ) PB nr.L 162 van 30 . 6.1979, blz.10
  ( 4 ) PB nr . L 160 van 17.6.1978 , blz . 9
 ---pagebreak---                                       Artikel 1
     Verordening EEG nr 1111 / 77 wordt als volgt gewijzigd :
1 . Artikel 4 , lid 1 , wordt gelezen :
 Artikel 4
 1 . Er kan een restitutie worden verleend bij uitvoer van de in artikel 1
      bedoelde produkten in ongewijzigde staat en bij uitvoer van isoglucose
       van post 17.02 D I in de vorm van de in bijlage I vermelde goederen .
       Bij het bepalen van de restitutie , die wordt vastgestèld per 100 kg
       droge stof', wordt met name rekening gehouden met :
       a ) de op grond van artikel 19 , lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr . 3330 / 74
           vastgestelde restitutie voor de uitvoer van de produkten bedoeld
           in artikel 1 , lid 1 , sub d ), van die verordening ;
       b ) de economische aspecten van de beoogde uitvoer .
       Bovendien kan bij de vaststelling van de restitutie rekening worden
       gehouden met de noodzaak een evenwicht tot stand te brengen tussen
       het gebruik van bcBi sprodukten van communautaire oorsprong voor de uit­
       voer van verwerkte goederen naar derde landen en het gebruik van de
       produkten uit deze landen die tot het actieve veredelingsverkeer zijn •
       toegelaten .".
  2 . De bepalingen van titel II worden per 1 juli 1977 ingetrokken .
  3 . Na artikel 7 wordt de volgende titel ingevoegd :
 ---pagebreak---                        .            " TITEL II
                                                                   *
                                  QuotareqeLinp
                                    Arti kel 8
                    I
Artikel 9 is van toepassing voor de periode van 1 juli 1979 tot en met
30 juni 1980 .
                                    Artikel 9
             i
1 . Aan ieder m de Gemeenschap gevestigd bedrijf dat isoglucose produceert ,
     wordt een basisquotum toegekend voor de in artikel 8 genoemde periode .
     Onverminderd het bepaalde in lid 3 is het basisquotum voor ieder betrok­
     ken bedrijf gelijk aan het dubbele van de uit hoofde van deze verordening
     geconstateerde isoglucoseproduktie van dat bedrijf in de periode van
     1 november 1978 tot en met 30 april 1979 .
2 . Aan ieder bedrijf waarvoor eep basisquotum is vastgesteld , wordt ook
     een maximumquotum toegekend dat gelijk is aan zijn basisquotum vermenig­
     vuldigd met een coëfficiënt .    Deze coëfficiënt is dezelfde als die welke
     krachtens artikel 25 > lid 2 , tweede alinea van Verordening < EEG ) nr . 3330/ 74
     is vastgesteld voor de periode van 1 juli 1.979 tot en met 30 juni 1980 .
3 . Het in lid 1 bedoelde basisquotum wordt eventueel zo gewijzigd dat het
                                                                  /
     overeenkomstig lid 2 vastgestelde maximumquotum
     - niet hoger is dan 85 % ,
     - niet lager is dan 65 %
     van de jaarlijkse technische produktiecapaciteit ^ an het betrokken bedrijf .
4 . De op grond van het bepaalde in lid 1 en lid 3 vastgestelde basisquot'a
     zijn voor ieder bedrijf vermeld in bijlage II .
5 . Aan isoglucoseproduceFende bedrijven die tijdens de tilid 1 , tweede ,
     alinea, genoemde periode niet hebben geproduceerd , maar waarvoor wordt
     geconstateerd dat zij in de in artikel 8 bedoelde periode een continue
     produktie hervatten , wordt een basisquotum toegekend dat gelijk is aan
   . de grootste omvang van hun produktie in een van de volgende periodes :
      - 1 augustus 1976 tot en met 31 juli 1977 ,
     - 1 juli 1977 tot en met 30 juni 1978 .
                                                         ./.
 ---pagebreak---     Aan deze bedri jverv wordt een maximumquotum toegekend dat wordt vastge­
      steld overeenkomstig het bepaalde in lid 2 .
 6 . Er wordt aan de bedrijven die in de in artikel 8 bedoelde periode met
    ' een continue produktie van isoglucose beginnen een basisquotum toegekend
      binnen het kaderyart een communautai re reser\/e die gelijk is aan 5 % van
      het totaal van de basisquotö die zijn vastgesteld op grond van het
      bepaalde in lid 1 .
 7 . De tijdens de in artikel 8 bedoelde periode geproduceerde hoeveelheid
      isoglucose die
      - het maximumquotum van het bedrijf overschri jdt , of
      - is geproduceerd door een bedrijf waaraan geen basisquotum is toegekend
      mag niet op de interne markt van de Gemeenschap worden afgezet en moet
      zonder toepassing van het bepaalde in artikel 4 in ongewijzigde staat
      naar derde landen worden uitgevoerd .
 8 * Voor de geproduceerde hoeveelheid isoglucose tussen het basisquotum en
      het maximumquotum leggen de Lid-Staten de betrokken isoglucosefabrikant
      een produktiehef f ing op .
      Voor de in artikel § bedoelde periode is de produktiehef f ing voor iso-
      glucose gelijk aan het deel van de overeenkomstig artikel 28 van Veror­
      dening ( EEG ) nr . 3330 / 74 voor het verkoopseizoen voor suiker 1979 /80
      vastgestelde produktieheff ing voor suiker dat ten laste van de suiker-
      fabrikanten blijft .
 9 . De Raad kent met gekwalificeerde meerderheid van stemmen en op voorstel
      van de Commissie de in lid 5 en lid 6 bedoelde quota toe en stelt voor
      zover nodig de algemene voorschriften voor de toepassing van dit artikel
      vast .
                                                                                 ■»
10 . De bepaLingen ter uitvoering van dit artikel , die met name betrekking
      hebben op de heffing van een bedrag over de in lid 7 bedoelde hoeveel­
      heid isoglucose die niet in ongewijzigde staat is uitgevberd tijdens
      de in artikel é bedoelde periode en op het bedrag van de in lid 8
      bedoelde produktieheff ing , worden vastgesteld volgens de procedure van
      artikel 12 .".                                           -
 ---pagebreak---                                                                                        /71
                                          - 5 -
)
t 4 . De volgende bijlage II wordt toegevoegd :
                                       " BIJLAGE II
        Bedrijf          Adres van de zetel van de               Basisquotum in ton 7
                                vennootschap                     uitgedrukt in droge
                                                                        stof
     Maizena GmbH        D-2000 Hamburg 1 / Postfach 1000. >            28 000
     M.V.Amylum          Opzichterstraat      49
                                  B-1020 Brussel                        56 667
                                                                                   V
     Roquettes Frères    17 / Boulevard Vauban
                SA                F-59000 Lille                         15 887
                              >
     SPAD                15063 Cassano Spinola /
                          I-Alessandria / casella
                                             postale 1                   5 863
     Fabbriche riunite
     Amido glucosio
     destrina / SpA -    Piazza Erculea 9/ I-Milano                    10 706
     Tunnel Refineries   Thames Bank House / Greenwich / ,
                 Ltd      UK-London SE10 OPA                           21 696
                                      Artikel ?
   1 . Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking
       in het Publi katieblad van de Europese Gemeenschappen .                 . -
   2 . Zij is van toepassing met ingang van 1 juli 1979 , met uitzondering van
       van artikel 1 / punt 2 / dat van toepassing is met ingang van 1 juli 1977 .
   3 . Verwijzingen naar Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 voorkomend in besluiten
       ter uitvoering van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 moeten worden gelezen als
       verwijzingen naar deze . verordening .
   Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
   toepasselijk in elke Lid-Staat .
   Gedaan te Brussel /                                   Voor de Raad
 ---pagebreak---                              VERORDENING ( EEG )     VAN DE RAAD
         tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1592 / 80 houdende toepassing
         van de regelingen inzake de produktiequota in de sectoren suiker en
         isoglucose voor de periode van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981
 DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEEN6CHAPPEN ,
 Gelet op het Vedrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap ,
      met name op artikel 43 ,       .
 Gezien het voorstel van de Commissie ,
 Gezien het advies van het Europese Parlement ( 1 ),
       .          .                                                     \         ;  >
 Overwegende dat in artikel 2 van Verordening ( EEG ) nr.' 1592 / 80 van de Raad ( 2 )
 is vastgesteld dat tijdens de période van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981 ook
 quotaregeling voor de produktie van isoglucose moet worden toegepast waar­
van volgens Verordening ( EEG ) nr.11H / 77 : van de Raad van 17 mei 1977 tot
vaststelling van de gemeenschappelijke bepalingen voor isoglucose ( 3 ),
 laatstelijk gewijzigd bij Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 ( 4 ), de geldig­
 heidsduur      afliep op 30 juni 1980 ;
 Overwegende dat bij Verordening ( EEG ) nr . 1293 / 79 , waarbij een nieuw artikel
 9 van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 werd gèwijzigd , met ingang van 1 juli 1979
 de      genoemde quotaregeling voor de produktie van isoglucose is ingevoerd ;
 Overwegende dat in de zaken 138 / 79 en 139 / 79 het Hof van Justitie van de
 Europese Gemeenschappen op 29 oktober 1980 Verordening * ( EEG ) nr . 1293 / 79
 nietig heeft verklaard wegens schending van wezenlijke vormvoorschriften ;
 dat in artikel 2 van Verordening ( EEG ) nr . 1592 / 80 voor
 de periode van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981 de produktiequotaregeling
 van toepassing wordt verklaard die is ingevoerd bij de          verordening die
 is nietigverklaard ;     dat het , teneinde alle onzekerheid omtrent de wettig­
 heid van die bepaling weg te nemen , dienstig is te bepalen dat genoemd
 artikel 2 van Verordening ( EEG ) nr . 1592 / 80 voortaan voor die periode
 verwijst naar artikel 9 van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 in de versie die is
vastgesteld bij Verordening ( EEG ) nr          / 80 van de Raad van
1980 houdende wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 tot vaststelling van
de gemeenschappelijke bepalingen voor isoglucose ( 5 ),
 HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD :
 ( 1 ) PB . nr . C           ~                 . (4 ) PB.nr.L 162 van 30.6.1979,blz.1Ó
 ( 2 ) PB . nr . L 160 van 26.6.1980, blz.12      ( 5 ) PB.nr.L
( 3 ) PB . nr . L 134 van 28.5.1977 , blz.4
 ---pagebreak---                                     - 2 -
                                  Artikel    1
  Artikel 2 van Verordening ( EEG ) nr . 1592 / 80 wordt gelezen :
" Artikel 2
  1 . Artikel 9 van Verordening ( EEG ) nr . 1111 / 77 zoals gewijzigd bij
      Verordening ( EEG ) nr        / 80 is van toepassing voor de periode
      van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981 .
  2 . Voor de periode van 1 juli 1980 tot en met 30 juni 1981 geldt voor
      ieder isoglucoseproducerend bedrijf het basisquotum dat tijdens de
      periode van 1 juli 1979 tot en met 30 juni 1980 is toegepast op grond
      van Verordening ( EEG ) nr        / 80 .".
                                 Artikel 2                 "  -
Deze verordening ireedt in werking op de dag van haar bekendmaking
in het Publi katieblad van de Europese Gemeenschappen .
              \
Zij is van toepassing vanaf 1 juli 1980 .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke Lid-Staat .                                     I
                                                                      λ    ·
Gedaan te Brussel ,                                   Voor de Raad     i