CELEX: 62016CA0200
Language: it
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Causa C-200/16: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 19 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça — Portogallo) — Securitas — Serviços e Tecnologia de Segurança SA / ICTS Portugal — Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes e altri (Rinvio pregiudiziale — Direttiva 2001/23/CE — Articolo 1, paragrafo 1 — Trasferimenti di impresa o di stabilimento — Mantenimento dei diritti dei lavoratori — Obbligo di riassunzione dei lavoratori da parte del cessionario — Prestazione di servizi di custodia e di sicurezza svolta da un’impresa — Procedura di gara — Aggiudicazione dell’appalto a un’altra impresa — Mancata riassunzione del personale — Disposizione nazionale che esclude dalla nozione di «trasferimento di impresa o di stabilimento» la perdita di un cliente da parte di un operatore in seguito all’aggiudicazione di un appalto di servizi a un altro operatore)

11.12.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 424/5
            
         Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 19 ottobre 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Supremo Tribunal de Justiça — Portogallo) — Securitas — Serviços e Tecnologia de Segurança SA / ICTS Portugal — Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes e altri
   (Causa C-200/16) (1)
   
   ((Rinvio pregiudiziale - Direttiva 2001/23/CE - Articolo 1, paragrafo 1 - Trasferimenti di impresa o di stabilimento - Mantenimento dei diritti dei lavoratori - Obbligo di riassunzione dei lavoratori da parte del cessionario - Prestazione di servizi di custodia e di sicurezza svolta da un’impresa - Procedura di gara - Aggiudicazione dell’appalto a un’altra impresa - Mancata riassunzione del personale - Disposizione nazionale che esclude dalla nozione di «trasferimento di impresa o di stabilimento» la perdita di un cliente da parte di un operatore in seguito all’aggiudicazione di un appalto di servizi a un altro operatore))
   (2017/C 424/07)
   Lingua processuale: il portoghese
   
      Giudice del rinvio
   
   Supremo Tribunal de Justiça
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Securitas — Serviços e Tecnologia de Segurança SA
   
      Convenuti: ICTS Portugal — Consultadoria de Aviação Comercial SA, Arthur George Resendes e altri
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L’articolo 1, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2001/23/CE del Consiglio, del 12 marzo 2001, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o di parti di imprese o di stabilimenti, deve essere interpretato nel senso che rientra nella nozione di «trasferimenti di imprese [o] di stabilimenti», ai sensi di tale disposizione, la situazione in cui un committente ha risolto il contratto di prestazione di servizi di sorveglianza e di custodia dei suoi impianti concluso con un’impresa, e ha poi stipulato, ai fini dell’esecuzione di detta prestazione, un nuovo contratto con un’altra impresa, la quale si rifiuta di rilevare i dipendenti della prima, quando le attrezzature indispensabili per l’esercizio di detta prestazione siano state rilevate dalla seconda impresa.
            
         
               2)
            
            
               L’articolo 1, paragrafo 1, della direttiva 2001/23 deve essere interpretato nel senso che osta a una disposizione nazionale, come quella di cui trattasi nel procedimento principale, la quale prevede che non rientri nell’ambito della nozione di «trasferimenti di imprese [o] di stabilimenti», ai sensi di detto articolo 1, paragrafo 1, la perdita di un cliente da parte di un operatore in seguito all’aggiudicazione di un appalto di servizi a un altro operatore.
            
         
      (1)  GU C 211 del 13.6.2016.