CELEX: C2004/190/22
Language: sl
Date: 2004-07-24 00:00:00
Title: Zadeva C-243/04 P: Pritožba M. zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (prvi senat) z dne 21. aprila 2004 v zadevi M. proti Sodišču Evropskih skupnosti, T-172/01, vložena dne 5. aprila 2004

24.7.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 190/13
            
         Pritožba M. zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (prvi senat) z dne 21. aprila 2004 v zadevi M. proti Sodišču Evropskih skupnosti, T-172/01, vložena dne 5. aprila 2004
   (Zadeva C-243/04 P)
   (2004/C 190/22)
   M., ki jo zastopa H. Tagaras, avocat, je dne 9. junija 2004 pred Sodiščem Evropskih skupnosti vložila pritožbo zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (prvi senat) z dne 21. aprila 2004 v zadevi M. proti Sodišču Evropskih skupnosti, T-172/01.
   Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi zadevno pritožbo za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               razveljavi izpodbijano sodbo in razsodi, da ima pravico do vdovske pokojnine v skladu s členom 27 Priloge VIII Kadrovskih predpisov;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka na prvi stopnji in tega postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   V izpodbijani sodbi so napake v postopku v smislu člena 58 Statuta Sodišča in kršitve prava Skupnosti v smislu te iste določbe. Pritožnica se prav tako sklicuje na Evropsko konvencijo o človekovih pravicah, zlasti pravico do poštenega postopka.
   Tožbeni razlog napak v postopku zadeva vprašanja dokazov. Ima dva dela. V prvem Sodišče prve stopnje ni upoštevalo dveh notarskih aktov predloženih po zaključku pisnega postopka z namenom, da se odgovori novi dokumentaciji in navedbam iz duplike. Drugi je pa v dejstvu, da Sodišče prve stopnje ni upoštevalo dveh drugih notarskih aktov, ki sta bili priloženi prvotni vlogi in tudi tožbi.
   Tožbeni razlog kršitve prava Skupnosti je v tem, da je Sodišče prve stopnje napačno uporabilo člen 27 Priloge VIII Kadrovskih predpisov s tem, da je napačno pravno presodilo sporazum sklenjen pomladi 1999 med pritožnico in njenim bivšim zakoncem. Pritožba zlasti graja, da izpodbijana sodba ne priznava sporazumu iz leta 1999 naravo pogodbe o preživljanju, ampak ga na arbitraren in zgrešen način označuje kot „čisto vljudnostni“ akt.