CELEX: 62015TN0561
Language: pt
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: Processo T-561/15: Recurso interposto em 24 de setembro de 2015 — Universidade Internacional de la Rioja/IHMI — Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)

23.11.2015   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 389/63
            
         Recurso interposto em 24 de setembro de 2015 — Universidade Internacional de la Rioja/IHMI — Universidad de la Rioja (UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR)
   (Processo T-561/15)
   (2015/C 389/71)
   Língua em que o recurso foi interposto: espanhol
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Universidade Internacional de la Rioja, SA (Logroño, Espanha) (representantes: C. Lema Devesa e A. Porras Fernandez-Toledano, advogados)
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Universidad de la Rioja (Logroño, Espanha)
   
      Dados relativos à tramitação no IHMI
   
   
      Requerente: Recorrente
   
      Marca controvertida: Marca figurativa comunitária com os elementos nominativos «UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DE LA RIOJA UNiR» — Pedido de registo n.o 11 738 093
   
      Tramitação no IHMI: Processo de oposição
   
      Decisão impugnada: Decisão da Quinta Câmara de Recurso do IHMI, de 22 de junho de 2015, no processo R 1914/2014-5
   
      Pedidos
   
   A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
   
               —
            
            
               anular a decisão impugnada, na medida em que recusou o registo da marca comunitária n.o 11 738 093, procedendo, como tal, a sua concessão;
            
         
               —
            
            
               condenar o IHMI nas despesas.
            
         
      Fundamentos invocados
   
   
               —
            
            
               A decisão impugnada não identifica adequadamente os consumidores médios e os produtos e aos serviços concretos.
            
         
               —
            
            
               A decisão impugnada não procedeu a uma apreciação adequada do risco de confusão.