CELEX: 62017TA0614
Language: fi
Date: 2019-06-06 00:00:00
Title: asia T-614/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — Bonnafous v. EACEA (Henkilöstö — Sopimussuhteiset toimihenkilöt — Irtisanominen koeajan päättyessä — Koeajan tavanomaiset olosuhteet — Työpaikkakiusaaminen — Hyvän hallinnon periaate — Huolenpitovelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tulla kuulluksi — Ilmeinen arviointivirhe — Harkintavallan väärinkäyttö — Vastuu)

29.7.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 255/34
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2019 — Bonnafous v. EACEA
      (asia T-614/17) (1)
      
      (Henkilöstö - Sopimussuhteiset toimihenkilöt - Irtisanominen koeajan päättyessä - Koeajan tavanomaiset olosuhteet - Työpaikkakiusaaminen - Hyvän hallinnon periaate - Huolenpitovelvollisuus - Puolustautumisoikeudet - Oikeus tulla kuulluksi - Ilmeinen arviointivirhe - Harkintavallan väärinkäyttö - Vastuu)
      (2019/C 255/43)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Laurence Bonnafous (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat S. Rodrigues ja A. Blot)
      
         Vastaaja: Koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto (EACEA) (asiamiehet: H. Monet ja V. Kasparian, avustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja A. Duron)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 270 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan yhtäältä kumoamaan EACEA:n 14.11.2016 tekemä irtisanomispäätös ja sen 2.6.2017 tekemä päätös kantajan valituksen hylkäämisestä, ja toisaalta korvaamaan kyseisistä päätöksistä kantajalle aiheutuneeksi väitetty vahinko.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Laurence Bonnafous velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 374, 6.11.2017.