CELEX: 62021TN0765
Language: lv
Date: 2021-12-07 00:00:00
Title: Lieta T-765/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. decembrī – Imdea Materiales/Komisija

14.2.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 73/50
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 7. decembrī – Imdea Materiales/Komisija
      (Lieta T-765/21)
      (2022/C 73/64)
      Tiesvedības valoda – spāņu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Fundación Imdea Materiales (Madride, Spānija) (pārstāvji: P. Suárez Fernández, J. Salinas Casado un Z. Marcos Vaquero, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt, ka Eiropas Komisija nav izpildījusi līguma Vispārīgo noteikumu “FP7 Grant Agreement – Annex II General Conditions” II.22.5. pantu un ka tādējādi lieta ir jāatdod atpakaļ izskatīšanai Eiropas Komisijā, kad tika izvirzīti argumenti;
               
            
                  —
               
               
                  atzīt, ka IMDEA (Fundación Imdea Materiales) nav pārkāpusi līguma noteikumus un līdz ar to noteiktie pasākumi zaudējumu atgūšanai un atlīdzināšanai nav spēkā;
               
            
                  —
               
               
                  pakārtoti, piemērojot samērīguma principu, pārrēķināt summu, kura Eiropas Komisijai ir jāatgūst.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatojumam prasītāja izvirza trīs pamatus:
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Komisija esot pārkāpusi Vispārīgo noteikumu II.22.5. pantu, liegdama piekļuvi IMDEA sniegtajiem dokumentiem un informācijai, ko nebija iespējams ņemt vērā, izvirzot argumentus.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats tiek balstīts uz pētnieku, kuri piedalījās projektā Compose3, izdevumu patiesumu, kurus IMDEA paziņoja Eiropas Komisijai saskaņā ar Vispārīgo noteikumu II.14. un II.15. pantu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šajā ziņā ir iesniegts plašs pierādījumu klāsts, kura kopējais izvērtējums ļauj secināt, ka izdevumi bija patiesi.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka esot pieļauts Vispārīgo noteikumu II.22.6. panta pārkāpums, kas izriet no samērīguma principa neievērošanas, jo Eiropas Komisija nesabalansēja noteiktās sankcijas.