CELEX: C1998/397/16
Language: es
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Quinta) de 29 de octubre de 1998 en el asunto C-375/96 (petición de decisión prejudicial planteada por la Pretura Circondariale di Treviso, sezione distaccata di Conegliano): Galileo Zaninotto contra Ispettorato Centrale Repressione Frodi - Ufficio di Conegliano - Ministero delle risorse agricole, alimentari e forestali (Agricultura - Organización común de los mercados agrícolas - Mercado vitivinícola - Régimen de destilación obligatoria)

C 397/10               ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    19.12.98
de los trabajadores a permanecer en el territorio de un                     cuenta ajena o por cuenta propia, así como a los
Estado miembro despueÂs de haber ejercido en eÂl un                         miembros de sus familias, por una parte, del reco-
empleo (DO L 142 de 30.6.1970, p. 24; EE 05/01, p. 93),                     nocimiento de la calidad de familia numerosa a
del artículo 7 de la Directiva 75/34/CEE del Consejo, de                    efectos de la concesión de prestaciones previstas en
17 de diciembre de 1974, relativa al derecho de los nacio-                  favor de dichas familias y, por otra, de la conce-
nales de un Estado miembro a permanecer en el territorio                    sión de prestaciones familiares.
de otro Estado miembro despueÂs de haber ejercido en eÂl
una actividad por cuenta propia (DO L 14 de 20.1.1975,
p. 10; EE 06/01, p. 183), y del artículo 3 del Reglamento           2) Se condena en costas a la RepuÂblica HeleÂnica.
(CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971,
relativo a la aplicación de los regímenes de Seguridad              (1) DO C 247 de 24.8.1996.
Social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajado-
res por cuenta propia y a los miembros de sus familias que
se desplazan dentro de la Comunidad (versión consoli-
dada, DO C 325 de 10.12.1992, p. 1), al excluir, mediante
disposiciones legales o a traveÂs de la praÂctica administra-
tiva, a los trabajadores nacionales de los demaÂs Estados
miembros por razón de su nacionalidad, sean trabajadores                            SENTENCIA DEL TRIBUNAL
por cuenta ajena o por cuenta propia, así como a los
                                                                                             (Sala Quinta)
miembros de sus familias, por una parte, del reconoci-
miento de la calidad de familia numerosa a efectos de la                               de 29 de octubre de 1998
concesión de prestaciones previstas en favor de dichas
familias y, por otra, de la concesión de prestaciones fami-         en el asunto C-375/96 (petición de decisión prejudicial
liares, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por        planteada por la Pretura Circondariale di Treviso, sezione
los Sres.: J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, P. Jann            distaccata di Conegliano): Galileo Zaninotto contra
(Ponente), J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann y M.               Ispettorato Centrale Repressione Frodi Ð Ufficio di Cone-
Wathelet, Jueces; Abogado General: Sr. S. Alber; Secreta-           gliano Ð Ministero delle risorse agricole, alimentari e
ria: Sra. L. Hewlett, administradora, ha dictado el 29 de                                      forestali (1)
octubre de 1998 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:           (Agricultura Ð Organización comuÂn de los mercados agrí-
                                                                    colas Ð Mercado vitivinícola Ð ReÂgimen de destilación
                                                                                              obligatoria)
1) Se declara que la RepuÂblica HeleÂnica ha incumplido
    las obligaciones que le incumben en virtud:                                              (98/C 397/16)
    Ð de los artículos 48 y 52 del Tratado CE,
                                                                                  (Lengua de procedimiento: italiano)
    Ð del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 1612/68
         del Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a          (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi-
         la libre circulación de los trabajadores dentro de la      caraÂ en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
         Comunidad,                                                                           de Justicia»)
    Ð del artículo 7 del Reglamento (CEE) no 1251/70
         de la Comisión, de 29 de junio de 1970, relativo al        En el asunto C-375/96, que tiene por objeto una petición
         derecho de los trabajadores a permanecer en el             dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
         territorio de un Estado miembro despueÂs de haber          del Tratado CE, por la Pretura Circondariale di Treviso,
         ejercido en eÂl un empleo,                                 sezione distaccata di Conegliano (Italia), destinada a obte-
                                                                    ner, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional
                                                                    entre Galileo Zaninotto e Ispettorato Centrale Repressione
    Ð del artículo 7 de la Directiva 75/34/CEE del Con-             Frodi Ð Ufficio di Conegliano Ð Ministero delle risorse
         sejo, de 17 de diciembre de 1974, relativa al dere-        agricole, alimentari e forestali, una decisión prejudicial
         cho de los nacionales de un Estado miembro a per-          sobre la validez de lo dispuesto en el cuarto guión del
         manecer en el territorio de otro Estado miembro            apartado 3 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 343/94
         despueÂs de haber ejercido en eÂl una actividad por        de la Comisión, de 15 de febrero de 1994, por el que se
         cuenta propia,                                             decide iniciar la destilación obligatoria contemplada en el
                                                                    artículo 39 del Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo y
    Ð y del artículo 3 del Reglamento (CEE) no 1408/71              se establecen casos de excepción a algunas de las normas
         del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la         de aplicación correspondientes durante la campanÄa 1993/
         aplicación de los regímenes de Seguridad Social a          1994 (DO L 44 de 17.2.1994, p. 9); de lo establecido en
         los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajado-        la letra c) del apartado 1 y en los apartados 2 y 3 del
         res por cuenta propia y a los miembros de sus              artículo 1 del Reglamento (CE) no 465/94 de la Comisión,
         familias que se desplazan dentro de la Comunidad,          de 1 de marzo de 1994, por el que se fijan para la cam-
         al excluir, mediante disposiciones legales o a traveÂs     panÄa 1993/1994 los porcentajes de producción de vino de
         de la praÂctica administrativa, a los trabajadores         mesa destinados a la destilación obligatoria contemplada
         nacionales de los demaÂs Estados miembros por              en el artículo 39 del Reglamento (CEE) no 822/87 del
         razón de su nacionalidad, sean trabajadores por            Consejo para las regiones 3 y 6 (DO L 58 de 2.3.1994,
 ---pagebreak--- 19.12.98               ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    C 397/11
p. 2), en su versión modificada por el Reglamento (CE)                              SENTENCIA DEL TRIBUNAL
no 610/94 de la Comisión, de 18 de marzo de 1994 (DO
L 77 de 19.3.1994, p. 12); de los apartados 1 y 4 del                                         (Sala Quinta)
artículo 39 del Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo,
                                                                                       de 29 de octubre de 1998
de 16 de marzo de 1987, por el que se establece la organi-
zación comuÂn del mercado vitivinícola (DO L 84 de                  en el asunto C-114/97: Comisión de las Comunidades
27.3.1987, p. 1); de lo previsto en el cuarto guión del                          Europeas contra Reino de EspanÄa (1)
apartado 2 del artículo 4 del Reglamento (CEE) no 441/88
de la Comisión, de 17 de febrero de 1988, por el que se             (Incumplimiento de Estado Ð Libre circulación de trabaja-
establecen las modalidades de aplicación para la destila-           dores Ð Libertad de establecimiento Ð Libre prestación
ción obligatoria prevista en el artículo 39 del Reglamento          de servicios Ð Actividades de seguridad privada Ð Requi-
(CEE) no 822/87 del Consejo (DO L 45 de 18.2.1988,                                       sitos de nacionalidad)
p. 15), y en el apartado 1 del artículo 1 del Reglamento
(CE) no 3151/94 de la Comisión, de 21 de diciembre de                                        (98/C 397/17)
1994, por el que se establece una excepción a posteriori en
relación con la entrega por parte de los productores de
cantidades de vino de mesa con destino a la destilación
obligatoria de la campanÄa 1993/1994 (DO L 332 de                                (Lengua de procedimiento: espanÄol)
22.12.1994, p. 32), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta),
integrado por los Sres.: P. Jann (Ponente), Presidente de la
Sala Primera, en funciones de Presidente de la Sala Quinta;
                                                                    En el asunto C-114/97, Comisión de las Comunidades
C. Gulmann, D. A. O. Edward, L. Sevón y M. Wathelet,
                                                                    Europeas (Agentes: Sres. Antonio Caeiro y Fernando Cas-
Jueces; Abogado General: Sr. G. Cosmas; Secretaria: Sra.
                                                                    tillo de la Torre) contra Reino de EspanÄa (Agente: Sr. San-
D. Louterman-Hubeau, administradora principal, ha dic-
                                                                    tiago Ortiz Vaamonde), que tiene por objeto que se
tado el 29 de octubre de 1998 una sentencia cuyo fallo es
                                                                    declare que el Reino de EspanÄa ha incumplido las obliga-
el siguiente:
                                                                    ciones que le incumben en virtud del Tratado CE y, en par-
                                                                    ticular, de sus artículos 48, 52 y 59, al mantener en vigor
El examen de las cuestiones planteadas no ha revelado la            los artículos 7, 8 y 10 de la Ley 23/1992, de 30 de julio,
existencia de ninguÂn elemento que pueda afectar a la vali-         en la medida en que supeditan la concesión de la autoriza-
dez de:                                                             ción para ejercer actividades de seguridad privada, en el
                                                                    caso de las «empresas de seguridad», a los requisitos de
Ð lo dispuesto en el cuarto guión del apartado 3 del                tener la nacionalidad espanÄola y de que sus administrado-
     artículo 1 del Reglamento (CE) no 343/94 de la Comi-           res y directores tengan su residencia en EspanÄa y, en el
     sión, de 15 de febrero de 1994, por el que se decide           caso del «personal de serguridad», al requisito de tener la
     iniciar la destilación obligatoria contemplada en el           nacionalidad espanÄola, el Tribunal de Justicia (Sala
     artículo 39 del Reglamento (CEE) no 822/87 del Con-            Quinta), integrado por los Sres.: P. Jann (Ponente), Presi-
     sejo y se establecen casos de excepción a algunas de           dente de la Sala Primera en funciones de Presidente de la
     las normas de aplicación correspondientes durante la           Sala Quinta; J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann,
     campanÄa 1993/194;                                             L. Sevón y M. Wathelet, Jueces; Abogado General: Sr. S.
                                                                    Alber; Secretario: Sr. R. Grass; ha dictado el 29 de octubre
Ð lo establecido en la letra c) del apartado 1 y en el              de 1998 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
     apartado 2 del artículo 1 del Reglamento (CE) no 465/
     94 de la Comisión, de 1 de marzo de 1994, por el que
     se fijan para la campanÄa 1993/1994 los porcentajes de
     producción de vino de mesa destinados a la destilación         1) Se declara que el Reino de EspanÄa ha incumplido las
     obligatoria contemplada en el artículo 39 del Regla-                obligaciones que le incumben en virtud de los
     mento (CEE) no 822/87 del Consejo para las regiones 3               artículos 48, 52 y 59 del Tratado CE, al mantener en
     y 6, en su versión modificada por el Reglamento (CE)                vigor los artículos 7, 8 y 10 de la Ley 23/1992, de 30
     no 610/94 de la Comisión, de 18 de marzo de 1994;                   de julio, en la medida en que supeditan la concesión
                                                                         de la autorización para ejercer actividades de seguri-
Ð lo previsto en los apartados 1 y 4 del artículo 39 del                 dad privada, en el caso de las empresas de seguridad, a
     Reglamento (CEE) no 822/87 del Consejo, de 16 de                    los requisitos de tener la nacionalidad espanÄola y de
     marzo de 1987, por el que se establece la organización              que sus administradores y directores tengan su residen-
     comuÂn del mercado vitivinícola, y                                  cia en EspanÄa y, en el caso del personal de seguridad,
                                                                         al requisito de tener la nacionalidad espanÄola.
Ð lo dispuesto en el cuarto guión del apartado 2 del
     artículo 4 del Reglamento (CEE) no 441/88 de la
     Comisión, de 17 de febrero de 1988, por el que se
                                                                    2) Se condena en costas al Reino de EspanÄa.
     establecen las modalidades de aplicación para la desti-
     lación obligatoria prevista en el artículo 39 del Regla-
     mento (CEE) no 822/87.                                         (1) DO C 166 de 31.5.1997.
(1) DO C 40 de 8.2.1997.