CELEX: C2006/131/83
Language: hu
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: T-98/06. sz. ügy:  2006. március 28–án  benyújtott kereset – Fédération nationale du Crédit agricole kontra Bizottság

3.6.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 131/44
            
         2006. március 28–án benyújtott kereset – Fédération nationale du Crédit agricole kontra Bizottság
   (T-98/06. sz. ügy)
   (2006/C 131/83)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Felperes: a Fédération nationale du Crédit agricole (Párizs, Franciaország) (képviselők: N. Lenoir avocat és P.-A. Jeanneney avocat)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a Bizottságnak az N 531/2005 Franciaország – a Banque Postale létrehozásához és működéséhez kapcsolódó intézkedések ügyben 2005. december 21-én hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot az eljárási költségek összességének viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A francia hatóságok 2005. január 26-án azon döntésükről értesítették a Bizottságot, hogy a La Poste banki és biztosítási tevékenységeit olyan leányvállalatra (Banque Postale) ruházzák át, amelyben a La Poste kezdetben 100 %-os részesedéssel bírt. A felperes a jelen jogorvoslati eljárásban 2005. július 21-én az EK-Szerződés 93. cikkének (új 88. cikk) alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1999. március 22-i 659/1999/EK rendelet (1) 20. cikkének (2) bekezdése alapján hivatalos panaszt nyújtott be a Bizottsághoz, amelyben a Banque Postale részére jóváhagyott állami támogatásnak a közös piaccal való összeegyeztethetetlenségére hivatkozott és azt kérte Bizottságtól, hogy indítsa meg a hivatalos vizsgálati eljárást.
   A Bizottság a 2005. december 21-i határozatában megállapította, hogy a La Poste pénzügyi tevékenységeinek a kiszervezése nem biztosít gazdasági előnyt a Banque Postale számára, valamint a létrehozásához és működéséhez kapcsolódó intézkedések nem minősülnek állami támogatásnak az EK 87. cikk (1) bekezdése értelmében. Ez utóbbi a megtámadott határozat.
   Keresete alátámasztására a felperes négy jogalapra hivatkozik, amelyek közül az első az alaki jogszerűség, azaz a 695/1999 rendelet megsértése annyiban, amennyiben a Bizottság az egyes intézkedések utólagos vizsgálatára utaló határozatot hozott, valamint az EK 88. cikk (2) bekezdése annyiban, amennyiben a Bizottság elutasította a hivatalos vizsgálati eljárás megindítását.
   A második jogalappal a felperes úgy érvel, hogy annak megállapításával, hogy a Banque Postale létrehozásához és működéséhez kapcsolódó intézkedések nem minősülnek állami támogatásnak, a Bizottság számos értékelési hibát követett el, amelyek többek között a panaszban kifejtett gazdasági előnyöket érintik, következésképpen a Bizottság megsértette az EK 87. és 88. cikket.
   A harmadik jogalappal a felperes azt kifogásolja a Bizottsággal szemben, hogy a megtámadott határozat alaki hibában szenved abból az okból, hogy hiányzik a felperes panaszában felhozott lényeges kifogások mellőzésére vonatkozó indokolás, valamint abból az okból, hogy az indokolás ellentmondásos, valamint hiányos a határozatban érintett egyes sajátos kérdésekre vonatkozóan.
   A negyedik jogalappal a felperes úgy érvel, hogy a Bizottság annyiban sértette meg az EK 43., 82. és 86. cikkét, amennyiben határozatában nem értékelte a letelepedés szabadságának és a szabad versenynek a korlátozását, amely az A betétkönyvet érintő állami támogatásokhoz kapcsolódó intézkedésekből ered.
   
      (1)  HL L 83., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 1. kötet, 339. o.