CELEX: C2006/022/01
Language: sv
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Domstolens dom (tredje avdelningen) den  17 november 2005  i mål C-90/03: Konungariket Spanien mot Europeiska unionens råd (Fiske – Rådets förordning (EG) nr 2792/1999 – Gemenskapens strukturstöd inom fiskesektorn – Föreskrifter och villkor – Väsentligt formfel – Åsidosättande av artikel 254 EG)

28.1.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 22/1
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (tredje avdelningen)
   den 17 november 2005
   i mål C-90/03: Konungariket Spanien mot Europeiska unionens råd (1)
   
   (Fiske - Rådets förordning (EG) nr 2792/1999 - Gemenskapens strukturstöd inom fiskesektorn - Föreskrifter och villkor - Väsentligt formfel - Åsidosättande av artikel 254 EG)
   (2006/C 22/01)
   Rättegångsspråk: spanska
   I mål C-90/03, Konungariket Spanien (ombud: N. Díaz Abad), med stöd av: Republiken Grekland (ombud: V. Kontolaimos och G. Kanellopoulos), Republiken Frankrike (ombud: G. de Bergues och A. Colomb) mot Europeiska unionens råd (ombud: J. Monteiro och F. Florindo Gijón), med stöd av: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: T. van Rijn och S. Pardo Quintillán), angående en talan om ogiltigförklaring enligt artikel 230 EG, har domstolen (tredje avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna J. Malenovský, S. von Bahr (referent), A. Borg Barthet och U. Lõhmus, generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: R. Grass, den 17 november 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
               3)
            
            
               Republiken Frankrike, Republiken Grekland och Europeiska gemenskapernas kommission skall bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 135, 7.6.2003.