CELEX: C2004/007/18
Language: nl
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 20 november 2003 in zaak C-340/01 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): Carlito Abler e.a. tegen Sodexho MM Catering Gesellschaft mbH, in tegenwoordigheid van: Sanrest Großküchen Betriebsgesellschaft mbH ("Sociale politiek — Harmonisatie van wetgevingen — Overgang van ondernemingen — Behoud van rechten van werknemers — Richtlĳn 77/187/EEG — Werkingssfeer — Overgang — Begrip")

C 7/12                  NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                10.1.2004
                     ARREST VAN HET HOF                                      van beiden ter beschikking werden gesteld, ook al zou deze tweede
                                                                             ondernemer te kennen hebben gegeven dat hij niet van plan is het
                                                                             personeel van de eerste werknemer over te nemen.
                            (Zesde kamer)
                                                                             (1) PB C 331 van 24.11.2001.
                      van 20 november 2003
in zaak C-340/01 (verzoek van het Oberste Gerichtshof
om een prejudiciële beslissing): Carlito Abler e.a. tegen
Sodexho MM Catering Gesellschaft mbH, in tegenwoor-
digheid van: Sanrest Großküchen Betriebsgesellschaft                                              ARREST VAN HET HOF
                                mbH (1)
                                                                                                        (Zesde kamer)
(„Sociale politiek — Harmonisatie van wetgevingen —
                                                                                                  van 20 november 2003
Overgang van ondernemingen — Behoud van rechten van
werknemers — Richtlijn 77/187/EEG — Werkingssfeer —
                       Overgang — Begrip”)                                   in zaak C-356/01: Republiek Oostenrijk tegen Commissie
                                                                                          van de Europese Gemeenschappen (1)
                             (2004/C 7/18)                                   („Ecopuntensysteem voor het transitoverkeer van vrachtwa-
                                                                             gens door Oostenrijk — Weigering van Commissie om
                                                                             aantal ecopunten voor 2001 te verminderen — Wettigheid”)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                                         (2004/C 7/19)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                          (Procestaal: Duits)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
In zaak C-340/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Oberste Gerichtshof (Oosten-
rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Carlito Abler e.a.             In zaak C-356/01, Republiek Oostenrijk (gemachtigde: H. Dos-
en Sodexho MM Catering Gesellschaft mbH, in tegenwoordig-                    si), tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge-
heid van: Sanrest Großküchen Betriebsgesellschaft mbH, om                    machtigden: C. Schmidt en M. Wolfcarius), ondersteund
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 1 van             door Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde: W.-D. Plessing,
richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari 1977 inzake                 bijgestaan door J. Sedemund, Rechtsanwalt), betreffende het
de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten                    verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie
betreffende het behoud van de rechten van de werknemers                      van 25 juli 2001 houdende weigering om een ontwerpveror-
bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen                    dening in te dienen tot verlaging van het aantal ecopunten
daarvan (PB L 61, blz. 26), heeft het Hof (Zesde kamer),                     voor het jaar 2001, en subsidiair, van het besluit van de
samengesteld als volgt: C. Gulmann, waarnemend voor de                       Commissie van dezelfde datum om alle resterende ecopunten
president van de Zesde kamer, J. N. Cunha Rodrigues, J.-                     voor het jaar 2001 te verdelen, heeft het Hof (Zesde kamer),
P. Puissochet (rapporteur), F. Macken en N. Colneric, rechters;              samengesteld als volgt: V. Skouris, waarnemend voor de
advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: L. Hewlett, hoofdad-            president van de Zesde kamer, J. N. Cunha Rodrigues (rappor-
ministrateur, op 20 november 2003 een arrest gewezen                         teur), J.-P. Puissochet, R. Schintgen en F. Macken, rechters;
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: M.-F. Contet, hoofdad-
                                                                             ministrateur, op 20 november 2003 een arrest gewezen
                                                                             waarvan het dictum luidt als volgt:
Artikel 1 van richtlijn 77/187/EEG van de Raad van 14 februari
1977 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der                  1)     Verwerpt het beroep.
lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij
overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan,               2)     Verwijst de Republiek Oostenrijk in de kosten.
moet aldus worden uitgelegd dat deze richtlijn van toepassing is op
situaties waarin een opdrachtgever, die het volledige beheer van de          3)     Verstaat dat de Duitse Bondsrepubliek haar eigen kosten zal
catering voor een ziekenhuis bij overeenkomst aan een eerste                        dragen.
ondernemer had toevertrouwd, deze overeenkomst opzegt en voor
dezelfde dienstverlening een nieuwe overeenkomst sluit met een tweede
ondernemer, wanneer deze tweede ondernemer gebruikmaakt van                  (1) PB C 317 van 10.10.2001.
essentiële materiële activa die voorheen door de eerste ondernemer
werden gebruikt en door de opdrachtgever achtereenvolgens aan elk