CELEX: 62010CN0466
Language: sl
Date: 2010-09-27 00:00:00
Title: Zadeva C-466/10: Tožba, vložena 27. septembra 2010 – Evropska komisija proti Helenski republiki

20.11.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 317/25
            
         Tožba, vložena 27. septembra 2010 – Evropska komisija proti Helenski republiki
   (Zadeva C-466/10)
   ()
   2010/C 317/44
   Jezik postopka: grščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: M. Patakia in D. Kukovec)
   
      Tožena stranka: Helenska republika
   
      Predloga tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Ugotovi naj se, da Helenska republika ni izpolnila obveznosti iz člena 28 Direktive 2004/18 s tem, da je brez predhodne objave prve Dioikisi Ygeionomikis Perifereias Attikis (zdravstvene direkcije) v zvezi z upravljanjem nevarnih medicinskih infekcijskih odpadkov zdravstvenih ustanov, ki so v njeni pristojnosti, uporabila postopek s pogajanji, ker niso izpolnjeni pogoji za uporabo določb o izjemah v členu 31 Direktive, zlasti v členu 31(1)(c), ki upravičujejo odstopanje od splošnih pravil in uporabo postopka s pogajanji;
            
         
               —
            
            
               Helenski republiki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
               1.
            
            
               Potem ko je Evropska Komisija prejela pritožbo, je izvedla preiskavo v zvezi s pozivom komisije za zdravstvene storitve k udeležbi pri postopku javnega naročanja brez predhodne objave v zvezi z upravljanjem nevarnih medicinskih infekcijskih odpadkov zdravstvenih ustanov, ki so v pristojnosti prve Dioikisi Ygeionomikis Perifereias Attikis.
            
         
               2.
            
            
               Komisija opozarja na to, da mora biti objava izvedena v skladu z jasno opredeljenimi in razumljivimi pogoji, medtem ko je postopek s pogajanji brez predhodne objave dopusten le izjemoma in v posebnih primerih, opredeljenih v členih 30 in 31 Direktive 2004/19/ES in jih je treba razlagati ozko, pri čemer dokazno breme glede dejanskega obstoja izrednih okoliščin, ki to odstopanje upravičujejo, nosi tisti, ki se na te predpise sklicuje.
            
         
               3.
            
            
               Nadalje je iz poziva jasno, da se naročnik sicer sklicuje na izredni postopek na podlagi člena 31(1)(c) Direktive 2004/18/ES, vendar ni dokazal, da so izpolnjeni pogoji iz tega člena, ki upravičujejo uporabo tega postopka.
            
         
               4.
            
            
               Komisija meni, da naročnik s tem, da je brez predhodne objave uporabil postopek s pogajanji, ni izpolnil obveznosti iz člena 28 Direktive, ker niso izpolnjeni pogoji za uporabo določb o izjemah v skladu s členom 31 Direktive, zlasti členom 31(1)(c), ki bi upravičevali uporabo izrednega postopka v skladu s to določbo.