CELEX: C2003/055/76
Language: sv
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Mål T-360/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 november 2002 av Greve Wolf-Dieter Yorck von Wartenburg

8.3.2003            SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                       C 55/27

Grunder och huvudargument                                            Grunder:                     —    Överträdelse av artikel 43.2
                                                                                                       i förordning (EG) nr 40/
                                                                                                       94 ( 1) och av bestämmelse
                                                                                                       22.2 i genomförandeförord-
                                                                                                       ningen (2),
Sökande av gemen-           Sökanden                                                              —    Överträdelse av artikel 8.1 b
skapsvarumärke:                                                                                        i förordning (EG) nr 40/94.

                                                                     (1 ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
Sökt gemenskapsvaru-        Ordmärket VITAKRAFT, ansökan                  om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
märke:                      nr 303909, för varor tillhörande              specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
                            klass 1, 3, 4, 12 och 19 (bland          (2 ) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december
                            annat kemikalier för industriella,            1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om
                                                                          gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).
                            vetenskapliga, fotografiska ända-
                            mål likaså för jordbruk, träd-
                            gårdsskötsel och skogsbruk, blek-
                            ningspreparat och andra ämnen
                            för användning vid tvätt, industri-
                            ella oljor och fetter, fordon och
                            byggnadsmaterial (ej av metall))

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                     den 27 november 2002 av Greve Wolf-Dieter Yorck von
Innehavare av ett varu-     KRAFFT S.A.                                                   Wartenburg
märke eller kännetecken
som åberopas i invänd-
ningsförfarandet:                                                                           (Mål T-360/02)

                                                                                            (2003/C 55/76)
Varumärke eller känne-      Det spanska figurmärket krafft för
tecken som åberopas i       varor tillhörande klass 1, 3, 4, 12                          (Rättegångsspråk: tyska)
invändningsförfarandet:     och 19 (bland annat kemikalier
                            för industriella, vetenskapliga, fo-
                            tografiska ändamål likaså för jord-
                            bruk, trädgårdsskötsel och skogs-
                            bruk, blekningspreparat och              Wolf-Dieter Yorck von Wartenburg, Wittibreut (Tyskland),
                            andra ämnen för andvändning vid          har den 27 november 2002 väckt talan vid Europeiska
                            tvätt, industriella oljor och fetter,    gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
                            fordon och byggnadsmaterial (ej          pernas kommission. Sökanden företräds av H.-H. Heyland,
                            av metall))                              Rechtsanwalt, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
                                                                     Luxemburg.

Invändningsenhetens         Avslag på ansökan beträffande            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
beslut:                     klasserna 1 och 3 och avslag på
                            invändningen beträffande klasser-        —    fastställa att kommissionen, i egenskap av tillsättnings-
                            na 4, 12 och 19                               myndighet, i strid med såväl administrativa som lagstad-
                                                                          gade regler har ändrat beslutet av den 22 juni 2000 samt
                                                                          sitt beslut i det efterföljande omprövningsärendet R/332/
                                                                          2002. Så är fallet på grund av att kommissionen meddelat
Överklagandenämn-           Avslag på KRAFFT S.A.:s överkla-              en ändring av beslutet av den 22 juni 2000, utan att i
dens beslut:                gande beträffande följande varor i            enlighet med sökandens och de av beslutet omedelbart
                            ansökan: ljus, vekar i klass 4,               gynnade personernas begäran först höra dessa parter i
                            fordon samt fortskaffningsmedel               närvaro av personalföreträdare, samt på grund av att den
                            för transport till lands, i luften            utan vidare underlåtit att beakta de formella kraven
                            eller på vatten i klass 12 och                avseende införsel enligt tysk samt belgisk rätt – fastän
                            flyttbara byggnader (ej av metall),           den skriftligen underrättats om dessa krav – och i stället
                            minnesvårdar (ej av metall) i                 gav den verkställande domstolsmyndigheten M (Gerichts-
                            klass 19 och avslag på sökandens              vollzieher) i uppdrag att upprätta en fördelningsplan,
                            överklagande beträffande samtliga             som den därefter erhöll och utan motivering valde att
                            varor i ansökan i klass 1 och 3               inte verkställa,
 ---pagebreak--- C 55/28              SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                        8.3.2003

—    förplikta kommissionen att, i egenskap av tillsättnings-        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     myndighet, genomföra den verkställande myndigheten
     M:s fördelningsplan av den 19 augusti 2002, i vart fall         —    ogiltigförklara det beslut som Byrån för harmonisering
     vad gäller den del av hans pension som enligt belgisk rätt           inom den inre marknaden (varumärken, mönster
     inte kan omfattas av den verkställande domstolsmyndig-               och modeller) fattade den 25 september 2002 i ärende
     heten V:s införselbeslut av den 18 mars 2002,                        nr R 338/2001-1,
—    förplikta kommissionen att, i egenskap av tillsättnings-
     myndighet, ersätta samtliga sökandens skador, särskilt          —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
     avseende de räntekostnader som uppstått till följd av de
     lån som han tagit för att täcka uteblivna intäkter samt för
     ideell skada med ett belopp som överlämas till rätten att
     fastställa, dock med minst 1 euro. Vidare bör kommissio-
                                                                     Grunder och huvudargument
     nen förpliktas att ersätta alla kostnader som uppkommit
     genom att sökanden tillvaratagit sina rättigheter på grund
     av att hans pension sedan maj 2002 i sin helhet utbetalas       Gemenskapsvarumärke           Ordmärket ”SnTEM” – ansökan
     till den verkställande domstolsmyndigheten M, fastän            som avses i ansökan:          nr 1421734
     kommissionen känner till – och även utan några upplys-
     ning därom borde ha känt till – att detta förfarande är
     rättsstridigt. Storleken av dessa materiella skador kan, på     Vara eller tjänst:            Varor i klass 6 (bland annat halv-
     grund av att de rättsstridiga handlingarna ännu pågår,                                        fabrikat av metall i form av plåtar,
     uttryckas i siffror först när sökandens fastställelsetalan                                    band, remsor, trådar, rör, profiler,
     har bifallits.                                                                                stänger)

                                                                     Beslut som har överkla-       Granskarens beslut att avslå regi-
                                                                     gats till överklagande-       streringsansökan
Grunder och huvudargument                                            nämnden:

                                                                     Överklagandenämn-             Avslag på överklagandet
Sökanden, en före detta tillfälligt anställt som nu är pensione-     dens beslut:
rad, uppbär en avgångspension från gemenskapens pensions-
system. Enligt sökanden har kommissionen på ett rättsstridigt
sätt betalat underhåll till hans före detta fruar från hans          Grunder:                      —    Överträdelse av artikel 7.1 b
avgångspension.                                                                                         och c i förordning (EG)
                                                                                                        nr 40/94, eftersom varumär-
                                                                                                        ket inte är beskrivande.
Sökanden gör gällande att kommissionen har gjort avdrag från
hans avgångspension i strid med såväl administrativa som
lagstadgade regler. Vidare har kommissionen åsidosatt hans
rätt till försvar.

                                                                     Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                     naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                       9 december 2002 av Wieland-Werke AG
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
       9 december 2002 av Wieland-Werke AG
                                                                                             (Mål T-368/02)
                       (Mål T-367/02)
                                                                                             (2003/C 55/78)
                       (2003/C 55/77)
                                                                                          (Rättegångsspråk: tyska)
                    (Rättegångsspråk: tyska)

Wieland-Werke AG, Ulm (Tyskland), har den 9 december                 Wieland-Werke AG, Ulm (Tyskland), har den 9 december
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-             2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-          stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds           den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
av advokaterna St. Gruber och F. Graf von Stosch.                    av advokaterna St. Gruber och F. Graf von Stosch.