CELEX: 62017TA0725
Language: cs
Date: 2019-03-26 00:00:00
Title: Věc T-725/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2019 — Clestra Hauserman v. Parlament („Veřejné zakázky na stavební práce — Zadávací řízení — Stavební práce týkající se „Odnímatelných přepážekdveří“ v rámci projektu rozšíření a rekonstrukce budovy Parlamentu Konrad Adenauer v Lucemburku — Odmítnutí nabídky uchazeče — Zadání zakázky jinému uchazeči — Povinnost uvést odůvodnění — Neobvykle nízká nabídka — Zjevně nesprávné posouzení — Mimosmluvní odpovědnost“)

13.5.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 164/44
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 26. března 2019 — Clestra Hauserman v. Parlament
      (Věc T-725/17) (1)
      
      („Veřejné zakázky na stavební práce - Zadávací řízení - Stavební práce týkající se „Odnímatelných přepážekdveří“ v rámci projektu rozšíření a rekonstrukce budovy Parlamentu Konrad Adenauer v Lucemburku - Odmítnutí nabídky uchazeče - Zadání zakázky jinému uchazeči - Povinnost uvést odůvodnění - Neobvykle nízká nabídka - Zjevně nesprávné posouzení - Mimosmluvní odpovědnost“)
      (2019/C 164/46)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Clestra Hauserman (Illkirch Graffenstaden, Francie) (zástupce: J. Gehin, advokát)
      
         Žalovaný: Evropský parlament (zástupkyně: V. Naglič a B. Schäfer, zmocněnkyně)
      
         Předmět věci
      
      Návrh podaný na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí Parlamentu ze dne 24. srpna 2017 přijatého v zadávacím řízení INLO-D-UPIL-T-16-AO8 v souvislosti s částí zakázky č. 55 nazvanou „Odnímatelné přepážky-dveře“ v rámci projektu rozšíření a rekonstrukce budovy Parlamentu Konrad Adenauer v Lucemburku, kterým byla odmítnuta nabídka žalobkyně a zakázka byla zadána jinému uchazeči, a dále návrh podaný na základě článku 268 SFEU znějící na náhradu škody, která žalobkyni údajně vznikla.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Žaloba se zamítá.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Clestra Hauserman ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem.
                  
               
            
         (1)  Úř. věst. C 13, 15.1.2018.