CELEX: 62021TN0526
Language: hu
Date: 2021-08-27 00:00:00
Title: T-526/21. sz. ügy: 2021. augusztus 27-én benyújtott kereset – Gutseriev kontra Tanács

2021.10.18.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 422/27
            
         
      2021. augusztus 27-én benyújtott kereset – Gutseriev kontra Tanács
      (T-526/21. sz. ügy)
      (2021/C 422/36)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Mikail Safarbekovich Gutseriev (Moszkva, Oroszország) (képviselők: B. Kennelly QC, J. Pobjoy barrister és D. Anderson ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Tanácsa
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg: i) a fehéroroszországi helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló 2012/642/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2021. június 21-i (KKBP) 2021/1002 tanácsi végrehajtási határozatot (HL 2021. L 219I., 70. o.), és ii) a Fehéroroszországra vonatkozó korlátozó intézkedésekről szóló 765/2006/EK rendelet 8a. cikke (1) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2021. június 21-i (EU) 2021/997 tanácsi végrehajtási rendeletet (HL 2021. L 219I., 3. o.) azon részükben, amelyben azok a felperesre vonatkoznak (a továbbiakban együttesen: megtámadott jogi aktusok);
               
            
                  —
               
               
                  állapítsa meg, hogy a (módosított) 2012. október 15-i 2012/642/KKBP tanácsi határozat 4. cikkének (1) bekezdése és a (módosított) 2006. május 18-i 765/2006/EK tanácsi rendelet 2. cikkének (5) bekezdése nem alkalmazható, mivel azok jogellenesség miatt vonatkoznak a felperesre, és következésképpen semmisítse meg a megtámadott jogi aktusokat a felperesre vonatkozó részükben.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy a Tanács nyilvánvaló értékelési hibát követett el, amikor megállapította, hogy a felperes nevének a megtámadott jogi aktusok jegyzékébe való felvételére vonatkozó kritérium teljesül.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy a Tanács megsértette a felperes alapvető jogait, ideértve a magánélethez, a védelemhez, a tulajdonhoz és a vállalkozás szabadságához való jogát.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, arra alapított jogalap, hogy jogellenes, ha a 2012/642 tanácsi határozat 4. cikkének (1) bekezdésében és a 765/2006 tanácsi rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében szereplő jegyzékbe vételi kritériumot úgy kell értelmezni, mint a haszonhúzás vagy a támogatás bármely formáját.