CELEX: 62016CA0322
Language: sv
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Mål C-322/16: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Global Starnet Ltd mot Ministero dell'Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato (Begäran om förhandsavgörande — Frihet att tillhandahålla tjänster, etableringsfrihet, fri rörlighet för kapital samt näringsfrihet — Restriktioner — Tilldelning av nya koncessioner för spel på internet — Rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar — Dom från konstitutionsdomstolen — Fråga huruvida den nationella domstolen är skyldig att begära förhandsavgörande från EU-domstolen)

26.2.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 72/15
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 december 2017 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Global Starnet Ltd mot Ministero dell'Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato
   (Mål C-322/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Frihet att tillhandahålla tjänster, etableringsfrihet, fri rörlighet för kapital samt näringsfrihet - Restriktioner - Tilldelning av nya koncessioner för spel på internet - Rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar - Dom från konstitutionsdomstolen - Fråga huruvida den nationella domstolen är skyldig att begära förhandsavgörande från EU-domstolen))
   (2018/C 072/18)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Consiglio di Stato
   
      Parter i målet vid den hänskjutande domstolen
   
   
      Klagande: Global Starnet Ltd
   
      Motpart: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 267.3 FEUF ska tolkas så, att den nationella domstol vars avgöranden inte kan överklagas i princip är skyldig att begära förhandsavgörande angående tolkningen av unionsrätten, även om – inom ramen för samma nationella förfarande – den berörda medlemsstatens konstitutionsdomstol har prövat om nationella bestämmelser utifrån referensnormer med liknande innehåll som unionsrätten är förenliga med konstitutionen.
            
         
               2)
            
            
               Artiklarna 49 och 56 FEUF samt principen om skydd för berättigade förväntningar ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en nationell reglering – såsom den som är aktuell i det nationella målet – som genom tillägg till befintliga kontrakt ålägger nya verksamhetsvillkor för dem som redan är koncessionshavare i branschen för lagliga spel på internet, i den mån som den hänskjutande domstolen kommer fram till att regleringen kan motiveras av tvingande skäl av allmänintresse, att regleringen är ägnad att säkerställa att de eftersträvade målen uppnås och att den inte går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå dessa mål.
            
         
      (1)  EUT C 343, 19.9.2016.