CELEX: C2001/028/08
Language: nl
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 9 november 2000 in zaak C-75/99 (Verzoek van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslissing): E. Thelen tegen Bundesanstalt für Arbeit [Sociale zekerheid — Artikelen 6 en 7 van verordening (EEG) nr. 1408/71 — Toepasselĳkheid van een verdrag tussen lidstaten inzake werkloosheidsverzekering]

27.1.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                C 28/5
1)    Niet is vereist, dat een forumkeuzebeding zodanig is gefor-          1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsrege-
      muleerd, dat louter op grond van de bewoordingen ervan reeds         lingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun
      kan worden bepaald welk gerecht bevoegd is. Het is voldoende,        gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, in
      dat het beding de objectieve elementen bevat op basis waarvan        de versie zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EEG)
      partijen overeenstemming hebben bereikt over de keuze van het        nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 (PB L 230, blz. 6),
      gerecht of de gerechten waaraan zij de ontstane of de toekomstige    zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2332/89 van de Raad
      geschillen willen voorleggen. Die elementen, die voldoende           van 18 juli 1989 (PB L 224, blz. 1), heeft het Hof (Zesde
      nauwkeurig moeten zijn om de geadieerde rechter in staat te          kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann, kamerpresident,
      stellen te bepalen of hij bevoegd is, kunnen eventueel worden        V. Skouris, J.-P. Puissochet (rapporteur), R. Schintgen en
      geconcretiseerd door de omstandigheden van het geval.                F. Macken, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
                                                                           R. Grass, op 9 november 2000 een arrest gewezen waarvan
2)    Het is enkel van toepassing, wanneer in de eerste plaats ten         het dictum luidt als volgt:
      minste één van de partijen bij de oorspronkelijke overeenkomst
      woonplaats heeft op het grondgebied van een verdragsluitende         De artikelen 6 en 7 van verordening (EEG) nr. 1408/71 van
      staat, en in de tweede plaats de partijen zijn overeengekomen        de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
      hun geschillen voor een gerecht of de gerechten van een              socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede
      verdragsluitende staat te brengen.                                   op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, in
                                                                           de versie zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EEG)
3)    Een in een cognossement opgenomen forumkeuzebeding tussen            nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983, zoals gewijzigd bij
      een vervoerder en een afzender kan worden ingeroepen tegen de        verordening (EEG) nr. 2332/89 van de Raad van 18 juli 1989,
      derdecognossementhouder, wanneer hij volgens het toepasselijke       staan niet in de weg aan de toepassing van de bepalingen van een
      nationale recht bij de verkrijging ervan de afzender in diens        internationaal verdrag inzake werkloosheidsverzekering, die voor de
      rechten en verplichtingen is opgevolgd. Zo niet, moet zijn           verzekerde gunstiger zijn, wanneer hij zijn recht van vrij verkeer heeft
      instemming met dat beding worden onderzocht in het licht van         uitgeoefend vóór de inwerkingtreding van de verordening, hoewel hij,
      de vereisten van artikel 17, eerste alinea, van dat Verdrag, zoals   wegens de referentieperiode die is vastgesteld door de inzake de
      gewijzigd.                                                           bepaling van de rechten van de verzekerde toepasselijke nationale
                                                                           wetgeving, geen recht op uitkeringen kan doen gelden dat volledig is
(1) PB C 397 van 19.12.1998.                                               gebaseerd op de periode vóór die datum.
                                                                           (1) PB C 121 van 1.5.1999.
                     ARREST VAN HET HOF
                            (Zesde kamer)                                                       ARREST VAN HET HOF
                       van 9 november 2000                                                            (Vijfde kamer)
in zaak C-75/99 (Verzoek van het Bundessozialgericht om                                           van 9 november 2000
een prejudiciële beslissing): E. Thelen tegen Bundesanstalt
                             für Arbeit (1)                                in zaak C-126/99 (Verzoek van de Pretore di Torino om
                                                                           een prejudiciële beslissing): R. Vitari tegen Europese
[Sociale zekerheid — Artikelen 6 en 7 van verordening (EEG)                                    Stichting voor opleiding (1)
nr. 1408/71 — Toepasselijkheid van een verdrag tussen
           lidstaten inzake werkloosheidsverzekering]                      (Plaatselijke functionarissen — Artikel 79 van de Regeling
                                                                           welke van toepassing is op andere personeelsleden — Ar-
                            (2001/C 28/08)                                 beidsovereenkomst voor bepaalde duur — Omzetting in
                                                                           overeenkomst voor onbepaalde duur — Toepasselijkheid van
                                                                                                   nationale wetgeving)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                                      (2001/C 28/09)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                                       (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-75/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Bundessozialgericht (Duitsland), in het aldaar aanhangige                                            dentie van het Hof)
geding tussen E. Thelen en Bundesanstalt für Arbeit, om een
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 6 en           In zaak C-126/99, betreffende een verzoek aan het Hof
7 van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni                krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van