CELEX: 62009CA0492
Language: hu
Date: 2009-11-30 00:00:00
Title: C-492/09. sz. ügy: A Commissione Tributaria Provinciale di Taranto (Olaszország) által 2009. november 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Soc Agricola Esposito srl kontra Agenzia Entrate — Ufficio Taranto 2

30.1.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 24/43
            
         A Commissione Tributaria Provinciale di Taranto (Olaszország) által 2009. november 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Soc Agricola Esposito srl kontra Agenzia Entrate — Ufficio Taranto 2
   (C-492/09. sz. ügy)
   2010/C 24/75
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Commissione tributaria provinciale di Taranto
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Soc Agricola Esposito srl
   
      Alperes: Agenzia Entrate — Ufficio Taranto 2
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1.
            
            
               Az 1972. évi 641. sz. DPR mellékletében található táblázat 21. cikke, valamint a 2003. évi 259. sz. törvényerejű rendelet 160. cikke — amennyiben az megköveteli, hogy az előfizetési szerződést aláíró fogyasztó mindenképpen rendelkezzen engedéllyel — összeegyeztethető-e a 2002/20/EK irányelvben (1) szereplő elvekkel, amelyek viszont a hálózatokat és szolgáltatásokat nyújtó vállalkozások birtokában lévő egyedi engedélyekre hivatkoznak?
            
         
               2.
            
            
               Az 1972. évi 641. sz. DPR 1. és 9. cikke, valamint az annak mellékletében található táblázat 21. cikke összeegyeztethető-e az egységes engedélyezési rendszer tekintetében több díj előírására irányuló, a 2002/20/EK irányelv 12. és 13. cikkének értelmezéséből eredő szabállyal?
            
         
               3.
            
            
               Összeegyeztethető-e a 2002/21/EK irányelvben (2) szereplő elvekkel, és különösen az említett irányelv 9. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott, „a rádiófrekvenciák nemzeti szabályozó hatóságok általi kiosztása és kijelölése tekintetében a megkülönböztetésmentesség elvével” az, hogy az előfizetési szerződés jogosultjainak igazgatási díjat kell fizetniük, a feltöltőkártyákat használóknak pedig nem?
            
         
               4.
            
            
               Az igazgatási díj összeegyeztethető-e a 2002/77/EK irányelvben (3) és a 2002/22/EK irányelvben szereplő elvekkel, amelyek értelmében: „minden olyan nemzeti rendszernek, amely az egyetemes szolgáltatási kötelezettségek teljesítése nettó költségeinek megosztására szolgál, objektív, átlátható és megkülönböztetéstől mentes kritériumokon kell alapulnia, és összhangban kell lennie az arányosság és a lehető legkisebb piactorzulás alapelvével”?
            
         
               5.
            
            
               Az olasz igazgatási díj — a mobiltelefon-szolgáltatás előfizetési szerződést aláíró felhasználói esetében költségnövekedéshez vezetve — a 2002/21/EK irányelvben szereplő elvek megsértésével eltántorít-e az olasz piacra való belépéstől, megakadályozva a versenypiac kialakulását, a belföldi fogyasztókat megkárosítva?
            
         
               6.
            
            
               Az olasz igazgatási díj sérti-e a Szerződés 25. cikkében szereplő elvet, amely szerint „[a] tagállamok között tilos bármilyen behozatali vagy kiviteli vám és azzal azonos hatású díj. Ezt a tilalmat a fiskális vámokra is alkalmazni kell”?
            
         
      (1)  HL L 108., 2002. 4. 24., 21. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 29. kötet, 337. o.
   
      (2)  HL L 108., 2002. 4. 24., 33. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 29. kötet, 349. o.
   
      (3)  HL L 249., 2002. 9. 17., 21. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 178. o.