CELEX: C2007/095/109
Language: sv
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Mål T-78/07: Talan väckt den 8 mars 2007 – IXI Mobile mot harmoniseringsbyrån (IXI)

28.4.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 95/54
            
         Talan väckt den 8 mars 2007 – IXI Mobile mot harmoniseringsbyrån (IXI)
   (Mål T-78/07)
   (2007/C 95/109)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: IXI Mobile, Inc (Redwood City, Förenta staterna) (ombud: S. Malynicz, barrister)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Jochen und Eckhard Klein GbR (Olching, Tyskland)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av den andra överklagandenämnden den 11 januari 2007 i ärende R 796/2006-2 genom vilket överklagandet avslogs,
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån och motparten att bära sina rättegångskostnader samt att ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket IXI för varor i klass 9 – ansökan nr 723 140
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Jochen und Eckhard Klein GbR
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Gemenskapsordmärket ixi för varor i klass 9
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifalles för samtliga varor
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Motparten har inte åberopat bevis för att det skulle föreligga varuslagslikhet. Överklagandenämnden har utan grund givit skyddet för det äldre varumärket en alltför stor omfattning och har även underlåtit att göra en riktig bedömning av de relevanta faktorer som styr bedömningen varuslagslikhet. Överklagandenämnden har även tagit i beaktande de skäl som sökanden haft för att välja sitt varumärke, vilka enligt sökanden saknar relevans.