CELEX: 62014TN0409
Language: pl
Date: 2014-06-02 00:00:00
Title: Sprawa T-409/14: Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2014 r. – Marcuccio przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości

28.7.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 245/30
            
         Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2014 r. – Marcuccio przeciwko Trybunałowi Sprawiedliwości
   (Sprawa T-409/14)
   2014/C 245/42
   Język postępowania: włoski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Luigi Marcuccio (Tricase, Włochy) (przedstawiciel: G. Cipressa, avvocato)
   
      Strona pozwana: Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               Stwierdzenie nieważności decyzji, bez względu na jej formę, w drodze której strona pozwana odrzuciła przedstawiony przez skarżącego Trybunałowi Sprawiedliwości wniosek z dnia 22 stycznia 2014 r.;
            
         
               —
            
            
               zasądzenie od strony pozwanej na rzecz skarżącego 25  000 EUR lub jakiejkolwiek wyższej lub niższej kwoty, uznanej przez Sąd za słuszną i właściwą, tytułem naprawienia szkody, jaką skarżący uważa, że poniósł z uwagi na przewlekłe postępowanie sądowe, które zostało przez niego wszczęte, albo tytułem odszkodowania za przewlekłość wspomnianego postępowania;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej wszystkimi kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Niniejsza skarga dotyczy szkody, jaką skarżący uważa, że poniósł ze względu na przewlekłość postępowania w sprawie T-236/02 Marcuccio przeciwko Komisji.
   W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi dwa zarzuty:
   
               1.
            
            
               Pierwszy zarzut dotyczący całkowitego braku uzasadnienia, także ze względu na całkowity brak pouczenia, i naruszenia obowiązku dobrej administracji.
            
         
               2.
            
            
               Drugi zarzut dotyczący naruszenia prawa i oczywistego błędu w ocenie.