CELEX: 62017CA0009
Language: sv
Date: 2018-03-01 00:00:00
Title: Mål C-9/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus – Finland) – förfarande som anhängiggjorts av Maria Tirkkonen Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 2004/18/EG — Förfarande vid offentlig upphandling av rådgivningstjänster för jordbruk — Huruvida ett system ska anses utgöra ett offentligt kontrakt — System för förvärv av tjänster, till vilket varje ekonomisk aktör som uppfyller på förhand fastställda villkor kan ansluta sig som leverantör — System som andra ekonomiska aktörer därefter inte kan ansluta sig till

23.4.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 142/12
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 1 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Korkein hallinto-oikeus – Finland) – förfarande som anhängiggjorts av Maria Tirkkonen
   (Mål C-9/17) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Offentlig upphandling - Direktiv 2004/18/EG - Förfarande vid offentlig upphandling av rådgivningstjänster för jordbruk - Huruvida ett system ska anses utgöra ett offentligt kontrakt - System för förvärv av tjänster, till vilket varje ekonomisk aktör som uppfyller på förhand fastställda villkor kan ansluta sig som leverantör - System som andra ekonomiska aktörer därefter inte kan ansluta sig till)
   (2018/C 142/16)
   Rättegångsspråk: finska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Maria Tirkkonen
   
      Intervenient: Maaseutuvirasto
   
      Domslut
   
   Artikel 1.2 a i Europaparlamentets och Rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster ska tolkas så, att ett system för jordbruksrådgivning, såsom det som är i fråga i det nationella målet, genom vilket ett offentligt organ väljer ut samtliga ekonomiska aktörer som uppfyller de lämplighetskrav som anges i anbudsinfordran och som har klarat det prov som nämns däri, inte ska anses utgöra ett offentligt kontrakt i den mening som avses i direktivet även om inga nya ekonomiska aktörer tillåts ansluta sig därtill under systemets begränsade giltighetstid.
   
      (1)  EUT C 86, 20.3.2017.