CELEX: 62021TN0488
Language: ro
Date: 2021-08-10 00:00:00
Title: Cauza T-488/21: Acțiune introdusă la 10 august 2021 – Tralux și alții/Parlamentul

18.10.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 422/20
            
         
      Acțiune introdusă la 10 august 2021 – Tralux și alții/Parlamentul
      (Cauza T-488/21)
      (2021/C 422/27)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamanți: Tralux, Société Générale de travaux – Luxembourg Sàrl (Leudelange, Luxemburg), Eric Soldermann, René-Pierre Ortiz, Rodrigue Thiemann, Richard Lang, Marie Real, Olivier Lingelser, Architectes Associés, Aea Architectes (Mulhouse, Franța), Energie & Environnement – Ingénieurs Conseils (Niederanven, Luxemburg), Edeis (Ivry-sur-Seine, Franța) (reprezentant: G. Krieger, avocat)
      
         Pârât: Parlamentul European
      
         Concluziile
      
      Reclamanții solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  admiterea prezentei acțiuni în ceea ce privește forma;
               
            
                  —
               
               
                  cu privire la fond, constatarea faptului că este justificată și întemeiată;
               
            în consecință,
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei Parlamentului European din 20 iulie 2021 de respingere a ofertei reclamanților din 16 aprilie 2021.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii împotriva deciziei de respingere a ofertei lor depuse în cadrul procedurii de cerere de ofertă nr. 06D10/2020/SI2KAD-01 privind proiectarea și construcția unui spațiu „Europa Experience” și a unui centru de conferințe la Luxemburg, reclamanții invocă un motiv unic, întemeiat pe încălcarea articolului 51 din Regulamentul 2018/1046 (1). Reclamanții invocă mai multe argumente în susținerea acestui motiv. În primul rând, ei apreciază că îndeplineau criteriile de selecție și în special pe cel referitor la efectivul minim. În al doilea rând, reclamanții susțin că caietul de sarcini nu impunea prezentarea unor înscrisuri justificative, sub sancțiunea nulității ofertei. În sfârșit, reclamanții adaugă că puteau fi aduse precizări la ofertă, la cererea autorității contractante, ulterior depunerii acesteia. În orice caz, precizările respective nu erau, potrivit reclamanților, de natură să modifice în mod substanțial documentele prezentate.
      
         (1)  Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE) nr. 1301/2013, (UE) nr. 1303/2013, (UE) nr. 1304/2013, (UE) nr. 1309/2013, (UE) nr. 1316/2013, (UE) nr. 223/2014, (UE) nr. 283/2014 și a Deciziei nr. 541/2014/UE și de abrogare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 (JO 2018, L 193, p. 1).