CELEX: C1998/094/61
Language: da
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS den 14. januar 1998 i sag T-30/97, Juana de la Cruz Vela Palacios mod De Europæiske Fællesskabers Økonomiske og Sociale Udvalg (Tjenestemænd - annullations- og erstatningssøgsmål - søgsmålsfrist - afvisning)

28.3.98               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 94/23
2) Det ékonomiske og Sociale Udvalg betaler alle sagens           43c, Konz (Tyskland), ved advokaterne Theo Baltes og
     omkostninger.                                                Bernward Wittschier, Trier, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                  bourg hos advokat ReneÂ Weber, 3, rue de la Loge, mod
(1) EFT C 54 af 22.2.1997.                                        De Europñiske Fñllesskabers Domstol (befuldmñgtigede:
                                                                  Timothy Millet og Bernd Zimmermann), stùttet af Rådet
                                                                  for Den Europñiske Union (befuldmñgtigede: Diego
                                                                  Canga Fano og Martin Bauer), hvori der for det fùrste er
                                                                  nedlagt påstand om, at afgùrelsen af 1. juli 1996 fra Dom-
                                                                  stolens klageudvalg annulleres, for det andet om at sag-
                                                                  sùgerens pension for perioden fra 1. juli 1991 til 30. juni
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS                       1994 beregnes på ny og fastsñttes endeligt på grundlag af
                     den 3. februar 1998                          den af Rådet årligt fastsatte justeringskoefficient for Ber-
                                                                  lin, og for det tredje og subsidiñrt er nedlagt påstand om,
i sag T-68/96, Dimitrios Polyvios mod Kommissionen for            at der fastsñttes et snarligt tidspunkt, på hvilket denne
               De Europñiske Fñllesskaber (1)                     beregning og fastsñttelse skal ske, har Retten (Tredje
(Fiskeri Ð EF-stùtte til blandede selskaber Ð forordning          Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og
(EéF) nr. 4028/86 Ð ansvar uden for kontraktforhold Ð             dommerne C. P. BrieÈt og A. Potocki; justitssekretñr: H.
               åbenbart, at sagen skal afvises)                   Jung, den 20. januar 1998 afsagt kendelse, hvis konklu-
                                                                  sion lyder således:
                         (98/C 94/59)
                     (Processprog: grñsk)                         1) Sagen afvises.
I sag T-68/96, Dimitrios Polyvios, Pirñus (Grñkenland),
ved advokat Vassilios Zangas, Athen, og med valgt adresse         2) Hver part betaler sine omkostninger.
i Luxembourg hos advokat Catherine Thill-Kamitaki, 15,
avenue du Bois, mod Kommissionen for De Europñiske
Fñllesskaber (befuldmñgtigede: Maria Condou Durande               (1) EFT C 370 af 7.12.1996.
og Hubertus Van Vliet), angående en påstand om, at Kom-
missionen tilpligtes at betale erstatning for det ùkonomiske
tab, sagsùgeren påstår at have lidt som fùlge af Kommis-
sionens forsùmmelse, da den imùdekom en ansùgning om
EF-stùtte til oprettelse af et blandet selskab i Senegal, har
Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
den, P. Lindh, og dommerne K. Lenaerts og J. D. Cooke;             KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
justitssekretñr H. Jung, den 3. februar 1998 afsagt ken-
delse, hvis konklusion lyder således:                                                  den 14. januar 1998
                                                                  i sag T-30/97, Juana de la Cruz Vela Palacios mod
1) Sagen afvises.                                                 De Europñiske Fñllesskabers ékonomiske og Sociale
                                                                                            Udvalg (1)
2) Sagsùgeren betaler sagens omkostninger.                        (Tjenestemñnd Ð annullations- og erstatningssùgsmål Ð
                                                                                    sùgsmålsfrist Ð afvisning)
(1) EFT C 210 af 20.7.1996.
                                                                                          (98/C 94/61)
                                                                                      (Processprog: spansk)
 KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FéRSTE INSTANS
                                                                  I sag T-30/97, Juana de la Cruz Vela Palacios, tidligere tje-
                     den 20. januar 1998                          nestemand ved De Europñiske Fñllesskabers ékonomiske
i sag T-160/96, Max Kögler mod De Europñiske Fñlles-              og Sociale Udvalg, Bruxelles, ved advokat Jaime Creus,
                      skabers Domstol (1)                         Barcelona, 377 c/Consell de Cent, Barcelona, mod De
                                                                  Europñiske Fñllesskabers ékonomiske og Sociale Udvalg
(Tjenestemñnd Ð pension Ð justeringskoefficient Ð                 (befuldmñgtiget: Moises Bermejo Garde), angående annul-
ñndring af en medlemsstats hovedstad Ð tilbagevirkende            lation af den disciplinñre sanktion, hun er blevet pålagt i
                          gyldighed)                              form af indplacering på et lavere lùntrin, og af afgùrelsen
                         (98/C 94/60)                             om at forkorte hendes årlige ferie samt om erstatning af
                                                                  den ikke-ùkonomiske skade, sagsùgeren har gjort gñl-
                                                                  dende at have lidt som fùlge af disse sanktioner, har Ret-
                      (Processprog: tysk)
                                                                  ten (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                  V. Tiili, og dommerne C. P. BrieÈt og A. Potocki; justitsse-
I sag T-160/96, Max Kögler, tidligere tjenestemand ved De         kretñr: H. Jung, den 14. januar 1998 afsagt kendelse, hvis
Europñiske Fñllesskabers Domstol, bosat i Bahnhofstrasse          konklusion lyder således:
 ---pagebreak--- C 94/24               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      28.3.98
1) Sagen afvises.                                                valgt adresse i Luxembourg hos advokat Farida Chorfi, 8,
                                                                 rue des Girondins.
2) Sagsùgeren betaler sagens omkostninger.
                                                                 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
(1) EFT C 142 af 10.5.1997.
                                                                 Ð Kommissionens beslutning af ukendt dato om tildeling
                                                                     af serviceydelsesaftale om uddannelse af Kommissio-
                                                                     nens chauffùrer til selskabet Jesco Auto Training
                                                                     School annulleres.
Sag anlagt den 19. november 1997 af Elta GmbH mod                Ð det stiltiende afslag på sagsùgerens tilbud, som fùlger
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                   heraf, annulleres.
                        (Sag T-293/97)
                         (98/C 94/62)                            Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                      (Processprog: tysk)                        Det sagsùgende firma oplyser, at det den 14. oktober 1996
                                                                 indgav et bud i forbindelse med licitation 95/22/IXC1
Den 19. november 1997 er der af Elta GmbH, Dreieich              (EFT af 14.5.1996) om indgåelse af en serviceydelsesaftale
(Forbundsrepublikken Tyskland), ved advokat Günther              om uddannelse af Kommissionens chauffùrer. Ved skrivelse
Breit, Mercatorstraûe 33, Frankfurt am Main, indleveret          af 7. december 1997 meddelte Kommissionen firmaet, at
stñvning i en sag mod Kommissionen for De Europñiske             dets bud ikke var blevet antaget. Ifùlge de oplysninger,
Fñllesskaber til Domstolens Justitskontor. Stñvningen er i       som sagsùgeren er i besiddelse af, blev serviceydelsesafta-
medfùr af artikel 47, stk. 1, i EF-statutten for Domstolen       len givet til selskabet Jesco Auto Training School, som
fremsendt til Rettens Justitskontor.                             allerede fra 1992 havde fået en lignende serviceydelsesaf-
                                                                 tale for Kommissionen.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstand:
                                                                 Sagsùgeren gùr gñldende, at proceduren for tildelingen af
                                                                 serviceydelsesaftalen ikke er i overensstemmelse med de
Kommissionens beslutning af 19. februar 1997, der er ret-        gñldende regler, sñrligt artikel 50-58 i Kommissionens
tet til Forbundsrepublikken Tyskland, og hvorved det blev        finansforordning af 21. december 1977 vedrùrende De
fastslået, at det ikke var berettiget at godtgùre sagsùgeren     Europñiske Fñllesskabers almindelige budget, artikel 126-
importafgifter på i alt 113 875,49 DEM, annulleres.              129 i Kommissionens forordning af 9. december 1993 om
                                                                 gennemfùrelsesbestemmelser til visse bestemmelser i
                                                                 finansforordningen samt Rådets direktiv 92/50/EéF af
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved
                                                                 indgåelse af offentlige serviceydelsesaftaler.
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
dem, der er påberåbt i sag T-186/97, T-187/97, T-190/97,         Selskabet gùr i den forbindelse gñldende
T-191/97, T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97, T-217/
97 og T-218/97 (1) samt T-279/97 og T-280/97.
                                                                 Ð at Kommissionen har anset serviceydelsesaftalen for at
(1) EFT C 318 af 18.10.1997, s. 17-25.                               vñre omfattet af en lukket procedure i modsñtning til
                                                                     en licitation, hvor man havde kendskab til de kandida-
                                                                     ter, der havde indgivet bud, og som uomtvisteligt var
                                                                     åben og ikke kunne baseres på en forudgående udvñl-
                                                                     gelse af kandidater
Sag anlagt den 5. december 1997 af AZ Com SA mod                 Ð at der ikke ses at vñre indhentet en udtalelse fra Det
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                   Rådgivende Udvalg for Indkùb og Aftaler på trods af,
                                                                     at markedsvñrdien overstiger tñrsklen, over hvilken
                        (Sag T-302/97)                               en sådan udtalelse er påbudt
                         (98/C 94/63)
                                                                 Ð at der ikke er foretaget en sammenligning af buddene
                     (Processprog: fransk)                           på sñdvanlig vis
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er          Ð at der ikke er meddelt sagsùgeren nogen begrundet
der den 5. december 1997 anlagt sag mod Kommissionen                 beslutning om tildelingen af serviceydelsesaftalen, hvil-
for De Europñiske Fñllesskaber af AZ Com SA, Luxem-                  ket giver grundlag for at udlede, at beslutningen om
bourg, ved advokat Luc Van Damme, Bruxelles, og med                  tildelingen af aftalen ikke er gyldigt begrundet