CELEX: 62013CN0635
Language: hr
Date: 2013-12-04 00:00:00
Title: Predmet C-635/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. prosinca 2013. uputio Tribunalul București (Rumunjska) — SC ALKA CO SRL protiv Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București

8.2.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 39/13
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. prosinca 2013. uputio Tribunalul București (Rumunjska) — SC ALKA CO SRL protiv Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
   (Predmet C-635/13)
   2014/C 39/21
   Jezik postupka: rumunjski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunalul București
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: SC ALKA CO SRL
   
      Tuženik: Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li sirove sjemenke bundeve (povrće) u ljusci, koje su namijenjene da ih se podvrgne termičkoj i mehaničkoj obradi kako bi se koristile u ljudskoj prehrani (kao hrana tipa grickalice) klasificirati prema broju oznake 1207 — podbroju 1207999710 ili prema broju oznake 1209 — podbroju 1209919010 kombinirane nomenklature robe?
            
         
               2.
            
            
               Treba li sirove sjemenke bundeve (povrće) u ljusci, koje su namijenjene da ih se podvrgne termičkoj i mehaničkoj obradi kako bi se koristile u ljudskoj prehrani (kao hrana tipa grickalice) klasificirati sukladno objašnjenjima kombinirane nomenklature prema broju oznake 1207 — podbroju 1207999710 ili prema broju oznake 1209 — podbroju 1209919010?
            
         
               3.
            
            
               Ukoliko postoji proturječje između carinske klasifikacije koja proizlazi iz zajedničke Carinske tarife i one koja proizlazi iz objašnjenja koja se odnose na isti proizvod (sirove sjemenke bundeve — povrće — u ljusci) koje od navedenih klasifikacija valja primijeniti u konkretnom slučaju?
            
         
               4.
            
            
               Je li potrebno, sukladno članku 109. točki (a), članku 110. i članku 256. stavku 3. Uredbe (EEZ) br. 2454/1993 (1) provođenje posebnih upravnih postupaka, kao primjerice postavljanje zahtjeva ili podnošenje potvrde EUR.1 određenom tijelu, kako bi to proizvelo konkretan učinak, odnosno to da carinska tijela odobre režim tarifnih povlastica sukladno članku 98. iste uredbe?
            
         
      (1)  Uredba Komisije (EEZ) br. 2454/93 od 2. srpnja 1993. o utvrđivanju odredaba za provedbu Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 o Carinskom zakoniku Zajednice (SL L 253, str. 1) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 2., svezak 1., str. 3.).