CELEX: C2003/146/75
Language: it
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Causa T-125/03: Ricorso della Akzo Nobel Chemicals Ltd. e della Akros Chemicals Ltd. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto l'11 aprile 2003

C 146/42                IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         21.6.2003
Ricorso della Akzo Nobel Chemicals Ltd. e della Akros                       A sostegno della loro domanda, le ricorrenti affermano che la
Chemicals Ltd. contro la Commissione delle Comunità                         Commissione ha violato il Trattato, i principi generali del
              europee, proposto l’11 aprile 2003                            diritto comunitario e il regolamento n. 17/62 così come
                                                                            interpretato dalla Corte e dal Tribunale.
                         (Causa T-125/03)
                                                                            In particolare, le ricorrenti fanno valere che la Commissione
                          (2003/C 146/75)                                   ha violato il principio del segreto professionale infrangendo la
                                                                            procedura relativa all’applicazione dei principi stabiliti dalla
                                                                            Corte e dal Tribunale. Inoltre, esse sostengono che la Commis-
                    (Lingua processuale: l’inglese)                         sione ha violato il principio del segreto professionale poiché
                                                                            ne ha rifiutato illegittimamente e immediatamente l’applicazio-
                                                                            ne nel corso dell’ispezione in loco e poiché ha sequestrato
                                                                            alcuni documenti. Infine, esse affermano che la Commissione
                                                                            ha violato i loro diritti fondamentali, in particolare il diritto
L’11 aprile 2003 la Akzo Nobel Chemicals Ltd., Hersham,                     alla riservatezza.
Regno Unito, e la Akros Chemicals Ltd., Hersham, Regno
Unito, rappresentate dal sig. C. Swaak, lawyer, hanno proposto,
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee,
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
—     controllare, ai sensi dell’art. 230 CE, la legittimità della
      decisione nella parte in cui la Commissione la considera              Ricorso di Paola Casini contro la Commissione delle
      legittimante e/o costituente il fondamento normativo                          Comunità europee, proposto il 15 aprile 2003
      dell’azione della Commissione (che non è separabile
      dalla decisione) di sequestrare e/o esaminare e/o leggere
      documenti coperti da segreto professionale;                                                    (Causa T-132/03)
—     annullare la decisione, conformemente all’art. 231 CE,                                          (2003/C 146/76)
      nella parte in cui la Commissione la considera legittimante
      e/o costituente il fondamento normativo dell’azione della
      Commissione (che non è separabile dalla decisione) di                                    (Lingua processuale: il francese)
      sequestrare e/o esaminare e/o leggere documenti coperti
      da segreto professionale;
—     ingiungere alla Commissione, per conformarsi alla senten-
      za di annullamento della decisione, di restituire i docu-             Il 15 aprile 2003, la sig.ra Paola Casini, residente in Bruxelles,
      menti coperti da segreto professionale e di non utilizzarne           rappresentata dal sig. Georges Vandersanden, avocat, ha
      in alcune modo il contenuto;                                          proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                            europee, un ricorso contro la Commissione delle Comunità
                                                                            europee.
—     condannare la Commissione alle spese.
                                                                            La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Motivi e principali argomenti
                                                                            —     ordinare l’annullamento della lista dei funzionari promos-
                                                                                  si al grado A6, pubblicata in data 18 agosto 2002, in
                                                                                  quanto il nome della ricorrente non vi compariva;
Ai sensi della sua decisione 10 febbraio 2003, C(2003) 559/4,
la Commissione ha effettuato un’ispezione in loco nei locali
delle ricorrenti siti in Eccles, Manchester, Regno Unito. Nel               —     ordinare il risarcimento del danno materiale e morale
corso dell’ispezione la Commissione ha esaminato, copiato e                       subito dalla ricorrente, stimato provvisoriamente in un
sequestrato vari documenti.                                                       importo complessivo di EUR 20 000, il risarcimento del
                                                                                  danno materiale consistendo nel ripristino finanziario del
                                                                                  trattamento retributivo della ricorrente al grado A6,
                                                                                  a partire dalla pubblicazione della lista dei promossi
Alcuni di questi documenti sono divenuti oggetto di contesta-
                                                                                  (aumentato degli interessi di mora fissati al 7 % l’anno);
zione tra le ricorrenti e la Commissione. Secondo le ricorrenti
il sequestro di tali documenti ha violato il principio generale
del segreto professionale.                                                  —     disporre la condanna della ricorrente alle spese.