CELEX: C2001/303/09
Language: it
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Causa C-297/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Catania — Quarta Sezione Civile — con ordinanza 12 luglio 2001, nelle cause civili riunite Sicilcassa SpA contro IRA Costruzioni SpA e.a., e Aiello Elena contro IRA Costruzioni e.a.

27.10.2001              IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 303/7
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                       1.    Se i cittadini di uno Stato membro dell’Unione europea
nale di Catania — Quarta Sezione Civile — con ordinanza                            possano invocare in un procedimento nazionale la libera
12 luglio 2001, nelle cause civili riunite Sicilcassa SpA                          circolazione dei capitali qualora il diritto nazionale preve-
contro IRA Costruzioni SpA e.a., e Aiello Elena contro                             da il divieto di discriminazione nei confronti dei conna-
                       IRA Costruzioni e.a.                                        zionali ma non garantisca ai cittadini dell’Unione esplici-
                                                                                   tamente mediante norme nazionali la libera circolazione
                                                                                   dei capitali.
                         (Causa C-297/01)
                                                                             2.    Se sia compatibile con la libera circolazione dei capitali
                          (2001/C 303/09)                                          che per l’acquisto d’un fondo edificabile venga richiesto
                                                                                   un nullaosta amministrativo con effetto costitutivo rila-
Con ordinanza 12 luglio 2001, pervenuta nella Cancelleria                          sciato dall’autorità competente in materia di transazioni
della Corte di giustizia delle Comunità europee il 26 luglio                       immobiliari (Grundverkehrsbehörde).
2001, nelle cause civili riunite Sicilcassa SpA contro IRA
Costruzioni SpA e.a., e Aiello Elena contro IRA Costruzioni                  3.    Quale effetto abbia la clausola di moratoria di cui
e.a., il Tribunale di Catania — Quarta Sezione Civile — ha                         all’allegato XII, n. 1, lett. e), dell’Accordo SEE sulle norme,
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le                       per loro natura del tutto nuove, che prevedono un
seguenti questioni pregiudiziali:                                                  nullaosta immobiliare e che sono state introdotte successi-
                                                                                   vamente alla sottoscrizione il 2 maggio 1992 dell’Accor-
1)    Se, previa interpretazione degli artt. 87 e segg. del                        do SEE.
      Trattato, un regime, quale quello transitorio previsto
      dall’art. 106 del Decr. Legisl. n. 270/99, puo’ costituire
      un aiuto di Stato nuovo e se rientri nel campo d’operati-
      vità del divieto di cui all’art. 87 del Trattato CE.
Nel caso di risposta affermativa al quesito sub 1,
2)    Se, tenuto conto delle considerazioni svolte in motivazio-
      ne, il regime transitorio in esame possa rientrare nella               Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal-
      previsione di cui all’art. 87, par. 3, lett. b del Trattato CE;        l’Oberlandesgericht Düsseldorf, con ordinanza 11 luglio
                                                                             2001, nella causa promossa da: 1. AOK-Bundesverband,
Nel caso di risposta negativa al quesito sub 2                               2. Bundesverband der Betriebskrankenkassen, 3. Bun-
                                                                             desverband der Innungskrankenkassen, 4. Bundesverband
                                                                             der landwirtschaftlichen Krankenkassen, 5. Verband der
3)    Se, alla luce dei principi generali del diritto comunitario e          Angestellten-Krankenkassen e.V., 6. Verband der Arbei-
      segnatamente di quelli tutti richiamati in motivazione, il             ter-Ersatzkassen, 7. Bundesknappschaft, 8. See-Kranken-
      regime transitorio in esame possa ritenersi compatibile                               kasse contro Mundipharma GmbH
      con il Trattato CE ed il sistema giuridico comunitario.
                                                                                                      (Causa C-306/01)
                                                                                                       (2001/C 303/11)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landes-                      Con ordinanza 11 luglio 2001, pervenuta nella cancelleria
gericht Feldkirch con ordinanza 14 giugno 2001, nel                          della Corte il 6 agosto 2001, l’Oberlandesgericht Düsseldorf,
procedimento in materia catastale relativo all’iscrizione                    nella causa promossa da: 1. AOK-Bundesverband, 2. Bun-
del diritto di proprietà promosso dalla sig.ra Doris Salz-                   desverband der Betriebskrankenkassen, 3. Bundesverband der
                         mann, nata Greif                                    Innungskrankenkassen, 4. Bundesverband der landwirtschaftli-
                                                                             chen Krankenkassen, 5. Verband der Angestellten-Krankenkas-
                                                                             sen e.V., 6. Verband der Arbeiter-Ersatzkassen, 7. Bundes-
                         (Causa C-300/01)                                    knappschaft, 8. See-Krankenkasse contro Mundipharma
                                                                             GmbH, ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
                          (2001/C 303/10)                                    europee le medesime questioni pregiudiziali sollevate nella
                                                                             causa C-264/01 (1).
Con ordinanza 14 giugno 2001 del Landesgericht Feldkirch
pervenuta nella cancelleria della Corte il 27 luglio 2001, nel
procedimento in materia catastale all’iscrizione del diritto di              (1) V. pag. 5 di questa Gazzetta ufficiale.
proprietà promosso dalla sig.ra Doris Salzmann, nata Greif ha
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le
seguenti questioni pregiudiziali: