CELEX: C2006/310/04
Language: sv
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Mål C-384/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Nederlandse Raad van State (Nederländerna) den 18 september 2006 – Gemeente Rotterdam mot Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

16.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 310/2
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Nederlandse Raad van State (Nederländerna) den 18 september 2006 – Gemeente Rotterdam mot Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
   (Mål C-384/06)
   (2006/C 310/04)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Hänskjutande domstol
   Nederlandse Raad van State
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Gemeente Rotterdam
   
      Motpart: Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Kan en medlemsstat respektive ett statligt förvaltningsorgan i denna medlemsstat åberopa en befogenhet med stöd direkt av en förordning – således utan att denna grundas på nationell rätt?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Om svaret är jakande, ger artikel 23.1 i rådets förordning (EEG) nr 4253/88 (1) av den 19 december 1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om samordningen av de olika strukturfondernas verksamheter dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamheter, i dess lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 2082/93, (samordningsförordningen) … mot bakgrund av fastställandet av stödet befogenhet att återkräva stödbelopp som felaktigt har utbetalats, eftersom medlemsstaterna i enlighet med artikel 23 i samordningsförordningen är skyldiga att återkräva stöd vid en sådan överträdelse eller försummelse som avses i denna artikel?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Om svaret är nekande, medför artikel 10 EG jämte artikel 249 EG att en nationell bestämmelse som artikel 4.49.1 i Algemene wet bestuursrecht (den nederländska förvaltningslagen) – på grundval av vilken förvaltningsorganet kan upphäva ett beslut om fastställande av stöd eller ändra det till nackdel för stödmottagaren a) på grundval av omständigheter som förvaltningsorganet rimligtvis inte kunde ha känt till vid fastställandet och på grundval av vilka ett lägre stödbelopp skall fastställas än det belopp som anges i beviljandet av stödet, b) om ett felaktigt stöd har fastställts och stödmottagaren kände till eller borde ha känt till detta eller c) om stödmottagaren efter det att stödet fastställts inte har uppfyllt de till stödet knutna skyldigheterna – måste tolkas i enlighet med förordningen?
            
         
               3)
            
            
               Om svaret är jakande, begränsas denna tolkning av de allmänna rättsprinciper som utgör en del av gemenskapsrätten, särskilt rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar?
            
         
               4)
            
            
               Om fråga 3 besvarades jakande uppkommer frågan huruvida de nationella principerna om rättssäkerhet och berättigade förväntningar, som ligger till grund för artikel 4.49.1 i Algemene bestuursrecht, kan ha större räckvidd än gemenskapens allmänna rättsprinciper, särskilt rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar, vilka skall beaktas vid tillämpningen av samordningsförordningen?
            
         
               5)
            
            
               Har det, mot bakgrund av artikel 10 EG, vid tillämpningen av gemenskapens principer om rättssäkerhet och skydd för berättigade förväntningar någon betydelse att stödmottagaren är en offentligrättslig juridisk person?
            
         
      (1)  EGT L 374, s. 1.