CELEX: C2003/083/05
Language: es
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 6 de febrero de 2003 en el asunto C-92/01 (Petición de decisión prejudicial del Monomeles Dioikitiko Protodikeio Irakleiou): Georgios Stylianakis contra Elliniko Dimosio ("Artículo 8 A del Tratado CE (actualmente artículo 18 CE, tras su modificación) — Ciudadanía europea — Artículo 59 del Tratado CE (actualmente artículo 49 CE, tras su modificación) — Libre prestación de servicios — Transportes aéreos comunitarios — Tasa aeroportuaria — Discriminación — Reglamento (CEE) n° 2408/92")

5.4.2003                 ES                              Diario Oficial de la Unión Europea                                                    C 83/3
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                            SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                              (Sala Sexta)                                                                   (Sala Sexta)
                      de 13 de febrero de 2003                                                      de 6 de febrero de 2003
en el asunto C-75/01: Comisión de las Comunidades                              en el asunto C-92/01 (Petición de decisión prejudicial del
      Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo ( 1)                           Monomeles Dioikitiko Protodikeio Irakleiou): Georgios
                                                                                            Stylianakis contra Elliniko Dimosio ( 1)
(«Incumplimiento de Estado — Directiva 92/43/CEE —
Conservación de los hábitats naturales — Fauna y flora                         («Artículo 8 A del Tratado CE (actualmente artículo 18 CE,
                               silvestres»)                                    tras su modificación) — Ciudadanía europea — Artículo 59
                                                                               del Tratado CE (actualmente artículo 49 CE, tras su modifi-
                                                                               cación) — Libre prestación de servicios — Transportes aéreos
                           (2003/C 83/04)                                      comunitarios — Tasa aeroportuaria — Discriminación —
                                                                                                Reglamento (CEE) no 2408/92»)
                    (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                                           (2003/C 83/05)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)                              (Lengua de procedimiento: griego)
                                                                               (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
En el asunto C-75/01, Comisión de las Comunidades Europeas                           «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
(agentes: Sr. R. B. Wainwright y Sra. J. Adda) contra Gran
Ducado de Luxemburgo (agente: Sr. J. Faltz) que tiene por
objeto que se declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha                      En el asunto C-92/01, que tiene por objeto una petición
incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la                    dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,
Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992,                        por el Monomeles Dioikitiko Protodikeio Irakleiou (Grecia),
relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna             destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano
y flora silvestres (DO L 206, p. 7), y del artículo 249 CE,                    jurisdiccional entre Georgios Stylianakis y Elliniko Dimosio,
párrafo tercero, al no haber adoptado todas las medidas                        una decisión prejudicial sobre la interpretación de los artí-
necesarias para garantizar una aplicación completa y correcta                  culos 8 A y 59 del Tratado CE (actualmente artículos 18 CE y
de los artículos 1, 4, apartado 5, 5, apartado 4, 6, 7, 12,                    49 CE, tras su modificación), así como del artículo 3,
apartados 1, letras b) y c), 2 y 4, 13, apartados 1, letra b), y 2,            apartado 1, del Reglamento (CEE) no 2408/92 del Consejo, de
14, 15, 16, apartado 1, 22, letras b) y c), y 23, apartado 2, de               23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías aéreas
la citada Directiva, en relación con los anexos I, II, IV, V y VI              de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias (DO
de ésta, el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por el Sr.            L 240, p. 8), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por
J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, y los Sres. C. Gulmann                   el Sr. J.-P. Puissochet (Ponente), Presidente de Sala, los Sres.
(Ponente) y V. Skouris y las Sras. F. Macken y N. Colneric,                    R. Schintgen y V. Skouris, la Sra. F. Macken y el Sr. J.N. Cunha
Jueces; Abogado General: Sr. A. Tizzano; Secretario: Sr.                       Rodrigues, Jueces; Abogado General: Sr. S. Alber; Secretario:
R. Grass; ha dictado el 13 de febrero de 2003 una sentencia                    Sr. R. Grass, ha dictado el 6 de febrero de 2003 una sentencia
cuyo fallo es el siguiente:                                                    cuyo fallo es el siguiente:
1)     Declarar que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incumplido                 El artículo 3, apartado 1, del Reglamento (CEE) no 2408/92 del
       las obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva 92/          Consejo, de 23 de julio de 1992, relativo al acceso de las compañías
       43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la                aéreas de la Comunidad a las rutas aéreas intracomunitarias, se
       conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora            opone a que un Estado miembro adopte una medida, como la
       silvestres, al no haber adoptado todas las medidas necesarias           controvertida en el litigio principal, que imponga para la mayoría de
       para garantizar una aplicación completa y correcta de los               los vuelos con destino a otros Estados miembros una tasa aeroportua-
       artículos 1, 4, apartado 5, 5, apartado 4, 6, 7, 12,                    ria más elevada que la que se aplica a los vuelos interiores en ese
       apartados 1, letras b) y c), 2 y 4, 13, apartado 1, letra b), 14,       Estado miembro, a menos que se demuestre que las tasas remuneran
       15, 16, apartado 1, 22, letra b), y 23, apartado 2, de la               los servicios aeroportuarios necesarios para dar un trato adecuado a
       citada Directiva, en relación con los anexos I, II, IV, V y VI de       los pasajeros y que el coste de los servicios prestados a los pasajeros
       ésta.                                                                   con destino a otros Estados miembros es superior en la misma
                                                                               proporción al coste de los servicios necesarios para dar un trato
2)     Condenar en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.                        adecuado a los pasajeros de los vuelos interiores.
( 1) DO C 118 de 21.4.2001.                                                    (1 ) DO C 150 de 19.5.2001.