CELEX: 62017CB0333
Language: es
Date: 2017-10-26 00:00:00
Title: Asunto C-333/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 26 de octubre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca de Braga — Portugal) — Caixa Económica Montepio Geral/Carlos Samuel Pimenta Marinho y otros (Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 21 y 38 — No discriminación — Protección de los consumidores — Contrato de préstamo bancario — Inexistencia de cuestión relativa a una norma del Derecho de la Unión distinta de las que figuran en la Carta de los Derechos Fundamentales — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia)

8.1.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 5/16
            
         Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 26 de octubre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca de Braga — Portugal) — Caixa Económica Montepio Geral/Carlos Samuel Pimenta Marinho y otros
   (Asunto C-333/17) (1)
   
   ((Procedimiento prejudicial - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículos 21 y 38 - No discriminación - Protección de los consumidores - Contrato de préstamo bancario - Inexistencia de cuestión relativa a una norma del Derecho de la Unión distinta de las que figuran en la Carta de los Derechos Fundamentales - Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia))
   (2018/C 005/22)
   Lengua de procedimiento: portugués
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunal Judicial da Comarca de Braga
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Caixa Económica Montepio Geral
   
      Demandadas: Carlos Samuel Pimenta Marinho, Maria de Lurdes Coelho Pimenta Marinho, Daniel Pimenta Marinho y Vera da Conceição Pimenta Marinho
   
      Fallo
   
   El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es manifiestamente incompetente para responder a la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca de Braga (Tribunal de Distrito de Braga, Portugal), mediante auto de 29 de marzo de 2017.
   
      (1)  DO C 256 de 7.8.2017.