CELEX: C1997/252/81
Language: da
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Sag anlagt den 27. juni 1997 af landmand Heinrich Mehlhop mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. Stævningen blev indgivet til Domstolens Justitskontor, der i henhold til artikel 47, stk. 1, i EØF-statutten for Domstolen fremsendte den til Retten i Første Instans' Justitskontor (Sag T-193/97)

Nr. C 252/38            DA                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        16 . 8 . 97
 Sag anlagt den 24. juni 1997 af Rothmans Group Holding           verede dokumenter, sammenholdt med de dokumenter, der
  BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber              nægtedes udleveret, ikke tilsammen udgør alle de doku­
                          ( Sag T-188/97)                         menter, som sagsøgeren havde begæret indsigt i.
                            ( 97/C 252/80 )                       I medfør af EF-traktatens artikel 173 og 174 har sagsøge­
                                                                  ren derfor anlagt nærværende sag og herunder gjort gæl­
                      (Processprog: engelsk)                     dende, at de omtvistede afgørelser om ikke at give sag­
                                                                 søgeren indsigt i de pågældende dokumenter dels ikke er
                                                                 tilstrækkeligt begrundede, dels fejlagtigt begrundede og
                                                                 måske endda alle truffet for sent.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
 der den 24. juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
 De Europæiske Fællesskaber af Rothmans Group Holdings           Ifølge sagsøgeren må den omstændighed, at GD XXI und­
 BV, ved Scott Crosby og med valgt adresse i Luxembourg          lod at svare og således ikke tilkendegav sin opfattelse
 hos advokat Victor Elvinger, 31 , rue d'Eich.                   senest en måned efter modtagelsen af begæringen om akt­
                                                                 indsigt, betragtes som et afslag som omhandlet i artikel 2 ,
                                                                 stk . 4, første punktum, i afgørelsen om aktindsigt. Herud­
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                       over må generalsekretærens undladelse af at tilkendegive
                                                                 sin opfattelse i rette tid efter modtagelsen af begæringen
                                                                 om at ændre indstillingen betragtes som et afslag som
— Annullation af Kommissionens afgørelse af 15 . maj             omhandlet i artikel 2, stk. 4, andet punktum .
     1997 om ikke at give sagsøgeren indsigt i alle skrivel­
     ser fra Kommissionen til medlemsstaterne og i alle
     skrivelser fra Kommissionen til medlemmerne af Told­        Sagsøgeren har endlig anført, at Kommissionens holdning
     kodeksudvalget — Transitsektionen .                         er i strid med det generelle princip i adfærdskodeksen om,
                                                                 at » offentligheden skal have størst mulig adgang til de
                                                                 dokumenter, som Kommissionen og Rådet ligger inde
— Annullation af Kommissionens afgørelse af 15 . maj             med «, og er udemokratisk og i strid med formålet med
     1997 om ikke at give sagsøgeren indsigt i det spørge­       fællesskabsbestemmelserne og med, hvad de Høje Kontra­
     skema, den redegørelse for undersøgelsen og den note,       herende Parter har ønsket .
     der er nævnt i begæringen.
— Annullation af Kommissionens afgørelse af 15 . maj
     1997 om ikke at give sagsøgeren indsigt i protokollen
     for Toldkodeksudvalget — Transitsektionen, subsi­           Sag anlagt den 27. juni 1997 af landmand Heinrich Mehl­
     diært annullation af den nævnte afgørelse, for så vidt      hop mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissio­
     som den omfatter protokollen forud for den 6 . juni         nen for De Europæiske Fællesskaber. Stævningen blev
     1996 .
                                                                 indgivet til Domstolens Justitskontor, der i henhold til
                                                                 artikel 47, stk. 1 , i EØF-statutten for Domstolen frem­
                                                                       sendte den til Retten i Første Instans' Justitskontor
— Subsidiært annullation af Kommissionens afgørelse af
     24 . april 1997, hvorved Kommissionen uden nærmere                                   ( Sag T-193/97)
     begrundelse afviste det i sagsøgerens begæring af                                      ( 97/C 252/81 )
     23 . januar 1997 nærmere angivne krav om indsigt i
     alle dokumenter.
                                                                                        (Processprog: tysk)
— Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgerens omkost­          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
     ninger, jf. artikel 87 i procesreglementet for Retten i     der den 27. juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
     Første Instans .                                            De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske
                                                                 Union af Heinrich Mehlhop, Assendorf ( Forbundsrepu­
                                                                 blikken Tyskland ). Stævningen blev indgivet til Domsto­
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                       lens Justitskontor, der i henhold til artikel 47, stk. 1 , i
                                                                 EØF-statutten for Domstolen fremsendte den til Retten i
                                                                 Første Instans' Justitskontor.
Det sagsøgende selskab er holdningselskab for en række
datterselskaber i Det Europæiske Fællesskab. Koncernens          Sagsøgerens advokat er Eckhard Mehlhop, advokatfirmaet
aktiviteter omfatter i det væsentlige produktion, distribu­      Lohoff-Werner und Mehlhop, Hameln, og sagsøgeren har
tion og salg af tobaksvarer, navnlig cigaretter.                 valgt adresse hos Lucy Dupong, advokatfirmaet Dupong
                                                                 & Associés, 14A, rue des Bains, Luxembourg.
Ved skrivelser til GD XXI og generalsekretæren forsøgte
sagsøgeren gentagne gange at få indsigt i ovennævnte             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
dokumenter, som direkte omhandler sagsøgerens økonomi­
ske interesser, men sagsøgeren fik kun udleveret ganske få       — Kommissionen og Rådet tilpligtes in solidum at betale
dokumenter, idet der i øvrigt hævdedes at være tale om                sagsøgeren 76 857,95 DM med rente 8 % p.a . fra den
fortrolige dokumenter. Sagsøgeren har anført, at de udle­             1 . oktober 1993 .
 ---pagebreak---  16 . 8 . 97           DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr. C 252/39
— Kommissionen og Rådet tilpligtes in solidum at betale                 socialfondens deltagelse i to uddannelsesprogrammer,
      sagens omkostninger.                                              som sagsøgeren har organiseret, og som Kommissionen
                                                                        har godkendt ( journal 870302 P3 og 870301 PI ), hvil­
                                                                        ken beslutning sagsøgeren har opfordret Kommissio­
                                                                        nen til at træffe ved skriftlig anmodning af 27. februar
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                              1997, indgået til Kommissionen den 3 . marts 1997.
                                                                  — Det fastslås, at Kommissionen i medfør af artikel 6 ,
Sagsøgeren, der er mælkeproducent og indehaver af en
                                                                        stk. 1 , i Rådets forordning ( EØF ) nr. 2950/83 af
specifik referencemængde i henhold til fællesskabsordnin­
                                                                        17. oktober 1983 og EF-traktatens artikel 124 har en
gen , indgav i 1993 som deltager i EF's ikke-markedsfø­
                                                                        lovmæssig forpligtelse til at træffe beslutning vedrø­
rings- og omstillingsordning til det daværende Bundesamt
für Ernahrung und Landwirtschaft en ansøgning om                        rende sagsøgerens anmodning om udbetaling af saldo­
                                                                        beløbet .
erstatning i henhold til Rådets forordning ( EØF ) nr. 2187/
93 . Bundesamt tilstillede på vegne af Rådet og Kommissio­
nen sagsøgeren et tilbud om erstatning. Sagsøgeren kræver         — Det fastslås, at Kommissionens undladelse af at træffe
med dette søgsmål erstatningsbeløbet udbetalt. Der er mel­              en sådan beslutning er i strid med forordningens
lem ham og Kommissionen indgået en bindende aftale om                   artikel 6 , stk . 1 , og med EF-traktatens artikel 124,
udbetaling af beløbet. Selv hvis det benægtes, at der fore­             stk . 1 .
ligger en aftale, består der et krav på udbetaling, allerede
fordi sagsøgeren faktisk har lidt et tab mindst svarende til
det ovenfor i påstanden nævnte beløb, idet han har fået til­      — Det fastslås, at Kommissionens tilsidesættelse af for­
delt en referencemængde for mælk med forsinkelse . For                  ordningens artikel 6 , stk. 1 , og af EF-traktatens
sagsøgeren, der er en såkaldt SLOM-II-landmand, løber                   artikel 124 er bevist som følge af den ovenfor anførte
erstatningsperioden indtil 15 . juni 1991 , da han først i              undladelse .
1991 fik tildelt sin referencemængde . Derved har han som
deltager i EF's ikke-markedsføringsordning et krav på
godtgørelse af det indkomsttab, der er opstået ved, at han        — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
i perioden 22 . juli 1987 til 15 . juni 1991 ikke har kunnet
producere mælk .                                                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                  Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende,
                                                                  at det er Kommissionen, der har enekompetence til at
                                                                  træffe afgørelse om anmodninger om udbetaling af saldo­
                                                                  beløb ifølge artikel 6 , stk . 1 , i Rådets forordning ( EØF )
                                                                  nr. 2950/83 af 17 . oktober 1983 .
Sag anlagt den 30. juni 1997 af Eugénio Branco Lda mod
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                  Heraf følger, at Kommissionen bærer det juridiske ansvar
                         ( Sag T-194/97 )                         for beslutningen i forhold til modtageren af socialfondstøt­
                                                                  ten .
                           ( 97/C 252/82 )
                                                                  Kommissionen har således en lovmæssig forpligtelse til at
                   (Processprog: portugisisk)                     træffe beslutning om en anmodning om udbetaling af sal­
                                                                  dobeløb i medfør af forordningens artikel 6 , stk. 1 .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er           Passivitet eller undladelse af at træffe en beslutning om
der den 30 . juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for            eventuel godkendelse af en anmodning om udbetaling af
De Europæiske Fællesskaber af Eugénio Branco Lda , Rua            saldobeløb er i strid med forordningens artikel 6, stk . 1 ,
Rodrigo da Fonseca 9 , Lissabon, ved advokat, dr. Bolota          og med EF-traktatens artikel 124, stk . 1 .
Belchior, Vila Nova de Gaia, Porto, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat Jacques Schroeder, Faltz &
Associés , 6 , rue Heine .                                        Der er forløbet to måneder fra det tidspunkt, hvor sag­
                                                                  søgeren fremsatte sin anmodning over for Kommissionen,
                                                                  uden at denne har vedtaget den retsakt, som den er for­
                                                                  pligtet til ifølge de anførte bestemmelser.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                  Sagsøgeren har derfor anlagt nærværende passivitetssøgs­
                                                                  mål med henblik på at det fastslås, at Kommissionen i
— Det fastslås, at Kommissionen har undladt at træffe             strid med EF-traktaten har udvist passivitet.
      beslutning om godkendelse af sagsøgerens ansøgning
     om udbetaling af saldobeløb vedrørende finansiering
     fra Den Europæiske Socialfond for så vidt angår