CELEX: 62018CA0814
Language: bg
Date: 2020-01-22 00:00:00
Title: Дело C-814/18: Решение на Съда (седми състав) от 22 януари 2020 г. (преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven — Нидерландия) — Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Преюдициално запитване — Обща политика в областта на рибарството — Регламент (ЕО) № 1198/2006 — Член 55, параграф 1 — Финансово участие от Европейския фонд за рибарство (ЕФР) — Допустимост на разходите — Условие — Разходи, действително платени от бенефициерите — Понятие)

9.3.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 77/5
            
         
      Решение на Съда (седми състав) от 22 януари 2020 г. (преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven — Нидерландия) — Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      (Дело C-814/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Обща политика в областта на рибарството - Регламент (ЕО) № 1198/2006 - Член 55, параграф 1 - Финансово участие от Европейския фонд за рибарство (ЕФР) - Допустимост на разходите - Условие - Разходи, действително платени от бенефициерите - Понятие)
      (2020/C 77/07)
      Език на производството: нидерландски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      College van Beroep voor het bedrijfsleven
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Ursa Major Services BV
      
         Ответник: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 55, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1198/2006 на Съвета от 27 юли 2006 година за Европейския фонд за рибарство следва да се тълкува в смисъл, че е приложим в отношенията между управляващия орган на оперативна програма и бенефициера на субсидия от Европейския фонд за рибарство, в резултат на което тази разпоредба може да бъде противопоставяна на този бенефициер.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 55, параграф 1 от Регламент № 1198/2006 следва да се тълкува в смисъл, че сума, фактурирана на бенефициера на субсидия, отпусната по линия на Европейския фонд за рибарство, която сума е заплатена от този бенефициер, може да се счита за действително платен разход по смисъла на тази разпоредба, независимо че третото лице, което е фактурирало тази сума, е предоставило и финансово участие за субсидирания проект — било чрез извършване на прихващане на негово вземане от посочения бенефициер с вземане на последния спрямо него, възникнало вследствие на поет от него ангажимент за финансово участие в проекта, било чрез издаване на отделна фактура, при условие че съответните разходи и разглежданото участие са надлежно обосновани с платени фактури или с други счетоводни документи с еквивалентна доказателствена стойност, което следва да бъде проверено от запитващата юрисдикция.
               
            
         (1)  ОВ C 122, 1.4.2019 г.