CELEX: C2004/071/23
Language: es
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Asunto C-34/04: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2004 contra el Reino de los Países Bajos por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 71/14                ES                         Diario Oficial de la Unión Europea                                           20.3.2004
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal            Recurso interpuesto el 29 de enero de 2004 contra
de Justicia que declare que:                                            el Reino de los Países Bajos por la Comisión de las
                                                                                            Comunidades Europeas
—    El Gran Ducado de Luxemburgo ha incumplido las
     obligaciones que le impone el artículo 7, apartado 5, de
     la Directiva 97/33/CE del Parlamento Europeo y del                                         (Asunto C-34/04)
     Consejo, de 30 de junio de 1997, relativa a la intercone-
     xión en las telecomunicaciones en lo que respecta a
     garantizar el servicio universal y la interoperabilidad                                      (2004/C 71/23)
     mediante la aplicación de los principios de la oferta de
     red abierta (ONP) (1), al no haber dado cumplimiento a su
     obligación de comprobar la regularidad de los sistemas
     de contabilidad a través de un organismo competente
     independiente ni a su obligación de publicar una declara-
     ción de regularidad en lo que respecta a los años 1998 y           En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
     1999.                                                              presentado el 29 de enero de 2004 un recurso contra el
                                                                        Reino de los Países Bajos formulado por la Comisión de las
—    El Gran Ducado de Luxemburgo ha incumplido las                     Comunidades Europeas, representada por Thomas van Rijn y
     obligaciones que le impone el artículo 18 de la Directiva          Christiaan Diderich, en calidad de agentes.
     98/10/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
     26 de febrero de 1998, sobre la aplicación de la oferta de
     red abierta (ONP) a la telefonía vocal y sobre el servicio
     universal de telecomunicaciones en un entorno competi-             La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
     tivo (2), al no haber aplicado correctamente, en la práctica,
     las medidas adoptadas a fin de ajustarse a lo dispuesto en         —    Declare que el Reino de los Países Bajos ha infringido las
     los apartados 1 y 2 de dicho artículo 18 en lo que                      obligaciones que le incumben en virtud del artículo 5 del
     respecta a la comprobación de la regularidad del sistema                Reglamento (CE) no 3690/93 del Consejo, de 20 de
     de contabilidad de costes por parte de la autoridad de                  diciembre de 1993, por el que se establece un régimen
     regulación nacional o por otro órgano competente,                       comunitario que determina las normas relativas a la
     independiente del organismo de telecomunicaciones y                     información mínima que deberán contener las licencias
     aprobado por la autoridad de regulación nacional, así                   de pesca, al no haber retirado las licencias de pesca de los
     como en lo que respecta a la publicación anual de una                   buques pesqueros WIRON III y WIRON IV tras su traslado
     declaración de regularidad.                                             definitivo a Argentina.
                                                                        —    Condene en costas al Reino de los Países Bajos.
Motivos y principales alegaciones
El Gran Ducado de Luxemburgo no ha adoptado aún todas las
medidas necesarias para garantizar una total adaptación del
                                                                        Motivos y principales alegaciones
Derecho nacional a lo dispuesto en el artículo 7, apartado 5,
de la Directiva 97/33 y una correcta aplicación del mismo en
lo que respecta a:
                                                                        En el marco del Acuerdo entre la Comunidad Económica
—    La comprobación de la regularidad del sistema de contabi-          Europea y la República Argentina sobre las relaciones en
     lidad llevada a cabo por la autoridad nacional de regla-           materia de pesca marítima (DO L 318 de 20 de diciembre de
     mentación o por un órgano competente independiente.                1993), los buques WIRON III y WIRON IV, que enarbolaban
                                                                        pabellón neerlandés y que estaban registrados en los Países
—    La publicación anual de una declaración de regularidad.            Bajos, fueron trasladados a Argentina. Estos buques fueron
                                                                        cancelados del registro neerlandés de buques de pesca, traslada-
                                                                        dos a Argentina e inscritos en el registro nacional de buques
En cuanto a la Directiva 98/10, aún no se ha efectuado una              de dicho país. La Comisión comprobó que las licencias de los
comprobación de la regularidad del sistema de contabilidad de           buques WIRON III y WIRON IV habían sido utilizadas para
costes del operador «Entreprise des Postes et Télécommunica-            otros buques. Este proceder es contrario a la obligación,
tions» (EPT). Por otra parte, no se ha publicado declaración de         establecida en el artículo 5 del Reglamento no 3690/93, de los
regularidad alguna.                                                     Países Bajos de retirar las licencias de pesca de los buques que
                                                                        sean objeto de una medida de paralización definitiva. Para la
                                                                        Comunidad, el traslado definitivo de un buque a un país
(1) DO L 199, p. 32.                                                    tercero equivale a la paralización definitiva del buque.
(2) DO L 101, p. 24.