CELEX: C1998/094/76
Language: es
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 16 de julio de 1997 por la sociedad E-Quattro contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-10/98)

28.3.98               ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    C 94/31
    artículo 23 del Reglamento del personal, seguÂn la cual        Ð condene asimismo a la Comisión a indemnizar el danÄo
    el desarrollo de la carrera de cada funcionario estaÂ vin-          causado a la demandante por la resolución injustifi-
    culado a los resultados obtenidos por el departamento               cada del contrato y por su comunicación efectuada en
    al que pertenezca. Este planteamiento favorece a los                el uÂltimo momento;
    funcionarios que desempenÄan labores administrativas
    con respecto a los empleados en unidades operativas            Ð condene en costas a la Comisión.
    con alto riesgo profesional. Por otro lado, en el pre-
    sente caso, el juicio acerca de la actividad del deman-        Motivos y principales alegaciones
    dante siempre fue emitido por directivos a los que
    siempre había criticado, mientras que una buena admi-          Los motivos y principales alegaciones son ideÂnticos a los
    nistración debería siempre garantizar la absoluta inde-        invocados en el asunto C-257/97, sociedad E-Quattro/
    pendencia entre controladores y controlados;                   Comisión (1).
Ð falseamiento de los hechos y desviación de poder. Se
    senÄala a este respecto que en la calificación anual del       (1) DO C 271 de 6.9.1997, p. 9.
    demandante correspondiente al anÄo 1996 se recogen
    afirmaciones muy positivas respecto a eÂl, y que a pesar
    de ello la parte demandada estaÂ bloqueando cualquier
    posible desarrollo de su carrera dentro del Departa-
    mento de Tesorería. De esta forma, el instrumento de
    la evaluación anual se estaÂ utilizando sistemaÂticamente      Recurso interpuesto el 9 de enero de 1998 por Argon srl y
    con fines distintos de aquellos para los que fue creado;       otras contra el Consejo y la Comisión de las Comunidades
                                                                                              Europeas
Ð manifiesta falta de lógica y caraÂcter contradictorio de
                                                                                          (Asunto T-12/98)
    la decisión denegatoria. Sobre este punto, el deman-
    dante senÄala, por un lado, que en 1996 asumió la res-                                  (98/C 94/77)
    ponsabilidad directa de la gestión de la cartera de
    cobertura y del Fondo de Garantía, lo que estaÂ en con-                      (Lengua de procedimiento: italiano)
    tradicción con la decisión impugnada y, por otro lado,
    que dado que el artículo 23 del Reglamento del perso-          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
    nal de la parte demandada no pone límite alguno a las          Europeas se ha presentado el 9 de enero de 1998 un
    promociones hacia la categoría D, si el verdadero obs-         recurso contra el Consejo y la Comisión de las Comunida-
    taÂculo para la promoción de que se trata se hubiese           des Europeas formulado por Argon srl; Berca srl; Bonaldi
    encontrado en las menores oportunidades ofrecidas              snc di Guidetti & C.; Camasped di Cassini Marco; Carioni
    por la unidad de cartera de obligación, para resolver el       Spedizioni Internazionali srl; Centro Servizi Doganali srl;
    problema habría bastado con trasladar al demandante            Comimpex srl; EIR Casa di spedizioni snc di Brassanelli
    a otra unidad operativa.                                       Eligio & C.; Emmedue sas di Felisati & C., en liquidación;
                                                                   Errek sas; F.lli Colli srl; F.lli Ramella srl; Greco Umberto
                                                                   di Umberto Greco snc; Lurasped di Luerti G. & C. sas, en
                                                                   liquidación; Monterisi sas di Monterisi Giuseppe & C.;
                                                                   Rossi Sergio & C. snc; Servizi Doganali di Piras Giorgio
Recurso interpuesto el 16 de julio de 1997 por la sociedad         & snc; Spedizioni ST1 srl; Toccafondi Claudio Spedizio-
E-Quattro contra la Comisión de las Comunidades                    niere Doganale srl, en liquidación; Tre Esse snc di Torre-
                           Europeas                                sani F.lli e Crescini Leandor; Unisped srl y Vergani Spedi-
                      (Asunto T-10/98)                             zioni srl, en liquidación, representadas por los Sres. Grego-
                         (98/C 94/76)                              rio Leone y Mark Clough, Abogados de MilaÂn y de
                                                                   Londres, respectivamente, que designan como domicilio en
             (Lengua de procedimiento: italiano)                   Luxemburgo el despacho del Sr. Aloyse May, 31, Grand-
                                                                   rue.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se presentó el 16 de julio de 1997 un recurso             Las demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instan-
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu-              cia que:
lado por la sociedad E-Quattro, representada por el Sr.
Giuseppe Marchesini, Abogado de Vicenza, que designó               Ð declare a los demandados responsables frente a las
como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Ernest                 sociedades demandantes, a efectos del paÂrrafo segundo
Arendt, 8-10, Rue Mathias Hardt, recurso que fue poste-                 del artículo 215 del Tratado, de los danÄos causados a
riormente remitido al Tribunal de Primera Instancia, por                sus actividades relacionadas con las profesiones de
incompetencia del Tribunal de Justicia, mediante auto de                agente y comisionista de aduanas, como consecuencia
este uÂltimo de 9 de diciembre de 1997.                                 de las disposiciones adoptadas por el Consejo para
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-                organizar la libre circulación de mercancías en el espa-
tancia que:                                                             cio unitario del gran mercado a partir del 1 de enero
                                                                        de 1993 sin adoptar las medidas necesarias para prote-
Ð condene a la Comisión a indemnizar el danÄo que ha                    ger los intereses de las demandantes, así como del
    sufrido y que sufriraÂ la demandante a causa del persis-            hecho de que la Comisión no hubiese propuesto, ni el
    tente retraso en el pago del saldo de las prestaciones              Consejo hubiese adoptado, las medidas necesarias para
    descritas en la factura impagada;                                   la salvaguardia legítima de sus derechos;