CELEX: C2004/262/33
Language: sk
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Vec C-353/04: Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný uznesením Bundesfinanzhof zo dňa 22. júla 2004 vo veci Nowaco Germany GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas

23.10.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 262/19
            
         Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný uznesením Bundesfinanzhof zo dňa 22. júla 2004 vo veci Nowaco Germany GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Vec C-353/04)
   (2004/C 262/33)
   Bundesfinanzhof (Nemecko) uznesením z 22. júla 2004 podal na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke vo veci Nowaco Germany GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Jonas, ktorý bol doručený kancelárii Súdneho dvora dňa 16. augusta 2004.
   Bundesfinanzhof žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
   
               1.
            
            
               Môže sa pre stanovenie bežnej obchodnej akosti tovaru, na ktorý sa žiada vývozné povolenie, použiť nariadenie Komisie (EHS) č. 1538/91 (1) z 5. júna 1991, ktorým sa zavádzajú podrobné pravidlá uplatňovania nariadenia (EHS) č. 1906/90 o určitých obchodných normách pre hydinové mäso?
            
         
               2.
            
            
               V prípade, že odpoveď na prvú otázku je kladná:
               
                           a)
                        
                        
                           Použije sa článok 70 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 (2) z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, keď sa má zistiť, či má tovar, na ktorý sa žiada vývozná náhrada, bežnú obchodnú akosť?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Nastupuje domnienka o akosti podľa článku 70 odsek 1 pododsek 1 nariadenia Rady (EHS) 2913/92 aj vtedy, keď bola z tovaru prehliadnutá len jedna námatková vzorka, avšak príslušné predpisy práva Spoločenstva tolerujú vady určitého množstva tovaru a tomu primerane požadujú alebo výslovne predpisujú obhliadku určitého minimálneho počtu vzoriek za účelom zistenia, či boli tieto tolerancie dodržané?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Pre prípad, že aj odpoveď na otázky 2 a) a b) je kladná:
               Aký účinok má vyššie uvedená domnienka o akosti, keď boli odobraté viaceré vzorky z jednotnej prihlásenej vývoznej zásielky a pri skúmaní jednej časti vzoriek bola zistená bežná obchodná akosť, pri inej časti vzoriek však bežná obchodná akosť zistená nebola?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 143, s. 11
   
      (2)  Ú. v. ES L 302, s. 1