CELEX: 62019TN0739
Language: sk
Date: 2019-11-06 00:00:00
Title: Vec T-739/19: Žaloba podaná 6. novembra 2019 – Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)

23.12.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 432/71
            
         
      Žaloba podaná 6. novembra 2019 – Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)
      (Vec T-739/19)
      (2019/C 432/82)
      Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Productos Jamaica, SL (Algezares, Španielsko) (v zastúpení: I. Temiño Ceniceros, advokát)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Alada 1850, SL (Barberá del Vallés, Španielsko)
      
         Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
      
      
         Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom
      
         Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka flordeJamaica – ochranná známka Európskej únie č. 9 003 989
      
         Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti
      
         Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO z 24. júla 2019 v spojených veciach R 1431/2018-1 a R 1440/2018-1
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  vyhlásil túto žalobu spolu s prílohami za prípustnú,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie v celom rozsahu,
               
            
                  —
               
               
                  uložil EUIPO a ďalšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Uvádzané žalobné dôvody
      
      
                  —
               
               
                  Aj keď dôkazy o používaní predložené oboma účastníkmi konania o vyhlásení neplatnosti, ktorého sa týka žaloba, neumožňujú uplatniť námietku preklúzie v dôsledku strpenia ochrannej známky, ako tvrdí žaloba, naopak jednoznačne dokazujú dlhodobú spoločnú existenciu ochranných známok na trhu, ktorú žalovaná tolerovala, čo predstavuje platný dôvod na používanie napadnutej ochrannej známky, čo navyše potvrdzuje neexistenciu pravdepodobnosti zámeny na trhu.
               
            
                  —
               
               
                  Z dôkazov predložených žalovanou nemožno vyvodiť, že ochranná známka s právom prednosti dosiahla vysokú rozlišovaciu spôsobilosť z dôvodu jej používania v Španielsku.
               
            
                  —
               
               
                  V prejednávanej veci nemožno posúdiť pravdepodobnosť zámeny pre všetky výrobky a služby napadnutej ochrannej známky a taktiež nemožno vyhlásiť neplatnosť ochrannej známky v celom rozsahu.