CELEX: 62011CN0406
Language: sv
Date: 2011-07-29 00:00:00
Title: Mål C-406/11 P: Överklagande ingett den 29 juli 2011 av Atlas Transport GmbH av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 16 maj 2011 i mål T-145/08, Atlas Transport GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller); övrig part: Atlas Inc.

22.10.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 311/20
            
         Överklagande ingett den 29 juli 2011 av Atlas Transport GmbH av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 16 maj 2011 i mål T-145/08, Atlas Transport GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller); övrig part: Atlas Inc.
   (Mål C-406/11 P)
   2011/C 311/33
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Atlas Transport GmbH (ombud: K. Schmidt Hern, Rechtsanwalt)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) och Atlas Air Inc.
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som Europeiska unionens tribunal meddelade den 16 maj 2011 i mål T-145/08,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 24 januari 2008 (ärende R 1023/2007-1), och
            
         
               —
            
            
               förplikta Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanser.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Harmoniseringsbyrån och tribunalen har åsidosatt artikel 59 tredje meningen i förordning nr 40/94, vilken reglerar motiveringen av ett överklagande. Harmoniseringsbyrån och tribunalen har även åsidosatt artikel 60 i förordning nr 40/94, jämförd med regel 20.7 i förordning nr 2868/95, och av medlemsstaterna erkända rättsprinciper. Förfarandet vid harmoniseringsbyrån borde ha förklarats vilande, vilket hade medfört att för fristen för att väcka talan inte hade löpt ut.