CELEX: 62022TN0061
Language: sl
Date: 2022-01-31 00:00:00
Title: Zadeva T-61/22: Tožba, vložena 31. januarja 2022 – OD/Eurojust

14.3.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 119/57
            
         
      Tožba, vložena 31. januarja 2022 – OD/Eurojust
      (Zadeva T-61/22)
      (2022/C 119/81)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: OD (zastopnica: N. de Montigny, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Agencija Evropske unije za pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  sklep z dne 17. junija 2021 razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  po potrebi sklep z dne 21. oktobra 2021 razglasi za ničen v delu, v katerem vsebuje dopolnilno obrazložitev;
               
            
                  —
               
               
                  Agenciji naloži, naj tožeči stranki plača odškodnino v znesku 35 000 EUR ex aequo et bono za psihično, premoženjsko in nepremoženjsko škodo;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe zoper sklep o prerazporeditvi navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev načela zaupnosti, ki velja za prošnjo za pomoč, in neobstoj videza nepristranskosti pri obravnavanju njenega spisa s strani Eurojusta.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: nepristojnost upravnega direktorja za sprejetje izpodbijanega sklepa, in sicer zaradi položaja konflikta interesov na njegovi strani, njegove pristranskosti do tožeče stranke oziroma vsaj zaradi neobstoja videza nepristranskosti, in kršitev pravil v zvezi z nadomestitvijo organa, pristojnega za sklepanje pogodb o zaposlitvi, v primeru nezmožnosti posredovanja.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: zloraba postopka in zloraba pooblastil s strani upravnega direktorja.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: prerazporeditev v domnevnem interesu službe je bila izvedena ob kršitvi dolžnost skrbnega ravnanja, ne da bi bila upoštevana niti interes uslužbenca niti interes službe ter ne da bi bili spoštovani pravica do izjave in potreba po obrazložitvi sklepa, ki posega v interese zadevnega uslužbenca.