CELEX: C2003/019/65
Language: es
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 25 de octubre de 2002 en el asunto T-80/02, Tetra Laval B.V. contra Comisión de las Comunidades Europeas (Competencia — Reglamento (CEE) n° 4064/89 — Decisión por la que se ordena la separación de unas empresas — Artículo–8, apartado 4, del Reglamento n° 4064/89 — Ilegalidad de la Decisión por la que se declara una concentración incompatible con el mercado común — Ilegalidad consiguiente de la Decisión de separación)

C 19/34                  ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        25.1.2003
      —     intereses de demora sobre la parte del demandante en los      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
            beneficios derivados de las prestaciones litigiosas, cada
            mes desde octubre de 2000 hasta la fecha de entrada en
            vigor de la Decisión de 16 de julio de 2001, hasta el                             de 25 de octubre de 2002
            completo abono de las cantidades adeudadas.
3)    El tipo de interés de demora aplicable debe calcularse sobre la
      base del tipo fijado por el Banco Central Europeo para las          en el asunto T-80/02, Tetra Laval B.V. contra Comisión de
      operaciones principales de refinanciación, aplicable durante el                      las Comunidades Europeas ( 1)
      período en cuestión, incrementado en dos puntos.
4)    Condenar en costas a la Comisión.                                   (Competencia — Reglamento (CEE) no 4064/89 — Decisión
                                                                          por la que se ordena la separación de unas empresas —
( 1) DO C 3 de 5.1.02.                                                    Artículo–8, apartado 4, del Reglamento no 4064/89 —
                                                                          Ilegalidad de la Decisión por la que se declara una concentra-
                                                                          ción incompatible con el mercado común — Ilegalidad
                                                                                     consiguiente de la Decisión de separación)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                                         (2003/C 19/65)
                     de 25 de octubre de 2002
                                                                                            (Lengua de procedimiento: inglés)
en el asunto T-05/02, Tetra Laval B.V. contra Comisión de
                  las Comunidades Europeas (1)
(Competencia — Reglamento (CEE) no 4064/89 — Decisión
por la que se declara una concentración incompatible con el               En el asunto T-80/02, Tetra Laval B.V., con domicilio social
mercado común — Derecho de defensa — Efectos horizonta-                   en Amsterdam (Países Bajos), representada por los Sres.
les y verticales — Efectos de conglomerado previsibles —                  A. Vandencasteele, D. Waelbroeck, A. Weitbrecht y S. Völcker,
Apalancamiento — Competencia potencial — Efecto general                   abogados, contra Comisión de las Comunidades Europeas
                             de refuerzo)                                 (agentes: Sres. A. Whelan y P. Hellström), que tiene por objeto
                                                                          un recurso de anulación de la Decisión de la Comisión de
                           (2003/C 19/64)                                 30 de enero de 2002, adoptada en virtud del artículo 8,
                                                                          apartado 4, del Reglamento (CEE) no 4064/89 del Consejo, de
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                      21 de diciembre de 1989, sobre el control de las operaciones
                                                                          de concentración entre empresas, por la que se ordena la
                                                                          separación de unas empresas (Asunto COMP/M.2416 — Tetra
En el asunto T-05/02, Tetra Laval B.V., con domicilio social              Laval/Sidel), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera),
en Amsterdam (Países Bajos), representada por los Sres.                   integrado por los Sres. B. Vesterdorf, Presidente, J. Pirrung y
A. Vandencasteele, D. Waelbroeck, A. Weitbrecht y S. Völcker,             N.J. Forwood, Jueces; Secretario: Sra. D. Christensen, adminis-
abogados, contra Comisión de las Comunidades Europeas                     tradora, ha dictado el 25 de octubre de 2002 una sentencia
(agentes: Sres. A. Whelan y P. Hellström), que tiene por objeto           cuyo fallo es el siguiente:
un recurso de anulación de la Decisión C (2001) 3345 final de
la Comisión, de 30 de octubre de 2001, por la que se declara
una concentración incompatible con el mercado común y con                 1)    Anular la Decisión de la Comisión de 30 de enero de 2002,
el Acuerdo EEE (Asunto COMP/M.2416 — Tetra Laval/Sidel),                        adoptada en virtud del artículo 8, apartado 4, del Reglamento
el Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera), integrado por                  (CEE) no 4064/89 del Consejo, de 21 de diciembre de 1989,
los Sres. B. Vesterdorf, Presidente, J. Pirrung y N.J. Forwood,                 sobre el control de las operaciones de concentración entre
Jueces; Secretario: Sra. D. Christensen, administradora, ha                     empresas, por la que se adoptan ciertas medidas para restablecer
dictado el 25 de octubre de 2002 una sentencia cuyo fallo es                    una competencia efectiva (Asunto COMP/M.2416 — Tetra
el siguiente:                                                                   Laval/Sidel).
1)    Anular la Decisión C (2001) 3345 final de la Comisión, de
      30 de octubre de 2001, por la que se declara una concentración      2)    La Comisión soportará sus propias costas y las costas en que
      incompatible con el mercado común y con el Acuerdo EEE                    haya incurrido la demandante, incluidas las correspondientes al
      (Asunto COMP/M.2416 — Tetra Laval/Sidel).                                 procedimiento de medidas provisionales.
2)    La Comisión soportará sus propias costas y las costas en que
      haya incurrido la demandante.
                                                                          (1 ) DO C 156 de 29.6.02.
( 1) DO C 68 de 16.3.02.