CELEX: 62017CA0452
Language: sl
Date: 2018-11-21 00:00:00
Title: Zadeva C-452/17: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. novembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de commerce de Liège – Belgija) – Zako SPRL/Sanidel SA (Predhodno odločanje – Samozaposleni trgovski zastopniki – Direktiva 86/653/EGS – Člen 1(2) – Pojem „trgovski zastopnik“ – Samozaposleni posrednik, ki opravlja svojo dejavnost v podjetju naročitelja – Opravljanje drugih nalog, ki niso povezane s posredovanjem pri prodaji ali nakupu izdelkov za naročitelja)

21.1.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 25/9
            
         
      Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 21. novembra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de commerce de Liège – Belgija) – Zako SPRL/Sanidel SA
      (Zadeva C-452/17) (1)
      
      ((Predhodno odločanje - Samozaposleni trgovski zastopniki - Direktiva 86/653/EGS - Člen 1(2) - Pojem „trgovski zastopnik“ - Samozaposleni posrednik, ki opravlja svojo dejavnost v podjetju naročitelja - Opravljanje drugih nalog, ki niso povezane s posredovanjem pri prodaji ali nakupu izdelkov za naročitelja))
      (2019/C 25/10)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Tribunal de commerce de Liège
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Zako SPRL
      
         Tožena stranka: Sanidel SA
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 1(2) Direktive Sveta 86/653/EGS z dne 18. decembra 1986 o usklajevanju zakonodaje držav članic o samozaposlenih trgovskih zastopnikih je treba razlagati tako, da okoliščina, da neka oseba, ki je stalno zadolžena za posredovanje pri prodaji ali nakupu izdelkov za drugo osebo ali za posredovanje in sklepanje teh poslov v imenu in za račun te druge osebe, svojo dejavnost opravlja v poslovnih prostorih te druge osebe, ne preprečuje opredelitve te prve osebe za „trgovskega zastopnika“ v smislu te določbe, če ta okoliščina tej osebi ne preprečuje samostojnega opravljanja njene dejavnosti, kar pa mora preveriti predložitveno sodišče.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 1(2) Direktive 86/653 je treba razlagati tako, da okoliščina, da neka oseba ne opravlja le dejavnosti posredovanja pri prodaji ali nakupu izdelkov za drugo osebo ali dejavnosti posredovanja in sklepanja teh poslov v imenu in za račun te druge osebe, temveč za isto osebo opravlja tudi drugačne dejavnosti, ki niso dopolnilne k omenjenim dejavnostim, ne preprečuje opredelitve te prve osebe za „trgovskega zastopnika“ v smislu te določbe, če ji ta okoliščina ne preprečuje samostojnega izvajanja prvonavedenih dejavnosti, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
               
            
         (1)  UL C 347, 16.10.2017.