CELEX: 62010CO0289
Language: it
Date: 2011-09-12
Title: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 12 settembre 2011.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contro Commissione europea.#Impugnazione - Appalti pubblici di servizi - Gara d'appalto - Analisi, sviluppo, manutenzione e supporto di sistemi telematici di controllo di prodotti soggetti ad accisa - Rigetto dell'offerta - Assenza di motivazione di tale rigetto.#Causa C-289/10 P.

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) 12 settembre 2011 – Evropaïki Dynamiki / Commissione
      (causa C‑289/10 P)
      «Impugnazione – Appalti pubblici di servizi – Gara d’appalto – Specifiche, sviluppo, manutenzione e supporto di sistemi telematici di controllo del movimento di prodotti soggetti ad accisa
         – Rigetto dell’offerta – Assenza di motivazione di tale rigetto»
      
      1.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato
            della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256,
            n. 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 17‑18, 27‑28)
      2.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Omessa identificazione
            dell’errore di diritto dedotto in giudizio – Irricevibilità [Art. 256, n. 1, secondo comma; TFUE; Statuto della Corte di giustizia,
            art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] (v. punti 31, 63)
      3.                     Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Decisione di escludere un’offerta nell’ambito di una procedura
            di aggiudicazione di un appalto pubblico di servizi (Art. 296, secondo comma, TFUE) (v. punti 43‑44)
      4.                     Appalti pubblici dell’Unione europea – Gara d’appalto – Aggiudicazione degli appalti – Criteri di aggiudicazione – Scelta
            da parte dell’amministrazione aggiudicatrice – Criteri non esclusivamente quantitativi – Ammissibilità (Regolamento del Consiglio
            n. 1605/2002, art. 97, nn. 1 e 2) (v. punti 52, 54)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione contro la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 19 marzo 2010, causa T‑50/05, Evropaïki Dynamiki/Commissione,
                  con la quale il Tribunale ha respinto un ricorso diretto all’annullamento della decisione della Commissione 18 novembre 2004,
                  che respinge l’offerta presentata dalla ricorrente nel contesto della gara d’appalto relativa a specifiche, sviluppo, manutenzione
                  e supporto di sistemi telematici di controllo del movimento di prodotti soggetti ad accisa, nonché della decisione di aggiudicare
                  l’appalto ad un altro offerente.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	L’impugnazione è respinta.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.