CELEX: C1997/094/43
Language: da
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Sag anlagt den 21. januar 1997 af Sofivo m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-14/97)

Nr. C 94/20              DA                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      22 . 3 . 97
Pescara (Italien ), ved advokat Giuseppe Celona, og med           — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
valgt adresse i Luxembourg hos advokat Georges Margue,
20, rue Philippe II.                                              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                  Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen har tilsidesat
Principalt:                                                       tjenestemandsvedtægtens artikel 31 , stk. 2, og artikel 32,
                                                                  og at den har anlagt en åbenbar fejlvurdering.
— Sagen admitteres som anlagt til anfægtelse af en be­
     slutning, der umiddelbart og individuelt krænker sag­        Sagsøgeren anfører herved, at hun siden 1981 har erhver­
     søgerens interesser.
                                                                  vet en usædvanlig stor professionel erfaring inden for di­
— Kommissionens beslutning K(96 ) 2780 af 8 . oktober             plomati, landbrugspolitik og miljøpolitik, og at såvel hen­
     1996 H annulleres.                                           des tidligere arbejdsgiver som den person, der nu er
                                                                  bedømmer i forhold til hende, har lagt vægt derpå . Det er
— Sagsøgte tilpligtes at afholde samtlige omkostninger i          endvidere utvivlsomt, at sagsøgeren fra starten kunne ud­
     sagen, herunder retsafgifter og akvokatsalær.                føre sit arbejde fuldt ud, og at hun har gjort det muligt for
                                                                  den administrative enhed, hun tilhører, at gøre virkelige
Subsidiært:                                                       fremskridt inden for landbrugspolitiske spørgsmål .
— Det fastslås, at nævnte afgørelse er uden virkninger for        Det må på dette grundlag antages, at Kommissionen har
     sagsøgerens retsstilling, idet den i sagen omhandlede        anlagt en fejlvurdering, idet den hverken anså sagsøgerens
     efterfølgende told ikke skal opkræves.                       erfaring eller hendes kvalifikationer for i tilstrækkeligt om­
Endnu mere subsidiært:
                                                                  fang af være så usædvanlige, at det kunne begrunde en
                                                                  indplacering i den umiddelbart højere lønklasse, og idet
— Såfremt den anfægtede beslutning af en eller anden              den ikke skønnede, at den pågældende stilling forudsatte,
     grund ikke skulle blive annulleret, tilpligtes Kommissi­     at den blev besat med en særligt kvalificeret person.
     onen at tilbagebetale sagsøgeren hele det beløb, som
     sagsøgeren er forpligtet til at betale i efterfølgende
     told, med tillæg af bødebeløb og udgifter til omkost­
     ninger; i al fald annulleres den anfægtede beslutning
     for så vidt angår opgørelse 7338F, hvis beløb allerede
     er betalt, og for så vidt angår dens bestemmelser om         Sag anlagt den 21 . januar 1997 af Sofivo m.fl. mod Rådet
     betaling af rente.                                                             for Den Europæiske Union
                                                                                           (Sag T-14/97)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                                            ( 97/C 94/43 )
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
samme som i sag T-10/97, Unifrigo Gadus Sri mod Kom­                                   (Processprog: fransk)
missionen for De Europæiske Fællesskaber.
(') Ikke offentliggjort.                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                  der den 21 . januar 1997 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                  Europæiske Union af Sofivo, Condé sur Vire ( Frankrig),
                                                                  Sofivo Production, Brece ( Frankrig ), Sovinor, Condé sur
                                                                  Vire ( Frankrig ), Denkavit France, Montreuil-Bellay
                                                                  ( Frankrig ), Sobeval Viande, Périgueux ( Frankrig), Serval,
Sag anlagt den 20. januar 1997 af Anna Barnett mod                Sainte Eanne ( Frankrig), Besnier Industrie, Bourgbarre
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                ( Frankrig), Sovida , Chateaubriant ( Frankrig), Sica Ouest
                           ( Sag T-12/97)                         Elevage, Ploudaniel ( Frankrig), Guinde, Montauban de
                                                                  Bretagne (Frankrig), Tarbouriech, Villeneuve sur Lot
                             ( 97/C 94/42 )                       ( Frankrig ), Mamellor, Charnay les Macon ( Frankrig ),
                                                                  Coopagri Bretagne, Landerneau (Frankrig ), og Collet et
                       (Processprog: fransk)
                                                                  Compagnie, Chateaubourg ( Frankrig), ved advokat Debo­
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er           rah Kryvian, Rouen, og med valgt adresse i Luxembourg
der den 20 . januar 1997 anlagt sag mod Kommissionen              hos advokat Marc Loesch, 11 , rue Goethe .
for De Europæiske Fællesskaber af Anna Barnett, Bruxel­
les, ved advokaterne Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure           Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
og Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i Lu­
xembourg hos Fiduciaire Myson Sari, 30, rue de Cessange.          — Rådets forordning (EF ) nr. 2222/96 af 18 . november
                                                                       1996, eller i det mindste forordningens artikel 1 , nr. 4,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                       som kan adskilles fra de øvrige bestemmelser, annulle­
                                                                       res .
— Ansættelsesmyndighedens afgørelse om ved sagsøge­
     rens ansættelse at indplacere hende i lønklasse A 7 an­
     nulleres .                                                   — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 22 . 3 . 97            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 94/21
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         ( Frankrig ), og Vals SA, Champagne (Frankrig ), ved advo­
                                                                   kat Deborah Kryvian, Rouen, og med valgt adresse i Lu­
                                                                   xembourg hos advokat Marc Loesch, 11 , rue Goethe.
Sagsøgerne, som er franske selskaber, der producerer kal­
vekød, anfægter Rådets forordning ( EF) nr. 2222/96 af
18 . november 1996 om ændring af forordning ( EØF )                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
nr. 805/68 om den fælles markedsordning for oksekød ('),
navnlig forordningens artikel 1 , nr. 4, for så vidt som det
herved pålægges medlemsstaterne at betale en præmie for            — Rådets forordning ( EØF ) nr. 2222/96 af 18 . november
tidlig markedsføring, idet de nærmere betingelser og bereg­             1996 , eller i det mindste forordningens artikel 1 , nr. 4,
ningsmetoderne herfor har påført dem et alvorligt tab.                  som kan adskilles fra de øvrige bestemmelser, annulle­
                                                                        res .
De gør i denne forbindelse gældende, at det forhold, at be­
stemmelsen med henblik på gennemførelsen af præmien                — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
foreskriver en ensartet anvendelse af en nedsættelse af
slagtevægten på 15% i alle medlemsstaterne ud fra en re­           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
ferenceværdi baseret på de statistiske data for 1995 , med­
fører, at sagsøgerne opnår en referencevægt for præmiebe­
rettigede slagtekroppe på 108 kg, som er helt uforenelig           Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
med den normale markedsføring af sådanne slagtekroppe,             samme som i sag T-14/97, Sofivo m.fl . mod Rådet.
idet vægten af slagtekroppe produceret inden den pågæl­
dende foranstaltning var 127 kg.
De anfører endvidere, at de konkurrerende producenter i
Nederlandene, som har den næststørste produktion i Euro­
pa og eksporterer 95 % af produktionen, samtidig vil have          Sag anlagt den 27. januar 1997 af Atlantic Container Line
den højeste referencevægt for præmien på 138 kg pr.                AB m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
slagtekrop, hvilket stiller dem særligt gunstigt i konkurren­                                     skaber
cen på det franske marked. Da vægten af præmieberetti­                                       ( Sag T-18/97)
gede slagtekroppe i dette land ( mindre end 138 kg) ligger
meget tæt på, hvad der efterspørges på det franske mar­                                       ( 97/C 94/45 )
ked, kan de producenter, der er etableret i Nederlandene,
producere kalve til det franske marked og opnå en præmie                                 (Processprog: engelsk)
på 65 ECU pr. slagtekrop, hvilket efter sagsøgernes opfat­
telse fører til fuldstændig uensartede priser og produkter.
Desuden gør den hurtige indførelse af foranstaltningen             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
indgreb i den tidligere planlagte produktion baseret på            der den 27. januar 1997 anlagt sag mod Kommissionen
perioder på 22 til 24 uger, idet referencevægten for præ­          for De Europæiske Fællesskaber af Atlantic Container
mien på 108 kg bringer opfedningsperioden ned på 15 til            Line AB ved Solicitors John Pheasant, Nicholas Bromfield
17 uger.                                                           og Shaun Goodman, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                   hos advokaterne Loesch & Wolter, 11 , rue Goethe .
Sagsøgerne gør til støtte for deres påstande gældende, at
der er sket en tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet,        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
og at der er tale om en konkurrencebegrænsende situation
i strid med traktatens artikel 40, stk. 3 , andet afsnit.          — Kommissionens beslutning K(96 ) 3414 af 26 . no­
                                                                        vember 1996 vedrørende Trans-Atlantic Conference
(') EFT nr. L 296 af 21 . 11 . 1996 , s . 50 .                          Agreement annulleres .
                                                                   — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Sag anlagt den 24. januar 1997 af Kermene SA og Vals SA
            mod Rådet for Den Europæiske Union                      Sagsøgerne er 16 af de 17 linjerederier, der er parter i
                           ( Sag T-15/97)                           Trans-Atlantic Conference Agreement, i henhold til hvil­
                                                                    ken de i fællesskab foretager containerlinjefart over Atlan­
                             ( 97/C 94/44 )                         terhavet i både vestgående og østgående retning med hen­
                                                                    blik på befordring af fragt mellem punkter inde i landet og
                      (Processprog: fransk)                         havne i Nordeuropa og De Forenede Stater.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er             Sagsøgerne søger at opnå annullation af den anfægtede
der den 24. januar 1997 anlagt sag mod Rådet for Den                kommissionsbeslutning, hvorved Kommissionen har ophæ­
Europæiske Union af Kermene SA, Saint Jacut du Mene                 vet sagsøgernes bødeimmunitet som følge af anmeldelsen