CELEX: 62016TN0305
Language: ro
Date: 2016-06-14 00:00:00
Title: Cauza T-305/16: Acțiune introdusă la 14 iunie 2016 – Lidl Stiftung/EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)

8.8.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 287/26
            
         Acțiune introdusă la 14 iunie 2016 – Lidl Stiftung/EUIPO – Primark Holdings (LOVE TO LOUNGE)
   (Cauza T-305/16)
   (2016/C 287/32)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Germania) (reprezentanți: M. Kefferpütz și A. Berger, avocați)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Primark Holdings (Dublin, Irlanda)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca verbală a Uniunii Europene „LOVE TO LOUNGE” – marca verbală a Uniunii Europene nr. 8 500 548
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de declarare a nulității
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a OAPI din 9 martie 2016 în cauza R 489/2015-2
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate și declararea nulității mărcii verbale a Uniunii Europene nr. 8 500 548;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată;
            
         
               —
            
            
               obligarea intervenientei la plata cheltuielilor de judecată aferente procedurii în fața EUIPO.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolelor 75 și 76 din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009.