CELEX: 62020CN0524
Language: hu
Date: 2020-10-20 00:00:00
Title: C-524/20. sz. ügy: A Městský soud v Praze (Cseh Köztársaság) által 2020. október 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VÍTKOVICE STEEL, a.s. kontra Ministerstvo životního prostředí

2020.12.21.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 443/15
            
         
      A Městský soud v Praze (Cseh Köztársaság) által 2020. október 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – VÍTKOVICE STEEL, a.s. kontra Ministerstvo životního prostředí
      (C-524/20. sz. ügy)
      (2020/C 443/16)
      Az eljárás nyelve: cseh
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Městský soud v Praze
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: VÍTKOVICE STEEL, a.s.
      
         Alperes: Ministerstvo životního prostředí
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      
      
                  1)
               
               
                  Megköveteli-e a 2011. április 27-i 2011/278/EU bizottsági határozat (1) e határozat I. mellékletével összefüggésben értelmezett 10. cikkének (8) bekezdése kibocsátási egységek ingyenes kiosztását a 2013 és 2020 közötti időszakban az olyan létesítmény részére, amelyben oxigénbefúvásos konvertert használó folyamat megy végbe, amelynek kiinduló anyaga egy másik üzemeltető tulajdonában álló másik létesítményből szállított szénnel telített folyékony vas, ha egyúttal biztosítva van az, hogy nem kerül sor a forró fém terméknek fenntartott kibocsátási egységek kettős beszámítására, illetve párhuzamos kiosztására?
               
            
                  2)
               
               
                  Az első kérdésre adott nemleges válasz esetén: érvénytelen-e a 2011. április 27-i 2011/278/EU bizottsági határozat e határozat I. mellékletével összefüggésben értelmezett 10. cikkének (8) bekezdése a forró fém termék tekintetében azon az alapon, hogy a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ezen irányelv I. mellékletével összefüggésben értelmezett 2. cikkének (1) bekezdésébe ütközik, illetve adott esetben érthetetlenség miatt?
               
            
                  3)
               
               
                  A második kérdésre adott igenlő válasz esetén: érvénytelen-e a jogalap megszűnése miatt a 2013. szeptember 5-i 2013/448/EU bizottsági határozat (2) 1. cikkének (1) bekezdése is, a CZ-existing-CZ-52-CZ-0102–05. sz. azonosítóval rendelkező létesítmény tekintetében?
               
            
                  4)
               
               
                  Az első kérdésre adott igenlő válasz esetén: úgy kell-e értelmezni a 2013. szeptember 5-i 2013/448/EU bizottsági határozat 1. cikkének (1) bekezdését és 1. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdését a CZ-existing-CZ-52-CZ-0102–05. sz. azonosítóval rendelkező létesítmény tekintetében, hogy e rendelkezések lehetővé teszik e létesítménynek a forró fém terméknek fenntartott kibocsátási egységeknek a Cseh Köztársaság új kérelme alapján történő kiosztását, amennyiben kizárt a kibocsátási egységek kettős beszámítása és párhuzamos kiosztása?
               
            
                  5)
               
               
                  A negyedik kérdésre adott nemleges válasz esetén: érvénytelen-e a 2013. szeptember 5-i 2013/448/EU bizottsági határozat 1. cikkének (1) bekezdése a CZ-existing-CZ-52-CZ-0102–05. sz. azonosítóval rendelkező létesítmény tekintetében azon az alapon, hogy a 2011. április 27-i 2011/278/EU bizottsági határozat e határozat I. mellékletével összefüggésben értelmezett 10. cikkének (8) bekezdésébe ütközik?
               
            
                  6)
               
               
                  A harmadik, negyedik, vagy ötödik kérdésre adott igenlő válasz esetén: hogyan kell az uniós joggal összhangban eljárnia azon tagállami hatóságnak, amely – az uniós joggal ellentétesen – nem osztotta ki az ingyenes kibocsátási egységeket az olyan létesítmény üzemeltetőjének, amelyben oxigénbefúvásos konvertert használó folyamat megy végbe, abban az esetben, ha az adott létesítmény már nem működik, és a kiosztási időszak már véget ért?
               
            
         (1)  A kibocsátási egységekre vonatkozó harmonizált ingyenes kiosztás uniós szintű átmeneti szabályainak a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 10a. cikke értelmében történő meghatározásáról szóló, 2011. április 27-i bizottsági határozat (az értesítés a C(2011) 2772. számú dokumentummal történt) (HL 2011. L 130., 1. o.).
      
         (2)  Az üvegházhatású gázok kibocsátási egységeinek a 2003/87/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban történő átmeneti ingyenes kiosztását szolgáló nemzeti végrehajtási intézkedésekről szóló, 2013. szeptember 5-i bizottsági határozat (az értesítés a C(2013) 5666. számú dokumentummal történt) (HL 2013. L 240., 27. o.).