CELEX: 62015CN0283
Language: et
Date: 2015-06-11 00:00:00
Title: Kohtuasi C-283/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 11. juunil 2015 – X, teine menetlusosaline: Staatssecretaris van Financiën

7.9.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 294/31
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) 11. juunil 2015 – X, teine menetlusosaline: Staatssecretaris van Financiën
   (Kohtuasi C-283/15)
   (2015/C 294/38)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kassatsioonkaebuse esitaja: X
   
      Vastustaja kassatsioonimenetluses: Staatssecretaris van Financiën
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas Euroopa Liidu toimimise lepingu liikumisvabadust käsitlevaid sätteid tuleb tõlgendada selliselt, et nendega on vastuolus siseriiklik norm, mille kohaselt Hispaanias elav liidu kodanik, kelle töine tulu maksustatakse ligikaudu 60 % ulatuses Madalmaades ja ligikaudu 40 % ulatuses Šveitsis, ei või oma Hispaanias asuvast isiklikus kasutuses olevast eluasemest saadud negatiivset tulemit oma Madalmaades maksustatavast töisest tulust maha arvata ka siis, kui ta saab elukohariigis Hispaanias nii väikest tulu, et asjaomase aasta eelnimetatud negatiivne tulem ei saa elukohariigis viia maksu vähendamiseni?
            
         
               2.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt, siis kas iga liikmesriik, kus liidu kodanik saab osa oma tulust, peab sellisel juhul eelnimetatud negatiivset tulemit täies ulatuses arvesse võtma? Või kehtib see kohustus ainult ühe asjaomase töökohariigi kohta ja kui jah, siis millise? Või peab iga töökohariik (välja arvatud elukohariik) lubama ühe osa kõnealusest negatiivsest tulemist maha arvata? Kuidas tuleb see mahaarvatav osa viimatinimetatud juhul välja arvutada?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Kas sellega seoses on oluline see, millises liikmesriigis tööd tegelikult tehakse või see, millisel liikmesriigil on õigus nimetatud tööga saadud tulu maksustada?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kas vastus teises punktis toodud küsimustele kujuneb teistsuguseks, kui ühe puhul nendest riikidest, kus liidu kodanik oma tulu saab, on tegemist Šveitsiga, kes ei ole Euroopa Liidu liikmesriik ega kuulu ka Euroopa Majanduspiirkonda?
            
         
               4.
            
            
               Kuivõrd on sellega seoses oluline, kas elukohariigi (käesoleva juhul Hispaania) õigusaktides on ette nähtud võimalus maksukohustuslase eluaseme hüpoteeklaenu intresside mahaarvamiseks ning võimalus sellest asjaomasel aastal tekkinud maksukahjumi tasaarvestamiseks võimalike selles riigis hilisematel aastatel saadavate tuludega?