CELEX: 62021CN0210
Language: sk
Date: 2021-04-02 00:00:00
Title: Vec C-210/21 P: Odvolanie podané 2. apríla 2021: Ryanair DAC proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora) zo 17. februára 2021 vo veci T-259/20, Ryanair/Európska Komisia

26.7.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 297/17
            
         
      Odvolanie podané 2. apríla 2021: Ryanair DAC proti rozsudku Všeobecného súdu (desiata rozšírená komora) zo 17. februára 2021 vo veci T-259/20, Ryanair/Európska Komisia
      (Vec C-210/21 P)
      (2021/C 297/19)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľka: Ryanair DAC (v zastúpení: E. Vahida a F. C. Laprévote, avocats, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, a V. Blanc, avocate)
      
         Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Francúzska republika
      
         Návrhy odvolateľky
      
      Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnutý rozsudok,
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol podľa článkov 263 a 264 ZFEÚ, že rozhodnutie Komisie C(2020) 2097 final z 31. marca 2020 o štátnej pomoci SA.56765 (2020/N) – Francúzsko – COVID-19 – Moratórium na platby daní a poplatkov v letectve prijaté v prospech podnikov verejnej leteckej dopravy je neplatné a
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol, že Komisia je povinná znášať svoje vlastné trovy konania a nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila spoločnosť Ryanair, a uložil vedľajším účastníkom prvostupňového konania a (prípadne) tohto odvolacieho konania povinnosť znášať svoje vlastné trovy konania,
               
            subsidiárne
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnutý rozsudok,
               
            
                  —
               
               
                  vrátil vec Všeobecnému súdu na rozhodnutie a
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol, že o trovách prvostupňového a odvolacieho sa rozhodne neskôr.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza päť odvolacích dôvodov.
      Po prvé Všeobecný súd Európskej únie porušil právo Únie keď zamietol výhradu založenú odvolateľkou na nedôvodnom porušení zásady zákazu diskriminácie.
      Po druhé Všeobecný súd Európskej únie vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia a skreslenia skutkového stavu pokiaľ ide o výhradu odvolateľky založenú na slobodnom poskytovaní služieb.
      Po tretie Všeobecný súd Európskej únie vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia pri svojom posúdení primeranosti pomoci vo vzťahu k rozsahu škody podľa článku 107 ods. 2 písm. b) ZFEÚ.
      Po štvrté Všeobecný súd Európskej únie vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia a skreslenia skutkového stavu pokiaľ ide o skutočnosť, že Komisia porušila povinnosť uviesť odôvodnenie.
      Po piate Všeobecný súd Európskej únie vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia a skreslenia skutkového stavu pokiaľ ide o nesplnenie povinnosti Komisie začať konanie vo veci formálneho zisťovania.