CELEX: 62014CN0384
Language: sl
Date: 2014-08-11 00:00:00
Title: Zadeva C-384/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia n ° 44 de Barcelona (Španija) 11. avgusta 2014 – Alta Realitat S.L. proti Erlock Films in Ulrichu Thomsenu

3.11.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 388/3
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de Primera Instancia no 44 de Barcelona (Španija) 11. avgusta 2014 – Alta Realitat S.L. proti Erlock Films in Ulrichu Thomsenu
   (Zadeva C-384/14)
   2014/C 388/04
   Jezik postopka: španščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Juzgado de Primera Instancia no 44 de Barcelona
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Alta Realitat S.L.
   
      Toženi stranki: Erlock Films in Ulrich Thomsen
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 8(1) Uredbe (ES) št. 1393/2007 (1) razlagati tako, da nacionalno sodišče, ki odloča o zadevi, na podlagi vseh razpoložljivih elementov v spisu lahko ugotovi, ali naslovnik razume nek jezik?
            
         Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
   
               2.
            
            
               Ali je treba člen 8(1) Uredbe (ES) št. 1393/2007 razlagati tako, da če nacionalno sodišče, ki odloča o zadevi, na podlagi vseh razpoložljivih elementov v spisu ugotovi, da naslovnik razume nek jezik, tisti, ki opravlja vročitev, temu naslovniku ne bi smel dati možnosti, da zavrne sprejem pisanja?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba člen 8(1) Uredbe (ES) št. 1393/2007 razlagati tako, da če naslovnik vročitve zavrne sprejem pisanja, sestavljenega v nekem jeziku, ob ugotovitvi sodišča, ki odloča o zadevi, da ta oseba ta jezik dovolj razume, zavrnitev sprejema pisanja ni upravičena in sodišče, ki odloča o zadevi, lahko odloči v skladu s posledicami, določenimi v zakonodaji izvorne države za tovrstno neupravičeno zavrnitev sprejema pisanja, vključno s tem, da se pisanje šteje za vročeno naslovniku, če tako določa procesnopravna določba izvorne države?
            
         
      (1)  Uredba (ES) št. 1393/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2007 o vročanju sodnih in izvensodnih pisanj v civilnih ali gospodarskih zadevah v državah članicah („vročanje pisanj“) in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1348/2000 (UL L 324, str. 79).