CELEX: 62021CN0668
Language: hr
Date: 2021-11-08 00:00:00
Title: Predmet C-668/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. studenoga 2021. uputila Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA Druvnieks/Lauku atbalsta dienests

24.1.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 37/18
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. studenoga 2021. uputila Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA Druvnieks/Lauku atbalsta dienests
      (Predmet C-668/21)
      (2022/C 37/24)
      Jezik postupka: latvijski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Augstākā tiesa (Senāts)
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj u prvostupanjskom postupku i žalitelj u kasacijskom postupku: SIA Druvnieks
      
         Druga stranka u kasacijskom postupku: Lauku atbalsta dienests
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Je li primjena članka 60. Uredbe br. 1306/2013 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike opravdana ako je poduzeće vlasnika društva podnositelja zahtjeva za potporu, koje je različito od potonjeg društva, počinilo nepravilnost čije financijske posljedice nisu ispravljene i ako je društvo koje je podnositelj zahtjeva za potporu zaista preuzelo poljoprivrednu djelatnost navedenog poduzeća?
               
            
                  2.
               
               
                  Može li se članak 60. Uredbe br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike primijeniti na način da se zaključi da je neka osoba izbjegla administrativnu kaznu iz članka 64. stavka 4. točke (d) navedene uredbe, iako u odnosu na društvo tužitelja ili njegova vlasnika nije donesena odluka kojom bi se izrekla administrativna kazna koja dovodi do njihova isključenja iz mogućih podnositelja zahtjeva za potporu?
               
            
                  3.
               
               
                  Može li se članak 60. Uredbe br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. [o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike] primijeniti na način da tijelo odgovorno za ispitivanje projektnog prijedloga mora provjeriti ispunjavaju li druga poduzeća koja su ranije pripadala vlasniku društva podnositelja zahtjeva za potporu uvjete iz članka 2. točke 14. Uredbe (EU) Komisije br. 702/2014 od 25. lipnja 2014. o proglašenju određenih kategorija potpora u sektoru poljoprivrede i šumarstva te u ruralnim područjima spojivima s unutarnjim tržištem u primjeni članaka 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (2), i ako ti uvjeti nisu ispunjeni, odbiti projektni prijedlog a da nije provelo dodatnu pojedinačnu ocjenu činjeničnih okolnosti?
               
            
         (1)  Uredba (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) 485/2008 (SL 2013., L 347, str. 549. i ispravak SL 2018., L 233, str. 3.)
      
         (2)  SL 2014., L 193, str. 1.