CELEX: 62021CN0745
Language: da
Date: 2021-12-02 00:00:00
Title: Sag C-745/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank den Haag, tingstedet Zwolle (Nederlandene) den 2. december 2021 — L.G. mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

28.3.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 138/5
            
         
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank den Haag, tingstedet Zwolle (Nederlandene) den 2. december 2021 — L.G. mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Sag C-745/21)
      (2022/C 138/06)
      Processprog: nederlandsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Rechtbank den Haag, tingstedet Zwolle
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: L.G.
      
         Sagsøgt: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Præjudicielle spørgsmål
      
      
                  1.
               
               
                  Er EU-retten til hinder for, at der ved afgørelsen af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, i henhold til en bestemmelse i national ret tillægges hensynet til et barn, som asylansøgeren var gravid med på det tidspunkt, da hun indgav sin ansøgning, selvstændig betydning?
               
            
                  2.
               
               
                  
                              a.
                           
                           
                              Er Dublinforordningens artikel 16, stk. 1 (1), til hinder for, at denne bestemmelse finder anvendelse, når der er tale om ansøgerens ægtefælle, der har lovligt ophold i den medlemsstat, som ansøgningen indgives til?
                           
                        
                              b.
                           
                           
                              Hvis dette ikke er tilfældet, skabte ansøgerens graviditet afhængighed i denne bestemmelses forstand af ægtefællen, som var faderen til det ufødte barn?
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Hvis EU-retten ikke er til hinder for, at der ved afgørelsen af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, i henhold til en bestemmelse i national ret tillægges hensynet til et ufødt barn selvstændig betydning, kan Dublinforordningens artikel 16, stk. 1, da finde anvendelse på forholdet mellem det ufødte barn og dettes fader, som har lovligt ophold i den stat, som ansøgningen indgives til?
               
            
         (1)  Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 604/2013 af 26.6.2013 om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en ansøgning om international beskyttelse, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger eller en statsløs i en af medlemsstaterne (EUT 2013, L 180, s. 31).