CELEX: 62011CO0582
Language: da
Date: 2012-07-10 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 10. juli  2012. # Rügen Fisch AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # Appel - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 7, stk. 1 og 2 - EF-varemærker - ordmærket SCOMBER MIX - absolut ugyldighedsgrund - beskrivende karakter. # Sag C-582/11 P.

Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 10. juli 2012 – Rügen Fisch mod KHIM
      (Sag C-582/11 P)
      »Appel – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 7, stk. 1 og 2 – EF-varemærker – ordmærket SCOMBER MIX – absolut ugyldighedsgrund – beskrivende karakter«
      Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt (art. 256, stk. 1, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis
         46)
      
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 21. september 2011 i sag T-201/09, Rügen Fisch mod KHIM, hvorved Retten
                  frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i det af sagsøgeren anlagte søgsmål til
                  prøvelse af afgørelse truffet den 20. marts 2009 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 230/2007-4), vedrørende
                  en ugyldighedssag mellem Rügen Fisch AG og Schwaaner Fischwaren GmbH – tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra c), og
                  artikel 51 stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1) –
                  hvorvidt ordmærket SCOMBER MIX har fornødent særpræg.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rügen Fisch AG betaler sagens omkostninger.