CELEX: 62011TN0605
Language: hu
Date: 2011-11-29 00:00:00
Title: T-605/11. sz. ügy: 2011. november 29-én benyújtott kereset — Novartis kontra OHIM — Organic (BIOCERT)

4.2.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/31
            
         2011. november 29-én benyújtott kereset — Novartis kontra OHIM — Organic (BIOCERT)
   (T-605/11. sz. ügy)
   2012/C 32/65
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Novartis AG (Basel, Svájc) (képviselő: M. Douglas ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Dr. Organic Ltd (Swansea, Egyesült Királyság)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2011. szeptember 28-án az R 1030/2010-4. sz. ügyben hozott határozatát; és
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „BIOCERT” szóvédjegy a 3., 4., 5., 29., 30., 31., 32., 35. és 44. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében — 7134984. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 136273. számú „BIOCEF” osztrák szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk tekintetében.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást teljes egészében elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának, valamint 76. cikke (1) bekezdésének megsértése, mivel a fellebbezési tanács (i) tévesen értelmezte az uniós bíróság által lefektetett általános elveket, és tévesen állapította meg azt, hogy a „BIOCEF” és a „BIOCERT” között nem áll fenn az összetévesztés veszélye; és (ii) tévesen alapozta határozatát olyan tényekre, amelyeket az eljárásban részes felek nem terjesztettek elő.