CELEX: 62007TO0207
Language: lt
Date: 2011-06-10 00:00:00
Title: 2011 m. birželio 10 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis. # Eurallumina SpA prieš Europos Komisiją. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Valstybės pagalba - Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka ir įpareigojama ją susigrąžinti - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas. # Byla T-207/07 R.

2011 m. birželio 10 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Eurallumina prieš Komisiją
      (byla T‑207/07 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Valstybės pagalba – Sprendimas, kuriuo pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka ir įpareigojama ją susigrąžinti – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni
            juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo tvarka
            ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo
            pareiga – Finansinė žala – Situacija, galinti kelti pavojų bendrovės ieškovės egzistavimui – Atsižvelgimas į grupės, kuriai
            įmonė priklauso, situaciją – Viešasis interesas dėl Sąjungos institucijų priimtų aktų vykdymo, kuris yra svarbesnis už bendrovės
            ieškovės akcininkų asmeninį interesą (SESV 278 straipsnis) (žr. 23 ir 24, 32–34 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kurie iš pirmo žvilgsnio
            pateisina prašomų priemonių taikymą, nurodymas
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Išskirtinės
            aplinkybės – Atsižvelgimas į grupės, kuriai įmonė priklauso, situaciją – Vertinimas kiekvienu atveju – Visiškos ekonominės
            kontrolės grupėje situacija – Poveikis
      5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala
            – Žala, kuri gali būti atlyginta vėliau pateikus ieškinį dėl žalos atlyginimo – Žala, kurios negalima laikyti nepataisoma
      6.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Laikinąsias apsaugos
            priemones taikančio teisėjo atliekamas žalos rimtumo vertinimas – Teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimas – Nebuvimas
            – Teisės į veiksmingą teisminę gynybą pažeidimas – Nebuvimas
      Dalykas
      
         
               Prašymas sustabdyti 2007 m. vasario 7 d. Komisijos sprendimo 2007/375/EB dėl mineralinės alyvos, naudojamos kaip kuras aliuminio
                  oksido gamyboje Gardane, Šanono regione ir Sardinijoje, neapmokestinimo akcizų mokesčiu Prancūzijoje, Airijoje ir Italijoje
                  [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/200 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] (OL L 147, p. 29) vykdymą tiek, kiek jis susijęs
                  su ieškove.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.