CELEX: 62013TN0439
Language: hu
Date: 2013-08-20 00:00:00
Title: T-439/13. sz. ügy: 2013. augusztus 20-án benyújtott kereset — Fard és Sarkandi kontra Tanács

14.12.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 367/31
            
         2013. augusztus 20-án benyújtott kereset — Fard és Sarkandi kontra Tanács
   (T-439/13. sz. ügy)
   2013/C 367/54
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Mohammad Moghaddami Fard (Teherán, Irán) és Ahmad Sarkandi (Egyesült Arab Emirátusok) (képviselők: M. Taher solicitor, M. Lester barrister és S. Kentridge QC)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 2010/413/KKBP határozat módosításáról szóló, 2013. június 6-i 2013/270/KKBP tanácsi határozatot (HL L 156., 10. o.) és az Iránnal szembeni korlátozó intézkedésekről szóló 267/2012/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2013. június 6-i 522/2013/EU tanácsi végrehajtási rendeletet (HL L 156., 3. o.);
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Tanácsot a felperesek költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek öt jogalapra hivatkoznak.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap azon alapul, hogy a Tanács nyilvánvaló értékelési hibát követett el a tekintetben, hogy a felvételre vonatkozó kritériumok bármelyike valamennyi felperes tekintetében teljesül, valamint hogy nincs érvényes jogalap a felperesek megjelölésére.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap azon alapul, hogy a Tanács megfelelő jogalap nélkül szándékozta a felpereseket utazási tilalommal sújtani.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap azon alapul, hogy a Tanács elmulasztott megfelelő vagy elengedő indokot szolgáltatni a felpereseknek a vitatott jogi aktusokba történő felvételéhez.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap azon alapul, hogy a Tanács nem tartotta tiszteletben a felperesek védelemhez való jogát és hatékony bírósági felülvizsgálathoz való jogát.
            
         
               5.
            
            
               Az ötödik jogalap azon alapul, hogy a Tanácsnak a felperesek megjelölésére vonatkozó határozata megsértette — indokolás vagy arányosság hiányában — a felperesek alapvető jogait, beleértve a tulajdon, a családi élet, a vállalkozás és a jóhírnév védelméhez való jogukat.