CELEX: 62016TA0227
Language: ro
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Cauza T-227/16: Hotărârea Tribunalului din 21 iunie 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Preș) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Desen sau model industrial comunitar care reprezintă un covor – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a creatorului – Dovada saturării stadiului tehnicii – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolul 63 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002”]

201807200912013602018/C 276/652272016TC27620180806RO01ROINFO_JUDICIAL20180621393911Cauza T-227/16: Hotărârea Tribunalului din 21 iunie 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Preș) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Desen sau model industrial comunitar care reprezintă un covor – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Lipsa caracterului individual – Utilizator avizat – Gradul de libertate a creatorului – Dovada saturării stadiului tehnicii – Lipsa unei impresii globale diferite – Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Articolul 63 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002”]
 ---documentbreak--- C2762018RO3910120180621RO0065391391Hotărârea Tribunalului din 21 iunie 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Preș)
   (Cauza T-227/16) (
         1
      )
   „[„Desen sau model industrial comunitar — Procedură de declarare a nulității — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Desen sau model industrial comunitar care reprezintă un covor — Desen sau model industrial anterior — Motiv de nulitate — Lipsa caracterului individual — Utilizator avizat — Gradul de libertate a creatorului — Dovada saturării stadiului tehnicii — Lipsa unei impresii globale diferite — Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 — Articolul 63 alineatul (1) din Regulamentul nr. 6/2002”]”2018/C 276/65Limba de procedură: germana
      Părţile
   
   
      Reclamantă: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Austria) admisă să îl substituie pe Reinhard Haverkamp (reprezentant: A. Waldenberger, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: S. Hanne și D. Walicka, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Germania)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a treia de recurs a EUIPO din 26 februarie 2016 (cauza R 2618/2014-3) privind o procedură de declarare a nulității între Sissel și domnul Haverkamp
   
      Dispozitivul
   
   
            1)
         
         
            Respinge acțiunea.
         
      
            2)
         
         
            Obligă Haverkamp IP GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
         
      (
         1
      )	JO C 243, 4.7.2016.