CELEX: 62013CN0440
Language: lt
Date: 2013-08-02 00:00:00
Title: Byla C-440/13: 2013 m. rugpjūčio 2 d. Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Croce Amica One Italia Srl prieš Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)

23.11.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 344/39
            
         2013 m. rugpjūčio 2 d.Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Croce Amica One Italia Srl prieš Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)
   
   (Byla C-440/13)
   2013/C 344/68
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Croce Amica One Italia Srl
   
   
      Atsakovė: Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1)
            
            
               Ar Bendrijos teisę atitinka situacija, kai įgyvendindama Įstatymo 241/1990 21 quinquies straipsniu jai suteiktą teisę atšaukti sprendimus, priimtus viešųjų pirkimų sutarčių srityje, perkančioji organizacija gali atsisakyti sudaryti galutinę viešojo pirkimo sutartį dėl bendrovės, su kuria preliminariai nuspręsta sudaryti tokią sutartį, teisėto atstovo atžvilgiu atliekamo baudžiamojo tyrimo?
            
         
               2)
            
            
               Ar Bendrijos teisę atitinka principo, pagal kurį baudžiamoji atsakomybė gali būti pripažinta tik galutiniu teismo sprendimu, išimtis, kaip numatyta Direktyvos 2004/18/EB (1) 45 straipsnyje, taikytina atsižvelgiant į tikslingumą, kurio vertinimas priskiriamas administracijos diskrecijos sričiai?
            
         
               3)
            
            
               Ar Bendrijos teisę atitinka principo, pagal kurį baudžiamoji atsakomybė gali būti pripažinta tik galutiniu teismo sprendimu, išimtis, kaip numatyta Direktyvos 2004/18/EB 45 straipsnyje, taikytina tuo atveju, kai baudžiamasis tyrimas atliekamas dėl vykstant viešojo pirkimo procedūrai, kurioje sprendimas priimtas įgyvendinant teisę peržiūrėti savo priimtus sprendimus, padarytų pažeidimų?
            
         
               4)
            
            
               Ar Bendrijos teisę atitinka situacija, kai nacionaliniam administraciniam teismui, įgyvendinančiam jam suteiktą jurisdikciją nagrinėti viešųjų pirkimų bylas, suteikiama neribota kompetencija nagrinėti perkančiosios organizacijos viešojo pirkimo sutarčių srityje priimtus sprendimus, t. y. be akivaizdaus nelogiškumo, neracionalumo, nepakankamo motyvavimo ar klaidingo faktinių aplinkybių vertinimo atvejų nagrinėti pasiūlymo patikimumo ir tinkamumo aspektus?
            
         
      (1)  2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (OL L 134, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132).