CELEX: 62019CN0680
Language: sl
Date: 2019-09-12 00:00:00
Title: Zadeva C-680/19 P: Pritožba, ki jo je Fulmen vložila 12. septembra 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 2. julija 2019 v zadevi T-405/15, Fulmen/Svet

4.11.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 372/26
            
         
      Pritožba, ki jo je Fulmen vložila 12. septembra 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 2. julija 2019 v zadevi T-405/15, Fulmen/Svet
      (Zadeva C-680/19 P)
      (2019/C 372/28)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Pritožnica: Fulmen (zastopnika: A. Bahrami, N. Korogiannakis, avocats)
      
         Drugi stranki v postopku: Svet Evropske unije, Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Primarno:
      
                  —
               
               
                  delno razveljaviti izpodbijano sodbo;
               
            
                  —
               
               
                  dokončno odločiti o sporu;
               
            
                  —
               
               
                  Svetu naložiti, naj družbi Fulmen plača znesek v višini 6 456 507 EUR iz naslova premoženjske škode in znesek 100 000 EUR iz naslova nepremoženjske škode, povišana za zamudne obresti;
               
            
                  —
               
               
                  Svetu naložiti plačilo vseh stroškov.
               
            Podredno:
      
                  —
               
               
                  delno razveljaviti sodbo;
               
            
                  —
               
               
                  vrniti zadevo v odločanje Splošnemu sodišču;
               
            
                  —
               
               
                  Svetu naložiti plačilo vseh stroškov.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      V zvezi s premoženjsko škodo: Splošno sodišče je prvič, napačno uporabilo pravo, kršilo načelo popolnega povračila ter odvzelo polni učinek členu 340(2) PDEU in členu 41(3) Listine o temeljnih pravicah. Dokazni standard, ki ga je zahtevalo Splošno sodišče, je onemogočil kakršnokoli odškodnino za škodo kljub obstoju dovolj resne kršitve prava Unije. Drugič, v izpodbijani sodbi je bilo napačno uporabljeno pravo in obrazložitev sodbe je bila protislovna. Tretjič, Splošno sodišče je izkrivilo dejstva in dokaze.
      V zvezi z nepremoženjsko škodo: v izpodbijani sodbi ni razlogov glede meril, ki so se upoštevala pri oceni višine odškodnine ex aequo et bono.