CELEX: 62013CA0664
Language: hu
Date: 2015-06-25 00:00:00
Title: C-664/13. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2015. június 25-i ítélete (az Administratīvā apgabaltiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija kontra Kaspars Nīmanis (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Közlekedés — Vezetői engedély — A kiállító tagállam általi megújítás — Az e tagállam területén való tartózkodás feltétele — A tartózkodási hely bejelentése)

24.8.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 279/9
            
         A Bíróság (ötödik tanács) 2015. június 25-i ítélete (az Administratīvā apgabaltiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija kontra Kaspars Nīmanis
   (C-664/13. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Közlekedés - Vezetői engedély - A kiállító tagállam általi megújítás - Az e tagállam területén való tartózkodás feltétele - A tartózkodási hely bejelentése))
   (2015/C 279/10)
   Az eljárás nyelve: lett
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Administratīvā apgabaltiesa
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperesek: VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija”, Latvijas Republikas Satiksmes ministrija
   
      Alperes: Kaspars Nīmanis
   
      Rendelkező rész
   
   A vezetői engedélyekről szóló, 2006. december 20-i 2006/126/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 12. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amely megállapítja, hogy az érintett tagállam területén lévő bejelentett lakcím igazolása az egyetlen eszköz az ebben a tagállamban vezetői engedély kiállítását vagy megújítását kérelmező személy számára annak bizonyításához, hogy eleget tesz az ezen irányelv 7. cikke (1) bekezdésének e) pontjában és (3) bekezdésének b) pontjában előírt azon követelménynek, amely szerint az említett 12. cikk értelmében vett „szokásos tartózkodási helyének” az említett tagállam területén kell lennie.
   
      (1)  HL C 71., 2014.3.8.