CELEX: 62022TN0236
Language: hu
Date: 2022-04-28 00:00:00
Title: T-236/22. sz. ügy: 2022. április 28-án benyújtott kereset – Intel Corporation kontra Bizottság

2022.6.20.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 237/73
            
         
      2022. április 28-án benyújtott kereset – Intel Corporation kontra Bizottság
      (T-236/22. sz. ügy)
      (2022/C 237/94)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Intel Corporation Inc. (Wilmington, Delaware, Egyesült Államok) (képviselő: D. Beard, J. Williams Barristers-at-law és B. Meyring ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  a.
               
               
                  kötelezze a Bizottságot, hogy fizessen 593 177 661,75 euró összegű kártérítést, amely a következőnek felel meg: késedelmi kamat az 1 060 000 000 euró tőkeösszeg után, az EKB azon refinanszírozási kamatlába – vagyis 1,25 % – szerint, amely azon hónap első naptári napján volt irányadó, amelyben elfogadták a 2009. május 13-i C(2009) 3726 végleges határozatot (a továbbiakban: Határozat), növelve azt 3,5 százalékponttal (vagy ennek hiányában olyan kamatláb szerint, amelyet a Törvényszék megfelelőnek ítél), a 2009. augusztus 13-tól, vagyis a bírság Intel általi ideiglenes megfizetésének időpontjától a 2022. február 25-ig, vagyis a bírság tőkeösszege Bizottság általi visszafizetésének időpontjáig terjedő időszakra, levonva abból azt a 38 059 598,52 euró összegű kamatot, amelyet a Bizottság már megfizetett az Intel részére;
               
            
                  b.
               
               
                  kötelezze a Bizottságot, hogy a fenti a. pontban követelt összeg után fizessen kamatot a 2022. február 25-től (vagyis a bírság tőkeösszege Bizottság általi visszafizetésének időpontjától), vagy másodlagosan a 2022. április 28-tól (vagyis a jelen kereset benyújtásának időpontjától), vagy harmadlagosan, a jelen kereset alapján hozott ítélet időpontjától addig az időpontig terjedő időszakra, amikor a Bizottság ténylegesen megfizeti a jelen keresetnek helyt adó ítélet alapján járó összeget; e kamatot az EKB által a refinanszírozási műveletekre alkalmazott kamatláb szerint kell meghatározni, növelve azt 3,5 százalékponttal, vagy ennek hiányában olyan kamatláb szerint, amelyet a Törvényszék megfelelőnek ítél;
               
            
                  c.
               
               
                  továbbá vagy másodlagosan:
                  
                              i.
                           
                           
                              semmisítse meg a Bizottság bármely olyan határozatát – ideértve a Bizottság 2022. március 1-jei e-mailjében foglalt bármilyen határozatot –, amely megtagadja a késedelmi kamat megfizetését, és kötelezze a Bizottságot, hogy a fenti a. és b. pontban követelt összegek szerint tegyen ennek eleget; vagy
                           
                        
                              ii.
                           
                           
                              másodlagosan, állapítsa meg, hogy a Bizottság jogsértő módon járt el, amikor elmulasztott késedelmi kamatot fizetni a bírság azon tőkeösszege után, amelyet a COMP/C-3/37.990. sz., Intel ügyben 2009. május 13-án hozott C(2009) 3726 végleges bizottsági határozat megsemmisítését követően fizetett vissza, és kötelezze a Bizottságot, hogy a fenti a. és b. pontban követelt összegek szerint tegyen ennek eleget;
                           
                        
            
                  d.
               
               
                  bármely esetben a Bizottságot kötelezze az Intel részéről a jelen eljárásokkal összefüggésben felmerült költségek és kiadások viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetének alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Először is, a felperes az EUMSZ 340. cikk (2) bekezdésével és az Alapjogi Charta 41. cikkének (3) bekezdésével együttesen értelmezett EUMSZ 268. cikk alapján kártérítés és az utána járó kamat megfizetését követeli azon kár jogcímén, amely annak következtében érte őt, hogy az Európai Bizottság nem volt hajlandó késedelmi kamatot fizetni az Intel részére azon bírság tőkeösszege után, amelyet azt követően fizetett vissza, hogy a T-286/09. RENV. sz. ítélet (ECLI:EU:T:2022:19) megsemmisítette a COMP/C-3/37.990. sz., Intel ügyben 2009. május 13-án hozott C(2009) 3726 végleges bizottsági határozat 2. cikkét. E tekintetben a felperes arra a követelményre támaszkodik, amely szerint az EUMSZ 266. cikk alapján meg kell tenni a bírság megsemmisítésének történő megfeleléshez szükséges intézkedéseket, amely követelmény magában foglalja késedelmi kamat fizetését is.
               
            
                  2.
               
               
                  Másodszor, a fentiek mellett vagy másodlagosan, a felperes az EUMSZ 263. cikk alapján a Bizottság bármely olyan határozatának megsemmisítését kéri, amely megtagadja, hogy a fenti kamatlábnak megfelelően késedelmi kamatot fizessen, azon az alapon, hogy az ellentétes az EUMSZ 266. cikkel.
               
            
                  3.
               
               
                  Harmadszor, az EUMSZ 265. cikk alapján és a fentiekhez képest is másodlagosan, olyan mértékben, amennyiben a Bizottság (a felperes kérelmei ellenére) nem alakított ki végleges álláspontot, a felperes annak megállapítását kéri, hogy a Bizottság jogsértő módon járt el, amikor elmulasztotta, hogy az EUMSZ 266. cikk alapján megfizesse az Intel részére az említett késedelmi kamatot, továbbá a felperes azt kéri, hogy a Törvényszék kötelezze az Európai Bizottságot, hogy a fent megjelölt kamatláb szerint fizessen késedelmi kamatot.
               
            
                  4.
               
               
                  Szigorúan másodlagosan, a felperes kifejti, hogy a 2002. évi, a 2012. évi vagy a 2018. évi rendelet(ek) bármely, a fentiekkel ellentétes olyan értelmezése, amely kizárja, hogy az EUMSZ 266. cikk alapján – ahogyan azt a Bíróság és a Törvényszék értelmezte – késedelmi kamatot fizessenek, azzal a következménnyel járna, hogy a releváns rendelkezések sértenék az elsődleges uniós jogot. E körülmények között a felperes másodlagos, esetleges jelleggel, az EUMSZ 266. cikk és az EUMSZ 277. cikk alapján felhoz egy másodlagos jogellenességi kifogást is.