CELEX: 62014TN0772
Language: sv
Date: 2014-11-21 00:00:00
Title: Mål T-772/14: Talan väckt den 21 november 2014 – Musso mot parlamentet

19.1.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/45
            
         
      Talan väckt den 21 november 2014 – Musso mot parlamentet
      (Mål T-772/14)
      (2015/C 016/69)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: François Musso (Ajaccio, Frankrike) (ombud: advokaten A. Gross)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ta upp förevarande talan till sakprövning och bifalla den,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 22 september 2014,
                  
                              —
                           
                           
                              i huvudsak på grund av åsidosättandet av principen om rimlig tidsutdräkt vilket i förevarande fall påverkar sökandens rätt till försvar
                           
                        
                              —
                           
                           
                              eller på grund av den formella oegentligheten i form av fordrans bristfälliga exakthet samt dess beskaffenhet,
                           
                        
            
                  —
               
               
                  i andra hand, förena förevarande talan med talan i målet Musso mot Europaparlamentet (nr 633447, mål T-589/14) av den 8 augusti 2014,
               
            
                  —
               
               
                  eller i tredje hand, ogiltigförklara det felaktiga beslutet av den 22 september 2014 som härrör från beslutet av den 26 juni 2014 vilket självt är föremål för en talan om ogiltigförklaring av den 8 augusti 2014 (Musso mot Europaparlamentet, nr 633447, mål T-589/14),
                  
                              —
                           
                           
                              på grund av den formella oegentligheten i form av att ordföranden har underlåtit att underteckna beslutet av den 26 juni 2014,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              eller på grund av att rätten till försvar har åsidosatts genom att beslutet av den 17 juli 1996 som utgör grund för beslutet av den 26 juni 2014 inte har offentliggjorts,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              eller på grund av den bristfälliga motiveringen av beslutet av den 26 juni 2014,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              eller på grund av åsidosättandet av principen om rimlig tidsutdräkt vilket påverkar sökandens rätt till försvar,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              eller på grund av åsidosättandet av principen om förvärvade rättigheter,
                           
                        
            
                  —
               
               
                  förbehålla sökanden rätten att göra gällande alla andra rättigheter, rättsmedel eller handlingsvägar och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader i denna instans.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden åtta grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av principen om rimlig tidsutdräkt, vilket påverkar sökandens rätt till försvar, i den mån beslutet av den 22 september 2014, det vill säga den angripna debetnotan, har utfärdats tolv år efter det att parlamentet borde ha konstaterat att denna fordran förelåg gentemot sökanden.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Den angripna debetnotan är behäftad med en formell oegentlighet i den mån parlamentets fordran varken är fastställd eller exakt i den mening som avses i artikel 81 i den delegerade förordningen (EU) nr 1268/2012 (1) och dessutom inte kan bevisas.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Beslutet av den 26 juni 2014, till följd av vilket den angripna debetnotan har utfärdats, är behäftat med en formell oegentlighet i den mån detta beslut inte har undertecknats av parlamentets ordförande i enlighet med Europaparlamentets interna bestämmelser.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av sökandens rätt till försvar i den mån beslutet av den 17 juli 1996 som låg till grund för beslutet av den 26 juni 2014, inte har offentliggjorts i strid med artikel 28 i Europaparlamentets interna bestämmelser.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Åsidosättande av principen om ett kontradiktoriskt förfarande.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Bristfällig motivering av beslutet av den 26 juni 2014.
               
            
                  7.
               
               
                  Sjunde grunden: Åsidosättande av principen om rimlig tidsutdräkt genom att parlamentet har väntat åtta år med att inleda återkravsförfarandet mot sökanden.
               
            
                  8.
               
               
                  Åttonde grunden: Åsidosättande av principen om förvärvade rättigheter i den mån beslutet av den 26 juni 2014, till följd av vilket den angripna debetnotan har utfärdats, innebär ett ifrågasättande av de pensionsrättigheter sökanden skulle ha förvärvat den 3 augusti1994.
               
            
         (1)  Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 1268/2012 av den 29 oktober 2012 om tillämpningsföreskrifter för Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget (EUT L 362, s. 1).