CELEX: C2007/269/111
Language: hu
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: T-348/07. sz. ügy: 2007. szeptember 12-én benyújtott kereset – Al-Aqsa kontra Tanács

10.11.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 269/61
            
         2007. szeptember 12-én benyújtott kereset – Al-Aqsa kontra Tanács
   (T-348/07. sz. ügy)
   (2007/C 269/111)
   Az eljárás nyelve: holland
   Felek
   
      Felperes: Stichting Al-Aqsa (Al-Aqsa alapítvány) (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: J. Pauw ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2007/445 határozat felperesre vonatkozó részét, továbbá állapítsa meg, hogy a 2580/2001/EK rendelet a felperesre nem alkalmazható;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze a Tanácsot a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes álláspontja szerint a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról […] szóló, 2007. június 28-i 2007/445/EK tanácsi határozat a rá vonatkozó részében semmis.
   Keresetének alátámasztására a felperes elsősorban arra hivatkozik, hogy a terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001/931/KKBP közös álláspont (1) rá nem alkalmazható.
   Másodsorban a felperes állítása szerint ellene illetékes hatóság az említett közös álláspont 1. cikke (4) bekezdésének értelmében vett határozatot nem hozott.
   Harmadsorban a felperes kijelenti, hogy nem róható a terhére terrorista tevékenység támogatására irányuló szándék, felelősség, illetőleg terrorista tevékenység támogatásáról nem rendelkezik tudomással.
   Negyedsorban a felperes úgy ítéli meg, hogy sem a megtámadott határozat indokolásából, sem az annak alapjául szolgáló nemzeti határozatból nem következik, hogy róla továbbra is terrorcselekmények elősegítését lehetne feltételezni.
   Végül a felperes az arányosság elvének, lényeges alaki előírásoknak (minthogy szerinte a Tanács nem vizsgálta meg újra, hogy célszerű-e őt továbbra is a listán szerepeltetni), a tulajdon zavartalan élvezetéhez való jognak és a kellő indokolás kötelezettségének a megsértésére hivatkozik.
   
      (1)  HL L 344., 93. o.