CELEX: 62012TN0334
Language: lv
Date: 2012-07-25 00:00:00
Title: Lieta T-334/12: Prasība, kas celta 2012. gada 25. jūlijā — Plantavis un NEM /Komisija un EPNI

13.10.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 311/9
            
         Prasība, kas celta 2012. gada 25. jūlijā — Plantavis un NEM/Komisija un EPNI
   (Lieta T-334/12)
   2012/C 311/11
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: Plantavis GmbH (Berlīne, Vācija) un NEM, Verband mittelständischer europäischer Hersteller und Distributoren von Nahrungsergänzungsmitteln & Gesundheitsprodukten e.V. (Laudert, Vācija) (pārstāvis — T. Büttner, advokāts)
   
      Atbildētājas: Eiropas Komisija un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Regulā (EK) Nr. 1924/2006 (1) un Regulā (ES) Nr. 432/2012 (2), lasot kopā ar Eiropas Komisijas ES atļauto un neatļauto veselīguma norāžu reģistru, ietvertos aizliegumus
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatojumā prasītāji pirmām kārtām norāda, ka Eiropas likumdevējs neesot bijis kompetents pieņemt apstrīdētās regulas.
   Otrkārt, tie apgalvo, ka Regulas Nr. 1924/2006 un Nr. 432/2012, kā arī ES pārtikas produktu uzturvērtības un veselīguma norāžu reģistrs prettiesiski ietekmē pamattiesībās aizsargāto pārtikas ražošanas nozares tiesisko stāvokli, kā arī patērētāju un speciālistu tiesības uz informāciju. Šajā ziņā prasītāji īpaši norāda, ka apstrīdētajās regulās paredzētie uzturvērtības un veselīguma norāžu aizliegumi ir nesamērīgi. Īpaši tas esot attiecināms uz aizliegumu izmantot faktiski atbilstošas ar uzturvērtību un veselīgumu saistītas norādes, kā, piemēram “labāka biopieejamība”. Turklāt regulas neesot piemērotas mērķa sasniegšanai, jo EPNI un Komisija neesot paredzējušas saprotamu, pārskatāmu un vienotu nostāju zinātnisko standartu noteikšanai.
   Pie tam prasītāji norāda uz vienoto nevienlīdzīgo attieksmi pret dažādām vielām un pārtikas ražošanas uzņēmumiem. Aizliegumi neesot vajadzīgi, jo saskaņā ar Direktīvu 2003/13/EK (3) un Regulu (ES) Nr. 1169/2011 (4) visās Eiropas dalībvalstīs jau esot aizliegta maldinošas informācijas par pārtikas produktiem izplatīšana.
   
      (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 1924/2006 par uzturvērtības un veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem (OV L 404, 9. lpp.).
   
      (2)  Komisijas 2012. gada 16. maija Regula (ES) Nr. 432/2012, ar ko izveido sarakstu ar atļautajām veselīguma norādēm uz pārtikas produktiem, kuras neattiecas uz slimības riska samazināšanu un uz bērnu attīstību un veselību (OV L 136, 1. lpp.).
   
      (3)  Komisijas 2003. gada 10. februāra Direktīva 2003/13/EK, ar ko groza Direktīvu 96/5/EK par apstrādātu graudaugu pārtiku un bērnu pārtiku zīdaiņiem un maziem bērniem (OV L 41, 33. lpp.).
   
      (4)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 25. oktobra Regula (ES) Nr. 1169/2011 par pārtikas produktu informācijas sniegšanu patērētājiem un par grozījumiem Eiropas Parlamenta un Padomes Regulās (EK) Nr. 1924/2006 un (EK) Nr. 1925/2006, un par Komisijas Direktīvas 87/250/EEK, Padomes Direktīvas 90/496/EEK, Komisijas Direktīvas 1999/10/EK, Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/13/EK, Komisijas Direktīvu 2002/67/EK un 2008/5/EK un Komisijas Regulas (EK) Nr. 608/2004 atcelšanu (OV L 304, 18. lpp.).