CELEX: 62011CN0402
Language: sv
Date: 2011-07-28 00:00:00
Title: Mål C-402/11: Överklagande ingett den 28 juli 2011 av Jager & Polacek GmbH av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 12 maj 2011 i mål T-488/09, Jager und Polacek GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

7.1.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 6/2
            
         Överklagande ingett den 28 juli 2011 av Jager & Polacek GmbH av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 12 maj 2011 i mål T-488/09, Jager und Polacek GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-402/11)
   2012/C 6/02
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Jager & Polacek GmbH (ombud: advokaten A. Renck)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 12 maj 2011 i mål T-488/09 och
            
         
               —
            
            
               förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Enligt principen om effektivt rättsskydd ska det omtvistade meddelandet från Byrån för harmonisering inom den inre marknaden, i vilket klagandens invändning förklarades kunna upptas till prövning, anses som ett beslut och invändningsförfarandet återupptas. Tribunalens motsatta ståndpunkt är juridiskt felaktig och grundas på en dom från domstolen som saknar relevans för förevarande fall.
   Tribunalen har vidare gjort fel när den fastställde att ett meddelande inte kan utgöra ett beslut när sanningen är att ett beslut också kan framgå av ett meddelande.
   Tribunalen har slutligen inte angett en tillräcklig motivering, varför den omständigheten att det omtvistade varumärket varit föremål för en internationell registrering saknar betydelse för förevarande förfarande.