CELEX: 61996TO0013
Language: da
Date: 1997-06-13 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 13. juni 1997. # TEAM Srl og Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # PHARE-program - Beslutning om at annullere et udbud og offentliggøre et nyt udbud - Annullationssøgsmål og erstatningssøgsmål - Påstand om, at det fastslås, at det er ufornødent at træffe afgørelse - Påstand om afvisning. # Sag T-13/96.

Avis juridique important

|

61996B0013

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) den 13. juni 1997.  -  TEAM Srl og Centralne Biuro Projektowo-Badawcze Budownictwa Kolejowego (Kolprojekt) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  PHARE-program - Beslutning om at annullere et udbud og offentliggøre et nyt udbud - Annullationssøgsmål og erstatningssøgsmål - Påstand om, at det fastslås, at det er ufornødent at træffe afgørelse - Påstand om afvisning.  -  Sag T-13/96.  

Samling af Afgørelser 1997 side II-00983

Sammendrag
Nøgleord

Annullationssoegsmaal - soegsmaal til proevelse af en afgoerelse om at annullere et udbud offentliggjort inden for rammerne af PHARE-programmet og af offentliggoerelsen af et nyt udbud - tilbagetraekning af det projekt, de to udbud vedroerte - sagen uden genstand - stillingtagen til sagen ufornoeden(EF-traktaten, art. 173 og 176)  

Sammendrag

Genstanden for et soegsmaal til proevelse af Kommissionens afgoerelse om at annullere et udbud, der er offentliggjort inden for rammerne af PHARE-programmet vedroerende oekonomisk bistand til landene i Central- og OEsteuropa, og af offentliggoerelsen af et nyt udbud, bortfalder, saaledes at det er ufornoedent, at Retten traeffer afgoerelse, saafremt det land, der skal modtage bistanden, under sagen anmoder om, at det projekt, de to udbud drejer sig om, bliver taget ud af PHARE-programmet, og Kommissionen imoedekommer anmodningen. I et saadant tilfaelde, hvor der ikke laengere er nogen kontrakt at tildele, og hvor en dom afsagt af Retten, hvorved den anfaegtede afgoerelse og det omtvistede udbud annulleres, derfor ikke ville kunne give anledning til foranstaltninger med henblik paa opfyldelse af dommen i henhold til traktatens artikel 176, har sagsoegeren ingen interesse i at opnaa annullation.