CELEX: C2002/097/24
Language: it
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Causa T-13/02: Ricorso del sig. Falk-Ulrich von Hoff contro il Parlamento europeo, proposto il 24 gennaio 2002

20.4.2002                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 97/11
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                      domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle
                                                                               Comunità europee (agente: sig. H. van Lier), avente ad oggetto
                           23 gennaio 2002                                     una domanda diretta a che sia ingiunto alla Commissione di
                                                                               pagare la somma di EUR 68 070 nell’ambito del contratto
nella causa T-386/00, Margarida Gonçalves contro Parla-                        Altener-Agores n. XVII/4.1030/Z/99-085, con gli interessi al
                          mento europeo (1)                                    tasso legale belga in vigore a partire dal 23 luglio 2001, entro
                                                                               otto giorni dalla pronuncia della emananda decisione a pena
                                                                               di una sanzione pecuniaria di EUR 100 per ogni giorno di
(Dipendenti — Bando di concorso — Mancata ammissione                           ritardo, il presidente del Tribunale ha emesso, il 7 dicembre
a concorrere — Principio di concordanza — Ricevibilità —
                                                                               2001, un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
Motivazione — Dovere di sollecitudine e principio di buona
                           amministrazione)
                                                                               1)     La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
                             (2002/C 97/22)
                                                                               2)     Le spese sono riservate.
                     (Lingua processuale: il francese)
Nella causa T-386/00, Margarida Gonçalves, ex agente tempo-
raneo del Parlamento europeo, residente in Bruxelles, con
l’avv. L. Tinti, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro                   Ricorso del sig. Falk-Ulrich von Hoff contro il Parlamento
Parlamento europeo (agenti: sigg. J.F. De Wachter e D. Moore),                              europeo, proposto il 24 gennaio 2002
avente ad oggetto, in primo luogo, una domanda di annulla-
mento delle decisioni della commissione giudicatrice del
concorso interno B/172 di non ammettere la ricorrente agli                                                (Causa T-13/02)
esami di tale concorso e che redige l’elenco degli idonei nonché
di qualsiasi successiva decisione del Parlamento basata su tali                                            (2002/C 97/24)
decisioni e, in secondo luogo, una domanda di risarcimento
del danno materiale e morale asseritamente subito a causa                                          (Lingua processuale: il tedesco)
di dette decisioni, il Tribunale (giudice unico: M. Vilaras);
cancelliere: J. Plingers, amministratore, ha pronunciato il
23 gennaio 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
tenore:                                                                        Il 24 gennaio 2002 il sig. Falk-Ulrich von Hoff, residente in
                                                                               Berlino, con l’avv. B. Wägenbaur, ha proposto dinanzi al
1)    Il ricorso è respinto.                                                   Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
                                                                               contro il Parlamento europeo.
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                               Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
(1) GU C 61 del 24.2.2001.
                                                                               —      annullare la decisione del Parlamento europeo 17 aprile
                                                                                      2001;
                                                                               —      condannare il Parlamento europeo a versargli l’indennità
                                                                                      di prima sistemazione pari a due mesi di stipendio base,
ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI                                             più gli interessi dell’8 % dalla data della domanda del
                           PRIMO GRADO                                                15 marzo;
                           7 dicembre 2001                                     —      condannare il convenuto alle spese.
nella causa T-192/01 R, Lior GEIE contro Commissione
                       delle Comunità europee                                  Motivi e principali argomenti
(Procedimento sommario — Obbligo contrattuale di paga-
        mento — Provvedimenti provvisori — Urgenza)                            Nell’ambito del trasferimento dell’Ufficio di collegamento del
                                                                               Gruppo Popolare Europeo (EVP) da Bonn a Berlino il ricorrente,
                             (2002/C 97/23)                                    la cui sede di servizio era a Bruxelles e che assumeva la
                                                                               direzione dell’Ufficio di collegamento, veniva trasferito a
                                                                               Berlino e chiedeva la concessione dell’indennità di prima
                     (Lingua processuale: il francese)                         sistemazione, ai sensi dell’art. 5 dell’allegato VII dello Statuto.
                                                                               L’istituzione respingeva tale domanda con la motivazione che
                                                                               il ricorrente sarebbe andato di nuovo ad abitare presso la
Nella causa T-192/01 R, Lior Geie, con sede in Bruxelles,                      propria famiglia, che già prima del suo trasferimento sarebbe
rappresentato dagli avv. V. Marien e J. Choucroun, con                         stata residente in Berlino.
 ---pagebreak--- C 97/12                  IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            20.4.2002
Il ricorrente deduce che la decisione di rigetto viola l’art. 5,             Motivi del ricorso:             —    erronea applicazione del
n. 2, dell’allegato VII in quanto sussistono i presupposti per                                                    regolamento (CE) n. 40/94 (1)
un’indennità di prima sistemazione ed in quanto il Parlamento                                                     e del regolamento (CE)
europeo non potrebbe far valere fruttuosamente la clausola di                                                     n. 2868/95 (2);
esclusione contenuta nell’art. 5, n. 4, dell’allegato VII.
                                                                                                             —    erronea applicazione del-
                                                                                                                  l’art. 7, n. 1, lett. b) e c), del
                                                                                                                  regolamento (CE) n. 40/94;
                                                                                                             —    erronea applicazione del-
                                                                                                                  l’art. 7, n. 3, del regolamento
                                                                                                                  (CE) n. 40/94;
Ricorso dell’Audi AG contro l’Ufficio per l’armonizzazio-
ne nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), presen-                  (1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul
                      tato il 30 gennaio 2002                                    marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).
                                                                             (2) Regolamento (CE) della Commissione 13 dicembre 1995, n. 2868,
                                                                                 recante modalità di esecuzione del regolamento (CE) del Consiglio
                          (Causa T-16/02)                                        n. 40/94, sul marchio comunitario (GU L 303, pag. 1).
                           (2002/C 97/25)
                    (Lingua processuale: il tedesco)
Il 30 gennaio 2002 l’Audi AG, con sede a Ingolstadt (Germa-
                                                                             Ricorso della Fred Olsen, S.A. contro la Commissione
nia), rappresentata dall’avv. L. von Zumbusch, ha proposto
                                                                                delle Comunità europee, proposto il 29 gennaio 2002
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
interno (marchi, disegni e modelli).                                                                   (Causa T-17/02)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                                           (2002/C 97/26)
—     annullare la decisione della prima sezione di ricorso
      8 novembre 2001, n. R 0652/2000-1;                                                       (Lingua processuale: lo spagnolo)
—     porre a carico dell’Ufficio convenuto le spese di causa.
                                                                             Il 29 gennaio 2002 La Fred Olsen, S.A., con sede in S.ta Cruz
                                                                             de Tenerife (Spagna) rappresentata dall’avv. Rafael Marı́n
                                                                             Correa, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
Motivi e principali argomenti                                                Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
                                                                             Comunità europee.
Marchio       comunitario       marchio denominativo «TDI» —
depositato:                     Deposito n. 19752
                                                                             La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Merci o servizi:                merci e servizi delle classi 12 e 37
                                (autoveicoli e parti integrate nella
                                loro costruzione, nonché ripara-             —     pronunciare sentenza di annullamento della decisione
                                zione e manutenzione di autovei-                   della Commissione 25 luglio 2001;
                                coli)
                                                                             —     ordinare alla Commissione europea di avviare il procedi-
Decisione       impugnata       rifiuto di registrazione da parte                  mento di verifica della compatibilità degli aiuti con il
dinanzi alla sezione di         dell’esaminatore                                   trattato CE in modo che si concluda conformemente alla
ricorso:                                                                           pronuncia suddetta;
Decisione della sezione         rigetto del reclamo
di ricorso:                                                                  —     porre le spese a carico della controparte.