CELEX: 62009CN0322
Language: cs
Date: 2009-08-12 00:00:00
Title: Věc C-322/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2009 NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 9. června 2009 ve věci T-152/06, NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB v. Komise Evropských společenství

26.9.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 233/12
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 12. srpna 2009 NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 9. června 2009 ve věci T-152/06, NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB v. Komise Evropských společenství
   (Věc C-322/09 P)
   2009/C 233/21
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB (zástupci: M. Merola a L. Armati, advokáti)
   
      Další účastnice řízení: Komise Evropských společenství
   
      Návrhová žádání navrhovatelky
   
   Navrhovatelka žádá, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil napadený rozsudek v plném rozsahu;
            
         
               —
            
            
               prohlásil žalobu podanou Destination Stockholm ve věci T-152/06 za přípustnou a opodstatněnou, a vyhověl tak návrhovým žádáním předloženým v prvním stupni;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Podpůrně:
   
               —
            
            
               zrušil napadený rozsudek v plném rozsahu a prohlásil žalobu podanou Destination Stockholm ve věci T-152/06 za přípustnou;
            
         
               —
            
            
               vrátil věc Soudu prvního stupně k posouzení merita případu;
            
         
               —
            
            
               rozhodl, že o nákladech řízení v prvním stupni a řízení o kasačním opravném prostředku bude rozhodnuto později.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Žalobkyně tvrdí, že v napadeném rozsudku Soud prvního stupně:
   
               —
            
            
               nesprávně použil článek 230 ES, když zjevně zkreslil obsah sporných dopisů, úmysl jejich autora a důkazů, které mu byly předloženy;
            
         
               —
            
            
               nesprávně klasifikoval stanovisko Komise ohledně slučitelnosti sporných opatření jako předběžné a použil k tomu kontradiktorní odůvodnění;
            
         
               —
            
            
               odkázal nevhodně na čl. 88 odst. 1 ES, když se domníval, že Komise zamítla žádost o doporučení vhodných opatření;
            
         
               —
            
            
               nesprávně použil články 4, 10, 13 a čl. 20 odst. 2 nařízení č. 659/1999 (1), zejména tím, že rozhodl, že klasifikace sporných opatření ze strany Komise jakožto existující podpory, zamezuje tomu, aby bylo zamítnutí stížnosti napadeno.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339).