CELEX: 62014TN0492
Language: sk
Date: 2014-06-30 00:00:00
Title: Vec T-492/14: Žaloba podaná 30. júna 2014 – La Perla/ÚHVT – Alva Management (LA PERLA)

25.8.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 282/52
            
         Žaloba podaná 30. júna 2014 – La Perla/ÚHVT – Alva Management (LA PERLA)
   (Vec T-492/14)
   2014/C 282/68
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: La Perla sp. z o.o. (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: M. Siciarek, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Alva Management GmbH (Icking, Nemecko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 28. apríla 2014 vo veci R 626/2013-4,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému a ďalšiemu účastníkovi, ak sa zúčastní v konaní, povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „LA PERLA“ pre tovary a služby zaradené do tried 5 a 44 – prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 9 8 54  225.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka „PERLAMAR“ zapísaná ako národná ochranná známka a ochranná známka Spoločenstva.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie napadnutého rozhodnutia.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.