CELEX: C2004/007/74
Language: it
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Causa T-359/03: Ricorso della società GRAFTECH INTERNATIONAL LTD contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 27 ottobre 2003

C 7/40                  IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                          10.1.2004
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                             —     annullare le contestate decisioni della Commissione in
                                                                                  particolare nella parte in cui applicano un tasso d’interesse
—     annullare la decisione di non rimborsargli tutte le spese                   moratorio dell’8,04 %;
      di alloggio pari a EUR 4 200 al mese;
                                                                            —     condannare alla Commissione alle spese proprie e a quelle
—     condannare la convenuta alle spese.                                         sostenute dalla ricorrente.
                                                                            Motivi e principali argomenti
Motivi e principali argomenti
                                                                            Con la decisione 18 luglio 2001 la Commissione riscontrava
A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce la violazione degli            che la ricorrente e altre sette imprese avevano violato l’art. 81
artt. 5 e 23 dell’allegato X dello Statuto, in quanto, secondo              CE partecipando ad una serie di accordi e pratiche concordate
lui, la convenuta non può negargli il rimborso delle spese di               nel settore degli elettrodi in grafite. Con la stessa decisione
alloggio dal momento che essa non ha messo alcun alloggio a                 veniva inflitta un’ammenda alla ricorrente e richiesto il paga-
sua disposizione nè gli ha proposto alcuna alternativa.                     mento della stessa entro tre mesi dalla notifica, con la
                                                                            maggiorazione di un interesse dell’8,04 % se l’ammenda non
                                                                            fosse stata pagata nel termine prescritto. Tale decisione era
                                                                            notificata alla ricorrente in forma di una lettera datata 23 luglio
                                                                            2001, nella quale si indicava altresì che se la ricorrente avesse
                                                                            proposto un ricorso al Tribunale di primo grado contro
                                                                            l’imposizione dell’ammenda, nessun procedimento di esecuzio-
                                                                            ne sarebbe stato avviato in pendenza della causa dinanzi al
                                                                            Tribunale, a condizione che la ricorrente pagasse un interesse
Ricorso della società GRAFTECH INTERNATIONAL LTD                            ad un tasso del 6,04 % sull’importo dell’ammenda e fornisse
contro la Commissione delle Comunità europee, proposto                      una garanzia bancaria per lo stesso importo. La ricorrente fece
                        il 27 ottobre 2003                                  rimostranze alla Commissione proponendo differenti termini
                                                                            di pagamento, le quali furono respinte con lettera della
                                                                            Commissione del 9 agosto 2001. La ricorrente propose altresì
                         (Causa T-359/03)                                   ricorso contro la decisione 18 luglio 2001 con la quale era
                                                                            stata inflitta l’ammenda (1). Ulteriori proposte della ricorrente
                           (2004/C 7/74)                                    aventi ad oggetto migliori condizioni di pagamento furono
                                                                            respinte dalla Commissione con lettere del 18 agosto,
                                                                            dell’11 settembre e del 18 settembre 2003.
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                            Con il presente ricorso la ricorrente impugna tutte le decisioni
                                                                            concernenti le condizioni di pagamento. Essa sostiene che la
                                                                            Commissione ha commesso un errore di diritto nel ritenere di
Il 27 ottobre 2003 la società GRAFTECH INTERNATIONAL                        non potere accettare una garanzia diversa da quella bancaria.
LTD, con sede in Wilmington, Delaware, USA, rappresentata                   Essa sostiene inoltre che la decisione 18 agosto 2003 viola il
dai sigg. K.P.E. Lasok QC e Brian Hartnett, barristers, con                 principio di proporzionalità non essendosi proceduto ad
domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al                     un equo contemperamento degli interessi delle parti, con
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso                  particolare riferimento all’ interesse della ricorrente di concede-
contro la Commissione delle Comunità europee.                               re un privilegio sul suo patrimonio libero al posto della
                                                                            garanzia bancaria richiesta dalla Commissione. La ricorrente
                                                                            invoca inoltre i presunti manifesti errori di fatto relativi
La ricorrente chiede che la Corte voglia:                                   all’accertamento della Commissione secondo cui essa non ha
                                                                            dimostrato di non essere in grado di osservare la decisione
—     annullare le contestate decisioni della Commis-                       della Commissione, alla valutazione della Commissione della
      sione 18 luglio 2001, 23 luglio 2001, 9 agosto 2001,                  sua posizione finanziaria e al valore del privilegio da essa
      18 agosto 2003, 11 settembre 2003 e 18 settembre                      offerto. La ricorrente sostiene inoltre che le decisioni della
      2003 con le quali si richiedeva alla GTI l’adempimento                Commissione sono manifestamente errate relativamente ai
      delle proprie obbligazioni di cui alla decisione 18 luglio            tassi d’interesse applicabili e che la Commissione ha violato
      2001 o la prestazione di una garanzia bancaria, o di far              requisiti procedurali sostanziali nel non offrire alla ricorrente
      fronte all’immediata esecuzione delle decisioni 18 luglio             un’opportunità di essere sentita prima di adottare una decisione
      2001 e 18 settembre 2003;                                             di esecuzione della sua prima decisione 18 luglio 2001.
—     annullare le contestate decisioni della Commissione in
                                                                            (1) Causa T-246/01, GU C 17 del 19.01.2002, pag. 16.
      particolare nella parte in cui applicano un tasso d’interesse
      del 6,04 %, laddove i tassi d’interesse correnti sul mercato
      sono significativamente inferiori;