CELEX: E2013P0001
Language: cs
Date: 2013-02-13 00:00:00
Title: Žaloba podniku Míla ehf. ze dne 13. února 2013 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-1/13)

9.5.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 132/13
            
         Žaloba podniku Míla ehf. ze dne 13. února 2013 proti Kontrolnímu úřadu ESVO
   (Věc E-1/13)
   2013/C 132/08
   Podnik Míla ehf., zastoupený advokáty Espenem I. Bakennem a Thomasem Nordbym a z Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Norsko, podal dne 13. února 2013 k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.
   Žalobce požaduje, aby Soud ESVO:
   
               1)
            
            
               prohlásil za neplatný článek 1 rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 410/12/COL;
            
         
               2)
            
            
               uložil Kontrolnímu úřadu náhradu nákladů tohoto řízení.
            
         
      Právní a skutkové souvislosti a právní odůvodnění:
   
   
               —
            
            
               Žalobce požaduje zrušení rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 410/12/COL ze dne 21. listopadu 2012, jímž úřad uzavřel případ bez zahájení formálního vyšetřovacího řízení, zda lze dotovaný nájem optických vláken, která byla původně využívána jménem NATO, podniku Vodafone považovat za státní podporu.
            
         
               —
            
            
               Napadené rozhodnutí bylo přijato na základě stížnosti podniku Míla ehf., která se týkala údajné protiprávní státní podpory poskytnuté Ministerstvem zahraničních věcí Islandské republiky, a to ve formě dotovaného nájmu spočívajícího v užívání dvou optických vláken původně využívaných pro účely NATO. Kontrolní úřad ESVO ve svém rozhodnutí zjistil, že nájem sjednaný dne 1. února 2010 mezi Obrannou agenturou Ministerstva zahraničních věcí Islandské republiky a podnikem Og fjarskipti (označovaným také jako „Vodafone“) na užívání a provoz optického vlákna nezahrnuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, a případ uzavřel bez dalšího šetření.
            
         
               —
            
            
               Žalobce mimo jiné tvrdí, že:
               
                           —
                        
                        
                           napadené rozhodnutí vychází z nedostatečného posouzení skutkových okolností a nesprávného použití relevantní judikatury,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kontrolní úřad ESVO nezahájil formální vyšetřovací řízení týkající se poskytnuté podpory a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kontrolní úřad ESVO svá zjištění nedostatečně odůvodnil.