CELEX: C2003/264/55
Language: nl
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Zaak T-289/03: Beroep, op 19 augustus 2003 ingesteld door British United Provident Association Limited, BUPA Insurance Limited en BUPA Ireland Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 264/32                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          1.11.2003
Verzoekster betoogt verder dat de bestreden verordening in                   Middelen en voornaamste argumenten
strijd is met verordening (EG) nr. 384/96, aangezien in het
kader van een gedeeltelijke tussentijdse herziening de hoogte
van het recht niet kan worden gewijzigd. Volgens het bericht                 Verzoekster is een particuliere ziektekostenverzekeraar in
diende het onderzoek beperkt te blijven tot „de vorm van de                  Ierland. In de bestreden beschikking heeft de Commissie
huidige maatregel”, doch daarbij is het niet gebleven. Ook                   besloten geen bezwaar te maken tegen de risicoverdelingsrege-
is de hoogte van het ad-valoremrecht volledig willekeurig                    ling die de Ierse autoriteiten op de Ierse markt voor particuliere
vastgesteld. Verordening (EG) nr. 384/96 bepaalt niet dat                    ziektekostenverzekeringen willen invoeren. Volgens verzoek-
gebruik mag worden gemaakt van onderzoeksresultaten van                      ster heeft de regeling tot gevolg dat aan de voornaamste
meer dan twaalf jaar oud. De verordening laat niet toe terug te              ziektekostenverzekeraar, de Voluntary Health Insurance Board,
grijpen op onderzoeksresultaten die ouder zijn dan vijf jaar.                subsidie wordt verleend; de subsidie zou gefinancierd worden
                                                                             uit een heffing op verzoekster.
Ten slotte is in het laatste onderzoek geen concrete dumping-
marge vastgesteld en is onbegrijpelijk hoe op basis daarvan                  Tot staving van haar beroep voert verzoekster om te beginnen
een recht van 27,1 % is berekend.                                            aan dat de Commissie artikel 87, lid 1, EG onjuist heeft
                                                                             toegepast. Verzoekster stelt dat de Commissie van mening was
                                                                             dat de risicoverdelingsregeling in beginsel aan de voorwaarden
                                                                             voor steun overeenkomstig artikel 87, lid 1, EG voldeed. Zij
(1) PB L 143, blz. 1.
(2) Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995
                                                                             kwam echter tot de conclusie dat de regeling de Voluntary
    betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping            Health Insurance Board compenseerde voor openbaredienst-
    uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB             verplichtingen.
    L 56, blz. 1), laatstelijk gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1972/
    2002 (PB L 305, blz. 1).
                                                                             Volgens verzoekster heeft de Commissie de controle van de
                                                                             compensatie van openbare dienstverplichtingen, zoals deze
                                                                             in de rechtspraak van het Europese Hof van Justitie (1) is
                                                                             geformuleerd, onjuist toegepast. Verzoekster stelt dat de
                                                                             door de Commissie geïdentificeerde verplichtingen de aan
                                                                             de particuliere ziektekostenverzekeraars in Ierland gestelde
                                                                             vereisten waren om te voldoen aan de beginselen van onbe-
                                                                             perkte aansluiting, gemeenschapstarifering, minimumuitkerin-
Beroep, op 19 augustus 2003 ingesteld door British                           gen en levenslange dekking. Deze zijn volgens verzoekster niet
United Provident Association Limited, BUPA Insurance                         aan te merken als openbaredienstverplichtingen of verplichtin-
Limited en BUPA Ireland Limited tegen Commissie van                          gen op basis van het verrichten van diensten van algemeen
                  de Europese Gemeenschappen                                 economisch belang. Deze verplichtingen vormen veeleer een
                                                                             algemene regeling van de markt voor particuliere ziek-
                                                                             tekostenverzekeringen, die voor alle verzekeraars geldt. Ver-
                            (Zaak T-289/03)                                  zoekster betoogt voorts dat de Commissie niet heeft onder-
                                                                             zocht, of deze verplichtingen een financiële last voor de
                                                                             Voluntary Health Insurance Board vormden.
                            (2003/C 264/55)
                                                                             Verzoekster stelt dat de andere grondslag van de Commissie
                            (Procestaal: Engels)
                                                                             voor de bestreden beschikking was dat de risicoverdelingsrege-
                                                                             ling uit hoofde van artikel 86, lid 2, EG kon worden
                                                                             goedgekeurd. Verzoekster stelt dat de Commissie heeft ver-
                                                                             zuimd te waarborgen dat aan de voorwaarden voor goedkeu-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    ring uit hoofde van dat artikel was voldaan. Volgens verzoek-
schappen is op 19 augustus 2003 beroep ingesteld tegen                       ster waren de betrokken verplichtingen op het gebied van
Commissie van de Europese Gemeenschappen door British                        particuliere ziektekostenverzekeringen geen diensten van al-
United Provident Association Limited, Londen (Verenigd Ko-                   gemeen economisch belang. Voorts betoogt verzoekster dat de
ninkrijk), BUPA Insurance Limited, Londen (Verenigd Konink-                  argumenten van de Commissie betreffende noodzaak en
rijk), en BUPA Ireland Limited, Dublin (Ierland), alle vertegen-             evenredigheid zowel op onjuiste redeneringen als op kennelijk
woordigd door N. Green, QC, K. Bacon, barrister, B. Amory,                   onjuiste feiten waren gebaseerd. Verzoekster stelt ook dat de
lawyer, en J. Burke, barrister.                                              Commissie niet heeft onderzocht of de regeling de ontwikke-
                                                                             ling van de handel in strijd met de gemeenschapsbelangen zou
                                                                             aantasten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                             Verzoekster betoogt voorts dat de Commissie ten onrechte
—      nietig te verklaren beschikking C(2003) 1322 def. van de              niet heeft onderzocht, of de risicoverdelingsregeling inbreuk
       Commissie van 13 mei 2003;                                            maakte op artikel 82 EG, gelezen in samenhang met artikel 86,
                                                                             lid 1, EG, de artikelen 43 EG en 49 EG en richtlijn 92/49/EEG
—      de Commissie te verwijzen in de kosten.                               van de Raad (2).
 ---pagebreak--- 1.11.2003                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 264/33
Ten slotte betoogt verzoekster dat de Commissie een formele                  —    een onbekend aantal sollicitanten niet is geëxamineerd in
onderzoeksprocedure volgens artikel 88, lid 2, EG had moeten                      de taal die zij hadden vermeld als „moedertaal”;
inleiden aangezien de door verzoekster aangevoerde argumen-
ten feitelijk en rechtens, en de vereiste economische analyse                —    verzoeker niet is geëxamineerd in de door hem gekozen
ingewikkeld waren.                                                                derde taal en de sollicitanten zijns inziens ongelijk zijn
                                                                                  behandeld bij het examen in de derde taal en eventuele
                                                                                  extra talen;
(1) Arresten Hof van 22 november 2001, Ferring (C-53/00, Jurispr.
    blz. I-9067), en 24 juli 2003, Altmark Trans GmbH en Regierung-
    spräsidium Magdeburg (C-280/00, nog niet gepubliceerd in de              —    nadat de namen van de tot het mondeling examen
    Jurisprudentie).                                                              toegelaten sollicitanten bekend waren nog andere juryle-
(2) Richtlijn 92/49/EEG van de Raad van 18 juni 1992 tot coördinatie              den zijn benoemd bovenop het aantal dat aanvankelijk
    van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende               was benoemd, de jury twee door het personeelscomité
    het directe verzekeringsbedrijf, met uitzondering van de levensver-
                                                                                  aangewezen leden bevatte in plaats van één, en de
    zekeringsbranche, en houdende wijziging van de richtlijnen 73/
    239/EEG en 88/357/EEG (derde richtlijn schadeverzekering) (PB                 samenstelling van de jury tijdens het mondelinge examen
    L 228, blz. 1).                                                               is veranderd.
Beroep, op 18 augustus 2003 ingesteld door Georgios
Pantoulis tegen Commissie van de Europese Gemeen-                            Beroep, op 20 augustus 2003 ingesteld door Messe Berlin
                               schappen                                      GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                  markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
                           (Zaak T-290/03)
                                                                                                     (Zaak T-292/03)
                           (2003/C 264/56)
                                                                                                     (2003/C 264/57)
                           (Procestaal: Grieks)
                                                                                                     (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 augustus 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Georgios
Pantoulis, wonende te Brussel (België), vertegenwoordigd door                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Charisios Tagaras, advocaat.                                                 schappen is op 20 augustus 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                             Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
                                                                             tekeningen en modellen) (BHIM) door Messe Berlin GmbH,
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                            te Berlijn (Duitsland), vertegenwoordigd door R. Lange en
                                                                             E. Schalast, advocaten.
—     het besluit van de jury van algemeen vergelijkend onder-
      zoek COM/A/6/01-werkgebied 2 om hem niet te plaatsen
      op de lijst van geschikte kandidaten, en verweersters                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      antwoord van 10 juni 2003 houdende afwijzing van
      verzoekers klacht met nummer R/55/2003 van 10 fe-                      —    de beslissing van de tweede kamer van beroep van het
      bruari 2003 strekkende tot nietigverklaring van dat                         Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      besluit van de jury, nietig te verklaren;                                   (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 5 juni
                                                                                  2003 in zaak R 646/2001-2 te vernietigen;
—     verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                             —    het BHIM in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van de                 Middelen en voornaamste argumenten
aankondiging van het onderzoek, van de beginselen en regels
met betrekking tot de werking van de jury, van het beginsel van
gelijke behandeling en van het Ambtenarenstatuut (bijlage III),              Betrokken merk:               „HOMETECH”          —       aan-
doordat                                                                                                    vraagnr. 1985118