CELEX: 62019TA0585
Language: es
Date: 2021-03-17 00:00:00
Title: Asunto T-585/19: Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2021 — EJ/BEI («Función pública — Personal del BEI — Retribución — Gastos de transporte — Doble prestación por hijo a cargo — Hijo que padece una enfermedad grave — Limitación del derecho retroactivo a la cobertura de esos gastos y a obtener esa doble prestación — Plazo razonable — Deber de asistencia y protección — Recursos de anulación y de indemnización»)

10.5.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 182/51
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 17 de marzo de 2021 — EJ/BEI
      (Asunto T-585/19) (1)
      
      («Función pública - Personal del BEI - Retribución - Gastos de transporte - Doble prestación por hijo a cargo - Hijo que padece una enfermedad grave - Limitación del derecho retroactivo a la cobertura de esos gastos y a obtener esa doble prestación - Plazo razonable - Deber de asistencia y protección - Recursos de anulación y de indemnización»)
      (2021/C 182/69)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: EJ (representantes: L. Levi y A. Blot, abogadas)
      
         Demandada: Banco Europeo de Inversiones (representantes: J. Klein, M. Loizou y T. Gilliams, agentes, asistidos por J. Currall y B. Wägenbaur, abogados)
      
         Objeto
      
      Recurso basado en el artículo 270 TFUE y en el artículo 50 bis del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea y mediante el que, por un lado, se solicita la anulación de la decisión de 16 de febrero de 2018, por la que se limita a dieciocho meses el derecho retroactivo a la cobertura de los gastos de transporte recurrentes efectuados por la parte demandante por razón de la enfermedad grave de su hijo, y de la decisión de 23 de marzo de 2018, por la que se limita a cinco años el derecho retroactivo a obtener la doble prestación por hijo a cargo, y, por otro lado, se solicita la reparación de los daños materiales y psicológicos que la parte demandante sostiene haber sufrido.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Cada parte cargará con sus propias costas.
               
            
         (1)  DO C 363 de 28.10.2019.