CELEX: 62008CA0167
Language: lt
Date: 2009-04-23 00:00:00
Title: Byla C-167/08: 2009 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van Cassatie van België (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited prieš Omnipol Ltd (Teisminis bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 43 straipsnio 1 dalis — Jurisdikcija ir teismo sprendimų vykdymas — Šalies sąvoka)

20.6.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 141/18
            
         2009 m. balandžio 23 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Hof van Cassatie van België (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited prieš Omnipol Ltd
   (Byla C-167/08) (1)
   
   (Teisminis bendradarbiavimas civilinėse bylose - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - 43 straipsnio 1 dalis - Jurisdikcija ir teismo sprendimų vykdymas - „Šalies“ sąvoka)
   2009/C 141/30
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   Ieškovės: Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited
   Atsakovė: Omnipol Ltd
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Hof van Cassatie van België — 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (Briuselis I, OL L 12, 2001, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42) 43 straipsnio 1 dalies išaiškinimas — Šalies sąvoka — Kreditoriaus savo skolininko vardu ir sąskaita pateiktas ieškinys — Nutartis, susijusi su prašymu dėl teismo sprendimo paskelbimo vykdytinu
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 43 straipsnio 1 dalį reikia aiškinti taip, kad skolininko kreditorius negali apskųsti nutarties, priimtos dėl prašymo paskelbti teismo sprendimą vykdytinu, jei jis oficialiai kaip šalis nedalyvavo procese byloje, kurioje kitas šio skolininko kreditorius prašė paskelbti teismo sprendimą vykdytinu.
   
      (1)  OL C 183, 2008 7 19.