CELEX: C2000/211/53
Language: it
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Cancellazione dal ruolo della causa T-75/98

22.7.2000               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 211/25
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                — condannare il Parlamento europeo al pagamento d’interessi
                                                                                  di mora sulle indennità di segretariato dovute e non
— annullare la decisione della commissione giudicatrice del                       riscosse, nonché l’importo che il Tribunale riterrà giusto
     concorso interno COM/TA/99 di respingere la candidatura                      per il danno morale subito dalla ricorrente a causa del
     della ricorrente;                                                            comportamento discriminatorio del Parlamento europeo
                                                                                  nei suoi confronti;
— condannare la convenuta alle spese.
                                                                             — condannare il Parlamento europeo al pagamento delle
                                                                                  spese di causa.
Motivi e principali argomenti
La ricorrente nella presente causa, agente ausiliario della                  Motivi e principali argomenti
categoria B tra dicembre 1996 e maggio 1997 e successiva-
mente nominata dipendente di ruolo, si oppone al rigetto della
sua candidatura al concorso interno COM/TA/99 su prove, per                  La ricorrente nella presente causa si oppone a quella che essa
la formazione di una riserva di amministratori e amministratori              ritiene essere una riduzione della sua retribuzione, in seguito
principali.                                                                  al suo trasferimento dalla Corte di giustizia all’istituzione
                                                                             convenuta. Tale riduzione sarebbe la conseguenza della manca-
                                                                             ta riscossione, nella sua nuova assegnazione, dell’indennità di
La decisione di rigetto si fonde sulla doppia considerazione                 segretariato. Essa si oppone anche alla sua mancata promozio-
che, contrariamente al punto II b) del bando di concorso, la                 ne al grado B 4, mentre, secondo l’istituzione di provenienza,
ricorrente non sarebbe entrata al servizio della Commissione                 il riconoscimento di una tale promozione non dovrebbe porre
entro il 1o febbraio 1997, e che la sua esperienza professionale,            alcun problema in quanto casi analoghi si erano già presentati
acquisita nella categoria B, non potrebbe essere ritenuta equiva-            in passato.
lente a quella delle funzioni esercitate descritte al punto I del
detto bando.
                                                                             La ricorrente ritiene più equo dare un’interpretazione non
A sostegno delle proprie tesi, la ricorrente fa valere:                      restrittiva della nozione di retribuzione. A suo parere non
                                                                             occorre effettuare un’interpretazione letterale del testo dell’arti-
— l’esistenza nel caso di specie di un errore manifesto di                   colo 46 dello Statuto, in quanto l’elemento determinante è
     valutazione;                                                            l’importo riscosso dal dipendente di ruolo o non di ruolo alla
                                                                             fine del mese.
— la violazione degli artt. 5 e 27 dello Statuto e
                                                                             Essa fa valere anche la violazione dell’art. 62 dello Statuto,
— l’illegittimità del bando di concorso COM/TA/99.                           nonché il principio di non discriminazione.
Ricorso di Daniela Tirelli contro Parlamento europeo
                  presentato il 26 maggio 2000
                                                                                     Cancellazione dal ruolo della causa T-75/98 (1)
                         (Causa T-144/00)
                                                                                                      (2000/C 211/53)
                          (2000/C 211/52)
                                                                                                 (Lingua processuale: l’italiano)
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             Con ordinanza 22 maggio 2000 il Tribunale di primo grado
Il 26 maggio 2000 Daniela Tirelli, residente a Dahlem (Lussem-               delle Comunità europee (giudice unico: signor Vesterdorf) ha
burgo) con gli avv.ti Gaston Vogel e Ferdinand Burg, del foro                pronunciato la cancellazione dal ruolo della causa T-75/98,
di Lussemburgo, hanno presentato dinanzi al Tribunale di                     Arnaldo Lucaccioni contro Commissione delle Comunità
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il                      europee.
Parlamento europeo.
                                                                             (1) GU C 234 del 25.7.98.
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
— annullare la decisione di riduzione della retribuzione di
     settembre 1999;