CELEX: C2002/144/18
Language: fi
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 25 päivänä huhtikuuta 2002 asiassa C-96/01 P, The Galileo Company, Galileo International LLC vastaan Euroopan unionin neuvosto (Lentoliikenne – Tietokonepohjaisten paikanvarausjärjestelmien (TPJ) käyttöä koskevat käyttäytymissäännöt – Lentoyhtiöiden ryhmät ostavat tietoja – Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

15.6.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 144/13
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                                   (kolmas jaosto),
                            (neljäs jaosto)
                                                                                            13 päivänä joulukuuta 2001,
                   25 päivänä huhtikuuta 2002
                                                                          asiassa C-309/01 P, Euroopan unionin neuvosto vastaan
                                                                                                  Hans McAuley (1)
asiassa C-96/01 P, The Galileo Company, Galileo Interna-
      tional LLC vastaan Euroopan unionin neuvosto (1)
                                                                          (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Nimitys ylennyksen perus-
                                                                          teella – Ansioiden vertailu – Ilmeinen arviointivirhe –
(Lentoliikenne – Tietokonepohjaisten paikanvarausjärjestel-                        Kumoaminen – Selvästi perusteeton valitus)
mien (TPJ) käyttöä koskevat käyttäytymissäännöt – Lentoyh-
tiöiden ryhmät ostavat tietoja – Kumoamiskanne – Tutki-                                            (2002/C 144/19)
matta jättäminen – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen
edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain                                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                        selvästi perusteeton)
                                                                          (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
                          (2002/C 144/18)                                         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                          Asiassa C-309/01 P, jossa Euroopan unionin neuvosto (asia-
                                                                          miehinään F. Anton ja A. Pilette) on valittanut Euroopan
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen          yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljän-
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                     nen jaoston) asiassa T-230/99, McAuley vastaan neuvosto,
                                                                          14.6.2001 antamasta tuomiosta (Kok. H., s. II-583) ja jossa se
                                                                          vaatii tämän tuomion kumoamista ja ensimmäisen oikeusas-
                                                                          teen tuomioistuimessa esitetyn kanteen hylkäämistää ja jossa
                                                                          vastapuolena on Hans McAuley, edustajinaan asianajajat
Asiassa C-96/01 P, The Galileo Company, kotipaikka Swindon                J.-N. Louis ja V. Peere, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto),
(Yhdistynyt kuningaskunta), Galileo International LLC, koti-              toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja F. Macken
paikka Rosemont (Amerikan yhdysvallat), edustajinaan R. Plen-             sekä tuomarit C. Gulmann ja J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä
der, QC, K. Holmesin valtuuttamana, ja solicitor D. Austin sekä           tuomari), julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:
solicitor R. Butler, jossa valittajat vaativat muutoksenhaussaan          R. Grass, on antanut 13.12.2001 määräyksen, jonka määräys-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                 osa on seuraava:
men (toinen jaosto) asiassa T-113/99, Galileo ja Galileo
International vastaan neuvosto, 15.12.2000 antaman tuomion                1)    Valitus hylätään.
(Kok. 2000, s. II-4141) kumoamista, ja jossa valittajan vasta-
puolena ja muina asianosaisina ovat Euroopan unionin neuvos-              2)    Euroopan unionin neuvosto velvoitaan korvaamaan oikeuden-
to (asiamiehinään A. Lopes Sabino ja M. Bishop), Euroopan                       käyntikulut.
yhteisöjen komissio (asiamiehinään F. Benyon ja M. Huttunen)
ja Amadeus Global Travel Distribution SA, kotipaikka Madrid
(Espanjan kuningaskunta), yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaos-           (1) EYVL C 289, 13.10.2001.
to), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja S. von
Bahr sekä tuomarit D. A. O. Edward ja C. W. A. Timmermans
(esittelevä tuomari), julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: R. Grass,
on antanut 25.4.2002 määräyksen, jonka määräysosa on
seuraava:
                                                                          Oberster Gerichtshofin 29.1.2002 tekemällään päätöksellä
1)     Valitus hylätään.                                                  esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Herbert Karner,
                                                                          Industrie-Auktionen GmbH vastaan Troostwijk GesmbH
2)     The Galileo Company ja Galileo International LLC velvoitetaan
       korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                                              (Asia C-71/02)
                                                                                                   (2002/C 144/20)
( 1) EYVL C 134, 5.5.2001.
                                                                          Oberster Gerichtshof on pyytänyt 29.1.2002 tekemällään
                                                                          päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen