CELEX: 62011TN0653
Language: lv
Date: 2011-12-26 00:00:00
Title: Lieta T-653/11: Prasība, kas celta 2011. gada 26. decembrī — Jaber /Padome

25.2.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 58/12
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 26. decembrī — Jaber/Padome
   (Lieta T-653/11)
   2012/C 58/23
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Aiman Jaber (Lattakia, Sīrija) (pārstāvis — M. Ponsard, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasījumi
   
   Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               pieņemt šo prasību izskatīšanai paātrinātā procesā;
            
         
               —
            
            
               atcelt, ciktāl šie tiesību akti attiecas uz prasītāju:
               
                           —
                        
                        
                           Lēmumu 2011/273/KĀDP ar līdz šai dienai izdarītajiem papildinājumiem un grozījumiem, tostarp visus lēmumus, kas minēti prasības pieteikuma 12. nodaļā;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Regulu [Nr.] 442/2011 ar līdz šai dienai izdarītajiem papildinājumiem un grozījumiem, tostarp visas regulas, kas minētas prasības pieteikuma 13. nodaļā;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Lēmumu 2011/782/KĀDP ar līdz šai dienai izdarītajiem papildinājumiem un grozījumiem;
                        
                     
         
               —
            
            
               piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāptas pamattiesības un procesuālās garantijas, it īpaši tiesības tikt uzklausītam, tiesības uz aizstāvību, ka neesot ievērots pienākums norādīt pamatojumu un ka esot pārkāpts princips par efektīvu tiesību aizsardzību tiesā, ciktāl prasītājs neesot saņēmis oficiālu paziņojumu par viņa iekļaušanu sodīto personu sarakstā un ciktāl atbildētāja neesot sniegusi atbildes uz prasītāja jautājumiem un norādījusi precīzus iemeslus, kāpēc prasītāja vārds tika iekļauts strīdīgajos sarakstos.
            
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāptas tiesības uz īpašumu un ekonomisko brīvību, jo apstrīdētajiem aktiem esot noteikta un būtiska negatīva ietekme uz prasītāja saimniecisko darbību.