CELEX: C2003/135/59
Language: el
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-124/03: Προσφυγή της ΑΕS Drax Power Limited κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Απριλίου 2003

7.6.2003               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 135/37
γλώσσας κατά τη διάρκεια της διαδικασίας επιλογής καθώς και           κάτι τέτοιο, θα προκύψουν σοβαρές συνέπειες τόσο για την
από άλλα προβαλλόµενα ελαττώµατα όσον αφορά την ίδια                  ασφάλεια της πυρηνικής ενεργείας όσο και για την ασφάλεια της
διαδικασία. Ο προσφεύγων επικαλείται, επίσης, έλλειψη αιτιολο-        προµήθειας ενεργείας στο Ηνωµένο Βασίλειο. Σύµφωνα µε την
γίας όσον αφορά τη ληφθείσα απόφαση.                                  προσφεύγουσα, όλες αυτές οι θεωρήσεις είναι λανθασµένες και
                                                                      δεν πρόκειται να προκύψουν σοβαρά κοινωνικά προβλήµατα εάν η
                                                                      British Energy καταστεί αφερέγγυα και, εποµένως, η προσβαλλό-
                                                                      µενη απόφαση συνιστά παράβαση του άρθρου 23γ των κατευ-
                                                                      θυντηρίων γραµµών. Επίσης, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η εν
                                                                      λόγω ενίσχυση δεν περιορίζεται στο ποσό που η British Energy
                                                                      έχει ανάγκη προκειµένου να διατηρήσει την επιχείρησή της, εφόσον
                                                                      σε περίπτωση που η British Energy θα ετίθετο υπό διαχείριση,
Προσφυγή της ΑΕS Drax Power Limited κατά της Επιτροπής                όπως προβλέπεται από τη σχετική µε τις αφερέγγυες επιχειρήσεις
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Απρι-                 αγγλική νοµοθεσία, το κόστος συνεχίσεως των δραστηριοτήτων
                                                                      ίσως ήταν µικρότερο. Για τον λόγο αυτό, η προσφεύγουσα θεωρεί
                            λίου 2003
                                                                      ότι η προσβαλλόµενη απόφαση είναι, επίσης, αντίθετη προς
                                                                      την παράγραφο 23ε των κατευθυντηρίων γραµµών. Επιπλέον, η
                      (Υπόθεση Τ-124/03)                              προσφεύγουσα διατείνεται ότι η προσβαλλόµενη απόφαση συνιστά
                                                                      παράβαση της παραγράφου 23α των κατευθυντηρίων γραµµών,
                                                                      και τούτο επειδή δεν λαµβάνεται υπόψη ότι η αµφισβητουµένη
                        (2003/C 135/59)                               ενίσχυση γίνεται υπό τη µορφή κρατικής ενισχύσεως ρευστότητας.
                                                                      Σύµφωνα µε την προσφεύγουσα, αυτές οι ενισχύσεις ρευστότητας
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                        αποµακρύνουν τον κίνδυνο να προβεί η εν λόγω επιχείρηση σε
                                                                      διαπραγµατεύσεις µε την προσφεύγουσα και, εποµένως, είναι
                                                                      όµοιες προς δάνεια ή κρατικές εγγυήσεις δανείων, όπως προβλέπε-
                                                                      ται στην παράγραφο 23α των κατευθυντηρίων γραµµών. Τέλος, η
                                                                      προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η καθής έχει υπερβεί τα όρια
Η Drax Power Limited, Selby, Ηνωµένο Βασίλειο, εκπροσωπού-            ασκήσεως της βάσει της Συνθήκης ΕΚ διακριτικής εξουσίας της
µενη από τον K. P. E. Lasok, QC, και την Ε. Gibson-Bolton,            καθώς επίσης και, καθώς παρέλειψε να λάβει υπόψη τον αντίκτυπο
Solicitor, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                      της αµφισβητουµένης ενισχύσεως στους ανταγωνιστές της British
Κοινοτήτων, στις 14 Απριλίου 2003, προσφυγή κατά της Επιτρο-          Energy, έχει παραβιάσει γενικές αρχές της κοινοτικής νοµοθεσίας.
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                      (1 ) ΕΕ 1999, C 288, σ. 2.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να διατάξει κάθε µέτρο έρευνας που θα κρίνει αναγκαίο
      για την επίλυση των σχετικών µε πραγµατικά περιστατικά
      ζητηµάτων της υπό κρίση υποθέσεως·
—     να ακυρώσει την προσβαλλοµένη απόφαση της 27ης Νοεµ-            Προσφυγή της Reckitt Benckiser (España), S.L. κατά του
      βρίου 2002 περί εγκρίσεως της κρατικής ενισχύσεως               Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
      ΝΝ101/02 στην British Energy plc·                                     (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ)
—     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                                          (Υπόθεση Τ-126/03)
                                                                                                 (2003/C 135/60)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                      (Η γλώσσα της υποθέσεως πρόκειται να καθοριστεί σύµφωνα
                                                                      µε το άρθρο 131, παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας
                                                                      — Γλώσσα στην οποία έχει συνταχθεί η προσφυγή: η αγγλική)
Τον Σεπτέµβριο του 2002 η Κυβέρνηση του Ηνωµένου Βασιλείου
χορήγησε πακέτο ενισχύσεων για τη διάσωση της British Energy
plc., που είναι όχι µόνο ένας από τους κύριους παραγωγούς
ηλεκτρικής ενεργείας στο Ηνωµένο Βασίλειο αλλά και διαχειριστής       Η Reckitt Benckiser (España), S.L., Βαρκελώνη, Ισπανία, εκπροσω-
σταθµών πυρηνικής ενεργείας. Με την προσβαλλοµένη απόφαση,            πούµενη από την Monica Esteve Sanz, lawyer, άσκησε ενώπιον
η καθής έκρινε ότι αυτή η ενίσχυση ήταν συµβατή µε τη Συνθήκη         του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 14 Απριλίου
ΕΚ. Η προσφεύγουσα, ανταγωνιστής της British Energy, ζητεί την        2003, προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο
ακύρωση της αποφάσεως αυτής, ισχυριζόµενη ότι η καθής έχει            της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγ-
παραβεί αυτές ταύτες τις κατευθυντήριες γραµµές όσον αφορά            µατα) (ΓΕΕΑ).
κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβλη-
µατικών επιχειρήσεων ( 1). Η προσφεύγουσα αµφισβητεί τα συµπε-
ράσµατα της καθής σχετικά µε το ότι, ελλείψει της εν λόγω             Κατά την ενώπιον του τµήµατος προσφυγών διαδικασία συµµε-
ενισχύσεως, η British Energy θα καταστεί αφερέγγυα και θα             τέσχε επίσης η ΑLADIN Gesellschaft für innovative
αναγκαστεί να παύσει τις δραστηριότητές της και ότι, εάν συµβεί       mikrobiologische Systeme GmbH.