CELEX: 62017TN0664
Language: es
Date: 2017-09-27 00:00:00
Title: Asunto T-664/17: Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2017 — eSlovensko/Comisión

11.12.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 424/45
            
         Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2017 — eSlovensko/Comisión
   (Asunto T-664/17)
   (2017/C 424/66)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: eSlovensko (Lučenec, Eslovaquia) (representante: F. Branislav, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la Decisión ARES(2017)3107844-21/06/2017 de la Comisión Europea, por la que se excluye al demandante de la participación en todos los procedimientos de adjudicación de contratos y de concesión de subvenciones regulados por el Reglamento n.o 966/2012 y de la atribución de fondos regulados por el Reglamento 2015/323.
            
         
               —
            
            
               Ordene a la demandada que lleve a cabo una nueva auditoria, revisando sus conclusiones en lo que respecta a los costes admisibles.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en la desviación de poder, en particular en la incorrecta valoración jurídica de los hechos y de las conclusiones.
               
                           —
                        
                        
                           La demandante alega que la Decisión de la Comisión carecía de base razonable.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en la inadecuada motivación de la Decisión impugnada.
               
                           —
                        
                        
                           La Comisión manifiestamente no revisó todas las circunstancias del caso de forma correcta e imparcial.