CELEX: 62019TN0545
Language: sk
Date: 2019-08-05 00:00:00
Title: Vec T-545/19: Žaloba podaná 5. augusta 2019 — Global Steel Wire a i./Komisia

23.9.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 319/30
            
         
      Žaloba podaná 5. augusta 2019 — Global Steel Wire a i./Komisia
      (Vec T-545/19)
      (2019/C 319/31)
      Jazyk konania: španielčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyne: Global Steel Wire, SA (Cerdanyola del Vallés, Španielsko), Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Španielsko), Global Special Steel Products, SA (Corrales de Buelna, Španielsko) (v zastúpení: F. González Díaz, J. Blanco Carol a B. Martos Stevenson, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  vyhlásil predmetnú žalobu za prípustnú,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 24. mája 2019 a
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Predmetná žaloba, ktorá vychádza zo žiadosti o uznanie platobnej neschopnosti podanej vo februári 2000 v rámci konania COMP/38.344 — Predpínacia oceľ, smeruje proti rozhodnutiu Európskej komisii, ktorým sa zamieta žiadosť o odklad platby s ohľadom na finančnú situáciu žalobkýň z 20. decembra 2018.
      Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu, keďže napadnuté rozhodnutie bolo prijaté bez toho, aby bolo žalobkyniam v tomto smere umožnené vyjadriť svoj postoj.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na chýbajúcom odôvodnení zamietnutia žiadosti podanej žalobkyňami.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený je na tom, že Komisia sa dopustila skutkových a právnych pochybení pri hodnotení finančnej situácii žalobkýň a ich schopnosti platiť pokutu.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že prijatím napadnutého rozhodnutia Komisia porušila všeobecnú zásadu kolegiality, pričom je toto rozhodnutie postihnuté nedostatkom právomoci.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality.