CELEX: 62020TN0632
Language: ro
Date: 2020-10-15 00:00:00
Title: Cauza T-632/20: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2020 – OG/AEA

18.1.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 19/56
            
         
      Acțiune introdusă la 15 octombrie 2020 – OG/AEA
      (Cauza T-632/20)
      (2021/C 19/60)
      Limba de procedură: engleza.
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: OG (reprezentanți: S. Pappas și N. Kyriazopoulou, avocați)
      
         Pârâtă: Agenția Europeană de Apărare (AEA)
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei Agenției Europene de Apărare din 13 decembrie 2019, prin care reclamantul nu fusese inclus pe lista de rezervă de candidați eligibili;
               
            
                  —
               
               
                  anularea deciziei directorului executiv al AEA prin care a fost respinsă reclamația formulată de reclamant împotriva deciziei AEA din 13 decembrie 2019, în măsura în care conține o motivare suplimentară și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea la plata către reclamant a sumei de 3 000 EUR (trei mii de euro), pentru repararea prejudiciului nepatrimonial suferit;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant în prezenta procedură.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea normei fundamentale de procedură reprezentate de obligația de motivare.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiilor egalității de tratament, transparenței, obiectivității și bunei administrări.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea anunțului pentru ocuparea unui post vacant, motivare nelegală sau insuficientă și eroare vădită de apreciere care afectează evaluarea calificărilor reclamantului în raport cu postul care urmează să fie ocupat.