CELEX: 62018TA0559
Language: lv
Date: 2019-10-24 00:00:00
Title: Lieta T-559/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 24. oktobra spriedums – Atos Medical/EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Medicīniskie plāksteri) (Kopienas dizainparaugs – Spēkā neesamības atzīšanas process – Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo medicīnisku plāksteri – Agrāku dizainparaugu nodošana atklātībā – Spēkā neesamības pamats – Individuāls raksturs – Informēts lietotājs – Autora brīvības pakāpe – Atšķirīgs kopējais iespaids – Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25.panta 1. punkta b) apakšpunkts)

23.12.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 432/47
            
         
      Vispārējās tiesas 2019. gada 24. oktobra spriedums – Atos Medical/EUIPO – Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb (Medicīniskie plāksteri)
      (Lieta T-559/18) (1)
      
      (Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kas attēlo medicīnisku plāksteri - Agrāku dizainparaugu nodošana atklātībā - Spēkā neesamības pamats - Individuāls raksturs - Informēts lietotājs - Autora brīvības pakāpe - Atšķirīgs kopējais iespaids - Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25.panta 1. punkta b) apakšpunkts)
      (2019/C 432/54)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Atos Medical GmbH (Troisdorf, Vācija) (pārstāvji: K. Middelhoff, G. Schoenen un S. Biermann, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāve: D. Walicka)
      
         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Andreas Fahl Medizintechnik- Vertrieb GmbH (Ķelne, Vācija) (pārstāvis: F. Kramer, advokāts)
      
         Priekšmets
      
      Prasība par EUIPO Apelācijas trešās padomes 2018. gada 29. jūnija lēmumu lietā R 2215/2016-3 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Atos Medical un Andreas Fahl Medizintechnik-Vertrieb.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Prasību noraidīt.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Atos Medical GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
                  
               
            
         (1)  OV C 399, 5.11.2018.