CELEX: 62016CB0091
Language: bg
Date: 2016-09-08 00:00:00
Title: Съединени дела C-91/16 и C-120/16: Определение на Съда (пети състав) от 8 септември 2016 г. (преюдициални запитвания от Juzgado de Primera Instancia n° 60 de Madrid — Испания) — Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16) (Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи — Лихви за забава — Прилагане на възнаградителни лихви — Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда — Недопустимост)

5.12.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 454/14
            
         
      Определение на Съда (пети състав) от 8 септември 2016 г. (преюдициални запитвания от Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid — Испания) — Caixabank SA/Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Abanca Corporación Bancaria SA/Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16)
      (Съединени дела C-91/16 и C-120/16) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Директива 93/13/ЕИО - Неравноправни клаузи - Лихви за забава - Прилагане на възнаградителни лихви - Член 53, параграф 2 от Процедурния правилник на Съда - Недопустимост))
      (2016/C 454/27)
      Език на производството: испански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищци: Caixabank SA (C-91/16),), Abanca Corporación Bancaria SA (C-120/16)
      
         Ответници: Héctor Benlliure Santiago (C-91/16), Juan José González Rey, María Consuelo González Rey, Francisco Rodríguez Alonso (C-120/16)
      
         Диспозитив
      
      Преюдициалните запитвания, отправени от Juzgado de Primera Instancia no 60 de Madrid (Първоинстанционен съд № 60 Мадрид, Испания), с актове от 8 февруари 2016 г. (дело C-91/16) и от 18 февруари 2016 г. (дело C-120/16), са явно недопустими.
      
         (1)  ОВ C 175, 17.5.2016 г.