CELEX: 62016TN0281
Language: lt
Date: 2016-06-02 00:00:00
Title: Byla T-281/16: 2016 m. birželio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Solelec ir kt./Parlamentas

18.7.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 260/48
            
         2016 m. birželio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Solelec ir kt./Parlamentas
   
   (Byla T-281/16)
   (2016/C 260/60)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Solelec SA (Ešas prie Alzeto, Liuksemburgas), Mannelli & Associés SA (Bertranžas, Liuksemburgas), Paul Wagner et fils SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), Socom SA (Foetz, Liuksemburgas), atstovaujamos advokato S. Marx
   
      Atsakovas: Europos Parlamentas
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. gegužės 27 d. Europos Parlamento infrastruktūros ir logistikos generalinio direktorato sprendimą Nr. D(2016)14480, kuriuo atmestas 2016 m. sausio 14 d. viešajam konkursui INLO-D-UPIL-T-15-AO6 dėl Liuksemburge esančio Konrad Adenauer pastato išplėtimo ir atnaujinimo projekto pateiktas laikinosios asociacijos „ELECTRO KAD“, sudarytos iš bendrovių SOLELEC S.A., MANNELLI & ASSOCIÉS S.A., PAUL WAGNER & FILS S.A. ir SOCOM S.A., pasiūlymas, susijęs su 75 dalimi „elektros energija – stiprios srovės“, ir sprendimą sutartį sudaryti su kitu konkurso dalyviu,
            
         
               —
            
            
               įpareigoti pateikti viešojo pirkimo bylos dokumentus, kuriuose nurodytas Parlamento ir konkurso dalyvių bendradarbiavimas vyko pagal 2012 m. spalio 29 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 1268/2012 dėl 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002, taikymo taisyklių 160 straipsnio 3 dalį,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su atrankos kriterijų nesilaikymu; konkursą laimėjusi laikinoji asociacija negalės įvykdyti šių kriterijų, nes vienas iš jos narių neturės juridinio asmens statuso per visą darbų atlikimo laikotarpį ir konkursą laimėjusiai laikinajai asociacijai bus neįmanoma remtis tokiomis nuorodomis į techninius ir profesinius gebėjimus, kaip nustatytosios specifikacijose.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su sutarties sudarymo kriterijų nesilaikymu. Lyginant ieškovių pateiktą pasiūlymą su konkursą laimėjusios laikinosios asociacijos pasiūlymu paaiškėjo, kad pastarojo kaina yra neįprastai žema, todėl atsakovas privalėjo atmesti tokį pasiūlymą ir sutartį sudaryti su ieškovėmis.