CELEX: 62008CN0507
Language: fi
Date: 2008-11-21 00:00:00
Title: Asia C-507/08: Kanne 21.11.2008 – Euroopan yhteisöjen komissio v. Slovakian tasavalta

1.5.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 102/9
            
         Kanne 21.11.2008 – Euroopan yhteisöjen komissio v. Slovakian tasavalta
   (Asia C-507/08)
   2009/C 102/12
   Oikeudenkäyntikieli: slovakia
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: C. Giolito, J. Javorský ja K. Walkerová)
   
      Vastaaja: Slovakian tasavalta
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               on todettava, ettei Slovakian tasavalta ole noudattanut EY 249 artiklan neljännen kohdan ja valtiontuesta C 25/05 (ex NN 21/05), jonka Slovakian tasavalta on myöntänyt Frucona Košice, a. s. -nimiselle yritykselle, 7.6.2006 tehdyn komission päätöksen (tiedoksiannettu numerolla K(2006) 2082) (1) 2 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole pannut mainittua päätöstä täytäntöön
            
         
               —
            
            
               Slovakian tasavalta on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Komissio totesi valtiontuesta C 25/05 (ex NN 21/05), jonka Slovakian tasavalta on myöntänyt Frucona Košice, a. s. -nimiselle yritykselle, 7.6.2006 tekemässään päätöksessä, että sellaiset toimenpiteet, joita Slovakian tasavalta on toteuttanut Frucona Košice, a. s:n hyväksi, ovat EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea ja ettei kyseinen tuki sovellu yhteismarkkinoille. Samalla komissio määräsi, että Slovakian on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet laittomasti myönnetyn tuen takaisinperimiseksi.
   Fruconalle myönnettyä tukea ei ole tähän mennessä maksettu takaisin.
   Valtiontuki myönnettiin Fruconalle siten, että päätettiin jättää perimättä verovelka, minkä tuomioistuin hyväksyi osana velkasaneerausmenettelyä. Slovakian tasavalta on pyrkinyt perimään laittomasti myönnetyn tuen takaisin tuomioistuinmenettelyssä. Alioikeus hylkäsi kanteen muun muassa sillä perusteella, että Fruconan velvollisuus maksaa velkansa veroviranomaisille oli lain mukaan vanhentunut. Muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alioikeuden tuomion muun muassa sillä perusteella, ettei velkasaneerausmenettelyn päätteeksi annettua tuomiota voida ottaa tarkasteltavaksi, koska sen takia, että se on saanut oikeusvoiman, muiden elinten, muutoksenhakutuomioistuin mukaan lukien, on noudatettava sitä, ja ettei komissio ole päätöksessään ottanut huomioon sellaisia kansallisen oikeuden säännöksiä, joilla säännellään velkasaneerausmenettelyn ja täytäntöönpanomenettelyn välistä ristiriitaa.
   Molempien tuomioistuinten tuomiot estävät komission päätöksen välittömän ja tehokkaan täytäntöönpanon.
   Ei voida pitää riittävänä, että Slovakia käyttää kaikki käytettävissään olevat keinot. Näiden keinojen käytön on johdettava päätöksen välittömään ja tehokkaaseen täytäntöönpanoon, ja tällaisen täytäntöönpanon puuttuessa on katsottava, että Slovakian tasavalta on jättänyt velvoitteensa noudattamatta. Kyseisen jäsenvaltion todetaan jättäneen takaisinperintää koskevan velvoitteensa täyttämättä, jos jäsenvaltiot toteuttamat toimet eivät ole johtaneet velkamäärien asianmukaiseen takaisinsaantiin.
   
      (1)  EUVL L 112, 30.4.2007, s. 14.