CELEX: 62014CN0501
Language: sv
Date: 2014-11-10 00:00:00
Title: Mål C-501/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 10 november 2014 – EL-EM-2001 Ltd. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

9.2.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 46/23
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 10 november 2014 – EL-EM-2001 Ltd. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
   (Mål C-501/14)
   (2015/C 046/29)
   Rättegångsspråk: ungerska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: EL-EM-2001 Ltd.
   
      Motpart: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska artikel 19.1 i förordning (EG) nr 561/2006 (1) tolkas på så sätt att nödvändiga åtgärder för genomförande av en sanktion, som en medlemsstat har fattat beslut om och påfört med anledning av en överträdelse, endast kan vidtas gentemot den person som har gjort sig skyldig till överträdelsen?
               Utgör med andra ord, mot bakgrund av artikel 18 i förordning (EG) nr 561/2006, den skyldighet som åligger medlemsstaterna enligt artikel 19.1 första meningen i förordning (EG) nr 561/2006, hinder för nationell lagstiftning enligt vilken nödvändiga åtgärder för genomförande av en sanktion, som en medlemsstat har fattat beslut om och påfört med anledning av en överträdelse, påförs en person (fysisk eller juridisk) som inom ramen för det administrativa förfarandet inte anses ha gjort sig skyldig till någon överträdelse?
            
         
               2)
            
            
               Om den första frågan ska besvaras nekande, ska artikel 19.1 i förordning (EG) nr 561/2006 tolkas på så sätt att en åtgärd som vidtas mot tredjeman (fysisk eller juridisk person) på grund av en överträdelse som en annan person har begått och utan att det har visats att nämnda tredjeman har gjort sig skyldig till någon överträdelse, oavsett hur den betecknas ska anses utgöra en sanktion mot samma tredjeman?
            
         
               3)
            
            
               Om den andra frågan ska besvaras jakande, utgör förbudet mot dubbelbestraffning som följer av artikel 19.1 i förordning (EG) nr 561/2006 hinder för en nationell lagstiftning som, i syfte att genomföra en sanktion som påförts en förare av ett fordon på grund av en överträdelse som denne begått, gör det möjligt att påföra en annan (fysisk eller juridisk) person en sanktion – som betecknas som åtgärd, men som i själva verket utgör en sanktion?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 561/2006 av den 15 mars 2006 om harmonisering av viss sociallagstiftning på vägtransportområdet och om ändring av rådets förordningar (EEG) nr 3821/85 och (EG) nr 2135/98 samt om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 3820/85 (EUT L 102, 2006, s. 1).