CELEX: 62017TN0123
Language: ro
Date: 2017-02-28 00:00:00
Title: Cauza T-123/17: Acțiune introdusă la 28 februarie 2017 – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte/ACER

24.4.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/26
            
         Acțiune introdusă la 28 februarie 2017 – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte/ACER
   (Cauza T-123/17)
   (2017/C 129/40)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte AG (Viena, Austria) (reprezentant: avocat, B. Rajal)
   
      Pârâtă: Agenția pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (ACER)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Comisiei de apel a pârâtei din 17 februarie 2017 în cazul A-001-2017 (consolidated) privind respingerea cererii sale de intervenție, și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe încălcarea articolul 11 din Regulamentul de procedură al Comisiei de apel a pârâtei, precum și pe încălcarea articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, prin faptul că, în mod neîntemeiat, Comisia de apel a reținut că nu există un interes legitim al reclamantei privind soluționarea procedurii de apel
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea articolului 296 al doilea paragraf TFUE (insuficiența gravă a motivării)
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea dreptului de a fi ascultat, prin faptul că Comisia de apel nu i-a comunicat observațiile pârâților privind cererea de intervenție pe care a formulat-o