CELEX: 62012CN0266
Language: sk
Date: 2012-05-29 00:00:00
Title: Vec C-266/12 P: Odvolanie podané 29. mája 2012 : Jarosław Majtczak proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z  21. marca 2012 vo veci T-227/09, Feng Shen Technology Co. Ltd/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

25.8.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 258/10
            
         Odvolanie podané 29. mája 2012: Jarosław Majtczak proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 21. marca 2012 vo veci T-227/09, Feng Shen Technology Co. Ltd/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   (Vec C-266/12 P)
   2012/C 258/16
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľ: Jarosław Majtczak (v zastúpení: J. Radłowski, advokát)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Feng Shen Technology Co. Ltd
   
      Návrhy odvolateľa
   
   Týmto odvolaním odvolateľ žiada, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil v plnom rozsahu rozsudok Všeobecného súdu z 21. marca 2012 vo veci T-227/09 a zamietol žalobu spoločnosti Feng Shen Technology Co. Ltd, alebo subsidiárne
            
         
               —
            
            
               zrušil v plnom rozsahu rozsudok Všeobecného súdu z 21. marca 2012 vo veci T-227/09 a vrátil vec Všeobecnému súdu,
            
         
               —
            
            
               rozhodol o trovách konania v prospech odvolateľa.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľ tvrdí, že napadnutý rozsudok porušuje článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 (1) o ochrannej známke spoločenstva, v znení zmien a doplnení [ktoré bolo nahradené nariadením Rady (ES) č. 207/2009 (2) o ochrannej známke Spoločenstva], a to najmä pokiaľ ide o výklad pojmu „konanie v zlej viere“ Všeobecným súdom.
   Odvolateľ ďalej tvrdí, že Všeobecný súd porušil procesné predpisy, keď vykonal nesprávne skutkové zistenia a pri hodnotení dôkazov postupoval selektívne.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/01, s. 146).
   
      (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (kodifikované znenie) (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).