CELEX: 62015CA0161
Language: sk
Date: 2016-03-17 00:00:00
Title: Vec C-161/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État – Belgicko) – Abdelhafid Bensada Benallal/Belgicko (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2004/38/ES — Rozhodnutie o ukončení povolenia na pobyt — Zásada dodržiavania práva na obhajobu — Právo byť vypočutý — Procesná autonómia členských štátov — Prípustnosť kasačných dôvodov — Dôvody verejného poriadku)

2.5.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 156/18
            
         Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État – Belgicko) – Abdelhafid Bensada Benallal/Belgicko
   (Vec C-161/15) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2004/38/ES - Rozhodnutie o ukončení povolenia na pobyt - Zásada dodržiavania práva na obhajobu - Právo byť vypočutý - Procesná autonómia členských štátov - Prípustnosť kasačných dôvodov - Dôvody verejného poriadku))
   (2016/C 156/25)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Conseil d’État
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Abdelhafid Bensada Benallal
   
      Žalovaný: Belgicko
   
      Výrok rozsudku
   
   Právo Únie sa má vykladať tak, že pokiaľ podľa uplatniteľného vnútroštátneho práva dôvod založený na porušení vnútroštátneho práva uvedený po prvýkrát pred vnútroštátnym súdom rozhodujúcim o kasačnom opravnom prostriedku je prípustný, iba ak tento dôvod patrí do oblasti verejného poriadku, dôvod založený na porušení práva byť vypočutý, ktoré je zaručené právom Únie, uvedený po prvýkrát pred tým istým súdom, treba vyhlásiť za prípustný, ak toto právo, ktoré je zaručené vnútroštátnym právom, spĺňa podmienky vyžadované vnútroštátnym právom na to, aby mohlo byť kvalifikované ako dôvod verejného poriadku, čo prislúcha overiť vnútroštátnemu súdu.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 190, 8.6.2015.