CELEX: 62014CN0474
Language: sl
Date: 2014-10-20 00:00:00
Title: Zadeva C-474/14: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Salerno (Italija) 20. oktobra 2014 – kazenski postopek zoper Cristiana Pontilla

22.12.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 462/17
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale di Salerno (Italija) 20. oktobra 2014 – kazenski postopek zoper Cristiana Pontilla
   (Zadeva C-474/14)
   (2014/C 462/27)
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Tribunale di Salerno
   
      Stranka v postopku v glavni stvari
   
   Cristiano Pontillo
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 49 PDEU in naslednje, ter člen 56 PDEU in naslednje, v skladu z razlago Sodišča Evropske unije v sodbi z dne 16. februarja 2012 v združenih zadevah C-72/10 in C-77/10, razlagati tako, da nasprotujejo izvedbi razpisa za oddajo koncesije s krajšo veljavnostjo, kot pri prej dodeljenih koncesijah, čeprav je bil razpis izveden izrecno s ciljem, da se ublažijo posledice, ki so nastale zaradi nezakonite izključitve določenih gospodarskih subjektov pri prejšnjih razpisih?
            
         
               2.
            
            
               Ali je treba člen 49 PDEU in naslednje, ter člen 56 PDEU in naslednje, v skladu z razlago Sodišča Evropske unije v zgorajnavedeni sodbi, razlagati tako, da nasprotujejo zahtevi glede časovne uskladitve poteka koncesij, kot zadostni utemeljitvi za krajše trajanje veljavnosti koncesij, na katere se nanaša razpis, v primerjavi s trajanjem veljavnosti prej podeljenih koncesij?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba člen 49 PDEU in naslednje, ter člen 56 PDEU in naslednje, v skladu z razlago Sodišča Evropske unije v zgorajnavedeni sodbi, razlagati tako, da nasprotujejo obveznosti neodplačnega prenosa rabe lastnih materialnih in nematerialnih dobrin, ki tvorijo mrežo za upravljanje in sprejemanje stav v primeru prenehanja dejavnosti zaradi poteka koncesije ali zaradi izdaje odločb o prenehanju ali preklicu?