CELEX: 62014TN0439
Language: lt
Date: 2014-06-16 00:00:00
Title: Byla T-439/14: 2014 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys byloje LS Cable & System/Komisija

25.8.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 282/45
            
         2014 m. birželio 16 d. pareikštas ieškinys byloje LS Cable & System/Komisija
   
   (Byla T-439/14)
   2014/C 282/59
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: LS Cable & System Ltd (Anyang, Korėjos Respublika), atstovaujama S. Kinsella ir solisitoriaus S. Spinks
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimo C (2014) 2139, susijusio su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra byloje AT.39610 – Elektros kabeliai (toliau – Sprendimas), 1 straipsnio 11 dalį ir 2 straipsnio t punktą tiek, kiek jie susiję su ieškove;
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus šio reikalavimo iš esmės sumažinti ieškovei sprendimo 2 straipsnio t punkte paskirtos baudos dydį;
            
         
               —
            
            
               įpareigoti Europos Komisiją padengti bylinėjimosi išlaidas šiame procese.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad sprendime nepateikiami įrodymai, kuriais pakankamai teisiškai būtų galima įrodyti, kad ieškovė dalyvavo darant vieną tęstinį pažeidimą, nes sprendime remiamasi netinkamais argumentais ir pateikiama nepakankamai įrodymų apie ieškovės dalyvavimą darant pažeidimą, kuriuo pažeidžiami SESV 101 straipsnio 1 dalis, Reglamento Nr. 1/2003 2 straipsnis ir nekaltumo prezumpcijos principas.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad sprendime taikant Baudų skyrimo gairių 18 punktą pažeidžiamos Baudų skyrimo gairės ir proporcingumo, vienodo požiūrio bei teisėtų lūkesčių apsaugos principai, nes:
               
                           —
                        
                        
                           juo be pateisinamos priežasties nesilaikoma Komisijos baudų skyrimo gairių, nes aukštos įtampos požeminiai elektros kabeliai ir ant jūros dugno klojami elektros kabeliai traktuojami atsietai siekiant priskirti ieškovei pardavimų EEE dalį, ir tuo, kad juo adekvačiai neatspindima santykinė ieškovės reikšmė dalyvaujant pažeidime;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           juo diskriminuojami gamintojai (įskaitant ieškovę), kurie gamina tik aukštos įtampos požeminius elektros kabelius; ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           juo neproporcingai didelė pardavimų EEE dalis priskiriama ieškovei.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad sprendimu pažeidžiamas Reglamento (EB) Nr. 1/2003 23 straipsnis, Baudų skyrimo gairių 20 punktas ir proporcingumo principas, tinkamai neatsižvelgus į pažeidimo sunkumą nustatant ieškovei baudos dydį ir neatsižvelgus į:
               
                           —
                        
                        
                           tai, kad ieškovė gamino tik aukštos įtampos požeminius elektros kabelius;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ieškovės žinių apie aukštos įtampos ant jūros dugno klojamų elektros kabelių ir tam tikrų esminių aplinkybių apie aukštos įtampos požeminių elektros kabelių dalį darant pažeidimą trūkumą; ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ieškovės konkurencingumą EEE ir eksporto valstybėse ir į jos trikdžius organizuojant aukštos įtampos požeminių elektros kabelių kartelį.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad sprendimu pažeidžiami proporcingumo ir vienodo požiūrio principai tiek, kiek ieškovei netaikytas daugiau nei 11 % sumažinimas atsižvelgiant į lengvinančias aplinkybes.