CELEX: 62018TN0553
Language: ro
Date: 2018-09-19 00:00:00
Title: Cauza T-553/18: Acțiune introdusă la 19 septembrie 2018 – Rodríguez Gómez/Consiliul

26.11.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 427/88
            
         
      Acțiune introdusă la 19 septembrie 2018 – Rodríguez Gómez/Consiliul
      (Cauza T-553/18)
      (2018/C 427/116)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Delcy Eloina Rodríguez Gómez (Caracas, Venezuela) (reprezentant: F. Di Gianni și L. Giuliano, avocați)
      
         Pârât: Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei (PESC) 2018/901 a Consiliului din 25 iunie 2018 de modificare a Deciziei (PESC) 2017/2074 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Venezuela (1) și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2018/899 al Consiliului din 25 iunie 2018 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/2063 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Venezuela (2), în măsura în care este vizată de dispozițiile acestora;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv se întemeiază pe o eroare vădită de apreciere și pe lipsa unor probe precise și concordante.
                  
                              —
                           
                           
                              În această privință, reclamanta arată că Consiliul a săvârșit o eroare vădită de apreciere în ceea ce privește funcțiile și rolul reclamantei și că acesta nu a comunicat un ansamblu de probe precise și concordante în susținerea afirmațiilor sale. Reclamanta adaugă că Consiliul nu a efectuat o apreciere adecvată a elementelor de probă sau, cel puțin, că această apreciere era vădit eronată.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv se întemeiază pe faptul că măsurile restrictive impuse prin actul atacat constituie o restrângere nejustificată și disproporționată a dreptului fundamental de proprietate al reclamantei.
               
            
         (1)  Decizia (PESC) 2018/901 a Consiliului din 25 iunie 2018 de modificare a Deciziei (PESC) 2017/2074 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Venezuela (JO 2018, L 1601, p. 12).
      
         (2)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2018/899 al Consiliului din 25 iunie 2018 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2017/2063 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Venezuela (JO 2018, L 1601, p. 5).