CELEX: 62013TA0018
Language: pl
Date: 2014-07-15 00:00:00
Title: Sprawa T-18/13: Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2014 r. – Łaszkiewicz przeciwko OHIM – Cables y Eslingas (PROTEKT) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PROTEKT — Wcześniejsze słowne hiszpańskie znaki towarowe PROTEK — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]

1.9.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 292/39
            
         Wyrok Sądu z dnia 15 lipca 2014 r. – Łaszkiewicz przeciwko OHIM – Cables y Eslingas (PROTEKT)
   (Sprawa T-18/13) (1)
   
   ([Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego PROTEKT - Wcześniejsze słowne hiszpańskie znaki towarowe PROTEK - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009])
   2014/C 292/48
   Język postępowania: polski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Grzegorz Łaszkiewicz (Łódź, Polska) (przedstawiciel: J. Gwiazdowska, radca prawny)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Walicka, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Cables y Eslingas, SA (Cerdanyola del Valles, Hiszpania)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 października 2012 r. (sprawa R 701/2011-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Cables y Eslingas, SA a Grzegorzem Łaszkiewiczem.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Grzegorz Łaszkiewicz zostaje obciążony kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 108 z 13.4.2013.