CELEX: C2004/007/11
Language: sv
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 25 november 2003 i mål C-278/01: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott – Domstolens dom med fastställelse av fördragsbrott – Underlåtenhet att följa domen – Artikel 228 EG – Penningsanktioner – Löpande vite – Kvaliteten på badvatten – Direktiv 76/160/EEG)

10.1.2004              SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                                C 7/7

     det föreligger någon risk för vilseledande eller inte, och detta     meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
     skydd innebär att import av varor som lagligen saluförs i en         domstolen anhängiga brottmålet mot Piergiorgio Gambelli
     annan medlemsstat kan hindras.                                       m.fl., angående tolkningen av artiklarna 43 EG och 49 EG,
                                                                          har domstolen , sammansatt av ordföranden V. Skouris,
3)   Artikel 307 första stycket EG skall tolkas så, att den ger en        avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans och
     nationell domstol i en medlemsstat, med förbehåll för de             J.N. Cunha Rodrigues samt domarna D.A.O. Edward (referent),
     undersökningar som ankommer på den bland annat mot                   R. Schingten, F. Macken, N. Colneric och S. von Bahr,
     bakgrund av det som framkommer genom denna dom, rätt att             generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: avdelningsdirektö-
     tillämpa bestämmelser i bilaterala avtal, såsom dem som är i         ren H.A. Rühl, den 6 november 2003 avkunnat en dom där
     fråga i målet vid den nationella domstolen, mellan denna stat        domslutet har följande lydelse:
     och ett tredje land om skydd för en beteckning från detta tredje
     land, även om dessa bestämmelser visar sig vara oförenliga med
                                                                          En nationell reglering som föreskriver straffsanktionerade förbud mot
     bestämmelser i EG-fördraget, mot bakgrund av att det rör sig
                                                                          att utöva verksamhet avseende upptagande, mottagande, registrering
     om en skyldighet som följer av avtal som ingåtts innan den
                                                                          och förmedling av vad, i synnerhet vid sportevenemang, i frånvaro av
     berörda medlemsstaten anslöt sig till Europeiska unionen. Till
                                                                          koncession eller tillstånd som beviljas av den berörda medlemsstaten,
     dess att eventuella oförenligheter mellan ett avtal som ingåtts
                                                                          utgör en inskränkning i etableringsfriheten och friheten att tillhanda-
     före anslutningen av den berörda medlemsstaten till Europeiska
                                                                          hålla tjänster som fastställs i artiklarna 43 EG och 49 EG. Det
     unionen och nämnda fördrag har undanröjts, genom de
                                                                          ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma huruvida en
     åtgärder som avses i artikel 307 andra stycket EG, har denna
                                                                          sådan lagstiftning, mot bakgrund av dess konkreta tillämpning,
     stat enligt det första stycket i nämnda artikel rätt att fortsätta
                                                                          verkligen svarar mot målsättningar som kan rättfärdiga den, och
     att tillämpa ett sådant avtal såvitt det innehåller skyldigheter
                                                                          huruvida de inskränkningar som den föreskriver inte framstår som
     som denna stat skall fullgöra enligt folkrätten..
                                                                          oproportionerliga i förhållande till dessa målsättningar.

(1) EGT C 245, 1.9.2001.
                                                                          (1) EGT C 245, 1.9.2001.

                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                DOMSTOLENS DOM

                   av den 6 november 2003
                                                                                             av den 25 november 2003

i mål C-243/01 (begäran om förhandsavgörande från
 Tribunale di Ascoli Piceno): Piergiorgio Gambelli m.fl. (1)              i mål C-278/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                       mot Konungariket Spanien (1)

(Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster –
Upptagande av sportvadhållningsinsatser via Internet i en                 (Fördragsbrott – Domstolens dom med fastställelse av för-
medlemsstat och överföring av dessa via Internet till en                  dragsbrott – Underlåtenhet att följa domen – Artikel 228
annan medlemsstat – Straffrättsligt sanktionerat förbud –                 EG – Penningsanktioner – Löpande vite – Kvaliteten på
Medlemsstats lagstiftning i vilken rätten att uppta vadhåll-                          badvatten – Direktiv 76/160/EEG)
       ningsinsatser förbehålls vissa organisationer)
                                                                                                     (2004/C 7/11)
                            (2004/C 7/10)
                                                                                               (Rättegångsspråk: spanska)
                   (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                               domstol och förstainstansrätt”)
                   domstol och förstainstansrätt”)

                                                                          I mål C-278/01, Europeiska gemenskapernas kommission
I mål C-243/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,                (ombud: G. Valero Jordana) mot Konungariket Spanien
från Tribunale di Ascoli Piceno (Italien), att domstolen skall            (ombud: S. Ortiz Vaamonde), angående en talan dels om
 ---pagebreak--- C 7/8                 SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                       10.1.2004

fastställelse av att Konungariket Spanien inte har följt domsto-                                 DOMSTOLENS DOM
lens dom av den 12 februari 1998 i mål C-92/96, kommissio-
nen mot Spanien (REG 1998, s. I-505), eftersom det trots sina
skyldigheter enligt artikel 4 i rådets direktiv 76/160/EEG av                                     (femte avdelningen)
den 8 december 1975 om kvaliteten på badvatten (EGT L 31,
1976, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 3)
inte har vidtagit de åtgärder som krävs för att säkerställa                                     av den 6 november 2003
att kvaliteten på inre badvatten inom Spaniens terrritorium
överensstämmer med de gränsvärden som fastställts med stöd
av artikel 3 i detta direktiv, och därför har underlåtit att
fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 228 EG, dels om att             mål C-293/00: Konungariket Nederländerna mot Euro-
Konungariket Spanien skall förpliktas att till kommissionen                       peiska gemenskapernas kommission (1)
betala ett vite på 45 600 euro per dag, till kontot ”Europeiska
gemenskapens egna medel”, till dess att nödvändiga åtgärder
vidtas för att följa domen i det ovannämnda målet kommissio-              (Ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2000/362/EG
nen mot Spanien, beräknat från dagen när dom meddelas i                   av den 25 maj 2000 om totalbeloppet för det ekonomiska
föreliggande mål till dess att domen i det ovannämnda                     stödet från gemenskapen för att utrota klassisk svinpest i
målet kommissionen mot Spanien har följts, har domstolen                                     Nederländerna 1997)
(plenum), sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelnings-
ordförandena C.W.A. Timmermans, C. Gulmann och
J.N. Cunha Rodrigues (referent) samt domarna D.A.O. Edward,                                          (2004/C 7/12)
A. La Pergola, J.-P. Puissochet och R. Schintgen, F. Macken,
N. Colneric och S. von Bahr, generaladvokat: J. Mischo,
justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett, den 25 no-                             (Rättegångsspråk: nederländska)
vember 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande
lydelse:
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                             domstol och förstainstansrätt”)
1)   Konungariket Spanien har trots sina skyldigheter enligt artikel 4
     i rådets direktiv 76/160/EEG av den 8 december 1975 om
     kvaliteten på badvatten inte vidtagit alla åtgärder som krävs för
     att följa domstolens dom av den 12 februari 1998 i mål C-2/
     96, kommissionen mot Spanien, eftersom det inte har vidtagit
     de åtgärder som krävs för att säkerställa att kvaliteten på inre     I mål C-293/00, Konungariket Nederländerna (ombud:
     badvatten inom Spaniens territorium överensstämmer med de            A. Fierstra, C. Wissels och J.G.M. van Bakel) mot Europeiska
     gränsvärden som fastställts med stöd av artikel 3 i detta            gemenskapernas kommission (ombud: T. van Rijn), angående
     direktiv, och Konungariket Spanien har därför underlåtit att         en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2000/
     fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 228 EG.                    362/EG av den 25 maj 2000 om totalbeloppet för det
                                                                          ekonomiska stödet från gemenskapen för att utrota klassisk
                                                                          svinpest i Nederländerna 1997 (EGT L 129, s. 33), i den mån
                                                                          det stöd som Nederländerna har beviljats av gemenskapen för
2)   Konungariket Spanien förpliktas att till Europeiska gemenska-
                                                                          att utrota klassisk svinpest år 1997 innebär en nedsättning
     pernas kommission till konto ”Europeiska gemenskapens egna
                                                                          med 25 procent av de belopp som har utbetalats till uppfödare
     medel” betala ett vitesbelopp på 624 150 euro per år och för
                                                                          som kompensation, har domstolen (femte avdelningen), sam-
     en procent av de badområden inom inre spanska badvatten som
                                                                          mansatt av ordföranden på fjärde avdelningen M. Wathelet,
     för det ifrågavarande året konstaterats inte överensstämma med
                                                                          tillförordnad ordförande på femte avdelningen, samt domarna
     de gränsvärden som fastställts med stöd av direktiv 76/160,
                                                                          D.A.O. Edward (referent), S. von Bahr och A. Rosas, generalad-
     beräknat från tidpunkten för fastställandet av den uppnådda
                                                                          vokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören
     badvattenkvaliteten under den första badsäsongen efter det att
                                                                          M.-F. Contet, den 6 november 2003 avkunnat en dom där
     föreliggande dom avkunnats, till det år när domen i det
                                                                          domslutet har följande lydelse:
     ovannämnda målet kommissionen mot Spanien har följts
     fullständigt.
                                                                          1.   Talan ogillas.
3)   Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                          2.   Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostna-
                                                                               derna.

(1) EGT C 245, 1.9.2001.
                                                                          (1) EGT C 335, 25.11.2000.