CELEX: C1999/246/57
Language: sv
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 25 mars 1997 i mål T-76/98: Claudine Hamptaux mot Europeiska gemenskapernas kommission (Tjänstemän - Befordran - Jämförelse av meriter)

C 246/28             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     28.8.1999

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                justitiesekreterare: H. Jung), har den 22 mars 1999 avkunnat
                                                                      dom i mål T-97/95 (92): Sinochem National Chemicals Import
                    av den 25 mars 1997                               & Export Corporation, Peking (ombud: Jean-François Bellis,
                                                                      Bryssel, delgivningsadress: advokatbyrån Loesch et Wolter, 11,
                                                                      rue Goethe, Luxemburg) mot Europeiska unionens råd (ombud:
 i mål T-76/98: Claudine Hamptaux mot Europeiska                      inledningsvis juridiske rådgivaren Yves Cretien och Antonio
           gemenskapernas kommission (1)                              Tanca, därefter endast av Antonio Tanca, biträdda av advoka-
                                                                      terna Hans-Jürgen Rabe och Georg M. Berrisch) med stöd av
    (Tjänstemän — Befordran — Jämförelse av meriter)                  Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: Nicholas
                                                                      Khan) och Furfural Espanol SA, Alcantarilla (Spanien) (ombud:
                                                                      José Rivas de Andrés, Madrid, delgivningsadress: advokatbyrån
                          (1999/C 246/57)                             Arsène Kronshagen, 2, rue Marie-Adélaïde, Luxemburg), an-
                                                                      gående en begäran om fastställande av de rättegångskostnader
                                                                      för vilka sökanden skall utge ersättning till intervenienten
                   (Rättegångsspråk: franska)                         Furfural Espanol, SA, med anledning av förstainstansrättens
                                                                      dom av den 29 januari 1998 i mål T-97/95, Sinochem mot
Förstainstansrätten,    fjärde    avdelningen    (ordföranden         rådet, REG 1998, s. II-85. Domslutet i denna dom har följande
R.M. Moura Ramos samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi;               lydelse:
justitiesekreterare: A. Mair, byrådirektör), har den 25 mars
1999 avkunnat dom i mål T-76/98: Claudine Hamptaux,                   De sammanlagda rättegångskostnaderna för vilka sökanden skall
tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission                   utge ersättning till intervenienten Furfural Espanol fastställs till
(ombud: advokaten Lucas Vogel, Bryssel, delgivningsadress:            331 238 BFR.
Christian Kremer, 6, rue Heinrich Heine, Luxemburg) mot
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: Christine
Berardis-Kayser och Florence Duvieusart-Clotuche) angående            (1) EGT C 159, 24.6.1995.
en talan om dels ogiltigförklaring av kommissionens beslut att
inte befordra sökanden till lönegrad B 2 i enlighet med
förfarandet för befordran för år 1997, och dels om förpliktelse
för kommissionen att utge skadestånd om 833 000 BFR.
Domslutet i denna dom har följande lydelse:

1) Kommissionens beslut att inte befordra sökanden till lönegrad                 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
   B 2 i enlighet med förfarandet för befordran för år 1997
   ogiltigförklaras.                                                                        av den 29 mars 1999
2) Yrkandet om skadestånd ogillas.
                                                                      i mål T-77/96: Garage Massol mot Europeiska gemenska-
                                                                                       pernas kommission (1)
3) Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                      (Konkurrens — Passivitetstalan riktad mot kommissionens
(1) EGT C 234, 25.7.98.                                               underlåtenhet att vidta åtgärder med anledning av ett
                                                                      klagomål — Anledning saknas att döma i saken — Talan
                                                                      om ogiltigförklaring — Skadeståndstalan — Uppenbart att
                                                                                          talan skall avvisas)

                                                                                              (1999/C 246/59)

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                    (Rättegångsspråk: franska)

                    av den 22 mars 1999                               Förstainstansrätten, första avdelningen (ordföranden B. Vester-
                                                                      dorf samt domarna J. Pirrung och M. Vilaras; justitiesekreterare:
                                                                      H. Jung), har den 29 mars 1999 meddelat beslut i mål T-77/96:
i mål T-97/95 (92): Sinochem National Chemicals Import                Garage Massol, Fréjairolles (Frankrike) (ombud: advokaten
 & Export Corporation mot Europeiska unionens råd (1)                 Jean Louis Portolano, Aix en Provence, delgivningsadress:
                                                                      advokatbyrån Nathan Roy, 18, rue des Glacis, Luxemburg)
           (Fastställande av rättegångskostnader)                     mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: inled-
                                                                      ningsvis Giuliano Marenco och Guy Charrier, därefter Giuliano
                          (1999/C 246/58)                             Marenco och Loïc Guérin) angående en talan om fastställelse
                                                                      av att kommissionen i strid med fördraget underlåtit att fatta
                                                                      beslut angående det klagomål som sökanden ingivit med stöd
                                                                      av artikel 3.2 i rådets förordning nr 17 av den 6 februari 1962,
                   (Rättegångsspråk: engelska)                        Första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85
                                                                      och 86 (EGT 13, 1962, s. 204; svensk specialutgåva, område
Förstainstansrätten, femte avdelningen i utökad sammansätt-           8, volym 1 s. 8), om ogiltigförklaring av ett påstått underför-
ning (avdelningsordföranden J. D. Cooke samt domarna                  stått beslut av kommissionen att ogilla klagomålet, om ogiltig-
R. Garcı́a-Valdecasas , P. Lindh, J. Pirrung och M. Vilaras;          förklaring av ett påstått underförstått beslut av kommissionen