CELEX: C2002/305/61
Language: da
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Sag T-312/02: Sag anlagt den 10. oktober 2002 af Lucio Gussetti mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

7.12.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 305/29
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               Sag anlagt den 10. oktober 2002 af Lucio Gussetti mod
                                                                              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—      Afgørelse truffet den 31. juli 2002 (sag R 0363/2000-2)
       af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering                                        (Sag T-312/02)
       i det Indre Marked (Varemærker og Design) annulleres
       for så vidt som ansøgningen om registrering af ordmærket                                  (2002/C 305/61)
       »LIMO« for varer i klasse 9 »Lasere, ikke til medicinske
       formål, særlig diodelasere, lasere til måleteknik, lasere til
       materialebearbejdning, trykkeritekniske lasere, lasere til                              (Processprog: italiensk)
       materialeafprøvning eller kvalitetskontrol, lasere til data-
       behandling eller transmission; optiske og/eller elektroni-
       ske apparater og instrumenter, særlig systemer til billed-
       dannelse, mikrooptiske systemer, styreelektronik, optiske
       systemer med integreret elektronik og/eller lyskilder;           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
       objektiver; optiske linser, forsatslinser, prismer, korrek-      den 10. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
       tionslinser; diffraktionsapparater (mikroskopering)«; og i       De Europæiske Fællesskaber af Lucio Gussetti ved avvocato
       klasse 10 »Lasere til medicinske formål« blev afslået.           Massimo Merola.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       kostninger.
                                                                        —     Annullation af afgørelsen truffet af Kommissionens Gene-
                                                                              raldirektorat for Administration, som blev meddelt ved
                                                                              skrivelse ADMIN B.3 D(02) 8305 af 15. februar 2002,
                                                                              hvorved administrationen i medfør af tjenestemandsved-
                                                                              tægtens artikel 67 med tilbagevirkende gyldighed fra
                                                                              1. juni 2001 har fradraget 273,48 EUR i sagsøgerens
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                     månedsløn.
                                                                        —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Det EF-varemærke, der            Ordmærket »LIMO« — ansøgning
søges registreret:               nr. 1290022.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Varer eller tjenesteydel-        Varer i klasse 9, 10 og 11 (bl.a.
ser:                             lasere til ikke-medicinske formål,
                                 lasere til medicinske formål samt
                                 apparater og anlæg til belysning).     Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen. I medfør af
                                                                        vedtægtens artikel 67, stk. 2, blev der i Fællesskabets tillæg
                                                                        fradraget et beløb på 68,48 EUR svarende til det familietillæg,
Den til appelkammeret            Undersøgerens afvisning af regi-       som efter den belgiske ordning for »allocations familiales pour
påklagede afgørelse:             strering.                              travailleurs salariés« blev udbetalt til sagsøgerens allerede da
                                                                        afdøde hustru for datteren, som familien havde forsørgerpligt
                                                                        overfor.
Appelkammerets afgø-             Ansøgningen for varer i klasse 9
relse:                           og 10 afslås, og ansøgningen for
                                 varer i klasse 11 bekendtgøres.        Tvisten beror på, at der som følge af den belgiske lov af
                                                                        12. august 2000 er foretaget en ændring i de belgiske
                                                                        myndigheders praksis, hvorefter Fællesskabets børnepension
Søgsmålsgrunde:                  Der findes ingen absolutte hin-        ikke længere fradrages.
                                 dringer for registrering som om-
                                 handlet i artikel 7, stk. 1, litra b)
                                 og c), i forordning (EF) nr. 40/
                                                                        Under den administrative procedure rejste sagsøgeren proble-
                                 94 (1).                                met om den samtidige udbetaling af børnepensionen fra
                                                                        Fællesskaberne og Belgien, idet han gjorde gældende, at beløbet
                                                                        på 68,48 EUR ikke kunne fratrækkes familietillæggene, da
                                                                        hans afdøde hustru ikke længere oppebar det. Kommissionen
( 1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-      havde derfor med urette antaget, at det beløb, der blev udbetalt
     ker (EFT L 1994 11, s. 1).                                         af de belgiske myndigheder i tilskud til børn, der har mistet en
                                                                        eller begge forældre, og det beløb, der blev udbetalt af EU-
                                                                        institutionerne i familietillæg, udgjorde tillæg af samme art i
                                                                        vedtægtens artikel 67, stk. 2’s forstand. Følgelig udgjorde det
                                                                        omhandlede fradrag i sig selv en fejl.
 ---pagebreak--- C 305/30               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        7.12.2002
Til støtte for sin påstand har sagsøgeren gjort gældende, at           De har anført, at Kommissionen har udøvet et åbenbart urigtigt
                                                                       skøn med hensyn til de retlige og faktiske omstændigheder,
—     anvendelsen af den anfægtede afgørelse med tilbagevir-           idet Kommissionen i forhold til reglementerne vedrørende
      kende gyldighed strider mod principperne for tilbagesøg-         anti-dopingforanstaltninger har lagt grund, at IOC er en
      ningen af fejlagtigt udbetalte beløb og navnlig mod              virksomhed i fællesskabsrettens forstand. Det er ifølge sagsø-
      vedtægtens artikel 85, samt mod princippet om beskyttel-         gerne klart, at IOC ikke kan sidestilles med et offentligt organ,
      se af den berettigede forventning og princippet om god           og at IOC ikke udøver beføjelser som en offentlig myndighed.
      forvaltning                                                      De pågældende reglementer påvirker i øvrigt den adfærd, som
                                                                       udvises af alle idrætsudøvere på det marked, som sagsøgerne
—     tilskud til børn, der har mistet en eller begge forældre,        leverer sportspræstationer på.
      udgør ikke ifølge vedtægtens artikel 67 et tillæg af samme
      art som børnetilskuddet. Fejlagtigheden af administratio-
      nens udbetalinger indtil februar 2002 var derfor ikke            Sagsøgerne har tilføjet, at Kommissionen har udøvet et åben-
      åbenbar, hvorimod det fradrag, som var fastsat ved den           bart urigtigt skøn, idet den har fastslået, at begrænsningen af
      anfægtede afgørelse, i realiteten var retsstridigt.              idrætsudøvernes handlefrihed i det foreliggende tilfælde ikke
                                                                       er en konkurrencebegrænsning i henhold til artikel 81 EF,
                                                                       idet en sådan begrænsning er uadskilleligt forbundet med
                                                                       organisationen og en korrekt gennemførelse af idrætskonkur-
                                                                       rencer. De betragtninger, Kommissionen har lagt til grund, er
                                                                       udtryk for en åbenbar urigtig anvendelse af de kriterier, som
                                                                       Domstolen har fastlagt i Wouters-dommens ( 1) præmis 97, og
                                                                       de restriktive virkninger af de pågældende IOC-regler er efter
Sag anlagt den 11. oktober 2002 af David Meca-Medina                   sagsøgernes opfattelse klart ikke en nødvendig forudsætning
og Igor Majcen mod Kommissionen for De Europæiske                      for forfølgelsen af dopingbekæmpelsens ædle formål. Ifølge
                           Fællesskaber                                sagsøgerne påhviler det Kommissionen — under anvendelse af
                                                                       et »inhærenskrav« og/eller et »proportionalitetskrav« — at
                                                                       fastslå, at en regel, hvis videnskabelige grundlag ikke er
                          (Sag T-313/02)                               godtgjort, på ingen måde kan opfylde de opstillede krav.
                         (2002/C 305/62)
                                                                       Endelig har sagsøgerne anført, at Kommissionen har udøvet et
                                                                       åbenbart urigtigt skøn, idet den afviser, at artikel 49 EF har
                        (Processprog: fransk)                          nogen som helst horisontal virkning. Det bør efter sagsøgernes
                                                                       opfattelse, når IOC’s anfægtede regler ikke opfylder »inhæren-
                                                                       skravet«, konkluderes, at de pågældende regler ligeledes er
                                                                       udtryk for en tilsidesættelse af artikel 49 EF.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 11. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af David Meca-Medina, Barcelona
                                                                       (1 ) Domstolens dom af 19.2.2002, sag C-309/99, Sml. I, s. 1577.
(Spanien) og Igor Majcen, Ljubljana (Slovenien) ved avocat
Jean-Louis Dupont.
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens afgørelse om afvisning af sagsøgernes
      klage over Den Internationale Olympiske Komité indgivet
      den 31. maj 2001, der blev meddelt sagsøgerne den
      5. august 2002, annulleres.                                      Sag anlagt den 15. oktober 2002 af Marie-Claude Girardot
                                                                           mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                       (Sag T-316/02)
                                                                                               (2002/C 305/63)
Ved den anfægtede beslutning har Kommissionen afvist den
klage, sagsøgerne, der er professionelle svømmere, har indgi-
vet, og hvori de har gjort gældende, at visse af Den Internatio-                              (Processprog: fransk)
nale Olympiske Komités (herefter »IOC«) reglementer samt
visse dele af dens praksis vedrørende bekæmpelsen af doping,
er i strid med EF’s konkurrenceregler. Sagsøgerne har navnlig
anfægtet, at IOC fortsat anvender en grænseværdi for stoffet
nandrolon. Ifølge sagsøgerne er det videnskabeligt bevist, at en       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
sådan grænseværdi ikke er relevant.                                    den 15. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De