CELEX: 62008FO0014
Language: sv
Date: 2008-12-18 00:00:00
Title: Personaldomstolens beslut (första avdelningen) av den 18 december 2008.#X mot Europaparlamentet.#Mål F-14/08.

BESLUT MEDDELAT AV ORDFÖRANDEN PÅ PERSONALDOMSTOLENS FÖRSTA AVDELNING
      den 18 december 2008 
      Mål F-14/08
      X
      mot
      Europaparlamentet
      ”Avskrivning – Återkallelse – Rättegångskostnader – Upptagande till sakprövning”
      Saken: Talan med stöd av artiklarna 236 EG och 152 EA, väckt av X, dels om ogiltigförklaring av invaliditetskommitténs yttrande avseende
         sökanden, vilket avgetts den 22 juni 2007, och personaldirektörens beslut av den 27 juni 2007 enligt vilket sökanden inte
         ansågs lida av en total bestående invaliditet som hindrar henne från att utföra sina arbetsuppgifter, dels om återförvisning
         av ärendet till invaliditetskommittén för förnyad prövning. 
      
      Avgörande: Mål F‑14/08, X mot parlamentet avskrivs. Parlamentet ska bära sina rättegångskostnader samt ersätta tre fjärdedelar av sökandens
         rättegångskostnader. Sökanden ska bära en fjärdedel av sina rättegångskostnader. 
      
      Sammanfattning
      1.      Förfarande – Rättegångskostnader – Återkallelse motiverad av motpartens uppträdande
      (Personaldomstolens rättegångsregler, artikel 89.5)
      2.      Tjänstemän – Talan – Rättsakt som går någon emot – Begrepp – Beslut i vilket tjänstemannens arbetsförmåga fastställs och i
            vilket tjänstemannen förläggs att återgå till arbetet – Upptagande till sakprövning
      (Tjänsteföreskrifterna, artiklarna 59.4, 90 och 91)
      1.      Part som återkallar sin talan ska enligt artikel 89.5 i personaldomstolens rättegångsregler förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna,
         om den andra parten har yrkat detta i sitt yttrande över återkallelsen. På begäran av den part som återkallar sin talan ska
         emellertid kostnaderna bäras av den andra parten, om det framstår som befogat på grund av dennes uppträdande. När en tjänsteman
         väckt talan mot ett beslut i vilket det slås fast att tjänstemannen inte lider av invaliditet, ska en institution som inte
         besvarat ett klagomål från tjänstemannen inom den frist på fyra månader efter vilken institutionen ska anses ha fattat ett
         underförstått avslagsbeslut, och vilken institution har intagit en tvetydig inställning till den berördes situation efter
         talans väckande, genom sitt agerande anses ha medverkat till att denna talan väckts. Institutionen kan under dessa omständigheter
         förpliktas att ersätta en del av den klagande tjänstemannens rättegångskostnader. 
      
      (se punkterna 6–10)
      2.      När ett beslut av tillsättningsmyndigheten, som fattats tillföljd av ett yttrande från invaliditetskommittén, förutom en bedömning
         av en tjänstemans arbetsförmåga som i sig inte förändrar den berördes tidigare rättsliga situation, även innehåller förläggande
         att återuppta arbetet, utgör detta ett beslut som går tjänstemannen emot och mot vilket talan kan väckas av densamme. 
      
      (se punkterna 14, 17 och 19)