CELEX: C2004/217/62
Language: pl
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Sprawa T-252/04: Skarga wniesiona dnia 18 czerwca 2004 r. przez Caviar Anzali przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

28.8.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 217/35
            
         Skarga wniesiona dnia 18 czerwca 2004 r. przez Caviar Anzali przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   (Sprawa T-252/04)
   (2004/C 217/62)
   Język postępowania: francuski
   Dnia 18 czerwca 2004 r. do Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich została wniesiona skarga przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) przez spółkę Caviar Anzali, z siedzibą w Colombes (Francja), reprezentowaną przez Jean-François Jésus, avocat.
   Drugą stroną w postępowaniu przed Drugą Izbą Odwoławczą była Novomarket S.A.
   Strona skarżąca wnosi do Sądu Pierwszej Instancji o:
   
               —
            
            
               uchylenie decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego z dnia 19 kwietnia 2004 r. (sprawa R 479/2003-2, Caviar Anzali przeciwko Novomarket);
            
         
               —
            
            
               obciążenie Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Novomarket S.A.
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Graficzny znak towarowy „Asetra” dla, między innymi, towarów z klas 29 i 31 (zgłoszenie nr 2187805)
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na który powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Caviar Anzali S.A.
            
         
               Sporny znak towarowy lub oznaczenie:
            
            
               Krajowy i międzynarodowy graficzny znak towarowy „Astara” dla towarów z klasy 29
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Odrzucenie sprzeciwu
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Odrzucenie odwołania
            
         
               Uzasadnienie skargi:
            
            
               Strona skarżąca podnosi, że z charakteru porządku przyjętego przed Izbą Odwoławczą wynika, że odwołanie powinno zostać poddane ponownemu rozpatrzeniu oraz że przekazanie tłumaczenia po terminie wyznaczonym przez Wydział Sprzeciwów nie powinno było skutkować odrzuceniem sprzeciwu