CELEX: 62018TN0033
Language: sk
Date: 2018-01-23 00:00:00
Title: Vec T-33/18: Žaloba podaná 23. januára 2018 – Pracsis a Conceptexpo Project/Komisia a EACEA

26.3.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 112/37
            
         Žaloba podaná 23. januára 2018 – Pracsis a Conceptexpo Project/Komisia a EACEA
   (Vec T-33/18)
   (2018/C 112/48)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: Pracsis SPRL (Brusel, Belgicko) a Conceptexpo Project (Wavre, Belgicko) (v zastúpení: J.-N. Louis, advokát)
   
      Žalované: Európska komisia a Výkonná agentúra pre vzdelávanie, audiovíziu a kultúru
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú,
            
         
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutia v rozsahu, v akom označujú spoločnosť Cecoforma ako úspešného uchádzača rámcovej dohody v rámci verejného obstarávania EACEA/2017/01, ako aj zmluvy podpísanej medzi EACEA a spoločnosťou Cecoforma,
            
         
               —
            
            
               uložil Európskej komisii a EACEA povinnosť zaplatiť žalobkyniam spoločne a nerozdielne sumu 1 000 000 eur,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovaným povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na porušení zásady rovnosti zaobchádzania a povinnosti transparentnosti.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na porušení práva byť vypočutý.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na povinnosti odôvodenia a na zjavne nesprávnom posúdení.