CELEX: 62011CN0498
Language: bg
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Дело C-498/11 P: Жалба, подадена на 27 септември 2011 г. от Toshiba Corp. срещу решението, постановено от Общия съд (втори състав) на 12 юли 2011 г. по дело T-113/07, Toshiba Corp./Европейска комисия

26.11.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 347/18
            
         Жалба, подадена на 27 септември 2011 г. от Toshiba Corp. срещу решението, постановено от Общия съд (втори състав) на 12 юли 2011 г. по дело T-113/07, Toshiba Corp./Европейска комисия
   (Дело C-498/11 P)
   2011/C 347/28
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Toshiba Corp. (представители: J.F. MacLennan, Solicitor, A. Schulz, Rechtsanwalt, A. Dawes, Solicitor, S. Sakellariou, Δικηγόρος)
   
      Друга страна в производството: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят моли Съда:
   
               —
            
            
               да отмени обжалваното съдебно решение в частта му, с която се отхвърля жалбата на Toshiba за отмяна на член 1 от решението и да отмени оспорваното решение;
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, да върне делото на Общия съд за постановяване на решение в съответствие с решението на Съда по въпросите на правото и при всички случаи,
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати на Toshiba направените от него разноски, включително тези, направени в производството пред Общия съд.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят твърди, че Общият съд е допуснал няколко грешки при прилагане на правото като е отхвърлил искането за отмяна на член 1 от Решението:
   
               а)
            
            
               грешка при прилагане на правото, доколкото е заключил, че писмените свидетелски показания на ABB позволяват да се констатира наличието на общо споразумение;
            
         
               б)
            
            
               грешка при прилагане на правото, доколкото е приел, че са налице както преки, така и непреки доказателства за наличието на общо споразумение;
            
         
               в)
            
            
               грешка при прилагане на правото, доколкото е приел, че Toshiba е участвало едновременно в единствено нарушение и в продължавано нарушение, и
            
         
               г)
            
            
               грешка при прилагане на правото, доколкото е приел, че правото на защита на Toshiba не е било нарушено поради несъобщаването на няколко оневиняващи свидетелски показания.