CELEX: 62016TN0307
Language: cs
Date: 2016-06-17 00:00:00
Title: Věc T-307/16: Žaloba podaná dne 17. června 2016 – CEE Bankwatch Network v. Komise

22.8.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 305/39
            
         Žaloba podaná dne 17. června 2016 – CEE Bankwatch Network v. Komise
   (Věc T-307/16)
   (2016/C 305/54)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: CEE Bankwatch Network (Praha, Česká republika) (zástupci: C. Kiss, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil napadené rozhodnutí Komise ze dne 15. dubna 2016 s referenčním číslem GestDem č. 2015/5866 za neplatné; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že se nařízení (ES) č. 1367/2006 (1) použije na dokumenty Euratomu:
               
                           —
                        
                        
                           slovo „Smlouva“ by nemělo být, pokud jde o jednotlivé typy právních předpisů EU, chápáno v rozdílných kontextech, ale mělo by mít jednotný význam.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení, že napadené rozhodnutí je protiprávní:
               
                           —
                        
                        
                           přístup k požadovaným dokumentům neohrožuje zájem na jaderné bezpečnosti, protože žádost o informace se netýkala otázek jaderné bezpečnosti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           žalovaná závažným způsobem porušila svou povinnost vyplývající z nařízení (ES) č. 1049/2001 (2) a platné judikatury Soudního dvora EU uvést konkrétní důvody pro odepření přístupu.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že odkaz učiněný žalovanou na ochranu obchodních zájmů je chybný a nespecifikuje obecné úvahy, na jejichž základě by zpřístupnění požadovaných dokumentů narušilo obchodní zájmy:
               
                           —
                        
                        
                           informace nezpřístupněné žalovanou z důvodu, že narušují obchodní zájmy, nesplňují kritéria obchodních informací a jejich stáří se nebere v úvahu při rozhodování žalované o potvrzující žádosti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           existuje převažující veřejný zájem na zpřístupnění požadovaných údajů, jelikož veřejným zájmem je zpřístupnění jaderných informací.
                        
                     
         
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství (Úř. věst. L 264, 25.9.2006, s. 13)
   
      (2)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331)