CELEX: 62008CO0481
Language: pl
Date: 2009-09-24
Title: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 24 września 2009 r. # Alcon Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy BioVisc - Sprzeciw właściciela słownych wspólnotowych i międzynarodowych znaków towarowych PROVISC i DUOVISC - Oddalenie sprzeciwu przez izbę odwoławczą OHIM. # Sprawa C-481/08 P.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 24 września 2009 r. – Alcon przeciwko OHIM
      (sprawa C‑481/08 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy BioVisc – Sprzeciw właściciela słownych wspólnotowych i międzynarodowych znaków towarowych PROVISC i DUOVISC – Oddalenie sprzeciwu przez izbę odwoławczą OHIM
      Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit
         pierwszy) (por. pkt 18, 19)
      
      Przedmiot 
      
         Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 10 września 2008 r. w sprawie T‑106/07 Alcon przeciwko
                  OHIM i 
               
                :
                  														
               
               Acri.Tec, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności wniesioną przez właściciela słownych wspólnotowych
                  i międzynarodowych znaków towarowych „PROVISC” i „DUOVISC”, zarejestrowanych dla towarów należących do klasy 5, na decyzję
                  R 660/2006‑2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 8 lutego 2005 r., uchylającą
                  decyzję Wydziału Sprzeciwów, na mocy której w wyniku sprzeciwu skarżącej odmówiono rejestracji słownego znaku towarowego „BioVisc”
                  dla towarów należących do klasy 5.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Alcon Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.