CELEX: 62011TN0606
Language: ro
Date: 2011-11-30 00:00:00
Title: Cauza T-606/11: Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2011 — Woodman Labs/OAPI — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)

4.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 32/32
            
         Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2011 — Woodman Labs/OAPI — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)
   (Cauza T-606/11)
   2012/C 32/66
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Woodman Labs, Inc (Sausalito, Statele Unite ale Americii) (reprezentant: M. Graf, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: 2 Mas 2 Publicidad Integral, SL (Vitoria-Gasteiz, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) la 29 septembrie 2011 în cauza R 876/2010-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „HERO” pentru produse din clasa 9 — cererea de înregistrare nr. 6750376
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca sau semnul invocat: marca figurativă în auriu și negru „hero PICTURES” pentru produse și servicii din clasele 9 și 41, înregistrată ca marcă comunitară sub nr. 5883533
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite cererea pentru o parte din produsele din clasa 9
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, camera de recurs considerând în mod greșit că există un risc de confuzie între marca anterioară și marca comunitară solicitată.