CELEX: C2000/047/42
Language: es
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Asunto C-498/99: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del VAT and Duties Tribunals, Manchester Tribunal Centre, de fecha 16 de diciembre de 1999, en el asunto entre Town and County Factors Ltd y Commissioners of Customs and Excise

19.2.2000              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            C 47/25
— Condene a la República Helénica al pago de las costas del                  a) el importe de las apuestas, o
     procedimiento.
                                                                              b) el importe de las apuestas menos el importe o el valor
Motivos y principales alegaciones                                                  de los premios abonados a los concursantes que hayan
                                                                                   participado con éxito, o
El carácter vinculante de las disposiciones de los artı́culos 249,
párrafo tercero, y 10 CE (antiguos artı́culos 189, párrafo                  c) alguna otra cantidad y, en tal caso, cuál?
tercero, y 5 del Tratado CE) impone a los Estados miembros la
obligación de adoptar las medidas necesarias para adaptar su                 Subsidiariamente, si es correcto considerar que el organiza-
ordenamiento jurı́dico interno a las Directivas antes de expirar              dor presta dichos servicios a cada concursante como
el plazo señalado al efecto y de comunicar inmediatamente a                  contrapartida por el pago de la apuesta que éste haya
la Comisión dichas medidas. Dicho plazo expiró el 1 de enero                efectuado, ¿es la base imponible con respecto a cada una
de 1998 sin que la República Helénica haya comunicado a la                   de tales prestaciones
Comisión las medidas de adaptación de su Derecho interno a
la mencionada Directiva.                                                      a) el importe de esa apuesta, o
(1) DO L 77, de 27.3.1996, p. 20.                                             b) el importe de esa apuesta menos una parte proporcio-
                                                                                   nal del importe o valor de los premios concedidos a
                                                                                   los concursantes que hayan participado con éxito, o
                                                                              c) alguna otra cantidad y, en tal caso, cuál?
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
lución del VAT and Duties Tribunals, Manchester Tribunal               (1) Directiva 67/227/CEE del Consejo, de 11 de abril de 1967.
Centre, de fecha 16 de diciembre de 1999, en el asunto                       Primera Directiva en materia de armonización de las legislaciones
                                                                             de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el
entre Town and County Factors Ltd y Commissioners of                         volumen de negocios (DO 71, de 14.4.1967, p. 1301; EE 09/01,
                       Customs and Excise                                    p. 3).
                                                                        (2) Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977. Sexta
                       (Asunto C-498/99)                                     Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los
                                                                             Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de
                          (2000/C 47/42)                                     negocios — Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido:
                                                                             base imponible uniforme (DO L 145, de 13.6.1977, p. 1; EE
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                    09/01, p. 54).
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del VAT and Duties Tribunals, Manchester Tribunal
Centre dictada el 16 de diciembre de 1999, en el asunto entre
Town and County Factors Ltd y Commissioners of Customs
and Excise, y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia
el 22 de diciembre de 1999. El VAT and Duties Tribunals,
Manchester Tribunal Centre solicita al Tribunal de Justicia que
se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:                           Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
                                                                        lución del tribunal de grande instance de Grenoble, de
1) Según la adecuada interpretación de la Directiva                   fecha 15 de noviembre de 1999, en el asunto entre
     67/227/CEE (1) del Consejo, de 11 de abril de 1967 y de la         Procureur de la République y Fédération départementale
     Directiva 77/388/CEE (2) del Consejo, de 17 de mayo de             des chasseurs de l’Isère, Fédération Rhône Alpes de
     1977 y, en particular, de los artı́culos 2.1 y 6.1 de esta         protection de la Nature (FRAPNA) section Isère, por una
     última, y teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal                      parte, y el Sr. Xavier Tridon, por otra
     de Justicia, en particular, la sentencia de 3 de marzo de
     1994, Tolsma (C-16/93, Rec. p. I-743), ¿está sujeta al
     Impuesto sobre el Valor Añadido una transacción en la                                     (Asunto C-510/99)
     que las partes hayan acordado que sea «sólo moralmente
     vinculante» (y que, por lo tanto, sea de imposible exigibili-                                  (2000/C 47/43)
     dad en juicio con arreglo al Derecho nacional)?
2) En el supuesto de que la cuestión 1) se conteste en sentido         Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
     afirmativo, según la correcta interpretación de dichas           sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
     Directivas y, especialmente, del artı́culo 11A.1 de la men-        resolución del tribunal de grande instance de Grenoble, dictada
     cionada en último lugar, y teniendo en cuenta la jurispru-        el 15 de noviembre de 1999, en el asunto entre Procureur de
     dencia del Tribunal de Justicia, en particular, la sentencia       la République y Fédération départementale des chasseurs de
     de 5 de mayo de 1994, Glawe (C-38/93, Rec. p. I-1679),             l’Isère, Fédération Rhône Alpes de protection de la Nature
     ¿es la base imponible del Impuesto sobre el Valor Añadido         (FRAPNA) section Isère, actores civiles, por una parte, y el
     en relación con los servicios de organización de un              Sr. Xavier Tridon, por otra, y recibida en la Secretarı́a del
     concurso prestados por el organizador a los participantes          Tribunal de Justicia el 28 de diciembre de 1999. El tribunal de
     en el concurso como contrapartida por el pago de las               grande instance de Grenoble pide al Tribunal de Justicia que se
     apuestas efectuado por estos últimos                              pronuncie sobre las siguientes cuestiones: