CELEX: 62020CN0389
Language: sl
Date: 2020-08-14 00:00:00
Title: Zadeva C-389/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 2 de Vigo (Španija) 14. avgusta 2020 – CJ/Tesorería General de la Seguridad Social

7.12.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 423/22
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo (Španija) 14. avgusta 2020 – CJ/Tesorería General de la Seguridad Social
      (Zadeva C-389/20)
      (2020/C 423/33)
      Jezik postopka: španščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: CJ
      
         Tožena stranka: Tesorería General de la Seguridad Social
      
         Vprašanji za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je treba člen 4(1) Direktive Sveta 79/7/EGS z dne 19. decembra 1978 o postopnem izvrševanju načela enakega obravnavanja moških in žensk v zadevah socialne varnosti (1), ki se nanaša na enako obravnavanje in ki prepoveduje vsakršno diskriminacijo na podlagi spola, bodisi posredno ali neposredno, pri obveznosti plačevanja prispevkov za socialno varnost, in člen 5(b) Direktive 2006/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. julija 2006 o uresničevanju načela enakih možnosti ter enakega obravnavanja moških in žensk pri zaposlovanju in poklicnem delu (2), ki vsebuje identično prepoved posredne ali neposredne diskriminacije na podlagi spola na področju uporabe sistemov socialne varnosti in pogojev dostopa do njih ter glede obveznosti v zvezi s prispevki in izračunavanjem prispevkov, razlagati tako, da nasprotujeta nacionalnemu predpisu, kot je člen 251(d) LGSS [Ley General de la Seguridad Social (splošni zakon o socialni varnosti)]: „(d) varstvo v okviru posebnega sistema za delavce v gospodinjstvu ne vključuje varstva za primer brezposelnosti.“?
               
            
                  2.
               
               
                  Če je odgovor na prejšnje vprašanje pritrdilen, ali je treba šteti, da je navedena zakonska določba primer prepovedane diskriminacije v skladu s členom 9(1)(e) in/ali (k) Direktive 2006/54/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 5. julija 2006, ker so naslovniki spornega predpisa, to je člena 251(d) LGSS, skoraj izključno ženske?
               
            
         (1)  UL 1979, L 6, str. 24.
      
         (2)  UL 2006, L 204, str. 23.