CELEX: C1998/397/21
Language: nl
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 10 november 1998 in zaak C-360/96 (verzoek van het Gerechtshof te Arnhem om een prejudiciële beslissing): Gemeente Arnhem, Gemeente Rheden tegen BFI Holding BV (Overheidsopdrachten voor dienstverlening - Begrip aanbestedende dienst - Publiekrechtelijke instelling)

19.12.98              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 C 397/13
     steld, en dat hierop als strafsanctie een gevangenisstraf       Kapteyn, kamerpresident, H. Ragnemalm (rapporteur) en
     of een geldboete wordt gesteld.                                 K. M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-
                                                                     Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 29 oktober 1998
                                                                     een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
2. Een onderdaan van een derde land die houder is van
     een door een lidstaat afgegeven nog geldig rijbewijs
     van Europees model en die een gewone verblijfplaats             1. Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
     in een andere lidstaat heeft verworven, maar daar niet               gen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
     binnen de in artikel 8, lid 1, eerste alinea, van Richtlijn          Richtlijn 92/29/EEG van de Raad van 31 maart 1992
     80/1263/EEG gestelde termijn van een jaar zijn rijbe-                betreffende de minimumvoorschriften inzake veiligheid
     wijs heeft ingewisseld, kan zich rechtstreeks op de
                                                                          en gezondheid ter bevordering van een betere medische
     artikelen 1, lid 1, en 8, lid 1, van Richtlijn 91/439/               hulpverlening aan boord van schepen, is het Groother-
     EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rij-                togdom Luxemburg de krachtens die Richtlijn op hem
     bewijs beroepen, om zich in de lidstaat waar hij zijn                rustende verplichtingen niet nagekomen.
     nieuwe verblijfplaats heeft gevestigd, te verzetten tegen
     de toepassing van een gevangenisstraf of een geldboete
     voor rijden zonder rijbewijs. Het Gemeenschapsrecht
     staat er niet aan in de weg, dat een rechterlijke instan-       2. Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in
     tie van een lidstaat wegens het in zijn nationale recht              de kosten.
     geldende beginsel van terugwerkende kracht van de
     gunstigste strafwet, deze bepalingen van Richtlijn 91/          (1) PB C 55 van 20.2.1998.
     439/EEG ook toepast wanneer de overtreding heeft
     plaatsgevonden vóór de datum van inwerkingtreding
     van die Richtlijn.
(1) PB C 252 van 16.8.1997.
                                                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                         van 10 november 1998
                                                                     in zaak C-360/96 (verzoek van het Gerechtshof te Arnhem
                   ARREST VAN HET HOF                                om een prejudicieÈle beslissing): Gemeente Arnhem,
                                                                              Gemeente Rheden tegen BFI Holding BV (1)
                        (Vierde Kamer)
                                                                     (Overheidsopdrachten voor dienstverlening Ð Begrip aan-
                     van 29 oktober 1998                                   bestedende dienst Ð Publiekrechtelijke instelling)
in zaak C-410/97: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                             (98/C 397/21)
        schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
       (Niet-nakoming Ð Geen uitvoering van Richtlijn
                          92/29/EEG)                                                    (Procestaal: Nederlands)
                         (98/C 397/20)
                                                                     In zaak C-360/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                      (Procestaal: Frans)                            krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Gerechtshof te
                                                                     Arnhem (Nederland), in het aldaar aanhangig geding tus-
                                                                     sen Gemeente Arnhem, Gemeente Rheden en BFI Holding
                                                                     BV, betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitleg-
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                     ging van de artikelen 1 en 6 van Richtlijn 92/50/EEG van
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van
                                                                     de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten
In zaak C-410/97, Commissie van de Europese Gemeen-                  voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1), heeft het Hof,
schappen (gemachtigde: M. Wolfcarius) tegen Groother-                samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
togdom Luxemburg (gemachtigde: N. Schmit), betreffende               P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet en P. Jann (rapporteur),
een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het Groot-            kamerpresidenten, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
hertogdom Luxemburg, door niet de wettelijke en                      Almeida, D. A. O. Edward, L. Sevón, M. Wathelet,
bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn        R. Schintgen en K. M. Ioannou, rechters; advocaat-gene-
om te voldoen aan Richtlijn 92/29/EEG van de Raad van                raal: A. La Pergola; griffier: D. Louterman-Hubeau,
31 maart 1992 betreffende de minimumvoorschriften                    hoofdadministrateur, op 10 november 1998 een arrest
inzake veiligheid en gezondheid ter bevordering van een              gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
betere medische hulpverlening aan boord van schepen (PB
L 113 van 30.4.1992, blz. 19), de krachtens die richtlijn
op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft              1. Artikel 1, onder b), tweede alinea, van Richtlijn 92/50/
het Hof (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G.                  EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de
 ---pagebreak--- C 397/14               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   19.12.98
     coördinatie van de procedures voor het plaatsen van            van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van
     overheidsopdrachten voor dienstverlening, moet aldus           30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening
     worden uitgelegd, dat de wetgever onderscheid heeft            der markten in de sector suiker (PB L 177 van 1.7.1981,
     gemaakt tussen, enerzijds, behoeften van algemeen              blz. 4), en van Verordening (EEG) nr. 2225/86 van de
     belang die niet van industrieÈle of commercieÈle aard          Raad van 15 juli 1986 tot vaststelling van maatregelen
     zijn, en anderzijds, behoeften van algemeen belang die         voor de afzet van in de Franse overzeese departementen
     wel van industrieÈle of commercieÈle aard zijn.                geproduceerde suiker en de egalisatie van de prijsvoor-
                                                                    waarden met die voor preferentieÈle ruwe suiker (PB L 194
2. Het begrip behoeften van algemeen belang andere dan              van 17.7.1986, blz. 7), heeft het Hof (Vierde Kamer),
     die van industrieÈle of commercieÈle aard sluit niet           samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident,
     behoeften uit waarin ook door particuliere onderne-            H. Ragnemalm en K. M. Ioannou (rapporteur), rechters;
     mingen wordt of kan worden voorzien.                           advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: R. Grass, op
                                                                    12 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                    luidt als volgt:
3. De hoedanigheid van publiekrechtelijke instelling
     hangt niet af van de mate waarin de betrokken instel-
     ling voorziet in behoeften van algemeen belang andere          Binnen een industriecomplex dat
     dan die van industrieÈle of commercieÈle aard. Evenmin
     maakt het verschil, of commercieÈle activiteiten zijn
                                                                    Ð installaties omvat die in een eerste stadium suikerbie-
     ondergebracht in een aparte rechtspersoon die tot
                                                                         ten behandelen en er het suikersap uit persen, alsmede
     dezelfde groep of hetzelfde ¹concernº behoort als die
     instelling.
                                                                    Ð installaties die in een volgend stadium het sap en de
4. Artikel 1, onder b), tweede alinea, van Richtlijn 92/50/              stroop, verrijkt met rietsuiker uit de DOM, tot witte
     EEG moet aldus worden uitgelegd, dat het al dan niet                suiker verwerken,
     bestaan van behoeften van algemeen belang andere
     dan die van industrieÈle of commercieÈle aard objectief
                                                                    kunnen deze laatste installaties, voor de behandeling van
     wordt beoordeeld, en dat de rechtsvorm van de bepa-
                                                                    ruwe rietsuiker uit de DOM, noch permanent noch met
     lingen waarin die behoeften zijn geformuleerd, in dit
                                                                    tussenpozen worden beschouwd als een ¹technische een-
     verband niet van belang is.
                                                                    heidº of als een ¹raffinaderijº in de zin van artikel 9, lid 4,
                                                                    derde alinea, van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de
(1) PB C 388 van 21.12.1996.                                        Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke
                                                                    ordening der markten in de sector suiker, zoals gewijzigd
                                                                    bij Verordening (EEG) nr. 1482/85 van de Raad van
                                                                    23 mei 1985.
                                                                    (1) PB C 294 van 5.10.1996.
                    ARREST VAN HET HOF
                         (Vierde Kamer)
                     van 12 november 1998
in zaak C-269/96 (verzoek van het tribunal administratif
te Parijs om een prejudicieÈle beslissing): Sucreries et Raffi-
                                                                                      ARREST VAN HET HOF
neries d'Erstein SA tegen Fonds d'intervention et de reÂgu-
            larisation du marcheÂ du sucre (FIRS) (1)                                       (Zesde Kamer)
(Verordeningen (EEG) nr. 1785/81 en (EEG) nr. 2225/86                                   van 12 november 1998
van de Raad Ð Steun voor afzet van de in de Franse over-
                                                                    in zaak C-352/96: Italiaanse Republiek tegen Raad van de
zeese departementen geproduceerde rietsuiker Ð Begrip
                                                                                           Europese Unie (1)
                           raffinaderij)
                                                                    (Beroep tot nietigverklaring Ð Verordening (EG) nr. 1522/
                          (98/C 397/22)
                                                                    96 Ð Opening en wijze van beheer van bepaalde tarief-
                                                                           contingenten voor invoer van rijst en breukrijst)
                       (Procestaal: Frans)
                                                                                             (98/C 397/23)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                                          (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-269/96, betreffende een verzoek aan het Hof                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het tribunal admini-                           de Jurisprudentie van het Hof)
stratif te Parijs (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding
tussen Sucreries et Raffineries d'Erstein SA en Fonds
d'intervention et de reÂgularisation du marcheÂ du sucre            In zaak C-352/96, Italiaanse Republiek (gemachtigde:
(FIRS), om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging          U. Leanza, bijgestaan door D. Del Gaizo) tegen Raad van