CELEX: 62007TN0414
Language: it
Date: 2007-11-19 00:00:00
Title: Causa T-414/07: Ricorso proposto il 19 novembre 2007 — Euro-Information/UAMI (Rappresentazione di una mano che tiene una carta con tre triangoli)

26.1.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 22/45
            
         Ricorso proposto il 19 novembre 2007 — Euro-Information/UAMI (Rappresentazione di una mano che tiene una carta con tre triangoli)
   (Causa T-414/07)
   (2008/C 22/85)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: Société Européenne de traitement de l'Information (Euro-Information) (Strasburgo, Francia) (rappresentanti: P. Greffe e M. Chaminade, avocats)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullamento della decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 6 settembre 2007, procedimento R-290/2007-1, in quanto ha rifiutato la registrazione della sua domanda di marchio comunitario n. 5 225 776 per parte dei prodotti e servizi rivendicati nelle classi 9, 35, 36, 38 e 42;
            
         
               —
            
            
               registrazione della domanda di marchio comunitario n. 5 225 776 per l'insieme dei prodotti e dei servizi rivendicati.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo costituito dalla rappresentazione di una mano che tiene una carta seguita da tre triangoli neri, per prodotti e servizi delle classi 9, 35, 36, 38 e 42 (domanda n. 5 225 776)
   
      Decisione dell'esaminatore: Parziale rifiuto della registrazione
   
      Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: La ricorrente afferma che contrariamente a quanto constatato dalla commissione di ricorso dell'UAMI nella decisione impugnata, gli elementi che compongono il marchio di cui è stata parzialmente respinta la registrazione sono distintivi ed arbitrari rispetto ai prodotti e ai servizi rivendicati e, di conseguenza, la loro combinazione deve essere considerata altrettanto distintiva e arbitraria.