CELEX: 62011TN0595
Language: ro
Date: 2011-11-24 00:00:00
Title: Cauza T-595/11 P: Recurs introdus la 24 noiembrie 2011 de A împotriva Hotărârii din 14 septembrie 2011 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-12/09, A/Comisia

18.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 49/25
            
         Recurs introdus la 24 noiembrie 2011 de A împotriva Hotărârii din 14 septembrie 2011 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-12/09, A/Comisia
   (Cauza T-595/11 P)
   2012/C 49/46
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Recurent: A (Port-Vendres, Franța) (reprezentanți: B. Cambier, A. Paternostre și L. Levi, avocați)
   
      Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Recurentul (recurenta) solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene din 14 septembrie 2011 în cauza F-12/09;
            
         
               —
            
            
               în consecință, admiterea concluziilor recurentului formulate în primă instanță și prin urmare:
               
                           —
                        
                        
                           anularea deciziilor prin care Comisia Europeană refuză să plătească recurentului indemnizațiile datorate în temeiul articolului 73 din statut și să oblige Comisia Europeană să îi plătească imediat aceste indemnizații recurentului, precum și o indemnizație complementară în temeiul dreptului comun pentru diferența între valoarea prejudiciului real suferit și partea din acest prejudiciu reparată în temeiul articolului 73 din statut;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obligarea Comisiei la plata către recurent a unor dobânzi de întârziere calculate începând din luna decembrie 2004, dată la care ar fi fost recunoscute originea profesională a bolii, valoarea prejudiciului suferit și caracterul stabilizat al stării sale de sănătate;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obligarea Comisiei Europene la plata către recurent a oricărei sume pe care Tribunalul ar considera-o adecvată pentru repararea prejudiciului moral suferit de recurent în urma multiplelor greșeli și nereguli săvârșite de serviciile Comisiei Europene în desfășurarea procedurilor medicale la care a fost supus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată în cele două proceduri.
                        
                     
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea recursului, recurentul invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la respectarea unui termen rezonabil, a principiului solicitudinii și a principiului încrederii legitime, precum și pe denaturarea dosarului.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la repararea integrală a prejudiciului suferit.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat, pe de o parte, pe încălcarea articolelor 73 și 90 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene și a principiilor bunei administrări, economiei procedurii, neretroactivității, ierarhiei normelor și a noțiunii de consolidare, precum și, pe de altă parte, pe denaturarea faptelor și a argumentării recurentului.