CELEX: 62013CN0537
Language: ro
Date: 2013-10-14 00:00:00
Title: Cauza C-537/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiojoasis Teismoas (Lituania) la 14 octombrie 2013 — Birutė Šiba/Arūnąas Devėnąas

11.1.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 9/17
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiojoasis Teismoas (Lituania) la 14 octombrie 2013 — Birutė Šiba/Arūnąas Devėnąas
   (Cauza C-537/13)
   2014/C 9/27
   Limba de procedură: lituaniana
   
      Instanța de trimitere
   
   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurentă: Birutė Šiba
   
      Intimată: Arūnas Devėnas
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Persoana fizică care beneficiază de servicii juridice în temeiul unor contracte de servicii juridice încheiate cu un avocat (un advokatas) în schimbul unui onorariu, aceste servicii fiind prestate în cauze care ar fi privit interese personale ale persoanei fizice respective (divorț, partajul bunurilor dobândite în timpul căsătoriei etc.), trebuie să fie considerată consumator în sensul legislației Uniunii privind protecția consumatorului?
            
         
               2.
            
            
               Avocatul (un advokatas, care are calitatea de membru al unei „profesii [liberale]”) care încheie cu o persoană fizică un contract de prestare de servicii juridice în schimbul unui onorariu, care îl obligă să presteze servicii juridice astfel încât persoana fizică respectivă să poată atinge scopuri care nu au legătură cu activitatea sa profesională sau cu profesia sa, trebuie să fie considerat comerciant în sensul legislației Uniunii privind protecția consumatorului?
            
         
               3.
            
            
               Contractele de prestare de servicii juridice în schimbul unui onorariu pe care un avocat (un advokatas) le încheie în cursul activităților sale profesionale pe care le desfășoară în calitate de reprezentant al unei profesii liberale intră în domeniul de aplicare al Directivei 93/13/CEE (1) a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii?
            
         
               4.
            
            
               În cazul în care răspunsul la a treia întrebare este afirmativ, pentru a califica aceste contracte drept contracte încheiate cu consumatorii trebuie să se aplice criterii generale sau acestea trebuie să fie recunoscute ca fiind contracte încheiate cu consumatorii pe baza unor criterii speciale? În cazul în care, pentru a califica aceste contracte drept contracte încheiate cu consumatorii este necesar să se aplice criterii speciale, care sunt aceste criterii?
            
         
      (1)  JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273.