CELEX: C2003/171/59
Language: el
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-147/03: Προσφυγή της Devinlec Developpement Innovation Leclerc κατά του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε στις 30 Απριλίου 2003

19.7.2003              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                           C 171/35
Οι προσφεύγουσες επισηµαίνουν, ειδικότερα, ότι δεν υπάρχει            Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
ειδικό φορολογικό καθεστώς εφαρµοζόµενο συγκεκριµένα στους
γεωργικούς συνεταιρισµούς, από το οποίο να πηγάζουν ορισµένες
φορολογικές υποχρεώσεις τις οποίες τα εν λόγω µέτρα θα έτειναν
ακριβώς να αντισταθµίσουν. Εξάλλου, το γεγονός ότι τα ως άνω          Αιτών το κοινοτικό σήµα:          T.I.M.E. ART ULUSLARARASI
µέτρα δεν συνίστανται στην ex novo έγκριση ενός φορολογικού                                             SAAT      TICARETI VE DIS
πλεονεκτήµατος, αλλά ότι πρόκειται για εξαίρεση από τις υποχρεώ-                                        TICARET A.S.
σεις που όφειλαν µέχρι τώρα να τηρούν οι συνεταιρισµοί κατά τη
διανοµή καυσίµων σε τρίτους, µη µέλη τους, η οποία τους επιτρέπει
να επωφελούνται ενός προϋφισταµένου ευνοϊκού φορολογικού              Κοινοτικό σήµα:                   εικονιστικό     κοινοτικό      σήµα
καθεστώτος, δεν αναιρεί την ύπαρξη νέου πλεονεκτήµατος, κατά                                            QUANTUM — αίτηση 625 913, η
την έννοια του άρθρου 87, παράγραφος 1, της Συνθήκης ΕΚ.                                                οποία κατατέθηκε για τα προϊόντα
                                                                                                        της κατηγορίας 14 (είδη ωρολογο-
                                                                                                        ποιίας, κοσµήµατα)
( 1) EE C 112 της 10.5.03, σ. 43.
                                                                      ∆ικαιούχος του σήµατος            η προσφεύγουσα
                                                                      ή αιτών το επίδικο σήµα
                                                                      στη δίκη της ανακοπής:
                                                                      Αντιτιθέµενο       σήµα     ή     γαλλικό      εικονιστικό       σήµα
                                                                      σηµείο:                           QUANTIEME,
                                                                                                        1 555 274 κατατεθειµένο για προϊ-
Προσφυγή της Devinlec Developpement Innovation                                                          όντα των κατηγοριών 14 και 18
Leclerc κατά του Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της                                                   (ιδίως ωρολόγια χειρός, ωρολόγια
εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε στις 30 Απριλίου 2003                                                   τοίχου και αλυσίδες ωρολογίων)
                       (Υπόθεση Τ-147/03)                             Απόφαση του τµήµατος              απορρίπτει την αίτηση καταχω-
                                                                      ανακοπών:                         ρίσεως
                         (2003/C 171/59)
                                                                      Απόφαση του τµήµατος              ακυρώνει την απόφαση του τµήµα-
                                                                      προσφυγών:                        τος ανακοπών και απορρίπτει την
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                                        ανακοπή
                                                                      Προβαλλόµενοι λόγοι:              εσφαλµένη εφαρµογή του άρθρου 8,
Η εταιρία Devinlec Developpement Innovation Leclerc, εκπρο-                                             παράγραφος 1, στοιχείο β', του
σωπούµενη από τον Jean-Pierre Simon, δικηγόρο, µε έδρα στην                                             κανονισµού (ΕΚ) 40/94 ( 1)(κίνδυνος
Toulouse (Γαλλία), άσκησε στις 30 Απριλίου 2003 προσφυγή                                                συγχύσεως) και µη τήρηση των
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του                                             προδιαγραφών του κανόνα 50 του
Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς.                                                 εκτελεστικού κανονισµού του κοινο-
                                                                                                        τικού σήµατος 2868/95 ( 2).
Η T.I.M.E.ART ULUSLARARASI SAAT TICARETI VE DI–
TICARET A.– . συµµετείχε επίσης ως διάδικος στη διαδικασία
ενώπιον του τρίτου τµήµατος προσφυγών.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—      να ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση της 30ής Ιανουα-         (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου της 20ής ∆εκεµβρίου 1993
       ρίου 2003 του τρίτου τµήµατος προσφυγών του καθού στην              για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 011 της 14.1.1994, σ. 1).
       υπόθεση R 109/2002-3 και την απόρριψη της αιτήσεως             (2 ) Κανονισµός (ΕΚ) αριθ. 2868/95 της Επιτροπής της 13ης ∆εκεµβρίου
       καταχωρίσεως του εικονιστικού κοινοτικού σήµατος                    1995 περί της εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) αριθ. 40/94 του
       QUANTUM,                                                            Συµβουλίου για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 303 της 15.12.1995 σ. 1).
—      να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα και την
       καταθέσασα την αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού σήµα-
       τος στα έξοδα της διαδικασίας ενώπιον του ΓΕΕΑ.