CELEX: C2003/304/60
Language: el
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-360/03: Προσφυγή της εταιρίας Frischpack GmbH & Co KG κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 30 Οκτωβρίου 2003

C 304/32               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      13.12.2003
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
—     να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τµήµατος προσφυγών
                                                                      Αιτούσα την καταχώριση      BARILLA ALIMENTARE S.p.a
      του ΓΕΕΑ, της 9ης Ιουλίου 2003, επί της υποθέσεως R0576/
                                                                      κοινοτικού σήµατος:
      2002-1,
                                                                      Σήµα προς καταχώριση:       Το εικονιστικό σήµα που περιλαµβά-
—     να διατάξει τη µη καταχώριση του κοινοτικού σήµατος
                                                                                                  νει τις ενδείξεις «SELEZIONE ORO»
      488 940 DAVID LLOYD για την κλάση 25 και
                                                                                                  και «BARILLA» — αίτηση καταχω-
                                                                                                  ρίσεως υπ' αριθ. 289.405, για προϊ-
—     να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα τον/ους αντιτιθέµε-                                      όντα της κλάσεως 30 (ζυµαρικά,
      νο/ους στην παρούσα προσφυγή.                                                               άλευρα και παρασκευάσµατα από
                                                                                                  δηµητριακά, άρτος, γλυκά και είδη
                                                                                                  ζαχαροπλαστικής, µαγιά και µπέικιν
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                                                 πάουντερ, σάλτσες)
                                                                      ∆ικαιούχος του κατά τη      Η προσφεύγουσα
Οι ισχυρισµοί και τα κύρια επιχειρήµατα ταυτίζονται µε τους           διαδικασία ανακοπής αντι-
ισχυρισµούς και τα κύρια επιχειρήµατα της υποθέσεως T-341/03,         ταχθέντος σήµατος ή δια-
El Corte Inglés.                                                      κριτικού γνωρίσµατος:
                                                                      Αντιταχθέν δικαίωµα επί     Tα λεκτικά σήµατα «ORO» (ιταλικό
Το επίδικο κοινοτικό σήµα είναι η επωνυµία «DAVID LLOYD»              σήµατος ή διακριτικού       σήµα υπ' αριθ. 307376 και διεθνές
(αίτηση καταχωρίσεως 488 940, για προϊόντα των κλάσεων 3, 5,          γνωρίσµατος:                σήµα υπ' αριθ. 435773) και «ORO
25, 28, 36, 41 και 42). Ο αιτών την καταχώριση, τα αντιταχθέντα                                   SAIWA»             (ιταλικό     σήµα
κατά τη διαδικασία της ανακοπής σήµατα και ο δικαιούχος τους,                                     υπ' αριθ. 332.864), για προϊόντα
καθώς και το περιεχόµενο των αποφάσεων του τµήµατος ανακοπών                                      της κλάσεως 30
και του τµήµατος προσφυγών, ταυτίζονται µε αυτά της ως άνω
υποθέσεως.                                                            Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της ανακοπής
                                                                      ανακοπών:
                                                                      Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της προσφυγής
                                                                      προσφυγών:
                                                                      Λόγοι ακυρώσεως προ-        Εσφαλµένη           εφαρµογή      του
Προσφυγή της SAIWA spa κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως                 βαλλόµενοι       µε   την   άρθρου 8, παράγραφος 1, στοι-
στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα,                   παρούσα προσφυγή:           χείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94
σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 2 Οκτωβρίου                                            (κίνδυνος συγχύσεως)
                              2003
                      (Υπόθεση T-344/03)
                        (2003/C 304/59)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                      Προσφυγή της εταιρίας Frischpack GmbH & Co KG κατά
                                                                      του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
                                                                      Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που
                                                                                   ασκήθηκε στις 30 Οκτωβρίου 2003
Η SAIWA spa, εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Giuseppe
Sena, Paola Tarchini, Jean-Pierre Karsenty και Martine Karsenty-
Ricard, άσκησε στις 2 Οκτωβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-                                  (Υπόθεση Τ-360/03)
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ). Ο                                     (2003/C 304/60)
αντίδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυγών ήταν η εταιρία:
Barilla Alimentare spa.
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τµήµατος προσφυ-           Η εταιρία Frischpack GmbH & Co KG, εκπροσωπούµενη από τον
      γών του ΓΕΕΑ της 18ης Ιουλίου 2003, που εκδόθηκε στο            Rechtsanwalt P. Bornemann άσκησε στις 30 Οκτωβρίου 2003
      πλαίσιο της διαδικασίας R 480/2002-4, να απορρίψει την          ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
      υπ' αριθ. 289405 αίτηση καταχωρίσεως της Barilla και να         κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
      καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.          αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).
 ---pagebreak--- 13.12.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 304/33
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ευρωπαϊ-
                                                                     κής Επιτροπής.
—     να µεταβάλει την απόφαση στη διαδικασία προσφυγής R
      263/2003-2 και να την ακυρώσει εν µέρει, και δη καθόσον
      αφορά τα προϊόντα φέτες τυρού σε µεγάλες συσκευασίες,
      που δεν προορίζονται για τον τελικό καταναλωτή,                Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
                                                                     —    να ακυρώσει την πράξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
                                                                          —Ευρωπαϊκό Γραφείο Επιλογής Προσωπικού — υπό µορφή
                                                                          σηµειώµατος της 24.3.2003, το οποίο κοινοποιήθηκε στον
                                                                          προσφεύγοντα στις 31.3.2003, και µε το οποίο η εξεταστική
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                    επιτροπή αποφάσισε να µη κάνει δεκτή την υποψηφιότητα
                                                                          του προσφεύγοντος εν συνεχεία του αιτήµατός του περί
                                                                          επανεξετάσεως, καθώς και την απόφαση της ίδιας της
Κοινοτικό σήµα του           Το τρισδιάστατο σήµα σε σχήµα
                                                                          Επιτροπής της 10.2.2003, µε την οποία η εξεταστική
οποίου ζητείται η καταχώ-    κουτιού τυριού — Αίτηση καταχω-
                                                                          επιτροπή αποφάσισε να αποκλείσει τον προσφεύγοντα από
ριση:                        ρίσεως αρ. 2 631 745
                                                                          την προφορική δοκιµασία του γενικού διαγωνισµού COM/
                                                                          A/4/02 «τοµείς διοικήσεως», καθώς και την απόφαση της
Προϊόντα ή υπηρεσίες:        Προϊόντα της κατηγορίας 29 (τρό-             Α∆Α της 17.7.2003, µε την οποία απορρίφθηκε η ένσταση
                             φιµα σε φέτες, ιδίως φέτες τυριού)           του Milano, κατά την έννοια του άρθρου 90, παράγραφος 2,
                                                                          του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, η οποία πρωτο-
Προσβαλλόµενη ενώπιον        Άρνηση της καταχωρίσεως από την              κολλήθηκε στη Γ∆ ∆ιοικήσεως Προσωπικού στις 24.4.2003
του τµήµατος προσφυγών       ελέγκτρια                                    υπό τον αριθ. R/187/03
απόφαση:
Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της προσφυγής                  —    να επιδικάσει την πλήρη αποζηµίωση για τη χρηµατική ζηµία
προσφυγών:                                                                και την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υπέστη
Λόγοι ακυρώσεως:             —     Υφίσταται παράβαση του
                                   άρθρου 7, παράγραφος 1, του       —    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα
                                   κανονισµού 40/94.
                             —     Το σήµα δεν έχει την αναγκαία
                                   για την καταχώριση διακριτική
                                   ικανότητα.
                                                                     Λόγοι και κύρια επιχειρήµατα
                             —     ∆εν υφίσταται ανάγκη ελεύθε-
                                   ρης χρησιµοποιήσεως από
                                   όλους.
                                                                     Η παρούσα προσφυγή βάλλει κατά της αποφάσεως της εξεταστικής
                                                                     επιτροπής του γενικού διαγωνισµού COM/A/4/02 «τοµείς διοι-
                                                                     κήσεως», βάσει τίτλων και προφορικής δοκιµασίας, µε σκοπό την
                                                                     κατάρτιση εφεδρικού πίνακα επιτυχόντων για την κατάληψη της
                                                                     θέσεως του προϊσταµένου της αντιπροσωπείας της Επιτροπής στη
                                                                     Ρώµη µε βαθµό Α 3, βάσει της οποίας ο προσφεύγων αποκλείεται
                                                                     από την προφορική δοκιµασία του προαναφερθέντος διαγωνισµού.
Προσφυγή του Αntonio Milano κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 31 Οκτωβρίου
                             2003
                                                                     Επικρίνεται ειδικότερα η αιτιολογία, σύµφωνα µε την οποία ο
                      (Υπόθεση T-362/03)                             προσφεύγων δεν διέθετε βαθεία γνώση των θεσµικών οργάνων, των
                                                                     προγραµµάτων και των κοινοτικών πολιτικών.
                        (2003/C 304/61)
                                                                     Προς στήριξη των ισχυρισµών του, o προσφεύγων προβάλλει ότι
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                      η ανωτέρω αιτιολογία είναι αβάσιµη, στερείται λόγων, λογικής και
                                                                     συνοχής.
Ο Antonio Milano, εκπροσωπούµενος από τον Stefano Scarano,
avvocato, άσκησε στις 31 Οκτωβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-