CELEX: 62012TN0389
Language: el
Date: 2012-09-05 00:00:00
Title: Υπόθεση T-389/12: Προσφυγή της 5ης Σεπτεμβρίου 2012 — EDF κατά Επιτροπής

27.10.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 331/29
            
         
      Προσφυγή της 5ης Σεπτεμβρίου 2012 — EDF κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-389/12)
      (2012/C 331/55)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Électricité de France SA (EDF) (Παρίσι, Γαλλία) (εκπρόσωποι: A. Creus Carreras και A. Valiente Martin, δικηγόροι)
      
         Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
      
         Αιτήματα της προσφεύγουσας
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής C(2012) 4617 τελικό, της 28ης Ιουνίου 2012, με την οποία απορρίφθηκε η χορήγηση στην προσφεύγουσα παρατάσεως της προθεσμίας για την έκδοση της τελικής επενδυτικής αποφάσεως έως την 31η Δεκεμβρίου 2014 της τελικής επενδυτικής αποφάσεως, η οποία είχε ταχθεί βάσει δεσμεύσεως επιβληθείσας στο πλαίσιο διαδικασίας συγκεντρώσεως (υπόθεση No COMP/M.5549 — EDF/SEGEBEL),
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα προβάλλει πέντε λόγους ακυρώσεως.
      
                  1)
               
               
                  Ο πρώτος λόγος αντλείται από
                  
                              —
                           
                           
                              πλάνη περί το δίκαιο και εσφαλμένη εφαρμογή των παραγράφων 72 κ.επ. της Ανακοινώσεως της Επιτροπής σχετικά με τα διορθωτικά μέτρα που είναι αποδεκτά βάσει του κανονισμού (ΕΚ) 139/2004 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) 802/2004 της Επιτροπής (1).
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Ο δεύτερος λόγος αντλείται από
                  
                              —
                           
                           
                              πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως κατά την εξέταση των σημαντικών πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως
                           
                        
            
                  3)
               
               
                  Ο τρίτος λόγος αντλείται από
                  
                              —
                           
                           
                              παράβαση της αρχής της αναλογικότητας.
                           
                        
            
                  4)
               
               
                  Ο τέταρτος λόγος αντλείται από
                  
                              —
                           
                           
                              κατάχρηση εξουσίας και/ή προσβολή της αρχής της χρηστής διοικήσεως.
                           
                        
            
                  5)
               
               
                  Ο πέμπτος λόγος αντλείται από
                  
                              —
                           
                           
                              την έλλειψη αιτιολογίας, καθότι η Επιτροπή δεν παρέσχε κανέναν λόγο που να δικαιολογεί την απόφασή της.
                           
                        
            
         (1)  ΕΕ C 267 2008, σ. 1