CELEX: 61996TO0137
Language: fi
Date: 1996-10-14 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 14 päivänä lokakuuta 1996. # Valio Oy vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Välitoimet - Tutkittavaksi ottaminen - Yhteinen maatalouspolitiikka - Levitettäviä ravintorasvoja koskevat vaatimukset - Kielto käyttää varattuja nimiä - Soveltaminen - Komission ja kansallisten viranomaisten välinen toimivallan jako. # Asia T-137/96 R.

Avis juridique important

|

61996B0137

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen puheenjohtajan määräys 14 päivänä lokakuuta 1996.  -  Valio Oy vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.  -  Välitoimet - Tutkittavaksi ottaminen - Yhteinen maatalouspolitiikka - Levitettäviä ravintorasvoja koskevat vaatimukset - Kielto käyttää varattuja nimiä - Soveltaminen - Komission ja kansallisten viranomaisten välinen toimivallan jako.  -  Asia T-137/96 R.  

Oikeustapauskokoelma 1996 sivu II-01327

Tiivistelmä
Avainsanat

Välitoimet - Tutkittavaksi ottamisen edellytykset - Pääasian kanteen tutkittavaksi ottaminen - Asiaan vaikuttamattomuus - Rajat - Pääasian kanne, jossa vaaditaan asetuksen säännöksen tulkintaa koskevan sellaisen päätöksen kumoamista, jonka väitetään sisältyvän komission jäsenvaltiolle osoittamaan kirjeeseen - Komission päätösvallan puuttuminen, koska kyseisen säännöksen täytäntöönpano kuuluu jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaan - Tutkimatta jättäminen(EY:n perustamissopimuksen 185 artikla, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 1 kohta, neuvoston asetus (ETY) N:o 2991/94)  

Tiivistelmä

Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä ei pidä pääsääntöisesti tutkia välitoimimenettelyssä. Niistä on päätettävä pääasian kanteen käsittelyn yhteydessä, jottei päättämisellä vaikutettaisi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen pääasiassa antamaan ratkaisuun, ellei kysymys ole sellaisesta tapauksesta, jossa kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytykset ensi näkemältä selvästi puuttuvat.Tällainen tapaus on kysymyksessä silloin, kun kanteessa vaaditaan levitettäviä ravintorasvoja koskevista vaatimuksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2991/94 säännöksen tulkinnasta tehdyn sellaisen "päätöksen" kumoamista, joka sisältyy komission jäsenvaltiolle osoittamaan kirjeeseen, ja kun mainittu kirje koskee sellaista säännöstä, jonka täytäntöönpano kuuluu jäsenvaltioiden yksinomaiseen toimivaltaa. Nimittäin siltä osin kuin tällainen kirje ei näytä sisältönsä eikä muotonsa eikä sitä koskevan asiayhteyden osalta olevan päätös, jonka komissio on tehnyt asetuksen soveltamista koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen vahvistamista koskevan toimivaltansa nojalla, kirje on ainoastaan komission kanta, joka ei sido toimivaltaisia kansallisia viranomaisia ja sen ei voida näin ollen katsoa vaikuttavan kantajan oikeudelliseen asemaan. Kantajan on käytettävä silloin, jos kansalliset viranomaiset omaksuvat komission ehdottaman ei-sitovan tulkinnan, kansallisen lain mukaisia muutoksenhakukeinoja aikanaan riitauttaakseen kansallisessa tuomioistuimessa kantajaan kohdistuvat toimenpiteet, ja kansallinen tuomioistuin voi tarvittaessa saattaa yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäviksi asetuksen tulkintaa tai sen pätevyyttä koskevat kysymykset. Koska hakemus liittyy välittömästi pääasian kanteeseen, joka on ensi näkemältä jätettävä tutkimatta, kirjeeseen sisältyvän "päätöksen" täytäntöönpanon lykkäämisestä tehty hakemus on hylättävä.