CELEX: 62017CA0052
Language: hr
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Predmet C-52/17: Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Austrija) – VTB Bank (Austria) AG protiv Finanzmarktaufsichtsbehörde (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Direktiva 2013/36/EU — Članci 64., 65. i 67. — Uredba (EU) br. 575/2013 — Članak 395. stavci 1. i 5. — Nadzor kreditnih institucija — Nadzorne ovlasti i ovlasti izricanja kazni — Ograničenja velikih izloženosti — Propisi države članice koji predviđaju nametanje kamata u slučaju prekoračenja tih ograničenja — Uredba (EU) br. 468/2014 — Članak 48. — Podjela nadležnosti između Europske središnje banke (ESB) i nacionalnih tijela — Formalno pokrenut bonitetni nadzorni postupak)

1.10.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 352/5
            
         
      Presuda Suda (peto vijeće) od 7. kolovoza 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Austrija) – VTB Bank (Austria) AG protiv Finanzmarktaufsichtsbehörde
      (Predmet C-52/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Usklađivanje zakonodavstava - Direktiva 2013/36/EU - Članci 64., 65. i 67. - Uredba (EU) br. 575/2013 - Članak 395. stavci 1. i 5. - Nadzor kreditnih institucija - Nadzorne ovlasti i ovlasti izricanja kazni - Ograničenja velikih izloženosti - Propisi države članice koji predviđaju nametanje kamata u slučaju prekoračenja tih ograničenja - Uredba (EU) br. 468/2014 - Članak 48. - Podjela nadležnosti između Europske središnje banke (ESB) i nacionalnih tijela - Formalno pokrenut bonitetni nadzorni postupak))
      (2018/C 352/06)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bundesverwaltungsgericht
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: VTB Bank (Austria) AG
      
         Tuženik: Finanzmarktaufsichtsbehörde
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 64. i članak 65. stavak 1. Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o pristupanju djelatnosti kreditnih institucija i bonitetnom nadzoru nad kreditnim institucijama i investicijskim društvima, izmjeni Direktive 2002/87/EZ te stavljanju izvan snage direktiva 2006/48/EZ i 2006/49/EZ te članak 395. stavke 1. i 5. Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 valja tumačiti na način da im se protivi nacionalno zakonodavstvo na temelju kojeg se, u slučaju prekoračenja ograničenja izloženosti iz članka 395. stavka 1. Uredbe br. 575/2013, kreditnoj instituciji automatski nameću kompenzacijske kamate čak i ako potonja ispunjava uvjete iz članka 395. stavka 5. navedene uredbe, u skladu s kojima može prekoračiti navedena ograničenja.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 48. stavak 3. Uredbe (EU) br. 468/2014 Europske središnje banke od 16. travnja 2014. o uspostavljanju okvira za suradnju unutar Jedinstvenog nadzornog mehanizma između Europske središnje banke i nacionalnih nadležnih tijela te s nacionalnim imenovanim tijelima (Okvirna uredba o SSM-u) treba tumačiti na način da se postupak bonitetnog nadzora ne može smatrati formalno pokrenutim u smislu te odredbe ni ako je kreditna institucija izvijestila nacionalno nadzorno tijelo o prekoračenju ograničenja iz članka 395. stavka 1. Uredbe br. 575/2013 ni ako je to tijelo već donijelo odluku u usporednom postupku o sličnim kršenjima.
               
            
         (1)  SL C 144, 8. 5. 2017.