CELEX: C2003/184/14
Language: it
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 19 giugno 2003 nella causa C-249/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Bundesvergabeamt): Werner Hackermüller contro Bundesimmobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Entwicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG (WED) ("Appalti pubblici — Direttiva 89/665/CEE — Procedure di ricorso in materia di aggiudicazione di appalti pubblici — Art. 1, n. 3 — Persone alle quali devono essere accessibili le procedure di ricorso")

C 184/8                   IT                             Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                 2.8.2003
                     SENTENZA DELLA CORTE                                              procedure di ricorso previste da detta direttiva per contestare la
                                                                                       legittimità della decisione dell'autorità aggiudicatrice di non
                                                                                       considerare la sua offerta come la migliore, per il motivo che
                             (Sesta Sezione)                                           tale offerta avrebbe dovuto essere preliminarmente esclusa da
                                                                                       detta autorità aggiudicatrice per altre ragioni e che, pertanto,
                                                                                       egli non è stato o non rischia di essere leso dall'illegittimità da
                             19 giugno 2003
                                                                                       lui denunciata. Nell'ambito della procedura di ricorso pertanto
                                                                                       aperta a detto offerente, quest'ultimo dev'essere legittimato a
nella causa C-249/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale                               contestare la fondatezza del motivo di esclusione in base al
del Bundesvergabeamt): Werner Hackermüller contro                                      quale l'autorità responsabile delle procedure di ricorso ritiene di
Bundesimmobiliengesellschaft                mbH       (BIG),      Wiener               poter concludere che egli non sia stato o non rischi di essere leso
Entwicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG                                      dalla decisione di cui denuncia l'illegittimità.
                                 (WED) (1)
                                                                                 (1) GU C 245 dell'1.9.2001.
(«Appalti pubblici — Direttiva 89/665/CEE — Procedure di
ricorso in materia di aggiudicazione di appalti pubblici —
Art. 1, n. 3 — Persone alle quali devono essere accessibili le
                          procedure di ricorso»)
                             (2003/C 184/14)
                                                                                                     SENTENZA DELLA CORTE
                      (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                                                            (Quinta Sezione)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                                             12 giugno 2003
Nel procedimento C-249/01, avente ad oggetto la domanda di                       nella causa C-275/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                             della House of Lords): Sinclair Collis Ltd contro Commis-
dell'art. 234 CE, dal Bundesvergabeamt (Austria), nella causa                                       sion of Customs & Excise (1)
dinanzi ad esso pendente tra Werner Hackermüller e Bundes-
immobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Entwicklungsgesell-                     («Sesta direttiva IVA — Art. 13, B, lett. b) — Operazioni
schaft mbH für den Donauraum AG (WED), domanda vertente                          esenti — Locazione di beni immobili — Nozione — Distri-
sull'interpretazione dell'art. 1, n. 3, della direttiva del Consiglio            butori automatici di sigarette installati in locali commer-
21 dicembre 1989, 89/665/CEE, che coordina le disposizioni                                                        ciali»)
legislative, regolamentari e amministrative relative all'applica-
zione delle procedure di ricorso in materia di aggiudicazione
degli appalti pubblici di forniture e di lavori (GU L 395,                                                   (2003/C 184/15)
pag. 33), come modificata dalla direttiva del Consiglio
18 giugno 1992, 92/50/CEE, che coordina le procedure di
aggiudicazione dei pubblici appalti di servizi (GU L 209,                                              (Lingua processuale: l'inglese)
pag. 1), la Corte (Sesta Sezione), composta dal sig.
J.-P. Puissochet, presidente di sezione, dai sigg. R. Schintgen                  (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
(relatore) e V. Skouris, dalla sig.ra F. Macken e dal sig. J.                                  «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
N. Cunha Rodrigues, giudici, avvocato generale: sig. J. Mischo,
cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore principale, ha
pronunciato il 19 giugno 2003 una sentenza il cui dispositivo
è del seguente tenore:                                                           Nel procedimento C-275/01, avente ad oggetto la domanda di
                                                                                 pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
                                                                                 dell'art. 234 CE, dalla House of Lords (Regno Unito) nella
1)     L'art. 1, n. 3, della direttiva del Consiglio 21 dicembre 1989,
                                                                                 causa dinanzi ad esso pendente tra Sinclair Collis Ltd e
       89/665/CEE, che coordina le disposizioni legislative, regola-
                                                                                 Commission of Customs & Excise domanda vertente sull'inter-
       mentari e amministrative relative all'applicazione delle procedure
                                                                                 pretazione dell'art. 13, B, lett. b), della sesta direttiva del
       di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti pubblici di
                                                                                 Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di armo-
       forniture e di lavori, come modificata dalla direttiva del Consi-
                                                                                 nizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle
       glio 18 giugno 1992, 92/50/CEE, che coordina le procedure di
                                                                                 imposte sulle cifre di affari — Sistema comune di imposta sul
       aggiudicazione dei pubblici appalti di servizi, non impedisce che
                                                                                 valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU L 145, pag. 1),
       le procedure di ricorso previste da detta direttiva siano accessibili
                                                                                 la Corte (Quinta Sezione), composta dai sigg. C.W.
       alle persone che vogliono ottenere l'aggiudicazione di un deter-
                                                                                 A. Timmermans, presidente della Quarta Sezione, facente
       minato appalto pubblico soltanto se esse siano state o rischino
                                                                                 funzione di presidente della Quinta Sezione, D.A.O. Edward,
       di essere lese attraverso la violazione da loro denunciata.
                                                                                 A. La Pergola (relatore), P. Jann e S. von Bahr, giudici, avvocato
                                                                                 generale: S. Alber, cancelliere: sig.ra L. Hewlett, amministratore
2)     L'art. 1, n. 3, della direttiva 89/665, modificata dalla direttiva        principale, ha pronunciato il 12 giugno 2003 una sentenza il
       92/50, impedisce che ad un offerente venga negato l'accesso alle          cui dispositivo è del seguente tenore: