CELEX: 62011TN0102
Language: lt
Date: 2011-02-22 00:00:00
Title: Byla T-102/11: 2011 m. vasario 22 d. pareikštas ieškinys byloje American Express Marketing & Development prieš VRDT (IP ZONE)

30.4.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 130/15
            
         2011 m. vasario 22 d. pareikštas ieškinys byloje American Express Marketing & Development prieš VRDT (IP ZONE)
   
   (Byla T-102/11)
   2011/C 130/27
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: American Express Marketing & Development Corp. (Niujorkas, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatų V. Spitz, A. Gaul, T. Golda ir S. Kirschstein-Freund
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. gruodžio 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1125/2010-2.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus šio reikalavimo, pakeisti 2010 m. gruodžio 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1125/2010-2 ir pripažinti, kad apeliacija yra pagrįsta.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi VRDT ir teisme išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „IP ZONE“ 42 klasės paslaugoms
   
      Eksperto sprendimas: atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktų pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nusprendė, kad prekių ženklas neturi skiriamojo požymio ir yra apibūdinamasis nurodytų paslaugų atžvilgiu.