CELEX: C1999/226/14
Language: nl
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 27 april 1999 in zaak C-436/97 P: Deutsche Bahn AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Hogere voorziening - Ontvankelijkheid - Mededinging - Vervoer per spoor van zeecontainers - Machtspositie - Misbruik - Geldboetes")

7.8.1999                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 226/9
                BESCHIKKING VAN HET HOF                                    Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                           1. de beschikking van de Commissie van de Europese Ge-
                           (Vijfde kamer)
                                                                               meenschappen van 3 februari 1999 betreffende de goed-
                                                                               keuring van de rekeningen die de lidstaten voor het
                        van 27 april 1999                                      begrotingsjaar 1995 hebben ingediend in verband met de
                                                                               door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor
in zaak C-436/97 P: Deutsche Bahn AG tegen Commissie                           de Landbouw, afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven
             van de Europese Gemeenschappen (1)                                (beschikking 1999/187/EG (1)), nietig te verklaren;
                                                                           2. de Commissie in de kosten van de procedure te veroor-
(„Hogere voorziening — Ontvankelijkheid — Mededinging                          delen.
— Vervoer per spoor van zeecontainers — Machtspositie —
                    Misbruik — Geldboetes”)
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
                          (1999/C 226/14)                                  — Schending van verordening (EEG) nr. 1308/70 van de
                                                                               Raad van 29 juni 1970 houdende een gemeenschappelijke
                                                                               ordening der markten in de sector vlas en hennep (2): De
                          (Procestaal: Duits)                                  korting van 50 % wegens het niet oogsten van rijp
                                                                               hennepzaad heeft geen basis. Nergens staat in verordening
                                                                               (EEG) nr. 1308/70 of in haar uitvoerings- of toepassings-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-     maatregelen als neergelegd in verordening (EEG)
                          dentie van het Hof)                                  nr. 619/71 (3) en verordening (EEG) nr. 1164/89 (4) de
                                                                               voorwaarde gesteld dat een teler slechts voor het volledige
In zaak C-436/97 P, Deutsche Bahn AG, gevestigd te Frankfurt                   steunbedrag in aanmerking komt wanneer zowel vezels als
(Duitsland), vertegenwoordigd door J. Sedemund, advocaat te                    zaad worden geoogst. Nergens staat ook dat wanneer
Berlijn, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. May,                   alleen vezels worden geoogst, slechts de helft van het
advocaat aldaar, Grand-Rue 31, betreffende hogere voorzie-                     productiesteunbedrag zal worden gehonoreerd.
ning tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
(Eerste kamer — uitgebreid) van 21 oktober 1997, Deutsche                  — Schending van artikel 8 van verordening (EEG)
Bahn/Commissie (T-229/94, Jurispr. blz. II-1689), strekkende                   nr. 1308/70: Gegeven het feit dat alle in Nederland voor
tot vernietiging van het arrest, andere partij bij de procedure:               steun in aanmerking genomen hennep wordt geteeld met
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:                        gecertificeerd zaad, gegeven het feit dat overeenkomstig de
K. Wiedner, bijgestaan door H.-J. Freund), heeft het Hof (Vijfde               communautaire voorschriften wordt gecontroleerd, mist
kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpre-                    de stelling van de Commissie dat in Nederland onvoldoen-
sident, P. Jann (rapporteur), C; Gulmann, D. A. O. Edward en                   de wordt gecontroleerd op de invoer van hennepzaad uit
L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer;                derde landen, nog afgezien van de vraag of deze stelling
griffier: R. Grass, op 27 juni 1999 een beschikking gegeven                    juist zou zijn, relevantie. Met betrekking tot de door
waarvan het dictum luidt als volgt:                                            Nederland in het begrotingsjaar 1995 gedeclareerde uitga-
                                                                               ven heeft Nederland aan de voorschriften voldaan.
1) De hogere voorziening wordt afgewezen.
                                                                           — Miskenning van de Nederlandse tekst van artikel 4 van
2) Deutsche Bahn AG wordt verwezen in de kosten.                               verordening (EEG) nr. 1164/89: De Nederlandse tekst van
                                                                               artikel 4, sub a), van verordening (EEG) nr. 1164/89, zoals
                                                                               deze luidde voor de hennepoogst van 1994, beperkte de
(1) PB C 94 van 28.3.1998.                                                     reikwijdte van deze bepaling tot vlas. Er bestond derhalve
                                                                               geen verplichting hennep pas na zaadvorming te oogsten.
                                                                               Voor de Nederlandse autoriteiten bestond geen aanleiding
                                                                               te twijfelen aan de juistheid van de Nederlandse vertaling.
                                                                               Door zich op het standpunt te stellen, dat de Nederlandse
                                                                               autoriteiten hebben gehandeld in strijd met artikel 4 van
                                                                               verordening (EEG) nr. 1164/89 miskent de Commissie het
                                                                               belang van het principe dat vertrouwd moet kunnen
Beroep, op 17 april 1999 ingesteld door Koninkrijk der                         worden op een rechtstreeks toepasselijke bepaling van
Nederlanden tegen Commissie van de Europese Gemeen-                            gemeenschapsrecht in een authentieke taal.
                              schappen
                                                                           — Onjuiste interpretatie van het begrip „zaadvorming” van
                          (Zaak C-132/99)                                      artikel 4, lid 1, van verordening (EEG) nr. 1164/89: Omdat
                                                                               de zaden reeds tijdens de bloei worden gevormd en zijn
                                                                               geoogst na de bloei, is naar de mening van de Nederlandse
                          (1999/C 226/15)                                      regering voor wat betreft de oogst van hennep in 1994
                                                                               voldaan aan de voorwaarden van artikel 4 van verordening
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                     (EEG) nr. 1164/89, voorzover deze van toepassing zou
op 17 april 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van de                       zijn op de hennepoogst van 1994. De Commissie gaat uit
Europese Gemeenschappen door Koninkrijk der Nederlanden,                       van een onjuiste uitleg van artikel 4 van verordening (EEG)
vertegenwoordigd door Marc Fierstra en Jantine van Bakel,                      nr. 1164/89 zoals dit van toepassing was ten tijde van
beiden assistent juridisch adviseur van het Ministerie van                     oogst van 1994 wanneer zij stelt dat Nederland niet
Buitenlandse Zaken te ’s-Gravenhage, als gemachtigden.                         conform dit artikel zou hebben gehandeld.