CELEX: 62008CO0039
Language: nl
Date: 2009-02-12
Title: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2009.#Bild digital GmbH & Co. KG, voorheen Bild.T-Online.de AG & Co. KG (C-39/08) en ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH (C-43/08) tegen Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundespatentgericht - Duitsland.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Richtlijn 89/104/EEG - Aanvragen tot inschrijving van merk - Onderzoek van geval tot geval - Eerdere beslissingen niet in aanmerking genomen - Kennelijke niet-ontvankelijkheid.#Gevoegde zaken C-39/08 en C-43/08.

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 12 februari 2009 – Bild digital en ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart / Präsident des
            Deutschen Patent- und Markenamt
      (Gevoegde zaken C‑39/08 en C‑43/08)
      „Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering – Richtlijn 89/104/EEG – Aanvragen tot inschrijving van merk – Onderzoek van geval tot geval – Eerdere beslissingen niet in aanmerking genomen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
      Harmonisatie van wetgevingen – Merken – Richtlijn 89/104 – Weigering van inschrijving of nietigheid – Eerdere inschrijving van merk in bepaalde lidstaten – Invloed (Richtlijn 89/104 van de Raad, art. 3, lid 1, sub b en sub c) (cf. punt 19)
      Voorwerp
      
         
               Verzoek om een prejudiciële beslissing – Bundespatentgericht (Duitsland) – Uitlegging van artikel 3 van de Eerste richtlijn
                  (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB L 40, blz. 1)
                  – Onderzoek van merkaanvragen geval per geval en los van eerdere beslissingen in soortgelijke gevallen – Weigering van inschrijving
                  van een merk van een aanvrager die houder van een reeks soortgelijke merken is
               
            Dictum
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	De bevoegde autoriteit van een lidstaat die zich dient uit te spreken over een aanvraag tot inschrijving van een merk, is
                     niet verplicht de weigeringsgronden van artikel 3, lid 1, sub b en c, van richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van 21 december
                     1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten, zoals gewijzigd bij beschikking 92/10/EEG van de Raad van
                     19 december 1991, buiten beschouwing te laten en deze aanvraag in te willigen op grond dat het teken waarvan de inschrijving
                     als merk wordt aangevraagd, op dezelfde of vergelijkbare wijze is samengesteld als een teken waarvoor zij de merkaanvraag
                     reeds heeft ingewilligd en dat betrekking heeft op dezelfde of soortgelijke waren of diensten.