CELEX: 62014TN0639
Language: lt
Date: 2014-08-22 00:00:00
Title: Byla T-639/14: 2014 m. rugpjūčio 22 d. pareikštas ieškinys byloje DEI/Komisija

10.11.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 395/54
            
         
      2014 m. rugpjūčio 22 d. pareikštas ieškinys byloje DEI/Komisija
      
      (Byla T-639/14)
      (2014/C 395/67)
      Proceso kalba: graikų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Dimosia Epicheirisi Ilektrismoy (DEI) A E (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokatų E. Bourtzalas, D. Waelbroeck, A. Ikonomou, K Sinodinos ir E. Salaka
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti Komisijos sprendimus, esančius jos 2014 m. birželio 12 d. ieškovei adresuotame rašte, kurie susiję atitinkamai su dviem paeiliui ieškovės pateiktais skundais atsakovei dėl neteisėtos valstybės pagalbos, iš pradžių suteiktos taikant Graikijos reguliavimo institucijos energetikos sektoriuje sprendimą Nr. 346/2012, o paskui specialaus arbitražo teismo, įsteigto nuolatiniame minėtos reguliavimo institucijos energetikos sektoriuje arbitražo teisme, sprendimą, nes šiais sprendimais ieškovė buvo įpareigota tiekti bendrovei „Alouminion AE“ elektros energiją mažesne nei jos pagaminimo kaina; konkrečiai kalbant, tai yra Komisijos aiškus sprendimas nenagrinėti antro minėto ieškovės skundo dėl to, kad nebuvo pateikta jokio įrodymo dėl kokio nors taisyklių valstybės pagalbos srityje pažeidimo, ir implicitinis atsakovės sprendimas nenagrinėti pirmo minėto skundo; ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimu, nes atsakovė nesilaikė ginčijamo akto priėmimui numatytų procedūrinių reikalavimų.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su akivaizdžia teisės ir faktų vertinimo klaida, padaryta aiškinant ir taikant SESV 107 ir 108 straipsnius, nes atsakovė padarė išvadą, kad ginčijama priemonė negali būti priskirta valstybei.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su akivaizdžia teisės ir faktų vertinimo klaida, padaryta aiškinant ir taikant SESV 107 ir 108 straipsnius, nes atsakovė padarė išvadą, kad ginčijama priemone bendrovei „Aluminium SA“ nesuteikiama nepagrįsta nauda.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su pareigos pakankamai motyvuoti pažeidimu ir pareigos nagrinėti visas svarbias faktines ir teisines aplinkybes bei gero administravimo principo pažeidimu, visų pirma dėl to, kad atsakovė nenurodė pakankamai priežasčių, dėl kurių ieškovės nurodyti teisiniai ir faktiniai įrodymai negali patvirtinti tvirtinamos neteisėtos valstybės pagalbos egzistavimo, tinkamai nemotyvavo priežasčių, dėl kurių atsakovė iš esmės pakeitė savo priimtą poziciją ankstesnėse bylose, kiek tai susiję su ginčijamos priemonės priskyrimo valstybei kriterijumi ir elektros energijos tiekimo vartotojui, kaip antai bendrovei „Alouminion AE“, tarifų apskaičiavimu, ir neatliko net menkiausio dviejų minėtų ieškovės skundų vertinimo iš esmės.