CELEX: 62019TN0867
Language: hu
Date: 2019-12-20 00:00:00
Title: T-867/19. sz. ügy: 2019. december 20-án benyújtott kereset – RA kontra Számvevőszék

2.3.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 68/46
            
         
      2019. december 20-án benyújtott kereset – RA kontra Számvevőszék
      (T-867/19. sz. ügy)
      (2020/C 68/55)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: RA (képviselők: S. Orlandi és T. Martin ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Számvevőszék
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a 2018. november 8-i, RA kontra Számvevőszék ítélet (T-874/16, nem tették közzé, EU:T:2018:757) végrehajtásaként hozott, 2019. február 27-i azon határozatot, amely szerint a felperest nem léptetik elő AD 11 besorolási fokozatba a 2016. évi előléptetési időszakban;
               
            
                  —
               
               
                  a Számvevőszéket kötelezze arra, hogy a felperesnek fizessen nem vagyoni kártérítés címén 8 000 eurót;
               
            
                  —
               
               
                  a Számvevőszéket kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap a panaszt elutasító válaszban adott indokolás elégtelenségére vonatkozik, mivel nincs azonosítva a felperes előléptetésének mellőzését igazoló releváns és egyedi indok.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 45. cikkének azáltali megsértésére vonatkozik, hogy nem végezték el az érdemek összehasonlító vizsgálatát az összes előléptethető tisztviselő vonatkozásában. Ugyanis egyrészt az előléptethető tisztviselők érdemeinek „átfogó” értékelésével a kinevezésre jogosult hatóság az összehasonlítást nem egyenlő feltételek mellett végezte. Másrészt a kinevezésre jogosult hatóság szabálytalanul alkalmazta a nyelvhasználat szempontját.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap a megtámadott határozatot érintő számos nyilvánvaló értékelési hibára vonatkozik.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap az ítélet végrehajtását szolgáló intézkedések észszerű határidőn belüli meghozatalára vonatkozó kötelezettség megsértésén alapul, ami nem vagyoni kárt okozott a felperesnek, ezért meg kell téríteni.