CELEX: 62014TN0239
Language: sk
Date: 2014-04-20 00:00:00
Title: Vec T-239/14: Žaloba podaná 20. apríla 2014 – Monard/Komisia

7.7.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 212/36
            
         Žaloba podaná 20. apríla 2014 – Monard/Komisia
   (Vec T-239/14)
   2014/C 212/46
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Eva Monard (Kessel-Lo, Belgicko) (v zastúpení: R. Antonini, lawyer)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Európskej Komisie ref. č. Ares(2014) 321920 (č. SG.B.4/RH/rc-sg.dsg2.b.4(2014) 285433) prijaté 10. februára Generálnym tajomníkom podľa článku 4 vykonávacích pravidiel nariadenia (ES) č. 1049/2001 v súvislosti s opakovanou žiadosťou Evy Monardovej o prístup k dokumentom podľa nariadenia (ES) č. 1049/2001 (GESTDEM 4641/2011),
            
         
               —
            
            
               zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov tohto konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Komisia bola povinná umožniť žalobkyni prístup k dokumentom podľa článku 1 Zmluvy o Európskej únii („ZEÚ“), článkov 15 a 298 Zmluvy o fungovaní Európskej únie („ZFEÚ“), základného práva prístupu k dokumentom, článku 6 ods. 1 ZEÚ v spojení s článkom 42 Charty základných práv Európskej únie zo 7. decembra 2000 upravenej 12. decembra 2007 v Štrasburgu („Charta“) a článku 2 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1049/2001 Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie („nariadenie č. 1049/2001“). Je to tiež potvrdené uplatnením článku 4 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001 a contrario. Tým, že tak nespravila a tým, že sa (nesprávne) oprela o výnimky uvedené v článku 4 ods. 1 písm. a) tretej zarážke a v článku 4 ods. 2 druhej a tretej zarážke nariadenia č. 1049/2001 Komisia nesprávne uplatnila relevantné ustanovenia a zneužila svoje právomoci. Komisia tiež nesprávne uplatnila článok 4 ods. 6 a článok 4 ods. 7 a zneužila svoje právomoci, ktoré má na základe týchto ustanovení.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Komisia porušila článok 1 ZEÚ, články 15 a 298 ZFEÚ, základné právo na prístup k dokumentom, článok 6 ods. 1 ZEÚ v spojení s článkom 42 Charty a článok 8 ods. 1 a článok 8 ods. 2 nariadenia č. 1049/2001 tým, že urýchlene nerozhodla o opakovanej žiadosti žalobkyne a tým, že predĺžila lehotu na poskytnutie odpovede na túto opakovanú žiadosť v prípade, ktorý nebol výnimočný. Komisia tak zneužila svoje právomoci a nesprávne uplatnila relevantné ustanovenia tým, že neoprávnene odložila prijatie rozhodnutia o opakovanej žiadosti žalobkyne.