CELEX: 62013TN0430
Language: hu
Date: 2013-08-19 00:00:00
Title: T-430/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-21/12. sz., Achab kontra EGSZB ügyben 2013. június 26-án hozott ítélete ellen az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) által 2013. augusztus 19-én benyújtott fellebbezés

9.11.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 325/38
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-21/12. sz., Achab kontra EGSZB ügyben 2013. június 26-án hozott ítélete ellen az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) által 2013. augusztus 19-én benyújtott fellebbezés
   (T-430/13. P. sz. ügy)
   2013/C 325/63
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Európai Gazdasági és Szociális Bizottság (EGSZB) (képviselők: M. Arsène meghatalmazott, segítői D. Waelbroeck és A. Duron ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: Mohammed Achab (Brüsszel, Belgium)
   
      Kérelmek
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-21/12. sz. ügyben hozott ítéletét, amennyiben az megsemmisíti az EGSZB 2011. június 9-i határozatát annyiban, amennyiben e határozat elrendeli az M. Achabnak 2010. július 1-je óta kifizetett külföldi munkavégzési támogatások visszatérítését, és arra kötelezi az EGSZB-t, hogy a saját költségein felül viselje az elsőfokú eljárás felperese részéről ezen eljárásban felmerült költségek felét;
            
         
               —
            
            
               adjon helyt a fellebbező kérelmének, vagyis utasítsa el a keresetet mint teljes egészében megalapozatlant;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a másik felet a fellebbezési eljárásban és a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező öt jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap abban megnyilvánuló téves jogalkalmazáson alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék tévesen ítélte meg úgy, hogy a jogalap nélküli kifizetések visszatérítésének feltételei nem teljesültek.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap abban megnyilvánuló téves jogalkalmazáson alapul, hogy a meghozott ítélet következtében az elsőfokú eljárás felperese jogalap nélkül gazdagodik.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap azzal vétett nyilvánvaló mérlegelési hibán alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék tévesen ítélte meg úgy, hogy az EGSZB nem hívta fel a személyi állományához intézett közleményben az állomány figyelmét a honosítás következményeire.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap abban megnyilvánuló téves jogalkalmazáson alapul, hogy a Közszolgálati Törvényszék megsértette egyrészt azt az elvet, hogy a pénzügyi rendelkezéseket szigorúan kell alkalmazni, másrészt azt az elvet, hogy a kivételekre vonatkozó rendelkezéseket szűken és megszorítóan kell értelmezni.
            
         
               5.
            
            
               Az ötödik jogalap a költségekről való rendelkezéssel kapcsolatos téves jogalkalmazáson alapul.