CELEX: 62020TN0573
Language: lt
Date: 2020-09-14 00:00:00
Title: Byla T-573/20: 2020 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje MG / EIB

2020 11 3   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 371/28
            
         
      2020 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje MG / EIB
      
      (Byla T-573/20)
      (2020/C 371/32)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: MG, atstovaujamas advokatų L. Levi ir A. Blot
      
         Atsakovas: Europos investicijų bankas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu;
               
            ir
      
                  —
               
               
                  panaikinti EIB 2018 m. spalio 11 d. sprendimą, kuriuo ieškovui buvo nutrauktas išmokų šeimai mokėjimas (įskaitant, be kita ko, išlaidas už dienos priežiūros paslaugas ir CPE, kurias BEI nepagrįstai išskaičiavo iš ieškovo darbo užmokesčio iki 2019 m. lapkričio mėn.) ir atitinkamas finansines teises (ypač įskaitant mokesčių lengvatas ir ieškovo patirtų vaikų sveikatos priežiūros išlaidų kompensavimą);
               
            
                  —
               
               
                  prireikus, panaikinti 2019 m. sausio 7 d. laišką (sprendimą), kuriuo atmetami visi ieškovo prašymai;
               
            
                  —
               
               
                  prireikus, panaikinti 2020 m. liepos 30 d. BEI sprendimą, kuriuo konstatuojamas susitaikymo nebuvimas ir patvirtinamas 2018 m. spalio 11 d. sprendimas;
               
            
                  —
               
               
                  atlyginti ieškovo patirtą turtinę ir neturtinę žalą;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi šešiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės būti išklausytam pažeidimu.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida. Subsidiariai, ieškovė nurodo administracinių nuostatų, susijusių su išmokomis šeimai, neteisėtumu grindžiamą prieštaravimą, nes jos prieštarauja vienodo požiūrio ir proporcingumo principams.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas, pirma, grindžiamas 1968 m. vasario 29 d. Tarybos reglamento (EEB, Euratomas, EAPB) Nr. 260/68, nustatančio apmokestinimo Europos Bendrijų naudai sąlygas ir tvarką (OL L 56, 1968, p. 8; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 1 t., p. 33) 3 straipsnio 4 dalies pažeidimu ir, antra, akivaizdžia vertinimo klaida.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas 2018 m. spalio 23 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2018/1725 dėl fizinių asmenų apsaugos Sąjungos institucijoms, organams, tarnyboms ir agentūroms tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 45/2001 ir Sprendimas Nr. 1247/2002/EB (OL L 295, 2018, p. 39), 4 straipsnio 1 dalies, Pareigūnų tarnybos nuostatų 12 straipsnio, gero administravimo principo ir rūpestingumo pareigos pažeidimais. Grįsdamas savo pagrindą ieškovas nurodo, kad buvo neteisėtai prieita prie jo asmens duomenų, kad atsakovė atsisakė pradėti tyrimą ir ji teikė neteisėtą paramą jo buvusiai sutuoktinei.
               
            
                  6.
               
               
                  Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas Pareigūnų tarnybos nuostatų 41 straipsnio, gero administravimo principo ir rūpestingumo pareigos pažeidimais.