CELEX: 62011TO0293
Language: lt
Date: 2011-07-29 00:00:00
Title: 2011 m. liepos 29 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis. # Holcim AG ir Holcim Ltd prieš Europos Komisiją. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Konkurencija - Prašymas pateikti informaciją - Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos stoka. # Byla T-293/11 R.

2011 m. liepos 29 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Holcim (Vokietija) ir Holcim prieš Komisiją
      (Byla T‑293/11 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Konkurencija – Prašymas pateikti informaciją – Reglamento (EB) Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalis – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni
            juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas
            ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, SESV 278 ir
            279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 12, 13 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo
            pareiga – Nuo ateities ir neapibrėžtų įvykių priklausančios žalos padarymas – Skubos nebuvimas (SESV 278 straipsnis) (žr. 19,
            20 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Reglamento Nr. 1/2003
            18 straipsnio 4 dalimi grindžiamas Komisijos prašymas pateikti informacijos – Komisijos galimybė skirti periodines ir paprastas
            baudas, kai nesilaikoma informacijai perduoti nustatytų terminų – Hipotetinės žalos atsiradimas (SESV 278 straipsnis; Tarybos
            reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalis ir 23 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 21–23 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Žala, atsiradusi
            dėl galimo neteisėto duomenų, gautų Komisijai pateikus prašymą pagal Reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalį, naudojimo
            – Nebuvimas (SESV 101, 102 ir 278 straipsniai; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 4 dalis) (žr. 25, 26 punktus)
      Dalykas
      
         
               Prašymas sustabdyti 2011 m. kovo 31 d. Komisijos sprendimo C (2011) 2360 galutinis, susijusio su Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003
                  18 straipsnio 3 dalies taikymu (byla 39520 – Cementas ir su juo susiję gaminiai), vykdymą.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.