CELEX: 62019CA0288
Language: fi
Date: 2021-01-20 00:00:00
Title: Asia C-288/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht des Saarlandes – Saksa) – QM v. Finanzamt Saarbrücken (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 2 artiklan 1 kohdan c alakohta – Vastikkeelliset palvelujen suoritukset – 26 artiklan 1 kohta – Vastikkeellisiin palveluihin rinnastettavat liiketoimet – 56 artiklan 2 kohta – Verotuspaikan määrittäminen – Kulkuneuvojen vuokraus – Autojen antaminen työntekijöiden käyttöön)

8.3.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 79/5
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 20.1.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht des Saarlandes – Saksa) – QM v. Finanzamt Saarbrücken
      (Asia C-288/19) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Verotus - Arvonlisävero - Direktiivi 2006/112/EY - 2 artiklan 1 kohdan c alakohta - Vastikkeelliset palvelujen suoritukset - 26 artiklan 1 kohta - Vastikkeellisiin palveluihin rinnastettavat liiketoimet - 56 artiklan 2 kohta - Verotuspaikan määrittäminen - Kulkuneuvojen vuokraus - Autojen antaminen työntekijöiden käyttöön)
      (2021/C 79/05)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Finanzgericht des Saarlandes
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: QM
      
         Vastaaja: Finanzamt Saarbrücken
      
         Tuomiolauselma
      
      Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 12.2.2008 annetulla neuvoston direktiivillä 2008/8/EY, 56 artiklan 2 kohdan ensimmäistä alakohtaa on tulkittava siten, että sen soveltamisalaan ei kuulu se, että verovelvollinen antaa työntekijänsä käyttöön yrityksen liikeomaisuuteen kuuluvan ajoneuvon, jos tämä liiketoimi ei ole kyseisen direktiivin 2 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettu vastikkeellinen palvelujen suoritus. Mainittua 56 artiklan 2 kohdan ensimmäistä alakohtaa sovelletaan sen sijaan tällaiseen liiketoimeen, jos kyseessä on mainitun 2 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitettu vastikkeellinen palvelujen suoritus ja kyseisellä työntekijällä on vuokraa vastaan yli 30 päivän pituiseksi sovitun ajan jatkuva oikeus käyttää kyseistä ajoneuvoa yksityisiin tarkoituksiin ja sulkea muut ulkopuolelle sen piiristä.
      
         (1)  EUVL C 206, 17.6.2019.