CELEX: C2003/019/73
Language: fi
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Asia T-343/02: Roland Schintgenin 15.11.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 19/38                  FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          25.1.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                                         –     Asetuksen N:o 40/94 42 ja
                                                                                                                  8 artiklan rikkominen. Kan-
                                                                                                                  tajan mukaan väite voi pe-
                                                                                                                  rustua aikaisempaan yhtei-
Yhteisön     tavaramerkin       Moser Grupo Media, S.L.                                                           sön tavaramerkkiä koske-
hakija:                                                                                                           vaan hakemukseen, jota ei
                                                                                                                  ole vielä rekisteröity tavara-
                                                                                                                  merkiksi.
Haettu yhteisön tavara-         kuviomerkki ”Moser Grupo
merkki:                         Media, s.l.”, luokkiin 9, 16, 38,
                                39 ja 41 kuuluvia tavaroita ja             (1 ) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                palveluja        varten    (hakemus             neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 11, s. 1).
                                nro 409664)
Sen tavaramerkki- tai           kantaja, Metro-Goldwin-Mayer
merkkioikeuden haltija,         Lion Corporation
johon väitemenettelyssä
on vedottu:
                                                                           Roland Schintgenin 15.11.2002 Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                                            missiota vastaan nostama kanne
Tavaramerkki- tai merk-         useat kansalliset oikeudet sekä sa-
kioikeus, johon väiteme-        namerkkiä ”MGM” koskeva yhtei-
nettelyssä on vedottu:          sön tavaramerkkiä koskeva hake-                                       (Asia T-343/02)
                                mus nro 141820 luokkiin 9, 38 ja
                                41 kuuluvia tavaroita ja palveluja                                    (2003/C 19/73)
                                varten
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Väiteosaston ratkaisu:          Moser Grupo Median tekemän yh-
                                teisön tavaramerkkiä koskevan
                                hakemuksen nro 409664 hylkää-
                                minen, tiettyjen aikaisempien oi-          Roland Schintgen on nostanut 15.11.2002 Euroopan yhteisö-
                                keuksien ja tämän asian kantajan           jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
                                tekemän sanamerkkiä ”MGM”                  roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
                                koskevan yhteisön tavaramerkkiä            asianajaja Lucas Vogel, prosessiosoite Keispeltissä (Luxem-
                                koskevan                hakemuksen         burg).
                                nro 141820 jättäminen ottamatta
                                huomioon
                                                                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Valituslautakunnan rat-         väitteen tekijän, tämän asian kan-
                                                                           –      kumoaa nimittävän viranomaisen 16.7.2002 tekemän
kaisu:                          tajan, tekemän valituksen tutki-
                                matta jättäminen                                  päätöksen, jolla se hylkäsi kantajan 28.2.2002 tekemän
                                                                                  valituksen, jossa vaadittiin, että henkilöstökomitean pai-
                                                                                  kallisjaoston vaalien lopputulos kumotaan, että vaaleilla
                                                                                  valituksi tulleiden henkilöiden nimittämistä koskeva pää-
Kanneperusteet:                 –      Asetuksen N:o 40/94 (1)
                                                                                  tös kumotaan ja että komission päätös kieltäytyä kumoa-
                                       58 artiklan rikkominen sikäli
                                                                                  masta kyseisten vaalien lopputulosta ja toteamasta, että
                                       kuin väiteosaston ratkaisu
                                                                                  noilla vaaleilla valittua henkilöstökomitean Luxemburgin
                                       on kantajalle vastainen. Kan-
                                                                                  paikallisjaostoa ei ollut valittu asianmukaisesti, kumotaan;
                                       tajan mukaan Moser Grupo
                                       Media voi yhä muuntaa yh-
                                       teisön tavaramerkkiä koske-         –      kumoaa tarvittaessa edellä mainitut henkilöstökomitean
                                       van hakemuksensa hake-                     Luxemburgin paikallisjaoston vaalit sekä niitä seuranneen
                                       mukseksi muissa maissa, jol-               valituksi tulleiden henkilöiden nimittämistä koskevan
                                       loin se hyötyy siitä, että se              päätöksen, ja kumoaa komission päätöksen kieltäytyä
                                       voi käyttää yhteisön tavara-               kumoamasta kyseisten vaalien lopputulosta ja toteamasta
                                       merkkiä koskevan hakemuk-                  henkilöstökomitean Luxemburgin paikallisjaoston jäsen-
                                       sensa hakemispäivää. Tämä                  ten vaalien johdosta tulleen valituksi virheellisesti;
                                       ei olisi ollut mahdollista, jos
                                       tavaramerkkihakemus olisi           –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja
                                       hylätty kantajan yhteisön ta-              asian kannalta välttämättömät kustannukset, erityisesti
                                       varamerkkiä koskevan hake-                 prosessiosoitteen ylläpidosta, matkoista ja oleskelusta
                                       muksen vuoksi.                             aiheutuneet kustannukset sekä asianajajien palkkiot.
 ---pagebreak--- 25.1.2003              FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 19/39
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kanteellaan kantaja vaatii kumottavaksi nimittävän viranomai-         1.    kumoaa komission (Eurostat) päätöksen jättää European
sen tekemän päätöksen hylätä kantajan valitus, jossa vaadittiin             Dynamics tarjouskilpailuun 2002/S 106-083279 – erä 1,
marraskuussa 2001 pidettyjen henkilöstökomitean Luxembur-                   yhteistyössä laaditun CIRCA-ohjelmiston jatkokehittely –
gin paikallisjaoston vaalien lopputuloksen kumoamista.                      liittyvän hankintamenettelyn ulkopuolelle,
Kantajan mukaan ”Solidarité européenne” -nimisen ryhmitty-            2.    velvoittaa komission (Eurostat) arvioimaan European
män ehdokaslistalta valituksi tuli ainoastaan yksi ehdokas                  Dynamicsin tarjouksen edellä mainitussa hankintamenet-
henkilöstökomitean paikallisjaoston 20:een täytettävänä ollee-              telyssä ja antaa European Dynamicsin osallistua täysipai-
seen paikkaan, vaikka tuon ryhmittymän jäsenet saivat                       noisesti ja samoin perustein kuin muut tarjouksentekijät,
25,523 prosenttia kaikista annetuista äänistä.                              sekä
                                                                      3.    velvoittaa komission korvaamaan European Dynamicsin
Kanteensa tueksi kantaja väittää, että:
                                                                            oikeudenkäyntikulut ja muut kustannukset tässä asiassa.
–    henkilöstösääntöjen 9 artiklan 3 kohtaa on rikottu,
–    henkilöstösääntöjen liitteessä II olevaa 1 artiklaa on
     rikottu,
                                                                      Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
–    henkilöstökomitean kokoonpanosta ja toiminnasta anne-
     tun säännön 6 artiklaa on rikottu ja
–    asiassa on tapahtunut ilmeinen arviointivirhe.                   Kantajana on tietotekniikan ja -liikenteen alalla toimiva yhtiö.
                                                                      Yhtiö osallistui tarjouskilpailuun 2002/S 106-083279 – Euros-
                                                                      tatin tietojärjestelmät: yhteisön tilastojärjestelmän tietotekniik-
Kantaja väittää, että edellä mainituissa säännöksissä edellyte-       ka ja -liikenne – ja tarkemmin sanoen tarjouskilpailun erään 1
tään, että henkilöstökomitean paikallisjaoston tulee edustaa          (Yhteistyössä laaditun CIRCA-ohjelmiston jatkokehittely). Vas-
vaaleissa annettujen äänten kokonaisuutta. Tämän edustuksen           taaja hylkäsi kantajan tarjouksen, koska ainakin yhden, 27
toteutumista ei voida riittävästi taata, mikäli yli neljännestä       henkilön ryhmään kuuluvan asiantuntijan ansioluettelosta
virkamiesten antamista äänistä vastaa vain yksi kahdeskymme-          puuttuivat yksityiskohtaiset tiedot tämän koulutuksesta ja
nesosa henkilöstökomitean jäsenistä.                                  ammatillisesta pätevyydestä.
                                                                      Kanteensa tueksi kantaja väittää, että päätös hylätä kantajan
                                                                      tarjous on suhteellisuusperiaatteen vastainen. Tarjous hylättiin,
                                                                      koska yhdestä ansioluettelosta puuttuivat yksityiskohtaiset
                                                                      tiedot, vaikka tarjouksenteon edellytyksissä puhuttiin laajasti
                                                                      ja yleisesti ryhmän kokemuksesta tarkemmin erittelemättä.
European Dynamicsin 21.11.2002 Euroopan yhteisöjen
              komissiota vastaan nostama kanne
                        (Asia T-345/02)                               Kantaja väittää myös, että riidanalaista päätöstä rasittaa ilmei-
                                                                      nen arviointivirhe. Kantajan mukaan vastaaja ei käyttänyt
                                                                      valtuuksiaan asian selvittämiseksi ja rikkoi siten huolellisuus-
                         (2003/C 19/74)                               velvoitettaan ja hyvän hallintotavan periaatetta vastaan.
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                      Kantaja väittää niin ikään, että vastaaja – jättäessään asian
                                                                      selvittämättä ja siten kantajan tarjouksen huomiotta – ei
                                                                      kohdellut tarjouksentekijöitä yhdenvertaisesti. Kantajan mu-
European Dynamics (Ateena) on nostanut 21.11.2002 Euroo-              kaan arviointikomitealla ei ole yksittäisen tarjouksen osalta
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa              vapaata harkintavaltaa selvittää asiaa tai jättää se selvittämättä
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan              sivuuttaen objektiivisen harkinnan ja ilman tuomioistuinval-
edustajina ovat asianajajat W. Knapp ja D. Spanou.                    vontaa.