CELEX: 62020TN0036
Language: nl
Date: 2020-01-22 00:00:00
Title: Zaak T-36/20: Beroep ingesteld op 22 januari 2020 — IF / Parlement

6.4.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 114/10
            
         
      Beroep ingesteld op 22 januari 2020 — IF / Parlement
      (Zaak T-36/20)
      (2020/C 114/09)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: IF (vertegenwoordiger: C. Bernard-Glanz, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europees Parlement
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  nietig te verklaren het besluit van 16 april 2019 om haar te ontheffen van haar taken als plaatsvervangend secretaris-generaal van de Partij van de Alliantie en Democraten voor Europa;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te veroordelen tot betaling van 50 000 EUR ter vergoeding van de immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente en tot aan de volledige betaling ervan;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te veroordelen tot betaling van 1 000 EUR ter vergoeding van de onmogelijkheid om verzoekster herstel van haar oorspronkelijke rechtspositie te bieden, vermeerderd met de wettelijke rente en tot aan de volledige betaling ervan;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan het ontbreken van bevoegdheid van degene die het besluit heeft vastgesteld en schending van het “beginsel van congruente vormen”.
                  
                              —
                           
                           
                              In dit verband wordt betoogd dat het bestreden besluit is genomen door het college van voorzitters van de fractie, terwijl het had moeten worden genomen door het bestuur daarvan.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan schending van het recht om te worden gehoord vóór de vaststelling van een bezwarende handeling.
                  
                              —
                           
                           
                              Betoogd wordt dat verzoekster vóór de vaststelling van het bestreden besluit niet naar behoren haar standpunt kenbaar heeft kunnen maken.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, ontleend aan schending van het recht op een eerlijke, onpartijdige en zorgvuldige behandeling van haar zaak en niet-nakoming van de motiveringsplicht.
                  
                              —
                           
                           
                              In dit verband wordt betoogd:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          het college van voorzitters beschikte niet over alle relevante gegevens van de zaak om zorgvuldig en onpartijdig het bestreden besluit te kunnen vaststellen; en
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          het college van voorzitters heeft, door bevestiging van de nota van de secretaris-generaal van 12 april 2019 die gebaseerd was op onjuiste gronden, ervoor gezorgd dat het bestreden besluit hetzelfde gebrek bevat.