CELEX: 62013TN0056
Language: sv
Date: 2013-01-30 00:00:00
Title: Mål T-56/13: Talan väckt den 30 januari 2013 — ClientEarth och Stichting BirdLife Europe mot kommissionen

6.4.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 101/23
            
         Talan väckt den 30 januari 2013 — ClientEarth och Stichting BirdLife Europe mot kommissionen
   (Mål T-56/13)
   2013/C 101/50
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: ClientEarth (London, Förenade Kungariket) och Stichting BirdLife Europé (Zeist, Nederländerna) (ombud: O. Brouwer, lawyer)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut att neka sökandena tillgång till det senaste utkastet av en litterär publikation gällande så kallat ”carbon debt” av bioenergi från biomassa, enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar och Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta sökandenas rättegångskostnader i samband med förevarande förfaranden inklusive intervenienters kostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena en enda grund. Sökandena har gjort gällande att kommissionen, genom sin underlåtelse att delge dem ett uttryckligt beslut gällande deras begäran om tillgång till handlingar inom det tidsfrister som gäller för sådana ansökningar enligt artikel 8.1 och 8.2 i förordning (EG) nr 1049/2001, implicit har nekat dem tillgång i den mening som avses i artikel 8.3. Sökandena har även anfört att detta implicita beslut saknade motivering och således bör ogiltigförklaras på grund av att kommissionen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 8.1 i förordning (EG) nr 1049/2001, artikel 41.2 tredje strecksatsen i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 296 FEUF.