CELEX: 62011CN0449
Language: sv
Date: 2011-09-01 00:00:00
Title: Mål C-449/11 P: Överklagande ingett den 1 september 2011 av Solvay Solexis SpA av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 16 juni 2011 i mål T-195/06, Solvay Solexis mot kommissionen

22.10.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 311/29
            
         Överklagande ingett den 1 september 2011 av Solvay Solexis SpA av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 16 juni 2011 i mål T-195/06, Solvay Solexis mot kommissionen
   (Mål C-449/11 P)
   2011/C 311/48
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Solvay Solexis SpA (ombud: T. Salonico, G.L. Zampa och G. Barone, avvocati)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den överklagande domen och ogiltigförklara det angripna beslutet i den mån där slås fast att Ausimont deltog i överträdelsen före perioden maj–september 1997 och följaktligen räkna om de böter som klaganden ålades genom artikel 2 i beslutet, och
            
         
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen och ogiltigförklara det angripna beslutet i den mån det där, beträffande tiden efter perioden maj–september 1997, inte erkänns att Ausimonts uppträdande inte var särskilt allvarligt, med tanke på att företaget inte deltog i samarbetet om kapacitetsbegränsningar och i den mån företaget där placerats i en felaktig kategori för bestämmande av grundbeloppet för böterna, och följaktligen räkna om de böter som klaganden ålades genom artikel 2 i beslutet, eller
            
         
               —
            
            
               i andra hand i förhållande till ovannämnda yrkanden, upphäva den överklagade domen i den mån som anges i punkterna 1 och 2 ovan och återförvisa målet till tribunalen för förnyad prövning, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               I.
            
            
               Åsidosättande av artikel 101 FEUF och artikel 2 i förordning nr 1/2003 (1), motstridig och otillräcklig motivering och därmed sammanhängande missuppfattning av bevisningen, eftersom det inte därav kan anses styrkt att Ausimonts uppträdande från maj 1995 till maj–september 1997 kan kvalificeras som deltagande i ett ”avtal” eller ett ”samordnat förfarande” och inte heller har motiverats att varför objektiv bevisning som klaganden lagt fram för att påvisa ett starkt konkurrensinriktat och oberoende uppträdande från Ausimonts sida under denna period har tillbakavisats.
            
         
               II.
            
            
               Åsidosättande av principen om likabehandling samt icke-diskrimineringsprincipen och rättssäkerhetsprincipen, även mot bakgrund av att 1998 års riktlinjer för beräkning av böter (2), samt bristande motivering och uppenbart missuppfattning av bevisningen, i samband med utvärderingen av allvaret av Ausimonts uppträdande och fastställandet av företagets påföljd.
            
         
      (1)  EGT L 1, s. 1.
   
      (2)  EGT C 9, s. 3.