CELEX: 62008TN0379
Language: it
Date: 2008-09-11 00:00:00
Title: Causa T-379/08: Ricorso proposto l' 11 settembre 2008 — Mustang/UAMI — Decathlon (rappresentazione di una linea ondulata)

6.12.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 313/35
            
         Ricorso proposto l'11 settembre 2008 — Mustang/UAMI — Decathlon (rappresentazione di una linea ondulata)
   (Causa T-379/08)
   (2008/C 313/64)
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Mustang — Bekleidungswerke GmbH + Co. KG (Künzelsau, Germania) (rappresentanti: A. Klett e K. Weimer, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Decathlon SA (Villeneuve d'Ascq, Francia)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 8 luglio 2008, nel procedimento R 859/2007-4, e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del presente procedimento e del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso, incluse le spese indispensabili sostenute dalla ricorrente in entrambi tali procedimenti.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: rappresentazione di una linea ondulata per prodotti e servizi appartenenti alle classi 3, 18 e 25 — domanda n. 4 081 352
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Decathlon SA
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: il marchio figurativo nazionale e internazionale costituito dalla rappresentazione di una linea ondulata bianca su sfondo nero, per prodotti appartenenti alle classi 3, 18 e 25
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto tra i marchi in conflitto non sussisterebbe alcuna somiglianza visiva, fonetica o concettuale tale da far sorgere un rischio di confusione.