CELEX: 62009CA0201
Language: lv
Date: 2011-03-29 00:00:00
Title: Apvienotās lietas C-201/09 P un C-216/09 P: Tiesas (virspalāta) 2011. gada 29. marta spriedums — ArcelorMittal Luxembourg SA , agrāk — Arcelor Luxembourg SA/Eiropas Komisija, ArcelorMittal Belval&Differdange, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA , ArcelorMittal International SA , agrāk — Arcelor International SA (C-201/09 P), Eiropas Komisija/ ArcelorMittal Luxembourg SA , agrāk — Arcelor Luxembourg SA , ArcelorMittal Belval&Differdange SA , agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA , ArcelorMittal International SA (C-216/09 P) (Apelācija — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Kopienas tērauda siju tirgus — Lēmums, ar kuru, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003, pēc EOTK līguma darbības termiņa izbeigšanās ir konstatēts EOTKL 65. panta pārkāpums — Komisijas kompetence — Vainojamība pārkāpjošā rīcībā — Res judicata spēks — Tiesības uz aizstāvību — Noilgums — Noilguma “apturēšanas” jēdziens — Erga omnes vai inter partes iedarbība — Pamatojuma nesniegšana)

11.6.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 173/2
            
         Tiesas (virspalāta) 2011. gada 29. marta spriedums — ArcelorMittal Luxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA/Eiropas Komisija, ArcelorMittal Belval&Differdange, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, agrāk — Arcelor International SA (C-201/09 P), Eiropas Komisija/ArcelorMittal Luxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval&Differdange SA, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA (C-216/09 P)
   (Apvienotās lietas C-201/09 P un C-216/09 P) (1)
   
   (Apelācija - Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Kopienas tērauda siju tirgus - Lēmums, ar kuru, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003, pēc EOTK līguma darbības termiņa izbeigšanās ir konstatēts EOTKL 65. panta pārkāpums - Komisijas kompetence - Vainojamība pārkāpjošā rīcībā - Res judicata spēks - Tiesības uz aizstāvību - Noilgums - Noilguma “apturēšanas” jēdziens - Erga omnes vai inter partes iedarbība - Pamatojuma nesniegšana)
   2011/C 173/02
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   C-201/09 P
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: ArcelorMittal Luxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA (pārstāvji — A. Vandencasteele un C. Falmagne, avocats)
   
      Pārējās lietas dalībnieces: Eiropas Komisija (pārstāvji — F. Castillo de la Torre un E. Gippini Fournier), ArcelorMittal Belval&Differdange, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, agrāk — Arcelor International SA
   
   C-216/09 P
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Komisija (pārstāvji — F. Castillo de la Torre, X. Lewis un E. Gippini Fournier)
   
      Otrs lietas dalībnieks: ArcelorMittalLuxembourg SA, agrāk — Arcelor Luxembourg SA, ArcelorMittal Belval&Differdange, agrāk — Arcelor Profil Luxembourg SA, ArcelorMittal International SA, agrāk — Arcelor International SA (pārstāvis — A. Vandencasteele, avocat)
   
      Priekšmets
   
   Apelācija — Konkurence — Kopienas tērauda siju tirgus — Aizliegtas vienošanās par cenu noteikšanu tērauda siju jomā — Lēmums, ar kuru, pamatojoties uz Regulu (EK) Nr. 1/2003, pēc EOTK līguma darbības termiņa izbeigšanās ir konstatēts EOTKL 65. panta pārkāpums — Komisijas kompetence — Vainojamība pārkāpjošā rīcībā — Sodu un sankciju individualizācijas princips un Res judicata princips — Tiesību normas par procesuālo darbību noilgumu — Noilguma “apturēšanas” jēdziens
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               apelācijas sūdzības noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               ArcelorMittal Luxembourg SA sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas tiesvedību lietā C-201/09 P;
            
         
               3)
            
            
               Eiropas Komisija, ArcelorMittal Belval & Differdange SA un ArcelorMittal International SA savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas tiesvedību lietā C-216/09 P sedz pašas.
            
         
      (1)  OV C 205, 29.08.2009.