CELEX: C1995/333/26
Language: el
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 26ης Οκτωβρίου 1995 στην υπόθεση T-185/94, Geotronics SA, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Πρόγραμμα Phare - Περιορισμένη πρόσκληση προς υποβολή προσφορών - Προσφυγή ακυρώσεως - Παραδεκτό - Συμφωνία EOX - Αγωγή αποζημιώσεως»)

9 . 12 . 95         1 EL I             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                Αριθ . C 333/ 13
— (Όσον αφορά τους εγαζομένους των οποίων η διάρκεια                 εργαζόμενο, επισημαίνει την παρουσία του στο βελγικό
     διαμονής είναι κατώτερη των τριών μηνών)                        έδαφος ( άρθρο 8 παράγραφος 2 της εν λόγω οδηγίας ).
     Μολονότι το άρθρο 8 παράγραφος 1 στοιχεία α) και γ) της
     οδηγίας 68/36Θ/ΕΟΚ προβλέπει ότι τα κράτη μέλη αναγ­       (') ΕΕ ειδ. έκδ. 05/001 , σ. 43.
     νωρίζουν δικαίωμα διαμονής χωρίς έκδοση αδείας διαμο­      (2) Νόμος της 15ης Δεκεμβρίου 1980, σχετικά με την πρόσβαση στην
     νής, η ισχύουσα βελγική νομοθεσία υποχρεώνει τους              εθνική επικράτεια, τη διαμονή , την εγκατάσταση και. την απο­
                                                                    μάκρυνση των αλλοδαπών ( όπιος τροποποιήθηκε με το νόμο της
     ενδιαφερομένους να ζητούν έγγραφο (για το οποίο είναι          6ης Μαΐου 1993 ). Βασιλικό διάταγμα της 8ης Οκτωβρίου 1981 ,
     δυνατό να καταβάλλεται εισφορά ανάλογα με το δήμο              σχετικά με την πρόσβαση στην εθνική επικράτεια, τη διαμονή , την
     που το χορηγεί ) το οποίο υπερβαίνει τα όρια απλής             εγκατάσταση και την απομάκρυνση τω*ν αλλοδαπών (που έχει.
     βεβαιώσεως εκ του γεγονότος ότι, όσον αφορά έναν               πλειστάκις τροποποιηθεί ).
                                                        ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                                αίτημα της προσβάσεως στα πρακτικά τον Συμβουλίου
                   της 19ης Οκτωβρίου 1995                           Υπουργών Γεωργίας της 24ης και 25ης Ιανουαρίου
                                                                     1994.
στην υπόθεση Τ-194/94, John Carvel και Guardian Newspa­
pers Ltd κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώ­                2. Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
                            σεως (')
                                                                3. Καταδικάζει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
(«Διαφάνεια — Πρόσβαση στην πληροφόρηση — Απόφαση
τον Συμβουλίου περί αρνήσεως τηςπροσβάσεως σε έγγραφα           4. Το Βασίλειο της Δανίας, το Βασίλειο των Κάτω Χωρών
αφορώντα τις διασκέψεις τον — Ερμηνεία του άρθρον 4                  και το Ευρωπαϊκά Κοινοβούλιο θα φέρουν τα δικά τους
           παράγραφος 2 της αποφάσεως 93/731/ΕK»)                    δικαστικά έξοδα.
                         (95/C 333/25
                                                                (') ΕΕ αριθ . C 202 της 23 . 7 . 1994.
               ( Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Στην υπόθεση Τ-194/94, John Carvel , κάτοικος Βρυξελλών
και Guardian Newspapers Ltd, με έδρα το Μάντσεστερ                          ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
( Ηνωμένο Βασίλειο ), εκπροσωπούμενοι από τους Onno w.
Brouwer και Frédéric P. Louis, δικηγόρους Βρυξελλών,                                της 26ης Οκτωβρίου 1995
επικουρουμένους από την Deirdre Curtin , του Πανεπιστη­         στην υπόθεση T-185/94, Geotronics SA, κατά Επιτροπής των
μίου της Ουτρέχτης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον                             Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (')
δικηγόρο Marc Loesch , 1 1 , rue Goethe, υποστηριζόμενοι από
το Βασίλειο της Δανίας (εκπρόσωπος : Peter Biering), από το     («Πρόγραμμα Phare — Περιορισμένη πρόσκληση προς
βασίλειο των Κάτω Χωρών ( εκπρόσωποι: A. Bos και J. W. de       υποβολή προσφορών — Προσφυγή ακυρώσεως — Παρα­
Zwaan ) και από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (εκπρόσωποι:               δεκτό — Συμφωνία ΕΟΧ — Αγωγή αποζημιώσεως»)
Gregorio Garzón Clariana , και François Vainker) κατά                                        ( 95/C 333/26 )
Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ( εκπρόσωποι: Jill
Aussant και Giorgio Maganza) που έχει ως αντικείμενο την                        (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
ακύρωση ορισμένοι αποφάσεων του Συμβουλίου που εκδό­
θηκαν κατ ' εφαρμογήν της αποφάσεως 93/73 1 /ΕΚ του             Στην υπόθεση Τ-185/94 , Geotronics SA , εταιρεία γαλλικού
Συμβουλίου της 20ής Δεκεμβρίου 1993 σχετικά με την πρό­         δικαίου , με έδρα τη Lognes ( Γαλλία), εκπροσωπούμενη από
σβαση του κοινού στα έγγραφα του Συμβουλίου (ΕΕ L 340,          Tov Tommy Pettersson , δικηγόρο του δικηγορικού συλλόγου
σ. 43 ), το Πρωτοδικείο ( δεύτερο πενταμελές τμήμα), συγκεί­    της Σουηδίας, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το
μενο από τους B. Vesterdorf, Πρόεδρο, D. P. M. Barrington ,     δικηγορικό γραφείο των Arendt και Medernach, 8-10, rue
A. Saggio. H. Kirschner και A. Καλογερόπουλο, δικαστές,         Mathias Hardt , κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις 19 Οκτωβρίου 1995             των (εκπρόσωποι: Karen Banks και, κατά την προφορική
απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:                              διαδικασία, John Forman ), που είχε ως αντικείμενο, αφενός ,
                                                                την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 10ης
 1 . Ακυρώνει τη σιωπηρή απόφαση του Συμβουλίου με την          Μαρτίου 1994, με την οποία η Επιτροπή απέρριψε την
     οποία απορρίφθηκε το αίτημα των προσφευγόντων να           προσφορά που υπέβαλε η προσφεύγουσα, στο πλαίσιο του
     τους επιτραπεί η πρόσβαση στις προπαρασκευαστικές          προγράμματος Phare , για την προμήθεια ηλεκτρονικών
     εκθέσεις, στα πρακτικά των συνόδων και στα πρακτικά        ταχυμέτρων (αποστασιομέτρων) και, αφετέρου , την αποκα­
     συμμετοχής και ψηφοφορίας του Συμβουλίου Υπουργών          τάσταση , δυνάμει των άρθρων 178 και 215 της συνθήκης ΕΚ,
     Δικαιοσύνης της 29ης και 30ής Νοεμβρίου 1993, και την      της ζημίας που υπέστη η προσφεύγουσα συνεπεία της
     απόφαση που περιλαμβάνεται στο έγγραφο του Συμβου­         επίδικης αποφάσεως , το Πρωτοδικείο , συγκείμενο από τους
     λίου της 17ης Μάιου 1994, με την οποία απορρίφθηκε το      K. Lenaerts, πρόεδρο, R. Schintgen και R. Garcia-Valdecasas,
 ---pagebreak--- Αριθ. C 333/14       PÊL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                9 . 12 . 95
δικαστές , γραμματέας: B. Pastor, εξέδωσε στις 26 Οκτωβρίου          H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο :
1995 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                    — να ανακαλέσει και να ακυρώσει την απόφαση της Επι­
1 . Απορρίπτει την προσφυγή οτο σύνολο της.                             τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ελήφθη στις
                                                                         12 Μαΐου 1995 και κοινοποιήθηκε στις 25 Μαΐου 1995 . με
2 . Καταδικάζει την προσφεύγουσα στο σύνολο των δικα­                   την οποία καταργήθηκε η χορηγηθείσα στην προσφεύ­
     στικών εξόδων, περιλαμβανόμενων των εξόδων της δια­                γουσα συνδρομή με χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό
     δικασίας περί ασφ αλιστικών μέτρων.                                 Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων ( στο
                                                                        εξής: ΕΓΤΠΕ)·
(!) ΕΕ αριθ . C 188 της 9 . 7 . 1994 .
                                                                    — επικουρικώς , να αναγνωρίσει ότι στερείται νομιμότητας η
                                                                        απόφαση περί ανακτήσεως του ποσού των 314 741 984
                                                                         ιταλικών λιρών ( Lit ) και.
                                                                    να αποφανθεί ως προς τα δικαστικά έξοδα σύμφωνα με τις
             ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                               διατάξεις του Κανονισμού Διαδικασίας.
                   της 11ης Οκτωβρίου 1995
                                                                     Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
στην υπόθεση T-302/94, Δημήτριος Κοΰσιος, κατα Επιτρο­
            πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (')                        H προσφεύγουσα έλαβε από την Επιτροπή με απόφαση της
                            (απαράδεκτο)                            28ης Νοεμβρίου 1984 συνδρομή ύψους 494 946 104 ιταλικών
                             (95/C 333/27 )                         λιρών , από την οποία καταβλήθηκε στις 24 Ιουλίου 1987 το
                                                                    ποσό των 314 741 984 ιταλικών λιρών. H συνδρομή χορηγή­
                                                                     θηκε για την κατασκευή μιας μονάδας υδατοκαλλιέργειας
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     στο Orbetello (Τοσκάνη ) βάσει σχεδίου υποβληθέντος από
                                                                    την προσφεύγουσα. Διαρκούσης της κατασκευής , η προ­
Στην υπόθεση Τ-302/94, Δημήτριος Κούσιος, πρώην υπάλλη­              σφεύγουσα εταιρεία, για τον λόγο ότι ανέκυψε δυσκολία όχι
λος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσω­               για την κατασκευή των εγκαταστάσεων υδατοκαλλιέργειας,
πούμενος από τον Γεώργιο Σακελλαρόπουλο, δικηγόρο                    αλλά για την κατασκευή ενός υποστέγου συνδεομένου με τις
Αθηνών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Aloyse May ,               ανάγκες της επιχειρήσεως , ζήτησε να θεωρηθεί υλοποιηθέν
31 , Grand-rue , κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­             το σχέδιο στο στάδιο της εκτελέσεως του 70% των εργασιών
των ( εκπρόσωπος: Anna Maria Alves Vieira ) που είχε ως              και παραιτήθηκε της καταβολής του υπολειπόμενου ποσού
αντικείμενο την ακύριοση της αποφάσεως της Επιτροπής                 της συνδρομής μετά την καταβολή των 314 741 984 ιταλικών
περί διορισμού του Claude Probst στη θέση προϊσταμένου της           λιρών. O Ιταλός Υπουργός Εμπορικής Ναυτιλίας πληροφό­
μονάδας VII.C.93 από 1ης Δεκεμβρίου 1993 , το Προποδικείο            ρησε την προσφεύγουσα ότι το αίτημα αυτό δεν μπορούσε να
(τέταρτο τμήμα), συγκείμενο από τους D. P. M. Barrington ,           γίνει δεκτό , δεδομένου ότι η εταιρεία αυτή δεν είχε λάβει
πρόεδρο, και K. Lenaerts και P. Lindh , δικαστές, γραμματέας:        πιστοποιητικό καταλληλότητας των εγκαταστάσεων, πιστο­
H. Jung, εξέδωσε στις 11 Οκτωβρίου 1995 απόφαση με το                ποιητικό που χαρακτηρίστηκε ως « απαραίτητη προϋπόθεση
ακόλουθο διατακτικό :
                                                                     για την καταβολή της συνδρομής». Με έγγραφο της 14ης
                                                                     Απριλίου 1994 η Επιτροπή προειδοποίησε την προσφεύγου­
I. Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.                            σα ότι ελλείψει του πιστοποιητικού αυτού θα εκινείτο η
                                                                     διαδικασία καταργήσεως της συνδρομής . H χορηγηθείσα
2 . Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.                      στην προσφεύγουσα συνδρομή με χρηματοδότηση από το
                                                                     ΕΓΤΠΕ καταργήθηκε με απόφαση της Επιτροπής της 12ης
(') ΕΕ αριθ . C 351 της 10. 12 . 1994.                               Μαΐου 1995 , η οποία αποτελεί το αντικείμενο της παρούσας
                                                                     προσφυγής .
                                                                     H προσφυγή στηρίζεται στους ακόλουθους ισχυρισμούς:
                                                                     α) Παραβάσεις κοινοτικών κανονισμών:
Προσφυγή της εταιρείας Ittima Maremmana κατα της Επι­
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις                       — Στην απόφαση περί χορηγήσεως της συνδρομής δεν
                          31 Ιουλίου 1995                                    γίνεται μνεία της εκ των προτέρων υποδειχθείσας
                       (Υπόθεση Τ-154/95)                                    αρμόδιας εθνικής αρχής ( άρθρο 18 παράγραφος 2 του
                             (95/C 333/28)
                                                                             κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 2908/83 του Συμβουλίου ).
                                                                             Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας «αναδύεται» η
                                                                             παρουσία του Υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                              Ωστόσο, αυτή η εθνική κεντρική διοικητική αρχή —η
                                                                             οποία κανείς δεν ξέρει πότε, πώς και από ποιόν
 H εταιρεία Ittima Maremmana , με έδρα τη Ρώμη , εκπροσω­                    υποδείχθηκε— είναι αναρμόδια για τη λειτουργία που
 πούμενη από τους Sergio Barenghi και Alessandro Pallotino,                  καθορίζει o ανωτέρω κανονισμός- συνεπώς , η «εισα­
 δικηγόρους Ρώμης, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το                     γωγή» της στη διαδικασία συνιστά παράβαση του
 γραφείο του δικηγόρου Nico Schaeffer, 12, rue de la Porte                   κανονισμού αυτού .
 Neuve , άσκησε στις 31 Ιουλίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδι­
 κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της                        — H απόφαση περί καταργήσεως της συνδρομής ελή­
 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                         φθη βάσει εσφαλμένων εκτιμήσεων των ιταλικών