CELEX: 62014CA0252
Language: sv
Date: 2016-06-02 00:00:00
Title: Mål C-252/14: Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Sverige) – Pensioenfonds Metaal en Techniek mot Skatteverket (Begäran om förhandsavgörande — Fri rörlighet för kapital — Artikel 63 FEUF — Beskattning av pensionsfonders inkomster — Pensionsfonder med hemvist i landet behandlas olika i förhållande till pensionsfonder utan hemvist i landet — Schablonbeskattning av pensionsfonder med hemvist i landet beräknad utifrån en fiktiv avkastning — Källskatt på inkomster från utdelningar till pensionsfonder utan hemvist i landet — Jämförbarhet)

8.8.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 287/4
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 juni 2016 (begäran om förhandsavgörande från Högsta förvaltningsdomstolen – Sverige) – Pensioenfonds Metaal en Techniek mot Skatteverket
   (Mål C-252/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Fri rörlighet för kapital - Artikel 63 FEUF - Beskattning av pensionsfonders inkomster - Pensionsfonder med hemvist i landet behandlas olika i förhållande till pensionsfonder utan hemvist i landet - Schablonbeskattning av pensionsfonder med hemvist i landet beräknad utifrån en fiktiv avkastning - Källskatt på inkomster från utdelningar till pensionsfonder utan hemvist i landet - Jämförbarhet))
   (2016/C 287/05)
   Rättegångsspråk: svenska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Högsta förvaltningsdomstolen
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Pensioenfonds Metaal en Techniek
   
      Motpart: Skatteverket
   
      Domslut
   
   Artikel 63 FEUF ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken utdelning från ett bolag med hemvist i landet är föremål för källskatt när utdelningen utbetalas till en pensionsfond utan hemvist i landet medan utdelningen, när den utbetalas till en pensionsfond med hemvist i landet, är föremål för en schablonbeskattning beräknad på en fiktiv avkastning, som sett över tid är avsedd att motsvara beskattningen av samtliga kapitalinkomster enligt de skatteregler som gäller i allmänhet.
   Artikel 63 FEUF utgör emellertid hinder för att pensionsfonder utan hemvist i landet som uppburit utdelning inte får beakta eventuella kostnader för intäkternas förvärvande med direkt koppling till uppbärandet av utdelningar, när metoden för att beräkna beskattningsunderlaget för pensionsfonder med hemvist i landet föreskriver ett sådant beaktande, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
   
      (1)  EUT C 235, 21.7.2014.