CELEX: C1998/234/59
Language: it
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Ricorso di Arnaldo Lucaccioni contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 5 maggio 1998 (Causa T-75/98)

C 234/30                IT                 Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                      25.7.98
Ð condannare la convenuta a tutte le spese.                         tazione italiana, e sono stati approvati dallo stesso Consi-
                                                                    glio il 7 luglio 1994. Nel frattempo, il medico sovracitato
                                                                    ha iniziato una procedura giudiziaria contro il ricorrente
Motivi e principali argomenti                                       presso un giudice italiano, reclamandogli detti onorari e
                                                                    spese, con Decreto ingiuntivo.
Il ricorrente deduce la violazione degli artt. 25 e 71 dello
Statuto del personale e dell'allegato VII di questo, in parti-      A sostegno delle sue pretensioni, il ricorrente fa valere le
colare degli artt. 14 ter e 15, noncheÂ del principio della         violazioni:
paritaÁ e del principio secondo cui qualsiasi decisione
amministrativa deve basarsi su una motivazione legittima
e pertinente, facendo presente che la decisione impugnata           Ð dell'art. 8, primo capoverso, dell'allegato II dello Sta-
non eÁ validamente motivata.                                            tuto;
                                                                    Ð dell'art. 23, comma 2, primo capoverso, della Regola-
                                                                        mentazione relativa alla copertura dei rischi di inci-
                                                                        dente e di malattia professionale dei funzionari delle
                                                                        ComunitaÁ europee;
Ricorso di Arnaldo Lucaccioni contro la Commissione
     delle ComunitaÁ europee, proposto il 5 maggio 1998             Ð del dovere di diligenza incombente alla Commissione;
                         (Causa T-75/98)
                                                                    Ð del dovere di sollecitudine e di rispetto dei «termini di
                          (98/C 234/59)                                 tempo ragionevole» derivante dalla Dichiarazione dei
                                                                        Diritti dell'Uomo, le date della fine dei lavori delle due
                                                                        commissioni contandosi ormai in anni.
Il 5 maggio 1998 Arnaldo Lucaccioni, con l'avvocato
Mauro Cimino, del foro di Fermo, con domicilio eletto in
Esch-Sur-Alzette presso lo studio dell'avv. Jean Tonnar, 29,
rue du FosseÂ, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo
grado delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la Com-
missione delle ComunitaÁ europee.
                                                                    Ricorso di Claudine Hamptaux contro Commissione delle
                                                                         ComunitaÁ europee, presentato il 13 maggio 1998
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                              (Causa T-76/98)
                                                                                             (98/C 234/60)
1) condannare la resistente al pagamento degli onorari e
     spese litigiosi, cioeÁ la somma di ITL 35 milioni 950
     mila, con aggiunta degli interessi e spese legali debita-                     (Lingua processuale: il francese)
     mente aggiornati, noncheÂ del rimborso delle spese
     sostenute dal Dr. Cognigni per la partecipazione alla          Il 13 maggio 1998 Claudine Hamptaux, residente a
     Commissione medica;                                            WoluweÂ-St-Lambert (Belgio), con l'avv. Lucas Vogel, del
                                                                    foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
                                                                    presso lo studio dell'avv. Christian Kremer, 6, rue Heinrich
2) condannare la resistente ad un danno morale equiva-              Heine, ha presentato dinanzi al Tribunale di primo grado
     lente a sei volte la somma risultante al punto uno,            delle ComunitaÁ europee un ricorso contro la Commissione
     inclusi gli interessi e altre spese;                           delle ComunitaÁ europee.
3) condannare la resistente alle spese.                             La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Motivi e principali argomenti                                       Ð annullare la decisione esplicita, adottata il 30 gennaio
                                                                        1998 (e notificata l'11 febbraio 1998), che rigetta il
                                                                        reclamo proposto dalla ricorrente, il 9 ottobre 1997,
La presente causa ha per oggetto il pagamento di una
                                                                        presso l'autoritaÁ che ha il potere di nomina e con cui
somma in principale e relativi interessi rappresentanti ono-
                                                                        venivano impugnate le due seguenti decisioni:
rari e spese accessorie, in favore del medico designato dal
ricorrente come membro della commissione di invaliditaÁ e
                                                                        Ð decisione di non iscrivere la ricorrente nell'elenco
della commissione medica in talune procedure di invaliditaÁ
                                                                             dei dipendenti pi meritevoli per la promozione al
e di riconoscimento di malattia professionale.
                                                                             grado B2, nel corso dell'esercizio di promozione
                                                                             1997 (decisione notificata alla ricorrente il 9 luglio
Il ricorrente afferma a questo riguardo che alla fine dei                    1997 e pubblicata sulle Informazioni amministra-
lavori della Commissione d'invaliditaÁ e della Commissione                   tive n. 998 dell'8 agosto 1997);
medica, il medico da lui designato avrebbe reclamato
invano all'amministrazione gli onorari per le sue presta-               Ð decisione che stabilisce l'elenco dei dipendenti pro-
zioni. Gli onorari e spese in questione sono stati sottoposti                mossi al grado B2, per l'esercizio di promozione
al Consiglio dell'Ordine dei Medici, secondo la regolamen-                   1997, in quanto la ricorrente non vi figura (deci-