CELEX: C2007/069/20
Language: lv
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Lieta C-42/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto (Portugāle) 2007. gada 2. februārī rīkojumu — Liga Portuguesa de Futebol Profissional (C.A./L.P.F.P.) un Baw International Ltd pret Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa

24.3.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 69/9
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto (Portugāle) 2007. gada 2. februārī rīkojumu — Liga Portuguesa de Futebol Profissional (C.A./L.P.F.P.) un Baw International Ltd pret Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
   (Lieta C-42/07)
   (2007/C 69/20)
   Tiesvedības valoda — portugāļu
   Iesniedzējtiesa
   Tribunal de Pequena Instância Criminal do Porto
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Liga Portuguesa de Futebol Profissional (C.A./L.P.F.P.) un Baw International Ltd
   
   
      Atbildētājs: Departamento de Jogos da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai monopoltiesības, ko bauda Santa Casa [da Misericórdia de Lisboa], rada šķērsli pakalpojumu sniegšanas brīvībai, pārkāpjot pakalpojumu sniegšanas brīvības, brīvības veikt uzņēmējdarbību un maksājumu veikšanas brīvības principus, kas iedibināti attiecīgi EK līguma 49., 43. un 56. pantā, tādējādi, ka tās piemēro attiecībā pret Baw [International Ltd], proti, pakalpojumu sniedzēju, kura atrašanās vieta ir citā dalībvalstī, kur tas likumīgi sniedz tamlīdzīgus pakalpojumus, un kam nav neviena dibinājuma Portugālē?
            
         
               2)
            
            
               Vai Kopienu tiesības un it īpaši — iepriekš minētie principi iestājas pret tādu valsts regulējumu kā pamata lietā apstrīdētais, kurā, no vienas puses, vienai vienīgai organizācijai tiek nostiprinātas monopoltiesības rīkot izlozes un totalizatorus un, no otras puses, šī kārtība tiek attiecināta uz “visu valsts teritoriju, ieskaitot […] Internet tīklu”?