CELEX: 62009TN0296
Language: nl
Date: 2009-07-30 00:00:00
Title: Zaak T-296/09: Beroep ingesteld op 30 juli 2009 — EFIM/Commissie

24.10.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 256/27
            
         Beroep ingesteld op 30 juli 2009 — EFIM/Commissie
   (Zaak T-296/09)
   2009/C 256/50
   Procestaal: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordiger: D. Ehle, Rechtsanwalt)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beschikking van de Commissie van 20 mei 2009 in de zaak COMP/C-3/39.391 EFIM nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               verwerende partij verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Commissie van 20 mei 2009 in de zaak COMP/C-3/39.391 EFIM. Bij die beschikking heeft de Commissie de klacht van verzoekster, waarmee zij stelde dat een aantal fabrikanten van inkjetprinters verschillende inbreuken op de artikelen 81 EG en 82 EG hadden gemaakt op hun markten voor inktpatronen, afgewezen.
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster in de eerste plaats aan, dat de Commissie geen rekening heeft gehouden met een groot aantal essentiële feitelijke elementen en daardoor inbreuk heeft gemaakt op het beginsel van behoorlijk bestuur, het zorgvuldigheidsbeginsel, de motiveringsplicht en het beginsel van hoor en wederhoor in een procedure in rechte. Voorts betoogt verzoekster, dat de beoordelingen van de Commissie in de bestreden beschikking, in het bijzonder gelet op de criteria voor het toekennen van prioriteit aan de behandeling van de klacht, kennelijk onjuist zijn en blijk geven van een kennelijke beoordelingsfout. Ten slotte voert verzoekster aan, dat alleen verweerster een doeltreffende bescherming van de mededinging tegen de door verzoekster aangevoerde mededingingsbeperkingen kan waarborgen, aangezien de nationale mededingingsautoriteiten en rechterlijke instanties slechts over beperkte territoriale bevoegdheden beschikken.