CELEX: C1996/388/07
Language: nl
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: Beroep, op 16 oktober 1996 ingesteld door Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-342/96)

Nr. C 388/4         ] NL [                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   21 . 12 . 96
Beroep, op 16 oktober 1996 ingesteld door Koninkrijk                          en Tesoreria General de Seguridad Social, enige
Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­                           discretionaire bevoegdheid hebben om ten aanzien
                                 pen                                          van een onderneming een ander — lager of hoger
                        ( Zaak C-342/96 )                                     — rentetarief toe te passen dan het bij de wet voor
                                                                              alle wettelijke verbintenissen vastgestelde tarief.
                           ( 96/C 388/07)
                                                                          — Daar in geen enkele wettelijke regeling is bepaald,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                       dat voor uitstel van betaling van de schulden be­
is op 16 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Commissie                        treffende de sociale zekerheid of voor de terugbeta­
van de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk                                ling van door het FOGASA betaalde salarissen aan
Spanje, vertegenwoordigd door P. Plaza Garcfa, Abogado                        de schatkist hogere bedragen moeten worden be­
del Estado voor het Hof van Justitie, als gemachtigde, do­                    taald dan de wettelijke interessen, is er geen sprake
micilie gekozen hebbende te Luxemburg ter Spaanse am­                         van steun aan TUBACEX of Aceria de Alava ten
bassade, boulevard Servais 4-6 .                                              laste van enige middelen, al dan niet van de Staat
                                                                              (zelfs niet van bijdragen van ondernemers waarmee
                                                                              het FOGASA wordt gefinancierd ingevolge artikel 3
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:                                van Real Decreto 505/85 en artikel 33 van het Es­
                                                                              tatuto de los Trabajadores ). Evenmin is afgezien
— nietig te verklaren beschikking COM(96 ) 2348 def.                          van bedragen die wettelijk zouden toekomen aan
     van de Commissie van 30 juli 1996 betreffende staats­                    de schatkist, omdat louter de wettelijke regeling is
     steun aan de Compañia Española de Tubos por Extru­                       toegepast, zonder enige inmenging of uitzondering,
     sión SA, gevestigd te Llodio (Álava); en                                 en geen bedragen in aftrek zijn gebracht of niet
                                                                              zijn geïnd die ingevolge de wet aan de schatkist
                                                                              zouden moeten worden betaald .
— verweerster te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                        — De mededinging is niet vervalst.
In de bestreden beschikking wordt verklaard dat er sprake                 — Zowel de Seguridad Social als FOGASA hebben op
is van staatssteun: op de overeenkomsten betreffende de                       dezelfde wijze gehandeld als een particulier schuld­
terugbetaling van de door het Fondo de Garantia Salarial                      eiser zou hebben gedaan, met het doel hun lenin­
 (FOGASA) aan de werknemers van de onderneming TU­                            gen terugbetaald te krijgen.
BACEX en haar dochteronderneming Acerias de Alava be­
taalde bedragen, alsmede op de uitgestelde betaling en de
 betaling in termijnen van de schuld van deze ondernemin­
gen betreffende de sociale zekerheid wordt de wettelijke
 interesse toegepast, die lager is dan de gemiddelde rente­
voet in de privé-banksector.                                         Beroep, op 17 oktober 1996 ingesteld door Commissie
                                                                     van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
                                                                                                 Duitsland
— Inbreuk op artikel 118 EG-Verdrag: volgens artikel 118
     EG-Verdrag is enkel de Spaanse wetgever bevoegd om                                      ( Zaak C-344/96 )
     de Spaanse wetgeving op het gebied van de sociale ze­
     kerheid vast te stellen . Artikel 20 van Real Decreto Le­                                  96/C 388/08 )
     gislativo 1/1994 van 20 juni regelt het uitstel van beta­
      ling en de betaling in termijnen van de schulden
      betreffende de sociale zekerheid en de toeslagen daar­         Bij het Hof van- Justitie van de Europese Gemeenschappen
      op, waarbij een vergoeding van een bepaald renteper­           is op 17 oktober 1996 beroep ingesteld tegen Bondsrepu­
     centage wordt voorgeschreven.                                   bliek Duitsland door Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                     schappen, vertegenwoordigd door K.-D . Borchardt, lid van
      Eveneens is volgens artikel 118 van het Verdrag enkel          haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen
      de Spaanse wetgever bevoegd om het Spaanse arbeids­            hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van
      recht vast te stellen. De betaling van de salarissen aan       haar juridische dienst, Centre Wagner, C 254, Kirchberg.
      de werknemers door het FOGASA, alsook het bestaan
      van dit orgaan en haar wijze van optreden zijn aan te
      merken als een loongarantie en als een onderdeel van           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
      de wettelijke bindende voorwaarden van de arbeids­
      overeenkomst, zodat de regeling deel uitmaakt van het
      arbeidsrecht.
                                                                      1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland niet
                                                                          heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten
 — Onjuiste toepassing van artikel 92 EG-Verdrag:                         krachtens het EG-Verdrag en de Richtlijnen 93/62/
                                                                          EEG 0 ), 93/63/EEG (2 ), 93/64/EEG ( 3 ), 93/78/EEG (4 ),
      — De toepassing van de wettelijke interesse is een al­              93/79/EEG ( 5 ), en 94/3/EG ( 6 ), door niet binnen de ge­
          gemene maatregel die voor alle ondernemingen                    stelde termijnen de ter uitvoering daarvan noodzakelij­
          geldt, zonder dat de bevoegde organen, FOGASA                   ke maatregelen te treffen;