CELEX: C2001/118/31
Language: sv
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Mål C-101/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Göta hovrätt av den 23 februari 2001 i mål: Bodil Lindqvist mot Åklagarkammaren i Jönköping

21.4.2001                SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 118/19

     84/450/EEG av den 10 september 1984 (4) om tillnärm-                 drygt femtontal personer, med länkar mellan sidorna som
     ning av medlemsstaternas lagar och andra författningar               möjliggör sökning på förnamn, anses utgöra en sådan
     om vilseledande reklam (nedan kallat direktiv nr 84/450),            ”annan behandling av personuppgifter som ingår i eller
     särskilt artiklarna 4 och 7 i det sistnämnda direktivet,             kommer att ingå i ett register” som avses i artikel 3 p 1?
     hinder för en bestämmelse i en medlemsstat enligt vilken
     det är förbjudet att hänvisa till läkarutlåtanden vid
     marknadsföring av kosmetiska produkter — i synnerhet            Om svaret på någon av frågorna är ja, då har hovrätten även
     genom användning av beteckningarna ”kliniskt testad”
                                                                     följande frågor.
     respektive ”dermatologiskt testad”, om detta, på grund av
     frånvaro av uppgifter om vad läkarutlåtandet avser och
     vad som framgår av detta, kan föranleda oriktiga föreställ-     3)   Kan förfarandet att lägga ut uppgifter av nu berört slag
     ningar hos konsumenten om den kosmetiska produktens                  om arbetskamrater på en privat hemsida, som dock är
     beskaffenhet och verkan?                                             åtkomlig för alla med kännedom om hemsidans adress,
                                                                          anses falla utanför direktivets tillämpningsområde p.g.a.
2.   Utgör artiklarna 28 EG och 30 EG, direktiv nr 76/768,                något av undantagen i artikel 3, punkten 2?
     särskilt artikel 6.3 i direktivet, och direktiv nr 84/450,
     särskilt artiklarna 4 och 7 i direktivet, hinder för en
     bestämmelse i en medlemsstat enligt vilken sådana upp-          4)   Är uppgift på en hemsida om att en namngiven arbets-
     gifter som avses i den första frågan endast får användas             kamrat har skadat sin fot och är halvt sjukskriven en
     efter tillstånd från behörig förbundsminister?                       sådan personuppgift om hälsa som enligt artikel 8 p 1
                                                                          inte får göras till föremål för behandling?

(1) EGT L 262, s. 169.                                               5)   Överföring av personuppgifter till tredje land skall enligt
(2) EGT L 382, s. 46.                                                     direktivet vara förbjudet i vissa fall. Om en person i
(3) EGT L 151, s. 32.                                                     Sverige med hjälp av dator lägger ut personuppgifter på
(4) EGT L 250, s. 17.                                                     en hemsida som är lagrad på en server i Sverige — varvid
                                                                          personuppgifterna blir åtkomliga för medborgare i tredje
                                                                          land — innebär det en överföring av uppgifter till tredje
                                                                          land i den mening som avses i direktivet? Blir svaret
                                                                          detsamma även om, såvitt känt, inte någon från tredje
                                                                          land rent faktiskt har tagit del av uppgifterna eller om
                                                                          servern i fråga rent fysiskt befinner sig i ett tredje land?

                                                                     6)   Kan direktivets föreskrifter, i ett fall som det förevarande,
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Göta                        anses medföra en begränsning som står i strid med de
hovrätt av den 23 februari 2001 i mål: Bodil Lindqvist                    allmänna principer om yttrandefrihet, eller andra fri-
          mot Åklagarkammaren i Jönköping                                 och rättigheter, som gäller inom EU och som har en
                                                                          motsvarighet i bl.a. artikel 10 i Europakonventionen om
                          (Mål C-101/01)                                  skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggan-
                                                                          de friheterna?

                          (2001/C 118/31)
                                                                     Hovrätten har slutligen följande fråga.
Göta hovrätt har, genom beslut av den 23 februari 2001, som
inkommit till domstolens kansli den 1 mars 2001, vänt sig
till Europeiska gemenskapernas domstol med begäran om                7)   Kan en medlemsstat, i de hänseenden som aktualiserats
förhandsavgörande i målet Bodil Lindqvist mot Åklagarkam-                 av de förutvarande frågorna, ha ett mera långtgående
maren i Jönköping beträffande följande frågor:                            skydd för personuppgifter; eller ett vidare tillämpnings-
                                                                          område än som följer av direktivet, även om inte något
                                                                          av de i artikel 13 angivna förhållandena föreligger?
1)   Innebär omnämnandet av en person — med namn eller
     med namn och telefonnummer — på en s.k. hemsida på
     Internet ett förfarande som faller under tillämpningsom-
     rådet för direktivet (1)? Utgör det en ”behandling av
     personuppgifter som helt eller delvis företas på automa-        (1) Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 okto-
     tisk väg”, att på en egenhändigt konstruerad hemsida på             ber 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på
                                                                         behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana
     Internet ange ett antal personer jämte utsagor och
                                                                         uppgifter (EGT L 281 23.11.1995 s. 31).
     påståenden om dessa personers arbetsförhållanden och
     fritidsintressen m.m.?

2)   Om svaret på föregående fråga är nej; kan förfarandet att
     på en hemsida på Internet upprätta särskilda sidor för ett