CELEX: C1996/354/59
Language: sv
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den 19 september 1996 av Maria da Graça de Abreu (Mål T-146/96)

23.11.96               ISY                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 354/29

    — Kommissionen framlade inte något förslag till gene­              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
      risk förteckning för rådet innan förordning ( EEG )
         nr 2081 /92 trädde i kraft .
                                                                       — ogiltigförklara disciplinbeslutet om avsättning från tjän­
    — Offentliggörandet av produktspecifikationen för                    sten som svaranden fattade den 19 januari 1996,
      feta har varit bristfälligt.
                                                                       — ogiltigförklara svarandens uttryckliga beslut om avslag
    — Offentliggörandet av registret över godkända kon­                  av den 17 juni 1996 som svar på klagomålet av den
      trollmyndigheter har varit bristfälligt.                            5 mars 1996 ,
    — Kommissionen har vid behandlingen av frågan
      huruvida feta skulle registreras inte iakttagit god             — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
      administrativ praxis .
                                                                       Grunder och huvudargument
3 . Feta uppfyller inte villkoren för att registreras enligt
    förordning ( EEG ) nr 2081 /92 . Registreringen av feta
    strider därför mot rättsregler om genomförande av                  Sökanden gör i första hand gällande att motiveringsskyldig­
    fördraget ( jämför artikel 173 andra stycket i fördra­             heten har åsidosatts . Han anför i detta avseende att
    get ):                                                             disciplinbeslutet grundas på en dom av Tribunal de première
                                                                       instance de Bruxelles i ett brottmål mot honom, men att de
    — Feta är en generisk beteckning.                                  förmildrande omständigheter som denna domstol har beak­
                                                                      tat vid två efter varandra följande stadier i brottmålet inte
    — Beteckningen " feta " uppfyller inte villkoren för att          har beaktats i beslutet. Sökanden anser att disciplinmyndig­
      registreras som indirekt ursprungsbeteckning ( jäm­             heten av denna anledning inte har iakttagit sin motiverings­
      för artikel 2.3 i förordning ( EEG ) nr 2081 /92 ).             skyldighet, enligt vilken den skall beakta alla relevanta
                                                                      omständigheter innan den tillgriper den ingripande påfölj­
4 . Registreringen av feta strider mot grundläggande rätts­           den avsättning samt att tillsättningsmyndigheten har gjort
    principer i EG-rätten och följaktligen även mot fördra­           en uppenbart felaktig bedömning.
    get, däribland artikel 6 och artikel 40.3 samt principen
    om skydd för berättigade förväntningar ( jämför arti­             Sökanden åberopar även åsidosättande av omsorgsplikten .
    kel 173 andra stycket i fördraget ):                              Han gör gällande att disciplinmyndigheten inte har beaktat
                                                                      hans hälsotillstånd , vilket domstolen i brottmålet har gjort
    — Registreringen av feta som skyddad ursprungsbe­                 när den begränsade hans fängelsestraff och gav honom en
      teckning till förmån för grekiska producenter utgör i
         förhållande till sökandena en överträdelse av fördra­        villkorlig dom förenad med medicinsk behandling. Enligt
                                                                      sökanden skulle en rimlig tillämpning av omsorgsplikten
         gets förbud mot diskriminering ( jämför artikel 6 och        leda till en mildare disciplinpåföljd i stället för den ingri­
         artikel 40.3 i fördraget ).                                  pande påföljden avsättning .
    — Registreringen av feta enligt förordning ( EG )
      nr 1107/96 strider mot principen om skydd för                   Sökanden hävdar slutligen att disciplinbeslutet innebär att
      berättigade förväntningar .                                     hans rätt till försvar åsidosätts, eftersom där hänvisas till
                                                                      hans " senare attityd " till de omtvistade omständigheterna
(') EGT nr L 148 , 21.6.1996 , s . 1 .
                                                                      utan att detta påstående stöds av precisa omständigheter .
( 2 ) EGT nr L 208 , 24.7.1992 , s . 1 .

                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den
Talan mot Europaparlamentet väckt den 16 september
                             1996 av " Y "
                                                                          19 september 1996 av Maria da Graça de Abreu
                                                                                             ( Mal T-146/96 )
                          ( Mål T- 144/96 )
                                                                                              ( 96/C 354/59 )
                            ( 96/C 354/58 )

                   (Rättegångsspråk : franska)                                        (Rättegångsspråk : franska)

" Y " har den 16 september 1996 väckt talan vid Europeiska            Maria da Graça de Abreu , med hemvist i Luxemburg, har
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet.               den 19 september 1996 väckt talan vid Europeiska gemen­
Sökanden företräds av advokaten Gérard Collin , Bryssel ,             skapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskaper­
och har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire           nas domstol . Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noel
Myson SARL, 30 , rue de Cessange, Luxemburg .                         Louis, Thierry Demaseure och Ariane Tornel , Bryssel , och
 ---pagebreak--- Nr C 354/30          SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 23.11.96

har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.                               den 19 september 1996 av Howard Batho
                                                                                         ( Mål T-147/96 )
                                                                                           ( 96/C 354/60 )
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                                   (Rättegångsspråk : franska)
— ogiltigförklara domstolens beslut att utnämna henne till
  maskinskriverska i lönegrad C 4 i den del som beslutet
  innebär att hennes placering i lönegrad bestäms till
  tredje löneklassen i denna lönegrad , samt                      Howard Batho, Kraainem ( Belgien ), har den 19 september
                                                                  1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
                                                                  stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission .
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .         Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noel Louis,
                                                                  Thierry Demaseure och Ariane Tornel , Bryssel , och har
                                                                  uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire Myson
                                                                  SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
Grunder och huvudargument

Sökanden som är tjänsteman vid domstolen ifrågasätter             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
tillsättningsmyndighetens beslut att utnämna henne till
provanställd tjänsteman i lönegrad C 4 , löneklass 3 .
                                                                  — ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut att,
                                                                    efter en omprövning av sökandens tjänsteställning,
Sökanden anställdes ursprungligen som tillfälligt anställd i        bekräfta placeringen av honom i lönegrad A7, samt
lönegrad C 4 och befordrades den 15 juli 1993 till lönegrad
C 3 , löneklass 4 . Hon upptogs på listan över godkända
sökande i det allmänna uttagningsprovet EUR/C/22 och              — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
blev slutligen provanställd genom det omtvistade beslutet.
Hon har alltså inte placerats i den lönegrad som hon hade
före sin utnämning, trots att hon rekryterades till den tjänst    Grunder och huvudargument
som hon innehade .

                                                                  Sökanden ifrågasätter tillsättningsmyndighetens beslut att
Sökanden hävdar till stöd för sin talan att rådets förordning     bekräfta sökandens placering i lönegrad A7 vid hans
( EEG, Euratom , EKSG ) nr 3947/92 är rättsstridig, eftersom      utnämning till provanställd tjänsteman , sedan han ha tagits
det i artikel 8 föreskrivs att en tillfälligt anställd måste      upp på listan över godkända sökande i det allmänna
tillsättas som tjänsteman i sin lönegrad för att få behålla sin   uttagningsprovet KOM/A/762 . Före utnämningen arbetade
tidigare löneklass . Enligt sökanden innebär detta anställ­       sökanden för svarandeinstitutionen som utsänd nationell
ningssystem att                                                   expert, tillfälligt anställd och extraanställd . Han hade
                                                                  därvid , med beaktande av hans yrkeserfarenhet, placerats i
— tillfälligt anställda som har befordrats på grund av sina       lönegrad A5 , löneklass 3 . Han framförde ett första klagomål
  meriter missgynnas i förhållande till mindre meriterade         mot placeringen i lönegrad A7, vilket avslogs genom ett
  kollegor som får tillgodoräkna sig sin tjänstetid i             uttryckligt beslut, eftersom placeringen dessförinnan hade
  lönegraden,                                                     blivit slutgiltig. Efter förstainstansrättens dom av den
                                                                  5 oktober 1995 i målet T-17/95 , Alexopoulou mot kom­
                                                                  missionen ansökte sökanden om resning av beslutet att
— rätten att kunna göra karriär åsidosätts , eftersom             placera honom i lönegrad A7 . Förevarande tvist gäller
  skyldigheten att vid befordran belöna de tillfälligt            avslaget på denna ansökan .
   anställda som är mest meriterade, kvalificerade och
   erfarna inte beaktas, samt
                                                                  Sökanden åberopar till stöd för sina yrkanden att det har
— principen om god förvaltning åsidosätts, eftersom kar­          gjorts en uppenbart oriktig bedömning. Han betonar härvid
   riärmöjligheterna för tillfälligt anställda minskar om         det förhållandet att han har rekryterats som provanställd
   dessa skulle befordras , vilket gör att de mest kvalifice­     tjänsteman för en tjänst som han har innehaft i lönegrad A5 i
   rade och effektiva tjänstemännen förlorar sin motiva­          egenskap av tillfälligt anställd och som extraanställd .
   tion .                                                         Eftersom han emellertid har rekryterats till sin tjänst och
                                                                  under tiden har förvärvat ytterligare yrkeserfarenhet på fem
                                                                  år och elva månader, kan kommissionen enligt hans mening
                                                                  inte hävda att det inte längre på grund av tjänstens specifika
                                                                  behov fordras att det rekryteras en särskilt kvalificerad
                                                                  tjänsteman för den omtvistade tjänsten .