CELEX: 62012TN0410
Language: et
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-410/12: 6. septembril 2012 esitatud hagi — Vitaminaqua versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Energy Brands (vitaminaqua)

17.11.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 355/34
            
         6. septembril 2012 esitatud hagi — Vitaminaqua versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Energy Brands (vitaminaqua)
   (Kohtuasi T-410/12)
   2012/C 355/71
   Hagiavalduse keel: ungari
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Vitaminaqua Ltd (London, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat A. Krajnyák)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Energy Brands, Inc. (New York, Ameerika Ühendriigid)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja otsust nr 8 338 592, millega lükati tagasi sõnalist osa „vitaminaqua” sisaldava kujutismärgi registreerimise taotlus (asi nr R 997/2011-1) ja määrata Siseturu Ühtlustamise Ameti vastulausete osakonna otsuse kohaselt kaubamärgi registreerimine nii, et tähist kaitstakse kaubamärgina;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja vastaspoolelt või teiselt menetluspoolelt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kaubamärk „vitaminaqua” klassidesse 5, 30 ja 32 kuuluvate kaupade osas (kaubamärgi registreerimise taotlus nr 8 338 592).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Energy Brands, Inc.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: muu hulgas siseriiklikud sõnamärgid „VITAMINWATER” klassidesse 5, 30 ja 32 kuuluvate kaupade osas.
   
      Vastulausete osakonna otsus: vastulausete osakond lükkas vastulause tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: apellatsioonikoda tühistas vastulausete osakonna otsuse ja lükkas ühenduse kaubamärgi registreerimise taotluse tagasi.
   
      Väited: on rikutud määruse 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b, kuna vastandatud kaubamärkide vahel puudub segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).