CELEX: C1998/166/01
Language: da
Date: 1998-05-30 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 17. marts 1998 i sag C-45/96, Bayerische Hypotheken- und Wechselbank AG mod Edgar Dietzinger (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof) (Forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået uden for fast forretningssted - kaution)

30.5.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 166/1
                                                               I
                                                          (Meddelelser)
                                                    DOMSTOLEN
                                                          DOMSTOLEN
                    DOMSTOLENS DOM                                 der er påtaget af en anden person, der for sit vedkom-
                        (Femte Afdeling)                           mende handler under udùvelse af sin erhvervsmñssige
                                                                   virksomhed.
                       af 17. marts 1998
i sag C-45/96, Bayerische Hypotheken- und Wechselbank              (1) EFT C 95 af 30.3.1996.
AG mod Edgar Dietzinger (anmodning om prñjudiciel
             afgùrelse fra Bundesgerichtshof) (1)
(Forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået
          uden for fast forretningssted Ð kaution)
                          (98/C 166/01)
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
                      (Processprog: tysk)                                                 (Femte Afdeling)
                                                                                         af 17. marts 1998
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive       i sag C-387/96, straffesag mod Anders Sjöberg (anmod-
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                     ning om prñjudiciel afgùrelse fra Svea hovrätt) (1)
                                                                   (Sociale bestemmelser inden for vejtransport Ð undtagelse
I sag C-45/96, angående en anmodning, som Bundesge-                for kùretùjer, der anvendes af offentlige myndigheder til
richtshof (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177         egen kùrsel, som ikke konkurrerer med erhvervstranspor-
har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-         tvirksomheder Ð fùrerens pligt til at medfùre et uddrag af
rende sag Bayerische Hypotheken- und Wechselbank AG                                      arbejdstidsplanen)
mod Edgar Dietzinger at opnå en prñjudiciel afgùrelse
vedrùrende fortolkningen af Rådets direktiv 85/577/EéF                                     (98/C 166/02)
af 20. december 1985 om forbrugerbeskyttelse i forbin-
delse med aftaler indgået uden for fast forretningssted                                (Processprog: svensk)
(EFT L 372 af 31.12.1985, s. 31), har Domstolen (Femte
Afdeling), sammensat af formanden for Fùrste Afdeling,
M. Wathelet, som fungerende afdelingsformand for Femte             (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
Afdeling, og dommerne J. C. Moitinho de Almeida,                              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
D. A. O. Edward, P. Jann og L. Sevón (refererende dom-
mer); generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretñr: ekspe-        I sag C-387/96, angående en anmodning, som Svea hovrätt
ditionssekretñr H. A. Rühl, den 17. marts 1998 afsagt              i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Dom-
dom, hvis konklusion lyder således:                                stolen for i den for nñvnte ret verserende straffesag mod
                                                                   Anders Sjöberg at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrù-
Artikel 2, fùrste led, i direktiv 85/577/EéF af 20. december       rende fortolkningen af artikel 13 og 14 i Rådets forord-
1985 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler             ning (EéF) nr. 3820/85 af 20. december 1985 om harmo-
indgået uden for fast forretningssted skal fortolkes således,      nisering af visse bestemmelser på det sociale område inden
at en kautionsaftale, der er indgået af en fysisk person, der      for vejtransport (EFT L 370, af 31.12.1985, s. 1), har
ikke handler under udùvelse af erhvervsmñssig virksom-             Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
hed, ikke er omfattet af direktivets anvendelsesområde,            manden, C. Gulmann, og dommerne M. Wathelet, J. C.
såfremt aftalen garanterer tilbagebetalingen af en gñld,           Moitinho de Almeida, P. Jann (refererende dommer) og