CELEX: 32016H0818(07)
Language: cs
Date: 2016-07-12 00:00:00
Title: Doporučení Rady ze dne 12. července 2016 k národnímu programu reforem Kypru na rok 2016 a stanovisko Rady k programu stability Kypru z roku 2016

18.8.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 299/27
            
         DOPORUČENÍ RADY
   ze dne 12. července 2016
   k národnímu programu reforem Kypru na rok 2016 a stanovisko Rady k programu stability Kypru z roku 2016
   (2016/C 299/07)
   RADA EVROPSKÉ UNIE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 121 odst. 2 a čl. 148 odst. 4 této smlouvy,
   s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1466/97 ze dne 7. července 1997 o posílení dohledu nad stavy rozpočtů a nad hospodářskými politikami a o posílení koordinace hospodářských politik (1), a zejména na čl. 5 odst. 2 uvedeného nařízení,
   s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1176/2011 ze dne 16. listopadu 2011 o prevenci a nápravě makroekonomické nerovnováhy (2), a zejména na čl. 6 odst. 1 uvedeného nařízení,
   s ohledem na doporučení Evropské komise,
   s ohledem na usnesení Evropského parlamentu,
   s ohledem na závěry Evropské rady,
   s ohledem na stanovisko Výboru pro zaměstnanost,
   s ohledem na stanovisko Hospodářského a finančního výboru,
   s ohledem na stanovisko Výboru pro sociální ochranu,
   s ohledem na stanovisko Výboru pro hospodářskou politiku,
   vzhledem k těmto důvodům:
   
               (1)
            
            
               Kypr do 31. března 2016 podléhal makroekonomickému ozdravnému programu v souladu s čl. 1 odst. 2 prováděcího rozhodnutí Rady 2013/463/EU (3). V souladu s článkem 12 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 472/2013 (4) byl Kypr po dobu trvání uvedeného programu osvobozen od sledování a posuzování v rámci evropského semestru pro koordinaci hospodářských politik. Poté, co Kypr uvedený program opustil, evropský semestr se na něj opět plně uplatňuje.
            
         
               (2)
            
            
               Dne 26. listopadu 2015 přijala Komise roční analýzu růstu, jež zahájila evropský semestr koordinace hospodářských politik pro rok 2016. Priority roční analýzy růstu potvrdila Evropská rada ve dnech 17.–18. března 2016. Dne 26. listopadu 2015 Komise na základě nařízení (EU) č. 1176/2011 přijala zprávu mechanismu varování, v níž uvedla, že situace Kypru bude po ukončení makroekonomického ozdravného programu posouzena v rámci postupu při makroekonomické nerovnováze. Téhož dne Komise rovněž přijala doporučení pro doporučení Rady týkající se hospodářské politiky eurozóny. Toto doporučení potvrdila Evropská rada ve dnech 18.–19. února 2016 a Rada jej přijala dne 8. března 2016 (5). Kypr by jakožto země, jejíž měnou je euro, měl vzhledem k úzkému propojení ekonomik v hospodářské a měnové unii zajistit, aby uvedené doporučení bylo splněno v plném rozsahu a včas.
            
         
               (3)
            
            
               Dne 7. dubna 2016 zveřejnila Komise svou zprávu o Kypru pro rok 2016. Posoudila hospodářskou a sociální situaci a problémy Kypru poté, co dne 31. března 2016 opustil makroekonomický ozdravný program, a pokrok Kypru při plnění jeho národních cílů v rámci strategie Evropa 2020. Zpráva obsahovala rovněž výsledky hloubkového přezkumu podle článku 5 nařízení (EU) č. 1176/2011. Dne 7. dubna 2016 představila Komise výsledky hloubkového přezkumu. Komise na základě své analýzy dospěla k závěru, že Kypr se potýká s nadměrnou makroekonomickou nerovnováhou. Především je velmi důležité, aby řešil velké „stavové“ nerovnováhy v podobě převisu soukromých, veřejných a vnějších dluhů a vysokou míru nesplácených úvěrů.
            
         
               (4)
            
            
               Dne 28. dubna 2016 předložil Kypr svůj národní program reforem na rok 2016 a dne 13. května 2016, po stanovené lhůtě, svůj program stability z roku 2016. Vzhledem k jejich provázanosti byly oba programy posuzovány současně.
            
         
               (5)
            
            
               Relevantní doporučení pro jednotlivé země byla zohledněna při programování evropských strukturálních a investičních fondů na období 2014–2020. V souladu s článkem 23 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 (6) může Komise členský stát požádat, aby svou dohodu o partnerství a příslušné programy přezkoumal a navrhl změny, je-li to nezbytné, aby se podpořilo provádění příslušných doporučení Rady. V pokynech k uplatňování opatření propojujících účinnost evropských strukturálních a investičních fondů s řádnou správou ekonomických záležitostí Komise podrobně informovala o tom, jak uvedené ustanovení využije.
            
         
               (6)
            
            
               Poté, co byl zrušen postup při nadměrném schodku, se na Kypr vztahuje preventivní složka Paktu o stabilitě a růstu a přechodné pravidlo pro zadlužení. Podle odhadů bylo strukturální saldo v roce 2015 v přebytku, dosáhlo 1,7 % HDP a o tutéž hodnotu přesáhlo střednědobý rozpočtový cíl. Na základě prognózy Komise z jara 2016 se očekává, že střednědobý rozpočtový cíl bude nadále plněn i v roce 2016. Nicméně v případě nezměněné politiky existuje riziko, že v roce 2017 dojde od střednědobého rozpočtového cíle k určité odchylce. Předpokládá se, že se strukturální schodek Kypru zhorší více, než povoluje přechodné pravidlo pro zadlužení. Na základě posouzení programu stability a s ohledem na prognózu Komise z jara 2016 se Rada domnívá, že existuje riziko, že Kypr ustanovení Paktu o stabilitě a růstu nedodrží. V roce 2017 proto budou pro dodržení uvedených ustanovení třeba další opatření.
            
         
               (7)
            
            
               Kypr v rámci svého makroekonomického ozdravného programu provedl významné fiskální a strukturální reformy. Zbývá dosud přijmout několik sekundárních právních předpisů týkajících se postupů přípravy rozpočtu, požadavků na rozpočtové úpravy v rámci běžného roku a povinností úředníků kontrolujících závazky. Veřejný sektor je stále neefektivní. Orgány veřejné správy vykazují v rámci eurozóny jednu z nejvyšších částek na mzdy (jako procento HDP), přičemž ukazatele efektivity dosahují průměrných hodnot, což lze připsat absenci mobility a výkonnostních pobídek. Státem zajišťované veřejné služby (telekomunikace, energetika) se vyznačují vysokými cenami a jsou dosud relativně chráněny před konkurencí. V rámci makroekonomického ozdravného programu se Kypr zavázal k přijetí závazného mechanismu pro omezení nárůstu mezd veřejných zaměstnanců, jenž má zaručovat dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Návrh příslušného zákona byl vypracován a předložen Sněmovně reprezentantů, avšak stále čeká na přijetí. Za účelem zvýšení efektivity byla v rámci makroekonomického ozdravného programu předložena horizontální reforma veřejné správy, plán reformy místních vládních institucí a nový zákon o správě státem vlastněných subjektů; nebyly však dosud přijaty.
            
         
               (8)
            
            
               Na Kypru nadále existuje nadměrné zadlužení soukromého sektoru. Reformované rámce exekučního a insolvenčního řízení sice představují důležitý krok k nastolení rovnováhy mezi právy dlužníků a věřitelů, existuje však prostor pro zlepšení jejich efektivity a jejich větší využití. Řada nedostatků ve fungování těchto rámců brání tomu, aby se soukromé zadlužení dostalo na udržitelnou sestupnou dráhu a aby se rychleji snižoval objem nesplácených úvěrů. To má také nepříznivý vliv na kapacitu pro poskytování druhých příležitostí podnikatelům. Řada nedostatků rovněž přetrvává ve fungování mechanismů restrukturalizace dluhu soukromého sektoru. Pro účinné provádění insolvenční legislativy je dále důležité přijetí všech nezbytných pravidel a předpisů v oblasti občanskoprávního řízení. Aby mohla Insolvenční služba plně fungovat, potřebuje náležité lidské zdroje, IT infrastrukturu a dostatečný počet řádně vyškolených a licencovaných insolvenčních správců. Zásadní význam mají také spolehlivé a rychlé systémy pro vystavování a převod dokladů o vlastnickém právu k nemovitostem, aby se zabránilo zdržením při zpracování a aby kupující obdrželi záruky řádného určení vlastnických práv, což přispěje k tomu, aby se na trh s nemovitostmi navrátila důvěra.
            
         
               (9)
            
            
               Kypr se rovněž potýká se závažnými problémy v oblasti fungování soudního systému. Důsledkem neefektivního soudního řízení a malé kapacity jsou značné průtahy ve zpracování soudních věcí, což brání fungování rámce pro exekuční a insolvenční řízení a poškozuje podnikatelské prostředí obecně. Jelikož nedošlo k reformě občanského soudního řádu, je zpracování a vynucování soudních rozhodnutí pomalé, stejně jako snižování počtu nevyřízených věcí.
            
         
               (10)
            
            
               V rámci makroekonomického ozdravného programu došlo k významnému pokroku v restrukturalizaci a obnově důvěry v kyperský finanční systém. Kypr však stále stojí před úkolem obnovit normální úvěrování ekonomiky a snížit objem nesplácených úvěrů, které představují okolo 55 % celkových úvěrů pro domácnosti a nefinanční podniky. Vysoké zadlužení snižuje konkurenceschopnost podniků i jejich kapacitu pro investice a růst. Dochází sice k pokroku, avšak snahy bank o restrukturalizaci dluhu životaschopných dlužníků dosud nevedly ke hmatatelným výsledkům a opravné položky k nevýkonným expozicím bank zůstávají relativně nízké. Nedostatky ve vynucování smluv a v platební morálce omezují kapacitu k řešení strategických selhání a k zamezení vzniku nesplácených úvěrů. I přes vytvoření registru úvěrů mají banky rovněž jen omezený přístup k informacím o příjmech a aktivech dlužníků.
            
         
               (11)
            
            
               Kypru se do velké míry podařilo vyvést ekonomiku z recese, ale investice zůstávají nízké a růstový potenciál je utlumený. V rámci uvedeného programu Kypr přijal akční plán pro růst, jenž byl zaměřen na zvýšení konkurence, posílení pobídek k inovaci a usnadnění investic vytvořením transparentnějšího a efektivnějšího podnikatelského prostředí a uvolněním požadavků na licence a povolení. Cílem provedení privatizačního plánu a posílení vnitrostátních regulačních orgánů je přilákat zahraniční investice zvyšující produktivitu. Začínající a malé a střední podniky mají v současnosti velmi omezené možnosti, pokud jde o přístup k financování, jelikož banky uplatňují přísné úvěrové podmínky a alternativní zdroje financování chybějí. Přístup k financování by mohla usnadnit posílená koordinace nástrojů EU, jako jsou evropské strukturální a investiční fondy, Evropský fond pro strategické investice a grantové programy EU.
            
         
               (12)
            
            
               Trh práce se v roce 2015 začal zotavovat, nicméně nezaměstnanost – ačkoli se snižuje – je nadále vysoká. Obavy vyvolává zejména nezaměstnanost mladých lidí a dlouhodobá nezaměstnanost. Některé kroky byly podniknuty v oblastech aktivních opatření na trhu práce a veřejných služeb zaměstnanosti. Uvedené služby však dosud nemají potřebnou kapacitu k uspokojení poptávky, poskytování kvalitní pomoci a poradenství při hledání práce a k navázání kontaktu s neregistrovanými nezaměstnanými. Realizace plánů na posílení administrativní kapacity veřejných služeb zaměstnanosti, včetně specializace a zvýšení počtu poradenských pracovníků, kteří přímo slouží potřebám klientů, se zpozdila. Efektivitu aktivních opatření na trhu práce omezuje absence účinného sledování kvality současných programů.
            
         
               (13)
            
            
               Účast mladých lidí na odborném vzdělávání a přípravě zůstává nízká a charakterizuje ji malá angažovanost zaměstnavatelů. V současnosti jsou nicméně prováděna určitá opatření v souladu se strategií odborného vzdělávání a přípravy.
            
         
               (14)
            
            
               Na Kypru neexistuje všeobecná zdravotní péče a jeho zdravotní systém nezajišťuje náležitý a účinný přístup ke zdravotní péči. Objem veřejných finančních prostředků na zdravotní péči je malý a nesplněné potřeby jsou výrazně vyšší než v jiných členských státech EU – důvodem jsou náklady a finanční spoluúčast pacientů. Existuje prostor pro zefektivnění využití zdrojů. Mezi opatření, která jsou považována za relevantní pro zvýšení kvality a nákladové efektivity kyperského zdravotního systému, která však nebyla dosud přijata, patří větší autonomie veřejných nemocnic a vytvoření státního systému zdravotní péče.
            
         
               (15)
            
            
               V kontextu evropského semestru provedla Komise komplexní analýzu hospodářské politiky Kypru, kterou zveřejnila ve zprávě o Kypru pro rok 2016. Posoudila také program stability a národní program reforem Kypru. Vzala v úvahu nejen jejich význam pro udržitelnou fiskální a sociálně-ekonomickou politiku na Kypru, ale také jejich soulad s pravidly a pokyny EU, neboť celkovou správu ekonomických záležitostí v EU je třeba posílit tím, že do rozhodování členských států v budoucnu budou zahrnuty vstupy na úrovni EU. Doporučení v rámci evropského semestru jsou promítnuta do níže uvedených doporučení č. 1 až 5.
            
         
               (16)
            
            
               Na základě tohoto posouzení přezkoumala Rada program stability, přičemž její stanovisko (7) je promítnuto zejména do níže uvedeného doporučení č. 1.
            
         
               (17)
            
            
               Na základě výsledků hloubkového přezkumu Komise a tohoto posouzení přezkoumala Rada národní program reforem a program stability. Její doporučení podle článku 6 nařízení (EU) č. 1176/2011 jsou promítnuta do níže uvedených doporučení č. 1 až 5,
            
         DOPORUČUJE Kypru v období let 2016 a 2017:
   
               1.
            
            
               Po nápravě nadměrného schodku splnit v letech 2016 a 2017 střednědobý rozpočtový cíl. Do konce roku 2016 přijmout závazný mechanismus omezující míru růstu odměn zaměstnanců veřejné správy. Do konce roku 2016 přijmout horizontální reformu veřejné správy a zákon o správě státem vlastněných subjektů a provést reformu místních vládních institucí. Do konce roku 2016 přijmout sekundární právní předpisy pro dokončení nového rozpočtového rámce.
            
         
               2.
            
            
               Do června 2017 odstranit překážky bránící plnému provedení rámců exekučního a insolvenčního řízení a zajistit náležité zdroje pro Insolvenční službu. Zajistit spolehlivé a rychlé systémy pro vystavování dokladů o vlastnickém právu k nemovitostem a pro převod souvisejících práv. Zvýšit efektivitu a kapacitu soudního systému. Reformovat občanský soudní řád.
            
         
               3.
            
            
               Do konce roku 2016 podniknout dodatečné kroky zajišťující snížení objemu nesplácených úvěrů a přesné oceňování výše zajištění pro účely tvorby opravných položek. Rozšířit okruh informací dostupných věřitelům a zlepšit kvalitu aktuálně poskytovaných informací, aby bylo dosažené plné efektivity registru úvěrů.
            
         
               4.
            
            
               Odstranit překážky pro investice, především provedením akčního plánu pro růst a privatizačního plánu a posílením vnitrostátních regulačních orgánů. Podniknout opatření pro zlepšení přístupu malých a středních podniků k financování.
            
         
               5.
            
            
               Zvýšit kapacitu veřejných služeb zaměstnanosti a zlepšit jejich poskytování dlouhodobě nezaměstnaným; zlepšit navazování kontaktu s neregistrovanými nezaměstnanými. Přijmout právní předpisy pro reformu nemocnic a pokročit s plánovanou realizací všeobecné zdravotní péče.
            
         
      V Bruselu dne 12. července 2016.
      
         
            Za Radu
         
         
            předseda
         
         P. KAŽIMÍR
      
   
   
      (1)  Úř. věst. L 209, 2.8.1997, s. 1.
   
      (2)  Úř. věst. L 306, 23.11.2011, s. 25.
   
      (3)  Prováděcí rozhodnutí Rady 2013/463/EU ze dne 13. září 2013, kterým se schvaluje makroekonomický ozdravný program pro Kypr a zrušuje rozhodnutí 2013/236/EU (Úř. věst. L 250, 20.9.2013, s. 40).
   
      (4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 472/2013 ze dne 21. května 2013 o posílení hospodářského a rozpočtového dohledu nad členskými státy eurozóny, jejichž finanční stabilita je postižena či ohrožena závažnými obtížemi (Úř. věst. L 140, 27.5.2013, s. 1).
   
      (5)  Úř. věst. C 96, 11.3.2016, s. 1.
   
      (6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 320).
   
      (7)  Podle čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 1466/97.