CELEX: 62013TN0397
Language: cs
Date: 2013-08-06 00:00:00
Title: Věc T-397/13: Žaloba podaná dne 6. srpna 2013 — Tilly-Sabco v. Komise

5.10.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 291/4
            
         Žaloba podaná dne 6. srpna 2013 — Tilly-Sabco v. Komise
   (Věc T-397/13)
   2013/C 291/04
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Tilly-Sabco (Guerlesquin, Francie) (zástupci: R. Milchior a F. Le Roquais, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil žalobu na neplatnost prováděcího nařízení Komise (EU) č. 689/2013 ze dne 18. července 2013, kterým se stanoví vývozní náhrady pro drůbeží maso (Úř. věst. EU L 196/13 ze dne 19. července 2013) za přípustnou;
            
         
               —
            
            
               zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) č. 689/2013 ze dne 18. července 2013, kterým se stanoví vývozní náhrady pro drůbeží maso (Úř. věst. EU L 196/13 ze dne 19. července 2013);
            
         
               —
            
            
               Uložil Komisi náhradu nákladů tohoto řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází ze zneužití řízení s ohledem na porušení procesních pravidel výboru, jelikož Komise mu neumožnila zkoumat všechny podklady potřebné k vydání jeho stanoviska k návrhu textu, který měl být přijat v souladu s postupem podle nařízení č. 182/2011 (1).
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z chyb řízení a nedostatku pravomoci, jelikož je pod napadeným nařízením podepsán generální ředitel pro zemědělství a rozvoj venkova jménem předsedy Komise, přičemž nebylo prokázáno, že existují rozhodnutí o delegování a prohlášení vlastní certifikace.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z nedostatku odůvodnění napadeného rozhodnutí, jelikož
               
                           —
                        
                        
                           jeho bod odůvodnění 6 nemůže představovat dostatečné odůvodnění pro nařízení, které ukončuje obvyklou praxi Komise spočívající ve stanovení výše vývozních náhrad v závislosti na rozdílu mezi cenami dotčených výrobků na trhu Společenství a cenami na světovém trhu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           odůvodnění je nekonzistentní a rozporuplné, jelikož je totožnou kopií předcházejícího prováděcího nařízení č. 360/2013 bez zohlednění vyvíjejících se kritérií stanovených v článku 164 nařízení č. 1234/2007.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení zákona nebo přinejmenším ze zjevně nesprávného posouzení, jelikož informace, které Komise poskytla výboru, neodpovídají kritériím podle čl.164 odst. 3 nařízení č. 1234/2007 (2).
            
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod vychází z porušení legitimního očekávání, jelikož žalobce v návaznosti na ujištění Komise legitimně očekával pokračování režimu pozitivních náhrad až do ukončení aktuální společné zemědělské politiky.
            
         
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. EU L 55, s. 13).
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (Úř. věst. EU L 299, s. 1).