CELEX: C2003/304/60
Language: fi
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Asia T-360/03: Frischpack GmbH & Co KG:n 30.10.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 304/32                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          13.12.2003
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     kumoaa SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan
      9.7.2003 asiassa R 0576/2002-1 tekemän päätöksen                Yhteisön tavaramerkin           BARILLA ALIMENTARE S.p.A.
                                                                      hakija:
–     hylkää DAVID LLOYD -merkin rekisteröintiä luokkaan
      25 koskevan yhteisön tavaramerkkihakemuksen                     Kyseessä oleva yhteisön         Kuvamerkki, joka sisältää sanat
      nro 488.940                                                     tavaramerkki:                   ”SELEZIONE ORO” ja ”BARILLA”
                                                                                                      –               rekisteröintihakemus
                                                                                                      nro 289.405 luokan 30 tavaroille:
–     velvoittaa vastaajan tai tätä kannetta vastustavien vasta-
                                                                                                      ”Elintarvikepastat, jauhot ja vilja-
      puolten korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                                      pohjaiset tuotteet, leipä, leivon-
                                                                                                      naiset ja makeiset; hiiva ja leivin-
                                                                                                      jauhe; kastikkeet (mauste-)”.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Tavaramerkin- tai mer-          Kantaja.
                                                                      kinhaltija, jonka oikeu-
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi ovat samat kuin ne,         teen väitemenettelyssä
jotka on esitetty asiassa T-341/03 El Corte Inglés.                   vedotaan:
                                                                      Tavaramerkki tai merk-          Sanamerkit ”ORO” (italialainen ta-
Riidanalainen yhteisön tavaramerkki on sanamerkki ”DAVID              ki, johon väitemenette-         varamerkki nro 307376 ja kan-
LLOYD” (yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus                        lyssä vedotaan:                 sainvälinen             tavaramerkki
nro 488.940 luokkiin 3, 5, 25, 28, 36, 41 ja 42 kuuluvia                                              nro 435773) ja ”ORO SAIWA”
tavaroita varten). Yhteisön tavaramerkin hakija, tavaramerkki-                                        (italialainen           tavaramerkki
tai merkkioikeudet, joihin väitemenettelyssä on vedottu ja                                            nro 332864) luokan 30 tavaroille.
niiden haltija, sekä väiteosaston ja valitusosaston ratkaisut ovat
samat kuin kyseisessä asiassa.                                        Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen.
                                                                      Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen.
                                                                      tös:
                                                                      Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94/ETY 8 artik-
                                                                                                      lan 1 kohdan b alakohdan virheel-
SAIWA spa:n 2.10.2003 sisämarkkinoiden harmonisointi-                                                 linen soveltaminen (sekaannus-
virastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama                                              vaara).
                               kanne
                          (Asia T-344/03)
                          (2003/C 304/59)
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                    Frischpack GmbH & Co KG:n 30.10.2003 sisämarkkinoi-
                                                                      den harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
                                                                                                 nostama kanne
SAIWA spa on nostanut 2.10.2003 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-                                         (Asia T-360/03)
markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
(SMHV) vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Giuseppe
Sena, Paola Tarchini, Jean-Pierre Karsenty ja Martine Karsenty-                                 (2003/C 304/60)
Ricard. Muuna osapuolena valituslautakunnassa on ollut Baril-
la Alimentare spa.
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston neljän-           Frischpack GmbH & Co KG, Mailling (Saksa) on nostanut
      nen valituslautakunnan 8.7.2003 tekemän päätöksen               30.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      asiassa R 480/2002-4, hylkää Barillan rekisteröintihake-        tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      muksen nro 289405 ja velvoittaa vastapuolen korvaa-             rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustaja on
      maan oikeudenkäyntikulut.                                       asianajaja P. Bornemann.
 ---pagebreak--- 13.12.2003               FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 304/33
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
                                                                         asianajaja Stefano Scarano.
–     muuttaa asiassa R 236/2003-2 valitusmenettelyssä annet-
      tua ratkaisua ja kumoaa sen osittain, nimittäin seuraavien
      tavaroiden osalta: ”Juustoviipaleet suurpakkauksissa, ei
      tarkoitettu loppukuluttajille”,                                    Kantaja vaatii ensisijaisesti, että ensimmäisen oikeusasteen
                                                                         tuomioistuin
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         –     kumoaa komission – Euroopan yhteisöjen henkilöstöva-
                                                                               lintatoimiston – päätöksen joka oli julkaistu 2.3.2003 ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            annettu kantajalle tiedoksi 31.3.2003 ja jolla valintalauta-
                                                                               kunta oli päättänyt hylätä kantajan hakemuksen käsitellä
                                                                               uudelleen häntä koskevan asian sekä kumoamaan
Haettu tavaramerkki:            Juustopakkauksen muotoinenkol-                 10.2.2003 tehdyn päätöksen, jolla valintalautakunta oli
                                miulotteinen tavaramerkki – ha-                päättänyt olla hyväksymättä kantajaa suulliseen kokee-
                                kemus nro 2 631 745                            seen avoimessa kilpailussa COM/A/4/02 ”settore ammini-
                                                                               stratori” sekä kumoamaan nimittävän viranomaisen
Tavarat tai palvelut:           Luokkaan 29 kuuluvat tavarat                   17.7.2003 tekemän päätöksen, jolla oli hylätty kantajan
                                (elintarvikkeet siivuina, erityisesti          henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan mukaisesti
                                juustosiivut)                                  tekemä valitus, joka oli saapunut hallintoasioista vastaa-
                                                                               valle pääosastolle (DG ADMIN) 24.4. ja kirjattu numerolle
                                                                               R/187/03
Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan tekemä rekisteröinnin
teltäväksi saatettu ratkai-     hylkääminen
su:
                                                                         –     velvoittaa vastaajaan korvaamaan kantajalle aiheutuneet
                                                                               aineelliset ja aineettomat vahingot
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen
kaisu:
                                                                         –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet:                 –      Asetuksen N:o 40/94 7 artik-
                                       lan 1 kohdan b alakohdan
                                       rikkominen
                                –      Tavaramerkiltä ei tule kiistää
                                       rekisteröinnin edellyttämää
                                       erottamiskykyä
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                –      Ei ole olemassa vapaana pitä-
                                       misen tarvetta
                                                                         Kanne koskee avoimen kilpailun COM/A/4/02 ”settore ammi-
                                                                         nistratori” valintalautakunnan päätöstä, jolla kantaja jätettiin
                                                                         hyväksymättä kilpailun suulliseen kokeeseen. Kokeella pyritään
                                                                         perustamaan varallaololuettelo Roomassa sijaitsevan komis-
                                                                         sion edustuston johtajan paikan (A 3) täyttämiseksi.
Antonio Milanon 31.10.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
                  siota vastaan nostama kanne
                                                                         Kanteessa riitautetaan erityisesti ne perustelut, joiden mukaan
                                                                         kantajalla ei ole riittävää tietämystä yhteisöjen toimielinten
                          (Asia T-362/03)                                toiminnasta, ohjelmista ja politiikoista.
                          (2003/C 304/61)
                                                                         Kantaja esittää, että tällaiset syyt ovat perusteettomia, niiden
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       tueksi ei ole esitetty perusteluja ja että ne ovat epäjohdonmu-
                                                                         kaisia ja epäasiallisia.
Antonio Milano on nostanut 31.10.2003 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-