CELEX: 62016TA0675
Language: sv
Date: 2018-05-15 00:00:00
Title: Mål T-675/16: Tribunalens dom av den 15 maj 2018 – Wirecard mot EUIPO (mycard2go) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket mycard2go — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 första meningen i förordning 2017/1001))

201806150581955002018/C 231/266752016TC23120180702SV01SVINFO_JUDICIAL20180515222211Mål T-675/16: Tribunalens dom av den 15 maj 2018 – Wirecard mot EUIPO (mycard2go) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket mycard2go — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 första meningen i förordning 2017/1001))
 ---documentbreak--- C2312018SV2210120180515SV0026221221Tribunalens dom av den 15 maj 2018 – Wirecard mot EUIPO (mycard2go)
   (Mål T-675/16) (
         1
      )
   ”(EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket mycard2go — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 b och c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b och c i förordning (EU) 2017/1001) — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 första meningen i förordning 2017/1001))”2018/C 231/26Rättegångsspråk: tyska
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Wirecard AG (Aschheim, Tyskland) (ombud: advokat A. Bayer)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: D. Hanf)
   
      Saken
   
   Överklagande av det beslut som fjärde överklagandenämnden vid EUIPO meddelade den 21 juli 2016 (ärende R 282/2016-4) om registrering av ordkännetecknet mycard2go som EU-varumärke.
   
      Domslut
   
   
            1)
         
         
            Beslutet från fjärde överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) av den 21 juli 2016 (ärende R 282/2016-4), ogiltigförklaras.
         
      
            2)
         
         
            Talan ogillas i övrigt.
         
      
            3)
         
         
            EUIPO ska bära sina rättegångskostnader och ersätta klagandens rättegångskostnader, inbegripet de nödvändiga kostnader som uppkommit i förfarandet vid överklagandenämnden.
         
      (
         1
      )	EUT C 410, 7.11.2016.