CELEX: C1995/268/41
Language: it
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee avverso la sentenza pronunciata il 29 giugno 1995 dalla Prima Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella causa T-37/91 tra la Imperial Chemical Industries plc e la Commissione delle Comunità europee (Causa C-286/95 P)

14 . 10 . 95           MT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                  N. C 268 / 19
2 ) In caso di soluzione affermativa della questione                      Seconda parte del motivo :
      sub 1 ):
                                                                          Il Tribunale ha altresì violato il diritto comunitario per aver
      Se la cessazione del soggiorno di un tale lavoratore                sostenuto , ai punti 84 e 85 della sentenza, che non è previsto
      mediante espulsione solo per motivi di prevenzione                  alcun termine per la deduzione di un motivo nuovo ai sensi
      generale col fine di dissuasione di altri stranieri sia             dell'art. 48 , n . 2 , del regolamento di procedura .
      compatibile con l'art . 14 , n . 1 , della sopra menzionata
      decisione .
                                                                          Terza parte del motivo :
                                                                          Il Tribunale , ordinando alla Commissione di produrre il
                                                                          testo della decisione a suo tempo autenticata , ha inoltre
                                                                          trasgredito il diritto comunitario in quanto l'ordinanza
Ricorso della Commissione delle Comunità europee avverso                  emessa si fonda su un'interpretazione errata delle regole
la sentenza pronunciata il 29 giugno 1995 dalla Prima                     processuali e probatorie; il Tribunale ha inoltre commesso
Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle                       un errore di motivazione per aver omesso di esporre, sia
Comunità europee nella causa T-37/91 tra la Imperiai                      nell'ordinanza 25 ottobre 1 994 sia nella sentenza, i motivi in
Chemical Industries pie e la Commissione delle Comunità                   base ai quali ha deciso di ordinare alla Commissione di
                                 europee                                  produrre il detto testo .
                         ( Causa C-286/95 P )
                             (9 SIC 268 /41 )                             Secondo motivo di gravame: violazione del diritto comu­
                                                                          nitario e difetto di motivazione per quanto attiene alle
Il 29 giugno 19 95 la Commissione delle Comunità europee ,                finalità dell'autenticazione ed alle conseguenze dell'omessa
rappresentata dai signori Julian Currall e Berend Jan                     autenticazione della decisione al momento della sua ado­
Drijber, membri del suo servizio giuridico, in qualità di                 zione .
agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor
Carlos Gómez de la Cruz , Centre Wagner, Kirchberg, ha                    Prima parte del motivo :
proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità
europee un ricorso avverso la sentenza pronunciata il                     Il Tribunale ha violato il diritto comunitario per aver
29 giugno 199 5 dalla Prima Sezione ampliata del Tribunale                sostenuto , in particolare al punto 91 della sentenza, che
di primo grado delle Comunità europee nella causa T-37/91                 l'autenticazione costituisce una formalità sostanziale che va
fra la Imperiai Chemical Industries pie e la Commissione                  osservata indipendentemente dall'esistenza di elementi che
delle Comunità europee .                                                  possano mettere in dubbio l'autenticità del testo notifi­
                                                                          cato .
La ricorrente conclude che la Corte voglia :
                                                                          Seconda parte del motivo :
1 ) annullare la sentenza pronunciata il 29 giugno 1995 dal
      Tribunale di primo grado delle Comunità europee nella               Il Tribunale ha violato il diritto comunitario e commesso un
      causa T-37/91 , Imperiai Chemical Industries/Commis­                errore di motivazione , per aver sostenuto ai punti 88 , 90 e
      sione delle Comunità europee;                                       92 che l'autenticazione deve avvenire prima della notifica­
                                                                          zione dell'atto al destinatario, pena la nullità , e che
2 ) disattendere il motivo di annullamento della decisione                l'autenticazione effettuata nel caso di specie era da consi­
      della    Commissione fondato sull'omessa           autentica­
                                                                          derarsi irregolare .
      zione ;
3 ) rinviare la causa al Tribunale di primo grado ai sensi                Terza parte del motivo :
      dell'art. 54 dello Statuto ( CE ) della Corte affinché
                                                                          Il Tribunale ha violato il diritto comunitario e infranto tra
      statuisca sugli altri motivi di annullamento dedotti
      contro la decisione della Commissione ;                              l'altro l'obbligo di motivazione delle sue decisioni per aver
                                                                           omesso di valutare se l'irregolarità contestata potesse
4 ) condannare l'ICI alle spese del presente giudizio .                    influire sugli interessi del destinatario della decisione .
Motivi e principali argomenti
Primo motivo di gravame: violazione del diritto comuni­
tario e difetto di motivazione per quanto attiene alla
ricevibilità del motivo nuovo dedotto dall'ICI, alle misure di
organizzazione del procedimento e alle regole probatorie .                 Ricorso del 30 agosto 1995 contro la Repubblica italiana
                                                                             presentato dalla Commsissione delle Comunità europee
 Prima parte del motivo :
                                                                                                    Causa C-289/95 )
 Il Tribunale di primo grado ha violato il diritto comunitario                                        (9 SIC 268 /42 )
 per aver sostenuto, al punto 82 della sentenza, che le
 dichiarazioni della Commissione cui si fa riferimento
 costituiscono di per sé un elemento nuovo ai sensi                        Il 30 agosto 1 995 la Commissione delle Comunità europee,
 dell'art. 48 , n . 2 , del regolamento di procedura del Tribu­            rappresentata dal sig. Antonio Aresu, membro del proprio
 nale .                                                                    servizio giuridico, in qualità di agente , con domicilio eletto