CELEX: C2004/047/71
Language: el
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-431/03: Προσφυγή του Liam O'Bradaigh κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 22 Δεκεμβρίου 2003

C 47/38               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      21.2.2004
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                    —    Να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής του διαγωνισµού
Έχοντας καταταγεί στον βαθµό Α7, κλιµάκιο 3, κατά την                    COM/TB/99, µε την οποία δεν έλαβε ικανοποιητικό βαθµό
πρόσληψή του από την Επιτροπή τον Σεπτέµβριο του 1986, ο                 για να του επιτρέψει την εγγραφή του στον πίνακα επιτυ-
προσφεύγων, κατόπιν επανεξετάσεως της κατατάξεώς του υπό το              χόντων.
πρίσµα της αποφάσεως του ∆ικαστηρίου στην υπόθεση C-389/
98P, Gevaert κατά Επιτροπής, στρέφεται κατά της αποφάσεως της       —    Να καταδικάσει την εναγόµενη στα δικαστικά έξοδα.
Α∆Α να τον ανακατατάξει στο κλιµάκιο 1 του βαθµού Α6, αντί
για το κλιµάκιο 3 του ιδίου βαθµού, επανεξετάζοντας και
µεταθέτοντας σε άλλη ηµεροµηνία τη µεταγενέστερη κατάταξή του
στον βαθµό Α5, κλιµάκιο 2, και Α4, κλιµάκιο 2, και ορίζοντας ότι    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
οι οικονοµικές συνέπειες της ανακατατάξεως ανατρέχουν µόνο
µέχρι τις 5 Οκτωβρίου 1995.
                                                                    Κατ' ακολουθία της απόφασης του Πρωτοδικείου της 13ης Μαρ-
                                                                    τίου 2002, που εκδόθηκε στην υπόθεση Τ-364/00 Van
Προς στήριξη των αξιώσεών του, ο προσφεύγων προβάλλει ότι η         Weyenberg, ο προσφεύγων στην παρούσα υπόθεση, παροµοίως
Επιτροπή παρέβη:                                                    όπως και στην υπόθεση Τ161/01, αντιτάσσεται στην απόφαση της
                                                                    εξεταστικής επιτροπής του διαγωνισµού COM/TB/99 για την
—    τις αποφάσεις της 6ης Ιουνίου 1973 και της 1ης Σεπτεµ-         κατάρτιση πίνακα µελλοντικών προσλήψεων αναπληρωτών βοηθών
     βρίου 1983, καθόσον δεν αναγνώρισε χρόνο προϋπηρεσίας          διοικήσεως, βοηθών διοικήσεως και κυρίως βοηθών διοικήσεως, µε
     του προσφεύγοντος, καθώς και το άρθρο 5, εδάφιο 3, του         σταδιοδροµία στους βαθµούς 5, 4, 3, 2 και 1 της κατηγορίας Β,
     Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, καθόσον η Επιτροπή         για τον λόγο ότι δεν περιελήφθη στον πίνακα επιτυχόντων του εν
     µεταχειρίστηκε τον προσφεύγοντα διαφορετικά απ' ό,τι τους      λόγω διαγωνισµού επειδή δεν έλαβε ικανοποιητικό βαθµό κατά
     υπαλλήλους της ίδιας κατηγορίας·                               την προφορική εξέταση.
—    τα άρθρα 5, εδάφιο 3, και 45 του Κανονισµού Υπηρεσιακής        Προς υποστήριξη των ισχυρισµών του επικαλείται τη µη εφαρµογή
     Καταστάσεως, αρνούµενη να προβεί σε αποκατάσταση της           της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων και της χρηστής
     υπηρεσιακής εξελίξεως του προσφεύγοντος, κατόπιν της           διοίκησης καθώς και την ύπαρξη προφανούς σφάλµατος αξιολόγη-
     ανακατατάξεώς του στον βαθµό Α6, και παραβίασε το              σης.
     καθήκον αρωγής·
—    το άρθρο 62 του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως,            Ο προσφεύγων κατακρίνει τη µέθοδο που χρησιµοποίησε η
     περιορίζοντας την αναδροµική ισχύ των οικονοµικών συνε-        εξεταστική επιτροπή για να αξιολογήσει τις γλωσσικές του γνώσεις
     πειών της ανακατατάξεως.                                       και τονίζει ιδίως ότι δεν ήταν σε θέση να επαληθεύσει αν οι
                                                                    ερωτήσεις που του τέθηκαν κατά τη διάρκεια της προφορικής
                                                                    εξέτασης αντιστοιχούν στο επίπεδο του διαγωνισµού για τους
                                                                    βαθµούς Β5/Β4, Β3/Β2 ή Β1.
Προσφυγή του Liam O’Bradaigh κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 22 ∆εκεµβρίου
                            2003                                    Προσφυγή του Jean Dehon κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβου-
                                                                           λίου, που ασκήθηκε στις 22 ∆εκεµβρίου 2003
                     (Υπόθεση Τ-431/03)
                                                                                         (Υπόθεση Τ-432/03)
                        (2004/C 47/71)
                                                                                            (2004/C 47/72)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Ο Liam O’Bradaigh, κάτοικος Mechelen (Βέλγιο), εκπροσωπούµε-        Ο Jean Dehon, κάτοικος Ηagen (Λουξεµβούργο), εκπροσωπούµε-
νος από τους Sebastian Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël            νος από τους Sebastian Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël
Louis, Étienne Marchal, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο           Louis, Étienne Marchal, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 22 ∆εκεµβρίου 2003 προσφυγή               Λουξεµβούργο, άσκησε στις 22 ∆εκεµβρίου 2003 προσφυγή
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της         ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.