CELEX: 62013TN0212
Language: sk
Date: 2013-04-15 00:00:00
Title: Vec T-212/13: Žaloba podaná 15. apríla 2013 — Madaus/ÚHVT — Indena (ECHINAMID)

22.6.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 178/12
            
         Žaloba podaná 15. apríla 2013 — Madaus/ÚHVT — Indena (ECHINAMID)
   (Vec T-212/13)
   2013/C 178/22
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Madaus GmbH (Kolín, Nemecko) (v zastúpení: V. Töbelmann a A. Späth, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Indena SpA (Miláno, Taliansko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 24. januára 2013 (vec R 27/2012-1),
            
         
               —
            
            
               zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania,
            
         
               —
            
            
               ak Indena SpA vstúpi do konania ako vedľajší účastník, zaviazal ju na znášanie svojich vlastných trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „ECHINAMID“ pre tovary zaradené do triedy 1 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 6830103.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobca.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: grécka slovná ochranná známka „ECHINACIN“ pre tovary zaradené do triedy 5.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.