CELEX: C2000/034/21
Language: nl
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Zaak C-429/99: Beroep, op 5 november 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek)

5.2.2000                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 34/11
2) Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord,                3) Blijft de plaats in de chronologische rangorde van een door
                                                                            verzoeker als formele partij namens de octrooihouder
                                                                            ingestelde rechtsvordering wegens octrooi-inbreuk behou-
     is verordening (EEG) nr. 1408/71 ook dan toepasselijk                  den, wanneer het litigieuze octrooi in de loop van het
     wanneer een als werknemer werkzame vluchteling en zijn                 geding op de verzoekende partij wordt overgedragen en
     gezinsleden rechtstreeks uit een derde land een lidstaat zijn          deze dus niet meer in de plaats van een derde optreedt,
     binnengekomen en binnen de Gemeenschap niet hebben                     maar in de hoedanigheid van octrooihoudster haar eigen
     gemigreerd?                                                            rechten doet gelden?
3) Verzet het gemeenschapsrecht zich tegen een nationale               4) Blijft de plaats in de chronologische rangorde van een
     regeling die het recht op gezinsbijslagen ook afhankelijk              tegen de octrooihouder ingestelde procedure ter verkrijging
     stelt van de werkelijke toekenning van een bepaalde                    van een negatieve declaratoire uitspraak, waarbij moet
     verblijfstitel, wanneer de vluchteling als asielgerechtigde is         worden uitgemaakt of een bepaald product inbreuk maakt
     erkend?                                                                op het betrokken octrooi, gelden wanneer het litigieuze
                                                                            octrooi tijdens het geding wordt overgedragen en het
                                                                            verzoek om een declaratoire uitspraak vervolgens tegen de
                                                                            nieuwe octrooihouder wordt gericht?
(1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
                                                                       Beroep, op 5 november 1999 ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
                                                                                                     bliek)
Verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf van                                               (Zaak C-429/99)
30 september 1999 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen Connaught Laboratories Inc. en 1. Smith-
Kline Beecham Pharma GmbH en 2. SmithKline Beecham                                              (2000/C 34/21)
                  Biologicals Manufacturing S.A.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       is op 5 november 1999 beroep ingesteld tegen Portugese
                         (Zaak C-426/99)
                                                                       Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                       vertegenwoordigd door A. M. Alves Vieira en B. Doherty,
                          (2000/C 34/20)                               leden van haar juridische dienst, als gemachtigden, docmicilie
                                                                       gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                       Centre Wagner, Kirchberg.
Het Oberlandesgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van
30 september 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van               Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Justitie op 3 november 1999, in het geding tussen Connaught
Laboratories Inc. en 1. SmithKline Beecham Pharma GmbH en              — vast te stellen dat de Portugese Republiek niet heeft voldaan
2. SmithKline Beecham Biologicals Manufacturing S.A., het                   aan de krachtens artikel 2, lid 4, tweede alinea, van richtlijn
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                    90/388/EEG (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 96/19/EG (2),
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:                   op haar rustende verplichtingen;
1) Wordt een subsidiaire vordering reeds door de hiertoe in            — de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
     het nationale procesrecht voorgeschreven handeling (in dit
     geval: betekening van de dagvaarding) „aanhangig”, of
     begint de aanhangigheid in de zin van artikel 21 Executie-        Middelen en voornaamste argumenten
     verdrag eerst op het tijdstip waarop (tevens) de processuele
     voorwaarde wordt vervuld waaronder de subsidiaire vorde-
     ring is ingesteld?                                                De Commissie betoogt, dat „call back” diensten geen spraak-
                                                                       telefoniediensten zijn in de zin van richtlijn 90/388/EEG van
                                                                       de Commissie betreffende de mededinging op de markten
2) Wie moet als „partij” worden aangemerkt, wanneer de                 voor telecommunicatiediensten en dat bijgevolg artikel 3 van
     verzoekende partij op grond van een procesvolmacht van            beschikking 97/310/EG van de Commissie de Portugese
     de materiële belanghebbende diens (andermans) vorderin-           Republiek geen aanvullende uitvoeringstermijn verleent met
     gen in eigen naam doet gelden — de formele procespartij           betrekking tot de verlening van die diensten, die in Portugal
     of de materiële belanghebbende?                                   reeds bij de inwerkingtreding van de richtlijn hadden moeten
 ---pagebreak--- C 34/12                  NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      5.2.2000
zijn geliberaliseerd. Portugal maakt inbreuk op de richtlijn,         Beroep, op 12 november 1999 ingesteld door Commissie
door wettelijke bepalingen vast te stellen die deze diensten          van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
verbieden. Artikel 47, lid 1, sub a, van wetsbesluit 240/97 is                                      bliek
bijgevolg in strijd met de richtlijn, voorzover het „call back”
diensten verbiedt.                                                                            (Zaak C-435/99)
                                                                                               (2000/C 34/23)
(1) Richtlijn 90/388/EEG van de Commissie van 28 juni 1990
    betreffende de mededinging op de markten voor telecommunica-      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    tiediensten (PB L 192, blz. 10).
(2) Richtlijn 96/19/EG van de Commissie van 13 maart 1996 tot
                                                                      op 12 november 1999 beroep ingesteld tegen Portugese
    wijziging van richtlijn 90/388/EEG met betrekking tot de invoe-   Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
    ring van volledige mededinging op de markten voor telecommu-      vertegenwoordigd door L. Ström, juridisch adviseur, en door
    nicatie (PB L 74, blz. 13).                                       A. Caeiros, lid van haar juridische dienst, als gemachtigden,
                                                                      domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                      Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      a) vast te stellen dat de Portugese Republiek, door na te
                                                                          laten de Commissie de verslagen te doen toekomen die
                                                                          noodzakelijk zijn om uitvoering te geven aan:
Verzoek van de Commissione Tributaria di primo grado                      — artikel 13, lid 1, van richtlijn 76/464/EEG (1) van de
di Trento (Sezione no. 6) van 30 september 1999 en                            Raad van 4 mei 1976 betreffende de verontreiniging
14 oktober 1999 om een prejudiciële beslissing in het                         veroorzaakt door bepaalde gevaarlijke stoffen die in
geding tussen 1) Panarotta 2002 Srl, gevestigd te Affi                        het aquatisch milieu van de Gemeenschap worden
(VR), tegen Ufficio Imposte Dirette di Trento en 2) NTB                       geloosd;
SpA (vroeger Nuova Tessilbrenta SpA), gevestigd te
Montebello Vicentino (VI) tegen Ufficio Imposte Dirette                   — artikel 14 van richtlijn 78/176/EEG (2) van de Raad van
                         di Tione di Trento                                   20 februari 1978 betreffende de afvalstoffen afkomstig
                                                                              van de titaandioxyde-industrie, zoals gewijzigd bij
                  (Zaken C-433/99 en C-434/99)                                richtlijn 83/29/EEG (3);
                                                                          — artikel 16 van richtlijn 78/659/EEG (4) van de Raad van
                            (2000/C 34/22)                                    18 juli 1978 betreffende de kwaliteit van zoet water
                                                                              dat bescherming of verbetering behoeft teneinde ge-
                                                                              schikt te zijn voor het leven van vissen, zoals laatstelijk
De Commissione Tributaria di primo grado di Trento (Sezione                   gewijzigd bij de Toetredingsakte van 1985;
no. 6) heeft bij beschikking van 30 september 1999 en
14 oktober 1999, in het geding tussen 1) Panarotta 2002 Srl,              — artikel 16, lid 1, van richtlijn 80/68/EEG (5) van de
gevestigd te Affi (VR), tegen Ufficio Imposte Dirette di Trento               Raad van 17 december 1979 betreffende de bescher-
en 2) NTB SpA (vroeger Nuova Tessilbrenta SpA), gevestigd te                  ming van het grondwater tegen verontreiniging veroor-
Montebello Vicentino (VI) tegen Ufficio Imposte Dirette di                    zaakt door de lozing van bepaalde gevaarlijke stoffen;
Tione di Trento, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 11 november 1999, het Hof van Justitie van de Europese                 — artikel 5, leden 1 en 2, tweede alinea, van richtlijn
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over                   82/176/EEG (6) van de Raad van 22 maart 1982 betref-
de navolgende vraag:                                                          fende grenswaarden en kwaliteitsdoelstellingen voor
                                                                              kwiklozingen afkomstig van de sector elektrolyse van
                                                                              alkalichloriden;
Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, en meer in het
bijzonder met richtlijn 69/335/EEG van de Raad, van 17 juli               — artikel 5, leden 1 en 2, van richtlijn 83/513/EEG (7)
1969 (1), wanneer ingevolge voormelde besluitwet nr. 324 van                  van de Raad van 26 september 1983 betreffende
30 september 1992 over een periode van verschillende jaren                    grenswaarden en kwaliteitsdoelstellingen voor lozin-
een belasting van 0,75 % per jaar wordt geheven, uitsluitend                  gen van cadmium;
op dat bestanddeel van het nettovermogen dat bestaat in het
jaarlijks in de balans vermelde vennootschappelijk kapitaal,              — artikel 6, lid 1, van richtlijn 84/156/EEG (8) van de
dat reeds werd onderworpen aan de aanvankelijke heffing van                   Raad van 8 maart 1984 betreffende grenswaarden en
1 % op de inbreng?                                                            kwaliteitsdoelstellingen voor kwiklozingen afkomstig
                                                                              van andere sectoren dan de elektrolyse van alkalich-
                                                                              loriden;
(1) PB L 249 van 3 oktober 1969, blz. 25.
                                                                          — artikel 5, leden 1 en 2, van richtlijn 84/491/EEG (9)
                                                                              van de Raad van 9 oktober 1984 betreffende de
                                                                              grenswaarden en kwaliteitsdoelstellingen voor de lo-
                                                                              zing van hexachloorcyclohexaan;