CELEX: 62013TN0354
Language: bg
Date: 2013-07-04 00:00:00
Title: Дело T-354/13: Жалба, подадена на 4 юли 2013 г. — Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks/Комисия

7.9.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 260/43
            
         Жалба, подадена на 4 юли 2013 г. — Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks/Комисия
   (Дело T-354/13)
   2013/C 260/78
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Zentralverband des Deutschen Bäckerhandwerks e.V. (Берлин, Германия) (представители: адв. I. Jung, адв. M. Teworte-Vey, адв. A. Renvert и адв. J. T. Saatkamp)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на ответника от 8 април 2013 г. по дело „Kołocz śląski/Kołacz śląski“ — Schlesischer Streuselkuchen (Ref. Ares (2013) 619104 — 10 април 2013 г.).
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага две основания за отмяна.
   
               1.
            
            
               Първо основание за отмяна: погрешно правно основание
               
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателят твърди, че ответникът е допуснал грешка при прилагане на правото като в решението си относно искането на жалбоподателя за заличаване на регистрацията на „Kołocz śląski/Kołacz śląski“ като защитено географско указание е посочил като правно основание действащият към момента на решението си нов Регламент (ЕО) № 1151/2012 (1) вместо действащия към момента на подаване на заявката стар Регламент (ЕО) № 510/2006 (2). По този начин ответникът е нарушил принципа „tempus regit actum“.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателят твърди освен това, че искането за заличаване на регистрацията съгласно Регламент № 510/2006 е допустимо и основателно. В тази връзка той посочва допълнително, че съществуват две основания за заличаване по смисъла на член 12, параграф 2 от Регламент № 510/2006 (при спорното название ставало въпрос за родово наименование по смисъла на член 3, параграф 1 от Регламент № 510/2006; погрешно били определени границите на географския район Силезия в спецификацията на регистрацията) и че различното тълкуване и прилагане на тази разпоредба нарушава основните права на пекарите във Федерална република Германия.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второ основание за отмяна: нарушение на Регламент № 1151/2012
               
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателят твърди, че искането би било допустимо и основателно дори и когато се разгледа въз основа на Регламент № 1151/2012.
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 година относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни (ОВ L 343, стр. 1).
   
      (2)  Регламент (ЕО) № 510/2006 на Съвета от 20 март 2006 година относно закрилата на географски указания и наименования за произход на земеделски продукти и храни (ОВ L 93, стр. 12, Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 71, стр. 114).