CELEX: C2006/294/104
Language: sv
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Mål T-122/05: Förstainstansrättens beslut av den 19 september 2006 – Benkö m.fl. mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring – Direktiv 92/43/EEG – Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter – Beslut 2004/798/EG – Förteckning över områden av gemenskapsintresse i den kontinentala biogeografiska regionen – Personer som är direkt och personligen berörda – Avvisning)

2.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 294/49
            
         Förstainstansrättens beslut av den 19 september 2006 – Benkö m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-122/05) (1)
   
   (Talan om ogiltigförklaring - Direktiv 92/43/EEG - Bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter - Beslut 2004/798/EG - Förteckning över områden av gemenskapsintresse i den kontinentala biogeografiska regionen - Personer som är direkt och personligen berörda - Avvisning)
   (2006/C 294/104)
   Rättegångsspråk: tyska
   Parter
   
      Sökande: Robert Benkö (Kohfidisch, Österrike), Nikolaus Draskovich (Güssing, Österrike), Alexander Freiherr von Kottwitz-Erdödy (Kohfidisch), Peter Masser (Deutschlandsberg, Österrike), Alfred Prinz von und zu Liechtenstein (Deutschlandsberg), Marktgemeinde Götzendorf an der Leitha (Österrike), Gemeinde Ebergassing (Österrike), Ernst Harrach (Bruck an der Leitha, Österrike), Schlossgut Schönbühel-Aggstein AG (Vaduz, Liechtenstein), Heinrich Rüdiger Fürst Starhemberg'sche Familienstiftung (Vaduz), (ombud: advokaten M. Schaffgotsch)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: M. van Beek och B. Schima)
   Saken
   Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2004/798/EG av den 7 december 2004 om antagande, enligt rådets direktiv 92/43/EEG, av en förteckning över områden av gemenskapsintresse i den kontinentala biogeografiska regionen (EUT L 382, s. 1).
   Avgörande
   
               1)
            
            
               Talan avvisas.
            
         
               2)
            
            
               Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EUT C 171, 9.7.2005