CELEX: 62019TN0027
Language: nl
Date: 2019-01-15 00:00:00
Title: Zaak T-27/19: Beroep ingesteld op 15 januari 2019 — Pilatus Bank en Pilatus Holding/ECB

25.2.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 72/47
            
         
      Beroep ingesteld op 15 januari 2019 — Pilatus Bank en Pilatus Holding/ECB
      (Zaak T-27/19)
      (2019/C 72/60)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) en Pilatus Holding ltd. (Ta’Xbiex) (vertegenwoordigd door: O. Behrends, L. Feddern en M. Kirchner, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Centrale Bank
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  de besluiten van de ECB van 2 november 2018 tot intrekking van de banklicentie van Pilatus Bank plc, die op 5 november 2018 zijn verstuurd naar Pilatus Bank, nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in alle kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters elf middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: de ECB heeft niet de verantwoordelijkheden genomen die zij heeft op grond van artikel 14, lid 5, van de GTM-verordening (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: de ECB heeft ten onrechte aangenomen dat er een rechtsgrondslag bestond voor het intrekken van de licentie.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: de ECB heeft de discretionaire aard van het besluit niet naar behoren beoordeeld.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: de ECB heeft de relevante feiten niet beoordeeld en heeft nagelaten dat op een onpartijdige en objectieve wijze te doen.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: de ECB heeft het evenredigheidsbeginsel geschonden.
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde middel: de ECB heeft het nemo-auditurbeginsel geschonden.
               
            
                  7.
               
               
                  Zevende middel: de ECB heeft het recht onjuist toegepast in verband met haar overwegingen die betrekking hebben op het vermoeden van onschuld.
               
            
                  8.
               
               
                  Achtste middel: de ECB heeft het gelijkheidsbeginsel geschonden en heeft blijk gegeven van een discriminerende handelswijze.
               
            
                  9.
               
               
                  Negende middel: de ECB heeft gehandeld in strijd met artikel 19 en overweging 75 van de GTM-verordening en heeft zich schuldig gemaakt aan misbruik van bevoegdheid.
               
            
                  10.
               
               
                  Tiende middel: de ECB heeft inbreuk gemaakt op de rechten van verdediging van verzoeksters en op hun recht om te worden gehoord.
               
            
                  11.
               
               
                  Elfde middel: de ECB heeft nagelaten een naar behoren gemotiveerd besluit vast te stellen.
               
            
         (1)  Verordening (EU) nr. 1024/2013 van de Raad van 15 oktober 2013 waarbij aan de Europese Centrale Bank specifieke taken worden opgedragen betreffende het beleid inzake het prudentieel toezicht op kredietinstellingen.