CELEX: 62011TO0422
Language: lt
Date: 2011-10-05 00:00:00
Title: 2011 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.#Computer Resources International (Luxembourg) S.A. prieš Europos Komisiją.#Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešasis pirkimas - Konkurso procedūra - Pasiūlymo atmetimas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Prarasta galimybė - Rimtos ir nepataisomos žalos nebuvimas - Skubos nebuvimas.#Byla T-422/11 R.

2011 m. spalio 5 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Computer Resources International (Luxembourg) prieš Komisiją
      (Byla T‑422/11 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Prarasta galimybė – Rimtos ir nepataisomos žalos nebuvimas – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni
            juris“ – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias
            apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros
            reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 14 ir 15 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo
            pareiga – Finansinė žala – Situacija, galinti kelti pavojų bendrovės ieškovės egzistavimui – Vertinimas atsižvelgiant į grupės,
            kuriai priklauso įmonė, situaciją (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr.
            19–22, 28–31, 33 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė
            žala – Žala, kuri gali būti visiškai atlyginta pareiškus ieškinį dėl žalos atlyginimo – Nepataisomos žalos nebuvimas (SESV 268,
            278 ir 340 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 26 ir 27 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Sprendimas pašalinti konkurso dalyvį iš viešųjų pirkimų procedūros – Žala jo reputacijai – Žala, kurios
            negalima laikyti nepataisoma (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr.
            38 punktą)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas sustabdyti 2011 m. liepos 22 d. Europos Sąjungos Leidinių biuro sprendimo, kuriuo, pirma, buvo atmesti ieškovės pasiūlymai,
                  pateikti pagal konkursą AO 10340 dėl kompiuterinių paslaugų teikimo, t. y. programinės įrangos vystymo ir palaikymo bei konsultacijų
                  ir pagalbos naudojantis įvairiomis taikomosiomis programomis, ir, antra, ieškovė buvo informuota, kad su nagrinėjamu pirkimu
                  susijusi pagrindų sutartis buvo sudaryta su kitais konkurso dalyviais, vykdymą.
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų priėmimą.