CELEX: C2007/269/42
Language: hu
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: C-362/07. sz. ügy: A Tribunal d'instance du VII ème arrondissement de Paris (Franciaország) által 2007. augusztus 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Kip Europe SA, Kip UK Ltd, Caretrex Logistiek BV, Utax GmbH kontra Administration des douanes – Direction générale des douanes et droits indirects

10.11.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 269/21
            
         A Tribunal d'instance du VIIème arrondissement de Paris (Franciaország) által 2007. augusztus 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Kip Europe SA, Kip UK Ltd, Caretrex Logistiek BV, Utax GmbH kontra Administration des douanes – Direction générale des douanes et droits indirects
   (C-362/07. sz. ügy)
   (2007/C 269/42)
   Az eljárás nyelve: francia
   A kérdést előterjesztő bíróság
   Tribunal d'instance du VIIème arrondissement de Paris
   Az alapeljárás felei
   
      Felperes: Kip Europe SA, Kip UK Ltd, Caretrex Logistiek BV, Utax GmbH
   
      Alperes: Administration des douanes – Direction générale des douanes et droits indirects
   Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
               1)
            
            
               A jelen eljárásban ismertetett, egy vagy több számítógéphez közvetlenül vagy hálózatban csatlakoztatva való működtetésre szánt, de kizárólag másoló funkcióban önállóan is működtethető többfunkciós készülék másoló funkciója „adatfeldolgozáson kívüli feladatnak” minősül a Kombinált Nómenklatúra 84. árucsoportjához tartozó Megjegyzéseinek 5. E pontja értelmében?
            
         
               2)
            
            
               Amennyiben az első kérdésre adott válasz igenlő, úgy ezen saját funkció alapján, amellyel kapcsolatban kifejezetten megállapításra került, hogy nem az adja az áru lényeges jellemzőjét, kizárható-e a Megjegyzések 5. E pontja alkalmazásával a 84. árucsoportba történő besorolás annak ellenére, hogy az áru az adatfeldolgozás körébe tartozó nyomtató- és szkennerfunkcióval rendelkezik?
            
         
               3)
            
            
               Ilyen esetben, a tárgyilag elkülönülő három modulból (nyomtató, szkenner és számítógép) álló, összetett készüléket nem a 3b. általános szabály alapján kell besorolni?
            
         
               4)
            
            
               Általánosabban fogalmazva, a Harmonizált Rendszer és a Kombinált Nómenklatúra helyes értelmezéséből az következik, hogy a 8471 60 vagy a 9009 12 00 tarifaszám alá kell besorolni az olyan nyomtatókat, mint amilyeneket a jelen eljárásban ismertettek?
            
         
               5)
            
            
               A 2006. március 8-i 400/2006/EK bizottsági rendelet (1) nem semmis-e amiatt, hogy ellentétes a Kombinált Nómenklatúra Harmonizált Rendszerével és a Harmonizált Rendszer és a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó Általános Szabályok 1. és 3b. szabályával, mivel „a termék lényeges jellemzőjét adó funkció” fogalmára hivatkozással indokolták, és az alapján az olyan nyomtatókat, mint amilyenek a leírásban szerepel, a 9009 12 00. tarifaszám alá kellene besorolni?
            
         
      (1)  Az egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról szóló, 2006. március 8-i 400/2006/EK rendelet (HL L 70., 9. o.).