CELEX: C2005/155/10
Language: sl
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Zadeva C-171/05 P: Pritožba L. Piau zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (četrti senat) z dne 26. januarja 2005 v zadevi T-193/02, L. Piau proti Komisiji Evropskih skupnosti ob sodelovanju Mednarodne nogometne zveze (FIFA), vložena dne 15. aprila 2005

25.6.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 155/5
            
         Pritožba L. Piau zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (četrti senat) z dne 26. januarja 2005 v zadevi T-193/02, L. Piau proti Komisiji Evropskih skupnosti ob sodelovanju Mednarodne nogometne zveze (FIFA), vložena dne 15. aprila 2005
   (Zadeva C-171/05 P)
   (2005/C 155/10)
   Jezik postopka: francoščina
   L. Piau, ki ga zastopa M. Fauconnet, avocat, je dne 15. aprila 2005 na Sodišče Evropskih skupnosti vložil pritožbo zoper sodbo Sodišča prve stopnje Evropskih skupnosti (četrti senat) z dne 26. januarja 2005 v zadevi T-193/02, L. Piau proti Komisiji Evropskih skupnosti ob sodelovanju Mednarodne nogometne zveze (FIFA).
   Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
   
               1.
            
            
               razveljavi sodbo Sodišča prve stopnje v zadevi T-193/02;
            
         
               2.
            
            
               razglasi za nično odločbo Evropske Komisije z dne15. aprila 2002;
            
         
               3.
            
            
               ob uporabi člena 61, prvi odstavek, Statuta Sodišča, zato ker stanje postopka to dovoljuje, samo dokončno odloči v zadevi;
            
         
               4.
            
            
               FIFA naloži plačilo stroškov, nastalih v zadevi T-193/02 in tej pritožbi.
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
               1.
            
            
               Kršitev pravic pritožnika
               Sodišče prve stopnje je kršilo pristojnosti, ki so mu dodeljene, zato ker ni po uradni dolžnosti pazilo na kršitev člena 253 Pogodbe ES s strani Komisije, ki ni obrazložila zavrnitve pritožbe v zvezi s členom 49 Pogodbe ES. Poleg tega je Sodišče prve stopnje kršilo člen 6(1) Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, ker ni upoštevalo določenih tožbenih razlogov pritožnika.
            
         
               2.
            
            
               Kršitev člena 81 Pogodbe ES.
               Ker ni dejanskega dokaza o potrebi po urejanju poklica s predpisi in dokazov, ki bi dokazovali ekonomski ali tehnični napredek Pravilnika FIFA o agentih igralcev, je odločba Sodišča prve stopnje brez pravne podlage. Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo pravo s tem, ko je odločilo, da ni bilo interesa Skupnosti za obravnavo pritožbe, medtem ko sodba nima pravne podlage in je podana kršitev člena 81 Pogodbe ES.
            
         
               3.
            
            
               Kršitev člena 82 Pogodbe ES.
               Ker Komisija ni opravila preiskave glede prevladujočega položaja FIFA in njegove morebitne zlorabe, Sodišče prve stopnje odločitve le-te ni moglo nadomestiti tako da je, po tem ko je ta prevladujoči položaj ugotovilo, odločilo dane gre za zlorabo, s čimer je napačno uporabilo pravo in tako kršilo sodno prakso in člen 82 Pogodbe ES.
            
         
               4.
            
            
               Protislovnost in nezadostnost razlogovanja Sodišče prve stopnje, kar pomeni pomanjkljivo obrazložitev v zvezi z nadaljevanjem protikonkurenčnih učinkov.
            
         
               5.
            
            
               Napačna uporaba prava glede enakovrednosti „diplom FIFA“.
            
         
               6.
            
            
               Kršitev splošnega načela pravne varnosti.
            
         
               7.
            
            
               Napačna uporaba prava glede nalog in pristojnosti Komisije.
            
         
               8.
            
            
               Kršitev člena 39 Pogodbe ES.
            
         
               9.
            
            
               Kršitev člena 49 Pogodbe ES.
            
         
               10.
            
            
               Napačna uporaba prava pri opredelitvi interesa Skupnosti.