CELEX: 62011CN0593
Language: el
Date: 2011-11-25 00:00:00
Title: Υπόθεση C-593/11 P: Αναίρεση της 25ης Νοεμβρίου 2011 που άσκησε η Alliance One International, Inc. κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-25/06, Alliance One International, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

28.1.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 25/41
            
         
      Αναίρεση της 25ης Νοεμβρίου 2011 που άσκησε η Alliance One International, Inc. κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-25/06, Alliance One International, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής
      (Υπόθεση C-593/11 P)
      (2012/C 25/78)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Αναιρεσείουσα: Alliance One International, Inc. (εκπρόσωποι: C. Osti, A. Prastaro, G. Mastrantonio, avvocati)
      
         Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
      
         Αιτήματα της αναιρεσείουσας
      
      Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει εξ ολοκλήρου την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2011 στην υπόθεση T-25/06, Alliance One κατά Επιτροπής· εφόσον δε η διαφορά είναι ώριμη προς εκδίκαση,
               
            
                  —
               
               
                  να ακυρώσει το άρθρο 1, παράγραφος 1, της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως, στον βαθμό που αφορά τις SCC, Dimon και Alliance One· κατά συνέπεια,
               
            
                  —
               
               
                  να μειώσει ως εκ τούτου το ποσό του προστίμου που επιβλήθηκε στην Transcatab και στην Dimon Italia (Mindo), προκειμένου τα πρόστιμα να μην υπερβαίνουν το 10 % του κύκλου εργασιών τους κατά το τελευταίο έτος· επίσης,
               
            
                  —
               
               
                  να μειώσει το πρόστιμο που επιβλήθηκε στην Transcatab και στην Dimon Italia (Mindo), δεδομένου ότι ο συντελεστής πολλαπλασιασμού δεν ισχύει πλέον, καθόσον στηριζόταν στις διαστάσεις του ομίλου·
               
            
                  —
               
               
                  εν πάση περιπτώσει, να καταδικάσει η Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών εξόδων, περιλαμβανομένων των εξόδων της Alliance One κατά την ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου διαδικασία.
               
            
         Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Η Alliance One ζητεί: (i) την εξ ολοκλήρου αναίρεση της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως· επιπλέον, (ii) την ακύρωση του άρθρου 1, παράγραφος 1, της αποφάσεως της Επιτροπής της 20ής Οκτωβρίου 2005 στην υπόθεση COMP/C.38.281/B.2 — Ακατέργαστος καπνός — Ιταλία, στον βαθμό που αφορά τη Standard Commercial Corp. («SCC»), την Dimon Inc. («Dimon») και την Alliance One· κατά συνέπεια, (iii) τη μείωση των προστίμων που επιβλήθηκαν στην Transcatab S.p.A. («Transcatab») και στην Dimon Italia S.r.l. («Dimon Italia», νυν Mindo), προκειμένου τα πρόστιμα να μην υπερβαίνουν το 10 % του κύκλου εργασιών τους κατά το τελευταίο έτος· ή, επικουρικώς, (iv) τη μείωση του προστίμου που επιβλήθηκε στην Transcatab και στην Dimon Italia (νυν Mindo), δεδομένου ότι ο συντελεστής πολλαπλασιασμού δεν ισχύει· (v) εν πάση περιπτώσει, την καταδίκη της Επιτροπής στο σύνολο των δικαστικών εξόδων, περιλαμβανομένων των εξόδων της Alliance One κατά την ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου διαδικασία.
      Η Alliance One υποστηρίζει ότι η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση πρέπει να αναιρεσθεί για τους ακόλουθους λόγους:
      
                  —
               
               
                  Πρώτον, το Γενικό Δικαστήριο παρέβη το άρθρο 296 ΣΛΕΕ, καθώς και τα άρθρα 48 και 49 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ. Παραλείποντας να εξετάσει συγκεκριμένα και εξαντλητικά τα κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία που παρέσχε η αναιρεσείουσα προς ανατροπή του τεκμηρίου αποφασιστικής επιρροής και παραλείποντας, κατά συνέπεια, να αιτιολογήσει επαρκώς τη συλλογιστική που την οδήγησε στην απόρριψη των αποδεικτικών αυτών στοιχείων, το Γενικό Δικαστήριο κατέστησε αμάχητο το εν λόγω τεκμήριο, παραβιάζοντας με τον τρόπο αυτό τις αρχές του τεκμηρίου αθωότητας, νομιμότητας και ατομικής ευθύνης.
               
            
                  —
               
               
                  Δεύτερον, το Γενικό Δικαστήριο, απορρίπτοντας τα αποδεικτικά στοιχεία της Alliance One, προέβη σε εσφαλμένη εφαρμογή των γενικών αρχών που διέπουν το βάρος αποδείξεως και των δικονομικών κανόνων στον τομέα του της αποδείξεως και, εν πάση περιπτώσει, προσέβαλε τα δικαιώματα άμυνας της αναιρεσείουσας.