CELEX: 62018CA0659
Language: sl
Date: 2020-03-12 00:00:00
Title: Zadeva C-659/18: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 12. marca 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de Instrucción n° 4 de Badalona – Španija) – Kazenski postopek zoper VW (Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah – Direktiva 2013/48/EU – Člen 3(2) – Pravica do dostopa do odvetnika – Okoliščine, v katerih je treba zagotoviti pravico do dostopa do odvetnika – Nenavzočnost – Izjeme od pravice do dostopa do odvetnika – Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah – Pravica do učinkovitega sodnega varstva)

29.6.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 215/13
            
         
      Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 12. marca 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Juzgado de Instrucción no 4 de Badalona – Španija) – Kazenski postopek zoper VW
      (Zadeva C-659/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah - Direktiva 2013/48/EU - Člen 3(2) - Pravica do dostopa do odvetnika - Okoliščine, v katerih je treba zagotoviti pravico do dostopa do odvetnika - Nenavzočnost - Izjeme od pravice do dostopa do odvetnika - Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah - Pravica do učinkovitega sodnega varstva)
      (2020/C 215/15)
      Jezik postopka: španščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Juzgado de Instrucción no 4 de Badalona
      
         Stranka v kazenskem postopku v glavni stvari
      
      VW
      
         Izrek
      
      Direktivo 2013/48/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o pravici do dostopa do odvetnika v kazenskem postopku in v postopkih na podlagi evropskega naloga za prijetje ter pravici do obvestitve tretje osebe ob odvzemu prostosti in do komunikacije s tretjimi osebami in konzularnimi organi med odvzemom prostosti in zlasti njen člen 3(2) v povezavi s členom 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, kot se razlaga v nacionalni sodni praksi, v skladu s katero je mogoče pravico do dostopa do odvetnika v fazi predkazenskega postopka zato, ker se osumljena ali obdolžena oseba na podlagi vabila preiskovalnega sodnika ni zglasila na sodišču, odložiti do izvršitve nacionalnega naloga za prijetje, ki je bil izdan za zadevno osebo.
      
         (1)  UL C 35, 28.1.2019.