CELEX: 62010CN0005
Language: ro
Date: 2010-01-06 00:00:00
Title: Cauza C-5/10P: Recurs introdus la 6 ianuarie 2010 de Giampietro Torresan împotriva Hotărârii pronunțate la 19 noiembrie 2009 în cauza T-234/06 — Torresan/OAPI și Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG

13.3.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 63/36
            
         Recurs introdus la 6 ianuarie 2010 de Giampietro Torresan împotriva Hotărârii pronunțate la 19 noiembrie 2009 în cauza T-234/06 — Torresan/OAPI și Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG
   (Cauza C-5/10P)
   2010/C 63/57
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Recurent: Giampietro Torresan (reprezentanți: G. Recher și R. Munarini, avocați)
   
      Cealaltă parte în proces: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) și Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG
   
      Concluziile recurentului
   
   
               —
            
            
               anularea Hotărârii pronunțate în cauza T-234/06 înregistrată sub numărul 414 968, comunicate prin intermediul unui fax din 19.11.2009;
            
         
               —
            
            
               admiterea în totalitate a concluziilor formulate de recurent în fața Tribunalului în cauza T-234/06;
            
         
               —
            
            
               în orice caz, obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată aferente întregii proceduri, inclusiv a celor efectuate în cadrul recursului în fața OAPI și a acțiunii în fața Tribunalului.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
               1.
            
            
               Încălcarea și/sau aplicarea incorectă a dreptului comunitar în materie de agricultură și alimentație.
            
         
               2.
            
            
               Încălcarea și/sau aplicarea incorectă a cadrului de reglementare privind protecția consumatorului, în legătură cu conceptul „consumator mediu”.
            
         
               3.
            
            
               Încălcarea normelor privind regimul lingvistic al procesului.
            
         
               4.
            
            
               Distorsionarea faptelor sau a elementelor de probă, toate având ca obiect să confirme, ca efect unic și definitiv, caracterul absolut distinctiv, iar nu descriptiv al mărcii Cannabis, cu scopul de a dovedi încălcarea sau aplicarea incorectă a articolului 7 alineatul (1) litera (c) din RMC (1), precum și contradicția fundamentelor de drept expuse de Tribunal în susținerea presupusului caracter descriptiv al mărcii Cannabis. În consecință, trebuie să se anuleze în totalitate hotărârea pronunțată în cauza T-234/06, atacată prin intermediul prezentului recurs.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146).