CELEX: 62022TN0200
Language: fi
Date: 2022-04-19 00:00:00
Title: Asia T-200/22: Kanne 19.4.2022 – Puola v. komissio

20.6.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 237/58
            
         
      Kanne 19.4.2022 – Puola v. komissio
      (Asia T-200/22)
      (2022/C 237/75)
      Oikeudenkäyntikieli: puola
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Puolan tasavalta (asiamies: B. Majczyna)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan Euroopan komission päätökset, jotka sisältyvät kirjeisiin, jotka on päivätty 7.2.2022, 8.2.2022, 16.3.2022 ja 31.3.2022, ja jotka koskevat päiväsakkojen, jotka unionin tuomioistuimen varapresidentti asetti 20.9.2021 antamallaan määräyksellä (Tšekin tasavalta v. Puola, C-121/21 R, EU:C:2021:752), rahamäärien kuittaamista ajanjakson 20.9.2021–17.1.2022 osalta;
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan Euroopan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
      
                  1.
               
               
                  Ensimmäisen kanneperuste koskee komission toimivallan puuttumista ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (UE, Euratom) 2018/1046 (1) 101 ja 102 artiklan rikkomista soveltamalla takaisinperintämenettelyä kuittaamalla, huolimatta siitä tosiseikasta, että rahamäärien saaminen päättyi. Kantaja väittää, ettei komissiolla ollut oikeusperustaa antaa riidanalaisia päätöksiä, koska 20.9.2021 annetun määräyksen vaikutukset lakkasivat olemasta voimassa takautuvasti Puolan ja Tšekin hallitusten välillä tehdyn sovintoratkaisun tuloksena, molemmat osapuolet luopuivat vaatimuksista, ja asia C-121/21 (2) poistettiin unionin tuomioistuimen rekisteristä.
               
            
                  2.
               
               
                  Toinen kanneperuste, jonka mukaan SEUT 296 artiklaa sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 42 artiklan 2 kohdan c alakohtaa ja 47 artiklaa on rikottu, koska riidanalaiset päätökset on perusteltu riittämättömästi. Kantaja väittää, kun komissio antoi riidanalaiset päätökset, se ei esittänyt perussopimuksessa ja unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä vaadittuja perusteluja näiden päätösten avulla toteutetun perintämenettelyn oikeusperustan osalta.
               
            
         (1)  Unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18.7.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) N:o 2018/1046 (EUVL 2018, L 193, s. 1).
      
         (2)  Määräys 4.2.2022, Tšekin tasavalta v. Puolan tasavalta (Turówin ruskohiilikaivos), C-121/21, ei julkaistu, EU:C:2022:82.