CELEX: C2001/004/12
Language: da
Date: 2001-01-06 00:00:00
Title: Sag T-335/00: Sag anlagt den 7. november 2000 af Anthony Goldstein mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 4/8                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         6.1.2001
Sag anlagt den 7. november 2000 af Anthony Goldstein                  Sag anlagt den 7. november 2000 af Sarah Tex Textil
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                    Groß und Einzelhandel GmbH mod Kommissionen for
                                                                                       De Europæiske Fællesskaber
                         (Sag T-335/00)
                                                                                               (Sag T-337/00)
                          (2001/C 4/12)
                                                                                                (2001/C 4/13)
                       (Processprog: engelsk)                                                 (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 7. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De               den 7. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Anthony Goldstein ved solicitor            Europæiske Fællesskaber af Sarah Tex Textil Groß- und
Raymond St John Murphy, Merriman White, London (Det                   Einzelhandel GmbH, Essen (Tyskland), ved advokat dr. Dietrich
Forenede Kongerige).                                                  Ehle, Ehle & Schiller, Köln (Tyskland).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Sagsøgte tilpligtes at betale EUR 1 000 000,- i erstatning      —     Kommissionens beslutning af 29. juni 2000 (REM 32/99)
                                                                            annulleres.
      til sagsøgeren.
                                                                      —     Kommissionen pålægges at betale sagens omkostninger.
—     Der tillægges erstatningsbeløbet renter på 4,5 % p.a. fra
      domsafsigelsen til betaling sker.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Kommissionen betaler sagens omkostninger.
                                                                      Sagens genstand er Kommissionens beslutning af 29. juni
                                                                      2000, hvormed Kommissionen afslår Forbundsrepublikken
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Tysklands ansøgning om at fritage sagsøgeren for importaf-
                                                                      gifter på 1 213 442 DEM for import af tekstilvarer fra
                                                                      Bangladesh. Afgifterne var efterfølgende afkrævet sagsøgeren
Sagsøgeren har studeret jura og afsluttede i 1999 Bar Vocatio-
                                                                      på grund af tilbagekaldelse af præferencecertifikater fra de
nal Course, der er en betingelse for optagelse i Bar of England
                                                                      kompetente myndigheder i Bangladesh.
and Wales og for at udøve erhverv som barrister.
                                                                      Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen har tilsidesat
Han har under henvisning til artikel 3 i Rådets forordning            sagsøgerens ret til kontradiktion, idet sagsøgeren ved sin
nr. 17 indgivet klage vedrørende kravet om, at en barrister           aktindsigt ikke er blevet forelagt alle de relevante dokumenter.
under visse omstændigheder kun må yde juridisk rådgivning             Desuden kan sagsøgeren ikke tilregnes nogen åbenbar forsøm-
efter underretning eller instruktion fra en professionel klient.      melighed i dette begrebs forstand i artikel 239 i toldkodeksen.
Denne bestemmelse hævdes at indebære en begrænsning af                Sagsøgeren har indgået sædvanlige handelstransaktioner med
konkurrencen i strid med EF-traktatens artikel 85 (nu artikel 81      producenterne og eksportørerne i Bangladesh, hvorved det
EF), for så vidt som forbrugere af juridisk rådgivning nægtes         ikke var til at erkende, at varen delvis havde sin oprindelse
adgang til markedet for juridisk rådgivning.                          uden for Bangladesh. Sagsøgeren havde således handlet i god
                                                                      tro ved importen.
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen — ud fra en
generel betragtning — har pådraget sig ansvar uden for                Videre har Kommissionen ikke taget hensyn til den ukorrekte
kontrakt ved at begå magtfordrejning, idet Kommissionen ikke          adfærd hos myndighederne i Bangladesh i forbindelse med
straks har truffet alle de nødvendige foranstaltninger for at         udstedelsen af oprindelsescertifikaterne og kontrollen med
forhindre en udbredelse af en urigtig opfattelse af retsstillingen    oprindelsesbetingelserne. Kommissionen har også selv handlet
for de jurister, der betegnes som barristers af Bar Council, for      forkert, idet den blandt andet ikke overvågede overholdelsen
at lukke markedet for juridisk rådgivning for til fordel for          af reglerne om oprindelse tilstrækkeligt og ikke advarede
jurister, der har ret til at praktisere som barristers. Dette         importørerne rettidigt.
hævdes at være sket ved at skjule fællesskabskarakteren og
fællesskabsvirkningerne af den professionelle kvalifikation
                                                                      Derudover mener sagsøgeren at burde fritages for den efterop-
samt den professionelle titel, som tildeles af et juridisk fakultet
                                                                      krævede told på grundlag af principperne om beskyttelse af
i Det Forenede Kongerige, ved fuldførelsen af de teoretiske og
                                                                      den berettigede forventning, ligebehandling, proportionalitet
praktiske studier, der giver adgang til erhvervet som barrister.
                                                                      og af hensyn til en individuelt rimelig behandling.