CELEX: 62016CA0357
Language: hu
Date: 2017-07-20 00:00:00
Title: C-357/16. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. július 20-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Gelvora” UAB kontra Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Előzetes döntéshozatal — Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok — 2005/29/EK irányelv — Hatály — Adósságbeszedő társaság — Fogyasztói hitel — Követelés engedményezése — A társaság és az adós közötti jogviszony jellege — A 2. cikk c) pontja — A „termék” fogalma — A bírósági végrehajtó eljárásával párhuzamosan foganatosított adósságbeszedés iránti intézkedések)

11.9.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 300/6
            
         A Bíróság (tizedik tanács) 2017. július 20-i ítélete (a Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – „Gelvora” UAB kontra Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
   (C-357/16. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatok - 2005/29/EK irányelv - Hatály - Adósságbeszedő társaság - Fogyasztói hitel - Követelés engedményezése - A társaság és az adós közötti jogviszony jellege - A 2. cikk c) pontja - A „termék” fogalma - A bírósági végrehajtó eljárásával párhuzamosan foganatosított adósságbeszedés iránti intézkedések))
   (2017/C 300/08)
   Az eljárás nyelve: litván
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes:„Gelvora” UAB
   
      Alperes: Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatairól, valamint a 84/450/EGK tanácsi irányelv, a 97/7/EK, a 98/27/EK és a 2002/65/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvek, valamint a 2006/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2005. május 11-i 2005/29/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet („Irányelv a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról”) úgy kell értelmezni, hogy annak tárgyi hatálya alá tartozik az adósságbeszedéssel foglalkozó társaság és a valamely fogyasztóihitel-szerződés olyan nem teljesítő adósa közötti jogviszony, akinek a tartozását e társaság javára engedményezték. Az ilyen társaság által a követelésének beszedése érdekében alkalmazott gyakorlatok az ezen irányelv 2. cikkének c) pontja szerinti „termék” fogalmába tartoznak. E tekintetben nem bír jelentőséggel az a körülmény, hogy a tartozás fennállását bírósági határozat is megerősítette, és e határozatot végrehajtás céljából bírósági végrehajtónak adták át.
   
      (1)  HL C 335., 2016.9.12.