CELEX: 62008CN0431
Language: sl
Date: 2008-12-20 00:00:00
Title: Zadeva C-431/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo VAT and Duties Tribunals, London (Združeno kraljestvo) 29. septembra 2008 – (1) FG Wilson (Engineering) Ltd, (2) Caterpillar EPG Ltd proti The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

20.12.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 327/14
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo VAT and Duties Tribunals, London (Združeno kraljestvo) 29. septembra 2008 – (1) FG Wilson (Engineering) Ltd, (2) Caterpillar EPG Ltd proti The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   (Zadeva C-431/08)
   (2008/C 327/23)
   Jezik postopka: angleščina
   Predložitveno sodišče
   VAT and Duties Tribunals, London (v skladu z zahtevo Northern Ireland Tribunal Centre)
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeči stranki: FG Wilson (Engineering) Ltd, Caterpillar EPG Ltd
   
      Tožena stranka: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1.
            
            
               Ali je bilo blago v tem primeru nezakonito odstranjeno izpod carinskega nadzora v smislu člena 203(1) Zakonika (1) zaradi uporabe člena 865 izvršitvene uredbe (2)?
            
         
               2.
            
            
               Če da, ali je v skladu s členom 203 Zakonika nastal carinski dolg pri uvozu?
            
         
               3.
            
            
               Če sta odgovora na prvo in drugo vprašanje pritrdilna, ali Zakonik, zlasti člen 78(3), dovoljuje ponovni pregled deklaracije, da se popravi koda carinske obravnave, in če da, ali mora HMRC popraviti deklaracijo in urediti položaj?
            
         
               4.
            
            
               Če ureditev položaja v skladu s členom 78 Zakonika ni mogoča in če obstaja carinski dolg v skladu s členom 203 Zakonika ter če ni sporno, da je obstajala posebna situacija, kot jo določa člen 899 izvršitvene uredbe – ali je sodišče v okoliščinah in glede na ugotovitve, ki sledijo, lahko sklenilo, da ni bilo očitne malomarnosti, tako da bi carinski dolg v skladu s členom 239 Zakonika moral biti odpuščen in zahteva za carine umaknjena? Še posebej, če je bil zadevni trgovec očitno malomaren, ali pristojni organi lahko upoštevajo dejstvo, da je nespoštovanje obveznosti skrbnosti in upravljanja s strani carinskih organov pripomoglo k napakam, na podlagi katerih je nastal carinski dolg?
            
         
      (1)  Uredba Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 302, str. 1).
   
      (2)  Uredba Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L 253, str. 1).