CELEX: C2003/200/07
Language: es
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia de 10 de julio de 2003 en el asunto C-87/01 P: Comisión de las Comunidades Europeas contra Conseil des communes et régions d'Europe (CCRE) ("Recurso de casación — Decisión de la Comisión por la que se realiza una compensación entre dos créditos regulados por ordenamientos jurídicos distintos — Compensación practicada infringiendo las normas del Derecho nacional que rige uno de los créditos — Ilegalidad")

C 200/4                ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                             23.8.2003
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                               2)    Devolver el asunto al Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                                 Comunidades Europeas.
                      de 3 de julio de 2003                                3)    Reservar la decisión sobre las costas.
                                                                           (1) DO C 150 de 19.5.2001 de DO C 134 de 5.5.2001.
en los asuntos acumulados C-83/01 P, C-93/01 P y C-94/
                  01 P: Chronopost y otros (1)
(«Recurso de casación — Ayudas de Estado — Sector postal
— Empresa pública encargada de un servicio de interés
económico general — Apoyo logístico y comercial a una filial
que no opera en un sector reservado — Concepto de ayuda de
Estado — Criterio del operador privado que actúa en condi-                          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                   ciones normales de mercado»)
                                                                                                 de 10 de julio de 2003
                          (2003/C 200/06)
                                                                           en el asunto C-87/01 P: Comisión de las Comunidades
                                                                           Europeas contra Conseil des communes et régions
                                                                                                    d'Europe (CCRE) (1)
                  (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                           («Recurso de casación — Decisión de la Comisión por la que
                                                                           se realiza una compensación entre dos créditos regulados por
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la       ordenamientos jurídicos distintos — Compensación practicada
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)         infringiendo las normas del Derecho nacional que rige uno de
                                                                                               los créditos — Ilegalidad»)
                                                                                                      (2003/C 200/07)
En los asuntos acumulados C-83/01 P, C-93/01 P y C-94/01 P,
ChronopostSA, con domicilio social en Issy-les-Moulineaux
(Francia), (abogados: Sres. V. Bouaziz Torron y D. Berlin)                                   (Lengua de procedimiento: francés)
(C-83/01 P), LaPoste, con domicilio social en Boulogne-Billan-
court (Francia) (abogado: Sr. H. Lehman) (C-94/01 P) República
Francesa (agentes: Sres. G. de Bergues y F. Million) (C-93/01 P),          (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
que tienen por objeto sendos recursos de casación interpuestos                  «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las
Comunidades Europeas (Sala Cuarta ampliada) de 14 de
diciembre de 2000, Ufex y otros/Comisión (T-613/97, Rec.
p. II-4055), por los que se solicita que se anule dicha                    En el asunto C-87/01 P, Comisión de las Comunidades Euro-
sentencia, y en los que las otras partes en el procedimiento               peas (agentes: Sres. P. Oliver y H. M. Speyart), que tiene por
son: Union française de l'express (Ufex), con domicilio social             objeto un recurso de casación interpuesto contra la sentencia
en Roissy-en-France (Francia), DHL International, con domicilio            dictada por el Tribunal de Primera Instancia de las Comuni-
social en Roissy-en-France, Federal express international                  dades Europeas (Sala Cuarta) el 14 de diciembre de 2000, en el
(Francia) SNC, con domicilio social en Gennevilliers (Francia),            asunto CCRE/Comisión (T-105/99, Rec. p. II-4099), por el que
CRIE SA con domicilio social en Asnières (Francia) (abogados:              se solicita que se anule dicha sentencia, y en el que la otra
Sres. E. Morgan de Rivery y J. Derenne) y Comisión de las                  parte en el procedimiento es: Conseil des communes et régions
Comunidades Europeas, el Tribunal de Justicia, integrado por el            d'Europe (CCRE), con domicilio social en París (Francia)
Sr. G. C. Rodríguez Iglesias, Presidente, los Sres. J.-P. Puissochet       (abogados: Sres. F. Herbert y F. Renard), el Tribunal de Justicia,
y M. Wathelet (Ponente), Presidentes de Sala, y los                        integrado por el Sr. G. C. Rodríguez Iglesias, Presidente, los
Sres. C. Gulmann, D. A. O. Edward, P. Jann y V. Skouris, las               Sres. M. Wathelet y R. Schintgen, Presidentes de Sala, y los
Sras. F. Macken y N. Colneric y los Sres. S. von Bahr y                    Sres. C. Gulmann, A. La Pergola (Ponente), P. Jann y V. Skouris,
A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. A. Tizzano; Secretaria:             la Sra. N. Colneric y los Sres. S. von Bahr, J. N. Cunha
Sra. M.-F. Contet, administradora principal, ha dictado el 3 de            Rodrigues y A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. P. Léger;
julio de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                    Secretario: Sr. H. von Holstein, Secretario adjunto, ha dictado
                                                                           el 10 de julio de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
1)    Anular la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las         1)    Anular la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las
      Comunidades Europeas de 14 de diciembre de 2000, Ufex y                    Comunidades Europeas de 14 de diciembre de 2000, CCRE/
      otros/Comisión (T-613/97).                                                 Comisión (T-105/99).
 ---pagebreak--- 23.8.2003                ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                C 200/5
2)     Anular la decisión de la Comisión de las Comunidades Europeas        2)    La República Helénica y la Comisión de las Comunidades
       contenida en su escrito de 15 de febrero de 1999 por la que se             Europeas soportarán sus propias costas.
       opone al Conseil des communes et régions d'Europe (CCRE) una
       compensación de sus créditos recíprocos.                             3)    La República Federal de Alemania y el Reino de España
                                                                                  soportarán sus propias costas.
3)     Condenar a la Comisión al pago de sus propias costas y de las
       causadas por el Conseil des communes et régions d'Europe
       (CCRE), tanto en primera instancia como en casación.                 (1) DO C 173 de 16.6.2001.
(1) DO C 150 de 19.5.2001.
                                                                                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                       (Sala Quinta)
           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                  de 3 de julio de 2003
                              (Sala Sexta)
                                                                            en el asunto C-156/01 (Petición de decisión prejudicial
                       de 12 de junio de 2003                               planteada por el Centrale Raad van Beroep Países Bajos):
                                                                            R.P. van der Duin contra Onderlinge Waarborgmaats-
en el asunto C-148/01: República Helénica contra Comi-                      chappij ANOZ Zorgverzekeringen UA, y entre Onderlinge
               sión de las Comunidades Europeas (1)                         Waarborgmaatschappij ANOZ Zorgverzekeringen UA y
                                                                                          T.W. van Wegberg-van Brederode (1)
(«FEOGA — Liquidación de cuentas — Tasa suplementaria
sobre la leche — Intereses de demora — Solicitud de anula-                  («Seguridad Social — Titulares de pensiones o de rentas y
             ción parcial de la Decisión 2001/137/CE»)                      miembros de su familias que residen en un Estado miembro
                                                                            distinto del Estado deudor de la pensión o de la renta —
                            (2003/C 200/08)                                 Gastos médicos incurridos en el Estado miembro deudor de la
                                                                            pensión o de la renta — Requisitos para la asunción del
                    (Lengua de procedimiento: griego)                       coste — Estado miembro e institución competentes —
                                                                            Artículos 21, 22, 28 y 31 del Reglamento (CEE) no 1408/
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la                                         71»)
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                                                     (2003/C 200/09)
En el asunto C-148/01, República Helénica (agentes:                                         (Lengua de procedimiento: neerlandés)
Sr. V. Kontolaimos y la Sra. C. Tsiavou) apoyada por República
Federal de Alemania (agentes: Sres. W.-D. Plessing y                        (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
M. Lumma) y por Reino de España (agente: Sra. M. López-                          «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
Monís Gallego, y posteriormente el Sr. S. Ortiz Vaamonde)
contra Comisión de las Comunidades Europeas (agente:
Sra. M. Condou-Durande), que tiene por objeto la anulación                  En el asunto C-156/01, que tiene por objeto una petición
parcial de la Decisión 2001/137/CE de la Comisión, de 5 de                  dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,
febrero de 2001, por la que se excluyen de la financiación                  por el Centrale Raad van Beroep (Países Bajos), destinada a
comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados                  obtener, en los litigios pendientes ante dicho órgano jurisdic-
miembros con cargo a la sección de garantía del Fondo                       cional entre R.P. van der Duin y Onderlinge Waarborgmaats-
Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA) (DO                   chappij ANOZ Zorgverzekeringen UA, y entre Onderlinge
L 50, p. 9), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por el         Waarborgmaatschappij ANOZ Zorgverzekeringen UA y
Sr. J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, los Sres. R. Schintgen y          T.W. van Wegberg-van Brederode, una decisión prejudicial
V. Skouris, la Sra. F. Macken y el Sr. J. N. Cunha Rodrigues                sobre la interpretación de los artículos 21, 22, apartado 1,
(Ponente), Jueces; Abogado General: Sr. L.A. Geelhoed; Secre-               letra c), 28 y 31 del Reglamento (CEE) no 1408/71 del
tario: Sr. R. Grass, ha dictado el 12 de junio de 2003 una                  Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de
sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                       los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta
                                                                            ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a sus familias que
1)     Anular la Decisión 2000/137/CE de la Comisión, de 5 de               se desplazan dentro de la Comunidad, en su versión modifi-
       febrero de 2001, por la que se excluyen de la financiación           cada y actualizada por el Reglamento (CEE) no 2001/83 del
       comunitaria determinados gastos efectuados por los Estados           Consejo, de 2 de junio de 1983 (DO L 230, p. 6; EE 05/03,
       miembros con cargo a la sección de garantía del Fondo Europeo        p. 53), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por el
       de Orientación y de Garantía Agrícola (FEOGA), en la medida          Sr.     M.     Wathelet,      Presidente     de    Sala,      y    los
       en que aplica a la República Helénica una corrección financiera      Sres. C. W. A. Timmermans, A. La Pergola (Ponente), P. Jann
       en concepto de intereses de demora por el retraso en el pago de      y S. von Bahr, Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo
       la tasa suplementaria adeudada por la campaña de comerciali-         Colomer; Secretaria: Sra. M.-F. Contet, administradora principal,
       zación 1995/1996, calculados sobre el período comprendido            ha dictado el 3 de julio de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
       entre febrero de 1997 y diciembre de 2000.                           siguiente: