CELEX: 62018CA0725
Language: sl
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: Zadeva C-725/18: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. januarja 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Grondwettelijk Hof – Belgija) – Anton van Zantbeek VOF/Ministerraad (Predhodno odločanje – Člen 56 PDEU – Člen 36 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru – Svoboda opravljanja storitev – Davek na borzne transakcije, sklenjene ali izvedene v državi članici – Različno obravnavanje, ki škoduje prejemnikom storitev, ki se obrnejo na poklicne posrednike nerezidente – Omejitev – Upravičenost)

27.4.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 137/18
            
         
      Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 30. januarja 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Grondwettelijk Hof – Belgija) – Anton van Zantbeek VOF/Ministerraad
      (Zadeva C-725/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Člen 56 PDEU - Člen 36 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru - Svoboda opravljanja storitev - Davek na borzne transakcije, sklenjene ali izvedene v državi članici - Različno obravnavanje, ki škoduje prejemnikom storitev, ki se obrnejo na poklicne posrednike nerezidente - Omejitev - Upravičenost)
      (2020/C 137/23)
      Jezik postopka: nizozemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Grondwettelijk Hof
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Anton van Zantbeek VOF
      
         Tožena stranka: Ministerraad
      
         Izrek
      
      Člen 56 PDEU in člen 36 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru z dne 2. maja 1992 je treba razlagati tako, da ne nasprotujeta ureditvi države članice, ki določa davek na borzne transakcije, ki jih je sklenil ali izvedel poklicni posrednik nerezident na podlagi naročila rezidenta te države članice, s čimer povzroča omejitev svobode opravljanja storitev takih poklicnih posrednikov, če ta ureditev takemu naročniku in navedenim poklicnim posrednikom ponuja več možnosti tako glede obveznosti prijave, povezane s tem davkom, kot tudi plačila navedenega davka, ki to omejitev zožujejo na tisto, kar je nujno za dosego legitimnih ciljev, ki se jih poskuša doseči z navedeno ureditvijo.
      
         (1)  UL C 44, 4.2.2019.