CELEX: 62014CA0009
Language: sk
Date: 2015-06-18 00:00:00
Title: Vec C-9/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 18. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/D. G. Kieback (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Voľný pohyb pracovníkov — Daňová právna úprava — Dane z príjmov — Príjmy dosiahnuté na území členského štátu — Pracovník nerezident — Zdanenie v štáte zamestnania — Podmienky)

24.8.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 279/11
            
         Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 18. júna 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/D. G. Kieback
   (Vec C-9/14) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Voľný pohyb pracovníkov - Daňová právna úprava - Dane z príjmov - Príjmy dosiahnuté na území členského štátu - Pracovník nerezident - Zdanenie v štáte zamestnania - Podmienky))
   (2015/C 279/12)
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Staatssecretaris van Financiën
   
      Žalovaný: D. G. Kieback
   
      Výrok rozsudku
   
   Článok 39 ods. 2 ES sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni tomu, aby členský štát na účely zdanenia príjmov pracovníka nerezidenta, ktorý vykonával svoju pracovnú činnosť v tomto členskom štáte počas časti roka, odmietol priznať tomuto pracovníkovi daňovú výhodu zohľadňujúcu jeho osobné a rodinné pomery z dôvodu, že hoci v tomto členskom štáte dosiahol celý alebo takmer celý svoj príjem týkajúci sa tohto obdobia, tento príjem nepredstavuje podstatnú časť jeho zdaniteľných zdrojov počas celého zohľadňovaného roka. Okolnosť, že uvedený pracovník odišiel vykonávať svoju pracovnú činnosť do tretieho štátu, a nie do iného členského štátu Európskej únie, nemá na tento výklad žiadny vplyv.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 102, 7.4.2014.