CELEX: C2000/316/22
Language: el
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 19ης Σεπτεμβρίου 2000 στην υπόθεση C-454/98 (αίτηση του Bundesfinanzhof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Schmeink & Cofreth AG & Co. KG κατά Finanzamt Borken, και Manfred Strobel κατά Finanzamt Esslingen ("Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Υποχρέωση των κρατών μελών να προβλέπουν τη δυνατότητα διακανονισμού του κακώς αναγραφέντος σε τιμολόγιο φόρου — Προϋποθέσεις — Καλή πίστη του εκδότη του τιμολογίου")

C 316/12                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      4.11.2000
2)     Τα ΄αρθρα 30 της Συνθη΄κης και 14 της οδηγι΄ας 79/112                                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
      απαγορευ΄ουν εθνικη΄ ρυ΄θµιση που επιβα΄λλει τη χρη΄ση
      ορισµε΄νης γλω  ΄ σσας για την επιση΄µανση των τροφι΄µων,                                 της 19ης Σεπτεµβρι΄ου 2000
      χωρι΄ς να προβλε΄πει τη δυνατο΄τητα χρη΄σεως µιας ΄αλλης
      γλω΄ σσας, ευ΄κολα καταληπτη΄ς απο΄ τους αγοραστε΄ς, ΄η τη
       δυνατο΄τητα εξασφαλι΄σεως της πληροφορη΄σεως του                     στην υπο΄θεση C-454/98 (αι΄τηση του Bundesfinanzhof για
       αγοραστη΄ µε ΄αλλα µε΄σα.                                            την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Schmeink &
                                                                            Cofreth AG & Co. KG κατα΄ Finanzamt Borken, και
                                                                                     Manfred Strobel κατα΄ Finanzamt Esslingen (1)
(1) EE C 378 της 5.12.1998.
                                                                            («'Εκτη οδηγι΄α ΦΠΑ — Υποχρε΄ωση των κρατω                  ΄ ν µελω΄ν
                                                                            να προβλε΄πουν τη δυνατο΄τητα διακανονισµου             ΄ του κακω  ΄ς
                                                                            αναγραφε΄ντος σε τιµολο΄γιο φο΄ρου — Προϋποθε΄σεις —
                                                                                       Καλη ΄ πι΄στη του εκδο΄τη του τιµολογι΄ου»)
                                                                                                       (2000/C 316/22)
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                   της 19ης Σεπτεµβρι΄ου 2000                                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
στην υπο΄θεση C-156/98: Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της
Γερµανι΄ας κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των (1)       (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                               στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
(«Ενι΄σχυση χορηγηθει΄σα σε επιχειρη             ΄σεις των νε΄ων
οµο΄σπονδων κρατω      ΄ ν της Γερµανι΄ας — Φορολογικο΄ µε΄τρο              Στην υπο΄θεση C-454/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
              για την προσε΄λκυση επενδυ       ΄σεων»)                      Bundesfinanzhof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν
                                                                            του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ) µε την
                          (2000/C 316/21)                                   οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν που εκκρεµου΄ν ενω΄πιον
                                                                            του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄, αφενο΄ς, Schmeink & Cofreth
                                                                            AG & Co. KG και Finanzamt Borken, και, αφετε΄ρου, Manfred
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                       Strobel και Finanzamt Esslingen, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-
                                                                            σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 21, σηµει΄ο 1, στοιχει΄ο γ',
                                                                            της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄              1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των
                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                           σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα
                                                                            φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ
                                                                            ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους
Στην υπο΄θεση C-156/98, Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
                                                                            G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, J. C. Moitinho de Almeida
νι΄ας (εκπρο΄σωπος: C. D. Quassowski, επικουρου΄µενος απο΄ την
                                                                            (εισηγητη΄) και L. Sevón, προε΄δρους τµη΄µατος, P. J. G. Kapteyn,
K. A. Schroeter), κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                            J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet και
(εκπρο΄σωποι: P. F. Nemitz και ∆. Τριανταφυ΄λλου, επικουρου΄µενοι
                                                                            Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: N. Fennelly, γραµµα-
απο΄ τον M. Hilf), µε αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως
                                                                            τε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε
98/476/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 21ης Ιανουαρι΄ου 1998, σχετικα΄
                                                                            το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
µε φορολογικε΄ς ελαφρυ΄νσεις βα΄σει του α΄ρθρου 52,
παρα΄γραφος 8, του γερµανικου΄ νο΄µου περι΄ φορολογι΄ας εισοδη΄µα-
τος (Einkommensteuergesetz) (ΕΕ L 212, σ. 50), το ∆ικαστη΄ριο,              1)     Οσα΄κις ο εκδο΄της του τιµολογι΄ου εξα΄λειψε εγκαι΄ρως και
συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,                         πλη΄ρως τον κι΄νδυνο απω ΄ λειας φορολογικω ΄ ν εσο΄δων, η αρχη΄
L. Sevón, προ΄εδρο τµη΄µατος, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-                   της ουδετερο΄τητας του φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας απαιτει΄
P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet (εισηγητη΄)                      να ει΄ναι δυνατο΄ς ο διακανονισµο΄ς του κακω ΄ ς αναγραφε΄ντος
και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. Saggio, γραµµα-               σε τιµολο΄γιο φο΄ρου, χωρι΄ς να µπορει΄ ο διακανονισµο΄ς αυτο΄ς
τε΄ας: D. Louterman-Hubeau, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄-                   να εξαρτηθει΄ απο΄ την καλη΄ πι΄στη του εκδο΄τη του εν λο΄γω
δωσε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο                            τιµολογι΄ου.
διατακτικο΄:
                                                                            2)     Στα κρα΄τη µε΄λη εναπο΄κειται ο καθορισµο΄ς της διαδικασι΄ας
1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                                  κατα΄ την οποι΄α ει΄ναι δυνατο΄ς ο διακανονισµο΄ς του κακω   ΄ς
                                                                                   αναγραφε΄ντος σε τιµολο΄γιο φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας,
2)     Καταδικα΄ζει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας                   υπο΄ την προϋπο΄θεση ΄οτι ο διακανονισµο΄ς αυτο΄ς δεν εξαρτα΄-
       στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                      ται απο΄ τη διακριτικη΄ ευχε΄ρεια των φορολογικω     ΄ ν αρχω
                                                                                                                                               ΄ ν.
(1) EE C 234 της 25.7.1998.                                                 (1) EE C 48 της 20.2.1999.