CELEX: 62011TN0265
Language: sl
Date: 2011-05-19 00:00:00
Title: Zadeva T-265/11: Tožba, vložena 19. maja 2011 – Elmaghraby proti Svetu

23.7.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 219/19
            
         Tožba, vložena 19. maja 2011 – Elmaghraby proti Svetu
   (Zadeva T-265/11)
   2011/C 219/30
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Ahmed Alaeldin Amin Abdelmaksoud Elmaghraby (Kairo, Egipt) (zastopniki: D. Pannick, QC, R. Lööf, barrister, in M. O'Kane, solicitor)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Sklep Sveta 2011/172/SZVP z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom zaradi razmer v Egiptu (UL 2011, L 76, str. 63) naj se razglasi za ničnega v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko;
            
         
               —
            
            
               Uredba Sveta (EU) št. 270/2011 z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Egiptu (UL 2011, L 76, str. 4), s katero se izvaja Sklep Sveta 2011/172/SZVP, naj se razglasi za nično v delu, v katerem se nanaša na tožečo stranko;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov v znesku 5 000 EUR; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog, in sicer da naj bi bil člen 29 PEU napačna in/ali nezadostna pravna podlaga za Sklep Sveta 2011/172/SZVP:
               
                           —
                        
                        
                           ker naj zgoraj navedeni sklep ne bi sledil zunanjepolitičnemu cilju;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi sprejetje takega sklepa (in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011) pomenilo zlorabo pooblastil; in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ker naj bi bila vključitev tožeče stranke v Prilogo k Sklepu Sveta 2011/172/SZVP (in v ustrezno uredbo) nerazumna.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog, in sicer da naj bi bila z vključitvijo tožeče stranke v Sklep Sveta 2011/172/SZVP in Uredbo Sveta (EU) št. 270/2011 kršena njena pravica do učinkovitega sodnega varstva.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog, in sicer da je vključitev tožeče stranke v Sklep Sveta 2011/172/SZVP in Uredbo Sveta (EU) št. 270/2011 v nasprotju z načelom sorazmernosti.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog, in sicer da naj bi tožeči stranki neposredno zaradi sprejetja Sklepa Sveta 2011/172/SZVP in Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 nastala škoda, ki jo mora Unija povrniti.