CELEX: 62016CA0641
Language: ro
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Cauza C-641/16: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH/Expert France [Trimitere preliminară — Proceduri de insolvență — Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 — Instanța competentă — Acțiune în concurență neloială introdusă în cadrul unei proceduri de insolvență — Acțiune formulată de o societate cu sediul în alt stat membru împotriva cesionarului unei ramuri de activitate a societății supuse procedurii de insolvență — Acțiune străină de procedura de insolvență sau acțiune care derivă direct din această procedură și este strâns legată de aceasta]

8.1.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 5/14
            
         Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH/Expert France
   (Cauza C-641/16) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Proceduri de insolvență - Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 - Instanța competentă - Acțiune în concurență neloială introdusă în cadrul unei proceduri de insolvență - Acțiune formulată de o societate cu sediul în alt stat membru împotriva cesionarului unei ramuri de activitate a societății supuse procedurii de insolvență - Acțiune străină de procedura de insolvență sau acțiune care derivă direct din această procedură și este strâns legată de aceasta])
   (2018/C 005/18)
   Limba de procedură: franceza
   
      Instanța de trimitere
   
   Cour de cassation
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurente: Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH
   
      Intimată: Expert France
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 3 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 al Consiliului din 29 mai 2000 privind procedurile de insolvență trebuie interpretat în sensul că nu intră în competența instanței care a deschis procedura de insolvență o acțiune în răspundere pentru concurență neloială prin care se reproșează cesionarului unei ramuri de activitate dobândite în cadrul unei proceduri de insolvență că s-a prezentat pe nedrept ca asigurând distribuția exclusivă a articolelor fabricate de debitor.
   
      (1)  JO C 70, 6.3.2017.