CELEX: C2000/285/03
Language: da
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Sag C-263/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 21. februar 2000 af Hessisches Finanzgericht i sagen Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co. KG mod Oberfinanzdirektion Koblenz

C 285/2                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         7.10.2000
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-               Finmeccanica SpA mod advokaterne Federico Bianchi m.fl.
se afsagt den 21. februar 2000 af Hessisches Finanzgericht            forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
i sagen Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH &                      om præjduciel afgørelse af følgende spørgsmål:
          Co. KG mod Oberfinanzdirektion Koblenz
                         (Sag C-263/00)                               »Skal artikel 1, stk. 2, litra e), og artikel 2, stk. 1, litra c), i
                                                                      Rådets forordning (EØF) nr. 3541/92 (1) af 7.12.1992 fortolkes
                                                                      således, at fysiske personer i Italien (i det foreliggende tilfælde
                        (2000/C 285/03)                               de indstævnte advokater), som gør overdragelsen af en fordring
                                                                      pro solvendo (på betaling af honorarer for juridisk bistand) fra
Ved kendelse afsagt den 21. februar 2000, indgået til Domstol-        en irakisk virksomhed (i det foreliggende tilfælde: Rafidain
ens Justitskontor den 28. juni 2000, har Hessisches Finanzge-         Bank) gældende, ikke i Italien må kræve betaling af en italiensk
richt i sagen Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH                  juridisk person (i det foreliggende tilfælde: Fincantieri og
& Co. KG mod Oberfinanzdirektion Koblenz forelagt De                  Finmeccanica), som i en retskraftig italiensk dom er tilpligtet
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-             at betale den irakiske virksomheds sagsomkostninger (overdra-
ciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                 geren af fordringen)?«
a)    Omfatter varebetegnelsen »ortopædiske artikler« i
      pos. 9021 i den kombinerede nomenklatur funktionelle
                                                                      (1) EFT L 361 af 10.12.1992, s. 1.
      knæbandager med styreskinner samt funktionelle knæ-
      proteser med bandagevirkning, som i det væsentlige
      består af konfektioneret Neopren og som på siden er
      forsynet med to henholdsvis 30 cm 37 cm lange skinner
      af aluminium (ligeledes aftagelige) med polycentriske led
      med begrænsning af bevægelsesområdet samt med to
      burrelukningsbånd, idet den formålsbestemte anvendelse
      af begge disse knæbandager/knæprotester er betinget af,
      at der sker en individuel indstilling af leddets bevægel-
      sesområde ved hjælp af kiler?
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
b)    Er det under hensyn til begrebet »alene« i bestemmelse 1 b      se afsagt den 27. juni 2000 af Oberster Gerichtshof der
      til kapitel 90 KN samt bestemmelse 2 b til kapitel 61 KN        Republik Österreich i sagen Johann Franz Duchon mod
      og kapitel 62 KN muligt at anvende tekstilets elasticitet              Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten
      som det eneste relevante kriterium også for det tilfælde,
      at støttefunktionen bliver forstærket ved hjælp af andre
      materialer?                                                                              (Sag C-290/00)
c)    Dersom spørgsmål b) besvares bekræftende:
                                                                                              (2000/C 285/05)
      Kan punkt 3 b i de almindelige bestemmelser anvendes
      ved afgrænsningen af spørgsmålet om, hvornår støtte-
      funktionen overvejende fremkommer ved hjælp af andre            Ved kendelse afsagt den 27. juni 2000, indgået til Domstolens
      materialer, eller hvilke andre kriterier finder i denne         Justitskontor den 24. juli 2000, har Oberster Gerichtshof der
      forbindelse anvendelse?                                         Republik Österreich i sagen Johann Franz Duchon mod
                                                                      Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten forelagt De
                                                                      Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
                                                                      ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                      1.    Er den situation, hvor en arbejdstager, der er statsborger i
                                                                            en nuværende medlemsstat, inden denne medlemsstats
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                     tiltrædelse havde beskæftigelse som arbejdstager i en
se afsagt den 21. Juni 2000 af Corte di Apello di Genova                    anden medlemsstat, hvor han var udsat for en arbejds-
i sagen Fincantieri — Cantieri Navali Italiani SpA og                       ulykke, omfattet af anvendelsesområdet for Rådets fo-
Finmeccanica SpA mod advokaterne Federico Bianchi                           rordning (EØF) nr. 1408/71 (1) af 14. juni 1971 om
                               m.fl.                                        anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstage-
                                                                            re, selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemed-
                         (Sag C-289/00)                                     lemmer, der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og
                                                                            ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 (2) af
                                                                            2. juni 1983, og som ændret ved Rådets forordning (EØF)
                        (2000/C 285/04)                                     nr. 1249/92 (3) af 30. april 1992, når den pågældende
                                                                            fremsætter ansøgning om uarbejdsdygtighedspension
Ved kendelse afsagt den 21. juni 2000, indgået til Domstolens               efter tidspunktet for medlemsstatens tiltrædelse, og ar-
Justitskontor den 24. juli 2000, har Corte di Apello di                     bejdsulykken har virkning som begrundelse for kravet
Genova i sagen Fincantieri — Cantieri Navali Italiani SpA og                om uarbejdsdygtighedspensionen?