CELEX: 62020TN0296
Language: sv
Date: 2020-05-12 00:00:00
Title: Mål T-296/20: Talan väckt den 12 maj 2020 – Foz mot rådet

3.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 255/21
            
         
      Talan väckt den 12 maj 2020 – Foz mot rådet
      (Mål T-296/20)
      (2020/C 255/27)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Amer Foz (Dubai, Förenade Arabemiraten) (Ombud: juristen L. Cloquet)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (Gusp) 2020/212 av den 17 februari 2020 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien, (1) i den del det avser sökanden,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2020/211 av den 17 februari 2020 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien, (2) i den del den avser sökanden, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta alla rättegångskostnader och andra kostnader, inklusive de som sökanden har angett.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att rådet gjorde en oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna när det bedömde att sökanden stöder och gynnas av Assadregimen.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av den allmänna proportionalitetsprincipen.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden anför att de ekonomiska följderna av de sanktioner som meddelats mot honom är katastrofala och inte står i proportion till de ifrågasatta handlingarna.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Oproportionerlig kränkning av äganderätten och rätten att utöva ett yrke.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Maktmissbruk.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: Kränkning av rätten till försvar och rätten till en rättvis rättegång.
               
            
         (1)  EUT L 43I, 2020, s. 6.
      
         (2)  EUT L 43I, 2020, s. 1.