CELEX: 62013CN0254
Language: da
Date: 2013-05-08 00:00:00
Title: Sag C-254/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 8. maj 2013 — Orgacom BVBA mod Vlaamse Landmaatschappij

20.7.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 207/26
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 8. maj 2013 — Orgacom BVBA mod Vlaamse Landmaatschappij
   (Sag C-254/13)
   2013/C 207/41
   Processprog: nederlandsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Orgacom BVBA
   
      Sagsøgt: Vlaamse Landmaatschappij
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal den importafgift, der er omhandlet i artikel 21, stk. 5, i dekret af 23. januar 1991 om beskyttelse af miljøet mod forurening fra gødningsstoffer, og som kun skal svares af import af overskydende gødning både af animalsk og anden oprindelse, som hidrører fra andre medlemsstater, og uden hensyn til, om denne gødning videreforarbejdes eller afsættes i indlandet, og hvorved afgiften af denne importerede overskudsgødning opkræves hos importøren, mens afgiften af overskydende gødning, der frembringes i indlandet, opkræves hos producenten, anses for en afgift med tilsvarende virkning som en told ved indførsel som omhandlet i artikel 30 TEUF, skønt den medlemsstat, hvorfra overskudsgødningen udføres, selv anvender en nedsat afgift ved udførsel af denne overskydende gødning til andre medlemsstater?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt den importafgift, der er omhandlet i artikel 21, stk. 5, i dekret af 23. januar 1991 om beskyttelse af miljøet mod forurening fra gødningsstoffer, og som kun skal svares af import fra andre medlemsstater til regionen Flandern af overskydende gødning både af animalsk og anden oprindelse, ikke skal anses for en afgift med tilsvarende virkning som en told ved indførsel, skal denne importafgift da anses for en i artikel 110 TEUF’s forstand diskriminerende afgift på produkter fra andre medlemsstater, eftersom gødning af animalsk oprindelse i indlandet er pålagt en basisafgift, som indgår i en national ordning, og hvis sats varierer alt efter produktionsmåden, mens der af importeret overskudsgødning uanset produktionsmåden (bl.a. animalsk oprindelse eller indholdet af P2O5N) opkræves en importafgift med en fast sats, der er større end basisafgiftens laveste sats for animalsk gødning produceret i regionen Flandern, som er på 0,00 EUR, skønt den medlemsstat, hvorfra overskudsgødningen udføres, selv anvender en nedsat afgift ved udførsel af denne overskydende gødning til andre medlemsstater?