CELEX: 62022TN0050
Language: sv
Date: 2022-01-21 00:00:00
Title: Mål T-50/22: Talan väckt den 21 januari 2022 – AL mot rådet och kommissionen

21.3.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 128/29
            
         
      Talan väckt den 21 januari 2022 – AL mot rådet och kommissionen
      (Mål T-50/22)
      (2022/C 128/41)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: AL (ombud: advokat R. Rata)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  delvis ogiltigförklara det angripna beslutet av den 22 oktober 2021 i den del det inte innebär bifall till sökandens tidigare klagomål mot de beslut som fattats av Byrån för löneadministration och utbetalning av individuella ersättningar (PMO) den 3 mars 2021 och den 22 mars, och i tillämpliga delar, ålägga svaranden att se till att efterföljande beslut, i vilka det bestäms vilket exakt belopp som ska återkrävas, uppdateras i enlighet därmed, samt
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för sökanden. (1)
                  
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 4, 5, 9 och 10 i rådets beslut av den 29 april 2004 om allmänna genomförandebestämmelser om personer som anses vara underhållsberättigade barn, i den del sökandens nettoinkomst beräknades med beaktande av gåvor/betalningar för tidigare militärtjänstgöring samt underhållsbidrag till hans mor som betalades av en annan person, vilket gett upphov till felaktiga avdrag enligt artikel 5 i dessa allmänna genomförandebestämmelser, vid beräkningen av hans kostnader för sin moders uppehälle.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artikel 85 i tjänsteföreskrifterna och uppenbart oriktig bedömning vad rör tillägget för sökandens moder, som anses som ett underhållsberättigat barn, med tanke på att sökanden inte haft för avsikt att missleda administrationen vad avser de belopp som han erhållit för tidigare militärtjänstgöring.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar och principen om god förvaltningssed vad rör tillägget för sökandens moder, som anses som ett underhållsberättigat barn, eftersom administrationen var medveten om de belopp som sökanden hade erhållit för tidigare militärtjänstgöring.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 85 i tjänsteföreskrifterna och uppenbart oriktig bedömning vad rör barntillägget för A och B under tiden från den 1 februari 2013 till den 30 juni 2013, eftersom det inte finns några bevis för att sökanden var medveten om att fosterförälderperioden hade upphört och eftersom sökanden således inte haft för avsikt att missleda administrationen vad avser fosterförälderperiodens upphörande.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Åsidosättande av artikel 85 i tjänsteföreskrifterna och uppenbart oriktig bedömning vad rör barntillägget för C, med beaktande av i) att administrationen erhållit övertygande bevis om att sökanden ”faktiskt försörjer” C och ii) det inte finns några bevis för påståendet att sökanden haft för avsikt att missleda administrationen.
               
            
         (1)  I ansökan talas det om ”svaranden” i singularis.