CELEX: 62017CA0509
Language: it
Date: 2019-05-16 00:00:00
Title: Causa C-509/17: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbeidshof te Antwerpen — Belgio) — Christa Plessers/PREFACO NV, Belgische Staat (Rinvio pregiudiziale — Trasferimenti di imprese — Direttiva 2001/23/CE — Articoli da 3 a 5 — Mantenimento dei diritti dei lavoratori — Eccezioni — Procedura di insolvenza — Procedura di riorganizzazione giudiziale mediante trasferimento soggetto a controllo giudiziario — Salvaguardia totale o parziale dell’impresa — Legislazione nazionale che autorizza il cessionario, dopo il trasferimento, a riassumere i lavoratori di sua scelta)

29.7.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 255/4
            
         
      Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 16 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Arbeidshof te Antwerpen — Belgio) — Christa Plessers/PREFACO NV, Belgische Staat
      (Causa C-509/17) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Trasferimenti di imprese - Direttiva 2001/23/CE - Articoli da 3 a 5 - Mantenimento dei diritti dei lavoratori - Eccezioni - Procedura di insolvenza - Procedura di riorganizzazione giudiziale mediante trasferimento soggetto a controllo giudiziario - Salvaguardia totale o parziale dell’impresa - Legislazione nazionale che autorizza il cessionario, dopo il trasferimento, a riassumere i lavoratori di sua scelta)
      (2019/C 255/05)
      Lingua processuale: il neerlandese
      
         Giudice del rinvio
      
      Arbeidshof te Antwerpen
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Christa Plessers
      
         Convenuto: PREFACO NV, Belgische Staat
      
         Dispositivo
      
      La direttiva 2001/23/CE del Consiglio, del 12 marzo 2001, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al mantenimento dei diritti dei lavoratori in caso di trasferimenti di imprese, di stabilimenti o di parti di imprese o di stabilimenti, e segnatamente gli articoli da 3 a 5, deve essere interpretata nel senso che osta ad una legislazione nazionale, come quella di cui trattasi nel procedimento principale, la quale, in caso di trasferimento di un’impresa intervenuto nell’ambito di una procedura di riorganizzazione giudiziale mediante trasferimento soggetto a controllo giudiziario, applicata al fine di conservare in tutto o in parte l’impresa cedente o le sue attività, prevede, per il cessionario, il diritto di scegliere i lavoratori che intende riassumere.
      
         (1)  GU C 374 del 6.11.2017.