CELEX: 62017TN0479
Language: nl
Date: 2017-08-02 00:00:00
Title: Zaak T-479/17: Beroep ingesteld op 2 augustus 2017 — PO/EDEO

16.10.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 347/35
            
         Beroep ingesteld op 2 augustus 2017 — PO/EDEO
   (Zaak T-479/17)
   (2017/C 347/44)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: PO (vertegenwoordigers: N. de Montigny en J.-N. Louis, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Dienst voor extern optreden
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               te verklaren en vast te stellen,
               
                           —
                        
                        
                           de berekening van 10 november 2016 die haar is toegezonden door de afdeling human ressources van EDEO en, voor zover nodig, de e-mail van 24 oktober 2016, waarbij diezelfde dienst haar aangeeft dat zij geen recht heeft op betaling van de schoolkosten van haar twee kinderen boven het maximumbedrag van artikel 15 van bijlage X bij het Ambtenarenstatuut, daar het om een verandering van school gaat;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           voor zover nodig, de uitdrukkelijke afwijzing van haar klacht van 16 mei 2017;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           worden nietig verklaard;
                        
                     
         
               —
            
            
               de verwerende partij te verwijzen in alle kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel, ontleend aan een exceptie van onwettigheid, aangezien de berekening van 10 november 2016 (hierna: „bestreden individuele besluit”) alsmede de nota’s van 15 april en 22 september 2016 waarop die berekening is gebaseerd en de richtsnoeren in strijd zijn met het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: „Statuut”) en met bijlage X daarbij.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel, ontleend aan een exceptie van onwettigheid, aangezien de nota’s waarop het bestreden individuele besluit is gebaseerd in strijd zijn met de richtsnoeren.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel, ontleend aan de onwettigheid van het bestreden individuele besluit en wel om de volgende redenen:
               
                           —
                        
                        
                           schending van de beginselen van voorzorg, gewettigd vertrouwen en rechtszekerheid alsmede van het beginsel van behoorlijk bestuur en van hun verworven rechten;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           schending van het recht op een gezinsleven en van het recht op onderwijs;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           schending van het beginsel van gelijke behandeling en van het verbod van discriminatie;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ontbreken van een afweging van de belangen en van de eerbiediging van het evenredigheidsbeginsel van de getroffen maatregel.