CELEX: 62006TJ0093
Language: es
Date: 2008-06-19 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 19 de junio de 2008. # Mülhens GmbH & Co. KG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI). # Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria denominativa MINERAL SPA - Marca nacional denominativa anterior SPA - Motivo de denegación relativo - Notoriedad - Beneficio obtenido indebidamente gracias a la notoriedad de la marca anterior - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) nº 40/94. # Asunto T-93/06.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 19 de junio de 2008 — Mülhens/OAMI — Spa Monopole (MINERAL SPA)
      (Asunto T‑93/06)
      «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa MINERAL SPA — Marca nacional denominativa anterior SPA — Motivo de denegación relativo — Notoriedad — Beneficio obtenido indebidamente gracias a la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) nº 40/94»
      1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular
            de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse
            los apartados 41 a 43]
      2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular
            de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véase
            el apartado 33)
      3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular
            de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, aps. 1, letra b),
            y 5] (véase el apartado 38)
      4.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular
            de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad (véase el apartado 39)
      5.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular
            de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véase
            el apartado 40)
      Objeto
      
         
               Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 11 de enero de 2006 (asunto R 825/2004‑2),
                  relativa a un procedimiento de oposición entre Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV y Mülhens GmbH & Co. KG.
               
            Datos relativos al asunto
      
               Solicitante de la marca comunitaria:
            
            
               Mülhens GmbH & Co. KG
            
         
               Marca comunitaria solicitada:
            
            
               Marca denominativa MINERAL SPA para productos de la clase 3
            
         
               Titular de la marca o del signo invocados en oposición:
            
            
               Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
            
         
               Marca o signo invocados en oposición: 
            
            
               Diversas marcas en las que figura la palabra SPA, registradas en el Benelux para productos de la clase 32
            
         
               Resolución de la División de Oposición:
            
            
               Denegación del registro
            
         
               Resolución de la Sala de Recurso:
            
            
               Desestimación del recurso
            
         
      Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Mülhens GmbH & Co. KG.