CELEX: 62018CN0685
Language: mt
Date: 2018-11-07 00:00:00
Title: Kawża C-685/18: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court (l-Irlanda) fis-7 ta’ Novembru 2018 – Minister for Justice and Equality vs ND

14.1.2019   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 16/31
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-High Court (l-Irlanda) fis-7 ta’ Novembru 2018 – Minister for Justice and Equality vs ND
      (Kawża C-685/18)
      (2019/C 16/39)
      Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      High Court (l-Irlanda)
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: Minister for Justice and Equality
      
         Konvenut: ND
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1)
               
               
                  Il-kriterji li abbażi tagħhom għandu jiġi deċiż jekk prosekutur pubbliku nnominat bħala awtorità ġudizzjarja emittenti għall-finijiet tal-Artikolu 6(1) (1) huwiex awtorità ġudizzjarja fis-sens awtonomu ta’ din il-frażi fl-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni Kwadru tal-2002 fuq [il-]mandat ta’ arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ ċediment bejn l-Istati Membri huma (1) l-indipendenza tal-prosekutur pubbliku mill-eżekuttiv u (2) il-fatt li fi ħdan l-ordinament ġuridiku tiegħu stess huwa meqjus li jamministra l-ġustizzja jew li jipparteċipa fl-amministrazzjoni tal-ġustizzja?
               
            
                  2)
               
               
                  Jekk le, liema huma l-kriterji li abbażi tagħhom qorti nazzjonali għandha tiddetermina jekk prosekutur pubbliku li huwa nnominat bħala awtorità ġudizzjarja emittenti għall-finijiet tal-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni Kwadru huwiex awtorità ġudizzjarja għall-finijiet tal-Artikolu 6(1)?
               
            
                  3)
               
               
                  Sa fejn il-kriterji jinkludu r-rekwiżit li l-prosekutur pubbliku jamministra l-ġustizzja jew jipparteċipa fl-amministrazzjoni tal-ġustizzja dan ir-rekwiżit għandu jiġi ddeterminat skont l-istatus li huwa jokkupa fi ħdan l-ordinament ġuridiku tiegħu stess jew skont ċerti kriterji oġġettivi? Fl-aħħar każ, liema huma l-kriterji oġġettivi rilevanti?
               
            
                  4)
               
               
                  Il-Prosekutur Pubbliku tar-Repubblika tal-Litwanja huwa awtorità ġudizzjarja fis-sens awtonomu ta’ din il-frażi fl-Artikolu 6(1) tad-Deċiżjoni Kwadru tal-2002 fuq [il-]mandat ta’ arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ ċediment bejn l-Istati Membri?
               
            
         (1)  2002/584/JHA: Deċiżjoni kwadru tal-Kunsill tat-13 ta’ Ġunju 2002, fuq il-mandat ta’ arrest Ewropew u l-proċeduri ta’ ċediment bejn l-Istati Membri (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 6, p. 34 u rettifika fil-ĠU 2009, L 17, p. 45).