CELEX: 62017CN0608
Language: cs
Date: 2017-10-24 00:00:00
Title: Věc C-608/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) dne 24. října 2017 – Skatteverket v. Holmen AB

8.1.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 5/24
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta förvaltningsdomstolen (Švédsko) dne 24. října 2017 – Skatteverket v. Holmen AB
   (Věc C-608/17)
   (2018/C 005/32)
   Jednací jazyk: švédština
   
      Předkládající soud
   
   Högsta förvaltningsdomstolen
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel: Skatteverket
   
      Další účastník řízení: Holmen AB
   
      Předběžné otázky
   
   
            
               1)
            
            
               Je třeba pro účely toho, aby měla mateřská společnost v jednom členském státě nárok — mj. v souladu s rozsudkem ve věci Marks & Spencer (C-446/03, ECLI:EU:C:2005:763) — na základě článku 49 SFEU odpočíst konečné ztráty dceřiné společnosti v jiném členském státě, aby tato mateřská společnost vlastnila dceřinou společnost přímo?
            
         
            
               2)
            
            
               Je třeba považovat za konečnou ztrátu takovou ztrátu, kterou nebylo možné v důsledku právní úpravy státu dceřiné společnosti započíst na zisky vygenerované v tomto státě v konkrétním roce, avšak kterou bylo možné převést do dalšího období, takže ji lze odpočíst v následujících letech?
            
         
            
               3)
            
            
               Musí být pro účely posouzení konečnosti ztráty zohledněna skutečnost, že podle právní úpravy ve státě dceřiné společnosti mají jiné subjekty, než je subjekt, kterému ztráta vznikla, omezenou možnost tuto ztrátu odpočíst?
            
         
            
               4)
            
            
               Pokud je třeba zohlednit omezení uvedené v otázce 3, je třeba zohlednit, v jakém rozsahu toto omezení ve skutečnosti vedlo k tomu, že na zisk vygenerovaný jiným subjektem nebylo možné započíst ani část těchto ztrát?