CELEX: E2016P0020
Language: bg
Date: 2016-12-20 00:00:00
Title: Дело, заведено на 20 декември 2016 г. от Autonomy Capital (Jersey) LP и Eaton Vance Management срещу Надзорния орган на ЕАСТ (Дело E-20/16)

9.3.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 73/22
            
         Дело, заведено на 20 декември 2016 г. от Autonomy Capital (Jersey) LP и Eaton Vance Management срещу Надзорния орган на ЕАСТ
   (Дело E-20/16)
   (2017/C 73/12)
   На 20 декември 2016 г. в Съда на ЕАСТ беше заведено дело срещу Надзорния орган на ЕАСТ от Autonomy Capital (Jersey) LP и Eaton Vance Management, представлявани от Pétur Örn Sverrisson hrl. и Halldór Backman hrl., Morrison & Foerster (UK) LLP, Citypoint, с адрес: One Ropemaker Street, London EC2Y 9AW.
   Жалбоподателите искат от Съда на ЕАСТ:
   
               1.
            
            
               Да обяви за нищожно решението на ответника от 23 ноември 2016 г., с което се приключва разглеждането на жалбата, подадена от жалбоподателите срещу Исландия; както и
            
         
               2.
            
            
               Да осъди ответника да заплати направените от жалбоподателите съдебни разноски във връзка с настоящото производство.
            
         Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на жалбата:
   
               —
            
            
               Жалбоподателите твърдят, че Закон № 37/2016, приет от исландския парламент, представлява дискриминация въз основа на национална принадлежност чрез налагането на значителни изисквания и свързани с тях санкции в случай на неспазване спрямо притежателите на исландски крони в чужбина, повечето от които са непостоянно пребиваващи лица в Исландия, без да поставя равностойни изисквания спрямо местните притежатели на исландски крони.
            
         
               —
            
            
               Според жалбоподателите Надзорният орган на ЕАСТ се позовава на член 43 от Споразумението за ЕИП в подкрепа на твърдението, че Исландия е разполагала и продължава да разполага с възможността да се отклонява от задължението си да спазва основните свободи, заложени в Споразумението за ЕИП.
            
         
               —
            
            
               Жалбоподателите твърдят, че Надзорният орган на ЕАСТ е определил погрешно равнището на свободата на преценка, предоставена на държавите от ЕИП/ЕАСТ с член 43, и следователно Исландия не е изпълнила критерия, установен в член 43, параграф 4.
            
         
               —
            
            
               Освен това жалбоподателите твърдят, че независимо от конкретния случай всяка дерогация от задължение, предвидено в Споразумението за ЕИП, трябва да бъде в съответствие с принципа на пропорционалност и нейният обхват не трябва да е по-широк, отколкото е необходимо за преодоляване на внезапните трудности, които са възникнали. Според жалбоподателите проверките, произтичащи от Закон № 37/2016, са непропорционални и не отговарят на изразените опасения на исландското правителство и освен това органите на Исландия не са разгледали значително по-малко ограничителните варианти, които са им били предложени.