CELEX: 62009TJ0017
Language: cs
Date: 2012-05-22 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. května 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise.#Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování informatických služeb týkajících se systému elektronické výměny údajů o sociálním zabezpečení v oblasti koordinace sociálního zabezpečení mobilních osob v Evropě (systém EESSI) – Odmítnutí nabídky uchazeče – Udělení zakázky – Povinnost uvést odůvodnění – Transparentnost – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Nedostatek právního zájmu na podání žaloby – Mimosmluvní odpovědnost.#Věc T‑17/09.

Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 22. května 2012 – Evropaïki Dynamiki v. Komise
      (Věc T‑17/09)
      „Veřejné zakázky na služby – Zadávací řízení – Poskytování informatických služeb týkajících se systému elektronické výměny údajů o sociálním zabezpečení v oblasti koordinace
         sociálního zabezpečení mobilních osob v Evropě (systém EESSI) – Odmítnutí nabídky uchazeče – Udělení zakázky – Povinnost uvést odůvodnění – Transparentnost – Rovné zacházení – Zjevně nesprávné posouzení – Nedostatek právního zájmu na podání žaloby – Mimosmluvní odpovědnost“
      
      1.                     Veřejné zakázky Evropské unie – Uzavření smlouvy na základě nabídkového řízení – Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum –
            Meze (viz bod 37)
      2.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí o odmítnutí nabídky v rámci postupu zadávání veřejných zakázek
            na služby – Vzetí odpovědí orgánu na otázky vyřazeného uchazeče v úvahu jako odůvodnění – Podmínka (Článek 253 ES; nařízení
            Rady č. 1605/2002, čl. 100 odst. 2; nařízení Komise č. 2342/2002, čl. 149 odst. 3) (viz body 38–45, 56, 73)
      3.                     Veřejné zakázky Evropské unie – Postup zadávání veřejných zakázek – Povinnost dodržet zásadu rovného zacházení a zásadu zákazu
            diskriminace uchazečů – Rozsah (Nařízení Rady č. 1605/2002; nařízení Komise č. 2342/2002) (viz body 65–68)
      4.                     Žaloba na neplatnost – Právní zájem na podání žaloby – Fyzické nebo právnické osoby – Žaloba, který může přinést žalobkyni
            prospěch – Pojem – Žaloba podaná uchazečem proti rozhodnutí o přidělení zakázky jinému uchazeči, která byla odmítnuta ve fázi
            předcházející rozhodnutí o přidělení veřejné zakázky – Vyloučení – Nepřípustnost (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES) (viz body
            114, 117–120)
      5.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Protiprávnost – Škoda – Příčinná souvislost – Skutečná a určitá škoda – Škoda vyplývající
            ze ztráty příjmu – Budoucí a hypotetická škoda – Nepřípustnost (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 122–123)
      6.                     Řízení – Náklady řízení – Uložení vlastních nákladů řízení, jakož i nákladů řízení žalobkyně, účastníku řízení, který měl
            ve věci úspěch – Podmínka (Jednací řád Tribunálu, čl. 87 odst. 3) (viz body 130–132)
      Předmět 
      
         
               Návrh na zrušení rozhodnutí Komise, kterým byla odmítnuta nabídka předložená žalobkyní v rámci zadávacího řízení VT/2008/019
                  EMPL EESSI na dodání informatických produktů a služeb v rámci systému EESSI (Úř. věst. 2008/S 111 – 148 213), jakož i rozhodnutí
                  o udělení zakázky úspěšnému uchazeči, a návrh na náhradu škody
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE se ukládá náhrada nákladů
                     řízení.