CELEX: 62014TA0084
Language: ro
Date: 2016-02-18 00:00:00
Title: Cauzele conexate T-84/14 și T-97/14: Hotărârea Tribunalului din 18 februarie 2016 – Harrys Pubar și Harry’s New York Bar/OAPI – Harry’s New York Bar și Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale HARRY’S NEW YORK BAR — Marca națională figurativă anterioară PUB CASINO Harrys RESTAURANG — Refuz parțial de înregistrare — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

29.3.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 111/19
            
         Hotărârea Tribunalului din 18 februarie 2016 – Harrys Pubar și Harry’s New York Bar/OAPI – Harry’s New York Bar și Harrys Pubar (HARRY’S NEW YORK BAR)
   (Cauzele conexate T-84/14 și T-97/14) (1)
   
   ([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale HARRY’S NEW YORK BAR - Marca națională figurativă anterioară PUB CASINO Harrys RESTAURANG - Refuz parțial de înregistrare - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
   (2016/C 111/23)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Harrys Pubar AB (Göteborg, Suedia) (reprezentant: L.-E. Ström, avocat) (cauza T-84/14) şi Harry’s New York Bar SA (Paris, Franţa) (reprezentant: S. Arnaud, avocat) (cauza T-97/14)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: V. Melgar, agent)
   
      Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Harry’s New York Bar SA (cauza T-84/14) și Harrys Pubar AB (intervenientă în fața Tribunalului în cauza T-97/14)
   
      Obiectul
   
   Două acțiuni formulate împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 14 noiembrie 2013 (cauzele conexate R 1038/2012-1 și R 1045/2012-1) privind o procedură de opoziție între Harrys Pubar AB și Harry’s New York Bar SA.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               În cauza T-84/14, anulează punctul 1 din dispozitivul Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 14 noiembrie 2013 (cauzele conexate R 1038/2012-1 și R 1045/2012-1) privind o procedură de opoziție între Harrys Pubar AB și Harry’s New York Bar SA.
            
         
               2)
            
            
               În cauza T-97/14, respinge acțiunea formulată de Harry’s New York Bar.
            
         
               3)
            
            
               Obligă Harry’s New York Bar să suporte propriile cheltuieli de judecată, două treimi din cheltuielile de judecată efectuate de Harrys Pubar în procedura în fața Tribunalului, precum și pe cele efectuate de Harrys Pubar în cursul procedurii în fața camerei de recurs a OAPI. Obligă OAPI să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și o treime din cheltuielile de judecată efectuate de Harrys Pubar în procedura în fața Tribunalului.
            
         
      (1)  JO C 135, 5.5.2014.