CELEX: C1995/248/07
Language: sv
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Talan mot Republiken Grekland väckt den 6 juli 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-236/95)

Nr C 248/4              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  23.9.95

direktiven 76/464/EEG, 75/442/EEG och 78/319/EEG till­                  en av vattnet i havsbukten Pagastikos genom ämnena i
lämpades på ifrågavarande vatten. Som svar på det motive­               förteckning 2 i direktivet. Dessutom skulle denna stat ha
rade yttrandet översände de grekiska myndigheterna en                   uppställt kvalitetsmål för vattnet i havsbukten och tidsfris­
rapport från ministeriet för miljö, regionalpolitik och                 ter för genomförande samt även kräva förhandstillstånd —
offentliga arbeten i vilken alla de åtgärder som vidtagits              av den myndighet som fastställer utsläppsnormerna — för
redovisades i detalj . Detta svar tillfredsställde inte kommis­         alla utsläpp som kan innehålla något av ämnena i förteck­
sionen, särskilt inte den del som rörde direktivet 76/464 .             ning 2 .
Närmare bestämt ansåg kommissionen att de åtgärder som
föreskrivs i artikel 7 i direktivet, dvs . program med
                                                                        Av de uppgifter och studier som kommissionen har tillgång
kvalitetsmål och förhandstillstånd i vilka utsläppsnormerna
                                                                        till framgår att de grekiska myndigheterna inte har vidtagit
anges såsom föreskrivs i artikel 7.2 i direktivet, saknades             lämpliga åtgärder för att kunna kontrollera och begränsa
helt. På dessa grunder yrkar kommissionen att domstolen                 källorna till föroreningen av havsbukten Pagastikos, vilken
skall fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att             är en sluten havsbukt med en mycket smal öppning till
uppfylla sina skyldigheter enligt direktivet.                           Egeiska havet och med mycket långsam vattenförnyelse .

f 1 ) EGT nr L 129 , 18.5.1976 , s . 23 .                               De grekiska myndigheterna tillstår att det inte existerar
                                                                        några konkreta program och hänvisar till att man har gett
                                                                        Egeis universitet i uppdrag att göra en studie för att
                                                                        identifiera källorna till utsläppen av de giftiga ämnena i
                                                                        förteckning 2 till direktivet 76/464/EEG .

                                                                        Kommissionen konstaterar således att de grekiska myndig­
Talan mot Republiken Grekland väckt den 5 juli 1995 av                  heterna befinner sig i ett klart inledningsskede beträffande
       Europeiska gemenskapernas kommission                             de åtgärder som skall vidtagas enligt artikel 7 i ovan nämnda
                          ( Mål C-233/95 )                              direktiv och därmed underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
                                                                        enligt detta direktiv.
                            ( 95/C 248 /06 )

                                                                        (') EGT nr L 129 , 18.5.1976 , s . 23 .
Europeiska gemenskapernas kommission har den 5 juli
1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Republiken Grekland . Sökanden företräds av Maria
Kondou-Durande vid kommissionens rättstjänst och har
uppgivit följande adress för delgivning: Carlos Gomez de la
Cruz, rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg.

Sökanden yrkar att domstolen skall                                      Talan mot Republiken Grekland väckt den 6 juli 1995 av
                                                                               Europeiska gemenskapernas kommission
1 . fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att                                        ( Mål C-236/95 )
    uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget och artikel 7 i
    rådets direktiv 76/464/EEG( 1 ) av den 4 maj 1976 om                                          ( 95/C 248/07 )
    förorening genom utsläpp av vissa farliga ämnen i
    gemenskapens vattenmiljö genom att
                                                                        Europeiska gemenskapernas kommission har den 6 juli
                                                                        1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
    — inte upprätta program med kvalitetsmål och tidsfris­              mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Dimitrios
      ter för genomförandet för att minska föroreningen                 Goulousis vid kommissionens rättstjänst och har uppgivit
      av havsbukten Pagastikos med ämnen som omfattas                   följande adress för delgivning: Carlos Gomez de la Cruz,
      av förteckning 2 i direktivet,                                    rättstjänsten, Centre Wagner, Kirchberg.

    — inte kräva förhandstillstånd — av den myndighet
      som fastställer utsläppsnormerna — för de utsläpp                 Sökanden yrkar att domstolen skall
      som sker till havsbukten Pagasitikos och som kan
      innehålla något av ämnena i förteckning 2 ,                       1 . fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
                                                                            uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att
2 . förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs­                   inom den föreskrivna fristen inte vidta de åtgärder i
    kostnaderna .                                                           lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
                                                                            följa rådets direktiv 89/665/EEG ( 1 ) av den 21 december
                                                                            1989 om tillnärmning av lagar och andra författningar
Grunder och huvudargument                                                   rörande besvärsförfarandet i samband med ingående av
                                                                            offentliga bygg- och leveranskontrakt och, i andra hand,
Enligt artikel 7 i direktivet 76/464/EEG skulle Republiken                  genom att inte underrätta kommissionen om att sådana
Grekland ha upprättat program för att begränsa förorening­                  åtgärder vidtagits ,
 ---pagebreak--- 23.9.95               1 SV 1                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 248/5

2 . förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångs­                  medlemsstatens anslutning till EEG-fördraget mot för­
    kostnaderna .                                                          draget, eller är så endast fallet beträffande den ökning av
                                                                           tillägget som ägt rum efter nämnda tidpunkt ?
Grunder och huvudargument
                                                                       5 . Uppställer gemenskapsrätten särskilda krav i förhål­
Enligt artikel 5 i direktivet 89/665/EEG skulle medlemssta­                lande till nationella regler i vad avser bevisbördan för att
terna senast den 21 december 1991 ha vidtagit nödvändliga                  de i artikel 86 angivna förutsättningarna är för han­
                                                                           den ?
åtgärder i lagar och andra författningar för att följa
direktivet och underrättat kommissionen om detta .
                                                                       6 . Om det antas att ett offentligt företag som äger eller
Republiken Grekland har endast delvis genomfört det ovan                   driver en trafikhamn har en dominerande ställning, kan
nämnda direktivet, nämligen beträffande offentliga bygg­                   det förhållandet att trafikhamnen uttagit de ovan
kontrakt, men inte vidtagit några åtgärder beträffande                     beskrivna , av trafikministern fastställda, avgifterna för
offentliga leveranskontrakt. I sitt svar på det motiverade                 nyttjande av offentliga och privata trafikhamnar inne­
yttrandet har de grekiska myndigheterna meddelat kommis­                   bära ett missbruk av denna ställning ?
sionen att ett förslag till presidentdekret för att fullständigt
genomföra direktivet i den grekiska rättsordningen har                 7. Vid jakande svar på föregående fråga undras om
utarbetats . Eftersom detta presidentdekret emellertid ännu               gemenskapsbestämmelserna ger de personer/företag hos
inte utfärdats, har kommissionen beslutat väcka förelig­                  vilka avgifter uttagits rätt att kräva återbetalning eller
gande talan .                                                              ersättning.

f 1 ) EGT nr L 395 , 30.12.1989 , s . 33 .
                                                                       8 . Om det antas att ett offentligt företag som äger eller
                                                                           driver en trafikhamn har en dominerande ställning,
                                                                           innebär det förhållandet att trafikhamnen underlåter att
                                                                           av sin egen eller samarbetspartners färjelinjer utkräva de
                                                                           avgifter som beskrivs i beslutet ett missbruk av denna
                                                                           ställning ?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av 0stre                    9 . Om frågorna 1 , 2 , 4, 6 och/eller 8 besvaras jakande: Kan
Landsret den 30 juni 1995 i målet mellan GT-Link A/S och                   förhållandet likväl anses vara objektivt motiverat enligt
                   De Danske Statsbaner DSB                                artikel 90.2 i fördraget med hänsyn till de särskilda
                                                                           förpliktelser och uppgifter som anförtrotts svaran­
                          ( Mål C-242/95 )                                 den ?
                            ( 95/C 248/08 )

Østre Landsret begär genom beslut av den 30 juni 1995 ,
vilket inkommit till domstolens kansli den 11 juli 1995 , att
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
förhandsavgörande i målet mellan GT-Link A/S och De
Danske Statsbaner DSB beträffande följande frågor:                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Conseil
                                                                       d'Etat du Royaume de Belgique ( sjätte avdelningen ) av den
1 . Omfattas ett särskilt tillägg om 40 % en allmän godsav­            14 juni 1995 i målet Myrianne Coen mot den belgiska
                                                                                                   staten
    gift — på sätt beskrivs i begäran om förhandsavgörande
    — för utnyttjande av en hamn, som har trafikministerns                                    ( Mål C-246/95 )
    tillstånd att driva trafikhamnsverksamhet, av EEG-                                         ( 95 /C 248 /09 )
    fördragets bestämmelser om tullunion, särskilt artik­
    larna 9— 13 eller artikel 95 ?
                                                                       Conseil d'Etat du Royaume de Belgique ( sjätte avdelningen )
2 . Skall EEG-fördragets bestämmelser om tullunion, sär­               begär genom beslut av den 14 juni 1995 , vilket inkommit till
    skilt artiklarna 9— 13 eller artikel 95 , uppfattas på så          domstolens kansli den 17 juli 1995 , att Europeiska gemens­
    sätt att ett särskilt tillägg om 40% av en allmän                  kapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
    godsavgift strider mot dessa bestämmelser när tillägget            målet mellan Myrianne Coen och den belgiska staten.
    endast uttas på utländska varor ?
                                                                       Conseil d'Etat du Royaume de Belgique ( sjätte avdelningen )
3 . Under vilka förutsättningar kan, vid jakande svar på               begär att domstolen skall avgöra följande frågor :
    föregående fråga, en sådan avgift anses vara objektivt
    motiverad med hänvisning till att den är vederlagsrela­            Skall artikel 173.5 i Romfördraget tolkas så att den frist av
    terad eller svarar mot trafikpolitiska hänsynstaganden             två månader som där fastställs för att väcka talan mot ett
    som följer av EEG-fördragets avdelning om transpor­                beslut av kommissionen kan förnyas som en följd av att en
    ter ?                                                              domstol i en medlemsstat har meddelat ett beslut av vilket
                                                                       det framgår att en rättsakt från den medlemsstaten är olaglig
4 . Om förfarandet skulle befinnas stå i strid med fördraget:          när denna rättsakt har kunnat påverka det berörda beslutet
    Strider hela det särskilda tillägg som uttagits efter              från kommissionen ?