CELEX: C2006/154/66
Language: cs
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Věc F-56/06: Žaloba podaná dne  9. května 2006  – Chassagne v. Komise

1.7.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 154/29
            
         Žaloba podaná dne 9. května 2006 – Chassagne v. Komise
   (Věc F-56/06)
   (2006/C 154/66)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: Olivier Chassagne (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Rodrigues, Y. Minatchy a A. Jaume, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit Zprávu o vývoji služby žalobce za rok 2004;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí o přidělení prioritních bodů generálního ředitelství během hodnotícího období 2005;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí orgánu oprávněného ke jmenování ze dne 30. ledna 2006 a ze dne 14. března 2006, kterými se zamítají stížnosti podané žalobcem proti výše uvedeným aktům;
            
         
               —
            
            
               přiznat žalobci symbolickou částku jedno euro jako náhradu profesní újmy a symbolickou částku jedno euro jako náhradu nemajetkové újmy, újem vyplývajících z přijetí napadených aktů;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce na podporu své žaloby uvádí zaprvé protiprávnost Obecných prováděcích ustanovení článků 43 a 45 služebního řádu.
   Dále uplatňuje porušení více formálních náležitostí, jako jsou práva obhajoby, povinnost odůvodnění a dodržování procesních pravidel.
   Žalobce krom toho tvrdí, že se správa dopustila více zjevně nesprávných posouzení, zejména v rámci srovnání zásluh a rozdělení prioritních bodů.
   Konečně žalovaná podle žalobce porušila zásadu řádného úředního postupu.