CELEX: 62021CN0091
Language: ro
Date: 2021-02-12 00:00:00
Title: Cauza C-91/21 P: Recurs introdus la 12 februarie 2021 de Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudt împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 2 decembrie 2020 în cauza T-318/19, Thunus și alții/BEI

14.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 228/17
            
         
      Recurs introdus la 12 februarie 2021 de Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudt împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 2 decembrie 2020 în cauza T-318/19, Thunus și alții/BEI
      (Cauza C-91/21 P)
      (2021/C 228/22)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Recurenți: Vincent Thunus, Jaime Barragán, Marc D’hooge, Alexandra Felten, Christophe Nègre, Patrick Vanhoudt (reprezentant: L. Levi, avocate)
      
         Cealaltă parte din procedură: Banca Europeană de Investiții
      
         Concluziile recurenților
      
      
                  —
               
               
                  Anularea Hotărârii Tribunalului din 2 decembrie 2020 în cauza T-318/19;
               
            
                  —
               
               
                  În consecință, admiterea concluziilor recurenților formulate în primă instanță și, prin urmare:
                  
                              —
                           
                           
                              Declararea prezentei acțiuni drept admisibilă și întemeiată, inclusiv a excepției de nelegalitate pe care o cuprinde;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              În consecință:
                           
                        
            
                  —
               
               
                  Anularea deciziei cuprinse în fișele de salariu ale recurenților pentru luna februarie 2019, decizie prin care s-a stabilit indexarea anuală a salariului de bază, limitată la 0,8 % pentru anul 2019, și, prin urmare, anularea deciziilor similare cuprinse în fișele de salariu ulterioare;
               
            
                  —
               
               
                  Prin urmare, obligarea pârâtei la plata, pentru repararea prejudiciului material, (i) a diferenței de salariu corespunzătoare aplicării indexării anuale pentru 2019, respectiv o creștere de 1,2 % pentru perioada 1 ianuarie 2019-31 decembrie 2019; (ii) a diferenței de salariu care corespunde consecințelor aplicării indexării anuale de 0,8 % pentru 2019 asupra cuantumului salariilor care vor fi plătite începând din ianuarie 2019; (iii) a dobânzilor de întârziere pentru diferențele de salariu datorate până la plata integrală a sumelor datorate, rata dobânzilor de întârziere care trebuie aplicată trebuind să fie calculată pe baza ratei stabilite de Banca Centrală Europeană pentru principalele operațiuni de refinanțare, aplicabilă în perioada vizată, majorată cu trei puncte;
               
            
                  —
               
               
                  Obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      
                  1)
               
               
                  Încălcarea normelor privind competența autorului actului – Încălcarea articolului 18 din Regulamentul de procedură – Denaturarea dosarului – Încălcarea de către instanță a obligației sale de motivare
               
            
                  2)
               
               
                  Încălcarea dreptului de consultare al colegiului – Denaturarea dosarului
               
            
                  3)
               
               
                  Încălcarea obligației de motivare – Denaturarea dosarului – Încălcare de către instanță a obligației sale de motivare
               
            
                  4)
               
               
                  Încălcarea obligației de diligență și a principiului proporționalității