CELEX: C1998/041/12
Language: nl
Date: 1998-02-07 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 18 december 1997 in zaak C-129/96 (verzoek van de Belgische Raad van State om een prejudiciële beslissing): Inter-Environnement Wallonie ASBL tegen Waals Gewest (Richtlijn 91/156/EEG - Omzettingstermijn - Gevolgen - Begrip afvalstof)

7.2.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 41/7
van de Tweede Kamer, waarnemend voor de president van              tweede alinea van artikel 58 van het Verdrag, om de
de Zesde Kamer, G. F. Mancini (rapporteur), P. J. G. Kap-          belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze
teyn, J. L. Murray en G. Hirsch, rechters; advocaat-gene-          vennootschappen als van derden, zulks teneinde die waar-
raal: G. Cosmas; griffier: L. Hewlett, administrateur, op          borgen gelijkwaardig te maken (PB L 65 van 14.3.1968,
11 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum             blz. 8), heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als
luidt als volgt:                                                   volgt: H. Ragnemalm (rapporteur), kamerpresident, G. F.
                                                                   Mancini en P. J. G. Kapteyn, rechters; advocaat-generaal:
                                                                   A. La Pergola; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
1. De dienstjaren van in deeltijd werkzame vrouwelijke             16 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum
     werknemers die indirect worden gediscrimineerd op             luidt als volgt:
     grond van geslacht, moeten voor de berekening van de
     aanvullende prestaties waarop zij recht hebben in aan-        De regeling met betrekking tot de werking ten aanzien van
     merking worden genomen vanaf 8 april 1976, de                 derden van handelingen die door leden van vennootschaps-
     datum van het arrest Defrenne (zaak 43/75).                   organen worden verricht in een situatie waarin zij tegen-
                                                                   strijdige belangen met de vertegenwoordigde vennootschap
                                                                   hebben, valt buiten het normatieve kader van de Eerste
2. Het Gemeenschapsrecht verzet zich ertegen, dat op               Richtlijn 68/151/EEG van de Raad van 9 maart 1968
     een op artikel 119 van het EG-Verdrag gebaseerde vor-         strekkende tot het coördineren van de waarborgen, welke
     dering die ertoe strekt, het recht van de verzoekers op       in de lidstaten worden verlangd van de vennootschappen
     aansluiting bij een bedrijfspensioenregeling te doen          in de zin van de tweede alinea van artikel 58 van het Ver-
     erkennen, een nationale bepaling wordt toegepast vol-         drag, om de belangen te beschermen zowel van de deelne-
     gens welke de werking van dat recht in de tijd, ingeval       mers in deze vennootschappen als van derden, zulks ten-
     het beroep slaagt, beperkt is tot een periode ingaand         einde die waarborgen gelijkwaardig te maken, en behoort
     twee jaar vóór de datum waarop het beroep werd                tot de bevoegdheid van de nationale wetgever.
     ingesteld.
                                                                   (1) PB C 145 van 18.5.1996.
( ) PB C 269 van 14.9.1996.
 1
                                                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                       van 18 december 1997
                  ARREST VAN HET HOF
                        (Zesde Kamer)                              in zaak C-129/96 (verzoek van de Belgische Raad van
                                                                   State om een prejudicieÈle beslissing): Inter-Environnement
                    van 16 december 1997                                      Wallonie ASBL tegen Waals Gewest (1)
in zaak C-104/96 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-              (Richtlijn 91/156/EEG Ð Omzettingstermijn Ð Gevolgen
landen om een prejudicieÈle beslissing): Coöperatieve Rabo-                             Ð Begrip afvalstof)
bank ¹Vecht en Plassengebiedº BA tegen E. A. Minder-                                        (98/C 41/12)
   houd (curator in het faillissement van Mediasafe BV) (1)
(Vennootschapsrecht Ð Eerste Richtlijn 68/151/EEG Ð                                      (Procestaal: Frans)
Werkingssfeer Ð Vertegenwoordiging van vennootschap
Ð Tegenstrijdig belang Ð Onbevoegdheid van bestuurder
                 om vennootschap te binden)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                         (98/C 41/11)                                              de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   In zaak C-129/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                   (Procestaal: Nederlands)                        krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Belgische
                                                                   Raad van State, in het aldaar aanhangig geding tussen
                                                                   Inter-Environnement Wallonie ASBL en Waals Gewest,
In zaak C-104/96, betreffende een verzoek aan het Hof              betreffende een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging
krachtens artikel 177 van het EEG-Verdrag van de Hoge              van de artikelen 5 en 189 van het EEG-Verdrag en
Raad der Nederlanden in het aldaar aanhangig geding tus-           artikel 1, onder a), van Richtlijn 75/442/EEG van de Raad
sen Coöperatieve Rabobank ¹Vecht en Plassengebiedº BA              van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194 van
en E. A. Minderhoud (curator in het faillissement van              25.7.1975, blz. 39), zoals gewijzigd bij Richtlijn 91/156/
Mediasafe BV), om een prejudicieÈle beslissing over de uit-        EEG van de Raad van 18 maart 1991 (PB L 78 van
legging van artikel 9, lid 1, van de Eerste Richtlijn 68/151/      26.3.1991, blz. 32), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
EEG van de Raad van 9 maart 1968 strekkende tot het                G. C. Rodríguez Iglesias, president, C. Gulmann, H. Rag-
coördineren van de waarborgen, welke in de lidstaten wor-          nemalm en R. Schintgen, kamerpresidenten, G. F. Mancini,
den verlangd van de vennootschappen in de zin van de               J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,
 ---pagebreak--- C 41/8                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.2.98
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann en           Artikel 5 onder a), van Verordening (EEG) nr. 2137/85
L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: F. G.          van de Raad van 25 juli 1985 tot instelling van Europese
Jacobs; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op            economische samenwerkingsverbanden (EESV), moet
18 december 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum             aldus worden uitgelegd, dat de naam van een EESV de
luidt als volgt:                                                   woorden ¹Europees economisch samenwerkingsverbandº
                                                                   of de afkorting ¹EESVº moet vermelden, terwijl de ove-
1. Het loutere feit dat een stof rechtstreeks of onrecht-          rige elementen die deze naam moet bevatten, kunnen wor-
     streeks in een industrieel productieproces is opgeno-         den voorgeschreven door de bepalingen van intern recht
     men, betekent niet dat deze stof niet onder het begrip        die toepasselijk zijn in de staat waar het samenwerkings-
     afvalstof valt in de zin van artikel 1, onder a), van         verband zijn zetel heeft.
     Richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975
     betreffende afvalstoffen, zoals gewijzigd bij Richtlijn       (1) PB C 74 van 8.3.1997.
     91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991.
2. De artikelen 5, tweede alinea, en 189, derde alinea,
     van het EEG-Verdrag, alsmede Richtlijn 91/156/EEG
     houden in, dat de lidstaat tot wie de richtlijn is gericht,
     zich tijdens de in de richtlijn vastgestelde omzettings-
     termijn dient te onthouden van de vaststelling van            Verzoek van het Bundesgerichtshof van 17 juni 1997 om
     bepalingen die de verwezenlijking van het door de             een prejudicieÈle beslissing in de cassatieprocedure van
     richtlijn voorgeschreven resultaat ernstig in het                                Farmitalia Carlo Erba Srl
     gedrang zouden brengen.                                                              (Zaak C-392/97)
                                                                                            (98/C 41/14)
(1) PB C 180 van 22.6.1996.
                                                                   Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 17 juni
                                                                   1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                   18 november 1997, in de cassatieprocedure van Farmitalia
                                                                   Carlo Erba Srl het Hof van Justitie van de Europese
                  ARREST VAN HET HOF                               Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
                        (Vijfde Kamer)                             over de navolgende vragen:
                    van 18 december 1997
                                                                   1. Vereist artikel 3, onder b) van Verordening (EEG)
in zaak C-402/96 (verzoek van het Oberlandesgericht                     nr. 1768/92 van de Raad van 18 juni 1992 (1) dat het
Frankfurt am Main om een prejudicieÈle beslissing): geding              product waarvoor om afgifte van een beschermingscer-
betreffende de inschrijving in het handelsregister van de               tificaat wordt verzocht, in de vergunning voor het als
onderneming in oprichting European Information                          geneesmiddel in de handel brengen, als ¹werkzaam
Technology Observatory, Europäische Wirtschaftliche                     bestanddeelº is vermeld?
                   Interessenvereinigung (1)
(Europees economisch samenwerkingsverband Ð Handels-                    Is derhalve niet voldaan aan artikel 3, onder b), wan-
                             naam)                                      neer in de betrokken vergunning als ¹werkzaam
                          (98/C 41/13)                                  bestanddeelº eÂeÂn bepaald zout van een werkzame stof
                                                                        is vermeld, maar aanspraak wordt gemaakt op afgifte
                      (Procestaal: Duits)                               van een beschermingscertificaat voor de vrije base en/
                                                                        of voor andere zouten van de werkzame stof?
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                     2. Indien de vragen onder 1 ontkennend worden beant-
                                                                        woord:
In zaak C-402/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Ober-
landesgericht Frankfurt am Main (Duitsland), in het                     Volgens welke criteria wordt beoordeeld, of het pro-
aldaar aanhangig geding betreffende de inschrijving in het              duct in de zin van artikel 3, onder a, door een basisoc-
handelsregister van de onderneming in oprichting                        trooi wordt beschermd, wanneer aanspraak wordt
European Information Technology Observatory, Europä-                    gemaakt op afgifte van een beschermingscertificaat
ische Wirtschaftliche Interessenvereinigung, betreffende                voor de vrije base van een werkzame stof, met inbegrip
een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 5,          van willekeurige zouten hiervan, maar het basisoctrooi
onder a), van Verordening (EEG) nr. 2137/85 van de Raad                 in zijn octrooiaanspraken enkel de vrije base van die
van 25 juli 1985 tot instelling van Europese economische                werkzame stof, en in een uitvoeringsvoorbeeld boven-
samenwerkingsverbanden (EESV) (PB L 199 van                             dien eÂeÂn enkel zout van die vrije base vermeldt; Is de
31.7.1985, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde Kamer), samenge-              formulering van de aanspraak van het basisoctrooi of
steld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident,               het beschermingsgebied ervan doorslaggevend?
M. Wathelet, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O.
Edward en J.-P. Puissochet, rechters; advocaat-generaal:           (1) PB L 182 van 2.7.1992, blz. 1.
A. La Pergola; griffier: R. Grass, op 18 december 1997
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: