CELEX: 62019TN0484
Language: cs
Date: 2019-07-04 00:00:00
Title: Věc T-484/19: Žaloba podaná dne 4. července 2019 — Pearson Loan Finance a další v. Komise

16.9.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 312/27
            
         
      Žaloba podaná dne 4. července 2019 — Pearson Loan Finance a další v. Komise
      (Věc T-484/19)
      (2019/C 312/23)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Pearson Loan Finance Unlimited (Londýn, Spojené království), Pearson Overseas Holdings Ltd (Londýn) a Pearson International Finance Ltd (Londýn) (zástupci: A. von Bonin a O. Brouwer, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropské komise C(2019) 2526 ze dne 2. dubna 2019 o státní podpoře SA.44896, poskytnuté Spojeným královstvím společnosti CFC Group Financing Exemption (osvobození týkající se financování skupin v rámci pravidel týkajících se kontrolovaných zahraničních společností),
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby předkládají žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z nesprávných právních posouzení, zjevně nesprávných posouzení a z nedostatečného odůvodnění ohledně určení referenčního rámce ve sporném rozhodnutí.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z nesprávných právních posouzení, zjevně nesprávných posouzení a z nedostatečného odůvodnění ohledně chybné kvalifikace osvobození týkajícího se financování skupin jako odchylky od obvyklého fungování referenčního rámce ve sporném rozhodnutí.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z nesprávných právních posouzení a zjevně nesprávných posouzení týkajících se konstatování ve sporném rozhodnutí, že osvobození týkající se financování skupin diskriminuje některé hospodářské subjekty.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z nesprávných právních posouzení a zjevně nesprávných posouzení týkajících se závěru sporného rozhodnutí, podle něhož osvobození týkající se financování skupin není odůvodněno povahou nebo systematikou daňového systému.