CELEX: C2007/183/36
Language: lv
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Lieta C-256/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) 2007. gada 31. maija rīkojumu — Mitsui & Co. Deutschland GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf

4.8.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 183/21
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) 2007. gada 31. maija rīkojumu — Mitsui & Co. Deutschland GmbH/Hauptzollamt Düsseldorf
   
   (Lieta C-256/07)
   (2007/C 183/36)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Iesniedzējtiesa
   Finanzgericht Düsseldorf
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Mitsui & Co. Deutschland GmbH
   
   
      Atbildētāja: Hauptzollamt Düsseldorf
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai pārdevēja un ražotāja maksājumi pircējam, kas tika veikti tādas garantijas vienošanās kā šajā lietā ietvaros un ar ko tika atlīdzināti remontdarbu izdevumi, kuru atlīdzību no pircēja pieprasīja tā klienti, samazina muitas vērtību atbilstoši Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (1) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi 29. panta 1. punktam un 3. punkta a) apakšpunktam, kas tika deklarēta, pamatojoties uz starp pārdevēju un ražotāju un pircēju atrunāto cenu?
            
         
               2)
            
            
               Vai pirmajā prejudiciālajā jautājumā minētie pārdevēja un ražotāja maksājumi pircējam, kas tika veikti garantijas ietvaros radušos izdevumu atlīdzināšanai, ir uzskatāmi par darījuma vērtības grozījumu atbilstoši Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2454/93 (2), ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, 145. panta 2. punktam tā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 444/2002 (3) par grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 2454/93 un Regulās (EK) Nr. 2787/2000 un (EK) Nr. 993/2001 (EK OV L 68/11) grozītajā redakcijā?
            
         
               3)
            
            
               Gadījumā, ja uz pirmo vai otro prejudiciālo jautājumu tiktu atbildēts apstiprinoši: vai Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, 145. panta 2. un 3. punkts tā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 444/2002 par grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 2454/93 un Regulās (EK) Nr. 2787/2000 un (EK) Nr. 993/2001 grozītajā redakcijā ir piemērojams importam, par ko muitas deklarācijas pieņemtas, pirms stājās spēkā Komisijas Regula (EK) Nr. 444/2002 par grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 2454/93, kas paredz īstenošanas noteikumus Kopienas Muitas kodeksam, un Regulās (EK) Nr. 2787/2000 un (EK) Nr. 993/2001?
            
         
               4)
            
            
               Gadījumā, ja uz trešo jautājumu tiktu atbildēts apstiprinoši: vai Komisijas Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, 145. panta 2. un 3. punkts tā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 444/2002 par grozījumiem Regulā (EEK) Nr. 2454/93, kas paredz īstenošanas noteikumus Kopienas Muitas kodeksam, un Regulās (EK) Nr. 2787/2000 un (EK) Nr. 993/2001 grozītajā redakcijā ir spēkā?
            
         
      (1)  OV L 302, 1. lpp.
   
      (2)  OV L 253, 1. lpp.
   
      (3)  OV L 68, 11. lpp.