CELEX: 62009TN0444
Language: hu
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: T-444/09. sz. ügy: 2009. október 29-én benyújtott kereset — La City kontra OHIM — Bücheler és Ewert (citydogs)

16.1.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 11/34
            
         2009. október 29-én benyújtott kereset — La City kontra OHIM — Bücheler és Ewert (citydogs)
   (T-444/09. sz. ügy)
   2010/C 11/63
   A keresetlevél nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: La City (La Courneuve, Franciaország) (képviselő: S. Bénoliel-Claux ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Andreas Bücheler és Konstanze Ewert (Engelskirchen, Németország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2009. augusztus 5-i, R 233/2008-1. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: Andreas Bücheler és Konstanze Ewert.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „citydogs” szóvédjegy a 16., 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében (4 692 381. sz. védjegybejelentés).
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a francia „CITY” szóvédjegy a 9., 14., 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében, a felszólalás a 18. és 25. osztályba tartozó áruk tekintetében történő lajstromozás ellen irányul.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a megtámadott határozatott hatályon kívül helyezte és a felszólalást elutasította.
   
      Jogalapok: A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja), mivel az ütköző védjegyek között nem áll fenn az összetévesztés veszélye.