CELEX: 51998AP0119
Language: sv
Date: 1998-05-13
Title: Legislative resolution embodying Parliament's opinion on the proposal for a Council regulation on a revised Community eco-label award scheme (COM(96)0603 C4-0157/97 96/ 0312(SYN))(Cooperation procedure: first reading)

Avis juridique important

|

51998AP0119

Europeiska gemenskapernas officiella tidning nr C 167 , 01/06/1998 s. 0118

A4-0119/98Förslag till rådets förordning (EG) om ett reviderat gemenskapsprogram för tilldelning av miljömärke (KOM(96)0603 - C4-0157/97 - 96/0312(SYN))Förslaget godkändes med följande ändringar:(Ändringsförslag 1)Beaktandemeningen>Originaltext>EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING>Text efter omröstning i Europaparlamentet>EUROPAPARLAMENTET OCH EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS RÅD HAR ANTAGIT DENNA FÖRORDNING>Originaltext>med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 130s.1 i detta,>Text efter omröstning i Europaparlamentet>med beaktande av Fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel100a och 130s.1 i detta,>Originaltext>med beaktande av kommissionens förslag,>Text efter omröstning i Europaparlamentet>med beaktande av kommissionens förslag,>Originaltext>med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande,>Text efter omröstning i Europaparlamentet>med beaktande av Ekonomiska och sociala kommitténs yttrande,>Originaltext>i enlighet med det förfarande som anges i artikel 189c i fördraget, i samarbete med Europaparlamentet, och>Text efter omröstning i Europaparlamentet>i enlighet med det förfarande som anges i artikel 189b i fördraget, och(Ändringsförslag 2)Punkt 4a i ingressen (ny)>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>4a. För att gemenskapsprogrammet för tilldelning av miljömärke skall accepteras av den breda allmänheten är det av största vikt att icke-statliga miljöorganisationer och konsumentorganisationer får spela en betydande roll i beslutsfattandet i samband med tilldelningen av gemenskapens miljömärke.(Ändringsförslag 3)Punkt 6 i ingressen>Originaltext>6. Programmets bör omfatta de produkter och miljömässiga aspekter som är av störst gemenskapsintresse för både den inre marknaden och miljön.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>6. Programmets bör omfatta de produkter, tjänster och miljömässiga aspekter som är av störst gemenskapsintresse för både den inre marknaden och miljön.(Ändringsförslag 4)Punkt 9a i ingressen (ny)>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>9a. En hög miljöskyddsnivå bör eftersträvas i de olika etapperna av miljömärkets införande.(Ändringsförslag 5)Punkt 10 i ingressen>Originaltext>10. Det är nödvändigt att införa en gradering av miljömärket i syfte att stimulera och uppmärksamma längre gående miljöförbättringar utöver de fastställda tröskelvärdena för tilldelning av märket.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>10. Det är nödvändigt attpå märket tillhandahålla mer information om varför produkten tilldelats detta för att hjälpa kunderna att förstå betydelsen av märket.(Ändringsförslag 6)Punkt 11 i ingressen>Originaltext>11. Det är nödvändigt att ge uppgiften att fastställa miljömärkeskriterier och bedömnings- och kontrollkrav till ett lämpligtoberoende organ i syfte att uppnå ett effektivt och opartiskt genomförande av programmet.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>11. Det är nödvändigt att ge uppgiften att fastställa miljömärkeskriterier och bedömnings- och kontrollkrav tillen teknisk kommitté i syfte att uppnå ett effektivt och opartiskt genomförande av programmet.(Ändringsförslag 7)Punkt 12 i ingressen>Originaltext>12. Detta organ bör bestå av de behöriga organ som redan utsetts av medlemsstaterna enligt artikel 9 i förordning (EEG) nr 880/92 för att fullt utnyttja de expertkunskaper, strukturer och resurser som finns hos dessa organ och förhindra dubbleringar och slöseri med resurser.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>12. Denna kommitté bör bestå av de behöriga organ som redan utsetts av medlemsstaterna enligt artikel 9 i förordning (EEG) nr 880/92 för att fullt utnyttja de expertkunskaper, strukturer och resurser som finns hos dessa organ och förhindra dubbleringar och slöseri med resurser.(Ändringsförslag 8)Punkt 12a i ingressen (nytt)>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>12a. Vid sammansättningen av denna kommitté bör man säkerställa att företrädare för icke-statliga miljöorganisationer och konsumentorganisationer utses på lika villkor såsom företrädare för näringslivet.(Ändringsförslag 9)Punkt 13 i ingressen>Originaltext>13. Inrättandet av ett sådant organ i form av en sammanslutning av behöriga organ kommer att ta viss tid och den fullständiga tillämpningen av denna förordning bör vara beroende av hur detta organ fungerar.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Utgår(Ändringsförslag 50)Punkt 15 i ingressen>Originaltext>15. Det bör fastställas bestämmelser, som syftar till att säkerställa enhetlighet och förenlighet mellan gemenskapens miljömärke och andra miljömärken i gemenskapen, för att förebygga förvirring för konsumenterna och möjliga störningar i marknad och handel samt öka miljömärkets attraktionsvärde för tänkbara sökande.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>15. Det bör fastställas bestämmelser, som syftar till att säkerställa enhetlighet och förenlighet mellan gemenskapens miljömärke och andra miljömärken i gemenskapen, för att förebygga förvirring för konsumenterna och möjliga störningar i marknad och handel samt öka miljömärkets attraktionsvärde för tänkbara sökande, varvid man emellertid bör ta hänsyn av ett antal existerande framgångsrika nationella och regionala system för miljömärkning.(Ändringsförslag 10)Artikel 1.2>Originaltext>2. Miljöeffekterna fastställs på grundval av undersökningar av produkternas växelverkan med miljön under hela deras livscykel, inklusive förbrukningen av energi och naturrersurser.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>2. Miljöeffekterna fastställs på grundval av undersökningar av produkternas växelverkan med miljön under hela deras livscykel, inklusive förbrukningen av energi och naturrersurseroch med iakttagande av en hög miljöskyddsnivå.(Ändringsförslag 11)Artikel 1.4a (ny)>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>4a. För att öka användningen av miljömärkta produkter bör kommissionen och andra europeiska institutioner liksom andra offentliga myndigheter både på gemenskapsnivå och nationell nivå, aktivt föregå med gott exempel vid sina inköpsval.(Ändringsförslag 13)Artikel 3.2 första stycket ca (ny)>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>ca) Teknisk pålitlighetsgrad i förhållande till produktens kvalitet.(Ändringsförslag 12)Artikel 3.3>Originaltext>3. Kriterierna och deras urvalsnivå skall bestämmas efter den miljömärkesgradering som anges i bilaga III.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Utgår(Ändringsförslag 14)Artikel 4.1 andra stycket (nytt)>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Miljömärkningen får också tilldelas tjänster.(Ändringsförslag 15)Artikel 4.5>Originaltext>5. Denna förordning omfattar inte livsmedel, drycker eller läkemedel.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>5. Denna förordning omfattar inte livsmedel, drycker, läkemedel eller medicinsk utrustning.(Ändringsförslag 16)Artikel 5.1>Originaltext>1. Kommissionen skall understödja upprättandet av en sammanslutning av de behöriga organ som anges i artikel 9, som skall vara en juridisk person under benämningen Europeiska miljömärkningsorganisationen, nedan kallad EMO.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>1. Kommissionen skall understödja upprättandet av en sammanslutning av de behöriga organ som anges i artikel 9, under benämningenTekniska miljömärkningskommittén, nedan kallad TMK.Alla hänvisningar till organisationen EMO skall i hela texten ersättas med «TMK».(Ändringsförslag 45)Artikel 5.2 tredje stycket andra meningen>Originaltext>Detta skall i synnerhet säkerställa insyn och tillgång till samråd för alla intressenter såsom föreskrivs i bilaga IV.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Detta skall i synnerhet säkerställa insyn och tillgång till samråd för alla intressenter, vilket organiseras av det rådgivande forumet i enlighet med artikel 6 i förordning (EEG) nr 880/92.(Ändringsförslag 46)Artikel 5.3>Originaltext>3. Kommissionen kommer att offentliggöra hänvisningar till dessa kriterier och krav, och till deras uppdateringar, i Europeiska gemenskapernas officiella tidning, serie C, när den förvissat sig om att villkoren i ifrågavarande uppdrag uppfyllts.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>3. Kommissionen kommer att offentliggöra hänvisningar till dessa kriterier och krav, och till deras uppdateringar, i Europeiska gemenskapernas officiella tidning, serieL, när den förvissat sig om att villkoren i ifrågavarande uppdrag uppfyllts.(Ändringsförslag 17)Artikel 5.3a (ny)>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>3a. TMK skall lägga fram en skriftlig motivering om den fattar ett beslut som avviker från det rådgivande forumets ståndpunkt.>Originaltext>>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Lämpliga finansiella medel bör anslås för att göra det möjligt för ett lämpligt antal företrädare för de största konsument- och miljöorganisationerna att delta i det rådgivande forumet.(Ändringsförslag 18)Artikel 6.2>Originaltext>2. Ansökan kan gälla en produkt som lanseras på marknaden under ett eller flera märkesnamn. Ändringar av produkternas egenskaper som ej påverkar uppfyllandet av kriterierna skall ej nödvändiggöra en ny ansökan.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>2. Ansökan kan gälla en produkt som lanseras på marknaden under ett eller flera märkesnamn. Ändringar av produkternas egenskaper som ej påverkar uppfyllandet av kriterierna skall ej nödvändiggöra en ny ansökan.De behöriga organen måste dock informeras om dessa ändringar.(Ändringsförslag 20)Artikel 7>Originaltext>Miljömärket skall bestå av logotypen och de upplysningar som anges i bilaga III. Närmare beskrivning av den information som skall ingå och dess utformning hör till de kriterier som EMO fastställer. Kommissionen skall inom fem år efter den dag som anges i artikel 16.2 andra stycket i den här förordningen rådfråga nationella konsumentorganisationer företrädda i den konsumentkommitté som inrättats genom kommissionens beslut 95/260/EG, för att bedöma hur effektivt det graderade miljömärket uppfyller konsumenternas informationsbehov. På grundval av denna bedömning skall kommissionen införa lämpliga ändringar avseende den information som skall ingå i miljömärket enligt det förfarande som avses i artikel 13.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Miljömärket skall bestå av logotypen och de upplysningar som anges i bilaga III. Närmare beskrivning av den information som skall ingå och dess utformning hör till de kriterier somTMK fastställer. I samband med detta skall alltid säkerställas att informationen är tydlig, enkel och läslig. Kommissionen skall inom fem år efter den dag som anges i artikel 16.1 i den här förordningen rådfråga nationella konsumentorganisationer företrädda i den konsumentkommitté som inrättats genom kommissionens beslut 95/260/EG, för att bedöma hur effektivt miljömärket och tillhörande information uppfyller konsumenternas informationsbehov. På grundval av denna bedömning och efter att ha rådfrågat Europaparlamentet skall kommissionen införa lämpliga ändringar avseende den information som skall ingå i miljömärket enligt det förfarande som avses i artikel 13.(Ändringsförslag 22+52)Artikel 11.1>Originaltext>1. Inom fem år efter den dag som avses i artikel 16.2 andra stycket skall befintliga och nya offentliga och privata miljömärkesprogram i medlemsstaterna organiseras på ett sådant sätt att de kan gälla för produktgrupper för vilka det inte finns några särskilda gemenskapskriterier för tilldelning av miljömärke, för att säkerställa att sådana program och gemenskapens märke kompletterar varandra.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>1. Inom fem år efter den dag som avses i artikel16.1 andra stycket skall befintliga och nya offentliga och privata miljömärkesprogram i medlemsstaterna organiseras på ett sådant sätt att de kan gälla för produktgrupper för vilka det inte finns några särskilda gemenskapskriterier för tilldelning av miljömärke, för att säkerställa att sådana program och gemenskapens märke kompletterar varandra. Detta under förutsättning att en oberoende studie, som utförs på kommissionens initiativ, visat att de kriterier som tillämpas för gemenskapens miljömärkning är minst lika hårda som de som tillämpas för det bästa av de nationella miljömärkningsprogrammen.(Ändringsförslag 23)Artikel 13 första och andra stycket>Originaltext>Kommissionen skall biträdas av en rådgivande kommitté. Den skall bestå av företrädare för medlemsstaterna och ha kommissionens företrädare som ordförande.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Kommissionen skall biträdas av en rådgivande kommitté. Den skall bestå aven företrädare för varje medlemsstat och ha kommissionens företrädare som ordförande.>Originaltext>Kommissionens företrädare skall förelägga kommittén ett förslag till åtgärder. Kommittén skall yttra sig över förslaget inom den tid som ordföranden bestämmer med hänsyn till hur brådskande frågan är, om nödvändigt genom omröstning.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Kommissionens företrädare skall förelägga kommittén ett förslag tillallmänna åtgärder. Kommittén skall yttra sig över förslaget inom den tid som ordföranden bestämmer med hänsyn till hur brådskande frågan är, om nödvändigt genom omröstning.(Ändringsförslag 24)Artikel 15.2>Originaltext>2. Kommissionen skall förslå lämpliga ändringar i denna förordning.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>2. Om kommissionen skulle föreslå lämpliga ändringar i denna förordning skall detta göras i överensstämmelse med det förfarande som fastställts i artikel 189c i fördraget.(Ändringsförslag 25)Artikel 16.2 första stycket>Originaltext>2. Förutom artikel 5.1 skall bestämmelserna i denna förordning gälla från och med dagen efter den dag då kommissionens beslut att EMO kan fullgöra sina uppgifter offentliggörs i Europeiska gemenskapernas officiella tidning.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Utgår(Ändringsförslag 26)Bilaga III>Originaltext>Kommissionens förslagMiljömärkets formMiljömärket tilldelas produkter som uppfyller åtminstone den lägsta nivån av kriterierna för alla valda nyckelmiljöaspekter. Den innehåller information för konsumenter enligt följande schema.>Originaltext>Detta märke garanterar en minskad miljöpåverkanNyckelmiljöaspekter>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Miljövänlighet1XY>Originaltext>EUROPEISKA UNIONENS MILJÖMÄRKEZ>Originaltext>(1) Detta är ett exempel. En, två eller tre «blommor» kan tilldelas för varje nyckelaspekt.InnehållDetta märke kommer att omfatta de aspekter för vilka det finns kvantifierade miljömärkeskriterier. Dessa aspekter kommer att beskrivas i icke-tekniska och otvetydiga termer.Märket kommer också att omfatta allmän information om kvalitativa kriterier.>Originaltext>ÄndringsförslagMiljömärkets formMiljömärket tilldelas produkter som uppfyller åtminstone den lägsta nivån av kriterierna för alla valda nyckelmiljöaspekter. Den innehåller information för konsumenter enligt följande schema.Miljömärket består av två delar: ruta 1 och ruta 2, se exempel nedan.>Originaltext>Detta märke garanterar en minskad miljöpåverkanEUROPEISKA UNIONENS MILJÖMÄRKE>Text efter omröstning i Europaparlamentet>***>Originaltext>Ruta 1 Ruta 2Ruta 2 innehåller information om varför miljömärket tilldelats. Denna information måste gälla minst en och högst tre olika miljöpåverkande faktorer. Informationen skall utgöras av enkortfattad beskrivning.Detta är ett exempel>Originaltext>*>Text efter omröstning i Europaparlamentet>låg luftförorening>Originaltext>*>Text efter omröstning i Europaparlamentet>låg energiförbrukning>Originaltext>*>Text efter omröstning i Europaparlamentet>reducerad giftighet>Originaltext>Ruta 1 och ruta 2 skall användas tillsammans där det är praktiskt möjligt, men i de fall där utrymmet är en viktig faktor kan ruta 2 uteslutas på vissa produkter under förutsättning att hela märket används på något som har anknytning till denna produkt. Således skulle ruta 1 kunna användas utan ruta 2 på själva produkten under förutsättning att hela märket finns någon annanstans på förpackningen, i en informationsbroschyr eller på någon annan form på försäljningsstället.(Ändringsförslag 27)Bilaga IV a>Originaltext>a) Involvering av de parter som direkt eller indirekt berörs av uppdraget och ett väl avvägt deltagande från alla intressegrupper (t.ex. industriidkare, även små och medelstora företag och hantverkare genom deras organisationer, fackföreningar, detaljhandlare, importörer, miljöskyddsgrupper, konsumentorganisationer) skall aktivt eftersträvas.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>a) Involvering av de parter som direkt eller indirekt berörs av uppdraget och ett väl avvägt deltagande från alla intressegrupper (t.ex. industriidkare, även små och medelstora företag och hantverkare genom deras organisationer, fackföreningar, detaljhandlare, importörer, miljöskyddsgrupper, konsumentorganisationer) skall aktivt eftersträvasgenom det rådgivande forum som omnämns i artikel 5.2.(Ändringsförslag 28)Bilaga IV c>Originaltext>c) En särskild arbetsgrupp, som inbegriper de ovan nämnda berörda parterna, skall upprättas för utveckling av miljömärkningskriterier för varje produktgrupp.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>c) En särskild arbetsgrupp, som inbegriper de ovan nämnda berörda parternaoch de berörda behöriga organen, skall av TMK upprättas för utveckling av miljömärkningskriterier för varje produktgrupp.(Ändringsförslag 29)Bilaga IV d tredje stycket>Originaltext>Allt skall prövas inom rimliga gränser för att uppnå enighet rakt igenom processen samtidigt som höga nivåer på miljöskyddet eftersträvas. EMO skall dock tillämpa beslutsförfaranden i enlighet med rutinerna i de europeiska standardiseringsorganen.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Allt skall prövas inom rimliga gränser för att uppnå enighet rakt igenom processen samtidigt som höga nivåer på miljöskyddet eftersträvas.(Ändringsförslag 31)Bilaga V punkt 4>Originaltext>4. Årsavgiften skall beräknas som en procentandel av den årliga försäljningsvolymen inom Europeiska gemenskapen av den produkt som tilldelats miljömärket.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>4. Årsavgiften skall beräknasi förhållande till den årliga försäljningsvolymen inom Europeiska gemenskapen av den produkt som tilldelats miljömärket.(Ändringsförslag 32)Bilaga V punkt 5>Originaltext>5. Procentsiffran för den årliga försäljningsvolymen skall vara 0,15 % med ett tak på 40 000 ecu.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>5. För en årlig försäljningsvolym motsvarande upp till 500 000 ecu skall årsavgiften vara 500 ecu, upp till 2 000 000 ecu skall den vara 2 000 ecu och för en försäljningsvolym motsvarande över 2 000 000 ecu skall årsavgiften vara 5 000 ecu.(Ändringsförslag 33)Bilaga V punkt 6>Originaltext>6. Det lägsta beloppet skall vara 500 ecu.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Utgår(Ändringsförslag 34)Bilaga V punkt 7>Originaltext>7. För små och medelstora företag och medelstora företag och tillverkare i utvecklingsländer skall procentsiffran för den årliga försäljningsvolymen vara 0,10 %.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>7. För små och medelstora företag och medelstora företag och tillverkare i utvecklingsländerskall de årsavgifter som fastställs i punkt 5 reduceras med 50 %.(Ändringsförslag 35)Finansieringsöversikt punkt 2 och 3>Originaltext>2. Berörda budgetposterB4-3040>Text efter omröstning i Europaparlamentet>2.Berörda budgetposterB4-3040 och B5-300>Originaltext>3. Rättslig grundArtikel 130 SFörordning (EEG) nr 880/92, ändrad.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>3. Rättslig grundArtikel 130s och Artikel 100aFörordning (EEG) nr 880/92, ändrad.(Ändringsförslag 36)Finansieringsöversikt punkt 4.1 andra stycket>Originaltext>För detta syfte föreslås att programmet för tilldelning av miljömärke som inrättades i förordning (EEG) nr 880/92 skall revideras, särskilt genom att flytta programmets verksamhet till ett självständigt organ inom den ramen, för att inrätta en europeisk miljömärkningsorganisation.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>För detta syfte föreslås att programmet för tilldelning av miljömärke som inrättades i förordning (EEG) nr 880/92 skall revideras, särskilt genom att flytta programmets verksamhettill en teknisk miljömärkningskommitté.(Ändringsförslag 38)Finansieringsöversikt punkt 7.1 femte och sjätte stycket>Originaltext>Ingen ytterligare gemenskapsfinansiering förutses efter fjärde verksamhetsåret.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>>Originaltext>EMO förväntas på längre sikt bli självfinansierande genom avgifterna från tilldelningen av miljömärken. Utförandet av uppdraget som kommer att tilldelas av kommissionen och EMO:s allmänna kostnader bör finansieras genom de årliga avgifter på 50 % för tilldelning av miljömärken som EMO är berättigad att erhålla från de behöriga organen.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Utförandet av uppdraget som kommer att tilldelas av kommissionen ochTMK:s allmänna kostnader bör bland annat finansieras genom de årliga avgifter på 50 % för tilldelning av miljömärken som TMK är berättigad att erhålla från de behöriga organen.(Ändringsförslag 40)Finansieringsöversikt punkt 8 andra stycket tredje punkten>Originaltext>. EMO skall årligen överlämna en detaljerad ekonomisk rapport till kommissionen. Kommissionen kommer att göra systematiska kontroller baserade på denna rapport på EMO:s lokaler. Att kommissionen godkänner rapporten kommer att bli ett villkor för utbetalningar.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Utgår(Ändringsförslag 41)Finansieringsöversikt punkt 9.2 andra strecksatsen första till femte stycket>Originaltext>Det föreslås därför att Europeiska miljömärkningsorganisationen, EMO, inrättas och att den bör fastställa och uppdatera miljömärkeskriterier och därtill hörande bedömnings- och verifieringskrav samt också samordna de behöriga organens verksamhet. EMO skulle vara en privat internationell organisation för de behöriga organen. Kommissionen skulle understödja upprättandet av EMO. EMO skulle handla på kommissionens uppdrag.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Det föreslås därför attTekniska miljömärkningskommittén, TMK, inrättas och att den bör fastställa och uppdatera miljömärkeskriterier och därtill hörande bedömnings- och verifieringskrav samt också samordna de behöriga organens verksamhet. TMK skulle vara en organisation för de behöriga organen. Kommissionen skulle understödja upprättandet av TMK. TMK skulle handla på kommissionens uppdrag. Kommissionen tillsätter kommitténs ordförande.>Originaltext>EMO skulle verka som ett samordnande nät för de behöriga organen och inte kräva kostsamma nya komplicerade strukturer.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>TMK skulle verka som ett samordnande nät för de behöriga organen och inte kräva kostsamma nya komplicerade strukturer.>Originaltext>Det tillvägagångssätt som föreslås är därför i linje med den «nya metoden» för den europeiska tekniska standardiseringen, och EMO:s roll skulle likna den roll som Europeiska organisationen för standardisering (CEN), har.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>>Originaltext>De särskilda tekniska uppgifter som tilldelats EMO kommer framför allt att röra skötseln och samordningen av studierna för att utveckla eller förnya de ekologiska kriterierna för de olika produktgrupperna. Studierna kommer att bedrivas på uppdrag från kommissionen och med hjälp av tekniska konsulter.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>De särskilda tekniska uppgifter som tilldelatsTMK kommer framför allt att röra skötseln och samordningen av studierna för att utveckla eller förnya de ekologiska kriterierna för de olika produktgrupperna. Studierna kommer att bedrivas på uppdrag från kommissionen och med hjälp av tekniska konsulter.>Originaltext>En särskild arbetsgrupp kommer att inrättas för utvecklingen av miljömärkeskriterier för varje produktgrupp. EMO kommer vid olika stadier av studierna att aktivt involvera de olika intressenterna (parter som direkt eller indirekt berörs av uppdraget) för att säkerställa ett balanserat deltagande av alla berörda intressegrupper, som näringslivet, inklusive små och medelstora företag och hantverkare genom deras branschorganisationer, fackföreningar, återförsäljare, importörer, miljöskyddsgrupper, konsumenter.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>En särskild arbetsgrupp kommer att inrättas för utvecklingen av miljömärkeskriterier för varje produktgrupp.TMK kommer vid olika stadier av studierna att aktivt involvera de olika intressenterna (parter som direkt eller indirekt berörs av uppdraget) för att säkerställa ett balanserat deltagande av alla berörda intressegrupper i det rådgivande forumet, som näringslivet, inklusive små och medelstora företag och hantverkare genom deras branschorganisationer, fackföreningar, återförsäljare, importörer, miljöskyddsgrupper, konsumenter.(Ändringsförslag 42)Finansieringsöversikt punkt 9.2 andra strecksatsen nionde stycket>Originaltext>De löpande kostnaderna för programmets verksamhet bör ta hänsyn till att EMO bör sammanträda mist fyra gånger per år i plenum. Organisationen bör bistås av ett ständigt sekretariat som åtminstone utgörs av: en chef, en assistent, en informationstjänsteman, en sekreterare.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>De löpande kostnaderna för programmets verksamhet bör ta hänsyn till attTMK bör sammanträda mist fyra gånger per år i plenum. Organisationen bör bistås av ett ständigt sekretariat som tillsätts av kommissionen.(Ändringsförslag 44)Finansieringsöversikt punkt 10.1 andra stycket>Originaltext>Efter en övergångsperiod kommer därför en del av den personal som för närvarande arbetar med miljömärkningssystemets verksamhet att omplaceras till aktiviteter som hänför sig till främjandet och utvidgningen av programmet samt övervakning av den nya organisationens, EMO:s verksamhet. Två tjänstemän från kategori A och en tjänsteman från kategori C kommer att behövas för att följa EU:s reviderade miljömärkesförordning.>Text efter omröstning i Europaparlamentet>Efter en övergångsperiod kommer därför en del av den personal som för närvarande arbetar med miljömärkningssystemets verksamhet att omplaceras till aktiviteter som hänför sig till främjandet och utvidgningen av programmet samt övervakning avden nya kommitténs, TMK:s verksamhet. Två tjänstemän från kategori A och en tjänsteman från kategori C kommer att behövas för att följa EU:s reviderade miljömärkesförordning.Lagstiftningsresolution med Europaparlamentets yttrande över förslaget till rådets förordning (EG) om ett reviderat gemenskapsprogram för tilldelning av miljömärke (KOM(96)0603 - C4-0157/97 - 96/0312(SYN))(Samarbetsförfarandet - första behandlingen)Europaparlamentet utfärdar denna resolution- med beaktande av kommissionens förslag till rådet KOM(96)0603 - 96/0312(SYN) ((EGT C 114, 12.4.1997, s. 9.)),- efter att ha hörts av rådet i enlighet med artikel 189c och artikel 130s.1 i EG-fördraget(C4-0157/97),- med beaktande av att den av kommissionen föreslagna rättsliga grunden inte är tillräcklig och att hänvisning även bör ske till artikel 100a i EG-fördraget,- med beaktande av artikel 58 i arbetsordningen,- med beaktande av betänkandet från utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentskydd och yttrandena från budgetutskottet, utskottet för ekonomi, valutafrågor och industripolitik och utskottet för rättsliga frågor och medborgarrätt (A4-0119/98).1. Parlamentet godkänner kommissionens förslag såsom ändrat av parlamentet,2. uppmanar rådet att underrätta parlamentet om det har för avsikt att avvika från den text som parlamentet har godkänt,3. begär att medlingsförfarandet inleds om rådet har för avsikt att avvika från den text som parlamentet har godkänt,4. uppmanar rådet att på nytt höra parlamentet om det har för avsikt att väsentligt ändra kommissionens förslag,5. uppdrar åt sin ordförande att vidarebefordra detta yttrande till rådet och kommissionen.