CELEX: C2000/163/47
Language: it
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 27 gennaio 2000 nelle cause riunite T-194/97 e T-83/98, Eugénio Branco, Ld.a contro Commissione delle Comunità europee ("Fondo sociale europeo — Ricorso per carenza — Ricevibilità — Ricorso di annullamento — Decisione recante sospensione di contributi finanziari — Certificazione da parte dello Stato membro — Errore di valutazione dei fatti — Legittimo affidamento — Diritti acquisiti — Certezza del diritto — Proporzionalità")

C 163/24                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         10.6.2000
                                                       TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                       27 gennaio 2000
                           30 marzo 2000
                                                                             nelle cause riunite T-194/97 e T-83/98, Eugénio Branco,
nella causa T-51/96, Miwon Co. Ltd contro Consiglio                              Ld.a contro Commissione delle Comunità europee (1)
                      dell’Unione europea (1)
                                                                             («Fondo sociale europeo — Ricorso per carenza — Ricevibi-
                                                                             lità — Ricorso di annullamento — Decisione recante sospen-
(Antidumping — Violazione d’impegno di prezzi — Pregiudi-                    sione di contributi finanziari — Certificazione da parte dello
                          zio comunitario)                                   Stato membro — Errore di valutazione dei fatti — Legittimo
                                                                             affidamento — Diritti acquisiti — Certezza del diritto —
                                                                                                       Proporzionalità»)
                          (2000/C 163/46)
                                                                                                       (2000/C 163/47)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                                               (Lingua processuale: il portoghese)
Nella causa T-51/96, Miwon Co. Ltd, con sede in Seoul (Corea
                                                                             Nelle cause riunite T-194/97 e T-83/98, Eugenio Branco, Ld.a,
del Sud), rappresentata dall’avv. J.F. Bellis, del foro di Bruxelles,        con sede in Lisbona, con l’avv. B. Belchior, del foro di Vila
con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio degli                   Nova de Gaia, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
avv.ti Loesch e Wolter, 11, rue Goethe, contro Consiglio
                                                                             studio dell’avv. J. Schroeder, 6, rue Heine, contro Commissione
dell’Unione europea (agenti: signori A. Tanca, H.J. Rabe e                   delle Comunità europee (agenti: nella causa T-194/97, signora
G. Berrisch), sostenuto dalla Commissione delle Comunità
                                                                             A.M. Alves Vieira e signor K. Simonsson e, nella causa
europee (agente: signor N. Khan), avente ad oggetto la domanda
                                                                             T-83/98, signora M.T. Figueira e signor Simonsson), avente
di annullamento del regolamento (CE) del Consiglio 19 gen-                   ad oggetto, nella causa T-194/97, il ricorso diretto alla
naio 1996, n. 81, che modifica il regolamento (CEE) n.
                                                                             constatazione della carenza della convenuta, in quanto avrebbe
2455/93, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle
                                                                             illegittimamente omesso di statuire sulla domanda di pagamen-
importazioni di glutammato monosodico originario dell’Indo-                  to del saldo dei contributi finanziari accordati dal Fondo
nesia, della Repubblica di Corea e di Taiwan e che stabilisce la
                                                                             sociale europeo nelle pratiche n. 870301 P1 e n. 870302 P3,
riscossione definitiva dei dazi antidumping provvisori istituiti
                                                                             e, nella causa T-83/98, il ricorso diretto all’annullamento delle
e chiude il procedimento relativo alla Thailandia (GU L 15,                  decisioni della Commissione 17 febbraio 1998, C (1998) 47 e
pag. 20), nella parte in cui riguarda la ricorrente, il Tribunale
                                                                             C (1998) 48, che hanno disposto la sospensione dei detti
(Terza Sezione ampliato), composto dai signori M. Jaeger,
                                                                             contributi, il Tribunale (Terza Sezione), composto dai signori
presidente, K. Lenaerts, signora V. Tiili, signori J. Azizi e                M. Jaeger, presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere:
P. Mengozzi, giudici, cancelliere: A. Mair, amministratore, ha
                                                                             A. Mair, amministratore, ha pronunciato il 27 gennaio 2000
pronunciato il 30 marzo 2000 una sentenza il cui dispositivo                 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
è del seguente tenore:
                                                                             1) Le cause T-194/97 e T-83/98 sono riunite ai fini della sentenza.
1) Il ricorso è respinto.
                                                                             2) Il ricorso per carenza proposto nella causa T-194/97 è irricevi-
                                                                                  bile.
2) La ricorrente sopporterà le proprie spese, nonché quelle del
     Consiglio.
                                                                             3) Il ricorso di annullamento proposto nella causa T-83/98 è
                                                                                  respinto.
3) La Commissione sopporterà le proprie spese.
                                                                             4) La convenuta è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese,
                                                                                  il 10 % delle spese sostenute dalla ricorrente.
(1) GU C 180 del 22.6.96.
                                                                             (1) GU C 252 del 16.8.1997 e GU C 278 del 5.9.1998.