CELEX: C2001/173/49
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Mål C-151/01 P: Överklagande, ingivet den 9 april 2001 av S.C.E.A. La Conqueste, av det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den 30 januari 2001 i mål T-215/00: S.C.E.A. La Conqueste mot Europeiska gemenskapernas kommission

16.6.2001               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 173/29

      Utövandet av en verksamhet som inte har harmonierats                  Klaganden yrkar att domstolen skall
      på gemenskapsnivå, även tillhandahållande av tjänster,
      kan underordnas bestämmelser som motiveras av allmä-                  —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas förstainstans-
      nintresset, såsom regler om yrkets organisation, kvalifika-                rätts beslut av den 30 januari 2001, och
      tioner och etik, men enligt kommissionen uppställer de
      franska bestämmelserna oproportionerliga villkor och                  —    förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-
      utgör ett orimligt hinder för utövandet av det aktuella                    kostnader med alla rättsverkningar.
      yrket i Frankrike för de konsulter för industriell äganderätt
      som är lagenligt etablerade i en annan medlemsstat och
      som utför en enstaka tjänst i Frankrike. Andra åtgärder
      — mindre hindrande än obligatorisk inskrivning i ett                  Grunder och huvudargument
      register som föregås av en prövning — skulle kunna
      föreskrivas, exempelvis:                                              —    Felaktig rättstillämpning: Förstainstansrätten skulle på
                                                                                 grund av sökandeföretagets tillverkningsfilials struktur
                                                                                 som är unik i de sydvästra delarna av landet ha undersökt
      1.    krav på att verksamheten utövas med stöd av det
                                                                                 om den omtvistade förordningen när den antogs påverka-
            ursprungliga behörighetsbeviset,
                                                                                 de sökanden särskilt.
      2.    krav på att näringsidkaren skall kunna styrka sin               —    Missuppfattning av sökandens yrkanden.
            behörighet,
                                                                            —    Bristfällig motivering avseende den tredje grunden beträff-
      3.    regler om att förklaring skall inges (som exempelvis                 ande åsidosättande av rätten till en verkningsfull talan: I
            de som föreskrivs i artikel 22 i rådets direktiv                     det omtvistade beslutet tas inte ställning till sökandens
            85/384/EEG av den 10 juni 1985 om ömsesidigt                         argument att kommissionens tolkning att rätten att
            erkännande av examensbevis för arkitekter (2)).                      framställa invändningar i artikel 7 i förordning
                                                                                 nr 2081/92 (1) är begränsad till medlemsstaterna innebär
—     Överträdelse av artikel 49 EG genom att fordra hemvist                    att rätten till en verkningsfull talan åsidosätts.
      eller driftställe i Frankrike för att få tillhandahålla en
      enstaka tjänst i Frankrike.                                           —    Felaktig tolkning av artikel 7 i förordning 2081/92;
                                                                                 åsidosättande av den allmänrättsliga principen om rätt till
                                                                                 verkningsfull talan som garanteras i gemenskapsrätten:
(1) EGT L 19, 24.01.1989, s. 16.                                                 Om en medlemsstat inte framställer invändningar skall
(2) Rådets direktiv 85/384/EEG om det ömsesidiga erkännandet av                  det vara möjligt för ett företag, som i övrigt uppfyller de
    utbildnings-, examens- och andra behörighetsbevis på arkitektu-              förutsättningar för att dess invändning skall tas upp till
    rområdet, däribland åtgärder för att underlätta ett effektivt utnytt-        behandling som föreskrivs i artikel 7.4, att framställa
    jande av etableringsrätten och friheten att tillhandahålla tjänster          invändning vid kommissionen.
    (EGT L 223, 21.8.1985, s. 15).

                                                                            (1) Rådets förordning (EEG) nr 2081/92 av den 14 juli 1992 om
                                                                                skydd för geografiska och ursprungsbeteckningar för jordbruks-
                                                                                produkter och livsmedel (EGT L 208, s. 1; svensk specialutgåva,
                                                                                område 3, volym 43, s. 153).

Överklagande, ingivet den 9 april 2001 av S.C.E.A. La
Conqueste, av det beslut som Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den
30 januari 2001 i mål T-215/00: S.C.E.A. La Conqueste
      mot Europeiska gemenskapernas kommission                              Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Beschlus-
                                                                            ses des Sozialgerichts Leipzig av den 30 mars 2001 i målet
                         (Mål C-151/01 P)                                           Karen Mau mot Bundesanstalt für Arbeit (1)

                                                                                                    (Mål C-160/01)
                          (2001/C 173/49)

                                                                                                    (2001/C 173/50)
S.C.E.A. La Conqueste har den 9 april 2001 till Europeiska
gemenskapernas domstol överklagat det beslut som Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har med-               Sozialgericht Leipzig begär genom beslut av den 30 mars
delat den 30 januari 2001 i mål T-215/00: S.C.E.A. La                       2001, vilket inkom till domstolens kansli den 12 april 2001,
Conqueste mot kommissionen. Klaganden företräds av                          att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
A. Lyon-Caen, F. Fabiani och F. Thiriez, avocats, med delgiv-               förhandsavgörande i målet Karen Mau mot Bundesanstalt für
ningsadress i Paris.                                                        Arbeit beträffande följande frågor: