CELEX: C2007/042/29
Language: lt
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Byla C-525/06 2006 m. gruodžio 22 d. Rechtbank van koophandel Hasselt pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NV de Nationale Loterij prieš BVBA Customer Service Agency

24.2.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 42/17
            
         2006 m. gruodžio 22 d.Rechtbank van koophandel Hasselt pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje NV de Nationale Loterij prieš BVBA Customer Service Agency
   
   (Byla C-525/06)
   (2007/C 42/29)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
      Rechtbank van koophandel Hasselt (Belgija)
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: NV de Nationale Loterij
   Atsakovė: BVBA Customer Service Agency
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar EB sutarties 49 straipsnį reikia aiškinti taip, jog ribojančio pobūdžio nacionalinės teisės nuostatos, šiuo atveju 2002 m. balandžio 19 d. Įstatymo 37 straipsnis, kurios draudžia patekti į rinką įmonei, siekiančiai pelno pardavinėjant grupinio dalyvavimo Euro Millions formas, yra leistinos, atsižvelgiant į bendrąjį interesą užkirsti kelią pinigų švaistymui lošimams, turint omenyje, kad:
               
                           a)
                        
                        
                           
                              Nationale Loterij, kuriai Belgijos Valstybė suteikė įstatyminį monopolį, kuri už tai moka monopolio mokestį ir kurios tikslas yra nukreipti žmogui būdingą polinkį lošti, nuolat reklamuoja galimybę dalyvauti Euro Millions, taip iš tikrųjų skatindama tą polinkį;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           nuolatinė Nationale Loterij reklama ir pardavimo metodai plečia rinką ir didina Nationale Loterij apyvartą (finansinės priežastys), o ne nukreipia piliečiams būdingą polinkį lošti;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           mažiau ribojančios priemonės, pavyzdžiui, galimų statymų ir laimėjimų ribojimas padėtų pasiekti tikslą — nukreipti būdingą polinkį lošti?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar ribojančio pobūdžio nacionalinės teisės nuostata, šiuo atveju 2002 m. balandžio 19 d. Įstatymo 37 straipsnis, kuri draudžia patekti į rinką įmonei, siekiančiai pelno pardavinėjant grupinio dalyvavimo Euro Millions formas, kai atsakovė pati neorganizuoja loterijos, bet siekdama pelno tik bando organizuoti grupinį dalyvavimą Euro Millions su Nationale Loterij dalyvavimo formomis, pažeidžia laisvę teikti paslaugas (EB sutarties 49 straipsnis)?