CELEX: 62009TN0337
Language: sl
Date: 2009-08-24 00:00:00
Title: Zadeva T-337/09: Tožba, vložena 24. avgusta 2009 – Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia proti Komisiji

24.10.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 256/32
            
         Tožba, vložena 24. avgusta 2009 – Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia proti Komisiji
   (Zadeva T-337/09)
   2009/C 256/58
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Valencia, Španija) (zastopnik: E. Navarro Varona, odvetnica)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Odločba Komisije z dne 15. junija 2009, s katero je ta institucija delno zavrnila dostop do podatkov, za katere je MICOF zaprosil z začetno prošnjo z dne 23. oktobra 2008 in s potrdilno prošnjo z dne 19. januarja 2009, naj se v skladu s členi 230 ES in 231 ES razglasi za nično.
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov, ki jih je imel MICOF v tem postopku.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta tožba je vložena zoper odločbo Komisije Evropskih skupnosti, s katero se delno zavrne dostop do določenih dokumentov, ki jih je izdelala družba ECORYS Nederland BV za pripravo poročila z naslovom „Study of regulatory restrictions in the field of pharmacies“ z dne 22. junija 2007 za Generalni direktorat za notranji trg in storitve pri tožeči stranki.
   Tožeča stranka se v utemeljitev svojih predlogov sklicuje na kršitev členov 4(1) in 8 Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije. (1)
   
   V zvezi s tem trdi, da:
   
               —
            
            
               izpodbijana odločba ni obrazložena,
            
         
               —
            
            
               je v izpodbijani odločbi napačno upoštevana izjema v zvezi s poslovnimi interesi pravne osebe, vključno z intelektualno lastnino,
            
         
               —
            
            
               je izpodbijana odločba očitno neobrazložena, ker v njej ni upoštevan prevladujoč javni interes,
            
         
               —
            
            
               z izpodbijano odločbo niso spoštovani roki, določeni za to, da se odgovori na potrdilno prošnjo za dostop do dokumentov.
            
         
      (1)  UL L 145, 31.5.2001, str. 43.