CELEX: C1996/108/20
Language: es
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 7 de marzo de 1996 en el asunto T-362/94, Jan Robert De Rijk contra Comisión de las Comunidades Europeas (Funcionarios - Régimen de seguro de enfermedad complementario para los funcionarios destinados fuera de las Comunidades - Modalidades de reembolso de los gastos médicos)

13 . 4 . 96             ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  N° C 108/9
      vacantes mediante la convocatoria n0 CJ 68/92 , así                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL
      como la decisión de la parte demandada de 27 de junio                          DE PRIMERA INSTANCIA
      de 1 994, en la medida en que desestima la parte de la                            de 7 de marzo de 1996
      reclamación Cont. 12/94 R interpuesta contra dicha             en el asunto T-146/94 : Calvin Williams contra Tribunal de
      decisión .
                                                                              Cuentas de las Comunidades Europeas (')
4 ) Se desestima el recurso en todo lo demás.                        (Funcionarios — Obligaciones — Actos contrarios a la
                                                                     dignidad de la función pública — Deber de lealtad —
5 ) La parte demandada cargará con sus propias costas, así              Procedimiento disciplinario — Separación del servicio)
      como con una cuarta parte de las costas del deman­
      dante. Este cargará con las tres cuartas partes de sus                                  ( 96/C 108/ 19 )
      propias costas.
                                                                                  (Lengua de procedimiento: francés)
(') DO n° C 304 de 29 . 10 . 1994 .
                                                                     En el asunto T-146/94 , Calvin Williams , antiguo funciona­
                                                                     rio del Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas,
                                                                     con domicilio en Luxemburgo, representado por el Sr . Eric
                                                                     Boigelot, Abogado de Bruselas, que designa como domicilio
                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL                              en Luxemburgo el despacho del Sr. Jean-Paul Noesen, 18 ,
                  DE PRIMERA INSTANCIA                               rue des Glacis, contra Tribunal de Cuentas de las Comuni­
                                                                     dades Europeas ( Agentes : Sres . Jean-Marie Stenier, Jan
                     de 6 de marzo de 1996
                                                                     Inghelram y Paolo Giusta ), que tiene por objeto que se
en el asunto T-93/94 , Michael Becker contra Tribunal de             anule, en primer lugar, la decisión del Tribunal de Cuentas
            Cuentas de las Comunidades Europeas ( [ )                de 24 de junio de 1993 , por la que se acuerda la separación
(Funcionarios — Clasificación en escalón — Antigüedad —              del servicio del demandante sin supresión del derecho a
   Igualdad de trato — Deber de asistencia y protección)             pensión de jubilación , en segundo lugar, la decisión dene­
                                                                     gatoria explícita dictada el 24 de enero de 1994 contra su
                           ( 96/C 108/ 18 )
                                                                     reclamación y, en tercer lugar, si fuere necesario, la decisión
                                                                     denegatoria implícita de la misma reclamación producida el
               (Lengua de procedimiento: alemân)                     23 de enero de 1994 , el Tribunal de Primera Instancia ( Sala
                                                                     Quinta ), integrado por los Sres .: R. Schintgen, Presidente;
En el asunto T-93/94, Michael Becker, funcionario del                R. García-Valdecasas y J. Azizi , Jueces; Secretario : Sr .
Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas, con                 J. Palacio González, administrador; ha dictado el 7 de marzo
domicilio en Luxemburgo, representado por el Sr . Roy                de 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :
Nathan, Abogado de Luxemburgo, que designa como
domicilio el despacho de éste, 18 , rue des Glacis, contra           1 ) Se desestima el recurso.
Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas, ( Agen­
tes : Sres . Jean-Marie Stenier y Jan Inghelram ), que tiene por     2 ) Cada parte cargará con sus propias costas.
objeto que se anule la decisión del Tribunal de Cuentas de
2 de diciembre de 1993 , por la que se desestima la                  (') DO n" C 146 de 28 . 5 . 1994 .
reclamación del demandante relativa a su clasificación en
escalón , el Tribunal de Primera Instancia ( Sala Primera ),
integrado por el Sr . A. Saggio, Presidente, por la Sra . V. Tiili
y por el Sr . R. Moura Ramos, Jueces; Secretaria : Sra .
B. Pastor, administradora principal ; ha dictado el 6 de                            SENTENCIA DEL TRIBUNAL
marzo de 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :                             DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                        de 7 de marzo de 1996
1 ) Se anula la negativa del Tribunal de Cuentas de
      proceder, en virtud del Reglamento (CEE, Euratom,              en el asunto T-362/94 , Jan Robert De Rijk contra Comisión
      CECA) n° 3947/92 del Consejo, de 21 de diciembre de                          de las Comunidades Europeas (')
      1992, por el que se modifica el Estatuto de los                 (Funcionarios — Régimen de seguro de enfermedad
      Funcionarios de las Comunidades Europeas y el régi­            complementario para los funcionarios destinados fuera
      men aplicable a los otros agentes de dichas Comunida­          de las Comunidades — Modalidades de reembolso de los
      des, a la reclasificación en escalón del demandante con                                gastos médicos)
      efectos de 1 de enero de 1 993, como había solicitado el
      demandante mediante escrito de 5 de febrero de 1993 ,                                    ( 96/C 108 /20 )
      así como la decisión de 2 de diciembre de 1993 del
      Tribunal de Cuentas por la que se desestima la                              (Lengua de procedimiento: francés)
      reclamación del demandante contra dicha negativa.
                                                                     En el asunto T-362/94 , Jan Robert De Rijk, funcionario de
2 ) El Tribunal de Cuentas cargará con sus propias costas y          las Comunidades Europeas, con domicilio en Helsinki,
      con las del demandante.                                        representado por el Sr . Nicolas Lhoëst, Abogado de
                                                                     Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo en la
(') DO n" C 120 de 30 . 4 . 1994 .                                   fiduciaire Myson Sari, 1 , rue Glesener, contra Comisión de
                                                                     las Comunidades Europeas ( Agentes : Sres . Gianluigi Valse­
                                                                     sia y Julián Currall ), que tiene por objeto la anulación de la
 ---pagebreak---  N° C 108/ 10           ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    13 . 4 . 96
 Decisión de la Comisión de 18 de enero de 1994 , en la                AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
 medida en que ésta no reembolsa al demandante la totalidad                            de 15 de febrero de 1996
 de la diferencia entre los gastos médicos ocasionados por un
 hijo a cargo y las prestaciones del régimen común de seguro        en el asunto T-5/95 : Amicale des résidents du square
 de enfermedad, el Tribunal de Primera Instancia ( Sala             d'Auvergne contra Comisión de las Comunidades
 Quinta ), integrado por los Sres .: R. Schintgen, Presidente;                                   Europeas ( 1 )
 R. García-Valdecasas y J. Azizi, Jueces; Secretario : Sr.           (Competencia — Recurso de anulación — Recurso por
 H. Jung, ha dictado el 7 de marzo de 1996 una sentencia            omisión — Recurso de indemnización — Solicitud de
cuyo fallo es el seguiente :                                             acumulación — Admisibilidad — Sobreseimiento)
                                                                                               ( 96/C 108 /22 )
 1 ) Se desestima el recurso.
                                                                                 (Lengua de procedimiento: francés)
2 ) Cada parte cargará con sus propias costas.
                                                                    En el asunto T-5/95 , Amicale des résidents du square
( 1 ) DO n" C 380 de 31 . 12 . 1994 .                               d'Auvergne, con sede en Massy ( Francia ), representada por
                                                                    el Sr. Jean-Marc Florand, Abogado de París, contra Comi­
                                                                    sión de las Comunidades Europeas ( Agentes : Sres . Giuliano
                                                                    Marenco y Wouter Wils ), que tiene por objeto, en primer
                                                                    lugar, que se declare una omisión de la Comisión y se
                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL                             pronuncie una orden conminatoria por la que se le ordene
                   DE PRIMERA INSTANCIA                             proseguir la instrucción de una reclamación , en segundo
                     de 12 de marzo de 1996                         lugar, que se anulen las Decisiones de la Comisión conte­
                                                                    nidas en los escritos que ésta dirigió a la demandante los días
en el asunto T-361/94: Henry A. Weir contra Comisión de             20 de septiembre de 1994, 5 de octubre de 1994 y 26 de
                  las Comunidades Europeas ( ! )                    octubre de 1994 y, en tercer lugar, que se condene a la
(Funcionario — Invalidez permanente parcial — Igualdad              Comisión al pago de 10 millones de ecus en concepto de
de trato — Evolución delpoder adquisitivo — Demora en la            daños y perjuicios, el Tribunal de Primera Instancia ( Sala
tramitación del expediente — Intereses por demora —                 Primera ), integrado por los Sres .: A. Saggio, Presidente, y
                          Admisibilidad)                            por la Sra . V. Tiili y el Sr. R. M. Moura-Ramos, Jueces;
                          ( 96/C 108 /21 )                          Secretario : Sr. H. Jung; ha dictado el 15 de febrero de 1996
                                                                    un auto resolviendo lo siguiente :
              (Lengua de procedimiento: alemân)
                                                                    1 ) No procede pronunciarse sobre las pretensiones relati­
                                                                         vas a la omisión .
En el asunto T-361 /94, Henry A. Weir, antiguo funcionario
de la Comisión de las Comunidades Europeas, residente en
Glasgow ( Reino Unido ) representado por el Sr . Hans-Josef         2 ) Se declara la inadmisibilidad de la demanda en todo lo
                                                                         demás .
Rüber, Abogado de Colonia, que designa como domicilio en
Luxemburgo el despacho del Sr. Ernest Arendt, 8-10, rue
Mathias Hardt, contra Comisión de las Comunidades                   3 ) Cada parte cargará con sus propias costas, incluidas las
Europeas ( Agentes : Sres . Julián Currall y Bertrand Wàgen­             correspondientes al procedimiento sobre medidas pro­
                                                                         visionales .
baur ), que tiene por objeto, por una parte, la anulación de la
decisión adoptada por la Comisión el 25 de febrero de 1994
con arreglo al artículo 73 del Estatuto de los Funcionarios de      (') DO n " C 54 de 4 . 3 . 1995 .
las Comunidades Europeas o, subsidiariamente, la conce­
sión de intereses compensatorios y, por otra parte, la
concesión de intereses por demora, el Tribunal de Primera
Instancia ( Sala Tercera ), integrado por los Sres .: C. P. Briët,
Presidente; B. Vesterdorf y A. Potocki, Jueces; Secretario : Sr.           AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
H. Jung; ha dictado el 12 de marzo de 1996 una sentencia                              DE PRIMERA INSTANCIA
cuyo fallo es el siguiente :                                                            27 de febrero de 1996
                                                                    en el asunto T-235/95 R: Anthony Goldstein contra
1 ) Se declara la inadmisibilidad del recurso en cuanto a la
                                                                              Comisión de las Comunidades Europeas
      pretensión de que se dirijan órdenes conminatorias a la
      Comisión y se la condene al pago de intereses compen­                                   ( 96/C 108/23 )
      satorios .
                                                                                  (Lengua de procedimiento: inglés)
2 ) Se desestima el recurso por infundado en todo lo
      demás.                                                        En el asunto T-235/95 R, Anthony Goldstein, médico,
                                                                    domiciliado en Londres, representado por el Sr. Raymond
3 ) Cada parte cargará con sus propias costas.                      St. John Murphy, Solicitor, contra Comisión de las Comu­
                                                                    nidades Europeas ( Agente : Sr. Richard Lyal ), que tiene por
(M DO n" C 380 de 31 . 12 . 1994 .                                  objeto una demanda de medidas provisionales, el Presidente
                                                                    del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 27 de febrero
                                                                    de 1996 , un auto cuyo fallo es el siguiente :