CELEX: C2000/063/03
Language: da
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 2. december 1999 i sag C-176/98, Holst Italia SpA mod Comune di Cagliari (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale amministrativo regionale per la Sardegna) ("Direktiv 92/50/EØF — offentlige tjenesteydelsesaftaler — bevis for tjenesteyderens finansielle og økonomiske formåen — muligheden af at henvise til et andet selskabs tekniske og økonomiske formåen")

C 63/2                   DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            4.3.2000
1. Den Franske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold          Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af
     til artikel 4 i Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om          fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler
     beskyttelse af vilde fugle, idet den ikke inden for den fastsatte frist skal fortolkes således, at en tjenesteyder efter dette direktiv med
     har udlagt et tilstrækkeligt areal i le Marais poitevin til særligt     henblik på at godtgøre, at han opfylder de økonomiske, finansielle og
     beskyttet område, truffet foranstaltninger, hvorved der tillægges       tekniske betingelser for at deltage i en udbudsprocedure vedrørende
     de i le Marais poitevin udlagte særligt beskyttede områder en           afsIutning af en offentlig tjenesteydelseskontrakt, kan henvise til
     fyldestgørende retlig status, eller truffet passende foranstaltninger   andre virksomheders kvalifikationer, uanset hvorledes han retligt er
     for at undgå forringelse såvel af lokaliteter i le Marais poitevin,     forbundet med dem, såfremt han kan bevise, at han virkeligt råder
     der var udlagt til særligt beskyttede områder, som af visse af de       over de af disse virksomheders ressourcer, der er nødvendige for at
     lokaliteter, der burde have været udlagt.                               opfylde kontrakten. Det tilkommer den nationale ret at afgøre, om et
                                                                             sådant bevis er ført i hovedsagen.
2. I øvrigt frifindes sagsøgte.
3. Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.
                                                                             (1) EFT C 234 af 25.7.1998.
(1) EFT C 166 af 30.5.1998.
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                    DOMSTOLENS DOM
                           (Femte Afdeling)
                                                                                                       (Første Afdeling)
                         af 2. december 1999
i sag C-176/98, Holst Italia SpA mod Comune di Cagliari                                             af 16. december 1999
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale ammi-
              nistrativo regionale per la Sardegna) (1)                      i sag C-74/98, DAT-SCHAUB amba mod Ministeriet for
                                                                             Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (anmodning om præjudi-
(»Direktiv 92/50/EØF — offentlige tjenesteydelsesaftaler —                                 ciel afgørelse fra Østre Landsret) (1)
bevis for tjenesteyderens finansielle og økonomiske formåen
— muligheden af at henvise til et andet selskabs tekniske og
                        økonomiske formåen«)                                 (»Landbrug — fælles markedsordning — oksekød — eks-
                                                                             portrestitutioner — oksekød, der er blevet forarbejdet inden
                                                                             indførslen til importlandet — internationale aftaler —
                             (2000/C 63/03)                                  retsvirkninger — samarbejdsaftalen mellem Det Europæiske
                                                                             Økonomiske Fællesskab og deltagerlandene i charteret for
                                                                                     Samarbejdsrådet for De Arabiske Golfstater«)
                          (Processprog: italiensk)
                                                                                                        (2000/C 63/04)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                       (Processprog: dansk)
I sag C-176/98, angående en anmodning, som Tribunale
amministrativo regionale per la Sardegna (Italien), i medfør af
EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til               I sag C-74/98, angående en anmodning, som Østre Landsret
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Holst Italia              (Danmark), i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel
SpA mod Comune di Cagliari, procesdeltager: Ruhrwasser Ag                    234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
International Water Management, at opnå en præjudiciel                       verserende sag, DAT-SCHAUB amba mod Ministeriet for
afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv                        Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, at opnå en præjudiciel afgørel-
92/50/EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangs-                       se vedrørende fortolkningen af artikel 17, stk. 2, i Kommis-
måderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (EFT              sionens forordning (EØF) nr. 3665/87 af 27. november 1987
L 209, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af                   om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutio-
formanden for Sjette Afdeling, J.C. Moitinho de Almeida,                     ner for landbrugsprodukter (EFT L 351, s. 1), har Domstolen
som fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne                       (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, L. Sevón
L. Sevón, C. Gulmann, J.-P. Puissochet (refererende dommer)                 (refererende dommer), og dommerne P. Jann og M. Wathelet;
og M. Wathelet; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: fuld-             generaladvokat: J. Mischo; justissekretær: ekspeditionssekretær
mægtig L. Hewlett, den 2. december 1999 afsagt dom, hvis                     H.A. Rühl, den 16. december 1999 afsagt dom, hvis konklu-
konklusion lyder således:                                                    sion lyder således: