CELEX: 62020TN0572
Language: hr
Date: 2020-09-07 00:00:00
Title: Predmet T-572/20: Tužba podnesena 7. rujna 2020. – Spisto protiv Komisije

3.11.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 371/27
            
         
      Tužba podnesena 7. rujna 2020. – Spisto protiv Komisije
      (Predmet T-572/20)
      (2020/C 371/31)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužiteljica: Amanda Spisto (Amsterdam, Nizozemska) (zastupnik: N. de Montigny, odvjetnica)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužiteljica od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku od 24. rujna 2019. o odbijanju njezina zahtjeva za preispitivanje natječaja EPSO/AD/371/19 – Field 1;
               
            
                  —
               
               
                  poništi, ako je potrebno, odluku o odbijanju pritužbe od 26. svibnja 2020.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži snošenje troškova tuženiku.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti obavijesti o natječaju na temelju koje je donesena pobijana odluka jer ona povređuje načela pravne sigurnosti, transparentnosti i predvidljivosti, ne samo u ocjeni kriterija odabira već i ocjeni „relevantnosti” koju su morali izvršiti EPSO-ovi članovi povjerenstva za odabir u okviru testa „probir talenata” i o navedenoj relevantnosti odlučiti.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju obrazloženja pobijane odluke. Tužiteljica tvrdi da se nakon odluke EPSO-ova povjerenstva za odabir na temelju pobijane odluke ne može zaključiti na koji način je izvršena ocjena, na temelju kojih kriterija te na koji način je ocijenjena relevantnost pitanja.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni koju sadržava pobijana odluka.