CELEX: C2000/135/39
Language: nl
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Zaak T-46/00: Beroep, op 23 februari 2000 ingesteld door AS Kvitsjoen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

13.5.2000              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 135/21
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 23 februari 2000 ingesteld door AS Kvitsjoen
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
— vast te stellen dat de Commissie in het kader van de
     overlegprocedures wezenlijke vormvoorschriften heeft ge-
     schonden;                                                                                (Zaak T-46/00)
— vast te stellen dat verordening (EG) nr. 2790/1999 van
     22 december 1999 in de lijst van mededingingsbeperkin-                                  (2000/C 135/39)
     gen zoals omschreven in artikel 4 ervan, het misbruik van
     economische afhankelijkheid, zelfs in combinatie met
     andere factoren, niet vermeldt;                                                       (Procestaal: Nederlands)
— verordening (EG) nr. 2790/1999 van 22 december 1999
     nietig te verklaren;                                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 23 februari 2000 beroep ingesteld tegen
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                             Commissie van de Europese Gemeenschappen door AS Kvits-
                                                                      joen, vennootschap naar Noors recht, met maatschappelijke
                                                                      zetel in Noorwegen, vertegenwoordigd door K. Storalm, ad-
Middelen en voornaamste argumenten                                    vocaat te Stavanger (Noorwegen), J. P. Hoekstra, advocaat
                                                                      te Amsterdam (Nederland), en G. Vanquathem, advocaat te
Verzoekers komen op tegen verordening (EG) nr. 2790/1999              Knokke-Heist (België), domicilie gekozen hebbende te Luxem-
van 22 december 1999 betreffende de toepassing van ar-                burg bij M. Michel, advocaat aldaar, Avenue de la Gare 48.
tikel 81, lid 3, van het Verdrag op groepen verticale overeen-
komsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen (1).
Deze verordening behelst een algemene vrijstelling, in die            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
zin dat zij geldt voor alle vormen van zogeheten verticale
overeenkomsten, in alle sectoren van de economie. De verorde-         — het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
ning geldt eveneens voor de exclusieve en selectieve distributie
van auto’s, voor het geval de thans geldende regeling ter zake        — dienvolgens de beschikking van de Commissie
bij het verstrijken van de geldingsduur ervan niet zou worden             SG(99)D/10760 van 22 december 1999 nietig te verklaren;
verlengd.
Tot staving van hun beroep voeren verzoekers met name aan,            — kosten als naar recht.
dat het aan de vaststelling van de bestreden verordening
voorafgaand overleg niet is verlopen overeenkomstig de geest
van het Verdrag, meer in het bijzonder artikel 83, lid 1,             Middelen en voornaamste argumenten
daarvan, dat een minimum aan transparantie verlangt bij de
kennisneming van bezwaren, en dat verlangt dat bezwaren
minstens summier worden weerlegd. In het algemeen moet                Tegen het vaartuig M600 (eigendom van verzoekster) zijn
worden gesteld, dat de eigenlijke weerslag van het modernise-         door de Nederlandse autoriteiten stappen ondernomen wegens
ringsprogramma op de mededinging, met name wat de                     het gebruik van illegale netten en gerichte visserij op tong.
gevolgen daarvan voor kleine en middelgrote ondernemingen
betreft en hun sterk toegenomen economische afhankelijkheid,
buiten beschouwing is gebleven en niet onder de aandacht is           Volgens verzoekster stellen de Nederlandse autoriteiten alles
gebracht van de instanties die werden geraadpleegd of een             in het werk om bepaalde Noorse vissersvaartuigen uit de
beslissing moesten nemen, hoewel die informatie voor hen              communautaire wateren te houden en aldus bijkomende
onmisbaar was.                                                        vangstmogelijkheden te creëren voor met name vaartuigen die
                                                                      onder Nederlandse vlag varen. De Nederlandse autoriteiten
                                                                      zouden bij de Commissie aangedrongen hebben op de intrek-
Voorts stellen verzoekers, dat de bij de bestreden verordening        king van de visvergunning van bedoelde Noorse vaartuigen.
ingevoerde nieuwe regeling wordt voorgesteld als een loutere
procedurekwestie die niet gepaard gaat met een wijziging van
het Verdrag en zulk een wijziging ook niet rechtvaardigt.             Verzoekster vordert de nietigverklaring van beschikking
Volgens verzoekers wijzigt de betrokken verordening evenwel           SG(99)D/10760 van de Commissie van 22 december 1999
de geest van het Verdrag, zonder aan de tekst ervan te raken.         houdende intrekking van de visvergunning en speciaal visdocu-
De verordening stelt namelijk verworvenheden ter discussie,           ment van het vissersvaartuig „Kvitsjoen” en beslissing tot niet-
met name wat de terugwerkende gevolgen betreft van de                 aflevering van een visvergunning en speciaal visdocument
intrekking van rechtswege die in artikel 81, lid 2, behouden          voor 30 juni 2000.
blijft, alsmede het beginsel dat de betrokken overeenkomsten
verboden zijn, dat eveneens behouden blijft in lid 1 van
voormeld artikel.                                                     De betrekkingen tussen de Europese Gemeenschappen en
                                                                      Noorwegen zijn geregeld bij verordening (EG) nr. 50/1999
                                                                      van de Raad van 18 december 1998 tot vaststelling, voor
(1) PB L 336, van 29 december 1999, blz. 21.
                                                                      1999, van bepaalde maatregelen voor de instandhouding en
                                                                      het beheer van de visbestanden, van toepassing op vaartuigen
                                                                      die de vlag van Noorwegen voeren.
 ---pagebreak--- C 135/22              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13.5.2000
Verzoekster voert aan:                                                — misbruik van bevoegdheid: de invoer van EU/LGO-suiker
                                                                          en blends uit de LGO vloeit rechtstreeks voort uit het LGO-
— schending van het recht van verdediging en van het                      besluit, en is een door de Raad beoogd gevolg;
    beginsel van openbaarheid van bestuur;
                                                                      — artikel 308 quinquies van verordening nr. 2454/93 is in
— schending van de procedureregeling neergelegd in de                     strijd met artikel 109 van het LGO-besluit van toepassing
    artikelen 5 en 6 van verordening (EG) nr. 2943/95;                    verklaard.
— schending van het evenredigheidsbeginsel;
— misbruik van bevoegdheid.
                                                                      Beroep, op 1 maart 2000 ingesteld door British Steel
                                                                      Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                                      pen
Beroep, op 25 februari 2000 ingesteld door Rica Foods                                          (Zaak T-48/00)
(Free Zone) NV tegen Commissie van de Europese Ge-
                        meenschappen
                                                                                              (2000/C 135/41)
                        (Zaak T-47/00)
                                                                                              (Procestaal: Engels)
                       (2000/C 135/40)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 1 maart 2000 beroep ingesteld tegen de
                     (Procestaal: Nederlands)                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door British
                                                                      Steel Limited, vertegenwoordigd door J. Pheasant en M. Rea-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             dings, solicitors, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
schappen is op 25 februari 2000 beroep ingesteld tegen                ten kantore van Arendt & Medernach, advocaten aldaar, Rue
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Rica Foods              Mathias Hardt 8-10.
(Free Zone) NV, vennootschap naar Arubaans recht, gevestigd
te Oranjestad (Aruba), vertegenwoordigd door G. van der Wal,          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
advocaat bij de Hoge Raad der Nederlanden, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat                — artikel 1 van de beschikking van de Commissie COM
aldaar, Route d’Esch 398.                                                 (1999)4154 def. van 8 december 1999 nietig te verklaren;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   — artikel 1 van deze beschikking nietig te verklaren;
— verordening (EG) nr. 2423/1999 van de Commissie van                 — de ingevolge artikel 1 opgelegde boete nietig te verklaren;
    15 november 1999 tot invoering van vrijwaringsmaatre-
    gelen ten aanzien van suiker van GN-code 1701 en                  — subsidiair de ingevolge artikel 1 opgelegde boete te ver-
    mengsels van suiker en cacao van GN-codes 1806 10 30                  lagen;
    en 1806 10 90, van oorsprong uit de landen en gebieden
    overzee (PB 1999, L 294, blz. 11), nietig te verklaren;           — de Commissie te gelasten de boete terug te betalen of,
                                                                          subsidiair, het bedrag waarmee zij wordt verlaagd, met de
— de Commissie te verwijzen in de kosten.                                 rente over het totaalbedrag, terug te betalen, of het bedrag
                                                                          waarmee zij wordt verlaagd, terug te betalen vanaf de
                                                                          datum van betaling door British Steel tot de datum van
Middelen en voornaamste argumenten                                        terugbetaling door de Commissie;
— verordening nr. 2423/1999 is onbegrijpelijk, althans on-            — de Commissie te verwijzen in de door British Steel in deze
    toereikend gemotiveerd: de Commissie beroept zich tot                 procedure gemaakte kosten.
    staving van de vrijwaringsmaatregelen op niet nader
    gepreciseerde moeilijkheden;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— kennelijke dwaling ten aanzien van de feiten;
                                                                      In de bestreden beschikking verklaart de Commissie, dat
— de vaststelling van een minimuminvoerprijs voor EU/                 verscheidene producenten van naadloze stalen buizen inbreuk
    LGO-suiker uit de LGO vormt een schending van ar-                 hebben gemaakt op artikel 81, lid 1, EG en legt zij onder meer
    tikel 109, leden 1 en 2, van het LGO-besluit;                     aan verzoekster een boete op.