CELEX: 62021CN0374
Language: bg
Date: 2021-06-18 00:00:00
Title: Дело C-374/21: Преюдициално запитване от Supremo Tribunal Administrativo (Португалия), постъпило на 18 юни 2021 г. — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP)/AB, CD, EF

6.9.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 357/10
            
         
      Преюдициално запитване от Supremo Tribunal Administrativo (Португалия), постъпило на 18 юни 2021 г. — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP)/AB, CD, EF
      (Дело C-374/21)
      (2021/C 357/13)
      Език на производството: португалски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Supremo Tribunal Administrativo
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP)
      
         Ответник: AB, CD, EF
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Допуска ли член 3, параграф 1 от Регламент (ЕО/Евратом) № 2988/95 (1) от 18 декември 1995 г. решение в националното право, съгласно което не може да се приложи погасителна давност от 4 или 8 години в образувано производство по принудително изпълнение, тъй като разглеждането на този въпрос се допуска само в рамките на производство, в което се обжалва актът, с който се разпорежда възстановяване на неправомерно получените суми вследствие на констатирана нередност?
                  При отрицателен отговор на този въпрос:
               
            
                  2)
               
               
                  Следва ли предвиденият в член 3, параграф 2 от Регламент № 2988/95 тригодишен срок да се счита за давностен по отношение на задължението, установено с акта, с който се разпорежда връщане на неправомерно получени суми в случай на нередности във връзка с финансирането? И трябва ли да се изчислява от датата на приемане на акта?
                  При отрицателен отговор на този въпрос:
               
            
                  3)
               
               
                  Допуска ли член 3 от Регламент № 2988/95 решение в националното право, от което следва, че давността за задължението се прекъсва, когато принудителното изпълнение е насочено срещу субсидиарно отговорни лица от дружеството бенефициер, на които е връчена призовка, и когато тази давност е спряна, докато не бъде постановено окончателно или влязло в сила решение, което се слага край на предявеното от тях възражение?
               
            
         (1)  Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 година относно защитата на финансовите интереси на Европейските общности (ОВ L 312, 1995 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 1, стр. 166).