CELEX: 62008CJ0476
Language: sv
Date: 2009-12-03 00:00:00
Title: Domstolens dom (åttonde avdelningen) den 3 december 2009. # Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen. # Överklagande - Förordningarna (EG, Euratom) nr 1605/2002 och nr 2342/2002 - Offentliga upphandlingar som gemenskapernas institutioner genomför för egen räkning - Fel i utvärderingskommitténs rapport - Skyldighet att motivera ett beslut att förkasta en anbudsgivares anbud. # Mål C-476/08 P.

Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 3 december 2009 – Evropaïki Dynamiki mot kommissionen
      (mål C‑476/08 P)
      ”Överklagande – Förordningarna (EG, Euratom) nr 1605/2002 och nr 2342/2002 – Offentliga upphandlingar som gemenskapernas institutioner genomför för egen räkning – Fel i utvärderingskommitténs rapport – Skyldighet att motivera ett beslut att förkasta en anbudsgivares anbud”
      Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av bevisning som förebringats på rätt sätt – Avvisning – Skyldighet för förstainstansrätten att motivera sin bedömning av bevisningen – Omfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 16 och 17)
      Saken 
      
         
               Överklagande av den dom som förstainstansrätten (tredje avdelningen) meddelade den 10 september 2008 i mål T‑59/05, Evropaïki Dynamiki
                  mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 23 november 2004
                  att förkasta det anbud som klaganden hade avgett inom ramen för en anbudsinfordran avseende tillhandahållande av tjänster
                  för utveckling och underhåll av informationssystem och stödtjänster för de finansiella informationssystem som används vid
                  GD Jordbruk och av beslutet att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet – Skyldighet att motivera ett beslut om att förkasta
                  en anbudsgivares anbud.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Överklagandet ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska ersätta rättegångskostnaderna.