CELEX: C2004/146/02
Language: lv
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: Lieta C-162/04: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko 2004. gada 31. martā iesniedza Somijas Republika

29.5.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 146/1
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko 2004. gada 31. martā iesniedza Somijas Republika
   (Lieta C-162/04)
   (2004/C 146/02)
   Eiropas Kopienu Tiesā 2004. gada 31. martā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Somijas Republika, kuru pārstāv A. Guimaraes-Purokoski, kas norādīja adresi Luksemburgā.
   Somijas Republikas prasījumi Tiesai ir šādi:
   prioritāri:
   
               1.
            
            
               pasludināt par spēkā neesošu Komisijas 2004. gada 4. februāra Lēmumu 2004/136/EK par dažu maksājumu, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fondu (ELVGF) izslēgšanu no Kopienas finansējuma (1) pasākumu daļā, kas attiecas uz Somiju;
            
         
               2.
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt izdevumus.
               pakārtoti:
            
         
               3.
            
            
               pasludināt par spēkā neesošu Komisijas 2004. gada 4. februāra Lēmumu 2004/136/EK par dažu maksājumu, ko dalībvalstis veikušas saskaņā ar Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fondu (ELVGF) izslēgšanu no Kopienas finansējuma pasākumu daļā, kas attiecas uz summu 3.194.596 Eiro;
            
         
               4.
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Somija uzskata, ka pieņemot apstrīdēto lēmumu:
   
               i)
            
            
               Komisija ir nepareizi piemērojusi 9. panta 2. punktu Regulā Nr. 3887/92 (2) un kļūdaini novērtējusi apstākļus ziemeļu Karēlijā. Tā nav pierādījusi, ka Somijas kontroles sistēmai atbalstam pēc platības ziemeļu Karēlijā ir ievērojami trūkumi un to, ka Somijas iestādes nav veikušas Komisijas pieprasītos koriģējošos pasākumus;
            
         
               ii)
            
            
               Komisija ir kļūdaini novērtējusi apstākļus ziemeļu Ostrobotnie, ziemeļu Savo, centrālajā Somijā, Kainuu un Lapzemē. Tā nav pierādījusi, ka Somijas kontroles sistēmai atbalstam pēc platības ir ievērojami trūkumi apskatāmajos reģionos un to, ka Somijas iestādes nav veikušas Komisijas pieprasītos koriģējošos pasākumus;
            
         
               iii)
            
            
               Komisija ir pārkāpusi samērīguma principu, apstrīdēto lēmumu attiecinot ne tikai uz ziemeļu Karēliju, bet arī uz ziemeļu Ostrobotnie, ziemeļu Savo, centrālo Somiju, Kainuu un Lapzemi. Visbeidzot,
            
         
               iv)
            
            
               Komisija nav pierādījusi, ka pasākumu metodes, kuras izmantoja kontroles sistēmai atbalstam pēc platības ziemeļu Karēlijā, ziemeļu Ostrobotnie, ziemeļu Savo, centrālajā Somijā, Kainuu un Lapzemē bija neatbilstošas Kopienu tiesībām.
            
         
      (1)  OV L 40, 12.02.2004., 31. lpp.
   
   
      (2)  Komisijas 1992. gada 23. decembra Regula (EKK) Nr. 3887/92, ar ko nosaka izsmeļošus noteikumus integrētai vadībai un kontroles sistēmām noteiktām Kopienas atbalsta shēmām.