CELEX: C2001/289/65
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Mål T-160/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommissionen väckt den 17 juli 2001 av Léon Rappe

13.10.2001           SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 289/27

Sökanden gör gällande att beslutet skulle leda till att närmast      kanden företräds av Eric Boigelot, avocat, med delgivnings-
alla konsumentförpackningar i Tyskland i framtiden skall             adress i Luxemburg.
märkas med sökandens märke, med den följden att sökanden,
tillsammans med dem som den samarbetar med i fråga
om avfallshanteringen, bär kostnaderna för hanteringen av            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
förpackningar för vilka sökanden inte får några licensavgifter.
Om nästan alla förpackningar i Tyskland utan åtskillnad förses
med märket ”Gröna punkten”, försvinner såväl ursprungs- som          —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
appellfunktionen som detta märke har, vilket innebär en risk              13 september 2000 angående ett överklagande av tjäns-
för att sökandens system slutar kunna fungera. Samtidigt                  ten med tjänstegrad A 1 som biträdande generaldirektör
skulle märket urvattnas helt och märkets signalverkan hos                 med ansvar för samordningen av direktoraten C, D och E
allmänheten skulle inom kort tid förstöras. Sökanden gör                  vid generaldirektoratet för jordbruk (COM/094/00),
gällande att om märket urvattnas helt skulle tillståndet för
sökandens system vara hotat. Sökanden kräver skydd mot att           —    ogiltigförklara tillsättningen av en annan person på
tillståndet för systemet återkallas.                                      tjänsten som biträdande generaldirektör med ansvar för
                                                                          samordning av marknadsdirektoraten C, D och E vid
                                                                          generaldirektoratet för jordbruk (COM/094/00), vilket
Att det skulle vara fråga om ett brott mot artikel 82 är enligt           bland annat medförde att sökandens ansökan om den
sökanden uteslutet på grund av att förutsättningarna för det i            lediga tjänsten avslogs,
lag angivna undantaget i artikel 86.2 EG föreligger. Sökanden
gör gällande att den har anförtrotts att tillhandahålla en tjänst    —    ogiltigförklara det tysta avslaget av sökandens invänd-
av allmänt ekonomiskt intresse och att konkurrensreglerna,                ning,
inbegripet artikel 82 EG, för sökanden endast gäller i den mån
som tillämpningen av dessa regler inte hindrar att sökanden          —    i vart fall förplikta svaranden att ersätta rättegångskostna-
kan fullgöra sina särskilda uppgifter på villkor som ekonomiskt           derna samt sökandens kostnader för att anlita en rådgivare
sett är acceptabla. Beslutet leder till — i synnerhet genom att           för att kunna väcka talan i förevarande mål.
den signalverkan som märket ”Gröna punkten” har förstörs —
att det finns en sådan risk för att sökandens system slutar
kunna fungera.

                                                                     Grunder och huvudargument
Slutligen kritiserar sökanden åsidosättandet av artikel 3 i
förordning nr 17. Sökanden gör bland annat gällande att en
sådan förpliktelse som den i artiklarna 3 och 4 i det angripna       Enligt sökanden tog kommissionen vid tillsättningen av tjäns-
beslutet angivna förpliktelsen beträffande en tidsmässigt obe-       ten som biträdande generaldirektör hänsyn till kandidaternas
gränsad tvångslicens för användingen av märket ”Gröna punk-          nationalitet, vilket strider mot artikel 7, artikel 25, artikel 27,
ten” utan licensavgifter är oproportionerlig och strider mot         artikel 29 och artikel 45.1 i stadgorna.
domstolens rättspraxis.

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommissionen
                                                                             väckt den 17 juli 2001 av Léon Rappe
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 12 juli 2001 av Alexandre Tilgenkamp
                                                                                             (Mål T-160/01)
                        (Mål T-158/01)
                                                                                             (2001/C 289/65)
                       (2001/C 289/64)
                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)
                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                     Léon Rappe, Orp-Jauche (Belgien) har den 17 juli 2001 väckt
                                                                     talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Alexandre Tilgenkamp, Overijse (Belgien), har den 12 juli            Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-             av advokaterna Jean-Noël Louis och Véronique Peere, i egen-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-              skap av ombud, delgivningsadress: Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 289/28             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               13.10.2001

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            Grunder och huvudargument

—    ogiltigförklara beslutet om upprättande av slutgiltig be-          Till stöd för sin talan åberopar sökanden ett åsidosättande av
     tygsrapport för sökanden för perioden 1995–1997,                   väsentliga formföreskrifter, ett åsidosättande av principen om
                                                                        likabehandling och ett åsidosättande av bestämmelserna som
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.             styr uttagningskommitténs sätt att arbeta, och gör gällande att
                                                                        varken kommitténs sammansättning eller genomförandet av
                                                                        de muntliga proven i uttagningsprov KOM/TB/99 har skett i
                                                                        enlighet med de krav på förfarandet som slagits fast i praxis.
                                                                        Sökanden hävdar också att det ifrågasatta beslutet inte är
Grunder och huvudargument                                               vederbörligt motiverat.

Sökanden har till stöd för sin talan anfört:

—    ett åsidosättande av artikel 6 i de allmänna genomföran-
     debestämmelserna till artikel 43 i tjänsteföreskrifterna,

—    ett åsidosättande av likabehandlingsprincipen och icke-            Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 17 juli
     diskrimineringsprincipen samt ett åsidosättande av rätten                        2001 av Hans Mc Auley
     till försvar,
                                                                                               (Mål T-165/01)
—    ett åsidosättande av principen om skydd för berättigade
     förväntningar,                                                                           (2001/C 289/67)

—    en uppenbart oriktig och motstridig bedömning.                                        (Rättegångsspråk: franska)

                                                                        Hans Mc Auley, Wezembeek-Oppem (Belgien), har den 17 juli
                                                                        2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                        stansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds
                                                                        av advokaterna Jean-Noël Louis och Véronique Peere, med
                                                                        delgivningsadress i Luxemburg.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
          den 12 juli 2001 av Liam O’Bradaigh                           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                        (Mål T-161/01)                                  —    ogiltigförklara rådets beslut av den 15 september 2000
                                                                             om upprättande av slutgiltig betygsrapport för perioden
                                                                             1 juli 1997–30 juni 1999,
                       (2001/C 289/66)
                                                                        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                   (Rättegångsspråk: franska)

                                                                        Grunder och huvudargument
Liam O’Bradaigh, Mechelen (Belgien), har den 12 juli 2001
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                        Sökanden anser att betygsrapporten i fråga antogs i strid med
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
                                                                        motiveringsskyldigheten och rätten till försvar, eftersom
räds av Jean-Noël Louis och Veronique Peere, avocats, med
delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                        —    sökanden har givits ett standardiserat och harmoniserat
                                                                             betyg,
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                        —    rapporten innehåller allvarliga anklagelser, vilka inte är
                                                                             särskilt underbyggda, objektiva eller preciserade, samt
—    ogiltigförklara beslutet av uttagningskommittén vid uttag-              eftersom
     ningsprovet KOM/TB/99 att ge honom ett lägre poängan-
     tal än vad som utgjorde minikrav, och att inte föra upp            —    rapporten hänvisar till omständigheter som inte är
     honom på förteckningen över godkända sökande, och                       styrkta.

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.