CELEX: E2013P0014
Language: pl
Date: 2013-07-03 00:00:00
Title: Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii (Sprawa E-14/13)

10.10.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 294/9
            
         Skarga wniesiona w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Islandii
   (Sprawa E-14/13)
   2013/C 294/09
   Skarga przeciwko Islandii została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 3 lipca 2013 r. przez Urząd Nadzoru EFTA, reprezentowany przez Xaviera Lewisa, Gjermunda Mathisena i Auður Ýr Steinarsdóttir, działających w charakterze pełnomocników Urzędu Nadzoru EFTA, 35, rue Belliard, 1040 Bruksela, Belgia.
   Urząd Nadzoru EFTA występuje do Trybunału EFTA o:
   
               1)
            
            
               orzeczenie, że poprzez utrzymanie w mocy odmiennego traktowania połączeń krajowych i transgranicznych w wyniku stosowania art. 51 ust. 1 ustawy nr 90/2003 o podatku dochodowym (lög nr. 90/2003 um tekjuskatt), Islandia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 31 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym;
            
         
               2)
            
            
               obciążenie Islandii kosztami postępowania.
            
         Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone na poparcie skargi:
   
               —
            
            
               Niniejsza skarga Urzędu Nadzoru EFTA dotyczy uchybienia przez Islandię jej zobowiązaniom w zakresie swobody przedsiębiorczości oraz swobodnego przepływu kapitału przewidzianych w art. 31 i 40 Porozumienia o Europejskim Obszarze Gospodarczym (zwanego dalej „Porozumieniem EOG”) poprzez wprowadzenie natychmiastowego podatku od majątku i udziałów przedsiębiorstw, które dokonują transgranicznych połączeń z przedsiębiorstwami mającymi siedzibę w innych państwach EOG, oraz w stosunku do udziałowców takich przedsiębiorstw, podczas gdy podobne transakcje, które mają miejsce na terytorium Islandii, nie powodują żadnych bezpośrednich skutków podatkowych.
            
         
               —
            
            
               Urząd Nadzoru EFTA stwierdza, że takie odmienne traktowanie połączeń krajowych i transgranicznych nie jest usprawiedliwione i w związku z tym jest niezgodne z art. 31 i 40 Porozumienia EOG.