CELEX: C2006/326/157
Language: lv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Lieta T-331/06: Prasība, kas celta 2006. gada 24. novembrī — Evropaïki Dynamiki pret EVA

30.12.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 326/77
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 24. novembrī — Evropaïki Dynamiki pret EVA
   (Lieta T-331/06)
   (2006/C 326/157)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE, Atēnas (Grieķija) (pārstāvji — N. Korogiannakis un N. Keramidas, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Vides Aģentūra (EVA)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt EVA lēmumu, ar ko par neveiksmīgu ir atzīts prasītājas piedāvājums un līguma slēgšanas tiesības piešķirtas veiksmīgajam kandidātam;
            
         
               —
            
            
               piespriest EVA atlīdzināt prasītājai tiesāšanās un citus izdevumus, kā arī izdevumus, kas radušies saistībā ar šo prasību, pat tad, ja šī prasība tiktu noraidīta.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Savas prasības pamatojumam prasītāja norāda, ka lēmumā, kurš pieņemts atbilstoši konkursa procedūrai EEA/IDS/06/002 — “IT konsultāciju pakalpojumu sniegšana” (OV 2006, S 118-125101) un kurš prasītājai tika paziņots ar 2006. gada 14. septembra vēstuli, Eiropas Vides Aģentūra (“EVA”) nav izpildījusi savus pienākumus, kas ir paredzēti Īstenošanas noteikumos un Direktīvā 2004/18/EK, kā arī pārskatāmības principu, dalībniekiem iepriekš neatklājot katra atlases procedūras laikā piemērotā apakškritērija nozīmi vērtējumā.
   Turklāt prasītāja apgalvo, ka EVA ir pieļāvusi vairākas acīmredzamas kļūdas novērtējumā, kā rezultātā tika noraidīts tās piedāvājums.
   Prasītāja lūdz, lai EVA lēmums noraidīt tās piedāvājumu un līguma slēgšanas tiesības piešķirt trim citiem dalībniekiem tiktu atcelts un Pirmās instances tiesa atbildētājai piespriestu atlīdzināt ar šo tiesvedību saistītos tiesāšanās izdevumus pat tad, ja prasība tiktu noraidīta.