CELEX: C2006/249/26
Language: fi
Date: 2006-10-14 00:00:00
Title: Asia T-87/94: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.5.2006 — Blom ym. v. komissio (Vahingonkorvauskanne — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Maito — Lisämaksu — Viitemäärä — Tuottajat, jotka ovat antaneet sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta — SLOM 1983 -tuottajat — Tuotantoa ei ole aloitettu uudelleen sitoumuksen päättyessä)

14.10.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 249/10
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30.5.2006 — Blom ym. v. komissio
   (Asia T-87/94) (1)
   
   (Vahingonkorvauskanne - Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Maito - Lisämaksu - Viitemäärä - Tuottajat, jotka ovat antaneet sitoumuksen maidon kaupan pitämisestä luopumisesta - SLOM 1983 -tuottajat - Tuotantoa ei ole aloitettu uudelleen sitoumuksen päättyessä)
   (2006/C 249/26)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asianosaiset
   
      Kantajat: J. C. Blom (Blokker, Alankomaat) ja muut tuomion liitteessä mainitut kantajat (edustajat: aiemmin asianajajat H. Bronkhorst ja E. Pijnacker Hordijk, sittemmin E. Pijnacker Hordijk)
   
      Vastaajat: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aiemmin A. Brautigam ja A.-M. Colaert, sittemmin A.-M. Colaert) ja Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: aiemmin T. van Rijn, avustajanaan asianajaja H.-J. Rabe, sittemmin T. van Rijn)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Kanne, jossa vaaditaan EY:n perustamissopimuksen 178 artiklan (josta on tullut EY 235 artikla) ja EY:n perustamissopimuksen 215 artiklan toisen kohdan (josta on tullut EY 288 artiklan toinen kohta) nojalla korvattavaksi vahinkoja, jotka kantajalle on väitetysti aiheutunut siitä, että häntä estettiin markkinoimasta maitoa asetuksen (ETY) N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun maksun soveltamista maito- ja maitotuotealalla koskevista yleisistä säännöistä 31 päivänä maaliskuuta 1984 annetun asetuksen (ETY) N:o 857/84 (EYVL L 90, s. 13), sellaisena kuin se on täydennettynä asetuksen (ETY) N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun lisämaksun yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 1371/84 (EYVL L 132, s. 11), nojalla.
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               J. C. Blomin nostama kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               Liitteessä mainittujen kantajien samassa asiassa nostama kanne ratkaistaan myöhemmin.
            
         
      (1)  EYVL C 90, 26.3.1994.