CELEX: 62008CO0488
Language: it
Date: 2009-12-04
Title: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 4 dicembre 2009. # Matthias Rath contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n.º40/94 - Art. 8, n. 1, lett. b) - Marchi denominativi Epican e Epican Forte - Opposizione del titolare del marchio denominativo comunitario EPIGRAN - Rischio di confusione - Diniego parziale di registrazione - Impugnazioni manifestamente irricevibili. # Cause riunite C-488/08 P e C-489/08 P.

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 4 dicembre 2009 – Rath / UAMI
      (cause riunite C‑488/08 P e C‑489/08 P)
      «Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n.°40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Marchi denominativi Epican e Epican Forte – Opposizione del titolare del marchio denominativo comunitario EPIGRAN – Rischio di confusione – Diniego parziale di registrazione – Impugnazioni manifestamente irricevibili»
      1.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della
            Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225, n. 1, CE;
            Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 37‑38)
      2.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Irricevibilità
            – Rigetto [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112,
            n. 1, lett. c)] (v. punto 44)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazioni proposte avverso le ordinanze del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) 8 settembre 2008, causa T‑373/06,
                  Rath/UAMI e Grandel, e causa T‑374/06, Rath/UAMI e Grandel, con le quali il Tribunale ha respinto in quanto manifestamente
                  infondati in diritto i ricorsi per annullamento contro le decisioni della prima commissione di ricorso dell’UAMI 5 ottobre
                  2006, recanti parziale rigetto dei ricorsi avverso le decisioni della divisione di opposizione che, accogliendo l’opposizione
                  proposta dal titolare del marchio denominativo comunitario anteriore «EPIGRAN», ha negato le registrazioni dei marchi denominativi
                  «EPICAN» e «EPICAN FORTE» per prodotti e servizi della classe 5 – Rischio di confusione fra i due marchi.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Le impugnazioni sono respinte.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Il sig. Rath è condannato alle spese.