CELEX: C2003/112/80
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-94/03: Προσφυγή της εταιρίας Ferriere Nord S.p.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Μαρτίου 2003

C 112/42             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     10.5.2003
Προσφυγή του Luis Escobar Guerrero κατά της Επιτροπής               Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 5 Μαρτίου
                            2003                                    —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής περί απορρίψεως
                                                                          της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος για τη θέση εργασίας
                                                                          διευθυντή της Γενικής ∆ιευθύνσεως ΙΝFSO/A: «Υπηρεσίες
                     (Υπόθεση T-92/03)                                    επικοινωνίας: πολιτική και κανονιστικό πλαίσιο» µε
                                                                          βαθµό Α 2.
                       (2003/C 112/78)
                                                                    —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 29ης Μαρτίου
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                            2002 περί διορισµού ετέρου διευθυντή στην εν λόγω θέση
                                                                          εργασίας.
                                                                    —     να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Ο Luis Escobar Guerrero, κάτοικος Λουξεµβούργου, εκπροσω-
πούµενος από τους Αlbert Coolen, Jean-Noël Louis, Étienne
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Marchal και Sébastien Orlandi, avocats, µε αντίκλητο στο
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 5 Μαρτίου 2003, ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της           Ο προσφεύγων, υπάλληλος της Επιτροπής, βάλλει κατά της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                αποφάσεως της Επιτροπής περί απορρίψεως της υποψηφιότητάς
                                                                    του για τη θέση εργασίας διευθυντή της Γενικής ∆ιευθύνσεως
                                                                    ΙΝFSO/A: «Υπηρεσίες επικοινωνίας: πολιτική και κανονιστικό
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              πλαίσιο».
—    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής να µην περιλάβει         Προς στήριξη της προσφυγής του, o προσφεύγων προβάλλει τους
     το όνοµα του προσφεύγοντος στον πίνακα τον προαχθέντων         εξής λόγους:
     στον βαθµό Α 5 υπαλλήλων, για την περίοδο προαγωγών
     2002, απόφαση που προκύπτει από τη δηµοσίευση στο              —     την παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογίας
     δελτίο διοικητικών πληροφοριών αριθ. 40-2002 της
                                                                    —     την προσβολή του άρθρου 4, του άρθρου 7, του άρθρου 27,
     17ης Μαΐου 2002
                                                                          τρίτο εδάφιο, του άρθρου 29, παράγραφος 1, στοιχείο α',
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                        και του άρθρου 45 του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστά-
                                                                          σεως των υπαλλήλων
                                                                    —     την παραβίαση της αρχής της ίσης µεταχειρίσεως και της
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                    απαγορεύσεως των διακρίσεων
                                                                    —     την ύπαρξη προδήλου σφάλµατος εκτιµήσεως
Προς στήριξη της προσφυγής του, o προσφεύγων επικαλείται
                                                                    —     την παράβαση των κανόνων συµπεριφοράς που έχει θεσπίσει
παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογίας. Επικαλείται επίσης
                                                                          η Επιτροπή για την πλήρωση των θέσεων εργασίας που
προσβολή του άρθρου 45 του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστά-
                                                                          αντιστοιχούν στον βαθµό Α 1 και Α 2.
σεως των υπαλλήλων καθώς και παραβίαση της αρχής της ίσης
µεταχειρίσεως, της αρχής των δικαιολογηµένων προσδοκιών των
υπαλλήλων ως προς τη σταδιοδροµία τους και των αρχών της            Επιπλέον, o προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι σχετικές µε τα
χρηστής διοικήσεως και της καλής διαχειρίσεως.                      επαγγελµατικά προσόντα απαιτήσεις, όπως προβλέπονται στην
                                                                    ανακοίνωση κενής θέσεως, δεν είναι σύννοµες, στο µέτρο που δεν
                                                                    εξασφαλίζουν την πρόσληψη του υπαλλήλου που κατέχει τα
                                                                    υψηλότερα προσόντα ικανότητας, αποδόσεως και ακεραιότητας
                                                                    ως προς τα καθήκοντα που πρέπει να εκπληρώσει.
Προσφυγή του Σπύρου Κονιδάρη κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 4 Μαρτίου
                            2003                                    Προσφυγή της εταιρίας Ferriere Nord S.p.A. κατά της
                                                                    Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                     (Υπόθεση Τ-93/03)                                                     10 Μαρτίου 2003
                                                                                          (Υπόθεση Τ-94/03)
                       (2003/C 112/79)
                                                                                            (2003/C 112/80)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Ο Σπύρος Κονιδάρης, κάτοικος Overijse (Βέλγιο), εκπροσωπούµε-       Η εταιρία Ferriere Nord S.p.A., εκπροσωπούµενη από τους
νος από τους Αlbert Coolen, Jean-Noël Louis και Étienne             δικηγόρους Wilma Viscardini, Gabriele Donà και Εlena
Marchal, avocats, µε αντίκλητο στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις        Perricone, άσκησε στις 10 Μαρτίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-
4 Μαρτίου 2003, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών,            κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ευρωπαϊ-
προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.              κής Επιτροπής.
 ---pagebreak--- 10.5.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 112/43
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
—    κυρίως, να ακυρώσει, βάσει του άρθρου 230 της Συνθήκης
     ΕΚ, την απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων        —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 13ης Νοεµ-
     C(2002) 5087 τελ., της 17ης ∆εκεµβρίου 2002, η οποία                βρίου 2002, να µην προβάλει αντιρρήσεις για την πρώτη
     κοινοποιήθηκε στις 30 ∆εκεµβρίου 2002 και µε την                    µεταβατική διάταξη του Βασιλικού ∆ιατάγµατος 6/2000
     οποία επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα πρόστιµο                         περί επειγόντων µέτρων εντατικοποιήσεως του ανταγωνισµού
     3 750 000,00 ευρώ, κατόπιν διαδικασίας εφαρµογής του                στις αγορές αγαθών και υπηρεσιών,
     άρθρου 65 της Συνθήκης ΕΚΑΧ (υπόθεση COMP/37.956
     — ράβδοι χάλυβα για οπλισµένο σκυρόδεµα),                      —    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
—    επικουρικώς, να ακυρώσει εν µέρει την απόφαση
     C(2002) 5087 τελ. και συνακόλουθα να µειώσει το
     πρόστιµο,
—    εν πάση περιπτώσει, να καταδικάσει την Επιτροπή των            Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα δικαστικά έξοδα.
                                                                    Οι προσφεύγουσες στην παρούσα διαδικασία, οι οποίες εκπροσω-
                                                                    πούν σχεδόν το σύνολο των πρατηρίων βενζίνης της Ισπανίας,
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                    βάλλουν κατά της αδράνειας της Επιτροπής έναντι της απαλλαγής
                                                                    ορισµένων πολυκαταστηµάτων από την υποχρέωση κατοχής άδειας
Αντικείµενο της παρούσας προσφυγής είναι η ίδια απόφαση που         της ∆ιοικήσεως προκειµένου να τροποποιήσουν τα πολεοδοµικά
προσβάλλεται στην υπόθεση T-27/03, S.P. κατά Επιτροπής. Οι          όρια οικοδοµησιµότητας και δοµήσεως, απαλλαγής η οποία
                                                                    εισήχθη στην ισπανική έννοµη τάξη µε την πρώτη µεταβατική
λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα είναι παρεµφερή
προς τα αναπτυσσόµενα στην υπόθεση που αναφέρθηκε µόλις             διάταξη του Βασιλικού ∆ιατάγµατος 6/2000, της 23ης Ιουνίου
                                                                    2000 περί επειγόντων µέτρων εντατικοποιήσεως του ανταγωνι-
παραπάνω. Ειδικότερα, προβάλλεται ο ισχυρισµός ότι, πέρα από
το ότι προσβλήθηκαν τα δικαιώµατα άµυνας, αφού µε τη γνωστο-        σµού στις αγορές αγαθών και υπηρεσιών. Ο δεδηλωµένος σκοπός
ποίηση αιτιάσεων δεν εξετάστηκαν οι επιπτώσεις της συµφωνίας        της απαλλαγής αυτής, που οι προσφεύγουσες θεωρούν ότι
                                                                    αποτελεί ενίσχυση, ήταν η διευκόλυνση της εγκαταστάσεως πρα-
επί του ενδοκοινοτικού εµπορίου, εκτιµήθηκαν εσφαλµένα η
διάρκεια της συµµετοχής της προσφεύγουσας στη συµφωνία, οι          τηρίων βενζίνης στα ως άνω πολυκαταστήµατα, και η κατ' αυτόν
βασικές τιµές, οι τιµές των βασικών ανταλλακτικών και ο περιο-      τον τρόπο αύξηση του ανταγωνισµού στην αγορά λιανικής
ρισµός της παραγωγής και/ή των πωλήσεων.                            πωλήσεως πετρελαιοειδών προϊόντων στην Ισπανία.
                                                                    Η προσβαλλόµενη απόφαση αναφέρει ότι το καταγγελλόµενο
                                                                    µέτρο δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση, διότι δεν συνεπάγεται
                                                                    διάθεση κρατικών πόρων.
Προσφυγή της Αsociación de Empresarios de Estaciones
de Servicio de la Comunidad Autónoma de Madrid και                  Προς στήριξη των ισχυρισµών τους, οι προσφεύγουσες ισχυ-
της Federación Catalana de Estaciones de Servicio κατά              ρίζονται τα εξής:
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
                     στις 8 Μαρτίου 2003
                                                                    —    Το εν λόγω µέτρο συνεπάγεται άµεσο και χωρίς αντάλλαγµα
                                                                         πλουτισµό για τους ωφελουµένους, δεδοµένου ότι περιλαµ-
                       (Υπόθεση Τ-95/03)
                                                                         βάνει τον κατ' εξαίρεση επαναχαρακτηρισµό των εκτάσεων
                                                                         όπου βρίσκονται εγκατεστηµένα τα πολυκαταστήµατα, την
                        (2003/C 112/81)                                  απαλλαγή των τελευταίων από έξοδα, δαπάνες και διοικητικές
                                                                         διαδικασίες, στις οποίες πρέπει να υποβάλλονται υπό κανονι-
                                                                         κές συνθήκες οι ενδιαφερόµενοι να ανοίξουν πρατήριο
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)                          καυσίµων, και, επίσης, συνεπάγεται παραίτηση του ∆ηµοσίου
                                                                         από την είσπραξη των οικονοµικών ή αποτιµητών σε χρήµα
                                                                         αντιπαροχών που θα έπρεπε κανονικά να δοθούν.
Η Αsociación de Empresarios de Estaciones de Servicio της
Comunidad Autónoma de Madrid και η Federación Catalana              —    Πρόδηλο σφάλµα στην εκτίµηση της Επιτροπής, η οποία
de Estaciones de Servicio, εκπροσωπούµενες από τους δικηγό-              πραγµατοποίησε µερική και εσφαλµένη εξέταση της εθνικής
ρους José María Jiménez Laiglesia και Marta Delgado Echevarría,          πολεοδοµικής ρυθµίσεως, που καθιστά ελαττωµατική την
µε τόπο επιδόσεων στη Μαδρίτη, άσκησαν στις 8 Μαρτίου 2003               απόφαση ως προς τη διάθεση κρατικών πόρων και την
προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων              συνακόλουθη ερµηνεία του άρθρου 87, παράγραφος 1, της
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                            Συνθήκης.