CELEX: 62013CN0570
Language: sv
Date: 2013-11-06 00:00:00
Title: Mål C-570/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av (Österrike) den 6 november 2013 — Verwaltungsgerichtshof mot Karoline Gruber

25.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 24/5
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av (Österrike) den 6 november 2013 — Verwaltungsgerichtshof mot Karoline Gruber
   (Mål C-570/13)
   2014/C 24/09
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Karoline Gruber
   
      Motpart: Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: EMA Beratungs- und Handels GmbH och Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Utgör unionsrätten, särskilt Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (direktiv 2011/92) (1) särskilt artikel 11 i samma direktiv, hinder för ett nationellt rättsläge, som innebär att ett beslut om att ingen miljökonsekvensbedömning behöver genomföras för ett visst projekt ska få bindande verkan också för intillboende som i det föregående fastställelseförfarandet inte var parter i förfarandet och kan göras gällande mot dem i det efterföljande tillståndsförfarandet även om de kan göra invändningar mot projektet i detta tillståndsförfarande (det vill säga att de i det nationella målet kan hävda att deras liv, deras hälsa eller deras egendom hotas genom effekterna av projektet eller att de i orimlig omfattning besväras av lukt, buller, rök, damm, vibrationer eller på annat sätt)?
               Om den första frågan besvaras jakande:
            
         
               2.
            
            
               Innefattar unionsrätten, särskilt direktiv 2011/92, genom sin direkta effekt ett krav att beslutet inte ska ha den bindande verkan som anges i den första frågan?
            
         
      (1)  EUT L 26, s. 1.