CELEX: 62017TA0024
Language: de
Date: 2018-10-10 00:00:00
Title: Rechtssache T-24/17: Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2018 — LA Superquimica/EUIPO — D-Tack (D-TACK) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke D-TACK — Ältere nationale Wortmarke TACK — Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke — Benutzung in einer abweichenden Form — Zurückweisung des Widerspruchs — Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001 — Regel 20 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/1995 [jetzt Art. 8 Abs. 1 und 7 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625])

26.11.2018   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 427/50
            
         
      Urteil des Gerichts vom 10. Oktober 2018 — LA Superquimica/EUIPO — D-Tack (D-TACK)
      (Rechtssache T-24/17) (1)
      
      (Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke D-TACK - Ältere nationale Wortmarke TACK - Nachweis der ernsthaften Benutzung der älteren Marke - Benutzung in einer abweichenden Form - Zurückweisung des Widerspruchs - Art. 15 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 42 Abs. 2 und 3 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 18 Abs. 1 Unterabs. 2 Buchst. a und Art. 47 Abs. 2 und 3 der Verordnung (EU) 2017/1001 - Regel 20 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 2868/1995 [jetzt Art. 8 Abs. 1 und 7 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625])
      (2018/C 427/63)
      Verfahrenssprache: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerin: LA Superquimica, SA (Barcelona, Spanien) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Canela Giménez)
      
         Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) (Prozessbevollmächtigter: D. Gája)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: D-Tack GmbH (Hüttlingen, Deutschland)
      
         Gegenstand
      
      Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 15. November 2016 (Sache R 1983/2015-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen LA Superquimica und D-Tack
      
         Tenor
      
      
                  1.
               
               
                  Die Klage wird abgewiesen.
               
            
                  2.
               
               
                  Die LA Superquimica, SA trägt die Kosten.
               
            
         (1)  ABl. C 86 vom 20.3.2017.