CELEX: 62019TA0020
Language: ro
Date: 2020-07-08 00:00:00
Title: Cauza T-20/19: Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Pablosky/EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale mediFLEX easystep – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Stepeasy – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

21.9.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 313/25
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 8 iulie 2020 – Pablosky/EUIPO – docPrice (mediFLEX easystep)
      (Cauza T-20/19) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale mediFLEX easystep - Marca Uniunii Europene figurativă anterioară Stepeasy - Motive relative de refuz - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
      (2020/C 313/36)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: Pablosky, SL (Madrid, Spania) (reprezentant: M. Centell, avocată)
      
         Pârât: Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: J. Crespo Carrillo, H. O’Neill și V. Ruzek, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: docPrice GmbH (Koblenz, Germania) (reprezentant: K. Landes, avocată)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 8 noiembrie 2018 (cauza R 77/2018-4) privind o procedură de opoziție între Pablosky și docPrice
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează Decizia Camerei a patra de recurs Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 8 noiembrie 2018 (cauza R 77/2018-4) privind o procedură de opoziție între Pablosky, SL și docPrice GmbH, în măsura în care privește „îmbrăcămintea” și „articolele de acoperit capul”, incluse în clasa 25 în sensul Aranjamentului de la Nisa.
               
            
                  2)
               
               
                  Respinge calea de atac formulată de docPrice în fața camerei de recurs a EUIPO, în măsura în care privește produsele menționate la punctul 1.
               
            
                  3)
               
               
                  Respinge în rest acțiunea.
               
            
                  4)
               
               
                  Obligă fiecare parte să suporte propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 82, 4.3.2019.