CELEX: 62012TA0012
Language: es
Date: 2012-07-04 00:00:00
Title: Asunto T-12/12: Sentencia del Tribunal General de 4 de julio de 2012 — Laboratoires CTRS/Comisión ( «Medicamentos para uso humano — Autorización de comercialización del medicamento Orphacol — Escrito que informa a la demandante de la intención de la Comisión de denegar la autorización — Recurso por omisión — Definición de posición de la Comisión — Inadmisibilidad — Recurso de anulación — Adopción de una nueva decisión — Sobreseimiento» )

11.8.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 243/18
            
         Sentencia del Tribunal General de 4 de julio de 2012 — Laboratoires CTRS/Comisión
   (Asunto T-12/12) (1)
   
   (Medicamentos para uso humano - Autorización de comercialización del medicamento Orphacol - Escrito que informa a la demandante de la intención de la Comisión de denegar la autorización - Recurso por omisión - Definición de posición de la Comisión - Inadmisibilidad - Recurso de anulación - Adopción de una nueva decisión - Sobreseimiento)
   2012/C 243/35
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Laboratoires CTRS (Boulogne-Billancourt, Francia) (representantes: K. Bacon, Barrister, M. Utges Manley y M. Barnden, Solicitors)
   
      Demandada: Comisión Europea (representantes: E. White y L. Banciella, agentes)
   
      Partes coadyuvantes en apoyo de la demandante: República Checa (representantes: M. Smolek y D. Hadroušek, agentes), República Francesa (representantes: G. de Bergues, agente), Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (representantes: E. Jenkinson y S. Ossowski, agentes, asistidos por J. Holmes, Barrister)
   
      Objeto
   
   Recurso dirigido a que se declare que la Comisión ha incurrido en omisión al haberse abstenido ilegalmente de adoptar una decisión definitiva en cuanto a la solicitud de autorización de comercialización del medicamento Orphacol y, con carácter subsidiario, un recurso de anulación de la decisión, presuntamente contenida en el escrito de la Comisión de 5 de diciembre de 2011, de no conceder a la demandante dicha autorización.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Declarar la inadmisibilidad del recurso por omisión.
            
         
               2)
            
            
               Sobreseer el recurso de anulación interpuesto con carácter subsidiario.
            
         
               3)
            
            
               Condenar a la Comisión Europea a cargar con sus propias costas, así como con aquellas en que haya incurrido Laboratoires CTRS.
            
         
               4)
            
            
               La República Checa, la República Francesa y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargarán con sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 58, de 25.2.2012.