CELEX: 62016CA0254
Language: cs
Date: 2017-07-06 00:00:00
Title: Věc C-254/16: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Glencore Agriculture Hungary Kft., dříve Glencore Grain Hungary Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Článek 183 — Zásada daňové neutrality — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Vrácení nadměrného odpočtu DPH — Řízení o kontrole — Pokuta uložená osobě povinné k dani v takovém řízení — Prodloužení lhůty pro vrácení — Vyloučení platby úroků z prodlení“

28.8.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 283/8
            
         Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 6. července 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Glencore Agriculture Hungary Kft., dříve Glencore Grain Hungary Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   (Věc C-254/16) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Článek 183 - Zásada daňové neutrality - Odpočet daně zaplacené na vstupu - Vrácení nadměrného odpočtu DPH - Řízení o kontrole - Pokuta uložená osobě povinné k dani v takovém řízení - Prodloužení lhůty pro vrácení - Vyloučení platby úroků z prodlení“)
   (2017/C 283/11)
   Jednací jazyk: maďarština
   
      Předkládající soud
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Glencore Agriculture Hungary Kft., dříve Glencore Grain Hungary Kft.
   
      Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
      Výrok
   
   Unijní právo musí být vykládáno v tom smyslu, že brání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je právní úprava dotčená v původním řízení, podle které v případě, že správa zahájí řízení o daňové kontrole a osobě povinné k dani je uložena pokuta za neposkytnutí součinnosti, lze datum vrácení nadměrného odpočtu daně z přidané hodnoty odložit až do předání uvedené osobě povinné k dani protokolu z této kontroly a zaplacení úroků z prodlení lze odmítnout, i když délka trvání řízení o daňové kontrole je nepřiměřená a nelze ji zcela přičítat jednání osoby povinné k dani.
   
      (1)  Úř. věst. C 296, 16.8.2016.