CELEX: C1997/212/03
Language: es
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Quinta) de 29 de mayo de 1997 en el asunto C-299/95 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof): Friedrich Kremzow, en el que interviene Wilfried Weh, contra Republik Österreich (Artículo 164 del Tratado CE - Convenio europeo de derechos humanos - Privación de libertad - Derecho a un proceso equitativo - Efectos de una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos)

N° C 212/2            ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                              12 . 7. 97
funciones de Presidente de la Sala Sexta; C. N. Kakouris,              las libertades fundamentales, cuando dicha normativa se
P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch (Ponente ) y H. Ragnemalm,                 refiere a una situación que no está comprendida dentro del
Jueces; Abogado General : Sr. G. Tesauro; Secretario: Sr. H.           ámbito de aplicación del Derecho comunitario.
von Holstein, Secretario adjunto; ha dictado el 29 de
mayo de 1997 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                 o DO n° C 299 de 11 . 11 . 1995 .
1 ) Se desestima el recurso.
2 ) Se condena en costas a la República Francesa.
(') DO n° C 103 de 11 . 4 . 1994 .                                                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL
(2 ) DO n° L 310 de 14 . 12 . 1993 , p . 44 .
                                                                                                    ( Sala Quinta)
                                                                                           de 29 de mayo de 1997
                                                                       en el asunto C-300/95 : Comisión de las Comunidades
                                                                       Europeas contra Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
                                                                                                     del Norte f 1 )
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                       (Incumplimiento — Letra e) del artículo 7 de la Directiva
                           ( Sala Quinta )                             85/374/CEE — Adaptación incorrecta del Derecho interno
                   de 29 de mayo de 1997                               — Exoneración de la responsabilidad por productos
                                                                       defectuosos — Estado de los conocimientos científicos y
en el asunto C-299/95 (petición de decisión prejudicial                                                técnicos)
planteada por el Oberster Gerichtshof): Friedrich Krem­
zow, en el que interviene Wilfried Weh, contra Republik                                            ( 97/C 212/04 )
                           Ósterreich f 1 )
(Artículo 164 del Tratado CE — Convenio europeo de                                    (Lengua de procedimiento: inglés)
derechos humanos — Privación de libertad — Derecho a
un proceso equitativo — Efectos de una sentencia del Tri­
            bunal Europeo de Derechos Humanos)                         (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
                                                                       cará en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                          ( 97/C 212/03 )                                                            de Justicia »)
             (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                       En el asunto C-300/95 , Comisión de las Comunidades
                                                                       Europeas ( Agente : Sr. Peter Oliver, asistido por el Sr. Mark
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­            Mildred, Solicitor) contra Reino Unido de Gran Bretaña e
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal            Irlanda del Norte (Agente: Sr. John E. Collins, asistido por
                            de Justicia »)                             el Sr. K. Paul E. Lasok, QC), que tiene por objeto que se
                                                                       declare que el Reino Unido ha incumplido las obligaciones
                                                                       que le incumben en virtud de la Directiva 85/374/CEE del
En el asunto C-299/95, que tiene por objeto una petición
                                                                       Consejo, de 25 de julio de 1985, relativa a la aproxima­
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
                                                                       ción de las disposiciones legales, reglamentarias y adminis­
del Tratado CE, por el Oberster Gerichtshof ( Austria ), des­
                                                                       trativas de los Estados miembros en materia de responsa­
tinada a obtener, en el litigio pediente ante dicho órgano             bilidad por los daños causados por productos defectuo­
jurisdiccional entre Friedrich Kremzow y Republik Óste­                sos (2 ), y del Tratado CE, al no adoptar todas las medidas
rreich, en el que interviene Wilfried Weh, una decisión pre­           necesarias para dar cumplimiento a dicha Directiva y, en
judicial sobre la interpretación del artículo 164 del Tra­             particular, a la letra e ) de su artículo 7, el Tribunal de Jus­
tado CE y de varias disposiciones del Convenio europeo
                                                                       ticia ( Sala Quinta ), integrado por los Sres . J. C. Moitinho
para la protección de los derechos humanos y de las liber­             de Almeida, Presidente de Sala; C. Gulmann, D. A. O.
tades fundamentales, el Tribunal de Justicia ( Sala Quinta ),
                                                                       Edward, J.-P. Puissochet y M. Wathelet ( Ponente), Jueces;
integrado por los Sres . J. C. Moitinho de Almeida                     Abogado General : Sr. G. Tesauro; Secretario : Sr. H. A.
( Ponente ), Presidente de Sala; C. Gulmann, D. A. O.
                                                                       Rühl, administrador principal ; ha dictado el 29 de mayo
Edward, J.-P. Pouissochet y P. Jann, Jueces; Abogado                   de 1997 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :
General : Sr. A. La Pérgola; Secretario : Sr. H. A. Rühl,
administrador principal; ha dictado el 29 de mayo de
1997 una sentencia cuyo fallo es el siguiente :                        1 ) Se desestima el recurso.
El Tribunal de Justicia, que conoce del asunto con carácter            2 ) Se condena en costas a la Comisión.
prejudicial, no puede proporcionar los elementos de inter­
pretación necesarios para la apreciación por el órgano
                                                                       C ) DO n° C 286 de 28 . 10 . 1995 .
jurisdiccional nacional de la conformidad de una norma­
                                                                       ( 2 ) DO n° L 210 de 7. 8 . 1985 , p . 29; EE 13/ 19 , p . 8 .
tiva nacional con los derechos fundamentales cuyo respeto
garantiza, tal como resultan, en particular, del Convenio
europeo para la protección de los derechos humanos y de