CELEX: 62016CN0292
Language: nl
Date: 2016-05-25 00:00:00
Title: Zaak C-292/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Helsingin hallinto-oikeus (Finland) op 25 mei 2016 — A Oy

25.7.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 270/31
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Helsingin hallinto-oikeus (Finland) op 25 mei 2016 — A Oy
   (Zaak C-292/16)
   (2016/C 270/35)
   Procestaal: Fins
   
      Verwijzende rechter
   
   Helsingin hallinto-oikeus
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: A Oy
   
      Verwerende partij: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Staat artikel 49 VWEU in de weg aan een Finse regeling volgens welke, in een geval waarin een binnenlandse vennootschap activa van een in een andere lidstaat gelegen vaste inrichting door middel van inbreng van een bedrijf aan een in die staat gevestigde vennootschap vervreemdt en daarvoor als tegenprestatie nieuwe aandelen verkrijgt, de overdracht van de activa direct in het jaar van overdracht wordt belast, terwijl in een overeenkomstige binnenlandse situatie de heffing pas plaatsvindt op het tijdstip van realisatie?
            
         
               2)
            
            
               Is er sprake van directe of indirecte discriminatie wanneer Finland onmiddellijk in het jaar van overdracht van het bedrijf belasting heft, voordat de winst is gerealiseerd, terwijl dat bij binnenlandse transacties pas geschiedt op het moment dat de winst wordt gerealiseerd?
            
         
               3)
            
            
               Indien de eerste en de tweede vraag bevestigend worden beantwoord, kan deze beperking van de vrijheid van vestiging dan worden gerechtvaardigd met een beroep op bijvoorbeeld een dringende reden van algemeen belang of de bescherming van de nationale fiscale bevoegdheid? Is de verboden beperking in overeenstemming met het evenredigheidsbeginsel?