CELEX: 62012TN0251
Language: sv
Date: 2012-06-06 00:00:00
Title: Mål T-251/12: Talan väckt den 6 juni 2012 — EGL m.fl. mot kommissionen

28.7.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 227/29
            
         Talan väckt den 6 juni 2012 — EGL m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-251/12)
   2012/C 227/50
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: EGL, Inc. (Houston, Förenta staterna), CEVA Freight (UK) Ltd (Ashby de la Zouch, Förenade kungariket), CEVA Freight Shanghai Ltd (Shanghai, Kina) (ombud: M. Brealey, QC (Queen's Counsel), S. Love, barrister, M. Pullen, D. Gillespie och R. Fawcett-Feuillette, solicitors)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut C(2012) 1959 slutligt av den 28 mars 2012 i ärende COMP/39462 — Spedition, angående förfaranden enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet, i den mån sökandena bedömdes ha varit inblandade i två överträdelser av artikel 101.1 FEUF, bestående av arrangemangen New Export System (”NES”) och Currency Adjustment Factor (”CAF”),
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2 i kommissionens beslut C(2012) 1959 slutligt av den 28 mars 2012, i den mån sökandena åläggs böter eller, i andra hand, nedsätta böterna, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen gjorde en felaktig avgränsning av den marknad som berörs av NES- och CAF-arrangemangen och åsidosatte därför grundläggande rättssäkerhetskrav. Kommissionen gjorde därvid en felaktig rättstillämpning och/eller en felaktig bedömning av sakomständigheterna.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Kommissionen lyckades inte visa att NES-arrangemanget hade en märkbar påverkan på handeln mellan medlemsstaterna. Kommissionen gjorde en felaktig rättstillämpning och/eller en felaktig bedömning av sakomständigheterna när den fastställde att en sådan påverkan förelåg.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Kommissionen ålade böter avseende NES-arrangemanget trots att den inte hade behörighet att göra det på grund av rådets förordning (EEG) nr 141/62 (1) i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG) nr 3975/87 (2). I denna del är beslutet ogiltigt på grund av bristande behörighet och/eller felaktig rättstillämpning.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Kommissionen gav felaktigt Deutsche Post immunitet avseende CAF-arrangemanget och underlät därigenom att korrekt erkänna värdet av den bevisning som sökandena förebringat i sin ansökan om immunitet för kommissionens ärende avseende CAF-arrangemanget.
            
         
      (1)  Rådets förordning nr 141 om undantag från tillämpning av rådets förordning nr 17 för transportområdet (EUT 1962 124, s. 2751; svensk specialutgåva, område 7, volym 1, s. 36)
   
      (2)  Rådets förordning (EEG) nr 3975/87 av den 14 december 1987 om tillämpning av konkurrensbestämmelserna på företag inom flygtransportsektorn (EUT 1987 L 374, s. 1)