CELEX: 62005CA0291
Language: bg
Date: 2007-12-11 00:00:00
Title: Дело C-291/05: Решение на Съда (голям състав) от 11 декември 2007 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Нидерландия) — Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie/R. N. G. Eind (Свободно движение на лица — Работници — Право на пребиваване на член на семейството, който е гражданин на трета страна — Завръщане на работника в държавата-членка, чийто гражданин е той — Задължение за държавата-членка по произход на работника да предостави право на пребиваване на члена на семейството — Съществуване на такова задължение при липсата на упражняване на реална и ефективна дейност от този работник)

23.2.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 51/8
            
         Решение на Съда (голям състав) от 11 декември 2007 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Нидерландия) — Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie/R. N. G. Eind
   (Дело C-291/05) (1)
   
   (Свободно движение на лица - Работници - Право на пребиваване на член на семейството, който е гражданин на трета страна - Завръщане на работника в държавата-членка, чийто гражданин е той - Задължение за държавата-членка по произход на работника да предостави право на пребиваване на члена на семейството - Съществуване на такова задължение при липсата на упражняване на реална и ефективна дейност от този работник)
   (2008/C 51/14)
   Език на производството: нидерландски
   Препращаща юрисдикция
   Raad van State
   Страни в главното производство
   
      Жалбоподател: Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie
   
      Ответник: R. N. G. Eind
   Предмет
   Преюдициално запитване — Nederlandse Raad van State — Тълкуване на член 10 от Регламент (ЕИО) № 1612/68 на Съвета от 15 октомври 1968 година относно свободното движение на работници в Общността (ОВ L 257, стp. 2; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 1, стр. 11) и на Директива 90/364/ЕИО на Съвета от 28 юни 1990 година относно правото на пребиваване (ОВ L 180, стp. 26) — Тълкуване на член 18 ЕО — Право на пребиваване на член на семейството, който е гражданин на трета страна — Съществуване на такова право при липсата на реална и ефективна заетост на работника — Завръщане на работник в държавата му по произход — Липса в тази държава-членка на право на пребиваване за члена на семейството
   Диспозитив
   
               1)
            
            
               При завръщане на работник от Общността в държавата-членка, чието гражданство има той, общностното право не налага на властите на тази държава да признаят на гражданин на трета страна, който е член на семейството на този работник, право на влизане и на пребиваване само поради факта че в приемащата държава-членка, в която последният е упражнявал платена дейност, този гражданин е притежавал валидно разрешително за пребиваване, издадено на основание на член 10 от Регламент (ЕИО) № 1612/68 на Съвета от 15 октомври 1968 година относно свободното движение на работници в Общността, съответно изменен с Регламент (ЕИО) № 2434/92 на Съвета от 27 юли 1992 година.
            
         
               2)
            
            
               При завръщане на работник в държавата-членка, чиито гражданин е той, след като е упражнявал платена дейност в друга държава-членка, гражданин на трета страна, който е член на семейството на този работник, разполага на основание на член 10, параграф 1, буква a) от Регламент № 1612/68, съответно изменен с Регламент № 2434/92, като тази разпоредба се прилага по аналогия, с право на пребиваване в държавата-членка, чийто гражданин е работникът, дори последният да не упражнява там реална и ефективна икономическа дейност. Фактът, че гражданин на трета страна, който е член на семейството на работник от Общността, преди да пребивава в държавата-членка, в която последният е упражнявал платена дейност, не е разполагал с право на пребиваване, основано на националното право в държавата-членка, чийто гражданин е посоченият работник, не оказва влияние по отношение на преценката на правото на този гражданин на трета държава да пребивава в последната държава.
            
         
      (1)  ОВ C 296, 26.11.2005 г.