CELEX: 62013TN0350
Language: es
Date: 2013-07-02 00:00:00
Title: Asunto T-350/13: Recurso interpuesto el 2 de julio de 2013 — Jordi Nogues/OAMI — Grupo Osborne (BADTORO)

31.8.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 252/38
            
         Recurso interpuesto el 2 de julio de 2013 — Jordi Nogues/OAMI — Grupo Osborne (BADTORO)
   (Asunto T-350/13)
   2013/C 252/65
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Jordi Nogues SL (Barcelona, España) (representantes: J. R. Fernández Castellanos, M. J. Sanmartín Sanmartín y E. López Pares, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Grupo Osborne, SA (El Puerto de Santa María, España)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 16 de abril de 2013 en el asunto R 1446/2012-2;
            
         
               —
            
            
               la OAMI soporte sus propios costes y pague las costas de la parte demandante.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa con elemento verbal «BADTORO» para productos y servicios de las clases 25, 34 y 35 — Solicitud de marca comunitaria no 9.565.581
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Grupo Osborne, SA
   
      Marca o signo invocado: Marca figurativa nacional con elemento verbal «TORO», marca denominativa nacional «EL TORO» y marca comunitaria denominativa «TORO», para productos y servicios de las clases 25, 34, 35
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados:
   
   
               —
            
            
               Violación del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009
            
         
               —
            
            
               Incorrecta ruptura del principio general de comparación en conjunto sin causa justificada