CELEX: C2002/144/17
Language: fi
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21 päivänä maaliskuuta 2002 asiassa C-264/00 (Amtsgericht Müllheim/Badenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Gründerzentrum-Betriebs-GmbH vastaan Land Baden-Württemberg (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Pääoman hankinta – Direktiivi 69/335/ETY – Pääomayhtiön perustamisen vahvistavan notaarin asiakirjan laatimisesta vaadittavat maksut)

C 144/12                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           15.6.2002
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa            men käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistui-
vireillä olevassa asiassa Marie-Josée Verwayen-Boelen ja Rijks-           messa vireillä olevassa asiassa Gründerzentrum-Betriebs-
dienst voor Arbeidsvoorziening ennakkoratkaisun sosiaalitur-              GmbH ja Land Baden-Württemberg ennakkoratkaisun pää-
vajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin pal-          oman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista 17 päivänä
kattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja             heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin 69/335/ETY
heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun                (EYVL L 249, s. 25), sellaisena kuin se on muutettuna
neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 4 artiklan 1 kohdan                 10.6.1985 annetulla neuvoston direktiivillä 85/303/ETY
tulkinnasta, sellaisena kuin tämä asetus on muutettuna ja ajan            (EYVL L 156, s. 23), tulkinnasta yhteisöjen tuomioistuin
tasalle saatettuna 2.12.1996 annetulla neuvoston asetuksella              (kuudes jaosto) toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohta-
N:o 118/97 (EYVL 1997, L 28, s. 1), yhteisöjen tuomioistuin               ja F. Macken sekä tuomarit N. Colneric, R. Schintgen (esittelevä
(viides jaosto) toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja              tuomari), V. Skouris ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies:
P. Jann sekä tuomarit S. von Bahr, D. A. O. Edward, A. La                 L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, on antanut 21.3.2002
Pergola (esittelevä tuomari) ja C. W. A. Timmermans, julkisasia-          määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
mies: P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 4.3.2002 määräyk-
sen, jonka määräysosa on seuraava:
Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin
palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja hei-     Pääoman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista 17 päivänä
dän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvos-           heinäkuuta 1969 annettua neuvoston direktiiviä 69/335/ETY,
ton asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin tämä asetus on           sellaisena kuin se on muutettuna 10.6.1985 annetulla neuvoston
muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.12.1996 annetulla neuvos-         direktiivillä 85/303/ETY, on tulkittava siten, että sen soveltamis-
ton asetuksella N:o 118/97, 67 artiklan 3 kohdan mukaisesti               alaan kuuluvan toimen vahvistavan notaarin asiakirjan laatimisesta
tämän artiklan 1 ja 2 kohdassa säädettyjen vakuutus- tai työskentely-     perittävät maksut ovat tuossa muutetussa direktiivissä tarkoitettuja
kausien yhteenlaskusääntöjen soveltaminen edellyttää tässä 3 koh-         veroja, kun ne kuuluvat Oberlandesgericht Karlsruhen tuomiopiirissä
dassa nimenomaisesti mainittuja tapauksia lukuun ottamatta, että          vallitsevan kaltaiseen järjestelmään, jossa notaarit ovat virkamiehiä
asianomaisen henkilön vakuutus- tai työskentelykaudet ovat viimeksi       ja jossa nämä maksut suoritetaan kokonaisuudessaan notaarien
täyttyneet sen lainsäädännön mukaisesti, jonka mukaan työttömyys-         työnantajana toimivalle viranomaiselle, maksut menevät sen yleiseen
etuuksia haetaan.                                                         budjettiin ja ne käytetään viranomaiselle kuuluvien tehtävien rahoit-
                                                                          tamiseen.
(1) EYVL C 233, 12.8.2000.
                                                                          Pääomayhtiön perustamisen vahvistavasta notaarin laatimasta asia-
                                                                          kirjasta perittävät maksut ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä muutetun
                                                                          direktiivin 69/335/ETY 10 artiklan c kohdan nojalla, mikäli ne
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                              ovat tuossa muutetussa direktiivissä tarkoitettuja veroja.
                           (kuudes jaosto)
                  21 päivänä maaliskuuta 2002
                                                                          Se seikka, että pääomayhtiön perustamisen vahvistavasta notaarin
asiassa C-264/00 (Amtsgericht Müllheim/Badenin esittämä                   laatimasta asiakirjasta perittävät maksut, joiden suuruus kasvaa
ennakkoratkaisupyyntö),               Gründerzentrum-Betriebs-            suorassa suhteessa merkittyyn osakepääomaan, eivät voi ylittää
         GmbH vastaan Land Baden-Württemberg (1)                          jotakin enimmäismäärää, ei yksinään tee näistä maksuista muute-
                                                                          tussa direktiivissä 69/335/ETY tarkoitetulla tavalla palkkionluontei-
(Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Pääoman hankinta                  sia, jollei tämä enimmäismäärä ole siitä palvelusta, josta maksut
– Direktiivi 69/335/ETY – Pääomayhtiön perustamisen                       muodostavat vastikkeen, aiheutuneisiin kustannuksiin nähden koh-
vahvistavan notaarin asiakirjan laatimisesta vaadittavat                  tuullinen.
                              maksut)
                          (2002/C 144/17)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                          (1) EYVL C 247, 26.8.2000.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-264/00, jonka Amtsgericht Müllheim/Baden (Saksa)
on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistui-