CELEX: C2001/134/43
Language: it
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 15 novembre 2000 nella causa T-261/99, Jean Dehon contro Parlamento europeo (Dipendenti — Promozione — Avviso di posto vacante — Esame comparativo dei meriti — Parità di opportunità)

C 134/20                    IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            5.5.2001
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la
                                                                                Société de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois,
                            14 dicembre 2000                                    contro Parlamento europeo (agenti: sigg. H. von Hertzen e
                                                                                J. Sant’Anna), avente ad oggetto la domanda di annullamento,
nella causa T-213/99, Luc Verheyden contro Commissione                          da un lato, della decisione del Parlamento europeo recante
                      delle Comunità europee (1)                                rigetto della candidatura del ricorrente al posto di capo di
                                                                                divisione aggiunto presso la divisione della traduzione francese
(Dipendenti — Ricorso d’annullamento — Provvedimenti e                          di cui all’avviso di posto vacante n. 8503 e, dall’altro lato, della
istruzioni appartenenti alla normativa sul lavoro — Atto                        decisione di nominare la sig.ra W. a tale posto, il Tribunale
recante pregiudizio — Ricorso per risarcimento danni —                          (Prima Sezione), composto dai sigg. B. Vesterdorf, presidente,
                                Irricevibilità)                                 M. Vilaras e N.J. Forwood, giudici; cancelliere: sig.ra B. Pastor,
                                                                                amministratore principale, ha pronunciato il 15 novembre
                                                                                2000, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                             (2001/C 134/42)
                                                                                1)    Le decisioni del Parlamento europeo recanti rigetto della
                      (Lingua processuale: il francese)                               candidatura del ricorrente e nomina della sig.ra W. al posto di
                                                                                      capo di divisione aggiunto presso la divisione della traduzione
Nella causa T-213/99, Luc Verheyden, dipendente della Com-                            francese di cui all’avviso di posto vacante n. 8503 sono
missione delle Comunità europee, residente in Angera (Italia),                        annullate.
con l’avv. E. Boigelot, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto
                                                                                2)    Il Parlamento europeo è condannato alle spese.
in Lussemburgo presso lo studio dell’avv. L. Schiltz, 2, rue du
Fort Rheinsheim, contro Commissione delle Comunità europee
(agenti: signora C. Berardis-Kayser e sig. A. Dal Ferro), avente                (1) GU C 6 dell’8.1.2000.
ad oggetto, da un lato, una domanda di annullamento della
nota 10 novembre 1998 del capounità «Logistica» della
direzione «Infrastruttura del sito di Ispra» nonché del rifiuto di
ritirarla opposto dall’amministrazione in data 16 novembre
1998 e, dall’altro lato, una domanda di risarcimento del danno
morale che il ricorrente asserisce di aver subito, il Tribunale
(Quinta Sezione), composto dalla sig.ra P. Lindh, presidente, e                      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
dai sigg. R. Garcı́a-Valdecasas, e J.D. Cooke, giudici; cancelliere:
sig.ra B. Pastor, amministratore principale, ha pronunciato, il
                                                                                                         31 gennaio 2001
14 dicembre 2000, una sentenza il cui dispositivo è del
seguente tenore:
                                                                                nella causa T-331/99, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld
1)     Il ricorso è irricevibile.                                               GmbH contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                                        interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
2)     Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                                [Marchio comunitario — Vocabolo Giroform — Impedimen-
( 1) GU C 333 del 20.11.99.                                                     to assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del
                                                                                     regolamento (CE) n. 40/94 — Carattere descrittivo]
                                                                                                         (2001/C 134/44)
                                                                                                    (Lingua processuale: il tedesco)
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                Nella causa T-331/99, Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH,
                           15 novembre 2000                                     già Stora Carbonless Paper GmbH, con sede in Bielefeld
                                                                                (Germania), rappresentata dall’avv. U. Ulrich, del foro di
nella causa T-261/99, Jean Dehon contro Parlamento                              Düsseldorf, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l’Uffi-
                                  europeo (1)                                   cio brevetti Ernest T. Freylinger, 234, route d’Arlon, contro
                                                                                Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
(Dipendenti — Promozione — Avviso di posto vacante —                            disegni e modelli) (UAMI) (agenti: sigg. E. Joly, P. von Kapff e
     Esame comparativo dei meriti — Parità di opportunità)                      A. von Mühlendahl), avente ad oggetto la domanda d’annulla-
                                                                                mento della decisione della terza commissione di ricorso
                             (2001/C 134/43)                                    dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
                                                                                disegni e modelli) 8 settembre 1999 (procedimen-
                                                                                to R 175/1999-3), che respinge l’istanza di registrazione del
                      (Lingua processuale: il francese)                         vocabolo Giroform come marchio comunitario, il Tribunale
                                                                                (Quarta Sezione), composto dalla sig.ra V. Tiili, presidente, e
Nella causa T-261/99, Jean Dehon, dipendente del Parlamento                     dai sigg. R.M. Moura Ramos e P. Mengozzi, giudici; cancelliere:
europeo, residente in Hagen (Lussemburgo), rappresentato                        G. Herzig, amministratore, ha pronunciato, il 31 gennaio
dagli avv.ti J.-N. Louis, G.-F. Parmentier e V. Peere, del foro di              2001, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore: