CELEX: C2003/083/51
Language: sv
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Mål T-23/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 29 januari 2003 av C.A.S. Succhi di Frutta

5.4.2003             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                         C 83/23

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Kommissionen har i det ifrågasatta beslutet bland annat ansett
      den 29 januari 2003 av C.A.S. Succhi di Frutta                 att de 32 A.TR.1-certifikaten var förfalskade. Kommissionen
                                                                     har avslagit sökandens ansökan om eftergift av
                                                                     3 296 190 371 ITL.
                          (Mål T-23/03)

                       (2003/C 83/51)                                Sökanden har till stöd för sitt yrkande om ogiltigförklaring av
                                                                     den del av beslutet som rör avslag av ansökan om eftergift
                                                                     anfört att kommissionen inte har tillgodosett bolagets rätt att
                    (Rättegångsspråk: tyska)                         få tillgång till handlingarna i ärendet, eftersom kommissionen
                                                                     inte har upplyst bolaget om alla relevanta handlingar i ärendet
                                                                     och inte heller har gjort dessa handlingar tillgängliga för det.

C.A.S. Succhi di Frutta, Verona (Italien), har den 29 januari
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-             Sökanden har vidare gjort gällande att kommissionen har
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-              underlåtit att uppfylla sin skyldighet att medge eftergift eller
kanden företräds av advokaten D. Ehle, med delgivningsadress         återbetalning enligt artikel 239 i tullkodexen när det gäller de
i Luxemburg.                                                         32 påstådda falska A.TR.1-certifikaten, eftersom dessa certifi-
                                                                     kat utfärdades, registrerades och överlämnades till exportören
                                                                     vid exportklareringen av varorna med den behöriga turkiska
                                                                     tullmyndighetens kännedom och i samarbete med denna.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                     Denna myndighet kände således till att varorna möjligen inte
                                                                     var av turkiskt ursprung.
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 18 oktober
     2002 (REC 10/01), till den del det innebär avslag på en
     ansökan om eftergift eller återbetalning av importtullar
                                                                     Kommissionen har dessutom åsidosatt artikel 220.2 b i
     uppgående till 3 296 190 371 ITL, som uppburits i               tullkodexen, eftersom de turkiska tullmyndigheterna visste
     efterhand för 32 importer som åtföljdes av 32 specifice-
                                                                     eller rimligen borde ha vetat att de leveranser för vilka de
     rade A.TR.1-certifikat,
                                                                     32 A.TR.1-certifikaten hade utfärdats inte hade ursprung i
                                                                     Turkiet. Sökandebolaget handlade således i god tro och
—    förplikta komissionen att ersätta rättegångskostnaderna.        utan kännedom om de turkiska tullmyndigheternas felaktiga
                                                                     handlande när det importerade varorna.

Grunder och huvudargument                                            (1 ) Rådets förordning (EEG) nr 4115/86 av den 22 december 1986
                                                                          om import till gemenskapen av jordbruksprodukter med ursprung
                                                                          i Turkiet (EGT L 380, s. 16; svensk specialutgåva, område 3,
                                                                          volym 22, s. 110).
Genom förordning nr 4115/86 ( 1) upphävdes, med vissa
undantag, importtullarna på de varor med ursprung i Turkiet
som anges i Bilaga II till EEG-fördraget.

Sökanden är ett italienskt bolag vars verksamhet bland annat
består i att förädla importerade fruktjuicekoncentrat. Mellan
den 5 april 1995 och den 20 november 1997 förde bolaget ut
äpple- och päronjuicekoncentrat, med Turkiet som deklarerat          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
ursprungsland, på marknaden för fri omsättning. Enligt sökan-               den 28 januari 2003 av Marco de Stefano
den åtföljdes leveranserna av korrekta handlingar, häribland
A.TR.1-certifikat. År 1998 skickade tullmyndigheten i Ravenna
en förteckning över A.TR.1-certifikat till sökanden. På grundval                              (Mål T-25/03)
av de turkiska tullmyndigheternas undersökningar av huruvida
certifikaten var äkta och korrekta påstods sökanden ha impor-
terat äpplejuicekoncentrat med falska A.TR.1-certifikat. Vid                                 (2003/C 83/52)
samma tidpunkt påfördes sökanden importtullar genom upp-
börd i efterhand.
                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden begärde omprövning av de tullbeslut som hade
utfärdats av tullmyndigheten i Ravenna. Bolaget ingav samti-
digt en ansökan om eftergift med stöd av artiklarna 220.2 b          Marco de Stefano, Bryssel, har den 28 januari 2003 väckt
och 239 i tullkodexen. De italienska skattemyndigheterna             talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
skickade beslutet om eftergift av de importtullar som hade           Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
uppburits i efterhand till kommissionen.                             av advokaterna Georges Vandersanden och Guy Verbrugge.