CELEX: 62003TJ0054
Language: hu
Date: 2008-07-08
Title: Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2008. július 8-i ítélete. # Lafarge SA kontra az Európai Közösségek Bizottsága. # Verseny - Kartellek - A gipszelemek piaca - Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat - Egységes és folyamatos jogsértés - Visszaesés - Bírság - Bírságkiszabási iránymutatás - Engedékenységi közlemény. # T-54/03. sz. ügy

Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2008. július 8‑i ítélete – Lafarge kontra Bizottság
      (T‑54/03. sz. ügy)
      „Verseny – Kartellek – A gipszelemek piaca – Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat – Egységes és folyamatos jogsértés – Visszaesés – Bírság – Bírságkiszabási iránymutatás – Engedékenységi közlemény”
      1.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – Az emberi jogok európai egyezménye 6. cikkének alkalmazhatatlansága – Az eljárási garanciák
            Bizottság általi betartása (EK 81. és EK 82. cikk; 17. tanácsi rendelet; 88/591 tanácsi határozat) (vö. 36–47. pont)
      2.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – A jogsértésben részt vett más vállalkozások
            nyilatkozatainak bizonyítékként való felhasználása – Megengedhetőség – Feltételek (EK 81. és EK 82. cikk) (vö. 57–59., 293–294. pont)
      3.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – Meghallgatások – Az ugyanazon jogsértés más résztvevőinek zárt tárgyaláson történő meghallgatása
            – A védelemhez való jog megsértése – Hiány (2842/98 bizottsági rendelet, 9. cikk) (vö. 142–149. cikk)
      4.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Terhelő irat – Fogalom – A jogsértés résztvevői
            által nyújtott tényadatokat összefoglaló bizottsági irat – Kizártság (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 156–157. pont)
      5.                     Megsemmisítés iránti kereset – Jogalapok – Versenyjogi jogsértést szankcionáló határozatban meghatározott tények valóságtartalmának
            vitatása – Versenytársak közötti találkozó olyan vállalkozás általi vitatása, amely azon nem vett részt – Elfogadhatóság –
            Feltételek (EK 230. cikk) (vö. 212–214. cikk)
      6.                     Verseny – Kartellek – Versenytorzítás – Információcsere‑rendszert létrehozó megállapodás – Megengedhetetlenség az oligopol
            piacon – Megdönthető vélelem (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 256–259., 397. pont)
      7.                     Verseny – Kartellek – Összehangolt magatartás – Fogalom – Párhuzamos magatartás – Az összehangolt magatartás fennállásának
            vélelme – Korlátok (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 318., 324. pont)
      8.                     Verseny – Kartellek – Vállalkozások közötti megállapodások – A jogsértés tekintetében a Bizottságra háruló bizonyítási teher
            – A Bizottság által figyelembe vett bizonyítékok bizonyító erejének megkövetelt szintje (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 426.,
            452. pont)
      9.                     Verseny – Kartellek – Összehangolt magatartás – Fogalom – Azon kötelezettséggel összeegyeztethetetlen egyeztetés és együttműködés,
            hogy minden vállalkozásnak önállóan kell meghatároznia piaci magatartását – Valamely piaci szereplőnek a versenytársától származó
            és annak a piacon tanúsítandó jövőbeli magatartására vonatkozó információkról való értesülése (EK 81. cikk, (1) bekezdés)
            (vö. 458–463. pont)
      10.                     Verseny – Kartellek – Egységes jogsértést megvalósító megállapodások és összehangolt magatartások – Vállalkozások, amelyek
            terhére egységes megállapodásban való részvételben megnyilvánuló jogsértés róható – Szempontok (EK 81. cikk, (1) bekezdés)
            (vö. 479., 482–487., 490., 613–616. pont)
      11.                     Verseny – Közösségi szabályok – Leányvállalat által elkövetett jogsértés – Az anyavállalatnak való betudás – Feltételek –
            A leányvállalat külön jogi személyisége megléte hatásának hiánya – A leányvállalat teljes tőkéje feletti rendelkezés hatása
            – A leányvállalata felett hatékony irányítási jogkört gyakorló anyavállalat azon kötelezettsége, hogy ezt a vélelmet megdöntse
            (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 539–541., 545., 557–558. pont)
      12.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A piacra gyakorolt tényleges hatás (17. tanácsi rendelet, 15. cikk,
            (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1.A. pont, első albekezdés) (vö. 580–585. pont)
      13.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Horizontális árkartell – Nagyon súlyos jogsértés
            (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1.A. pont) (vö. 618–624. pont)
      14.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az ugyanabban vagy korábbi hasonló jogsértésekben részt vevő vállalkozások forgalma
            figyelembevételének és a bírságok ezzel való arányossága biztosításának szükségessége – Hiány – Bírósági felülvizsgálat –
            Korlátlan felülvizsgálati jogkör (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 634–639. pont)
      15.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Elrettentő jelleg – A szankcionált vállalkozás méretének és összesített forrásainak
            figyelembevétele (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1.A. pont) (vö. 663–673.,
            678–684. pont)
      16.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Súlyosító körülmények – A Bizottság mérlegelési
            jogköre – A visszaesés figyelembevétele – A büntetések törvényessége, a jogbiztonság és a ne bis in idem elvének megsértése
            – Hiány (EK 81. és EK 82. cikk; 17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 716–730. pont)
      17.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Súlyosító körülmények – Visszaesés – Fogalom
            (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 2. pont) (vö. 733–739. pont)
      18.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Enyhítő körülmények – A vállalkozás passzív
            vagy vezetőt követő szerepe – Értékelési szempontok (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény,
            3. pont, első francia bekezdés) (vö. 763–767. pont)
      19.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – Enyhítő körülmények – A jogsértésnek a Bizottság beavatkozását követően
            történő megszüntetése – Feltételek (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 3. pont)
            (vö. 780–784. pont)
      20.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A bírság csökkentése az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése
            miatt – Feltételek (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, D. szakasz, 2. pont) (vö. 791–794. pont)
      Tárgy
      
         
               Az [EK 81. cikk] BPB plc, Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Société Lafarge SA és Gyproc Benelux NV vállalatokkal
                  szemben való alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/E‑1/37.152 „gipszlemezek”‑ügy) 2002. november 27‑én hozott 2005/471/EK
                  bizottsági határozat (HL 2005. L 166., 8. o.) részleges megsemmisítése, illetve másodlagosan a felperessel szemben kiszabott
                  bírság törlése vagy csökkentése iránti kérelem.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Az Elsőfokú Bíróság a Lafarge SA‑t kötelezi saját, valamint a Bizottság költségeinek viselésére.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	A Tanács maga viseli saját költségeit.