CELEX: 62019CA0911
Language: et
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Kohtuasi C-911/19: Euroopa Kohtu (suurkoda) 15. juuli 2021. aasta otsus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Fédération bancaire française (FBF) versus Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) (Eelotsusetaotlus – ELTL artiklid 263 ja 267 – Õiguslikult mittesiduv liidu akt – Kohtulik kontroll – Euroopa Pangandusjärelevalve (EBA) suunised – Jaepangandustoodete järelevalve- ja juhtimiskord – Kehtivus – EBA pädevus)

20.9.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 382/3
            
         
      Euroopa Kohtu (suurkoda) 15. juuli 2021. aasta otsus (Conseil d’État’ eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Fédération bancaire française (FBF) versus Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)
      (Kohtuasi C-911/19) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - ELTL artiklid 263 ja 267 - Õiguslikult mittesiduv liidu akt - Kohtulik kontroll - Euroopa Pangandusjärelevalve (EBA) suunised - Jaepangandustoodete järelevalve- ja juhtimiskord - Kehtivus - EBA pädevus)
      (2021/C 382/03)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Conseil d’État
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: Fédération bancaire française (FBF)
      
         Kostja: Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  ELTL artiklit 263 tuleb tõlgendada nii, et niisuguste aktide peale nagu Euroopa Pangandusjärelevalve (EBA) 22. märtsi 2016. aasta suunised jaepangandustoodete järelevalve- ja juhtimiskorra kohta (EBA/GL/2015/18) ei saa selle artikli alusel tühistamishagi esitada.
               
            
                  2.
               
               
                  ELTL artiklit 267 tuleb tõlgendada nii, et Euroopa Kohus on selle artikli alusel pädev hindama selliste aktide kehtivust nagu Euroopa Pangandusjärelevalve (EBA) 22. märtsi 2016. aasta suunised jaepangandustoodete järelevalve- ja juhtimiskorra kohta (EBA/GL/2015/18).
               
            
                  3.
               
               
                  Liidu õigus ei nõua, et liidu akti peale esitatud õigusvastasuse vastuväite vastuvõetavus liikmesriigi kohtus sõltuks tingimusest, et see akt puudutaks otseselt ja isiklikult õigussubjekti, kes sellele väitele tugineb.
               
            
                  4.
               
               
                  Kolmanda küsimuse analüüsi käigus ei ole ilmnenud asjaolusid, mis mõjutaksid Euroopa Pangandusjärelevalve 22. märtsi 2016. aasta suuniste jaepangandustoodete järelevalve- ja juhtimiskorra kohta (EBA/GL/2015/18) kehtivust.
               
            
         (1)  ELT C 61, 24.2.2020.