CELEX: C2007/082/101
Language: lv
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Lieta T-43/07 P: Apelācija, ko 2007. gada 14. februārī ierosinājis Neophytos Neophytou par Civildienesta tiesas 2006. gada 13. decembra spriedumu lietā F-22/05, Neophytou pret Komisiju

14.4.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 82/48
            
         Apelācija, ko 2007. gada 14. februārī ierosinājis Neophytos Neophytou par Civildienesta tiesas 2006. gada 13. decembra spriedumu lietā F-22/05, Neophytou pret Komisiju
   (Lieta T-43/07 P)
   (2007/C 82/101)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Neophytos Neophytou, Itzig (Luksemburga) (pārstāvis — S. A. Pappas, advokāts)
   
      Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāja prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt pārsūdzēto spriedumu un tā rezultātā arī apstrīdēto iecēlējinstitūcijas lēmumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar šo apelācijas sūdzību tās iesniedzējs lūdz atcelt Civildienesta tiesas spriedumu lietā F-22/05, ar kuru ir atzīts, ka, pirmkārt, tiesas sēdē izteiktie apelācijas sūdzības iesniedzēja iebildumi ir nepieņemami un, otrkārt, nav pārkāpts nediskriminācijas princips.
   Pirmā pamata pamatojumam apelācijas sūdzības iesniedzējs norāda, ka tā arguments par atlases komisijas sastāvu būtu jāpieņem, jo tas ir pamatots ar jauniem faktiskiem apstākļiem, kas, kā apgalvo apelācijas sūdzības iesniedzējs, bija kļuvuši zināmi tikai tiesas sēdes laikā. Apelācijas sūdzības iesniedzējs turklāt apgalvo, ka prettiesiska komisijas izveide ir ar kompetenci saistīts jautājums un tāpēc tas būtu jāizskata pēc savas ierosmes. Tādējādi apelācijas sūdzības iesniedzējs norāda, ka tam nedrīkstēja liegt iespēju atsaukties uz šiem jaunajiem apstākļiem.
   Apelācijas sūdzības iesniedzējs arī apgalvo, ka šis iebildums ir tieši saistīts ar tā otro pamatu, kas ir balstīts uz nediskriminācijas principa pārkāpumu, ņemot vērā prettiesisku atlases komisijas sastāvu. Līdz ar to apelācijas sūdzības iesniedzējs apgalvo, ka Civildienesta tiesa nepareizi ir piemērojusi minēto principu vai vismaz nav norādījusi atbilstošu pamatojumu, ņemot vērā attiecīgā konkursa īpašās iezīmes; turklāt tā ir pārpratusi norādītos pamatus un nav pārbaudījusi dažus no tiem.