CELEX: 62020TN0761
Language: sv
Date: 2020-12-20 00:00:00
Title: Mål T-761/20: Talan väckt den 20 december 2020 – European Dynamics Luxembourg mot ECB

15.3.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 88/33
            
         
      Talan väckt den 20 december 2020 – European Dynamics Luxembourg mot ECB
      (Mål T-761/20)
      (2021/C 88/44)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokaten M. Sfyri)
      
         Svarande: Europeiska centralbanken (ECB)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara ECB:s beslut att utesluta sökandens anbud såvitt avser de tre delarna av anbudsförfarandet ”Tillhandahållande av tjänster och genomförande av arbeten för att möjliggöra leverans av dataapplikationer” PRO-004801 (del 1), PRO-005110 (del 2) och PRO-005112 (del 3),
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det beslut som ECB:s prövningsorgan för upphandling antog om avslag på sökandens överklagande som ingetts i enlighet med förfarandet för överprövning såsom det definieras i avdelning VI.4 i förfrågningsunderlaget för ovannämnda anbudsförfarande och på de villkor som anges i artikel 39 i beslutet om ECB:s upphandlingsregler (ECB/2016/2),
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara ECB:s efterföljande och därmed sammanhängande beslut och särskilt alla eventuella tilldelningsbeslut som sökanden aldrig informerats om,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att sökanden ska beviljas ersättning i enlighet med artiklarna 256, 268 och 340 FEUF för den förlorade möjligheten att erhålla kontrakt eller för den förlorade inkomst som motsvarar den vinst som sökanden skulle ha gjort om den hade tilldelats kontrakt och genomfört det samt för ideell skada,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta sökandens rättegångskostnader samt andra kostnader som uppkommit till följd av att talan väckts.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Den första grunden avser att svaranden har gjort en uppenbart oriktig bedömning i flera avseenden.
               
            
                  2.
               
               
                  Den andra grunden avser att svaranden tillämpade nya, vaga och okända kriterier vid bedömningen av anbuden.
               
            
                  3.
               
               
                  Den tredje grunden avser att svaranden har gjort sig skyldig till maktmissbruk.