CELEX: C1996/031/20
Language: sv
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale di Salerno av den 12 oktober 1995 i målet mellan Somalfruit SpA samt Camar SpA och finansministeriet samt utrikeshandelsministeriet (Mål C-369/95)

Nr C 31 / 10         | SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     3.2.96

Klaganden yrkar                                                       Klaganden företräds av Francisco Enrique Gonzålez-Dfaz
                                                                      och Richard Lyal, vid rättstjänsten, i egenskap av ombud,
1 . att förstainstansrättens dom av den 1 3 september 1 995 i         och har uppgivit följande adress för delgivning: Carlos
    de förenade målen T-244/93 och T-486/93 ( 1 ), TWD                Gömez de la Cruz kontor, Centre Wagner, Kirchberg.
    Textilwerke Deggendorf GmbH mot kommissionen,
    skall upphävas,                                                   Klaganden yrkar att domstolen skall
2 . att artikel 2 i kommissionens beslut 91 /391 /EEG av den
    26 mars 1991 om stöd från Förbundsrepubliken Tys­                 — upphäva förstainstansrättens dom ( första avdelningen i
    kland till företaget TWD Textilwerke Deggendorf                     utökad sammansättning) av den 18 september 1995 i
    GmbH ( EGT nr L 215 , 1991 , s . 16 ) och artikel 2 i               mål T-548/93 mellan Ladbroke Racing Limited och
    kommissionens beslut 92/330/EEG av den 18 december                  Europeiska gemenskapernas kommission i den mån som
    1991 om visst stöd från Förbundsrepubliken Tyskland                 domen innebär en ogiltigförklaring av kommissionens
    till samma företag ( EGT nr L 183 , 1992, s . 36 ) skall            beslut i skrivelse av den 29 juli 1993 med avslag på
                                                                        Ladbroke Racing Limiteds klagomål av den 24 novem­
    förklaras ogiltiga, samt
                                                                          ber 1989 ( IV/33 . 374 ),
3 . att kommissionen skall förpliktas ersätta rättegångs­
    kostnaderna .                                                     — ogilla talan enligt artikel 173 såsom ogrundad,

                                                                      — förplikta sökanden att ersätta kostnaderna i båda
Grunder för överklagandet och huvudargument:                              rättegångarna .

Åsidosättande av gemenskapsrätten: Klaganden vidhåller
vad denne anfört i föregående instans (2 ) och gör härutöver          Grunder och huvudargument
gällande att rätten otill börligen tolkat de tvistiga besluten på
så sätt att kommissionen skulle ha förklarat det nya stödet           Kommissionen gör gällande att förstainstansrättens dom är
vara oförenligt med den gemensamma marknaden så länge                 grundad på en felaktig rättstillämpning och bör upphävas.
som det gamla stödet ej återbetalats . Rätten har därvid              För det första har det begåtts ett fel vid rättstillämpningen
underlåtit att beakta ordalydelsen och systematiken i                 genom att det i domen formulerats en allmän princip att
kommissionens båda beslut och endast kunnat stödja sig på             kommissionen innan den prövar om artiklarna 85 och 86 i
kommissionens beslutsmotiveringar; dessa är emellertid                fördraget är tillämpliga på enskilda avtal måste pröva om
underordnade den del som utgör respektive beslut. Att                 lagstiftning i vilken det föreskrivs skyldigheter som tidigare
artikel 1 i besluten inte får tolkas annorlunda följer för            ingått i dessa avtal är förenlig med fördraget. Oavsett hur
övrigt redan av den omständigheten att talan endast avsåg             det förhåller sig med den franska lagstiftningens förenlighet
artikel 2 .                                                           med fördraget bortses det för det andra i domen från att
                                                                      kommissionen ansett att det inte föreligger några överträ­
( i ) EGT nr C 286, 28.10.1995 , s . 8 .
                                                                      delser av artiklarna 85 och 86 i fördraget. Det vill säga att
(2 ) Angående det efter mål C-161 /91 följande målet T-244/93 , se    kommissionen har haft tillräckliga skäl för att avslå
     EGT nr C 212, 14.8.1991 , s. 10. Angående det efter mål          sökandens klagomål i fråga om företagens påstådda över­
     C-220/92 följande målet T-486/93 , se EGT nr C 167, 4.7.1992 ,   trädelse av artiklarna 85 och 86 utan att behöva fastställa
   s. 8 .                                                             om den franska lagstiftningen är förenlig med fördraget. För
                                                                      det tredje är domen inte tillräckligt motiverad.

                                                                      ( ] ) EGT nr C 286 , 1995 , s . 12 .

Överklagande, ingivet den 22 november 1995 av Euro­
peiska gemenskapernas kommission, av den dom som
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdel­
ningen i utökad sammansättning, har meddelat den 18 sep­
tember 1995 i mål T-548/93 ( 1 ) mellan Ladbroke Racing               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
Ltd och Europeiska gemenskapernas kommission som stods                di Salerno av den 12 oktober 1995 i målet mellan Somalfruit
                 av Frankrike som intervenient                        SpA samt Camar SpA och finansministeriet samt utrikes­
                                                                                               handelsministeriet
                        ( Mål C-359/95 P)
                           ( 96/C 31 / 19                                                        (Mål C-369/95 )
                                                                                                  ( 96/C 31 /20 )
Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 no­
vember 1995 till Europeiska gemenskapernas domstol                    Tribunale di Salerno begär genom beslut av den 12 oktober
överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas                      19 95 , vilket inkommit till domstolens kansli den 28 novem­
förstainstansrätt, första avdelningen i utökad sammansätt­            ber 1995 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall
ning, meddelat den 18 september 1995 i mål T-548/93                   meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Somalfruit
mellan Ladbroke Racing Ltd och Europeiska gemenskaper­                SpA samt Camar SpA och finansministeriet samt utrikes­
nas kommission som stöds av Frankrike som intervenient .              handelsministeriet, beträffande följande frågor:
 ---pagebreak--- 3.2.96                1 W |                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 31 /11

1 . Kan rådets förordning ( EEG ) nr 404/93 ( ] ) anses giltig i    Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Industrial
    den del den begränsar rätten att importera bananer från         Tribunal, Southampton ( Förenade Konungariket) den
    Somalia, den s.k. rätten till tillträde, enligt Lomékon­        23 november 1995 i målet mellan James Paul Barker och
    ventionen av den 15 december 1989, Protokoll nr 5 till                              Service Children's School
    konventionen och den gemensamma deklaration som                                          ( Mål C-3 74/95 )
    utgör bilaga LXXIV till konventionen, i synnerhet när                                       96/C 31 /21
    det

                                                                    Industrial Tribunal, Southampton ( Förenade Konungari­
    a ) fastställs olika system för import av traditionella         ket) begär genom beslut av den 23 november 19 95 , vilket
          bananer, icke traditionella bananer och bananer           inkommit till domstolens kansli den 30 november 1995 , att
          som till kvantiteten överstiger den fastställda tullk­    Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
          voten, vilket ger upphov till kvantitativa restriktio­    förhandsavgörande i målet mellan James Paul Barker och
          ner ,                                                     Service Children's School beträffande följande frågor.

                                                                    1.   Lämnar bestämmelserna i rådets direktiv 76/207/EEG
    b ) föreskrivs att en importhandling är nödvändig samt
          att en därmed förbunden säkerhet skall ställas .               av den 9 februari 1976 om genomförandet av principen
          Denna handling har inte enbart ett statistiskt syfte           om likabehandling av kvinnor och män i fråga om
          och är förenad med villkor som är betungande och               tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran
          svåra att iaktta,                                              samt arbetsvillkor^) utrymme för en medlemsstat att
                                                                         vid tillämpning av artikel 3 i förordningen undanta
                                                                         likabehandling (i fråga om tillgång till anställning ) när
    c ) föreskrivs en tull om 750 ecu per ton för den                    tjänsten skall tillsättas vid en inrättning som är belägen
                                                                         utanför medlemsstatens territorium ?
        kvantitet bananer som överstiger tullkvoten ?

                                                                   2 . Om svaret är jakande, gäller då rätten till undantag även
2 . Skall kommissionens förordningar ( EEG) nr 1442/93 (2 )            för det fallet att den framtida arbetsgivaren är medlems­
    och ( EEG ) nr 1443/93 ( 3 ), i den form de har fått genom         staten själv ?
    senare ändringar, anses giltiga i den del som de — utan
    att det är nödvändigt och i alltför stor omfattning med         3 . Och om även svaret på fråga 2 är jakande, gäller då
    hänsyn till syftet därmed — begränsar, undertrycker                  rätten till undantag även för det fallet att den framtida
    eller inskränker rätten till tillträde för bananer från              arbetsplatsen är belägen i en annan medlemsstat ?
    Somalia , som säkerställts i den konvention som nämns
    ovan i fråga 1 och rådets förordning ( EEG ) nr 404/93 , i      (') EGT nr L 39 , 14.2.1976 , s . 40 .
    synnerhet när

    a ) fristen för inlämnande av ansökan om importlicens
          fastställs till tre månader och tre veckor innan den
          ekonomiska åtgärden i fråga och den period då
          denna ansökan kan inlämnas är begränsad till en
          ( kalender-)vecka endast fyra gånger ett år,             Talan mot Republiken Grekland väckt den 30 november
                                                                       1995 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                             (Mål C-375/95 )
    b ) det föreskrivs att rätten att importera för ett helt
          kvartal förfaller om tidsfristen försitts, utan att                                  ( 96/C 31 /22 )
          särskilda föreskrifter eller undantag görs för force
          majeure eller oförutsedda händelser och därmed            Europeiska gemenskapernas kommission har den 30 no­
          jämförbara fall,                                          vember 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                    domstol mot Republiken Grekland . Sökanden företräds av
                                                                    Dimitrios Gouloussis, juridisk rådgivare vid kommissionen,
    c ) utfärdandet av licensen görs beroende av att säker­         och har uppgivit följande adress för delgivning: Carlos
          het ställts dessförinnan .                                Gömez de la Cruz, rättstjänsten, Centre Wagner, Luxem­
                                                                    burg.

(!) EGT nr L 47, 25.2.1993 , s . 1 .
( 2 ) EGT nr L 142 , 12.6.1993 , s . 6 .
                                                                    Sökanden yrkar, att domstolen skall
( 3 ) EGT nr L 142, 12.6.1993 , s . 16
                                                                    1 . fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
                                                                        uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 95 i EG­
                                                                        fördraget genom att på området för beskattning av
                                                                        importerade begagnade bilar ha infört och upprätthållit
                                                                         bestämmelserna i