CELEX: C1998/026/09
Language: de
Date: 1998-01-24 00:00:00
Title: URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ vom 27. November 1997 in der Rechtssache T-290/94: Kaysersberg SA gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Wettbewerb - Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 - Entscheidung über die Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt - Verpflichtungen - Frauenhygieneprodukte - Nichtigkeitsklage - Zulässigkeit - Verletzung wesentlicher Formvorschriften - Anhörung Dritter - Beherrschende Stellung)

24.1.98               DE                   Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                  C 26/5
                                                  GERICHT ERSTER INSTANZ
       URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                                 URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                   vom 27. November 1997                                              vom 9. Dezember 1997
    in der Rechtssache T-290/94: Kaysersberg SA gegen              in den verbundenen Rechtssachen T-195/94 und T-202/
      Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)               94: Friedhelm Quiller und Johann Heusmann gegen Rat
                                                                   der Europäischen Union und Kommission der Europäi-
(Wettbewerb Ð Verordnung (EWG) Nr. 4064/89 Ð Ent-                                    schen Gemeinschaften (1)
scheidung über die Vereinbarkeit eines Zusammenschlusses           (Schadensersatzklage Ð Auûervertragliche Haftung Ð
mit dem Gemeinsamen Markt Ð Verpflichtungen Ð Frau-                Milch Ð Zusatzabgabe Ð Referenzmenge Ð Verordnung
enhygieneprodukte Ð Nichtigkeitsklage Ð Zulässigkeit Ð             (EWG) Nr. 2055/93 Ð Entschädigung der Erzeuger Ð
Verletzung wesentlicher Formvorschriften Ð Anhörung                                         Verjährung)
              Dritter Ð Beherrschende Stellung)
                                                                                           (98/C 26/10)
                         (98/C 26/09)
                                                                                   (Verfahrenssprache: Deutsch)
               (Verfahrenssprache: Französisch)
                                                                   In den verbundenen Rechtssachen T-195/94, Friedhelm
                                                                   Quiller, wohnhaft in Lienen (Deutschland), und T-202/94,
                                                                   Johann Heusmann, wohnhaft in Loxstedt (Deutschland),
In der Rechtssache T-290/94, Kaysersberg SA, Kaysersberg           (Prozeûbevollmächtigte: Rechtsanwälte Bernd Meister-
(Frankreich), Prozeûbevollmächtigte: Rechtsanwälte Domi-           ernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, Frank
nique Voillemot und Jacques-Philippe Günther, Paris,               Schulze und Winfried Haneklaus, Münster; Zustellungsan-
Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts Jacques            schrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Lambert Dupong und
Loesch, 11, rue Goethe, Luxemburg, gegen Kommission                Guy Konsbruck, 14a, rue des Bains, Luxemburg) gegen
der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: zu-              Rat der Europäischen Union (Bevollmächtigter: Rechtsbe-
nächst Francisco GonzaÂlez Díaz und GeÂraud de Bergues,            rater Arthur Brautigam, Beistand: Rechtsanwälte Hans-
anschlieûend Giuliano Marenco und Guy Charrier),                   Jürgen Rabe und Georg M. Berrisch) und Kommission der
unterstützt durch Procter & Gamble GmbH, Schwal-                   Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigter: Rechts-
bach (Deutschland), Prozeûbevollmächtigte: Rechtsanwälte           berater Dierk Booû, Beistand: Rechtsanwälte Hans-Jürgen
Mario Siragusa, Rom, Giuseppe Scassellati-Sforzolini,              Rabe und Georg M. Berrisch), wegen eines Antrags gemäû
Bologna, und Barrister Nicholas Levy, London, Zustel-              den Artikeln 178 und 215 Absatz 2 EG-Vertrag auf Ersatz
lungsanschrift: Kanzlei der Rechtsanwälte Elvinger und             der Schäden, die den Klägern dadurch entstanden sind,
Hoss, 2, place Winston Churchill, Luxemburg, wegen                 daû sie aufgrund der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des
Nichtigerklärung der Entscheidung 94/893/EG der Kom-               Rates vom 31. März 1984 über Grundregeln für die
mission vom 21. Juni 1994 über die Vereinbarkeit eines             Anwendung der Abgabe gemäû Artikel 5c der Verordnung
Zusammenschlusses mit dem Gemeinsamen Markt und                    (EWG) Nr. 804/68 im Sektor Milch und Milcherzeugnisse
mit der Funktionsfähigkeit des EWR-Abkommens (IV/                  (ABl. L 90 vom 1.4.1984, S. 13), in der durch die Verord-
M.430 Ð Procter & Gamble/VP Schickedanz [II]) (2), hat             nung (EWG) Nr. 1371/84 der Kommission vom 16. Mai
das Gericht (Zweite erweiterte Kammer) unter Mitwir-               1984 (ABl. L 132 vom 18.5.1984, S. 11) ergänzten und
kung des Präsidenten C. W. Bellamy sowie der Richter               durch die Verordnung (EWG) Nr. 764/89 des Rates vom
C. P. BrieÈt, A. Kalogeropoulos, A. Potocki und M. Jaeger          20. März 1989 (ABl. L 84 vom 29.3.1989, S. 2) geänder-
Ð Kanzler: J. Palacio GonzaÂlez, Verwaltungsrat Ð am               ten Fassung, an der Vermarktung von Milch gehindert
27. November 1997 ein Urteil mit folgendem Tenor erlas-            waren, hat das Gericht erster Instanz der Europäischen
sen:                                                               Gemeinschaften (Erste erweiterte Kammer) unter Mitwir-
                                                                   kung des Präsidenten A. Saggio sowie der Richter C. P.
                                                                   BrieÈt, A. Kalogeropoulos, der Richterin V. Tiili und des
                                                                   Richters R. M. Moura Ramos Ð Kanzler: A. Mair, Ver-
1. Die Klage wird abgewiesen.                                      waltungsrat Ð am 9. Dezember 1997 ein Urteil mit fol-
                                                                   gendem Tenor erlassen:
2. Die Beklagte trägt die Kosten des Verfahrens ein-
                                                                   1. Die Beklagten sind verpflichtet, die Schäden zu erset-
     schlieûlich der Kosten der Streithelferin P & G.
                                                                        zen, die die Kläger zum einen durch die Anwendung
                                                                        der Verordnung (EWG) Nr. 857/84 des Rates vom
(1) ABl. C 316 vom 12.11.1994.                                          31. März 1984 über Grundregeln für die Anwendung
(2) ABl. L 354 vom 31.12.1994, S. 32.                                   der Abgabe gemäû Artikel 5c der Verordnung (EWG)
                                                                        Nr. 804/68 im Sektor Milch und Milcherzeugnisse in
                                                                        der durch die Verordnung (EWG) Nr. 1371/84 der
                                                                        Kommission vom 16. Mai 1984 mit den Durch-
                                                                        führungsbestimmungen für die Zusatzabgabe nach