CELEX: 62013TN0173
Language: it
Date: 2013-03-20 00:00:00
Title: Causa T-173/13: Ricorso proposto il 20 marzo 2013 — Selo Medical/UAMI — biosyn Arzneimittel (SELOGYN)

18.5.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 141/25
            
         Ricorso proposto il 20 marzo 2013 — Selo Medical/UAMI — biosyn Arzneimittel (SELOGYN)
   (Causa T-173/13)
   2013/C 141/46
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Selo Medical GmbH (Unternberg, Austria) (rappresentante: avv. T. Schneider)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: biosyn Arzneimittel GmbH (Fellbach, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’ Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 21 gennaio 2013, nel procedimento R 2601/2011-4 e respingere l’opposizione avverso la domanda di marchio comunitario,
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI e, rispettivamente, l’interveniente qualificata alle spese del procedimento ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 2, del regolamento di procedura del Tribunale.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «SELOGYN» per prodotti della classe 5 — domanda di marchio comunitario n. 9 049 016
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la biosyn Arzneimittel GmbH
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo nazionale «SELESYN», per prodotti e servizi delle classi 5, 29 e 44
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009