CELEX: 62014TA0662
Language: ro
Date: 2016-06-01 00:00:00
Title: Cauza T-662/14: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2016 - Ungaria/Comisia [„Politica agricolă comună — Plăți directe — Criterii suplimentare pentru zonele de interes ecologic cu specii forestiere cu ciclu scurt de producție — Articolul 45 alineatul (8) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 — Articolul 46 alineatul (9) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 — Abuz de putere — Securitate juridică — Nediscriminare — Încredere legitimă — Drept de proprietate — Obligația de motivare”]

11.7.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 251/24
            
         Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2016 - Ungaria/Comisia
   (Cauza T-662/14) (1)
   
   ([„Politica agricolă comună - Plăți directe - Criterii suplimentare pentru zonele de interes ecologic cu specii forestiere cu ciclu scurt de producție - Articolul 45 alineatul (8) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 - Articolul 46 alineatul (9) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 - Abuz de putere - Securitate juridică - Nediscriminare - Încredere legitimă - Drept de proprietate - Obligația de motivare”])
   (2016/C 251/26)
   Limba de procedură: maghiara
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Ungaria (reprezentanți: M. Fehér și G. Koós, agenți)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: H. Kranenborg, A. Sipos și G. von Rintelen, agenți)
   
      Obiectul
   
   Cerere de anulare a primei teze a articolului 45 alineatul (8) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 al Comisiei din 11 martie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme privind plățile directe acordate fermierilor prin scheme de sprijin în cadrul politicii agricole comune și de modificare a anexei X la regulamentul menționat (JO 2014, L 181, p. 1), în partea care prevede următoarele: „selectând din lista întocmită în temeiul articolului 4 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 speciile cele mai adecvate din punct de vedere ecologic, excluzând astfel specii care în mod clar nu sunt indigene”.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Ungaria la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 448, 15.12.2014.