CELEX: 62017CN0712
Language: es
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Asunto C-712/17: Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Italia) el 20 de diciembre de 2017 — EN.SA. Srl / Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso

26.3.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 112/17
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Italia) el 20 de diciembre de 2017 — EN.SA. Srl / Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
   (Asunto C-712/17)
   (2018/C 112/23)
   Lengua de procedimiento: italiano
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: EN.SA. Srl
   
      Recurrida: Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   «En el supuesto de operaciones consideradas ficticias, que no hayan causado un perjuicio a la Hacienda Pública y no hayan otorgado ninguna ventaja fiscal al contribuyente, ¿es conforme a los principios del Derecho de la Unión en materia de IVA establecidos por el Tribunal de Justicia la normativa nacional resultante de la aplicación de los artículos 19 (Deducción) y 21, apartado 7, (Facturación de las operaciones) del Decreto del Presidente de la República n.o 633, de 26 de octubre de 1972, y del artículo 6, apartado 6, del Decreto Legislativo n.o 471, de 18 de diciembre de 1997 (Incumplimiento de las obligaciones relativas a la documentación, registro e identificación de las operaciones), teniendo en cuenta que la aplicación simultanea de dicha normativa determina:
   
               a)
            
            
               la no deducibilidad reiterada del impuesto soportado por el adquirente en cada una de las transacciones impugnadas, en las que interviene el mismo sujeto y a las que corresponde la misma base imponible;
            
         
               b)
            
            
               la aplicación del impuesto y su pago por el proveedor (y la imposibilidad de recuperar las cantidades abonadas indebidamente) por las correlativas operaciones de venta consideradas a su vez ficticias;
            
         
               c)
            
            
               la imposición de una sanción por un importe igual a la cuota del impuesto sobre las adquisiciones considerada no deducible?»