CELEX: C1995/174/05
Language: it
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: Ricorso del Bundesverband der Bilanzbuchhalter contro l'ordinanza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Quarta Sezione) 23 gennaio 1995 nella causa T-84/94, Bundesverband der Bilanzbuchhalter contro Commissione delle Comunità europee, presentato il 31 marzo 1995 (Causa C-107/95 P)

8 . 7. 95              1 IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 174/3
f) Se l' imposizione dei dazi all'importatore di buona fede,                    provvigione, e in tale luogo, che rientra nella zona di
     per merci che hanno costituito oggetto di un illecito                      attività dell' agente, e stato stipulato il negozio per il
     doganale commesso dall'esportatore , al quale l' impor­                    quale quest' ultimo ha diritto alla provvigione ?
     tatore non ha partecipato a nessun titolo , sia in
     contrasto con ì principi di giustizia, del divieto di
     arricchimento senza causa , della proporzionalità , della
     certezza del diritto e della buona fede .
                                                                          Ricorso del Bundesverband der Bilanzbuchhalter contro
g ) Se, in caso di negligenza delle autorità doganali del paese           l'ordinanza del Tribunale di primo grado delle Comunità
     di esportazione nell'effettuare un controllo preventivo              europee ( Quarta Sezione ) 23 gennaio 1995 nella causa
     presso i locali dell'esportatore prima del rilascio dei              T-84/94 , Bundesverband der Bilanzbuchhalter contro
     certificati di circolazione delle merci EUR.l , negligenza           Commissione delle Comunità europee, presentato il
                                                                                                     31 marzo 1995
     alla quale la società importatrice portoghese non abbia
     avuto possibilità di sopperire , ricorra per la stessa                                       ( Causa C-107/95 P )
     società importatrice un' ipotesi di forza maggiore atta ad                                       ( 95/C 174/05 )
     escludere qualsiasi riscossione a posteriori di dazi nei
     suoi confronti .
                                                                          Il 31 marzo 1995 , il Bundesverband der Bilanzbuchhalter,
                                                                          con sede a Bonn , con l' avv . Dr . Joachim A. Muller , del foro
(') GU n . I. 175 dell' I . 7 . 1986 , pag . 1 .                          di Monaco di Baviera , con domicilio eletto in Lussemburgo
(-) GU n . L 302 del 19 . 10 . 1992 , pag. 1 .                            presso lo studio legale Arsene Kronshagen, 12 Boulevard de
(-') Racc . 199.3 , pag . 1-6381 .                                         la Foire, L-1528 , ha presentato alla Corte di giustizia delle
                                                                           Comunità europee un ricorso contro l' ordinanza del Tribu­
                                                                           nale di primo grado delle Comunità europee ( Quarta
                                                                           Sezione ) 23 gennaio 1 995 nella causa T-84/94 , Bundesver­
                                                                           band der Bilanzbuchhalter contro Commissione delle
                                                                           Comunità europee .
                                                                           Il ricorrente chiede :
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Protodi­                   di annullare l'ordinanza del Tribunale di primo grado
keio di Atene, con ordinanza 30 novembre 1994 , nella causa                23 gennaio 1995 emessa nella causa T-84/94 (').
        Georgios Kontogeorgas contro Kartonpak A.E.
                           ( Causa C-104/95 )                              Motivi e principali argomenti:
                              ( 95 /C 174/04 )                             Violazione delle disposizioni del Trattato CE, in particolare
                                                                           degli artt. 5 , 59 , 86 , 90 , nn . 1 e 3 , nonché errata
                                                                           interpretazione degli artt. 155 e 169 del Trattato CE . Un
Con ordinanza 30 novembre 1994 , pervenuta nella cancel­                   ricorso contro il rifiuto di promuovere il procedimento ex
leria della Corte il 31 marzo 1995 , nella causa Georgios                  artt. 169 o 90, n . 3 , del Trattato CE contrariamente
Kotltogeorgas contro Kartonpak A. E. , il Protodikeio di                   all' ordinanza impugnata deve essere ricevibile in ogni caso
Atene ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità                 se si sostiene che il rifiuto si basa su un' errata determina­
europee le seguenti questioni pregiudiziali :                              zione dei fatti o la discrezionalità della Commissione nella
                                                                           fattispecie è ridotta a zero .
 1 ) Nel caso in cui l' incarico di un agente commerciale si               (') GU n . C 74 del 25 . 3 . 1995 , pag . 11 .
      estenda ad una determinata zona , il suo diritto alla
      provvigione riguarda anche i negozi giuridici conclusisi
      senza il suo intervento , in qualunque fase , ed indipen­
      dentemente dal fatto che egli stesso abbia reperito i
      relativi clienti , oppure soltanto i negozi giuridici con­
      clusisi entro la sua zona di attività , a seguito del suo            Ricorso della Repubblica federale di Germania contro il
      intervento , e con clienti dallo stesso procurati ?                  Consiglio dell' Unione europea , presentato il 10 aprile
                                                                                                            1995
                                                                                                    (Causa C-122/95 )
 2 ) Che significato ha il termine « cliente appartenente » a
      tale zona ? In particolare, qualora il cliente sia una                                           ( 95/C 174/06 )
      società la cui sede legale è situata in un luogo diverso da
      quello in cui svolge la sua attività imprenditoriale e               Il 10 aprile 1995 , la Repubblica federale di Germania ,
      commerciale, il verbo « appartiene » si riferisce alla sua           rappresentata dal dott . Ernst Roder, Ministerialrat, e dal
      sede o al luogo in cui essa effettivamente svolge la                 signor Bernd Kloke , Oberregierungsrat, entrambi del mini­
      propria attività commerciale o, eventualmente , in cui si            stero federale per l' Economia , D-53 1 07 Bonn, ha presentato
      trovano i suoi stabilimenti o altri impianti per la gestione          alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso
      dei quali sono stati stipulati gli atti per i quali si chiede la     contro il Consiglio dell'Unione europea .