CELEX: 52011PC0769
Language: hu
Date: 2011-11-21
Title: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a mérőműszerek forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok összehangolásáról

|
			
		
		
		52011PC0769
		
			Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE a mérőműszerek forgalmazására vonatkozó tagállami jogszabályok összehangolásáról /* COM/2011/0769 végleges - 2011/0353 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	INDOKOLÁS

1.                      
A javaslat háttere

Háttér-információk, a javaslat indokai és
célkitűzései 
A előterjesztésére a 2008-ban elfogadott „árucsomag”
végrehajtásának keretében kerül sor. A javaslat egy olyan, tíz
termékirányelvből álló javaslatcsomag részét képezi, amelynek célja, hogy
összehangolja ezeket az irányelveket a termékek forgalomba hozatalának közös
keretrendszeréről szóló 768/2008/EK határozattal.
A termékek szabad mozgását biztosító uniós
harmonizációs jogszabályok jelentős mértékben hozzájárulnak az egységes
piac kiteljesítéséhez és működéséhez. Ezek a jogszabályok magas
szintű védelmet biztosítanak, emellett lehetővé teszik a gazdasági
szereplők számára a termékek megfelelőségének igazolását, ily módon
biztosítva a termékek bizalomra épülő szabad mozgását. 
Ilyen uniós harmonizációs jogszabály a
2004/22/EK irányelv is, amely a mérőműszerek szabad mozgását
biztosítja. Az irányelv előírja azokat az alapvető követelményeket,
amelyeknek a mérőműszereknek meg kell felelniük ahhoz, hogy az uniós
piacon forgalmazhatók legyenek. A gyártóknak igazolniuk kell, hogy a
mérőműszert az alapvető követelményeknek megfelelően
tervezték és gyártották, és fel kell tüntetniük rajta a CE-jelölést és a
kiegészítő metrológiai jelölést („M”). 
Az uniós harmonizációs jogszabályok
végrehajtása terén szerzett tapasztalat azt mutatja, hogy a jogszabályok
végrehajtásában és érvényesítésében több ágazatban is bizonyos hiányosságok és
következetlenségek mutatkoznak, ami a következőkhöz vezet:
(1)              
az előírásoknak nem megfelelő vagy
veszélyes termékek kerülnek a piacra, ami valamelyest csorbítja a CE-jelölésbe
vetett bizalmat,
(2)              
a jogszabályokat betartó gazdasági szereplők
versenyhátrányba kerülnek a szabályokat kijátszókkal szemben,
(3)              
a nem megfelelő termékek esetében
egyenlőtlen elbánás tapasztalható, a különböző végrehajtási
gyakorlatok miatt pedig torzul a gazdasági szereplők közötti verseny,
(4)              
a nemzeti hatóságok a
megfelelőségértékelő szervezetek kijelölésében eltérő
gyakorlatot követnek,
(5)              
problémák egyes bejelentett szervezetek
minőségével.
Ezen túlmenően a szabályozási környezet
egyre bonyolultabbá vált, ugyanis gyakran előfordul, hogy egy és ugyanazon
termékre párhuzamosan több jogszabály alkalmazandó. A jogszabályok
következetlenségei egyre jobban megnehezítik a gazdasági szereplők és a
hatóságok számára, hogy helyesen értelmezzék és alkalmazzák őket.
Az uniós harmonizációs jogszabályokban
tapasztalt, több ágazatot is érintő horizontális hiányosságok orvoslására
2008-ban az árucsomag részeként elfogadták az „új jogszabályi keretet”. A keret
célja a meglévő szabályok megerősítése és kiegészítése, valamint
alkalmazásuk és érvényesítésük gyakorlati szempontjainak javítása. Az új
jogszabályi keret (új szöveg legislative framework – NLF) két egymást
kiegészítő dokumentumból áll: az akkreditálásról és piacfelügyeletről
szóló 765/2008/EK rendelet (NLF-rendelet) és a termékek forgalomba hozatalának
közös keretrendszerét létrehozó 768/2008/EK határozat (NLF-határozat).
Az NLF-rendelet az akkreditálásra (mint a
megfelelőségértékelő szervezetek kompetenciájának értékelésére
szolgáló eszközre) vonatkozó szabályokat, valamint a piacfelügyelet
megszervezésére és lebonyolítására, illetve a harmadik országokból származó
termékek ellenőrzésére vonatkozó követelményeket vezetett be. 2010. január
1-je óta ezek a szabályok minden tagállamban közvetlenül alkalmazandók.
Az NLF-határozat közös keretet határoz meg az
uniós termékharmonizációs jogszabályok számára. Ez a keret a termékekre
vonatkozó uniós jogszabályokban közös rendelkezésekből áll (pl.
fogalommeghatározások, a gazdasági szereplők kötelezettségei, bejelentett
szervezetek, védelmi mechanizmusok stb.). Ezek a közös rendelkezések
megerősítésre kerültek, hogy az irányelveket a gyakorlatban hatékonyabban
lehessen alkalmazni és érvényesíteni. Olyan új elemek is bevezetésre kerültek,
mint pl. az importőrök kötelezettségei, amelyek elengedhetetlenek a
forgalomban lévő termékek nagyobb biztonsága érdekében. 
Az NLF-határozat és az NLF-rendelet
rendelkezései kiegészítik egymást, és szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Az
NLF-határozat tartalmazza a gazdasági szereplők és a bejelentett
szervezetek kötelezettségeit, ami lehetővé teszi, hogy a piacfelügyeleti
hatóságok és a bejelentett szervezetekért felelős hatóságok
megfelelően végezhessék el az NLF-rendeletben előírt feladataikat, és
biztosíthassák a termékekre vonatkozó uniós jogszabályok hatékony és
következetes érvényesítését. 
Az NLF-rendelettel ellentétben az
NLF-határozat rendelkezései azonban nem közvetlenül alkalmazandók. Annak
érdekében, hogy az uniós harmonizációs jogszabályok hatálya alá tartozó
valamennyi gazdasági ágazat profitálhasson az NLF fejlesztéseiből, az
NLF-határozat rendelkezéseit be kell illeszteni a termékekre vonatkozó
meglévő jogszabályokba.
Az árucsomag 2008. évi elfogadása után végzett
felmérés rámutatott, hogy a termékekre vonatkozó uniós harmonizációs
jogszabályok nagy részénél három éven belül felülvizsgálatot terveztek, nemcsak
az ágazatok mindegyikében észlelt problémák orvoslása végett, hanem
ágazatspecifikus problémák miatt is. Bármilyen ilyen felülvizsgálat
automatikusan magával vonná az érintett jogszabályok összehangolását az NLF-határozattal,
mivel a Parlament, a Tanács és a Bizottság kötelezettséget vállalt arra, hogy a
termékekre vonatkozó jövőbeli jogszabályokban a lehető legnagyobb
mértékben a határozat rendelkezéseire támaszkodik, hogy ezáltal még
koherensebbé váljon a szabályozási keret. 
Néhány egyéb uniós harmonizációs irányelv,
többek között a 2004/22/EK irányelv esetében, ezen az időszakon belül nem
tűzték ki célul az ágazatspecifikus problémák felülvizsgálatát. Annak
biztosítására, hogy a megfelelés hiányából adódó, illetve a bejelentett
szervezetekkel kapcsolatos problémákat ezekben az ágazatokban is orvosolják,
valamint a termékek általános szabályozási környezetének egységessége kedvéért
az a döntés született, hogy ezeket az irányelveket egy csomag keretében kell
összehangolni az NLF-határozat rendelkezéseivel.
Összhang az
Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivel
Ez a kezdeményezés összhangban áll az egységes
piaci intézkedéscsomaggal[1],
amely hangsúlyozta a forgalomban lévő termékek minőségébe vetett
fogyasztói bizalom helyreállításának szükségességét és a piacfelügyelet
megerősítésének fontosságát.
Támogatja továbbá a szabályozás javítására és
a szabályozási környezet egyszerűsítésére irányuló bizottsági politikát.

2.                      
konzultáció az érdekeltekkel és hatásvizsgálat

Konzultáció az érdekeltekkel
A 2004/22/EK irányelv NLF-határozattal való
összehangolását megvitatták az ezen irányelv végrehajtásáért felelős
nemzeti szakértőkkel, más érdekeltekkel, valamint kétoldalú tárgyalásokon
az iparági szövetségekkel. 
2010 júniusától októberéig nyilvános
konzultáció zajlott, amelyben a kezdeményezésben érintett valamennyi ágazat
részt vett. A konzultáció négy célcsoport (gazdasági szereplők, hatóságok,
bejelentett szervezetek és felhasználók) számára összeállított
kérdőívekből állt, melyekre a bizottsági szolgálatok 300 választ
kaptak. Az eredmények itt olvashatók: 
http://ec.europa.eu/enterprise/policies/single-market-goods/regulatory-policies-common-rules-for-products/új
szöveg-legislative-framework/index_en.htm
Az általános konzultáción kívül a kkv-kkel
külön konzultáltak. 2010 május/júniusában az Enterprise Europe Networkön
keresztül 603 kkv-nak kérték ki a véleményét. Az eredmények itt találthatók: http://ec.europa.eu/enterprise/policies/single-market-goods/files/új
szöveg-legislative-framework/smes_statistics_en.pdf
A konzultációs eljárás a kezdeményezés széles
körű támogatottságára mutatott rá. Egyöntetű vélemény, hogy javítani
kell a piacfelügyeleten és a bejelentett szervezetek értékelésének és
ellenőrzésének rendszerén. A hatóságok teljes mértékben támogatják a
kezdeményezést, mert erősíteni fogja a meglévő rendszert, és javítja
az uniós szintű együttműködést. A jogszabályoknak nem megfelelő
termékek elleni hatékonyabb fellépések eredményeként az ipar egyenlőbb
versenyfeltételeket vár, valamint a jogszabályok összehangolásából adódóan
egyszerűsítő hatásra számít. Néhány kötelezettséggel kapcsolatosan
aggodalom merült fel, noha ezek a kötelezettségek elengedhetetlenek a
piacfelügyelet hatékonyságának növelése érdekében. Ezek az intézkedések nem
jelentenek jelentős költségeket az iparnak, és a jobb piacfelügyeletből
származó előnyök messze meghaladnák a költségeket. 
Szakértői vélemények
összegyűjtése és felhasználása
Ennek a végrehajtási csomagnak a
hatásvizsgálata javarészt az új jogszabályi kerethez elvégzett hatásvizsgálatra
épül. A szakértői vélemények begyűjtésén és elemzésén túl további
konzultációk folytak ágazatspecifikus szakértőkkel és érdekcsoportokkal,
valamint a műszaki harmonizáció, a megfelelőségértékelés, az
akkreditálás és a piacfelügyelet területén tevékenykedő horizontális
szakértőkkel.
A mérőműszerek ágazatával
kapcsolatos egyes alapadatok megszerzése érdekében külső szakvélemény
felhasználására is sor került. A külső szakértők értékelő
jelentésében[2]
szereplő becslések szerint a 2004/22/EK irányelv az európai piacon évente
értékesített mintegy 345 millió egységnyi mérőműszerre
vonatkozik, melyek teljes eladási értéke körülbelül
3,25 milliárd EUR. Az értékelés kimutatta, hogy a piacfelügyelet
minősége az ágazat számára fontos tényező, és olyan terület, ahol a
legtöbb hatóság elismeri, hogy a közelmúltig erőfeszítéseik korlátozottak
voltak. Emellett következetlenségek mutatkoznak a bejelentett szervezetek
között az irányelv és más iránymutatások követelményeinek értelmezése, valamint
a kapacitás eltérő szintjei tekintetében. Az ezt követő nyilvános
konzultációból[3]
kitűnt, hogy a 2004/22/EK irányelv értékelése teljesnek tekinthető az
értékelés szempontjából, és elemzése tekintetében a legtöbb érdekelt támogatja.
A piacfelügyelet terén és a bejelentett
szervezetek minőségében megfigyelt gyengeségekre részben a 2004/22/EK
irányelvnek az NLF-határozattal való összehangolása fog választ adni.
Hatásvizsgálat 
A begyűjtött információk alapján a
Bizottság hatásvizsgálatot végzett, amely három lehetőséget vizsgált meg
és hasonlított össze.
1. lehetőség – A jelenlegi helyzet
változatlanul hagyása
Ez a lehetőség nem javasol
változtatásokat a jelenlegi irányelvhez, hanem kizárólag az
NLF-rendelettől várható bizonyos kedvező változásokban bízik.
2. lehetőség – Összhang az
NLF-határozattal nem jogszabályi intézkedések által
A 2. lehetőség az NLF-határozatban
előírt rendelkezésekkel való önkéntes összehangolás ösztönzését veti fel
lehetőségként, pl. útmutatókban leírt legjobb módszerek bemutatásán
keresztül.
3. lehetőség – Összhang az
NLF-határozattal jogszabályi intézkedések által
Ez a lehetőség az NLF-határozat
rendelkezéseinek beillesztését javasolja a meglévő irányelvekbe.
A legjobbnak a 3.
lehetőség bizonyult, a következők miatt:
–     
javítja a kötelezettségeiket komolyan vevő
vállalatok és bejelentett szervezetek versenyképességét a rendszert
kijátszókkal szemben,
–     
javítja a belső piac működését azáltal,
hogy egyenlő bánásmódban részesít minden gazdasági szereplőt,
különösen tekintettel az importőröket és a forgalmazókat, valamint a
bejelentett szervezeteket,
–     
nem hárít jelentős költségeket a gazdasági
szereplőkre és a bejelentett szervezetekre; azok számára, akik már eddig
is felelősen jártak el, nem várható semmilyen többletköltség, legfeljebb
csak elhanyagolható mértékű,
–     
a 2. lehetőségnél hatékonyabbnak tűnik:
mivel a 2. lehetőség nem lenne kötelező erejű,
megkérdőjelezhető, hogy valóban jelentkezne-e a pozitív hatás,
–     
az 1. és a 2. lehetőség nem orvosolja a
szabályozási keret következetlenségének problémáját, így a szabályozási
környezet egyszerűsítése szempontjából nem jár kedvező hatással.

3.                      
A javaslat fő elemei
3.1.                
Horizontális fogalommeghatározások

A javaslat számos
fogalommeghatározást módosít, amelyek az uniós harmonizációs jogszabályokban
általánosan használatosak, és amelyeknek ezért a jogszabályokban következetesen
ugyanazt kell jelenteniük.

3.2.                
A gazdasági szereplők kötelezettségei és a
nyomonkövethetőségi követelmények

A javaslat egyértelművé teszi a gyártók
és a meghatalmazott képviselők kötelezettségeit, és kötelezettségeket
vezet be az importőrök és a forgalmazók számára. Az importőröknek
ellenőrizniük kell, hogy a gyártó elvégezte az alkalmazandó
megfelelőségértékelési eljárást, és összeállította a műszaki
dokumentációt. Arról is meg kell győződniük, hogy a gyártó ezt a műszaki
dokumentációt kérésre bármikor a hatóságok rendelkezésére tudja bocsátani. Az
importőröknek továbbá ellenőrizniük kell, hogy a
mérőműszerek megfelelő jelöléssel vannak ellátva, és utasítást
és tájékoztatást mellékeltek hozzájuk. Meg kell őrizniük a megfelelőségi
nyilatkozat egy másolatát, és a terméken – vagy ha ez ott nem lehetséges, akkor
a csomagoláson vagy a kísérő dokumentáción – fel kell tüntetniük a nevüket
és címüket. A forgalmazóknak gondoskodniuk kell róla, hogy a
mérőműszereken fel legyen tüntetve a CE-jelölés, a gyártó és adott
esetben az importőr neve, és a termékhez mellékelve legyenek az
előírt dokumentációk és a használati utasítások.
Az importőröknek és a forgalmazóknak
együtt kell működniük a piacfelügyeleti hatóságokkal, és ha nem
megfelelő mérőműszer került forgalomba, meg kell tenniük a
szükséges lépéseket.
Minden gazdasági szereplő számára fokozott
nyomonkövethetőségi kötelezettségek lépnek érvénybe. A
mérőműszereken fel kell tüntetni a gyártó nevét és címét, valamint
egy számot, amely segítségével be lehet azonosítani a mérőműszert, és
hozzá lehet rendelni műszaki dokumentációjához. Behozatal esetén a
mérőműszeren az importőr nevét és címét is fel kell tüntetni.
Ezen túlmenően minden gazdasági szereplőnek be kell tudnia azonosítani
a hatóságok felé azt a gazdasági szereplőt, amely a
mérőműszerrel ellátta, vagy amelyet ő látott el a
mérőműszerrel.

3.3.                
Harmonizált szabványok

A harmonizált szabványoknak való
megfelelőség alapján vélelmezhető, hogy a termék megfelel az
alapvető követelményeknek. A Bizottság 2011. június 1-jén
rendeletjavaslatot fogadott el az európai szabványosításról[4], amely az európai
szabványosításra horizontális jogi keretet határoz meg. A rendeletjavaslat
rendelkezik többek között a Bizottságnak az európai szabványügyi szervezetekhez
intézett szabványosítási kéréseiről, a harmonizált szabványok elleni
kifogásokat kezelő eljárásról, valamint az érdekelt feleknek a
szabványosítási folyamatban történő részvételéről. Következésképpen a
2004/22/EK irányelv azon rendelkezéseit, amelyek ugyanezekkel a szempontokkal
foglalkoznak, a javaslat jogbiztonsági okokból elhagyta. A harmonizált
szabványokat a megfelelőség vélelmezésével felruházó rendelkezés
módosításra került, hogy egyértelművé tegye a megfelelőség
vélelmezésének mértékét olyan esetekben, amikor a szabványok csak részben
biztosítják az alapvető követelményeknek való megfelelést. 

3.4.                
Megfelelőségértékelés és a CE-jelölés

A 2004/22/EK irányelv kiválasztotta azokat a
megfelelő megfelelőségértékelési eljárásokat, amelyeket a gyártóknak
alkalmazniuk kell annak igazolásához, hogy mérőműszer megfelel az
alapvető követelményeknek. A javaslat összehangolja ezeket az eljárásokat
az NLF-határozatban meghatározott aktualizált változatukkal. Emellett megtart
bizonyos, a 2004/22/EK irányelvben már előírt, ágazatspecifikus elemeket,
mint például a CE-jelölést kiegészítő metrológiai jelölés („M”).
A CE-jelölés általános elveit a 765/2008/EK
rendelet 30. cikke határozza meg, a CE-jelölés és az M-jelölés
mérőműszereken történő feltüntetéséről szóló részletes
rendelkezések pedig ebbe a javaslatba kerülnek beillesztésre.

3.5.                
Bejelentett szervezetek

A javaslat megerősíti a bejelentett
szervezetekre vonatkozó bejelentési feltételeket. Egyértelművé teszi, hogy
az alvállalkozóknak és a leányvállalatoknak is meg kell felelniük a bejelentési
követelményeknek. Különös követelményeket vezet be a bejelentő
hatóságokra, valamint felülvizsgálja a bejelentett szervezetek bejelentésére
vonatkozó eljárást. A bejelentett szervezet kompetenciáját akkreditálási
tanúsítvánnyal kell igazolni. Amennyiben egy bejelentett szervezet
alkalmasságának értékelése nem akkreditációval történt, a bejelentésnek
tartalmaznia kell a bejelentett szervezet alkalmassága értékelésének módját
tanúsító dokumentációt. A tagállamoknak lehetőségük nyílik kifogást emelni
a bejelentés ellen.

3.6.                
Piacfelügyelet és a védzáradéki eljárás

A javaslat felülvizsgálja a meglévő
védzáradéki eljárást. A tagállamok közötti információcserére bevezet egy
időszakot, és meghatározza, hogy milyen lépéseket kell az érintett
hatóságoknak tenniük, ha nem megfelelő mérőműszert találnak.
Védzáradéki eljárás – melynek eredményeként egy adott intézkedés
megalapozottságáról bizottsági szintű határozat születik – ténylegesen
csak akkor indul, ha egy másik tagállam kifogást emel a mérőműszer
ellen hozott intézkedéssel szemben. Amennyiben a meghozott korlátozó intézkedés
terén nincs nézeteltérés, mindegyik tagállamnak meg kell tennie a
megfelelő lépést saját országa területén.

3.7.                
Bizottsági eljárások és felhatalmazáson alapuló
jogi aktusok

A mérőműszerekkel foglalkozó
bizottság működésére vonatkozó rendelkezéseket kiigazították az Európai
Unió működéséről szóló szerződés 290. cikkében a felhatalmazáson
alapuló jogi aktusokra vonatkozó új szabályoknak megfelelően, valamint a
Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami
ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek
megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU európai
parlamenti és tanácsi rendeletben[5]
megállapított új rendelkezéseknek megfelelően.

4.                      
A javaslat jogi elemei

Jogalap
A javaslat az Európai Unió
működéséről szóló szerződés 114. cikkén alapul.
A szubszidiaritás elve
A belső piac az Unió és a tagállamok
közös kompetenciájába tartozik. A szubszidiaritás elve különösen az újonnan
beillesztett rendelkezéseknél merül fel, amelyek célja a
2004/22/EK irányelv hatékonyabb végrehajtása, ezen belül is főleg az
importőr és a forgalmazó kötelezettségei, a nyomonkövethetőségi
rendelkezések, a bejelentett szervezetek értékelésére és bejelentésére
vonatkozó rendelkezések, valamint a felülvizsgált piacfelügyeleti és védelmi
eljárások terén érvénybe lépő fokozott együttműködési kötelezettségek
tekintetében. 
A jogszabályok végrehajtásában szerzett
tapasztalat azt mutatja, hogy a nemzeti szinten hozott intézkedések az EU-n
belül különféle megközelítésekhez és a gazdasági szereplők tekintetében
tanúsított eltérő bánásmódhoz vezettek, ami aláássa ennek az irányelvnek a
célját. Ha a problémák megoldására nemzeti szinten születnek intézkedések,
fennáll annak a kockázata, hogy ez akadályokat gördít az áruk szabad mozgása
elé. Ezenkívül a nemzeti szintű intézkedések az adott tagállam területi
illetékességére korlátozódnak. A kereskedelem egyre nemzetközibbé válása miatt
a több tagállamot érintő esetek száma folyamatosan nő. Uniós
szintű koordinált fellépéssel sokkal jobban megvalósíthatók a
kitűzött célok, és mindenekelőtt hatékonyabbá válik a piacfelügyelet.
Ezért helyénvalóbb uniós szintű intézkedést hozni.
Ami az irányelvek közötti következetlenségeket
illeti, ezt a problémát csak az uniós jogalkotó oldhatja meg.
Arányosság
Az arányosság elvével összhangban a javasolt
módosítások nem lépik túl a kitűzött célok eléréséhez szükséges mértéket. 
Az új vagy módosított kötelezettségek nem
jelentenek szükségtelen terhet és költséget az iparág számára, különösen ami a
kis- és középvállalkozásokat vagy a közigazgatásokat illeti. Azokban az
esetekben, ahol a módosításoknak vannak kedvezőtlen hatásai, a
lehetőség hatáselemzésének az a célja, hogy a felismert problémára a
legarányosabb megoldást kínálja. Számos módosításnak a jelenlegi irányelv
egyértelműbbé tétele a célja, bármiféle újabb, többletköltségeket
jelentő követelmények bevezetése nélkül.
Az alkalmazott jogalkotási technika
Az NLF-határozattal történő összehangolás
a 2004/22/EK irányelv rendelkezéseinek több jelentős módosítását teszi
szükségessé. A módosított szöveg olvashatósága végett a jogi aktusok
átdolgozási technikájának szervezettebb használatáról szóló, 2001. november
28-i intézményközi megállapodással[6]
összhangban az átdolgozás gyakorlatára esett a választás. 
A 2004/22/EK irányelv rendelkezéseiben
eszközölt változtatások a fogalommeghatározásokat, a gazdasági szereplők
kötelezettségeit, a harmonizált szabványok általi megfelelőség
vélelmezését, a megfelelőségi nyilatkozatot, a CE-jelölést, a bejelentett
szervezeteket, a védzáradéki eljárást és a megfelelőségértékelési
eljárásokat érintik.
A javaslat nem változtatja meg sem a
2004/22/EK irányelv hatályát, sem pedig az alapvető követelményeket. 

5.                      
Költségvetési vonzat

A javaslatnak nincsen az Unió költségvetését
érintő vonzata.

6.                      
Kiegészítő információk

A meglévő jogszabályok hatályon kívül
helyezése
A javaslat elfogadása a 2004/22/EK irányelv
hatályon kívül helyezéséhez vezet.
Európai Gazdasági Térség
A javaslat EGT-vonatkozású, ezért ki kell terjeszteni
az Európai Gazdasági Térségre.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2011/0353 (COD)
Javaslat
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS
IRÁNYELVE
a mérőműszerek forgalmazására
vonatkozó tagállami jogszabályok összehangolásáról 
(átdolgozás)

(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI
UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre
Ö az Európai Unió
működéséről szóló szerződésre Õ és különösen annak 95. cikkére
Ö 114.
cikkére Õ,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
a jogalkotási aktus tervezetének a nemzeti
parlamenteknek való továbbítását követően,
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottság véleményére[7],
rendes jogalkotási eljárás keretében,
mivel:
ê 2004/22/EK, (1)
preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
Számos mérőműszer olyan különleges irányelvek hatálya alá
tartozik, amelyeket a mérőműszerekkel és a metrológiai
ellenőrzés módszereivel kapcsolatos közös rendelkezésekre vonatkozó
tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1971. július 26-i
71/316/EGK tanácsi irányelv[8] alapján
fogadtak el. A műszaki szempontból idejétmúlt egyedi irányelveket hatályon
kívül kell helyezni, helyükbe pedig olyan önálló irányelvnek kell lépnie,
amely a műszaki harmonizációra és a műszaki szabványokra vonatkozó új
szemléletmódról szóló, 1985. május 7-i tanácsi állásfoglalás[9] szellemét
tükrözi.
ò új szöveg
(1)              
A
mérőműszerekről szóló, 2004. március 31-i 2004/22/EK európai
parlamenti és tanácsi irányelvet[10]
számos alkalommal módosították jelentős mértékben. Mivel további
módosításokra kerül sor, az irányelvet az egyértelműség érdekében át kell
dolgozni.
(2)              
A termékek forgalmazása
tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet előírásainak
megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről
szóló, 2008. július 9-i 765/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet[11] előírja a
megfelelőségértékelő szervezetek akkreditálásának szabályait,
megteremti a harmadik országokból érkező termékek piacfelügyeletének és
ellenőrzésének keretét, valamint meghatározza a CE-jelölés általános
elveit.
(3)              
A termékek forgalomba
hozatalának közös keretrendszeréről, valamint a 93/465/EGK tanácsi
határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2008. július 9-i 768/2008/EK
európai parlamenti és tanácsi határozat[12]
közös keretrendszert teremt a termékek forgalomba hozatalára vonatkozó
feltételeket harmonizáló jogszabályokra vonatkozó általános elvek és
referenciarendelkezések számára, hogy ezáltal egységes alapot biztosítson e
jogszabályok felülvizsgálatához, illetve átdolgozásához. A 2004/22/EK
irányelvet ennek megfelelően hozzá kell igazítani az említett
határozathoz.
ê 2004/22/EK
recital 2
(4)              
A pontos és nyomon
követhetővisszavezethető
mérőműszerek sokféle mérési feladatra alkalmazhatók. A közérdekkel, a
közegészségüggyel, a közrenddel és a közbiztonsággal, a környezet- és
fogyasztóvédelemmel, az adók és vámok kivetésével, valamint a tisztességes
kereskedelemmel kapcsolatos mérési feladatok esetében, amelyek közvetve vagy
közvetlenül, sokféleképpen befolyásolják a polgárok mindennapjait, jogilag
szabályozott mérőműszerek alkalmazása válhat szükségessé.
ê 2004/22/EK, (3)
preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
(5)              
A jogszabályban előírt metrológiai
ellenőrzés nem akadályozhatja a mérőműszerek szabad mozgását. Az
érintett rendelkezéseknek valamennyi tagállamban meg kell egyezniük, a
megfelelőségi igazolásokat pedig az egész Közösségben Ö Unióban Õ el kell fogadni.
ê 2004/22/EK, (4)
preambulumbekezdés
(6)              
A jogszabályban előírt metrológiai
ellenőrzés meghatározott minőségi követelményeknek való
megfelelőséget követel meg. Azoknak a minőségi követelményeknek,
amelyeknek a mérőműszereknek meg kell felelniük, magas szintű
védelmet kell biztosítaniuk. A megfelelőség-értékelésnek magas szintű
megbízhatóságot kell nyújtania.
ê 2004/22/EK, (5)
preambulumbekezdés 
(7)              
A tagállamoknak általános szabályként elő kell
írniuk a metrológiai ellenőrzés jogi szabályozását. A jogilag szabályozott
metrológiai ellenőrzés előírását követően kizárólag az általános
minőségi követelményeknek megfelelő mérőműszerek
alkalmazása megengedhető.
ê 2004/22/EK, (6)
preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
(8)              
Az ezen A Ö 2004/22/EK Õ irányelvben
bevezetésre kerülő opcionalitás elve, amely szerint a tagállamok maguk dönthetik el,
Ö lehetővé
teszi, hogy a tagállamok maguk döntsenek arról, Õ hogy az ezen irányelv
hatálya alá tartozó műszerek tekintetében alkalmaznak-e valamilyen
szabályozást, Ö használatát
előírják-e Õ csak olyan mértékben alkalmazható, amely nem vezet
tisztességtelen verseny kialakulásához.
ê 2004/22/EK, (7)
preambulumbekezdés
Külön meg kell követelni a gyártónak
az ezen irányelv követelményeinek való megfelelőségért való
felelősségét.
ê 2004/22/EK, (8)
preambulumbekezdés
(9)              
A mérőműszerek minőségét rendkívüli
mértékben befolyásolja a környezet, különösen az elektromágneses tér. A
mérőműszerek elektromágneses zavartűrése szerves részét képezi
ezen irányelvnek, ezért az elektromágneses összeférhetőségre vonatkozó
tagállami jogszabályok közelítéséről és
a 89/336/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 1989.
május 3-i 89/336/EGK tanácsi 2004. december 15-i 2004/108/EK európai parlamenti
és tanácsi irányelv[13]
zavartűrésre vonatkozó követelményeit nem kell alkalmazni.
ê 2004/22/EK,
(17) preambulumbekezdés
ð új szöveg
(10)          
ð A mérőműszerek Unión belüli
szabad mozgásának biztosítása érdekében ï Aa
tagállamok nem gátolhatják meg a CE-jelöléssel és az ezen irányelv
előírásainak megfelelő, kiegészítő metrológiai jelöléssel
ellátott mérőműszerek forgalomba hozatalát és/vagy üzembe helyezését.
ê 2004/22/EK,
(18) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
(11)          
A tagállamok megteszik a megfelelő lépéseket a
nem megfelelő mérőműszerek forgalomba hozatalának és/vagy üzembe helyezésének megakadályozására.
Ezért e célkitűzés közösségi Ö uniós Õ szintű
hatásának eléréséhez fontos a tagállamok illetékes hatóságai közötti
megfelelő együttműködés.
ò új szöveg
(12)          
A közérdek és a
fogyasztók egészségének, biztonságának és magas szintű védelmének
biztosítása, továbbá az uniós piacon megvalósuló tisztességes verseny
garantálása érdekében a gazdasági szereplőknek az ellátási láncban
betöltött szerepüktől függően felelősséget kell vállalniuk a
mérőműszerek megfeleléséért.
(13)          
Az ellátási és
értékesítési láncba bekapcsolódó valamennyi gazdasági szereplőnek meg kell
hoznia a megfelelő intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy csak
olyan mérőműszert forgalmazzon, amelyek megfelelnek ennek az
irányelvnek. Az egyes szereplőkhöz rendelt szerepkörhöz tartozó
kötelezettségeket egyértelműen és arányosan kell megosztani az ellátási és
az értékesítési folyamatban.
(14)          
Mivel a gyártó részletes
ismerettel rendelkezik a tervezésről és a gyártásról, ő van a legjobb
helyzetben ahhoz, hogy elvégezze a teljes megfelelőségértékelési eljárást.
A megfelelőségértékelésnek ezért kizárólagosan a gyártó kötelezettségének
kell maradnia.
(15)          
Gondoskodni kell róla,
hogy a harmadik országokból az uniós piacra lépő mérőműszerek
megfeleljenek ennek az irányelvnek, és különösen arról, hogy a gyártók ezeken a
mérőműszereken a megfelelő értékelési eljárásokat elvégezzék.
Rendelkezéseket kell ezért hozni az importőrök tekintetében annak
biztosítására, hogy az általuk forgalomba hozott mérőműszerek
megfeleljenek az ebben az irányelvben előírt követelményeknek, továbbá
azért, hogy ne hozzanak forgalomba olyan mérőműszereket, amelyek ezen
követelményeknek nem felelnek meg, vagy kockázatot jelentenek. Rendelkezéseket
kell hozni továbbá az importőrök tekintetében annak ellenőrzésére is,
hogy a megfelelőségértékelési eljárásokat elvégezték, illetve hogy a
gyártók által elkészített termékjelölés és dokumentáció a felügyeleti hatóságok
részére ellenőrzés céljából rendelkezésre áll.
(16)          
A gyártó vagy az
importőr által már forgalomba hozott mérőműszert a forgalmazó
forgalmazza, és megfelelő gondossággal kell eljárnia, hogy a
mérőműszert olyan módon kezelje, hogy az ne befolyásolja hátrányosan
a mérőműszer megfelelését. 
(17)          
Amikor egy
mérőműszert forgalomba hoznak, az importőröknek a terméken fel
kell tüntetniük nevüket és kapcsolattartási címüket. Ez alól kivételt lehet
tenni, ha a termék mérete vagy jellege ezt nem teszi lehetővé. Ide
tartoznak azok az esetek is, amikor az importőrnek fel kellene bontania a
csomagolást ahhoz, hogy nevét és címét a terméken feltüntethesse.
(18)          
Minden olyan gazdasági
szereplőt, aki saját neve vagy védjegye alatt hoz forgalomba
mérőműszert, illetve azt olyan módon módosítja, hogy az befolyásolja
az ezen irányelvben előírt követelményeknek való megfelelést, gyártónak
kell tekinteni, és vállalnia kell a gyártót terhelő kötelezettségeket.
(19)          
A forgalmazókat és
importőröket, mivel helyileg közel vannak a piachoz, be kell vonni az
illetékes nemzeti hatóságok által ellátott piacfelügyeleti feladatokba, és fel
kell készíteni az aktív részvételre oly módon, hogy rendelkezésükre bocsátják
az adott mérőműszerrel kapcsolatban az összes szükséges információt.
(20)          
A mérőműszer
teljes értékesítési láncot átfogó nyomonkövethetőségének biztosítása
egyszerűbbé és hatékonyabbá teszi a piacfelügyelet. A hatékony
nyomonkövetési rendszer megkönnyíti a piacfelügyeleti hatóságok feladatait a
nem megfelelő mérőműszert forgalmazó gazdasági szereplők
visszakövetésében.
ê 2004/22/EK, (9)
preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
ð új szöveg
(21)          
A közösségi jogszabályoknak Ö Ez az
irányelv Õ olyan alapvető
követelményeket – elsősorban minőségi
követelményeket – kell meghatározniuk Ö meghatározására
korlátozódik Õ , amelyek nem
gátolják a műszaki fejlődést. A kereskedelem
műszaki akadályainak megszüntetésére vonatkozó rendelkezéseknek a
műszaki harmonizációra és a műszaki szabványokra vonatkozó új
megközelítésről szóló, 1985. május 7-i tanácsi állásfoglalást kell
követniük. ð Az említett követelmények tekintetében
végzett megfelelőségértékelés megkönnyítése érdekében azon
mérőműszereket, amelyek megfelelnek az európai szabványosításról,
valamint a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a
95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a 2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/105/EK és
a 2009/23/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv módosításáról szóló,
[…..]-i [../..]/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek[14], az ezen követelményekre
vonatkozó részletes műszaki leírások elkészítésénél megfelelőnek kell
tekinteni.ï
ò új szöveg
(22)          
A(z) [európai
szabványosításáról szóló] [../..]/EU rendelet meghatározza azt az eljárást,
amely akkor alkalmazandó, ha kifogás merül fel azzal kapcsolatban, hogy a
harmonizált szabványok teljes mértékben eleget tesznek-e az ezen irányelvben
előírt követelményeknek.
ê 2004/22/EK,
(12) preambulumbekezdés
(23)          
A nemzetközi szinten egyeztetett normatív
dokumentumokban szereplő műszaki és minőségi előírások –
részben vagy egészben – szintén megfelelhetnek az ezen irányelvben
megállapított alapvető követelményeknek. Ebben az esetben ezek a
nemzetközi szinten egyeztetett normatív dokumentumok a harmonizált szabványok
alternatíváját jelenthetik, és – bizonyos feltételek mellett – vélelmezhetik a
megfelelőséget.
ê 2004/22/EK,
(13) preambulumbekezdés
(24)          
Az ezen irányelvben megállapított alapvető
követelményeknek való megfelelőség olyan előírások segítségével is
biztosítható, amelyeket nem valamilyen európai műszaki szabvány vagy
nemzetközi szinten egyeztetett normatív dokumentum tartalmaz. Az európai
műszaki szabványok vagy a nemzetközi szinten egyeztetett normatív
dokumentumok alkalmazása ezért szabadon választható.
ò új szöveg
(25)          
Annak érdekében, hogy a
gazdasági szereplők igazolni, az illetékes hatóságok pedig biztosítani
tudják, hogy a piacon forgalmazott mérőműszerek megfelelnek az
alapvető követelményeknek, megfelelőségértékelési eljárásokat kell előírni.
A 768/2008/EK határozat a megfelelőségértékelési eljárásokra
különböző modulokat határoz meg, melyek köre – az adott kockázat és a
szükséges biztonsági szint arányától függően – a leginkább
megengedőtől a legszigorúbbig terjed. Az ágazatok közötti koherencia
biztosítása és az eseti változatok elkerülése érdekében a
megfelelőségértékelési eljárásokat ezen modulok közül kell kiválasztani.
Azonban e modulokat módosítani kell a metrológiai ellenőrzés specifikus
jellegének tükrözése érdekében.
ê 2004/22/EK, (14)
preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
(26)          
A részegységek megfelelőségének Ö értékelését
ezen irányelvnek megfelelően kell elvégezni Õ értékelésénél
figyelembe kell
venni ezen irányelv rendelkezéseit. Amennyiben a
részegységeket a műszerektől függetlenül, külön értékesítik, a
megfelelőségértékelést az érintett műszertől függetlenül kell
elvégezni.
ê 2004/22/EK,
(15) preambulumbekezdés
(27)          
A méréstechnológia műszaki színvonala
folyamatosan fejlődik, amely a megfelelőségértékelés követelményeinek
változását eredményezheti. Ezért minden egyes mérési kategória, illetve szükség
esetén valamennyi részegység tekintetében megfelelő eljárásra, illetve a
különböző, de azonos szigorúságú eljárások közötti választás lehetőségére
van szükség. Az elfogadott eljárások megfelelnek a
megfelelőségértékelési eljárások különböző szakaszainak moduljairól
és CE megfelelőségi jelölés feltüntetését és használatát rögzítő, a
műszaki harmonizációs irányelvekben használni kívánt szabályokról szóló,
1993. július 22-i 93/465/EGK tanácsi határozatban[15] előírtaknak. A metrológiai ellenőrzés
különleges szempontjai miatt azonban el lehet térni ezektől a moduloktól.
Rendelkezni kell a gyártási folyamat során feltüntetendő
CE-jelölésről.
ò új szöveg
(28)          
A gyártóknak
EU-megfelelőségi nyilatkozatot kell készíteniük, hogy részletes információ
álljon rendelkezésre arról, hogy a mérőműszer megfelel az ebben az
irányelvben előírt követelményeknek és az egyéb, vonatkozó uniós
harmonizációs jogszabályoknak.
(29)          
A tágabb értelemben vett
megfelelőségértékelésre irányuló eljárás egészének látható végeredménye a
mérőműszer megfelelőségét igazoló CE-jelölés és a
kiegészítő metrológiai jelölés. A CE-jelölésre irányadó általános elveket
és a CE-jelölés és más jelölések közötti kapcsolatot a 765/2008/EK rendelet
határozza meg. A CE-jelölés és a kiegészítő metrológiai jelölés
feltüntetésére vonatkozó szabályokat ebben az irányelvben kell megállapítani.
ê 2004/22/EK,
(10) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
ð új szöveg
(30)          
Az éghajlati viszonyok különbségeinek és a
fogyasztóvédelem nemzeti szinten alkalmazott eltérő mértékének
figyelembevétele érdekében ð alapvető követelménynek tekintettï az
alapvető követelmények között környezeti vagy
pontossági osztályokat megállapítására is sor
kerülhet Ö kell
létrehozni Õ .
ê 2004/22/EK,
(11) preambulumbekezdés
Az alapvető követelményeknek
való megfelelőség tanúsításának megkönnyítése, valamint a
megfelelőség értékelésének lehetővé tétele érdekében harmonizált
szabványokat kívánatos elfogadni. Az ilyen harmonizált szabványokat magánjogi
testületek állapítják meg, és azok nem kötelezőek. Ezért ebből a
célból az Európai Szabványügyi Bizottság
(CEN), az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CENELEC) és az
Európai Távközlési Szabványügyi Intézet (ETSI) minősül illetékes
testületnek a harmonizált szabványoknak a Bizottság és az európai szabványügyi
testületek közötti együttműködésről szóló, 1984. november
13-án aláírt általános iránymutatással összhangban történő elfogadására.
ò új szöveg
(31)          
Az ebben az irányelvben
előírt megfelelőségértékelési eljárás megfelelőségértékelő
szervezetek bevonását teszi szükségessé, amelyeket a tagállamok bejelentenek a
Bizottságnak.
ê 2004/22/EK,
(16) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
A méréstechnológia folyamatos fejlődése, továbbá az érdekelt felek
tanúsítással kapcsolatos aggályai egységes megfelelőségértékelési eljárásokat
követelnek meg az ipari termékek esetében, amint az a 2003. november 10-én
elfogadott tanácsi állásfoglalásban[16] is
szerepel.
ò új szöveg
(32)          
A tapasztalat azt
mutatja, hogy a 2004/22/EK irányelvben meghatározott kritériumok, amelyeket a
Bizottsághoz való bejelentés céljából a megfelelőségértékelő
szervezeteknek teljesíteniük kell, nem elégségesek annak biztosításához, hogy a
bejelentett szervezetek az egész Unióban egységesen magas szintű
teljesítményt nyújtsanak. Mindazonáltal létfontosságú, hogy valamennyi
bejelentett szervezet azonos színvonalon és tisztességes versenyfeltételek
mellett lássa el feladatait. Ezért kötelező követelményeket kell
megállapítani azokra a megfelelőségértékelő szervezetekre, amelyek
megfelelőségértékelési szolgáltatások nyújtása céljából be kívánják
jelenttetni magukat. E követelményeknek figyelembe kell venniük a
mérőműszerek technológiájában végbemenő folyamatos
fejlesztéseket.
(33)          
A mérőműszerek
megfelelőségértékelése egységes minőségi színvonalának biztosítása érdekében
a bejelentő hatóságokra, valamint a bejelentett szervezetek értékelésében,
bejelentésében és felügyeletében részt vevő egyéb szervezetekre szintén
követelményeket kell előírni.
(34)          
Amennyiben egy
megfelelőségértékelő szervezet igazolja a harmonizált szabványokban
rögzített kritériumok teljesítését, akkor azt kell vélelmezni, hogy megfelel az
ebben az irányelvben azoknak megfelelő követelményeknek.
(35)          
Az ebben az irányelvben
megállapított rendszert a 765/2008/EK rendeletben meghatározott akkreditálási
rendszer egészíti ki. Mivel az akkreditálás a megfelelőségértékelő
szervezetek alkalmassága ellenőrzésének egyik alapvető eszköze, a
bejelentés céljából ezt is alkalmazni kell.
(36)          
A nemzeti hatóságoknak
előnyben kell részesíteniük a 765/2008/EK rendelet szerinti – a
megfelelőségi tanúsítványokba vetett bizalom szükséges szintjét biztosító
– átlátható akkreditálást, amellyel bizonyítják a
megfelelőségértékelő szervezetek műszaki alkalmasságát az egész
Unióban. A nemzeti hatóságok ugyanakkor úgy ítélhetik meg, hogy rendelkeznek a
megfelelő eszközökkel ahhoz, hogy maguk végezzék el ezt az értékelést.
Ebben az esetben az elvégzett értékelések megfelelő szintű
hitelességének a többi nemzeti hatóság felé való biztosítása érdekében a
Bizottság és a többi tagállam számára be kell nyújtaniuk a szükséges igazoló
dokumentumot, amely bizonyítja az adott szabályozási követelmények alapján
értékelt megfelelőségértékelő szervezetek megfelelését.
(37)          
A
megfelelőségértékelő szervezetek gyakran alvállalkozásba adják a
megfelelőségértékeléshez kapcsolódó tevékenységeik bizonyos részeit, vagy
e célból leányvállalatot vesznek igénybe. Az uniós piacon forgalomba hozandó
mérőműszerekre előírt védelmi szint megóvása érdekében
alapvető fontosságú, hogy a megfelelőségértékelési feladatok ellátását
illetően az alvállalkozók és leányvállalatok megfeleljenek ugyanazoknak a
követelményeknek, mint a bejelentett szervezetek. Ezért fontos, hogy a
bejelentendő szervezetek alkalmasságának és teljesítményének értékelése,
valamint a már bejelentett szervezetek ellenőrzése az alvállalkozók és
leányvállalatok által végzett tevékenységekre is kiterjedjen.
(38)          
Javítani kell a
bejelentési eljárás hatékonyságát és átláthatóságát, és különösen az online
bejelentés lehetővé tétele érdekében hozzá kell igazítani az új technológiákhoz.
(39)          
            Mivel a
bejelentett szervezetek az Unió egészében kínálhatják szolgáltatásaikat,
helyénvaló lehetőséget biztosítani a többi tagállamnak és a Bizottságnak
arra, hogy egy adott bejelentett szervezettel szemben kifogást emelhessenek.
Ezért fontos biztosítani egy olyan időtartamot, amely során tisztázhatók a
megfelelőségértékelő szervezetek alkalmasságával kapcsolatos kétségek
vagy aggályok, mielőtt még bejelentett szervezetként megkezdenék
működésüket.
ê 2004/22/EK,
(17) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
            A tagállamok nem gátolhatják meg a CE-jelöléssel
és az ezen irányelv előírásainak megfelelő, kiegészítő
metrológiai jelöléssel ellátott mérőműszerek forgalomba hozatalát
és/vagy üzembe helyezését.
ê 2004/22/EK,
(18) preambulumbekezdés
            A tagállamok megteszik a
megfelelő lépéseket a nem megfelelő mérőműszerek forgalomba
hozatalának és üzembe helyezésének megakadályozására. Ezért e célkitűzés
közösségi szintű hatásának eléréséhez fontos a tagállamok illetékes hatóságai
közötti megfelelő együttműködés.
ò új szöveg
(40)          
A versenyképesség
érdekében döntő jelentőségű, hogy a bejelentett szervezetek úgy
alkalmazzák a megfelelőségértékelési eljárásokat, hogy közben ne
hárítsanak szükségtelen terheket a gazdasági szereplőkre. Ugyanebből
az okból és a gazdasági szereplők közötti egyenlő bánásmód
biztosítása érdekében a megfelelősségértékelési eljárások technikai
alkalmazásában biztosítani kell a következetességet. Ez legjobban a bejelentett
szervezetek közötti megfelelő koordinációval és együttműködéssel
érhető el.
(41)          
A jogbiztonság érdekében
egyértelműsíteni kell, hogy a 765/2008/EK rendelet uniós piacfelügyeletre
és az uniós piacra belépő termékek ellenőrzésére vonatkozó szabályai
a mérőműszerekre is alkalmazandók.
(42)          
A 2004/22/EK irányelv már
jelenleg is rendelkezik védelmi eljárásról, amely lehetővé teszi a
Bizottság számára, hogy megvizsgálja azon intézkedések megalapozottságát,
amelyeket valamely tagállam az általa nem megfelelőnek ítélt
mérőműszerekkel szemben hozott. Az átláthatóság javítása és az
eljárási idő csökkentése érdekében javítani kell a hatályos védzáradéki
eljáráson, hogy az hatékonyabbá váljon, és hogy hasznosuljon a tagállamokban
rendelkezésre álló szakértelem.
(43)          
A jelenlegi rendszert
olyan eljárással kell kiegészíteni, amely lehetővé teszi, hogy az érdekelt
felek tájékoztatást kapjanak az olyan mérőműszerekre irányuló,
tervezett intézkedésekről, amelyek kockázatot jelentenek az ezen irányelv
hatálya alá tartozó közérdek védelmének egyéb szempontjaiból. Lehetővé
kell tenni továbbá azt is, hogy a piacfelügyeleti hatóságok a megfelelő
gazdasági szereplőkkel együttműködve e mérőműszereket
illetően már korábbi szakaszban fel tudjanak lépni.
(44)          
Amennyiben a tagállamok
és a Bizottság egyetértenek az egyik tagállam által hozott védintézkedés
megalapozottságát illetően, nincs szükség a Bizottság további
közreműködésére, kivéve az olyan eseteket, ahol a megfelelés hiánya a
harmonizált szabvány hiányosságainak tudható be.
ê 2004/22/EK,
(19) preambulumbekezdés
A gyártókat tájékoztatni kell a
termékeiket érintő kedvezőtlen döntések okairól, valamint a
rendelkezésükre álló jogorvoslati lehetőségekről is.
ê 2004/22/EK,
(20) preambulumbekezdés
A gyártók részére egy megfelelő
hosszúságú átmeneti időszakban lehetőséget kell biztosítani az
ezen irányelv hatálybalépése előtt megszerzett jogaik gyakorlására.
ê 2004/22/EK,
(21) preambulumbekezdés
(45)          
Az érvényben lévő megfelelő nemzeti
követelményekre vonatkozó nemzeti előírások nem korlátozhatják az ezen
irányelv üzembe helyezésre vonatkozó rendelkezéseit.
ê 2004/22/EK,
(22) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) 
Az ezen irányelv végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Bizottságra
ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások
megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal[17]
összhangban kell elfogadni.
ê 2004/22/EK,
(23) preambulumbekezdés
A mérőműszerekkel
foglalkozó bizottság tevékenysége magában foglalja az érdekelt felek
képviselőivel folytatott megfelelő konzultációkat is.
ê 2004/22/EK,
(24) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg)
Ezért a 71/318/EGK, 71/319/EGK, 71/348/EGK, 73/362/EGK, valamint a
75/33/EGK irányelv az ezen irányelv MI-001 mellékletében meghatározott
mérőműszerek tekintetében, továbbá a 75/410/EGK, 76/891/EGK,
77/95/EGK, 77/313/EGK, 78/1031/EGK és a 79/830/EGK irányelv hatályát veszti,
ò új szöveg
(46)          
A 2004/22/EK irányelv
szerint már forgalomba hozott mérőműszerek forgalmazásának és
üzemeltetésének lehetővé tételére átmeneti intézkedéseket kell
meghatározni.
(47)          
A tagállamoknak meg kell
határozniuk az ezen irányelv rendelkezései értelmében elfogadott nemzeti
jogszabályok megsértése esetén alkalmazandó szankciókra vonatkozó szabályokat,
valamint biztosítaniuk kell végrehajtásukat. E szankcióknak hatékonynak,
arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük.
(48)          
Annak biztosítása
érdekében, hogy ezen irányelv végrehajtása egységes feltételek között
történjen, a Bizottságra végrehajtási hatáskört kell ruházni. E hatásköröket a
Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami
ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek
megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU európai parlamenti és
tanácsi rendeletnek[18]
megfelelően kell gyakorolni. 
(49)          
A végrehajtási
határozatokhoz vizsgálóbizottsági eljárást kell alkalmazni azon nemzetközileg
elfogadott normatív dokumentumokkal kapcsolatos kifogások tekintetében,
amelyeket az Európai Unió Hivatalos Lapjában már közzétettek, ha ezeket
a kifogásokat a Bizottság indokoltnak találja, tekintettel arra, hogy az ilyen
határozatok következményekkel járhatnak a megfelelőség vélelmezésével
kapcsolatban a vonatkozó alapvető követelmények tekintetében. 
(50)          
A mérőműszerek
technológiájában végbement fejlődés figyelembe vétele érdekében a
Bizottságot fel kell ruházni az Európai Unió működéséről szóló
szerződés 290. cikke szerinti, jogi aktusok elfogadására irányuló
hatáskörrel a műszerspecifikus mellékletek módosítása tekintetében.
Különösen fontos, hogy a Bizottság előkészítő munkája során – többek
között szakértői szinten is – megfelelő konzultációkat folytasson.
(51)          
A Bizottságnak a
felhatalmazáson alapuló jogi aktusok előkészítése és kidolgozása során
biztosítania kell a vonatkozó dokumentumoknak az Európai Parlament és a Tanács
számára egyidejűleg, időben és megfelelő módon történő
továbbítását.
(52)          
Mivel ezen irányelv
célkitűzését, nevezetesen annak biztosítását, hogy a forgalomban lévő
mérőműszerek – a belső piac működésének garanciája mellett
– megfeleljenek az egészség, a biztonság és az egyéb közérdekek magas
szintű védelmét előíró, az ezen irányelv hatálya alá tartozó
követelményeknek, a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani, és az
léptéke és hatásai miatt uniós szinten jobban megvalósítható, az Unió az
Európai Unióról szóló szerződés 5. cikkében említett szubszidiaritás
elvével összhangban intézkedéseket fogadhat el. Az említett cikkben foglalt
arányosság elvének megfelelően ez az irányelv nem lépi túl az e célok
eléréséhez szükséges mértéket.
(53)          
Az ezen irányelv nemzeti
jogba történő átültetésére vonatkozó kötelezettség csak azokat a
rendelkezéseket érinti, amelyek tartalma a korábbi irányelvekhez képest
jelentősen módosult. A változatlan rendelkezések átültetésére vonatkozó
kötelezettség korábbi irányelvekből következik.
(54)          
Ez az irányelv nem érinti
az irányelvek nemzeti jogba történő átültetésére és alkalmazására
vonatkozó, a XIII. melléklet B. részében meghatározott határidőkkel
kapcsolatos tagállami kötelezettségeket,
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
1.
FEJEZET
Ö ÁLTALÁNOS
RENDELKEZÉSEK Õ
31.
cikk
Tárgy
Ez az irányelv azokat a követelményeket
állapítja meg, amelyeknek az 1. cikkben említett eszközöknek és rendszereknek Ö a
mérőműszereknek Õ forgalomba bocsátásuk ð forgalmazásuk ï és/vagy a 23. cikk (1) bekezdésében említett Ö mérési Õ feladatokhoz való
üzembe helyezésük céljából meg kell felelniük.
12.
cikk
Alkalmazási körHatály
1.         Ezt az irányelvet a vízmérőkre (MI-001), a
gázmérőkre és számítóegységekre (MI-002), a hatásos villamos energia mérésére szolgáló fogyasztásmérőkre
(MI-003), a hőmennyiségmérőkre (MI-004), a folyadékok mennyiségének
folyamatos és dinamikus mérésére szolgáló mérőrendszerekre (kivéve a
vízmérők) (MI-005), az automatikus mérlegekre (MI-006), a
viteldíjjelzőkre (MI-007), az anyagi mértékekre (MI-008), a kiterjedést mérő
műszerekre (MI-009) és a kipufogógáz-elemző készülékekre (MI-010)
vonatkozó műszerspecifikus mellékletekben Ö III–XII.
mellékletben (a továbbiakban: műszerspecifikus mellékletek) Õ meghatározott,
Ö mérőeszközökre Õ mérési funkcióval
rendelkező eszközökre és rendszerekre kell alkalmazni.
ê 2004/22/EK
2.         Ez az irányelv a 89/336/EGK irányelv 2. cikkének
(2) a 2004/108/EK
irányelv 1. cikkének (4) bekezdése értelmében az elektromágneses zavartűrés
követelményei tekintetében egyedi irányelvnek minősül. A 89/336/EGK
2004/108/EK irányelvet a
kibocsátott sugárzás tekintetében továbbra is alkalmazni kell.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
23.
cikk
Ö Opcionalitás Õ
1.         A tagállamok az általuk indokoltnak
ítélt esetekben a közérdekkel, a közegészségüggyel, a közbiztonsággal, a
közrenddel, a környezetvédelemmel, a fogyasztóvédelemmel, az adók és vámok
kivetésével, valamint a tisztességes kereskedelemmel kapcsolatos mérési
feladatokra előírhatják az 1. cikkben említett mérőműszerek
használatát.
ê 2004/22/EK
2.         Amennyiben a tagállamok ezek
használatát nem írják elő, annak okairól tájékoztatniuk kell a Bizottságot
és a többi tagállamot.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
4. cikk
Fogalommeghatározások
Ezen irányelv alkalmazásában Ö a
következő fogalommeghatározásokat kell alkalmazni Õ:
ê 2004/22/EK
a) 1.
„mérőműszer”: olyan eszköz vagy rendszer, amely az
1. és 3 a 2. cikk
(1) bekezdésének hatálya alá tartozó mérési funkcióval rendelkezik;
b) 2. „részegység”: a külön
mellékletekben felsorolt olyan szerkezeti egység, amely függetlenül
működik, és a következőkkel együtt alkotja a mérőműszert:
egyéb olyan részegység, amellyel kompatibilis, vagy olyan mérőműszer,
amellyel kompatibilis;
c) 3. „jogszabályban
előírt metrológiai ellenőrzés”: a mérőműszer alkalmazási
területére irányuló, a közérdekkel, a közegészségüggyel, a közbiztonsággal, a
közrenddel, a környezetvédelemmel, a fogyasztóvédelemmel, az adók és vámok
kivetésével, valamint a tisztességes kereskedelemmel kapcsolatos mérési
feladatok ellenőrzése;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
i) 4. „normatív dokumentum”:
az Organisation Internationale
de Métrologie Légale Ö International
Organisation of Legal Metrology Õ (Nemzetközi Mérésügyi Szervezet, a továbbiakban: OIML) által elfogadott
műszaki előírásokat tartalmazó dokumentum,
a 16. cikk (1) bekezdésében megállapított
eljárásra is figyelemmel.
e) 5. „forgalomba hozatal”:
egy végfelhasználó
számára szánt mérőműszernek
Közösségben
első alkalommal,
ellenszolgáltatás fejében vagy térítésmentesen történő
forgalmazása Ö az uniós
piacon Õ;
ò új szöveg
(6)     „forgalmazás”: egy mérőműszernek
gazdasági tevékenység keretében történő rendelkezésre bocsátása
értékesítés, fogyasztás vagy használat céljára az uniós piacon, akár
ingyenesen, akár ellenérték fejében; 
ê 2004/22/EK
f)7.    „üzembe
helyezés”: a végfelhasználó számára szánt műszernek első
rendeltetésszerű használata;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
d)8.   „gyártó”:
olyan
Ö bármely Õ természetes vagy
jogi személy, aki a
mérőműszertnek
ð gyárt vagy aki mérőműszert
terveztet, vagy gyárttat, és ï a saját neve ð vagy védjegye ï alatt ð forgalmaz ï történő forgalomba hozatalakor és/vagy
saját céljaira történő üzembe Ö helyez Õ helyezésekor felelős azért, hogy a
mérőműszer megfelel ezen irányelvnek;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
g)9.   „meghatalmazott
képviselő”: a
Közösségen Ö az
Unióban Õ belül
letelepedett vagy ott székhellyel rendelkező Ö bármely Õ természetes vagy
jogi személy, aki a gyártótól írásbelios meghatalmazásta alapján
kapott, hogy az ezen irányelv szerint
meghatározott feladatokban céljából a gyártó
nevében eljárjon;
ò új szöveg
(10) „importőr”: az Unióban letelepedett,
bármely természetes vagy jogi személy, aki harmadik országból származó
mérőműszert hoz forgalomba az uniós piacon;
(11) „forgalmazó”: bármely, a gyártótól vagy
importőrtől különböző természetes vagy jogi személy az
értékesítési láncban, aki forgalmazza a mérőműszert;
(12) „gazdasági szereplő”: a gyártó, a
meghatalmazott képviselő, az importőr és a forgalmazó; 
(13) „műszaki leírás”: a mérőműszer
által teljesítendő műszaki követelményeket ismertető dokumentum;
ê 2004/22/EK
ð új szöveg
(h14) „harmonizált szabvány”: ð a(z) [európai szabványosításáról szóló]
[../..]/EU rendelet 2. cikke (1) bekezdésének c) pontjában meghatározott
harmonizált szabvány ï olyan műszaki előírás, melyet a CEN, a
CENELEC vagy az ETSI vagy e szervezetek közül kettő vagy valamennyi a
Bizottság kérésére fogadott el a műszaki szabványok és szabályok terén
történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról, továbbá az
információs társadalommal összefüggő szolgáltatásokra vonatkozó
szabályokról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi
irányelv[19] értelmében, és amelyet a Bizottság és az
európai szabványügyi szervezetek által kölcsönösen elfogadott általános
iránymutatásokkal összhangban fogalmaztak meg;
ò új szöveg
(15) „akkreditálás”: a 765/2008/EK rendelet 2.
cikke (10) bekezdésében meghatározott akkreditálás;
(16) „nemzeti
akkreditáló testület”: a 765/2008/EK rendelet 2. cikke (11) bekezdésében
meghatározott nemzeti akkreditáló testület;
(17)
„megfelelőségértékelés”: értékelő eljárás, amely bizonyítja a
mérőműszerreel kapcsolatos, ezen irányelveb foglalt követelmények
teljesülését;
(18)
„megfelelőségértékelő szervezet”: megfelelőségértékelési
tevékenységeket – beleértve kalibrálást, vizsgálatot, tanúsítást és
ellenőrzést – végző szervezet;
(19) „visszahívás”:
minden olyan intézkedés, amelynek célja a végfelhasználók számára
hozzáférhető, forgalomban lévő mérőműszer visszavétele;
(20) „forgalomból
történő kivonás”: minden olyan intézkedés, amelynek célja, hogy
megelőzze a mérőműszer forgalmazását az értékesítési láncban;
(21) „CE-jelölés”:
olyan jelölés, amely által a gyártó jelzi, hogy a mérőműszer megfelel
a jelölés feltüntetéséről rendelkező uniós harmonizációs
jogszabályokban rögzített követelményeknek;
(22) „uniós
harmonizációs jogszabály”: minden, a termékek forgalmazásának feltételeit
harmonizáló uniós jogszabály.
ê 2004/22/EK
5. cikk 
Az irányelv alkalmazhatósága a
részegységekre
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
Amennyiben vannak a részegységekre vonatkozó
alapvető követelményeket megállapító külön mellékletek, akkor az ezen
irányelv
rendelkezéseit a részegységekre értelemszerűen alkalmazandó kell
alkalmazni.
ê 2004/22/EK
A részegységek és a mérőműszerek a
megfelelőség megállapítása céljából függetlenül és külön is vizsgálhatók.
6. cikk
Alapvető követelmények és
megfelelőségértékelés
ê 2004/22/EK
1. A mérőműszernek eleget kell tennie az I. mellékletben és a
vonatkozó műszerspecifikus mellékletben megállapított alapvető
követelményeknek.
ê 2004/22/EK 
ð új szöveg
A tagállamok – amennyiben az a műszer
megfelelő használatához szükséges – megkövetelhetik az I. mellékletben
melléklet 9. pontjában vagy a
műszerspecifikus mellékletben említett információknak a műszer forgalomba hozatala ð forgalmazása ï szerinti tagállam hivatalos nyelvén (vagy nyelvein) történő
megadását.
2. A
mérőműszer alapvető követelményeknek való megfelelőségét a
9. cikkel összhangban kell értékelni.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
87.
cikk
Forgalomba hozatal Ö Forgalmazás Õ és üzembe
helyezés
ê 2004/22/EK
ð új szöveg
1. A tagállamok erre az irányelvre hivatkozva
nem akadályozhatják olyan mérőműszerek forgalomba
hozatatalát ð forgalmazását ï és/vagy üzembe helyezését, melyeket a 7. cikkel
összhangban cikk
szerint CE-jelöléssel és kiegészítő metrológiai jelöléssel láttak
el..
2. A tagállamok meghozzák azokat az
intézkedéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a mérőműszereket csak
abban az esetben hozhassák forgalomba ð forgalmazhassák ï és/vagy helyezhessék üzembe, amennyiben ezen irányelv követelményeinek
megfelelnek.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3. Bármelyik tagállam megkövetelheti, hogy egy
adott mérőműszer eleget tegyen az üzembe helyezésére vonatkozó olyan
rendelkezéseknek, amelyeket a helyi éghajlati viszonyok indokolnak. Ebben az
esetben a tagállamnak megfelelő alsó és felső hőmérsékleti
határértéket kell választania az I. melléklet 1. táblázatából, és továbbá meghatározhatja a
páratartalomra vonatkozó feltételeket (kondenzációval vagy kondenzáció nélkül),
és azt is, hogy a műszer kül- vagy beltéri üzemre alkalmazható-e.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
4. Amennyiben egy mérőműszer
vonatkozásában különböző pontossági osztályokat határoznak meg:
              a) a műszerspecifikus
mellékletek „Üzembe helyezés” című szakasza megadhatja az egyes
felhasználási célokhoz alkalmazandó pontossági osztályt,;
              b) minden más esetben a tagállam
határozhatja meg, hogy az adott
osztályokon belül közül
az
egyes felhasználási célokra alkalmazandó mely pontossági osztályokat alkalmazzák, az országon belül valamennyi pontossági osztály
alkalmazását engedélyezheti Ö amennyiben
területén valamennyi pontossági osztály alkalmazását engedélyezték Õ.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A tulajdonos döntésétől függően az
a) és a b) pontban
foglalt esetekben
Ö pont
alkalmazásában Õ egyaránt használható
magasabb pontossági osztályba tartozó műszer.
5. Vásárok, kiállítások, bemutatók stb. Ö vagy hasonló
események Õ alkalmával a
tagállamok nem tilthatják meg az ezen irányelvnek nem megfelelő műszerek
Ö mérőműszerek Õ bemutatását,
amennyiben jól látható tábla jelöli, hogy a műszerek a követelményeknek
nem felelnek meg, illetve azt, hogy a megfelelőség eléréséig a
műszereket nem lehet forgalomba
hozni ð forgalmazni ï és/vagy üzembe helyezni.
ò új szöveg
2.
FEJEZET
A
gazdasági szereplők kötelezettségei
8. cikk [a
768/2008/EK határozat R2. cikke]
A gyártók kötelezettségei
1.           Mérőműszereik
forgalomba hozatalakor és/vagy üzembe helyezésekor a gyártók szavatolják, hogy
a készülékek tervezése és gyártása az I. mellékletben és a vonatkozó
műszerspecifikus mellékletekben meghatározott követelményekkel összhangban
történt.
2.           A gyártók
elkészítik a 19. cikkben említett műszaki dokumentációt, és elvégzik vagy
elvégeztetik a 18. cikk szerinti megfelelőségértékelési eljárást. 
Amennyiben az eljárás
keretében bizonyítást nyer, hogy a mérőműszer megfelel az irányelv
alkalmazandó követelményeinek, a gyártók elkészítik az EU-megfelelőségi
nyilatkozatot, és feltüntetik a terméken a CE-jelölést, valamint a
kiegészítő metrológiai jelölést.
3.           A gyártók
a műszaki dokumentációt és az EU-megfelelőségi nyilatkozatot a
mérőműszer forgalomba hozatalát követően 10 évig megőrzik.
4.           A gyártók
gondoskodnak arról, hogy legyenek a sorozatgyártás megfelelőségének
fenntartását szolgáló eljárások. Megfelelően figyelembe kell venni a
mérőműszer tervezésének és jellemzőinek változásait, valamint
azon harmonizált szabványok, normatív dokumentumok vagy műszaki leírások
változásait, amelyek alapján a mérőműszer megfelelőségét
megállapították.
Ha a
mérőműszer teljesítményére tekintettel indokolt, a gyártók elvégzik a
forgalmazott mérőműszer mintavizsgálatát, amelynek keretében
kivizsgálják a panaszokat, szükség esetén nyilvántartást vezetnek ezekről,
továbbá a nem megfelelő mérőműszerekről és a nem
megfelelő mérőműszerek visszahívásáról, valamint folyamatosan
tájékoztatják a forgalmazókat minden ilyen nyomon követési intézkedésről.
5.           A gyártók
biztosítják, hogy a mérőműszeren fel legyen tüntetve a termék
azonosítását lehetővé tevő típus-, tétel- vagy sorozatszám vagy egyéb
ilyen elem, illetve ha a mérőműszer mérete vagy jellege ezt nem teszi
lehetővé, akkor a készülék csomagolása vagy a kísérő dokumentáció
tartalmazza az előírt információkat.
6.           A gyártók
a mérőműszeren, vagy ha ez nem lehetséges, a mérőműszer
csomagolásán vagy a kísérő dokumentáción feltüntetik nevüket, bejegyzett
márkanevüket vagy bejegyzett védjegyüket és kapcsolattartási címüket. Címként a
gyártó kapcsolattartási címét kell megadni.
7.           A gyártók
gondoskodnak arról, hogy a mérőműszerhez az I. melléklet 9.3. pontja
szerint használati utasítást és információkat melléklenek, mégpedig az adott
tagállam által meghatározott, a fogyasztók és más végfelhasználók által könnyen
érthető nyelven.
8.           Azok a
gyártók, amelyek úgy ítélik meg, illetve okuk van feltételezni, hogy az általuk
forgalomba hozott és/vagy üzembe helyezett mérőműszer nem felel meg
ennek az irányelvnek, azonnal meghozzák a szükséges kiigazító intézkedéseket a
mérőműszer megfelelőségének biztosítására, adott esetben
kivonják a forgalomból vagy visszahívják. Továbbá, amennyiben a
mérőműszer kockázatot jelent, a gyártók erről azonnal
tájékoztatják azon tagállamok illetékes nemzeti hatóságait, amelyekben a
mérőműszert forgalmazták, részletes tájékoztatást adva,
elsősorban a megfelelés hiányáról és valamennyi elfogadott kiigazító
intézkedésről.
9.           A gyártók
valamely illetékes nemzeti hatóság indokolt kérésére átadják a
mérőműszer megfelelőségének igazolásához szükséges összes
információt és dokumentációt, melyet az adott hatóság számára könnyen
érthető nyelven kell a hatóság rendelkezésére bocsátani. A gyártók,
amennyiben az említett hatóság úgy kéri, együttműködnek vele minden olyan
intézkedés terén, melyeket az általuk forgalomba hozott mérőműszer
jelentette kockázatok kiküszöbölése érdekében hoznak.
9. cikk [a
768/2008/EK határozat R3. cikke]
Meghatalmazott képviselők
1.         A gyártók
írásbeli megbízással meghatalmazott képviselőt nevezhetnek ki.
A 8. cikk (1)
bekezdésében meghatározott kötelezettségek és a műszaki dokumentáció
elkészítése nem képezik a meghatalmazott képviselő megbízatásának részét.
2.         A
meghatalmazott képviselő a gyártótól kapott megbízásban meghatározott
feladatokat látja el. A megbízatásnak legalább az alábbiak elvégzését kell
engedélyeznie a meghatalmazott képviselőnek:
a)      a) a
mérőműszer forgalomba hozatalát követően 10 évig megőrzi és
a nemzeti felügyeleti hatóságok rendelkezésére bocsátja az
EU-megfelelőségi nyilatkozatot és a műszaki dokumentációt;
b)      valamely
illetékes nemzeti hatóság indokolt kérésére az említett illetékes hatóság
rendelkezésére bocsátja a készülék megfelelőségének igazolásához szükséges
összes információt és dokumentációt;
c)      az illetékes nemzeti
hatóságok kérésére együttműködik velük a megbízatása körébe tartozó
mérőműszer jelentette kockázatok kiküszöbölése érdekében tett
intézkedéseknél.
10. cikk [a
768/2008/EK határozat R4. cikke]
Az importőrök kötelezettségei
1.           Az
importőrök kizárólag megfelelő mérőműszereket hozhatnak
forgalomba az uniós piacon.
2.           Egy adott
mérőműszer forgalomba hozatalát és/vagy üzembe helyezését
megelőzően az importőrök meggyőződnek róla, hogy a
gyártó elvégezte a vonatkozó megfelelőségértékelési eljárást. Megbizonyosodnak
róla, hogy a gyártó elkészítette a műszaki dokumentációt, a
mérőműszeren fel van tüntetve a CE-jelölés és a kiegészítő
metrológiai jelölés, és mellékelve vannak hozzá az előírt dokumentumok,
továbbá arról, hogy a gyártó megfelel a 8. cikk (5) és (6) bekezdésében
meghatározott követelményeknek.
Amennyiben az
importőr úgy ítéli meg, vagy okkal feltételezi, hogy a
mérőműszer nem felel meg az I. mellékletben és a vonatkozó
műszerspecifikus mellékletekben előírt alapvető
követelményeknek, a mérőműszert nem hozhatja mindaddig forgalomba,
amíg megfelelővé nem tették. Továbbá amennyiben a mérőműszer
kockázatot jelent, az importőr tájékoztatja erről a gyártót, valamint
a piacfelügyeleti hatóságokat.
3.           Az
importőrök az I. melléklet 9.2. pontja szerint a mérőműszeren,
vagy ha ez nem lehetséges, a mérőműszer csomagolásán vagy a
kísérő dokumentáción feltüntetik nevüket, bejegyzett márkanevüket vagy
bejegyzett védjegyüket és kapcsolattartási címüket.
4.           Az
importőrök gondoskodnak arról, hogy a mérőműszerhez az I. melléklet
9.3. pontja szerint használati utasítást és információkat melléklenek, mégpedig
az adott tagállam által meghatározott, a fogyasztók és más végfelhasználók
által könnyen érthető nyelven.
5.           Az
importőrök biztosítják, hogy amíg a mérőműszer a felelősségi
körükbe tartozik, a tárolás és a szállítás körülményei ne veszélyeztessék az I.
mellékletben és a releváns műszerspecifikus mellékletekben meghatározott
alapvető követelményeknek való megfelelését. 
6.           Ha a
mérőműszer teljesítményére tekintettel indokolt, az importőrök
elvégzik a forgalmazott mérőműszer mintavizsgálatát, amelynek
keretében kivizsgálják a panaszokat, szükség esetén nyilvántartást vezetnek
ezekről, továbbá a nem megfelelő mérőműszerekről és a
nem megfelelő mérőműszerek visszahívásáról, valamint
folyamatosan tájékoztatják a forgalmazókat minden ilyen nyomon követési
intézkedésről.
7.           Azok az
importőrök, amelyek úgy ítélik meg, illetve okuk van feltételezni, hogy az
általuk forgalomba hozott és/vagy üzembe helyezett mérőműszer nem
felel meg ennek az irányelvnek, azonnal meghozzák a szükséges kiigazító
intézkedéseket a mérőműszer megfelelőségének biztosítására,
adott esetben kivonják a forgalomból vagy visszahívják. Továbbá amennyiben a
mérőműszer kockázatot jelent, az importőrök erről azonnal
tájékoztatják azon tagállamok illetékes nemzeti hatóságait, amelyekben a
mérőműszert forgalmazták, részletes tájékoztatást adva,
elsősorban a megfelelés hiányáról és valamennyi elfogadott kiigazító
intézkedésről.
8.           Az
importőrök a mérőműszer forgalomba hozatalát követően a
nemzeti piacfelügyeleti hatóságok számára 10 évig elérhetővé teszik az
EU-megfelelőségi nyilatkozat másolatát, és biztosítják, hogy a
műszaki dokumentáció kérésre e hatóságok rendelkezésére bocsátható legyen.
9.           Az
importőrök valamely illetékes nemzeti hatóság indokolt kérésére átadják a
mérőműszer megfelelőségének igazolásához szükséges összes
információt és dokumentációt, melyet az adott hatóság számára könnyen
érthető nyelven kell a hatóság rendelkezésére bocsátani. Az
importőrök, amennyiben az említett hatóság úgy kéri, együttműködnek
vele minden olyan intézkedés terén, melyeket az általuk forgalomba hozott
mérőműszer jelentette kockázatok kiküszöbölése érdekében hoznak.
11. cikk [a
768/2008/EK határozat R5. cikke]
A forgalmazók kötelezettségei
1.           Mérőműszer
forgalmazásakor és/vagy üzembe helyezésekor a forgalmazók az ebben az
irányelvben előírt követelményekkel kapcsolatban kellő gondossággal
járnak el.
2.           Egy adott
mérőműszer forgalmazását és/vagy üzembe helyezését
megelőzően a forgalmazók ellenőrzik, hogy a készüléken fel van-e
tüntetve a CE-jelölés és a kiegészítő metrológiai jelölés, mellékelték-e
hozzá a szükséges dokumentációt, a használati utasítást és az I. melléklet
9.3. pontjában említett információkat, mégpedig a mérőműszert
forgalmazni és/vagy üzembe helyezni szándékozó tagállam végfelhasználói által
könnyen érthető nyelven, továbbá hogy a gyártó és az importőr
megfelelt-e a 8. cikk (5) bekezdésében, valamint a 10. cikk
(3) bekezdésében meghatározott követelményeknek.
Amennyiben a forgalmazó
úgy ítéli meg, vagy okkal feltételezi, hogy a mérőműszer nem felel
meg az I. mellékletben és a vonatkozó műszerspecifikus mellékletekben
előírt alapvető követelményeknek, a mérőműszert mindaddig
nem hozhatja forgalomba, és nem helyezheti üzembe, amíg megfelelővé nem
tették. Továbbá amennyiben a mérőműszer kockázatot jelent, a
forgalmazó tájékoztatja erről a gyártót vagy az importőrt, valamint a
piacfelügyeleti hatóságokat.
3.           A
forgalmazók biztosítják, hogy amíg a mérőműszer a felelősségi
körükbe tartozik, a tárolás és a szállítás körülményei ne veszélyeztessék az
I. mellékletben és a releváns műszerspecifikus mellékletekben
meghatározott alapvető követelményeknek való megfelelését.
4.           Azok a
forgalmazók, amelyek úgy ítélik meg, illetve okuk van feltételezni, hogy az
általuk forgalmazott mérőműszer nem felel meg ezen irányelv
követelményeinek, gondoskodnak arról, hogy meghozzák a szükséges kiigazító
intézkedéseket a mérőműszer megfelelőségének biztosítására, adott
esetben kivonják a forgalomból vagy visszahívják. Továbbá amennyiben a
mérőműszer kockázatot jelent, a forgalmazók erről azonnal
tájékoztatják azon tagállamok illetékes nemzeti hatóságait, amelyekben a
mérőműszert forgalmazták, részletes tájékoztatást adva,
elsősorban a megfelelés hiányáról és valamennyi elfogadott kiigazító
intézkedésről.
5.           A
forgalmazók valamely illetékes nemzeti hatóság indokolt kérésére az említett
illetékes hatóság rendelkezésére bocsátják a mérőműszer
megfelelőségének igazolásához szükséges összes információt és
dokumentációt. A forgalmazók, amennyiben az említett hatóság úgy kéri,
együttműködnek vele minden olyan intézkedés terén, melyeket az általuk
forgalomba hozott mérőműszer jelentette kockázatok kiküszöbölése
érdekében hoznak.
12. cikk [a
768/2008/EK határozat R6. cikke]
Azon esetek, amelyekben gyártói kötelezettségek vonatkoznak az
importőrökre és a forgalmazókra
Egy importőrt vagy
forgalmazót, amennyiben saját neve vagy védjegye alatt hoz forgalomba egy
mérőműszert, illetve olyan módon módosít egy már piaci forgalomba
hozott mérőműszert, ami befolyásolja a mérőműszer ezen
irányelv követelményeinek való megfelelését, ezen irányelv alkalmazásában
gyártónak kell tekinteni, és a 8. cikkben a gyártókra előírt
kötelezettségek terhelik.
13. cikk [a
768/2008/EK határozat R7. cikke]
A gazdasági szereplők azonosítása
A gazdasági
szereplőknek 10 évig kérésre azonosítaniuk kell a piacfelügyeleti
hatóságok felé a következőket:
(a)     minden olyan
gazdasági szereplőt, aki mérőműszert szállított nekik;
(b)     minden olyan gazdasági
szereplőt, akinek mérőműszert szállítottak.
A gazdasági
szereplőknek az első bekezdésben előírt információkat a
mérőműszer hozzájuk történő szállítását, illetve az általuk
történő szállítását követően 10 évig be kell tudni mutatniuk.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3.
FEJEZET
Ö A
MÉRŐESZKÖZÖK MEGFELELŐSÉGE Õ
1314.
cikk [A 2008/768/EK határozat R8.
cikke]
Harmonizált
szabványok és normatív dokumentumok Ö A megfelelőség vélelmezése Õ
ê 2004/22/EK
1. A tagállamoknak
vélelmezniük kell az I. mellékletben és a műszerspecifikus mellékletekben
említett alapvető követelményeknek való megfelelőséget olyan
műszer tekintetében, amely megfelel az európai harmonizált szabványt az
adott mérőműszer tekintetében honosító nemzeti szabványok elemeinek,
amelyek megegyeznek az említett európai harmonizált szabvány azon elemeivel,
amelynek hivatkozásait az Európai Unió Hivatalos Lapjának C sorozatában tették közzé.
Amennyiben a
mérőműszer csupán részben felel meg a nemzeti szabványok
előző albekezdésben említett elemeinek, a tagállamoknak vélelmezniük
kell az olyan alapvető követelményeknek való megfelelőséget, amelyek
megegyeznek a nemzeti szabványok olyan elemeivel, amelyeknek a műszer megfelel.
A tagállamoknak
közzé kell tenniük az első bekezdésben említett nemzeti szabványokra
történő hivatkozásokat.
2. A tagállamoknak
vélelmezniük kell az I. mellékletben és a műszerspecifikus mellékletekben
említett alapvető követelményeknek való megfelelőséget olyan
mérőműszerek tekintetében, amelyek megfelelnek a 16. cikk (1)
bekezdésének a) pontjában említett normatív dokumentumok és jegyzékek vonatkozó
részeinek, amelyek hivatkozásait az Európai Unió Hivatalos Lapjának C sorozatában tették közzé.
Amennyiben a
mérőműszer csupán részben felel meg az első albekezdésben
említett nemzeti szabványnak, a tagállamoknak vélelmezniük kell az olyan
alapvető követelményeknek való megfelelőséget, amelyek megegyeznek
azokkal a normatív elemekkel, amelyeknek a műszer megfelel.
A tagállamoknak
közzé kell tenni az első albekezdésben említett normatív dokumentumokra
történő hivatkozásokat.
ò új szöveg
1.           Azokról
a mérőműszerekről, amelyek megfelelnek az olyan harmonizált
szabványoknak, illetve azok egyes részeinek, amelyek hivatkozásait közzétették
az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy megfelelnek az
említett szabványok vagy azok részei által meghatározott, az I. mellékletben és
a vonatkozó műszerspecifikus mellékletekben előírt alapvető
követelményeknek.
2.           Azokról
a mérőműszerekről, amelyek megfelelnek az olyan normatív
dokumentumoknak, illetve azok egyes részeinek, amelyek hivatkozásait
közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában, vélelmezni kell, hogy
megfelelnek az említett normatív dokumentumok vagy azok részei által
meghatározott, az I. mellékletben és a vonatkozó műszerspecifikus
mellékletekben előírt követelményeknek.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3.           A gyártó szabadon választhat
azon műszaki megoldások közül, amelyek megfelelnek az I. mellékletben és a
megfelelő műszerspecifikus mellékletben (MI-001–MI-010)
(III–XII. melléklet) említett
alapvető követelményeknek. Mindemellett annak érdekében, hogy részesüljön hasznára
fordíthassa a megfelelőség vélelmébőlt
származó
előnyökből, a gyártónak pontosan kell alkalmaznia a
vonatkozó európai
harmonizált szabványban, vagy pedig az
(1) és (2) bekezdésben említett normatív dokumentumokban és jegyzékek megfelelő részében
említett megoldásokat.
ê 2004/22/EK
4.           A tagállamoknak vélelmezniük
kell a 1019.
cikk (3) bekezdésének i.) pontjában
említett megfelelő vizsgálatoknak való megfelelőséget, amennyiben a
vonatkozó vizsgálatot az (1)–(3) (1), (2) és (3) bekezdésben említett
vonatkozó dokumentummal összhangban végezték el, továbbá amennyiben a
vizsgálati eredmények az alapvető követelményeknek való
megfelelőséget támasztják alá.
ò új szöveg
15. cikk
[Amennyiben egy
harmonizált szabvány megfelel a hatályába tartozó, valamint az
I. mellékletben és a vonatkozó műszerspecifikus mellékletekben vagy a
28. cikkben meghatározott követelményeknek, a Bizottság az ezen szabványra
való hivatkozást az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzéteszi.]
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
16. cikk
A
mérőműszerekkel foglalkozó bizottság feladatai Ö Normatív dokumentumok hivatkozásainak
közzététele Õ
1.         ð Amennyiben egy normatív dokumentum
megfelel a hatályába tartozó, valamint az I. mellékletben és a vonatkozó
műszerspecifikus mellékletekben meghatározott követelményeknek, a
Bizottság ï Bármelyik tagállam kérésére vagy saját
kezdeményezésére a Bizottság a 15. cikk (2) bekezdésében említett
eljárással összhangban megfelelő intézkedéseket hozhat annak érdekében,
hogy:
(a)          az
OIML által létrehozott normatív dokumentumokat azonosítsa, és egy jegyzéket
készítsen azok azon részeiről, amelyek esetében az azoknak való
megfelelőség alapján az ezen irányelv megfelelő alapvető
követelményeinek való megfelelőség is
vélelmezhető;
(b)          Ö közzéteheti Õ a normatív
dokumentumok hivatkozásátait és az a) pontban említett
jegyzéket az Európai Unió Hivatalos Lapjábanak C sorozatában
közzétegye.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg) 
17. cikk
Ö Normatív dokumentumok
hivatkozásainak visszavonása Õ
3. Amennyiben a tagállam vagy a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az olyan
normatív dokumentum, amelynek hivatkozását az (1) bekezdés b) pontjával összhangban
az Európai Unió Hivatalos Lapjábannak
C sorozatában
közzétették, nem felel meg minden tekintetben az I. mellékletben és a Ö hatályába
tartozó és Õ
műszerspecifikus mellékletekben említett Ö meghatározott Õ alapvető
követelményeknek, a
tagállam vagy a Bizottság az ügyet megfelelő indoklással a
mérőműszerekkel foglalkozó bizottság elé viheti. A Bizottság a 15.
cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban tájékoztatja a
tagállamokat arról, Ö dönthet
arról, Õ hogy szükséges-e
visszavonni az érintett normatív dokumentumra való, Ö az Európai
Unió Hivatalos Lapjában szereplő hivatkozást Õ hivatkozásnak a Hivatalos Lapban történő közzétételét.
ò új szöveg
Az említett
határozatokat a 46. cikk (2) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági
eljárásnak megfelelően kell elfogadni. 
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
918.
cikk
Megfelelőségértékelési Ö eljárások Õ
ê 2004/22/EK
A mérőműszerre a vonatkozó
alapkövetelmények szerinti megfelelőségértékelést az adott műszerre
vonatkozó mellékletben felsorolt, a gyártó választása szerinti
megfelelőség-értékelési eljárás alkalmazásával kell
végrehajtani. A gyártónak adott esetben rendelkezésre kell
bocsátania a 10. cikkben megállapított, az egyes műszerekre vagy
műszercsoportokra vonatkozó műszaki dokumentációt.
ê 2004/22/EK
Az eljárást alkotó megfelelőségértékelési
modulokat az A–H1 mellékletek a II. melléklet tartalmazzák
tartalmazza.
ê 2004/22/EK
A megfelelőségértékeléssel kapcsolatos
nyilvántartást és levelezést a megfelelőségértékelési eljárást végző,
bejelentett szervezet székhelye szerinti tagállam hivatalos nyelvén (nyelvein)
vagy az említett szervezet által elfogadott nyelven kell bonyolítani.
1019.
cikk
Műszaki dokumentáció
1. A műszaki dokumentációnak
érthetően ismertetnie kell a mérőműszer szerkezetét, gyártását
és működését, és lehetővé kell tennie az ezen irányelv vonatkozó
követelményei szerinti megfelelőségének értékelését.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2. A műszaki dokumentációnak kellően
részletesnek kell lennie, hogy biztosítsa Ö a
következő követelményeknek való megfelelést Õ :
ê 2004/22/EK
a)      a metrológiai jellemzők meghatározásaát,;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
b)      a gyártott műszer metrológiai jellemzőinek
reprodukálhatóságaát
a megfelelő céleszközökkel történő beállítás esetén,
és;
c)      a műszer integritásaát.
3. A műszaki dokumentációnak ki kell térnie
a típus és/vagy a műszer értékeléséhez és azonosításához szükséges
mértékben Ö ki kell térnie
a következő információkra Õ a következőkre:
ê 2004/22/EK
              a) a műszer általános leírása;
              b) az alkatrészek, részegységek,
áramkörök stb. vázlatrajza, gyártási rajza és terve;
              c) az egyenletes minőségű
gyártást biztosító gyártási folyamatok;
              d) adott esetben az elektromos eszköz
leírása tervrajzokkal, diagramokkal, a működést megjelenítő
folyamatábrával, illetve az eszköz jellemzőit és működését magyarázó
általános szoftverinformációval;
              e) a b), c) és d) pont megértéséhez
szükséges leírás és magyarázat, ideértve a műszer működését is;
              f) a 1314. cikkben említett, részben vagy
egészben alkalmazott szabványok és/vagy normatív dokumentumok jegyzéke;
              g) az alapvető
követelményeknek való megfeleléshez elfogadott megoldások leírása, amennyiben
nem a 1314. cikkben említett szabványokat
és/vagy normatív dokumentumokat alkalmazták;
              h) a tervezési számítások és
vizsgálatok eredményei stb.;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
              i) szükség esetén azok a vizsgálati
eredmények, amelyek azt bizonyítják, hogy a típus és/vagy a műszer
megfelel Ö a
következőknek Õ :
ê 2004/22/EK
–     
ezen irányelv követelményeinek a gyártó által
megadott előírt működési feltételek mellett, továbbá meghatározott
környezeti zavaró hatások között,
–     
a gáz-, víz- és hőmennyiségmérőkre,
valamint a víztől eltérő egyéb folyadékok mennyiségének mérésére
szolgáló mérőműszerekre vonatkozó tartóssági előírásoknak.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
              j) az EK- Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítvány vagy az EK-
Ö EU- Õ tervvizsgálati
tanúsítvány az olyan műszerek tekintetében, amelyek a tervben
szereplő részekkel azonos részeket tartalmaznak.
ê 2004/22/EK
4. A gyártónak meg kell adnia a bélyegek,
jelölések helyét.
5. A gyártónak, amennyiben szükséges, meg kell
adnia az illesztőegységekkel és a részegységekkel való kompatibilitás
feltételeit.
ê 2004/22/EK
11. cikk
Bejelentés
1. A tagállamok
bejelentik a többi tagállamnak és a Bizottságnak a joghatóságuk alá tartozó,
a 9. cikkben említett megfelelőségértékelési modulokkal kapcsolatos
feladatok elvégzésére kijelölt szervezeteket, az e cikk (4) bekezdésével
összhangban a Bizottság által e szervezeteknek kiadott azonosító számot, a mérőműszerfajtá(ka)t, melyekre a kijelölés
vonatkozik, valamint adott esetben a műszerek pontossági osztályait, a
mérési tartományt, a mérési módszert és a műszernek a bejelentés
alkalmazási körét korlátozó bármely egyéb jellegzetességét.
2. A tagállamoknak
alkalmazniuk kell az ilyen szervezetek kijelölésére vonatkozóan a 12.
cikkben megállapított kritériumokat. Azokról a szervezetekről, amelyek
megfelelnek a vonatkozó harmonizált szabványokat átültető nemzeti
szabványokban megállapított kritériumoknak, és amely harmonizált szabványok hivatkozásait az Európai Unió Hivatalos Lapjában már közzétették, azokról vélelmezhető, hogy
megfelelnek a vonatkozó kritériumoknak. A tagállamoknak közzé kell tenniük az
ezekre a nemzeti szabványokra történő hivatkozásokat.
3. Az a
tagállam, amely bejelentett egy szervezetet:
–                        
biztosítja, hogy a
szervezet továbbra is megfeleljen a 12. cikkben megállapított kritériumoknak,
–                        
visszavonja
bejelentését, amennyiben úgy találja, hogy a szervezet már nem felel meg az
említett kritériumoknak.
A tagállam az
ilyen visszavonásról haladéktalanul tájékoztatja a többi tagállamot és a
Bizottságot.
4. A Bizottság a
bejelenteni kívánt valamennyi szervezetet azonosító számmal látja el. A
Bizottságnak az Európai
Unió Hivatalos Lapjának C sorozatában közzé kell tennie a bejelentett
szervezetek jegyzékét, valamint az értesítésnek az (1) bekezdésben említett
alkalmazási körére vonatkozó információkat, és gondoskodnia kell a jegyzék
adatainak folyamatos frissítéséről.
12. cikk
A kijelölt
szervezetekkel szembeni kritériumok
A tagállamok a
11. cikk (1) bekezdése szerinti szervezetek kijelölése során a
következő kritériumokat alkalmazzák:
              1. A szervezet, annak
vezetője, valamint a megfelelőségértékelésben érintett személyzet nem
lehet az általa vizsgált mérőműszer tervezője, gyártója,
beszállítója, telepítője vagy felhasználója, sem pedig ezek meghatalmazott
képviselője. Emellett az említettek nem lehetnek közvetlenül érintettek a
műszerek tervezésében, gyártásában, forgalmazásában vagy karbantartásában,
és nem is képviselhetik az említett
tevékenységekben érintett feleket. Az előbbi feltétel azonban nem zárja ki
a gyártó és a szervezet között minőségértékelési célból történő
műszaki információcserét.
              2. A szervezetnek,
vezetőjének és a megfelelőségértékelésben érintett személyzetnek
mentesnek kell lennie minden olyan befolyástól és érdekeltségtől,
különösen a pénzügyi érdekeltségtől, amely döntésüket vagy a
megfelelőségértékelés eredményét befolyásolhatja, különösen olyan
személyek vagy személyek csoportja részéről,
akik érdekeltek az értékelés eredményében.
              3. A
megfelelőségértékelés végrehajtásának feltétele a legmagasabb szintű
szakmai feddhetetlenség és kompetencia a metrológia területén. Amennyiben a
szervezet egyes feladatokat alvállalkozásba adna, először arról kell
megbizonyosodnia, hogy az alvállalkozó megfelel ezen irányelv követelményeinek,
különös tekintettel erre a cikkre. Az alvállalkozó képesítésének és az ezen
irányelv alapján elvégzett munkájának a megítélését lehetővé tevő
vonatkozó dokumentumokat a szervezetnek
bármikor a bejelentő hatóság rendelkezésére kell bocsátania.
              4. A szervezetnek
képesnek kell lennie valamennyi olyan megfelelőségértékelési feladat
elvégzésére, amelyre kijelölték, akár maga végzi el, akár pedig a nevében, a
felügyelete mellett végzik el azokat. A szervezetnek rendelkeznie kell a
megfelelőségértékeléssel járó műszaki és igazgatási feladatok
megfelelő módon való elvégzéséhez szükséges személyzettel és
berendezésekkel.
              5. A szervezet
személyzetének a következő követelményeknek kell megfelelnie:
–              
megbízható
műszaki és szakmai képzettséggel kell rendelkeznie, amely kiterjed
valamennyi olyan megfelelőségértékelési feladatra, amelyre a szervezetet
kijelölték;
–              
kielégítő
ismeretekkel kell rendelkeznie az általa végzett feladatokra vonatkozó
szabályokról, továbbá az ilyen feladatok terén is megfelelő
tapasztalatokkal kell rendelkeznie;
–              
alkalmasnak kell
lennie a feladatok elvégzését igazoló tanúsítványok, nyilvántartások és
jelentések elkészítésére.
              6. Garantálni kell a
szervezet, annak vezetője, valamint a személyzet pártatlanságát. A
szervezet díjazásának függetlennek kell lennie az általa elvégzett feladatok
eredményétől. A szervezet vezetőjének és a személyzetnek a díjazása
nem lehet az elvégzett feladatok számának vagy az ilyen feladatok eredményének függvénye.
              7. A szervezetnek
polgári jogi felelősségbiztosítást kell kötnie, amennyiben a szervezetért
polgári jogi felelősséget az érintett tagállam a nemzeti jog alapján nem
vállal.
              8. A szervezet
vezetőjét és a személyzetet az ezen irányelv alapján végzett munkájuk
közben megszerzett valamennyi információ tekintetében – a szervezetet
kijelölő tagállami hatóság felé irányuló információszolgáltatás
kivételével – szakmai titoktartás köti.
14. cikk
Állandó bizottság
Amennyiben a tagállam
vagy a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a 13. cikk (1) bekezdése szerinti
európai harmonizált szabvány nem felel meg minden tekintetben az I.
mellékletben és a műszerspecifikus mellékletekben említett alapvető
követelményeknek, a tagállam vagy a Bizottság
az ügyet megfelelő indoklással a 98/34/EK irányelv 5. cikke alapján
létrehozott állandó bizottság elé viheti. A bizottságnak az ügyben
haladéktalanulvéleményt kell alkotnia.
A bizottság
véleményének fényében a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat arról, hogy
szükséges-e visszavonni a nemzeti szabványra való hivatkozásnak a 13. cikk
(1) bekezdésének harmadik albekezdésében említett közzétételét.
ò új szöveg
20. cikk [a
768/2008/EK határozat R10. cikke]
EU-megfelelőségi nyilatkozat
1.           Az EU-megfelelőségi
nyilatkozat igazolja, hogy az I. mellékletben és a vonatkozó
műszerspecifikus mellékletekben meghatározott alapvető követelmények
teljesültek.
2.           Az
EU-megfelelőségi nyilatkozat megfelel a 768/2008/EK határozat
III. mellékletében meghatározott mintának, tartalmazza az ezen irányelv
II. mellékletében megállapított vonatkozó modulokban meghatározott elemeket, és
folyamatosan aktualizálni kell. Le kell fordítani azon tagállam által megkívánt
nyelvre vagy nyelvekre, amely piacán a mérőműszert forgalomba hozzák
vagy forgalmazzák.
3.           Amennyiben
a mérőműszerre több olyan uniós jogi aktus alkalmazandó, amely
EU-megfelelőségi nyilatkozatot ír elő, minden ilyen uniós jogi
aktushoz egyetlen EU-megfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítani. Ez a
nyilatkozat tartalmazza az érintett jogi aktusok azonosítását, ideértve
közzétételük hivatkozásait is.
4.           Az
EU-megfelelőségi nyilatkozat kiállításával a gyártó felelősséget
vállal a mérőműszer megfeleléséért.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
721.
cikk
A megfelelőségi jelölés
1. A mérőműszernek az ezen irányelv valamennyi előírásának
való megfelelőségét a CE-jelölésnek, valamint a 1722. cikkben meghatározott
kiegészítő metrológiai jelölésnek a mérőműszeren való
feltüntetésével kell jelezni.
2. A CE-jelölést és a kiegészítő
metrológiai jelölést a gyártónak kell feltüntetnie, illetve a jelölések
feltüntetéséért a gyártó felel. A jelöléseket indokolt esetben a gyártási
folyamat során lehet a műszeren elhelyezni. 
ê 2004/22/EK
3. Tilos minden egyéb olyan jelölés elhelyezése
a műszeren, amely a CE-jelölés és a kiegészítő metrológiai jelölés
formája és/vagy jelentése tekintetében egy harmadik fél számára
félrevezető lehet. A mérőműszeren minden egyéb jelölés
feltüntethető, amennyiben a CE-jelölés
és a kiegészítő metrológiai jelölés továbbra is jól látható és olvasható.
4. Amennyiben a mérőműszer más
szempontokra vonatkozó és a CE-jelölés elhelyezését ugyancsak előíró,
egyéb irányelvek alapján elfogadott intézkedések hatálya alá tartozik, a
jelölésnek azt is jeleznie kell, hogy az említett műszerről
vélelmezhető, hogy az ezen egyéb irányelvek rendelkezéseinek is megfelel.
Ebben az esetben a mérőműszert kísérő, az egyéb irányelvekben
előírt dokumentációban, közleményekben vagy használati utasításokban fel kell tüntetni az említett irányelvet
közlő Európai
Unió Hivatalos Lapjára való hivatkozást.
17. cikk
Jelölések
1. A 7. cikkben
említett CE-jelölés a 93/465/EGK határozat mellékletének I. B. d) pontjában
megállapított formátum szerinti „CE” szimbólumból áll. A CE-jelölés
magassága legalább 5 mm.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2. A kiegészítő metrológiai jelölés egy nagy
„M” betűből, valamint a jelölés feltüntetése szerinti év utolsó két
számjegyéből áll, amelyeket egy téglalap keretez. A téglalap magassága
a CE-jelölés magasságával megegyező. A kiegészítő metrológiai jelölés
közvetlenül a CE-jelölést követi.
ê 2004/22/EK
3. A bejelentett
szervezetnek a 11. cikkben említett azonosító száma – amennyiben ezt a
megfelelőségértékelési eljárás előírja – a CE-jelölést és a
kiegészítő metrológiai jelölést követően szerepel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
4. Amennyiben a mérőműszer
különböző olyan együttesen működő eszközökből áll össze,
amelyek nem részegységek, a jelöléseket a műszer fő egységén kell
feltüntetni.
ê 2004/22/EK 
Amennyiben a
mérőműszer a CE-jelölés és a kiegészítő metrológiai jelölés
feltüntetéséhez túl kicsi vagy túl érzékeny, a jelöléseket, ha van, a
csomagoláson, valamint az ezen irányelvben előírt, a terméket
kísérő dokumentumban kell feltüntetni.
5. A CE-jelölést
és a kiegészítő metrológiai jelölést letörölhetetlen módon kell
feltüntetni. Az érintett bejelentett szervezet azonosító számát
letörölhetetlenül, illetve roncsolás nélkül eltávolíthatatlan módon kell
feltüntetni. Valamennyi jelölésnek jól láthatónak és könnyen
hozzáférhetőnek kell lennie.
ò új szöveg
22. cikk [a
768/2008/EK határozat R11. cikke]
A CE-jelölésre és a kiegészítő metrológiai jelölésre vonatkozó
általános elvek
A CE-jelölésre a
765/2008/EK rendelet 30. cikkében meghatározott általános elvek
vonatkoznak.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg) 
17.2.      A kiegészítő metrológiai jelölés egy nagy „M”
betűből, valamint a jelölés feltüntetése szerinti év utolsó két
számjegyéből áll, amelyeket egy téglalap keretez. A téglalap magassága a
CE-jelölés magasságával megegyező. A kiegészítő metrológiai jelölés közvetlenül
a CE-jelölést követi.
ò új szöveg
23. cikk [a
768/2008/EK határozat R12. cikke]
A CE-jelölés és a kiegészítő metrológiai jelölés feltüntetésére
vonatkozó szabályok és feltételek
1.           A
CE-jelölést és a kiegészítő metrológiai jelölést a mérőműszeren
vagy annak adattábláján jól láthatóan, olvashatóan és letörölhetetlenül kell
feltüntetni. Amennyiben a mérőműszer jellege miatt ez nem lehetséges,
vagy nem indokolt, a jelöléseket a csomagoláson, illetve a kísérő
dokumentumok valamelyikén kell feltüntetni, ha a vonatkozó jogszabály ilyen
dokumentumokat ír elő.
ê 2004/22/EK
4.2.        Amennyiben
a mérőműszer különböző olyan,
együttesen működő eszközökből áll össze, amelyek nem
részegységek, a jelöléseket a műszer fő egységén kell feltüntetni.
ò új szöveg
3.           A
CE-jelölést és a kiegészítő metrológiai jelölést a mérőműszer
forgalomba hozatala előtt kell feltüntetni.
ê 2004/22/EK
2.4.        A
CE-jelölést és a kiegészítő metrológiai jelölést a gyártónak kell feltüntetnie, illetve a jelölések
feltüntetéséért a gyártó felel. A jelöléseket indokolt
esetben a gyártási folyamat során lehet a műszeren elhelyezni.
5.           A kiegészítő metrológiai jelölés közvetlenül a
CE-jelölést követi. 
ò új szöveg
A CE-jelölést és a
kiegészítő metrológiai jelölést a bejelentett szervezet azonosító száma
követi, amennyiben ez a szervezet részt vesz a gyártásellenőrzési
szakaszban.
A bejelentett szervezet
azonosító számát vagy maga a szervezet, vagy utasításai alapján a gyártó, vagy
pedig annak meghatalmazott képviselője tünteti fel.
6.           A
CE-jelölést, a kiegészítő metrológiai jelölést – és adott esetben a (5)
bekezdésben említett azonosító számot – különleges kockázatokat vagy
felhasználást jelölő piktogram vagy bármilyen egyéb jelölés követheti.
Az érintett bejelentett
szervezet azonosító számát letörölhetetlenül, illetve roncsolás nélkül
eltávolíthatatlan módon kell feltüntetni.
4. FEJEZET
A megfelelőségértékelő szervezetek bejelentésE
24. cikk [a
768/2008/EK határozat R13. cikke]
Bejelentés
1.         A
tagállamok bejelentik a Bizottságnak és a többi tagállamnak azokat a szervezeteket,
amelyeket felhatalmaztak az ezen irányelv szerinti, harmadik fél által
végzendő megfelelőségértékelési feladatok ellátására. A bejelentésnek
tartalmaznia kell információkat azon mérőműszer(ek) fajtájáról
(fajtáiról), amely(ek) tekintetében az egyes szervezeteket kijelölték, valamint
– adott esetben – a műszer pontossági osztályairól, a mérési tartományról,
a mérési technológiáról és a műszernek a bejelentés hatályát korlátozó
bármely egyéb jellemzőjéről.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2.         Amennyiben egy tagállam még nem alkotott nemzeti jogszabályt a
23. cikkben említett feladatok
vonatkozásában, fenntartja magának azt a jogot, hogy kijelöljön és bejelentsen valamely, az adott műszerrel
Ö mérőműszerrel Õ kapcsolatos
feladatokkal foglalkozó szervezetet.
ò új szöveg
25. cikk [a
768/2008/EK határozat R14. cikke]
Bejelentő hatóságok
1.           A
tagállamok kijelölnek egy bejelentő hatóságot, amely felelősséget
vállal a megfelelőségértékelő szervezetek értékeléséhez és
bejelentéséhez szükséges eljárások kialakításáért és végrehajtásáért, valamint
a bejelentett szervezetek ellenőrzéséért, ideértve a 30. cikk
rendelkezéseinek való megfelelést is.
2.           A
tagállamok dönthetnek úgy, hogy az (1) bekezdésben említett értékelést és
ellenőrzést egy, a 765/2008/EK rendelet szerinti nemzeti akkreditáló
testület végzi el a rendelet rendelkezéseivel összhangban.
3.           Amennyiben
a bejelentő hatóság az (1) bekezdés szerinti értékelést, bejelentést
vagy felügyeletet átruházza vagy más módon egy olyan szervezetre bízza, amely
nem kormányzati szervezet, akkor ezen szervezetnek jogi személynek kell lennie,
és értelemszerűen meg kell felelnie a 26. cikk (1)–(6) bekezdésében
foglalt követelményeknek. Emellett a szervezetnek gondoskodnia kell a
tevékenységeivel összefüggő felelősség kérdésének teljes körű
rendezéséről.
4.           A
bejelentő szervezet teljes felelősséget vállal a (3) bekezdésben
említett szervezet által elvégzett feladatokért.
26. cikk [a
768/2008/EK határozat R15. cikke]
A bejelentő hatóságokra vonatkozó követelmények
1.           A
bejelentő hatóságot úgy kell létrehozni, hogy ne alakuljon ki
összeférhetetlenség a megfelelőségértékelő szervezetekkel.
2.           A
bejelentő hatóságot úgy kell megszervezni és működtetni, hogy
biztosítva legyen tevékenységeinek objektivitása és pártatlansága.
3.           A
bejelentő hatóságot úgy kell megszervezni, hogy a
megfelelőségértékelő szervezet bejelentésével kapcsolatban minden
egyes döntést az értékelést végzőktől eltérő illetékes személy
hozzon meg.
4.           A bejelentő
hatóság nem kínál vagy végez olyan tevékenységet amelyet a
megfelelőségértékelő szervezetek végeznek, illetve nem nyújt
szaktanácsadási szolgáltatást, kereskedelmi vagy piaci alapon.
5.           A
bejelentő hatóság biztosítja a hozzá beérkező információ bizalmas
jellegét.
6.           A
bejelentő hatóság kellő létszámú hozzáértő személyzettel
rendelkezik ahhoz, hogy megfelelően ellássa feladatait.
27. cikk [a
768/2008/EK határozat R16. cikke]
A bejelentő hatóságok tájékoztatási kötelezettségei
A tagállamok
tájékoztatják a Bizottságot a megfelelőségértékelő szervezetek
értékelésére és bejelentésére, valamint a bejelentett szervezetek
ellenőrzésére irányuló eljárásaikról, továbbá ezek bármilyen változásáról.
A Bizottság
nyilvánosan hozzáférhetővé teszi ezeket az információkat.
28. cikk [a
768/2008/EK határozat R17. cikke]
A bejelentett szervezetekre vonatkozó követelmények
1.           A
bejelentés érdekében a megfelelőségértékelő szervezet teljesíti a
(2)–(11) bekezdésben meghatározott követelményeket.
2.           A
megfelelőségértékelő szervezet a nemzeti jogszabályok szerint jön
létre, és jogi személyiséggel rendelkezik.
3.           A
megfelelőségértékelő szervezet olyan harmadik fél, amely független az
általa értékelt szervezettől vagy mérőműszertől.
Ilyen szervezetnek
tekinthető az a szervezet is, amely az általa értékelt
mérőműszer tervezésében, gyártásában, szállításában,
összeszerelésében, használatában vagy karbantartásában részt vevő
vállalkozásokat képviselő üzleti szerveződésekhez vagy szakmai
szövetségekhez tartozik, feltéve hogy bizonyítottan független és mentes az
érdekütközésektől.
4.           A
megfelelőségértékelő szervezet, valamint annak felső szintű
vezetése és a megfelelőségértékelést végző munkavállalója nem lehet
annak a mérőműszernek a tervezője, gyártója, szállítója, üzembe
helyezője, vásárlója, tulajdonosa, felhasználója vagy karbantartója,
amelyet értékel, valamint nem lehet a felsorolt felek meghatalmazott
képviselője sem. Ez nem zárja ki az olyan értékelt mérőműszerek
felhasználását, amelyek a megfelelőségértékelő szervezet
működéséhez szükségesek, illetve az ilyen mérőműszerek személyes
célra történő használatát sem. 
A
megfelelőségértékelő szervezet, valamint annak felső szintű
vezetése és megfelelőségértékelést végző munkavállalója nem vehet
részt közvetlenül e mérőműszerek tervezésében,
gyártásában/kialakításában, forgalomba hozatalában, üzembe helyezésében,
használatában vagy karbantartásában, és nem képviselhet ilyen tevékenységben
részt vevő feleket sem. Nem vehet részt olyan tevékenységben, amely
veszélyeztetné a bejelentett megfelelőségértékelési tevékenységeikkel
kapcsolatos döntéshozói függetlenségét vagy feddhetetlenségét. Ez különösen
érvényes a szaktanácsadási szolgáltatásokra.
A második albekezdés
ugyanakkor nem érinti annak lehetőségét, hogy a gyártó és az érintett
szervezet a megfelelőségértékelés érdekében technikai információt
cseréljenek. 
A
megfelelőségértékelő szervezetek biztosítják, hogy leányvállalataik
és alvállalkozóik tevékenysége ne befolyásolja megfelelőségértékelési
tevékenységeik bizalmas jellegét, objektivitását és pártatlanságát.
5.           A
megfelelőségértékelő szervezetek és személyzetük a
megfelelőségértékelési tevékenységeket az adott területtel kapcsolatos
legmagasabb szintű szakmai feddhetetlenséggel és a szükséges műszaki
szaktudással végzik el, és függetlenek minden olyan, különösen az ilyen
tevékenységek eredményeiben érdekelt személyektől vagy személyek
csoportjaitól eredő – főként pénzügyi – nyomásgyakorlástól és
ösztönzéstől, amely befolyásolhatná döntésüket vagy megfelelőségértékelési
tevékenységeik eredményeit.
6.           A
megfelelőségértékelő szervezetnek alkalmasnak kell lennie a számára a
24. cikk által elrendelt valamennyi olyan megfelelőségértékelési feladat
elvégzésére, amelyek elvégzésére bejelentették, függetlenül attól, hogy ezeket
a feladatokat a megfelelőségértékelő szervezet maga végzi el, vagy a
nevében és felelősségi körében végzik.
A
megfelelőségértékelő szervezetnek – mindig és minden egyes
megfelelőségértékelési eljárás, valamint minden olyan
mérőműszerfajta vagy -kategória tekintetében, amelyre bejelentették –
rendelkeznie kell a következőkkel:
a)      olyan
személyzettel, amely műszaki ismeretekkel, valamint elegendő és
megfelelő tapasztalattal rendelkezik a megfelelőségértékelési
feladatok elvégzéséhez;
b)      azon eljárások
leírásával, amelyekkel összhangban megfelelőségértékelés zajlik,
biztosítva ezen eljárások átláthatóságát és reprodukálhatóságát. Rendelkeznie
kell megfelelő stratégiákkal és eljárásokkal, bejelentett szervezetként
végzett feladatainak az általa végzett egyéb tevékenységektől történő
elkülönítésére;
c)      olyan
eljárásokkal, amelyek segítségével tevékenysége végzése során megfelelően
figyelembe tudja venni egy vállalkozás méretét, azon ágazatot, amelyben az
tevékenykedik, a vállalkozás szerkezetét, az adott mérőműszer
összetettségének fokát és a gyártási folyamat tömegtermelési vagy
sorozatjellegét.
Rendelkeznie kell a
megfelelőségértékelési tevékenységekkel kapcsolatos műszaki és
adminisztrációs feladatok megfelelő ellátásához szükséges eszközökkel,
továbbá valamennyi szükséges felszereléssel vagy létesítménnyel.
7.           A
megfelelőségértékelési tevékenységek elvégzéséért felelős
személyzetnek a következőkkel kell rendelkeznie:
a)      alapos
műszaki és szakképzettséggel, amely kiterjed az összes olyan
megfelelőségértékelési tevékenységre, amelyekre a
megfelelőségértékelési szervezetet bejelentették;
b)      megfelelő
ismeretek az általuk végzett értékelések követelményeiről, és
megfelelő hatáskör az ilyen értékelések elvégzésére;
c)      az I.
mellékletben és a vonatkozó műszerspecifikus mellékletekben meghatározott
alapvető követelmények, az alkalmazandó harmonizált szabványok és normatív
dokumentumok, valamint az uniós harmonizációs jogszabályok és a nemzeti
jogszabályok alkalmazandó rendelkezéseinek megfelelő ismerete és
megértése;
d)      az értékelés
elvégzését bizonyító tanúsítványok, nyilvántartások és jelentések
elkészítéséhez szükséges alkalmasság.
8.           Biztosítani
kell a megfelelőségértékelő szervezet, valamint annak felső
szintű vezetése és értékelő személyzete pártatlanságát.
A
megfelelőségértékelő szervezet felső szintű vezetésének és
értékelő személyzetének javadalmazása nem függhet az elvégzett értékelések
számától vagy azok eredményétől.
9.           A
megfelelőségértékelő szervezetek felelősségbiztosítást kötnek,
kivéve, ha a felelősséget a nemzeti joggal összhangban az állam vállalja
át, vagy ha közvetlenül maga a tagállam felel a megfelelőségértékelésért.
10.         A
megfelelőségértékelő szervezet személyzetének be kell tartania a
szakmai titoktartás követelményeit minden olyan információ tekintetében, amely
a 24. cikk vagy az azt átültető nemzeti jogszabály rendelkezései alapján
ellátott feladataik végrehajtása során jutott birtokukba, kivéve annak a
tagállamnak az illetékes hatóságait, ahol a szervezet tevékenységét gyakorolja.
A tulajdonjogokat védelmezni kell.
11.         A
megfelelőségértékelő szervezetek részt vesznek a vonatkozó
szabványosítási tevékenységekben, valamint az alkalmazandó uniós harmonizációs
jogszabály alapján létrehozott, a bejelentett szervezeteket koordináló csoport
tevékenységeiben, illetve gondoskodnak arról, hogy értékelő személyzetük
tájékoztatást kapjon ezekről, továbbá általános útmutatóként alkalmazzák
az említett csoport munkája eredményeként létrejött adminisztratív döntéseket
és dokumentumokat.
29. cikk [a
768/2008/EK határozat R18. cikke]
A megfelelőség vélelmezése
Amennyiben a
megfelelőségértékelő szervezet igazolja, hogy megfelel az olyan
vonatkozó harmonizált szabványokban vagy azok részeiben rögzített
kritériumoknak, amelyek hivatkozásait közzétették az Európai Unió Hivatalos
Lapjában, akkor vélelmezni kell, hogy megfelel a 28. cikkben meghatározott
követelményeknek, amennyiben az alkalmazandó harmonizált szabványok kiterjednek
az említett követelményekre.
30. cikk [a
768/2008/EK határozat R20. cikke]
A bejelentett szervezetek leányvállalatai és alvállalkozói
1.           Amennyiben
a bejelentett szervezet bizonyos megfelelőségértékeléssel kapcsolatos
feladatokat alvállalkozásba ad, vagy leányvállalatot bíz meg velük,
biztosítania kell, hogy az alvállalkozó vagy a leányvállalat megfelel a 28.
cikkben meghatározott követelményeknek, továbbá ennek megfelelően
tájékoztatnia kell erről a bejelentő hatóságot.
2.           A
bejelentett szervezetek teljes felelősséget vállalnak az alvállalkozók
vagy leányvállalatok által elvégzett feladatokért, függetlenül attól, hogy azok
hol vannak letelepedve.
3.           Tevékenységeket
csak az ügyfél beleegyezésével lehet alvállalkozásba adni vagy leányvállalattal
elvégeztetni.
4.           A
bejelentett szervezetek a bejelentő hatóság számára elérhetővé teszik
az alvállalkozó vagy a leányvállalat szakmai képesítésének értékelésére, és az
általuk a 24. cikk szerint elvégzett munkára vonatkozó dokumentumokat.
31. cikk [a
768/2008/EK határozat R22. cikke]
Bejelentés iránti kérelem
1.           A
megfelelőségértékelő szervezet bejelentés iránti kérelmet nyújt be a
székhelye szerinti tagállam bejelentő hatóságához.
2.           A
kérelemhez mellékelni kell a megfelelőségértékelési tevékenység, a
megfelelőségértékelési modul vagy modulok, valamint azon
mérőműszer vagy mérőműszerek leírását, amelyek tekintetében
a szervezet szakmailag alkalmasnak tekinti magát, továbbá – amennyiben van
ilyen – a nemzeti akkreditáló testület által kiállított akkreditálási
tanúsítványt, amely tanúsítja, hogy a megfelelőségértékelő szervezet
megfelel a 28. cikkben rögzített követelményeknek.
3.           Amennyiben
az érintett megfelelőségértékelő szervezet nem tud akkreditálási
tanúsítványt benyújtani, be kell nyújtania a bejelentő hatóságnak a
megfelelésének ellenőrzéséhez, elismeréséhez és rendszeres
ellenőrzéséhez szükséges valamennyi azt igazoló okmányt, hogy megfelel a
28. cikkben rögzített követelményeknek.
32. cikk [a
768/2008/EK határozat R23. cikke]
Bejelentési eljárás
1.           A
bejelentő hatóságok csak olyan megfelelőségértékelő
szervezeteket jelenthetnek be, amelyek megfelelnek a 28. cikkben rögzített
követelményeknek.
2.           Ezek a
hatóságok a Bizottság által kifejlesztett és kezelt elektronikus bejelentési
eszközön keresztül értesítik a Bizottságot és a többi tagállamot.
3.           A
bejelentés tartalmazza a megfelelőségértékelési tevékenységek összes
részletét, a megfelelőségértékelési modulra vagy modulokra, az érintett
mérőműszerre vagy mérőműszerekre vonatkozó részletes
információkat, valamint a megfelelő szakmai alkalmasság igazolását.
4.           Amennyiben
a bejelentés nem a 31. cikk (2) bekezdésében említett akkreditálási
tanúsítványon alapul, a bejelentő hatóság benyújtja a Bizottságnak és a
többi tagállamnak a megfelelőségértékelő szervezet alkalmasságát
igazoló dokumentumokat, valamint gondoskodik azokról a megfelelő
intézkedésekről, amelyek biztosítják a szervezet rendszeres ellenőrzését
és azt, hogy az továbbra is megfeleljen a 28. cikkben megállapított
követelményeknek.
5.           Az
érintett szervezet csak akkor láthatja el egy bejelentett szervezet
tevékenységeit, ha a Bizottság vagy a többi tagállam – akkreditálási
tanúsítvány használata esetén a bejelentést követő két héten belül,
akkreditálás hiányában a bejelentést követő két hónapon belül – nem emelt
kifogást.
Ezen irányelv
alkalmazásában csak ilyen szervezet tekinthető bejelentett szervezetnek.
6.           A
Bizottságot és a többi tagállamot értesíteni kell a bejelentés bármely
későbbi releváns változásáról.
33. cikk [a
768/2008/EK határozat R24. cikke]
Azonosító számok és a bejelentett szervezetek listája
1.           A
Bizottság a bejelentett szervezetet azonosító számmal látja el.
A Bizottság egyetlen
azonosító számot ad ki még akkor is, ha a szervezetet több uniós jogi aktus
szerint is bejelentik.
2.           A
Bizottság nyilvánosan hozzáférhetővé teszi az ezen irányelv szerint
bejelentett szervezetek jegyzékét, beleértve a hozzájuk rendelt azonosító
számokat és azokat a tevékenységeket is, amelyekre bejelentették őket.
A Bizottság gondoskodik
arról, hogy a jegyzéket naprakészen tartsák.
34. cikk [a
768/2008/EK határozat R25. cikke]
A bejelentés változásai
1.           Amennyiben
a bejelentő hatóság megállapítja, vagy tájékoztatják arról, hogy a
bejelentett szervezet már nem tesz eleget a 28. cikkben meghatározott
követelményeknek, vagy hogy elmulasztja teljesíteni kötelezettségeit, akkor a
bejelentő hatóság adott esetben korlátozhatja, felfüggesztheti vagy visszavonhatja
a bejelentést attól függően, hogy milyen súlyos mértékű a
követelményeknek való meg nem felelés vagy mennyire súlyos mértékben
mulasztották le teljesíteni a kötelezettségeket. Erről haladéktalanul
tájékoztatja a Bizottságot és a többi tagállamot.
2.           Amennyiben
a bejelentést korlátozzák, felfüggesztik vagy visszavonják, illetve ha a
bejelentett szervezet megszüntette tevékenységét, a bejelentő tagállam
megteszi a szükséges lépéseket annak biztosítása érdekében, hogy az említett
szervezet dokumentációját vagy egy másik bejelentett szervezet dolgozza fel,
vagy pedig kérésre az illetékes bejelentő vagy piacfelügyeleti hatóságok
számára elérhető legyen.
35. cikk [a
768/2008/EK határozat R26. cikke]
A bejelentett szervezet alkalmasságának vitatása
1.           A Bizottság
kivizsgál minden olyan esetet, ahol kétség merül fel részéről, vagy mások
kétségüket közlik vele a bejelentett szervezet alkalmasságával vagy azzal
kapcsolatban, hogy a bejelentett szervezet folyamatosan eleget tesz-e a rá
vonatkozó követelményeknek és teljesíti-e kötelezettségeit.
2.           A
bejelentő tagállam kérésre a Bizottság rendelkezésére bocsátja az érintett
szervezet bejelentésének vagy szakmai alkalmassága fenntartásának alapjául
szolgáló összes információt.
3.           A
Bizottság biztosítja a vizsgálatai során kapott különleges adatok bizalmas
kezelését.
4.           Amennyiben
a Bizottság meggyőződik róla, hogy a bejelentett szervezet nem,
illetve már nem tesz eleget a rá vonatkozó bejelentés követelményeinek,
tájékoztatja erről a bejelentő tagállamot, és felkéri azt a szükséges
kiigazító intézkedések megtételére, szükség esetén akár a bejelentés
visszavonására is.
36. cikk [a
768/2008/EK határozat R27. cikke]
A bejelentett szervezetek működési kötelezettségei
1.           A
bejelentett szervezet a III. mellékletben előírt megfelelőségértékelési
eljárásokkal összhangban végzi el a megfelelőségértékelést.
2.           A
megfelelőségértékelést az arányosság elvével összhangban, a gazdasági
szereplőkre háruló szükségtelen terhek elkerülésével végzik el. A
megfelelőségértékelő szervezetek a vállalkozás méretét, azt az
ágazatot, amelyben tevékenykedik, a vállalkozás szerkezetét, az adott
mérőműszer-technológia összetettségének fokát és a gyártási folyamat
tömegtermelési vagy sorozatjellegét kellő mértékben figyelembe véve végzik
tevékenységüket.
Ennek során ugyanakkor
tiszteletben kell tartaniuk a mérőműszer ezen irányelv
rendelkezéseinek való megfeleléséhez szükséges szigorúság mértékét és a védelem
szintjét.
3.           Amennyiben
a bejelentett szervezet megállapítja, hogy a gyártó nem teljesítette az I.
mellékletben és a releváns műszerspecifikus mellékletekben, a
megfelelő harmonizált szabványokban, normatív dokumentumokban vagy a
műszaki leírásokban megállapított követelményeket, akkor felszólítja a
gyártót a megfelelő kiigazító intézkedések megtételére, és nem ad ki
megfelelőségi tanúsítványt.
4.           Amennyiben
a tanúsítvány kiadása után a megfelelőség ellenőrzése során a
bejelentett szervezet megállapítja, hogy egy mérőműszer már nem
megfelelő, akkor felszólítja a gyártót a megfelelő kiigazító
intézkedések megtételére, és szükség esetén felfüggeszti vagy visszavonja a
tanúsítványt.
5.           Amennyiben
a kiigazító intézkedéseket nem hajtják végre, vagy azok nem érik el a kívánt
hatást, a bejelentett szervezet adott esetben korlátozhatja, felfüggesztheti
vagy visszavonhatja a tanúsítványt.
37. cikk
Fellebbezés a bejelentett szervezetek döntésével szemben
A tagállamoknak
biztosítaniuk kell, hogy a bejelentett szervezet döntése ellen fellebbezési
eljárást lehessen kezdeményezni.
38. cikk [a
768/2008/EK határozat R28. cikke]
A bejelentett szervezetek tájékoztatási kötelezettsége
1.           A
bejelentett szervezetek tájékoztatják a bejelentő hatóságot a
következőkről:
a)      a tanúsítványok
bárminemű elutasításáról, korlátozásáról, felfüggesztéséről vagy
visszavonásáról;
b)      bármely olyan
körülményről, amely érintheti a bejelentés hatályát vagy feltételeit;
c)      a
piacfelügyeleti hatóságoktól a megfelelőségértékelési tevékenységek
kapcsán hozzájuk beérkezett valamennyi tájékoztatási felkérésről;
d)      kérésre a
bejelentésük hatálya alá tartozó megfelelőségértékelési
tevékenységekről, valamint minden más elvégzett tevékenységről,
többek között a több tagállamra kiterjedő tevékenységekről és a
tevékenységek alvállalkozásba adásáról.
2.           A
bejelentett szervezetek megfelelően tájékoztatják az ezen irányelv szerint
bejelentett, hasonló megfelelőségértékelési tevékenységeket végző és
ugyanazokkal a mérőműszerekkel foglakozó más szervezeteket a negatív
és – kérésre – a pozitív megfelelőségértékelési eredményekről.
39. cikk [a
768/2008/EK határozat R29. cikke]
Tapasztalatcsere
A Bizottság
rendelkezik a tagállamok bejelentéssel kapcsolatos szakpolitikai
intézkedésekért felelős nemzeti hatóságai közötti tapasztalatcsere
szervezéséről.
40. cikk [a
768/2008/EK határozat R30. cikke]
A bejelentett szervezetek koordinálása
A Bizottság
biztosítja, hogy megfelelő koordináció és együttműködés jöjjön létre
az ezen irányelv szerint bejelentett szervezetek között, és ez az
együttműködés a bejelentett szervezetek ágazati csoportja formájában
megfelelően működjön.
A tagállamok
biztosítják, hogy az általuk bejelentett szervezetek közvetlenül vagy kijelölt
képviselőkön keresztül részt vesznek e csoport vagy csoportok munkájában.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
5.
FEJEZET
ÖUNIÓS PIACFELÜGYELET,
AZ UNIÓS PIACRA BELÉPŐ MÉRŐMÁSZEREK ELLENŐRZÉSE ÉS VÉDELMI
ELJÁRÁSOK Õ
ê 2004/22/EK
18. cikk
Piacfelügyelet
és közigazgatási együttműködés
1. A tagállamok
megteszik a megfelelő intézkedéseket a jogszabályban előírt metrológiai
ellenőrzés hatálya alá tartozó, de az ezen irányelv rendelkezéseinek meg
nem felelő mérőműszerek forgalomba hozatalának vagy üzembe
helyezésének megakadályozására.
2. A tagállamok
illetékes hatóságai segítik egymást piacfelügyeleti tevékenységük ellátásában.
Az illetékes
hatóságoknak különösen a következőket kell egymással megosztaniuk:
–                        
arra vonatkozó
információk, hogy az általuk vizsgált műszerek milyen mértékben felelnek
meg az ezen irányelv rendelkezéseinek, továbbá az ilyen vizsgálatok eredménye;
–                        
a bejelentett
szervezetek által kibocsátott EK-típusvizsgálati és tervvizsgálati
tanúsítványok, valamint ezek mellékletei, továbbá a már kiadott
tanúsítványokkal kapcsolatos kiegészítések, módosítások, visszavonások;
–                        
a
minőségirányítási rendszerek jóváhagyásai, amelyeket a bejelentett
szervezetek adtak ki, valamint az elutasított vagy visszavont
minőségirányítási rendszerekre vonatkozó információk;
–                        
a bejelentett
szervezetek értékelő jelentései, amennyiben az egyéb hatóságok erre igényt
tartanak.
3. A tagállamok
gondoskodnak arról, hogy a tanúsítványokra és a minőségirányítási
rendszerek jóváhagyásaira vonatkozó valamennyi információ az általuk
bejelentett szervezetek rendelkezésére álljon.
4. Valamennyi
tagállam tájékoztatja a többi tagállamot és a Bizottságot azokról az
illetékes hatóságokról, amelyeket az ilyen információcsere bonyolítására
kijelölt.
ò új szöveg
41. cikk
Uniós piacfelügyelet és az uniós piacra belépő
mérőműszerek ellenőrzése
A
mérőműszerekre a 765/2008/EK rendelet 15. cikkének (3) bekezdése,
valamint 16–29. cikke vonatkozik.
42. cikk [a
768/2008/EK határozat R31. cikke]
A kockázatot jelentő mérőműszerek kezelésére vonatkozó
nemzeti szintű eljárások
1.           Ha az
egyik tagállam piacfelügyeleti hatóságai a 765/2008/EK rendelet 20. cikke
alapján intézkedést hoztak, illetve ha elégséges indokuk van azt feltételezni,
hogy az ezen irányelv hatálya alá tartozó mérőműszer kockázatot
jelent a közérdek védelmének ezen irányelv hatálya alá tartozó szempontjait
tekintve, akkor elvégzik az érintett mérőműszer értékelését, amely
kiterjed az ebben az irányelvben meghatározott összes követelményre. Az
érintett gazdasági szereplők minden szükséges módon együttműködnek a
piacfelügyeleti hatóságokkal.
Amennyiben az értékelés
során a piacfelügyeleti hatóságok megállapítják, hogy a mérőműszer
nem felel meg az ebben az irányelvben megállapított követelményeknek, akkor
haladéktalanul felszólítják az érintett gazdasági szereplőt az ahhoz
szükséges kiigazító intézkedések megtételére, hogy a mérőműszer megfeleljen
az említett követelményeknek, vagy – az előírásuktól függően és a
kockázat jellegével arányosan ésszerű időn belül – kivonják a
mérőműszert a forgalomból vagy visszahívják azt.
A piacfelügyeleti
hatóságok ennek megfelelően tájékoztatják az illetékes bejelentett
szervezetet.
A második albekezdésben
említett intézkedésekre a 765/2008/EK rendelet 21. cikke alkalmazandó.
2.           Amennyiben
a piacfelügyeleti hatóságok úgy ítélik meg, hogy a megfelelés hiánya nem csak a
nemzeti felségterületre korlátozódik, akkor tájékoztatják a Bizottságot és a
többi tagállamot az értékelés eredményeiről és azokról az
intézkedésekről, amelyek meghozatalára felszólították a gazdasági
szereplőt.
3.           A
gazdasági szereplő biztosítja, hogy minden megfelelő kiigazító
intézkedést meghoz az uniós piacon általa forgalmazott, érintett
mérőműszer tekintetében.
4.           Amennyiben
az érintett gazdasági szereplő nem hozza meg a megfelelő kiigazító
intézkedéseket az (1) bekezdés második albekezdésében említett
határidőn belül, a piacfelügyeleti hatóságok minden megfelelő
átmeneti intézkedést meghoznak a nemzeti piacukon forgalmazott
mérőműszer betiltására, piaci forgalomból történő kivonására
vagy visszahívására.
A piacfelügyeleti
hatóságok ezekről az intézkedésekről haladéktalanul tájékoztatják a
Bizottságot és a többi tagállamot.
5.           A
(4) bekezdésben említett tájékoztatásban megadják az összes rendelkezésre
álló adatot, különösen a nem megfelelő mérőműszer azonosításához
szükséges adatokat, a mérőműszer származási helyét, a megfelelés
állítólagos hiányának és a felmerülő kockázatnak a jellegét, a meghozott
nemzeti intézkedések jellegét és időtartamát, valamint az érintett
gazdasági szereplő által felhozott érveket. A piacfelügyeleti hatóságok
külön jelzik, hogy a megfelelés hiánya a következők egyike miatt
következett-e be:
a)      a
mérőműszer a közérdek védelmének ezen irányelv hatálya alá tartozó
szempontjait tekintve nem felel meg az előírt követelményeknek;
b)      a
megfelelőség vélelmezését megalapozó, a 14. cikkben említett
harmonizált szabványok vagy normatív dokumentumok hiányosságai.
6.           Az
eljárást kezdeményező tagállamtól eltérő tagállamok haladéktalanul
tájékoztatják a Bizottságot és a többi tagállamot az elfogadott
intézkedésekről és azokról a további információkról, amelyek az érintett
mérőműszer megfelelésének hiányáról a rendelkezésükre állnak,
valamint – amennyiben nem értenek egyet a bejelentett nemzeti intézkedéssel – a
kifogásaikról.
7.           Amennyiben
a (4) bekezdésben említett tájékoztatás kézhezvételétől számított két
hónapon belül egyik tagállam és a Bizottság sem emel kifogást az egyik tagállam
által hozott átmeneti intézkedéssel szemben, az intézkedés megalapozottnak
tekintendő.
8.           Az
érintett mérőműszerrel kapcsolatban a tagállamok gondoskodnak a
megfelelő korlátozó intézkedések meghozataláról.
43. cikk [a
768/2008/EK határozat R32. cikke]
Uniós védelmi eljárás
1.           Amennyiben
a 42. cikk (3) és (4) bekezdésében rögzített eljárás befejezését
követően kifogást emelnek egy tagállam valamelyik intézkedésével szemben,
vagy ha a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a nemzeti intézkedés ellentétes az
uniós jogszabályokkal, a Bizottság haladéktalanul konzultációt kezd a
tagállamokkal és az érintett gazdasági szereplővel vagy szereplőkkel,
és értékeli a nemzeti intézkedést. Az értékelés eredményei alapján a Bizottság
határozatot hoz arról, hogy a nemzeti intézkedés indokolt-e vagy sem.
A Bizottság
határozatának címzettje az összes tagállam, és határozatát haladéktalanul
megküldi számukra, valamint a megfelelő gazdasági szereplőnek vagy
szereplőknek.
2.           Amennyiben
a nemzeti intézkedés megalapozottnak minősül, valamennyi tagállam meghozza
a szükséges intézkedéseket annak biztosítása érdekében, hogy a nem
megfelelő mérőműszert kivonja piacáról, és erről
tájékoztatja a Bizottságot. Ha a nemzeti intézkedés megalapozatlannak
minősül, az érintett tagállam visszavonja az intézkedést.
3.           Amennyiben
a nemzeti intézkedés megalapozottnak minősül, és a mérőműszer
megfelelésének hiánya az ezen irányelv 42. cikke (5) bekezdésének b) pontjában
említett harmonizált szabványok hiányosságainak tudható be, akkor a Bizottság
[az európai szabványosításról szóló] […/…]/EU rendelet [8.] cikkében
előírt eljárást alkalmazza.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
a)4.        Amennyiben a Bizottság
úgy találja, hogy az érintett tagállam által meghozott intézkedések
Ö Amennyiben a
nemzeti intézkedéseket indokoltaknak tartják, Õ indokoltak,
erről azonnal értesítenie kell az érintett
tagállamot, valamint a többi tagállamot is.
              Az illetékes
tagállam megteszi a szükséges lépéseket azzal a személlyel szemben, aki a
jelölést a műszeren elhelyezte, és erről tájékoztatja a Bizottságot
és a többi tagállamot is.
              Amennyiben Ö és a
mérőműszer megfelelőségének Õ megfelelőség
hiánya a szabványok
vagy Ö a 42. cikk (5)
bekezdése b) pontjában Õ említett normatív
dokumentumok hiányosságainak tudható be, a Bizottság – az érintett felekkel folytatott konzultációt
követően – a lehető leghamarabb a 1714. vagy a 15.
cikkben említett,
megfelelő bizottság elé terjeszti az ügyet Ö előírt
eljárást alkalmazza Õ .
ò új szöveg
44. cikk [a
768/2008/EK határozat R33. cikke]
Megfelelő mérőműszer, amely a közérdek védelme
szempontjából kockázatot jelent
1.           Amennyiben
egy tagállam a 42. cikk (1) bekezdése szerinti értékelés elvégzését
követően megállapítja, hogy bár a mérőműszer megfelel ennek a
irányelvnek, azonban mégis kockázatot jelent a közérdek védelme szempontjából,
akkor felszólítja az érintett gazdasági szereplőt a megfelelő
intézkedések meghozatalára annak biztosítása érdekében, hogy az érintett
mérőműszer a forgalomba hozatalkor többé ne jelentsen kockázatot,
illetve hogy – az előírásoknak és a kockázat mértékének megfelelően –
ésszerű határidőn belül kivonják a forgalomból vagy visszahívják.
2.           A
gazdasági szereplő biztosítja, hogy kiigazító intézkedést hoz az uniós
piacon általa forgalmazott, érintett mérőműszer tekintetében.
3.           A tagállam
erről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot és a többi tagállamot. A
tájékoztatásban meg kell adni az összes rendelkezésre álló adatot, különösen az
érintett mérőműszer azonosításához szükséges adatokat, a
mérőműszer származási helyét és értékesítési láncát, a felmerülő
kockázat jellegét, valamint a meghozott nemzeti intézkedések jellegét és
időtartamát.
4.           A
Bizottság haladéktalanul konzultációt kezd a tagállamokkal és az érintett
gazdasági szereplővel vagy szereplőkkel, és értékeli a meghozott
tagállami intézkedést. Az értékelés eredményei alapján a Bizottság határozatot
hoz arról, hogy az intézkedések indokoltak-e, és szükség esetén megfelelő
intézkedésekre tesz javaslatot.
5.           A
Bizottság határozatának címzettje az összes tagállam, és határozatát
haladéktalanul megküldi számukra, valamint a megfelelő gazdasági
szereplőnek vagy szereplőknek.
45. cikk [a
768/2008/EK határozat R34. cikke]
Az alaki megfelelés hiánya
1.           A
42. cikk sérelme nélkül, ha egy tagállam a következő megállapítások
egyikére jut, akkor felszólítja az érintett gazdasági szereplőt, hogy vessen
véget a megfelelés említett hiányának:
a)      a CE-jelölést,
a kiegészítő metrológiai jelölést vagy a bejelentett szervezet azonosító
számát, amennyiben ez a szervezet részt vesz a gyártásellenőrzési
szakaszban, a 765/2008/EK rendelet 30. cikkét vagy ezen irányelv 23. cikkét
megsértve tüntették fel;
b)      a CE-jelölést,
a kiegészítő metrológiai jelölést vagy a bejelentett szervezet azonosító
számát, amennyiben ez a szervezet részt vesz a gyártásellenőrzési
szakaszban, nem tüntették fel;
c)      az
EU-megfelelőségi nyilatkozatot nem készítették el;
d)      az
EU-megfelelőségi nyilatkozatot helytelenül készítették el;
e)      a műszaki
dokumentáció nem érhető el vagy hiányos.
2.         Amennyiben
a megfelelés (1) bekezdésben említett hiánya továbbra is fennáll, az
érintett tagállam minden megfelelő intézkedést megtesz a forgalmazott
mérőműszer korlátozására vagy betiltására, vagy gondoskodik
visszahívásáról vagy piaci forgalomból történő kivonásáról.
ê 2004/22/EK
19. cikk
Védzáradék
1. Amennyiben a
tagállam megállapítja, hogy a mérőműszer egy bizonyos, a
CE-jelöléssel és a kiegészítő metrológiai jelöléssel ellátott, a gyártó
utasításai szerint üzembe helyezett és használt modelljének egésze vagy egy
része nem felel meg az ebben az irányelvben a metrológiai jellemzőkre vonatkozóan megállapított alapvető
követelményeknek, a tagállamnak meg kell hoznia az ilyen műszerek
forgalomból való kivonására, további forgalomba hozatalának megtiltására vagy
korlátozására, illetve további használatának megtiltására vagy korlátozására irányuló
megfelelő intézkedéseket.
Amikor a tagállam
a fenti intézkedésekkel kapcsolatos döntését meghozza, figyelembe kell vennie
azt, hogy a meg nem felelés rendszeresen vagy alkalomszerűen következik-e
be. Ha a tagállam azt állapítja meg, hogy a meg nem felelés rendszeres
jellegű, azonnal tájékoztatnia kell a Bizottságot a meghozott
intézkedésről, valamint döntésének okairól.
2. A Bizottság az
érintett felekkel a lehető leghamarabb megkezdi a konzultációkat.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
              a) Amennyiben a Bizottság úgy találja, hogy az
érintett tagállam által meghozott intézkedések indokoltak, erről azonnal
értesítenie kell az érintett tagállamot, valamint a többi tagállamot is.
              Az illetékes tagállam megteszi a szükséges
lépéseket azzal a személlyel szemben, aki a jelölést a műszeren
elhelyezte, és erről tájékoztatja a Bizottságot és a többi tagállamot is.
              Amennyiben a megfelelőség hiánya a szabványok
vagy a normatív dokumentumok hiányosságainak tudható be, a Bizottság – az
érintett felekkel folytatott konzultációt követően – a lehető
leghamarabb a 14. vagy a 15. cikkben említett, megfelelő bizottság elé
terjeszti az ügyet.
ê 2004/22/EK 
              b) Amennyiben a
Bizottság úgy találja, hogy az érintett tagállam által hozott intézkedések
nem indokoltak, erről azonnal értesítenie kell az érintett tagállamot,
valamint az érintett gyártót vagy annak meghatalmazott képviselőjét.
A Bizottság
gondoskodik arról, hogy a tagállamok folyamatos tájékoztatást kapjanak az
eljárás előrehaladtáról és eredményéről.
20. cikk
Jogtalanul
feltüntetett jelölés
1. Amennyiben egy
tagállam megállapítja, hogy CE-jelölést vagy a kiegészítő metrológiai
jelölést jogalap nélkül tüntetik fel, a gyártó vagy annak meghatalmazott
képviselője köteles:
–                        
gondoskodni, hogy
a műszer megfeleljen a CE-jelölésre és a kiegészítő metrológiai
jelölésre vonatkozó – a 19. cikk (1) bekezdésének hatálya alá nem tartozó
– rendelkezéseknek, és
–                        
a tagállam által
állított feltételek alapján megszüntetni a jogsértést.
2. Amennyiben a
fentiekben leírt jogsértés továbbra is fennáll, a tagállamnak a 19. cikkben
megállapított eljárással összhangban meg kell hoznia a kérdéses műszer
forgalomba hozatalának korlátozására vagy megtiltására, vagy a műszer
forgalomból történő kivonásának biztosítására, illetve a további használatának megtiltására vagy korlátozására
irányuló megfelelő intézkedéseket.
21. cikk
Elutasítással vagy
korlátozással járó határozatok
Pontosan meg kell
indokolni az ezen irányelv alapján hozott bármely olyan határozatot, amely mérőműszer
forgalomból való kivonását vonja maga után, illetve megtiltja vagy korlátozza a
műszer forgalomba bocsátását vagy üzembe helyezését. A határozatról
haladéktalanul értesíteni kell az érintett felet, akit ezzel egyidejűleg
tájékoztatni kell a tagállam hatályos
jogszabályai alapján a rendelkezésére álló jogorvoslati
lehetőségekről és a jogorvoslattal kapcsolatos
határidőkről.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
6.
FEJEZET
Ö BIZOTTSÁG ÉS
FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ JOGI AKTUSOK Õ
1546.
cikk
A mérőműszerekkel foglalkozó bBizottsági Ö eljárás Õ
(1) A Bizottság munkáját a
mérőműszerekkel foglalkozó bizottság segíti. Ö Ez a bizottság
a 182/2011/EU rendelet szerinti bizottság Õ . 
(2) Az e bekezdésre történő hivatkozás
esetén az
1999/468/EK határozat 3. és 7. cikkét Ö a 182/2011/EU
rendelet 5. cikkét Õ kell alkalmazni,
tekintettel annak 8. cikke rendelkezéseire.
ò új szöveg
3. Amennyiben a
bizottság szakvéleményét írásbeli eljárás keretében kell megkérni, az írásbeli
eljárást eredmény nélkül lezárják, ha a szakvélemény benyújtásához
rendelkezésre álló határidőn belül a bizottság elnöke így dönt, vagy a
bizottsági tagok egyszerű többsége ezt kéri.
ê 1137/2008 
3. Az e bekezdésre
történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4)
bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, 8. cikkének rendelkezéseire is
figyelemmel.
ê 2004/22/EK
5. A Bizottság
gondoskodik arról, hogy a tervezett intézkedésekre vonatkozóan a 16. cikkben
említett információkhoz az érintett felek kellő időben
hozzáférhessenek.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
1647.
cikk
A mérőműszerekkel foglalkozó
bizottság feladatai Ö A mellékletek
módosításai Õ
ò új szöveg
A Bizottság
felhatalmazást kap arra, hogy a 48. cikkel összhangban a műszerspecifikus
III–XII. melléklet módosítására irányuló felhatalmazáson alapuló jogi
aktusokat fogadjon el. 
ê 1137/2008 
(2.) Bármelyik
tagállam kérésére vagy saját kezdeményezésére a Bizottság módosíthatja a
műszerspecifikus mellékleteket (MI-001 - MI-010) Aa
következőkkel kapcsolatban:
              a) legnagyobb megengedett hiba
(MPE) és pontossági osztályok;
              b) előírt működési
feltételek;
              c) kritikus határértékek;
              d) zavarok.
Az ezen irányelv
nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására irányuló ilyen
intézkedéseket a 15. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel
történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.
ê 2004/22/EK
4. A tagállamok
meghozzák a megfelelő intézkedéseket annak érdekében, hogy az OIML-nek az
ezen irányelv hatályára kiterjedő tevékenységével kapcsolatban az
érdekelt felekkel nemzeti szinten konzultációt folytassanak.
ò új szöveg
48. cikk
A felhatalmazás gyakorlása
1.           A
felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadását a Bizottság az e cikkben
előírt feltételek mellett gyakorolhatja.
2.           A
47. cikkben említett, a Bizottság részére megadott felhatalmazás [az
51. cikk második albekezdésében megállapított dátum]-tól/-től
határozatlan időre szól.
3.           A
47. cikkben említett felhatalmazást az Európai Parlament és a Tanács
bármikor visszavonhatja. A visszavonásról szóló határozat megszünteti az abban
meghatározott felhatalmazást. A határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában
való kihirdetését követő napon vagy a benne megjelölt későbbi
időpontban lép hatályba. A határozat nem érinti a már hatályban lévő,
felhatalmazáson alapuló jogi aktusok érvényességét. 
4.           A
Bizottság azt követően, hogy felhatalmazáson alapuló jogi aktust fogadott
el, haladéktalanul és egyidejűleg értesíti erről az Európai
Parlamentet és a Tanácsot. 
5.           A
46. cikk alapján elfogadott felhatalmazáson alapuló jogi aktus csak akkor
lép hatályba, ha az aktusról szóló értesítést követő két hónapos
időtartamon belül sem az Európai Parlament, sem a Tanács nem emel ellene
kifogást, vagy ha az említett időtartam leteltét megelőzően az
Európai Parlament és a Tanács egyaránt tájékoztatta a Bizottságot arról, hogy
nem emel kifogást. Ezen időtartam az Európai Parlament vagy a
Tanács kezdeményezésére 2 hónappal meghosszabbodik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
7.
FEJEZET
Ö ÁTMENETI ÉS
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK Õ
ê 2004/22/EK
23. cikk
Átmeneti
rendelkezések
A 8. cikk (2)
bekezdésétől eltérve a tagállamok az olyan mérési feladatok
vonatkozásában, amelyek esetében jogszabályban előírt, metrológiai
ellenőrzés hatálya alá tartozó mérőműszerek alkalmazását
követelik meg, típusjóváhagyásuk érvényességének lejártáig, illetve korlátlan
ideig érvényes típusjóváhagyás esetében 2006. október 30-tól
legfeljebb tíz éves időtartamra engedélyezik a 2006. október 30. előtt alkalmazandó szabályoknak
megfelelő mérőműszerek forgalomba hozatalát és üzembe
helyezését.
ê 2006/96/EC 
Az átmeneti
időszak vonatkozásában, a Romániára és Bulgáriára vonatkozó pénzértékeket
a 71/348/EGK irányelv mellékletének IV. fejezete 4.8.1. pontjának
megfelelően a következőképpen állapítják meg:
1
стотинка (1 stotinka)
1 új Leu.
ò új szöveg
49. cikk
Szankciók
A tagállamok
megállapítják az ennek az irányelvnek megfelelően elfogadott nemzeti
rendelkezések megsértése esetén alkalmazandó szankciók szabályait, és meghoznak
minden szükséges intézkedést, hogy biztosítsák ezek érvényesítését.
A megállapított
szankcióknak hatékonynak, arányosnak és visszatartó erejűnek kell lenniük.
A tagállamok
legkésőbb [az 51. cikk második albekezdésében meghatározott
időpont]-ig értesítik a Bizottságot ezen rendelkezésekről, és a
továbbiakban késedelem nélkül tájékoztatást küldenek az ezeket érintő
esetleges módosításokról.
50. cikk
Átmeneti
rendelkezések
1.           A
tagállamok nem akadályozzák meg a 2004/22/EK irányelv hatálya alá tartozó olyan
mérőműszer forgalmazását, amelyek megfelelnek az említett
irányelvnek, és már [az 51. cikk második albekezdésében meghatározott
dátum] előtt forgalomban volt.
A
2004/22/EK irányelv szerint kibocsátott megfelelőségi tanúsítvány
ezen irányelv értelmében [az 51. cikk második albekezdésében meghatározott
időpont]-ig érvényes, amennyiben érvényessége nem jár le az említett
időpont előtt.
2.           A
2004/22/EK irányelv 23. cikke 2016. október 30-ig hatályban marad.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
24. cikk
Az irányelv átültetése
1. A tagállamok elfogadják és kihirdetik azokat a
törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek
ahhoz, hogy ennek az irányelvnek. 2006. április 30. előtt
megfeleljenek. Erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.
Amikor a tagállamok elfogadják ezeket az
intézkedéseket, azokban hivatkozni kell erre az irányelvre, vagy azokhoz
hivatalos kihirdetésük alkalmával ilyen hivatkozást kell fűzni. A hivatkozás
módját a tagállamok határozzák meg.
Ezeket a rendelkezéseket a tagállamoknak
2006. október 30-tól kell alkalmazniuk.
ê 
51. cikk
Az irányelv
átültetése
1. A tagállamok legkésőbb [a jogi aktus
elfogadását 2 évvel követő dátumot kell beírni]-ig elfogadják és
kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket,
amelyek szükségesek ahhoz, hogy a 4. cikk (5)–(22) bekezdésének, a 8., a
9., a 10., a 11., a 13., a 14., a [15.], a 20., a 22. cikknek, a 23. cikk
(1) bekezdésének, a 23. (3) bekezdésének, a 23. cikk
(5) bekezdésének, a 23. (6) bekezdésének, a 24., a 25., a 26., a 27.,
a 28., a 29., a 30., a 31., a 32., a 33., a 34., a 35., a 36., a 37., a 38., a
39., a 40., a 41., a 42., a 43., a 44., a 45., a 49. és az 50. cikknek és a
II. mellékletnek megfeleljenek. E rendelkezések szövegét, valamint az e
rendelkezések és az irányelv közötti megfelelést bemutató táblázatot
haladéktalanul megküldik a Bizottság számára.
A tagállamok ezeket a rendelkezéseket [az
első albekezdésben meghatározott időpontot követő nap]-tól/-tól
kezdődően alkalmazzák.
A tagállamok által elfogadott rendelkezéseknek
hivatkozniuk kell erre az irányelvre, vagy hivatalos kihirdetésük alkalmával
ilyen hivatkozással együtt kell megjelenniük. A rendelkezéseknek tartalmazniuk
kell olyan értelmű nyilatkozatot, hogy a hatályos törvényekben,
rendeletekben és közigazgatási rendelkezésekben az ezzel az irányelvvel
hatályon kívül helyezett irányelvekre tett hivatkozásokat erre az irányelvre
való hivatkozásként kell értelmezni. A hivatkozás és a nyilatkozat
megfogalmazásának módját a tagállamok határozzák meg. 
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2. A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti
joguknak
azonkat
a Ö főbb Õ rendelkezéseinek szövegétt,
amelyeket az ezen irányelv által szabályozott területen fogadnak el.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2252.
cikk
Hatályon kívül
helyezés
A 23. cikk sérelme nélkül, 2006. október
30-i hatállyal a következő irányelvek hatályukat vesztik:
–                        
a Tanács 1971. július 26-i 71/318/EGK
irányelve a gáztérfogat-mérőkre vonatkozó tagállami jogszabályok
közelítéséről[20],
–                        
a Tanács 1971. július 26-i 71/319/EGK
irányelve a folyadékmérőkre (kivéve a vízmérőkre) vonatkozó tagállami
jogszabályok közelítéséről[21],
–                        
a Tanács 1971. október 12-i 71/348/EGK
irányelve a folyadékmérők (kivéve a vízmérők) segédkészülékeire
vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről[22],
–                        
a Tanács 1973. november 19-i 73/362/EGK
irányelve az anyagi hosszúságmérőkre vonatkozó tagállami jogszabályok
közelítéséről[23],
–                        
a Tanács 1974. december 17-i 75/33/EGK
irányelve a hidegvízmérőkre vonatkozó tagállami jogszabályok
közelítéséről, az ezen irányelv MI-001. mellékletében meghatározott
mérőket érintően[24],
–                        
a Tanács 1975. június 24-i 75/410/EGK
irányelve a folyamatosan összegező mérlegekre vonatkozó tagállami
jogszabályok közelítéséről[25],
–                        
a Tanács 1976. november 4-i 76/891/EGK
irányelve a villamos fogyasztásmérőkre vonatkozó tagállami jogszabályok
közelítéséről[26],
–                        
a Tanács 1976. december 21-i 77/95/EGK
irányelve a taxiba szerelt viteldíjjelzőkre vonatkozó tagállami
jogszabályok közelítéséről[27],
–                        
a Tanács 1977. április 5-i 77/313/EGK
irányelve a folyadékmérőkre (kivéve a vízmérőkre) vonatkozó tagállami
jogszabályok közelítéséről[28],
–                        
a Tanács 1978. december 5-i 78/1031/EGK
irányelve az automatikus ellenőrző és osztályozó mérlegekre vonatkozó
tagállami jogszabályok közelítéséről[29],
–                        
a Tanács 1979. szeptember 11-i 79/830/EGK
irányelve a melegvízmérőkre vonatkozó tagállami jogszabályok
közelítéséről[30].
ò új szöveg
Az 50. cikk
sérelme nélkül, a XIII. mellékletben felsorolt jogi aktusokkal módosított
2004/22/EK irányelv [az 51. cikk második albekezdésében meghatározott
időpont]-tól/-től hatályát veszti; ez azonban nem érinti a XIII. melléklet
B. részében felsorolt irányelvek nemzeti jogba történő átültetésére
és alkalmazására vonatkozó határidőkkel kapcsolatos tagállami
kötelezettségeket. 
A hatályon kívül
helyezett irányelvre történő hivatkozásokat a XIV. mellékletben
foglalt megfelelési táblázatnak megfelelően ezen irányelvre történő
hivatkozásként kell értelmezni.
ê 2004/22/EK 
25. cikk
Felülvizsgálati
záradék
Az Európai
Parlament és a Tanács felkéri a Bizottságot arra, hogy
2011. április 30. előtt tegyen jelentést ezen irányelv
végrehajtásáról, többek között a tagállamok által benyújtott jelentések
alapján, valamint arra, hogy adott esetben tegyen javaslatot az irányelv
módosítására.
Az Európai
Parlament és a Tanács felkéri a Bizottságot annak értékelésére, hogy az
ipari termékekre vonatkozó minőségértékelési eljárásokat megfelelően
alkalmazzák-e, valamint arra, hogy adott esetben tegyen javaslatot az egységes
tanusítás biztosítása érdekében szükségessé váló módosításokra.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2653.
cikk
Hatálybalépés
Ez az irányelv az Európai Unió Hivatalos
Lapjában való kihirdetését követő Ö huszadik Õ napon lép hatályba.
Az 1., a 2. és a 3. cikk, a 4. cikk
(1)–(4) bekezdése, az 5., a 6., a 7., a 16., a 17., a 18., a 19. és a
21. cikk, a 23. cikk (2) bekezdése, a 23. cikk
(4) bekezdése, valamint az I., a III., a IV., az V., a VI., a VII., a
VIII., a IX., a X., a XI. és a XII. melléklet [az 51. cikk második
albekezdésében meghatározott időpont]-tól/-től alkalmazandó. 
ê 2004/22/EK
2754.
cikk
Címzettek
Ennek az irányelvnek a tagállamok a
címzettjei.
Kelt […]-ban/-ben, […]-án/-én.
az Európai Parlament részéről                      a
Tanács részéről
az elnök                                                          az
elnök
ê 2004/22/EK
I. MELLÉKLET
ALAPVETŐ KÖVETELMÉNYEK
A mérőműszernek magas szintű
metrológiai védelmet kell nyújtania annak érdekében, hogy valamennyi érdekelt
fél megbízhasson a mérési eredményben, és a műszert úgy kell megtervezni
és legyártani, hogy a mérési technológia és a mérési adatok biztonsága
tekintetében magas minőségi színvonalat képviseljen.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
Az alábbiakban megállapításra kerülnek azok a
Ö az
alapvető Õ követelmények,
amelyeknek a mérőműszereknek meg kell felelniük, illetve adott
esetben ezek a követelmények kiegészülnek az MI-001÷MI-010 a III–XII. mellékletekben az egyes
műszerekre vonatkozó követelményekkel, amelyek az általános követelmények
bizonyos szempontjai tekintetében további részletekkel szolgálnak.
A Ö Az
alapvető Õ követelmények
alapján elfogadott megoldásoknak figyelembe kell venniük a műszer
rendeltetési célját, valamint a műszer előrelátható nem
rendeltetésszerű használatát is.
ê 2004/22/EK
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Mérendő mennyiség ||   || A mérendő mennyiség a mérés tárgyát képező adott mennyiség. 
 Befolyásoló mennyiség ||   || A befolyásoló mennyiség olyan mennyiség, amely nem azonos a mérendő mennyiséggel, de befolyásolja a mérés eredményét. 
 Előírt működési feltételek ||   || Az előírt működési feltételek a mérendő mennyiségnek és a befolyásoló mennyiségeknek azon értékei, amelyek mellett a műszer rendes működési feltételei teljesülnek. 
 Zavar ||   || Az a befolyásoló mennyiség, amelynek értéke a vonatkozó követelményekben meghatározott határértékeken belül marad, de kívül esik a mérőműszer előírt működési feltételein. A befolyásoló mennyiség abban az esetben zavarnak minősül, ha vonatkozásában nincsenek előírt működési feltételek. 
 Kritikus határérték ||   || A kritikus határérték az az érték, amelynél a mérési eredmény változása nemkívánatosnak tekintendő. 
 Mérték ||   || A mérték olyan eszköz, amelynek használatával egy adott mennyiség egy vagy több ismert értéke állandó jelleggel megismételhető vagy előállítható. 
 Közvetlen értékesítés ||   || A kereskedelmi ügylet közvetlen értékesítésnek minősül, amennyiben: –                         a mérési eredmény a fizetendő ár alapjául szolgál, és –                         a méréssel kapcsolatos ügyletben részt vevő felek legalább egyike fogyasztó, vagy más olyan fél, aki hasonló szintű védelmet igényel, és –                         az ügyletben résztvevő valamennyi fél az adott pillanatban és helyen elfogadja a mérési eredményt. 
 Éghajlati környezet ||   || Az éghajlati környezet azokat a körülményeket jelenti, amelyek között a mérőműszer használható. A tagállamok eltérő éghajlati viszonyainak figyelembevétele érdekében különböző hőmérsékleti határértékeket állapítottak meg. 
 Közüzem ||   || A közüzem villany-, gáz-, hő-vagy vízszolgáltatást nyújtó szolgáltató. 
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
Ö ALAPVETŐ Õ
KÖVETELMÉNYEK
ê 2004/22/EK
1. Megengedett hiba
1.1. Előírt működési feltételek
mellett és amennyiben nem lép fel zavar, a mérési hiba nem haladhatja meg a
legnagyobb megengedett hibának (MPE) megfelelő, műszerspecifikus
követelményekben megállapított értéket.
Amennyiben a műszerspecifikus mellékletek
másképpen nem rendelkeznek, a legnagyobb megengedett hibát (MPE-t) mint a
valódi mérési értéktől való kétirányú eltérést kell kifejezni.
1.2. Előírt működési feltételek
mellett és zavar fellépése esetén a teljesítendő követelményt az adott
műszerre vonatkozó követelmények
melléklet
állapítjáka
meg.
Amennyiben a műszert meghatározott,
állandó, folyamatos elektromágneses térben kívánják üzemeltetni, az
amplitúdó-modulált sugárzó elektromágneses térben végzett vizsgálat folyamán a
megengedett működési értékeknek az MPE-n belül kell maradniuk.
1.3. A gyártónak meg kell határoznia azt az
éghajlati, mechanikai és elektromágneses környezetet, amelyben a műszer
használható, a műszer pontosságát befolyásoló tápfeszültséget és egyéb
befolyásoló mennyiségeket, az adott műszerre vonatkozó mellékletben
megállapított követelmények figyelembevételével.
1.3.1. Éghajlati környezet
Hacsak az MI-001÷MI-010 a III–XII. mellékletben másképpen nem
szerepel, a gyártónak az 1. táblázatban szereplő hőmérsékletértékek
közül ki kell választania a felső és az alsó hőmérséklethatárt, és
azt is jeleznie kell, hogy a műszert a kondenzált vagy a
nem kondenzált páratartalom melletti használatra, továbbá szabadtéri vagy
beltéri használatra tervezték-e.
 1. táblázat 
   || Hőmérsékleti határok 
 Felső hőmérsékleti határ || 30 °C || 40 °C || 55 °C || 70 °C 
 Alsó hőmérsékleti határ || 5 °C || – 10 °C || – 25 °C || – 40 °C 
              1.3.2. a) A mechanikai környezetet
az alábbi M1÷M3 osztály valamelyikébe kell besorolni:
 M1 ||   || Ebbe az osztályba sorolandók az olyan helyen használt műszerek, ahol a rezgés és a rázkódás szintje alacsony, például a helyi széláramlásból vagy döngölésből, ajtócsapódásból stb. eredő elhanyagolható szintű rezgésnek és rázkódásnak kitett könnyű tartószerkezetekre szerelt műszer. 
 M2 ||   || Ebbe az osztályba sorolandók az olyan helyen használt műszerek, ahol a rezgés és a rázkódás szintje jelentős vagy magas, amely például gépekről és a közelben elhaladó járművekről vagy szomszédos nehéz gépekről, szállítószalagokról stb. ered. 
 M3 ||   || Ebbe az osztályba sorolandók az olyan helyen használt műszerek, ahol a rezgés és a rázkódás szintje magas, illetve rendkívül magas, például közvetlenül gépekre, szállítószalagra stb. szerelt műszerek esetében. 
              b) A következő befolyásoló
mennyiségeket kell figyelembe venni a mechanikai környezettel kapcsolatban:
–              
rezgés;
–              
mechanikai rázkódás.
              1.3.3. a) Hacsak az adott
műszerre vonatkozó melléklet másképpen nem rendelkezik, az elektromágneses
környezetet az alábbi E1, E2 és E3 kategóriák valamelyikébe kell besorolni:
 E1 ||   || Ebbe az osztályba sorolandók azok a műszerek, amelyeket olyan helyszínen használnak, ahol az elektromágneses zavar szintje a lakó- és kereskedelmi építményekben, illetve egyszerű ipari létesítményekben fellépő elektromágneses zavar szintjére jellemző. 
 E2 ||   || Ebbe az osztályba sorolandók azok a műszerek, amelyeket olyan helyszínen használnak, ahol az elektromágneses zavar szintje az egyéb ipari létesítményekben fellépő elektromágneses zavar szintjére jellemző. 
 E3 ||   || Ebbe az osztályba sorolandók a járműakkumulátorról táplált műszerek. Az ilyen műszereknek meg kell felelniük az E2 osztály követelményeinek, valamint az alábbi követelményeknek: –                         a belső égésű motorok indítómotorjának bekapcsolásakor fellépő feszültségcsökkenés, –                         a lemerült akkumulátornak a járó motor mellett történő lekapcsolásakor fellépő tranziens túlfeszültség. 
              b) A következő befolyásoló
mennyiségeket kell figyelembe venni az elektromágneses környezettel
kapcsolatban:
–              
feszültségkimaradás,;
–              
rövid feszültségcsökkenés,;
–              
feszültségtranziens a tápvezetéken és/vagy a
jelvezetéken,;
–              
elektrosztatikus kisülés,;
–              
rádiófrekvenciás elektromágneses tér,;
–              
vezetett rádiófrekvenciás elektromágneses tér a
tápvezetéken és/vagy a jelvezetéken,;
–              
túlfeszültség a tápvezetéken és/vagy a
jelvezetéken.
1.3.4. Egyéb olyan befolyásoló mennyiségek,
amelyeket adott esetben figyelembe kell venni:
–                        
feszültségingadozás,;
–                        
hálózati frekvenciaingadozás,;
–                        
hálózati frekvenciás
mágneses tér,;
–                        
minden egyéb olyan mennyiség, amely jelentős
mértékben befolyásolhatja a műszer pontosságát.
ê 2004/22/EK
1.4. Az ebben az irányelvben felvázolt
vizsgálatok elvégzésekor a következő bekezdéseket pontokat kell alkalmazni:
ê 2004/22/EK
1.4.1. A vizsgálatra és a hibák
meghatározására vonatkozó alapszabályok
Az 1.1. és az 1.2. pontban meghatározott
alapvető követelményeket minden egyes vonatkozó befolyásoló mennyiség
esetében ellenőrizni kell. Amennyiben erről a megfelelő
műszerspecifikus melléklet másképpen nem rendelkezik, ezeket az
alapvető követelményeket kell alkalmazni minden egyes befolyásoló
mennyiség esetében, a befolyásoló mennyiségek hatását külön-külön kell
kiértékelni, úgy, hogy olyankor a többi befolyásoló mennyiséget lehetőleg
változatlanul a referenciaértéküköen
kell tartani.
A metrológiai vizsgálatokat az egyes
befolyásoló mennyiség alkalmazásával egyidejűleg vagy azt követően
kell elvégezni, annak függvényében, hogy melyik körülmény felel meg a
műszer azon rendes működési állapotának, amikor a befolyásoló
mennyiség nagy valószínűséggel jelen van.
1.4.2. Környezeti páratartalom
a)           Attól az éghajlati környezettől függően, amelyben
a műszert használni kívánják, a tartós nedves-meleg (nem
kicsapódó páratartalom nincs
párakicsapódás) vagy a ciklikus nedves-meleg-állóságra (kicsapódó
páratartalom párakicsapódással)
vonatkozó vizsgálat elvégzése szükséges.
b)           A ciklikus nedves-meleg vizsgálat akkor szükséges, ha a
párakicsapódás meghatározó, illetve ha a légcsere hatása miatt a vízgőz
párolgása felgyorsul. Olyan üzemi feltételek esetében, ahol a nem kicsapódó
páratartalom a meghatározó tényező, a tartós nedves-meleg vizsgálat
szükséges.
2. Reprodukálhatóság
Ugyanazon mérendő mennyiségnek más helyen
vagy más felhasználó esetébenáltal való megmérése során, amennyiben
valamennyi további feltétel változatlan marad, az egymást követő
méréseknek közel egyező eredményeket kell mutatniuk. A mérési eredmények
közötti különbség az MPE-vel összevetve kicsi kell, hogy legyen.
3. Megismételhetőség
Ha a mérendő mennyiség mérését azonos
körülmények között megismételjük, az egymást követő méréseknek közel
egyező eredményeket kell mutatniuk. A mérési eredmények közötti különbség
az MPE-vel összevetve kicsi kell, hogy legyen.
4. Érzékelési küszöb és érzékenység
A mérőműszernek kellően
érzékenynek, az érzékelési küszöbnek pedig elég alacsonynak kell lennie a
tervezett mérési feladathoz.
5. Tartósság
A mérőműszert úgy kell megtervezni,
hogy az a gyártó által megadott ideig biztosítsa metrológiai jellemzőinek
megfelelő stabilitását, amennyiben a műszert a rendeletetésének
megfelelő környezeti feltételek mellett, a gyártó utasításai szerint
helyezik üzembe, tartják karban és üzemeltetik.
6. Megbízhatóság
A mérőműszert úgy kell megtervezni,
hogy lehetőség szerint mérsékelni tudja az olyan hibák hatását, amelyek
pontatlan mérési eredményhez vezetnének, kivéve azt az esetet, amikor egy ilyen
hiba egyértelműen fennáll.
7. Alkalmasság
7.1. A mérőműszer esetében nem
megengedett az olyan műszaki tulajdonság, amely megkönnyítheti a
műszer használatával való visszaéléseket, ugyanakkor a véletlen helytelen
használat eshetőségét a lehető legkisebbre kell csökkenteni.
7.2. A mérőműszernek a gyakorlati
működési feltételek figyelembevételével alkalmasnak kell lennie a
rendeltetésszerű használatra, és az a pontos mérési eredmény érdekében sem
támaszthat ésszerűtlen követelményeket a felhasználóval szemben.
7.3. A szabályozott tartományon kívül eső
áramlások vagy áramok esetében a közüzemi mérőműszer mérési hibája
nem mutathat indokolatlan mértékű egyoldalú eltérést.
7.4. Amennyiben a mérőműszert a
mérendő mennyiség időben állandó értékeinek mérésére tervezték, a
mérőműszernek érzéketlennek kell lennie a mérendő mennyiség
kisebb ingadozásaira, illetve ilyen esetben a műszernek a jelenségnek megfelelő reakciót kell adnia előfordulását
jeleznie kell.
7.5. A mérőműszernek szilárdnak és
anyagának alkalmasnak kell lennie a rendeltetésszerű használat körülményei
közötti működésre.
7.6. A mérőműszer kialakításának
lehetővé kell tennie a mérési feladatok ellenőrzését a műszer
forgalomba hozatalát és üzembe helyezését követően. Amennyiben szükséges,
az ellenőrzéshez elengedhetetlen különleges felszerelést vagy szoftvert a
műszernek tartalmaznia kell. A vizsgálati eljárást a felhasználói
kézikönyvnek kell tartalmaznia.
Amennyiben a mérőeszközhöz tartozó
szoftver a mérési funkción túl egyéb feladatokat is ellát, a metrológiai
jellemzők szempontjából lényeges szoftvernek jól azonosíthatónak kell
lennie, és arra a társított szoftver bármilyen hatása nem megengedett.
8. Beavatkozás elleni védelem
8.1. A mérőműszer metrológiai
jellemzőinek megváltoztatása nem megengedett mérőműszernek másik
eszközhöz történő csatlakoztatásával, a csatlakoztatott eszköz bármilyen
jellemzőjével, illetve a mérőműszerrel kommunikáló távvezérlő
eszközzel.
8.2. A metrológiai jellemzők
szempontjából meghatározó szerkezeti elemet úgy kell kialakítani, hogy
megfelelő védelemmel rendelkezzen. A tervezett biztonsági intézkedéseknek
lehetővé kell tenniük az esetleges beavatkozások bizonyítását.
8.3. A metrológiai jellemzők
szempontjából meghatározó szoftvernek
egyértelműen azonosíthatónak
kell,
hogy
legyen
lennie, és
megfelelő védelemmel kell ellátni.
A mérőműszernek lehetővé kell
tennie a szoftver egyszerű azonosítását.
A beavatkozásra utaló bizonyítéknak
megfelelő időtartamon keresztül rendelkezésre kell állnia.
8.4. A mérési adatokat, a metrológiai
jellemzők szempontjából meghatározó szoftvert, a metrológiai szempontból
fontos, tárolt vagy továbbított paramétereket a szándékos vagy véletlen beavatkozással
szemben megfelelő módon védeni kell.
8.5. A kKözüzemi mérőműszer esetében a
fogyasztott teljes mennyiséget megjelenítő kijelző, illetve az
elfogyasztott teljes mennyiség megállapítására szolgáló kijelző és a
díjfizetés alapjául szolgáló teljes vagy részleges adat nullára való
visszaállítása a használat során nem megengedett lehet megvalósítható
9. A műszeren szereplő, illetve a műszert kísérő
információk
9.1. A mérőműszeren a következő
jelöléseknek és feliratoknak kell szerepelniük:
a)           a gyártó márkajele vagy neve;
b)           a műszer pontosságára vonatkozó információk,
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
valamint, Ö és Õ adott esetben 
ê 2004/22/EK
c)           a használati feltételekre vonatkozó információk;
d)           a mérési határ;
e)           a mérési tartomány;
f)            azonosító jel;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
(g)          az EK- Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítvány vagy az EK-
Ö EU- Õ tervvizsgálati
tanúsítvány száma;
ê 2004/22/EK
h)           arra vonatkozó tájékoztató, hogy a metrológiai eredményeket
szolgáltató kiegészítő eszközök megfelelnek-e ezen irányelv jogszabályban
előírt metrológiai ellenőrzésre vonatkozó rendelkezéseinek.
9.2. A megfelelő információk
feltüntetéséhez túl kicsi, illetve túl érzékeny szerkezetű műszer
esetében, ha van, a csomagolást, illetve az ezen irányelvben előírt
kísérő dokumentumokat kell a megfelelő jelöléssel ellátni.
9.3. A műszerhez mellékelni kell a
működésére vonatkozó tájékoztatót, kivéve, ha ez a mérőműszer
egyszerűsége következtében szükségtelen. A tájékoztatónak könnyen
érthetőnek kell lennie, és adott esetben tartalmaznia kell a
következőket:
a)           előírt működési feltételek;
b)           a mechanikai környezet és az elektromágneses környezet
osztálya;
c)           alsó és felső hőmérsékleti határértékek, a
páralecsapódás lehetősége, szabadtéri vagy beltéri használat;
d)           üzembe helyezési, karbantartási, javítási, valamint a
megengedett beállításokra vonatkozó utasítások;
e)           a helyes működtetésre és az esetleges különleges
használati feltételekre vonatkozó utasítások;
f)            az illesztő egységekkel, részegységekkel vagy
mérőműszerekkel való kompatibilitás.
9.4. Az egy helyszínen vagy közüzemi mérés
céljából üzemeltetett megegyező műszerek csoportjához nem szükséges
külön felhasználói kézikönyvet mellékelni minden készülékhez.
9.5. A műszerspecifikus mellékletek
eltérő rendelkezései hiányában a mért értékre vonatkozó skála osztásértéke
1 × 10n, 2 × 10n, illetve
5 × 10n formátumú kell, hogy legyen, ahol az n egész szám
vagy nulla. A mértékegységet vagy annak jelét a számérték közelében kell
feltüntetni.
9.6. A mérték esetében a névleges értéket vagy
skálát kell feltüntetni, a használt mértékegységgel együtt.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
9.7. A mértékegységeknek és a mértékegységek
jelöléseinek összhangban kell lenniük a mértékegységekről és azok
jelöléséről szóló közösségi Ö uniós Õ jogszabályok
rendelkezéseivel.
ê 2004/22/EK
9.8. A követelményekben előírt valamennyi
jelölésnek és feliratnak jól láthatónak, le nem törölhetőnek,
egyértelműnek és át nem helyezhetőnek kell lennie.
10. A mérési eredmény kijelzése
10.1. A mérési eredményt kijelzőn vagy
nyomtatott formában kell jelezni.
10.2. Az eredmény jelzésének minden esetben
jól láthatónak, egyértelműnek kell lennie, és azt olyan jelölésekkel és
megjegyzésekkel kell kiegészíteni, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a
felhasználó tájékozódhasson az eredmény jelentőséjellegéről.
Lehetővé kell tenni a kijelzett érték jó olvashatóságát rendes
működési feltételek között. Kiegészítő jelzések megjelentetése is
lehetséges, amennyiben azok nem téveszthetők össze a metrológiailag
ellenőrzött jelölésekkel.
10.3. Adattárolás esetében a nyomtatásnak vagy
a rögzített adatnak jól olvashatónak és törölhetetlennek kell lennie.
10.4. A közvetlen értékesítési ügyletek
számára szánt mérőműszert úgy kell kialakítani, hogy
rendeltetésszerű működés közben a mérési eredmény az ügyletben részt
vevő mindkét fél számára jól látható legyen. Amennyiben a közvetlen
értékesítéskor egy, a fogyasztónak átadott jegy döntő hatású, és azt az
ezen irányelv vonatkozó követelményeinek meg nem felelő kiegészítő
eszközzel készitették, az erre utaló tájékoztatást a jegyen fel kell tüntetni.
10.5. Függetlenül attól, hogy a közüzemi
mérési célokra szánt mérőműszer távleolvasásra alkalmas-e, azt minden
körülmények között el kell látni olyan metrológiailag ellenőrzött
kijelzővel, amely lehetővé teszi a fogyasztónak a segédeszközök
használata nélküli leolvasást. Az ezen a kijelzőn megjelenő érték a
fizetendő díj alapját képező mérési eredmény.
11. Az adatok további feldolgozása kereskedelmi ügylet lebonyolítására
11.1. A közüzemi
mérőműszerektől eltérő egyéb mérőműszereknek
időtálló módon kell az adott ügylet azonosítására alkalmas információkkal
kísért mérési eredményt rögzíteni, amennyiben:
a)           a mérés nem megismételhető és
b)           a mérőműszer rendeltetésszerű használata
általában az ügyletben részt vevő felek egyikének távollétében történik.
11.2. Továbbá a mérés befejeztével igény
szerint bármikor rendelkezésre kell tudni bocsátani a mérési eredmény
időtálló tanúsítását, valamint az ügylet azonosítására alkalmas
információkat.
12. Megfelelőségértékelés
A mérőműszert úgy kell kialakítani,
hogy lehetővé tegye az ezen irányelv vonatkozó követelményeinek való megfelelőség
teljes értékelését.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A.II.
MELLÉKLET
Ö 1. A.
MODUL: Õ BELSŐ
GYÁRTÁSELLENŐRZÉSEN ALAPULÓ
MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
1. A „belső
gyártásellenőrzésen alapuló
megfelelőségi nyilatkozat” egy
olyan
az a megfelelőségértékelési
eljárás, amellyel a gyártó teljesíti eleget tesz az
ebben a mellékletben a
2., 3. és 4. pontban meghatározott foglalt kötelezettségeket, valamint
továbbá biztosítja és kijelenti,
hogy az
érintett szóban forgó mérőműszerek megfelelnek
ezen irányelv vonatkozó követelményeinek.
2. MA műszaki dokumentáció
2. A gyártó a 10. cikkben leírtaknak megfelelően elkészíti a
műszaki dokumentációt. A dokumentáció lehetővé teszi a műszer
megfelelőség értékelését
az ezen irányelv Ö annak
értékelését, hogy a műszer megfelel-e a vonatkozó követelményeknek Õ vonatkozó követelményei
szerint. A dokumentáció Ö , és Õ ð tartalmazza a kockázatok megfelelő
elemzését és értékelését. ï ð A műszaki dokumentáció
meghatározza a vonatkozó követelményeket, ï és  az értékelés szempontjából szükséges
mértékben érinti ismerteti
a műszer konstrukcióját tervét, gyártását és működését.
3. A gyártó gondoskodik arról, hogy a
műszaki dokumentáció az utolsó műszer gyártási időpontjától
számított tíz éven keresztül a nemzeti hatóságok rendelkezésére álljon.
3. Gyártás
4. A gyártónak minden szükséges intézkedést megtesz
kell hoznia annak biztosítása
érdekében, hogy Ö az
előállított műszerek gyártási eljárása és annak felügyelete
biztosítsa, hogy Õ a gyártott
műszerek megfeleljenek Ö a 2. pontban
említett műszaki dokumentációnak és Õ ezen irányelv
Ö a vonatkozó
irányelvek Õ vonatkozó
követelményeinek.
4. A Ö megfelelőség
jelölése és a Õ megfelelőségről
szóló megfelelőségi
írásos
nyilatkozat
54.1.
A gyártó CE-jelöléssel és kiegészítő metrológiai jelöléssel lát el minden
olyan mérőműszert, amely teljesíti ezen irányelv vonatkozó
követelményeit.
54.2. Ö A gyártó a
műszer modelljére vonatkozóan írásos Õ Mmegfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítani
Ö készít Õ a
műszermodellról, és azt Ö a műszaki
dokumentációval együtt Õ az
utolsó
műszer gyártási időpontjától
ðforgalomba hozatala ï után 10 évigen keresztül hozzáférhetővé kell
tenni a nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi. A
megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjania kell azt a
műszermodellt, amelyre vonatkozóan elkészítettékől
kiállították.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
5. A
mMeghatalmazott képviselő
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
6. A gyártónak a 3. és az 5.2. pontban említett Ö 4. pontban
meghatározott Õ kötelezettségeit a
gyártó nevében és felelősségére meghatalmazott képviselője is
teljesítheti.,
ð amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï .
ê 2004/22/EK
Amennyiben a
gyártó a Közösségben sem székhellyel, sem pedig meghatalmazott
képviselővel nem rendelkezik, a 3. és az 5.2. pontban említett
kötelezettségek teljesítéséért a műszer forgalmazója felel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A1. MELLÉKLET
Ö 2. A2. MODUL: Õ BELSŐ
GYÁRTÁSELLENŐRZÉSEN ÉS Ö AZ
ESZKÖZÖK RENDSZERTELEN IDŐKÖZÖNKÉNT VÉGZETT, FELÜGYELT VIZSGÁLATAI Õ BEJELENTETT SZERVEZET
ÁLTAL VÉGZETT TERMÉKVIZSGÁLATON ALAPULÓ MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
ê 2004/22/EK
1. A „belső
gyártásellenőrzésen és a bejelentett szervezet által végzett
termékvizsgálaton alapuló megfelelőségi nyilatkozat” egy olyan
megfelelőségértékelési eljárás, amellyel a gyártó teljesíti az ebben a
mellékletben meghatározott kötelezettségeket, valamint biztosítja és kijelenti,
hogy az érintett mérőműszerek megfelelnek ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
ò új szöveg
1. A belső gyártásellenőrzés és a bejelentett szervezet által
végzett véletlenszerű időközönként végzett felügyelt
műszerellenőrzés az a megfelelőségértékelési eljárás, amellyel a
gyártó eleget tesz a 2., 3., 4. és 5. pontban megállapított kötelezettségeknek,
továbbá biztosítja azt, és saját kizárólagos felelőssége mellett
nyilatkozik arról, hogy a szóban forgó mérőműszerek megfelelnek ezen
irányelv rájuk vonatkozó követelményeinek.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
2. Műszaki dokumentáció
2. A gyártó a 1019. cikkben leírtaknak megfelelően
elkészíti a műszaki dokumentációt. A dokumentáció lehetővé teszi Ö annak
értékelését, hogy Õ a műszer
megfelelőség értékelését Ö a
műszer megfelel-e Õ az ezen irányelv
a vonatkozó követelményekinek szerintð, valamint tartalmazzaa kockázatok
megfelelő elemzését és értékelésétï. A Ö műszaki Õ dokumentáció Ö meghatározza a
vonatkozó követelményeket, és Õ az értékelés
szempontjából szükséges mértékben érinti a műszer konstrukcióját,
gyártását és működését.
3. A gyártó gondoskodik arrül, hogy
a műszaki dokumentáció az utolsó műszer gyártási időpontjától
számított 10 éven keresztül a nemzeti hatóságok rendelkezésére álljon. 
3. Gyártás
4. A gyártónak megtesz
minden szükségesolyan
intézkedést meg kell hoznia annak érdekében,
amely szükséges ahhoz, hogy Ö az
előállított műszerek gyártási eljárása és annak felügyelete Õ biztosítsa, hogy a az
általa gyártott műszernek
az ezen irányelv
megfeleljenek Ö a 2. pontban
említett műszaki dokumentációnak és a vonatkozó irányelvek Õ követelményeinek való
megfelelését.
4. Termékellenőrzések Ö Műszerellenőrzések Õ
5. A termékÖ műszer Õellenőrzéseket a
gyártó által választott bejelentett szervezet végzi vagy végezteti el az általa
Ö a szervezet
által Õ meghatározott megfelelő
időközönként a belső termékÖ műszer Õellenőrzés
minőségének ellenőrzése céljából, figyelembe véve többek között a
műszer műszaki komplexitását és a termelés mennyiségét. A forgalomba
hozatal előtt a bejelentett szervezet által a végső termékekből
Ö mérőműszerekből Õ Ö a
helyszínen Õ vett megfelelő
mintát megvizsgálják, és elvégzik a 13. cikkben említett vonatkozó dokumentum(ok)ban
megjelölt, Ö a harmonizált
szabvány részeiben, a normatív dokumentumban és/vagy a műszaki leírásban
meghatározott megfelelő vizsgálatokat Õ vagy az azokkal
egyenértékű vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a termék
megfelel-e ezen irányelv vonatkozó követelményeinek. Vonatkozó dokumentum
hiányában az érintett bejelentett szervezet dönt az elvégzendő
vizsgálatról.
ê 2004/22/EK
Abban az esetben, ha a mintában jelentős
számú műszer nem felel meg az elfogadható minőségi szintnek, a
bejelentett szervezet megteszi a szükséges intézkedéseket.
ò új szöveg
Amennyiben a vizsgálatot egy bejelentett szervezet végzi, a gyártó a
bejelentett szervezet felelőssége mellett a gyártási eljárás során
feltünteti a bejelentett szervezet azonosító számát.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
5. A Ö megfelelőség
jelölése és a Õ
megfelelőségi írásos
nyilatkozat
65.1.
A gyártó CE-jelöléssel, Ö és az ezen
irányelvben meghatározott Õ kiegészítő
metrológiai jelöléssel, valamint az 5. pontban említett bejelentett szervezet
felelősségére annak azonosítási számával lát el minden Ö egyes Õ olyan mérőműszert,
amely teljesíti ezen irányelv vonatkozó követelményeit.
65.2. Ö A gyártó a
műszer modelljére vonatkozóan Õ mMegfelelőségi
nyilatkozatot kell
kiállítani minden egyes Ö készít Õ, és Ö azt a Õ gondoskodni kell arról,
hogy az az utolsó műszer gyártási időpontjától számított
ð forgalomba hozatala után ï 10 évigen
keresztül a nemzeti hatóságok számára Ö elérhetővé
teszi Õ rendelkezésre álljon.
A megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjania kell azt a
műszermodellt, amelyreől
kiállítottákvonatkozóan
elkészítették.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az
érintett hatóság kérésére hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
6. Meghatalmazott képviselő
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
7. A gyártónak a 3. és a 6.2. pontban említett Ö az 5. pontban
meghatározott Õ kötelezettségeit
a gyártó nevében és felelősségére Ö eljáró Õ meghatalmazott
képviselője Ö révén Õ is teljesíthetőeki
ð , amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï.
ê 2004/22/EK
Amennyiben a
gyártó a Közösségben sem székhellyel, sem pedig meghatalmazott
képviselővel nem rendelkezik, a 3. és az 6.2. pontban említett
kötelezettségek teljesítéséért a műszer forgalmazója felel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3. B. MELLÉKLET
Ö MODUL:
EU- ÕTÍPUSVIZSGÁLAT
1. Az
„ Ö EU- Õ típusvizsgálat” a
megfelelőségértékelési eljárás azon része, melynek során a bejelentett
szervezet megvizsgálja a mérőműszer műszaki tervét, valamint biztosítja és kijelenti,
Ö ellenőrzi
és igazolja, Õ hogy az Ö eszköz Õ műszaki terve megfelel ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
2. Az
Ö EU- Õ típusvizsgálatot a
következő módszerek bármelyikével el lehet végezni. 
ê 2004/22/EK
A bejelentett szervezet dönt a megfelelő
módszerről és a vizsgálathoz szükséges mintadarabokról:
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
         a) a teljes mérőműszer olyan
mintadarabjának vizsgálata, amely a tervezett gyártás szempontjából
reprezentatív Ö (gyártási
típus) Õ ;
         b) a mérőműszer egy vagy több olyan
lényeges része mintadarabjának vizsgálata, amely a tervezett gyártás
szempontjából reprezentatív, a Ö műszer Õ mérőműszer
egyéb részei esetében pedig a műszaki tervezése megfelelőségének értékelése a
3. pontban említett műszaki dokumentáció és alátámasztó bizonyítékok
vizsgálatával, Ö továbbá a
műszer egy vagy több lényeges része mintadarabjának vizsgálata, amely a
tervezett gyártás szempontjából reprezentatív (gyártási típus és tervezési
típus kombinációja) Õ ;
         c) a mérőműszerre vonatkozó
műszaki tervek tervezés
megfelelőségének értékelése a 3. pontban említett műszaki
dokumentáció és alátámasztó bizonyítékok vizsgálatával, mintadarab vizsgálata
nélkül Ö (tervezési
típus) Õ .
3. A típusvizsgálat iránti kérelmet a
gyártó Ö az
EU-típusvizsgálat iránti kérelmet Õ az általa választott tetszése
szerinti bejelentett szervezetnek nyújtja be.
ê 2004/22/EK
A kérelemnek a következőket kell
tartalmaznia:
ê 2004/22/EK
–              
a gyártó neve és címe, illetve amennyiben a
kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtotta be, akkor annak neve és címe
is;
ê 2004/22/EK
–              
írásos nyilatkozat arról, hogy ugyanilyen tárgyú
kérelmet nem nyújtottak be másik bejelentett szervezethez;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a 1019. cikk szerinti műszaki
dokumentáció. A Ö műszaki Õ dokumentációnak
lehetővé kell tennie annak értékelését, hogy a műszer megfelel-e ezen
irányelv vonatkozó követelményeinek., Ö és tartalmaznia
kell a veszély(ek) megfelelő elemzését és értékelését. A műszaki
dokumentáció meghatározza a vonatkozó követelményeket, Õ és az értékelés
szempontjából szükséges mértékben érinti a műszer konstrukcióját,
gyártását és működését;.
Ö A műszaki
dokumentáció emellett – adott esetben – az alábbiakat tartalmazza: Õ
–              
a tervezett gyártás szempontjából reprezentatív
mintadarabok,.
a
A bejelentett szervezet igénye szerintð további mintadarabokat is kérhet, ha ez
a vizsgálati program végrehajtásához szükséges ï;
–              
a műszaki terv Ö tervezésnél
alkalmazott megoldás Õ megfelelőségét
alátámasztó bizonyíték a mérőműszer azon részei esetében, amelyekből nincs
szükség mintadarabra. A bizonyítéknak utalnia kell minden
olyan vonatkozó
dokumentumra, amelyet felhasználtak
alkalmaztak,
különösen amennyiben a 13. cikkben említett vonatkozó Ö harmonizált
szabványokat, normatív Õ Ö dokumentumokat
és/vagy a műszaki leírást Õ nem teljes mértékben
alkalmazták,.
továbbá
sSzükség esetén a bizonyítéknak
tartalmaznia kell a gyártó megfelelő laboratóriuma, illetve a gyártó
nevében és felelősségére eljáró egyéb vizsgáló laboratórium által
elvégzett vizsgálatok eredményeit.
ê 2004/22/EK
4. A bejelentett szervezet
ò új szöveg
a műszer tekintetében:
4.1. a készülék megfelelő műszaki tervezésének értékelése
céljából megvizsgálja a műszaki dokumentációt és az alátámasztó
bizonyítékot;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
a mintadarab(ok) tekintetében:
4.12. megvizsgálja a műszaki dokumentációt,
tanúsítjaellenőrzi, hogy a mintadarabokat annak Ö a műszaki
dokumentációnak Õ megfelelően
állították elő-e, és
azonosítja azokat az elemeket, amelyeket a 13. cikkben említett vonatkozó Ö harmonizált
szabványok, normatív Õ dokumentumok Ö és/vagy a
műszaki leírás Õ vonatkozó
rendelkezéseivel összhangban terveztek, továbbá azonosítja azokat az elemeket
is, amelyeket az említett dokumentumok Ö szabványok Õ vonatkozó
rendelkezéseinek alkalmazása nélkül terveztek;
4.23. elvégzi vagy elvégezteti azokat a
megfelelő vizsgálatokat és próbákat, amelyek annak ellenőrzésére
szolgálnak, hogy amennyiben a gyártó a 13. cikkben említett vonatkozó Ö harmonizált
szabványokban, normatív Õ dokumentumokban Ö és/vagy a
műszaki leírásban Õ rögzített megoldások
alkalmazása mellett döntött, ezeket a megoldásokat megfelelően
alkalmazták-e;
4.34. elvégzi vagy elvégezteti azokat a
megfelelő vizsgálatokat és próbákat, amelyek annak ellenőrzésére
szolgálnak, hogy amennyiben Ö nem
alkalmazták Õ a gyártó a 13. cikkben
említett
vonatkozó Ö harmonizált
szabványokban, normatív Õ dokumentumokban
Ö és/vagy a
műszaki leírásban Õ rögzített megoldásokat figyelmen kívül hagyása mellett döntött,
a gyártó által alkalmazott megoldások megfelelnek-e az ezen irányelv vonatkozó
alapvető követelményeinek;
4.45. egyezteti a kérelmezővel Ö gyártóval Õ a vizsgálatok és
próbák elvégzésének helyszínét.
ê 2004/22/EK
A mérőműszer egyéb részei
tekintetében:
4.56. megvizsgálja a műszaki
dokumentációt és a csatolt bizonyítékokat, hogy értékelje a
mérőműszer egyéb részei műszaki terveinek megfelelőségét.
A gyártási
folyamat tekintetében:
4.6. megvizsgálja
a műszaki dokumentációt annak érdekében, hogy meggyőződjön
arról, hogy a gyártó rendelkezik az egységes gyártásra alkalmas eszközökkel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
5.1. A bejelentett
szervezet olyan értékelő jelentést készít, amely a 4. ponttal összhangban
folytatott tevékenységeket, illetve ezek eredményét rögzíti. A Ö bejelentő
hatóságokkal szembeni kötelezettségek Õ 12. cikk (8) bekezdésének
sérelme nélkül a bejelentett szervezet kizárólag a gyártó beleegyezésével
teheti közzé e jelentés tartalmát vagy annak egyes részeit.
5.26.
Amennyiben a műszaki
terv Ö típus Õ megfelel ezen
irányelv adott
mérőműszerre vonatkozó követelményeinek, a
bejelentett szervezetnek EK- Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványt kell kiállítania a gyártó részére. A tanúsítványnak tartalmaznia
kell a gyártó,
illetve adott esetben a gyártó meghatalmazott képviselőjének
nevét és címét, továbbá a vizsgálat következtetéseit, a tanúsítvány
érvényességének feltételeit (ha van ilyen), valamint a műszer Ö jóváhagyott
típus Õ azonosításához
szükséges adatokat. A tanúsítványhoz egy vagy több melléklet csatolható.
A tanúsítvány és a mellékletek tartalmazzák a
megfelelőségértékelésre és a használat közbeni ellenőrzésre vonatkozó
valamennyi információt Ö az összes olyan
lényeges információt, amelyek lehetővé teszik annak értékelését, hogy a
gyártott mérőműszer megfelel-e a vizsgált típusnak, továbbá amelyek
lehetővé teszik az üzemelés közbeni ellenőrzést Õ. Annak értékelésére, hogy a gyártott műszerek
a megfelelő eszközökkel való beszabályozás után metrológiai
jellemzőik reprodukálhatósága tekintetében megfelelnek-e a vizsgált
típusnak, a tanuúsítvány
tartalma különösen a következőkre terjed ki:
ê 2004/22/EK
–              
a műszertípus metrológiai jellemzői;
–              
a műszer sértetlenségének biztosításához
szükséges intézkedések (bélyegzés, szoftverazonosító stb.);
–              
a műszer azonosításához és a
típusmegfelelőség külső vizuális ellenőrzéséhez szükséges egyéb
elemekre vonatkozó információk;
–              
adott esetben a legyártott műszerek
jellemzőinek ellenőrzéséhezhitelesítéséhez
szükséges további részletes információk;
–              
részegységek esetében a más részegységekkel vagy
mérőműszerekkel való kompatibilitás biztosításához szükséges
valamennyi szükséges információ.
A tanúsítvány a kiállításától számított tíz
évig érvényes, és újabb tízéves időtartamokra megújítható.
ò új szöveg
Amennyiben a típus nem felel meg ezen irányelv alkalmazandó
követelményeinek, a bejelentett szervezet visszautasítja az EU-típusvizsgálati
tanúsítvány kiállítását, és a visszautasítás részletes indoklása mellett
tájékoztatja erről a kérelmezőt.
7. A bejelentett szervezet a technika általánosan elismert állásának
valamennyi olyan változásáról tájékozódik, amely azt jelzi, hogy a jóváhagyott
típus a továbbiakban esetleg nem felel meg ezen irényelv alkalmazandó
követelményeinek, és meghatározza, hogy ezen változások igényelnek-e további
vizsgálatot. Amennyiben igen, a bejelentett szervezet tájékoztatja erről a
gyártót.
ê 2004/22/EK
5.3. A bejelentett
szervezet mindezekről értékelő jelentést készít, és gondoskodik
arról, hogy az a szervezetet kijelölő tagállam rendelkezésére álljon.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
68. A
gyártónak
értesítienie
kell az EK-Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítvánnyral kapcsolatosvonatkozó
műszaki dokumentációt őrzőbirtokló
bejelentett szervezetet a Ö jóváhagyott
típus Õ műszeren
végrehajtott minden olyan módosításáról, amely befolyásolhatja a
műszer Ö ezen
irányelvben előírt Õ alapvető
követelményeknek való megfelelőségét, illetve a tanúsítvány érvényességének
feltételeit. Az ilyen módosítások az eredeti EK- Ö EU- Õtípusvizsgálati
tanúsítvány kiegészítése formájában egy újabb jóváhagyást tesz szükségessé
további jóváhagyást igényelnek.
79.
Minden egyes bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja az őt kijelölő
tagállamot a következőkről: Ö bejelentő
hatóságait Õ
az
Ö általa kiadott
vagy visszavont Õ kiállított
EK
Ö EU Õ-típusvizsgálati
tanúsítványokról Ö és /vagy Õ ezek mellékletei;
a már kiállított tanúsítványokhoz kapcsolódó Ö ezek Õ kiegészítéseikről és módosítások.
ò új szöveg
továbbá – rendszeres időközönként vagy kérésre – bejelentő
hatóságainak rendelkezésére bocsátja a visszautasított, felfüggesztett vagy más
módon korlátozott tanúsítványok és/vagy kiegészítések jegyzékét.
Kérésre a Bizottság,
a tagállamok és a többi bejelentett szervezet rendelkezésére bocsátható az
EU-típusvizsgálati tanúsítványok és/vagy kiegészítéseik másolata. Kérésre a
Bizottság és a tagállamok megkaphatják a műszaki dokumentáció és a
bejelentett szervezet által végzett vizsgálatok eredményeinek másolatát.
ê 2004/22/EK
Minden egyes
bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja az őt kijelölő
tagállamot az EK-típusvizsgálati tanúsítványok visszavonásáról.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A Ö bejelentett
szervezet a tanúsítvány érvényességének végéig megőrzi az
EK-típusvizsgálati tanúsítvány, valamint a tanúsítvány mellékleteinek és
kiegészítéseinek egy másolatpéldányát,
továbbá aÕ gyártó által
benyújtott dokumentumokat tartalmazó műszaki dokumentációtnak a kijelölt szervezet
birtokában kell lennie a tanúsítvány érvényességevégéig tartó időszak
folyamán.
89. A
gyártónak
a az utolsó mérőműszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatalát ïszámított követő 10 éven keresztülig
elérhetővé teszi meg
kell őriznie Ö a nemzeti
hatóság számára Õ az EK-Ö EU- Õtípusvizsgálati
tanúsítványnak, a tanúsítvány mellékleteinek és kiegészítéseinek másolatát, valamint a műszaki
dokumentációtnak
egy-egy példányát .
910. A
gyártó meghatalmazott képviselője is
benyújthatja a 3. pontban említett kérelmet, és teljesítheti
eleget
tehet a 6. és a 8. pontban említett Ö a 7. és 9.
pontban meghatározott Õ kötelezettségeketnek, Ö amennyiben ez
szerepel a meghatalmazásban Õ . Amennyiben a gyártó a Közösségben sem székhellyel,
sem pedig meghatalmazott képviselővel nem rendelkezik, a műszaki
dokumentáció rendelkezésre bocsátásáért a gyártó által kijelölt személy
felel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
4. C. MELLÉKLET
Ö MODUL: Õ
BELSŐ GYÁRTÁSELLENŐRZÉSEN ALAPULÓ
TÍPUSMEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
1. A „belső gyártásellenőrzésen
alapuló típusmegfelelőségi nyilatkozat”
a megfelelőségértékelési eljárásnak az a része, amellyel a gyártó eleget tesz teljesíti
az
ebben a mellékletben a
2. és 3. pontban meghatározott kötelezettségekneket, valamint
biztosítja és kijelenti, hogy az érintett szóban forgó mérőműszerek
megfelelnek az EK-
Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
2. Gyártás
2. A gyártónak minden
szükséges intézkedést meg kell hoznia tesz annak biztosítása
érdekében, Ö hogy az
előállított gyártási eljárása és annak ellenőrzése biztosítsa,
hogy Õ a gyártott Ö mérőműszer Õ műszer
megfeleljen az EK-Ö EU- Õtípusvizsgálati
tanúsítványban leírt Ö jóváhagyott Õ típusnak, ésvalamint ezen
irányelv rá vonatkozó
követelményeinek.
3. A Ö megfelelőség
jelölése és a Õ megfelelőségről
szóló megfelelőségi
írásos
nyilatkozat
3.1. A gyártó CE-jelöléssel és Ö az ezen
irányelvben meghatározott Õ kiegészítő
metrológiai jelöléssel lát el minden Ö egyes Õ olyan mérőműszert,
amely megfelel az EK-
Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
3.2. Ö A gyártó a
műszer modelljére vonatkozóan írásos Õ Mmegfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítani
Ö készít Õ minden egyes a
műszermodellről, Ö és azt Õ és gondoskodni kell
arról, hogy az az utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
10 évigéven
keresztül
a nemzeti hatóságok számára Ö elérhetővé
teszi Õ rendelkezésre álljon.
A megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjaania kell
azt a műszermodellt, amelyre vonatkozóan
elkészítettékől kiállították.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
4. Meghatalmazott képviselő
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
4. A gyártónak a 3.2. pontban említett Ö a 3. pontban
meghatározott Õ kötelezettségeit a
gyártó nevében és felelősségére meghatalmazott képviselője is
teljesítheti, ð amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï . 
ê 2004/22/EK
Amennyiben a
gyártó a Közösségben sem székhellyel, sem pedig meghatalmazott
képviselővel nem rendelkezik, a 3.2. pontban említett kötelezettségek
teljesítéséért a műszer forgalmazója felel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
5. C12.
MELLÉKLET
Ö MODUL: Õ
BELSŐ GYÁRTÁSELLENŐRZÉSEN ÉS A Ö AZ ESZKÖZÖK
RENDSZERTELEN IDŐKÖZÖNKÉNT VÉGZETT, FELÜGYELT VIZSGÁLATAIN Õ BEJELENTETT SZERVEZET
ÁLTAL VÉGZETT TERMÉKVIZSGÁLATON ALAPULÓ
TÍPUSMEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
1. A „belső
gyártásellenőrzésen és Ö az eszközök
rendszertelen időközönként végzett, felügyelt vizsgálatain Õ a bejelentett szervezet
által végzett termékvizsgálaton alapuló
típusmegfelelőségi nyilatkozat”
a megfelelőségértékelési eljárásnak az a azon része, amellyel a gyártó eleget tesz teljesíti
az
ebben a mellékletben a 2., 3. és 4. pontban meghatározott
kötelezettségekneket,
továbbávalamint
biztosítja Ö és saját
kizárólagos felelősségére Õ kijelenti, hogy az
érintett mérőműszerek megfelelnek az EK- Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó követelményeinek.
2. Gyártás
2. A gyártónak minden
szükséges intézkedést megkell hozniatesz
annak biztosítása
érdekében, Ö hogy az
előállított mérőműszerek gyártási eljárása és annak
ellenőrzése biztosítsa, hogy Õ a gyártott Ö mérőműszer Õ műszer
megfeleljen az EK-Ö EU- Õtípusvizsgálati
tanúsítványban leírt  jóváhagyott  típusnak, ésvalamint
ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
3. Termékellenőrzések
Ö Műszerellenőrzés Õ
3. A termékellenőrzéseket
Ö műszerellenőrzéseket Õ a gyártó által
választott bejelentett szervezet végzi vagy végezteti el az általa Ö a szervezet
által Õ meghatározott
megfelelő időközönként a belső termékellenőrzés
minőségének vizsgálata céljából, figyelembe véve többek között a műszer
Ö mérőműszer Õ technológiai összetettségétműszaki
komplexitását és a termelési mennyiségeét. A forgalomba
hozatal előtt a bejelentett szervezet által a végső termékekből
Ö mérőműszerekből
a helyszínen Õ vett megfelelő
mintát megvizsgálják, és elvégzik a 13. cikkben említett vonatkozó dokumentum(ok)ban
megjelölt, Ö a harmonizált
szabvány részeiben, a normatív dokumentumokban és/vagy a műszaki leírásban
meghatározott megfelelő vizsgálatokat Õ vagy az azokkal
egyenértékű vizsgálatokat annak ellenőrzése céljából, hogy a termék Ö műszer Õ megfelel-e az EK-Ö EU- Õtípusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek. Vonatkozó dokumentum hiányában az érintett
bejelentett szervezet dönt az elvégzendő vizsgálatról.
Abban az esetben, ha a mintában jelentős számú műszer
Ö minta Õ nem felel meg az
elfogadható minőségi szintnek, a bejelentett szervezet megteszi a
szükséges intézkedéseket.
ò új szöveg
Az alkalmazandó elfogadási mintavételezési eljárás célja annak
meghatározása, hogy a műszer gyártási eljárása elvégezhető-e az
elfogadható határértékeken belül, a műszer megfelelőségének
biztosítása érdekében.
Amennyiben a vizsgálatot egy bejelentett szervezet végzi, a gyártó a bejelentett
szervezet felelőssége mellett a gyártási eljárás során feltünteti a
bejelentett szervezet azonosító számát.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
4. A Ö Megfelelőségi
jelölés és a Õ  megfelelőségi Írásos
nyilatkozat a megfelelőségről
4.1. A gyártó CE-jelöléssel és Ö az ezen
irányelvben meghatározott Õ kiegészítő
metrológiai jelöléssel, valamint a 3. pontban említett bejelentett szervezet felelősségére
annak azonosítási számával lát el minden Ö egyes Õ olyan mérőműszert,
amely megfelel az EK-
Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó követelményeinek.
4.2. Ö A gyártó a
műszer modelljéről írásos Õ Mmegfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítani
Ö készít Õ minden egyes
műszermodellről, Ö és azt Õ  és
gondoskodni kell arról, hogy az az
utolsó műszer gyártási
időpontjától ð forgalomba hozatala ï utánszámított
10 évigen
keresztül  a nemzeti hatóságok
számára Ö elérhetővé
teszi Õrendelkezésre
álljon.
A megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjaania kell azt a
műszermodellt, amelyre vonatkozóan
elkészítettékől kiállították.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az
érintett hatóság kérésére hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
5. Meghatalmazott képviselő
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
5. A gyártónak a 4.2. pontban említett Ö a 4. pontban
meghatározott Õ kötelezettségeit a
gyártó nevében és felelősségére meghatalmazott képviselője is
teljesítheti ð , amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï.
ê 2004/22/EK
Amennyiben a
gyártó a Közösségben sem székhellyel, sem pedig meghatalmazott
képviselővel nem rendelkezik, a 4.2. pontban említett kötelezettségek
teljesítéséért a műszer forgalmazója felel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
6. D. MELLÉKLET
Ö MODUL: Õ
A GYÁRTÁSI FOLYAMAT
MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁN ALAPULÓ TÍPUSMEGFELELŐSÉGI
NYILATKOZAT
1. A „gyártási folyamat
minőségbiztosításán alapuló típusmegfelelőségi
nyilatkozat”
a megfelelőségértékelési eljárásnak az a része, amellyel a gyártó
teljesíti az ebben a mellékletben a 2. és 5. pontban meghatározott
kötelezettségeket, valamint biztosítja és Ö saját
kizárólagos felelőssége mellett Õ kijelenti, hogy az
érintett mérőműszerek megfelelnek az EK- Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
2. Gyártás
2. A gyártó a 3. pontban meghatározottak szerinti jóváhagyott
minőségirányítási rendszert alkalmazza az érintett mérőműszer
gyártása, végső termékellenőrzése és vizsgálata során, valamint a 4.
pontban meghatározottak szerinti felügyelet alá tartozik.
3. Minőségirányítási rendszer
3.1. A gyártónak a minőségirányítási
rendszer értékelése érdekében a választása szerinti bejelentett szervezethez be
kell nyújtania egy kérelmet Ö az érintett
mérőműszerek tekintetében Õ .
ê 2004/22/EK
A kérelemnek a következőket kell
tartalmaznia:
ò új szöveg
–              
a gyártó neve és címe,
illetve ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtja be, akkor az
ő neve és címe is,
–              
írásos nyilatkozat arról,
hogy a kérelmet más bejelentett szervezethez nem nyújtották be,
ê 2004/22/EK
–              
a tervezett műszerkategóriára vonatkozó
valamennyi fontos információ;
–              
a minőségirányítási rendszerre vonatkozó
dokumentáció;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a jóváhagyott típus műszaki dokumentációja és
az EK-
Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítvány másolata.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
3.2. A minőségirányítási rendszernek
biztosítania kell, hogy a Ö mérőműszerek Õ műszerek
megfeleljenek az EK-
Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítvány szerinti típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
A gyártó által bevezetett valamennyi elemetalapfogalmat,
követelményt és rendelkezést írásos alapelvekpolitikák,
eljárások és utasítások formájában rendszeresen és rendezett módon dokumentálni
kell. A minőségirányítási rendszer ezen dokumentációjának lehetővé
kell tennie a minőségirányítási programok, tervek, kézikönyvek és
nyilvántartások egységes értelmezését.
A dokumentációnak különösen következő
információk megfelelő leírását kell tartalmaznia:
–              
a minőségi célkitűzések, a szervezeti
struktúra, valamint a vezetésnek a termék Ö műszer Õ minőségével
kapcsolatos kötelezettsége és hatáskörei;
–              
a használt gyártási, minőségellenőrzési
és minőségbiztosítási technológiák, eljárások és rendszeres intézkedések;
–              
a gyártás előtt, alatt és után elvégzendő
vizsgálatok és tesztek, valamint azok elvégzésének gyakorisága;
–              
a minőségi nyilvántartások, úgymint a
vizsgálati jelentések és tesztadatok, kalibrálási adatok, jelentések az
érintett személyzet képesítéséről stb.;
–              
a Ö műszer Õ kívánt termékminőség
Ö minősége Õ elérésének és a
minőségirányítási rendszer hatékony működésének megfigyelésére
szolgáló eszközök.
3.3. A bejelentett szervezet értékeli a
minőségirányítási rendszert annak megállapítása céljából, hogy az
megfelel-e a 3.2. pontban említett követelményeknek. 
A szervezetnek vélelmezniefeltételeznie
kell az ezen követelményeknek való
megfelelést az olyan a
minőségirányítási rendszer Ö azon
elemei Õ tekintetében, amelyek megfelelnek a vonatkozó harmonizált
szabványt Ö és/vagy
műszaki előírásokat Õ alkalmazó nemzeti
szabvány megfelelő előírásainak a rájuk való hivatkozások közzétételétől kezdve
megfelelnek.
A minőségirányítási rendszerek területén
szerzett tapasztalatok mellett az ellenőrzést végző csoportbannak megfelelő
tapasztalatokkal kell rendelkeznie Ö lennie kell
legalább egy, az érintett metrológiai és műszertechnológia területén
értékelési tapasztalattal rendelkező, Õ a metrológia és a
műszertechnológia területén, valamint ismernie kell és ezen
irányelv alkalmazandó követelményeit Ö ismerő
tagnak Õ. Az értékelési eljárásnak
Ö ellenőrzésnek Õ ki kell terjednie
egy ellenőrző
Ö értékelő Õ látogatásra a gyártó
üzemeiben.
ò új szöveg
Az ellenőrzést végző csoport felülvizsgálja a 3.1. pont
ötödik francia bekezdésében említett műszaki dokumentációt annak
ellenőrzése érdekében, hogy a gyártó képes-e meghatározni az ezen irányelv
alkalmazandó követelményeit, és hogy el tudja-e végezni az ahhoz szükséges
vizsgálatokat, hogy biztosíthassa a műszer e követelményeknek való megfelelését. 
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A döntésről értesíteni kell a gyártót. Az
értesítésnek tartalmaznia kell a vizsgálat Ö az
ellenőzés Õ következtetéseit és a
döntés okait az indoklással ellátott értékelési
határozatot.
ê 2004/22/EK
3.4. A gyártó vállalja, hogy megfelelően
teljesíti a jóváhagyott minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeit, és a minőségirányítási rendszertmegfelelő és
hatékony módon tartja fenn.
3.5. A gyártó a minőségirányítási
rendszert jóváhagyó bejelentett szervezetet értesíti a minőségirányítási
rendszert érintő bármilyen tervezett változtatásról.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A bejelentett szervezet értékeli a javasolt
változtatásokat, és határoz arról, hogy a megváltoztatott Ö módosított Õ
minőségirányítási rendszer Ö továbbra
is Õ megfelel-e a 3.2.
pontban említett követelményeknek, vagy szükség
van-e ismételt értékelésre van szükség.
A döntésről Ö Döntéséről Õ értesítenie kell a gyártót. Az értesítésnek
tartalmaznia kell a vizsgálat következtetéseit és az indokolással ellátott értékelési határozatotdöntés
okait.
4. Felügyelet aA
bejelentett szervezet felelősségi
körébenére végzett felügyelet
4.1. A felügyelet célja annak biztosítása,
hogy a gyártó Ö megfelelően
teljesítse Õ teljesíti
a jóváhagyott minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeit.
4.2. A gyártó ellenőrzés Ö értékelés Õ céljából
lehetővé teszi a bejelentett szervezet számára a gyártás, a vizsgálat, a
tesztelés és a tárolás helyszínére való belépést, valamint rendelkezésére
bocsátja az összes szükséges információt, különös tekintettel a
következőkre:
ê 2004/22/EK
–              
a minőségirányitási rendszerre vonatkozó
dokumentáció;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a minőségi nyilvántartások, így az
ellenőrzési jelentések és vizsgálati adatok, kalibrálási adatok,
jelentések az érintett személyzet képesítéséről stb.
4.3. A bejelentett szervezet
időszakonként auditálást végez annak biztosítása érdekében, hogy a gyártó
fenntartja és alkalmazza a minőségbiztosítási rendszert, és az
ellenőrzési jelentést a gyártó rendelkezésére
bocsátja
a gyártó rendelkezésére.
4.4. Emellett a bejelentett szervezet
előre be nem jelentett látogatást is tehet a gyártónál. Ezen látogatások
során a minőségirányítási rendszer megfelelő működésének vizsgálata
ellenőrzése céljából a
bejelentett szervezet szükség szerint termékvizsgálatot Ö műszervizsgálatot Õ végezhet vagy
végeztethet. A Ö bejelentett Õ szervezet a gyártó
rendelkezésére bocsátja a látogatási jelentést, valamint vizsgálat végzése
esetén a vizsgálati jelentést.
5. Ö A
megfelelőség jelölése és Õ Írásos
nyilatkozat a megfelelőségről
5.1. A gyártó CE-jelöléssel és Ö az ezen
irányelvben meghatározott Õ kiegészítő
metrológiai jelöléssel, valamint a 3.1. pontban említett bejelentett
szervezet felelősségére annak azonosítási számával lát el minden Ö egyes Õ olyan mérőműszert,
amely megfelel az EK-
Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint teljesíti ezen irányelv vonatkozó
követelményeit.
5.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ Mmegfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítani
Ö készít Õ minden egyes
műszermodellről, Ö és Õ és gondoskodni kell
arról, hogy az az utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
10 évigen
keresztül a nemzeti hatóságok számára Ö elérhetővé
teszi Õrendelkezésre álljon.
A megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjaania kell
azt a műszermodellt, amelyre vonatkozóan
elkészítettékől kiállították.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az
érintett hatóság kérésére hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
6. A gyártónak gondoskodnia kell arról, hogy az
utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
Ö legalább Õ 10 évigen keresztül a
nemzeti hatóságok számára a következők
rendelkezésére álljanak a következők:
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a 3.1. pont második francia bekezdésében Ö pontban Õ említett
dokumentáció;
ê 2004/22/EK
–              
a 3.5. pontban említett, jóváhagyott változtatás;
–              
a bejelentett szervezet 3.5., 4.3. és 4.4. pontban
említett határozatai ésjelentései.
ê 2004/22/EK
7. Minden egyes
bejelentett szervezet időszakonként az azt kijelölő tagállam
rendelkezésére bocsátja a minőségirányítási rendszerekre vonatkozó
kiállított és elutasított jóváhagyások jegyzékét, és haladéktalanul értesíti a
tagállamot arról, ha egy minőségirányítási rendszerre vonatkozó
jóváhagyást visszavontak.
ò új szöveg
7. Mindegyik bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja
bejelentő hatóságait az általa minőségirányítási rendszerre kiadott
jóváhagyásokról vagy azok visszavonásáról, továbbá – rendszeres
időközönként vagy kérésre – bejelentő hatóságai rendelkezésére
bocsátja a minőségirányítási rendszerre vonatkozó, elutasított,
felfüggesztett vagy más módon korlátozott jóváhagyások jegyzékét.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
8. Meghatalmazott képviselő
8. A gyártónak a 3.1., 3.5., 5.2. és a 6. pontban
említett kötelezettségeit a gyártó nevében
és felelősségére eljáró
meghatalmazott képviselője is teljesítheti ð, amennyiben ez szerepel a meghatalmazásban ï. 
7. D. MELLÉKLET
Ö MODUL: Õ
A GYÁRTÁSI FOLYAMAT Ö MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSA Õ MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁN
ALAPULÓ MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
1. A „gyártási folyamat
Ö minőségbiztosítása Õ minőségbiztosításán
alapuló megfelelőségi nyilatkozat”
az a megfelelőségértékelési eljárás, amellyel a gyártó teljesíti az
e mellékletben a
2., 4. és 7. pontban meghatározott kötelezettségeket, valamint
biztosítja és Ö saját
kizárólagos felelősségére Õ kijelenti, hogy az
érintett mérőműszerek megfelelnek ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
2. Műszaki dokumentáció
2. A gyártó a 1019. cikkben leírtaknak megfelelően
elkészíti a műszaki dokumentációt. A Ö műszaki Õ dokumentációnak lehetővé teszi a műszernek az ezen
irányelv vonatkozó követelményeinek való megfelelősége értékelését.
Ö lehetővé
kell tennie annak értékelését, hogy a műszer megfelel-e ezen irányelv
vonatkozó követelményeinek Õ , . Ö és tartalmaznia
kell a kockázatok megfelelő elemzését és értékelését. A műszaki
dokumentáció Õ . Ö meghatározza a
vonatkozó követelményeket, és Õ az értékelés
szempontjából szükséges mértékben érinti a műszer konstrukcióját Ö ,
gyártását Õ és működését.
3. A gyártó gondoskodik arról, hogy
a műszaki dokumentációt az utolsó
a műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
10 évigen
keresztül a nemzeti hatóságok számára elárhetővé teszi rendelkezésére
álljon.
4. Gyártás
4. A gyártó a 5. pontban meghatározottak szerinti jóváhagyott
minőségirányítási rendszert alkalmazza az érintett mérőműszer
gyártása, a mérőműszer
végső termékellenőrzése és tesztelése
során, valamint a 6. pontban meghatározottak szerinti felügyelet alá tartozik.
5. Minőségirányítási rendszer
5.1. A gyártónak a minőségirányítási
rendszer értékelése érdekében a választása szerinti bejelentett szervezethez be
kell nyújtania egy kérelmet Ö az érintett
mérőműszerek tekintetében Õ .
ê 2004/22/EK
A kérelem az alábbi adatokat tartalmazza:
ò új szöveg
–              
a gyártó neve és címe,
illetve ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtja be, akkor az
ő neve és címe is,
–              
írásos nyilatkozat arról,
hogy a kérelmet más bejelentett szervezethez nem nyújtották be,
ê 2004/22/EK
–              
a tervezett műszerkategóriára vonatkozó
valamennyi fontos információ;
–              
a minőségirányítási rendszerre vonatkozó
dokumentáció;
–              
a 2. pontban említett műszaki dokumentáció.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
5.2. A minőségirányítási rendszernek
biztosítania kell, hogy a műszerekÖ mérőműszerek Õ megfeleljenek ezen
irányelv vonatkozó követelményeinek.
A gyártó által bevezetett valamennyi elemetalapfogalmat,
követelményt és rendelkezést írásos alapelvekpolitikák,
eljárások és utasítások formájában rendszeresen és rendezett módon dokumentálni
kell. A minőségirányítási rendszer ezen dokumentációjának lehetővé
kell tennie a minőségirányítási programok, tervek, kézikönyvek és
nyilvántartások egységes értelmezését.
A dokumentációnak különösen következő
információk megfelelő leírását kell tartalmaznia:
–              
a minőségi célkitűzések és szervezeti felépítés, a vezetőségnekvalamint
a termék
Ö műszer Õ minőségével
kapcsolatosban
felelősségea
vezetés szervezeti struktúrája, kötelezettségei és
hatásköre;
–              
a alkalmazotthasznált
gyártási, minőségellenőrzési és minőségbiztosítási technológiák,
eljárások és rendszeres tevékenységek intézkedések;
ê 2004/22/EK
–              
a gyártás előtt, alatt és után végzett
vizsgálatok és tesztek, valamint azok elvégzésének
gyakorisága;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a minőségirányítási nyilvántartások, úgy
mint úgymint
a vizsgálati jelentések és tesztadatok, kalibrálási adatok, jelentések az
érintett személyzet képesítéséről, stb.
–              
a Ö műszer Õ kívánt termékminőség
Ö minősége Õ elérésének és a minőségirányítási
rendszer hatékony működésének megfigyelésére szolgáló eszközök.
5.3. A bejelentett szervezet értékeli a
minőségirányítási rendszert annak megállapítása céljából, hogy az
megfelel-e az 5.2. pontban említett követelményeknek. 
A szervezetnek vélelmeznie kell az ezen követelményeknek való
megfelelést a az
olyan minőségirányitási rendszerek
Ö azon
elemei Õ tekintetében,
amelyek megfelelnek a vonatkozó
harmonizált szabványt Ö és/vagy
műszaki előírásokat Õ alkalmazó nemzeti
szabvány megfelelő előírásainak a rájuk vonatkozó hivatkozások közzétételétől
kezdve megfelelnek.
A minőségirányítási rendszerekben
szerzett tapasztalatok mellett az ellenőrzést végző csoportbannak megfelelő
tapasztalatokkal kell rendelkeznie Ö lennie kell
legalább egy, az érintett metrológiai és műszertechnológia területén
értékelési tapasztalattal rendelkező Õ a vonatkozó metrológia és
a műszertechnológia területén, valamint ismernie kell és ezen irányelv alkalmazandó
követelményeit Ö ismerő
tagnak Õ . Az értékelési eljárásnak
Ö ellenőrzésnek Õ ki kell terjednie
egy ellenőrző
Ö értékelő Õ látogatásra a gyártó
üzemeiben.
ò új szöveg
Az ellenőrzést végző csoport felülvizsgálja a 2. pontban
említett műszaki dokumentációt annak ellenőrzése érdekében, hogy a
gyártó képes-e meghatározni az ezen irányelv alkalmazandó követelményeit, és
hogy el tudja-e végezni az ahhoz szükséges vizsgálatokat, hogy biztosíthassa a
műszer e követelményeknek való megfelelését. 
ê 2004/22/EK
A döntésről értesíteni kell a gyártót. Az
értesítésnek tartalmaznia kell a vizsgálat következtetéseit és az indokolással ellátott értékelési határozatotdöntés
okait.
5.4. A gyártó vállalja, hogy megfelelően
teljesíti a jóváhagyott minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeit, és a minőségirányítási rendszert megfelelő és
hatékony módon tartja fenn.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
5.5. A gyártó a minőségirányítási
rendszert jóváhagyó bejelentett szervezetet értesíti a minőségirányítási
rendszert érintő bármilyen tervezett változtatásról.
A bejelentett szervezet értékeli a javasolt
változtatásokat, és határoz arról, hogy a megváltoztatott Ö módosított Õ
minőségirányítási rendszer Ö továbbra
is Õ megfelel-e a 5.2.
pontban említett követelményeknek, vagy szükség
van-e ismételt értékelésre van szükség.
A döntésről Ö Döntéséről Õ értesítenie kell a
gyártót. Az értesítésnek tartalmaznia kell a vizsgálat következtetéseit és az indokolással ellátott értékelési határozatotdöntés
okait.
6. Felügyelet aA
bejelentett szervezet felelősségi
körébenére végzett felügyelet
6.1. A felügyelet célja annak biztosítása,
hogy a gyártó Ö megfelelően
teljesítse Õ teljesíti
a jóváhagyott minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeit.
6.2. A gyártó vizsgálat Ö értékelés Õ céljából
lehetővé teszi a bejelentett szervezet számára a gyártás, az
ellenőrzés, a vizsgálat és a raktározás helyszínére való belépést,
valamint rendelkezésére bocsátja az összes szükséges információt, különös
tekintettel a következőkre:
ê 2004/22/EK
–              
a minőségirányitási rendszerre vonatkozó
dokumentáció;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a 2. pontban említett műszaki dokumentáció;
–              
a minőségi nyilvántartások, így a vizsgálati
jelentések és tesztadatok, kalibrálási adatok, jelentések az érintett
személyzet képesítéséről, stb.
6.3. A bejelentett szervezet
időszakonként auditálást végez annak biztosítása érdekében, hogy a gyártó
fenntartja és alkalmazza a minőségbiztosítási rendszert, és az
ellenőrzési jelentést a gyártó rendelkezésére bocsátja.
6.4. Emellett a bejelentett szervezet
előre be nem jelentett látogatást is tehet a gyártónál. E látogatások
során a minőségirányítási rendszer megfelelő működésének vizsgálata
ellenőrzése céljából a
bejelentett szervezet szükség szerint termékvizsgálatot Ö műszervizsgálatot Õ végezhet vagy
végeztethet. A Ö bejelentett Õ szervezet a gyártó
rendelkezésére bocsátja a látogatási jelentést, valamint vizsgálat végzése
esetén a vizsgálati jelentést.
7. Ö A
megfelelőség jelölése és Õ Írásos megfelelőségi nyilatkozat a megfelelőségről
7.1. A gyártó CE-jelöléssel és Ö az ezen
irányelvben meghatározott Õ kiegészítő
metrológiai jelöléssel, valamint az 5.1. pontban említett bejelentett szervezet
felelősségére annak azonosítási számával lát el minden Ö egyes Õ olyan mérőműszert,
amely teljesíti ezen irányelv vonatkozó követelményeit.
7.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ Mmegfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítani
Ö készít Õ minden egyes
műszermodellről, és gondoskodni kell arról, hogy azt az utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð forgalmomba hozatalától ï számított 10 évigen
keresztül a nemzeti hatóságok
számára elérhetővé teszirendelkezésre álljon.
A megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjaania kell azt a
műszermodellt, amelyre vonatkozóan
elkészítettékőlkiállították.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
8. A gyártónak gondoskodnia kell arról, hogy az
utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
Ö legalább Õ 10 évigen keresztül a
nemzeti hatóságok számára a következők
rendelkezésére álljanak a következők:
–              
az 5.1. pont második francia bekezdésében  pontban  említett dokumentáció;
–              
az 5.5. pontban említett, jóváhagyott változás;
–              
a bejelentett szervezet 5.5., 6.3. és 6.4. pontban
említett határozatai és jelentései.
ê 2004/22/EK
9. Minden egyes
bejelentett szervezet időszakonként az azt kijelölő tagállam rendelkezésére
bocsátja a minőségirányítási rendszerekre vonatkozó kiállított és
elutasított jóváhagyások jegyzékét, és haladéktalanul értesíti a tagállamot
arról, ha egy minőségirányítási rendszerre vonatkozó jóváhagyást
visszavontak.
ò új szöveg
9. Mindegyik bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja
bejelentő hatóságait az általa minőségirányítási rendszerre kiadott
jóváhagyásokról vagy azok visszavonásáról, továbbá – rendszeres
időközönként vagy kérésre – bejelentő hatóságai rendelkezésére
bocsátja a minőségirányítási rendszerre vonatkozó, elutasított,
felfüggesztett vagy más módon korlátozott jóváhagyások jegyzékét.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
10. Meghatalmazott képviselő
10. A gyártónak a 3., 5.1., 5.5., 7.2. és 8.
pontban említett kötelezettségeit a gyártó nevében
és felelősségére meghatalmazott képviselője is teljesítheti, ð amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásbanï. 
8. E. MELLÉKLET
Ö MODUL: Õ
A VÉGSŐ TERMÉKELLENŐRZÉS ÉS
TERMÉKVIZSGÁLAT Ö A
MŰSZER Õ
MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁN ALAPULÓ TÍPUSMEGFELELŐSÉGI
NYILATKOZAT
1. A „végső termékellenőrzés és
termékvizsgálat minőségbiztosításánalapuló típusmegfelelőségi
nyilatkozat” Ö műszer
minőségbiztosításán alapuló típusmegfelelőség Õ a
megfelelőségértékelési eljárásnak az a része, amellyel a gyártó teljesíti az
ebben a mellékletben a
2. és 5. pontban meghatározott kötelezettségeket, valamint biztosítja
és Ö saját
kizárólagos felelőssége mellett Õ kijelenti, hogy az
érintett mérőműszerek megfelelnek az EK- Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint továbbá
teljesítik ezen irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó
követelményeit.
2. Gyártás
2. A gyártó a 3. pontban meghatározott jóváhagyott minőségirányítási
rendszert alkalmazza az érintett mérőműszer végső
termékellenőrzése és vizsgálata során, valamint a 4. pontban meghatározott
felügyelet alá tartozik.
3. Minőségirányítási rendszer
3.1. A gyártónak a minőségirányítási
rendszer értékelése érdekében a választása szerinti bejelentett szervezethez be
kell nyújtania egy kérelmet Ö az érintett
mérőműszerek tekintetében Õ .
ê 2004/22/EK
A kérelem az alábbi adatokat tartalmazza:
ò új szöveg
–              
a gyártó neve és címe,
illetve ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtja be, akkor az
ő neve és címe is,
–              
írásos nyilatkozat arról,
hogy a kérelmet más bejelentett szervezethez nem nyújtották be,
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a tervezett műszerkategóriára vonatkozó
valamennyi fontos információ;
–              
a minőségirányítási rendszerre vonatkozó
dokumentáció;
–              
a jóváhagyott típus műszaki dokumentációja és
az EK
Ö EU Õ -típusvizsgálati
tanúsítvány másolata.
3.2. A minőségirányítási rendszer
biztosítja azt, hogy a műszerek Ö mérőműszerek Õ megfeleljenek az EK- Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek.
A gyártó által bevezetett valamennyi alapelemet, követelményt és rendelkezést
írásos alapelvekpolitikák,
eljárások és utasítások formájában rendszeresen és rendezett módon dokumentálni
kell. A minőségirányítási rendszer e dokumentációjának lehetővé kell
tennie a minőségirányítási programok, tervek, kézikönyvek és
nyilvántartások egységes értelmezését.
A dokumentációnak különösen következő
információk megfelelő leírását kell tartalmaznia:
ê 2004/22/EK
–              
a minőségi célkitűzések és szervezeti
felépítés, a vezetőségnekvalamint
a termék minőségével kapcsolatos
felelősségeban a vezetés szervezeti struktúrája,
kötelezettségei és hatásköre;
–              
a gyártás után elvégzendő vizsgálatok és
tesztek;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a minőségirányítási nyilvántartások, úgymint a
vizsgálati jelentések és tesztadatok, kalibrálási adatok, jelentések az
érintett személyzetképesítéséről stb.
–              
a minőségirányítási rendszer hatékony
működésének megfigyelésére szolgáló eszközök.
3.3. A bejelentett szervezet értékeli a
minőségirányítási rendszert annak megállapítása céljából, hogy az
megfelel-e az 3.2. pontban említett követelményeknek. 
A szervezet vélelmeznie
kelleleve feltételezi az ezen
követelményeknek való megfelelést az olyan a minőségirányítási rendszerek
Ö azon
elemei Õ tekintetében,
amelyek megfelelnek a vonatkozó
harmonizált szabványt Ö és/vagy
műszaki előírásokat Õ honosító
alkalmazó nemzeti szabvány
megfelelő előírásainak a referenciák közzétételének pillanatától kezdve
megfelelnek.
A minőségirányítási rendszerekben
szerzett tapasztalatok mellett az ellenőrzést végző csoportbannak megfelelő
tapasztalatokkal kell rendelkeznie Ö lennie kell
legalább egy, az érintett metrológiai és műszertechnológia területén
értékelési tapasztalattal rendelkező Õ a metrológia és a
műszertechnológia területén, valamint ismernie kell
és ezen irányelv alkalmazandó
követelményeit Ö ismerő
tagnak Õ. Az értékelési eljárásnak
Ö ellenőrzésnek Õ ki kell terjednie
egy ellenőrző
Ö értékelő Õ látogatásra a gyártó
üzemeiben.
ò új szöveg
Az ellenőrzést végző csoport felülvizsgálja a 3.1. pont
ötödik francia bekezdésében említett műszaki dokumentációt annak
ellenőrzése érdekében, hogy a gyártó képes-e meghatározni a jogalkotási
aktus alkalmazandó követelményeit, és hogy el tudja-e végezni az ahhoz
szükséges vizsgálatokat, hogy biztosíthassa a műszer e követelményeknek
való megfelelését. 
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A döntésről értesíteni kell a gyártót. Az
értesítésnek tartalmaznia kell a vizsgálat Ö az
ellenőrzés Õ következtetéseit és
az indokolással ellátott értékelési
határozatotdöntés okait.
ê 2004/22/EK
3.4. A gyártó vállalja a jóváhagyott
minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeinek megfelelő teljesítését, valamint a
minőségirányítási rendszer megfelelő és hatékony fenntartását.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3.5. A gyártó a minőségirányítási
rendszert jóváhagyó bejelentett szervezetet értesíti a minőségirányítási
rendszert érintő bármilyen tervezett változtatásról.
A bejelentett szervezet értékeli a javasolt
változtatásokat, és határoz arról, hogy a megváltoztatott Ö módosított Õ minőségirányítási
rendszer Ö továbbra
is Õ megfelel-e a 3.2.
pontban említett követelményeknek, vagy szükség
van-e ismételt értékelésre van szükség.
A döntésről Ö Döntéséről Õ értesítenie kell a
gyártót. Az értesítésnek tartalmaznia kell a vizsgálat következtetéseit és az indokolással ellátott értékelési határozatot
döntés
okait.
4. Felügyelet aA
bejelentett szervezet felelősségi
körébenére végzett felügyelet
4.1. A felügyelet célja annak biztosítása,
hogy a gyártó Ö megfelelően
teljesítse Õ teljesíti
a jóváhagyott minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeit.
4.2. A gyártó Ö értékelés
céljából Õ lehetővé teszi
a bejelentett szervezet számára Ö a
gyártás, Õ az ellenőrzés,
a vizsgálat, és a raktározás helyszínére való
belépést vizsgálat
céljából,valamint a szervezet rendelkezésére bocsátja az
összes szükséges információt,különös tekintettel az
alábbi iratokra a következőkre:
ê 2004/22/EK
–              
a minőségirányitási rendszerre vonatkozó
dokumentáció;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a minőségi nyilvántartások, így a vizsgálati
jelentések és tesztadatok, kalibrálási adatok, jelentések az érintett
személyzet képesítéséről stb.
4.3. A bejelentett szervezet
időszakonként ellenőrzést végez annak biztosítása érdekében, hogy a
gyártó fenntartja és alkalmazza a minőségirányítási rendszert, és az
ellenőrzési jelentést a gyártó rendelkezésére bocsátja.
4.4. Emellett a bejelentett szervezet
előre be nem jelentett látogatást is tehet a gyártónál. E látogatások
során a minőségirányítási rendszer megfelelő működésének vizsgálata
ellenőrzése céljából a
bejelentett szervezet szükség szerint termékvizsgálatot Ö műszervizsgálatot Õ végezhet vagy
végeztethet. A Ö bejelentett Õ szervezet a gyártó
rendelkezésére bocsátja a látogatási jelentést, valamint vizsgálat végzése
esetén a vizsgálati jelentést.
5. Ö A
megfelelőség jelölése és Õ Írásos megfelelőségi nyilatkozat a megfelelőségről
5.1. A gyártó CE-jelöléssel és Ö az ezen
irányelvben meghatározott Õ kiegészítő
metrológiai jelöléssel, valamint a 3.1. pontban említett bejelentett szervezet
felelősségére annak azonosítási számával lát el minden Ö egyes Õ olyan mérőműszert,
amely megfelel az EK-
Ö EU- Õ típusvizsgálati
tanúsítványban leírt típusnak, valamint teljesíti ezen irányelv vonatkozó
követelményeit.
5.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ Mmegfelelőségi nyilatkozatot kell kiállítani
Ö készít Õ minden egyes
műszermodell tekintetében, és gondoskodni kell arról, hogy az
Ö és azt Õ az
utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
10 évigen
keresztül a nemzeti hatóságok számára Ö elérhetővé
teszi Õrendelkezésre álljon.
A megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjaania kell azt a
műszermodellt, amelyre vonatkozóan
elkészítettékől kiállították.

ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
6. A gyártónak gondoskodnia kell arról, hogy az
utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
Ö legalább Õ 10 évigen keresztül a
nemzeti hatóságok számára a következők rendelkezésre álljanak:
–              
a 3.1. pont második francia bekezdésében
pontban említett dokumentáció;
–              
a 3.5. pont második alpontjában
pontban említett, jóváhagyott
változtatás;
–              
a bejelentett szervezetnek a 3.5., pont utolsó alpontjában, valamint a
4.3. és 4.4. pontban említett határozatai és jelentései.
ê 2004/22/EK
7. Minden egyes
bejelentett szervezet időszakonként az azt kijelölő tagállam
rendelkezésére bocsátja a minőségirányítási rendszerekre vonatkozó
kiállított és elutasított jóváhagyások jegyzékét, és haladéktalanul értesíti a
tagállamot arról, ha egy minőségirányítási rendszerre vonatkozó
jóváhagyást visszavontak.
ò új szöveg
7. Mindegyik bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja
bejelentő hatóságait az általa minőségirányítási rendszerre kiadott
jóváhagyásokról vagy azok visszavonásáról, továbbá – rendszeres
időközönként vagy kérésre – bejelentő hatóságai rendelkezésére
bocsátja a minőségirányítási rendszerre vonatkozó, elutasított,
felfüggesztett vagy más módon korlátozott jóváhagyások jegyzékét.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
8. Meghatalmazott képviselő
8. A gyártónak a 3.1., 3.5., 5.2. és a 6. pontban
említett kötelezettségeit a gyártó nevében és felelősségére meghatalmazott
képviselője is teljesítheti ð , amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï.
9. E1. MELLÉKLET
Ö MODUL: Õ
A VÉGSŐ TERMÉKELLENŐRZÉS Ö MŰSZERELLENŐRZÉS Õ ÉS TERMÉKVIZSGÁLAT
MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSÁN ALAPULÓ MEGFELELŐSÉGI
NYILATKOZAT
1. A „végső termékellenőrzés és
termékvizsgálat minőségbiztosításán alapuló megfelelőségi
nyilatkozat” Ö végső
műszerellenőrzés és -vizsgálat minőségbiztosítása Õ az a
megfelelőségértékelési eljárás, amellyel a gyártó teljesíti az
ebben a mellékletben a
2., 4. és 7. pontban meghatározott kötelezettségeket, valamint
biztosítja és Ö saját
kizárólagos felelősségére Õ kijelenti, hogy az
érintett mérőműszerek összhangban vannak Ö megfelelnek Õ ezen irányelv
vonatkozó követelményeivel Ö követelményeinek Õ .
2. Műszaki dokumentáció
2. A gyártó a 1019. cikkben leírtaknak megfelelően
elkészíti a műszaki dokumentációt. A Ö műszaki Õ dokumentációnak lehetővé teszi a műszernek az ezen
irányelv vonatkozó követelményeinek való megfelelősége értékelését.
Ö lehetővé
kell tennie annak értékelését, hogy a műszer megfelel-e ezen irányelv
vonatkozó követelményeinek Õ . A Ö műszaki Õ dokumentáció Ö meghatározza a
vonatkozó követelményeket, és Õ az értékelés
szempontjából szükséges mértékben érinti a műszer konstrukcióját,
gyártását és működését.
3. A gyártó gondoskodik arról, hogy
a műszaki dokumentációt az utolsó
a műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï utánszámított
10 évigen
keresztül a nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi rendelkezésére
álljon.
4. Gyártás
4. A gyártó az 5. pontban meghatározott jóváhagyott
minőségirányítási rendszert alkalmaz az érintett mérőműszerek végső termékellenőrzése Ö ellenőrzése Õ és vizsgálata során,
valamint a 6. pontban meghatározott felügyelet alá tartozik.
5. Minőségirányítási rendszer
5.1. A gyártónak a minőségirányítási
rendszer értékelése érdekében a választása szerinti bejelentett szervezethez be
kell nyújtania egy kérelmet Ö az érintett
mérőműszerek tekintetében Õ .
ê 2004/22/EK
A kérelem az alábbi adatokat tartalmazza:
ò új szöveg
–              
a gyártó neve és címe,
illetve ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtja be, akkor az
ő neve és címe is,
–              
írásos nyilatkozat arról,
hogy a kérelmet más bejelentett szervezethez nem nyújtották be,
ê 2004/22/EK
–              
a tervezett műszerkategóriára vonatkozó
valamennyi fontos információ;
–              
a minőségirányítási rendszerre vonatkozó
dokumentáció;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a 2. pontban említett műszaki dokumentáció.
5.2. A minőségirányítási rendszer
biztosítja azt, hogy a műszerek Ö mérőműszerek Õ megfeleljenek ezen
irányelv vonatkozó követelményeinek.
A gyártó által bevezetett valamennyi alapelemet,
követelményt és rendelkezést írásos elvekpolitikák,
eljárások és utasítások formájában rendszeresen és rendezett módon dokumentálni
kell. A minőségbiztosítási rendszer e dokumentációjának
lehetővé kell tennie a minőségi programok, tervek, kézikönyvek és
nyilvántartások egységes értelmezését.
A dokumentációnak különösen következő
információk megfelelő leírását kell tartalmaznia:
–              
a minőségi célkitűzések, valamint a termék Ö műszer Õ minőségével
kapcsolatban a vezetés szervezeti struktúrája, kötelezettségei és hatásköre;
–              
a gyártás után elvégzendő vizsgálatok és
tesztek;
–              
a minőségi nyilvántartások, úgymint a
vizsgálati jelentések és tesztadatok, kalibrálási adatok, jelentések az
érintett személyzet képesítéséről stb.;
–              
a minőségirányítási rendszer hatékony
működésének megfigyelésére szolgáló eszközök.
5.3. A bejelentett szervezet értékeli a
minőségirányítási rendszert annak megállapítása céljából, hogy az
megfelel-e az 5.2. pontban említett követelményeknek. 
A szervezet eleve feltételezi az ezen
követelményeknek való megfelelést az olyan a minőségirányítási rendszerek
Ö azon
elemei Õ tekintetében,
amelyek a vonatkozó harmonizált szabványt Ö és/vagy
műszaki leírást Õ alkalmazó nemzeti
szabvány megfelelő előírásainak a rájuk vonatkozó hivatkozások közzétételétől
megfelelnek.
A minőségirányítási rendszerekben
szerzett tapasztalatok mellett az ellenőrzést végző csoportbannak megfelelő
tapasztalatokkal kell rendelkeznie Ö lennie kell
legalább egy, az érintett metrológiai és műszertechnológia területén
értékelési tapasztalattal rendelkező Õ a metrológia és a
műszertechnológia területén, valamint ismernie kell és ezen irányelv alkalmazandó
követelményeit Ö ismerő
tagnak Õ. Az értékelési eljárásnak
Ö ellenőrzésnek Õ ki kell terjednie
egy ellenőrző
Ö értékelő Õ látogatásra a gyártó
üzemeiben.
ò új szöveg
Az ellenőrzést végző csoport felülvizsgálja a 2. pontban
említett műszaki dokumentációt annak ellenőrzése érdekében, hogy a
gyártó képes-e meghatározni az ezen irányelv alkalmazandó követelményeit, és
hogy el tudja-e végezni az ahhoz szükséges vizsgálatokat, hogy biztosíthassa a
műszer e követelményeknek való megfelelését. 
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A döntésről értesíteni kell a gyártót. Az
értesítésnek tartalmaznia kell a vizsgálat Ö az
ellenőzés Õ következtetéseit és
az indokolással ellátott értékelési
határozatot döntés okait.
ê 2004/22/EK
5.4. A gyártó vállalja a jóváhagyott
minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeinek megfelelő teljesítését, valamint a
minőségirányítási rendszer megfelelő és hatékony fenntartását.
5.5. A gyártó a minőségirányítási
rendszert jóváhagyó bejelentett szervezetet értesíti a minőségirányítási
rendszert érintő bármilyen tervezett változtatásról.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A bejelentett szervezet értékeli a javasolt
változtatásokat, és határoz arról, hogy a megváltoztatott Ö módosított Õ
minőségirányítási rendszer Ö továbbra
is Õ megfelel-e az 5.2.
pontban említett követelményeknek, vagy szükség
van-e ismételt értékelésre van szükség.
A döntésről Ö Döntéséről Õ értesítenie kell a
gyártót. Az értesítésnek tartalmaznia kell a vizsgálat következtetéseit és az indokolással ellátott értékelési határozatot
döntés
okait.
6. Felügyelet aA
bejelentett szervezet felelősségi
körébenére végzett felügyelet
6.1. A felügyelet célja annak biztosítása,
hogy a gyártó Ö megfelelően
teljesítse Õ teljesíti
a jóváhagyott minőségirányítási rendszerből eredőszármazó
kötelezettségeit.
6.2. A gyártó Ö értékelés
céljából Õ lehetővé teszi
a bejelentett szervezet számára Ö a
gyártás, Õ az ellenőrzés,
a vizsgálat, és a raktározás helyszínére való
belépést ellenőrzés
céljából, valamint a szervezet rendelkezésére bocsátja az
összes szükséges információt, különös tekintettel az
alábbi iratokra a
következőkre:
ê 2004/22/EK
–              
a minőségirányitási rendszerre vonatkozó dokumentáció;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a 2. pontban említett műszaki dokumentáció;
–              
a minőségi nyilvántartások, így a vizsgálati
jelentések és tesztadatok, kalibrálási adatok, jelentések az érintett
személyzet képesítéséről stb.
6.3. A bejelentett szervezet
időszakonként ellenőrzést végez annak biztosítása érdekében, hogy a
gyártó fenntartja és alkalmazza a minőségirányítási rendszert, és az
ellenőrzési jelentést a gyártó rendelkezésére bocsátja.
6.4. Emellett a bejelentett szervezet
előre be nem jelentett látogatást is tehet a gyártónál. E látogatások
során a minőségirányítási rendszer megfelelő működésének
ellenőrzése céljából a bejelentett szervezet szükség szerint termék Ö műszer Õvizsgálatot végezhet
vagy végeztethet. A Ö bejelentett Õ szervezet a gyártó
rendelkezésére bocsátja a látogatási jelentést, valamint vizsgálat végzése
esetén a vizsgálati jelentést.
7. Ö A
megfelelőség jelölése és Õ Írásos megfelelőségi nyilatkozat a megfelelőségről
7.1. A gyártó „CE” Ö CE- Õ jelöléssel és Ö az ezen
irányelvben meghatározott Õ kiegészítő
metrológiai jelöléssel, valamint az 5.1. pontban említett bejelentett szervezet
felelősségére annak azonosítási számával lát el minden Ö egyes Õ olyan mérőműszert,
amely teljesíti ezen irányelv vonatkozó követelményeit.
7.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ mMegfelelőségi
nyilatkozatot kell
kiállítani Ö készít Õ minden egyes
műszermodell tekintetében, Ö és azt Õ és gondoskodni kell
arról, hogy az az utolsó a
műszer gyártási időpontjától
ð forgalomba hozatala ï után számított
10 évigen
keresztül a nemzeti hatóságok számára Ö elérhetővé
teszi Õ rendelkezésre álljon.
A megfelelőségi nyilatkozatnak azonosítjaania kell
azt a műszermodellt,
amelyre vonatkozóan elkészítettékől
kiállították.
ò új szöveg
A megfelelőségi
nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére hozzáférhetővé kell
tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy másolatpéldányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
8. A gyártónak gondoskodnia kell arról, hogy az
utolsó
műszer gyártási időpontjától
ð a forgalomba hozatal ï utánszámított
Ö legalább Õ 10 évigen keresztül a
nemzeti hatóságok számára a következők rendelkezésre álljanak:
–              
az 5.1. pont második francia bekezdésében  pontban  említett dokumentáció;
–              
az 5.5. pontban említett, jóváhagyott változtatás;
–              
a bejelentett szervezet 5.5., 6.3. és 6.4. pontban
említett határozatai és jelentései.
ê 2004/22/EK
9. Minden egyes
bejelentett szervezet időszakonként az azt kijelölő tagállam
rendelkezésére bocsátja a minőségirányítási rendszerekre vonatkozó
kiállított és elutasított jóváhagyások jegyzékét, és haladéktalanul értesíti a
tagállamot arról, ha egy minőségirányítási rendszerre vonatkozó
jóváhagyást visszavontak.
ò új szöveg
9. Mindegyik bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja
bejelentő hatóságait az általa minőségirányítási rendszerre kiadott
jóváhagyásokról vagy azok visszavonásáról, továbbá – rendszeres
időközönként vagy kérésre – bejelentő hatóságai rendelkezésére
bocsátja a minőségirányítási rendszerre vonatkozó, elutasított,
felfüggesztett vagy más módon korlátozott jóváhagyások jegyzékét.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
10. A mMeghatalmazott
képviselő
10. A gyártónak a 3., az 5.1., az
5.5., a 7.2.
és a 8. pontban említett Ö meghatározott Õ kötelezettségeit
a gyártó nevében és felelősségére Ö eljáró Õ meghatalmazott
képviselője Ö révén Õ is teljesíthetiőekð , amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï.
10. F. MELLÉKLET Ö MODUL Õ:
TERMÉKHITELESÍTÉSEN ALAPULÓ TÍPUS-MEGFELELŐSÉGI
NYILATKOZAT A TERMÉKELLENŐRZÉS ALAPJÁN
1. A „termékellenőrzéshitelesítésen
alapulóján történő típus-megfelelőségi nyilatkozat”
a megfelelőségértékelési eljárásnak az a része, amellyel a gyártó teljesítieleget tesz az
e mellékletben2., az
5.1. és a 6. pontban meghatározott kötelezettségekneket, éstovábbá biztosítja azt, és kijelenti Ö saját
kizárólagos felelőssége mellett nyilatkozik arról Õ, hogy a 3. pont
rendelkezéseinek hatálya alá tartozó Ö érintett Õ
mérőműszerek megfelelnek az EK-típusvizsgálati Ö EU-típusvizsgálati Õ tanúsítványban leírt
típusnak, és teljesítikeleget
tesznek ezen irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó
követelményeitnek.
2. Gyártás
2. A gyártónak minden szükséges intézkedést megtesz
kell tennie annak biztosítása
érdekében, hogy Ö a gyártási
eljárás és ennek figyelemmel kísérése biztosítsa, hogy Õ az előállított gyártott
Ö mérő Õ műszerek
megfeleljenek az EK-típusvizsgálati
Ö EU-típusvizsgálati Õ tanúsítványban leírt
típusnak, valamint ezen irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó
követelményeinek.
3. EllenőrzésHitelesítés
3. A megfelelő vizsgálatokat és teszteket a
gyártó által kiválasztott bejelentett szervezet elvégzi vagy elvégezteti el
a megfelelő vizsgálatokat és teszteket annak ellenőrzése érdekébencéljából,
hogy a műszerek megfelelnek-e az EK-típusvizsgálati Ö EU-típusvizsgálati Õ tanúsítványban leírt
típusnak, valamint ezen irányelv vonatkozó követelményeinek.
A Ö mérőműszerek
megfelelő Õ metrológiai
követelményeknek való megfelelésőségét ellenőrzését
szolgálóő
vizsgálatokat és teszteket a gyártó döntésétől függőenválasztása szerint vagy úgy végzik el, hogy a 4. pontban
meghatározott módon, valamennyiminden műszert megvizsgálatávalnak és tesztelnekésével, vagy úgy, hogypedig
az 5. pontban meghatározott módon, a műszerek
statisztikai alapon történő
vizsgáljákatával
és tesztelikésével
kell elvégezni Ö a
mérőműszereket Õ.
4. A metrológiai követelményeknek való
megfelelésőség
ellenőrzésehitelesítése
valamennyi műszer vizsgálatával és tesztelésével.
4.1. Minden egyes
Ö mérő Õműszert egyedileg
külön meg kell megvizsgálni,
és el kell végezni rajtuk a 13. cikkben említett
vonatkozó Ö harmonizált
szabványokban, normatív Õ dokumentumokban Ö és/vagy
műszaki előírásokban előírt Õ meghatározott
megfelelő teszteket, vagy ezekkelazokkal
egyenértékű vizsgálatokatteszteket
kell elvégezni annak érdekében, hogy hitelesítsékellenőrizzék Ö az
EU-típusvizsgálati tanúsítványban ismertetett jóváhagyott típusnak és ezen
irányelv megfelelő Õ a rájuk vonatkozó
metrológiai követelményeiknek
való megfelelésüket. 
Ö Ilyen
harmonizált szabvány vagy normatív Õ A vonatkozó
dokumentum hiányában az érintett bejelentett szervezet dönt azokról a megfelelő vizsgálatokról, amelyeket
el kell végezni az elvégzendő tesztekről.
ê 2004/22/EK
4.2. A bejelentett szervezet
megfelelőségi tanúsítványt állít ki az elvégzett vizsgálatokra és tesztekre vonatkozóan
tekintetében, és minden egyikes jóváhagyott
műszeren elhelyezi, illetve saját
felelősségére elhelyezteti feltünteti
azonosító számát, vagy saját felelősségére gondoskodik annak
feltüntetéséről.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A gyártó gondoskodik arról, hogy
a megfelelőségi tanúsítványokat
ellenőrzési célból a műszer hitelesítésének időpontjától
ð forgalomba hozatala ï számított 10 éven keresztül után tíz évig a nemzeti hatóságok ellenőrzései
számára rendelkezésre
álljanak
elérhetővé teszi.
5. A metrológiai követelményeknek való
megfelelésőség
statisztikai hitelesítése ellenőrzése
5.1. A gyártó minden
szükséges lépést megtesz minden intézkedést
annak érdekében, hogy a gyártási folyamat eljárás Ö és annak
figyelemmel kísérése Õ biztosítsa az egyes minden
legyártott tételek
homogenitását egységességét, továbbá és
az általa gyártott Ö mérő Õműszereiket homogén tételek formájában nyújtja be
ellenőrzésre
céljából egységes tételek formájában nyújtja be.
5.2. Az irányelv
5.3.
pont követelményeinek
megfelelően szerint minden egyes
tételből véletlenszerűen kell mintát kell venni. A mintában lévő valamennyi szereplő
minden egyes Ö mérő Õműszert egyenkéntdileg kell
megvizsgálni, és el kell végezni rajtuk
azokon
a rájuk
vonatkozó metrológiai követelményeknek való megfelelésük megállapítására
irányuló, a 13. cikkben említett vonatkozó
Ö harmonizált
szabványokban, normatív Õ dokumentumokban Ö és/vagy
műszaki előírásokban előírt Õ említett
teszteket vizsgálatokat
vagy azokkal
az ezekkel egyenértékű vizsgálatokat teszteket
kell elvégezni annak érdekében, hogy ð ellenőrizzék az EU-típusvizsgálati
tanúsítványban ismertetett jóváhagyott típusnak való megfelelésüket,
biztosítsák, hogy ï Ö azok
megfelelnek az ezen irányelv megfelelő követelményeinek, továbbá Õ megállapítsákhatározzák,
hogy a tétel elfogadhatóják
vagy elutasítandóják.
Ö Ilyen
harmonizált szabvány vagy normatív Õ A vonatkozó
dokumentum hiányában az érintett bejelentett szervezet dönt azokról a megfelelő vizsgálatokról, amelyeket
el kell végezni az elvégzendő tesztekről.
ê 2004/22/EK
5.3. A statisztikai eljárásnak a következő
követelményeknek kell megfelelnie:
A statisztikai ellenőrzés a jellemző
jegyeken alapul. A mintavételi rendszernek biztosítania kell a következőket:
–              
olyan
minőségszint, amelynél az egy
95 %-os elfogadási
valószínűségenek
megfelelő minőségszintet 95 %, a nem megfelelő termékek aránya pedig
kevesebb, mint 1 %-os nem-megfelelés mellett,
–              
olyan
határminőség, amelynél az egy
5 %-os elfogadási
valószínűségenek
megfelelő minőséghatárt 5 %, a nem megfelelő termékek aránya pedig
kevesebb, mint 7 %-os nem-megfelelés mellett.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
5.4. Ha a
Egy
tételt elfogadása
eseténják, a
tételben szereplő összes tartozó valamennyi Ö mérő Õműszert jóváhagyják
elfogadottnak ð kell tekinteni ï, kivéve azokat a mintában
talált tartozó
olyan
Ö mérő Õműszereket,
amelyekről megállapították, hogy nem felelnek meg a vizsgálatoknak teszteknek.
ê 2004/22/EK
A bejelentett szervezet megfelelőségi
tanúsítványt állít ki az elvégzett vizsgálatokra
és tesztekre vonatkozóan
tekintetében, és minden egyikes jóváhagyott
műszeren elhelyezi, illetve saját
felelősségére elhelyezteti feltünteti
azonosító számát, vagy saját felelősségére gondoskodik annak
feltüntetéséről.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A gyártó gondoskodik arról, hogy
a megfelelőségi tanúsítványokat
a műszer hitelesítésének
időpontjától ð forgalomba hozatala ï számított 10 éven keresztül után tíz évig a nemzeti hatóságok ellenőrzései
számára rendelkezésre
álljanak Ö elérhetővé
teszi Õ.
ê 2004/22/EK
5.5. Ha eEgy
tételt elutasítanak,ása esetén a
bejelentett szervezet megteszi a
megfelelő intézkedéseket tesz
annak
érdekében, hogy megakadályozza az
adott tétel forgalomba hozatalátnak megakadályozása érdekében. Abban az esetben, ha aA
tételeket gyakranori elutasítják,ása esetén a
bejelentett szervezet felfüggesztheti a statisztikai ellenőrzést, és megteheti
a megfelelő intézkedéseket tehet.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
6. Írásos
Ö Megfelelőségi
jelölés és a Õ megfelelőségi nyilatkozat a
megfelelőségről
6.1. A gyártó Ö minden olyan
műszeren elhelyezi a Õ CE-jelöléstsel és Ö az ezen
irányelvben megállapított Õ kiegészítő
metrológiai jelöléstsel
lát el minden olyan mérőműszertÖ , valamint a
3. pontban említett bejelentett szervezet felelősségére annak
azonosító számát Õ, amely megfelel a
Ö az
EU-típusvizsgálati tanúsítványban leírt Õ jóváhagyott
típusnak, és eleget teszteljesíti
ezen irányelv vonatkozó követelményeinekt.
6.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ mMegfelelőségi
nyilatkozatot Ö készít Õ kell kiállítani minden
egyes műszermodell tekintetében, és gondoskodni kell
arról, hogy azt
az
utolsó
műszer ð forgalomba hozatala ï gyártási időpontjától
után tíz évig számított
10 éven keresztül a nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi rendelkezésre
álljon. A megfelelőségi nyilatkozatnak
azonosítania kell megnevezi
azt a műszermodellt, amelyrőle vonatkozóan kiállítottákelkészítették.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy példányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A gyártó – a
3. pontban említett bejelentett szervezet egyetértésével a gyártó a bejelentett szervezet
Ö beleegyezése
és Õ felelősségére
Ö mellett Õ – annak bejelentett szervezet azonosító számát
is feltünteti
elhelyezheti a
mérőműszereken.
7. A Ö gyártó Õ – a bejelentett szervezet egyetértésével és annak
Ö beleegyezése
és Õ felelősségére
Ö mellett Õ a gyártó
gyártási folyamat során elhelyezheti
a bejelentett szervezet azonosító számát már a gyártási folyamat során
feltüntetheti a mérőműszereken.
8. A mMeghatalmazott
képviselő
8. A gyártó kötelezettségeit Ö a gyártó
nevében és felelősségére eljáró meghatalmazott képviselője révén is
teljesíthetőek, Õ ð amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban. ï Ö A
meghatalmazott képviselő nem köteles teljesíteni a gyártó Õ –
a 2. és 5.1. pontban említett kötelezettségeitk kivételével – a gyártó
nevében és felelősségére meghatalmazott képviselője is teljesítheti.
11. F1. MELLÉKLET
Ö MODUL Õ :
TERMÉKELLENŐRZÉSENHITELESÍTÉSEN
ALAPULÓ MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
1. A „termékellenőrzésenhitelesítésen
alapuló megfelelőségi nyilatkozat” az a megfelelőségértékelési
eljárás, amellyel a gyártó teljesíti az e mellékletben meghatározott
eleget tesz a 2., a 3., a 6.1. és a 7.
pontban megállapított kötelezettségeknekit,
és
továbbá biztosítja azt, és Ö saját
kizárólagos felelőssége mellett Õ kijelenti
nyilatkozik arról, hogy az
45. pont
rendelkezéseinek hatálya alá tartozó mérőműszerek megfelelnekteljesítik
ezen irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó
követelményeinekt.
2. A mMűszaki
dokumentáció
2. A gyártó a 1910.
cikkben leírtaknak megfelelően elkészíti a műszaki dokumentációt. A
dokumentáció lehetővé teszi Ö annak
értékelését, hogy Õ a műszernek az ezen irányelv
Ö megfelel-e
a Õ vonatkozó
követelményekinek
való
megfelelősége értékelését Ö , és
tartalmazza a veszély(ek) megfelelő elemzését és értékelését Õ . A Ö műszaki Õ dokumentáció Ö meghatározza az
alkalmazandó követelményeket, és – amennyire ez Õ az
értékelés vizsgálat
szempontjából szükséges, mértékben érinti Ö –
ismerteti Õ a műszer tervétkonstrukcióját,
gyártását és működését.
3. A gyártó gondoskodik arról, hogy
a műszaki dokumentációt az
utolsó
műszer ð forgalomba hozatala ï gyártási időpontjától
után tíz évig számított
10 éven keresztül az
Ö illetékes Õ nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi rendelkezésére
álljon.
3. Gyártás
4. A gyártó minden szükséges intézkedést
megtesz annak biztosítása érdekében, hogy Ö a gyártási
eljárás és ennek figyelemmel kísérése biztosítsa, hogy Õ a gyártott Ö mérő Õ műszerek
megfeleljenek ezen irányelv vonatkozó Ö alkalmazandó Õ követelményeinek.
4. EllenőrzésHitelesítés
5. A megfelelő vizsgálatokat és teszteket a
gyártó által kiválasztott bejelentett szervezet elvégzi vagy elvégezteti el
a megfelelő vizsgálatokat és teszteket annak
ellenőrzése érdekébencéljából,
hogy a Ö mérő Õ műszerek
megfelelnek-e ezen irányelv vonatkozó Ö alkalmazandó Õ követelményeinek.
Az
Ö ezen Õ metrológiai
követelményeknek való megfelelésőséget ellenőrzőését szolgáló
vizsgálatokat és teszteket a gyártó döntésétől függőenválasztása szerint vagy úgy végzik el, hogy az 56. pontban
meghatározott módon, valamennyiminden műszert megvizsgálnakatával és tesztelnekésével, vagy úgy, hogy pedig
a 67. pontban
meghatározott módon, a műszerek
statisztikai alapon történő
vizsgáljákatával
és tesztelikésével
kell elvégezni Ö a
mérőműszereket Õ.
65. A metrológiai
követelményeknek való megfelelésőség ellenőrzésehitelesítése
valamennyi műszer vizsgálatával és tesztelésével.
65.1.
Minden egyes Ö mérőÕ műszert
egyedileg meg kell megvizsgálni,
és el kell végezni rajtuk a 13. cikkben említett
vonatkozó Ö harmonizált
szabványokban, normatív Õ dokumentumokban Ö és/vagy
műszaki előírásokban előírt Õ meghatározott
megfelelő teszteket, vagy ezekkelazokkal
egyenértékű vizsgálatokatteszteket
kell elvégezni annak érdekében, hogy hitelesítsékellenőrizzék a rájuk vonatkozó metrológiai
követelményeknek való megfelelésüket. Ö Ilyen
harmonizált szabvány vagy normatív Õ A vonatkozó
dokumentum Ö és/vagy
műszaki előírás Õ hiányában az
érintett bejelentett szervezet dönt azokról a
megfelelő vizsgálatokról, amelyeket el kell végezni az
elvégzendő tesztekről.
ê 2004/22/EK
65.2.
A bejelentett szervezet megfelelőségi tanúsítványt állít ki az elvégzett
vizsgálatokra és tesztekre vonatkozóan
tekintetében, és minden egyikes jóváhagyott
műszeren elhelyezi, illetve saját
felelősségére elhelyezteti feltünteti
azonosító számát, vagy saját felelősségére gondoskodik annak
feltüntetéséről.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A gyártó gondoskodik arról, hogy
a megfelelőségi tanúsítványokat
a műszer hitelesítésének
időpontjától ð forgalomba hozatala ï számított 10 éven keresztül után tíz évig a nemzeti hatóságok ellenőrzései
számára rendelkezésre
álljanak Ö elérhetővé
teszi Õ.
76. A metrológiai
követelményeknek való megfelelésőség statisztikai hitelesítése
ellenőrzése
76.1.
A gyártó minden szükséges lépést
megtesz minden intézkedést annak érdekében, hogy
a gyártási folyamat eljárás
biztosítsa az egyes minden
legyártott tételek
homogenitását egységességét, továbbá és
az általa gyártott Ö mérő Õ műszereiket homogén tételek formájában nyújtja be
ellenőrzésre
céljából egységes tételek formájában nyújtja be.
76.2.
A 7.3. pont követelményeinek megfelelően szerint
minden egyes tételből véletlenszerűen kell
mintát kell venni. 
6.3. A mintában lévőszereplő
minden
egyes valamennyi
Ö mérő Õ műszert egyenkéntdileg kell
megvizsgálni, és azokon –
a rájuk
vonatkozó metrológiai
követelményeknek való megfelelésük megállapítására
érdekében – irányuló,
el kell végezni rajtuk a 13. cikkben említett
vonatkozó Ö harmonizált
szabványokban, normatív Õ dokumentumokban Ö és/vagy
műszaki előírásokban előírt Õ említett
teszteket megfelelő
vizsgálatokat vagy ezekkelazokkal
egyenértékű teszteket vizsgálatokat
kell
elvégezni annak meghatározására
érdekében, hogy a tételt
elfogadhatóják
vagy elutasítandóják.
Ö Ilyen
harmonizált szabvány vagy normatív Õ A vonatkozó
dokumentum Ö és/vagy
műszaki előírás Õ hiányában az
érintett bejelentett szervezet dönt azokról a
megfelelő vizsgálatokról, amelyeket el kell végezni az
elvégzendő tesztekről.
ê 2004/22/EK
7.36.4.
A statisztikai eljárásnak a következő követelményeknek kell megfelelnie:
A statisztikai ellenőrzés a jellemző
jegyeken alapul. A mintavételi rendszernek biztosítania kell a következőket:
–              
olyan
minőségszint, amelynél az egy
95 %-os elfogadási
valószínűségenek
megfelelő minőségszintet 95 %, a nem megfelelő termékek aránya pedig
kevesebb, mint 1 %-os nem-megfelelés mellett,
–              
olyan
határminőség, amelynél az egy
5 %-os elfogadási
valószínűségenek
megfelelő minőséghatárt 5 %, a nem megfelelő termékek aránya pedig
kevesebb, mint 7 %-os nem-megfelelés mellett.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
7.46.5. Ha a Egy tételt elfogadása
eseténják, a
tételben szereplő összes tartozó valamennyi Ö mérő Õ műszert jóváhagyják
elfogadottnak ð kell tekinteni ï, kivéve azokat a mintában
talált tartozó
olyan
Ö mérő Õ műszereket,
amelyekről megállapították, hogy nem felelnek meg a vizsgálatoknak teszteknek.
ê 2004/22/EK
A bejelentett szervezet megfelelőségi
tanúsítványt állít ki az elvégzett vizsgálatokra
és tesztekre vonatkozóan
tekintetében, és minden egyikes jóváhagyott
műszeren elhelyezi, illetve saját
felelősségére elhelyezteti feltünteti
azonosító számát, vagy saját felelősségére gondoskodik annak
feltüntetéséről.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A gyártó gondoskodik arról, hogy
a megfelelőségi igazolások tanúsítványokat a műszer hitelesítésének
időpontjától ð forgalomba hozatala ï számított 10 éven keresztül után tíz évig a nemzeti hatóságok ellenőrzései
számára rendelkezésre
álljanak Ö elérhetővé
teszi Õ .
7.5. Ha eEgy
tételt elutasítanak,ása esetén a
bejelentett szervezet megteszi a
megfelelő intézkedéseket tesz
annak érdekében,
hogy megakadályozza az adott tétel
forgalomba hozatalátnak Ö megakadályozása
érdekében Õ . Abban az esetben, ha aA
tételeket gyakranori elutasítják,ása esetén a
bejelentett szervezet felfüggesztheti a statisztikai ellenőrzést, és megteheti
a megfelelő intézkedéseket tehet.
7. Írásos
Ö Megfelelőségi
jelölés és a Õ megfelelőségi nyilatkozat a
megfelelőségről
87.1.
A gyártó Ö minden egyes
olyan műszeren elhelyezi a Õ CE-jelöléstsel és Ö az ezen
irányelvben megállapított Õ kiegészítő
metrológiai jelöléstsel
lát el minden olyan mérőműszertÖ , valamint a
4. pontban említett bejelentett szervezet felelősségére annak
azonosító számát Õ, amely eleget teszteljesíti
ezen irányelv vonatkozó követelményeinekt.
87.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ mMegfelelőségi
nyilatkozatot Ö készít Õ kell kiállítani minden
egyes műszermodell tekintetében, és gondoskodni kell arról,
hogy azt az
utolsó
műszer ð forgalomba hozatala ï gyártási időpontjától
után tíz évig számított
10 éven keresztül a nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi rendelkezésre
álljon. A megfelelőségi nyilatkozatnak
azonosítania kell megnevezi
azt a műszermodellt, amelyrőle vonatkozóan kiállítottákelkészítették.
ò új szöveg
A megfelelőségi
nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére hozzáférhetővé kell
tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy példányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A Ö gyártó – Õ az 5. pontban említett bejelentett
szervezet egyetértésével
a gyártó a bejelentett szervezet Ö beleegyezése
és Õ felelősségére
Ö mellett – Õ annak
bejelentett szervezet azonosító
számát is feltünteti ð elhelyezheti ï a mérőműszereken.
98. A bejelentett szervezet
egyetértésével és annak felelősségére a gyártó Ö – a bejelentett
szervezet beleegyezése és felelőssége mellett – Õ a
bejelentett szervezet azonosítószámát már a gyártási folyamat
eljárás során feltüntetheti
elhelyezheti a bejelentett szervezet azonosító számát
a mérőműszereken.
9. A mMeghatalmazott
képviselő
10. A gyártó kötelezettségeit Ö a gyártó
nevében és felelősségére eljáró meghatalmazott képviselője révén is
teljesíthetőek, Õ ð amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban. ï Ö A
meghatalmazott képviselő nem köteles teljesíteni a gyártó 3. és 6.1. Õ – a 4. és 7.1. pontban
említett kötelezettségeitk
kivételével – a
gyártó nevében és felelősségére meghatalmazott képviselője is
teljesítheti.
12. G. MELLÉKLET Ö MODUL Õ:
AZ EGYEDI TERMÉKELLENŐRZÉSEN
HITELESÍTÉSEN
ALAPULÓ MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
1. Az „egyedi termékellenőrzésen hitelesítésen
alapuló megfelelőségi nyilatkozat”
az a megfelelőségértékelési eljárás, amellyel a gyártó teljesíti
az e mellékletben meghatározott eleget tesz a 2., 3. és 5. pontban megállapított
kötelezettségekneket,
továbbá és
biztosítja azt, és Ö saját
kizárólagos felelőssége mellett Õ nyilatkozik arról kijelenti,
hogy Ö az
érintett Õ – a 4. pont rendelkezéseinek hatálya alá
tartozó – mérőműszer megfelel teljesíti
ezen irányelv Ö rá Õ vonatkozó
követelményeinekt.
2. A mMűszaki
dokumentáció
A gyártó a 1910. cikkben
leírtaknak megfelelően kidolgozza
elkészíti
a műszaki dokumentációt, és azt a 4. pontban említett bejelentett
szervezet rendelkezésére bocsátja. A dokumentáció lehetővé teszi Ö annak
értékelését, hogy Õ a műszernek az ezen irányelv
Ö megfelel-e
a Õ vonatkozó
követelményekinek
való
megfelelősége értékelését Ö , és
tartalmazza a veszély(ek) megfelelő elemzését és értékelését Õ. A Ö műszaki Õ dokumentáció Ö meghatározza az
alkalmazandó követelményeket, és – amennyire ez Õ az
értékelés vizsgálat
szempontjából szükséges mértékben érinti Ö –
ismerteti Õ a műszer tervétkonstrukcióját,
gyártását és működését.
A gyártó gondoskodik arról, hogy
a műszaki dokumentációt ð a műszer forgalomba hozatala
után ï 10 évigen
keresztül az
Ö illetékes Õ nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi
rendelkezésére álljon.
3. Gyártás
3. A gyártó minden szükséges intézkedést
megtesz annak biztosítása érdekében, hogy Ö a gyártási
eljárás és ennek figyelemmel kísérése biztosítsa, hogy Õ a gyártott
műszer megfeleljen ezen irányelv vonatkozó Ö alkalmazandó Õ követelményeinek.
4. EllenőrzésHitelesítés
4. A 13. cikkben említett vonatkozó dokumentumokban meghatározott
megfelelő vizsgálatokat és teszteket vagy azokkal egyenértékű
teszteket a gyártó által kiválasztott
bejelentett szervezet elvégzi vagy
elvégezteti el
Ö a vonatkozó
harmonizált szabványokban és/vagy műszaki előírásokban megállapított
megfelelő vizsgálatokat és teszteket vagy az ezekkel egyenértékű
vizsgálatokat Õ azzal
a céllal, hogy annak
ellenőrzéseizze
érdekében, hogy a műszerek megfelelnek-e ezen irányelv vonatkozó
Ö alkalmazandó Õ követelményeinek való
megfelelését. Ö Ilyen
harmonizált szabvány vagy normatív Õ A vonatkozó
dokumentum Ö és/vagy
műszaki előírás Õ hiányában az
érintett bejelentett szervezet dönt azokról a
megfelelő vizsgálatokról, amelyeket el kell végezni az
elvégzendő tesztekről.
ê 2004/22/EK
A bejelentett szervezet megfelelőségi
tanúsítványt állít ki az elvégzett vizsgálatokra és tesztekre
vonatkozóan tekintetében, és minden egyikes
jóváhagyott műszeren elhelyezi, illetve saját felelősségére
elhelyezteti feltünteti azonosító számát, vagy saját
felelősségére gondoskodik annak feltüntetéséről.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A gyártó gondoskodik arról, hogy
a megfelelőségi tanúsítványokat
a műszer hitelesítésének időpontjától
ð forgalomba hozatala ï számított 10 éven keresztül után tíz évig a nemzeti hatóságok ellenőrzései
számára rendelkezésre
álljanak Ö elérhetővé
teszi Õ .
5. Írásos
Ö Megfelelőségi
jelölés és a Õ megfelelőségi nyilatkozat a
megfelelőségről
5.1. A gyártó minden
egyes olyan műszeren elhelyezi a CE-jelöléstsel és Ö az ezen
irányelvben megállapított Õ kiegészítő
metrológiai jelöléstsel,
valamint a 4. pontban említett bejelentett szervezet felelősségére
annak azonosítási számátval
lát el minden olyan mérőműszert, amely eleget tesz teljesíti
ezen irányelv vonatkozó követelményeitnek.
5.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ mMegfelelőségi
nyilatkozatot Ö készít Õ kell
kiállítani minden egyes műszermodell tekintetében,
és gondoskodni kell
arról, hogy azt
az
utolsó
műszer ð forgalomba hozatala ï gyártási
időpontjától után tíz évig számított
10 éven keresztül a nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi rendelkezésre
álljon. A megfelelőségi nyilatkozatnak
azonosítania kell megnevezi
azt a műszermodellt, amelyrőle vonatkozóan kiállítottákelkészítették.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
A forgalomba hozott mérőműszert el
kell látni a nyilatkozat egy példányával.
6. A mMeghatalmazott
képviselő
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
6. A gyártónak a 2. és az 54.2. pontban említett Ö meghatározott Õ kötelezettségeit
a gyártó nevében és felelősségére Ö eljáró Õ meghatalmazott
képviselője Ö révén Õ is teljesíthetiőek ð , amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï .
13. H. MELLÉKLET
Ö MODUL Õ:
A TELJES MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSON ALAPULÓ MEGFELELŐSÉGI NYILATKOZAT
1. A „teljes
minőségbiztosításon alapuló megfelelőségi
nyilatkozat”
az a megfelelőségértékelési eljárás, amellyel a gyártó eleget tesz teljesíti
a 2. és 5. pontban az
e mellékletben megállapított
meghatározott
kötelezettségekneket,
továbbá és
biztosítja azt, és Ö saját
kizárólagos felelőssége mellett Õ nyilatkozik arról kijelenti,
hogy az érintett mérőműszerek eleget
tesznek teljesítik ezen
irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó
követelményeinekt.
2. Gyártás
2. A gyártó a 3. pontban meghatározott módon
jóváhagyott minőségbiztosirányítási
rendszert működtet alkalmazza
az érintett mérőműszerek
tervezése, gyártása, végső termékellenőrzése és vizsgálata céljából tesztelése
során, valamint a gyártót pedig a 4. pontban
meghatározott módon felügyeliket alá tartozik.
3. Minőségbiztosirányítási
rendszer
3.1. A gyártónak a
minőségirányítási rendszer értékelése érdekében az általa választottása szerinti
bejelentett szervezetnélhez
be kell nyújtania egy Ö az érintett
mérőműszerekkel kapcsolatban Õ kérelmezit minőségbiztosítási rendszere értékelését.
ê 2004/22/EK
A kérelem a
következőket az alábbi adatokat
tartalmazza:
a tervezett
műszerkategóriára vonatkozó valamennyi fontos információ;
ò új szöveg
–              
a gyártó neve és címe,
illetve ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtja be, akkor az
ő neve és címe is,
–              
a gyártandó
mérőműszerek kategóriáinak egy-egy példányára vonatkozó műszaki
dokumentáció. A műszaki dokumentáció, amennyiben alkalmazható, legalább az
alábbi elemeket tartalmazza:
–              
a műszer általános
leírása,
–              
az alkotóelemek,
részegységek, áramkörök, stb. tervezési koncepciója és gyártási rajzai és
tervrajzai,
–              
Az említett rajzok és
tervrajzok, valamint a műszer működésének megértéséhez szükséges
leírások és magyarázatok,
–              
a részben vagy egészben
alkalmazott olyan harmonizált szabványok, normatív dokumentumok és/vagy egyéb
vonatkozó műszaki leírások jegyzéke, amelyek hivatkozásait az Európai Unió
Hivatalos Lapjában közzétették, illetve azon esetekben, ahol ezeket a
szabványokat nem alkalmazzák, azoknak a megoldásoknak a leírása, amelyeket ezen
irányelv alapvető követelményeinek teljesítése érdekében alkalmaztak. A
csak részben alkalmazott harmonizált szabványok esetén a műszaki
dokumentációban fel kell tünteti, hogy mely részeket alkalmazták,
–              
az elvégzett tervezési
számítások, vizsgálatok eredményei stb.,
–              
a vizsgálati jelentések,
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszerrel kapcsolatos vonatkozó
dokumentáció.,
Ö és Õ
ò új szöveg
–              
írásos nyilatkozat arról,
hogy a kérelmet más bejelentett szervezethez nem nyújtották be.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3.2. A minőségbiztosirányítási
rendszer biztosítja azt, hogy a Ö mérő Õ műszerek
megfeleljenek ezen irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó
követelményeinek.
A gyártó által alkalmazott
összes bevezetett valamennyi
alapelemet, követelményt és rendelkezést módszeresen és rendszerezetten kell dokumentálni,
írásos alapelvek politikák,
eljárások és utasítások formájában rendszeresen és rendezett módon
dokumentálni kell. A minőségbiztosirányítási
rendszer említett
dokumentációjának lehetővé kell tennie a minőségügyirányítási
programok, tervek, kézikönyvek és nyilvántartások következetes egységes
értelmezését. 
A dokumentációnak
különösen az alábbiak kellő
mélységű ismertetését következő információk
megfelelő leírását kell tartalmazznia:
–              
a minőségügyi célkitűzések és szervezeti felépítés, a vezetőségnek a tervezéssel és valamint
a terv és a termék Ö műszer Õ minőségével
kapcsolatosban
a vezetés szervezeti struktúrája, kötelezettségei felelőssége és hatásköre,;
–              
a műszaki tervezésre vonatkozó műszaki
előírásokai,
ideértve az alkalmazandó szabványokat, és amennyiben a 13. cikkben említett vonatkozó Ö harmonizált
szabványokat, normatív Õ dokumentumokat Ö és/vagy
műszaki előírásokat Õ nem teljes egészükben alkalmazzák teljes
mértékben, azokat
az eszközöket, amelyeket ezen irányelv Ö mérő Õ műszerekre
vonatkozó alapvető követelményeinek
teljesítésére használnak,nek
biztosítása érdekében alkalmazott módszereket is;
–              
a tervezés-k
ellenőrzésiére
és igazolási technikákjóváhagyására
vonatkozó módszerek, eljárások és módrendszeres
intézkedések, amelyeket az érintett szabályozott műszerkategóriába
tartozó Ö mérő Õ műszerek
tervezése során használnak,
énél alkalmaznak;
ê 2004/22/EK
–              
az ezeknek
megfelelő használandó gyártási,
minőség-ellenőrzési és minőségbiztosítási módszerek, eljárások
és módrendszeres
intézkedések, amelyeket használni fognak,;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a gyártás előtt, közbenalatt és után elvégzendő
vizsgálatok és tesztekellenőrzések,
valamint ezekazok
elvégzésének gyakorisága,;
–              
a minőségügyi
nyilvántartások, íúgy
például mint
a vizsgálati ellenőrzési
jelentések és a vizsgálatok
tesztadataiok, kalibrálási
adatok, jelentések az érintett személyzet
képesítéséről szóló jelentések
stb.,;
–              
az előírt
kívánt
tervezési-
és Ö műszerminőség Õ termékminőség, valamint elérésének
és a minőségbiztosításiirányítási
rendszer hatékony működésének megfigyelemmel kísérésére szolgáló eszközök.
3.3. A bejelentett szervezet értékeli a
minőségbiztosirányítási
rendszert annak megállapítása érdekében
céljából,
hogy az megfelel-e a 3.2. pontban említett követelményeknek. 
A szervezet vélelmezi az e
követelményeknek való megfelelést az olyan minőségirányítási rendszerek
tekintetében, amelyek Aa vonatkozó
harmonizált szabványt Ö és/vagy
műszaki előírást Õ végrehajtó alkalmazó
nemzeti szabvány megfelelő előírásait
teljesítő nak, a hivatkozások
közzétételének pillanatától kezdve megfelelnek minőségbiztosítási rendszer Ö elemei Õ tekintetében a bejelentett szervezet vélelmezi az
ezeknek a követelményeknek való megfelelést.
A minőségbiztosirányítási
rendszerekkel kapcsolatosben
szerzett tapasztalatok mellett az ellenőrzést
végző csoportbannak
Ö legalább egy
olyan tag van, aki Õ megfelelő
tapasztalattokkal
kell
rendelkeziknie
az Ö érintett
műszer Õ metrológia
és a műszertechnológia területén, és
valamint
ismernie
kell ezen irányelv alkalmazandó követelményeit. Az Ö ellenőrzés Õ értékelési eljárásnak
kiterjed kell
terjednie
egy ellenőrző látogatásra a gyártó üzemeiben
telephelyén tett Ö értékelési
szemlére Õ is.
ò új szöveg
Az ellenőrzést végző csoport felülvizsgálja a 3.1. pont
második francia bekezdésében említett műszaki dokumentációt annak
ellenőrzése érdekében, hogy a gyártó képes-e meghatározni ezen irányelv
alkalmazandó követelményeit, és el tudja-e végezni a szükséges vizsgálatokat a
műszer e követelményeknek való megfelelőségének biztosítása
tekintetében.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A döntésről Ö gyártót vagy a
gyártó meghatalmazott képviselőjét Õ értesítenik kell a gyártót
Ö döntésről Õ . Az értesítésnek
tartalmazznia
kell
az vizsgálat Ö ellenőrzés Õ következtetéseit és
az indokolással ellátott értékelési
döntést okait.
ê 2004/22/EK
3.4. A gyártó vállalja, hogy teljesíti a jóváhagyott
minőségbiztosirányítási
rendszerből – annak jóváhagyott
formájából – eredő származó
kötelezettségeitnek
megfelelő teljesítését, valamint
a minőségirányítási rendszer továbbá hogy azt úgy tartja fenn, hogy
megfelelő és hatékony fenntartását maradjon.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3.5. A gyártó folyamatosan
tájékoztatja a minőségbiztosirányítási
rendszert jóváhagyó bejelentett szervezetet értesíti a
minőségbiztosirányítási
rendszert érintő bármilyen szándékolt módosításáról tervezett
változtatásról.
A bejelentett szervezet értékeli a javasolt Ö módosításokat Õ változtatásokat,
és eldönti határoz
arról, hogy a Ö módosított Õ megváltoztatott
minőségbiztosirányítási
rendszer a továbbiakban is
megfelel-e a 3.2. pontban említett követelményeknek, vagy Ö újabb Õ ismételt
értékelésre van szükséges-e.
DA döntéséről értesítienie kell a
gyártót. Az értesítésnek tartalmazznia kell
a vizsgálat következtetéseit és az
indokolással ellátott értékelési döntést okait.
ê 2004/22/EK
4. Felügyelet aA
bejelentett szervezet felelősségi
körébenére végzett felügyelet
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
4.1. A felügyelet célja megbizonyosodni arról annak
biztosítása, hogy a gyártó Ö megfelelően Õ teljesíti-e a jóváhagyott minőségbiztosirányítási
rendszerből eredő származó
kötelezettségeit.
4.2. A gyártó Ö a felügyelet
céljából beengedi Õ lehetővé teszi
a bejelentett szervezetet számára
Ö a
tervezés, Õ a gyártás, az
ellenőrzés, a vizsgálat és a raktározás helyszíneiére való belépést vizsgálat
céljából, és
valamint
a
szervezet rendelkezésére bocsátja
az összes minden
szükséges információt, különösen a
következőket tekintettel az alábbi iratokra:
ê 2004/22/EK
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszerre vonatkozó dokumentációja,;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszer tervezési részébene
számára előirányzott minőségügyi nyilvántartások,
így az elemzések, számítások, vizsgálatok stb. eredményei,;
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszer gyártási részébene
számára előirányzott minőségügyi nyilvántartások,
így az ellenőrzési vizsgálati
jelentések és a vizsgálatok tesztadataiok, kalibrálási
adatok, jelentések az érintett személyzet
képesítéséről szóló jelentések
stb.
4.3. A bejelentett szervezet időszakos rendszeres
ellenőrzéseket végez, hogy
megbizonyosodjon arról annak biztosítása érdekében,
hogy a gyártó fenntartja és alkalmazza-e
a minőségbiztosirányítási
rendszert, továbbáés
az ellenőrzési jelentést Ö ad Õ a gyártónak rendelkezésére bocsátja.
4.4. Emellett a bejelentett szervezet váratlan előre
be nem jelentett látogatásokat
is tehet a gyártónál. E látogatások alkalmával
során
Ö a bejelentett
szervezet szükség szerint műszervizsgálatokat végezhet – vagy végeztethet
– Õ a minőségbiztosirányítási
rendszer megfelelő működésének Ö ellenőrzése
érdekében Õ vizsgálata céljából a
bejelentett szervezet szükség szerint termékvizsgálatot végezhet vagy végeztethet.
A szervezet
a gyártónak rendelkezésére
bocsátja a látogatásiról
készült jelentést ad,
és havalamint
vizsgálatot végeztekzése esetén, akkor
vizsgálati jegyzőkönyvetjelentést
is.
5. Írásos
Ö Megfelelőségi
jelölés és a Õ megfelelőségi nyilatkozat a
megfelelőségről
5.1. A gyártó Ö minden egyes
olyan műszeren elhelyezi a Õ CE-jelöléstsel és Ö az ezen
irányelvben megállapított Õ kiegészítő
metrológiai jelöléstsel,
valamint a 3.1. pontban említett bejelentett szervezet felelősségére
annak azonosítási számátval lát el minden olyan
mérőműszert, amely eleget
teszteljesíti ezen irányelv vonatkozó
Ö alkalmazandó Õ követelményeinekt.
5.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ mMegfelelőségi
nyilatkozatot Ö készít Õ kell kiállítani minden
egyes műszermodell tekintetében, és gondoskodni kell arról,
hogy azt az
utolsó
műszer ð forgalomba hozatala ï gyártási időpontjától
után tíz évig számított
10 éven keresztül a nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi rendelkezésre
álljon. A megfelelőségi nyilatkozatnak
azonosítania kell megnevezi
azt a műszermodellt, amelyrőle vonatkozóan kiállítottákelkészítették.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy példányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
6. A gyártónak gondoskodnia kell arról, hogy
az utolsó
műszer gyártási
időpontjától számított Ö forgalomba
hozatala után legalább Õ 10
tíz éven átkeresztül a nemzeti
hatóságok számára elérhetővé teszi
a következőket rendelkezésre
álljanak:
ò új szöveg
–              
a 3.1. pontban említett
műszaki dokumentáció,
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a 3.1. pontban
második francia
bekezdésében említett, minőségbiztosirányítási
rendszerre vonatkozó dokumentáció,;
–              
a 3.5. pontban említett,
jóváhagyott változás,;
–              
a bejelentett szervezettől kapott, a 3.5., a 4.3. és a 4.4. pontban
említett döntések határozatai
és jelentéseki.
ê 2004/22/EK
7. Minden egyes
bejelentett szervezet időszakonként az azt kijelölő tagállam
rendelkezésére bocsátja a minőségirányítási rendszerekre vonatkozó
kiállított és elutasított jóváhagyások jegyzékét, és haladéktalanul értesíti a
tagállamot arról, ha egy minőségirányítási rendszerre vonatkozó jóváhagyást visszavontak.
ò új szöveg
7. Mindegyik bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja
bejelentő hatóságait a minőségbiztosítási rendszerek kiadott és
visszavont jóváhagyásairól, továbbá – rendszeres időközönként vagy kérésre
– elérhetővé teszi bejelentő hatóságai számára a
minőségbiztosítási rendszerek visszautasított, felfüggesztett vagy más
módon korlátozott jóváhagyásainak jegyzékét.
ê 2004/22/EK
8. A mMeghatalmazott
képviselő
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
8. A gyártónak a 3.1., a 3.5., az
5.2.
és a 6. pontban meghatározott szereplő
kötelezettségeit a gyártó nevében és felelősségére Ö eljáró Õ meghatalmazott
képviselője révén is
teljesíthetőeki
ð , amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásbanï.
14. H1. MELLÉKLET
Ö MODUL Õ:
A TELJES MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSON ÉS TERVVIZSGÁLATON ALAPULÓ
MEGFELELŐSÉGI
NYILATKOZAT
1. A „teljes
minőségbiztosításon és tervvizsgálaton alapuló megfelelőségi
nyilatkozat”
az a megfelelőségértékelési eljárás, amellyel a gyártó eleget tesz teljesíti
a 2. és a 6. pontban az
e mellékletben megállapított
meghatározott
kötelezettségekneket,
továbbá és
biztosítja azt, és Ö saját
kizárólagos felelőssége mellett Õ nyilatkozik arról kijelenti,
hogy az
szóban forgóérintett
mérőműszerek megfelelnek
teljesítik
ezen irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó követelményeinekt.
2. Gyártás
2. A gyártó a 3. pontban meghatározottak
szerinti módon
jóváhagyott minőségbiztosirányítási
rendszert alkalmazza működtet az érintett
mérőműszer tervezése, gyártása, végső termékellenőrzése és
vizsgálata céljábólsorán,
valamint a gyártót pedig az 5. pontban meghatározott módon
felügyeliket alá tartozik. 
A mérőműszer műszaki tervezésének alkalmasságát
megfelelőségét
a 4. pont rendelkezéseinek Ö megfelelően Õ szerint
kell vizsgálniták.
3. Minőségbiztosirányítási
rendszer
3.1. A gyártónak a
minőségirányítási rendszer értékelése érdekében az általa választottása szerinti
bejelentett szervezetnélhez
be kell nyújtania egy Ö az érintett
mérőműszerekkel kapcsolatban Õ kérelmezit minőségbiztosítási rendszere értékelését.
ê 2004/22/EK
A kérelem a
következőket az alábbi adatokat
tartalmazza:
ò új szöveg
–              
a gyártó neve és címe,
illetve ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtja be, akkor az
ő neve és címe is,
ê 2004/22/EK
–              
a tervezett műszerkategóriára vonatkozó minden lényeges valamennyi
fontos információ,;
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszerrel kapcsolatosvonatkozó
dokumentáció,.
ò új szöveg
–              
írásos nyilatkozat arról,
hogy a kérelmet más bejelentett szervezethez nem nyújtották be.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
3.2. A minőségbiztosirányítási
rendszer biztosítja azt, hogy a Ö mérő Õ műszerek
megfeleljenek ezen irányelv Ö rájuk Õ vonatkozó
követelményeinek.
A gyártó által alkalmazott
összes bevezetett valamennyi
alapelemet, követelményt és rendelkezést módszeresen és rendszerezetten kell dokumentálni,
írásos alapelvek politikák,
eljárások és utasítások formájában rendszeresen és rendezett módon
dokumentálni kell. A minőségbiztosirányítási
rendszer említett
dokumentációjának lehetővé kell tennie a minőségügyirányítási
programok, tervek, kézikönyvek és nyilvántartások következetes egységes
értelmezését. 
A dokumentációnak
különösen az alábbiak kellő
mélységű ismertetését következő információk
megfelelő leírását kell tartalmazznia:
–              
a minőségügyi
célkitűzések és szervezeti felépítés,
a vezetőségnek a tervezéssel és
valamint
a terv és a termék Ö műszer Õ minőségével
kapcsolatosban
a vezetés szervezeti struktúrája, kötelezettségei felelőssége és hatásköre,;
–              
a műszaki tervezésre vonatkozó műszaki
előírásokai,
ideértve az alkalmazandó szabványokat, és amennyiben a 13. cikkben említett vonatkozó Ö harmonizált
szabványokat és/vagy műszaki előírásokat Õ dokumentumokat
nem teljes egészükben alkalmazzák teljes
mértékben, azokat az
eszközöket, amelyeket ezen irányelv Ö mérő Õ műszerekre
vonatkozó alapvető követelményeinek
teljesítésére használnak,nek
biztosítása érdekében alkalmazott módszereket is;
–              
a tervezés-k
ellenőrzésiére
és igazolási technikákjóváhagyására
vonatkozó módszerek, eljárások és módrendszeres
intézkedések, amelyeket az érintett szabályozott műszerkategóriába
tartozó Ö mérő Õ műszerek
tervezése során használnak,
énél alkalmaznak;
ê 2004/22/EK
–              
az ezeknek
megfelelő használandó gyártási,
minőség-ellenőrzési és minőségbiztosítási módszerek, eljárások
és módrendszeres
intézkedések, amelyeket használni fognak,;
–              
a gyártás előtt, közbenalatt és után elvégzendő
vizsgálatok és tesztekellenőrzések,
valamint ezekazok
elvégzésének gyakorisága,;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–              
a minőségügyi
nyilvántartások, íúgy
például mint
a vizsgálati az
ellenőrzési jelentések és a vizsgálatok tesztadataiok, a kalibrálási adatok, jelentések
az érintett személyzet képesítéséről szóló
jelentések stb.,;
–              
az előírt
kívánt
tervezési-
és Ö műszerminőség Õ termékminőség, valamint elérésének
és a minőségbiztosításiirányítási
rendszer hatékony működésének megfigyelemmel kísérésére szolgáló eszközök.
3.3. A bejelentett szervezet értékeli a
minőségbiztosirányítási
rendszert annak megállapítása érdekében
céljából,
hogy az megfelel-e a 3.2. pontban említett követelményeknek. A
szervezet vélelmezi az e követelményeknek való megfelelést az olyan
minőségirányítási rendszerek tekintetében, amelyek Aa vonatkozó
harmonizált szabványt Ö és/vagy
műszaki előírást Õ végrehajtó alkalmazó
nemzeti szabvány megfelelő előírásait
teljesítő nak, a hivatkozások Hivatalos
Lapban való közzétételétől kezdve megfelelnek minőségbiztosítási rendszer Ö elemei Õ tekintetében a bejelentett szervezet vélelmezi az
ezeknek a követelményeknek való megfelelést.
A minőségirányítási rendszerekkel kapcsolatosben
szerzett tapasztalatok mellett az ellenőrzést
végző csoportbannak
Ö legalább egy
olyan tag van, aki Õ megfelelő
tapasztalattokkal
kell
rendelkeziknie
az Ö érintett
műszer Õ metrológia
és a műszertechnológia területén, és
valamint
ismernie
kell ezen irányelv alkalmazandó követelményeit. Az Ö ellenőrzés Õ értékelési eljárásnak
kiterjed kell
terjednie egy ellenőrző látogatásra
a gyártó üzemeiben telephelyén
tett Ö értékelési
szemlére Õ is.
A döntésről Ö gyártót vagy a
gyártó meghatalmazott képviselőjét Õ értesítenik kell a gyártót
Ö döntésről Õ . Az értesítésnek
tartalmazznia
kell
az vizsgálat Ö ellenőrzés Õ következtetéseit és
az indokolással ellátott értékelési
döntést okait.
ê 2004/22/EK
3.4. A gyártó vállalja, hogy teljesíti a jóváhagyott
minőségbiztosirányítási
rendszerből – annak jóváhagyott
formájából – eredő származó
kötelezettségeitnek
megfelelő teljesítését, valamint
a minőségirányítási rendszer továbbá hogy azt úgy tartja fenn, hogy
megfelelő és hatékony fenntartását maradjon.
3.5. A gyártó folyamatosan
tájékoztatja a minőségbiztosirányítási
rendszert jóváhagyó bejelentett szervezetet értesíti a
minőségbiztosirányítási
rendszert érintő bármilyen szándékolt módosításáról tervezett
változtatásról.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
A bejelentett szervezet értékeli a javasolt Ö módosításokat Õ változtatásokat,
és eldönti határoz
arról, hogy a Ö módosított Õ megváltoztatott
minőségbiztosirányítási
rendszer a továbbiakban is
megfelel-e a 3.2. pontban említett követelményeknek, vagy Ö újabb Õ ismételt
értékelésre van szükséges.
DA döntéséről értesítienie kell a
gyártót. Az értesítésnek tartalmazznia kell
a vizsgálat következtetéseit és az
indokolással ellátott értékelési döntést okait.
3.6. Mindegyiken
egyes bejelentett szervezet Ö haladéktalanul
tájékoztatja bejelentő hatóságait Õ időszakonként az azt
kijelölő tagállam rendelkezésére bocsátja a minőségbiztosirányítási
rendszerekre vonatkozó kiadállított és elutasított ð visszavont ï jóváhagyásokairól jegyzékét, továbbá és
Ö – rendszeres
időközönként vagy kérésre – elérhetővé teszi bejelentő hatóságai
számára a Õ haladéktalanul értesíti a
tagállamot arról, ha egy minőségbiztosirányítási
rendszerekre
vonatkozó ð elutasított, felfüggesztett vagy más
módon korlátozott ï jóváhagyástainak Ö jegyzékét Õ visszavontak.
4. Tervvizsgálat
4.1. A gyártó tervvizsgálati
kérelmet nyújt be a 3.1. pontban említett
bejelentett szervezetnélek
kérelmezi a terv vizsgálatát.
4.2. A kérelemnek lehetővé kell tennie a
műszer tervének, gyártásának és működésének megértését, valamint az
ezen irányelv Ö rá Õ vonatkozó
követelményeinek való megfelelés értékelését. 
ê 2004/22/EK
A kérelemnek a következőket tartalmazznia kell:
–              
a gyártó neveét
és címe,ét;
–              
írásos nyilatkozat arról, hogy a ugyanilyen tárgyú
kérelmet nem nyújtottak be másik
bejelentett szervezethez nem nyújtották be,;
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
–              
a 1019. cikkben említett műszaki
dokumentációt. A dokumentációnak
lehetővé kell teszitennie
annak értékelését, hogy a műszer megfelel-e ezen irányelv vonatkozó
követelményeinek Ö , és
tartalmazza a veszély(ek) megfelelő elemzését és értékelését Õ . A dokumentáció – amennyire ez a vizsgálat az
értékelés szempontjából szükséges mértékben
– ismerteti érinti
a műszer konstrukcióját és működését;
–              
a műszaki tervezés
megfelelőségét alátámasztó bizonyítékot. Ez azA Ö alátámasztó Õ bizonyítéknak
felsorol utalnia
kell minden Ö felhasznált Õ olyan vonatkozó
dokumentumotra,
amelyet alkalmaztak,
különösen haamennyiben
a 13. cikkben
említett vonatkozó Ö harmonizált
szabványokat és/vagy normatív Õ dokumentumokat nem kimerítően teljes
mértékben alkalmazták, és
továbbá
szükség esetén a bizonyítéknak tartalmaznia kell – amennyiben az szükséges – a gyártó
megfelelő laboratóriumábana,
vagy más vizsgáló laboratóriumban illetve
a gyártó nevében és felelősségérei körében eljáró
egyéb vizsgáló laboratórium által elvégzett vizsgálatok
eredményeit.
4.3. A bejelentett szervezet megvizsgálja a
kérelmet, és amennyiben a terv megfelel Ö ezen irányelv Õ a mérőműszerre
vonatkozó alkalmazandó
irányelv
rendelkezéseinek Ö követelményeinek Õ, a bejelentett szervezet kiállítja
a gyártó részére az EK Ö EU Õ-tervvizsgálati
tanúsítványt ad ki a gyártónak. A
tanúsítványon fel kell tüntetni Ö tartalmazza Õ a gyártó nevét és
címét, a vizsgálat következtetéseit, érvényességének Ö (esetleges) Õ feltételeit és a
jóváhagyott műszer
Ö terv Õ azonosításához
szükséges adatokat. Ö A
tanúsítványnak egy vagy több melléklete is lehet. Õ
4.3.1. A műszaki dokumentáció valamennyi
vonatkozó részét mellékelni kell a tanúsítványhoz.
4.3.2. A
tanúsítványnak és mellékleteinek
tartalmazzákniuk
kell Ö az összes olyan
lényeges információt, amelyek lehetővé teszik annak értékelését, hogy a
gyártott termék Õ a
megfelel-eőség
Ö a vizsgált
tervnek, továbbá amelyek lehetővé teszik Õ értékeléséhez és
az üzemeléshasználat
közbeni ellenőrzéstekhez
szükséges összes
információt. Annak értékelésére, hogy a gyártott
műszerek a megfelelő eszközökkel való beszabályozás után metrológiai
jellemzőik reprodukálhatósága tekintetében megfelelnek-e a vizsgált
tervnek a tanúsítvány tartalma a következőkre terjed ki:
ê 2004/22/EK
–              
a műszer tervének metrológiai jellemzői;
–              
a műszer sértetlenségének biztosításához
szükséges intézkedések (plomba, szoftverazonosító stb.);
–              
a műszer azonosításához és a tervnek való
külső megfelelőség vizuális ellenőrzéséhez szükséges egyéb
elemekre vonatkozó információk;
–              
adott esetben a legyártott műszerek
jellemzőinek hitelesítéséhez szükséges további részletes információk;
–              
részegységek esetében a más részegységekkel vagy
mérőműszerekkel való kompatibilitás biztosításához szükséges
valamennyi szükséges információ.
4.3.3. A bejelentett szervezet mindezekről értékelő jelentést
készít, és gondoskodik arról, hogy az a szervezetet kijelölő tagállam
rendelkezésére álljon. A 2812. cikk
(108)
bekezdésének sérelme nélkül a bejelentett szervezet kizárólag a gyártó
beleegyezésével teszi közzé e jelentés tartalmát vagy annak egyes részeit.
A tanúsítvány a kiállításától számított tíz
évig érvényes, és újabb tíz éves időtartamokra megújítható.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
Amennyiben Ö a terv nem
felel meg ezen irányelv alkalmazandó követelményeinek, a bejelentett szervezet
elutasítja Õ a gyártónak
a tervvizsgálati tanúsítvány Ö kiadását Õ iránti kérelmét
elutasítják, Ö és az
elutasítás részletes indoklása mellett tájékoztatja erről a
kérelmezőt Õ a bejelentett szervezet
részletesen ismerteti az elutasítás okait.
4.4. ðA bejelentett szervezet a tudomány
általánosan elismert jelenlegi állásának valamennyi olyan változásáról
tájékozódik, amely azt jelzi, hogy a jóváhagyott terv a továbbiakban nem
felelhet meg a jogalkotási aktus alkalmazandó követelményeinek, és
meghatározza, hogy az ilyen változások további vizsgálatot igényelnek-e.
Amennyiben igen, a bejelentett szervezet tájékoztatja erről a
gyártót. ï
A gyártó értesítitájékoztatja
az EK
Ö EU Õ-tervvizsgálati
tanúsítványt kiadállító
bejelentett szervezetet a jóváhagyott terv alapvető Ö minden
olyan Õ módosításáairól Ö , amely Õ . A jóváhagyott terv
módosításait szintén jóvá kell hagynia az EK-tervvizsgálati tanúsítványt
kiállító bejelentett szervezetnek, amennyiben a módosítások
befolyásolhatjaák
a műszer ezen irányelv alapvető követelményeinek való
megfelelőségét, Ö vagy Õ a tanúsítvány érvényességének
feltételeit,
illetve a műszer használatával kapcsolatban előírt feltételeket. Az Ö ilyen módosítás
az eredeti EU-tervvizsgálati tanúsítvány Õ újabb jóváhagyást
kiegészítése formájában Ö egy újabb
jóváhagyást tesz szükségessé Õ kell az
eredeti EK-tervvizsgálati tanúsítványthoz
mellékelni
Ö kiadó
bejelentett szervezetet részéről Õ .
4.5. Minden egyikes bejelentett
szervezet időszakonként
az azt kijelölő tagállam rendelkezésére bocsátja a következőket:
Ö haladéktalanul
tájékoztatja bejelentő hatóságait az általa kiadott vagy visszavont Õ a kiállított EK
Ö EU Õ-tervvizsgálati
tanúsítványokról és ezek mellékletei;
Ö és/vagy
ezek Õ a már kiállított
tanúsítványokhoz kapcsolódó kiegészítéseirőlk
és módosításokð, továbbá – rendszeres időközönként vagy
kérésre – bejelentő hatóságainak rendelkezésére bocsátja a
visszautasított, felfüggesztett vagy más módon korlátozott tanúsítványok
és/vagy kiegészítések jegyzékétï.
Minden egyes
bejelentett szervezet haladéktalanul tájékoztatja az azt kijelölő
tagállamot az EK-tervvizsgálati tanúsítványok visszavonásáról.
ò új szöveg
A Bizottság, a tagállamok és a többi bejelentett szervezet – kérés
esetén – megkaphatják az EU-tervvizsgálati tanúsítványok és/vagy kiegészítéseik
egy példányát. Kérésre a Bizottság és a tagállamok megkaphatják a műszaki
dokumentáció és a bejelentett szervezet által végzett vizsgálatok eredményeinek
másolatát.
A bejelentett szervezet a tanúsítvány érvényességének végéig
megőrzi az EU-tervvizsgálati tanúsítvány, illetve a tanúsítvány
mellékleteinek és kiegészítéseinek másolatát, valamint a gyártó által
benyújtott dokumentációt tartalmazó műszaki dokumentációt.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
4.6. A gyártónak vagy meghatalmazott
képviselőjének az utolsó mérőműszer gyártási időpontjától
számított 10 évig meg kell őriznie az EK Ö EU Õ-tervvizsgálati
tanúsítványnak, a tanúsítvány mellékleteinek és kiegészítéseinek, valamint a műszaki
dokumentációnak egy-egy példányát Ö a nemzeti
hatóság számára elérhetővé teszi a műszaki dokumentációval együtt a
termék Õ ð forgalomba hozatala ï Ö után tíz
évig Õ .
ê 2004/22/EK
Amennyiben sem a
gyártó, sem pedig meghatalmazott képviselője a Közösségben nem
rendelkezik székhellyel, a műszaki dokumentáció rendelkezésre bocsátásáért
a gyártó által kijelölt személy felel.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
5. Felügyelet aA
bejelentett szervezet felelősségi
körébenére végzett felügyelet
5.1. A felügyelet célja megbizonyosodni arról annak
biztosítása, hogy a gyártó Ö megfelelően Õ teljesíti-e a jóváhagyott minőségbiztosirányítási
rendszerből eredő származó
kötelezettségeit.
5.2. A gyártó Ö a felügyelet
céljából beengedi Õ lehetővé teszi
a bejelentett szervezetet számára
a tervezés, a gyártás, az ellenőrzés, a vizsgálat és a raktározás helyszíneiére való belépést vizsgálat
céljából, és valamint
a
szervezet rendelkezésére bocsátja
az összes minden
szükséges információt, különösen a
következőket tekintettel az alábbi iratokra:
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszerre vonatkozó dokumentációja,;
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszer tervezési részébene
számára előirányzott minőségügyi nyilvántartások,
így az elemzések, számítások, vizsgálatok stb. eredményei,;
–              
a minőségbiztosirányítási
rendszer gyártási részébene
számára előirányzott minőségügyi nyilvántartások,
így az ellenőrzési vizsgálati
jelentések és a vizsgálatok tesztadataiok, a kalibrálási adatok, jelentések
az érintett személyzet képesítéséről szóló
jelentések stb.
5.3. A bejelentett szervezet időszakos rendszeres
ellenőrzéseket végez, hogy
megbizonyosodjon arról annak biztosítása érdekében,
hogy a gyártó fenntartja és alkalmazza-e
a minőségbiztosirányítási
rendszert, továbbáés
az ellenőrzési jelentést Ö ad Õ a gyártónak rendelkezésére bocsátja.
5.4. Emellett a bejelentett szervezet váratlan előre
be nem jelentett látogatásokat
is tehet a gyártónál. E látogatások alkalmával
során
Ö a bejelentett
szervezet szükség szerint műszervizsgálatokat végezhet – vagy végeztethet
– Õ a minőségbiztosirányítási
rendszer megfelelő működésének Ö ellenőrzése
érdekében Õ vizsgálata céljából a
bejelentett szervezet szükség szerint termékvizsgálatot végezhet vagy
végeztethet. A szervezet a gyártónak rendelkezésére bocsátja a
látogatásiról
készült jelentést ad,
és havalamint
vizsgálatot végeztekzése esetén, akkor
vizsgálati jegyzőkönyvetjelentést
is.
6. Írásos
Ö Megfelelőségi
jelölés és a Õ megfelelőségi nyilatkozat a
megfelelőségről
6.1. A gyártó Ö minden egyes
olyan műszeren elhelyezi a Õ CE-jelöléstsel és Ö az ezen
irányelvben megállapított Õ kiegészítő
metrológiai jelöléstsel,
valamint a 3.1. pontban említett bejelentett szervezet felelősségére
annak azonosítási számátval lát el minden olyan
mérőműszert, amely eleget
teszteljesíti ezen irányelv vonatkozó
Ö alkalmazandó Õ követelményeinekt.
6.2. Ö A gyártó minden
egyes műszermodellre vonatkozóan írásos Õ mMegfelelőségi
nyilatkozatot Ö készít Õ kell kiállítani minden
egyes műszermodell tekintetében, és gondoskodni kell arról,
hogy azt az
utolsó
műszer ð forgalomba hozatala ï gyártási időpontjától
után tíz évig számított
10 éven keresztül a nemzeti hatóságok számára elérhetővé teszi rendelkezésre
álljon. A megfelelőségi nyilatkozatnak
azonosítania kell megnevezi
azt a műszermodellt, amelyrőle vonatkozóan kiállítottákelkészítették.
ò új szöveg
A megfelelőségi nyilatkozat másolatát az érintett hatóság kérésére
hozzáférhetővé kell tenni.
ê 2004/22/EK
Minden egyes forgalomba hozott
mérőműszert el kell látni a nyilatkozat egy példányával. Ezt a
követelményt azonban úgy is lehet értelmezni, hogy amikor egyetlen felhasználó
részére szállítanak nagyszámú műszert, a követelmény egyedi műszerek
helyett egy-egy tételre vagy szállítmányra vonatkozik.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
7. A gyártónak gondoskodnia kell arról, hogy
az utolsó
műszer gyártási időpontjától számított
ð forgalomba hozatala után legalább ï 10 tíz
éven átkeresztül
a nemzeti hatóságok számára elérhetővé
teszi a következőket
rendelkezésre
álljanak:
–              
a 3.1. pontban
második francia
bekezdésében említett Ö minőségbiztosítási
rendszerre vonatkozó Õ dokumentáció,;
ê 2004/22/EK
–              
a 3.5. pontban említett,
jóváhagyott változás,;
–              
a bejelentett szervezetnektől kapott, a 3.5., az 5.3. és a 5.4. pontban említett döntések határozatai
és jelentéseki.
8. A mMeghatalmazott
képviselő
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
ð új szöveg
8. A gyártónak Ö meghatalmazott
képviselője a gyártó nevében és felelősségére benyújthatja a 4.1. és
a 4.2. pontban említett kérelmet, és eleget tehet Õ a 3.1., a 3.5., a 4.4., a 4.6., a 6.2.
és a 7. pontban említett
kötelezettségeinekt
ð , amennyiben ez szerepel a
meghatalmazásban ï a gyártó
nevében és felelősségére meghatalmazott képviselője is
teljesítheti.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-001 III. MELLÉKLET
VÍZMÉRŐK Ö (MI-001) Õ
ê 2004/22/EK
A lakossági, kereskedelmi és egyszerű
ipari felhasználású, tiszta hideg- vagy melegvíz mennyiségének mérésére
szolgáló vízmérőkre az I. melléklet vonatkozó követelményeit, e
melléklet különösspeciális
követelményeit és az ebben a mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Vízmérő ||   || Üzemi körülmények között a mérőátalakítón átfolyó víz mennyiségének mérésére, a mért érték tárolására és kijelzésére szolgáló műszer. 
 Minimális térfogatáram (Q1) ||   || Az a legkisebb térfogatáram, amelynél a vízmérő kijelzése megfelel a legnagyobb megengedett hibával (MPE) kapcsolatos követelményeknek. 
 Átmeneti térfogatáram (Q2) ||   || Az átmeneti térfogatáram a névleges térfogatáram és a minimális térfogatáram között lévő azon térfogatáram-érték amelynél a térfogatáram-tartomány két zónára, a felső és alsó terhelési zónára osztható. Mindkét zónára eltérő legnagyobb megengedett hibaérték (MPE) vonatkozik. 
 Névleges térfogatáram (Q3) ||   || Az a legmagasabb térfogatáram, amelynél a vízmérő szokásos üzemi körülmények között, azaz egyenletes vagy szakaszos térfogatáram mellett, megfelelően működik. 
 Maximális térfogatáram (Q4) ||   || A maximális térfogatáram az a legmagasabb térfogatáram, amelynél a vízmérő meghibásodás nélkül rövid ideig megfelelően működtethető. 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
Előírt működési feltételek
A gyártónak meg kell határoznia a műszer
előírt működési feltételeit, különösen a következőket:
1. A víz térfogatáram-tartománya.
A térfogatáram-tartomány értékeinek a
következő feltételeket kell teljesíteniük:
Q3/Q1 ≥ 10
Q2/Q1 = 1,6
Q4/Q3 = 1,25
Ezen irányelv
hatálybalépésétől számított 5 évig a Q2/Q1 aránya 1,5; 2,5; 4 vagy 6,3 is lehet.
2. A víz hőmérséklet-tartománya.
A hőmérséklet-tartomány értékeinek a
következő feltételeket kell teljesíteniük:
0,1 °C és legalább 30 °C között,
vagy
30 °C és legalább 90 °C között.
A vízmérő olyan kialakítású is lehet,
hogy mindkét tartományban képes működni.
3. A víz relatív nyomástartománya, amelynek Q3
térfogatáramon 0,3 bar és legalább 10 bar között kell lennie.
4. Tápfeszültség: a váltóáramú táplálás
névleges értéke és/vagy az egyenáramú táplálás határértékei.
Legnagyobb megengedett hiba (MPE)
5. Az átmeneti térfogatáram (Q2)
(beleértve) és a felső térfogatáram (Q4) közötti térfogatáram
mellett szállított mennyiségnél a legnagyobb megengedett (pozitív vagy negatív)
hiba, az MPE
≤ 30 °C hőmérsékletű
víznél 2 %,
> 30 °C hőmérsékletű
víznél 3 %.
6. A minimális térfogatáram (Q1) és
az átmeneti térfogatáram (Q2) (nem beleértve) közötti térfogatáram
mellett szállított mennyiségnél a legnagyobb megengedett (pozitív vagy negatív)
hiba (MPE) bármilyen hőmérsékletű víznél 5 %.
ê 2009/137/EC 
6a. A mérő nem használhatja ki a
legnagyobb megengedett hiba (MPE) értékét, és nem hozhatja rendszeresen
kedvezőbb helyzetbe a felek valamelyikét.
ê 2004/22/EK
A zavarok megengedett hatása
7.1. Elektromágneses zavartűrés
7.1.1. Az elektromágneses zavar csak olyan
hatást gyakorolhat a vízmérőre, hogy:
–                   
a mérési eredmény eltérése ne haladhassa meg a 8.1.4.7.1.3. pontban meghatározott
kritikus határértéket, vagy
–                   
a kijelzést nem lehet mérési eredményként
értelmezni, tárolni vagy továbbítani, mert az pillanatnyi ingadozásokat
tartalmaz,
7.1.2. Az elektromágneses zavart követően
a vízmérőnek:
–                   
vissza kell állnia a legnagyobb megengedett
hibaértéken (MPE) belüli működésre,
–                   
védetté kell tennie az összes mérési funkcióját, és
–                   
lehetővé kell tennie az összes, közvetlenül a
zavar előtt felvett mérési adat helyreállítását.
7.1.3. A kritikus határérték a következő
két érték közül az alacsonyabb:
–                   
az a térfogat, amely a mért mennyiségre vonatkozó
felső terhelési tartományban a legnagyobb megengedett hibaérték (MPE)
felének felel meg,;
–                   
az a térfogat, amely a Q3 térfogatáram
mellett egy perc alatt átfolyó mennyiségre vonatkozó legnagyobb megengedett
hibának (MPE) felel meg.
7.2. Tartósság
A gyártó által becsült időszakot
figyelembevevő megfelelő vizsgálat elvégzését követően a
következő kritériumoknak kell teljesülniük:
7.2.1. A tartóssági vizsgálat elvégzését
követően a mérési eredmények eltérései az eredeti mérési eredményekkel
összehasonlítva nem haladhatják meg:
–                   
a Q1 (beleértve) és Q2 (nem
beleértve) között mért mennyiség 3 %-át,;
–                   
a Q2 (beleértve) és Q4
(beleértve) között mért mennyiség 1,5 %-át.
7.2.2. A tartóssági vizsgálat elvégzését
követően a mért mennyiség tekintetében a kijelzett térfogatérték eltérése
nem haladhatja meg:
–                   
a Q1 (beleértve) és Q2 (nem
beleértve) között mért mennyiség ± 6 %-át,;
–                   
a 0,1 °C és 30 °C közötti
hőmérsékletű víz mérésére szolgáló vízmérő esetében a Q2
(beleértve) és Q4 (beleértve) között mért mennyiség
± 2,5 %-át,;
–                   
a 30 °C és 90 °C közötti hőmérsékletű víz mérésére
szolgáló vízmérő esetében a Q2 (beleértve) és Q4
(beleértve) között mért mennyiség ± 3,5 %-át.
Alkalmasság
8.1. A vízmérő kialakításának olyannak
kell lennie – amennyiben nincs más erre vonatkozó egyértelmű jelölés –, hogy
bármilyen helyzetben felszerelhető és működtethető legyen.
8.2. A gyártónak meg kell adnia, hogy a
vízmérő a visszaáramló víz mérésére is alkalmas-e. Ebben az esetben a
visszaáramló víz mennyiségét vagy levonják az összmennyiségből, vagy külön
jegyzik fel. Az átáramló és a visszaáramló mennyiségre ugyanaz a legnagyobb
megengedett hibaérték (MPE) vonatkozik.
A visszaáramló vízmennyiség mérésére nem
alkalmas vízmérőket úgy kell kialakítani, hogy a visszaáramlást
megakadályozzák, illetve a véletlenszerű visszaáramlás ne okozza a mérési
jellemzők romlását vagy változás át.
Mértékegységek
9. A vízmérők a mért mennyiséget
köbméterben jelzik.
Üzembe helyezés
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
10. A tagállamok biztosítják, hogy a forgalmazó
Ö közmű Õ vagy a vízmérő
felszerelésére jogszabály alapján kijelölt személy úgy határozza meg az 1., 2.
és 3. pont szerinti követelményeket, hogy a mérő az előirányzott vagy
előrelátható fogyasztást pontosan tudja mérni.
ê 2004/22/EK
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
B + F vagy B + D vagy H1.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-002. IV. MELLÉKLET
GÁZMÉRŐK ÉS SZÁMÍTÓEGYSÉGEK Ö (MI-002) Õ
ê 2004/22/EK
Az alábbiakban meghatározott, lakossági,
kereskedelmi és egyszerű ipari felhasználású gázmérőkre és
számítóegységekre az I. melléklet vonatkozó követelményeit, e melléklet különösspeciális
követelményeit és az e mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Gázmérő ||   || Olyan mérőeszköz, amelyet a rajta átáramló fűtőgáz mennyiségének (térfogatának vagy tömegének) mérésére, tárolására és kijelzésére terveztek. 
 Számítóegység ||   || A gázmérőre szerelt berendezés, amely automatikusan átszámítja a mérési feltételek mellett megállapított mennyiséget referenciaállapot szerinti mennyiséggé. 
 Legkisebb áramlás (Qmin) ||   || Az a legkisebb áramlás, amelynél a gázmérőn kijelzett mennyiség megfelel a legnagyobb megengedett hibára (MPE) vonatkozó követelményeknek. 
 Legnagyobb áramlás (Qmax) ||   || Az a legnagyobb áramlás, amelynél a gázmérőn kijelzett mennyiség megfelel a legnagyobb megengedett hibára (MPE) vonatkozó követelményeknek. 
 Átmeneti áramlás (Qt) ||   || Az átmeneti áramlás a minimális és maximális áramlás közötti áramlásérték, amely az áramlási tartományt két zónára, a felső és alsó zónára osztja. Mindkét zónára eltérő legnagyobb megengedett hibaérték (MPE) vonatkozik. 
 Túlterhelési áramlás (Qr) ||   || A túlterhelési áramlás az a legnagyobb áramlás, amelynél a mérő meghibásodás nélkül rövid ideig működtethető. 
 Referencia állapot ||   || Az a meghatározott állapot, amelyre a mért mennyiséget átszámítják. 
I. RÉSZ
–KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK – GÁZMÉRŐK
1. Előírt működési feltételek
A gyártónak meg kell határoznia a gázmérő
névleges működési feltételeit, figyelembe véve a következőket:
1.1. A gáz áramlástartományának teljesítenie
kell legalább a következő feltételeket:
 Osztály || Qmax/Qmin || Qmax/Qt || Qr/Qmax 
 1,5 || ≥150 || ≥10 || 1,2 
 1,0 || ≥20 || ≥5 || 1,2 
1.2. A gáz hőmérséklet-tartományának
legkisebb értéke 40 °C.
1.3. A fűtőgázzal kapcsolatos
feltételek
A gázmérőket a rendeltetési ország
gázcsoportjainak és alkalmazott hálózati nyomásaioknak
megfelelően kell megtervezni. A gyártónak elsősorban az alábbi
adatokat kell megadnia:
–                   
a gázcsalád vagy -csoport,;
–                   
a legnagyobb üzemi nyomás.
1.4. A környezeti hőmérséklet-tartomány
legkisebb értéke 50 °C.
1.5. A váltóáramú táplálás névleges értéke
és/vagy az egyenáramú táplálás határértékei.
2. Legnagyobb megengedett hiba (MPE)
2.1. Gázmérők, amelyek a mérési
feltételek melletti térfogatot vagy a tömeget jelzik ki.
 1. táblázat 
 Osztály || 1,5 || 1,0 
 Qmin ≤ Q < Qt || 3 % || 2 % 
 Qt ≤ Q ≤ Qmax || 1,5 % || 1 % 
ê 2009/137/EC 
A gázmérő nem használhatja ki a
legnagyobb megengedett hibára (MPE) vonatkozó értékeket, és nem hozhatja
rendszeresen kedvezőbb helyzetbe a részt vevő felek egyikét.
ê 2004/22/EK
2.2. A hőmérséklet-korrekciós
gázmérőkre, amelyek kizárólag a korrigált mennyiséget jelzik ki, egy
30 °C-os hőmérséklet-tartományon belül – amely szimmetrikus egy, a
gyártó által megadott 15 °C és 25 °C közötti hőmérsékletre, –
0,5 %-kal nagyobb legnagyobb megengedett hibaérték (MPE) vonatkozik. E
tartományon kívül 10 °C-onként további 0,5 %-os MPE növekedés
megengedett.
3. A zavarok megengedett hatása
3.1. Elektromágneses zavartűrés
3.1.1. Az elektromágneses zavar csak olyan
hatást gyakorolhat a gázmérőre és a számítóegységre, hogy:
–                   
a mérési eredmény eltérése ne haladhassa meg a
3.1.3. pontban meghatározott kritikus határértéket, vagy
–                   
a kijelzést nem lehet mérési eredményként
értelmezni, tárolni vagy továbbítani, mert az pillanatnyi ingadozásokat
tartalmaz,
3.1.2. Az elektromágneses zavart követően
a gázmérőnek:
–                   
vissza kell állnia a legnagyobb megengedett
hibaértéken belüli működésre,
–                   
védetté kell tennie az összes mérési funkciót, és
–                   
lehetővé kell tennie az összes, közvetlenül a
zavar előtt felvett mérési adat helyreállítását.
3.1.3. A kritikus határérték a következő
két érték közül az alacsonyabb:
–                   
az a mennyiség, amely a felső terhelési
tartományban a legnagyobb megengedett hiba (MPE) felének felel meg a mért
mennyiségre vonatkoztatva;
–                   
az a mennyiség, amely a legnagyobb megengedett
hibának (MPE) felel meg a legnagyobb áramlás mellett egy perc alatt átáramló
mennyiségre vonatkoztatva.
3.2. Az áramlás irányában és az
áramlással ellentétes irányban fellépő áramlási zavarok
A gyártó által megadott beépítési feltételek
esetén az áramlási zavarok nem léphetik túl a legnagyobb megengedett hiba (MPE)
egyharmadát.
4. Tartósság
A gyártó által becsült időszakot
figyelembevevő megfelelő vizsgálat elvégzését követően a
következő kritériumoknak kell teljesülniük:
4.1. 1,5 osztályú mérők
4.1.1. A tartóssági vizsgálat elvégzését
követően a mérési eredmények a Qt–Qmax áramlási
tartományban az eredeti mérési eredményektől legfeljebb 2 %-kal
térhetnek el.
4.1.2. A kijelzés hibája a tartóssági
vizsgálatot követően nem haladhatja meg a 2. pontban meghatározott
legnagyobb megengedett hiba (MPE) kétszeresét.
4.2. 1,0 osztályú mérők
4.2.1. A tartóssági vizsgálat elvégzését
követően a mérési eredmények eltérése az eredeti mérési eredményekkel
összehasonlítva nem haladhatja meg a 2. pontban meghatározott legnagyobb
megengedett hiba (MPE) egyharmadát.
4.2.2. A kijelzés hibája a tartóssági
vizsgálatot követően nem haladhatja meg a 2. pontban meghatározott
legnagyobb megengedett hibát (MPE).
5. Alkalmasság
5.1. A hálózatról (váltóáramról vagy
egyenáramról) működtetett gázmérőt biztonsági áramellátó
berendezéssel vagy más hasonló eszközzel kell felszerelni, amely a fő
áramforrás hibája esetén az összes mérési funkciót biztosítja.
5.2. A mérőre felszerelt áramforrás
élettartama legalább öt év legyen. Az élettartam 90 %-ának elteltét
követően a készüléknek figyelmeztető jelzést kell adnia.
5.3. A kijelzőnek elégséges számjeggyel
kell rendelkeznie ahhoz, hogy a Qmax áramlás mellett
8 000 órán keresztül átáramló mennyiségnél a kijelző ne
forduljon át a kezdeti értékre.
5.4. A gázmérő kialakításának olyannak
kell lennie, hogy a gyártó szerelési útmutatójában megadott bármilyen
helyzetben felszerelve működtethető legyen.
5.5. A gázmérőt egy
olyan ellenőrző egységgel kell felszerelni, amely elfogadható
idő alatt teszi lehetővé teszi a vizsgálatok elvégzését.
5.6. A gázmérőnek bármelyik áramlási
irányban, illetve – amennyiben egyértelműen jelölve van – csak az egyik
áramlási irányban a legnagyobb megengedett hibaértéken (MPE) belül kell
működnie.
6. Mértékegységek
A mért mennyiséget köbméterben vagy kilogrammban
kell kijelezni.
II.
RÉSZ – KÜLÖNÖS
KÖVETELMÉNYEK – SZÁMÍTÓEGYSÉGEKRE
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
A számítóegységekre
Ö – olyan
mérőműszerrel összeszerelve, amellyel kompatibilisek – Õ a 4. cikk b) fogalommeghatározásának
második francia bekezdése szerint részegységnek
minősülnek.
ê 2004/22/EK
A számítóegységekre, ha alkalmazható, a
gázmérőkre vonatkozó alapvető követelményeket kell alkalmazni.
Kiegészítésül a következő követelményeket kell alkalmazni:
7. Referencia állapotok az átszámított mennyiségre
A gyártónak meg kell adnia az átszámított
mennyiségre vonatkozó referencia állapotot.
8. Legnagyobb megengedett hiba (MPE)
–                   
20 °C-os (± 3 °C) környezeti
hőmérséklet, 60 %-os (± 15 %) környezeti páratartalom és
névleges tápfeszültség esetén 0,5 %.
–                   
hőmérséklet-számítóegységre névleges
működési feltételek mellett 0,7 %.
–                   
az egyéb számítóegységekre a névleges működési
feltételek mellett 1 %.
Megjegyzés:
              A gázmérő hibája nincs
figyelembe véve.
ê 2009/137/EC 
A számítóegység nem használhatja ki a
legnagyobb megengedett hibára (MPE) vonatkozó értékeket, és nem hozhatja
rendszeresen kedvezőbb helyzetbe a részt vevő felek egyikét.
ê 2004/22/EK
9. Alkalmasság
9.1. Az elektronikus számítóegységnek
érzékelnie kell, ha a gyártó által meghatározott, a mérési pontosság
szempontjából megadott üzemi tartományon/tartományokon kívül működik.
Ebben az esetben a korrektornak meg kell szakítania az átszámított mennyiség
integrálását, és az üzemi tartományon/tartományokon kívüli működési
idő alatt az átszámított mennyiség csak külön összegezhető.
9.2. Az elektronikus korrektornak alkalmasnak
kell lennie arra, hogy további berendezések felszerelése nélkül kijelezze a
mérésre vonatkozó összes lényeges adatot.
III.
RÉSZ – ÜZEMBE HELYEZÉS ÉS MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
Üzembe helyezés
              10. a) Amennyiben egy tagállam a
lakossági gázfogyasztás mérését írja elő, akkor a mérés bármely
1,5 osztályú mérővel, valamint olyan 1,0 osztályú mérővel,
amelynél a Qmax/Qmin arány legalább 150,
engedélyezhető.
              b) Amennyiben egy tagállam a
kereskedelmi és/vagy egyszerű ipari gázfogyasztás mérését írja elő,
akkor a mérés bármely 1,5 osztályú mérővel engedélyezhető.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
              c) Az 1.2. és 1.3. pont
követelményei tekintetében a tagállamok biztosítják, hogy a forgalmazó
Ö közmű Õ vagy a mérő
felszerelésére jogszabály alapján kijelölt személy úgy határozza meg a
jellemzőket, hogy a mérő az előirányzott vagy előrelátható
fogyasztást pontosan tudja mérni.
ê 2004/22/EK
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 189.
cikkben említett megfelelőségértékelési eljárások közül a
következőket választhatja:
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
B + F vagy B + D vagy H1.
MI-003 V. MELLÉKLET
HATÁSOS VILLAMOS ENERGIA MÉRÉSÉRE
SZOLGÁLÓ FOGYASZTÁSMÉRŐK Ö (MI-003) Õ
ê 2004/22/EK
A lakossági, kereskedelmi és egyszerű
ipari felhasználású hatásos villamos energia mérésére szolgáló
fogyasztásmérőkre az I. melléklet vonatkozó követelményeit, e
melléklet különöleges
követelményeit és az e mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni.
Megjegyzés:
              Az alkalmazott mérési
technológiától függően a villamos fogyasztásmérők külső
mérőtranszformátorokkal is használhatók. Ez a melléklet azonban csak a
villamos fogyasztásmérőkre vonatkozik, a mérőtranszformátorokra nem.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
A hatásos villamos energia mérésére szolgáló
fogyasztásmérő olyan mérőeszköz, amely egy áramkörben a hatásos
villamosenergia-fogyasztást méri.
 I || = || a fogyasztásmérőn átfolyó elektromos áram; 
 In || = || az a névleges referencia-áramerősség, amelyre a mérőtranszformátorral működtetett fogyasztásmérőt tervezték; 
 Ist || = || az I azon legalacsonyabb megadott értéke, amelynél egységnyi teljesítménytényező mellett a fogyasztásmérő (háromfázisú mérő szimmetrikus terheléssel) a hatásos villamos energiát mérni kezdi; 
 Imin || = || az I azon értéke, amely felett a fogyasztásmérő hibája a legnagyobb megengedett hibán (MPE) belül van (háromfázisú mérő szimmetrikus terheléssel); 
 Itr || = || az I azon értéke, amely felett a hiba a fogyasztásmérő pontossági osztályának megfelelő legnagyobb megengedett hiba (MPE) legalacsonyabb értékén belül van; 
 Imax || = || az azon I legnagyobb értéke, amelynél a fogyasztásmérő hibája a legnagyobb megengedett hibán (MPE) belül van; 
 U || = || a fogyasztásmérőre kapcsolt elektromos feszültség; 
 Un || = || a névleges referenciafeszültség; 
 f || = || a fogyasztásmérőre kapcsolt feszültség frekvenciája; 
 fn || = || a névleges referenciafrekvencia; 
 PF || = || teljesítménytényező = cosφ = az I és U közötti φ fáziskülönbség koszinusza. 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
1. Pontosság
A gyártónak meg kell határoznia a
fogyasztásmérő pontossági osztályát. Az osztályok jelölései: A, B és C
osztály.
2. Előírt működési feltételek
A gyártónak meg kell határoznia a
fogyasztásmérő előírt működési feltételeit, különösen:
A fogyasztásmérőre vonatkozó fn,
Un, In, Ist, Imin, Itr
és Imax értékeket. Az áramra vonatkozó értékek tekintetében a
fogyasztásmérőnek teljesítenie kell az 1. táblázatban megadott
feltételeket;
 1. táblázat 
   || A osztály || B osztály || C osztály 
 Közvetlenül csatlakoztatott fogyasztásmérők esetében ||   ||   ||   
 Ist || ≤ 0,05 · Itr || ≤ 0,04 · Itr || ≤ 0,04 · Itr 
 Imin || ≤ 0,5 · Itr || ≤ 0,5 · Itr || ≤ 0,3 · Itr 
 Imax || ≥ 50 · Itr || ≥ 50 · Itr || ≥ 50 · Itr 
 Mérőtranszformátorral csatlakoztatott fogyasztásmérők esetében ||   ||   ||   
 Ist || ≤ 0,06 · Itr || ≤ 0,04 · Itr || ≤ 0,02 · Itr 
 Imin || ≤ 0,4 · Itr || ≤ 0,2 · Itr[31] || ≤ 0,2 · Itr 
 In || = 20 · Itr || = 20 · Itr || = 20 · Itr 
 Imax || ≥ 1,2 · In || ≥ 1,2 · In || ≥ 1,2 · In 
Azok a feszültség-, frekvencia- és
teljesítménytényező-tartományok, amelyeken belül a fogyasztásmérő
teljesíti a legnagyobb megengedett hibára (MPE) vonatkozó követelményeket, a 2.
táblázatban szerepelnek. E tartományok meghatározásakor figyelembe kell venni a
közüzemi villamos energiahálózatok jellemzőit.
A feszültség- és frekvenciatartományoknak
legalább az alábbi követelményeket teljesíteniük kell:
0,9 · Un ≤ U
≤ 1,1 · Un
0,98 · fn ≤ f
≤ 1,02 · fn
a teljesítménytényező tartománya legalább
cosφ = 0,5 induktív és cosφ = 0,8 kapacitív
közötti.
3. Legnagyobb megengedett hiba (MPE)
A különböző mért és befolyásoló
mennyiségek hatását (a, b, c, …) külön-külön értékelik, mialatt az összes többi
mért és befolyásoló mennyiséget viszonylag állandóan a referenciaértékeiken
tartják. A mérési hibát, amely nem lépheti túl a 2. táblázatban meghatározott
legnagyobb megengedett hibát (MPE) – a következőképpen számítják ki:
Mérési hiba = 2√(a2
+ b2 + c2 …)
Amennyiben a fogyasztásmérő változó terhelőáram
mellett működik, a százalékos eltérések nem haladhatják meg a 2.
táblázatban megadott határértékeket.
 2. táblázat 
 A legnagyobb megengedett hiba (MPE) az előírt működési feltételek, valamint a meghatározott terhelőáram és üzemi hőmérséklet mellett százalékban. 
   || Üzemi hőmérsékletek || Üzemi hőmérsékletek || Üzemi hőmérsékletek || Üzemi hőmérsékletek 
 Mérőosztály || + 5 °C … + 30 °C || – 10 °C … + 5 °C vagy + 30 °C … + 40 °C || – 25 °C … – 10 °C vagy + 40 °C … + 55 °C || – 40 °C … – 25 °C vagy + 55 °C … + 70 °C 
 A || B || C || A || B || C || A || B || C || A || B || C 
 Egyfázisú fogyasztásmérő; háromfázisú fogyasztásmérő, szimmetrikus terheléssel ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Imin ≤ I < Itr || 3,5 || 2 || 1 || 5 || 2,5 || 1,3 || 7 || 3,5 || 1,7 || 9 || 4 || 2 
 Itr ≤ I ≤ Imax || 3,5 || 2 || 0,7 || 4,5 || 2,5 || 1 || 7 || 3,5 || 1,3 || 9 || 4 || 1,5 
 Háromfázisú fogyasztásmérő egyfázisú terhelés mellett ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Itr ≤ I ≤ Imax lásd az alábbi kivételt || 4 || 2,5 || 1 || 5 || 3 || 1,3 || 7 || 4 || 1,7 || 9 || 4,5 || 2 
              A háromfázisú elektromechanikus
fogyasztásmérők esetében az egyfázisú terhelés mellett az
áramerősség-tartomány 5Itr ≤ I ≤ Imax
értékre korlátozódik.
Amennyiben a fogyasztásmérő
különböző hőmérséklet-tartományokban működik, annak
megfelelő legnagyobb megengedett hibaértéket kell alkalmazni.
ê 2009/137/EC
A mérő nem használhatja ki a legnagyobb
megengedett hibára (MPE) vonatkozó értékeket, és nem hozhatja rendszeresen
kedvezőbb helyzetbe a részt vevő felek egyikét.
ê 2004/22/EK
4. A zavarok megengedett hatása
4.1. Általános megjegyzések
Mmivel a villamos
fogyasztásmérőket közvetlenül az elektromos hálózathoz csatlakoztatják, és
mivel a hálózati áram is a mért mennyiségek közé tartozik, különleges
elektromágneses környezeti feltételek vonatkoznak a villamos
fogyasztásmérőre.
A fogyasztásmérőnek az E2 elektromágneses
környezeti feltételeknek kell megfelelnie, valamint teljesítenie kell a 4.2. és
4.3. pont kiegészítő követelményeit.
Az elektromágneses környezeti feltételek és a
megengedhető hatások tükrözik azt a helyzetet, hogy felléphetnek olyan
tartós zavaró hatások, amelyek a kritikus határértékeken túl nem
befolyásolhatják a mérés a pontosságát, továbbá felléphetnek olyan tranziens
zavarok, amelyek átmeneti károsodást vagy a funkciók és egyes jellemzők
átmeneti kiesését okozhatják; a zavart követően azonban helyre kell állnia
a fogyasztásmérő jellemzőinek és funkcióinak, a zavar pedig a
kritikus határértékeken túl nem befolyásolhatja a mérés a pontosságát.
Amennyiben a villámcsapás komoly veszélye áll
fenn, illetve az áramellátás elsősorban légvezetéken keresztül történik,
akkor a fogyasztásmérő metrológiai jellemzőit védeni kell.
4.2. Tartós zavarok hatása
 3. táblázat 
 A tartós zavarok által okozott kritikus határértékek százalékban 
 Zavartényező || Kritikus határértékek százalékban kifejezve a fogyasztásmérők osztályai szerint 
 A || B || C 
 Fordított fázissorrend || 1,5 || 1,5 || 0,3 
 Feszültség aszimmetria (csak a háromfázisú fogyasztásmérőkre alkalmazandó) || 4 || 2 || 1 
 Áramágban folyó áram felharmonikus tartalma[32]   || 1 || 0,8 || 0,5 
 Az áramágakban folyó áram egyenáramú és felharmonikus komponensei[33]   || 6 || 3 || 1,5 
 Gyors tranziens zavarok || 6 || 4 || 2 
 Mágneses terek; nagyfrekvenciájú (sugárzó rádiófrekvenciás) elektromágneses tér; rádiófrekvenciás tér által indukált zavarok vezetékekben; és elektromágneses ingadozással szembeni zavartűrés || 3 || 2 || 1 
4.3. A tranziens elektromágneses
jelenségek megengedett hatása
4.3.1. Az elektromágneses zavarok legfeljebb
olyan hatást gyakorolhatnak a villamos fogyasztásmérőkre, hogy közvetlenül
a zavart követően
–                   
a villamos fogyasztásmérő pontosságának
ellenőrzésére szolgáló kimenet nem adhat olyan impulzust vagy jelet, amely
a kritikus határértéknél nagyobb mértékben meghaladja a mért energiára
vonatkozó értéket,
és a zavart követő bizonyos
időtartamon belül a fogyasztásmérő
–                   
működése a legnagyobb megengedett hiba (MPE)
határértékein belül helyreáll, és
–                   
védetté kell tennie az összes mérési funkcióját, és
–                   
lehetővé teszi az összes, közvetlenül a zavar
előtt felvett mérési adat helyreállítását, és
–                   
a mért energia tekintetében nem jelezhet a kritikus
határértéknél nagyobb eltérést.
A kWh-ban kifejezett kritikus határérték
m · Un · Imax · 10–6,
ahol
m a fogyasztásmérő mérőegységeinek a
száma, az Un mértékegysége a volt, az Imax mértékegysége
pedig az amper.
4.3.2. A túláram által okozott kritikus
határérték 1,5 %.
5. Alkalmasság
5.1. Az előírt működési feszültség
alatt a fogyasztásmérő pozitív eltérése nem lépheti túl a 10 %-ot.
5.2. A teljes energiafogyasztás
kijelzőjén elégséges számjegyet kell elhelyezni ahhoz, hogy ha a mérő
teljes terhelés mellett (I = Imax, U = Un
és PF = 1) 4 000 órán keresztül működik, a számláló ne
forduljon át a kiinduló értékre; a kijelző kialakításának olyannak kell
lennie, hogy működés közben ne lehessen visszaállítani.
5.3. Amennyiben az elektromos hálózatban
áramkimaradás történik, a mért villamosenergia-mennyiségnek legalább négy
hónapig még leolvashatónak kell lennie.
5.4. Üresjárás
Amennyiben a fogyasztásmérő feszültség
alatt van, de nem folyik benne áram (az áramág nyitott), akkor a
fogyasztásmérő 0,8 · Un és 1,1 Un
közötti feszültség mellett nem mérhet energiát.
5.5. A fogyasztásmérő indulása
A fogyasztásmérő (háromfázisú mérő
szimmetrikus terheléssel) U = Un, PF = 1 és
I = Ist mellett meg kell induljon és folyamatosan kell
mérje a felhasznált energiát.
6. Mértékegységek
A mért villamosenergia-mennyiséget
kilowattórában vagy megawattórában jelzik ki.
7. Üzembe helyezés
              a) Amennyiben egy tagállam a
lakossági villamosenergia-fogyasztás mérését írja elő, akkor a mérés
bármely A osztályú fogyasztásmérővel engedélyezhető. Különleges
felhasználás esetén a tagállamok megkövetelhetik a B osztályú fogyasztásmérőt.
              b) Amennyiben egy tagállam a
kereskedelmi és/vagy egyszerű ipari villamosenergia-fogyasztás mérését
írja elő, akkor a mérés bármely B osztályú fogyasztásmérővel
engedélyezhető. Különleges felhasználás esetén a tagállamok
megkövetelhetik a C osztályú fogyasztásmérőt.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
              c) A tagállamok biztosítják, hogy a
forgalmazó
Ö közmű Õ vagy a
fogyasztásmérő felszerelésére törvény alapján kijelölt személy úgy
határozza meg az áramerősség mérési tartományát, hogy a
fogyasztásmérő az előirányzott vagy előrelátható fogyasztást
pontosan tudja mérni.
ê 2004/22/EK
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
B + F vagy B + D vagy H1.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-004. VI. MELLÉKLET
HŐFOGYASZTÁS-MÉRŐK Ö (MI-004) Õ
ê 2004/22/EK
Az alábbiakban meghatározott, lakossági,
kereskedelmi és egyszerű ipari felhasználású hőfogyasztás-mérőkre
az I. melléklet vonatkozó követelményeit, e melléklet különöleges
követelményeit és az ebben a mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
A hőfogyasztás-mérő olyan
műszer, amelyet egy hőcserélő folyadékkörben az ún.
hőhordozó folyadék által átadott hőenergia mérésére terveztek.
A hőfogyasztás-mérő lehet önálló
mérőműszer vagy pedig olyan kombinált mérőműszer, amely a
4. cikk b) pontjában (2) bekezdésében meghatározott
áramlásmérő, egy hőmérséklet-érzékelő pár és számítómű
részegységekből, illetve ezek kombinációiból áll.
 θ || = || a hőhordozó folyadék hőmérséklete; 
 θin || = || θ értéke a hőcserélő folyadékkör beömlőjénél; 
 θout || = || θ értéke a hőcserélő folyadékkör kiömlőjénél; 
 Δθ || = || hőmérséklet különbség θin – θout, Δθ ≥ 0 értékkel; 
 θmax || = || θ felső határértéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő a legnagyobb megengedett hibán (MPE) belül megfelelően működik; 
 θmin || = || θ alsó határértéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő a legnagyobb megengedett hibán (MPE) belül megfelelően működik; 
 Δθmax || = || Δθ felső határértéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő a legnagyobb megengedett hibán (MPE) belül megfelelően működik; 
 Δθmin || = || Δθ alsó határértéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő a legnagyobb megengedett hibán (MPE) belül megfelelően működik; 
 q || = || a hőhordozó folyadék térfogatárama; 
 qs || = || a q megengedett legnagyobb értéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő rövid ideig kifogástalanul működik; 
 qp || = || a q megengedett legnagyobb értéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő folyamatosan kifogástalanul működik; 
 qi || = || a q megengedett legalacsonyabb értéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő kifogástalanul működik; 
 P || = || a hőcsere hőteljesítménye; 
 Ps || = || a P felső határértéke, amely mellett a hőfogyasztás-mérő kifogástalanul működik; 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
1. Előírt működési feltételek
A előírt működési feltételek
értékeit a gyártó a következőképpen határozza meg:
1.1. A folyadék hőmérséklete
tekintetében: θmax, θmin,
–                   
A folyadék hőmérsékletváltozása tekintetében:
Δθmax, Δθmin,
              a következő korlátozásokra is
figyelemmel: Δθmax/Δθmin
≥ 10; Δθmin = 3 K vagy 5 K
vagy 10 K.
1.2. A folyadék nyomása tekintetében: aA legnagyobb
pozitív belső nyomás, amelynek a hőfogyasztás-mérő a felső
hőmérsékleti határérték mellett tartósan ellen tud állni.
1.3. A folyadék térfogatárama tekintetében: qs,
qp, qi, ahol a qp és qi értékekre a
következő korlátozás vonatkozik: qp/qi
≥ 10.
1.4. A hőteljesítmény tekintetében: Ps.
2. Pontossági osztályok
A hőfogyasztás-mérők pontossági
osztályai a következők: 1, 2, 3.
3. A teljes hőfogyasztás-mérőkre alkalmazott legnagyobb
megengedett hiba (MPE)
Az önálló hőfogyasztás-mérőkre
alkalmazandó helyes értékre vonatkozó legnagyobb megengedett relatív hiba az
egyes pontossági osztályok esetén százalékban kifejezve:
–                   
a 1. osztályra: E = Ef + Et
+ Ec, (Ef, Et, Ec a 7.1–÷7.3. pontok
szerint).
–                   
a 2. osztályra: E = Ef + Et
+ Ec, (Ef, Et, Ec a 7.1–÷7.3. pontok
szerint).
–                   
a 3. osztályra: E = Ef + Et
+ Ec, (Ef, Et, Ec a 7.1–÷7.3. pontok
szerint).
ê 2009/137/EC 
A teljes hőfogyasztás-mérő nem
használhatja ki a legnagyobb megengedett hibára (MPE) vonatkozó értékeket, és
nem hozhatja rendszeresen kedvezőbb helyzetbe a részt vevő felek
egyikét.
ê 2004/22/EK
4. Az elektromágneses zavarok megengedett hatása
4.1. Statikus mágneses terek és hálózati
frekvenciás elektromágneses terek nem befolyásolhatják a mérőműszer
működését.
4.2. Az elektromágneses zavar következtében a
mérési eredmények eltérései nem haladhatják meg a 4.3. pont követelményeiben
meghatározott kritikus határértékeket, illetve a mérési eredmények kijelzése
nem válhat olyanná, hogy az eredményeket ne lehessen érvényes eredményként
értelmezni.
4.3. A teljes hőfogyasztás-mérő
kritikus határértéke megegyezik a hőfogyasztás-mérőre alkalmazandó
legnagyobb megengedett hiba (MPE) abszolút értékével (lásd a 3. pontot).
5. Tartósság
A gyártó által becsült időszakot
figyelembevevő megfelelő vizsgálat elvégzését követően a
következő kritériumoknak kell teljesülniük:
5.1. Áramlásmérő: aA tartóssági
vizsgálat elvégzését követően a mérési eredmények eltérései az eredeti
mérési eredményekkel összehasonlítva nem haladhatják meg a kritikus
határértéket.
5.2. Hőmérséklet-érzékelő: aA tartóssági
vizsgálat elvégzését követően a mérési eredmények eltérései az eredeti
mérési eredményekkel összehasonlítva nem haladhatják meg a 0,1 °C-ot.
6. A hőfogyasztás-mérőn feltüntetendő adatok
–                   
pPontossági osztály,
–                   
tTérfogatáram-határértékek,
–                   
hHőmérsékleti
határértékek,
–                   
hHőmérsékleti
különbség határértékei,
–                   
aAz áramlásmérő
felszerelési helye: előremenő vagy visszatérő ág,
–                   
aAz áramlási irány
jelölése.
7. Részegységek
A részegységekre vonatkozó rendelkezések
ugyanazon vagy különböző gyártók által előállított részegységekre
alkalmazhatók. Amennyiben a hőfogyasztás-mérő részegységekből áll,
a hőfogyasztás-mérőre vonatkozó alapvető követelményeket adott
esetben a részegységekre is alkalmazni kell. Ezen kívül a következő
követelményeket kell alkalmazni:
7.1. Az áramlásmérő százalékban
kifejezett legnagyobb megengedett relatív hibaértéke:
–                   
az 1. pontossági osztály esetében: Ef = (1 + 0,01
qp/q), de legfeljebb 5 %,
–                   
a 2. pontossági osztály esetében: Ef = (2 + 0,02
qp/q), de legfeljebb 5 %,
–                   
a 3. pontossági osztály esetében: Ef = (3 + 0,05
qp/q), de legfeljebb 5 %.
ahol az Ef hiba az
áramlásmérőn kijelzett értéknek, valamint a ténylegesen átfolyt folyadék
tömege vagy térfogata helyes értékének arányára vonatkozik.
7.2. A hőmérséklet-érzékelő pár
megengedett legnagyobb relatív hibája százalékban kifejezve:
–                   
Et = (0,5 + 3 · Δθmin/Δθ),
ahol Et hiba a hőmérséklet-érzékelő
pár kijelzésének, valamint a hőmérséklet különbség helyes értékének
arányára vonatkozik.
7.3. A számítómű megengedett legnagyobb
relatív hibája százalékban kifejezve:
–                   
Ec = (0,5 + Δθmin/Δθ),
ahol Ec hiba a kijelzett
hőenergia és a hőenergia helyes értékének arányára vonatkozik.
7.4. A hőfogyasztás-mérő
részegységére vonatkozó kritikus határérték egyenlő a részegységre
alkalmazandó legnagyobb megengedett hiba (MPE) abszolút értékével (lásd a 7.1.,
7.2. vagy 7.3. pontot).
 7.5. A részegységeken feltüntetendő adatok 
 Átfolyásmérő || Pontossági osztály 
 Térfogatáram-határértékek 
 Hőmérsékleti határértékek 
 Névleges térfogategyenérték (pl. liter/impulzus), illetve a megfelelő kimeneti jel 
 Az áramlási irány jelölése 
 Hőmérséklet-érzékelő pár || Típus azonosítása (pl. Pt 100) 
 Hőmérsékleti határértékek 
 Hőmérsékleti különbség határértékei 
 Számítómű || A hőmérséklet-érzékelő típusa –                    hHőmérsékleti határértékek, –                    hHőmérsékleti különbség határértékei, –                    aA szükséges térfogategyenérték (pl. liter/impulzus) illetve az áramlásmérőből érkező megfelelő bemeneti jel, –                    aAz áramlásmérő felszerelési helye: előremenő vagy visszatérő ág, 
ÜZEMBE
HELYEZÉS
              8. a) Amennyiben egy tagállam a
lakossági villamosenergia-fogyasztás mérését írja elő, akkor a mérés
bármely 3. osztályú fogyasztásmérővel engedélyezhető.
              b) Amennyiben egy tagállam a
kereskedelmi és/vagy egyszerű ipari hőenergia-fogyasztás mérését írja
elő, akkor a méréshez 2. osztályú mérő használatát
kötelezővé teheti.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
              c) Az 1.1–÷1.4. pont
követelményei tekintetében a tagállamok biztosítják, hogy a forgalmazó
Ö közüzem Õ vagy a mérő
felszerelésére jogszabály alapján kijelölt személy úgy határozza meg a
jellemzőket, hogy a mérő az előirányzott vagy előrelátható
fogyasztást pontosan tudja mérni.
ê 2004/22/EK
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
B + F vagy B + D vagy H1.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-005. VII. MELLÉKLET
A VÍZTŐL ELTÉRŐ FOLYADÉKOK
MENNYISÉGÉNEK FOLYAMATOS ÉS DINAMIKUS MÉRÉSÉRE SZOLGÁLÓ MÉRŐRENDSZEREK Ö (MI-005) Õ
ê 2004/22/EK
A víztől eltérő folyadékok
mennyiségének (térfogat vagy tömeg) folyamatos és dinamikus mérésére szolgáló
mérőrendszerekre az I. melléklet vonatkozó követelményeit, e
melléklet különöleges
követelményeit és az ebben a mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni. Adott esetben a „térfogat és L” fogalmak a
következőképpen is értelmezhetők ebben a mellékletben: „tömeg és kg”.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Mérő ||   || Üzemi körülmények között zárt, teljesen feltöltött vezetékben a mérőátalakítón átfolyó folyadék mennyiségének folyamatos mérésére, a mért érték tárolására és kijelzésére tervezett műszer. 
 Számítómű ||   || A mérő része, amely a mérőátalakító(k)ból, valamint az esetleges kapcsolódó mérőműszerekből érkező kimenő jeleket fogadja, és kijelzi a mérési eredményeket. 
 Kapcsolódó mérőműszer ||   || A számolóműhöz kapcsolódó műszer, amely korrekció és/vagy átszámítás céljából az adott folyadékra jellemző mennyiségeket méri. 
 Átalakító egység ||   || A számolómű része, amely figyelembe veszi a folyadéknak a kapcsolódó mérőműszerrel mért, illetve a memóriában tárolt jellemzőit (hőmérséklet, sűrűség stb.), és automatikusan átszámítja: –                    a folyadék mérési feltételek mellett mért térfogatát normálállapot szerinti térfogatra és/vagy tömegre, vagy –                    a folyadék mérési feltételek mellett mért tömegét mérési feltételek szerinti térfogatra vagy normálállapot szerinti térfogatra. Megjegyzés:               az átalakító egység magában foglalja a megfelelő kapcsolódó mérőműszereket. 
 Normálállapot ||   || Az a meghatározott állapot, amelyre a mérési feltételek mellett mért folyadékmennyiséget átszámítják. 
 Mérőrendszer ||   || Magából a mérőből, valamint a pontos méréshez szükséges, illetve a mérési műveletek megkönnyítésére szolgáló valamennyi műszerből álló rendszer. 
 Üzemanyagtöltő ||   || Gépjárművek, kisebb hajók és légi járművek üzemanyag-feltöltésére szolgáló mérőrendszer. 
 Önkiszolgáló berendezés ||   || Olyan berendezés, amely lehetővé teszi, hogy a fogyasztó saját szükségletei céljából folyadékbeszerzésre használja a mérőrendszert. 
 Önkiszolgáló egység ||   || Az önkiszolgáló berendezés részét képező különleges eszköz, amely lehetővé teszi egy vagy több mérőrendszer működését az önkiszolgáló berendezésben. 
 Legkisebb mért mennyiség (MMQ) ||   || A folyadék azon legkisebb mennyisége, amelynek mérőrendszerrel való mérése metrológiailag elfogadható. 
 Közvetlen kijelzés ||   || A mérés szerinti térfogat vagy tömeg kijelzése, valamint annak jelzése, hogy a mérő fizikailag alkalmas a mérésre. Megjegyzés:               A közvetlen kijelzés egy mennyiség-átalakító segítségével átváltható más mennyiségekre. 
 Megszakítható/nem megszakítható működés ||   || A mérőműszer működése akkor tekinthető megszakíthatónak/nem megszakíthatónak, ha a folyadék áramlása egyszerűen és gyorsan megállítható/nem állítható meg. 
 Áramlási tartomány ||   || A minimális áramlás (Qmin) és maximális áramlás (Qmax) közötti tartomány. 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
1. Előírt működési feltételek
A gyártónak meg kell határoznia a műszer
előírt működési feltételeit, különösen a következőket:
1.1. Áramlási tartomány
Az áramlási tartomány a következő
feltételek mellett értelmezett:.
              i. a mérőrendszer áramlási
tartományának belül kell lennie minden alkatrész, első sorban a
mérőelem áramlási tartományán,.
              ii. a mérő és a
mérőrendszer:
 1. táblázat 
 Különleges mérőrendszer || A folyadék jellemzői || Qmax : Qmin minimális aránya 
 Üzemanyagtöltő || nNem cseppfolyósított gázok || 10 : 1 
 cCseppfolyósított gázok || 5 : 1 
 Mérőrendszer || kKriogén folyadékok || 5 : 1 
 Csővezetékek és tartályhajók feltöltésére szolgáló rendszerekre szerelt mérőrendszerek || mMinden folyadék || aA feladatra alkalmasan választható 
 Összes többi mérőrendszer || mMinden folyadék || 4 : 1 
1.2. A műszerrel mérendő folyadék
jellemzői a folyadék nevének vagy típusának, illetve lényeges
jellemzőinek megadásával, például:
–                   
hőmérsékleti tartomány,;
–                   
nyomástartomány,;
–                   
sűrűségtartomány,;
–                   
viszkozitástartomány.
1.3. A váltóáramú táplálás névleges értéke
és/vagy az egyenáramú táplálás határértékei.
1.4. Az átszámított értékekre vonatkozó
normálállapot.
Megjegyzés:
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
              Az 1.4. pont nem érinti a
tagállamoknak azt a kötelezettségét, hogy az ásványi olajok jövedéki adója szerkezetének
összehangolásáról Ö az
energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatási keretének
átszervezéséről Õ szóló, 1992. október
19 2003. október 27-i
92/81/EGK
2003/96/EK tanácsi irányelv[34] 123. cikkének (21) bekezdése
szerint 15 °C-os hőmérsékletet, illetve a nehéz fűtőolaj, PB-gáz és
metán tekintetében az említett irányelv 3. cikkének (2) bekezdése
szerint más hőmérsékletet kell előírniuk.
ê 2004/22/EK
2. Pontossági osztályok és a legnagyobb megengedett hibaák (MPE-k)
2.1. A 2 liternek megfelelő vagy
nagyobb mennyiség esetén a kijelzett érték legnagyobb megengedett hibája (MPE):
 2. táblázat 
   || Pontossági osztály 
   || 0,3 || 0,5 || 1,0 || 1,5 || 2,5 
 Mérőrendszerek (A) || 0,3% || 0,5% || 1,0% || 1,5% || 2,5% 
 Mérők (B) || 0,2% || 0,3% || 0,6% || 1,0% || 1,5% 
2.2. A 2 liternél kisebb mennyiségek
esetén a kijelzett érték legnagyobb megengedett hibája (MPE):
 3. táblázat 
 Mért térfogat (V) || Legnagyobb megengedett hiba (MPE) 
 V < 0,1 L || 4 × a 2. táblázat értéke, a 0,1 L-re vonatkoztatva 
 0,1 L ≤ V < 0,2 L || 4 × a 2. táblázat értéke 
 0,2 L ≤ V < 0,4 L || 2 × a 2. táblázat értéke, a 0,4 L-re vonatkoztatva 
 0,4 L ≤ V < 1 L || 2 × a 2. táblázat értéke 
 1 L ≤ V < 2 L || a 2. táblázat értéke, a 2 L-re vonatkoztatva 
2.3. Ugyanakkor a mért mennyiségtől
függetlenül a legnagyobb megengedett hiba (MPE) abszolút értékét a
következő két érték közül a nagyobbik adja meg:
–                   
a legnagyobb megengedett hiba (MPE) abszolút értéke
a 2. vagy 3. táblázat szerint,
–                   
a legnagyobb megengedett hiba (MPE) abszolút értéke
a legkisebb mért mennyiségre (Emin) vonatkozóan.
2.4.1. A legalább 2 literes legkisebb
mért mennyiségekre a következő feltételeket kell alkalmazni:
1. feltétel
Az Emin teljesíti a következő
feltételt: Emin ≥ 2 R, ahol R a legkisebb
osztásérték a kijelzőn.
2. feltétel
Az Emin értékét a következő
képlet adja meg: Emin = (2MMQ) × (A/100), ahol
–                   
MMQ a legkisebb mért mennyiség,
–                   
„A” a 2. táblázat A sorában meghatározott
számérték.
2.4.2. A 2 liternél kisebb legkisebb mért
mennyiségek esetében a fent említett 1. feltétel alkalmazandó, az Emin
pedig a kétszerese a 3. táblázatban megadott értéknek, amely a
2. táblázat A sorára vonatkozik.
2.5. Átszámított érték kijelzése
Az átszámított érték kijelzésekor a legnagyobb
megengedett hiba (MPE) a 2. táblázat A sorában megadott értéknek
felel meg.
2.6. Átalakító egység
Az átszámított érték kijelzésekor az átalakító
egységre visszavezethető megengedett legnagyobb érték egyenlő
a ± (A–B), ahol A és B a 2. táblázatban megadott érték.
Az átalakító egységek külön tesztelhető
részei:
              a) Számitómű
              A számításra alkalmazandó: a
folyadékmennyiség kijelzésére vonatkozó pozitív vagy negatív legnagyobb
megengedett hiba egyenlő a 2. táblázat A sorában meghatározott
legnagyobb megengedett hiba egytizedével.
              b) Kapcsolódó
mérőműszerek
              A kapcsolódó mérőműszerek
pontosságának legalább a 4. táblázat értékeit el kell érnie.
 4. táblázat 
 A mérések legnagyobb megengedhető hibája || A mérőrendszer pontossági osztályai 
 0,3 || 0,5 || 1,0 || 1,5 || 2,5 
 Hőmérséklet || ± 0,3 °C || ± 0,5 °C || ± 1,0 °C 
 Nyomás || kKevesebb mint 1 MPa: ± 50 kPa 1– ÷4 MPa: ± 5 % 4 MPa felett: ± 200 kPa 
 Sűrűség || ± 1 kg/m3 || ± 2 kg/m3 || ± 5 kg/m3 
              Ezek az értékek az átalakító
egységen kijelzett átszámított folyadékmennyiségre vonatkoznak.
              c) A számolási funkció
pontossága
              A folyadék egyes átszámított
mennyiségének kiszámítására vonatkozó pozitív vagy negatív legnagyobb
megengedhető hiba egyenlő a b) pontban meghatározott érték
kétötödével.
2.7. A 2.6. pont a) követelménye
nemcsak az átszámításra, hanem az összes számításra is alkalmazandó.
ê 2009/137/EC 
2.8. A mérőrendszer nem használhatja ki a
legnagyobb megengedett hibára (MPE) vonatkozó értékeket, és nem hozhatja
rendszeresen kedvezőbb helyzetbe a részt vevő felek egyikét.
ê 2004/22/EK 
3. A zavarok legnagyobb megengedhető hatása
3.1. Az elektromágneses zavarok csak a
következőkben meghatározott mértékben hathatnak a mérőrendszerre:
–                   
a mérési eredmény eltérése nem haladja meg a
3.2. pontban meghatározott kritikus határértéket, vagy
–                   
a mérési eredmények megjelenítése olyan pillanatnyi
eltérést mutat, amelyet nem lehet mérési eredményként értelmezni, tárolni és
továbbítani. Ezen kívül a megszakítható működésű rendszer esetében
mindez azt is jelentheti, hogy nem lehet mérést végezni, vagy
–                   
a mérési eredmények eltérése meghaladja a kritikus
határértéket, ebben az esetben viszont a mérőrendszernek lehetővé
kell tennie a közvetlenül a kritikus határérték előtt leolvasott mérési
eredmény visszaállítását, és az áramlás megszakítását.
3.2. A kritikus határérték a következő
értékek közül a nagyobb: egy meghatározott mért mennyiségre vonatkozó
legnagyobb megengedhető hiba egyötöde vagy Emin.
4. Tartósság
A megfelelő vizsgálat elvégzését
követően a gyártó által becsült időszak figyelembevételével a
következő kritériumoknak kell teljesülniük:
A tartóssági vizsgálat elvégzését
követően a mérési eredmények eltérései az eredeti mérési eredményekkel
összehasonlítva nem haladhatják meg a 2. táblázat B sorában a
mérőkre megállapított értékeket.
5. Alkalmasság
5.1. Az ugyanarra a mérésre vonatkozó mért
mennyiségek esetében a különböző mérőműszerek által kijelzett
mennyiségek legfeljebb egy osztásértékkel térhetnek el egymástól, ha a
műszerek osztásértéke megegyezik. Amennyiben a mérőműszereknek
különböző az osztásértéke az eltérés nem lehet nagyobb, mint a legnagyobb
osztásérték.
Az önkiszolgáló berendezések esetében viszont
a mérőrendszerre felszerelt fő kijelző osztásértékének és az
önkiszolgáló egység osztásértékének meg kell egyeznie egymással, a mérési
eredmények pedig nem térhetnek el egymástól.
5.2. Nem szabad lehetővé tenni, hogy
szokásos működési feltételek mellett a lemért mennyiséget elvezessék,
eltérítsék anélkül, hogy az nyilvánvalóan látható lenne.
5.3. A folyadékban csak nehezen kimutatható
levegő vagy gáz aránya nem okozhat nagyobb hibaeltérést, mint:
–                   
0,5 % a folyékony élelmiszereken kívüli
folyadékok esetében, valamint olyan folyadékok esetében, amelyek viszkozitása
legfeljebb 1 mPa.s, vagy
–                   
1 % a folyékony élelmiszerek, valamint olyan
folyadékok esetében, amelyek viszkozitása nagyobb, mint 1 mPa.s.
A megengedett eltérés azonban sohasem lehet
kisebb, mint az MMQ 1 %-a. Ez az érték vonatkozik a gáz- vagy
légzárványokra.
5.4. Közvetlen értékesítésre szolgáló
műszerek
5.4.1. A közvetlen értékesítésre szolgáló
mérőrendszereket olyan felszerelésekkel kell ellátni, amelyekkel a
kijelzőt le lehet nullázni.
Ugyanakkor ne legyen lehetséges a lemért
mennyiség eltüntetése.
5.4.2. Egészen addig biztosítani kell az adott
ügylet alapját képező mennyiség folyamatos kijelzését, amíg az ügyletben
részt vevő felek el nem fogadják a mérési eredményt.
5.4.3. A közvetlen értékesítésre szolgáló
mérőrendszerek működése legyen megszakítható.
5.4.4. A folyadékban kimutatható levegő
vagy gáz aránya nem okozhat nagyobb hibaeltérést, mint az 5.3. pontban
meghatározott érték.
5.5. Üzemanyagtöltők
5.5.1. Az üzemanyagtöltők kijelzőjét
úgy kell kialakitani, hogy a mérés alatt ne lehessen lenullázni.
5.5.2. A kijelző lenullázásáig ne
lehessen megkezdeni az újabb mérést.
5.5.3. Az árkijelzővel felszerelt
mérőrendszerek esetében a kijelzett ár valamint az egységárból és a
kijelzett mennyiségből kiszámított ár közötti különbség nem haladhatja meg
az Emin értéknek megfelelő árat. E különbségnek azonban nem
kell kisebbnek lennie a legkisebb pénzértéknél.
6. A tápellátás kimaradása
A mérőrendszert vagy vészhelyzeti
tápellátó berendezéssel kell felszerelni, amely a fő tápforrás hibája
esetén biztosítja az összes mérési funkciót, vagy olyan eszközzel, amely a
folyamatban lévő tranzakció befejezése érdekében elmenti és kijelzi az
aktuális adatokat; ezen kívül olyan eszközzel is, amely a fő tápellátó
berendezés hibája esetén megállítja az áramlást.
7. Üzembe helyezés
 5. táblázat 
 Pontossági osztály || A mérőrendszer típusa 
 0,3 || Csővezetékekre szerelt mérőrendszerek 
 0,5 || Az e táblázatban máshol nem említett összes mérőrendszer, különösen a következők: –                    üzemanyagtöltők (nem cseppfolyós gázokhoz), –                    közúti tartálykocsikra szerelt mérőrendszerek alacsony kis viszkozitású folyadékokhoz (< 20 mPas), –                    mérőrendszerek hajók, vasúti és közúti tartálykocsik feltöltésére és kiürítésére[35], –                    mérőrendszerek tejhez, –                    mérőrendszerek légi járművek újratöltéséhez. 
 1,0 || Mérőrendszerek cseppfolyósított, nyomás alatt lévő gázokhoz, legalább –10 °C hőmérsékleten 
 Rendszerint a 0,3 vagy 0,5 osztályba tartozó mérőrendszerek, azonban ezeket olyan folyadékokhoz használják, amelyek –                    hőmérséklete –10 °C alatt vagy 50 °C felett van, –                    dinamikus viszkozitása meghaladja az 1000 mPa.s-ot, –                    maximális térfogatárama legfeljebb 20 L/h. 
 1,5 || Mérőrendszerek cseppfolyósított szén-dioxidhoz 
 Mérőrendszerek cseppfolyósított, nyomás alatt lévő gázokhoz –10 °C alatti hőmérsékleten (kriogén folyadékok kivételével) 
 2,5 || Mérőrendszerek kriogén folyadékokhoz (–153 °C alatti hőmérséklet) 
Megjegyzés:
              A gyártó viszont a mérőrendszerek
egyes típusai esetében nagyobb pontosságot is meghatározhat.
8. Mértékegységek
A mért mennyiséget milliliterben,
köbcentiméterben, literben, köbméterben, grammban, kilogrammban vagy tonnában
kell megjeleníteni.
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
B + F vagy B + D vagy H1
vagy G.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-006. VIII. MELLÉKLET
AUTOMATIKUS MÉRLEGEK Ö (MI-006) Õ
ê 2004/22/EK
Az alábbiakban meghatározott automatikus
mérlegekre, amelyek a testekre ható gravitációs erő felhasználásával a
testek tömegének mérésére szolgálnak, az I. melléklet vonatkozó
alapvető követelményeit, e melléklet különösspeciális
követelményeit és az e melléklet I. fejezetében felsorolt
megfelelőségértékelési eljárásokat kell alkalmazni.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Automatikus mérleg ||   || Olyan mérőeszköz, amely a kezelő személy beavatkozása nélkül határozza meg egy termék tömegét, és amely egy műszerre jellemző, előre megadott automatikus program szerint működik. 
 Automatikus jelölő mérleg (catchweigher) ||   || Olyan automatikus mérleg, amely előre összeállított különálló terhek (például előre csomagolt termékek) vagy ömlesztett anyagok egyes adagjainak tömegét határozza meg. 
 Automatikus ellenőrző mérleg ||   || Olyan automatikus jelölő mérleg, amely a különböző tömegű árucikkeket a tömegük és egy névleges alapérték különbsége szerint két vagy több alcsoportra osztja. 
 Címkéző mérleg ||   || Meghatározott tömeget mérő automatikus jelölő mérleg, amely az egyes árucikkeket a tömegüket feltüntető címkével látja el. 
 Árszorzós címkéző mérleg ||   || Meghatározott tömeget mérő automatikus jelölő mérleg, amely az egyes árucikkeket a tömegüket és árukat feltüntető címkével látja el. 
 Adagoló mérleg ||   || Automatikus mérleg, amely előre meghatározott és lényegében állandó tömegű ömlesztett áruval tölt meg tartályokat (ill. csomagolóanyagokat). 
 Szakaszosan összegző mérleg ||   || Automatikus mérleg, amely úgy határozza meg az ömlesztett áru tömegét, hogy azt különálló adagokra osztja fel. Az egyes különálló adagok tömegét egymást követően meghatározza, majd összeadja. A külön adagokat azután továbbítja a lemért ömlesztett áruhoz. 
 Folyamatosan összegező mérleg ||   || Automatikus mérleg, amely folyamatosan méri az ömlesztett áru tömegét egy szállítószalagon anélkül, hogy szisztematikusan felosztaná az árut, és megszakítaná a szállítószalag mozgását. 
 Dinamikus vasúti mérleg ||   || Vasúti járművek továbbítására alkalmas, sínekkel ellátott teherfelvevőjű automatikus mérleg. 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
1. FEJEZET – az automatikus mérlegek mindegyik típusára
alkalmazandó közös követelmények
1. Előírt működési feltételek
A gyártónak meg kell határoznia a mérleg
előírt működési feltételeit:
1.1. A mérendő mennyiség tekintetében:
A mérési tartomány, azaz a legnagyobb és
legkisebb terhelés.
1.2. A villamos energiaellátás paraméterei
tekintetében:
 Váltóáramú tápfeszültség esetében || : || névleges váltóáramú tápfeszültség vagy a tápfeszültség határértékei. 
 Egyenáramú tápfeszültség esetében || : || a névleges és legkisebb egyenáramú tápfeszültség, vagy az egyenáramú tápfeszültség határértékei. 
1.3. A mechanikus és klimatikus befolyásoló
mennyiségek tekintetében:
Amennyiben e melléklet következő fejezete
másképp nem rendelkezik, a legkisebb hőmérsékleti tartomány 30 °C.
A mechanikus környezet osztályozását az
I. melléklet 1.3.2. pontja alapján nem kell alkalmazni. A különleges
mechanikus terhelésnek kitett mérlegek, mint például a járművekbe
beépített mérlegek esetében a gyártó határozza meg a felhasználás mechanikai
feltételeit.
1.4. Más befolyásoló mennyiségek tekintetében
(ha vannak ilyenek):
-Működési sebesség(ek).
-A mérendő termék(ek) jellemzői.
2. A zavarok megengedett hatása –
elektromágneses környezet
A mérlegek egyes típusai tekintetében
előírt követelményeket és kritikus határértékeket e melléklet vonatkozó
fejezete tartalmazza.
3. Alkalmasság
3.1. A dőlés, terhelés és a működési
sebesség hatásainak korlátozásával meg kell akadályozni a legnagyobb
megengedett hibáknak (MPE-k) a szokásos üzemi feltételek mellett
történő túllépését.
3.2. A mérleget megfelelő anyagmozgató
berendezésekkel kell ellátni, amely lehetővé teszi, hogy szokásos üzemi
feltételek mellett a mérleg a legnagyobb megengedett hibaértéken (MPE) belül működjön.
3.3. A kezelőszervek kialakításának
egyértelműnek és hatékonynak kell lennie.
3.4. A kijelző (amennyiben van ilyen)
sértetlensége a kezelő személyzet által bármikor legyen
ellenőrizhető.
3.5. Annak érdekében, hogy a mérleg a szokásos
üzemi feltételek mellett a legnagyobb megengedett hibán (MPE) belül
működjön, nullázó berendezést kell felszerelni.
3.6. Amennyiben lehetőség van
nyomtatásra, a mérési tartományon kívüli eredményeket meg kell jelölni.
4. Megfelelőségértékelés
A gyártó a 918. cikkben
említett megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket
választhatja:
A mechanikus rendszerek tekintetében:
B + D vagy B + E vagy
B + F vagy D1 vagy F1 vagy G vagy H1
Az elektromechanikus műszerek
tekintetében:
B + D vagy B + E vagy
B + F vagy G vagy H1.
Az elektronikus rendszerek vagy szoftverrel
felszerelt rendszerek tekintetében:
B + D vagy B + F vagy G
vagy H1
II. FEJEZET – Automatikus jelölő mérleg
1. Pontossági osztályok
1.1. A mérlegek a következő fő
kategóriákra oszthatók:
X vagy Y,
amelyeket a gyártó határoz meg.
1.2. A fő kategóriák további négy
pontossági osztályra oszthatók:
XI, XII, XIII és XIV
és
Y(I), Y(II), Y(a) és Y(b)
amelyeket a gyártó határoz meg.
2. Az X kategóriába tartozó mérlegek
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
2.1. Az X kategória azokra a mérlegekre
vonatkozik, amelyek az
egyes előre csomagolt folyadékok térfogat szerinti kiszerelésére vonatkozó
tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1974. december 19-i
75/106/EGK irányelv[36], valamint
az egyes előre csomagolt áruk tömeg vagy térfogat alapján történő
kiszerelésére vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló,
1976. január 20-i 76/211/EGK tanácsi irányelv[37] előre csomagolt
termékekre vonatkozó követelményeivel összhangban összeállított, előre
csomagolt termékek ellenőrzésére szolgálnak.
ê 2004/22/EK
2.2. A pontossági osztályokat egy (x)
tényező egészíti ki, amely a 4.2. pontban meghatározott legnagyobb
megengedett szórást határozza meg.
A gyártó meghatározza az (x) tényezőt,
ahol (x) ≤ 2, és az 1 ´ 10k, 2 ´ 10k
vagy 5 ´ 10k alakú, ahol k negatív egész szám vagy 0.
3. Az Y kategóriába tartozó mérlegek
Az Y kategória az összes többi automatikus
jelölő mérlegre vonatkozik.
4. LEGNAGYOBB MEGENGEDETT HIBA
4.1. Középhiba az X kategóriába tartozó
mérlegeknél, továbbá az Y kategóriába tartozó mérlegek legnagyobb megengedett
hibája
 1. táblázat 
 Nettó terhelés (m) hitelesítési osztásértékben (e) megadva || Legnagyobb megengedett középhiba || Legnagyobb megengedett középhiba 
 XI || Y(I) || XII || Y(II) || XIII || Y(a) || XIV || Y(b) || X || Y 
 0 < m ≤ 50 000 || 0 < m ≤ 5000 || 0 < m ≤ 500 || 0 < m ≤ 50 || ± 0,5 e || ± 1 e 
 50 000 < m ≤ 200 000 || 5 000 < m ≤ 20 000 || 500 < m ≤ 2 000 || 50 < m ≤ 200 || ± 1,0 e || ± 1,5 e 
 200 000 < m || 20 000 < m ≤ 100 000 || 2 000 < m ≤ 10 000 || 200 < m ≤ 1 000 || ± 1,5 e || ± 2 e 
4.2. Szórás
Az X (x) pontossági osztályú mérlegek
szórására vonatkozó megengedett legnagyobb érték az x tényező és az alábbi
2. táblázatban meghatározott érték szorzata.
 2. táblázat 
 Nettó terhelés (m) || Az X(1) osztályra vonatkozó legnagyobb megengedett szórás 
 m ≤ 50 g || 0,48 % 
 50 g < m ≤ 100 g || 0,24 g 
 100 g < m ≤ 200 g || 0,24 % 
 200 g < m ≤ 300 g || 0,48 g 
 300 g < m ≤ 500 g || 0,16 % 
 500 g < m ≤ 1 000 g || 0,8 g 
 1 000 g < m ≤ 10 000 g || 0,08 % 
 10 000 g < m ≤ 15 000 g || 8 g 
 15 000 g < m || 0,053 % 
              Az XI és XII osztály esetében az x
kisebb, mint 1.
              Az XIII osztály esetében az x
legfeljebb 1.
              Az XIV osztály esetében x nagyobb,
mint 1.
4.3. Hitelesítési osztásérték – állandó
osztásértékű mérlegek
 3. táblázat 
 Pontossági osztály || Hitelesítési osztásérték || Hitelesítési osztásértékek száma n = Max/e 
   ||   ||   || Minimum || Maximum 
 XI || Y(I) || 0,001 g ≤ e || 50 000 || — 
 XII || Y(II) || 0,001 g ≤ e ≤ 0,05 g || 100 || 100 000 
 0,1 g ≤ e || 5 000 || 100 000 
 XIII || Y(a) || 0,1 g ≤ e ≤ 2 g || 100 || 10 000 
 5 g ≤ e || 500 || 10 000 
 XIV || Y(b) || 5 g ≤ e || 100 || 1 000 
4.4. Hitelesítési osztásérték – változó
osztásértékű mérlegek
 4. táblázat 
 Pontossági osztály || Hitelesítési osztásérték || Hitelesítési osztásértékek száma n = Max/e 
   ||   ||   || Minimum[38] n = Maxi/e(i+1) || Maximum n = Maxi/ei 
 XI || Y(I) || 0,001 g ≤ ei || 50 000 || — 
 XII || Y(II) || 0,001 g ≤ ei ≤ 0,05 g || 5 000 || 100 000 
 0,1 g ≤ ei || 5 000 || 100 000 
 XIII || Y(a) || 0,1 g ≤ ei || 500 || 10 000 
 XIV || Y(b) || 5 g ≤ ei || 50 || 1 000 
              amelyben:
 i || = || 1, 2, … r 
 i || = || rész-mérési tartomány 
 r || = || a rész-mérési tartományok összesített száma 
5. Mérési tartomány
Az Y osztályú mérlegekre vonatkozó mérési tartomány
meghatározásakor a gyártónak figyelembe kell vennie, hogy a legkisebb terhelés
nem lehet kisebb a következő értékeknél:
 Y(I) osztály || : || 100 e 
 Y(II) osztály || : || 20 e a 0,001 g ≤ e ≤ 0,05 g értékre, és 50 e a 0,1 g ≤ e értékre 
 Y(a) osztály || : || 20 e 
 Y(b) osztály || : || 10 e 
 Osztályozó mérlegek, pl. postai mérlegek, hulladékmérő mérlegek || : || 5 e 
6. Dinamikus beállítások
6.1. A dinamikus beállításra szolgáló
berendezésnek a gyártó által meghatározott terhelési tartományban kell
működnie.
6.2. A beszabályozást követően a
dinamikus beállításra szolgáló berendezés, amely kiegyenlíti a mozgásban
lévő teher dinamikus hatásait, nem működhet a terhelési tartományon
kívül, és azt úgy kell kialakítani, hogy biztosítható legyen.
7. Működést befolyásoló
tényezők és elektromágneses zavarok melletti jellemzők
7.1. Legnagyobb megengedett hibaák (MPE-k)
a befolyásoló tényezők következtében:
7.1.1. X kategóriájú mérlegek esetében:
–                   
automatikus működés esetében
az 1. és 2. táblázatban meghatározottak szerinti,
–                   
nem automatikus működés esetében
statikus méréskor az 1. táblázatban meghatározottak szerinti.
7.1.2. Y kategóriájú műszerek esetében:
–                   
automatikus működés esetén mellett minden
teherre az 1. táblázatban meghatározott értékek vonatkoznak;
–                   
nem automatikus működés esetében
statikus méréskor az 1. táblázatban, az X kategóriára
meghatározott értékek szerint vonatkoznak.
7.2. A zavarokra visszavezethető kritikus
határérték: egy hitelesítési osztásérték.
7.3. Hőmérsékleti tartomány:
–                   
Az XI és Y(I) osztály esetében a legkisebb tartomány
5 °C,
–                   
Az XII és Y(II) osztály esetében a legkisebb
tartomány 15 °C.
III. FEJEZET – Adagoló mérleg
1. Pontossági osztályok
1.1. A gyártónak meg kell határoznia mind az
Ref (x) referencia pontossági osztályt, mind pedig az X (x) működési
pontossági osztályt.
1.2. Egy műszertípushoz egy Ref (x)
referencia pontossági osztályt rendelnek, amely az adott típus lehető
legnagyobb pontosságának felel meg. A beszerelést követően az adott
mérendő termék figyelembevételével az egyes típusokat egy vagy több X (x)
működési pontossági osztályhoz rendelik. Az egyes osztályokhoz való
hozzárendelés (x) tényezője (x)≤ 2, és az 1 × 10k,
2 × 10k vagy 5 × 10k alakú, ahol k
negatív egész szám vagy 0.
1.3. A Ref (x) referencia pontossági osztály a
statikus terhelésre vonatkozik.
1.4. Az X (x) működési pontossági osztály
tekintetében az X érték a teher tömegéhez rendelt tartomány, az (x) pedig a
2.2. pontban a X(1) osztályra meghatározott hibahatárok
szorzótényezője.
2. LEGNAGYOBB MEGENGEDETT HIBA
2.1. Statikus mérés megengedett hibája
2.1.1. Előírt működési feltételek
melletti statikus terheknél a Ref (x) referencia pontossági osztályra vonatkozó
legnagyobb megengedett hiba 0,312-szerese a mindenkori töltési állapot
5. táblázatban megadott középértéktől való eltérésének, amit az adott
osztály (x) hozzárendelési tényezőjével kell megszorozni.
2.1.2. Azoknál a műszereknél, ahol a
töltés több teherből tevődik össze (összegző vagy
részmennyiségeket mérő kombinált mérlegek), a statikus teherre vonatkozó
legnagyobb megengedhető hiba a 2.2. pontban a töltésre meghatározott
pontosságnak felel meg (azaz nem az egyes terhek legnagyobb megengedett
eltérésének összege).
2.2. Megengedett eltérések az átlagos
töltési tömegtől
 5. táblázat 
 A töltési tömeg értéke, m (g) || Az egyes töltések legnagyobb megengedett eltérése a X(1) osztály középértekétől 
 m ≤ 50 || 7,2 % 
 50 < m ≤ 100 || 3,6 g 
 100 < m ≤ 200 || 3,6 % 
 200 < m ≤ 300 || 7,2 g 
 300 < m ≤ 500 || 2,4 % 
 500 < m ≤ 1 000 || 12 g 
 1 000 < m ≤ 10 000 || 1,2 % 
 10 000 < m ≤ 15 000 || 120 g 
 15 000 < m || 0,8 % 
Megjegyzés:
              Az adott töltés középértéktől
számított eltérése az anyag szemcsenagyságanak figyelembe vételével
módosítható.
2.3. Eltérés a beállított értéktől
(beállítási hiba)
Azoknál a mérlegeknél, amelyeknél előre
be lehet állítani a töltési tömeget, a beállított érték és a töltési tömeg
középértékének különbsége nem haladhatja meg a mindenkori töltési állapot
5. táblázatban megadott középértéktől való eltérésének
0,312-szeresét.
3. Működést befolyásoló
tényezők és elektromágneses zavarok melletti jellemzők
3.1. A befolyásoló tényezők miatti
legnagyobb megengedett hiba (MPE) a 2.1. pontban meghatározott értéknek
felel meg.
3.2. A zavarokra visszavezethető kritikus
határérték egyenlő a statikus tömeg kijelzésének változásával, amely
megfelel a 2.1. pontban a legkisebb névleges adagra meghatározott
legnagyobb megengedett hibának; illetve azoknál a mérlegeknél, ahol egy adag
több teherből tevődik össze, a kritikus határérték egyenlő azzal
az eltéréssel, amelynek ugyanakkora hatása van az adagra. A kiszámított
kritikus határértéket a legközelebbi osztásértékre (d) kell felkerekíteni.
3.3. A gyártónak meg kell határoznia a
legkisebb névleges adagot.
IV. FEJEZET – Szakaszosan összegző mérlegek
1. Pontossági osztályok
A mérlegek a következő négy pontossági
osztályba sorolhatók: 0,2; 0,5; 1; 2.
2. Legnagyobb megengedett hibák
 6. táblázat 
 Pontossági osztály || Az összesített tömeg legnagyobb megengedett hibája 
 0,2 || ± 0,10 % 
 0,5 || ± 0,25 % 
 1 || ± 0,50 % 
 2 || ± 1,00 % 
3. Összegzési t osztásérték
Az összegzési osztásérték (dt) a
következő tartományban helyezkedik el:
0,01 % Max ≤ dt
≤ 0,2 % Max
4. Legkisebb összegzett teher (Σmin)
A legkisebb összegzett teher (Σmin) nem lehet kisebb
annál a tehernél, amelynél a legnagyobb megengedett hiba (MPE) egyenlő az
összegzésített osztásértékkel (dt),
és nem lehet kisebb a gyártó által meghatározott legkisebb tehernél.
5. Nullázás
Azokat a mérlegeket, amelyeknél a kiürítést
követően nem végeznek tárázást, nullázó berendezéssel kell felszerelni. Az
automatikus üzemelést meg kell szakítani, amennyiben a nulla kijelzés a
következő értékekre áll át:
–                   
1 dt, az automatikus nullázó
berendezéssel felszerelt műszereknél;
–                   
0,5 dt, a félautomatikus vagy
nem-automatikus nullázó berendezéssel felszerelt mérlegeknél.
6. Kezelőszervek
Az automatikus működés során a kezelőszemélyzet
általi beszabályozást és a funkció átállítást le kell tiltani.
7. Nyomtatás
A nyomtatóval felszerelt mérlegeknél az
összmennyiséget addig ne lehessen visszaállítani, amíg azt ki nem nyomtatják.
Az automatikus működés megszakítása esetén az összmennyiséget ki kell
nyomtatni.
8. Működést befolyásoló
tényezők és elektromágneses zavarok melletti jellemzők
8.1. A befolyásoló tényezőkre
visszavezethető legnagyobb megengedett hibákat
(MPE-k) a 7. táblázat
határozza meg.
 7. táblázat 
 Teher (m) az összegzési osztásértékben (dt) || Legnagyobb megengedett hiba 
 0 < m ≤ 500 || ± 0,5 dt 
 500 < m ≤ 2 000 || ± 1,0 dt 
 2 000 < m ≤ 10 000 || ± 1,5 dt 
8.2. A zavarokra visszavezethető kritikus
határérték egy összegzési osztásértéknek felel meg az egyes tömegkijelzések és
a tárolt összmennyiségek tekintetében.
V. FEJEZET – Folyamatosan összegző mérleg
1. Pontossági osztályok
A mérlegek a következő három pontossági
osztályba sorolhatók: 0,5, 1, 2.
2. Mérési tartomány
2.1. A gyártó határozza meg a mérési
tartományt, a mérőszerkezet legkisebb nettó terhelésének és a legnagyobb
terhelésnek az arányát, valamint a legkisebb összegzett terhet.
2.2. A legkisebb összegzett teher (Σmin)
nem lehet kevesebb, mint
800 d, az 0,5-es
osztálynál,
400 d, az 1-es
osztálynál,
200 d, a 2-es osztálynál,
ahol d az összegző berendezés összegzési
osztásértéke.
3. LEGNAGYOBB MEGENGEDETT HIBA (MPE)
 8. táblázat 
 Pontossági osztály || Az összegzett tömeg legnagyobb megengedett hibája (MPE) 
 0,5 || ± 0,25 % 
 1 || ± 0,5 % 
 2 || ± 1,0 % 
4. A szállítószalag sebessége
A szállítószalag sebességét a gyártó határozza
meg. Az állandó sebességű szállítószalagoknál és a változó sebességű,
kézi működtetésű sebességbeállítóval felszerelt szállítószalagoknál a
sebesség nem térhet el a névleges érték 5 %-ánál nagyobb mértékkel. A szállítószalagon
lévő termék sebessége nem térhet el a szállítószalag sebességétől.
5. Összegző berendezés
Az összegző berendezést úgy kell
kialakítani, hogy azt ne lehessen lenullázni.
6. Működést befolyásoló
tényezők és elektromágneses zavarok melletti jellemzők
6.1. A befolyásoló tényezőkre
visszavezethető legnagyobb megengedett hiba Σmin értéknél
nem kisebb teher esetében a 8. táblázatban meghatározott érték
0,7-szerese, amelyet a legközelebbi összegzési osztásértékre (d) kell
kerekíteni.
6.2. A zavarokra visszavezethető kritikus
határérték Σmin értékkel egyenlő teher mellett a 8.
táblázatban a mérleg megfelelő pontossági osztályánál megadott érték
0,7-szerese, amelyet a legközelebbi összegzési osztásértékre (d) kell
felkerekíteni.
VI. FEJEZET – Automatikus vasúti mérleg
1. Pontossági osztályok
A mérlegek a következő négy pontossági
osztályba sorolhatók:
0,2; 0,5; 1; 2.
2. LEGNAGYOBB MEGENGEDETT HIBA
2.1. A mozgásban lévő különálló
tehervagon vagy teljes vonatszerelvény mérésére vonatkozó megengedett legnagyobb
hibát a 9. táblázat mutatja be:
 9. táblázat 
 Pontossági osztály || Legnagyobb megengedett hiba (MPE) 
 0,2 || ± 0,1 % 
 0,5 || ± 0,25 % 
 1 || ± 0,5 % 
 2 || ± 1,0 % 
2.2. A mozgásban lévő összekapcsolt vagy
szétkapcsolt tehervagonok mérésére vonatkozó legnagyobb megengedett hiba a
következő értékek közül a legnagyobbnak felel meg:
–                   
a 9. táblázat szerint kiszámított érték a
legközelebbi osztásértékre kerekítve;
–                   
a 9. táblázat szerint kiszámított érték (az
adatábla szerinti) a legnagyobb vagontömeg 35 %-ával egyenlő tömeg esetében,
amelyet a legközelebbi osztásértékre kell kerekíteni;
–                   
egy osztásérték (d).
2.3. A mozgásban lévő teljes
vonatszerelvény mérésére vonatkozó legnagyobb megengedett hiba (MPE) a
következő értékek közül a legnagyobbnak felel meg:
–                   
a 9. táblázat szerint kiszámított érték a
legközelebbi osztásértékre kerekítve;
–                   
a 9. táblázat szerint kiszámított érték
egyetlen tehervagonnak (az adattábla szerinti) legnagyobb vagontömeg
35 %-ával egyenlő tömege esetében, amelyet meg kell szorozni a vonat
referenciavagonjainak számával (legfeljebb 10), majd a legközelebbi
osztásértékre kell kerekíteni;
–                   
egy osztásérték (d) a vonat minden egyes vagonja
tekintetében, azonban legfeljebb 10d.
2.4. Összekapcsolt vagonok mérésekor a vonat
egy vagy több áthaladása alapján nyert mérési eredmények legfeljebb
10 %-os eltérése túllépheti a 2.2. pontban meghatározott legnagyobb
megengedett hiba (MPE) értékét, a legnagyobb megengedett hiba kétszeresét
azonban nem haladhatja meg.
3. Osztásérték (d)
A pontossági osztály és az osztásérték közötti
viszonyt a 10. táblázat határozza meg.
 10. táblázat 
 Pontossági osztály || Osztásérték (d) 
 0,2 || d ≤ 50 kg 
 0,5 || d ≤ 100 kg 
 1 || d ≤ 200 kg 
 2 || d ≤ 500 kg 
4. Mérési tartomány
4.1. A legkisebb terhelés legalább 1 t,
és legfeljebb az az érték, amely a legkisebb vagontömegnek és a részmérések
számának hányadosa.
4.2. A legkisebb vagontömeg legalább
50 d.
5. Működést befolyásoló
tényezők és elektromágneses zavarok melletti jellemzők
5.1. A befolyásoló tényezőkre
visszavezethető legnagyobb megengedett hibát (MPE) a 11. táblázat
határozza meg.
 11. táblázat 
 Terhelés (m) hitelesítési osztásértékben megadva || Legnagyobb megengedett hiba (MPE) 
 0 < m ≤ 500 || ± 0,5 d 
 500 < m ≤ 2 000 || ± 1,0 d 
 2 000 < m ≤ 10 000 || ± 1,5 d 
5.2. A zavarokra visszavezethető kritikus
határérték egy osztásérték.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-007. IX. MELLÉKLET
VITELDÍJJELZŐK Ö (MI-007) Õ
ê 2004/22/EK
A viteldíjjelzőkre az I. melléklet
vonatkozó követelményeit, e melléklet különöleges
követelményeit és az ebben a mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
Viteldíjjelző
A viteldíjjelző olyan eszköz, amely egy
jeladóval[39]
együtt működtetve egy mérőműszert képez.
Az eszköz méri az út időtartamát, és a
távolsági jeladótól kapott jelek alapján kiszámítja a megtett távolságot.
Ezenkívül a kiszámított távolság és/vagy az út lemért időtartama alapján
kiszámítja és kijelzi az utazásért fizetendő viteldíjat.
Viteldíj
A viteldíj az utazásért felszámított
pénzösszeg, amely egy rögzített alapdíjon és/vagy az utazás hosszán és/vagy
időtartamán alapul. A viteldíj nem tartalmazza a külön szolgáltatásokért
felszámított pótdíjakat.
Határsebesség
Az a sebesség érték, mely elválasztja azt a
két sebesség tartományt melyekben az út időtartalmán, illetve megtett úton
alapuló díjszabást alkalmazzák.
Az „S” szokásos számítási módszer (egyszeres díjszabás alkalmazása)
A viteldíj kiszámítása a határsebesség alatt
az út időtartamán alapuló díjszabás, az határsebesség felett pedig a
megtett út hosszán alapuló díjszabás alkalmazásával.
A „D” szokásos számítási módszer (dupla díjszabás alkalmazása)
A viteldíj kiszámításának módszere, amely
szerint az egész utazás alatt egyidejűleg alkalmazzák az út
időtartamán és a megtett úton alapuló díjszabást.
Üzemmódok
Különböző üzemmódok, amelyek mellett a
viteldíjjelző különböző funkciókat lát el. Az üzemmódokat a
következő kijelzésekkel kell megkülönböztetni:
 „Szabad” || : || ebben a helyzetben a viteldíjszámítás nem működik 
 „Foglalt” || : || ebben a helyzetben z a viteldíj kiszámítása, a lehetséges alapdíj, valamint a megtett úton és/vagy az utazás időtartamán alapuló díjszabás szerint történik 
 „Fizet” || : || ebben a helyzetben a műszer kijelzi az utazásért fizetendő viteldíjat, és legalább az utazás időtartamán alapuló viteldíj-számítási funkció ki van kapcsolva. 
TERVEZÉSI
KÖVETELMÉNYEK
1. A viteldíjjelzőt úgy kell megtervezni,
hogy alkalmas legyen a megtett távolság számítására és az utazás
időtartamának mérésére.
2. A viteldíjjelzőt úgy kell megtervezni,
hogy alkalmas legyen a viteldíj kiszámítására és a tagállam által rögzített
lépésekben fokozatosan emelkedő összeg kijelzésére a „Foglalt” állásban. A
viteldíjjelzőnek a „Fizet” állásban a végső összeg kijelzésére is
alkalmasnak kell lennie.
3. A viteldíjjelzőt úgy kell megtervezni,
hogy alkalmazni tudja az S és D szokásos számítási módszert. Egy biztosított
módon kell lehetővé tennie a két számítási módszer közötti választást.
4. A viteldíjjelzőnek megfelelően
biztosított illesztőegység(ek) segítségével alkalmasnak kell lennie a
következő adatok továbbítására:
–                   
Üzemmódok: „Szabad”, „Foglalt”, „Fizet”;
–                   
A folyamatos összegzők adatai a 15.1. pont
szerint;
–                   
Általános információk: a távolsági jeladó
állandója, a biztosítás időpontja, a taxi azonosító kódja, valós idő,
díjszabás-azonosító;
–                   
Egy útra vonatkozó fizetési adatok: a felszámított
teljes ár, viteldíj, a viteldíj kiszámítása, pótdíjak, dátum, az út
megkezdésének időpontja, az út befejezésének időpontja, a megtett
távolság;
–                   
A díjszabás(ok)ra vonatkozó információk: a
díjszabás(ok) paraméterei.
A nemzeti jogszabályok előírhatják, hogy
bizonyos eszközöket csatlakoztatni kell a viteldíjjelző
illesztőegységeihez. Amennyiben ezek az eszközök kötelezők, akkor
védett beállítások segítségével kell elérni, hogy a szükséges eszközök hiánya
vagy nem megfelelő működése esetén a berendezés ne működjön.
5. Adott esetben a viteldíjjelzőnek
alkalmasnak kell lennie arra, hogy azt a hozzá csatlakoztatandó távolsági
jeladó állandó értékeihez igazítsák és védjék ezt a beállítást.
ELŐÍRT
MŰKÖDÉSI FELTÉTELEK
6.1. A műszerre az M3 mechanikus
környezeti osztály vonatkozik.
6.2. A gyártónak meg kell határoznia a
műszerre vonatkozó előírt működési feltételeket, különösen a
következőket:
–                   
a környezeti hőmérséklet legkisebb tartománya
80 °C;
–                   
az egyenáram-ellátás határértékei, amelyekre a
műszert tervezték.
LEGNAGYOBB
MEGENGEDETT HIBÁK (MPE-k)
7. Legnagyobb megengedett hibaák, a
viteldíjjelző taxiban való használat miatt fellépő hibák kivételével:
–                   
Az eltelt idő tekintetében: ± 0,1 %
              A legnagyobb megengedett hiba
minimális értéke: 0,2 s;
–                   
A megtett út tekintetében: ± 0,2 %
              A legnagyobb megengedett hiba
minimális értéke: 4 m;
–                   
A viteldíj kiszámítása tekintetében:
± 0,1 %
              minimum, beleértve a kerekítést is:
a viteldíjkijelző legalacsonyabb helyiértékű számjegyének
megfelelő érték.
A
ZAVAROK MEGENGEDETT HATÁSA
8. Elektromágneses zavartűrés
8.1. Az elektromágnesesség tekintetében az E3
osztály alkalmazandó.
8.2. A 7. pontban meghatározott
legnagyobb megengedett hibát hiba elektromágneses zavarok esetén is érvényes.
A
TÁPELLÁTÁS KIMARADÁSA
9. Amennyiben a tápellátás a gyártó által
meghatározott legalacsonyabb üzemi határérték alá csökken, akkor a
viteldíjjelzőnek:
–                   
továbbra is kifogástalanul kell működnie,
amennyiben a feszültségkiesés csupán átmenetileg, például a motor újraindítása
miatt lép fel, illetve a feszültség kimaradás előtt meglévő adatok
elvesztése nélkül újra működésbe kell lépnie;
–                   
amennyiben a feszültség kimaradás hosszabb ideig
tart, meg kell szakítania a folyamatban lévő mérést, és vissza kell térnie
a „Szabad” üzemmódra.
EGYÉB
KÖVETELMÉNYEK
10. A viteldíjjelző és a távolsági jeladó
kompatibilitásának feltételeit a viteldíjjelző gyártója határozza meg.
11. Amennyiben a külön szolgáltatásokért
pótdíjat kell fizetni, amelyet a vezető manuálisan visz be a készülékbe,
akkor ezt a kijelzett viteldíjba nem szabad belefoglalni. Ilyen esetekben
azonban a kijelző átmenetileg megjelenítheti a pótdíjat is tartalmazó
viteldíjat.
12. Amennyiben a viteldíjat a D számítási
módszer szerint számítják ki, akkor a viteldíjjelzőt egy további
kijelző funkcióval lehet ellátni, amely kizárólag a teljes megtett
távolságot és az utazás időtartamát jeleníti meg valós időben.
13. Minden kijelzett értéknek az utas számára
egyértelműnek kell lennie. Az értékeknek és azok azonosítóinak mind éjjel,
mind nappal egyértelműen olvashatóaknak kell lenniük.
14.1. Amennyiben a fizetendő viteldíj
vagy a visszaélésekkel szembeni védelem előre programozott funkciók
kiválasztásával vagy szabad adatbevitellel befolyásolhatók, akkor lehetővé
kell tenni a műszer beállításainak és a bevitt adatoknak a biztosítását.
14.2. A viteldíjjelző biztosítási
lehetőségeinek olyannak kell lenniük, hogy a beállításokat külön lehessen
biztosítani.
14.3. Az I. melléklet 8.3. pontjának rendelkezéseit
a díjszabásokra is alkalmazni kell.
15.1. A viteldíjjelzőt nem
visszaállítható összegző számlálóval kell felszerelni, amelyek valamennyi
alábbi értéket mérik:
–                   
A taxi által megtett teljes távolság;
–                   
Az utasokkal megtett teljes távolság;
–                   
Az utassal megtett utazások száma;
–                   
Az összes pótdíjként beszedett összeg;
–                   
Az összes viteldíjként beszedett összeg.
Az összesített értékeknek tartalmazniuk kell a
9. pont szerint áramkimaradás esetén elmentett értékeket is.
15.2. Ha lekapcsolják a díjkijelzőt az áramellátásról,
akkor annak egy évig tárolnia kell az összesített adatokat, hogy azokat más
eszközzel kiolvashassák.
15.3. Megfelelő intézkedéseket kell hozni
annak megakadályozása érdekében, hogy az összesített adatok kijelzését az
utasok megtévesztésére használhassák fel.
16. Az automatikus díjszabásváltás a
következők alapján lehetséges:
–                   
a megtett út;
–                   
az utazás időtartama;
–                   
napszak;
–                   
dátum;
–                   
a hét napja.
17. Amennyiben a taxi jellemzői a
viteldíjjelző pontossága szempontjából lényegesek, akkor a
viteldíjjelzőt olyan eszközökkel kell felszerelni, amelyek biztosítják a
viteldíjjelző és az adott taxi közötti kapcsolatot.
18. A beszerelés után elvégzendő
vizsgálat céljából a viteldíjjelzőt olyan eszközökkel kell ellátni,
amelyek lehetővé teszik az idő- és távolságmérés, valamint a
számítások pontosságának külön történő ellenőrzését.
19. A viteldíjjelző kialakításának és a
gyártó által meghatározott szerelési útmutatónak olyannak kell lennie, hogy a
gyártó utasításai szerinti beszerelés esetén ki legyen zárva a megtett
távolságra vonatkozó mérési jelekkel való visszaélés lehetősége.
20. A készülékkel való visszaélések
elkerülésére vonatkozó általános alapvető követelmények teljesítésével
egyúttal a vezető, az utas, a vezető munkaadója és a pénzügyi
hatóságok érdekeit is meg kell védeni.
21. A viteldíjjelzőt úgy kell
megtervezni, hogy rendeltetésszerű használat mellett a legnagyobb
megengedett hiba (MPE) tekintetében egy évig ne kelljen beszabályozni.
22. A viteldíjjelzőt valós idejű
órával kell felszerelni, amely az időt és a dátumot is méri; ezek közül az
egyik vagy mindkettő a díjszabásváltáshoz is felhasználható. A valós
idejű órára vonatkozó követelmények:
–                   
az időmérés pontossága 0,02 %;
–                   
az órán hetente legfeljebb 2 percet lehet
igazítani. A téli és nyári időszámításra való átállás automatikusan
történik;
–                   
meg kell akadályozni az utazás közbeni automatikus
vagy kézi átállítást.
23. A megtett távolságra és az eltelt
időre vonatkozó értékek mértékegysége amennyiben ezen irányelv szerint
jelenítették meg vagy nyomtatták ki a következők:
Megtett távolság:
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
–                   
az Egyesült Királyságban és Írországban: a 80/181/EGK irányelv
1. cikkének b) pontja szerint e tagállamok által meghatározandó
időpontig: kilométer vagy mérföld;
ê 2004/22/EK
–                   
a többi tagállamban: kilométer
Eltelt idő:
–                   
a célszerűség alapján, valamint figyelembe
véve a szükséges felbontást és a félreértések elkerülését: másodperc, perc,
óra.
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
B + F vagy B + D vagy H1
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-008. X. MELLÉKLET
ANYAGI MÉRTÉKEK Ö (MI-008) Õ
ê 2004/22/EK
I. FEJEZET
– Anyagi hosszúságmérők
Az alábbiakban meghatározott anyagi
hosszúságmérőkre az I. melléklet vonatkozó alapvető
követelményeit, e melléklet különöleges
követelményeit és az e fejezetben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni. A megfelelőségi nyilatkozat másolatának
benyújtására vonatkozó követelmény azonban úgy is értelmezhető, hogy az
nem az egyes műszerekre, hanem egy tételre vagy szállítmányra
alkalmazandó.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Anyagi hosszúságmérő ||   || Olyan mérőműszer, amelyenek az osztásjelek távolsága törvényben előírt hosszegységben van megadva. 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
Referenciafeltételek
1.1. A legalább öt méter hosszúságú
mérőszalagoknak esetében
úgy kell betartani a legnagyobb megengedett hibát (MPE), hogy a szalag 50 új
szövegton feszítő erőnek vagy más, a gyártó által meghatározott és a
szalagon megfelelően feltüntetett feszítő erőnek van kitéve,
illetve a merev vagy a félmerev hosszúságmérőknél feszítő erő
nem szükséges, azt nem kell alkalmazni.
1.2. Amennyiben a gyártó nem határoz meg más
értéket, és azt nem tünteti fel megfelelően a hosszúságmérőn, a
referenciahőmérséklet 20 °C.
Legnagyobb megengedett hibák (MPE)
2. A milliméterben megadott pozitív vagy
negatív legnagyobb megengedett hiba két nem egymást követő osztásérték
között (a + bL), ahol
–                   
L a hosszúság értéke a legközelebbi egész méterre
kerekítve; és
–                   
a és b értékét pedig az 1. táblázat adja meg.
Ha a tartomány egyik végét a mérték véglapja
alkotja (pl. véglapos méterrúd) az ezen a ponton kezdődő bármely
távolságra vonatkozó legnagyobb megengedett hibát az 1. táblázat
c értékével kell megnövelni.
 1. táblázat 
 Pontossági osztály || a (mm) || b || c (mm) 
 I || 0,1 || 0,1 || 0,1 
 II || 0,3 || 0,2 || 0,2 
 III || 0,6 || 0,4 || 0,3 
 D – szintmérő–szalagokra vonatkozó különleges osztály[40] Legfeljebb 30 méter[41]   || 1,5 || nulla || nulla 
 S – a tartály (geometria) mérőszalagokra vonatkozó különleges osztály Minden 30 m-re, ha a szalag sima felületen fekszik || 1,5 || nulla || nulla 
A szintmérő-szalagok az I. és
II. osztályba is sorolhatók; ebben az esetben bármely olyan két osztás
közötti távolságra, melynél az egyik vonal a nehezéken a másik pedig a szalagon
található, a legnagyobb megengedett hiba ± 0,6 mm, ha a képlet
alapján kapott érték kevesebb, mint 0,6 mm.
A két egymást követő osztás közötti
távolságra vonatkozó legnagyobb megengedett hibát és a két egymást követő
tartományra vonatkozó legnagyobb megengedett eltérést a 2. táblázat adja
meg.
 2. táblázat 
 A tartomány hossza (i) || Legnagyobb megengedett hiba vagy eltérés a pontossági osztály szerint 
 I || II || III 
 i ≤ 1 mm || 0,1 || 0,2 || 0,3 
 1 mm < i ≤ 1 cm || 0,2 || 0,4 || 0,6 
Az összehajtható mérték részeinek
csatlakozásait úgy kell kialakítani, hogy a fent említett eltéréseken túl ne
okozzon a II. osztálynál 0,3
mm-nél nagyobb eltérést II. osztálynál, illetve
a III. osztálynál pedig 0,5
mm-nél nagyobb eltérést III. osztálynál.
Anyagok
3.1. A mértékekhez felhasznált anyagok
hosszának a referenciahőmérséklettől
számított ± 8 °C-os hőmérséklet-ingadozás következtében
fellépő eltérése nem haladhatja meg a legnagyobb megengedett hibát. Ez nem
vonatkozik az S és a D osztályú
mértékekre, ha a gyártó feltünteti a hőtágulási együtthatót a leolvasott
értékek szükség szerinti korrekciójához.
3.2. Kizárólag a II. vagy III. osztályba
sorolhatók be az olyan anyagokból készült mértékek, amelyek méretei a
szélsőségesen ingadozó relatív páratartalom következtében jelentősen
megváltozhatnak.
Jelölések
4. A mértéken jelölni kell a névleges értéket.
A milliméteres skálán minden centimétert számozással kell jelölni; a
2 cm-nél nagyobb osztásközű hosszúságmérőn minden osztásjelet számozni
kell.
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
F1 vagy D1 vagy B + D vagy H vagy G.
II. FEJEZET
– Italkiszolgáló térfogatmértékek
Az alábbiakban meghatározott italkiszolgáló
térfogatmértékekre az I. melléklet vonatkozó alapvető követelményeit,
valamint az e fejezetben felsorolt különöleges
követelményeket és megfelelőségértékelési eljárásokat kell alkalmazni. A
megfelelőségi nyilatkozat másolatának benyújtására vonatkozó követelmény
azonban úgy is értelmezhető, hogy az nem az egyes mértékekre, hanem egy
tételre vagy szállítmányra alkalmazandó. Azt a követelményt sem kell
alkalmazni, amely szerint a műszeren fel kell tüntetni a pontosságra
vonatkozó adatokat.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Italkiszolgáló térfogatmérték ||   || Közvetlen fogyasztásra értékesített folyadék (kivéve az orvosságokat) meghatározott térfogatának kimérésére tervezett térfogatmérték (például pohár, korsó vagy űrmérték formájában). 
 Mértékjellel ellátott térfogatmérték ||   || Olyan térfogatmérték, amelyen vonallal jelzik a névleges térfogatot. 
 Peremes térfogatmérték ||   || Olyan térfogatmérték, amelynek űrtartalma megegyezik a névleges térfogattal. 
 Transzfer mérték (űŰrmérték) ||   || Olyan térfogatmérték, amelyből fogyasztás előtt áttöltik a folyadékot. 
 Űrtartalom ||   || A peremes térfogatmérték űrtartalma, illetve a térfogatmérték űrtartalma a mértékjelig. 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
1. Referenciafeltételek
1.1. Hőmérséklet: a térfogatmérés
referenciahőmérséklete 20 °C.
1.2. A pontos méréshez szükséges helyzet: sima
felületen, szabadon álló helyzetben
2. Legnagyobb megengedett hibák (MPE-k)
 1. táblázat 
   || Mértékjellel ellátott térfogatmérték || Peremes térfogatmérték 
 Űrmérték ||   ||   
 < 100 ml || ± 2 ml || – 0 + 4 ml 
 ≥ 100 ml || ± 3 % || – 0 + 6 % 
 Italkiszolgáló térfogatmérték ||   ||   
 < 200 ml || ± 5 % || – 0 + 10 % 
 ≥ 200 ml || ± (5 ml + 2,5 %) || – 0 + 10 ml + 5 % 
3. Anyagok
Az italkiszolgáló térfogatmértéket
megfelelően merev, mérettartó anyagból kell készíteni, hogy térfogatát a
legnagyobb megengedett hibaértéken belül megtartsa.
4. Forma
4.1. Az űrmértéket úgy kell kialakítani, hogy a
a betöltött folyadék legnagyobb megengedett hibának (MPE) megfelelő
változása legalább 2 mm-es eltérést eredményezzen a peremnél vagy a
mértékjelnél.
4.2. A űrmértékeket úgy kell kialakítani,
hogy a mért folyadék maradéktalan kitöltését semmi se akadályozza.
5. Jelölések
5.1. A megadott névleges térfogatot
egyértelműen és eltávolíthatatlanul kell jelölni a mértéken.
5.2. Az italkiszolgáló térfogatmértékeken
legfeljebb három, egyértelműen megkülönböztethető térfogatjelölést is
el lehet helyezni, de egyik sem lehet a másikkal összetéveszthető.
5.3. Az összes jelölésnek elég
egyértelműnek és tartósnak kell lennie ahhoz, hogy használat közben a
legnagyobb megengedett hiba túllépésére ne kerüljön sor.
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
A2A1 vagy F1 vagy D1
vagy E1 vagy B + E vagy B + D vagy H.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-009XI. MELLÉKLET
KITERJEDÉST MÉRŐ MŰSZEREK Ö (MI-009) Õ
ê 2004/22/EK
A kiterjedést mérő műszerekre az
I. melléklet vonatkozó alapvető követelményeit, e melléklet különöleges
követelményeit és az ebben a mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Hosszúságmérő ||   || A hosszúságmérő a mérendő termék adagolásával az elnyúló formájú anyagok (textilek, szalagok, kábelek) hosszúságát méri. 
 Területmérők ||   || A területmérők szabálytalan formájú anyagok, pl. a bőr területének meghatározására szolgálnak. 
 Többdimenziós mérőeszközök ||   || A többdimenziós mérőeszközök egy termék legkisebb burkoló paralelepipedonja élhosszának (hossz, magasság, szélesség) meghatározására szolgálnak. 
I. FEJEZET
– A kiterjedést mérő mérőeszközökre egységesen alkalmazandó
követelmények
Elektromágneses zavartűrés
1. Az elektromágneses zavaroknak csak akkora
lehet a hatása a kiterjedést mérő műszerekre, hogy
–                   
a mérési eredmények változása ne haladja meg a 2.3.
pontban meghatározott kritikus határértéket; vagy
–                   
lehetséges maradjon a mérést ne lehessen
elvégezniése; vagy
–                   
a mérési eredményekben olyan pillanatnyi eltérések ne
mutatkozzanak, melyeket nem lehet mérési eredményként értelmezni, tárolni és
továbbítani; vagy
–                   
a mérési eredményekben olyan jelentős
eltérések mutatkozzanak, melyeket
a mérési eredményben érdekelt valamennyi fél észrevesz.
2. A kritikus határérték egy osztásértéknek
felel meg.
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
Mechanikus és elektromechanikus műszerek
esetében:
F1 vagy E1 vagy D1 vagy B + F vagy
B + E vagy B + D vagy H vagy H1 vagy G.
Elektronikus vagy szoftverrel működő felszerelt
műszerek esetében:
B + F vagy B + D vagy H1 vagy
G.
II. FEJEZET
– Hosszúságmérők
A mérendő termék jellemzői
1. A textíliákat a K tényező jellemzi. Ez
a tényező a mérendő termék egységnyi felületének nyúlékonyságát és
súlyát veszi figyelembe, és a következő képlet alapján számítható ki:
 K || = || ε · (GA + 2,2 N/m2), ahol ε egy 1 m széles szövetminta relatív nyúlása 10 N húzóerő mellett, GA a szövetminta egységnyi felületének súlya N/m2-ben kifejezve. 
Működési feltételek
2.1. Tartomány
Méretek és adott esetben a K -tényező
a gyártó által a mérőeszközre meghatározott tartományon belül. A K -tényező
tartományait az 1. táblázat mutatja be:
 1. táblázat 
 Csoport || K tartománya || Termék 
 I || 0 < K < 2 × 10-2 N/m2 || kKis nyúlékonyságú 
 II || 2 × 10-2 N/m2 < K < 8 × 10-2 N/m2 || kKözepes nyúlékonyságú 
 III || 8 × 10-2 N/m2 < K < 24 × 10-2 N/m2 || nNagy nyúlékonyságú 
 IV || 24 × 10-2 N/m2 < K || iIgen nagy nyúlékonyságú 
2.2. Amennyiben a mért anyagot nem a
mérőműszer mozgatja, a sebességnek a gyártó által a mérőeszközre
meghatározott tartományon belül kell lennie.
2.3. Amennyiben a mérési eredmény függ a
vastagságtól, felületminőségtől és a mozgatási módtól (pl. nagy
tekercsről vagy bálából), akkor a gyártónak megfelelő korlátozásokat
kell meghatároznia.
Legnagyobb megengedett hibák (MPE-k)
3. Műszer
 2. táblázat 
 Pontossági osztály || Legnagyobb megengedett hiba 
 I || 0,125 %, de legalább 0,005 Lm 
 II || 0,25 %, de legalább 0,01 Lm 
 III || 0,5 %, de legalább 0,02 Lm 
aAhol Lm a
legkisebb mérhető hossz, azaz a gyártó által meghatározott legkisebb
hossz, amelynek mérésére a mérőeszközt tervezték.
A különböző anyagtípusok helyes
hosszértékét megfelelő mérőeszközzel (pl. mérőszalaggal) kell
mérni. A mérendő anyagot pedig egy erre alkalmas alátéten (pl. arra alkalmas asztalon) egyenesen,
nyújtás nélkül kell elhelyezni.
Egyéb követelmények
4. A mérőeszköznek biztosítania kell a
műszer tervezése szerinti előírt nyúlékonyságnak megfelelő
terméknek nem nyújtott állapotban történő lemérését.
III. FEJEZET
– Területmérő-eszközök
Működési feltételek
1.1. Méréstartomány
A gyártó által a mérőeszközre
meghatározott tartományon belüli méretek.
1.2. A termék állapota
Adott esetben a termék sebességével,
vastagságával és felületminőségével kapcsolatban a gyártónak meg kell
adnia a mérőeszközre vonatkozó korlátozásokat.
Legnagyobb megengedett hibák (MPE-k)
2. Mérőeszköz
A legnagyobb megengedett hiba 1,0 %, de
legalább 1 dm2.
Egyéb követelmények
3. A termék felhelyezése
A termék visszahúzása vagy megállítása nem
okozhat hibát a mérési eredményben., Ha ez hibát
okozna, akkor a kijelzett érték tűnjön el.
4. Osztásérték
A mérőeszközt 1,0 dm2-es
osztásértékkel kell gyártani. Ezenkívül lehetővé kell tenni, hogy
vizsgálati célból egy 0,1 dm2-es osztásérték is rendelkezésre
álljon.
IV. FEJEZET
– Többdimenziós mérőeszközök
Működési feltételek
1.1. Méréstartomány
A gyártó által a mérőeszközre
meghatározott tartományon belüli méretek.
1.2. Legkisebb méret
A legkisebb méret alsó határát az
osztásértékek szerint az 1. táblázat határozza meg.
 1. táblázat 
 Osztásérték (d) || Legkisebb méret (alsó határ) 
 d ≤ 2 cm || 10 d 
 2 cm < d ≤ 10 cm || 20 d 
 10 cm < d || 50 d 
1.3. A termék sebessége
A sebességnek a gyártó által a
mérőeszközre meghatározott tartományon belül kell maradnia.
LEGNAGYOBB MEGENGEDETTHETŐ HIBA
2. Mérőeszköz
A legnagyobb megengedett hiba ± 1,0
d.
ê 2004/22/EK (kiigazított
szöveg)
MI-010 XII. MELLÉKLET
KIPUFOGÓGÁZ-ELEMZŐ KÉSZÜLÉKEK Ö (MI-010) Õ
ê 2004/22/EK
Az alábbiakban meghatározott, a használatban
lévő gépjárművek vizsgálatára és szakszerű karbantartására
szolgáló kipufogógáz-elemző készülékekre az I. melléklet vonatkozó
követelményeit, e melléklet különöleges
követelményeit és az e mellékletben felsorolt megfelelőségértékelési
eljárásokat kell alkalmazni.
FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
 Kipufogógáz-elemző készülék ||   || A kipufogógáz-elemző készülék olyan mérőműszer, amely a szikragyújtású motorokból származó kipufogógázok meghatározott összetevőinek térfogatarányát határozza meg az elemzett minta adott nedvességtartalma mellett. Az elemzett gázösszetevők a szén-monoxid (CO), a szén-dioxid (CO2), az oxigén (O2) és a szénhidrogének (HCH). A szénhidrogén-tartalmat a közeli infravörös tartományban bekövetkező abszorpció elvén alapuló módszerekkel mért szénhidrogén-tartalmat n-hexán (C6H14) koncentrációjakéntában kell kifejezni. A gázösszetevők térfogatarányát CO, CO2 és O2 esetén térfogatszázalékban(% V/V), és milliomodrészben (ppm V/V) fejezik ki. A kipufogógáz-elemző készülék a kipufogógáz összetevőinek térfogatarányából kiszámítja a lambda-értéket is. 
 Lambda-érték ||   || A lambda-érték a motor égetési hatékonyságára jellemző, a kipufogógázban lévő levegő/üzemanyag aránnyal kifejezett, dimenzió nélküli mennyiség,.. Egy szabványosított referenciaképlettel határozható meg. 
KÜLÖNÖLEGES
KÖVETELMÉNYEK
A műszerek osztályai
1. A kipufogógáz-elemző készülékeket két
osztályba (0 és I) soroljták.
Ezen osztályokra vonatkozó legszűkebb mérési tartományokat az
1. táblázat mutatja be.
 1. táblázat 
 Osztályok és mérési tartományok 
 Paraméter || 0 és I osztály 
 CO-arány || 0–5 térfogatszázalék 
 CO2-arány || 0–16 térfogatszázalék 
 HCH-arány || 0–2 000 ppm (V/V) 
 O2-arány || 0–21 térfogatszázalék 
 λ || 0,8–1,2 
Előírt működési feltételek
2. A működési feltételekre vonatkozó
értékeket a gyártónak kell az alábbiak szerint meghatároznia:
2.1. A klimatikus és mechanikus befolyásoló
mennyiségek tekintetében:
–                   
aA környezeti
hőmérséklet tartományának legkisebb értéke 35 °C,;
–                   
aAz M1 mechanikus
környezeti osztály alkalmazandó.
2.2. A villamos energia befolyásoló
mennyiségei tekintetében:
–                   
aA váltóáramú
tápfeszültségre vonatkozó feszültség- és frekvenciatartomány,;
–                   
aAz egyenáramú
tápfeszültségre vonatkozó határértékek.
2.3. A környezeti nyomás tekintetében:
–                   
aA legkisebb és
legnagyobb környezeti nyomás mindkét osztály tekintetében pmin ≤ 860 hPa,
pmax ≥ 1 060 hPA.
Legnagyobb megengedett hibaák (MPE-k)
3. A legnagyobb megengedett hibákat a következőképpen határozzák
meg:
3.1. Mindegyik mért összetevőre nézve az
I. melléklet 1.1. pontja szerinti előírt működési
feltételek melletti legnagyobb megengedett hiba a 2. táblázatban
meghatározott két érték közül a nagyobbik. Az abszolút értékeket
térfogatszázalékban vagy ppm-ben (V/V), a százalékos értékeket pedig a helyes
érték százalékában fejezik ki.
 2. táblázat 
 Legnagyobb megengedett hibák 
 Paraméter || 0 osztály || I osztály 
 CO-arány || ± 0,03 térfogatszázalék ± 5 % || ± 0,06 térfogatszázalék ± 5 % 
 CO2-arány || ± 0,5 térfogatszázalék ± 5 % || ± 0,5 térfogatszázalék ± 5 % 
 HCH-arány || ± 10 ppm (V/V) ± 5 % || ± 12 ppm (V/V) ± 5 % 
 O2-arány || ± 0,1 térfogatszázalék ± 5 % || ± 0,1 térfogatszázalék ± 5 % 
3.2. A lambda-érték kiszámításakor a legnagyobb
megengedett hiba 0,3 %. A konvencionális valódi értéket a gépjárművek
kibocsátásai által okozott levegőszennyezés elleni intézkedésekről
szóló, a 70/220/EGK tanácsi irányelvet módosító 98/69/EK európai
parlamenti és a tanácsi irányelv[42] I. mellékletének
5.3.7.3. pontjában meghatározott képlet szerint számítják ki.
E célból a műszeren kijelzett értékeket
használják fel a számításhoz.
A zavarok megengedett hatása
4. A kritikus határérték a műszerrel mért
valamennyi összetevő térfogatarányának tekintetében megegyezik az érintett
paraméterre vonatkozó legnagyobb megengedett hibával.
5. Az elektromágneses zavar csak olyan hatást
gyakorolhat a műszerre, hogy:
–                   
vagy a mérési eredmény eltérése nem haladhatja meg
a 4. pontban meghatározott kritikus határértéket,
–                   
vagy a mérési eredmények kijelzését ne lehessen
érvényes eredményként értelmezni.
Egyéb követelmények
6. A felbontásnak a 3. táblázatban
megadott értékekkel kell megegyeznie, vagy azokat egy nagyságrenddel
meghaladhatja.
 3. táblázat 
 Felbontás 
   || CO || CO2 || O2 || HCH 
 0 és I osztály || 0,01 térfogat% || 0,1 térfogat% || [43] || 1 ppm (V/V) 
A lambda-értéket 0,001 felbontással kell
megjeleníteni.
7. 20 mérés szórása nem lehet nagyobb, mint az
adott gázösszetevőre vonatkozó legnagyobb megengedett hiba abszolút
értékének egyharmada.
8. A CO, CO2 és HCH mérésekor a műszernek, beleértve
a meghatározott gázkezelő rendszert is, 15 másodperccel a
nullázógázról, pl. friss levegőről való átkapcsolást követően ki
kell jelezni a kalibráló gázokra mutatott végső érték 95 %-át. O2
mérésekor a műszernek – hasonló feltételek mellett – 0,1 térfogatszázaléknál kisebb értéket
friss levegőről az oxigénmentes gázra való átkapcsolást követően
60 másodpercen belül ki kell 0,1
térfogatszázaléknál kisebb értéket kijeleznie.
9. A kipufogógáz összetevői – a mérendő
összetevők kivételével – legfeljebb a legnagyobb megengedett hiba abszolút
értékéke felének megfelelő mértékben befolyásolhatják a mérési
eredményeket azokban az esetekben, amikor a mérendő összetevők a
következő maximális térfogatarányban vannak jelen:
CO: 6 térfogatszázalék,
CO2: 16 térfogatszázalék,
O2: 10 térfogatszázalék,
H2: 5 térfogatszázalék,
NO: 0,3 térfogatszázalék,
HCH (mint
n-hexánként kifejezve): 2 000
ppm(V/V),
vVízgőz a
páratelítettségig.
10. A kipufogógáz-elemző készülékeknek
nullázási, gázkalibrálási és belső beállítási lehetőségekkel kell
rendelkezniük. A nullázásnak és belső beállításoknak automatikusan kell
működniük.
11. Az automata és félautomata beállító
berendezéseknél a műszer addig nem végezhet mérést, amíg a beállítások nem
történtek meg.
12. A kipufogógáz-elemző készülékeknek ki
kell mutatniuk a gázérzékelő rendszerben visszamaradt
maradék-szénhidrogéneket. A mérés nem végezhető el, ha a
maradék-szénhidrogének mérés előtti koncentrációja meghaladja a 20
ppm-et(V/V).
13. A kipufogógáz-elemző készülékeket
olyan eszközzel kell felszerelni, amely automatikusan észleli az oxigéncsatorna
érzékelőjének elhasználódásából vagy a csatlakozó vezeték károsodásából
származó működési zavarokat.
14. Amennyiben a kipufogógáz-elemző
készülék különböző típusú üzemanyagok esetén is használható
(pl. benzin vagy cseppfolyósított gáz) esetében
is használható, akkor lehetővé kell tenni, hogy a lambda-érték
számításánál alkalmazandó együtthatókat egyértelműen ki lehessen kiválasztani
a megfelelő egyenletbe.
MEGFELELŐSÉGÉRTÉKELÉS
A gyártó a 918. cikkben említett
megfelelőségértékelési eljárások közül a következőket választhatja:
B + F vagy B + D vagy H1.
é
XIII. MELLÉKLET
A. RÉSZ
 A hatályon kívül helyezett irányelv és egymást követő módosításainak jegyzéke 
 (hivatkozás az 52. cikkben) 
 Az Európai Parlament és a Tanács 2004/22/EK irányelve (HL L 135., 2004.4.30., 1. o.) ||   
 A Tanács 2006/96/EK irányelve (HL L 363., 2006.12.20., 81. o.) ||   
 A Bizottság 2009/137/EK irányelve (HL L 294., 2009.11.11., 7. o.) ||   
B. RÉSZ
 A nemzeti jogba való átültetésre és az alkalmazásra előírt határidők listája 
 (hivatkozás a 19. cikkben) 
 Irányelv || Az átültetés határideje || Hatálybalépés 
 2004/22/EK || 2006. április 30. || 2006. október 30. 
 2006/96/EK ||   ||   
 2009/137/EK || 2010. december 1. || 2011. június 1. 
é
XIV. MELLÉKLET
 MEGFELELÉSI TÁBLÁZAT 
 2004/22/EK irányelv || Ez az irányelv 
   ||   
 1. cikk || 2. cikk (1) bekezdés 
 2. cikk || 3. cikk 
 3. cikk első bekezdés || 1. cikk 
 3. cikk második bekezdés || 2. cikk (2) bekezdés 
 4. cikk || 4. cikk (1)–(5) bekezdés 
 ___ || 4. cikk (6)–(22) bekezdés 
 5. cikk || 5. cikk 
 6. cikk (1) bekezdés || 6. cikk 
 6. cikk (2) bekezdés || ___ 
 7. cikk (1) bekezdés || 21. cikk 
 7. cikk (2) bekezdés || 23. cikk (4) bekezdés 
 7. cikk (3) bekezdés || ___ 
 7. cikk (4) bekezdés || ___ 
 8. cikk || 7. cikk 
 ___ || 8. cikk 
 ___ || 9. cikk 
 ___ || 10. cikk 
 ___ || 11. cikk 
 ___ || 12. cikk 
 ___ || 13. cikk 
 ___ || [15. cikk] 
 9. cikk || 18. cikk 
 10. cikk || 19. cikk 
 11. cikk (1) bekezdés || ___ 
 11. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés || ___ 
 11. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés || 24. cikk (2) bekezdés 
 12. cikk || ___ 
 13. cikk (1) bekezdés || ___ 
 13. cikk (2) bekezdés || ___ 
 ___ || 14. cikk (1) bekezdés 
 ___ || 14. cikk (2) bekezdés 
 13. cikk (3) bekezdés || 14. cikk (3) bekezdés 
 13. cikk (4) bekezdés || 14. cikk (4) bekezdés 
 14. cikk || ___ 
 15. cikk (1) bekezdés || 46. cikk (1) bekezdés 
 15. cikk (2) bekezdés || 46. cikk (2) bekezdés 
 15. cikk (3) bekezdés || ___ 
 15. cikk (4) bekezdés || ___ 
 15. cikk (5) bekezdés || ___ 
 16. cikk (1) bekezdés || 16. cikk 
 16. cikk (2) bekezdés || 47. cikk 
 16. cikk (3) bekezdés || 17. cikk 
 16. cikk (4) bekezdés || ___ 
 17. cikk (1) bekezdés || ___ 
 17. cikk (2) bekezdés || 22. cikk második albekezdés 
 17. cikk (3) bekezdés ||   
 17. cikk, (4) bekezdés, első albekezdés || 23. cikk (2) bekezdés 
 17. cikk, (4) bekezdés, második albekezdés || ___ 
 17. cikk (5) bekezdés || ___ 
 18. cikk || ___ 
 ___ || 20. cikk 
 ___ || 22. cikk első albekezdés 
 ___ || 23. cikk (1) bekezdés 
 ___ || 23. cikk (3) bekezdés 
 ___ || 23. cikk, (5) bekezdés, második albekezdés 
 ___ || 23. cikk, (5) bekezdés, harmadik albekezdés 
 ___ || 23. cikk (6) bekezdés 
 ___ || 24. cikk 
 ___ || 25. cikk 
 ___ || 26. cikk 
 ___ || 27. cikk 
 ___ || 28. cikk 
 ___ || 29. cikk 
 ___ || 30. cikk 
 ___ || 31. cikk 
 ___ || 32. cikk 
 ___ || 33. cikk 
 ___ || 34. cikk 
 ___ || 35. cikk 
 ___ || 36. cikk 
 ___ || 37. cikk 
 ___ || 38. cikk 
 ___ || 39. cikk 
 ___ || 40. cikk 
 19. cikk (1) bekezdés || ___ 
 19. cikk, (2) bekezdés, a) pont, első albekezdés || ___ 
 19. cikk, (2) bekezdés, a) pont, második albekezdés || ___ 
 19. cikk, (2) bekezdés, a) pont, harmadik albekezdés || 43. cikk (4) bekezdés 
 19. cikk (2) bekezdés b) pont || ___ 
 20. cikk || ___ 
 21. cikk || ___ 
 22. cikk || ___ 
 23. cikk || ___ 
 ___ || 41. cikk 
 ___ || 42. cikk 
 ___ || 43. cikk (1) bekezdés 
 ___ || 43. cikk (2) bekezdés 
 ___ || 43. cikk (3) bekezdés 
 ___ || 44. cikk 
 ___ || 45. cikk 
 ___ || 48. cikk 
 ___ || 49. cikk 
 ___ || 50. cikk 
 24. cikk || ___ 
 ___ || 51. cikk 
 25. cikk || ___ 
 ___ || 52. cikk 
 26. cikk || 53. cikk első albekezdés 
 ___ || 53. cikk második albekezdés 
 27. cikk || 54. cikk 
 I. melléklet || I. melléklet 
 A. melléklet || II. melléklet, 1. pont 
 A1. melléklet || II. melléklet, 2. pont 
 B. melléklet || II. melléklet, 3. pont 
 C. melléklet || II. melléklet, 4. pont 
 C1. melléklet || II. melléklet, 5. pont 
 D. melléklet || II. melléklet, 6. pont 
 D1. melléklet || II. melléklet, 7. pont 
 E. melléklet || II. melléklet, 8. pont 
 E1. melléklet || II. melléklet, 9. pont 
 F. melléklet || II. melléklet, 10. pont 
 F1. melléklet || II. melléklet, 11. pont 
 G. melléklet || II. melléklet, 12. pont 
 H. melléklet || II. melléklet, 13. pont 
 H1. melléklet || II. melléklet, 14. pont 
 MI-001. melléklet || III. melléklet 
 MI-002. melléklet || IV. melléklet 
 MI-003. melléklet || V. melléklet 
 MI-004. melléklet || VI. melléklet 
 MI-005. melléklet || VII. melléklet 
 MI-006. melléklet || VIII. melléklet 
 MI-007. melléklet || IX. melléklet 
 MI-008. melléklet || X. melléklet 
 MI-009. melléklet || XI. melléklet 
 MI-010. melléklet || XII. melléklet 
 ___ || XIII. melléklet 
 ___ || XIV. melléklet 
[1]               A Bizottság közleménye az Európai Parlamentnek, a
Tanácsnak, a Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának,
COM(2011) 206 végleges.
[2]               Centre for Strategic & Evaluation Services (UK), Interim evaluation of the Measuring Instruments
Directive, 2010. július:                http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/legal-metrology-and-prepack/public-consultation/public-consultation-files/evaluation_report_by_cses_en.pdf
[3]               2010 novemberéig tartó nyilvános konzultáció:              http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/legal-metrology-and-prepack/public-consultation/index_en.htm
[4]               Javaslat: az Európai Parlament és a Tanács rendelete az
európai szabványosításról, valamint a 89/686/EGK és a 93/15/EGK tanácsi
irányelv, a 94/9/EK, a 94/25/EK, a 95/16/EK, a 97/23/EK, a 98/34/EK, a
2004/22/EK, a 2007/23/EK, a 2009/105/EK és a 2009/23/EK európai parlamenti és
tanácsi irányelv módosításáról COM(2011) 315 végleges. 
[5]               Az Európai Parlament és a Tanács 182/2011/EU rendelete
(2011. február 16.) a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására
vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános
elveinek megállapításáról (HL L 55., 2011.2.28., 13. o.).
[6]               HL C 77., 2002.3.28.
[7]               HL C […], […], […]. o.
[8]               HL L 202., 1971.9.6., 1. o. A legutóbb a 807/2003/EK
tanácsi rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 36. o.) módosított irányelv.
[9]               HL C 136., 1985.6.4., 1. o.
[10]             HL L 135., 2004.4.30., 1. o.
[11]             HL L 218., 2008.8.13., 30. o.
[12]             HL L 218., 2008.8.13., 82. o.
[13]             HL L 390., 2004.12.31., 24. o. 
[14]             HL L […]., […]., […]. o.
[15]             HL L 220.,
1993.8.30., 23. o.
[16]             HL C 282., 2003.11.25., 3. o.
[17]             HL L 184., 1999.7.17., 23. o.
[18]             HL L 55., 2011.2.28., 13. o.
[19]             HL L 204.,
1998.7.21., 37. o. A 98/48/EK irányelvvel (HL L 217., 1998.8.5.,
18. o.) módosított irányelv.
[20]             HL L 202., 1971.9.6., 21. o. A
legutóbb a 82/623/EGK bizottsági irányelvvel (HL L 252., 1982.8.27., 5. o.)
módosított irányelv.
[21]             HL L 202., 1971.9.6., 32. o.
[22]             HL L 239., 1971.10.25., 9. o. A
legutóbb az 1994-es csatlakozási okmánnyal módosított irányelv. 
[23]             HL L 335., 1973.12.5., 56. o. A
legutóbb a 85/146/EGK bizottsági irányelvvel (HL L 54., 1985.2.23., 29. o.)
módosított irányelv.
[24]             HL L 14., 1975.1.20., 1. o.
[25]             HL L 183., 1975.7.14., 25. o.
[26]             HL L 336., 1976.12.4., 30. o.
[27]             HL L 26., 1977.1.31., 59. o.
[28]             HL L 105., 1977.4.28., 18. o. A
legutóbb a 82/625/EGK bizottsági irányelvvel (HL L 252., 1982.8.27., 10. o.)
módosított irányelv.
[29]             HL L 364., 1978.12.27., 1. o.
[30]             HL L 259., 1979.10.15., 1. o.
[31]             A „B” osztályú elektromechanikus
fogyasztásmérőkre az Imin ≤ 0,4 · Itr
alkalmazandó.
[32]             Az elektromechanikus
fogyasztásmérők esetében az áramkörök torzítási tényezőjére, az
egyenáramra és az áramkörökben fellépő felharmonikusokra nem állapítanak
meg kritikus határértékeket.
[33]             Az elektromechanikus
fogyasztásmérők esetében az áramkörök torzítási tényezőjére, az
egyenáramra és az áramkörökben fellépő felharmonikusokra nem állapítanak
meg kritikus határértékeket.
[34]             HL L 316., 1992.10.31., 12. o. A
2003/96/EK irányelvvel (HL L 283.,
2003.10.31., 51. o.) hatályon kívül helyezett irányelv.
[35]             A tagállamok azonban
előírhatják a 0,3 vagy 0,5 pontossági osztályú mérőrendszerek
használatát, ha azokat a hajók, vasúti és közúti tartálykocsik kiürítésekor
vagy feltöltésekor az ásványi olajokra alkalmazandó jövedéki adó kivetésére
használják.
[36]             HL L 42., 1976.2.15., 1. o. A
legutóbb a 89/676/EGK irányelvvel (HL L 398., 1989.12.30.,
18. o.) módosított irányelv
[37]             HL L 46., 1976.2.21.,
1. o. A
legutóbb az EGT-megállapodással módosított irányelv.
[38]             i = r esetében a
3. táblázat megfelelő oszlopa alkalmazandó, ahol e helyébe er
lép.
[39]             A távolsági jeladó nem tartozik ezen
irányelv hatálya alá.
[40]             A mérőszalag/nehezék
kombinációra alkalmazandó.
[41]             Amennyiben a szalag névleges
hosszúsága meghaladja a 30 m-t, 30 méterenként további 0,75 mm
legnagyobb megengedett hiba engedélyezett.
[42]             HL L 350., 1998.12.28.,
17. o.
[43]             Legfeljebb 4 térfogatszázalékos
mért értékeknél 0,01 térfogatszázalék, egyébként 0,1 térfogatszázalék.