CELEX: C2002/274/61
Language: it
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Causa T-277/02: Ricorso della sig.ra Athanacia-Nancy Pascall contro Consiglio dell'Unione europea, proposto il 9 settembre 2002

9.11.2002               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 274/35
Motivi e principali argomenti                                                La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Richiedente:                   Calpis Co., Ltd (ex The Calpis                —     annullare la decisione della commissione giudicatrice del
                               Food Industry Co., Ltd.)                            concorso generale CONSEIL/A/393 di attribuirle un voto
                                                                                   inferiore al minimo richiesto per la prova orale e di non
Marchio comunitario di         marchio denominativo «CALPI-                        iscriverla nell’elenco di riserva;
cui si richiede la registra-   CO» per prodotti delle classi 29,
zione:                         30 e 32; numero della domanda                 —     condannare il convenuto alle spese.
                               225169
Titolare del diritto di        la ricorrente
marchio o del segno
rivendicato in sede di                                                       Motivi e principali argomenti
opposizione:
Marchio o segno rivendi-       marchio denominativo tedesco                  A sostegno del proprio ricorso la ricorrente fa valere la
cato in sede di opposi-        «CALYPSO» per prodotti della                  violazione dell’obbligo di motivazione. Secondo la ricorrente,
zione:                         classe 32;                                    il convenuto avrebbe dovuto comunicarle i voti che le sono
                                                                             stati attribuiti per i diversi elementi di valutazione che la
Decisione della divisione      rigetto dell’opposizione                      commissione giudicatrice era tenuta a prendere in considera-
d’opposizione:                                                               zione.
Decisione della commis-        rigetto del ricorso
sione di ricorso:                                                            La ricorrente fa valere inoltre la violazione dell’ambito legale
                                                                             costituito dall’annuncio di concorso generale CONSEIL/A/393
Motivi di ricorso:             —     rischio di confusione fra i             e la violazione del principio della parità di trattamento.
                                     marchi ai sensi dell’art. 8,            Secondo la ricorrente, la commissione giudicatrice avrebbe
                                     primo comma, lett. b) del               dovuto procedere alla valutazione delle conoscenze e delle
                                     regolamento (CEE) n. 40/                qualificazioni professionali e generali nel corso di un colloquio
                                     94 (1);                                 in lingua greca. Tale colloquio si è svolto in altre lingue.
                               —     violazione del principio del
                                     rispetto dei diritti della
                                     difesa
( 1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94 sul
     marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).
                                                                             Ricorso della Degussa AG contro la Commissione delle
                                                                                  Comunità europee, proposto il 16 settembre 2002
                                                                                                      (Causa T-279/02)
                                                                                                       (2002/C 274/62)
Ricorso della sig.ra Athanacia-Nancy Pascall contro Consi-
   glio dell’Unione europea, proposto il 9 settembre 2002
                                                                                                (Lingua processuale: il tedesco)
                         (Causa T-277/02)
                          (2002/C 274/61)                                    Il 16 settembre 2002 la Degussa AG, con sede in Düsseldorf
                                                                             (Germania), rappresentata dagli avv.ti R. Bechtold, M. Karl e
                   (Lingua processuale: il francese)                         W. Berg, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
                                                                             delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
                                                                             delle Comunità europee.
Il 9 settembre 2002 la sig.ra Athanacia-Nancy Pascall, residente
in Bruxelles, rappresentata dagli avv.ti Albert Coolen, Jean-                La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Noël Louis ed Etienne Marchal, avocats, con domicilio eletto
in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi al Tribunale di primo                   —     annullare la decisione della Commissione 2 luglio 2002
grado delle Comunità europee, un ricorso contro il Consiglio                       (pratica C. 373519 — Metionina), nella parte in cui essa
dell’Unione europea.                                                               riguarda la ricorrente;