CELEX: 62017CN0542
Language: hr
Date: 2017-09-14 00:00:00
Title: Predmet C-542/17 P: Žalba koju je 14. rujna 2017. podnio Allstate Insurance Company protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2017. u predmetu T-3/16, Allstate Insurance Company protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo

15.1.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 13/2
            
         Žalba koju je 14. rujna 2017. podnio Allstate Insurance Company protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 5. srpnja 2017. u predmetu T-3/16, Allstate Insurance Company protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo
   (Predmet C-542/17 P)
   (2018/C 013/02)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Allstate Insurance Company (zastupnici: G. Würtenberger, Rechtsanwalt, R. Kunze, Solicitor)
   
      Druga stranka u postupku: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Zahtjev
   
   Žalitelj od Suda zahtjeva da:
   
               —
            
            
               ukine presudu Općeg suda od 5. srpnja 2017. u predmetu T-3/16;
            
         
               —
            
            
               prihvati tužbu za poništenje koju je žalitelj podnio protiv odluke žalbenog vijeća od 8. listopada 2015. u predmetu R 956/2015-2;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
               1.
            
            
               Žalitelj tvrdi da je Opći sud povrijedio članak 7. stavak 1. točku (c) i članak 7. stavak 2. Uredbe o žigu Europske Unije (1) jer je primijenio pogrešne kriterije prilikom ocjene apsolutnog razloga za odbijanje koji se temelji na opisnom karakteru u smislu gore navedene odredbe.
            
         
               2.
            
            
               Time što nije ocijenio apsolutni razlog za odbijanje koji se temelji na opisnom karakteru u odnosu na konkretnu robu i usluge za koje je zatražena zaštita, Opći sud je također propustio dati razloge za svoju odluku te je povrijedio članak 75. Uredbe o žigu Europske Unije.
            
         
               3.
            
            
               Nadalje, odluka Općeg suda protiv koje je podnesena žalba temelji se na iskrivljavanju činjenica, s obzirom na to da Opći sud apsolutne razloge za odbijanje nije ocijenio na temelju robe i usluga za koje je podnesena prijava za registraciju, nego na temelju navodnog zahtjeva za specifikaciju koji je rezultat tumačenja, to jest iskrivljavanja stvarne specifikacije robe i usluga.
            
         
               4.
            
            
               Da je Opći sud postupio u skladu s temeljnim pravnim načelima, uključujući obvezom obrazlaganja odluke, bio bi prihvatio tužbu koja mu je podnesena uzimajući u obzir razmatranja koja se iznose u nastavku.
            
         
               5.
            
            
               Počinjene pogreške su materijalno-pravne naravi. Stoga će žalitelj iznijeti razloge zašto je Opći sud trebao zaključiti da su tužbeni razlozi koji su pred njim izneseni, s obzirom na povredu priznatih načela vezanih uz pošteno suđenje i s obzirom na relevantne odredbe Uredbe o žigu Unije na temelju činjenica iznesenih pred žalbenim vijećem, bili osnovani.
            
         
      (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Zajednice (SL 2009., L 78, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 1., str. 226.)