CELEX: 62020CA0241
Language: sl
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Zadeva C-241/20: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 15. julija 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de première instance du Luxembourg – Belgija) – BJ/État belge (Predhodno odločanje – Prosto gibanje delavcev – Prosti pretok kapitala – Dohodnina – Zakonodaja o izogibanju dvojnega obdavčevanja – Dohodki, prejeti v državi članici, ki ni država članica rezidentstva – Način izračuna oprostitve v državi članici rezidentstva – Izguba dela nekaterih davčnih ugodnosti)

30.8.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 349/10
            
         
      Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 15. julija 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal de première instance du Luxembourg – Belgija) – BJ/État belge
      (Zadeva C-241/20) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Prosto gibanje delavcev - Prosti pretok kapitala - Dohodnina - Zakonodaja o izogibanju dvojnega obdavčevanja - Dohodki, prejeti v državi članici, ki ni država članica rezidentstva - Način izračuna oprostitve v državi članici rezidentstva - Izguba dela nekaterih davčnih ugodnosti)
      (2021/C 349/13)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Tribunal de première instance du Luxembourg
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: BJ
      
         Tožena stranka: État belge
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 45 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje davčni ureditvi države članice, katere uporaba povzroči, da davčni zavezanec, ki prebiva v tej državi članici, pri izračunu dohodnine v navedeni državi članici izgubi del davčnih ugodnosti, ki jih ta država članica priznava, ker ta davčni zavezanec prejema plačo iz naslova opravljanja poklicne dejavnosti kot delavec v drugi državi članici, ki je obdavčena v zadnjenavedeni državi članici in na podlagi dvostranske konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja oproščena davka v prvi državi članici.
               
            
                  2.
               
               
                  Okoliščina, da zadevni davčni zavezanec ne prejema visokega dohodka v državi članici rezidentstva, ne vpliva na odgovor na prvo vprašanje za predhodno odločanje, saj mu ta država članica lahko odobri zadevne davčne ugodnosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Okoliščina, da je bil zadevni davčni zavezanec na podlagi konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja, sklenjene med državo članico rezidentstva in državo članico zaposlitve, v okviru obdavčitve dohodkov, ki jih je prejel v drugi od teh držav članic, upravičen do davčnih ugodnosti, določenih v davčni zakonodaji te države, ne vpliva na odgovor na prvo vprašanje za predhodno odločanje, saj niti ta konvencija niti davčna ureditev države članice rezidentstva ne določata upoštevanja teh ugodnosti in te ne vključujejo nekaterih ugodnosti, do katerih ima ta davčni zavezanec načeloma pravico v državi članici rezidentstva.
               
            
                  4.
               
               
                  Okoliščina, da je bila v državi članici zaposlitve zadevnemu davčnemu zavezancu priznana davčna olajšava v znesku, ki je vsaj enak znesku davčnih ugodnosti, ki jih je ta davčni zavezanec izgubil v državi članici rezidentstva, ne vpliva na odgovor na prvo vprašanje za predhodno odločanje.
               
            
                  5.
               
               
                  Člen 63(1) in člen 65(1)(a) PDEU je treba razlagati tako, da nasprotujeta davčni ureditvi države članice, katere uporaba povzroči, da davčni zavezanec, ki prebiva v tej državi članici, izgubi del davčnih ugodnosti, ki jih priznava ta država, ker ta davčni zavezanec prejema dohodke od stanovanja, katerega lastnik je v drugi državi članici, ki so obdavčljivi v tej drugi državi članici in so v prvi državi članici oproščeni davka na podlagi dvostranske konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja.
               
            
         (1)  UL C 297, 7.9.2020.