CELEX: C2003/213/58
Language: es
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 3 de julio de 2003 en el asunto T-122/01: Best Buy Concepts Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) ("Marca comunitaria — Marca figurativa que comprende el signo denominativo best buy — Motivo de denegación absoluto — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n° 40/94")

C 213/30                 ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                            6.9.2003
      al demandante, por la misión en La Hague (Francia) del 12 al         y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces; Secretario:
      18 de septiembre de 1999 una cantidad percibida en exceso            Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el 25 de junio de
      que asciende a 1 921 BEF en lugar de 1 291 BEF.                      2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
2)    Condenar a la demandada a devolver al demandante la cantidad         1)     Se desestima el recurso.
      de 15,62 euros, con intereses de demora a partir del 26 de
      junio de 2000 al tipo fijado por el Banco Central Europeo para
      las operaciones principales de refinanciación incrementado en        2)     Cada parte cargará con sus propias costas.
      dos puntos.
3)    Desestimar el recurso en todo lo demás.                              (1 ) DO C 150, de 19.5.2001.
4)    La demandada soportará sus propias costas así como una sexta
      parte de las del demandante.
( 1) DO C 79, de 10.03.2001.
                                                                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                   de 3 de julio de 2003
                                                                           en el asunto T-122/01: Best Buy Concepts Inc. contra
                                                                           Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                                  dibujos y modelos) (OAMI) ( 1)
                      de 25 de junio de 2003                               («Marca comunitaria — Marca figurativa que comprende el
                                                                           signo denominativo “best buy” — Motivo de denegación
                                                                           absoluto — Carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1,
en el asunto T-72/01: Norman Pyres contra Comisión de                                  letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
                  las Comunidades Europeas (1)
                                                                                                      (2003/C 213/58)
(Funcionarios — Concurso interno — No admisión a la
                            prueba oral)
                                                                                             (Lengua de procedimiento: alemán)
                          (2003/C 213/57)
                                                                           En el asunto T-122/01, Best Buy Concepts Inc., con domicilio
                  (Lengua de procedimiento: francés)                       social en Eden Prairie, Minnesota (Estados Unidos de América),
                                                                           representada por la Sra. S. Rojahn, abogada, contra Oficina de
                                                                           Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y mode-
                                                                           los) (OAMI) (agente: Sr. G. Schneider), que tiene por objeto un
                                                                           recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Tercera de
En el asunto T-72/01, Norman Pyres, antiguo agente temporal                Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior
de la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio                  (marcas, dibujos y modelos) de 21 de marzo de 2001 (asunto
social en Bruselas (Bélgica), representado por el Sr. G. Vander-           R 44/2000-3), relativa a una solicitud de registro como marca
sanden y la Sra. L. Levi, abogados, contra Comisión de las                 comunitaria de una marca figurativa que contiene el signo
Comunidades Europeas (agente: Sr. J. Curral), que tiene por                denominativo «best buy», el Tribunal de Primera Instancia (Sala
objeto, por una parte, la pretensión de que se anule la decisión           Segunda), integrado por los Sres. N.J. Forwood, Presidente,
del tribunal calificador del concurso COM/TA/99 de no admitir              J. Pirrung y A.W.H. Meij, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen,
al demandante a la prueba oral, así como de todas las                      administradora, ha dictado el 3 de julio de 2003 una sentencia
operaciones y actos posteriores del referido concurso, y, por              cuyo fallo es el siguiente:
otra parte, la pretensión de que se indemnice al demandante
por el perjuicio supuestamente sufrido, el Tribunal de Primera
Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidenta,       1)     Desestimar el recurso.
 ---pagebreak--- 6.9.2003               ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                              C 213/31
2)    Condenar en costas a la demandante.                                2)    Condenar en costas a la demandante.
                                                                         (1 ) DO C 245 de 1.9.2001.
( 1) DO C 227 de 11.8.2001.
                                                                         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                                    de 9 de julio de 2003
                      de 3 de julio de 2003                              en el asunto T-156/01: Laboratorios RTB, SL contra
                                                                         Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
                                                                                         dibujos y modelos) (OAMI) ( 1)
en el asunto T-129/01: José Alejandro, SL contra Oficina
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y                  («Marca comunitaria — Procedimiento de anulación —
                       modelos) (OAMI) ( 1)                              Artículo 52, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) no 40/
                                                                         94 — Marcas figurativas y denominativas anteriores que
                                                                         incluyen el vocablo GIORGI — Solicitud de marca denomi-
(«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición —                       nativa comunitaria GIORGIO AIRE — Motivo de denega-
Marcas denominativas nacionales BUD registradas anterior-                ción relativo — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Regla-
mente — Solicitud de marca denominativa comunitaria                      mento no 40/94 — Prueba del uso — Artículo 56, aparta-
BUDMEN — Motivo de denegación relativo — Artículo 8,                                  dos 2 y 3, del Reglamento no 40/94»)
     apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94»)
                                                                                                  (2003/C 213/60)
                         (2003/C 213/59)
                                                                                         (Lengua de procedimiento: español)
                (Lengua de procedimiento: español)
                                                                         En el asunto T-156/01, Laboratorios RTB, S.L., con domicilio
                                                                         social en Bigues i Riells (Barcelona), representada por el
                                                                         Sr. A. Canela Giménez, abogado, contra Oficina de Armoniza-
En el asunto T-129/01, José Alejandro, S.L., con domicilio               ción del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)
social en Alicante, representada por el Sr. I. Temiño Ceniceros,         (agentes: Sres. O. Montalto y J.F. Crespo Carrillo), que tiene
abogado, contra Oficina de Armonización del Mercado Interior             por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la
(marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. F. López de           Sala Primera de Recurso de la Oficina de Armonización del
Rego y J.F. Crespo Carrillo), con la intervención ante el                Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 11 de abril
Tribunal de Primera Instancia de: Anheuser-Busch Inc., con               de 2001 (asunto R 258/2000-1), el Tribunal de Primera
domicilio social en Saint Louis, Missouri (Estados Unidos),              Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidenta,
representada por la Sra. V. von Bomhard, abogada, que tiene              y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces; Secretaria:
por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la             Sra. B. Pastor, Secretaria adjunta, ha dictado el 9 de julio de
Sala Primera de Recurso de la Oficina de Armonización del                2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 20 de marzo
de 2001 (asunto R 230/2000-1), relativa a un procedimiento
de oposición entre Anheuser-Busch Inc. y José Alejandro, S.L.,           1)    Desestimar el recurso.
el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por
el Sr. N.J. Forwood, Presidente, y los Sres. J. Pirrung y                2)    Condenar en costas a la demandante.
A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González, admi-
nistrador principal, ha dictado el 3 de julio de 2003 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                         (1 ) DO C 259 de 15.9.2001.
1)    Desestimar el recurso.