CELEX: 62020TN0651
Language: sv
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Mål T-651/20: Talan väckt den 23 oktober 2020 – KL mot EIB

21.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 443/28
            
         
      Talan väckt den 23 oktober 2020 – KL mot EIB
      (Mål T-651/20)
      (2020/C 443/33)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: KL (ombud: advokterna L. Levi och A. Champetier)
      
         Svarande: Europeiska investeringsbanken
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  slå fast att talan kan tas upp till sakprövning och bifalla den;
               
            
                  —
               
               
                  följaktligen ogiltigförklara EIB:s beslut av den 28 februari 2020 enligt vilket sökandens frånvaro vid läkarkontrollerna den 23 december 2019, den 3 debruari och den 28 februari 2020 var frånvaro utan grund i enlighet med artikel 3.6 i bilaga X i EIB:s personalföreskrifter;
               
            
                  —
               
               
                  såvitt det är nödvändigt, ogiltigförklara beslutet av den 15 juli att avslå sökandens klagomål mot det ursprungliga beslutet av den 28 februari 2020;
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EIB att betala skadestånd till sökanden;
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EIB att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 2.3 och 3.6 i EIB:s personalföreskrifter. Sökanden anför att han inte har kunnat koma på läkarkontrollerna på grund av en situation som omfattas av force majeure och som därför omfattas av de undantag som föreskrivs i de ovannämnda bestämmelserna.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättandet av omsorgsplikten och av proportionalitetsprincipen. Sökanden har bland annat anfört att systematiken av de läkarkontroller som svaranden har bestämt efter varje intyg om arbetsoförmåga eventuellt kan förvärra hans tillstånd genom att han tvingas lämna in flera klagomål och genom att det strider mot de ovanstående principerna.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Invändningen om rättsstridighet. Enligt sökanden strider nämnda artikel 3.4 i bilaga X mot artiklarna 31 och 34 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, eftersom en tillämpning av förstnämnda artikel i praktiken leder till att dels hans årliga semester, dels all lön som återstår när den årliga semestern är utnyttjad, stryks.