CELEX: 62013TN0520
Language: sk
Date: 2013-09-25 00:00:00
Title: Vec T-520/13: Žaloba podaná 25. septembra 2013 — Philip Morris Benelux/Komisia

23.11.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 344/65
            
         Žaloba podaná 25. septembra 2013 — Philip Morris Benelux/Komisia
   (Vec T-520/13)
   2013/C 344/120
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Philip Morris Benelux (Antverpy, Belgicko) (v zastúpení: K. Nordlander, advokát, a P. Harrison, solicitor)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil žalobu za prípustnú,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie prijaté generálnym tajomníkom Európskej komisie z 15. júla 2013 (ďalej len „napadnuté opatrenie“), ktorým Komisia zamietla žiadosť o prístup žalobcu k správe o posúdení vplyvu, ktorá je pripojená k návrhu zmeny smernice Komisie o tabakových výrobkoch.
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že prijatím napadnutého opatrenia sa Komisia dopustila zjavne nesprávneho posúdenia a porušila článok 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1049/2001 (1), keď sa domnievala a dospela k záveru, že prvý a druhý pododsek článku 4 ods. 3 uvedeného nariadenia (ktoré sa vzájomne vylučujú) sa môžu uplatniť zároveň na tie isté skutkové okolnosti.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že prijatím napadnutého opatrenia Komisia porušila článok 4 ods. 3 prvý pododsek nariadenia (ES) č. 1049/2001, keď dospela k záveru, že úzka a obmedzená výnimka uvedená v tomto pododseku odôvodňuje jej odmietnutie zverejniť všetky požadované dokumenty.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod sa zakladá na tom, že prijatím napadnutého opatrenia Komisia porušila článok 4 ods. 3 druhý pododsek nariadenia (ES) č. 1049/2001, pretože požadované dokumenty nemajú povahu stanovísk, a teda sa na ne nevzťahuje výnimka stanovená v článku 4 ods. 3 druhom pododseku daného nariadenia. Navyše zverejnenie dokumentu nemohlo vážne narušiť rozhodovací proces orgánu, a tiež existoval prevažujúci verejný záujem na zverejnení požadovaných dokumentov.
            
         
      (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003 s. 331).