CELEX: C2006/036/01
Language: da
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Domstolens dom (Store Afdeling) af  22. november 2005  i sag C-384/02, i straffesagen mod Knud Grøngaard og Allan Bang (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Københavns Byret) ( Direktiv 89/592/EØF — insiderhandel — videregivelse af intern viden til tredjemand — forbud )

11.2.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 36/1
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Store Afdeling)
   af 22. november 2005
   i sag C-384/02, i straffesagen mod Knud Grøngaard og Allan Bang (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Københavns Byret) (1)
   
   (»Direktiv 89/592/EØF - insiderhandel - videregivelse af intern viden til tredjemand - forbud«)
   (2006/C 36/01)
   Processprog: dansk
   I sag C-384/02, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Københavns Byret (Danmark) ved afgørelse af 14. august 2002, indgået til Domstolen den 25. oktober 2002, i straffesagen mod Knud Grøngaard og Allan Bang har Domstolen (Store Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, afdelingsformændene P. Jann, C.W.A. Timmermans og A. Rosas samt dommerne J.-P. Puissochet, R. Schintgen, S. von Bahr (refererende dommer), J.N. Cunha Rodrigues og R. Silva de Lapuerta; generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 22. november 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Artikel 3, litra a), i Rådets direktiv 89/592/EØF af 13. november 1989 om samordning af retsforskrifterne vedrørende insider-handel er til hinder for, at en person, som modtager intern viden i sin egenskab af repræsentant for arbejdstagerne i bestyrelsen for et selskab eller i sin egenskab af medlem af samarbejdsudvalget for en koncern, videregiver sådan viden til formanden for den faglige organisation, som organiserer disse arbejdstagere, og som har valgt personen som medlem af samarbejdsudvalget, medmindre:
               
                           —
                        
                        
                           der er en tæt forbindelse mellem videregivelsen og udøvelsen af vedkommendes beskæftigelse, erhverv eller funktioner, og
                        
                     
                           —
                        
                        
                           videregivelsen er strengt nødvendig for udøvelsen af nævnte beskæftigelse, erhverv eller funktioner.
                        
                     Ved efterprøvelsen skal den nationale ret på baggrund af de gældende nationale regler særlig tage hensyn til:
               
                           —
                        
                        
                           at den nævnte undtagelse fra forbuddet mod videregivelse af intern viden skal fortolkes strengt
                        
                     
                           —
                        
                        
                           at enhver yderligere videregivelse kan øge risikoen for, at den interne viden udnyttes til formål, som er i strid med direktiv 89/592, og
                        
                     
                           —
                        
                        
                           følsomheden af den interne viden.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Artikel 3, litra a), i direktiv 89/592 er til hinder for videregivelse af intern viden fra formanden for en faglig organisation til medarbejdere som de i det tredje og det fjerde spørgsmål omhandlede, medmindre videregivelsen sker på de betingelser, som er angivet i svaret på det første og det andet spørgsmål.
               Ved efterprøvelsen skal den nationale ret på baggrund af de gældende nationale regler særlig tage hensyn til de kriterier, som ligeledes er angivet i dette svar.
            
         
      (1)  EFT C 7 af 11.1.2003.