CELEX: 62010TN0372
Language: lt
Date: 2010-09-03 00:00:00
Title: Byla T-372/10: 2010 m. rugsėjo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Bolloré prieš Komisiją

6.11.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 301/35
            
         2010 m. rugsėjo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Bolloré prieš Komisiją
   
   (Byla T-372/10)
   ()
   2010/C 301/60
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Bolloré (Ergué-Gabéric, Prancūzija), atstovaujama advokatų P. Gassenbach, C. Lemaire ir O. De Juvigny
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. birželio 23 d. Komisijos sprendimo C(2010) 4160, galutinis, susijusio su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/36.212 — Savaiminio kopijavimo popierius), 1 ir 2 straipsnius.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus šio reikalavimo, labai sumažinti šio sprendimo 2 straipsniu Bolloré paskirtą baudą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Europos Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo ieškiniu ieškovė iš esmės prašo panaikinti 2010 m. birželio 23 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4160, galutinis, susijusį su SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/36.212 — Savaiminio kopijavimo popierius), kurį Komisija priėmė Teisingumo Teismui priėmus sprendimą byloje Bolloré prieš Komisiją, C-327/07 P, kuriame teismas konstatavo, kad nebuvo užtikrinta Bolloré teisė į gynybą, nes Bolloré buvo paskirta sankcija ne tik kaip Copigraph patronuojančiai bendrovei, bet ir kaip tiesioginei ir aktyviai pažeidimo bendravykdytojai, nors pranešimas apie kaltinimus buvo pateiktas tik dėl jos kaip Copigraph patronuojančios bendrovės atsakomybės.
   Grįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo šešis pagrindus:
   
               —
            
            
               Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos (toliau — EŽTK) 6 bei 7 straipsnių ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau — Chartija) 41, 47 bei 49 straipsnių pažeidimas, nes Bolloré paskirta sankcija paskelbta pažeidžiant nusikaltimų ir bausmių proporcingumo, teisinio saugumo, bausmių individualizavimo principus ir teisę į teisingą procesą, kadangi:
               
                           —
                        
                        
                           sankcija Bolloré kaip patronuojančiai bendrovei pažeidė nusikaltimų ir bausmių proporcingumo bei teisinio saugumo principus, įtvirtintus EŽTK 6 ir 7 straipsniuose bei Chartijos 47 ir 49 straipsniuose, ir bausmių individualizavimo principą;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           išklausant Bolloré, kai nedalyvavo nė vienas Komisijos kolegijos narys, pažeista teisė į teisingą procesą, įtvirtintą EŽTK 6 straipsnyje ir Chartijos 41 ir 47 straipsniuose, nes Bolloré nebuvo išklausyta „savo teisėjų“;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pradinio sprendimo „priėmimo iš naujo“ sąlygos daug kartų pažeidė nešališkumo principą, susijusį su EŽTK 6 straipsnyje ir Chartijos 41 ir 47 straipsniuose įtvirtinta teise į teisingą procesą;
                        
                     
         
               —
            
            
               SESV 101 straipsnio ir Reglamento Nr. 1/2003 (1) 25 straipsnio pažeidimas, nes Komisija nubaudė Bolloré už pažeidimus, kurių senaties terminas šiuo metu pasibaigęs;
            
         
               —
            
            
               vienodo vertinimo principo pažeidimas baudžiant Bolloré kaip Copigraph patronuojančią bendrovę faktinėms aplinkybėms svarbiu momentu;
            
         
               —
            
            
               SESV 101 straipsnio, EŽTK 6 straipsnio ir Chartijos 41 ir 47 straipsnių pažeidimas pateikiant antrąjį pranešimą apie kaltinimus per akivaizdžiai neprotingą terminą, galutinai užkirtusį kelią Bolloré gintis nuo kaltinimų, susijusių, pirma, su jos, kaip Copigraph patronuojančios bendrovės, atsakomybe ir, antra, jos asmeniniu dalyvavimu darant pažeidimą;
            
         
               —
            
            
               papildomai, 1998 m. Baudų nustatymo gairių (2), bausmių individualizavimo principo, proporcingumo principo ir motyvacijos reikalavimo pažeidimas ir,
            
         
               —
            
            
               papildomai, 1996 m. Pranešimo dėl baudų neskyrimo ar sumažinimo (3) ir proporcingumo bei vienodo vertinimo principų pažeidimas.
            
         
      (1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų [SESV 101] ir [SESV 102] straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205)
   
      (2)  Baudų nustatymo remiantis Reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalimi ir EAPB sutarties 65 straipsnio 5 dalimi metodo gairės (OL C 9, 1998, p. 3; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 171).
   
      (3)  Komisijos pranešimas dėl baudų neskyrimo ar sumažinimo kartelių bylose (OL C 207, 1996, p. 4).