CELEX: C2002/219/02
Language: fi
Date: 2002-09-14 00:00:00
Title: Asia C-226/02: Østre Landsretin 4.6.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa REMEDAN af 1985 ApS vastaan Skatteministeriet

14.9.2002              FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 219/1
                                                                   I
                                                             (Tiedonantoja)
                                                     TUOMIOISTUIN
                                                           TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen
                                                                       yleissopimukseen 29 päivänä marraskuuta 1996 tehdyllä
                     (ensimmäinen jaosto)                              yleissopimuksella (EYVL L 1997, C 15, s. 1), sekä tuomioistui-
                                                                       men toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytän-
                22 päivänä maaliskuuta 2002                            töönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22 päivänä
                                                                       joulukuuta 2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/
                                                                       2001 (EYVL 2001, L 12, s. 1) tulkitsemisesta, yhteisöjen
asiassa C-24/02 (Tribunal de commerce de Marseillen                    tuomioistuin (ensimmäinen jaosto) toimien kokoonpanossa:
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Marseille Fret SA vas-                jaoston puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuoma-
           taan Seatrano Shipping Company Ltd (1)                      rit M. Wathelet ja A. Rosas, julkisasiamies: L. A. Geelhoed,
                                                                       kirjaaja: R. Grass, on antanut 22.3.2002 määräyksen, jonka
(Brysselin yleissopimus – Yleissopimuksen tulkitsemisesta              määräysosa on seuraava:
yhteisöjen tuomioistuimessa tehty pöytäkirja – Asetus
N:o 44/2001 – Kansalliset tuomioistuimet, joilla on oikeus
pyytää yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua – Yh-              Euroopan yhteisöjen tuomioistuin ei selvästi ole toimivaltainen
teisöjen tuomioistuimen toimivallan ilmeinen puuttuminen)              vastaamaan Tribunal de commerce de Marseillen 22.1.2002 teke-
                                                                       mällään päätöksellä esittämiin ennakkoratkaisukysymyksiin.
                        (2002/C 219/01)
                                                                       (1) EYVL C 97, 20.4.2002.
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-24/02, jonka Tribunal de commerce de Marseille
(Ranska) on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi         Østre Landsretin 4.6.2002 tekemällään päätöksellä esittä-
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-          mä ennakkoratkaisupyyntö asiassa REMEDAN af 1985
vassa asiassa Marseille Fret SA ja Seatrano Shipping Company                          ApS vastaan Skatteministeriet
Ltd ennakkoratkaisun tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuo-
mioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan
27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen                                       (Asia C-226/02)
(EYVL 1972, L 299, s. 32) tulkitsemisesta, sellaisena kuin
yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlan-
nin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kunin-                                 (2002/C 219/02)
gaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen 9 päivänä
lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 304, s. 1,
muutettu teksti s. 77), Helleenien tasavallan liittymisestä
kyseiseen yleissopimukseen 25 päivänä lokakuuta 1982 teh-              Østre Landsret on pyytänyt 4.6.2002 tekemällään päätöksellä,
dyllä yleissopimuksella (EYVL L 388, s. 1), Espanjan kuningas-         joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 17.6.2002,
kunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä kyseiseen yleisso-       Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asias-
pimukseen 26 päivänä toukokuuta 1989 tehdyllä yleissopi-               sa REMEDAN af 1985 ApS vastaan Skatteministeriet seuraa-
muksella (EYVL L 285, s. 1) ja Itävallan tasavallan, Suomen            vaan kysymykseen:
 ---pagebreak--- C 219/2                  FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        14.9.2002
Pitääkö CD-ROM-asema, jossa on kuulokeliitäntä, äänenvoi-                 Kysymys 2:
makkuudensäädin sekä toimintonäppäin CD:n sisäänlaittamis-
ta ja poisottamista varten, mutta joka ei voi itsenäisesti
tuottaa grafiikkaa, ääntä, tietoja tai tekstiä, luokitella                Jos kysymykseen 1 vastataan kieltävästi:
1.1.1995–21.11.1995 nimikkeeseen 8521 90 00 komission
asetuksessa N:o 2564/95 (1) vahvistetun luokituksen mukai-
sesti vai nimikkeeseen 8471 93 51 komission asetuksessa                   Onko edellä mainittua säännöstä tulkittava siten, että tarjoajal-
N:o 2491/96 (2) vahvistetun luokituksen ja Maailman tullijär-             le, jonka tarjousta hankintaviranomainen ei ole hyväksynyt,
jestön alaisen harmonoidun järjestelmän komitean                          on katsottava aiheutuneen vahinkoa tai että hänelle saattaa
27.11.1996 tekemän päätöksen (Doc. 40.260 E ja Doc.                       aiheutua vahinkoa tästä hyväksymättä jättämisestä – tässä
40.600 E) mukaisesti?                                                     tapauksessa hankintaviranomaisen päätöksestä, jonka mukaan
                                                                          kilpailijan tarjous oli paras – ja onko hänellä näin ollen oikeus
                                                                          turvautua muutoksenhakumenettelyyn, kun muutoksenhaku-
                                                                          viranomainen on todennut, että tarjoajan tarjouksen hylkäämi-
(1) Tiettyjen tavaroiden luokittelusta yhdistettyyn nimikkeistöön         seen oli pakottavia syitä?
    27 päivänä lokakuuta 1995 annettu komission asetus (EY)
    N:o 2564/95 (EYVL L 262, s. 25).
(2) Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tariffista annetun
    asetuksen (ETY) N:o 2658/87 muuttamisesta 23 päivänä joulu-           (1) EYVL 1989, L 395, s. 33.
    kuuta 1996 annettu komission asetus (EY) N:o 2491/96 (EYVL
    L 338, s. 14).
Bundesvergabeamtin 14.5.2002 tekemällään päätöksellä                      Bundesvergabeamtin 14.5.2002 tekemällään päätöksellä
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Tarjoajaryhmit-                    esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Grossmann Air
tymä debis/AC, 2. ARGE Telekom & Partner, 3. Tarjoaja-                    Service, Bedarfsluftfahrunternehmen GmbH & CoKG
ryhmittymä Siemens Austria Card vastaan Hauptverband                                          vastaan Itävallan tasavalta
       der österreichischen Sozialversicherungsträger
                                                                                                   (Asia C-230/02)
                          (Asia C-229/02)
                                                                                                   (2002/C 219/04)
                          (2002/C 219/03)
Bundesvergabeamt on pyytänyt 14.5.2002 tekemällään pää-                   Bundesvergabeamt on pyytänyt 14.5.2002 tekemällään pää-
töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                     töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
20.6.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                  20.6.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
ratkaisua asiassa Tarjoajaryhmittymä debis/AC, 2. ARGE Tele-              ratkaisua asiassa Grossmann Air Service, Bedarfsluftfahrunter-
kom & Partner, 3. Tarjoajaryhmittymä Siemens Austria Card                 nehmen GmbH & CoKG vastaan Itävallan tasavalta seuraaviin
vastaan Hauptverband der österreichischen Sozialversiche-                 kysymyksiin:
rungsträger seuraaviin kysymyksiin:
                                                                          Kysymys 1:
Kysymys 1:
                                                                          Onko julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin
Onko julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin             sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen sovelta-
sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen sovelta-                 mista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten
mista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten           yhteensovittamisesta (1) 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun
yhteensovittamisesta (1) 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun               neuvoston direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 3 kohtaa tulkitta-
neuvoston direktiivin 89/665/ETY 1 artiklan 3 kohtaa tulkitta-            va siten, että muutoksenhakumenettelyjen on oltava kaikkien
va siten, että muutoksenhakumenettelyt ovat kaikkien sellais-             sellaisten yrittäjien käytettävissä, jotka ovat jättäneet hankinta-
ten henkilöiden käytettävissä, jotka ovat olleet tavoittelemassa          menettelyssä tarjouksen tai ovat pyytäneet saada osallistua
julkista hankintasopimusta?                                               hankintamenettelyyn?