CELEX: 62015TA0159
Language: hu
Date: 2016-09-09 00:00:00
Title: T-159/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 9-i ítélete – Puma kontra EUIPO – Gemma Group (Ugró nagymacska ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Ugró nagymacskát ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Ugró nagymacskát ábrázoló korábbi nemzetközi ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Megfelelő ügyintézés — A korábbi védjegyek jóhírnevének bizonyítása — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

24.10.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 392/34
            
         A Törvényszék 2016. szeptember 9-i ítélete – Puma kontra EUIPO – Gemma Group (Ugró nagymacska ábrázolása)
   (T-159/15. sz. ügy) (1)
   
   ((„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - Ugró nagymacskát ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése - Ugró nagymacskát ábrázoló korábbi nemzetközi ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Megfelelő ügyintézés - A korábbi védjegyek jóhírnevének bizonyítása - A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”))
   (2016/C 392/43)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Puma SE (Herzogenaurach, Németország) (képviselő: P. González-Bueno Catalán de Ocón ügyvéd)
   
      Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő kezdetben: P. Bullock, később: D. Hanf meghatalmazott)
   
      A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Gemma Group Srl (Cerasolo Ausa, Olaszország)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Puma és a Gemma Group közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2014. december 19-én hozott határozata (R 1207/2014-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék hatályon kívül helyezi az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsának 2014. december 19-i határozatát (R-1207/2014-5. sz. ügy).
            
         
               2)
            
            
               A Törvényszék az EUIPO-t kötelezi a költségek viselésére, ideeértve a Puma SE részéről felmerült költségeket is.
            
         
      (1)  HL C 171., 2015.5.26.