CELEX: C2005/057/55
Language: sv
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Mål T-486/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 december 2004 av Christos Michail

5.3.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 57/32
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 december 2004 av Christos Michail
   (Mål T-486/04)
   (2005/C 57/55)
   Rättegångsspråk: franska
   Christos Michail, Bryssel, har den 13 december 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Haralambos Meidanis.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara dels svarandens beslut av den 20 mars 2004, om ett tyst avslag på ansökan om biträde enligt artikel 24 i tjänsteföreskrifterna, som sökanden ingett den 20 november 2003, dels svarandens beslut av den 13 september 2004, att avslå sökandens klagomål,
            
         
               —
            
            
               besluta om rättegångskostnaderna i enlighet med gällande rätt.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden, som är tjänsteman vid kommissionen, ingav den 20 november 2003 en ansökan om biträde enligt artikel 24 i tjänsteföreskrifterna genom att göra gällande att han var utsatt för mobbning från administrationen vid sin institution. Sökanden vill genom sin talan få det tysta avslagsbeslutet på denna ansökan, liksom avslagsbeslutet på klagomålet som ingavs i enlighet med artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna ogiltigförklarat.
   Sökanden klandrar svaranden för att inte ha följt upp hans klagomål beträffande de påstådda oegentligheterna på området för granskning och kontroll av samfinansiering från gemenskapen, utan istället, vilket är föremålet för hans klagomål, ha behandlats på ett sätt som syftade till att skrämma honom och äventyra hans karriär. Han åberopar, till stöd för sin talan, artiklarna 12b, 21b, 22c och 24 i tjänsteföreskrifterna, bestämmelserna i budgetförordningen, principen om god ekonomisk förvaltning och skydd av kommissionens finansiella intressen, principen om rättvis och lika behandling av personalen, liksom en uppenbart oriktig bedömning från kommissionens sida.