CELEX: 62010TJ0244
Language: fi
Date: 2012-05-08 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 8 päivänä toukokuuta 2012. # Tsakiris-Mallas AE vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus yhteisön kuviomerkiksi 7 Seven Fashion Shoes - Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Seven et 7seven - Rekisteröinnin osittainen epääminen - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-244/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.5.2012 – Tsakiris‑Mallas vastaan SMHV – Seven (7 Seven Fashion Shoes)
      (asia T-244/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus yhteisön kuviomerkiksi 7 Seven Fashion Shoes – Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit Seven et 7seven – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 30 ja 59–62 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 22.3.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1045/2009‑2), joka koskee Seven SpA:n ja Tsakiris-Mallas
                  AE:n välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tsakiris-Mallas AE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.