CELEX: 62018CA0361
Language: lt
Date: 2019-06-06 00:00:00
Title: Byla C-361/18: 2019 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Szekszárdi Járásbíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ágnes Weil/Géza Gulácsi (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 — 66 straipsnis — Taikymo sritis ratione temporis — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — Taikymo sritis ratione materiae — Civilinės ir komercinės bylos — 1 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas — Sritys, kurioms reglamentas netaikomas — Sutuoktinių turto teisiniai režimai — 54 straipsnis — Prašymas išduoti pažymą, patvirtinančią, kad teismo sprendimas yra vykdytinas — Teismo sprendimas dėl įsiskolinimo, atsiradusio nutraukus turtinius santykius, susiklosčiusius dėl de facto partnerystės ryšio)

5.8.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 263/18
            
         
      2019 m. birželio 6 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas byloje (Szekszárdi Járásbíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Ágnes Weil/Géza Gulácsi
      (Byla C-361/18) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 - 66 straipsnis - Taikymo sritis ratione temporis - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - Taikymo sritis ratione materiae - Civilinės ir komercinės bylos - 1 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas - Sritys, kurioms reglamentas netaikomas - Sutuoktinių turto teisiniai režimai - 54 straipsnis - Prašymas išduoti pažymą, patvirtinančią, kad teismo sprendimas yra vykdytinas - Teismo sprendimas dėl įsiskolinimo, atsiradusio nutraukus turtinius santykius, susiklosčiusius dėl de facto partnerystės ryšio)
      (2019/C 263/22)
      Proceso kalba: vengrų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Szekszárdi Járásbíróság
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Ágnes Weil
      
         Atsakovas: Géza Gulácsi
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 54 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad valstybės narės teismas, į kurį kreipiamasi su prašymu išduoti pažymą, patvirtinančią, kad kilmės teismo priimtas sprendimas yra vykdytinas, esant tokiai situacijai, kaip nagrinėjama pagrindinėje byloje, kai vykdytiną sprendimą priėmęs teismas jį priimdamas nepareiškė savo pozicijos dėl šio reglamento taikymo, turi patikrinti, ar byla patenka į to reglamento taikymo sritį.
               
            
                  2.
               
               
                  Reglamento Nr. 44/2001 1 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies a punktas turi būti aiškinami taip, kad ieškinys, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kuriuo prašoma nutraukti turtinius santykius, susiklosčiusius dėl de facto partnerystės, priskiriamas sąvokai „civilinės ir komercinės bylos“, kaip tai suprantama pagal šią 1 dalį, taigi ir šio reglamento materialinei taikymo sričiai.
               
            
         (1)  OL C 311, 2018 9 3.