CELEX: 62011CJ0669
Language: nl
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 oktober 2012. # ED & F Man Alcohols Ltd tegen Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et de l'horticulture (Viniflhor). # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Conseil d'État - Frankrijk. # Bescherming van financiële belangen van Unie - Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 - Materiële werkingssfeer - Begrip ‚aantasting van financiële belangen van Unie' - Gewone openbare inschrijving met oog op uitvoer van alcohol uit wijnbouwproducten die in bezit is van interventiebureaus - Uitvoer van partijen alcohol uit Unie na verstrijken van gestelde termijn - Verbeurte van honoreringszekerheid - Administratieve maatregelen - Administratieve sancties - Verordening (EG) nr. 360/95 - Verordening (EG) nr. 1623/2000 - Retroactieve toepassing van minst strenge sanctie. # Zaak C-669/11.

Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 4 oktober 2012 – ED & F Man Alcohols
      (Zaak C-669/11)
      „Bescherming van financiële belangen van de Unie – Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 – Materiële werkingssfeer – Begrip ‚aantasting van financiële belangen van de Unie’ – Gewone gunning voor uitvoer van alcohol uit wijnbouwproducten die in bezit is van interventiebureaus – Uitvoer van partijen alcohol uit de Unie na verstrijken van gestelde termijn – Verbeurte van honoreringszekerheid – Bestuurlijke maatregelen – Bestuurlijke sancties – Verordening (EG) nr. 360/95 – Verordening (EG) nr. 1623/2000 – Retroactieve toepassing van minst strenge sanctie”
      1.                     Eigen middelen van de Europese Unie – Verordening betreffende bescherming van financiële belangen van de Unie – Onregelmatigheid
            – Begrip – Niet-nakoming, door marktdeelnemer aan wie partijen alcohol zijn gegund, van verplichting om deze partijen binnen
            gestelde termijn uit de Unie uit te voeren – Daaronder begrepen (Verordening nr. 2988/95 van de Raad, art. 1; verordening
            nr. 360/95 van de Commissie) (cf. punten 35-38, dictum 1)
      2.                     Eigen middelen van de Europese Unie – Verordening betreffende bescherming van financiële belangen van de Unie – Bestuurlijke
            sanctie – Begrip – Gehele of gedeeltelijke verbeurte van honoreringszekerheid die exporteur ter waarborging van nakoming van
            zijn verbintenissen, zoals uitvoer binnen gestelde termijnen, had gesteld – Daaronder begrepen (Verordening nr. 2988/95 van
            de Raad, art. 5; verordeningen van de Commissie nr. 360/95, art. 5, lid 5, en nr. 1623/2000, art. 91, lid 12) (cf. punten 40,
            41, 43, dictum 2)
      3.                     Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van markten – Wijn – Verkoop bij gewone gunning van alcohol uit wijnbouwproducten voor
            uitvoer uit de Unie – Bestuurlijke sancties voor geval dat uitvoer niet binnen gestelde termijn plaatsvindt – Verbeurte van
            honoreringszekerheid – Rechtsgrondslag – Onmogelijkheid om sanctie uitsluitend op artikel 5 van verordening nr. 2988/95 te
            baseren – Noodzaak om deze op artikel 5, lid 5, van verordening nr. 360/95 te baseren (Verordening nr. 2988/95 van de Raad,
            art. 5; verordening nr. 360/95 van de Commissie, art. 5, lid 5) (cf. punten 46-49, dictum 3)
      4.                     Landbouw – Gemeenschappelijke ordening van markten – Wijn – Verkoop bij gewone gunning van alcohol uit wijnbouwproducten voor
            uitvoer uit de Unie – Onregelmatigheid die aanleiding geeft tot sanctie – Minder strenge sancties voortvloeiend uit de bepalingen
            van verordeningen nrs. 2988/1995 en 1623/2000, in onderling verband gelezen, niet met terugwerkende kracht van toepassing
            – Toepassing van verordening nr. 360/95 als lex specialis die uitsluitend geldt voor bepaalde uitvoer naar Brazilië (Verordening
            nr. 2988/95 van de Raad, art. 2, lid 2; verordeningen van de Commissie nr. 2220/85, art. 23, nr. 360/95, art. 5, lid 5, en
            nr. 1623/2000, art. 91, leden 2, 12 en 13, en 100) (cf. punten 53, 57-60, dictum 4)
      Voorwerp
      
         
               Verzoek om een prejudiciële beslissing – Conseil d’État – Uitlegging van artikel 5, lid 5, van verordening (EG) nr. 360/95
                  van de Commissie van 22 februari 1995 tot opening van gewone openbare inschrijvingen voor de verkoop, met het oog op uitvoer,
                  van alcohol uit wijnbouwproducten die in het bezit is van de interventiebureaus (PB L 41, blz. 14), van artikel 91, lid 12,
                  van verordening (EG) nr. 1623/2000 van de Commissie van 25 juli 2000 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen met betrekking
                  tot de marktmechanismen als bedoeld in verordening (EG) nr. 1493/1999 houdende een gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt
                  (PB L 194, blz. 45), van artikel 1 van verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 december 1995 betreffende
                  de bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen (PB L 312, blz. 1), alsook van de bepalingen van
                  verordening (EEG) nr. 377/93 van de Commissie van 12 februari 1993 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen voor de afzet
                  van alcohol die is verkregen bij distillatie als bedoeld in de artikelen 35, 36 en 39 van verordening (EEG) nr. 822/87 van
                  de Raad en die in het bezit is van de interventiebureaus (PB L 43, blz. 6) en van verordening (EEG) nr. 2220/85 van de Commissie
                  van 22 juli 1985 tot vaststelling van gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen inzake de regeling voor het stellen van zekerheden
                  voor landbouwproducten (PB L 205, blz. 5) – Verkoop, met het oog op uitvoer, via gewone openbare inschrijvingen van alcohol
                  uit wijnbouwproducten die in het bezit is van de interventiebureaus met het oog op een uiteindelijk gebruik in de brandstofsector
                  – Overschrijding van de uitvoertermijn door de koper – Bestuurlijke sancties of maatregelen van een andere aard – Tekortkoming
                  waardoor de Uniebegroting kan worden benadeeld
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	De niet-naleving door een marktdeelnemer van de termijn die is vastgesteld voor de uitvoer van de hoeveelheden alcohol die
                     hem werden toegewezen via een door de Europese Commissie georganiseerde inschrijvingsprocedure, zoals die welke wordt geregeld
                     door verordening (EG) nr. 360/95 van de Commissie van 22 februari 1995 tot opening van gewone openbare inschrijvingen voor
                     de verkoop, met het oog op uitvoer, van alcohol uit wijnbouwproducten die in het bezit is van de interventiebureaus, vormt
                     een „onregelmatigheid” in de zin van verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 december 1995 betreffende de
                     bescherming van de financiële belangen van de Europese Gemeenschappen.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	De volledige of gedeeltelijke verbeurte van een honoreringszekerheid, zoals die waarin is voorzien bij artikel 5, lid 5, van
                     verordening (EG) nr. 360/95, of van een zekerheid die ter waarborging van de uitvoer binnen de voorgeschreven termijnen is
                     gesteld, zoals die waarin is voorzien bij artikel 91, lid 12, van verordening (EG) nr. 1623/2000 van de Commissie van 25 juli
                     2000 tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen met betrekking tot de marktmechanismen als bedoeld in verordening (EG)
                     nr. 1493/1999 houdende een gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt, valt onder het begrip „administratieve sanctie” in
                     de zin van artikel 5 van verordening nr. 2988/95.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	In omstandigheden als die van het hoofdgeding vormt artikel 5, lid 5, van verordening nr. 360/95 de nodige rechtsgrondslag
                     om een sanctie op te leggen die bestaat in de volledige of gedeeltelijke verbeurte van een honoreringszekerheid.
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	In omstandigheden als die van het hoofdgeding moet artikel 2, lid 2, van verordening nr. 2988/95 aldus worden uitgelegd dat
                     de nationale autoriteiten, bij de bestraffing van de niet-naleving van de termijn die is vastgesteld voor de uitvoer naar
                     Brazilië van de hoeveelheden alcohol die overeenkomstig verordening nr. 360/95 via een inschrijving zijn verkregen, de sanctie
                     dienen toe te passen waarin is voorzien bij artikel 5, lid 5, van deze laatste verordening, en niet de sanctie van artikel 91,
                     lid 12, van verordening nr. 1623/2000.