CELEX: 62011TN0667
Language: es
Date: 2011-12-28 00:00:00
Title: Asunto T-667/11: Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2011 — Veloss y Attimedia/Parlamento

25.2.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 58/15
            
         Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2011 — Veloss y Attimedia/Parlamento
   (Asunto T-667/11)
   2012/C 58/28
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandantes: Veloss International SA (Bruselas) y Attimedia SA (Bruselas) (representante: N. Korogiannakis, abogado)
   
      Demandada: Parlamento Europeo
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión del Parlamento Europeo de seleccionar la oferta de las demandantes, presentada en respuesta a la licitación no EL/2011/UE «Traducción al griego», (1) como segunda de la lista de las ofertas seleccionadas, comunicada a las demandantes mediante escrito de 18 de octubre de 2011, y todas las decisiones relacionadas adoptadas posteriormente por la demandada, incluida la de adjudicar el contrato respectivo a la primera oferta seleccionada.
            
         
               —
            
            
               Condene al Parlamento Europeo a pagar a las demandantes una indemnización de daños y perjuicios por pérdida de oportunidad y por el daño causado a su reputación por un importe de 10 000 EUR (euros).
            
         
               —
            
            
               Condene al Parlamento Europeo a pagar las costas del procedimiento y los demás gastos en que incurra la demandante a raíz de la interposición del presente recurso, aunque sea desestimado por el Tribunal General.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan cinco motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo, basado en
               
                           —
                        
                        
                           que el comité de evaluación confundió sistemáticamente los criterios de selección y adjudicación, y las distintas fases del procedimiento de licitación.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Segundo motivo, basado en
               
                           —
                        
                        
                           que el Parlamento Europeo infringió el artículo 100, apartado 2, del Reglamento financiero (2) al no comunicar a las demandantes la oferta económica del adjudicatario, a pesar de su solicitud por escrito.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Tercer motivo, basado en
               
                           —
                        
                        
                           distintas deficiencias del método de evaluación aplicado por el comité de evaluación y en la falta de efectividad de éste, por lo que se pone en cuestión su composición.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Cuarto motivo, basado en
               
                           —
                        
                        
                           la vaguedad y falta de idoneidad de los criterios de selección y adjudicación, y en la utilización de criterios no comunicados a los licitadores;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Quinto motivo, basado en
               
                           —
                        
                        
                           que el comité de evaluación no solicitó pruebas de la formación y la experiencia en traducción del personal de los licitadores.
                        
                     
         
      (1)  DO 2011/S 56-090374.
   
      (2)  Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (DO L 248, p. 1).