CELEX: 62014FA0101
Language: cs
Date: 2015-12-15 00:00:00
Title: Spojené věci F-101/14, F-102/14 a F-103/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. prosince 2015 – Clarke, Dickmanns a Papathanasiou v. OHIM „Veřejná služba — Dočasní zaměstnanci — Zaměstnanci OHIM — Smlouva na dobu určitou s rozvazovací doložkou — Doložka, podle níž se smlouva ukončuje v případě, že zaměstnanec nebyl zapsán na seznam úspěšných uchazečů výběrového řízení — Datum, kdy nabývá účinnosti rozvazovací doložka — Otevřená výběrová řízení OHIM/AD/01/13 a OHIM/AST/02/13“

8.2.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 48/93
            
         Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. prosince 2015 – Clarke, Dickmanns a Papathanasiou v. OHIM
   (Spojené věci F-101/14, F-102/14 a F-103/14) (1)
   
   („Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Zaměstnanci OHIM - Smlouva na dobu určitou s rozvazovací doložkou - Doložka, podle níž se smlouva ukončuje v případě, že zaměstnanec nebyl zapsán na seznam úspěšných uchazečů výběrového řízení - Datum, kdy nabývá účinnosti rozvazovací doložka - Otevřená výběrová řízení OHIM/AD/01/13 a OHIM/AST/02/13“)
   (2016/C 048/105)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Nicole Clarke, Sigrid Dickmanns a Elisavet Papathanasiou (Alicante, Španělsko) (zástupce: H. Tettenborn, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: A. Lukošiūtė, zmocněnec, B. Wägenbaur, advokát)
   
      Předmět věci
   
   Návrh jednak na zrušení rozhodnutí žalovaného uplatnit doložku obsaženou v pracovních smlouvách žalobkyň, která stanoví automatické rozvázání pracovních smluv žalobkyň v případě neúspěšnosti v prvním otevřeném výběrovém řízení se zaměřením na průmyslové vlastnictví, které odpovídá jejich pracovnímu zařazení, a dále návrh uložit OHIM náhradu nemajetkové a majetkové újmy způsobené žalobkyním.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Nicole Clarke, Elisavet Papathanasiou a Sigrid Dickmanns ponesou vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).
            
         
               3)
            
            
               Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ponese polovinu vlastních nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 7, 12. 1. 2015, s. 50, s. 51 a s. 52.