CELEX: 62009TN0191
Language: lv
Date: 2009-05-14 00:00:00
Title: Lieta T-191/09: Prasība, kas celta 2009. gada 14. maijā — HIT Trading un Berkman Forwarding /Komisija

1.8.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 180/53
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 14. maijā — HIT Trading un Berkman Forwarding/Komisija
   (lieta T-191/09)
   2009/C 180/99
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: HIT Trading BV, Barneveld (Nīderlande) un Berkman Forwarding BV, Barendrecht (Nīderlande) (pārstāvis — A. T. M. Jansen, Rechtsanwalt)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2009. gada 12. februāra lēmumu lietā REC 08/01 un noteikt, ka tai ir jāatsakās no ievedmuitas nodokļa un antidempinga maksājumu piedziņas a posteriori, jo šo nodokļu atvieglojums ir pamatots.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasītāji uzskata, ka Komisija ir kļūdaini nolēmusi, ka ievedmuitas nodokļa un antidempinga maksājumu piedziņa a posteriori ir likumīga. Turklāt Komisija kļūdaini noteica, ka nepastāvēja īpaši apstākļi Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.) 239. panta izpratnē.
   Prasītāji izvirza šādus pamatus:
   
               —
            
            
               Komisija atzina, ka Pakistānas muitas iestādes ir pieļāvušas kļūdu Regulas Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkta izpratnē attiecībā uz preferenciālo izcelsmi. Komisija kļūdaini uzskata, ka attiecībā uz nepreferenciālo izcelsmi šī kļūda nav kļūda Regulas Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkta izpratnē.
            
         
               —
            
            
               Komisija kļūdaini atzina, ka prasītāji nebija rūpīgi attiecībā uz paziņojumiem, kas iesniegti pēc 2004. gada 10. septembra.
            
         
               —
            
            
               Savā vērtējumā par to, vai var atteikties no piedziņas a posteriori un vai pastāv īpaši apstākļi, Komisija nepamatoti neizpildīja savus pienākumus.
            
         
               —
            
            
               Komisija atzina, ka Pakistānas muitas iestādes kļūdījās Regulas Nr. 2913/92 220. panta 2. punkta b) apakšpunkta izpratnē attiecībā uz preferenciālo izcelsmi. Komisija kļūdaini uzskata, ka attiecībā uz nepreferenciālo izcelsmi šī kļūda nerada īpašus apstākļus Regulas Nr. 2913/92 239. panta izpratnē.
            
         
               —
            
            
               No apstrīdētā lēmuma skaidri neizriet, ka Komisija patiesi līdzsvaroja Kopienas intereses, lai tiktu izpildīti muitas noteikumi, ar importētāju, kuri rīkojas labā ticībā, interesēm papildus parastam riskam neciest nelabvēlīgas attieksmes dēļ.
            
         
               —
            
            
               No apstrīdētā lēmuma skaidri neizriet, ka Komisija ir ņēmusi vērā visus atbilstošos faktus, izvērtējot, vai konkrētā gadījuma situācija ir uzskatāma par īpašiem apstākļiem.