CELEX: C1999/333/68
Language: fi
Date: 1999-11-20 00:00:00
Title: Asia T-196/99: Area Cova, S.A:n ym:iden 2.9.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

20.11.1999              FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 333/29
— Menettelyn väärinkäyttö siltä osin, kuin on viime kädessä               — toteaa neuvoston olevan vastuussa vahingoista, jotka ai-
     yhteisöjen tuomioistuimen asiana ratkaista mahdollisen                   heutuivat siitä, että se ei vastustanut NAFO:ssa vuodelle
     jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan                  1995 vahvistettua, 27 000 tonnin suuruista grönlannin-
     kanteen yhteydessä, ovatko jäsenvaltion toteuttamat toi-                 pallaksen saaliskiintiötä;
     menpiteet sellaisia, että niillä korjataan tukia koskevan
     menettelyn yhteydessä havaitut virheet.
                                                                          — toteaa neuvoston ja komission olevan vastuussa vahingois-
                                                                              ta, jotka aiheutuivat EY:n ja Kanadan välisen sopimuksen
Lopuksi kantaja vetoaa perusteluvelvollisuuden rikkomiseen.                   allekirjoittamisen hyväksymisestä ja asetuksen N:o
                                                                              1761/95 antamisesta;
                                                                          — toteaa neuvoston ja/tai komission olevan vastuussa vahin-
                                                                              goista, jotka aiheutuivat kaikista edellisissä kohdissa maini-
                                                                              tuista toimista tai osasta niistä;
Area Cova, S.A:n ym:iden 2.9.1999 Euroopan yhteisöjen
komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nosta-                   — velvoittaa komission ja neuvoston korvaamaan vahingot,
                             ma kanne                                         joita kantajat ovat kärsineet kummankin toimielimen
                                                                              toimien johdosta;
                         (Asia T-196/99)
                         (1999/C 333/68)                                  — toteaa komission ja neuvoston olevan objektiivisessa vas-
                                                                              tuussa jopa silloin, kun ei ole kyse tuottamuksesta tai
                                                                              lainvastaisuudesta, ja velvoittaa ne korvaamaan aiheutu-
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                            neet vahingot;
Area Cova, S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Arma-             — vahvistaa kantajien vuonna 1995 kärsimän vahingon
dora José Pereira, S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja),               suuruuden siten, että sen vähimmäismäärä on kanteessa
Armadores Pesqueros de Aldán, S.A. (kotipaikka Vigo, Ponte-                  esitettyjen arviointiperusteiden mukaisesti 23 836 750
vedra, Espanja), Centropesca, S.A. (kotipaikka Vigo, Ponteved-                euroa – 50 393 979 euroa;
ra, Espanja), Chymar, S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espan-
ja), Eloymar, S.A. (kotipaikka Estribela, Pontevedra, Espanja),
Exfaumar, S.A. (kotipaikka Bueu, Pontevedra, Espanja), Farpes-            — velvoittaa osapuolet vahvistamaan keskinäisin sopimuksin
pa., S.L. (kotipaikka Moaña Pontevedra, Espanja), Freiremar,                 kantajien vuoden 1995 jälkeisinä vuosina kärsimästä va-
S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Hermanos Gan-                    hingosta maksettavan korvauksen määrän siten, että tämä
dón, S.A. (kotipaikka Cangas, Pontevedra, Espanja), Heroya,                  määrä voidaan myöhemmin tarkistaa ja hyväksyä;
S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Hio Pesca, S.A.
(kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), José Pereira e Hijos,
S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Juana Oya Pérez              — vahvistaa sen korvauksen määrän, joka on maksettava
(kotipaikka Marı́n, Pontevedra, Espanja), Manuel Nores Gonzá-                kantajille aiheutuneesta aineettomasta vahingosta ja jonka
lez (kotipaikka Marı́n, Pontevedra, Espanja), Moradiña, S.A.                 pitää kantajien mukaan olla 25 000 euroa kultakin asian-
(kotipaikka Cangas, Pontevedra, Espanja), Navales Cerdeiras,                  omaiselta alukselta;
S.A. (kotipaikka Camariñas, La Coruña, Espanja), Nugago
Pesca, S.A. (kotipaikka Bueu, Pontevedra, Espanja), Pesquera              — velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan kaikki
Austral, S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Pescaber-               kantajille aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
bés, S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Pesquera Cı́es,
S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Pesca Herculina,
S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), Pesquera Inter,
S.A. (kotipaikka Cangas, Pontevedra, Espanja), Pesquerı́as Mari-
nenses, S.A. (kotipaikka Marı́n, Pontevedra, Espanja), Pesque-            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
rı́as Tara, S.A. (kotipaikka Cangas, Pontevedra, Espanja), Pes-
quera Vaqueiro, S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja), ja
Sotelo Dios, S.A. (kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja),                 Kantajina olevat yhtiöt vaativat itselleen korvausta vahingosta,
ovat nostaneet 2.9.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                   jota ne väittävät kärsineensä lainvastaisuudesta ja huolimatto-
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                 muudesta, johon ne katsovat neuvoston ja komission syyllisty-
komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajien               neen niin sanotun pallaskiistan hoidossa. Täsmällisemmin
edustajina ovat asianajajat Antonio Creus Carreras, Barcelona,            sanottuna, sopimussuhteen ulkopuolisen vastuun katsotaan
ja Eva Contreras Ynzenga ja Albert Agustinoy Guilayn, Madrid,             syntyneen lähinnä kolmella seuraavalla perusteella:
ja prosessiosoite Brysselissä, asianajotoimisto Bufete Cuatreca-
sas 78 Avenue d’Audergem.
                                                                          — komission syyskuussa 1994 pidetyssä NAFO-kokouksessa
                                                                              käymät neuvottelut, joiden tuloksena vahvistettiin NAFO-
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                 sääntely grönlanninpallaksen osalta ja tämän kalalajin
                                                                              saaliskiintiö vuodelle 1995;
— toteaa komission olevan vastuussa vahingoista, jotka ai-
     heutuivat sen käyttäytymisestä NAFO-yleissopimukseen
     liittyvissä neuvotteluissa, joissa oli tarkoituksena vahvistaa       — neuvoston menettely, kun se ei vastustanut 27 000 tonnin
     grönlanninpallaksen saaliskiintiö vuodelle 1995;                         grönlanninpallaksen saaliskiintiöehdotusta; ja
 ---pagebreak--- C 333/30                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      20.11.1999
— se, että neuvosto hyväksyi komission ehdotuksesta EY:n ja             Kantajan edustajat ovat asianajajat Jean-Noël Louis, Greta-Fra-
    Kanadan välisen sopimuksen allekirjoittamisen siltä osin            nçoise Parmentier ja Véronique Peere, Bryssel prosessiosoite
    kuin siinä vahvistettiin EY:n kiintiöksi 16.4.1995 alkaen           Luxemburgissa on Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange.
    5 013 tonnia, ja että neuvosto antoi asetuksen (EY)
    N:o 1761/95 Luoteis-Atlantilla harjoitettavaan kalastuk-
    seen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä koske-             Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
    vassa yleissopimuksessa määritetyn sääntelyalueen kalava-
    rojen tietyistä vuonna 1995 sovellettavista säilyttämis- ja
    hoitotoimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY)                — kumoaa komission päätöksen, jolla hylättiin kantajan
    N:o 3366/94 muuttamisesta (EYVL L 171, 21.7.1995).                      28.4.1998 tekemä korvaushakemus;
Vaatimuksensa tueksi kantajat vetoavat seuraaviin seikkoihin:           — velvoittaa komission maksamaan kantajalle 154 109 Bel-
                                                                            gian frangin summa lisättynä 8 prosentin vuotuisella
— Komissio toimi lainvastaisesti syyllistymällä vakavaan lai-               viivästyskorolla 28.4.1998 laskettuna;
    minlyöntiin NAFO-yleissopimuksen yhteydessä syys-
    kuussa 1994 käydyissä neuvotteluissa, joiden tavoitteena
    oli useiden NAFO-sääntelyalueen kalavaroja koskevien                — velvoittaa komission korvaamaan kantajien oikeudenkäyn-
    säilyttämistoimenpiteiden toteuttaminen. Tämä lainvastai-               tikulut.
    suus voidaan osoittaa useilla perusteilla, kuten sillä, että
    yhteisön etuja ei ole puolustettu, ettei ole annettu riittävästi
    tietoja ja että yhteisöä on edustettu puutteellisesti sekä että
    saaliskiintiö on vahvistettu sellaisten arviointiperusteiden        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    perusteella, jotka ovat perinteisesti käytettyjen perusteiden
    vastaisia.
                                                                        Kantaja tuli 1.9.1995 komission palvelukseen. Kantajan palve-
— Neuvosto hyväksyi lainvastaisesti ilman minkäänlaista va-             lukseenottopaikaksi ja lähtöpaikkakunnaksi vahvistettiin alun-
    raumaa NAFO-yleissopimuksen XII artiklan määräykset ja              perin Lontoo. Kantaja esitti 20.9.1996 arvonlisäverosta va-
    NAFO:n komission ehdotuksen sallittujen grönlanninpal-              pauttamista koskevan hakemuksen auton ostoa varten. Henki-
    laksen saaliiden kokonaiskiintiön vahvistamiseksi 27 000            lökohtaisten oikeuksien hallinnosta vastaavan yksikön
    tonniksi, vaikka kantajien mukaan neuvoston suhtautumi-             päällikkö päätti 23.9.1996 päivätyllä kirjeellään muuttaa kan-
    nen oli yhteisön etujen vastainen.                                  tajan palvelukseenottopaikan Lontoosta Brysseliin. Valituksen
                                                                        jälkeen yksikössä laadittiin 27.7.1997 asiakirja kantajan palve-
— Vastaajina olevat toimielimet menettelivät lainvastaisesti            lukseenottopaikan muuttamiseksi uudelleen Lontooseen.
    Kanadan ja EY:n välisen kalastussopimuksen neuvotteluissa
    ja allekirjoittamisessa ja edellä mainitun asetuksen
    N:o 1761/95 ehdotuksen ja hyväksymisen osalta. Tässä                Lähtöpaikkakunnan muuttamisen jälkeen komissio toimitti
    asetuksessa vahvistetaan grönlanninpallaksen saaliskiin-            27.7.1997 arvonlisäverosta vapauttamista koskevan hakemuk-
    tiöksi yhteisön pyyntialusten osalta 5 013 tonnia                   sen Belgian viranomaisille, jotka hylkäsivät sen sillä perusteella,
    16.4.1995 alkaen.                                                   että hakemuksen tekemistä koskeva määräaika oli ylittynyt.
                                                                        Belgian lainsäädännön mukaan verosta vapauttamista koskeva
Kantajina olevat yhtiöt vetoavat toissijaisesti yhteisön objektii-      hakemus olisi pitänyt tehdä ennen 20.11.1996. Kantaja mak-
viseen vastuuseen loukattaessa yksityisten yhdenvertaisuutta            soi tämän jälkeen yksikön päällikön ohjeiden mukaisesti
koskevaa periaatetta julkisten rasitteiden osalta.                      154 109 Belgian frangin summan arvonlisäverona. Komissio
                                                                        ei kuitenkaan palauttanut hänelle tätä arvonlisäveroa.
                                                                        Kanteensa tueksi kantaja vetoaa
Anthony Goochin 6.9.1999 Euroopan yhteisöjen komis-                     — luottamuksensuojan periaatteen rikkomiseen,
                  siota vastaan nostama kanne
                                                                        — hyvän hallinnon periaatteen rikkomiseen,
                          (asia T-197/99)
                                                                        — huolenpitovelvollisuuden laiminlyöntiin ja
                         (1999/C 333/69)
                                                                        — EY:n perustamissopimuksen 288 artiklan 2 kohdan rikko-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                           miseen.
Anthony Gooch, kotipaikka Bryssel on nostanut 6.9.1999
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.