CELEX: C2005/045/58
Language: es
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Asunto T-473/04: Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2004 por Cristina Asturias Cuerno contra la Comisión de las Comunidades Europeas

19.2.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 45/26
            
         Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2004 por Cristina Asturias Cuerno contra la Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto T-473/04)
   (2005/C 45/58)
   Lengua de procedimiento: español
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades europeas se ha presentado, el 6 de diciembre de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Cristina Asturias Cuerno, con domicilio en Bruselas, representada por los letrados en ejercicio D. Ramon García-Gallardo y Dña. Alicia Sayagués Torres.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               1.
            
            
               Anule la Decisión de la Comisión de 26 de agosto de 2004 denegatoria de la Reclamación de 27 de abril de 2004;
            
         
               2.
            
            
               reconozca el derecho de la demandante a la percepción de la prima de expatriación así como de las otras indemnizaciones asociadas;
            
         
               3.
            
            
               condene a la parte demandada al pago de la totalidad de las costas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La demandante en el presente procedimiento se opone a la decisión de la Autoridad administrativa denegatoria del derecho a percibir la prima de expatriación.
   En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega los siguientes motivos de Derecho:
   
               —
            
            
               Error de Derecho y en la apreciación de los hechos, al no reconocer la decisión impugnada que el trabajo realizado por la demandante como asistente parlamentario de un diputado al Parlamento Europeo debe considerarse como servicios prestados a una organización internacional, en el sentido recogido por el Estatuto como excepción al periodo de referencia.
            
         
               —
            
            
               Error manifiesto en la apreciación de los hechos y, en concreto, de la situación personal de la demandante, al apreciar y calcular erróneamente su periodo de referencia en Bruselas, ya que este último se limitó a cuatro años y once meses.
            
         
               —
            
            
               Violación del principio de no discriminación. Se afirma a este respecto, que el hecho de no calificar los servicios prestados por un asistente parlamentario como servicios prestados a una organización internacional contradice la práctica mantenida por otras instituciones comunitarias. El principio de igualdad se ha visto así mismo quebrado por la Comisión, en la medida en que no se ha reconocido el trabajo realizado por la demandante para la Federación Hipotecaria Europea como servicios prestados a una organización internacional, cuando en el pasado la propia Comisión habría admitido la misma calificación.