CELEX: C2000/302/74
Language: el
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-216/00: Προσφυγή της Αntena 3 de Televisión S.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 21 Αυγούστου 2000

C 302/32                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    21.10.2000
—      εσφαλµε΄νη αιτιολο΄γηση,                                             Προσφυγη΄ των Cooperativa Mare Azzurro a r.l. κ.λπ. κατα΄
                                                                            της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις
—      η Επιτροπη΄ συνη΄γαγε παρα΄νοµα ο΄τι, παρ' ο΄λη την ισχυρη΄                                 23 Αυγου΄στου 2000
       τα΄ση ανο΄δου, η εν λο΄γω αγορα΄ βρι΄σκεται σε υ΄φεση,
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-218/00)
—      η απο΄φαση πα΄σχει ελα΄ττωµα στον βαθµο΄ που ΄εγινε χρη΄ση
       ενο΄ς µε΄σου ετη΄σιου συντελεστη΄ του συνο΄λου της βιοµηχανι΄ας
      ΄σου
       ι     προς 5,78 %,                                                                             (2000/C 302/75)
—      η Επιτροπη΄ δεν κοινοποι΄ησε τα κυ΄ρια πραγµατικα΄ περιστατικα΄
       που αποτε΄λεσαν τη βα΄ση της αποφα΄σεω΄ς της σχετικα΄ µε τη
       χρη΄ση του συντελεστη΄ 0,75.                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                            Οι Cooperativa Mare Azzurro a r.l. κ.λπ., εκπροσωπου΄µενοι
                                                                            απο΄ τον Giuseppe Boscolo, δικηγο΄ρο Βενετι΄ας, α΄σκησαν στις
                                                                            23 Αυγου΄στου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των.
Προσφυγη΄ της Αntena 3 de Televisión S.A. κατα΄ της                        Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 21
                            Αυγου΄στου 2000
                                                                            —     να ακυρω΄σει εν ο΄λω η΄, εναλλακτικω΄ς, εν µε΄ρει την προσβαλ-
                                                                                  λο΄µενη απο΄φαση και/η΄ να διατα΄ξει, συνακο΄λουθα την
                          (Υπο΄θεση Τ-216/00)                                     ακυ΄ρωση των αποτελεσµα΄των της αποφα΄σεως που αφορου΄ν
                                                                                  τους προσφευ΄γοντες, συν καταδι΄κη στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                            (2000/C 302/74)
                                                                            Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                            Οι προσφευ΄γοντες της παρου΄σας δι΄κης, συνεταιρισµοι΄ που
Η Αntena 3 de Televisión, µε ΄εδρα τη Μαδρι΄τη, εκπροσωπου΄µενη            παρε΄χουν υπηρεσι΄ες σε ορισµε΄νες εκατοντα΄δες µικρω΄ν αλιευτικω΄ν
απο΄ τους δικηγο΄ρους Fernando Pombo Garcı́a, Emiliano                      επιχειρη΄σεων που ασκου΄ν δραστηριο΄τητες στη Βενετι΄α και στη
Garayar Gutiérrez και Rosario Alonso Pérez-Villanueva, α΄σκησε              Chioggia, στρε΄φονται κατα΄ της αποφα΄σεως της καθη΄ς, της 25ης
στις 21 Αυγου΄στου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρω-                Νοεµβρι΄ου 1999, σχετικα΄ µε τα µε΄τρα ενισχυ΄σεως σε επιχειρη΄σεις
παϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν        της Βενετι΄ας και της Chioggia που προβλε΄πονται απο΄ τους
Κοινοτη΄των.                                                                νο΄µους 30/1997 και 206/1995 περι΄ απαλλαγω΄ν η΄ µειω΄σεων των
                                                                            κοινωνικω΄ν εισφορω΄ν (1).
H προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                            Με την ως α΄νω απο΄φαση κηρυ΄χθηκαν ασυµβι΄βαστες προς την
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 2000/400/ΕΚ, της            κοινη΄ αγορα΄ ορισµε΄νες ενισχυ΄σεις που ει΄χαν η΄δη εισπραχθει΄ απο΄
       10ης Μαι΅ου 2000 («Eurovisión»), και                                τις ως α΄νω οργανω΄σεις.
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
       εξο΄δων της Αntena 3 de Televisión S.A., στα πλαι΄σια της           Προς στη΄ριξη των λο΄γων τους, οι προσφευ΄γοντες προβα΄λλουν τα
       παρου΄σας δι΄κης.                                                    ακο΄λουθα επιχειρη΄µατα:
                                                                            —     Η Επιτροπη΄ δεν θα ΄επρεπε να θεωρη΄σει ο΄τι οι επι΄δικες
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                   ενισχυ΄σεις αποτελου΄ν υφιστα΄µενο τριετε΄ς καθεστω΄ς και υπο΄
                                                                                  την ΄εννοια αυτη΄ µη δυνα΄µενες να ανακτηθου΄ν βα΄σει του
                                                                                  α΄ρθρου 15 του κανονισµου΄ (ΕΚ) 659/1999 του Συµβουλι΄ου,
Οι λο΄γοι και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι πανοµοιο΄τυπα µε εκει΄να             της 22ας Μαρτι΄ου 1999, σχετικα΄ µε τις λεπτοµε΄ρειες
της υποθε΄σεως Τ-185/00, Métropole Télévision M 6 (1).                            εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 93 της Συνθη΄κης ΕK (2).
                                                                            —     Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση δεν ΄ελαβε υπο΄ψη την απο΄
(1) Μη εισε΄τι δηµοσιευθει΄σα στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα.
                                                                                  εισοδηµατικη΄ς και εργασιακη΄ς απο΄ψεως κατα΄σταση του
                                                                                  ιστορικου΄ κε΄ντρου της Chioggia, µη εφαρµο΄ζοντας την
                                                                                  προβλεπο΄µενη στο α΄ρθρο 87, παρα΄γραφος 3, περι΄πτωση α',
                                                                                  της Συνθη΄κης περιφερειακη΄ παρε΄κκλιση.