CELEX: C2001/245/17
Language: es
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Asunto C-250/01 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de julio de 2001 por el Sr. Mario Costacurta contra el auto dictado el 7 de junio de 2001 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, en el asunto T-202/00 promovido por el Sr. M. Costacurta contra la Comisión de las Comunidades Europeas

1.9.2001              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 245/9
Cuestión 1                                                            La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia de las
                                                                       Comunidades Europeas que:
¿Debe interpretarse el artı́culo 1, apartado 3, de la Directiva
89/665/CEE (1) del Consejo, de 21 de diciembre de 1989,                —    Declare la admisibilidad del presente recurso de casación.
relativa a la coordinación de las disposiciones legales, regla-
mentarias y administrativas referentes a la aplicación de los         —    En cuanto al fondo, que lo declare fundado.
procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los
contratos públicos de suministros y de obras, en el sentido de
que cualquier persona que tenga interés en obtener un                  —    Ordene, si el Reglamento de Procedimiento del Tribunal
determinado contrato público está legitimada para iniciar un              de Justicia lo permite, la acumulación del presente recurso
procedimiento de recurso?                                                   de casación con el recurso de casación interpuesto
                                                                            contra el auto del Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                            Comunidades Europeas (Sala Segunda) de 7 de junio de
                                                                            2001 dictado en el asunto T-328/00, relativo al mismo
Cuestión 2                                                                 litigio e interpuesto en la misma fecha.
Si se responde negativamente a la primera cuestión:                   —    Anule el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia
                                                                            (Sala Segunda) de 7 de junio de 2001, en el asunto
                                                                            T-202/00, Mario Costacurta/Comisión de las Comunida-
Debe interpretarse la citada disposición de la Directiva en el             des Europeas.
sentido de que un licitador ha resultado perjudicado o, al
menos, puede verse perjudicado por una supuesta infracción            —    Ordene la continuación del procedimiento en el asunto
—en el presente asunto, la decisión del órgano de contratación           T-202/00, Mario Costacurta/Comisión de las Comunida-
de considerar mejor la oferta presentada por un competidor—                 des Europeas, de conformidad con el artı́culo 54 del
y, por consiguiente, también debe tener la posibilidad de                   Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia.
interponer un recurso en el caso de que, aunque su oferta no
hubiera sido descartada por el órgano de contratación, la
autoridad de vigilancia considere, en el marco de un procedi-          —    Condene a la Comisión de las Comunidades Europeas
miento de recurso, que la mencionada oferta hubiera debido                  al pago de las costas del procedimiento de medidas
ser descartada forzosamente por aquél?                                      provisionales y del presente recurso de casación.
(1) DO L 395, p. 33.                                                   —    En cuanto al fondo, reserve la decisión sobre las costas;
                                                                            no obstante, acuerde la aplicabilidad del artı́culo 88, y
                                                                            no del artı́culo 87, apartado 2, del Reglamento de
                                                                            Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia.
                                                                       —    Reserve al recurrente cuantos derechos y acciones que
                                                                            puedan corresponder.
Recurso de casación interpuesto el 2 de julio de 2001 por
el Sr. Mario Costacurta contra el auto dictado el 7 de junio
de 2001 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera
Instancia de las Comunidades Europeas, en el asunto
                                                                       Motivos y principales alegaciones
T-202/00 promovido por el Sr. M. Costacurta contra la
          Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                       —    Falta de competencia del Tribunal de Primera Instancia y
                     (Asunto C-250/01 P)                                    vulneración del Derecho comunitario.
                       (2001/C 245/17)                                 —    Perjuicios a los intereses del recurrente, exceso en el
                                                                            ejercicio de las facultades.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha           —    Error de Derecho en la medida en que el Tribunal de
presentado el 2 de julio de 2001 un recurso de casación
                                                                            Primera Instancia estimó que la jubilación ha privado al
formulado por el Sr. M. Costacurta, representado por
                                                                            recurrente de interés para ejercitar la acción de anulación
Me M. Petit, abogado de Luxemburgo, que designa domicilio                   del acto impugnado: el recurrente reclama el derecho a la
en Luxemburgo, contra el auto dictado el 7 de junio de 2001
                                                                            regularización a posteriori de su situación administrativa.
por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las
Comunidades Europeas en el asunto T-202/00 promovido por
el Sr. M. Costacurta contra la Comisión de las Comunidades
Europeas.