CELEX: 62015CA0176
Language: hr
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Predmet C-176/15: Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège – Belgija) – Guy Riskin, Geneviève Timmermans protiv État belge (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje kapitala — Članci 63. i 65. UFEU-a — Članak 4. UEU-a — Izravno oporezivanje — Oporezivanje dividendi — Bilateralni ugovor o sprječavanju dvostrukog oporezivanja — Treća država — Područje primjene)

12.9.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 335/16
            
         Presuda Suda (šesto vijeće) od 30. lipnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance de Liège – Belgija) – Guy Riskin, Geneviève Timmermans protiv État belge
   (Predmet C-176/15) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno kretanje kapitala - Članci 63. i 65. UFEU-a - Članak 4. UEU-a - Izravno oporezivanje - Oporezivanje dividendi - Bilateralni ugovor o sprječavanju dvostrukog oporezivanja - Treća država - Područje primjene))
   (2016/C 335/21)
   Jezik postupka: francuski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunal de première instance de Liège
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelji: Guy Riskin, Geneviève Timmermans
   
      Tuženik: État belge
   
      Izreka
   
   Članke 63. i 65., u vezi s člankom 4. UEU-a,, treba tumačiti na način da im se ne protivi da država članica, u situaciji poput one u glavnom postupku, ne proširuje povoljniji tretman odobren dioničaru rezidentu – koji proizlazi iz dvostranog ugovora o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja zaključenog između te države članice i treće države, na temelju kojeg se porez po odbitku zadržanom u trećoj državi bezuvjetno uračunava u porez koji treba platiti u državi članici u kojoj je dioničar rezident – na dioničara rezidenta koji primi dividende koje potječu iz države članice s kojom je ta ista država članica u kojoj je taj dioničar rezident zaključila bilateralni ugovor o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja u kojemu je odobravanje takvog uračunavanja podvrgnuto dodatnim uvjetima predviđenima nacionalnim pravom.
   
      (1)  SL C 221, 6. 7. 2015.