CELEX: 62013TA0670
Language: sl
Date: 2015-11-24 00:00:00
Title: Zadeva T-670/13 P: Sodba Splošnega sodišča z dne 24. novembra 2015 – Komisija/D'Agostino (Pritožba — Nasprotna pritožba — Javni uslužbenci — Pogodbeni uslužbenec — Odločba o nepodaljšanju — Dolžnost skrbnega ravnanja — Kršitev člena 12a(2) Kadrovskih predpisov — Obveznost obrazložitve — Izkrivljanje dokumentacije)

18.1.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 16/28
            
         Sodba Splošnega sodišča z dne 24. novembra 2015 – Komisija/D'Agostino
   (Zadeva T-670/13 P) (1)
   
   ((Pritožba - Nasprotna pritožba - Javni uslužbenci - Pogodbeni uslužbenec - Odločba o nepodaljšanju - Dolžnost skrbnega ravnanja - Kršitev člena 12a(2) Kadrovskih predpisov - Obveznost obrazložitve - Izkrivljanje dokumentacije))
   (2016/C 016/34)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Evropska komisija (zastopnika: sprva J. Currall in G. Gattinara, nato G. Gattinara, agenta)
   
      Druga stranka v postopku: Luigi D'Agostino (Luxembourg, Luksemburg) (zastopnik: M.-A. Lucas, odvetnik)
   
      Predmet
   
   Pritožba, vložena zoper sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (tretji senat) z dne 23. oktobra 2013, D’Agostino/Komisija (F-93/12, Zodl, EU:F:2013:155), s katero se predlaga razveljavitev te sodbe.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Sodba Sodišča za uslužbence Evropske unije (tretji senat) z dne 23. oktobra 2013, D’Agostino/Komisija (F-93/12), se razveljavi v delu, v katerem je Sodišče za uslužbence napačno uporabilo dolžnost skrbnega ravnanja.
            
         
               2.
            
            
               Glavna tožba se v preostalem zavrne.
            
         
               3.
            
            
               Sodba D’Agostino/Komisija se razveljavi v delu, v katerem je Sodišče za uslužbence opustilo odločanje o prvem delu drugega tožbenega razloga in ga je izkrivilo.
            
         
               4.
            
            
               Nasprotna pritožba se v preostalem zavrne.
            
         
               5.
            
            
               Zadeva se vrne v odločanje Sodišču za uslužbence.
            
         
               6.
            
            
               Odločba o stroških se pridrži.
            
         
      (1)  UL C 78, 15.3.2014.