CELEX: 62011TN0475
Language: bg
Date: 2011-09-05 00:00:00
Title: Дело T-475/11 P: Жалба, подадена на 5 септември 2011 г. от Luigi Marcuccio срещу Определение на Съда на публичната служба от 20 юни 2011 г. по дело F-67/10, Marcuccio/Комисия

22.10.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 311/46
            
         Жалба, подадена на 5 септември 2011 г. от Luigi Marcuccio срещу Определение на Съда на публичната служба от 20 юни 2011 г. по дело F-67/10, Marcuccio/Комисия
   (Дело T-475/11 P)
   2011/C 311/85
   Език на производството: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Luigi Marcuccio (Tricase, Италия) (представител: G. Cipressa, avvocato)
   
      Друга страна в производството: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят моли Общия съд да уважи настоящата жалба с всички произтичащи от това правни последици.
   
      Правни основания и основни доводи
   
   Настоящата жалба е подадена срещу Определение на Съда на публичната служба от 20 юни 2011 г., с което се отхвърля като недопустим иск с предмет осъждането на Комисията да поправи твърдяната претърпяна вреда поради отказа на Комисията да възстанови подлежащите на възстановяване съдебни разноски, които се твърди, че са направени по делото, по което е постановено Решение на Съда на публичната служба от 4 ноември 2008 г. по дело F-41/06, Marcuccio/Комисия.
   Жалбоподателят изтъква три правни основания в подкрепа на жалбата си.
   
               1.
            
            
               Незаконосъобразно отхвърляне поради предполагаема недопустимост на „третото искане“ (sic между точки 13 и 14 от обжалваното определение), посочено от жалбоподателя в първоинстанционната жалба, и на „четвъртото искане“ (sic между точки 19 и 20 от обжалваното определение), посочено от жалбоподателя в първоинстанционната жалба, както и поради a) неправилно, погрешно и нелогично тълкуване и прилагане на понятието „искане“ по смисъла на член 90 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз и на член 91 от същия, както и немотивирано и нелогично незачитане на съдебната практика в тази област; б) пълна липса на мотиви, изопачаване и преиначаване на фактите, несъгласуваност, неоспоримост, произволност, нелогичност, ирационалност и неразумност;
            
         
               2.
            
            
               Изопачаване и преиначаване на фактите и пълна липса на разследване;
            
         
               3.
            
            
               Пропуск на Съда на публичната служба да се произнесе по едно от исканията intra litem на жалбоподателя с произтичащо от това нарушение на правата на жалбоподателя на изслушване и на съдебна защита.