CELEX: 62008CN0425
Language: cs
Date: 2008-09-26 00:00:00
Title: Věc C-425/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Belgie) dne 26. září 2008 – Enviro Tech (Europe) Ltd v. Belgický stát

20.12.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 327/12
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Belgie) dne 26. září 2008 – Enviro Tech (Europe) Ltd v. Belgický stát
   (Věc C-425/08)
   (2008/C 327/21)
   Jednací jazyk: francouzština
   Předkládající soud
   Conseil d'État
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Enviro Tech (Europe)
   
      Žalovaný: Belgický stát
   Předběžné otázky
   Otázka 1:
   
               —
            
            
               Je směrnice 2004/73/ES (1) v části, v níž klasifikuje nPB jako vysoce hořlavou látku (R11) pouze na základě zkoušky provedené při teplotě -10°C, v souladu s rámcovou směrnicí 67/548/EHS (2), konkrétněji s přílohou V bodem A.9 této směrnice, který stanoví metody určení bodů vzplanutí?
            
         
               —
            
            
               Je směrnice 2004/73/ES v části, v níž klasifikuje nPB jako látku toxickou pro reprodukci kategorie 2 (R60) jednak bez jasného prokázání pozorovaných toxických účinků při vhodných studiích na zvířatech k odůvodnění silné domněnky, že vystavení člověka takové látce může způsobovat toxické účinky na vývoj, a jednak na základě zkoušek, při kterých byly toxické účinky zjištěny pouze u zvířat vystavených koncentraci 250 PPM, tedy jedenáctinásobku nejvyšší a čtyřicetinásobku průměrné koncentrace nPB, které je vystaven člověk při nakládání s tímto produktem, v souladu s rámcovou směrnicí 67/548/EHS, konkrétněji s přílohou VI bodem 4.2.3. této směrnice?
            
         
               —
            
            
               Je směrnice 2004/73/ES v části, v níž klasifikuje nPB jako vysoce hořlavou látku (R11) a látku toxickou pro reprodukci kategorie 2 (R60) na základě zásady obezřetnosti, aniž by dodržovala metody a kritéria stanovená v přílohách V a VI směrnice 67/548/EHS, v souladu s rámcovou směrnicí 67/548/EHS, konkrétněji s přílohou V a VI této směrnice?
            
         
               —
            
            
               Je směrnice 2004/73/ES v části, v níž klasifikuje nPB jako vysoce hořlavou látku (R11) a látku toxickou pro reprodukci kategorie 2 (R60) na základě zkoušek, které se liší od zkoušek provedených na konkurenčních produktech, zejména halogenidech chloru, a při porušení zásady proporcionality, v souladu s rámcovou směrnicí 67/548/EHS?
            
         Otázka 2
   
               —
            
            
               Mělo se Belgické království v případě nesouladu směrnice 2004/73/ES se směrnicí 67/548/EHS zdržet provedení klasifikace nPB ve vnitrostátním právu tak, jak vyplývá ze směrnice 2004/73/ES, či dokonce odmítnout tuto klasifikaci, třebaže podle článku 2 směrnice 2004/73/ES Členské státy uvedou v účinnost právní a správní předpisy nezbytné k dosažení souladu s touto směrnicí do 31. října 2005?
            
         
      (1)  Směrnice Komise 2004/73/ES ze dne 29. dubna 2004, kterou se po dvacáté deváté přizpůsobuje technickému pokroku směrnice Rady 67/548/EHS o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 152, s. 1; Zvl. vyd. 13/34, s. 448).
   
      (2)  Směrnice Rady ze dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. L 196, s. 1; Zvl. vyd. 13/01, s. 27).