CELEX: 62017CA0404
Language: da
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Sag C-404/17: Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. juli 2018 — A mod Migrationsverket (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Förvaltningsrätten i Malmö — Sverige) (Præjudiciel forelæggelse — asylpolitik — direktiv 2013/32/EU — artikel 31, stk. 8, og artikel 32, stk. 2 — ansøgning om international beskyttelse, der er åbenbart grundløs — begrebet sikkert oprindelsesland — ingen nationale regler om dette begreb — ansøgerens forklaringer er pålidelige, men utilstrækkelige, henset til, at ansøgerens oprindelsesland yder en tilstrækkelig beskyttelse)

17.9.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 328/20
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. juli 2018 — A mod Migrationsverket (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Förvaltningsrätten i Malmö — Sverige)
      (Sag C-404/17) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - asylpolitik - direktiv 2013/32/EU - artikel 31, stk. 8, og artikel 32, stk. 2 - ansøgning om international beskyttelse, der er åbenbart grundløs - begrebet sikkert oprindelsesland - ingen nationale regler om dette begreb - ansøgerens forklaringer er pålidelige, men utilstrækkelige, henset til, at ansøgerens oprindelsesland yder en tilstrækkelig beskyttelse))
      (2018/C 328/24)
      Processprog: svensk
      
         Den forelæggende ret
      
      Förvaltningsrätten i Malmö
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: A
      
         Sagsøgt: Migrationsverket
      
         Konklusion
      
      Artikel 31, stk. 8, litra b), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2013/32/EU af 26. juni 2013 om fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse, sammenholdt med direktivets artikel 32, stk. 2, skal fortolkes således, at en ansøgning om international beskyttelse kan betragtes som åbenbart grundløs i tilfælde som det i hovedsagen omhandlede, hvor det for det første følger af oplysningerne om ansøgerens oprindelsesland, at ansøgeren kan sikres acceptabel beskyttelse dér, og de oplysninger, som ansøgeren har afgivet, for det andet ikke er tilstrækkelige til at begrunde tildeling af international beskyttelse, når den medlemsstat, hvor ansøgningen er blevet indgivet, ikke har vedtaget bestemmelser om gennemførelse af begrebet sikkert oprindelsesland.
      
         (1)  EUT C 293 af 4.9.2017.