CELEX: C2003/101/32
Language: it
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Causa C-62/03: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, proposto il 14 febbraio 2003

26.4.2003               IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                   C 101/19
      2.2. Se debba essere seguita un’impostazione fondata                    Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
            sulla ponderazione degli interessi, e in caso di                  tro il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord,
            risposta affermativa, quali siano gli interessi che                                    proposto il 14 febbraio 2003
            devono rientrare in tale ponderazione. Più specifica-
            mente:
                                                                                                           (Causa C-62/03)
            a)   se sulla risposta influisca il fatto che il consuma-
                 tore-paziente finale riceve un vantaggio econo-
                                                                                                           (2003/C 101/32)
                 mico limitato dal commercio parallelo.
            b)   se debbano essere presi in considerazione, e in
                 quale misura, gli interessi degli organismi socio-
                 previdenziali ad ottenere farmaci meno cari.                 Il 14 febbraio 2003 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                              rappresentata dai sigg. X. Lewis e M. Konstantinidis, in qualità
      2.3. Quali altri criteri e impostazioni possano essere                  di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto
            considerati appropriati nel caso di specie.                       alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso
                                                                              contro il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.
                                                                              La ricorrente chiede che la Corte voglia:
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                                                                              1)     dichiarare che il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda
tro il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord,
                                                                                     del Nord, non avendo adottato tutte le misure necessarie
                  proposto il 14 febbraio 2003
                                                                                     ad adempiere gli obblighi ad esso imposti dagli artt. 1,
                                                                                     lett. a), 1, lett. e), 1, lett. f), 2, n. 1, lett. b), 3, 4, 5, 7, 8,
                         (Causa C-61/03)                                             12, 13 e 14 della direttiva del Consiglio 15 luglio 1975,
                                                                                     75/442/CEE, relativa ai rifiuti ( 1), come modificata dalla
                         (2003/C 101/31)                                             direttiva del Consiglio 18 marzo 1991, 91/156/CEE (2), è
                                                                                     venuto meno agli obblighi che ad esso incombono in virtù
                                                                                     della direttiva e del Trattato che istituisce la Comunità
Il 14 febbraio 2003 la Commissione delle Comunità europee,                           europea;
rappresentata dai sigg. L. Ström e X. Lewis, in qualità di agenti,
con domicilio in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi alla Corte                 2)     condannare il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del
di giustizia delle Comunità europee, un ricorso contro il Regno                      Nord alle spese.
Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord.
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
                                                                              Motivi e principali argomenti
—     dichiarare che il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda
      del Nord è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti
      in forza dell’art. 37 del Trattato Euratom non avendo
                                                                              La direttiva 91/156/CEE richiede agli Stati membri di adottare
      fornito alla Commissione dati generali di qualsiasi proget-
                                                                              le disposizioni legislative, regolamentari ed amministrative
      to di smaltimento di residui radioattivi, sotto qualsiasi
                                                                              necessarie per conformarsi ad essa entro e non oltre il 1o aprile
      forma, derivanti dalle operazioni di smantellamento del
      reattore Jason;                                                         1993, e di informarne immediatamente la Commissione.
                                                                              Conformemente all’art. 1, n. 2, pertanto gli Stati membri
—     condannare il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del                comunicano alla Commissione il testo delle principali disposi-
      Nord alle spese.                                                        zioni di diritto interno emanate nel settore disciplinato dalla
                                                                              direttiva.
Motivi e principali argomenti
                                                                              A seguito di una valutazione della normativa nazionale di
                                                                              recepimento della direttiva comunicatale, la Commissione
La Commissione ritiene che il Regno Unito sia venuto meno                     rilevava numerose incongruenze e lacune nell’attuazione ope-
agli obblighi ad esso incombenti in forza dell’art. 37 del                    rata dal Regno Unito e concludeva che gli artt. 1, lett. a), 1,
Trattato Euratom di fornire alla Commissione i dati generali di               lett. e), 1, lett. f), 2, n. 1, lett. b), 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13 e 14 della
qualsiasi progetto relativo allo smaltimento di residui radioatti-            direttiva non erano stati correttamente recepiti nell’ordinamen-
vi, sotto qualsiasi forma, derivanti dalle operazioni di smantel-             to giuridico del Regno Unito.
lamento del reattore Jason, rendendo in questo modo impossi-
bile per la Commissione determinare se la realizzazione di tale
progetto sia suscettibile d provocare una contaminazione                      (1 ) GU L 194 del 25.7.1975, pag. 39.
radioattiva delle acque, del suolo o dello spazio aereo di un                 (2 ) GU L 78 del 26.3.1991, pag. 32.
altro Stato membro.