CELEX: C1997/199/76
Language: da
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: Sag anlagt den 16. april 1997 af Richie Ryan mod Revisionsretten (Sag T-121/97)

28 . 6 . 97             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr. C 199/29
Sag anlagt den 16. april 1997 af Paul Keyaerts mod                       mand og medlemmer, da samtidig at træffe beslutning
                    Europa-Kommissionen                                  om en passende forhøjelse af de løbende pensioner,
                           ( Sag T-l 14/97)                              herunder sagsøgerens pension, således som det er fore­
                                                                          skrevet i artikel 18 i Rådets forordning ( EØF, Eura­
                             ( 97/C 199/75 )                             tom, EKSF ) nr. 2290/77 .
                      (Processprog: fransk)                        — Revisionsretten tilpligtes at betale sagens omkostnin­
                                                                         ger.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 16 . april 1997 anlagt sag mod Europa-Kommissio­           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
nen af Paul Keyaerts, Overijse ( Belgien ), ved advokat Ni­
colas Lhoést, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem­
bourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange .             Sagsøgeren, som er forhenværende medlem af Revisions­
                                                                   retten, og som fratrådte i februar 1994, gør gældende, at
                                                                   han var berettiget til at få udbetalt sin første pensions­
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                         ydelse den 1 . marts 1997. Den 27. februar 1997 modtog
                                                                   han sedlen for beregningen af sin nettopension, hvori han
— Annullation af Kommissionens afgørelse af 17. juni               konstaterede, at hans pension ikke, i overensstemmelse
     1996 om ikke at imødekomme sagsøgerens ansøgning              med hvad der er foreskrevet i artikel 2 i forordning ( EF,
     om , at det blev overvejet, hvorvidt bestemmelsen i ved­      Euratom, EKSF ) nr. 840/95 af 10 . april 1995 om ændring
     tægtens artikel 31 , stk. 2, burde bringes i anvendelse .     af forordning ( EØF, Euratom, EKSF ) nr. 2290/77, var for­
                                                                   højet som følge af den forhøjelse af grundlønnen for Revi­
— Om nødvendigt annullation af Kommissionens afgø­                 sionsrettens formand og medlemmer, som var fastsat ved
     relse af 27. december 1996 om udtrykkelig afvisning           samme forordnings artikel 1 . Det er denne individuelle af­
     af sagsøgerens klage .                                        gørelse, som sagsøgeren anfægter under sagen .
— Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­          Sagsøgeren anfører for det første , at artikel 2 i forordning
     ger.                                                           ( EF, Euratom, EKSF ) nr. 840/95 er ulovlig . Denne bestem­
                                                                    melse fastsætter nemlig udtrykkeligt, at allerede erhver­
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          vede pensioner ikke skal forhøjes, selv om der ved samme
                                                                    forordnings artikel 1 er fortaget en forhøjelse af den må­
                                                                    nedlige grundløn og overgangsgodtgørelse for Revisions­
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til           rettens formand og medlemmer med de heri nævnte beløb.
søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter i sag                Ifølge sagsøgeren er denne bestemmelse uforenelig med
T-16/97 (»).                                                        artikel 18 i forordning ( EØF, Euratom, EKSF ) nr. 2290/77,
                                                                    hvorefter Rådet, hvis det beslutter en forhøjelse af grund­
(•) EFT nr. C 74 af 8 . 3 . 1997, s . 27.                           lønnen, samtidig træffer beslutning om en passende forhøj­
                                                                    else af de løbende pensioner. Sagsøgeren fremhæver endvi­
                                                                    dere, at bestemmelsen udgør en ændring af Rådets hidtidi­
                                                                    ge og faste praksis, for hvilken der ikke er givet nogen
                                                                    som helst gyldig begrundelse .
Sag anlagt den 16. april 1997 af Richie Ryan mod Revisi­            Subsidiært anfører sagsøgeren, at forordning ( EF, Euratom,
                                 onsretten                          EKSF ) nr. 840/95 ikke finder anvendelse på ham, da
                            ( Sag T-121/97)                         artikel 2 vedrører pensioner, hvortil der er erhvervet ret,
                                                                    dvs. pensioner, som faktisk var fastsat på tidspunktet for
                              ( 97/C 199/76 )
                                                                    forordningens ikrafttrædelse . Sagsøgerens pension var
                                                                    imidlertid ikke blevet fastsat — dvs . ikke udbetalt — inden
                       (Processprog: fransk)                        forordningen trådte i kraft den 1 . maj 1995 , men blev
                                                                     først fastsat senere .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 16 . april 1997 anlagt sag mod Revisionsretten af           Desuden anfører sagsøgeren, at han som følge af artikel 18
Richie Ryan, Dublin ( Irland ), ved advokat Georges Van­             i forordning ( EØF, Euratom, EKSF ) nr. 2290/77, der var i
dersanden, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg              kraft på det tidspunkt, da han tiltrådte som medlem af Re­
 hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange .                    visionsretten, havde en berettiget forventning om, at Rå­
                                                                     det, når det forhøjede grundlønningerne, samtidig ville
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          træffe en beslutning, der sikrede ham en passende forhøj­
                                                                     else af hans pension. Følgelig har Rådet ved ikke at iagt­
— Annullation af afgørelsen om fastsættelse af sagsøge­              tage bestemmelsen i artikel 18 efter sagsøgerens opfattelse
      rens pension med virkning fra den 1 . marts 1997, hvil­        tilsidesat princippet om beskyttelse af den berettigede for­
      ken afgørelse sagsøgeren modtog meddelelse om første           ventning.
      gang den 27. februar 1997, idet afgørelsen tilsidesætter
      den forpligtelse, som påhviler Rådet efter artikel 2 i         F,ndelig anfører sagsøgeren, at forbuddet mod forskelsbe­
      dets forordning ( EF, Euratom, EKSF ) nr. 840/95 , til ,       handling er tilsidesat, da den ordning, som blev indført
      når det forhøjer grundlønnen for Revisionsrettens for­         ved artikel 2 i forordning ( EF, Euratom, EKSF ) nr. 840/95 ,
 ---pagebreak--- Nr. C 199/30            DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      28 . 6 . 97
medfører en uberettiget og uretfærdig forskelsbehandling            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
af de formænd og medlemmer af Revisionsretten, som
endnu ikke er pensioneret, og dem, som er, og tillige en
forskelsbehandling af de pensionerede medlemmer indbyr­             I 1994 gav den italienske regering Kommissionen medde­
des afhængig af, hvilken dato der lægges til grund ved              lelse om lov nr. 481 af 3 . august 1994 og om dekret
bestemmelsen af det tidspunkt, hvorfra der er erhvervet ret         nr. 683 af 12 . oktober 1994 fra ministeren for industri,
til en pension .                                                    handel og håndværk, der begge har til formål at fremme
                                                                    gennemførelsen af en plan for omstrukturering af den in­
                                                                    denlandske stålsektor ved hjælp af støtte til lukning af
                                                                    produktionsenheder og omskoling af de ansatte til andre
                                                                    økonomiske sektorer end jern- og stålsektoren. Ved beslut­
                                                                    ning af 12 . december 1994 godkendte Kommissionen de
                                                                    ovennævnte foranstaltninger.
Sag anlagt den 18 . april 1997 af Ferriera Lamifer mod
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                          ( Sag T-122/97 )
                                                                    Med den første anfægtede beslutning, der er vedtaget på
                                                                    grundlag af reglerne for støtte til jern- og stålindustrien (')
                            ( 97/C 199/77 )                         og ovennævnte beslutning af 12 . december 1994, erklæ­
                                                                    rede Kommissionen den påtænkte støtte til bl.a . det sag­
                                                                    søgende selskab for uforenelig med fællesmarkedet, hvor­
                      (Processprog: italiensk)                      ved det blev lagt til grund, at støtte til lukning kun kan
                                                                    ydes virksomheder, der har en løbende jern- og stålproduk­
                                                                    tion jf. støttekodeksens artikel 4, stk. 2 .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 18 . april 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Ferriera Lamifer SpA ved              Sagsøgeren, et selskab, som besidder et varmvalsningsan­
advokaterne Carmine Punzi og Filippo Satta , Rom, og                læg til fremstilling af rundt betonstål, anfører indlednings­
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Charles                  vist, at i henhold til den sidstnævnte bestemmelse kan støt­
Turk, 13 B, avenue Guillaume .                                      ten anses for forenelig med fællesmarkedet, såfremt virk­
                                                                    somhederne bl.a . » løbende har fremstillet jern- og
                                                                    stålprodukter henhørende under EKSF indtil den dag, støt­
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          ten blev anmeldt «. Sagsøgeren gør herved gældende, at det
                                                                    kriterium, som Kommissionen har udarbejdet i sin beslut­
                                                                    ning af 12 . december 1994, er retsstridigt, for så vidt an­
— Annullation og omgørelse af Kommissionen for De                   går en kontrol af, hvorvidt der har været løbende produk­
     Europæiske Fællesskabers beslutning 4288 af 18 . de­           tion .
     cember 1996 , som blev meddelt sagsøgeren pr. post
     den 11 . marts 1997 gennem Generaldirektoratet for
     Industriproduktion under Den Italienske Republiks In­          For det første er det ulogisk, at året 1993 lægges til grund
     dustriministerium, hvorved » Italiens påtænkte støtte til      som eneste referenceparameter, da dette år var det sidste,
     lukninger som led i strukturomlægningen af den pri­            før der blev vedtaget nationale foranstaltninger til fremme
     vate italienske jern- og stålssektor « til fordel for bl.a .   af lukning af jern- og stålanlæg. Når henses til, at der i ko­
     Ferriera Lamifer blev erklæret uforenelig med fælles­          deksen ikke var fastsat noget begyndelsestidspunkt for re­
     markedet i henhold til EKSF-traktatens artikel 4 ,             ferenceperioden, for så vidt angår den løbende produktion,
     litra c ), og hvorved tildeling af denne støtte blev under­    forekommer den drastiske begrænsning af den tidsmæssige
     kendt .                                                        referenceparameter til bedømmelse af, hvorvidt der har
                                                                    været løbende produktion, at stå i skærende kontrast til
                                                                    kodeksens egne bestemmelser. For det andet må også op­
— Annullation og omgørelse af Kommissionen for De                   højelsen af SMP ( størst mulige produktion i en virksom­
     Europæiske Fællesskabers beslutning 17924 af 12 . de­          hed, der drives med produktionscyklus i alle døgnets 24 ti­
     cember 1994, for så vidt angår den del, hvori det med          mer ) til den beregningsparameter, som den faktisk udførte
     henblik på konkretisering af de kriterier, som er fast­        produktion i referenceperioden skal sammenholdes med,
     lagt i artikel 4, stk. 2, andet led, i EKSF-Kommissio­         anses for arbitrær og ubegrundet. Det fremhæves herved,
     nens beslutning nr. 3855 af 27. november 1991 om               at støttekodeksen blot omtaler » løbende « produktion,
     fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien       hvorved der tydeligvis menes produktionvirksomhed på
     ( den såkaldte støttekodeks ), bestemmes, at der ved           linje med den pågældende virksomheds tidligere resultater
     » løbende produktion « skal forstås produktion af jern­        og bestemt ikke med et tal, der er uegnet i den sammen­
     og stålprodukter »... i gennemsnitlig ét skifte om dag­        hæng, såsom SMR
     en, eller mindst otte timer om dagen i fem dage om
     ugen i hele 1993 «.
                                                                    Endelig gør sagsøgeren gældende, at der ikke foreligger en
                                                                    tilstrækkelig begrundelse, idet der i den anfægtede beslut­
— Annullation og omgørelse af alle andre hermed for­                ning ikke er taget hensyn til ansøgerens særlige situation .
     bundne eller blot afledte retsakter, som er gået forud '       Konkret indebærer fastlæggelsen af en eneste beregnings­
     herfor.                                                        parameter for både stålværker og valseværker en væsentlig