CELEX: 62014TN0210
Language: et
Date: 2014-04-01 00:00:00
Title: Kohtuasi T-210/14: 1. aprillil 2014 esitatud hagi – Mederer versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)

28.7.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 245/15
            
         1. aprillil 2014 esitatud hagi – Mederer versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
   (Kohtuasi T-210/14)
   2014/C 245/21
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Mederer GmbH (Fürth, Saksamaa) (esindajad: advokaadid C. Sachs ja O. Ruhl)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Cadbury Netherlands International Holdings BV (Breda, Madalmaad)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) viienda apellatsioonikoja 16. detsembri 2013. aasta otsus asjas R 225/2013-5;
            
         
               —
            
            
               mõista Siseturu Ühtlustamise Ameti ja Üldkohtu menetluses kantud kulud välja kostjalt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist osa „Gummi Bear-Rings” sisaldav kujutismärk klassi 30 kuuluvate kaupade jaoks – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering nr 1051028
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Cadbury Netherlands International Holdings BV
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist osa „Gummy” sisaldav siseriiklik kujutismärk
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 76 lõike 1 rikkumine