CELEX: 62016CN0108
Language: pl
Date: 2016-02-24 00:00:00
Title: Sprawa C-108/16: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 24 lutego 2016 r. – Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki

2.5.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 156/29
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 24 lutego 2016 r. – Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki
   (Sprawa C-108/16)
   (2016/C 156/39)
   Język postępowania: niderlandzki
   
      Sąd odsyłający
   
   Rechtbank Amsterdam
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Openbaar Ministerie
   
      Strona pozwana: Paweł Dworzecki
   
      Pytania prejudycjalne
   
   
               1)
            
            
               Czy pojęcia
               
                           —
                        
                        
                           „w odpowiednim terminie […] została wezwana osobiście i tym samym została poinformowana o wyznaczonym terminie i miejscu rozprawy, w wyniku której wydano to orzeczenie”
                           i
                        
                     
                           —
                        
                        
                           „w odpowiednim terminie […] inną drogą rzeczywiście otrzymała urzędową informację o wyznaczonym terminie i miejscu rozprawy w sposób jednoznacznie pozwalający stwierdzić, że wiedziała o wyznaczonej rozprawie”,
                           użyte w art. 4a ust. 1 lit. a) decyzji ramowej 2002/584/WSiSW (1), są pojęciami autonomicznymi prawa Unii?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Jeżeli tak:
               
                           a)
                        
                        
                           jak należy interpretować te pojęcia ogółem i
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           czy sprawa taka jak niniejsza, charakteryzująca się tym, że:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       zgodnie z ENA wezwanie doręczono na adres poszukiwanego dorosłemu domownikowi, który podjął się oddać wezwanie do rąk poszukiwanego,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       przy czym ENA nie pozwala na ustalenie, czy i kiedy domownik faktycznie oddał wezwanie poszukiwanemu,
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       natomiast oświadczenia złożone na posiedzeniu przez poszukiwanego nie pozwalają ustalić, czy wiedział on w odpowiednim czasie o terminie i miejscu wyznaczonej rozprawy,
                                    
                                 
                     objęta jest jednym z dwóch pojęć autonomicznych, o których mowa w pytaniu pierwszym?
            
         
      (1)  Decyzja ramowa Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi (Dz.U. L 190, s. 1).