CELEX: 62008CA0440
Language: et
Date: 2010-03-18 00:00:00
Title: Kohtuasi C-440/08: Euroopa Kohtu (esimene koda) 18. märtsi 2010 . aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) eelotsusetaotlus) — F. Gielen versus Staatssecretaris van Financiën (Otsene maksustamine — EÜ artikkel 43 — Mitteresidendist maksumaksja — Ettevõtja — Füüsilisest isikust ettevõtjate mahaarvamisõigus — Tunnikriteerium — Mitteresidendist maksumaksjate diskrimineerimine võrreldes residendist maksumaksjatega — Samastamise võimalus)

22.5.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 134/6
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 18. märtsi 2010. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlanden (Madalmaad) eelotsusetaotlus) — F. Gielen versus Staatssecretaris van Financiën
   (Kohtuasi C-440/08) (1)
   
   (Otsene maksustamine - EÜ artikkel 43 - Mitteresidendist maksumaksja - Ettevõtja - Füüsilisest isikust ettevõtjate mahaarvamisõigus - Tunnikriteerium - Mitteresidendist maksumaksjate diskrimineerimine võrreldes residendist maksumaksjatega - Samastamise võimalus)
   2010/C 134/09
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: F. Gielen
   
      Kostja: Staatssecretaris van Financiën
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Hoge Raad der Nederlanden Den Haag — EÜ artikli 43 tõlgendamine — Siseriiklikud õigusnormid, millega antakse füüsilisest isikust ettevõtjatele õigus arvata oma kasumist maha kindlaksmääratud summa, kui ta on kalendriaastas töötanud vähemalt 1 225 tundi ühe ettevõtja kasuks — Olukord, kus üksnes mitteresidendist maksumaksja puhul ei võeta arvesse teises liikmesriigis asutatud ettevõttes töötatud tunde
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artikliga 49 on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, millel sellise maksusoodustuse korral nagu põhikohtuasjas käsitletud füüsilisest isikust ettevõtjatele võimaldatud mahaarvamine on diskrimineerivad tagajärjed mitteresidendist maksumaksjatele, kuigi nimetatud maksumaksjad võivad kõnealuse maksusoodustuse puhul valida residendist maksumaksjatele kohaldatava korra.
   
      (1)  ELT C 327, 20.12.2008.