CELEX: C2004/021/73
Language: it
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Ordinanza del Tribunale di primo grado 15 ottobre 2003 nella causa T-372/02, Internationaler Hilfsfonds eV contro Commissione delle Comunità europee ("Cooperazione allo sviluppo — Ufficio umanitario della Comunità europea (ECHO) — Contratto quadro di partnership per il cofinanziamento di azioni condotte da ONG — Rigetto della candidatura della ricorrente — Ricorso di annullamento — Irricevibilità")

C 21/34                   IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            24.1.2004
1)    Il ricorso è respinto.                                                      ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
2)    La ricorrente è condannata alle spese.
                                                                                                          15 ottobre 2003
(1) GU C 289 del 23.11.2002.
                                                                               nella causa T-372/02, Internationaler Hilfsfonds eV contro
                                                                                           Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                               («Cooperazione allo sviluppo — Ufficio umanitario della
                                                                               Comunità europea (ECHO) — Contratto quadro di partner-
                                                                               ship per il cofinanziamento di azioni condotte da ONG —
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     Rigetto della candidatura della ricorrente — Ricorso di
                                                                                                 annullamento — Irricevibilità»)
                         27 novembre 2003
                                                                                                           (2004/C 21/73)
nella causa T-348/02: Quick restaurants SA contro Ufficio
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni
                        e modelli) (UAMI) (1)                                                        (Lingua processuale: l’inglese)
(Marchio comunitario — Marchio costituito dal vocabolo
Quick — Impedimento assoluto alla registrazione — Carat-
tere descrittivo — Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE)
          n. 40/94 — Rifiuto parziale di registrazione)                        Nella causa T-372/02, Internationaler Hilfsfonds eV, con sede
                                                                               in Rosbach (Germania), rappresentata dal sig. H. Kaltenecker,
                                                                               avocat, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:
                             (2004/C 21/72)
                                                                               sig. M. Wilderspin e sig.ra S. Fries) avente ad oggetto, in primo
                                                                               luogo, la domanda di annullamento della decisione della
                     (Lingua processuale: il francese)                         Commissione 22 ottobre 2002 recante rigetto della domanda
                                                                               della ricorrente di sottoscrivere un contratto quadro di partner-
                                                                               ship con l’Ufficio umanitario della Comunità europea (ECHO),
                                                                               in secondo luogo, la domanda diretta a che venga ingiunto alla
                                                                               Commissione di ricollocare la ricorrente nella situazione in cui
Nella causa T-348/02, Quick restaurants SA, con sede in                        essa si trovava nel 1996 nel momento in cui presentò domanda
Bruxelles (Belgio), rappresentata dal sig. L. Van Bunnen, avocat,              di conclusione di un contratto quadro di partnership ovvero,
con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Ufficio per                        in subordine, di invitare la ricorrente a sottoscrivere il contratto
l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e                        quadro di partnership attualmente in vigore e, in terzo luogo,
modelli) (UAMI) (agenti: signor A. Rassat e signora S. Laitinen),              la domanda diretta a che venga ingiunto alla Commissione di
avente ad oggetto il ricorso diretto all’annullamento parziale                 rimborsare la ricorrente delle spese relative alla denuncia da
della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Uffi-                essa presentata al mediatore europeo, il presidente del Tribuna-
cio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni                  le di primo grado (Quinta Sezione), composto dalla sig.ra
e modelli) 17 settembre 2002 (procedimento R 1117/2000-2)                      P. Lindh, presidente, dai sigg. R. García-Valdecasas e J.D. Cooke,
riguardante la domanda di registrazione del vocabolo Quick                     giudici, cancelliere: sig. H. Jung, ha emesso, il 15 ottobre 2003,
come marchio comunitario, il Tribunale (Quarta Sezione),                       un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
composto dalla sig.ra V. Tiili, presidente, dai sigg. P. Mengozzi
e M. Vilaras, giudici, cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere
aggiunto, ha pronunciato il 27 novembre 2003 una sentenza
il cui dispositivo è del seguente tenore:                                      1)    Il ricorso è dichiarato irricevibile in toto.
1)    Il ricorso è respinto.                                                   2)    La ricorrente sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute
                                                                                     dalla Commissione.
2)    La ricorrente è condannata alle spese.
                                                                               (1) GU C 31 dell’8.2.03.
(1 ) GU C 31 dell’8.2.2003.