CELEX: C2001/200/87
Language: it
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Causa C-185/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof con ordinanza 22 febbraio 2001 nella causa Auto Lease Holland B. V. contro Bundesamt für Finanzen

14.7.2001               IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 200/49
La ricorrente chiede che la Corte voglia dichiarare e statuire:          «Se il caso del conduttore che nelle stazioni di servizio
                                                                         rifornisca di carburante, in nome e per conto del locatore,
—     La sentenza pronunciata dal Tribunale di primo grado               l’auto presa in locazione finanziaria (leasing) integri una
      delle Comunità europee (Quinta Sezione) il 13 febbraio             cessione di carburante dal locatore al conduttore e se questa
      2001, nella causa T-166/00, Peter Hirschfeldt/Commis-              cessione sia imponibile nel luogo di cessione riportato dal-
      sione europea, è annullata;                                        l’art. 8, n. 1, lett. b), della direttiva 77/388/CEE, o se tale
                                                                         “ulteriore cessione” rientri in una prestazione di servizio
—     statuendo poi sulla base di nuove disposizioni:                    del locatore imponibile ai sensi dell’art. 9 della direttiva
      —     annullare la decisione di annullare il concorso              77/388/CEE».
            interno EEA/T/99/1, notificata al ricorrente con
            lettera datata 27 settembre 1999;                            (1) GU L 145 del 13.6.1977, pag. 1.
      —     annullare la decisione 13 dicembre 1999 che ha
            disposto il trasferimento del ricorrente dalla Com-
            missione all’Agenzia europea dell’ambiente, in quan-
            to dispone il suo inquadramento al grado A5, terzo
            scatto, con effetto dal 1o novembre 1999;
      —     condannare la convenuta alle spese dei due gradi di          Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwal-
            giudizio.                                                    tungsgericht di Stoccarda con ordinanza 4 aprile 2001
                                                                         nella causa Alexander Dory Repubblica federale di Germa-
                                                                         nia, Kreiswehrersatzamt (Ufficio distrettuale di leva) di
Motivi e principali argomenti                                                                  Schwäbisch Gmünd
—     Il Tribunale ha commesso un errore di diritto ritenendo                                     (Causa C-186/01)
      che la minaccia, da parte della Commissione, di «rinuncia-
      re definitivamente in futuro a ricorrere a trasferimenti» in                                 (2001/C 200/88)
      favore dell’Agenzia europea per l’ambiente, qualora fosse
      stato rifiutato l’annullamento del concorso interno                Con ordinanza 4 aprile 2001, pervenuta nella cancelleria della
      EEA/T/99/1, non avevano influito sul modo in cui                   Corte il 30 aprile 2001, nella causa Alexander Dory contro
      l’APN aveva fatto uso del proprio potere discrezionale             Repubblica federale di Germania — Kreiswehrersatzamt (Uffi-
      procedendo all’annullamento del suddetto concorso.                 cio distrettuale di leva) di Schwäbisch Gmünd — il Verwal-
—     Il Tribunale ha commesso un errore di diritto imponendo            tungsgericht di Stoccarda ha sottoposto alla Corte di giustizia
      un requisito di titolarizzazione che non è previsto                delle Comunità europee la seguente questione pregiudiziale,
      dall’art. 8, terzo comma, dello Statuto e non verificando          che riguarda in particolare l’interpretazione dell’art. 2 della
      se l’Agenzia europea per l’ambiente avesse effettivamente          direttiva 76/207/CEE (1), relativa all’attuazione del principio
      proceduto alla ricostruzione della carriera del ricorrente         della parità di trattamento fra gli uomini e le donne per quanto
      sia riguardo al grado di titolarizzazione, sia riguardo alla       riguarda l’accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione
      sua anzianità di scatto.                                           professionali e le condizioni di lavoro:
                                                                         Se il servizio militare tedesco obbligatorio per i soli uomini sia
                                                                         contrario al diritto comunitario.
                                                                         (1) GU L 39 del 14.2.1976, pag. 40.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bunde-
sfinanzhof con ordinanza 22 febbraio 2001 nella causa
Auto Lease Holland B. V. contro Bundesamt für Finanzen
                         (Causa C-185/01)                                Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Unab-
                                                                         hängiger Verwaltungssenat di Salisburgo con ordinanza
                                                                         25 aprile 2001, nella causa di Francisco Javier Gonzales
                          (2001/C 200/87)                                                              Moreno
Con ordinanza 22 febbraio 2001, pervenuta nella cancelleria                                       (Causa C-188/01)
della Corte il 30 aprile 2001, nella causa Auto Lease Holland
B. V. contro Bundesamt für Finanzen, il Bundesfinanzhof ha                                         (2001/C 200/89)
sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee
la seguente questione pregiudiziale sull’interpretazione della           Con ordinanza 25 aprile 2001, pervenuta nella cancelleria
direttiva 77/388/CEE (1):                                                della Corte il 30 aprile 2001, l’Unabhängiger Verwaltungssenat