CELEX: 62016CA0210
Language: sk
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: Vec C-210/16: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 5. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 95/46/ES — Osobné údaje — Ochrana fyzických osôb pri spracovaní týchto údajov — Príkaz na deaktivovanie stránky Facebook (fanúšikovská stránka), ktorá umožňuje zbieranie a spracovanie určitých údajov týkajúcich sa návštevníkov tejto stránky — Článok 2 písm. d) — Prevádzkovateľ spracovania osobných údajov — Článok 4 — Uplatniteľné vnútroštátne právo — Článok 28 — Vnútroštátne dozorné orgány — Intervenčné právomoci týchto orgánov)

201807130292004482018/C 268/032102016CJC26820180730SK01SKINFO_JUDICIAL201806053421Vec C-210/16: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 5. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 95/46/ES — Osobné údaje — Ochrana fyzických osôb pri spracovaní týchto údajov — Príkaz na deaktivovanie stránky Facebook (fanúšikovská stránka), ktorá umožňuje zbieranie a spracovanie určitých údajov týkajúcich sa návštevníkov tejto stránky — Článok 2 písm. d) — Prevádzkovateľ spracovania osobných údajov — Článok 4 — Uplatniteľné vnútroštátne právo — Článok 28 — Vnútroštátne dozorné orgány — Intervenčné právomoci týchto orgánov)
 ---documentbreak--- C2682018SK310120180605SK00033142Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 5. júna 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein/Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH
   (Vec C-210/16) (
         1
      )
   „(Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 95/46/ES — Osobné údaje — Ochrana fyzických osôb pri spracovaní týchto údajov — Príkaz na deaktivovanie stránky Facebook (fanúšikovská stránka), ktorá umožňuje zbieranie a spracovanie určitých údajov týkajúcich sa návštevníkov tejto stránky — Článok 2 písm. d) — Prevádzkovateľ spracovania osobných údajov — Článok 4 — Uplatniteľné vnútroštátne právo — Článok 28 — Vnútroštátne dozorné orgány — Intervenčné právomoci týchto orgánov)“2018/C 268/03Jazyk konania: nemčina
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein
   
      Žalovaný: Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH
   
      za účsati: Facebook Ireland Ltd, Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   
      Výrok rozsudku
   
   
            1.
         
         
            Článok 2 písm. d) smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov sa má vykladať v tom zmysle, že pojem [„prevádzkovateľ“] v zmysle tohto ustanovenia zahŕňa správcu fanúšikovskej stránky umiestnenej na sociálnej sieti.
         
      
            2.
         
         
            Články 4 a 28 smernice 95/46 sa majú vykladať v tom zmysle, že pokiaľ má podnik so sídlom mimo Európskej únie niekoľko prevádzkarní v rôznych členských štátoch, dozorný orgán členského štátu je oprávnený vykonávať právomoci, ktoré mu zveruje článok 28 ods. 3 tejto smernice, voči prevádzkarni tohto podniku nachádzajúcej sa na území tohto členského štátu, hoci na jednej strane na základe rozdelenia úloh v rámci skupiny je táto prevádzkareň zodpovedná len za predaj reklamných priestorov a iné marketingové činnosti na území uvedeného členského štátu a na druhej strane výlučnú zodpovednosť za zber a spracovanie osobných údajov na celom území Únie má prevádzkareň, ktorá sa nachádza v inom členskom štáte.
         
      
            3.
         
         
            Článok 4 ods. 1 písm. a) a článok 28 ods. 3 a 6 smernice 95/46 sa majú vykladať v tom zmysle, že keď má dozorný orgán jedného členského štátu v úmysle vykonať voči subjektu usadenému na území tohto členského štátu intervenčné právomoci uvedené v článku 28 ods. 3 tejto smernice z dôvodu porušení pravidiel týkajúcich sa ochrany osobných údajov, ktorých sa dopustila tretia osoba zodpovedná za spracovanie týchto údajov, ktorá má svoje sídlo v inom členskom štáte, je tento dozorný orgán oprávnený nezávisle od dozorného orgánu tohto posledného uvedeného členského štátu posúdiť zákonnosť takéhoto spracovania údajov a môže vykonávať svoje intervenčné právomoci voči subjektu usadenému na svojom území bez toho, aby predtým požiadal dozorný orgán iného členského štátu, aby zasiahol.
         
      (
         1
      )	Ú. v. EÚ C 260, 18.7.2017.