CELEX: 62006TJ0360
Language: et
Date: 2012-09-27 00:00:00
Title: Üldkohtu (kuues koda) otsus, 27.9.2012.#Heijmans NV versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine.#Kohtuasi T-360/06.

Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus – Heijmans vs. komisjon
      (kohtuasi T-360/06)
      Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Rikkumise süüks panemine
      1.                     Kohtumenetlus – Hagimenetluse algatusdokument – Vorminõuded – Ülevaade fakti- ja õigusväidetest – Analoogsed nõuded argumentidele,
            mis esitatakse väite põhjendamiseks – Argumendid, mida hagiavalduses esitatud ei ole – Üldine viide muudele hagile lisatud
            dokumentidele – Vastuvõetamatus – Viide teise hageja esitatud hagiavaldusele – Vastuvõetamatus (Üldkohtu kodukord, artikli 44
            lõike 1 punkt c ja artikli 48 lõige 2) (vt punktid 21–26)
      2.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Seda eeldust ümber lükata sooviva äriühingu tõendamiskohustus (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 2)
            (vt punktid 38–42 ja 73)
      3.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Väga erinevaid tegevusi läbi viivasse kontserni kuuluvale vahetasandi äriühingule kuuluv tütarettevõtja – Eelduse ümberlükkamiseks
            ebapiisav asjaolu (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punkt 45)
      4.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Karistuste
            ja sanktsioonide individuaalsuse põhimõtte rikkumine – Puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punkt 46)
      5.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Süütuse presumptsiooni põhimõtte rikkumine – Puudumine – Proportsionaalsuse ja võrdse kohtlemise põhimõtete rikkumine –
            Hindamine (EÜ artiklid 81 ja 82; Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikkel 48; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 2) (vt punktid 47–49,
            51–53)
      6.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Rikkumise toime pannud majandusüksuse isiklik vastutus – Sama majandusüksuse moodustavate äriühingute solidaarne vastutus
            – Lubatavus (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punkt 50)
      7.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Emaettevõtja kontroll tütarettevõtja üle – Seose vajalikkus tütarettevõtja rikkumisega – Puudumine (EÜ artiklid 81 ja 82)
            (vt punkt 67)
      8.                     Konkurents – Liidu eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Eeldus, et emaettevõtja avaldab tütarettevõtjatele otsustavat mõju, kui ta omab nende aktsia- või osakapitalis 100% osalust
            – Komisjoni arvesse võetud täiendavad asjaolud – Siseriiklikus õiguses kehtestatud nõuded – Mõju puudumine (EÜ artiklid 81
            ja 82) (vt punkt 70)
      Ese
      
         
               Esimese võimalusena nõue tühistada komisjoni 13. septembri 2006. aasta otsus K(2006) 4090 (lõplik), mis käsitleb [EÜ] artikli 81
                  alusel algatatud menetlust (Juhtum nr COMP/F/38.456 – Bituumen (NL)), hagejat puudutavas osas ja teise võimalusena nõue tühistada
                  selle otsusega hagejale määratud trahv.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Heijmans NV-lt.