CELEX: C1998/278/85
Language: da
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Sag anlagt den 6. juli 1998 af Gisela Stodtmeister mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-101/98)

5.9.98                DA                         De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 278/39
Ð Rådet pålñgges at betale sagsùgeren alle de hende til-                 eller uarbejdsdygtighed, ikke trñffe den i tjeneste-
     komne vederlag med virkning fra 1. august 1997 samt                 mandsvedtñgtens artikel 53 og 78 omhandlede afgù-
     alle de hermed forbundne ydelser, med tillñg af 10 %                relse.
     p. a. fra det tidspunkt, hvor vederlagene forfaldt, eller
     ville vñre blevet udbetalt, såfremt nñvnte afgùrelse
     nr. 677/97 ikke var blevet truffet.                             Ð Det fremgår af sagens faktiske omstñndigheder, at
                                                                         Rådet nedsatte Invaliditetsudvalget ikke med henblik
                                                                         på at undersùge, om sagsùgeren led af en vedvarende
                                                                         total uarbejdsdygtighed, således at hun ikke kunne
Ð Rådet pålñgges at betale sagsùgeren 3 000 000 BEF
     (tre millioner belgiske franc) i ikke-ùkonomisk skade.              udùve sit erhverv, men som et middel til at opnå hen-
                                                                         des udtrñdelse af Rådets tjeneste. På dette grundlag
                                                                         må hele invaliditetsproceduren anses for at udgùre
                                                                         magtmisbrug.
Ð Annullation af afgùrelsen truffet den 12. februar 1998
     af generalsekretñren for om at afvise sagsùgerens
     klage af 15. oktober 1997 og stadfñste afgùrelse
     nr. 677/97.
Ð Rådet for Den Europñiske Union tilpligtes at betale                Sag anlagt den 6. juli 1998 af Gisela Stodtmeister mod
     sagens omkostninger.                                                         Rådet for Den Europñiske Union
                                                                                            (Sag T-101/98)
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                                                   (98/C 278/85)
                                                                                         (Processprog: fransk)
Sagsùgeren i nñrvñrende sag, der er tjenestemand ved
Rådet, og som er omhandlet af en afgùrelse, hvori hendes
invaliditet fastslås (afgùrelse nr. 677/97), anfñgter den            Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
endelige afgùrelse om invaliditet såvel som en forudgående           der den 6. juli 1998 anlagt sag mod Rådet for Den Euro-
afgùrelse om at nedsñtte et Invaliditetsudvalg med henblik           pñiske Union af Gisela Stodtmeister, Tervuren (Belgien),
på at behandle hendes sag samt dettes konklusioner, som              ved advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi,
lå til grund for vedtagelsen af den fùrste afgùrelse.                Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fidu-
                                                                     ciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Sagsùgeren har til stùtte for sine påstande anfùrt fùlgende:
                                                                     Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Invaliditetsudvalget har med urette fastslået, at hun              Ð Afgùrelserne om forfremmelse til lùnklasse A 3 for
     lider af en invaliditet, som må anses for total, og som             1997, som er truffet af ansñttelsesmyndigheden den
     indebñrer, at hun ikke kan udfùre de arbejdsopgaver,                17. november 1997, annulleres.
     der svarer til en stilling i hendes stillingsgruppe. Denne
     konstatering indeholder ingen begrundelse, som gùr
     det muligt for adressaten at bedùmme de vurderinger,            Ð Afgùrelsen om ikke at forfremme sagsùgeren til lùn-
     som den er baseret på. Da konklusionerne ikke inde-                 klasse A 3 i forfremmelsesåret 1997 annulleres, med
     holder nogen som helst lñgelige resultater, kan der des-            de retlige konsekvenser det har, nemlig at sagsùgerens
     uden ikke etableres nogen sammenhñng mellem de                      karriereforlùb retableres fra den 1. januar til pensions-
     lñgelige resultater (hvis der foreligger nogen), som                tidspunktet, eller indtil hun forfremmes til lùnklasse
     Invaliditetsudvalget har konstateret og dets konklusio-             A 3.
     ner. Afgùrelse nr. 677/97 er derfor behñftet med en
     formfejl.
                                                                     Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Ð Sagsùgte havde ikke befùjelse til at vedtage afgùrelse             Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     nr. 677/97 af tre grunde. For det fùrste kan ansñttel-
     sesmyndigheden alene henvise en tjenestemands til-
     fñlde til Invaliditetsudvalget, såfremt den pågñldendes         Sagsùgeren har anfùrt, at den rette fremgangsmåde med
     samlede sygeorlov inden for en periode af tre år over-          hensyn til udarbejdelse af bedùmmelser ikke blev fulgt, for
     stiger tolv måneder i henhold til tjenestemandsvedtñg-          så vidt angik hendes bedùmmelse for perioden 1993-1994.
     tens artikel 59, stk. 1, hvilket ikke er blevet godtgjort i     Konsekvensen heraf var, at da det rådgivende forfremmel-
     denne sag. For det andet har Invaliditetsudvalget aldrig        sesudvalg for kategori A holdt mùde, var det ikke i besid-
     undersùgt sagsùgeren. Den anfñgtede afgùrelse er der-           delse af en bedùmmelse af sagsùgeren for denne periode.
     for blevet truffet uden noget lñgeligt grundlag. For det        Udvalget har derfor ikke for forfremmelsesåret 1997 taget
     tredje kunne ansñttelsesmyndigheden, eftersom Invali-           hensyn til hendes fortjenester og kvalifikationer, hvilket
     ditetsudvalgets konklusioner ikke i sig selv godtgjorde,        indebar, at det Ð til skade for sagsùgerens interesser Ð
     at sagsùgeren led af en vedvarende total invaliditet            ikke kunne foretage en gyldig sammenligning af de for-
 ---pagebreak--- C 278/40             DA                   De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       5.9.98
fremmelsesvñrdige tjenestemñnds fortjenester. Hun slutter     Ð Regionsudvalget opfordres til at fremlñgge referaterne
heraf, at de anfñgtede afgùrelser er blevet truffet i strid        af udvñlgelseskomiteÂens arbejde og dens begrundede
med tjenestemandsvedtñgtens artikel 43 og 45 og i strid            rapport.
med princippet om forbud mod forskelsbehandling.
                                                              Ð Regionsudvalget tilpligtes at betale sagens omkostnin-
                                                                   ger.
                                                              Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sag anlagt den 6. juli 1998 af Christina Papadeas mod
                      Regionsudvalget                         Til stùtte for sine påstande anfùrer sagsùgeren for det fùr-
                                                              ste, at forbuddet mod forskelsbehandling er tilsidesat, idet
                       (Sag T-102/98)
                                                              hun blev nùdsaget til at udfñrdige de obligatoriske skrift-
                        (98/C 278/86)                         lige prùver på andre vilkår end de ùvrige deltagere, ude-
                                                              lukkende fordi hun til prùven valgte at anvende grñsk, der
                    (Processprog: fransk)
                                                              er hendes modersmål.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 6. juli 1998 anlagt sag mod Regionsudvalget af        Endvidere anfùrer hun, at udvñlgelseskomiteÂen tilsidesatte
Christina Papadeas, Bruxelles, ved advokaterne Georges        meddelelsen om udvñlgelsesprùven, da den dels ikke hvad
Vandersanden og Laure Levi, Bruxelles, og med valgt           angår afviklingen af den fùrste prùve handlede i overens-
adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,           stemmelse med meddelelsens ordlyd, dels besluttede ikke
rue de Cessange.                                              at give hende adgang til den mundtlige prùve, selv om
                                                              meddelelsen ikke indeholder mulighed herfor.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Sagen fremmes til realitetsbehandling, og der gives sag-    Desuden anfùrer sagsùgeren, at administrationen tilside-
    sùgeren medhold.                                          satte princippet om god og effektiv forvaltning og sin
                                                              omsorgspligt, da den ikke havde sikret sig, at de arbejds-
Ð Annullation af afgùrelsen, truffet af udvñlgelsesko-        redskaber, som blev stillet til deltagernes rådighed, funge-
    miteÂen ved den interne udvñlgelsesprùve nr. C/01/97,     rede på tidspunktet for prùvernes afholdelse, uanset hvil-
    om ikke at give sagsùgeren adgang til den mundtlige       ket sprog deltagerne havde valgt.
    prùve, hvilken afgùrelse sagsùgeren blev underrettet
    om ved en meddelelse af 8. december 1997 fra udvñl-       Endelig anfùrer sagsùgeren, at der er i strid med tjeneste-
    gelseskomiteÂens formand, og, om nùdvendigt, annulla-     mandsvedtñgtens artikel 29, stk. 1, at ikke blot Regions-
    tion af afgùrelsen om afvisning af sagsùgerens klage,     udvalgets, men også Det ékonomiske og Sociale Udvalgs
    hvilken afgùrelse var indeholdt i en meddelelse, som      personale havde adgang til den ansñttelsesprocedure, som
    ansñttelsesmyndigheden tilsendte sagsùgerens advoka-      blev ivñrksat ved meddelelsen om den pågñldende interne
    ter den 8. april 1998.                                    udvñlgelsesprùve.