CELEX: 62014TA0652
Language: pl
Date: 2016-06-28 00:00:00
Title: Sprawa T-652/14: Wyrok Sądu z dnia 28 czerwca 2016 r. – AF Steelcase/EUIPO (Zamówienia publiczne na usługi — Postępowanie przetargowe — Dostawa i montaż mebli oraz akcesoriów w siedzibach EUIPO — Odrzucenie oferty jednego z oferentów — Skarga o stwierdzenie nieważności — Decyzja o udzieleniu zamówienia — Brak bezpośredniego oddziaływania — Niedopuszczalność — Obowiązek uzasadnienia — Zasada dobrej administracji — Proporcjonalność — System odrzucenia ofert — Odpowiedzialność pozaumowna — Szkoda materialna — Krzywda)

8.8.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 287/19
            
         Wyrok Sądu z dnia 28 czerwca 2016 r. – AF Steelcase/EUIPO
   (Sprawa T-652/14) (1)
   
   ((Zamówienia publiczne na usługi - Postępowanie przetargowe - Dostawa i montaż mebli oraz akcesoriów w siedzibach EUIPO - Odrzucenie oferty jednego z oferentów - Skarga o stwierdzenie nieważności - Decyzja o udzieleniu zamówienia - Brak bezpośredniego oddziaływania - Niedopuszczalność - Obowiązek uzasadnienia - Zasada dobrej administracji - Proporcjonalność - System odrzucenia ofert - Odpowiedzialność pozaumowna - Szkoda materialna - Krzywda))
   (2016/C 287/23)
   Język postępowania: hiszpański
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: AF Steelcase, SA (Madryt, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci S. Rodríguez Bajón i A. Gómez-Acebo Dennes)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciele: początkowo N. Bambara i M. Paolacci, następnie N. Bambara i J. Crespo Carrillo, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Po pierwsze, żądanie oparte na art. 263 TFUE i mające na celu stwierdzenie nieważności decyzji EUIPO z dnia 8 lipca 2014 r. odrzucającej ofertę przedłożoną przez skarżącą w ramach przetargu dotyczącego dostawy i montażu mebli oraz akcesoriów w siedzibach EUIPO (Dz.U. 2014/S 023-035020), jak również innych decyzji powiązanych z decyzję odrzucenia oferty skarżącej, w tym w razie potrzeby decyzji o udzieleniu zamówienia publicznego, a także żądanie wznowienia postępowania przetargowego na etapie poprzedzającym wydanie decyzji z dnia 8 lipca 2014 r., a po drugie, żądanie oparte na art. 268 TFUE i mające na celu zasądzenie odszkodowania za poniesione przez skarżącą w jej przekonaniu szkody.
   
      Sentencja szkody
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.
            
         
               2)
            
            
               AF Steelcase, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 380 z 27.10.2014.