CELEX: C2004/071/14
Language: el
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-13/04: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Φινλανδικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 16 Ιανουαρίου 2004

C 71/10                EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     20.3.2004
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-               Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
βαλε το Bundesgerichtshof µε απόφαση της 27ης Νοεµβρίου
2003 στην υπόθεση επί της κινήσεως διαδικασίας αφερεγγυό-
             τητας Susanne Staubitz-Schreiber                        Η προθεσµία για την εφαρµογή οδηγίας έληξε στις 30 Ιουνίου
                                                                     1996. Η Φινλανδική ∆ηµοκρατία δεν µετέφερε στην εθνική της
                                                                     νοµοθεσία το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', της οδηγίας
                        (Υπόθεση C-1/04)                             94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου
                                                                     κατά τρόπο σαφή και σύµφωνο προς την ασφάλεια δικαίου, και ότι
                         (2004/C 71/13)                              δεν βεβαιώθηκε ότι τηρείται στην πράξη η προαναφερόµενη
                                                                     υποχρέωση.
                                                                     (1) Οδηγία της 20ής ∆εκεµβρίου 1994, για τις συσκευασίες και τα
Με απόφαση της 27ης Νοεµβρίου 2003, η οποία περιήλθε στη                 απορρίµµατα συσκευασίας, ΕΕ L 365, σ. 10.
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
2 Ιανουαρίου 2004, το Bundesgerichtshof στην υπόθεση επί
της κινήσεως διαδικασίας αφερεγγυότητας Susanne Staubitz-
Schreiber, που εκκρεµεί ενώπιόν του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την
έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί του εξής ερωτήµατος:
Παραµένει το δικαστήριο του κράτους µέλους όπου υποβλήθηκε           Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
η αίτηση κινήσεως της διαδικασίας αφερεγγυότητας αρµόδιο για         βαλε το ∆ιοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, µε απόφαση της
την απόφαση περί κινήσεως της διαδικασίας αυτής, όταν ο              30ής Σεπτεµβρίου 2003, στην υπόθεση Σφακιανάκης Α.Ε.Β.Ε.
οφειλέτης, µετά την υποβολή της αιτήσεως, αλλά πριν από                                κατά Ελληνικού ∆ηµοσίου
την κίνηση της διαδικασίας, µεταφέρει το κέντρο των κυρίων
συµφερόντων του στο έδαφος άλλου κράτους µέλους, ή είναι
πλέον αρµόδιο το δικαστήριο του άλλου κράτους µέλους;                                      (Υπόθεση C-23/04)
                                                                                              (2004/C 71/15)
                                                                     Mε απόφαση της 30ής Σεπτεµβρίου 2003, η οποία περιήλθε στη
                                                                     Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                     26 Ιανουαρίου 2004, το ∆ιοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών ζητεί
κατά της Φινλανδικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις                  από το ∆ικαστήριο, στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Σφακιανάκης
                      16 Ιανουαρίου 2004                             Α.Ε.Β.Ε. και Ελληνικού ∆ηµοσίου που εκκρεµεί ενώπιόν του, την
                                                                     έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων:
                       (Υπόθεση C-13/04)
                                                                     1)    Επιβάλλει η καθιερωθείσα από το άρθρο 31 παράγραφος 2
                                                                           του Πρωτοκόλλου αριθ. 4 (που επισυνάπτεται στην Ευρωπα-
                         (2004/C 71/14)                                    ϊκή Συµφωνία Σύνδεσης µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                           και των κρατών τους, αφενός, και της ∆ηµοκρατίας της
                                                                           Ουγγαρίας αφετέρου) υποχρέωση αµοιβαίας συνδροµής στις
                                                                           τελωνειακές αρχές του κράτους µέλους εισαγωγής, να λαµβά-
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από                   νουν υπόψη τους τις αποφάσεις ουγγρικών δικαστηρίων
τους Μ. Κωνσταντινίδη και P. Aalto, µε τόπο επιδόσεων στο                  σχετικά µε το κύρος των διενεργούµενων από τις αρχές του
Λουξεµβούργο, άσκησε προσφυγή στις 16 Ιανουαρίου 2004                      κράτους εξαγωγής ελέγχων, οι οποίοι αφορούν την ακρίβεια
ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της                 πιστοποιητικού εξαγωγής ΕUR. 1, ενόψει του ότι:
Φινλανδικής ∆ηµοκρατίας.
                                                                           α)   οι ουγγρικές αρχές είχαν πληροφορήσει αρµοδίως τις
                                                                                τελωνειακές αρχές του κράτους εισαγωγής για τα
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζητεί από το ∆ικαστήριο:                   αποτελέσµατα του αρχικώς διενεργηθέντος ελέγχου,
                                                                                περί ανακρίβειας ορισµένων πιστοποιητικών εξαγωγής,
1)   να αναγνωρίσει ότι η Φινλανδική ∆ηµοκρατία δεν µετέφερε                    υπογραµµίζοντας, ωστόσο, ότι το κύρος του ελέγχου
     στην εθνική της νοµοθεσία το άρθρο 7, παράγραφος 1,                        ήταν αντικείµενο εκκρεµών διαδικασιών ενώπιον των
     στοιχείο β', της οδηγίας 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινο-                    ουγγρικών δικαστηρίων και
     βουλίου και του Συµβουλίου (1) κατά τρόπο σαφή και
     σύµφωνο προς την ασφάλεια δικαίου, και ότι δεν βεβαιώθηκε             β)   οι ουγγρικές αρχές διαβίβασαν επισήµως στις τελωνεια-
     ότι τηρείται στην πράξη η προαναφερόµενη υποχρέωση·                        κές αρχές του κράτους εισαγωγής το αποτέλεσµα των
                                                                                διαδικασιών αυτών, τις αποφάσεις δηλαδή των ανωτέρω
2)   να καταδικάσει τη Φινλανδική ∆ηµοκρατία στα δικαστικά                      δικαστηρίων, δια των οποίων διαπιστώθηκε ότι τελικώς
     έξοδα.                                                                     ένας αριθµός πιστοποιητικών ΕUR. 1 ήταν ακριβή;