CELEX: C2005/182/65
Language: nl
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van Eerste Aanleg van 25 mei 2005 in zaak T-352/02, Creative Technology Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord PC WORKS — Ouder nationaal beeldmerk W WORK PRO — Weigering van inschrijving — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)

23.7.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 182/35
            
         
      ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
   
   van 25 mei 2005
   in zaak T-352/02, Creative Technology Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (1)
   
   (Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Gemeenschapsmerkaanvraag voor woord PC WORKS - Ouder nationaal beeldmerk W WORK PRO - Weigering van inschrijving - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94)
   (2005/C 182/65)
   Procestaal: Engels
   In zaak T-352/02, Creative Technology Ltd, gevestigd te Singapore (Singapore), vertegenwoordigd door M. Edenborough, barrister, en J. Flintoft, S. Jones en P. Rawlinson, solicitors, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigden: B. Holst Filtenborg en S. Laitinen), andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM: José Vila Ortiz, wonende te Valencia (Spanje), betreffende een beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 4 september 2002 (zaak R 265/2001-4) inzake een oppositie tussen Creative Technology Ltd en José Vila Ortiz, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: H. Legal, kamerpresident, P. Mengozzi en I. Wiszniewska-Białecka, rechters; griffier: H. Jung, op 25 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               Verzoekster wordt verwezen in de kosten.
            
         
      (1)  PB C 19 van 25.1.2003.