CELEX: 62013CN0477
Language: el
Date: 2013-09-05 00:00:00
Title: Υπόθεση C-477/13: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 5 Σεπτεμβρίου 2013 — Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer κατά Hans Angerer

23.11.2013   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 344/46
            
         Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 5 Σεπτεμβρίου 2013 — Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer κατά Hans Angerer
   (Υπόθεση C-477/13)
   2013/C 344/79
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Καθής, εκκαλούσα και αναιρεσείουσα: Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer
   
      Προσφεύγων, εφεσίβλητος και αναιρεσίβλητος: Hans Angerer
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
               1)
            
            
               
                           α)
                        
                        
                           Συνιστούν «συγκεκριμένους και εξαιρετικούς λόγους» υπό την έννοια του άρθρου 10 της οδηγίας [2005/36] (1) οι περιστάσεις εκείνες, οι οποίες ορίζονται στις επόμενες ομάδες περιπτώσεων (στοιχεία α' έως ζ'), ή πρέπει, επιπροσθέτως αυτών των περιστάσεων, να συντρέχουν «συγκεκριμένοι και εξαιρετικοί λόγοι», εξ αιτίας των οποίων ο αιτών δεν πληροί τις προβλεπόμενες στα κεφάλαια II και III του τίτλου III της οδηγίας προϋποθέσεις;
                        
                     
                           β)
                        
                        
                           Τι είδους πρέπει να είναι οι «συγκεκριμένοι και εξαιρετικοί λόγοι» στην προαναφερθείσα περίπτωση; Πρέπει να πρόκειται για προσωπικούς λόγους ‒όπως π.χ. οι απορρέοντες από το ατομικό βιογραφικό εκάστου‒ εξ αιτίας των οποίων ο διακινούμενος εργαζόμενος δεν πληροί κατ’ εξαίρεση τις προϋποθέσεις για την αυτόματη αναγνώριση της εκπαιδεύσεώς του κατά το κεφάλαιο III του τίτλου III της οδηγίας;
                        
                     
         
               2)
            
            
               
                           α)
                        
                        
                           Προϋποθέτει η έννοια του αρχιτέκτονα κατά το άρθρο 10, στοιχείο γ', της οδηγίας ότι ο διακινούμενος εργαζόμενος, εκτός από τεχνικές δραστηριότητες σχεδιασμού κτιρίων, επιστασίας οικοδομικών έργων (εργοταξίου) και κατασκευής, άσκησε ή μπορούσε να ασκήσει σύμφωνα με την εκπαίδευσή του, στο κράτος μέλος καταγωγής, και καλλιτεχνικές, πολεοδομικές, οικονομικές δραστηριότητες και ενδεχομένως δραστηριότητες συντηρήσεως μνημείων και, εν ανάγκη, σε ποιο βαθμό;
                        
                     
                           β)
                        
                        
                           Προϋποθέτει η έννοια του αρχιτέκτονα κατά το άρθρο 10, στοιχείο γ', της οδηγίας ότι ο διακινούμενος εργαζόμενος διαθέτει εκπαίδευση πανεπιστημιακού επιπέδου, της οποίας πρωταρχικό στοιχείο συνιστά η αρχιτεκτονική υπό την έννοια ότι αυτή περιλαμβάνει εκτός από τα τεχνικά ζητήματα σχεδιασμού κτιρίων, επιστασίας οικοδομικών έργων (εργοταξίου) και κατασκευής, και καλλιτεχνικά, πολεοδομικά, οικονομικά ζητήματα και ενδεχομένως ζητήματα συντηρήσεως μνημείων και, εν ανάγκη, σε ποιο βαθμό;
                        
                     
                           γ)
                        
                        
                           
                                       i)
                                    
                                    
                                       Έχει σημασία για τα στοιχεία α) και β) του ερωτήματος το πώς χρησιμοποιείται συνήθως ο επαγγελματικός τίτλος «αρχιτέκτων» σε άλλα κράτη μέλη (άρθρο 48, παράγραφος 1, της οδηγίας);
                                    
                                 
                                       ii)
                                    
                                    
                                       ή αρκεί να διαπιστωθεί το πώς χρησιμοποιείται συνήθως ο επαγγελματικός τίτλος «αρχιτέκτων» στο κράτος μέλος καταγωγής και στο κράτος μέλος υποδοχής;
                                    
                                 
                                       iii)
                                    
                                    
                                       ή μπορεί το φάσμα των δραστηριοτήτων που συνδέονται συνήθως με τον τίτλο «αρχιτέκτων» στην Ευρωπαϊκή Ένωση να συναχθεί από το άρθρο 46, παράγραφος 1, περίπτωση 2, της οδηγίας;
                                    
                                 
                     
         
      (1)  Οδηγία 2005/36/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 7ης Σεπτεμβρίου 2005, σχετικά με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων (ΕΕ L 255 σ. 22)