CELEX: 62008TN0222
Language: pt
Date: 2008-06-09 00:00:00
Title: Processo T-222/08: Recurso interposto em 9 de Junho de 2008 — Sanatur/IHMI — Sektkellerei Schloss Wachenheim (life light)

30.8.2008   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 223/46
            
         Recurso interposto em 9 de Junho de 2008 — Sanatur/IHMI — Sektkellerei Schloss Wachenheim (life light)
   (Processo T-222/08)
   (2008/C 223/80)
   Língua em que o recurso foi interposto: alemão
   Partes
   
      Recorrente: Sanatur GmbH (Singen, Alemanha) (representante: M. Wiume, advogado)
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Sektkellerei Schloss Wachenheim AG (Trier, Alemanha)
   Pedidos da recorrente
   
               —
            
            
               Anulação da decisão da Primeira Câmara de Recurso do IHMI, de 6 de Março de 2008, no processo R 1257/2006-1;
            
         
               —
            
            
               Alteração da decisão recorrida no sentido de que seja negado provimento ao recurso;
            
         
               —
            
            
               Condenação da interveniente nas despesas do processo, inclusive nas despesas do recurso no IHMI.
            
         Fundamentos e principais argumentos
   
      Requerente da marca comunitária: A recorrente.
   
      Marca comunitária em causa: Marca nominativa «life light» para produtos da classe 32 (pedido de registo n.o 3 192 481).
   
      Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: Sektkellerei Schloss Wachenheim AG.
   
      Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Marca figurativa alemã «LIGHT live» para produtos da classe 32 (marca n.o 302 00 216).
   
      Decisão da Divisão de Oposição: Indeferimento da oposição.
   
      Decisão da Câmara de Recurso: Revogação da decisão da Divisão de Oposição.
   
      Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 40/94 (1), visto que não existe risco de confusão entre as marcas em conflito.
   
      (1)  Regulamento (CE) n.o 40/94 do Conselho, de 20 de Dezembro de 1993, sobre a marca comunitária (JO 1994, L 11, p. 1).