CELEX: C1999/188/67
Language: nl
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Zaak T-102/99: Beroep, op 26 april 1999 ingesteld door "L" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

3.7.1999               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 188/29
Middelen en voornaamste argumenten                                     — Schending van artikel 86 EG-Verdrag
                                                                           In de betrekking tussen de satellietomroep en de kabel-
                                                                           maatschappij is de enige betaling die redelijkerwijze kan
Verzoekster, een publieke omroep met zetel in Frankrijk                    worden verwacht, de betaling door de kabelmaatschappij
waarin alle Franstalige omroepen met openbare-dienststatuut                aan de omroep van een financiële vergoeding voor diens
uit Frankrijk, België, Zwitserland en Canada deelgenoot zijn,              toestemming. Wanneer de tegenovergestelde situatie wordt
komt op tegen het in de brief van de Commissie van 15 februari             vastgesteld, zoals het geval is bij de door Deutsche Telekom
1999 besloten liggende besluit houdende afwijzing van een                  gevorderde royalty’s, kan dit enkel te wijten zijn aan
klacht betreffende het prijsbeleid van Deutsche Telekom. Deze              misbruik van machtspositie door de kabelmaatschappij.
laatste zou voor haar kabeltelevisie een systeem van dubbele
royalty’s toepassen waarbij zowel geld wordt gevraagd van              — Schending van de algemene beginselen van behoorlijk
omroepen zoals verzoekster als van de eindverbruikers (de                  bestuur, van de artikelen 86 en 155 EG-Verdrag en van
gezinnen met een kabelaansluiting).                                        artikel 3, lid 1, van verordening nr. 17/62 van de Raad
                                                                           Bij de afwijzing van verzoekers klacht heeft de Commissie
                                                                           slechts het precedent gevolgd dat zij voor zichzelf had
Volgens verzoekster moet de brief van de Commissie van                     gecreëerd in haar interimrapport van 22 oktober 1993
15 februari 1999 als een eindbesluit houdende afwijzing van                in zaak IV/34.463 — VPRT/Deutsche Telekom. Daarin
de klacht worden aangemerkt,                                               verrichte de Commissie een taak die de hare niet was en
                                                                           handelde zij buiten de krachtens artikel 155 en verordening
                                                                           nr. 17/62 op haar rustende verplichtingen. De Commissie
— omdat hij uitsluitend is gebaseerd op een definitie volgens              heeft derhalve zonder dat dit nodig of gerechtvaardigd was
    welke kabeldistributie twee verschillende diensten omvat,              wegens de zaak VPRT en zonder derden te raadplegen,
    een dienst verleend aan de satellietomroep en een dienst               stilzwijgend, maar reeds definitief aan Deutsche Telekom
    verleend aan het gezin met kabelaansluiting, die automa-               toestemming gegeven om het omstreden tarief jegens
    tisch tot de conclusie leidt, dat een commerciële verstrekker          satellietomroepen toe te passen.
    van die twee diensten deze afzonderlijk in rekening mag
    brengen aan de ontvangers ervan;
— omdat de door de Commissie gegeven definitie van
    kabeldistributie niet tot Deutsche Telekom is beperkt, maar
    geldt voor alle kabelmaatschappijen, ongeacht waar in de
    Gemeenschap zij zijn gevestigd;
                                                                       Beroep, op 26 april 1999 ingesteld door „L” tegen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen
— omdat de Commissie reeds in een zogenoemd interimrap-
    port van 22 oktober 1993 in zaak IV/34.463, VPRT/Deut-
                                                                                                (Zaak T-102/99)
    sche Telekom, die definitie volgens welke kabeldistributie
    twee afzonderlijke diensten omvat, en het beginsel van
    toepassing van het tarief jegens satellietomroepen had                                      (1999/C 188/67)
    geformuleerd.
                                                                                                (Procestaal: Frans)
Verzoekster stelt:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 26 april 1999 beroep ingesteld tegen de
— Schending van de artikelen 60 en 86 EG-Verdrag                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door „L”, verte-
                                                                       genwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier en V. Peere,
                                                                       advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
    De Commissie verwart het economisch voordeel dat het               burg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange 30.
    toegestane gebruik door een onderneming van een product
    van een andere onderneming voor laatstgenoemde kan
    opleveren, met het begrip „dienst”. In het geval van               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    kabelindustrie biedt de kabelmaatschappij de omroep geen
    dienst aan. Integendeel, de kabelmaatschappij kiest uit de
    op de radio- en satellietgolven aanwezige programma’s              — nietig te verklaren de afwijzing van zijn verzoeken van
    zelf de signalen waarmee zij haar aanbod aan de gezinnen               25 februari 1998 tot erkenning van zijn situatie als
    met kabelaansluiting wil samenstellen voorzover en wan-                „geregistreerd partner” en van 11 mei 1998 tot verlening
    neer zij van de desbetreffende omroepen toestemming                    aan hemzelf en zijn partner van alle rechten, voorrechten
    krijgt om hun signalen via de kabel door te sturen. De                 en voordelen die aan gehuwde ambtenaren en hun echtge-
    enige dienst die tegen betaling wordt aangeboden en                    noten worden verleend,
    verstrekt, is het kabelaanbod aan het gezin met kabelaan-
    sluiting.                                                          — verweerster te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- C 188/30              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     3.7.1999
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker stelt, dat de Commissie gehouden is zijn persoonlij-           Verzoeker, dezelfde als die in de zaken T-7/98 (1) en
ke situatie, zoals blijkend uit de samenlevingsovereenkomst              T-208/98 (2) komt op tegen verweersters besluit om zijn
die hij met zijn partner in Nederland wettig heeft gesloten, te          ontslagaanvraag te aanvaarden en het dienstverband te beëin-
erkennen. Aangezien naar Nederlands recht het instituut van              digen.
„geregistreerd partnerschap” voor hem en zijn partner rechten
en verplichtingen meebrengt die grotendeels overeenkomen
met die welke voortvloeien uit een huwelijk, is hij van mening           Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker aan:
dat zijn statutaire rechten en die van zijn partner moeten
worden vastgesteld aan de hand van die welke door de                     — dat zijn ontslagaanvraag nietig is omdat hij ze in een
communautaire bepalingen aan zijn gehuwde collega’s worden                    toestand van feitelijke handelingsonbekwaamheid heeft
verleend.                                                                     ingediend. Hij stelt, dat hij die ontslagaanvraag heeft
                                                                              ingediend in een toestand van angstdepressie die onder
Volgens verzoeker is de weigering van de Commissie om zijn                    meer was veroorzaakt door de psychische druk waaraan
status van partner te erkennen in strijd met:                                 hij blootstond;
— het in artikel 4 EG-Verdrag neergelegde beginsel van                   — dat wanneer de ontslagnemende werknemer verklaart, dat
    attributieve bevoegdheid;                                                 hij van plan is zijn werk tijdens de opzegperiode te blijven
                                                                              verrichten, het dienstverband plene jure juridische en
— het beginsel van de uniciteit van de persoonlijke situatie                  economische gevolgen blijft sorteren tot aan het einde van
    van de gemeenschapsonderdaan;                                             de opzegperiode.
— het beginsel van gelijke behandeling en het beginsel van
                                                                         Aangaande dit laatste punt dient te worden gepreciseerd, dat
    vrij werknemersverkeer;
                                                                         verzoeker van 28 september 1998 tot 6 december 1998, van
— het recht op respectering van het privé-leven en dus                   8 januari 1999 tot 7 februari 1999 en vanaf 15 februari 1999
    artikel 8 van het Europees Verdrag voor de bescherming               ziek is geweest, dat de opzegperiode inging op 7 december
    van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden;             1998 (toen hij na de eerste ziekteperiode het werk heeft hervat)
    en                                                                   en dat hij van de drie maanden waarop hij recht had, slechts
                                                                         38 dagen, waaronder een deel vakantieverlof, heeft gewerkt.
— de artikelen 27, 62, 71, 72 en volgende van het Ambtena-               Verzoeker zou evenwel het recht hebben gehad, zijn werk
    renstatuut.                                                          nog 63 dagen te verrichten. Bijgevolg zouden de brief van
                                                                         25 februari 1999 en de daaraanvolgende handelwijze van de
                                                                         EIB slechts als ongerechtvaardigd ontslag kunnen worden
                                                                         aangemerkt.
                                                                         (1) De Nicola/EIB (PB C 94, van 28.3.98, blz. 30).
Beroep, op 2 mei 1999 ingesteld door C. De Nicola tegen                  (2) De Nicola/EIB (PB C 71 van 13.3.99, blz. 31).
                 Europese Investeringsbank
                        (Zaak T-109/99)
                        (1999/C 188/68)
                       (Procestaal: Italiaans)                                           Doorhaling van zaak T-46/96 (1)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 2 mei 1999 beroep tegen Europese In-                                               (1999/C 188/69)
vesteringsbank ingesteld door C. De Nicola, vertegenwoordigd
door L. Isola, advocaat te Rome, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij C. Berloni, Route de Longwy 59.                                                  (Procestaal: Engels)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        De president van de Vijfde kamer (uitgebreid) van het Gerecht
                                                                         van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij
— nietig te verklaren de brief van 25 februari 1999 waarbij              beschikking van 8 februari 1999 de doorhaling in het register
    de EIB verzoeker heeft ontslagen, en alle daaraan ten                gelast van zaak T-46/96: Whirlpool Sweden AB en Whirlpool
    grondslag liggende, daarmee verknochte en daaruit voort-             SMC Microwave Products Development Ltd. tegen Raad van
    vloeiende handelingen;                                               de Europese Unie.
— verweerster, de EIB, in de kosten van het geding te
    verwijzen.                                                           (1) PB C 180 van 22.6.1996.