CELEX: 62018CA0160
Language: lv
Date: 2020-03-11 00:00:00
Title: Lieta C-160/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 11. marta spriedums (Hoge Raad der Nederlanden – Nīderlandes Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X BV/Staatssecretaris van Financiën (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Regula (EK) Nr. 1234/2007 – Regula (EK) Nr. 1484/95 – Brazīlijas izcelsmes saldētas mājputnu gaļas imports – Papildu ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Pārbaudes mehānisms – Papildu maksas aprēķināšanas metode)

29.6.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 215/3
            
         
      Tiesas (ceturtā palāta) 2020. gada 11. marta spriedums (Hoge Raad der Nederlanden – Nīderlandes Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X BV/Staatssecretaris van Financiën
      
      (Lieta C-160/18) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Muitas savienība un kopējais muitas tarifs - Regula (EK) Nr. 1234/2007 - Regula (EK) Nr. 1484/95 - Brazīlijas izcelsmes saldētas mājputnu gaļas imports - Papildu ievedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa - Pārbaudes mehānisms - Papildu maksas aprēķināšanas metode)
      (2020/C 215/04)
      Tiesvedības valoda – holandiešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Hoge Raad der Nederlanden
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: X BV
      
      
         Atbildētājs: Staatssecretaris van Financiën
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Komisijas Regulas (EK) Nr. 1484/95 (1995. gada 28. jūnijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus par papildu ievedmuitas sistēmas ieviešanu un reprezentatīvo cenu noteikšanu mājputnu gaļas un olu nozarē, kā arī ovalbumīnam un atceļ Regulu Nr. 163/67/EEK, kurā grozījumi izdarīti ar Komisijas Regulu (ES) Nr. 248/2010 (2010. gada 24. marts), 3. panta 4. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka vienīgi ar apstākli, ka Savienībā importētās preces ir pārdotas ar zaudējumiem, proti, par cenu, kas ir zemāka par muitas deklarācijā norādīto CIF importa cenu, nepietiek, lai konstatētu, ka CIF importa cenas patiesums nav pierādīts, ja importētājs pierāda, ka visi nosacījumi, kas saistīti ar preču nosūtīšanas norisi, apstiprina šīs cenas patiesumu.
               
            
                  2)
               
               
                  Regulas Nr. 1484/95, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 248/2010, 3. panta 5. punkts un 4. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, ja importētājs nespēj pierādīt muitas deklarācijā norādītās CIF importa cenas patiesumu, muitas iestādēm, lai piemērotu papildu nodokļus, ir jāatsakās no šīs cenas un jāizmanto Padomes Regulas (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 82/97 (1996. gada 19. decembris), 29.–31. pantā paredzētās ievesto preču muitas vērtības noteikšanas metodes.
               
            
         (1)  OV C 182, 28.5.2018.