CELEX: C2006/154/52
Language: hu
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: T-133/06. sz. ügy:  2006. május 12-én  benyújtott kereset – International Music és TTV 2000 kontra OHIM – Past Perfect (PAST PERFECT)

1.7.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 154/21
            
         2006. május 12-én benyújtott kereset – International Music és TTV 2000 kontra OHIM – Past Perfect (PAST PERFECT)
   (T-133/06. sz. ügy)
   (2006/C 154/52)
   A keresetlevél nyelve: német
   Felek
   
      Felperesek: The International Music Company AG (Hamburg, Németország) és a TTV 2000 GmbH Tonträger Vertrieb (Hamburg, Németország) (képviselő: G. Kukuk Rechtsanwalt)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Past Perfect Limited
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM első fellebbezési tanácsának az R 150/2005-1. sz. ügyben 2006. február 3-án hozott határozatát, és törölje az 1 984 269. lajstromszámú „Past Perfect” közösségi védjegyet;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze az eljárási költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: A „PAST PERFECT” szóvédjegy a 9. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (1 984 269 lajstromszámú közösségi védjegy)
   
      A közösségi védjegy jogosultja: A Past Perfect Limited
   
      A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: A felperesek
   
      A törlési osztály határozata: A kérelem elutasítása
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés elutasítása
   Jogalapok:
   
               —
            
            
               A lajstromozott védjegy nem rendelkezik konkrét megkülönböztető képességgel a 40/94/EK rendelet (1) 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében;
            
         
               —
            
            
               a megtámadott határozat a 40/94/EK rendelet 7. cikkének (2) bekezdésébe ütközik, mivel elegendő, ha a kizáró ok csak a Közösség egy része tekintetében áll fenn,
            
         
               —
            
            
               a megtámadott határozat ezen túlmenően a 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjába ütközik, mivel a lajstromozott védjegy nem fogható fel védjegyként és a fogyasztók azt az áru leírásának tekintik,
            
         
               —
            
            
               végül sérti a 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének d) pontját, mivel a lajstromozott védjegy olyan jelekből [helyes ford.: megjelölésekből] áll, amelyeket az általános nyelvhasználatban, illetve a tisztességes üzleti gyakorlatban állandóan és szokásosan alkalmaznak.
            
         
      (1)  A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 11., 1. o., magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.)