CELEX: 62007TN0486
Language: el
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Υπόθεση T-486/07: Προσφυγή της 21ης Δεκεμβρίου 2007 — Ford Motor κατά ΓΕΕΑ — Alkar Automotive (CA)

23.2.2008   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 51/58
            
         Προσφυγή της 21ης Δεκεμβρίου 2007 — Ford Motor κατά ΓΕΕΑ — Alkar Automotive (CA)
   (Υπόθεση T-486/07)
   (2008/C 51/105)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: Ford Motor Co. (Dearborn, Ηνωμένες Πολιτείες) (Εκπρόσωπος: R. Ingerl, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Alkar Automotive SA (Derio, Ισπανία)
   Αιτήματα της προσφεύγουσας
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 25ης Οκτωβρίου 2007 (υπόθεση R 85/2006-4),
            
         
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ της 22ας Νοεμβρίου 2005 (ανακοπή υπ' αριθ. Β 684052) και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Αιτών την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η Alkar Automotive SA
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «CA» για, μεταξύ άλλων, προϊόντα των κλάσεων 9, 11 και 12 — αίτηση υπ' αριθ. 3 186 764
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα
   
      Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Τα κοινοτικά λεκτικά και εικονιστικά σήματα «ΚA» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 27, 32 και 37
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απέρριψε την ανακοπή στο σύνολό της
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απέρριψε την προσφυγή
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των επίμαχων σημάτων λόγω α) της φωνητικής και οπτικής ομοιότητάς τους, β) του ότι πρόκειται για τα ίδια προϊόντα και γ) του έντονου διακριτικού χαρακτήρα των προγενέστερων σημάτων.