CELEX: C1996/180/21
Language: it
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 28 marzo 1996 nella causa C-272/94 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Tribunal correctionnel di Arlon): Procedimento penale contro Michel Guiot e Climatec SA (Contributi datoriali - Marche-fedeltà - Marche-intemperie - Libera prestazione di servizi)

22 . 6 . 96         Ml                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 180/ 11
      necessario per l'assolvimento del compito delle Comu­                            SENTENZA DELLA CORTE
      nità e il cui ammontare superi il limite fissato dalla                                     ( Sesta Sezione )
      normativa in causa .
                                                                                                28 marzo 1996
                                                                      nel procedimento C-299/94 ( domanda di pronuncia pregiu­
(') GU n . C 233 del 20 . 8 . 1994 .                                  diziale proposta dalla High Court d'Irlanda ): Anglo Irish
                                                                      Beef Processors International e a . contro Minister for
                                                                                     Agriculture, Food and Forestry ( 1 )
                                                                       (Restituzioni differenziate all'esportazione — Forza mag­
                                                                      giore — Maggiorazione — Liberazione della cauzione —
                                                                       Risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni
                                                                                                       Unite)
                                                                                                  ( 96/C 180/22 )
                 SENTENZA DELLA CORTE
                         ( Prima Sezione )                                             (Lingua processuale: l'inglese)
                         28 marzo 1996
                                                                       (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
nella causa C-272/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale              blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
del Tribunal correctionnel di Arlon ): Procedimento penale
             contro Michel Guiot e Climatec SA ( 1 )
 (Contributi datoriali — Marche-fedeltà — Marche-intem­
                                                                       Nel procedimento C-299/94, avente ad oggetto la domanda
                                                                       di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
             perie — Libera prestazione di servizi)
                                                                       dell'art. 177 del Trattato CE, dalla High Court d'Irlanda ,
                           ( 96/C 180/21 )                             nella causa dinanzi ad essa pendente tra Anglo Irish Beef
                                                                       Processors International e a . contro Minister for Agricul­
                                                                       ture, Food and Forestry, domanda vertente sull'interpreta­
                (Lingua processuale: il francese)                      zione e la validità del regolamento ( CEE ) del Consiglio
                                                                       8 agosto 1990 , n . 2340, che impedisce gli scambi della
                                                                       Comunità per quanto riguarda l'Iraq ed il Kuwait ( GU
 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­           L 213 , pag. 1 ), e del regolamento ( CEE ) della Commissione
 blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)          27 novembre 1987, n . 3 665 , recante modalità comuni di
                                                                       applicazione del regime delle restituzioni all'esportazione
                                                                       per i prodotti agricoli ( GU L 351 , pag. 1 ), come modificato
 Nella causa C-272/94 , avente ad oggetto la domanda di                con il regolamento ( CEE ) della Commissione 9 febbraio
 pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi                  1990 , n . 354 ( GU L 38 , pag . 34 ), la Corte ( Sesta Sezione ),
 dell'art. 177 del Trattato CE, dal Tribunal correctionnel di          composta dai signori C.N. Kakouris, presidente di sezione,
 Arlon ( Belgio ), nel procedimento penale dinanzi ad esso              G. Hirsch, G. F. Mancini , F.A. Schockweiler e P.J.G.
 pendente contro Michel Guiot e Climatec SA, in qualità di              Kapteyn ( relatore ), giudici, avvocato generale : A. La Per­
 datore di lavoro civilmente responsabile, domanda vertente            gola , cancelliere : L. Hewlett, amministratore, ha pronun­
 sull'interpretazione degli artt . 59 e 60 del Trattato CE, la         ciato, il 28 marzo 1996 , una sentenza il cui dispositivo è del
 Corte ( Prima Sezione ), composta dai signori D.A. O.                  seguente tenore :
 Edward ( relatore ), presidente di sezione, P. Jann e L. Sevón,
 giudici; avvocato generale : G. Tesauro, cancelliere : H. A.           1 ) L'art. 33 , n. 5, del regolamento (CEE) della Commis­
 Rùhl , amministratore principale , ha pronunciato il                       sione 27 novembre 1987, n. 3665, recante modalità
 28 marzo 1996 una sentenza il cui dispositivo è del seguente               comuni di applicazione del regime delle restituzioni
 tenore :
                                                                            all'esportazione per i prodotti agricoli, come modificato
                                                                            con il regolamento (CEE) della Commissione 9 febbraio
                                                                            1990, n. 354, va interpretato nel senso che quando, a
  Gli artt. 59 e 60 del Trattato CE ostano a che uno Stato                  seguito di un caso di forza maggiore, delle merci non
 membro imponga ad un'impresa stabilita in un altro Stato                   giungano nel loro paese di destinazione, ma siano
  membro e che esegue temporaneamente lavori nel primo                      esportate in altri paesi terzi dove la restituzione
 Stato di versare contributi datoriali a titolo di « marche­                all'esportazione è inferiore o inesistente, la cauzione
 fedeltà » e di « marche-intemperie» per i lavoratori addetti               incamerata è pari alla differenza tra l'importo della
 alla realizzazione di questi lavori, qualora tale impresa sia              restituzione anticipata e quello della restituzione effet­
 già assoggettata, per gli stessi lavoratori e per gli stessi               tivamente dovuta .
  periodi di attività, a contributi comparabili nello Stato
  membro in cui è stabilita .
                                                                        2 ) L'esame del regolamento n. 3665/87 non ha messo in
                                                                            luce elementi tali da inficiarne la validità.
  (•) GU n . C 316 del 12 . 11 . 1994 .
                                                                        (>) GU n . C 386 del 31 . 12 . 1994 .