CELEX: 62017TN0761
Language: hu
Date: 2017-11-17 00:00:00
Title: T-761/17. sz. ügy: 2017. november 17-én benyújtott kereset – UR kontra Bizottság

29.1.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/39
            
         2017. november 17-én benyújtott kereset – UR kontra Bizottság
   (T-761/17. sz. ügy)
   (2018/C 032/53)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: UR (képviselők: S. Orlandi és T. Martin ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   a következőképpen határozzon:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a versenyvizsga vizsgabizottságának 2017. augusztus 11-i, a felülvizsgálat végén hozott határozatát, amellyel megtagadta a felperes nevének az EPSO/AD/322/16 versenyvizsga tartaléklistájára történő felvételét;
            
         
               —
            
            
               mindenképpen a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Első jogalap, amely a versenyvizsga vizsgabizottsága által azzal a megállapítással elkövetett nyilvánvaló mérlegelési hibáján alapul, hogy a felperes oklevele nem felel meg a versenyvizsgára bocsátás egyik feltételének.
            
         
               2.
            
            
               Másodlagosan előterjesztett második jogalap, amely a tisztviselők személyzeti szabályzata 27. cikkének első bekezdése szerinti versenyvizsga-felhívás jogellenességére vonatkozó kifogáson alapul. Így különösen, a versenyvizsgára bocsátás vitatott feltételei nem kapcsolódnak a betöltendő álláshelyek versenyvizsga-felhívásban leírt követelményeihez, következésképpen ellentétesek a szolgálati érdekkel.
            
         
               3.
            
            
               Harmadlagosan előterjesztett harmadik jogalap, amely a megtámadott határozat indokolásának hiányán alapul, mivel a határozatból nem derül ki, hogy a vizsgabizottság milyen szempontokat határozott meg annak értékelése céljából, hogy a versenyvizsgára bocsátás vitatott feltételeire tekintettel van-e relevanciája a felperes oklevelének, ami a felperest meggátolta abban, hogy a védekezését megfelelően előkészítse.