CELEX: 62018CA0519
Language: lv
Date: 2019-12-12 00:00:00
Title: Lieta C-519/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 12. decembra spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TB/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 10. panta 2. punkts – Fakultatīva tiesību norma – Ģimenes atkalapvienošanās tiesību īstenošanai izvirzītie nosacījumi – Bēgļa ģimenes loceklis, kurš nav minēts 4. pantā – Jēdziens “no apgādnieka atkarīga persona”)

17.2.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 54/7
            
         
      Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 12. decembra spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TB/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
      (Lieta C-519/18) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Imigrācijas politika - Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos - Direktīva 2003/86/EK - 10. panta 2. punkts - Fakultatīva tiesību norma - Ģimenes atkalapvienošanās tiesību īstenošanai izvirzītie nosacījumi - Bēgļa ģimenes loceklis, kurš nav minēts 4. pantā - Jēdziens “no apgādnieka atkarīga persona”)
      (2020/C 54/09)
      Tiesvedības valoda – ungāru
      
         Iesniedzējtiesa
      
      Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: TB
      Atbildētājs: Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Direktīvas 2003/86/EK (2003. gada 22. septembris) par tiesībām uz ģimenes atkalapvienošanos 10. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neliedz dalībvalstij atļaut bēgļa māsas atkalapvienošanos tikai tādā gadījumā, ja viņa veselības stāvokļa dēļ nespēj nodrošināt savas vajadzības, ar nosacījumu, ka:
      
                  —
               
               
                  no vienas puses, šo nespēju novērtē, ņemot vērā bēgļu īpašo situāciju un individuālo pārbaudi, kurā ņemti vērā visi attiecīgie elementi, un
               
            
                  —
               
               
                  no otras puses, arī ņemot vērā bēgļu īpašo situāciju un pēc individuālas izvērtēšanas, kurā ņemti vērā visi attiecīgie elementi, var noteikt, ka materiālo atbalstu attiecīgajai personai faktiski nodrošina bēglis vai ka bēglis šķiet tāds ģimenes loceklis, kurš vislabāk var nodrošināt prasīto materiālo atbalstu.
               
            
         (1)  OV C 436, 3.12.2018.