CELEX: C2001/289/12
Language: nl
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vĳfde kamer) van 10 juli 2001 in zaak C-86/00 (verzoek van het Amtsgericht Heidelberg om een prejudiciële beslissing): HSB-Wohnbau GmbH ("Prejudiciële verwĳzing — Inschrĳving in handelsregister van verplaatsing van zetel van vennootschap — Onbevoegdheid van Hof")

13.10.2001               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 289/7
Padua (Italië), Sadam Zuccherifici, divisione della SECI —                verzoek om inschrijving in het handelsregister een prejudiciële
Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, gevestigd te                beslissing te verkrijgen over de uitlegging van de artikelen 43
Bologna (Italië), Sadam Castiglionese SpA, gevestigd te Bolo-             EG en 48 EG, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengestelde als
gna, Sadam Abruzzo SpA, gevestigd te Bologna, Zuccherificio               volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur),
del Molise SpA, gevestigd te Termoli (Italië) en Società                  P. Jann, L. Sevón en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:
Fondiaria Industriale Romagnola SpA (SFIR), gevestigd te                  D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass, op 10 juli 2001 een
Cesena (Italië), vertegenwoordigd door B. O’Connor, solicitor,            beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
en I. Vigliotti, advocaat, betreffende hogere voorziening tegen
de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de
Europese Gemeenschappen (Eerste kamer) van 8 juli 1999,                   Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk
Eridania e.a./Raad (T-158/95, Jurispr. blz. II-2219), strekkende          onbevoegd om te antwoorden op de vragen die het Amtsgericht
tot vernietiging van die beschikking; andere partijen bij de              Heidelberg in zijn beschikking van 3 maart 2000 heeft gesteld.
procedure: Raad van de Europese Unie (gemachtigden: I. Dı́ez
Parra en J.-P. Hix), Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: F. P. Ruggeri Laderchi) en Ponteco Zuccheri             (1) PB C 149 van 27.5.2000.
SpA, gevestigd te Pontelagoscuro (Italië), heeft het Hof (Tweede
kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris, kamerpresident,
R. Schintgen en N. Colneric (rapporteur), rechters; advocaat-
generaal: J. Mischo; griffier: R. Grass, op 28 juni 2001 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
2)    Eridania SpA, Industria Saccarifera Italiana SpA (ISI), Sadam
      Zuccherifici, divisione della SECI — Società Esercizi Commer-                        BESCHIKKING VAN HET HOF
      ciali Industriale SpA, Sadam Castiglionese SpA, Sadam
      Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA en Società
      Fondiaria Industriale Romagnola SpA (SFIR) worden hoofde-                                     (Eerste kamer)
      lijk verwezen in de kosten.
3)    De Commissie zal haar eigen kosten dragen.                                                   van 12 juli 2001
(1) PB C 352 van 4.12.1999.
                                                                          in zaak C-102/00 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-
                                                                          landen om een prejudiciële beslissing): Welthgrove BV
                                                                                      tegen Staatssecretaris van Financiën (1)
                                                                          („Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering —
                                                                          Artikel 4 van Zesde BTW-richtlijn — Economische activiteit
                 BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                          — Inmenging van holding in beheer van dochtervennoot-
                                                                                                       schappen”)
                            (Vijfde kamer)
                           van 10 juli 2001                                                        (2001/C 289/13)
in zaak C-86/00 (verzoek van het Amtsgericht Heidelberg                                          (Procestaal: Nederlands)
 om een prejudiciële beslissing): HSB-Wohnbau GmbH (1)
(„Prejudiciële verwijzing — Inschrijving in handelsregister               In zaak C-102/00, betreffende een verzoek aan het Hof
van verplaatsing van zetel van vennootschap — Onbevoegd-                  krachtens artikel 234 EG van de Hoge Raad der Nederlanden
                            heid van Hof”)                                (Nederland), in het aldaar aanhangige geding tussen Welthgro-
                                                                          ve BV en Staatssecretaris van Financiën, om een prejudiciële
                           (2001/C 289/12)                                beslissing over de uitlegging van artikel 4, artikel 11, A, lid 1,
                                                                          sub a, en artikel 13, B, sub d, punt 5, van de Zesde richtlijn
                           (Procestaal: Duits)                            77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
                                                                          de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
                                                                          omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-  over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,
                        prudentie van het Hof”)                           blz. 1), heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
                                                                          M. Wathelet, kamerpresident, P. Jann en L. Sevón (rapporteur),
In zaak C-86/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-               rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op
tens artikel 234 EG van het Amtsgericht Heidelberg (Duitsland)            12 juli 2001 een beschikking gegeven waarvan het dictum
om in het kader van een door HSB-Wohnbau GmbH ingediend                   luidt als volgt: