CELEX: 62022TN0029
Language: sk
Date: 2022-01-18 00:00:00
Title: Vec T-29/22: Žaloba podaná 18. januára 2022 – Polynt/ECHA

14.3.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 119/50
            
         
      Žaloba podaná 18. januára 2022 – Polynt/ECHA
      (Vec T-29/22)
      (2022/C 119/72)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Polynt SpA (Scanzorosciate, Taliansko) (v zastúpení: C. Mereu a S. Abdel-Qader, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska chemická agentúra
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie odvolacej rady ECHA z 9. novembra 2021 vo veci A-009-2020,
               
            
                  —
               
               
                  vyhlásil, alebo uložil ECHA prijať nové rozhodnutie vyhlasujúce, že žalobkyňa je zbavená povinnosti predložiť ECHA akúkoľvek ďalšiu informáciu v nadväznosti na zastavenie výroby kvôli vis maior, a
               
            
                  —
               
               
                  uložil ECHA zaplatiť všetky trovy týchto konaní a trovy, ktoré vznikli odvolateľke v konaniach pred odvolacou radou a nahradiť poplatky zaplatené v týchto konaniach.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza šesť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že odvolacia rada sa dopustila nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodla, že zastavenie výroby látky 1,3-dioxo-2-benzofurán-5-karboxylová kyselina s nonán-1-ol-om (EC č. 941-303-6) (ďalej len „látka“) z dôvodov vis maior nezbavuje odvolateľku od povinnosti predložiť informácie vyžadované v pôvodnom rozhodnutí o kontrole súladu látky.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že odvolacia rada skreslila dôkaz v zápisnici a na tomto základe (i) dospela k nesprávnemu právnemu záveru a (ii) požadovala od žalobkyne predložiť dôkaz odkazom na nepodloženú hypotézu.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že odvolacia rada nesprávne vykladala a uplatňovala článok 42 ods. 1 a článok 50 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1907/2006 (REACH) (1).
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že odvolacia rada nesprávne vykladala a uplatňovala články 5 a 6 nariadenia REACH.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že odvolacia rada nesprávne rozhodla, že usmernenie dostupné na internetovej stránke ECHA o dôsledkoch zastavenia výroby, neposkytlo žalobkyni presné záruky a že ECHA neporušila zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery.
               
            
                  6.
               
               
                  Šiesty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že odvolacia rada nesprávne vykladala a uplatňovala zásadu proporcionality a právo na riadnu správu vecí verejných.
               
            
         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 2006, s. 1).