CELEX: 62017CA0664
Language: da
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: Sag C-664/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. juni 2019 — Ellinika Nafpigeia AE mod Panagiotis Anagnostopoulos m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Areios Pagos — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse — socialpolitik — direktiv 2001/23/EF — anvendelsesområde — overførsel af en del af en virksomhed — varetagelse af arbejdstagernes rettigheder — begrebet »overførsel« — begrebet »økonomisk enhed« — overførsel af en del af et moderselskabs økonomiske aktivitet til et nyoprettet datterselskab — identitet — selvstændighed — fortsættelse af en økonomisk aktivitet — kriteriet om stabilitet ved fortsættelsen af en økonomisk aktivitet — brug af produktionsfaktorer fra tredjemand — intention om at likvidere den overførte enhed)

5.8.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 263/7
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 13. juni 2019 — Ellinika Nafpigeia AE mod Panagiotis Anagnostopoulos m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Areios Pagos — Grækenland)
      (Sag C-664/17) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - socialpolitik - direktiv 2001/23/EF - anvendelsesområde - overførsel af en del af en virksomhed - varetagelse af arbejdstagernes rettigheder - begrebet »overførsel« - begrebet »økonomisk enhed« - overførsel af en del af et moderselskabs økonomiske aktivitet til et nyoprettet datterselskab - identitet - selvstændighed - fortsættelse af en økonomisk aktivitet - kriteriet om stabilitet ved fortsættelsen af en økonomisk aktivitet - brug af produktionsfaktorer fra tredjemand - intention om at likvidere den overførte enhed)
      (2019/C 263/08)
      Processprog: græsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Areios Pagos
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Ellinika Nafpigeia AE
      
         Sagsøgt: Panagiotis Anagnostopoulos m.fl.
      
         Procesdeltagere: Syllogos Ergazomenon Nafpigeion Skaramagka, I TRIAINA, Panellinia Omospondia Ergatoÿpallilon Metallou (POEM) og Geniki Synomospondia Ergaton Ellados (GSEE)
      
         Konklusion
      
      Rådets direktiv 2001/23/EF af 12. marts 2001 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder eller bedrifter eller af dele af virksomheder eller bedrifter, navnlig direktivets artikel 1, stk. 1, litra a) og b), skal fortolkes således, at det finder anvendelse på overførsel af en produktionsenhed, dels når overdrageren, erhververen eller disse to personer i forening handler med henblik på erhververens fortsættelse af den af overdrageren udøvede økonomiske aktivitet, men ligeledes med henblik på, at erhververen selv efterfølgende indstiller driften i forbindelse med en likvidation, dels når den pågældende enhed, som ikke har kapacitet til at nå sit økonomiske mål uden at anvende produktionsfaktorer fra tredjemand, ikke er fuldstændig selvstændig, på betingelse af, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve, dels, at det almindelige EU-retlige princip, som pålægger overdrageren og erhververen ikke at søge ved svig eller misbrug at drage nytte af de fordele, som de ville kunne udlede af direktiv 2001/23, er overholdt, dels, at den pågældende produktionsenhed råder over tilstrækkelige garantier, som sikrer den adgang til tredjemands produktionsfaktorer, således at denne enhed ikke skal afhænge af de økonomiske valg, der foretages ensidigt af denne tredjemand.
      
         (1)  EUT C 32 af 29.1.2018.