CELEX: 62004TJ0160
Language: et
Date: 2008-10-15 00:00:00
Title: Esimese Astme Kohtu otsus (seitsmes koda), 15. oktoober 2008. # Gerasimos Potamianos versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Avalik teenistus. # Kohtuasi T-160/04.

ESIMESE ASTME KOHTU OTSUS (seitsmes koda)
      15. oktoober 2008
      Kohtuasi T-160/04
      Gerasimos Potamianos
      versus
      Euroopa Ühenduste Komisjon
      Avalik teenistus – Ajutine teenistuja – Tähtajalise lepingu pikendamata jätmine
      Ese:      Hagi, mille ese on nõue tühistada teenistuslepingute sõlmimise pädevusega asutuse otsus mitte pikendada hageja ajutise teenistuja
         lepingut.
      
      Otsus: Jätta hagi rahuldamata. Gerasimos Potamianos ja komisjon kannavad ise oma kohtukulud.
      
      Kokkuvõte
      1.      Ametnikud – Hagi – Eelnev halduskaebus – Tähtaeg – Tähtaja algus
      (Personalieeskirjad, artikli 90 lõige 1)
      2.      Ametnikud – Ajutised teenistujad – Töölevõtmine – Tähtajalise lepingu pikendamine – Administratsiooni kaalutlusõigus
      (Muude teenistujate teenistustingimused, artikkel 8 ja artikli 47 esimene lõik)
      1.      Kuigi on tõsi, et tavaliselt jõustub leping selle allakirjutamisest ja et tähtaega kaebuse õigeaegseks esitamiseks personalieeskirjade
         artikli 90 lõike 1 mõttes tuleb seega hakata arvutama allakirjutamise kuupäevast, on ajutise teenistuja lepingu pikendamata
         jätmise otsus siiski kõnealusest lepingust erinev otsus, mille peale võib kaebuse või hagi esitada personalieeskirjades sätestatud
         tähtaja jooksul.
      
      (vt punkt 21)
      Viited: Esimese Astme Kohus, 11. juuli 2002, liidetud kohtuasjad T‑137/99 ja T‑18/00: Martinez Paramo jt vs. komisjon (EKL AT 2002, lk I‑A‑119 ja II‑639, punkt 56)
      
      2.      Kuigi muude teenistujate teenistustingimuste artikkel 8 näeb ette ajutise teenistuja lepingu pikendamise võimaluse, ei ole
         selle näol tegemist õigusega, vaid üksnes pädeva asutuse otsustuspädevusse jäetud võimalusega. Ühenduse institutsioonidel
         on ulatuslik kaalutlusõigus oma teenistuste töö korraldamisel, et täita neile usaldatud ülesandeid, ning vastavalt sellele
         määrata oma personalile tööülesanded, jälgides siiski, et seda tehakse teenistuse huvides.
      
      (vt punkt 30)
      Viited: Euroopa Kohus, 14. juuli 1983, kohtuasi 176/82: Nebe vs. komisjon (EKL 1983, lk 2475, punkt 18); Euroopa Kohus, 21. juuni 1984, kohtuasi 69/83: Lux vs. kontrollikoda (EKL 1984, lk 2447, punkt 17)