CELEX: 62012TN0003
Language: hu
Date: 2012-01-03 00:00:00
Title: T-3/12. sz. ügy: 2012. január 3-án benyújtott kereset — Kreyenberg kontra OHIM — Bizottság (MEMBER OF €e euro experts)

3.3.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 65/18
            
         2012. január 3-án benyújtott kereset — Kreyenberg kontra OHIM — Bizottság (MEMBER OF €e euro experts)
   (T-3/12. sz. ügy)
   2012/C 65/35
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Heinrich Kreyenberg (Ratingen, Németország) (képviselő: J. Krenzel ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Európai Bizottság
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának az R 1804/2010-2. sz. ügyben 2011. október 5-én hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 9., 16., 35., 36., 39., 41., 42., 44. és 45. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó „MEMBER OF €e euro experts” szóelemeket tartalmazó ábrás védjegy.
   
      A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.
   
      A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: az Európai Bizottság
   
      A törlés iránti kérelem indokolása: A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával összefüggésben értelmezett 52. cikke (1) bekezdésének megsértése, a védjeggyel jelölt áruk és szolgáltatások minőségére vonatkozó megtévesztés állítólagos veszélye miatt, valamint a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése h) pontjának megsértése, mivel a védjegyben állítólag felismerhető az ipari tulajdon oltalmára létesült Párizsi Uniós Egyezmény 6ter cikke alapján a WIPO-nál letétbe helyezett európai zászló (3556. szám) címertani utánzata, és a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése i) pontjának megsértése az Európai Bizottság közleményével (COM [97] 418 végleges) grafikailag meghatározott € szimbólumnak a felperes védjegye által történő kisajátítása miatt.
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlés iránti kérelmet törölte.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezésnek helyt adott.
   
      Jogalapok: A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése i) pontjának megsértése, mivel nem áll fenn a hivatalos „€” jelnek megegyező átvétele, amely e cikk alkalmazása szempontjából szükséges lenne, és másodlagosan mindenképpen teljesül a Párizsi Uniós Egyezmény 6ter cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti kivételes rendelkezés, mivel a fogyasztó nem abból indul ki, hogy a felperes ábrás védjegye összefügg az Európai Monetáris Unióval (vagy az Európai Unióval), valamint harmadlagosan a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) és g) pontjának megsértése, mivel az Európai Bizottság törlés iránti kérelmében kifejezetten a c) pontra hivatkozott, és így csak abból lehet kiindulni, hogy téves kérelmet terjesztettek elő, és a 7. cikk (1) bekezdésének g) pontjára első ízben a fellebbezési eljárásban történt hivatkozást elkésettnek és elfogadhatatlannak kell tekinteni.