CELEX: C2006/261/45
Language: sv
Date: 2006-10-28 00:00:00
Title: Mål T-235/06: Talan väckt den 30 augusti 2006 – Austrian Relief Program mot kommissionen

28.10.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 261/24
            
         Talan väckt den 30 augusti 2006 – Austrian Relief Program mot kommissionen
   (Mål T-235/06)
   (2006/C 261/45)
   Rättegångsspråk: tyska
   Parter
   
      Sökande: Austrian Relief Program – Verein für Not- und Katastrophenhilfe (Innsbruck, Österrike) (ombud: advokaten C. Leyroutz)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara debetnota nr 3240802998 av den 4 maj 2006, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden valdes av kommissionen att inom ramen för det av Europeiska unionen finansierade Obnova-programmet, på grundval av det avtal som undertecknades den 2 april 1998 (Obnova-avtalet) genomföra ett projekt i Serbien. Genom skrivelse av den 4 maj 2006 återkrävde kommissionen det totala belopp som beviljats i enlighet med detta avtal. Sökanden har väckt förevarande talan mot detta beslut.
   Sökanden gör för det första gällande att kommissionen inte var materiellt behörig att fatta det ifrågasatta beslutet, eftersom behörighet med avseende på tvister som rör Obnova-avtalet skall prövas av behörig domstol i Bryssel.
   Sökanden gör vidare gällande att kommissionen har åsidosatt väsentliga formföreskrifter. I synnerhet har inte sökandens rätt att yttra sig tillgodosetts och motiveringsskyldigheten enligt artikel 253 EG har åsidosatts. I detta sammanhang gör sökanden även gällande att fastställandet av de sakliga omständigheterna är felaktigt.
   Slutligen gör sökanden gällande att kommissionen gjort sig skyldig till maktmissbruk, eftersom den återkrävde hela det belopp som beviljats inom ramen för Obnova-avtalet, trots att detta avtal uppfylldes i vederbörlig ordning och de enskilda projekten slutfördes i vederbörlig ordning.