CELEX: C1997/212/56
Language: el
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Προσφυγή του Eugθne Kimman κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 16 Απριλίου 1997 (Υπόθεση T-116/97)

Αριθ. C 212/28    EL                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  12 . 7 . 97
πελατών της εφόσον πραγματοποιεί τη συναρμολόγηση για          Λογοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
λογαριασμό τους.
                                                               Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα αντιστοιχούν
Με την παρούσα προσφυγή ζητείται η ακύρωση του άρ­             σε αυτά που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως
θρου 2 του κανονισμού του Συμβουλίου (ΕΚ) αριθ. 71/97, o       Τ-16/97 (>).
οποίος επεξέτεινε τον οριστικό δασμό αντιντάμπινγκ, που
επιβλήθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ . 2474/93 επί των       (') ΕΕ αριθ . C 74 της 8 . 3 . 1997 , σ. 27 .
εισαγωγών ποδηλάτων καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της
Κίνας, στις εισαγωγές ουσιωδών εξαρτημάτων των ποδηλά­
των καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, καθ ' o μέτρο
o κανονισμός αυτός έχει εφαρμογή στις εισαγωγές που            Προσφυγή του Eugène Kimman κατα της Επιτροπής των
πραγματοποιεί η προσφεύγουσα .                                 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 16 Απριλίου
H προσφεύγουσα φρονεί ότι το Συμβούλιο παρέβη τις                                                 1997
διατάξεις του άρθρου 13 του κανονισμού 384/96, στο μέτρο                              (Υπόθεση Τ-116/97)
που επεξέτεινε στις εισαγωγές εξαρτημάτων ποδηλάτων τον
δασμό αντιντάμπινγκ που ίσχυε για τις εισαγωγές ποδηλά­                                     (97/C 212/56)
των, μολονότι δεν επληρούντο οι προϋποθέσεις του άρ­                           (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
θρου 13 παράγραφος 2 και, ειδικότερα , το σημείο β ) της εν
λόγω παραγράφου . Το Συμβούλιο κατέληξε στο εσφαλμένο           O Eugène Kimman , κάτοικος Ρίγας (Λεττονία), εκπροσω­
συμπέρασμα ότι τα εξαρτήματα ποδηλάτων καταγωγής                πούμενος από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με
Κίνας, που εισήγαγε η προσφεύγουσα κατά τη διάρκεια της        τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
περιόδου έρευνας, αντιπροσώπευαν ποσοστό μεγαλύτερο            Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange , άσκησε, στις
του 60 % της συνολικής αξίας των εξαρτημάτων του συναρ­         16 Απριλίου 1997, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
μολογημένου προϊόντος.                                          κών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρω­
Επιπλέον, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι o προσβαλλόμε­         παϊκών Κοινοτήτων.
νος κανονισμός δεν έχει προσήκουσα αιτιολογία, κατά παρά­
βαση του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ, στο μέτρο που οι           O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο :
λόγοι που προβάλλονται για να δικαιολογηθεί η επέκταση         — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 20ής
του δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές εξαρτημάτων                 Ιουνίου 1996, περί απορρίψεως της αιτήσεως του προ­
ποδηλάτων που πραγματοποίησε η προσφεύγουσα δεν έχουν               σφεύγοντος να εξετάσει η Επιτροπή το ενδεχόμενο εφαρ­
καμία λογική σχέση με το συμπέρασμα το οποίο υποτίθεται             μογής του άρθρου 31 παράγραφος 2 του κανονισμού
ότι στηρίζουν.                                                      υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρω­
                                                                    παϊκών Κοινοτήτων,
                                                                — εφόσον χρειάζεται, να ακυρώσει τη ρητή απορριπτική
Προσφυγή της Eliane De Bruyne κατα της Επιτροπής των                απόφαση που έλαβε η Επιτροπή στις 27 Δεκεμβρίου 1996
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 16 Απριλίου                σε απάντηση της διοικητικής ενστάσεως του προσφεύγο­
                            1997                                    ντος ,
                    (Υπόθεση Τ-115/97)                          — να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
                        (97/C 212/55 )                              εξόδων.
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                   Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
H Eliane De Bruyne, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενη          Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα αντιστοιχούν
από τον Nicolas Lhoëst, δικηγόρο Βρυξελλών, με τόπο             σε αυτά που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της υποθέσεως
                                                                Τ-16/97 (»).
επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας
Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange , άσκησε στις        (') ΕΕ αριθ . C 74 της 8 . 3 . 1997 , σ . 27 .
16 Απριλίου 1997 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
κών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρω -
παϊκών Κοινοτήτων.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                        Προσφυγή του Lars Bösche κατα του Ευρωπαϊκού Κοινο­
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 20ής                      βουλίου, που ασκήθηκε στις 22 Απριλίου 1997
    Ιουνίου 1996, περί απορρίψεως της αιτήσεως της προ­                                (Υπόθεση Τ-128/97)
    σφεύγουσας να εξετάσει η Επιτροπή το ενδεχόμενο                                           (97/C 212/57)
    εφαρμογής του άρθρου 31 παράγραφος 2 του κανονισμού
    υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρω­                             (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
    παϊκών Κοινοτήτων,
— εφόσον χρειάζεται, να ακυρώσει τη ρητή απορριπτική            O Lars Bösche , κάτοικος Λουξεμβούργου , εκπροσωπούμε­
    απόφαση που έλαβε η Επιτροπή στις 27 Δεκεμβρίου 1996        νος από τους Jean-Noël Louis, Thierry Demaseureκai Ariane
    σε απάντηση της διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγου­       Tornel, δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο
    σας ,
                                                                Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                rue de Cessange , άσκησε στις 22 Απριλίου 1997 , ενώπιον του
— να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών            Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή
    εξόδων.                                                     κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου .