CELEX: C2005/243/09
Language: sk
Date: 2005-10-01 00:00:00
Title: Vec C-278/05: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, z 22. júna 2005, ktorý súvisí s konaniami: 1. Carol Marilyn Robins a 2. John Burnett proti Secretary of State for Work and Pensions

1.10.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 243/7
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, z 22. júna 2005, ktorý súvisí s konaniami: 1. Carol Marilyn Robins a 2. John Burnett proti Secretary of State for Work and Pensions
   (Vec C-278/05)
   (2005/C 243/09)
   Jazyk konania: angličtina
   High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division podal uznesením z 22. júna 2005 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý súvisí s konaniami: 1. Carol Marilyn Robins a 2. John Burnett proti Secretary of State for Work and Pensions, a ktorý bol doručený kancelárii Súdneho dvora 6. júla 2005.
   High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
   
               1.
            
            
               Má sa článok 8 smernice 80/987/EHS (1) vykladať tak, že členským štátom ukladá, aby prostredníctvom všetkých potrebných prostriedkov zabezpečili, že práva, ktoré zamestnanci nadobudli v rámci doplnkových podnikových alebo medzipodnikových dôchodkových systémov, hradia v prípade platobnej neschopnosti súkromného zamestnávateľa týchto zamestnancov a nedostatočnosti majetku týchto systémov na vyplatenie dávok, v celej ich výške, členské štáty?
            
         
               2.
            
            
               V prípade zápornej odpovede na otázku č. 1, sú požiadavky článku 8 dostatočne vykonané platnou právnou úpravou Spojeného kráľovstva popísanou vyššie?
            
         
               3.
            
            
               Ak nie sú ustanovenia právnej úpravy Spojeného kráľovstva v súlade s článkom 8, na základe akého kritéria by mal vnútroštátny súd posúdiť, či z toho vyplývajúce porušenie práva Spoločenstva je dostatočne závažné na to, aby viedlo k zodpovednosti za škodu? Osobitne, postačí samotné porušenie práva na vznik dostatočne závažného porušenia, alebo by členské štáty museli zjavne a závažne nerešpektovať povinnosti súvisiace so svojimi zákonodarnými právomoci, alebo sa má použiť iné kritérium, a ak áno, aké?
            
         
      (1)  Smernica Rady 80/987/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov, vzťahujúcich sa na ochranu zamestnancov v prípade platobnej neschopnosti ich zamestnávateľa Ú. v. ES L 283, 28.10.1980, s. 23.