CELEX: 62013TN0543
Language: da
Date: 2013-10-04 00:00:00
Title: Sag T-543/13: Sag anlagt den 4. oktober 2013 — Three-N-Products mod KHIM — Munindra (PRANAYUR)

14.12.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 367/33
            
         Sag anlagt den 4. oktober 2013 — Three-N-Products mod KHIM — Munindra (PRANAYUR)
   (Sag T-543/13)
   2013/C 367/59
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, Indien) (ved advokat N. Colombo)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Munindra Holding BV (Lelystad, Nederlandene)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 25. juli 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 638/2012-4) annulleres i sin helhed og følgelig afvises registreringen af den omtvistede ansøgning PRANAYUR.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale Three-N-Products Private Ltd’s omkostninger.
            
         
               —
            
            
               Munindra Holding B.V. tilpligtes at betale Three-N-Products Private Ltd’s omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Munindra Holding BV
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »PRANAYUR« for varer i klasse 5 og 30 — EF-varemærkeansøgning nr. 7 170 095
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Three-N-Products Private Ltd
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »AYUR« og figurmærker, der indeholder ordbestanddelen »Ayur«
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen afvist
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.