CELEX: 62008TN0370
Language: ro
Date: 2008-09-05 00:00:00
Title: Cauza T-370/08: Acțiune introdusă la 5 septembrie 2008 — Csepeli Áramtermelő/Comisia

22.11.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 301/45
            
         Acțiune introdusă la 5 septembrie 2008 — Csepeli Áramtermelő/Comisia
   (Cauza T-370/08)
   (2008/C 301/76)
   Limba de procedură: engleza
   Părțile
   
      Reclamant: Csepeli Áramtermelő kft (Budapesta, Ungaria) (reprezentanți: Á. Máttyus, K. Ferenczi, B. van de Walle de Ghelcke, T. Franchoo, și D. Fessenko, lawyers)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               Anularea deciziei în măsura în care prin aceasta se apreciază că Csepel este beneficiarul ajutorului de stat considerat incompatibil cu piața comună și în măsura în care prin această decizie Ungaria este obligată să recupereze de la Csepel pretinsul ajutor de stat, inclusiv dobânzile; și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Reclamanta solicită anularea Deciziei C(2008)2223 final a Comisiei din 4 iunie 2008 (Cauza C 41/2005 — Costuri nerecuperabile în Ungaria) în măsura în care prin aceasta se apreciază că reclamanta este beneficiara ajutorului de stat considerat incompatibil cu piața comună și în măsura în care prin această decizie Ungaria este obligată să recupereze de la reclamantă pretinsul ajutor de stat, inclusiv dobânzile.
   În opinia reclamantei, Comisia nu a prezentat dovezi și nu a justificat în mod adecvat concluzia potrivit căreia acordul de cumpărare a electricității („ACE”) încheiat între reclamantă — proprietară a unei centrale electrice în Ungaria care a fost cumpărată in cele din urmă de Atel AG — și operatorul de rețea Magyar Villamos Muvek Rt. („MVM”), deținut de statul maghiar, constituie un ajutor de stat incompatibil cu piața comună. În susținerea acțiunii, reclamanta invocă următoarele motive de drept:
   Prin intermediul primului motiv, reclamanta afirmă că articolul 253 CE și articolul 87 alineatul (1) CE au fost încălcate de Comisie întrucât aceasta nu a motivat decizia și a făcut erori vădite de apreciere considerând că acordul de cumpărare a electricității încheiat de reclamantă a conferit acesteia un avantaj economic.
   Prin intermediul celui de al doilea motiv, reclamanta susține că, întrucât conchide că acordul de cumpărare a electricității încheiat de reclamantă denaturează concurența, Comisia a săvârșit o eroare vădită de apreciere.
   Prin intermediul celui de al treilea motiv, reclamanta afirmă că principiul proporționalității și principiul egalității de tratament au fost încălcate de Comisie întrucât, în temeiul principiilor generale de drept comunitar, obligația de recuperare nu este justificată în împrejurările specifice ale cauzei. În plus, reclamanta consideră că o eroare vădită de apreciere a fost săvârșită de Comisie în ceea ce privește metodologia aplicată pentru calcularea sumelor ce trebuie recuperate.