CELEX: 62012CN0543
Language: ro
Date: 2012-11-28 00:00:00
Title: Cauza C-543/12: Cerere de decizie preliminară introdusă de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Republica Slovacă) la 28 noiembrie 2012 — Michal Zeman/Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline

2.3.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 63/8
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Najvyšší súd Slovenskej republiky (Republica Slovacă) la 28 noiembrie 2012 — Michal Zeman/Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
   (Cauza C-543/12)
   2013/C 63/14
   Limba de procedură: slovaca
   
      Instanța de trimitere
   
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurent: Michal Zeman
   
      Intimat: Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Žiline
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Articolul 1 alineatul (4) [din Directiva 91/477/CEE a Consiliului (1), denumită în continuare „directiva”], coroborat cu articolul 3 din directivă, precum și cu articolul 45 alineatul (1) și cu articolul 52 alineatul (1) din Carta [drepturilor fundamentale a Uniunii Europene] trebuie să fie interpretat în sensul că
               
                           (a)
                        
                        
                           nu permite unui stat membru să adopte o dispoziție legislativă care împiedică eliberarea unui permis european pentru arme de foc, în sensul articolului 1 alineatul (4) din directivă, titularului unui permis de portarmă (autorizație impusă pentru deținerea unei arme), care a fost eliberat în alte scopuri decât vânătoarea sau tirul sportiv, și care îi permite, de altfel, deținerea (și portul) unei arme de foc pentru care solicită eliberarea acestui permis european pentru arme de foc
                           și aceasta, în pofida faptului că:
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           legislația statului membru menționat (de origine) permite acestui titular, chiar în lipsa permisului european pentru arme de foc, să ducă arma de foc în afara teritoriului său, pe teritoriul unui alt stat membru, cu simpla condiție a îndeplinirii prealabile a obligațiilor de comunicare și, în același timp, poziția titularului nu s-ar schimba cu nimic, în ceea ce privește statul membru de origine, nici chiar în cazul eliberării permisului european pentru arme de foc (și anume, titularul ar trebui să îndeplinească doar obligația de comunicare)?
                        
                     
         
               2.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, dacă o dispoziție legislativă a unui stat membru nu permite să i se elibereze acestui titular permisul european pentru arme de foc, articolul 1 alineatul (4) din directivă are efect direct, în sensul că statul membru, în baza acestei dispoziții, este obligat să îi elibereze acestui titular permisul european pentru arme de foc?
            
         
               3.
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare sau în cazul unui răspuns negativ la a doua întrebare, organul competent este obligat să interpreteze dispoziția legislativă a statului membru care:
               
                           (a)
                        
                        
                           nu îl împiedică, în mod expres, pe titular să obțină permisul european pentru arme de foc, însă
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           reglementează procedura de eliberare a permisului european pentru arme de foc numai titularului unui permis de portarmă (al unei autorizații corespunzătoare pentru deținerea de arme) eliberat doar pentru scopuri sportive sau de vânătoare,
                        
                     pe cât posibil, astfel încât organul competent să fie obligat să emită permisul european pentru arme de foc și posesorului unui permis de portarmă care nu a fost eliberat pentru scopuri sportive sau de vânătoare, în măsura în care acest lucru este posibil în temeiul efectului indirect al directivei?
            
         
      (1)  JO L 256, p. 51, Ediție specială, 13/vol. 10, p. 233.