CELEX: 62008CO0394
Language: da
Date: 2009-06-03 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 3. juni  2009. # Zipcar, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # Appel - EF-varemærker - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - ordmærket ZIPCAR - indsigelse fra indehaveren af det nationale ordmærke CICAR. # Sag C-394/08 P.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 3. juni 2009 – Zipcar mod KHIM
      (Sag C-394/08 P)
      »Appel – EF-varemærker – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – ordmærket ZIPCAR – indsigelse fra indehaveren af det nationale ordmærke CICAR«
      1.                     Appel – anbringender – Domstolens prøvelse af bedømmelsen af beviserne – afvisning – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt
            (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1) (jf. præmis 39 og 40)
      2.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – rækkevidde – forpligtelse
            til at fastslå rigtigheden af almindeligt kendte faktiske omstændigheder – foreligger ikke – bestridelse for Retten – Domstolens
            prøvelse af Rettens vurdering af, om de faktiske omstændigheder er velkendte – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt
            (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58; Rådets forordning nr. 40/94, art. 74) (jf. præmis 42)
      3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – det ældre varemærke er et nationalt varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 48
            og 49)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Ottende Afdeling) den 25. juni 2008, Zipcar mod KHIM (sag T-36/07), hvorved
                  Retten forkastede et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om ordmærket »ZIPCAR« for varer i klasse 9, 39 og 42 til prøvelse
                  af afgørelse R 122/2006-2 truffet af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (KHIM) den 30. november
                  2006 om afvisning af klagen over afgørelsen truffet af Indsigelsesafdelingen, der delvist afslog registrering af det nævnte
                  mærke i forbindelse med en indsigelse rejst af indehaveren af det nationale ordmærke »CICAR« for tjenesteydelser i klasse
                  39.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Zipcar Inc. betaler sagens omkostninger.