CELEX: 62008TJ0535
Language: lv
Date: 2012-09-27
Title: Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums.#Tuzzi fashion GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi).#Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Emidio Tucci” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiska preču zīme “TUZZI” un starptautiska preču zīme “TUZZI” – Agrāks sabiedrības nosaukums “Tuzzi fashion GmbH” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 40/94 73. pants un 62. panta 2. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 75. pants un 64. panta 2. punkts) – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas Nr. 40/94 74. pants (tagad – Regulas Nr. 207/2009 76. pants) – Regulas Nr. 40/94 79. pants (tagad – Regulas Nr. 207/2009 83. pants).#Lieta T‑535/08.

Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 27. septembra spriedums – Tuzzi fashion/ITSB – El Corte Inglés (“Emidio Tucci”)
      (lieta T-535/08)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “Emidio Tucci” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiska preču zīme “TUZZI” un starptautiska preču zīme “TUZZI” – Agrāks sabiedrības nosaukums “Tuzzi fashion GmbH” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas Nr. 40/94 73. pants un 62. panta 2. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 75. pants un 64. panta 2. punkts) – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Regulas Nr. 40/94 74. pants (tagad – Regulas Nr. 207/2009 76. pants) – Regulas Nr. 40/94 79. pants (tagad – Regulas Nr. 207/2009 83. pants
      1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana,
            ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 40/94 63. pants) (sal.
            ar 16. punktu)
      2.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Tiesību pamati,
            kas nav izklāstīti prasības pieteikumā – Vispārēja atsauce uz citiem dokumentiem – Nepieņemamība (Tiesas Statūtu 21. pants;
            Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkts) (sal. ar 18. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Sajaukšanas iespējas vērtējums – Kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
            (sal. ar 24., 27., 66., 68., 73. un 74. punktu)
      4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas
            ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “Emidio Tucci” un vārdiska preču zīme “TUZZI” (Padomes Regulas Nr. 40/94
            8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28.–30., 52., 58., 63. un 70. punktu)
      5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība –Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
            (sal. ar 35.–37. punktu)
      6.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Faktu pārbaude pēc savas iniciatīvas – Iebildumu process – Pārbaude, kas aprobežojas
            ar izvirzītajiem pamatiem – Vispārzināmu faktu ņemšana vērā (Padomes Regulas Nr. 40/94 74. panta 1. punkts) (sal. ar 44. un
            101. punktu)
      7.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir
            identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo
            preču zīmju līdzība – Grafiskas preču zīmes un vārdiskas preču zīmes līdzības (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta
            b) apakšpunkts) (sal. ar 50. punktu)
      8.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 40/94 73. panta pirmais teikums – EKL 253. pantam
            identiska piemērojamība – Apelāciju padomes izvēle izmantot netiešu pamatojumu – Pieļaujamība – Nosacījumi (EKL 253. pants;
            Padomes Regulas Nr. 40/94 73. panta pirmais teikums) (sal. ar 80.–83. punktu)
      9.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs –
            Ietekme (sal. ar 89. punktu)
      10.                     Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība (Padomes
            Regulas Nr. 40/94 73. pants) (sal. ar 91. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2008. gada 23. septembra lēmumu lietā R 1561/2007-2 attiecībā uz iebildumu procesu
                  starp 
               
               Tuzzi fashion GmbH
                un 
               El Corte Inglés, SA
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tuzzi fashion GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.