CELEX: 62021CN0541
Language: fi
Date: 2021-08-30 00:00:00
Title: Asia C-541/21 P: Valitus, jonka Joëlle Mélin on tehnyt 30.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-51/20, Mélin v. parlamentti, 30.6.2021 antamasta tuomiosta

17.1.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 24/14
            
         
      Valitus, jonka Joëlle Mélin on tehnyt 30.8.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-51/20, Mélin v. parlamentti, 30.6.2021 antamasta tuomiosta
      (Asia C-541/21 P)
      (2022/C 24/19)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: Joëlle Mélin (edustaja: F. Wagner, avocat)
      
         Muu osapuoli: Euroopan parlamentti
      
         Vaatimukset
      
      Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa T-51/20, Mélin v. parlamentti, 30.6.2021 antaman tuomion
               
            
                  —
               
               
                  ottaa lainvastaisuusväitteen tutkittavaksi ja toteaa lainvastaisiksi Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeiden (jäljempänä soveltamisohjeet) 33 artiklan 1 ja 2 kohdan ja 68 artiklan 1 ja 2 kohdan
               
            
                  —
               
               
                  toteaa, että pääsihteerin 17.12.2019 tekemä päätös on vailla oikeusperustaa ja kumoaa sen
               
            Pääasiallisesti
      
                  —
               
               
                  toteaa, että Joëlle Mélin on esittänyt näyttöä siitä, että hänen avustajansa on työskennellyt soveltamisohjeiden 33 artiklan 1 ja 2 kohdan ja Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisella tavalla
               
            Tämän seurauksena
      
                  —
               
               
                  kumoaa Euroopan parlamentin puhemiehistön 19.5 ja 9.7.2008 tekemän Euroopan parlamentin jäsenten asemaa koskevien sääntöjen soveltamisohjeista tehdyn päätöksen 2009/C 159/01, sellaisena kuin se on muutettuna, 68 artiklan mukaisen Euroopan parlamentin pääsihteerin 17.12.2019 tekemän päätöksen, joka annettiin tiedoksi 18.12.2019 päivätyllä kirjeellä nro D202484 ja jossa todetaan, että valittajaan kohdistuu 130 339,35 euron suuruinen saatava parlamentin jäsenten avustajiin liittyvinä aiheettomasti maksettuina määrinä, sekä perustellaan saatavan takaisinperintä
               
            
                  —
               
               
                  kumoaa veloitusilmoituksen nro 2019-2081, jolla valittajalle ilmoitettiin häneen pääsihteerin 17.12.2019 tekemän päätöksen mukaan kohdistuvasta saatavasta, parlamentin jäsenten avustamisen osalta perusteettomasti maksettujen määrien takaisinperimisestä sekä soveltamisohjeiden 68 artiklan ja talousasetuksen 98–101 artiklan soveltamisesta
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Valittaja esittää yhden oikeudellisen perusteen, jonka otsikko on ”unionin oikeuden rikkominen unionin yleisen tuomioistuimen toimesta – oikeudellinen virhe ja tosiseikkojen oikeudellisen luonteen virheellinen luonnehtiminen – ilmeinen arviointivirhe – tuomion vääristäminen” ja jonka hän jakaa kahteen osaan. Ensimmäinen osa liittyy ensimmäisessä oikeusasteessa esitettyyn lainvastaisuusväitteeseen ja unionin yleisen tuomioistuimen ensimmäisen kanneperusteen arviointiin, ja toinen osa liittyy oikeudelliseen kysymykseen ja unionin yleisen tuomioistuimen kolmannen kanneperusteen arviointiin.
      Ensimmäisen osan puitteissa valittaja esittää lainvastaisuusväitteen ja katsoo, että soveltamisohjeiden 33 artiklan 1 ja 2 kohdalla ja 68 artiklan 1 ja 2 kohdalla laiminlyödään oikeusvarmuuden ja luottamuksensuojan periaatteita. Valittajan toisen osan yhteydessä esittämät perustelut koskevat sitä, miten unionin yleinen tuomioistuin arvioi tosiseikkoja koskevia virheitä, joista pääsihteeriä arvostellaan.