CELEX: C2004/035/26
Language: el
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-401/03: Προσφυγή της Deirdre Mc Cabe κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 12 Δεκεμβρίου 2003

C 35/16               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     7.2.2004
Προσφυγή της Sophie Bachotet κατά της Επιτροπής των                 —     αθέτηση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, καθώς και πρό-
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 8 ∆εκεµβρίου 2003                   δηλη πλάνη εκτιµήσεως που συντρέχει εν προκειµένω.
                     (Υπόθεση Τ-400/03)                             (1) Η οποία δεν έχει δηµοσιευθεί ακόµη στη Συλλογή.
                        (2004/C 35/25)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                    Προσφυγή της Deirdre Mc Cabe κατά της Επιτροπής των
                                                                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 12 ∆εκεµβρίου
                                                                                                     2003
Η Sophie Bachotet, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενη από
τους Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis και                                  (Υπόθεση Τ-401/03)
Étienne Marchal, avocats, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
άσκησε στις 8 ∆εκεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των                                    (2004/C 35/26)
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                    Η Deirdre Mc Cabe, κάτοικος Mondorf-Les-Bains (Λουξεµβού-
                                                                    ργο), εκπροσωπούµενη από τον Mario Spandre, avocat, άσκησε
—    να ακυρώσει την απόφαση της επιτροπής επιλογής του             στις 12 ∆εκεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω-
     διαγωνισµού COM/R/A/01/1999 να µη συµπεριλάβει το              παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
     όνοµα της προσφεύγουσας στον εφεδρικό πίνακα που προέ-         Κοινοτήτων.
     κυψε από την επιλογή·
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                  Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                    —     να ακυρώσει την απόφαση απολύσεως της Mc Cabe·
                                                                    —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                    στην καταβολή αποζηµιώσεως λόγω καταχρηστικής
                                                                          απολύσεως·
Κατόπιν της αποφάσεως του Πρωτοδικείου, της 24ης Σεπτεµβρίου        —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
2002, επί της υποθέσεως T-182/01 (1), σύµφωνα µε την οποία                στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
ακυρώθηκε η απόφαση της εξεταστικής επιτροπής να µη συµπερι-
λάβει το όνοµα της προσφεύγουσας στον πίνακα προσλήψεων του
διαγωνισµού COM/R/A/01/1999, ο οποίος είχε διοργανωθεί µε           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
σκοπό την κατάρτιση εφεδρικού πίνακα προσλήψεως εκτάκτων
υπαλλήλων, η Bachotet κλήθηκε να συµµετάσχει σε νέα προφορική
δοκιµασία. Η προσφεύγουσα τάσσεται κατά της οριστικής µη            Πρώην δόκιµος υπάλληλος τοποθετηµένη στη Εurostat, η
εγγραφής του ονόµατός της, µετά τη δεύτερη αυτή προφορική           προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως της αρµόδιας για τους
δοκιµασία, στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισµού.                 διορισµούς αρχής να µη την µονιµοποιήσει µετά την ολοκλήρωση
                                                                    της δοκιµαστικής περιόδου.
Προς στήριξη των αξιώσεών της, η προσφεύγουσα επικαλείται:          Προς στήριξη των ισχυρισµών της, προβάλλει ότι η απόλυσή της
                                                                    είναι προδήλως καταχρηστική και ως εκ τούτου αντίθετη προς
—    παράβαση του άρθρου 233 ΕΚ, στον βαθµό που η επιτροπής         το άρθρο 34, παράγραφος 3, του Κανονισµού Υπηρεσιακής
     επιλογής διοργάνωσε την επίδικη προφορική δοκιµασία            Καταστάσεως των υπαλλήλων. Συναφώς, διατείνεται ότι η επίκληση
     χωρίς να λάβει υπόψη το σκεπτικό και το διατακτικό της         της φερόµενης ανικανότητάς της έγινε απλώς και µόνο για να
     προµνησθείσας αποφάσεως του Πρωτοδικείου της                   παρεµποδιστεί να αντιδράσει ενόψει των παρατυπιών οι οποίες
     24ης Σεπτεµβρίου 2002·                                         αποκαλύφθηκαν στη συνέχεια ως προς τη διαχείριση της Εurostat.
—    παραβίαση της αρχής της ίσης µεταχειρίσεως των υποψηφίων,      Η απόφαση περί απολύσεως θεµελιώνεται στις διάφορες ενδιάµεσες
     υπό την έννοια ότι η επιτροπή επιλογής δεν καθόρισε, πριν      εκθέσεις επί των δοκιµαστικών περιόδων που διήνυσε η προσφεύ-
     από την προφορική δοκιµασία, τα απαραίτητα κριτήρια            γουσα σε διάστηµα 18 µηνών και ιδίως στην τελική έκθεση
     εκτιµήσεως που θα της επέτρεπαν να αξιολογήσει, πλέον των      δοκιµασίας. Η αιτιολογία της ως άνω εκθέσεως είναι συνοπτική,
     δύο ετών µετά τη διοργάνωση των πρώτων δοκιµασιών, τα          αόριστη και αµφισήµαντη, εδράζεται δε σε ισχυρισµούς στερούµε-
     προσόντα της προσφεύγουσας σε σχέση µε εκείνα των              νους παντελώς βάσεως.
     εγγραφέντων στον εφεδρικό πίνακα υποψηφίων στα πλαίσια
     σεβασµού της αρχής της ίσης µεταχειρίσεως.