CELEX: 62012CN0167
Language: mt
Date: 2012-04-03 00:00:00
Title: Kawża C-167/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Employment Tribunal Newcastle upon Tyne (ir-Renju Unit) fit- 3 ta’ April 2012 — C.D. vs S.T.

30.6.2012   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 194/9
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Employment Tribunal Newcastle upon Tyne (ir-Renju Unit) fit-3 ta’ April 2012 — C.D. vs S.T.
   (Kawża C-167/12)
   2012/C 194/15
   Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Employment Tribunal Newcastle upon Tyne
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrent: C.D.
   
      Konvenut: S.T.
   
      Domandi preliminari
   
   F’kull waħda minn dawn id-domandi:
   
               (a)
            
            
               Il-frażi “omm mhux bijoloġika li jkollha tarbija permezz ta’ arranġament ma’ omm surrogata” tirreferi għas-sitwazzjoni fejn l-omm mhux bijoloġika inkwistjoni hija impjegata u ma kinitx hija nnifisha, f’mument rilevanti, tqila, jew weldet it-tarbija inkwistjoni;
            
         
               (b)
            
            
               Il-frażi “omm surrogata” tirreferi għas-sitwazzjoni fejn mara kienet tqila u weldet tarbija għal omm mhux bijoloġika.
               
                           (1)
                        
                        
                           L-Artikolu 1(1) u/jew l-Artikolu 2(ċ) u/jew l-Artikolu 8(1) u/jew l-Artikolu 11(2)(b) Direttiva tal-Kunsill 92/85/KEE (1), jew li qed ireddgħu jipprevedi d-dritt għal leave tal-maternità lil omm mhux bijoloġika li jkollha tarbija permezz ta’ arranġament ma’ omm surrogata?
                        
                     
                           (2)
                        
                        
                           Id-Direttiva 92/85/KEE (iċċitata iktar ’il fuq) tipprevedi dritt għal leave tal-maternità lil omm mhux bijoloġika li jkollha tarbija fejn din tal-aħħar:
                           
                                       (a)
                                    
                                    
                                       tista’ tredda wara t-twelid u/jew
                                    
                                 
                                       (b)
                                    
                                    
                                       effettivament tredda wara t-twelid?
                                    
                                 
                     
                           (3)
                        
                        
                           Jikkostitwixxi ksur tal-Artikolu 14, ikkunsidrat flimkien mal-Artikolu 2(l)(a) u/jew (b) u/jew l-Artikolu 2(2)(ċ) tad-Direttiva 2006/54/KE (2), li persuna li timpjega tirrifjuta li tagħti leave tal-maternità lil omm mhux bijoloġika li jkollha tarbija permezz ta’ arranġament ma omm surrogata?
                        
                     
                           (4)
                        
                        
                           Fid-dawl tar-relazzjoni ta’ din l-impjegata mal-omm surrogata tat-tarbija, ikun hemm ksur potenzjali tal-Artikolu 14, ikkunsidrat flimkien mal-Artikolu 2(l)(a) u/jew (b) u/jew l-Artikolu 2(2)(ċ) tad-Direttiva 2006/54/KE, jekk jiġi miċħud il-leave tal-maternità lil omm mhux bijoloġika li jkollha tarbija permezz ta’ arranġament ma’ omm surrogata?
                        
                     
                           (5)
                        
                        
                           Ikun hemm ksur potenzjali tal-Artikolu 14, ikkunsidrat flimkien mal-Artikolu 2(l)(a) u/jew (b) u/jew l-Artikolu 2(2)(ċ) tad-Direttiva 2006/54/KE jekk, minħabba r-relazzjoni tal-omm mhux bijoloġika mal-omm surrogata tat-tarbija, l-omm mhux bijoloġika li jkollha tarbija permezz ta’ arranġament ma’ omm surrogata tiġi ssuġġettata għal trattament inqas favorevoli?
                        
                     
                           (6)
                        
                        
                           Jekk ir-risposta għad-domanda 4 hija fl-affermattiv, l-istatus tal-omm mhux bijoloġika huwa biżżejjed sabiex jintitolaha għad-dritt għal leave tal-maternità abbażi tar-relazzjoni tagħha mal-omm surrogata tat-tarbija?
                        
                     
                           (7)
                        
                        
                           Jekk ir-risposta għal xi waħda mid-domandi 1, 2, 3 u 4 hija fl-affermattiv:-
                           
                                       (7.1)
                                    
                                    
                                       id-Direttiva 92/85/KEE, fl-aspetti rilevanti tagħha, għandha effett dirett; u
                                    
                                 
                                       (7.2)
                                    
                                    
                                       id-Direttiva 2006/54/KE, fl-aspetti rilevanti tagħha, għandha effett dirett?
                                    
                                 
                     
         
      (1)  Direttiva 92/85/KEE, tad-19 ta’ Ottubru 1992, dwar l-introduzzjoni ta’ miżuri biex jinkoraġġixxu t-titjib fis-saħħa u s-sigurtà fuq il-post tax-xogħol għall-ħaddiema nisa tqal u ħaddiema li welldu reċentement, jew li qed ireddgħu (l-għaxar Direttiva partikolari fis-sens tal-Artikolu 16(1) tad-Direttiva 89/391/KEE (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 2, p. 110).
   
      (2)  Direttiva 2006/54/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tal-5 ta’ Lulju 2006, dwar l-implimentazzjoni tal-prinċipju ta’ opportunitajiet indaqs u ta’ trattament ugwali tal-irġiel u n-nisa fi kwistjonijiet ta’ impjiegi u xogħol (tfassil mill-ġdid) (ĠU L 204, p. 23).