CELEX: C2007/199/103
Language: cs
Date: 2007-08-25 00:00:00
Title: Věc F-64/07: Žaloba podaná dne 28. června 2007 – S v. Evropský parlament

25.8.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 199/53
            
         Žaloba podaná dne 28. června 2007 – S v. Evropský parlament
   (Věc F-64/07)
   (2007/C 199/103)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobce: S (zástupci: R. Mastroianni a F. Ferraro, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   Návrhová žádání žalobce
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Evropského parlamentu č. 305747 ze dne 29. března 2007 o zamítnutí stížnosti;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 27. července 2006 o přeřazení do Bruselu a o jmenování poradcem generálního ředitele pro informatiku;
            
         
               —
            
            
               zrušit všechny domnělé, předcházející, souběžné a následné akty a akty jakkoli s nimi související;
            
         
               —
            
            
               uložit Evropskému parlamentu náhradu škody vzniklé v důsledku takového rozhodnutí ve výši 400 000 eur nebo ve vyšší nebo nižší výši, o které bude mít Soud za to, že je spravedlivá;
            
         
               —
            
            
               uložit Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Na podporu své žaloby žalobce uplatňuje sedm žalobních důvodů, které mohou být shrnuty následovně:
   
               1.
            
            
               rozhodnutí o přeřazení je protiprávní, jelikož v něm chybí odůvodnění týkající se skutečností, pro které se Parlament rozhodl převést žalobce do Bruselu;
            
         
               2.
            
            
               rozhodnutí o přeřazení obsahující přeložení vážně nemocné osoby do vzdáleného místa je v rozporu se základním právem na zdraví, uvedeným v čl. 3 písm. p) a článku 152 ES, jakož i v článku 35 Listiny základních práv Evropské unie. Ochrana zdraví žalobce musí převážit nad zájmy služby;
            
         
               3.
            
            
               Parlament porušil povinnost péče, jakož i zásady řádné správy, nestrannosti, transparentnosti a právní jistoty. Orgán totiž před přijetím opatření přeřazení neprovedl příslušné šetření týkající se nepřátelského chování vůči žalobci ani z lékařského hlediska nezhodnotil účinky takového opatření na zdraví dotyčného;
            
         
               4.
            
            
               opatření přeřazení, které v podstatě představuje sankci, je nesmyslné a nepřiměřené s ohledem na skutky, které Parlament přičítá žalobci, tím spíše, že je tento posledně uvedený postižen vážnou patologií a jeho věk se blíží důchodovému věku;
            
         
               5.
            
            
               Parlament, který nevěnoval zvláštní pozornost situaci žalobce z důvodu jeho zdraví, porušil zásady zákazu diskriminace a „neminem laedere“;
            
         
               6.
            
            
               Parlament, který přijal opatření přeřazení, využil vlastní pravomoci, aby sankcionoval žalobce a způsobil předčasné ukončení jeho pracovního poměru, přičemž tak zneužil pravomoci a řízení, jakož i porušil články 7 a 86 služebního řádu úředníků Evropských společenství, jakož i přílohu IX tohoto řádu;
            
         
               7.
            
            
               žalobci nebylo umožněno, aby uplatnil své stanovisko k napadenému rozhodnutí o jeho přeřazení do Bruselu, přičemž došlo k porušení jeho práva obhajoby.