CELEX: 62004TJ0160
Language: lv
Date: 2008-10-15 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums (septītā palāta) 2008. gada 15.oktobrī. # Gerasimos Potamianos pret Eiropas Kopienu Komisiju. # Civildienesta lietas. # Lieta T-160/04.

PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS (septītā palāta)
      2008. gada 15. oktobrī
      Lieta T‑160/04
      Gerasimos Potamianos
      pret
      Eiropas Kopienu Komisiju
      Civildienests – Pagaidu darbinieks – Uz noteiktu laiku noslēgta līguma nepagarināšana
      Priekšmets Prasība atcelt institūcijas, kura ir pilnvarota noslēgt darba līgumus, lēmumu nepagarināt ar prasītāju noslēgto pagaidu darbinieka
         līgumu
      
      Nolēmums Prasību noraidīt. Gerasimos Potamianos k‑gs un Komisija sedz katrs savus tiesāšanās izdevumus paši.
      
      Kopsavilkums
      1.      Ierēdņi – Prasība – Iepriekšēja administratīva sūdzība – Termiņi – Termiņa sākums
      (Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punkts)
      2.      Ierēdņi – Pagaidu darbinieki – Pieņemšana darbā – Uz noteiktu laiku noslēgta līguma pagarināšana – Administrācijas rīcības
            brīvība
      (Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 8. pants un 47. panta pirmā daļa)
      1.      Lai gan parasti līgums stājas spēkā līdz ar tā parakstīšanu un tāpēc termiņš savlaicīgai sūdzības iesniegšanai atbilstoši
         Civildienesta noteikumu 90. panta 1. punktam ir jāaprēķina, sākot no tā parakstīšanas datuma, lēmums nepagarināt pagaidu darbinieka
         līgumu tomēr ir atsevišķs no attiecīgā līguma, un tāpēc to var pārsūdzēt vai par to var celt prasību Civildienesta noteikumos
         paredzētajos termiņos.
      
      (skat. 21. punktu)
      Atsauce: Pirmās instances tiesa, 2002. gada 11. jūlijs, T‑137/99 un T‑18/00 Martinez Paramo u.c./Komisija, Recueil FP, I‑A‑119. un II‑639. lpp., 56. punkts.
      
      2.      Lai gan Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 8. pantā ir paredzēta iespēja pagarināt pagaidu darbinieka līgumu, runa
         nav par tiesībām, bet gan par vienkāršu iespēju, kas ir atstāta kompetentās institūcijas izvērtējumam. Kopienu iestādēm ir
         plaša rīcības brīvība attiecībā uz savu dienestu darbības organizēšanu atkarībā no tiem uzticētajiem uzdevumiem un, ņemot
         vērā šos uzdevumus, attiecībā uz to rīcībā esošā personāla iecelšanu amatā, taču ar nosacījumu, ka šī iecelšana amatā notiek
         dienesta interesēs.
      
      (skat. 30. punktu)
      Atsauces: Tiesa, 1983. gada 14. jūlijs, 176/82 Nebe/Komisija, Recueil, 2475. lpp., 18. punkts; 1984. gada 21. jūnijs, 69/83 Lux/Revīzijas palāta, Recueil, 2447. lpp., 17. punkts.