CELEX: 62007CA0158
Language: sk
Date: 2008-11-18 00:00:00
Title: Vec C-158/07: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z  18. novembra 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Centrale Raad van Beroep – Holandsko) – Jacqueline Förster/Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep (Voľný pohyb osôb — Študent, štátny príslušník členského štátu, ktorý prišiel do iného členského štátu, aby tam študoval — Podpora na pokrytie životných nákladov študentov — Občianstvo Únie — Článok 12 ES — Právna istota)

10.1.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 6/4
            
         Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 18. novembra 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Centrale Raad van Beroep – Holandsko) – Jacqueline Förster/Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep
   (Vec C-158/07) (1)
   
   (Voľný pohyb osôb - Študent, štátny príslušník členského štátu, ktorý prišiel do iného členského štátu, aby tam študoval - Podpora na pokrytie životných nákladov študentov - Občianstvo Únie - Článok 12 ES - Právna istota)
   (2009/C 6/06)
   Jazyk konania: holandčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Centrale Raad van Beroep
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobkyňa: Jacqueline Förster
   
      Žalovaný: Hoofddirectie van de Informatie Beheer Groep
   Predmet veci
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Centrale Raad van Beroep – Výklad článku 12 ES a článku 7 nariadenia Komisie (EHS) č. 1251/70 z 29. júna 1970 z 29. júna 1970 o práve pracovníkov zostať na území členského štátu po skončení zamestnania v tomto štáte (Ú. v. ES L 142, s. 24; Mim. vyd. 05/001, s. 32) a článku 3 smernice Rady 93/96/EHS z 29. októbra 1993 o práve študentov na pobyt (Ú. v. ES L 317, s. 59; Mim. vyd. 06/002, s. 250) – Študent, štátny príslušník jedného členského štátu, ktorý sa v druhom členskom štáte vzdelával a zároveň tam vykonával zamestnanie, ktoré medzičasom ukončil
   Výrok rozsudku
   
               1.
            
            
               Študent v postavení žalobkyne vo veci samej sa nemôže odvolávať na článok 7 nariadenia Komisie (EHS) č. 1251/70 z 29. júna 1970 o práve pracovníkov zostať na území členského štátu po skončení zamestnania v tomto štáte, aby získal študentskú podporu na pokrytie životných nákladov.
            
         
               2.
            
            
               Študent, ktorý je štátnym príslušníkom členského štátu a ktorý príde do iného členského štátu, aby tam študoval, sa môže odvolávať na článok 12 prvý odsek ES s cieľom získať študentskú podporu na pokrytie životných nákladov, ak mal v hostiteľskom členskom štáte určitú dobu pobyt. Článok 12 prvý odsek ES nebráni uplatňovaniu podmienky predchádzajúceho päťročného pobytu voči štátnym príslušníkom iných členských štátov.
            
         
               3.
            
            
               Za takých okolností, aké existujú vo veci samej, právo Spoločenstva, najmä zásada právnej istoty, nebráni uplatneniu podmienky pobytu, na základe ktorej je právo študentov, ktorí sú štátnymi príslušníkmi iných členských štátov, na študentskú podporu na pokrytie životných nákladov závislé od určitej doby pobytu, ktorá existovala pred zavedením tejto podmienky.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 117, 26.5.2007.