CELEX: C2002/144/89
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 27 februari 2002 i mål T-219/00: Ellos AB mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Gemenskapsvarumärke – Ordet ELLOS – Absolut registreringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94)

C 144/42               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     15.6.2002

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                      den 20 februari 2002                                                      den 27 februari 2002

i mål T-170/00: Förde-Reederei GmbH mot Europeiska                        i mål T-219/00: Ellos AB mot Byrån för harmonisering
unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommis-                        inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
                       sion (1)                                                                 modeller) (1)

(Gemenskapens utomobligatoriska ansvar – Direktiv 92/12/                  (Gemenskapsvarumärke – Ordet ELLOS – Absolut registre-
EEG om allmänna regler för punktskattepliktiga varor –                    ringshinder – Beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i förord-
Skada som orsakats av att övergångsbestämmelserna avseen-                                    ning (EG) nr 40/94)
de skattebefrielse för varor som fartygsresenärer förvärvar
under sjöresa mellan två medlemsstater har upphört att
                            gälla)                                                                 (2002/C 144/89)

                        (2002/C 144/88)                                                       (Rättegångsspråk: engelska)

                      (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                          I mål T-219/00, Ellos AB, Borås (Sverige), företrätt av advoka-
                                                                          ten G. Bergqvist, mot Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                          (ombud: F. López de Rego och J. F. Crespo Carrillo), angående
                                                                          en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattats av första
I mål T-170/00, Förde-Reederei GmbH, Flensburg (Tyskland),                överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den
företrätt av advokaterna U. Schrömbges och L. Harings, med                inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den
delgivningsadress i Luxemburg, mot Europeiska unionens                    15 juni 2000 (ärende R 385/1999-1) att inte registrera
råd (ombud: A.-M. Colaert och J.-P. Hix) och Europeiska                   uttrycket ELLOS som gemenskapsvarumärke, har förstain-
gemenskapernas kommission (ombud: E. Traversa, R. Lyal och                stansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av ordföranden
K. Gross), angående en talan om ersättning för den skada som              P. Mengozzi samt domarna V. Tiili och R.M. Moura Ramos,
sökanden påstår sig ha lidit på grund av att övergångsbestäm-             justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 27 feb-
melserna för skattefrihet i artikel 28 i rådets direktiv 92/12/           ruari 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande
EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för                        lydelse:
punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och
övervakning av sådana varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialut-
gåva, område 9, volym 2, s. 57) har upphört att gälla,
har förstainstansrätten (andra avdelningen), sammansatt av                1)   Beslutet av första överklagandenämnden vid Byrån för harmoni-
ordföranden R.M. Moura Ramos samt domarna J. Pirrung och                       sering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
A.W.H. Meij, justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen,               modeller) av den 15 juni 2000 (ärende R 385/1999-1)
den 20 februari 2002 avkunnat en dom där domslutet har                         ogiltigförklaras i den mån det avser tjänster som omfattas av
följande lydelse:                                                              klass 35 i Niceöverenskommelsen och som motsvarar följande
                                                                               beskrivning: ”kundservice vid postorderförsäljning”.

1)   Talan ogillas.                                                       2)   Talan ogillas i övrigt.

2)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.                        3)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.

(1) EGT C 259, 9.9.2000.                                                  (1) EGT C 316, 4.11.2000.