CELEX: 62019CA0485
Language: ro
Date: 2021-04-22 00:00:00
Title: Cauza C-485/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 22 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove – Slovacia) – LH/Profi Credit Slovakia s.r.o. [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2008/48/CE – Contracte de credit pentru consumatori – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive – Plată efectuată în temeiul unei clauze nelegale – Îmbogățire nejustificată a creditorului – Prescripția dreptului la restituire – Principiile dreptului Uniunii – Principiul efectivității – Articolul 10 alineatul (2) din Directiva 2008/48 – Informații care trebuie menționate într-un contract de credit – Eliminarea anumitor cerințe naționale în temeiul jurisprudenței Curții – Interpretarea versiunii anterioare a reglementării naționale în conformitate cu această jurisprudență – Efecte în timp]

14.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 228/3
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 22 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove – Slovacia) – LH/Profi Credit Slovakia s.r.o.
      (Cauza C-485/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Protecția consumatorilor - Directiva 2008/48/CE - Contracte de credit pentru consumatori - Directiva 93/13/CEE - Clauze abuzive - Plată efectuată în temeiul unei clauze nelegale - Îmbogățire nejustificată a creditorului - Prescripția dreptului la restituire - Principiile dreptului Uniunii - Principiul efectivității - Articolul 10 alineatul (2) din Directiva 2008/48 - Informații care trebuie menționate într-un contract de credit - Eliminarea anumitor cerințe naționale în temeiul jurisprudenței Curții - Interpretarea versiunii anterioare a reglementării naționale în conformitate cu această jurisprudență - Efecte în timp)
      (2021/C 228/04)
      Limba de procedură: slovaca
      
         Instanța de trimitere
      
      Krajský súd v Prešove
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: LH
      
         Pârâtă: Profi Credit Slovakia s.r.o.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Principiul efectivității trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale care prevede că o acțiune introdusă de un consumator în scopul restituirii unor sume plătite fără a fi datorate în cadrul executării unui contract de credit, în temeiul unor clauze abuzive în sensul Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii sau al unor clauze contrare cerințelor Directivei 2008/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori și de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului, este supusă unui termen de prescripție de trei ani care începe să curgă din ziua în care a intervenit îmbogățirea nejustificată.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 10 alineatul (2) și articolul 22 alineatul (1) din Directiva 2008/48, astfel cum au fost interpretate prin Hotărârea din 9 noiembrie 2016, Home Credit Slovakia (C 42/15, EU:C:2016:842), sunt aplicabile unui contract de credit care a fost încheiat înainte de pronunțarea acestei hotărâri și înainte de o modificare a reglementării naționale operată pentru a se conforma interpretării reținute în hotărârea menționată.
               
            
         (1)  JO C 305, 9.9.2019.