CELEX: C2006/131/34
Language: lt
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Byla C-465/04  2006 m. kovo 23 d.  Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas ( Corte suprema di cassazione  prašymas priimti prejudicinį sprendimą)  Honyvem Informazioni Commerciali Srl prieš Mariella De Zotti  (Savarankiškai dirbantys prekybos agentai — Direktyva 86/653/EEB — Prekybos agento teisė gauti kompensaciją pasibaigus sutarčiai)

3.6.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 131/19
            
         2006 m. kovo 23 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas (Corte suprema di cassazione prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Honyvem Informazioni Commerciali Srl prieš Mariella De Zotti
   
   (Byla C-465/04) (1)
   
   (Savarankiškai dirbantys prekybos agentai - Direktyva 86/653/EEB - Prekybos agento teisė gauti kompensaciją pasibaigus sutarčiai)
   (2006/C 131/34)
   Proceso kalba: italų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Corte suprema di cassazione
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Honyvem Informazioni Commerciali Srl
   
      Atsakovė: Mariella De Zotti
   Bylos dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Corte suprema di cassazione — 1986 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvos 86/653/EEB dėl valstybių narių įstatymų, susijusių su savarankiškai dirbančiais prekybos agentais, derinimo (OL L 382, p. 17) 17 ir 19 straipsnių aiškinimas — Prekybos agento teisė į atlyginimą ir nuostolių kompensaciją, pasibaigus komercinio atstovavimo sutarties galiojimui
   Sprendimo rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               1986 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvos 86/653/EEB 19 straipsnis aiškintinas taip, kad pagal jos 17 straipsnio 2 dalį skirtina kompensacija pasibaigus sutarčiai negali būti pakeista kompensacija pagal kolektyvinį susitarimą, apskaičiuotą pagal kitus nei šia nuostata įtvirtintus kriterijus, išskyrus, jei įrodyta, kad tokio susitarimo taikymas bet kuriuo atveju užtikrina didesnę arba bent jau tokio paties dydžio kompensaciją, kokia yra apskaičiuota taikant minėtą nuostatą.
            
         
               2.
            
            
               Pagal Direktyvos 86/653 17 straipsnio 2 dalyje nustatytą tvarką valstybės narės turi diskreciją, kuria joms leidžiama naudotis atsižvelgiant, be kita ko, į teisingumo kriterijų.
            
         
      (1)  OL C 31, 2005 2 5.