CELEX: C1999/121/41
Language: sv
Date: 1999-05-01 00:00:00
Title: Mål T-37/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 februari 1999 av Dr Ugo Miranda

C 121/18             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   1.5.1999

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Sökandebolagen, vilka efter betalningsinställelse har under-
den 8 februari 1999 av Keller SpA, under tvångsförvalt-                ställts tvångsförvaltning, har till stöd för sina anspråk anfört
ning, samt v Keller Meccanica SpA, under tvångsförvalt-                följande grunder:
                         ning
                                                                       — Felaktig återgivning av faktiska omständigheter och därpå
                                                                         följande felaktig tillämpning av artikel 92 vid bedömningen
                          (Mål T-35/99)                                  av de ovannämnda särskilda lånen, i synnerhet i fråga om
                                                                         att regional lag nr 25/1993 inte skulle vara tillämplig
                                                                         på företag under tvångsförvaltning, att uteslutande det
                       (1999/C 121/40)                                   stödsystem som föreskrivs i regional lag nr 66/1976
                                                                         skulle vara tillämpligt på företag vars egen kapitalbildning
                                                                         understiger 7 miljarder lire och som har maximalt 100
                                                                         anställda samt i fråga om omständigheten att det godkända
                  (Rättegångsspråk: italienska)                          systemet inte skulle föreskriva ett system för anpassning
                                                                         av villkoren för stöd, varför ändringarna av tillämpningsdi-
                                                                         rektiven borde ha delgivits kommissionen.
Keller SpA, under tvångsförvaltning, och Keller Meccanica
SpA, under tvångsförvaltning, har den 8 februari 1999 väckt            — Gemenskapsbestämmelserna om stöd till omstrukturering
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                har tillämpats felaktigt, i den mån som det i det ifrågasatta
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds                beslutet fastslogs att sökandebolagens omstrukturerings-
av advokaterna Prof. Diego Dorapi, Vittorio Cappuccilli och              plan inte kan anses utgöra en verklig omstruktureringsplan
Massimo Merola, Rom, i egenskap av ombud, delgivningsad-                 och som det vid ingripandet i fråga inte föreskrevs åtgärder
ress: advokaten Alain Lorang, 51, rue Albert 1er, Luxemburg.             för att förebygga illojal snedvridning av konkurrensen.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           — Räntorna har i återbetalningshänseende beräknats felaktigt.

— ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet,

— i andra hand, förklara att det ifrågasatta beslutet är ogiltigt
  eller saknar verkan i den del som avser beräkningen av
  räntan på de belopp som skall erläggas,

                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.                   den 12 februari 1999 av Dr Ugo Miranda

                                                                                               (Mål T-37/99)
Grunder och huvudargument
                                                                                              (1999/C 121/41)
Sökandebolagen, som ingår i Keller-koncernen, vilken är
specialiserad på produktion av rullande materiel och tillhanda-
hållande av transport- och distributionstjänster, ifrågasätter                           (Rättegångsspråk: italienska)
kommissionens beslut av den 1 juli 1998, vilket har antagits
till följd av ett förfarande som inletts enligt artikel 93.2 i
EG-fördraget. Enligt detta beslut                                      Dr Ugo Miranda har den 12 februari 1999 väckt talan vid
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
— har särskilda lån på 33 839 miljoner lire till Keller SpA            ten Luca G. Radicati di Brozolo, Milano, delgivningsadress:
  respektive 6 500 miljoner lire till Keller Meccanica SpA             advokatbyrån Alex Schmidt, 7, Val Ste Croix, Luxemburg.
  beviljats på villkor som inte överensstämmer med de
  villkor som föreskrivs i de system för regionalt stöd vilka
  regleras genom regional lag för Regione Sicilia nr 25/1993           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  respektive regional lag för Regione Sardegna nr 66/1976,
  vilka båda avser stödsystem som godkänts av kommis-                  — ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet,
  sionen,
                                                                       — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
— uppfyller inte heller det stöd som beviljats i form av
  räntesubventioner motsvarande 4 288 miljoner lire till
  förmån för Keller SpA kraven i gemenskapsbestämmelser-               Grunder och huvudargument
  na avseende statligt stöd för undsättning och omstrukture-
  ring av företag i svårigheter och kan heller inte omfattas
  av något av de undantag som avses i artiklarna 92.2 och              Sökanden, som är en pensionerad tjänsteman som uppbär
  92.3 i EG-fördraget och i artiklarna 51.2 och 51.3 i                 pension, ifrågasätter kommissionens belsut om återkrav av
  EES-avtalet, varför det inte är förenligt med den gemensam-          belopp som har utbetalats till honom i december 1995 såsom
  ma marknaden.                                                        bosättningsbidrag.
 ---pagebreak--- 1.5.1999             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 121/19

Svaranden hävdar i sitt beslut att det i det förevarande fallet         Sökanden företräds av advokaten dr Gert Meier, Jakordenstr.
inte förekommit någon flyttning i den mening som avses i                10, Köln (Tyskland), i egenskap av ombud.
artikel 6 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna, eftersom Ugo
Miranda, efter att i november 1995 ha flyttat till Rom, åter har
bytt hemvist till Bryssel i februari 1996.                              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden anser sig noggrant ha iakttagit de bestämmelser som
reglerar bosättningsbidrag och att han har handlat öppet och i          1. förplikta svaranden att ersätta de skador som sökanden
fullständigt god tro. Han anser att kommissionen inte enbart               lidit till följd av att svaranden
har underlåtit att uppfylla kravet på en korrekt och uttömman-
de motivering, utan även har gjort sig skyldig till en felaktig
rättstillämpning vid tolkningen av bestämmelsen i artikel 6 i               a) har uppmanat den behöriga myndigheten att minska
bilaga VII till tjänsteföreskrifterna och att kommissionen                     den kvantitet som sökanden preliminärt tilldelats
under alla omständigheter har åsidosatt hans berättigade                       genom att denna kvantitet multiplicerats med juste-
förväntningar.                                                                 ringskoefficienten,
Sökanden åberopar i det avseendet att flyttningen i fråga
faktiskt ägde rum, vilket bland annat visas av att han har sagt             b) har minskat den av sökanden begärda kvantiteten med
upp hyresgästerna i sin lägenhet i Rom samt av de kostnader                    den kvantitet som år 1994 importerades till Finland,
som han haft för att flytta in där. Enligt sökanden skall den                  Österrike och Sverige och dessutom
period då han stannade på den plats dit han flyttade anses vara
irrelevant, även för att bedöma om flyttningen faktiskt ägde
rum. På den punkten understryker sökanden skillnaden mellan                 c) har minskat den av sökanden begärda kvantiteten med
ordningen för flyttningsbidraget i fråga och ordningen för                     den rättsligt fastställda mängden,
bosättningsbidrag i artikel 5.1 och 5.2 i bilaga VII till
tjänsteföreskrifterna.
                                                                        2. förplikta svaranden att, i den utsträckning som de kvantite-
                                                                           ter som rätteligen tillkommer sökanden har minskats,
                                                                           kompensera denna skada genom att framgent tilldela
                                                                           sökanden motsvarande tilläggslicenser (naturarestitution),
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    den 19 februari 1999 av T. Port GmbH & Co KG
                                                                        3. förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                          (Mål T-52/99)

                       (1999/C 121/42)                                  Grunder och huvudargument

                    (Rättegångsspråk: tyska)                            De grunder och huvudargument som sökanden har anfört är
                                                                        identiska med dem som anförts i mål T-18/99 (Cordis Obst
T. Port GmbH & Co KG har den 19 februari 1999 väckt vid                 und Gemüse Großhandel GmbH mot kommissionen) och
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska              T-30/99 (Bocchi Food Trade International GmbH mot kom-
gemenskapernas kommission.                                              missionen).