CELEX: 62016TN0072
Language: sl
Date: 2016-02-15 00:00:00
Title: Zadeva T-72/16: Tožba, vložena 15. februarja 2016 – BBY Solutions/EUIPO – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY mobile)

4.4.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 118/37
            
         Tožba, vložena 15. februarja 2016 – BBY Solutions/EUIPO – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY mobile)
   (Zadeva T-72/16)
   (2016/C 118/43)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: BBY Solutions, Inc. (Minneapolis, Združene države) (zastopnik: A. Poulter, Solicitor)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Worldwide Sales Corporation España, SL (Sant Vicenç dels Horts, Španija)
   
      Podatki o postopku pred EUIPO
   
   
      Imetnik sporne znamke: tožeča stranka
   
      Zadevna sporna znamka: figurativna znamka EU, ki vsebuje besedne elemente „BEST BUY mobile“ – Zahteva za registracijo št. 7 213 424
   
      Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
   
      Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 1. decembra 2015 v zadevi R 53/2015-2
   
      Tožbeni predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi izpodbijano odločbo;
            
         
               —
            
            
               razveljavi odločbo oddelka za ugovore z dne 6. novembra 2014 v postopku z ugovorom št. B 1485137;
            
         
               —
            
            
               dovoli registracijo znamke Evropske unije iz prijave št. 007213424;
            
         
               —
            
            
               EUIPO naloži, da nosi lastne stroške in stroške tožeče stranke.
            
         
      Navajani tožbeni razlogi
   
   
               —
            
            
               Odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno presodil prevladujoče in razlikovalne elemente znamk;
            
         
               —
            
            
               odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno presodil splošni vtis, ki ga ustvarjata znamki;
            
         
               —
            
            
               odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno presodil, da se znamki nanašata na enake storitve in
            
         
               —
            
            
               odbor je kršil člen 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009 s tem, da je napačno ugotovil, da obstaja verjetnost zmede glede prejšnje znamke nasprotne stranke in prijavljene znamke.