CELEX: C2005/281/19
Language: nl
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Zaak C-342/05: Beroep, op 19 september 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland

12.11.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 281/10
            
         Beroep, op 19 september 2005 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Finland
   (Zaak C-342/05)
   (2005/C 281/19)
   Procestaal: Fins
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 19 september 2005 beroep ingesteld tegen Republiek Finland door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Van Beek en I. Koskinen als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert dat het het Hof behage:
   
               1.
            
            
               vast te stellen dat de Republiek Finland, door in strijd met de uitzonderingsregeling van artikel 16, lid 1, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna (1), de jacht op wolven in de regel toe te staan, de krachtens artikel 12, lid 1, en artikel 16, lid 1, van deze richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
            
         
               2.
            
            
               de Republiek Finland te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Artikel 16 van richtlijn 92/43/EEG is een uitzondering op het systeem van strikte bescherming waarin artikel 12 voorziet; het moet derhalve restrictief worden uitgelegd. Lid 1 van het artikel stelt twee voorwaarden waaronder in de in sub a tot en met e bedoelde gevallen van het systeem kan worden afgeweken. In de eerste plaats mag de afwijking geen afbreuk doen aan het streven de populaties van de betrokken soort in hun natuurlijke verspreidingsgebied in een gunstige staat van instandhouding te laten voortbestaan. In de tweede plaats is een afwijking slechts mogelijk wanneer er geen andere bevredigende oplossing bestaat.
   Daar de wolf zich in Finland niet in een gunstige staat van instandhouding bevindt, er andere alternatieven bestaan en vergunningen voor de jacht op wolven regelmatig worden verleend zonder dat naar behoren is vastgesteld dat het gaat om dieren die grote schade hebben aangericht, wordt de jacht op wolven in Finland in grotere mate toegestaan dan de voorwaarden van artikel 16, lid 1, van richtlijn 92/43/EEG veroorloven.
   
      (1)  PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.