CELEX: C2006/060/86
Language: sv
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: mål T-457/05: Talan väckt den  30 december 2005  – Zwicky & Co. AG mot Europeiska gemenskapernas kommission

11.3.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 60/46
            
         Talan väckt den 30 december 2005 – Zwicky & Co. AG mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål T-457/05)
   (2006/C 60/86)
   Rättegångsspråk: tyska
   Parter
   
      Sökande: Zwicky & Co. AG (Wallisellen, Schweiz) (ombud: advokaterna J. Burrichter, B. Kasten och S. Orlikowsky-Wolf)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               Ogiltigförklara artikel 1.1 i beslutet, i vilken det påstås att sökanden har åsidosatt artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet för länderna Sverige, Norge och Finland, alternativt endast för perioden januari-december 1993.
            
         
               —
            
            
               Ogiltigförklara artikel 2 i beslutet, enligt vilken sökanden påförts böter om 0,174 miljoner euro.
            
         
               —
            
            
               Alternativt sänka böterna som sökanden har påförts enligt artikel 2 i beslutet.
            
         
               —
            
            
               Ogiltigförklara artikel 3 i beslutet, i de delar som artikeln berör sökanden
            
         
               —
            
            
               Förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden bestrider kommissionens beslut K(2005) 3542 slutlig av den 14 september 2005 (ärende 38.337 – PO/Tråd) (ändrat genom svarandens beslut av den 13 oktober 2005). Sökanden påfördes genom det omtvistade beslutet böter för att ha åsidosatt bestämmelserna i artikel 81 EG samt artikel 53 i EES-avtalet.
   Sökanden har gjort gällande sex grunder till stöd för sin talan.
   Söklanden har inledningsvis hävdat att artikel 7 i förordning nr 1/2003 har åsidosatts. Sökanden har härvidlag gjort gällande att överträdelsernas omfattning och tidsperioder har angetts felaktigt i artikel 1.1 i det omtvistade beslutet.
   Sökanden har för det andra hävdat att artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 har åsidosatts (1). Enligt sökanden överstiger de böter som sökanden har påförts tio procent av föregående räkenskapsårs samlade omsättning. Med föregående skall förstås året före det omtvistade beslutet fattades. Böterna som sökanden har påförts enligt artikel 2 i det omtvistade beslutet är följaktligen rättstridiga.
   Bestämmelserna i artikel 2 i svarandens beslut strider dessutom mot artikel 15.2 i förordning nr 17/1962 (2) och mot artikel 23.2 i förordning nr 1/2003. Rättstridigheten består i att grundläggande principer som skall tillämpas vid fastställande av böter har åsidosatts.
   Sökanden har vidare, genom artikel 2 i det omtvistade beslutet, åsidosatt bestämmelserna i artikel 15.2 i förordning nr 17/1962 och i artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 genom att tillämpa reglernas om förmildrande omständigheter från år 1996 till sökandens nackdel.
   Sökanden har för det femte gjort gällande att proportionalitetsprincipen har åsidosatts genom bestämmelserna i artikel 2 i det omtvistade beslutet, eftersom det inte gjorts en konkret bedömning av sökandens situation när böterna fastställdes.
   Sökanden har avslutningsvis hävdat att kommissionen har åsidosatt artikel 7.1 i förordning nr 1/2003 när kommissionen i artikel 3 i det omtvistade beslutet fastställde att överträdelserna skulle upphöra och inte fick upprepas. Ovannämnda konstaterande var varken nödvändigt eller proportionellt i sökandens fall.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2003, s. 1)
   
      (2)  Förordning nr 17: Första förordningen om tillämpning av fördragets artiklar 85 och 86 (EGT L 13, s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8).