CELEX: 62009TJ0172
Language: cs
Date: 2012-10-10 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 10. října 2012.#Gem-Year Industrial Co. Ltd a Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd v. Rada Evropské unie.#Dumping – Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny – Podpora stížnosti výrobním odvětvím Společenství – Definice dotčeného výrobku – Újma – Status podniku působícího v tržním hospodářství – Náklady nejdůležitějších vstupů odrážejí ve velké míře tržní hodnotu – Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 384/96 [nyní čl. 2 odst. 7 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 1225/2009].#Věc T‑172/09.

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 10. října 2012 – Gem-Year a Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) v. Rada
      (Věc T-172/09)
      „Dumping – Dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny – Podpora stížnosti výrobním odvětvím Společenství – Definice dotčeného výrobku – Újma – Status podniku působícího v tržním hospodářství – Náklady nejdůležitějších vstupů odrážejí ve velké míře tržní hodnotu – Článek 2 odst. 7 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 384/96 [nyní čl. 2 odst. 7 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 1225/2009]“
      1.                     Žaloba na neplatnost – Fyzické a/nebo právnické osoby – Akty týkající se jich bezprostředně a osobně – Nařízení o uložení
            antidumpingového cla – Různá cla uložená řadě podniků – Přípustnost pro každý podnik, omezená na ustanovení nařízení, jež
            se ho týkají (Článek 230 čtvrtý pododstavec ES) (viz body 21–25)
      2.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingu – Šetření – Posuzovací pravomoc Komise – Povinnost Komise ukončit řízení
            poté, co úroveň podpory stížnosti klesne pod minimální hranici 25 % výroby Společenství – Neexistence (Nařízení Rady č. 384/96,
            ve znění nařízení č. 1225/2009, čl. 5 odst. 4) (viz bod 42)
      3.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingu – Šetření – Zahájení šetření na základě stížnosti podané výrobním odvětvím
            Společenství nebo jeho jménem – Reprezentativnost průmyslu Společenství podporujícího stížnost – Výpočet – Metoda (Nařízení
            Rady č. 3924/91, čl. 3 odst. 2, 3 a 4, a nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 1225/2009, čl. 5 odst. 4) (viz body
            44–53)
      4.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingu – Šetření – Určení dotčeného výrobku – Faktory, které lze zohlednit –
            Posuzovací pravomoc orgánů – Soudní přezkum – Meze (Nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 1225/2009, čl. 1 odst. 4)
            (viz body 58–62, 70)
      5.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingu – Újma – Faktory, které je třeba vzít v úvahu – Pluralita (Nařízení Rady
            č. 384/96, ve znění nařízení č. 1225/2009, čl. 3 odst. 2 a 5) (viz body 85, 91–102)
      6.                     Právo Evropské unie – Výklad – Metody – Doslovný, systematický, historický a teleologický výklad – Zohlednění odůvodnění dotčeného
            aktu (viz body 105–107)
      7.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingu – Dumpingové rozpětí – Určení běžné hodnoty – Dovozy pocházející ze zemí,
            které nemají tržní hospodářství, jež jsou uvedeny v čl. 2 odst. 7 písm. b) nařízení č. 384/96 – Použití pravidel vztahujících
            se na země s tržním hospodářstvím [Nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 1225/2009, čl. 2 odst. 7 písm. a) a b)] (viz
            body 117–120, 125–127, 130–132)
      8.                     Soudní řízení – Předložení nových žalobních důvodů v průběhu řízení – Podmínky – Nový žalobní důvod – Pojem [Jednací řád Tribunálu,
            čl. 44 odst. 1 písm. c), a čl. 48 odst. 2] (viz bod 139)
      9.                     Společná obchodní politika – Ochrana proti dumpingu – Dumpingové rozpětí – Určení běžné hodnoty – Přiznání statusu podniku
            působícího v tržním hospodářství – Podmínky – Důkazní břemeno výrobců – Posouzení důkazů, jež přísluší orgánům – Soudní přezkum –
            Meze [Nařízení Rady č. 384/96, ve znění nařízení č. 1225/2009, čl. 2 odst. 7 písm. b) a c)] (viz body 142–145)
      Předmět 
      
         
               Návrh na zrušení nařízení Rady (ES) č. 91/2009 ze dne 26. ledna 2009 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých
                  spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 29, s. 1)
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Gem-Year Indrustrial Co. Ltd a Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd ponesou vlastní náklady řízení a ukládá
                     se jim náhrada nákladů řízení vynaložených Radou Evropské unie a European Industrial Fasteners Institute AISBL.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.