CELEX: 62011TJ0316
Language: es
Date: 2011-09-16
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de septiembre de 2011. # Mathieu Kadio Morokro contra Consejo de la Unión Europea. # Política exterior y de seguridad común - Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil - Congelación de fondos - Obligación de motivación. # Asunto T-316/11.

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de septiembre de 2011 — Kadio Morokro/Consejo
      (Asunto T‑316/11)
      «Política exterior y de seguridad común — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil — Congelación de fondos — Obligación de motivación»
      1.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Reglamento por el que se imponen medidas restrictivas específicas
            contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil y Decisión por la que se renuevan
            dichas medidas — Requisitos mínimos [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) nº 560/2005 del Consejo, en su versión modificada por
            el Reglamento (UE) nº 330/2011, anexo I, parte A; Decisión 2010/656/PESC del Consejo, en su versión modificada por la Decisión
            2011/221/PESC, anexo II] (véanse los apartados 20 a 26, 29, 30 y 32)
      2.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Reglamento por el que se imponen medidas restrictivas específicas
            contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil y Decisión por la que se renuevan
            dichas medidas — Subsanación de una insuficiencia de motivación en el procedimiento contencioso — Requisitos — Circunstancias
            excepcionales [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) nº 560/2005 del Consejo, en su versión modificada por el Reglamento (UE) nº 330/2011,
            anexo I, parte A; Decisión 2010/656/PESC del Consejo, en su versión modificada por la Decisión 2011/221/PESC, anexo II] (véanse
            los apartados 34 y 35)
      3.                     Recurso de anulación — Sentencia anulatoria — Efectos — Anulación parcial de un Reglamento por el que se imponen medidas restrictivas
            específicas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil y de una Decisión por
            la que se renuevan dichas medidas — Producción de efectos de la resolución de anulación del Reglamento a partir de la expiración
            del plazo del recurso de casación o de la desestimación de éste — Aplicación de dicho plazo a la producción de efectos de
            la anulación de la Decisión [Arts. 264 TFUE, párr. 2, y 280 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 56, párr. 1, y
            60, párr. 2, Reglamento (CE) nº 560/2005 del Consejo, en su versión modificada por el Reglamento (UE) nº 330/2011; Decisión
            2010/656/PESC del Consejo, en su versión modificada por la Decisión 2011/221/PESC] (véanse los apartados 38 y 39)
      Objeto 
      
         
               Recurso de anulación, por una parte, de la Decisión 2011/221/PESC del Consejo, de 6 de abril de 2011, que modifica la Decisión
                  2010/656/PESC por la que se renuevan las medidas restrictivas contra Costa de Marfil (DO L 93, p. 20), y, por otra parte,
                  del Reglamento (UE) nº 330/2011 del Consejo, de 6 de abril de 2011, que modifica el Reglamento (CE) nº 560/2005 por el que
                  se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la
                  situación en Costa de Marfil (DO L 93, p. 10), en la medida en que afectan al demandante.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Anular la Decisión 2011/221/PESC del Consejo, de 6 de abril de 2011, que modifica la Decisión 2010/656/PESC por la que se
                     renuevan las medidas restrictivas contra Costa de Marfil, y el Reglamento (UE) nº 330/2011 del Consejo, de 6 de abril de 2011,
                     que modifica el Reglamento (CE) nº 560/2005 por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra
                     determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil, en la medida en que afectan al Sr. Mathieu
                     Kadio Morokro. 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Mantener los efectos de la Decisión 2011/221 por lo que respecta al Sr. Kadio Morokro hasta que surta efecto la anulación
                     del Reglamento nº 330/2011. 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar al Consejo de la Unión Europea a cargar con sus propias costas y, además, con las costas en que haya incurrido el
                     Sr. Kadio Morokro.