CELEX: 62018TA0013
Language: es
Date: 2019-09-24 00:00:00
Title: Asunto T-13/18: Sentencia del Tribunal General de 24 de septiembre de 2019 — Crédit mutuel Arkéa/EUIPO — Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Crédit Mutuel — Motivos de denegación absolutos — Carácter descriptivo — Falta de carácter distintivo — Carácter distintivo adquirido por el uso — Adhesión al recurso — Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 59, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento 2017/1001»]

9.12.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 413/45
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 24 de septiembre de 2019 — Crédit mutuel Arkéa/EUIPO — Confédération nationale du Crédit mutuel (Crédit Mutuel)
      (Asunto T-13/18) (1)
      
      («Marca de la Unión Europea - Procedimiento de nulidad - Marca denominativa de la Unión Crédit Mutuel - Motivos de denegación absolutos - Carácter descriptivo - Falta de carácter distintivo - Carácter distintivo adquirido por el uso - Adhesión al recurso - Artículo 7, apartado 1, letras b) y c), y apartado 3, del Reglamento (UE) 2017/1001 - Artículo 59, apartado 1, letra a), y apartado 2, del Reglamento 2017/1001»)
      (2019/C 413/53)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Crédit Mutuel Arkéa (Le Relecq Kerhuon, Francia) (representantes: A. Casalonga, L. Codevelle y C. Bercial Arias, abogados)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Hanf, agente)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Confédération nationale du Crédit mutuel (París, Francia) (representantes: B. Moreau-Margotin y M. Merli, abogadas)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 8 de noviembre de 2017 (asunto R 1724/2016-5), relativa a un procedimiento de nulidad entre Crédit Mutuel Arkéa y la Confédération nationale du Crédit mutuel.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 8 de noviembre de 2017 (asunto R 1724/2016-5) en la medida en que declaró que la marca impugnada había adquirido carácter distintivo por el uso en el caso de los productos y servicios respecto a los cuales era descriptiva y no distintiva.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Desestimar el recurso en todo lo demás.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Desestimar la adhesión al recurso.
                  
               
            
                  4)
               
               
                  
                     Condenar al Crédit Mutuel Arkéa a cargar con un tercio de sus propias costas y con un tercio de las costas en las que hayan incurrido la EUIPO y la Confédération nationale du Crédit mutuel en relación con el recurso principal.
                  
               
            
                  5)
               
               
                  
                     Condenar a la EUIPO a cargar con dos tercios de sus propias costas y con dos tercios de las costas de la parte recurrente en relación con el recurso principal.
                  
               
            
                  6)
               
               
                  
                     Condenar a la Confédération nationale du Crédit mutuel a cargar con dos tercios de sus propias costas en relación con el recurso principal y con las costas en relación con la adhesión al recurso.
                  
               
            
         (1)  DO C 94 de 12.3.2018.