CELEX: 62010CO0418
Language: sk
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 28. marca 2011.#Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT).#Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 8 ods. 1 písm. b) - Námietkové konanie - Skoršia ochranná známka STABILAT - obrazové označenie "stabilator" - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Nedostatok podobnosti výrobkov a služieb.#Vec C-418/10 P.

Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 28. marca 2011 – Herhof/ÚHVT
      (vec C‑418/10 P)
      „Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Námietkové konanie – Skoršia ochranná známka STABILAT – Obrazové označenie ‚stabilator‘ – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Neexistencia podobnosti tovarov a služieb“
      1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba pred súdom Únie – Právomoc Všeobecného súdu – Preskúmanie zákonnosti
            rozhodnutí odvolacích senátov – Preskúmanie právnej kvalifikácie skutkového stavu – Zahrnutie (nariadenie Rady č. 40/94, článok
            63) (pozri body 47, 48)
      2.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia
            skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia – Dôvod založený na skreslení
            skutkových okolností [článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok
            112 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] (pozri body 66, 67)
      Predmet
      
         
               Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júla 2010, Herhof/ÚHVT – Stabilator (T‑60/09), ktorým
                  Všeobecný súd zamietol žalobu podanú majiteľkou slovnej ochrannej známky Spoločenstva STABILAT pre výrobky a služby zaradené
                  do tried 1, 7, 11, 20, 37, 40 a 42 proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. decembra 2008, ktorý zamietol
                  jej námietku voči zápisu obrazovej ochrannej známky Spoločenstva stabilator pre výrobky a služby zaradené do tried 19, 37
                  a 42 – Nesprávne posúdenie podobnosti služieb označených kolidujúcimi ochrannými známkami – Porušenie práva byť vypočutý v súdnom
                  konaní
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Odvolanie sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Herhof‑Verwaltungsgesellschaft mbH je povinná nahradiť trovy konania.