CELEX: C1999/188/26
Language: sv
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Mål C-119/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal d'instance de Paris 7ème av den 30 mars 1999 i målet mellan bolaget Hewlett Packard BV och Directeur général des douanes et droits indirects

3.7.1999               SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 188/11

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av franska                Republiken Frankrike anser att Europeiska gemenskapernas
Cour de Cassation (avdelningen för handel, finans och                kommission har åsidosatt proportionalitetsprincipen genom
ekonomi) av den 6 april 1999 i målet mellan, å ena                   att göra en schablonartad korrigering på 2 procent på grund
sidan, Union nationale interprofessionnelle des légumes              av den undermåliga kvaliteten på utförda platskontroller, trots
transformés (UNILET) och Gilles Le Bars och, å andra                 att de brister som konstaterades år 1994 inte var så allvarliga
sidan, Association Comité économique régional agricole               att de motiverade en sådan korrigering och trots att kommis-
        fruits et légumes de Bretagne (CERAFEL)                      sionen hade rätt att göra en bedömning av den faktiska
                                                                     risk som garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och
                                                                     garantifonden för jordbruk utsatte sig för. Den franska rege-
                        (Mål C-117/99)                               ringen yrkar även att domstolen på denna punkt skall ogiltig-
                                                                     förklara beslut C(1999) 209 slutlig av den 3 februari 1999.
                        (1999/C 188/24)
                                                                     Den franska regeringen yrkar att domstolen skall
Franska Cour de Cassation (avdelningen för handel, finans och        — ogiltigförklara kommissionens beslut 1999/187/EG (1),
ekonomi) begär genom beslut av den 6 april 1999, vilket                vad beträffar en schablonartad korrigering på 567,7 mil-
inkom till domstolens kansli den 9 april 1999, att Europeiska          joner FF.
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
i målet mellan, å ena sidan, Union nationale interprofessionnel-
le des légumes transformés (UNILET) och Gilles Le Bars och, å        Grunder och huvudargument
andra sidan, Association Comité économique régional agricole
fruits et légumes de Bretagne (CERAFEL) beträffande följande
fråga:                                                               Den schablonartade korrigeringen på 2 procent, på grund av
                                                                     den påstått undermåliga kvaliteten på utförda platskontroller
                                                                     enligt stödsystemet för producenter av vissa jordbruksgrödor
Skall artikel 15b.8 i rådets förordning (EEG) nr 1035/72 (1)         (rådets förordning nr 1765/92 (2)), är resultatet av en prognos
om den gemensamma organisationen av marknaden för frukt              på grundval av de brister som konstaterades vid en platskont-
och grönsaker tolkas så att, när en medlemsstat tillämpar            roll. Korrigeringen har gjorts på grundval av alltför begränsade
punkt 1 i denna bestämmelse, det vill säga när den har gjort         och föga typiska exempel och strider mot proportionalitet-
vissa regler om produktion och saluföring, som utfärdats av          sprincipen. Kommissionen har inte gjort någon bedömning av
en producentorganisation, tvingande för de producenter som           den faktiska risk som EUGFJ:s garantisektion utsatte sig för.
är etablerade i denna sektor och som inte är anslutna till denna
organisation, den har rätt att undanta vissa icke-anslutna
                                                                     (1) Kommissionens beslut av den 3 februari 1999 om avslut av
producenter från skyldigheten att erlägga avgifter, vad gäller           medlemsstaternas räkenskaper avseende utgifter som finansieras
samma produkt, eftersom deras produktion inte är avsedd                  genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garanti-
för marknaden för färska produkter utan för industriell                  fonden för jordbruk för räkenskapsåret 1995 (EGT L 61, s. 37).
bearbetning.                                                         (2) EGT L 181, 1.7.1992, s. 12; svensk specialutgåva, område, område
                                                                         3, volym 43, s. 20.

(1) EGT L 118, 1972.

                                                                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal
                                                                     d’instance de Paris 7ème av den 30 mars 1999 i målet
                                                                     mellan bolaget Hewlett Packard BV och Directeur général
                                                                                  des douanes et droits indirects

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                                          (Mål C-119/99)
       den 12 april 1999 av Republiken Frankrike
                                                                                             (1999/C 188/26)
                        (Mål C-118/99)
                                                                     Tribunal d’instance de Paris 7ème begär genom beslut av den
                                                                     30 mars 1999, vilket inkom till domstolens kansli den 12 april
                        (1999/C 188/25)                              1999, att Europeiska gemeskapernas domstol skall meddela
                                                                     ett förghandsavgörande i målet mellan bolaget Hewlett Packard
Republiken Frankrike har den 12 april 1999 väckt talan,              BV och Directeur général des douanes et droits indirects
vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska                 beträffande följande fråga:
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Kareen
Rispal-Bellanger, sous-directeur, avdelningen för internationell     Enligt gemensamma tulltaxan omfattas inte telefaxapparater
ekonomisk rätt och gemenskapsrätt, utrikesministeriets rätt-         och skrivare av samma tulltaxenummer. När en enda apparat
savdelning, och Christina Vasak, secrétaire adjoint, utrikesmi-      är konstruerad för att utföra flera arbetsuppgifter bestäms
nisteriet, båda i egenskap av ombud, delgivningsadress: Frank-       tulltaxenumret efter den huvudsakliga arbetsuppgift som kän-
rikes ambassad, 8 b, boulevard Joseph II, Luxemburg.                 netecknar helheten.
 ---pagebreak--- C 188/12              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    3.7.1999

Har kommissionen således i anmärkning nr 3 till förordning                 — Åsidosättande av artikel 43 i fördraget, av de allmänna
nr 2184/97 (1) med giltig verkan kunnat besluta att alla                     principerna om rangordning av rättskällor samt av
telefaxapparater med flera funktioner som huvudakligen består                artikel 8.4 ii i förordning nr 3760/92 (2).
av
                                                                           — Uppenbart åsidosättande av de kriterier som påstås
— ett modem                                                                  ha antagits för att genomföra principen om ”relativ
                                                                             stabilitet”.
— en scanner
                                                                       2. Artikel 2.2 i förordningen (tabell avseende tonfisk) är
— en skrivaranordning                                                     rättsstridig på följande grunder:
som fungerar självständigt eller är kopplade till en dator skall
falla under tulltaxenummer 8517 21 (telefaxapparater) och                  — Avsaknad av motivering. Femte övervägandet i förord-
därmed utesluta möjligheten att göra en bedömning från fall                  ningen innehåller något som förefaller vara en motive-
till fall av den funktion som faktiskt är den dominerande samt               ring men som emellertid är oförståelig och bevisligen
fastslå principen att skrivaranordningen är fråga om, förutsatt              otillräcklig för att redogöra för de verkliga skäl som
att den faller inom den beskrivna kategorin?                                 skulle kunna ligga till grund för den avvikande fördel-
                                                                             ning som fastslås i den första tabellen (tonfisk) i bilagen
                                                                             till förordningen.
(1) Kommissionens förordning (EG) nr 2184/97 av den 3 november
    1997 om klassificering av vissa varor i Kombinerade nomenklatu-        — Åsidosättande av förordning nr 3760/92 (artikel 8.4),
    ren (EGT L 299 s. 6).                                                    av de allmänna principerna för den allmänna jord-
                                                                             brukspolitiken, av rättssäkerhetsprincipen samt av de
                                                                             grundläggande garantierna i fråga om sanktioner.

                                                                           — Uppenbart fel även i förhållande till ICCAT-
                                                                             konventionen.

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 10 april                       — Maktmissbruk.
             1999 av Republiken Italien
                                                                       (1) EGT L 13, 18.1.1999, s. 54.
                        (Mål C-120/99)                                 (2) EGT L 389, 31.12.98, s. 1.

                        (1999/C 188/27)

Republiken Italien har den 10 april 1999 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska unio-
nens råd. Sökanden företräds av professor Umberto Leanza,
biträd av Pier Giorgio Ferri, avvocato dello Stato, delgivnings-
adress: Italiens ambassad, rue Marie-Adelaïde, 5, Luxemburg.
                                                                       Talan mot Republiken Grekland väckt den 8 april 1999
                                                                             av Europeiska gemenskapernas kommission
Sökanden yrkar att domstolen skall

— bifalla talan och således                                                                     (Mål C-121/99)

— ogiltigförklara den relevanta delen av rådets förordning                                     (1999/C 188/28)
  (EG) nr 99/49 (1), samt

— förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångs-            Europeiska gemenskapernas kommission har den 8 april 1999
  kostnaderna.                                                         väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                       Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria Kontou-
                                                                       Durande, delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la
Grunder och huvudargument                                              Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall
1. Artikel 2.1 i förordningen (fastställande av procentsatserna
   för fördelning till medlemsstaterna av den andel tonfisk            1. fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att uppfyl-
   som är tillgänglig för gemenskapen) är rättsstridig på                 la sina skyldigheter enligt fördraget och kommissionens
   följande grunder:                                                      direktiv 97/35/EG (1) av den 18 juni 1997 om anpassning
                                                                          till den tekniska utvecklingen för andra gången av rådets
    — Fullständig avsaknad av motivering. Övervägandena i                direktiv 90/220/EEG om avsiktlig utsättning av genetiskt
      förordningen uppfyller inte den väsentliga garanti som              modifierade organismer i miljön genom att inte meddela
      består i hänsynstagande till de parametrar och kriterier            de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
      som har antagits för att genomföra fördelningen av en               följa direktivet eller genom att inte vidta de åtgärder som
      TAC i nationella kvoter.                                            är nödvändiga enligt detta, samt