CELEX: 62021TN0728
Language: lv
Date: 2021-11-05 00:00:00
Title: Lieta T-728/21: Prasība, kas celta 2021. gada 5. novembrī – LW/Komisija

10.1.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 11/38
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 5. novembrī – LW/Komisija
      (Lieta T-728/21)
      (2022/C 11/53)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: LW (pārstāvji: L. Levi un N. Flandin, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt atbildētājas lēmumu pārcelt prasītāju citā amatā tajā pašā nodaļā;
               
            
                  —
               
               
                  ja un ciktāl nepieciešams, atcelt arī apstrīdēto atbildētāja lēmumu, ar ko noraidīta prasītāja iesniegtā sūdzība attiecībā uz lēmumu par pārcelšanu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai samaksāt atlīdzinājumu par prasītājam nodarīto morālo kaitējumu un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza sešus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka lēmums par pārcelšanu ir skāris prasītāja tiesiskās intereses.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka lēmumu par pārcelšanu nav pieņēmusi kompetentā iecēlējinstitūcija.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka, pieņemot lēmumu par pārcelšanu un apstrīdēto lēmumu, ir pārkāpts Civildienesta noteikumu 7. panta 1. punkts.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka lēmums par pārcelšanu un apstrīdētais lēmums ir pretrunā rūpības pienākumam.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka lēmumā par pārcelšanu un apstrīdētajā lēmumā nav izpildīts pienākums norādīt pamatojumu.
               
            
                  6.
               
               
                  Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka, pieņemot lēmumu par pārcelšanu un apstrīdēto lēmumu, nav novērsta interešu konflikta problēma.