CELEX: 62010CA0424
Language: sv
Date: 2011-12-21 00:00:00
Title: Förenade målen C-424/10 och C-425/10: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 21 december 2011 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) — Tomasz Ziolkowski (C-424/10), Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja (C-425/10) mot Land Berlin (Fri rörlighet för personer — Direktiv 2004/38/GE — Permanent uppehållsrätt — Artikel 16 — Begreppet uppehålla sig lagligt — Vistelse grundad på nationell rätt — Vistelse som fullbordats innan den berörde medborgarens ursprungsstat anslöt sig till unionen)

18.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 49/9
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 21 december 2011 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) — Tomasz Ziolkowski (C-424/10), Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja (C-425/10) mot Land Berlin
   (Förenade målen C-424/10 och C-425/10) (1)
   
   (Fri rörlighet för personer - Direktiv 2004/38/GE - Permanent uppehållsrätt - Artikel 16 - Begreppet uppehålla sig lagligt - Vistelse grundad på nationell rätt - Vistelse som fullbordats innan den berörde medborgarens ursprungsstat anslöt sig till unionen)
   2012/C 49/14
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Tomasz Ziolkowski (C-424/10), Barbara Szeja, Maria-Magdalena Szeja, Marlon Szeja (C-425/10)
   
      Motpart: Land Berlin
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Bundesverwaltungsgericht — Tolkning av artikel 16.1 första meningen i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier (EUT L 158, s. 77) — Unionsmedborgare som sedan mer än fem år lagligt, i enlighet med lagstiftningen i den mottagande medlemsstaten, uppehåller sig i denna medlemsstat men som under denna tid aldrig har uppfyllt villkoren i artikel 7 i direktiv 2004/38/EG — Begreppet ”uppehåller sig lagligt” — Vistelse som endast uppgår till fem år om man räknar med den tid under vilken unionsmedborgaren vistats i den mottagande medlemsstaten före hans ursprungsstats anslutning till Europeiska unionen — Fastställande av hur lång den vistelsen ska vara som krävs för erhållande av permanent uppehållstillstånd
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 16.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG ska tolkas så, att en unionsmedborgare som uppehållit sig i mer än fem år i den mottagande medlemsstaten enbart med stöd av denna stats nationella rätt inte kan anses ha förvärvat en permanent uppehållsrätt enligt denna bestämmelse då vederbörande, under sin vistelse, inte uppfyllde villkoren i artikel 7.1 i samma direktiv.
            
         
               2.
            
            
               Den tid som en tredjelandsmedborgare uppehållit sig i en medlemsstat innan detta tredjeland anslöt sig till unionen ska, i avsaknad av specifika bestämmelser i anslutningsakten, beaktas med avseende på förvärv av en permanent uppehållsrätt enligt artikel 16.1 i direktiv 2004/38, förutsatt att vistelsen skett i enlighet med de villkor som föreskrivs i artikel 7.1 i direktivet.
            
         
      (1)  EUT C 301, 6.11.2010.