CELEX: 62018CA0803
Language: mt
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Kawża C-803/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-27 ta’ Frar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – il-Litwanja) – AAS “BALTA” vs UAB “GRIFS AG” (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Regolament (UE) Nru 1215/2012 – Artikolu 15(5) u Artikolu 16(5) – Assigurazzjoni ta’ “riskji kbar” – Klawżola li tattribwixxi ġurisdizzjoni konkluża bejn id-detentur tal-polza ta’ assigurazzjoni u l-assiguratur – Applikazzjoni ta’ din il-klawżola kontra l-persuna assigurata)

27.4.2020   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 137/21
            
         
      Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tas-27 ta’ Frar 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – il-Litwanja) – AAS “BALTA” vs UAB “GRIFS AG”
      (Kawża C-803/18) (1)
      
      (Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili - Regolament (UE) Nru 1215/2012 - Artikolu 15(5) u Artikolu 16(5) - Assigurazzjoni ta’ “riskji kbar” - Klawżola li tattribwixxi ġurisdizzjoni konkluża bejn id-detentur tal-polza ta’ assigurazzjoni u l-assiguratur - Applikazzjoni ta’ din il-klawżola kontra l-persuna assigurata)
      (2020/C 137/27)
      Lingwa tal-kawża: il-Litwan
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrenti: AAS “BALTA”
      
         Konvenuti: UAB “GRIFS AG”
      
         Dispożittiv
      
      L-Artikolu 15(5) u l-Artikolu 16(5) tar-Regolament Nru 1215/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-12 ta’ Diċembru 2012 dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-klawżola li tattribwixxi ġurisdizzjoni prevista f’kuntratt ta’ assigurazzjoni li jkopri “riskju kbir”, fis-sens ta’ din l-aħħar dispożizzjoni, konkluż mill-persuna assigurata u mill-assiguratur, ma tistax tiġi invokata kontra l-persuna assigurata minn dan il-kuntratt, li ma hijiex professjonist fis-settur tal-assigurazzjoni, li ma tkunx tat il-kunsens tagħha għal din il-klawżola u li hija ddomiċiljata fi Stat Membru ieħor minn dak tad-domiċilju tal-persuna assigurata u tal-assiguratur.
      
         (1)  ĠU C 82, 4.3.2019.