CELEX: 31995D0467
Language: hu
Date: 1995-10-24 00:00:00
Title: A Bizottság határozata (1995. október 24.) az építési termékekről szóló 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdésének alkalmazásárólEGT vonatkozású szöveg.

Fontos jogi nyilatkozat

|

31995D0467

Hivatalos Lap L 268 , 10/11/1995 o. 0029 - 0034

		A Bizottság határozata(1995. október 24.)az építési termékekről szóló 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdésének alkalmazásáról(EGT vonatkozású szöveg)(95/467/EK)AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,tekintettel a 93/68/EGK irányelvvel [1] módosított, az építési termékekre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/106/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 13. cikkére,mivel a 89/106/EGK irányelv 13. cikkének (3) bekezdése egy termékre két különböző megfelelőségi igazolási eljárást határoz meg; mivel a 13. cikk (4) bekezdése előírja, hogy egy adott termék vagy termékcsalád tekintetében a 13. cikk (3) bekezdése szerinti eljárások közül a Bizottságnak kell választani az építésügyi állandó bizottsággal történt konzultációt követően;mivel a két eljárás között a 13. cikk (4) bekezdésében meghatározott szempontok szerint kell választani;mivel a 13. cikk (4) bekezdésében az áll, hogy a Bizottságnak a két eljárás közül azt kell választania, "amelyiknek a legkisebb a költségigénye és emellett megfelel a biztonsági követelményeknek is"; mivel ez azt jelenti, hogy egy adott termék vagy termékcsalád tekintetében el kell dönteni azt, hogy a gyártó felelősségi körébe tartozó üzemi gyártásellenőrzési rendszer szükséges és elégséges feltétele-e a megfelelőség igazolásának, vagy pedig a 13. cikk (4) bekezdésében említett szempontok teljesítésével összefüggő okoknál fogva szükségessé válik egy elismert tanúsító szerv bevonása;mivel a 13. cikk (4) bekezdése előírja, hogy az így meghatározott eljárást meg kell jelölni a megbízásokban és a műszaki előírásokban; mivel ezért kívánatos a termékek vagy termékcsaládok a megbízásokban és a műszaki előírásokban használt fogalmának a meghatározása;mivel a 13. cikk (3) bekezdésében meghatározott két eljárás részletes leírása a 89/106/EGK irányelv III. mellékletében megtalálható; mivel ezért minden egyes termék vagy termékcsalád tekintetében szükséges azon módszereknek a III. mellékletre való hivatkozás mellett történő egyértelmű előírása, amelyekkel a két eljárást meg kell valósítani, tekintve, hogy a III. melléklet bizonyos rendszereket előnyben részesít;mivel a 13. cikk (3) bekezdésének a) pontjában meghatározott eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első (folyamatos felügyelet nélküli) lehetőségben, valamint a második és harmadik lehetőségekben meghatározott rendszereknek, míg a 13. cikk (3) bekezdésének b) pontjában leírt eljárás megfelel a III. melléklet 2. szakaszának i. pontjában és a III. melléklet 2. szakaszának ii. pontjában leírt első lehetőségben (folyamatos felügyelettel) meghatározott rendszereknek;mivel a 13. cikkben előírtak szerint és a 20. cikk rendelkezéseivel összhangban konzultáltak az építésügyi állandó bizottsággal, és az kedvező véleményt nyújtott be 1995. szeptember 27-én,ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:1. cikkAz I. mellékletben megjelölt termékek és termékcsaládok megfelelőségének tanúsítása olyan eljárással történik, amelynek során a gyártó saját kizárólagos felelősségi körében olyan üzemi gyártásellenőrzési rendszerrel rendelkezik, amely biztosítja, hogy a termék megfeleljen a vonatkozó műszaki előírásoknak.2. cikkA II. mellékletben megjelölt termékek megfelelőségét a gyártó által működtetett üzemi gyártásellenőrzési rendszeren túlmenően egy olyan eljárással kell tanúsítani, amelyben egy elismert tanúsító szerv részt vesz a gyártásellenőrzés vagy maga a termék értékelésében és felügyeletében.3. cikkA III. mellékletben meghatározott megfelelőségi igazolási eljárást a harmonizált szabványok kidolgozására vonatkozó megbízásban meg kell jelölni.4. cikkEnnek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.Kelt Brüsszelben, 1995. október 24-én.a Bizottság részérőlMartin Bangemanna Bizottság tagja[1] HL L 220., 1993.8.31., 1. o.[2] HL L 40., 1989.2.11., 12. o.--------------------------------------------------1. MELLÉKLET- Kémények, füstgáz-vezetékek és kapcsolódó termékek: kémény-végelemek.- Gipsztermékek: gipsztáblák, falazóelemek, mennyezetelemek és gipszvakolatok, beleértve a 2. mellékletben említetteken kívüli megfelelő segédtermékeket.- Szerkezeti teherhordó elemek: a magas- és mélyépítési felhasználású szerkezeti teherhordó elemek minden típusa, amelyeknél az egyedi teherhordó elemekkel szemben támasztott követelményeknek nincs kritikus jelentősége [1].[1] Nem kritikus jelentőségűek abban az értelemben, hogy a teherhordó elem meghibásodása esetén és normál körülmények között nem vezethetnek oda, hogy az építmény vagy annak részei olyan állapotba kerülnek, amely már kívül esik a használhatóságon ill. a teherbírási határállapoton.--------------------------------------------------2. MELLÉKLET- Kémények, füstgáz-vezetékek és kapcsolódó termékek: előregyártott kémények (emeletmagasságú elemek), kürtőbélések (elemek vagy blokkok), többhéjú kémény (elemek vagy blokkok), egyhéjú kéményblokkok, szabadon álló és falhoz rögzített kémény-készletek.- Vékony bevonatú gipsztáblák és mennyezetelemek, rostos gipszlemezek és olyan A, B és C euró-osztályú anyagokat tartalmazó összetett szerkezetű (rétegelt) lemezek, amelyeknek tűzveszélyességi jellemzői a gyártási folyamat során megváltozhatnak, és amelyekben a külső réteg a tűz hatásának kitett oldalon van, beleértve a hozzájuk tartozó, falakon, válaszfalakon ill. mennyezeteken (vagy azok burkolatán) történő felhasználásra szánt olyan segédtermékeket is, amelyekre tűzvédelmi követelmények vonatkoznak.- Szerkezeti teherhordó elemek: a magas- és mélyépítési felhasználású szerkezeti teherhordó elemek minden típusa, amelyeknél az egyedi teherhordó elemekkel szemben támasztott követelményeknek kritikus jelentősége van [1].[1] Kritikus jelentőségűek abban az értelemben, hogy a teherhordó elem meghibásodása esetén oda vezethetnek, hogy az építmény vagy annak részei olyan állapotba kerülnek, amely már kívül esik a használhatóságon ill. a teherbírási határállapoton.--------------------------------------------------3. MELLÉKLETTERMÉKCSALÁD:KÉMÉNYEK, FÜSTGÁZ-VEZETÉKEK ÉS KAPCSOLÓDÓ TERMÉKEK (1/1)Megfelelőségi igazolási rendszerekAz alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottság/az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CEN/Cenelec) felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására:Termék(ek) | Tervezett felhasználási terület(ek) | Szint(ek) vagy osztály(ok) (a beépített anyagok tűzveszélyessége) | Megfelelőségi igazolási rendszer(ek) |Előregyártott kémények (emeletmagasságú elemek), kürtőbélések (elemek vagy blokkok), többhéjú kémény (elemek vagy blokkok), egyhéjú kéményblokkok, szabadon álló és falhoz rögzített kémény-készletek | Kémények | A | 2 + |Kémény-végelemek | Kémények | A–B | 4 |A rendszer előírásának olyannak kell lennie, hogy ott is alkalmazható legyen, ahol a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra vonatkozó jogi követelménnyel (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1.2.3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem akarja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság igazolására nem kötelezhető.TERMÉKCSALÁD:GIPSZTERMÉKEK (1/4)Megfelelőségi igazolási rendszerekAz alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottság/az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CEN/Cenelec) felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására:Termék(ek) | Tervezett felhasználási terület(ek) | Szint(ek) vagy osztály(ok) (tűzveszélyesség) | Megfelelőségi igazolási rendszer(ek) |Vékony bevonatú gipsztáblák és mennyezetelemek, rostos gipszlemezek és olyan összetett szerkezetű (rétegelt) lemezek, amelyekben az alapanyag a tűz hatásának kitett oldalon van, beleértve a megfelelő segédtermékeket is | Olyan falakon, válaszfalakon vagy mennyezeteken (vagy azok burkolatán), amelyekre tűzvédelmi követelmények vonatkoznak | A – B – C A – B – C D – E – F | 1 3 4 |A rendszer előírásának olyannak kell lennie, hogy ott is alkalmazható legyen, ahol a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra vonatkozó jogi követelménnyel (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1.2.3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem akarja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság igazolására nem kötelezhető.TERMÉKCSALÁD:GIPSZTERMÉKEK (2/4)Megfelelőségi igazolási rendszerekAz alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottság/az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CEN/Cenelec) felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására:Termék(ek) | Tervezett felhasználási terület(ek) | Szint(ek) vagy osztály(ok) (tűzállóság) | Megfelelőségi igazolási rendszer(ek) |Gipsztáblák, falazóelemek, mennyezetelemek és gipszvakolatok, beleértve a hozzájuk tartozó segédtermékeket is | Falakon, válaszfalakon vagy mennyezeteken; szerkezeti elemek tűzvédelmére és/vagy épületek tűzszakaszolására | bármilyen | 3 |A rendszer előírásának olyannak kell lennie, hogy ott is alkalmazható legyen, ahol a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra vonatkozó jogi követelménnyel (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1.2.3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem akarja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság igazolására nem kötelezhető.TERMÉKCSALÁD:GIPSZTERMÉKEK (3/4)Megfelelőségi igazolási rendszerekAz alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottság/az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CEN/Cenelec) felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására:Termék(ek) | Tervezett felhasználási terület(ek) | Szint(ek) vagy osztály(ok) | Megfelelőségi igazolási rendszer(ek) |Gipsztáblák, beleértve a hozzájuk tartozó segédtermékeket | Favázas szélteher-hordó falak merevítésére vagy fa tetőmerevítő szerkezetekhez | – | 3 |A rendszer előírásának olyannak kell lennie, hogy ott is alkalmazható legyen, ahol a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra vonatkozó jogi követelménnyel (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1.2.3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem akarja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság igazolására nem kötelezhető.TERMÉKCSALÁD:GIPSZTERMÉKEK (4/4)Megfelelőségi igazolási rendszerekAz alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottság/az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CEN/Cenelec) felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására:Termék(ek) | Tervezett felhasználási terület(ek) | Szint(ek) vagy osztály(ok) | Megfelelőségi igazolási rendszer(ek) |Gipsztáblák, falazóelemek, mennyezetelemek és vakolatok, beleértve a hozzájuk tartozó segédtermékeket is | Falakon, válaszfalakon vagy mennyezeteken; olyan helyzetekben és felhasználásokra, amelyek nem szerepelnek a (1/4), (2/4) vagy (3/4) részben | – | 4 |A rendszer előírásának olyannak kell lennie, hogy ott is alkalmazható legyen, ahol a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra vonatkozó jogi követelménnyel (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1.2.3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem akarja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság igazolására nem kötelezhető.TERMÉKCSALÁD:SZERKEZETI TEHERHORDÓ ELEMEK (1/1)Megfelelőségi igazolási rendszerekAz alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében az Európai Szabványügyi Bizottság/az Európai Elektrotechnikai Szabványügyi Bizottság (CEN/Cenelec) felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására:Termék(ek) | Tervezett felhasználási terület(ek) | Szint(ek) vagy osztály(ok) | Megfelelőségi igazolási rendszer(ek) |Szerkezeti teherhordó elemek | olyan magas- és mélyépítési felhasználás esetén, ahol az egyedi teherhordó elemekkel szemben támasztott követelményeknek kritikus jelentősége van | | 1 |olyan magas- és mélyépítési felhasználás esetén, ahol az egyedi teherhordó elemekkel szemben támasztott követelményeknek nincs kritikus jelentősége | | 3 |A rendszer előírásának olyannak kell lennie, hogy ott is alkalmazható legyen, ahol a teljesítményt nem kell egy bizonyos tulajdonság tekintetében meghatározni, mivel legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik az ilyen tulajdonságra vonatkozó jogi követelménnyel (lásd az ÉTI 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1.2.3. záradékát). Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem akarja a termék ilyen tekintetben vett teljesítményét közölni – az ilyen tulajdonság igazolására nem kötelezhető.--------------------------------------------------