CELEX: C1999/020/56
Language: sv
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska unionens råd väckt den 19 november 1998 av Dorothy Bell m.fl. (Mål T-184/98)

23.1.1999           SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 20/31

   åtgärder som avsågs i klagomålet var förenliga med            Ð förplikta kommissionen och rådet att till sökandena
   den gemensama marknaden. Härav följer att kommis-               betala
   sionen var skyldig att inleda ett förfarande enligt
   artikel 93.2 och att beslutet att inte göra detta var
   rättsstridigt.                                                    a) de enskilda belopp som anges i den plan som bifo-
                                                                        gats ansökan i bilaga 7, beräknade i förhållande
                                                                        till tidpunkten för domen, och, för det fall att inget
                                                                        förordnas om sökandenas skyldighet, att betala
2. Kommissionens omtvistade beslut innebär en överträ-                  skatt i Förenade kungariket för dessa belopp,
   delse av artikel 190 i EG-fördraget, eftersom det inte
   ger sökanden någon rimlig förklaring till vad som för-
   anledde kommissionen att ändra sin ursprungliga                   b) ytterligare belopp såsom
   ståndpunkt.
                                                                         i)   de belopp som sökandena skall betala i skatt i
                                                                              Förenade kungariket, i vilket fall storleken på
                                                                              beloppen skall bestämmas först efter förhand-
3. Kommissionen har åsidosatt principen om skydd för                          lingar mellan parterna och skattemyndighe-
   berättigade förväntningar.                                                 terna i Förenade kungariket, eller

                                                                         ii) det faktiska skadestånd som sökandena är skyl-
4. Kommissionen har åsidosatt principen om god förvalt-                      diga att betala till skattemyndigheterna i För-
   ningssed, eftersom den i detta fall inte har behandlat                    enade kungariket, i vilket fall rådet och kom-
   sökandens klagomål omsorgsfullt.                                          missionen är skyldiga att ersätta sökandena för
                                                                             detta följdansvar, och

                                                                 Ð förplikta kommissionen och rådet att ersätta rätte-
                                                                   gångskostnaderna.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och               Grunder och huvudargument
Europeiska unionens råd väckt den 19 november 1998 av
                  Dorothy Bell m.fl.
                     (Mål T-184/98)                              Sökande i förevarande mål ingår i JET:s personal och är
                                                                 alla anställda av UKAEA (United Kingdom Atomic Energy
                     (1999/C 20/56)                              Authority). De yrkar att kommissionen och rådet skall
                                                                 betala skadestånd för sin underlåtenhet att följa första-
                                                                 instansrättens dom av den 12 december 1996 i de förenade
                                                                 målen T-177/94, Altmann m.fl. mot kommissionen och
               (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                 T-377/94, Casson m.fl. mot kommissionen (1), trots att de
                                                                 uttryckligen anmodats att göra detta.

Dorothy Bell m.fl. har den 19 november 1998 väckt talan
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot              Sökandena har i huvudsak framställt samma yrkanden
Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska              som de i mål T-130/98, Altmann m.fl. mot kommissio-
unionens råd. Sökanden företräds av Kenneth Parker, QC,          nen (2), med undantag för de datum från vilka de räknar
och Rhodri Thompson, delgivningsadress: Monckton                 sina skadeståndsanspråk. ¾ven om det finns tekniska skill-
Chambers, 4 Raymond Buildings, Gray's Inn, London                nader vad beträffar de grunder på vilka sökandena stöder
WC1R 5BP, Förenade kungariket.                                   sina yrkanden, av det skälet att det i ifrågavarande dom
                                                                 inte ogiltigförklarades något beslut som rörde sökandena i
                                                                 förevarande mål, hävdar sökandena att i deras yrkanden i
                                                                 huvudsak är identiska med de yrkanden som framställts av
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     sökandena i mål T-30/98 och att kommissionen och rådet
                                                                 enligt gemenskapsrätten var skyldiga att avhjälpa den i
                                                                 domen fastslagna orätt som förorsakats alla de i JET:s per-
                                                                 sonal som är anställda av UKAEA, eller att betala skade-
Ð fastställa att avslaget på sökandenas klagomål, genom          stånd för sin underlåtenhet att göra detta.
  vilket kommissionen och rådet underlät att med avse-
  ende på sökandena vidta särskilda åtgärder för att
  följa förstainstansrättens dom av den 12 december              (1) REG 1996, s. II-2041.
  1996 i de förenade målen T-177/94 och T-377/94, Alt-           (2) EGT C 184, 13.6.1998, s. 11.
  mann m.fl. mot kommissionen, är rättsstridigt och
  utgör ett tjänstefel för vilket kommissionen och rådet
  är skadeståndsansvariga,