CELEX: 62012TN0389
Language: et
Date: 2012-09-05 00:00:00
Title: Kohtuasi T-389/12: 5. septembril 2012 . aastal esitatud hagi — EDF versus komisjon

27.10.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 331/29
            
         
      5. septembril 2012. aastal esitatud hagi — EDF versus komisjon
      (Kohtuasi T-389/12)
      (2012/C 331/55)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Électricité de France SA (EDF) (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid A. Creus Carreras ja A. Valiente Martin)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada komisjoni 28. juuni 2012. aasta otsus K(2012) 4617 lõplik, millega keelduti hagejale lõpliku investeerimisotsuse tähtaja pikendamisest kuni 31. detsembrini 2014, mis oli ette nähtud ühes koondumist puudutavas menetluses (juhtum nr COMP/M.5549 — EDF/SEGEBEL) võetud kohustusega;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja viis väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on rikutud õigusnormi ja ebaõigesti kohaldatud komisjoni teatise, mis puudutab nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 802/2004 (1) kohaselt lubatud parandusmeetmeid, artiklit 72 jj.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt on juhtumi oluliste asjaolude hindamisel tehtud ilmne viga.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmanda väite kohaselt on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljanda väite kohaselt on tegemist võimu kuritarvitamisega ja/või hea halduse põhimõttega rikkumisega.
               
            
                  5.
               
               
                  Viienda väite kohaselt on otsus motiveerimata, kuna komisjon ei ole seda millegagi põhistanud.
               
            
         (1)  ELT C 267 2008, lk 1.