CELEX: C2003/158/48
Language: it
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Causa T-140/03: Ricorso del Forum 187 contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 28 aprile 2003

C 158/26                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           5.7.2003
Secondo la ricorrente, l’APN avrebbe commesso un errore                       I ricorrenti ritengono che le convenute abbiano commesso un
maifesto di valutazione scegiendo un candidato che non                        errore manifesto di valutazione, un abuso di potere e che
soddfisfaceva i requisiti stabiliti nell’avviso di posto vacante.             abbiano violato l’affidamento legittimo dei consumatori
Occorrerebbe quindi annullare la nomina di tale candidato. La                 europei.
ricorrente fa valere anche la violazione del principio di parità
di trattamento e delle regole che disciplinano il lavoro della
giuria. Secondo la ricorrente, alcuni membri della giuria non                 I ricorrenti sostengono che le convenute avrebbero commesso
avevano le qualifiche sufficienti e/o l’imparzialità e l’obiettività          un errore manifesto di valutazione nella gestione dei rischi
necessarie per farne parte. Inoltre, i rapporti informativi della             connessi all’epidemia di ESB, poiché non hanno raccomandato
ricorrente e del candidato nominato esaminerebbero le loro                    la valutazione scientifica prospettiva del rischio di sviluppo
attività e profili secondo criteri e disposizioni statutarie diversi.         della ESB nelle diverse zone geografiche dell’Unione al momen-
Infine, la ricorrente fa valere la violazione da parte dell’APN               to dell’identificazione delle cause dell’epizoozia e dell’adozione
del principio di uguagliana tra uomini e donne. Ella sostiene                 delle prime misure di protezione nel Regno Unito. Tale errore
che i suoi meriti sarebbero superiori a quelli del candidato                  manifesto di valutazione risulterebbe altresì dalla mancata
nominato. Inoltre, nel caso in cui questi fossero solo equivalenti            disposizione da parte delle convenute di uno studio retrospetti-
a quelli del detto candidato si sarebbe dovuta dare la precenza               vo che permettesse di chiarire l’origine delle contaminazioni
alla ricorrente, poiché è una donna.                                          successivamente riscontrate in Francia.
                                                                              A sostegno delle loro pretese, i ricorrenti considerano che
                                                                              l’atteggiamento delle convenute in tali circostanze avrebbe
                                                                              determinato un abuso di potere in quanto sarebbe stato diretto
                                                                              esclusivamente a proteggere in modo sconsiderato gli interessi
                                                                              del mercato e del settore delle carni bovine. Secondo i
Ricorso di «U» e altri contro il Consiglio dell’Unione                        ricorrenti, le convenute si sarebbero adoperate per dissuadere
europea e la Commissione delle Comunità europee, pro-                         gli Stati membri dall’adottare misure di protezione unilaterali.
                      posto il 24 aprile 2003
                                                                              I ricorrenti affermano anche che la disorganizzazione dei
                          (Causa T-138/03)                                    servizi delle convenute avrebbe indotto queste ultime a
                                                                              sottovalutare i rischi di sviluppo dell’ESB e costituirebbe
                           (2003/C 158/47)                                    proprio per questo una violazione caratterizzata del legittimo
                                                                              affidamento dei consumatori europei.
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                              I ricorrenti sottolineano il carattere anomalo e particolare del
                                                                              danno che hanno subito, il quale risulta dall’origine non
                                                                              naturale dell’ESB e dall’inapplicabilità al caso di specie del
Il 24 aprile 2003, «U» e altri, rappresentati dal sig. François               regime europeo di responsabilità dei fabbricanti di prodotti
Honnorat, avocat, hanno proposto, dinanzi al Tribunale di                     difettosi.
primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro il
Consiglio dell’Unione europea e la Commissione delle Comu-
nità europee.
I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
—     ordinare il risarcimento del danno morale o materiale                   Ricorso del Forum 187 contro la Commissione delle
      subito dai ricorrenti a causa della contaminazione di loro                     Comunità europee, proposto il 28 aprile 2003
      congiunti da parte della ESB;
—     condannare le convenute alle spese.                                                             (Causa T-140/03)
                                                                                                       (2003/C 158/48)
Motivi e principali argomenti
                                                                                                  (Lingua processuale: l’inglese)
I ricorrenti sono tutti residenti in Francia e hanno subito un
danno indiretto o in qualità di aventi diritto di persone
decedute in Francia per una forma denominata «variante» della                 Il 28 aprile 2003 il Forum 187, con sede in Bruxelles (Belgio),
malattia di Creutzfeldt-Jakob. I ricorrenti propongono, con il                rappresentato dai sigg. A. Sutton e J. Killick, Barristers, ha
presente ricorso, una domanda di risarcimento dei danni                       proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
morali e materiali che asseriscono di aver subito a causa del                 europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
decesso delle persone contaminate dall’ESB.                                   europee.
 ---pagebreak--- 5.7.2003                IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 158/27
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               Titolare del diritto di        La ricorrente.
                                                                            marchio o del segno
—     annullare parzialmente o interamente la decisione impu-               rivendicato in sede d’op-
      gnata;                                                                posizione:
—     condannare la Commissione alle spese della presente                   Marchio o segno rivendi-       Marchio denominativo «ARTEX»,
      causa e della causa T-276/02.                                         cato in sede di opposi-        registrato in Francia, Portogallo e
                                                                            zione:                         Benelux, per prodotti della clas-
                                                                                                           se 5.
Motivi e principali argomenti                                               Decisione della divisione      Accoglimento dell’opposizione.
                                                                            d’opposizione:
L’associazione ricorrente nella presente causa è la stessa
della causa T-276/02, Forum/Commissione ( 1). La ricorrente                 Decisione della commis-        Annullamento della decisione del-
impugna la decisione definitiva relativa allo stesso aiuto di               sione di ricorso:              la divisione d’opposizione e riget-
stato belga già oggetto della suddetta causa, nella parte in                                               to dell’opposizione.
cui veniva stabilito di avviare il procedimento previsto all’               Motivi di ricorso:             Applicazione erronea dell’art. 8,
articolo 88, n. 2, del Trattato. I motivi e i principali argomenti                                         n. 1, lett. b), del regolamento (CE)
sono identici a quelli presentati nella causa summenzionata.                                               n. 40/94 (rischio di confusione).
( 1) GU C 289 del 23.11.2002, pag. 28.
                                                                            Ricorso dell’Industrias Químicas del Vallés SA contro
                                                                            la Commissione delle Comunità europee, presentato il
Ricorso della Biofarma contro l’Ufficio per l’armonizza-                                              9 maggio 2003
zione del mercato interno (UAMI), proposto il 2 maggio
                               2003                                                                 (Causa T-158/03)
                         (Causa T-154/03)                                                            (2003/C 158/50)
                          (2003/C 158/49)                                                     (Lingua processuale: lo spagnolo)
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                            Il 9 maggio 2003, la Industrias Químicas del Vallés SA con
                                                                            sede a Mollet del Vallés (Barcellona, Spagna), con gli avv. Dña.
                                                                            Cani Fernández Vicién, Dña. Paloma González-Espejo e D. Julio
Il 2 maggio 2003, la Biofarma, con sede in Neuilly-sur-Seine,               Sabater Marotias, ha presentato dinanzi al Tribunale di primo
Francia, rappresentata dagli avv. ti Antonia Ruiz López e Victor            grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-
Gil Vega del foro di Madrid, ha proposto, dinanzi al Tribunale              sione delle Comunità europee.
di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro la
Commissione delle Comunità europee.
                                                                            La ricorrente conclude che il Tribunale di primo grado voglia:
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               —     annullare la decisione della Commissione 2 maggio 2003,
                                                                                  2003/308/CE, e
—     annullare la decisione dell’UAMI (terza commissione
      di ricorso) 5 febbraio 2003 e dichiarare che esiste                   —     condannare la Commissione europea a pagare tutte le
      effettivamente un rischio di confusione tra i marchi                        spese che derivano dal presente procedimento, comprese
      ARTEX e ALREX, i quali designano prodotti simili;                           quelle che derivano dal procedimento sommario.
—     condannare l’UAMI alle spese:
                                                                            Motivi e principali argomenti
Motivi e principali argomenti
                                                                            Il presente ricorso è rivolto contro la decisione della Commis-
                                                                            sione, 2 maggio 2003, 2003/308/CE concernente la non-
Richiedente:                   Bausch & Lomb Pharmaceuticals                iscrizione del Metalaxil nell’allegato I della direttiva 91/414/
                               Inc.                                         CEE del Consiglio e la revoca delle autorizzazioni di prodotti
                                                                            fitosanitari contenenti detta sostanza attiva (1).
Marchio comunitario di         Marchio denominativo «ALREX»
cui si chiede la registra-     — Domanda n. 789.461 per i
zione:                         prodotti della classe 5 (prodotti            A sostegno delle sue richieste, la società ricorrente deduce i
                               farmaceutici e oftalmologici).               seguenti motivi e principali argomenti: