CELEX: E2004P0006
Language: lv
Date: 2004-08-31 00:00:00
Title: Process, ko 2004. gada 31. augustā pret EBTA Uzraudzības iestādi uzsākuši Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan Iron KS un Yara International ASA (Lieta E-6/04)

23.12.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 319/71
            
         Process, ko 2004. gada 31. augustā pret EBTA Uzraudzības iestādi uzsākuši Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan Iron KS un Yara International ASA
   (Lieta E-6/04)
   (2004/C 319/13)
   EBTA Tiesā 2004. gada 31. augustā pret EBTA Uzraudzības iestādi griezās Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan Iron KS un Yara International ASA, ko pārstāv Onno W. Brouwer, advocaat, and Michael Schuette, Rechtsanwalt, Freshfields Bruckhaus Derringer, Bastion Tower, Place du Champ de Mars 5, 1050 Brussels.
   Prasītājs uzskata, ka Tiesai būtu jāveic šādi pasākumi:
   
               1.
            
            
               jāanulē EBTA Uzraudzības iestādes 2004. gada 30. jūnija Lēmums 148/04/COL un
            
         
               2.
            
            
               jānorīko EBTA Uzraudzības iestāde samaksāt tiesas procesa izdevumus.
            
         Sniegta juridiskā un faktiskā pamatinformācija un prasības tiesiskais pamats:
   
               —
            
            
               EBTA Uzraudzības iestādes 2004. gada 30. jūnija Lēmums 148/04/COL (“lēmums”) attiecas uz elektrības nodokli, un tajā šā nodokļa nepiemērošana ražojošajai rūpniecībai uzskatīta par valsts atbalstu.
            
         
               —
            
            
               EBTA Uzraudzības iestāde ir pārkāpusi EEZ līguma 61. panta 1. punktu.
            
         
               —
            
            
               EBTA Uzraudzības iestāde ir pārkāpusi EEZ līguma 61. pantu un 3. protokola par valsts atbalstu II daļu attiecībā uz esošā atbalsta novērtēšanu kā jaunu atbalstu.
            
         
               —
            
            
               Lēmums pārkāpj juridiskas noteiktības principu.
            
         
               —
            
            
               EBTA Uzraudzības iestāde nav ievērojusi pareizu procedūru, pārkāpjot Vienošanās par EBTA Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidi 3. protokola II daļas 17., 18. un 19. pantu.
            
         
               —
            
            
               Lēmums pārkāpj EEZ līguma 61. un 62. pantu attiecībā uz atbalsta atgūšanu.