CELEX: 62012CN0576
Language: et
Date: 2012-12-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-576/12 P: Ivan Jurašinovići 10. detsembril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 3. oktoobri 2012 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-465/09: Jurašinović versus nõukogu

2.2.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 32/14
            
         Ivan Jurašinovići 10. detsembril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (teine koda laiendatud koosseisus) 3. oktoobri 2012. aasta otsuse peale kohtuasjas T-465/09: Jurašinović versus nõukogu
   (Kohtuasi C-576/12 P)
   2013/C 32/19
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Ivan Jurašinović (esindaja: advokaat N. Amara-Lebret)
   
      Teine menetlusosaline: Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus, saata kohtuasi uueks arutamiseks tagasi Üldkohtule, või vastasel juhul
            
         
               —
            
            
               tühistada 22. septembri 2009. aasta otsus, millega võimaldati apellandil ainult osaliselt tutvuda järgmiste dokumentidega: 1. – 31. augustini 1995 Horvaatia Knini piirkonnas viibinud Euroopa Liidu vaatlejate aruanded;
            
         
               —
            
            
               kohustada Euroopa Liidu nõukogu võimaldama elektroonilisel kujul juurdepääsu kõigile taotletud dokumentidele;
            
         
               —
            
            
               mõista Euroopa Liidu nõukogult apellandile välja summa 8 000 eurot (neto) menetlushüvitist, millele lisandub intress EKP intressimääraga kaebuse registreerimise päeval.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Oma apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab apellant kolm väidet.
   Esiteks leiab apellant, et Üldkohus rikkus õiglase kohtumenetluse õiguse üldpõhimõtet, kuna ta ei saanud nõuetekohaselt taotlust lahendada ilma nende dokumentide eelneva uurimiseta, millega tutvumist taotleti.
   Teiseks tugineb apellant parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määruse nr 1049/2001, üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (1), artikli 4 lõike 1 punkti a ja artikli 9 lõike 1 rikkumisele, kuna artikli 4 lõike 1 punktis a on sätestatud, et keelduda võib juurdepääsust dokumendile, mille avaldamine kahjustaks avalikke huve seoses rahvusvaheliste suhetega, kuid niisugust keeldumist ei saa põhjendada dokumentide tundliku sisuga, sest kui neid ei ole klassifitseeritud, ei laiene neile artikli 9 lõike 1 kaitse.
   Kolmandaks heidab apellant Üldkohtule ette õigusnormi rikkumist seoses asjaoluga, et dokumendid olid juba varem avalikustatud. Kuna nõukogu ja endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise kriminaalkohtu vaheline suhtlus saab toimuda ainult määruse nr 1049/2001 alusel, nõuab asjaolu, et varem on dokumendid Euroopa kodakondsusega kostjale avalikustatud endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelises kriminaalkohtus menetletud kriminaalasjas, et taotlus rahuldataks.
   
      (1)  ELT L 145, lk 43.