CELEX: 62019TN0740
Language: hu
Date: 2019-10-31 00:00:00
Title: T-740/19. sz. ügy: 2019. október 31-én benyújtott kereset – Laird kontra Bizottság

27.1.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 27/38
            
         
      2019. október 31-én benyújtott kereset – Laird kontra Bizottság
      (T-740/19. sz. ügy)
      (2020/C 27/46)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Laird Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselők: C. Quigley barrister és D. Gillespie solicitor)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az SA.44896. számú állami támogatásról szóló, 2019. április 2-i C(2019) 2526 final bizottsági határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  másodlagosan semmisítse meg a megtámadott határozat 2. cikkét annyiban, amennyiben az a felperesre vonatkozik;
               
            
                  —
               
               
                  harmadlagosan semmisítse meg a megtámadott határozat 2. cikkét a 2017. november 24-ét megelőző időszakban nyújtott támogatásokat illetően annyiban, amennyiben az említett cikk a felperesre vonatkozik;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze a Bizottságot a felperes költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat 1. cikke a következő okokból jogellenes azon megállapítást illetően, hogy a csoportfinanszírozási mentesség az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett (gazdasági) előnynek minősül, amely jogellenesség különösen a következőkből ered:
                  
                              i.
                           
                           
                              a Bizottság nem vette figyelembe: az ellenőrzött külföldi társaságokra (EKT) vonatkozó szabályoknak az Egyesült Királyság társaságiadó-rendszerébe való bevezetésének történeti hátterét; azon korlátozásokat, amelyeket az uniós jog alkalmazása jelent az Egyesült Királyság számára, különösen a letelepedés szabadságát; a területiséget, valamint a Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 törvénybe (a nemzetközi és egyéb rendelkezésekről szóló 2010. évi adótörvény) beiktatott EKT-szabályok szerkezetének más szakpolitikai okait; valamint a tagállamokat – többek között az Egyesült Királyságot – az EKT-szabályok kialakítására vonatkozóan megillető adóztatási szuverenitás hatályát;
                           
                        
                              ii.
                           
                           
                              a Bizottság megállapította, hogy a nemzetközi és egyéb rendelkezésekről szóló 2010. évi adótörvény 9A. részének 9. fejezete szerinti kérelem választható jellege előnyt jelentő kedvező bánásmódnak minősül.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat 1. cikke a következő okokból jogellenes azon megállapítást illetően, hogy a csoportfinanszírozási mentesség az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett szelektív előnynek minősül, amely jogellenesség különösen a következőkből ered:
                  
                              i.
                           
                           
                              A releváns referenciakeretet illetőn:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          a Bizottság tévesen határozta meg a referenciakeretet úgy, hogy azt kizárólag az EKT-szabályok és/vagy kizárólag a nemzetközi és egyéb rendelkezésekről szóló adótörvény 9A. részének 5. fejezete alkotja;
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          a Bizottság tévesen határozta meg a referenciarendszer célját úgy, hogy az kizárólag az egyesült királyságbeli tevékenységekből és eszközökből származó, az Egyesült Királyságból mesterségesen átirányított nyereség adóztatására irányul, és nem vette megfelelően figyelembe, hogy a releváns célzott ügyletek ténylegesen az egyesült királyságbeli adóalap eróziójának veszélyével járnak-e.
                                       
                                    
                        
                              ii.
                           
                           
                              A referenciakerettől való eltérés megállapítását illetően:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          a Bizottság tévesen értékelte a jelentős személyi funkciók relevanciáját és jelentőségét;
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          a Bizottság tévesen értékelte a minősített hitelviszonyoknak i. az Egyesült Királyságban illetőséggel rendelkező kapcsolt feleknek, illetve ii. a harmadik feleknek nyújtott hitelekkel való összehasonlíthatóságát;
                                       
                                    
                                          c.
                                       
                                       
                                          a Bizottság jogellenesen vette figyelembe az (EU) 2016/1164 tanácsi irányelvet; (1)
                                          
                                       
                                    
                                          d.
                                       
                                       
                                          a Bizottság hibásan értékelte azt, hogy a letelepedési szabadság megsértésének veszélye az EKT-k mentesített, illetve nem mentesített csoportjai esetében összehasonlítható.
                                       
                                    
                        
                              iii.
                           
                           
                              Az állítólagos eltérés igazolását illetően:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          a Bizottság tévesen állapította meg, hogy a rendszer kezelhetőségének és alkalmazhatóságának szükségességével kapcsolatos igazolás nem terjed ki a jelentős személyi funkciókra;
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          a Bizottság tévesen állapította meg, hogy a csoportfinanszírozási mentességet nem igazolja a letelepedési szabadságnak való megfelelésre hivatkozás.
                                       
                                    
                        
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap azon alapul, hogy a megtámadott határozat 2. cikke jogellenes, mivel sérti a jogos bizalmat, valamint a jogbiztonság és az arányosság elvét. Másodlagosan a felperes azzal érvel, hogy a visszatéríttetést nem lehet elrendelni azon támogatások vonatkozásában, amelyeket a csoportfinanszírozási mentesség alapján 2017. november 24-ét, azaz az eljárás megindítását elrendelő bizottsági határozat közzétételét megelőzően nyújtottak.
               
            
         (1)  A belső piac működését közvetlenül érintő adókikerülési gyakorlatok elleni szabályok megállapításáról szóló, 2016. július 12-i (EU) 2016/1164 tanácsi irányelv (HL 2016. L 193., 1. o.; helyesbítés: HL 2018. L 48., 44. o.).