CELEX: C2002/156/54
Language: da
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Sag T-80/02: Sag anlagt den 19. marts 2002 af Tetra Laval B.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

29.6.2002             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 156/27
Sag anlagt den 14. marts 2002 af Classen Holding KG                    Sag anlagt den 19. marts 2002 af Tetra Laval B.V. mod
mod Kontoret for Harmonisering af det Indre Marked                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                   (Varemærker og Design)
                                                                                                  (Sag T-80/02)
                          (Sag T-71/02)
                        (2002/C 156/53)                                                         (2002/C 156/54)
                      (Processprog: engelsk)                                                  (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
14. marts 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering af            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
det Indre Marked (Varemærker og Design) af Classen Holding             den 19. marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
KG ved Stephan von Petersdorff-Campen, Rechtsanwälte Ro-               Europæiske Fællesskaber af Tetra Laval B.V. ved Alexandre
spatt Osten Pross, Düsseldorf (Tyskland).                              Vandencasteele og Denis Waelbroeck (Liedekerke Siméon
                                                                       Wessing Houthoff), Andres Weitbrecht (Latham & Watkins)
                                                                       og Sven Völcker (Wilmer Cutler & Pickering), Bruxelles
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       (Belgien).
—      Afgørelse af 14. december 2001 (klage nr. R08101/
       1999-2) fra Andet Appelkammer ved Harmoniserings-
       kontoret, der er meddelt ved rekommanderet skrivelse            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       modtaget den 14. januar 2002, annulleres.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-          —     Den anfægtede beslutning annulleres i sin helhed.
       kostninger.
                                                                       —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærkets      ansø-     International Paper Company
ger:                                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede vare-          Ordmærket BECKETT EXPRES-
mærke:                        SION — ansøgning nr. 93880 for           Sagsøgeren i denne sag opererer primært inden for kartonem-
                              visse varer i klasse 16                  ballering. Sagsøgeren planlagde en fusion med et andet selskab,
                                                                       Sidel, der hovedsagelig opererer inden for PET-emballeringsud-
Indehaveren af det under      Classen Holding KG
                                                                       styr (polyester). Fusionen blev af Kommissionen fastslået at
indsigelses- sagen påbe-
                                                                       være uforenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Sagsøge-
råbte varemærke:
                                                                       ren har anlagt søgsmål med påstand om annullation af denne
                                                                       beslutning (sag T-5/02, meddelelsen trykt i EFT C 68, s. 19).
Det påberåbte varemær-        Ordmærket Expression for visse
ke:                           varer i klasse 16
Indsigelsesafdelingens        Afvisning af indsigelsen                 I nærværende søgsmål anfægter sagsøgeren Kommissionens
afgørelse:                                                             beslutning om at forpligte sagsøgeren til at sælge Sidel, en
                                                                       forholdsregel, der vil kunne genoprette en effektiv konkurrence
Appelkammerets afgø-          Afvisning af realitetsbehandling af      i medfør af artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning nr. 4064/89 (1)
relse:                        klagen of afslag på begæringen           (fusionskontrolforordningen).
                              om restitutio in integrum
Søgsmålsgrunde:               Fejlagtig fortolkning af artikel 78
                              i Rådets forordning nr. 40/94 —          Sagsøgeren gør for det første gældende, at den anfægtede
                              tilsidesættelse af sagsøgerens ret       beslutning savner ethvert grundlag, idet den er en direkte følge
                              til en retfærdig rettergang              af den tidligere beslutning, hvorved Kommissionen fastslog, at
                                                                       fusionen var uforenelig med fællesmarkedet. Denne tidligere
                                                                       beslutning er ifølge sagsøgeren også ugyldig, og kan derfor
                                                                       ikke danne grundlag for den beslutning, der anfægtes i
                                                                       nærværende søgsmål. Sagsøgeren henviser i den forbindelse til
                                                                       sine påstande og anbringender fremsat i sag T-5/02.
 ---pagebreak--- C 156/28               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        29.6.2002
Sagsøgeren har for det andet anført, at artikel 8, stk. 4, i             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
fusionskontrolforordningen, som er hjemlen for den anfægtede
beslutning, alene finder anvendelse, hvor en fusion er blevet
gennemført. Sagsøgeren anfører imidlertid, at fusionen i denne           Det omhandlede EF-va-         SECURECLIENT
sag ikke på nogen måde er blevet gennemført.                             remærke:
For det tredje gør sagsøgeren gældende, at betingelserne for             Vare eller tjenesteydelse:    »Computer software til beskyttelse
afhændelsen er i strid med fællesskabsretten. Efter sagsøgerens                                        af systemer mod uautoriseret ad-
mening er disse betingelser uforholdsmæssige og overskrider                                            gang« i international klasse 9
grænserne for den kompetence, som Kommissionen råder over
i henhold til artikel 8, stk. 4, i fusionskontrolforordningen.           Den for Appelkammeret         Undersøgerens afslag på registre-
                                                                         anfægtede afgørelse:          ring
Endelig hævder sagsøgeren, at Kommissionen har tilsidesat
sagsøgerens procesuelle rettigheder, idet den ikke har respekte-         Søgsmålsgrunde:               Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
ret sagsøgerens ret til at blive hørt og har truffet afgørelse på                                      litra b) og c), i forordning nr. 40/
grundlag af oplysninger, som ikke er blevet fremlagt for                                               94
sagsøgeren.
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 4084/89 af 21. december 1989 om
    kontrol med fusioner og virksomhedssammenslutninger (EFT
    L 395 af 30.12.1989, s. 1, teksten er offentliggjort i en berigtiget
    udgave i EFT L 257/90 af 21.09.1990, s. 13).
                                                                         Sag anlagt den 28. marts 2002 af Klausner Nordic Timber
                                                                         GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                   Fællesskaber
Sag anlagt den 20. marts 2002 af Check Point Software
Limited mod Kontoret for Harmonisering i det Indre                                                 (Sag T-91/02)
               Marked (Varemærker og Design)
                           (Sag T-89/02)                                                         (2002/C 156/56)
                         (2002/C 156/55)                                                         (Processprog: tysk)
                       (Processprog: engelsk)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den          den 28. marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
20. marts 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i               Europæiske Fællesskaber af Klausner Nordic Timber GmbH &
det Indre Marked (Varemærker og Design) af Check Point                   Co. KG, Wismar (Tyskland), ved rechtsanwalt D.O. Reich, og
Software Limited ved Graham Farrington, Farrington & Co                  med valgt adresse i Luxembourg.
Solicitors, Reading (Det Forenede Kongerige).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelse af 7. januar 2002 fra Første Appelkammer ved
                                                                         —    Kommissionens beslutning af 15. januar 2002 om den
      Harmoniseringskontoret annulleres.
                                                                              statsstøtte, som Tyskland har ydet Klausner Nordic Tim-
                                                                              ber GmbH & Co. KG, annulleres.
—     Det pålægges Harmoniseringskontoret at lade undersøgel-
      sesafdelingen genbehandle EF-varemærke nr. 1744168
      (SECURECLIENT).                                                    —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.