CELEX: C2005/019/42
Language: lt
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: 2004 m. gruodžio 16 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas, Sujungtose bylose T-120/01 ir T-300/01 Carlo De Nicola prieš Europos investicijų banką (Europos investicijų banko darbuotojai — Priimtinumas — Darbo sąlygos — Drausminė procedūra — Laikinas nušalinimas — Atleidimas iš darbo be įspėjimo)

22.1.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 19/19
            
         
      PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
   
   2004 m. gruodžio 16 d.
   Sujungtose bylose T-120/01 ir T-300/01 Carlo De Nicola prieš Europos investicijų banką (1)
   
   (Europos investicijų banko darbuotojai - Priimtinumas - Darbo sąlygos - Drausminė procedūra - Laikinas nušalinimas - Atleidimas iš darbo be įspėjimo)
   (2005/C 19/42)
   Proceso kalba: italų
   Sujungtose bylose T-120/01 ir T-300/01 Carlo De Nicola, gyvenantis Romoje (Italija), atstovaujamas advokato L. Isola, prieš Europos investicijų banką, atstovaujamą C. Gómez de la Cruz ir F. Mantegazza, padedamų advokato C. Camilli, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, byloje T-120/01, pirma, dėl 2001 m. kovo 6 d. Europos investicijų banko žmogiškųjų išteklių skyriaus direktoriaus laiško dėl ieškovo grąžinimo į darbą sąlygų po 2001 m. vasario 23 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo De Nicola/BEI (T-7/98, T-208/98 ir T-109/99, RecFP p. I-A-49 ir II-185) priėmimo panaikinimo ir dėl 2001 m. gegužės 22 d. Banko prezidento sprendimo dėl laikino nušalinimo nuo pareigų panaikinimo, ir, antra, dėl nuostolių atlyginimo, ir byloje T-300/01, pirma, dėl 2001 m. rugsėjo 6 d. Banko prezidento sprendimo dėl atleidimo iš darbo be įspėjimo ir nesumokant išeitinės išmokos panaikinimo, ir, antra, dėl nuostolių atlyginimo, Pirmosios instancijos teismas (trečioji kolegija), susidedantis iš kolegijos pirmininko J. Azzizi, teisėjų M. Jaeger ir A. W. H. Meij; sekretorius: administratorius J. Plingers, 2004 m. gruodžio 16 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1)
            
            
               Panaikinti 2001 m. gegužės 22 d. atsakovo sprendimą dėl ieškovo laikino nušalinimo nuo pareigų.
            
         
               2)
            
            
               Panaikinti 2001 m. rugsėjo 6 d. atsakovo sprendimą dėl atsakovo atleidimo iš darbo.
            
         
               3)
            
            
               Atsakovas, dalinai neįvykdęs 2001 m. vasario 23 d. sprendimo rezoliucinės dalies 2 punkto, turi sumokėti ieškovui 3716 eurų sumą, prireikus papildytą pinigine kompensacija už nepanaudotas atostogas, ir delspinigius skaičiuojant nuo 2001 m. birželio 1 d. iki datos, kai bus realiai atsiskaityta. Delspinigių dydis skaičiuojamas remiantis Europos centrinio banko pagrindinėms perfinansavimo operacijoms nustatyta norma atitinkamam laikotarpiui, padidinta dviem punktais.
            
         
               4)
            
            
               Atsakovas, turi sumokėti ieškovui 2315 eurų sumą už laikotarpiu nuo 2001 m. kovo 1 d. iki 2001 m. rugpjūčio 31 d. nesumokėtą atlyginimą, taip pat delspinigius skaičiuojant nuo 2001 m. birželio 1 d. iki datos, kai bus realiai atsiskaityta. Delspinigių dydis skaičiuojamas remiantis Europos centrinio banko pagrindinėms perfinansavimo operacijoms nustatyta norma atitinkamam laikotarpiui, padidinta dviem punktais.
            
         
               5)
            
            
               Atsakovas turi sumokėti ieškovui priemoką už laiku nesumokėtą atlyginimą skaičiuojant nuo 2001 m. rugsėjo 1 d., taip pat delspinigius, atskaičiavus 1290 eurų išmoką, sumokėtą už 2001 m. rugsėjo mėnesį ieškovui už geografinį mobilumą. Delspinigių dydis skaičiuojamas remiantis Europos centrinio banko pagrindinėms perfinansavimo operacijoms nustatyta norma atitinkamam laikotarpiui, padidinta dviem punktais.
            
         
               6)
            
            
               Priteisti ieškovui iš atsakovo 10 000 eurų sumą moralinei žalai atlyginti.
            
         
               7)
            
            
               Atsakovas padengia savo bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurios susijusios su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu ir pusę bylinėjimosi išlaidų, kurias patyrė atsakovas bylose T-120 ir T-300/01, taip pat laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šiose bylose metu.
            
         
               8)
            
            
               Atmesti likusią ieškinio dalį.
            
         
      (1)  OL C 227, 2001 8 11 ir OL C 44, 2002 2 16.