CELEX: 62008TJ0152
Language: de
Date: 2010-09-08
Title: Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 8. September 2010. # Kido Industrial Ltd gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM). # Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung des Wortzeichens SCORPIONEXO als Gemeinschaftsmarke - Ältere nationale Bildmarke ESCORPION - Relatives Eintragungshindernis - Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 40/94 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009]. # Rechtssache T-152/08.

Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 8. September 2010 – Kido/HABM – Amberes (SCORPIONEXO)
      (Rechtssache T‑152/08)
      „Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung des Wortzeichens SCORPIONEXO als Gemeinschaftsmarke – Ältere nationale Bildmarke ESCORPION – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)“
      1.                     Gemeinschaftsmarke – Bemerkungen Dritter und Widerspruch – Prüfung des Widerspruchs – Nachweis der Benutzung der älteren Marke
            – Vom Anmelder ausdrücklich und rechtzeitig gestelltes Verlangen – Möglichkeit, das Verlangen erstmals beim Gericht zu stellen
            – Ausschluss (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 43 Abs. 2 und 3) (vgl. Randnrn. 18-22)
      2.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers
            einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Gefahr
            der Verwechslung mit der älteren Marke (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 39-40, 81-83)
      3.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Relative Eintragungshindernisse – Widerspruch des Inhabers
            einer für identische oder ähnliche Waren oder Dienstleistungen eingetragenen identischen oder ähnlichen älteren Marke – Ähnlichkeit
            der betreffenden Waren oder Dienstleistungen – Beurteilungskriterien (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 8 Abs. 1 Buchst. b)
            (vgl. Randnr. 48)
      Gegenstand
      
         
               Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 31. Januar 2008 (Sache R 0287/2007‑1) zu einem Widerspruchsverfahren
                  zwischen der Amberes, SA und der Kido Industrial Ltd
               
            Angaben zur Rechtssache
      
               Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Kido Industrial Ltd
            
         
               Betroffene Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Wortmarke „SCORPIONEXO“ für Waren der Klassen 9 und 28 – Anmeldung Nr. 3886249
            
         
               Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts:
            
            
               Amberes SA
            
         
               Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht:
            
            
               Spanische Bildmarken (Nrn. 339142, 499599, 499600 und 339140) und internationale Bildmarken (Nrn. 206436 und 206437), die
                  aus dem Bild eines Skorpions und dem Wort „ESCORPION“ bestehen, für Waren der Klassen 6, 8, 12, 16, 20, 21 und 28 und für
                  Waren der Klassen 22, 24 bis 26. Spanische Wortmarke „ESCORPION” (Nr. 555764) für Waren der Klasse 25. Gemeinschaftswortmarke
                  „ESCORPION” (Nr. 778217) für Waren der Klassen 22, 24 bis 26
               
            
         
               Entscheidung der Widerspruchsabteilung:
            
            
               Die Widerspruchsabteilung, die sich ausschließlich auf die ältere spanische Bildmarke Nr. 339142 stützte, gab dem Widerspruch
                  für Waren der Klassen 9 und 28 statt und wies die Anmeldung für diese Waren vollständig zurück.
               
            
         
               Entscheidung der Beschwerdekammer:
            
            
               Zurückweisung der Beschwerde
            
         
      Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die Kido Industrial Ltd trägt die Kosten.