CELEX: C2001/212/50
Language: fi
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Asia T-116/01: P & O European Ferries (Vizcaya) SA:n 25.5.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 212/26                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       28.7.2001
SLIM Sicilia – Società lavori impianti metano Sicilia                       –     Hyvän hallintotavan periaatteen ja puolustautumisoi-
s.p.a:n 14.5.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan                          keuksien loukkaaminen, joka perustuu siihen, ettei komis-
                           nostama kanne                                          sio eikä Italian viranomaiset ole tässä tapauksessa katso-
                                                                                  neet tarkoituksenmukaiseksi antaa kantajalle mahdolli-
                                                                                  suutta esittää asiasta kantaansa. Tältä osin kantaja väittää,
                          (Asia T-105/01)                                         että puolustautumisoikeusia on loukattu myös asiakirjoi-
                                                                                  hin tutustumista koskevan oikeuden osalta.
                          (2001/C 212/49)
                                                                            –     Hyvän hallintotavan periaatteen loukkaaminen sillä pe-
                                                                                  rusteella, että riidanalainen päätös on tehty liian myö-
                                                                                  hään. Tältä osin kantaja korostaa, että kyseinen päätös on
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                tehty yli kuusi vuotta sen jälkeen, kun tuen jatkamista
                                                                                  koskeva pyyntö oli esitetty, ja neljä vuotta sen jälkeen,
                                                                                  kun yhteisön tuet oli maksettu joulukuussa 1996 ja
SLIM Sicilia – Società lavori impianti metano Sicilia s.p.a.                      tammikuussa 1997, ja tuen määrä perustui oletukseen
on nostanut 14.5.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                             tuen jatkamista koskevan pyynnön hyväksymisestä. Vii-
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                         meksi mainitun seikan perusteella kantaja vetoaa myös
komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat professori Nazare-                    luottamuksensuojan periaatteen loukkaamiseen.
na Saitta, professori Fabio Saitta, professori Mario Siragusa,
sekä asianajajat Maria Moretti ja Cesare Lanciani.                          –     Edellä mainitun asetuksen N:o 4258/88 12 artiklan
                                                                                  rikkominen, kun riidanalaisessa päätöksessä ei ole sovel-
                                                                                  lettu 12 artiklaa sen vuoksi, että komissio on luonnehtinut
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                        virheellisesti tätä tapausta koskevia tosiseikkoja ja/tai
                                                                                  tulkinnut virheellisesti asiaankuuluvia säännöksiä kat-
–     ensisijaisesti kumoaa riidanalaisen päätöksen kokonai-                      soessaan, että nyt käsiteltävänä oleva tapaus ei kuulu
      suudessaan siltä osin kuin se koskee kantajaa;                              tämän artiklan soveltamisalaan.
–     toissijaisesti kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin
      kuin siinä katsotaan kantajan ennen 31.3.1995 ”ilmoitta-
      miksi kuluiksi”23 930 772 264 Italian liiraa (ITL) eikä               (1) EYVL L 193, 31.7.1993, s. 34.
      24 110 190 502 ITL tai näitä suurempi määrä;
–     joka tapauksessa velvoittaa komission maksamaan oikeu-
      denkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanne on nostettu 12.12.2000 tehdystä päätöksestä
(D(2000)810575), jolla komissio vähensi Siracusan metaani-                  P & O European Ferries (Vizcaya) SA:n 25.5.2001 Euroo-
kaasuhankkeeseen            myönnettyä           yhteisön     tukea              pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
1 427 691 095 liiralla, eli alunperin myönnetystä 11 miljar-
dista liirasta 9 572 308 905 liiraksi. Vastaaja on tällä päätök-
sellään hylännyt Ministero del Bilancio e della Programmazione                                        (Asia T-116/01)
Economican esittämän pyynnön tuen jatkamisesta. Päätös
perustuu asetuksen N:o (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta
Euroopan aluekehitysrahaston osalta annetun asetuksen (ETY)
                                                                                                     (2001/C 212/50)
N:o 4254/88, sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston
asetuksella (ETY) N:o 2083/93 (1), 12 artiklan tulkintaan, jota
on kantajan mukaan pidettävä virheellisenä, koska päätöksen
mukaan 31.3.1995 jälkeen ilmoitettuja kuluja ei oteta huo-
mioon.                                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Kantajana oleva yritys on toteuttanut kyseisen hankkeen, jota               P & O European Ferries (Vizcaya) SA, Espanjan oikeuden
se myös hallinnoi, Siracusan kaupungin toimeksiannosta.                     mukaan perustettu yhtiö, on nostanut 25.5.2001 Euroopan
Kantaja saa yhteisön tukia, joiden määrään riidanalainen                    yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
päätös vaikuttaa. Vaatimustensa tueksi kantaja esittää seuraavat            teen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat barrister
perusteet:                                                                  Jeremy Lever, QC, ja barrister Daniel Beard, Jaime Folguera
                                                                            Cespo ja solicitor Julian Ellison, Ashurst Morris Crisp, Bryssel
–     Perusteluvelvollisuuden laiminlyönti.                                 (Belgia).
 ---pagebreak--- 28.7.2001                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      C 212/27
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Kantaja ei voi hyväksyä myöskään sitä, että aiesopimus
                                                                          koski valtion tukea, johon sovelletaan valtion tukea koskevia
–     kumoaa Euroopan yhteisöjen komission asiassa C32/93                 perustamissopimuksen määräyksiä, tai että siinä tapauksessa,
      29.11.2000 tekemän päätöksen, jonka mukaan Espanjan                 että kyseessä on valtion tuki, se ei sovellu yhteismarkkinoille.
      laivaliikenneyhtiö Ferries Golfo de Vizcayan hyväksi                Tällä seikalla ei kuitenkaan ole käytännön merkitystä kantajal-
      toteuttama tukiohjelma ei sovellu yhteismarkkinoille;               le, koska kantajan mukaan ei ole mahdollista tehdä laillisesti
                                                                          päätöstä tällaisen tuen (jos kyseessä on tuki) takaisin perimi-
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                sestä.
                                                                          (1) Asia T-14/96, BAI v. komissio, tuomio 28.1.1999 (Kok. 1999,
                                                                              s. II-139).
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja, jonka nimi oli aiemmin Ferries Golfo de Vizcaya
S.A., myönnettiin väitettyä valtion tukea Bilbaon (Espanja)
ja Portsmouthin (Yhdistynyt kuningaskunta) välistä uutta                             Asian T-163/00 (1) poistaminen rekisteristä
lauttaliikenneyhteyttä varten komission kesäkuussa 1995 hy-
väksymän aiesopimuksen mukaisesti. Ensimmäisen oikeusas-                                           (2001/C 212/51)
teen tuomioistuin kumosi tämän hyväksymistä koskevan pää-
töksen (1). Nyt käsiteltävänä olevassa asiassa riitautetun päätök-                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
sen komissio teki marraskuussa 2000 tutkittuaan asian uudel-
leen.                                                                     Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                          men toisen jaoston puheenjohtajan 28.3.2001 antamalla mää-
                                                                          räyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
Kantajan mukaan riitautettu päätös on virheellinen, koska siinä           T-163/00, Rosemarie Carotti vastaan Euroopan yhteisöjen
todetaan, että sopimusta ei annettu tiedoksi perustamissopi-              tilintarkastustuomioistuin.
muksen 93 artiklan 3 kohdan (nyt EY 88 artiklan 3 kohta)
mukaisesti, kun Espanjan hallitus ei antanut sitä tiedoksi.
Komissio ei väittänyt kantajan lakimiehille tai Espanjan halli-           (1) EYVL C 247, 26.8.2000.
tukselle, että mahdollisen tuensaajan lakimiesten ilmoitusta ei
voitaisi pitää oikeudellisesti riittävänä, jäsenvaltion ilmoituksen
sijaan annettuna perustamissopimuksen 93 artiklan 3 koh-
dassa tarkoitettuna ilmoituksena. Komissio sitä paitsi käytti
kantajan lakimiesten antamia tietoja tehdessään päätöksen                            Asian T-205/00 (1) poistaminen rekisteristä
kesäkuussa 1995.
                                                                                                   (2001/C 212/52)
Lisäksi kantaja väittää, ettei ole mahdollista periä takaisin
valtion tukea, josta on ilmoitettu ja josta on tehty hyväksymis-                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
päätös ennen tuen myöntämistä. Tuen saajalla on perusteltu
luottamus, jota ei voida loukata sillä perusteella, että komission        Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
myöntävä päätös, jonka perusteella tuen saaja hyväksyi tuen,              men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 27.3.2001 antamal-
kumottiin. Mikä tahansa päinvastainen ratkaisu veisi perustan             la määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
valtion tukea koskevien perustamissopimuksen määräysten                   T-205/00, Renco SPA vastaan Euroopan unionin neuvosto.
koko rakenteelta ja aiheuttaisi käytännössä huomattavan vaka-
via seurauksia.                                                           (1) EYVL C 285, 7.10.2000.