CELEX: 62020TN0563
Language: cs
Date: 2020-09-09 00:00:00
Title: Věc T-563/20: Žaloba podaná dne 9. září 2020 – Satabank v. ECB

7.12.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 423/38
            
         
      Žaloba podaná dne 9. září 2020 – Satabank v. ECB
      (Věc T-563/20)
      (2020/C 423/55)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Satabank plc (St. Julians, Malta) (zástupce: O. Behrends, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská centrální banka (ECB)
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ECB ze dne 30. června 2020, kterým bylo žalobkyni odňato povolení jakožto úvěrové instituci;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí je stiženo zásadními vadami s ohledem na předchozí opatření ECB a maltského Úřadu finančních služeb (MFSA) a skutečnost, že ECB se jimi v napadeném rozhodnutí náležitě nezabývala.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí je stiženo vadami týkajícími se údajného neplnění požadavků, na kterých je toto rozhodnutí založeno.
                  
                              —
                           
                           
                              Pokud jde o údajné otázky boje proti praní špinavých peněz a financování terorismu, žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí neuvádí žádné stávající nerespektování pravidel pro boj proti praní špinavých peněz a financování terorismu a ECB neuvádí žádné rozhodnutí orgánů příslušných v oblasti boje proti praní špinavých peněz a financování terorismu, podle kterého žalobkyně porušila ustanovení v dané oblasti v okamžiku přijetí napadeného rozhodnutí,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně rovněž tvrdí, že napadené rozhodnutí je stiženo vadami týkajícími se údajného neplnění regulatorních kapitálových požadavků. V tomto ohledu žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí pouze popisuje důsledky jednání MFSA, a tudíž nepřímo jednání samotné ECB.