CELEX: C2000/302/33
Language: it
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Causa C-305/00: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dell'Oberlandesgericht (corte d'appello) di Francoforte sul Meno, con ordinanza 1° agosto 2000 nella causa Christian Schulin contro Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

21.10.2000               IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      C 302/17
       mità dei contratti di affitto e di vendita delle quote stesse,       perlomeno, che abbia altrimenti usato tale varietà nella sua
       si verifichi che quelle in un primo tempo assegnate al               impresa.
       dante causa erano state determinate erroneamente, per
       motivi non imputabili all’Amministrazione;
                                                                            (1) GU L 227 del 1o settembre 1994, pag. 1.
                                                                            (2) GU L 173 del 25 luglio 1995, pag. 14.
2.     se le disposizioni comunitarie sopra indicate siano valide,
       in relazione all’articolo 33 (ex 39) del Trattato, nella parte
       in cui non prevedono che, in caso di verifica successiva
       delle quote individuali di riferimento affittate o compra-
       vendute, sia possibile assegnare retroattivamente la quota,
       correggendo le quantificazioni indicate nei bollettini in
       maniera errata per fatti non imputabili all’Amministrazio-
       ne stessa.                                                           Ricorso proposto il 17 agosto 2000 dalla Commissione
                                                                            delle Comunità europee contro la sentenza pronunciata
                                                                            l’8 giugno 2000 dalla IVa Sezione del Tribunale di primo
                                                                            grado delle Comunità europee nelle cause riunite T-79/96,
(1) GU L 405 del 31.12.1992, pag. 1.                                        T-260/97, e T-117/98, tra Camar srl, ricorrente nelle cause
(2) GU L 57 del 10.3.1993, pag. 12. Il numero del sopraccitato              T-79/96, T-260/97 e T-117/98, e Tico srl, ricorrente nella
    Regolamento è stato corretto, poiché errato nella domanda               causa T-117/98, la ricorrente nella causa T-79/96 essendo
    pregiudiziale.
                                                                            sostenuta dalla Repubblica Italiana, contro la Commis-
                                                                            sione delle Comunità europee, convenuta nelle cause
                                                                            T-79/96, T-260/97 e T-117/98, e il Consiglio dell’Unione
                                                                            europea, convenuto nella causa T-260/97, sostenuti dalla
                                                                            Repubblica francese, interveniente nelle cause T-79/96 e
                                                                                                        T-260/97
                                                                                                   (Causa C-312/00 P)
                                                                                                     (2000/C 302/34)
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dell’O-
berlandesgericht (corte d’appello) di Francoforte sul                       Il 17 agosto 2000, la Commissione europea, rappresentata in
Meno, con ordinanza 1o agosto 2000 nella causa Christian                    giudizio dai signori Christopher Van der Hauwaert e Luca
   Schulin contro Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH                          Visaggio, membri del servizio giuridico, in qualità di agenti,
                                                                            assistiti dall’avv. Alberto Dal Ferro del Foro di Vicenza, con
                                                                            domicilio eletto in Lussemburgo, Edificio Wagner, Kirchberg,
                          (Causa C-305/00)                                  presso il sig. Carlos Gómez de la Cruz, anch’egli membro del
                                                                            servizio giuridico, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia
                                                                            delle Comunità europee un ricorso contro la sentenza pronun-
                                                                            ciata l’8 giugno 2000, dalla IP Sezione del Tribunale di primo
                           (2000/C 302/33)                                  grado delle Comunità europee nelle cause riunite T-79/96,
                                                                            T-260/97 e T-117/98 tra Camar srl ricorrente nelle cause
                                                                            T-79/96, T-260/97 e T-117/98, e Tico srl, ricorrente nella
Con ordinanza 1o agosto 2000, pervenuta nella cancelleria                   causa T-117/98, la ricorrente nella causa T-79/96 essendo
della Corte l’11 agosto 2000, nella causa Christian Schulin                 sostenuta dalla Repubblica Italiana, contro la Commissione
contro Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH, l’Oberlandesge-                    delle Comunità europee, convenuta nelle cause T-79/96,
richt (corte d’appello) di Francoforte sul Meno, ha sottoposto              T-260/97 e T-117/98, e il Consiglio dell’Unione europea,
alla Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente                  convenuto nella causa T-260/97, sostenuti dalla Repubblica
questione pregiudiziale:                                                    francese, interveniente nelle cause T-79/96 e T-260/97.
                                                                            La ricorrente conclude che la Corte voglia:
Se le disposizioni dell’art. 14, n. 3, sesto trattino, del regola-
mento (CE) del Consiglio 27 luglio 1994, n. 2100 (1) concer-                —     annullare la sentenza impugnata
nente la privativa comunitaria per ritrovati vegetali (in prosie-
guo: il «regolamento sui ritrovati vegetali»), in combinato
disposto con l’art. 8 del regolamento (CE) della Commissione                e conseguentemente:
24 luglio 1995, n. 1768 (2), debbano essere intese nel senso
che il titolare di una varietà tutelata a norma del regolamento             —     dichiarare infondato il ricorso promosso con la causa
sui ritrovati vegetali può pretendere da ogni agricoltore le                     T-79/96;
informazioni di cui alle dette disposizioni, anche quando non
vi sono motivi per ritenere che tale agricoltore abbia compiuto,            —     dichiarare infondato il ricorso promosso con la causa
in ordine alla varietà di cui trattasi, uno degli atti di cui                     T-260/97 ivi compreso anche il ricorso per risarcimento
all’art. 13, n. 2, del regolamento sui ritrovati vegetali o,                      dei danni;