CELEX: 31981D0227
Language: de
Date: 1981-03-20 00:00:00
Title: 81/227/EWG: Entscheidung der Kommission vom 20. März 1981 zur Schaffung neuer Produktionskapazitäten eines Chemieunternehmens (Polypropylen) über eine von der niederländischen Regierung geplante Beihilfe (Nur der niederländische Text ist verbindlich)

Avis juridique important

|

31981D0227

81/227/EWG: Entscheidung der Kommission vom 20. März 1981 zur Schaffung neuer Produktionskapazitäten eines Chemieunternehmens (Polypropylen) über eine von der niederländischen Regierung geplante Beihilfe (Nur der niederländische Text ist verbindlich)  

Amtsblatt Nr. L 103 vom 15/04/1981 S. 0043 - 0045

****  ( 1 ) WET INVESTERINGSREKENING ( WIR ) STAATSBLAD 1978 , NR . 368 .    ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION   VOM 20 . MÄRZ 1981   ZUR SCHAFFUNG NEUER PRODUKTIONSKAPAZITÄTEN EINES CHEMIEUNTERNEHMENS ( POLYPROPYLEN ) ÜBER EINE VON DER NIEDERLÄNDISCHEN REGIERUNG GEPLANTE BEIHILFE  ( NUR DER NIEDERLÄNDISCHE TEXT IST VERBINDLICH )  ( 81/227/EWG )   DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN   GEMEINSCHAFTEN  -   GESTÜTZT AUF DEN VERTRAG ZUR GRÜNDUNG DER EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSGEMEINSCHAFT , INSBESONDERE AUF ARTIKEL 93 ABSATZ 2 UNTERABSATZ 1 ,   NACH EINHOLUNG DER ÄUSSERUNGEN DER BETEILIGTEN GEMÄSS DEM VORGENANNTEN ARTIKEL UND IM HINBLICK AUF DIESE ÄUSSERUNGEN ,   IN ERWAEGUNG NACHSTEHENDER GRÜNDE :   I .  DAS NIEDERLÄNDISCHE GESETZ VOM 29 . JUNI 1978 ( 1 ) ZUR INVESTITIONSLENKUNG UND -FÖRDERUNG SIEHT IN ARTIKEL 6 EINE  " ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE "  VOR , DIE FÜR INVESTITIONSVORHABEN VON MEHR ALS 30 MILLIONEN HFL . GEWÄHRT WIRD UND JE NACH DER ZAHL DER NEUGESCHAFFENEN ARBEITSPLÄTZE BIS ZU 4 V . H . DES INVESTITIONSWERTS BETRAGEN KANN .   BEI DER PRÜFUNG DES NIEDERLÄNDISCHEN GESETZENTWURFS IM RAHMEN DES VERFAHRENS GEMÄSS ARTIKEL 93 ABSATZ 3 EWG-VERTRAG HAT DIE KOMMISSION EINGEWENDET , DASS ES SICH BEI DER ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE UM EINE ALLGEMEINE BEIHILFEREGELUNG HANDELN , DA SIE KEINE INDUSTRIELLEN ODER REGIONALEN ZIELSETZUNGEN BEINHALTE UND DIE GEWÄHRUNG VON BEIHILFEN FÜR INVESTITIONEN OHNE ANSEHUNG DER JEWEILIGEN UNTERNEHMEN , GEBIETE ODER INDUSTRIEZWEIGE BETRIFFT . FÜR DIE REGELUNG ALS SOLCHE KAM DAHER EINE AUSNAHME GEMÄSS ARTIKEL 92 ABSATZ 3 BUCHSTABE A ) ODER C ) VON DER UNVEREINBARKEIT STAATLICHER BEIHILFEN NICHT IN FRAGE . OHNE DIESE INDUSTRIELLEN ODER REGIONALEN ZIELSETZUNGEN WAR ES DER KOMMISSION NICHT MÖGLICH , DIE AUSWIRKUNGEN DER REGELUNG AUF DEN INNERGEMEINSCHAFTLICHEN HANDEL UND DEN WETTBEWERB UND DAMIT IHRE VEREINBARKEIT MIT DEM GEMEINSAMEN MARKT ZU BEURTEILEN .   ÜBLICHERWEISE BILLIGT DIE KOMMISSION SOLCHE ALLGEMEINEN BEIHILFEREGELUNGEN , WENN ENTWEDER DER BETREFFENDE MITGLIEDSTAAT DER KOMMISSION EINEN REGIONALEN ODER SEKTORALEN ANWENDUNGSPLAN VORLEGT ODER , FALLS DIES NICHT MÖGLICH IST , WICHTIGE EINZELANWENDUNGSFÄLLE MITTEILT .   DEMENTSPRECHEND HAT DIE KOMMISSION VERLANGT , DASS IHR UNTER BERÜCKSICHTIGUNG DER HÖHE DER DAVON BETROFFENEN INVESTITIONEN VORHER ALLE EINZELANWENDUNGSFÄLLE DER  " ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE "  RECHTZEITIG GEMÄSS ARTIKEL 93 ABSATZ 3 EWG-VERTRAG MITGETEILT WERDEN .   BEI IHREN GESPRÄCHEN MIT DEN NIEDERLÄNDISCHEN BEHÖRDEN WIES DIE KOMMISSION DARAUF HIN , DASS SIE JEDEN EINZELANWENDUNGSFALL UNTER BERÜCKSICHTIGUNG SEINER BESONDEREN GEGEBENHEITEN IM HINBLICK AUF DIE IN ARTIKEL 92 FF . AUFGESTELLTEN ODER BEI DER ANWENDUNG DIESER BESTIMMUNGEN ENTWICKELTEN GRUNDSÄTZE PRÜFEN WIRD ; DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG KANN AUS DER TATSACHE , DASS DIE KOMMISSION DIE SYSTEMATISCHE VORHERIGE MITTEILUNG GEFORDERT HAT , JEDOCH NICHT DEN SCHLUSS ZIEHEN , DASS DIE KOMMISSION DIE REGELUNG ÜBER DIE ZUSATZPRÄMIE IN IRGENDEINER WEISE BEFÜRWORTET .   DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG IST DER FORDERUNG DER KOMMISSION DADURCH NACHGEKOMMEN , DASS SIE DAS VERFAHREN DER VORHERIGEN MITTEILUNG ZUM GEGENSTAND VON KAPITEL V ARTIKEL 6 ABSATZ 7 UND ARTIKEL 7 ABSATZ 3 DES GESETZES VOM 29 . JUNI 1978 GEMACHT HAT .   II .  IM SCHREIBEN VOM 24 . JANUAR 1979 HAT DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG DIE KOMMISSION GEMÄSS DIESEM VERFAHREN VON IHRER ABSICHT UNTERRICHTET , EINEM NIEDERLÄNDISCHEN CHEMIEUNTERNEHMEN DIE  " ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE "  ZU GEWÄHREN .   DIE BEIHILFE SOLL ES DIESEM UNTERNEHMEN ERLEICHTERN , EINE POLYPROPYLEN-FABRIK MIT EINER KAPAZITÄT VON 60 000 TONNEN IM GEBIET EUROPOORT-BOTLEK ZU ERRICHTEN , DIE DIE SCHAFFUNG VON 178 NEUEN ARBEITSPLÄTZEN MIT SICH BRINGT .   DIE GESAMTKOSTEN DER INVESTITION WERDEN AUF 74 MILLIONEN HFL . VERANSCHLAGT . FÜR DAS VORHABEN WÜRDE EIN ZUSCHUSS VON 1,5 MILL . HFL . ( ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE ) IM RAHMEN DES WIR GEWÄHRT .   AUFGRUND DES STANDORTS IM GEBIET VON EUROPOORT ERHÄLT DAS VORHABEN KEINE REGIONALE BEIHILFE .   DAS NIEDERLÄNDISCHE VORHABEN BESTEHT IN DER ERRICHTUNG EINER NEUEN POLYPROPYLEN-FABRIK . BEI DIESEM ERZEUGNIS IST IN DER GEMEINSCHAFT EINE ÜBERKAPAZITÄT VORHANDEN .   DIE AUFNAHMEFÄHIGKEIT DES NIEDERLÄNDISCHEN MARKTES IST ERHEBLICH GERINGER ALS DIE ERWARTETE KAPAZITÄT DER GEPLANTEN FABRIK ; ES BESTEHT DIE GEFAHR , DASS DIE ÜBERSCHUSSPRODUKTION AUF DEN MÄRKTEN DER ÜBRIGEN MITGLIEDSTAATEN , IN DENEN BEREITS ÜBERKAPAZITÄT VORHANDEN IST , ABGESETZT WIRD .   DAS BEGÜNSTIGTE UNTERNEHMEN , DAS BEREITS EIN WERK IN EUROPOORT HAT , ZIELT MIT DER GEPLANTEN INVESTITION AUF EINE GEWINNBRINGENDE OPERATION AB , DIE EINE STÄRKERE INTEGRATION DER BEREITS VORHANDENEN FABRIKATIONSPROZESSE ERMÖGLICHT .   III .  MIT DEM AM 25 . MAI 1979 EINGEGANGENEN FERNSCHREIBEN HAT DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG AUF DIE AUFFORDERUNG DER KOMMISSION ZUR ÄUSSERUNG GEMÄSS ARTIKEL 93 GEANTWORTET . SIE HAT DABEI HERVORGEHOBEN , DASS DIE WIR-REGELUNG EINE AUTOMATISCHE VERGABE DER BEIHILFE VORSIEHT UND NICHT ERLAUBT , BEIHILFEN ENTSPRECHEND DER NÜTZLICHKEIT DES GEPLANTEN INVESTITIONSVORHABENS SELEKTIV ZU VERGEBEN . FERNER HAT SIE GELTEND GEMACHT , DASS DIE ÜBERKAPAZITÄT BEI POLYPROPYLEN WAHRSCHEINLICH NICHT MEHR VORHANDEN SEIN WIRD , WENN DIE NEUE ANLAGE IN ZWEI JAHREN IN BETRIEB IST , UND DASS DIE INVESTITION VOR ALLEM DIE KOPOLYMSORTEN , BEI DENEN DIE ÜBERKAPAZITÄT GERINGER IST , BETRIFFT .   DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG WIES DARAUF HIN , DASS DIE NEUE ANLAGE MIT TECHNISCHEN NEUERUNGEN VERBUNDEN IST , DIE ZU EINSPARUNGEN IM HERSTELLUNGSVERFAHREN FÜHREN .   IV .  IM RAHMEN DER KONSULTATIONEN DER BETEILIGTEN HAT DIE REGIERUNG EINES MITGLIEDSTAATS DARAUF HINGEWIESEN , DASS DIE ERWEITERUNG DER POLYPROPYLENKAPAZITÄT GEEIGNET IST , DEN HANDEL IN EINEM DEM GEMEINSAMEN INTERESSE ZUWIDERLAUFENDEN MASSE ZU BEEINTRÄCHTIGEN UND ZU EINER WEITEREN VERSCHLECHTERUNG DES AUSLASTUNGSSTANDES DER IN DER GEMEINSCHAFT VORHANDENEN ANLAGEN FÜHREN WÜRDE .   DIE REGIERUNGEN VON ZWEI ANDEREN MITGLIEDSTAATEN TEILTEN DIE ANSICHT DER KOMMISSION ÜBER DIE GEFAHR DER ZUNAHME DER ÜBERKAPAZITÄT . DIE REGIERUNG EINES VIERTEN MITGLIEDSTAATS VERTRITT DIE AUFFASSUNG , DASS DIE ÜBERKAPAZITÄT IN DIESEM BEREICH SOGAR BIS 1982/83 EINEN ERHEBLICHEN UMFANG BEHALTEN WIRD .   V .  DIE VON DER NIEDERLÄNDISCHEN REGIERUNG VORGESCHLAGENE BEIHILFE IST GEEIGNET , DEN HANDEL ZWISCHEN DEN MITGLIEDSTAATEN ZU BEEINTRÄCHTIGEN UND VERFÄLSCHT DEN WETTBEWERB ODER DROHT IHN ZU VERFÄLSCHEN , DA SIE DAS BETREFFENDE UNTERNEHMEN ODER DEN PRODUKTIONSZWEIG IM SINNE VON ARTIKEL 92 ABSATZ 1 EWG-VERTRAG BEGÜNSTIGT .   NACH DEN BESTIMMUNGEN DES VERTRAGES SIND BEIHILFEN , DIE DIE IN ARTIKEL 92 ABSATZ 1 VORGESEHENEN KRITERIEN ERFÜLLEN , MIT DEM GEMEINSAMEN MARKT UNVEREINBAR . DIE AUSNAHMEN VON DIESER UNVEREINBARKEIT MÜSSEN NACH ARTIKEL 92 ABSATZ 3 EWG-VERTRAG ZIELEN DIENEN , DIE IM GEMEINSCHAFTSINTERESSE LIEGEN UND NICHT SOLCHEN , DIE FÜR DAS EINZELNE UNTERNEHMEN VORTEILHAFT SIND . DIESE AUSNAHMEBESTIMMUNGEN SIND BEI DER PRÜFUNG REGIONALER UND SEKTORALER SOWIE AUCH DER EINZELANWENDUNGSFÄLLE ALLGEMEINER BEIHILFESYSTEME STRENG AUSZULEGEN . INSBESONDERE DÜRFEN AUSNAHMEN NUR DANN GEWÄHRT WERDEN , WENN DIE KOMMISSION NACHWEISEN KANN , DASS ES OHNE SIE DIE MARKTKRÄFTE ALLEIN NICHT ERMÖGLICHEN WÜRDEN , DIE BEGÜNSTIGTEN UNTERNEHMEN ZU EINEM VERHALTEN ZU BEWEGEN , DAS ZUR VERWIRKLICHUNG EINES DER IN DEN AUSNAHMEBESTIMMUNGEN VORGESEHENEN ZIELE BEITRAEGT .   WÜRDEN DIE AUSNAHMEBESTIMMUNGEN OHNE EINE SOLCHE GEGENLEISTUNG GEWÄHRT , SO LIEFE DAS DARAUF HINAUS , DASS BEEINTRÄCHTIGUNGEN DES HANDELS ZWISCHEN MITGLIEDSTAATEN UND WETTBEWERBSVERZERRUNGEN UND LETZTLICH AUCH EINE ANHÄUFUNG UNGERECHTFERTIGTER VORTEILE FÜR BESTIMMTE MITGLIEDSTAATEN HINGENOMMEN WÜRDEN , OHNE DASS DIES DURCH EINEN VORTEIL FÜR DAS GEMEINSCHAFTSINTERESSE AUSGEGLICHEN WÜRDE .   WENN DIE KOMMISSION DIE OBENERWÄHNTEN GRUNDSÄTZE BEI DER PRÜFUNG DER EINZELANWENDUNGSFÄLLE DER ALLGEMEINEN BEIHILFESYSTEME ANWENDET , MUSS SIE SICH DAVON ÜBERZEUGT HABEN , DASS EINE BESONDERE NOTWENDIGKEIT BESTEHT , DIE BEIHILFE GERADE DIESEM BEGÜNSTIGTEN ZU GEWÄHREN , WEIL SIE DADURCH ZUR FÖRDERUNG EINES DER IN ARTIKEL 92 ABSATZ 3 EWGV GENANNTEN ZIELE BEITRAEGT . KANN DIES NICHT NACHGEWIESEN WERDEN , UND WÜRDE INSBESONDERE DIE INVESTITION , FÜR DIE DIE BEIHILFE GEWÄHRT WERDEN SOLL , AUCH OHNE DIESE VORGENOMMEN , SO TRAEGT SIE OFFENSICHTLICH NICHT ZUR ERREICHUNG DER IN DEN AUSNAHMEBESTIMMUNGEN NIEDERGELEGTEN ZIELE BEI , SONDERN VERGRÖSSERT DIE FINANZKRAFT DES BETREFFENDEN UNTERNEHMENS .   IN DIESEM EINZELFALL IST EINE SOLCHE GEGENLEISTUNG SEITENS DES DIE BEIHILFE ERHALTENDEN UNTERNEHMENS NICHT ERKENNBAR .   WEDER KONNTE DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG EINE BEGRÜNDUNG DAFÜR GEBEN , NOCH KONNTE DIE KOMMISSION EINE RECHTFERTIGUNG FINDEN , DASS DIE BETREFFENDE BEIHILFE DIE BEDINGUNGEN ZUR ANWENDUNG EINER DER IN ARTIKEL 92 ABSATZ 3 EWG-VERTRAG VORGESEHENEN AUSNAHMEBESTIMMUNGEN ERFÜLLT .   WAS DIE IN ARTIKEL 92 ABSATZ 3 BUCHSTABEN A ) UND C ) ENTHALTENEN AUSNAHMEBESTIMMUNGEN FÜR BEIHILFEN ZUR FÖRDERUNG DER ENTWICKLUNG GEWISSER WIRTSCHAFTSGEBIETE BETRIFFT , SO IST FESTZUSTELLEN , DASS DER RAUM ROTTERDAM-BOTLEK KEIN GEBIET IST , IN DEM DIE LEBENSHALTUNG  " AUSSERGEWÖHNLICH NIEDRIG "  IST ODER IN IHM EINE  " ERHEBLICHE "  UNTERBESCHÄFTIGUNG HERRSCHT IM SINNE DER AUSNAHMEBESTIMMUNG VON BUCHSTABE A ). WAS DIE AUSNAHMEBESTIMMUNG VON BUCHSTABE C ) BETRIFFT , SO HAT SIE DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG NICHT ZU DEN GEBIETEN GERECHNET , DIE BESONDERE ANSTRENGUNGEN IM BEREICH DER REGIONALENTWICKLUNG VERDIENEN . DIE NIEDERLÄNDISCHE REGIERUNG HAT IN IHREN ÄUSSERUNGEN , DIE SIE DER KOMMISSION ÜBERMITTELT HAT , SELBST FESTGESTELLT , DASS DIE  " ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE "  NICHT AUS REGIONALEN GRÜNDEN GEWÄHRT WIRD .   ZU EINER ETWAIGEN ANWENDUNG DER AUSNAHMEBESTIMMUNGEN VON BUCHSTABE B ) DES ARTIKELS 92 ABSATZ 3 IST ZU SAGEN , DASS DIE INVESTITIONEN IM ALLGEMEINEN DURCH DIE NORMALEN MARKTKRÄFTE VERANLASST WERDEN . AUSSERDEM WEIST DIE FRAGLICHE INVESTITION KEINE BESONDEREN MERKMALE AUF , DIE ES ERMÖGLICHEN WÜRDEN , SIE ALS EIN VORHABEN VON GEMEINSAMEM EUROPÄISCHEM INTERESSE ODER ZUR BEHEBUNG EINER BETRÄCHTLICHEN STÖRUNG IM WIRTSCHAFTSLEBEN EINES STAATES ANZUSEHEN , DESSEN FÖRDERUNG EINE AUSNAHME NACH ARTIKEL 92 ABSATZ 3 BUCHSTABE B ) EWGV VOM ALLGEMEINEN BEIHILFEVERBOT VON ARTIKEL 92 ABSATZ 1 ERLAUBT . BEI IHRER STELLUNGNAHME GEGENÜBER DER WIR-REGELUNG ERINNERTE DIE KOMMISSION DARAN , DASS DIE NIEDERLANDE ZU DEN ZENTRALREGIONEN DER GEMEINSCHAFT GERECHNET WERDEN MÜSSEN , D . H . DENJENIGEN GEBIETEN , DIE IM GEMEINSCHAFTSZUSAMMENHANG DIE SCHWERSTEN SOZIALEN UND WIRTSCHAFTLICHEN PROBLEME NICHT KENNEN , OBWOHL IN DIESEN GEBIETEN DIE GEFAHR VON BEIHILFEUEBERBIETUNGEN AM GRÖSSTEN IST . IN DIESEN GEBIETEN WÄRE JEDE BEIHILFE GEEIGNET , DIE HANDELSBEZIEHUNGEN ZWISCHEN DEN MITGLIEDSTAATEN ZU BEEINTRÄCHTIGEN . ANDERERSEITS LASSEN DIE VERFÜGBAREN SOZIO-ÖKONOMISCHEN DATEN NICHT DARAUF SCHLIESSEN , DASS EINE BETRÄCHTLICHE STÖRUNG IM SINNE DES VERTRAGES DER WIRTSCHAFT DER NIEDERLANDE VORLIEGT . DIE  " ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE " , DIE ALS SOLCHE IN KONKRETEN FÄLLEN GEWÄHRT WIRD , HAT NICHT ZUM ZIEL , EINER SOLCHEN LAGE ZU BEGEGNEN . JEDE ANDERE HALTUNG WÜRDE BEDEUTEN , DASS DIE NIEDERLANDE IN DER GEGENWÄRTIGEN , DURCH VERRINGERTES WACHSTUM UND EINE HOHE ARBEITSLOSIGKEIT DER GESAMTEN GEMEINSCHAFT GEKENNZEICHNETE SITUATION IN DIE LAGE VERSETZT WÜRDEN , FÜR ANDERE SICH IN NOCH SCHLECHTERER LAGE BEFINDLICHE MITGLIEDSTAATEN GEPLANTE INVESTITIONEN ZU IHREN GUNSTEN UMZULENKEN . DIE WIRTSCHAFTLICHE UND SOZIALE ENTWICKLUNG IN DER LETZTEN ZEIT IN DER GEMEINSCHAFT RECHTFERTIGT DIE BEIBEHALTUNG DIESES STANDPUNKTES GEGENÜBER DER PRÄMIE SELBST SOWIE AUCH GEGENÜBER MÖGLICHEN KONKRETEN ANWENDUNGSFÄLLEN .   WAS DIE AUSNAHMEBESTIMMUNG DES ARTIKELS 92 ABSATZ 3 BUCHSTABE C ) FÜR  " BEIHILFEN ZUR FÖRDERUNG DER ENTWICKLUNG GEWISSER WIRTSCHAFTSZWEIGE "  BETRIFFT , SO ZEIGT DIE ANALYSE DES WIRTSCHAFTSZWEIGS DER POLYPROPYLENERZEUGUNG INSBESONDERE IM HINBLICK AUF DIE VORGELEGTEN VORAUSSICHTEN ÜBER DIE NACHFRAGE NACH DEM BETREFFENDEN ERZEUGNIS , DASS DIE MARKTKRÄFTE AUCH ALLEIN UND OHNE STAATLICHE INTERVENTION EINE AUSREICHENDE WEITERENTWICKLUNG GEWÄHRLEISTEN . IM VORLIEGENDEN FALL HANDELT ES SICH INSBESONDERE DARUM , DIE PRODUKTIONSKAPAZITÄT DES NIEDERLÄNDISCHEN UNTERNEHMENS ZU STEIGERN . AUSSERDEM LÄSST SICH AUFGRUND DER TATSACHE , DASS DIE VORGESEHENE MEHRPRODUKTION MIT GROSSER WAHRSCHEINLICHKEIT IN ANDERE MITGLIEDSTAATEN AUSGEFÜHRT WIRD  -  UND DIES BEI EINER ÜBERKAPAZITÄT FÜR MEHRERE JAHRE  - , NICHT DIE AUFFASSUNG VERTRETEN , DASS DIE HANDELSBEDINGUNGEN DURCH EINE SOLCHE BEIHILFE NICHT IN EINEM DEM GEMEINSAMEN INTERESSE ZUWIDERLAUFENDEN MASSE VERÄNDERT WERDEN .   NACH ALLEDEM ERFÜLLT DAS NIEDERLÄNDISCHE BEIHILFEVORHABEN NICHT DIE VORAUSSETZUNGEN FÜR DIE INANSPRUCHNAHME EINER DER AUSNAHMEVORSCHRIFTEN VON ARTIKEL 92 ABSATZ 3 EWG-VERTRAG  -   HAT FOLGENDE ENTSCHEIDUNG ERLASSEN :   ARTIKEL 1   DAS KÖNIGREICH DER NIEDERLANDE DARF SEIN VORHABEN , DAS DER KOMMISSION MIT SCHREIBEN SEINES AUSSENMINISTERS VOM 24 . JANUAR 1979 MITGETEILT WURDE UND DEM ZUFOLGE EINEM NIEDERLÄNDISCHEN CHEMIEUNTERNEHMEN FÜR SEINE IN ROTTERDAM-BOTLEK GETÄTIGTEN INVESTITIONEN DIE  " ZUSATZPRÄMIE FÜR GROSSPROJEKTE "  GEWÄHRT WERDEN SOLL , NICHT DURCHFÜHREN .   ARTIKEL 2   DAS KÖNIGREICH DER NIEDERLANDE UNTERRICHTET DIE KOMMISSION INNERHALB VON ZWEI MONATEN NACH BEKANNTGABE DIESER ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE MASSNAHMEN , DIE ES GETROFFEN HAT , UM DIESER ENTSCHEIDUNG NACHZUKOMMEN .   ARTIKEL 3   DIESE ENTSCHEIDUNG IST AN DAS KÖNIGREICH DER NIEDERLANDE GERICHTET .   BRÜSSEL , DEN 20 . MÄRZ 1981   FÜR DIE KOMMISSION   F . H . J . J . ANDRIESSEN   MITGLIED DER KOMMISSION