CELEX: 62018TN0355
Language: sl
Date: 2018-06-08 00:00:00
Title: Zadeva T-355/18: Tožba, vložena 8. junija 2018 – Kraljevina Španija/Komisija

201807270032025182018/C 285/543552018TC28520180813SL01SLINFO_JUDICIAL20180608383811Zadeva T-355/18: Tožba, vložena 8. junija 2018 – Kraljevina Španija/Komisija
 ---documentbreak--- C2852018SL3810120180608SL0054381381Tožba, vložena 8. junija 2018 – Kraljevina Španija/Komisija
   (Zadeva T-355/18)2018/C 285/54Jezik postopka: španščina
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: M. García-Valdecasas Dorrego, agent)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
            —
         
         
            obvestilo razglasi za nično,
         
      
            —
         
         
            Komisiji naloži plačilo stroškov.
         
      
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta tožba se nanaša na obvestili o javnih razpisih za zapolnitev mest javnih uslužbencev na področju javnih uradnikov (AD 6) EPSO/AD/340/18 in EPSO/AD/341/18.
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
   
            1.
         
         
            Prvi tožbeni razlog: kršitev členov 1 in 2 Uredbe 1/58, člena 22 PDEU in člena 1d Kadrovskih predpisov, ker je ureditev komunikacije med EPSO in kandidatom omejena na angleščino, francoščino in nemščino, vključno z obrazcem za prijavo.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tožbeni razlog: kršitev členov 1 in 6 Uredbe 1/58, člena 22 PDEU ter člena 1d (1) in (6), člena 27 in člena 28(f) Kadrovskih predpisov, ker je izbira drugega jezika neupravičeno omejena le na štiri jezike, in sicer angleščino, francoščino, nemščino in italijanščino, izključeni pa so ostali jeziki Evropske unije.
         
      
            3.
         
         
            Tretji tožbeni razlog: izbira angleščine, francoščine, nemščine in italijanščine je arbitrarna in pomeni diskriminacijo na podlagi jezika, ki je prepovedana s členom 1 Uredbe 1/58, členom 22 PDEU ter členom 1d (1) in (6), členom 27 in členom 28(f) Kadrovskih predpisov.
         
      
            4.
         
         
            Četrti tožbeni razlog: v izpodbijanem obvestilu ni izrecno navedeno, da mora biti jezik 1 tisti, ki ga kandidati obvladajo vsaj na stopnji C 1 (temeljito znanje), kar pomeni diskriminacijo na podlagi „govorjenega“ jezika in kršitev člena 1 Uredbe 1/58, člena 22 PDEU ter člena 1d (1) in (6), člena 27 in člena 28(f) Kadrovskih predpisov.