CELEX: C1998/397/28
Language: nl
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Verzoek van het Arbeidshof te Bergen (Zesde Kamer) bij arrest van 9 oktober 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tusen A. Vanbraekel, M.-A. Vanbraekel, M.-P. Vanbraekel, M.-C. Vanbraekel, B. Vanbraekel, E. Vanbraekel en A. Vanbraekel en Landsbond der christelijke mutualiteiten (Zaak C-368/98)

19.12.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 397/17
Het vereiste dat de minister van FinancieÈn toestemming                het bevoegde orgaan, dan wel volgens dat van de staat
moet verlenen voor de overdracht van aandelen die meer                 op het grondgebied waarvan de ziekenhuisopname
dan 10 % van het stemgerechtigd kapitaal van geprivati-                heeft plaatsgevonden?
seerde ondernemingen vertegenwoordigen (of voor de
overdracht van een gekwalificeerde deelneming in financi-
ele instellingen), zoals neergelegd in wetsbesluit 380/93, is
onverenigbaar met de artikelen 73 B en 52 EG-Verdrag.             Ð is een beperking van het bedrag van de vergoeding
Het vereiste van toestemming zou slechts gerechtvaardigd               door de wetgeving van de staat van het bevoegde
kunnen zijn om dwingende redenen van algemeen belang                   orgaan geoorloofd uit het oogpunt van artikel 36 van
op basis van vaststaande en openbare objectieve criteria,              Verordening (EEG) nr. 1408/71, ofschoon daar van
zonder welke het vereiste zodanig zou kunnen worden                    een volledige vergoeding wordt gesproken?
gehanteerd dat de controle van de betrokken onderneming
in handen van de binnenlandse ondernemingen zou blij-
                                                                  (1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
ven. De Portugese autoriteiten hebben echter generlei
dwingende redenen van algemeen belang aangevoerd ter
rechtvaardiging van die maatregel. Wat de criteria betreft
op basis waarvan de verlening van de toestemming zou
moeten plaatsvinden, is de Commissie van oordeel, dat die
criteria hetzij in de wettelijke voorschriften niet worden
vermeld, hetzij, ingeval wetsbesluit 380/93 naar wet 11/90
verwijst, de vastgestelde criteria zo kunnen worden uitge-
                                                                  Verzoek van de Divisional Court, Queen's Bench Division,
legd en toegepast dat Portugese onderdanen worden
                                                                  van 13 maart 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
begunstigd ten nadele van onderdanen van andere lidsta-
                                                                  geding tussen The Queen en Minister of Agriculture,
ten.
                                                                  Fisheries and Food, ex parte: T. R. Fisher & P. Fisher
                                                                                              (a firm)
(1) PB L 302 van 15.11.1985.
                                                                                         (Zaak C-369/98)
                                                                                          (98/C 397/29)
Verzoek van het Arbeidshof te Bergen (Zesde Kamer) bij            De Divisional Court, Queen's Bench Division heeft bij
arrest van 9 oktober 1998 om een prejudicieÈle beslissing in      beschikking van 13 maart 1998, ingekomen ter griffie van
het geding tusen A. Vanbraekel, M.-A. Vanbraekel, M.-P.           het Hof van Justitie op 16 oktober 1998, in het geding
Vanbraekel, M.-C. Vanbraekel, B. Vanbraekel, E. Vanbrae-          tussen The Queen en Minister of Agriculture, Fisheries
kel en A. Vanbraekel en Landsbond der christelijke mutua-         and Food, ex parte: T. R. Fisher & P. Fisher (a firm), het
                            liteiten                              Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
                       (Zaak C-368/98)                            zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
                                                                  vragen:
                        (98/C 397/28)
Het Arbeidshof te Bergen (Zesde Kamer) heeft bij arrest           1. i)    Laten de artikelen 3, lid 1, en 9 van Verordening
van 9 oktober 1998, ingekomen ter griffie van het Hof                      (EEG) nr. 3508/92 (1), in samenhang met de alge-
van Justitie op 16 oktober 1998, in het geding tussen                      mene beginselen van Gemeenschapsrecht, toe dat
A. Vanbraekel, M.-A. Vanbraekel, M.-P. Vanbraekel,                         informatie die in een overeenkomstig artikel 2 van
M.-C. Vanbraekel, B. Vanbraekel, E. Vanbraekel en A.                       die Verordening opgezette databank is opgeslagen
Vanbraekel en Landsbond der christelijke mutualiteiten,                    en die betrekking heeft op gegevens die door of
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                   namens een eerdere aanvrager van compensatiebe-
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende                   dragen zijn verstrekt, aan derden wordt meege-
vragen:                                                                    deeld?
Wanneer de nationale rechterlijke instantie, in een aldaar
                                                                       ii) Zo ja, is de verstrekking van de informatie die
aanhangig geding, de noodzaak van een ziekenhuisopname
                                                                           rechtmatig van de bevoegde autoriteit mag wor-
in een andere lidstaat dan die van het bevoegde orgaan
                                                                           den verlangd, beperkt,
heeft erkend Ð ofschoon de in artikel 22 van Verordening
(EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betref-
fende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op                  Ð wat de verzoekers om informatie betreft:
loontrekkenden en hun gezinnen, die zich binnen de
Gemeenschap verplaatsen (1) bedoelde voorafgaande toe-                          a) tot hen die de toestemming van de vorige
stemming was geweigerd Ð:                                                          op de ¹Base Formº vermelde aanvrager
                                                                                   hebben; en/of
Ð moet de vergoeding van de kosten van ziekenhuisop-                            b) tot hen die om de informatie verzoeken in
     name geschieden volgens het stelsel van de staat van                          verband met hun aanvraag om landbouw-