CELEX: 62022CN0139
Language: sv
Date: 2022-02-25 00:00:00
Title: Mål C-139/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 25 februari 2022 – AM och PM mot mBank S.A.

1.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 294/13
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie (Polen) den 25 februari 2022 – AM och PM mot mBank S.A.
      (Mål C-139/22)
      (2022/C 294/18)
      Rättegångsspråk: polska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: AM och PM
      
         Motpart: mBank S.A.
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Ska artiklarna 3.1, 7.1 och 7.2 samt artikel 8 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (1) samt effektivitetsprincipen tolkas så, att det för att ett avtalsvillkor som inte har varit föremål för individuell förhandling ska förklaras vara oskäligt är tillräckligt att fastställa att innehållet i detta avtalsvillkor motsvarar innehållet i ett allmänt avtalsvillkor som upptagits i förteckningen över oskäliga villkor?
               
            
                  2.
               
               
                  Ska artikel 3.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal tolkas så, att den utgör hinder för en domstols tolkning av den nationella lagstiftningen, enligt vilken ett oskäligt avtalsvillkor förlorar sin oskäliga karaktär om konsumenten kan besluta att fullgöra sina skyldigheter enligt avtalet med stöd av ett annat avtalsvillkor som är skäligt?
               
            
                  3.
               
               
                  Ska artiklarna 3.1 och 4.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal tolkas så, att en näringsidkare är skyldig att informera varje konsument om avtalets väsentliga egenskaper och de risker som är förenade med avtalet, även om konsumenten i fråga har relevanta kunskaper på det berörda området?
               
            
                  4.
               
               
                  Ska artiklarna 3.1, 6 … och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal tolkas så, att det när flera konsumenter har ingått samma avtal med en och samma näringsidkare är möjligt att samma avtalsvillkor anses vara oskäliga i förhållande till den förste konsumenten och skäliga i förhållande till den andra konsumenten, och, om så är fallet, kan detta medföra att avtalet blir ogiltigt i förhållande till den förste konsumenten och giltigt i förhållande till den andra konsumenten och denne därmed omfattas av alla förpliktelser som följer av avtalet?
               
            
         (1)  EGT L 95, 1993, s. 29.