CELEX: 62012TN0104
Language: sk
Date: 2012-03-01 00:00:00
Title: Vec T-104/12: Žaloba podaná 1. marca 2012 — Verus/ÚHVT — Performance Industries Manufacturing (VORTEX)

2.6.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 157/7
            
         Žaloba podaná 1. marca 2012 — Verus/ÚHVT — Performance Industries Manufacturing (VORTEX)
   (Vec T-104/12)
   2012/C 157/11
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Verus Eood (Sofia, Bulharsko) (v zastúpení: S. Vykydal, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Performance Industries Manufacturing, Inc. (Odessa, Florida, Spojené štáty)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu z 21. decembra 2011 v konaní R 512/2011-4, VORTEX/VORTEX, a vrátil vec na konanie pred odvolacím senátom,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania pred Všeobecným súdom, ako aj na náhradu trov pred odvolacím senátom.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľka ochrannej známky Spoločenstva: Performance Industries Manufacturing Inc.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „VORTEX“ pre tovary zaradené do tried 7 a 12 (prihláška č. 5 375 324).
   
      Majiteľka ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka Spoločenstva „VORTEX“ zapísaná pre služby zaradené do tried 35 a 39 (ochranná známka č. 5 514 104).
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie sťažnosti.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 2 písm. a) a b) nariadenia č. 207/2009, keďže medzi kolidujúcimi ochrannými známkami existuje pravdepodobnosť zámeny.