CELEX: 62007TN0469
Language: cs
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Věc T-469/07: Žaloba podaná dne 21. prosince 2007 – Philips Lighting Poland a Philips Lighting v. Rada

23.2.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 51/53
            
         Žaloba podaná dne 21. prosince 2007 – Philips Lighting Poland a Philips Lighting v. Rada
   (Věc T-469/07)
   (2008/C 51/97)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Philips Lighting Poland S.A. (Pila, Polsko) a Philips Lighting BV (Eindhoven, Nizozemsko) (zástupci: L. Catrain González, advokát, a E. Wright, Barrister)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   Návrhová žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               zrušit napadené nařízení v celém rozsahu nebo v rozsahu, v němž se dotýká žalobkyň;
            
         
               —
            
            
               uložit Radě náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně, které jsou výrobci integrovaných fluorescenčních výbojek (CFL-i) ve Společenství, požadují zrušení nařízení Rady (ES) č. 1205/2007 ze dne 15. října 2007, kterým se na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 384/96 ukládá antidumpingové clo z dovozu elektronických integrovaných kompaktních fluorescenčních výbojek (CFL-i) pocházejících z Čínské lidové republiky a rozšiřuje se na dovoz téhož výrobku z Vietnamské socialistické republiky, Pákistánské islámské republiky a Filipínské republiky (1).
   Na podporu své žaloby tvrdí, že Rada porušila čl. 3 odst. 1, čl. 9 odst. 4 a čl. 11 odst. 2 základního nařízení (2) tím, že uložila antidumpingová cla tam, kde nebylo prokázáno, že pozbytí platnosti opatření pravděpodobně povede k přetrvání nebo obnovení újmy výrobnímu odvětví Společenství.
   Žalobkyně dále tvrdí, že se Rada dopustila nesprávného právního posouzení, když použila čl. 9 odst. 1 základního nařízení v situaci, která nespadá do oblasti působnosti uvedeného článku, jelikož stížnost, která vedla k zahájení šetření, nebyla vzata zpět.
   V poslední řadě žalobkyně uplatňují porušení článku 253 ES, jelikož je napadené nařízení nedostatečně odůvodněno, pokud jde o míru podpory ze strany výrobců Společenství a závěr ohledně zájmu Společenství.
   
      (1)  Úř. věst. 2007, L 272, s. 1.
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. 1996, L 56, s. 1).