CELEX: 62019TN0607
Language: pl
Date: 2019-09-05 00:00:00
Title: Sprawa T-607/19: Skarga wniesiona w dniu 5 września 2019 r. – Itinerant Show Room/EUIPO (FAKE DUCK)

4.11.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 372/34
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 5 września 2019 r. – Itinerant Show Room/EUIPO (FAKE DUCK)
      (Sprawa T-607/19)
      (2019/C 372/35)
      Język postępowania: włoski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Włochy) (przedstawiciel: adwokat E. Montelione)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy zawierający element słowny „FAKE DUCK” – zgłoszenie nr 17 946 879
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 1 lipca 2019 r. w sprawie R 830/2019-2
      
         Żądanie
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO kosztami postępowania.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Nieuwzględnienie samoistnego charakteru odróżniającego znaku towarowego FAKE DUCK;
               
            
                  —
               
               
                  Nieuwzględnienie złożoności znaku towarowego FAKE DUCK i obrazu jajka;
               
            
                  —
               
               
                  Nieprawidłowe zastosowanie zasady równego traktowania;
               
            
                  —
               
               
                  Nieprawidłowe zastosowanie zasady legalności.