CELEX: C2000/259/20
Language: el
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Υπόθεση C-281/00: Αναίρεση της Una Film "City Revue" GmbH κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (3ο τμήμα), της 27ης Ιουνίου 2000, στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-172/98 και Τ-175/98 έως Τ-177/98, Salamander AG, Una Film "City Revue" GmbH, Alma Media Group Advertising SA & Co. Partnership κ.α., Zino Davidoff SA και Davidoff & Cie SA, υποστηριζόμενες από τις Markenverband eV, Manifattura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA και Lancaster BV κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, υποστηριζομένων από τη Δημοκρατία της Φινλανδίας, την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το Ηνωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βορείου Ιρλανδίας και τη Γαλλική Δημοκρατία, που κατατέθηκε στις 14 Ιουλίου 2000

C 259/12                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        9.9.2000
Αναι΄ρεση της Una Film «City Revue» GmbH κατα΄ της                           4)     να καταδικα΄σει τα αναιρεσι΄βλητα ο΄ργανα και τις παρεµβαι΄νο-
αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινοτη΄των              υσες αλληλεγγυ΄ως στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
(3ο τµη΄µα), της 27ης Ιουνι΄ου 2000, στις συνεκδικασθει΄σες
υποθε΄σεις Τ-172/98 και Τ-175/98 ΄εως Τ-177/98,
Salamander AG, Una Film «City Revue» GmbH, Alma                              Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Media Group Advertising SA & Co. Partnership κ.α., Zino
Davidoff SA και Davidoff & Cie SA, υποστηριζο΄µενες                          —      Παραγνω΄ριση της σηµασι΄ας του κριτηρι΄ου του α΄ρθρου
απο΄ τις Markenverband eV, Manifattura Lane Gaetano                                 173, παρα΄γραφος 4, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 230,
Marzotto & Figli SpA και Lancaster BV κατα΄ Ευρωπαϊκου΄                            παρα΄γραφος 4, ΕΚ) ο΄τι πρε΄πει µι΄α κοινοτικη΄ πρα΄ξη να αφορα΄
Κοινοβουλι΄ου και Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω               ΄ σεως,
                                                                                   ΄ενα φυσικο΄ η΄ νοµικο΄ προ΄σωπο α΄µεσα για να ει΄ναι δυνατη΄ η
υποστηριζοµε΄νων απο΄ τη ∆ηµοκρατι΄α της Φινλανδι΄ας, την                           α΄σκηση προσφυγη΄ς κατα΄ αυτη΄ς: Κακω΄ς εξισω΄νει το δικαστη΄-
Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο
                                                                                    ριο το κριτη΄ριο ο΄τι πρε΄πει µι΄α οδηγι΄α να αφορα΄ α΄µεσα τον
της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βορει΄ου Ιρλανδι΄ας και τη Γαλ-                         προσφευ΄γοντα µε το κριτη΄ριο του αµε΄σου αποτελε΄σµατος
 λικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, που κατατε΄θηκε στις 14 Ιουλι΄ου 2000                           της εν λο΄γω οδηγι΄ας εις βα΄ρος ιδιωτω΄ν.
                        (Υπο΄θεση C-281/00)                                  —      Παραγνω΄ριση του περιεχοµε΄νου του δικαιω΄µατος για αποτε-
                                                                                    λεσµατικη΄ δικαστικη΄ προστασι΄α σε περι΄πτωση παραβια΄σεων
                           (2000/C 259/20)                                          του κοινοτικου΄ δικαι΄ου, το οποι΄ο απορρε΄ει απο΄ τις γενικε΄ς
                                                                                    αρχε΄ς του κοινοτικου΄ δικαι΄ου: Κακω΄ς παρε΄λειψε το δικαστη΄-
Η Una Film «City Revue» GmbH, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον                              ριο να ερµηνευ΄σει και να εφαρµο΄σει το υφιστα΄µενο συ΄στηµα
δικηγο΄ρο Dr Rainer Borgelt, Düsseldorf, επικουρου΄µενο απο΄ τον                    της δικαστικη΄ς προστασι΄ας και των συνταγµατικω΄ν αρχω΄ν
καθηγητη΄ στο Πανεπιστη΄µιο της Βαµβε΄ργης Dr. Manfred Dauses,                      της Κοινο΄τητας συ΄µφωνα µε τις επιταγε΄ς του θεµελιω΄δους
µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των                   αξι΄ας ατοµικου΄ δικαιω΄µατος για αποτελεσµατικη΄ δικαστικη΄
δικηγο΄ρων Reding & Felten, 2 rue J. P. Brasseur, L-1258                            προστασι΄α.
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε, στις 14 Ιουλι΄ου 2000, αναι΄ρεση ενω΄πιον
του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των κατα΄ της αποφα΄-
σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (3ο τµη΄µα),
της 27ης Ιουνι΄ου 2000, στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις
Τ-172/98 και Τ-175/98 ΄εως Τ-177/98, Salamander AG, Una
Film «City Revue» GmbH, Alma Media Group Advertising SA
& Co. Partnership κ.α., Zino Davidoff SA και Davidoff & Cie
SA, υποστηριζο΄µενες απο΄ τις Markenverband eV, Manifattura
Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA και Lancaster BV κατα΄                     Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς                  του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας, ασκηθει΄σα στις 18 Ιουλι΄ου 2000
Ενω΄σεως, υποστηριζοµε΄νων απο΄ τη ∆ηµοκρατι΄α της Φινλανδι΄ας,
την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο                                    (Υπο΄θεση C-283/00)
της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βορει΄ου Ιρλανδι΄ας και τη Γαλλικη΄
∆ηµοκρατι΄α.
                                                                                                        (2000/C 259/21)
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                             Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
1)    να αναιρε΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-             τον Gregorio Valero Jordana, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε
      κω΄ν Κοινοτη΄των (3ο τµη΄µα), της 27ης Ιουνι΄ου 2000, στις             αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,
      συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-172/98 και Τ-175/98 ΄εως                µε΄λος της ΄διας
                                                                                          ι     υπηρεσι΄ας, Centre Wagner, C 254, α΄σκησε στις
      Τ-177/98 και να απορρι΄ψει την ΄ενσταση απαραδε΄κτου που               18 Ιουλι΄ου 2000, ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
      προε΄βαλαν τα καθω  ΄ ν και η΄δη αναιρεσι΄βλητα θεσµικα΄ ο΄ργανα.      Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας.
2)    να κηρυ΄ξει παραδεκτη΄ την απο΄ 22 Οκτωβρι΄ου 1998
      προσφυγη΄ της προσφευ΄γουσας και η΄δη αναιρεσει΄ουσας,                 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
      που κατατε΄θηκε στη Γραµµατει΄α του Πρωτοδικει΄ου στις
      23 Οκτωβρι΄ου 1998.                                                    1.     να αναγνωρι΄σει ο΄τι, επ' ευκαιρι΄α της προσκλη΄σεως για την
                                                                                    υποβολη΄ προσφορω΄ν σχετικα΄ µε την εκτε΄λεση των ΄εργων του
3)    να δεχθει΄ επι΄ της ουσι΄ας την προαναφερθει΄σα προσφυγη΄ και                 Centro educativo penitenciario experimental (πειραµατικο΄
      συνεπω΄ς να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη οδηγι΄α 98/43/ΕΚ                     κε΄ντρο παιδαγωγικη΄ς σωφρονιστικη΄ς) της Segovia εκ µε΄ρους
      του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της                       της Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos
      6ης Ιουλι΄ου 1998, για την προσε΄γγιση των νοµοθετικω΄ν,                      Penitenciarios, SA (κρατικη΄ς εταιρι΄ας υποδοµω΄ν και
      κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων των κρατω    ΄ ν µελω΄ν             εξοπλισµω΄ν σωφρονιστηρι΄ων), εταιρι΄ας εµπι΄πτουσας στον
      ο΄σον αφορα΄ τη διαφη΄µιση και τη χορηγι΄α υπε΄ρ των προϊο΄ντων              ορισµο΄ της αναθε΄τουσας αρχη΄ς, κατα΄ το α΄ρθρο 1, στοιχει΄ο
      καπνου΄ (EE L 213 της 3.7.1998, σ. 9).                                        β', της οδηγι΄ας 93/37/ΕΟΚ (1), το υ΄ψος των οποι΄ων υπερβαι΄-
                                                                                    νει κατα΄ πολυ΄ το κατω΄τατο ο΄ριο εφαρµογη΄ς της οδηγι΄ας, το
      επικουρικω ΄ς                                                                 Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει
                                                                                    απο΄ το κοινοτικο΄ δι΄καιο ως εκ του ο΄τι δεν εφα΄ρµοσε εν
      να επαναπαραπε΄µψει την υπο΄θεση στο Πρωτοδικει΄ο για τη                      προκειµε΄νω το συ΄νολο των διατα΄ξεων της οδηγι΄ας
      συνε΄χιση της διαδικασι΄ας επι΄ της ουσι΄ας.                                  93/37/ΕΟΚ, και συγκεκριµε΄να τους κανο΄νες περι΄ δηµοσιο΄τη-