CELEX: 62018CN0201
Language: fi
Date: 2018-03-19 00:00:00
Title: Asia C-201/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 19.3.2018 – Mydibel SA v. Belgian valtio

28.5.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 182/15
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 19.3.2018 – Mydibel SA v. Belgian valtio
   (Asia C-201/18)
   (2018/C 182/18)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Cour d’appel de Mons
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: Mydibel SA
   
      Vastapuoli: Belgian valtio
   
      Ennakkoratkaisukysymys
   
   Onko yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) 14, 15, 168, 184, 185, 187 ja 188 artiklaa tulkittava ja sovellettava siten, että alkujaan asianmukaisesti vähennettyä kiinteään omaisuuteen kuuluvan tuotantotavaran arvonlisäveroa on oikaistava/tarkistettava, kun kiinteään omaisuuteen kuuluva tuotantotavara on ollut ”sale and lease back” -liiketoimen (myynti- ja takaisinvuokraus) kohteena ja kun
   
               —
            
            
               ”sale and lease back” on yhdistetty ja yhtäaikainen järjestely, jossa verovelvollinen antaa kahdelle rahoituslaitokselle perintövuokraoikeuden (eli väliaikaisen esineoikeuden) ja nämä rahoituslaitokset antavat leasingvuokran verovelvolliselle
            
         
               —
            
            
               kyseinen ”sale and lease back” -liiketoimi on puhtaasti rahoituksellinen liiketoimi, jonka tarkoituksena on lisätä verovelvollisen välittömästi käytettävissä olevia varoja;
            
         
               —
            
            
               ”sale and lease back” -liiketointa ei ole tehty arvonlisäverollisesti;
            
         
               —
            
            
               kiinteään omaisuuteen kuuluva tuotantotavara on jäänyt verovelvollisen hallintaan ja sitä on käytetty verovelvollisen verolliseen liiketoimintaan keskeytyksettä ja jatkuvasti niin ennen liiketointa kuin sen jälkeenkin?
            
         Onko edellä mainittujen säännösten tulkitseminen ja soveltaminen siten, että niiden perusteella oikaistaan/tarkistetaan alkujaan vähennettyä arvonlisäveroa, yhteensopivaa arvonlisäveron neutraalisuuden periaatteen ja/tai yhdenvertaisen kohtelun periaatteen kanssa?
   
      (1)  EUVL 2006, L 347, s. 1.