CELEX: C2004/071/59
Language: sv
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Mål T-442/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 31 december 2003 av SIC Sociedade Independente de Comunicação S.A.

20.3.2004             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                          C 71/31

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                         sor, desinfektionsmedel) och vissa
                                                                                                     varor och tjänster som ingår i
—    ogiltigförklara det omtvistade beslutet (1) i den del ansö-                                     klass 42 (sjukhus, vilohem och
     kan om registrering av gemenskapsvarumärke                                                      hälsohem, medicinsk och hygie-
     nr 1 358 480 avslås,                                                                            nisk vård, skönhetsvård, med-
                                                                                                     icinska, bakteriologiska och kemi-
                                                                                                     ska laboratorier, utveckling av lä-
—    bifalla ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke                                          kemedel, farmaceutiskt verksam-
     nr 1 358 480.                                                                                   ma näringspreparat och andra
                                                                                                     produkter för hälsovård och utfö-
—    i andra hand, återförvisa ärendet till överklagande-                                            rande av medicinska och kliniska
     nämnden,                                                                                        undersökningar, rådgivning och
                                                                                                     stöd för tredje man avseende
                                                                                                     nämnda verksamhet, vetenskaplig
—    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-                                       och industriell forskning, speciellt
     naderna.                                                                                        medicinsk, bakteriologisk eller ke-
                                                                                                     misk forskning, optikertjänster,
                                                                                                     konsultation för hälsoinstitutio-
                                                                                                     ner avseende utveckling, inrättan-
Grunder och huvudargument                                                                            de och genomförande av terapeu-
                                                                                                     tiska program och provning av
                                                                                                     sådana terapeutiska program
Sökande av gemen-            Sökanden                                                                genom studier). Invändningen av-
skapsvarumärke:                                                                                      slås i övrig delar.

Sökt gemenskapsvaru-         Figurmärket ”AMS Advanced                Grunder:                       —     Det förekommer ingen risk
märke:                       Medical Services”, för varor och                                              för förväxling enligt artikel 8
                             tjänster som ingår i klasserna 5,                                             i förordning (EG) nr 40/94
                             10 och 42 – Ansökan nr                                                  —     De varumärken som åbero-
                             1 358 480.                                                                    pats som hinder för registre-
                                                                                                           ring i invändningsförfaran-
Innehavare av det varu-      American Medical Systems, Inc.                                                det har inte använts inom
märke eller kännetecken                                                                                    Europeiska unionen, varför
som åberopats som hin-                                                                                     rätten till varumärket inte
der för registrering i in-                                                                                 längre kan göras gällande.
vändningsförfarandet:

Varumärke eller känne-       Det brittiska ordmärket ”AMS”            (1) Beslut som fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån
tecken som åberopats         (nr 2 061 585) samt figurmärket              fattade i ärende R 671/2002-4.
som hinder för registre-     ”American Medical System”, som
ring i invändningsförfa-     har registrerats i flera stater inom
randet:                      Europeiska unionen, och de regi-
                             strerade ordmärkena ”AMS AMBI-
                             COR”, ”AMS SECURO-T” och
                             ”AMERICAN MEDICAL SY-
                             STEMS” för varor som ingår i
                             klass 10.
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission,
Invändningsenhetens          Varumärkesansökan för varor              väckt den 31 december 2003 av SIC Sociedade Indepen-
beslut:                      som ingår i klass 10 avslås. In-                       dente de Comunicação S.A.
                             vändningen avslås i den del varu-
                             märkesansökan avser varor och                                     (Mål T-442/03)
                             tjänster som ingår i klasserna 5
                             och 42.
                                                                                               (2004/C 71/59)
Överklagandenämn-            Varumärkesansökan avslås i den
dens beslut:                 del den avser vissa varor som
                                                                                         (Rättegångsspråk: portugisiska)
                             ingår i klass 5 (farmaceutiska, ve-
                             terinära och hygieniska preparat,
                             dietiska substanser anpassade för
                             medicinskt bruk, plåster, för-
                             bandsmaterial, tandfyllningsma-          SIC Sociedade Independente de Comunicação S. A., Carnaxide,
                             terial, dentala avtryckningsmas-         Portugal, har den 31 december 2003 väckt talan vid Europeiska
 ---pagebreak--- C 71/32               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      20.3.2004

gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-               Sökanden gör gällande att kommissionen gjort sig skyldig till
pernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Carlos             felaktig rättstillämpning när den inte kvalificerat vissa åtgärder
Botelho Moniz, Eduardo Maia Cadete och Margarida Rosado                 som statligt stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG,
da Fonseca, med delgivningsadress: rua Castilho 75, 1o, 1250-           däribland åtgärder avseende befrielse från avgiftsskyldighet,
068 Lisboa, Portugal.                                                   lättnader vid betalning av avgifter för användningen av TV-
                                                                        sändningsnätet och utfärdandet av obligationer.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions be-
slut K (2003) 3526 slutlig av den 15 oktober 2003 angående              Sökanden gör vidare gällande att beslutet är ogiltigt på
punktåtgärder som Portugal vidtagit till förmån för RTP.                den grunden att kommissionen gjort sig skyldig till felaktig
                                                                        rättstillämpning avseende artikel 86.2 EG, eftersom portugisis-
                                                                        ka staten inte beviljade RTP sändningsrättigheterna (public
                                                                        service) genom ett öppet och icke diskriminerande förfarande.
Grunder och huvudargument

1.   Åsidosättande av omsorgsplikten och skyldigheten att
                                                                        Dessutom har kommissionen inte iakttagit de kriterier för
     iaktta opartiskhet
                                                                        tillämpningen av artikel 86.2 som den själv angett i sitt
2.   Missuppfattning av de faktiska omständigheterna                    meddelande om tillämpningen av reglerna om statligt stöd på
                                                                        radio- och TV-företag med public service-skyldighet. Sökanden
3.   Bristande motivering av bedömningen av de ”faktiska                anser att kommissionens beslut, såvitt gäller RTP:s uppfyllande
     omständigheterna” i det ifrågasatta beslutet                       av de public service-skyldigheter som staten ålagt det, inte har
                                                                        grundats på några som helst skriftliga bevis utan tvärtom tyder
4.   Felaktig rättstillämpning vad gäller frågan huruvida vissa         alla uppgifter om de faktiska omständigheterna i ärendet på
     åtgärder skall kvalificeras som statligt stöd                      att RTP under referensperioden i verkligheten inte alls uppfyllt
                                                                        sina skyldigheter enligt avtalet.
5.   Felaktig rättstillämpning med avseende på villkoren för
     tillämpning av artikel 86.2 EG

Vad gäller åsidosättandet av omsorgsplikten gör sökanden
gällande att förfarandet för att anta beslutet var ofullständigt
och genomfördes med bristande omsorg och med ofullständig
insyn för sökanden. Detta skedde i syfte att rättfärdiga något
som inte kunde rättfärdigas och för att utelämna uppgifter om
omständigheter som var väsentliga för bedömningen av det sätt
på vilket RTP har ”uppfyllt” sina public service-skyldigheter.
Sökanden hävdar att kommissionen inte förhöll sig neutral
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
och opartisk i förhållande till de intressen som stod på spel, då
                                                                        den 2 januari 2004 av Cemender Korkmaz, The Corner
dess handlingar inte var resultatet av en fullständig avvägning
                                                                               House och Kurdish Human Rights Project
mellan de rättsligt skyddade intressena.

Vad gäller missuppfattningen av de faktiska omständigheterna                                     (Mål T-2/04)
gör sökanden i synnerhet gällande att de bidrag som staten
beviljat den offentliga aktören år 1998 inte beaktats medan
belopp som inte godkänts av externa oberoende revisorer har
beaktats såsom ”investeringskostnader”. Enligt sökanden har                                     (2004/C 71/60)
kommissionen också underlåtit att undersöka huruvida RTP
verkligen har bedrivit någon verksamhet av public service-
karaktär.
                                                                                           (Rättegångsspråk: engelska)

Sökanden anser att beaktandet av ”investeringskostnaderna” i
det ifrågasatta beslutet saknar grund, då kommissionen inte
har angett skälen till att den beaktat de nämnda beloppen i det
slutliga beslutet eller till att den inte har beaktat de belopp som
framgår av ”Redogörelse för RTP:s public service-verksamhet”,           Cemender Korkmaz, Flers (Frankrike), The Corner House,
men däremot har beaktat de som framgår av ”Finansiella                  Newton (Förenade kungariket), och Kurdish Human Rights
poster”, vilket framstår som ologiskt. Kommissionen har inte            Project, London (Förenade kungariket)har den 2 december
heller förklarat hur det är möjligt att, såsom investeringskostna-      2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
der, beakta belopp som avser förvärv av tillgångar beträffande          stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
vilka revisorerna konstaterat att det helt saknas bevis för deras       kandena företräds av P. Moser, barrister, och A. Stock, med
fysiska existens.                                                       delgivningsadress i Luxemburg.