CELEX: C2004/239/36
Language: lv
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2004. gada 6. jūlijā lietā T-117/02 Grupo El Prado Cervera, SL pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Vārdiskas preču zīmes “CHUFAFIT” pieteikums — Agrākās vārdiskās un figurālās preču zīmes “CHUFI” — Maldināšanas iespēja — Asociāciju iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

25.9.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 239/18
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2004. gada 6. jūlijā
   lietā T-117/02 Grupo El Prado Cervera, SL pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Vārdiskas preču zīmes “CHUFAFIT” pieteikums - Agrākās vārdiskās un figurālās preču zīmes “CHUFI” - Maldināšanas iespēja - Asociāciju iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
   (2004/C 239/36)
   Tiesvedības valoda: vācu
   Lietā T-117/02 Grupo El Prado Cervera, SL, Valence (Spānija), ko pārstāv advokāte P. Koch Moreno, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko pārstāv J. F. Crespo Carrillo un G. Schneider, pārstāvji, otrai pusei procesā ITSB Apelāciju padomē un personai, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā, esot Helene Debuschewitz u.c., kā Johann Debuschewitz mantiniekiem, ar dzīvesvietu Rösrath-Forsbach (Vācija), ko pārstāv advokāte E. Krings, par prasību atcelt ITSB 2002. gada 12. februāra Apelāciju pirmās padomes lēmumu (lieta R 798/2001-1), kurš attiecas uz iebildumu procesu starp Grupo El Prado Cervera, SL, un J. Debuschewitz, Pirmās instances tiesa, pirmā palāta (šādā sastāvā: priekšsēdētājs B. Vesterdorf, tiesnesis P. Mengozzi un tiesnese M. E. Martins Ribeiro, sekretārs: I. Natsinas, administrators) 2004. gada 6. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               Prasību noraidīt.
            
         
               2)
            
            
               Piespriest prasītājam atlīdzināt izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 156, 29. 6. 2004.