CELEX: 62017CA0683
Language: sv
Date: 2019-09-12 00:00:00
Title: Mål C-683/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal de Justiça - Portugal) – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA mot G-Star Raw CV (Begäran om förhandsavgörande – Immateriell och industriell äganderätt – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29/EG – Artikel 2 a – Begreppet verk – Verk som skyddas enligt upphovsrätten – Villkor – Förhållandet till formskyddet – Direktiv 98/71/EG – Förordning (EG) nr 6/2002 – Klädmodeller)

11.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 383/12
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 12 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Supremo Tribunal de Justiça - Portugal) – Cofemel – Sociedade de Vestuário SA mot G-Star Raw CV
      (Mål C-683/17)( (1))
      (Begäran om förhandsavgörande - Immateriell och industriell äganderätt - Upphovsrätt och närstående rättigheter - Direktiv 2001/29/EG - Artikel 2 a - Begreppet verk - Verk som skyddas enligt upphovsrätten - Villkor - Förhållandet till formskyddet - Direktiv 98/71/EG - Förordning (EG) nr 6/2002 - Klädmodeller)
      (2019/C 383/10)
      Rättegångsspråk: portugisiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Supremo Tribunal de Justiça
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Cofemel – Sociedade de Vestuário SA
      
         Motpart: G-Star Raw CV
      
         Domslut
      
      Artikel 2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället ska tolkas så, att den utgör hinder för att en nationell lagstiftning ger sådana formgivningar som de klädmodeller som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, ett skydd enligt upphovsrätten på grund av att formgivningarna utöver deras funktionella syfte, skapar en separat visuell effekt som är utmärkande ur en estetisk synvinkel.
      
         (1)  EUT C 52, 12.2.2018