CELEX: C2002/056/17
Language: el
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Υπόθεση C-500/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου της Ισπανίας που ασκήθηκε την 21η Δεκεμβρίου 2001

2.3.2002                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 56/9
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                  Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                               του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας που ασκη΄θηκε την 21η ∆εκεµ-
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1’, στοιχει΄ο γ', του                                             βρι΄ου 2001
      κανονισµου΄ 40/94 του Συµβουλι΄ου ο΄σον αφορα΄ τα προϊο΄ντα
      «Κου΄κλες ως παιχνι΄δια»: Η αναιρεσιβαλλο΄µενη απο΄φαση δεν
      λαµβα΄νει αρκου΄ντως υπο΄ψη τη διαφορα΄ µεταξυ΄ στοιχει΄ων                                        (Υπο΄θεση C-500/01)
      που αποτελου΄ν σχετικε΄ς µε την προε΄λευση ενδει΄ξεις (ισχυ΄οντα
      ση΄µατα) και ενδει΄ξεων που ΄εχουν αµιγω΄ς ενηµερωτικο΄
      χαρακτη΄ρα (στοιχει΄α που εµπι΄πτουν στο α΄ρθρο 7, παρα΄γρα-                                        (2002/C 56/17)
      φος 1, στοιχει΄ο γ'). Το Πρωτοδικει΄ο εσφαλµε΄νως περιο΄ρισε
      την εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο γ', στα
      περιγραφικα΄ στοιχει΄α του ΄διου
                                     ι      του προϊο΄ντος («ο΄τι το εν
      λο΄γω ση΄µα ει΄ναι περιγραφικο΄ των κουκλω΄ν αυτω΄ν καθαυτω΄ν»)
                                                                               H Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
      και εξαι΄ρεσε την περιγραφη΄ των ιδιοτη΄των των κουκλω          ΄ν
                                                                               τον Stefan Rating, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρει΄ας, µε αντι΄κλητο στο
      («περιγραφικο΄ αυτου΄ το οποι΄ο οι εν λο΄γω κου΄κλες αναπα-
                                                                               Λουξεµβου΄ργο τον Luis Escobar Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς
      ριστου΄ν») απο΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς αυτη΄ς της διατα΄ξεως.
                                                                               Υπηρεσι΄ας, Centre Wagner, Kirschberg, α΄σκησε την 21η ∆εκεµ-
      Εσφαλµε΄νη ει΄ναι η απαι΄τηση του Πρωτοδικει΄ου «προς το
                                                                               βρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
      στοχευο΄µενο κοινο΄, µε την απο΄φαση΄ του να το αγορα΄σει,
                                                                               τη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας.
      εξοµοιω΄νοντας το παιχνι΄δι αυτο΄ µε εκει΄νο το οποι΄ο αναπα-
      ριστα΄»· σε αυτη΄ την περι΄πτωση, απαιτει΄ται αιτιω΄δης συνα΄φεια
      µεταξυ΄ του περιγραφικου΄ στοιχει΄ου και της αποφα΄σεως
      περι΄ αγορα΄ς, την οποι΄α ουδο΄λως αφορα΄ το α΄ρθρο 7,                   Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
      παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο γ'. Το ∆ικαστη΄ριο αγνο΄ησε ο΄τι
       πολυα΄ριθµα περιγραφικα΄ στοιχει΄α δεν περιγρα΄φουν τη µορφη΄
       του προϊο΄ντος αλλα΄ εκει΄νο το οποι΄ο το προϊο΄ν αναπαριστα΄ η΄      1.     να κρι΄νει ο΄τι, µη συµµορφου΄µενο προς τις διατα΄ξεις του
       το περιεχο΄µενο΄ του· αυτο΄ ισχυ΄ει γενικω΄ς για παιχνι΄δια, αλλα΄             α΄ρθρου 4γ της οδηγι΄ας 90/388/ΕΟΚ (1) ο΄πως τροποποιη΄-
      και για βιβλι΄α η΄ περιοδικα΄, παιχνι΄δια βι΄ντεο κ.λπ.                         θηκε µε την οδηγι΄α 96/19/ΕΚ (2), το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας
                                                                                      παρε΄βη τις υποχρεω ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 249 ΕΚ,
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο γ',                           και
      του κανονισµου΄ 40/94 του Συµβουλι΄ου, ο΄σον αφορα΄ «τα
      εξαρτη΄µατα για κου΄κλες µε τη µορφη΄ αθυρµα΄των»: Το
      Πρωτοδικει΄ο εφα΄ρµοσε εσφαλµε΄νως τη βασικη΄ αρχη΄ του                  2.     να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας στα δικαστικα΄
      δικαι΄ου των σηµα΄των, η οποι΄α καταρχη΄ν ΄εχει εφαρµογη΄, ο΄τι                ΄εξοδα.
      δηλαδη΄ η εξε΄ταση του διακριτικου΄ χαρακτη΄ρα του ση΄µατος
      πρε΄πει να εξετα΄ζεται σε σχε΄ση µε τα περιγραφο΄µενα προϊο΄ντα,
      καθο΄σον κακω΄ς εξε΄τασε το εν προκειµε΄νω προϊο΄ν «Εξαρτη΄-
      µατα για κου΄κλες µε τη µορφη΄ αθυρµα΄των» µεµονωµε΄νως σε
      σχε΄ση µε την υπο΄λοιπη περιγραφη΄ του προϊο΄ντος. Το στοιχει΄ο         Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      «Εξαρτη΄µατα για κου΄κλες µε τη µορφη΄ αθυρµα΄των» αφορα΄
      κατα΄ τρο΄πο το΄σον προφανη΄ το κυρι΄ως προϊο΄ν «Κου΄κλες ως
      παιχνι΄δια» ου΄τως ω΄στε πρε΄πει απαραιτη΄τως να ακολουθη΄σει
      την ΄δια
           ι πορει΄α µε αυτο΄ το προϊο΄ν απο΄ απο΄ψεως δικαι΄ου των           Η Επιτροπη΄ φρονει΄ ο΄τι τα τηλεφωνικα΄ τε΄λη της Telefónica δεν
      σηµα΄των.                                                                µπορου΄ν να προσαρµοσθου΄ν προς το κο΄στος πριν τις αρχε΄ς του
                                                                               2003. Του΄το ει΄ναι αποτε΄λεσµα των µηχανικω΄ν περιορισµω΄ν που
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 12 του κανονισµου΄ 40/96 του                       επιβα΄λλει το ισπανικο΄ συ΄στηµα ελε΄γχου το οποι΄ο εµποδι΄ζει την
      Συµβουλι΄ου και της αποφα΄σεως BMW κατα΄ Deenik (2),                     Telefónica να προβει΄ σε ταχυ΄τερες προσαρµογε΄ς του ποσου΄ της
      καθο΄σον αφορα΄ «εξαρτη΄µατα για κου΄κλες µε τη µορφη΄                   συνδροµη΄ς. Επιπροσθε΄τως, ει΄ναι δυ΄σκολο να υποστηριχθει΄ ο΄τι
      αθυρµα΄των».                                                             αυτη΄ η επα΄νοδος στην ισορροπι΄α η οποι΄α κατανε΄µεται σε περι΄οδο
                                                                               επτα΄ περι΄που ετω΄ν ανταποκρι΄νεται στο κριτη΄ριο της ταχυ΄τερης
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', του                δυνατη΄ς προσαρµογη΄ς που ορι΄ζει η οδηγι΄α, η δε επα΄νοδος στην
      κανονισµου΄ 40/94 του Συµβουλι΄ου: ∆εδοµε΄νου ο΄τι στην                  ισορροπι΄α πρε΄πει να συνοδευ΄εται µε το α΄νοιγµα της αγορα΄ς των
      προκειµε΄νη περι΄πτωση η απο΄ρριψη αιτιολογη΄θηκε βα΄σει του             τηλεπικοινωνιω΄ν στον ανταγωνισµο΄.
      α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', λο΄γω ελλει΄ψεως
      διακριτικου΄ χαρακτη΄ρα µε τα ΄δια
                                       ι επιχειρη΄µατα που ισχυ΄ουν
      για το α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο γ', ει΄ναι λογικο΄ η
      απο΄φαση στην προκειµε΄νη περι΄πτωση να ει΄ναι ενιαι΄α, αντι-            (1) Της Επιτροπη΄ς, της 28ης Ιουνι΄ου 1990, σχετικα΄ µε τον ανταγωνισµο΄
      θε΄τως προς ο΄,τι συµβαι΄νει στην αναιρεσιβαλλο΄µενη απο΄φαση.               στις αγορε΄ς των τηλεπικοινωνιακω΄ν υπηρεσιω΄ν (ΕΕ L 192 της
                                                                                   24.7.1990, σ. 10).
                                                                               (2) Της Επιτροπη΄ς, της 13ης Μαρτι΄ου 1996, για τροποποι΄ηση της
                                                                                   οδηγι΄ας 90/388/ΕΟΚ ο΄σον αφορα΄ το πλη΄ρες α΄νοιγµα των αγορω΄ν
(1) µη δηµοσιευθει΄σα ακο΄µη στη Συλλογη΄.                                         τηλεπικοινωνιω΄ν στον ανταγωνισµο΄ (EE L 74 της 13.3.1996, σ. 13).
(2) Απο΄φαση του ∆ικαστηρι΄ου της 23.2.1999, C-63/1997, Συλλογη΄
    1999, σ. I-925.