CELEX: C2000/102/60
Language: da
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Sag T-17/00: Sag anlagt den 21. januar 2000 af Willi Rothley og 70 andre medlemmer af Europa-Parlamentet mod Europa-Parlamentet

C 102/30             DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        8.4.2000
Den for appelkammeret         Undersøgerens afvisning af at re-          Til støtte for deres søgsmål har sagsøgerne i det væsentlige
påklagede afgørelse:          gistrere varemærket                        fremført følgende søgsmålsgrunde:
Søgsmålsgrunde:               — tilsidesættelse af artikel 7,
                                  stk. 1, litra b), i forordning         — Tilsidesættelse af væsentlige formkrav:
                                  (EF) nr. 40/94
                              — urigtig anvendelse af artikel 7,             Den procedure, der gik forud for, at den anfægtede
                                  stk. 1, litra c), i forordning (EF)        afgørelse blev truffet, er behæftet med væsentlige form-
                                  nr. 40/94.                                 mangler, da parlamentets forretningsorden er blevet tilside-
                                                                             sat i flere tilfælde.
                                                                         — Tilsidesættelse af det frie mandat:
                                                                             De i den anfægtede afgørelse indrømmede undersøgelses-
Sag anlagt den 21. januar 2000 af Willi Rothley og 70                        og beslaglæggelsesrettigheder omfatter implicit også med-
andre medlemmer af Europa-Parlamentet mod Euro-                              lemmernes embedsførelse, uden at betingelserne for sådan-
                        pa-Parlamentet                                       ne foranstaltninger er blevet fastlagt i bestemmelser, der
                                                                             har den nødvendige klarhed og bestemthed. OLAF’s un-
                                                                             dersøgelsesbeføjelser er desuden uforholdsmæssigt vidt-
                         (Sag T-17/00)                                       gående, da de allerede kan iværksættes blot på grund af
                                                                             uregelmæssigheder.
                       (2000/C 102/60)
                                                                             Af meddelelsespligten i henhold til afgørelsens artikel 2,
                                                                             stk. 1, vedrørende eventuelle, også ikke-strafferetligt rele-
                        (Processprog: tysk)                                  vante forseelser følger, at Parlamentets ansatte og medlem-
                                                                             mernes medarbejdere er forpligtet til permanent at overvå-
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                  ge disses embedsførelse. Dette fremmer udviklingen af
den 21. januar 2000 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af                     »angiveri« og »stikkeri« og hæmmer således alt i alt
Willi Rothley og 70 andre medlemmer af Europa-Parlamentet                    Parlamentets funktionsdygtighed.
ved advokaterne Prof. Dr. Hans-Jürgen Rabe og Dr. Georg
M. Berrisch, Gaedertz Rechtsanwälte, Avenue de Tervuren, 35,
Bruxelles.                                                               — Tilsidesættelse af den parlamentariske immunitet
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                                    Artikel 10 i protokollen vedrørende De Europæiske Fælles-
                                                                             skabers privilegier og immuniteter giver medlemmerne
— Europa-Parlamentets afgørelse af 18. november 1999 om                      en omfattende beskyttelse mod enhver strafforfølgning.
    ændringer af forretningsordenen i tilslutning til den inter-             Artikel 10, stk. 1, litra b), som i modsætning til litra a),
    institutionnelle aftale af 25. maj 1999 om de interne                    ikke henviser til de nationale immuniteter, hjemler en
    undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for                selvstændig fællesskabsretlig immunitetsstatus, som også
    Bekæmpelse af Svig, OLAF, annulleres.                                    beskytter medlemmerne mod undersøgelsesskridt foretaget
                                                                             af OLAF.
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                         — Tilsidesættelse af den parlamentariske undersøgelsesret
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                             OLAF’s undersøgelsesrettigheder, som er fastlagt i den
Med den anfægtede afgørelse har Europa-Parlamentet opfyldt                   anfægtede afgørelse, og de dertil svarende forholdsnormer
sin forpligtelse i henhold til den interinstitutionelle aftale.              for medlemmerne, er i strid med den i artikel 193, stk. 1,
Ifølge denne skal hver af de underskrivende fællesskabsinstitu-              EF fastsatte parlamentariske undersøgelsesret, som Parla-
tioner ved en intern afgørelse sætte de nødvendige gennemfø-                 mentet navnlig udøver ved at indsætte midlertidige un-
relsesbestemmelser i kraft for at gøre det muligt, at OLAF’s                 dersøgelsesudvalg. Disse udvalgs arbejde kan hindres i
interne undersøgelser kan afvikles hensigtsmæssigt. Annulla-                 væsentligt omfang, hvis et undersøgelsesudvalgs og dens
tionssøgsmålet er navnlig rettet mod sagsøgernes oplysnings-,                medlemmers forpligtelser til hemmeligholdelse ikke kan
samarbejds- og toleranceforpligtelser i henhold til afgørelsen i             opretholdes over for OLAF. Dermed gribes der desuden
sammenhæng med OLAF’s undersøgelsesbeføjelser i Parlamen-                    ind i den institutionelle ligevægt mellem institutionerne.
tets interne forretningsområde. Disse forpligtelser begrænser                Parlamentet må ikke være underlagt den udøvende myn-
på utilladelig måde sagsøgernes status som medlemmer af                      digheds overvågningskompetence, som OLAF må henreg-
parlamentet, navnlig deres mandatsfrihed og deres immunitet.                 nes til.
 ---pagebreak--- 8.4.2000                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    C 102/31
— Oprettelsesafgørelsens og forordningens ugyldighed                                   Slettelse af sag T-219/94 (1)
     Sagsøgerne har i henhold til artikel 241 EF gjort gældende,                             (2000/C 102/62)
     at de retsakter, der er hjemmel for den anfægtede afgørelse,
     er ugyldige. Såvel Kommissionens afgørelse af 28. april
     1999 om oprettelse af OLAF (1) som Parlamentets og
                                                                                             (Processprog: tysk)
     Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 af 25. maj 1999 om
     undersøgelser, der foretages af Det Europæiske Kontor for
     Bekæmpelse af Svig (2), er ugyldige.                            Ved kendelse af 27. januar 2000 har formanden for Fjerde
                                                                     Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret
Kommissionen har støttet afgørelsen om oprettelsen af OLAF           i Første Instans besluttet, at sag T-219/94, Hans-Hinrich
på EF-traktatens artikel 162 (nu artikel 218 EF) og dermed på        Fürstenwerth mod Rådet for Den Europæiske Union og
en bestemmelse om kompetencen til at fastlægge den interne           Kommission for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af
organisation, nemlig forretningsordenen. På grundlag af en           registeret.
sådan bestemmelse kan der imidlertid ikke oprettes et organ,
som i virkeligheden retligt er udskilt fra Kommissionens             (1) EFT C 218 af 6.8.1994.
organisationskompetence.
Med afgørelse om oprettelsen af OLAF har Kommissionen
desuden på retsstridig måde delegeret en del af sine overvåg-
ningsbeføjelser efter artikel 211 EF. Den har desuden overdra-
get kompetencer til OLAF, som den ikke besidder.
Endelig er der heller ikke tilstrækkelig hjemmel for den                               Slettelse af sag T-206/95 (1)
forordning, som ligger til grund for afgørelsen, da artikel 280
EF kun omfatter bekæmpelse af svig i medlemsstaterne.                                        (2000/C 102/63)
Fællesskabsinstitutionerne er således ikke omfattet. Desuden
går OLAF’s undersøgelsesbeføjelser ud over, hvad der er
nødvendigt til at undersøge strafbare forhold inden for Parla-
mentet.
                                                                     Ved kendelse af 27. januar 2000 har formanden for Fjerde
                                                                     Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(1) EFT 1999 L 136, s. 20.                                           besluttet, at sag T-206/95, Josef Gierse mod Rådet for Den
(2) EFT 1999 L 136, s. 1.                                            Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
                                                                     Fællesskaber, skal slettes af registeret.
                                                                     (1) EFT C 351 af 30.12.1995.
   Delvis slettelse af de forenede sager T-530/93 m.fl. (1)
                          (2000/C 102/61)
                                                                                        Slettelse af sag T-15/98 (1)
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                                             (2000/C 102/64)
Ved kendelse af 24. januar 2000 har formanden for Fjerde
Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
Første Instans besluttet, at navnene M.A.M. Nijenhuis og J.I.M.                             (Processprog: fransk)
og W. Spikker skal slettes på listen over sagsøgere i sag
T-533/93 — forenede sager T-530/93 m.fl., R. Bathoorn m.fl.
mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for               Ved kendelse af 19. januar 2000 har formanden for Første
De Europæiske Fællesskaber.                                          Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
                                                                     besluttet, at sag T-15/98, Centre d’Action Culturelle du
                                                                     Sart-Tilman ASBL mod Kommissionen for De Europæiske
(1) EFT C 334 af 9.12.1993, C 27 af 28.1.1994, C 43 af 12.2.1994     Fællesskaber, skal slettes af registeret.
    C 59 af 26.2.1994, C 90 af 26.3.1994, C 103 af 11.4.1994,
    C 120 af 30.4.1994, C 132 af 14.5.1994, C 233 af 20.8.1994 og
    C 370 af 24.12.1994.                                             (1) EFT C 94 af 28.3.1998.