CELEX: C1999/136/36
Language: nl
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Zaak T-51/99: Beroep, op 12 februari 1999 ingesteld door S. Fantechi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 136/16               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      15.5.1999
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 12 februari 1999 ingesteld door S. Fantechi
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
— artikel 2, onder a), van Beschikking 98/653/EG van de
     Commissie nietig te verklaren voorzover dit een verbod                                    (Zaak T-51/99)
     stelt op de uitvoer vanuit Portugal naar Spanje en Frankrijk
     van gevechtsstieren bestemd voor culturele of sportieve                                  (1999/C 136/36)
     evenementen — in de zin van Verordening (EG) nr. 820/97
     van de Raad — die in die lidstaten plaatsvinden;
                                                                                              (Procestaal: Frans)
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 12 februari 1999 beroep tegen Commissie van
Middelen en voornaamste argumenten                                    de Europese Gemeenschappen ingesteld door S. Fantechi,
                                                                      wonende te Tervuren (België), vertegenwoordigd door E. Boi-
                                                                      gelot, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Verzoekers vorderen nietigverklaring van Beschikking                  Luxemburg bij L. Schiltz, advocaat aldaar, rue du Fort Rheins-
98/653/EG van de Commissie van 18 november 1998 inzake                heim 2.
spoedmaatregelen die noodzakelijk zijn geworden wegens
het voorkomen van boviene spongiforme encefalopathie in               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Portugal (1). De artikelen 2 en 4 van deze beschikking verbieden
Portugal, runderen en daarvan afgeleide producten vanaf               — nietig te verklaren het besluit van verweerster van
zijn grondgebied te verzenden. Het onderhavige beroep is                  7 juli 1998 in de vorm van een nota opgesteld door
inzonderheid gericht tegen het verbod, levende runderen uit te            J. Schuijt, die ondertekende voor het hoofd van de
voeren, voorzover dit verbod ook geldt voor gevechtsstieren               administratieve eenheid „Beheer van de individuele rech-
bestemd voor Spanje en Frankrijk.                                         ten”, referte 982902, waarbij haar de in artikel 4 van
                                                                          bijlage VII van het Statuut voorziene ontheemdingstoelage
Volgens de beschikking zijn voormelde maatregelen noodzake-               van 16 % is geweigerd;
lijk op grond dat, wegens het nog zeer onlangs bestaan van
tekortkomingen bij de tenuitvoerlegging van de communautai-           — nietig te verklaren het stilzwijgend besluit tot afwijzing van
re wetgeving inzake identificatie en registratie van runderen,            haar klacht, bij gebreke van een uitdrukkelijk antwoord
evenals bij de toepassing van de maatregelen inzake bewaking              binnen de door het Statuut voorgeschreven termijn van
van TSE en de uitroeiing van BSE, er geen adequate garanties              vier maanden tot stand gekomen op 23 november 1998;
kunnen worden gegeven ten aanzien van de BSE-antecedenten
van de beslagen van oorsprong, van de beslagen langs waar             — verweerster te veroordelen verzoekster vanaf 1 mei 1998
runderen passeren, en van doorvoer en van de moederdieren                 de ontheemdingstoelage te betalen, voor het verleden te
van runderen.                                                             verminderen met de toelage wegens verblijf in het buiten-
                                                                          land die zij op de datum van het te wijzen arrest zal hebben
                                                                          ontvangen, en vermeerderd met verwijlinteressen op de
Verzoekers voeren de volgende middelen aan:                               voet van 8 % per jaar vanaf de datum waarop elk der
                                                                          verschuldigde bedragen is vervallen tot op de datum
                                                                          waarop die bedragen daadwerkelijk zullen worden betaald;
— Dwaling ten aanzien van de feiten en schending van
     de motiveringsplicht, voorzover de door de Commissie             — verweerster in ieder geval in de kosten te verwijzen.
     getroffen maatregelen zijn gebaseerd op de overweging,
     dat een toenemend aantal gevallen van BSE alsmede
     tekortkomingen bij de controles zijn vastgesteld, met de
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
     daaran verbonden risico’s van verspreiding van de ziekte.
     Volgens verzoekers gelden deze overwegingen niet voor
     gevechtsstieren.                                                 Verzoekster stelt, dat de administratie heeft besloten haar de
                                                                      ontheemdingstoelage niet toe te kennen, dit op grond van de
                                                                      overweging dat met de periode tijdens welke zij voor de JET
— Schending van de artikelen 30, 34 en 36 van het EG-
                                                                      en het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra
     Verdrag, voorzover de litigieuze maatregelen ongerecht-
                                                                      heeft gewerkt, geen rekening moest worden gehouden bij de
     vaardigde belemmeringen van het vrije intracommunautai-
                                                                      berekening van de in artikel 4, lid 1, onder a), van bijlage VII
     re handelsverkeer opwerpen.
                                                                      van het Statuut bedoelde referentieperiode. Dit had tot gevolg,
                                                                      dat verzoekster op de op basis van de „gecorrigeerde” referen-
— Schending van het evenredigheidsbeginsel, voorzover ge-             tieperiode berekende datum in België woonde. Verzoekster
     vechtsstieren niet aan BSE lijden en dit ras zowel in            betoogt, dat verweerster door dit besluit vast te stellen artikel 4,
     Spanje als in Portugal aan uiterst strenge controles is          lid 1, onder a), van bijlage VII van het Statuut onjuist heeft
     onderworpen.                                                     uitgelegd en toegepast, voorzover zij van een feitelijk en
                                                                      rechtens onjuiste motivering is uitgegaan. Voorts stelt zij, dat
                                                                      zij is gediscrimineerd ten opzichte van andere ambtenaren
(1) PB L 311 van 20.11.1998, blz. 23.                                 die zich in dezelfde situatie bevinden en die niettemin de
                                                                      ontheemdingstoelage ontvangen.