CELEX: C2001/331/27
Language: da
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Sag C-404/01 P (R): Appel iværksat den 12. oktober 2001 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af kendelse afsagt den 1. august 2001 af præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-132/01 R, Euroalliages, Péchiney Électrométallurgie, Vargon Alloys Ab og Ferroatlantica mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 331/16               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      24.11.2001
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                          Appellanten har nedlagt følgende påstande:
—     Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
                                                                     —    Den af præsidenten for Retten i Første Instans afsagte
      forpligtelser i henhold til artikel 3, stk. 1, i Europa-
                                                                          kendelse af 1. august 2001 i sag T-132/01 R, Euroalliages
      Parlamentets og Rådets direktiv 97/55/EF (1) af 6. oktober
                                                                          m.fl. mod Kommissionen, ophæves.
      1997 om ændring af direktiv 84/450/EØF (2) om vildle-
      dende reklame, idet det ikke har sat de nødvendige love
      og administrative bestemmelser i kraft med henblik på at       —    Begæringen om foreløbige forholdsregler i nævnte sag
      lade sammenlignende reklame være omfattet af begrebet               T-132/01 R tages ikke til følge.
      vildledende reklame eller i hvert fald ikke har underrettet
      Kommissionen herom.
                                                                     —    Sagsøgerne tilpligtes at betale omkostningerne i forbindel-
—     Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-              se med denne appel samt i forbindelse med begæringen
      ninger.                                                             om foreløbige forholdsregler og om ændring af nævnte
                                                                          kendelse.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Kongeriget Spanien burde, for at efterkomme direktivets
artikel 3, stk. 1, have sat de nødvendige love og administrative
bestemmelser i kraft inden den 23. april 2000 og straks have         —    Den appellerede kendelse tilsidesætter bestemmelserne i
underrettet Kommissionen herom. Kongeriget Spanien har                    Rådets forordning (EF) nr. 384/96(1), idet den fastslår, at
imidlertid ikke opfyldt sine forpligtelser, idet det ikke har sat         »betegnelsen »væsentlig« ikke kan forstås på anden vis
de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for             end som et synonym for »alvorlig««. Der er ikke i nævnte
at gennemføre direktivet i spansk ret.                                    forordning grundlag for at konkludere, at en »væsentlig«
                                                                          skade i henhold til artikel 3 er ensbetydende med en
                                                                          »alvorlig« skade, således som det skal kunne konstateres i
(1) EFT L 290 af 23.10.1997, s. 18.                                       forbindelse med en begæring om foreløbige forholds-
(2) EFT L 250 af 19.9.1984, s. 17.
                                                                          regler.
                                                                     —    Den appellerede kendelse tilsidesætter gældende retsprak-
                                                                          sis vedrørende ekstraordinære omstændigheder, for så
                                                                          vidt som det antages, at omstændighederne i det forelig-
                                                                          gende tilfælde gav grundlag for at fravige fast retspraksis.
Appel iværksat den 12. oktober 2001 af Kommissionen
                                                                     —    Den appellerede kendelse tilsidesætter gældende retsprak-
for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af kendelse
                                                                          sis, idet den kvalificerer det tab, som sagsøgerne eventuelt
afsagt den 1. august 2001 af præsidenten for De Europæi-
                                                                          har lidt, som et »uopretteligt« tab.
ske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-132/01 R,
Euroalliages, Péchiney Électrométallurgie, Vargon Alloys
Ab og Ferroatlantica mod Kommissionen for De Europæi-
                         ske Fællesskaber                            (Subsidiært)
                      (Sag C-404/01 P (R))                           —    I den omtvistede kendelse er der i forbindelse med
                                                                          afvejningen af de omhandlede interesser:
                         (2001/C 331/27)
                                                                          givet en usammenhængende argumentation, idet det
                                                                          anføres, at der ved registrering af indførsler uden garanti-
                                                                          stillelse ikke skabes en situation, som ikke kan ændres,
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 12. okto-              mens der omvendt skabes en sådan situation ved registre-
ber 2001 (fax: 11.10.2001) iværksat appel af Kommissionen                 ring med garantistillelse,
for De Europæiske Fællesskaber ved V. Kreuschitz og S. Meany,
som befuldmægtigede, bistået af barrister Ph. Bentley, og med
valgt adresse i Luxembourg, til prøvelse af kendelse afsagt               sket en tilsidesættelse af bestemmelserne i artikel 7,
den 1. august 2001 af præsidenten for De Europæiske                       i forordning 384/96 (som gennemfører Fællesskabets
Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-132/01 R, Euroalli-            forpligtelser i henhold til artikel 7 i WTO-aftalen vedrø-
ages, Péchiney Électrométallurgie, Vargon Alloys Ab og Fer-              rende antidumping), idet kendelsen deraf udleder, at
roatlantica mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                    registrering af indførsler ikke har de samme virkninger
skaber.                                                                   som antidumpingforanstaltninger.
 ---pagebreak--- 24.11.2001           DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 331/17
(Subsidiært)                                                                    pingforanstaltninger (og navnlig registreringsforan-
—    Kendelsen tilsidesætter i konklusionen:                                    staltninger) ikke må vare længere end ni måneder.
     (1) princippet i artikel 7, stk. 1, i forordning 384/96,
          hvorefter en midlertidig antidumpingtold ikke må
          indføres tidligere end 60 dage efter tidspunktet for
          indledningen af proceduren
                                                                    (1) Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22.12.1995 om beskyttelse
     (2) princippet i artikel 7, stk. 7, og artikel 14, stk. 5, i       mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det
          forordning 384/96, hvorefter midlertidige antidum-            Europæiske Fællesskab (EFT 1996 L 56, s. 1).