CELEX: C2004/239/57
Language: sl
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Zadeva T-265/04: Tožba Adriatica di Navigazione S.p.A. proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 24. junija 2004

25.9.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 239/26
            
         Tožba Adriatica di Navigazione S.p.A. proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 24. junija 2004
   (Zadeva T-265/04)
   (2004/C 239/57)
   Jezik postopka: italijanščina
   Adriatica di Navigazione S.p.A., ki jo zastopajo Gian Michele Roberti, Alessandra Franchi in Guido Bellitti, avvocati, je dne 24. junija 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
                
            
            
               razglasi za nično izpodbijano odločbo v delu, v katerem se subvencije za obveznosti javnih služb, dodeljene Adriatici, opredelijo kot pomoči iz člena 87 Pogodbe in se ti ukrepi opredelijo kot nove pomoči;
            
         
                
            
            
               podredno razglasi ničnost člena 1(2) izpodbijane odločbe;
            
         
                
            
            
               podredno razglasi ničnost člena 1(3) izpodbijane odločbe v delu, v katerem se Italiji naloži, naj zahteva povračilo pomoči skupaj z obrestmi;
            
         
                
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   S to tožbo Adriatica di Navigazione na podlagi člena 230 (pododstavek 4) Pogodbe ES izpodbija odločbo Evropske komisije z dne 16. marca K(2004)470 o državnih pomočeh, ki jih je Italija dodelila ladjarskim družbam Adriatica, Cremar, Siremar in Toremar. Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predvsem predlaga, naj razglasi za nično izpodbijano odločbo v delu, v katerem se subvencije za obveznosti javnih služb, dodeljene Adriatici, opredelijo kot pomoči iz člena 87 Pogodbe in se ti ukrepe opredelijo kot nove pomoči.
   V svoji tožbi tožeča stranka navaja tri tožbene razloge.
   V prvem tožbenem razlogu tožeča stranka zatrjuje, da je Komisija dvakrat naredila napako v presoji. Odločba naj bi bila najprej nična zato, ker je Komisija zmotno opredelila kot pomoči iz člena 87 ES subvencije, ki jih je dodelila italijanska država ladjarskim družbam skupine Gruppo Tirrenia iz naslova nadomestil za obveznosti javnih služb (OJS). S takšno zmotno opredelitvijo naj bi izpodbijana odločba kršila a) področje proste presoje, ki je priznano organom držav članic v zvezi z identificiranjem OJS in njihovim financiranjem; b) člen 4(3) Uredbe 3577/92 (1). Poleg tega Adriatica zatrjuje, da je Komisija v vsakem primeru naredila napako v presoji s tem, ko je omenjene subvencije opredelila kot nove pomoči. S tem v zvezi tožeča stranka predvsem poudarja, da naj Komisija ne bi upoštevala dejstva, da je bila ta o ustreznem predpisu in pogodbah za javne službe regionalnih družb od Gruppo Tirrenia obveščena in da jih je tudi izrecno oziroma s svojim molkom odobrila.
   V drugem tožbenem razlogu tožeča stranka navaja napake v presoji, ki naj bi jih Komisija naredila pri sprejemu izpodbijane odločbe tam, kjer je ocenila za nezdružljivo [s skupnim trgom] shemo subvencij, ki so bile dodeljene Adriatici med leti 1992 in 1994, ker naj bi bila Adratica odgovorna za protikonkurenčno ravnanje, prepovedano s členom 81 ES. S tem v zvezi tožeča stranka navaja napako v presoji, saj naj bi morala Komisija predvsem ugotavljati ali obstaja vzročna zveza med dejstvom kršitve konkurence in ukrepi pomoči ter ugotoviti, da v zadevnem primeru taka vzročna zveza ne obstaja. Poleg tega naj bi za presojo obstoja omenjene vzročne zveze samo ujemanje predmeta kršitve konkurenčnega prava in zadevne subvencionirane službe bilo popolnoma nepomembno. Pri tem tožeča stranka zatrjuje tudi kršitev dolžnosti obrazložitve, ki jo določa člen 253 ES.
   V tretjem tožbenem razlogu tožena stranka navaja ničnost izpodbijane odločbe v delu, v katerem se odredi povračilo pomoči, ki so bile dodeljene Adriatici za obdobje od januarja 1992 do julija 1994, saj naj ta ne bi bila v skladu s splošnima načeloma zaupanja v pravo in sorazmernosti delovanja uprave.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 2577/92 z dne 7. decembra 1992 o uporabi načela prostega pretoka storitev v pomorskem prometu med državami članicami (pomorska kabotaža) (UL L 1364, str. 7).