CELEX: 62016TB0590
Language: cs
Date: 2018-06-08 00:00:00
Title: Věc T-590/16: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Spychalski v. Komise „Veřejná služba — Přijímání zaměstnanců — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Hodnocení hlavního jazyka — Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“

201807130622003712018/C 268/465902016TC26820180730CS01CSINFO_JUDICIAL20180608373822Věc T-590/16: Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Spychalski v. Komise „Veřejná služba — Přijímání zaměstnanců — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Hodnocení hlavního jazyka — Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
 ---documentbreak--- C2682018CS3720120180608CS0046372382Usnesení Tribunálu ze dne 8. června 2018 – Spychalski v. Komise
   (Věc T-590/16) (
         1
      )
   „„Veřejná služba — Přijímání zaměstnanců — Oznámení o výběrovém řízení — Otevřené výběrové řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013 — Hodnocení hlavního jazyka — Rozhodnutí o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí — Zjevný nedostatek pravomoci — Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná““2018/C 268/46Jednací jazyk: polština
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Michał Spychalski (Varšava, Polsko) (zástupce: A. Żołyniak, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: K. Herrmann a G. Gattinara, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh podaná na základě článku 270 SFEU a znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí výběrové komise v rámci otevřeného výběrového řízení EPSO/AD 177/10-ECO2013, pořádaného Evropským úřadem pro výběr personálu (EPSO), o nezařazení jména žalobce na seznam kandidátů vhodných k přijetí a zadruhé na uložení povinnosti orgánu oprávněnému ke jmenování doplnit seznam kandidátů vhodných k přijetí, sestavený na základě předmětného otevřeného výběrového řízení, o jméno žalobce za podmínky, že doplnění jména bude mít stejnou dobu platnosti jako seznam kandidátů vhodných k přijetí.
   
      Výrok
   
   
            1)
         
         
            Žaloba se zamítá zčásti jako po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná a zčásti z důvodu zjevného nedostatku pravomoci Tribunálu o ní rozhodnout.
         
      
            2)
         
         
            Michał Spychalski ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
         
      (
         1
      ) – Úř. věst. C 383, 17.10.2016 (věc původně zapsaná do rejstříku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-20/16 a předaná Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016).