CELEX: 62021TN0225
Language: hu
Date: 2021-04-27 00:00:00
Title: T-225/21. sz. ügy: 2021. április 27-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság

2021.6.14.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 228/40
            
         
      2021. április 27-én benyújtott kereset – Ryanair kontra Bizottság
      (T-225/21. sz. ügy)
      (2021/C 228/53)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Ryanair DAC (Swords, Írország) (képviselők: E. Vahida, F-C. Laprévote, S. Rating, V. Blanc és I. Metaxas-Maranghidis ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az alperes által 2020. szeptember 4-én hozott, SA.58114 (2020/N) – Olaszország – Covid19 – Támogatás az Alitalia számára – állami támogatásról szóló határozatát; (1) és
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek megfizetésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes visszaélt hatáskörével, és tévesen alkalmazta az EUMSZ 107. cikk (2) bekezdésének b) pontját azáltal, hogy prioritást biztosított a támogatás ellenőrzésének, és befagyasztotta az Alitaliának 2017-ben és 2019-ben nyújtott jogellenes megmentési támogatásokra vonatkozó vizsgálatait.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes tévesen alkalmazta az EUMSZ 107. cikk (2) bekezdésének b) pontját, valamint nyilvánvaló mérlegelési hibákat követett el annak vizsgálata során, hogy a támogatás arányban áll-e a Covid19-válság által okozott kárral.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette az EUMSZ különös rendelkezéseit és az uniós jog azon általános elveit, amelyek az 1980-as évek vége óta megalapozták a légi közlekedés liberalizációját az Európai Unióban (úgymint – az 1008/2008 rendelet (2) által a légi közlekedésre alkalmazott – hátrányos megkülönböztetés tilalma, a szolgáltatásnyújtás szabadsága és a letelepedés szabadsága).
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap azon alapul, hogy az alperes a komoly nehézségek ellenére nem indított hivatalos vizsgálati eljárást és megsértette a felperes eljárási jogait.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik, arra alapított jogalap, hogy az alperes megsértette az indokolási kötelezettségét.
               
            
         (1)  HL 2021. C 41., 6. o.
      
      
         (2)  A Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról (átdolgozott változat) (EGT-vonatkozású szöveg) szóló, 2008. szeptember 24-i 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2008. L 293., 3. o.).