CELEX: 62011TA0623
Language: de
Date: 2014-04-09 00:00:00
Title: Rechtssache T-623/11: Urteil des Gerichts vom 9. April 2014 — Pico Food/HABM — Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Gemeinschaftsmarkeanmeldung MILANÓWEK CREAM FUDGE — Ältere nationale Bildmarken mit Darstellung einer Kuh Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT und SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE — Relatives Eintragungshindernis — Keine Verwechslungsgefahr — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)

10.6.2014   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 175/35
            
         Urteil des Gerichts vom 9. April 2014 — Pico Food/HABM — Sobieraj (MILANÓWEK CREAM FUDGE)
   (Rechtssache T-623/11) (1)
   
   ((Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Gemeinschaftsmarkeanmeldung MILANÓWEK CREAM FUDGE - Ältere nationale Bildmarken mit Darstellung einer Kuh Original Sahne Muh-Muhs HANDGESCHNITTEN HANDGEWICKELT und SAHNE TOFFEE LUXURY CREAM FUDGE - Relatives Eintragungshindernis - Keine Verwechslungsgefahr - Art. 8 Abs. 1 Buchst. b und Art. 76 Abs. 1 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009))
   2014/C 175/46
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Pico Food GmbH (Tamm, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Douglas)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: M. Vuijst und P. Geroulakos)
   
      Anderer Beteiligter im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelfer vor dem Gericht: Bogumił Sobieraj (Milanówek, Polen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt O. Bischof)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 8. September 2011 (Rechtssache R 553/2010-1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Pico Food GmbH und Bogumił Sobieraj
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Pico Food GmbH trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 32 vom 4.2.2012.