CELEX: C2005/045/58
Language: cs
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Věc T-473/04: Žaloba podaná dne 6. prosince 2004 Cristinou Asturias Cuerno proti Komisi Evropských společenství

19.2.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 45/26
            
         Žaloba podaná dne 6. prosince 2004 Cristinou Asturias Cuerno proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-473/04)
   (2005/C 45/58)
   Jednací jazyk: španělština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 6. prosince 2004 žaloba proti Komisi Evropských společenství podaná Cristinou Asturias Cuerno, s bydlištěm v Bruselu, zastoupenou Ramonem García-Gallardem a Alicií Sayagués Torres, advokáty.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               1.
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 26. srpna 2004 zamítající stížnost ze dne 27. dubna 2004;
            
         
               2.
            
            
               uznal právo žalobkyně na pobírání příspěvku za práci v zahraničí, jakož i dalších souvisejících příspěvků;
            
         
               3.
            
            
               uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně v tomto řízení napadá rozhodnutí správního orgánu zamítající nárok na pobírání příspěvku za práci v zahraničí.
   Na podporu svých požadavků žalobkyně uvádí následující právní důvody:
   
               —
            
            
               Nesprávné právní posouzení a nesprávné posouzení skutkových okolností v tom, že napadené rozhodnutí neuznalo, že práce, kterou žalobkyně vykonávala jako asistentka poslance Evropského parlamentu, má být považována za práci konanou pro mezinárodní organizaci v tom smyslu, v němž ji služební řád uvádí jako výjimku z referenčního období.
            
         
               —
            
            
               Zjevné nesprávné posouzení skutkových okolností, konkrétně osobní situace žalobkyně v tom, že bylo nesprávně posouzeno a vypočítáno její referenční období v Bruselu, neboť toto období bylo omezeno na čtyři roky a jedenáct měsíců.
            
         
               —
            
            
               Porušení zásady zákazu diskriminace. V tomto ohledu žalobkyně tvrdí, že skutečnost, že práce vykonávaná asistentkou poslance nebyla kvalifikována jako práce konaná pro mezinárodní organizaci, odporuje praxi dodržované ostatními orgány Společenství. Komise porušila rovněž zásadu rovnosti v rozsahu, v němž neuznala práci vykonanou žalobkyní pro Evropskou hypoteční federaci jako práci konanou pro mezinárodní organizaci, i když v minulosti sama Komise tutéž kvalifikaci připustila.