CELEX: 62011FA0086
Language: hu
Date: 2013-05-07 00:00:00
Title: F-86/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2013. május 7-i ítélete — McCoy kontra Régiók Bizottsága (Közszolgálat — Tisztviselők — Rokkantsági nyugdíj — A személyzeti szabályzat 78. cikkének ötödik bekezdése — A rokkantság foglalkozási eredete elismerésének megtagadása)

3.8.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 225/84
            
         A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2013. május 7-i ítélete — McCoy kontra Régiók Bizottsága
   (F-86/11. sz. ügy) (1)
   
   (Közszolgálat - Tisztviselők - Rokkantsági nyugdíj - A személyzeti szabályzat 78. cikkének ötödik bekezdése - A rokkantság foglalkozási eredete elismerésének megtagadása)
   2013/C 225/193
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Robert McCoy (Brüsszel, Belgium) (képviselő: L. Levi ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Régiók Bizottsága (képviselők: J. C. Cañoto Argüelles meghatalmazott, segítője: B. Wägenbaur ügyvéd)
   
      Az ügy tárgya
   
   Közszolgálat — A felperes rokkantságának a személyzeti szabályzat 78. cikkének ötödik bekezdése szerinti foglalkozási eredete elismerésének megtagadásáról szóló határozat megsemmisítése.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1.
            
            
               A Közszolgálati Törvényszék megsemmisíti az Európai Unió Régiók Bizottsága elnökségének 2010. szeptember 10-i határozatát, amely megtagadta azon betegség foglalkozási eredetének elismerését, amelyből R. McCoy rokkantsága ered a személyzeti szabályzat 78. cikkének ötödik bekezdése értelmében.
            
         
               2.
            
            
               A Közszolgálati Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részben elutasítja.
            
         
               3.
            
            
               Az Európai Unió Régiók Bizottsága maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni R. McCoy költségeit.
            
         
      (1)  HL C 340., 2011.11.19., 42. o.