CELEX: 62010CO0273
Language: da
Date: 2011-03-18 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 18. marts 2011.#David Montoya Medina mod Fondo de Garantía Salarial og Universidad de Alicante.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana - Spanien.#Artikel 104, stk. 3 i procesreglementet - socialpolitik - direktiv 1999/70/EF -§ 4 i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse - tidsbegrænsede ansættelseskontrakter i den offentlige sektor - ret til treårige anciennitetsstillæg - princippet om forbud mod forskelsbehandling.#Sag C-273/10.

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 18. marts 2011 – Montoya Medina mod Fondo de Garantía Salarial og Universidad de
            Alicante
      (Sag C-273/10)
      »Procesreglementets artikel 104, stk. 3 – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – § 4 i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse – tidsbegrænsede ansættelseskontrakter i den offentlige sektor – ret til treårige anciennitetsstillæg – princippet om forbud mod forskelsbehandling«
      1.                     Socialpolitik – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – direktiv 1999/70
            – ansættelsesvilkår – begreb – anciennitetstillæg – omfattet – forpligtelse til at anvende princippet om forbud mod forskelsbehandling
            (Rådets direktiv 1999/70, bilag, § 4, nr. 1) (jf. præmis 32-34)
      2.                     Socialpolitik – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – direktiv 1999/70
            – arbejdstagere, der udfører samme arbejde – »samme arbejde« – begreb – arbejdstagere, der befinder sig i en sammenlignelig
            situation – bedømmelseskriterier (Rådets direktiv 1999/70, bilag, § 3, nr. 2) (jf. præmis 36-39)
      3.                     Socialpolitik – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – direktiv 1999/70
            – objektive grunde, der begrunder en forskellig behandling – begreb (Rådets direktiv 1999/70, bilag, § 4, nr. 1) (jf. præmis
            34, 37, 40-43 og 47 samt konkl.)
      Angående
      
         
               Anmodning om præjudiciel afgørelse – Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanien) – fortolkning af bilaget,
                  § 4, nr. 4), i Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået
                  af EFS, UNICE og CEEP (EFT L 175, s. 43) – ansættelsesaftaler for universitetslektorer og forskere, der indgås med offentlige
                  universiteter – udelukkelse af visse privilegier for tidsbegrænsede kontrakter.
               
            Konklusion
      § 4, nr. 1), i rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der blev indgået den 18.marts 1999, og som er indeholdt i
         bilaget til Rådets direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået
         af EFS, UNICE og CEEP, skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, der uden objektiv begrundelse
         forbeholder retten til at oppebære anciennitetstillæg til kontraktansatte professorer og udelukker adjungerede professorer
         herfra, når disse to kategorier af arbejdstagere i relation til modtagelsen af et sådant tillæg befinder sig i sammenlignelige
         situationer.