CELEX: C2003/031/30
Language: sv
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Mål T-372/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 december 2002 av Internationaler Hilfsfonds e.V.

8.2.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        C 31/21

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Europeiska gemenskapens kontor för humanitärt bistånd
den 13 december 2002 av Internationaler Hilfsfonds e.V.                (ECHO) och att få ingå ett ramavtal för partnerskap. År 1999
                                                                       informerades sökanden om att nya villkor för ramavtal för
                       (Mål T-372/02)                                  partnerskap hade trätt i kraft under tiden och att dess ansökan
                                                                       skulle bedömas utifrån dessa nya villkor. År 2001 informerades
                       (2003/C 31/30)                                  sökanden om de åtgärder som ECHO hade vidtagit med
                                                                       anledning av 1996 års ansökan.
                   (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                       År 2001 framförde sökanden klagomål till den europeiska
                                                                       ombudsmannen beträffande ECHO:s oansvariga agerande och
                                                                       felaktiga förvaltning. Ombudsmannen fann att felaktig förvalt-
Internationaler Hilfsfonds e.V., Rosbach (Tyskland) har den
                                                                       ning hade förekommit och framförde kritik på flera punkter.
13 december 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. sökanden företräds av advokaten Dr. iur. H. Kaltenecker.         Sökanden begärde senare att ECHO skulle försätta sökanden i
                                                                       samma rättsliga ställning som sökanden hade år 1996 innan
                                                                       den felaktiga förvaltningen förekom och att disciplinåtgärder
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           skulle vidtas mot de ECHO–tjänstemän som ansvarade för
                                                                       denna förvaltning. sökanden vänder sig mot svarandens beslut
—    ogiltigförklara svarandens beslut av den 22 oktober 2002,         att vägra försätta sökanden i samma rättsliga ställning eller att
                                                                       finna en annan kompenserande lösning.
—    förplikta svaranden att försätta sökanden i samma rättsli-
     ga ställning som sökanden hade år 1996 när sökanden
     ansökte om att bli samarbetspartner till Kontoret för             Sökanden hävdar att svaranden dels har åsidosatt de bestäm-
     humanitärt bistånd (ECHO), vilken rättsliga ställning             melser som anges i Europeisk kodex för god förvaltningssed,
     sökanden skulle ha haft om det inte hade förekommit               dels har kränkt sökandens rättigheter och dels har manipulerat
     felaktig förvaltning från svarandens sida,                        sökandens akt.

—    eller alternativt förplikta svaranden att inbjuda sökanden        Enligt sökanden har svaranden inte följt principen att ansök-
     att underteckna det nu gällande ramavtalet för partner-           ningar skall prövas mot bakgrund av de krav som angavs i de
     skap,                                                             bestämmelser som gällde vid tidpunkten för ansökan. sökan-
                                                                       den informerades inte om den begäran om information som
—    förplikta svaranden att ersätta de kostnader som sökanden         svaranden skickade till det tyska utrikesdepartementet och inte
     tvingades bära när sökanden framförde klagomål mot                heller om att prövningen av dess ansökan hade skjutits upp.
     kommissionen till den europeiska ombudsmannen, vilket             sökanden hävdar vidare att organisationen inte bereddes
     belopp uppgår till 14 562,00 euro, samt                           tillfälle att yttra sig om dessa beslut. sökanden hävdar också
                                                                       att ansökan inte behandlades inom rimlig tid.
—    förplikta svaranden att ersätta sökandens kostnader med
     anledning av denna ansökan och kostnaderna med anled-
     ning av detta förfarande.                                         Sökanden hävdar att sökanden också har åsidosatt artiklarna 5
                                                                       och 10 i EG-fördraget genom att inkräva en redovisning av
                                                                       sökandens organisatoriska, strukturella och finansiella situa-
                                                                       tion. Enligt sökanden är det endast tyska myndigheter som har
Grunder och huvudargument                                              sådan behörighet.

Sökanden är en icke-statlig organisation som bildats enligt tysk       Sökanden hävdar slutligen att svaranden borde utge ekonomisk
rätt och som arbetar inom området för humanitärt bistånd. År           ersättning för de kostnader som uppstod i samband med det
1996 ansökte sökanden om att bli samarbetspartner med                  klagomål som framlades för den europeiska ombudsmannen.