CELEX: 62020TN0581
Language: hr
Date: 2020-09-21 00:00:00
Title: Predmet T-581/20: Tužba podnesena 21. rujna 2020. – YP protiv Komisije

3.11.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 371/29
            
         
      Tužba podnesena 21. rujna 2020. – YP protiv Komisije
      (Predmet T-581/20)
      (2020/C 371/33)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: YP (zastupnici: J. Van Rossum i J.-N. Louis, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Komisije od 14. studenoga o nepromicanju tužitelja u razred AD 14 u postupku promaknuća za 2019.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 45. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik o osoblju). Tužitelj tvrdi da Komisija pri usporedbi zasluga nije uzela u obzir da se on služi brojnim jezičnim kombinacijama.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela pretpostavke nedužnosti. Tužitelj prigovara da ga se u pobijanoj odluci automatski isključilo s liste dužnosnika koji ispunjavaju uvjete za promaknuće primjenom upravne prakse koja se sastoji od automatskog brisanja s liste za promaknuća imena svih članova osoblja koji su predmet istrage ili kojima je određena upravna ili disciplinska sankcija. Prema mišljenju tužitelja takva praksa povređuje načelo pretpostavke nedužnosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi nagodbe o mirnom rješenju spora od 18. rujna 2019. koja je sklopljena u predmetima T-562/18, YP/Komisija i T-563/18, YP/Komisija. Tužitelj smatra da ta nagodba obvezuje stranke i da su one obvezne poštovati sve njezine odredbe.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 9. stavka 3. Priloga IX. Pravilnika o osoblju. Tužitelj smatra da na temelju tog članka jedna pogreška može dovesti samo do jedne disciplinske sankcije. Međutim, iako automatsko isključivanje s liste dužnosnika predloženih za promaknuće i promaknutih dužnosnika nije samo po sebi disciplinska sankcija, ono je ipak izravna posljedica pokretanja istrage, disciplinskog postupka ili disciplinske sankcije.