CELEX: C2004/047/10
Language: da
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. januar 2004 i sag C-500/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien (Traktatbrudssøgsmål — markedet for teletjenester — udligning af takster — adgang til abonnentledninger — direktiv 90/388/EØF — artikel 4c)

C 47/6                   DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                               21.2.2004
            på at begrunde et absolut forbud mod postordresalg af         Heerlen, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for-
            lægemidler, der ikke er receptpligtige i den pågældende       tolkningen af EØF-traktatens artikel 48 og 52 (EF-traktatens
            medlemsstat.                                                  artikel 48 og 52, efter ændring nu artikel 39 EF og 43 EF),
                                                                          EØF-traktatens artikel 67 (EF-traktatens artikel 67, ophævet
      c)    Der skal ikke anlægges en anden bedømmelse af spørgs-         ved Amsterdam-traktaten) og EF-traktatens artikel 6 og 8 A
            mål 1 a og 1 b i tilfælde af indførsel af lægemidler til en   (efter ændring nu artikel 12 EF og 18 EF) samt bestemmelserne
            medlemsstat, hvor de er godkendt, selv om et apotek, der      i Rådets direktiv 90/364/EØF af 28. juni 1990 om opholdsret
            er etableret i en anden medlemsstat, forud herfor har fået    (EFT L 180, s. 26) og i Rådets direktiv 88/361/EØF af 24. juni
            dem leveret fra grossister i indførselsmedlemsstaten.         1988 om gennemførelse af traktatens artikel 67 (EFT L 178,
                                                                          s. 5), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommer-
2)    Artikel 88, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv        ne P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling,
      2001/83/EF af 6. november 2001 om oprettelse af en                  D.A.O. Edward (refererende dommer) og A. La Pergola;
      fællesskabskodeks for humanmedicinske lægemidler er til hinder      generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekre-
      for et nationalt forbud som det, der er fastsat i § 8, stk. 1, i    tær H.A. Rühl, den 11. december 2003 afsagt dom, hvis
      Heilmittelwerbegesetz (lov om reklame for sundhedsprodukter         konklusion lyder således:
      mv), som bekendtgjort den 19. oktober 1994, mod at reklamere
      med det formål at tilskynde til pr. postordre at købe lægemidler,
                                                                          Fællesskabsretten er til hinder for en national lovgivning vedrørende
      der er apoteksforbeholdt i den pågældende medlemsstat, for så
                                                                          beregningen af den afgift, der opkræves i forbindelse med erhvervelse
      vidt som forbuddet vedrører ikke-receptpligtige lægemidler.
                                                                          ved arv af en fast ejendom, der er beliggende i den pågældende
                                                                          medlemsstat, hvorefter der ved opgørelsen af værdien af den faste
(1) EFT C 348 af 8.12.2001.                                               ejendom kan tages hensyn til en ubetinget forpligtelse, der påhvilede
                                                                          indehaveren af den tinglige rettighed, til at levere denne rettighed til
                                                                          en anden person, der har den økonomiske ejendomsret til den faste
                                                                          ejendom, hvis indehaveren af den tinglige rettighed ved sin død havde
                                                                          bopæl i denne stat, hvorimod der ikke kan tages hensyn til
                                                                          forpligtelsen, hvis han ved sin død havde bopæl i en anden
                                                                          medlemsstat.
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                          (1) EFT C 331 af 24.11.2001.
                           (Femte Afdeling)
                       af 11. december 2003
i sag C-364/01, Arvingerne efter H. Barbier mod Inspec-
teur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen
buitenland te Heerlen (anmodning om præjudiciel afgørel-                                        DOMSTOLENS DOM
     se indgivet af Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch) (1)
                                                                                                    (Femte Afdeling)
(»Fortolkning af EØF-traktatens artikel 48 og 52 (EF-
traktatens artikel 48 og 52, efter ændring nu artikel 39
EF og 43 EF), EØF-traktatens artikel 67 (EF-traktatens                                              af 7. januar 2004
artikel 67, ophævet ved Amsterdam-traktaten) og EF-trakta-
tens artikel 6 og 8 A (efter ændring nu artikel 12 EF og 18               i sag C-500/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
EF) — direktiv 88/361/EØF og direktiv 90/364/EØF —                                       skaber mod Kongeriget Spanien (1)
arveafgift — krav om en grænseoverskridende økonomisk
aktivitet — forbud mod forskelsbehandling på grundlag af
                                                                          (Traktatbrudssøgsmål — markedet for teletjenester — udlig-
                              bopælsstat«)
                                                                          ning af takster — adgang til abonnentledninger — direktiv
                                                                                             90/388/EØF — artikel 4c)
                            (2004/C 47/09)
                                                                                                     (2004/C 47/10)
                       (Processprog: nederlandsk)
                                                                                                   (Processprog: spansk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-364/01, angående en anmodning, som Gerechtshof te
’s-Hertogenbosch (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende            I sag C-500/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
sag, Arvingerne efter H. Barbier mod Inspecteur van de                    ber (befuldmægtiget: S. Rating) mod Kongeriget Spanien
Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen buitenland te                 (befuldmægtiget: S. Ortiz Vaamonde), angående en påstand
 ---pagebreak--- 21.2.2004              DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                                  C 47/7
om, at det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat                angående en påstand om, at det fastslås, at Kongeriget
sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten og artikel 4c i            Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-
Kommissionens direktiv 90/388/EØF af 28. juni 1990 om                    Parlamentets og Rådets direktiv 98/84/EF af 20. november
liberalisering af markedet for teletjenester (EFT L 192, s. 10),         1998 om retlig beskyttelse af adgangsstyrede og adgangssty-
som ændret ved Kommissionens direktiv 96/19/EF af 13. marts              rende tjenester (EFT L 320, s. 54), idet det ikke har udstedt de
1996 (EFT L 74, s. 13), idet det ikke har vedtaget de love               love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at                 efterkomme direktivet, eller i hvert fald ikke har underrettet
efterkomme direktiverne, har Domstolen (Femte Afdeling),                 Kommissionen om vedtagelsen af sådanne bestemmelser,
sammensat af dommerne P. Jann, som fungerende formand                    har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af dommerne
for Femte Afdeling, og D.A.O. Edward (refererende dommer)                P. Jann, som fungerende formand for Femte Afdeling,
og A. La Pergola; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:             D.A.O. Edward (refererende dommer) og S. von Bahr; general-
R. Grass, den 7. januar 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder           advokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: R. Grass, den 7. januar
således:                                                                 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)    Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til 1)    Kongeriget Spanien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold
      artikel 4c i Kommissionens direktiv 90/388/EØF af 28. juni               til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 98/84/EF af
      1990 om liberalisering af markedet for teletjenester, som                20. november 1998 om retlig beskyttelse af adgangsstyrede og
      ændret ved Kommissionens direktiv 96/19/EF af 13. marts                  adgangsstyrende tjenester, idet det ikke har udstedt de love og
      1996, idet det ikke har vedtaget de love og administrative               administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkom-
      bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.            me direktivet.
                                                                         2)    Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.
2)    Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.
                                                                         (1) EFT C 109 af 4.5.2002.
(1) EFT C 56 af 2.3.2002.
                                                                                                DOMSTOLENS DOM
                      DOMSTOLENS DOM                                                               (Femte Afdeling)
                         (Femte Afdeling)                                                          af 7. januar 2004
                                                                         i sag C-60/02, X (anmodning om præjudiciel afgørelse
                         af 7. januar 2004
                                                                                    indgivet af Landesgericht Eisenstadt) (1)
i sag C-58/02, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                    (»Varemærkeforfalskede og piratkopierede varer — ingen
               skaber mod Kongeriget Spanien (1)                         strafferetlig sanktion fastsat for transit af varemærkeforfal-
                                                                         skede varer — forenelighed med forordning (EF) nr. 3295/
(»Traktatbrud — direktiv 98/84/EF — informationssam-                                                       94«)
fund — radiospredning — adgangsstyrede tjenester —
adgangsstyrende tjenester — beskyttede tjenester — retlig                                            (2004/C 47/12)
 beskyttelse — anordninger, der giver uautoriseret adgang«)
                                                                                                    (Processprog: tysk)
                           (2004/C 47/11)
                                                                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
                        (Processprog: spansk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-  I sag C-60/02, angående en anmodning, som Landesgericht
                    gjort i Samling af Afgørelser)                       Eisenstadt (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
                                                                         Domstolen for i den for nævnte ret verserende straffesag mod
                                                                         X og at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen
                                                                         af Rådets forordning (EF) nr. 3295/94 af 22. december 1994
I sag C-58/02, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber               om fastsættelse af visse foranstaltninger i forbindelse med
(befuldmægtigede: G. Valero Jordana og M. Shotter) mod                   indførsel i Fællesskabet og udførsel og genudførsel fra Fælles-
Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: S. Ortiz Vaamonde),                  skabet af varer, der krænker visse former for intellektuel