CELEX: C2002/017/29
Language: fi
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Asia T-247/01: eCopy, Inc.:in 26.9.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

19.1.2002               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                C 17/17
yritysten välisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen menette-           keimmissä lainoissa asetettuja rajoituksia, sen maksuvalmiutta
lytapojen (muodostamaan) kokonaisuuteen grafiittielektrodi-             ja sen seikan vaikutusta kilpailuun grafiittielektrodimarkkinoil-
sektorilla. Kantajalle määrättiin 50 400 000 euron suuruinen            la, että kantaja pakotettaisiin konkurssiin.
sakko, jonka maksuehdot määriteltiin päätöksen 4 artiklassa.
Kantajalle on muissa valtioissa määrätty sakkoja ja muita seuraa-
muksia näistä rikkomuksista.                                            (1) Komission 18.6.1996 antama tiedonanto sakkojen määräämättä
                                                                            jättämisestä tai lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa (EYVL
                                                                            1996 C 207, s. 4).
Kilpailuasioista vastaava komission jäsen ilmoitti päätöksen
kantajalle 23.7.2001 päivätyllä kirjeellä, jossa annettiin lisätie-
toja maksun suorittamisesta, mukaan lukien mahdollisesta
sakon perimisestä siinä tapauksessa, että se jätetään maksamat-         eCopy, Inc.:in 26.9.2001 sisämarkkinoiden harmonisointi-
ta. Kantaja katsoo, että kyseinen kirje on erillinen päätös, jonka      virastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama
se riitauttaa.                                                                                           kanne
                                                                                                    (Asia T-247/01)
                                                                                                     (2002/C 17/29)
Kantaja teki komissiolle valituksen maksuehdoista. Komissio
vastasi 9.8.2001 päivätyllä kirjeellä, joka kantajan mukaan on
kolmas erillinen päätös, jonka kumoamista kantaja vaatii.                                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                        eCopy, Inc. on nostanut 26.9.2001 Euroopan yhteisöjen
                                                                        ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
                                                                        markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
Kantaja ei kiistä sitä ensimmäisessä päätöksessä todettua               (SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja B. C. Read,
seikkaa, että se on rikkonut EY:n kilpailusääntöjä, eikä sitä,          19 Old Buildings, London (Yhdistynyt kuningaskunta).
että tästä rikkomuksesta on määrättävä sakko. Kantaja kiistää
kuitenkin sen, että sakko on määrätty sille edellä mainitun
suuruisena. Kantaja väittää, että sille määrättyä sakkoa olisi          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
pitänyt alentaa enemmän, koska se on ollut yhteistyössä
komission kanssa sakkojen määräämättä jättämisestä tai lie-             –      kumoaa valituslautakunnan 13.7.2001 tekemän pää-
ventämisestä kartelleja koskevissa asioissa annetun tiedonan-                  töksen
non (1) mukaisesti, ja että sakon määrä on laittoman korkea
rikkomuksen vakavuuteen ja kestoon sekä raskauttaviin ja
                                                                        –      velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston hy-
lieventäviin asianhaaroihin ja muihin yleisiin seikkoihin näh-
                                                                               väksymään           yhteisön         tavaramerkkihakemuksen
den. Komissio on myös rikkonut olennaisia menettelymää-
                                                                               nro 1718667 tai vaihtoehtoisesti velvoittaa viraston
räyksiä, koska se ei ole tutkinut ja arvioinut asianmukaisella
                                                                               jatkamaan hakemuksen käsittelyä ensimmäisen oikeusas-
tavalla kantajan entisten omistajien osuutta kartellissa.
                                                                               teen tuomion pohjalta
                                                                        –      velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston kor-
                                                                               vaamaan eCopy, Inc.:n oikeudenkäyntikulut.
Lisäksi kantaja riitauttaa liitteenä olleet maksuehdot ja
-perusteet ja väittää, että 18.7.2001 tehdyn päätöksen 4 artikla        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
ja kyseessä oleva 9.8.2001 tehty kolmas päätös ovat pätemät-
tömiä oikeudellisen perustan puuttumisen vuoksi. Kantaja
kiistää komission kannan, jonka mukaan komissio ryhtyy                  Yhteisön     tavaramerkin        eCopy, Inc.
toimenpiteisiin sakon täytäntöönpanemiseksi, jos sakon ja               hakija:
korkojen määrän kattavaa pankkitakausta ei ole toimitettu,
vaikka sakon kumoamiskanteen käsittely olisi kesken yhteisö-            Kyseessä oleva yhteisön          Sanamerkki ECOPY tiettyjä luo-
jen tuomioistuimessa. Kantaja katsoo, että komissio on erehty-          tavaramerkki:                    kan 9 tavaroita varten
nyt kieltäytyessään hyväksymästä sakon vakuudeksi panttioi-
keutta yhtiön varoihin ja kieltäytyessään hyväksymästä tai edes         Tutkijan päätös:                 Hakemuksen hylkääminen
harkitsemasta sellaista maksuaikataulua, johon ei kuulunut
pankkitakausta. Lopuksi komissio teki kantajan mukaan vir-              Valituslautakunnan pää-          Valituksen hylkääminen
heen kieltäytyessään ottamasta huomioon kantajalle sen tär-             tös:
 ---pagebreak--- C 17/18                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     19.1.2002
Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 (1) 7 artiklan       Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi
                                virheellinen tulkinta ja hakijan ha-
                                kemuksen tekemisen jälkeen toi-
                                mittamien todisteiden lainvastai-        –     henkilöstösääntöjen liitteessä III olevan 1 artiklan
                                nen epääminen.                                 1 kohdan ja muuhun henkilöstöön sovellettavien palve-
                                                                               lussuhteen ehtojen 12 artiklan rikkomiseen
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu           –     yksikön edun loukkaamiseen
    neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).
                                                                         –     ilmeisen virheelliseen arviointiin käsiteltävänä olevassa
                                                                               asiassa ja
                                                                         –     syrjintäkiellon periaatteen loukkaamiseen.
Norman Pyresin 10.10.2001 Euroopan yhteisöjen komis-                     Kantaja täsmentää tältä osin, että toimielimen on perusteltava
                  siota vastaan nostama kanne                            objektiivisesti kilpailuilmoituksessa asettamansa ikää koskeva
                                                                         ehto, ja tällaisten perustelujen on oltava objektiivisia ja koh-
                                                                         tuullisia, oikeutetun edun toteuttamista varten ja suhteellisuus-
                          (Asia T-256/01)                                periaatteen vaatimusten mukaisia.
                           (2002/C 17/30)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Norman Pyres, kotipaikka Bryssel, on nostanut 10.10.2001                 Nutrinveste – Comércio Internacional, S.A:n 16.10.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
jan edustajina ovat asianajajat Georges Vandersanden ja Laure
Levi.                                                                                             (Asia T-259/01)
                                                                                                   (2002/C 17/31)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
–     kumoaa tutkimusta koskevien valintalautakuntien
      KOM/R/A/14/2000, KOM/R/A/10/2000 ja KOM/R/A/
      07/2000 1.12.2000, 4.12.2000 ja 7.12.2000 tekemät
      päätökset, joilla evättiin kantajan osallistuminen valinta-
      menettelyyn
                                                                         Nutrinveste – Comércio Internacional, S.A. on nostanut
                                                                         16.10.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.               tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                         vastaan. Kantajan kotipaikka on Algés (Portugal) ja asiamiehinä
                                                                         asianajajat Jorge Monteiro dos Santos, Ana Cristina Vasconce-
                                                                         los, Jorge de Mendia, Sandra Sousa de Almeida ja António
                                                                         Teixeira de Almeida, Lissabon.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja riitauttaa käsiteltävänä olevassa asiassa nimittävän
viranomaisen päätöksen evätä hänen osallistumisensa tutki-
muksesta vastaavan pääosaston järjestämiä kilpailuja                     –     velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission maksamaan
KOM/R/A/14/2000, KOM/R/A/10/2000 ja KOM/R/A/07/                                Nutrinvestelle 61 222 euroa toimituksesta, jonka viimeksi
2000 koskeviin valintamenettelyihin siksi, että hän ei täyttänyt               mainittu on toteuttanut asianmukaisella tavalla ja joka on
asetettua ikärajaa koskevaa ehtoa.                                             vielä maksamatta.