CELEX: C2007/211/94
Language: sv
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Mål T-256/07: Talan väckt den 16 juli 2007 – People's Mojahedin Organization of Iran mot rådet

8.9.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/50
            
         Talan väckt den 16 juli 2007 – People's Mojahedin Organization of Iran mot rådet
   (Mål T-256/07)
   (2007/C 211/94)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: People's Mojahedin Organization of Iran (Auvers sur Oise, Frankrike) (ombud: advokat J.P. Spitzer, and D. Vaughan, QC)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets beslut 2007/445/EG i den del det avser sökanden,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden yrkar delvis ogiltigförklaring av rådets beslut 2007/445/EG av den 28 juni 2007 om genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism samt om upphävande av besluten 2006/379/EG och 2006/1008/EG (1) enligt vilka sökanden skall kvarstå på förteckningen över personer, grupper och enheter vars tillgångar och andra finansiella resurser skall vara frysta.
   Sökanden gör till stöd för sin talan gällande att det angripna beslutet skall ogiltigförklaras eftersom rådet fortsatte att förlita sig på förteckningen i beslut 2006/379/EG i vilken sökanden fanns upptagen. Det beslutet skulle ha ogiltigförklarats eller ändrats av rådet till följd av förstainstansrättens dom i mål T-228/02 Organisation des Modjahedines du peuple d'Iran mot rådet (REG 2006, s. II-0000). Enligt sökanden var rådet skyldigt att ta bort sökandens namn från den nämnda förteckningen.
   Sökanden gör dessutom gällande att det angripna beslutet antogs i strid med sökandens rätt att bli hörd och att beslutet inte var tillräckligt motiverat.
   Sökanden anför även att det angripna beslutet antogs på grundval av handlingar och omständigheter som hänförde till perioden före år 2001 och utan att beakta handlingar och omständigheter avseende perioden efter 2001 och som åberopats av sökanden.
   Sökanden gör slutligen gällande att dessa omständigheter utgör maktmissbruk.
   
      (1)  EUT 2007 L 169, s. 58.