CELEX: 62008CN0194
Language: da
Date: 2008-05-09 00:00:00
Title: Sag C-194/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 9. maj 2008 — Dr. Susanne Gassmayr mod Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung

2.8.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 197/9
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 9. maj 2008 — Dr. Susanne Gassmayr mod Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung
   (Sag C-194/08)
   (2008/C 197/13)
   Processprog: tysk
   Den forelæggende ret
   Verwaltungsgerichtshof
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Dr. Susanne Gassmayr
   
      Sagsøgt: Bundesministerin für Wissenschaft und Forschung
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1.
            
            
               
                           1.
                        
                        
                           Er artikel 11, nr. 1, 2 og 3, i Rådets direktiv 92/85/EØF af 19. oktober 1992 om iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af sikkerheden og sundheden under arbejdet for arbejdstagere som er gravide, som lige har født, eller som ammer (1) direkte anvendelig?
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Såfremt dette er tilfældet, skal de nævnte bestemmelser da fortolkes således, at den berørte kvinde har krav på fortsat udbetaling af et tillæg for journaltjeneste i den periode, hvor der gælder et beskæftigelsesforbud for vordende mødre og/eller under barselsorloven?
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Gælder dette i hvert fald i tilfælde, hvor medlemsstaten træffer en såkaldt systembeslutning om fortsat udbetaling af løn, der indebærer, at principielt hele indkomsten, dog med undtagelse af de såkaldte (i § 15 i den østrigske aflønningslov opregnede) anvendelsesbetingede biindtægter (som det i sagen omtvistede tillæg for journaltjeneste), er omfattet?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Såfremt disse bestemmelser ikke er direkte anvendelige, skal de da gennemføres i medlemsstaterne således, at en kvindelig arbejdstager, der under en periode med beskæftigelsesforbud for vordende mødre og/eller under barselsorloven, ikke længere udfører journaltjeneste, har krav på fortsat udbetaling af et tillæg for sådanne tjenester?
            
         
      (1)  EFT L 348, s. 1.