CELEX: 62019TN0160
Language: bg
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Дело T-160/19: Жалба, подадена на 14 март 2019 г. — LTTE/Съвет

6.5.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 155/54
            
         
      Жалба, подадена на 14 март 2019 г. — LTTE/Съвет
      (Дело T-160/19)
      (2019/C 155/64)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE) (Хернинг, Дания) (представители: A. van Eik и T. Buruma, lawyers)
      
         Ответник: Съвет на Европейския съюз
      
         Искания
      
      Жалбоподателят иска Общият съд да отмени Решение (ОВППС) 2019/25 на Съвета в частта, в която се отнася до жалбоподателя.
      При условията на евентуалност жалбоподателят поддържа, че в случая е необходима по-лека мярка от оставянето му в списъка на ЕС на терористичните организации.
      Освен това жалбоподателят иска Съветът да бъде осъден да му възстанови съдебните разноски с лихви, като точният им размер следва да бъде определен на по-късен етап.
      
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: обжалваното решение е недействително по отношение на жалбоподателя, тъй като същият не може да се окачестви като терористична организация по смисъла на дефиницията в член 1, параграф 3 от Обща позиция 2001/931/ОВППС на Съвета.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: обжалваното решение е недействително по отношение на жалбоподателя, тъй като няма взето решение на компетентен орган, както изисква член 1, параграф 4 от Обща позиция 2001/931/ОВППС.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: обжалваното решение е недействително по отношение на жалбоподателя, тъй като Съветът не е преразгледал надлежно списъка, както изисква член 1, параграф 6 от Обща позиция 2001/931/ОВППС.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: обжалваното решение е недействително по отношение на жалбоподателя, тъй като е издадено в нарушение на изискванията за пропорционалност и субсидиарност.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: обжалваното решение е недействително по отношение на жалбоподателя, тъй като е издадено в нарушение на задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: обжалваното решение е недействително по отношение на жалбоподателя, тъй като е издадено в нарушение на правото на жалбоподателя на защита и правото му на ефективна съдебна защита.