CELEX: 62012TA0074
Language: sv
Date: 2015-11-18 00:00:00
Title: 

11.1.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 7/15
            
         Tribunalens dom av den 18 november 2015 – Mecafer mot kommissionen
   (Mål T-74/12) (1)
   
   ((Dumpning - Import av vissa kompressorer med ursprung i Kina - Delvis avslag på begäran om återbetalning av erlagd antidumpningstull - Fastställande av exportpris - Avdrag av antidumpningstull - Anpassning av verkan i tiden av en ogiltigförklaring))
   (2016/C 007/20)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Mecafer (Valence, Frankrike) (ombud: advokaten R. MacLean, solicitor, och advokaten A. Bochon)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Stobiecka-Kuik, K. Talabér-Ritz och T. Maxian Rusche)
   
      Saken
   
   Talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2011) 8804 slutlig av den 6 december 2011, avseende begäran om återbetalning av antidumpningstull på import av vissa kompressorer med ursprung i Folkrepubliken Kina, och för det fall tribunalen ogiltigförklarar detta beslut, fastställande av att det angripna beslutets rättsverkningar ska bestå fram till det att kommissionen vidtar nödvändiga åtgärder för att verkställa den dom som tribunalen kommer att meddela.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 1 i kommissionens beslut K(2011) 8804 slutlig av den 6 december 2011, avseende begäran om återbetalning av antidumpningstull på import av vissa kompressorer med ursprung i Folkrepubliken Kina, ogiltigförklaras i den mån Mecafer inte beviljas återbetalning av felaktigt erlagd antidumpningstull utöver de belopp som anges i denna artikel.
            
         
               2)
            
            
               Talan ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 118, 21.4.2012.