CELEX: 62015TA0453
Language: el
Date: 2016-09-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-453/15: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Σεπτεμβρίου 2016 — Trinity Haircare κατά EUIPO — Advance Magazine Publishers (VOGUE) κατά EUIPO [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ακυρότητας — Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης VOGUE — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη περιγραφικού χαρακτήρα — Διακριτικός χαρακτήρας — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο α', σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 — Κακόπιστη συμπεριφορά — Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009]

24.10.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 392/39
            
         Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Σεπτεμβρίου 2016 — Trinity Haircare κατά EUIPO — Advance Magazine Publishers (VOGUE) κατά EUIPO
   (Υπόθεση T-453/15) (1)
   
   ([Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ακυρότητας - Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης VOGUE - Απόλυτος λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη περιγραφικού χαρακτήρα - Διακριτικός χαρακτήρας - Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο α', σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 207/2009 - Κακόπιστη συμπεριφορά - Άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009])
   (2016/C 392/50)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα Trinity Haircare AG (Herisau, Ελβετία) (εκπρόσωποι: J. Kroher και K. Bach, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο διανοητικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: J. Lewis και J. Crespo Carrillo)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Advance Magazine Publishers, Inc. (Νέα Υόρκη, Νέα Υόρκη, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: D. Ivison, barrister)
   
      Αντικείμενο
   
   Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 27ης Μαΐου 2015 (υπόθεση R 2426/2014-4), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ των Advance Magazine Publishers και Trinity Haircare.
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει την Trinity Haircare AG στα δικαστικά της έξοδα καθώς και στα έξοδα του Γραφείου διανοητικής ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), και της Advance Magazine Publishers, Inc.
            
         
      (1)  EE C 320 της 28.9.2015.