CELEX: 62015TN0675
Language: hu
Date: 2015-11-20 00:00:00
Title: T-675/15. sz. ügy: 2015. november 20-án benyújtott kereset – Shanxi Taigang Stainless Steel kontra Bizottság

1.2.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 38/65
            
         2015. november 20-án benyújtott kereset – Shanxi Taigang Stainless Steel kontra Bizottság
   (T-675/15. sz. ügy)
   (2016/C 038/88)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Shanxi Taigang Stainless Steel Co. Ltd (Taiyuan, Kína) (képviselők: F. Carlin barrister és N. Niejahr ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a Kínai Népköztársaságból és Tajvanból származó, rozsdamentes, hidegen hengerelt lapos acéltermékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 2015. augusztus 26-i 2015/1429/EU bizottsági végrehajtási rendeletet (HL L 224., 10. o.), amennyiben az dömpingellenes vámot vet ki a felperes behozatalaira és az e behozatalokra kivetett ideiglenes vámok beszedéséről rendelkezik; és
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a saját költségeinek, valamint a felperes jelen eljárással összefüggésben felmerült költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette az 1225/2009/EU tanácsi rendelet (1) (a továbbiakban: alaprendelet) 2. cikke (7) bekezdése a) pontjának második albekezdését, amennyiben a jelen ügyben az Amerikai Egyesült Államokat (a továbbiakban: Egyesült Államok) határozta meg és választotta ki megfelelő analóg országként. E kiválasztás az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése a) pontja második albekezdésének téves értelmezésén és alkalmazásán, valamint a tényállás nyilvánvalóan téves értékelésén alapul. Másodlagosan a Bizottság nyilvánvalóan tévesen alkalmazta az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontját, amennyiben annak ellenére, hogy az Egyesült Államokat választotta analóg országnak, a rendes ár tekintetében nem végzett el bizonyos előírt kiigazításokat.
            
         
               2.
            
            
               A második, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdését, amennyiben az e rendelkezés k) pontja alapján nem végezte el az egyesült államokbeli gyártó-exportőr belső szállítási költségeihez való előírt kiigazítást.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság megsértette az alaprendelet 3. cikkének (2) bekezdését, 3. cikkének (6) bekezdését és 3. cikkének (7) bekezdését. A Bizottság bizonyos kártényezőkre és az okozati összefüggésre vonatkozó elemzésében nyilvánvalóan téves a tényállás értékelése és/vagy ez nem áll összhangban a Bizottságnak az adatok gondos és pártatlan vizsgálatára irányuló kötelezettségével.
            
         
      (1)  Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 343., 51. o., helyesbítés: HL 2010. L 7., 22. o.).