CELEX: 61996TO0186
Language: sv
Date: 1997-10-03 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 3 oktober 1997. # Mutual Aid Administration Services NV mot Europeiska kommissionen. # Anbudsförfarande för transport av gratisleveranser av jordbruksprodukter till befolkningen i Armenien och Azerbajdzjan - Kommissionen nekar att betala den anbudsgivare som tilldelats kontrakt hela det pris som har avkrävts - Talan om ogiltigförklaring - Talan som i själva verket utgör en talan som verkställande av kontrakt avseende transport - Förstainstansrätten saknar uppenbarligen behörighet - Talan om ogiltigförklaring kan uppenbarligen inte tas upp till sakprövning. # Mål T-186/96.

Avis juridique important

|

61996B0186

Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 3 oktober 1997.  -  Mutual Aid Administration Services NV mot Europeiska kommissionen.  -  Anbudsförfarande för transport av gratisleveranser av jordbruksprodukter till befolkningen i Armenien och Azerbajdzjan - Kommissionen nekar att betala den anbudsgivare som tilldelats kontrakt hela det pris som har avkrävts - Talan om ogiltigförklaring - Talan som i själva verket utgör en talan som verkställande av kontrakt avseende transport - Förstainstansrätten saknar uppenbarligen behörighet - Talan om ogiltigförklaring kan uppenbarligen inte tas upp till sakprövning.  -  Mål T-186/96.  

Rättsfallssamling 1997 s. II-01633

Sammanfattning
Nyckelord

Talan om ogiltigförklaring - Talan som i själva verket utgör en talan om verkställighet av ett avtal - Gemenskapernas domstolar saknar behörighet - Talan väckt av en anbudsgivare som tilldelats avtal avseende transport av leverans av livsmedelsstöd - Avvisning(EG-fördraget, artiklarna 173, 181 och 183)  

Sammanfattning

I avsaknad av en skiljedomsklausul i den mening som avses i artikel 181 i fördraget är förstainstansrätten, vid vilken en talan om ogiltigförklaring har anhängiggjorts med stöd av artikel 173 i fördraget, uppenbart inte behörig att faktiskt avgöra en talan om verkställighet av ett avtal. I annat fall skulle den utvidga sin behörighet till att avse andra tvister för vilka dess behörighet är begränsad enligt artikel 183 i fördraget, då denna bestämmelse tvärtom tilldelar de nationella domstolarna en behörighet enligt gemenskapsrätten att avgöra tvister i vilka gemenskapen är part.Det är därför uppenbart att den talan om ogiltigförklaring som en anbudsgivare som tilldelats avtal avseende transporten av leveransen av livsmedelsstöd till tredje land har väckt mot kommissionens beslut att inte betala denne det totala priset för transporten inte kan tas upp till sakprövning, eftersom en sådan talan, även om den har väckts med stöd av artikel 173 i fördraget, i själva verket utgör en talan om verkställighet av det avtal som har slutits mellan anbudsgivaren och kommissionen för genomförande av transporterna av de varor som skall levereras.