CELEX: C2006/060/82
Language: hu
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: T-449/05. sz. ügy:  2005. december 22-én  benyújtott kereset – Dikigorikos Syllogos Ioanninon kontra Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa

11.3.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 60/42
            
         2005. december 22-én benyújtott kereset – Dikigorikos Syllogos Ioanninon kontra Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa
   (T-449/05. sz. ügy)
   (2006/C 60/82)
   Az eljárás nyelve: görög
   Felek
   
      Felperes: Dikigorikos Syllogos Ioanninon (Janina, Görögország) (képviselő: Sotirios Athanasiou ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament és az Európai Unió Tanácsa
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a szakmai képesítések elismeréséről szóló, 2005. szeptember 7-i 2005/36/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 11. cikke c) pontja i) és ii) alpontjaiban és d) alpontjában, 12. és 13. cikkében, valamint 50. cikke (3) bekezdésében foglalt szabályozást;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze az Európai Parlamentet és a Tanácsot a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes Dikigorikos Syllogos Ioanninon (a janinai ügyvédi kamara) – mivel úgy véli, hogy a tagjai sorába felvételüket kérők szakmai képesítésének értékelésére hivatott nemzeti hatóságként a megtámadott irányelv közvetlenül és személyében érinti – keresetével az irányelv egyes rendelkezéseinek megsemmisítését kívánja elérni, amelyek álláspontja szerint egy magasabb szakmai képesítést egyenértékűnek vesznek az annál közvetlenül eggyel alacsonyabb képesítéssel, és lehetőséget adnak valamely tagállam számára, hogy nemzeti rendelkezések kibocsátása révén jogi egyetemi diplomával egyenértékűnek ismerjen el alacsonyabb fokú tanulmányokat igazoló okleveleket, és ugyanazokat a szakmai jogokat adják meg a középfokú oktatást követő kiegészítő tanulmányokat lezáró oklevelekkel rendelkezőknek, mint a jogi egyetemi végzettséggel rendelkezőknek akkor is, ha azok a származási tagállamban előírt előfeltételeknek nem felelnek meg.
   Keresetének alátámasztásaként a felperes előadja, hogy az irányelv kibocsátásával a közösségi intézmények lényegesen túllépték hatáskörüket, és a Görög Köztársaságnak a felsőoktatás szervezésére és szerkezetére vonatkozó alkotmányos hatásköreit bitorolták. Ugyanebben az összefüggésben a felperes hivatkozik továbbá a szubszidiaritás, az arányosság, a polgárokhoz való közelség, a kohézió, a visszaélések elkerülésének, valamint az alkotmányos és a közösségi hatáskörök kölcsönös tiszteletben tartásának elvére. A felperes ezen kívül az EU-Szerződés 6. cikkére is hivatkozik azt állítva, hogy a megtámadott irányelv megsérti az ingyenes oktatáshoz, a foglalkozás szabad megválasztásához és szabad gyakorolásához, valamint az elismert tanulmányokat tanúsító oklevél hatékony felhasználásához fűződő alapvető jogokat.
   A felperes ezen kívül a közösségi vívmányok megsértésére és következésképpen a megtámadott irányelvnek az EU-Szerződés 2. és 3. cikkébe ütközésére is hivatkozik. Végül előadja azt az álláspontját, miszerint a megtámadott jogi aktus indokolása elégtelen és ellentmondásos.
   
      (1)  HL L 255, 2005.9.30., 22. o.