CELEX: 62017CA0109
Language: lt
Date: 2018-09-19 00:00:00
Title: Byla C-109/17: 2018 m. rugsėjo 19 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bankia SA / Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 2005/29/EB — Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu — Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis — Išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra — Nekilnojamojo turto pervertinimas prieš jį parduodant iš varžytinių — Vykdomojo dokumento galiojimas — 11 straipsnis — Kovai su nesąžininga komercine veikla pakankamos ir veiksmingos priemonės — Draudimas nacionaliniam teismui vertinti nesąžiningos komercinės veiklos buvimą — Negalėjimas sustabdyti išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūros — 2 ir 10 straipsniai — Gero elgesio kodeksas — Šio kodekso teisinio privalomumo pobūdžio nebuvimas)

12.11.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 408/16
            
         
      2018 m. rugsėjo 19 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bankia SA / Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino
      
      (Byla C-109/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 2005/29/EB - Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu - Hipoteka užtikrintos paskolos sutartis - Išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra - Nekilnojamojo turto pervertinimas prieš jį parduodant iš varžytinių - Vykdomojo dokumento galiojimas - 11 straipsnis - Kovai su nesąžininga komercine veikla pakankamos ir veiksmingos priemonės - Draudimas nacionaliniam teismui vertinti nesąžiningos komercinės veiklos buvimą - Negalėjimas sustabdyti išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūros - 2 ir 10 straipsniai - Gero elgesio kodeksas - Šio kodekso teisinio privalomumo pobūdžio nebuvimas))
      (2018/C 408/18)
      Proceso kalba: ispanų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Bankia SA
      
      
         Atsakovai: Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB, 2002/65/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2006/2004, 11 straipsnį reikia aiškinti taip, kad jam neprieštarauja nacionalinės teisės aktai, kaip antai nagrinėjami pagrindinėje byloje, pagal kuriuos draudžiama išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto bylą nagrinėjančiam teismui ex officio arba šalių prašymu atlikti vykdomojo dokumento galiojimo kontrolę, atsižvelgiant į tai, ar užsiimama nesąžininga komercine veikla, ir bet kuriuo atveju kompetentingam teismui, siekiančiam priimti sprendimą iš esmės dėl tokios veiklos buvimo, draudžiama imtis laikinųjų priemonių, pavyzdžiui, sustabdyti išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūrą.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktyvos 2005/29 11 straipsnis turi būti aiškinamas kaip nedraudžiantis nacionalinės teisės akto, kuriame nenumatyta teisiškai privalomo pobūdžio elgesio kodeksui, kaip antai nurodyto šios direktyvos 10 straipsnyje.
               
            
         (1)  OL C 161, 2017 5 22.