CELEX: 62014TN0136
Language: et
Date: 2014-02-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-136/14: 24. veebruaril 2014 esitatud hagi – Tilda Riceland Private versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)

5.5.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 135/55
            
         24. veebruaril 2014 esitatud hagi – Tilda Riceland Private versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)
   (Kohtuasi T-136/14)
   2014/C 135/71
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, India) (esindajad: barrister S. Malynicz, solicitor N. Urwin ja soliciotor D. Sills)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Taimaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 18. detsembri 2013. aasta otsus asjas R 1086/2012-4;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalisi osi „BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE” sisaldav must-valge kujutismärk klassi 30 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 3 520 641
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: varasem registreerimata kaubamärk ja „kaubandustegevuse käigus kaubaliigi tähistamiseks kasutatud” varasem tähis „BASMATI”, mida on Ühendkuningriigis kasutatud riisi tähistamisel
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tervikuna tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 rikkumine