CELEX: 62012TN0155
Language: da
Date: 2012-04-02 00:00:00
Title: Sag T-155/12: Sag anlagt den 2. april 2012 — Schulze mod KHIM — NKL (Klassiklotterie)

9.6.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 165/31
            
         Sag anlagt den 2. april 2012 — Schulze mod KHIM — NKL (Klassiklotterie)
   (Sag T-155/12)
   2012/C 165/52
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Hans Gerd Schulze (Hamburg, Tyskland) (ved advokat K. Lodigkeit)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie (Hamburg)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 30. januar 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 600/2011-4) annulleres for så vidt som registreringen af varemærket »Klassiklotterie« derved blev afslået.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Hans Gerd Schulze
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »Klassiklotterie« for varer og tjenesteydelser i klasse 28, 35 og 41 (ansøgning nr. 8 554 354)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: NKL Nordwestdeutsche Klassenlotterie
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke »NKL-Klassiklotterie« for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 35 og 41 (varemærke nr. 2 904 650)
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, da der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.