CELEX: C1997/166/15
Language: it
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall' Arrondissementsrechtbank di Alkmaar, con ordinanza 18 marzo 1997, nel procedimento A.G.R. Regeling contro Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid (Causa C-125/97)

3i . 5 . 97             LIT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 166/9
           te ottenibili dai detti apparecchi nonché il fatto che             diritto privato che non è risolta da un giudice naziona­
           la possibilità di vincere si basi sull'azzardo oppure              le, bensì da arbitri, le parti non invochino l'art. 85 del
           sull'abilità del giocatore .                                       Trattato CE, e qualora gli arbitri, in base alle norme di
                                                                              diritto processuale nazionale che sono tenuti ad osser­
C ) GU 1994 , pag . 1-1039 .                                                  vare, non abbiano alcuna facoltà di applicare d'ufficio
( 2 ) GU 1982 , pag . 3415 .                                                  tale disposizione .
                                                                         2 ) Se il giudice olandese, nonostante le norme di diritto
                                                                              processuale olandese (. . .), debba accogliere una do­
                                                                              manda d' annullamento di un lodo arbitrale a causa di
                                                                              un contrasto di detto lodo con l' art . 85 del Trattato
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall' Arron­                      CE — domanda che risponde peraltro a quanto pre­
dissementsrechtbank di Alkmaar, con ordinanza 18 marzo                        scritto dalla legge — qualora egli consideri che l'asseri­
1997, nel procedimento A.G.R. Regeling contro Bestuur                         to contrasto sussista effettivamente .
       van de Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid
                          Causa C-125/97 )
                                                                         3 ) Se, nonostante le norme di diritto processuale olandese
                              ( 97/C 166/15 )                                 (...), il giudice sia tenuto a disporre in tal senso anche
                                                                              qualora nel procedimento arbitrale la questione del­
                                                                              l'applicabilità dell' art. 85 del Trattato CE sia rimasta
Con ordinanzha 18 marzo 1997, pervenuta nella cancelle­                       al di fuori dei limiti della controversia e gli arbitri non
ria della Corte il 26 marzo 1997, nel procedimento                            abbiano emesso quindi una pronuncia su tale questio­
A.G.R. Regeling contro bestuur van de Bedrijfsvereninging                     ne .
voor de Metaalnijverheid, l'Arrondissementsrechtbank di
Alkmaar ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comu­
nità europee la seguente questione pregiudiziale :                       4 ) Se in base al diritto comunitario si debba disapplicare
                                                                              la norma di diritto processuale olandese (. . .), qualora
                                                                              ciò sia necessario per poter esaminare nell'ambito del
Se siano soddisfatti gli obblighi derivanti dalla direttiva                   procedimento d' annullamento, diretto contro il succes­
80/987 (') da parte di una normativa nazionale, la quale                      sivo lodo arbitrale, se un contratto, la cui validità giu­
può comportare che il pagamento previsto nella direttiva                      ridica è stata stabilita dal lodo interlocutorio rivestito
di un credito di retribuzione avviene solo qualora e in                       di autorità di cosa giudicata, sia tuttavia nullo poiché
quanto il credito di retribuzione nel periodo indicato nella                  in contrasto con l' art . 85 del Trattato CE .
direttiva si riferisca ad un importo maggiore di quello che
il lavoratore ha ricevuto nello stesso periodo ma che , in
base al diritto civile nazionale, viene imputato ad un credi­            5 ) Oppure se, in un caso come quello descritto nella que­
to di retribuzione, sorto in una data precedente tale pe­                     stione n . 4, si debba disapplicare il principio secondo
riodo .                                                                       cui non si può chiedere contemporaneamente l'annul­
                                                                              lamento del lodo interlocutorio, nella misura in cui
                                                                              questo presenta le caratteristiche di una pronuncia de­
(') GU 1980 , L 283 , pag . 23 .                                              finitiva, e l' annullamento del lodo arbitrale successivo .
                                                                         (') GU 1996 , C 77, pag. 1 .
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Hoge
Raad der Nederlanden il 21 marzo 1997, nella causa Eco
  Swiss China Time Ltd contro Benetton International NV
                                                                         Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Pretu­
                          Causa C-126/97 )                               ra Circondariale di Bologna — Sezione controversie del la­
                             ( 97/C 166/ 16 )                            voro — con ordinanza 2 dicembre 1996 nel procedimento
                                                                         dinanzi ad essa pendente tra Carbonari Annalisa ed altri
                                                                         121 ricorrenti e 1 ) Università degli Studi di Bologna, 2 )
Con ordinanza 21 marzo 1997, pervenuta nella cancelleria                 Ministero della Sanità, 3 ) Ministero dell'Università e della
della Corte il 27 marzo 1997, nella causa Eco Swiss China                          Ricerca Scientifica e 4 ) Ministero del Tesoro
Time Ltd contro Benetton International NV, lo Hoge Raad                                           ( Causa C-131 /97 )
der Nederlanden ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali :                                               ( 97/C 166/17 )
1 ) In quale misura i principi formulati dalla Corte di giu­             Con ordinanza 2 dicembre 1996 , pervenuta alla Cancelle­
      stizia nella sua sentenza 14 dicembre 1995 ('), cause              ria della Corte delle Comunità europee il 1° aprile 1997,
      riunite C-430/93 e C-431 /93 , Van Schijndel en Van                emanata nel procedimento dinanzi ad essa pendente fra
      Veen/Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten                 Carbonari Annalisa ed altri 121 ricorrenti e 1 ) Università
      ( Racc . pag . 1-4705 ) si applichino per analogia qualora,        degli Studi di Bologna, 2 ) Ministero della Sanità, 3 ) Mini­
      in una controversia avente per oggetto un contratto di             stero dell'Università e della Ricerca Scientifica e 4 ) Mini­