CELEX: 62011TN0639
Language: lt
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: Byla T-639/11: 2011 m. gruodžio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Heads! prieš VRDT (HEADS)

18.2.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 49/29
            
         2011 m. gruodžio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Heads! prieš VRDT (HEADS)
   
   (Byla T-639/11)
   2012/C 49/53
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Heads! GmbH & Co. KG (Miunchenas, Vokietija), atstovaujama advokatų A. Jaeger-Lenz ir T. Bösling
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. spalio 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 2348/2010-1 tiek, kiek juo atmesta prekių ženklo „HEADS“ paraiška Nr. 8 327 926 35 klasės paslaugoms: „verslo vadyba; verslo tvarkyba; konsultavimas personalo ir vadybos klausimais; personalo vadyba; tarpininkavimas įdarbinant specialistus ir vadovus; laikinų specialistų ir vadovų įdarbinimas (laikina vadyba)“,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklas, su kuriuo susijęs ieškinys: žodinis prekių ženklas „HEADS“ 35 klasės paslaugoms.
   
      Eksperto sprendimas: atmesti paraišką.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: iš atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes nagrinėjamas prekių ženklas turi skiriamąjį požymį. Be to, Apeliacinė taryba nenurodė jokių konkrečių argumentų, kodėl pagal Reglamento Nr. 2007/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktą, kuriuo grindė savo sprendimą, negalima registruoti prekių ženklo, sprendimą netinkamai grindė žodžių kombinacijomis, kurių neapima paraiška ir neteisingai rėmėsi Vokietijos Federalinio patentų teismo sprendimu, o išvados, kurias ji padarė remdamasi tariamu atitinkamos visuomenės požiūriu, yra klaidingos.