CELEX: 62006TN0012
Language: sl
Date: 2006-01-19 00:00:00
Title: Zadeva T-12/06: Tožba, vložena  19. januarja 2006  — Deltafina proti Komisiji

11.3.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 60/49
            
         Tožba, vložena 19. januarja 2006 — Deltafina proti Komisiji
   (Zadeva T-12/06)
   (2006/C 60/91)
   Jezik postopka: italijanščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Deltafina (Rim, Italija) (Zastopniki: F. Di Gianni, R. Jacchia, A. Terranova, I. Van Bael, J. F. Bellis, avvocati)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               odprava, oziroma podredno, znižanje globe, naložene v členu 2 Odločbe;
            
         
               —
            
            
               naložitev Komisiji plačila honorarjev in stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka v obravnavani zadevi predlaga odpravo globe v znesku 30 milijonov evrov, naložene v členu 2 izpodbijane odločbe, ki je ista, kot v zadevi Romana Tabacchi proti Komisiji, T-11/06, zaradi domneve, da naj bi ji Komisija nezakonito odvzela imuniteto pred globami, ki ji jo je podelila na podlagi točke 8(b) Obvestila Komisije o imuniteti pred globami in zmanjševanju glob v primerih kartelov (1) iz leta 2002.
   V tem smislu poudarja, da je tožena stranka preklicala pogojno imuniteto, ki jo je tožeči stranki podelila na podlagi Obvestila, zaradi tega ji je ta na sestanku upravnega sveta poklicnega združenja APTI (Consiglio Direttivo dell'associazione professionale APTI) sporočila, da je na Komisijo vložila vlogo za ugodno obravnavo.
   V podporo svojim trditvam, tožeča stranka uveljavlja,
   
               —
            
            
               da je Komisijo vnaprej opozorila, da je nemogoče, da ne razkrije, da je vložila vlogo za ugodno obravnavo;
            
         
               —
            
            
               da se je Komisija strinjala, da bi bilo za družbo Deltafina nemogoče, da ta ne bi razkrila, da je vložila vlogo za ugodno obravnavo;
            
         
               —
            
            
               da uslužbenci Komisije niso obvestili Deltafine, da bo izgubila pogojno imuniteto, če bo razkrila, da je vložila vlogo za ugodno obravnavo;
            
         
               —
            
            
               da Deltafina svoje vloge za ugodno obravnavo ni vložila po dogovoru s svojimi glavnimi konkurenti; in
            
         
               —
            
            
               da razkritje s strani Deltafine o vložitvi vloge za ugodno obravnavo na noben način ni škodovalo preiskavi Komisije.
            
         Kar zadeva zmanjšanje globe, tožeča stranka trdi,
   
               —
            
            
               da je osnovni znesek globe, ki ga je določila Komisija očitno previsok in nesorazmeren, glede na skromno vrednost upoštevnega trga, zmanjšan promet Deltafine in glede na to, da kršitev ni imela učinka na trgu;
            
         
               —
            
            
               da je Komisija nepravilno ravnanje Deltafine pripisala njeni družbi materi;
            
         
               —
            
            
               da zmanjšanje globe in ocena olajševalnih okoliščin ne odražata ustrezno posebnih okoliščin zadeve, predvsem glede na nove razlage, ki izhajajo iz Obvestila iz leta 2002.
            
         
      (1)  UL C 45, 19.2.2002, str. 3.