CELEX: 62018TN0252
Language: pl
Date: 2018-04-22 00:00:00
Title: Sprawa T-252/18: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2018 r. – European Anglers Alliance / Rada

201806220711970862018/C 240/552522018TC24020180709PL01PLINFO_JUDICIAL20180422484811Sprawa T-252/18: Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2018 r. – European Anglers Alliance / Rada
 ---documentbreak--- C2402018PL4810120180422PL0055481481Skarga wniesiona w dniu 22 kwietnia 2018 r. – European Anglers Alliance / Rada
   (Sprawa T-252/18)2018/C 240/55Język postępowania: francuski
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: European Anglers Alliance (Offenbach am Main, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat L.B. Buchman)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
            —
         
         
            uznanie interesu prawnego European Anglers Alliance;
         
      
            —
         
         
            stwierdzenie nieważności przepisów art. 9 ust. 4 i art. 9 ust. 5 rozporządzenia Rady (UE) 2018/120 z dnia 23 stycznia 2018 r. ustalającego uprawnienia do połowów na rok 2018 w odniesieniu do niektórych stad ryb i grup stad ryb, mające zastosowanie w wodach Unii oraz – dla unijnych statków rybackich – w niektórych wodach nienależących do Unii, a także zmieniającego rozporządzenie (UE) 2017/127 (Dz.U. 2018, L 27, s. 1), ponieważ:
            
                     —
                  
                  
                     prowadzą one do nieuzasadnionej dyskryminacji między obywatelami Unii Europejskiej w świetle celu przyświecającego tym przepisom i naruszają zasadę równego traktowania;
                  
               
                     —
                  
                  
                     Rada Unii Europejskiej przekroczyła granice przysługującego jej uznania, nie opierając się na żadnych obiektywnych danych na temat poławiania stad labraksa w ramach połowów rekreacyjnych na morzu;
                  
               
                     —
                  
                  
                     naruszają one zasadę proporcjonalności i nie respektują art. 17 Wspólnej Polityki Rybołówstwa, jako że gospodarcze i socjologiczne znaczenie połowów rekreacyjnych na morzu ewidentnie nie zostało wzięte pod uwagę.
                  
               
      
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
   
            1.
         
         
            Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasady równego traktowania, gdyż zaskarżone przepisy rozporządzenia (UE) 2018/120 prowadzą do nieuzasadnionej dyskryminacji między obywatelami europejskimi w świetle zamierzonego celu, jak również między rybakami rekreacyjnymi a rybołówstwem przemysłowym.
         
      
            2.
         
         
            Zarzut drugi dotyczący przekroczenia przez Radę granic przysługującego jej uznania.
         
      
            3.
         
         
            Zarzut trzeci dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności.