CELEX: C1998/094/22
Language: nl
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Verzoek van het Hof van beroep te Gent van 15 januari 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Openbaar Ministerie en Jean Claude Becu, Annie Verweire, NV SMEG en NV Adia Interim (Zaak C-22/98)

28.3.98                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 94/11
Middelen en voornaamste argumenten                                     Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg
                                                                       van 21 januari 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het
Ingevolge het verbindende karakter van de artikelen 189,               geding tussen K.-H. Meinert en Bezirkshauptmannschaft
derde alinea, en 5, eerste alinea, van het EG-Verdrag zijn                                 Salzburg-Umgebung
de lidstaten verplicht binnen de gestelde termijn de nodige
                                                                                             (Zaak C-20/98)
maatregelen vast te stellen om te voldoen aan de richtlij-
nen die voor hen bestemd zijn. In casu is die termijn reeds                                    (98/C 94/21)
op 1 juli 1995 verstreken, zonder dat Spanje de nodige
bepalingen heeft vastgesteld.
(1) PB L 141 van 11.6.1993, blz. 27.                                   De Unabhängige Verwaltungssenat Salzburg heeft bij
                                                                       beschikking van 21 januari 1998, ingekomen ter griffie
                                                                       van het Hof van Justitie op 26 januari 1998, in het geding
                                                                       tussen K.-H. Meinert en Bezirkshauptmannschaft Salz-
                                                                       burg-Umgebung, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                       Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
Beroep, op 23 januari 1998 ingesteld door Commissie van                over de navolgende vraag:
   de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
                         (Zaak C-19/98)
                          (98/C 94/20)                                 Moeten de artikelen 30 tot en met 36 van het EG-Verdrag
                                                                       (bepalingen inzake het vrije verkeer van goederen) en de
                                                                       overige bepalingen van het geldende Gemeenschapsrecht
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat
is op 23 januari 1998 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                       een lidstaat het vervoer van slachtvee beperkt in dier voege
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                       dat vervoer van slachtvee slechts mag plaatsvinden tot het
pen, vertegenwoordigd door C. Tufvesson en E. Gippini
                                                                       dichtstbij gelegen, geschikte binnenlandse abattoir, en ver-
Fournier, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
                                                                       voer van slachtvee enkel dan mag plaatsvinden, wanneer
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                       met inachtneming van de verkeersvoorschriften een totale
Kirchberg.
                                                                       reisduur van zes uur en een afstand van 130 km niet wor-
                                                                       den overschreden, waarbij van de daadwerkelijk op de
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       autosnelweg afgelegde kilometers slechts de helft voor de
                                                                       berekening van de afstand in aanmerking wordt genomen?
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet alle
     nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
     vast te stellen en in werking te doen treden, of althans
     hiervan geen mededeling te doen, om te voldoen aan
     Richtlijn 84/5/EEG van de Raad van 30 december
     1983 inzake de onderlinge aanpassing van de wetge-
     vingen der lidstaten betreffende de verzekering tegen
     de wettelijke aansprakelijkheid waartoe de deelneming             Verzoek van het Hof van beroep te Gent van 15 januari
     aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan                 1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
     geven (1), en in het bijzonder door het bepaalde in               Openbaar Ministerie en Jean Claude Becu, Annie Ver-
     artikel 1, lid 4, tweede alinea, van deze richtlijn niet in                  weire, NV SMEG en NV Adia Interim
     nationaal recht om te zetten, de krachtens het EG-Ver-
     drag op hem rustende verplichtingen niet is nageko-                                     (Zaak C-22/98)
     men;
                                                                                               (98/C 94/22)
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door geen
     antwoord te geven op de brieven van 22 februari en
     10 oktober 1994, noch op de aanmaningsbrief van
                                                                       Het Hof van beroep te Gent heeft bij beschikking van
     14 februari 1996, de krachtens het EG-Verdrag op
                                                                       15 januari 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
     hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                       Justitie op 28 januari 1998, in het geding tussen Openbaar
                                                                       Ministerie en Jean Claude Becu, Annie Verweire, NV
Ð verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                       SMEG en NV Adia Interim, het Hof van Justitie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
Middelen en voornaamste argumenten                                     beslissing over de navolgende vragen:
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak C-18/98 (2); de omzettingstermijn is op
31 december 1987 verstreken.                                           1. Kunnen Gemeenschapsonderdanen, weze het fysieke
                                                                           personen of rechtspersonen, bij de huidige stand van
(1) PB L 8 van 11.1.1984, blz. 17.                                         het Gemeenschapsrecht, aan artikel 90, lid 1, van het
(2) Zie bladzijde 10 van dit Publicatieblad.                               EG-Verdrag, junctis de artikelen 7, 85 en 86 van dat
                                                                           Verdrag rechten ontlenen die de lidstaten in acht moe-
                                                                           ten nemen, wanneer in havengebieden het laden en los-
 ---pagebreak--- C 94/12               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28.3.98
    sen, in het bijzonder van goederen die uit de ene lid-        Verzoek van de Juzgado de lo Social no. uno de Santiago
    staat over zee in het grondgebied van een andere lid-         de Compostela van 13 januari 1998 om een prejudicieÈle
    staat worden ingevoerd en de havenarbeid in het alge-         beslissing in het geding tussen D. T. López Tourís en Insti-
    meen, exclusief wordt voorbehouden aan ¹erkende               tuto Nacional de Empleo en Instituto Nacional de la Segu-
    havenarbeidersº, waarvan de voorwaarden en de                                           ridad Social
    modaliteiten tot erkenning op advies van het voor het                                 (Zaak C-25/98)
    betrokken havengebied bevoegd paritair comiteÂ wor-
    den bepaald door de Koning, waarbij opgelegde tarie-                                   (98/C 94/24)
    ven moeten toegepast worden, ook al kunnen die ver-
    richtingen door gewone (dat wil zeggen niet-erkende)
    havenarbeiders worden verricht?                               De Juzgado de lo Social no. uno de Santiago de Compos-
                                                                  tela heeft bij beschikking van 13 januari 1998, ingekomen
                                                                  ter griffie van het Hof van Justitie op 29 januari 1998, in
                                                                  het geding tussen D. T. López Tourís en Instituto Nacional
2. Moeten erkende havenarbeiders, zoals bedoeld in                de Empleo en Instituto Nacional de la Seguridad Social,
    artikel 1 van de wet van 8 juni 1972 en die het uitslui-      het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
    tende recht hebben havenarbeid te verrichten in de            zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
    havengebieden zoals nader in de wettelijke bepalingen         vragen:
    terzake omschreven, aangezien worden als belast met
    het beheer van diensten van algemeen economisch               1. Moet artikel 67, lid 1, van Verordening (EEG)
    belang in de zin van artikel 90, lid 2, van het EG-Ver-           nr. 1408/71 (in de thans geldende versie) met betrek-
    drag, die hun bijzondere taak niet langer meer zouden             king tot de daarin geregelde feitelijke situatie aldus
    kunnen vervullen indien artikel 90, lid 1, en de ver-             worden uitgelegd dat op grond van dit artikel voor het
    bodsbepalingen van de artikelen 7, 85 en 86 van het               verkrijgen van bijstand bij werkloosheid voor personen
    EG-Verdrag op hen zouden worden toegepast?                        ouder dan 52 jaar, als geregeld in artikel 215.3 van het
                                                                      Real Decreto Legislativo 1/1994 van 20 juni 1994 tot
                                                                      goedkeuring van de Texto Refundido de la Ley Gene-
                                                                      ral de la Seguridad Social (geconsolideerde versie van
                                                                      de algemene socialezekerheidswet) rekening moet wor-
                                                                      den gehouden met krachtens de wettelijke regeling van
                                                                      elke andere lidstaat vervulde tijdvakken van verzeke-
                                                                      ring of van arbeid, voor zover met de desbetreffende
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van                          bijdragen wordt voldaan aan alle voorwaarden, met
12 november 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het               uitzondering van de leeftijd, voor het recht op pensi-
geding tussen staatssecretaris van FinancieÈn en J. Heerma            oen in een andere lidstaat dan die van het bevoegde
       en Maatschap J. Heerma/K. Heerma-Graanstra                     orgaan?
                       (Zaak C-23/98)
                                                                  2. Indien artikel 67 van Verordening (EEG) nr. 1408/71
                         (98/C 94/23)                                 niet van toepassing is, omdat aan een noodzakelijke
                                                                      voorwaarde voor het ontstaan van het ouderdomspen-
                                                                      sioen moet zijn voldaan, dient artikel 51 van het EG-
                                                                      Verdrag dan rechtstreeks te worden toegepast en is het
                                                                      bevoegde orgaan dan verplicht rekening te houden met
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van
                                                                      in een andere lidstaat verworven aanspraken op een
12 november 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                      ouderdomspensioen met dien verstande, dat moet zijn
Justitie op 28 januari 1998, in het geding tussen staatsse-
                                                                      voldaan aan alle voorwaarden, met uitzondering van
cretaris van FinancieÈn en J. Heerma en Maatschap J.
                                                                      de leeftijd, voor het recht op een ouderdomspensioen
Heerma/K. Heerma-Graanstra, het Hof van Justitie van de
                                                                      als vereist in artikel 215van de Texto Refundido de la
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
                                                                      Ley General de la Seguridad Social?
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                  3. Ongeacht of artikel 67 van Verordening (EEG)
                                                                      nr. 1408/71 dan wel artikel 51 van het EG-Verdrag
Dient artikel 4, lid 1, van de Zesde richtlijn aldus te wor-          van toepasasing is, indien het bevoegde orgaan ver-
den uitgelegd dat, indien een persoon als enige economi-              plicht is rekening te houden met in een andere lidstaat
sche activiteit heeft het verhuren van een lichamelijke zaak          verworven aanspraken op een ouderdomspensioen,
aan de maatschap waarvan hij deel uitmaakt deze verhuur,              mits de werknemer hetzij enkel krachtens de nationale
hoewel een economische activiteit, geacht moet worden                 regeling hetzij krachtens de communautaire regeling,
niet zelfstandig te worden verricht, omdat de maat teza-              recht op prestaties van het socialezekerheidsstelsel zou
men met de maatschap als eÂeÂn belastingplichtige in de zin           hebben gehad, volstaat het dan voor het verkrijgen
van genoemd artikel 4, lid 1, dient te worden beschouwd?              van bijstand bij werkloosheid voor personen ouder
                                                                      dan 52 jaar dat de werknemer enkel met de in een
                                                                      andere lidstaat voldane bijdragen of door samentelling
                                                                      van de in Spanje en in de lidsta(a)t(en) voldane bijdra-
                                                                      gen voldoet aan de door de ene of andere lidstaat ver-