CELEX: C1996/233/19
Language: el
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Προσφυγή του John Mellett κατά Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 13 Μαΐου 1996 (Υπόθεση T-66/96)

AqiØ . C 233/10     \_ EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    10. 8 . 96
ρίζεται από την προσήκουσα οικονομική κατάσταση . Επομέ­         το άρθρο 25 του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης.
νως, είναι ασυμβίβαστη προς τη διαμορφωθείσα από τη               Αντιβαίνει προς γενικές αρχές του δικαίου απτόμενες της
συνθήκη φύση των καθηκόντων των μελών της ΟΚΕ η                   εφαρμογής της συνθήκης για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής
συνεχιζόμενη έλλειψη ρυθμίσεως που να διέπει την οικονο­          Κοινότητας, και ειδικότερα τις αρχές της ίσης μεταχειρίσεως,
μική κατάσταση των μελών, εφόσον από την έλλειψη αυτή            της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της
τεκμαίρεται ότι στα μέλη της ΟΚΕ καταβάλλονται αμοιβές,           απογορεύσεως αναδρομικής καταργήσεως νομικής διατάξε­
για τις υπηρεσίες τους εντός του κοινοτικού αυτού οργάνου ,       ως απονέμουσας ατομικά δικαιώματα. H απόφαση εκδόθηκε
από τις οργανώσεις των αντιστοίχων χωρών και, ως εκ               άλλωστε χωρίς να ληφθούν υπόψη τα δικαιώματα και έννομα
τούτου , στην πραγματικότητα είναι υποχρεωμένα να ενερ­           συμφέροντα του προσφεύγοντος.
γούν, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους εντός της ΟΚΕ ,
σύμφωνα με τα συμφέροντα και τις οδηγίες των εν λόγω
οργανώσεων.
O προσφεύγων καταγγέλει επίσης: α) την παραβίαση της              Προσφυγή της Sonja Edith Berlingieri Vinzek κατα της
αρχής της ίσης μεταχειρίσεως μεταξύ των διαφόρων ευρω­            Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
παϊκών λειτουργημάτων, και β ) την παραβίαση της αρχής της                               στις 15 Μαΐου 1996
αποζημιώσεως η οποία πρέπει να αντισταθμίζει τον χρησι­
μοποιηθέντα χρόνο και την ποιότητα και ποσότητα της                                       (Yπόθεση T-71796)
εργασίας και όχι μόνον (όλως μερικώς) τα ημερήσια έξο­                                       (96/C 233/20)
δα .
                                                                                (Γλώσσα διαδικασίας r) γαλλική)
                                                                  H Sonja Edith Berlingieri Vinzek , κάτοικος Sterrebeek
                                                                  (Βέλγιο), εκπροσωπούμενη από τους Jean-Noël Luis, Thierry
Προσφυγή του John Mellett κατα Δικαστηρίου των Ευρω­              Demaseure και Ariane Tornel, δικηγόρους Βρυξελλών, με
  παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 13 Μαΐου 1996              τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduci­
                       (Yπόθεση T-66/96)                          aire Myson Sàrl , 1 , rue Glesener, άσκησε στις 15 Μαίου 1996,
                          (96/C 233/ 19)                          ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,
                                                                  προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
                                                                  των .
               (Γλώσσα διαδικασίας: ti αγγλική)
O John Mellett, εκπροσωπούμενος απο τον Brendan O'Do­             H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
novan, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τη διεύθυνση
61 , rue des Maraîchers, Plateau du Kirchberg, άσκησε ενώπιον     — να ακυρώσει την απόφαση της εξεταστικής επιτροπής του
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                       διαγωνισμού COM/A/ 955 της 28ης Μαρτίου 1996 να μην
13 Μαΐου 1996 προσφυγή κατά του Δικαστηρίου των Ευρω­                 της επιτρέψει τη συμμετοχή στην προφορική διαδικασία
παϊκών Κοινοτήτων.                                                    του διαγωνισμού ,
                                                                  — να ακυρώσει, καθόσον είναι αναγκαίο, την απόφαση της
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                εξεταστικής επιτροπής του διαγωνισμού COM/Α/955 της
— να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας επί διοικητικών                16ης Φεβρουαρίου 1996 να μην της επιτρέψει τη συμμε­
     θεμάτων επιτροπής του Δικαστηρίου της 14ης Ιουνίου               τοχή στην προφορική διαδικασία του διαγωνισμού ,
     1995 να μην κινήσει διαδικασία άγουσα στη μονιμοποίησή       — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
     του . και
— να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                    Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
                                                                  H προσφεύγουσα εκθέτει ότι απέκτησε το 1974 πτυχίο
Λόγοι ακυρώσείος και κύρια επιχειρήματα
                                                                  κτηνιατρικής του Πανεπιστημίου της Πίζας (Ιταλία) και ότι,
O προσφεύγων, o οποίος είναι έκτακτος υπάλληλος του               από το Σεπτεμβρίου του 1974, εργάζεται ως ανεξάρτητος
Δικαστηρίου , ως προσωπικός οδηγός του αυτοκινήτου μέ­            σύμβουλος σε διάφορους τομείς και, ειδικότερα, στον τεχνικό
λους του . βάλλει κατά της αρνήσεως κινήσεως διαδικασίας          και διοικητικό τομέα, καθώς και στον τομέα της κτηνιατρικής
άγουσας στη μονιμοποίησή του .                                    νομοθεσίας. Στις 4 Οκτωβρίου 1995 , η Επιτροπή δημοσίευσε
                                                                  την προκήρυξη του γενικού διαγωνισμού COM/Α/955 για την
O προσφεύγων αναφέρει ότι, κατά πάγια πρακτική του                πρόσληψη κυρίων υπαλλήλων διοικήσεως (Α4/Α5 ) αυστρια­
καθού οργάνου , οι οδηγοί αυτοκινήτου προσλαμβάνονται             κής ιθαγενείας. H προσφεύγουσα υπέβαλε εντός της ταχθεί­
αρχικώς ως έκτακτοι υπάλληλοι τοποθετούμενοι σε γραφείο           σας προθεσμίας αίτηση υποψηφιότητας. Με έγγραφο της
μέλους. Μετά από τριετή υπηρεσία, το μέλος προτείνει την          16ης Φεβρουαρίου 1996, πληροφορήθηκε ότι δεν της επιτρε­
κίνηση διαδικασίας άγουσας στη μονιμοποίηση του υπαλλή­           πόταν να συμμετάσχει στην προφορική δοκιμασία του δια­
λου . H διοίκηση του Δικαστηρίου διοργανώνει, στη συνέχεια,       γωνισμού . Κατόπιν αιτήσεως επανεξετάσεως της αποφά­
 εσωτερικό διαγωνισμό, o οποίος απαρεγκλίτως καταλήγει            σεως, που υπέβαλε η προσφεύγουσα, η εξεταστική επιτροπή
στη μονιμοποίηση του οδηγού . H προσβαλλομένη απόφαση             επιβεβαίωσε την απόφαση της με έγγραφο της 26ης Μαρτίου
απέστη από την πρακτική αυτή .                                     1996 .
 O προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση αυτή εκδόθηκε             H προσφεύγουσα υποστηρίζει, κατ' αρχάς, ότι η προκήρυξη
κατά παράβαση του ουσιώδους τύπου τον οποίο υπαγορεύει            του διαγωνισμού COM/A/955 είναι παράνομη, καθόσον