CELEX: 62016TN0356
Language: it
Date: 2016-07-04 00:00:00
Title: Causa T-356/16: Ricorso proposto il 4 luglio 2016 — Brita/EUIPO — Aquis Wasser Luft Systeme (maxima)

22.8.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 305/50
            
         Ricorso proposto il 4 luglio 2016 — Brita/EUIPO — Aquis Wasser Luft Systeme (maxima)
   (Causa T-356/16)
   (2016/C 305/67)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Brita GmbH (Taunusstein, Germania) (rappresentante: S. Maaßen, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Aquis Wasser-Luft-Systeme GmbH (Rebstein, Svizzera)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso: Registrazione internazionale n. 1 128 639 che designa l’Unione europea
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 3 maggio 2016 nel procedimento R 99/2015-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata nonché la decisione della divisione di opposizione dell’11 novembre 2014 e modificarle nel senso di accogliere l’opposizione e di negare l’estensione della registrazione internazionale RI n. 1 128 639 del marchio «MAXIMA» al territorio dei marchi dell’Unione;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del ricorso e del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 43, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009.