CELEX: 62007TN0084
Language: nl
Date: 2007-03-13 00:00:00
Title: Zaak T-84/07: Beroep ingesteld op 13 maart 2007 — Mineral and Chemical Company EuroChem /Raad

26.5.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 117/26
            
         Beroep ingesteld op 13 maart 2007 — Mineral and Chemical Company „EuroChem”/Raad
   (Zaak T-84/07)
   (2007/C 117/40)
   Procestaal: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: de open vennootschap op aandelen Mineral and Chemical Company „EuroChem ”(Moskou, Rusland) (vertegenwoordigers: P. Vander Schueren en B. Evtimov, advocaten)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   Conclusies
   
               —
            
            
               nietigverklaring van de bestreden verordening en met name van artikel 1 ervan, voor zover van toepassing op verzoekster en haar in punt 14, sub a en b, van de bestreden verordening genoemde verbonden ondernemingen, en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verwerende partij in de kosten van de onderhavige procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster, een Russische producent en exporteur van oplossingen van ureum en ammoniumnitraat, vordert nietigverklaring van verordening (EG) nr. 1911/2006 van de Raad van 19 december 2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van oplossingen van ureum en ammoniumnitraat uit Algerije, Belarus, Rusland en Oekraïne naar aanleiding van een nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 384/96 (1).
   Ter ondersteuning van haar beroep stelt verzoekster dat de gemeenschapsinstellingen de normale waarde voor verzoekster onjuist hebben bepaald en een onjuiste vergelijking met de exportprijs hebben gemaakt waardoor ten onrechte dumping is vastgesteld. Daardoor hebben de gemeenschapsinstellingen een reeks van kennelijke beoordelingsfouten gemaakt en fundamentele beginselen van gemeenschapsrecht geschonden.
   Bovendien betoogt verzoekster dat de gemeenschapsinstellingen artikel 11, leden 1 en 3, van de basisverordening (2) hebben geschonden door na te laten een tussentijds nieuw onderzoek uit te voeren tezamen met het nieuwe onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 2, van de basisverordening, en door de bestreden verordening vast te stellen waarbij de rechten op hun oorspronkelijke niveau werden verlengd, terwijl de verplichting en de mogelijkheid bestonden om ambtshalve dan wel na voldoende bewijs door verzoekster een tussentijds nieuw onderzoek te openen.
   
      (1)  PB 2006, L 365, blz. 26.
   
      (2)  Verordening (EG) nr. 384/96 van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB 1996, L 56, blz. 1).