CELEX: 62017TN0372
Language: ro
Date: 2017-06-12 00:00:00
Title: Cauza T-372/17: Acțiune introdusă la 12 iunie 2017 – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Bee Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)

7.8.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 256/36
            
         Acțiune introdusă la 12 iunie 2017 – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Bee Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
   (Cauza T-372/17)
   (2017/C 256/40)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Louis Vuitton Malletier (Paris, Franța) (reprezentanți: P. Roncaglia, G Lazzeretti, F. Rossi și N. Parrotta, avocați)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Bee Fee Group LTD (Nicosia, Cipru)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene în culorile negru, roșu și alb care cuprinde elementele verbale „LV POWER ENERGY DRINK” – marca Uniunii Europene nr. 12 898 219
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 29 martie 2017 în cauza R 906/2016-4
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate și, în consecință, anularea mărcii în litigiu;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în prezenta procedură;
            
         
               —
            
            
               obligarea titularului mărcii la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în prezenta procedură.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 75 din Regulamentul nr. 207/2009 și a principiului securității juridice.