CELEX: 62009TJ0086
Language: es
Date: 2011-09-22
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 22 de septiembre de 2011.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra Comisión Europea.#Contratos públicos de servicios - Procedimiento de licitación - Prestación de servicios informáticos, en particular el mantenimiento y desarrollo de los sistemas de información de la Dirección General de Pesca y Asuntos Marítimos - Desestimación de la oferta de un licitador - Obligación de motivación - Igualdad de trato - Transparencia - Criterios de adjudicación - Conflicto de intereses - Error manifiesto de apreciación - Responsabilidad extracontractual.#Asunto T-86/09.

Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 22 de septiembre de 2011 — Evropaïki Dynamiki/Comisión
      (Asunto T‑86/09)
      «Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios informáticos, en particular el mantenimiento y desarrollo de los sistemas de información de la Dirección
         General de Pesca y Asuntos Marítimos — Desestimación de la oferta de un licitador — Obligación de motivación — Igualdad de trato — Transparencia — Criterios de adjudicación — Conflicto de intereses — Error manifiesto de apreciación — Responsabilidad extracontractual»
      
      1.                     Actos de las instituciones — Motivación — Obligación — Alcance — Decisión de descartar una oferta en un procedimiento de adjudicación
            de un contrato público de servicios — Obligación de comunicar, cuando se solicite por escrito, las características y las ventajas
            relativas de la oferta seleccionada y el nombre del adjudicatario [Art. 253 CE; Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del
            Consejo, art. 100, ap. 2; Reglamento (CE, Euratom) nº 2342/2002 de la Comisión, art. 149, ap. 3] (véanse los apartados 26
            y 29 a 32)
      2.                     Contratación pública de las Comunidades Europeas — Procedimiento de licitación — Obligación de respetar el principio de igualdad
            de trato de los licitadores — Necesidad de garantizar la igualdad de oportunidades y de atenerse al principio de transparencia
            — Disparidad en la información comunicada a los licitadores, en favor del contratista actual — Información que no es ni necesaria
            ni útil para la formulación de las ofertas — Inexistencia de violación del principio de igualdad de trato (véanse los apartados
            60 a 63 y 65 a 83)
      3.                     Contratación pública de las Comunidades Europeas — Celebración de un contrato mediante licitación — Facultades de las instituciones
            en el desarrollo del procedimiento de adjudicación del contrato — Conflicto de intereses entre un licitador y un miembro del
            comité de evaluación de las ofertas — Concepto [Reglamento (CE, Euratom) nº 1605/2002 del Consejo, art. 52, ap. 2] (véanse
            los apartados 100 a 103)
      4.                     Contratación pública de las Comunidades Europeas — Celebración de un contrato mediante licitación — Facultad de apreciación
            de las instituciones — Control jurisdiccional — Límites (véase el apartado 123)
      Objeto 
      
         
               Por una parte, una pretensión de anulación de la decisión de la Comisión de 12 de diciembre de 2008 por la que se desestima
                  la oferta presentada por la demandante en el marco del procedimiento de licitación MARE/2008/01, relativo a la prestación
                  de servicios informáticos, en particular el mantenimiento y desarrollo de los sistemas de información de la Dirección General
                  de Pesca y Asuntos Marítimos de la Comisión (DO 2008, S 115), así como de la decisión de adjudicar el contrato a otro licitador,
                  y, por otra parte, una pretensión de indemnización por daños y perjuicios.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar a Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE a cargar con sus propias
                     costas y con las de la Comisión Europea.