CELEX: 62017CA0607
Language: es
Date: 2019-06-19 00:00:00
Title: Asunto C-607/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 19 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen — Suecia) — Skatteverket/Memira Holding AB (Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre sociedades — Grupos de sociedades — Libertad de establecimiento — Deducción de las pérdidas sufridas por una sociedad no residente — Concepto de «pérdidas definitivas» — Fusión por absorción de la filial por la sociedad matriz — Normativa del Estado de residencia de la filial que solo permite la deducción de pérdidas en una operación de fusión a la entidad que las ha generado)

12.8.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 270/5
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 19 de junio de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen — Suecia) — Skatteverket/Memira Holding AB
      (Asunto C-607/17) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Impuesto sobre sociedades - Grupos de sociedades - Libertad de establecimiento - Deducción de las pérdidas sufridas por una sociedad no residente - Concepto de «pérdidas definitivas» - Fusión por absorción de la filial por la sociedad matriz - Normativa del Estado de residencia de la filial que solo permite la deducción de pérdidas en una operación de fusión a la entidad que las ha generado)
      (2019/C 270/05)
      Lengua de procedimiento: sueco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Högsta förvaltningsdomstolen
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Skatteverket
      
         Demandada: Memira Holding AB
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Para apreciar el carácter definitivo de las pérdidas de una filial no residente, en el sentido de la sentencia de 13 de diciembre de 2005, Marks & Spencer (C-446/03, EU:C:2005:763), apartado 55, la circunstancia de que el Estado miembro de la filial no permita transferir pérdidas de una sociedad a otro sujeto pasivo en caso de fusión, mientras que el Estado miembro de la sociedad matriz autoriza tal transferencia en caso de fusión entre sociedades residentes, no es determinante, a menos que la sociedad matriz demuestre que le es imposible materializar el valor de dichas pérdidas, en particular mediante una cesión, de modo que un tercero pueda computarlas fiscalmente en ejercicios futuros.
               
            
                  2)
               
               
                  En el supuesto de que resulte pertinente la circunstancia mencionada en la primera cuestión, es irrelevante el hecho de que no exista en el Estado de residencia de la filial ninguna otra entidad que habría podido deducir las pérdidas en caso de fusión si tal deducción hubiera estado autorizada.
               
            
         (1)  DO C 5 de 8.1.2018.