CELEX: 62019TA0585
Language: fi
Date: 2021-03-17 00:00:00
Title: Asia T-585/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.3.2021 – EJ v. EIP (Henkilöstö – EIP:n henkilöstö – Palkkaus – Matkakulut – Huollettavana olevasta lapsesta kaksinkertaisena maksettava lisä – Lapsi, jolla on vakava sairaus – Näiden kulujen korvaamisen ja tämän kaksinkertaisena maksettavan lisän taannehtivan maksamisen rajoittaminen – Kohtuullinen aika – Huolenpitovelvollisuus – Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)

10.5.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 182/51
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.3.2021 – EJ v. EIP
      (Asia T-585/19) (1)
      
      (Henkilöstö - EIP:n henkilöstö - Palkkaus - Matkakulut - Huollettavana olevasta lapsesta kaksinkertaisena maksettava lisä - Lapsi, jolla on vakava sairaus - Näiden kulujen korvaamisen ja tämän kaksinkertaisena maksettavan lisän taannehtivan maksamisen rajoittaminen - Kohtuullinen aika - Huolenpitovelvollisuus - Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne)
      (2021/C 182/69)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: EJ (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)
      
         Vastaaja: Euroopan investointipankki (EIP) (asiamiehet: J. Klein, M. Loizou ja T. Gilliams, avustajinaan asianajajat J. Currall ja B. Wägenbaur)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 270 artiklaan ja Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 50 a artiklaan perustuva vaatimus, joka koskee yhtäältä 16.2.2018 päivätyn sen päätöksen kumoamista, jolla rajoitetaan kantajalle hänen lapsensa vakavan sairauden vuoksi toistuvasti aiheutuvien matkakulujen korvaaminen taannehtivasti 18 kuukauteen, ja 23.3.2018 päivätyn sen päätöksen kumoamista, jolla rajoitetaan huollettavana olevasta lapsesta kaksinkertaisena maksettavan lisän maksaminen taannehtivasti viiteen vuoteen, ja joka koskee toisaalta korvausvaatimusta kantajalle väitetysti aiheutuneesta aineellisesta vahingosta ja henkisestä kärsimyksestä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 363, 28.10.2019.