CELEX: C2005/205/65
Language: nl
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Zaak T-244/05: Beroep, op 1 juli 2005 ingesteld door Gibtelecom Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

20.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 205/37
            
         Beroep, op 1 juli 2005 ingesteld door Gibtelecom Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-244/05)
   (2005/C 205/65)
   Procestaal: Engels
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 1 juli 2005 beroep ingesteld tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door Gibtelecom Limited, gevestigd te Europort (Gibraltar), vertegenwoordigd door M. Llamas, Barrister, B. O'Connor, Solicitor, en S. Brummel, lawyer.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               Nietig te verklaren de beschikking van de Commissie welke Gibtelecom bij brief van 26 april 2005 (referentienr. 1982) is meegedeeld en waarbij de door Gibtelecom op basis van artikel 86 EG juncto artikel 49 EG en/of artikel 12 EG tegen Spanje ingediende klacht impliciet door de Commissie is verworpen;
            
         
               —
            
            
               de Commissie in de kosten van Gibtelecom te verwijzen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Bij de litigieuze beschikking heeft de Commissie afgewezen een door verzoekster op 31 oktober 1996 ingediende klacht dat de Spaanse telecommunicatie-exploitant Telefonica SA herhaalde malen misbruik van machtspositie in strijd met artikel 82 EG had gemaakt door te weigeren het internationale toegangsnummer van Gibraltar („350”) te erkennen en door aan te dringen op aanvaarding van beperkende voorwaarden voor de uitwisseling van rechtstreekse nummering tussen Spanje en Gibraltar. Verzoekster zette deze klacht later om in een klacht op basis van artikel 86 EG junctis de artikelen 82 EG, 49 EG en 12 EG tegen Spanje en stelde dat Telefonica op instructie van de Spaanse regering handelde, die soevereiniteit over Gibraltar eist.
   Tot staving van haar vordering voert verzoekster een reeks beweerdelijk kennelijk onjuiste beoordelingen in de bestreden beschikking aan. Volgens verzoekster heeft de Commissie blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat Telefonica geen overheidsbedrijf is of dat zij bijzondere rechten geniet in de zin van artikel 86 EG.
   Verzoekster voert verder aan dat Spanje, door Telefonica instructies te geven tot het weigeren van het door de ITU aangewezen internationale toegangsnummer 350 voor Gibraltar, in strijd met artikel 49 EG discriminerende beperkingen heeft gecreëerd en gehandhaafd voor het vrije verkeer van telecommunicatiediensten. Voorts is verzoekster van mening dat de weigering van de Spaanse staat dit nummer te erkennen tot een discriminerende behandeling op grond van de nationaliteit leidt en in strijd is met het discriminatieverbod van artikel 12 EG.
   Verzoekster voert ook aan dat de Commissie, door in de bestreden beschikking te oordelen dat een passende oplossing voor het probleem van nummering moet worden gevonden in rechtstreeks bilateraal overleg tussen Spanje en het Verenigd Koninkrijk, nog een kennelijk onjuist beoordeling heeft gemaakt, aangezien er volgens verzoekster geen geschikt alternatief voor het ingrijpen van de Commissie is.
   Verzoekster brengt ook een aantal procedurele en administratieve gronden voor nietigverklaring naar voren. Verzoekster verwijst in dit verband naar een beweerde schending van de plicht die de Commissie op grond van artikel 235 EG heeft om haar beschikking toereikend te motiveren, als ook naar een schending van de gerechtvaardigde verwachtingen van verzoekster, die beweerdelijk waren ontstaan naar aanleiding van een op 7 juni 2000 door drie leden van de Commissie aan Spanje en het Verenigd Koninkrijk verzonden brief, met het verzoek aan beide landen om, onder meer, een oplossing te vinden voor de klacht over nummering. Verzoekster voert, in de context van hetzelfde betoog, verder aan dat de Commissie heeft nagelaten onpartijdig op te treden en het beginsel heeft geschonden dat zij binnen een redelijke termijn moet handelen.