CELEX: 62018CN0568
Language: sl
Date: 2018-09-11 00:00:00
Title: Zadeva C-568/18 P: Pritožba, ki jo je Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH vložila 11. septembra 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 11. julija 2018 v zadevi T-643/13, Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Evropska komisija

14.1.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 16/29
            
         
      Pritožba, ki jo je Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH vložila 11. septembra 2018 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 11. julija 2018 v zadevi T-643/13, Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Evropska komisija
      (Zadeva C-568/18 P)
      (2019/C 16/36)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnica: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (zastopnika: S. Altenschmidt, D. Jacob, Rechtsanwälte)
      
         Druga stranka v postopku: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Pritožnica Sodišču predlaga, naj
      
                  —
               
               
                  sodbo Splošnega sodišča z dne 11. julija 2018 v zadevi T-643/13 razveljavi;
               
            
                  —
               
               
                  odločbo Komisije z dne 15. septembra 2013 z oznako GestDem 2013/1504 razglasi za nično;
               
            
                  —
               
               
                  podredno razveljavi sodbo Splošnega sodišča in zadevo vrne v razsojanje Splošnemu sodišču.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnica uveljavlja te pritožbene razloge:
      
                  1.
               
               
                  Splošno sodišče ni izpolnilo zahtev iz Uredbe (ES) št. 1367/2006 (1) za zavrnitev prostega dostopa do okoljskih informacij. Zavrnitveni razlog iz člena 4(2), prva alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001 (2) v povezavi s členom 6(1) Uredbe (ES) št. 1367/2006 ob upoštevanju določb Aarhuške konvencije je razlagalo preširoko. Splošno sodišče je napačno izhajalo iz načela, da so informacije o učinkovitosti glede emisij ogljika industrijskega obrata občutljive poslovne informacije.
               
            
                  2.
               
               
                  Splošno sodišče je zanikalo obstoj okoljskih informacij o emisijah, s čimer je kršilo člen 6(1) Uredbe (ES) št. 1367/2006 in člen 4(2) Uredbe (ES) št. 1049/2001.
               
            
                  3.
               
               
                  Splošno sodišče poleg tega tudi ni zadostno upoštevalo prevladujoči javni interes za dostop do zadevnih okoljskih informacij, na katerega se je sklicevala pritožnica.
               
            
         (1)  Uredba (ES) št. 1367/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. septembra 2006 o uporabi določb Aarhuške konvencije o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah v institucijah in organih Skupnosti (UL 2006, L 264, str. 13).
      
         (2)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).