CELEX: 62016CB0379
Language: hr
Date: 2016-11-24 00:00:00
Title: Predmet C-379/16 P: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 24. studenoga 2016. – European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) (Žalba — Članak 181. Poslovnika Suda — Javna nabava usluga — Razvoj programa i usluga održavanja — Pogrešno tumačenje argumenata i iskrivljavanje dokaza koje je podnijela druga strana u postupku pred Općim sudom)

20.3.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 86/3
            
         Rješenje Suda (deveto vijeće) od 24. studenoga 2016. – European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   (Predmet C-379/16 P) (1)
   
   ((Žalba - Članak 181. Poslovnika Suda - Javna nabava usluga - Razvoj programa i usluga održavanja - Pogrešno tumačenje argumenata i iskrivljavanje dokaza koje je podnijela druga strana u postupku pred Općim sudom))
   (2017/C 086/04)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelji: European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (zastupnici: C.-N. Dede i D. Papadopoulou, dikigoroi)
   
      Druga stranka u postupku: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: N. Bambara, agent)
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Žalba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               European Dynamics Luxembourg SA, European Dynamics Belgium SA i Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE snosit će vlastite troškove.
            
         
      (1)  SL C 305, 22. 8. 2016.