CELEX: 62020CN0334
Language: cs
Date: 2020-07-23 00:00:00
Title: Věc C-334/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Veszprémi Törvényszék (Maďarsko) dne 23. července 2020 – Amper Metal Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

7.12.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 423/14
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Veszprémi Törvényszék (Maďarsko) dne 23. července 2020 – Amper Metal Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Věc C-334/20)
      (2020/C 423/22)
      Jednací jazyk: maďarština
      
         Předkládající soud
      
      Veszprémi Törvényszék
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Amper Metal Kft.
      
         Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Musí nebo může být čl. 168 písm. a) směrnice Rady 2006/112/ES (1) ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (dále jen „směrnice o DPH“) vykládán v tom smyslu, že vzhledem k výrazu „jsou-li […] použity“, který je v něm uveden, nelze odepřít odpočet DPH z plnění, na které se vztahuje směrnice o DPH z důvodu, že podle posouzení daňové správy není služba poskytovaná vystavitelem faktury v rámci plnění uskutečněného mezi nezávislými stranami „výnosná“ pro zdanitelné činnosti příjemce faktury, jelikož:
                  
                              —
                           
                           
                              hodnota služby (reklamní služba), kterou poskytuje strana, jež vystavuje fakturu, je nepřiměřená ve vztahu k výnosu (obratu/zvýšení obratu) pocházejícího ze stejné služby pro jejího příjemce nebo
                           
                        
                              —
                           
                           
                              uvedená služba (reklamní služba) nevytvořila u jejího příjemce žádný obrat?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Musí nebo může být čl. 168 písm. a) směrnice o DPH vykládán v tom smyslu, že podle uvedeného ustanovení lze odepřít odpočet DPH z plnění, na které se vztahuje směrnice o DPH, z důvodu, že podle posouzení daňové správy má služba poskytovaná vystavitelem faktury v rámci plnění uskutečněného mezi nezávislými stranami, nepřiměřenou hodnotu, neboť služba (reklamní služba) je drahá a její cena je příliš vysoká ve vztahu k jiným službám, které byly zohledněny pro srovnání?
               
            
         (1)  Úř. věst. 2006., L 347, s. 1.