CELEX: 62017CA0662
Language: hr
Date: 2018-10-18 00:00:00
Title: Predmet C-662/17: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenija) – E. G. protiv Republike Slovenije (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednički europski sustav azila — Direktiva 2013/32/EU — Članak 46. stavak 2. — Pravni lijek protiv odluke o nepriznavanju statusa izbjeglice, ali kojom se odobrava status supsidijarne zaštite — Dopuštenost — Nepostojanje pravnog interesa kada status supsidijarne zaštite koji je odobrila država članica omogućuje ista prava i koristi kao i status izbjeglice u skladu s pravom Unije i nacionalnim pravom — Relevantnost pojedinačne situacije podnositelja zahtjeva u svrhu razmatranja istovjetnosti navedenih prava i koristi)

17.12.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 455/17
            
         
      Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenija) – E. G. protiv Republike Slovenije
      (Predmet C-662/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednički europski sustav azila - Direktiva 2013/32/EU - Članak 46. stavak 2. - Pravni lijek protiv odluke o nepriznavanju statusa izbjeglice, ali kojom se odobrava status supsidijarne zaštite - Dopuštenost - Nepostojanje pravnog interesa kada status supsidijarne zaštite koji je odobrila država članica omogućuje ista prava i koristi kao i status izbjeglice u skladu s pravom Unije i nacionalnim pravom - Relevantnost pojedinačne situacije podnositelja zahtjeva u svrhu razmatranja istovjetnosti navedenih prava i koristi))
      (2018/C 455/25)
      Jezik postupka: slovenski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: E. G.
      
         Tuženik: Republika Slovenija
      
         Izreka
      
      Članak 46. stavak 2. drugi podstavak Direktive 2013/32/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o zajedničkim postupcima za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite treba tumačiti na način da status supsidijarne zaštite odobren zakonodavstvom države članice kao što je ono u glavnom postupku ne omogućuje „ista prava i koristi kao i status izbjeglice prema pravu Unije ili nacionalnom pravu”, u smislu te odredbe, tako da sud države članice ne može odbaciti kao nedopušten pravni lijek podnesen protiv odluke o neutemeljenosti zahtjeva za priznavanje statusa izbjeglice, ali kojom se odobrava status supsidijarne zaštite, zbog nepostojanja pravnog interesa podnositelja zahtjeva za nastavak postupka kad se utvrdi da ta prava i koristi dodijeljena tim dvama statusima međunarodne zaštite na temelju mjerodavnog nacionalnog zakonodavstva nisu istovjetna.
      Takav pravni lijek ne može se odbaciti kao nedopušten, čak i ako se utvrdi, s obzirom na konkretne okolnosti koje se odnose na podnositelja zahtjeva, da mu priznavanje statusa izbjeglice ne bi donijelo više prava i koristi od priznavanja statusa supsidijarne zaštite zbog toga što se podnositelj zahtjeva nije ili još nije pozvao na prava koja se odobravaju na temelju statusa izbjeglice, ali se ne dodjeljuju ili se dodjeljuju samo u manjoj mjeri statusom supsidijarne zaštite.
      
         (1)  SL C 32, 29. 1. 2018.