CELEX: 62014CA0131
Language: sl
Date: 2016-04-14 00:00:00
Title: Zadeva C-131/14: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. aprila 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino/Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno (Predhodno odločanje – Kmetijstvo – Skupna ureditev trgov – Uredba (ES) št. 565/2002 – Člen 3(3) – Tarifna kvota – Česen s poreklom iz Argentine – Uvozna dovoljenja – Neprenosljivost pravic, ki izhajajo iz uvoznih dovoljenj – Obid – Zloraba pravice – Pogoji – Uredba (ES, Euratom) št. 2988/95 – Člen 4(3))

13.6.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 211/5
            
         
      Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. aprila 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Corte suprema di cassazione – Italija) – Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino/Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
      (Zadeva C-131/14) (1)
      
      ((Predhodno odločanje - Kmetijstvo - Skupna ureditev trgov - Uredba (ES) št. 565/2002 - Člen 3(3) - Tarifna kvota - Česen s poreklom iz Argentine - Uvozna dovoljenja - Neprenosljivost pravic, ki izhajajo iz uvoznih dovoljenj - Obid - Zloraba pravice - Pogoji - Uredba (ES, Euratom) št. 2988/95 - Člen 4(3)))
      (2016/C 211/05)
      Jezik postopka: italijanščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeči stranki: Malvino Cervati, Società Malvi Sas di Cervati Malvino
      
         Toženi stranki: Agenzia delle Dogane, Agenzia delle Dogane – Ufficio delle Dogane di Livorno
      
         Ob udeležbi: Roberta Cervatija
      
         Izrek
      
      Člen 3(3) Uredbe Komisije (ES) št. 565/2002 z dne 2. aprila 2002 o določitvi postopka za upravljanje tarifnih kvot in uvedbi sistema potrdil o poreklu za česen, uvožen iz tretjih držav in člen 4(3) Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 z dne 18. decembra 1995 o zaščiti finančnih interesov Evropskih skupnosti je treba razlagati tako, da načeloma ne nasprotujeta mehanizmu, kot je ta v postopku v glavni stvari, na podlagi katerega je po naročilu, ki ga poda subjekt, ki je tradicionalni uvoznik v smislu prvonavedene uredbe in ki je izčrpal svoja dovoljenja, ki omogočajo uvoz po preferencialni tarifi, drugemu subjektu, ki je prav tako tradicionalni uvoznik in ki nima tovrstnih dovoljenj,
      
                  —
               
               
                  blago najprej prodano zunaj Evropske unije s strani družbe, povezane s tem drugim subjektom, tretjemu subjektu, ki je novi uvoznik v smislu te uredbe in imetnik tovrstnih dovoljenj,
               
            
                  —
               
               
                  je to blago, dalje, sproščeno v prosti promet v Evropski uniji s strani tretjega subjekta ob uporabi preferencialne carinske tarife, potem pa ga ta tretji subjekt proda naprej drugemu subjektu in
               
            
                  —
               
               
                  to blago na koncu drugi subjekt proda prvemu subjektu, ki tako pridobi blago, uvoženo v okviru tarifne kvote, določene v prvonavedeni uredbi, čeprav nima dovoljenja, zahtevanega v ta namen.
               
            
         (1)  UL C 194, 24.6.2014.