CELEX: 62000TN0231
Language: nl
Date: 2000-08-31 00:00:00
Title: Zaak T-231/00: Beroep, op 31 augustus 2000 ingesteld door Adriatica di Navigazione en Comitato "Venezia vuole vivere" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 316/34               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4.11.2000
Beroep, op 28 augustus 2000 ingesteld door Far Eastern                   Middelen en voornaamste argumenten
        Textiles Ltd. tegen Raad van de Europese Unie
                                                                         De feitelijke en juridische achtergrond is dezelfde als in de
                         (Zaak T-227/00)                                 zaken T-220/00, T-223/00 en T-224/00.
                         (2000/C 316/64)                                 Verzoeksters voeren slechts één middel aan, namelijk dat het
                                                                         bedrag van de hun bij de beschikking opgelegde boete in
                                                                         strijd is met verschillende regels en beginselen van het
                         (Procestaal: Engels)                            gemeenschapsrecht, en dus aanzienlijk moet worden verlaagd.
                                                                         Meer in het bijzonder bevat hun middel de volgende ar-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                gumenten:
schappen is op 28 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie door Far Eastern Textiles Ltd.,                —     de toepassing van de nieuwe richtsnoeren voor de
vertegenwoordigd door P. De Baere van Van Bael & Bellis, te                    berekening van geldboeten is in strijd met het fundamen-
Brussel.                                                                       tele beginsel van de rechtszekerheid;
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      —     de niet-inaanmerkingneming van verzoeksters’ omzet van
                                                                               lysine in de EER is in strijd met het evenredigheidsbeginsel;
—      nietig te verklaren de artikelen 1 en 2 van verordening
       (EG) nr. 978/2000 van de Raad, voor zover zij verzoek-            —     bij de bepaling van het vertrekpunt voor de berekening
       ster raken; en                                                          van de boete heeft de Commissie niet naar behoren
                                                                               rekening gehouden met de aanzienlijk verschillende om-
—      verweerder in de kosten te verwijzen.                                   vang van de betrokken ondernemingen, waardoor ver-
                                                                               zoeksters zijn gediscrimineerd;
Middelen en voornaamste argumenten                                       —     de Commissie heeft de Leniency-mededeling (1) onjuist
                                                                               op verzoeksters toegepast en hun dus de aanzienlijke
                                                                               verlaging van de boete geweigerd waarop zij recht hebben;
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-226/00, Nan Ya Plastics/Raad.                                  —     bij de bepaling van de aan verzoeksters opgelegde boete
                                                                               heeft de Commissie niet als verzachtende omstandigheid
                                                                               in aanmerking genomen, dat verzoeksters de gewraakte
                                                                               overeenkomsten slechts in beperkte mate hebben uitge-
                                                                               voerd.
                                                                         (1) Mededeling van de Commissie betreffende het niet opleggen of
                                                                             verminderen van geldboeten in zaken betreffende mededingings-
Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Daesang                           regelingen, PB C 207 van 18 juli 1996, blz. 4.
Corporation en Sewon Europe GmbH tegen Commissie
               van de Europese Gemeenschappen
                         (Zaak T-230/00)
                         (2000/C 316/65)
                                                                         Beroep, op 31 augustus 2000 ingesteld door Adriatica di
                                                                         Navigazione en Comitato „Venezia vuole vivere” tegen
                         (Procestaal: Engels)                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                                                  (Zaak T-231/00)
schappen is op 30 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Daesang
Corporation en Sewon Europe GmbH, vertegenwoordigd door                                           (2000/C 316/66)
J.-F. Bellis, A. Kmiecik en S. Reinart van het kantoor Van Bael
& Bellis, te Brussel.
                                                                                                (Procestaal: Italiaans)
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—      het bedrag van de bij beschikking C (2000) 1565 def. van          schappen is op 31 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
       de Commissie van 7 juni 2000 opgelegde boete te                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door Adriatica
       verlagen;                                                         di Navigazione en Comitato „Venezia vuole vivere”, vertegen-
                                                                         woordigd door M. Siragusa en F. M. Moretti, advocaten te
—      de Commissie in de kosten te verwijzen.                           Rome en Venetië.
 ---pagebreak--- 4.11.2000              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 316/35
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                   Beroep, op 4 september 2000 ingesteld door Chef Revival
                                                                     USA Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
—    de gehele beschikking nietig te verklaren;                                                interne markt)
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                                              (Zaak T-232/00)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                              (2000/C 316/67)
In deze zaak wordt dezelfde beschikking aangevochten als in
zaak T-218/00, Cooperativa Mare Azzurro e.a. (1) Adriatica di
Navigazione is belast met de verrichting van openbare diensten
voor de verzorging van de verkeerslijnen die van fundamenteel        (Procestaal: nader te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van
belang worden geacht ter verzekering van de noodzakelijke            het Reglement voor de procesvoering- verzoekschrift gesteld in het
verbindingen voor het vervoer van personen en goederen. Het                                         Engels)
Comitato is opgericht naar aanleiding van de inleiding van de
procedure van artikel 93, lid 2, en heeft tot taak de acties te
coördineren die noodzakelijk zijn om het optreden van de             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie te bestrijden en een oplossing te vinden voor de           schappen is op 4 september 2000 beroep tegen Bureau voor
nadelige situatie van categorieën ondernemers te Venetië.            harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door Chef
                                                                     Revival USA Inc., vertegenwoordigd door N. Jenkins van het
Tot staving van hun vorderingen beroepen verzoekers zich op          kantoor Bird & Bird, te Londen. Andere partijen voor de kamer
schending en onjuiste toepassing van:                                van beroep: Massague Marin.
—    artikel 87, lid 1, van het Verdrag, voor zover in casu
     geen sprake zou zijn van nadelige beïnvloeding van de           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     mededinging en de tussenstaatse handel; wat in concreto
     Adriatica betreft, vormen de bijdrageverminderingen geen
     staatssteun, gelet op de door haar verrichte diensten;          —     de beslissing van de derde kamer van beroep van
                                                                           26 juni 2000, zoals gecorrigeerd op 6 juli 2000, in zaak
—    artikel 87, leden 2 en 3, daar                                        R 181/1999-3 te vernietigen;
     a)    de betrokken bijdrageverminderingen niet als steun-
                                                                     —     het Bureau te bevelen, oppositie nr. B 4392 af te wijzen;
           maatregelen voor bepaalde regio’s zijn aangemerkt;
     b)    de beginselen op het gebied van steun aan de              —     het Bureau in de kosten te verwijzen.
           werkgelegenheid onjuist zijn toegepast;
     c)    de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke
           markt in latere en andere dan de in het dictum
           genoemde gevallen niet is beoordeeld;                     Middelen en voornaamste argumenten
—    artikel 87, lid 3, daar bijzondere situaties van onderne-
     mingen, die verschillen van de situaties van de onderne-        Aanvrager van het ge-          Chef Revival USA Inc.
     mingen vermeld in de artikelen 1, 3 en 4 van de                 meenschapsmerk:
     beschikking en waarin de bijdrageverminderingen als
     wettig of verenigbaar met de gemeenschappelijke markt           Betrokken merk:                beeldmerk (Chef) — aan-
     zouden kunnen worden aangemerkt, niet zijn onderzocht                                          vraagnr. 77974 voor bepaalde
     en niet in aanmerking zijn genomen;                                                            waren van de klassen 8, 21 en 25
—    artikel 253 van het Verdrag, wegens de kwalificatie
     van de betrokken bijdrageverminderingen als staatssteun         Houder van een oppo-           Massague Marin
     alsmede de beoordeling van de verenigbaarheid met de            sitiemerk of -teken:
     gemeenschappelijke markt.
                                                                     Oppositiemerk of -te-          nationaal beeldmerk (Cheff) voor
Tenslotte betogen verzoekers, dat het bevel tot terugvordering       ken:                           dezelfde waren van klasse 25
van de steun onwettig is.
                                                                     Beslissing van       oppo-     afwijzing van de oppositie
                                                                     sitieafdeling:
(1) Nog niet gepubliceerd.
                                                                     Beslissing van de kamer        vernietiging van de beslissing van
                                                                     van beroep:                    de oppositieafdeling