CELEX: C1996/077/42
Language: it
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Cancellazione dal ruolo della causa T-92/95

16 . 3 . 96            IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 77/ 19
 Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                         mentre le sue qualifiche e la sua situazione lo giustificavano,
                                                                          causandogli senza dubbio un danno sia materiale sia
 — annullare il rapporto informativo definitivo 6 novembre                morale .
      1995 , notificato al ricorrente il 9 novembre 1995 ,
      relativo al periodo 1° luglio 1991-30 giugno 1993 ,                 (') Causa T- 16 1/95 ( GU n. C 268 del 14. 10. 1995, pag. 27).
 — disporre il versamento di una somma di 250 000 FB, con
      riserva di aumento o riduzione nel corso del procedi­
      mento, per risarcimento del danno materiale subito dal
      ricorrente a causa della sua esclusione da ogni possibilità              Cancellazione dal ruolo della causa T- 1 06/92 H
      di promozione,                                                                                  ( 96/C 77/40 )
 — disporre il versamento di una somma di 75 000 FB, con                                (Lingua processuale: il francese)
     riserva di aumento o riduzione nel corso del procedi­
     mento, per risarcimento del danno morale subito dal                  Con ordinanza 25 gennaio 1996, il presidente della Seconda
     ricorrente ,                                                         Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                         europee ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa
— condannare il Consiglio a tutte le spese .                             T- 106/92 ( 92 ): Erik Dan Frederiksen contro Parlamento
                                                                         europeo .
Motivi e principali argomenti
                                                                         (') GU n . C 34 del 6 . 2 . 1993 .
Il ricorrente rappresenta il suo disaccordo con la prima
versione del suo rapporto informativo per il periodo
 1991-1993 , che l'ha indotto, dopo aver intrapreso un certo
numero di azioni interne, a proporre un ricorso dinanzi al
Tribunale ( J ). Il convenuto ha allora redatto un nuovo                       Cancellazione dal ruolo della causa T-l 97/94 ( l )
rapporto relativo allo stesso periodo. Tale rapporto defini­                                         ( 961 C 77/41 )
tivo è impugnato nella presente causa .
                                                                                         (Lingua processuale: il tedesco)
Il ricorrente deduce in primo luogo la trasgressione
dell' art. 43 dello Statuto del personale e della Guida al               Con ordinanza 31 gennaio 1996 , il presidente della Terza
rapporto informativo, che prevedono un rapporto periodico                Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle
almeno ogni due anni, sostenendo che il primo gli è stato                Comunità europee ha disposto la cancellazione dal ruolo
comunicato con più di quindici mesi di ritardo e il secondo              della causa T-l 97/94 : Schòller Lebensmittel GmbH &c Co .
con quasi due anni di ritardo . Per tal motivo la valutazione            KG contro Commissione delle Comunità europee .
del ricorrente, in occasione delle riunioni della commissione
di promozione, ha potuto essere effettuata solo sulla scorta             (M GU n . C 188 del 9 . 7. 1994 .
del suo rapporto di fine periodo di prova . Ritiene verosimile
che se il rapporto informativo fosse stato steso in tempo utile
la sua situazione professionale ne sarebbe stata notevol­
mente favorita .
                                                                               Cancellazione dal ruolo della causa T-92/95 r )
Il ricorrente sostiene altresì che l'iter seguito era irregolare in                                  ( 96/C 77/42 )
quanto dall'esame dei due rapporti risulta la firma del primo
e secondo compilatore ancor prima di quella dell'agente,                                 (Lingua processuale: l'italiano)
mentre la Guida al rapporto informativo prevede la firma
del rapporto da parte del secondo compilatore dopo che il                Con ordinanza 29 gennaio 1996 , il presidente della Seconda
dipendente scrutinato abbia potuto presentare le sue osser­              Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità
vazioni o note e chiedere eventualmente di essere sentito o di           europee ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa
aver un dialogo con il secondo compilatore.                              T-92/95 : Tiziano Boggian contro Commissione delle Comu­
                                                                         nità europee.
Il ricorrente sottolinea infine che tali irregolarità gli hanno
precluso ogni possibilità di ottenere una promozione,                    (') GU n. C 159 del 24 . 6 . 1995 .