CELEX: 62020TN0745
Language: sv
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Mål T-745/20: Talan väckt den 21 december 2020 – Symphony Environmental Technologies och Symphony Environmental mot parlamentet m.fl.

15.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 53/54
            
         
      Talan väckt den 21 december 2020 – Symphony Environmental Technologies och Symphony Environmental mot parlamentet m.fl.
      (Mål T-745/20)
      (2021/C 53/70)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Symphony Environmental Technologies plc (Borehamwood, Förenade kungariket), Symphony Environmental Ltd (Borehamwood) (ombud: G. Harvey, P. Selley, Solicitors, J. Holmes, QC och J. Williams, Barrister)
      
         Svarande: Europaparlamentet, Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att svarandena har ett utomobligatoriskt skadeståndsansvar enligt artikel 340.2 FEUF och/eller artikel 41.3 i stadgan om de grundläggande rättigheterna för antagandet av artikel 5 och skäl 15 (såvitt dessa är tillämpliga på biologiskt oxo-nedbrytbar plast) i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/904 av den 5 juni 2019 om minskning av vissa plastprodukters inverkan på miljön (1),
               
            
                  —
               
               
                  följaktligen, förplikta svarandena att utge skadestånd till sökandena för den skada dessa har lidit, inklusive eventuell ytterligare skada som dessa åsamkats under förfarandets gång, och/eller förutsebar sannolik skada, jämte ränta vars belopp och räntesats ska fastställas under detta förfarande,
               
            
                  —
               
               
                  alternativt, förplikta parterna att till tribunalen, inom rimlig tid efter domens meddelande, inkomma med uppgift om det skadeståndsbelopp som parterna kommit överens om eller, för det fall någon sådan överenskommelse inte har nåtts, förplikta parterna att inom samma frist inkomma till tribunalen med egna sifferuppgifter avseende skadeståndsbeloppet,
               
            
                  —
               
               
                  i vart fall, förplikta svarandena att ersätta sökandenas rättegångskostnader i dessa mål.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Svarandena har genom sitt agerande i samband med utarbetandet och antagandet av förbudet i artikel 5 handlat rättsstridigt och åsidosatt icke-kontraktuella skyldigheter som de har i förhållande till sökandena. Detta åsidosättande måste gottgöras i enlighet med artikel 340 FEUF och/eller artikel 41 i stadgan. Sökandena hävdar att antagandet av förbudet i artikel 5 är behäftat med förfarandefel, rättsstridiga åsidosättanden av proportionalitetsprincipen och/eller är grundat på uppenbart oriktiga bedömningar.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Svarandenas rättsstridiga (kollektiva eller enskilda) agerande har åsamkat och/eller kommer sannolikt att åsamka sökandena skada som innefattar a) inkomstbortfall, b) försämrat renommé och/eller c) sänkt bolagsvärde.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Det föreligger ett tillräckligt kausalsamband mellan svarandenas (kollektiva eller enskilda) agerande och den skada som sökandena har lidit och/eller sannolikt kommer att lida.
               
            
         (1)  EUT L 155, s. 1.