CELEX: 62014TN0082
Language: et
Date: 2014-02-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-82/14: 4. veebruaril 2014 esitatud hagi – Copernicus-Trademarks versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Maquet (LUCEO)

14.4.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 112/50
            
         4. veebruaril 2014 esitatud hagi – Copernicus-Trademarks versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Maquet (LUCEO)
   (Kohtuasi T-82/14)
   2014/C 112/64
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Copernicus-Trademarks Ltd (Borehamwood, Ühendkuningriik) (esindaja: advokaat F. Henkel)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Maquet GmbH & Co. KG (Rastatt, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 25. novembri 2013. aasta otsus asjas R 2292/2012-4 ja jätta ühenduse sõnamärgi nr 8 554 974 LUCEO kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata;
               teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus ja saata asi apellatsioonikojale tagasi;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk LUCEO klassidesse 10, 12 ja 28 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8 554 974
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Maquet GmbH & Co. KG
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkt b
   
      Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 75 teise lause rikkumine
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 74 rikkumine
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti b rikkumine