CELEX: C2005/155/29
Language: it
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 21 aprile 2005, nella causa T-164/03, Ampafrance SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) («Marchio comunitario — Procedimento d'opposizione — Domanda di registrazione di marchio comunitario figurativo contente l'elemento verbale “monBeBé” — Marchi denominativi anteriori bebe — Motivo relativo di rigetto — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), e n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94»)

25.6.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 155/15
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   21 aprile 2005
   nella causa T-164/03, Ampafrance SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento d'opposizione - Domanda di registrazione di marchio comunitario figurativo contente l'elemento verbale “monBeBé” - Marchi denominativi anteriori bebe - Motivo relativo di rigetto - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), e n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2005/C 155/29)
   Lingua processuale: il francese
   Nella causa T-164/03, Ampafrance SA, con sede in Cholet (Francia), rappresentata dall'avv. C. Bercial Arias, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti: sigg. A. Rassat e A. Folliard-Monguiral), altra parte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Johnson & Johnson GmbH, con sede in Düsseldorf (Germania), rappresentata dall'avv. D. von Schultz, avente ad oggetto un ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 4 marzo 2003 (caso R 220/2002-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Ampafrance SA e la Johnson & Johnson GmbH, il Tribunale (Terza Sezione), composto dal sig. M. Jaeger, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. O. Czúcz, giudici; cancelliere: sig. J. Plingers, amministratore, ha pronunciato, il 21 aprile 2005, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese sostenute dall'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
            
         
               3
            
            
               L'interveniente sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 184 del 2.8.2003.