CELEX: 62011CN0235
Language: nl
Date: 2011-05-17 00:00:00
Title: Zaak C-235/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 17 mei 2011 door Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 maart 2011 in zaak T-589/08, Evropaïki Dynamiki/Commissie

16.7.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 211/17
            
         Hogere voorziening ingesteld op 17 mei 2011 door Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 maart 2011 in zaak T-589/08, Evropaïki Dynamiki/Commissie
   (Zaak C-235/11 P)
   2011/C 211/34
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (vertegenwoordigers: N. Korogiannakis, M. Dermitzakis, dikigori)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het besluit van de Commissie (DG ENVI) tot afwijzing van de offerte van rekwirante voor elk van de drie percelen van aanbesteding DG ENV.C2/FRA/2008/0017, „Raamovereenkomst inzake het systeem van verhandelbare emissierechten — CITL/CR” (PB 2008/S 72-096229) en tot gunning van de opdracht aan een andere inschrijver, nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               de zaak terugverwijzen naar het Gerecht voor onderzoek van de resterende vragen voor de twee percelen met inbegrip van het verzoek om schadevergoeding, die het Gerecht niet heeft onderzocht;
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in de procedure- en andere kosten van rekwirante, waaronder die voor de oorspronkelijke procedure, ook al wordt de onderhavige hogere voorziening afgewezen, alsook in die van de onderhavige hogere voorziening ingeval zij wordt toegewezen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Rekwirante betoogt dat het bestreden arrest om de volgende redenen moet worden vernietigd:
   
               —
            
            
               kennelijk onjuiste beoordeling en ontoereikende motivering.
            
         
               —
            
            
               onjuiste uitlegging van artikel 100, lid 2, van het Financieel Reglement (1) en van artikel 149 van de uitvoeringsvoorschriften (2) door het Gerecht in verband met zijn beoordeling van de motiveringsplicht van de aanbestedende dienst.
            
         
               —
            
            
               het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door de argumenten van rekwirante betreffende de schending van het beginsel van gelijke behandeling niet te aanvaarden.
            
         
      (1)  PB 2002, L 248, blz. 1.
   
      (2)  PB 2002, L 357, blz. 1.