CELEX: C2004/146/08
Language: sk
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: Žaloba podaná dňa 8. apríla 2004 Guiseppe Caló proti Komisii Európskych spoločenstiev (Vec T-134/04)

29.5.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 146/6
            
         Žaloba podaná dňa 8. apríla 2004 Guiseppe Caló proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-134/04)
   (2004/C 146/08)
   Jazyk konania: francúzsky
   Guiseppe Caló, bytom Luxemburg, zastúpený Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noel Louis Marchal, advokáti, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podal 8. apríla 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               Zrušil rozhodnutie Komisie z 30. marca 2004, ktorým rozhodla o obsadení funkcie triedy A2 riaditeľa riaditeľsva „Štatistiky poľnohospodárstva, rybolovu, štrukturálnych fondov a životného prostredia“ v DG EUROSTAT a rozhodnutie, ktorým Komisia zamietla prihlášku žalobcu na túto funkciu;
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné argumenty
   Žalobca úradník žalovanej pridelený EUROSTATU ako riaditeľ riaditeľsva „Štatistiky poľnohospodárstva, životného prostriedia, výživy a regiónov“ bol neskôr preradený do funkcie hlavného poradcu generálneho riaditeľa generálneho riaditeľstva, ku ktorému bol pridelený, pričom jeho druh práce ostal zachovaný. Komisia tiež rozhodla obsadiť jeho pôvodnu funkciu.
   Žalobca napadol tieto rozhodnutia pred Súdom prvého stupňa v rámci iného konania (vec T-118/03 Caló/Komisia).
   Touto žalobou, žalobca napáda rozhodnutie vymenovať iného úradníka do jeho pôvodnej funkcie oprierajúc sa v prvom rade o rovnaké tvrdenia ako vo veci T-118/03. Navyše tvrdí, že uchádzač, ktorý uspel, nespĺňa podmienky vzdelania uvedené v dotknutom oznámení o uvoľnenej funkcii. Ďalej tvrdí, že tento uchádzač sa zúčastnil schôdze vedúcich kancelárií komisárov, na ktorej sa rozhodlo o obsadení funkcie, o ktorú sa sám uchádzal. Žalobca na tomto základe uvádza, že došlo tak k porušeniu zásad trasparentnosti, spravodlivosti a nestrannosti ako aj k porušeniu práv na obhajobu. Na záver žalobca poukazuje na absolútny nedostatok odôvodnenia.