CELEX: 62015CB0613
Language: hr
Date: 2016-03-17 00:00:00
Title: Predmet C-613/15: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku Juzgado de Primera Instancia br. 5 de Alcobendas – Španjolska) – Ibercaja Banco SAU protiv Joséa Cortésa Gonzáleza (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 93/13/EEZ — Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima — Stambeni krediti — Odredba o zateznim kamatama — Odredba o prijevremenoj otplati — Ovlast nacionalnog suca — Prekluzivni rok)

6.6.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 200/4
            
         Rješenje Suda (deseto vijeće) od 17. ožujka 2016. (zahtjev za prethodnu odluku Juzgado de Primera Instancia br. 5 de Alcobendas – Španjolska) – Ibercaja Banco SAU protiv Joséa Cortésa Gonzáleza
   (Predmet C-613/15) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 93/13/EEZ - Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima - Stambeni krediti - Odredba o zateznim kamatama - Odredba o prijevremenoj otplati - Ovlast nacionalnog suca - Prekluzivni rok))
   (2016/C 200/06)
   Jezik postupka: španjolski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Juzgado de Primera Instancia br. 5 de Alcobendas
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Ibercaja Banco SAU
   
      Tuženik: José Cortés González
   
      Izreka
   
   Direktivu Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima, treba tumačiti na način da se:
   
               —
            
            
               njezin članak 3. stavak 1. i članak 4. stavak 1. ne dozvoljava da se pravom države članice ograniči diskrecijsku ovlast nacionalnog suca u vezi s utvrđivanjem nepoštenosti uvjeta ugovora o hipotekarnom kreditu sklopljenog između potrošača i poslovnog subjekta, i
            
         
               —
            
            
               njezinim člankom 6. stavkom 1. i člankom 7. stavkom 1. zahtijeva da nacionalno pravo ne može spriječiti da sud takav uvjet izuzme iz primjene ako utvrdi da je „nepošten” u smislu članka 3. stavka 1. te direktive.
            
         
      (1)  SL C 48, 8. 2. 2016.