CELEX: 62008TN0183
Language: ro
Date: 2008-05-16 00:00:00
Title: Cauza T-183/08: Acțiune introdusă la 16 mai 2008 — Schuhpark Fascies/OAPI — Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)

5.7.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/47
            
         Acțiune introdusă la 16 mai 2008 — Schuhpark Fascies/OAPI — Leder & Schuh (jello SCHUHPARK)
   (Cauza T-183/08)
   (2008/C 171/89)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   Părțile
   
      Reclamantă: Schuhpark Fascies GmbH (Warendorf, Germania) (reprezentanți: Rechtsanwälte A. Peter și J. Braune)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Leder & Schuh AG (Graz, Austria)
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Comune (mărci, desene și modele industriale) din 13 martie 2008 pronunțate în cauza R 1560/2006-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare:. Leder & Schuh AG.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală și figurativă „jello SCHUHPARK” pentru produse din clasele 1, 3, 9, 14, 16, 18, 21, 24-26 și 28 (cererea nr. 1 0269 372).
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală germană „Schuhpark” pentru produse din clasa 25 (cererea nr. 1 007 149), în condițiile în care opoziția este îndreptată împotriva înregistrării produselor din clasele 18, 21, 25 și 26.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția și respinge în parte cererea de înregistrare.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia atacată și respinge opoziția
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 43 alineatul (2) a doua teză și articolul 43 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1), precum și Norma 22 alineatul (2) a doua teză din Regulamentul (CE) 2868/95 (2), întrucât reclamanta a dovedit în mod suficient utilizarea serioasă a mărcii invocate în sprijinul opoziției pentru a-și păstra dreptul asupra acesteia.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146).
   
      (2)  Regulamentul (CE) nr. 2868/95 al Consiliului din 13 decembrie 1995 de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 40/94 al Consiliului privind marca comunitară (JO L 303, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 189).