CELEX: 62018CA0377
Language: sv
Date: 2019-09-05 00:00:00
Title: Mål C-377/18: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 5 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarien) – brottmål mot AH, PB, CX, KM, PH (Begäran om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/343 – Artikel 4.1 – Oskuldspresumtion – Offentliga uttalanden om skuld – Överenskommelse mellan åklagaren och gärningsmannen – Nationell rättspraxis som anger att tilltalade som inte ingått någon sådan överenskommelse ska identifieras – Stadgan om de grundläggande rättigheterna – Artikel 48)

11.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 383/27
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 5 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarien) – brottmål mot AH, PB, CX, KM, PH
      (Mål C-377/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Straffrättsligt samarbete - Direktiv (EU) 2016/343 - Artikel 4.1 - Oskuldspresumtion - Offentliga uttalanden om skuld - Överenskommelse mellan åklagaren och gärningsmannen - Nationell rättspraxis som anger att tilltalade som inte ingått någon sådan överenskommelse ska identifieras - Stadgan om de grundläggande rättigheterna - Artikel 48)
      (2019/C 383/29)
      Rättegångsspråk: bulgariska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Spetsializiran nakazatelen sad
      
         Part i brottmålet vid den hänskjutande domstolen
      
      AH, PB, CX, KM, PH
      
         Domslut
      
      Artikel 4.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden ska tolkas så, att nämnda bestämmelse inte utgör hinder för att en överenskommelse – i vilken den tilltalade erkänner gärningen i utbyte mot mildare påföljd och som måste godkännas av nationell domstol – uttryckligen som medgärningsmän anger inte bara denna person, utan även andra tilltalade som inte erkänt gärningen och som åtalas i ett separat straffrättsligt förfarande, dock under förutsättning dels att det är nödvändigt att dessa andra tilltalade nämns för att det ska vara möjligt att kvalificera det rättsliga ansvaret för den som träffat överenskommelsen, dels att det i överenskommelsen tydligt anges att dessa andra personer har åtalats i ett annat straffrättsligt förfarande och att det inte slagits fast att de är skyldiga enligt lag.
      
         (1)  EUT C 294, 20.8.2018.