CELEX: C2000/302/10
Language: da
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Domstolens dom af 4. juli 2000 i sag C-387/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Traktatbrud — dom, hvorved Domstolen fastslog, at der forelå traktatbrud — manglende opfyldelse — EF-traktatens artikel 171 (nu artikel 228 EF) — økonomiske sanktioner — tvangsbøde — affald — direktiv 75/442/EØF og 78/319/EØF)

21.10.2000              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 302/5
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte         (Italien), ved advokaterne J.-N. Louis, F. Parmentier og V. Peere,
ret verserende sag, Tullihallitus mod Kaupo Salumets m.fl., at          Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Société de
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af               gestion fiduciaire, postboks 585, angående appel af kendelse
Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmo-             afsagt den 9. februar 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret
nisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgif-             i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-124/98, Politi mod
ter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregnings-            Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut (Sml. Pers. I-A,
grundlag (EFT L 145, s. 1), Rådets direktiver 92/12/EØF af              s. 9, og II, s. 29), den anden part i appelsagen: Det Europæiske
25. februar 1992 om den generelle ordning for punktafgifts-             Erhvervsuddannelsesinstitut ved advokat B. Wägenbaur, Ham-
pligtige varer, om oplægning og omsætning heraf samt om                 burg, og med valgt adresse i Luxembourg hos C. Gómez de
kontrol hermed (EFT L 76, s. 1) og 92/83/EØF af 19. oktober             la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,
1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol             Kirchberg, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af
og alkoholholdige drikkevarer (EFT L 316, s. 21), samt Rådets           afdelingsformanden, D. A. O. Edward, og dommerne
forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indfø-              P. J. G. Kapteyn, A. La Pergola, H. Ragnemalm og M. Wathelet
relse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1), har Domstolen              (refererende dommer); generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssek-
(Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, L. Sevón,          retær: R. Grass, den 29. juni 2000 afsagt dom, hvis konklusion
og dommerne P. Jann (refererende dommer) og M. Wathelet;                lyder således:
generaladvokat: A. Saggio; justitssekretær: ekspeditionssekre-
tær H. A. Rühl, den 29. juni 2000 afsagt dom, hvis konklusion
lyder således:                                                          1)     Appellen forkastes.
Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonise-         2)     Corrado Politi betaler sagens omkostninger.
ring af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, Rådets
direktiver 92/12/EØF af 25. februar 1992 om den generelle ordning
for punktafgiftspligtige varer, om oplægning og omsætning heraf         (1) EFT C 246 af 28.8.1999.
samt om kontrol hermed og 92/83/EØF af 19. oktober 1992 om
harmonisering af punktafgiftsstrukturen for alkohol og alkoholholdi-
ge drikkevarer, samt Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af
12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks skal fortolkes
således, at bestemmelserne om afgiftsskyld og toldskyld også finder
anvendelse på indsmugling af ethylalkohol fra tredjelande til Fælles-
skabets toldområde.
(1) EFT C 71 af 13.3.1999.
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     af 4. juli 2000
                                                                        i sag C-387/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                       DOMSTOLENS DOM                                               skaber mod Den Hellenske Republik (1)
                          (Femte Afdeling)                              (Traktatbrud — dom, hvorved Domstolen fastslog, at der
                                                                        forelå traktatbrud — manglende opfyldelse — EF-traktatens
                           af 29. juni 2000                             artikel 171 (nu artikel 228 EF) — økonomiske sanktioner
                                                                        — tvangsbøde — affald — direktiv 75/442/EØF og
i sag C-154/99 P, Corrado Politi mod Det Europæiske                                                  78/319/EØF)
                 Erhvervsuddannelsesinstitut (1)
                                                                                                   (2000/C 302/10)
(»Appel — midlertidigt ansatte — klagefrist — søgsmåls-
           frist — kvalificeringsfejl — formaliteten«)
                           (2000/C 302/09)                                                        (Processprog: græsk)
                          (Processprog: fransk)                         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                     I sag C-387/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                        ber (befuldmægtiget: M. Condou-Durande), støttet af Det For-
I sag C-154/99 P, Corrado Politi, tidligere midlertidigt ansat ved      enede Kongerige Storbritannien og Nordirland (befuldmægti-
Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut, bosat i Torino              get: J. E. Collins), mod Den Hellenske Republik (befuldmægti-
 ---pagebreak--- C 302/6                  DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            21.10.2000
gede: A. Samoni-Rantou, E.-M. Mamouna og G. Karipsiadis),                                         DOMSTOLENS DOM
angående en påstand om, at det fastslås, at Den Hellenske
Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-
                                                                                                        af 4. juli 2000
traktatens artikel 171 (nu artikel 228 EF), idet den ikke har
truffet de foranstaltninger, der er uomgængeligt nødvendige til
opfyldelse af Domstolens dom af 7. april 1992 (sag C-45/91,               i sag C-424/97, Salomone Haim mod Kassenzahnärztliche
Kommissionen mod Grækenland, Sml. I, s. 2509), idet den                   Vereinigung Nordrhein (anmodning om præjudiciel afgø-
nærmere bestemt endnu ikke har udfærdiget og gennemført                                  relse fra Landgericht Düsseldorf) (1)
de nødvendige planer og programmer for bortskaffelse af
affald og giftigt og farligt affald i den pågældende region, uden
at menneskets sundhed bringes i fare, og uden at miljøet skades,          (»En medlemsstats ansvar ved overtrædelse af fællesskabsret-
samt at Den Hellenske Republik tilpligtes til Kommissionen, til           ten — overtrædelser, der må tilregnes et offentligretligt
kontoen »EF’s egne indtægter«, at betale en tvangsbøde på                 organ i en medlemsstat — betingelser for ansvar for
24 600 ECU for hver dags forsinkelse med gennemførelsen af                medlemsstaten og et offentligretligt organ i samme stat —
de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af dommen i                 forenelighed mellem et krav om sproglige kundskaber og
sagen Kommissionen mod Grækenland, regnet fra meddelelsen                                          etableringsfriheden«)
af den foreliggende dom, har Domstolen, sammensat af
præsidenten, G. C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene                                           (2000/C 302/11)
J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, L. Sevón og
R. Schintgen samt dommerne P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm (refererende                                       (Processprog: tysk)
dommer), M. Wathelet og V. Skouris; generaladvokat: D. Ruiz-
Jarabo Colomer; justitssekretær: L. Hewlett, den 4. juli 2000
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
1)     Den Hellenske Republik har ikke truffet alle de nødvendige
       foranstaltninger til opfyldelse af dommen af 7. april 1992 (sag    I sag C-424/97, angående en anmodning, som Landgericht
       C-45/91, Kommissionen mod Grækenland, Sml. I, s. 2509)             Düsseldorf (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
       og har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens   artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
       artikel 171, idet den ikke har truffet de foranstaltninger, der er ret verserende sag, Salomone Haim mod Kassenzahnärztliche
       nødvendige for at sikre, at affald bliver bortskaffet i Chania-    Vereinigung Nordrhein, at opnå en præjudiciel afgørelse
       området, uden at menneskets sundhed bringes i fare, og uden        vedrørende en medlemsstats ansvar og det eventuelle ansvar
       at miljøet skades, i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets       for et offentligretligt organ i samme medlemsstat for skader,
       direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald, og idet den        der er forvoldt ved en overtrædelse af fællesskabsretten, samt
       ikke for dette område har gennemført planer for bortskaffelse af   vedrørende lovligheden af at gøre sygesikringsanerkendelse af
       affald i overensstemmelse med artikel 6 i direktiv 75/442 og       en tandlæge, der er statsborger i en anden medlemsstat,
       programmer for bortskaffelse af giftigt og farligt affald i        betinget af, at han har et tilstrækkeligt kendskab til værtslandets
       overensstemmelse med artikel 12 i Rådets direktiv 78/319/          sprog, har Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodrı́-
       EØF af 20. marts 1978 om giftigt og farligt affald.                guez Iglesias, afdelingsformændene D. A. O. Edward (refere-
                                                                          rende dommer), L. Sevón og R. Schintgen samt dommerne
                                                                          P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch,
2)     Den Hellenske Republik dømmes til at betale til Kommissionen,
                                                                          P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet; generaladvokat:
       til kontoen »EF’s egne indtægter«, en tvangsbøde på
                                                                          J. Mischo; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
       20 000 EUR for hver dags forsinkelse med gennemførelsen af
                                                                          Holstein, den 4. juli 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder
       de nødvendige foranstaltninger til opfyldelse af dommen i sagen
                                                                          således:
       Kommissionen mod Grækenland, regnet fra afsigelsen af den
       foreliggende dom og til opfyldelsen af dommen i sagen
       Kommissionen mod Grækenland.                                       1)    Fællesskabsretten er ikke til hinder for, at det ansvar, der
                                                                                påhviler et offentligretligt organ for skade, der er forvoldt
                                                                                borgerne ved foranstaltninger, som det har truffet under
3)     Den Hellenske Republik betaler sagens omkostninger.                      tilsidesættelse af fællesskabsretten, vil kunne pådrages ved siden
                                                                                af selve medlemsstatens ansvar.
4)     Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer          2)    Ved afgørelsen af, om der er tale om en kvalificeret overtrædelse
       sine egne omkostninger.                                                  af fællesskabsretten i den forstand, hvori udtrykket er anvendet
                                                                                i Domstolens praksis, skal der tages hensyn til det skøn,
                                                                                som den pågældende medlemsstat har. Skønnets eksistens og
                                                                                udstrækning skal afgøres i forhold til fællesskabsretten og ikke
(1) EFT C 113 af 11.4.1998.                                                     i forhold til national ret.
                                                                          3)    De kompetente myndigheder i en medlemsstat kan gøre en
                                                                                sygeforsikringsanerkendelse af en tandlæge, der er statsborger i
                                                                                en anden medlemsstat, der er etableret i den første medlemsstat
                                                                                og har den fornødne tilladelse dér, men som ikke er i besiddelse