CELEX: 62005TJ0025
Language: el
Date: 2010-05-19 00:00:00
Title: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2010.#KME Germany AG, KME France SAS και KME Italy SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Tομέας των χαλκοσωλήνων - Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ - Πρόστιμα - Πραγματικός αντίκτυπος επί της αγοράς - Μέγεθος της οικείας αγοράς - Διάρκεια της παραβάσεως - Φοροδοτική ικανότητα - Συνεργασία.#Υπόθεση T-25/05.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 19ης Μαΐου 2010 – KME Germany κ.λπ. κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-25/05)
      «Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Tομέας των χαλκοσωλήνων αποχετεύσεων – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ – Πρόστιμα – Πραγματικός αντίκτυπος επί της αγοράς – Μέγεθος της οικείας αγοράς – Διάρκεια της παραβάσεως – Φοροδοτική ικανότητα – Συνεργασία»
      1.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Κατευθυντήριες γραμμές για τον υπολογισμό των προστίμων – Μέθοδος υπολογισμού λαμβάνουσα υπόψη διάφορα
            στοιχεία παρέχοντα ευελιξία (Άρθρο 229 ΕΚ· κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15 § 2, και 1/2003, άρθρο 23 § 2· ανακοίνωση
            της Επιτροπής 98/C 9/03) (βλ. σκέψεις 51-55)
      2.                     Διαδικασία – Προθεσμία προσκομίσεως των αποδείξεων (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρα 48 § 1 και 66 §
            2) (βλ. σκέψεις 73, 76)
      3.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κριτήρια – Δυνατότητα διακρίσεως των εμπλεκόμενων στην ίδια παράβαση επιχειρήσεων
            ανάλογα με τα μερίδια αγοράς τους στην αγορά των επίμαχων προϊόντων (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15 § 2, και 1/2003,
            άρθρο 23 § 2· ανακοίνωση της Επιτροπής 98/C 9/03, σημείο 1 A) (βλ. σκέψεις 79-80, 106)
      4.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κριτήρια – Σοβαρότητα της παραβάσεως – Συνεκτίμηση του πραγματικού αντίκτυπου
            επί της αγοράς (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15, και 1/2003, άρθρο 23· ανακοίνωση της Επιτροπής 98/C 9/03, σημείο 1
            A) (βλ. σκέψεις 81-82, 85-86, 89)
      5.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κριτήρια – Διάρκεια της παραβάσεως – Μακροχρόνιες παραβάσεις – Αύξηση κατά
            10 % ετησίως του αρχικού ποσού (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15 § 2, και 1/2003, άρθρο 23 § 2· ανακοίνωση της Επιτροπής
            98/C 9/03, σημείο 1 B) (βλ. σκέψεις 111-112, 114)
      6.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κριτήρια – Ελαφρυντικές περιστάσεις (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο
            15 § 2, και 1/2003, άρθρο 23 § 2· ανακοίνωση της Επιτροπής 98/C 9/03, σκέψη 3) (βλ. σκέψεις 125-126)
      7.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Μη επιβολή προστίμου ή μείωση του ποσού του ως αντιστάθμισμα για τη συνεργασία
            της επικρινόμενης επιχειρήσεως (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15 § 2, και 1/2003, άρθρο 23 § 2· ανακοινώσεις της Επιτροπής
            96/C 207/04, τίτλος D, και 98/C 9/03, σημείο 3, έκτη περίπτωση) (βλ. σκέψεις 133-134)
      8.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κριτήρια – Συνεκτίμηση της συνεργασίας της επικρινόμενης επιχειρήσεως με
            την Επιτροπή (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15 § 2, και 1/2003, άρθρο 23 § 2· ανακοίνωση της Επιτροπής 96/C 207/04)
            (βλ. σκέψεις 137-140)
      9.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κριτήρια – Μείωση του ποσού του προστίμου ως αντιστάθμισμα για τη συνεργασία
            της επικρινόμενης επιχειρήσεως – Προϋποθέσεις (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15 § 2, και 1/2003, άρθρο 23 § 2· ανακοίνωση
            της Επιτροπής 96/C 207/04) (βλ. σκέψεις 150, 152)
      10.                     Ανταγωνισμός – Πρόστιμα – Ύψος – Προσδιορισμός – Κριτήρια – Υποχρέωση συνεκτιμήσεως της χρηματοοικονομικής καταστάσεως της
            οικείας επιχειρήσεως – Δεν υφίσταται – Πραγματική φοροδοτική ικανότητα της επιχειρήσεως υπό συγκεκριμένες συνθήκες – Λαμβάνεται
            υπόψη – Καθορισμός του ποσού του προστίμου σε τέτοιο ύψος ώστε να συνεπάγεται την πτώχευση ή τη θέση της οικείας επιχειρήσεως
            σε εκκαθάριση – Καταρχήν δεν απαγορεύεται (Κανονισμοί του Συμβουλίου 17, άρθρο 15, και 1/2003, άρθρο 23· ανακοίνωση της Επιτροπής
            98/C 9/03, σημείο 5, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 165-167)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αφενός, αίτημα μειώσεως του προστίμου που επιβλήθηκε στις προσφεύγουσες κατά το άρθρο 2, στοιχεία ζ΄, η΄ και θ΄, της αποφάσεως
                  C(2004) 2826 της Επιτροπής, της 3ης Σεπτεμβρίου 2004, σχετικά με διαδικασία του άρθρου 81 της Συνθήκης [ΕΚ] και του άρθρου
                  53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ (Υπόθεση COMP/E-1/38.069 – Xαλκοσωλήνες αποχετεύσεων) και, αφετέρου, ανταγωγικό αίτημα της Επιτροπής
                  για αύξηση των εν λόγω προστίμων.
               
            Διατακτικό 
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την προσφυγή.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει το ανταγωγικό αίτημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Η KME Germany AG, η KME France SAS και η KME Italy Spa φέρουν τα δικά τους δικαστικά έξοδα και το 50 % των δικαστικών εξόδων
                     στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή. 
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Η Επιτροπή φέρει το 50 % των δικαστικών εξόδων της.