CELEX: C2001/348/08
Language: fi
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 18 päivänä lokakuuta 2001 asiassa C-441/99 (Högsta Domstolenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Riksskatteverket vastaan Soghra Gharehveran (Direktiivi 80/987/ETY – Työntekĳöiden suojaa työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Direktiivin liitteessä olevan I kohdan G alakohdassa vahvistetun Ruotsia koskevan poikkeuksen soveltamisala – Valtion nimeäminen maksuvelvolliseksi palkkaturvasaatavien osalta – Merkitys direktiivin 80/987/ETY oikeusvaikutusten kannalta)

C 348/4                  FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        8.12.2001
90/388/ETY (EYVL L 192, s. 10), sellaisena kuin kyseinen                    sio (asiamiehinään E. De Persio ja D. Triantafyllou), jossa
direktiivin on muutettuna direktiivillä 96/2/EY, mukaisia vel-              kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta kumoamaan 6.8.1999
voitteitaan, koska se ei ole määräajassa toteuttanut kaikkia                päivätyllä kirjeellä SG(99) D/6463 Italian tasavallalle tiedok-
direktiivin 96/2/EY 2 artiklan 1 kohdan, kun sitä luetaan                   siannetun komission päätöksen, joka on julkaistu Euroopan
yhdessä direktiivin 90/388/ETY 3 a artiklan toisen ja kolman-               yhteisöjen virallisessa lehdessä 23.10.1999 (EYVL, C 306, s. 2)
nen kohdan kanssa, noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä,                ja jolla komissio aloitti EY 88 artiklan 2 kohdassa määrätyn
yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-                  menettelyn asiassa C 64/99 (ex NN 68/99) – Italia – Gruppo
nossa: toisen jaoston puheenjohtaja N. Colneric, joka hoitaa                Tirrenia di Navigazione -ryhmän yrityksille myönnettävä val-
kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit                    tiontuki, siltä osin kuin tämä päätös koskee kyseisen tuen
C. Gulmann (esittelevä tuomari), R. Schintgen, V. Skouris ja                keskeyttämistä, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa-
J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer,              nossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheen-
kirjaaja: R. Grass, on antanut 16.10.2001 tuomion, jonka                    johtajat P. Jann, F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr sekä
tuomiolauselma on seuraava:                                                 tuomarit A. La Pergola, J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari),
                                                                            L. Sevón, M. Wathelet, V. Skouris ja J. N. Cunha Rodrigues,
1)    Helleenien tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 90/388/ETY        julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von
      muuttamisesta matkaviestinnän ja henkilökohtaisen viestinnän          Holstein, on antanut 9.10.2001 tuomion, jonka tuomiolausel-
      osalta 16 päivänä tammikuuta 1996 annetun komission                   ma on seuraava:
      direktiivin 96/2/EY ja kilpailusta telepalvelumarkkinoilla
      28 päivänä kesäkuuta 1990 annetun komission direktiivin               1)    Hakemus, jonka Euroopan yhteisöjen komissio on esittänyt
      90/388/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole säädetyssä              Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 91 artiklan
      määräajassa antanut kaikkia direktiivin 96/2/EY 2 artiklan                  1 kohdan nojalla ja jossa se vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
      1 ja 2 kohdan, kun niitä luetaan yhdessä direktiivin                        toteamaan, että lausunnon antaminen asiassa raukeaa tai että
      90/388/ETY 3 a artiklan toisen ja kolmannen kohdan kanssa,                  kanne jätetään tutkimatta, hylätään.
      noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia tai hallinnollisia
      määräyksiä.                                                           2)    Oikeudenkäyntimenettelyä jatketaan pääasian osalta.
                                                                            3)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
2)    Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                            (1) EYVL C 20, 22.1.2000.
(1) EYVL C 6, 8.1.2000, EYVL C 366, 18.12.1999.
                                                                                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                             (viides jaosto)
                                                                                              18 päivänä lokakuuta 2001
                     9 päivänä lokakuuta 2001
                                                                            asiassa C-441/99 (Högsta Domstolenin esittämä ennakko-
asiassa C-400/99, Italian tasavalta vastaan Euroopan yhtei-                 ratkaisupyyntö), Riksskatteverket vastaan Soghra Gha-
                         söjen komissio (1)                                                            rehveran (1)
(Kumoamiskanne – Valtiontuet – Meriliikenteen harjoitta-                    (Direktiivi 80/987/ETY – Työntekijöiden suojaa työnantajan
jalle myönnetyt tuet – Sopimus julkisesta palvelusta –                      maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioiden lain-
Voimassa oleva tuki tai uusi tuki – EY 88 artiklan 2 kohdassa               säädännön lähentäminen – Direktiivin liitteessä olevan
määrätyn menettelyn aloittaminen – Tuen keskeyttämistä                      I kohdan G alakohdassa vahvistetun Ruotsia koskevan
koskeva velvollisuus – Lausunnon antamisen raukeaminen                      poikkeuksen soveltamisala – Valtion nimeäminen maksuvel-
                tai kanteen tutkimatta jättäminen)                          volliseksi palkkaturvasaatavien osalta – Merkitys direktiivin
                                                                                       80/987/ETY oikeusvaikutusten kannalta)
                          (2001/C 348/07)
                                                                                                     (2001/C 348/08)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                    tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-400/99, Italian tasavalta (asiamiehenään U. Leanza,               Asiassa C-441/99, jonka Högsta Domstolen (Ruotsi) on saatta-
avustajanaan P. G. Ferri), vastaan Euroopan yhteisöjen komis-               nut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsitel-
 ---pagebreak--- 8.12.2001                FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 348/5
täväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
olevassa asiassa Riksskatteverket vastaan Soghra Gharehveran
ennakkoratkaisun työntekijöiden suojaa työnantajan maksuky-
vyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön                                              (neljäs jaosto)
lähentämisestä 20 päivänä lokakuuta 1980 annetun neuvoston
direktiivin 80/987/ETY (EYVL L 283, s. 23) tulkinnasta,                                           11 päivänä lokakuuta 2001
sellaisena kuin direktiivi on muutettuna asiakirjalla Itävallan
tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan
liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin                  asiassa C-457/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
euroopan unioni perustuu (EYVL 1994, C 241, s. 21 ja EYVL                                           Helleenien tasavalta (1)
1995, L 1, s. 1), yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit
                                                                              (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
A. La Pergola (esittelevä tuomari) L. Sevón, M. Wathelet ja
C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja:                vi 95/69/EY – Eläinten ruokinta – Täytäntöönpanon laimin-
                                                                                                              lyönti)
R. Grass, on antanut 18.10.2001 tuomion, jonka tuomiolau-
selma on seuraava:
                                                                                                        (2001/C 348/09)
                                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
1)    Työntekijöiden suojaa työnantajan maksukyvyttömyystilan-
      teessa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä            (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
      20 päivänä lokakuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin                          yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      80/987/ETY liitteessä olevan I kohdan G alakohtaa, sellaisena
      kuin direktiivi on muutettuna asiakirjalla Itävallan tasavallan,
      Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan liittymisehdois-
      ta ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan unioni           Asiassa C-457/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
      perustuu, on tulkittava siten, että Ruotsin kuningaskunta ei            nään M. Condou-Durande) vastaan Helleenien tasavalta (asia-
      voi sen mukaan jättää direktiivissä säädetyn palkkaturvan               miehinään I.-K. Chalkias ja D. Tsagkaraki), jossa kantaja vaatii
      ulkopuolelle sellaisia työntekijöitä, joiden lähiomainen omistaa        yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta
      vähintään viidesosan sellaisen yrityksen osakkeista tai yhtiöo-         ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen ja seuraavien
      suuksista, jonka palveluksessa he ovat olleet kyseisen yrityksen        direktiivien mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
      konkurssihakemusta edeltäneiden kuuden kuukauden aikana,                kyseisten direktiivien noudattamisen edellyttämiä lakeja, ase-
      vaikka näillä työntekijöillä ei itsellään ole ollut omistusosuutta      tuksia ja hallinnollisia määräyksiä:
      kyseisen yrityksen pääomasta.
                                                                              –     rehujen virallisen valvonnan järjestämistä koskevista peri-
                                                                                    aatteista 25 päivänä lokakuuta 1995 annettu neuvoston
                                                                                    direktiivi 95/53/EY (EYVL L 265, s. 17),
2)    Jos jäsenvaltio on nimennyt itsensä velvollisksi maksamaan
      direktiivin 80/987/ETY mukaan turvatut palkkasaatavat,                  –     tiettyjen rehualan tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksy-
      työntekijä, jonka puoliso oli hänen työnantajanaan olevan                     mis- ja rekisteröintimenettelyssä sovellettavista vaatimuk-
      yrityksen omistaja, voi perustellusti vedota kansallisessa tuo-               sista ja yksityiskohtaisista säännöistä sekä direktiivien
      mioistuimessa kyseistä jäsenvaltiota vastaan oikeuteensa saada                70/524/ETY, 74/63/ETY, 79/373/ETY ja 82/471/ETY
      maksu palkkasaatavastaan siitä huolimatta, että kyseisen                      muuttamisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annettu
      jäsenvaltion laissa palkkaturvaa koskevan oikeuden saajien                    neuvoston direktiivi 95/69/EY (EYVL L 332, s. 15) ja
      ulkopuolelle nimenomaisesti ja direktiivin vastaisesti rajataan
      työntekijät, joiden lähiomainen omisti vähintään viidesosan             –     rehujen lisäaineista annetun neuvoston direktiivin
      tämän yhtiön osakkeista tai yhtiöosuuksista mutta joilla ei                   70/524/ETY muuttamisesta 15 päivänä joulukuuta 1997
      itsellään ollut omistusosuutta tämän yrityksen pääomasta.                     annettu komission direktiivi 97/72/EY (EYVL L 351,
                                                                                    s. 55),
                                                                              yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                              nossa: jaoston puheenjohtaja S. von Bahr sekä tuomarit
                                                                              D. A. O. Edward ja A. La Pergola (esittelevä tuomari),
(1) EYVL C 43, 5.2.2000.                                                      julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut
                                                                              11.10.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                              1)    Helleenien tasavalta ei ole noudattanut tiettyjen rehualan
                                                                                    tuotantolaitosten ja välittäjien hyväksymis- ja rekisteröintime-
                                                                                    nettelyssä sovellettavista vaatimuksista ja yksityiskohtaisista
                                                                                    säännöistä sekä direktiivien 70/524/ETY, 74/63/ETY,
                                                                                    79/373/ETY ja 82/471/ETY muuttamisesta 22 päivänä