CELEX: 62016TN0206
Language: ro
Date: 2016-05-02 00:00:00
Title: Cauza T-206/16: Acțiune introdusă la 2 mai 2016 – Bodegas Verdúguez/EUIPO (TRES TOROS 3)

11.7.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 251/35
            
         Acțiune introdusă la 2 mai 2016 – Bodegas Verdúguez/EUIPO (TRES TOROS 3)
   (Cauza T-206/16)
   (2016/C 251/41)
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Bodegas Verdúguez, SL (Villanueva de Alcardete, Spania) (reprezentant: J. García Domínguez, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „TRES TOROS 3” — cererea de înregistrare nr. 12 796 926
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 24 februarie 2016 în cauza R 407/2015-5
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea admisibilității acțiunii formulate împotriva deciziei atacate, anularea acesteia și adoptarea, în locul acesteia, a unei alte decizii prin care: ,:
               
                           1.
                        
                        
                           să se constate că interdicția prevăzută la articolul 7 alineatul (1) litera (j) nu este aplicabilă mărcii Uniunii Europene solicitate;
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           cu titlu subsidiar, și doar în cazul în care Tribunalul consideră că interdicția prevăzută la articolul 7 alineatul (1) litera (j) este aplicabilă mărcii solicitate, să constate că respectiva aplicare privește doar produsele „vinuri”, menținând interdicția doar pentru aceste produse și restabilind capacitatea sau validitatea mărcii Uniunii Europene în ceea ce privește restul produselor din clasa 33 menționate în cerere.
                        
                     
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, cu restituirea, dacă este cazul, a taxei corespunzătoare căii de atac achitată EUIPO de către reclamantă.
            
         
      Motivul invocat
   
   
               —
            
            
               Încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (j) din Regulamentul nr. 207/2009.