CELEX: 62016TA0227
Language: es
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Asunto T-227/16: Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2018 — Haverkamp IP/EUIPO — Sissel (Felpudo) [«Dibujo o modelo de la Unión — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa la Unión Europea — Dibujo o modelo de la Unión registrado que representa un felpudo — Dibujo o modelo anterior — Motivo de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Prueba de la saturación del estado actual de conocimientos — Inexistencia de impresión global distinta — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 6/2002 — Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.° 6/2002»]

201807200912013602018/C 276/652272016TC27620180806ES01ESINFO_JUDICIAL20180621393911Asunto T-227/16: Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2018 — Haverkamp IP/EUIPO — Sissel (Felpudo) [«Dibujo o modelo de la Unión — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa la Unión Europea — Dibujo o modelo de la Unión registrado que representa un felpudo — Dibujo o modelo anterior — Motivo de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Prueba de la saturación del estado actual de conocimientos — Inexistencia de impresión global distinta — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002»]
 ---documentbreak--- C2762018ES3910120180621ES0065391391Sentencia del Tribunal General de 21 de junio de 2018 — Haverkamp IP/EUIPO — Sissel (Felpudo)
   (Asunto T-227/16) (
         1
      )
   «[«Dibujo o modelo de la Unión — Procedimiento de nulidad — Registro internacional que designa la Unión Europea — Dibujo o modelo de la Unión registrado que representa un felpudo — Dibujo o modelo anterior — Motivo de nulidad — Falta de carácter singular — Usuario informado — Grado de libertad del autor — Prueba de la saturación del estado actual de conocimientos — Inexistencia de impresión global distinta — Artículo 6 y artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 6/2002 — Artículo 63, apartado 1, del Reglamento n.o 6/2002»]»2018/C 276/65Lengua de procedimiento: alemán
      Partes
   
   
      Recurrente: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Austria), subrogada en los derechos de Reinhard Haverkamp (representate: A. Waldenberger, abogado)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: S. Hanne y D. Walicka, agentes)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Alemania)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Tercera Sala de Recurso de la EUIPO de 26 de febrero de 2016 (asunto R 2618/2014-3), relativa a un procedimiento de nulidad entre Sissel y Haverkamp.
   
      Fallo
   
   
            1)
         
         
            Desestimar el recurso.
         
      
            2)
         
         
            Condenar en costas a Haverkamp IP GmbH.
         
      (
         1
      )	DO C 243 de 4.7.2016.