CELEX: C2001/045/23
Language: da
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Sag C-452/00: Sag anlagt den 6. december 2000 af Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 45/12               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        10.2.2001
Sag anlagt den 6. december 2000 af Kongeriget Nederlan-              Den Franske Republik har nedlagt følgende påstande:
dene mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                         (Sag C-452/00)                              —    Kommissionens beslutning C(2000) 2754 endelig udg. af
                                                                          20. september 2000 om statsstøtte, som Frankrig har
                         (2001/C 45/23)                                   gennemført i vinsektoren, annulleres.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 6. de-
cember 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæi-              —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
ske Fællesskaber af Kongeriget Nederlandene ved J. van Bakel,
Afdelingen for EF-Ret, Udenrigsministeriet.
Kongeriget Nederlandene har nedlagt følgende påstande:
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
1.    Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2000 (1) af
      29. september 2000 om fortsat anvendelse af beskyttel-
      sesforanstaltninger over for indførsel fra de oversøiske
      lande og territorier af sukkerprodukter, som har EF-OLT-       —    Kommissionen var i den omtvistede beslutning ikke
      kumulation af oprindelsen, annulleres.                              berettiget til at støtte ret på Kommissionens forordning
                                                                          nr. 1493/2000 (1). Underretningen om støtten skete i
2.    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.              februar 1999 i henhold til forordning nr. 822/87 (2). Selv
                                                                          om Kommissionens beslutning blev truffet i september
                                                                          2000 i henhold til den nye forordning nr. 1493/1999 (3),
                                                                          der trådte i kraft den 21. juli 1999, var det forordning
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 nr. 822/87, der var bindende for medlemsstaterne indtil
                                                                          august 2000, det vil sige under næsten hele perioden,
                                                                          hvor Kommissionen undersøgte støtten.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag C-180/00 (2) anførte. OLT-afgørelsens artikel 109, stk. 2,
er også tilsidesat, da de trufne beskyttelsesforanstaltninger
ikke er egnet til at afhjælpe de vanskeligheder, som efter           —    (subsidiært) Den omtvistede beslutning er uforenelig med
Kommissionens opfattelse foreligger.                                      forordning nr. 1493/2000:
(1) EFT 2000 L 246 af 30.9.2000, s. 64.
(2) EFT 2000 C 211 af 22.7.2000, s. 10.                                   —    Kommissionen har med urette anset den franske
                                                                               støtte for ulovlig på grund af den utilstrækkelige
                                                                               nedsættelse af udbyttet af druesorten Ugni-blanc. I
                                                                               modsætning til Kommissionens påstand, foreskriver
                                                                               forordning nr. 1493/1999 ikke en sammenhæng
                                                                               mellem omlægningen af et areal og en mulig pligt
                                                                               hos medlemsstaterne til at formindske udbyttet —
                                                                               og derved produktionen — på de arealer, der ikke er
                                                                               omstillet.
Sag anlagt den 18. december 2000 af Den Franske Repu-
blik mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                          —    Retsvildfarelse: Ved at kræve »garanti for, at en
                                                                               omstrukturering af 1 000 ha skal medføre rydning
                         (Sag C-456/00)                                        af et tilsvarende overfladeareal«, har Kommissionen
                                                                               tilføjet en betingelse for gennemførelsen af foran-
                         (2001/C 45/24)                                        staltninger vedrørende omstilling af vindyrknings-
                                                                               arealer i medfør af artikel 11 i forordning
                                                                               nr. 1493/1999, selv om bestemmelsen ingen steder
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 18. de-                     nævner, at omstilling af et areal skal ledsages
cember 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæi-                        af rydning af et tilsvarende overfladeareal. Den
ske Fællesskaber af Den Franske Republik ved kontorchef G. de                  begrænsning i udnyttelsen af genplantningsrettighe-
Bergues og ekspeditionssektretær L. Bernheim, begge Juridisk                   der på omstillede arealer, der er fastsat i Kommissio-
Tjeneste, Udenrigsministeriet, som befuldmægtigede, og med                     nens forordning nr. 1227/2000 (4), navnlig i forord-
valgt adresse i Luxembourg på Frankrigs Ambassade, 8 B,                        ningens artikel 13, kan ikke anvendes på rydning af
Boulevard Joseph II.                                                           arealer, der ikke er omstillet.