CELEX: E2019P0003
Language: cs
Date: 2019-03-29 00:00:00
Title: Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená zemským soudem Fürstliches Landgericht dne 29. března 2019 ve věci Gable Insurance AG in Konkurs (Věc E-3/19)

22.8.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 284/17
            
         
      Žádost o poradní stanovisko Soudního dvora ESVO předložená zemským soudem Fürstliches Landgericht dne 29. března 2019 ve věci Gable Insurance AG in Konkurs
      (Věc E-3/19)
      (2019/C 284/06)
      Dopisem ze dne 29. března 2019, který podatelna Soudního dvora ESVO obdržela dne 29. března 2019, knížecí zemský soud Fürstliches Landgericht požádal Soudní dvůr ESVO o poradní stanovisko ve věci Gable Insurance AG in Konkurs ohledně následujících otázek:
      
                  1.
               
               
                  První otázka se týká výkladu pojmu „pohledávka z pojištění“ podle čl. 268 odst. 1 písm. g) směrnice 2009/138/ES.
                  
                              a)
                           
                           
                              Jaká kritéria se mají použít k určení, zda některé části dluhu nejsou dosud známy?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Je nutné, aby pohledávka alespoň v zásadě vznikla, byla připuštěna a/nebo přihlášena před zahájením insolvenčního řízení (nebo případně před zrušením pojistných smluv v důsledku zahájení likvidačního řízení), aby mohla být považována za pohledávku z pojištění? Jestliže tomu tak není, vyvstává tato otázka:
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Stanoví směrnice 2009/138/ES časovou lhůtu pro možnost vzniku pohledávky z pojištění po zahájení insolvenčního řízení tak, aby se zabránilo neustálým odkladům sestavení konečné bilance a rozdělení výnosů věřitelům z důvodu neustálého přihlašování nových pohledávek, nebo pokud ne, jak směrnice 2009/138/ES řeší neurčité dluhy tohoto druhu?
                           
                        
                              d)
                           
                           
                              Rozumí se výrazem “… nebo zrušení…”, že se za pohledávku z pojištění považuje pouze pojistné, které dluží [pojišťovna] v důsledku zrušení smlouvy před zahájením likvidačního řízení, nebo jde o pohledávku z pojištění také v případě, kdy pojišťovna dluží pojistné v důsledku zrušení smlouvy po zahájení likvidačního řízení?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhá otázka se týká výkladu pojmu „likvidační řízení“ podle čl. 268 odst. 1 písm. d) směrnice 2009/138/ES.
                  Musí být toto ustanovení vykládáno v tom smyslu, že soudní vyrovnání týkající se (individuálních) nároků z pojištění je možné rovněž nezávisle na vnitrostátních procesních pravidlech upravujících likvidační řízení nebo v rozporu s nimi, a pokud ano, jaké specifické požadavky uvedené směrnice musí být splněny, aby bylo dosaženo vyrovnání?
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí otázka se týká vztahu mezi čl. 275 odst. 1 písm. a) a čl. 274 odst. 2 písm. g) směrnice 2009/138/ES.
                  Brání čl. 275 odst. 1 písm. a) vnitrostátnímu předpisu, jímž se provádí čl. 274 odst. 2 písm. g), jinými slovy předpisu upravujícímu přihlašování, ověřování a zjišťování pohledávek, který by vedl k nerovnému zacházení s věřiteli z pojištění?