CELEX: 62011TO0347
Language: pl
Date: 2011-09-30
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 30 września 2011 r. # Bruno Gollnisch przeciwko Parlamentowi Europejskiemu. # Środki tymczasowe - Oddalenie wniosku o skorzystanie z immunitetu członka Parlamentu Europejskiego - Wniosek o zawieszenie wykonania - Niedopuszczalność. # Sprawa T-347/11 R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 30 września 2011 r. – Gollnisch przeciwko Parlamentowi
      (sprawa T‑347/11 R)
      Środki tymczasowe – Oddalenie wniosku o skorzystanie z immunitetu członka Parlamentu Europejskiego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Niedopuszczalność
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca
            sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych (art. 256 ust. 1 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania
            przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 11–13)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Interes prawny – Wniosek o zawieszenie wykonania
            odmownej decyzji administracyjnej – Decyzja Parlamentu Europejskiego o udzieleniu odmowy na wniosek o skorzystanie z immunitetu
            jednego z jego członków – Zawieszenie niemogące zmienić sytuacji skarżącego – Brak interesu prawnego (art. 278 TFUE; regulamin
            postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 16–20)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 21)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 10 maja 2011 r. w sprawie oddalenia wniosku o skorzystanie
                  z immunitetu i przywilejów skarżącego. 
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje odrzucony. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.