CELEX: 62005TJ0167
Language: cs
Date: 2007-06-13 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 13. června 2007.#Grether AG v. Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví.#Věc T-167/05.

Rozsudek Soudu (čtvrtého senátu) ze dne 13. června 2007 – Grether v. OHIM – Crisgo (FENNEL)
      (Věc T-167/05)
      „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství FENNEL – Starší slovní ochranná známka Společenství FENJAL – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b), článek 73 druhá věta a čl. 74 odst. 1 nařízení (ES) č. 40/94“
      Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby [Nařízení
         Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 72, 74)
      
      Předmět 
      
         Návrh na zrušení rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 14. října 2004 (věc R 250/2002-4), týkajícího se námitkového
                  řízení mezi Grether AG a Crisgo (Thajsko) Co., Ltd
               
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatel ochranné známky Společenství :
            
            
               Crisgo (Thailand) Co., Ltd
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství : 
            
            
               Obrazová ochranná známka FL FENNEL pro výrobky třídy 3 – přihláška č. 903 922 
            
         
               Majitel namítané ochranné známky:
            
            
               Grether AG
            
         
               Namítaná známka nebo označení:
            
            
               Slovní ochranná známka Společenství FENJAL pro výrobky třídy 3
            
         
               Rozhodnutí námitkového oddělení: 
            
            
               Zamítnutí námitek
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu: 
            
            
               Zamítnutí odvolání
            
         
      Výrok 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.