CELEX: C1996/336/50
Language: sv
Date: 1996-11-09 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 18 de september 1996 i mål T-387/94: Asia Motor France SA m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission (Konkurrens - Skyldigheter i samband med undersökning av klagomål - Lagenligheten av skäl för avslag - Uppenbart oriktig bedömning - Motivering)

Nr C 336/24        SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   9.11.96

                                                   FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                               Automobiles, Livange ( Luxemburg ), Monin Automobiles
                 av den 18 september 1996                          SA, Bourg-de-Péage ( Frankrike ), Europé Auto Service ( EAS )
                                                                   SA, Livange ( Luxemburg), och SA Somaco SARL, Fort­
i mål T-353/94 : Postbank NV mot Europeiska gemenska­              de-France ( Frankrike ), företrädda av advokaten Jean-
                  pernas kommission (')                            Claude Forgoux, Paris, med delgivningsadress i Luxemburg
(Konkurrens — Administrativt förfarande — Meddelande               hos advokatbyrån Pierrot Schiltz, 4 rue Béatrix de Bourbon,
om anmärkningar och förhörsprotokoll — Beslut genom                mot Europeiska gemenskapernas kommission ( ombud :
vilket kommissionen godkänner att en person som inte är            Berend Jan Drijber och Hervé Lehman ), angående dels ett
part i det administrativa förfarandet företer dessa handlin­       yrkande om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av
gar inom ramen för ett nationellt rättsligt förfarande —           den 13 oktober 1994 om avslag på de klagomål som
Rättsakt mot vilken talan kan föras — Tystnadsplikt —              sökandena ingivit avseende en konkurrensbegränsande
                     Affärshemligheter)                            samverkan som de har hävdat strider mot artikel 85 i
                        ( 96/C 336/49 )                            EG-fördraget, dels ett yrkande om ersättning för den skada
                                                                   som sökandena påstår sig ha lidit till följd av det sätt på
              (Rättegångsspråk : nederländska)                     vilket kommissionen har behandlat deras klagomål, har
                                                                   förstainstansrätten ( fjärde avdelningen i utökad samman­
I mål T-353/94, Postbank NV, Amsterdam, företrätt av               sättning ), sammansatt av ordföranden K. Lenaerts samt
advokaterna O. W. Brouwer och F. P. Louis, Bryssel ,               domarna R. García-Valdecasas, P. Lindh, J. Azizi och J. D.
med delgivningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån                 Cooke, med avdelningsdirektören B. Pastor som justitie­
M. Loesch, 1 1 rue Goethe, mot Europeiska gemenskapernas           sekreterare, den 18 september 1996 avkunnat följande
kommission ( ombud : B. J. Drijber och W. Wils ), angående         dom :
en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut i
skrivelser av den 23 september 1994 och av den 3/4 oktober
1994 , genom vilket kommissionen godkänner att ett tredje          1 . Yrkandena att förstainstansrätten skall fastställa att det
företag inom ramen för ett nationellt rättsligt förfarande             föreligger en överträdelse avvisas.
företer meddelandet om anmärkningar och förhörsproto­
kollet som kommissionen har delgivit dem under det
administrativa förfarandet, har förstainstansrätten ( första       2 . Yrkandena om fastställelse av passivitet avvisas.
avdelningen i utökad sammansättning), sammansatt av
avdelningsordföranden A. Saggio, samt domarna C. W. Bel­
lamy, A. Kalogeropoulos, V. Tiili och R. M. Moura Ramos,           3 . Det omtvistade beslutet ogiltigförklaras till den del det
den 18 september 1996 avkunnat dom med följande                        innebär avslag på klagomålet från Jean-Michel Cesbron
domslut :                                                              av den 18 november 1985 och klagomålet från Jean-
                                                                        Michel Cesbron, Asia Motor France, Monin Automobi­
1 . Kommissionens beslut i skrivelserna av den 23 septem­               les och EAS av den 29 november 1988 .
    ber 1994 och av den 3/4 oktober 1994, riktade till
   företagen NUON Veluwse Nutsbedrijven NV och
   Maatschappij Elektriciteit en Gas Limburg NV ogiltig­           4 . Yrkandena om ogiltigförklaring ogillas i övrigt.
   förklaras.

2 . Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.              5.   Yrkandena om skadestånd avvisas.

(') EGT nr C 370 , 24.12.1994 .

                                                                   6. Yrkandena om att kommissionen skall förpliktas att
                                                                      ersätta rättegångskostnaderna i det förfarande som har
                                                                      utmynnat i förstinstansrättens dom av den 29 juni 1 993
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                  i målet Asia Motor France m.fl. mot kommissionen
                av den 18 de september 1996                           (T-7/92 , Rec. s. 11-669) ogillas.
i mål T-387/94 : Asia Motor France SA m.fl . mot Euro­
         peiska gemenskapernas kommission ( 1 )                    7. Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad samt
(Konkurrens — Skyldigheter i samband med undersökning                 hälften av sökandenas rättegångskostnader.
av klagomål — Lagenligheten av skäl för avslag —
     Uppenbart oriktig bedömning — Motivering)
                        ( 96/C 336/50 )                            (') EGT nr C 392 , 31.12.1994 .

                 (Rättegångsspråk : franska)

I mål T-387/94 , Asia Motor France SA, Livange ( Luxem­
burg), Jean-Michel Cesbron, näringsidkare med firma JMC