CELEX: C2000/149/61
Language: de
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Beschluß des Gerichts erster Instanz vom 24. Februar 2000 in der Rechtssache T-104/99, AS Bolderaja u. a. gegen Rat der Europäischen Union (Nichtigkeitsklage — Dumping — Verordnung (EG) Nr. 194/1999 — Frist — Unzulässigkeit)

C 149/32               DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                    27.5.2000
P. Lindh sowie der Richter R. M. Moura Ramos, J. D. Cooke                    BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
und M. Vilaras — Kanzler: H. Jung — am 7. März 2000 einen
Beschluß mit folgendem Tenor erlassen:                                                      vom 24. Februar 2000
Der Gesamtbetrag der der Streithelferin Péchiney électrométallurgie     in der Rechtssache T-162/99, Luigia Dricot-Daniele u. a.
von der Firma Industrie des poudres sphériques zu erstattenden Kosten    gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
wird auf 207 507,50 FRF festgesetzt.
                                                                        (Schadensersatzklage — Rücknahme der angefochtenen
(1) ABl. C 54 vom 4.3.1995.                                                                 Handlung — Erlediging)
                                                                                                 (2000/C 149/62)
                                                                                         (Verfahrenssprache: Französisch)
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                              In der Rechtssache T-162/99, Luigia Dricot-Daniele, wohnhaft
                                                                        in Overijse (Belgien), Patricia De Palma, wohnhaft in Brüssel,
                                                                        und Claudine Hamptaux, wohnhaft in Brüssel, Beamtinnen der
                     vom 24. Februar 2000
                                                                        Kommission der Europäischen Gemeinschaften, Prozeßbe-
                                                                        vollmächtigter: Rechtsanwalt L. Vogel, Brüssel, Zustellungs-
in der Rechtssache T-104/99, AS Bolderaja u. a. gegen Rat               anschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts C. Kremer, Étude Faltz
                  der Europäischen Union(1)                             und Partner, 6, rue Heinrich Heine, Luxemburg, gegen Kom-
                                                                        mission der Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte:
(Nichtigkeitsklage — Dumping — Verordnung (EG)                          G. Valsesia und J. Currall), wegen Aufhebung der Wahlen
           Nr. 194/1999 — Frist — Unzulässigkeit)                       vom 9. 10. und 11. März 1999 zur Personalvertretung der
                                                                        Kommission, örtliche Sektion Brüssel, sowie der im Anschluß
                         (2000/C 149/61)                                an diese Wahlen von ihr vorgenommenen Bestellungen hat
                                                                        das Gericht (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des Präsidenten
                                                                        R. Garcı́a-Valdecasas sowie der Richterin P. Lindh und der
                    (Verfahrenssprache: Englisch)                       Richters J. D. Cooke — Kanzler: H. Jung — am 24. Februar
                                                                        2000 einen Beschluß mit folgendem Tenor erlassen:
In der Rechtssache T-104/99, AS Bolderaja, Riga (Lettland),
Zakłady Płyt Pilśniowych SA w Krośnie Ordzańskim, Krosno             1. Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
Ordrzańskie (Polen), Alpex-Karlino SA w Karlino, Karlino
(Polen), Zakłady Płyt Pilśniowych SA w Czarnej Wodzie,                 2. Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens einschließlich
Czarna Woda (Polen), (Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte                  der im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen
V. N. Akritidis, Athen, und T. Pick, Bonn; Zustellungsanschrift:            Kosten.
Kanzlei der Rechtsanwälte Arendt und Medernach, 8-10, rue
Mathias Hardt, Luxemburg) gegen Rat der Europäischen Union              (1) ABl. C 281 vom 2.10.1999.
(Bevollmächtigte: S. Marquardt, H.-J. Rabe, G. M. Berrisch und
H.-G. Kamann) wegen Nichtigerklärung der Verordnung (EG)
Nr. 194/1999 des Rates vom 25. Januar 1999 zur Einführung
endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren von Hartplat-
ten mit Ursprung in Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen,
Polen und Rußland und zur endgültigen Vereinnahmung der
vorläufigen Zölle (ABl. L 22, S. 16) hat das Gericht unter                   BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
Mitwirkung des Präsidenten R. Garcı́a-Valdecasas, der Richte-
rin P. Lindh sowie der Richter J. D. Cooke, P. Mengozzi und                                   vom 16. März 2000
M. Vilaras — Kanzler: H. Jung — am 24. Februar 2000 einen
Beschluß mit folgendem Tenor erlassen:
                                                                        in der Rechtssache T-262/99, Anthony Goldstein gegen
1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.                                 Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1)
2. Über den von der Kommission gestellten Streithilfeantrag ist        (Schadensersatzklage — Offensichtliche Unzulässigkeit —
    nicht zu entscheiden.                                                  Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
3. Die Kläger tragen ihre eigenen Kosten und als Gesamtschuldner                                 (2000/C 149/63)
    die Kosten des Rates, mit Ausnahme der Kosten für die Erstellung
    und Vorlage der Klagebeantwortung.
                                                                                           (Verfahrenssprache: Englisch)
(1) ABl. C 226 vom 7.8.1999.
                                                                        In der Rechtssache T-262/99, Anthony Goldstein, wohnhaft
                                                                        in Harrow, Middlesex (Verenigtes Königreich), Prozeßbe-
                                                                        vollmächtigter: Solicitor R. St John Murphy, 3, King’s Bench