CELEX: C2005/205/06
Language: it
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Terza Sezione), 12 maggio 2005, nel procedimento C-542/03 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof): Hauptzollamt Hamburg-Jonas contro Milupa GmbH & Co. KG («Agricoltura — Restituzioni all'esportazione — Prodotti agricoli trasformati e incorporati in merci non ricomprese nell'allegato II del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica, allegato I CE) — Dichiarazione inesatta — Sanzione»)

20.8.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 205/3
            
         
      SENTENZA DELLA CORTE
   
   (Terza Sezione)
   12 maggio 2005
   nel procedimento C-542/03 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof): Hauptzollamt Hamburg-Jonas contro Milupa GmbH & Co. KG (1)
   
   («Agricoltura - Restituzioni all'esportazione - Prodotti agricoli trasformati e incorporati in merci non ricomprese nell'allegato II del Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica, allegato I CE) - Dichiarazione inesatta - Sanzione»)
   (2005/C 205/06)
   Lingua processuale: il tedesco
   Nel procedimento C-542/03, avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell'art. 234 CE, dal Bundesfinanzhof (Germania) con decisione 18 novembre 2003, pervenuta in cancelleria il 23 dicembre 2003, nel procedimento tra Hauptzollamt Hamburg-Jonas e Milupa GmbH & Co. KG, la Corte (Terza Sezione), composta dal sig. A. Rosas (relatore), presidente di sezione, dai sigg. A. La Pergola, J.-P. Puissochet, U. Lõhmus e A. Ó Caoimh, giudici; avvocato generale: sig. P. Léger; cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato, il 12 maggio 2005, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   L'art. 7, n. 1, primo comma, secondo periodo, n. 2, primo comma, e n. 5, del regolamento (CE) della Commissione 30 maggio 1994, n. 1222, che stabilisce, per taluni prodotti agricoli esportati sotto forma di merci non comprese nell'allegato II del trattato, le modalità comuni di applicazione relative alla concessione delle restituzioni all'esportazione e i criteri per stabilire il loro importo (GU L 136, pag. 5), nel testo risultante dal regolamento (CE) della Commissione 7 febbraio 1996, n. 229 va interpretato nel senso che un esportatore, qualora abbia dichiarato, in una domanda di restituzione all'esportazione, che, per produrre le merci in oggetto, sia stato utilizzato un prodotto assimilato al latte scremato in polvere del tipo individuato nell'allegato A (PG 2) ai sensi dell'art. 1, n. 2, del detto regolamento, laddove sia stato invece utilizzato un altro prodotto, parimenti assimilato al medesimo latte scremato in polvere in forza della medesima disposizione, può pretendere una restituzione all'esportazione, eventualmente rettificata a termini dell'art. 11 del regolamento (CEE) della Commissione 27 novembre 1987, n. 3665, recante modalità comuni di applicazione del regime delle restituzioni all'esportazione per i prodotti agricoli, nel testo risultante dal regolamento (CE) della Commissione 2 dicembre 1994, n. 2945.
   
      (1)  GU C 59 del 6.3.2004.