CELEX: C2000/316/09
Language: nl
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 juli 2000 in zaak C-456/98 (verzoek van de Pretore di Brescia om een prejudiciële beslissing): Centrosteel Srl tegen Adipol GmbH (Richtlĳn 86/653/EEG — Zelfstandige handelsagenten — Nationale regeling volgens welke agentuurovereenkomsten gesloten door personen die niet in register van agenten zĳn ingeschreven, nietig zĳn)

4.11.2000               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 316/5
      Republiek, en het verdrag van 26 mei 1989 inzake de                  Artikel 73 B EG-Verdrag (thans artikel 56 EG) staat in de weg aan
      toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek,      de nationale wettelijke regeling van een lidstaat die om redenen
      is in beginsel van toepassing zodra de verweerder zijn woon-         verband houdend met vereisten van landsverdediging, alleen eigen
      plaats heeft op het grondgebied van een verdragsluitende staat       onderdanen vrijstelt van de verplichting om voor de verkrijging van
      of daar gevestigd is, ook wanneer de verzoeker zijn woonplaats       onroerend goed in een zone op nationaal grondgebied die van militair
      in een derde land heeft. Van die regel wordt enkel afgeweken in      belang is verklaard, een vergunning aan te vragen.
      de uitzonderlijke gevallen waarin een uitdrukkelijke bepaling
      van het Executieverdrag voor de toepassing van de daarin             Dit zou slechts anders zijn, indien voor de bevoegde nationale rechter
      neergelegde bevoegdheidsregel als voorwaarde stelt, dat de           kon worden aangetoond dat in een bepaalde zone een niet-
      verzoeker woonplaats heeft op het grondgebied van een verdrag-       discriminerende behandeling van de onderdanen van alle lidstaten
      sluitende staat.                                                     voor de militaire belangen van de betrokken lidstaat reële, concrete en
                                                                           ernstige risico’s zou opleveren, die niet zouden kunnen worden
2)    De bijzondere bevoegdheidsregels in verzekeringszaken, die zijn
                                                                           vermeden door minder vergaande beperkingen.
      neergelegd in de artikelen 7 tot en met 12 bis van het
      Executieverdrag, zijn niet van toepassing op geschillen tussen
      een herverzekeraar en een herverzekerde in het kader van een         (1) PB C 48 van 20.2.1999.
      herverzekeringsovereenkomst.
(1) PB C 1 van 4.1.1999.
                                                                                               ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF                                                               (Eerste kamer)
                           (Zesde kamer)
                                                                                                     van 13 juli 2000
                          van 13 juli 2000
                                                                           in zaak C-456/98 (verzoek van de Pretore di Brescia om
in zaak C-423/98 (verzoek van Corte d’appello di Napoli                    een prejudiciële beslissing): Centrosteel Srl tegen Adipol
om een prejudiciële beslissing): in een procedure aldaar                                                 GmbH (1)
                    ingeleid door A. Albore (1)
                                                                           (Richtlijn 86/653/EEG — Zelfstandige handelsagenten —
(Vrijheid van vestiging — Vrijheid van kapitaalverkeer —                   Nationale regeling volgens welke agentuurovereenkomsten
Artikel 52 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 43 EG)                 gesloten door personen die niet in register van agenten zijn
en artikel 73 B EG-Verdrag (thans artikel 56 EG) — Vergun-                                      ingeschreven, nietig zijn)
ningsprocedure voor verkrijging van onroerende zaken —
Zones van militair belang — Discriminatie op grond van                                               (2000/C 316/09)
                            nationaliteit)
                          (2000/C 316/08)                                                          (Procestaal: Italiaans)
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              In zaak C-456/98, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
In zaak C-423/98, betreffende een verzoek aan het Hof                      de Pretore di Brescia (Italië), in het aldaar aanhangige geding
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                tussen Centrosteel Srl en Adipol GmbH, om een prejudiciële
de Corte d’appello di Napoli (Italië), in een procedure aldaar             beslissing over de uitlegging van richtlijn 86/653/EEG van de
ingeleid door A. Albore, om een prejudiciële beslissing over de            Raad van 18 december 1986 inzake de coördinatie van de
uitlegging van de artikelen 6, 52 en 56 EG-Verdrag (thans, na              wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige handelsagen-
wijziging, de artikelen 12 EG, 43 EG en 46 EG) en artikel 67               ten (PB L 382, blz. 17), alsook van de artikelen van het derde
EG-Verdrag (ingetrokken bij het Verdrag van Amsterdam)                     deel, titel III, hoofdstukken 2 en 3, van het EG-Verdrag,
heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J. C. Moi-            betreffende respectievelijk de vrijheid van vestiging en het
tinho de Almeida, kamerpresident, C. Gulmann, J.-P. Puis-                  vrij verrichten van diensten, heeft het Hof (Eerste kamer),
sochet (rapporteur), V. Skouris en F. Macken, rechters; ad-                samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpresident, P. Jann
vocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: D. Louterman-Hubeau,                 (rapporteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: F. G.
hoofdadministrateur, op 13 juli 2000 een arrest gewezen                    Jacobs; griffier: R. Grass op 13 juli 2000 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                        waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 316/6                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            4.11.2000
Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake                Artikel 15 ter, lid 8, van verordening (EEG) nr. 1035/72 van de
de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige      Raad van 18 mei 1972 houdende een gemeenschappelijke ordening
handelsagenten, staat in de weg aan een nationale regeling die de           der markten in de sector groenten en fruit, zoals gewijzigd bij
geldigheid van een agentuurovereenkomst afhankelijk stelt van de            verordening (EEG) nr. 3284/83 van de Raad van 14 november
inschrijving van de handelsagent in het daartoe bestemde register. Bij      1983, moet aldus worden uitgelegd dat een lidstaat, wanneer hij
de toepassing van bepalingen van nationaal recht, ongeacht of zij van       lid 1 van deze bepaling heeft toegepast, dat wil zeggen wanneer hij
vroegere of latere datum dan de richtlijn zijn, moet de nationale           bepaalde door een telersvereniging vastgestelde regels inzake de
rechter deze zoveel mogelijk uitleggen in het licht van de bewoordingen     productie en de commercialisatie verplicht heeft gesteld voor de in de
en het doel van de richtlijn, zodat de toepassing ervan in overeenstem-     regio gevestigde telers die niet bij deze vereniging zijn aangesloten,
ming is met de doelstellingen van deze richtlijn.                           bepaalde niet-aangesloten telers voor hetzelfde product mag vrijstellen
                                                                            van de bijdrageplicht, voor zover hun productie niet voor de markt
                                                                            van verse producten, maar voor industriële verwerking bestemd is.
(1) PB C 48 van 20.2.1999.
                                                                            (1) PB C 188 van 3.7.1999.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                                                                                                       (Vijfde kamer)
                           van 13 juli 2000
                                                                                                      van 13 juli 2000
in zaak C-117/99 (verzoek van de Cour de Cassation om
een prejudiciële beslissing): Union nationale interprofes-                  in zaak C-136/99 (verzoek van de Conseil d’État om een
sionnelle des légumes transformés (Unilet), G. Le Bars                      prejudiciële beslissing): Ministre du Budget, Ministre de
tegen Association Comité économique régional agricole                       l’Économie et des Finances tegen Société Monte Dei
           fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) (1)                                               Paschi Di Siena (1)
(Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten                         [Omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
— Groenten en fruit — Telersverenigingen — Verplichte                       over de toegevoegde waarde — Teruggaaf van belasting aan
bijdragebetaling door niet-aangesloten telers — Vrijstelling                niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen —
van niet-aangesloten telers van voor verwerking bestemde                    Artikel 17 van Zesde richtlijn (77/388/EEG) en artikelen 2
            producten — Wettigheid van vrijstelling)                                  en 5 van Achtste richtlijn (79/1072/EEG)]
                           (2000/C 316/10)                                                            (2000/C 316/11)
                           (Procestaal: Frans)                                                        (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-117/99, betreffende een verzoek aan het Hof                       In zaak C-136/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                 krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
de Cour de cassation (Frankrijk), in het aldaar aanhangig                   Conseil d’État (Frankrijk), in het aldaar aanhangige geding
geding tussen Union nationale interprofessionnelle des                      tussen Ministre du Budget, Ministre de l’Économie et des
légumes transformés (Unilet), G. Le Bars en Association Comité              Finances en Société Monte Dei Paschi Di Siena, om een
économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne                  prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 2 en
(Cerafel) om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van             5 van de Achtste richtlijn (79/1072/EEG) van de Raad
artikel 15 ter, lid 8, van verordening (EEG) nr. 1035/72 van de             van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de
Raad van 18 mei 1972 houdende een gemeenschappelijke                        wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling
ordening der markten in de sector groeten en fruit (PB L 118,               voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde
blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3284/83 van              aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen (PB
de Raad van 14 november 1983 (PB L 325, blz. 1), heeft het                  L 331, blz. 11), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
Hof (Vijde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,                 als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón, P. Jann,
kamerpresident, L. Sevón, P. Jann (rapporteur), H. Ragnemalm               H. Ragnemalm (rapporteur) en M. Wathelet, rechters;
en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:            advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H. A. Rühl, hoofd-
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 13 juli 2000 een arrest                 administrateur, op 13 juli 2000 een arrest gewezen waarvan
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 het dictum luidt als volgt: