CELEX: E1994P0001
Language: el
Date: 1994-07-21 00:00:00
Title: Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε σύμφωνα με τη διάταξη της Tullilautakunta (επιτροπής τελωνείων) της 19ης Απριλίου 1994, στο πλαίσιο της προσφυγής που υποβλήθηκε από τον Ravintoloitsijain Liiton Kustannus OY Restamark (εκδοτικός οίκος της ένωσης εστιατόρων) κατά της απόφασης του Helsingin piiritullikamari (τελωνείο της περιοχής του Ελσίνκι) (Υπόθεση Ε-1/94)

Avis juridique important

|

E1994P0001

Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε σύμφωνα με τη διάταξη της Tullilautakunta (επιτροπής τελωνείων) της 19ης Απριλίου 1994, στο πλαίσιο της προσφυγής που υποβλήθηκε από τον Ravintoloitsijain Liiton Kustannus OY Restamark (εκδοτικός οίκος της ένωσης εστιατόρων) κατά της απόφασης του Helsingin piiritullikamari (τελωνείο της περιοχής του Ελσίνκι) (Υπόθεση Ε-1/94)  

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 199 της 21/07/1994 σ. 0009 - 0009

Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε σύμφωνα με τη διάταξη της Tullilautakunta (επιτροπής τελωνείων) της 19ης Απριλίου 1994, στο πλαίσιο της προσφυγής που υποβλήθηκε από τον Ravintoloitsijain Liiton Kustannus OY Restamark (εκδοτικός οίκος της ένωσης εστιατόρων) κατά της απόφασης του Helsingin piiritullikamari (τελωνείο της περιοχής του Ελσίνκι) (Υπόθεση Ε-1/94) (94/C 199/08)Με διάταξη της Tullilautakunta (επιτροπής τελωνείων) της 19ης Απριλίου 1994, που καταχωρήθηκε στο Πρωτόκολλο του Δικαστηρίου στις 27 Απριλίου 1994, υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ αίτηση έκδοσης συμβουλευτικής γνώμης στο πλαίσιο προσφυγής του Ravintoloitsijain Liiton Kustannus OY Restamark (εκδοτικός οίκος ένωσης εστιατόρων) κατά της απόφασης του Helsingin piiritullikamari (τελωνείου της περιοχής του Ελσίνκι) σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:1. Μπορεί να θεωρηθεί έχοντας υπόψη, αφενός, το νόμιμο μονοπώλιο της OY Alko Ab (φινλανδική εταιρία οινοπνευματωδών) για την εισαγωγή οινοπνευματωδών ποτών αλλά και, αφετέρου, τα μέτρα έγκρισης τα οποία η εν λόγω εταιρία ανακοίνωσε ότι προτίθεται να καθιερώσει, για να επιτρέψει την εμπορική εισαγωγή οινοπνεύματος, υπό όρους που καθορίζονται από την ίδια την εταιρία, ότι η εμπορική εισαγωγή οινοπνεύματος από άλλα συμβαλλόμενα κράτη δεν υποβάλλεται σε ποσοτικούς περιορισμούς ή δεν εμποδίζεται από μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος το οποίο είναι αντίθετο προς το άρθρο 11 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ, αν το δευτεροβάθμιο διοικητικό δικαστήριο επιβεβαιώσει την απόφαση της αρμόδιας τελωνειακής αρχής να μην επιτρέψει τη θέση σε ελεύθερη κυκλοφορία του εισαχθέντος οινοπνεύματος χωρίς την άδεια της OY Alko Ab, η οποία άδεια απαιτείται από το νόμο;2. Είναι το προαναφερόμενο μονοπώλιο αντίθετο προς το άρθρο 16 της συμφωνίας;Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης:Είναι αυτό το άρθρο άνευ όρων και επαρκώς ακριβές ώστε να έχει άμεσο νομικό αποτέλεσμα και κατά συνέπεια πρέπει να θεωρηθεί ότι το μονοπώλιο εισαγωγής έχει λήξει από την 1 Ιανουαρίου 1994;