CELEX: C2007/056/06
Language: sv
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Mål C-48/05: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Nürnberg-Fürth, Tyskland) mot Adam Opel AG/Autec AG (Begäran om förhandsavgörande – Varumärke – Artiklarna 5.1 a, 5.2 och 6.1 b i förstadirektivet 89/104/EEG – Rättighet för en varumärkesinnehavare att invända mot tredje mans användning av ett tecken som är identiskt med eller liknar varumärket – Varumärke registrerat för motorfordon och leksaker – Tredje mans återgivning av varumärket på fordonsmodeller i förminskad skala av detta varumärke)

10.3.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 56/4
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Nürnberg-Fürth, Tyskland) mot Adam Opel AG/Autec AG
   (Mål C-48/05) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Varumärke - Artiklarna 5.1 a, 5.2 och 6.1 b i förstadirektivet 89/104/EEG - Rättighet för en varumärkesinnehavare att invända mot tredje mans användning av ett tecken som är identiskt med eller liknar varumärket - Varumärke registrerat för motorfordon och leksaker - Tredje mans återgivning av varumärket på fordonsmodeller i förminskad skala av detta varumärke)
   (2007/C 56/06)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Landgericht Nürnberg-Fürth
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Sökande: Adam Opel AG
   
      Svarande: Autec AG
   
      Intervenient: Deutscher Verband der Spielwaren-Industrie eV
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande — Landgericht Nürnberg-Fürth — Tolkning av artiklarna 5.1 a och 6.1 b i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 (EGT L 40, s. 1) om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar — Rättighet för en varumärkesinnehavare att invända mot tredje mans användning av varumärket — Återgivning av en biltillverkares logotyp på förminskade bilmodeller
   Domslut
   
               1)
            
            
               Då ett varumärke är registrerat både för motorfordon, med avseende på vilka det är känt, och för leksaker, utgör tredje mans anbringande, utan varumärkesinnehavarens tillstånd, av ett tecken som är identiskt med varumärket på modeller i förminskad skala av fordon av detta märke, i syfte att troget efterbilda dessa fordon, samt försäljning av nämnda modeller
               
                           —
                        
                        
                           sådan användning, i den mening som avses i artikel 5.1 a i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmning av medlemsstaternas varumärkeslagar, som varumärkesinnehavaren kan förhindra om denna användning skadar eller kan skada varumärkets funktioner, i dess egenskap av varumärke registrerat för leksaker,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sådan användning, i den mening som avses i artikel 5.2 i samma direktiv, som varumärkesinnehavaren kan förhindra, förutsatt att det skydd som föreskrivs i den bestämmelsen har införlivats med nationell rätt, om denna användning utan skälig anledning drar otillbörlig fördel av eller är till förfång för det nämnda varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé, i detta varumärkes egenskap av varumärke registrerat för motorfordon.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Då ett varumärke är registrerat bland annat för motorfordon, utgör tredje mans anbringande, utan varumärkesinnehavarens tillstånd, av ett tecken som är identiskt med varumärket på modeller i förminskad skala av fordon av detta märke, i syfte att troget efterbilda dessa fordon, inte användning av en uppgift om en egenskap hos modellerna i den mening som avses i artikel 6.1 b i direktiv 89/104. Försäljning av sådana modeller utgör inte heller sådan användning som avses i nämnda artikel 6.1 b.
            
         
      (1)  EUT C 82, 2.4.2005.