CELEX: C2002/202/03
Language: el
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-202/02 P: Αίτηση αναιρέσεως των: 1) Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH, 2) Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH και 3) Isoplus Fernwärmetechnik GmbH που υποβλήθηκε στις 31 Μαΐου 2002 κατά της αποφάσεως του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) της 20ής Μαρτίου 2002 στην υπόθεση T-9/99, HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmtechnik Beteiligungsgesellschaft mbH, Verwaltungsgesellschaft, Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH, Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH και Ιsoplus Fernwärmetechnik GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

C 202/2                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         24.8.2002
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                         ∆εν αµφισβητει΄ται ο΄τι στο α΄ρθρο 15, παρα΄γραφος 2, του
                                                                                     κανονισµου΄ 17 δεν περιε΄χεται ρητο΄ς περιορισµο΄ς στον κυ΄κλο
—    Να τροποποιη΄σει το α΄ρθρο 3 της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ                          εργασιω΄ν εντο΄ς της ΕΕ. Ωστο΄σο, ΄εχει παγιωθει΄ εν τω µεταξυ΄
     της Επιτροπη΄ς, της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε                           µια αντι΄ληψη της σηµασι΄ας των εν λο΄γω κυ΄κλων εργασιω΄ν
     διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει του (πρω΄ην) α΄ρθρου 85 της                       µε΄χρι τε΄τοιου βαθµου΄ ω΄στε η αντι΄ληψη αυτη΄ να ΄εχει
     Συνθη΄κης ΕΚ [υπο΄θεση ΙV/35691/E4 Καρτε΄λ σωλη΄νων                             αποκτη΄σει χαρακτη΄ρα εθι΄µου που δεν µπορει΄ α΄νευ ετε΄ρου να
     (προµονωµε΄νες σωλη΄νες) ΕΕ 1999, L 24, σ. 1], προκειµε΄νου                     τροποποιηθει΄ αναδροµικω΄ς.
     να µειωθει΄ το επιδικασθε΄ν σε βα΄ρος της αναιρεσει΄ουσας
     προ΄στιµο 1 475 000 ECU.                                                 —      Τυπικο΄ ελα΄ττωµα: ακο΄µη και αν το ∆ικαστη΄ριο κρι΄νει ο΄τι
                                                                                     ορθω΄ς το Πρωτοδικει΄ο αποδε΄χθηκε την εκ µε΄ρους της
—    Επικουρικω΄ς, σε συνα΄ρτηση µε το πρω΄το αι΄τηµα: να αναιρε΄σει                 Επιτροπη΄ς εφαρµογη΄ των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν, εσφαλ-
     την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου και να αναπε΄µψει την                            µε΄νως το Πρωτοδικει΄ο δεν δε΄χθηκε ο΄τι η εφαρµογη΄ τους
     υπο΄θεση προκειµε΄νου να εξεταστει΄ εκ νε΄ου το ζη΄τηµα του                     αναδροµικω΄ς συνεπα΄γεται παρα΄βαση της αρχη΄ς της προηγου΄-
     υ΄ψους του προστι΄µου.                                                          µενης ακροα΄σεως, καθο΄σον η αναιρεσει΄ουσα δεν ει΄χε τη
                                                                                     δυνατο΄τητα να ενεργη΄σει συ΄µφωνα προς την τροποποιηθει΄σα
—    Να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα στα οποι΄α                  αυτη΄ πρακτικη΄.
     υποβλη΄θηκε η Dansk Rørindustri A/S ενω΄πιον των δυ΄ο
     βαθµω΄ν δικαιοδοσι΄ας.
                                                                              (1) ΕΕ C 100, σ. 19.
                                                                              (2) Πρω΄τος κανονισµο΄ς εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 85 και 86 της Συνθη΄κης
                                                                                   (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 08/001, σ. 36).
Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα:                                  (3) Ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς, του Ιανουαρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε τις
                                                                                   κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς για τον υπολογισµο΄ των προστι΄µων που
Εσφαλµε΄νη νοµικη΄ αντι΄ληψη συνιστα΄µενη στην αποδοχη΄ του εκ                     επιβα΄λλονται δυνα΄µει του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
µε΄ρους της Επιτροπη΄ς καθορισµου΄ του προστι΄µου, καθο΄σον το                     17 και του α΄ρθρου 65, παρα΄γραφος 5, της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ (ΕΕ
Πρωτοδικει΄ο                                                                       1998, C 9, σ. 3).
—    παρε΄βη τον κανονισµο΄ 17 (2) καθω΄ς και τη γενικω΄ς ισχυ΄ουσα
     αρχη΄ της αναλογικο΄τητας και της ισο΄τητας, επιβα΄λλοντας
     στη Dansk Rørindustri A/S ΄ενα προ΄στιµο το οποι΄ο ει΄ναι
     δυσανα΄λογο σε σχε΄ση µε τη διαπραχθει΄σα παρα΄βαση·
—    παρε΄βη τον κανονισµο΄ 17 καθω        ΄ ς και τη γενικη΄ αρχη΄ της       Αι΄τηση αναιρε΄σεως των: 1) Isoplus Fernwärmetechnik
     προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης κατα΄ την εφαρ-           Vertriebsgesellschaft mbH, 2) Isoplus Fernwärmetechnik
     µογη΄ των αρχω΄ν που διε΄πουν την επιβολη΄ προστι΄µων (3) οι             Gesellschaft mbH και 3) Isoplus Fernwärmetechnik GmbH
     οποι΄ες ΄εχουν ουσιωδω΄ς τροποποιηθει΄ σε σχε΄ση µε τις κατα΄ το         που υποβλη΄θηκε στις 31 Μαι΅ου 2002 κατα΄ της αποφα΄σεως
     χρονικο΄ αυτο΄ σηµει΄ο ισχυ΄ουσες αρχε΄ς ως προς τη µη συ΄ννοµη          του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο
     εξε΄ταση της υποθε΄σεως και την κι΄νηση της διαδικασι΄ας: δεν            τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99, HFB
     συνα΄δει προς το πνευ΄µα της Συνθη΄κης και του κανονισµου΄ 17            Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft
     η εφαρµογη΄ κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν για το υ΄ψος του                    mbH & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmtechnik
     προστι΄µου, οι οποι΄ες ΄εχουν διαµορφωθει΄ κατα΄ τε΄τοιον τρο΄πο         Beteiligungsgesellschaft mbH, Verwaltungsgesellschaft,
     ω΄στε η επιδιωκο΄µενη και επιβαλλο΄µενη διαβα΄θµιση να µην ΄εχει         Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH,
     απολυ΄τως καµι΄α αξι΄α η΄ σηµασι΄α για µικρε΄ς επιχειρη΄σεις. Αυτο΄      Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH και Ιsoplus
     συνεπα΄γεται, αφενο΄ς, εµφανη΄ και απαρα΄δεκτη δυσµενη΄ δια΄κριση        Fernwärmetechnik GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω                  ΄ν
     σε βα΄ρος µικρο΄τερων επιχειρη΄σεων και, αφετε΄ρου, ο΄τι η επιδιω-                                       Κοινοτη΄των
     κο΄µενη και επιβαλλο΄µενη διαβα΄θµιση ανα΄λογα, µεταξυ΄ α΄λλων,
     µε τον βαθµο΄ της υπαιτιο΄τητας, τη δια΄ρκεια κ.λ.π., καθι΄σταται
      α΄νευ αντικειµε΄νου και εκτοπι΄ζεται απο΄ ΄εναν πλη΄ρως αυτοµα΄τως                               (Υπο΄θεση C-202/02 P)
      υπολογιζο΄µενο καθορισµο΄.
                                                                                                           (2002/C 202/03)
      Το γεγονο΄ς ο΄τι το Πρωτοδικει΄ο περιο΄ρισε τον παρα΄γοντα της
      δια΄ρκειας της παραβα΄σεως, χωρι΄ς αυτο΄ να ασκη΄σει καµι΄α
      επι΄δραση, αποδεικνυ΄ει ο΄τι ου΄τε ΄εγινε ου΄τε µπορει΄ να γι΄νει
      διαβα΄θµιση του προστι΄µου της Dansk Rørindustri A/S                    Οι Ιsoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH,
      ανα΄λογα µε την ΄εκταση της παραβα΄σεως, εφο΄σον η εφαρµογη΄            Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH και Ιsoplus
       των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν γι΄νεται µε βα΄ση τυπικα΄ κριτη΄ρια       Fernwärmetechnik GmbH, εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους δικηγο΄-
       χωρι΄ς κλιµα΄κωση ανα΄λογα µε το µε΄γεθος της επιχειρη΄σεως.           ρους P. Krömer και F. Nusterer, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                              Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησαν στις 31 Μαι΅ου 2002 ενω΄πιον του
       Ει΄ναι παρα΄λογο το ο΄τι στην ΑΒΒ, ως πρωται΄τια, επιβλη΄θηκε          ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αναι΄ρεση κατα΄ της
       περιορισµε΄νο προ΄στιµο συνεπει΄α συµπρα΄ξεως η οποι΄α                 αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
       συνι΄στατο σε µεγα΄λη ΄εκταση στην εµπλοκη΄ των α΄λλων                 (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99,
       µετεχο΄ντων του καρτε΄λ και στη µεγιστοποι΄ηση της συµβολη΄ς           HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft
       τους, ενω΄ µερικε΄ς απο΄ τις α΄λλες εµπλοκε΄ς κατο΄πιν πρωτοβου-       mbH & Co. KG, HFB Holding für Fernwärmtechnik
       λι΄ας της ΑΒΒ και διατηρηθει΄σες στο πλαι΄σιο του καρτε΄λ              Beteiligungsgesellschaft mbH, Verwaltungsgesellschaft, Isoplus
       επιχειρη΄σεις αναγκα΄στηκαν να παραιτηθου΄ν απο΄ τη συνε΄χιση          Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH, Isoplus Fern-
       της παρουσι΄ας τους στην αγορα΄ µετα΄ την κι΄νηση της                  wärmetechnik Gesellschaft mbH και Ιsoplus Fernwärmetechnik
       αφορω΄σας το καρτε΄λ διαδικασι΄ας.                                     GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- 24.8.2002              EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 202/3
Οι αναιρεσει΄ουσες ζητου΄ν απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                            —     ∆ιαδικαστικε΄ς πληµµε΄λειες:
1.   Να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-                 —    Σε σχε΄ση µε την αι΄τηση διεξαγωγη΄ς αποδει΄ξεων: το
     κω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002                       Πρωτοδικει΄ο παρε΄λειψε να εξετα΄σει τους µα΄ρτυρες που
     στην υπο΄θεση T-9/99 (που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηση                          ονοµαστικω΄ς προ΄τειναν οι προσφευ΄γουσες σχετικα΄ µε
     ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της                         την επιχειρηµατολογι΄α τους επι΄ συγκεκριµε΄νων σηµει΄ων
     21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει                  της προσφυγη΄ς. Στην προκειµε΄νη υπο΄θεση το Πρωτοδι-
     του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4:                         κει΄ο — αν γι΄νει δεκτο΄ ο΄τι δεν η΄ταν αναγκαι΄ο να
     — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE 1999 L 24, σ. 1),                          υποβληθου΄ν αιτη΄µατα διεξαγωγη΄ς τακτικω΄ν αποδει΄-
     επικουρικω΄ς δε, να µειω΄σει το επιβληθε΄ν στις προσφευ΄γουσες                   ξεων, πρα΄γµα το οποι΄ο αµφισβητει΄ται — ο΄φειλε, εν
     (αναιρεσει΄ουσες), σηµει΄α 2, 3 και 4 του διατακτικου΄ της                       πα΄ση περιπτω΄σει, αυτεπαγγε΄λτως, να αποφασι΄σει, στο
     αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, προ΄στιµο, και να ακυρω    ΄ σει στο                  πλαι΄σιο της υποχρεω΄σεω΄ς του για διαµο΄ρφωση ορθη΄ς
     συ΄νολο΄ της την απο΄φαση 1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς των                          κρι΄σεως, να εξετα΄σει ως µα΄ρτυρες τα προταθε΄ντα
     Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (αναιρεσι΄βλητης) της 21ης                              προ΄σωπα.
     Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει του
                                                                                 —    Στο σκεπτικο΄ της αναιρεσι΄βλητης αποφα΄σεως περιλαµ-
     α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4: —
                                                                                      βα΄νονται, σε ορισµε΄να σηµει΄α, διαπιστω΄σεις αντι΄θετες
     Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE 1999 L 24, σ. 1).
                                                                                      προς τα πραγµατικα΄ περιστατικα΄.
2.   Επικουρικω΄ς, να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου
     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς
     Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99 (που ει΄χε ως αντικει΄-
     µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της
     Επιτροπη΄ς, της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α         Αναι΄ρεση της KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft
     κινηθει΄σα βα΄σει του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση           mbH που ασκη΄θηκε στις 3 Ιουνι΄ου 2002 κατα΄ της αποφα΄σεως
     ΙV/35.691/E-4: — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE                  του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των (4o τµη΄µα)
     1999 L 24, σ. 1), επικουρικω΄ς δε, να µειω΄σει το επιβληθε΄ν          της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-17/99, KE KELIT
     στις προσφευ΄γουσες (αναιρεσει΄ουσες), σηµει΄α 2, 3 και 4 του         Kunststoffwerke Gesellschaft mbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των
     διατακτικου΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, προ΄στιµο, και να                             Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των
     αναπε΄µψει την εν προκειµε΄νω υπο΄θεση στο Πρωτοδικει΄ο των
     Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προς ΄εκδοση νε΄ας αποφα΄σεως.                                     (Υπο΄θεση C-205/02 P)
3.   Επικουρικω΄ς, να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου                                    (2002/C 202/04)
     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) της 20η΄ς
     Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-9/99 (που ει΄χε ως αντικει΄-            Η KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft m.b.H., εκπροσωπου΄-
     µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της                 µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Walter Löbl, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου
     Επιτροπη΄ς, της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α         Grassner Lenz Thewanger και συνεργα΄τες, Linz, µε το΄πο επιδο΄-
     κινηθει΄σα βα΄σει του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (Υπο΄θεση           σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των
     ΙV/35.691/E-4: — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (EE                  Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 3 Ιουνι΄ου 2002, αναι΄ρεση κατα΄ της
     1999 L 24, σ. 1), επικουρικω΄ς δε, να µειω΄σει το επιβληθε΄ν          αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (4o
     στις προσφευ΄γουσες (αναιρεσει΄ουσες), σηµει΄ο 2 του διατακτι-        τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση T-17/99,
     κου΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, προ΄στιµο, και να µειω΄σει        KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH κατα΄ Επιτροπη΄ς
     το υ΄ψος του επιβληθε΄ντος στον ο΄µιλο «Henss/Isoplus»                των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (1).
     (αναιρεσει΄ων), µε τα α΄ρθρα 3δ και 5δ της αποφα΄σεως
     1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
     (αναιρεσι΄βλητης), της 21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε
     διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης            να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
     ΕΚ (Υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4: — Καρτε΄λ προµονωµε΄νων                   Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση T-17/99, που ει΄χε ως αντικει΄µενο
     σωλη΄νων) (EE 1999 L 24, σ. 1), προστι΄µου.                           την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως 1999/60/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
                                                                           21ης Οκτωβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α κινηθει΄σα βα΄σει
4.   Να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των            του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (υπο΄θεση ΙV/35.691/E-4-Kartell
     (αναιρεσι΄βλητη) στα δικαστικα΄ ΄εξοδα περιλαµβανοµε΄νων των          προµονωµε΄νων σωλη΄νων) (ΕΕ 1999, L 24, σ. 1), επικουρικω΄ς
     εξο΄δων της διαδικασι΄ας αναιρε΄σεως.                                 δε, τη µει΄ωση του επιβληθε΄ντος µε την απο΄φαση αυτη΄ στην
                                                                           αναιρεσει΄ουσα προστι΄µου, απο΄φαση η οποι΄α εκδο΄θηκε στις
                                                                           20 Μαρτι΄ου 2002 και επιδο΄θηκε στις 26 Μαρτι΄ου 2002, επι΄ της
Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα:                               υποθε΄σεως KE KELIT Kunststoffwerke Gesellschaft mbH κατα΄
—    Παραβι΄αση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου: Οι αναιρεσει΄ουσες εµµε΄-        Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, καθο΄σον η απο΄φαση αυτη΄
     νουν στους ισχυρισµου΄ς που προε΄βαλαν προκειµε΄νου να                αφορα΄ την αναιρεσει΄ουσα·
     αποδει΄ξουν τον παρα΄νοµο χαρακτη΄ρα των κατευθυντηρι΄ων              Επικουρικω΄ς
     γραµµω΄ν για τον καθορισµο΄ του υ΄ψους των προστι΄µων,
     καθω΄ς επι΄σης και τους ισχυρισµου΄ς που προε΄βαλαν σχετικα΄          —     να εξαφανι΄σει την εν λο΄γω απο΄φαση και να αναπε΄µψει την
     µε την παραβι΄αση του δικαιω΄µατος ακροα΄σεως σε σχε΄ση µε                  υπο΄θεση στο Πρωτοδικει΄ο για εκ νε΄ου εκδι΄καση·
     την εφαρµογη΄ αυτω΄ν των κατευθυντηρι΄ων γραµµω΄ν και                ΄ετι επικουρικο΄τερον
     σχετικα΄ µε την παρα΄βαση του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 2,
     του κανονισµου΄ 17/62 του Συµβουλι΄ου και την παρα΄βαση               —     να µειω΄σει το επιβληθε΄ν στην KE KELIT Kunststoffwerke
     του α΄ρθρου 81 της Συνθη΄κης ΕΚ.                                            Gesellschaft mbH προ΄στιµο·