CELEX: C2002/274/63
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Sag T-281/02: Sag anlagt den 18. september 2002 af Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 274/36               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         9.11.2002
—      subsidiært nedsættes den ved beslutningens artikel 3             Endelig har Kommissionen tilsidesat uskyldsformodningen,
       pålagte bøde,                                                    idet Kommissionen, allerede inden den traf beslutningen,
                                                                        havde videregivet oplysninger til den økonomiske presse om
                                                                        bødens forventede størrelse, og idet disse oplysninger tillige
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           blev offentliggjort. Det var herefter ikke muligt af træffe en
                                                                        uvildig beslutning.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har anfægtet Kommissionens beslutning, der på-
lægger sagsøgeren en bøde på 118 125 000 EUR for overtræ-               Sag anlagt den 18. september 2002 af Norma Lebensmit-
delse af artikel 81, stk. 1, EF. Kommissionen har kritiseret            telfilialbetrieb GmbH & Co. KG mod Kontoret for Harmo-
sagsøgeren og andre berørte virksomheder — forskellige                     nisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
producenter af methionin — for at have deltaget i en
vedvarende aftale og/eller samordnet praksis. Ifølge Kommis-
sionen har sagsøgeren deltaget i en sådan ordning fra februar                                    (Sag T-281/02)
1986 til februar 1999.
                                                                                                (2002/C 274/63)
Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen ved bødens
fastsættelse ikke har vurderet overtrædelsens varighed korrekt.                                 (Processprog: tysk)
Kommissionen har antaget, at der forelå en overtrædelse
fra 1986 til 1999. Kommissionen har derved ikke taget i
betragtning, at aftalerne ophørte i 1988, og at der først i 1992
atter blev truffet beslutning om gennemførelse af aftaler.
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
Kommissionen har ikke bevist, at der foreligger en enkelt
                                                                        der den 18. september 2002 anlagt sag mod Kontoret for
kontinuerlig overtrædelse. Desuden har Kommissionen begået
                                                                        Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
flere fejl ved fastsættelsen af bødens grundbeløb. Idet Kommis-
                                                                        Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG, Nürnberg
sionen har vurderet overtrædelsen som »en særlig alvorlig
                                                                        (Tyskland), ved Rechtsanwälte S. Rojahn og St. Freytag.
overtrædelse« af artikel 81, stk. 1, EF, har institutionen foretaget
en urigtig vurdering af de konkrete virkninger på det berørte
marked. Der er tale om et urigtigt skøn, og Kommissionen har
således tilsidesat sine egne retningslinjer for bødefastsættelse.       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        —     Afgørelse truffet den 3. juli 2002 ( 1) af Tredje Appelkam-
                                                                              mer ved kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked
Endvidere har sagsøgeren anført, at Kommissionen ved udmå-                    (Varemærker og Design) annulleres.
lingen af bøden til Degussa AG har lagt virksomhedens
størrelse i 2001 til grund og dermed har set bort fra den
omstændighed, at Degussa siden ophøret af de konkurrence-               —     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
stridige aftaler har gennemført to virksomhedssammenlægnin-                   kostninger.
ger. Kommissionen burde have truffet beslutningen om pålæg-
gelse af bøden udelukkende på grundlag af omsætningen i den
del af den nuværende koncern, der svarer til det tidligere
Degussa AG Frankfurt am Main. Kommissionen har i den
henseende tilsidesat skyldsprincippet.                                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        EF-varemærke, der søges       Ordmærket »Mehr für Ihr Geld«
                                                                        registreret:                  — ansøgning nr. 1669167.
Derudover har sagsøgeren gjort gældende, at den metode, som
Kommissionen har anvendt ved bødefastsættelsen, ikke er i
overensstemmelse retsstatsprincippet om bestemthed. Ved at              Varer eller tjenesteydel-     Varer og tjenesteydelser i klasse 3,
Kommissionen har valgt denne anvendelse af artikel 15 i                 ser:                          29, 30 og 35 (bl.a. blegemidler og
forordning nr. 17/62, har den gjort denne bemyndigelsesnorm                                           andre midler til vask og rensning
ugyldig, idet den giver Kommissionen en ubegrænset beføjelse                                          af tøj, kød, kaffe og marketing).
til at fastsætte bødens størrelse, hvilket ikke er foreneligt med
princippet om bestemthed af de retlige følger af en lovstridig          Den til appelkammeret         Undersøgerens afvisning af regis-
adfærd.                                                                 påklagede afgørelse:          trering.
 ---pagebreak--- 9.11.2002               DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 274/37
Appelkammerets afgø-             Undersøgerens afgørelse annulle-         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
relse:                           res i det omfang, ansøgningen
                                 hvad angår tjenesteydelser i klas-
                                 se 35 blev afslået. Herudover gives
                                 der ikke medhold i klagen.               Sagsøgeren anfægter Kommissionens beslutning K(2002)
                                                                          2315 af 26. juni 2002.
Søgsmålsgrunde:                  —     Tilsidesættelse af artikel 7,
                                       stk. 1, litra c), i forordning
                                       (EF) nr. 40/94 (2).
                                                                          Sagsøgeren driver virksomhed inden for byggebranchen. I
                                 —     Tilsidesættelse af artikel 7,      1999 købte sagsøgeren og Franz Haniel & Cie GmbH af
                                       stk. 1, litra b), i forordning     Ruhrkohle AG dennes aktier i en række fabrikker, der var
                                       (EF) nr. 40/94.                    medlemmer af Coöperatieve verkoop en produktievereniging
                                                                          van kalkzandsteenproducenten (CVK), der er en andelsforening
                                                                          for hollandske calciumsilicatproducenter. I henhold til den
( 1) Sag R 239/2002-3.                                                    anfægtede beslutning opnåede sagsøgeren og Franz Haniel
( 2) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-        derved fælles kontrol med CVK. Det anføres endvidere i
     ker (EFT L 1994 11, s. 1).                                           beslutningen, at den anden gruppe tilsagn, som sagsøgeren og
                                                                          Franz Haniel har tilbudt, er tilstrækkelige til at sikre, at
                                                                          virksomhedsovertagelsen vil være forenelig med fællesmar-
                                                                          kedet.
                                                                          Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende, at
                                                                          Kommissionen har tilsidesat artikel 3 i Rådets forordning
                                                                          nr. 4064/89 (1). Ifølge sagsøgeren begik Kommissionen en fejl
                                                                          ved at konkludere, at sagsøgeren og Franz Haniel har fælles
Sag anlagt den 11. september 2002 af Cementbouw
                                                                          kontrol med CVK. Sagsøgeren har endvidere gjort gældende,
Handel & Industrie B.V. mod Kommissionen for De
                                                                          at Kommissionen ikke fremførte tilstrækkelige beviser for
                    Europæiske Fællesskaber
                                                                          denne konklusion og undlod at begrunde den, hvilket er i strid
                                                                          med EF-traktatens artikel 253.
                           (Sag T-282/02)
                                                                          Sagsøgeren har tillige anført, at Kommissionen tilsidesatte
                          (2002/C 274/64)
                                                                          artikel 2 i forordning nr. 4064/89. Ifølge sagsøgeren begik
                                                                          Kommissionen en fejl, da den fastslog, at den transaktion,
                                                                          hvorved aktierne i Ruhrkohle AG blev opkøbt af sagsøgeren
                        (Processprog: engelsk)                            og Franz Haniel, førte til en dominerende stilling for CVK på
                                                                          markedet for byggematerialer til brug for bærende mure i
                                                                          Nederlandene. Sagsøgeren har anført, at Kommissionen heller
                                                                          ikke anførte tilstrækkeligt bevis for denne konklusion eller gav
                                                                          nogen begrundelse for den, hvilket er i strid med EF-traktatens
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               artikel 253.
den 11. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber af Cementbouw Handel &
Industrie B.V., Amsterdam, Nederlandene, ved advocaat W.
Knibbeler og advocaat O.W. Brouwer.                                       Endelig har sagsøgeren anført, at artikel 3 og artikel 8, stk. 2, i
                                                                          forordning nr. 4064/89 blev anvendt forkert, og at proportio-
                                                                          nalitetsprincippet blev tilsidesat ved, at Kommissionen ikke
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 accepterede den første gruppe tilsagn, sagsøgeren og Franz
                                                                          Haniel foreslog.
—      Artikel 1 i den anfægtede beslutning annulleres.
                                                                          (1 ) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21.12.1989 om kontrol
—      Artikel 2 i den anfægtede beslutning annulleres.                        med fusioner og virksomhedsovertagelser (EFT L 395, s. 1)
                                                                               (offentliggjort i EF 1990 L 257, s. 13).
—      Artikel 3 i den anfægtede beslutning annulleres.
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.