CELEX: C2004/118/52
Language: da
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Domstolens Kendelse (Store Afdeling) af 12. marts 2004 i sag C-54/03, Austroplan-Arzneimittel GmbH mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (Præjudiciel — procesreglementets artikel 104, stk. 5 — anmodning til den nationale ret om uddybelse af forelæggelsen — afvisning af anmodningen om en præjudiciel afgørelse)

30.4.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 118/29
            
         
      DOMSTOLENS KENDELSE
   
   (Store Afdeling)
   af 12. marts 2004
   i sag C-54/03, Austroplan-Arzneimittel GmbH mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) (1)
   
   (Præjudiciel - procesreglementets artikel 104, stk. 5 - anmodning til den nationale ret om uddybelse af forelæggelsen - afvisning af anmodningen om en præjudiciel afgørelse)
   (2004/C 118/52)
   Processprog: tysk
   I sag C-54/03, angående en anmodning, som Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Austroplan-Arzneimittel GmbH mod Republikken Østrig, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 89/105/EØF om gennemsigtighed i prisbestemmelserne for lægemidler til mennesker og disse lægemidlers inddragelse under de nationale sygesikringsordninger (EFT L 40, s. 8), har Domstolen (Store Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, og afdelingsformændene P. Jann, C.W.A. Timmermans, C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas samt dommerne R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr og R. Silva Lapuerta (refererende dommer) den 12. marts 2004 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
   Anmodningen om præjudiciel afgørelse forelagt af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien ved kendelse af 29. januar 2003 afvises.
   
      (1)  EFT C 112 af 10.5.2003.