CELEX: 62011CO0406
Language: el
Date: 2012-03-09 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Μαρτίου  2012. # Atlas Transport GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Αίτηση αναιρέσεως - Άρθρο 119 του Κανονισμού Διαδικασίας - Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας - Παραδεκτό ενώπιον του τμήματος προσφυγών - Παράλειψη καταθέσεως υπομνήματος που να εκθέτει τους λόγους στους οποίους στηρίζεται η προσφυγή - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 59 - Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 - Κανόνας 49, παράγραφος 1 - Αναστολή της διαδικασίας - Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 - Κανόνας 20, παράγραφος 7, στοιχείο γ΄ - Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη και προδήλως αßάσιμη. # Υπόθεση C-406/11 P.

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
      
      
      
      Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2012 —Atlas Transport κατά ΓΕΕΑ
      (Υπόθεση C‑406/11 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως — Άρθρο 119 του Κανονισμού Διαδικασίας — Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Παραδεκτό ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Παράλειψη καταθέσεως υπομνήματος που να εκθέτει τους λόγους στους οποίους στηρίζεται η προσφυγή — Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 — Άρθρο 59 — Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 — Κανόνας 49, παράγραφος 1 — Αναστολή της διαδικασίας — Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 — Κανόνας 20, παράγραφος 7, στοιχείο γ΄ — Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη και προδήλως αβάσιμη»
      1.                     Αναίρεση — Λόγοι — Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου λόγων ακυρώσεως και επιχειρημάτων — Μη
            προσδιορισμός του προβαλλόμενου νομικού σφάλματος — Απαράδεκτο (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1·
            Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 31-32)
      2.                     Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προθεσμία και τύπος της προσφυγής — Εμπρόθεσμη κατάθεση υπομνήματος εκθέτοντος τους
            λόγους της προσφυγής — Προϋπόθεση παραδεκτού (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 59· κανονισμός 2868/95 της Επιτροπής,
            άρθρο 1, κανόνας 49 § 1) (βλ. σκέψη 46)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) στην υπόθεση T‑145/08, Atlas Transport GmbH κατά
                  ΓΕΕΑ, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της
                  24ης Ιανουαρίου 2008 (υπόθεση R 1023/2007-1), σχετικά με διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Atlas Air Inc. και της
                  Atlas Transport GmbH — Ερμηνεία του άρθρου 59 του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό
                  σήμα (ΕΕ L 11, σ. 1), καθώς και του κανόνα 20, παράγραφος 7, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου
                  1995, περί της εφαρμογής του κανονισμού 40/94 (ΕΕ L 303, σ. 1) — Προϋποθέσεις υπό τις οποίες επιτρέπεται η αναστολή της διαδικασίας
                  κηρύξεως ακυρότητας — Εκκρεμές ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου αίτημα ακυρώσεως του σήματος στο οποίο στηρίζεται η ανακοπή
                  
               
            Διατακτικό 
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Atlas Transport GmbH στα δικαστικά έξοδα.