CELEX: 62015TN0433
Language: pl
Date: 2015-07-27 00:00:00
Title: Sprawa T-433/15: Skarga wniesiona w dniu 27 lipca 2015 r. – Bank Saderat/Rada

28.9.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 320/40
            
         Skarga wniesiona w dniu 27 lipca 2015 r. – Bank Saderat/Rada
   (Sprawa T-433/15)
   (2015/C 320/58)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Bank Saderat plc (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: S. Jeffrey, S. Ashley i A. Irvine, solicitors, oraz M.E. Demetriou i R. Blakeley, barristers)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               zasądzenie od Rady następujących kwot na rzecz strony skarżącej:
               
                           —
                        
                        
                           8 8 9 06  191 EUR z tytułu szkody materialnej poniesionej do dnia wniesienia niniejszego roszczenia;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           8 7 13  285 EUR z tytułu odsetek od kwoty podanej w tiret pierwszym powyżej, powiększonych o odsetki dzienne w wysokości 10  377 EUR do chwili wydania wyroku, posiłkowo według głównej stopy refinansowej Europejskiego Banku Centralnego + 2 % rocznie do chwili wydania wyroku, w dalszej kolejności posiłkowo według takiej stopy i przez taki okres, jakie Trybunał uzna za właściwe;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dziennej stawki w wysokości 54  716 EUR z tytułu szkody materialnej od dnia wniesienia niniejszego roszczenia do końca okresu objętego roszczeniem;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           odsetek od całkowitej kwoty wyliczonej zgodnie z tiret trzecim powyżej według stopy 4,2601 % rocznie do chwili wydania wyroku, posiłkowo według głównej stopy refinansowej Europejskiego Banku Centralnego + 2 % rocznie do chwili wydania wyroku, w dalszej kolejności posiłkowo według takiej stopy i przez taki okres, jakie Trybunał uzna za właściwe;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           3 2 9 64  320 EUR z tytułu szkody materialnej od końca okresu objętego roszczeniem;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           1 0 00  000 EUR z tytułu krzywdy;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           odsetek naliczanych po wydaniu wyroku od kwot podanych w tiret od pierwszego do szóstego powyżej według stopy 4,2601 % rocznie do dnia zapłaty, posiłkowo według głównej stopy refinansowej Europejskiego Banku Centralnego + 2 % rocznie do chwili wydania wyroku, w dalszej kolejności posiłkowo według takiej stopy i przez taki okres, jakie Trybunał uzna za właściwe; oraz
                        
                     
                           —
                        
                        
                           poniesionych przez Bank kosztów postępowania;
                        
                     
         
               —
            
            
               obciążenie Rady kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Strona skarżąca podnosi, że nałożenie na nią przez Radę Unii Europejskiej środków ograniczających było wystarczająco poważnym naruszeniem zobowiązań mających na celu przyznanie stronie skarżącej praw, a tym samym Unia Europejska ponosi odpowiedzialność pozaumowną.
   Według strony skarżącej naruszenie to było bezpośrednią przyczyną wyrządzonych stronie skarżącej znaczących szkód materialnych i niematerialnych, za które jest ona uprawniona do uzyskania odszkodowania.