CELEX: 62016TN0087
Language: lt
Date: 2016-02-26 00:00:00
Title: Byla T-87/16: 2016 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Eurofast/Komisija

18.4.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 136/40
            
         2016 m. vasario 26 d. pareikštas ieškinys byloje Eurofast/Komisija
   
   (Byla T-87/16)
   (2016/C 136/56)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Eurofast SARL (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato S. A. Pappas
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti negaliojančiu 2015 m. gruodžio 17 d. Komisijos sprendimą dėl įskaitymo,
            
         
               —
            
            
               pripažinti, kad reikalavimas, kurį Komisija teigia turinti Eurofast atžvilgiu pagal ASSET sutartį, yra nepagrįstas,
            
         
               —
            
            
               pripažinti, kad dėl ASSET projekto patirtos išlaidos, t. y. 507 574 EUR, yra tinkamos finansuoti ir kad Komisija patvirtina Grant Agreement nurodyto finansavimo, t. y. 365 639 EUR dydžio sumos, teisėtumą,
            
         
               —
            
            
               nurodyti Komisijai sumokėti 69 923,68 EUR dydžio sumą pagal sutartį EKSISTENZ kartu su delspinigiais;
            
         
               —
            
            
               įpareigoti Komisiją atlyginti su sutartiniais santykiais susijusią žalą,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo du pagrindus, atitinkamai nurodytus grindžiant prašymą pripažinti negaliojančiu sprendimą dėl įskaitymo, išdėstytą 2015 m. gruodžio 17 d. Komisijos laiške, ir prašymą konstatuoti, kad neegzistuoja ginčijamas reikalavimas pagal sutartį.
   
               1.
            
            
               Pirmasis pagrindas, susijęs su 2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002, 78 ir 80 straipsnių, FP7 Grant agreement, Annex II – General conditions II.21 straipsnio, Belgijos civilinio proceso kodekso 1134 straipsnyje įtvirtinto sąžiningumo principo bei teisėtų lūkesčių ir teisinio saugumo principų pažeidimu.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis pagrindas susijęs su sutarties dėl dotacijos ASSET Bendrųjų sąlygų nuostatų pažeidimu ir akivaizdžia klaida vertinant taisykles dėl tinkamų finansuoti išlaidų.