CELEX: E2011P0011
Language: ro
Date: 2011-08-29 00:00:00
Title: Acțiune introdusă la 29 august 2011 de Regatul Norvegiei împotriva Autorității AELS de Supraveghere (Cauza E-11/11)

10.11.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 325/8
            
         Acțiune introdusă la 29 august 2011 de Regatul Norvegiei împotriva Autorității AELS de Supraveghere
   (Cauza E-11/11)
   2011/C 325/04
   La data de 29 august 2011, Regatul Norvegiei, reprezentat de Ketil BØE MOEN, avocat, cabinetul Procurorului General, și de Beate GABRIELSEN, consilier, Departamentul pentru afaceri juridice din Ministerul Afacerilor Externe, care acționează în calitate de agenți pentru Regatul Norvegiei, au introdus o acțiune împotriva Autorității AELS de Supraveghere la Curtea de Justiție a AELS.
   Solicitantul cere Curții de Justiție a AELS:
   
               1.
            
            
               să anuleze Decizia nr. 205/11/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 29 iunie 2011; și
            
         
               2.
            
            
               să oblige Autoritatea AELS de Supraveghere la plata cheltuielilor aferente procedurilor.
            
         
      Situația de fapt și de drept și motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               Decizia nr. 205/11/COL a Autorității AELS de Supraveghere din 29 iunie 2011 a stabilit că cele trei măsuri prevăzute în acordul suplimentar semnat de autoritățile norvegiene și întreprinderea Hurtigruten în 2009 reprezintă ajutor de stat incompatibil cu funcționarea Acordului privind SEE în sensul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE, în măsura în care acestea constituie o formă de supracompensare pentru obligația de serviciu public.
            
         
               —
            
            
               Solicitantul urmărește anularea deciziei atacate.
            
         
               —
            
            
               Solicitantul susține, inter alia, că Autoritatea AELS de Supraveghere:
               
                           —
                        
                        
                           a comis o eroare evidentă de drept și/sau de interpretare prin constatarea faptului că măsurile în cauză constituie ajutor de stat în sensul articolului 61 alineatul (1) din Acordul privind SEE;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a comis o eroare evidentă de drept și/sau de interpretare în ceea ce privește articolul 59 alineatul (2) din Acordul privind SEE;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a încălcat principiul certitudinii juridice în momentul adoptării deciziei atacate; și
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atunci când a adoptat decizia atacată, nu a prezentat o motivare adecvată în temeiul articolului 16 din Acordul privind Autoritatea AELS de Supraveghere și Curtea.