CELEX: 62010CO0205
Language: es
Date: 2011-01-12 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de enero de 2011. # Heinz Helmuth Eriksen (C-205/10 P), Bent Hansen (C-217/10 P) y Brigit Lind (C-222/10 P) contra Comisión Europea. # Recurso de casación - Recurso de indemnización - Consecuencias para la salud pública del accidente nuclear de Thule (Groenlandia, Dinamarca) - Directiva 96/29/Euratom - Falta de adopción por la Comisión de medidas contra un Estado miembro. # Asuntos acumulados C-205/10 P, C-217/10 P y C-222/10 P.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 12 de enero de 2011 — Eriksen y otros/Comisión
      (Asuntos acumulados C‑205/10 P, C‑217/10 P y C‑222/10 P)
      «Recurso de casación — Recurso de indemnización — Consecuencias para la salud pública del accidente nuclear acaecido cerca de Thule (Groenlandia, Dinamarca) — Directiva 96/29/Euratom — Falta de adopción por la Comisión de medidas contra un Estado miembro»
      1.                     Recurso por incumplimiento — Derecho de la Comisión a recurrir en vía jurisdiccional — Ejercicio discrecional — Derecho de
            los particulares a exigir que la Comisión tome posición — Inexistencia — Relación con la facultad de la Comisión de conceder
            exenciones — Inexistencia (Art. 226 CE; art. 141 EA) (véanse los apartados 42, 43, 56 y 67)
      2.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — No incoación por la Comisión del procedimiento por incumplimiento
            — Hecho que no constituye una ilegalidad (Arts. 226 CE y 288 CE, párr. 2; art. 141 EA) (véanse los apartados 52 y 53)
      3.                     CEEA — Tratado — Ámbito de aplicación — Actividades del ámbito militar — Exclusión — Consecuencias para la salud pública de
            un accidente nuclear acaecido en el ámbito militar — Irrelevancia (Tratado CEEA) (véase el apartado 66)
      Objeto
      
         
               Recursos de casación interpuestos contra los autos del Tribunal General (Sala Cuarta) de 24 de marzo de 2010, Eriksen/Comisión
                  (T‑516/08), Hansen/Comisión (T‑6/09) y Lind/Comisión (T‑5/09), por los que el Tribunal General desestimó por carecer manifiestamente
                  de todo fundamento jurídico los recursos de indemnización del perjuicio supuestamente sufrido por los demandantes a raíz de
                  que la Comisión no adoptase las medidas necesarias para obligar a Dinamarca a dar cumplimiento a lo dispuesto en la Directiva
                  96/29/Euratom, de 13 de mayo de 1996, por la que se establecen las normas básicas relativas a la protección sanitaria de los
                  trabajadores y de la población contra los riesgos que resultan de las radiaciones ionizantes (DO L 159, p. 1), y a aplicar
                  dichas disposiciones a los trabajadores implicados en el accidente nuclear de Thule (Groenlandia), sin tener en cuenta la
                  Resolución del Parlamento Europeo sobre las consecuencias de dicho accidente para la salud pública, adoptada el 10 de mayo
                  de 2007 [petición 720/2002, 2006/2012 (INI)].
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar los recursos de casación.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a los Sres. Eriksen y Hansen y a la Sra. Lind.