CELEX: C2000/247/30
Language: el
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Υπόθεση C-245/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden με απόφαση της 9ης Ιουνίου 2000 στην υπόθεση Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten (SENA) κατά Nederlandse Omroep Stichting (NOS)

C 247/22                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      26.8.2000
του παρεχοµε΄νου απο΄ το ση΄µα δικαιω΄µατος, κατα΄ την ΄εννοια του                  (ε)   πρε΄πει η αµοιβη΄ να συνδε΄εται µε τον δυνητικο΄ η΄ µε τον
α΄ρθρου 7 της πρω΄της οδηγι΄ας 89/104/EOK (1) του Συµβουλι΄ου                             πραγµατικο΄ αριθµο΄ ακροατω΄ν η΄ θεατω΄ν η΄ και µε τους
της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988 για την προσε΄γγιση των νοµοθεσιω΄ν                             δυ΄ο αυτου΄ς αριθµου΄ς και, στην τελευται΄α περι΄πτωση,
των κρατω΄ν µελω΄ν περι΄ σηµα΄των, πρε΄πει να προβα΄λει και ενδεχο-                       σε ποια αναλογι΄α;
µε΄νως να αποδει΄ξει ο΄τι τα προϊο΄ντα που εµπορευ΄εται ΄εχουν
προηγουµε΄νως διατεθει΄ για πρω΄τη φορα΄ στο εµπο΄ριο εντο΄ς του             (III) Αν στο πρω΄το ερω΄τηµα δοθει΄αρνητικη΄ απα΄ντηση, θα σηµαι΄νει
ευρωπαϊκου΄ κοινοτικου΄ χω΄ρου απο΄ τον ΄διοι τον δικαιου΄χο η΄ µε τη              το΄τε αυτο΄ ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη ει΄ναι τελει΄ως ελευ΄θερα να
συγκατα΄θεση΄ του;                                                                  καθορι΄ζουν τα κριτη΄ρια βα΄σει των οποι΄ων πρε΄πει να ορι΄ζεται
                                                                                    το υ΄ψος της ευ΄λογης αµοιβη΄ς; 'Η η ελευθερι΄α αυτη΄ ΄εχει
                                                                                    ορισµε΄να ο΄ρια και στην περι΄πτωση αυτη΄ ποια ει΄ναι τα ο΄ρια
(1) EE L 40, σ. 1.                                                                  αυτα΄;
                                                                             (1) EE 1992, L 346, σ. 61.
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Hoge Raad der Nederlanden µε απο΄φαση της
9ης Ιουνι΄ου 2000 στην υπο΄θεση Stichting ter Exploitatie
van Naburige Rechten (SENA) κατα΄ Nederlandse Omroep                         Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                           Stichting (NOS)                                   της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 22 Ιουνι΄ου
                                                                                                              2000
                         (Υπο΄θεση C-245/00)
                                                                                                     (Υπο΄θεση C-249/00)
                           (2000/C 247/30)
                                                                                                       (2000/C 247/31)
Με απο΄φαση της 9ης Ιουνι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                             Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
19 Ιουνι΄ου 2000, το Hoge Raad der Nederlanden, στο πλαι΄σιο                 την Κα Μαρι΄α Πατακια΄ µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτρο-
της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Stichting ter Exploitatie van Naburige                 πη΄ς και τον κ. Enrico Traversa Νοµικο΄ Συ΄µβουλο της Νοµικη΄ς
                                                                             Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
Rechten (SENA) και Nederlandse Omroep Stichting (NOS) που
εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση              Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της
                                                                             Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 22 Ιουνι΄ου
 προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                             2000 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                             προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
 (I)   Αποτελει΄ η χρησιµοποιου΄µενη στο α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 2,
       της οδηγι΄ας 92/100/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
       19ης Νοεµβρι΄ου 1992(1), ΄εννοια «ευ΄λογη αµοιβη΄» κοινοτικη΄         Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
      ΄εννοια η οποι΄α πρε΄πει να ερµηνευ΄εται και εφαρµο΄ζεται µε τον
       ι τρο΄πο σε ο΄λα τα κρα΄τη µε΄λη της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας;
     ΄διο                                                                    —      Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, επιφυλα΄σσοντας
                                                                                    αποκλειστικα΄ στους 'Ελληνες πολι΄τες το ευεργε΄τηµα της
(II) Σε καταφατικη΄ περι΄πτωση:                                                     εφαρµογη΄ς µειωµε΄νου φορολογικου΄ συντελεστη΄ για την
                                                                                    αγορα΄ ακινη΄των µε εισαγωγη΄ συναλλα΄γµατος, παρε΄βη τις
       (α)  βα΄σει ποιω΄ν κριτηρι΄ων πρε΄πει να καθορι΄ζεται το υ΄ψος               υποχρεω΄σεις της που απορρε΄ουν απο΄ τις διατα΄ξεις των
            της ευ΄λογης αµοιβη΄ς;                                                  α΄ρθρων 12, 39, 43 και 56 ΕΚ.
       (β)  πρε΄πει να επιδιω ΄ κεται συ΄νδεση µε το ποσο΄ των αµοιβω΄ν      —      Να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
            οι οποι΄ες, πριν απο΄ την ΄εναρξη ισχυ΄ος της οδηγι΄ας,                ΄εξοδα.
            ει΄χαν συµφωνηθει΄ η΄ συνηθι΄ζονταν στο συγκεκριµε΄νο
            κρα΄τος µε΄λος µεταξυ΄ των οικει΄ων οργανισµω΄ν;
                                                                             Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
       (γ)  πρε΄πει η΄ επιτρε΄πεται να λαµβα΄νονται υπο΄ψη οι προσδο-
            κι΄ες που δηµιουργη΄θηκαν, κατα΄ την ΄εκδοση του εθνικου΄        Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι οι διατα΄ξεις του νο΄µου 1521/1950, ο΄πως
            νο΄µου για τη µεταφορα΄ της οδηγι΄ας, στους ενδιαφε-             τροποποιη΄θηκαν απο΄ το νο΄µο 2459/1997, οι οποι΄ες διατηρου΄ν
            ροµε΄νους ως προς το υ΄ψος της αµοιβη΄ς;                         σε ισχυ΄ το πλεονε΄κτηµα της εφαρµογη΄ς µειωµε΄νου φορολογικου΄
                                                                             συντελεστη΄ ο΄σον αφορα΄ τους 'Ελληνες υπηκο΄ους, συνιστου΄ν
       (δ)  πρε΄πει να επιδιω ΄ κεται συ΄νδεση µε το ποσο΄ των αµοιβω΄ν      δια΄κριση µε βα΄ση την εθνικο΄τητα, η οποι΄α δεν ει΄ναι συµβατη΄ προς
            που καταβα΄λλονται βα΄σει δικαιω΄µατος δηµιουργου΄               τα α΄ρθρα 12, 39 και 43 Ε.Κ. (πρω΄ην α΄ρθρα 6, 48 και 52 της
            µουσικω΄ν ΄εργων ο΄σον αφορα΄ τη µετα΄δοση απο΄ ραδιο-           συνθη΄κης). Η Επιτροπη΄ σε΄βεται µεν το δικαι΄ωµα του Ελληνικου΄
            τηλεοπτικου΄ς οργανισµου΄ς;                                      κρα΄τους να επιλε΄γει ελευ΄θερα το συ΄στηµα που εφαρµο΄ζει ο΄σον