CELEX: C1997/199/86
Language: fi
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: G. M. van den Bergin 29.4.1997 Euroopan yhteisöä vastaan nostama kanne (Asia T-143/97)

28.6.97             ru                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 199/37
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­                         si kantaja vetoaa suhteellisuusperiaatteen loukkaami­
     lut.                                                                   seen .
                                                                     (>) EYVL N:o C 31 , 3.2.1996 , s . 18 .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                  ( 2 ) EYVL N:o L 289 , 22.10.1983 , s . 1 .
                                                                     (') EYVL N:o L 289 , 22.10.1983 , s . 38 .
Kantaja teki Departamento para os Assuntos do Fundo So­
cial Europeulle ( DAFSE ) 31.7.1987 Euroopan sosiaalira­
hastosta myönnettävää rahoitusta koskevan hakemuksen
2.1.1988—31.12.1988         toteutettavan     ammattikoulutus­
hankkeen rahoittamiseksi . Koulutushanke hyväksyttiin
pääpiirteissään komission päätöksellä, jonka DAFSE antoi                   G. M. van den Bergin 29.4.1997 Euroopan yhteisöä
kantajalle tiedoksi 25.5.1988 . Kantaja vastaanotti                                        vastaan nostama kanne
12.8.1988 31 095 749 escudon suuruisen summan, joka
oli 50%:n suuruinen ennakkomaksu Euroopan sosiaalira­                                          (Asia T-143/97)
haston tuesta, ja 25 441 977 escudon suuruisen summan                                           ( 97/C 199/86 )
Portugalin valtion tukena . Kantaja aloitti, toteutti ja saat­
toi loppuun kyseisen koulutushankkeen sovitussa ajassa .
Tämän jälkeen kantaja esitti loppusumman maksupyyn­                                     (Oikeuaenkäyntikieli: hollanti)
nön. Kantaja sai 17.12.1993 päivätyllä DAFSE:n kirjeellä
tiedon komission päätöksestä, jolla se hyväksyi loppusum­
man maksupyynnön ja totesi, ettei tiettyjä kantajan esittä­          G. M. van den Berg, kotipaikka Dalfsen ( Alankomaat),
miä kuluja hyväksytty, minkä vuoksi Euroopan sosiaalira­             on nostanut 29.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
haston tukea vähennettiin. Kantaja nosti tästä komission             oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöä
päätöksestä kumoamiskanteen ensimmäisen oikeusasteen                 vastaan . Kantajan edustajana on asianajaja E. H. Pijnacker
tuomioistuimessa ( asia T-85/94 ). Kanne todettiin perustel­         Hordijk, Amsterdam, ja prosessiosoite Luxemburgissa
luksi, ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumosi                asianajotoimisto L. Frieden, 62 avenue Guillaume .
riidanalaisen päätöksen 12.1.1995 antamallaan tuomiol­
la ('). Komissio ei pannut tätä tuomiota täytäntöön, vaan
teki uuden päätöksen, joka poikkesi kumotusta päätökses­              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tä ainoastaan siten, että se oli perusteltu ja että se annet­         tuin
tiin kantajalle tiedoksi, jotta sillä oli tilaisuus esittää siitä
huomautuksensa .
                                                                      — toteaa, että yhteisön on korvattava se vahinko, jonka
                                                                             kantaja on kärsinyt ja jonka hän myöhemmin vielä
Kantaja väittää, että kanteen kohteena oleva päätös on                       saattaa kärsiä sen johdosta, että häneltä on sen jäl­
 lainvastainen ja että se on kumottava seuraavin perustein :                 keen, kun hänen antamansa , 17.5.1977 annetussa neu­
                                                                             voston asetuksessa ( ETY ) N:o 1978/77 tarkoitettu si­
                                                                             toumus olla pitämättä maitoa ja maitotuotteita kaupan
— Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden                                      päättyi 23.2.1985 , evätty edustava viitemäärä pelkäs­
      periaatteiden loukkaaminen :                                           tään sen seikan vuoksi, ettei kantaja enää omista ko­
                                                                             konaan tai osittain sitä tilaa, jossa kantaja ennen ky­
                                                                             seisen sitoumuksen antamista tuotti maitoa;
      Vaikkei komission päätöstä ole sidottu tiettyyn määrä­
      aikaan, olisi se kuitenkin pitänyt tehdä kohtuullisessa
      määräajassa. Jos komissio olisi halunnut, se olisi voi­         — velvoittaa yhteisön maksamaan kantajalle tälle aiheu­
      nut tehdä kanteen kohteena olevan päätöksen vuoden                     tuneesta vahingosta 606 315 Alankomaiden guldenia
      1995 alkupuolella, ensimmäisen oikeusasteen tuo­                       8%:n vuotuisine korkoineen tämän kanteen nostamis­
      mioistuimen 12.1.1995 annetun tuomion julistamisen                     päivästä siihen päivään asti, kun koko summa makse­
      jälkeen. Koska komissio on tehnyt päätöksen paljon                     taan ,
      myöhemmin, se on loukannut luottamuksensuojan ja
      oikeusvarmuuden periaatteita .
                                                                       — velvoittaa yhteisön korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 — Lainvastaisuus :
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      kanteen kohteena oleva päätös on neuvoston asetuksen
      ( ETY ) N:o 2950/83 ( 2 ) ja neuvoston päätöksen 83/             Kantaja osti vuonna 1986, SLOM-sitoumuksensa päätyt­
      516/ETY ( 3 ) vastainen, koska kantaja on noudattanut            tyä, vapaaehtoisesti toisen maitokarjatilan tarkoituksenaan
      tunnollisesti koulutushankkeen hyväksyvän alkuperäi­             ryhtyä jatkamaan maidontuotantoa siellä . Alankomaiden
      sen komission päätöksen ajankohtana voimassa ollutta             viranomaisten lopullisen kannan mukaan kantaja ei kui­
      lainsäädäntöä, asetuksia, direktiivejä, edellytyksiä,            tenkaan voi vaatia asetuksen ( ETY ) N:o 1546/88 ( 5 ) 3 a
      määräyksiä ja ehtoja . Kanteen kohteena oleva päätös             artiklan 1 kohdassa tarkoitettua maitokiintiötä . Kantaja
      loukkaa myös kantajan saavutettuja oikeuksia . Lopuk             vetoaa yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntöön ja kat­
 ---pagebreak--- N:o C 199/38            FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      28.6.97
soo, että yhteisö on vastuussa siitä tulonmenetyksestä , jon­              Hordijk, Amsterdam, ja prosessiosoite Luxemburgissa
ka hän on tämän vuoksi kärsinyt tai jonka hän tulee kärsi­                 asianajotoimisto L. Frieden, 62, avenue Guillaume .
mään; jos hänellä näet olisi ollut kiintiö tilansa luovutus­
hetkellä, hän olisi voinut siirtää kiintiön uudelle tilallensa .           Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                           tuin
(') Asetuksen ( ETY ) N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun lisä­
    maksun yksityiskohtaisista soveltamissäännöksistä 3 päivänä
    kesäkuuta 1988 annettu komission asetus ( ETY ) N:o 1546/88            — velvoittaa yhteisön maksamaan kantajalle 120 559
    ( EYVL N:o L 139 , 4.6.1988 , s . 12 ), sellaisena kuin se on muu­          Alankomaiden guldenia ( eli asetuksen ( ETY ) N:o
    tettuna 20 päivänä huhtikuuta 1989 annetulla komission ase­                 2187/93 soveltamiseen perustuvan summan ) korotettu­
    tuksella ( ETY ) N:o 1033/89 ( EYVL Nro L 110 , 21.4.1989,                  na kantajalle verohaitoista, rahan arvon alenemisesta
    s . 27 ).                                                                   ja menetetyistä koroista aiheutuneen vahingon määräl­
                                                                                lä, pääomalle 19.5.1992 alkaen aina siihen asti, kun
                                                                                koko summa on maksettu, laskettavine 8 prosentin
                                                                                vuosittaisine korkoineen;
                                                                           — velvoittaa yhteisön korvaamaan oikeudenkäyntikulut .
    C. de Keijzerin 29.4.1997 Euroopan yhteisöä vastaan
                          nostama kanne
                                                                           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                         ( Asia T-144/97 )
                           ( 97/C 199/87 )                                 Pääasialliset oikeudelliset perusteet ja perustelut ovat sa­
                                                                           mat kuin asiassa T-532/93
                 (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
C. de Keijzer, kotipaikka Noordgouvve ( Alankomaat), on
nostanut 29.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi­
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöä
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja E. H. Pijnacker
Hordijk, Amsterdam, ja prosessiosoite Luxemburgissa                        J. M. M. Bakkersin 30.4.1997 Euroopan unionin neuvos­
asianajotoimisto L. Frieden, 62, avenue Guillaume .                        toa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama
                                                                                                          kanne
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                                            ( Asia T-146/97)
tuin
                                                                                                     ( 97/C 199/89 )
— velvoittaa yhteisön maksamaan kantajalle 118 995                                         (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
      Alankomaiden guldenia ( eli asetuksen ( ETY ) N:o
      2187/93 soveltamiseen perustuvan summan ) korotettu­
      na kantajalle verohaitoista, rahan arvon alenemisesta                J. M. M. Bakkers, kotipaikka Diessen ( Alankomaat ), on
      ja menetetyistä koroista aiheutuneen vahingon määräl­                nostanut 30.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi­
      lä, pääomalle 19.5.1992 alkaen aina siihen asti, kun                 keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin
      koko summa on maksettu, laskettavine 8 prosentin                     neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .
      vuosittaisine korkoineen;                                            Kantajan edustajana on asianajaja A. A. M. van Beek, Til­
                                                                           burg.
— velvoittaa yhteisön korvaamaan oikeudenkäyntikulut .
                                                                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        tuin
Pääasialliset oikeudelliset perusteet ja perustelut ovat sa­               — toteaa, että Euroopan talousyhteisö on vahingonkor­
mat kuin asiassa T-532/93 .                                                     vausvastuussa kantajaan nähden;
                                                                           — toteaa , että Euroopan talousyhteisö on kantajalle vas­
                                                                                tuussa siitä tulojen menetyksestä , jonka kantaja on
                                                                                kärsinyt 31 päivänä maaliskuuta 1984 annetun neu­
                                                                                voston asetuksen ( ETY) N:o 857/84 ja 20 päivänä
J. P. W. Vrenckenin 29.4.1997 Euroopan yhteisöä vastaan                         maaliskuuta 1989 annetun neuvoston asetuksen ( ETY )
                          nostama kanne                                         N:o 764/89 soveltamisen vuoksi siltä osin kuin näissä
                         ( Asia T-145 /97)                                      asetuksissa ei säädetä/ei säädetty, että edustava viite­
                           ( 97/C 199/88 )                                      määrä voitaisiin myöntää sellaisille SLOM-luovuttajil­
                                                                                le, jotka kyseisen jäsenvaltion valitsemana viitevuotena
                 (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                                eivät ole toimittaneet maitoa 17 päivänä toukokuuta
                                                                                1977 annetussa neuvoston asetuksessa ( ETY ) N:o
J. P. W. Vrencker, kotipaikka Beek ( Alankomaat ), on nos­                       1078/77 tarkoitetun sitoumuksen takia ;
tanut 29.4.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöä vas­                     — toteaa, että kantaja on menettänyt tuloja, jotka suu­
taan. Kantajan edustajana on asianajaja E. H. Pijnacker                         ruudeltaan vastaavat niiden tulojen — joihin luetaan