CELEX: 62015TN0529
Language: fr
Date: 2015-09-08 00:00:00
Title: Affaire T-529/15: Recours introduit le 8 septembre 2015 — Intesa Sanpaolo/OHMI — (START UP INITIATIVE)

9.11.2015   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 371/37
            
         Recours introduit le 8 septembre 2015 — Intesa Sanpaolo/OHMI — (START UP INITIATIVE)
   (Affaire T-529/15)
   (2015/C 371/38)
   Langue de dépôt de la requête: l'italien
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Intesa Sanpaolo SpA (Turin, Italie) (représentants: P. Pozzi et F. Braga, avocats)
   
      Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI)
   
      Données relatives à la procédure devant l’OHMI
   
   
      Marque litigieuse concernée: Marque communautaire figurative contenant les éléments verbaux «START UP INITIATIVE» — Marque communautaire no 13 011 838
   
      Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 29 juin 2015 dans l’affaire R 2777/2014-1
   
      Conclusions
   
   La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               constater la violation et l’application erronée de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, RMC;
            
         
               —
            
            
               constater la violation de l’article 75 RMC;
            
         
               —
            
            
               annuler la décision attaquée;
            
         
               —
            
            
               condamner l’OHMI aux dépens de la présente procédure.
            
         
      Moyen(s) invoqué(s)
   
   
               —
            
            
               violation de l’article 7, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 2, no 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violation de l’article 75 du règlement no 207/2009.