CELEX: 62007CN0446
Language: sl
Date: 2007-10-01 00:00:00
Title: Zadeva C-446/07: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile di Modena (Italija) 1. oktobra 2007 – Alberto Severi, Cavazzuti e figli proti deželi Emiliji-Romanji

23.2.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 51/31
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Tribunale civile di Modena (Italija) 1. oktobra 2007 – Alberto Severi, Cavazzuti e figli proti deželi Emiliji-Romanji
   (Zadeva C-446/07)
   (2008/C 51/52)
   Jezik postopka: italijanščina
   Predložitveno sodišče
   Tribunale civile di Modena (Italija)
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeče stranke: Alberto Severi, Cavazzuti e figli
   
      Tožena stranka: Dežela Emilija-Romanja
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1.
            
            
               Ali je treba člena 3(1) in 13(3) Uredbe EGS št. 2081/92 (sedaj člena 3(1) in 13(2) Uredbe ES št. 510/06 (1)) v zvezi s členom 2 zakonske uredbe 109/92 (člen 2 Direktive 2000/13/ES (2)) razlagati tako, da je treba označbo za živilo, ki vsebuje geografske opise, za katero je bila na nacionalni ravni „zavrnjena“ ali preprečena predložitev zahteve Evropski komisiji za registracijo kot ZOP ali ZGO v smislu navedenih uredb, šteti za generično vsaj v obdobju, v katerem velja navedena zavrnitev ali preprečitev?
            
         
               2.
            
            
               Ali je treba člena 3(1) in 13(3) Uredbe EGS št. 2081/92 (sedaj člena 3(1) in 13(2) Uredbe ES št. 510/06) v zvezi s členom 2 zakonske uredbe 109/92 (člen 2 Direktive 2000/13/ES) razlagati tako, da lahko označbo za živilo, ki omenja kraj in ni registrirana kot ZOP ali ZGO v smislu navedenih uredb, na evropskem trgu zakonito uporabljajo proizvajalci, ki so jo v dobri veri in neprekinjeno uporabljali v daljšem obdobju pred začetkom veljavnosti Uredbe EGS št. 2081/92 (sedaj Uredba ES št. 510/06) in v obdobju po začetku njene veljavnosti?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba člen 15(2) Direktive EGS 89/104 (3) o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami razlagati tako, da imetnik skupne znamke za živilo, ki vsebuje geografski opis, ne more preprečiti proizvajalcem proizvoda, ki ima enake značilnosti, da ga označijo s podobno označbo kot je tista v skupni znamki, če so navedeni proizvajalci tako označbo uporabljali v dobri veri in neprekinjeno dalj časa pred registracijo navedene skupne znamke?
            
         
      (1)  UL L 93, str. 12.
   
      (2)  UL L 109, str. 29.
   
      (3)  UL L 40, str. 1.