CELEX: 62010TN0071
Language: nl
Date: 2010-02-18 00:00:00
Title: Zaak T-71/10: Beroep ingesteld op 18 februari 2010 — Xeda International en Pace International/Commissie

17.4.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 100/62
            
         Beroep ingesteld op 18 februari 2010 — Xeda International en Pace International/Commissie
   (Zaak T-71/10)
   2010/C 100/92
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Xeda International (Saint Andiol, Frankrijk) en Pace International LLC (Seattle, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: C. Mereu en K. Van Maldegem, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;
            
         
               —
            
            
               de bestreden beschikking nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie in alle kosten verwijzen;
            
         
               —
            
            
               elke andere maatregel gelasten die rechtens noodzakelijk is.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Met hun beroep vorderen verzoeksters nietigverklaring van beschikking nr. 2009/859/EG van de Commissie van 30 november 2009 betreffende de niet-opneming van difenylamine in bijlage I bij richtlijn 91/414/EEG van de Raad en de intrekking van de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze stof bevatten [Kennisgeving geschied onder nummer C(2009) 9262] (PB L 314, blz. 79).
   Volgens verzoeksters zal de eerste verzoekster door de bestreden beschikking geen difenylamine en middelen op basis van difenylamine meer kunnen verkopen in de Europese Unie en zal zij haar productregistraties in de lidstaten verliezen per 30 mei 2010.
   Verzoeksters stellen dat de bestreden beschikking onrechtmatig is, omdat zij is gebaseerd op een wetenschappelijk en juridisch onjuiste beoordeling van difenylamine. Zij schendt het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en secundair EU-recht.
   Samengevat betogen verzoeksters dat de bestreden beschikking het gebruik van difenylamine in gewasbeschermingsmiddelen verbiedt op basis van drie in punt 5 van de considerans van de beschikking genoemde wetenschappelijke problemen, die elk door verzoeksters afdoende werden beantwoord dan wel geen probleem waren dat niet-opneming kan rechtvaardigen.
   Voorts voeren verzoeksters aan dat de Commissie hun rechten van de verdediging heeft geschonden, doordat zij hen niet in de gelegenheid heeft gesteld gebruik te maken van de mogelijkheid om hun dossier in te trekken en een nieuw dossier in te dienen, en aldus te beschikken over een langere periode van geleidelijke eliminatie, zoals die gold voor andere stoffen die deel uitmaakten van hetzelfde reguleringsproces.