CELEX: C1998/278/46
Language: nl
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 15 juli 1998 ingesteld door A. Lucaccioni tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-165/95 tussen A. Lucaccioni en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) (Zaak C-257/98 P)

5.9.98                  NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 278/25
vertegenwoordigd door S. Ortiz Vaamonde, Abogado del                Beroep, op 15 juli 1998 ingesteld door Commissie van de
Estado, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                   Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
Luxemburg ter Spaanse ambassade, boulevard E. Servais                                       (Zaak C-256/98)
4-6.
                                                                                             (98/C 278/45)
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
                                                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Ð nietig te verklaren Beschikking 98/324/EG van de                  is op 15 juli 1998 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
      Commissie van 29 april 1998 betreffende de goedkeu-           door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
      ring van de rekeningen die de lidstaten voor het begro-       genwoordigd door P. Stancanelli, lid van haar juridische
      tingsjaar 1997 hebben ingediend in verband met de             dienst, en O. Couvert-CasteÂra, bij de juridische dienst
      door het Europees OrieÈntatie- en Garantiefonds voor          gedetacheerd nationaal ambtenaar, als gemachtigden,
      de landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, gefinan-              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
      cierde uitgaven (1), voorzover daarbij aan Spanje een         de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
      financieÈle correctie wordt opgelegd, en
                                                                    De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
Ð de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.               deert dat het den Hove behage:
Middelen en voornaamste argumenten                                  Ð vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                                                                         wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                         stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 92/
Ð Schending van wezenlijke procedurevoorschriften en                     43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de
      ontbreken van motivering:                                          instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde
                                                                         flora en fauna (1), daar zij heeft nagelaten de bepalin-
                                                                         gen vast te stellen die nodig zijn voor het volgen van
      De bestreden beschikking kan geen financieÈle correctie            artikel 6 van die richtlijn, de krachtens die richtlijn en
      opleggen, omdat zij is gegeven in de fase van de goed-             artikel 189, derde alinea, van het Verdrag op haar rus-
      keuring van de rekeningen overeenkomstig artikel 5,                tende verplichtingen niet is nagekomen;
      lid 2, onder b), van Verordening (EEG) nr. 729/70 van
      de Raad (2), en niet in die van de controle overeenkom-
      stig artikel 5, lid 2, onder c), van Verordening (EEG)        Ð de Franse Republiek in de kosten van de procedure te
      nr. 729/70. Alleen bij laatstbedoelde controle kan wor-            verwijzen.
      den onderzocht of de uitgaven zijn gedaan overeen-
      komstig de Gemeenschapsregels. Elke financieÈle cor-
      rectie die plaatsvindt buiten het kader van vorenbe-          Middelen en voornaamste argumenten
      doelde goedkeuring door de Commissie is nietig,
      aangezien zij niet plaatsvindt overeenkomstig de proce-
                                                                    De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
      dure inzake het toezicht op de toepassing van de
                                                                    die in zaak C-250/98 (2); de in artikel 23 van de richtlijn
      regels, zoals voorgeschreven in Verordening (EG)
                                                                    bepaalde omzettingstermijn is op 5 juni 1994 verstreken.
      nr. 1663/95 van de Commissie (3). Bovendien heeft het
      Koninkrijk Spanje alleen kennis kunnen nemen van de
      redenen op grond waarvan de Commissie twijfels had            (1) PB L 206 van 22.7.1992, blz. 7.
      over de juistheid van bepaalde begrotingsposten; het          (2) Zie bladzijde 22 van dit Publicatieblad.
      heeft evenwel niet vernomen op welke gronden de
      Commissie bepaalde door het Koninkrijk Spanje gege-
      ven toelichtingen niet heeft aanvaard.
Ð Schending van de toepasselijke Gemeenschapsregels:
                                                                    Hogere voorziening, op 15 juli 1998 ingesteld door A.
                                                                    Lucaccioni tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak
      De berekeningen van de Spaanse autoriteiten zijn juist,       T-165/95 tussen A. Lucaccioni en de Commissie van de
      en komen overeen met de toepasselijke Verordeningen           Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
      (EG) nr. 150/95 van de Raad (4), en (EG) nr. 157/95 (5)       eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
      en (EG) nr. 158/95 (6) van de Commissie.                                                    Kamer)
                                                                                           (Zaak C-257/98 P)
(1 ) PB  L 141 van 13.5.1998, blz. 38.
(2 ) PB  L 94 van 28.4.1970, blz. 13.                                                        (98/C 278/46)
(3 ) PB  L 158 van 8.7.1995, blz. 6.
(4 ) PB  L 22 van 31.1.1995, blz. 1.
(5 ) PB  L 24 van 1.2.1995, blz. 1.                                 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
(6 ) PB  L 24 van 1.2.1995, blz. 4.
                                                                    is op 15 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door A.
                                                                    Lucaccioni, vertegenwoordigd door G. Vandersanden, L.
                                                                    Levi en O. Eben, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
 ---pagebreak--- C 278/26             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      5.9.98
hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SARL,                     omstandigheid dat de Commissie haar aansprakelijk-
rue de Cessange 30, tegen het arrest, op 14 mei 1998 in                 heid niet erkent, het verlies van het vertrouwen in de
zaak T-165/95 tussen A. Lucaccioni en de Commissie van                  instelling en, zoals ter terechtzitting is aangevoerd, de
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht                     sexuele schade en het verlies aan levenskwaliteit. Deze
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                        schade heeft niets te maken met de vergoeding van een
(Tweede Kamer).                                                         aantasting van de ¹lichamelijke integriteitº bedoeld in
                                                                        artikel 14 van de Regeling voor de verzekering tegen
                                                                        ongevallen en beroepsziekten.
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
                                                                   Ð Het Gerecht oordeelt op eigen gezag en zonder pas-
Ð te vernietigen het door het Gerecht van eerste aanleg                 sende motivering, dat verzoekers materieÈle en morele
    van de Europese Gemeenschappen op 14 mei 1998 in                    schade wordt gedekt door het kapitaal dat hem op
    zaak T-165/95 (1) gewezen arrest waarbij zijn vorderin-             grond van het socialezekerheidsstelsel voor Gemeen-
    gen ten gronde zijn afgewezen;                                      schapsambtenaren is uitgekeerd.
Ð bijgevolg, de door rekwirant in eerste aanleg geformu-
                                                                   Ð Het Gerecht kent geen compensatoire interessen toe
    leerde vorderingen toe te wijzen met uitzondering van
                                                                        voor de vertraging bij de behandeling van het dossier.
    de vordering tot vergoeding van de op 12 500 000 BEF
    geraamde materieÈle schade voortvloeiende uit de ver-
    koop van een aantal gebouwen;                                  (1) PB C 209 van 4.7.1998, blz. 37.
Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Beroep, op 15 juli 1998 ingesteld door Commissie van
                                                                   de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek
Ð Schending van het Gemeenschapsrecht.
                                                                                              Duitsland
                                                                                          (Zaak C-259/98)
Ð Het Gerecht neemt weliswaar aan, dat een op het
    gemene recht inzake aansprakelijkheid gebaseerd stel-                                   (98/C 278/47)
    sel van schadevergoeding en de in het Statuut van de
    ambtenaren van de Europese Gemeenschappen ver-
    vatte regeling van forfaitaire vergoeding door de soci-        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
    ale zekerheid naast elkaar kunnen bestaan, maar laat           is op 15 juli 1998 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek
    na de voorwaarden voor de op de Commissie rustende             Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap-
    aansprakelijkheid naar gemeen recht, te weten een              pen, vertegenwoordigd door M. Niejahr en B. Mongin,
    fout, schade en een oorzakelijk verband tussen de fout         leden van haar juridische dienst, als gemachtigden, domici-
    en de schade, te onderzoeken.                                  lie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
                                                                   Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirch-
                                                                   berg.
Ð Het Gerecht heeft de door rekwirant geleden materieÈle
    en morele schade niet correct beoordeeld.
                                                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Ð Anders dan het Gerecht aanneemt, kan het forfaitaire
    kapitaal dat door het Statuut wordt gewaarborgd en
    dat wordt uitbetaald via een door de Commissie afge-           Ð vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
    sloten verzekering waarvoor de ambtenaar premie                     voor communautaire onderdanen die houder zijn van
    betaalt, niet de materieÈle schade bestaande in het ver-            een niet in Duitsland behaald diploma, dat hen inge-
    schil tussen het invaliditeitspensioen en het salaris van           volge de Richtlijnen 78/686/EEG (1) en 78/687/EEG (2)
    de ambtenaar omvatten.                                              van de Raad het recht geeft het beroep van tandarts
                                                                        uit te oefenen, als bijzondere voorwaarde een ver-
                                                                        plichte inleidende cursus voor de toelating tot de werk-
Ð De door rekwirant gestelde morele schade omvat de                     zaamheid als tandarts voor te schrijven, niet heeft vol-
    lichamelijke aftakeling en de aftakeling in de uitoefe-             daan aan de krachtens deze richtlijnen, inzonderheid
    ning van zijn beroep, de dagelijkse angst in verband                artikel 20 van Richtlijn 78/686/EEG en artikel 5 van
    met de verplichting om gedurende 20 jaar te werken in               Richtlijn 78/687/EEG, op haar rustende verplichtin-
    een omgeving die schadelijk is voor zijn gezondheid en              gen;
    in verband met zijn ziekte en de evolutie daarvan (reci-
    dive en vroegtijdige dood), de lichamelijke pijn te wij-
    ten aan de ziekte en gevolgen van de operaties, de             Ð verweerster in de kosten te verwijzen.