CELEX: 62015TA0703
Language: it
Date: 2016-12-06 00:00:00
Title: Causa T-703/15: Sentenza del Tribunale del 6 dicembre 2016 — Groupe Go Sport/EUIPO — Design Go (GO SPORT) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GO SPORT — Marchi nazionali denominativi anteriori GO — Parziale diniego di registrazione da parte della divisione d’opposizione — Tardivo deposito della memoria con i motivi del ricorso — Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso — Articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 — Regola 49, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95»]

23.1.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 22/30
            
         Sentenza del Tribunale del 6 dicembre 2016 — Groupe Go Sport/EUIPO — Design Go (GO SPORT)
   (Causa T-703/15) (1)
   
   ([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GO SPORT - Marchi nazionali denominativi anteriori GO - Parziale diniego di registrazione da parte della divisione d’opposizione - Tardivo deposito della memoria con i motivi del ricorso - Irricevibilità del ricorso proposto dinanzi alla commissione di ricorso - Articolo 60 del regolamento (CE) n. 207/2009 - Regola 49, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 2868/95»])
   (2017/C 022/40)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Groupe Go Sport (Sassenage, Francia) (rappresentanti: G. Arbant e E. Henry-Mayer, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: D. Gája, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Design Go Ltd (Londra, Regno Unito)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO, del 22 settembre 2015 (procedimento R 569/2015-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Design Go e la Groupe Go Sport.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Groupe Go Sport è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 48 dell’8.2.2016.