CELEX: 62017CA0304
Language: ro
Date: 2018-09-12 00:00:00
Title: Cauza C-304/17: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Helga Löber/Barclays Bank plc [Trimitere preliminară – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Competența judiciară în materie civilă și comercială – Competențe speciale – Articolul 5 punctul 3 – Competența în materie delictuală sau cvasi-delictuală – Locul unde s-a produs sau riscă să se producă fapta prejudiciabilă – Consumator domiciliat într-un stat membru care a cumpărat prin intermediul unei bănci stabilite în alt stat membru titluri emise de o bancă stabilită în alt stat membru – Competența de a judeca acțiunea introdusă de acest consumator în temeiul răspunderii delictuale a băncii respective]

12.11.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 408/23
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Helga Löber/Barclays Bank plc
      (Cauza C-304/17) (1)
      
      ([Trimitere preliminară - Regulamentul (CE) nr. 44/2001 - Competența judiciară în materie civilă și comercială - Competențe speciale - Articolul 5 punctul 3 - Competența în materie delictuală sau cvasi-delictuală - Locul unde s-a produs sau riscă să se producă fapta prejudiciabilă - Consumator domiciliat într-un stat membru care a cumpărat prin intermediul unei bănci stabilite în alt stat membru titluri emise de o bancă stabilită în alt stat membru - Competența de a judeca acțiunea introdusă de acest consumator în temeiul răspunderii delictuale a băncii respective])
      (2018/C 408/28)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Helga Löber
      
         Pârâtă: Barclays Bank plc
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 5 punctul 3 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială trebuie interpretat în sensul că, într-o situație precum cea în discuție în litigiul principal, în care un investitor introduce o acțiune în răspundere delictuală îndreptată împotriva unei bănci care a emis certificatul în care acesta a investit, pe baza prospectului referitor la acest certificat, instanțele de la domiciliul investitorului sunt competente, în calitate de instanțe de la locul unde s-a produs fapta prejudiciabilă, în sensul acestei dispoziții, să judece această acțiune, atunci când prejudiciul invocat constă într-un prejudiciu financiar care se produce direct asupra contului bancar al respectivului investitor deschis la o bancă stabilită în raza acestor instanțe, și că celelalte împrejurări speciale ale acestei situații concură de asemenea la atribuirea competenței în favoarea respectivelor instanțe.
      
         (1)  JO C 269, 14.8.2017.