CELEX: 62015CA0282
Language: sk
Date: 2017-01-19 00:00:00
Title: Vec C-282/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. januára 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Braunschweig – Nemecko) – Queisser Pharma GmbH & Co. KG/Spolková republika Nemecko (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Voľný pohyb tovaru — Články 34 až 36 ZFEÚ — Výlučne vnútorná situácia — Potravinová bezpečnosť — Nariadenie (ES) č. 178/2002 — Článok 6 — Zásada analýzy rizika — Článok 7 — Zásada preventívnosti — Nariadenie (ES) č. 1925/2006 — Právna úprava členského štátu zakazujúca výrobu a uvedenie výživových doplnkov obsahujúcich aminokyseliny na trh — Situácia, v ktorej časovo obmedzená výnimka z tohto zákazu patrí do miery voľnej úvahy vnútroštátneho orgánu)

6.3.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 70/3
            
         Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 19. januára 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Braunschweig – Nemecko) – Queisser Pharma GmbH & Co. KG/Spolková republika Nemecko
   (Vec C-282/15) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Voľný pohyb tovaru - Články 34 až 36 ZFEÚ - Výlučne vnútorná situácia - Potravinová bezpečnosť - Nariadenie (ES) č. 178/2002 - Článok 6 - Zásada analýzy rizika - Článok 7 - Zásada preventívnosti - Nariadenie (ES) č. 1925/2006 - Právna úprava členského štátu zakazujúca výrobu a uvedenie výživových doplnkov obsahujúcich aminokyseliny na trh - Situácia, v ktorej časovo obmedzená výnimka z tohto zákazu patrí do miery voľnej úvahy vnútroštátneho orgánu))
   (2017/C 070/03)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Verwaltungsgericht Braunschweig
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Queisser Pharma GmbH & Co. KG
   
      Žalovaná: Spolková republika Nemecko
   
      Výrok rozsudku
   
   Články 6 a 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 z 28. januára 2002, ktorým sa ustanovujú všeobecné zásady a požiadavky potravinového práva, zriaďuje Európsky úrad pre bezpečnosť potravín a stanovujú postupy v záležitostiach bezpečnosti potravín, sa majú vykladať v tom zmysle, že im odporuje vnútroštátna právna úprava, o akú ide vo veci samej, ktorá zakazuje výrobu, spracovanie alebo uvedenie na trh akéhokoľvek výživového doplnku, ktorý obsahuje aminokyseliny, ak v tejto súvislosti nebola udelená výnimka, ktorej udelenie patrí do voľnej úvahy vnútroštátneho orgánu, pokiaľ sa táto právna úprava zakladá na analýze rizika týkajúcej sa len určitých aminokyselín, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu. V každom prípade tieto články treba vykladať tak, že im odporuje taká vnútroštátna právna úprava, pokiaľ stanovuje, že výnimky zo zákazu stanoveného v uvedenej právnej úprave môžu byť udelené len na časovo obmedzené obdobie aj v prípade, keď sa preukáže, že látka nie je škodlivá.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 294, 7.9.2015.