CELEX: 62014CA0185
Language: pl
Date: 2015-10-22 00:00:00
Title: Sprawa C-185/14: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd – Bułgaria) – „EasyPay” AD, „Finance Engineering” AD/Ministerski syvet na Republika Byłgarija, Nacionalen osiguritelen institut (Odesłanie prejudycjalne — Usługa przekazu pocztowego — Dyrektywa 97/67/WE — Zakres stosowania — Przepisy krajowe przyznające wyłączne prawo świadczenia usługi przekazu pocztowego — Pomoc państwa — Działalność gospodarcza — Usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym)

14.12.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 414/4
            
         Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 października 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd – Bułgaria) – „EasyPay” AD, „Finance Engineering” AD/Ministerski syvet na Republika Byłgarija, Nacionalen osiguritelen institut
   (Sprawa C-185/14) (1)
   
   ((Odesłanie prejudycjalne - Usługa przekazu pocztowego - Dyrektywa 97/67/WE - Zakres stosowania - Przepisy krajowe przyznające wyłączne prawo świadczenia usługi przekazu pocztowego - Pomoc państwa - Działalność gospodarcza - Usługi świadczone w ogólnym interesie gospodarczym))
   (2015/C 414/05)
   Język postępowania: bułgarski
   
      Sąd odsyłający
   
   Wyrchowen administratiwen syd
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca:„EasyPay” AD, „Finance Engineering” AD
   
      Strona pozwana: Ministerski syvet na Republika Byłgarija, Nacionalen osiguritelen institut
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Dyrektywa 97/67/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wspólnych zasad rozwoju rynku wewnętrznego usług pocztowych Wspólnoty oraz poprawy jakości usług, zmieniona dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/6/WE z dnia 20 lutego 2008 r., powinna być interpretowana w ten sposób, że usługa przekazu pocztowego, poprzez którą nadawca, w danym przypadku państwo, przesyła kwoty pieniężne do adresata za pośrednictwem operatora zobowiązanego do świadczenia powszechnej usługi pocztowej, nie wchodzi w zakres stosowania tej dyrektywy.
            
         
               2)
            
            
               Artykuł 107 ust. 1 TFUE powinien być interpretowany w ten sposób, że również przy założeniu, iż działalność w zakresie przekazów pocztowych umożliwiająca wypłacanie emerytur i rent stanowi działalność gospodarczą, przepis ten nie dotyczy udzielania przez państwo członkowskie przedsiębiorstwu takiemu jak to, którego dotyczy postępowanie główne, wyłącznego prawa do dokonywania wypłaty emerytur i rent przekazem pocztowym, ponieważ usługa ta jest usługą świadczoną w ogólnym interesie gospodarczym, za którą rekompensata stanowi świadczenie wzajemne za świadczenia wykonane przez to przedsiębiorstwo w celu wypełnienia zobowiązań z zakresu usługi publicznej.
            
         
      (1)  Dz.U. C 194 z 24.6.2014.