CELEX: C2001/200/48
Language: it
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) 15 dicembre 2000 nel procedimento C-87/98 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato): Questore di Genova contro Eliana Fasciolo ("Art. 104, n. 3, del regolamento di procedura — Questione identica ad altra questione sulla quale la Corte ha già statuito")

14.7.2001                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                C 200/27
                  ORDINANZA DELLA CORTE                                                         ORDINANZA DELLA CORTE
                         (Seconda Sezione)
                                                                                                          (Terza Sezione)
                          13 dicembre 2000
                                                                                                        15 dicembre 2000
nella causa C-44/00 P: Société de distribution de mécani-
ques d’automobiles SA (Sodima) contro Commissione
                     delle Comunità europee (1)                                nel procedimento C-87/98 (domanda di pronuncia pregiu-
                                                                               diziale proposta dal Consiglio di Stato): Questore di
                                                                                               Genova contro Eliana Fasciolo (1)
(«Concorrenza — Distribuzione di automobili — Denuncia
— Ricorso per carenza, di annullamento e per risarcimento
danni — Irricevibilità — Ricorso contro una sentenza del
Tribunale di primo grado in parte manifestamente irricevibi-                   («Art. 104, n. 3, del regolamento di procedura — Questione
             le e in parte manifestamente infondato»)                          identica ad altra questione sulla quale la Corte ha già
                                                                                                              statuito»)
                           (2001/C 200/47)
                                                                                                          (2001/C 200/48)
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                    (Lingua processuale: l’italiano)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                               Nel procedimento C-87/98, avente ad oggetto la domanda
                                                                               di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
Nella causa C-44/00 P, Société de distribution de mécaniques                   dell’art. 177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dal
d’automobiles SA (Sodima), in liquidazione giudiziaria, con                    Consiglio di Stato (Italia), nella causa dinanzi ad esso pendente
sede in Istres (Francia), con l’avv. J.C. Fourgoux, del foro di                tra Questore di Genova e Eliana Fasciolo, domanda vertente
Parigi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio                   sull’interpretazione delle norme del Trattato CE in materia di
dell’avv. P. Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon, avente ad                     libera prestazione dei servizi, la Corte (Terza Sezione), compo-
oggetto il ricorso diretto all’annullamento della sentenza                     sta dai signori C. Gulmann, presidente di sezione, J.-P. Puisso-
pronunciata dal Tribunale di primo grado delle Comunità                        chet (relatore) e dalla signora F. Macken, giudici, avvocato
europee il 13 dicembre 1999, nelle cause riunite T-190/95 e                    generale: C. Stix-Hackl, cancelliere: R. Grass, ha emesso il
T-45/96, Sodima/Commissione (Racc. pag. II-3617), procedi-                     15 dicembre 2000 un’ordinanza il cui dispositivo è del
mento in cui l’altra parte è: Commissione delle Comunità                       seguente tenore:
europee (agenti: signor G. Marenco e signora F. Siredey-
Garnier), la Corte (Seconda Sezione), composta dai signori
V. Skouris, presidente di sezione, R. Schintgen (relatore) e dalla
signora N. Colneric, giudici, avvocato generale: D. Ruiz-Jarabo                Le disposizioni del Trattato CE relative alla libera prestazione dei
Colomer, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il 13 dicembre                  servizi non ostano a una normativa nazionale, come quella italiana,
2000 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:                    che riserva a determinati enti il diritto di esercitare attività di
                                                                               raccolta di scommesse sugli eventi sportivi, ove tale normativa sia
                                                                               effettivamente giustificata da obiettivi di politica sociale tendenti a
1)    Il ricorso è respinto.                                                   limitare gli effetti nocivi di tali attività e ove le restrizioni da essa
                                                                               imposte non siano sproporzionate rispetto a tali obiettivi.
2)    La Société de distribution de mécaniques d’automobiles SA
      (Sodima) è condannata alle spese del presente procedimento.
                                                                               (1) GU C 209 del 4.7.1998.
(1) GU C 149 del 27.5.2000.