CELEX: C1997/009/09
Language: da
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 24. oktober 1996 i sag C-72/95, Aannemersbedrijf P. K. Kraaijeveld BV m.fl. mod Geduputeerde Staten van Zuid-Holland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandenes Raad van State) (Miljø - direktiv 85/337/EØF - vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning)

11.1.97               | DA 1                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr. C 9/5
     ler, når en » casb-back«-kupon gældende for et beløb,           P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm (refererende dommer);
    der er angivet på produkternes emballage, hvorefter en           generaladvokat: A. La Pergola; justitssekretær: R. Grass,
     kunde, der godtgør at have købt et produkt som om­              den 24 . oktober 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder
    handlet og opfylder de øvrige på kuponen anførte be­             således :
     tingelser, kan fremsende kuponen til producenten, som
    derefter vil udbetale kunden det angivne beløb, og når
     kunden køber et produkt som omhandlet af en detail­             1 ) Appelen forkastes.
    handler, fremsender kuponen til producenten og får
     udbetalt det angivne beløb, er beskatningsgrundlaget
     lig med den salgspris, som producenten anvender, med
                                                                     2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.
    fradrag af det på kuponen angivne og indløste beløb.
    Det samme gælder, såfremt producenten foretager den
    første levering til en grossist i stedet for direkte til en      (!) EFT nr. C 87 af 8 . 4 . 1995 , s. 5 .
    detailhandler.
(M EFT nr. C 386 af 31 . 12 . 1994, s . 8 .
                                                                                         DOMSTOLENS DOM
                                                                                            af 24 . oktober 1996
                                                                     i sag C-72/95 , Aannemersbedrijf P. K. Kraaijeveld BV
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                     m.fl. mod Geduputeerde Staten van Zuid-Holland ( an­
                          ( Sjette Afdeling)                         modning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandenes Raad
                                                                                                 van State ) ( ] )
                        af 24 . oktober 1996
                                                                     (Miljø — direktiv 85/337/EØF — vurdering af visse of­
i sag C-32/95 P, Kommissionen for De Europæiske Fælles­                        fentlige og private projekters indvirkning)
skaber mod Lisrestal — Organização Gestão de Restau­
                  rantes Colectivos Lda m.fl. ( ] )                                               ( 97/C 9/09 )
(Den Europæiske Socialfond — beslutning om nedsættelse
af et oprindeligt bevilget tilskud — tilsidesættelse af retten                         (Processprog: nederlandsk)
            til kontradiktion — ret til at blive hørt)
                             ( 97/C 9/08
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                    (Processprog: portugisisk)
                                                                     I sag C-72/95 , angående en anmodning, som Nederlande­
                                                                     nes Raad van State ( Nederlandene ) i medfør af EF-trakta­
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive        tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)                nævnte ret verserende sag, Aannemersbedrijf P. K. Kraaije­
                                                                     veld BV m.fl . mod Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland,
                                                                     at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen
I sag C-32/95 P, Kommissionen for De Europæiske Fælles­              af Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurde­
skaber ( befuldmægtigede : Ana Maria Alves Vieira og Ni­             ring af visse offentlige og private projekters indvirkning på
cholas Khan ), angående appel af dom afsagt den 6 . decem­           miljøet ( EFT nr. L 175 af 5 . 7. 1985, s. 40 ), og vedrørende
ber 1994 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                 en national domstols forpligtelse til at sikre overholdelse
Instans i sag T-450/93 , Lisrestal m.fl. mod Kommissionen            af et direktiv, der har direkte virkning, men som en borger
( Sml. II, s. 1177 ), hvori der er nedlagt påstand om ophæ­          ikke har påberåbt sig, har Domstolen, sammensat af præ­
velse af dommen; de øvrige parter i appelsagen er: Lisre­            sidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene
stal — Organização Gestão de Restaurantes Colectivos                 G. F. Mancini, J. L. Murray og L. Sevón ( refererende dom­
Lda, Almada (Portugal ), Gabinete Técnico de Informática             mer) samt dommerne C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C.
Lda ( GTI ), Lissabon, Lisnico — Serviço Maritimo Interna­           Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch og
cional Lda, Almada, Rebocalis — Rebocagem e Assistên­                M. Wathelet; generaladvokat: M. B. Elmer; justitssekretær:
cia Maritima Lda, Almada, og Gaslimpo — Sociedade de                 ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den 24. okto­
Desgasificação de Navios SA, Almada, ved advokat Manu­               ber 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
el Rodrigues, Lissabon, og med valgt adresse i Luxem­
bourg hos Angelo Alves Azevedo, 61 , rue de Gasperich,
har Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af fungerende           1 ) Udtrykket »anlæg til regulering af vandløb «, som er
formand for Sjette Afdeling, C. N. Kakouris, og dommerne                  indeholdt i bilag II, punkt 1 0, litra e), til Rådets direk
 ---pagebreak--- Nr. C 9/6            1 DA 1                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         11 . 1 . 97
    tiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse                                   DOMSTOLENS DOM
    offentlige og private projekters indvirkning på miljøet,                                      ( Sjette Afdeling )
    skal fortolkes således, at det også omfatter visse typer
    arbejder vedrørende et dige langs sejlbare vandveje.                                      af 24 . oktober 1996
                                                                     i sag C-73/95 P, Viho Europe BV mod Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber, støttet af Parker Pen Ltd (M
                                                                      (Konkurrence — koncerner — traktatens artikel 85, stk. 1 )
2 ) Udtrykket »anlæg til regulering af vandløb «, som er
    indeholdt i bilag II, punkt 2, litra e), til direktiv 85/                                         ( 97/C 9/10 )
    337/EØF, skal fortolkes således, at det ikke blot om­
    fatter bygning af et nyt dige, men også ændring af et                                      (Processprog: tysk)
    bestående dige ved flytning, forstærkning eller udvi­
    delse, fornyelse på stedet af et dige ved bygning af et
    nyt dige på samme sted, uanset om det er stærkere el­             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
    ler bredere end det fjernede dige, eller en kombination                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
    af flere af disse tilfælde.
                                                                     I sag C-73/95 P, Viho Europe BV ( befuldmægtiget: Werner
                                                                     Kleinmann ) angående appel af dom afsagt den 12 . januar
                                                                      1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
3 ) — Artikel 4, stk. 2, i direktiv 85/337/EØF og bilag II,          ( Første Afdeling ) i sag T-102/95 , Viho mod Kommissionen
         punkt 10, litra e), til dette direktiv, skal fortolkes      ( Sml . II, s. 17 ) — den anden part i appelsagen er Kommis­
         således, at når en medlemsstat fastsætter kriterier         sionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtiget:
         og/eller grænseværdier til bestemmelse af projekter         Bernd Langeheine ), støttet af Parker Pen Ltd — har Dom­
         vedrørende diger på et sådant niveau, at samtlige           stolen ( Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
         projekter vedrørende diger i praksis på forhånd bli­        G. F. Mancini , og dommerne C. N. Kakouris og H. Ragne­
         ver holdt uden for forpligtelsen til at undersøge de­       malm ( refererende dommer); generaladvokat: C. O. Lenz;
         res indvirkning, overskrider den grænserne for det          justitssekretær: R. Grass, den 24 . oktober 1996 afsagt
         skøn, som den har i henhold til direktivets                 dom, hvis konklusion lyder således :
         artikel 2, stk. 1 , og artikel 4, stk. 2, medmindre
         samtlige udelukkede projekter på grundlag af en
         samlet vurdering kan anses for ikke at have væ­              1 ) Appellen forkastes.
         sentlig indvirkning på miljøet.
                                                                     2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.
    — Når en domstol i henhold til national ret er for­              (') EFT nr. C 137 af 3 . 6 . 1995 , s . 10 .
        pligtet til eller har mulighed for på embeds vegne
         at inddrage anbringender, der støttes på en bin­
         dende national retsregel, og som parlerne ikke har
        påberåbt sig, påhviler det den, inden for rammerne
        af sin kompetence, på embeds vegne at undersøge,
         om medlemsstatens lovgivende eller udøvende
         myndigheder har holdt sig inden for grænserne af
         det skøn, der er fastsat i direktivets artikel 2, stk . 1 ,                        DOMSTOLENS DOM
         og artikel 4, stk . 2, og at tage hensyn hertil under                                   ( Sjette Afdeling)
         behandlingen af annullationssøgsmålet.
                                                                                              af 24 . oktober 1996
                                                                     i sag C-76/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                                        skaber mod Royal beige SA ( 1 )
    — Såfremt grænserne for dette skøn er overskredet,
         og der følgelig må ses bort fra de nationale bestem­        (Tjenestemænd — ulykkesforsikring og forsikring mod er­
        melser i denne henseende, påhviler det medlemssta­                                      hvervssygdomme)
         tens myndigheder inden for rammerne af deres
                                                                                                     ( 97/C 9/11 )
         kompetence at træffe alle de almindelige eller sær­
         lige foranstaltninger, der er nødvendige, for at pro­
        jekterne undersøges med henblik på at fastslå, om                                    (Processprog: fransk)
        de kan få væsentlig indvirkning på miljøet, og i be­
        kræftende fald, at deres indvirkninger undersøges.
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                   offentliggjort i Samling af Afgørelser)
(M EFT nr. C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 8 .
                                                                     I sag C-76/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                     skaber, ved Julian Currall, Kommissionens Juridiske Tjene­
                                                                     ste, som befuldmægtiget, bistået af advokat Jean-Lue Fag­
                                                                     nart, mod Royal beige SA, ved advokat Francois van der