CELEX: 62017CA0018
Language: sv
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Mål C-18/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 november 2018 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, m.fl. mot Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice (Begäran om förhandsavgörande — Anslutning av nya medlemsstater — Republiken Kroatien — Övergångsåtgärder — Frihet att tillhandahålla tjänster — Direktiv 96/71/EG — Utstationering av arbetstagare — Kroatiska medborgare och tredjelandsmedborgare som utstationeras i Österrike via ett företag etablerat i Italien)

14.1.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/6
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 november 2018 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, m.fl. mot Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice
      (Mål C-18/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Anslutning av nya medlemsstater - Republiken Kroatien - Övergångsåtgärder - Frihet att tillhandahålla tjänster - Direktiv 96/71/EG - Utstationering av arbetstagare - Kroatiska medborgare och tredjelandsmedborgare som utstationeras i Österrike via ett företag etablerat i Italien))
      (2019/C 16/06)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Danieli & C. Officine Meccaniche SpA, Dragan Panic, Ivan Arnautov, Jakov Mandic, Miroslav Brnjac, Nicolai Dorassevitch, Alen Mihovic
      
         Motpart: Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artiklarna 56 och 57 FEUF samt punkt 2 i kapitel 2 i bilaga V till Akten om villkoren för Republiken Kroatiens anslutning till Europeiska unionen och om anpassning av fördraget om Europeiska unionen, fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och fördraget om upprättandet av Europeiska atomenergigemenskapen ska tolkas så, att en medlemsstat har rätt att, genom att kräva arbetstillstånd, begränsa utstationering av kroatiska arbetstagare som är anställda vid ett företag med säte i Kroatien, när utstationeringen sker genom att dessa arbetstagare ställs till förfogande, i den mening som avses i artikel 1.3 c i Europaparlamentets och rådets direktiv 96/71/EG av den 16 december 1996 om utstationering av arbetstagare i samband med tillhandahållande av tjänster, för ett företag etablerat i en annan medlemsstat för att det företaget ska kunna tillhandahålla en tjänst i den förstnämnda medlemsstaten.
               
            
                  2)
               
               
                  Artiklarna 56 och 57 FEUF ska tolkas så, att en medlemsstat inte har rätt att kräva att tredjelandsmedborgare – som ställs till förfogande för ett företag etablerat i en annan medlemsstat av ett annat företag som också är etablerat i denna andra medlemsstat för tillhandahållande av tjänster i den förstnämnda medlemsstaten – innehar arbetstillstånd.
               
            
         (1)  EUT C 144, 8.5.2017.