CELEX: 62016CA0564
Language: sl
Date: 2018-06-28 00:00:00
Title: Zadeva C-564/16 P: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. junija 2018 – Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)/Puma SE (Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 8(5) – Člen 76 – Postopek z ugovorom – Relativni razlogi za zavrnitev – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravilo 19 – Pravilo 50(1) – Obstoj prejšnjih odločb Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO), v katerih je priznan ugled prejšnje znamke – Načelo dobrega upravljanja – Upoštevanje teh odločb v poznejših postopkih z ugovorom – Obveznost obrazložitve – Postopkovne obveznosti odborov EUIPO za pritožbe)

201808030252049692018/C 294/075642016CJC29420180820SL01SLINFO_JUDICIAL201806286611Zadeva C-564/16 P: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. junija 2018 – Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)/Puma SE (Pritožba – Znamka Evropske unije – Uredba (ES) št. 207/2009 – Člen 8(5) – Člen 76 – Postopek z ugovorom – Relativni razlogi za zavrnitev – Uredba (ES) št. 2868/95 – Pravilo 19 – Pravilo 50(1) – Obstoj prejšnjih odločb Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO), v katerih je priznan ugled prejšnje znamke – Načelo dobrega upravljanja – Upoštevanje teh odločb v poznejših postopkih z ugovorom – Obveznost obrazložitve – Postopkovne obveznosti odborov EUIPO za pritožbe)
 ---documentbreak--- C2942018SL610120180628SL00076161Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 28. junija 2018 – Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)/Puma SE
   (Zadeva C-564/16 P) (
         1
      )
   „(Pritožba — Znamka Evropske unije — Uredba (ES) št. 207/2009 — Člen 8(5) — Člen 76 — Postopek z ugovorom — Relativni razlogi za zavrnitev — Uredba (ES) št. 2868/95 — Pravilo 19 — Pravilo 50(1) — Obstoj prejšnjih odločb Urada Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO), v katerih je priznan ugled prejšnje znamke — Načelo dobrega upravljanja — Upoštevanje teh odločb v poznejših postopkih z ugovorom — Obveznost obrazložitve — Postopkovne obveznosti odborov EUIPO za pritožbe)“2018/C 294/07Jezik postopka: angleščina
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) (zastopnika: D. Botis in D. Hanf, agenta)
   
      Druga stranka v postopku: Puma SE (zastopnik: P. González-Bueno Catalán de Ocón, abogado)
   
      Izrek
   
   
            1.
         
         
            Pritožba se zavrne.
         
      
            2.
         
         
            Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) se naloži plačilo stroškov.
         
      (
         1
      )	UL C 86, 20.3.2017.