CELEX: 62018TN0714
Language: sl
Date: 2018-12-04 00:00:00
Title: Zadeva T-714/18: Tožba, vložena 4. decembra 2018 – Adraces/Komisija

11.2.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 54/25
            
         
      Tožba, vložena 4. decembra 2018 – Adraces/Komisija
      (Zadeva T-714/18)
      (2019/C 54/38)
      Jezik postopka: portugalščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Associação para o Desenvolvimento da Raia Centro Sul — Adraces (Vila Velha de Ródão, Portugalska) (zastopniki: G. Anastácio, D. Pirra Xarepe, J. Whyte in M. Barros Silva, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi ničnost Sklepa Komisije ARES(2018) 4940694 z dne 26. septembra 2018, s katerim je bil odpravljen okvirni partnerski sporazum št. COM/LIS/ED/2018-2020_1, in Komisiji naloži, da vzpostavi prejšnje stanje tožeče stranke.
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela pravne varnosti, ker je Komisija enostransko brez vsakršne utemeljitve odstopila od javnega naročila.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela dobre vere, ker je Komisija s tem, da je v ta okvirni sporazum vnesla splošno klavzulo o odstopu, v skladu s katero lahko od navedenega sporazuma samovoljno odstopi brez vsakršne utemeljitve, zlorabila svoja pooblastila in ni upoštevala ravnovesja interesov, na katerem temelji vsaka pogodba, bodisi javna bodisi zasebna.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela spoštovanja pravic in legitimnih interesov posameznikov, ki zavezuje upravo na področju javnih naročil, saj je Komisija enostransko in povsem samovoljno ter brez vsakršnega razloga odstopila od navedenega sporazuma, kar je bilo v nasprotju z načelom pacta sunt servanda.
                  
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela dobrega upravljanja, ker je Komisija od navedenega sporazuma odstopila izključno na podlagi časopisnega članka, ne da bi opravila dovolj podrobno presojo konkretnega primera, kar kaže na slabo upravljanje.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela sorazmernosti, ker je Komisija od tega sporazuma odstopila brez vsakršne utemeljitve kot odgovor na to, da je bil delavec, zaposlen pri tožeči stranki, obsojen zaradi ponarejanja in goljufije, kar nikakor ni povezano z dejavnostjo tožeče stranke niti s pooblastili in pristojnostjo Komisije.