CELEX: 62017TA0486
Language: sv
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Mål T-486/17: Tribunalens dom av den 14 november 2018 – Foodterapia mot EUIPO – Sperlari (DIETOX) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket DIETOX — Äldre EU-figurmärket Dietor — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1011))

14.1.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/43
            
         
      Tribunalens dom av den 14 november 2018 – Foodterapia mot EUIPO – Sperlari (DIETOX)
      (Mål T-486/17) (1)
      
      ((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket DIETOX - Äldre EU-figurmärket Dietor - Relativt registreringshinder - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1011)))
      (2019/C 16/52)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Rättegångsdeltagare
      
      
         Klagande: Foodterapia, SL (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaterna J. C. Erdozain López, J. Galán López och H. Téllez Robledo)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: A. Folliard-Monguiral)
      
         Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Sperlari Srl, tidigare Cloetta Italia Srl (Cremona, Italien) (ombud: advokaterna P. Pozzi och G. Ghisletti)
      
         Saken
      
      Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s femte överklagandenämnd den 12 maj 2017 (ärende R 1611/2016-5) om ett invändningsförfarande mellan Cloetta Italia och Foodterapia.
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Överklagandet ogillas.
               
            
                  2)
               
               
                  Foodterapia, SL ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO), inklusive de nödvändiga kostnader som detta bolags rättsliga föregångare haft med anledning av förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.
               
            
         (1)  EUT C 318, 25.9.2017.