CELEX: C1999/020/45
Language: nl
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 3 december 1998 ingesteld door Industria del Frío Auxiliar Conservera SA tegen de beschikking, op 15 september 1998 in zaak T-136/95 tussen Industria del Frío Auxiliar Conservera SA en Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer) (Zaak C-437/98 P)

23.1.1999            NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 20/27
Jouhki heeft de in de aankondiging vervatte regels voor          Ð in deze zaak definitief uitspraak te doen en:
het vergelijkend onderzoek in acht genomen door aan de
hand van haar diploma van verpleegkundige het gevraagde
bewijs van lagereschoolopleiding en beroepsschooloplei-              a) nietig te verklaren Beschikking 95/119/EG van de
ding te leveren. Zij had derhalve het recht te worden toe-               Commissie van 7 april 1995 houdende bescher-
gelaten tot vergelijkend onderzoek COM/B/973.                            mende maatregelen ten aanzien van visserijproduc-
                                                                         ten van oorsprong uit Japan (PB L 80 van
                                                                         8.4.1995, blz. 56), voorzover zij gevolgen heeft
                                                                         voor de producenten van visserijproducten die op
De aankondiging van het vergelijkend onderzoek wordt                     het tijdstip van de publicatie ervan onderweg
door de Commissie alleen opgesteld en de sollicitanten                   waren naar de Gemeenschap,
hebben niet de mogelijkheid invloed uit te oefenen op de
inhoud ervan of op de daarin gebruikte begrippen en uit-
drukkingen.                                                          b) de Europese Gemeenschap te veroordelen tot ver-
                                                                         goeding van de veroorzaakte schade aan rekwi-
                                                                         rante overeenkomstig het gevorderde in punt 2 van
Als Finse sollicitant mocht Jouhki erop vertrouwen, dat                  haar beroep tot nietigverklaring en schadevergoe-
ook de inhoud en de uitlegging van de Finse taalversie van               ding voor het Gerecht van eerste aanleg (1),
de aankondiging in overeenstemming is met het Fins. Dat
vertrouwen dient te worden beschermd.
                                                                     c) de Commissie te verwijzen in de kosten van rekwi-
                                                                         rante zowel voor het Gerecht van eerste aanleg als
                                                                         voor het Hof van Justitie;
Volgens de algemene rechtsbeginselen dient de aankondi-
ging te worden uitgelegd ten nadele van de Commissie, die
ze heeft opgesteld.                                              Ð zo niet: indien de zaak niet definitief wordt beslecht
                                                                     overeenkomstig het hierboven gevorderde, omdat de
                                                                     stand van het geding zulks niet toelaat:
                                                                     a) de bestreden beschikking nietig te verklaren over-
                                                                         eenkomstig het hierboven onder a) gevorderde,
Hogere voorziening, op 3 december 1998 ingesteld door
Industria del Frío Auxiliar Conservera SA tegen de                   b) de zaak te verwijzen naar het Gerecht van eerste
beschikking, op 15 september 1998 in zaak T-136/95                       aanleg met het oog op de voortzetting van de
tussen Industria del Frío Auxiliar Conservera SA en                      behandeling van de schadevordering,
Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
             Gemeenschappen (Tweede Kamer)                           c) de Commissie te verwijzen in de kosten van rekwi-
                     (Zaak C-437/98 P)                                   rante zowel voor het Gerecht van eerste aanleg als
                                                                         voor het Hof van Justitie, wat het beroep tot nie-
                       (1999/C 20/45)                                    tigverklaring betreft, en voor het overige de beslis-
                                                                         sing over te laten aan het Gerecht van eerste aan-
                                                                         leg, wat de schadevordering betreft;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 3 december 1998 hogere voorziening ingesteld door          Ð Meer subsidiair: voorzover het geding niet definitief
Industria del Frío Auxiliar Conservera SA, een vennoot-              wordt beslecht overeenkomstig het hierboven gevor-
schap naar Spaans recht, vertegenwoordigd door I. SaÂenz-            derde, omdat de stand van het geding zulks niet toe-
Cortabarría FernaÂndez en door M. Morales Isasi, advoca-             laat, de zaak te verwijzen naar het Gerecht van eerste
ten te Vizcaya, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg              aanleg, met het oog op de voortzetting ervan zowel
bij G. Harles, advocaat aldaar, rue Mathias Hardt 8-10,              wat het beroep tot nietigverklaring als de schadevorde-
tegen de beschikking, op 15 september 1998 in zaak                   ring betreft.
T-136/95 tussen Industria del Frío Auxiliar Conservera SA
en Commissie van de Europese Gemeenschappen gegeven
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen (Tweede Kamer).                                   Middelen en voornaamste argumenten
                                                                 Ð Dwaling ten aanzien van het recht, bij de uitlegging
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                     van een prejudicieÈle beslissing van het Hof van Justitie,
                                                                     waar ervan wordt uitgegaan dat de afwijzing van de
                                                                     middelen tot nietigverklaring tevens meebrengt dat de
Ð te vernietigen de beschikking van het Gerecht van eer-             andere vorderingen van rekwirante moeten worden
    ste aanleg van 15 september 1998 in zaak T-136/95;               afgewezen zonder voortzetting van de procedure. Het
 ---pagebreak--- C 20/28                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    23.1.1999
     arrest van het Hof van Justitie naar aanleiding van een           Beroep, op 3 december 1998 ingesteld door Commissie
     prejudicieÈle vraag (2), waarbij de vordering tot nietig-         van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
     verklaring is afgewezen brengt stricto senso niet mee                                         Luxemburg
     dat de Gemeenschapshandeling geldig Ð dit wil zeg-                                         (Zaak C-438/98)
     gen in overeenstemming met het EG-Verdrag Ð wordt
     verklaard; waar er geen grond is om de Gemeen-                                              (1999/C 20/46)
     schapshandeling nietig te verklaren; beperkt het
     Gerecht zich tot de vaststelling, dat ¹niet is gebleken
     van feiten of omstandigheden die de geldigheid ervan              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     kunnen aantastenº, wat betekent dat niets zich ertegen            is op 3 december 1998 beroep ingesteld tegen Groother-
     verzet dat in een later arrest, op andere gronden, de             togdom Luxemburg door Commissie van de Europese
     beschikking weÂl nietig wordt verklaard.                          Gemeenschappen, vertegenwoordigd door A. Aresu, lid
                                                                       van haar juridische dienst, en N. Yerrell, ter beschikking
                                                                       van de juridische dienst gesteld nationaal ambtenaar, als
Ð Schending van de rechten van de verdediging en van                   gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
     het recht op effectieve rechtsbescherming, voorzover              bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
     het Gerecht van eerste aanleg onvoldoende rekening
     heeft gehouden met, en in ieder geval onvoldoende                 De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
     diep is ingegaan op, alle argumenten van rekwirante in            deert dat het den Hove behage:
     het licht van de nieuwe beoordelingselementen die na
     de schriftelijke behandeling zijn voorgelegd; kennelijk
     onjuiste beoordeling van deze bewijselementen: met                Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
     haar Beschikkingen 97/513/EG (3), 97/515/EG (4) en                     door na te laten de wettelijke en bestuursrechtelijke
     97/516/EG (5), heeft de Commissie erkend dat een                       maatregelen die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn
     alternatieve maatregelen ter bescherming van de kwali-                 96/97/EG van de Raad van 20 december 1996 tot wij-
     teit van de handelswaar tijdens het vervoer geen risico                ziging van Richtlijn 86/378/EEG betreffende de tenuit-
     vormt voor de volksgezondheid, wanneer het invoer-                     voerlegging van het beginsel van gelijke behandeling
     verbod in werking treedt tijdens het transport; in                     van mannen en vrouwen in ondernemings- en secto-
     bedoeld geval was beslist dat de waar aan specifieke                   rieÈle regelingen inzake sociale zekerheid (1), vast te stel-
     onderzoeken moest worden onderworpen.                                  len of ter kennis van de Commissie te brengen, de
                                                                            krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplich-
                                                                            tingen niet is nagekomen;
Ð Schending van de procedureregels: tijdens de voltallige
     zitting van 11 januari 1996 werd de zaak toegewezen               Ð het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
     aan een kamer bestaande uit vijf rechters. De beschik-                 kosten.
     king van 2 mei 1996, waarbij werd beslist de door de
     Commissie opgeworpen exceptie van niet-ontvankelijk-
     heid samen met de zaak ten gronde te behandelen,                  Middelen en voornaamste argumenten
     werd gegeven door de Tweede Kamer (uitgebreid).
     Rekwirante heeft uitdrukking gegeven aan haar ver-                De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     bazing over het voornemen om de zaak toe te wijzen                met die in zaak C-429/98 (2); de in de richtlijn vastgestelde
     aan een kamer bestaande uit drie rechters, doch heeft             termijn is verstreken op 1 juli 1997.
     zich daartegen niet verzet. Zij is evenwel van mening,
     dat de Tweede Kamer, bestaande uit drie rechters, niet
                                                                       (1) PB L 46 van 17.2.1997, blz. 20.
     bevoegd is om de bestreden beschikking te geven,
                                                                       (2) Zie bladzijde 23 van dit Publicatieblad.
     omdat daarmee de zaak wordt beeÈindigd en de beroe-
     pen tot nietigverklaring en schadevergoeding worden
     verworpen.
(1) PB C 229 van 2.9.1995, blz. 24.
(2) Arrest van het Hof van Justitie van 17 juli 1997, zaak
    C-183/95, Affish, Jurispr. blz. I-4315.                                            Doorhaling van zaak C-278/97 (1)
(3) Beschikking 97/513/EG van de Commissie van 30 juli 1997                                      (1999/C 20/47)
    houdende beschermende maatregelen ten aanzien van visserij-
    producten van oorsprong uit Bangladesh (PB L 214 van
    6.8.1997, blz. 46).
(4) Beschikking 97/515/EG van de Commissie van 1 augustus              De president van het Hof van Justitie van de Europese
    1997 houdende beschermende maatregelen ten aanzien van             Gemeenschappen heeft bij beschikking van 7 oktober
    visserijproducten van oorsprong uit India (PB L 214 van            1998 de doorhaling in het register gelast van zaak
    6.8.1997, blz. 52).                                                C-278/97 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een
(5) Beschikking 97/516/EG van de Commissie van 1 augustus              prejudicieÈle beslissing): Wrangler Germany GmbH tegen
    1997 houdende beschermende maatregelen ten aanzien van             Metro Selbstbedienungs-Grosshandel GmbH.
    visserijproducten van oorsprong uit Madagaskar (PB L 214
    van 6.8.1997, blz. 53).
                                                                       (1) PB C 295 van 27.9.1997.