CELEX: 62016TN0392
Language: bg
Date: 2016-07-26 00:00:00
Title: Дело T-392/16: Жалба, подадена на 26 юли 2016 г. — Axium/Парламент

5.9.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 326/33
            
         Жалба, подадена на 26 юли 2016 г. — Axium/Парламент
   (Дело T-392/16)
   (2016/C 326/56)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Axium (Oberschaeffolsheim, Франция) (представител: N. Deleau, avocat)
   
      Ответник: Европейски парламент
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението от 9 юни 2016 г., с което Европейският парламент изключва офертата на дружеството Axium от процедурата за възлагане на обществена поръчка,
            
         
               —
            
            
               да осъди Европейския парламент да заплати на дружеството Axium à la société Axium сумата 4 000 EUR на основание член 133 и сл. от Процедурния правилник,
            
         
               —
            
            
               да осъди Европейския парламент да заплати всички разноски за настоящата инстанция.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от формалната незаконосъобразност на Решение от 9 юни 2016 г. D 201714 на Европейския парламент, с което изключва офертата на дружеството Axium в отговор на поканата за представяне на оферти 06D30/2015/M064 във връзка с процедурата за обществени поръчки „France-Strasbourg: Рамков договор за работи за отстраняване на азбест в сградите на Европейския парламент в Страсбург“ (JO 2015/S 242-438527) и на решението за възлагане на поръчката на друг оферент (наричано по-нататък „обжалваното решение“), тъй като на лицето, подписало изпратеното на жалбоподателя писмо, съдържащо обжалваното решение, не били делегирани правата, необходими за да може да ангажира възлагащия орган, а именно Европейския парламент.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е изведено от материалната незаконосъобразност на обжалваното решение, тъй като изключването на офертата на жалбоподателя не било съобразено с член 158, параграф 3 от Делегиран регламент (EС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 година относно правилата за прилагане на Регламент (EС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, за приложими за общия бюджет на Съюза и поради това не било обосновано.