CELEX: 62008FO0046
Language: fi
Date: 2008-12-10 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 10 päivänä joulukuuta 2008.#Thérèse Nicole Thoss vastaan Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin.#Asia F-46/08.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (kolmas jaosto)
      10 päivänä joulukuuta 2008
      Asia F-46/08
      Thérèse Nicole Thoss
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuin
      Tilintarkastustuomioistuin – Jäsenten palkkajärjestelyt – Eläkkeet – Perhe-eläke
      Aihe: EY 230 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Thérèse Nicole Thoss, joka on tilintarkastustuomioistuimen entisen jäsenen Thossin
         leski, pyytää virkamiestuomioistuinta erityisesti kumoamaan tilintarkastustuomioistuimen 20.3.2006 tekemän päätöksen, jossa
         häneltä on evätty tilintarkastustuomioistuimen jäsenten palkkajärjestelyistä 18.10.1977 annetun neuvoston asetuksen (ETY,
         Euratom, EHTY) N:o 2290/77 (EYVL L 268, s. 1) 16 artiklan 1 kohdassa säädetty perhe-eläke.
      
      Ratkaisu: Asianumerolla F‑46/08, Thoss vastaan tilintarkastustuomioistuin, rekisteröity kanne siirretään ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen.
         Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
      
      Tiivistelmä
      Oikeudenkäyntimenettely – Yhteisöjen eri tuomioistuinten välinen toimivallanjako – Yhteisön toimielimen jäsenen tämän toimielimen
            päätöksestä nostama kumoamiskanne
      (EY 225 artiklan 1 kohdan ensimmäinen alakohta, EY 230 artikla, EY 236 artikla ja EY 247 artiklan 8 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen
            perussäännön liitteessä I oleva 1 artikla; henkilöstösääntöjen 91 artiklan 1 kohta; neuvoston asetus N:o 2290/77)
      Koska tilintarkastustuomioistuin on yhteisön toimielin eikä yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön liitteessä I olevassa 1
         artiklassa tarkoitettu ”elin” tai ”laitos”, virkamiestuomioistuin on toimivaltainen ratkaisemaan tilintarkastustuomioistuimen
         jäsenen tätä toimielintä vastaan nostaman kanteen vain, jos voidaan katsoa, että kanne on nostettu EY 236 artiklan nojalla.
      
      Kun vaaditaan tilintarkastustuomioistuimen sellaisen päätöksen kumoamista, jossa evätään perhe-eläke tämän toimielimen entisen
         jäsenen leskeltä, on ratkaistava, voidaanko tällaista jäsentä pitää EY 236 artiklassa tarkoitettuna ”henkilöstönä” eli ”henkilöstösäännöissä
         tarkoitet[tuna] henkilön[ä]”. Ensinnäkin EY:n perustamissopimuksen määräyksissä yhteisön toimielinten jäsenten tilanne erotetaan
         selvästi Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muuhun henkilöstöön kuuluvien tilanteesta. Toiseksi EY 247 artiklan 8 kohdassa
         ei määrätä, että tilintarkastustuomioistuimen jäsenten palvelussuhteen ehdot kuuluvat henkilöstösääntöjen tai muuta henkilöstöä
         koskevien palvelussuhteen ehtojen soveltamisalaan, vaan ne kuuluvat erityisen asetuksen eli tilintarkastustuomioistuimen jäsenten
         palkkajärjestelyistä annetun asetuksen N:o 2290/77 soveltamisalaan. Lopuksi on todettava, että henkilöstösääntöjä ja muuta
         henkilöstöä koskevia palvelussuhteen ehtoja ei voida suoraan soveltaa tilintarkastustuomioistuimen jäseniin, koska henkilöstösäännöt
         koskevat viimeksi mainittujen tilannetta vain epäsuorasti, siltä osin kuin asetuksessa N:o 2290/77 viitataan niihin. Tilintarkastustuomioistuimen
         jäseniä ei näin ollen voida pitää henkilöstösääntöjen 91 artiklan 1 kohdan mukaisina ”henkilöstösäännöissä tarkoitet[tuina]
         henkilö[inä]” ja siis EY 236 artiklassa tarkoitettuna ”henkilöstönä”. Tämän vuoksi yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön
         liitteessä I olevaa 1 artiklaa ei voida soveltaa tilintarkastustuomioistuimen jäsenen EY 236 artiklan nojalla nostamaan kanteeseen.
         Tällainen kanne ei siten kuulu virkamiestuomioistuimen toimivaltaan.
      
      Kumoamiskanne, jonka tilintarkastustuomioistuimen jäsen tai hänen leskensä on nostanut tämän toimielimen päätöksestä, joka
         koskee erityisesti EY 247 artiklan 8 kohdan nojalla vahvistettuja tilintarkastustuomioistuimen jäsenen palvelussuhteeseen
         sovellettavia ehtoja, kuuluu EY 230 artiklan soveltamisalaan.
      
      Tilintarkastustuomioistuimen päätös voidaan riitauttaa EY 230 artiklan nojalla, vaikka tilintarkastustuomioistuinta ei mainita
         nimenomaisesti sen ensimmäisessä kohdassa, jossa määritetään toimielimet, joiden tointen laillisuuden yhteisöjen tuomioistuin
         voi tutkia.
      
      EY 225 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan nojalla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on toimivaltainen ratkaisemaan
         ensimmäisenä oikeusasteena muun muassa EY 230 artiklassa tarkoitetut kanteet lukuun ottamatta niitä, jotka yhteisöjen tuomioistuimen
         perussäännön mukaan kuuluvat tämän toimivaltaan.
      
      (ks. 21, 25, 26, 29, 31–34, 42, 46 ja 47 kohta)
      Viittaukset:
      Yhteisöjen tuomioistuin: yhdistetyt asiat 193/87 ja 194/87, Maurissen ja Union syndicale v. tilintarkastustuomioistuin, 11.5.1989
         (Kok., s. 1045, 42 kohta) ja julkisasiamies Darmonin näissä asioissa esittämä ratkaisuehdotus, 50–57 kohta ja asia C‑416/92,
         H v. tilintarkastustuomioistuin, 17.5.1994 (Kok., s. I‑1741)
      
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑121/97, Ryan v. tilintarkastustuomioistuin, 30.9.1998 (Kok., s. II‑3885)