CELEX: 62019CA0907
Language: hr
Date: 2021-03-25 00:00:00
Title: Predmet C-907/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. ožujka 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Q-GmbH/Finanzamt Z („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2006/112/EZ – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Izuzeća – Članak 135. stavak 1. točka (a) – Transakcije osiguranja i povezane usluge koje provode posrednici i zastupnici u osiguranju – Usluga pružena osiguravatelju koja se sastoji od različitih usluga – Kvalifikacija jedinstvene usluge”)

31.5.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 206/12
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. ožujka 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Q-GmbH/Finanzamt Z
      (Predmet C-907/19) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2006/112/EZ - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Izuzeća - Članak 135. stavak 1. točka (a) - Transakcije osiguranja i povezane usluge koje provode posrednici i zastupnici u osiguranju - Usluga pružena osiguravatelju koja se sastoji od različitih usluga - Kvalifikacija jedinstvene usluge”)
      (2021/C 206/15)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bundesfinanzhof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Q-GmbH
      
         Tuženik: Finanzamt Z
      
         Izreka
      
      Članak 135. stavak 1. točku (a) Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da se izuzeće od poreza na dodanu vrijednost (PDV) koje se njime predviđa ne primjenjuje na usluge koje obavlja porezni obveznik, a koje obuhvaćaju stavljanje na raspolaganje proizvoda osiguranja osiguravajućem društvu i, kao pomoćnu uslugu, plasiranje tog proizvoda na tržište za račun tog društva kao i upravljanje tim sklopljenim ugovorima o osiguranju, u slučaju da sud koji je uputio zahtjev kvalificira te usluge kao jedinstvenu uslugu u pogledu PDV-a.
      
         (1)  SL C 87, 16. 3. 2020.