CELEX: 62009CA0523
Language: da
Date: 2011-07-07 00:00:00
Title: Sag C-523/09: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. juli 2011 — Rakvere Piim AS og Maag Piimatööstus AS mod Veterinaar- ja Toiduamet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tartu Ringkonnakohus — Republikken Estland) (Fælles landbrugspolitik — afgifter i forbindelse med sundhedsmæssig undersøgelse og kontrol af mælkeproduktion)

10.9.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 269/7
            
         Domstolens dom (Femte Afdeling) af 7. juli 2011 — Rakvere Piim AS og Maag Piimatööstus AS mod Veterinaar- ja Toiduamet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tartu Ringkonnakohus — Republikken Estland)
   (Sag C-523/09) (1)
   
   (Fælles landbrugspolitik - afgifter i forbindelse med sundhedsmæssig undersøgelse og kontrol af mælkeproduktion)
   2011/C 269/11
   Processprog: estisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Tartu Ringkonnakohus
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Rakvere Piim AS og Maag Piimatööstus AS
   
      Sagsøgt: Veterinaar- ja Toiduamet
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tartu Ringkonnakohus — fortolkning af artikel 26 og 27 samt bilag IV og VI til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 af 29. april 2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof- og fødevarelovgivningen samt dyresundheds- og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes (EUT L 165, s. 1) — beregning af afgifter opkrævet med henblik på offentlig kontrol af mælkeproduktionen — opkrævning af afgifter svarende til de gældende minimumssatser i henhold til forordningen, men som overstiger de faktiske omkostninger, der afholdes af de kompetente myndigheder for offentlig kontrol
   
      Konklusion
   
   Artikel 27, stk. 3 og 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 882/2004 af 29. april 2004 om offentlig kontrol med henblik på verifikation af, at foderstof- og fødevarelovgivningen samt dyresundheds- og dyrevelfærdsbestemmelserne overholdes, skal fortolkes således, at den giver en medlemsstat mulighed for, uden at skulle vedtage en national gennemførelsesforanstaltning, at opkræve gebyrer svarende til de minimumstakster, der fremgår af bilag IV, afdeling B, til denne forordning, skønt de udgifter, der afholdes af de kompetente myndigheder i forbindelse med sundhedsmæssig undersøgelse og kontrol i henhold til forordningen, er lavere end disse minimumstakster, når de betingelser, der er fastsat for anvendelse af samme forordnings artikel 27, stk. 6, ikke er opfyldt.
   
      (1)  EUT C 63 af 13.3.2010.