CELEX: 62021TN0145
Language: lt
Date: 2021-03-03 00:00:00
Title: Byla T-145/21: 2021 m. kovo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Fursin ir kt. / ECB

2021 5 31   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 206/29
            
         
      2021 m. kovo 3 d. pareikštas ieškinys byloje Fursin ir kt. / ECB
      
      (Byla T-145/21)
      (2021/C 206/37)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovai: Ivan Fursin (Kijevas, Ukraina) ir penki kiti ieškovai, atstovaujami advokato O. Behrends
      
         Atsakovas: Europos Centrinis Bankas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  įpareigoti atsakovą sumokėti piniginę kompensaciją už žalą, kurią ieškovai patyrė dėl 2016 m. kovo 3 d. atsakovo sprendimo ECB /SSM/2016– 529900WIPOINFDAWTJ81/1 WOANCA-2016-0005 panaikinti Trasta Komercbanka AS licenciją,
               
            
                  —
               
               
                  pripažinti, kad turtinė žala sudaro ne mažiau kaip 25 mln. EUR (1), neįskaitant kompensacinių palūkanų, skaičiuojamų nuo 2016 m. kovo 3 d. iki sprendimo šioje byloje priėmimo dienos, ir atitinkamų delspinigių nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki visiško žalos atlyginimo, ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi keturiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas nesiėmė reikalingų priemonių dėl procedūrinių pažeidimų. Vienas šių pažeidimų – tai, kad Latvijos FKRK (2) prieš pat pradėdama licencijos panaikinimo procedūrą nusprendė, kad licencijos panaikinimui nėra pagrindo; ši aplinkybė FKRK prašyme panaikinti licenciją nebuvo nurodyta. Be to, ieškovai tvirtina, kad naujausio FKRK sprendimo versijoje anglų kalba yra manipuliacijų. Kiti nurodyti procedūriniai pažeidimai susiję su tuo, kad nesiimta veiksmingų priemonių dėl galimų korupcijos apraiškų Latvijos ir ES pareigūnų veiksmuose šioje byloje.
               
            
                  2.
               
               
                  Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovas pažeidė materialinės teisės nuostatas, nes priimdamas ginčijamą sprendimą viršijo savo kompetenciją (visų pirma pinigų plovimo klausimais), taip pat tuo, kad atsakovas padarė klaidingą prielaidą dėl licencijos panaikinimo pagrindų buvimo.
               
            
                  3.
               
               
                  Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad ieškovams buvo padaryta didelė finansinė žala, visų pirma todėl, kad Trasta Komercbanka AS buvo likviduotas neteisėtai panaikinus jo licenciją.
               
            
                  4.
               
               
                  Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas priežastiniu ryšiu tarp licencijos panaikinimo ir ieškovų patirtos žalos.
               
            
         (1)  Sumos bus paskirstytos ieškovams atsižvelgiant į jų turimas Trasta Komercbanka AS akcijas.
      
         (2)  Finansų ir kapitalo rinkų komisija.