CELEX: C2004/118/24
Language: fi
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 29 päivänä huhtikuuta 2004 asiassa C-387/01 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Harald Weigel ja Ingrid Weigel vastaan Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Ajoneuvon maahantuonti — Normikulutusvero (Normverbrauchsabgabe) — Tullit ja vaikutukseltaan vastaavat maksut — Syrjivä verotus — Kuudes arvonlisäverodirektiivi — Liikevaihtovero)

30.4.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 118/13
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
   
   (kuudes jaosto)
   29 päivänä huhtikuuta 2004
   asiassa C-387/01 (Verwaltungsgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Harald Weigel ja Ingrid Weigel vastaan Finanzlandesdirektion für Vorarlberg (1)
   
   (Työntekijöiden vapaa liikkuvuus - Ajoneuvon maahantuonti - Normikulutusvero (Normverbrauchsabgabe) - Tullit ja vaikutukseltaan vastaavat maksut - Syrjivä verotus - Kuudes arvonlisäverodirektiivi - Liikevaihtovero)
   (2004/C 118/24)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asiassa C-387/01, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Harald Weigel, ja Ingrid Weigel vastaan Finanzlandesdirektion für Vorarlberg, ennakkoratkaisun EY 12, EY 23, EY 25, EY 39 ja EY 90 artiklan sekä yhteisen arvonlisäverojärjestelmän täydentämisestä ja direktiivin 77/388/ETY muuttamisesta verotuksellisten rajojen poistamiseksi 16 päivänä joulukuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivillä 91/680/ETY (EYVL L 376, s. 1) muutetun, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: V. Skouris, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit C. Gulmann, J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja N. Colneric (esittelevä tuomari), julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut 29.4.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               EY 39 ja EY 12 artiklan vastaista ei ole, että jostakin jäsenvaltiosta olevaa yksityishenkilöä, joka asettautuu toiseen jäsenvaltioon työpaikan vaihdoksen vuoksi ja tuo tässä yhteydessä autonsa tähän valtioon, verotetaan Normverbrauchsabgaben perusveron kaltaisella verolla.
            
         
               2)
            
            
               Normverbrauchsabgaben perusveron kaltainen vero on valtionsisäistä verotusta, jonka yhteensopivuus yhteisön oikeuden kanssa on tutkittava EY 90 artiklan eikä EY 23 ja EY 25 artiklan kannalta.
            
         
               3)
            
            
               EY 90 artiklaa on tulkittava niin, ettei Normverbrauchsabgaben perusveron kaltainen vero ole sen vastainen, mikäli tuon veron määrä tarkoin vastaa yksityishenkilön maahantuoman käytetyn auton todellista arvonalennusta eikä sen johdosta näiden autojen verotuksessa veron määrä missään tapauksessa ole suurempi kuin vastaavan kotimaassa jo rekisteröidyn käytetyn ajoneuvon arvoon sisältyvä verosta jäljellä oleva määrä.
            
         
               4)
            
            
               EY 90 artiklaa on tulkittava niin, että sen vastaista on, että yksityishenkilön tuodessa maahan toisesta jäsenvaltiosta peräisin olevan käytetyn auton peritään 20 prosentin korotus verosta, joka on pääasian oikeudenkäynnissä esillä olevan perusveron kaltainen.
            
         
      (1)  EYVL C 369, 22.12.2001.