CELEX: C1995/054/35
Language: nl
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Beroep, op 11 januari 1995 ingesteld door H.-Th. Wellmann tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-3/95)

Nr. C 54/18        [ NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4. 3 . 95
van de Europese Unie en Commissie van de Europese                     dat de Commissie het uit China en Rusland ingevoerde
Gemeenschappen door Chr. Yahrenkamp, te Eggebek                       produkt als gelijksoortig met het in de Gemeenschap
( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd door M.                vervaardigde produkt heeft aangemerkt;
Lukanow, advocaat te Euskirchen, domicilie gekozen heb­
bende te Luxemburg bij Dupong c.s ., advocaten aldaar, Rue        — schending van artikel 4 van de basisverordening en
des Bains 14a .
                                                                      kennelijke beoordelingsfout, doordat de Raad aanmer­
                                                                      kelijke schade voor de communautaire bedrijfstak heeft
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                    aangenomen;
— verweerders te veroordelen, voor de periode van vijf
     melkprijsjaren vanaf 1 april 1988 een vergoeding te          — schending van artikel 12 van de basisverordening en
     betalen aan verzoeker ten bedrage van 30 705 DM, met             kennelijke beoordelingsfout, doordat de Raad heeft
     rente ad 8% vanaf 2 november 1983 .                              gemeend, in het belang van de Gemeenschap definitieve
                                                                      maatregelen te moeten instellen;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                  — schending van artikel 190 van het Verdrag doordat de
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                   Raad te kort is geschoten in zijn motiveringsplicht wat
met die in zaak T-20/94 .                                             betreft de klacht die verzoekster bij DG IV heeft
                                                                      ingediend over misbruik van machtspositie;
                                                                  — misbruik van bevoegdheid doordat de Commissie de
                                                                      anti-dumpingprocedure heeft gebruikt voor anti-con­
Beroep, op 9 januari 1995 ingesteld door Industrie des                currentiële doeleinden .
Poudres Sphériques (IPS ) tegen Raad van de Europese
                              Unie                                Subsidiair vordert verzoekster de verordening wat haar
                       ( Zaak T-2/95 )                            betreft buiten toepassing te verklaren wegens een kennelijke
                                                                  beoordelingsfout, aangezien de Raad anti-dumpingrechten
                         ( 95/C 54/34
                                                                  heeft ingesteld op alle invoer van metallisch calcium van
                                                                  oorsprong uit de Volksrepubliek China en Rusland .
                     (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 9 januari 1995 beroep ingesteld tegen Raad
van de Europese Unie door Industrie des Poudres Sphériques
( IPS ), te Annemasse ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door
Ch. Momège, advocaat te Parijs, domicilie gekozen heb­
bende te Luxemburg ten kantore van A. Schmitt, advocaat           Beroep, op 11 januari 1995 ingesteld door H.-Th. Well­
aldaar, Avenue Guillaume 62 .                                     mann tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van
                                                                                 de Europese Gemeenschappen
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                      ( Zaak T-3/95 )
— primair, nietig te verklaren Verordening ( EG) nr. 2557/                                 ( 95/C 54/35 )
     94 van 19 oktober 1994;
— subsidiair, buiten toepassing te verklaren wat IPS                                   (Procestaal: Duits)
     betreft;
— de Raad in de kosten te verwijzen.                              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                  schappen is op 11 januari 1994 beroep ingesteld tegen Raad
                                                                  van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Middelen en voornaamste argumenten                                Gemeenschappen door H.-Th. Wellmann, te Rees ( Bonds­
                                                                  republiek Duitsland ), vertegenwoordigd door B. Meiste­
Verzoekster baseert haar primaire vordering op de navol­
                                                                  rernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze en W.
gende middelen:
                                                                  Haneklaus, advocaten te Münster, domicilie gekozen heb­
— schending van Basisverordening (EEG) nr. 2423/88 van            bende te Luxemburg bij Dupong c.s., advocaten aldaar, Rue
                                                                  des Bains 14a .
     de Raad en van het rechtszekerheidsbeginsel doordat de
     Commissie na de nietigverklaring van Verordening
     ( EEG) nr. 2808/89 bij arrest van 11 juni 1992 „ het         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
     onderzoek heeft hervat ";
— schending van de artikelen 7 en 8 van de basisverorde­          1 . verweerders hoofdelijk te veroordelen tot betaling van
     ning en van het recht van verweer;                               een SLOM-III-vergoeding aan verzoeker voor de
                                                                      periode van 2 april 1984 tot 29 juli 1993 ten bedrage van
— schending van de artikelen 4, lid 4, en 2, lid 12, van de            15 238,33 DM, met rente ad 8 % vanaf 19 mei 1992, en
     basisverordening en kennelijke beoordelingsfout, door­           hen hoofdelijk in de advocatenkosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- 4 . 3 . 95            NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 54/ 19
2. het onderhavige beroep te voegen met het reeds aanhan­          — de Gemeenschap te veroordelen tot betaling van 10
     gige beroep Hülseberg e.a . tegen Raad en Commissie               miljoen ecu aan schadevergoeding en haar in de kosten te
     (zaak T-77/93 ) en de behandeling eveneens te schor­              verwijzen;
     sen .
                                                                   — de uitvoerbaarheid bij voorbaat te gelasten.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                Middelen en voornaamste argumenten
met die in zaak T-20/94 .
                                                                   Verzoekster komt op tegen de beslissing van de Commissie
                                                                   om geen gevolg te geven aan haar klacht betreffende de
                                                                   schending van de communautaire mededingingsvoorschrif­
                                                                   ten door de ondernemingen die de uitsluitende vergunning
Beroep, op 16 januari 1995 ingesteld door Amicale des              tot exploitatie van het stadsverwarmingsnet van Massy­
résidents du Square d'Auvergne tegen Commissie van de              Antony bezitten.
                  Europese Gemeenschappen
                                                                   Door te besluiten, verzoeksters klacht wegens gebrek aan
                        (Zaak T-5/95 )
                                                                   communautair belang ad acta te leggen, heeft de verwerende
                         ( 95/C 54/36 )                            instelling de feiten onjuist beoordeeld .
                      (Procestaai: Frans)                          Bovendien hebben de betrokken ondernemingen zich schul­
                                                                   dig gemaakt aan overeenkomsten en onderling afgestemde
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­          feitelijke gedragingen die ertoe strekken, de mededinging op
schappen is op 16 januari 1995 beroep ingesteld tegen              een aanzienlijk deel van de gemeenschappelijke markt te
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Amicale              beperken en te vervalsen, en die tot een aanzienlijke
des résidents du Square d'Auvergne, gevestigd te Massy             verhoging van de huurlasten hebben geleid.
( Frankrijk ), vertegenwoordigd door J.-M. Florand en K.
Achoui, advocaten te Parijs .                                      Door haar stilzitten heeft de Commissie voorts artikel 15 5
                                                                   EEG-Verdrag geschonden.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— het misbruik van bevoegdheid en het nalaten van de
     Commissie vast te stellen;
— nietig te verklaren de beschikkingen D/09735 en D/
     10419 van het Directoraat-generaal IV — Mededinging,                        Doorhaling van zaak T-45/92 ( )
     van respectievelijk 20 september en 5 oktober 1994,
     alsmede beschikking SPC/D 03463 van de Dienst                                          ( 95/C 54/37)
     consumentenbeleid van 26 oktober 1994;
                                                                                         (Procestaai: Frans)
— de Commissie te gelasten, met nauwkeurige inachtne­
     ming van de in het arrest van het Gerecht van 1 8 sep­
     tember 1992 (Automec ) vastgestelde criteria en overeen­      De president van de Derde Kamer van het Gerecht van eerste
     komstig overige vaste rechtspraak, een diepgaand              aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschik­
     onderzoek in te stellen naar de middelen die verzoekster      king van 4 januari 1995 de doorhaling in het register gelast
     heeft geformuleerd in haar oorspronkelijke klacht van         van zaak T-45/92 : L. Rijnoudt tegen Commissie van de
     25 juli 1994 tegen de Franse Staat, Simacur, de Société       Europese Gemeenschappen.
     HLM Résidences le Logement des Fonctionnaires,
     Curma en Ufiner-Cofreth;                                      (M PB nr. C 182 van 18 . 7. 1992 .