CELEX: 62014TN0586
Language: lt
Date: 2014-08-07 00:00:00
Title: Byla T-586/14: 2014 m. rugpjūčio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Komisija

20.10.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 372/20
            
         2014 m. rugpjūčio 7 d. pareikštas ieškinys byloje Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Komisija
   
   (Byla T-586/14)
   2014/C 372/25
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd (Anhui, Kinijos Liaudies Respublika), atstovaujama advokatų Y. Melin ir V. Akritidis
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. gegužės 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 470/2014, kuriuo importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės soliariniam stiklui nustatomas galutinis antidempingo muitas ir jam nustatyto laikinojo muito galutinis surinkimas (1), tiek, kiek jis taikomas Xinyi PV Products (Anhui) Holdings Ltd, ir
            
         
               —
            
            
               nurodyti Komisijai ir bet kuriai kitai į bylą įstojusiai šaliai Komisijos reikalavimams palaikyti padengti bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su kaltinimu, kad Komisija padarė akivaizdžią faktų ir teisės vertinimo klaidą, nes, pažeisdama pagrindinio reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punkto trečią įtrauką, manė, jog ieškovės gamybos sąnaudoms ir finansinei būklei įtaką daro iš buvusios ne rinkos ekonomikos sistemos išlikę ženklūs iškraipymai.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su kaltinimu, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą ir nepateikė tvirtų įrodymų, kai, pažeisdama pagrindinio reglamento 2 straipsnio 10 dalies i punktą, iš ieškovės eksporto kainos atėmė pardavimo agento komisinius, lygius antkainiui, kurį ieškovei apskaičiavo susijusi Honkongo įmonė, ir nepateikė tinkamų įrodymų, kad ši susijusi įmonė tikrai veikė kaip komisinių pagrindu dirbantis agentas.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su kaltinimu, kad Komisija, pažeisdama pagrindinio reglamento 2 straipsnio 8 ir 9 dalis, ieškovės eksporto kainą apskaičiavo ne pagal faktiškai už Europoje parduodamą produktą sumokėtą arba mokėtiną kainą, ir eksporto kaina nėra pagrįsta kaina, už kurią eksportuojamas produktas pirmą kartą buvo perparduotas ES nepriklausomam pirkėjui.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas susijęs su kaltinimu, kad Komisija, pažeisdama pagrindinio reglamento 20 straipsnį ir ES pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnį, neatskleidė esminių faktų ir įrodymų, iš kurių būtų galima suprasti, kaip ji apskaičiavo ieškovės dempingo ir žalos skirtumų dydį.
            
         
      (1)  2014 m. gegužės 13 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 470/2014, kuriuo importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos kilmės soliariniam stiklui nustatomas galutinis antidempingo muitas ir jam nustatyto laikinojo muito galutinis surinkimas (OL L 142, p. 1).