CELEX: C2004/085/54
Language: sv
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Mål T-9/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 januari 2004 av Luigi Marcuccio

3.4.2004              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        C 85/27

2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis-      Invändningsenhetens           Avslag på invändningen
     sionens rättegångskostnad.                                         beslut:

                                                                        Överklagandenämn-             Avslag på ansökan beträffande
(1) EUT C 31, 8.2.2003.                                                 dens beslut:                  varor och tjänster i klasserna 9
                                                                                                      och 35 till en del. Dessutom av-
                                                                                                      slag på sökandens överklagande

                                                                        Grunder:                      —     Det varumärke som åbero-
                                                                                                            pats som hinder för registre-
                                                                                                            ring är ett känt varumärke.
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                                                    —     Det varumärke som åbero-
   1 oktober 2003 av Les Editions Albert René S.a.r.l.                                                      pats som hinder för registre-
                                                                                                            ring innehar skydd även om
                                                                                                            det inte rör sig om varor
                          (Mål T-336/03)                                                                    eller tjänster av samma eller
                                                                                                            liknande slag.
                          (2004/C 85/53)
                                                                                                      —     Det föreligger en betydande
                                                                                                            likhet mellan varumärkena.
(Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i
        rättegångsreglerna – ansökan är avfattad på tyska)

Les Editions Albert René S.a.r.l., Paris, har den 1 oktober 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
(varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av                       den 13 januari 2004 av Luigi Marcuccio
advokaten J. Pagenberg. Även Orange A/S, Köpenhamn, var
part i förfarandet vid överklagandenämnden.                                                       (Mål T-9/04)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                    (2004/C 85/54)

—    ogiltigförklara det beslut som fjärde överklagandenämn-                               (Rättegångsspråk: italienska)
     den vid Harmoniseringsbyrån fattade den 14 juli 2003
     (ärende R 559/2002-4),

—    förplikta Harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-          Luigi Marcuccio har den 13 januari 2004 väckt talan vid
     naderna.                                                           Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                        gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Ales-
                                                                        sandro Distante.

Grunder och huvudargument
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökande av gemen-             Orange A/S                                —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens avslag på hans
skapsvarumärke:                                                              ansökan,
Sökt gemenskapsvaru-          Ordmärket ”MOBILIX”, för varor            —    fastställa att sökanden råkade ut för en arbetsolycka den
märke:                        och tjänster som ingår i klasser-              29 oktober 2001 när han befann sig i lokalerna tillhöran-
                              na 9, 16, 35, 37, 38 och 42 –                  de den delegation vid vilken han tjänstgjorde,
                              Ansökan nr 671396
                                                                        —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
Innehavare av det varu-       Sökanden
                                                                             derna.
märke eller kännetecken
som åberopats som hin-
der för registrering i in-
vändningsförfarandet:                                                   Grunder och huvudargument
Varumärke eller känne-        Det nationella ordmärket och ge-
tecken som åberopats          menskapsvarumärket ”OBELIX”               Sökanden har ifrågasatt kommissionens uppfattning, enligt
som hinder för registre-      för varor och tjänster som ingår          vilken den olycka som sökanden råkade ut för den 29 oktober
ring i invändningsförfa-      bland annat i klasserna 9, 16, 28,        2001 när han tjänstgjorde vid delegationen i Angola inte är att
randet:                       35, 41 och 42                             anse som en arbetsolycka vilken ger rätt till skadestånd
 ---pagebreak--- C 85/28              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                           3.4.2004

enligt tjänsteföreskrifterna om säkerhet vid olycksrisker och          1999 meddelade kommissionen sökandena om att deras
arbetssjukdom. Olyckan bestod i att sökanden med händerna              klagomål skulle avskrivas. Sökandena vände sig till den
vidrörde ett vitt pulver vars toxiska och kemiska egenskaper           europeiska ombudsmannen med ett klagomål angående det
ännu inte är kända.                                                    sätt som kommissionen handlagt deras ursprungliga klagomål.
                                                                       Ombudsmannen offentliggjorde sitt beslut den 18 juli 2002.
                                                                       Den 2 juli 2003 ingav sökandena ett nytt klagomål till
Sökanden har gjort gällande att incidenten har skadat hans             kommissionen i vilket de gjorde gällande att det förekommit
psykofysiska hälsa och varit till konkret skada för hans sociala       nya överträdelser i samma ärende. Kommissionen beslutade
relationer.                                                            trots detta att fortsätta att finansiera projektet.

Till stöd för sin talan har sökanden gjort gällande att beslutet
helt saknar motivering och att ovannämnda bestämmelser har             Sökandena yrkar ersättning för den ideella skada som de påstår
åsidosatts.                                                            sig ha lidit till följd av kommissionens handläggning av deras
                                                                       klagomål. Sökandena har särskilt hävdat att kommissionen har
                                                                       undanhållit vissa angivna omständigheter och vilselett dem
                                                                       med avseende på ärendets handläggning. Kommissionens
                                                                       tjänstemän ansåg nämligen inledningsvis och efter att är
                                                                       erhållit det första klagomålet att Grekland i detta ärende
                                                                       inte följde bestämmelserna i direktiv 85/337. Kommissionen
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   ändrade emellertid därefter sin ståndpunkt och beslutade att
den 10 februari 2004 av Ermioni Komnimou och 16 andra                  finansiera projektet utan att underrätta sökandena om sitt
                        personer                                       beslut. Dessutom har sökandena gjort gällande att kommissio-
                                                                       nens avskrivning av det ursprungliga klagomålet grundas på
                                                                       en motivering som uppenbart strider mot gemenskapsrätten.
                          (Mål T-42/04)                                De anser vidare att kommissionen vid handläggningen av det
                                                                       ursprungliga klagomålet inte har följt grundläggande regler
                       (2004/C 85/55)                                  om opartiskhet, eftersom handläggningen av ärendet anför-
                                                                       troddes en tjänsteman som sedermera var politiskt aktiv i
                   (Rättegångsspråk: grekiska)                         Grekland. Slutligen har sökandena gjort gällande att kommis-
                                                                       sionen har underlåtit att vidta nödvändiga åtgärder för att
                                                                       avhjälpa dessa former av dålig förvaltning, och detta trots att
                                                                       den europeiska ombudsmannen hade konstaterat att det
Ermioni Komnimou, Grigorios Dokos, Donatos Pappas, Vassi-              förelåg överträdelser och trots att sökandena hade ingivit ett
lios Pappas, Aristidis Pappas, Eleftheria Pappa, Lambrini Pappa,       andra klagomål.
Irini Pappa, Alexandra Dokou, Leonidas Grepis, Nikolaos
Grepis, Fotios Dimitriou, Zois Dimitriou, Petros Polosis,
Despina Polosi, Konstantinos Polosis och Thomas Polosis,               (1) Rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning
boende i Parga, Prevezas kommundel (Grekland) har den                      av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt (EGT
10 februari 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                 L 175, s. 40; svensk specialutgåva, område 15, volym 6, s. 226).
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökandena företräds av advokaten Periklis Stroubos.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    bifalla skadeståndstalan,
                                                                                      Avskrivning av mål T-273/99 (1)
—    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att till
     respektive sökande utge tvåhundratusen (200 000) euro,
                                                                                                 (2004/C 85/56)
     jämte 8 procents lagstadgad ränta från den dag domsto-
     lens dom meddelas till dess betalning sker,
                                                                                          (Rättegångsspråk: nederländska)
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                       Genom beslut av den 18 december 2003 har ordföranden på
Grunder och huvudargument                                              andra avdelningen i utökad sammansättning vid Europeiska
                                                                       gemenskapernas förstainstansrätt förordnat om avskrivning av
År 1995 ingav sökandena till Europeiska gemenskapernas                 mål T-273/99, Autoservice J. Van Deursen B. V., mot Europeis-
kommission ett klagomål avseende de grekiska myndigheter-              ka gemenskapernas kommission.
nas åsidosättanden av direktiv 85/377 (1) i samband med
planeringen och anläggningen av en biologisk reningsanlägg-
ning i Preveza. Genom beslut C(1998) 2297 av den 28 juli               (1) EGT C 47, 19.2.2000.
1998 beslutade kommissionen att finansiera detta projekt
genom sammanhållningsfonden. I en skrivelse av den 20 april