CELEX: 62014CA0059
Language: hu
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: C-59/14. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2015. október 6-i ítélete (a Finanzgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — 2988/95/EK, Euratom rendelet — Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme — Az 1. cikk (2) bekezdése és a 3. cikk (1) bekezdésének első albekezdése — Export-visszatérítés visszakövetelése — Elévülési idő — Kezdet (dies a quo) — A gazdasági szereplő cselekménye vagy mulasztása — Kár bekövetkezése — Folyamatos jogsértés — Egyedileg meghatározott jogsértés)

30.11.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 398/3
            
         A Bíróság (negyedik tanács) 2015. október 6-i ítélete (a Finanzgericht Hamburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export kontra Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (C-59/14. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - 2988/95/EK, Euratom rendelet - Az Európai Unió pénzügyi érdekeinek védelme - Az 1. cikk (2) bekezdése és a 3. cikk (1) bekezdésének első albekezdése - Export-visszatérítés visszakövetelése - Elévülési idő - Kezdet (dies a quo) - A gazdasági szereplő cselekménye vagy mulasztása - Kár bekövetkezése - Folyamatos jogsértés - Egyedileg meghatározott jogsértés))
   (2015/C 398/03)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Firma Ernst Kollmer Fleischimport und -export
   
      Alperes: Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   
      Rendelkező rész
   
   
               1)
            
            
               Az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdését és 3. cikke (1) bekezdésének első albekezdését úgy kell értelmezni, hogy olyan körülmények között, mint amelyek az alapügyben is felmerültek, amikor valamely uniós jogi rendelkezés megsértését csak a kár bekövetkeztét követően fedezték fel, az elévülési idő abban az időpontban kezdődik, amikor mind a gazdasági szereplőnek az uniós jog megsértését jelentő cselekménye vagy mulasztása, mind pedig az Unió költségvetése vagy az Unió által kezelt költségvetések által elszenvedett kár bekövetkezett.
            
         
               2)
            
            
               A 2988/95 rendelet 1. cikkének (2) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy olyan körülmények között, mint amelyek az alapügyben is felmerültek, a kár akkor következik be, amikor meghozzák az export-visszatérítésnek az érintett exportőr részére történő engedélyezéséről szóló határozatot.
            
         
      (1)  HL C 142., 2014.5.12.