CELEX: 62020TN0397
Language: pl
Date: 2020-06-26 00:00:00
Title: Sprawa T-397/20: Skarga wniesiona w dniu 26 czerwca 2020 r. – Allergan Holdings France / EUIPO – Dermavita Company (JUVEDERM)

24.8.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 279/50
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 26 czerwca 2020 r. – Allergan Holdings France / EUIPO – Dermavita Company (JUVEDERM)
      (Sprawa T-397/20)
      (2020/C 279/63)
      Język skargi: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Allergan Holdings France SAS (Courbevoie, Francja) (przedstawiciele: J. Day, solicitor, i adwokat T. de Haan)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Dermavita Company SARL (Bejrut, Liban)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca
      
         Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy „JUVEDERM” – unijny znak towarowy nr 2 196 822
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 14 kwietnia 2020 r. w sprawie R 877/2019-4
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności pkt 3 i 4 sentencji decyzji w zakresie, w jakim oddalono w nich odwołanie skarżącej dotyczące wygaśnięcia jej prawa do unijnego znaku towarowego nr 2 196 822 JUVEDERM w odniesieniu do „implantów skórnych” i obciążono ją własnymi kosztami postępowania;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO oraz Dermavita Company Ltd własnymi kosztami postępowania oraz kosztami postępowania poniesionymi przez skarżącą, w tym kosztami poniesionymi przez skarżącą w postępowaniu przed Czwartą Izbą Odwoławczą.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 64 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.