CELEX: 62018TN0667
Language: pl
Date: 2018-11-09 00:00:00
Title: Sprawa T-667/18: Skarga wniesiona w dniu 9 listopada 2018 r. – Pinto Teixeira / ESDZ

14.1.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 16/58
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 9 listopada 2018 r. – Pinto Teixeira / ESDZ
      (Sprawa T-667/18)
      (2019/C 16/69)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: José Manuel Pinto Teixeira (Oeiras, Portugalia) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)
      
         Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych
      
         Żądania
      
      Skarżący wnosi do Sądu o:
      orzeczenie,
      
                  —
               
               
                  stwierdzenia nieważności odmownej decyzji organu powołującego z dnia 21 lutego 2018 r. w sprawie podjęcia działalności zawodowej poza instytucją na podstawie art. 16 regulaminu pracowniczego;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenia ESDZ kosztami postępowania oraz zasądzenia od niej kwoty 10 000 EUR z tytułu doznanej krzywdy.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi skarżący podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 16 regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej, ponieważ zaskarżona decyzja została wydana po upływie trzydziestu dni roboczych od otrzymania jego oświadczenia o zamiarze podjęcia przez niego działalności zawodowej po zakończeniu służby.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący oczywistych błędów w ocenie powodujących niezgodność z prawem zaskarżonej decyzji, ponieważ rozpatrywana działalność oczywiście nie miała związku z pracą wykonywaną przez niego przez ostatnie trzy lata służby, ani nie była niezgodna z interesami ESDZ.