CELEX: C1997/009/19
Language: it
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht di Colonia, con ordinanza 29 agosto 1996, nella causa Société générale des Grandes Sources d'Eaux Minérales Françaises contro Bundesamt für Finanzen (Causa C-361/96)

li . 1 . 97            I  n      I               Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       N. C 9 / 11
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanz­                   La Commissione delle Comunità europee chiede che la
gericht di Colonia, con ordinanza 29 agosto 1996, nella                   Corte voglia:
causa Société générale des Grandes Sources d'Eaux Miné­
         rales Francaises contro Bundesamt fiir Finanzen                  — dichiarare che omettendo di mettere in vigore, entro i
                          ( Causa C-361 /96 )
                                                                               termini prescritti, le disposizioni legislative, regolamen­
                                                                               tari ed amministrative necessarie per conformarsi alla
                                 97/C 9/ 19 )                                  direttiva della Commissione 29 novembre 1993 , 93/
                                                                                106/CE 0 ), recante modifica della direttiva della Com­
                                                                               missione 92/76/CEE (2 ) relativa al riconoscimento delle
Con ordinanza 29 agosto 1996 , pervenuta nella cancelleria                     zone protette esposte a particolari rischi in campo fito­
della Corte il 12 novembre 1996, nella causa Société Gé­                       sanitario nella Comunità, nonché alla direttiva della
nérale des Grandes Sources d'Eaux Minérales Fran^aises                         Commissione 21 gennaio 1994, 94/3/CE ( 3 ), che stabi­
contro Bundesamt fiir Finanzen, il Finanzgericht di Colo­                      lisce una procedura per la notificazione dell'intercetta­
nia — Seconda Sezione — ha sottoposto alla Corte di giu­                       zione di una spedizione, o di un organismo nocivo,
stizia delle Comunità europee le seguenti questioni pregiu­                    proveniente da paesi terzi e che presenta un imminente
diziali :
                                                                               pericolo fitosanitario, e non comunicandole alla Com­
                                                                               missione, il Granducato del Lussemburgo è venuto
a ) Se l'art. 3 , lett. a, dell'ottava direttiva del Consiglio                 meno agli obblighi impostigli dall'art. 2 della direttiva
       6 dicembre 1979, in materia di armonizzazione delle                     93/106/CE e, rispettivamente, dall' art. 7 della direttiva
       legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sul­              94/3/CE;
       la cifra di affari ( ottava direttiva CE) i 1 ) impedisca agli
       Stati di prevedere, nell'ambito della loro normativa na­           — condannare il Granducato del Lussemburgo alle spese .
       zionale, che il soggetto passivo di cui all' art. 2 della di­
       rettiva possa comprovare il suo diritto al rimborso me­            I motivi e i principali argomenti dedotti sono analoghi a
       diante esibizione di un duplicato della fattura o del              quelli della causa C-356/96 (4 ); il termine per la trasposi­
       documento d'importazione, nel caso in cui detta fattu­             zione è scaduto il 15 dicembre 1993 , per la direttiva 93/
       ra o detto documento siano andati smarriti per causa a              106/CE, e il 5 maggio 1994, per la direttiva 94/3/CE.
       lui non imputabile.
                                                                          í1 ) GU   n. L 298 del 3 . 12 . 1993 , pag. 34 .
                                                                          (2)  GU   n. L 305 del 21 . 10 . 1992 , pag. 12 .
b ) Qualora la prima questione vada risolta in senso nega­                 (3) GU   n. L 32 del 5 . 2 . 1994, pag. 37.
       tivo :                                                              (4) GU   n. L 370 del 7 . 12 . 1996 , pag. 10 .
       Se dal principio di non discriminazione sancito dall'or­
       dinamento comunitario e dal principio di neutralità
       dell' imposta sulla cifra di affari discenda che il sogget­
       to passivo di cui all' art. 2 dell' ottava direttiva CE sia        Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribu­
       legittimato a produrre come prova del suo diritto al               nale di Catania — Prima Sezione Civile, con ordinanza
       rimborso un duplicato della fattura o del documento                 14 ottobre 1996, nella causa dinanzi ad esso pendente fra
       d'importazione nel caso in cui sia andato smarrito, per                            ISFA SpA e Ministero delle Finanze
       causa a lui non imputabile, la fattura o il documento
                                                                                                     ( Causa C-363/96 )
       d'importazione citato nell'art. 3 , lett. a della medesima
       direttiva .                                                                                        ( 97/C 9/21 )
( i ) Direttiva 79/1072/CEE; GU n . L 331 del 27. 12 . 1979 ,             Con ordinanza 14 ottobre 1996 ( pervenuta alla Cancelle­
      pag . 11 .                                                          ria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 13 no­
                                                                          vembre 1996 ) emanata nella causa dinanzi ad esso pen­
                                                                          dente, il Tribunale di Catania — Prima Sezione Civile, ha
                                                                          sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee
                                                                          una domanda di pronunzia pregiudiziale il cui quesito è il
                                                                          seguente :
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro                    « Se l' ordinamento comunitario consenta che le Autorità
il Granducato del Lussemburgo, proposto il 13 novembre
                                   1996                                   competenti dello Stato Italiano possano fondatamente far
                                                                          valere le norme di procedura nazionali relative ai termini
                            Causa C-362/96 )                              di ricorso ( e, in particolare, la disposizione dell'art. 13 ,
                               ( 97/C 9/20                                comma secondo, del D.P.R. 26 ottobre 1972 n. 641 in
                                                                          tema di termine triennale di decadenza ), nell' ambito di
                                                                          un' azione avviata nei loro confronti da un soggetto privato
Il 13 novembre 1996, la Commissione delle Comunità eu­                    dinanzi ad un giudice nazionale, ai fini della tutela del di­
ropee, rappresentata dal signor Gérard Berscheid, membro                  ritto alla restituzione delle somme indebitamente versate
del servizio giuridico, in qualità di agente, con domicilio               (a titolo di tasse sulle concessioni governative ex D.L.
eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la                 n . 853/84, convertito nella legge n . 17/85, e successive mo­
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla                  dificazioni ) in violazione delle norme dettate dalla diretti­
Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso con­                 va n . 335 del 17 luglio 1969 del Consiglio della CEE ( con­
tro il Granducato del Lussemburgo .                                       cernente le imposte indirette sulla raccolta di capitali ) 0 ),