CELEX: 62016TN0829
Language: cs
Date: 2016-11-25 00:00:00
Title: Věc T-829/16: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2016 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. Parlament

23.1.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 22/55
            
         Žaloba podaná dne 25. listopadu 2016 – Mouvement pour une Europe des nations et des libertés v. Parlament
   (Věc T-829/16)
   (2017/C 022/74)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Mouvement pour une Europe des nations et des libertés (Paříž, Francie) (zástupce: A. Varaut, advokát)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí předsednictva Evropského parlamentu D106185 ze dne 12. září 2016, oznámené panem [X] dne 26. září, kterým bylo prohlášeno, že výdaje vynaložené na plakáty kampaně MENL „Schengen“ nelze uznat;
            
         
               —
            
            
               uložil předsednictvu Evropského parlamentu náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z porušení zásady řádné správy, které plyne z toho, že předsednictvo Evropského parlamentu nezohlednilo dokumenty založené ve spise, ani námitky Mouvement pour une Europe des nations et des libertés (dále jen „MENL“).
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z toho, že se žalobce domnívá, že pojem „nepřímé financování“ vnitrostátních politických stran evropskými politickými stranami je nepřesný a odporuje veškeré právní jistotě.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z toho, že logo uvedené na plakátech kampaně MENL „Schengen“ (dále jen „sporné logo“) je na vnitrostátních územích projevem kampaně výlučně evropské povahy, a to v rozporu s tím, co konstatoval žalovaný při přijetí rozhodnutí, jehož zrušení je předmětem této žaloby. Žalobce uplatňuje na podporu tohoto žalobního důvodu zejména tři argumenty:
               
                           —
                        
                        
                           kampaň připravil pouze MENL bez dohody s vnitrostátními politickými stranami či jejich účasti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kampaň a plakáty se týkají evropské problematiky, jakou jsou Schengenské dohody;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sporné logo tedy není logem vnitrostátních politických stran, nýbrž logem delegací těchto stran v rámci Evropského parlamentu.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že se žalobce domnívá, že sporné logo je mnohem menší než logo MENL. Judikatura a předpisy upravující tuto otázku přitom stanoví sankci pouze v případě, že vnitrostátní loga jsou větší nebo stejně velká jako loga evropská.