CELEX: 62019TN0330
Language: sv
Date: 2019-05-31 00:00:00
Title: Mål T-330/19: Talan väckt den 31 maj 2019 — PNB Banka m.fl. mot ECB

12.8.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 270/32
            
         
      Talan väckt den 31 maj 2019 — PNB Banka m.fl. mot ECB
      (Mål T-330/19)
      (2019/C 270/34)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: PNB Banka (Riga, Lettland), CR och CT (ombud: advokaterna O. Behrends och M. Kirchner)
      
         Svarande: Europeiska centralbanken
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara ECB:s beslut av den 21 mars 2019 angående sökandenas tilltänkta förvärv av ett kvalificerat innehav i målbanken,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena åtta grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Bedömningsperioden för ECB enligt artikel 22.2 i direktiv 2013/36/EU (1) löpte ut innan det angripna beslutet och det var därför inte längre möjligt för ECB att motsätta sig det tilltänkta förvärvet.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: ECB har åsidosatt förfarandet som anges i artikel 15 i SSM-förordningen (2) och artiklarna 85–87 i ramförordningen om SSM (3).
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Det angripna beslutet grundar sig på en felaktig tolkning och tillämpning av bedömningskriterierna som anges i artikel 23 i direktiv 2013/36/EU och dess lettiska genomförande.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: ECB har åsidosatt proportionalitetsprincipen.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: ECB har inte beaktat att beslutet att motsätta sig ett tilltänkt förvärv är av skönsmässig karaktär.
               
            
                  6.
               
               
                  Sjätte grunden: ECB har missuppfattat de relevanta omständigheterna i målet.
               
            
                  7.
               
               
                  Sjunde grunden: ECB har åsidosatt principen om berättigade förväntningar och rättssäkerhetsprincipen.
               
            
                  8.
               
               
                  Åttonde grunden: ECB har åsidosatt principen om att ingen får dra fördel av sitt eget rättsstridiga handlande (nemo auditur), genom att inte beakta sitt eget ansvar för förlorad tillit till regleringsprocessen.
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/36/EU av den 26 juni 2013 om behörighet att utöva verksamhet i kreditinstitut och om tillsyn av kreditinstitut och värdepappersföretag, om ändring av direktiv 2002/87/EG och om upphävande av direktiv 2006/48/EG och 2006/49/EG (EUT 2013 L 176, s. 338).
      
         (2)  Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT 2013 L 287, s. 63).
      
         (3)  Europeiska centralbankens förordning (EU) nr 468/2014 av den 16 april 2014 om upprättande av ramen för samarbete inom den gemensamma tillsynsmekanismen mellan Europeiska centralbanken och nationella behöriga myndigheter samt med nationella utsedda myndigheter (ECB/2014/17) (EUT 2014 L 141, s. 1).