CELEX: C2003/101/80
Language: el
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-53/03: Προσφυγή της εταιρίας BPB plc κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Φεβρουαρίου 2003

26.4.2003            EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 101/45
Προσφυγή της Pi-Design AG κατά του Γραφείου εναρµονί-                                                  —  Ουδέν επιχείρηµα υπάρχει
σεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα,                                                  υπέρ της θέσεως ότι η µορφή
σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 11 Φεβρουα-                                                    της προκείµενης καφετιέρας
                          ρίου 2003                                                                       είναι η «συνήθης για το εν
                                                                                                          λόγω προϊόν».
                     (Υπόθεση T-51/03)
                                                                     (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου της 20.12.1993 για το
                                                                          κοινοτικό σήµα (EE L 11, σ. 1).
                       (2003/C 101/79)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η δανική)
                                                                     Προσφυγή της εταιρίας BPB plc κατά της Επιτροπής των
Η Pi-Design AG, µε έδρα το Triengen (Ελβετία), εκπροσωπούµενη
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Φεβρουα-
από τον δικηγόρο J. S. Ørndrup, άσκησε στις 11 Φεβρουαρίου
                                                                                                   ρίου 2003
2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).                                  (Υπόθεση Τ-53/03)
                                                                                               (2003/C 101/80)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                       (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
—    να ακυρώσει την απόφαση που εκδόθηκε στο πλαίσιο
     της διαδικασίας R 452/2001-2 σχετικά µε την αίτηση
     καταχωρίσεως κοινοτικού σήµατος αριθ. 000353854·
                                                                     Η εταιρία BPB plc, µε έδρα το Slough (Ηνωµένο Βασίλειο),
—    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                    εκπροσωπούµενη από τον Thomas Sharpe, QC, και τον Αlexandre
                                                                     Nourry, Solicitor, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε
                                                                     στις 14 Φεβρουαρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Κοινοτικό σήµα      προς     Τρισδιάστατο σήµα µε µορφή καφε-        Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
καταχώριση:                  τιέρας — αίτηση αριθ. 353854
                                                                     —      να ακυρώσει τα άρθρα 1 και 2 της προσβαλλοµένης
                                                                            αποφάσεως καθόσον αφορά την ΒΡΒ,
Προϊόντα ή υπηρεσίες:        Προϊόντα της κατηγορίας 21 (µη
                             ηλεκτρικές καφετιέρες)
                                                                     —      επικουρικώς, να ακυρώσει το άρθρο 3 της αποφάσεως
                                                                            καθόσον αφορά την ΒΡΒ, ή, επικουρικότερον, να µειώσει το
Απόφαση ενώπιον του          Απόρριψη της αιτήσεως του                      επιβληθέν στην εταιρία αυτή πρόστιµο στο ποσό που θα
τµήµατος προσφυγών:          προσφεύγοντος περί καταχωρίσεως
                                                                            προσδιορίσει κατά νόµο το Πρωτοδικείο,
Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της προσφυγής                  —      αν προβεί σε ακύρωση του άρθρου 3 της αποφάσεως ή σε
προσφυγών:                                                                  µείωση του προστίµου, να διατάξει την επιστροφή του κύριου
                                                                            ποσού που κατέβαλε η ΒΡΒ εντόκως µε επιτόκιο που θα
Λόγοι ακυρώσεως προ-         —    Η απόφαση του καθού αντιβαί-              καθορίσει κατά νόµο το Πρωτοδικείο,
βαλλόµενοι     µε    την          νει προς το άρθρο 7, παράγρα-
παρούσα προσφυγή:                 φος 1, στοιχείο β', του κανο-      —      να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της ΒΡΒ.
                                  νισµού (ΕΚ) 40/94 ( 1)·
                             —    Το σήµα έχει        διακριτικό
                                  χαρακτήρα·                         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                             —    Το γεγονός ότι το σχέδιο της
                                  καφετιέρας της προσφεύγου-         Με την προσβαλλόµενη µε την παρούσα προσφυγή απόφαση η
                                  σας έχει αποτελέσει αντικεί-       καθής έκρινε ότι η προσφεύγουσα και άλλες τρεις επιχειρήσεις,
                                  µενο αποµιµήσεως δεν συνεπά-       ήτοι οι Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG, Société
                                  γεται αυτό καθαυτό ότι πρέπει      Lafarge SA και Gyproc Benelux, παρέβησαν το άρθρο 81,
                                  να απορριφθεί η αίτηση             παράγραφος 1, ΕΚ, µετέχοντας σε περίπλοκη και συνεχή συµφωνία
                                  καταχωρίσεως του σήµατος           από το 1992 µέχρι το 1998, µε σκοπό τη σταθεροποίηση
                                  λόγω ελλείψεως διακριτικού         των κύριων κοινοτικών αγορών γυψοσανίδων. Οι προσφεύγουσα
                                  χαρακτήρα.                         αρνείται ότι υπήρξε κάποια τέτοια συµφωνία.
 ---pagebreak--- C 101/46              EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     26.4.2003
Προς στήριξη της προσφυγής της προβάλλει τους ακόλουθους            Προσφυγή της εταιρίας Lafarge SA κατά της Επιτροπής των
ισχυρισµούς:                                                        Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Φεβρουα-
                                                                                                ρίου 2003
—    η καθής προσέβαλε τα δικαιώµατα άµυνάς της και την αρχή                                (Υπόθεση Τ-54/03)
     της ισότητας των διαδίκων. Ειδικότερα, η προσφεύγουσα
     διατείνεται ότι η καθής χρησιµοποίησε πληροφορίες που                                   (2003/C 101/81)
     έλαβε από τρίτο, καθώς και στοιχεία που περιλαµβάνονταν
     σε απαντήσεις τρίτων προς την προσφεύγουσα, και ότι όλα
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
     αυτά τα πληροφοριακά στοιχεία δεν αποκαλύφθηκαν στην
     ίδια·
                                                                    Η εταιρία Lafarge SA µε έδρα το Παρίσι, εκπροσωπούµενη από
—    οι αποδείξεις που προσκόµισε η καθής δεν δικαιολογούν          τους δικηγόρους Ηenry Lesguillons, Nathalie Jalbert-Doury,
     τους ισχυρισµούς της, ενώ η καθής δεν ανταποκρίθηκε στις       Jean-Cyril Bermond, Antoine Winckler, François Brunet και
     προβλεπόµενες περί του βάρους της αποδείξεως σε τέτοιες        Ιgor Simic, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε
     διαδικασίες διατάξεις·                                         ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις
                                                                    14 Φεβρουαρίου 2003 προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
—    η καθής υπέπεσε σε πρόδηλα σφάλµατα κατά την εκτίµηση
     των πληροφοριών, µε αποτέλεσµα έκδοση εσφαλµένης               Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     αποφάσεως και κατάχρηση εξουσίας·
                                                                    —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                          Κοινοτήτων, της 27ης Νοεµβρίου 2002, που ελήφθη στο
—    η καθής παρέβη το άρθρο 253 ΕΚ, καθόσον δεν παρέθεσε                 πλαίσιο της υποθέσεως COMP/E-1/37.152, στο µέτρο που
     επαρκείς ή πρόσφορους λόγους που να στηρίζουν την                    η υπόθεση αυτή αφορά τη Lafarge SA και τη Lafarge
     απόφασή της·                                                         Gypsum International SA·
                                                                    —     επικουρικώς, να εξαλείψει ή να µειώσει το ποσό του
                                                                          επιβληθέντος σ' αυτήν, µε την εν λόγω απόφαση, προστίµου·
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται περαιτέρω ότι, κατά τον προσδιο-         —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
ρισµό του προστίµου, η καθής προέβη σε κατάχρηση της εξουσίας             στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
που έχει δυνάµει του άρθρου 15, παράγραφος 2, του κανονισµού
17/62 και ότι παρέβη τις δικές της κατευθυντήριες γραµµές στον
τοµέα της επιβολής προστίµων, ότι ενήργησε κατά παράβαση των        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
αρχών του κοινοτικού δικαίου και ότι ενήργησε µε παράλογο
τρόπο. Ειδικότερα, η προσφεύγουσα φρονεί ότι:
                                                                    Η προσβαλλόµενη απόφαση έχει ως αντικείµενο σύµπραξη µεταξύ
                                                                    των εταιριών BPB, Gebruder Knauf Westdeutsche Gipswerke
                                                                    AG, Gyproc Benelux και της προσφεύγουσας στην αγορά των
—    τα βασικά ποσά που ελήφθησαν υπόψη για την επιβολή του
                                                                    πλακών από γύψο.
     προστίµου σε σχέση µε τη βαρύτητα και τη διάρκεια
     της παραβάσεως είναι δυσανάλογα µεγάλα, καθορίστηκαν
     αυθαίρετα και κατά παράβαση των αρχών της αναλογικό-           Προς στήριξη των αιτηµάτων της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι
     τητας και της ίσης µεταχειρίσεως·                              η Επιτροπή έχει παραβεί το άρθρο 81 της Συνθήκης ΕΚ και έχει
                                                                    υποπέσει σε πρόδηλες πλάνες εκτιµήσεως, στο µέτρο που µε τη
                                                                    σχετική απόφαση γίνεται δεκτή η συµµετοχή της Lafarge SA
—    η κατά 50 % αύξηση λόγω επιβαρυντικών περιστάσεων είναι        σε ενιαία περίπλοκη και συνεχή παράβαση, γεγονός που η
     υπερβολική και δυσανάλογα µεγάλη, θίγουσα την αρχή της         προσφεύγουσα αρνείται.
     ίσης µεταχειρίσεως·
                                                                    Η προσφεύγουσα φρονεί επίσης:
—    η καθής δεν έλαβε υπόψη καµία ελαφρυντική περίσταση·           —     ότι η καθής έχει προσβάλει το διασφαλιζόµενο από το
                                                                          άρθρο 6 της Συµβάσεως για τα δικαιώµατα του ανθρώπου
                                                                          δικαίωµα για δίκαιη δίκη·
—    η καθής έσφαλε κατά την εφαρµογή της ανακοινώσεως περί
     επιείκειας, παραβαίνοντας τις αρχές της ίσης µεταχειρίσεως     —     ότι η καθής έχει παραβεί ουσιώδεις τύπους και προσβάλει
     και της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης.                                τα δικαιώµατά της άµυνας. Συναφώς, η προσφεύγουσα
                                                                          διατείνεται ότι η καθής χρησιµοποίησε δηλώσεις των εµπλε-
                                                                          κοµένων στη διαδικασία µερών και ότι η διαδικασία πάσχει
                                                                          από ουσιώδη ελαττώµατα όσον αφορά την ισότητα όπλων·
                                                                    —     ότι η καθής έχει παραβιάσει την αρχή της αµεροληψίας.