CELEX: C2005/229/23
Language: es
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia, de 13 de julio de 2005, en el asunto T-260/97, Camar Srl contra Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas («Organización común de mercados — Plátanos — Régimen de importación — Responsabilidad extracontractual de la Comunidad — Evaluación del perjuicio»)

17.9.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 229/12
            
         
      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
   
   de 13 de julio de 2005
   en el asunto T-260/97, Camar Srl contra Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas (1)
   
   («Organización común de mercados - Plátanos - Régimen de importación - Responsabilidad extracontractual de la Comunidad - Evaluación del perjuicio»)
   (2005/C 229/23)
   Lengua de procedimiento: italiano
   En el asunto T-260/97, Camar Srl, con domicilio en Florencia (Italia), representada por la Sra. W. Viscardini Donà, el Sr. M. Paolin y la Sra. S. Donà, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra Consejo de la Unión Europea (agentes: inicialmente Sres. J.P. Hix y A. Tanca, y posteriormente Sres. J.P. Hix y F. Ruggeri Laderchi, que designa domicilio en Luxemburgo) y Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: inicialmente Sr. H. van Vliet, y posteriormente Sres. C. Van der Hauwaert y L. Visaggio, asistidos por el Sr. A. Dal Ferro, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo), apoyadas por República Francesa (agentes: Sras. K. Rispal-Bellanger y C. Vasak que designa domicilio en Luxemburgo), que tiene por objeto determinar el importe del perjuicio que la Comisión ha sido condenada a indemnizar a la demandante como consecuencia de la anulación, mediante sentencia interlocutoria del Tribunal de Primera Instancia de 8 de junio de 2000, Camar y Tico/Comisión y Consejo (asuntos acumulados T-79/96, T-260/97 y T-117/98, Rec. p. II-2193), de la Decisión de la Comisión de 17 de julio de 1997, por la que se desestimó una solicitud de medidas transitorias presentada por la demandante con arreglo al artículo 30 del Reglamento (CEE) no 404/93 del Consejo, de 13 de febrero de 1993, por el que se establece la organización común de mercados en el sector del plátano (DO L 47, p. 1), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por el Sr. H. Legal, Presidente, y el Sr. P. Mengozzi y la Sra. I. Wiszniewska-Białecka, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador principal, ha dictado el 13 de julio de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
   
               1)
            
            
               Condenar a la Comisión a abonar a la demandante una indemnización de 5 024 192 euros.
            
         
               2)
            
            
               Esta indemnización será reevaluada con arreglo a los criterios fijados en los apartados 139 a 141 y 145 de la presente sentencia.
            
         
               3)
            
            
               La indemnización, una vez reevaluada, será incrementada con los intereses de demora devengados desde el pronunciamiento de la presente sentencia hasta el pago completo. El tipo de interés que deberá aplicarse se calculará tomando como base el tipo fijado por el Banco Central Europeo para las principales operaciones de refinanciación, aplicable durante el período de que se trate, aumentado en dos puntos porcentuales.
            
         
               4)
            
            
               Condenar a la Comisión a abonar el 90 % de las costas de la fase del presente procedimiento posterior a la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 8 de junio de 2000, Camar y Tico/Comisión y Consejo (asuntos acumulados T-79/96, T-260/97 y T-117/98, Rec. p. II-2193).
            
         
               5)
            
            
               Condenar al Consejo a abonar el 10 % de las costas de la fase del presente procedimiento posterior a la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 8 de junio de 2000, Camar y Tico/Comisión y Consejo (asuntos acumulados T-79/96, T-260/97 y T-117/98, Rec. p. II-2193).
            
         
               6)
            
            
               La República Francesa soportará sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 357, de 22.11.1997.