CELEX: 62011TB0382
Language: fr
Date: 2012-07-09 00:00:00
Title: Affaire T-382/11: Ordonnance du Tribunal du 9 juillet 2012 — Pigui/Commission ( «Recours en carence — Prise de position — Demande d’injonction — Irrecevabilité manifeste» )

8.9.2012   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 273/9
            
         Ordonnance du Tribunal du 9 juillet 2012 — Pigui/Commission
   (Affaire T-382/11) (1)
   
   (Recours en carence - Prise de position - Demande d’injonction - Irrecevabilité manifeste)
   2012/C 273/14
   Langue de procédure: l’anglais
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Cristina Pigui (Strejnic, Roumanie) (représentant: M. Alexe, avocat)
   
      Partie défenderesse: Commission européenne (représentants: J. Enegren et D. Roussanov, agents)
   
      Objet
   
   Recours en carence visant à faire constater que la Commission européenne s’est illégalement abstenue de prendre position sur la demande de la requérante tendant, tout d’abord, d’une part, à faire diligenter, conformément aux articles 4 et 15 de la décision no 1720/2006/CE du Parlement européen et du Conseil, du 15 novembre 2006, établissant un programme d’action dans le domaine de l’éducation et de la formation tout au long de la vie (JO L 327, p. 45), une enquête sur le master en ligne organisé par l’Académie européenne en ligne (EOA), fondée par le Centre international de formation européenne (CIFE), en coopération avec la chaire Jean-Monnet de l’université de Cologne (Allemagne), et, d’autre part, à prendre toutes les mesures prévues par l’article 6 de la décision susmentionnée afin d’empêcher que les illégalités commises se reproduisent, ensuite, à rétablir la situation dans laquelle se trouvaient initialement les personnes lésées par ces illégalités ou, à tout le moins, la requérante, et, enfin, à mettre fin au financement dudit master en cas de non-respect des grands principes en matière de droits de l’homme, auxquels il est fait référence à l’article 1er, paragraphe 3, sous i), de ladite décision, ainsi que des principes pertinents du droit de l’Union européenne.
   
      Dispositif
   
   
               1)
            
            
               Le recours est rejeté comme manifestement irrecevable.
            
         
               2)
            
            
               Mme Cristina Pigui est condamnée aux dépens.
            
         
      (1)  JO C 282 du 24.9.2011.