CELEX: 62021TN0270
Language: ro
Date: 2021-05-19 00:00:00
Title: Cauza T-270/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Estetica Group Iwona Michalak/EUIPO (PURE BEAUTY)

12.7.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 278/56
            
         
      Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Estetica Group Iwona Michalak/EUIPO (PURE BEAUTY)
      (Cauza T-270/21)
      (2021/C 278/76)
      Limba de procedură: polona
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Estetica Group Iwona Michalak (Varșovia, Polonia) (reprezentant: P. Gutowski, adwokat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene PURE BEAUTY – cererea de înregistrare nr. 18 160 933
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 16 martie 2021 în cauza R 1456/2020-5
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  modificarea deciziei atacate prin declararea faptului că, în legătură cu marca ce face obiectul cererii de înregistrare, nu există un motiv absolut de refuz astfel cum este menționat la articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea de către Camera de recurs a principiilor egalității de tratament și protecției încrederii legitime prin faptul că nu a luat în considerare practica decizională anterioară a Oficiului, care permitea înregistrarea mărcilor verbale sau figurative cu un grad similar de fantezie precum marca a cărei înregistrare se solicită, deși nu existau circumstanțe speciale care ar justifica o abatere de la această practică în speță.