CELEX: C1996/294/14
Language: da
Date: 1996-10-05 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. august 1996 af Kammarrätten i Sundsvall i sagen Anne Kuusijärvi mod Riksförsäkringsverket (Sag C-275/96)

5 . 10 . 96           1 DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 294/7
anvendelse, omfattet af Rådets forordning ( EØF ) nr. 1010/          andet sprog, når borgerne fra den pågældende stat, som er i
86 af 25 . marts 1986 (') i relation til tarifering af varer i den   samme situation, har en sådan ret ?
fælles toldtarifs underposition 30 eller i en anden underpo­
sition ?
(') EFT nr . L 94 af 9 . 4 . 1986 , s . 9 .
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                     afsagt den 6. august 1996 af Kammarråtten i Sundsvall i
                                                                         sagen Anne Kuusijårvi mod Riksforsåkringsverket
                                                                                             ( Sag C-275/96 )
                                                                                               ( 96/C 294/ 14 )
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel­
ser afsagt den 3 . juli 1996 af Pretura Circondariale di Roma
— Afdelingen i Tivoli — i straffesagerne mod Antonio                 Ved kendelse afsagt den 6 . august 1996 , indgået til
     Nardi, Alfredo Cipriani og Bartolomeo Terranova                 Domstolens Justitskontor den 14 . august 1996 , har Kam­
                                                                     marråtten i Sundsvall i sagen Anne Kuusijårvi mod Riks­
       ( Sag C-271 /96, sag C-272/96 og sag C-273/96 )               forsåkringsverket forelagt De Europæiske Fællesskabers
                            ( 96/C 294/ 12                           Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                     spørgsmål :
Ved kendelser afsagt den 3 . juli 1996 , indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 12 . august 1996 , har Pretura Circon­        1 . Gælder forordning ( EØF ) nr. 1408/71 ( ] ) i det hele taget
dariale di Roma — Afdelingen i Tivoli — i straffesagerne                 for en person, som, inden forordningen blev anvendelig i
mod Antonio Nardi , Alfredo Cipriani og Bartolomeo                       Sverige, flyttede fra Finland til Sverige og fik arbejde dér,
Terranova forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                   men som , da forordningen trådte i kraft i Sverige , ikke
anmodninger om præjudiciel afgørelse af spørgsmål, der er                havde arbejde på svensk område og heller ikke rejste til
de samme som spørgsmålene i de forenede sager C-58/95                    Sverige, som arbejdsløs, efter at forordningen var blevet
m.fl . (').                                                              gældende i Sverige , men blot opholdt sig i landet på det
                                                                         pågældende tidspunkt som arbejdsløs efter en tidligere
                                                                         periode med ansættelse og på dette grundlag oppebar
(') EFT nr . C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 6 .                            svensk arbejdsløshedsunderstøttelse ? Kan en person i
                                                                         denne situation således gøre gældende , at hun eller han
                                                                         efter den 1 . januar 1994 på grundlag af bestemmelserne i
                                                                         forordning ( EØF ) nr. 1408/71 er omfattet af lovgivnin­
                                                                         gen i Sverige, for så vidt angår retten til svenske sociale
                                                                         sikringsydelser i form af forældredagpenge ?
                                                                     Såfremt spørgsmålet besvares bekræftende , ønskes følgende
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelser            spørgsmål besvaret:
afsagt den 2 . august 1996 af Pretura Circondariale di
Bolzano , Silandro afdeling i straffesagerne mod Otto Bickel
                          og Ulrich Franz                            2 . Skal artikel 13 , stk . 2 , litra f), i forordning ( EØF )
                                                                         nr. 1408/71 , sammenholdt med artikel 10 b i forordning
               ( Sagerne C-274/96 og C-274/96a )                         ( EØF ) nr. 574/72 ( 2 ), forstås således , at en medlemsstat
                            ( 96/C 294/ 13 )                             ikke er afskåret fra at indføre krav om bopæl i landet
                                                                         som betingelse for, at en person, som er ophørt med at
                                                                         arbejde dér, fortsat kan være omfattet af landets
Ved kendelser afsagt den 2 . august 1996 , indgået til                   lovgivning for så vidt angår kontantydelser ved moder­
Domstolens Justitskontor den 12 . august 1996 , har Pretura              skab ?
Circondariale di Bolzano, Silandro afdeling i straffesagerne
mod Otto Bickel og Ulrich Franz forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­              3 . Skal artikel 22 i forordning ( EØF ) nr. 1408/71 forstås
relse af følgende spørgsmål :                                            således, at såfremt en person er begyndt at oppebære
                                                                         kontantydelser ved moderskab i en kompetent stat, har
                                                                         den pågældende person på de betingelser, som i øvrigt
Indebærer princippet om forbud mod forskelsbehandling i                  gælder i henhold til den nævnte artikel , fortsat ret til
traktatens artikel 6 , stk . 1 , princippet om unionsborgeres ret        disse kontantydelser ved flytning til en anden medlems­
til at færdes og opholde sig frit i artikel 8 A samt princippet          stat, når blot den pågældende person opfylder samtlige
om fri udveksling af tjenesteydelser i artikel 59 , at en                betingelser i den kompetente stats lovgivning, altså også
unionsborger, der er statsborger i en medlemsstat, men                   et i henhold hertil gældende krav om bopæl i landet, eller
opholder sig i en anden medlemsstat, har ret til at forlange,            skal artikel 22 forstås således, at denne ret gælder, så
at en straffesag, der er indledt mod ham, foretages på et                længe den pågældende person opfylder alle andre
 ---pagebreak--- Nr . C 294/8                DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          5 . 10 . 96
       betingelser i den nationale lovgivning i fraflytningslan­        1986 , uden at Portugal havde vedtaget de nødvendige
       det end et bopælskrav ?                                          bestemmelser .
(') Rådets forordning ( EØF ) nr . 1408/71 af 14 . juni 1971 om         (') EFT nr . L 265 af 5 . 10 . 1984, s . 1 .
      anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere ,
      selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der
      flytter inden for Fællesskabet ( EFT nr . L 149 af 5 . 7. 1971 ,
      s . 2 ).
( 2 ) Rådets forordning ( EØF ) nr . 574/72 af 21 . marts 1972 om
      regler til gennemførelse af forordning ( EØF ) nr. 1408/71 ( EFT
      nr . L 74 af 27 . 3 . 1972 , s . 1 ).                             Sag anlagt den 21 . august 1996 af Kommissionen for De
                                                                            Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
                                                                                                  ( Sag C-282/96 )
                                                                                                    ( 96/C 294/ 16 )
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                        21 . august 1996 anlagt sag mod Den Franske Republik af
Sag anlagt den 14 . august 1996 af Kommissionen for De                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Gotz
Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik                   zur Hausen, som befuldmægtiget, bistået af advokat J.-J .
                             ( Sag C-276/96 )                           Evrard, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                               ( 96/C 294/15 )                          Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg .
                                                                        Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 14 . august 1996 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik              — Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat sine
af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved dr .                       forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 91 /157/EØF af
Thomas F. Cusack og dr. Francisco de Sousa Fialho, som                        18 . marts 1991 om batterier og akkumulatorer, der
 befuldmægtigede , og med valgt adresse i Luxembourg hos                      indeholder farlige stoffer ( ] ), idet den ikke har vedtaget
Carlos Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tje­                         de love og administrative bestemmelser, som er nødven­
neste, Wagner-Centret, Kirchberg .                                            dige for at efterkomme direktivet, eller ikke har givet
                                                                              meddelelse herom .
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                        — Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost­
                                                                              ninger.
— Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har undladt at
       opfylde de forpligtelser, som påhviler den i medfør af
       Euratom-traktatens artikel 161 , stk . 3 , og artikel 7 i         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
       Rådets direktiv 84/466/Euratom af 3 . september 1984
       om fastsættelse af grundlæggende foranstaltninger til             I henhold til EF-traktatens artikel 189 , hvorefter et direktiv
       strålebeskyttelse af personer , der underkastes medicin­          med hensyn til det tilsigtede mål er bindende for enhver
        ske undersøgelser og behandlinger ('), sammenholdt               medlemsstat, er medlemsstaterne forpligtet til at overholde
       med artikel 399 i akten vedrørende vilkårene for                  de i direktiverne fastsatte gennemførelsesfrister. Denne frist
        Republikken Portugals tiltrædelse af traktaterne, idet           udløb den 18 . september 1992 , uden at Den Franske
        den ikke har vedtaget alle de ved lov eller administrativt       Republik havde vedtaget de nødvendige bestemmelser for at
        fastsatte bestemmelser, som er nødvendige for at gen­            efterkomme det direktiv, som er omhandlet i Kommissio­
        nemføre artikel 3 i direktiv 84/466/Euratom .                    nens påstande .
 — Subsidiært fastslås det, at Den Portugisiske Republik                 (') EFT nr . L 78 af 26 . 3 . 1991 , s . 38 .
        ikke har opfyldt de forpligtelser, som påhviler den i
        medfør af disse bestemmelser, idet den ikke straks har
        meddelt Kommissionen disse foranstaltninger .
 — Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
        omkostninger.                                                     Sag anlagt den 21 . august 1996 af Kommissionen for De
                                                                            Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                                        ( Sag C-283/96 )
                                                                                                      ( 96/C 294/ 17 )
  Medlemsstaterne er på grund af den bindende virkning af
  Euratom-traktatens artikel 161 , stk . 3 , forpligtede til at           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
  træffe de nødvendige foranstaltninger til at gennemføre de              21 . august 1996 anlagt sag mod Den Franske Republik af
  direktiver , der er rettet til dem , inden udløbet af den fastsatte     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Gotz
  frist . Den pågældende frist udløb allerede den 1 . januar              zur Hausen, som befuldmægtiget, bistået af advokat