CELEX: 62015CN0069
Language: lt
Date: 2015-02-16 00:00:00
Title: Byla C-69/15: 2015 m. vasario 16 d. Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nutrivet D.O.O.E.L./Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség

27.4.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 138/39
            
         2015 m. vasario 16 d.Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nutrivet D.O.O.E.L./Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
   
   (Byla C-69/15)
   (2015/C 138/53)
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Nutrivet D.O.O.E.L.
   
   
      Atsakovė: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar atvejis, kai atliekų vežimą organizuojančio asmens Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 (1) VII priede pateikto dokumento 2 (duomenys apie importuotoją ar gavėją), 7 (duomenys apie naudojimo įrenginį) ir 11 (duomenys apie susijusias šalis arba valstybes) langeliuose nurodyta informacija nedera, nors ji aiškiai nurodyta tarptautinio vežimo važtaraštyje ir kituose turimuose dokumentuose, pripažintinas atliekų vežimu, atliekamu „tokiu būdu, kuris iš esmės nenurodytas VII priedo dokumente“, kaip tai suprantama pagal minėto reglamento 2 straipsnio 35 dalies g punkto iii papunktį?
            
         
               2.
            
            
               Tuo atveju, jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar pripažintina proporcinga už tai skirta bauda, kuri yra tokio paties dydžio kaip ir paskirtoji asmeniui, neįvykdžiusiam pareigos užpildyti Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 VII priede pateiktą dokumentą?
            
         
               3.
            
            
               Ar būtinas Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 VII priede pateiktą dokumentą pildžiusio asmens siekis suklaidinti kompetentingas institucijas tam, kad būtų pripažinta, jog atliekos vežtos neteisėtai, kaip tai suprantama pagal minėto reglamento 2 straipsnio 35 dalies g punkto iii papunktį?
            
         
               4.
            
            
               Ar tam, kad būtų pripažinta, jog atliekų vežimas, atliekamas „tokiu būdu, kuris iš esmės nenurodytas VII priedo dokumente“, kaip tai suprantama pagal Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 2 straipsnio 35 dalies g punkto iii papunktį, yra neteisėtas, reikšminga, kad konkrečiai nenurodyta informacija ar duomenys būtų svarbūs aplinkosaugai? Jeigu būtų atsakyta teigiamai, kokia minėto reglamento VII priede pateikto dokumento informacija ar duomenys laikytini svarbiais aplinkosaugai?
            
         
               5.
            
            
               Ar galima pripažinti, kad atliekų vežimas, atliekamas „tokiu būdu, kuris iš esmės nenurodytas VII priedo dokumente“, kaip tai suprantama pagal Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 2 straipsnio 35 dalies g punkto iii papunktį, tuo atveju, kai institucija nesiėmė to reglamento 24 straipsnyje nurodytos procedūros, nepranešė susijusioms institucijoms ir nenurodė grąžinti neteisėtai gabentų atliekų?
            
         
               6.
            
            
               Kaip aiškintina ir nagrinėtina Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 18 straipsnio 1 dalies a punkte numatyta jurisdikcija?
            
         
               7.
            
            
               Kaip aiškintina Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 IC priedo IV dalies 15 punkto nuostata, pagal kurią prekybininkas arba tarpininkas gali būti gavėjas tik jei jis priklauso paskirties šalies jurisdikcijai?
            
         
      (1)  2006 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo (OL L 190, p. 1).