CELEX: C1999/086/48
Language: nl
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door Lögstör Rör (Deutschland) GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-16/99)

27.3.1999                 NL             Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 86/27
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                 Verzoekster heeft van bij de aanvang van de procedure
                                                                    erkend dat zij bij de inbreuk betrokken was, en haar
                                                                    beroep betreft uitsluitend bepaalde aspecten van de
I.   Primair                                                        inbreuk alsmede de hoogte van de geldboete. Hoewel zij
                                                                    niet ontkent dat sprake is van een inbreuk op artikel 85,
                                                                    lid 1, van het EG-Verdrag, vordert zij toch de nietigverkla-
1. De beschikkingen van de Commissie van 21 oktober                 ring van de beschikking van de Commissie, voorzover
     1998 (C(1998) 3117 def.) en van 6 november 1998                deze een schending vormt van de motiveringsplicht of
     (C(1998) 3415 def. en C(1998) 3117 def./corr.) nietig          voorzover de toepassing met terugwerkende kracht van de
     te verklaren.                                                  nieuwe richtsnoeren voor de berekening van geldboeten (2)
                                                                    onregelmatig is.
2. De Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                    De middelen en voornaamste argumenten komen groten-
                                                                    deels overeen met die in zaak T-9/99.
II. S u b s i d i a i r
                                                                    (1) Zie zaak T-9/99.
                                                                    (2) Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit
1. Artikel 1 van de beschikking van de Commissie van                    hoofde van artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17, respectie-
     21 oktober 1998 (C(1998) 3117 def.) en van                         velijk artikel 65, lid 5, van het EGKS-Verdrag worden opge-
                                                                        legd (PB C 9 van 14.1.1998, blz. 3).
     6 november 1998 (C(1998) 3415 def. en C(1998)
     3117 def./corr.) nietig te verklaren voorzover verzoeks-
     ter daarbij het verwijt wordt gemaakt:
     i)   betrokken te zijn geweest bij een kartel dat zich
          over de gehele gemeenschappelijke markt uitstrekt;
                                                                    Beroep, op 18 januari 1999 ingesteld door Lögstör Rör
                                                                    (Deutschland) GmbH tegen Commissie van de Europese
     ii) betrokken te zijn geweest bij inbreuken vóór
                                                                                              Gemeenschappen
          december 1994 en na februari 1996;
                                                                                               (Zaak T-16/99)
     iii) betrokken te zijn geweest bij een overeenkomst en                                    (1999/C 86/48)
          bij de tenuitvoerlegging van onderling afgestemde
          maatregelen tegen Powerpipe AB.
                                                                                             (Procestaal: Duits)
2. Het bedrag van de in artikel 3 van de beschikkingen
     aan verzoekster opgelegde geldboeten volgens goed-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     dunken van het Gerecht te verlagen.                            Gemeenschappen is op 18 januari 1999 beroep ingesteld
                                                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                    Lögstör Rör (Deutschland) GmbH, Fulda (BRD), vertegen-
                                                                    woordigd door H.-J. Hellmann, kantoor Schilling, Zutt &
3. De Commissie te verwijzen in de kosten van het
                                                                    Anschütz, advocaten te Mannheim (BRD), domicilie geko-
     geding.
                                                                    zen hebbende te Luxemburg, kantoor Loesch & Wolter,
                                                                    advocaten aldaar, rue Goethe 11.
III. M e e r s u b s i d i a i r
                                                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
1. Het bedrag van de in artikel 3 van de beschikkingen
     aan verzoekster opgelegde geldboeten volgens goed-             1. nietig te verklaren voorzover zij verzoekster betreft, de
     dunken van het Gerecht te verlagen.                                 op 13 november 1998 aan verzoekster betekende
                                                                         beschikking van de Commissie van 21 oktober 1998
                                                                         in een procedure krachtens artikel 85 van het EG-Ver-
2. De Commissie te verwijzen in de kosten van het                        drag (zaak IV/35.691/E-4: Fernwärmetechnik-Kartell-
     geding.                                                             doc. C(1998) 3117 def.), verbeterd bij beschikking van
                                                                         de Commissie van 6 november 1998 (C(1998) 3415
                                                                         def.);
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         subsidiair de geldboete te verlagen;
De Commissie heeft verzoekster een geldboete van
925 ;000 ECU opgelegd, op grond dat zij zou hebben deel-
genomen aan een kartel van ondernemingen die verwar-                2. de Commissie te verwijzen in de kosten van het
mingsbuizen vervaardigen, respectievelijk verkopen (1).                  geding.
 ---pagebreak--- C 86/28                  NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               27.3.1999
Middelen en voornaamste argumenten                                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                      KE Kelit Kunststoffwerk Gesellschaft mbH, Linz (Oosten-
De Commissie heeft verzoekster een geldboete van                      rijk), vertegenwoordigd door advocatenkantoor Grassner,
1 ;500 ;000 ECU opgelegd, op grond dat zij zou hebben                 Lenz, Thewanger & Partners, Linz (Oostenrijk), domicilie
deelgenomen aan een kartel van ondernemingen die ver-                 gekozen hebbende te Luxemburg bij advocatenkantoor
warmingsbuizen vervaardigen, respectievelijk verkopen (1).            Loesch & Wolter, rue Goethe 11.
Verzoekster voert aan:                                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Ð schending van het beginsel van hoor en wederhoor,
                                                                      1. nietig te verklaren de door de Commissie op
                                                                           21 oktober 1998 tegen KE Kelit Kunststoffwerk
Ð schending van de motiveringsplicht van artikel 190                       Gesellschaft mbH gegeven beschikking K(1998) 3117
     van het EG-Verdrag,                                                   def.) met corrigendum van 6 november 1998 (K(1998)
                                                                           3415 def.) inzake een procedure op grond van
Ð schending van het verbod van terugwerkende kracht,                       artikel 85 van het EG-Verdrag (zaak nr. IV/35.691/E-4:
     van het vertrouwensbeginsel, en van het wettigheids-                  voorgeïsoleerde buizen), voorzover deze beschikking
     beginsel,                                                             betrekking heeft op KE Kelit;
Ð misbruik van bevoegdheid bij de toepassing van de
                                                                      2. subsidiair: de vaststelling van de aan KE Kelit opge-
     richtsnoeren (2),
                                                                           legde geldboete nietig te verklaren;
Ð misbruik van bevoegdheid en discriminatie bij de toe-
     passing van de regels inzake het getuigenverhoor,                3. meer subsidiair: het bedrag van bedoelde geldboete te
                                                                           verlagen;
Ð onjuiste toepassing van punt D van de regeling inzake
     het getuigenverhoor,
                                                                      4. de Commissie van de Europese Gemeenschappen te
                                                                           verwijzen in de kosten.
Ð schending van het gelijkheidsbeginsel, het evenredig-
     heidsbeginsel, en van het verbod van willekeur,
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Ð onjuistheid van de weergave van de feiten,
                                                                      Op grond dat verzoekster zou hebben deelgenomen aan
Ð onjuiste berekening van de als maatstaf van de geld-                een kartel van ondernemingen die buizen voor afstandver-
     boete genomen omzet,                                             warming produceren, respectievelijk verkopen (1), heeft de
                                                                      Commissie verzoekster een geldboete van 360 ;000 ECU
Ð toepassing van onevenredig hoge rentevoet,                          opgelegd.
Ð onjuiste juridische beoordeling.                                    Verzoeksters middelen en voornaamste argumenten komen
                                                                      overeen met die in de zaken T-9/99 en T-16/99.
(1) Zie zaak T-9/99.
(2) Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit
    hoofde van artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17, respectie-  (1) Zie zaak T-9/99.
    velijk artikel 65, lid 5, van het EGKS-Verdrag worden opge-
    legd (PB C 9 van 14.1.1998, blz. 3).
                                                                      Beroep, op 21 januari 1999 ingesteld door Cordis Obst-
Beroep, op 20 januari 1999 ingesteld door KE Kelit Kunst-             und Gemüsegroûhandel GmbH tegen Commissie van de
stoffwerk Gesellschaft mbH tegen Commissie van de Euro-                                 Europese Gemeenschappen
                      pese Gemeenschappen                                                    (Zaak T-18/99)
                           (Zaak T-17/99)                                                     (1999/C 86/50)
                           (1999/C 86/49)
                                                                                            (Procestaal: Duits)
                         (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 20 januari 1999 beroep ingesteld                 Gemeenschappen is op 21 januari 1999 beroep tegen