CELEX: 62007TN0410
Language: sv
Date: 2007-11-16 00:00:00
Title: Mål T-410/07: Talan väckt den 16 november 2007 – Jurado Hermanos mot harmoniseringsbyrån (JURADO)

12.1.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 8/23
            
         Talan väckt den 16 november 2007 – Jurado Hermanos mot harmoniseringsbyrån (JURADO)
   (Mål T-410/07)
   (2008/C 8/42)
   Rättegångsspråk: spanska
   Parter
   
      Sökande: Jurado Hermanos (Alicante, Spanien) (ombud: advokat C. Martin Alvarez)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara andra överklagandenämndens beslut av den 3 september 2007 i ärende R 866/2007-2,
            
         
               —
            
            
               avgöra målet i sak, och fastställa att JURADO HERMANOS S.L. utgör berörd part i förfarandet om förnyelse av gemenskapsvarumärke nr 240 218, i egenskap av innehavare av en registrerad exklusiv licens avseende det nämnda varumärket och godta detta bolags ansökan om återställande av försutten tid avseende förnyelsen av varumärke nr 240 218, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: ordmärket ”JURADO” (ansökan om registrering nr 240.218)
   
      Varor eller tjänster: varor i klass nr 30
   
      Innehavare av det sökta varumärket: CAFETAL DE COSTA RICA S.A.
   
      Det överklagade beslutet: Enheten för administration av varumärken och juridiska avslog ansökan om ”restitutio in integrum” till som inlämnats av sökanden, vilken är innehavare av en licens till det omtvistade varumärket, till följd av att registreringen av det nämnda varumärket hävdes och att varumärkesinnehavarens ansökan om förnyelse inte godtagits.
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagande avslås.
   
      Grunder: Åsidosättande av rätten till försvar, och felaktig tolkning av artiklarna 47 och 78.1 i förordning nr 40/94 om gemenskapsvarumärken.