CELEX: 62012TN0336
Language: el
Date: 2012-08-01 00:00:00
Title: Υπόθεση T-336/12: Προσφυγή της 1ης Αυγούστου 2012 — Klizli κατά Συμβουλίου

22.9.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 287/37
            
         Προσφυγή της 1ης Αυγούστου 2012 — Klizli κατά Συμβουλίου
   (Υπόθεση T-336/12)
   2012/C 287/67
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγων: Yousef Klizli (Δαμασκός, Συρία) (εκπρόσωπος: Z. Garkova- Lyutskanova, δικηγόρος)
   
      Καθού: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
   
      Αιτήματα του προσφεύγοντος
   
   Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την εκτελεστική απόφαση 2012/256/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 2012, για την εφαρμογή της απόφασης 2011/782/ΚΕΠΠΑ του Συμβουλίου σχετικά με περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας (ΕΕ L 126, σ. 9) στο μέτρο που αφορά τον προσφεύγοντα,
            
         
               —
            
            
               να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 410/2012 του Συμβουλίου, της 14ης Μαΐου 2012, για την εφαρμογή του άρθρου 32, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 36/2012 σχετικά με περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Συρία (ΕΕ L 126, σ. 3), στο μέτρο που αφορά τον προσφεύγοντα, και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Προς στήριξη της προσφυγής ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους.
   
               1)
            
            
               Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως ο προσφεύγων υποστηρίζει
               
                           —
                        
                        
                           ότι εσφαλμένως περιελήφθη στον κατάλογο ως πρόσωπο που παρέχει οικονομική υποστήριξη στο καθεστώς.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως ο προσφεύγων προβάλλει
               
                           —
                        
                        
                           ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις του Συμβουλίου εκδόθηκαν χωρίς καμία νομική βάση, στερούνται αιτιολογίας, προσβάλλουν το δικαίωμα για δίκαιη δίκη, το δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και το δικαίωμα ιδιοκτησίας, και επιπροσθέτως παραβιάζουν την αρχή της αναλογικότητας και θίγουν την υπόληψη του προσφεύγοντος.