CELEX: C2000/079/09
Language: fi
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Asia C-412/99: Euroopan yhteisöjen komission 28.10.1999 Itävallan liittotasavaltaa vastaan nostama kanne

C 79/4                    FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     18.3.2000
        YHTEISÖJEN TUOMIOSTUIMEN MÄÄRÄYS                                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                             (ensimmäinen jaosto)
                              (neljäs jaosto)
                                                                         16 päivänä joulukuuta 1999, asiassa C-259/99 P, Karola
                                                                         Gluiber vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan
                                                                                             yhteisöjen komissio(1)
                    16 päivänä joulukuuta 1999
                                                                         (Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi
                                                                                    puuttuvat ja joka on selvästi perusteeton)
asiassa C-104/99 (Commissione Tributaria Provinciale
di Brindisin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Oleifici
Italiani SpA vastaan Direzione regionale delle entrate per                                       (2000/C 79/08)
                                la Puglia (1)
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Selvästi samanlai-
                               nen kysymys)                              Asiassa C-259/99 P, Karola Gluiber, kotipaikka Staudernheim
                                                                         (Saksa), edustajanaan asianajaja J. C. Schöninger, Lahr, jossa
                                                                         valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen en-
                                                                         simmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto)
                             (2000/C 79/07)                              asiassa T-190/98, Gluiber vastaan neuvosto ja komissio,
                                                                         5.5.1999 antaman määräyksen (ei julkaistu oikeustapausko-
                                                                         koelmassa) kumoamista, vastapuolena: Euroopan unionin neu-
                                                                         vosto ja Euroopan yhteisöjen komissio, yhteisöjen tuomiois-
                                                                         tuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                      puheenjohtaja L. Sevón sekä tuomarit P. Jann (esittelevä tuo-
                                                                         mari) ja M. Wathelet, julkisasiamies: A. La Pergola, kirjaaja:
                                                                         R. Grass, on antanut 16.12.1999 määräyksen, jonka määräys-
                                                                         osa on seuraava:
Asiassa C-104/99, jossa Commissione Tributaria Provinciale
di Brindisi (Italia) on pyytänyt Euroopan yhteisöjen tuomiois-           1) Valitus hylätään.
tuimelta EY 234 artiklan nojalla asiassa Oleifici Italiani SpA
vastaan Direzione regionale delle entrate per la Puglia ennakko-
ratkaisua 10 päivänä kesäkuuta 1985 annetulla neuvoston                  2) Gluiber vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
direktiivillä 85/303/ETY (EYVL L 156, s. 23) muutetun,
pääoman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista 17 päi-
vänä heinäkuuta 1969 annetun neuvoston direktiivin                       (1) EYVL C 299, 16.10.1999.
69/335/ETY (EYVL L 249, s. 25) tulkinnasta, yhteisöjen
tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa jaoston
puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn
ja H. Ragnemalm (esittelevä tuomari); julkisasiamies: N. Fennel-
ly; kirjaaja: H. Jung, on antanut 16.12.1999 määräyksen, jonka
määräysosa on seuraava:
Yrityksen netto-omaisuudesta kannettavan veron periminen pää-            Euroopan yhteisöjen komission 28.10.1999 Itävallan liit-
omayhtiöiltä ei ole 10 päivänä kesäkuuta 1985 annetulla neuvoston                     totasavaltaa vastaan nostama kanne
direktiivillä 85/303/ETY muutetun, pääoman hankinnasta kannet-
tavista välillisistä veroista 17 päivänä heinäkuuta 1969 annetun
neuvoston direktiivin 69/335/ETY vastaista.                                                     (Asia C-412/99)
                                                                                                 (2000/C 79/09)
(1) EYVL C 188, 3.7.1999.
                                                                         Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 28.10.1999 Euroo-
                                                                         pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Itävallan liittotasa-
                                                                         valtaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission oikeudelli-
                                                                         sen yksikön virkamies Josef Christian Schieferer, prosessiosoite
                                                                         Luxemburgissa c/o oikeudellisen yksikön virkamies Carlos
                                                                         Gómez de la Cruz, Centre Wagner C 254, Kirchberg.
 ---pagebreak--- 18.3.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 79/5
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                             2. Jos ensimmäiseen kysymykseen on vastattava, että tavara-
                                                                             merkin haltijan voidaan katsoa antaneen suostumuksensa,
1) toteaa, että Itävallan liittotasavalta ei ole noudattanut                 voidaanko suostumus johtaa siitä, että tavaramerkin haltija
     luontaisten kivennäisvesien hyödyntämistä ja markkinoille               tai joku muu tämän suostumuksella on myynyt tavarat
     saattamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön                      asettamatta sellaista sopimusmääräystä, jolla kiellettäisiin
     lähentämisestä annetun neuvoston direktiivin 80/777/ETY                 jälleenmyynti ETA:ssa, ja joka sitoisi ensimmäistä ostajaa
     muuttamisesta 28 päivänä lokakuuta 1996 annetun Eu-                     ja kaikkia tämän jälkeen tulevia ostajia?
     roopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/70/EY (1)
     mukaisia velvoitteitaan, koska se ei antanut kyseisen
     direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja         3. Jos tavaramerkin haltija on saattanut rekisteröidyllä tavara-
     hallinnollisia määräyksiä ja koska se ei ole ilmoittanut                merkillä varustetut tavarat markkinoille ETA:n ulkopuoli-
     näistä toimenpiteistä komissiolle.                                      sessa maassa,
2) velvoittaa Itävallan liittotasavallan korvaamaan oikeuden-
     käyntikulut.                                                            A. arvioitaessa, onko tavaramerkin haltijan katsottava
                                                                                  antaneen direktiivissä tarkoitetulla tavalla suostumuk-
                                                                                  sensa tavaroiden saattamiseen markkinoille ETA:ssa,
                                                                                  missä määrin asian kannalta on merkitystä sillä,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat                     a) että henkilö (joka ei ole valtuutettu jälleenmyyjä),
asiassa C-386/99 (2) esitettyjä perusteita ja perusteluita. Direk-                    joka saattaa tavarat markkinoille, tietää olevansa
tiivin 2 artiklassa säädetty määräaika on päättynyt 28.10.1997.                       tavaroiden laillinen omistaja ja että tavaroihin ei
                                                                                      ole tehty merkintää, jonka mukaan niitä ei saa
                                                                                      saattaa markkinoille ETA:ssa, ja/tai
(1) EYVL L 299, 23.11.1996, s. 26.
(2) EYVL C 366, 18.12.1999, s. 20.
                                                                                  b) että henkilö (joka ei ole valtuutettu jälleenmyyjä),
                                                                                      joka saattaa tavarat markkinoille, tietää, että tavara-
                                                                                      merkin haltija vastustaa tavaroiden saattamista
                                                                                      markkinoille ETA:ssa, ja/tai
                                                                                  c) että henkilö (joka ei ole valtuutettu jälleenmyyjä),
High Court of Justice (England & Wales), Chancery                                     joka saattaa tavarat markkinoille, tietää, että tavara-
Divisionin (Patent Court) 22.7.1999 tekemällään pää-                                  merkin haltija vastustaa tavaroiden saattamista
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa 1) Levi                               markkinoille ETA:ssa muun kuin valtuutetun
Strauss & Co (yhdysvaltalainen, Delawaren osavaltion                                  jälleenmyyjän toimesta, ja/tai
oikeuden mukaan perustettu yhtiö) ja 2) Levi Strauss (UK)
         Ltd vastaan 1) Tesco Stores Ltd 2) Tesco Plc
                                                                                  d) että tavarat on ostettu ETA:n ulkopuolisessa maassa
                                                                                      sijaitsevilta valtuutetuilta jälleenmyyjiltä, joille tava-
                          (Asia C-415/99)                                             ramerkin haltija on ilmoittanut vastustavansa tava-
                                                                                      roiden myyntiä edelleen myytäviksi, mutta jotka
                            (2000/C 79/10)                                            eivät ole asettaneet ostajille mitään sopimus-
                                                                                      määräyksiä siitä, miten näillä on oikeus menetellä
                                                                                      tavaroiden kanssa, ja/tai
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division
(Patent Court) on pyytänyt 22.7.1999 tekemällään päätöksellä,
joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 29.10.1999,                           e) että tavarat on ostettu ETA:n ulkopuolisessa maassa
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asias-                          sijaitsevilta valtuutetuilta tukkukauppiailta, joille
sa 1) Levi Strauss & Co (yhdysvaltalainen, Delawaren osavaltion                       tavaramerkin haltija on ilmoittanut, että tavarat on
oikeuden mukaan perustettu yhtiö) ja 2) Levi Strauss (UK)                             myytävä tuossa maassa sijaitseville jälleenmyyjille
Ltd vastaan 1) Tesco Stores Ltd 2) Tesco Plc, seuraaviin                              eikä niitä saa myydä maasta vietäviksi, mutta jotka
kysymyksiin:                                                                          eivät ole asettaneet ostajille mitään sopimus-
                                                                                      määräyksiä siitä, miten näillä on oikeus menetellä
1. Jos tavaramerkin haltija tai tämän suostumuksella joku                             tavaroiden kanssa, ja/tai
     muu on saattanut rekisteröidyllä tavaramerkillä varustetut
     tavarat markkinoille ETA:n ulkopuolisessa maassa ja jos
     jokin kolmas taho on tuonut tai myynyt nämä tavarat                          f) onko tavaramerkin haltija ilmoittanut kaikille tava-
     ETA:an, seuraako direktiivistä 89/104/ETY (1) (jäljempänä                        roitaan ostaneille tahoille (eli tavaramerkin haltijal-
     direktiivi), että tavaramerkin haltijalla on oikeus estää                        ta ostaneen tahon ja tavarat markkinoille ETA:ssa
     tällainen maahantuonti tai myynti, paitsi jos hän on                             saattaneen tahon välissä oleville ostajille) siitä, että
     nimenomaisesti ja selvästi antanut suostumuksensa, tai                           se vastustaa tavaroiden myyntiä jälleenmyyntiä
     voidaanko tämän olettaa antaneen suostumuksensa?                                 varten, ja/tai