CELEX: 62017TB0739
Language: es
Date: 2018-12-13 00:00:00
Title: Asunto T-739/17: Auto del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Euracoal y otros/Comisión [«Recurso de anulación — Medio ambiente — Directiva 2010/75/UE — Conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles — Decisión de Ejecución (UE) 2017/1442 — Falta de afectación directa — Inadmisibilidad»]

18.2.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 65/37
            
         
      Auto del Tribunal General de 13 de diciembre de 2018 — Euracoal y otros/Comisión
      (Asunto T-739/17) (1)
      
      ([«Recurso de anulación - Medio ambiente - Directiva 2010/75/UE - Conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles - Decisión de Ejecución (UE) 2017/1442 - Falta de afectación directa - Inadmisibilidad»])
      (2019/C 65/47)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Demandantes: Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) (Woluwe-Saint-Pierre, Bélgica), Deutscher Braunkohlen-Industrie-Verein eV (Colonia, Alemania), Lausitz Energie Kraftwerke AG (Cottbus, Alemania), Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH (Zeitz, Alemania), eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Chemnitz, Alemania) (representantes: W. Spieth y N. Hellermann, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea (representantes: A. Becker y K. Petersen, agentes)
      
         Objeto
      
      Recurso basado en el artículo 263 TFUE, por el que se solicita la anulación de la Decisión de Ejecución (UE) 2017/1442 de la Comisión, de 31 de julio de 2017, por la que se establecen las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) conforme a la Directiva 2010/75/UE del Parlamento Europeo y del Consejo para las grandes instalaciones de combustión (DO 2017, L 212, p. 1).
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Declarar la inadmisibilidad del recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  Sobreseer las demandas de intervención presentadas por Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE), la República Francesa, Elektrárny Opatovice, a.s., Saale Energie GmbH, Sev.en EC, a.s., Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, a.s., European Environmental Bureau (EEB) y Client Earth.
               
            
                  3)
               
               
                  La Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal), Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH y eins energie in sachsen GmbH & Co. KG cargarán con sus propias costas y con las costas de la Comisión Europea, a excepción de las relativas a las demandas de intervención.
               
            
                  4)
               
               
                  Euracoal, Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein, Lausitz Energie Kraftwerke, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft, eins energie in sachsen, la Commission, PGE, la République française, Elektrárny Opatovice et Saale Energie, Sev.en EC, Freistaat Sachsen, Elektrárna Počerady, EEB y Client Earth cargarán con sus propias costas relativas a las demandas de intervención.
               
            
         (1)  DO C 5 de 8.1.2018.