CELEX: 62020CN0550
Language: cs
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: Věc C-550/20: Žaloba podaná dne 23. října 2020 – Kyperská republika v. Parlament a Rada Evropské unie

18.1.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/34
            
         
      Žaloba podaná dne 23. října 2020 – Kyperská republika v. Parlament a Rada Evropské unie
      (Věc C-550/20)
      (2021/C 19/37)
      Jednací jazyk: řečtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Kyperská republika (zástupkyně: E. Neofytou, zmocněnkyně)
      
         Žalovaní: Evropský parlament a Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání žalobkyně
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil směrnici (1) Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/1057 ze dne 15. července 2020, kterou se stanoví zvláštní pravidla o vysílání řidičů v odvětví silniční dopravy, pokud jde o směrnice 96/71/ES a 2014/67/EU, prosazování, a nařízení (EU) č. 1024/2012;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropskému parlamentu a Radě náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby uplatňuje žalobkyně pět žalobních důvodů:
      
         První žalobní důvod: žalobkyně tvrdí, že žalovaní porušili zásadu proporcionality zakotvenou v čl. 5 odst. 4 SEU a v článku 1 Protokolu č. 2 Protokol o používání zásad subsidiarity a proporcionality, který je připojen k SEU a ke SFEU.
      
         Druhý žalobní důvod: žalobkyně tvrdí, že žalovaní porušili zásadu rovného zacházení a zákazu diskriminace vymezenou v článku 18 SFEU a v článcích 20 a 21 Listiny o základních právech Evropské unie a rovnosti členských států před Smlouvami, jak je vymezena v čl. 4 odst. 2 SFEU a v rozsahu, v němž to považuje Soudní dvůr za nezbytné, a dále porušili čl. 95 odst. 1.
      
         Třetí žalobní důvod: žalobkyně tvrdí, že žalovaní porušili čl. 91 odst. 1 SFEU.
      
         Čtvrtý žalobní důvod: žalobkyně tvrdí, že žalovaní porušili čl. 91 odst. 2 a článek 90 SFEU ve spojení s čl. 3 odst. 3 SEU a článkem 94 SFEU.
      
         Pátý žalobní důvod: žalobkyně tvrdí, že žalovaní porušili články 34 a 35 SFEU – porušení, které není odůvodněno v souladu s článkem 36 SFEU – a čl. 58 odst. 1 SFEU ve spojení s článkem 91 SFEU nebo podpůrně s článkem 56 SFEU.
      
         (1)  Úř. věst. 2020, L 249 s. 49.