CELEX: E2014J0018
Language: nl
Date: 2014-12-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 10 december 2014 in zaak E-18/14 — Wow air ehf. tegen de IJslandse mededingingsautoriteit (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. en Icelandair ehf. (Verordening (EEG) nr. 95/93 — Toewijzing van slots op luchthavens in de EER — Tussenkomst van mededingingsautoriteiten — Versnelde procedure)

4.6.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 183/9
            
         ARREST VAN HET HOF
   van 10 december 2014
   in zaak E-18/14
   Wow air ehf. tegen de IJslandse mededingingsautoriteit (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. en Icelandair ehf.
   (Verordening (EEG) nr. 95/93 — Toewijzing van slots op luchthavens in de EER — Tussenkomst van mededingingsautoriteiten — Versnelde procedure)
   (2015/C 183/10)
   In zaak E-8/14, Wow air ehf. tegen de IJslandse mededingingsautoriteit (Samkeppniseftirlitið), Isavia ohf. en Icelandair ehf. — VERZOEK aan het Hof overeenkomstig artikel 34 van de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie van de districtsrechtbank van Reykjavik (Héraðsdómur Reykjavíkur) betreffende de uitlegging van Verordening (EEG) nr. 95/93 van de Raad van 18 januari 1993 betreffende gemeenschappelijke regels voor de toewijzing van „slots” op communautaire luchthavens, heeft het Hof, samengesteld uit Carl Baudenbacher, voorzitter, Per Christiansen (rechter-rapporteur) en Páll Hreinsson, rechters, op 10 december 2014 een arrest gewezen, waarvan het dictum als volgt luidt:
   
               1.
            
            
               Krachtens artikel 4, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 95/93 moet een EER-staat, na raadpleging van alle daarin genoemde partijen, een gekwalificeerde natuurlijke of rechtspersoon aanwijzen als luchthavencoördinator. Krachtens artikel 4, lid 2, van Verordening (EEG) nr. 95/93 moet de coördinator zowel feitelijk als rechtens onafhankelijk zijn van alle belanghebbende partijen en hiervan ook functioneel gescheiden zijn. Zolang aan deze voorwaarden is voldaan, hebben EER-staten de vrijheid om de status van de coördinator te bepalen. Het is aan de nationale rechtbank om, op grond van die bevindingen, de nodige conclusies te trekken om de doeltreffendheid van Verordening (EEG) nr. 95/93 te waarborgen.
            
         
               2.
            
            
               De in artikel 11, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 95/93 voorziene klachtenprocedure is niet verplicht. Deze procedure sluit derhalve de mogelijkheid niet uit dat op mededingingsrechtelijke overwegingen gebaseerde klachten rechtstreeks bij de nationale mededingingsautoriteiten worden ingediend.
            
         
               3.
            
            
               Volgens artikel 8 ter, van Verordening (EEG) nr. 95/93 kunnen de instructies van de overheidsinstanties inzake de toewijzing van slots om de concurrentie te bevorderen enkel tot luchtvaartmaatschappijen worden gericht en niet tot een coördinator. Het heeft voorts geen zin instructies aan het luchthavenbeheersorgaan te geven. In tegenstelling tot de primaire toewijzing van slots, hetgeen onder de uitsluitende verantwoordelijkheid van de coördinator valt, bevat Verordening (EEG) nr. 95/93 geen verbod op de overdracht van slots na de toewijzing van slots, indien zulks op grond van het mededingingsrecht vereist is. De mededingingsautoriteiten van een EER-staat kunnen bijgevolg de betrokken ondernemingen ervan in kennis stellen indien, overeenkomstig het nationale of EER-mededingingsrecht, een dergelijke oplossing noodzakelijk is.