CELEX: C1997/009/27
Language: es
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 12 de noviembre de 1996 en el asunto T-47/96: Syndicat départemental de défense du droit des agriculteurs (SDDDA) contra Comisión de las Comunidades Europeas (Negativa de la Comisión a iniciar un procedimento por incumplimiento - Recurso por omisión - Inadmisibilidad)

11 . 1 . 97           ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            N° C 9/ 15
 Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­           ¿ Es válido el primer párrafo del apartado 3 del artículo 3
  lución del Finanzgericht Düsseldorf, de fecha 13 de no­             bis del Reglamento ( CEE) n° 1546/88 i 1 ), en su versión re­
 viembre de 1996, en el asunto entre Florian Vorderbrüg­              sultante del Reglamento ( CEE) n° 1033/89 ( 2 ), en la medi­
                 gen y Hauptzollamt Bielefeld                         da en que, además de lo dispuesto en la primera frase del
                       ( Asunto C-3 74/96 )                           apartado 3 del artículo 3 bis del Reglamento ( CEE ) n° 857/
                                                                      84 ( 3 ), en su versión resultante de los Reglamentos ( CEE)
                             ( 97/C 9/25 )
                                                                      nos 764/89 (4 ) y 1639/91 ( 5 ), exige como requisito adicio­
                                                                      nal que el productor haya reanuado efectivamente las ven­
 Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha            tas directas y/o las entregas de leche hace, al menos, doce
 sido sometida una petición de decisión prejudicial median­           meses ?
 te resolución del Finanzgericht Düsseldorf —Sala Cuarta—
 dictada el 13 de noviembre de 1996 en el asunto entre Flo­
 rian Vorderbrüggen y Hauptzollamt Bielefeld, y recibida
 en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 26 de noviembre         (!)   DO  n° L  139 de 4. 6 . 1988 , p. 12.
 de 1996 .                                                            (2)   DO  n° L  110 de 21 . 4 . 1989, p. 27.
                                                                      (3 )  DO  n° L  90 de 1 . 4. 1984, p. 13 ; EE 03/30, p. 64.
 El Finanzgericht Düsseldorf solicita al Tribunal de Justicia         (4)   DO  n° L  84 de 29 . 3 . 1989, p . 2 .
 que se pronuncie sobre la siguiente cuestión :                       (5 )  DO  n° L  150 de 15 . 6 . 1991 , p. 35 .
                                               TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
    AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                 AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                  de 8 de noviembre de 1996                                               de 12 de noviembre de 1996
                                                                     en el asunto T-47/96: Syndicat départemental de défense
en el asunto T-120/89(92 ), Stahlwerke Peine-Salzgitter AG           du droit des agriculteurs ( SDDDA) contra Comisión de las
 ( actualmente Preussag Stahl AG ), contra Comisión de las                                 Comunidades Europeas ( ] )
                  Comunidades Europeas ( ] )
                                                                      (Negativa de la Comisión a iniciar un procedimento por
                      (Tasación de costas)                           incumplimiento — Recurso por omisión — Inadmisibi­
                                                                                                         lidad)
                            ( 97/C 9/26 )
                                                                                                     ( 97/C 9/27)
                                                                                      (Lengua de procedimiento: francés)
              (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                     En el asunto T-47/96, Syndicat départemental de défense
                                                                     du droit des agriculteurs ( SDDDA), establecido en Beau­
En el asunto T-120/89(92 ), Stahlwerke Peine-Salzgitter AG           caire ( Francia ), representado inicialmente por el Sr. Olivier
( actualmente Preussag Stahl AG ), representada por los              Girard, Abogado de Nimes, posteriormente por la Sra .
Sres. Deringer, Tessin, Herrmann & Sedemund, Abogados                Maryse Joissains-Masini, Abogada de Aix-en-Provence,
de Berlín, Charlottenstraße 65 , contra Comisión de las Co­          contra la Comisión de las Comunidades Europeas ( Agente :
munidades Europeas ( Agente: Sr. Götz zur Hausen ), que              Sra . Denise Sorasio ), que tiene por objeto que se declare
tiene por objeto una demanda de tasación de las costas               que la Comisión ha incumplido las obligaciones que le in­
que debe reembolsar la demandada a la parte demandante               cumben en virtud del artículo 175 del Tratado CE, al no
como consecuencia de la sentencia del Tribunal de Primera            iniciar contra la República Francesa el procedimiento pre­
Instancia de 27 de junio de 1991 en el asunto Stahlwerke             visto en el artículo 169 del Tratado CE, el Tribunal de Pri­
Peine-Salzgitter AG/Comisión (T-120/89, Rec . p. 11-279 ),           mera Instancia ( Sala Segunda ), integrado por los Sres .:
el Tribunal de Primera Instancia ( Sala Quinta ), integrado          C. W. Bellamy, Presidente; H. Kirschner y A. Kalogeropou­
por los Sres.: R. García-Valdecasas, Presidente; J. Azizi y          los, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung; ha dictado el 12 de no­
M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. Hans Jung, ha dictado el         viembre de 1996 un auto resolviendo lo siguiente :
8 de noviembre de 1996 un auto resolviendo lo siguiente :
                                                                     1 ) Se declara la inadmisibilidad del recurso.
                                                                    2 ) No procede pronunciarse sobre las demandas de inter­
Fijar en 160 000 marcos alemanes el importe total de las                    vención .
costas que debe reembolsar la Comisión a Stahlwerke-Pei­
ne Salzgitter (PSAG).                                               3 ) Se condena en costas a la parte demandante. El Reino
                                                                            de España y la República Francesa cargarán con sus
                                                                            costas respectivas.
(!) DO n° C 207 de 12 . 8 . 1989, p . 15 .
                                                                    (!) DO n° C 180 de 22 . 6 . 1996 , p. 32 .