CELEX: C2002/305/57
Language: nl
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Zaak T-307/02: Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door Altana Pharma AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

C 305/26                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.12.2002
Middelen en voornaamste argumenten                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          —     te vernietigen de beslissing R 719/2000-4 van de vierde
Verzoekster vecht artikel 3 van de Beschikking van de Commis-
                                                                                kamer van beroep van het BHIM van 12 juli 2002;
sie van 24 juli 2002 in de zaak COMP/E-3/36.700- Industriële
en medische gassen- aan, voorzover aan verzoekster een boete
                                                                          —     het BHIM te verwijzen in de kosten.
wordt opgelegd vanwege inbreuk op artikel 81, EG-Verdrag.
Verzoekster bestrijdt enkel de aan haar opgelegde boete en
betwist niet de vastgestelde feiten en de juridische beoordeling
ervan.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster voert aan dat de bestreden beschikking artikel 15,            Betrokken         gemeen-      driedimensionaal merk bestaande
lid 2 van Verordening 17 ( 1) en artikel 253 EG-Verdrag                   schapsmerk:                    uit een fles met in zijn onderste
schendt. De op te leggen boetes dienen bepaald te worden aan                                             deel een eerste reeks golfvormige
de hand van de zwaarte van de inbreuk en de duur ervan. Deze                                             ribbels en in zijn bovenste deel
regel werd volgens verzoekster op een onjuiste en onredelijke                                            met een lichtjes kleinere diameter
wijze toepgepast door de Commissie. Volgens verzoekster                                                  spiraalvormige ribbels in de vorm
moeten ondernemingen die gedurende dezelfde periode dezelf-                                              van een diabolo die bij doorval-
de inbreuk hebben gepleegd volgens de beschikking een veel                                               lend licht ruitjes tekenen. Het bo-
lagere boete betalen.                                                                                    venste deel dat lichtjes afgeknot
                                                                                                         kegelvormig is, eindigt in een ci-
Voorts heeft de Commissie volgens verzoekster bij haar keuze                                             lindervormige hals waarop een
van de adressaten van de beschikking de omzet die bij deze                                               blauwe afsluitdop komt — in-
adressaten hoort en de volgorde van toepassing van de                                                    schrijvingsnr. 922.179
begrenzing van de boete tot 10 % van de omzet en de
clementieregeling, geen objectief te rechtvaardigen beslissing            Waren of diensten:             water (klasse 32 van de internatio-
genomen die de grote verschillen in de boetes kunnen                                                     nale classificatie)
rechtvaardigen.
                                                                          Voor de kamer van be-          weigering tot inschrijving door de
                                                                          roep aangevochten be-          onderzoeker
Verzoekster voert verder een schending aan van de commu-                  slissing:
nautaire rechtsbeginselen inzake gelijkheid en proportionaliteit
en het verbod van willekeur. Ondernemingen die in gelijke                 Middelen:                      schending van artikel 7, lid 1,
mate betrokken waren, worden volgens verzoekster verschil-                                               sub b en e, van verordening (EG)
lend behandeld.                                                                                          nr. 40/94.
( 1) EEG Raad: Verordening nr. 17: Eerste verordening over de
     toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (PB 13 van
     21.2.1962, blz. 204).
.
                                                                          Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door Altana Pharma
                                                                          AG tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                                    markt (merken, tekeningen en modellen)
Beroep, op 3 oktober 2002 ingesteld door Nestlé Waters                                             (Zaak T-307/02)
France tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
       interne markt (merken, tekeningen en modellen)                                              (2002/C 305/57)
                           (Zaak T-305/02)                                (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                          Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                           (2002/C 305/56)                                                               Duits)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 7 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
schappen is op 3 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het                  tekeningen en modellen) door Altana Pharma AG, te Konstanz
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door Nestlé              (Duitsland), vertegenwoordigd door H. Becker, advocaat. An-
Waters France, te Issy-les-Moulineaux (Frankrijk), vertegen-              dere partij voor de kamer van beroep: N.V. Organon, te Oss
woordigd door A. Cléry, advocaat.                                         (Nederland).
 ---pagebreak--- 7.12.2002              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 305/27
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Beroep, op 7 oktober 2002 ingesteld door SGL Carbon
                                                                         AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—      te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
       beroep van het Bureau voor Harmonisatie binnen de                                         (Zaak T-308/02)
       interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
       23 juli 2002 (zaak R 526/2001-1);
                                                                                                 (2002/C 305/58)
—      het Bureau voor harmonisatie binnnen de interne markt
       (merken, tekeningen en modellen) te gelasten, oppositie                                   (Procestaal: Duits)
       nr. B 262651 van opposante af te wijzen.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 7 oktober 2002 beroep ingesteld tegen
Middelen en voornaamste argumenten                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen door SGL
                                                                        Carbon AG, gevestigd te Wiesbaden (Duitsland), vertegenwoor-
                                                                        digd door M. Klusmann en F. Wiemer, advocaten.
Aanvrager van het ge-          verzoekster (voorheen Byk Gul-
meenschapsmerk:                den Lomberg Chemische Fabrik
                               GmbH)                                    Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Betrokken          gemeen-     woordmerk „XION” voor waren              —     de beschikking van 24 juli 2002 nietig te verklaren
schapsmerk:                    van klasse 5 (geneesmiddelen) —                voorzover daarbij betalingsfaciliteiten worden geweigerd;
                               aanvraagnr. 1207976
                                                                        —     de beschikking van 24 juli 2002 nietig te verklaren
Houder van het oppo-           N.V. Organon                                   voorzover daarbij voor de periode van 24 oktober 2001
sitiemerk of -teken in de                                                     tot de datum van borgstelling vertragingsrente van meer
oppositieprocedure:                                                           dan 6,04 % wordt gevorderd;
Oppositiemerk of -te-          nationaal      en     internationaal     —     subsidiair, de bij de beschikking vastgestelde vertragings-
ken:                           woordmerk „XYVION” voor wa-                    rente te verlagen;
                               ren van klasse 5 (onder meer
                               geneesmiddelen en farmaceuti-            —     verweerster in de kosten te verwijzen.
                               sche preparaten voor menselijk
                               gebruik)
Beslissing oppositieafde-      afwijzing van de oppositie
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
ling:
Beslissing kamer van be-       vernietiging van de beslissing van       Bij beschikking van de Commissie van 18 juli 2001 ( 1) is aan
roep:                          de oppositieafdeling en toewijzing       verzoekster een geldboete opgelegd. In oktober 2001 verzocht
                               van de oppositie                         verzoekster de Commissie af te zien van de eis dat zij zekerheid
                                                                        zou stellen voor de geldboete en voor nevenvorderingen, en
Middelen:                      —     schending van artikel 8, lid 1,    de onderneming wegens de moeilijke economische situatie
                                     sub b, van verordening             betalingsfaciliteiten te verlenen. Bij de bestreden beschikking
                                     nr. 40/94 ( 1);                    heeft de Commissie dat verzoek afgewezen, waarna verzoekster
                                                                        de verlangde zekerheid heeft gesteld. Voor de periode vóór de
                               —     tussen de merken bestaat           zekerheidsstelling eist de Commissie een verhoogde rente van
                                     niet de voor verwarring ver-       8,04 %.
                                     eiste overeenstemming.
                                                                        Verzoekster komt op tegen deze beschikking en stelt dat de
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993        Commissie bij de afwijzing van haar verzoek vorm- en
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11, blz. 1).                     beoordelingsfouten heeft gemaakt. De Commissie heeft haar
                                                                        afwijzingsbesluit louter formeel al ontoereikend gemotiveerd.
                                                                        Ook inhoudelijk geeft de beschikking blijk van een onjuiste
                                                                        beoordeling, nu niet duidelijk is dat de Commissie haar
                                                                        beoordelingsbevoegdheid correct heeft uitgeoefend.