CELEX: 62009CN0025
Language: lt
Date: 2009-01-19 00:00:00
Title: Byla C-25/09 2009 m. sausio 19 d. Fővarosi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sió-Eckes Kft. prieš Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

4.4.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/13
            
         2009 m. sausio 19 d.Fővarosi Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Sió-Eckes Kft. prieš Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
   
   (Byla C-25/09)
   (2009/C 82/25)
   Proceso kalba: vengrų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Fővarosi Bíróság
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Sió-Eckes Kft.
   Atsakovė: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96/EB (1) 2 straipsnio 1 dalis gali būti aiškinama taip, kad pagal I priedą pagalbos gamybai schema be KN ex 2008 70 61 subpozicijai priskiriamų persikų sirupe ir (arba) natūraliose vaisių sultyse, taikoma ir kitose minėtame priede pateiktose KN subpozicijose (ex 2008 70 69 ir t. t.) klasifikuojamiems produktams?
            
         
               2.
            
            
               Ar KN ex 2008 70 92 subpozicijai priskiriamų produktų perdirbėjas atitinka minėtame reglamente nustatytas sąlygas?
            
         
               3.
            
            
               Ar Komisijos reglamento (EB) Nr. 1535/2003 (2) 2 straipsnio 1 punktas gali būti aiškinimas taip, kad KN ex 2008 70 61, ex 2008 70 69, ex 2008 70 71, ex 2008 70 79, ex 2008 70 92, ex 2008 70 94 ir ex 2008 70 99 subpozicijoms priskiriami produktai taip pat yra gatavi produktai reglamento prasme?
            
         
               4.
            
            
               Jeigu iš į pirmesnius klausimus pateikto atsakymo paaiškėtų, kad tik persikai Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2320/89 (3) 3 straipsnio prasme gali būti laikomi gatavais produktais, kodėl anksčiau minėtose teisės nuostatose nurodytos KN subpozicijos, kuriose numatyti kiti produktai?
            
         
               5.
            
            
               Ar pagal minėtus reglamentus gatavais produktais gali būti laikomi skirtingose persikų perdirbimo stadijose gauti produktai, kuriais gali būti prekiaujama atskirai (pavyzdžiui, (persikų) minkštimas)?
            
         
      (1)  1996 m. spalio 28 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 2201/96 dėl bendro perdirbtų vaisių ir daržovių produktų rinkų organizavimo (OL L 297, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 20 t., p. 83).
   
      (2)  2003 m. rugpjūčio 29 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1535/2003 dėl Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/96 taikymo pagal pagalbos perdirbtiems vaisių ir daržovių produktams schemą išsamių taisyklių nustatymo (OL L 218, 2003 8 30, p. 14; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 39 t., p. 555).
   
      (3)  1989 m. liepos 28 d. Komisijos reglamentas (EEB) Nr. 2320/89 dėl persikų sirupe ir persikų savose sultyse minimalių kokybės reikalavimų taikant pagalbos gamybai programą (OL L 220, 1989 7 29, p. 54; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 9 t., p. 136).