CELEX: 62013TN0153
Language: sk
Date: 2013-03-14 00:00:00
Title: Vec T-153/13: Žaloba podaná 14. marca 2013 — Et Solar Industry a iní/Komisia

27.4.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 123/27
            
         Žaloba podaná 14. marca 2013 — Et Solar Industry a iní/Komisia
   (Vec T-153/13)
   2013/C 123/47
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: Et Solar Industry Ldt (Taizhou City, Čína), Et Energy Co. Ltd (Taizhou City) a Dotec Electric Co. Ltd (Taizhou City) (v zastúpení: R. MacLean, sollicitor)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil žalobu za prípustnú,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie, ktoré je súčasťou jej listu z 3. januára 2013, ktorým rozhodla, že sa nebude ďalej zaoberať žiadosťami žalobkýň o priznanie režimu trhového hospodárstva (RTH), a
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú a akýchkoľvek vedľajších účastníkov konania na náhradu trov konania a iných výdavkov žalobkýň v súvislosti s týmto konaním.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby, žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie by malo byť zrušené z dôvodu, že Komisia vychádzala zo zjavne nesprávneho posúdenia, keďže porušila a nedodržala práva žalobkýň na ochranu ich legitímnych očakávaní a zásadu proporcionality, v dôsledku čoho nezákonne a bez riadneho dôvodu odmietla žiadosti žalobkýň o priznanie režimu trhového hospodárstva v súvislosti s antidumpingovým vyšetrovaním.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že napadnuté rozhodnutie by malo byť zrušené z dôvodu, že Komisia vychádzala zo zjavne nesprávneho posúdenia, keďže porušila zásady právnej istoty a zákazu uplatňovania práva Európskej únie so spätnou účinnosťou, v dôsledku čoho nezákonne a bez riadneho dôvodu odmietla žiadosti žalobkýň o priznanie RTH v súvislosti s antidumpingovým vyšetrovaním.