CELEX: 62015CN0544
Language: et
Date: 2015-10-19 00:00:00
Title: Kohtuasi C-544/15: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin (Saksamaa) 19. oktoobril 2015 – Sahar Fahimian versus Saksamaa Liitvabariik

21.12.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 429/13
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Verwaltungsgericht Berlin (Saksamaa) 19. oktoobril 2015 – Sahar Fahimian versus Saksamaa Liitvabariik
   (Kohtuasi C-544/15)
   (2015/C 429/17)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Verwaltungsgericht Berlin
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebaja: Sahar Fahimian
   
      Vastustaja: Bundesrepublik Deutschland
   
      Menetluses osaleja: Stadt Darmstadt
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Kas nõukogu 13. detsembri 2004. aasta direktiivi 2004/114/EÜ kolmandate riikide kodanike riiki lubamise kohta õpingute, õpilasvahetuse, tasustamata praktika või vabatahtliku teenistuse eesmärgil (1) artikli 6 lõike 1 punkti d tuleb tõlgendada nii, et kontrollides, kas nimetatud direktiivi artiklites 7–11 sätestatud eesmärgil riiki lubamist taotlev kolmanda riigi kodanik kujutab ohtu avalikule korrale, avalikule julgeolekule või rahva tervisele, on liikmesriikide pädevatel asutustel teatav kaalutlusruum, mille tulemusel allub pädeva asutuse hinnang ainult piiratud kohtulikule kontrollile?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Juhul kui küsimusele 1a tuleb vastata jaatavalt, siis:
                           Milliste õiguslike piiridega peavad liikmesriikide pädevad asutused arvestama hinnates, kas kolmanda riigi kodanik, kes taotleb riiki lubamist nõukogu 13. detsembri 2004. aasta direktiivi 2004/114/EÜ kolmandate riikide kodanike riiki lubamise kohta õpingute, õpilasvahetuse, tasustamata praktika või vabatahtliku teenistuse eesmärgil artiklites 7–11 sätestatud eesmärgil, kujutab ohtu avalikule korrale, avalikule julgeolekule või rahva tervisele, eelkõige pidades silmas hinnangu aluseks olevaid fakte ja nende hindamist?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Olenemata vastustest küsimustele 1a ja 1b,
               Kas nõukogu 13. detsembri 2004. aasta direktiivi 2004/114/EÜ kolmandate riikide kodanike riiki lubamise kohta õpingute, õpilasvahetuse, tasustamata praktika või vabatahtliku teenistuse eesmärgil artikli 6 lõike 1 punkti d tuleb tõlgendada nii, et sellistel asjaoludel nagu on käesolevas kohtuasjas, kus Iraanist pärit kolmanda riigi kodanik, kes lõpetas Iraanis tehnika, inseneriteaduste ja füüsika valdkonnale spetsialiseerunud Sharif University of Technology (Teheran), taotleb üliõpilasviisat doktoriõppesse astumiseks infotehnoloogia turvalisuse alal projekti raames „Usaldusväärsed manus- ja mobiilsed süsteemid”, eelkõige nutitelefonide tõhusate kaitsevahendite arenduse valdkonnas, on liikmesriigid pädevad keelduma taotlejat riiki lubamast väites, et ei ole välistatud olukord, kus teadustöö käigus omandatud teadmisi kasutatakse Iraanis kuritahtlikel eesmärkidel, näiteks konfidentsiaalse teabe hankimiseks lääneriikides, siserepressioonideks või üldisemalt inimõiguste rikkumiseks?
            
         
      (1)  ELT L 375, lk 12.