CELEX: 62015CA0559
Language: bg
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Дело C-559/15: Решение на Съда (трети състав) от 27 април 2017 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Stato — Италия) — Onix Asigurări SA/Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS) (Преюдициално запитване — Директива 73/239/ЕИО — Директива 92/49/ЕИО — Принцип на едно разрешително — Принцип за надзор от държавата членка по произход — Член 40, параграф 6 — Понятие за нередности — Репутация на акционерите — Забрана, наложена на застрахователно дружество, установено в държава членка, за сключване на нови договори на територията на друга държава членка)

26.6.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 202/4
            
         Решение на Съда (трети състав) от 27 април 2017 г. (преюдициално запитване от Consiglio di Stato — Италия) — Onix Asigurări SA/Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS)
   (Дело C-559/15) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Директива 73/239/ЕИО - Директива 92/49/ЕИО - Принцип на едно разрешително - Принцип за надзор от държавата членка по произход - Член 40, параграф 6 - Понятие за нередности - Репутация на акционерите - Забрана, наложена на застрахователно дружество, установено в държава членка, за сключване на нови договори на територията на друга държава членка))
   (2017/C 202/05)
   Език на производството: италиански
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Consiglio di Stato
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Onix Asigurări SA
   
      Ответник: Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS)
   
      Диспозитив
   
   Директива 92/49/ЕИО на Съвета от 18 юни 1992 година относно координирането на законовите, подзаконовите и административните разпоредби, свързани с прякото застраховане, различно от животозастраховането и за изменение на Директиви 73/239/EИО и 88/357/EИО (Трета директива за застраховането, различно от животозастраховане), и по-специално член 40, параграф 6 от нея, трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска контролните органи на държава членка спешно да приемат мерки като забрана за сключване на нови договори на нейна територия по отношение на предприятие за пряко застраховане, различно от животозастраховането, осъществяващо дейност на територията на тази държава членка в режим на свободно предоставяне на услуги, за да защитят интересите на застрахованите лица и другите лица, които могат да се ползват от сключеното застрахователно покритие, които мерки са основани на констатирано при условията на свободна преценка първично или непървично неспазване на субективно условие за издаване на разрешително, необходимо за упражняване на застрахователна дейност, като условието за репутация. Директивата обаче допуска възможността посочената държава членка при упражняване на правомощията, които има в ситуация на неотложност, да установи дали някои пропуски или съмнения относно почтеността на ръководителите на съответното застрахователно предприятие разкриват реална и непосредствена опасност от настъпване на нередности в ущърб на застрахованите лица или другите лица, които могат да се ползват от сключеното застрахователно покритие, и ако положението е такова, да приеме незабавно подходящи мерки, като например при необходимост забрана за сключване на нови договори на нейна територия.
   
      (1)  ОВ C 38, 1.2.2016 г.