CELEX: C2005/069/27
Language: lt
Date: 2005-03-19 00:00:00
Title: 2005 m. sausio 12 d. Pirmosios Instancijos Teismo sprendimas Byloje T-334/03 Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)(VRDT) (Bendrijos prekių ženklas — Žodinis žymuo EUROPREMIUM — Absoliutus atmetimo pagrindas — Apibūdinamasis pobūdis — Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas)

19.3.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 69/14
            
         
      PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO SPRENDIMAS
   
   2005 m. sausio 12 d.
   Byloje T-334/03 Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)(VRDT) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Žodinis žymuo EUROPREMIUM - Absoliutus atmetimo pagrindas - Apibūdinamasis pobūdis - Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas)
   (2005/C 69/27)
   Proceso kalba: vokiečių
   Byloje T-334/03 Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH, atstovaujama iš pradžių advokatų G. Lindhofer, vėliau K.-U. Jonas, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT), atstovaujamą iš pradžių U. Pfeghar ir G. Schneider, vėliau A. von Mühlendahl ir Schneider, dėl ieškinio, pareikšto dėl VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos 2003 m. birželio 20 d. sprendimo (byla R348/2002-4), susijusio su termino EUROPREMIUM įregistravimu Bendrijos prekių ženklu, Pirmosios instancijos teismas (trečioji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas J. Azizi, teisėjai M. Jaeger ir O. Czúcz; sekretorė: sekretorės padėjėja B. Pastor, 2005 m. sausio 12 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1.
            
            
               panaikinti Vidaus rinkos derinimo tarnybos ketvirtosios apeliacinės tarybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) 2003 m. birželio 20 d. sprendimą (byla R 348/2002-4).
            
         
               2.
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 289, 2003 11 29.