CELEX: 52005PC0325
Language: fi
Date: 2005-07-20
Title: Ehdotus: neuvoston päätös Amerikan yhdysvaltojen ja Costa Rican tasavallan välisellä vuoden 1949 yleissopimuksella perustetun Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomission vahvistamista koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta

Tärkeä oikeudellinen huomautus

|

52005PC0325

Ehdotus: Neuvoston päätös Amerikan yhdysvaltojen ja Costa Rican tasavallan välisellä vuoden 1949 yleissopimuksella perustetun Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomission vahvistamista koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta  /* KOM/2005/0325 lopull. - CNS 2005/0137 */  

	[pic] | EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO |Bryssel 20.7.2005KOM(2005) 325 lopullinen2005/0137 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSAmerikan yhdysvaltojen ja Costa Rican tasavallan välisellä vuoden 1949 yleissopimuksella perustetun Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomission vahvistamista koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolesta.(komission esittämä)PERUSTELUTAmerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomissio (IATTC) on alueellinen kalastusjärjestö, jolle sen sopimuspuolet ovat antaneet toimivallan säännellä laajasti vaeltavien kalakantojen kalastusta itäisellä Tyynellämerellä. Se perustettiin Amerikan yhdysvaltojen ja Costa Rican tasavallan välisellä vuoden 1949 yleissopimuksella (jäljempänä 'vuoden 1949 yleissopimus'). Nykyään IATTC:n jäseninä ovat seuraavat 14 kalastusta harjoittavaa rantavaltiota, joilla on alueella etuja valvottavanaan: Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Espanja, Guatemala, Japani, Meksiko, Nicaragua, Panama, Peru, Ranska merentakaisten alueidensa Clippertoninsaaren ja Ranskan Polynesian puolesta, Vanuatu, Venezuela ja Yhdysvallat.Euroopan yhteisö on harjoittanut itäisellä Tyynellämerellä tonnikalankalastusta jo vuosia. Itäisellä Tyynellämerellä toimiva EY:n tonnikalalaivasto käsittää nykyisin viisi kurenuotta-alusta, jotka pyytävät erityisesti boniittia. Saalismäärä oli 31 000 tonnia vuonna 2002. Yhteisön läsnäolo alueella velvoittaa sitä tekemään yhteistyötä muiden rannikolla sijaitsevien ja kalastusta harjoittavien valtioiden, yhteisöjen ja organisaatioiden kanssa tavoitteena IATTC:n toimivaltaan kuuluvien laajasti vaeltavien kalakantojen suojelu ja hoitaminen.Yhteisöstä on jo tullut kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevan sopimuksen sopimuspuoli. Sopimuksella pyritään suojelemaan tehokkaasti tonnikalankalastuksen uhkaamia delfiinikantoja itäisellä Tyynellämerellä, ja sen toiminta on annettu IATTC:n sihteeristön vastuulle. Yhteisö allekirjoitti kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevan sopimuksen vuonna 1999 (26. huhtikuuta 1999 tehty neuvoston päätös 1999/337/EY) ja päätti myöhemmin soveltaa sitä väliaikaisesti (7. kesäkuuta 1999 tehty neuvoston päätös 1999/386/EY).Toisin kuin kansainvälistä delfiinien suojeluohjelmaa koskevan sopimuksen määräykset vuoden 1949 yleissopimuksen uusien jäsenten liittymistä koskevat säännöt rajoittuvat valtioihin ja estävät näin nykyisten määräysten mukaan EY:n pääsyn IATTC:n jäseneksi. IATTC:n toimivaltaan kuuluvaa kalastusta koskevien EY:n vakiintuneiden etujen huomioon ottamiseksi käynnistettiin vuoden 1949 yleissopimuksen muuttamista koskeva menettely, jossa yleissopimusta muutettiin vuonna 1999 hyväksytyllä Guayaquilin pöytäkirjalla siten, että alueelliset taloudellisen yhdentymisen järjestöt, kuten Euroopan yhteisö, voivat liittyä tämän alueellisen kalastusjärjestön jäseniksi. Pöytäkirjan voimaantulosta odotettiin kuitenkin muodostuvan pitkä ja työläs prosessi, ja sellaiseksi se on osoittautunutkin. Tähän mennessä pöytäkirjan on allekirjoittanut vain kahdeksan IATTC:n jäsentä, joista vain neljä on sen ratifioinut. Se tulee voimaan vasta, kun kaikki IATTC:n sopimuspuolet ovat sen ratifioineet.Prosessin pitkittymisen vuoksi yhteisö päätti antaa Espanjalle, joka on ainoa alueella kalastusta harjoittava EY:n jäsenvaltio, luvan liittyä IATTC:n jäseneksi vuoden 1949 yleissopimuksen voimassa olevien määräysten mukaisesti. Neuvoston päätöksellä 1999/405/EY Espanja sai luvan liittyä IATTC:hen väliaikaisesti ja ainutlaatuiseen tilanteeseen liittyvänä toimenpiteenä, josta ei tulisi muodostua ennakkotapausta ja joka ei saisi heikentää yhteisön yksinomaista toimivaltaa kalastusalalla. Tästä poikkeusmenettelystäkin huolimatta Espanja sai vasta vuonna 2003 kaikkien muiden jäsenten suostumuksen IATTC:hen liittymiselleen.Voidaan kuitenkin katsoa, että Guayaquilin pöytäkirjan hyväksymiseen päättyneet neuvottelut johtivat myös siihen, että IATTC:n sopimuspuolet myönsivät, että järjestön perussäännöt on saatettava vastaamaan kansainvälisen merioikeuden viimeaikaista kehitystä, jota edustavat seuraavat asiakirjat: Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 1982 merioikeusyleissopimus, sen täytäntöönpanosopimukset ja Yhdistyneiden Kansakuntien elintarvike- ja maatalousjärjestön 1995 hyväksymät vastuullisen kalastuksen toimintasäännöt sekä aavan meren kalastusalusten kansainvälisten suojelu- ja hoitotoimenpiteiden noudattamisen edistämisestä vuonna 1993 tehty sopimus.Neuvottelujen tuloksena IATTC hyväksyi vuonna 1998 päätöslauselman menettelyn käynnistämisestä uuden IATTC:n yleissopimuksen laatimiseksi ja vuoden 1949 yleissopimuksen korvaamiseksi. Tarkoitusta varten perustettu työryhmä kokoontui 10 kertaa ja sai valmiiksi IATTC:n hyväksyttäväksi uuden yleissopimustekstin, jonka IATTC hyväksyi Antiguassa Guatemalassa pidetyssä 70. kokouksessaan kesäkuussa 2003. Uusi yleissopimus kulkee näin ollen nimellä Antiguan yleissopimus. Se tulee voimaan 15 kuukautta sen jälkeen kun seitsemän IATTC:n nykyisistä sopimuspuolista on tallettanut ratifioimiskirjan.Antiguan yleissopimus avattiin allekirjoituksia varten 14. marraskuuta 2003 Washington DC:ssä Amerikan yhdysvalloissa (joka on tallettaja), ja se oli avoinna 31. päivään joulukuuta 2004. Sen englanniksi, espanjaksi ja ranskaksi laaditut toisinnot ovat kaikki todistusvoimaisia. Yhteisö allekirjoitti yleissopimuksen 13. joulukuuta 2004 neuvoston 25. lokakuuta 2004 tekemän päätöksen mukaisesti.Yhteisö kutsuttiin heti alusta alkaen mukaan Antiguan yleissopimuksen laadintaan, ja se on osallistunut prosessiin aktiivisesti. Yhteisö pyrki erityisesti varmistamaan, että uusi yleissopimusteksti sisältäisi tarvittavat määräykset, jotta IATTC:stä tulisi avoin järjestö, johon kaikki todelliset asianomaiset osapuolet voisivat liittyä vuonna 1995 tehdyn YK:n kalakantoja koskevan sopimuksen 8 artiklan mukaisesti. Tavoite saavutettiin. Antiguan yleissopimus on kattava asiakirja, joka tehokkaasti vahvistaa IATTC:tä ja turvaa sen, että IATTC voi kantaa itäisen Tyynenmeren laajasti vaeltavien kalakantojen tehokasta suojelua ja hoitamista koskevan vastuunsa kansainvälisen merioikeuden periaatteiden ja vaatimusten mukaisesti.Espanjan liittyminen IATTC:hen ei vaikuta yhteisön kansainvälisen oikeuden mukaisiin oikeuksiin allekirjoittaa Antiguan yleissopimus, koska neuvoston päätöstä 1999/405/EY sovelletaan ainoastaan vuoden 1949 yleissopimukseen. Päätöksen mukaisesti Espanja sitoutuu irtisanomaan vuoden 1949 yleissopimuksen päivänä, jona yhteisö liittyy kyseiseen yleissopimukseen. Koska on erittäin todennäköistä, että Antiguan yleissopimus tulee voimaan ennen kuin yhteisö voi liittyä vuoden 1949 yleissopimukseen, ja ottaen huomioon, että yhteisöstä tulee Antiguan yleissopimuksen sopimuspuoli sen tultua voimaan, olisi säädettävä Espanjan irtisanoutumisesta vuoden 1949 yleissopimuksesta. Oheiseen päätösehdotukseen sisältyy irtisanoutumista koskeva säännös.Yhteisön olisi näin ollen hyväksyttävä Antiguan yleissopimus, jotta yhteisöstä tulisi IATTC:n täysjäsen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta yhteisön mahdollisuutta liittyä sitä ennen vuoden 1949 yleissopimukseen siinä tapauksessa, että Guayaquilin pöytäkirja tulee voimaan ennen Antiguan yleissopimusta. Neuvostoa pyydetään sen vuoksi hyväksymään oheinen päätösehdotus.2005/0137 (CNS)Ehdotus:NEUVOSTON PÄÄTÖSAmerikan yhdysvaltojen ja Costa Rican tasavallan välisellä vuoden 1949 yleissopimuksella perustetun Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomission vahvistamista koskevan yleissopimuksen tekemisestä Euroopan yhteisön puolestaEUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 37 artiklan yhdessä 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa,ottaa huomioon komission ehdotuksen[1],ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon ,sekä katsoo seuraavaa:(1) Yhteisöllä on yksinomainen toimivalta toteuttaa kalavarojen säilyttämistä ja hoitoa koskevia toimenpiteitä sekä tehdä sopimuksia muiden maiden ja kansainvälisten järjestöjen kanssa.(2) Yhteisö on sopimuspuolena Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksessa, joka velvoittaa kaikkia kansainvälisen yhteisön jäseniä toimimaan yhteistyössä meren biologisten luonnonvarojen säilyttämiseksi ja hoitamiseksi.(3) Yhteisö on allekirjoittanut sopimuksen hajallaan olevien kalakantojen ja laajasti vaeltavien kalakantojen säilyttämistä ja hoitoa koskevien 10 päivänä joulukuuta 1982 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien merioikeusyleissopimuksen määräysten täytäntöönpanosta[2].(4) Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomissio (IATTC) perustettiin Amerikan yhdysvaltojen ja Costa Rican tasavallan vuonna 1949 tekemällä yleissopimuksella. IATTC hyväksyi 61. kokouksessaan kesäkuussa 1998 päätöslauselman, jossa sopimuspuolet päättivät laatia uuden yleissopimuksen vahvistaakseen suojelukomissiota ja ajantasaistaakseen sen perussäännön kansainvälisen merioikeuden määräysten mukaiseksi.(5) Yhteisö kutsuttiin alusta alkaen mukaan osallistumaan täysipainoisesti prosessiin, ja se on ottanut siihen osaa aktiivisesti. Prosessi huipentui siihen, että Amerikan yhdysvaltojen ja Costa Rican tasavallan välisellä vuoden 1949 yleissopimuksella perustetun Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomission vahvistamista koskeva yleissopimus (Antiguan yleissopimus) hyväksyttiin IATTC:n 70. kokouksessa, joka pidettiin 24–27 päivänä kesäkuuta 2003 Antiguassa Guatemalassa.(6) Antiguan yleissopimus avattiin allekirjoituksia varten 14 päivänä marraskuuta 2003 Washingtonissa, DC, Amerikan yhdysvalloissa, ja se oli avoinna 31 päivään joulukuuta 2004 yleissopimuksen XXVII artiklan mukaisesti.(7) Yhteisö allekirjoitti yleissopimuksen 13 päivänä joulukuuta 2004 neuvoston 25 päivänä lokakuuta 2004 tekemän päätöksen[3] mukaisesti.(8) Yhteisön kalastajat harjoittavat kalastusta yleissopimusalueella. Sen vuoksi on yhteisön edun mukaista liittyä Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomission jäseneksi. Yhteisön olisi sen vuoksi hyväksyttävä Antiguan yleissopimus.(9) Antiguan yleissopimuksen tavoitteena on IATTC:n vahvistaminen ja sen jatkuvuuden turvaaminen. Sillä korvataan vuoden 1949 yleissopimus kun tämän yleissopimuksen kaikki sopimuspuolet ovat siihen liittyneet. Neuvoston päätöksen 1999/405/EY mukaisesti Espanjan on näin ollen irtisanottava vuoden 1949 yleissopimus kun Antiguan yleissopimus tulee voimaan,ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:1 artiklaHyväksytään Antiguan yleissopimus Euroopan yhteisön puolesta.Yleissopimuksen teksti on tämän päätöksen liitteenä.2 artiklaNeuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään henkilöt, joilla on valtuus antaa hyväksymiskirja talletettavaksi sopimuksen tallettajana olevan Amerikan yhdysvaltojen hallituksen haltuun mainitun sopimuksen XXIX artiklan mukaisesti.3 artiklaAntiguan yleissopimuksen tullessa voimaan Espanjan on irtisanottava Amerikan trooppisten tonnikalojen suojelukomission perustamista koskeva yleissopimus.Tehty BrysselissäNeuvoston puolestaPuheenjohtajaLEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENTThis document is intended to accompany and complement the Explanatory Memorandum. As such, when completing this Legislative Financial Statement, and without prejudice to its legibility, an attempt should be made to avoid repeating information contained in the Explanatory Memorandum. Before filling in this template, please refer to the specific Guidelines that have been drafted to provide guidance and clarification for the items below.1. NAME OF THE PROPOSALAPPROVAL BY THE EUROPEAN COMMUNITY OF THE CONVENTION FOR THE STRENGTHENING OF THE INTER-AMERICAN TROPICAL TUNA COMMISSION ESTABLISHED BY THE 1949 CONVENTION BETWEEN THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE REPUBLIC OF COSTA-RICA2. ABM / ABB FRAMEWORK1103: International Fisheries3. BUDGET LINES3.1. Budget line11 03 02: Contributions to international organisations3.2. The financial obligations to the “Antigua” Convention for the Community will only become liable 15 months after the ratification of the Convention by 7 Contracting Parties of the existing IATTC Convention. To date there have only been two ratifications of the “Antigua” Convention. The duration of the action and of the financial impact: Open ended action, from 2005 onwards. Annual expenditure will depend on the contribution the Community must make to the Organisation’s budget decided at the Annual Meeting of the IATTC.3.3. Budgetary characteristics ( add rows if necessary ):Budget line | Type of expenditure | New | EFTA contribution | Contributions from applicant countries | Heading in financial perspective |11 03 02 | Comp | Diff[4] | NO | NO | NO | No [3] |4. SUMMARY OF RESOURCES4.1. Financial Resources4.1.1. Summary of commitment appropriations (CA) and payment appropriations (PA)EUR million (to 3 decimal places)Expenditure type | Section no. | Year n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 and later | Total |Operational expenditure[5] |Commitment Appropriations (CA) | 8.1 | a | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 4.2 |Payment Appropriations (PA) | b | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 4.2 |Administrative expenditure within reference amount[6] |Technical & administrative assistance (NDA) | 8.2.4 | c | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 3.0 |TOTAL REFERENCE AMOUNT |Commitment Appropriations | a+c | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 4.5 |Payment Appropriations | b+c | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 0.75 | 4.5 |Administrative expenditure not included in reference amount[7] |Human resources and associated expenditure (NDA) | 8.2.5 | d | 0.43 | 0.43 | 0.43 | 0.43 | 0.43 | 0.43 | 2.58 |Administrative costs, other than human resources and associated costs, not included in reference amount (NDA) | 8.2.6 | e | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.6 |Total indicative financial cost of interventionTOTAL CA including cost of Human Resources | a+c+d+e | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 7.68 |TOTAL PA including cost of Human Resources | b+c+d+e | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 1.28 | 7.68 |Co-financing detailsIf the proposal involves co-financing by Member States, or other bodies (please specify which), an estimate of the level of this co-financing should be indicated in the table below (additional lines may be added if different bodies are foreseen for the provision of the co-financing):EUR million (to 3 decimal places)Co-financing body | Year n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 and later | Total |…………………… | f |TOTAL CA including co-financing | a+c+d+e+f |4.1.2. Compatibility with Financial ProgrammingX Proposal is compatible with existing financial programming.( Proposal will entail reprogramming of the relevant heading in the financial perspective.( Proposal may require application of the provisions of the Interinstitutional Agreement[8] (i.e. flexibility instrument or revision of the financial perspective).4.1.3. Financial impact on RevenueX Proposal has no financial implications on revenue( Proposal has financial impact – the effect on revenue is as follows:NB: All details and observations relating to the method of calculating the effect on revenue should be shown in a separate annex.EUR million (to one decimal place)Prior to action [Year n-1] | Situation following action |Total number of human resources | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |5. CHARACTERISTICS AND OBJECTIVESDetails of the context of the proposal are required in the Explanatory Memorandum. This section of the Legislative Financial Statement should include the following specific complementary information:5.1. Need to be met in the short or long termLong term need5.2. Value-added of Community involvement and coherence of the proposal with other financial instruments and possible synergyThe Community has fishing interests in the Eastern Pacific area. Community fishermen are involved in fishing in the Convention Area for species to which the Convention applies. The Community played an active part in the international negotiations leading to the adoption of the Antigua Convention and made a vital contribution to the success of this process, initiated in 1998. The Community has publicly declared its satisfaction with the quality of this Convention, which takes account of recent developments in the international law of the sea and ensures effective cooperation which is open to all interested parties.The Community thus signed this Convention on 13 December 2004. It must now approve the Convention in order to become a Contracting Party and thus be able to participate fully in the work of IATTC once the Antigua Convention will enter into force is set up, thereby respecting its international obligations.5.3. Objectives, expected results and related indicators of the proposal in the context of the ABM frameworkUnder the common fisheries policy the Community has exclusive competence over the external aspects of fisheries policy. It therefore has to satisfy the obligations deriving from the international law of the sea as regards cooperation on the conservation and management of fishery resources on the high seas. This involves participation as a full member in regional fisheries organisations, where these exist and cover areas in which the Community has fishing interests. The purpose of this measure is therefore to ensure the Community’s participation in Inter-American Tropical Tuna Commission (IATTC), in its revamped framework as set up by the Convention for the Strengthening of the Inter-American Tropical Tuna Commission established by the 1949 Convention between the United States of America and the Republic of Costa Rica (Antigua Convention).5.4. Method of Implementation (indicative)Show below the method(s)[10] chosen for the implementation of the actionٱ Centralised ManagementX Directly by the Commissionٱ Indirectly by delegation to:ٱ Executive Agenciesٱ Bodies set up by the Communities as referred to in art. 185 of the Financial Regulationٱ National public-sector bodies/bodies with public-service missionٱ Shared or decentralised managementٱ With Member statesٱ With Third countriesٱ Joint management with international organisations (please specify)Relevant comments:6. MONITORING AND EVALUATION6.1. Monitoring systemEach year, when the Organisation’s budget is adopted, the Commission may examine, verify and comment on the draft budget submitted by the IATTC Secretariat. The execution of these budgets is also scrutinised every year by the Contracting Parties. The budget is to be adopted by consensus of the Contracting Parties.6.2. Evaluation6.2.1. Ex-ante evaluationArticle XV of the Antigua Convention establishes that the financial activities of the Organisation are to be conducted in accordance with financial regulations adopted by the IATTC Commission.Thus, on top of the annual examination of the Organisation’s finances on the occasion of the adoption of the budget and the examination of the accounts for the previous year, each Contracting Party is entitled at all times to draw the attention of the IATTC Commission to possible infringements of the rules of the Organisation governing the execution of the budget.6.2.2. Intermediate/ex-post evaluation carried out on an annual basis in the context of the Annual Meeting of the organisation.6.2.3. Within the context of the internal bodies of the Organisation on an annual basis.7. ANTI-FRAUD MEASURESArticle XIV(4) of the Convention stipulates that the financial activities of the Organisation are to be subject to an annual audit by independent auditors.In addition, the European Commission negotiates audit clauses with international organisations in respect of the implementation of certain schemes/projects part-financed by the European Community. These clauses enable the Commission to verify the implementation of the operations for which it is providing part-financing by means of both documentary checks and on-the-spot checks and inspections in accordance with the procedures foreseen in Council Regulation (Euratom, EC) nº 2185/96 of 11 November 1996 concerning on-the-spot checks and inspections carried out by the Commission in order to protect the European Community’s financial interests against fraud and other irregularities.8. DETAILS OF RESOURCES8.1. Objectives of the proposal in terms of their financial costCommitment appropriations in EUR million (to 3 decimal places)8.2.2. Description of tasks deriving from the actionEnsure the Community’s representation in the IATTC and defend its interests by negotiating with partner States in order to ensure that decisions taken by the IATTC are consistent, to the extent allowed by consensus or majority voting, with the position agreed at internal Community level.8.2.3. Sources of human resources (statutory)(When more than one source is stated, please indicate the number of posts originating from each of the sources)X Posts currently allocated to the management of the programme to be replaced or extended( Posts pre-allocated within the APS/PDB exercise for year n( Posts to be requested in the next APS/PDB procedure( Posts to be redeployed using existing resources within the managing service (internal redeployment)( Posts required for year n although not foreseen in the APS/PDB exercise of the year in question8.2.4. Other Administrative expenditure included in reference amount(XX 01 04/05 – Expenditure on administrative management)EUR million (to 3 decimal places)Budget line (number and heading) 11 01 04 05: Contributions to international organisations— Administrative Management Expenditure | Year n | Year n+1 | Year n+2 | Year n+3 | Year n+4 | Year n+5 and later | TOTAL |Other technical and administrative assistance |- intra muros |- extra muros | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 |Total Technical and administrative assistance | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 | 0.05 |8.2.5. Financial cost of human resources and associated costs not included in the reference amountEUR million (to 3 decimal places)Type of human resources | Year n | Year n+1 | Year n+2 | Year n+3 | Year n+4 | Year n+5 and later |Officials and temporary staff (XX 01 01) | 0.432 | 0.432 | 0.432 | 0.432 | 0.432 | 0.432 |Staff financed by Art XX 01 02 (auxiliary, END, contract staff, etc.) (specify budget line) |Total cost of Human Resources and associated costs (NOT in reference amount) | 0.432 | 0.432 | 0.432 | 0.432 | 0.432 | 0.432 |Calculation– Officials and Temporary agentsReference should be made to Point 8.2.1, if applicable2*A (2x 108.000 €)1*B (1x 108,000 €) 0.432 million €1*C (1x 108,000 €)Calculation– Staff financed under art. XX 01 02Reference should be made to Point 8.2.1, if applicable8.2.6. Other administrative expenditure not included in reference amount EUR million (to 3 decimal places) |XX 01 02 11 02 – Meetings & Conferences |XX 01 02 11 03 – Committees[16] |XX 01 02 11 04 – Studies & consultations |XX 01 02 11 05 - Information systems |2 Total Other Management Expenditure (XX 01 02 11) |3 Other expenditure of an administrative nature (specify including reference to budget line) |Total Administrative expenditure, other than human resources and associated costs (NOT included in reference amount) | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.1 |Calculation - Other administrative expenditure not included in reference amount[1] EUVL C [...], [...], s. [...].[2] EYVL L 189, 3.7.1998, s. 16.[3] EUVL L 15, 19.1.2005, s. 9.[4] Differentiated appropriations.[5] Expenditure that does not fall under Chapter xx 01 of the Title xx concerned.[6] Expenditure within article xx 01 04 of Title xx.[7] Expenditure within chapter xx 01 other than articles xx 01 04 or xx 01 05.[8] See points 19 and 24 of the Interinstitutional agreement.[9] Additional columns should be added if necessary i.e. if the duration of the action exceeds 6 years.[10] If more than one method is indicated please provide additional details in the "Relevant comments" section of this point.[11] As described under Section 5.3.[12] Cost of which is NOT covered by the reference amount.[13] Cost of which is NOT covered by the reference amount.[14] Cost of which is included within the reference amount.[15] Reference should be made to the specific legislative financial statement for the Executive Agency(ies) concerned.[16] Specify the type of committee and the group to which it belongs.