CELEX: 62017CA0582
Language: lv
Date: 2019-04-02 00:00:00
Title: Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17: Tiesas (virs palāta) 2019. gada 2. aprīļa spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. (C-582/17), R. (C-583/17) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana — Regula (ES) Nr. 604/2013 — 18. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts — 23. panta 1. punkts — 24. panta 1. punkts — Atpakaļuzņemšanas procedūra — Atbildības kritēriji — Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī — 20. panta 5. punkts — Notiekošais noteikšanas process — Pieteikuma atsaukšana — 27. pants — Tiesiskās aizsardzības līdzekļi)

17.6.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 206/5
            
         
      Tiesas (virs palāta) 2019. gada 2. aprīļa spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. (C-582/17), R. (C-583/17)
      (Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana - Regula (ES) Nr. 604/2013 - 18. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts - 23. panta 1. punkts - 24. panta 1. punkts - Atpakaļuzņemšanas procedūra - Atbildības kritēriji - Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī - 20. panta 5. punkts - Notiekošais noteikšanas process - Pieteikuma atsaukšana - 27. pants - Tiesiskās aizsardzības līdzekļi)
      (2019/C 206/06)
      Tiesvedības valoda — holandiešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      Raad van State
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
         Atbildētājs: H. (C-582/17), R. (C-583/17)
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 604/2013 (2013. gada 26. jūnijs), ar ko paredz kritērijus un mehānismus, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par trešās valsts valstspiederīgā vai bezvalstnieka starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu, kas iesniegts kādā no dalībvalstīm, ir jāinterpretē tādējādi, ka trešās valsts valstspiederīgais, kas ir iesniedzis starptautiskās aizsardzības pieteikumu pirmajā dalībvalstī, pēc tam ir pametis šo valsti un ir iesniedzis jaunu starptautiskās aizsardzības pieteikumu otrajā dalībvalstī:
      
                  —
               
               
                  principā nevar atsaukties saistībā ar tiesiskās aizsardzības līdzekli, kas ir īstenots saskaņā ar minētās regulas 27. panta 1. punktu, šajā otrajā dalībvalstī pret pārsūtīšanas lēmumu, kas pieņemts attiecībā uz viņu, uz atbildības kritēriju, kas noteikts šīs regulas 9. pantā;
               
            
                  —
               
               
                  izņēmuma kārtā var saistībā ar šādu tiesiskās aizsardzības līdzekli atsaukties uz šo atbildības kritēriju situācijā, uz kuru attiecas šīs pašas regulas 20. panta 5. punkts, ja šis trešās valsts valstspiederīgais ir iesniedzis pieprasījuma iesniedzējas dalībvalsts kompetentajai iestādei informāciju, kas acīmredzami pierāda, ka šī dalībvalsts ir jāuzskata par dalībvalsti, kas ir atbildīga par pieteikuma izskatīšanu, piemērojot šo atbildības kritēriju.
               
            
         (1)  OV C 424, 11.12.2017.