CELEX: 62021TN0266
Language: sk
Date: 2021-05-17 00:00:00
Title: Vec T-266/21: Žaloba podaná 17. mája 2021 – Casanova/EIB

5.7.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 263/31
            
         
      Žaloba podaná 17. mája 2021 – Casanova/EIB
      (Vec T-266/21)
      (2021/C 263/42)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: Philippe Casanova (Fort-de-France, Francúzsko) (v zastúpení: L. Levi a A. Blot, advokátky)
      
         Žalovaná: Európska investičná banka
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  rozhodol, že táto žaloba je prípustná a dôvodná
               
            a v dôsledku toho
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 12. júna 2020, ktorým bol žalobca informovaný o tom, že jeho pracovná zmluva sa na konci skúšobnej doby nepredlžuje a k ukončeniu tejto zmluvy tak dôjde 30. júna 2020,
               
            
                  —
               
               
                  v prípade potreby zrušil rozhodnutie EIB z 8. februára 2021, ktorým boli zamietnuté návrh na zmier a administratívna sťažnosť, ktoré žalobca podal 11. augusta 2020, a ktorým tak bolo potvrdené rozhodnutie z 12. júna 2020,
               
            
                  —
               
               
                  priznal žalobcovi náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený jednak na porušení článku 24 Dohody o zastupovaní zamestnancov Európskej investičnej banky (EIB) a jednak na porušení zásady právnej istoty.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na nedostatku právomoci autora aktu, porušení zásady nestrannosti a porušení článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnych posúdeniach vykonaných počas pôvodnej skúšobnej doby a počas predĺženia skúšobnej doby.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na zneužití právomoci, ktorého sa EIB dopustila.