CELEX: 62018CN0336
Language: sv
Date: 2018-05-23 00:00:00
Title: Mål C-336/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Apelativen sad Sofia (Bulgarien) den 23 maj 2018 – brottsmål mot EP

201807200462012992018/C 276/323362018CJC27620180806SV01SVINFO_JUDICIAL20180523232311Mål C-336/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Apelativen sad Sofia (Bulgarien) den 23 maj 2018 – brottsmål mot EP
 ---documentbreak--- C2762018SV2310120180523SV0032231231Begäran om förhandsavgörande framställd av Apelativen sad Sofia (Bulgarien) den 23 maj 2018 – brottsmål mot EP
   (Mål C-336/18)2018/C 276/32Rättegångsspråk: bulgariska
      Hänskjutande domstol
   
   Apelativen sad – Sofia
   
      Part i det nationella målet
   
   EP
   
      Tolkningsfrågor
   
   
            1.
         
         
            Ska artikel 4.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1889/2005 (
                  1
               ) enligt vilken penningbelopp som inte anmälts får kvarhållas i enlighet med villkoren i nationell lagstiftning tolkas på så sätt att bestämmelsen tillåter automatiskt förverkande av ett belopp som en följd av underlåtelse att anmäla detta belopp utan någon kontroll av varifrån beloppet härrör, eller ska bestämmelsen tolkas så att den endast tillåter att beloppet tillfälligt säkras fram till dess att de ansvariga nationella myndigheterna kan kontrollera varifrån beloppet härrör? Överensstämmer artikel 251.2 i Nakazatelen kodeks (strafflagen) med möjligheten som föreskrivs enligt artikel 4.2 i förordningen?
         
      
            2.
         
         
            Beroende på svaret på den första frågan: Ska artikel 9.1 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1889/2005 tolkas på så sätt att den inte tillåter en nationell bestämmelse som föreskriver kumulation av frihetsberövande påföljder eller böter och förverkande av beloppet som inte anmälts utan kontroll av varifrån det härrör för en överträdelse av anmälningsplikten enligt artikel 3 i förordningen? Är samtidig tillämpning av artikel 251.1 NK och artikel 251.2 NK, det vill säga påförande av de påföljder som föreskrivs enligt artikel 251.1 NK och förverkande av det aktuella beloppet som är föremål för brottet enligt artikel 251.1 NK i enlighet med skyldigheten som följer av artikel 251.2 NK – vilket är en direkt följd av domen – förenlig med artikel 9.1 i förordning (EG) nr 1889/2005, som kräver sanktioner som är effektiva, avskräckande och proportionerliga i förhållande till överträdelsen och den fara för samhället som utgår från överträdelsen för åsidosättande av anmälningsplikten enligt artikel 3 i förordningen?
         
      (
         1
      )	Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1889/2005 av den 26 oktober 2005 om kontroller av kontanta medel som förs in i eller ut ur gemenskapen (EUT L 309, 2005, s. 9).