CELEX: 62015TA0411
Language: hr
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Predmet T-411/15: Presuda Općeg suda od 4. listopada 2017. – Gappol Marzena Porczyńska protiv EUIPO-a – Gap (ITM) (GAPPOL) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije GAPPOL — Raniji verbalni žig Europske unije GAP — Protutužba — Relativni razlozi za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Ugled — Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda — Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001) — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001)”)

13.11.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 382/38
            
         Presuda Općeg suda od 4. listopada 2017. – Gappol Marzena Porczyńska protiv EUIPO-a – Gap (ITM) (GAPPOL)
   (Predmet T-411/15) (1)
   
   ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije GAPPOL - Raniji verbalni žig Europske unije GAP - Protutužba - Relativni razlozi za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) - Ugled - Nepošteno iskorištavanje razlikovnog karaktera ili ugleda - Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001) - Obveza obrazlaganja - Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001)”))
   (2017/C 382/45)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: PP Gappol Marzena Porczyńska (Łódź, Poljska) (zastupnik: J. Gwiazdowska, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Gája, agent)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Gap (ITM), Inc. (San Francisco, Kalifornija, Sjedinjene Američke Države) (zastupnici: M. Siciarek i J. Mrozowski, odvjetnici)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 13. svibnja 2015. (predmet R 686/2013-1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Gap (ITM) i PP Gappol Marzena Porczyńska.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Poništava se odluka prvog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 13. svibnja 2015. (predmet R 686/2013-1) u dijelu u kojem je žalbeno vijeće, na temelju članka 8. stavka 5. Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Europske unije (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2017. o žigu Europske unije), odbilo prijavu za registraciju u odnosu na proizvode iz razreda 20., koji odgovaraju opisu „namještaj”.
            
         
               2.
            
            
               U preostalom dijelu tužba se odbija.
            
         
               3.
            
            
               Svaka stranka snosit će vlastite troškove nastale u postupku pred Općim sudom.
            
         
      (1)  SL C 328, 5. 10. 2015.