CELEX: 62010TN0231
Language: et
Date: 2010-05-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-231/10: 21. mail 2010 esitatud hagi — Merlin jt versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dusyma (mängud)

31.7.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 209/43
            
         21. mail 2010 esitatud hagi — Merlin jt versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dusyma (mängud)
   (Kohtuasi T-231/10)
   ()
   2010/C 209/66
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Merlin Handelsgesellschaft mbH (Forchtenberg, Saksamaa), Rolf Krämer (Forchtenberg), BLS Basteln, Lernen, Spielen GmbH (Forchtenberg), Andreas Hohl (Künzelsau, Saksamaa) (esindaja: advokaat R. Kramer)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Dusyma Kindergartenbedarf GmbH (Schorndorf, Saksamaa)
   
      Hagejate nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 17. märtsi 2010. aasta otsus (asi R 879/2009-3) ja tunnistada ühenduse disainilahendus nr 526 801-0011 kehtetuks;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena tühistada kolmanda apellatsioonikoja otsus ja saati asi tagasi apellatsioonikojale uue otsuse tegemiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse disainilahendus: ühenduse disainilahendus nr 526 801-0011 toodete „mängud” (sh arendavad „mängud” jaoks).
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: Dusyma Kindergartenbedarf GmbH.
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: hageja.
   
      Tühistamisosakonna otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Apellatsioonikoja otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Väited: määruse nr 6/2002 (1) artikli 3 rikkumine, kuna apellatsioonikoda tõlgendas selle toote määratlust vääralt ega võtnud arvesse, et disainilahendus võib seisneda toote ühe osa välimuses.
   
      (1)  Nõukogu 12. detsembri 2001. aasta määrus (EÜ) nr 6/2002 ühenduse disainilahenduse kohta (EÜT 2002, L 3, lk 1; ELT eriväljaanne 13/27, lk 142).