CELEX: C2001/045/23
Language: it
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Causa C-452/00: Ricorso del Regno dei Paesi Bassi contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 6 dicembre 2000

C 45/12                 IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           10.2.2001
Ricorso del Regno dei Paesi Bassi contro la Commissione                  La Repubblica francese conclude che la Corte voglia:
  delle Comunità europee, presentato il 6 dicembre 2000
                         (Causa C-452/00)                                —    annullare la decisione della Commissione 20 settembre
                                                                              2000, C(2000) 2754 def., relativa all’aiuto di Stato
                                                                              concesso dalla Francia nel settore viticolo;
                          (2001/C 45/23)
Il 6 dicembre 2000 il Regno dei Paesi Bassi, rappresentato dal
signor J. van Bakel, membro della sezione per il diritto                 —    condannare la Commissione alle spese.
comunitario del Ministero degli Affari esteri, ha presentato alla
Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
Commissione delle Comunità europee.
Il ricorrente conclude che la Corte voglia:                              Motivi e principali argomenti
1.    annullare il regolamento CE della Commissione 29 set-
      tembre 2000 n. 2081 (1) che proroga l’applicazione delle
      misure di salvaguardia per le importazioni in provenienza          —    Nella decisione impugnata, la Commissione si è illegitti-
      dai paesi e territori d’oltremare di prodotti del settore               mamente basata sul regolamento n. 1493/2000 (1). La
      dello zucchero con origine cumulata CE/PTOM;                            notifica dell’aiuto è stata effettuata nel febbraio 1999,
                                                                              nella vigenza del regolamento n. 822/87 (2). Visto che la
2.    condannare la Commissione alle spese di causa.                          decisione della Commissione è stata adottata nel settem-
                                                                              bre 2000 — nella vigenza del nuovo regolamento
                                                                              n. 1493/1999 (3), entrato in vigore il 21 luglio 1999 —,
                                                                              era il regolamento n. 822/87 quello vincolante per gli
Motivi e principali argomenti                                                 Stati membri fino all’agosto 2000, vale a dire per quasi
                                                                              tutta la durata del periodo in cui la Commissione ha
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli della                posto sotto osservazione gli aiuti.
causa C-180/00 (2). Viene altresı̀ violato l’art. 109, n. 2 della
decisione PTOM, dal momento che le misure di salvaguardia
adottate non contribuiscono a superare le difficoltà considerate         —    (In subordine) Incompatibilità della decisione impugnata
nel parere della Commissione.                                                 con il regolamento n. 1493/2000:
(1) GU L 246, del 30.9.2000, pag. 64.
(2) GU L 211, del 22.7.2000, pag. 10.                                         —     La Commissione erroneamente nega la compatibilità
                                                                                    dell’aiuto francese a motivo dell’insufficiente riduzio-
                                                                                    ne della produttività dei vitigni della varietà Ugni-
                                                                                    blanc. Contrariamente a quanto preteso dalla Com-
                                                                                    missione, il regolamento n. 1493/1999 non istitui-
                                                                                    sce alcuna correlazione tra la riconversione di una
                                                                                    superficie e l’eventuale obbligo degli Stati membri di
                                                                                    diminuire la produttività — e quindi la produzione
                                                                                    — sulle superfici non riconvertite.
Ricorso della Repubblica francese contro la Commissione
 delle Comunità europee, presentato il 18 dicembre 2000
                                                                              —     Errore di diritto: esigendo la «garanzia che una
                         (Causa C-456/00)                                           ristrutturazione di 1 000 ettari sarà accompagnata
                                                                                    dall’estirpazione di una superficie equivalente», la
                          (2001/C 45/24)                                            Commissione aggiunge una condizione per l’attua-
                                                                                    zione delle azioni di riconversione dei vigneti con-
                                                                                    template dall’art. 11 del regolamento n. 1493/1999,
Il 18 dicembre 2000, la Repubblica francese, rappresentata dal                      laddove tale norma non dice in alcun modo che la
signor G. de Bergues, vicedirettore presso la Direzione Affari                      riconversione di una data superficie deve accompa-
giuridici del Ministero per gli Affari esteri, e dalla signora                      gnarsi all’estirpazione di una superficie equivalente.
L. Bernheim, segretario per gli Affari esteri presso il medesimo                    Il limite apposto all’esercizio dei diritti di reimpianto
ministero, in qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussem-                    su superfici riconvertite, previsto dal regolamento
burgo, presso l’Ambasciata di Francia, 8 B, boulevard Joseph II,                    della Commissione n. 1227/2000 (4), ed in particola-
ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità                          re dall’art. 13 di tale regolamento, non può essere
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità                             assimilato all’estirpazione di superfici non riconver-
europee.                                                                            tite.