CELEX: 62011CA0239
Language: cs
Date: 2013-12-19 00:00:00
Title: Spojené věci C-239/11 P, C-489/11 P a C-498/11 P: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. prosince 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 P) Siemens AG v. Evropská komise ( „Kasační opravný prostředek — Hospodářská soutěž — Kartelová dohoda — Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů — Rozdělení trhu — Nařízení (ES) č. 1/2003 — Důkaz o protiprávním jednání — Jediné a trvající protiprávní jednání — Zkreslení důkazů — Důkazní síla prohlášení, které jsou v rozporu se zájmy osoby, která je učinila — Pokuty — Výchozí částka pokuty — Referenční rok — Multiplikační koeficient pro účely odrazení — Soudní přezkum v plné jurisdikci — Rovné zacházení — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění“ )

22.2.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 52/5
            
         Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 19. prosince 2013 — Siemens AG (C-239/11 P), Mitsubishi Electric Corp. (C-489/11 P), Toshiba Corp. (C-498/11 P) Siemens AG v. Evropská komise
   (Spojené věci C-239/11 P, C-489/11 P a C-498/11 P) (1)
   
   (Kasační opravný prostředek - Hospodářská soutěž - Kartelová dohoda - Trh s projekty, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů - Rozdělení trhu - Nařízení (ES) č. 1/2003 - Důkaz o protiprávním jednání - Jediné a trvající protiprávní jednání - Zkreslení důkazů - Důkazní síla prohlášení, které jsou v rozporu se zájmy osoby, která je učinila - Pokuty - Výchozí částka pokuty - Referenční rok - Multiplikační koeficient pro účely odrazení - Soudní přezkum v plné jurisdikci - Rovné zacházení - Právo na obhajobu - Povinnost uvést odůvodnění)
   2014/C 52/06
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Siemens AG (zástupci: I. Brinker, C. Steinle a M. Hörster, advokáti (C-239/11 P)), Mitsubishi Electric Corp. (zástupci: R. Denton, solicitor a K. Haegeman, advokát (C-489/11 P)), Toshiba Corp. (zástupci: J. MacLennan, solicitor, A. Dawes, solicitor, A. Schulz, advokát a S. Sakellariou, dikigoros (C-498/11))
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise (zástupci: A. Antoniadis, jakož i R. Sauer, N. Khan a P. Van Nuffel, zmocněnci)
   
      Vedlejší účastník, který podporuje další účastnici řízení: Kontrolní úřad ESVO (zástupci: M. Schneider a M. Moustakali, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (druhého senátu) ze dne 3. března 2011 — Siemens v. Komise (T-110/07), kterým Tribunál zamítl žalobu žalobkyně na neplatnost rozhodnutí Komise C(2006) 6762 final, ze dne 24. ledna 2007 týkajícího se řízení podle článku 81 Smlouvy o ES a článku 53 Dohody o EHP ohledně kartelové dohody na trhu projektů, které se týkají plynem izolovaných spínacích přístrojů nebo podpůrně směřující ke snížení pokuty uložené žalobkyni — Porušení práva na spravedlivý proces, práva na obhajobu, zásady rovného zacházení a povinnosti uvést odůvodnění — Zkreslení důkazů — Nesprávné použití pravidel promlčení — Porušení článku 47 Listiny základních práv Evropské Unie
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Kasační opravné prostředky se zamítají.
            
         
               2)
            
            
               Společnostem Siemens AG, Mitsubishi Electric Corp. A Toshiba Corp. se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 232, 6.8.2011
   
   
      Úř. věst. C 347, 26.11.2011