CELEX: 62007TN0042
Language: lt
Date: 2007-02-16 00:00:00
Title: Byla T-42/07 2007 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Dow Chemical ir kiti prieš Komisiją

14.4.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/47
            
         2007 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Dow Chemical ir kiti prieš Komisiją
   
   (Byla T-42/07)
   (2007/C 82/100)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovės: The Dow Chemical Company (Midland, Jungtinės Amerikos Valstijos), Dow Deutschland Inc. (Schwalbach, Vokietija), Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH (Schwalbach, Vokietija), Dow Europe GmbH (Horgen, Šveicarija), atstovaujamos advokatų D. Schroeder, P. Matthey, T. Graf
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovių reikalavimai
   
               —
            
            
               
                  The Dow Chemical Company Pirmosios instancijos teismo prašo panaikinti sprendimą tiek, kiek jis yra susijęs su ja.
            
         
               —
            
            
               
                  Dow Deutschland Inc. Pirmosios instancijos teismo prašo panaikinti sprendimo 1 straipsnį tiek, kiek jame pripažinta, kad nuo 1996 m. liepos 1 d. ji pažeidė EB 81 ir EEE 53 straipsnius.
            
         
               —
            
            
               Kitos ieškovės (ir The Dow Chemical Company, jeigu nebus patenkintas jos pagrindinis reikalavimas) Pirmosios instancijos teismo prašo sumažinti joms paskirtas baudas iš esmės;
            
         
               —
            
            
               Visos ieškovės prašo:
               
                           —
                        
                        
                           priteisti iš Komisijos padengti visas jų dėl šios bylos patirtas bylinėjimosi išlaidas bei išlaidas, patirtas dėl pateiktos banko garantijos, užtikrinančios ginčijamu sprendimu joms paskirtų baudų padengimą iki Pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           imtis visų, Pirmosios instancijos teismo manymu, būtinų priemonių.
                        
                     
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šiuo ieškiniu siekiama panaikinti iš dalies 2006 m. lapkričio 29 d. Komisijos sprendimą C(2006) 5700 galutinį, priimtą byloje COMP/F/38.638 — butadieno kaučiukas ir stireno butadieno kaučiukas, gautas emulsinės polimerizacijos būdu, kuriuo ji pripažino, kad ieškovės kartu su kitomis įmonėmis pažeidė EB 81 ir EEE 53 straipsnius, nes susitarė dėl prekių tikslinių kainų, „nepuolimo “susitarimais pasidalino klientais bei pasikeitė komercine informacija apie kainas, konkurentus ir klientus butadieno kaučiuko ir stireno butadieno kaučiuko, gauto emulsinės polimerizacijos būdu, sektoriuose.
   Grįsdamos savo ieškinį ieškovės nurodo tris pagrindinius pagrindus.
   
                
            
            
               Pirmame į tris dalis suskirstytame pagrinde The Dow Chemical Company (toliau — TDCC) tvirtina, kad Komisija padarė teisės klaidą, nes: a) savo išvadą, jog TDCC padarė pažeidimą, grindė prezumpcija, kad antrinė bendrovė, kurios visos akcijos priklauso pagrindinei bendrovei, paprastai laikosi pastarosios instrukcijų nepatikrinusi, ar ši pagrindinė bendrovė faktiškai turėjo tokią kontrolę; b) jai paskyrė baudą laikydama kalta už jos antrinių bendrovių padarytus pažeidimus; ir c) spręsdama, ar priimti TDCC skirtą sprendimą, nesinaudojo savo diskrecija vertinti.
            
         
                
            
            
               Antrame pagrinde Dow Deutschland Inc. ir TDCC teigia, jog Komisija padarė teisės ir fakto klaidą nustatydama Dow Deutschland Inc. dalyvavimo vykdant pažeidimą trukmę, nes 1996 m. liepos 1 d. pasirinko kaip pažeidimo pradžios dieną.
            
         
                
            
            
               Trečiame pagrinde ieškovė nurodė, jog Komisija padarė teisės ir fakto klaidą apskaičiuodama pradinį joms paskirtų baudų dydį. Konkrečiai kalbant jos teigia, kad Komisija padarė klaidas, kai vertino pažeidimo sunkumą, nevienodai taikė pradinį baudų dydį bei koeficientą, siekdama užtikrinti pakankamą atgrasantį baudų poveikį, ir, galiausiai, atsižvelgdama į pažeidimo trukmę padidino pradinį baudų dydį.