CELEX: 62020TN0430
Language: lv
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: Lieta T-430/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. jūlijā – KV/Komisija

24.8.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 279/60
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 9. jūlijā – KV/Komisija
      (Lieta T-430/20)
      (2020/C 279/75)
      Tiesvedības valoda – itāļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: KV (pārstāvis: M. Velardo, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājs lūdz Vispārējo tiesu atcelt šādus lēmumus:
      
                  —
               
               
                  2019. gada 23. maija lēmumu, ar kuru prasītājs tika izslēgts no konkursa EPSO/AD/371/19 profesionālās pieredzes trūkuma dēļ;
               
            
                  —
               
               
                  2019. gada 19. septembra lēmumu, ar kuru tika noraidīts lūgums pārskatīt izslēgšanu no konkursa EPSO/AD/371/19;
               
            
                  —
               
               
                  iecēlējinstitūcijas 2020. gada 31. marta lēmumu, ar kuru tika noraidīta administratīvā sūdzība, kas bija iesniegta atbilstoši Civildienesta noteikumu 90. pantam 2. punktam.
               
            Piespriest Komisijai arī atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
      
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatojumam prasītājs izvirza piecus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats šajā lietā attiecas uz acīmredzamu kļūdu vērtējumā, jo netika ņemta vērā prasītāja 3 gadu profesionālā pieredze komunikāciju jomā.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz paziņojuma par konkursu pārkāpumu, jo atlases komisija izstrādāja tādus kandidātu vērtēšanas kritērijus, kas neatbilst paziņojumam, it īpaši pieprasot specifisku profesionālo pieredzi komunikāciju jomā.
               
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats attiecas uz vienlīdzības principa pārkāpumu, jo atlases komisija, vērtējot kandidātus, pamatojoties uz kritērijiem, kas atšķiras no paziņojumā par konkursu noteiktajiem, nav ievērojusi objektivitāti un neitralitāti kandidātu profesionālās pieredzes pārbaudē.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats attiecas uz pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi, jo EPSO, atsaucoties uz konkrētiem faktiem, nav paskaidrojusi, kāpēc prasītāja pieredze neatbilst paziņojumā noteiktajiem kritērijiem.
               
            
                  5.
               
               
                  Piektais pamats attiecas uz lietas dalībnieku vienlīdzības principa pārkāpumu, jo, nesniedzot atbilstošu pamatojumu, EPSO jau no prasības pieteikuma iesniegšanas brīža neļāva prasītājam pienācīgi sagatavot savus iebildumus.