CELEX: 62021CN0766
Language: fi
Date: 2021-12-08 00:00:00
Title: Asia C-766/21 P: Valitus, jonka Euroopan parlamentti on tehnyt 8.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-384/19, parlamentti v. Axa Assurances Luxembourg SA ym., 29.9.2021 antamasta tuomiosta

14.3.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 119/21
            
         
      Valitus, jonka Euroopan parlamentti on tehnyt 8.12.2021 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-384/19, parlamentti v. Axa Assurances Luxembourg SA ym., 29.9.2021 antamasta tuomiosta
      (Asia C-766/21 P)
      (2022/C 119/28)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: Euroopan parlamentti (asiamiehet: E. Paladini ja B. Schäfer)
      
         Muut osapuolet: Axa Assurances Luxembourg SA, Bâloise Assurances Luxembourg SA, La Luxembourgeoise SA ja Nationale-Nederlanden Schadeverzekering Maatschappij NV
      
         Vaatimukset
      
      
                  —
               
               
                  Valituksenalaisen tuomion tuomiolauselman toinen ja neljäs kohta on kumottava
               
            
                  —
               
               
                  asia on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen
               
            
                  —
               
               
                  oikeudenkäyntikuluista on päätettävä myöhemmin lukuun ottamatta niitä oikeudenkäyntikuluja, joista on kyse valituksenalaisen tuomion tuomiolauselman kolmannessa kohdassa.
               
            Toissijaisesti
      
                  —
               
               
                  valituksenalaisen tuomion tuomiolauselman toinen ja neljäs kohta on kumottava
               
            
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ensimmäisessä oikeusasteessa esittämät vaatimukset on hyväksyttävä Axa Assurances Luxembourg SA:n, Bâloise Assurances Luxembourg SA:n ja La Luxembourgeoise SA:n osalta.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Euroopan parlamentti esittää valituksensa tueksi kolme valitusperustetta.
      Ensimmäinen valitusperuste perustuu oikeudelliseen virheeseen siitä syystä, että unionin oikeuden tulkintaa koskevia periaatteita on loukattu. Parlamentin mielestä unionin yleinen tuomioistuin on etenkin jättänyt noudattamatta tulkintasääntöä, jonka mukaan on otettava huomioon sopimuksen tavoite ja asiayhteys, johon sen sanamuoto ja tarkemmin sanottuna ilmaisu ”tulva” kuuluu. Parlamentti katsoo toissijaisesti, että unionin yleinen tuomioistuin on ottanut tulvaa koskevan poissulkemislausekkeen huomioon vääristyneellä tavalla.
      Toinen valitusperuste perustuu valituksenalaisen tuomion perusteluja koskevaan virheeseen. Perusteluissa on parlamentin mukaan ristiriita siinä päättelyssä, jonka unionin yleinen tuomioistuin on esittänyt ilmaisun ”tulva” tulkinnan osalta.
      Parlamentti katsoo kolmanneksi, että valituksenalaisessa tuomiossa on vääristetty useaan kertaa tosiseikkoja ja selvitysaineistoa. Unionin yleinen tuomioistuin on vääristänyt parlamentin kantaa, joka koskee ilmaisun ”tulva” tulkintaa, se on arvioinut työmaalla vahingon sattuessa vallinnutta tilannetta selvästi virheellisesti ja se on myös vääristänyt asiantuntijakertomuksessa olevia toteamuksia vahingon syistä.