CELEX: 62015CN0597
Language: hr
Date: 2015-11-13 00:00:00
Title: Predmet C-597/15 P: Žalba koju je 13. studenoga 2015. podnio Diapharm GmbH & Co. KG protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2015. u predmetu T-620/14, Diapharm GmbH & Co. KG protiv Europske komisije

18.1.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 16/25
            
         Žalba koju je 13. studenoga 2015. podnio Diapharm GmbH & Co. KG protiv rješenja Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2015. u predmetu T-620/14, Diapharm GmbH & Co. KG protiv Europske komisije
   (Predmet C-597/15 P)
   (2016/C 016/31)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Diapharm GmbH & Co. KG (zastupnici: M. Weidner, T. Guttau, N. Hußmann, odvjetnici)
   
      Druga stranka u postupku: Europska komisija
   
      Žalbeni zahtjev
   
   Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               održi raspravu;
            
         
               —
            
            
               ukine rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 16. rujna 2015. u predmetu T-620/14;
            
         
               —
            
            
               naloži Europskoj komisiji snošenje troškova postupka.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Žalitelj svoj žalbeni zahtjev temelji na dvama žalbenim razlozima:
   
               —
            
            
               Postupovne povrede: Opći sud je svoju odluku dijelom nedovoljno obrazložio. Opći sud nije dovoljno detaljno razmotrio sadržaj dopisa Komisije kojim se okončava navodni propust djelovanja te je tako došao do pogrešne odluke.
            
         
               —
            
            
               Povreda prava Unije: Opći sud je pretpostavke iz članka 265. UFEU-a pogrešno odbio priznati jer Komisijin propust djelovanja nije okončan. Nadalje, Opći sud je pogrešno ocijenio Uredbu (EZ) br. 1924/2006 (1), a osobito njezine članke 17. i 28. Suspendirane i odobrene zdravstvene tvrdnje ne mogu se izjednačiti. Pravne posljedice koje proizlaze iz prijelaznih odredaba nisu dovoljno predvidljive. Naposljetku, suprotno ocjeni Općeg suda, žalitelj je neposredno i nepovoljno pogođen Komisijinim neprekinutim propustom djelovanja.
            
         
      (1)  Uredba (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL L 404, str. 9.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom, poglavlje 15., svezak 7., str. 172.)