CELEX: C2007/042/70
Language: ro
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Cauza T-410/06: Acțiune introdusă la data de 21 decembrie 2006 — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Consiliu

24.2.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 42/40
            
         Acțiune introdusă la data de 21 decembrie 2006 — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Consiliu
   (Cauza T-410/06)
   (2007/C 42/70)
   Limba de procedură: engleza
   Părțile
   
      Reclamantă: Foshan City Nanhai Golden Step Industrial Co. Ltd (Hong Kong, China) (reprezentanți: I. MacVay, solicitor, R. Thompson, QC și K. Beal, barrister)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea Regulamentului (CE) nr. 1472/2006 al Consiliului, în măsura în care i se adresează reclamantei;
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Prin prezenta acțiune, reclamanta solicită anularea Regulamentului contestat, în temeiul articolului 230 CE, în măsura în care acesta instituie drepturi antidumping definitive asupra exporturile sale către Uniunea Europeană.
   Reclamanta invocă patru motive pentru susținerea solicitării sale:
   
               —
            
            
               reclamanta susține că modul de calculare de către Comisie a marjei de profit care se utilizează la calcularea valorii normale a reclamantei este viciat de o eroare manifestă și/sau îi încalcă drepturile de apărare;
            
         
               —
            
            
               mai mult, susține reclamanta, Comisia ar fi încălcat cerințele articolului 3 din Regulamentul de bază și/sau ar fi comis o eroare manifestă de evaluare, întrucât nu a luat în considerare informații relevante privind structura pieței și în special rolul important pe care îl au intermediarii independenți în furnizarea produselor fabricate de reclamantă;
            
         
               —
            
            
               din punctul de vedere al reclamantei, Comisia a încălcat și articolul 20 din Regulamentul de bază și/sau cerințe procedurale esențiale și/sau drepturile sale de apărare, întrucât nu a asigurat informarea corespunzătoare cu privire la modificarea substanțială a măsurilor definitive propuse de Comisie între 7 iulie și 28 iulie 2006;
            
         
               —
            
            
               în final, reclamanta susține că Regulamentul atacat mai este viciat de o eroare manifestă de evaluare cu privire la întinderea și durata prejudiciului invocat pentru a justifica existența unui prejudiciu important și instituirea acestor drepturi în sarcina reclamantei.