CELEX: 62008TN0108
Language: lv
Date: 2008-02-27 00:00:00
Title: Lieta T-108/08: Prasība, kas celta 2008. gada 27. februārī — Zino Davidoff /ITSB — Clifarm i. Kleinakis & SIA ( GOOD LIFE )

9.5.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 116/24
            
         Prasība, kas celta 2008. gada 27. februārī — Zino Davidoff/ITSB — Clifarm i. Kleinakis & SIA (“GOOD LIFE”)
   (Lieta T-108/08)
   (2008/C 116/44)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Zino Davidoff SA, Fribourg (Šveice) (pārstāvji — H. Kunz-Hallstein un R. Kunz-Hallstein, lawyers)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE, Glyfada (Grieķija)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes lēmumu lietā R 298/2007-2;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB vai personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “GOOD LIFE” attiecībā uz precēm 3. klasē – Nr. 1709641
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Clifarm i. Kleinakis & SIA OE
   
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “GOOD LIFE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 5. un 16. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: pilnībā noraidīt iebildumu
   
      Apelāciju padomes lēmums: atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un nodot lietu atpakaļ Iebildumu nodaļai tālākai izskatīšanai
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 43., 73. un 74. panta pārkāpums un Komisijas Regulas Nr. 2868/95 22. noteikuma pārkāpums, cita starpā tādēļ, ka Apelāciju padome ir ņēmusi vērā preces, par kurām reģistrācijai pieteiktā preču zīme nepieprasa aizsardzību un uz kurām iebildums netika balstīts; ka Apelāciju padomei nebija jāņem vērā Clifarm i. Kleinakis & SIA OE iesniegtie pierādījumi par tās preču zīmju izmantošanu; un tāpēc, ka Apelāciju padome ņēmusi vērā pierādījumus, ko prasītāja nevarēja novērtēt.