CELEX: 62021CN0793
Language: cs
Date: 2021-12-16 00:00:00
Title: Věc C-793/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-196/19, AZ v. Komise

14.2.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 73/26
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 16. prosince 2021 Spolkovou republikou Německo proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 6. října 2021 ve věci T-196/19, AZ v. Komise
      (Věc C-793/21 P)
      (2022/C 73/29)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Spolková republika Německo (zástupci: J. Möller a R. Kanitz, zmocněnci)
      
         Další účastníci řízení: AZ, Evropská komise
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozsudek Tribunálu Evropské unie ze dne 6. října 2021 ve věci T-196/19 v rozsahu, v němž zamítá žalobu jako neopodstatněnou,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise (EU) 2019/56 ze dne 28. května 2018 o režimu podpory SA.34045 (2013/c) (ex 2012/NN) zavedené Německem pro spotřebitele v pásmu základního zatížení podle § 19 StromNEV, C(2018) 3166 final, pro roky 2012 a 2013 podle čl. 61 odst. 1 statutu Soudního dvora,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení před Tribunálem a Soudním dvorem.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Navrhovatelka uplatňuje jediný důvod kasačního opravného prostředku, kterým namítá porušení čl. 107 odst. 1 SFEU. Tribunál vychází z právního hlediska nesprávně z toho, že se v případě úpravy obsažené v § 19 odst. 2 německého Stromnetzentgeltverordnung (StromNEV) (nařízení o síťových poplatcích za elektřinu) jedná o státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.
      Zaprvé Tribunál z právního hlediska, v souvislosti s posouzením státní povahy síťových poplatků, pochybil, když konstatoval, že povinné zatížení spotřebitelů nebo koncových zákazníků a státní kontrola finančních prostředků nebo správců těchto finančních prostředků představovaly dva znaky, které jsou „částmi alternativního řešení“.
      Zadruhé vychází Tribunál v souvislosti s posouzením existence „povinného zatížení spotřebitelů nebo koncových zákazníků“, z právního hlediska nesprávně z toho, že vztah mezi dodavatelem elektřiny a koncového zákazníka elektřiny není relevantní. Navíc vychází Tribunál z právního hlediska nesprávně z povinnosti výběru síťových poplatků a nikoliv ze zákonem stanovené povinnosti placení síťových poplatků..
      Zatřetí se Tribunál v souvislosti s posouzením existence státní kontroly nebo dispoziční pravomoci dopustil nesprávného právního posouzení, když měl za to, že účelové vázání vybraných síťových poplatků nevylučuje, že stát mohl nakládat s těmito finančními prostředky.