CELEX: 62008TJ0187
Language: hu
Date: 2010-04-20 00:00:00
Title: A Törvényszék (első tanács) 2010. április 20-i ítélete. # Rodd & Gunn Australia Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Egy kutyát ábrázoló közösségi ábrás védjegy - A védjegy törlése az oltalmi idő lejártakor - Védjegy-megújítási kérelem - In integrum restitutio iránti kérelem - A 40/94/EK rendelet 78. cikke [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 81. cikke]. # T-187/08. sz. ügy

A Törvényszék (első tanács) 2010. április 20‑i ítélete – Rodd & Gunn Australia kontra OHIM (Egy kutya ábrázolása)
      (T‑187/08. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Egy kutyát ábrázoló közösségi ábrás védjegy – A védjegy törlése az oltalmi idő lejártakor – Védjegy-megújítási kérelem – In integrum restitutio iránti kérelem – A 40/94/EK rendelet 78. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 81. cikke)”
      Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – In integrum restitutio (40/94 tanácsi rendelet, 78. cikk, (1) bekezdés) (vö. 29. pont)
      Tárgy
      
         Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2008. március 12‑i, egy 
               in integrum restitutio
                iránti kérelemmel kapcsolatos határozata (R 1245/2007‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
            Az ügy adatai
      
               Az érintett közösségi védjegy:
            
            
               Kutyát megjelenítő ábrás védjegy a 16., 18. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (339218. sz. közösségi védjegy).
            
         
               A védjegy‑lajstromozási osztály határozata:
            
            
               A védjegy‑lajstromozási osztály a restitutio in integrum iránti kérelmet elutasította.
               
            
         
               A fellebbezési tanács határozata:
            
            
               A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
            
         
      Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a Rodd & Gunn Australia Ltd‑t kötelezi a költségek viselésére.