CELEX: 62006TJ0076
Language: sl
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. novembra 2011.#Plasticos Españoles, SA (ASPLA) proti Evropski komisiji.#Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Sektor industrijskih plastičnih vreč - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81(1) ES - Izmenjava posameznih informacij - Določitev cen in prodajnih kvot po geografskih področjih - Razdelitev strank - Usklajene ponudbe za javne razpise - Enotna in trajajoča kršitev - Obseg sankcioniranih ravnanj - Razmejitev proizvodnega in geografskega trga - Smernice o načinu določanja glob - Načeli enakega obravnavanja in sorazmernosti - Obteževalne in olajševalne okoliščine - Meja 10-odstotnega prometa.#Zadeva T-76/06.

Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 16. novembra 2011 – ASPLA proti Komisiji
      (Zadeva T-76/06)
      „Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Sektor industrijskih plastičnih vreč – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81(1) ES – Izmenjava posameznih informacij – Določitev cen in prodajnih kvot po geografskih področjih – Razdelitev strank – Usklajene ponudbe za javne razpise – Enotna in trajajoča kršitev – Obseg sankcioniranih ravnanj – Razmejitev proizvodnega in geografskega trga – Smernice o načinu določanja glob – Načeli enakega obravnavanja in sorazmernosti – Obteževalne in olajševalne okoliščine – Meja 10-odstotnega prometa“
      1.                     Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Sporazumi in usklajena ravnanja, ki pomenijo enotno kršitev – Podjetja, ki bi jim bilo
            mogoče očitati kršitev, ki jo tvori sodelovanje pri globalnem omejevalnem sporazumu – Merila – Obveznost prisotnosti na vseh
            ozemljih, ki jih vključuje omejevalni sporazum – Neobstoj (člen 81(1) ES) (Glej točke 22, 23, 30, 32, 66 in 109.)
      2.                     Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Sodelovanje na sestankih podjetij s protikonkurenčnim ciljem – Okoliščina, ki ob neobstoju
            distanciranja od sprejetih odločb dopušča sklepanje o nadaljnjem sodelovanju pri omejevalnem sporazumu (člen 81(1) ES) (Glej
            točko 24.)
      3.                     Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Razmejitev trga – Predmet – Obveznost razmejitve zadevnega trga – Meje (člen 81(1) ES)
            (Glej točke od 80 do 84.)
      4.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Razporeditev zadevnih podjetij v različne kategorije – Razvrstitev po velikosti
            – Polje proste presoje Komisije (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03) (Glej točki
            92 in 93.)
      5.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Presoja – Upoštevanje gospodarskega stanja v času storitve
            kršitve – Komisija uporabi isto referenčno leto za vsa podjetja, ki so sodelovala pri kršitvi – Dopustnost (člen 81(1) ES;
            Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(3); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točki 111 in 112.)
      6.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Olajševalne okoliščine – Pasivna vloga ali vloga „sledi
            svojemu vodji“ – Merila presoje (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 3,
            prva alinea) (Glej točke od 124 do 126.)
      7.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Olajševalne okoliščine – Neobstoj koristi – Izključitev
            (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točko 128.)
      8.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Načelo enakega obravnavanja – Razlike med podjetji, ki izhajajo iz uporabe najvišjega
            zneska – Dopustnost (člen 81(1) ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej člena 143 in 144.)
      Predmet 
      
         
               Predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2005) 4634 konč. z dne 30. novembra 2005 v zvezi s postopkom na podlagi
                  člena 81 [ES] (zadeva COMP/F/38.354 – industrijske vreče), ki se nanaša na omejevalni sporazum na trgu industrijskih plastičnih
                  vreč, in podredno, predlog za znižanje globe, naložene tožeči stranki.
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se zavrne.  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Družbi Plasticos Españoles, SA (ASPLA) se naloži plačilo stroškov.