CELEX: 62018CA0714
Language: lt
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Byla C-714/18 P: 2020 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ACTC GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Taiga AB (Apeliacinis skundas – Europos Sąjungos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tigha“ paraiška – Ankstesnio Europos Sąjungos prekių ženklo TAIGA savininko protestas – Registracijos paraiškos atmetimas iš dalies – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Galimybės supainioti vertinimas – Žymenų, dėl kurių kilo ginčas, konceptualaus panašumo vertinimas – 42 straipsnio 2 dalis – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas – Naudojimo įrodymai tik dėl „dalies prekių ir paslaugų“ – Savarankiškos prekių pakategorės nustatymas)

7.9.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 297/10
            
         
      2020 m. liepos 16 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ACTC GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Taiga AB
      
      (Byla C-714/18 P) (1)
      
      (Apeliacinis skundas - Europos Sąjungos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „tigha“ paraiška - Ankstesnio Europos Sąjungos prekių ženklo TAIGA savininko protestas - Registracijos paraiškos atmetimas iš dalies - 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Galimybės supainioti vertinimas - Žymenų, dėl kurių kilo ginčas, konceptualaus panašumo vertinimas - 42 straipsnio 2 dalis - Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų įrodymas - Naudojimo įrodymai tik dėl „dalies prekių ir paslaugų“ - Savarankiškos prekių pakategorės nustatymas)
      (2020/C 297/12)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: ACTC GmbH, atstovaujama advokatų V. Hoene, D. Eickemeier ir S. Gantenbrink
      
         Kita proceso šalis: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba, atstovaujama D. Gája, Taiga AB, atstovaujama advokatų C. Eckhartt, A. von Mühlendahl, K. Thanbichler-Brandl ir C. Fluhme
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
                  2.
               
               
                  Priteisti iš ACTC GmbH bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 82, 2019 3 4.