CELEX: 62013CN0492
Language: sv
Date: 2013-09-13 00:00:00
Title: Mål C-492/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad — Varna (Bulgarien) den 13 september 2013 — ”Traum” mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

23.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 344/48
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad — Varna (Bulgarien) den 13 september 2013 — ”Traum” mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   (Mål C-492/13)
   2013/C 344/83
   Rättegångsspråk: bulgariska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Administrativen sad — Varna
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande:”Traum” EOOD
   
      Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Är villkoret för undantag från skatteplikt enligt artikel 138.1 i direktivet uppfyllt och föreligger inte något undantag enligt artikel 139.1 andra stycket i direktivet i ett fall som det förevarande, där det fastställts att uppgiften om att förvärvaren av en vara inte var en ”enligt ZDDS registrerad person” infördes i unionens datasystem efter det att leveransen skett, men där klaganden uppger sig ha bevisat att vederbörande iakttog tillräcklig aktsamhet genom att begära upplysningar från detta system, vilket inte dokumenterats? Den sent införda uppgiften om egenskapen av en ”enligt ZDDS avregistrerad person” framgår av utskrifter/uppgifter från skattemyndigheterna?
            
         
               2.
            
            
               Åsidosätts principerna om skatteneutralitet, proportionalitet och skydd för berättigade förväntningar genom en förvaltningspraxis och en rättspraxis som innebär att säljaren (avsändaren enligt fraktavtalet) är skyldig att kontrollera att förvärvarens underskrift är äkta och att utreda frågan om denna härrör från en person som företräder bolaget — köparen — från en anställd med motsvarande ställning eller från en person med fullmakt?
            
         
               3.
            
            
               Har bestämmelsen i artikel 138.1 i rådets direktiv 2006/112/EG (1) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt direkt effekt i ett fall som det förevarande, och får den nationella domstolen tillämpa den direkt?
            
         
      (1)  Rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1).