CELEX: C1997/009/10
Language: da
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 24. oktober 1996 i sag C-73/95 P, Viho Europe BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Parker Pen Ltd (Konkurrence - koncerner - traktatens artikel 85, stk. 1)

Nr. C 9/6            1 DA 1                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         11 . 1 . 97
    tiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse                                   DOMSTOLENS DOM
    offentlige og private projekters indvirkning på miljøet,                                      ( Sjette Afdeling )
    skal fortolkes således, at det også omfatter visse typer
    arbejder vedrørende et dige langs sejlbare vandveje.                                      af 24 . oktober 1996
                                                                     i sag C-73/95 P, Viho Europe BV mod Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber, støttet af Parker Pen Ltd (M
                                                                      (Konkurrence — koncerner — traktatens artikel 85, stk. 1 )
2 ) Udtrykket »anlæg til regulering af vandløb «, som er
    indeholdt i bilag II, punkt 2, litra e), til direktiv 85/                                         ( 97/C 9/10 )
    337/EØF, skal fortolkes således, at det ikke blot om­
    fatter bygning af et nyt dige, men også ændring af et                                      (Processprog: tysk)
    bestående dige ved flytning, forstærkning eller udvi­
    delse, fornyelse på stedet af et dige ved bygning af et
    nyt dige på samme sted, uanset om det er stærkere el­             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
    ler bredere end det fjernede dige, eller en kombination                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
    af flere af disse tilfælde.
                                                                     I sag C-73/95 P, Viho Europe BV ( befuldmægtiget: Werner
                                                                     Kleinmann ) angående appel af dom afsagt den 12 . januar
                                                                      1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
3 ) — Artikel 4, stk. 2, i direktiv 85/337/EØF og bilag II,          ( Første Afdeling ) i sag T-102/95 , Viho mod Kommissionen
         punkt 10, litra e), til dette direktiv, skal fortolkes      ( Sml . II, s. 17 ) — den anden part i appelsagen er Kommis­
         således, at når en medlemsstat fastsætter kriterier         sionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtiget:
         og/eller grænseværdier til bestemmelse af projekter         Bernd Langeheine ), støttet af Parker Pen Ltd — har Dom­
         vedrørende diger på et sådant niveau, at samtlige           stolen ( Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
         projekter vedrørende diger i praksis på forhånd bli­        G. F. Mancini , og dommerne C. N. Kakouris og H. Ragne­
         ver holdt uden for forpligtelsen til at undersøge de­       malm ( refererende dommer); generaladvokat: C. O. Lenz;
         res indvirkning, overskrider den grænserne for det          justitssekretær: R. Grass, den 24 . oktober 1996 afsagt
         skøn, som den har i henhold til direktivets                 dom, hvis konklusion lyder således :
         artikel 2, stk. 1 , og artikel 4, stk. 2, medmindre
         samtlige udelukkede projekter på grundlag af en
         samlet vurdering kan anses for ikke at have væ­              1 ) Appellen forkastes.
         sentlig indvirkning på miljøet.
                                                                     2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.
    — Når en domstol i henhold til national ret er for­              (') EFT nr. C 137 af 3 . 6 . 1995 , s . 10 .
        pligtet til eller har mulighed for på embeds vegne
         at inddrage anbringender, der støttes på en bin­
         dende national retsregel, og som parlerne ikke har
        påberåbt sig, påhviler det den, inden for rammerne
        af sin kompetence, på embeds vegne at undersøge,
         om medlemsstatens lovgivende eller udøvende
         myndigheder har holdt sig inden for grænserne af
         det skøn, der er fastsat i direktivets artikel 2, stk . 1 ,                        DOMSTOLENS DOM
         og artikel 4, stk . 2, og at tage hensyn hertil under                                   ( Sjette Afdeling)
         behandlingen af annullationssøgsmålet.
                                                                                              af 24 . oktober 1996
                                                                     i sag C-76/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                                        skaber mod Royal beige SA ( 1 )
    — Såfremt grænserne for dette skøn er overskredet,
         og der følgelig må ses bort fra de nationale bestem­        (Tjenestemænd — ulykkesforsikring og forsikring mod er­
        melser i denne henseende, påhviler det medlemssta­                                      hvervssygdomme)
         tens myndigheder inden for rammerne af deres
                                                                                                     ( 97/C 9/11 )
         kompetence at træffe alle de almindelige eller sær­
         lige foranstaltninger, der er nødvendige, for at pro­
        jekterne undersøges med henblik på at fastslå, om                                    (Processprog: fransk)
        de kan få væsentlig indvirkning på miljøet, og i be­
        kræftende fald, at deres indvirkninger undersøges.
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                   offentliggjort i Samling af Afgørelser)
(M EFT nr. C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 8 .
                                                                     I sag C-76/95 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                     skaber, ved Julian Currall, Kommissionens Juridiske Tjene­
                                                                     ste, som befuldmægtiget, bistået af advokat Jean-Lue Fag­
                                                                     nart, mod Royal beige SA, ved advokat Francois van der