CELEX: C1997/094/44
Language: es
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 24 de enero de 1997 contra el Consejo de la Unión Europea por Kermene SA y Vals SA (Asunto T-15/97)

22 . 3 . 97         ÍES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                               N° C 94/21
Motivos y principales alegaciones                                     por Kermene SA, con domicilio social en Saint-Jacut-du­
                                                                      Mene ( Francia ) y Vals SA, con domicilio social en Cham­
Las demandantes, sociedades francesas productoras de car­             pagne ( Francia ), representadas por la Sra. Deborah
ne de ternero, impugnan el Reglamento ( CE) n° 2222/96                Kryvian, Abogada de Rouen, que designa como domicilio
del Consejo, de 18 de noviembre de 1996, que modifica el              en Luxemburgo el despacho del Sr. Marc Loesch, 11 , rué
Reglamento ( CEE) n° 805/68 por el que se establece la or­            Goethe .
ganización común de mercados en el sector de la carne de
bovino y, en particular, el apartado 4 de su artículo 1 , en          Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
la medida en que impone a los Estados miembros el pago                Instancia que:
de una prima por adelanto de la comercialización, cuyos
requisitos y modalidades de cálculo les han ocasionado un             — Anule el Reglamento ( CE) n° 2222/96 del Consejo ('),
grave perjuicio.                                                           al menos, el apartado 4 del artículo 1 , parte del acto
                                                                           separable de las demás disposiciones .
A este respecto, afirman que el hecho de que dicha dispo­
sición, en la ejecución de la mencionada prima, establezca            — Condene en costas al Consejo.
la aplicación uniforme de una reducción del peso en canal             Motivos y principales alegaciones
de los terneros en un 15% en cada uno de los países, so­
bre un parámetro de referencia basado en los datos esta­              Los motivos y principales alegaciones ya han sido invoca­
dísticos establecidos para el año 1995 , conduce a obtener,           dos en el marco del asunto T- 14/97, Sofivo y otros contra
para las demandantes, una referencia de canal subvencio­              Consejo.
nare de 108 kg, peso que no es compatible en absoluto
con su comercialización normal, puesto que el peso en ca­             (') DO n° L 296 de 21 . 11 . 1996 , p . 50 .
nal de los terneros producidos antes de dicha medida se si­
túa en los 127 kg.
Añaden que, al mismo tiempo, los productores competido­
res de los Países Bajos, segundo productor europeo y ex­
portador del 95 % de su producción, encabezan la referen­             Recurso interpuesto el 27 de enero de 1997 contra la
cia para obtener la prima con 138 kg de peso medio en                 Comisión de las Comunidades Europeas por Atlantic
canal, lo que los coloca en una posición competitiva espe­                              Container Line AB y otros
cialmente favorable en el mercado francés . En efecto,                                       (Asunto T-18/97)
como el peso en canal subvencionable en dicho país ( me­
nos de 138 kg) está muy próximo a la demanda del merca­                                         ( 97/C 94/45
do francés, los productores establecidos en los Países Bajos                        (Lengua de procedimiento: inglés)
pueden producir los terneros solicitados por el mercado
francés y acogerse a la prima de 65 ecus por canal, lo cual           En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
conduce, en su opinión, a una disparidad total tanto de               Europeas se ha presentado el 27 de enero de 1997 un re­
los precios como de los productos . Además, la rapidez con            curso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
la que se ha instaurado la medida interfiere con la produc­           formulado por Atlantic Container Line AB, representada
ción que se hallaba anteriormente programada para una                 por John Pheasant, Nicholas Bromfield y Shaun Goodman,
duración de 22 a 24 semanas, mientras que la referencia               que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
que aboca a un peso de 108 kg para obtener la prima lleva             de Loesch & Wolter, 11 , rué Goethe.
a una duración de engorde de 15 a 17 semanas.
                                                                      La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
En apoyo de sus pretensiones, las demandantes alegan una              tancia que:
violación del principio de igualdad dé trato, así como la
existencia, en este caso, de una situación anticompetitiva            — Anule la Decisión C(96 ) 3414 de la Comisión, de 26
que es contraria al párrafo segundo del apartado 3 del                     de noviembre de 1996 , relativa al Trans-Atlantic
 artículo 40 del Tratado .                                                 Conference Agreement.
 (') DO n° L 296 de 21 . 11 . 1996, p . 50 .                          — Condene a la Comisión al pago de las costas de la par­
                                                                           te demandante .
                                                                      Motivos y principales alegaciones
                                                                       Los demandantes son dieciséis de los diecisiete explotado­
                                                                       res de buques de línea marítima regular que forman parte
 Recurso interpuesto el 24 de enero de 1997 contra el Con­
     sejo de la Unión Europea por Kermene SA y Vals SA
                                                                       del Trans-Atlantic Agreement, con arreglo al cual prestan
                                                                      conjuntamente servicios de línea marítima regular rumbo
                        (Asunto T-15/97 )                              al oeste y al este, mediante contenedores, a través del
                           ( 97/C 94/44 )                              Océano Atlántico, para el transporte de cargas entre pun­
                                                                       tos del interior y puertos de Europa del Norte y Estados
               (Lengua de procedimiento: francés)                      Unidos de América .
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                Los demandantes solicitan la anulación de la Decisión de
 Europeas se ha presentado el 24 de enero de 1997 un re­               la Comisión impugnada, en la que la Comisión retiró la
 curso contra el Consejo de la Unión Europea formulado                 inmunidad de los demandantes respecto a las multas