CELEX: 62017CA0606
Language: hr
Date: 2018-10-18 00:00:00
Title: Predmet C-606/17: Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – IBA Molecular Italy Srl protiv Azienda ULSS n. 3 i dr. (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava robe — Direktiva 2004/18/EZ — Članak 1. stavak 2. točka (a) — Dodjela ugovora izvan postupka javne nabave — Pojam „naplatni ugovori” — Pojam „javno tijelo”)

17.12.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 455/16
            
         
      Presuda Suda (osmo vijeće) od 18. listopada 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – IBA Molecular Italy Srl protiv Azienda ULSS n. 3 i dr.
      (Predmet C-606/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Javna nabava robe - Direktiva 2004/18/EZ - Članak 1. stavak 2. točka (a) - Dodjela ugovora izvan postupka javne nabave - Pojam „naplatni ugovori” - Pojam „javno tijelo”))
      (2018/C 455/24)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Consiglio di Stato
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: IBA Molecular Italy Srl
      
         Tuženici: Azienda ULSS n. 3, Regione Veneto, Ministero della Salute, Ospedale dell’Angelo di Mestre
      
         uz sudjelovanje: Istituto Sacro Cuore - Don Calabria di Negrar, Azienda ULSS no 22
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 1. stavak 2. točku (a) Direktive Europskog parlamenta i Vijeća 2004/18/EZ od 31. ožujka 2004. o usklađivanju postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama treba tumačiti na način da pojam „naplatni ugovori” obuhvaća odluku kojom javni naručitelj određenom gospodarskom subjektu izravno dodjeljuje, dakle bez provođenja postupka javne nabave, financiranje u potpunosti namijenjeno proizvodnji proizvoda za besplatnu isporuku raznim tijelima javne vlasti, oslobođenima plaćanja bilo kakve naknade navedenom dobavljaču, osim isplate paušalnog iznosa od 180 eura po pošiljci na ime troškova dostave.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 1. stavak 2. točku (a) i članak 2. Direktive 2004/18 treba tumačiti na način da im se protivi nacionalno zakonodavstvo poput onoga iz glavnog postupka, koje – izjednačujući privatne „kategorizirane” bolnice s javnim bolnicama radi njihova uključivanja u sustav planiranja nacionalnog javnog zdravstva, koje je uređeno posebnim ugovorima koji se razlikuju od uobičajenih akreditacijskih odnosa s drugim privatnim subjektima koji sudjeluju u sustavu pružanja zdravstvenih usluga – isključuje navedene subjekte iz nacionalnog zakonodavstva i propisâ Unije u području javne nabave i u slučajevima u kojima su ti subjekti angažirani za besplatnu proizvodnju i isporuku posebnih proizvoda potrebnih za obavljanje zdravstvene djelatnosti javnim zdravstvenim ustanovama i u kojima su istodobno primili javno namjensko financiranje za proizvodnju i isporuku tih proizvoda.
               
            
         (1)  SL C 22, 22. 1. 2018.