CELEX: 62007TN0451
Language: it
Date: 2007-04-16 00:00:00
Title: Causa T-451/07: Ricorso proposto il 10 dicembre 2007 — WellBiz/UAMI — Wild (WELLBIZ)

9.2.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 37/32
            
         Ricorso proposto il 10 dicembre 2007 — WellBiz/UAMI — Wild (WELLBIZ)
   (Causa T-451/07)
   (2008/C 37/51)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: WellBiz Verein, WellBiz Association (Eschen, Liechtenstein) (rappresentante: M. Schnetzer, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Rudolf Wild GmbH & Co. KG (Eppelhein, Germania)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 2 ottobre 2007, procedimento R 1575/2006-1;
            
         
               —
            
            
               respingere l'opposizione dell'opponente 9 marzo 2005 n. B 809 394;
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI e l'opponente sia alle spese del presente procedimento sia a quelle del procedimento di opposizione nonché del ricorso dinanzi allo stesso UAMI.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: WellBiz Verein, WellBiz Association
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio nominativo «WELLBIZ» per servizi classificati nelle classi 35 e 41 (domanda di registrazione n. 3 844 479).
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Rudolf Wild GmbH & Co. KG.
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione:«WILD.BIZ» per servizi classificati nelle classi 38, 41 e 42 (marchio comunitario n. 2 225 175), ove l'opposizione si fonda su parte dei servizi classificati nella classe 41.
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione con riguardo a tutti i servizi classificati nella classe 41.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), dal momento che i marchi contrapposti sarebbero differenti sotto il profilo sonoro, visivo e concettuale; inoltre, il marchio il marchio su cui si fonda l'opposizione non avrebbe una notorietà particolarmente elevata, sicché la sua capacità distintiva non sarebbe forte.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).