CELEX: C2004/228/96
Language: lv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas rīkojums 2004. gada 25. maijā lietā T-264/03, Jürgen Schmoldt e.a. pret Eiropas Kopienu Komisiju (Prasība par lēmuma atzīšanu par spēkā neesošu — Prasības termiņš — Fiziskās vai juridiskās personas — Akti, kas skar individuāli — Lēmums — Termoizolācijas normas — Nepieņemamība)

11.9.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 228/42
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS RĪKOJUMS
   
   2004. gada 25. maijā
   lietā T-264/03, Jürgen Schmoldt e.a. pret Eiropas Kopienu Komisiju (1)
   
   (Prasība par lēmuma atzīšanu par spēkā neesošu - Prasības termiņš - Fiziskās vai juridiskās personas - Akti, kas skar individuāli - Lēmums - Termoizolācijas normas - Nepieņemamība)
   (2004/C 228/96)
   Tiesvedības valoda: vācu
   Lietā T-264/03, Jürgen Schmoldt, ar dzīvesvietu Dallgow-Döberitz (Vācija), Kaefer Isoliertechnik GmbH & Co. KG, nodibināta Brême (Vācija), Hauptverband des Deutschen Bauindustrie eV, nodibināta Berlin (Vācija), ko pārstāv H. – P. Schneider, advokāts, pret Eiropas Kopienu Komisiju (pārstāvis K. Wiedner, kam palīdz A. Böhlke, advokāts, kas norādīja adresi Luksemburgā) iesniedza prasību atzīt par spēkā neesošu Komisijas 2003. gada 9. aprīļa lēmuma 1. pantu, saistībā ar pielikumā esošo tabulu nr.1 par termoizolācijas produktu, ģeotekstilmateriālu, iekārtu, kas paredzētas ugunsgrēka dzēšanai un apmetuma plākšņu normu atsauču publikāciju saskaņā ar Padomes direktīvu nr. 89/106/EEK (OV L 114, 50. lpp.), Tiesa, trešā palāta (šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs J. Azizi, tiesneši M. Jaeger un F. Dehousse, sekretārs H. Jung) 2004. gada 25. maijā izdeva rīkojumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1.
            
            
               Prasību noraidīt kā nepieņemamu.
            
         
               2.
            
            
               Prasītāji sedz savus, kā arī atbildētāja izdevumus, ietverot arī tos, kas attiecas uz pagaidu noregulējuma procedūru T-264/03 R.
            
         
      (1)  OV C 239, 4. 10. 2003.