CELEX: 62009TN0226
Language: sl
Date: 2009-06-09 00:00:00
Title: Zadeva T-226/09: Tožba, vložena 9. junija 2009 — British Telecommunication proti Komisiji

15.8.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 193/24
            
         Tožba, vložena 9. junija 2009 — British Telecommunication proti Komisiji
   (Zadeva T-226/09)
   2009/C 193/39
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: British Telecommunications plc (London, Združeno kraljestvo) (zastopnika: G. Robert in M. M. Newhouse, solicitors)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Razglasitev ničnosti izpodbijane odločbe;
            
         
               —
            
            
               naložitev plačila stroškov Komisiji.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka predlaga razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2009) 685 konč. z dne 11. februarja 2009, s katero je kot nezdružljivo s skupnim trgom razglasila pomoč, ki so jo britanski organi odobrili v korist tožeče stranke na podlagi poroštva države pokojninskemu skladu BT (državna pomoč št.C 55/2007 (prej NN 63/2007, CP 106/2006)).
   Tožeča stranka v utemeljitev svojih predlogov navaja sedem tožbenih razlogov.
   Prvič, tožeča stranka trdi, da je Komisija s tem da je sklepala, da je imela tožeča stranka selektivno ekonomsko prednost, napačno uporabila pravo, s tem da je nepravilno uporabila člen 87(1) ES in pojem državne pomoči, pa storila očitno napako pri presoji. Tožeča stranka zatrjuje, da Komisija ni upoštevala vseh ekonomskih in dejanskih okoliščin, v katerih je delovala tožeča stranka.
   Drugič, tožeča stranka trdi, da je Komisija s tem da je sklepala, da ima tožeča stranka selektivno ekonomsko prednost, ker upravitelji (trustees) BT sistema pokojninskega zavarovanja (BTSPZ) ne prispevajo v pokojninski zaščitni sklad (PZS) za pokojnine zavarovancev BTSPZ, ki jih krije poroštvo države, storila očitno napako pri presoji, s tem da ni primerjala dejavnikov, ki bi jih lahko, pa kršila načelo enakega obravnavanja. Tožeča stranka meni, da Komisija ni upoštevala razlik med sistemom v zasebnem sektorju, ki ga krije PZS in sistemom v javnem sektorju, ki ga je nasledila tožeča stranka v času privatizacije.
   Tretjič, tožeča stranka trdi, da je Komisija napačno uporabila pravo in kršila načelo zaupanja v pravo, s tem da je opredelitev ukrepa, ki, ko je bil odobren, ni bil pomoč, spremenila iz „temeljnih razlogov“, iz katerih naj bi se dvajset let pozneje, ker je bil medtem sprejet zakonodajni ukrep, štel za državno pomoč,.
   Četrtič, tožeča stranka trdi, da je Komisija s tem da je zahtevala, da upravitelji (trustees) BTSPZ prispevajo k PZS, kršila načeli enakega obravnavanja in sorazmernosti.
   Petič, tožeča stranka zatrjuje, da je Komisija storila očitno napako pri presoji in ni raziskala, ali selektivna ekonomska prednost, ki jo navaja, izkrivlja konkurenco in prizadene trgovino med državami članicami v smislu člena 87(1) ES.
   Šestič, tožeča stranka trdi, da je Komisija napačno ugotovila dejansko stanje in napačno uporabila pravo s tem ko je sklepala, da je prišlo do prenosa državnih sredstev.
   Sedmič, tožeča stranka trdi, da je Komisija s tem da ni obrazložila izpodbijane odločbe, kršila člen 253 ES: