CELEX: 62011TN0488
Language: el
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Υπόθεση T-488/11: Προσφυγή της 9ης Σεπτεμβρίου 2011 — Sarc κατά Επιτροπής

12.11.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 331/26
            
         Προσφυγή της 9ης Σεπτεμβρίου 2011 — Sarc κατά Επιτροπής
   (Υπόθεση T-488/11)
   2011/C 331/50
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) (Bussum, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: H. Speyart, δικηγόρος)
   
      Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση C(2011) 642 τελικό της Επιτροπής, της 10ης Μαΐου 2011, σχετικά με την υπόθεση κρατικής ενίσχυσης NN 68/2010, με την οποία κρίθηκε ότι η χορηγηθείσα ενίσχυση δεν αποτελεί κρατική ενίσχυση και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   Προς στήριξη των αιτημάτων της, η προσφεύγουσα προβάλλει πέντε λόγους.
   
               1)
            
            
               Πρώτον,
               ότι η Επιτροπή παρέλειψε, ενώ όφειλε, να κινήσει την επίσημη διαδικασία εξετάσεως κατά την έννοια του άρθρου 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ·
            
         
               2)
            
            
               Δεύτερον,
               ότι η Επιτροπή δεν συνέδεσε, στις πρόσθετες παρατηρήσεις της, επαρκώς τη Sarc με τη διαδικασία προκαταρκτικής εξετάσεως·
            
         
               3)
            
            
               Τρίτον,
               ότι η Επιτροπή εφάρμοσε εσφαλμένως το άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ·
            
         
               4)
            
            
               Τέταρτον,
               ότι η Επιτροπή παρέλειψε, ενώ όφειλε, να καλέσει τις ολλανδικές αρχές να υποβάλουν έκθεση ή να παραγγείλουν την εκπόνηση ανεξάρτητης εκθέσεως·
            
         
               5)
            
            
               Πέμπτον,
               ότι η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε την απόφασή της επαρκώς κατά νόμον.