CELEX: 62009TA0020
Language: da
Date: 2011-06-08 00:00:00
Title: Sag T-20/09 P: Rettens dom af 8. juni 2011 — Kommissionen mod Marcuccio (Appel — personalesag — tjenestemænd — invalidepension — søgsmål, som sagsøgeren fik delvis medhold i i første instans på grund af utilstrækkelig begrundelse for den anfægtede afgørelse — tjenestemandsvedtægtens artikel 78 — pensionering som følge af invaliditet — invaliditetsudvalg)

23.7.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 219/14
            
         Rettens dom af 8. juni 2011 — Kommissionen mod Marcuccio
   (Sag T-20/09 P) (1)
   
   (Appel - personalesag - tjenestemænd - invalidepension - søgsmål, som sagsøgeren fik delvis medhold i i første instans på grund af utilstrækkelig begrundelse for den anfægtede afgørelse - tjenestemandsvedtægtens artikel 78 - pensionering som følge af invaliditet - invaliditetsudvalg)
   2011/C 219/17
   Processprog: italiensk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Europa-Kommissionen (ved J. Currall og C. Berardis-Kayser, som befuldmægtigede, bistået af advokat A. Dal Ferro)
   
      Den anden part i appelsagen: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ved advokat G. Cipressa)
   
      Sagens genstand
   
   Appel af dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Første Afdeling) den 4. november 2008 i sag F-41/06, Marcuccio mod Kommissionen, endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser, med påstand om ophævelse af denne dom.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Dom afsagt af Retten for EU-personalesager (Første Afdeling) den 4. november 2008 i sag F-41/06, Marcuccio mod Kommissionen, ophæves, for så vidt som Personaleretten annullerede Europa-Kommissionens afgørelse af 30. maj 2005 om at pensionere Luigi Marcuccio som følge af invaliditet og om at tildele ham invalidepension, for så vidt som Personaleretten tilpligtede Kommissionen at betale Luigi Marcuccio 3 000 EUR, og for så vidt som den fordelte sagsomkostningerne i forhold hertil (punkt 1, 2, 4 og 5 i domskonklusionen).
            
         
               2)
            
            
               Sagen hjemvises til Personaleretten.
            
         
               3)
            
            
               Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
            
         
      (1)  EUT C 55 af 7.3.2009.