CELEX: 62016TA0181
Language: es
Date: 2019-06-19 00:00:00
Title: Asunto T-181/16 RENV: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión MASTER PRECISE — Marca nacional figurativa anterior MASTERS COLORS PARIS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

9.9.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 305/38
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2019 — L’Oréal/EUIPO — Guinot (MASTER PRECISE)
      (Asunto T-181/16 RENV) (1)
      
      («Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión MASTER PRECISE - Marca nacional figurativa anterior MASTERS COLORS PARIS - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»)
      (2019/C 305/45)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: L’Oréal (París, Francia) (representantes: T. de Haan y P. Péters, abogados)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Hanf, agente)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Guinot (París, Francia) (representante: A. Sion, abogada)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de febrero de 2016 (asunto R 2911/2014-5), relativa a un procedimiento de oposición entre Guinot y L’Oréal.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Desestimar el recurso.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Condenar en costas a L’Oréal.
                  
               
            
         (1)  DO C 222 de 20.6.2016.