CELEX: 62011TA0237
Language: fi
Date: 2013-01-15 00:00:00
Title: Asia T-237/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.1.2013 — Lidl Stiftung v. SMHV — Lactimilk (BELLRAM) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BELLRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiempi kansallinen sanamerkki RAM ja aiempi kansallinen kuviomerkki Ram — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Oikeus tulla kuulluksi — Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 ja 76 artikla — Väitemenettelyn määräajat)

23.2.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 55/10
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.1.2013 — Lidl Stiftung v. SMHV — Lactimilk (BELLRAM)
   (Asia T-237/11) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin BELLRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiempi kansallinen sanamerkki RAM ja aiempi kansallinen kuviomerkki Ram - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen N:o 207/2009 63 artiklan 2 kohta ja 75 ja 76 artikla - Väitemenettelyn määräajat)
   2013/C 55/16
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Träger)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: K. Klüpfel ja D. Walicka)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Lactimilk, SA (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja P. Casamitjana Lleonart)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, jossa on kyse SMHV:n neljännen valituslautakunnan 1.3.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1154/2009-4), joka koskee Lactimilk, SA:n ja Lidl Stiftung & Co. KG:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Lidl Stiftung & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 204, 9.7.2011.