CELEX: C2006/022/40
Language: sv
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: mål T-422/05: Talan väckt den  21 november 2005  – Combescot mot kommissionen

28.1.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 22/22
            
         Talan väckt den 21 november 2005 – Combescot mot kommissionen
   (mål T-422/05)
   (2006/C 22/40)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Sökande: Philippe Combescot (Lecce, Italien) (ombud: advokaterna Alberto Maritati och Viola Messa)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 29 juli 2004 att förflytta Philippe Combescot till sätet i Bryssel efter att ha upphävt och samtidigt ersatt det analoga beslutet av den 13 juni 2003,
            
         
               —
            
            
               fastställa att Philippe Comescot har lidit en ideell skada och att hans hälsa och anseende har skadats av beslutet, vilket har fått allvarliga följder för hans psykiska hälsa,
            
         
               —
            
            
               fastställa att Philippe Comescot skall erhålla ett skadestånd på 150 000,00 euro.
            
         Grunder och huvudargument
   Förevarande talan avser tillsättningsmyndighetens beslut av den 29 juli 2004 att förflytta sökanden till svarandens säte.
   Sökanden gör till stöd för sin talan gällande följande med avseende på beslutet:
   
               —
            
            
               Det är rättsstridigt, oberättigat och godtyckligt, eftersom det inte beaktas att läkarkommittén, vid tidpunkten för placeringen, hade fastställt att sökanden var arbetsoförmögen fram till den 31 december 2004.
            
         
               —
            
            
               Det innebär att sökanden inte kan fullfölja den behandling som hans läkare föreskrivit.
            
         
               —
            
            
               Det kan inte motiveras av hänsyn till verksamhetens intresse, eftersom en sjukskriven tjänsteman inte kan utföra ett arbete som uppfyller de krav som verksamheten ställer.
            
         Sökanden tillägger att det omtvistade beslutet har medfört att han har förlorat sina rättigheter som tjänsteman i tredje land, eftersom hans sjukdom uppstod när han var verksam som rådgivare på plats i Guatemala.