CELEX: 62011CA0322
Language: da
Date: 2013-11-07 00:00:00
Title: Sag C-322/11: Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. november 2013 — sag anlagt af K (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus — Finland) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 63 TEUF og 65 TEUF — frie kapitalbevægelser — lovgivning i en medlemsstat, der giver afslag på fradrag for tab, der er opstået ved salg af en fast ejendom, der er beliggende i en anden medlemsstat, i avancen fra salget af værdipapirer i beskatningsstaten)

11.1.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 9/3
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 7. november 2013 — sag anlagt af K (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus — Finland)
   (Sag C-322/11) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - artikel 63 TEUF og 65 TEUF - frie kapitalbevægelser - lovgivning i en medlemsstat, der giver afslag på fradrag for tab, der er opstået ved salg af en fast ejendom, der er beliggende i en anden medlemsstat, i avancen fra salget af værdipapirer i beskatningsstaten)
   2014/C 9/03
   Processprog: finsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Part i hovedsagen
   
   K
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Korkein hallinto-oikeus — fortolkning af artikel 63 og 65 i TEUF — frie kapitalbevægelser — national skattelovgivning, der ikke indrømmer en fuldt skattepligtig person ret til fradrag for det tab, han har lidt ved afhændelse af en fast ejendom, der er beliggende i en anden medlemsstat, i realisationsfortjeneste fra værdipapirer i den medlemsstat, der foretager beskatning
   
      Konklusion
   
   Artikel 63 TEUF og 65 TEUF er ikke til hinder for en medlemsstats skattelovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der ikke tillader en skatteyder, som bor i denne medlemsstat, og som er fuldt indkomstskattepligtig i denne, at fradrage tabene fra afståelsen af en ejendom, der er beliggende i en anden medlemsstat, i værdipapirsindtægter, der beskattes i den første medlemsstat, mens det under visse omstændigheder ville have været muligt, hvis ejendommen havde været beliggende i den første medlemsstat.
   
      (1)  EUT C 252 af 27.8.2011.