CELEX: C2004/284/30
Language: pl
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 21 września 2004 r. w sprawie T-104/02, Société française de transports Gondrand Frères SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Umorzenie należności celnych przywozowych — Art. 1 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 3319/94 — Pojęcie „wyjątkowej sytuacji” w rozumieniu art. 905 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 — Cło antydumpingowe nałożone na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących z Polski — Wystawienie faktury bezpośrednio importerowi)

20.11.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 284/15
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 21 września 2004 r.
   w sprawie T-104/02, Société française de transports Gondrand Frères SA przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
   
   (Umorzenie należności celnych przywozowych - Art. 1 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 3319/94 - Pojęcie „wyjątkowej sytuacji” w rozumieniu art. 905 rozporządzenia (EWG) nr 2454/93 - Cło antydumpingowe nałożone na przywóz roztworów mocznika i azotanu amonu pochodzących z Polski - Wystawienie faktury bezpośrednio importerowi)
   (2004/C 284/30)
   Język postępowania: francuski
   W sprawie T-104/02 Société française de transports Gondrand Frères SA, z siedzibą w Paryżu (Francja), reprezentowana przez M. Famchon, adwokata, z adresem do doręczeń w Luksemburgu, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: C. Durand, B. Stromsky i X. Lewis, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2002) 24 final z dnia 14 stycznia 2002 r. uznającej, że umorzenie należności celnych przywozowych nie jest uzasadnione w szczególnym przypadku, Sąd (piąta izba w składzie powiększonym), w składzie: P. Lindh, prezes, R. García-Valdecasas, J. D. Cooke, P. Mengozzi i M. E. Martins Ribeiro, sędziowie; sekretarz: I. Natsinas, administrator, wydał w dniu 21 września 2004 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca zostaje obciążona kosztami własnymi, jak również kosztami poniesionymi przez Komisję.
            
         
      (1)  Dz.U. C 156 z 29.6.2002.