CELEX: 62013CN0079
Language: lt
Date: 2013-02-15 00:00:00
Title: Byla C-79/13: 2013 m. vasario 15 d. Arbeidshof te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers prieš Selver Saciri ir kt.

20.4.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 114/26
            
         2013 m. vasario 15 d.Arbeidshof te Brussel (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers prieš Selver Saciri ir kt.
   
   (Byla C-79/13)
   2013/C 114/40
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Arbeidshof te Brussel
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Federaal agentschap voor de opvang van asielzoekers
   
   
      Atsakovai: Selver Saciri, Danijela Dordevic, Danjel Saciri (atstovaujamas Selver Saciri ir Danijela Dordevic), Sanela Saciri (atstovaujama Selver Saciri ir Danijela Dordevic), Denis Saciri (atstovaujamas Selver Saciri ir Danijela Dordevic), Openbaar Centrum voor Maatschappelijk Welzijn van Diest
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar tuomet, jei valstybė narė pasirenka skirti 2003 m. sausio 27 d. Direktyvos 2003/9, nustatančios minimalias normas dėl prieglobsčio prašytojų priėmimo (1), 13 straipsnio 5 dalyje nurodytą materialinę paramą, teikiamą piniginės išmokos forma, ši valstybė narė taip pat privalo užtikrinti, kad prieglobsčio prašytojas kokiu nors būdu pasinaudotų šios direktyvos 13 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 14 straipsnio 1, 3, 5 ir 8 dalyse nustatytomis minimaliomis apsaugos priemonėmis?
            
         
               2.
            
            
               Ar Direktyvos 2003/9 13 straipsnio 5 dalyje numatyta piniginė išmoka turi būti skiriama padavus prašymą dėl prieglobsčio ir priėmimo, pasibaigus šios direktyvos 5 straipsnio 1 dalyje nustatytam terminui ar nuo kokio nors kito momento? Ar turi būti skiriama tokio dydžio piniginė išmoka, kad pats prieglobsčio prašytojas, jei valstybė narė ar jos paskirta įstaiga jam nesuteikia materialinių priėmimo sąlygų, galėtų bet kuriuo momentu pasirūpinti savo apgyvendinimu, prireikus, viešbutyje, tol, kol jam bus pasiūlytas nuolatinis būstas ar jis pats galės įsigyti būstą ilgesniam laikotarpiui?
            
         
               3.
            
            
               Ar suderinama su Direktyva 2003/9 tai, kad valstybė narė suteikia materialines priėmimo sąlygas tik tiek, kiek esamos, valstybės sukurtos priėmimo struktūros gali užtikrinti tokį apgyvendinimą, ir kad ši valstybė narė nurodo skirti prieglobsčio prašytojams, kurių apgyvendinti nėra galimybės, socialinę pagalbą, nustatytą visiems šios valstybės gyventojams, nesant nustatytų būtinų teisės aktų nuostatų ir struktūrų, kurios ne valstybės įsteigtoms įstaigoms iš tikrųjų leistų per trumpą laikotarpį suteikti žmogaus orumo nežeminančias priėmimo sąlygas?
            
         
      (1)  Tarybos direktyva 2003/9/EB (OL L 31, p. 18; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 101)