CELEX: 62018TN0314
Language: pl
Date: 2018-05-15 00:00:00
Title: Sprawa T-314/18: Skarga wniesiona w dniu 15 maja 2018 r. – Hashem i Assi / SRB

201806220571970422018/C 240/673142018TC24020180709PL01PLINFO_JUDICIAL20180515575821Sprawa T-314/18: Skarga wniesiona w dniu 15 maja 2018 r. – Hashem i Assi / SRB
 ---documentbreak--- C2402018PL5710120180515PL0067571582Skarga wniesiona w dniu 15 maja 2018 r. – Hashem i Assi / SRB
   (Sprawa T-314/18)2018/C 240/67Język postępowania: hiszpański
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Hashem Asad Mohammad Hashem (Amman, Jordania), Souhair H.B. Assi (Amman) (przedstawiciele: adwokaci R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías i A. Lois Perreau de Pinninck)
   
      Strona pozwana: Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
            —
         
         
            Stwierdzenie odpowiedzialności pozaumownej Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji [SRB] i zobowiązanie jej do naprawienia poniesionej przez stronę skarżącą szkody wynikającej z wszystkich działań i zaniechań SRB, które pozbawiły stronę skarżącą całości jej inwestycji w obligacje podporządkowane BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.
         
      
            —
         
         
            Zasądzenie od SRB zapłaty na rzecz strony skarżącej tytułem naprawienia poniesionej szkody: tytułem głównym, kwoty odpowiadającej zwrotowi dokonanych inwestycji w wysokości 5571434,73 EUR w akcje Banco Popular; lub tytułem ewentualnym w stosunku do poprzedniego żądania, kwoty 2341142,51 EUR.
         
      
            —
         
         
            Zwiększenie dochodzonej kwoty o odsetki wyrównawcze od dnia 7 czerwca 2017 r. do dnia ogłoszenia wyroku kończącego niniejsze postępowanie.
         
      
            —
         
         
            Zwiększenie dochodzonej kwoty o odsetki za opóźnienie od dnia ogłoszenia niniejszego wyroku do całkowitej zapłaty dochodzonej kwoty, według stóp procentowych ustalonych przez Europejski Bank Centralny dla głównych operacji refinansowania, powiększonych o dwa punkty procentowe.
         
      
            —
         
         
            Obciążenie Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji kosztami postępowania.
         
      
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Główne zarzuty i argumenty są podobne do tych podniesionych w sprawie T-659/17 Vallina Fonseca/Jednolita Rada ds. Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji (Dz.U. 2017, C 424, s. 42).