CELEX: C2004/021/20
Language: it
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Causa C-444/03: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Berlin con ordinanza 28 agosto 2003, nella causa meta Fackler KG contro Repubblica federale di Germania

C 21/12                 IT                        Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                             24.1.2004
C)    Se tale tassa sui marmi sia compatibile con gli artt. da 81         In particolare:
      a 89 (ex artt. da 85 a 90 e da 92 a 94) del predetto
      Trattato i quali prevedono una serie di regole miranti a            1.   Se sono soggetti alla procedura speciale semplificata di
      creare un regime inteso a garantire che la concorrenza                   registrazione, ai sensi degli artt. 14 e segg. della direttiva
      non sia falsata nel mercato comune ed a eliminare gli                    2001/83/CE solo i medicinali omeopatici «tradizionali».
      ostacoli esistenti per il raggiungimento di tale obiettivo;
                                                                          2.   In caso di soluzione affermativa di tale questione, se
D)    In caso di soluzione negativa al quesito precedente —                    possa intendersi come «tradizionale» anche un medicinale
      tenendo conto che per il Comune in cui è riscossa la tassa               prodotto utilizzando materiali di partenza omeopatici
      sui marmi (e loro derivati) non sono previste misure                     giustificati dalla bibliografia, senza che prima della
      particolari in favore della Repubblica Italiana nel Trattato             domanda di registrazione in tale combinazione sia stato
      predetto — si chiede se sia consentita dal diritto comuni-               effettivamente usato omeopaticamente,
      tario una disciplina normativa con la quale si impone un                 oppure,
      peso pecuniario (c. tassa marmi) sulle merci spedite da un
      Comune e destinate ad altre zone dello stesso Stato, o se                se l’art. 15, n. 2, secondo trattino del regolamento 2001/
      invece questo particolare peso comporti un trattamento                   83/CE, consenta che uno Stato membro richieda per la
      meno favorevole delle merci che sono destinate alle zone                 registrazione di un medicinale omeopatico prodotto
      suddette rispetto a quelle esportate in altri Stati membri,              utilizzando più materiali di partenza omeopatici, la
      e se tale peso pecuniario si traduca in un ostacolo alla                 presentazione di documentazione bibliografica avente ad
      libera circolazione delle merci nel complesso del mercato                oggetto il composto in quanto tale.
      comunitario.
                                                                          (1) GU L 311, pag. 67.
                                                                          Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes-
                                                                          vergabeamt (Austria) con ordinanza 27 ottobre 2003,
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwal-                   nella causa STRABAG AG contro Österreichische
tungsgericht Berlin con ordinanza 28 agosto 2003, nella                                             Bundesbahnen
causa meta Fackler KG contro Repubblica federale di
                             Germania
                                                                                                   (Causa C-462/03)
                         (Causa C-444/03)                                                           (2004/C 21/21)
                          (2004/C 21/20)
                                                                          Con ordinanza 27 ottobre 2003, pervenuta nella cancelleria
                                                                          della Corte il 4 novembre 2003, nella causa STRABAG AG
                                                                          contro Österreichische Bundesbahnen, il Bundesvergabeamt
                                                                          (Austria) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
                                                                          europee le seguenti questioni pregiudiziali:
Con ordinanza 28 agosto 2003, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 21 ottobre 2003, nella causa meta Fackler KG               1.   Se l’art. 2, n. 2, lett. c), della direttiva 93/38/CEE (1) vada
contro Repubblica federale di Germania, il Verwaltungsgericht                  interpretato nel senso che, contrariamente alle altre
Berlin ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità                    fattispecie dell’art. 2, n. 2, della detta disposizione, per
europee le seguenti questioni pregiudiziali:                                   quanto riguarda i servizi di trasporto, «solamente» la
                                                                               gestione di reti vada considerata come attività del settore.
                                                                          2.   Quali attività rientrino nella nozione di «gestione di reti
Se la norma adottata nel paragrafo 39, secondo comma, n. 7a                    destinate a fornire un servizio al pubblico nel settore dei
dello AMG, laddove fa divieto di registrare un medicinale                      trasporti per ferrovia» ai sensi dell’art. 2, n. 2, lett. c), della
costituito da componenti omeopatici giustificati dalla biblio-                 direttiva 93/38/CEE; in che misura vadano inclusi in
grafia, quando il suo «uso come medicinale omeopatico (...)                    tale nozione, in particolare, interventi nell’ambito delle
non è di generale conoscenza», sia compatibile con la direttiva                infrastrutture; e se tali interventi di carattere infrastruttu-
6 novembre 2001, 2001/83/CE, del Parlamento europeo e del                      rale possano essere inclusi nella nozione di «messa a
Consiglio (1).                                                                 disposizione di reti».