CELEX: 62015TN0577
Language: pl
Date: 2015-10-01 00:00:00
Title: Sprawa T-577/15: Skarga wniesiona w dniu 1 października 2015 r. – Uribe-Etxebarría Jiménez/OHIM – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)

7.12.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 406/39
            
         Skarga wniesiona w dniu 1 października 2015 r. – Uribe-Etxebarría Jiménez/OHIM – Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA)
   (Sprawa T-577/15)
   (2015/C 406/40)
   Język skargi: hiszpański
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez (Erlandio, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat M. Esteve Sanz)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Núcleo de comunicaciones y control, SL [Tres Cantos (Madryt), Hiszpania]
   
      Dane dotyczące postępowania przed OHIM
   
   
      Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca
   
      Przedmiotowy sporny znak towarowy: Słowny wspólnotowy znak towarowy „SHERPA” – wspólnotowy znak towarowy nr 1 0 0 00  339
   
      Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 lipca 2015 r. w sprawie R 1135/2014-2
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM oraz, w stosownym przypadku, interwenienta kosztami postępowania.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Naruszenie 63 ust. 1, art. 64 ust. 1 oraz art. 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 oraz reguły 22 rozporządzenia nr 2868/95;
            
         
               —
            
            
               naruszenie art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009.