CELEX: 62021TN0417
Language: it
Date: 2021-07-11 00:00:00
Title: Causa T-417/21: Ricorso proposto il 11 luglio 2021 — Itinerant Show Room/EUIPO — Save the Duck (ITINERANT)

6.9.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 357/28
            
         
      Ricorso proposto il 11 luglio 2021 — Itinerant Show Room/EUIPO — Save the Duck (ITINERANT)
      (Causa T-417/21)
      (2021/C 357/43)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’italiano
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Itinerant Show Room Srl (San Giorgio in Bosco, Italia) (rappresentante: E. Montelione, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Save the Duck SpA (Milano, Italia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente del marchio controverso: Ricorrente dinanzi al Tribunale
      
         Marchio controverso: Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ITINERANT — Domanda di registrazione n. 17 946 853
      
         Procedimento dinanzi all’ EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 12 maggio 2021 nel procedimento R 1017/2020-5
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  ordinare all’EUIPO di concedere il marchio dell’Unione europea n. 17 946 853 nelle classi 18 e 25;
               
            
                  —
               
               
                  condannare alle spese del procedimento.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Erronea esclusione delle prove presentante avanti la commissione di ricorso;
               
            
                  —
               
               
                  Erronea applicazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Erronea interpretazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.