CELEX: E1997P0005
Language: el
Date: 1997-09-19 00:00:00
Title: Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Hψyesteretts Kjζremεlsutvalg με απόφαση του δικαστηρίου αυτού της 16ης Σεπτεμβρίου 1997 στην υπόθεση European Navigation Inc. κατά Star Forsikring AS (u.o.a.) (Υπόθεση Ε-5/97)

Avis juridique important

|

E1997P0005

Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Hψyesteretts Kjζremεlsutvalg με απόφαση του δικαστηρίου αυτού της 16ης Σεπτεμβρίου 1997 στην υπόθεση European Navigation Inc. κατά Star Forsikring AS (u.o.a.) (Υπόθεση Ε-5/97)  

Επίσημη Εφημερίδα αριθ. C 376 της 11/12/1997 σ. 0014 - 0014

Αίτηση συμβουλευτικής γνώμης που υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ από το Hψyesteretts Kjζremεlsutvalg με απόφαση του δικαστηρίου αυτού της 16ης Σεπτεμβρίου 1997 στην υπόθεση European Navigation Inc. κατά Star Forsikring AS (u.o.a.) (Υπόθεση Ε-5/97) (97/C 376/13)Με απόφαση της 16ης Σεπτεμβρίου 1997, υποβλήθηκε στο Δικαστήριο της ΕΖΕΣ αίτηση του Hψyesteretts Kjζremεlsutvalg, Νορβηγία, που καταχωρήθηκε στο πρωτόκολλο του Δικαστηρίου στις 19 Σεπτεμβρίου 1997, για την έκδοση συμβουλευτικής γνώμης στην υπόθεση European Navigation Inc. κατά Star Forsikring AS (u.o.a.), σχετικά με τα ακόλουθα ερωτήματα:1. είναι ασυμβίβαστο με το άρθρο 4 της συμφωνίας για τον ΕΟΧ να παρέχει εθνικός διαδικαστικός κανόνας εξουσία σε νορβηγικό δικαστήριο να αποφασίζει, μετά από αίτηση του εναγόμενου, ότι εταιρεία εγκατεστημένη (έδρα) σε άλλη χώρα του ΕΟΧ εκτός της Νορβηγίας πρέπει να παρέχει εγγύηση για τα δικαστικά έξοδα όταν υποβάλλει προσφυγή κατά εταιρείας με έδρα τη Νορβηγία, ενώ αυτή η εγγυοδοσία δεν μπορεί να απαιτηθεί από νομικά πρόσωπα με έδρα τη Νορβηγία;2. αν αυτή η απαίτηση δεν συμβιβάζεται καταρχήν με τη συμφωνία για τον ΕΟΧ, παρά ταύτα πρέπει το άρθρο 4 να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι η απαίτηση εγγυοδοσίας για τα έξοδα μπορεί να δικαιολογείται (καταναλογία) βάσει του επιδιωκόμενου στόχου και της αντικειμενικής θεμελίωσης του