CELEX: 62008CN0425
Language: sv
Date: 2008-09-26 00:00:00
Title: Mål C-425/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 26 september 2008 – Enviro Tech (Europe) Ltd mot État belge

20.12.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 327/12
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 26 september 2008 – Enviro Tech (Europe) Ltd mot État belge
   (Mål C-425/08)
   (2008/C 327/21)
   Rättegångsspråk: franska
   Hänskjutande domstol
   Conseil d'État
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Enviro Tech (Europe) Ltd
   
      Motpart: État belge
   Tolkningsfrågor
   Tolkningsfråga 1.
   
               —
            
            
               Är direktiv 2004/73/EG (1), då nPB enligt direktivet klassificeras som ett mycket brandfarligt ämne (R 11) på grundval av ett enda test vilket genomförts vid en temperatur om – 10 °C, förenligt med ramdirektiv 67/548/EEG (2) och särskilt bilaga V, punkt A.9 till det senare direktivet, i vilket anges metoder för bestämning av flampunkter?
            
         
               —
            
            
               Är direktiv 2004/73/EG, då nPB enligt direktivet klassificeras som reproduktionstoxiskt ämne i kategori 2 (R 60), dels utan att det genom tydliga resultat från relevanta djurförsök visats att toxiska effekter uppkommit som kan motivera att det finns tillräckliga belägg för att misstänka att ett sådant ämnes exponering på människor kan orsaka toxiska effekter på embryo/foster eller avkomman, dels på grundval av försök vid vilka toxiska effekter hos djur upptäckts först då de utsatts för en koncentration om 250 ppm eller 11 gånger mer än det maximala värdet och 14 gånger mer än medelvärdet av vad en människa utsätts för vid användande av ämnet, förenligt med ramdirektiv 67/548/EEG och särskilt bilaga VI, punkt 4.2.3?
            
         
               —
            
            
               Är direktiv 2004/73/EG, då nPB med stöd av försiktighetsprincipen enligt direktivet klassificeras som ett mycket brandfarligt ämne (R 11) och reproduktionstoxisk enligt kategori 2 (R 60), utan att hänsyn tagits till de metoder och kriterier som fastställts i bilagorna V och VI till direktiv 67/548/EEG, förenligt med ramdirektiv 67/548/EEG, särskilt bilagorna V och VI i det senare direktivet?
            
         
               —
            
            
               Är direktiv 2004/73/EG, då nPB enligt direktivet klassificeras som ett mycket brandfarligt ämne (R 11) och reproduktionstoxisk enligt kategori 2 (R 60) på grundval av tester som skiljer sig åt från dem som gjorts på konkurrerande ämnen, särskilt kolorerade halogener och med åsidosättande av proportionalitetsprincipen, förenligt med ramdirektiv 67/548/EEG?
            
         Tolkningsfråga 2.
   
               —
            
            
               För det fall direktiv 2004/73/EG inte skulle vara förenligt med direktiv 67/548/EEG, skulle Konungariket Belgien ha avstått från att införliva klassificeringen av nPB i enlighet med direktiv 2004/73/EG med sin nationella rättsordning, det vill säga bortse från denna klassificering medan det i artikel 2 i direktivet föreskrivs att: ”Medlemsstaterna skall senast den 31 oktober 2005 sätta i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv”?
            
         
      (1)  Kommissionens direktiv 2004/73/EG av den 29 april 2004 om anpassning till tekniska framsteg för tjugonionde gången av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EUT L 152, s. 1).
   
      (2)  Rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19).