CELEX: 62009TN0378
Language: fi
Date: 2009-09-30 00:00:00
Title: Asia T-378/09: Kanne 30.9.2009 — SPAR v. SMHV — SPA Group Europe (SPA GROUP)

21.11.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 282/58
            
         Kanne 30.9.2009 — SPAR v. SMHV — SPA Group Europe (SPA GROUP)
   (Asia T-378/09)
   2009/C 282/109
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: SPAR Handelsgesellschaft mbH (Schenefeld, Saksa) (edustajat: asianajajat R. Kaase ja J.-C. Plate)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: SPA Group Europe Ltd & Co. KG (Nürnberg, Saksa)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 16.7.2009 tekemä päätös asiassa R-123/2008-1 on kumottava, koska se on ristiriidassa asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan kanssa
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien väitemenettelystä ja valitusmenettelystä aiheutuneet kulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: SPAR Group Europe Ltd. & Co.KG
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”SPA GROUP” luokkiin 16, 35, 41 ja 44 kuuluville tavaroille ja palveluille (hakemus nro 4 038 171)
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: kantaja
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: saksalainen kuviomerkki ”SPAR” luokkiin 1–36 ja 38–41 kuuluville tavaroille ja palveluille (nro 30 108 039.9) ja saksalainen kuviomerkki ”SPAR” luokkiin 35, 36 ja 39 kuuluille palveluille (nro 30 404 087.8)
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska riidanalaisten tavaramerkkien välillä on sekaannusvaara.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).