CELEX: C1995/119/48
Language: sv
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Talan väckt den 24 februari 1995 av Reinhard Lassek mot Europeiska unionens råd och mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-67/95)

13.5.95             [ SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 119/25

     2 . Eftersom beslutet av den 23 september 1993 om                Rättegångsombud för sökanden är advokaterna dr Cornelis
         nedläggning av förfarandet mot 12 tyska bolag och            Canenbley och dr Michael Esser-Wellié, Düsseldorf, med
         6 spanska bolag inte på något sätt har motive­               delgivningsadress i Luxemburg vid advokatbyrån Bonn &
          rats .                                                      Schmitt, 62, Avenue Guillaume .
IV. I andra hand anser sökanden att det utdömda bötes­                Sökanden yrkar
     beloppet borde nedsättas, vilket bryter mot artikel 15.2
     i förordning nr 17/62 vad beträffar:                             — att rätten skall ogiltigförklara kommissionens beslut av
                                                                        den 30 november 1994 ( IV/33 . 126 och 33.322 —
     1 . Bestämmande av brottets varaktighet och svårig­                cement) angående ett förfarande enligt artikel 85 i
         hetsgrad.                                                      EG-fördraget, vilket beslut delgivits sökanden den 3 feb­
                                                                        ruari 1995 , såvitt sökanden berörs därav,
     2. Beräkningen av bötesbeloppet.
                                                                         i andra hand,
(M EGT nr L 343 , 30.12.1994 , s . 1 .
                                                                         att de böter som ålagts sökanden nedsätts till ett belopp
                                                                         som rätten finner rimligt,
                                                                      — att kommissionen skall förpliktas ersätta rättegångs­
                                                                         kostnaderna .
Talan väckt den 24 februari 1995 av Reinhard Lassek mot
      Europeiska unionens råd och mot Europeiska                      Grunder och huvudargument
              gemenskapernas kommission
                     (Mål T-67/95 )                                   I. Sökanden invänder i formellt hänseende följande:
                           ( 95/C 119/48 )                                1 . Kommissionen har åsidosatt väsentliga processuella
                                                                              föreskrifter genom att den endast i begränsad
                   (Ràttegangssprâk: tyska)                                   omfattning låtit sökanden ta del av handlingarna i
                                                                              akten under handläggningen av ärendet och över­
Reinhard Lassek, Gefrath-Mulhausen ( Förbundsrepubliken                       huvudtaget inte tillåtit denne att göra detta efter det
Tyskland ), har den 24 februari 1995 väckt talan vid                          att beslutet meddelats samt genom att den grundat
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro­                         sitt beslut på handlingar som inte varit kända av
peiska unionens råd och mot Europeiska gemenskapernas                         sökanden . Kommissionen har underlåtit att över­
kommission.                                                                   sätta bevishandlingar från främmande språk.
                                                                          2 . Kommissionen      har      missbedömt   beviskraven    i
Ombud för sökanden är advokat dr Lukanow, Euskirchen,
med delgivingsadress i Luxemburg vid advokatbyrån                             gemenskapsrätten och ansett att vissa omständighe­
Dupong & Associés, 14A, rue des Bains.                                        ter och tider för vilka det inte föreligger någon
                                                                              bevisning eller i vart fall ingen tillräcklig bevisning,
Sökanden yrkar                                                                varit klarlagda.

att svaranden skall förpliktas att utge skadestånd till                   3 . Kommissionen har motiverat sitt beslut på ett
sökanden för den tidsperiod som motsvarar fem regle­                          bristfälligt och motsägelsefullt sätt samt stött det på
                                                                              icke motiverade och oklara konstateranden.
ringsår för mjölk med början den 1 april 1988 med ett
belopp om 46 412,01 DM jämte ränta med åtta procent                       4. Bestämningen av bötesbeloppet är felaktig, efter­
från den 1 juli 1985 .                                                       som kommissionen oriktigt utgått från att det
                                                                             förelegat en synnerligen grov överträdelse, antagit
Grunder och huvudargument                                                    en alldeles för lång period under vilken överträdel­
Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som fram­
                                                                             sen skulle ha pågått samt lagt en oriktig omsättning
förts i mål T-20/94 .                                                        och referensperiod till grund för beräkningen av
                                                                             bötesbeloppet.
                                                                              Genom dessa överträdelser har kommissionen bru­
                                                                             tit mot principen om att ge parterna lika möjligheter
                                                                             att föra processen och principerna om att ge den
Talan väckt den 25 februari 1995 av Holderbank Financière                    enskilde tillfälle att ange sin inställning och om ett
Glarus Aktiengesellschaft mot Europeiska gemenskapernas                      rättvist förfarande .
                           kommission
                         (Mål T-68/95 )                               II. Sökanden invänder i materiellt hänseende följande:
                          ( 95/C 119/49 )                                 1 , a ) Sökanden bestrider kommissionens anklagelser
                                                                                  beträffande European Task Force och dess
                   (Rattegångsspråk: tyska)                                       oförenlighet med artikel 85.1 i EG-fördraget.
                                                                                  Särskilt   bestrider    sökanden    kommissionens
Holderbank Financière Glarus Aktiengesellschaft, Jona                             påstående om att European Task Force skulle
( Schweiz), har den 25 februari 1995 väckt talan vid                              vara verksam in till denna dag. Denna har
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro­                             tvärtom upphört med sin verksamhet under
peiska gemenskapernas kommission.                                                 slutet av maj 1987.