CELEX: 62012TN0339
Language: sk
Date: 2012-07-30 00:00:00
Title: Vec T-339/12: Žaloba podaná 30. júla 2012 — Gandia Blasco/ÚHVT — Sachi Premium — Outdoor Furniture (Armchairs)

29.9.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 295/28
            
         Žaloba podaná 30. júla 2012 — Gandia Blasco/ÚHVT — Sachi Premium — Outdoor Furniture (Armchairs)
   (Vec T-339/12)
   2012/C 295/50
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Gandia Blasco, SA (Valencia, Španielsko) (v zastúpení: I. Sempere Massa, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Sachi Premium — Outdoor Furniture, Lda (Estarreja, Portugalsko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie tretieho odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 25. mája 2012 (vec R 970/2011-3), vyhlásil sporný dizajn Spoločenstva č. 1512633-001 za neplatný a
            
         
               —
            
            
               zaviazal ÚHVT na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Zapísaný dizajn Spoločenstva, ktorý je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: dizajn pre „kreslá, pohovky“ — zapísaný dizajn Spoločenstva č. 1512633-0001.
   
      Majiteľ dizajnu Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti dizajnu Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: žalobkyňa sa domáha vyhlásenia neplatnosti zapísaného dizajnu Spoločenstva na základe článkov 4 až 9 a článku 25 ods.1 písm. e) nariadenia Rady č. 6/2002; dizajn Spoločenstva zapísaný pod č. 52113-0001 pre „kreslá“.
   
      Rozhodnutie výmazového oddelenia: zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článkov 4 až 9 nariadenia Rady č. 6/2002.