CELEX: 62021CN0631
Language: hr
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Predmet C-631/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. listopada 2021. uputio Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Nizozemska) – Taxi Horn Tours BV/Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF

17.1.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 24/18
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. listopada 2021. uputio Gerechtshof ’s-Hertogenbosch (Nizozemska) – Taxi Horn Tours BV/Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF
      (Predmet C-631/21)
      (2022/C 24/24)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Žalitelj: Taxi Horn Tours BV
      
         Druge stranke u žalbenom postupku: Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Ako osobe surađuju (fizičke i/ili pravne osobe) u okviru zajedničkog pothvata (u ovom predmetu u obliku javnog trgovačkog društva),
                  
                              —
                           
                           
                              mora li tada svaka od tih osoba koje surađuju podnijeti zasebnu europsku jedinstvenu dokumentaciju o nabavi ili
                           
                        
                              —
                           
                           
                              moraju li svaka od tih osoba koje surađuju kao i njihov zajednički pothvat podnijeti zasebnu europsku jedinstvenu dokumentaciju o nabavi ili
                           
                        
                              —
                           
                           
                              europsku jedinstvenu dokumentaciju o nabavi mora podnijeti samo zajednički pothvat?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Čini li pritom razliku okolnost
                  
                              —
                           
                           
                              je li zajednički pothvat privremeno ili nije privremeno (stalno) poduzeće,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              da su osobe koje surađuju i sami poduzetnici,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              da osobe koje surađuju posluju u okviru vlastitog poduzeća sličnog zajedničkom pothvatu koji u svakom slučaju djeluje na istom tržištu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              da zajednički pothvat nije pravna osoba,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              da zajednički pothvat, međutim, može imati (od imovine članova društva) odvojenu imovinu (koja podliježe odgovornosti),
                           
                        
                              —
                           
                           
                              je li zajednički pothvat prema nacionalnom pravu ovlašten zastupati osobe koje surađuju prilikom odgovaranja na pitanja u europskoj jedinstvenoj dokumentaciji o nabavi,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              da prema nacionalnom pravu u slučaju javnog trgovačkog društva članovi društva na sebe preuzimaju obveze iz ugovora i solidarno odgovaraju za ispunjavanje tih obveza (a ne odgovara samo javno trgovačko društvo)?
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  U slučaju relevantnosti više čimbenika navedenih u drugom pitanju, kakav je njihov međusoban odnos? Jesu li određeni čimbenici relevantniji od drugih ili čak odlučujući?
               
            
                  4.
               
               
                  Je li točno da je u slučaju zajedničkog pothvata svakako potrebna zasebna europska jedinstvena dokumentacija o nabavi osobe koja surađuje ako se za izvršavanje ugovora trebaju koristiti (i) sredstva koja pripadaju vlastitom poduzeću te osobe (poput osoblja i materijalne imovine)?
               
            
                  5.
               
               
                  Mora li zajednički pothvat ispunjavati određene zahtjeve kako bi se mogao smatrati jednim poduzećem? Ako da, o kojim je zahtjevima pritom riječ?