CELEX: 62013CA0388
Language: fi
Date: 2015-04-16 00:00:00
Title: Asia C-388/13: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.4.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – asia, jonka on pannut vireille Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2005/29/EY — Sopimattomat kaupalliset menettelyt — Televiestintäyrityksen tilaajalleen antama virheellinen tieto, josta on aiheutunut lisäkustannuksia tilaajalle — Luokittelu harhaanjohtavaksi kaupalliseksi menettelyksi)

15.6.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 198/3
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 16.4.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Kúria – Unkari) – asia, jonka on pannut vireille Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
   (Asia C-388/13) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2005/29/EY - Sopimattomat kaupalliset menettelyt - Televiestintäyrityksen tilaajalleen antama virheellinen tieto, josta on aiheutunut lisäkustannuksia tilaajalle - Luokittelu harhaanjohtavaksi kaupalliseksi menettelyksi))
   (2015/C 198/04)
   Oikeudenkäyntikieli: unkari
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Kúria
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság
   
      Vastapuoli: UPC Magyarország Kft.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sopimattomista elinkeinonharjoittajien ja kuluttajien välisistä kaupallisista menettelyistä sisämarkkinoilla ja neuvoston direktiivin 84/450/ETY, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 97/7/EY, 98/27/EY ja 2002/65/EY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2006/2004 muuttamisesta 11.5.2005 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2005/29/EY (sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskeva direktiivi) on tulkittava siten, että se, että elinkeinonharjoittaja antaa kuluttajalle pääasiassa kyseessä olevan kaltaisen virheellisen tiedon, on luokiteltava direktiivissä tarkoitetuksi harhaanjohtavaksi kaupalliseksi menettelyksi, vaikka tieto on annettu yhdelle ainoalle kuluttajalle.
            
         
               2)
            
            
               Direktiiviä 2005/29 on tulkittava siten, että tilanteessa, jossa kaupallinen menettely täyttää kaikki kyseisen direktiivin 6 artiklan 1 kohdassa vahvistetut kriteerit, jotta se voidaan luokitella kuluttajaa harhaanjohtavaksi menettelyksi, ei enää tarvitse selvittää, onko tällainen menettely myös kyseisen direktiivin 5 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla huolellisen ammatinharjoittamisen vaatimusten vastainen, jotta sitä voidaan pätevästi pitää sopimattomana ja näin ollen kiellettynä kyseisen direktiivin 5 artiklan 1 kohdan perusteella.
            
         
      (1)  EUVL C 304, 19.10.2013.