CELEX: 62016CN0217
Language: hu
Date: 2016-04-18 00:00:00
Title: C-217/16. sz. ügy: Az Efeteio Athinon (Görögország) által 2016. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Európai Bizottság kontra Zagori önkormányzata

20.6.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 222/7
            
         Az Efeteio Athinon (Görögország) által 2016. április 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Európai Bizottság kontra Zagori önkormányzata
   (C-217/16. sz. ügy)
   (2016/C 222/09)
   Az eljárás nyelve: görög
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Efeteio Athinon
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Európai Bizottság
   
      Alperes: Zagori önkormányzata
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1)
            
            
               Milyen természetűek a 2052/88 (1), 4253/1988 (2) és 4256/1988 (3) rendeletben foglalt hatáskörnek az Európai Bizottság által történő gyakorlása során elfogadott jogi aktusok, és – közelebbről – ezen bizottsági jogi aktusok a közhatalmi jogosítványok gyakorlásának körébe tartoznak-e, és minden esetben érdemi közigazgatási jogvita alapjául szolgálhatnak-e, különösen ha az Európai Bizottság által harmadik személyekkel szemben elrendelt lefoglalás tárgya magánhitel, amennyiben a végrehajtás tárgyát képező követelés kielégítésére irányuló eredeti kérelem az Európai Bizottság fent említett jogi aktusaiból következő közjogi jogviszonyból ered, vagy azok polgári jogvita alapjául szolgáló polgári jogi aktusoknak minősülnek-e?
            
         
               2)
            
            
               Az EUMSZ 299. cikkre figyelemmel, amelynek értelmében az Európai Bizottság által meghozott azon jogi aktusok végrehajtására, amelyek – az államokat kivéve - a jogalanyokra vagyoni kötelezettséget rónak, annak az államnak a hatályos polgári eljárási szabályai vonatkoznak, amelynek területén a végrehajtásra sor kerül, valamint e cikk azon rendelkezésére figyelemmel, amely szerint a végrehajtási eljárás szabálytalanságára vonatkozó panaszok tekintetében a nemzeti igazságszolgáltatási szervek rendelkeznek hatáskörrel, hogyan kell meghatározni a nemzeti bíróságoknak az e végrehajtásból eredő jogviták elbírálására vonatkozó hatáskörét, amennyiben a nemzeti szabályozás alapján e jogviták érdemi közigazgatási jogvitának minősülnek, vagyis a szóban forgó jogviszony közjogi jellegű?
            
         
               3)
            
            
               Az Európai Bizottság által a 2052/88, 4253/1988 és 4256/1988 rendelet végrehajtása során elfogadott azon jogi aktusok végrehajtása esetén, amelyek – az államokat kivéve - a jogalanyokra vagyoni kötelezettséget rónak, az adós passzív perbeli legitimációját a nemzeti vagy a közösségi jog alapján kell-e [meghatározni]?
            
         
               4)
            
            
               Amennyiben az Európai Bizottság által a 2052/88, 4253/1988 és 4256/1988 rendelet végrehajtása során elfogadott jogi aktusokból eredő vagyoni kötelezettség teljesítésére köteles jogalany önkormányzat által alapított, később felszámolt társaság, [omissis] azon önkormányzat, amelyhez e társaság tartozik, a fent említett rendeletek alapján felelős-e a szóban forgó vagyoni kötelezettségnek az Európai Bizottsággal szembeni teljesítéséért?
            
         
      (1)  HL L 185., 9. o.
   
      (2)  HL L 374., 1. o.
   
      (3)  HL L 374., 25. o.