CELEX: C2006/048/67
Language: da
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Sag T-395/05: Sag anlagt den  31. oktober 2005  — Multikauf mod KHIM

25.2.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 48/34
            
         Sag anlagt den 31. oktober 2005 — Multikauf mod KHIM
   (Sag T-395/05)
   (2006/C 48/67)
   Stævningen er affattet på tysk
   Parter
   
      Sagsøger: Multikauf Warenhandelsgesellschaft mbH (Krailing, Tyskland) (ved: Rechtsanwalt M. Bahmann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Andre parter i appelsagen: Demo Holding S.A. (Luxembourg, Luxembourg)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 20. juni 2005 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) — der blev meddelt sagsøgerens procesbefuldmægtigede pr. DHL den 31. august 2005 — i klagesag R 895/2004-1 annulleres.
            
         
               —
            
            
               Den af den tredje part gennem dennes befuldmægtigede rejste indsigelse af 18. september 2001 over for registreringen af EF-varemærke 18 41121 »webmulti« forkastes.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Sagsøgeren
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »webmulti« for varer i klasse 3, 7, 8, 9, 16, 20, 21, 25 og 30 — ansøgning nr. 1 841 121
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Demo Holding S.A.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ord- og figurmærkerne samt de nationale og de internationale ord- og figurmærker »WEB« for varer i klasse 3, 9 og 25
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen blev taget til følge og ansøgningen blev afslået med hensyn til bestemte ansøgte varer
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på sagsøgerens klage
   
      Søgsmålsgrunde: De mærker, som indsigelsen støttes på, blev ikke brugt for en del af varerne