CELEX: C2005/182/65
Language: it
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 25 maggio 2005, nella causa T-352/02, Creative Technology Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) («Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo PC WORKS — Marchio figurativo nazionale anteriore W WORK PRO — Diniego di registrazione — Articolo 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)

23.7.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 182/35
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   25 maggio 2005
   nella causa T-352/02, Creative Technology Ltd contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo PC WORKS - Marchio figurativo nazionale anteriore W WORK PRO - Diniego di registrazione - Articolo 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2005/C 182/65)
   Lingua processuale: l'inglese
   Nella causa T-352/02, Creative Technology Ltd, con sede in Singapore (Singapore), rappresentata dai sigg. M. Edenborough, barrister, J. Flintoft, S. Jones e P. Rawlinson, solicitors, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti: sig.re B. Holst Filtenborg e S. Laitinen), parte interveniente dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI: José Vila Ortiz, con sede in Valencia (Spagna), avente ad oggetto il ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell'UAMI 4 settembre 2002 (procedimento R 265/2001-4), relativa all'opposizione tra la Creative Technology Ltd e il sig. José Vila Ortiz, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. H. Legal, presidente, dal sig. P. Mengozzi e dalla sig.ra I. Wiszniewska-Białecka, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha pronunciato, il 25 maggio 2005, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 19 del 25.1.2003.