CELEX: C1998/299/32
Language: sv
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 5 de Oviedo av den 1 juni 1998 i målet mellan Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) och Hostelería Asturiana, SA (HOASA) (Mål C-293/98)

26.9.98               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 299/21

rätta sig efter de frister för införlivande som fastställs i      advokaten Hans Hellmann, Am Morsdorfer Hof 16, D-
direktiven. Dessa frister har löpt ut utan att Republiken         50933 Köln, och advokaten Hans-Joachim Hellmann,
Italien hade vidtagit de åtgärder som krävs för att följa de      LL.M., advokatbyrån Schilling, Zutt & Anschütz, Otto-
direktiv som nämns i kommissionens yrkande.                       Beck-Straûe 42, D-68165 Mannheim, delgivningsadress:
                                                                  advokaterna Loesch och Wolter, 11 rue Goethe, B.P. 1007,
(1) EGT L 148, 30.6.1995, s. 52.                                  L-1011 Luxemburg.
(2) EGT L 49, 28.2.1996, s. 29.

                                                                  Klaganden yrkar att domstolen skall

                                                                  Ð ogiltigförklara kommissionens beslut 94/601/EG av
                                                                    den 13 juli 1994 om ett förfarande för tillämpning av
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Juzgado               artikel 85 i EG-fördraget, IV/C/33.833 ± kartong, som
de Primera Instancia e Instrucción no 5 de Oviedo av                översändes till klagandena den 8 augusti 1994 och
den 1 juni 1998 i målet mellan Entidad de Gestión de                offentliggjorts i Europeiska gemenskapernas officiella
Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) och               tidning den 19 september 1994, i den del det gäller
           Hostelería Asturiana, SA (HOASA)                         klagandena,
                       (Mål C-293/98)
                        (98/C 299/32)                             Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 5 de Oviedo         Grunder och huvudargument
begär genom beslut av den 1 juni 1998, vilket inkom till
domstolens kansli den 29 juli 1998, att Europeiska gemen-
skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i           sidosättande av gemenskapsrätten: Det saknas grund att
målet mellan Entidad de Gestión de Derechos de los Pro-           ålägga klagandena solidariskt ansvar för de böter Finn-
ductores Audiovisuales (EGEDA) och Hostelería Astu-               board ålades. Artikel 15.2 i rådets förordning nr 17 grun-
riana, SA (HOASA) beträffande följande fråga:                     dar inget ansvar för tredjemans otillåtna agerande. Varken
                                                                  kommissionen eller förstainstansrätten har konstaterat att
                                                                  klagandena själva har överträtt artikel 85.1 i EG-för-
Skall artiklarna 1.2 a och 1.3 i rådets direktiv 93/83/           draget. Förstainstansrättens uppfattning att ett företag kan
EEG (1) tolkas så, att den verksamhet som består i att ett        hållas solidariskt ansvarigt för betalning av böter under
hotellföretag tar emot TV-signaler via satellit eller via         förutsättning att kommissionen i samma rättsakt även har
markbaserade sändare och därefter vidaresänder dem via            slagit fast att det företaget har gjort sig skyldigt till otill-
kabel utgör ºöverföring till allmänhetenº eller ºmottag-          låtet agerande strider mot principen om ºnulla poena sine
ning av allmänhetenº?                                             legeº och mot det därav följande förbudet mot analogisk
                                                                  tillämpning samt mot principen om presumtion om oskyl-
(1) EGT L 248, 6.10.1993, s. 15.                                  dighet. Uppfattningen är vidare oförenlig med principerna
                                                                  för ett rättsligt förfarande i en rättsstat och åsidosätter
                                                                  klagandenas grundläggande rätt till försvar.

                                                                  Förtainstansrätten har felaktigt hänvisat till domstolens
                                                                  rättspraxis i fråga om böter för företag som utgör en eko-
Överklagande, ingivet den 29 juli 1998 av Metsä-Serla             nomisk enhet. Det fastslagna solidariska ansvaret kan inte
Oyj, UPM-Kymmene Oyj (tidigare United Paper Mills                 härledas ur principerna om ekonomisk enhet. Förutsätt-
Ltd), Tamrock Oy (tidigare Tampella Corporation) och              ningarna för att det kan antas föreligga en ekonomisk
Kyro Oyj ABP (tidigare Oy Kyro AB) av den dom som                 enhet är i övrigt inte uppfyllda.
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdel-
ningen i utökad sammansättning, har meddelat den 14 maj
1998 i de förenade målen T-339/94, T-340/94, T-341/94
och T-342/94: Metsä-Serla Oyj m.fl. mot Europeiska
              gemenskapernas kommission
                      (Mål C-294/98 P)
                        (98/C 299/33)                             Talan mot Republiken Frankrike väckt den 29 juli 1998
                                                                        av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                         (Mål C-296/98)
Metsä-Serla Oyj m.fl. har den 29 juli 1998 till Europeiska
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro-                                       (98/C 299/34)
peiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdel-
ningen i utökad sammansättning, har meddelat den 14 maj
1998 i de förenade målen T-339/94, T-340/94, T-341/94             Europeiska gemenskapernas kommission har den 29 juli
och T-342/94: Metsä-Serla Oyj m.fl. mot Europeiska                1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av                 mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av juri-