CELEX: C1996/233/30
Language: nl
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Beroep, op 31 mei 1996 ingesteld door F.A. Clarke tegen Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding (Cedefop) (Zaak T-85/96)

10 . 8 . 96          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 233/ 17
  Beroep, op 29 mei 1996 ingesteld door Cipeke, Comércio e              Verzoekster stelt, dat de motivering van deze beschikking
  Indüstria de Papel, Lda tegen Commissie van de Europese               tegenstrijdig, onduidelijk , onsamenhangend, onvolledig en
                         Gemeenschappen                                 ontoereikend is .
                          ( Zaak T-84/96 )
                                                                        Verder is de gegeven motivering onduidelijk, niet uitdruk­
                            ( 96/C 233 /29 )                            kelijk , en niet relevant, zodat zij neerkomt op een ontbre­
                                                                        kende motivering .
                    ( Procestaai: Portugees)                            Bovendien zijn in de bestreden handeling wezenlijke vorm­
                                                                        voorschriften geschonden ( artikel 190 van het EG-Verdrag ),
                                                                        waardoor zij nietig is .
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
 schappen is op 29 mei 1996 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Cipeke ,
 Comércio e Indüstria de Papel , Lda , gevestigd te Lissabon,
 vertegenwoordigd door F. Castelo Branco, advocaat te
 Lissabon , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                 Beroep, op 31 mei 1996 ingesteld door F. A. Clarke tegen
 kantore van F. Brouxel , rue Zithe 6 .                                 Europees Centrum voor de ontwikkeling van de beroeps­
                                                                                              opleiding ( Cedefop )
 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage ,                                           ( Zaak T-85/96 )
 beschikking C(95 ) 543 van de Commissie van 12 december                                          ( 96/C 233/30 )
  1995 nietig te verklaren , met alle gevolgen rechtens .
                                                                                               (Procestaai: Duits)
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                       schappen is op 5 april 1996 beroep ingesteld tegen Europees
 Het Departamento para os Assuntos do Fundo Social                     Centrum voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding
 Europeu ( Dafse; dienst belast met de aangelegenheden van             door F. A. Clarke, wonende te Eischen ( Luxemburg ), verte­
 het Europees Sociaal Fonds ) heeft bij de Commissie van de            genwoordigd door F. Montag, advocaat te Keulen en
Europese Gemeenschappen een aanvraag ingediend om                      Brussel , domicilie gekozen hebbende in Luxemburg bij F. A.
financiële bijstand uit het Europees Sociaal Fonds ( ESF )             Clarke, rue de la Gare 30, Eischen .
 ( dossier ESF 871012P 1 ). Deze aanvraag werd gedaan ten
behoeve van Partex en tien andere ondernemingen , waar­                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
onder verzoekster . Als ontvanger van de bijstand heeft
verzoekster in het kader van de toegekende bijstand twee               — het besluit van de directeur van Cedefop van 5 april
opleidingsacties tegen betaling georganiseerd op het gebied                 1 996 , in de vorm van het besluit van 22 april 1 996 en het
van de grafische vakken ; de desbetreffende projecten en                    besluit van 21 mei 1996 , nietig te verklaren;
begrotingen werden goedgekeurd door het ESF . Na afloop
van de acties diende verzoekster binnen de wettelijke termijn          — Cedefop te verwijzen in de kosten van het geding.
haar „ kwantitatief en kwalitatief evaluatieverslag " in en
verwachtte zij dat het haar verschuldigde saldo zou worden
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
uitbetaald . Na onderzoek van de aanvraag om betaling van
het saldo , deelde de Commissie de Portugese Staat mee , dat           Verzoeker is sinds 1 977 in dienst van het Europees Centrum
de bijdrage van het ESF betreffende dossier 871012P 1 werd             voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding, waarvan de
verlaagd . Als ontvanger van de bijstand van het ESF in                vestigingsplaats per 1 september 1995 werd verplaatst van
dossier 871012P 1 heeft verzoekster beroep tot nietigver­              Berlijn naar Thessaloniki . In juli 1995 kwam het Bureau
klaring ingesteld ( C - 1 89/90 ) en het Hof van Justitie heeft de     voor de Statistiek van de Europese Gemeenschappen ( Eu­
beschikking van de Commissie op 4 juni 1992 nietig                     rostat ) met verweerder overeen, dat verzoeker tot aan zijn
verklaard .
                                                                       op zo kort mogelijke termijn te realiseren overname door
                                                                       Eurostat in Luxemburg tewerk zou worden gesteld . Daar
Daarop heeft de Commissie , eveneens na onderzoek van de               ten tijde van de verplaatsing van Cedefop op 1 september
aanvraag om betaling van het saldo, op 12 december 1995                1995 de voorwaarden voor benutting van de interinstitu­
beschikking C(95 ) 543 gegeven, volgens welke verzoekster              tionele mobiliteit nog niet bestonden, werd verzoeker tot
het ESF 4 267 218 esc . zou moeten terugbetalen . Als                  nadere order bij besluit van de directeur van 31 juli 1995 ter
motivering voor de beschikking verklaart de Commissie, dat             beschikking gesteld van Eurostat te Luxemburg. Eerst in
een deel van de bijdrage van het ESF niet overeenkomstig de            februari 1996 maakte de Commissie het mogelijk deze
in de goedkeuringsbeschikking vastgestelde voorwaarden is              mobiliteit toe te passen op werknemers van Cedefop .
gebruikt, en haars inziens kwamen uitgaven ten belope van              Verzoekers verzoek om verlenging van zijn verblijf bij
19 725 390 esc . die door verzoekster zijn gedaan voor de              Eurostat tot zijn inmiddels op handen zijnde overneming
opleidingsacties , niet in aanmerking voor bijstand , zulks            door Eurostat werd door de directeur van Cedefop bij het
overeenkomstig de conclusies, uiteengezet in de aan de                 bestreden besluit van 5 april 1996 stilzwijgend afgewezen.
Portugese Staat toegezonden brief nr . 6045 van 24 maart               Bij dit besluit, waarvan verzoeker op 1 1 april 1 996 in kennis
1994, die de motivering vormt voor de beschikking waar­                werd gesteld, werd hem opgedragen op 2 mei 1996 zijn
tegen onderhavig beroep is gericht .                                   werkzaamheden in Thessaloniki aan te vangen .
 ---pagebreak--- Nr . C 233 / 18          NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10 . 8 . 96
Op basis van een brief van Eurostat besloot de directeur op             Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
22 april 1996 de tewerkstelling van verzoeker bij Eurostat
tot 3 1 mei 1 996 te verlengen . Het verzoek van verzoeker van          — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
8 mei 1996 , deze verlenging te doen voortduren tot                         13 maart 1996 ( C(96 ) 841 def.) betreffende een bijzon­
30 september 1996 , werd door de directeur bij brief van                    dere afschrijvingsmogelijkheid voor luchtvaartuigen
21 mei 1996 van het hoofd van de administratie van                          ingevolge § 82 , onder f), van de Duitse uitvoeringsbepa­
Cedefop afgewezen .                                                         lingen inzake inkomstenbelasting, alsmede het besluit
                                                                            betreffende de verlenging van de geldingsduur van deze
Verzoeker stelt, dat de bestreden besluiten onrechtmatig zijn               regeling van 1 januari 1995 tot 31 december 1999 ;
op de volgende gronden :
                                                                        — de Commissie te verwijzen in de kosten .
— De besluiten zijn in strijd met wezenlijke vormvoor­
     schriften . Zij zijn ontoereikend gemotiveerd .                    Middelen en voornaamste argumenten
— Ook in materieel opzicht zijn de bestreden besluiten
                                                                        De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
     onrechtmatig, daar zij in strijd zijn met algemene
                                                                        met die in zaak T-25/96 ( Arbeitsgemeinschaft deutscher
     rechtsbeginselen van communautair ambtenarenrecht.
                                                                        Luftfahrt-Unternehmen en Hapag-Lloyd Fluggesellschaft
     Met name beroept verzoeker zich op de schending                    mbH tegen Commissie ).
     van :
     — de door Cedefop met verzoeker gemaakte afspraken
          en de hem gegeven garanties , en daarmee op een in­
          breuk op zijn subjectieve rechten ,
     — het beginsel dat de administratie aan haar eigen                 Beroep, op 7 juni 1996 ingesteld door G. Lienard tegen
          besluiten gebonden is en het vertrouwensbeginsel ,                   Commissie van de Europese Gemeenschappen
          daar de besluiten in tegenspraak waren met de door                                   ( Zaak T-88/96 )
          Cedefop voor zijn toekomstig beleid opgestelde                                         ( 96/C 233 /32 )
          richtlijnen , en
     — het algemene beginsel van de zorgplicht van de                                         (Procestaai: Prans)
          werkgever ten opzichte van zijn werknemers, aange­
          zien de besluiten geen rekening houden met de                 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
          gerechtvaardigde belangen van verzoeker,                      schappen is op 7 juni 1996 beroep ingesteld tegen Commis­
                                                                        sie van de Europese Gemeenschappen door G. Lienard ,
     — het beginsel van gelijke behandeling, daar voor                  wonende te Sint-Stevens-Woluwe ( België ), vertegenwoor­
          verzoeker, anders dan voor degenen die in Berlijn             digd door J. - N. Louis , T. Demaseure en A. Tornel ,
          blijven, geen rekening wordt gehouden met zijn                advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
          dienstjaren .                                                 Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sàrl , rue Glesener 1 .
Op dezelfde gronden is het besluit om de plaats van
tewerkstelling van verzoeker bij Cedefop per 3 juni 1996 te             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
verplaatsen naar Thessaloniki, onrechtmatig .                           — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                                                                            30 oktober 1995 waarbij verzoekster met ingang van
                                                                             1 november 1995 de bijkomende belastingaftrek voor
                                                                            kinderen ten laste wordt ontzegd ;
                                                                        — verweerster te verwijzen in de kosten .
Beroep, op 31 mei 1996 ingesteld door Arbeitsgemeinschaft
deutscher Luftfahrt-Unternehmen en Hapag-Lloyd Flug­                    Middelen en voornaamste argumenten
gesellschaft mbH tegen Commissie van de Europese
                           Gemeenschappen                               Verzoekster is uit de echt gescheiden van een ambtenaar van
                           ( Zaak T-86/96 )                             de Commissie en komt op tegen het besluit waarbij deze
                             ( 96/C 233/31 )                            Instelling haar gewezen echtgenoot het voordeel toekent van
                                                                        de bijkomende belastingaftrek zoals bedoeld in artikel 3 ,
                                                                        lid 4 , tweede alinea , van Verordening ( EEG, Euratom ,
                          (Procestaai: Duits)                           EGKS ) nr . 260/68 van de Raad van 29 februari 1968 tot
                                                                        vaststelling van de voorwaarden en de wijze van heffing van
 Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­              de belasting ten bate van de Europese Gemeenschappen .
 schappen is op 31 mei 1996 beroep ingesteld tegen
 Commissie van de Europese Gemeenschappen door Arbeits­                 Zij herinnert er in dit verband aan, dat de gewezen
 gemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen te Bonn en                echtgenoten op 21 november 1994 met het oog op de
 Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH te Langenhagen , verte­               scheiding door onderlinge toestemming een voorafgaande
 genwoordigd door G. Schohe en P. von Dietze, advocaten te              overeenkomst hebben gesloten , bepalende dat het gezag
 Hamburg, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                   over de persoon en het beheer van de goederen van de
 kantore van M. Baden , advocaat aldaar, rue Philippe                   kinderen aan verzoekster toekomt. Ter uitvoering van deze
 II 34b .                                                               overeenkomst heeft de verwerende Instelling krachtens