CELEX: C2002/289/64
Language: es
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Asunto T-294/02: Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Miguel Vicente-Nuñez

23.11.2002            ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 289/35
Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2002 contra                        cantidad correspondiente a la diferencia entre, por un
la Comisión de las Comunidades Europeas por Miguel                            lado, las cantidades totales que haya percibido o perciba
                         Vicente-Nuñez                                        con posterioridad al 1 de abril de 2000 en concepto de
                                                                              retribución y, más tarde, de pensión de jubilación, habida
                      (Asunto T-294/02)                                       cuenta de su clasificación en el grado A 5/3 + 1 desde el
                                                                              1 de abril de 2000, y, por otro lado, las cantidades totales
                                                                              que habría debido obtener, por los mismos conceptos y
                        (2002/C 289/64)                                       durante el mismo período, si hubiera sido reclasificado
                                                                              en el grado A 5/2 + 6 desde el 1 de abril de 1998, con
                (Lengua de procedimiento: francés)                            deducción, en su caso, de la indemnización que ya se le
                                                                              hubiera abonado por el mismo motivo.
                                                                       En cualquier caso
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 25 de septiembre de 2002 un               —      Condene a la Comisión a abonar al demandante la
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                        cantidad de 5 000 euros en concepto de reparación del
formulado por Miguel Vicente-Nuñez, con domicilio en Krai-                    daño moral que sufrió como consecuencia de la ilegalidad
nem (Bélgica), representado por M e Marc-Albert Lucas, abo-                   de las decisiones impugnadas.
gado. El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                       —      Condene en costas a la Comisión.
que:
Con carácter principal:                                                Motivos y principales alegaciones
—    Anule la decisión de la autoridad facultada para proceder         Al igual que hizo en el asunto T-10/99 ( 1), en el presente
     a los nombramientos, de 17 de octubre de 2001, de                 asunto el demandante se opone a la manera en que, en
     promover al demandante al grado A 5/3 + 1 con efectos             ejecución de la sentencia dictada en aquel asunto, la AFPN
     desde el 1 de abril de 2000, en lugar de al grado A 5/            decidió nombrarle en el grado A 5, escalón 3, pero fijando su
     2 + 6 con efectos desde el 1 de abril de 1998.                    antigüedad en dicho grado en la fecha de 1 de marzo de 2000,
                                                                       en lugar de en la de 1 de abril de 1998.
—    Condene a la Comisión a abonar al demandante, en
     concepto de reparación del perjuicio de carrera que sufrió        Para fundamentar sus pretensiones, el demandante alega un
     como consecuencia de las decisiones impugnadas, una               motivo único, basado en el incumplimiento de la obligación
     cantidad correspondiente a la diferencia entre, por un            de ejecución de la citada sentencia, así como en la violación de
     lado, la retribución total que hubiera percibido desde el         los principios de igualdad de trato y de perspectivas de carrera,
     1 de abril de 2000 hasta la fecha en que se dicte la              en la medida en que la decisión impugnada permite que, en lo
     sentencia que recaiga, y, por otro lado, la retribución total     que atañe al período comprendido entre el 1 de abril de 1998
     que habría debido obtener durante el mismo período si             y el 1 de marzo de 2000, subsistan ciertos efectos de la
     hubiera sido reclasificado en el grado A 5/2+6 desde el           ilegalidad censurada por el Tribunal de Primera Instancia, al
     1 de abril de 1998, con deducción, en su caso, de la              colocar al demandante en una situación menos favorable que
     indemnización que ya se le hubiera abonado por el                 la de sus compañeros de trabajo que habían sido promovidos
     mismo motivo.                                                     al grado A 5 en el ejercicio de promoción de carrera a carrera
                                                                       de 1998, y al reducir sus posibilidades de ser promovido antes
—    Condene a la Comisión a abonar al demandante los                  al grado superior.
     intereses de demora al tipo del 8 % anual sobre la referida
     cantidad, a partir de la fecha en la que habrían debido
                                                                       (1 ) Sentencia de 9 de marzo de 2000, Vicente Nuñez/Comisión
     abonársele dichas retribuciones y hasta el pago íntegro de
                                                                            (T-10/99, RecFP pp. IA-47 y II-203).
     las mismas.
Con carácter subsidiario
—    Anule la decisión de la autoridad facultada para proceder
     a los nombramientos, de 11 de junio de 2002, por la que           Recurso interpuesto el 27 de septiembre de 2002 contra la
     se resolvió la reclamación administrativa de 30 de enero          Comisión de las Comunidades Europeas por Koninklijke
     de 2002, en la medida en que concede al demandante                                          BAM NBM N.V.
     una indemnización de 1 000 euros en razón del perjuicio
     moral y del perjuicio de carrera que le continuó irrogando                                (Asunto T-295/02)
     la decisión de 17 de octubre de 2001 de promoverle al
     grado A 5/3 + 1 con efectos desde el 1 de abril de 2000,                                    (2002/C 289/65)
     en lugar de al grado A 5/2 + 6 desde el 1 de abril de
     1998.                                                                              (Lengua de procedimiento: neerlandés)
—    Condene a la Comisión a abonar al demandante, en
     concepto de reparación del perjuicio material que sufrió          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
     como consecuencia de las decisiones impugnadas, una               Europeas se ha presentado el 27 de septiembre de 2002 un