CELEX: 62011TN0580
Language: fi
Date: 2011-11-08 00:00:00
Title: Asia T-580/11: Kanne 8.11.2011 — McNeil v. SMHV — Alkalon (NICORONO)

28.1.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 25/58
            
         
      Kanne 8.11.2011 — McNeil v. SMHV — Alkalon (NICORONO)
      (Asia T-580/11)
      (2012/C 25/111)
      Kannekirjelmän kieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: McNeil AB (Helsingborg, Ruotsi) (edustaja: solicitor I. Starr)
      
         Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
      
         Vastapuoli valituslautakunnassa: Alkalon ApS (Kööpenhamina V, Tanska)
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan asiassa R 1582/2010-2 3.8.2011 tekemän päätöksen
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan vastaajan maksamaan kantajalle tästä kanteesta aiheutuvat kulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      
         Yhteisön tavaramerkin hakija: Vastapuoli valituslautakunnassa
      
         Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”NICORONO” luokkiin 5, 10 ja 30 kuuluvia tavaroita varten — Yhteisön tavaramerkkihakemus nro 6654529
      
         Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
      
         Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkiksi nro 2190239 luokkiin 5, 10 ja 30 kuuluvia tavaroita varten rekisteröity sanamerkki ”NICORETTE”
      
         Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
      
         Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen kumoaminen
      
         Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklaa sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 5 kohtaa on rikottu, koska valituslautakunta ei antanut kokonaisarvioinnissa riittävää painoarvoa (i) tavaroiden samuudelle ja sille, että se kompensoi keskenään verrattavien merkkien vähäisempää samankaltaisuutta; sille, että kuluttajat mieltävät sanamerkit kokonaisuudeksi ja kiinnittävät erityistä huomiota merkin alkuosaan ja (iii) sille seikalle, että kantajan merkillä ”NICORETTE” on vahva erottamiskyky ja se on laajalti tunnettu merkittävän käytön vuoksi.