CELEX: C1995/248/08
Language: fi
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Østre Landsretin 30.6.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa GT-Link A/S vastaan Danske Statsbaner DSB (Asia C-242/95)

23.9.95               FI]                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     N:o C 248 /5
2 . velvoittamaan Helleenien tasavallan korvaamaan oi­               4 . Koskeeko EY :n perustamissopimuksen vastaisuus koko
      keudenkäyntikulut.                                                  sitä erityislisäystä, jota on vaadittu jäsenvaltion yhtei­
                                                                          söön liittymisen jälkeen, vai ainoastaan sitä lisäyksen
                                                                          korotusta, jota on vaadittu edellä mainitun ajankohdan
Oikeudelliset perusteet ja paääsialliset perustelut                       jälkeen ?
Direktiivin 89/665/ETY 5 artiklan mukaan jäsenvaltioiden             5 . Asetetaanko yhteisön oikeudessa erityisiä vaatimuksia
on saatettava voimaan direktiivin noudattamisen edellyttä­                verrattuna kansallisiin todistustaakkaa koskeviin sää­
mät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset 21.12.1991               döksiin EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan mu­
mennessä ja toimitettava ne komissiolle .                                 kaisten velvoitteiden täyttämiseksi ?
Komissio katsoo , että Helleenien tasavalta on pannut edellä         6 . Jos oletetaan, että julkisella yrityksellä , joka omistaa ja
mainitun direktiivin täytäntöön osittain julkisten rakennus­              ylläpitää liikennesatamaa, on määräävä markkina­
urakoiden osalta, mutta se ei ole ryhtynyt lainkaan julkisia              asema , olisiko tällaisen määräävän markkina-aseman
tavaranhankintoja koskeviin lainsäädäntötoimenpiteisiin .                 väärinkäyttöä EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan
Perusteltuun lausuntoon antamassaan vastauksessa Krei­                    mukaisesti se, että liikennesatama vaatii edellä mainit­
kan viranomaiset ilmoittivat komissiolle, että vireillä on                tuja, liikenneministerin asettamia julkisten ja yksityisten
lainsäädäntöhanke sellaisen presidentin asetuksen antami­                 liikennesatamien käyttömaksuja ?
seksi, jolla saatettaisiin kaikki direktiivin vaatimukset
osaksi Kreikan oikeusjärjestystä . Koska tätä presidentin            7. Mikäli vastaus 6 kohdassa esitettyyn kysymykseen on
asetusta ei kuitenkaan ole vielä annettu , komissio päätti                myönteinen, onko niillä henkilöillä/yrityksillä , joilta on
nostaa tämän kanteen .                                                    vaadittu maksua, yhteisön oikeuden mukaisesti oikeus
                                                                          vaatia tällaisten maksujen takaisinmaksamista tai kor­
                                                                          vaamista ?
( 1 ) EYVL N:o L 395 , 30.12.1989 , s . 33
                                                                     8 . Jos oletetaan, että julkisella yrityksellä , joka omistaa ja
                                                                          ylläpitää liikennesatamaa , on määräävä markkina­
                                                                          asema , olisiko tällaisen määräävän markkina-aseman
                                                                          väärinkäyttöä EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan
                                                                          mukaisesti se, että liikennesatama ei vaadi itseltään tai
                                                                          saman matkareitin yhteistyökumppanilta edellä mainit­
                                                                          tuja satamamaksuja ?
Østre Landsretin 30.6.1995 tekemällään päätöksellä esit­
tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa GT-Link A/S vastaan
                      Danske Statsbaner DSB                          9 . Mikäli kohdissa 1 , 2 , 4, 6 ja/tai 8 esitettyihin kysmyksiin
                                                                          vastataan myöntävästi , voivatko vastaajalle asetetut
                          ( Asia C-242/95 )                               erityiset velvoitteet ja vaatimukset kuitenkin johtaa
                            ( 95/C 248/08                                  siihen , että edellä mainittu olosuhde voisi olla oikeutettu
                                                                          perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdan perus­
                                                                          teella ?
Østre Landsret on 30.6.1995 tekemällään, yhteisöjen
tuomioistuimen kirjaamoon 1 1 . 7.1 995 saapuneella päätök­
sellä esittänyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle ennak­
koratkaisupyynnön asiassa GT-Link A/S vastaan Danske
 Statsbaner DSB seuraavissa kysymyksissä :
 1 . Kuuluuko sellainen 40 prosentin lisäys, joka koskee             Belgian kuningaskunnan Conseil d'Etat'n (kuudes jaosto )
       hallinnollisissa määräyksissä asetettua, satamien käyt­        14.6.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkorat­
       töön liittyvää yleistä tullimaksua Trafikministerin ( lii­    kaisupyyntö asiassa Myrianne Coen vastaan Belgian val­
                                                                                                        tio
       kenneministeri ) myöntämän satamatoiminnan harjoit­
       tamisluvalla toimivien satamien osalta , EY:n perusta­                                   ( Asia C-246/95 )
       missopimuksen tulliliittoa koskevien säännösten, erityi­                                   ( 95/C 248/09 )
       sesti 9— 13 artiklan tai 95 artiklan soveltamisalaan ?
                                                                      Belgian kuningaskunnan Conseil d'Etat ( kuudes jaosto ) on
 2 . Onko EY:n perustamissopimuksen tulliliittoa koskevia             esittänyt Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle 14.6.1995
       säännöksiä , erityisesti 9—13 artiklaa ja 95 artiklaa,         tekemällään päätöksellä ennakkoratkaisupyynnön, joka on
       tulkittava siten, että niiden vastaista on vaatia erityistä    saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
       yleisen tullimaksun lisäystä 40 prosentilla ainoastaan         17.7.1995 , saadakseen asiassa Myrianne Coen vastaan
       ulkomailta tuotavien tavaroiden osalta ?
                                                                      Belgian valtio ennakkoratkaisun seuraaviin kysymyksiin :
  3 . Mikäli vastaus 2 kohdassa esitettyyn kysymykseen on             Onko Rooman sopimuksen 173 artiklan 5 kohtaa tulkit­
       myönteinen, millä edellytyksillä tällainen maksu               tava niin, että komission päätöstä koskevan kanteen vireil­
       voidaan oikeuttaa joko korvaukselliselta kannalta tai          lepanolle määrätty kahden kuukauden määräaika voidaan
       liikennepoliittisista syistä EY:n perustamissopimuksen         palauttaa jäsenvaltion tuomioistuimen sellaisen päätöksen
       liikennettä koskevan osaston perusteella ?                     johdosta , jonka perusteella valtion toimenpide on lainvas­