CELEX: 62013CN0327
Language: pl
Date: 2013-06-17 00:00:00
Title: Sprawa C-327/13: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 17 czerwca 2013 r. — Burgo Group SpA przeciwko Illochromie SA, w likwidacji, Jérôme’owi Theettenowi, działającemu w charakterze syndyka masy upadłościowej spółki Illochroma SA

3.8.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 226/9
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez cour d’appel de Bruxelles (Belgia) w dniu 17 czerwca 2013 r. — Burgo Group SpA przeciwko Illochromie SA, w likwidacji, Jérôme’owi Theettenowi, działającemu w charakterze syndyka masy upadłościowej spółki Illochroma SA
   (Sprawa C-327/13)
   (2013/C 226/17)
   Język postępowania: francuski
   
      Sąd odsyłający
   
   Cour d’appel de Bruxelles
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca wnosząca odwołanie: Burgo Group SpA
   
      Strona pozwana: Illochroma SA, w likwidacji, Jérôme Theetten, działający w charakterze syndyka masy upadłościowej spółki Illochroma SA
   
      Pytania prejudycjalne
   
   Czy rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000 [z dnia 29 maja 2000 r.] w sprawie postępowania upadłościowego (1), a w szczególności jego art. 3,16, 27, 28 i 29 należy interpretować w ten sposób, że:
   
               a)
            
            
               „oddział”, o którym mowa w art. 3 ust. 2, należy rozumieć jako oddział dłużnika, wobec którego wszczęto postępowanie główne i sprzeciwia się on temu, by w ramach jednoczesnego postawienia w stan likwidacji szeregu spółek należących do tej samej grupy, spółki te mogły być przedmiotem postępowania wtórnego, w państwie, w którym mają siedzibę, ze względu na to, że mają osobowość prawną?
            
         
               b)
            
            
               osoba lub organ uprawniony do złożenia wniosku o wszczęcie postępowania wtórnego powinna mieć miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium sądu państwa członkowskiego, do którego sądu wniesiono o wszczęcie tego postępowania, czy też prawo to powinno być zastrzeżone dla wszystkich obywateli Unii, jeżeli wykażą oni istnienie więzi prawnej z danym oddziałem?
            
         
               c)
            
            
               ponieważ główne postępowanie upadłościowe jest postępowaniem likwidacyjnym, wszczęcie wtórnego postępowania upadłościowego danego oddziału może zostać zarządzone tylko, gdy spełnia kryteria celowości pozostawione do oceny sądu państwa członkowskiego, przed którym wszczęto postępowanie wtórne?
            
         
      (1)  Dz.U. L 160, s. 1.