CELEX: 62019CN0173
Language: fi
Date: 2019-02-25 00:00:00
Title: asia C-173/19 P: Valitus, jonka Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH ovat tehneet 25.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-890/16, Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio 13.12.2018 antamasta määräyksestä

29.4.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/34
            
         
      Valitus, jonka Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH ovat tehneet 25.2.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-890/16, Scandlines Danmark ja Scandlines Deutschland v. komissio 13.12.2018 antamasta määräyksestä
      (asia C-173/19 P)
      (2019/C 148/32)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittajat: Scandlines Danmark ApS ja Scandlines Deutschland GmbH (edustaja: L. Sandberg-Mørch, advokat)
      
         Muut osapuolet: Euroopan komissio ja Tanskan kuningaskunta
      
         Vaatimukset
      
      Valittajat vaativat, että unionin tuomioistuin:
      
                  —
               
               
                  Kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen 13.12.2018 antaman määräyksen asiassa T-890/16 siltä osin kuin se on ristiriidassa unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-630/15 antaman tuomion kanssa sen komission päätöksen luonteen osalta, joka on lisärakennustoimenpiteisiin nähden vahvistava päätös
               
            
                  —
               
               
                  Velvoittaa vastapuolen vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan valittajien oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Valittajat esittävät valituksen tueksi kaksi valitusperustetta:
      
                  —
               
               
                  Ensimmäinen valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen antamalla valituksenalaisen määräyksen sellaisen näkemyksen pohjalta, joka poikkeaa täysin sen asiassa T-630/15 antamassa tuomiossa omaksumasta näkemyksestä.
               
            
                  —
               
               
                  Toinen valitusperuste: unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen antaessaan valituksenalaisen määräyksen perusteluin, joihin liittyy sisäisiä ristiriitaisuuksia.