CELEX: 62012TN0166
Language: ro
Date: 2012-04-10 00:00:00
Title: Cauza T-166/12: Acțiune introdusă la 10 aprilie 2012 — Bolívar Cerezo/OAPI — Renovalia Energy (RENOVALIA)

30.6.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 194/22
            
         Acțiune introdusă la 10 aprilie 2012 — Bolívar Cerezo/OAPI — Renovalia Energy (RENOVALIA)
   (Cauza T-166/12)
   2012/C 194/38
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Juan Bolívar Cerezo (Granada, Spania) (reprezentant: I. M. Barroso Sánchez-Lafuente, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Renovalia Energy, SA (Villarobledo, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 26 ianuarie 2012 pronunțate în cauza R 663/2011-1 și, în consecință, înregistrarea mărcii comunitare nr. 8 631 814„RENOVALIA” pentru „Asigurări; afaceri financiare, monetare, imobiliare” din clasa 36;
            
         
               —
            
            
               obligarea oricărei părți care se opune prezentei acțiuni la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamantul.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „RENOVALIA” pentru produse și servicii din clasele 11, 25, 35, 36, 37 și 41 — Cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 631 814.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Renovalia Energy, SA.
   
      Marca sau semnul invocat: mărcile verbale spaniole „RENOVA ENERGY” și „RENOVAENERGY” și denumirea comercială „RENOVALIA”, pentru servicii din clasa 36.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: ar exista un risc de confuzie între marca spaniolă prioritară nr. 2 715 975„RENOVALIA” care aparține reclamantului și mărcile spaniole invocate în sprijinul opoziției și s-ar introduce la instanța spaniolă competentă o acțiune în declararea nulității împotriva mărcilor spaniole invocate în sprijinul opoziției, ceea ce ar avea drept rezultat că aceste mărci nu ar mai putea fi invocate în procedura de opoziție la înregistrarea mărcii comunitare solicitate.