CELEX: 62020TN0058
Language: nl
Date: 2020-02-03 00:00:00
Title: Zaak T-58/20: Beroep ingesteld op 3 februari 2020 — NetCologne/Commissie

23.3.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 95/41
            
         
      Beroep ingesteld op 3 februari 2020 — NetCologne/Commissie
      (Zaak T-58/20)
      (2020/C 95/50)
      Procestaal: Duits
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: NetCologne Gesellschaft für Telekommunikation mbH (Keulen, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Geppert, P. Schmitz en J. Schulze zur Wiesche, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van besluit C (2019) 5187 final van 18 juli 2019 waarbij de Commissie de concentratie in zaak M.8864 — Vodafone/Certain Liberty Global Assets verenigbaar heeft verklaard met de interne markt en de werking van de EER-overeenkomst;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Commissie in de proceskosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij de volgende middelen aan:
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: de Commissie heeft duidelijke beoordelingsfouten gemaakt en is haar motiverings- en zorgvuldigheidsplicht niet nagekomen doordat zij het standpunt heeft ingenomen dat de daadwerkelijke mededinging op de “markt voor het aanbieden van televisiesignaaltransmissie op retailniveau aan klanten in meergezinswoningen” niet op significante wijze wordt belemmerd, gelet op:
                  
                              —
                           
                           
                              het feit dat de Commissie ervan is uitgegaan dat de partijen bij de concentratie geen rechtstreekse concurrenten zijn,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              het feit dat de Commissie heeft aangenomen dat de partijen bij de concentratie geen potentiële concurrenten zijn, en
                           
                        
                              —
                           
                           
                              de negatieve gevolgen die de concentratie heeft voor de mededinging.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: de Commissie heeft duidelijke beoordelingsfouten gemaakt en is haar motiverings- en zorgvuldigheidsplicht niet nagekomen doordat zij het standpunt heeft ingenomen dat de daadwerkelijke mededinging op de “markt voor het aanbieden van televisiesignaaltransmissie op retailniveau aan klanten in eengezinswoningen” niet op significante wijze wordt belemmerd, daar zij ervan is uitgegaan dat de partijen bij de concentratie geen potentiële of rechtstreekse concurrenten zijn.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: de Commissie heeft duidelijke beoordelingsfouten gemaakt en heeft de artikelen 2 en 8 van verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) geschonden bij de afbakening van de markt en bij de beoordeling van de gevolgen voor de mededinging van het aanbieden van multiple play-producten, met name producten waarin vaste telecommunicatie met mobiele telecommunicatie (“FMC-producten”) wordt gecombineerd.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: de Commissie heeft duidelijke beoordelingsfouten gemaakt, heeft de artikelen 2 en 8 van verordening nr. 139/2004 geschonden en heeft haar motiverings- en zorgvuldigheidsplicht verzuimd bij de beoordeling van en in haar opvatting over de toezeggingen op het vlak van wholesalebreedbandtoegang via kabel.
               
            
         (1)  Verordening van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB. 2004, L 24, blz. 1).