CELEX: 62008TN0137
Language: sl
Date: 2008-04-09 00:00:00
Title: Zadeva T-137/08: Tožba, vložena 9. aprila 2008 – BCS proti UUNT – Deere (kombinacija zelene in rumene barve)

7.6.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 142/33
            
         Tožba, vložena 9. aprila 2008 – BCS proti UUNT – Deere (kombinacija zelene in rumene barve)
   (Zadeva T-137/08)
   (2008/C 142/60)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: BCS SpA (Milano, Italija) (zastopniki: M. Franzosi, V. Jandoli, F. Santonocito, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Deere & Company (Moline, Združene države Amerike)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razveljavi naj se odločba drugega odbora za pritožbe z dne 16. januarja 2008 v zadevi R 0222/2007-2; in
            
         
               —
            
            
               UUNT naj se naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: Figurativna znamka, ki vsebuje kombinacijo zelene in rumene barve za proizvode iz razredov 7 in 12 – Znamka Skupnosti št. 63 289.
   
      Imetnik znamke Skupnosti: Deere & Company.
   
      Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: Tožeča stranka.
   
      Odločba oddelka za izbris: Zavrnitev predloga za razglasitev ničnosti.
   
      Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe.
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 7(3), 52(1)(c) v povezavi s členom 8(4) in členom 73(1) Uredbe Sveta št. 40/94 iz teh razlogov:
   
               —
            
            
               odbor za pritožbe bi moral člen 7(3) razlagati zelo strogo in bi v skladu s tem moral dokazno breme naložiti drugi stranki v postopku;
            
         
               —
            
            
               odbor za pritožbe ni ugotovil, da je znamka tožeče stranke dejansko prejšnja; in
            
         
               —
            
            
               odbor za pritožbe je v svoji odločbi uporabil protislovno obrazložitev.