CELEX: 62018CA0760
Language: nl
Date: 2021-02-11 00:00:00
Title: Zaak C-760/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Monomeles Protodikeio Lasithiou — Griekenland) — M.V. e.a. / Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) “Dimos Agiou Nikolaou” (Prejudiciële verwijzing – Sociale politiek – Richtlijn 1999/70/EG – Door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd – Clausule 5 – Maatregelen ter voorkoming van misbruik als gevolg van het gebruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten of -verhoudingen voor bepaalde tijd – Arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in de overheidssector – Opeenvolgende overeenkomsten dan wel verlenging van de eerste overeenkomst – Gelijkwaardige wettelijke maatregel – Absoluut grondwettelijk verbod op de omzetting van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in overeenkomsten voor onbepaalde tijd – Verplichting tot conforme uitlegging)

12.4.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 128/2
            
         
      Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 11 februari 2021 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Monomeles Protodikeio Lasithiou — Griekenland) — M.V. e.a. / Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) “Dimos Agiou Nikolaou”
      (Zaak C-760/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Sociale politiek - Richtlijn 1999/70/EG - Door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd - Clausule 5 - Maatregelen ter voorkoming van misbruik als gevolg van het gebruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten of -verhoudingen voor bepaalde tijd - Arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in de overheidssector - Opeenvolgende overeenkomsten dan wel verlenging van de eerste overeenkomst - Gelijkwaardige wettelijke maatregel - Absoluut grondwettelijk verbod op de omzetting van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in overeenkomsten voor onbepaalde tijd - Verplichting tot conforme uitlegging)
      (2021/C 128/02)
      Procestaal: Grieks
      
         Verwijzende rechter
      
      Monomeles Protodikeio Lasithiou
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: M.V. e.a.
      
         Verwerende partij: Organismos Topikis Aftodioikisis (O.T.A.) “Dimos Agiou Nikolaou”
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Clausule 1 en clausule 5, punt 2, van de op 18 maart 1999 gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de Unice en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, moeten aldus worden uitgelegd dat de daarin gebruikte uitdrukking “opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd” ook ziet op de overeenkomstig uitdrukkelijke nationale bepalingen doorgevoerde verlenging van rechtswege van arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd van werknemers bij de reinigingsdiensten van plaatselijke bestuurslichamen, ondanks het feit dat dit niet schriftelijk is gebeurd, wat nochtans in beginsel verplicht is voor de sluiting van opeenvolgende overeenkomsten.
               
            
                  2)
               
               
                  Clausule 5, punt 1, van de raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd moet aldus worden uitgelegd dat wanneer misbruik is gemaakt van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd in de zin van deze bepaling, de verplichting voor de verwijzende rechter om aan de betrokken bepalingen van nationaal recht zoveel mogelijk een uitlegging en toepassing te geven waarmee dat misbruik naar behoren kan worden bestraft en de gevolgen van de schending van het Unierecht ongedaan kunnen worden gemaakt, ook impliceert dat hij uitmaakt of in voorkomend geval ten behoeve van die conforme uitlegging toepassing kan worden gegeven aan een oudere nationale regeling die nog steeds van kracht is en waardoor de opeenvolging van overeenkomsten voor bepaalde tijd kan worden omgezet in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd, hoewel grondwettelijke nationale bepalingen een dergelijke omzetting in de overheidssector categorisch verbieden.
               
            
         (1)  PB C 103 van 18.3.2019.