CELEX: 62017TA0326
Language: ro
Date: 2022-03-30 00:00:00
Title: Cauza T-326/17: Hotărârea Tribunalului din 30 martie 2022 – Air Canada/Comisia [„Concurență – Înțelegeri – Piața transportului aerian de mărfuri – Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE, a articolului 53 din Acordul privind SEE și a articolului 8 din Acordul dintre Comunitate și Elveția privind transportul aerian – Coordonarea unor elemente ale prețului serviciilor de transport aerian de mărfuri (suprataxa de carburant, suprataxa pentru securitate, plata unui comision pe suprataxe) – Schimb de informații – Competența teritorială a Comisiei – Dreptul la apărare – Lipsa unei noi comunicări privind obiecțiunile – Încălcare unică și continuă – Retragerea cererii de clemență – Competență de fond”]

23.5.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 207/25
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 30 martie 2022 – Air Canada/Comisia
      (Cauza T-326/17) (1)
      
      („Concurență - Înțelegeri - Piața transportului aerian de mărfuri - Decizie prin care se constată o încălcare a articolului 101 TFUE, a articolului 53 din Acordul privind SEE și a articolului 8 din Acordul dintre Comunitate și Elveția privind transportul aerian - Coordonarea unor elemente ale prețului serviciilor de transport aerian de mărfuri (suprataxa de carburant, suprataxa pentru securitate, plata unui comision pe suprataxe) - Schimb de informații - Competența teritorială a Comisiei - Dreptul la apărare - Lipsa unei noi comunicări privind obiecțiunile - Încălcare unică și continuă - Retragerea cererii de clemență - Competență de fond”)
      (2022/C 207/33)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Air Canada (Saint-Laurent, Quebec, Canada) (reprezentanți: T. Soames, I.-Z. Prodromou-Stamoudi, avocați, și J. Joshua, barrister)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: A. Dawes și H. Leupold, agenți, asistați de G. Peretz, QC)
      
         Obiectul
      
      Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea Deciziei C(2017) 1742 final a Comisiei din 17 martie 2017 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE, al articolului 53 din Acordul privind SEE și al articolului 8 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind transportul aerian (cazul AT.39258 – Transport aerian de mărfuri), în măsura în care privește reclamanta și, cu titlu subsidiar, suprimarea amenzii sau reducerea cuantumului său.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează articolul 1 alineatul (1) litera (a), alineatul (2) litera (a), alineatul (3) litera (a) și alineatul (4) litera (a) din Decizia C(2017) 1742 final a Comisiei din 17 martie 2017 referitoare la o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE, al articolului 53 din Acordul privind SEE și al articolului 8 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind transportul aerian (cazul AT.39258 – Transport aerian de mărfuri), în măsura în care reține participarea Air Canada la componenta încălcării unice și continue legată de refuzul de plată a unor comisioane pe suprataxe.
               
            
                  2)
               
               
                  Cuantumul amenzii aplicate Air Canada la articolul 3 litera (a) din Decizia C(2017) 1742 final este stabilit la 17 952 000 de euro.
               
            
                  3)
               
               
                  Respinge în rest acțiunea.
               
            
                  4)
               
               
                  Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și o treime din cheltuielile sale de judecată ale Air Canada.
               
            
                  5)
               
               
                  Air Canada suportă două treimi din propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 239, 24.7.2017.