CELEX: 62012TB0062
Language: sk
Date: 2012-10-08 00:00:00
Title: Vec T-62/12: Uznesenie Všeobecného súdu z  8. októbra 2012 — ClientEarth/Rada [ „Žaloba o neplatnosť — Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Stanovisko vypracované právnou službou Rady k návrhu nariadenia Parlamentu a Rady o prístupe verejnosti k dokumentom Parlamentu, Rady a Komisie — Potvrdenie zamietnutia priznať úplný prístup — Neprípustnosť — Lehota na podanie žaloby — Pojem ‚napadnuteľný akt‘ v zmysle článku 263 ZFEÚ — Potvrdzujúci akt“ ]

24.11.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 366/35
            
         Uznesenie Všeobecného súdu z 8. októbra 2012 — ClientEarth/Rada
   (Vec T-62/12) (1)
   
   (Žaloba o neplatnosť - Prístup k dokumentom - Nariadenie (ES) č. 1049/2001 - Stanovisko vypracované právnou službou Rady k návrhu nariadenia Parlamentu a Rady o prístupe verejnosti k dokumentom Parlamentu, Rady a Komisie - Potvrdenie zamietnutia priznať úplný prístup - Neprípustnosť - Lehota na podanie žaloby - Pojem ‚napadnuteľný akt‘ v zmysle článku 263 ZFEÚ - Potvrdzujúci akt)
   2012/C 366/70
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: ClientEarth (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: O. Brouwer a P. van den Berg, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: B. Driessen a C. Fekete, splnomocnení zástupcovia)
   
      Predmet veci
   
   Návrh na zrušenie listu Rady z 1. decembra 2011 označeného značkou 24/c/01/11, ktorým bol žalobkyni odmietnutý úplný prístup k stanovisku vypracovanému právnou službou Rady (dokument č. 6865/09) k návrhu zmien Európskeho parlamentu v súvislosti s návrhom nariadenia, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331), predloženým Európskou komisiou
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta ako neprípustná.
            
         
               2.
            
            
               O návrhoch Dánskeho kráľovstva, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva na vstup vedľajšieho účastníka do konania nie je potrebné rozhodnúť.
            
         
               3.
            
            
               ClientEarth je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 109, 14.4.2012.