CELEX: 62017CA0712
Language: pl
Date: 2019-05-08 00:00:00
Title: Sprawa C-712/17: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 8 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Regionale di Lombardia — Włochy) — EN.SA. Srl/Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso (Odesłanie prejudycjalne — Podatek od wartości dodanej (VAT) — Transakcje fikcyjne — Brak możliwości odliczenia podatku — Obowiązek wystawcy faktury zapłaty wyszczególnionego na fakturze VAT — Grzywna w wysokości równej nienależnie odliczonej kwocie VAT — Zgodność z zasadami neutralności VAT i proporcjonalności)

8.7.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 230/10
            
         
      Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 8 maja 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Commissione Tributaria Regionale di Lombardia — Włochy) — EN.SA. Srl/Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
      (Sprawa C-712/17) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Podatek od wartości dodanej (VAT) - Transakcje fikcyjne - Brak możliwości odliczenia podatku - Obowiązek wystawcy faktury zapłaty wyszczególnionego na fakturze VAT - Grzywna w wysokości równej nienależnie odliczonej kwocie VAT - Zgodność z zasadami neutralności VAT i proporcjonalności)
      (2019/C 230/11)
      Język postępowania: włoski
      
         Sąd odsyłający
      
      Commissione Tributaria Regionale di Lombardia
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: EN.SA. Srl
      
         Strona przeciwna: Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  W sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, w której fikcyjne transakcje sprzedaży energii elektrycznej dokonywane w sposób „okrężny” pomiędzy tymi samymi podmiotami i opiewające na te same kwoty nie spowodowały utraty wpływów podatkowych, dyrektywę Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej, w świetle zasad neutralności i proporcjonalności, należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się ona przepisom prawa krajowego, które wykluczają możliwość odliczenia podatku od wartości dodanej (VAT) w odniesieniu do transakcji fikcyjnych, zobowiązując jednocześnie osoby, które wykazują VAT na fakturze, do zapłaty tego podatku, w tym z tytułu fikcyjnej transakcji, pod warunkiem iż prawo krajowe umożliwia dokonanie korekty zobowiązania podatkowego wynikającego z owego zobowiązania, jeżeli wystawca faktury, który nie działał w dobrej wierze, zapobiegnie w stosownym czasie i całkowicie niebezpieczeństwu uszczuplenia dochodów podatkowych, czego weryfikacja należy do sądu odsyłającego.
               
            
                  2)
               
               
                  Zasady proporcjonalności i neutralności podatku od wartości dodanej (VAT) należy interpretować w ten sposób, że w sytuacji takiej jak w postępowaniu głównym sprzeciwiają się one przepisowi prawa krajowego, na podstawie którego niezgodne z prawem odliczenie VAT podlega grzywnie w wysokości równej kwocie dokonanego odliczenia.
               
            
         (1)  Dz.U. C 112 z 26.3.2018.