CELEX: 62013TA0045
Language: it
Date: 2015-03-05 00:00:00
Title: Causa T-45/13: Sentenza del Tribunale del 5 marzo 2015 — Rose Vision e Seseña/Commissione [«Clausola compromissoria — Settimo programma quadro per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) — Convenzioni di sovvenzione relative ai progetti FIRST, FutureNEM e sISI — Ricorso per annullamento e risarcimento danni — Riqualificazione del ricorso — Ricevibilità — Sospensione dei pagamenti — Termine per la comunicazione del rapporto di audit — Diffusione di informazioni ai terzi»]

20.4.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 127/22
            
         Sentenza del Tribunale del 5 marzo 2015 — Rose Vision e Seseña/Commissione
   (Causa T-45/13) (1)
   
   ([«Clausola compromissoria - Settimo programma quadro per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) - Convenzioni di sovvenzione relative ai progetti FIRST, FutureNEM e sISI - Ricorso per annullamento e risarcimento danni - Riqualificazione del ricorso - Ricevibilità - Sospensione dei pagamenti - Termine per la comunicazione del rapporto di audit - Diffusione di informazioni ai terzi»])
   (2015/C 127/29)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Rose Vision, SL (Seseña, Spagna), e Julián Seseña (Pozuelo de Alarcón, Spagna) (rappresentanti: M. Muñiz Bernuy e A. Alonso Villa, avvocati)
   
      Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: R. Lyal e A. Sauka, agenti, assistiti da J. Rivas Andrés e X.M. García García, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Da un lato, una domanda volta all’annullamento della lettera della Commissione con cui la stessa ha proceduto alla sospensione dei pagamenti nell’ambito della convenzione di sovvenzione no 246910, relativa al progetto FutureNEM, nonché del rapporto di audit finanziario 11-INFS-025, sul quale la Commissione si è basata per adottare l’atto citato, e, dall’altro lato, una domanda di risarcimento del danno asseritamente subito da parte dei ricorrenti a causa del comportamento della Commissione, per l’importo di EUR 5 8 54  264, fatti salvi i danni che potrebbero essere stimati nel corso del presente procedimento, nonché gli interessi maturati.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Rose Vision, SL e il sig. Julián Seseña sono condannati alle spese.
            
         
      (1)  GU C 178 del 22.6.2013.