CELEX: 62012CA0186
Language: sv
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Mål C-186/12: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 20 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial de Braga — Portugal) — Impacto Azul, Lda mot BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários SA, Bouygues Imobiliária — SGPS Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez (Etableringsfrihet — Inskränkningar — Solidariskt ansvar för moderbolag gentemot dotterbolagens borgenärer — Undantag för moderbolag som har sitt säte i en annan medlemsstat — Inskränkning — Föreligger inte)

3.8.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 225/32
            
         Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 20 juni 2013 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Judicial de Braga — Portugal) — Impacto Azul, Lda mot BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários SA, Bouygues Imobiliária — SGPS Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez
   (Mål C-186/12) (1)
   
   (Etableringsfrihet - Inskränkningar - Solidariskt ansvar för moderbolag gentemot dotterbolagens borgenärer - Undantag för moderbolag som har sitt säte i en annan medlemsstat - Inskränkning - Föreligger inte)
   2013/C 225/53
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunal Judicial de Braga
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Impacto Azul, Lda
   
      Motpart: BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários SA, Bouygues Imobiliária — SGPS Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Tribunal Judicial de Braga — Tolkning av artikel 49 FEUF — Inskränkningar i etableringsfriheten — Nationella bestämmelser enligt vilka moderbolag inte kan vara solidariskt ansvariga i förhållande till dotterbolagens borgenärer när moderbolagen har sitt säte i en annan medlemsstat
   
      Domslut
   
   Artikel 49 FEUF ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den som är i fråga i det nationella målet, som undantar moderbolag med säte i en annan medlemsstat från tillämpningen av principen om solidariskt ansvar för moderbolag gentemot dotterbolagens borgenärer.
   
      (1)  EUT C 217, 21.7.2012.