CELEX: 62009TN0132
Language: pl
Date: 2009-04-06 00:00:00
Title: Sprawa T-132/09: Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2009 r. — Epcos przeciwko OHIM — Epco Sistemas (EPCOS)

6.6.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 129/19
            
         Skarga wniesiona w dniu 6 kwietnia 2009 r. — Epcos przeciwko OHIM — Epco Sistemas (EPCOS)
   (Sprawa T-132/09)
   2009/C 129/33
   Język skargi: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Epcos AG (Monachium, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat L. von Zumbusch)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Epco Sistemas, SL (Constanti, Hiszpania)
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej R 1088/2008-2 z dnia 19 stycznia 2009 r.;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Wydziału Sprzeciwów nr B 979 767 z dnia 22 maja 2008 r. w zakresie w jakim uwzględnia ona sprzeciw w odniesieniu do towarów „termistory-NTC”, „termistory-PTC” i „czujniki” oraz odrzucenie sprzeciwu w całości;
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanego względnie zgłaszającej sprzeciw kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy „EPCOS” dla towarów i usług należących do klas 6 i 9 (zgłoszenie nr 4 133 799)
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Epco Sistemas, SL
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: hiszpański graficzny znak towarowy „E epco SISTEMAS” dla towarów należących do klasy 9
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 oraz zasady 19 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 (1), ponieważ przeciwstawiony znak towarowy nie był używany w okresie 5 lat przed publikacją zgłoszonego znaku towarowego a w odniesieniu do przeciwstawianych znaków nie istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
   
      (1)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2868/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz. U. L 303 s 1).