CELEX: 62013CN0566
Language: cs
Date: 2013-11-05 00:00:00
Title: Věc C-566/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portugalsko) dne 5. listopadu 2013 — Jorge Ítalo Assis dos Santos v. Banco de Portugal

1.2.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 31/2
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal do Trabalho de Lisboa (Portugalsko) dne 5. listopadu 2013 — Jorge Ítalo Assis dos Santos v. Banco de Portugal
   (Věc C-566/13)
   2014/C 31/02
   Jednací jazyk: portugalština
   
      Předkládající soud
   
   Tribunal do Trabalho de Lisboa
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Jorge Ítalo Assis dos Santos
   
      Žalovaná: Banco de Portugal
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být článek 130 SFEU vykládán v tom smyslu, že ustanovení vnitrostátního práva, jímž se centrální bance daného členského státu ukládá povinnost pozastavit vyplácení třináctého a čtrnáctého důchodu (mimořádného ročního příspěvku na dovolenou a vánočního mimořádného příspěvku) pracovníkům dané banky, kteří odešli do důchodu, je v rozporu s ustanovením výše uvedeného článku, neboť představuje vměšování vlády (tedy centrálního správního orgánu) do rozhodovací pravomoci banky v oblasti její personální politiky, což je v rozporu se zásadou autonomie a nezávislosti centrálních bank?
            
         
               2)
            
            
               Musí být článek 123 SFEU vykládán v tom smyslu, že […] ustanovení vnitrostátního práva, jímž se ukládá povinnost odvést orgánu, který se nepřímo podílí na správě státu — a který podléhá Ministerstvu financí a jeho dohledu a jehož příjmy a výdaje jsou součástí státního rozpočtu — částku odpovídající mimořádným příspěvkům, jejichž vyplácení bylo pozastaveno, je v rozporu s výše uvedeným článkem 123[ SFEU], neboť porušuje zákaz financování států centrálními bankami?
            
         
               3)
            
            
               Je skutečnost, že se pozastavení vyplácení třinácté a čtrnácté platby omezuje pouze na pracovníky, kteří odešli do důchodu, a nedotýká se aktuálně aktivních pracovníků, v rozporu se zásadou rovnosti — konkrétně se zákazem diskriminace — upravené v článcích 20 a 21 Listiny základních práv Evropské unie (1)?
            
         
      (1)  Úř. věst. 2000, C 364, s. 1