CELEX: 62018CB0090
Language: fr
Date: 2018-09-06 00:00:00
Title: Affaire C-90/18: Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 6 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Visoki upravni sud — Croatie) — Hrvatska banka za obnovu i razvitak (HBOR) / Povjerenik za informiranje Republike Hrvatske (Renvoi préjudiciel — Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour — Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles — Irrecevabilité manifeste)

5.11.2018   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 399/15
            
         
      Ordonnance de la Cour (neuvième chambre) du 6 septembre 2018 (demande de décision préjudicielle du Visoki upravni sud — Croatie) — Hrvatska banka za obnovu i razvitak (HBOR) / Povjerenik za informiranje Republike Hrvatske
      (Affaire C-90/18) (1)
      
      ((Renvoi préjudiciel - Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour - Absence de précisions suffisantes concernant le contexte factuel et réglementaire du litige au principal ainsi que les raisons justifiant la nécessité d’une réponse aux questions préjudicielles - Irrecevabilité manifeste))
      (2018/C 399/21)
      Langue de procédure: le croate
      
         Juridiction de renvoi
      
      Visoki upravni sud
      
         Parties dans la procédure au principal
      
      
         Partie requérante: Hrvatska banka za obnovu i razvitak (HBOR)
      
         Partie défenderesse: Povjerenik za informiranje Republike Hrvatske
      
         en présence de: Hrvoje Šimić
      
         Dispositif
      
      La demande de décision préjudicielle introduite par le Visoki upravni sud (cour administrative d’appel, Croatie), par décision du 1er février 2018, est manifestement irrecevable.
      
         (1)  JO C 134 du 16.04.2018