CELEX: 62018CA0600
Language: da
Date: 2019-09-26 00:00:00
Title: Sag C-600/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 26. september 2019 – UTEP 2006. SRL mod Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – vejtransport – artikel 91 TEUF og 92 TEUF – forordning (EU) nr. 165/2014 – artikel 32, stk. 3, artikel 33, stk. 1, og artikel 41, stk. 1 – tilsidesættelse af reglerne om anvendelse af takografer – medlemsstaternes forpligtelse til at fastsætte sanktioner, som er effektive, har en afskrækkende virkning og ikke medfører forskelsbehandling – hjemmehørende og ikke-hjemmehørende små og mellemstore virksomheder – differentieret behandling)

25.11.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 399/18
            
         
      Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 26. september 2019 – UTEP 2006. SRL mod Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungarn)
      (Sag C-600/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - vejtransport - artikel 91 TEUF og 92 TEUF - forordning (EU) nr. 165/2014 - artikel 32, stk. 3, artikel 33, stk. 1, og artikel 41, stk. 1 - tilsidesættelse af reglerne om anvendelse af takografer - medlemsstaternes forpligtelse til at fastsætte sanktioner, som er effektive, har en afskrækkende virkning og ikke medfører forskelsbehandling - hjemmehørende og ikke-hjemmehørende små og mellemstore virksomheder - differentieret behandling)
      (2019/C 399/20)
      Processprog: ungarsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: UTEP 2006. SRL
      
         Sagsøgt: Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály
      
         Konklusion
      
      Artikel 41, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 165/2014 af 4. februar 2014 om takografer inden for vejtransport, om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 om kontrolapparatet inden for vejtransport og om ændring af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 om harmonisering af visse sociale bestemmelser inden for vejtransport skal fortolkes således, at den er til hinder for en administrativ praksis i en medlemsstat, hvorefter små og mellemstore virksomheder inden for vejtransport, som har hjemsted på denne medlemsstats område, til forskel fra små og mellemstore virksomheder inden for vejtransport, som ikke er hjemmehørende i denne medlemsstat, kan pålægges en mildere sanktion, som består i en advarsel i stedet for en administrativ bøde, når sådanne små og mellemstore virksomheder for første gang begår en overtrædelse af bestemmelserne i forordning nr. 165/2014 af en samme alvorsgrad.
      
         (1)  EUT C 436 af 3.12.2018.