CELEX: C1997/271/31
Language: nl
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: Beroep, op 19 juni 1997 ingesteld door C. Micheli, A. Peirano, C. Nike Bianchi en M. Abbate tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-183/97)

C 271 / 18              NL |                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  6 . 9 . 97
Beroep, op 13 juni 1997 ingesteld door M. Munaro tegen                   advocaat te Val de Marne, rue du Général de Larminat 9,
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                         Créteil (Frankrijk ).
                          ( Zaak T-180/97)
                              97/C 271 /29 )                             Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage nietig
                                                                         te verklaren de brief van de secretaris-generaal van de
                                                                         Commissie van 21 mei 1997 .
                        (Procestaai: Frans)
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 13 juni 1997 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                      Verzoekers komen op tegen het besluit van de Commissie
M. Munaro, wonende te Boussu ( België ), vertegenwoor­                   om geen gevolg te geven aan hun klacht betreffende de
digd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie geko­                gestelde schending door de Franse autoriteiten van de ver­
zen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue                 plichtingen voortvloeiend uit de artikelen 30 tot 36 van
de Cessange 30 .                                                         het EG-Verdrag, zonder in te gaan op bepaalde documen­
                                                                         ten die volgens hen essentieel zijn als bewijs van de
                                                                         gestelde inbreuken. Tot staving van hun beroep tot nietig­
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                       verklaring beroepen zij zich op kennelijke en ernstige
                                                                         schending:
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
      12 augustus 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de
     toepassing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het             — van de fundamentele rechten die zijn toegekend door
     statuut;
                                                                             het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten
                                                                             van de mens;
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
     Commissie van 3 februari 1997 houdende uitdrukke­                   — van het gezag van gewijsde van het arrest van het Hof
     lijke afwijzing van zijn klacht;                                        van Justitie van 14 juli 1988 in prejudiciële zaak 298/
                                                                             87;
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
                                                                         — van de vaste rechtspraak betreffende de beginselen
                                                                             inzake de aansprakelijkheid van de lidstaat voor alle
Middelen en voornaamste argumenten                                           schade die aan particulieren is veroorzaakt ten gevolge
                                                                             van de aan hem toe te rekenen schending van het
                                                                             Gemeenschapsrecht; en
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak T-16/97 P ).
                                                                         — van het beginsel der gelijkheid van partijen, dat zich
(') PB C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                                                                             ertegen verzet dat de Commissie een aantal documen­
                                                                             ten uit de procedure kan weren die onmisbaar zijn om
                                                                             de partijen in hun rechten te herstellen .
Beroep, op 17 juni 1997 ingesteld door SA Smanor,
H. Segaud en M. Segaud, tegen Commissie van de
                   Europese Gemeenschappen                               Beroep, op 19 juni 1997 ingesteld door C. Micheli,
                                                                         A. Peirano, C. Nike Bianchi en M. Abbate tegen
                           ( Zaak T- 182/97)                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen
                             ( 97/C 271 /30 )                                                    ( Zaak T-l 83/97)
                                                                                                   ( 97/C 271 /31 )
                         (Procestaai: Frans)
                                                                                               (Procestaai: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 17 juni 1997 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
SA Smanor, gevestigd te Saint Martin d'Ecublei (Frank­                   Gemeenschappen is op 19 juni 1997 beroep ingesteld
rijk ), H. Ségaud en M. Ségaud, wonende te Saint Martin                  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
d' Ecublei ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door L. Roques,               C. Micheli, A. Peirano, C. Nike Bianchi en M. Abbate,
 ---pagebreak--- 6 . 9 . 97              NL 1             Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 271 / 19
vertegenwoordigd door W. Viscardini Dona, M. Paolino                versita e della Ricerca scientifica e tecnologica nadere
en S. Dona, advocaten te Padua, domicilie gekozen heb­              informatie over de gevolgde procedure heeft verstrekt, te
bende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, rue              weten dat het beheerscomité een „ short list " heeft onder­
Mathias Hardt 8— 10 .                                               zocht, die een „ main list " en een „ reserve list " omvatte en
                                                                    die door de Commissie zelf was voorgesteld. Genoemd
                                                                    comité zou zijn goedkeuring hebben gehecht aan vermin­
                                                                    dering van het aantal projecten dat aanvankelijk was opge­
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                  nomen in de „ reserve list" van onderzoekgebied A. De
                                                                    schrapping van vijf projecten van de „ reserve list" zou die
                                                                    met een lager aantal punten hebben getroffen.
— nietig te verklaren de beschikking betreffende de goed­
      keuring van de voor communautaire financiering in
      aanmerking komende of in het kader van het specifiek
      programma voor onderzoek en technische ontwikke­              Tot staving van hun verzoeken beroepen verzoekers zich
      ling, inclusief demonstratie, op het gebied van mariene       om te beginnen op misbruik van bevoegdheid en schending
      wetenschappen en technologieën ( 1994—1998 ) finan­           van het beginsel van non-discriminatie . Uit een beschou­
      cierbare programma's en, bijgevolg, nietig te verklaren       wing van de voor de diverse fasen gemaakte beoordelingen
      de beschikking, meegedeeld per brief van de Commis­           blijkt, dat een project genaamd AOSGE, ingediend voor
      sie van 26 maart 1997, ontvangen per fax op 17 april          onderzoekgebied A, twee keer is beoordeeld, terwijl het
      1997 en per post op 20 mei 1997, waarbij het door C.          toch voor de hand ligt dat projecten die niet het minimum­
      Micheli gecoördineerde project Posible van financie­          aantal punten hadden behaald voor een volgende fase, niet
      ring is uitgesloten;                                          opnieuw mochten worden beoordeeld. Dankzij dit tweede
                                                                    onderzoek heeft het project AOSGE evenwel voldoende
                                                                    punten kunnen behalen om in de laatste ranglijst te wor­
                                                                    den opgenomen, ook al had het aanvankelijk minder pun­
— de Commissie in de kosten te verwijzen .                          ten dan andere projecten, waaronder Posible.
Middelen en voornaamste argumenten                                  Verzoekers beroepen zich voorts op schending van de
                                                                    motiveringsplicht en van het doorzichtigheidsbeginsel,
                                                                    voorzover het voorstel voor de beschikking geen elementen
                                                                    bevat die kunnen rechtvaardigen waarom middelen van
Verzoekers, allen onderzoeker bij de Ente per Nuove Tec­            het ene onderzoekgebied zijn aangewend om projecten op
nologie, l'Energia e PAmbiente, komen op tegen de wijze             andere gebieden te financieren, waardoor sommige pro­
waarop verweerster afwijzend heeft beschikt met betrek­             jecten, die een voortreffelijk resultaat hadden behaald,
king tot het project dat zij hadden ingediend in het kader          zoals het project Posible, werden uitgesloten, waarom
van het specifiek programma voor onderzoek en technolo­             sommige projecten, door de toepassing van een andere ver­
gische ontwikkeling, inclusief demonstratie, op het gebied          deelsleutel voor de beschikbare middelen dan die voorzien
van mariene wetenschappen en technologieën ( MAST III ),            in de beschikking van de Raad, konden worden opgeno­
vastgesteld bij Beschikking 94/804/EG van de Raad van               men in de „ main list ", ook al hadden zij een kleiner aantal
23 november 1994 ('). Verzoekers brengen in herinnering             punten behaald dan andere op een ander onderzoekgebied
dat deze beschikking onderscheid maakt tussen vier actie­           ( voor onderzoekgebied A en vooral voor onderzoek­
gebieden ( A: mariene wetenschappen; B: strategisch                 gebied C zijn op de „ main list" projecten opgenomen
marien onderzoek; C: mariene technologieën; D : onder­              waardoor de voor deze gebieden beschikbare middelen
steunende activiteiten ) en aan elk hiervan een bepaald             duidelijk ontoereikend waren ), en waarom het project
bedrag in ecu toekent. Wat de uitvoering van de aldus               AOSGE twee keer is beoordeeld en ten nadele van andere
onderverdeelde acties betreft, belast de beschikking de             projecten op de ranglijst is opgenomen, ook al had het
Commissie met de tenuitvoerlegging van het MAST-III­                minder punten.
programma, met bijstand van een comité van vertegen­
woordigers van de lidstaten.
                                                                    Verzoekers beroepen zich ook op schending van voor­
Het door verzoekers ingediende project, genaamd Posible,            noemde beschikking van de Raad van 23 november 1994,
omvatte een studie van ecosystemen in de Middellandse               daar in de aan de Commissie voorgelegde ontwerpbeschik­
Zee en is het enige van de ingediende projecten dat een             king voor de „ schriftelijke procedure " middelen van het
wetenschappelijk onderzoek betreffende de zogenaamde                ene op het andere gebied worden overgedragen, in strijd
Posidonia oceanica ( onderzoekgebied A ) omvatte.                   met de door de Raad vastgelegde verdeling van de beschik­
                                                                    bare middelen .
Volgens de Commissie werd het project afgewezen omdat,
gezien de financiële middelen waarover zij beschikte, een           Ten slotte wordt betoogd dat het beginsel van objectiviteit
beperkt aantal projecten moest worden geselecteerd. Ver­            en onafhankelijkheid is geschonden, daar volgens de lijst
zoekers beklemtonen dat het Italiaanse Ministero dell'Uni­          van deelnemers aan de bijeenkomst van het comité,
 ---pagebreak--- C 271 /20             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    6 . 9 . 97
waarop de door de diensten van de Commissie voorge­                    Volgens verzoekers zijn zij representatieve organisaties en
stelde maatregelen werden besproken en vermoedelijk over               erkende vertegenwoordigers van de werknemers in de zin
die maatregelen werd gestemd, niet alleen vertegenwoordi­              van het Franse recht en zijn zij bijgevolg bevoegd om de
gers van de ministeries aanwezig waren, maar ook verte­                belangen van de werknemers van de onderneming te ver­
genwoordigers van onderzoekinstellingen die belang stel­               dedigen .
den in de financieringen.
                                                                       Zij betogen dat het feit dat in de omstreden beschikking
(M PB L 334 van 22 . 12 . 1994 , blz . 59 .                            de betalingen als steun worden aangemerkt en subsidiair
                                                                       dat daarin alle betalingen zonder enig onderscheid als
                                                                       steun worden aangemerkt, ontoereikende motivering,
                                                                       ontoereikende kwalificatie, dwaling omtrent de feiten en
                                                                       misbruik van bevoegdheid oplevert.
Beroep, op 24 juni 1997 ingesteld door het Comité                      Met betrekking tot de ongunstige beïnvloeding van het
d'entreprise de la société française de production e.a. tegen          handelsverkeer tussen de lidstaten in de zin van artikel 92,
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                       leden 1 en 2, van het EG-Verdrag, is de beschikking onvol­
                                                                       doende gemotiveerd .
                        ( Zaak T-l 89/97)
                          { 97IC 271/32 )
                                                                       Subsidiair, en voor het geval het Gerecht zou oordelen dat
                                                                       de betalingen terecht als steun zijn aangemerkt, voeren
                      (Procestaai: Frans)                              verzoekers aan dat met betrekking tot de wettigheid van
                                                                       de betrokken betalingen ten aanzien van artikel 92, lid 3 ,
                                                                       onder c ), van het EG-Verdrag de omstreden beschikking
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                      zeer moeilijk te begrijpen valt; de meeste gegevens worden
Gemeenschappen is op 24 juni 1997 beroep tegen Com­                    er immers als vertrouwelijk aangemerkt. Met betrekking
missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door                   tot de wettigheid van de omstreden betalingen ten aanzien
het Comité d'entreprise de la société fran^aise de produc­             van artikel 92, lid 3 , onder d ), van het EG-Verdrag is de
tion, gevestigd te Bry-sur-Marne (Frankrijk), het Syndicat             beschikking innerlijk tegenstrijdig en ontoereikend gemoti­
                                                                       veerd .
national de radio-diffusion et de télévision SNRT-CGT, het
Syndicat unifié de radio et de télévision SURT-CFDT, het
Syndicat national force ouvrière de radio-diffusion et de              Ten    slotte voeren verzoekers          aan dat de omstreden
télévision en het Syndicat national de l'encadrement audio­            beschikking uitsluitend is gebaseerd op economische crite­
visuel SNEA-CFE-CGC, gevestigd te Parijs ( Frankrijk),                 ria verband houdend met de vergelijking van de werkings­
vertegenwoordigd door H. Masse-Dessen, advocaat bij de                 kosten, en dat geen rekening is gehouden met de sociale
Conseil d'Etat en de Cour de Cassation te Parijs, domicilie            en culturele gevolgen van de genomen besluiten. Volgens
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van G. Tho­                  de rechtspraak van het Hof had de Commissie deze gevol­
mas, advocaat aldaar, boulevard de la Grande-Duchesse                  gen op zijn minst moeten onderzoeken.
Charlotte 77 .
                                                                       (') PB L 95 van 10 . 4 . 1997, blz. 19 .
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
— de bestreden beschikking nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te verwijzen en haar krach­                Beroep, op 30 juni 1997 ingesteld door J.-F. Aguinaga e.a.
     tens artikel 87, lid 3 , en artikel 91 , onder b), van het             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     reglement voor de procesvoering te veroordelen aan                                          (Zaak T-l 99/97)
     elke verzoeker een bedrag van 20 000 ecu te betalen
     uit hoofde van de door deze betaalde franken .                                               ( 97/C 271 /33 )
                                                                                                (Procestaai: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Bij de bestreden beschikking is steun ten bedrage van                  Gemeenschappen is op 30 juni 1997 beroep tegen Com­
1 110 miljoen Franse franken die in de periode 1993—                   missie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door J.­
1996 aan de Société de production audiovisuelle is uitbe­              F. Aguinaga, wonende te Brussel, R. Donkers, wonende te
taald, onwettig en onverenigbaar met de gemeenschappe­                 Hoeilaart ( België ) en P. Maugain, wonende te Brussel, ver­
lijke markt verklaard, op grond van het feit dat deze steun            tegenwoordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domi­
in strijd met de procedure van artikel 93 , lid 3 , van het            cilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire
EG-Verdrag was toegekend ( : ).                                        Myson Sari, rue de Cessange 30.