CELEX: C1999/281/34
Language: es
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asunto T-144/99: Recurso interpuesto el 14 de junio de 1999 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Institut des Mandataires Agréés près l'Office Européen des Brevets (IMA)

2.10.1999               ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            C 281/17
Recurso interpuesto el 14 de junio de 1999 contra la                      — ha incumplido su obligación de motivación, al no explicar
Comisión de las Comunidades Europeas por el Institut                           por qué, más allá del principio de la prohibición de la
des Mandataires Agréés près l’Office Européen des Bre-                          publicidad comparativa autorizada por la Direc-
                              vets (IMA)                                        tiva 84/450, modificada por la Directiva 97/55 (1), la apli-
                                                                                cación de este principio por parte del IMA era contraria al
                                                                                Derecho comunitario de la competencia;
                         (Asunto T-144/99)
                                                                          — ha infringido las normas del Tratado CE, y en particular su
                                                                                artı́culo 81, ası́ como las normas jurı́dicas relativas a su
                          (1999/C 281/34)
                                                                                aplicación, al declarar que los artı́culos del referido Código
                                                                                de Conducta mencionados son contrarios al artı́culo 81,
                                                                                apartado 1, siendo ası́ que
                  (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                — por un lado, la Directiva 97/55, al modificar la Direc-
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                               tiva 84/450 para incluir en ella la publicidad compara-
Europeas se ha presentado el 14 de junio de 1999 un recurso                          tiva, previó expresamente el derecho de prohibir dicha
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                            publicidad en lo que respecta a las profesiones liberales,
por el Institut des Mandataires Agréés près l’Office Européen                        y
des Brevets (IMA), con sede Munich (República Federal de
Alemania), representado por Me Robert Collin y Mary-Claude                      — por otro lado, las disposiciones objeto de la Decisión
Mitchell, Abogados de Parı́s, que designa como domicilio en                          impugnada se refieren a obligaciones deontológicas,
Luxemburgo el despacho de Me Nicolas Decker, 16, avenue                              que persiguen un objetivo de interés general, lo que
Marie-Thérèse.                                                                       constituye un elemento de competencia conforme al
                                                                                     artı́culo 81, apartado 1, justificado por la naturaleza de
                                                                                     esas disposiciones.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
                                                                          Con carácter subsidiario, el IMA alega que la Comisión ha
— Anule parcialmente la Decisión de la Comisión de 7 de                 infringido el artı́culo 81, apartado 3, del Tratado CE y el
     abril de 1999 relativa a un procedimiento de aplicación             artı́culo 8 del Reglamento no 17/62, al eximir a las dos
     del artı́culo 85 (81) del Tratado UE (artı́culo 53 del               disposiciones controvertidas únicamente con carácter transito-
     Acuerdo EEE), asunto no IV/36147: Código de Conducta                rio con el fin de conceder al Instituto demandante un perı́odo
     del IMA (EPI), en la medida en que se refiere a las                  de adaptación para modificar su Código de Conducta, cuando
     cláusulas 2 b), párrafos primero y tercero, y 5 c), del            las condiciones de aplicación del artı́culo 85, apartado 3, se
     Código de Conducta del IMA.                                         cumplen ya perfectamente.
— Condene a la Comisión al pago de la totalidad de los gastos
     y costas a que dé lugar el presente procedimiento.                   (1) Directiva 97/55/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de
                                                                               6 de octubre de 1997 por la que se modifica la Directiva 84/450/
                                                                               CEE sobre publicidad engañosa, a fin de incluir en la misma la
                                                                               publicidad comparativa (DO L 290, de 23.10.97; p. 18).
Motivos y principales alegaciones
El recurso impugna la Decisión de la Comisión por la que ésta
estimó que dos artı́culos del Código de Conducta Profesional
en materia deontológica elaborado por el Instituto demandante
(IMA), creado a su vez por el Consejo de Administración de la
Organización Europea de Patentes (OEP), son contrarios al
artı́culo 81 (antiguo artı́culo 85) del Tratado CE. Se trata del          Recurso interpuesto el 25 de junio de 1999 contra la
artı́culo 5 c), relativo a las relaciones de los representantes con       Comisión de las Comunidades Europeas por Dieckmann
los antiguos representantes.                                                                         & Hansen GmbH
En la Decisión impugnada, la Comisión considera que esas dos                                      (Asunto C-155/99)
disposiciones limitan la libertad de acción de los miembros del
IMA y tienen por objeto restringir la competencia entre los                                          (1999/C 281/35)
miembros de la profesión. Dichas disposiciones, una de las
cuales prohı́be la publicidad comparativa y la otra puede
obstaculizar la oferta de servicios a los antiguos clientes                                   (Lengua de procedimiento: alemán)
de otros representantes, contribuyen, según la Comisión, a
cristalizar la clientela de cada representante autorizado dentro
de cada mercado nacional, lo que constituye una restricción de           En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
competencia innecesaria y notable, ya que afecta a todos los              Europeas se ha presentado el 25 de junio de 1999 un recurso
representantes autorizados inscritos en la lista de la OEP,               contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
agrupados en el seno del IMA.                                             por Dieckmann & Hansen GmbH, con domicilio social en
                                                                          Hamburgo, representada por el Profesor Hans-Jürgen Rabe, del
                                                                          despacho de Abogados Gaedertz, que designa como domicilio
En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega que la                  a efectos del procedimiento dicho despacho, Avenue Tervuren
Institución demandada:                                                   35, Bruselas.