CELEX: C1998/312/11
Language: it
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzhof, con ordinanza 7 luglio 1998, nella causa Hauptzollamt Neubrandenburg contro Leszek Labis, a nome della ditta Przedsiebiorstwo Transportowo- Handlowe «Met-Trans», PL-Reda (Causa C-310/98)

C 312/6                IT                     Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     10.10.98
presumibilmente che alla Commissione sia data la possibi-              «1. A quali requisiti debba rispondere la sufficiente dimo-
litaÁ di aprire procedimenti, con riguardo a decisioni del                  strazione del luogo dove eÁ effettivamente avvenuta
presidente dell'Ufficio direttamente ex art. 173. Che gli                   l'infrazione nel corso di un trasporto effettuato con
Stati membri vengano posti su un piano diverso dalla                        un carnet TIR [art. 455, n. 3, primo comma, del rego-
Commissione in fatto di impugnativa di decisioni siffatte,                  lamento (CEE) della Commissione 2 luglio 1993,
appare costituzionalmente anomalo.                                          n. 2454, GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1]. Se, ai
                                                                            fini di tale dimostrazione, siano sufficienti la dichiara-
                                                                            zione del titolare del carnet e la testimonianza dell'au-
(1) GU C 199 del 28.6.1997, pag. 39.
(2) Racc. pag. 1339.
                                                                            tista del camion che ha effettuato il trasporto per
(3) Cause riunite 193/87 e 194/87 (Racc. pag. 1045).                        conto del titolare del carnet, oppure a tale dimostra-
                                                                            zione possa essere dato luogo solo tramite documenti
                                                                            dai quali emerga chiaramente che le competenti auto-
                                                                            ritaÁ dell'altro Stato membro hanno effettuato dei
                                                                            riscontri, secondo i quali l'infrazione eÁ stata consu-
                                                                            mata nel loro territorio.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanz-
gericht Monaco con ordinanza 24 giugno 1998, nella                     2.   Nell'ipotesi in cui la Corte ammettesse la possibilitaÁ
causa Holz Geenen GmbH contro Oberfinanzdirektion                           di provare il luogo effettivo dell'infrazione a mezzo di
                            Monaco                                          dichiarazioni del titolare del carnet e della testimo-
                                                                            nianza dell'autista del camion che ha effettuato il tra-
                       (Causa C-309/98)                                     sporto, se l'art. 454, n. 3, terzo e quarto comma, del
                         (98/C 312/10)                                      regolamento (CEE) n. 2454/93 debba essere interpre-
                                                                            tato nel senso che sia applicabile anche nell'ipotesi in
                                                                            cui i dazi sono stati prelevati nello Stato membro
                                                                            dove eÁ stata accertata l'infrazione, anche se sia stato
Con ordinanza 24 giugno 1998, pervenuta nella cancelle-                     sufficientemente dimostrato che il luogo effettivo del-
ria della Corte il 10 agosto 1998, nella causa Holz Geenen                  l'infrazione si situava in un altro Stato membro».
GmbH contro Oberfinanzdirektion Monaco, il Finanzge-
richt Monaco ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
ComunitaÁ europee la seguente questione pregiudiziale:
Se sia invalido il regolamento (CE) della Commissione
30 luglio 1997, n. 1509 (GU L 204 del 31.7.1997, pag. 8),
relativo alla classificazione di talune merci nella nomencla-          Ricorso della Union europeÂenne de l'artisanat et des
tura combinata, nel caso di specie legni a sezione rettango-           petites et moyennes entreprises (UEAPME) avverso la sen-
lare di dimensioni 48 mm  72 mm oppure 85 mm                         tenza del Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ euro-
72 mm (larghezza  altezza) per la fabbricazione di telai              pee (Quarta Sezione ampliata) 17 giugno 1998, causa
per finestre, composti da assi con incollaggio parallelo alla          T-135/96, Union europeÂenne de l'artisanat et des petites et
venatura, con i bordi leggermente smussati.                            moyennes entreprises (UEAPME), sostenuta da ConfeÂdeÂra-
                                                                       tion geÂneÂral des petites et moyennes entreprises et du
                                                                       patronat reÂel (CGPME), Union professionnelle artisanale
                                                                       (UPA), Nationaal Christelijk Middenstaadsverbond
                                                                       (NCMV), Koninklijke Vereniging MKB-Nederland, FeÂdeÂ-
                                                                       ration des artisans, Confederazione generale italiana del-
                                                                       l'artigianato, Wirtschaftskammer Österreich, Bundesverei-
                                                                       nigung der Fachverbände des deutschen Handwerks eV
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bun-
                                                                       (BFH), contro Consiglio dell'Unione europea, sostenuto
desfinanzhof, con ordinanza 7 luglio 1998, nella causa
                                                                       dalla Commissione delle ComunitaÁ europee, proposto il
Hauptzollamt Neubrandenburg contro Leszek Labis,
                                                                                                14 agosto 1998
a nome della ditta Przedsiebiorstwo Transportowo-
              Handlowe «Met-Trans», PL-Reda                                                  (Causa C-316/98 P)
                       (Causa C-310/98)                                                          (98/C 312/12)
                         (98/C 312/11)
                                                                       Il 14 agosto 1998 la Union europeÂenne de l'artisanat et
Con ordinanza 7 luglio 1998, pervenuta nella cancelleria               des petites et moyennes entreprises (UEAPME), con gli
della Corte il 10 agosto 1998, nella causa Hauptzollamt                avv.ti Francis Herbert e Daniel Tomasevic, del foro di Bru-
Neubrandenburg contro Leszek Labis, a nome della ditta                 xelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l'avv.
Przedsiebiorstwo Transportowo-Handlowe «Met-Trans»,                    signora Katia Manhaeve, 56-58, rue Charles Martel, ha
PL-Reda, il Bundesfinanzhof, Settima Sezione, ha sottopo-              proposto, dinanzi alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ
sto alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee le                 europee, un ricorso avverso la sentenza del Tribunale di
seguenti questioni pregiudiziali:                                      primo grado delle ComunitaÁ europee (Quarta Sezione