CELEX: C1997/252/73
Language: el
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Προσφυγή της εταιρείας Swedish Match Philippines, Inc. κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 5 Ιουνίου 1997 (Υπόθεση Τ-171/97)

16.8.97                EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                             Αριθ. C 252/33
 (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), κάτοικος Cam­             θρο 190, οπως το ερμηνεύει η νομολογία του Πρωτοδικεί­
 pello, Alicante (Ισπανία), εκπροσωπούμενος από τον Roland            ου και του Δικαστηρίου , καθότι στις αιτιολογικές σκέψεις
 Assa, δικηγόρο Λουξεμβούργου , 1 , rue Jean-Pierre Brasseur,         του προσβαλλομένου κανονισμού , και ιδίως στο κεφά­
 τον οποίο διόρισε και ως αντίκλητο, κατά Γραφείου εναρμο­            λαιο όπου εξετάζεται το ζήτημα της ζημίας, δίνει ασφαή
 νίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήμα­             και αντιφατική έκθεση των πραγματικών περιστατικών
 τα, σχέδια και υποδείγματα), (εκπρόσωποι: Oreste Montalto            βάσει των οποίων καθόρισε, για την προσφεύγουσα, το
 και Joâo Paulo Miranda de Sousa), που έχει ως αντικείμενο            μέσο περιθώριο πώλησης σε τιμές χαμηλότερες των κοι­
 αίτηση αναστολής εκτελέσεως της αποφάσεως ADM-97-3                   νοτικών ( 17% ), ποσοστό το οποίο ακριβώς ελήφθη ως
 του προέδρου του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της               βάση για τον καθορισμό του συντελεστή του δασμού .
 εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγ­
 ματα), της 21ης Φεβρουαρίου 1997, σχετικά με την οργάνωση
 των τμημάτων προσφυγών, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου             2. Παράβαση των ουσιωδών διαδικαστικών όρων του άρ­
 εξέδωσε στις 19 Ιουνίου 1997 διάταξη με το ακόλουθο                  θρου 20 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού αντι­
 διατακτικό :                                                        ντάμπινγκ
 1 . Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.                      H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι συντρέχουν δύο παρα­
                                                                      βάσεις της διατάξεως του άρθρου 20 παράγραφος 4: η
                                                                     πρώτη συνίσταται σε πλημμελή κοινοποίηση του εγγρά­
2. Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                         φου ακοκαλύψεως στοιχείων που προβλέπει το άρθρο
                                                                     αυτό και η δεύτερη στο ίδιο το περιεχόμενο του εγγράφου
                                                                     αυτού .
                                                                     — H προσφεύγουσα υποστηρίζει, όσον αφορά το πρώτο
Προσφυγή της εταιρείας Swedish Match Philippines, Inc.                   σημείο, ότι η Επιτροπή δεν έστειλε το έγγραφο απο­
κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε                      καλύψεως στοιχείων στον εκπροσωπούντα την προ­
                       στις 5 Ιουνίου 1997                               σφεύγουσα κατά τη διαδικασία αντιντάμπινγκ και
                                                                         κατ ' αυτόν τον τρόπο δεν της έδωσε τη δυνατότητα να
                       (Υπόθεση Τ-171797)                                αντιδράσει μέσω του εκπροσώπου της ως προς το
                           (97/C 252/73)                                 περιεχόμενο του εγγράφου αυτού εντός της προθεσμί­
                                                                         ας που έταξε η Επιτροπή. H προσφεύγουσα φρονεί ότι
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                         αυτό συνιστά προσβολή του δικαιώματος της για
                                                                         δίκαιη ακρόαση , που καθιερώνει σιωπηρώς το
                                                                         άρθρο 20 παράγραφος 4.
H εταιρεία Swedish Match Philippines, Inc., εκπροσωπούμενη
από τους Angel Adell de Bernando και Francisco Miguel
Rodero Lôpez, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα                  — Σχετικά με το δεύτερο σημείο, η προσφεύγουσα υπο­
γραφεία Dupong & Assosiés, 14a rue des Bains , άσκησε στις               στηρίζει ότι το έγγραφο αποκαλύψεως στοιχείων δεν
5 Ιουνίου 1997, ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών                  αναφέρεται καθόλου στον τρόπο κατά τον οποίο η
Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής                      Επιτροπή στάθμισε τα περιθώρια ζημίας. Επομένως
Ένωσης.                                                                  δεν προκύπτει βάσει ποιας ημερομηνίας υπολογίστηκε
                                                                         το περιθώριο πώλησης σε χαμηλότερες τιμές στην
                                                                         περίπτωση της προσφεύγουσας και συνεπώς είναι
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                 ουσιαστικά αστήρικτες οι διαπιστώσεις περί ζημίας.
                                                                         Επιπροσθέτως, το Συμβούλιο αύξησε με τον κανονι­
— να κρίνει ότι το άρθρο 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) του                  σμό του το συντελεστή που πρότεινε η Επιτροπή,
     κανονισμού (ΕΚ) αριθ . 423/97 του Συμβουλίου , είναι                χωρίς να αιτιολογήσει αυτή την απόφαση, πράγμα που
     άκυρο στο μέτρο που αφορά τη Swedish Match Philippi­                επίσης συνιστά παράβαση του προαναφερθέντος
     nes, Inc.· η έκφραση «στο μέτρο που αφορά» σημαίνει την             άρθρου .
     αναστολή, ως προς την προσφεύγουσα, της επιβολής του
     οριστικού δασμού , που καθορίζει το άρθρο αυτό, στις
     εισαγωγές, από τις Φιλιππίνες, αναπτήρων με πυρόλιθο        3 . Παράβαση του άρθρου 1 παράγραφος 1 , του άρθρου 3
     που δεν ξαναγεμίζουν,                                           παράγραφος 2 και του άρθρου 3 παράγραφος 6 του
                                                                     βασικού κανονισμού αντιντάμπινγκ
— να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
                                                                     H προσφεύγουσα υποστηρίζει, αφενός, ότι οι εξαγωγές
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                    που πραγματοποίησε κατά την ερευνηθείσα περίοδο προς
                                                                     την κοινοτική αγορά δεν είναι δυνατόν να προκάλεσαν
H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι o προσβαλλόμενος κανο­                οποιαδήποτε ζημία στη βιομηχανία, δεδομένου ότι εξή­
νισμός είναι άκυρος στο μέτρο που αφορά τη Swedish Match             χθησαν παρά πολύ μικρές ποσότητες και, αφετέρου , δεν
Philippines, Inc. για τους ακόλουθους λόγους:                        υπάρχει αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ των εξαγωγών της
                                                                     και της ζημίας που προκλήθηκε στην κοινοτική βιομηχα­
1 . Παράβαση του άρθου 190 της συνθήκης ΕΚ                           νία από τις εισαγωγές άλλων εξαγωγέων.
     H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι το Συμβούλιο δεν
     εξεπλήρωσε τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρ­