CELEX: 62015TN0362
Language: es
Date: 2015-07-01 00:00:00
Title: Asunto T-362/15: Recurso interpuesto el 1 de julio de 2015 — Lacamanda Group/OAMI — Woolley (HENLEY)

7.9.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 294/82
            
         Recurso interpuesto el 1 de julio de 2015 — Lacamanda Group/OAMI — Woolley (HENLEY)
   (Asunto T-362/15)
   (2015/C 294/99)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: The Lacamanda Group Ltd (Manchester, Reino Unido) (representante: C. Scott, Barrister)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Nigel Woolley (Braceborough, Reino Unido)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OAMI
   
   
      Titular de la marca controvertida: La otra parte personada en el procedimiento seguido ante la Sala de Recurso
   
      Marca controvertida: Marca comunitaria denominativa «HENLEY» — Marca comunitaria no 4 743 563
   
      Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de nulidad
   
      Resolución impugnada: Resolución dictada por la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI el 24 de abril de 2015 en el asunto R 2255/2012-4
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución impugnada.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento no 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 207/2009.