CELEX: C2001/118/111
Language: fi
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Asia T-35/01: Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd.:n 16.2.2001 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

21.4.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 118/41
–     1.12.1995, jolloin kantajan työkyvyttömyys todettiin               –     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 3 artiklan 2 koh-
      ensimmäisen kerran, ja 16.1.1999, jolloin hän palasi                     taa, 3 artiklan 3 kohtaa, 3 artiklan 5 kohtaa ja 3 artiklan
      työhön, välillä kului kolme ja puoli vuotta, eli riittävän               8 kohtaa, koska se on katsonut yhteisön tuotannolle
      pitkä aika, jona kantajan oli pidettävä Belgiassa asuntoa,               aiheutuneen aineellista vahinkoa,
      jota hän käyttäisi palattuaan. Lisäksi kantajalle aiheutui
      huomattavia kuluja siitä, että hän muutti uudelleen                –     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 3 artiklan 6 koh-
      Belgiaan.                                                                taa, koska se on katsonut, että tuonti kyseessä olevista
                                                                               maista aiheutti aineellista vahinkoa yhteisön tuotannolle,
                                                                               ja
                                                                         –     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 20 artiklan
                                                                               4 kohtaa, 20 artiklan 5 kohtaa ja 6 artiklan 9 kohtaa sekä
                                                                               EY 253 artiklaa ja loukannut kantajan oikeutta tulla
                                                                               kuulluksi.
                                                                         (1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1.
Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd.:n 16.2.2001 Euroo-
       pan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne
                            (Asia T-35/01)
                         (2001/C 118/111)
                                                                         Glaverbelin 19.2.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                                          rastoa vastaan nostama kanne
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                                    (Asia T-36/01)
Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd., Kiinan oikeuden mukaan                                      (2001/C 118/112)
perustettu yhtiö, on nostanut 16.2.2001 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja                              (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Paul Waer, Bryssel.
                                                                         Glaverbel, Belgian oikeuden mukaan perustettu yhtiö, on
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               nostanut 19.2.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                                                                         asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                         sointivirastoa vastaan. Kantajan edustajana on Susanne Möbus,
–     kumoaa 27.11.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY)                 München (Saksa).
      N:o 2605/2000 1 artiklan siltä osin kuin siinä määrätään
      Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd.:lle polkumyyntitulli
      ja                                                                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensim-
–     velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                               mäisen valituslautakunnan 30.11.2000 tekemän päätök-
                                                                               sen (asia R 0137/2000-1) tai muuttaa sitä ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan oikeuden-
                                                                               käyntikulut.
Käsiteltävänä olevan asian kantaja on Kiinan oikeuden mukaan
perustettu yhtiö, joka valmistaa huipputeknologiatuotteita. Se           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
väittää, että vastaaja, joka on määrännyt polkumyyntitulleja
tietyille kantajan valmistamille ja maastaviemille vähittäiskau-
                                                                         Kyseessä oleva tavara-          Tavaroiden pinnalla oleva kuva
pan elektronisille vaaoille, on rikkonut useita polkumyynnillä
                                                                         merkki:                         yhteisön tavaramerkista annetun
muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta
                                                                                                         asetuksen 63 artiklan 1 kohtaa
tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen
                                                                                                         noudattaen (asia R 0137/2000-1).
N:o 384/96 (1) (polkumyyntiä koskeva perusasetus) säännök-
siä. Kantaja väittää, että neuvosto on rikkonut:
                                                                         Tavara tai palvelu:             11, 19 ja 21 luokka.
–     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 2 artiklan 7 koh-             Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan päätös rekisteröinnin
      taa, koska se on torjunut sen, että kantajan voitaisiin            teltäväksi annettu pää-         hylkäämisestä.
      katsoa toimivan markkinatalousmaassa,                              tös: