CELEX: 62005TJ0020
Language: it
Date: 2010-05-19
Title: Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 19 maggio 2010.#Outokumpu Oyj e Luvata Oy contro Commissione europea.#Concorrenza - Intese - Settore dei tubi idrotermosanitari in rame - Decisione che accerta un'infrazione dell'art. 81 CE - Ammende - Dimensioni del mercato interessato - Circostanza aggravante - Recidiva.#Causa T-20/05.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 19 maggio 2010 – Outokumpu e Luvata / Commissione 
      (causa T‑20/05)
      «Concorrenza – Intese – Settore dei tubi idrotermosanitari in rame – Decisione che accerta un’infrazione dell’art. 81 CE – Ammende – Dimensioni del mercato interessato – Circostanza aggravante – Recidiva»
      1.                     Procedura – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Presupposti (Regolamento di procedura del Tribunale, artt. 44, n. 1,
            e 48, n. 2) (v. punti 57‑58)
      2.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Gravità dell’infrazione – Circostanze aggravanti – Recidiva (Art. 65 CA;
            art. 81 CE; regolamento del Consiglio n. 17, art. 15, n. 2; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 2) (v. punti 61‑63)
      3.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Gravità dell’infrazione – Circostanze aggravanti – Recidiva (Regolamento
            del Consiglio n. 17, art. 15, n. 2; comunicazione della Commissione 98/C 9/03, punto 2) (v. punti 69‑70)
      4.                     Concorrenza – Ammende – Importo – Determinazione – Criteri – Gravità dell’infrazione – Dimensioni del mercato dei prodotti
            di cui trattasi – Considerazione (Regolamento del Consiglio n. 17, art. 15, n. 2) (v. punto 77)
      Oggetto 
      
         
               Domanda d’annullamento o di riduzione dell’ammenda inflitta alle ricorrenti dall’art. 2, lett. j), della decisione della Commissione
                  3 settembre 2004, C (2004) 2826, relativa ad un procedimento ai sensi dell’art. 81 [CE] e dell’art. 53 dell’accordo SEE (caso
                  COMP/E-1/38.069 – Tubi sanitari in rame).
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Outokumpu Oyj e la Luvata Oy sono condannate alle spese.