CELEX: 62012CA0064
Language: et
Date: 2013-09-12 00:00:00
Title: Kohtuasi C-64/12: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 12. septembri 2013 . aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus — Madalmaad) — Anton Schlecker, kes tegutseb ärinime „Firma Anton Schlecker” all versus Melitta Josefa Boedeker (Rooma konventsioon lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse kohta — Tööleping — Artikli 6 lõige 2 — Valiku puudumisel kohaldatav õigus — Selle riigi õigus, kus töötaja „teeb oma põhitööd” — Leping, mis on tugevamalt seotud teise liikmesriigiga)

9.11.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 325/6
            
         Euroopa Kohtu (kolmas koda) 12. septembri 2013. aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus — Madalmaad) — Anton Schlecker, kes tegutseb ärinime „Firma Anton Schlecker” all versus Melitta Josefa Boedeker
   (Kohtuasi C-64/12) (1)
   
   (Rooma konventsioon lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse kohta - Tööleping - Artikli 6 lõige 2 - Valiku puudumisel kohaldatav õigus - Selle riigi õigus, kus töötaja „teeb oma põhitööd” - Leping, mis on tugevamalt seotud teise liikmesriigiga)
   2013/C 325/09
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Anton Schlecker, kes tegutseb ärinime „Firma Anton Schlecker” all
   
      Kostja: Melitta Josefa Boedeker
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Hoge Raad der Nederlanden — 19. juunil 1980 Roomas allakirjutamiseks avatud lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse konventsiooni (EÜT 1980, L 266, lk 1) artikli 6 lõike 2 tõlgendamine — Kohaldatav õigus, kui puudub sellekohane kokkulepe — Tööleping — Selle riigi õigus, kus tehakse põhitööd — Töötaja, kes töötas ühes liikmesriigis püsivalt ja katkematult — Tööleping, mis on kohtuvaidluse kõiki muid asjaolusid silmas pidades tugevalt seotud teise liikmesriigiga
   
      Resolutsioon
   
   Roomas 19. juunil 1980 allakirjutamiseks avatud lepinguliste kohustuste suhtes kohaldatava õiguse konventsiooni artikli 6 lõiget 2 tuleb tõlgendada nii, et isegi juhul, kui töötaja teeb lepingujärgset tööd põhitööna püsivalt ja katkematult ühes ja samas riigis, võib siseriiklik kohus jätta kõnealuse sätte viimase lauseosa alusel kohaldamata põhitöö tegemise asukoha riigis kohaldatava õiguse, kui asjaoludest tervikuna nähtub, et kõnealune leping on tugevamalt seotud mõne teise riigiga.
   
      (1)  ELT C 126, 28, 28.4.2012.