CELEX: 62010TJ0293
Language: fi
Date: 2012-06-14
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 14 päivänä kesäkuuta 2012. # Seven Towns Ltd vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Hakemus seitsemästä erivärisestä neliöstä koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Merkki, joka voi olla yhteisön tavaramerkki - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla. # Asia T-293/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 14.6.2012 – Seven Towns vastaan SMHV (Seitsemän eriväristä neliötä)
      (asia T-293/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Hakemus seitsemästä erivärisestä neliöstä koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Merkki, joka voi olla yhteisön tavaramerkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 4 artikla
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Rekisteröintimenettely – Hakemuksen julkaiseminen – Toimi, jolla ei taata tavaramerkin rekisteröintiä
            (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 37 artikla ja 39 artiklan 2 kohta) (ks. 33, 35 ja 36 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valitusta koskeva päätös – Valituslautakunnan käyttämä viraston tutkijoiden
            toimivalta – Velvollisuus kunnioittaa puolustautumisoikeuksia (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 37 artiklan 3 kohta, 64 artiklan
            1 kohta ja 75 artikla) (ks. 42 ja 43 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Värit
            tai väriyhdistelmät – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 4 artikla) (ks. 50 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 29.4.2010 (asia R 1475/2009-1) tekemästä päätöksestä, joka koskee hakemusta seitsemästä
                  erivärisestä neliöstä koostuvan merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi 
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.