CELEX: 62012CN0379
Language: da
Date: 2012-08-07 00:00:00
Title: Sag C-379/12 P: Appel iværksat den 7. august 2012 af Arav Holding Srl til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 19. juni 2012 i sag T-557/10, H.Eich mod KHIM — Arav (H.EICH)

6.10.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 303/19
            
         Appel iværksat den 7. august 2012 af Arav Holding Srl til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 19. juni 2012 i sag T-557/10, H.Eich mod KHIM — Arav (H.EICH)
   (Sag C-379/12 P)
   2012/C 303/33
   Processprog: italiensk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Arav Holding Srl (ved advokat R. Bocchini)
   
      De andre parter i appelsagen: H.Eich Srl og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Appellanten har nedlagt følgende påstand
   
   Dommen, der blev afsagt den 19. juni 2012 af Den Europæiske Unions Ret ophæves i sin helhed, og som følge heraf stadfæstes den afgørelse, der blev truffet den 9. september 2010 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, fordi denne afgørelse fuldstændigt iagttager og anvender bestemmelserne i varemærkeforordningen (1), navnlig artikel 8, stk. 1, litra b).
   
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   Med denne appel anfægter Arav Holding Srl Rettens dom af to grunde.
   Selskabet har for det første anfægtet den manglende hensyntagen til den visuelle, fonetiske og begrebsmæssige lighed mellem det italienske nationale figurmærke »H SILVIAN HEACH« og det internationale figurmærke »H SILVIAN HEACH« på den ene side, og varemærket »H.EICH« på den anden side. Retten begik en fejl ved udpegelsen af den dominerende bestanddel i varemærket, dvs. efternavnet og ikke fornavnet. Retten begik derudover en fejl ved ikke at tage hensyn til den manglende værdi af brugen af et punktum, som er meget lille i forhold til bogstaverne, og ved ikke at tage hensyn til det ældre varemærkes »høje« grad af særpræg.
   Arav Holding Srl har for det andet kritiseret Retten for ikke at have taget hensyn til den overhængende risiko for forveksling, der er mellem varemærkerne som følge af ligheden imellem disse og det forhold, at de har samme anvendelsesformål.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).