CELEX: C2000/302/27
Language: nl
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Zaak C-284/00: Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 27 april 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Stratmann GmbH und Co. KG en Landrätin des Kreises Wesel

C 302/14                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     21.10.2000
Iglesias, president, J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward,        Beroep, op 27 december 1999 ingesteld door Portugese
L. Sevón (rapporteur) en R. Schintgen, kamerpresidenten,               Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,                                       schappen
G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet, V. Skouris en
F. Macken, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:                                     (Zaak C-509/99)
R. Grass, op 21 juni 2000 een beschikking gegeven waarvan
het dictum luidt als volgt:                                                                      (2000/C 302/26)
1)    Het beroep wordt verworpen.
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
2)    De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.                  op 27 december 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen door Portugese Republiek,
                                                                        vertegenwoordigd door L. Fernandes, directeur van de juri-
(1) PB C 63 van 4.3.2000.                                               dische dienst van het directoraat-generaal communautaire
                                                                        aangelegenheden van het Ministerie van Buitenlandse zaken,
                                                                        en M. L. Duarte, hoogleraar aan de juridische faculteit van de
                                                                        universiteit van Lissabon, als gemachtigden, en door M. Galvão
                                                                        Teles en M. Marques Mendes, advocaten te Lissabon, domicilie
                                                                        gekozen hebbende te Luxemburg ter Portugese ambassade,
                                                                        Rue Guillaume Schneider 24.
Beroep, op 13 oktober 1999 ingesteld door Portugese
Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                        Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                             schappen
                                                                        1.    Het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren en
                          (Zaak C-391/99)
                                                                              a)     primair, rechtens non-existent te verklaren de be-
                          (2000/C 302/25)                                            schikking van de Commissie van 20 oktober 1999
                                                                                     [ref. C (1999) 3370 def] betreffende een procedure
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                           op basis van artikel 21 van verordening (EEG)
op 13 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van                              nr. 4064/89 (1) van de Raad van 21 december 1989
de Europese Gemeenschappen door Portugese Republiek,                                 betreffende de controle op concentraties van onder-
vertegenwoordigd door L. Fernandes, directeur van de juri-                           nemingen (IV/M.1616 A. Champalimaud/BSCH);
dische dienst van het directoraat-generaal communautaire
aangelegenheden van het Ministerie van Buitenlandse zaken,                    b)     subsidiair, voormelde beschikking nietig te ver-
en M. L. Duarte, hoogleraar aan de juridische faculteit van de                       klaren.
universiteit van Lissabon, als gemachtigden, en door M. Galvão
Teles en M. Marques Mendes, advocaten te Lissabon, domicilie            2)    De Commissie in de kosten te verwijzen.
gekozen hebbende te Luxemburg ter Portugese ambassade,
Rue Guillaume Schneider 24.                                             De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                        pen heeft bij beschikking van 14 september 2000 de doorhaling in
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        het register van de onderhavige zaak gelast.
1.    Het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren en               (1) PB L 395 van 30.12.1989, blz. 1.
      a)     primair, rechtens non-existent te verklaren de be-
             schikking van de Commissie van 20 juli 1999 [ref.
             C (1999) 2406 def.] betreffende een procedure
             op basis van artikel 21 van verordening (EEG)
             nr. 4064/89 (1) van de Raad van 21 december 1989
             betreffende de controle op concentraties van onder-        Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 27 april
             nemingen (IV/M.1616 — A. Champalimaud/BSCH);               2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                        Stratmann GmbH und Co. KG en Landrätin des Kreises
      b)     subsidiair, voormelde beschikking nietig te ver-
                                                                                                       Wesel
             klaren.
2.    De Commissie in de kosten te verwijzen.                                                    (Zaak C-284/00)
De president van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-                               (2000/C 302/27)
pen heeft bij beschikking van 13 september 2000 de doorhaling in
het register van de onderhavige zaak gelast.                            Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van
                                                                        27 april 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                                                                        op 19 juli 2000, in het geding tussen Stratmann GmbH und
(1) PB L 395 van 30.12.1989, blz. 1.
                                                                        Co. KG en Landrätin des Kreises Wesel, het Hof van Justitie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                        beslissing over de navolgende vraag:
 ---pagebreak--- 21.10.2000              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 302/15
Omvat de forfaitaire retributie die krachtens richtlijn                     (thans artikel 86 EG), niettemin een handeling met exter-
85/73/EEG (1) van de Raad van 29 januari 1985, juncto                       ne gevolgen is, die voor de adressaten ervan onmiddellijk
beschikking 88/408/EEG (2) van de Raad van 15 juni 1988, en                 nadelige rechtsgevolgen heeft. Zo bezien staat het vast,
krachtens richtlijn 85/73/EEG van de Raad, zoals gewijzigd bij              dat de lidstaten en de betrokken kunnen opkomen tegen
richtlijn 93/118/EEG (3) van de Raad van 22 december 1993,                  de beschikkingen van de Commissie waarbij bepaalde
geldt voor de keuring van voor de binnenlandse markt                        steunmaatregelen als „nieuwe steunmaatregelen” in de zin
bestemd vers vlees overeenkomstig de krachtens richtlijn                    van artikel 92 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 87
88/409/EEG (4) van 15 juni 1988 toe te passen richtlijn                     EG) worden gekwalificeerd, en waarbij zij de procedure
64/433/EEG (5)                                                              van artikel 93, lid 2, EG-Verdrag (thans artikel 88, lid 2,
                                                                            EG) inleidt, indien zij van mening zijn, dat de betrokken
a)     in de versie van richtlijn 89/662/EEG (6) van 11 december            maatregelen „bestaande steunmaatregelen” zijn, die moe-
       1989 en                                                              ten worden beoordeeld in het verschillende procedurale
                                                                            kader van artikel 93, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 88,
b)     in de versie van richtlijn 91/497/EEG (7) van 29 juli 1991,          lid 1, EG).
ook de kosten van keuringen van vers varkensvlees op                  2)    De Italiaanse Republiek betoogt, dat de Commissie een
trichinen?                                                                  kennelijke beoordelingsfout heeft begaan bij de bepaling
                                                                            van de rechtsgrondslag voor de beoordeling van de
                                                                            verenigbaarheid met het gemeenschapsrecht van de be-
( 1) PB 1985, L 32, blz. 14.                                                twiste nationale bepalingen: zij had haar analyse immers
( 2) PB 1988, L 194, blz. 24.                                               uitsluitend moeten baseren en verrichten op basis van de
( 3) PB 1993, L 340, blz. 15.                                               specifieke bepalingen van de richtlijn inzake de posterijen.
( 4) PB 1988, L 194, blz. 28.                                               Deze onjuiste rechtsgrondslag heeft in casu een manifeste
( 5) PB 1964, B 121, blz. 2012.                                             schending van wezenlijke vormvoorschriften en misbruik
( 6) PB 1989, L 395, blz. 13.                                               van procedure tot gevolg gehad, daar een procedure op
( 7) PB 1991, L 268, blz. 69.
                                                                            grond van artikel 86, lid 3, EG is ingeleid, terwijl een
                                                                            eventuele berisping wegens onjuiste omzetting van de
                                                                            richtlijn inzake de posterijen had moeten gebeuren in het
                                                                            procedurele kader van artikel 169 EG-Verdrag (thans
                                                                            artikel 226 EG).
                                                                            Door aldus te handelen heeft de Commissie bovendien
                                                                            artikel 86, lid 3, EG geschonden, welke bepaling zij in
Beroep, op 20 juli 2000 ingesteld door Italiaanse Repu-                     casu niet had mogen toepassen, alsmede artikel 226 EG,
bliek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                        omdat zij die bepaling ten onrechte niet heeft toegepast.
                                                                            Ten slotte zij opgemerkt, dat de Commissie een andere
                          (Zaak C-286/00)                                   procedure heeft gekozen dan die welke bij artikel 226 EG
                                                                            is opgelegd, doch die keuze niet in het minst heeft
                          (2000/C 302/28)                                   gemotiveerd, welk motivering des te noodzakelijker was,
                                                                            gelet op de ernstige gevolgen van die keuze.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 20 juli 2000 beroep tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen ingesteld door Italiaanse Republiek, verte-
genwoordigd door U. Leanza, bijgestaan door I. M. Braguglia
en F. Quadri, avvocato dello Stato, domicilie gekozen hebben-
de te Luxemburg bij de Italiaanse ambassade, Rue Marie-
Adélaïde 5.                                                           Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 27 april
                                                                      2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      Fleischversorgung Neuss GmbH und Co. KG en Landrat
                                                                                              des Kreises Neuss
—      nietig te verklaren de aanmaningsbrief van de Commissie
       nr. SG (2000) — D/103687 van 16 mei 2000;                                               (Zaak C-288/00)
—      verweerster in de kosten te verwijzen.                                                  (2000/C 302/29)
                                                                      Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van
Middelen en voornaamste argumenten                                    27 april 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
                                                                      op 21 juli 2000, in het geding tussen Fleischversorgung Neuss
1)     De Italiaanse Republiek merkt op, dat de ingebrekestel-        GmbH und Co. KG en Landrat des Kreises Neuss, het Hof van
       ling, ofschoon preliminair ten aanzien van de eventuele        Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
       latere beslissing op grond van artikel 90 EG-Verdrag           prejudiciële beslissing over de navolgende vraag: