CELEX: 62013TN0175
Language: da
Date: 2013-03-25 00:00:00
Title: Sag T-175/13: Sag anlagt den 25. marts 2013 — Omega mod KHIM — Omega Engineering (Ω OMEGA)

25.5.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 147/28
            
         Sag anlagt den 25. marts 2013 — Omega mod KHIM — Omega Engineering (Ω OMEGA)
   (Sag T-175/13)
   2013/C 147/51
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Omega SA (Biel/Bienne, Schweiz) (ved advokat P. González-Bueno Catalán de Ocón)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Omega Engineering, Inc. (Stamford, De Forenede Stater
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 10. januar 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 2055/2011-1 og R 2186/2011-1) annulleres, og det ansøgte varemærke ydes beskyttelse for alle de ansøgte varer.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og Omega Engineering, Inc. tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Omega SA
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Den internationale registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret, af figurmærket indeholdende ordbestanddelen »Ω OMEGA« for varer i klasse 9 — international registrering nr. 997 036, hvor Den Europæiske Union er designeret
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Omega Engineering, Inc.
   
      Det påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale ordmærke og EF-ordmærket »OMEGA« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 9, 11, 16, 35, 38, 41 og 42
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvist medhold i indsigelsen og delvist afslag på den ansøgte udvidede beskyttelse
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på sagsøgerens klage og delvist afslag på den ansøgte registrering i forhold til et større antal varer
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.