CELEX: 62008CO0394
Language: pl
Date: 2009-06-03 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 3 czerwca 2009 r. # Zipcar, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Artykuł8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Słowny znak towarowy ZIPCAR - Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego CICAR. # Sprawa C-394/08 P.

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 3 czerwca 2009 r. – Zipcar przeciwko OHIM
      (sprawa C‑394/08 P)
      Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Słowny znak towarowy ZIPCAR – Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego CICAR
      1.                     Odwołanie – Zarzuty – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Niedopuszczalność – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
            (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 39, 40)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Zakres – Obowiązek wykazania prawdziwości faktów
            notoryjnych – Brak – Zakwestionowanie przed Sądem – Kontrola przez Trybunał dokonywanej przez Sąd oceny charakteru notoryjnego
            faktów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58; rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 74) (por. pkt 42)
      3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Wcześniejszy znak towarowy stanowiący krajowy znak towarowy (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1
            lit. b)) (por. pkt 48, 49)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 25 czerwca 2008 r. w sprawie T‑36/07 Zipcar przeciwko OHIM,
                  którym Sąd oddalił skargę zgłaszającego słowny znak towarowy „ZIPCAR” dla towarów należących do klas 9, 39 i 42 o stwierdzenie
                  nieważności decyzji R 122/2006-2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 30 listopada
                  2006 r. oddalającej odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, na mocy której odmówiono częściowo rejestracji tego znaku towarowego
                  w ramach postępowania w sprawie sprzeciwu wniesionego przez właściciela słownego krajowego znaku towarowego „CICAR” dla usług
                  należących do klasy 39.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Zipcar Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.