CELEX: 62012CN0313
Language: cs
Date: 2012-06-28 00:00:00
Title: Věc C-313/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana (Itálie) dne 28. června 2012 — Giuseppa Romeo v. Regione Siciliana

29.9.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 295/17
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana (Itálie) dne 28. června 2012 — Giuseppa Romeo v. Regione Siciliana
   (Věc C-313/12)
   2012/C 295/29
   Jednací jazyk: italština
   
      Předkládající soud
   
   Corte dei Conti — Sezione Giurisdizionale per la Regione Siciliana
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Giuseppa Romeo
   
      Žalovaný: Regione Siciliana
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Může vnitrostátní soud na základě vnitrostátních právních předpisů, které pro čistě interní případy odkazují na právo Evropské unie, vykládat a uplatňovat pravidla a zásady tohoto práva tak, že se od nich odchýlí nebo je nesprávně uplatní s ohledem na výklad podaný judikaturou Soudního dvora?
            
         
               2)
            
            
               Je s právem Evropské unie slučitelný výklad a použití níže uvedených vnitrostátních norem — a sice článku 3 zákona 241/1990 a článku 3 sicilského regionálního zákona 10/1991, ve spojení s článkem 1 zákona 241/90, který italským správním orgánům ukládá povinnost uplatňovat zásady právního řádu Evropské unie ve spojitosti s povinností uvést odůvodnění aktů veřejné správy stanovenou v čl. 296 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie a čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie — podle nichž správní akty v důchodových věcech, tj. akty stanovící subjektivní práva, i když jsou akty přijatými ve vázané pravomoci, mohou uniknout povinnosti uvést odůvodnění, a představuje to porušení podstatné formální náležitosti správního rozhodnutí?
            
         
               3)
            
            
               Je čl. 21g odst. 2 první pododstavec zákona 241/1990 tak, jak je vykládán ve správní judikatuře, ve vztahu k povinnosti odůvodnění správního aktu zakotvené v článku 3 téhož zákona 241/1990 a sicilského regionálního zákona 10/1991, ve spojitosti s povinností odůvodnění aktů veřejné správy stanovenou v čl. 296 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie a čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie, v souladu s článkem 1 zákona 241/1990, kde se stanoví povinnost správních orgánů uplatňovat zásady právního řádu Evropské unie, a následně je slučitelný a přípustný výklad a použití možnosti správy doplnit odůvodnění správního rozhodnutí během soudního řízení?