CELEX: 62011TN0179
Language: fi
Date: 2011-03-18 00:00:00
Title: Asia T-179/11: Kanne 18.3.2011 — Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV — Seven (SEVEN SUMMITS)

21.5.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 152/27
            
         Kanne 18.3.2011 — Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV — Seven (SEVEN SUMMITS)
   (Asia T-179/11)
   2011/C 152/48
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Itävalta) (edustaja: asianajaja S Fürst)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Seven SpA (Leini, Italia)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 17.1.2011 asiassa R 364/2010-4 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               oikeudenkäyntikulujen, jotka vastaaja on velvoitettava korvaamaan, kokonaismäärä on vahvistettava
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki SEVEN SUMMITS sinisen ja punaisen värisenä muun muassa luokkaan 18 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus nro 6307243
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kuviomerkin Seven yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 3489234 luokkiin 16 ja 18 kuuluvia tavaroita varten ja kuviomerkin 7Seven yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 4783866 luokkiin 16 ja 18 kuuluva tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että sekaannusvaara oli olemassa