CELEX: C2002/084/48
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 15ης Ιανουαρίου 2002 στην υπόθεση C-196/01: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου ("Παράβαση κράτους μέλους — Περιβάλλον — Οδηγία 75/442/ΕΟΚ — Απόφαση 94/3/ΕΚ — Ευρωπαϊκός κατάλογος αﾀοβλήτων")

6.4.2002                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 84/29
µη ανακοινω΄νοντας τις εν λο΄γω διατα΄ξεις στην Επιτροπη΄, παρε΄βη           Ν. Colneric, προ΄εδρο τµη΄µατος, και τους R. Schintgen (εισηγητη΄)
τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄, το ∆ικαστη΄ριο          και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo
(δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ την Ν. Colneric, προ΄εδρο                Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις 17 Ιανουαρι΄ου
τµη΄µατος, και τους R. Schintgen (εισηγητη΄) και Β. Σκουρη΄,                 2002, απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo Colomer, γραµµα-
τε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις 17 Ιανουαρι΄ου 2002, απο΄φαση µε
                                                                             1)     Το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου, µη θεσπι΄ζοντας ΄ολες τις αναγκαι΄ες
το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                                    νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για να
                                                                                    συµµορφωθει΄ προς την οδηγι΄α 96/82/ΕΚ του Συµβουλι΄ου,
1)      Η Ιρλανδι΄α, µη θεσπι΄ζοντας εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας              της 9ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, για την αντιµετω         ΄ πιση των
       ΄ολες τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς            κινδυ΄νων µεγα΄λων ατυχηµα΄των σχετιζο΄µενων µε επικι΄νδυ-
        διατα΄ξεις για να συµµορφωθει΄ προς την οδηγι΄α 96/82/ΕΚ                    νες ουσι΄ες, παρε΄βη τις υποχρεω  ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ την
        του Συµβουλι΄ου, της 9ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, για την αντι-                    οδηγι΄α αυτη΄.
        µετω΄ πιση των κινδυ΄νων µεγα΄λων ατυχηµα΄των σχετιζοµε΄νων
        µε επικι΄νδυνες ουσι΄ες, παρε΄βη τις υποχρεω  ΄ σεις που υπε΄χει     2)     Καταδικα΄ζει το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
        απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄.
2)      Καταδικα΄ζει την Ιρλανδι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                    (1) EE C 28 της 27.1.2001.
(1) EE C 355 της 9.12.2000.
                                                                                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                 της 15ης Ιανουαρι΄ου 2002
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                             στην υπο΄θεση C-196/01: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινο-
                            (δευ΄τερο τµη΄µα)                                   τη΄των κατα΄ Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου (1)
                     της 17ης Ιανουαρι΄ου 2002                               («Παρα   ΄βαση κρα   ΄τους µε΄λους — Περιβα      ΄ λλον — Οδηγι΄α
                                                                             75/442/ΕΟΚ — Απο΄φαση 94/3/ΕΚ — Ευρωπαϊκο΄ς κατα                ΄λο-
στην υπο΄θεση C-423/00: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω             ΄ ν Κοινο-                                γος αποβλη  ΄των»)
               τη΄των κατα΄ Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου (1)
                                                                                                        (2002/C 84/48)
(«Παρα    ΄βαση κρα    ΄τους µε΄λους — Οδηγι΄α 96/82/ΕΚ —
Παρα  ΄ λειψη εµπρο΄θεσµης µεταφορα          ΄ ς της οδηγι΄ας στην                            (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                      εσωτερικη  ΄ ΄εννοµη τα ΄ ξη»)
                                                                             (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                             (2002/C 84/47)                                                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                             Στην υπο΄θεση C-196/01, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄               (εκπρο΄σωποι: H. Støvlbaek την J. Adda) κατα΄ Μεγα΄λου ∆ουκα΄του
                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                          του Λουξεµβου΄ργου (εκπρο΄σωπος: αρχικω΄ς Ν. Mackel και στη
                                                                             συνε΄χεια J. Faltz), µε αντικει΄µενο να αναγνωριστει΄ ο΄τι το Μεγα΄λο
                                                                             ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει
                                                                             απο΄ το α΄ρθρο 1, στοιχει΄ο α', της οδηγι΄ας 75/442/ΕΟΚ του
Στην υπο΄θεση C-423/00, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των               Συµβουλι΄ου, της 15ης Ιουλι΄ου 1975, περι΄ των στερεω΄ν αποβλη΄-
(εκπρο΄σωπος: G. zur Hausen) κατα΄ Βασιλει΄ου του Βελγι΄ου                   των (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 15/001, σ. 86), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την
(εκπρο΄σωπος: C. Pochet), µε αντικει΄µενο να αναγνωριστει΄ ο΄τι              οδηγι΄α 91/156/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 18ης Μαρτι΄ου 1991
το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου, µη θεσπι΄ζοντας ο΄λες τις αναγκαι΄ες              (ΕΕ L 78, σ. 32), και µε την απο΄φαση 94/3/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για να συµµορ-       20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993, για τη θε΄σπιση καταλο΄γου αποβλη΄των
φωθει΄προς την οδηγι΄α 96/82/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 9ης ∆εκεµ-              συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 1, στοιχει΄ο α', της οδηγι΄ας 75/442 (ΕΕ
βρι΄ου 1996, για την αντιµετω΄πιση των κινδυ΄νων µεγα΄λων ατυχη-             1994, L 5, σ. 15), το ∆ικαστη΄ριο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
µα΄των σχετιζο΄µενων µε επικι΄νδυνες ουσι΄ες (ΕΕ 1997, L 10, σ. 13),         τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, L. Sevón (εισηγητη΄) και
και, εν πα΄ση περιπτω΄σει, µη ανακοινω΄νοντας τις εν λο΄γω διατα΄ξεις        M. Wathelet, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: P. Léger, γραµµατε΄ας:
στην Επιτροπη΄, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την                R. Grass, εξε΄δωσε στις 15 Ιανουαρι΄ου 2002 απο΄φαση µε το
οδηγι΄α αυτη΄, το ∆ικαστη΄ριο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ την        ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- C 84/30                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    6.4.2002
1)    Το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου παρε΄βη τις υπο-               1)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως προδη΄λως απαρα΄δεκτη.
      χρεω΄ σεις που υπε΄χει απο΄ το ΄αρθρο 1, στοιχει΄ο α', της
      οδηγι΄ας 75/442/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 15ης Ιουλι΄ου                2)    Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
      1975, περι΄ των στερεω    ΄ ν αποβλη΄των, ΄οπως τροποποιη΄θηκε
      µε την οδηγι΄α 91/156/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
      18ης Μαρτι΄ου 1991, και µε την απο΄φαση 94/3/ΕΚ της                   (1) ΕΕ C 226 της 7.8.1999.
      Επιτροπη΄ς, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993, για τη θε΄σπιση
      καταλο΄γου αποβλη΄των συ΄µφωνα µε το ΄αρθρο 1, στοιχει΄ο α',
      της οδηγι΄ας 75/442.
2)    Καταδικα΄ζει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου στα
      δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                            ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
(1) EE C 200 της 14.7.2001.
                                                                                                      (πρω΄ το τµη΄µα)
                                                                                               της 11ης Οκτωβρι΄ου 2001
                                                                            στην υπο΄θεση C-30/00 (αι΄τηση του Supremo Tribunal
                                                                            Administrativo για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    William Hinton & Sons Lda κατα΄ Fazenda Pública, παρεµ-
                                                                                             βαι΄νων: Ministério Público (1)
                            (ε΄κτο τµη΄µα)
                                                                            («'Αρθρο 104, παρα    ΄ γραφος 3, του Κανονισµου    ΄ ∆ιαδικασι΄ας
                                                                            — Ει΄σπραξη εκ των υστε΄ρων των εισαγωγικω            ΄ ν δασµω ΄ν
                    της 27ης Νοεµβρι΄ου 2001                                — Βεβαι΄ωση των προς ει΄σπραξη εισαγωγικω          ΄ ν δασµω ΄ν —
                                                                            Λη ΄ξη της προθεσµι΄ας παραγραφη       ΄ς της αξιω ΄ σεως εισπρα ΄-
στην υπο΄θεση C-208/99: Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α κατα΄                      ξεως — 'Αρθρο 254 της Πρα           ΄ ξεως Προσχωρη    ΄σεως της
           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                 Ισπανι΄ας και της Πορτογαλι΄ας — Υποχρε΄ωση της Πορτο-
                                                                            γαλικη ΄ς ∆ηµοκρατι΄ας να εξαλει΄ψει µε δαπα             ΄ νη της
                                                                                          ορισµε΄να αποθε΄µατα προϊο΄ντων»)
(«ΕΓΤΠΕ, τµη      ΄µα Προσανατολισµου        ΄ — Απο΄φαση της
Επιτροπη  ΄ς περι΄καταργη   ΄σεως χρηµατοδοτικω       ΄ ν συνδροµω ΄ν
χορηγηθεισω    ΄ ν δυνα ΄µει του α    ΄ρθρου 8 του κανονισµου       ΄                                 (2002/C 84/50)
(ΕΟΚ) 4256/88 — Προσφυγη             ΄ µερικη΄ς ακυρω    ΄ σεως κατα ΄
του ορισµου   ΄ κρα  ΄τους µε΄λους ως αποδε΄κτη — Προδη         ΄λως                     (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                           απαρα   ΄δεκτη»)
                                                                            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                          (2002/C 84/49)                                                     στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
              (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η πορτογαλικη΄)
                                                                            Στην υπο΄θεση C-30/00, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Supremo
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄              Tribunal Administrativo (Πορτογαλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,
                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                           κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο
                                                                            πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος
                                                                            δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ William Hinton & Sons Lda και Fazenda
                                                                            Pública, παρεµβαι΄νων: Ministério Público, η ΄εκδοση προδικαστι-
Στην υπο΄θεση C-208/99, Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι:              κη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 1, 2 και 5 του
L. Fernandes, Â. Cortesão de Seiça Neves και P. Fragão κατα΄             κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: A. M. Alves           1979, περι΄ της εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως εισαγωγικω΄ν η΄
Vieira και P. Oliver), µε αντικει΄µενο τη µερικη΄ ακυ΄ρωση των              εξαγωγικω΄ν δασµω΄ν που δεν κατε΄στησαν απαιτητοι΄ απο΄ τον
αποφα΄σεων της Επιτροπη΄ς C(1999) 543, C(1999) 544 και                      φορολογου΄µενο, για εµπορευ΄µατα που διασαφηνι΄σθηκαν σε
C(1999) 545, της 4ης Μαρτι΄ου 1999, που καταργου΄ν τις                      τελωνειακο΄ καθεστω΄ς συνεπαγο΄µενο την υποχρε΄ωση καταβολη΄ς
συνδροµε΄ς που χορηγη΄θηκαν στις επιχειρη΄σεις Belgravia Lda,               τε΄τοιων δασµω΄ν (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 02/007, σ. 254), 254 της Πρα΄ξης
Floreurop — Produtos Florestais Lda και Ordinal — Gestão de                για τους ο΄ρους προσχω΄ρησης του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας και
Investimentos Lda, αντιστοι΄χως, δυνα΄µει του τµη΄µατος Προσανα-            της Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας και για τις προσαρµογε΄ς των
τολισµου΄ του Ευρωπαϊκου΄ Γεωργικου΄ Ταµει΄ου Προσανατολισµου΄             Συνθηκω΄ν (ΕΕ 1985, L 302, σ. 23), 8 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
και Εγγυη΄σεων (ΕΓΤΠΕ), το ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο          3771/85 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1985, για τα
απο΄ την F. Macken, προ΄εδρο τµη΄µατος, την Ν. Colneric, τους               αποθε΄µατα γεωργικω΄ν προϊο΄ντων που βρι΄σκονται στην Πορτογαλι΄α
C. Gulmann, J.-P. Puissochet (εισηγητη΄) και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς,         (ΕΕ L 362, σ. 21), καθω΄ς και 4 και 8 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. Tizzano, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε          579/86 της Επιτροπη΄ς, της 28ης Φεβρουαρι΄ου 1986, για τη
στις 27 Νοεµβρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:               θε΄σπιση των διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τα αποθε΄µατα προϊο΄ντων του