CELEX: C1997/074/32
Language: da
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 18. december 1996 af Tribunale di Genova - Sjette Afdeling for Civile Sager - i sagen 1) Palmira Ieropoli og 2) Giovanni Sgambellone mod Banca Carige SpA (Sag C-23/97)

Nr. C 74/ 16            DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        8 . 3 . 97
2 ) Er det navnlig med hensyn til en sådan landbruger,                   på bindende måde af de tilsluttede banker — i relation
      som størstedelen af året bor i en anden EF-medlems­                til de enkelte klasuler, som er omtalt i præmisserne i
      stat sammen med sin ægtefælle — der er medejer af                  den kendelse, der er henvist til i nærværende kendelses
      den pågældende landbrugsbedrift, og som arbejder                   præmisser, som helhed forenelige med bestemmelsen i
      som diplomat for den finske stat — i strid med forbud­             traktatens artikel 85 , idet de kan påvirke handelen
      det mod forskelsbehandling, proportionalitetsprincip­              mellem medlemsstater og har til formål eller til følge
      pet eller andre principper, som skal overholdes inden              at hindre, begrænse eller fordreje konkurrencen inden
      for fællesskabsretten, at afslå at tildele den nævnte              for fællesmarkedet ?
      godtgørelse ?
                                                                     4 ) Hvilke virkninger kan en eventuel konstatering af, at
0 ) EFT nr. L 218 af 6 . 8 . 1991 , s. 1 .
(2 ) EFT nr. L 128 af 19. 5 . 1975 , s. 1 .
                                                                         den i spørgsmål 3 omhandlede uforenelighed forelig­
                                                                         ger, have for de tilsvarende klausuler i kontrakterne
                                                                         om kaution for alle forpligtelser og for selve de aftaler,
                                                                         der » sekundært « er indgået af de enkelte banker, i be­
                                                                         tragtning af, at de banker, der er tilsluttet ABI, under
                                                                         ét kan anses for i henhold til traktatens artikel 86 kol­
                                                                         lektivt at indtage en dominerende stilling på det inden­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                 landske kreditmarked, som den konkrete anvendelse af
afsagt den 18 . december 1996 af Tribunale di Genova —                   de omhandlede bestemmelser ( om fastsættelsen af de­
Sjette Afdeling for Civile Sager — i sagen 1 ) Palmira                   bitorrenten ) må anses for et misbrug af?
Ieropoli og 2) Giovanni Sgambellone mod Banca
                                Carige SpA
                            ( Sag C-23/97)
                              ( 97/C 74/32 )
                                                                     Sag anlagt den 17. januar 1997 af Kommissionen for
Ved kendelse afsagt den 18 . december 1996, indgået til              De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
Domstolens Justitskontor den 17. januar 1997, har                                                  Tyskland
Tribunale di Genova — Sjette Afdeling for Civile Sager —                                      ( Sag C-24/97)
i sagen 1 ) Palmira Ieropoli og 2 ) Giovanni Sgambellone
mod Banca Carige SpA forelagt De Europæiske Fællesska­                                          ( 97/C 74/33 )
bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
følgende spørgsmål:
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
1 ) Er de fælles bestemmelser, ABI (Associazione Bancaria            17. januar 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken
      Italiana ) har fastsat for de tilsluttede banker med hen­      Tyskland af Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
      syn til aftaler om kontokurantlån, for så vidt som de          ber ved Peter Hillenkamp og Pieter Jan Kuijper, Kommis­
      er fastsat og anvendes ensartet og på bindende måde            sionens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse i Luxem­
      af banker, der er sammensluttet i ABI, forenelige med          bourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Kommissionens
      traktatens artikel 85 , i det omfang udlånstilsagnene          Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret C 254, Kirchberg.
      underkastes en ordning, hvorefter rentesatsen ikke er
      fastsat i forvejen og heller ikke kan fastslås af kunden,      Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
      idet bestemmelserne kan påvirke handelen mellem
      medlemsstater og har til formål eller til følge at hindre,
      begrænse eller fordreje konkurrencen inden for fælles­         — Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har til­
      markedet ?                                                         sidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens
                                                                         artikel 48 , 52 og 59, til artikel 4, stk. 1 , i Rådets di­
                                                                         rektiv 68/360/EØF af 15 . oktober 1968 om afskaffelse
2 ) Hvilke virkninger kan en eventuel konstatering af, at                af restriktioner om rejse og ophold inden for Fælles­
      den i spørgsmål 1 ) omhandlede uforenelighed forelig­
                                                                         skabet for medlemsstaternes arbejdstagere og deres fa­
      ger, have for de tilsvarende klausuler i de aftaler om             miliemedlemmer (*) og til artikel 4, stk. 1 , i Rådets di­
      kontokurantlån, de tilsluttede banker » sekundært « har
                                                                         rektiv 73/148/EØF om ophævelse af rejse- og
      indgået med de enkelte kunder, i betragtning af, at de
                                                                         opholdsbegrænsninger inden for Fællesskabet for stats­
      banker, der er tilsluttet ABI, under ét må anses for i
                                                                         borgere i medlemsstaterne med hensyn til etablering og
      henhold til traktatens artikel 86 kollektivt at indtage            udveksling af tjenesteydelser ( 2), idet den i henhold til
      en dominerende stilling på det indenlandske kreditmar­
                                                                         § 12a, stk. 2 og 3 , i Aufenthaltsgesetz/EWG på For­
      ked, som den konkrete anvendelse af de omhandlede
                                                                         bundsrepublikken Tysklands område behandler stats­
      bestemmelser ( om fastsættelsen af debitorrenten ) må
                                                                         borgere fra andre medlemsstater urimeligt med hensyn
      anses for et misbrug af?
                                                                         til skyldgraden og bøderammen i forhold til indenland­
                                                                         ske statsborgere, som på tilsvarende måde tilsidesætter
3 ) Er de fælles bestemmelser, ABI har fastsat for de til­               forpligtelsen til at være i besiddelse af identitetspapirer
      sluttede banker med hensyn til aftalen om kaution for              (§ 5, stk. 1 og 2, i Personalausweisgesetz, sammen­
      alle forpligtelser i forbindelse med udlånstilsagnet —             holdt med § 17, stk . 1 , i OWiG ( Gesetz iiber Ord­
      for så vidt som de er fastsat og anvendes ensartet og              nungswidrigkeiten ) ) .