CELEX: 62020TN0730
Language: sl
Date: 2020-12-16 00:00:00
Title: Zadeva T-730/20: Tožba, vložena 16. decembra 2020 – ON/Komisija

8.2.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 44/57
            
         
      Tožba, vložena 16. decembra 2020 – ON/Komisija
      (Zadeva T-730/20)
      (2021/C 44/79)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: ON (zastopnik: N. de Montigny, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  sklep PMO.1 z dne 12. marca 2020 o izterjavi neupravičenih plačil v skladu s členom 85 Kadrovskih predpisov od 1. februarja 2015 razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  po potrebi za ničen razglasi sklep o zavrnitvi njene pritožbe z dne 3. septembra 2020;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo, ki jo utrpela tožeča stranka, ocenjeno ex aequo et bono na 10 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 85 Kadrovskih predpisov, ker niso izpolnjeni pogoji za uporabo tega člena. V zvezi s tem tožeča stranka med drugim meni, da uprava ni dokazala, da je vedela oziroma da bi morala vedeti, da od svoje edine predhodne zaposlitve, in sicer leta 2009, ni bila upravičena do izselitvenega dodatka.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev načela razumnega roka. Tožeča stranka v zvezi s tem navaja dejstvo, da je zaradi nespoštovanje razumnega roka izgubila možnost dokazati obstoj glavnega običajnega prebivališča zunaj Združenega kraljestva za zadevno obdobje, saj obveznost evidentiranja praviloma ne presega desetih let.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: nepravilno ravnanje uprave, zaradi katerega je ta odškodninsko odgovorna. Tožeča stranka meni, da je nepravilno ravnanje v tem, da je uprava storila napako pri določitvi njenih denarnih pravic ob nastopu službe.