CELEX: E2016P0005
Language: it
Date: 2016-03-22 00:00:00
Title: Domanda di parere consultivo della Corte EFTA presentata dal Klagenemnda for industrielle rettigheter (Commissione di ricorso della Norvegia per i diritti di proprietà industriale) in data 22 marzo 2016 in relazione ad un ricorso del comune di Oslo (Causa E-5/16)

26.1.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 26/17
            
         Domanda di parere consultivo della Corte EFTA presentata dal Klagenemnda for industrielle rettigheter (Commissione di ricorso della Norvegia per i diritti di proprietà industriale) in data 22 marzo 2016 in relazione ad un ricorso del comune di Oslo
   (Causa E-5/16)
   (2017/C 26/08)
   Con lettera del 22 marzo 2016 il Klagenemnda for industrielle rettigheter (Commissione di ricorso della Norvegia per i diritti di proprietà industriale) ha presentato alla Corte EFTA una domanda di parere consultivo, protocollata presso la cancelleria della Corte EFTA il 31 marzo 2016, in relazione ad un ricorso del comune di Oslo in merito ai seguenti quesiti.
   
               1.
            
            
               Può la registrazione dei marchi di opere protette dal diritto d’autore per cui il periodo di protezione è scaduto contravvenire in determinate circostanze al divieto di cui all’articolo 3, paragrafo 1, lettera f), della direttiva sui marchi d’impresa relativo alla registrazione di marchi «contrari all’ordine pubblico o al buon costume»?
            
         
               2.
            
            
               In caso di risposta affermativa alla prima domanda, il fatto che l’opera tutelata dal diritto d’autore sia rinomata e di grande valore culturale influisce sulla valutazione?
            
         
               3.
            
            
               In caso di risposta affermativa alla prima domanda, fattori o criteri diversi da quelli menzionati nella seconda domanda possono influire sulla valutazione ed eventualmente in quale modo?
            
         
               4.
            
            
               Le disposizioni dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera e), punto iii), della direttiva 2008/95/CE, sono applicabili alle rappresentazioni bidimensionali di sculture?
            
         
               5.
            
            
               Le disposizioni dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera c), della direttiva 2008/95/CE possono essere utilizzate come base giuridica per rifiutare la registrazione di marchi che consistano in rappresentazioni bidimensionali o tridimensionali della forma o dell’aspetto dei prodotti?
            
         
               6.
            
            
               In caso di risposta affermativa alla quinta domanda, l’articolo 3, paragrafo 1, lettere b) e c), della direttiva 2008/95/CE deve essere inteso nel senso che l’autorità nazionale responsabile per la registrazione dei marchi deve applicare, all’atto della valutazione di marchi consistenti in rappresentazioni bidimensionali o tridimensionali della forma o dell’aspetto dei beni, il criterio di valutazione consistente nel determinare se il disegno in questione si discosti in maniera significativa dalla norma o dagli usi del settore o il rifiuto può essere motivato dal fatto che il marchio in questione è una rappresentazione della forma o dell’aspetto dei prodotti?