CELEX: C2007/315/90
Language: ro
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Cauza F-112/07: Acțiune introdusă la 16 octombrie 2007 — Doumas/Comisia Comunităților Europene

22.12.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 315/46
            
         Acțiune introdusă la 16 octombrie 2007 — Doumas/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza F-112/07)
   (2007/C 315/90)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Reclamant: Georgios Doumas (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis și E. Marchal, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               Anularea deciziei de respingere a cererii reclamantului din 24 noiembrie 2006;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata către reclamant a remunerației pe care acesta ar fi trebuit să o primească de la 1 noiembrie 2003 până la 16 septembrie 2007, data reintegrării sale efective, cu titlu de daune materiale;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata către reclamant, sub rezerva majorării sau reducerii în timpul procesului, a unei sume de 200 000 de euro cu titlu de daune pentru prejudiciul pe care l-a suferit prin întârzierea carierei și pentru pierderea unei șanse de a evolua în carieră (promovare, eșalon, sistem de pensii …), precum și cu titlu de daune morale, în special înrăutățirea stării sale de sănătate din cauza stării de incertitudine în ceea ce privește evoluția carierei sale, stare care durează de mai mult de trei ani din cauza greșelilor săvârșite de autoritatea împuternicită să facă numiri (AIPN);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Reclamantul, funcționar de gradul A5, eșalonul 03, își manifesta dorința prin mesajul electronic din 1 august 2003, cu trei luni înainte de terminarea concediului său pentru interese personale (CIP), cuprins între 1 octombrie 2002 și 31 octombrie 2003, de a nu solicita o prelungire a CIP. La 24 noiembrie 2006, acesta a sesizat AIPN cu o cerere prin care solicita pe de o parte, reintegrarea sa în primul post vacant corespunzător gradului său și, pe de altă parte, repararea prejudiciului suferit prin nereintegrarea sa din cauza unor erori săvârșite de Comisie, lucru care ar fi fost posibil pentru funcția de administrator numai începând cu 16 septembrie 2007.
   În susținerea acțiunii sale, reclamantul invocă în special încălcarea articolului 40 din Statutul funcționarilor (statutul), a articolului 4 și următoarele din decizia Comisiei din 5 septembrie 1988, aplicabile la sfârșitul CIP și a articolului 8 din noua decizie a Comisiei din 28 aprilie 2004 privind CIP, intrată în vigoare la 1 mai 2004.
   Reclamantul invocă în plus faptul că decizia Comisiei de a nu îl reintegra este afectată de lipsa totală a motivării.
   Reclamantul invocă în special faptul că repetarea acestor greșeli care îi cauzează un prejudiciu important reprezintă o hărțuire morală în sensul articolului 12a din statut.
   În sfârșit, reclamantul constată că au fost încălcate de către Comisie articolul 40 alineatul (4) din statut și principiul bunei administrări.