CELEX: 62019CA0229
Language: pl
Date: 2021-01-27 00:00:00
Title: Sprawy połączone C-229/19 i C-289/19: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 stycznia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag – Niderlandy) – Dexia Nederland BV / XXX (C-229/19), Z (C-289/19) [Odesłanie prejudycjalne – Ochrona konsumentów – Dyrektywa 93/13/EWG – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Artykuł 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 – Ocena nieuczciwego charakteru warunków umowy – Warunek ustalający z góry możliwy zysk wierzyciela w przypadku rozwiązania umowy – Znacząca nierównowaga wynikających z umowy praw i obowiązków stron – Moment, w którym należy oceniać występowanie znaczącej nierównowagi – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku umowy – Konsekwencje – Zastąpienie nieuczciwego warunku umowy przepisem prawa krajowego o charakterze dyspozytywnym]

15.3.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 88/7
            
         
      Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 27 stycznia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag – Niderlandy) – Dexia Nederland BV / XXX (C-229/19), Z (C-289/19)
      (Sprawy połączone C-229/19 i C-289/19) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Ochrona konsumentów - Dyrektywa 93/13/EWG - Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich - Artykuł 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 - Ocena nieuczciwego charakteru warunków umowy - Warunek ustalający z góry możliwy zysk wierzyciela w przypadku rozwiązania umowy - Znacząca nierównowaga wynikających z umowy praw i obowiązków stron - Moment, w którym należy oceniać występowanie znaczącej nierównowagi - Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku umowy - Konsekwencje - Zastąpienie nieuczciwego warunku umowy przepisem prawa krajowego o charakterze dyspozytywnym)
      (2021/C 88/07)
      Język postępowania: niderlandzki
      
         Sąd odsyłający
      
      Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona wnosząca środek odwoławczy: Dexia Nederland BV
      
         Druga strona postępowania: XXX (C-229/19), Z (C-289/19),
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Przepisy dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że warunek znajdujący się w obarczonej ryzykiem umowie zawartej między przedsiębiorcą a konsumentem, takiej jak umowa leasingu akcji, należy uznać za nieuczciwy, jeżeli w świetle okoliczności towarzyszących zawarciu umowy i występujących w chwili jej zawarcia warunek ten może spowodować znaczącą nierównowagę wynikających z tej umowy praw i obowiązków stron w trakcie wykonywania tej umowy, i to nawet wówczas, gdy wspomniana nierównowaga może wystąpić tylko wtedy, gdy zachodzą pewne okoliczności lub też gdy, w innych okolicznościach, wspomniany warunek mógłby przynieść korzyść konsumentowi. W tej sytuacji do sądu odsyłającego należy zbadanie, czy warunek umowy ustalający z góry zysk, jaki uzyska przedsiębiorca w przypadku przedterminowego rozwiązania umowy, mógł w świetle okoliczności towarzyszących zawarciu umowy spowodować, od chwili zawarcia tej umowy, taką nierównowagę.
               
            
                  2)
               
               
                  Przepisy dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że przedsiębiorca, który jako sprzedawca nałożył na konsumenta warunek uznany przez sąd krajowy za nieuczciwy, a w konsekwencji bezskuteczny – w przypadku gdy umowa może dalej obowiązywać bez tego warunku – nie może dochodzić ustawowego odszkodowania przewidzianego w przepisie prawa krajowego o charakterze dyspozytywnym, który miałby zastosowanie w braku wspomnianego warunku.
               
            
         (1)  Dz.U. C 187 z 3.6.2019.
      
         Dz.U. C 280 z 19.8.2019.