CELEX: 62005TA0458
Language: cs
Date: 2007-11-20 00:00:00
Title: Věc T-458/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 20. listopadu 2007 – Tegometall Internatinal v. OHIM – Wupermann (TEK) ( Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Přihláška slovní ochranné známky Společenství TEK — Předmět řízení — Dodržování práv na obhajobu — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b), c) a g) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 )

12.1.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 8/13
            
         Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 20. listopadu 2007 – Tegometall Internatinal v. OHIM – Wupermann (TEK)
   (Věc T-458/05) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Přihláška slovní ochranné známky Společenství TEK - Předmět řízení - Dodržování práv na obhajobu - Absolutní důvody pro zamítnutí - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. b), c) a g) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94“)
   (2008/C 8/25)
   Jednací jazyk: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Tegometall International AG (Lengwil-Oberhofen, Švýcarsko) (zástupce: H. Timmann, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Weberndörfer, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Soudem: Wuppermann AG (Leverkusen, Německo) (zástupci: původně H. Huisken, poté I. Friedhoff, advokáti)
   Předmět věci
   Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 21. října 2005 (věc R 1063/2004-2), ve znění opravy ze dne 16. listopadu 2005, týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Wuppermann AG a Tegometall International AG.
   Výrok
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení, s výjimkou nákladů řízení vynaložených vedlejší účastnicí.
            
         
               3)
            
            
               Vedlejší účastnice ponese vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 60, 11.3.2006.