CELEX: 62006CJ0266
Language: et
Date: 2008-05-22 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 22. mai 2008. # Evonik Degussa GmbH versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Apellatsioonkaebus - Konkurents - Kartellikokkulepe - Metioniiniturg -Trahv - Määrus nr 17 - Artikli 15 lõige 2 - Seaduse alusel karistamise põhimõte - Faktiliste asjaolude moonutamine - Proportsionaalsuse põhimõte - Võrdse kohtlemise põhimõte. # Kohtuasi C-266/06 P.

Euroopa Kohtu (neljas koda) 22. mai 2008. aasta otsus – Degussa vs. komisjon
      (kohtuasi C‑266/06 P)
      Apellatsioonkaebus – Konkurents – Kartellikokkulepe – Metioniiniturg –Trahv – Määrus nr 17 – Artikli 15 lõige 2 – Seaduse alusel karistamise põhimõte – Faktiliste asjaolude moonutamine – Proportsionaalsuse põhimõte – Võrdse kohtlemise põhimõte
      1.                     Ühenduse õigus – Õiguse üldpõhimõtted – Õiguskindlus – Seaduse alusel karistamine – Ulatus (vt punktid 38–40 ja 44–46)
      2.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Määruse nr 17 artikli 15 lõikega 2 komisjonile antud hindamispädevus (nõukogu
            määrus nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni teatis 98/C 9/03) (vt punktid 50–62)
      3.                     Apellatsioonkaebus – Alused – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa
            Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikli 225 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene
            lõik) (vt punktid 72–74, 86, 94)
      4.                     Apellatsioonkaebus – Euroopa Kohtu pädevus – Ettevõtjale määratud trahvi summale Esimese Astme Kohtu poolt antud hinnangu
            vaidlustamine õigluse põhimõtte alusel – Väljajätmine – Hinnangu vaidlustamine diskrimineerimise keelu põhimõtte rikkumisest
            tulenevate põhjustega –Kaasaarvamine (EÜ artikli 81 lõige 1; nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2) (vt punktid 95 ja 114)
      5.                     Apellatsioonkaebus – Alused – Ebapiisav või vastuoluline põhjendus – Vastuvõetavus – Esimese Astme Kohtu viide tuletatud põhjendusele
            – Vastuvõetavus – Tingimused (EÜ artikli 225 lõige 1; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 36, artikli 53 esimene lõik ja artikli
            58 esimene lõik) (vt punktid 102 ja 103)
      6.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Vajadus eristada sama rikkumisega seotud ettevõtjaid nende
            kogukäibe alusel – Puudumine (nõukogu määrus nr 17, artikli 15 lõige 2; komisjoni teatis 98/C 9/03, punkti 1 A viies lõik)
            (vt punktid 119–123)
       Ese
      Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 5. aprilli 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑279/02: Degussa AG vs. komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis osaliselt rahuldamata hagi, millega oli palutud tühistada komisjoni 2. juuli
         2002. aasta otsus 2003/674/EÜ EÜ artikli 81 ja EMP lepingu artikli 53 kohaldamise menetluse kohta (EÜT L 255, lk 1) – Metioniiniturgu
         puudutav kartellikokkulepe – Seaduses sätestatud kuritegudest ja karistustest lähtumise põhimõttest tulenevad nõuded määruse
         nr 17/62 artikli 15 lõikes 2 ettenähtud trahvide süsteemi osas
      
       Resolutiivosa
      
         1.
               Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
            
         2.
               Mõista kohtukulud välja Evonik Degussa GmbH-lt.
            
         3.
               Euroopa Liidu Nõukogu kannab oma kohtukulud ise.