CELEX: 62007TN0469
Language: sv
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Mål T-469/07: Talan väckt den 21 december 2007 – Philips Lighting Poland och Philips Lighting mot Europeiska unionens råd

23.2.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 51/53
            
         Talan väckt den 21 december 2007 – Philips Lighting Poland och Philips Lighting mot Europeiska unionens råd
   (Mål T-469/07)
   (2008/C 51/97)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Philips Lighting Poland S.A. (Pila, Polen) och Philips Lighting BV (Eindhoven, Nederländerna) (ombud: advokaten L. Catrain González, jämte E. Wright, barrister)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   Sökandenas yrkanden
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara den angripna förordningen i dess helhet eller såvitt den rör sökandena, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena, som inom gemenskapen tillverkar integrerade kompaktlysrör, yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara rådets förordning (EG) nr 1205/2007 av den 15 oktober 2007 om införande av antidumpningstullar på import av integrerade elektroniska kompaktlysrör med ursprung i Folkrepubliken Kina till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång i enlighet med artikel 11.2 i rådets förordning (EG) nr 384/96 och om utvidgning av åtgärderna till att omfatta import av samma produkt som avsänts från Socialistiska republiken Vietnam, Islamiska republiken Pakistan eller Republiken Filippinerna (1).
   Sökandena gör gällande att rådet åsidosatte artiklarna 3.1, 9.4 och 11.2 i grundförordningen (2) genom att införa antidumpningstullar där det inte visats att utgången av åtgärderna sannolikt skulle leda till fortsatt eller återkommande skada för gemenskapsindustrin.
   Det görs vidare gällande att rådet gjorde sig skyldigt till felaktig rättstillämpning genom att grunda sig på artikel 9.1 i grundförordningen i en situation som inte omfattas av bestämmelsens tillämpningsområde, då det klagomål som föranledde utredningen inte hade återkallats.
   Slutligen gör sökandena gällande att rådet åsidosatte artikel 253 EG på så sätt att den angripna förordningen inte är motiverad i tillräcklig mån såvitt avser nivån på stöd från producenter inom gemenskapen och slutsatsen att det förelåg gemenskapsintresse.
   
      (1)  EUT L 272, 2007, s. 1.
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EGT L 56, 1996, s. 1).