CELEX: C2005/296/02
Language: fi
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (kolmas jaosto)  22 päivänä syyskuuta 2005 , asiassa C-221/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Belgian kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 91/676/ETY — Puutteellinen täytäntöönpano — Vesien suojeleminen maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta — Pilaantuneiden vesien tai vesien, jotka voivat pilaantua, määrittelemisen laiminlyönti — Pilaantumisalttiiden vyöhykkeiden virheellinen ja puutteellinen määritteleminen — Hyvän maatalouskäytännön ohjeet — Puutteet — Toimintaohjelma — Puutteet ja puutteellinen soveltaminen)

26.11.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 296/1
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (kolmas jaosto)
   22 päivänä syyskuuta 2005,
   asiassa C-221/03: Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Belgian kuningaskunta (1)
   
   (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 91/676/ETY - Puutteellinen täytäntöönpano - Vesien suojeleminen maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta - Pilaantuneiden vesien tai vesien, jotka voivat pilaantua, määrittelemisen laiminlyönti - Pilaantumisalttiiden vyöhykkeiden virheellinen ja puutteellinen määritteleminen - Hyvän maatalouskäytännön ohjeet - Puutteet - Toimintaohjelma - Puutteet ja puutteellinen soveltaminen)
   (2005/C 296/02)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Asiassa C-221/03, jossa on kyse EY 226 artiklaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu 22.5.2003, Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään G. Valero Jordana, avustajinaan asianajajat M. van der Woude ja avocat T. Chellingsworth, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Belgian kuningaskunta, asiamiehenään aluksi A. Snoecx, sittemmin E. Dominkovits, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. Rosas sekä tuomarit A. Borg Barthet, S. von Bahr, J. Malenovský ja A. Ó Caoimh (esittelevä tuomari), julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, on antanut 22.9.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaantumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut
               
                           —
                        
                        
                           Flanderin hallintoalueen osalta tarpeellisia toimenpiteitä saattaakseen direktiivin 4 artiklan kokonaan ja asianmukaisesti osaksi kansallista oikeusjärjestystä ennen 23.11.1998 päivätyssä perustellussa lausunnossa vahvistetun määräajan päättymistä ja saattaakseen direktiivin 3 artiklan 1 ja 2 kohdan ja 5 ja 10 artiklan kokonaan ja asianmukaisesti osaksi kansallista oikeusjärjestystä ennen 9.11.1999 päivätyssä perustellussa lausunnossa vahvistetun määräajan päättymistä ja
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Vallonian hallintoalueen osalta tarpeellisia toimenpiteitä saattaakseen tämän direktiivin 3 artiklan 1 ja 2 kohdan ja 5 artiklan kokonaan ja asianmukaisesti osaksi kansallista oikeusjärjestystä ennen 9.11.1999 päivätyssä perustellussa lausunnossa vahvistetun määräajan päättymistä.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Kanne jätetään tutkimatta siltä osin kuin Euroopan yhteisöjen komissio on esittänyt siinä uusia väitteitä, joita ei ole esitetty perustelluissa lausunnoissa.
            
         
               3)
            
            
               Väitteen osa, joka koskee direktiivin 91/676 5 artiklan, luettuna yhdessä sen liitteen III kanssa, rikkomista ja jonka mukaan Flanderin hallintoalueen toimintaohjelmaa sovelletaan tällä hallintoalueella vain osittain, muun muassa pilaantumisalttiille vyöhykkeille vuosittain levitettävän karjanlannan enimmäismäärien osalta, on perusteeton.
            
         
               4)
            
            
               Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 171, 19.7.2003.