CELEX: C1995/119/08
Language: nl
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Verzoek van de Högsta domstol van 21 februari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. Data Delecta Aktiebolag, 2. R. Forsberg en MSL Dynamics Ltd (Zaak C-43/95)

Nr. C 119/4          NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    13 . 5 . 95
Verzoek van het VAT and Duties Tribunal te Londen van                  Verzoek van de Högsta domstol van 21 februari 1995 om
1 februari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding           een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1 . Data
tussen Conoco Ltd en Commissioners of Customs and                                   Delecta Aktiebolag, 2. R. Forsberg en
                              Excise                                                         MSL Dynamics Ltd
                       ( Zaak C-40/95 )                                                         ( Zaak C-43/95 )
                         ( 95/C 119/07)                                                           ( 95/C 119/08 )
                                                                       De Högsta domstol heeft bij beschikking van 21 februari
Het VAT and Duties Tribunal te Londen heeft bij beschik­               1 995, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
king van 1 februari 1 995, ingekomen ter griffie van het Hof           24 februari daaraanvolgend, in het geding tussen 1 . Data
van Justitie op 20 februari 1995 , in het geding tussen                Delecta Aktiebolag, 2. R. Forsberg en MSL Dynamics Ltd,
Conoco Ltd en Commissioners of Customs and Excise, het
                                                                       het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht               verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                       vraag :
Hoe moet volgens de juiste uitlegging van artikel 1 1 A, lid 1 ,       Ingevolge § 1 van wet ( 1980:307) betreffende de verplich­
onder a), en artikel 11 C, lid 1 , van Zesde Richtlijn                 ting voor buitenlandse eisers om zekerheid te stellen voor de
77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de                  proceskosten, dient een buitenlandse rechtspersoon die voor
harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake                  een Zweedse rechter een rechtsvordering wil instellen tegen
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting               een Zweeds onderdaan of een Zweedse rechtspersoon, op
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag i 1 ) de                verzoek van de gedaagde zekerheid te stellen voor de
maatstaf van heffing worden bepaald voor een leverancier               proceskosten waarin zij bij een in kracht van gewijsde
als Conoco Ltd (in de situatie zoals omschreven in lid 5 van           gegane uitspraak zou kunnen worden verwezen. In § 5 van
de verwijzingsbeschikking), wanneer:                                   genoemde wet is bepaald, dat buitenlandse rechtspersonen
                                                                       van die verplichting zijn vrijgesteld, voor zover zulks in voor
                                                                       Zweden verbindende internationale verdragen is overeenge­
a ) de leverancier „prijskortingsbonnen " uitgeeft, die voor           komen. Bekendmaking ( 1991:112 ) van de regering, waarin
    de (op de bon afgedrukte) waarde door een handelaar                wordt aangegeven in welke gevallen buitenlandse eisers zijn
    die zich bereid heeft verklaard aan een reclamecam­
                                                                       vrijgesteld van de verplichting tot zekerheidstelling voor de
    pagne deel te nemen, bij de leverancier kunnen worden              proceskosten, vermeldt geen verdrag op grond waarvan
    ingewisseld;                                                       Britse rechtspersonen die vrijstelling zouden genieten.
b ) de bonnen die in het kader van de reclamecampagne aan              In een bij het tingsràtt aanhangig gemaakte procedure
    potentiële klanten worden verstrekt, uit hoofde van een            betreffende de betaling voor geleverde goederen verlangen
    tussen de leverancier en de handelaar gesloten overeen­            de Zweedse gedaagden, dat de eiser, een Britse vennoot­
    komst door de handelaar moeten worden aangenomen                   schap, overeenkomstig het bepaalde in bovengenoemde wet
    van een klant die de bon aanbiedt wanneer hij bij de               zekerheid stelt voor de proceskosten.
    handelaar voor meer dan een bepaald minimumbedrag
    aan motorbrandstof koopt, mits de bon geldig is;                   Is het in strijd met het EG-Verdrag, in het bijzonder artikel 6
                                                                       (voorheen artikel 7) ervan, een dergelijke zekerheidstelling
                                                                       te verlangen van een eiser die een Brits rechtspersoon is,
c) de klant bij de overhandiging van de bon recht heeft op             wanneer een overeenkomstige eis niet kan worden gesteld
    een door de handelaar te geven korting ten belope van              aan Zweedse rechtspersonen ?
    het op de bon vermelde bedrag op de normale detail­
    handelsprijs van motorbrandstof;
d) de leverancier de motorbrandstof aan de handelaar heeft
    geleverd tegen een prijs waarvan de hoogte is bepaald              Beroep, op 24 februari 1995 ingesteld door Commissie van
    door een bestaande leveringsovereenkomst; en                        de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                                                                                                ( Zaak C-45/95 )
e ) de handelaar die de bon heeft aangenomen bij verkoop                                          ( 95/C 119/09 )
    van motorbrandstof aan de klant, de bon bij de
    leverancier inlevert en het erop vermelde bedrag ont­              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    vangt ?                                                            op 24 februari 1 995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
                                                                       Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap­
                                                                      pen, vertegenwoordigd door E. Traversa, lid van haar
Is de maatstaf van heffing voor de leverancier de door de             juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb­
leveringsovereenkomst vastgestelde prijs of die prijs vermin­          bende te Luxemburg bij G. Kremlis, Centre Wagner,
derd met het op de bon vermelde bedrag ?                               Kirchberg.
(M PB nr . L 145 van 13 . 6. 1977, blz. 1 .                           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                      vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door inzake BTW
                                                                      een regeling in te voeren en in stand te houden die geen