CELEX: 62017CN0584
Language: nl
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Zaak C-584/17 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 oktober 2017 door ADR Center SpA tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer — uitgebreid) van 20 juli 2017 in zaak T-644/14, ADR Center SpA / Europese Commissie

8.1.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 5/20
            
         Hogere voorziening ingesteld op 4 oktober 2017 door ADR Center SpA tegen het arrest van het Gerecht (Eerste kamer — uitgebreid) van 20 juli 2017 in zaak T-644/14, ADR Center SpA / Europese Commissie
   (Zaak C-584/17 P)
   (2018/C 005/27)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: ADR Center SpA (vertegenwoordigers: A. Guillerme, avocate, T. Bontinck, avocat)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht van 20 juli 2017, ADR/Commissie (T-644/14), vernietigen;
            
         
               —
            
            
               besluit C(2014) 4485 final van de Commissie van 27 juni 2014 inzake de terugvordering van een deel van de financiële bijdrage die aan rekwirante is betaald, nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               de zaak zelf afdoen en de door verzoekster in eerste aanleg geformuleerde vorderingen toewijzen, en
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in de kosten, waaronder rekwirantes kosten voor dit Hof en voor het Gerecht.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
               1)
            
            
               Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van het Uniebeginsel op het gebied van financiële bijstand van de Unie, op grond waarvan de Unie enkel steun kan verlenen voor daadwerkelijk gedane uitgaven.
               Rekwirante is van mening dat het Gerecht van de Europese Unie dit beginsel bijzonder strikt heeft uitgelegd, hetgeen niet strookt met eerdere rechtspraak van het Hof en met de bedoeling van de Uniewetgever.
            
         
               2)
            
            
               Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van artikel 299 VWEU, artikel 79 van het Financieel Reglement (1) van de Unie, artikel 47 van het Handvest van de Grondrechten van de Unie en de rechtspraak van het Hof.
               Rekwirante is van mening dat het Gerecht artikel 299 VWEU en artikel 79, lid 2, van het Financieel Reglement onjuist heeft uitgelegd in die zin dat zij de Commissie de bevoegdheid zouden geven om in contractuele aangelegenheden een uitvoerbare invorderingsopdracht vast te stellen. Daarnaast strookt het bestreden arrest niet met de rechtspraak van het Hof in de zaak Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE / Commissie. Ten slotte wordt de doeltreffendheid van het beroep op grond van artikel 272 VWEU drastisch teruggebracht voor de steunontvanger, aangezien de Europese Commissie kan besluiten tot gedwongen terugvordering voordat de bevoegde rechter een definitief vonnis heeft gegeven.
            
         
      (1)  Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (PB 2012, L 298, blz. 1).