CELEX: C2002/017/13
Language: es
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Asunto C-435/01: Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2001 contra Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 17/8                  ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     19.1.2002
Johannes Priesemann, empleado del Banco Central Europeo,                A)   El artı́culo 39 (antiguo artı́culo 48) del Tratado CE y los
con domicilio en Frankfürt am Main, Marc van de Velde,                       artı́culos 1 y 4 del Reglamento (CEE) 1612/68 (1) del
empleado del Banco Central Europeo, con domicilio en                         Consejo, de 15 de octubre, relativo a la libre circulación
Usingen-Kransberg (Alemania), y Marı́a Concetta Cerafogli,                   de trabajadores dentro de la Comunidad, ¿permiten a un
empleada del Banco Central Europeo, con domicilio en                         Estado miembro la posibilidad de reservar los empleos de
Frankfürt am Main, representados por los Sres. N. Pflüger,                   capitán y de primer oficial de sus buques mercantes a sus
R. Steiner y S. Mittländer, que tiene por objeto un recurso de               propios nacionales? Si la respuesta es afirmativa, ¿tal
casación interpuesto contra el auto dictado por el Tribunal de              reserva puede formularse en términos absolutos (para
Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Cuarta)                  todo tipo de buques mercantes) o sólo es válida en
el 24 de octubre de 2000, en el asunto T-27/00, Comité de                    aquellos casos en que previsible y razonablemente pueda
Personal del Banco Central Europeo y otros/Banco Central                     ser necesario el ejercicio efectivo, por parte de los
Europeo (RecFP pp. I-A-217 y II-987), por el que se solicita                 capitanes o primeros oficiales a bordo, de determinadas
que se anule dicho auto, y en el que la otra parte en el                     funciones públicas?
procedimiento es: Banco Central Europeo (agentes: Sras.
C. Zilioli, V. Saintot y M. López Torres), el Tribunal de Justicia
                                                                        B)   Si las normas internas de un Estado miembro exceptúan
(Sala Tercera), integrado por el Sr. C. Gulmann, Presidente de
                                                                             de la reserva de aquellos empleos a favor de sus nacionales
Sala, la Sra. F. Macken (Ponente) y el Sr. J.N. Cunha Rodrigues,
                                                                             determinados supuestos de navegación comercial (en
Jueces; Abogado General: Sr. P. Léger; Secretario: Sr. R. Grass,
                                                                             atención a factores tales como el arqueo bruto del buque,
ha dictado el 13 de septiembre de 2001 un auto resolviendo
                                                                             la carga o el número de pasajeros y las caracterı́sticas de
lo siguiente:
                                                                             las travesı́as) y permiten, respecto de ellos, el acceso de
                                                                             ciudadanos de otros Estados miembros de la Unión
1)    Se desestima el recurso de casación.                                  Europea a los correspondientes empleos, ¿cabe someter
                                                                             este acceso a la condición de reciprocidad?
2)    Se condena en costas al Comité de Personal del Banco Central
      Europeo, a los Sres. Priesemann y Van de Velde y a la
      Sra. Cerafogli.                                                   (1) DOCE L 257 de 19.10.1968, p. 2. EEE Capitulo 5 Tomo 1 p. 77.
(1) DO C 61 de 24.2.2001.
                                                                        Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2001 contra
                                                                        Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades
                                                                                                    Europeas
Petición de decisión prejudicial presentada mediante auto
del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Adminis-                                          (Asunto C-435/01)
trativo, Sección Tercera, dictado el 4 de octubre de 2001,
en el asunto entre Colegio de Oficiales de la Marina                                             (2002/C 17/13)
Mercante Española y Administración del Estado y Asocia-
             ción de Navieros Españoles (ANAVE)
                        (Asunto C-405/01)                               En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                        presentado el 12 de noviembre de 2001 un recurso contra
                                                                        Reino de Bélgica formulado por la Comisión de las Comunida-
                          (2002/C 17/12)                                des Europeas, representada por el Sr. H. van Lier, en calidad de
                                                                        agente.
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido
sometida una petición de decisión prejudicial mediante auto
del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo,            1.   Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las
Sección Tercera, dictado el 4 de octubre de 2001 en el asunto               obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva
entre Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Española y                 96/61/CE (1) del Consejo, de 24 de septiembre de 1996,
Administración del Estado y Asociación de Navieros Españoles              relativa a la prevención y al control integrados de la
(ANAVE), y recibido en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el            contaminación, al no adoptar, en el plazo señalado, las
15 de octubre de 2001. El Tribunal Supremo solicita al                       medidas legales y administrativas necesarias para atenerse
Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes                   a lo dispuesto en dicha Directiva o, en cualquier caso, al
cuestiones prejudiciales:                                                    no comunicar a la Comisión las medidas adoptadas.
 ---pagebreak--- 19.1.2002               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           C 17/9
2.     Condene en costas a Reino de Bélgica.                            Motivos y principales alegaciones
                                                                        Los motivos y las principales alegaciones son análogos a los
                                                                        formulados en el asunto C-435/01 (3); el plazo, señalado en el
Motivos y principales alegaciones                                       artı́culo 2 de la Directiva 98/81, expiró el 5 de junio de 2000.
                                                                        (1) DO 1999, L 93, p. 27.
El carácter vinculante de las disposiciones contenidas en el           (2) DO 1990, L 117, p. 1.
artı́culo 249 CE, párrafo tercero, obliga a cada Estado miembro        (3) Véase la pagina 8 del Dianio Oficial.
a adaptar su Derecho interno a las disposiciones de una
Directiva de modo que ésta sea plenamente eficaz al expirar el
plazo de adaptación. Dicho plazo, señalado en el artı́culo 21,
párrafo primero, de la Directiva 96/61, expiró el 30 de
octubre de 1999, sin que Reino de Bélgica haya adoptado las
disposiciones necesarias.
                                                                        Recurso interpuesto el 20 de noviembre de 2001 por la
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas contra la Repú-
(1) DO 1996, L 257, p. 26.                                                                          blica Helénica
                                                                                                 (Asunto C-450/01)
                                                                                                   (2002/C 17/15)
                                                                        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                        presentado el 20 de noviembre de 2001 un recurso contra
Recurso interpuesto el 12 de noviembre de 2001 contra                   la República Helénica, formulado por la Comisión de las
Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades                    Comunidades Europeas, representada por la Sra. Maria Kon-
                             Europeas                                   dou-Durande, consejera jurı́dica.
                        (Asunto C-436/01)                               La Comisión solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                        —      Declare que la República Helénica ha incumplido las
                          (2002/C 17/14)                                       obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE, y
                                                                               de la Directiva 1999/8/CE (1) de la Comisión, de 18 de
                                                                               febrero de 1999, por la que se modifica la Directiva
                                                                               66/402/CEE relativa a la comercialización de las semillas
                                                                               de cereales, al no haber adoptado, dentro del plazo
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                   señalado, las disposiciones legales, reglamentarias y admi-
presentado el 12 de noviembre de 2001 un recurso contra                        nistrativas necesarias para dar pleno cumplimiento a
Reino de Bélgica formulado por la Comisión de las Comunida-                   dicha Directiva.
des Europeas, representada por el Sr. H. van Lier, en calidad de
agente.                                                                 —      Condene en costas a la República Helénica.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                        Motivos y principales alegaciones
1.     Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las
       obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva           En virtud del artı́culo 249, párrafo tercero, del Tratado
       98/81/CE (1) del Consejo, de 26 de octubre de 1997, por          constitutivo de las Comunidades Europeas, la directiva obligará
       la que se modifica la Directiva 90/219/CEE (2) relativa a la     al Estado miembro destinatario en cuanto al resultado que
       utilización confinada de microorganismos modificados            deba conseguirse.
       genéticamente, al no adoptar, en el plazo señalado, las
       medidas legales y administrativas necesarias para atenerse
       a lo dispuesto en dicha Directiva o, en cualquier caso, al       En virtud del artı́culo 10, párrafo primero, del Tratado, los
       no comunicar a la Comisión las medidas adoptadas.               Estados miembros adoptarán todas las medidas generales o
                                                                        particulares apropiadas para asegurar el cumplimiento de las
                                                                        obligaciones derivadas del Tratado o resultantes de los actos
2.     Condene en costas a Reino de Bélgica.                            de las instituciones de la Comunidad.