CELEX: C2002/144/118
Language: da
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Sag T-127/02: Sag anlagt den 18. april 2002 af Concept-Anlagen u. Geräte nach "GMP" für Produktion u. Labor GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).

15.6.2002             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 144/61
Sagsøgeren anfægter den bøde, som selskabet er blevet pålagt,        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
og navnlig dennes størrelse. Sagsøgeren gør gældende, at
Kommissionen har foretaget en fejlagtig gennemgang af de             —      Afgørelsen af 18. februar 2002 i sag R 0466/2000-2 fra
faktiske omstændigheder i sagen, og at den har anlagt en                    Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
fejlagtig vurdering af disse faktiske omstændigheder, idet den              det Indre Marked annulleres.
ikke har taget tilstrækkeligt hensyn til, at sagsøgeren kun har
været passiv deltager i kartellet. Kommissionen har endvidere
                                                                     —      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked tilpligtes
ikke taget tilstrækkeligt hensyn til, at sagsøgeren ikke har
                                                                            at betale sagens omkostninger.
gennemført aftalerne, henholdsvis har gennemført dem på et
senere tidspunkt. Det samme gælder for så vidt angår de
betydelige prisfald og de prissvingninger, der indtraf, mens
overtrædelsen fandt sted, samt fremstillingsomkostningernes
indvirkning på priserne.                                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                     Det ansøgte        EF-vare-     Figurmærket »ECA« — ansøgning
Med hensyn til overtrædelsens grovhed gør sagsøgeren bl.a.
                                                                     mærke:                          nr. 1106442
gældende, at Kommissionen ikke har taget passende hensyn til
kartellets ringe indvirkning på markedet, branchens kritiske
økonomiske situation og overtrædelsens tidlige ophør. Kom-           Vare eller tjenesteydelse:      Varer og tjenesteydelser i klasse 9,
missionen har endvidere ikke taget hensyn til sagsøgerens                                            41 og 42
passive rolle som medløber i kartellet og sagsøgerens afgørende
indflydelse på, at overtrædelsen blev bragt så hurtigt til ophør.    Den for Appelkammeret           Undersøgerens afvisning af regis-
Kommissionen har dermed tilsidesat proportionalitetsprincip-         påklagede afgørelse:            treringen
pet og artikel 15, stk. 2, i Rådets forordning nr. 17/62.
                                                                     Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen
                                                                     relse:
Det anføres yderligere, at den bøde, som sagsøgeren er
blevet pålagt, er udtryk for forskelsbehandling i forhold til        Søgsmålsgrunde:                 —      Fejlagtig anvendelse af arti-
kartelmedlemmer, der har været væsentligt mere aktive.                                                      kel 7, stk. 1, litra h), i forord-
                                                                                                            ning (EF) nr. 40/94 (1)og arti-
                                                                                                            kel 6 i Pariserkonventio-
Sagsøgeren gør derudover gældende, at Kommissionen har                                                      nen (2), idet figurmærket ikke
tilsidesat princippet om omhyggelig og upartisk gennemgang                                                  er identisk med Europaem-
af de punkter, der er relevante for bødefastsættelsen, idet den                                             blemet.
ikke har lagt vægt på de talrige oplysninger, som sagsøgeren
er fremkommet med. Endelig opfylder beslutningen ikke kravet
om begrundelse i artikel 253 EF.                                     (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                         ker (EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1).
                                                                     (2) Pariserkonventionen om beskyttelse af industriel ejendomsret.
Sag anlagt den 18. april 2002 af Concept-Anlagen u.
Geräte nach »GMP« für Produktion u. Labor GmbH
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                    Sag anlagt den 17. april 2002 af Papeteries Mougeot mod
                   (Varemærker og Design).                                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                          (Sag T-127/02)                                                        (Sag T-128/02)
                        (2002/C 144/118)                                                      (2002/C 144/119)
                         (Processprog: tysk)                                                 (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 18. april 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering         den 17. april 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Concept-                Europæiske Fællesskaber af Papeteries Mougeot, Laval-sur-
Anlagen u. Geräte nach »GMP« für Produktion u. Labor GmbH,           Vologne (Frankrig), ved avocats Guy Barsi, Julien Baumgartner
Heidelberg (Tyskland), ved Rechtsanwalt Gregor Jens Hodapp.          og Jean-Paul Hordies, og med valgt adresse i Luxembourg.