CELEX: C2001/186/25
Language: da
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Sag T-95/01: Sag anlagt den 4. maj 2001 af Gérard Goget, Pierre Huge og Emmanuel Gabolde mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber

C 186/16               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       30.6.2001
Til støtte for sine påstande gør hun gældende, at der foreligger:    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     en tilsidesættelse af meddelelsen om udvælgelsesprøven,
      af væsentlige formforskrifter og af reglerne for udvælgel-     Sagsøgeren rejser krav om annullation af ECB’s afgørelse af
      seskomitéers virke (princippet om uafhængighed)                25. september 2000 om afslag på hendes ansøgning om
                                                                     uddannelsestillæg samt ECB’s afgørelse af 21. december 2000
                                                                     om afvisning af sagsøgerens administrative anke tillige med
—     et åbenbart urigtigt skøn                                      dennes afgørelse af 20. februar 2000 om afvisning af hendes
                                                                     klage.
—     en tilsidesættelse af begrundelsespligten
—     en tilsidesættelse af princippet om gennemsigtighed, og        Uddannelsestillægget blev afslået under henvisning til arti-
                                                                     kel 19 i vilkårene for ansatte ved ECB. Ifølge denne bestemmel-
—     en tilsidesættelse af princippet om ligebehandling.            se er ansatte ved ECB, som er berettiget til et udlandstillæg på
                                                                     16 %, tillige berettiget til et uddannelsestillæg for hvert barn,
                                                                     over for hvem der består forsørgerpligt, indtil der er oprettet
                                                                     en Europaskole i Frankfurt. Sagsøgeren har tysk statsborger-
                                                                     skab og er derfor ikke berettiget til udlandstillæg. Efter
                                                                     ECB’s opfattelse er hun derfor heller ikke berettiget til et
                                                                     uddannelsestillæg til sit ældste barn.
                                                                     Sagsøgeren har gjort gældende,
                                                                     —     at denne forskelsbehandling af ansatte, som er berettiget
Sag anlagt den 27. april 2001 af Astrid Hirsch mod Den                     til et udlandstillæg, og dem, som ikke er berettiget hertil,
                    Europæiske Centralbank                                 er ubegrundet og dermed strider mod forbuddet mod
                                                                           forskelsbehandling
                           (Sag T-94/01)                             —     at administrationen har tilsidesat sin omsorgspligt, da
                                                                           den ikke har taget hensyn til sagsøgerens situation.
                         (2001/C 186/24)
                        (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
27. april 2001 anlagt sag mod Den Europæiske Centralbank af          Sag anlagt den 4. maj 2001 af Gérard Goget, Pierre
Astrid Hirsch, Tyskland, ved Georges Vandersanden og Laure           Huge og Emmanuel Gabolde mod Revisionsretten for De
Levi, DeBacker Association, Bruxelles (Belgien).                                        Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                        (Sag T-95/01)
—     Den Europæiske Centralbanks afgørelse af 25. september                                   (2001/C 186/25)
      2000, hvorved denne afslog sagsøgerens ansøgning om
      uddannelsestillæg og den heraf følgende godtgørelse af
      det undervisningsgebyr, sagsøgeren måtte betale for sin
                                                                                              (Processprog: fransk)
      søns undervisning på Internationale Schule Frankfurt,
      annulleres, og om nødvendigt annulleres tillige Den
      Europæiske Centralbanks afgørelser af henholdsvis              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      21. december 2000 om afvisning af sagsøgerens admi-            den 4. maj 2001 anlagt sag mod Revisionsretten for De
      nistrative anke og af 20. februar 2000 om afvisning af         Europæiske Fællesskaber af Gérard Goget, Hettange-Grande
      hendes klage.                                                  (Frankrig), Pierre Huge, Bonnevoie (Storhertugdømmet Luxem-
                                                                     bourg), og Emmanuel Gabolde, Metz (Frankrig), ved advokat
—     ECB tilpligtes at godtgøre dels undervisningsgebyret på        André Soulier, og med valgt adresse i Luxembourg.
      11 370 EUR for skoleåret 2000-2001 og undervisnings-
      gebyr for de fremtidige skoleår, med renter 8 % pr. år         Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
      fra 1. september hvert år, indtil betaling sker, dels
      indskrivningsgebyret på 5 922 EUR med rente 8 % fra            —     Afgørelsen af 22. februar 2001 annulleres med alle de
      den 1. september 2001.                                               heraf følgende retlige konsekvenser.
—     ECB tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  —     Revisionsretten tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 30.6.2001              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 186/17
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             2)   annullation af afgørelsen for udvælgelseskomitéen for
                                                                           nævnte udvælgelsesprøve om at tildele sagsøgeren en
                                                                           negativ karakter for denne nye mundtlige prøve og ikke
Sagsøgerne i nærværende sag har anfægtet udnævnelsen med                   opføre ham på egnethedslisten, hvilken afgørelse blev
virkning fra den 1. juli 2001 af den nye generalsekretær for               registreret og meddelt sagsøgeren institutionens skrivelse
Revisionsretten.                                                           nr. 2556 af 17. oktober 2000
Til støtte for deres påstande gør de gældende, at der foreligger
                                                                      3)   annullation af sagsøgtes afslag af 20. februar 2001 på de
—     urigtig retsanvendelse i stillingsopslaget, for så vidt som          administrative klager nr. R/502/00 og R/627/00, som
      Revisionsretten, uanset at det fremgik af stillingsopslaget,         sagsøgeren indgav over de to ovenstående anfægtede
      at den valgte ansøger ville blive aflønnet i kategori A1,            retsakter
      senere bestemte, at stillingen skulle tilbydes »uden for
      kategori«. Desuden overholder betingelsen om erhvervser-
                                                                      4)   annullation af alle andre foranstaltninger, sagsøgte har
      faring samt betingelsen om evnen til at påtage sig                   truffet på grundlag af nævnte afgørelser.
      ledelsesansvar for en organisation med mange ansatte
      ikke kravene om præcision og nøjagtighed,
                                                                      — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren 50 000 EUR for
—     et åbenbart urigtigt skøn med hensyn til kriterierne, for           den økonomiske og ikke-økonomiske skade, som de to
      så vidt som Revisionsretten lagde kategorien A6/A7                  nævnte retsakter har forvoldt ham.
      til grund ved beregningen af de krævede femten års
      erhvervserfaring,
                                                                      — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
—     en proceduremangel i forbindelse med udvælgelsen af
      ansøgere, for så vidt som ingen af ansøgerne blev indkaldt
      til en samtale, selv om det fremgik af stillingsopslaget, at
      en sådan samtale skulle finde sted,
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     et åbenbart urigtigt skøn ved den konkrete besættelse af
      stillingen.
                                                                      Sagsøgeren har anført følgende:
                                                                      Annullationspåstandene
Sag anlagt den 4. maj 2001 af Christos Gogos mod                      —    Overtrædelse af artikel 233 EF alene eller i sammenhæng
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          med overtrædelse af princippet om ligebehandling og
                                                                           tilsidesættelse af de regler, som regulerer udvælgelsesko-
                                                                           mitéers virke.
                           (Sag T-97/01)
                                                                           a)    Den måde, hvorpå sagsøgte har opfyldt Rettens dom
                         (2001/C 186/26)                                         af 23. februar 2000 er uforenelig med artikel 233
                                                                                 EF (og med ovennævnte princip og regler).
                        (Processprog: græsk)                               b)    Opførelsen af sagsøgeren på egnethedslisten uden
                                                                                 aflæggelse af nye prøver er en retlig korrekt opfyldel-
                                                                                 se af Rettens dom af 23. februar 2000 på grund af
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                      følgende:
den 4. maj 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Christos Gogos, assistent ved
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, ved advokat                         i)    den begrundelse, som indeholdes i Rettens dom
C. Tagaras, advokatkontoret Sagias, Licavitto 5, Athen 10672.                          af 23. februar 2000,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                        ii)   sagsøgtes argumenter om, at sagsøgerens opfø-
                                                                                       relse på egnethedslisten uden aflæggelse af ny
1)    Annullation af afgørelsen fra den sagsøgte institutions                          mundtlig prøve ville stride mod fællesskabsret-
      ansættelsesmyndighed om at indkalde sagsøgeren til en                            ten, må forkastes
      fornyet mundtlig prøve i forbindelse med den interne
      udvælgelsesprøve KOM/A/17/96 efter den annullations-
      dom, som Retten i Første Instans afsagde den 23. februar                   iii)  sagsøgerens samlede præstationer i prøverne i
      2000 (sag T-95/98), hvilken afgørelse blev registreret og                        forbindelse med udvælgelsesprøven KOM/A/
      meddelt sagsøgeren ved skrivelse nr. 1847/30.6.2000                              17/96 og proportionalitetsprincippet.