CELEX: C2002/131/39
Language: nl
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Zaak T-63/02: Beroep, op 4 maart 2002 ingesteld door Maria Concetta Cerafogli en Paolo Poloni tegen Europese Centrale Bank

C 131/20                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    1.6.2002
Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Waardals AS                        —    dat de Commissie de geldboete onjuist heeft berekend en
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                              de Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten
                                                                               onjuist heeft toegepast. Verzoekster stelt dienaangaande,
                                                                               dat de geldboete is verhoogd wegens de duur van de
                           (Zaak T-62/02)
                                                                               inbreuk en omdat de Commissie niet op passende wijze
                                                                               onderscheid heeft gemaakt tussen de leden van het kartel.
                          (2002/C 131/38)                                      Bovendien heeft de Commissie geen rekening gehouden
                                                                               met het feit dat de verzoekster was uitgenodigd om toe te
                          (Procestaal: Engels)                                 treden tot een reeds bestaand kartel en dat zij nooit tot
                                                                               de „inner circle” heeft behoord. Verder is de Commissie
                                                                               eraan voorbijgegaan dat Waardals de betrokken afspraken
                                                                               slechts in zeer geringe mate is nagekomen. Bij de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                      vaststelling van de geldboeten heeft de Commissie derhal-
schappen is op 1 maart 2002 beroep tegen Commissie van                         ve het beginsel van gelijke behandeling en het evenredig-
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Waardals AS,                         heidsbeginsel geschonden, en heeft zij bovengenoemde
vertegenwoordigd door T. O. Laake en J. M. Langseth van het                    richtsnoeren verkeerd toegepast.
advocatenkantoor Schjødt AS te Stavanger (Noorwegen).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     artikel 1 van de beschikking nietig te verklaren voorzover
      het betrekking heeft op verzoekster, of, subsidiair, de
      aangenomen duur van de inbreuk te verminderen met
      betrekking tot verzoekster;
—     de bij artikel 3, sub f, van de beschikking aan verzoekster         Beroep, op 4 maart 2002 ingesteld door Maria Concetta
      opgelegde geldboete nietig te verklaren, of, subsidiair, die         Cerafogli en Paolo Poloni tegen Europese Centrale Bank
      geldboete aanzienlijk te verlagen;
—     de door verzoekster gevraagde maatregelen tot organisa-                                       (Zaak T-63/02)
      tie van de procesgang te treffen, daaronder begrepen het
      oproepen en horen van getuigen en het verlenen van
      inzage in het door de Commissie opgestelde verslag van                                       (2002/C 131/39)
      de hoorzitting;
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                                                      (Procestaal: Duits)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
De beschikking waartegen in deze zaak wordt opgekomen, is                 schappen is op 4 maart 2002 beroep ingesteld tegen Europese
dezelfde als die welke aan de orde was in zaak T-33/02,                   Centrale Bank door Maria Concetta Cerafogli en Paolo Poloni,
Britannia Alloys & Chemicals/Commissie. De middelen en                    wonende te Frankfurt am Main, vertegenwoordigd door Boris
voornaamste argumenten zijn nagenoeg dezelfde als die welke               Karthaus, Christian Roth en Tanja Raab-Rhein, advocaten,
in die zaak werden aangevoerd.                                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster betoogt met name:
                                                                          Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
—     dat de Commissie bij haar berekening van de geldboete is
      uitgegaan van een onjuiste beoordeling van het bewijs-              1)   hun salarisafrekening voor juli 2001 nietig te verklaren;
      materiaal en de feiten van de zaak. Allereerst heeft
      Commissie geoordeeld dat al degenen tot wie de beschik-
      king is gericht, een inbreuk van dezelfde duur, te weten            2)   verweerster te veroordelen om hen voor juli 2001 een
      4 jaar en 1 maand, hebben begaan. Daarbij heeft de                       salarisafrekening te bezorgen die is gebaseerd op een
      Commissie geen rekening gehouden met het feit dat                        jaarlijkse salarisaanpassing van minimum 2,7 %;
      Waardals tussen april 1995 en augustus 1995 niet aan de
      inbreuk heeft deelgenomen. De Commissie is eraan
      voorbijgegaan dat verzoekster zich onmiddellijk na het              3)   subsidiair, verweerster te veroordelen om hen een salaris-
      onderzoek uit het kartel heeft teruggetrokken en de                      afrekening te bezorgen die in overeenstemming is met de
      inbreuk heeft beëindigd.                                                 rechtsopvatting van het Gerecht;
 ---pagebreak--- 1.6.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 131/21
4)    verweerster te veroordelen tot betaling van het verschil       Beroep, op 8 maart 2002 ingesteld door Masdar (UK) Ltd
      tussen de afrekeningen bedoeld in punt 2, subsidiair               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
      punt 3, en het reeds betaalde bedrag;
                                                                                                 (Zaak T-68/02)
5)    verweerster in de kosten te verwijzen.
                                                                                                (2002/C 131/40)
                                                                                               (Procestaal: Engels)
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Middelen en voornaamste argumenten                                   schappen is op 8 maart 2002 beroep ingesteld tegen de
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Masdar
                                                                     (UK) Ltd, vertegenwoordigd door P. Bentley QC en P. Green
                                                                     van het kantoor Rosemary Smith & Co, Crowthorne (Verenigd
                                                                     Koninkrijk).
Verzoekers komen op tegen de jaarlijkse salarisaanpassing
voor 2001 voor de personeelsleden van de Europese Centrale
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Bank. In 1999 besloot verweersters Raad van bestuur dat
de jaarlijkse salarisaanpassing zou worden gebaseerd op de
gemiddelde evolutie van de nominale salarissen van de vijftien       —      nietig te verklaren verweersters weigering om verzoekster
nationale banken en van de Bank voor Internationale Betalin-                toegang te verlenen tot de documenten genoemd in
gen, als „centrale bank” van de centrale banken. Deze methode               verzoeksters aanvraag van 16 oktober 2001;
zou drie jaar worden toegepast. Bij brief van 11 juli 2001
deelde verweersters vice-president het Staff Comittee mee, dat
de Raad van bestuur voor de salarisaanpassing in 2001                —      verweerster te verwijzen in de kosten.
overeenkomstig het voorstel van de directie de in 1999
vastgestelde methode zou hanteren. Uit een bij die brief
gevoegde tabel bleek dat de salarisaanpassing voor 2001 in
werking zou treden op 1 juli 2001 en 2,2 % zou bedragen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     Verzoekster is adviseur op het gebied van de landbouw. Zij is
Op 13 juli 2001 ontvingen verzoekers salarisafrekeningen die         ingehuurd door een andere onderneming voor twee program-
waren gebaseerd op de nieuwe berekening.                             ma’s die werden gefinancierd uit het TACIS-programma van
                                                                     de Commissie. Zij heeft voor een nationale rechter van deze
                                                                     onderneming betaling van openstaande bedragen gevorderd.
                                                                     In dit verband heeft verzoekster toegang verzocht tot twee
                                                                     accountantsverslagen van de Commissie die met betrekking tot
                                                                     de desbetreffende contracten waren opgesteld. De Commissie
                                                                     heeft deze toegang geweigerd.
Verzoekers vorderen nietigverklaring van de salarisafrekenin-
gen voor juli 2001. Zij stellen, dat het Staff Committee niet is
geraadpleegd over de salarisaanpassing voor 2001, die derhalve
onwettig is. Verder is de berekeningsmethode die voor de             Verzoekster stelt dat de Commissie deze beslissing niet met
salarisaanpassing in juli 2001 is toegepast, in strijd met           redenen heeft omkleed en verzoeksters rechten ingevolge
artikel 13 van de Conditions of Employment, daar zij resulteren      besluit nr. 94/90/EG (1) niet heeft geërbiedigd. Voorts heeft zij
in een verlies van koopkracht op de plaats van tewerkstelling.       in strijd gehandeld met het beginsel van goed bestuur.
Een juiste berekeningsmethode moet minstens het indexcijfer
in aanmerking nemen en derhalve tot een resultaat van 2,7 %
komen.
                                                                     (1) Besluit 94/90/EGKS, EG, Euratom van de Commissie van 8 fe-
                                                                          bruari 1994 inzake de toegang tot documenten van de Commissie
                                                                          (PB L 46, 18 februari 1994, blz. 58).