CELEX: C2003/184/94
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asia T-178/03: CeWe Color AG & Co. OHG:n 21.5.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

C 184/42                FI                                 Euroopan unionin virallinen lehti                                              2.8.2003
Trudell Medical Internationalin 19.5.2003 sisämarkkinoiden                   Valituslautakunnan ratkaisu:      Valitus hyväksyttiin, väiteosaston
    harmonisointivirastoa (OHIM) vastaan nostama kanne                                                         päätös kumottiin ja merkkiä ei
                                                                                                               rekisteröity
                            (Asia T-176/03)
                           (2003/C 184/93)
                                                                             Kanneperusteet:                   – asetuksen (EY) 40/94 (1)8 ar-
(Oikeudenkäyntikieli on työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohdan                                                    tiklan 1 kohdan b alakohdan
          mukaisesti kieli, jolla valitus on esitetty: englanti)                                                 virheellinen soveltaminen
                                                                                                               – asetuksen (EY) 40/94 74 artik-
                                                                                                                 lan 1 kohdan ja 73 artiklan
                                                                                                                 virheellinen soveltaminen. Va-
Trudell Medical International, kotipaikka Lontoo, Ontario,                                                       littaja väittää, että valituslauta-
Kanada on nostanut 19.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensim-                                                          kunta on tutkinut tosiseikkoja
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkki-                                                         ja vaatimuksia, joihin kumpi-
noiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edustajina ovat                                                   kaan osapuoli ei ole vedonnut
lakimiehet Helmut Eichmann, Gerhard Barth, Ulrich Blumen-                                                        ja myöhemmin ratkaissut
roder, Christa Niklas-Falter, Maximilian Kinkeldey, Karsten                                                      asian sellaisten seikkojen per-
Brandt, Anja Franke, Ute Stephani, Bernd Allekotte, Elvira                                                       usteella, joihin osapuolet eivät
Pfrang, Karin Lochner ja Babett Ertle.                                                                           ole voineet ottaa kantaa.
Valituslautakunnan käsittelyssä oli asianosaisena myös Fisons                (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
Limited.                                                                         neuvoston asetus (EY) N:o 40/94, EYVL L 11, s. 1, suomenk. ep.,
                                                                                 alue 17, nide 2, s. 3.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
      merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan
      17.3.2003 tekemän, asiaa R 643/2002-1 koskevan
      päätöksen
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan valittajan oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                             CeWe Color AG & Co. OHG:n 21.5.2003 sisämarkki-
                                                                             noiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
                                                                                              (SMHV) vastaan nostama kanne
Kanneperusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin ha-           Trudell Medical International                                       (Asia T-178/03)
kija:
                                                                                                        (2003/C 184/94)
Haettu yhteisön         tavara-     Sanamerkki          ”AEROECLIPSE”
merkki:                             eräille luokkien 5 ja 10 tuot-                                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                    teille
Sen tavaramerkki- merk-             Fisons Limited                           CeWe Color AG & Co. OHG on nostanut 21.5.2003 Euroopan
kioikeuden       haltija,johon                                               yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
väitemenettelyssä on vedot-                                                  sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
tu:                                                                          (SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Chr. Spintig.
                                                                             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Tavaramerkki tai merkkioi-          Kansallinen merkki ”ECLIPSE”
keus, johon väitemenette-           eräille luokkien 5 ja 10 tuot-
lyssä on vedottu:                   teille                                   –     kumoaa kolmannen valituslautakunnan 12.3.2003 valitu-
                                                                                   sasiassa R 641/2002-3 tekemän päätöksen
                                                                             –     velvoittaa vastaajana olevan viraston korvaamaan oikeu-
Väiteosaston ratkaisu:              Väite on hylätty                               denkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 2.8.2003                FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 184/43
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       Valituslautakunnan päätös:         valituksen hylkääminen
Kyseessä oleva yhteisön ta-         sanamerkki ”DigiFilm” hakemus-
varamerkki:                         numero 2 467 348
                                                                          Kanneperusteet:                    asetuksen (EY) N:o 40/94 (1)7
                                                                                                             artiklan 1 kohdan b ja c alakoh-
Tavarat tai palvelut:               luokkaan 9 (äänien ja kuvien                                             dan sekä 2 kohdan rikkominen
                                    tallennuslaitteet yms.) ja 42 (va-
                                    lokuvien yms. valmistus) kuulu-
                                                                          (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                    vat tavarat ja palvelut                   neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
Valituslautakunnassa riitau-        tutkija on hylännyt rekisteröinti-
tettu päätös:                       hakemuksen
Valituslautakunnan päätös:          valituksen hylkääminen
                                                                          Gianmarco Addimandon ym. 20.5.2003 Euroopan parla-
                                                                                            menttia vastaan nostama kanne
Kanneperusteet:                     asetuksen (EY) N:o 40/94 (1)7
                                    artiklan 1 kohdan b ja c alakoh-
                                    dan sekä 2 kohdan rikkominen                                     (Asia T-182/03)
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu                                       (2003/C 184/96)
    neuvoston asetus (EY) N:o 40/94, EYVL L 11, s. 1, suomenk. ep.,
    alue 17, nide 2, s. 3.
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          Gianmarco Addimando, kotipaikka Luxemburg, ja 32 muuta
CeWe Color AG & Co. OHG:n 19.5.2003 sisämarkki-                           virkamiestä ovat nostaneet 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen
noiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)                     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
                (SMHV) vastaan nostama kanne.                             parlamenttia vastaan. Kantajien edustajana on avocat Gilles
                                                                          Bounéou, ja prosessiosoitteena on Luxemburg.
                           (Asia T-179/03)
                           (2003/C 184/95)                                Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                          –     kumoaa toimivaltaisen tahon tekemän päätöksen, jolla on
                                                                                tarkemmin         määrittelemättömästä      vuodesta    lähtien
CeWe Color AG & Co. OHG on nostanut 19.5.2003 Euroopan                          (vuodesta 1993, 1996, 1997 tai muusta vuodesta lähtien,
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen                    ja sen ajanjakson aikana, jolloin kantajat toimivat Euroo-
sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)                 pan parlamentin virkamiehinä) muutettu menettelyä, jota
(SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Chr. Spintig.                 käytetään laskettaessa vuosittaisen matkan kuluja matkan
                                                                                suuntautuessa Kreikkaan, siltä osin kuin kyseessä on Brin-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                      disin kautta kulkeva matkareitti, joka on otettu huomioon
–     kumoaa kolmannen valituslautakunnan 12.3.2003 valitu-                     määränpään ollessa Ateena,
      sasiassa R 638/2002-3 tekemän päätöksen
–     velvoittaa vastaajana olevan viraston korvaamaan oikeu-                   tai toissijaisesti
      denkäyntikulut.
                                                                          –     kumoaa toimivaltaisen tahon tekemän päätöksen, jonka
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                             mukaan tarkemmin määrittelemättömästä vuodesta lähtien
                                                                                (vuodesta 1993, 1996, 1997 tai muusta vuodesta lähtien,
Kyseessä oleva yhteisön ta-         sanamerkki ”DigiFilmMaker” ha-              ja sen ajanjakson aikana, jolloin kantajat toimivat Euroo-
varamerkki:                         kemusnumero 2 467 017                       pan parlamentin virkamiehinä) Brindisistä Kreikan eri raja-
                                                                                paikkakunnille (Korfu, Igoumenitsa ja Patras) tapahtuva
                                                                                merimatka korvataan käyttämällä perusteena ”lentokone-
Tavarat tai palvelut:               luokkaan 9 (äänien ja kuvien                paikan tyyppisen” (”aircraft type seats”) lipun hintaa,
                                    tallennuslaitteet yms.) ja 42 (va-
                                    lokuvien yms. valmistus) kuulu-       –     mitätöi kaikki kantajia koskevat palkkakuitit, joilla on
                                    vat tavarat ja palvelut                     pantu täytäntöön päätökset, joiden kumoamista vaaditaan,
                                                                          –     velvoittaa korvaamaan kantajille laillisine viivästyskor-
                                                                                koineen koko sen rahamäärän, joka on jäänyt saamatta
Valituslautakunnassa riitau-        tutkija on hylännyt rekisteröinti-          niiden päätösten täytäntöönpanon johdosta, joiden
tettu päätös:                       hakemuksen                                  kumoamista vaaditaan, ja