CELEX: C1999/204/52
Language: da
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Sag C-172/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 27. april 1999 af Korkein oikeus i sagen Oy Liikenne Ab mod Pekka Liskojärvi og Pentti Juntunen

C 204/28                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            17.7.1999
     bero på den sociale beskyttelse af de udstationerede             Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
     arbejdstagere, men også på beskyttelsen af den nationale         se afsagt den 27. april 1999 af Korkein oikeus i sagen Oy
     byggesektor og nedsættelsen af arbejdsløsheden i landet             Liikenne Ab mod Pekka Liskojärvi og Pentti Juntunen
     for at undgå sociale spændinger.
2. Udgør det en uberettiget indskrænkning i princippet                                             (Sag C-172/99)
     om den frie udveksling af tjenesteydelser i henhold til
     EF-traktaten, når en indenlandsk arbejdstager ved indgåel-                                   (1999/C 204/52)
     sen af en firmaoverenskomst (som har forrang) kan omgå
     de bestemmelser om mindsteløn, som er fastsat i en
     overenskomst, der er erklæret at være generelt bindende,         Ved kendelse afsagt den 27. april 1999, indgået til Domstolens
     mens dette ikke er muligt, i det mindste ikke i praksis, for     Justitskontor den 7. maj 1999, har Korkein oikeus, i sagen Oy
     en udenlandsk arbejdsgiver fra et andet EF-land, der             Liikenne Ab mod Pekka Liskojärvi og Pentti Juntunen, forelagt
     påtænker at udstationere arbejdstagere i Forbundsrepublik-       De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
     ken Tyskland?                                                    præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                      Skal en situation, hvori bejeningen af busruter overgår fra et
                                                                      busselskab til et andet i henhold til en udbudsprocedure i
                                                                      medfør af direktiv 92/50/EØF (1) om indgåelse af offentlige
                                                                      tjenesteydelsesaftaler, anses for at udgøre en overførsel af en
                                                                      virksomhed i den betydning, hvori udtrykket er anvendt i
Sag anlagt den 4. maj 1999 af Kommissionen for De                     artikel 1, stk. 1, i direktiv 77/187/EØF (2)?
     Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
                           (Sag C-168/99)                             (1) Rådets direktiv 92/50/EØF af 18.6.1992 om samordning af
                                                                          fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesafta-
                                                                          ler (EFT L 209 af 24.7.1992, s. 1).
                          (1999/C 204/51)                             (2) Rådets direktiv 77/187/EØF af 14.2.1977 om tilnærmelse af
                                                                          medlemsstaternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes
                                                                          rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. maj                 eller dele af bedrifter (EFT L 61 af 5.3.1977, s. 26).
1999 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber ved Juan Guerra Fernández,
Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse i
Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens
Juridiske Tjeneste, Wagnercentret.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1. Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
     forpligtelser efter Rådets direktiv 96/43/EF (1) af 26. juni     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
     1996 om ændring og kodifikation af direktiv 85/73/EØF            se afsagt den 14. april 1999 af High Court of Justice
     med henblik på finansiering af veterinærundersøgelse og          (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown
     -kontrol af levende dyr og visse animalske produkter og          Office) i sagen The Queen mod Secretary of State for
     om ændring af direktiv 90/675/EØF og 91/496/EØF, da              Trade and Industry, ex parte: Broadcasting, Entertain-
     det ikke har vedtaget eller sat de love og administrative            ment, Cinematographic and Theatre Union (BECTU)
     bestemmelser i kraft, som var nødvendige for at efterkom-
     me direktivet og heller ikke har givet meddelelse herom.                                      (Sag C-173/99)
2. Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-
     ninger.                                                                                      (1999/C 204/53)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Ved kendelse afsagt den 14. april 1999, indgået til Domstolens
                                                                      Justitskontor den 10. maj 1999, har High Court of Justice
                                                                      (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) i
Da EF-traktatens artikel 249, stk. 3, og artikel 10, stk. 1, er       sagen The Queen mod Secretary of State for Trade and
bindende, er medlemsstaterne forpligtet til inden udløbet af den      Industry, ex parte: Broadcasting, Entertainment, Cinemato-
herfor fastsatte frist at træffe de nødvendige foranstaltninger til   graphic and Theatre Union (BECTU) forelagt De Europæiske
gennemførelse af de direktiver, som er rettet til dem. Den i          Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
direktivets artikel 4 fastsatte frist udløb allerede den 1. juli      af følgende spørgsmål:
1997, uden at Spanien havde vedtaget og sat de nødvendige
foranstaltninger i kraft.                                             1. Skal udtrykket »i overensstemmelse med de kriterier for
                                                                           opnåelse og tildeling heraf, som er fastsat i national
(1) EFT L 162, s. 1.                                                       lovgivning og/eller praksis« i artikel 7 i Rådets direktiv
                                                                           93/104/EF af 23. november 1993 om visse aspekter i
                                                                           forbindelse med tilrettelæggelse af arbejdstiden (EFT 1993
                                                                           L 307, s. 18, »arbejdstidsdirektivet«) fortolkes således, at