CELEX: 62011CO0582
Language: pl
Date: 2012-07-10 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 lipca 2012 r. # Rügen Fisch AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Rozporządzenie (WE) nr 40/94 - Artykuł 7 ust. 1 i 2 - Wspólnotowy znak towarowy - Słowny znak towarowy SCOMBER MIX - Bezwzględna podstawa unieważnienia - Charakter opisowy. # Sprawa C-582/11 P.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 lipca 2012 r. – Rügen Fisch przeciwko OHIM
      (sprawa C-582/11 P)
      Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 7 ust. 1 i 2 – Wspólnotowy znak towarowy – Słowny znak towarowy SCOMBER MIX – Bezwzględna podstawa unieważnienia – Charakter opisowy
      Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit
         pierwszy) (por. pkt 46)
      
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-201/09 Rügen Fisch przeciwko OHIM,
                  na mocy którego Sąd oddalił skargę wnoszącej odwołanie na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 marca 2009 r. (sprawa
                  R 230/2007-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Rügen Fisch AG a Schwaaner Fischwaren GmbH
                  – Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r.
                  w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1) – Charakter odróżniający oznaczenia słownego SCOMBER MIX
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rügen Fisch AG zostaje obciążona kosztami postępowania.