CELEX: 62015CN0089
Language: lt
Date: 2015-02-24 00:00:00
Title: Byla C-89/15 P: 2015 m. vasario 24 d. likviduojamos Riva Fire SpA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-83/10 Riva Fire SpA/Komisija

4.5.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 146/24
            
         2015 m. vasario 24 d. likviduojamos Riva Fire SpA pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-83/10 Riva Fire SpA/Komisija
   
   (Byla C-89/15 P)
   (2015/C 146/31)
   Proceso kalba: italų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: likviduojama Riva Fire SpA, atstovaujama advokatų M. Merola, M. Pappalardo, T. Ubaldi, M. Toniolo
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   Likviduojama Riva Fire S.p.A. Teisingumo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               visų pirma panaikinti skundžiamą sprendimą, kiek jame nurodoma, kad apeliantės teisė į gynybą nebuvo pažeista, ir todėl panaikinti visą ginčijamą sprendimą,
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus primojo reikalavimo, panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą tiek, kiek juo apeliantei nustatytas bazinis baudos dydis sumažinamas tik 3 %, ir, Teisingumo Teismui pasinaudojant jam Reglamento Nr. 1/2003 (1) 31 straipsniu suteikta neribota jurisdikcija, sumažinti likviduojamai Riva Fire S.p.A. skirtiną baudą tiek, kiek jo nuomone būtų tinkama, arba grąžinti bylą Bendrajam Teismui nagrinėti iš naujo,
            
         
               —
            
            
               bet kuriuo atveju priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir išlaidas, patirtas bylinėjantis Bendrajame Teisme,
            
         
               —
            
            
               papildomai pripažinti, kad procesas Bendrajame Teisme neatitiko Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnio ir Europos žmogaus teisių konvencijos (EŽTK) 6 straipsnio 1 dalies, nes buvo pažeista protingos proceso trukmės taisyklė.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama apeliacinį skundą likviduojama Riva Fire SpA remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               
                  Pirmasis pagrindas: teisės klaida ir nepakankami bei prieštaringi skundžiamo sprendimo motyvai vertinant Komisijos reglamente (EB) Nr. 773/2004
                   (2)
                  numatytų procesinių normų ir ieškovės teisės į gynybą pažeidimą.
               
               Bendrasis Teismas nuspręsdamas, kad likviduojamos Riva Fire S.p.A. pateikti palyginimai tarp ginčijamo sprendimo ir sprendimo, kurį Komisija priėmė 2002 m., yra nereikšmingi, ir konstatuodamas, kad Komisijai nebuvo būtina išsiųsti naujo pranešimo apie kaltinimus, kad suinteresuotos įmonės galėtų pateikti savo nuomonę dėl ginčijamų aplinkybių, padarė teisės klaidą.
            
         
               2.
            
            
               
                  Antrasis pagrindas: teisės klaida ir nepakankami bei prieštaringi skundžiamo sprendimo motyvai apskaičiuojant galutinį baudos dydį.
               
               Apskaičiuodamas naują baudos dydį Bendrasis Teismas netinkamai pasinaudojo savo neribota jurisdikcija dėl dviejų priežasčių:
               
                           (i)
                        
                        
                           pirma, skundžiamo sprendimo motyvai neleidžia įvertinti, ar sumažindamas bazinį baudos dydį Bendrasis Teismas atsižvelgė į dalyvavimo kartelyje trumpą laikotarpį ir į bendrovei inkriminuojamo pažeidimo nedidelį sunkumą,
                        
                     
                           (ii)
                        
                        
                           antra, skundžiamas sprendimas yra prieštaringas ir jame yra teisės klaidų, nes juo išplečiama likviduojamos Riva Fire S.p.A. atsakomybė už kitų įmonių elgesį nuo 1997 m. lapkričio 25 d. iki 1998 m. lapkričio 30 d. ir netiesiogiai ši atsakomybė turėjo įtakos apskaičiuojant bendrovės baudą.
                        
                     
         
               3.
            
            
               
                  Trečiasis pagrindas: Skundžiamo sprendimo prieštaringumas ir teisės klaida Bendrajam Teismui kvalifikuojant Riva kaip 1998 m. gruodžio mėn. susitarimo dalyvės, ir todėl į šį kartelio epizodą buvo atsižvelgta apskaičiuojant baudos dydį.
               
               Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą pripažindamas kaip neginčijamą aplinkybę likviduojamos Riva Fire S.p.A. dalyvavimą 1998 m. gruodžio mėn. susitarime dėl pardavimo kvotų, neatsižvelgiant į tai, kad tuo laikotarpių, kada buvo sudarytas minėtas susitarimas, ši bendrovė nedalyvavo kartelio dalyje, kuriai priskirtinas šis susitarimas. Ši teisės klaida turėjo įtakos apskaičiuojant bazinį baudos dydį pagal likviduojamai Riva Fire S.p.A. inkriminuojamo pažeidimo sunkumą ir trukmę.
            
         
               4.
            
            
               
                  Ketvirtasis pagrindas: nepakankamas motyvavimas dėl bendrovės vadovų elgesio įtakos padidinat pradinį baudos dydį.
               
               Bendrasis Teismas nepaaiškina, kokiais įrodymais jis grindžia išvadą, kad likviduojamos Riva Fire S.p.A. vadovų elgesys nebuvo lemiamas veiksnys padidinant bazinį baudos dydį. Jei Bendrasis Teismas nustatė, kad likviduojamai Riva Fire S.p.A. skirtinos baudos baziniam dydžiui taikytinas dauginimo koeficientas buvo apskaičiuotas atsižvelgiant į įmonių vadovų elgesį, jis turėjo panaikinti Komisijos sprendimą ir sumažinti baudos dydį.
            
         
      (1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 205).
   
      (2)  2004 m. balandžio 7 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 773/2004 dėl bylų nagrinėjimo Komisijoje pagal Sutarties 81 ir 82 straipsnius tvarkos (OL L 123 p. 18; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 3 t., p. 81).