CELEX: 62021TN0534
Language: et
Date: 2021-09-01 00:00:00
Title: Kohtuasi T-534/21: 1. septembril 2021 esitatud hagi – VP versus Cedefop

25.10.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 431/47
            
         
      1. septembril 2021 esitatud hagi – VP versus Cedefop
      (Kohtuasi T-534/21)
      (2021/C 431/55)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: VP (esindaja: advokaat L. Levi)
      
         Kostja: Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada kostja otsus mitte rakendada Euroopa Liidu Üldkohtu 16. detsembri 2020. aasta kohtuotsuse T-187/18, VP vs. Cedefop resolutsiooni punkte 1 ja 2;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada seotud otsus mitte pikendada tagasiulatuvalt hageja töölepingut, muutes selle tähtajatuks;
               
            
                  —
               
               
                  mõista välja hüvitis hagejale tekitatud mittevaralise kahju eest, mille suurus on ex aequo et bono hinnatuna viiskümmend tuhat eurot;
               
            
                  —
               
               
                  mõista välja hüvitis hagejale tekitatud varalise kahju eest, mille suurus vastab vajalikele kohtueelse menetluse kuludele, mis on tekkinud alates kohtuotsuse T-187/18, VP vs. Cedefop kuulutamise kuupäevast;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et kostja otsus mitte rakendada 16. detsembri 2020. aasta kohtuotsuse T-187/18, VP vs. Cedefop resolutsiooni punkte 1 ja 2 ning seega mitte pikendada hageja töölepingut rikub põhjendamiskohustust.
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et kostja on jätnud täitmata hoolitsemiskohustuse.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmas väide, et kostja on rikkunud võrdse kohtlemise ja õiguspärase ootuse põhimõtteid.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljas väide, et kostja on kuritarvitanud võimu.