CELEX: C2003/275/12
Language: nl
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 25 september 2003 in zaak C-58/01 (verzoek van de Special Commissioners of Income Tax om een prejudiciële beslissing): Océ van der Grinten NV tegen Commissioners of Inland Revenue ("Richtlĳn 90/435/EEG — Vennootschapsbelasting — Moedermaatschappĳen en dochterondernemingen uit verschillende lidstaten — Begrip bronbelasting")

15.11.2003               NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 275/7
                     ARREST VAN HET HOF                                       2)    Artikel 7, lid 2, van richtlijn 90/435 van de Raad van 23 juli
                                                                                    1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor
                                                                                    moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschil-
                            (Vijfde kamer)                                          lende lidstaten, moet aldus worden uitgelegd dat op grond
                                                                                    daarvan een belasting mag worden geheven als de 5 %-
                                                                                    belasting bedoeld in de overeenkomst inzake dubbele belasting
                      van 25 september 2003                                         die in het hoofdgeding aan de orde is, ook al gaat het daarbij
                                                                                    voor het deel dat drukt op de door de dochteronderneming
                                                                                    aan de moedermaatschappij uitgekeerde dividenden, om een
in zaak C-58/01 (verzoek van de Special Commissioners                               bronbelasting in de zin van artikel 5, lid 1, van de richtlijn.
of Income Tax om een prejudiciële beslissing): Océ
van der Grinten NV tegen Commissioners of Inland                              3)    Bij onderzoek van de derde vraag is niet gebleken van formele
                              Revenue (1)                                           of procedurele gebreken die de geldigheid van artikel 7, lid 2,
                                                                                    van de richtlijn kunnen aantasten.
(„Richtlijn 90/435/EEG — Vennootschapsbelasting — Moe-
dermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschillen-                    (1) PB C 134 van 5.5.2001.
              de lidstaten — Begrip bronbelasting”)
                           (2003/C 275/12)
                          (Procestaal: Engels)
                                                                                                   ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                                                    van 30 september 2003
                                                                              in zaak C-76/01 P: Comité des industries du coton et des
                                                                              fibres connexes de l’Union européenne (Eurocoton) e.a. (1)
In zaak C-58/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 234 EG van de Special Commissioners of Income
Tax (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar aanhangige geding                    („Hogere voorziening — Dumping — Verwerping door Raad
tussen Océ van der Grinten NV en Commissioners of Inland                      van voorstel voor verordening tot instelling van definitieve
Revenue, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                antidumpingrechten — Ontbreken van gewone meerderheid
artikel 5, lid 1, van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van                    die nodig is voor vaststelling van verordening — Verstrijken
23 juli 1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling               van termijn voor antidumpingonderzoek — Begrip voor
voor moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit                                beroep vatbare handeling — Motiveringsplicht”)
verschillende lidstaten (PB L 225, blz. 6), alsmede over de
uitlegging en de geldigheid van artikel 7, lid 2, van die
richtlijn, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:                                        (2003/C 275/13)
M. Wathelet (rapporteur), kamerpresident, D. A. O. Edward,
A. La Pergola, P. Jann en A. Rosas, rechters; advocaat-generaal:
A. Tizzano; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op                                               (Procestaal: Engels)
25 september 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:
                                                                              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                        dentie van het Hof)
1)    Een belasting als de 5 %-belasting bedoeld in de overeenkomst
      inzake dubbele belasting die in het hoofdgeding aan de orde is,
      vormt voor het deel dat drukt op de dividenduitkering door de
      in het Verenigd Koninkrijk gevestigde dochteronderneming aan            In zaak C-76/01 P, Comité des industries du coton et des fibres
      de in een andere lidstaat gevestigde moedermaatschappij, een            connexes de l’Union européenne (Eurocoton), gevestigd te
      bronbelasting op de door een dochteronderneming aan de                  Brussel (België), Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei
      moedermaatschappij uitgekeerde winst in de zin van artikel 5,           AG, gevestigd te Ettlingen (Duitsland), Textil Hof Weberei
      lid 1, van richtlijn 90/435/EEG van de Raad van 23 juli                 GmbH & Co. KG, gevestigd te Hof (Duitsland), H. Hecking
      1990 betreffende de gemeenschappelijke fiscale regeling voor            Söhne GmbH & Co., gevestigd te Stadtlohn (Duitsland),
      moedermaatschappijen en dochterondernemingen uit verschil-              Spinnweberei Uhingen GmbH, gevestigd te Uhingen (Duits-
      lende lidstaten. Voor het deel dat drukt op het belastingkrediet        land), F. A. Kümpers GmbH & Co., gevestigd te Rheine
      waarop die dividenduitkering in het Verenigd Koninkrijk recht           (Duitsland), Tenthorey SA, gevestigd te Éloyes (Frankrijk), Les
      geeft, vormt die belasting evenwel geen door artikel 5, lid 1,          tissages des héritiers de G. Perrin — Groupe Alain Thirion
      van de richtlijn verboden bronbelasting.                                (HPG—GAT Tissages), gevestigd te Cornimont (Frankrijk),