CELEX: C1999/246/16
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag C-153/99 P: Appel iværksat den 23. april 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 25. februar 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-282/97 og T-57/98, Antonio Giannini mod Kommissionen for der Europæiske Fællesskaber

C 246/8                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     28.8.1999
                 DOMSTOLENS KENDELSE                                    Bouneou, Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                        hos sidstnævnte, 4, rue de l’Avenir, angående appel af dom
                           af 11. maj 1999                              afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
                                                                        (Femte Afdeling), den 28. maj 1998, forenede sager T-78/96
                                                                        og T-170/96, W mod Kommissionen, Sml. Pers. I, s. A-239 og
i sag C-325/98 (anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                        II, s. 745, hvorunder der er nedlagt påstand om ophævelse af
indgivet af Tribunal de grande instance de Lille) Philippe
                                                                        denne dom — den anden part i appelsagen er Kommissionen
  Anssens mod Directeur des services fiscaux du Nord (1)
                                                                        for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: Julian Currall,
                                                                        bistået af advokat Denis Waelbroeck), har Domstolen (Første
    (»Anmodning om præjudiciel afgørelse — afvisning«)                  Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refere-
                                                                        rende dommer), og dommerne L. Sevón og M. Wathelet;
                          (1999/C 246/14)                               generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær:
                                                                        R. Grass, den 10. juni 1999 afsagt kendelse, hvis konklusion
                                                                        lyder således:
                         (Processprog: fransk)
                                                                        1) Appellen forkastes.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                   gjort i Samling af Afgørelser)                       2) W betaler appelsagens omkostninger.
I sag C-325/98, angående en anmodning, som Tribunal de
grande instance de Lille i medfør af artikel 234 EF (tidligere
artikel 177) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret        (1) EFT C 299 af 26.9.1998.
verserende sag mellem Philippe Anssens og Directeur des
services fiscaux du Nord at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 95 (efter
ændring nu artikel 90 EF), har Domstolen, sammensat af
præsidenten G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch og P. Jann, samt
dommerne G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, C. Gul-
mann, J.L. Edward, H. Ragnemalm, L. Sévon og M. Wathelet
(refererende dommer); generaladvokat: G. Cosmas; justitssekre-
tær: R. Grass, den 11. maj 1999 afsagt kendelse, hvis konklu-           Appel iværksat den 23. april 1999 af Kommissionen for
sion lyder således:                                                     De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
                                                                        den 25. februar 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret
Anmodningen om præjudiciel afgørelse, som er indgivet af Tribunal       i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager
de grande instance de Lille ved dom af 7. august 1998, afvises.         T-282/97 og T-57/98, Antonio Giannini mod Kommissio-
                                                                                     nen for der Europæiske Fællesskaber
(1) EFT C 378 af 5.12.1998.
                                                                                                (Sag C-153/99 P)
                                                                                                (1999/C 246/16)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. april
                 DOMSTOLENS KENDELSE                                    1999 iværksat appel af Kommission for De Europæiske
                                                                        Fællesskabers, ved ledende juridisk konsulent Gianluigi Valsesia
                         (Første Afdeling)                              og juridisk konsulent Julian Currall, bistået af advokat Denis
                                                                        Waelbroeck, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                        hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg, til
                          af 10. juni 1999                              prøvelse af dom afsagt den 25. februar 1999 af de Europæiske
                                                                        Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i de
i sag C-304/98 P, W mod Kommissionen for De Europæis-                   forenede sager T-282/97 og T-57/98, Antonio Giannini mod
                        ke Fællesskaber (1)                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers.
(»Tjenestemænd — ændret indplacering — tjenestens inte-
resse — tjenstlig fejl — institutionens ansvar — åbenbart,              Appellanten har nedlagt følgende påstande:
            at appellen skal forkastes eller afvises«)
                                                                        — Appellen antages til realitetsbehandling, og der gives
                          (1999/C 246/15)                                    appellanten medhold.
                         (Processprog: fransk)                          — Følgelig ophæves den appellerede dom (1).
I sag C-304/98 P, W, tjenestemand ved Kommissionen for De               — Appelindstævnte tilpligtes til at betale appelsagens omkost-
Europæiske Fællesskaber, Luxembourg, ved advokat Gilles                      ninger.
 ---pagebreak--- 28.8.1999             DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 246/9
Anbringender og væsentligste argumenter                             Anbringender og væsentligste argumenter
Retten har begået en retlig fejl hvad angår spørgsmålet             Retten har baseret sig på ukorrekte forudsætninger, nemlig en
om magtfordrejning og om tilsidesættelse af EF-traktatens           delvis faktisk vildfarelse, og har herved ulovligt begrænset
artikel 176 (nu artikel 233): Kommissionen gør gældende, at         klagefristen og tilsidesat appellantens ret til forsvar. Retten har
den blotte omstændighed, at den — efter den oprindelige             med urette fastslået, at en skrivelse fra appellantens advokat,
annullation af X’s udnævnelse — besluttede at tilbagekalde          hvoraf det klart fremgik, at appellanten endnu ikke havde
meddelelsen om ledig stilling og erstatte den med en anden, i       truffet afgørelse om at indgive klage, udgjorde en klage,
sig selv ikke på nogen måde kan være tilstrækkelig til at           udgjorde en klage som omhandlet af artikel 90, stk. 2, i
bevise magtfordrejning, idet man i modsat fald overtræder           tjenestemandsvedtægten.
EF-traktatens artikel 176 selv og princippet om magtfordeling,
som nødvendigvis skal bestå mellem den udøvende og døm-
mende magt i EF. Ansættelsesmyndighedens vide skøn ved
fastsættelsen af betingelserne for at beklæde en stilling på
grundlag af tjenestens krav kan ikke berøres, selv ikke i det
tilfælde, at ansættelsesproceduren delvis er blevet annulleret
ved en dom afsagt af EF’s retsinstanser. For at det kan antages,
at der foreligger en vilkårlig, måske ligefrem mislig affattelse af
den nye meddelelse om ledig stilling, skulle Retten forinden
have fastslået, at det var irrelevant, at det nye stillingsopslag
nævnte de i særlig grad ønskelige kvalifikationer.
                                                                    Sag anlagt den 20. april 1999 af Europa-Parlamentet mod
                                                                    Société d’aménagement et d’équipement de la région de
(1) EFT C 160 af 5.6.1999, s. 19.                                          Strasbourg (S.E.R.S.) og Strasbourg kommune
                                                                                             (Sag C-167/99)
                                                                                            (1999/C 246/18)
Appel iværksat den 26. April 1999 af Corrado Politi til             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. april
prøvelse af kendelse afsagt den 9. februar 1999 af De               1999 anlagt sag mod Société d’aménagement et d’équipement
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden                de la région de Strasbourg (S.E.R.S) og Strasbourg kommune
Afdeling) i sag T-124/98, Corrado Politi mod Det Euro-              af Europa-Parlamentet ved afdelingschef Timothy Millet og
             pæiske Erhvervsuddannelsesinstitut                     Olivier Caisou-Rousseau, begge Parlamentets Juridiske Tje-
                                                                    neste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                    bourg på Europa-Parlamentets Generalsekretariat, bâtiment
                        (Sag C-154/99 P)                            Tour, kontor 017.
                         (1999/C 246/17)
                                                                    Europa-Parlamentet har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. april
                                                                    1. S.E.R.S. tilpligtes at betale dagbøder for forsinkelse fra den
1999 iværksat appel af Corrado Politi ved advokaterne Jean-
                                                                        9. januar 1998, hvor bygningen IPE IV i henhold til
Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier og Véronique Peere,
                                                                        kontrakten skulle være færdiggjort, til og med den 14. de-
Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire
                                                                        cember 1998, som er dagen før afleveringen af bygningen,
Myson Sarl, 30, rue Cessange, til prøvelse af kendelse afsagt
                                                                        subsidiært dagbøder for forsinkelse fra den dag, hvor
den 9. februar 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                        bygningen efter Domstolens skøn i henhold til kontrakten
Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-124/98, Corrado Politi
                                                                        skulle være færdiggjort.
mod Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut.
                                                                    2. Det fastslås, at de forsinkelser, der er indtrådt efter den
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                              9. januar 1998, hvor bygningen IPE IV i til kontrakten
                                                                        skulle være færdiggjort, er uberettigede, og at Europa-
— Kendelsen fra De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                Parlamentet dermed ikke har pligt til at betale byggerenter
     Instans (Anden Afdeling) af 9. februar 1999 i sag                  fra den nævnte dato til den 14. december 1998, som
     T-124/98, Corrado Politi mod Det Europæiske Erhvervsud-            er dagen før afleveringen af bygningen, subsidiært at
     dannelsesinstitut ophæves.                                         Europa-Parlamentet ikke har pligt til at betale byggerenter
                                                                        fra den dato, hvor bygningen efter Domstolens skøn i
— Sagen hjemvises til Retten med henblik på, at denne                   henhold til kontrakten skulle være færdiggjort.
     træffer afgørelse vedrørende de af appellanten fremført
     anbringender.
                                                                    3. Forligsudvalgets udtalelse annulleres.
Spørgsmålet om sagens omkostninger afgøres efter gældende
ret.                                                                4. De sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.