CELEX: C2006/310/28
Language: cs
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Věc T-483/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. října 2006 – Armour Pharmaceutical v. OHIM – Teva Pharmaceutical Industries (GALZIN) ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství GALZIN — Starší národní slovní ochranná známka CALSYN — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení č. 40/94 — Návrhová žádání OHIM — Přípustnost )

16.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 310/15
            
         Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 17. října 2006 – Armour Pharmaceutical v. OHIM – Teva Pharmaceutical Industries (GALZIN)
   (Věc T-483/04) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství GALZIN - Starší národní slovní ochranná známka CALSYN - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost výrobků a označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 43 odst. 2 a 3 nařízení č. 40/94 - Návrhová žádání OHIM - Přípustnost“)
   (2006/C 310/28)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Armour Pharmaceutical Co. (Bridgewater, New Jersey, Spojené státy) (zástupce: R. Gilbey, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: S. Pétrequin, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzalém, Izrael)
   Předmět věci
   Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 7. září 2004 (věc R 295/2003 4), týkajícímu se námitkového řízení mezi Armour Pharmaceutical Co. a Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
   Výrok rozsudku
   
               1.
            
            
               Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 7. září 2004 (věc R 295/2003 4) se zrušuje.
            
         
               2.
            
            
               OHIM ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené žalobkyní.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 69, 19.3.2005.