CELEX: 62014TN0136
Language: es
Date: 2014-02-24 00:00:00
Title: Asunto T-136/14: Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2014 — Tilda Riceland Private/OAMI — Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)

5.5.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 135/55
            
         Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2014 — Tilda Riceland Private/OAMI — Siam Grains (BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE)
   (Asunto T-136/14)
   2014/C 135/71
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Tilda Riceland Private Ltd (Gurgaon, India) (representantes: S. Malynicz, Barrister, N. Urwin y D. Sills, Solicitors)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Siam Grains Co. Ltd (Bangkok, Tailandia)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 18 de diciembre de 2013 adoptada en el asunto R 1086/2012-4.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca figurativa en blanco y negro que contiene los elementos denominativos «BASMALI LONG GRAIN RICE RIZ LONG DE LUXE» para productos de la clase 30 — Solicitud de marca comunitaria no 3 520 641
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La demandante
   
      Marca o signo invocado: La marca anterior no registrada y el signo anterior «BASMATI»«utilizado en el tráfico económico para designar una clase de productos» en el Reino Unido en relación con el «arroz»
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición en su totalidad
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento sobre la marca comunitaria.