CELEX: 62009CN0152
Language: nl
Date: 2009-05-04 00:00:00
Title: Zaak C-152/09: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Schwerin (Duitsland) op 4 mei 2009 — André Grootes/Amt für Landwirtschaft Parchim

18.7.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 167/4
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Schwerin (Duitsland) op 4 mei 2009 — André Grootes/Amt für Landwirtschaft Parchim
   (Zaak C-152/09)
   2009/C 167/06
   Procestaal: Duits
   
      Verwijzende rechter
   
   Verwaltungsgericht Schwerin
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: André Grootes
   
      Verwerende partij: Amt für Landwirtschaft Parchim
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Kan een geval van onbillijkheid in de zin van artikel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 1782/2003 (1) ten aanzien van het oppervlaktegebonden bedrag worden aanvaard, ook indien de op 15 mei 2003 nog steeds geldende landbouwmilieumaatregel slechts als voortzetting van een gebruik als (permanent) grasland is te beschouwen, maar deze maatregel zonder onderbreking in de tijd (of althans „onmiddellijk”) volgt op een maatregel op grond waarvan bouwland in permanent grasland is omgezet?
            
         
               2)
            
            
               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord: Kan een geval van onbillijkheid in de zin van artikel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 1782/2003 ten aanzien van het oppervlaktegebonden bedrag slechts worden aanvaard, wanneer de verandering van het grondgebruik, van bouwland naar grasland, wegens (en juist wegens) de deelname aan een landbouwmilieumaatregel in de zin van de aangehaalde bepaling heeft plaatsgevonden?
            
         
               3)
            
            
               Is voor aanvaarding van een geval van onbillijkheid in de zin van artikel 40, lid 5, van verordening (EG) nr. 1782/2003 vereist dat de landbouwer die het verzoek indient, ook degene is die de verandering van het grondgebruik heeft doorgevoerd, of kan ook een landbouwer zich met succes beroepen op een geval van onbillijkheid in de zin van deze bepaling, indien hij later tot de landbouwmilieumaatregel is „toegetreden”?
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 1782/2003 van de Raad van 29 september 2003 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers en houdende wijziging van de verordeningen (EEG) nr. 2019/93, (EG) nr. 1452/2001, (EG) nr. 1453/2001, (EG) nr. 1454/2001, (EG) nr. 1868/94, (EG) nr. 1251/1999, (EG) nr. 1254/1999, (EG) nr. 1673/2000, (EEG) nr. 2358/71 en (EG) nr. 2529/2001 (PB L 270, blz. 1).