CELEX: 62017CA0238
Language: da
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: Sag C-238/17: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. november 2018 — UAB »Renerga« mod AB »Energijos skirstymo operatorius« og AB »Lietuvos energijos gamyba« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vilniaus miesto apylinkės teismas — Litauen) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2009/72/EF — artikel 3, stk. 2, 6 og 15, og artikel 36, litra f) — det indre marked for elektricitet — præjudicielle spørgsmåls hypotetiske karakter — afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse)

14.1.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 16/10
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. november 2018 — UAB »Renerga« mod AB »Energijos skirstymo operatorius« og AB »Lietuvos energijos gamyba« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vilniaus miesto apylinkės teismas — Litauen)
      (Sag C-238/17) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2009/72/EF - artikel 3, stk. 2, 6 og 15, og artikel 36, litra f) - det indre marked for elektricitet - præjudicielle spørgsmåls hypotetiske karakter - afvisning af anmodningen om præjudiciel afgørelse))
      (2019/C 16/12)
      Processprog: litauisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Vilniaus miesto apylinkės teismas
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: UAB »Renerga«
      
         Sagsøgte: AB »Energijos skirstymo operatorius« og AB »Lietuvos energijos gamyba«
      
         Procesdeltagere: UAB »BALTPOOL«, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Achema AB og Achemos Grupė UAB
      
         Konklusion
      
      Den anmodning om præjudiciel afgørelse, som Vilniaus miesto apylinkės teismas (distriktsdomstolen i Vilnius, Litauen) har indgivet ved afgørelse af 11. april 2017, kan ikke antages til realitetsbehandling.
      
         (1)  EUT C 231 af 17.7.2017.