CELEX: 62012CN0183
Language: sk
Date: 2012-04-18 00:00:00
Title: Vec C-183/12 P: Odvolanie podané 18. apríla 2012 : Chafiq Ayadi proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá komora) z  31. januára 2012 vo veci T-527/09, Chafiq Ayadi/Európska komisia

30.6.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 194/12
            
         Odvolanie podané 18. apríla 2012: Chafiq Ayadi proti uzneseniu Všeobecného súdu (druhá komora) z 31. januára 2012 vo veci T-527/09, Chafiq Ayadi/Európska komisia
   (Vec C-183/12 P)
   2012/C 194/19
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľ: Chafiq Ayadi (v zastúpení: H. A. S. Miller, solicitor)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Rada Európskej únie
   
      Návrhy odvolateľa
   
   Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor v prípade, že vyhovie obom odvolacím dôvodom:
   
               —
            
            
               zrušil uznesenie Všeobecného súdu z 31. januára 2012,
            
         
               —
            
            
               určil, že žaloba o neplatnosť nie je bezpredmetná,
            
         
               —
            
            
               vrátil vec Všeobecnému súdu, aby rozhodol o žalobe o neplatnosť,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov tohto konania o odvolaní a nákladov na obhajobu jej návrhu smerujúceho k tomu, aby Všeobecný súd určil, že žaloba o neplatnosť je bezpredmetná.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľ uvádza tieto dva odvolacie dôvody:
   
               A.
            
            
               Všeobecný súd sa dopustil pochybenia tým, že:
               
                           a)
                        
                        
                           nepožiadal generálneho advokáta o prednesenie návrhov;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           nevyzval žalobcu, aby predložil pripomienky k tomu, či má byť začatá ústna časť konania;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           nezačal ústnu časť konania v prípade otázky, či je žaloba o neplatnosť bezpredmetná.
                        
                     
         
               B.
            
            
               Všeobecný súd sa dopustil pochybenia tým, že rozhodol, že žaloba o neplatnosť nemôže žalobcovi poskytnúť podstatnú výhodu.