CELEX: C1998/278/24
Language: sv
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Østre Landsret av den 4 juni 1998 i målet mellan Birgitte Jørgensen, å ena sidan, och Foreningen af Speciallæger och Sygesikringens Forhandlingsudval, å andra sidan (Mål C-226/98)

5.9.98                 SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 278/15

    i vilka det ges en uttömmande uppräkning av möjlig-                   behandling skall göras som en helhetsbedömning av
    heterna till sjukförsäkring, inte täcker samtliga möjliga             samtliga omständigheter tillsammans eller som en jäm-
    situationer och att de således är för restriktiva.                    förelse punkt för punkt på samma sätt som i mål avse-
                                                                          ende lika lön.

Ð De tre direktiven har införlivats på ett felaktigt sätt
  vad avser kontrollen att sjukförsäkringen fortfarande                   Då frågan besvaras kan det läggas till grund att den
  gäller.                                                                 omorganiseringsmodell/det avtal som målet rör vid en
                                                                          helhetsbedömning och som en helhet är könsneutral
                                                                          vad beträffar såväl dess verkan som dess föremål.
    ¾ven om värdmedlemsstaten enligt artikel 3 i direktiv
    90/364/EEG, artikel 3 i direktiv 90/365/EEG och
    artikel 4 i direktiv 93/96/EEG kan häva uppehållstill-
                                                                          Vidare kan det läggas till grund att omorganiserings-
    ståndet om den berörda personen inte längre uppfyller
                                                                          modellen/avtalet innehåller bestämmelser som isole-
    villkoren, bland annat om denne inte längre omfattas
                                                                          rade har könsbunden effekt, eftersom denna köns-
    av en sjukförsäkring, skall denna bestämmelse inte för-
                                                                          bundna effekt för några bestämmelsers vidkommande i
    stås så, att de behöriga myndigheterna aktivt och per-
                                                                          större utsträckning påverkar kvinnliga specialistläkare
    manent får genomföra kontroller av de personer som
                                                                          och för andra bestämmelsers vidkommande manliga
    omfattas av direktiven 90/364/EEG, 90/365/EEG och
                                                                          specialistläkare.
    93/96/EEG. Att bestämma något annat skulle inte bara
    strida mot dessa direktiv utan även mot artikel 8a i
    EG-fördraget.
                                                                      2) Om den första frågan besvaras jakande, begärs svar på
                                                                         frågan huruvida hänsyn till budgetsäkerhet, bespar-
(1) Rådets direktiv 90/364/EEG av den 28 juni 1990 om rätt till          ingar respektive planering av praktiken kan anses som
    bosättning (EGT L 180, 13.7.1990, s. 26).
                                                                         sådana objektiva och sakliga hänsyn som motiverar att
(2) Rådets direktiv 90/365/EEG av den 28 juni 1990 om rätt till
    bosättning för anställda och egna företagare som inte längre är
                                                                         förhållandevis flera kvinnor än män drabbas av den
    yrkesverksamma (EGT L 180, 13.7.1990, s. 28).                        ovannämnda bestämmelsen.
(3) Rådets direktiv 93/96/EEG av den 29 oktober 1993 om rätt
    till bosättning för studenter (EGT L 317, 18.12.1993, s. 59).
                                                                      3) Kan den ersättning för goodwill som klaganden får då
                                                                         hon överlåter praktiken till följd av att hon drar sig
                                                                         tillbaka på grund av ålder när hänsyn tas till klagandes
                                                                         ålder (född år 1939) jämställas med en löntagares pen-
                                                                         sionssparande?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av éstre
Landsret av den 4 juni 1998 i målet mellan Birgitte Jùr-              4) Om EG-domstolen besvarar den tredje frågan jakande,
gensen, å ena sidan, och Foreningen af Speciallñger och                  begärs svar på frågan om vilken betydelse det har för
     Sygesikringens Forhandlingsudval, å andra sidan                     svaret på den första frågan att en del av den skada
                        (Mål C-226/98)                                   som orsakats genom bestämmelsen i fråga utgörs av en
                                                                         lägre ersättning för goodwill vid överlåtelse, och däri-
                         (98/C 278/24)                                   genom ett sämre pensionsskydd, när hänsyn tas till att
                                                                         det i EG-domstolens dom i mål C-297/93 (3), Hupka
                                                                         (punkt 27), fastställdes att medlemsstaterna inte är
éstre Landsret begär genom beslut av den 4 juni 1998,                    skyldiga att ge personer som har vårdat sina barn
vilket inkom till domstolens kansli den 24 juni 1998, att                någon fördel vad beträffar försäkring vid ålderdom
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett för-                 eller att säkerställa någon rätt till förmåner på grund-
handsavgörande i målet mellan Birgitte Jùrgensen, å ena                  val av perioder under vilka förvärvsarbete inte har
sidan, och Foreningen af Speciallñger och Sygesikringens                 utförts på grund av vård av barn?
Forhandlingsudvalg, å andra sidan, beträffande följande
frågor:                                                               (1) Rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om
                                                                          genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor
                                                                          och mån i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning
1) EG-domstolen ombeds meddela hur bedömningen av                         och befordran samt arbetsvillkor (EGT L 39, 14.2.1976, s. 40;
   indirekt diskriminering på grund av kön skall göras i                  svensk specialutgåva, område 5, häfte 1, s. 40).
   ett mål om likabehandling enligt rådets direktiv 76/               (2) Rådets direktiv 86/613/EEG av den 11 december 1986 om till-
   207/EEG (1) och rådets direktiv 86/613/EEG (2).                        lämpningen av principen om likabehandling av kvinnor och
                                                                          män med egen rörelse, bland annat jordbruk, samt om skydd
                                                                          för kvinnor med egen rörelse under havandeskap och moder-
                                                                          skap (EGT L 359, 19.12.1986, s. 56; svensk specialutgåva,
    Om utgångspunkten är att det i enlighet med EG-dom-                   område 6, volym 2, s. 133).
    stolens fasta rättspraxis i mål avseende lika lön skall           (3) REG 1994, s. I-5535.
    göras en jämförelse punkt för punkt, ombeds domsto-
    len meddela om den jämförelse av anställningsförhål-
    landena som skall göras i ett mål avseende lika