CELEX: C2006/190/15
Language: es
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Asunto C-230/06: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 12 de enero de 2006 — Militzer & Münch GmbH/Ministero delle Finanze

12.8.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 190/9
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione (Italia) el 12 de enero de 2006 — Militzer & Münch GmbH/Ministero delle Finanze
   (Asunto C-230/06)
   (2006/C 190/15)
   Lengua de procedimiento: italiano
   Órgano jurisdiccional remitente
   Corte suprema di cassazione (Italia)
   Partes en el procedimiento principal
   
      Recurrente: Militzer & Münch GmbH
   
      Recurrida: Ministero delle Finanze
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           ¿Debe interpretarse el artículo 11 bis, apartado 1, del Reglamento no 1062/87, (1) en su versión modificada por el Reglamento no 2454/93, (2) en el sentido de que hace aplicable el plazo de once meses, impuesto a la administración aduanera de partida para comunicar la falta de liquidación de las mercancías en régimen de tránsito comunitario, al caso en el que la liquidación por la aduana de destino conste en documentos falsos, cuya falsedad no sea fácilmente detectable?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ¿Son aplicables, a efectos de la interpretación del citado precepto, los principios enunciados en las sentencias del Tribunal de Justicia en los asuntos C-325/00 y C-222/01?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           ¿Se opone al principio de proporcionalidad la imputación al comisionista de aduanas de todas las consecuencias de una operación irregular de tránsito comunitario, en el supuesto de que se trata?
                        
                     
         
               2)
            
            
               ¿Es aplicable el artículo 11 bis, apartado 2, en los supuestos descritos en el apartado anterior?
            
         
               3)
            
            
               ¿Debe interpretarse el artículo 215, apartado 1, del Reglamento no 2913/92 (3) en el sentido de que, en supuestos como el descrito en la primera cuestión, la competencia de la oficina aduanera debe determinarse según el criterio establecido en el segundo párrafo o en el tercer párrafo de dicho apartado?
            
         
      (1)  DO L 107, p. 1.
   
      (2)  DO L 253, p. 1.
   
      (3)  DO L 302, p. 1.