CELEX: C2004/007/71
Language: nl
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Zaak T-354/03: Beroep, op 20 oktober 2003 ingesteld door Gemma Reggimenti tegen Europees Parlement

C 7/38                 NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        10.1.2004
Beroep, op 15 oktober 2003 ingesteld door Giorgio                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Lebedef tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                     —     nietig te verklaren het besluit van 29 november 2002 van
                                                                                de plaatsvervangend secretaris-generaal van de Raad om
                         (Zaak T-352/03)                                        haar naam niet te plaatsen op de lijst van ambtenaren die
                                                                                in het kader van de bevorderingsronde 2002 naar de
                          (2004/C 7/69)                                         rang C2 zijn bevorderd;
                         (Procestaal: Frans)                              —     verweerder in de kosten te verwijzen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 15 oktober 2003 beroep ingesteld tegen de                  Middelen en voornaamste argumenten
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Giorgio
Lebedef, wonende te Senningerberg (Luxemburg), vertegen-
woordigd door Gilles Bounéou en Frédéric Frabetti, advocaten,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                  Tot staving van haar beroep stelt verzoekster dat artikel 45 van
                                                                          het Statuut is geschonden doordat verweerder een kennelijke
                                                                          beoordelingsfout heeft gemaakt door bij het vergelijkend
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                         onderzoek van de verdiensten geen rekening te houden met de
                                                                          verschillen in beoordeling tussen de diverse diensten van de
—     verzoeker een bedrag van 5 000 euro toe te kennen ter               instelling.
      vergoeding van de morele schade die hij heeft geleden
      doordat zijn beoordelingsrapport voor de periode 1999-
      2001 te laat is vastgesteld (te laat in zijn personeelsdossier
      is opgenomen);
—     te beslissen over de kosten, uitgaven en honoraria en de
      Commissie van de Europese Gemeenschappen tot beta-
      ling daarvan te veroordelen.
                                                                          Beroep, op 20 oktober 2003 ingesteld door Gemma
                                                                                      Reggimenti tegen Europees Parlement
Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep beroept verzoeker zich op                                              (Zaak T-354/03)
schending van de algemene bepalingen voor de uitvoering van
artikel 43 van het Statuut, schending van het beginsel van
behoorlijk bestuur en niet-inachtneming van de zorgplicht.                                          (2004/C 7/71)
Verzoeker stelt dat hij daardoor morele schade heeft geleden
en dat er bovendien sprake is van morele intimidatie met het                                       (Procestaal: Frans)
doel de vrijheid van vakvereniging te belemmeren.
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                          schappen is op 20 oktober 2003 beroep tegen Europees
Beroep, op 14 oktober 2003 ingesteld door Inge-Lise                       Parlement ingesteld door Gemma Reggimenti, wonende te
          Nielsen tegen Raad van de Europese Unie                         Sint-Pieters-Woluwe (België), vertegenwoordigd door C. Ju-
                                                                          nion, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                         (Zaak T-353/03)
                                                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                          (2004/C 7/70)
                         (Procestaal: Frans)                              —     nietig te verklaren het besluit van het Europees Parlement
                                                                                van 17 juli 2003 houdende weigering om verzoekster de
                                                                                reiskosten vanaf 6 augustus 1999 te vergoeden;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 14 oktober 2003 beroep ingesteld tegen Raad                —     het Europees Parlement ertoe te veroordelen verzoekster
van de Europese Unie door Inge-Lise Nielsen, woonachtig                         de reiskosten voor haar dochter vanaf 6 augustus 1999
te Villers-la-Ville (België), vertegenwoordigd door Sébastien                   te vergoeden;
Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis en Etienne Marchal,
advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                       —     het Europees Parlement te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 10.1.2004               NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 7/39
Middelen en voornaamste argumenten                                        Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, ambtenaar van het Parlement, heeft bij een                   Na de inwerkingtreding op 1 januari 2003 van het financieel
rechterlijke beslissing van 6 augustus 1999 verkregen dat haar            reglement van toepassing op de algemene begroting van
dochter haar hoofdverblijf bij haar heeft. Verzoekster en                 de Europese Gemeenschappen (1) heeft het Parlement een
haar echtgenoot, eveneens ambtenaar, zijn bij vonnis van                  procedure ingeleid tot wijziging van de regeling voor begro-
21 oktober 2001, overgeschreven op 12 januari 2002, uit de                tingspost 3701, waarvan de kredieten bestemd zijn voor de
echt gescheiden. Het Parlement heeft besloten verzoekster                 financiering van de administratieve en huishoudelijke uitgaven
vanaf 2002, het jaar waarin de echtscheiding van kracht is                van de fracties en de secretariaatskosten van niet-ingeschreven
geworden, nog slechts de helft van de reiskosten voor haar                leden. Op 2 juli 2003 heeft het Bureau van het Parlement
dochter te vergoeden.                                                     besloten de herziene versie van deze laatste regeling vast te
                                                                          stellen, onder voorbehoud van de wijziging van het reglement
                                                                          van het Parlement en andere wijzigingen die noodzakelijk
Met het onderhavige beroep komt verzoekster op tegen dit                  mochten blijken na nieuw overleg.
besluit. Zij stelt dat het in strijd is met artikel 8 van bijlage VII
bij het Statuut omdat haar dochter, gelet op de rechterlijke
beslissing waarbij is bepaald dat zij haar hoofdverblijf bij haar         Tot staving van hun beroep tot nietigverklaring van het besluit
moeder heeft, moet worden geacht te haren laste te zijn, zodat            waarbij de nieuwe regeling is vastgesteld, voeren verzoekers
de volledige reiskostenvergoeding aan haar moet worden                    om te beginnen niet-naleving aan van de vormvoorschriften
betaald.                                                                  voor de vaststelling van een dergelijke regeling. Zij betogen dat
                                                                          de nieuwe regeling hun is meegedeeld in de vorm van voorstel
                                                                          waarin niet is vermeld dat het om een officieel definitief
                                                                          document ging. Zij betogen tevens dat de bestreden handeling
                                                                          is vastgesteld zonder dat de commissie begrotingscontrole, aan
                                                                          wie om advies is verzocht, haar rapport heeft ingediend en dat
                                                                          bijgevolg een wezenlijke procedure is overgeslagen. Behalve
                                                                          deze vragen ten aanzien van de vorm, stellen verzoeksters
                                                                          eveneens dat de nieuwe regeling het beginsel van gelijke
Beroep, op 23 oktober 2003 ingesteld door Bruno Goll-                     behandeling schendt door nieuwe uitgavencategorieën of het
              nisch e.a. tegen Europees Parlement                         gebruik van personeel op basis van begrotingspost 3701 enkel
                                                                          voor niet-ingeschreven leden te verbieden.
                         (Zaak T-357/03)
                                                                          (1) Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van
                           (2004/C 7/72)                                      25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing
                                                                              op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (PB
                                                                              L 248 van 16 september 2002, blz. 1).
                          (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 23 oktober 2003 beroep ingesteld tegen
het Europees Parlement door Bruno Gollnisch, wonende
te Limonest (Frankrijk), Marie-France Stirbois, wonende te                Beroep, op 17 oktober 2003 ingesteld door Siegfried
Villeneuve-Loubey (Frankrijk), Carl Lang, wonende te Boulo-               Krahl tegen Commissie van de Europese Gemeen-
gne-Billancourt (Frankrijk), Jean-Claude Martinez, wonende te                                         schappen
Montpellier (Frankrijk), Philip Claeys, wonende te Overijse
(België) en Koen Dillen, wonende te Antwerpen (België),                                          (Zaak T-358/03)
vertegenwoordigd door Wallerand de Saint Just, advocaat.
                                                                                                   (2004/C 7/73)
Verzoekers concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
—     nietig te verklaren het besluit van het Bureau van het
      Europees Parlement van 2 juli 2003 en meer in het
      bijzonder de bepalingen waarbij het voorstel van de heer
      Poettering betreffende het rapport van de heer van Hulten           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      is aangenomen houdende wijziging van de regeling van                schappen is op 17 oktober 2003 beroep ingesteld tegen
      het gebruik van begrotingspost 3701;                                Commissie van de Europese Gemeenschappen door Siegfried
                                                                          Krahl, wonende te Zagreb (Kroatië), vertegenwoordigd door
—     het Europees Parlement te verwijzen in de kosten en de              S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten,
      honoraria van de advocaten ten belope van 10 000 euro.              domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.