CELEX: C2004/273/35
Language: hu
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: C-392/04. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht 2004. július 7-i végzésével az i-21-germany GmbH kontra Németországi Szövetségi Köztársaság ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

6.11.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 273/20
            
         A Bundesverwaltungsgericht 2004. július 7-i végzésével az i-21-germany GmbH kontra Németországi Szövetségi Köztársaság ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
   (C-392/04. sz. ügy)
   (2004/C 273/35)
   A Bundesverwaltungsgericht 2004. július 7-i végzésével, amely 2004. szeptember 16-án érkezett a Bíróság hivatalához, az i-21-germany GmbH kontra Németországi Szövetségi Köztársaság ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.
   A Bundesverwaltungsgericht a következő kérdésekről kéri a Bíróság döntését:
   
               1)
            
            
               Úgy kell-e értelmezni a távközlési szolgáltatások terén az általános felhatalmazásokra és egyedi engedélyekre vonatkozó közös szabályozási keretről szóló, 1997. április 10-i 97/13/EK (1) európai parlamenti és tanácsi irányelv (engedélyezési irányelv) 11. cikkének (1) bekezdését, hogy azzal ellentétes egy olyan engedélyezési díj kivetése, amelynek kiszámításánál a nemzeti szabályozó hatóság 30 éves időszak alatt előreláthatóan felmerülő általános igazgatási költségeit vették alapul?
            
         
               2)
            
            
               Az első kérdésre adott igenlő válasz esetén:
               Úgy kell-e értelmezni az EK 10. cikkét és az engedélyezési irányelv 11. cikkét, hogy azok megkövetelik egy, az 1) kérdés szerinti díjat megállapító, díjkivetésről szóló határozat hatályon kívül helyezését, amelyet a nemzeti jog által biztosított lehetőség ellenére nem támadtak meg, ha a nemzeti jog a hatályon kívül helyezést megengedi, de nem követeli meg?
            
         
      (1)  HL L 117., 15. o.