CELEX: 62016CA0566
Language: it
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Causa C-566/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Articoli da 282 a 292 — Regime speciale delle piccole imprese — Regime di franchigia — Obbligo di optare per l’applicazione del regime speciale nell’anno civile di riferimento)

201806220321970492018/C 240/055662016CJC24020180709IT01ITINFO_JUDICIAL201805174411Causa C-566/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Articoli da 282 a 292 — Regime speciale delle piccole imprese — Regime di franchigia — Obbligo di optare per l’applicazione del regime speciale nell’anno civile di riferimento)
 ---documentbreak--- C2402018IT410120180517IT00054141Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 17 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Dávid Vámos / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
   (Causa C-566/16) (
         1
      )
   «(Rinvio pregiudiziale — Sistema comune d’imposta sul valore aggiunto — Direttiva 2006/112/CE — Articoli da 282 a 292 — Regime speciale delle piccole imprese — Regime di franchigia — Obbligo di optare per l’applicazione del regime speciale nell’anno civile di riferimento)»2018/C 240/05Lingua processuale: l'ungherese
      Giudice del rinvio
   
   Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Dávid Vámos
   
      Convenuto: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
   
      Dispositivo
   
   Il diritto dell’Unione deve essere interpretato nel senso che non osta ad una normativa nazionale che escluda l’applicazione di un regime speciale di assoggettamento all’imposta sul valore aggiunto che prevede una franchigia per le piccole imprese — adottato conformemente alle disposizioni della sezione 2 del capo 1 del titolo XII della direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune di imposta sul valore aggiunto — ad un soggetto passivo che soddisfi tutte le condizioni sostanziali, ma che non si sia avvalso della facoltà di optare per l’applicazione di detto regime contemporaneamente alla dichiarazione di inizio delle sue attività economiche all’amministrazione tributaria.
   (
         1
      )	GU C 104 del 3.4.2017.