CELEX: C2005/093/52
Language: lv
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 1. februārī lietā T-57/03 Société provençale d'achat et de gestion (SPAG) SAS pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “HOOLIGAN” reģistrācijas pieteikums — Agrākas vārdiskas preču zīmes “OLLY GAN” — Faktiskie un tiesiskie apstākļi, kas nav iesniegti ITSB — Pieņemamība — Sajaukšanas iespēja)

16.4.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 93/26
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2005. gada 1. februārī
   lietā T-57/03 Société provençale d'achat et de gestion (SPAG) SAS pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “HOOLIGAN” reģistrācijas pieteikums - Agrākas vārdiskas preču zīmes “OLLY GAN” - Faktiskie un tiesiskie apstākļi, kas nav iesniegti ITSB - Pieņemamība - Sajaukšanas iespēja)
   (2005/C 93/52)
   tiesvedības valoda - vācu
   Lietā T-57/03 Société provençale d'achat et de gestion (SPAG) SAS, Marseļa (Francija), ko pārstāv K. Manhaeve, avocat, kas norādīja adresi Luksemburgā, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvji - U. Pfleghar un G. Schneider), citiem dalībniekiem procesā ITSB Apelāciju padomē un personām, kas iestājušās lietā, esot Frank Dann un Andreas Backer, ar dzīvesvietu Frankfurtē pie Mainas (Vācija), ko pārstāv P. Baronikians, avocat, par prasību atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2002. gada 5. decembra lēmumu lietā R 1072/2000-2 attiecībā uz iebildumu procesu par preču zīmēm “HOOLIGAN” un “OLLY GAN” Pirmās instances tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs J. Pirrung, tiesneši N. J. Forwood un S. Papasavvas, sekretārs J. Palacio González, galvenais administrators, 2005. gada 1. februārī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               piespriest prasītājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 112, 10.05.2003.