CELEX: 62011CN0448
Language: cs
Date: 2011-08-31 00:00:00
Title: Věc C-448/11 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. srpna 2011 , SNIA SpA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 16. června 2011 ve věci T-194/06, SNIA v. Komise

22.10.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 311/29
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 31. srpna 2011, SNIA SpA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 16. června 2011 ve věci T-194/06, SNIA v. Komise
   (Věc C-448/11 P)
   2011/C 311/47
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: SNIA SpA (zástupci: A. Santa Maria, C. Biscaretti di Ruffia a E. Gambaro, advokáti)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek, který zamítl žalobu podanou společností SNIA SpA, a prohlásit tedy za neplatné rozhodnutí Komise ze dne 3. května 2006, K(2006) 1766 v konečném znění, v části, v níž zahrnuje společnost SNIA SpA mezi adresáty rozhodnutí a ukládá jí společně a nerozdílně se společností Caffaro S.r.l. pokutu 1,078 milionů eur;
            
         
               —
            
            
               případně vrátit věc Tribunálu k novému rozhodnutí v souladu s pokyny a kritérii, které Soudní dvůr poskytne v tomto řízení o kasačním opravném prostředku;
            
         
               —
            
            
               v každém případě uložit Komisi náhradu nákladů v obou stupních řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Prvním důvodem kasačního opravného prostředku společnost SNIA namítá, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení tím, že automaticky usoudil, že společnost SNIA byla odpovědná na základě fúze se společností Caffaro SpA, a že nesprávně použil pravidla upravující odpovědnost ve věcech hospodářské soutěže, zejména s ohledem na kritérium „hospodářské kontinuity“ a na pravidla týkající se důkazního břemene. Podle navrhovatelky Tribunál také věc nesprávně kvalifikoval a zkreslil některé důkazy.
   Druhým důvodem kasačního opravného prostředku společnost SNIA namítá, že napadený rozsudek nedokázal prokázat nesoudržnost mezi sdělením o námitkách a rozhodnutím ohledně fúze společností SNIA a Caffaro SpA. Navrhovatelka se zejména dovolává porušení a nesprávného použití článku 27 nařízení (ES) č. 1/2003 (1) ze strany Tribunálu, porušení jejích práv na obhajobu, nesprávné právní kvalifikace a zkreslení skutečností a důkazů.
   Třetím důvodem kasačního opravného prostředku SNIA namítá nesprávné použití článku 296 SFEU, nesprávné posouzení důkazů a zkreslení jejich obsahu a rozsahu a porušení práv na obhajobu. Konkrétně navrhovatelka kritizuje napadený rozsudek v části, v níž určuje nerozdílnou odpovědnost společnosti SNIA. Kromě toho navrhovatelka namítá „zkreslení“ obsahu rozhodnutí a porušení jejích práv na obhajobu, jelikož Tribunál založil její odpovědnost na základě faktorů, k nimž se společnost SNIA neměla příležitost vyjádřit ani v průběhu správního řízení ani v průběhu řízení v prvním stupni.
   
      (1)  Úř. věst. 2003, L 1 s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205.