CELEX: 62016TA0168
Language: cs
Date: 2018-05-03 00:00:00
Title: Věc T-168/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. května 2018 – Grizzly Tools v. Komise „Ochrana zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a pracovníků — Směrnice 2006/42/ES — Ochranná doložka — Vnitrostátní opatření spočívající v zákazu uvádění vysokotlakého čističe na trh — Základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost — Rozhodnutí Komise, kterým se opatření prohlašuje za odůvodněné — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení“

201806010161915582018/C 211/251682016TC21120180618CS01CSINFO_JUDICIAL20180503202011Věc T-168/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. května 2018 – Grizzly Tools v. Komise „Ochrana zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a pracovníků — Směrnice 2006/42/ES — Ochranná doložka — Vnitrostátní opatření spočívající v zákazu uvádění vysokotlakého čističe na trh — Základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost — Rozhodnutí Komise, kterým se opatření prohlašuje za odůvodněné — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení“
 ---documentbreak--- C2112018CS2010120180503CS0025201201Rozsudek Tribunálu ze dne 3. května 2018 – Grizzly Tools v. Komise
   (Věc T-168/16) (
         1
      )
   „„Ochrana zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a pracovníků — Směrnice 2006/42/ES — Ochranná doložka — Vnitrostátní opatření spočívající v zákazu uvádění vysokotlakého čističe na trh — Základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost — Rozhodnutí Komise, kterým se opatření prohlašuje za odůvodněné — Povinnost uvést odůvodnění — Rovné zacházení““2018/C 211/25Jednací jazyk: němčina
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Grizzly Tools GmbH & Co.KG (Großostheim, Německo) (zástupce: H. Fischer, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně G. Zavvos a K. Petersen, poté K. Petersen, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení prováděcího rozhodnutí Komise (EU) 2016/175 ze dne 8. února 2016 týkajícího se opatření přijatého Španělskem podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES, kterým se zakazuje uvádění určitého typu vysokotlakého čističe na trh (Úř. věst. 2016, L 33, s. 12).
   
      Výrok rozsudku
   
   
            1)
         
         
            Žaloba se zamítá.
         
      
            2)
         
         
            Společnosti Grizzly Tools GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
         
      (
         1
      ) – Úř. věst. C 270, 25.7.2016.