CELEX: 62010TN0450
Language: sv
Date: 2010-09-24 00:00:00
Title: Mål T-450/10 P: Överklagande ingett den 24 september 2010 av Luigi Marcuccio av det beslut som personaldomstolen meddelade den 9 juli 2010 i mål F-91/09 Marcuccio mot kommissionen

20.11.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 317/45
            
         Överklagande ingett den 24 september 2010 av Luigi Marcuccio av det beslut som personaldomstolen meddelade den 9 juli 2010 i mål F-91/09 Marcuccio mot kommissionen
   (Mål T-450/10 P)
   ()
   2010/C 317/80
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Luigi Marcuccio (Tricase, Italien) (ombud: advokaten G. Cipressa)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska:
   
               —
            
            
               Under alla omständigheter: upphäva det överklagade beslutet i alla delar.
            
         
               —
            
            
               Fastställa att talan i första instans, som utmynnade i det överklagade beslutet, kunde upptas till sakprövning.
            
         
               —
            
            
               I första hand: Bifalla klagandens talan i första instans i samtliga delar.
            
         
               —
            
            
               Förplikta motparten att ersätta klaganden för samtliga kostnader som förorsakats honom i denna instans och i tidigare prövningsinstanser.
            
         
               —
            
            
               I andra hand: Återförvisa målet till personaldomstolen, i annan sammansättning, för att denna ska göra en förnyad prövning av målet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Förevarande överklagande riktas mot personaldomstolens beslut av den 9 juli 2010. I detta beslut slog personaldomstolen fast att talan i vissa delar inte kunde tas upp till sakprövning och i övriga delar var ogrundad. Talan syftade huvudsakligen till att erhålla ersättning för den skada klaganden har lidit sedan han tvingats genomgå olika läkarundersökningar som var nödvändiga för att bedöma om han eventuellt var arbetsoförmögen.
   Till stöd för sitt överklagande gör klaganden huvudsakligen gällande att personaldomstolen i det överklagade beslutet inte alls motiverat varför ersättningsyrkandena påstås inte kunna upptas till prövning.
   Klaganden gör vidare gällande att artikel 270 FEUF, artikel 90 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen, rättssäkerhetsprincipen, principen om rätt till ett effektivt domstolsskydd, principen om rättskällornas inbördes hierarki, principen om maktfördelning och om domstolens skyldighet att följa lagen har tolkats på ett felaktigt och orimligt sätt samt tillämpats felaktigt.