CELEX: C2007/042/67
Language: lv
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Lieta T-407/06: Prasība, kas celta 2006. gada 21. decembrī — Zhejiang Aokang Shoes pret Padomi

24.2.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 42/38
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 21. decembrī — Zhejiang Aokang Shoes pret Padomi
   (Lieta T-407/06)
   (2007/C 42/67)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Zhejiang Aokang Shoes Co., Ltd, Oubei (Ķīna) (pārstāvji — I. MacVay, solicitor, R. Thompson, QC un K. Beal, barrister)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto regulu tiktāl, ciktāl tā attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja, kas ir Ķīnas izcelsmes ādas apavu ražotāja un eksportētāja, prasa atcelt Padomes 2006. gada 5. oktobra Regulu (EK) Nr. 1472/2006, ar kuru uzliek galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, ko piemēro tādu konkrētu Ķīnas Tautas Republikas un Vjetnamas izcelsmes apavu importam, kuriem ir ādas virsa (1).
   Prasības pamatojumam prasītāja atsaucas uz deviņiem pamatiem, no kuriem pirmie pieci ir par kompetences trūkumu, būtisku procesuālu noteikumu pārkāpumiem, kas noteikti Pamatregulā (2), un tiesiskās paļāvības, tiesību uz aizstāvību un vienlīdzīgas attieksmes principu pārkāpumu.
   Turklāt prasītāja apgalvo, ka tai ir piemērots kļūdains un diskriminējošs dempinga starpības aprēķins un ka apstrīdētā regula nav spēkā sakarā ar acīmredzamu kļūdu vērtējumā attiecībā uz kaitējuma apmēru un ilgumu, uz kuru ir norādīts, pamatojot būtiskā kaitējuma noteikšanu un maksājumu uzlikšanu prasītājai.
   Turklāt prasītāja norāda, ka Komisija ir pārkāpusi Pamatregulas 20. pantu, pienācīgi nepaziņojot prasītājai par galīgo pasākumu būtiskajiem grozījumiem, ko Komisija bija ierosinājusi laika posmā no 2006. gada 7. jūlija līdz 28. jūlijam.
   Visbeidzot, prasītāja iebilst, ka apstrīdētā regula ir pretrunā ar Pamatregulas 2. panta 10. punktu saistībā ar nepieciešamību veikt “taisnīgu salīdzinājumu” starp eksporta cenu un normālo [parasto] vērtību, novērtējot dempinga starpību.
   
      (1)  OV L 275, 1. lpp.
   
      (2)  Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 56, 1. lpp.).