CELEX: C1998/278/41
Language: nl
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Beroep, op 10 juli 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-252/98)

5.9.98                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 278/23
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-                1. Dienen de artikelen 6 en/of 52 van het EG-Verdrag
deert dat het den Hove behage:                                         aldus te worden uitgelegd dat een beperking voort-
                                                                       vloeiend uit een bepaling in de wetgeving op de vermo-
                                                                       gensbelasting van een lidstaat die in aandelen in een
                                                                       onderneming belegd vermogen Ð indien die aandelen
Ð vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                                                                       behoren tot een aanmerkelijk belang Ð vrijstelt van
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                       vermogensbelasting bij de aandeelhouder, maar die
     stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 89/
                                                                       vrijstelling beperkt tot aandelen van in die lidstaat
     594/EEG van de Raad van 30 oktober 1989 tot wijzi-
                                                                       gevestigde vennootschappen, met die artikelen verenig-
     ging van de Richtlijnen 75/362/EEG, 77/452/EEG, 78/
                                                                       baar is?
     686/EEG, 78/1026/EEG en 80/154/EEG inzake de
     onderlinge erkenning van de diploma's, certificaten en
     andere titels van respectievelijk de arts, de algemeen
     ziekenverpleger, de beoefenaar der tandheelkunde, de          2. Indien vraag 1 ontkennend moet worden beantwoord,
     dierenarts en de verloskundige, alsmede van de Richt-             dienen de artikelen 73 B en 73 D van het EG-Verdrag
     lijnen 75/363/EEG, 78/1027/EEG en 80/155/EEG                      aldus te worden uitgelegd dat een beperkende bepaling
     inzake de coördinatie van de wettelijke en bestuurs-              als in vraag 1 bedoeld daarmee onverenigbaar is?
     rechtelijke bepalingen betreffende de werkzaamheden
     van respectievelijk de arts, de dierenarts en de verlos-
     kundige (1), de krachtens Richtlijn 89/594/EEG op
     haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
Ð de Franse Republiek in de kosten van de procedure te             Beroep, op 10 juli 1998 ingesteld door Commissie van de
     verwijzen.                                                        Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                         (Zaak C-252/98)
                                                                                          (98/C 278/41)
Middelen en voornaamste argumenten
Ingevolge artikel 189, derde alinea, en artikel 5 van het          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
EG-Verdrag zijn de lidstaten verplicht de nodige maatrege-         is op 10 juli 1998 beroep tegen Franse Republiek ingesteld
len te treffen om de richtlijnen vóór het verstrijken van de       door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
daartoe gestelde termijn in nationaal recht om te zetten.          genwoordigd door haar juridisch hoofdadviseur A. Caeiro
Deze in artikel 28 van Richtlijn 89/594/EEG op 8 mei               en door B. Mongin, lid van haar juridische dienst, domici-
1991 bepaalde termijn is verstreken en Frankrijk heeft de          lie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
nationale omzettingsbepalingen nog steeds niet meege-              Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
deeld.
                                                                   De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
(1) PB L 341 van 23.11.1989, blz. 19.                              deert dat het den Hove behage:
                                                                   Ð vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet de
                                                                       wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te
                                                                       stellen die nodig zijn voor het volgen van de
                                                                       artikelen 48 en 52 van het EG-Verdrag, zoals die door
Verzoek van het Gerechtshof te 's-Gravenhage om een pre-               het Hof zijn uitgelegd in de arresten ¹Heylensº (1) in
judicieÈle beslissing in het geding tussen C. Baars jr. en             ¹Vlassopoulouº (2), ten aanzien van de houders van
inspecteur der Belastingdienst Particulieren/Ondernemin-               een in Frankrijk niet erkend ¹rechtstreeksº behaald
                        gen Gorinchem                                  diploma van gespecialiseerd verpleegkundige die in
                                                                       Frankrijk als algemeen verpleegkundige willen werken,
                       (Zaak C-251/98)                                 en inzonderheid door stelselmatig van hen te eisen dat
                         (98/C 278/40)                                 zij eindexamen afleggen over het volledige programma
                                                                       van de verpleegkundigenstudie van drie jaar, zonder
                                                                       rekening te houden met de opleiding die de betrokkene
                                                                       reeds in een andere lidstaat heeft genoten en waarvoor
Het Gerechtshof te 's-Gravenhage heeft bij uitspraak van               door Frankrijk nochtans een gedeeltelijke of volledige
8 juli 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie            vrijstelling was verleend, de krachtens het Verdrag op
op 10 juli 1998, in het geding tussen C. Baars jr. en                  haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
inspecteur der Belastingdienst Particulieren/Ondernemin-
gen Gorinchem, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht bij wijze van prejudicieÈle beslis-        Ð de Franse Republiek in de kosten van de procedure te
sing uitspraak te doen over de navolgende vragen:                      verwijzen.
 ---pagebreak--- C 278/24              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   5.9.98
Middelen en voornaamste argumenten                                  Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten van de procedure te
                                                                         verwijzen.
Volgens de Commissie gelden de beginselen die in de in de           Middelen en voornaamste argumenten
conclusies aangehaalde rechtspraak zijn ontwikkeld, voor
beroepen en situaties die binnen de werkingssfeer van de
richtlijnen ¹algemeen stelselº of van de ¹categorale richt-         De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
lijnenº vallen, maar waarin niet is voldaan aan de in deze          die in zaak C-250/98 (2); de termijn voor omzetting van de
richtlijnen gestelde voorwaarden voor erkenning. Ook                richtlijn is sedert 1 februari 1997 verstreken.
wanneer een richtlijn inzake wederzijdse erkenning van
diploma's niet van toepassing is, zijn de lidstaten gehouden        (1) PB L 196 van 7.8.1996, blz. 8.
het vrije verkeer van migrerende werknemers te verzeke-             (2) Zie bladzijde 22 van dit Publicatieblad.
ren, ongeacht of het gaat om loontrekkenden dan wel om
zelfstandigen. Het zou paradoxaal zijn, dat het bestaan
van een richtlijn inzake wederzijdse erkenning tot gevolg
heeft dat de vrijheid van vestiging wordt beperkt doordat
Gemeenschapsonderdanen met een diploma dat niet aan
de door die richtlijn gestelde voorwaarden voldoet, de
mogelijkheid wordt ontnomen zich op het arrest ¹Vlasso-             Verzoek van het Oberste Gerichtshof bij arrest van 30 juni
poulouº te beroepen, hetgeen zij zonder die richtlijn zeker         1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
hadden kunnen doen.                                                 Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb en TK-Heim-
                                                                                           dienst Sass GmbH
(1) Arrest van 15 oktober 1987, zaak 222/86, Jurispr. blz. 4097.                            (Zaak C-254/98)
(2) Arrest van 7 mei 1991, zaak C-340/89, Jurispr. blz. I-2357.
                                                                                             (98/C 278/43)
                                                                    Het Oberste Gerichtshof heeft bij arrest van 30 juni 1998,
                                                                    ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 13 juli
                                                                    1998, in het geding tussen Schutzverband gegen unlaute-
                                                                    ren Wettbewerb en TK-Heimdienst Sass GmbH, het Hof
Beroep, op 10 juli 1998 ingesteld door Commissie van de             van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
     Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk BelgieÈ               om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
                       (Zaak C-253/98)
                                                                    Moet artikel 30 van het EG-Verdrag aldus worden uitge-
                         (98/C 278/42)                              legd, dat het in de weg staat aan een regeling volgens
                                                                    welke bakkers, slagers en handelaren in levensmiddelen
                                                                    enkel producten die zij op basis van hun bedrijfsvergun-
                                                                    ning te koop mogen aanbieden, rondreizend van plaats tot
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen             plaats of huis aan huis te koop mogen aanbieden, indien
is op 10 juli 1998 beroep tegen Koninkrijk BelgieÈ ingesteld        zij in het administratieve district waar zij de verkoop in
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-               deze vorm verrichten, of in een aan dit administratieve dis-
genwoordigd door haar juridisch adviseur F. Benyon en               trict grenzende gemeente het betrokken bedrijf ook in een
door B. Mongin, lid van haar juridische dienst, als                 vaste vestigingsplaats uitoefenen, waarbij ook enkel die
gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg               producten rondreizend van plaats tot plaats of huis aan
bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                  huis te koop mogen worden aangeboden, die ook in deze
                                                                    vaste vestigingsplaats te koop worden aangeboden?
De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
deert dat het den Hove behage:
Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door niet de          Beroep, op 14 juli 1998 ingesteld door Koninkrijk Spanje
     wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
     stellen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 96/                               (Zaak C-255/98)
     40/EG van de Commissie van 25 juni 1996 houdende
     het vaststellen van een gemeenschappelijk model voor                                    (98/C 278/44)
     een identiteitskaart voor inspecteurs die de havenstaat-
     controle verrichten (1), of door die bepalingen niet bin-
     nen de gestelde termijn mee te delen, de krachtens             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     artikel 2 van die richtlijn en krachtens het EG-Verdrag        is op 14 juli 1998 beroep ingesteld tegen Commissie van
     op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;              de Europese Gemeenschappen door Koninkrijk Spanje,