CELEX: 62015CN0264
Language: cs
Date: 2015-06-02 00:00:00
Title: Věc C-264/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. června 2015 společností Makro autoservicio mayorista SA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 12. března 2015 ve věci T-269/12, Makro autoservicio mayorista v. Komise

7.9.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 294/23
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 2. června 2015 společností Makro autoservicio mayorista SA proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 12. března 2015 ve věci T-269/12, Makro autoservicio mayorista v. Komise
   (Věc C-264/15 P)
   (2015/C 294/29)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Makro autoservicio mayorista SA (zástupci: P. De Baere a P. Muñiz, advokáti)
   
      Další účastníci řízení: Evropská komise a Španělské království
   
      Návrhová žádání
   
   Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil v plném rozsahu rozsudek vydaný Tribunálem ve věci T-269/12,
            
         
               —
            
            
               rozhodl, že kasační opravný prostředek je přípustný,
            
         
               —
            
            
               vrátil věc Tribunálu, aby rozhodl o meritu žaloby,
            
         
               —
            
            
               uložil Evropské komisi náhradu nákladů obou řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Projednávaný kasační opravný prostředek byl podán společností Makro Autoservicio Mayorista SA proti rozsudku Tribunálu vydanému dne 12. března 2015 ve věci T-269/12, Makro autoservicio mayorista SA v. Komise, v němž Tribunál odmítl jako nepřípustnou žalobu na neplatnost podanou proti rozhodnutí Evropské komise COM (2010) 22 final z důvodu, že navrhovatelka nebyla rozhodnutím Komise osobně dotčena.
   Navrhovatelka tvrdí, že se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení, jelikož španělské orgány nemají v souvislosti s výsledkem provádění rozhodnutí Komise žádný prostor pro posouzení, a tudíž je rozhodnutím Komise osobně dotčena.
   Konkrétněji navrhovatelka uplatňuje na podporu svého kasačního opravného prostředku následující důvody:
   
               —
            
            
               Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení tím, že rozhodl, že vnitrostátní orgány měly ve vztahu k navrhovatelce při provádění napadeného rozhodnutí prostor pro posouzení.
            
         
               —
            
            
               I kdyby vnitrostátní orgány tímto prostorem pro posouzení byly disponovaly (což podle ní neodpovídá realitě), dopustil se Tribunál nesprávného právního posouzení, jelikož pouhá existence posuzovací pravomoci nestačí k vyloučení toho, že navrhovatelka byla rozhodnutím osobně dotčena.
            
         
               —
            
            
               Tribunál se dopustil pochybení při právní kvalifikaci skutkových okolností nebo je zkreslil.