CELEX: C2007/183/77
Language: sk
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Vec T-215/07: Žaloba podaná 22. júna 2007 – Donnici/Parlament

4.8.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 183/40
            
         Žaloba podaná 22. júna 2007 – Donnici/Parlament
   (Vec T-215/07)
   (2007/C 183/77)
   Jazyk konania: taliančina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Beniamino Donnici (v zastúpení: M. Sanino, G. Roberti, I. Perego, P. Salvatore, advokáti)
   
      Žalovaný: Európsky parlament
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Európskeho parlamentu z 24. mája 2007 o overení spôsobilosti žalobcu,
            
         
               —
            
            
               určiť, v súlade s článkom 241 Zmluvy ES, že článok 3 ods. 5 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu za rozporný s právom,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Rozhodnutie napadnuté v tejto právnej veci vyhlasuje poslanecký mandát do Európskeho parlamentu Beniamina Donniciho za neplatný, ktorého zvolenie oznámil príslušný vnútroštátny orgán a potvrdilo platnosť poslaneckého mandátu Achille Occhettoa.
   V tejto súvislosti treba zdôrazniť, že Štátna rada právoplatne rozhodla tak, že zrušila vyhlásenie Achille Occhettoa za člena Európskeho parlamentu.
   Na podporu svojich návrhov žalobca uvádza, že Európsky parlament:
   
               —
            
            
               nemal právomoc rozhodnúť o platnosti európskeho poslaneckého mandátu zvereného Donnicimu,
            
         
               —
            
            
               porušil článok 12 Aktu z 1976, právna norma, ktorá mu vôbec neumožňuje spochybniť rozhodnutia, ktoré vydali vnútroštátne organy vo sfére svojich právomocí,
            
         
               —
            
            
               nesprávne uplatnil článok 3 ods. 5 Rokovacieho poriadku, právna norma, z ktorej vyplýva okrem iného námietka protiprávnosti, keďže je v rozpore s Aktom z 1976. Zmienený Rokovací poriadok, keďže je sekundárnym právom, nemôže sám o sebe priznať Európskemu parlamentu právomoc, ktorú neustanovuje už Akt,
            
         
               —
            
            
               nesprávne zaujal stanovisko, že má právomoc zistiť porušenie článku 6 Aktu z 1976 a okrem toho porušil zásadu rei iudicatae tým, že „nevykonal“ rozsudok, ktorý je už teraz právoplatný, vyhlásený vnútroštátnymi súdmi,
            
         
               —
            
            
               nedostatočne odôvodnil napadnuté rozhodnutie a obzvlášť nevysvetlil dôvody, ktoré ho viedli k tomu, že nevyčkal na opačný názor, ktorý vyjadrila jeho právna služba v tejto súvislosti.