CELEX: 62008TN0449
Language: sk
Date: 2008-10-02 00:00:00
Title: Vec T-449/08: Žaloba podaná 2. októbra 2008 – S.L.V. Elektronik/ÚHVT – Jiménez Muñoz (LINE)

20.12.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 327/36
            
         Žaloba podaná 2. októbra 2008 – S.L.V. Elektronik/ÚHVT – Jiménez Muñoz (LINE)
   (Vec T-449/08)
   (2008/C 327/64)
   Jazyk žaloby: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: S.L.V. Elektronik GmbH (Übach-Palenberg, Nemecko) (v zastúpení: C. König, Rechtsanwalt)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Angel Jiménez Muñoz (Gelida, Španielsko)
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 18. júla 2008 vo veci R 759/2007-4 v rozsahu, v ktorom zamietlo zápis ochrannej známky 003316908 prihlasovanej pre „lampy na sieť, osvetľovacie prístroje a zariadenia, svetelné prístroje pre efekty na javisku, elektrické lampy a jednotlivé časti uvedených výrobkov“, a zaviazať Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu na náhradu trov konania na Súde prvého stupňa.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „LINE“ pre výrobky zaradené do triedy 11 – prihláška č. 3 316 908.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Angel Jiménez Muñoz.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: národná obrazová a slovná ochranná známka „Line“ pre výrobky a služby zaradené do tried 9, 35, 37 a 38.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94, pretože medzi kolidujúcimi ochrannými známkami neexistuje pravdepodobnosť zámeny. Odvolací senát navyše nevychádzal z prihlasovanej ochrannej známky, ale zo stvárnenia, ktoré s ňou nie je identické.