CELEX: C1997/228/58
Language: nl
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Beroep, op 2 juni 1997 ingesteld door Farine Laziali SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-169/97)

Nr. C 228/24          NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    26 . 7. 97
ring naar de rang C 3 een kennelijke fout begaan, en is het        te zijn. Er wordt niet gesteld dat deze kennis moet blijken
besluit geenszins gemotiveerd en vastgesteld in strijd met         uit bij de sollicitatie te voegen bewijsstukken.
artikel 25 , tweede alinea, Ambtenarenstatuut.
                                                                   De genomen besluiten zijn derhalve willekeurig en over­
                                                                   schrijden voorts kennelijk de grenzen van de beoordelings­
                                                                   bevoegdheid.
Beroep, op 30 mei 1997 ingesteld door D. Varas Carrión
               tegen Raad van de Europese Unie
                       ( Zaak T-168/97)
                          ( 97/C 228/57
                                                                   Beroep, op 2 juni 1997 ingesteld door Farine Laziali SpA
                                                                         tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                      (Procestaai: Frans)
                                                                                             ( Zaak T-169/97 )
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                                              ( 97/C 228/58 )
Gemeenschappen is op 30 mei 1997 beroep ingesteld tegen
de Raad van de Europese Unie door D. Varas Carrión,
wonende te Barcelona ( Spanje ), vertegenwoordigd door                                    (Procestaai: Italiaans)
M. Droinet, advocaat te Brussel .
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                    Gemeenschappen is op 2 juni 1997 beroep tegen Commis­
                                                                    sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
— nietig te verklaren het besluit van de Raad van de                Farine Laziali SpA, vertegenwoordigd door W. Viscardini
     Europese Unie van 19 december 1996 ( ontvangen                 Dona, M. Paolin en S. Dona, advocaten te Padua, domici­
     31 december 1996 ) waarbij verzoeker niet werd toege­          lie gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advo­
     laten tot het examen van vergelijkend onderzoek                caat aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10 .
     „ Consejo/C/374 " ( Spaanstalige typisten ) op grond dat
     uit de overgelegde stukken niet zou blijken van vol­
     doende kennis van een tweede taal van de Gemeen­               Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
     schap;
                                                                    — nietig te verklaren het besluit van de Commissie waar­
 — nietig te verklaren het besluit van de Raad van de
                                                                          bij het investeringsproject betreffende de rationalisatie
     Europese Unie van 18 maart 1997 ( ontvangen 24 maart
     1997) waarbij naar aanleiding van verzoekers klacht                  van de productie van gedroogde luzerne, project
                                                                          nr. 013 van programma 92.CT.IT.05 , ingediend bij de
     van 14 januari 1997 het besluit van 19 december 1996
                                                                          Regione Lazio ( artikelen 173 en 174 EG-Verdrag), van
     werd bevestigd;
                                                                          de in Verordening ( EEG ) nr. 866/90 voorziene finan­
                                                                          ciering is uitgesloten;
 — nietig te verklaren het op 26 april 1997 gehouden exa­
     men en bijgevolg te gelasten dat alle kandidaten, met
     inbegrip van verzoeker, opnieuw worden opgeroepen;             — de Commissie op grond van de artikelen 178 en 215 ,
                                                                          tweede alinea, te veroordelen tot vergoeding van de
 — verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.                   door verzoekster geleden schade, te begroten in de
                                                                          loop van het geding;
 Middelen en voornaamste argumenten
                                                                    — de Commissie te verwijzen in alle kosten.
 De Raad heeft verzoeker niet toegelaten tot het eerste exa­
 men van vergelijkend onderzoek voor de functie van
 Spaanstalige typist ( Consejo/C/374 ) omdat uit de door ver­       Middelen en voornaamste argumenten
 zoeker overlegde stukken niet bleek dat hij beschikte over
 voldoende kennis van het Frans .
                                                                    Verzoekster, een te Ponzano en Sant'Oreste gevestigde ven­
                                                                     nootschap, die zich bezighoudt met het kweken, de ver­
 Verzoeker stelt dat het eerste bestreden besluit niet met
                                                                    werking en de verkoop van voedergewassen en het drogen
 redenen is omkleed en daarmee in strijd is met artikel 190          van zelf gemaaide luzerne, komt op tegen het besluit van
 EG-Verdrag.                                                         de Commissie, waarbij het investeringsproject betreffende
                                                                     de rationalisatie van de productie van gedroogde luzerne,
 Wat het tweede besluit betreft, heeft de secretaris-generaal        ingediend bij de Regione Lazio, van de in Verordening
 van de Raad volgens verzoeker ten onrechte naast de in de           ( EEG ) nr. 866/90 ( ] ) voorziene financiering is uitgesloten.
 oproep gestelde voorwaarden nog andere voorwaarden                  Deze financiële hulp betrof de uitvoering van een investe­
 gesteld. In de oproep staat immers slechts, dat de kennis           ringsproject betreffende de bouw van een nieuwe opslag­
 van een tweede taal van de Gemeenschap voldoende dient              plaats en soortgelijke infrastructuurwerken .
 ---pagebreak--- 26 . 7 . 97              I NL I               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 228/25
Blijkens de op basis van Verordening ( EEG) nr. 866/90                     Beroep, op 6 juni 1997 ingesteld door J.-C. Baiwir tegen
vastgestelde selectiecriteria, neergelegd in Beschikking 90/                       Commissie van de Europese Gemeenschappen
342/EEG ( 2), komen alleen investeringen in „ kleine eenhe­                                         ( Zaak T-l 74/97)
den " voor financiering door het EOGFL in aanmerking. In
het bestreden besluit wordt de steun geweigerd op grond                                                ( 97/C 228/59
dat verzoekster, met een jaarproductie van meer dan
20 000 ton, niet als een kleine eenheid is aan te merken.
                                                                                                   (Procestaai: Frans)
Verzoekster voert in de eerste plaats schending van                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
artikel 8 , lid 3 , van Verordening ( EEG ) nr. 866/90 en van              Gemeenschappen is op 6 juni 1997 beroep ingesteld tegen
het rechtzekerheidsbeginsel aan. De Commissie heeft de                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door J .-C.
steun voorbehouden aan door kleine ondernemingen inge­                     Baiwir, wonende te Court St Etienne ( België ), vertegen­
diende projecten, doch heeft volgens verzoekster niet aan­                 woordigd dooor N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie
gegeven wat daaronder moet worden verstaan . Redelijker­                   gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
wijs mocht worden aangenomen dat een „ kleine onderne­                     Sari, Rue de Cessange 30 .
ming " zou worden gedefinieerd op basis van de
gebruikelijke criteria, zoals het aantal werknemers en het
omzetcijfer. Zo de Commissie met het oog op de definitie                   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
van het begrip „ kleine onderneming " andere identificatie­
criteria wenste te gebruiken, zoals het productievolume,
dan diende zij de procedure van artikel 29 van Verorde­                    — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
ning ( EEG) nr. 4253/88 ( 3 ) te volgen, zoals voorgeschreven                   31 juli 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe­
bij artikel 8 , lid 3 , van voormelde Verordening ( EEG )                       passing te overwegen van artikel 31 , lid 2, van het Sta­
nr. 866/90 . Bovendien hadden deze criteria niet alleen de                      tuut ;
lidstaten, maar ook de belanghebbenden op voorhand via
het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen ter
                                                                           — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
kennis moeten zijn gebracht. Dienaangaande verwijst ver­
zoekster naar de rechtsoverwegingen 37 en volgende van
het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 18 mei                    Middelen en voornaamste argumenten
1995 ( zaak T-478/93 , Wafer Zoo ) (4 ), dat ten opzichte van
de onderhavige zaak als een precedent is aan te merken .
                                                                           De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
                                                                           met die in zaak T-16/97 (').
In de tweede plaats wijst verzoekster op de tegenstrijdig­
heid in de motivering van het bestreden besluit. Enerzijds                 (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz. 27.
wordt daarin gezegd, dat verzoeksters project wordt afge­
wezen omdat het is ingediend door een onderneming met
een jaarproductie van meer dan 20 000 ton; anderzijds
staat in dezelfde tekst te lezen, dat een ander, door een
onderneming met een jaarproductie van minder dan
20 000 ton ingediend project evenmin kon worden aan­
vaard, op grond dat het „ wat betreft gedroogde luzerne,                   Beroep, op 11 juni 1997 ingesteld door de Nederlandse
gezien de bestaande overcapaciteiten en de moeilijkheden                              Antillen tegen Raad van de Europese Unie
op de markt, niet mogelijk zal zijn enig project in de sec­                                         ( Zaak T-l 79/97)
tor van de gedroogde voedergewassen te financieren ".
                                                                                                       ( 97/C 228/60 )
(') Verordening ( EEG ) nr. 866/90 van de Raad van 29 maart
      1990 inzake de verbetering van de verwerking en de afzet van                              (Procestaai: Nederlands)
      landbouwproducten ( PB nr. L 91 van 6 . 4 . 1990 , blz . 1 ).
( 2 ) Beschikking 90/342/EEG van de Commissie van 7 juni 1990
      tot vaststelling van de selectiecriteria voor investeringen ter      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
      verbetering van de voorwaarden inzake verwerking en afzet
      van land- en bosbouwpröducten ( PB nr. L 163 van 29 . 6 .            Gemeenschappen is op 11 juni 1997 beroep ingesteld
      1990, blz . 71 ).                                                    tegen Raad van de Europese Unie door de Nederlandse
( 3 ) Verordening ( EEG ) nr. 4253/88 van de Raad van 19 december          Antillen, vertegenwoordigd door R V. F. Bos en M. M.
      1988 tot vaststelling van toepassingsbepalingen van Verorde­         Slotboom, advocaten te Rotterdam, domicilie gekozen
      ning ( EEG ) nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van       hebbende te Luxemburg ten kantore van Loesch en Wolter,
      de bijstandsverlening uit de onderscheiden structuurfondsen          advocaten aldaar, Rue Goethe 11 .
      enerzijds en van die bijstandsverlening met die van de Euro­
      pese Investeringsbank en de andere bestaande financieringsin­
      strumenten anderzijds ( PB nr. L 374 van 31 . 12 . 1988 , blz . 1 ). Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
( 4 ) Jurispr. 1995 , blz . 11-1482 .
                                                                           1 . Verordening ( EG ) nr. 1036/97 van de Raad van 2 juni
                                                                                1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaatregelen ten