CELEX: C2001/212/15
Language: sv
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Mål C-173/01: Talan mot Republiken Grekland väckt den 20 april 2001 av Europeiska gemenskapernas kommission

28.7.2001            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 212/9

Talan mot de europeiska gemenskapernas kommission                         Såvitt gäller gröda odlad i drivhus, i direkt kontakt med
  väckt den 13 april 2001 av Kungariket Nederländerna                     marken, så tas en betydande del av använt fosfat och
                                                                          kväve upp av grödan, så att det inte kan vara fråga om en
                                                                          verklig belastning på marken.
                       (Mål C-159/01)
                                                                     —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten: Kommissio-
                                                                          nen har oriktigt underlåtit att ange varför schablonmäng-
                      (2001/C 212/14)                                     derna 460 kilogram fosfat och 800 kilogram kväve per
                                                                          hektar enligt dess mening är för höga för att undantaget
                                                                          skall kunna motiveras av systemets natur eller upplägg-
Kungariket Nederländerna har den 13 april 2001 väckt talan                ning.
vid Europeiska gemenskapernas domstol mot de europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av H.G. van
Sevenster och J. van Bakel, båda i egenskap av ombud.
                                                                     (1) EGT 1991 L 375, s. 1.

Sökanden yrkar att domstolen skall

1.   ogiltigförklara kommissionens beslut av den 21 december
     2000 (K(2000) 4404 slutlig) om undantag från mineral-
     skatt enligt den gödningsämneslag som Nederländerna
     står i begrepp att anta,
                                                                     Talan mot Republiken Grekland väckt den 20 april 2001
2.   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                  av Europeiska gemenskapernas kommission
     derna.

                                                                                             (Mål C-173/01)

Grunder och huvudargument                                                                    (2001/C 212/15)

                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 20 april
—    Överträdelse av artikel 87.1 EG: Undantaget ger inte           2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
     några förmåner, utan avlägsnar snarare en oavsiktlig            Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria Kondou-
     nackdel för dem som odlar i drivhus och på substrat             Durande, i egenskap av ombud.
     eftersom gödningsämneslagen inte tar hänsyn till att
     mineraler försvinner från anläggningarna genom de väx-          Sökanden yrkar att domstolen skall
     ter som odlas i drivhus och på substrat. Det rör sig inte
     heller om ett undantag i egentlig mening, utan om en            —    fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
     korrigering för orättvisor som drabbar vissa odlare genom            uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget och direktiv
     gödningsämneslagen. Undantagsbestämmelserna är där-                  99/20/EG (1) av den 22 mars 1999 om ändring av direktiv
     med inte av beskaffenhet att utgöra en statlig (eller med            70/524/EEG om fodertillsatser, direktiv 82/471/EEG om
     statliga medel bekostad) förmån. Dessutom avser skatten              vissa produkter som används i djurfoder, direktiv
     inte att ge staten intäkter, utan att reglera användningen           95/53/EG om fastställande av principerna för organisatio-
     av gödningsämnen och därmed belastningen på miljön.                  nen av officiell kontroll på djurfoderområdet och direktiv
     Undantaget har inte någon skadlig inverkan på handeln                95/69/EG om villkor och föreskrifter för godkännande
     mellan medlemsstaterna.                                              och registrering av vissa anläggningar och mellanhänder
                                                                          inom fodersektorn, genom att inte inom den föreskrivna
                                                                          fristen anta de lagar och andra författningar som är
     Kommissionen kan inte inom ramen för förfarandet                     nödvändiga för att följa nämnda direktiv,
     enligt artikel 88 EG åberopa likhet mellan undantagsbe-
     stämmelserna och nitratdirektivet (91/676/EEG) (1) i sitt       —    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
     utlåtande. Vad kommissionen anför om en åtgärds fören-               naderna.
     lighet eller oförenlighet med den gemensamma markna-
     den måste alltid begränsa sig till en ekonomisk värdering.
     Nitratdirektivet har emellertid inte ett ekonomiskt mål.
                                                                     Grunder och huvudargument

     Enligt den nederländska regeringens mening kan det i
     vart fall inte vara fråga om att undantagsbestämmelserna        I enlighet med artikel 249 tredje stycket EG är direktiv med
     är oförenliga med nitratdirektivet. Vad beträffar odling på     avseende på det resultat som skall uppnås bindande för varje
     substrat, så används mineralerna inte på jordbruksmark.         medlemsstat till vilken det är riktat.
 ---pagebreak--- C 212/10              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 28.7.2001

Enligt artikel 10 första stycket EG skall medlemsstaterna vidta           personkrets att även föra fordon av kategori D, utan
alla lämpliga åtgärder, både allmänna och särskilda, för att              passagerare, vid ”körning på grund av speciella omstän-
säkerställa att de skyldigheter fullgörs som följer av fördraget          digheter”, utan att de närmare bestämmelserna för denna
eller av åtgärder som har vidtagits av gemenskapens institu-              förutsättning har fastsällts.
tioner.
                                                                     —    §§ 20.4 och 40.5 i körkortslagen jämförda med § 20.4
                                                                          strider mot direktivet eftersom det i denna lag inte
Republiken Grekland har inte ifrågasatt skyldigheten att vidta            föreskrivs att innehavare av körkort för kategori C 1 skall
åtgärder för att följa ovannämnda direktiv.                               genomgå regelbundna läkarundersökningar.

Kommissionen har konstaterat att Republiken Grekland till
och med denna dag inte har vidtagit lämpliga åtgärder i syfte
                                                                     (1) EGT 1991 L 237, s. 1.
att fullständigt införliva det ifrågavarande direktivet med
grekisk rätt.

(1) EGT L 80, 25.3.1999, s. 20.

                                                                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberlan-
Talan mot Republiken Österrike väckt den 24 april 2001              desgericht Köln av den 30 mars 2001 i brottmålet mot
      av Europeiska gemenskapernas kommission                                           Hüseyin Gözütok

                         (Mål C-178/01)
                                                                                             (Mål C-187/01)
                        (2001/C 212/16)

                                                                                             (2001/C 212/17)
Europeiska gemenskapernas kommission har den 24 april
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Republiken Österrike. Sökanden företräds av Gerald
Braun, kommissionens rättstjänst, och juridiska rådgivaren           Oberlandesgericht Köln begär genom beslut av den 30 mars
Marie Wolfcarius, kommissionen, båda i egenskap av ombud,            2001, vilket inkom till domstolens kansli den 30 april 2001,
delgivningsadress: Europeiska gemenskapernas kommission,             att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
juridiske rådgivaren Gérard Berscheid, Centre Wagner, Kirch-         förhandsavgörande i brottmålet mot Hüseyin Gözütok beträff-
berg, Luxemburg.                                                     ande följande fråga:

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                     Är Förbundsrepubliken Tyskland enligt artikel 54 i konventio-
1.   fastställa att Republiken Österrike genom att anta             nen om tillämpningen av Schengenavtalet förhindrad att väcka
     § 2.1.3.1.c i körkortslagen har åsidosatt artikel 3.1 femte     åtal när det enligt nederländsk rätt saknas möjlighet att väcka
     strecksatsen i rådets direktiv 91/439/EEG (1) av den 29 juli    åtal beträffande samma omständigheter?
     1991 om körkort, samt att Republiken Österrike genom
     att anta §§ 20.4 och 40.5 jämförda med 20.4 i körkortsla-
     gen har åsidosatt punkt 4 i bilaga III till detta direktiv,
                                                                     Ar detta särskilt fallet när ett beslut av den allmänna åklagar-
2.   förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.          myndigheten om att lägga ned förfarandet efter det att vissa
                                                                     villkor har uppfyllts (nederländska ”transactie”), vilket enligt
                                                                     lagstiftningen i andra konventionsstater kräver rättens sam-
                                                                     tycke, medför att åtal inte kan väckas vid en nederländsk
Grunder och huvudargument                                            domstol?

—    I § 2.1 punkt 3.1.c i körkortslagen anges en mer
     omfattande förarbehörighet för innehavare av körkort för
     fordon av kategori C än vad som är föreskrivet enligt
     artikel 3 i direktivet, eftersom denna lag tillåter en vid