CELEX: C2000/355/23
Language: it
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Causa C-368/00: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno di Svezia, proposto il 6 ottobre 2000

C 355/12                IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         9.12.2000
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                     La ricorrente chiede che la Corte voglia:
   tro la Repubblica francese, proposto il 5 ottobre 2000
                                                                          1.     dichiarare che, non avendo adottato tutti i provvedimenti
                         (Causa C-367/00)                                        necessari affinché la qualità delle acque di balneazione sia
                                                                                 conforme ai valori limite fissati dalla direttiva del Consi-
                                                                                 glio 8 dicembre 1975, 76/160/CEE, concernente la
                          (2000/C 355/22)                                        qualità delle acque di balneazione (1), e non osservando le
                                                                                 condizioni ivi fissate in materia di frequenza minima dei
Il 5 ottobre 2000 la Commissione delle Comunità europee,                         campionamenti, il Regno di Svezia ha mancato agli
rappresentata dalla signora Marie Wolfcarius, consigliere giuri-                 obblighi a esso incombenti a norma degli artt. 4, n. 1, e
dico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo                  6, n. 1, di tale direttiva;
presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, membro del servizio
giuridico, Centre Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla             2.     condannare il Regno di Svezia alle spese.
Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
Repubblica francese.
                                                                          Motivi e argomenti principali
La Commissione delle Comunità europee conclude che la
Corte voglia:                                                             Ai sensi delle disposizioni vincolanti contenute nell’art. 249,
                                                                          terzo comma, CE e nell’art. 10, primo comma, CE, gli Stati
—     dichiarare che, non avendo emanato le disposizioni                  membri adottano nel termine prescritto le misure necessarie
      legislative regolamentari ed amministrative necessarie per          per conformarsi alle direttive ad essi rivolte. In forza dell’art. 2
      conformarsi alla direttiva del Consiglio 23 luglio 1996,            dell’Atto di adesione, la direttiva 76/160/CEE è diventata
      96/48/CE, relativa all’interoperabilità del sistema ferrovia-       vincolante per la Svezia il 1o gennaio 1995. Quest’ultima era
      rio transeuropeo ad alta velocità (1), la Francia è venuta          dunque tenuta ad adempiere gli obblighi imposti dalla direttiva
      meno agli obblighi che le incombono in forza di detta               entro tale data. Ciononostante, fino alla stagione balneare
      direttiva,                                                          1998 la Svezia non aveva ancora adottato tutti i provvedimenti
                                                                          necessari per adempiere gli obblighi che discendono dagli
—     condannare la Francia alle spese.                                   artt. 4, n. 1, e 6, n. 1, della direttiva.
                                                                          (1) GU L 31 del 5.2.1976, pag. 1.
Motivi e argomenti principali
I motivi i principali argomenti dedotti sono analoghi a
quelli della causa C-366/00 (2); il termine per la trasposizione
prescritto dall’art. 23 della direttiva 96/48/CE è scaduto
l’8 aprile 1999.
                                                                          Ricorso presentato il 10 ottobre 2000 dalla Commissione
(1) GU L 235 del 17.9.1996, pag. 6.                                                   delle Comunità europee contro l’Irlanda
(2) GU C...
                                                                                                     (Causa C-372/00)
                                                                                                      (2000/C 355/24)
                                                                          Il 10 ottobre 2000, dinanzi alla Corte di giustizia delle
                                                                          Comunità europee, è stato presentato un ricorso contro
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                     l’Irlanda da parte della Commissione delle Comunità europee,
     tro il Regno di Svezia, proposto il 6 ottobre 2000                   rappresentata dalla signora Marie Wolfcarius, consigliere giuri-
                                                                          dico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo
                                                                          presso il sig. Carlos Gómez de la Cruz, membro del servizio
                         (Causa C-368/00)                                 giuridico della Commissione, Centre Wagner, Kirchberg,
                                                                          Luxembourg.
                          (2000/C 355/23)
                                                                          La ricorrente conclude che la Corte voglia:
Il 6 ottobre 2000 la Commissione delle Comunità europee ha
proposto innanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee           —      dichiarare che, non avendo adottato le disposizioni
un ricorso contro il Regno di Svezia. La ricorrente è rappresen-                 legislative, regolamentari ed amministrative necessarie
tata dalla signora Lena Ström, membro del servizio giuridico                     per conformarsi alla direttiva del Consiglio 23 luglio
della Commissione, in qualità di agente, con domicilio eletto                    1996, 96/48/CE, relativa all’interoperabilità del sistema
presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, membro del                            ferroviario transeuropeo ad alta velocità (1), l’Irlanda è
medesimo servizio giuridico, Centre Wagner, Kirchberg, Lus-                      venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in forza di
semburgo.                                                                        detta direttiva.