CELEX: 62015TN0461
Language: it
Date: 2015-08-10 00:00:00
Title: Causa T-461/15: Ricorso proposto il 10 agosto 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di segni intrecciati)

5.10.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 328/32
            
         Ricorso proposto il 10 agosto 2015 — Guccio Gucci/UAMI — Guess? IP Holder (Raffigurazione di segni intrecciati)
   (Causa T-461/15)
   (2015/C 328/29)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Guccio Gucci SpA (Firenze, Italia) (rappresentante: P. Roncaglia, F. Rossi e N. Parrotta, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Guess? IP Holder LP (Los Angeles, Stati Uniti)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Titolare del marchio controverso: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: marchio figurativo (Raffigurazione di segni intrecciati) — Domanda di registrazione n. 5 538 012
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: procedimento di dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 27 maggio 2015 nel procedimento R 2049/2014-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese sostenute dalla ricorrente;
            
         
               —
            
            
               condannare la GUESS? IP Holder LP alle spese sostenute dalla ricorrente nei procedimenti dinanzi sia alla divisione di annullamento dell’UAMI sia alla commissione di ricorso dell’UAMI.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.