CELEX: 62010TN0592
Language: ro
Date: 2010-12-27 00:00:00
Title: Cauza T-592/10: Acțiune introdusă la 27 decembrie 2010 — El Corte Inglés/OAPI — Technisynthese (BTS)

12.3.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 80/19
            
         Acțiune introdusă la 27 decembrie 2010 — El Corte Inglés/OAPI — Technisynthese (BTS)
   (Cauza T-592/10)
   2011/C 80/37
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spania) (reprezentanți: M. E. López Camba și J. L. Rivas Zurdo, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Technisynthese SARL (Saint Pierre Montlimart, Franța)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea în totalitate a Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 23 septembrie 2010 în cauza R 1380/2009-1 și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului și a eventualilor intervenienți la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „BTS” pentru produse din clasele 14, 18, 25 și 28.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Technisynthese SARL
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: Mărcile figurative naționale și comunitare care conțin elementul verbal „TBS” pentru produse din clasele 18 și 25.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează decizia diviziei de opoziție și admite opoziția.
   
      Motivele invocate: lipsa dovezii privind renumele și utilizarea mărcilor anterioare și încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1), întrucât nu ar exista risc de confuzie între mărcile în conflict.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).