CELEX: 62017CN0440
Language: sv
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Mål C-440/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Köln (Tyskland) den 20 juli 2017 – GS mot Bundeszentralamt für Steuern

6.11.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 374/13
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Köln (Tyskland) den 20 juli 2017 – GS mot Bundeszentralamt für Steuern
   (Mål C-440/17)
   (2017/C 374/18)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Köln
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: GS
   
      Motpart: Bundeszentralamt für Steuern
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               I)
            
            
               Utgör artikel 49 FEUF, jämförd med artikel 54 FEUF, hinder mot en sådan nationell skattebestämmelse som den i målet vid den nationella domstolen, enligt vilken ett moderbolag utan hemvist i landet, vars enda aktieägare utgör ett kapitalbolag med hemvist i landet, nekas befrielse från skatt på kapitalinkomst på aktieutdelning,
               om de personer som innehar andelar i bolaget inte skulle vara berättigade till återbetalning eller undantag om de uppbar inkomsterna direkt, och de bruttointäkter som det utländska bolaget erhöll under det aktuella beskattningsåret inte härstammar från dess egna ekonomiska verksamhet, och
               
                           1.
                        
                        
                           det med avseende på dessa inkomster saknas ekonomiska eller andra beaktansvärda skäl för att involvera det utländska bolaget, eller
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           det utländska bolaget inte deltar i den allmänna ekonomiska handeln genom en vederbörligt utformad affärsverksamhet,
                        
                     medan moderbolag med hemvist i landet beviljas återbetalning av skatt på kapitalinkomst oberoende av ovannämnda villkor?
            
         
               II)
            
            
               Ska artikel 1.2 i direktiv 2011/96 (1) tolkas så, att den utgör hinder mot att en medlemsstat antar bestämmelser enligt vilka ett moderbolag utan hemvist i landet, vars enda aktieägare utgör ett kapitalbolag hemvist i landet, nekas befrielse från skatt på kapitalinkomst på aktieutdelning,
               om de personer som innehar andelar i bolaget inte skulle vara berättigade till återbetalning eller undantag om de uppbar inkomsterna direkt, och de bruttointäkter som det utländska bolaget erhöll under det aktuella beskattningsåret inte härstammar från dess egna ekonomiska verksamhet, och
               
                           1.
                        
                        
                           det med avseende på dessa inkomster saknas ekonomiska eller andra beaktansvärda skäl för att involvera det utländska bolaget, eller
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           det utländska bolaget inte deltar i den allmänna ekonomiska handeln genom en vederbörligt utformad affärsverksamhet?
                        
                     
         
      (1)  Rådets direktiv 2011/96/EU av den 30 november 2011 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater (EUT L 345, 2011, s. 8); tidigare rådets direktiv 90/435/EEG av den 23 juli 1990 om ett gemensamt beskattningssystem för moderbolag och dotterbolag hemmahörande i olika medlemsstater (EGT L 225, 1990, s. 6; svensk specialutgåva: område 9, volym 2, s. 25).