CELEX: C2002/109/100
Language: fi
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asia T-20/02: Interquell GmbH:n 30.1.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 109/52                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           4.5.2002
Interquell GmbH:n 30.1.2002 sisämarkkinoiden harmoni-                     Kanneperusteet:                 –      asetuksen N:o 40/94 (1) 8 ar-
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama                                                          tiklan 1 kohdan b alakohdan
                                kanne                                                                            virheellinen soveltaminen
                                                                                                          –      asetuksen N:o 40/94 rikko-
                            (Asia T-20/02)                                                                       minen, koska ei ole otettu
                                                                                                                 huomioon asetuksen 12 ar-
                                                                                                                 tiklaa
                         (2002/C 109/100)
                                                                          (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                              neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
(Oikeudenkäyntikielestä päätetään työjärjestyksen 131 artiklan
     2 kohdan mukaisesti – Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)
Interquell GmbH, Wehringen (Saksan liittotasavalta), on nosta-
nut 30.1.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                Sumimoto Chemical Co. Ltd.:n 7.2.2002 Euroopan yhtei-
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-                            söjen komissiota vastaa nostama kanne
rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on
asianajaja G. J. Hodapp. Vastapuolena valituslautakunnassa oli
SCA Nutrition Ltd., Lichfield (Yhdistynyt kuningaskunta).                                            (Asia T-22/02)
                                                                                                   (2002/C 109/101)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
      merkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 27.11.2001
      tekemän päätöksen R 264/2000-2,
                                                                          Sumimoto Chemical Co. Ltd. on nostanut 7.2.2002 Euroopan
–     velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                          teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
                                                                          jina ovat Martin Klusmann ja Vanessa Turner, asianajotoimisto
                                                                          Freshfields Bruckhaus Deringer, Düsseldorf (Saksa).
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                          mioistuin:
Yhteisön     tavaramerkin        kantaja                                  –     kumoaa komission asiassa COMP/E-1/37.512-Vitamins
hakija:                                                                         21.11.2001 tekemän päätöksen C(2001)3695 final siltä
                                                                                osin kuin se koskee Sumimoto Chemical-yhtiötä
Kyseessä oleva yhteisön          kuvamerkki ”HAPPY DOG” luo-
tavaramerkki:                    kan 31 tavaroille (koiranruuat) –        –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                 hakemus nro 290577
Tavaramerkin- tai mer-           SCA Nutrition Ltd.
kinhaltija, jonka oikeu-                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
teen väitemenettelyssä
vedotaan:
                                                                          Riitautettu päätös on sama käsiteltävänä olevassa asiassa ja
Tavaramerkki tai merk-           brittiläinen sana- ja kuvamerkki         asiassa T-15/02, BASF v. komissio. (1)
ki, johon väitemenette-          ”HAPPIDOG” luokan 31 tavaroille
lyssä vedotaan:                  (koiranruuat)
                                                                          Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin seikkoihin:
Väiteosaston päätös:             merkkihakemuksen hylkääminen             –     Komission oikeus tehdä kieltöpäätös oli vanhentunut.
                                                                                Vaikka vastaaja väittää, että vanhentumisaikoja koskevat
Valituslautakunnan pää-          kantajan valituksen hylkääminen                säännökset eivät vaikuta sen oikeuteen tutkia kartelliasioi-
tös:                                                                            ta ja tehdä kieltopäätöksiä, on katsottava, että asetuksessa