CELEX: 51992PC0293
Language: it
Date: 1992-07-10
Title: Modifica della proposta di REGOLAMENTO (CEE) DEL CONSIGLIO relativo all' apposizione e all' utilizzazione del marchio CE di conformità per prodotti industriali

1 . 8 . 92                                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                 N. C 195 / 11
                                                                    II
                                                           (Atti preparatori)
                                                  COMMISSIONE
                  Modifica della proposta di regolamento (CEE) del Consiglio relativo all'apposizione e all'utiliz­
                                   zazione del marchio CE di conformità per prodotti industriali
                                                            (92/C 195 / 11 )
                                                  COM(92) 293 de/. — SYN 336
                  (Presentata dalla Commissione, ai sensi dell'articolo 149 paragrafo 3 del trattato CEE, il 10 luglio
                                                                  1992)
A seguito del parere del Parlamento europeo (l) espresso                   fabbricante, di indicare l'anno di marcatura CE, e per
in prima lettura nell'ambito della procedura di coopera­                   rendere facoltativa l'identificazione dell'organismo
zione sulla proposta di regolamento del Consiglio rela­                    notificato coordinatore in luogo dei diversi organismi
tivo all'apposizione e all'utilizzazione del marchio CE di                 notificati che possono essere intervenuti nella valuta­
conformità per prodotti industriali, che la Commissione                    zione di un prodotto, qualora questo sia disciplinato
ha sottoposto al Consiglio (2), essa ha deciso di modifi­                  da più direttive :
care la sua proposta come segue :
                                                                           « 1 . La marcatura CE di conformità è seguita dal nu­
1 ) L'espressione « il marchio CE di conformità» è sosti­                  mero di identificazione dell'organismo notificato, ai
     tuita nell'intero testo, compreso il titolo, da «la mar­              sensi del disposto della decisione 90 /683 /CEE, se tale
     catura CE di conformità ».                                            organismo interviene nella fase di controllo della pro­
                                                                           duzione, ai sensi della stessa decisione . Il numero di
                                                                           identificazione è apposto in conformità delle disposi­
2) Un nuovo paragrafo 4 è aggiunto all'articolo 2 come                     zioni dell'articolo 3 , paragrafi 3 e 4.
     in appresso, per rafforzare i diritti degli operatori
     economici che abbiano apposto legalmente la marca­                    2 . Se un prodotto è disciplinato da varie direttive e
     tura CE sui loro prodotti mentre entrano in vigore                    vari organismi possono intervenire nella fase di con­
     nuove direttive che fissano nuovi obblighi e preve­                   trollo della produzione, uno di questi organismi può
     dono, nella maggior parte dei casi, periodi transitori :              riunire e coordinare l'insieme dei lavori . In tal caso,
                                                                           dopo la marcatura CE, figura solamente il numero di
     «4 . La marcatura CE apposta su un prodotto indu­                     identificazione di questo organismo. Di conseguenza,
     striale mantiene tutto il suo valore giuridico, a pre­                i numeri di identificazione degli altri organismi notifi­
     scindere dalla data in cui tale prodotto è stato im­                  cati figurano o sulla dichiarazione o sul certificato di
     messo sul mercato per la prima volta, nella misura in                 conformità .»
     cui :
                                                                        4) L'articolo 6, paragrafo 2 è sostituito da un nuovo ar­
     — detto prodotto al momento della marcatura, era                      ticolo 6 bis, come in appresso, per rafforzare i diritti
           conforme a tutte le norme comunitarie cogenti,                  degli operatori che, prima dell'entrata in vigore della
                                                                           prima direttiva nuova strategia, disponevano di mar­
                                                                           chi, depositati e di fatto utilizzati, che avrebbero po­
     — il produttore aveva il diritto di apporre tale mar­                 tuto creare confusione con la marcatura CE :
           catura ,
                                                                            «Articolo 6 bis
     — non vi erano vincolanti motivi di sicurezza o di
           sanità che comportassero l' invalidazione della
           marcatura .»
                                                                           Disposizioni transitorie
                                                                            1 . Fermo restando quanto disposto dal precedente
3) I paragrafi 1 e 2 dell'articolo 4 sono sostituiti dal te­               articolo 6, il titolare di un marchio depositato che
     sto che segue, per annullare l'obbligo, a carico del                  può creare confusione con la marcatura CE, può con­
                                                                           tinuare ad utilizzare detto marchio depositato per un
(') Adottato l' 8 aprile 1992 (PE A3-121 /92).                             periodo di 10 anni a decorrere dall'adozione del pre­
O COM(91 ) 145 def. del 17 . 5 . 1991 , GU n . C 160 del 20. 6.            sente regolamento, purché il marchio in questione sia
     1991 , pag . 14 .                                                     stato :
 ---pagebreak--- N. C 195 / 12                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     1 . 8 . 92
   a) depositato entro il 30 giugno 1989,                           l'apposizione indebita possa avere gravi conseguenze
                                                                    per la sicurezza o la salute, e/o nel caso in cui sussi­
   b) effettivamente utilizzato fino all'adozione del pre­          sta la non conformità, lo Stato membro deve adottare
        sente regolamento .                                         tutte le misure adeguate a limitare o vietare l'immis­
                                                                    sione sul mercato del prodotto in questione o a ga­
   2.     Per quanto riguarda, i prodotti disciplinati dalle        rantirne il suo ritiro dal commercio .»
   direttive adottate in conformità dei criteri fissati al­
   l'articolo 1 ed entrate in vigore prima dell'adozione         6. Un nuovo articolo 9 bis è aggiunto alla proposta
   del presente regolamento, il disposto del precedente             come in appresso, per far sì che la relazione perio­
   articolo 3, paragrafi 1 e 2 non si applica ai prodotti           dica, che la Commissione deve presentare in confor­
   commercializzati prima del 1° gennaio 1993, qualora              mità della decisione 90/683/CEE del Consiglio sia
   siano conformi alle direttive e portino già una marca­           accompagnata da una relazione sull'attuazione della
   tura CE.»                                                        marcatura CE :
5) Il testo del primo paragrafo dell'articolo 8 è sostituito        «Articolo 9 bis
   dal testo seguente, per introdurre una graduale seve­
   rità delle sanzioni che gli Stati membri possono o
   debbono applicare in caso di marcatura indebita :                Relazione periodica
   « 1 . Ogni accertamento, da parte di uno Stato                   La relazione periodica sull'applicazione della deci­
   membro o di un organismo notificato, di un'apposi­               sione 90/683 /CEE del Consiglio, che la Commis­
   zione indebita della marcatura CE, comporta per il               sione è tenuta a presentare in virtù dell'articolo unico
   fabbricante, il suo mandatario o, in mancanza di esso ,          di questa decisione, analizza anche l'applicazione del
   per il responsabile dell'immissione sul mercato comu­            presente regolamento e i problemi rilevati, soprattutto
   nitario del prodotto in questione, l'obbligo di ricon­           quelli che derivano dall'adeguamento della legisla­
   formare il prodotto e di sospendere l'infrazione nelle           zione esistente alle disposizioni del presente regola­
   condizioni fissate dallo Stato membro . Nel caso in cui          mento .»