CELEX: C1997/252/20
Language: da
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 3. juli 1997 i sag C-269/95, Francesco Benincasa mod Dentalkit Srl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht München) (Bruxelles-konventionen - begrebet forbruger - værnetingsaftale)

16 . 8 . 97            DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr. C 252/ 11
                      DOMSTOLENS DOM                                         kontrakt, som værnetingsklausulen er indeholdt i, er
                                                                             ugyldig.
                          ( Sjette Afdeling)
                            af 3 . juli 1997                           (') EFT nr. C 268 af 14 . 10 . 1995 .
i sag C-269/95 , Francesco Benincasa mod Dentalkit Sri
 ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesge­
                        richt München ) ( 1 )
 (Bruxelles-konventionen — begrebet »forbruger«               —
                         værnetingsaftale)
                            ( 97IC 252/20 )                                                  DOMSTOLENS DOM
                                                                                                 ( Sjette Afdeling)
                        (Processprog: tysk)                                                        af 3 . juli 1997
                                                                      i sag C-330/95 , Goldsmith (Jewellers ) Ltd mod
                                                                      Commissioners of Customs & Excise ( anmodning om præ­
                                                                      judiciel afgørelse fra Value Added Tax Tribunal,
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive                           Manchester Tribunal Centre) ( x )
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                       (Moms — sjette direktiv — fravigelsesbemyndigelsen i
                                                                      artikel 1 1, punkt C, stk. 1 — udelukkelse af tilbagebeta­
                                                                          ling i tilfælde af manglende opfyldelse af byttehandler)
I sag C-269/95 , angående en anmodning, som Oberlandes­
gericht München (Tyskland ) i medfør af protokollen af                                             ( 97/C 252/21 )
3 . juni 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af kon­
ventionen af 27. september 1968 om retternes kompetence
og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, her­
under handelssager, har indgivet til Domstolen for i den                                     (Processprog: engelsk)
for nævnte ret verserende sag, Francesco Benincasa mod
Dentalkit Sri, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
fortolkningen af artikel 13 , stk . 1 , artikel 14, stk . 1 , og
artikel 17, stk . 1 , i konventionen af 27. september 1968             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
( EFT nr. L 304 af 30 . 10 . 1978 , s . 17 ), som ændret ved                         offentliggjort i Samling af Afgørelser)
konventionen , af 9 . oktober 1978 om Kongeriget Dan­
marks, Irlands og Det Forenede Kongerige Storbritannien
og Nordirlands tiltrædelse ( EFT nr. L 304 af 30 . 10 . 1978 ,
s . 1 , og — den ændrede tekst — s. 77 ), har Domstolen               I sag C-330/95 , angående en anmodning, som Value
( Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, G. F.            Added Tax Tribunal , Manchester Tribunal Centre ( Det
Mancini , og dommerne J. L. Murray, C. N. Kakouris                    Forenede Kongerige ), i medfør af EF-traktatens artikel 177
( refererende dommer ), P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm;             har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verse­
generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær:              rende sag, Goldsmith (Jewellers ) Ltd mod Commissioners
fuldmægtig L. Hewlett, den 3 . juli 1997 afsagt dom, hvis             of Customs and Excise , at opnå en præjudiciel afgørelse
konklusion lyder således :                                            vedrørende fortolkningen af artikel 11 , punkt C, stk . 1 , i
                                                                      Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17 . maj 1977 om
                                                                      harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsæt­
                                                                      ningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem : ensartet
1 ) Artikel 13, stk . 1 , og artikel 14, stk. 1 , i konventionen      beregningsgrundlag ( EFT nr. L 145 af 13 . 6 . 1977, s . 1 ),
      af 27. september 1968 om retternes kompetence og                har Domstolen ( Sjette Afdeling ), sammensat af afdelings­
      om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager,           formanden , G. F. Mancini , og dommerne C. N. Kakouris
      herunder handelssager, som ændret ved konventionen              ( refererende dommer ), R J. G. Kapteyn, G. Hirsch og R.
      af 9. oktober 1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands              Schintgen; generaladvokat: A. La Pergola ; justitssekretær:
      og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordir­             fuldmægtig L. Hewlett, den 3 . juli 1997 afsagt dom , hvis
      lands tiltrædelse, skal fortolkes således, at en sagsøger,      konklusion lyder således :
      der har indgået en kontrakt med henblik på at udøve
      en erhvervsmæssig virksomhed, der ikke er aktuel,
      men fremtidig, ikke kan anses for forbruger.
                                                                      Den regel om fravigelse, der er indeholdt i artikel 11 ,
                                                                      punkt C, stk. 1 , andet afsnit, i Rådets sjette direktiv 77/
                                                                      388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlems­
2 ) Den ret i en kontraherende stat, der er udpeget i en              staternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles
      ifølge artikel 17, stk . 1 , i konventionen af 27. septem­      merværdiafgiftssystem : ensartet beregningsgrundlag, skal
      ber 1968 gyldigt indgået værnetingsklausul, har ligele­         fortolkes således, at en medlemsstat, der indfører bestem­
      des enekompetence til at påkende en sag, hvorunder              melser om tilbagebetaling af moms ved hel eller delvis
      der bl.a . er nedlagt påstand om, at det fastslås, at den       manglende erlæggelse af modydelsen, ikke kan udelukke