CELEX: 62007FO0070
Language: pl
Date: 2009-02-18 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu do spraw Służby Publicznej (pierwsza izba) z dnia 18 lutego 2009 r.#Luigi Marcuccio przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.#Sprawy pracownicze - Urzędnicy - Ustalenie kosztów - Oczywista niedopuszczalność.#Sprawa F-70/07.

POSTANOWIENIE SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ (pierwsza izba)
      z dnia 18 lutego 2009 r.
      Sprawa F‑70/07
      Luigi Marcuccio
      przeciwko
      Komisji Wspólnot Europejskich
      Służba publiczna – Urzędnicy – Skarga o odszkodowanie – Ustalenie kosztów – Oczywisty brak właściwości – Przekazanie skargi na podstawie art. 8 ust. 2 załącznika do statutu Trybunału Sprawiedliwości – Oczywista niedopuszczalność
      Przedmiot: Skarga wniesiona na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA, w której L. Marcuccio żąda zasadniczo zasądzenia od Komisji odszkodowania
         tytułem naprawienia szkód, które rzekomo poniósł w wyniku odmowy zwrotu podlegających zwrotowi kosztów poniesionych w sprawie
         T‑176/04 (postanowienie z dnia 6 marca 2006 r. w sprawie Marcuccio przeciwko Komisji, niepublikowane w Zbiorze).
      
      Orzeczenie: Skarga zostaje przekazana do rozpoznania przez Sąd Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich, gdyż ma ona na celu ustalenie
         podlegających zwrotowi kosztów związanych z postępowaniem w sprawie T‑176/04. W pozostałym zakresie skarga zostaje odrzucona
         jako oczywiście niedopuszczalna. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie w zakresie,
         w jakim skarga dotyczy ustalenia podlegających zwrotowi kosztów związanych z postępowaniem w sprawie T‑176/04. Każda ze stron
         pokrywa własne koszty postępowania dotyczącego skargi w pozostałym zakresie.
      
      Streszczenie
      Postępowanie – Koszty – Ustalenie – Koszty podlegające zwrotowi – Właściwy sąd
      (regulamin Sądu Pierwszej Instancji, art. 92 § 1)
      Żądania stwierdzenia nieważności spornej decyzji i decyzji oddalającej zażalenie złożone na wspomnianą sporną decyzję, a także
         żądania zasądzenia od instytucji na rzecz urzędnika określonej kwoty wraz z odsetkami za zwłokę i kapitalizacją odsetek, mające
         w istocie na celu uzyskanie od instytucji zapłaty podlegających zwrotowi kosztów związanych ze sporem, w którym orzeczenie
         kończące postępowanie wydał Sąd Pierwszej Instancji i co do którego wydano rozstrzygnięcie o podziale kosztów, należy rozumieć,
         z uwagi na ich przedmiot, jako wniosek o ustalenie kosztów. Ponieważ zgodnie z art. 92 § 1 regulaminu Sądu Pierwszej Instancji
         wniosek tego rodzaju powinien zostać złożony do wspomnianego Sądu, Sąd do spraw Służby Publicznej nie jest właściwy do rozstrzygania
         w przedmiocie powyższych żądań.
      
      W tym względzie dokładna kwalifikacja prawna żądań skargi mająca na celu ustalenie, czy sąd jest właściwy do ich rozpoznania,
         zależy od wyłącznej oceny sądu, a nie od woli stron.
      
      (zob. pkt 16, 18)