CELEX: 62019CA0019
Language: es
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Asunto C-19/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de junio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Bélgica) — État belge / Pantochim SA, en liquidación [Procedimiento prejudicial — Asistencia mutua en materia de cobro de créditos — Directiva 76/308/CEE — Artículo 6, apartado 2, y artículo 10 — Directiva 2008/55/CE — Artículo 6, párrafo segundo, y artículo 10 — Crédito tributario del Estado miembro requirente cobrado por el Estado miembro requerido — Condición de dicho crédito — Concepto de «prioridad» (o «trato privilegiado») — Compensación legal entre dicho crédito y una deuda de origen fiscal del Estado miembro requerido]

17.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 271/10
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 11 de junio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Bélgica) — État belge / Pantochim SA, en liquidación
      (Asunto C-19/19) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Asistencia mutua en materia de cobro de créditos - Directiva 76/308/CEE - Artículo 6, apartado 2, y artículo 10 - Directiva 2008/55/CE - Artículo 6, párrafo segundo, y artículo 10 - Crédito tributario del Estado miembro requirente cobrado por el Estado miembro requerido - Condición de dicho crédito - Concepto de «prioridad» (o «trato privilegiado») - Compensación legal entre dicho crédito y una deuda de origen fiscal del Estado miembro requerido)
      (2020/C 271/13)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Cour de cassation
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: État belge
      
         Demandada: Pantochim SA, en liquidación
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 6, apartado 2, de la Directiva 76/308/CEE del Consejo, de 15 de marzo de 1976, referente a la asistencia mutua en materia de cobro de los créditos resultantes de operaciones que formen parte del sistema de financiación del Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agrícola, así como de las exacciones reguladoras agrícolas y de los derechos de aduana, y el artículo 6, párrafo segundo, de la Directiva 2008/55/CE del Consejo, de 26 de mayo de 2008, sobre la asistencia mutua en materia de cobro de los créditos correspondientes a determinadas exacciones, derechos, impuestos y otras medidas, deben interpretarse en el sentido de que el crédito del Estado miembro requirente no se asimila a un crédito del Estado miembro requerido ni adquiere la condición de crédito del requerido.
               
            
                  2)
               
               
                  El artículo 10 de la Directiva 76/308 y el artículo 10 de la Directiva 2008/55 deben interpretarse en el sentido de que:
                  
                              —
                           
                           
                              el término «prioridad» [o «trato privilegiado»] mencionado en dichos preceptos se refiere a cualquier mecanismo que tenga por efecto el pago preferente de un crédito en caso de concurso;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              la facultad de que dispone el Estado miembro requerido de practicar una compensación en caso de concurso supone una prioridad [o trato privilegiado], en el sentido de dichos preceptos, cuando la utilización de esa facultad produce el efecto de conferir al citado Estado miembro un derecho de preferencia o prelación en cuanto al pago de sus créditos, del que no dispone el resto de los acreedores, lo cual corresponde comprobar al tribunal remitente.
                           
                        
            
         (1)  DO C 103 de 18.3.2019.