CELEX: C2004/284/06
Language: es
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 23 de septiembre de 2004, en el asunto C-107/03 P: Procter & Gamble Company contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (Recurso de casación — Marca comunitaria — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n° 40/94 — Forma tridimensional de una pastilla de jabón — Motivo de denegación absoluto de registro — Carácter distintivo)

20.11.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 284/3
            
         
      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Segunda)
   de 23 de septiembre de 2004
   en el asunto C-107/03 P: Procter & Gamble Company contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (1)
   
   (Recurso de casación - Marca comunitaria - Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 - Forma tridimensional de una pastilla de jabón - Motivo de denegación absoluto de registro - Carácter distintivo)
   (2004/C 284/06)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el asunto C-107/03 P, que tiene por objeto un recurso de casación promovido el 27 de febrero de 2003, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia, por Procter & Gamble Company, con domicilio social en Cincinnatti (Estados Unidos) (abogado: Sr. T. van Innis), siendo la otra parte en el procedimiento la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. O. Montalvo e I. de Medrano Caballero), el Tribunal de Justicia (Sala Segunda), integrado por los Sres. C. Gulmann, J.-P. Puissochet y J.N. Cunha Rodrigues, y la Sra. F. Macken (Ponente), Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 23 de septiembre de 2004 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso de casación.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas a Procter & Gamble.
            
         
      (1)   DO C 146 de 21.6.2003.