CELEX: 62015TN0446
Language: et
Date: 2015-08-03 00:00:00
Title: Kohtuasi T-446/15: 3. augustil 2015 esitatud hagi – Indecopi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Synergy Group (PISCO)

28.9.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 320/42
            
         3. augustil 2015 esitatud hagi – Indecopi versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Synergy Group (PISCO)
   (Kohtuasi T-446/15)
   (2015/C 320/59)
   Hagiavalduse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) (San Borja, Peruu) (esindajad: advokaadid M. A. Pomares Caballero ja A. Pomares Caballero)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Synergy Group sp. z o.o. (Wrocław, Poola)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: ühenduse kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa „PISCO” – kaubamärgitaotlus nr 1016 7674
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 3. juuni 2015. aasta otsus (asi R 1291/2014-4)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta vaidlustatud otsust tuvastades, et käesoleval juhul on täidetud määruse nr 207/2009 artikli 8 lõikes 4 ette nähtud suhtelise keeldumispõhjuse kohaldamise tingimused, või teise võimalusena tühistada see otsus;
            
         
               —
            
            
               jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 110/2008 artikli 23 rikkumine.
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 4 rikkumine.