CELEX: 62017CA0380
Language: et
Date: 2018-11-07 00:00:00
Title: Kohtuasi C-380/17: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 7. novembri 2018. aasta otsus (Raad van State eelotsusetaotlus – Madalmaad) – K, B versus Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu pädevus — Direktiiv 2003/86/EÜ — Perekonna taasühinemise õigus — Artikkel 12 — Rahvusvahelise kaitse andmisele järgneva kolmekuulise tähtaja eiramine — Täiendava kaitse seisundi saaja — Viisataotluse rahuldamata jätmine)

14.1.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 16/18
            
         
      Euroopa Kohtu (kolmas koda) 7. novembri 2018. aasta otsus (Raad van State eelotsusetaotlus – Madalmaad) – K, B versus Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      (Kohtuasi C-380/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu pädevus - Direktiiv 2003/86/EÜ - Perekonna taasühinemise õigus - Artikkel 12 - Rahvusvahelise kaitse andmisele järgneva kolmekuulise tähtaja eiramine - Täiendava kaitse seisundi saaja - Viisataotluse rahuldamata jätmine))
      (2019/C 16/22)
      Kohtumenetluse keel: hollandi
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Raad van State
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hagejad: K, B
      
         Kostja: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Euroopa Kohus on ELTL artikli 267 alusel pädev tõlgendama nõukogu 22. septembri 2003. aasta direktiivi 2003/86/EÜ perekonna taasühinemise õiguse kohta artikli 12 lõiget 1 sellises olukorras nagu põhikohtuasjas käsitletav olukord, kus soovitakse eelotsusetaotluse esitanud kohtu seisukohta seoses täiendava kaitse seisundi saaja perekonna taasühinemise õigusega, kui siseriiklik õigus on muutnud nimetatud sätte sellisele olukorrale vahetult ja tingimusteta kohaldatavaks.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktiivi 2003/86 artikli 12 lõikega 1 ei ole vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis võimaldavad jätta rahuldamata perekonna taasühinemise taotluse, mille on esitanud pagulase pereliige pagulastele kohaldatavate direktiivi V peatüki soodsamate sätete alusel, tuues põhjenduseks, et taotlus on esitatud hiljem kui kolm kuud pärast perekonna taasühinemist taotlevale isikule pagulasseisundi andmist, kuid mis näevad ette võimaluse esitada uus taotlus muu korra alusel, tingimusel et need õigusnormid:
                  
                              —
                           
                           
                              sätestavad, et sellist rahuldamata jätmise põhjendust ei või kasutada olukorras, kus esimese taotluse hilinenult esitamine on eriliste asjaolude tõttu objektiivselt vabandatav;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              sätestavad, et asjaomaseid isikuid tuleb tingimata teavitada nende esimese taotluse rahuldamata jätnud otsuse kõigist tagajärgedest ning sammudest, mis neil tuleb astuda, et tõhusalt kasutada perekonna taasühinemise õigust, ning
                           
                        
                              —
                           
                           
                              tagavad, et perekonna taasühinemist taotlevatele isikutele, keda on tunnustatud pagulasena, kohaldatakse jätkuvalt direktiivi artiklites 10 ja 11 või artikli 12 lõikes 2 pagulastele kehtestatud soodsamaid tingimusi perekonna taasühinemise õiguse kasutamiseks.
                           
                        
            
         (1)  ELT C 300, 11.9.2017.