CELEX: C1997/009/09
Language: nl
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 24 oktober 1996 in zaak C-72/95 (verzoek van de Nederlandse Raad van State om een prejudiciële beslissing): B.V. Aannemersbedrijf P. K. Kraaijeveld e.a. tegen Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland (Milieu - Richtlijn 85/337/EEG - Milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten)

11.1.97            I NL 1                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr. C 9/5
     laar verkoopt; op de verpakking van die goederen een                  rich 61 , heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als
     „geld terug "-bon voor een bepaald bedrag is gedrukt,                 volgt: C. N. Kakouris, waarnemend voor de kamerpresi­
     die aan de klant die het bewijs van aankoop van dat                   dent, P. J. G. Kapteyn en H. Ragnemalm ( rapporteur),
     artikel levert en aan de andere op de bon vermelde                    rechters; advocaat-generaal : A. La Pergola; griffier: R.
     voorwaarden voldoet, het recht geeft de bon voor het                  Grass, op 24 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan
     aangegeven bedrag bij de fabrikant in te wisselen, en                 het dictum luidt als volgt:
     de klant het betrokken artikel bij de detailhandelaar
     koopt, de bon bij de fabrikant inlevert en het aangege­
     ven bedrag ontvangt, de maatstaf van heffing gelijk is
                                                                            1 . Wijst de hogere voorziening af.
     aan de verkoopprijs van de fabrikant, minus het op de
     bon aangegeven en terugbetaalde bedrag. Dit is ook
     het geval wanneer de fabrikant de goederen eerst aan
     een groothandelaar heeft geleverd in plaats van recht­                2 . Verwijst verzoekster in de kosten.
     streeks aan een detailhandelaar.
                                                                           (!) PB nr. C 87 van 8 . 4 . 1995 , blz . 5 .
 (M PB nr. C 386 van 31 . 12 . 1994 , blz . 8 .
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                             ARREST VAN HET HOF
                          ( Zesde Kamer)
                                                                                                van 24 oktober 1996
                      van 24 oktober 1996
 in zaak C-32/95 P: Commissie van de Europese Gemeen­                      in zaak C-72/95 (verzoek van de Nederlandse Raad van
 schappen tegen Lisretal — Organiza^ao Gestao de Restau­                   State om een prejudiciële beslissing): B.V. Aannemersbe­
                 rantes Colectivos Lda e.a. (*)                            drijf P. K. Kraaijeveld e.a. tegen Gedeputeerde Staten van
                                                                                                    Zuid-Holland ( ] )
 (Europees Sociaal Fonds — Beschikking tot vermindering
 van aanvankelijk toegekende financiële bijstand — Schen­                  (Milieu — Richtlijn 85/337/EEG — Milieu-effectbeoorde­
 ding van recht van verweer — Recht van betrokkenen om                         ling van bepaalde openbare en particuliere projecten)
                       te worden gehoord)                                                               ( 97/C 9/09 )
                             ( 97/C 9/08 )
                                                                                              (Procestaai: Nederlands)
                    (Procestaai: Portugees)
                                                                          In zaak C-72/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in           krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Nederlandse
                de jurisprudentie van het Hof)
                                                                          Raad van State, in het aldaar aanhangig geding tussen B. V.
                                                                          Aannemersbedrijf P. K. Kraaijeveld e.a . en Gedeputeerde
                                                                          Staten van Zuid-Holland, om een prejudiciële beslissing
In zaak C-32/95 P, Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                          over de uitlegging van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad
schappen ( gemachtigden: A. M. Alves Vieira en N. Khan ),
                                                                          van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling
betreffende hogere voorziening tegen het op 6 december
                                                                          van bepaalde openbare en particuliere projecten ( PB 1985 ,
1994 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          L 175 , blz. 40 ) en over de verplichting van een nationale
Gemeenschappen gewezen arrest tussen Lisretal e.a . en de
                                                                          rechter om de eerbiediging te verzekeren van een richtlijn
Commissie van de Europese Gemeenschappen ( zaak T­
                                                                          met rechtstreekse werking die door een particulier evenwel
450/93 , Jurispr. 1994, blz . 11-1177 ), en strekkende tot ge­
                                                                          niet is ingeroepen, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
deeltelijke vernietiging van dat arrest, andere partijen bij
                                                                          G. C. Rodriguez Iglesias, president, G. F. Mancini , J. L.
de procedure: Lisretal — Organiza^ao Gestao de Restau­
                                                                          Murray, L. Sevón ( rapporteur), kamerpresidenten, C. N.
rantes Colectivos Lda , vennootschap naar Portugees recht,
                                                                          Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O. Ed­
te Almada ( Portugal ), Gabinete Técnico de Informatica
                                                                          ward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch en M. Wathelet, rechters;
Lda ( GTI ), vennootschap naar Portugees recht, te Lissa­
                                                                          advocaat-generaal : M. B. Elmer; griffier: D. Louterman­
bon, Lisnico — Servi^o Marftimo Internacional Lda, ven­
nootschap naar Portugees recht, te Almada, Rebocalis —
                                                                          Hubeau, hoofdadministrateur, op 24 oktober 1996 een ar­
                                                                          rest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
Rebocagem e Assistência Maritima Lda , vennootschap
naar Portugees recht, te Almada , en Gaslimpo — Socie­
dade de Desgasifica^ao de Navios SA, vennootschap naar
Portugees recht, te Almada, vertegenwoordigd door M.                      1 . Het begrip „ werken inzake kanalisering en regulering
Rodrigues, advocaat te Lissabon, domicilie gekozen heb­                         van waterwegen " in bijlage II, punt 10, onder e, van
bende te Luxemburg bij A. Alves Azevedo, rue de Gaspe­                          Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985
 ---pagebreak---  Nr. C 9/6            I NL [                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    11 . 1 . 97
     betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde                                  ARREST VAN HET HOF
     openbare en particuliere projecten, moet aldus worden                                         ( Zesde Kamer)
     uitgelegd, dat daaronder ook vallen bepaalde soorten
     werkzaamheden betreffende een dijk langs waterwe­                                        van 24 oktober 1996
     gen .                                                               in zaak C-73/95 P: Viho Europe BV tegen Commissie van
                                                                         de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Parker
                                                                                                       Pen Ltd ( ! )
2 . De uitdrukking „ werken inzake kanalisering en regule­                (Mededinging — Concerns — Artikel 85, lid 1, van het
     ring van waterwegen " in bijlage II, punt 10, onder e,                                              Verdrag)
     van Richtlijn 85/337 moet aldus worden uitgelegd, dat
     daaronder niet alleen valt het aanleggen van een nieu­                                           ( 97/C 9/10 )
     we dijk, doch ook de wijziging van een bestaande dijk,
     door deze te verleggen, te versterken en/of te verbre­                                     (Procestaai: Duits)
     den, het op dezelfde plaats vervangen van een dijk al
     dan niet sterker en/of breder dan de verwijderde dijk,
     of een combinatie van één of meer van deze gevallen.                  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                        de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                         In zaak C-73/95 P, Viho Europe BV (gemachtigde: W.
3 . — Artikel 4, lid 2, van Richtlijn 85/337 en bijlage II,              Kleinmann ), betreffende hogere voorziening tegen het op
          punt 10, onder e, van . deze richtlijn moeten aldus             12 januari 1995 door het Gerecht van eerste aanleg van de
          worden uitgelegd, dat een Lid-Staat die de criteria            Europese Gemeenschappen in zaak T- 102/92 gewezen ar­
          en/of drempelwaarden zo vaststelt, dat in de prak­             rest tussen Viho Europe BV en Commissie van de Europese
          tijk alle projecten betreffende dijken bij voorbaat            Gemeenschappen, andere partij bij de procedure : Commis­
          aan de verplichting tot milieu-effectbeoordeling               sie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde : B.
          worden onttrokken, de grenzen overschrijdt van de              Langeheine ), ondersteund door Parker Pen Ltd, heeft het
          beoordelingsmarge waarover hij krachtens de                    Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G. F. Mancini,
         artikelen 2, lid 1 , en 4, lid 2, van de richtlijn be­          kamerpresident, C. N. Kakouris en H. Ragnemalm ( rap­
         schikt, behalve indien alle uitgesloten projecten op            porteur), rechters; advocaat-generaal : C. O. Lenz; griffier:
         grond van een algemene beoordeling kunnen wor­                  R. Grass, op 24 oktober 1996 een arrest gewezen waarvan
          den geacht niet een aanzienlijk milieu-effect te heb­          het dictum luidt als volgt:
          ben.
                                                                         1 . Wijst de hogere voorziening af.
    — Indien een rechter krachtens het nationale recht de
         verplichting of de mogelijkheid heeft om ambts­                 2 . Verwijst requirante in de kosten.
         halve de aan een interne regel van dwingende aard
          ontleende rechtsgronden in het geding te brengen,              (M PB nr. C 137 van 3 . 6 . 1995 , blz . 10 .
         die niet door partijen zijn aangevoerd, dient hij
          binnen het kader van zijn bevoegdheid ambtshalve
          te onderzoeken, of de wetgevende of de bestuurlij­
         ke instanties van de Lid-Staat binnen de grenzen
         van de bij de artikelen 2 , lid 1 , en 4, lid 2, van de
         richtlijn vastgestelde beoordelingsmarge zijn geble­
                                                                                           ARREST VAN HET HOF
         ven, en daarmee rekening te houden bij het onder­
         zoek van het beroep tot nietigverklaring.                                                ( Zesde Kamer)
                                                                                              van 24 oktober 1996
    — Wanneer de grenzen van deze beoordelingsmarge                      in zaak C-76/95 : Commissie van de Europese Gemeen­
         zijn overschreden en de nationale bepalingen, wat                           schappen tegen Royale beige NV ( 1 )
         dit betreft, derhalve buiten toepassing moeten wor­             (Ambtenaren — Verzekering tegen ongevallen en beroeps­
         den gelaten, dienen de instanties van de Lid-Staat                                              ziekten)
         binnen het kader van hun bevoegdheden alle alge­
         mene en bijzondere maatregelen te treffen, die no­                                          ( 97/C 9/ 11 )
         dig zijn om te verzekeren dat de projecten worden
         onderzocht om vast te stellen of zij aanzienlijke                                     (Procestaai: Frans)
         milieu-effecten kunnen hebben en, indien dit het
         geval is, aan een milieu-effectbeoordeling worden
         onderworpen.                                                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                        de Jurisprudentie van het Hof)
(M PB nr. C 119 van 13 . 5 . 1995 , blz . 8 .
                                                                        In zaak 76/95 , Commissie van de Europese Gemeenschap­
                                                                        pen (gemachtigden: J. Currall, bijgestaan door J.-L. Fag­
                                                                        nart ) tegen Royale beige NV ( advocaat: F. Van der Mens­
                                                                         brugghe ), betreffende de betaling door de verzekeraars van