CELEX: 62012CN0003
Language: da
Date: 2012-01-02 00:00:00
Title: Sag C-3/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 2. januar 2012 — Syndicat OP 84 mod Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et d l’horticulture (VINIFLHOR), som er indtrådt i de rettigheder, der tilkommer ONIFLHOR

24.3.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 89/12
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 2. januar 2012 — Syndicat OP 84 mod Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et d l’horticulture (VINIFLHOR), som er indtrådt i de rettigheder, der tilkommer ONIFLHOR
   (Sag C-3/12)
   2012/C 89/19
   Processprog: fransk
   
      Den forelæggende ret
   
   Conseil d’État
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Appellant: Syndicat OP 84
   
      Indstævnt: Office national interprofessionnel des fruits, des légumes, des vins et d l’horticulture (VINIFLHOR), som er indtrådt i de rettigheder, der tilkommer ONIFLHOR
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal den »kontrolperiode«, som løber fra den 1. juli til den 30. juni året efter, og som er omhandlet i artikel 2, stk. 4, i Rådets forordning nr. 4045/89 af 21. december 1989 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem EUGFL, Garantisektionen (1), forstås som perioden, hvori den for kontrollen ansvarlige myndighed skal informere producentorganisationen om den planlagte kontrol, indlede og afslutte alle kontrolforanstaltninger på stedet og al dokumentrevision samt meddele resultaterne af kontrollen, eller som perioden, hvori blot visse af disse proceduremæssige skridt skal være gennemført?
            
         
               2)
            
            
               Kan myndigheden i tilfælde af, at en produktorganisations adfærd eller undladelser umuliggør gennemførelse af en effektiv kontrol, som er indledt i en kontrolperiode, trods manglende udtrykkelige bestemmelser herom i førnævnte forordning, fortsætte sine kontrolforanstaltninger i den efterfølgende kontrolperiode uden at proceduren derved behæftes med en fejl, som den kontrollerede virksomhed vil kunne påberåbe sig til støtte for en anfægtelse af beslutningen om konsekvenserne af kontrollens resultater?
            
         
               3)
            
            
               Såfremt det foregående spørgsmål besvares benægtende, kan myndigheden da i tilfælde, hvor en produktorganisations adfærd eller undladelser umuliggør gennemførelse af en effektiv kontrol, kræve den modtagne støtte tilbagebetalt? Udgør en sådan foranstaltning en af de sanktioner, der kan fastsættes i henhold til bestemmelserne i forordningens artikel 6?
            
         
      (1)  Rådets forordning (EØF) nr. 4045/89 af 21.12.1989 om medlemsstaternes kontrol med de foranstaltninger, der indgår i ordningen for finansiering gennem Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen, og om ophævelse af direktiv 77/435/EØF (EFT L 388, s. 18).