CELEX: 62012TN0389
Language: bg
Date: 2012-09-05 00:00:00
Title: Дело T-389/12: Жалба, подадена на 5 септември 2012 г. — EDF/Комисия

27.10.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 331/29
            
         
      Жалба, подадена на 5 септември 2012 г. — EDF/Комисия
      (Дело T-389/12)
      (2012/C 331/55)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Électricité de France SA (EDF) (Париж, Франция) (представители: A. Creus Carreras и A. Valiente Martin, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  да се отмени Решение на Комисията C(2012) 4617 окончателен от 28 юни 2012 г., с което тя отказва на жалбоподателя да продължи до 31 декември 2014 г. срока за окончателното инвестиционно решение, определен съгласно едно от поетите задължения при процедурата за контрол върху концентрацията (дело COMP/M.5549 — EDF/SEGEBEL),
               
            
                  —
               
               
                  ответникът да бъде осъден да заплати съдебните разноски.
               
            
         Правни основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет правни основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо правно основание:
                  
                              —
                           
                           
                              неправилно прилагане на правото, а именно на параграф 72 и сл. от Известие на Комисията относно приемливите средства за защита съгласно Регламент (ЕО) № 139/2004 на Съвета и Регламент (ЕО) № 802/2004 на Комисията (1).
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Второ правно основание:
                  
                              —
                           
                           
                              явна грешка при преценката на релевантните за случая факти.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Третото правно основание:
                  
                              —
                           
                           
                              нарушение на принципа на пропорционалност.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Четвърто правно основание:
                  
                              —
                           
                           
                              злоупотреба с власт и/или нарушение на принципа на добра администрация.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Пето правно основание:
                  
                              —
                           
                           
                              липса на мотиви, тъй като Комисията не обосновала решението си.
                           
                        
            
         (1)  ОВ C 267, 2008 г., стр. 1.