CELEX: 62016TN0710
Language: it
Date: 2016-10-06 00:00:00
Title: Causa T-710/16: Ricorso proposto il 6 ottobre 2016 — La Patrouille/EUIPO — Alpha Industries (AEROBATIX)

12.12.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 462/27
            
         Ricorso proposto il 6 ottobre 2016 — La Patrouille/EUIPO — Alpha Industries (AEROBATIX)
   (Causa T-710/16)
   (2016/C 462/35)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: La Patrouille (Pantin, Francia) (rappresentante: A. Lakits-Josse, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Alpha Industries, Inc. (Chantilly, Virginia, Stati Uniti)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente del marchio controverso: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo «AEROBATIX» — Domanda di registrazione n. 13 285 952
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 luglio 2016 nel procedimento R 2344/2015-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata nella parte in cui ha respinto il marchio richiesto per i prodotti «articoli di abbigliamento, calzature, cappelleria» e autorizzare la registrazione del marchio richiesto per tali prodotti;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO alle spese.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Insussistenza di un rischio di confusione;
            
         
               —
            
            
               Per ravvisare la sussistenza del rischio di confusione, la commissione di ricorso si è essenzialmente fondata su asserite somiglianze dal punto di vista intellettuale sebbene queste ultime non si impongano immediatamente come tali al consumatore.
            
         
               —
            
            
               La commissione di ricorso ha sottovalutato l’importanza dell’elemento denominativo AEROBATIX, il quale, considerato unitamente all’elemento figurativo, è sufficiente a escludere ogni rischio di confusione.