CELEX: 62014TN0468
Language: ro
Date: 2014-06-24 00:00:00
Title: Cauza T-468/14: Acțiune introdusă la 24 iunie 2014 – Holistic Innovation Institute/Comisia

1.9.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 292/50
            
         Acțiune introdusă la 24 iunie 2014 – Holistic Innovation Institute/Comisia
   (Cauza T-468/14)
   2014/C 292/61
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Holistic Innovation Institute, SLU (Madrid, Spania) (reprezentant: R. Muñiz García, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea deciziei de excludere a societăţii reclamante din proiectul eDIGIREGION, obligarea la despăgubirea pentru prejudiciile suferite şi la plata sumei de 3 0 55  000 de euro sau, în subsidiar, la suma pe care o va aprecia expertul judiciar, plus dobânzile datorate conform celor expuse în respectivul înscris, impunând acesta expres pârâtei.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezenta acţiune se îndreaptă împotriva deciziei de respingere a participării reclamantei – o întreprindere având ca principal obiect de activitate telecomunicaţiile, cercetarea, dezvoltarea şi serviciile de consultanţă în telecomunicaţii, cercetare şi inovare – în cadrul proiectului european eDIGIREGION din Al şaptelea program-cadru.
   În acest sens, se afirmă că reclamanta a participat la elaborarea propunerii proiectului eDIGIREGION de la crearea sa, în strânsă legătură cu alte entităţi, organizând diferite reuniuni la Bruxelles şi numeroase audioconferinţe între luna iulie 2011 şi luna ianuarie 2012, cu rezultatul creării unui consorţiu european care a prezentat o propunere de proiect eDIGIREGION (Realizing the Digital Agenda Through Transnational Cooperation Between Regions). În cadrul respectivei propuneri de proiect, reclamanta este asociatul nr. 5 al consorţiului cu un buget de 4 91  400 de euro şi o contribuţie a Comisiei de 4 38  165 de euro (14,61 % din totalul solicitat).
   În susţinerea acţiunii, reclamanta afirmă că argumentele invocate de Comisia Europeană sunt total nejustificate, încălcând cerinţa principală impusă pentru ca aceasta să poată decide suspendarea participării unei întreprinderi la un proiect evaluat pozitiv: argumentele trebuie să fie clare, categorice şi întemeiate.
   În concret, reclamanta afirmă că este pregătită din punct de vedere tehnic şi operativ să participe în consorţiul eDIGIREGION, dispune de capacitate financiară suficientă pentru a suporta partea de cofinanţare care îi revine şi are suficientă experienţă în gestionarea şi administrarea proiectelor.
   În acest sens, reclamanta consideră că există o discordanţă vădită între ceea ce a semnat directorul general în cuprinsul scrisorii de notificare a suspendării participării la proiect şi argumentele din anexa la aceeaşi scrisoare.