CELEX: C2001/303/36
Language: sv
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Mål T-193/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 11 augusti 2001 av Alain-Pierre Allo

C 303/22             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 27.10.2001

—    den bioklimatiska strukturen (avtalet Solaire Bioclimati-       stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
     que DIS/0161/95-BE),                                            kanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, med delgiv-
                                                                     ningsadress i Luxemburg.
—    förbränning  av        biomassa       (avtalet      Biomasse
     SME/1539/97-BE),

—    teknologin avseende vindenergi (avtalet Windenergy              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
     SME-0792-96/BE),

—    hushållning med energi vid vägtransporter (avtalet Trans-       —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 oktober
     port DIS/1178/97-BE),                                                2000 varigenom sökanden fråntogs en tjänst på mellan-
                                                                          chefsnivå och återanställdes som personligt utnämnd
—    och    solcellsteknologi         (avtalet        Photovoltaic        rådgivare inom enheten DG RELEX G1 ”Horizontal
     SME/1883/198-EU).                                                    matters”,

Inom ramen för Altener II-programmet för spridande av                —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 31 januari
information om förnyelsebara energikällor har kommissionen                2001 och varje annat liknande beslut att inte förflytta
dessutom givit sökanden i uppdrag att upprätta dels en                    sökanden till en annan avdelning eller ett annat generaldi-
webplats — Agores — rörande information om och främjande                  rektorat i enlighet med artikel 7 i tjänsteföreskrifterna,
av förnyelsebara energikällor, dels en portal med länkar till
information om förnyelsebara energikällor.
                                                                     —    om nödvändigt ogiltigförklara kommissionens beslut av
Talan har väckts med anledning av                                         den 3 maj 2001 att avslå sökandens klagomål av den
                                                                          23 januari 2001, och även kommissionens beslut av den
                                                                          19 juni 2001 att avslå sökandens begäran av den 30 april
—    att de sista betalningarna inom ramen för avtalet Biomasse
                                                                          2001,
     och Windenergy ställdes in efter en revision som kommis-
     sionen genomförde,
                                                                     —    förplikta svaranden att erlägga 25 000 euro som ersätt-
—    en ensidig uppsägning av avtalet Photovoltaic, efter att
                                                                          ning för den skada som vållats, samt
     detta tillämpats i två år och fem månader, och krav på
     återbetalning av förskottet på 36 000 euro,
                                                                     —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
—    en uppsägning av avtalet Transport och krav på återbetal-
     ning av förskottet på 36 000 euro,

—    att betalningen av 68 070 euro, som påstås vara det
     resterande beloppet enligt Agores-avtalet, ställdes in.

                                                                     Grunder och huvudargument
Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande att de beslut
av kommissionen som ligger till grund för förevarande talan
inte har stöd i vare sig författningstext eller avtal.
                                                                     I samband med omorganisationen av kommissionens general-
                                                                     direktorat avvecklades den enhet som sökanden tills dess hade
                                                                     varit enhetschef vid. Sökanden återanställdes som personligt
                                                                     utnämnd rådgivare inom annan enhet. Detta ledde bland annat
                                                                     till att sökanden underordnades en tjänsteman med en lägre
                                                                     grad en sökandens.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 11 augusti 2001 av Alain-Pierre Allo

                       (Mål T-193/01)                                Sökanden gör gällande att kommissionen borde ha jämfört
                                                                     kvalifikationerna för de tre enhetschefer som berördes av
                                                                     omorganisationen. Kommissionens beslut om hans återanställ-
                      (2001/C 303/36)                                ning innehåller inga förklaringar av de skäl som motiverar att
                                                                     kommissionen valde sökanden som den som inte längre skulle
                   (Rättegångsspråk: franska)                        inneha tjänst som enhetschef. Kommissionen har följaktligen
                                                                     inte iakttagit artikel 25.2 i tjänsteföreskrifterna. Sökanden gör
                                                                     vidare gällande att kommissionen uppenbart inte har beaktat
Alain-Pierre Allo, med hemvist i Bryssel, har den 11 augusti         tjänstens intresse i sitt beslut, vilket strider mot artikel 7 i
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-             tjänsteföreskrifterna.
 ---pagebreak--- 27.10.2001           SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 303/23

Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring åberopar sökanden        Grunder:                     Felaktig tolkning av artikel 7.1 b i
att kommissionen inte har beaktat de vägledande bestämmelser                                       rådets förordning nr 40/94 —
som den antog den 18 september 1999, att principen om                                              Varumärket har tillräcklig särskilj-
likabehandling har åsidosatts, och att det förekommit mobb-                                        ningsförmåga. Sökanden har vida-
ning på arbetsplatsen. Sökanden yrkar slutligen även ersättning                                    re anfört att det ankommer på
för den skada han påstår sig ha drabbats av.                                                       överklagandenämnden att bevisa
                                                                                                   att så ej är fallet. Det ankommer
                                                                                                   inte på sökanden att visa att arti-
                                                                                                   kel 7.1 b i rådets förordning
                                                                                                   nr 40/94 inte är tillämplig.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
    naden väckt den 14 augusti 2001 av Unilever N.V.

                       (Mål T-194/01)

                       (2001/C 303/37)
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                             den 20 augusti 2001 av Gibraltars regering
                  (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                                             (Mål T-195/01)
Unilever N.V., ett bolag registrerat i Rotterdam (Nederländerna)
har den 14 augusti 2001 väckt talan vid Europeiska gemenska-
pernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom                                    (2001/C 303/38)
den inre marknaden. Sökanden företräds av Dr Verna von
Bomhard och Dr Andreas Renck från Lovells Boesebeck
Droste, Alicante (Spanien).                                                             (Rättegångsspråk: engelska)

Sökanden har yrkat att domstolen skall
                                                                      Gibraltars regering har den 20 augusti 2001 väckt talan vid
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
—    Ändra beslutet av första överklagandenämnden vid Byrån          gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Alastair
     för harmonisering inom den inre marknaden (varumär-              Sutton, Michael Llamas och Walter Schuster, White & Case,
     ken, mönster och modeller) av den 22 maj 2001 (mål               Bryssel (Belgien).
     R 1086/2000-1) på så sätt att varumärket beviljas
     registrering som gemenskapsvarumärke

—    I andra hand ogiltigförklara beslutet                            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    Förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.           —    ogiltigförklara kommissionens beslut i form av en skrivel-
                                                                           se av den 11 juli 2001 ställd till Förenade kungariket att
                                                                           inleda ett förfarande enligt artikel 88.2,

Grunder och huvudargument
                                                                      —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Sökande för gemen-           Unilever N.V.
skapsvarumärket:
                                                                      Grunder och huvudargument
Berört gemenskapsvaru-       Tredimensionellt   kännetecken
märke:                       (småstensfornmat) — Ansökan
                             nr 1418250 för gods i klass 3            Gibraltars regering har infört ett skatteprogram enligt vilket
                                                                      vissa företag under vissa förutsättningar befrias från inkomst-
Beslut:                      Ansökan avslås                           skatt och endast påförs en fast skatt (lagstiftningen om
                                                                      skattebefrielse för företag). Bestämmelserna har ändrats vid
Beslut av överklagande-      Partiellt bifall till överklagandet      flera tillfällen innan och efter det att Förenade kungariket och
nämnden:                                                              Gibraltar anslöt sig till Europeiska gemenskaperna år 1973.