CELEX: 62013TN0176
Language: cs
Date: 2013-03-22 00:00:00
Title: Věc T-176/13: Žaloba podaná dne 22. března 2013 — DTL Corporación v. OHIM — Vallejo Rosell (Generia)

1.6.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 156/46
            
         Žaloba podaná dne 22. března 2013 — DTL Corporación v. OHIM — Vallejo Rosell (Generia)
   (Věc T-176/13)
   2013/C 156/85
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: DTL Corporación, SL (Madrid, Španělsko) (zástupce: A. Zuazo Araluze, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Mar Vallejo Rosell (Pinto, Španělsko)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu ze dne 24. ledna 2013, ve věci R 661/2012-4, v rozsahu, v jakém zamítá odvolání proti odmítnutí přihlášky ochranné známky Společenství č. 8 830 821„Generia“ pro veškeré výrobky a služby zařazené do tříd 9, 37, 40, 41 a 42, a pro část služeb zařazených do třídy 35;
            
         
               —
            
            
               podle ustanovení článku 87 jednacího řádu Tribunálu uložil OHIM a ostatním účastníkům řízení oponujícím této žalobě náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Přihlašovaná známka Společenství: Slovní ochranná známka „Generia“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 9, 11, 35, 37, 40, 41 a 42 — přihláška ochranné známky Společenství č. 8 830 821
   
      Majitelka namítané ochranné známky nebo označení: Mar Vallejo Rosell
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka v šedé a bílé barvě se slovními prvky „Generalia generación renovable“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 7, 35 a 40
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitce
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Důvody rozhodnutí: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b), čl. 63 odst. 2 a článku 75 nařízení č. 207/2009