CELEX: C2000/259/30
Language: el
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 27ης Ιουνίου 2000 στην υπόθεση Τ-67/99, Κ κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Υποχρέωση αρωγής που υπέχει η διοίκηση — Άρθρο 24 του ΚΥΚ — Περιεχόμενο — Όρια)

C 259/18                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       9.9.2000
G. M. Berrisch), υποστηριζο΄µενο απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊ-           Νοµικη΄ Υπηρεσι΄α του και, δευ΄τερον, αι΄τηµα αποζηµιω΄σεως λο΄γω
κω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: V. Kreuschitz και N. Khan), µε               ηθικη΄ς βλα΄βης, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
αντικει΄µενο την εν µε΄ρει ακυ΄ρωση του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2380/98            τους J. Pirrung, Προ΄εδρο, A. Potocki και A. W. H. Meij, δικαστε΄ς,
του Συµβουλι΄ου, της 3ης Νοεµβρι΄ου 1998, περι΄ τροποποιη΄σεως              γραµµατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε
του κανονισµου΄ 1567/97 για την επιβολη΄ οριστικου΄ δασµου΄                 στις 13 Ιουλι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
αντιντα΄µπινγκ στις εισαγωγε΄ς σακιδι΄ων χεριου΄ απο΄ δε΄ρµα, καταγω-
γη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας (EE L 296, σ. 1), το Πρωτοδι-         1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄.
κει΄ο (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους V. Tiili,
Προ΄εδρο, P. Lindh και R. M. Moura Ramos, J. D. Cooke και                   2)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
P. Mengozzi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 29 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                      (1) EE C 86 της 27.3.99.
1)     Ακυρω ΄ νει το ΄αρθρο 2 του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2380/98 του
       Συµβουλι΄ου, της 3ης Νοεµβρι΄ου 1998, περι΄τροποποιη΄σεως
       του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1567/97 για την επιβολη΄ οριστικου΄
       δασµου΄ αντιντα΄µπινγκ στις εισαγωγε΄ς σακιδι΄ων χεριου΄ απο΄
       δε΄ρµα, καταγωγη΄ς Λαϊκη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Κι΄νας, για τον
       λο΄γο ΄οτι δεν συνη΄γαγε ΄ολες τις αναγκαι΄ες συνε΄πειες απο΄
       τα πορι΄σµατα της ΄ερευνας που διεξη΄χθη στο πλαι΄σιο της
       επανεξε΄τασης σχετικα΄ µε τις εισαγωγε΄ς απο΄ την προσφευ΄-                          ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
       γουσα των προϊο΄ντων της Lucci Creation Ltd.
2)     Η τροποποι΄ηση του δασµολογικου΄ συντελεστη΄ διατηρει΄ται                                  της 27ης Ιουνι΄ου 2000
       σε ισχυ΄ µε΄χρις ΄οτου τα αρµο΄δια ΄οργανα θεσπι΄σουν τα µε΄τρα
       που συνεπα΄γεται η εκτε΄λεση της παρου΄σας αποφα΄σεως.               στην υπο΄θεση Τ-67/99, Κ κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ν
                                                                                                       Κοινοτη΄των (1)
3)     Το Συµβου΄λιο φε΄ρει, πε΄ραν των δικαστικω      ΄ ν του εξο΄δων,
       τα δικαστικα΄ ΄εξοδα της προσφευ΄γουσας.
                                                                            (Υπα ΄ λληλοι — Υποχρε΄ωση αρωγη       ΄ς που υπε΄χει η διοι΄κηση
4)     Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα.                         — 'Αρθρο 24 του ΚΥΚ — Περιεχο΄µενο — 'Ορια)
(1) EE C 86 της 27.3.99.                                                                              (2000/C 259/30)
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                              (Γλω
                                                                            Στην υπο΄θεση Τ-67/99, Κ, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
                                                                            κω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    E. Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
                                                                            βου΄ργο τον δικηγο΄ρο L. Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim,
                       της 13ης Ιουλι΄ου 2000                               κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: ο
                                                                            G. Valsesia και η F. Clotuche-Duvieusart), µε αντικει΄µενο την
                                                                            ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της 15ης Μαι΅ου 1998,
στην υπο΄θεση Τ-24/99, Claudio d’Aloya κατα΄ Συµβουλι΄ου                    µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η αι΄τηση αρωγη΄ς που υπε΄βαλε ο
                     της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω   ΄ σεως (1)                      προσφευ΄γων βα΄σει του α΄ρθρου 24 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς
                                                                            Καταστα΄σεως προκειµε΄νου να αναλα΄βει η Επιτροπη΄ τα ΄εξοδα
(Υπα ΄ λληλοι — Προαγωγη         ΄ — Προσφυγη       ΄ ακυρω  ΄ σεως —       σχετικα΄ µε την ποινικη΄ διαδικασι΄α που κινη΄θηκε κατο΄πιν µηνυ΄σεως
                       Αγωγη   ΄ αποζηµιω  ΄ σεως)                          που διαβιβα΄στηκε στην Εισαγγελι΄α των Βρυξελλω΄ν, το Πρωτοδικει΄ο
                                                                            (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον R. Garcı́a-Valdecasas, Προ΄ε-
                            (2000/C 259/29)                                 δρο, και την P. Lindh και τον J.D. Cooke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:
                                                                            J. Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
                                                                            27 Ιουνι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                            1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
Στην υπο΄θεση Τ-24/99, Claudio d’Aloya, υπα΄λληλος του Συµ-
βουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσω-          2)     Οι δια΄δικοι φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.
που΄µενος απο΄ τους W. Viscardini Donà και G. Donà, δικηγο΄ρους
Padova, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον E. Arendt, 8-10,
rue Mathias Hardt, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως              (1) EE C 160 της 5.6.99.
(εκπρο΄σωποι: G. Maganza και M. Bauer), µε αντικει΄µενο, πρω΄τον,
αι΄τηµα ακυρω΄σεως δυ΄ο αποφα΄σεων που ΄ελαβε το Συµβου΄λιο στο
πλαι΄σιο της διαδικασι΄ας πληρω΄σεως θε΄σεως του βαθµου΄ Α2 στη