CELEX: C2001/118/12
Language: es
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Asuntos C-483/00, C-485/00 a C-488/00, C-492/00 a C-494/00, C-496/00, C-500/00 y C-21/01: Peticiones de decisión prejudicial presentadas mediante resoluciones del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, de fechas 6 de julio de 2000, en los asuntos (C-483/00) Azienda agricola Nardoni di Benedetto Nardoni contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica (Ministerio del Tesoro, de Presupuestos y de Planificación Económica); (C-485/00) Azienda agricola Antonio Tonon contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA), con intervención del Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica; (C-486/00) Azienda agricola Beniamino Brutti, Sr. Mario Zanetti y otros, contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA), con intervención del Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica, así como de la Cooperativa agricola latte 2001 y otros; (C-487/00) Cooperativa Nuova Latte s.r.l. contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero per le politiche agricole e forestali (Ministerio de Política Agrícola y Forestal); (C-488/00) Azienda agricola Borini Fermo e Gabriele; (C-492/00) Giuseppe De Marchi y otros; (C-493/00) Ferdinando Pavan y otros contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica; (C-494/00) Associazione dei produttori di latte delle terre del Granducato y otras contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica, así como Regione Toscana; (C-496/00) Associazione agricola produttori Castellani s.c.a.r.l. y otros contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica; (C-500/00) Azienda agricola Pietro Baita y otras contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero per le Risorse Agricole e Forestali (Ministerio de Recursos Agrícolas y Forestales); (C-21/01) Giorgio Accarini y otros contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero del Tesoro, del bilancio e della programmazione economica

C 118/8                 ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       21.4.2001
Tratado CE (actualmente artı́culo 234 CE), por la Supreme                economica; (C-494/00) Associazione dei produttori di
Court (Irlanda), destinada a obtener, en los litigios pendientes         latte delle terre del Granducato y otras contra Azienda di
ante dicho órgano jurisdiccional entre Masterfoods Ltd y HB             Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y
Ice Cream Ltd y entre HB Ice Cream Ltd y Masterfoods Ltd,                Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione
que gira bajo el nombre comercial «Mars Ireland», una decisión          economica, ası́ como Regione Toscana; (C-496/00) Asso-
prejudicial sobre la interpretación de los artı́culos 85, 86 y 222      ciazione agricola produttori Castellani s.c.a.r.l. y otros
del Tratado CE (actualmente artı́culos 81 CE, 82 CE y                    contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
295 CE), el Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), integrado por los        agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e
Sres. G.C. Rodrı́guez Iglesias, Presidente, C. Gulmann, A. La            della programmazione economica; (C-500/00) Azienda
Pergola, M. Wathelet y V. Skouris (Presidentes de Sala),                 agricola Pietro Baita y otras contra Azienda di Stato per
D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón (Ponente),           gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero
R. Schintgen y la Sra. F. Macken, Jueces; Abogado General:               per le Risorse Agricole e Forestali (Ministerio de Recursos
Sr. G. Cosmas; Secretaria: Sra. L. Hewlett, administradora, ha           Agrı́colas y Forestales); (C-21/01) Giorgio Accarini y otros
dictado el 14 de diciembre de 2000 una sentencia cuyo fallo              contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
es el siguiente:                                                         agricolo (AIMA) y Ministero del Tesoro, del bilancio e
                                                                                       della programmazione economica
Cuando un órgano jurisdiccional nacional se pronuncia sobre un
                                                                         (Asuntos C-483/00, C-485/00 a C-488/00, C-492/00 a
acuerdo o una práctica cuya compatibilidad con los artı́culos 85,
                                                                                   C-494/00, C-496/00, C-500/00 y C-21/01)
apartado 1, y 86 del Tratado CE (actualmente artı́culos 81 CE,
apartado 1, y 82 CE) ya ha sido objeto de una Decisión de la                                     (2001/C 118/12)
Comisión, dicho órgano no puede adoptar una resolución incompati-
ble con tal Decisión, aun cuando ésta se oponga a una resolución       Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le han
dictada por un órgano jurisdiccional nacional de primera instancia.     sido sometidas peticiones de decisión prejudicial mediante
Cuando el destinatario de la Decisión de la Comisión ha interpuesto,   resoluciones del Tribunale amministrativo regionale per il
en el plazo previsto en el artı́culo 173, párrafo quinto, del           Lazio, dictadas el 6 de julio de 2000, en los asuntos (C-483/00)
Tratado CE (actualmente artı́culo 230 CE, párrafo quinto, tras su       Azienda agricola Nardoni di Benedetto Nardoni contra
modificación), un recurso de anulación contra ésta, corresponde al     Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA)
órgano jurisdiccional nacional apreciar si procede suspender el         y Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione
procedimiento hasta que recaiga una resolución definitiva sobre el      economica (Ministerio del Tesoro, de Presupuestos y de
citado recurso de anulación o con objeto de plantear una cuestión      Planificación Económica); (C-485/00) Azienda agricola Anto-
prejudicial al Tribunal de Justicia.                                     nio Tonon contra Azienda di Stato per gli interventi nel
                                                                         mercato agricolo (AIMA), con intervención del Ministero del
                                                                         tesoro, del bilancio e della programmazione economica;
(1) DO C 378 de 5.12.1998.
                                                                         (C-486/00) Azienda agricola Beniamino Brutti, Sr. Mario
                                                                         Zanetti y otros, contra Azienda di Stato per gli interventi nel
                                                                         mercato agricolo (AIMA), con intervención del Ministero del
                                                                         tesoro, del bilancio e della programmazione economica, ası́
                                                                         como de la Cooperativa agricola latte 2001 y otros; (C-487/00)
                                                                         Cooperativa Nuova Latte s.r.l. contra Azienda di Stato per gli
                                                                         interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero per le
Peticiones de decisión prejudicial presentadas mediante                 politiche agricole e forestali (Ministerio de Polı́tica Agrı́cola y
resoluciones del Tribunale amministrativo regionale per                  Forestal); (C-488/00) Azienda agricola Borini Fermo e Gabriele;
il Lazio, de fechas 6 de julio de 2000, en los asuntos                   (C-492/00) Giuseppe De Marchi y otros; (C-493/00) Ferdi-
(C-483/00) Azienda agricola Nardoni di Benedetto Nar-                    nando Pavan y otros contra Azienda di Stato per gli interventi
doni contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato              nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del
agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e                   bilancio e della programmazione economica; (C-494/00) Asso-
della programmazione economica (Ministerio del Tesoro,                   ciazione dei produttori di latte delle terre del Granducato y
de Presupuestos y de Planificación Económica); (C-485/00)              otras contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
Azienda agricola Antonio Tonon contra Azienda di Stato                   agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e della
per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA), con                      programmazione economica, ası́ como Regione Toscana;
intervención del Ministero del tesoro, del bilancio e della             (C-496/00) Associazione agricola produttori Castellani s.c.a.r.l.
programmazione economica; (C-486/00) Azienda agricola                    y otros contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
Beniamino Brutti, Sr. Mario Zanetti y otros, contra                      agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e della
Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo                 programmazione economica; (C-500/00) Azienda agricola
(AIMA), con intervención del Ministero del tesoro, del                  Pietro Baita y otras contra Azienda di Stato per gli interventi
bilancio e della programmazione economica, ası́ como de                  nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero per le Risorse
la Cooperativa agricola latte 2001 y otros; (C-487/00)                   Agricole e Forestali (Ministerio de Recursos Agrı́colas y
Cooperativa Nuova Latte s.r.l. contra Azienda di Stato per               Forestales); (C-21/01) Giorgio Accarini y otros contra Azienda
gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y Ministero                   di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y
per le politiche agricole e forestali (Ministerio de Polı́tica           Ministero del Tesoro, del bilancio e della programmazione
Agrı́cola y Forestal); (C-488/00) Azienda agricola Borini                economica, y recibidas en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia
Fermo e Gabriele; (C-492/00) Giuseppe De Marchi y otros;                 el 29 de diciembre de 2000 y el 18 de enero de 2001
(C-493/00) Ferdinando Pavan y otros contra Azienda di                    (C-21/01). El Tribunal amministrativo regionale per il Lazio
Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) y                   pide al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las
Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione                siguientes cuestiones:
 ---pagebreak--- 21.4.2001              ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 118/9
1)    Las disposiciones de los artı́culos 1 y 4 del Reglamento         En caso de respuesta negativa a dicha cuestión,
      (CEE) no 3950/92 (1) del Consejo, de 28 de diciembre de
      1992, y de los artı́culos 3 y 4 del Reglamento (CEE)             2)    Las disposiciones de los artı́culos 1 y 4 del Reglamento
      no 536/93 (2) de la Comisión, de 9 de marzo de 1993,                  (CEE) no 3950/92 del Consejo, de 28 de diciembre de
      ¿pueden interpretarse en el sentido de que los plazos para             1992, y de los artı́culos 3 y 4 del Reglamento (CEE)
      la asignación de las cuotas y para la aplicación de las              no 536/93, de 9 de marzo de 1993, de la Comisión, ¿son
      compensaciones y de las tasas pueden excederse en caso                 válidas, en relación con el artı́culo 33 CE (antiguo
      de impugnación por vı́a administrativa o judicial de las              artı́culo 39 del Tratado CE), en la medida en que no
      correspondientes medidas?                                              prevén que, en caso de impugnación administrativa o
                                                                             judicial de las medidas de asignación de las cuotas de
En caso de respuesta negativa a dicha cuestión,                             referencia individuales, de compensación y de fijación de
                                                                             la tasa, puedan ampliarse los plazos establecidos en dichas
2)    Las disposiciones de los artı́culos 1 y 4 del Reglamento               disposiciones?
      (CEE) no 3950/92 del Consejo, de 28 de diciembre de
      1992, y de los artı́culos 3 y 4 del Reglamento (CEE)
      no 536/93, de 9 de marzo de 1993, de la Comisión, ¿son          3)    ¿Pueden interpretarse los Reglamentos (CE) no 3950/92 y
      válidas, en relación con el artı́culo 33 CE (antiguo                 no 536/93 en el sentido de que no es necesario notificar
      artı́culo 39 del Tratado CE), en la medida en que no                   individualmente a cada productor la cantidad de referen-
      prevén que, en caso de impugnación administrativa o                   cia individual que le corresponde, sino que cabe comuni-
      judicial de las medidas de asignación de las cuotas de                car dicha información de otras maneras, como su publica-
      referencia individuales, de compensación y de fijación de            ción en boletines?
      la tasa, puedan ampliarse los plazos establecidos en dichas
      disposiciones?
                                                                       (1) DO L 405, de 31.12.92, p. 1.
                                                                       (2) DO L 57, de 10.3.93, p. 12.
(1) DO L 405, de 31.12.92, p. 1.
(2) DO L 57, de 10.3.93, p. 12.
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
lución del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio,           Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
de fecha 6 de julio de 2000, en el asunto Carlo Balestreri             lución del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio,
contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato                 de fecha 6 de julio de 2000, en el asunto Azienda agricola
agricolo (AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e                 Visentin y otras contra Azienda di Stato per gli interventi
della programmazione economica (Ministerio del Tesoro,                 nel mercato agricolo (AIMA), con intervención de Ind.
de Presupuestos y de Planificación Económica), con inter-                       Caseificio Silvio Belladelli & Figli y otros
                   vención de Parmalat s.p.a.
                                                                                              (Asunto C-495/00)
                       (Asunto C-484/00)
                        (2001/C 118/13)                                                        (2001/C 118/14)
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante          Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
resolución del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio,       sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
dictada el 6 de julio de 2000, en el asunto Carlo Balestreri           resolución del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio,
contra Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo        dictada el 6 de julio de 2000, en el asunto Azienda agricola
(AIMA) y Ministero del tesoro, del bilancio e della programma-         Visentin y otras contra Azienda di Stato per gli interventi nel
zione economica, con intervención de Parmalat s.p.a., y               mercato agricolo (AIMA), con intervención de Ind. Caseificio
recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 29 de           Silvio Belladelli & Figli y otros, y recibida en la Secretarı́a del
diciembre de 2000. El Tribunale amministrativo regionale per           Tribunal de Justicia el 29 de diciembre de 2000. El Tribunale
il Lazio pide al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las       amministrativo regionale per il Lazio pide al Tribunal de
siguientes cuestiones:                                                 Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
1)    Las disposiciones de los artı́culos 1 y 4 del Reglamento         1)    Las disposiciones de los artı́culos 1 y 4 del Reglamento
      (CEE) no 3950/92 (1) del Consejo, de 28 de diciembre de                (CEE) no 3950/92 (1) del Consejo, de 28 de diciembre de
      1992, y de los artı́culos 3 y 4 del Reglamento (CEE)                   1992, y de los artı́culos 3 y 4 del Reglamento (CEE)
      no 536/93 (2) de la Comisión, de 9 de marzo de 1993,                  no 536/93 (2) de la Comisión, de 9 de marzo de 1993,
      ¿pueden interpretarse en el sentido de que los plazos para             ¿pueden interpretarse en el sentido de que los plazos para
      la asignación de las cuotas y para la aplicación de las              la asignación de las cuotas y para la aplicación de las
      compensaciones y de las tasas pueden excederse en caso                 compensaciones y de las tasas pueden excederse en caso
      de impugnación por vı́a administrativa o judicial de las              de impugnación por vı́a administrativa o judicial de las
      correspondientes medidas?                                              correspondientes medidas?