CELEX: 62014TN0700
Language: hu
Date: 2014-09-24 00:00:00
Title: T-700/14. sz. ügy: 2014. szeptember 24-én benyújtott kereset – TV1 kontra Bizottság

17.11.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 409/60
            
         2014. szeptember 24-én benyújtott kereset – TV1 kontra Bizottság
   (T-700/14. sz. ügy)
   2014/C 409/81
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: TV1 GmbH (Unterföhring, Németország) (képviselők: C. Scherer-Leydecker, J. Mey és A. Rausch)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               az Európai Bizottságnak a PO/2014-03/A4. sz. ajánlati felhívás IV. tételére vonatkozó szerződést odaítélő határozatát nyilvánítsa semmisnek, és az alpereseknek a szerződés nem a felperesnek történő odaítéléséről szóló, 2014. július 25-én közölt határozatait, valamint az alpereseknek a IV. tételre vonatkozó szerződésnek más vállalkozás számára történő odaítéléséről szóló, 2014. augusztus 1-én közölt határozatait helyezze hatályon kívül;
            
         
               —
            
            
               a közbeszerzési eljárás révén vagy azt követően kötött szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződést nyilvánítsa semmisnek;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére, ideértve az esetleges bírósági eljárás, az esetleges szakértői szolgáltatások és a felperesnek az eljárással összefüggésben szükségesképpen felmerült költségeit is, különösen az utazási és tartózkodási költségeit, valamint az ügyvédi díjazást;
            
         
               —
            
            
               pervezető intézkedéssel az alperest a Törvényszék eljárási szabályzata 64. cikke 3. § -ának d) pontja szerint hívja fel az üggyel kapcsolatos dokumentumok vagy egyéb iratok benyújtására, és biztosítsa a felperesnek az iratokhoz való, eddig megtagadott teljes hozzáférést.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, a nyertes vállalkozás kirívóan alacsony összegű ajánlatára alapított jogalap
               A felperes állítja, hogy a Bizottság a felperes álláspontja szerint elmulasztotta alaposan megvizsgálni a nyertes vállalkozás nyilvánvalóan kirívóan alacsony összegű ajánlatát, és ezen ajánlatot, illetve az ajánlattevőt nem zárta ki a közbeszerzési eljárásból. A Bizottság ezáltal megsértette a 966/2012 rendeletnek (1) az 1268/2012 rendelet (2) 151. cikkével összefüggésben értelmezett 110. cikkének (2) bekezdése szerinti kötelezettségét, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének (2) bekezdéséből eredő gondos igazgatásra irányuló kötelezettségét.
            
         
               2.
            
            
               A második, az ajánlattételhez szükséges hibás dokumentációra alapított jogalap
               A felperes lényegében azt állítja, hogy a Bizottság közbeszerzési elveket sértett, különösen az egyenlő bánásmód és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának és a tisztességes verseny biztosításának alapelvét, valamint az uniós költségvetési rendelet 102. cikkét.
               A felperes ezen összefüggésben előadja, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben az uniós költségvetési rendelet 105. cikkében szereplő, az ajánlattételhez szükséges teljes, világos és pontos dokumentációra vonatkozó feltételeket.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, a nyertes vállalkozás ajánlatának hibás értékelésére alapított jogalap
               E jogalap keretében arra hivatkozik a felperes, hogy a nyertes vállalkozás ajánlatának értékelése nem tettek eleget az indokolási kötelezettségnek, és helytelenül megállapított tényálláson, valamint nyilvánvaló értékelési hibán és hatáskörrel való visszaélésen alapul.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik, a felperes ajánlatának hibás értékelésére alapított jogalap
               A felperes állítja továbbá, hogy a Bizottságnak a felperes ajánlatára vonatkozóan rendelkezésére álló adatok nem tesznek eleget az indokolási kötelezettségnek és a Bizottság a felperes ajánlatának értékelésekor nyilvánvaló értékelési és mérlegelési hibát követett el.
            
         
      (1)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 298., 1. o.).
   
      (2)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól szóló, 2012. október 29-i 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL L 362., 1. o.).