CELEX: 62020CA0231
Language: hr
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Predmet C-231/20: Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – MT/Landespolizeidirektion Steiermark („Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU a – Igre na sreću – Stavljanje na raspolaganje zabranjenih lutrija – Kazne – Proporcionalnost – Novčane kazne u najmanjem iznosu – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Zamjenska kazna oduzimanja slobode – Proporcionalno sudjelovanje u troškovima postupka – Članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima”)

13.12.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 502/8
            
         
      Presuda Suda (drugo vijeće) od 14. listopada 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – MT/Landespolizeidirektion Steiermark
      (Predmet C-231/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno pružanje usluga - Članak 56. UFEU a - Igre na sreću - Stavljanje na raspolaganje zabranjenih lutrija - Kazne - Proporcionalnost - Novčane kazne u najmanjem iznosu - Kumuliranje - Nepostojanje najvišeg iznosa - Zamjenska kazna oduzimanja slobode - Proporcionalno sudjelovanje u troškovima postupka - Članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima”)
      (2021/C 502/11)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: MT
      
         Tuženik: Landespolizeidirektion Steiermark
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 56. UFEU a treba tumačiti na način da u okviru postupka za izricanje kazni za povredu monopola u području igara na sreću nacionalni sud od kojega je zatražena ocjena zakonitosti kazne izrečene za navedenu povredu mora posebno ocjenjivati usklađenost kazni predviđenih u mjerodavnom propisu s člankom 56. UFEU a, i to s obzirom na konkretne načine njihova određivanja.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 56. UFEU a treba tumačiti na način da mu se ne protive nacionalni propisi u kojima se, u slučaju stavljanja na raspolaganje u komercijalne svrhe zabranjenih lutrija, predviđa obvezno:
                  
                              —
                           
                           
                              izricanje najmanje novčane kazne za svaki neovlašteno postavljeni automat za igre na sreću bez najvišeg ukupnog iznosa izrečenih novčanih kazni, pod uvjetom da ukupni iznos izrečenih novčanih kazni nije neproporcionalan u odnosu na ekonomsku korist koja bi se mogla ostvariti počinjenjem sankcioniranih kažnjivih djela;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              izricanje zamjenske kazne oduzimanja slobode za svaki neovlašteno postavljeni automat za igre na sreću bez najduljeg ukupnog trajanja izrečenih zamjenskih kazni oduzimanja slobode, pod uvjetom da trajanje stvarno izrečene zamjenske kazne oduzimanja slobode nije prekomjerno u odnosu na težinu utvrđenih kažnjivih djela i
                           
                        
                              —
                           
                           
                              sudjelovanje u troškovima postupka u iznosu od 10 % izrečenih novčanih kazni, pod uvjetom da nije prekomjerno u odnosu na stvarne troškove tog postupka i da se njime ne povređuje pravo na pristup sudu, utvrđeno u članku 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
                           
                        
            
         (1)  SL C 304, 14. 9. 2020.