CELEX: C2004/201/42
Language: cs
Date: 2004-08-07 00:00:00
Title: Věc T-190/04: Žaloba podaná dne 24. května 2004 Société Freixenet S.A. proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu

7.8.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 201/20
            
         Žaloba podaná dne 24. května 2004 Société Freixenet S.A. proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu
   (Věc T-190/04)
   (2004/C 201/42)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 24. května 2004 žaloba směřující proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu podaná Société Freixenet S.A., se sídlem v Sant Sadurní d'Anoia (Španělsko), zastoupenou Fernandem de Visscher, Emmanuelem Cornuem, Ericem De Gryse, Donatiennem Moreauem, advokáty.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu ze dne 11. února 2004 (věc R 97/2001-4) a rozhodl, že přihláška ochranné známky č. 32532 bude zveřejněna v souladu s článkem 40 nařízení č. 40/94;
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu ze dne 11. února 2004 (věc R 97/2001-4);
            
         
               —
            
            
               uložil Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní tvrzení:
   
               Přihlašovatel ochranné známky:
            
            
               Žalobkyně
            
         
               Přihlašovaná ochranná známka:
            
            
               Prostorová známka ve formě bílé zabroušené láhve (přihláška k zápisu č. 32532).
            
         
               Výrobky nebo služby:
            
            
               Výrobky zařazené do třídy 33 (šumivá vína).
            
         
               Rozhodnutí průzkumového oddělení:
            
            
               Zamítnutí přihlášky.
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               Zamítnutí odvolání.
            
         
               Žalobní důvody:
            
            
               Porušení článku 73 nařízení č. 40/94 v rozsahu, v němž rozhodnutí odvolacího senátu bylo založeno na jistém počtu skutečností, ke kterým se žalobkyně neměla možnost vyjádřit a dále porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) a odst. 3 téhož nařízení, jelikož dotčená ochranná známka měla ve skutečnosti rozlišovací způsobilost.