CELEX: 62020TN0736
Language: fi
Date: 2020-12-11 00:00:00
Title: Asia T-736/20: Kanne 11.12.2020 – OP v. komissio

8.3.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 79/31
            
         
      Kanne 11.12.2020 – OP v. komissio
      (Asia T-736/20)
      (2021/C 79/41)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: OP (edustaja: asianajaja S. Pappas)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa i) valintalautakunnan 5.2.2020 tekemän päätöksen, jolla kantajaa ei merkitty avoimen kilpailun EPSO/AST/147/19 varalla ololuetteloon ja ii) nimittävän viranomaisen 3.9.2020 tekemän päätöksen, jolla kantajan valintalautakunnan 5.2.2020 tekemästä päätöksestä esittämä oikaisupyyntö hylättiin, siltä osin kuin se sisältää lisäperusteluja
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa vastaajan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajalle tästä oikeudenkäyntimenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan yhdenvertaisen kohtelun periaatetta, avoimuusperiaatetta ja objektiivisuusperiaatetta on loukattu sekä henkilöstösääntöjen 1 d artiklan 5 kohtaa on rikottu.
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, jonka mukaan hyvän hallinnon periaatetta on loukattu.
               
            
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste, jonka mukaan perustelut ovat puutteelliset ja epäasianmukaiset.
               
            
                  4)
               
               
                  Neljäs kanneperuste, jonka mukaan henkilöstösääntöjen 27 artiklaa on rikottu.