CELEX: C1996/180/46
Language: it
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundessozialgericht con ordinanza 8 febbraio 1996, nella causa Carlos Mora Romero contro Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz (Causa C-131/96)

N. C 180/22               IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             22 . 6 . 96
direttiva ( ), fatto salvo eventualmente quanto disposto                   virtuale o teorica pura e semplice o se per determinare detto
dall'art. 378 dell'Atto di adesione ( 2 ) o da qualunque altra             importo debba adottare come base di calcolo la pensione
disposizione comunitaria ».                                                c . d . virtuale o teorica integrata al trattamento minimo ».
(') Sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in           C ) GU n . L 149 del 5 . 7 . 1971 , pag . 2 .
      materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri
      relative alle imposte sulla cifra d'affari — Sistema comune di
      imposta sul valore aggiunto : base imponibile uniforme ( GU n .
      L 145 del 13 . 6 . 1977, pag. 1 ).
( 2 ) Atti relativi all'adesione della Repubblica portoghese alle
      Comunità europee ( GU n . L 302 del 15 . 11 . 1985 ).
                                                                           Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Corte
                                                                           di Appello di Ancona con ordinanza 11 aprile 1996 nel
                                                                           procedimento dinanzi ad essa pendente fra Finanze dello
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes­                                              Stato e Foods Import Srl
sozialgericht con ordinanza 8 febbraio 1996, nella causa                                                ( Causa C-133/96 )
Carlos Mora Romero contro Landesversicherungsanstalt                                                       ( 96/C 180/48 )
                              Rheinprovinz
                          ( Causa C-131 /96 )
                                                                           Con ordinanza 11 aprile 1996 ( pervenuta alla Cancelleria
                             ( 96/C 180/46 )                               della Corte delle Comunità europee il 24 aprile 1996 )
                                                                           emanata nel procedimento dinanzi ad essa pendente fra
Con ordinanza 8 febbraio 1996 , pervenuta nella cancelleria                Finanze dello Stato e Foods Import Srl, la Corte di Appello
della Corte il 24 aprile 1996 , nella causa Carlos Mora                    di Ancona ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
Romero contro Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz                      Comunità europee i seguenti quesiti :
ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee
la seguente questione pregiudiziale :
                                                                           1 ) se l'elencazione introdotta con il regolamento ( CEE )
Se l'articolo 6 nonché gli artt. 48 e 51 del Trattato che                          n . 3796/81 del Consiglio del 29 dicembre 1981 ( ] ), dove
istituisce la Comunità europea e l'art. 7 del regolamento                          all'allegato sesto viene riportato il capitolo 3 della tariffa
( CEE ) del Consiglio relativo alla libera circolazione dei                        doganale e vengono indicati al n . 03 . 02 .A 1°, i merluzzi e
lavoratori all'interno della Comunità ( n . 1612/68 ) ( J )                        al n . 03 . 03 . A 2°, i filetti di merluzzo con la ulteriore
vadano interpretati nel senso che consentono al legislatore                        specificazione di « gadus Morrhua, boreogadus Soida,
di uno Stato membro di disporre la proroga della pensione                         gadus Ogac, elencazione ribadita nel regolamento
per orfani oltre il 25" anno di età solo nel caso in cui la                        ( CEE ) n . 3383/83 del Consiglio, del 4 novembre
formazione professionale sia stata ritardata a causa della                         1983 (2 ), sia tassativa o esemplificativa, e se, quindi, il
                                                                                   baccalà denominato scientificamente « Molva Molva »
prestazione , dopo il 25° anno di età , del servizio militare
obbligatorio ai sensi della legge del medesimo Stato .                             rientri o meno nella elencazione di cui sopra;
(') GU 1968 , n . L 257, pag . 2 .                                         2 ) se l'art . 20 del regolamento ( CEE ) n. 3796/81 del
                                                                                   Consiglio, del 29 dicembre 1981 , che prevede la
                                                                                   sospensione dei dazi della tariffa doganale, si applichi
                                                                                   solo alle tre specie di merluzzi di cui al punto 1 ( gadus
                                                                                   Morrhua, boreogadus Saida , Gadus Ogac ) e non anche
                                                                                   alle altre specie tipo Molva ;
Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Pretura
di Roma con ordinanza 4 aprile 1996 nel procedimento
dinanzi ad essa pendente fra Antonio Stinco e Istituto                     3 ) in ogni caso, premesso che con sentenza 22 ottobre 1987
           nazionale della previdenza sociale ( I.N.P.S. )                         nella causa n . 314/85 la Corte di giustizia ha stabilito che
                          ( Causa C-132/96 )                                       sussiste il diritto del debitore al non recupero dei tributi
                                                                                   doganali allorché ricorrano tutte e tre le condizioni di
                             ( 96/C 180/47 )                                      cui all'art. 5 , n . 2 del regolamento ( CEE ) n . 1697/79 del
                                                                                   24 luglio 1 979 ( 3 ), quali siano le condizioni di applica­
Con ordinanza 4 aprile 1996 , pervenuta alla Cancelleria                           bilità della suddetta norma , ossia quali siano i compor­
della Corte delle Comunità europee il 24 aprile 1996 ,                             tamenti del creditore e del debitore del tributo da essa
emanata nel procedimento dinanzi ad essa pendente fra                              assunti quali determinanti il diritto al non recupero .
Antonio Stinco e Istituto nazionale per la previdenza sociale
( I.N. P. S. ), la Pretura di Roma ha sottoposto alla Corte di
giustizia delle Comunità europee una questione pregiudi­                   í 1 ) GU n. L 379, del 31 . 12 . 1981 , pag. 1 .
                                                                           ( 2 ) Leggasi regolamento ( CEE ) n . 3333/83 ( GU n . L 313 del 14 . 11 .
ziale relativa all'interpretazione dell'articolo 46 , par. 2 ,                    1983 , pag . 1 ).
lett . a ) del regolamento n . 1408/71 ( 1 ) al fine di chiarire           ( 3 ) GU n . L 197 del 3 . 8 . 1979 , pag . 1 .
 « se per determinare l'importo del prorata italiano l'I.N.P.S.
debba prendere come base di calcolo la pensione c .d.