CELEX: 62008CA0345
Language: bg
Date: 2009-12-10 00:00:00
Title: Дело C-345/08: Решение на Съда (трети състав) от 10 декември 2009 г. (преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Schwerin, Германия) — Krzysztof Pesla/Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern (Свободно движение на работници — Член 39 ЕО — Отказ за допускане до подготвителен юридически стаж за регламентираните юридически професии — Кандидат, който е получил дипломата си по право в друга държава членка — Критерии за признаване на равностойността на придобитите знания)

30.1.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 24/10
            
         Решение на Съда (трети състав) от 10 декември 2009 г. (преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Schwerin, Германия) — Krzysztof Pesla/Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern
   (Дело C-345/08) (1)
   
   (Свободно движение на работници - Член 39 ЕО - Отказ за допускане до подготвителен юридически стаж за регламентираните юридически професии - Кандидат, който е получил дипломата си по право в друга държава членка - Критерии за признаване на равностойността на придобитите знания)
   2010/C 24/16
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Verwaltungsgericht Schwerin
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Krzysztof Pesla
   
      Ответник: Justizministerium Mecklenburg-Vorpommern
   
      Предмет
   
   Преюдициално запитване — Verwaltungsgericht Schwerin — Тълкуване на член 39 от Договора за ЕО — Решение, с което се отказва допускането на кандидат, получил дипломата си по право в друга държава членка, до юридически стаж за подготовка за регламентираните юридически професии — Критерии за проверка на еквивалентността на образованието
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Член 39 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че знанията, които трябва да се вземат като отправна точка за целите на преценката на равностойността на образованието в резултат на искане за пряко допускане до подготвителен стаж за юридическите професии, без да се полагат предвидените за това изпити, са знанията, удостоверени посредством квалификацията, изисквана в държавата членка, където кандидатът иска да бъде допуснат до такъв стаж.
            
         
               2.
            
            
               Член 39 ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че когато компетентните власти на дадена държава членка разглеждат искане на гражданин на друга държава членка да бъде допуснат до период на практическо обучение с цел последващо упражняване на регламентирана юридическа професия като подготвителния стаж, този член не налага сам по себе си в рамките на изискваното от общностното право изследване на равностойността тези власти да изискват от кандидата само ниво на юридическите знания, по-ниско от знанията, удостоверени посредством квалификацията, която се изисква в тази държава членка за допускане до такъв период на практическо обучение. Следва да се уточни все пак, от една страна, че посоченият член допуска и по-голяма гъвкавост по отношение на изискваната квалификация, и от друга страна, че е важно възможността за частично признаване на знанията, удостоверени посредством доказаните от заинтересованото лице квалификации, да не остава чисто фиктивна на практика, което следва да се провери от запитващата юрисдикция.
            
         
      (1)  ОВ C 260, 11.10.2008 г.