CELEX: 62022TN0026
Language: bg
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Дело T-26/22: Жалба, подадена на 13 януари 2022 г. — CIMV/Комисия

7.3.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 109/30
            
         
      Жалба, подадена на 13 януари 2022 г. — CIMV/Комисия
      (Дело T-26/22)
      (2022/C 109/39)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) (Neuilly-sur-Seine, Франция) (представители: B. Le Bret, R. Rard и P. Renié, avocats)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви настоящата жалба за допустима и основателна,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение,
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, да отмени член 3 от обжалваното решение в частта, в която предвижда обжалване на принудителното изпълнение,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата срещу решение C(2021) 7932 окончателен на Европейската комисия от 28 октомври 2021 г. за възстановяване на сумата от 5 888 214,59 EUR заедно с лихвите, дължими от CIMV, жалбоподателката изтъква четири основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: явна фактическа грешка, произтичаща от неотчитане на графика, предложен от CIMV и недостатъчна обоснованост на обжалваното решение.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: нарушение на оправдани правни окачвания и правна сигурност.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на правото на изслушване и на принципа на добра администрация.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: нарушение на принципа на пропорционалност и целта за ефективна защита на финансовите интереси на Съюза.