CELEX: C1995/137/28
Language: da
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. marts 1995 af Bundesgerichtshof - II. Zivilsenat - i sagen MSG, Mainschiffahrts-Genossenschaft e.G. mod Les Gravières Rhénanes SARL (Sag C-106/95)

3 . 6 . 95              | DA I                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 137/ 13
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                  ændret ved det kongelige lovdekret nr. 3 af 31 . marts
afsagt den 7. marts 1995 af Finanzgericht Bremen i sagen                  1989 ( nu artikel 215 , stk. 3 , i det kongelige lovdekret
           Brigitte Kording mod Senator fur Finanzen                      nr. 1 af 20. juni 1984 ), en ydelse ved arbejdsløshed i
                           ( Sag C-100/95 )                               henhold til artikel 4, stk . 1 , i forordning ( EØF )
                                                                          nr . 1408/71 ?
                             ( 95/C 137/26 )
                                                                     Såfremt ovenstående spørgsmål besvares bekræftende,
Ved kendelse afsagt den 7. marts 1995 , indgået til Domsto­
                                                                     spørges :
lens Justitskontor den 30. marts 1995 , har Finanzgericht
Bremen i sagen Brigitte Kording mod Senator fur Finanzen
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­               2 ) Skal artikel 67, stk. 1 , i forordning ( EØF ) nr. 1408/71 (i
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                      den gældende affattelse ) for så vidt angår bestemmel­
                                                                          sens materielle anvendelsesområde fortolkes således, at
Foreligger der en indirekte forskelsbehandling af kvinder i               der med henblik på udbetaling af det arbejdsløshedstil­
strid med artikel 3 , stk . 1 , i direktiv 76/207/EØF af                  læg til personer, der er fyldt 52 år, som omhandles i
9 . februar 1976 (*) eller andre fællesskabsbestemmelser,                 artikel 215 , stk. 3 , i det kongelige lovdekret nr. 1 af
                                                                          20 . juni 1994 om stadfæstelse af Texto Refundido de la
                                                                          Ley General de la Seguridad Social, skal ske medregning
når det i national ret (§ 38 , stk . 1 , nr. 4, litra a ), og § 38 ,      af de forsikrings- eller beskæftigelsesperioder, der er
stk . 2 , i Steuerberatungsgesetz, sammenholdt med § 36 ,                tilbagelagt efter enhver anden medlemsstats lovgivning,
stk . 3 ) bestemmes, at den som en betingelse for fritagelse for          i det omfang der på grundlag af sådanne bidragsperio­
revisoreksamen ( Steuerberaterprüfung) krævede periode på                 der kan opnås ret til alderspension, forudsat pensions­
mindst 15 års tjeneste som overordnet sagsbehandler i                     alderen nås, i en anden medlemsstat end den, hvor den
skatteforvaltningen forlænges tilsvarende, såfremt ansøge­               kompetente institution er beliggende ?
ren har haft deltidsbeskæftigelse med en arbejdstid på
mindst halvdelen af den normale arbejdstid,
                                                                     3 ) Finder den nævnte fortolkning anvendelse, selv om
                                                                         arbejdstageren ikke har betalt bidrag i Spanien, eller
og når der blandt de 119 deltidsbeskæftigede overordnede                 disse dækker en kortere periode end et år, når blot han
sagsbehandlere i Bremens skatteforvaltning er 110 kvinder                ret til alderspension i en medlemsstat ?
( 92,4% )?
                                                                     4 ) Kan kravet om, at vandrende arbejdstagere for at kunne
(') EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 .                                     oppebære arbejdsløshedstillægget til personer, der er
                                                                         fyldt 52 år, skal bevise, at de, forudsat pensionsalderen
                                                                         nås, er berettiget til alderspension fra den spanske
                                                                         sociale sikringsordning, således at personer, der godtgør
                                                                         at have sådanne rettigheder i enhver anden medlemsstat,
                                                                         ikke kan oppebære tillægget, være i strid med artikel 48 ,
                                                                         stk . 2 , og artikel 51 i traktaten om oprettelse af Det
                                                                         Europæiske Fællesskab ?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 13 . marts 1995 af Juzgado de lo Social n° 1 de
Santiago de Compostela i sagerne Manuel Eugenio Fernan­
dez Balado og José Parades mod Instituto Nacional de
    Empleo og Instituto Nacional de la Seguridad Social
                   ( Sag C-102/95 og C-103/95 )
                             ( 95/C 137/27 )
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                     afsagt den 6. marts 1995 af Bundesgerichtshof — II. Zivil­
Ved kendelse afsagt den 13 . marts 1995 , indgået til                senat — i sagen MSG, Mainschiffahrts-Genossenschaft e.G.
                                                                                   mod Les Gravières Rhénanes SARL
Domstolens Justitskontor den 31 . marts 1995 , har Juzgado
de lo Social n° 1 de Santiago de Compostela i sagerne                                        ( Sag C- 106/95 )
Manuel Eugenio Fernandez Balado og José Parades mod                                            ( 95/C 137/28 )
Instituto Nacional de Empleo og Instituto Nacional de la
Seguridad Social forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål:                                                           Ved kendelse afsagt den 6 . marts 1995, indgået til Domsto­
                                                                     lens Justitskontor den 31 . marts 1995 , har Bundesgerichts­
                                                                     hof — II. Zivilsenat — i sagen MSG, Mainschiffahrts-
1 ) Udgør det af sagsøgeren krævede arbejdsløshedstillæg             Genossenschaft e.G. mod Les Gravières Rhénanes SARL
     til personer, der er fyldt 52 år, som omhandles i               forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
     artikel 13 , stk. 2 , i lov nr. 31 af 2 . august 1994, som      ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
 ---pagebreak--- Nr . C 137/ 14         DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       3 . 6 . 95
1 ) Skal en mundtlig aftale om opfyldelsesstedet ( Bruxelles­       Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgø­
     konventionens artikel 5 ) også anerkendes, når den ikke        relser truffet februar/marts 1995 af Pretura Circondariale di
     har til formål at fastlægge det sted, hvor skyldneren skal     Roma — Tivoli og Castelnuovo di Porto — i straffesagen
     erlægge den ydelse, det påhviler ham at erlægge, men           mod Giuseppe Salmaggi, Salvatore Pasquire og Massimo
     alene sigter på — formløst — at fastlægge et bestemt                                           Zappone
     værneting ( en såkaldt » abstrakt « aftale om opfyldelses­                 ( Sag C-112/95 , C-119/95 og C-123/95 )
     stedet)?
                                                                                               ( 95/C 137/30 )
2 ) Såfremt Domstolen besvarer spørgsmål 1 benæg­
     tende :                                                        Ved afgørelser indgået til Domstolens Justitskontor den 3 .,
                                                                    6 . og 10 . april 1995 , har Pretura Circondariale di Roma —
     a ) Kan en værnetingsaftale inden for international            Tivoli og Castelnuovo di Porto — i straffesagerne mod
         handel i henhold til konventionens artikel 17, stk. 1 ,    Giuseppe Salmaggi, Salvatore Pasquire og Massimo Zap­
         andet punktum, tredje alternativ, i 1978-affattelsen       pone forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
         da også indgås på den måde, at den ene part ikke gør       anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                                                                    mål :
         indsigelse mod en handlendes bekræftelsesskrivelse,
         som indeholder en fortrykt henvisning til afladerens
         eksklusive værneting, eller kræves der i hvert enkelt       1 ) Hvilken retlig betydning har det, at Den Italienske
         tilfælde en forudgående samstemmende vilje med                   Republik har undladt rettidigt at udstede de retsakter,
          hensyn til bekræftelsesskrivelsens indhold ?                    der er nødvendige for at gennemføre Rådets direktiv
                                                                          91/ 156/EØF af 18 . marts 1991 om ændring af direktiv
                                                                          75/442/EØF om affald (')?
     b ) Er det tilstrækkeligt til, at der kan foreligge en
          værnetingsaftale i henhold til den nævnte bestem­
          melse, at de fakturaer, der er fremsendt af den ene        2 ) Kan bestående strafferetlige sanktioner, herunder navn­
          part, til enhver tid har indeholdt en henvisning til            lig de i artikel 25 ff. i præsidentdekret nr. 915/82
          transportørens eksklusive værneting og til de af ham            fastlagte sanktioner for tilsidesættelse af de italienske
          anvendte konnossementsbetingelser, som ligeledes                bestemmelser, anses for at være i strid med de fælles­
          fastlægger det samme sted som værneting, og den                 skabsregler, hvorved der skal tilvejebringes ensartet
          anden part til enhver tid uden at gøre indsigelse har           behandling, også for så vidt angår anvendelsen af
          betalt fakturaerne, eller kræves der også på dette              strafferetlige sanktioner, af de erhvervsdrivende inden
                                                                          for enhedsmarkedet ?
          punkt en forudgående samstemmende vilje ?
                                                                     (') EFT nr . L 78 af 26 . 3 . 1991 , s . 32 .
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
 afsagt den 29. marts 1990 af Protodikio, Athen, i sagen             Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                ASTIR AE mod Den Græske Stat                         afsagt den 5 . april 1995 af Conseil Arbitral des Assurances
                          ( Sag C-109/95 )                           Sociales i sagen Nicolas Decker mod Caisse de Maladie des
                            ( 95/C 137/29 )                                                   Employés Privés
                                                                                               ( Sag C-120/95 )
                                                                                                 ( 95/C 137/31 )
 Ved kendelse afsagt den 29 . marts 1990, indgået til
 Domstolens Justitskontor den 3 . april 1995 , har Protodikio,
 Athen, i sagen ASTIR AE mod Den Græske Stat forelagt De             Ved dom afsagt den 5 . april 1995 , indgået til Domstolens
 Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                    Justitskontor den 7. april 1995 , har Conseil Arbitral des
 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                        Assurances Sociales i sagen Nicolas Decker mod Caisse de
                                                                      Maladie des Employés Privés forelagt De Europæiske
 Skal artikel 10, stk . 4, jf. artikel 20 og 21 i Kommissionens       Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
 forordning ( EØF ) nr. 2730/79 fortolkes således, at eksport         relse af følgende spørgsmål :
 af et landbrugsprodukt, nærmere bestemt af hvedemel,
 berettiger til restitution, når det eksporterede produkt, efter      Er artikel 60 i den luxembourgske Code des assurances
 at have forladt Fællesskabets geografiske område går til             sociales, hvorefter en social sikringsinstitution i medlems­
 grunde under forsendelsen som følge af force majeure, og             land A kan nægte at godtgøre en forsikret, der er statsborger
 når der for det pågældende produkt er fastsat den samme              i samme medlemsland A, udgifter til køb af briller med
 restitution for alle tredjelande ( uden for EØF ), bortset fra       korrigerende glas som foreskrevet af en læge i den samme
  Sovjetunionen, for hvis vedkommende der ikke er fastsat             medlemsstat, men købt hos en optiker etableret i en
  nogen restitution for hvedemel ?                                    medlemsstat B, med den begrundelse , at enhver medicinsk
                                                                      behandling i udlandet skal forhåndsgodkendes af nævnte
                                                                      sociale sikringsinstitution, forenelig med EØF-traktatens
                                                                      artikel 30 og 36 , for så vidt som bestemmelsen