CELEX: 62016TN0337
Language: sk
Date: 2016-06-22 00:00:00
Title: Vec T-337/16: Žaloba podaná 22. júna 2016 – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO)

16.8.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 296/36
            
         Žaloba podaná 22. júna 2016 – Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo/EUIPO – Gianni Versace (VERSACCINO)
   (Vec T-337/16)
   (2016/C 296/46)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: taliančina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Versace 19.69 Abbigliamento Sportivo Srl (Busto Arsizio, Taliansko) (v zastúpení: F. Caricato, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Gianni Versace SpA (Miláno, Taliansko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
   
   
      Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie obsahujúca slovný prvok „VERSACCINO“ – prihláška č. 11 957 685.
   
      Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie prvého odvolacieho senátu EUIPO zo 6. apríla 2016 vo veci R 1172/2015-1.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               prijal túto žalobu,
            
         
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie a v dôsledku toho zapísal ochrannú známku č. 11 957 685 pre všetky prihlasované tovary bez toho, aby tým boli dotknuté tie, ktoré sú už prihlásené,
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Uvádzaný žalobný dôvod
   
   
               —
            
            
               Žalobkyňa sa domnieva, že rozhodnutie zo 6. apríla 2016 bolo chybné ab origine a obsahovalo nedostatky z dôvodu nedostatočného preskúmania dôkazov, ale najmä z dôvodu neprirodzeného posúdenia ochranných známok z hľadiska zámeny v talianskom jazyku, na ktoré zrejme EUIPO poukazuje.