CELEX: 62016TA0010
Language: fi
Date: 2018-09-25 00:00:00
Title: Asia T-10/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2018 – GABO:mi v. komissio (Välityslauseke — Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) — Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista — Veloitusilmoitus — Saatavien kuittaus — Kanteen tarkistaminen — Tutkittavaksi ottaminen — Menojen tukikelpoisuus — Trustin hallussa olevat varat — Velvollisuus kirjata kulut sopimuspuolen kirjanpitoon — Sen valtion kirjanpitosääntöjen mukaisuus, jossa sopimus on laadittu — Oikeusvarmuus — Luottamuksensuoja — Hyvä hallintotapa — Avoimuus — Oikeus tulla kuulluksi — Oikeasuhteisuus)

12.11.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 408/46
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2018 – GABO:mi v. komissio
      (Asia T-10/16) (1)
      
      ((Välityslauseke - Kuudes ja seitsemäs tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja demonstroinnin puiteohjelma (2002 – 2006 ja 2007 – 2013) - Kirjeet, joissa vaaditaan jo myönnettyjen tukien osittaista palauttamista - Veloitusilmoitus - Saatavien kuittaus - Kanteen tarkistaminen - Tutkittavaksi ottaminen - Menojen tukikelpoisuus - Trustin hallussa olevat varat - Velvollisuus kirjata kulut sopimuspuolen kirjanpitoon - Sen valtion kirjanpitosääntöjen mukaisuus, jossa sopimus on laadittu - Oikeusvarmuus - Luottamuksensuoja - Hyvä hallintotapa - Avoimuus - Oikeus tulla kuulluksi - Oikeasuhteisuus))
      (2018/C 408/58)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG (München, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Ahlhaus ja C. Mayer)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi S. Delaude, S. Lejeune ja M. Siekierzyńska, sitten S. Delaude ja M. Siekierzyńska)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Yhtäältä SEUT 272 artiklaan perustuva vaatimus, jossa vaaditaan toteamaan, ettei 2.12.2015 päivätyissä kahdessa ilmoituskirjeessä ja 2.12.2015 päivätyssä veloitusilmoituksessa mainittua, 1 770 417,29 euron suuruista saatavaa ole olemassa, ja toisaalta SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, jossa vaaditaan kumoamaan 16.12. ja 21.12.2015 ja 14.1., 26.4. sekä 3.5.2016 päivättyyn seitsemään kirjeeseen sisältyneet kuittauspäätökset, jotka koskivat kunkin asianomaisen maksun kuittaamista kantajan oletetulla velalla, ja kyseiset veloitusilmoitukset ja ilmoituskirjeet.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Saatava, joka Euroopan komissiolla on GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG:ltä ja joka mainitaan 2.12.2015 päivätyssä veloitusilmoituksessa nro 3241514917 sekä 2.12.2015 päivätyssä kahdessa ilmoituskirjeessä, on perusteeton siltä osin kuin se koskee ”matka- tai kokousbudjettiin” liittyvien ilmoitettuihin kuluihin sekä näihin liittyviä kiinteämääräisiä korvauksia.
               
            
                  2)
               
               
                  Kanne hylätään muilta osin.
               
            
                  3)
               
               
                  Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 111, 29.3.2016.