CELEX: 62017CA0722
Language: sl
Date: 2019-07-10 00:00:00
Title: Zadeva C-722/17: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. julija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bezirksgericht Villach – Avstrija) – Norbert Reitbauer in drugi/Enrico Casamassima (Predhodno odločanje — Območje svobode, varnosti in pravice — Uredba (EU) št. 1215/2012 — Sodna pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah — Izključne pristojnosti — Člen 24, točki 1 in 5 — Spori glede stvarnih pravic na nepremičninah in glede izvrševanja odločb — Postopek prodaje nepremičnine na dražbi — Tožba v zvezi z ugovorom zoper razdelitev zneska od te prodaje na dražbi)

9.9.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 305/10
            
         
      Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. julija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bezirksgericht Villach – Avstrija) – Norbert Reitbauer in drugi/Enrico Casamassima
      (Zadeva C-722/17) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Območje svobode, varnosti in pravice - Uredba (EU) št. 1215/2012 - Sodna pristojnost v civilnih in gospodarskih zadevah - Izključne pristojnosti - Člen 24, točki 1 in 5 - Spori glede stvarnih pravic na nepremičninah in glede izvrševanja odločb - Postopek prodaje nepremičnine na dražbi - Tožba v zvezi z ugovorom zoper razdelitev zneska od te prodaje na dražbi)
      (2019/C 305/12)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Bezirksgericht Villach
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeče stranke: Norbert Reitbauer, Dolinschek GmbH, B.T.S. Trendfloor Raumausstattungs-GmbH, Elektrounternehmen K. Maschke GmbH, Klaus Egger, Architekt DI Klaus Egger Ziviltechniker GmbH
      
         Tožena stranka: Enrico Casamassima
      
         Izrek
      
      Člen 24, točki 1 in 5, Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah je treba razlagati tako, da tožba upnika v zvezi z ugovorom zoper razdelitev zneska, dobljenega s prodajo nepremičnine na javni dražbi, katere namen je, prvič, ugotovitev ugasnitve konkurenčne terjatve s pobotom in, drugič, nemožnost uveljavljanja zastavne pravice, ki zagotavlja izvršitev te terjatve, ne spada v izključno pristojnost sodišč države članice, na območju katere je nepremičnina, ali sodišč kraja izvršbe.
      
         (1)  UL C 268, 30.7.2018.