CELEX: 62020CA0021
Language: bg
Date: 2021-09-16 00:00:00
Title: Дело C-21/20: Решение на Съда (четвърти състав) от 16 септември 2021 г. (преюдициално запитване от Административен съд София-град — България) — Българска национална телевизия/Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — София при Централно управление на НАП (Преюдициално запитване — Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Приложно поле — Член 2, параграф 1, буква в) — Доставка на услуги, извършвана възмездно — Изключване на аудио-визуалните медийни услуги, които се предлагат на зрителите и са финансирани с обществена субсидия, и за които зрителите не плащат възнаграждение — Член 168 — Право на приспадане — Данъчнозадължено лице, което извършва както облагаеми сделки, така и сделки, които не попадат в приложното поле на ДДС)

22.11.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 471/5
            
         
      Решение на Съда (четвърти състав) от 16 септември 2021 г. (преюдициално запитване от Административен съд София-град — България) — Българска национална телевизия/Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — София при Централно управление на НАП
      (Дело C-21/20) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Приложно поле - Член 2, параграф 1, буква в) - Доставка на услуги, извършвана възмездно - Изключване на аудио-визуалните медийни услуги, които се предлагат на зрителите и са финансирани с обществена субсидия, и за които зрителите не плащат възнаграждение - Член 168 - Право на приспадане - Данъчнозадължено лице, което извършва както облагаеми сделки, така и сделки, които не попадат в приложното поле на ДДС)
      (2021/C 471/06)
      Език на производството: български
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Административен съд София-град
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Българска национална телевизия
      
         Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“— София при Централно управление на НАП
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 2, параграф 1, буква в) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че дейността на национален обществен телевизионен доставчик по предоставяне на аудио-визуални медийни услуги на зрителите, която е финансирана от държавата под формата на субсидия и за която зрителите не заплащат такси за телевизионното излъчване, не представлява доставка на услуги, извършвана възмездно, по смисъла на тази разпоредба.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 168 от Директива 2006/112 трябва да се тълкува в смисъл, че националният обществен телевизионен доставчик може да приспадне платения по получени доставки данък върху добавената стойност (ДДС) за покупките на стоки и услуги, използвани за нуждите на неговите дейности, които дават право на приспадане, и че не може да приспадне платения по получени доставки ДДС за покупките на стоки и услуги, използвани за нуждите на неговите дейности, които не попадат в приложното поле на ДДС. Държавите членки следва да определят методите и критериите за разпределяне на сумата на платения по получени доставки ДДС между облагаеми сделки и сделки, непопадащи в приложното поле на ДДС, като отчитат целта и структурата на тази директива, спазвайки принципа на пропорционалност.
               
            
         (1)  ОВ C 95, 23.3.2020 г.