CELEX: C2001/079/39
Language: da
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Sag T-354/00: Sag anlagt den 23. november 2000 af Métropole Télévision (M6) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 79/22                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       10.3.2001
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 23. november 2000 af Métropole Télévi-                  —     Anlæggelse af en åbenbart urigtig vurdering, idet
sion (M6) mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                skaber                                       —    de aktuelle omstændigheder er ændrede i forhold til
                                                                                  dem, der forelå i december 1997. Særligt er der den
                           (Sag T-354/00)                                         3. april 1998 vedtaget nye optagelsesbetingelser og
                                                                                  nye regler om fortolkning af artikel 3, stk. 3, i EUR’s
                           (2001/C 79/39)                                         vedtægt.
                                                                             —    Klagen af 6. marts 2000 har ikke samme ordlyd og
                         (Processprog: fransk)                                    indeholder ikke de samme argumenter som den
                                                                                  første klage af 5. december 1997, som blev afslået,
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                       og hvor afslaget blev anfægtet under sag T-206/99,
den 23. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen for                             Métropole Télévision SA mod Kommissionen (3).
De Europæiske Fællesskaber af Métropole Télévision (M6),
Neuilly/Seine (Frankrig), ved advokat Didier Théophile, Paris.
                                                                       (1) De forenede sager T-528/93, T-542/93, T-543/93 og T-546/93,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  Métropole Télévision SA m.fl. mod Kommissionen (Sml. II, s.
                                                                           652).
—      Alle bestemmelser i Kommissionens beslutning af 12. sep-        (2) EFT L 354 af 30.12.1998, s. 18.
       tember 2000 i sag COMP/C2/37.825 Métropole TV                   (3) EFT C 333 af 20.11.1999, s. 33.
       (M6)/Union Européenne de Radiodiffusion (UER) annul-
       leres.
—      Kommissionen tilpligtes at betale samtlige omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren anlagde den 13. juli 2000 sag til prøvelse af               Sag anlagt den 6. december 2000 af N.V. Master Foods
Kommissionens fritagelsesbeslutning af 10. maj 2000, hvorved              mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
den for perioden fra den 26. februar 1993 til den 31. december
2005 erklærede bestemmelserne i EF-traktatens artikel 81,
stk. 1, uanvendelige på visse aftaler i UER. Beslutningen ligger                                 (Sag T-370/00)
i forlængelse af Rettens dom af 11. juli 1996(1) og de nye
regler, UER vedtog efterfølgende, hvorved betingelserne for
optagelse blev udvidet og ændret. Sagsøgeren gør gældende at                                     (2001/C 79/40)
være i en situation, hvor UER, mens man afventer den næste
dom fra Retten, nyder godt af, at Kommissionen udtrykkeligt
har tilkendegivet, at de nye betingelser i vedtægten ikke                                      (Processprog: engelsk)
indeholder nogen konkurrencebegrænsning. Dette er grunden
til, at M6 har set sig nødsaget til den 6. marts 2000 at indgive
en klage for at få Kommissionen til at træffe afgørelse og             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
forbyde de nye betingelser for optagelse i UER og de regler,           den 6. december 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
der er vedtaget til gennemførelse heraf. Klagen er blevet afslået      Europæiske Fællesskaber af N.V. Master Foods ved advokaterne
i en afgørelse, som nu anfægtes under nærværende sag.                  Laurent Ruessmann og Ivo Onkelinx, advokatfirmaet De
                                                                       Bandt, Van Hecke, Lagae & Loesch, Bruxelles (Belgien).
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren fremført følgende
anbringender:                                                          Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
—      Tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter, for så vidt
       som Kommissionen har tilsidesat procedureforskrifterne          —     Kommissionens beslutning i dens skrivelse af 29. septem-
       i Kommissionens forordning (EF) nr. 2842/98 af 22. de-                ber 2000 fra Generaldirektoratet for Budget vedrørende
       cember 1998 om høring af parter i visse procedurer efter              fastsættelse af importpriser og de heraf følgende endelige
       EF-traktatens artikel 85 og 86 (2), da den som svar på                toldbeløb, som sagsøgeren skulle betale efter ordningen
       M6’s klage af 6. marts 2000 over for M6 traf en endelig               for kumulativ tilbagebetaling, annulleres.
       afgørelse om at afslå klagen uden forinden at give
       selskabet lejlighed til at fremføre sine synspunkter.           —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.