CELEX: C2002/031/24
Language: da
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 21. september 2001 i sag T-138/01 R, F mod Revisionsretten for De Europæiske Fællesskaber (Særlige rettergangsformer — tjenestemænd — beslutning om omplacering — uopsættelighed — afvejning af interesser)

2.2.2002               DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 31/11
(Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Vila-         KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
ras, og dommerne V. Tiili og P. Mengozzi; justitssekretær:
H. Jung, den 24. oktober 2001 afsagt kendelse, hvis konklusion                           den 19. oktober 2001
lyder således:
                                                                   i sag T-121/01, Laurent Piau mod Kommissionen for De
1)    Harmoniseringskontoret frifindes.                                              Europæiske Fællesskaber (1)
2)    Hver part bærer sine egne omkostninger.                      (Passivitetssøgsmål — meddelelse i henhold til artikel 6
                                                                   i forordning nr. 2842/98 — stillingtagen, der bringer
                                                                      passiviteten til ophør — ufornødent at træffe afgørelse)
(1) EFT C 61 af 24.2.2001.
                                                                                             (2002/C 31/23)
                                                                                           (Processprog: fransk)
                                                                   I sag T-121/01, Laurent Piau, Frankrig, ved avocat M. Faucon-
                                                                   net, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kommissionen
  KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                       for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: E. Gippini
                                                                   Fournier), angående en påstand om, at det fastslås, at Kommis-
                                                                   sionen har undladt at tage stilling til en klage vedrørende
                     den 19. september 2001                        påståede tilsidesættelser af artikel 81 EF, hvilket udgør en
                                                                   tilsidesættelse af traktaten, har Retten (Første Afdeling), sam-
                                                                   mensat af præsidenten, B. Vesterdorf, og dommerne N.J. For-
i sag T-83/01, Merck KGaA mod Kontoret for Harmonise-              wood og H. Legal; justitssekretær: H. Jung, den 19. oktober
ring i det Indre Marked (Varemærker og Design)                     2001 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
                             (KHIM) (1)
                                                                   1)    Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagen.
(EF-varemærke — stævningen ikke forskriftsmæssig —
                             afvisning)                            2)    Hver part bærer sine egne omkostninger.
                         (2002/C 31/22)                            (1) EFT C 227 af 11.8.2001.
                       (Processprog: engelsk)
I sag T-83/01, Merck KGaA, Darmstadt (Tyskland), mod               KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker                                 FØRSTE INSTANS
og Design) (KHIM), angående en påstand om annullation
af afgørelse R 299/2000-3 af 31. januar 2001 fra Tredje
Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre                                 den 21. september 2001
Marked (Varemærker og Design) vedrørende registrering af
ordet »OSTEOCALCIUM« som EF-varemærke, har Retten                  i sag T-138/01 R, F mod Revisionsretten for De Europæi-
(Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,                                          ske Fællesskaber
A.W.H. Meij, og dommerne A. Potocki og J. Pirrung; justitsse-
kretær: H. Jung, den 19. september 2001 afsagt kendelse, hvis      (Særlige rettergangsformer — tjenestemænd — beslutning
konklusion lyder således:                                          om omplacering — uopsættelighed — afvejning af interes-
                                                                                                    ser)
1)    Sagen afvises.
                                                                                             (2002/C 31/24)
2)    Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger.
                                                                                           (Processprog: fransk)
(1) EFT C 173 af 16.6.2001.
                                                                   I sag T-138/01 R, F, Luxembourg, ved advokat P. Goergen og
                                                                   med valgt adresse i Luxembourg, mod Revisionsretten for De
                                                                   Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J.-M. Stenier,
 ---pagebreak--- C 31/12               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        2.2.2002
P. Giusta og B. Schäfer), angående en begæring om udsættelse           Sagsøgeren har ikke i det væsentlige bestridt de faktiske
af gennemførelsen af ansættelsesmyndighedens beslutning af             omstændigheder, som Kommissionen nævner i den anfægtede
4. december 2000, hvorved sagsøgeren på ny skulle indtræde             beslutning, og sagsøgerens anbringender vedrører den pålagte
i oversættelsestjenesten, har Rettens præsident den 21. septem-        bødes størrelse.
ber 2001 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
                                                                       Sagsøgeren gør gældende, at bøden er retsstridig, i det
1)    Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.    væsentlige fordi den tilsidesætter proportionalitetsprincippet
                                                                       og ligebehandlingsprincippet. Sagsøgeren har anført, at Kom-
2)    Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                      missionen har handlet retsstridigt og i strid med EF-traktatens
                                                                       artikel 3, litra g), artikel 5, 81 og 253 ved blot at fastsætte
                                                                       bødens grundbeløb på grundlag af sagsøgerens omsætning på
                                                                       verdensplan uden at tage hensyn til omfanget af selskabets
                                                                       aktiviteter i EØS. Den klassificering, som Kommissionen har
                                                                       anvendt til at fastslå bødens grundbeløb, og fastsættelsen af
                                                                       dette beløb er i strid med proportionalitetsprincippet og
                                                                       ligebehandlingsprincippet.
Sag anlagt den 9. oktober 2001 af SEC Corporation mod                  Endvidere har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      har tilsidesat de almindelige principper om billighed og »non
                                                                       bis in idem« ved ikke at tage hensyn til de sanktioner, som
                                                                       USA’s konkurrencemyndigheder tidligere har pålagt sagsø-
                         (Sag T-251/01)                                geren.
                         (2002/C 31/25)
                                                                       Endelig har sagsøgeren anført, at Kommissionen, da den
                                                                       undersøgte, om der muligvis forelå formildende omstændighe-
                       (Processprog: engelsk)                          der, tilsidesatte ligebehandlingsprincippet og proportionalitets-
                                                                       princippet ved ikke at sondre tilstrækkeligt mellem de japanske
                                                                       producenter, som alle blev anset for at være aktive medlemmer
                                                                       af kartellet. Ved at se bort fra sagsøgerens passive rolle og
                                                                       »follow my leader«-holdning har Kommissionen set bort fra
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            sine egne retningslinjer samt fra Retten i Første Instans’ og
den 9. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                 Domstolens praksis.
Europæiske Fællesskaber af SEC Corporation ved Koen Plat-
teau, advokatfirmaet Linklaters & Alliance, Bruxelles (Belgien).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Artikel 3 i Kommissionens beslutning af 18. juli 2001 i
      sag COMP/E-1/36.490 — grafitelektroder, annulleres, for
      så vidt den pålægger sagsøgeren en bøde på 12,2 mio.             Sag anlagt den 4. oktober 2001 af Carbide/Graphite
      EUR; subsidiært: Denne bøde nedsættes væsentligt.                Group, Inc. mod Kommissionen for De Europæiske Fæl-
                                                                                                    lesskaber
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                                 (Sag T-252/01)
                                                                                                 (2002/C 31/26)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                               (Processprog: engelsk)
Sagsøgeren er en japansk producent af grafitelektroder og
andre grafitprodukter. Ved den anfægtede beslutning blev der
pålagt sagsøgeren og syv andre selskaber bøder for at have
tilsidesat EF-traktatens artikel 81, stk. 1, og EØS-aftalens           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
artikel 53, stk. 1, ved at deltage i et kompleks af aftaler og         den 4. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
samordnet praksis i sektoren for grafitelektroder. Der er blevet       Europæiske Fællesskaber af Carbide/Graphite Group, Inc. ved
gennemført parallelle sager om disse aftaler og denne praksis i        Marc Seimetz og Jean Brücher, advokatfirmaet Brücher &
andre jurisdiktioner, herunder i USA.                                  Seimetz i forening med Dechert, Luxembourg (Luxembourg).