CELEX: 62022TN0415
Language: sv
Date: 2022-07-04 00:00:00
Title: Mål T-415/22: Överklagande ingett den 4 juli 2022 – Cypern mot EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

29.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 326/23
            
         
      Överklagande ingett den 4 juli 2022 – Cypern mot EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)
      (Mål T-415/22)
      (2022/C 326/31)
      Överklagandet är avfattat på engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Republiken Cypern (ombud: S. Malynicz, Barrister-at-Law, och C. Milbradt, advokat)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Fontana Food AB (Tyresö, Sverige)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
      
         Omtvistat varumärke: Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket GRILLOUMI – Registreringsansökan nr 15 963 291
      
         Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 13 april 2022 i ärende R 1284/2018-2
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det överklagade beslutet, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO och motparten vid överklagandenämnden att bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som uppkommit för klaganden med anledning av överklagandet.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden åsidosatte artikel 8.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001 genom att felaktigt bedöma risken för förväxling vad gäller kontrollmärken.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden åsidosatte vidare artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 när den gjorde en felaktig bedömning av likheten mellan varor och tjänster i förevarande fall.
               
            
                  —
               
               
                  Överklagandenämnden åsidosatte även artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 när den bedömde särskiljningsförmågan hos kontrollmärken.