CELEX: 62014TN0392
Language: lv
Date: 2014-06-04 00:00:00
Title: Lieta T-392/14: Prasība, kas celta 2014. gada 4. jūnijā  – Gutser /Komisija

28.7.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 245/28
            
         Prasība, kas celta 2014. gada 4. jūnijā – Gutser/Komisija
   (Lieta T-392/14)
   2014/C 245/38
   Tiesvedības valoda – spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Gutser, SA (Barselona, Spānija) (pārstāvji – J. C. García Muñoz, J. I. Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz un J. Corral García, abogados)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šajā tiesvedībā apstrīdētais lēmums ir tāds pats kā lietā T-515/13 Komisija/Spānija saistībā ar noteiktiem finanšu līzinga līgumiem piemērojamo nodokļu režīmu, pazīstamu arī kā “Spānijas finanšu līzinga sistēma”.
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza piecus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ar apstrīdēto lēmumu ir pārkāptas būtiskas formas prasības un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 20. un 21. pants un 41. panta 1. punkts, ciktāl tas ir pieņemts tādas izmeklēšanas procedūras rezultātā, kurā ir pieļauti būtiski pārkāpumi.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts LESD 107. un 108. pants, ciktāl pasākumi, kas ir strīda priekšmets, tiek uzskatīti par valsts atbalstu, lai gan nav pierādīta to selektivitāte.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts LESD 107. un 108. pants, ciktāl pasākumi, kas ir strīda priekšmets, tiek uzskatīti par valsts atbalstu, lai gan nav pierādīta to ietekme uz tirdzniecību Kopienas iekšienē.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, nosakot, ka ar iespējamo atbalstu investoriem tiek sniegtas priekšrocības, ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, pārkāpjot Līguma 107. pantu. Turklāt lēmumam trūkst pamatojuma.
            
         
               5.
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka, liekot atgūt atbalstu, ir pieļauta kļūda tiesību piemērošanā, pārkāpjot tiesiskās noteiktības, tiesiskās paļāvības un vienlīdzīgas attieksmes principus, kā arī Regulas (EK) Nr. 659/1999 14. pantu.