CELEX: C2000/176/43
Language: fi
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Asia T-91/00: Adolfo Kindin 19.4.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 176/24                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       24.6.2000
ACA – Associação Comercial de Aveiron 4.4.2000 Euroo-                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                         Tämä kanne koskee asetuksen (ETY) N:o 3433/91 kumoami-
                            (Asia T-81/00)                               sesta siltä osin kuin on kyse Japanista peräisin olevien sytytinki-
                                                                         vellisten kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien
                          (2000/C 176/41)                                tuonnissa käyttöön otetusta lopullisesta polkumyyntitullista
                                                                         24 päivänä tammikuuta 2000 annettua neuvoston asetusta
                                                                         (EY) N:o 174/2000 (1).
                  (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
                                                                         Kantajayhtiöt edustavat yli 75:ä prosenttia sytytinkivellisten
ACA – Associação Comercial de Aveiro, voittoa tavoittelema-             kaasukäyttöisten kertatäyttöisten taskusytyttimien tuotannosta
ton yritysten yhteenliittymä, kotipaikka Aveiro (Portugal), on           Euroopan yhteisöissä. Kantajat kärsivät haitalliset seuraukset
nostanut 4.4.2000 kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                 siitä, että polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä ei ole toteu-
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat João Amaral e             tettu.
Almeida ja Bernardo Dı́niz de Ayala, Lissabon.
                                                                         Vaatimustensa tueksi kantajat väittävät seuraavaa:
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –    Tosiseikkoja on arvioitu ilmeisen virheellisesti, koska ko-
a) toteaa kanteen olevan perusteltu ja näin ollen kumoaa                      mission tekemän tutkimuksen tulokset ja neuvoston anta-
    30.11.1999 tehdyn Euroopan yhteisöjen komission                           ma säädös eivät mitenkään vastaa toisiaan. Komission
    päätöksen, jolla hyväksytään asiakirja-aineistoon 891038                  tutkimuksen mukaan Japanista tuotujen tuotteiden keski-
    P3 liittyvän summan maksamisvaatimus, joka on annettu                     hinta on noin 22,9 prosenttia yhteisön tuottajien painotet-
    kantajalle tiedoksi 27.1.2000 DAFSEn (Euroopan sosiaali-                  tua keskihintaa korkeampi huolimatta asetuksella
    rahastoa koskevien asioiden osasto) ilmoituksella nro                     N:o 3433/91 säädetystä 35,7 prosentin tullista.
    00723,
                                                                         –    Perustamissopimuksen 253 artiklaa on rikottu, koska
b) velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                       tosiseikkojen ja riidanalaisen asetuksen sisällön välillä on
                                                                              ilmeinen ristiriita. Asetuksessa ei ole mainittu ainoatakaan
                                                                              tosiseikkaa, jonka voitaisiin katsoa puoltavan polkumyyn-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           nin vastaisten toimenpiteiden poistamista. Asetuksen pe-
                                                                              rustelukappaleiden perusteella voidaan pikemminkin kat-
                                                                              soa, että yhteisön teollisuus on yhä vakavasti uhattuna ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat                että alan kannattavuuden on todettu jatkuvasti huonontu-
kuin asiassa T-80/00.                                                         neen.
                                                                         (1) EYVL L 22, 27.1.2000, s. 16.
Bic S.A:n, Flamagas S.A:n ja Swedish Match S.A:n 5.4.2000
  Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne
                            (Asia T-82/00)
                                                                         Adolfo Kindin 19.4.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                              vastaan nostama kanne
                          (2000/C 176/42)
                                                                                                    (Asia T-91/00)
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                                                   (2000/C 176/43)
Bic S.A., Flamagas S.A. ja Swedish Match S.A. ovat nostaneet
5.4.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuimessa kanteen neuvostoa vastaan. Kantajien edustaja-                                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)
na on asianajaja Alessio Vianello.
                                                                         Adolfo Kind on nostanut 19.4.2000 Euroopan yhteisöjen
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
                                                                         pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
–   kumoaa 24.1.2000 annetun neuvoston asetuksen                         asianaja Giuseppe Marchesini, Vicenza, ja prosessiosoite Lu-
    N:o 174/2000 ja velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeu-               xemburgissa asianajotoimisto Ernest Arendt, rue Mathias
    denkäyntikulut.                                                      Hardt.
 ---pagebreak--- 24.6.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 176/25
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Padova, ja prosessiosoite asianajotoimisto Ernest Arendt, rue
                                                                         Mathias Hardt, Luxemburg.
–    kumoaa riidanalaiset korvattavaksi hyväksymiset, koska
     niiden antaminen ei perustu asianmukaisesti esitetyissä
     asiakirjoissa ilmoitettuihin tietoihin                              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa niiden perusteella suoritetut maksut, koska ne               –    kumoaa perustamissopimuksen EY 230 artiklan nojalla
     perustuvat virheellisiin laskelmiin                                      komission päätöksen nro 02418, joka annettiin tiedoksi
                                                                              26.1.2000 päivätyllä kirjeellä kantajalle 9.2.2000, ja jonka
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-                   oli allekirjoittanut maatalousasioiden pääjohtaja J. M. Silva
     kulut.                                                                   Rodriguez,
                                                                         –    ja/tai velvoittaa komission perustamissopimuksen EY 235
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           ja EY 288 artiklan toisen kohdan nojalla korvaamaan
                                                                              aiheutuneet vahingot,
Komission virkamiehenä työskentelevä kantaja riitauttaa
päätöksen, jolla on muutettu kantajan huollettavana olevan               –    velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
lapsen vakavasta sairaudesta aiheutuvien kulujen korvaamista                  oikeudenkäyntikulut.
koskevia säännöksiä. Kantaja toteaa tältä osin, että lapsi
tarvitsee avustavan terveydenhoitohenkilökunnan palveluja,
koska häntä on hoidettava hoitolaitoksissa sairauteen liittyvien
kriisvaiheiden aikana.                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Komissio korvasi edellä mainitut kulut vuoden 1998 loppuun               Kantajana oleville yhtiöille myönnettiin marraskuuhun 1998
saakka henkilöstösääntöjen avustavan terveydenhoitohenkilö-              asti viitemäärät vuodelle 1999, jotka perustuivat yhteisöjen
kunnan palveluja koskevassa liitteessä I olevan X luvun                  ulkopuolisista maista vuosien 1994/1995/1996 banaanin-
1 kohdan 1 alakohdan mukaisesti. Vuodesta 1999 lähtien                   tuonnin keskiarvoon. Kantajat olivat hakeneet neljännesvuosit-
nämä samat kulut, jotka perustuvat muuttumattomaan tosi-                 tain myönnettäviä tuontitodistuksia vuotta 1999 varten ja
asialliseen ja oikeudelliseen tilanteeseen, on kuitenkin hyväk-          niille oli myönnetty todistukset banaanien tuontiin AKT-
sytty korvattaviksi kotisairaanhoitoa koskevien X luvun                  maista hakemuksessa ilmoitetulle määrälle. Koska yhtiöt eivät
1 kohdan c ja d alakohdan perusteella.                                   voineet käyttää kyseisiä todistuksia vuoden 1999 viimeisen
                                                                         neljänneksen osalta, ne olivat pyytäneet tämän sijasta todistuk-
Kantaja tukee vaatimuksiaan seuraavilla väitteillä:                      sia tuonnille yhteisöjen ulkopuolisista maista ja annettujen
                                                                         takuiden voimassaolon jatkamista. Yhtiöiden nostama kanne
–    henkilöstösääntöjen liitteessä I olevan X luvun 1 kohdan            koskee komission päätöstä, jolla niiden vaatimukset oli hylätty.
     c ja d alakohtaa (kotisairaanhoidosta aiheutuvat kulut) on
     nyt esillä olevassa asiassa sovellettu lainvastaisesti
                                                                         Väitteidensä tueksi kantajat esittävät seuraavaa:
–    kyseiset palvelut ovat terveydenhoitopalveluja, koska vain
     lääkäri voi arvioida kunkin potilaan tarvitsemat hoidot             –    Komissio on rikkonut banaanialan yhteisestä markkina-
                                                                              järjestelystä 13 päivänä helmikuuta 1993 annettua neuvos-
–    avustavan terveydenhoitohenkilökunnan on oltava amma-                    ton asetusta (ETY) N:o 404/93 (1), sellaisena kuin se on
     tillisesti pätevää.                                                      asetuksella (EY) N:o 1637/98 muutettuna. Neuvosto on
                                                                              tällä viimeksi mainitulla asetuksella halunnut mukauttaa
                                                                              yhteistä markkinajärjestelyä WTO:n päätöslauselmiin pois-
                                                                              tamalla A ja B luokkaan kuuluvien toimijoiden välisen
                                                                              erottelun, joka oli katsottu GATT-sopimuksen määräysten
                                                                              vastaiseksi.
Alessandrini Srl:n ynnä muiden 19.4.2000 Euroopan yh-                    –    Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 soveltamista kos-
           teisöjen komissiota vastaan nostama kanne                          kevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien tuontia
                                                                              yhteisöön koskevan järjestelmän osalta 28 päivänä loka-
                                                                              kuuta 1998 annettu komission asetus (EY) N:o 2362/98 (2)
                            (Asia T-93/00)                                    on lainvastainen. Tällä asetuksella vastaaja on kantajan
                                                                              mukaan päättänyt toimista, jotka kiteyttävät asetuksella,
                          (2000/C 176/44)                                     sellaisena kuin se oli ennen muutoksia, N: 404/93 luodun
                                                                              tilanteen, jossa vuotuisten toimijakohtaisten viitemäärien
                                                                              vahvistaminen viitejakson 1994-1995-1996 perusteella
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                           suosi B luokkaan kuuluvia toimijoita. Tämän viitejakson
                                                                              valinnan vuoksi B luokkaan kuuluvat toimijat voivat
Alessandrini Srl ym. ovat nostaneet 19.4.2000 Euroopan                        vedota tuontiin yhteisön ulkopuolisista maista niiden
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                     tuontitodistusten avulla, jotka ne ovat saaneet tähän
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-                 ryhmään kuuluvina toimijoina, eikä tätä tuontia otettu
jina ovat asianajajat Wilma Viscardini ja Gabriele Donà,                      huomioon A luokkaan kuuluvien toimijoiden osalta.