CELEX: C1996/210/51
Language: da
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Sag anlagt den 21. maj 1996 af National Farmers' Union, International Traders Ferry Limited, UK Genetics, R. S. und E. M. Wright Limited og Prosper de Mulder Limited mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-76/96)

Nr . C 210/22          DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        20 . 7 . 96
Sag anlagt den 21 . maj 1996 af National Farmers ' Union,        Sagsøgerne gør gældende, at beslutningen er ulovlig af
International Traders Ferry Limited, UK Genetics, R. S. und      følgende grunde :
E. M. Wright Limited og Prosper de Mulder Limited mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                         ( Sag T-76/96 )
                                                                 — Kommissionen havde ikke kompetence til at vedtage
                                                                     beslutningen . I beslutningen angives som hjemmel
                         ( 96/C 210/51 )                             Rådets direktiv 90/425/EØF om veterinærkontrol og
                                                                     zooteknisk kontrol i samhandelen med visse levende dyr
                     (Processprog: engelsk)                          og produkter inden for Fællesskabet og direktiv 89/
                                                                     662/EØF om veterinærkontrol i samhandelen i Fælles­
                                                                     skabet . Disse to direktiver blev udstedt i henhold til
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          EØF-traktatens artikel 43 , hvorefter Rådet og ikke
den 21 . maj 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De                 Kommissionen har kompetence på det landbrugsmæs­
Europæiske Fællesskaber af National Farmers' Union,                  sige område . Hvis Kommissionen overhovedet har
International Traders Ferry Limited , UK Genetics, R. S. and         nogen kompetence på dette område, skal grænserne for
E. M. Wright Limited og Prosper de Mulder Limited ved                denne kompetence findes i de to direktiver, hvori der
solicitors Burges Salmon ved barristers Stuart Isaacs QC, og         alene tales om beskyttelse af dyrs og menneskers
Clive Lewis og med valgt adresse i Luxembourg hos                    sundhed, og som kun finder anvendelse på samhandelen
Elvinger, Hoss & Prussen, 15 , côte d'Eich .                         i Fællesskabet. Den anfægtede beslutning blev ikke
                                                                     vedtaget på grund af en alvorlig fare for folkesundheden,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                           men på grund af » store betænkeligheder hos forbru­
                                                                     gerne «. Endvidere forbydes også eksport fra Det Fore­
                                                                     nede Kongerige til tredjelande, » så det undgås, at
— Kommissionens beslutning 96/239/EF annulleres .                    handelen omlægges «. Et sådant forbud går imidlertid
                                                                     langt længere end, hvad der måtte have været nødven­
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­                digt for at hindre , at de i beslutningens artikel 1 nævnte
    ger .                                                            produkter eksporteres fra Det Forenede Kongerige til et
                                                                     tredjeland og derefter på ny importeres til Fællesska­
    Subsidiært annulleres Kommissionens beslutning.                  bet .
— for så vidt den finder anvendelse på eksport til tredje­
    lande og/eller                                               — Da Kommissionen vedtog beslutningen, var der tale om
                                                                     magtfordrejning. Det er klart, at hovedformålet med
                                                                     beslutningen ikke var at beskytte mod en alvorlige fare
— for så vidt den finder anvendelse på de følgende
                                                                     for folkesundheden, men at dæmpe ikke nærmere
    produkter eller visse af disse :                                 angivne betænkeligheder hos forbrugerne .
    ( a ) sæd fra kvæg
    ( b ) embryoner fra kvæg                                     — Beslutningen er i strid med proporitionalitetsprincippet.
                                                                     Den står ikke i rimeligt forhold til det forfulgte mål , idet
    ( d ) levende kalve på under seks måneder                        den ikke var et nødvendigt eller hensigtsmæssigt middel
                                                                     med henblik på at dæmpe betænkeligheder hos forbru­
    ( e ) fersk kød af kvæg, der er mindre end to et halvt år        gerne eller at beskytte folkesundheden ( hvis dette reelt
          ved slagtningen                                            var det mål, Kommissionen forfulgte, i modsætning til ,
                                                                     hvad der anføres i betragtningerne til beslutningen ). Det
    ( f) talg                                                        var ikke nødvendigt med et verdensomspændende for­
                                                                     bud, idet der allerede var truffet foranstaltninger af
    ( g ) gelatine .
                                                                     Fællesskabet og Det Forenede Kongerige med henblik på
                                                                     beskyttelse mod BSE, og det fremgår ikke af de nye
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                           oplysninger, som Det Forenede Kongerige fremsendte,
                                                                     at der var en større eller ændret risiko ved brug af kød
Sagsøgerne , som er selskaber, der driver virksomhed med             eller kødprodukter. I de tidligere beslutninger, Kommis­
omladning af ikke-avlskvæg fra Det Forenede Kongerige til            sionen har vedtaget vedrørende eksport af levende kalve,
den øvrige del af Det Europæiske Fællesskab, eksport og              embryoner fra kvæg og kødprodukter, blev der alene
import af genmateriale fra kvæg, opdræt af kvæg udeluk­              fastsat regler for eksport fra Det Forenede Kongerige til
kende med henblik på slagtning til det italienske marked og          andre medlemsstater. Det blev ikke anset for nødvendigt
smeltning af animalske biprodukter og affald, samt en                at forbyde eksport til tredjelande . Det er ikke godtgjort,
brancheorganisation omfattende de fleste landmænd i                  at det nu er nødvendigt eller hensigtmæssigt at forbyde
England og Wales , anfægter Kommissionens beslutning                 sådan eksport af hensyn til folkesundheden eller for at
96/239/EF om visse hasteforanstaltninger til beskyttelse             dæmpe betænkeligheder hos forbrugerne i Den Euro­
mod bovin spongiform encephalopathi ( BSE ). I henhold til           pæiske Union .
beslutningens artikel 1 er det forbudt for Det Forenede
Kongerige fra sit område at udføre de i bestemmelsen
nævnte produkter til de andre medlemsstater og tredje­
lande .