CELEX: 62018CA0464
Language: sv
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Mål C-464/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 april 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil no1 de Gerona — Spanien) — ZX mot Ryanair DAC (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EU) nr 1215/2012 — Fastställelse av vilken domstol som är behörig att pröva en begäran om kompensation på grund av en försenad flygning Artikel 7 led 5 — Verksamheten vid en filial — Artikel 26 — Tyst medgivande — Nödvändighet av att svaranden går i svaromål)

17.6.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 206/17
            
         
      Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 11 april 2019 (begäran om förhandsavgörande från Juzgado de lo Mercantil no1 de Gerona — Spanien) — ZX mot Ryanair DAC
      (Mål C-464/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Förordning (EU) nr 1215/2012 - Fastställelse av vilken domstol som är behörig att pröva en begäran om kompensation på grund av en försenad flygning Artikel 7 led 5 - Verksamheten vid en filial - Artikel 26 - Tyst medgivande - Nödvändighet av att svaranden går i svaromål)
      (2019/C 206/21)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: ZX
      
         Svarande: Ryanair DAC
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 7 led 5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1215/2012 av den 12 december 2012 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, ska tolkas så, att en domstol i en medlemsstat inte är behörig att pröva en tvist avseende en talan om ersättning som med stöd av artikel 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 väckts mot ett flygbolag som är etablerat i en annan medlemsstat, med hänvisning till att detta bolag har en filial inom domkretsen för den domstol där talan väckts, såvida denna filial inte har deltagit i det rättsliga förhållandet mellan flygbolaget och den berörda passageraren.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 26.1 i förordning nr 1215/2012 ska tolkas så, att den inte är tillämplig i ett sådant fall som det i det nationella målet, där svaranden varken har yttrat sig eller gått i svaromål.
               
            
         (1)  EUT C 392, 29.10.2018