CELEX: C2004/021/89
Language: es
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Asunto T-387/03: Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2003 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) por Proteome, Inc.

C 21/44                  ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                           24.1.2004
Por último, la demandante afirma que al calcular los derechos               Motivos y principales alegaciones
compensatorios, el demandado infringió los artículos 5 y 7 del
Reglamento no 2026/97, las Directrices sobre el cálculo del
importe de la subvención sujeta a medidas compensatorias, los               Solicitante de la marca        Europortal Italia S.p.A., a la que
artículos 14 y 19 del Acuerdo de la OMC sobre subvenciones                  comunitaria:                   posteriormente sucedió la deman-
y medidas compensatorias y que cometió un error manifiesto                                                 dante
de apreciación.
                                                                            Marca comunitaria de           Marca figurativa «JUMPY» — Soli-
                                                                            que se trata:                  citud de registro no 1.332.006,
(1) DO L 212, de 22.8.2003, p. 1.                                                                          registro solicitado para productos
(2) Reglamento (CE) no 2026/97 del Consejo, de 6 de octubre de                                             comprendidos en las clases 9 y 16
    1997, sobre la defensa contra las importaciones subvencionadas
    originarias de países no miembros de la Comunidad Europea (DO
    L 288, p. 1).                                                           Titular del derecho sobre      Microarea S.p.A.
(3) Véanse los considerandos 48 y ss. del Reglamento impugnado.             la marca o el signo rei-
                                                                            vindicado en el procedi-
                                                                            miento de oposición:
                                                                            Marca o signo distintivo       Marca figurativa italiana «JUMP»,
                                                                            reivindicado en el proce-      para productos comprendidos en
                                                                            dimiento de oposición:         las clases 9 y 16
Recurso interpuesto el 17 de noviembre de 2003 por la                       Resolución de la Divi-         Estimación de la oposición y des-
S.p.A. Reti Televisive Italiane — R.T.I. contra la Oficina                  sión de Oposición:             estimación de la solicitud de
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y                                                    registro
                              modelos)
                                                                            Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso
                                                                            Recurso:
                         (Asunto T-384/03)
                                                                            Motivos de recurso:            Errónea aplicación del artículo 8,
                           (2004/C 21/88)                                                                  apartado 1, letra b), del Regla-
                                                                                                           mento (CE) no 40/94 (riesgo de
                                                                                                           confusión).
                  (Lengua de procedimiento: italiano)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 17 de noviembre de 2003 un
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Interior formulado por la S.p.A. Reti Televisive Italiane —
R.T.I, representada y defendida por el Sr. Giorgio Floridia y la
                                                                            Recurso interpuesto el 25 de noviembre de 2003 contra
Sra. Raffaella Floridia, abogados.
                                                                            la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
                                                                                  dibujos y modelos) (OAMI) por Proteome, Inc.
La otra parte del procedimiento ante la Sala de Recurso era
S.p.A Microarea.                                                                                   (Asunto T-387/03)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia                                         (2004/C 21/89)
que:
—     Anule la resolución de 11 de septiembre de 2003 de la                                  (Lengua de procedimiento: inglés)
      Sala Primera de Recurso o
—     Con carácter subsidiario, interprete la resolución de la
      División de Oposición no 2637/2002, de 30 de agosto                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      de 2002, en el procedimiento de oposición B321994, en                 Europeas se ha presentado el 25 de noviembre de 2003 un
      el sentido de que no excluye el registro válido de la marca           recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
      «Jumpy» para distinguir el portal homónimo de Internet.               Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) formulado por
                                                                            Proteome, Inc., Beverley, Massachusetts (Estados Unidos),
—     Condene en costas a la parte demandada con arreglo al                 representada por el Dr. Michael Edemborough, Barrister, el Sr.
      artículo 87, apartado 2, del Reglamento de Procedi-                   Cerryg Jones, y las Sras. Alexandra Brodie y Carina Loweth,
      miento.                                                               Solicitors.
 ---pagebreak--- 24.1.2004               ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                              C 21/45
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:                 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                             Europeas se ha presentado el 24 de noviembre de 2003 un
—     Anule la Resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la                 recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
      Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                  Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por Dainichi-
      dibujos y modelos) no R 0707/2002-4.                                   seika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd., Tokio, representada
                                                                             por el Sr. J. Hofmann, abogado.
—     Anule la resolución de la División de Examen de fecha
      21 de junio de 2002.
                                                                             La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
—     Remita la solicitud de marca comunitaria no 1.544.766 a                que:
      la Oficina para que se permita publicar la referida
      solicitud.                                                             —     Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de
                                                                                   18 de septiembre de 2003 (Asunto R 191/2002-2).
—     Condene a la Oficina al pago de las costas causadas por
      la demandante en este recurso y en el presentado ante la               —     Desestime la oposición totalmente.
      Sala de Recurso así como en el procedimiento ante la
      División de Examen.                                                    —     Declare que puede registrarse en su totalidad como marca
                                                                                   comunitaria la solicitada el 25 de noviembre de 1998
                                                                                   con el número CTM 1 005 826 para los productos de la
                                                                                   clase 01, 02 y 17.
Motivos y principales alegaciones
                                                                             —     Condene a la parte que inició el procedimiento de
Solicitante de la marca         Proteome, Inc.                                     oposición al pago de todas las costas causadas por la
comunitaria:                                                                       solicitante de la marca en los procedimientos de oposición
                                                                                   y de recurso.
Marca comunitaria soli-         Marca        denominativa      «BIO-
citada:                         KNOWLEDGE» para determina-                   —     Condene a la parte que inició el procedimiento de
                                dos bienes y servicios comprendi-                  oposición al pago de las costas causadas en el presente
                                dos en las clases 9 (bases de datos,               procedimiento.
                                etc.), 16 (artículos de imprenta,
                                etc. relativos a depósitos de infor-
                                mación en relación con organis-
                                mos) y 42 (servicios de informa-             Motivos y principales alegaciones
                                ción e informáticos, etc.) (Solici-
                                tud no 1.544.766).                           Solicitante de la marca        La demandante
                                                                             comunitaria:
Resolución de la Divi-          Denegación del registro.
sión de Examen:                                                              Marca comunitaria soli-        Marca gráfica para productos de
                                                                             citada:                        las clases 01 (productos químicos,
Resolución de la Sala de        Desestimación del recurso.
                                                                                                            etc.), 02 (pinturas, etc.) y 17
Recurso:
                                                                                                            (materias plásticas, etc.) — Solici-
Motivos invocados:              Aplicación errónea del artículo 7,                                          tud de registro no 1 005 826
                                apartado 1, letras b) y c), del
                                                                             Titular de la marca o          Pelikan Vertriebgesellschaft mbH
                                Reglamento no 40/94 (1).
                                                                             signo que se invoca en el      & Co. KG
                                                                             procedimiento de oposi-
(1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de              ción:
    1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
                                                                             Marca o signo que se           Marca comunitaria y nacional
                                                                             invoca en el procedi-          «Pelikan»
                                                                             miento de oposición:
                                                                             Resolución de la Divi-         Denegación de la solicitud de
                                                                             sión de Oposición:             registro
Recurso interpuesto el 24 de noviembre de 2003 contra
la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                     Resolución de la Sala de       Desestimación del recurso de la
dibujos y modelos) por Dainichiseika Colour & Chemicals                      Recurso:                       demandante
                            Mfg. Co. Ltd.
                                                                             Motivos invocados:             Infracción del artículo 8, apar-
                        (Asunto T-389/03)                                                                   tado 1, letra b), del Reglamento
                                                                                                            (CE) no 40/94 (1)
                           (2004/C 21/90)
                                                                             (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
(Lengua de procedimiento por de determinar con arreglo al artí-                  de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
culo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento — Lengua
                 en que se formuló el recurso: alemán)