CELEX: 62007CA0108
Language: ro
Date: 2008-04-17 00:00:00
Title: Cauza C-108/07 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 aprilie 2008 — Ferrero Deutschland GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Cornu SA Fontain (Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Risc de confuzie — Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare FERRO — Opoziția titularului mărcii verbale naționale anterioare FERRERO — Dovada caracterului distinctiv ridicat al mărcii anterioare)

7.6.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 142/8
            
         Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 aprilie 2008 — Ferrero Deutschland GmbH/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Cornu SA Fontain
   (Cauza C-108/07 P) (1)
   
   (Recurs - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) - Risc de confuzie - Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare FERRO - Opoziția titularului mărcii verbale naționale anterioare FERRERO - Dovada caracterului distinctiv ridicat al mărcii anterioare)
   (2008/C 142/12)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Recurentă: Ferrero Deutschland GmbH (reprezentant: M. Schaeffer, Rechtsanwalt)
   
      Celelalte părți în proces: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: A. Rassat, agent), Cornu SA Fontain
   Obiectul
   Recurs declarat împotriva hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) din 15 decembrie 2006, Ferrero Deutschland/OAPI și Cornu (T-310/04) având ca obiect o acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 17 martie 2004, (cauza R 540/2002-4) privind o procedură de opoziție între Ferrero Deutschland GmbH și Cornu SA Fontain — Interpretarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 (JO L 1994, p.1, Ediție specială 17/vol.1, p. 146) — Risc de confuzie între două mărci — Grad de similitudine mediu între mărci — Grad de similitudine scăzut între produse — Caracter distinctiv al mărcii anterioare
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Anulează hotărârea Tribunalului de Primă instanță al Comunităților Europene din 15 decembrie 2006, Ferrero Deutschland/OAPI — Cornu (FERRO) (T-310/04).
            
         
               2)
            
            
               Anulează decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 17 martie 2004 (cauza R 540/2002-4).
            
         
               3)
            
            
               Obligă Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)(OAPI) și pe Cornu SA Fontain la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs.
            
         
               4)
            
            
               Ferrero Deutschland GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în procedura în primă instanță, fiind excluse cheltuielile de judecată legate de intervenția societății Cornu SA Fontain.
            
         
               5)
            
            
               Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în procedura în primă instanță, fiind excluse cheltuielile de judecată legate de intervenția societății Cornu SA Fontain.
            
         
               6)
            
            
               Cornu SA Fontain suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată legate de intervenția sa, efectuate de Ferrero Deutschland GmbH și de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI).
            
         
      (1)  JO C 129, 9.6.2007.