CELEX: 62013CA0135
Language: cs
Date: 2014-05-15 00:00:00
Title: Věc C-135/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. května 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kúria – Maďarsko) – Sztmári Malom kft v. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve „Zemědělství — EZFRV — Nařízení (ES) č. 1698/2005 — Články 20, 26 a 28 — Podpory na modernizaci zemědělských hospodářství a podpory na přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům — Podmínky způsobilosti — Pravomoc členských států — Podpory na modernizaci stávajících kapacit mlýnů — Mlýny nahrazené novým mlýnem, aniž dojde ke zvýšení kapacity — Vyloučení — Zásada rovného zacházení“

7.7.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 212/9
            
         Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 15. května 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Kúria – Maďarsko) – Sztmári Malom kft v. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
   (Věc C-135/13) (1)
   
   („Zemědělství - EZFRV - Nařízení (ES) č. 1698/2005 - Články 20, 26 a 28 - Podpory na modernizaci zemědělských hospodářství a podpory na přidávání hodnoty zemědělským a lesnickým produktům - Podmínky způsobilosti - Pravomoc členských států - Podpory na modernizaci stávajících kapacit mlýnů - Mlýny nahrazené novým mlýnem, aniž dojde ke zvýšení kapacity - Vyloučení - Zásada rovného zacházení“)
   2014/C 212/09
   Jednací jazyk: maďarština
   
      Předkládající soud
   
   Kúria
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Sztmári Malom kft
   
      Žalovaný: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Kúria – Výklad čl. 20 písm. b) bodu iii), jakož i čl. 26 odst. 1 písm. a) a čl. 28 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) (Úř. věst. L 277, s. 1) – Podpora na zlepšení konkurenceschopnosti zemědělství a lesnictví – Opatření zaměřená na restrukturalizaci a rozvoj fyzického potenciálu a podporu inovací – Zřízení nového mlýna společností, jejíž hlavní činností je výroba mouky, a to sloučením výrobních kapacit tří stávajících mlýnů, jež mají být uzavřeny – Modernizace zemědělských hospodářství nebo přidávání hodnoty zemědělským produktům
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Článek 26 odst. 1 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 ze dne 20. září 2005 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) musí být vykládán v tom smyslu, že se pojem „zlepšení celkové výkonnosti zemědělského hospodářství“ ve smyslu uvedeného ustanovení nemůže vztahovat na operaci, kterou podnik, jehož činností je provozování mlýnů, uzavře starší mlýny, aby je nahradil novým mlýnem, aniž zvýší stávající kapacitu.
            
         
               2)
            
            
               Článek 20 písm. b) bod iii) a čl. 28 odst. 1 písm. a) nařízení č. 1698/2005 musí být vykládány v tom smyslu, že operace spočívající v uzavření starších mlýnů a jejich nahrazení novým mlýnem bez zvýšení stávající kapacity může zlepšit celkovou výkonnost podniku ve smyslu druhého uvedeného ustanovení.
            
         
               3)
            
            
               Článek 28 odst. 1 písm. a) nařízení č. 1698/2005 musí být vykládán v tom smyslu, že v zásadě nebrání přijetí takové vnitrostátní právní úpravy, jako je právní úprava dotčená ve věci v původním řízení, která zavádí podporu na přidání hodnoty zemědělským produktům, která může být v případě podniků provozujících mlýny poskytnuta pouze pro takové operace, jejichž účelem je modernizace stávajících kapacit uvedených mlýnů, a nikoliv pro operace, které vedou k vytvoření nových kapacit. V takové situaci, jako je situace dotčená ve věci v původním řízení, ve které je jedno nebo více mlýnských zařízení uzavřeno, aby byla nahrazena novým mlýnským zařízením, přičemž nedojde k navýšení stávající kapacity, je však na vnitrostátním soudu, aby se ujistil, že je taková právní úprava uplatňována způsobem, který zaručuje dodržení zásady rovného zacházení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 171, 15.6.2013.