CELEX: 52014PC0613
Language: ro
Date: 2014-10-03
Title: Propunere de REGULAMENT AL CONSILIULUI de stabilire, pentru 2015 și 2016, a posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce privește anumite stocuri de pești de adâncime

|
			
		
		
		52014PC0613
		
			Propunere de REGULAMENT AL CONSILIULUI de stabilire, pentru 2015 și 2016, a posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce privește anumite stocuri de pești de adâncime /* COM/2014/0613 final - 2014/0284 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	EXPUNERE DE MOTIVE
1.           CONTEXTUL PROPUNERII
 Motivele și obiectivele propunerii Stocurile de specii de adâncime sunt stocuri de pește capturate în ape din afara principalelor zone de pescuit de pe platourile continentale. Ele se situează de-a lungul pantelor continentale sau populează munții submarini. Cea mai mare parte a acestor specii au o creștere lentă și o durată lungă de viață, ceea ce le face deosebit de vulnerabile la activitățile de pescuit. Un alt element important care influențează vulnerabilitatea la pescuit a unei specii de adâncime este posibilitatea ca ea să fie capturată în zone de regrupare locală, în special în perioada depunerii icrelor. Acest lucru este valabil pentru pionul portocaliu, mihalțul-de-mare albastru și beryx. Așa cum este cazul pentru toate stocurile de pești sălbatici, nerestricționarea pescuitului de adâncime duce la o cursă a întreprinderilor de pescuit pentru însușirea unei resurse gratuite, fără a se acorda suficientă atenție nivelului sustenabil al exploatării. Această situație a fost clar prezentă în cazul anumitor specii de adâncime, înainte ca Uniunea Europeană să treacă la reglementarea respectivelor stocuri, în 2003. De exemplu, stocurile valoroase de pion portocaliu din apele de nord-vest și cele de pagel argintiu din Golful Biscaya sunt acum epuizate. Prin urmare, limitarea activității de pescuit este o intervenție publică necesară pentru a preveni erodarea veniturilor pescarilor, pentru a permite dezvoltarea unei exploatări orientate spre randamente mai ridicate pe termen lung și pentru a diminua impactul asupra ecosistemului și rețelei trofice, rezultat ca urmare a reducerii bruște a anumitor populații piscicole. În cazul speciilor de adâncime, intervenția publică este deosebit de importantă deoarece refacerea stocurilor epuizate ar putea dura foarte mult sau chiar eșua. Consiliul Internațional pentru Explorarea Apelor Maritime (ICES) efectuează, din doi în doi ani, o analiză amănunțită a situației biologice a stocurilor de adâncime. Cel mai recent aviz al ICES a fost publicat în mai 2014. Prezenta propunere de stabilire a unor posibilități de pescuit se bazează pe analiza suplimentară efectuată de Comitetul științific, tehnic și economic pentru pescuit (CSTEP) în iunie 2014, pornind de la lucrările ICES. Atât avizele ICES, cât și cele ale CSTEP indică faptul că majoritatea stocurilor de adâncime continuă să nu fie exploatate în mod sustenabil și că, pentru a le asigura sustenabilitatea, ar trebui ca posibilitățile de pescuit pentru stocurile respective să fie reduse și mai mult, până în momentul în care evoluția lor va prezenta o tendință pozitivă. Aceasta pune bazele stabilirii posibilităților de pescuit pentru stocurile de adâncime în conformitate cu principiul consacrat la articolul 3 litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, în temeiul căruia procedura decizională din cadrul politicii comune în domeniul pescuitului trebuie să se bazeze, printre altele, pe avizele științifice. 
 Contextul general Pescuitul speciilor de adâncime este reglementat de Uniunea Europeană începând din 2003, atât din punctul de vedere al capturilor totale admisibile (TAC) per specii și zone, cât și din cel al efortului de pescuit maxim în Atlanticul de Nord-Est. Pentru 2013 și 2014, capturile totale admisibile din anumite specii de adâncime au fost stabilite de Regulamentul (CE) nr. 1262/2012 al Consiliului din 20 decembrie 2012 de stabilire, pentru 2013 și 2014, a posibilităților de pescuit pentru navele din UE în ceea ce privește anumite stocuri de pești de adâncime[1]. Stabilirea și distribuirea posibilităților de pescuit intră în sfera competenței exclusive a Uniunii. Obligațiile privind exploatarea sustenabilă a resurselor acvatice vii sunt prevăzute la articolul 2 din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. În mod particular, articolul 2 alineatul (2) din respectivul regulament prevede o abordare precaută a gestionării pescuitului [conform definiției de la articolul 4 alineatul (1) punctul (8) din același regulament] și prevede că politica comună în domeniul pescuitului trebuie să aibă drept scop restabilirea și menținerea producției maxime durabile (Maximum Sustainable Yield, MSY). În plus, în conformitate cu articolul 16 alineatul (4) din respectivul regulament, posibilitățile de pescuit trebuie stabilite în conformitate cu obiectivele prevăzute la articolul 2 alineatul (2). Mai mult, posibilitățile de pescuit de adâncime trebuie să fie stabilite în conformitate cu acordurile internaționale, printre altele cu Acordul din 1995 al Națiunilor Unite cu privire la conservarea și gestionarea stocurilor transzonale și a stocurilor de pești cu migrare extinsă (denumit în continuare „Acordul ONU din 1995 privind stocurile de pește”). Prudența este importantă mai ales atunci când informațiile sunt incerte, nefiabile sau inadecvate. În conformitate cu articolul 6 alineatul (2) din Acordul ONU din 1995 privind stocurile de pește, absența informațiilor științifice adecvate nu trebuie folosită ca pretext pentru amânarea sau anularea măsurilor de conservare și de gestionare. TAC-urile propuse reflectă, de asemenea, Orientările internaționale din 2008 privind gestionarea pescuitului de adâncime în marea liberă ale Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură din cadrul Organizației Națiunilor Unite, care au fost confirmate prin Rezoluțiile succesive ale Adunării Generale a ONU (Rezoluțiile 61/105 din 2007, 64/72 din 2009 și, mai recent, 66/231 din 2011). Deși anumite de stocuri de adâncime sunt exploatate și de alte țări, în special de Norvegia, Islanda, Insulele Feroe și Rusia, fiind necesară încheierea unui acord referitor la măsuri armonizate de gestionare fie cu respectivele țări, fie cu Comisia pentru pescuit în Atlanticul de Nord-Est (CPANE), atâta vreme cât stocurile se află în apele internaționale, sunt necesare măsuri unilaterale aplicabile navelor din Uniunea Europeană până la încheierea acordurilor respective. Acestea vor evita consecințele negative ale pescuitului nereglementat și epuizarea stocurilor, așa cum se menționează mai sus. 
 Dispoziții în vigoare în domeniul propunerii Dispozițiile în vigoare în domeniul propunerii sunt stabilite în Regulamentul (UE) nr. 1262/2012 al Consiliului și sunt aplicabile până la 31 decembrie 2014. Ele au legătură cu Regulamentul (CE) nr. 2347/2002 al Consiliului de stabilire a cerințelor specifice de acces și a condițiilor asociate care se aplică pescuitului rezervelor de specii de adâncime[2]. 
 Coerența cu alte politici și obiective ale Uniunii Măsurile propuse sunt concepute în conformitate cu obiectivele și normele politicii comune în domeniul pescuitului și cu politica de dezvoltare durabilă a Uniunii. 
2.           REZULTATELE
CONSULTĂRILOR CU PĂRȚILE INTERESATE ȘI ALE EVALUĂRILOR
IMPACTULUI
Consultarea părților interesate
Propunerea a fost elaborată pe baza
principiilor și orientărilor formulate în Comunicarea Comisiei
privind o consultare referitoare la posibilitățile de pescuit pentru
2015 [COM(2014) 388 final], în care Comisia și-a explicat punctele de
vedere și intențiile privind propunerile sale de posibilități
de pescuit pentru toate stocurile în 2015. În contextul respectivei
comunicări, Comisia efectuează o consultare extinsă a
părților interesate, a societății civile, a statelor membre
și a publicului larg. 
Explicarea detaliată a propunerii
Pentru toate stocurile acoperite de prezenta
propunere, cu excepția unui singur stoc, cel de grenadier de piatră,
informațiile disponibile nu permit cercetătorilor să evalueze în
totalitate starea stocurilor, nici în ceea ce privește dimensiunea
populației, nici în ceea ce privește mortalitatea cauzată de
pescuit. Acest lucru se întâmplă din mai multe motive: speciile respective
au adeseori o durată lungă de viață și o creștere
lentă, ceea ce îngreunează foarte mult atât identificarea unei
structuri a stocului, bazată pe clase de vârstă, cât și
evaluarea efectelor pescuitului asupra stocului prin schimbări ale
structurii capturilor din punctul de vedere al dimensiunii sau al vârstei. Nu
se cunoaște frecvența recrutării de puieți în stocurile de
pește. Stocurile au o arie largă de răspândire în adâncime, unde
examinarea lor este dificilă din motive practice. Adeseori datele
anchetelor științifice nu sunt disponibile datorită
importanței comerciale reduse a stocurilor respective sau aceste date nu
acoperă întreaga zonă de distribuție. În anumite cazuri,
activitățile de pescuit vizează aceste specii numai
parțial, iar unele dintre ele sunt de dată recentă.
Limitele de captură propuse sunt conforme
cu Comunicarea Comisiei privind aplicarea principiului durabilității
în activitățile de pescuit din Uniunea Europeană prin
intermediul randamentului maxim durabil [COM(2006) 360 final]. Ele sunt, de
asemenea, coerente cu principiile așa-numitului proces de „anticipare”,
enunțate în Comunicarea Comisiei privind îmbunătățirea consultării
referitoare la gestionarea pescuitului comunitar [COM(2006) 246], precum
și în Comunicarea Comisiei privind o consultare referitoare la
posibilitățile de pescuit pentru 2015, menționată mai sus.
Această din urmă comunicare prezintă punctele de vedere ale
Comisiei cu privire la modul de stabilire a posibilităților de
pescuit, normele respective fiind respectate la elaborarea prezentei propuneri
în ceea ce privește cele 22 de TAC-uri pe care le conține, după
cum urmează: 
·                        
Atunci când se furnizează un aviz
științific bazat pe date cuprinzătoare și pe analize
și prognoze cantitative conforme cu „cadrul MSY” al ICES, TAC-urile ar
trebui fixate în conformitate cu avizul științific. Acesta este cazul
TAC-ului propus pentru grenadierul de piatră în apele de nord-vest.
·                        
Dacă se furnizează un aviz
științific orientativ, bazat pe o analiză calitativă a
informațiilor disponibile, acesta ar trebui folosit ca bază pentru
deciziile referitoare la TAC-uri (chiar dacă analiza este incompletă
sau încorporează aprecieri de specialitate). În consecință,
propunerea conține 5 reduceri, 4 majorări și 2 reportări
ale TAC-urilor.
·                        
Atunci când avizele științifice sunt
limitate iar, în ceea ce privește capturile, nu poate fi furnizată
nicio apreciere cantitativă, este necesar să se urmeze abordarea de
precauție: 6 TAC-uri din prezenta propunere se află în această
situație, printre care 3 cu limita de precauție fixată la zero. 
·                        
În fine, în ceea ce privește un stoc de
pește sabie neagră, CSTEP nu a furnizat încă un aviz. Pentru
rechinii de adâncime, ICES nu va formula un aviz științific înainte
de octombrie 2014. Din acest motiv, 3 TAC-uri pentru rechinii de adâncime
și un stoc de pește sabie neagră din prezenta propunere
poartă mențiunea „pm”, ele urmând să fie actualizate după
adoptarea propunerii de către Comisie. În plus, în opinia CSTEP, măsurile corespunzătoare de
gestionare vizând conservarea rechinilor de adâncime ar trebui extinse pentru a
acoperi întreaga zonă de răspândire a acestor stocuri[3] și, prin urmare, se propune ca zona TAC pentru rechinii de
adâncime, situată în apele Uniunii și apele internaționale din
zonele V, VI, VII, VIII și IX, să fie extinsă pentru a include
ape aparținând zonei CECAF (Comitetul pentru pescuit în zona central-estică
a Atlanticului ) din jurul Insulei Madeira, mai exact apele Uniunii din zonele
CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2.
În sfârșit, avizele științifice
și discuțiile recente din cadrul CPANE indică posibilitatea ca
un număr semnificativ de capturi de grenadier de piatră să fi
fost raportate în mod greșit drept alte specii grenadier, în special drept
grenadier. În momentul de față nu există nicio limită de
captură în vigoare în ceea ce privește grenadierul. În acest context,
este oportună extinderea domeniului de aplicare al TAC-ului pentru grenadierul
de piatră pentru a acoperi și capturile de grenadier, precum și
instituirea unei obligații de a raporta separat capturile din fiecare
specie în parte. Acest lucru va îmbunătăți
cunoștințele privind capturile reale din ambele specii și va
permite stabilirea unor limite de captură mai adecvate, cu ocazia
următoarelor modificări aduse prezentului proiect de regulament sau
prin viitoarele regulamente.
ELEMENTELE JURIDICE ALE PROPUNERII
În conformitate cu articolul 43 alineatul (3)
din TFUE, Consiliul adoptă, la propunerea Comisiei, măsuri „privind
stabilirea și repartizarea posibilităților de pescuit”.
Propunerea se limitează la stabilirea și alocarea
posibilităților de pescuit și la condițiile legate, din
punct de vedere funcțional, de utilizarea acestor posibilități
de pescuit.
Prin urmare, prin intermediul unui regulament
al Consiliului, prezenta propunere stabilește limitele de captură
pentru flotele de pescuit ale Uniunii, în ceea ce privește speciile de
adâncime cele mai importante din punct de vedere comercial din apele Uniunii
și apele internaționale din Atlanticul de Nord-Est, în vederea
realizării obiectivului politicii comune în domeniul pescuitului de
garantare a unor niveluri sustenabile ale activităților de pescuit,
din punct de vedere ecologic, economic și social. Propunerea este de
competența exclusivă a Uniunii, în conformitate cu articolul 3
alineatul (1) litera (d) din TFUE. În consecință, principiul
subsidiarității nu se aplică.
Propunerea respectă principiul
proporționalității, din următorul motiv: politica
comună în domeniul pescuitului este o politică comună. În conformitate
cu articolul 43 alineatul (3) din TFUE, obligația adoptării
măsurilor privind stabilirea și alocarea posibilităților de
pescuit îi revine Consiliului. 
Având în vedere articolul 16
alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1380/2013, statele membre au
libertatea de a aloca posibilități de pescuit, atunci când nu fac
obiectul unui sistem de concesiuni de pescuit transferabile, repartizându-le
între regiuni și operatori în conformitate cu articolul 16
alineatul (7) și cu criteriile stabilite la articolul 17. Prin
urmare, statele membre au libertate de manevră în ceea ce privește
deciziile legate de alegerea modelului socioeconomic de exploatare a
posibilităților de pescuit care le sunt alocate.
Propunerea nu are implicații financiare
noi pentru statele membre. Prezentul regulamentul este adoptat de Consiliu la
fiecare doi ani, iar mijloacele publice și private de punere în aplicare a
acestuia există deja.
2014/0284 (NLE)
Propunere de
REGULAMENT AL CONSILIULUI
de stabilire, pentru 2015 și 2016, a
posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce
privește anumite stocuri de pești de adâncime
CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind
funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 43 alineatul (3),
având în vedere propunerea Comisiei Europene,
întrucât:
(1)       Articolul 43 alineatul (3)
din tratat dispune că Consiliul, la propunerea Comisiei, adoptă
măsurile privind stabilirea și alocarea posibilităților de
pescuit. 
(2)       Regulamentul (UE)
nr. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11
decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului[4] dispune adoptarea unor
măsuri de conservare, ținând seama de avizele științifice,
tehnice și economice disponibile, inclusiv, după caz, de rapoartele
elaborate de Comitetul științific, tehnic și economic pentru
pescuit (CSTEP). 
(3)       Consiliului îi revine
obligația să adopte măsuri privind stabilirea și
repartizarea posibilităților de pescuit, inclusiv anumite
condiții legate funcțional de acestea, după caz. Posibilitățile
de pescuit ar trebui să fie astfel distribuite între statele membre încât
să asigure fiecărui stat membru o anumită stabilitate a
activităților de pescuit pentru fiecare stoc sau zonă de pescuit
și să se țină cont, în mod adecvat, de obiectivele politicii
comune în domeniul pescuitului, stabilite în Regulamentul (UE) nr. 1380/2013. 
(4)       Capturile totale admisibile
(TAC) ar trebui stabilite pe baza avizelor științifice disponibile,
ținând seama de aspectele biologice și socioeconomice și
asigurând totodată un tratament echitabil al sectoarelor de pescuit,
precum și pe baza opiniilor exprimate în cadrul consultărilor cu
părțile interesate, în special consiliile consultative regionale
vizate. 
(5)       Posibilitățile de
pescuit ar trebui să respecte acordurile și principiile
internaționale, cum ar fi Acordul din 1995 al Națiunilor Unite cu
privire la conservarea și gestionarea stocurilor transzonale și a
stocurilor de pești mari migratori[5]
și principiile detaliate de gestionare prevăzute de Orientările
internaționale din 2008 pentru gestionarea pescuitului de adâncime în
marea liberă formulate de Organizația Națiunilor Unite pentru
Alimentație și Agricultură, în care se prevede, de exemplu,
că o autoritate de reglementare ar trebui să fie mai precaută
atunci când informațiile sunt incerte, nefiabile sau inadecvate.
Absența informațiilor științifice adecvate nu ar trebui
folosită ca pretext pentru amânarea sau neadoptarea măsurilor de
conservare și gestionare. 
(6)       Cele mai recente avize
științifice emise de Consiliul Internațional pentru Explorarea
Apelor Maritime (ICES) și de CSTEP indică faptul că majoritatea
stocurilor de adâncime continuă să fie exploatate în mod nesustenabil
și că pentru a le asigura sustenabilitatea, posibilitățile
de pescuit pentru stocurile respective ar trebui să fie în continuare
reduse, până când evoluția lor va prezenta o tendință
pozitivă. ICES a recomandat totodată o interzicere totală a
pescuitului direcționat de pion portocaliu în toate zonele, precum și
o interzicere totală a pescuitului direcționat în ceea ce
privește anumite stocuri de pagel argintiu și de grenadier de
piatră. 
(7)       Cât despre cele patru stocuri
de grenadier de piatră, avizele științifice și
discuțiile recente din cadrul Comisiei pentru pescuit în Atlanticul de
Nord-Est (CPANE) indică posibilitatea raportării eronate a capturilor
din aceste specii drept capturi de grenadier. În acest context, este
oportună stabilirea unei TAC care să acopere ambele specii,
permițând în același timp o raportare separată a fiecăreia
dintre acestea. 
(8)       Având în vedere caracterul
migrator al rechinilor de adâncime și larga lor răspândire în
întregul Atlantic de Nord-Est, CSTEP a recomandat că măsurile de
gestionare a acestor specii să fie extinse la ape ale Uniunii din zonele
CECAF (Comitetul pentru pescuit în zona central-estică a Atlanticului) din
jurul Insulei Madeira.
(9)       Posibilitățile de
pescuit pentru speciile de adâncime definite la articolul 2 litera (a) din
Regulamentul (CE) nr. 2347/2002 al Consiliului din 16 decembrie 2002 de
stabilire a cerințelor specifice de acces și a condițiilor
asociate care se aplică pescuitului rezervelor de specii de adâncime[6] se stabilesc la fiecare
doi ani. Cu toate acestea, se face o excepție pentru stocurile de
argentină mare și stocurile de mihalț-de-mare albastru.
Referitor la acestea din urmă, principala zonă de pescuit de
mihalț-de-mare albastru este legată de negocierile anuale cu
Norvegia; pentru simplificare, toate TAC-urile privind mihalțul-de-mare
albastru ar trebui stabilite în funcție de această zonă de
pescuit și în cadrul aceluiași text juridic. Prin urmare,
posibilitățile de pescuit pentru stocurile de argentină mare
și de mihalț-de-mare albastru menționate mai sus ar trebui
să fie stabilite printr-un alt regulament anual pertinent de stabilire a
posibilităților de pescuit.
(10)     În conformitate cu
Regulamentul (CE) nr. 847/96 al Consiliului din 6 mai 1996 privind introducerea
unor condiții suplimentare pentru gestionarea interanuală a
totalurilor admise de captură (TAC) și a cotelor de pescuit[7], ar trebui identificate
stocurile care fac obiectul diferitelor măsuri menționate în actul
respectiv. TAC-urile de precauție se aplică stocurilor pentru care nu
este disponibilă nicio evaluare științifică a posibilităților
de pescuit pentru anul în care trebuie stabilite TAC-urile; în celelalte
situații, ar trebui să se aplice TAC-uri analitice. Având în vedere
avizele ICES și CSTEP pentru stocurile de adâncime, stocurile pentru care
nu este disponibilă o evaluare științifică a
posibilităților de pescuit relevante ar trebui să facă
obiectul unor TAC-uri de precauție în prezentul regulament.
(11)     Pentru a se evita întreruperea
activităților de pescuit și pentru a se asigura pescarilor din
Uniune mijloace de existență, prezentul regulament ar trebui să
se aplice de la 1 ianuarie 2015. Din motive de urgență, prezentul
regulament ar trebui să intre în vigoare imediat după publicare,
ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT:
Articolul 1
Obiect
Prezentul regulament stabilește, pentru
2015 și 2016, posibilitățile anuale de pescuit pentru navele
Uniunii, în ceea ce privește stocurile de pește din anumite specii de
adâncime, în apele Uniunii și în anumite ape din afara Uniunii supuse unor
limitări ale capturilor.
Articolul 2
Definiții
(1)                   
În sensul prezentului regulament, se aplică
următoarele definiții:
(a)         
„navă de pescuit a Uniunii”: o navă de
pescuit care arborează pavilionul unui stat membru și care este
înregistrată în Uniune;
(b)         
„apele Uniunii”: apele aflate sub suveranitatea sau
jurisdicția statelor membre, cu excepția apelor adiacente
teritoriilor enumerate în anexa II la tratat;
(c)         
„captură totală admisibilă” (TAC):
cantitatea anuală care poate fi pescuită și debarcată din
fiecare stoc de pește;
(d)        
„cotă”: o proporție din TAC alocată
Uniunii sau unui stat membru;
(e)         
„ape internaționale”: ape care se găsesc
în afara suveranității sau a jurisdicției vreunui stat;
(2)                   
În sensul prezentului regulament se aplică
următoarele definiții ale zonelor:
(a)         
zonele ICES (International Council for the
Exploration of the Sea, Consiliul Internațional pentru Explorarea
Apelor Maritime) sunt ariile geografice specificate în anexa III la
Regulamentul (CE) nr. 218/2009[8];
(b)         
zonele CECAF (Committee for Eastern Central
Atlantic Fisheries, Comitetul pentru pescuit în zona central-estică a
Atlanticului) sunt ariile geografice precizate în anexa II la Regulamentul (CE)
nr. 216/2009[9].
Articolul 3
TAC-uri și alocări
TAC-urile pentru speciile de adâncime
capturate de navele Uniunii în apele din Uniune și în anumite ape din
afara Uniunii, alocarea acestor TAC-uri statelor membre, precum și,
după caz, condițiile legate de acestea din punct de vedere
funcțional, sunt stabilite în anexa la prezentul regulament.
Articolul 4
Dispoziții speciale privind alocarea posibilităților de pescuit
(1)                   
Alocarea posibilităților de pescuit
către statele membre, stabilită în prezentul regulament, nu aduce
atingere:
(a)         
schimburilor efectuate în conformitate cu articolul
16 alineatul (8) din Regulamentul (UE) nr. 1380/2013;
(b)         
deducerilor și realocărilor efectuate în
temeiul articolului 37 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului[10] sau în temeiul
articolului 10 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1006/2008 al
Consiliului[11];
(c)         
debarcărilor suplimentare autorizate în
temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96;
(d)        
deducerilor efectuate în conformitate cu articolele
105, 106 și 107 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009.
(2)                   
Cu excepția unor prevederi contrare stipulate
în anexa la prezentul regulament, articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96
se aplică stocurilor care fac obiectul unor TAC-uri de precauție, în
timp ce articolul 3 alineatele (2) și (3) și articolul 4 din
regulamentul respectiv se aplică stocurilor care fac obiectul unor TAC-uri
analitice.
Articolul 5
Condiții privind debarcarea capturilor și a capturilor accidentale
Peștii din stocuri pentru care sunt
stabilite capturi totale admisibile sunt reținuți la bord sau
debarcați numai în cazul în care capturile au fost efectuate de nave ale
unui stat membru care dispune de o cotă, iar această cotă nu a
fost epuizată.
Articolul 6
Transmiterea datelor
Atunci când, în conformitate cu articolele 33
și 34 din Regulamentul (CE) nr. 1224/2009, statele membre transmit
Comisiei date privind debarcările de stocuri capturate, acestea
utilizează codurile stocurilor prevăzute în anexa la prezentul
regulament.
Articolul 7
Prezentul regulament intră în vigoare în
ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii
Europene.
Prezentul regulament se aplică de la 1
ianuarie 2015.
Prezentul regulament este obligatoriu
în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre.
Adoptat la Bruxelles,
                                                                       Pentru
Consiliu
                                                                       Președintele
[1]               JO L 356, 22.12.2012, p. 22.
[2]               JO L 351, 28.12.2002, p. 6-11.
[3]               Raport prezentat cu ocazia celei de-a 46 reuniuni
plenare, care a avut loc în iulie 2014: http://stecf.jrc.ec.europa.eu/documents/43805/812327/2014-07_STECF+PLEN+14-02_Final+Report_JRCxxx.pdf
[4]               JO L 356, 22.12.2012, p. 22.
[5]               Acordul privind punerea în aplicare a dispozițiilor
Convenției Organizației Națiunilor Unite privind dreptul
mării din 10 decembrie 1982 în ceea ce privește conservarea și
gestionarea populațiilor transzonale și a stocurilor de pești
mari migratori (JO L 189, 3.7.1998, p. 16).
[6]               JO L 351, 28.12.2002, p. 6.
[7]               JO L 115, 9.5.1996, p. 3.
[8]               Regulamentul (CE) nr. 218/2009 al Parlamentului European
și al Consiliului din 11 martie 2009 privind comunicarea datelor
statistice referitoare la capturile nominale de către statele membre care
practică pescuitul în Atlanticul de Nord‑Est (JO L 87, 31.3.2009, p.
70).
[9]               Regulamentul (CE) nr. 216/2009 al Parlamentului European
și al Consiliului din 11 martie 2009 privind transmiterea statisticilor cu
privire la capturile nominale de către statele membre care pescuiesc în
alte zone decât Atlanticul de Nord (JO L 87, 31.3.2009, p. 1).
[10]             Regulamentul (CE) nr. 1224/2009 al Consiliului din 20
noiembrie 2009 de stabilire a unui sistem comunitar de control pentru
asigurarea respectării normelor politicii comune în domeniul pescuitului
(JO L 343, 22.12.2009, p. 1).
[11]             Regulamentul (CE) nr. 1006/2008 al Consiliului din 29
septembrie 2008 privind autorizațiile pentru activitățile de
pescuit ale navelor de pescuit comunitare în afara apelor comunitare și
accesul navelor țărilor terțe în apele comunitare (JO L 286,
29.10.2008, p. 33).
ANEXĂ
la propunerea
de Regulament al Consiliului
de stabilire, pentru 2015 și
2016, a posibilităților de pescuit pentru navele Uniunii în ceea ce
privește anumite stocuri de pești de adâncime
Trimiterile la zonele de pescuit sunt
trimiteri la zonele ICES, dacă nu se specifică altfel.
PARTEA 1
Definiția speciilor și a grupurilor de specii
1.           În lista care figurează în
partea 2 a prezentei anexe, stocurile de pești sunt enumerate în ordinea
alfabetică a denumirilor latine ale speciilor; singura excepție o constituie
rechinii de adâncime, care sunt menționați la începutul listei. În
sensul prezentului regulament, în continuare este prezentat un tabel comparativ
între denumirile comune și cele în limba latină:
 Denumire comună || Cod Alpha-3 || Denumire științifică 
 Sabie neagră || BSF || Aphanopus carbo 
 Beryx || ALF || Beryx spp. 
 Grenadier de piatră || RNG || Coryphaenoides rupestris 
 Grenadier || RHG || Macrourus berglax 
 Pion portocaliu || ORY || Hoplostethus atlanticus 
 Pagel argintiu || SBR || Pagellus bogaraveo 
 Specie de merlucius (Ling american) || GFB || Phycis blennoides 
2.           În sensul
prezentului regulament, termenul „rechini de adâncime” se referă la
speciile enumerate în lista de mai jos:
 Denumire comună || Cod Alpha-3 || Denumire științifică 
 Rechin-pisică de adâncime || API || Apristurus spp. 
 Rechin-șopârlă || HXC || Chlamydoselachus anguineus 
 Sagri || CWO || Centrophorus spp. 
 Rechin portughez || CYO || Centroscymnus coelolepis 
 Rechin negru || CYP || Centroscymnus crepidater 
 Câine-de-mare negru || CFB || Centroscyllium fabricii 
 Câine de mare abisal || DCA || Deania calcea 
 Rechin focă || SCK || Dalatias licha 
 Marele rechin-lanternă || ETR || Etmopterus princeps 
 Sagri negru || ETX || Etmopterus spinax 
 Galeus murinus || GAM || Galeus murinus 
 Hexanchus griseus || SBL || Hexanchus griseus 
 Oxynotus paradoxus || OXN || Oxynotus paradoxus 
 Scymnodon ringens || SYR || Scymnodon ringens 
 Rechin de Groenlanda || GSK || Somniosus microcephalus 
PARTEA 2
Posibilități de pescuit anuale, aplicabile navelor din UE
în zone în care există TAC, defalcate pe specii și pe zone (în tone
de greutate în viu)
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Rechini de adâncime ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele V, VI, VII, VIII și IX ; apele Uniunii din zonele CECAF 34.1.1, 34.1.2 și 34.2 
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/ 56789-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Germania || pm || pm ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Estonia || pm || pm ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Irlanda || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Spania || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Lituania || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Polonia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Rechini de adâncime ||   ||   || Zonă: || apele Uniunii și apele internaționale din zona X 
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/10-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Portugalia || pm || pm ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Uniune || pm || pm ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Rechini de adâncime, Deania histricosa și Deania profondorum || Zonă: || Apele internaționale din zona XII ||   
   ||   ||   ||   ||   || (DWS/12INT-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Irlanda || pm || pm ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Spania || pm || pm ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Franța || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II, III și IV 
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/1234-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||   
 Germania ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  3 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele UE și apele internaționale din zonele V, VI, VII și XII 
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/56712-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Germania ||  37 ||  29 ||   ||   ||   ||   ||   
 Estonia ||  18 ||  14 ||   ||   ||   ||   ||   
 Irlanda ||  91 ||  73 ||   ||   ||   ||   ||   
 Spania ||  180 ||  144 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța || 2 538 || 2 030 ||   ||   ||   ||   ||   
 Letonia ||  118 ||  94 ||   ||   ||   ||   ||   
 Lituania ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   
 Polonia ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  180 ||  144 ||   ||   ||   ||   ||   
 Altele (1) ||  9 ||  8 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || 3 173 || 2 538 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC || 3 173 || 2 538 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. ||   ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII, IX și X 
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/8910-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Spania ||  10 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  25 ||  22 ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia || 3 165 || 2 737 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || 3 200 || 2 768 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC || 3 200 || 2 768 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Sabie neagră ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona CECAF 34.1.2 
   || Aphanopus carbo ||   ||   || (BSF/C3412-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||   
 Spania || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || pm || pm ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Beryx ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII și XIV 
   || Beryx spp. ||   ||   ||   || (ALF/3X14-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Irlanda ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   
 Spania ||  63 ||  63 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  17 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia ||  182 ||  182 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  280 ||  280 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  280 ||  280 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II și IV 
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/124-) pentru grenadierul de piatră; 
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/124-) pentru grenadier 
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||   
 Danemarca ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   
 Germania ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  1 ||  1 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  13 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  13 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || apele Uniunii și apele internaționale din zona III 
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/03-) pentru grenadierul de piatră; || (1) 
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/03-) pentru grenadier 
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC de precauție ||   ||   
 Danemarca ||  412 ||  329 ||   ||   ||   ||   ||   
 Germania ||  2 ||  2 ||   ||   ||   ||   ||   
 Suedia ||  21 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  435 ||  348 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  435 ||  348 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  În zona ICES IIIa nu se va desfășura nicio activitate de pescuit direcționat de grenadier de piatră, până la finalizarea consultărilor dintre Uniunea Europeană și Norvegia. ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele Vb, VI și VII 
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/5B67-) pentru grenadierul de piatră; 
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/5B67-) pentru grenadier ||   ||   
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Germania ||  7 ||  7 ||   ||   ||   ||   ||   
 Estonia ||  56 ||  57 ||   ||   ||   ||   ||   
 Irlanda ||  246 ||  250 ||   ||   ||   ||   ||   
 Spania ||  61 ||  62 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța || 3 126 || 3 178 ||   ||   ||   ||   ||   
 Lituania ||  72 ||  73 ||   ||   ||   ||   ||   
 Polonia ||  36 ||  37 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  183 ||  187 ||   ||   ||   ||   ||   
 Altele (2) ||  7 ||  7 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || 3 794 || 3 858 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC || 3 794 || 3 858 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII, IX, X, XII și XIV (RNG/*8X14-) poate fi pescuit un maximum de 10 % din fiecare cotă. ||   
 (2)  Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Grenadier și grenadier de piatră || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII, IX, X, XII și XIV 
   || Macrourus berglax și Coryphaenoides rupestris ||   || (RNG/8X14-) pentru grenadierul de piatră; 
   ||   ||   ||   ||   || (RHG/8X14-) pentru grenadier ||   ||   
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Germania ||  17 ||  13 ||   ||   ||   ||   ||   
 Irlanda ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   
 Spania || 1 851 || 1 482 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  85 ||  68 ||   ||   ||   ||   ||   
 Letonia ||  30 ||  24 ||   ||   ||   ||   ||   
 Lituania ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   
 Polonia ||  579 ||  463 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  8 ||  6 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || 2 578 || 2 062 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC || 2 578 || 2 062 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele Vb, VI și VII (RNG/*5B67-) poate fi pescuit un maximum de 10 % din fiecare cotă. ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Pion portocaliu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona VI 
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/06-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Irlanda ||  0 ||  0 ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Spania ||  0 ||  0 ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Franța ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Pion portocaliu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona VII 
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/07-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Irlanda ||  0 ||  0 ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Spania ||  0 ||  0 ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Franța ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Altele ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Pion portocaliu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII și XIV 
   || Hoplostethus atlanticus ||   ||   || (ORY/1CX14) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Irlanda ||  0 ||  0 ||   || Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Spania ||  0 ||  0 ||   || Articolul 4 din Regulamentul (CE) nr. 847/96 nu se aplică 
 Franța ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Altele ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  0 ||  0 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Pagel argintiu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și internaționale din zonele VI, VII și VIII 
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/678-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Irlanda ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   
 Spania ||  115 ||  92 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  6 ||  5 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  14 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||   
 Altele (1) ||  4 ||  3 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  143 ||  114 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  143 ||  114 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  Exclusiv pentru capturi accidentale. Pescuitul direcționat nu este autorizat în cadrul acestei cote. ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Pagel argintiu ||   ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zona IX 
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/09-) ||   ||   
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Spania ||  236 ||  90 ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia ||  64 ||  25 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  300 ||  115 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  300 ||  115 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele VI, VII și VIII (SBR/*678-) poate fi pescuit un maximum de 8 % din fiecare cotă. ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Pagel argintiu ||   ||   || Zonă: || apele Uniunii și apele internaționale din zona X 
   || Pagellus bogaraveo ||   ||   || (SBR/10-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Spania ||  5 ||  4 ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia ||  600 ||  392 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  5 ||  4 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  610 ||  400 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  610 ||  400 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele I, II, III și IV 
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/1234-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Germania ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  9 ||  9 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  16 ||  16 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  34 ||  34 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  34 ||  34 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele V, VI și VII 
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/567-) ||   ||   
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Germania ||  11 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||   
 Irlanda ||  287 ||  287 ||   ||   ||   ||   ||   
 Spania ||  649 ||  649 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  393 ||  393 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  899 ||  899 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune || 2 239 || 2 239 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC || 2 239 || 2 239 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII și IX (GFB/*89-) poate fi pescuit un maximum de 8 % din fiecare cotă. ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele VIII și IX 
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/89-) ||   ||   
 Anul || 2015(1) || 2016(1) ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Spania ||  267 ||  267 ||   ||   ||   ||   ||   
 Franța ||  17 ||  17 ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia ||  11 ||  11 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  295 ||  295 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  295 ||  295 ||   ||   ||   ||   ||   
 (1)  În apele Uniunii și apele internaționale din zonele V, VI și VII (GFB/*567-) poate fi pescuit un maximum de 8 % din fiecare cotă. ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||   
 Specie: || Specie de merluciu (Ling american) ||   || Zonă: || Apele Uniunii și apele internaționale din zonele X și XII 
   || Phycis blennoides ||   ||   || (GFB/1012-) ||   ||   
 Anul || 2015 || 2016 ||   || TAC analitică ||   ||   ||   
 Franța ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||   
 Portugalia ||  40 ||  40 ||   ||   ||   ||   ||   
 Regatul Unit ||  10 ||  10 ||   ||   ||   ||   ||   
 Uniune ||  60 ||  60 ||   ||   ||   ||   ||   
 TAC ||  60 ||  60 ||   ||   ||   ||   ||   
   ||   ||   ||   ||   ||   ||   ||