CELEX: C2000/079/64
Language: nl
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Zaak T-331/99: Beroep, op 23 november 1999 ingesteld door Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

18.3.2000                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 79/29
Verzoekster levert ook kritiek op het haars inziens onjuiste              Bij de kamer van beroep       weigering van inschrijving door
verband dat de Commissie legt tussen de beginselen van                    bestreden beslissing:         de onderzoeker
solidariteit en herverdeling in de volksgezondheid, enerzijds, en
het verzoek om leveringen aan zelfstandige derden, anderzijds.            Middelen:                     — schending van artikel 7, lid 1,
Wanneer de reikwijdte van de herverdeling als basiselement                                                  sub b, van verordening (EG)
van het solidariteitsbeginsel wordt uitgebreid zodat het nadeel                                             nr. 40/94
van derde leveranciers wordt gerechtvaardigd, betekent dat,
dat laatstgenoemden een discriminerende en ongerechtvaar-                                               — onjuiste toepassing van arti-
digde last moeten dragen.                                                                                   kel 7, lid 1, sub c, van veror-
                                                                                                            dening (EG) nr. 40/94.
(1) Jurispr. 1993, blz. I-637.
                                                                          Beroep, op 25 november 1999 ingesteld door K. L. Niel-
Beroep, op 23 november 1999 ingesteld door Mitsubishi                                   sen tegen Europese Centrale Bank
HiTec Paper Bielefeld GmbH tegen Bureau voor harmoni-
satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en                                              (Zaak T-333/99)
                               modellen)
                                                                                                   (2000/C 79/65)
                           (Zaak T-331/99)
                            (2000/C 79/64)                                                        (Procestaal: Duits)
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                           (Procestaal: Duits)                            schappen is op 25 november 1999 beroep tegen Europese
                                                                          Centrale Bank ingesteld door K. L. Nielsen, wonende te Frank-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 furt am Main (BRD), vertegenwoordigd door N. Pflüger, R. Stei-
schappen is op 23 november 1999 beroep tegen Bureau voor                  ner en S. Mittländer, advocaten te Frankfurt am Main (BRD),
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en               domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij A. Schiltz,
modellen) ingesteld door Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld                 Association Luxembourgeoise des Employés de Banques et
GmbH, te Bielefeld (BRD), (voorheen: Stora Carbonless Paper               d’Assurances, Avenue Monterey 29.
GmbH), vertegenwoordigd door U. A. Ulrich van Cohausz &
Florack, advocaten te Düsseldorf, domicilie gekozen hebbende              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
te Luxemburg bij E. T. Freylinger S.A., Route d’Arlon 234.
                                                                          1. vast te stellen dat het krachtens artikel 41 van de arbeids-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           voorwaarden (Conditions of Employment for Staff of the
                                                                              European Central Bank; hierna: CoE) aan verzoeker gegeven
— de beslissing van de derde kamer van beroep van 8 septem-                   ontslag (dismissal) geen gevolgen heeft, en dat dit ontslag
     ber 1999 in de beroepsprocedure R 175/1999-3 te vernie-                  de arbeidsrelatie tussen verzoeker en verweerster niet heeft
     tigen en het Bureau te gelasten, de merkaanvraag te                      beëindigd, maar dat deze arbeidsrelatie voortduurt alsof
     publiceren overeenkomstig artikel 10 van de verordening                  geen ontslag is verleend;
     inzake het gemeenschapsmerk;
                                                                          2. verweerster ertoe te veroordelen verzoeker verder overeen-
— verweerder in de kosten te verwijzen.                                       komstig de arbeidsovereenkomst als documentalist tewerk
                                                                              te stellen;
                                                                          3. verweerster ertoe te veroordelen verzoeker krachtens arti-
Middelen en voornaamste argumenten                                            kel 44 CoE ingehouden basisbezoldiging uit te betalen;
Betrokken merk:                  woordmerk „Giroform” — aan-              4. vast te stellen dat het bij brief van 9 november 1999
                                 vraagnr. 533406                              aan verzoeker meegedeelde besluit van de directie geen
                                                                              rechtsgevolgen heeft;
Waar of dienst:                  papier, karton en hieruit vervaar-
                                 digde waren voorzover begrepen           5. vast te stellen dat de krachtens artikel 43 CoE tegen
                                 in klasse 16; drukwerk                       verzoeker gevoerde tuchtprocedure onrechtmatig is.