CELEX: C2001/079/19
Language: da
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Sag C-428/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 28. september 2000 af Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen i sagen Merz + Co. GmbH & Co. mod 1. AOK-Bundesverband, 2. Bundesverband der Betriebskrankenkassen, 3. IKK-Bundesverband, 4. Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen, 5. Verband der Angestellten-Krankenkassen e.V., 6. AEV — Arbeiter-Ersatzkassen-Verband e.V., 7. Seekrankenkasse og 8. Bundesknappschaft, adciteret: 1. Bundesrepublik Deutschland, 2. Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen

C 79/10                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           10.3.2001
                  DOMSTOLENS KENDELSE                                   der Angestellten-Krankenkassen e.V., 6. AEV — Arbeiter-
                                                                        Ersatzkassen-Verband e.V., 7. Seekrankenkasse og 8. Bundes-
                       af 12. oktober 2000                              knappschaft, adciteret: 1. Bundesrepublik Deutschland, 2.
                                                                        Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen, forelagt De
i sag C-278/00 R, Den Hellenske Republik mod Kommis-                    Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
         sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                      ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
(»Foreløbige forholdsregler — udsættelse af gennemførelse               1.    Skal de institutioner, der varetager den lovfastsatte syge-
                          — statsstøtte«)                                     forsikring, henholdsvis deres organisationer, som er un-
                                                                              dergivet statsligt tilsyn, anses for virksomheder, henholds-
                          (2001/C 79/18)                                      vis sammenslutninger af virksomheder i den i artikel 81
                                                                              ff. EF forudsatte forstand, når de i fællesskab fastsætter
                                                                              ensartede faste priser for lægemidler, der udgør et loft for
                         (Processprog: græsk)                                 institutionernes ydelsespligt i forhold til de forsikrede?
                                                                        2.    I tilfælde af en bekræftende besvarelse på spørgsmål 1
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       spørges: Skal fastprisbestemmelsen af den under spørgs-
                   gjort i Samling af Afgørelser)                             mål 1 nævnte art anses for konkurrencebegrænsende
                                                                              aftaler i den i artikel 81, stk. 1, EF forudsatte forstand?
I sag C-278/00 R, Den Hellenske Republik (befuldmægtigede:
I. Chalkias og C. Tsiavou) mod Kommissionen for De Europæi-
                                                                        3.    Er artikel 81 og 86 EF til hinder for en lovfastsat ordning,
ske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Flett og D. Triantafyllou)
                                                                              der indrømmer institutionerne inden for et bestemt
angående principalt en påstand om udsættelse af gennemfø-
                                                                              socialsikringssystem, henholdsvis deres organisationer,
relsen af Kommissionens beslutning C(2000) 686 endelig udg.
                                                                              beføjelse til at fastlægge faste priser for lægemidler af den
af 1. marts 2000 vedrørende den støtteordning, der anvendtes
                                                                              under spørgsmål 1 nævnte art?
i Grækenland i årene 1992 og 1994 med henblik på en
regulering af landbrugsandelsselskabers gæld, inklusive den
støtte der blev ydet til reorganiseringen af andelsmejeriet
AGNO, og subsidiært en påstand om annullation af artikel 2 i
samme beslutning, har Domstolens præsident den 12. oktober
2000 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
1)    Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
2)    Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                       Sag anlagt den 13. december 2000 af Kommissionen for
                                                                        De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
(1) EFT C 259 af 9.9.2000.
                                                                                                   (Sag C-455/00)
                                                                                                   (2001/C 79/20)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 13. de-
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                 cember 2000 anlagt sag mod Den Italienske Republik af
se afsagt den 28. september 2000 af Landessozialgericht                 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Antonio
Nordrhein-Westfalen i sagen Merz + Co. GmbH & Co.                       Aresu, Kommissionen Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget,
mod 1. AOK-Bundesverband, 2. Bundesverband der Betri-                   og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la
ebskrankenkassen, 3. IKK-Bundesverband, 4. Bundesver-                   Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
band der landwirtschaftlichen Krankenkassen, 5. Verband
der Angestellten-Krankenkassen e.V., 6. AEV — Arbeiter-
Ersatzkassen-Verband e.V., 7. Seekrankenkasse og 8. Bun-                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
desknappschaft, adciteret: 1. Bundesrepublik Deutsch-
  land, 2. Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen                 —     Det fastslås, at Den Italienske Republik har undladt at
                                                                              opfylde sine forpligtelser i henhold til artikel 9, stk. 1, 2
                          (Sag C-428/00)                                      og 3, i Rådets direktiv 90/270/EØF (1) af 29. maj 1990
                                                                              om minimumsforskrifter for sikkerhed og sundhed i
                          (2001/C 79/19)                                      forbindelse med arbejde ved skærmterminaler (femte
                                                                              særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv
Ved kendelse afsagt den 28. september 2000, indgået til                       89/391/EØF (2), i det omfang den
Domstolens Justitskontor den 20. november 2000, har Landes-
sozialgericht Nordrhein-Westfalen i sagen Merz + Co. GmbH                     a)    ikke garanterer regelmæssige undersøgelser af øjne
& Co. mod 1. AOK-Bundesverband, 2. Bundesverband der                                og syn for samtlige arbejdstagere, der benytter
Betriebskrankenkassen, 3. IKK-Bundesverband, 4. Bundesver-                          udstyr, der er forsynet med skærmterminal, jf.
band der landwirtschaftlichen Krankenkassen, 5. Verband                             førstnævnte direktivs artikel 2, litra c)