CELEX: 62014TN0793
Language: lt
Date: 2014-12-04 00:00:00
Title: Byla T-793/14: 2014 m. gruodžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Tempus Energy ir Tempus Energy Technology/Komisija

9.3.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 81/21
            
         2014 m. gruodžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Tempus Energy ir Tempus Energy Technology/Komisija
   
   (Byla T-793/14)
   (2015/C 081/28)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Tempus Energy Ltd (Redingas, Jungtinė Karalystė) ir Tempus Energy Technology Ltd (Čeltnamas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamos advokatų J. Derenne, J. Blockx, C. Ziegler ir M. Kinsella
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą sprendimą ir
            
         
               —
            
            
               nurodyti atsakovei padengti savo ir ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo ieškiniu ieškovės siekia panaikinti 2014 m. liepos 23 d. Komisijos sprendimą C(2014) 5083 final byloje SA.35980 (2014/N-2) – Jungtinė Karalystė, elektros rinkos reforma – Pajėgumų rinka.
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad nepradėjusi oficialios tyrimo procedūros Komisija pažeidė SESV 108 straipsnio 2dalį, nediskriminavimo, proporcingumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principus ir neteisingai įvertino faktines aplinkybes. Ieškovės teigia, kad:
               
                           —
                        
                        
                           Komisija netinkamai įvertino galimą reagavimo į paklausą vaidmenį Jungtinės Karalystės gamybos pajėgumų rinkoje,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           reagavimo į paklausą sutarčių trukmės ribojimas atsižvelgiant į gamybos pajėgumų rinką pažeidžia teisėtų lūkesčių apsaugos ir nediskriminavimo principus ir yra pagrįstas neteisingu faktinių aplinkybių vertinimu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           reikalavimai reagavimo į paklausą operatoriams pasirinkti pereinamojo laikotarpio arba ilgalaikį rinkos aukcioną pažeidžia teisėtų lūkesčių apsaugos ir nediskriminavimo principus,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           gamybos pajėgumų rinkos sąnaudų susigrąžinimo metodika pažeidžia nediskriminavimo, teisėtų lūkesčių apsaugos ir proporcingumo principus,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           neterminuotų, o ne nustatytos trukmės, pajėgumų priemonių taikymas ilgalaikiuose gamybos pajėgumų rinkos aukcionuose vykdymas prieštarauja nediskriminavimo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principams,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           reikalavimas gamybos pajėgumų rinkoje pateikti pasiūlymo galiojimo garantiją, kad būtų gautas leidimas dalyvauti aukcione, pažeidžia nediskriminavimo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principus ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           gamybos pajėgumų rinkoje neužtikrinus papildomo atlyginimo už perdavimo ir paskirstymo nuostolių dėl reagavimo į paklausą sumažinimą, pažeidžiami nediskriminavimo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principai.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su tuo, kad Komisija tinkamai nemotyvavo sprendimo.