CELEX: 62017CA0076
Language: da
Date: 2018-03-01 00:00:00
Title: Sag C-76/17: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 1. marts 2018 — SC Petrotel-Lukoil SA og Maria Magdalena Georgescu mod Ministerul Economiei, Ministerul Energiei og Ministerul Finanţelor Publice (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse — afgifter med tilsvarende virkning som told — artikel 30 TEUF — interne afgifter — artikel 110 TEUF — afgift for eksporterede olieprodukter — afgiften overvæltes ikke på forbrugeren — afgiftsbyrden for den afgiftspligtige — tilbagebetaling af det beløb, der er blevet betalt af den afgiftspligtige)

23.4.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 142/13
            
         Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 1. marts 2018 — SC Petrotel-Lukoil SA og Maria Magdalena Georgescu mod Ministerul Economiei, Ministerul Energiei og Ministerul Finanţelor Publice (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumænien)
   (Sag C-76/17) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - afgifter med tilsvarende virkning som told - artikel 30 TEUF - interne afgifter - artikel 110 TEUF - afgift for eksporterede olieprodukter - afgiften overvæltes ikke på forbrugeren - afgiftsbyrden for den afgiftspligtige - tilbagebetaling af det beløb, der er blevet betalt af den afgiftspligtige))
   (2018/C 142/18)
   Processprog: rumænsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: SC Petrotel-Lukoil SA og Maria Magdalena Georgescu
   
      Sagsøgte: Ministerul Economiei, Ministerul Energiei og Ministerul Finanţelor Publice
   
      Konklusion
   
   EU-retten, særligt artikel 30 TEUF, skal fortolkes således, at en afgiftspligtig, som reelt har betalt en afgift med tilsvarende virkning i strid med den nævnte artikel, skal kunne opnå tilbagebetaling af det beløb, der er blevet betalt på grundlag af denne afgift, også i den situation, hvor betalingsordningen vedrørende afgiften i den nationale lovgivning er blevet udformet således, at denne afgift overvæltes på forbrugeren.
   
      (1)  EUT C 151 af 15.5.2017.