CELEX: C2007/042/53
Language: pl
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Sprawa T-391/06: Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2006 r. — Karstadt Quelle przeciwko OHIM

24.2.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 42/31
            
         Skarga wniesiona w dniu 19 grudnia 2006 r. — Karstadt Quelle przeciwko OHIM
   (Sprawa T-391/06)
   (2007/C 42/53)
   Język skargi: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft (Essen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci V. von Bomhard, A. Renck i T. Dolde)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: dm drogerie markt GmbH
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w sprawie R 301/2006-1 z dnia 26 września 2006 r.,
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: dm drogerie markt GmbH
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „S-HE” dla towarów i usług z klas 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25, 28, 32, 38, 41 i 42 (zgłoszenie nr 2 766 723)
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie: Skarżąca
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Niemiecki słowny znak towarowy „SHE” dla towarów z klas 3 i 25, niemieckie graficzne znaki towarowe „She” dla towarów z klas 3, 9, 16, 18 i 25 oraz międzynarodowy graficzny znak towarowy „She” dla towarów z klas 3, 9, 16, 18 i 25
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu i częściowe odrzucenie zgłoszenia
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (1), ponieważ w odniesieniu do spornych znaków towarowych istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.
   
      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, str. 1).