CELEX: C1998/278/22
Language: da
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Sag anlagt den 10. juni 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Sag C-215/98)

5.9.98                  DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 278/13
Ð Rettens opfattelse om, at Kommissionen har en frist                    direktiv 91/157/EéF af 18. marts 1991 om batterier
     på tre måneder til at foretage en undersùgelse, er ikke             og akkumulatorer, der indeholder farlige stoffer (1),
     i overensstemmelse med stålstùttekodeksen eller med                 idet den ikke fristmñssigt har udarbejdet og meddelt
     det i retspraksis anerkendte påbud om hurtig sagsbe-                Kommissionen de programmer, som er angivet i direk-
     handling.                                                           tivets artikel 6.
Ð Overtrñdelse af artikel 6, stk. 6, i stålstùttekodeksen           Ð Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens
     og de almindelige grundsñtninger inden for stùtteret-               omkostninger.
     ten: på grundlag af den med retsvildfarelse behñftede
     antagelse, at Kommissionen kun har en tidsmñssigt
     begrñnset kompetence, ignorerer Retten i Fùrste                Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     Instans Domstolens praksis, hvorefter Kommissionen
     skal fastslå, at en stùtte materielt er retsstridig, fùr der
     trñffes beslutning om tilbagebetaling. Der foreligger          I henhold til artikel 189, stk. 3, i traktaten om oprettelse
     en retsstridig sammenblanding af formelle og materi-           af Det Europñiske Fñllesskab, er et direktiv med hensyn
     elle aspekter af sagsbehandlingen vedrùrende stùtte-           til det tilsigtede mål bindende for enhver medlemsstat,
     spùrgsmål, når Retten kommer til det resultat, at stùt-        som det rettes til. I henhold til traktatens artikel 5, stk. 1,
     ten materielt er retsstridig, og herved henviser til over-     trñffer medlemsstaterne alle almindelige eller sñrlige for-
     skridelse af en frist, der end ikke af Kommissionen            anstaltninger, som er egnede til at sikre opfyldelsen af de
     kvalificeres som en prñkonklusionsfrist, men at denne          forpligtelser, som fùlger af traktaten, eller af retsakter fore-
     var blevet anvendt som en ren administrativ anmeldel-          taget af Fñllesskabets institutioner.
     sesfrist i mange ganske tilsvarende sager.
                                                                    Det er ubestridt, at Den Hellenske Republik ikke ved
Ð Tilsidesñttelse af det principielle forbud mod forskels-          udfñrdigelsen af stñvningen i denne sag havde udarbejdet
     behandling: Retten i Fùrste Instans udtalte sig i sin          de i direktivets artikel 6 angivne programmer for tidsrum-
     yderst knappe behandling af dette anbringende overho-          met 18. marts 1993 til 18. marts 1997, og heller ikke
     vedet ikke om den af sagsùgeren foretagne sammenlig-           underrettet Kommissionen om de programmer, som skal
     ning mellem sagsùgerens egen situation og sagen om             sikre opfyldelsen af de mål, der nñvnes i nñvnte bestem-
     stùtte til EKO Stahl.                                          melse.
Ð Tilsidesñttelse af beskyttelsen af den berettigede for-           Kommissionen nedlñgger derfor påstand om, at det fast-
     ventning.                                                      slås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat forpligtelser,
                                                                    som påhviler den i henhold til traktaten og direktiv 91/
Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten.                           157/EéF.
(1) EFT C 166 af 30.5.1998, s. 14.                                  (1) EFT L 78 af 26.3.1991, s. 38.
(2) Kommissionens beslutning nr. 3855/91/EKSF (EFT L 362 af
    31.12.1991, s. 57).
                                                                    Sag anlagt den 16. juni 1998 af Kommissionen for De
                                                                        Europñiske Fñllesskaber mod Den Franske Republik
Sag anlagt den 10. juni 1998 af Kommissionen for De
   Europñiske Fñllesskaber mod Den Hellenske Republik                                       (Sag C-221/98)
                         (Sag C-215/98)                                                      (98/C 278/23)
                          (98/C 278/22)
                                                                    Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                    16. juni 1998 anlagt sag mod Den Franske Republik af
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                    Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved Marie
10. juni 1998 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
                                                                    Wolfcarius, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved Maria
                                                                    befuldmñgtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Kontou-Durande, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og
                                                                    Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la
Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,
Kirchberg.                                                          Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                    1) Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat de
                                                                         forpligtelser, der påhviler den i henhold til Rådets
Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat                 direktiv 90/364/EéF, direktiv 90/365/EéF og direktiv
     sine forpligtelser efter EF-traktaten og efter Rådets               93/96/EéF,