CELEX: 62012TA0493
Language: lt
Date: 2014-09-24 00:00:00
Title: Byla T-493/12: 2014 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sanofi/VRDT – GP Pharm (GEPRAL) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Tarptautinė registracija, nurodant Europos Bendriją — Žodinis Bendrijos prekių ženklas GEPRAL — Ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas DELPRAL — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

3.11.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 388/12
            
         2014 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Sanofi/VRDT – GP Pharm (GEPRAL)
   
   (Byla T-493/12) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Tarptautinė registracija, nurodant Europos Bendriją - Žodinis Bendrijos prekių ženklas GEPRAL - Ankstesnis tarptautinis žodinis prekių ženklas DELPRAL - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
   2014/C 388/14
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Sanofi (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato C. Hertz-Eichenrode
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama P. Geroulakos
   
      Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: GP Pharm, SA (Sant Quinti de Mediona, Ispanija)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2012 m. rugsėjo 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 201/2012-2, susijusio su protesto procedūra tarp Sanofi SA ir GP Pharm SA.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2012 m. rugsėjo 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 201/2012-2), susijusį su protesto procedūra tarp Sanofi SA ir GP Pharm SA.
            
         
               2.
            
            
               VRDT padengia bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 26, 2013 1 26.