CELEX: C1998/137/45
Language: sv
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 mars 1998 av Acerinox SA (Mål T-48/98)

C 137/20               SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    2.5.98

Sökanden yrkar att rätten skall                                   Sökanden understryker att på grund av denna tolkning av
                                                                  artikel 17 i valreglerna har lista nr 5 kommit att enbart
1. ogiltigförklara  kommissionens      förordning  (EG)           innehålla representanter från Bryssel bland dem som valts
   nr 2494/97 av den 12 december 1997 om utfärdande               från den, medan den kandidat som hade fått det största
   av importlicenser för ris enligt KN-nummer 1006 med            antalet individuella röster hade uteslutits från de valda.
   ursprung i de utomeuropeiska länderna och territori-           Sökanden anser att ett sådant slutresultat är paradoxalt
   erna inom ramen för de särskilda åtgärder som införts          och innebär rättsvillfarelse. Detta resultat strider klart mot
   genom kommissionens förordning (EG) nr 2352/97 (1),            den grundläggande principen i alla demokratiska val, näm-
   och                                                            ligen att de kandidater som har fått det största antalet rös-
                                                                  ter har vunnit och utses i enlighet härmed.
2. förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
   naderna.
                                                                  Till stöd för sina yrkanden anför sökanden att de ifråga-
                                                                  satta besluten skall ogiltigförklaras:
Grunder och huvudargument

Grunderna och huvudargumenten är desamma som de                   Ð på grund av åsidosättande av artiklarna 6, 17 och 18 i
som har åberopats i mål T-32/98 (2).                                valreglerna,

(1) EGT L 343, 13.12.1997, s. 17.
(2) ¾nnu inte offentliggjort i EGT.                               Ð i andra hand på grund av att beslutet innebär ett åsi-
                                                                    dosättande av bestämmelserna i bilaga II i tjänsteföre-
                                                                    skrifterna, och

                                                                  Ð på grund av åsidosättande av den för alla medlemssta-
                                                                    ter gemensamma principen att i fråga om valrätt den
Talan mot Europaparlamentet väckt den 9 mars 1998 av                första valda personen på listan med det största antalet
               Maria Paola Sabbatucci                               röster alltid skall väljas.
                   (Mål T-42/98)
                         (98/C 137/44)                            Sökanden hävdar i synnerhet att valberedningens tolkning
                                                                  av artikel 17.5 b strider mot det kriterium som föreskrivs i
                 (Rättegångsspråk: italienska)                    artikel 17.1 och 17.2 i valreglerna, nämligen att platserna
                                                                  skall fördelas proportionellt. Om det emellertid skulle
Maria Paola Sabbatucci har den 9 mars 1998 väckt talan            anses att den enda möjliga tolkningen av artikel 17 i val-
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot               reglerna är den som valts i de ifrågasatta besluten anför
Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaterna              sökanden även att denna bestämmelse och bestämmelsen i
Alberto Dal Ferro och Andrea Cevese, Vicenza, i egenskap          artikel 6.4 strider mot bilaga II i tjänsteföreskrifterna. I
av ombud, delgivningsadress: Morresi Law Office, 67 ave-          bilagan nämns nämligen inte någon skyldighet att säker-
nue des Neviens, Bryssel.                                         ställa att personalen på en bestämd tjänstgöringsort är
                                                                  representerad när det bara finns en enda personalkom-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                      mitteÂ. Detta innebär enligt sökanden att när en sådan
                                                                  representation säkerställs enligt valreglerna skall den upp-
Ð ogiltigförklara meddelandet från valberedningen av              rättas enligt sådana kriterier att den inte avviker från det
  den 27 januari 1998 och svaret från valberedningen av           val som väljarna har gett uttryck för genom sina röster.
  den 17 februari 1998, till den del dessa utesluter
  sökanden från de kandidater som valts till personal-
  kommitteÂn

Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument                                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                            den 13 mars 1998 av Acerinox SA
Sökanden, som är tjänsteman i kategori B vid Europapar-                                  (Mål T-48/98)
lamentet, ifrågasätter att hon har uteslutits från dem som
valts till Europaparlamentets personalkommitteÂ. Hon kan-                                (98/C 137/45)
diderade på lista nr 5 vid den andra omgången av valen i
januari 1998 och fick det största antalet röster av samtliga                      (Rättegångsspråk: engelska)
kandidater på listan. Enligt uppgift från valberedningen
efter fördelningen av platser på grundval av individuella
röster, hade ett av villkoren om sammansättningen av val-         Acerinox SA har den 13 mars 1998 väckt talan vid Euro-
beredningen i artikel 17.5 b i parlamentets valregler, näm-       peiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
ligen att ett visst antal medlemmar skall ha sin tjänstgö-        gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Alex-
ringsort i Bryssel, inte uppfyllts. Således ersattes sökanden     andre Vandencasteele och Denis Waelbroeck, och har upp-
med den företrädare från Bryssel som hade fått det största        givit följande adress för delgivning: advokatbyrån Ernest
antalet röster på lista nr 5.                                     Arendt, 8±10 rue Mathias Hardt, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 2.5.98                SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 137/21

Sökanden yrkar att rätten skall                                   Ð i andra hand, fastställa att de bötesbelopp som den
                                                                    har ålagts att betala skall sänkas, och
Ð ogiltigförklara kommissionens beslut av den 21 januari
  1998 i ärende IV/35.814 (ºtillägg för legeringº) i den
                                                                  Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-
  mån beslutet är riktat till denna,
                                                                    naderna.
Ð i andra hand, avsevärt minska de böter som den har
  ålagts att betala, och                                          Grunder och huvudargument

Ð förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost-              Sedan en tid tillämpar ett antal producenter av rostfritt
  naderna.                                                        stål gemensamt ett högre pris som är känt under namnet
                                                                  ºtillägg för legeringº. Detta pristillägg beräknas enligt pri-
Grunder och huvudargument
                                                                  set på legeringskomponenterna.
Kommissionen fastställde i det omtvistade beslutet att
sökanden, ett spanskt statligt bolag som bedriver verksam-        Enligt kommissionens beslut av den 21 januari 1998 är
het inom sektorn för rostfritt stål, i samarbete med andra        det i detta fall fråga om ett avtal mellan producenterna.
bolag som tillverkar sådana produkter hade överträtt              Kartellen skulle i avsevärd omfattning begränsa konkur-
artikel 65.1 i EKSG-fördraget då de i december 1993 kom           rensen, med beaktande av att de berörda bolagen står för
överens om att ändra på och gemensamt tillämpa referens-          90 procent av produktionen av rostfritt stål. Enligt kom-
värdena för beräkningsmetoden för tillägg för legering, ett       missionen utgör dessa avtal en överträdelse av artikel 65 i
förfarande som enligt kommissionen syftade till och resul-        EKSG-fördraget.
terade i en begränsning och snedvridning av konkurrensen
inom den gemensamma marknaden.                                    Sökanden har mot kommissionens beslut anfört att

Grunderna och huvudargumenten är i huvudsak desamma
                                                                  Ð samtliga producenter även utan någon överenskom-
som de som har åberopats i målen T-45/98 Krupp Thyssen
                                                                    melse skulle ha vidtagit åtgärder för att anpassa pri-
Nirosta GmbH och T-47/98 Acciai Speciali Terni och
                                                                    serna till den ekonomiska situationen,
T-49/98 ALZ NV, som rör övriga bolag som är delaktiga i
den kartell som påstås föreligga. (1)
                                                                  Ð kommissionen överskattar den återverkan som tillägget
Sökanden hävdar vidare att den inte har varit delaktig i            för legering har på priset och beaktar inte särskilt den
något avtal eller samordnat förfarande i den mening som             situation som var och en av de ifrågavarande bolagen
avses i artikel 65 i EKSG-fördraget. Om sökanden kan                befinner sig i,
anses ha varit delaktig i något sådant avtal eller samordnat
förfarande kan överträdelsen på sin höjd anses vara spora-        Ð kommissionen ålägger de berörda bolagen jämförbara
disk och tillfällig och inte av den varaktighet som kommis-         böter, utan att beakta den avsevärda skillnaden i bola-
sionen påstår föreligga. De böter som sökanden har ålagts           gens storlek, och att
att betala är slutligen under alla omständigheter opropor-
tionerliga och diskriminerande.
                                                                  Ð kommissionen har åsidosatt rätten till försvar.
( ) ¾nnu inte offentliggjorda i EGT.
1

                                                                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     den 20 mars 1998 av Lars Bo Rasmussen
            den 16 mars 1998 av ALZ NV                                                   (Mål T-50/98)
                    (Mål T-49/98)
                                                                                         (98/C 137/47)
                         (98/C 137/46)

               (Rättegångsspråk: nederländska)                                    (Rättegångsspråk: franska)

ALZ NV, Gent (Belgien), har den 16 mars 1998 väckt                Lars Bo Rasmussen, bosatt i Dalheim (Luxemburg), har
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             den 20 mars 1998 väckt talan vid Europeiska gemenska-
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden                pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
företräds av advokaten B. van de Walle de Ghelcke, Brys-          kommission. Sökanden företräds av advokaten Carlo
sel, och har uppgivit följande adress för delgivning: advo-       Revoldini, Luxemburg, delgivningsadress: 180 route de
katbyrån M. Loesch, 11 rue Goethe, Luxemburg.                     Longwy.

Sökanden yrkar att rätten skall
                                                                  Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Ð ogiltigförklara kommissionens beslut C(1998)68 slutlig
  av den 21 januari 1998 i fråga om ett förfarande enligt         Ð ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra
  artikel 65 i EKSG-fördraget (ºtillägg för legeringº), i           honom till lönegrad A 4 under befordringsförfarandet
  den mån beslutet är riktat till sökanden,                         år 1997,