CELEX: C2007/117/44
Language: lt
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Byla T-88/07 2007 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Fabryka Samochodów Osobowych prieš Komisiją

26.5.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 117/28
            
         2007 m. kovo 22 d. pareikštas ieškinys byloje Fabryka Samochodów Osobowych prieš Komisiją
   
   (Byla T-88/07)
   (2007/C 117/44)
   Proceso kalba: lenkų
   Šalys
   
      Ieškovė: Fabryka Samochodów Osobowych S.A. (Varšuva, Lenkijos Respublika), atstovaujama advokatų W. Radzikowski, R. A. Kozłowski ir G. Dźwigała
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               panaikinti Komisijos sprendimo 2 straipsnio 2, 3 ir 4 dalis, kuriuose nurodoma imtis tokių kompensacinių priemonių: a) ieškovei, visoms jos dabar ar ateityje kontroliuojamoms bendrovėms ir visoms jos akcininko kontroliuojamoms bendrovėms nurodoma apriboti metinę automobilių gamybą iki 2011 m. vasario mėnesio pabaigos ir b) šiems subjektams draudžiama kreiptis dėl naujos licencijos iki 2011 m. vasario pabaigos;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė prašo iš dalies panaikinti 2006 m. gruodžio 20 d. Europos Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos Nr. C 3/2005 (ex N 592/2004 (ex PL 51/2004)), kuriuo pagalbos priemonės ieškovės naudai, kurias, remiantis sprendimo tekstu, Lenkija iš dalies pradėjo taikyti, buvo pripažintos suderinamomis su bendrąja rinka, kiek šiuo sprendimu ieškovei, pagalbos gavėjai, nustatomas įpareigojimas iki 2011 metų apriboti metinę automobilių gamybą ir pardavimą ES teritorijoje. Sprendimo motyvuojamoje dalyje ieškovei taip pat nustatytas draudimas kreiptis dėl naujos licencijos iki 2011 metų.
   Ieškovė prašo panaikinti minėtą sprendimą tvirtindama, kad jis pažeidžia EB sutarties nuostatas ir pagrindines jos taikymo taisykles. Ieškovė taip pat teigia, kad ginčijamas sprendimas buvo priimtas pažeidžiant esminius procedūrinius reikalavimus.
   Pagrįsdama savo ieškinį, ieškovė pateikia tokius pagrindus:
   
               —
            
            
               pripažinusi, kad dalis pagalbos priemonių jau pradėta vykdyti, Komisija pažeidė EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999 (1) 3 straipsnį bei padarė akivaizdžią faktinių aplinkybių vertinimo klaidą;
            
         
               —
            
            
               nustatydama kompensacinių priemonių apimtį, Komisija pažeidė proporcingumo principą, ūkinės veiklos laisvės principą, EB 253 straipsnį bei Bendrijos gairių dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti (2) 11, 32, 37, 39 ir 54 punktus bei padarė akivaizdžią faktinių aplinkybių vertinimo klaidą, visų pirma neteisingai nustačiusi valstybės pagalbos dydį, ją padidinusi, neatsižvelgusi į pagalbos formą, neteisingai apibrėžusi atitinkamą rinką, neteisingai nustačiusi ieškovės, pagalbos gavėjos, rikos dalį, neatsižvelgusi į esminius veiksnius nustatant ieškovei suteiktos pagalbos poveikį, numačiusi kompensacines priemones, kurios turi neigiamos įtakos ieškovės galimybei atstatyti savo funkcionalumą užbaigus restruktūrizaciją, neatsižvelgusi į aplinkybę, kad ieškovė veikia tokiose regionuose, kurie turi teisę gauti regioninę pagalbą;
            
         
               —
            
            
               pažeisdama teisinio saugumo principą ir EB 253 straipsnį, į motyvuojamąją sprendimo dalį Komisija įtraukė papildomas kompensacines priemones, kurios nėra nurodytos sprendimo rezoliucinėje dalyje;
            
         
               —
            
            
               nepateikusi pakankamų paaiškinimų dėl nurodytų kompensacinių priemonių pobūdžio ir apimties bei neišdėsčiusi savo nuomonės dėl visų šiuo klausimu pateiktų pasiūlymų, Komisija pažeidė EB 253 straipsnį.
            
         
      (1)  1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1).
   
      (2)  OL 1999, C 288, p. 2.