CELEX: C1998/041/15
Language: nl
Date: 1998-02-07 00:00:00
Title: Verzoek van het Verwaltungsgericht Halle van 1 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in het bestuursrechtelijk geding tussen Firma Lidl-Fleischwerk Handelshof GmbH & Co. KG en Landkreis Burgenlandkreis (Zaak C-393/97)

7.2.98                 NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 41/9
Verzoek van het Verwaltungsgericht Halle van 1 oktober                  negende overweging van de considerans van de doua-
1997 om een prejudicieÈle beslissing in het bestuursrechte-             nevrijstellingverordening en in artikel 36 van het EG-
lijk geding tussen Firma Lidl-Fleischwerk Handelshof                    Verdrag of van andere dwingende eisen van algemeen
       GmbH & Co. KG en Landkreis Burgenlandkreis                       belang, verenigbaar zijn met die verordening en die
                        (Zaak C-393/97)                                 richtlijn?
                          (98/C 41/15)
                                                                   2. Leveren de in punt IV.6, onder a) tot h), van de verwij-
                                                                        zingsbeschikking genoemde omstandigheden redenen
Het Verwaltungsgericht Halle heeft bij beschikking van                  op waardoor de daarop gebaseerde nationale beperkin-
1 oktober 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van                   gen van een lidstaat verenigbaar zijn met de reizigers-
Justitie op 19 november 1997, in het bestuursrechtelijk                 verkeerrichtlijn?
geding tussen Firma Lidl-Fleischwerk Handelshof GmbH
& Co. KG en Landkreis Burgenlandkreis, het Hof van Jus-
                                                                   3. Kan de beperking van de invoer van alcoholische dran-
titie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                        ken (waaronder bier) door reizigers op grond van de
prejudicieÈle beslissing over de navolgende vragen:
                                                                        reisduur worden aangemerkt als een met de douane-
                                                                        vrijstellingverordening en de reizigersverkeerrichtlijn
1. Staan de bepalingen van de Europese Unie, inzonder-                  verenigbare regeling?
     heid Richtlijn 94/65/EG van de Raad van 14 december
     1994 (1) in de weg aan een nationale bepaling krach-          (1) Verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart
     tens welke producten uit gehakt vlees, zoals gehakt en            1983 betreffende de instelling van een communautaire regeling
     mager rundergehakt, ook geprepareerd, alleen op hun               inzake douanevrijstellingen (PB L 105 van 23.4.1983, blz. 1).
     productiedag in de handel mogen worden gebracht,              (2) Richtlijn 69/169/EEG van de Raad van 28 mei 1969 inzake de
                                                                       harmonisatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin-
     voorzover zij niet voor de eindverbruiker in een indivi-
                                                                       gen met betrekking tot de vrijstellingen van omzetbelastingen
     duele verkoopverpakking verpakt en geeÈtiketteerd of              en accijnzen die bij invoer worden geheven in het internatio-
     niet diepgekoeld/gevroren zijn?                                   nale reizigersverkeer (PB L 133 van 4.6.1969, blz. 6).
2. Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beant-
     woord, vinden deze bepalingen van de Europese Unie
     dan ook toepassing op een feitelijke situatie waarin het
     productiebedrijf zich in dezelfde staat bevindt als waar
     het product uit gehakt vlees, zoals gehakt en mager           Verzoeken van het Tribunal Superior de Justicia del País
     rundergehakt, in de handel wordt gebracht?                    Vasco (Sala de lo Contencioso-Administrativo) van 30 juli
                                                                   1997 om een prejudicieÈle beslissing in de gedingen tussen
(1) PB L 368 van 31.12.1994, blz. 10.                              Administración del Estado enerzijds en Juntas Generales
                                                                   de Guipuzcoa en Diputación Foral de Guipuzcoa ander-
                                                                   zijds, intervenieÈnt: Gobierno Vasco, tussen Administración
                                                                   del Estado enerzijds en Juntas Generales del Territorio
                                                                   Histórico de Alava en Diputación Foral de Alava ander-
                                                                   zijds, intervenieÈnt: Gobierno Vasco, en tussen Admini-
                                                                   stración del Estado en Juntas Generales del Territorio
Verzoek van de käräjäoikeus te Helsinki van 5 november             Histórico de Bizkaia, intervenieÈnten: Gobierno Vasco en
1997 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen                             Diputación Foral de Bizkaia
  het Openbaar Ministerie en Sami Lasse Juhani Heinonen                      (Zaken C-400/97, C-401/97 en C-402/97)
                        (Zaak C-394/97)
                                                                                               (98/C 41/17)
                          (98/C 41/16)
                                                                   Het Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (Sala de
De käräjäoikeus te Helsinki heeft bij beschikking van              lo Contencioso-Administrativo) heeft bij beschikkingen
5 november 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van             van 30 juli 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 25 november 1997, in het geding tussen het             Justitie op 1 december 1997, in de gedingen tussen Admi-
Openbaar Ministerie en Sami Lasse Juhani Heinonen, het             nistración del Estado enerzijds en Juntas Generales de Gui-
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-               puzcoa en Diputación Foral de Guipuzcoa anderzijds,
zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende           intervenieÈnt: Gobierno Vasco, tussen Administración del
vragen:                                                            Estado enerzijds en Juntas Generales del Territorio Histó-
                                                                   rico de Alava en Diputación Foral de Alava anderzijds,
                                                                   intervenieÈnt: Gobierno Vasco, en tussen Administración
1. Kunnen de douanevrijstellingverordening (1) en de rei-          del Estado en Juntas Generales del Territorio Histórico de
     zigersverkeerrichtlijn (2) aldus worden uitgelegd, dat        Bizkaia, intervenieÈnten: Gobierno Vasco en Diputación
     nationale bepalingen van de lidstaten die de invoer van       Foral de Bizkaia, het Hof van Justitie van de Europese
     bier en andere alcoholische dranken door reizigers            Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing
     beperken op grond van de redenen bedoeld in de                over de navolgende vraag: