CELEX: C2001/045/20
Language: nl
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Zaak C-446/00 P: Hogere voorziening, op 1 december 2000 ingesteld door P.-J. Cubero-Vermurie tegen het arrest, op 3 oktober 2000 in zaak T-187/98 tussen P.-J. Cubero-Vermurie en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer)

C 45/10                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    10.2.2001
      —     De in artikel 1 van de bestreden verordening voorge-        Hogere voorziening, op 1 december 2000 ingesteld door
            schreven spreiding van de verlaging van het aantal          P.-J. Cubero-Vermurie tegen het arrest, op 3 oktober
            ecopunten over verschillende jaren („Stretching-            2000 in zaak T-187/98 tussen P.-J. Cubero-Vermurie en
            Modell”), alsmede de algemene invoering van deze            Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
            spreiding bij artikel 2, lid 1, van de bestreden            door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
            verordening, zijn inhoudelijk duidelijk in strijd met                     Gemeenschappen (Vijfde kamer)
            de in Protokol nr. 9 neergelegde normen van primair
            recht.
                                                                                               (Zaak C-446/00 P)
            De blijkbaar aan de bestreden verordening ten
            grondslag liggende rechtsopvatting van een „abso-
            lute voorrang” van het vrije goederenverkeer en                                       (2001/C 45/20)
            van de interne markt ten opzichte van de andere
            bepalingen van primair recht en beleidsgebieden,
            gaat in tegen verzoeksters zienswijze. De bevorde-          Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
            ring van de goede werking van de interne markt kan          op 1 december 2000 hogere voorziening ingesteld door
            niet ten koste van de eisen van milieubescherming           P.-J. Cubero-Vermurie, vertegenwoordigd door E. Boigelot,
            gaan. Om de werking van de interne markt te                 advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
            verzekeren, hadden maatregelen kunnen worden                ten kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort
            genomen die minder beperkend waren voor de                  Rheinsheim 2, tegen het arrest, op 3 oktober 2000 in zaak
            toepassing van Protokol nr. 9.                              T-187/98 tussen P.-J. Cubero-Vermurie en Commissie van de
                                                                        Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
      —     De bij de bestreden verordening doorgevoerde verla-         eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer).
            ging van de ecopuntenquota is enkel gebaseerd
            op het beginsel dat alleen wie een overschrijding
            veroorzaakt, minder ecopunten zou krijgen, en gaat          Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
            voorbij aan het solidariteits- en het evenredigheids-
            beginsel. Bovendien is uitgegaan van de cijfers
            betreffende de verkeersdichtheid in de — willekeurig        1.    de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te ver-
            gekozen — jaren 1995 tot 1997, toen de 108 %-                     klaren;
            grens niet werd overschreden, welke cijfers als
            grondslag dienden voor een vergelijking met die
                                                                        2.    bijgevolg:
            voor 1999, om aldus vast te stellen welke lidstaten
            het meest tot de overschrijding van deze drempel
            hebben bijgedragen; voor die methode ontbreekt                    a)   het bestreden arrest te vernietigen;
            elke grondslag van primair recht, en het resultaat
            van die berekening vormt een schending van het
            evenredigheidsbeginsel.                                           b)   de zaak zelf af te doen met toewijzing van de
                                                                                   aanvankelijke vorderingen van rekwirant: te weten
—     (Subsidiair) Schendingen van het recht en ontoereikende
      motivering bij de toepassing van de berekeningsmethode
      als neergelegd in bijlage 5, nr. 3, bij Protokol nr. 9 bij de                —     nietig te verklaren het besluit van het tot
      Toetredingsakte van 1994: ten onrechte gaat de aan de                              aanstelling bevoegd gezag (hierna: TABG) van
      bestreden verordening ten grondslag liggende bereke-                               6 april 1998 om hem bij de bevorderingsronde
      ningswijze met betrekking tot de aanzienlijke verlaging                            1998 niet tot de rang A 5 te bevorderen;
      van het aantal ecopunten er van uit, dat de zonder
      afrekening van ecopunten „illegaal” verrichte transitreizen                  —     nietig te verklaren het uitdrukkelijk genomen
      niet moeten worden meegerekend resp. buiten beschou-                               besluit van 9 oktober 1998 houdende afwijzing
      wing dienen te blijven. Hiervoor is geen rechtsgrondslag                           van zijn op 6 mei 1998 onder nummer
      te vinden in Protokol nr. 9. Een van de doelstellingen van                         R/436/98 bij het secretariaat-generaal inge-
      een met Protokol nr. 9 conforme uitlegging van de in                               schreven klacht van 27 april 1998 tegen het
      bijlage 5, nr. 3, voorgeschreven berekeningsmethode                                bestreden besluit;
      dient te zijn, dat ook de door „illegale” reizen veroorzaakte
      milieu- en gezondheidsbelasting in de beschouwing wordt
      betrokken.                                                                   —     de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                         pen te veroordelen om hen een ex aequo et
—     (Subsidiair) Schending van het EG-Verdrag, resp. van                               bono op 250 000 BEF vastgestelde vergoeding
      Protokol nr. 9 bij de Toetredingsakte van 1994 wegens                              voor materiële en morele schade te betalen;
      ontbreken van rechtsgrondslag.
                                                                                   —     de Commissie van de Europese Gemeenschap-
(1) PB L 241 van 26.9.2000, blz. 18.
(2) PB L 341 van 30.12.1994, blz. 20.
                                                                                         pen in elk geval te verwijzen in alle kosten,
                                                                                         zowel die welke in eerste aanleg als die welke
                                                                                         in het kader van deze hogere voorziening zijn
                                                                                         opgekomen.
 ---pagebreak--- 10.2.2001              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 45/11
Middelen en voornaamste argumenten                                     Middelen en voornaamste argumenten
—    Schending van het gemeenschapsrecht, inzonderheid
     artikel 33 van ’s Hofs Statuut:                                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                       die in zaak C-443/00 (2).
     —     onjuiste rechtsopvatting en tegenstrijdigheid in de
           motivering doordat het Gerecht het middel inzake
           schending van artikel 24, derde en vierde alinea,           (1) PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31.
                                                                       (2) Zie blz. 8 van dit Publicatieblad.
           Ambtenarenstatuut niet-ontvankelijk heeft ver-
           klaard;
     —     tegenstrijdigheid in de motivering en onjuiste rechts-
           opvatting doordat in het bestreden arrest niet wordt
           geoordeeld dat de Commissie een kennelijk verkeer-
           de beoordeling heeft verricht;
     —     tegenstrijdigheid in de motivering en onjuiste recht-
           sopvatting doordat het Gerecht heeft geoordeeld dat         Beroep, op 6 december 2000 ingesteld door Commissie
           verzoeker geen enkele kennelijk verkeerde beoorde-          van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-
           ling bij de vergelijking van zijn verdiensten met die                                 dom Luxemburg
           van andere ambtenaren, in casu de heer G., heeft
           aangetoond;                                                                           (Zaak C-450/00)
     —     onjuiste rechtsopvatting en tegenstrijdigheid in de
           motivering doordat het Gerecht heeft geoordeeld,                                       (2001/C 45/22)
           dat er in dit geval geen sprake was van schending van
           de beginselen van gelijke behandeling en billijkheid.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 6 december 2000 beroep ingesteld tegen Groothertogdom
                                                                       Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                       pen, vertegenwoordigd door X. Lewis, lid van de juridische
                                                                       dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                       burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van dezelfde dienst, Centre
Beroep, op 6 december 2000 ingesteld door Commissie                    Wagner, Kirchberg.
van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                                bliek                                  De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
                                                                       dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-449/00)
                                                                       1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
                          (2001/C 45/21)                                     door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en
                                                                             bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   die nodig zijn om uitvoering te geven aan richtlijn
op 6 december 2000 beroep ingesteld tegen Franse Republiek                   95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                     van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van
woordigd door X. Lewis, lid van de juridische dienst, als                    natuurlijke personen in verband met de verwerking van
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij                     persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die
C. Gómez de la Cruz, lid van dezelfde dienst, Centre Wagner,                gegevens (1), de krachtens artikel 32 van die richtlijn op
Kirchberg.                                                                   haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                2.    het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
dat het den Hove behage:                                                     kosten.
1.   vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
     de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke          Middelen en voornaamste argumenten
     bepalingen in samenwerking te doen treden die eventuele
     sancties bevatten welke nodig zijn om uitvoering te geven
     aan richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de           De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
     Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming               die in zaak C-443/00 (2).
     van natuurlijke personen in verband met de verwerking
     van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer
     van die gegevens (1), de krachtens artikel 32 van die             (1) PB L 281 van 23.11.1995, blz. 31.
     richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is nage-           (2) Zie blz. 8 van dit Publicatieblad.
     komen;
2.   de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.