CELEX: 62015TN0057
Language: bg
Date: 2015-02-07 00:00:00
Title: Дело T-57/15: Жалба, подадена на 4 февруари 2015 г.  — Trajektna luka Split/Комисия

13.4.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 118/35
            
         Жалба, подадена на 4 февруари 2015 г. — Trajektna luka Split/Комисия
   (Дело T-57/15)
   (2015/C 118/44)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Trajektna luka Split d.d. (Сплит, Хърватия) (представители: M. Bauer, H.-J. Freund и S. Hankiewicz, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решение на Комисията C(2013) 7285 окончателен — Хърватия — Предполагаема помощ за Jadrolinija от 15 октомври 2014 г.;
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати направените от нея съдебни разноски, както и тези на жалбоподателя;
            
         
               —
            
            
               да върне преписката на Европейската комисия за допълнително разследване и ново решение; и
            
         
               —
            
            
               да предприеме всяка мярка, която счете за необходима.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага шест основания.
   
               1.
            
            
               С първото основание се твърди явна грешка в преценката и явна грешка при прилагане на правото, състоящи се в нарушение на член 107 ДФЕС поради констатацията, че спорната мярка не представлява държавна помощ, тъй като е приложен неправилен критерии за да се провери дали са използвани държавни ресурси.
            
         
               2.
            
            
               С второто основание се твърди явна грешка в преценката и явна грешка при прилагане на правото, състоящи се в нарушение на член 107 ДФЕС поради констатацията, че спорната мярка не представлява държавна помощ, тъй като не са използвани държавни ресурси.
            
         
               3.
            
            
               С третото основание се твърди явна грешка при прилагане на правото, състояща се в нарушение на смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС, във връзка с член 106, параграф 1 ДФЕС, тъй като не е взет предвид член 106, параграф 1 ДФЕС.
            
         
               4.
            
            
               С четвъртото основание се твърди нарушение на основни процесуални изисквания, състоящо в неизпълнение на член 10, параграф 2 от Регламент № 659/1999 (1), тъй като не са били използвани в достатъчна степен предвидените в него възможности за разследване .
            
         
               5.
            
            
               С петото основание се твърди явна грешка в преценката, тъй като не е открита предвидената в член 108, параграф 2 ДФЕС и член 4, параграф 4 от Регламент № 659/1999 официална процедура по разследване.
            
         
               6.
            
            
               С шестото основание се твърди нарушение на основни процесуални изисквания, тъй като не са изложени достатъчно мотиви, съгласно член 296, параграф 2 ДФЕС, що се отнася до липсата на държавни ресурси и до смисъла на член 106, параграф 1, във връзка с член 107, параграф 1 ДФЕС.
            
         
      (1)  Регламент (EО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (ОВ L 83, стр. 1, Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41)