CELEX: 62018CN0570
Language: es
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Asunto C-570/18 P: Recurso de casación interpuesto el 10 septiembre de 2018 por HF contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 29 de junio de 2018 en el asunto T-218/17, HF / Parlamento Europeo

17.12.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 455/20
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 10 septiembre de 2018 por HF contra la sentencia del Tribunal General (Sala Primera) dictada el 29 de junio de 2018 en el asunto T-218/17, HF / Parlamento Europeo
      (Asunto C-570/18 P)
      (2018/C 455/29)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: HF (representantes: A. Taymen, avocate)
      
         Otra parte en el procedimiento: Parlamento Europeo
      
         Pretensiones de la parte recurrente
      
      
                  —
               
               
                  Que se estimen las pretensiones formuladas en primera instancia por la recurrente en casación, y por lo tanto:
               
            
                  —
               
               
                  Que se anule la decisión del Parlamento Europeo de 30 de junio de 2016 por la que se desestima su solicitud de asistencia.
               
            
                  —
               
               
                  Que se condene a la parte demandada a reparar el daño moral presuntamente causado a la parte recurrente en casación, calculado ex aequo et bono en 90 000 euros.
               
            
                  —
               
               
                  Que se condene a la parte demandada al pago de la totalidad de las costas de ambas instancias.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      
                  —
               
               
                  Vulneración del derecho a ser oído — Infracción del artículo 41, apartado 1, letra a), de la Carta.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 41, apartado 1, de la Carta — Desnaturalización de las alegaciones de la parte recurrente en casación — Incumplimiento de la obligación de motivación por parte del juez de primera instancia.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 31, apartado 1, de la Carta — Infracción de los artículos 12 bis, apartados 1 y 3, y 24 del Estatuto.
               
            Por otro lado, la parte recurrente en casación impugna la decisión del juez de primera instancia de desestimar sus pretensiones de indemnización porque no se anuló la decisión impugnada.