CELEX: C1999/366/23
Language: nl
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Zaak C-362/99: Verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) van 17 september 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen SEIKO Kabushiki Kaisha en M. Ibrahim

18.12.1999              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 366/15
      Ten slotte had de Commissie de aangemelde maatregelen           Moet artikel 1 van verordening (EG) nr. 3295/94 van de Raad
      reeds op grond van artikel 87, lid 2, sub c, EG-Verdrag         van 22 december 1994 tot vaststelling van maatregelen om
      moeten vrijgeven. In weerwil van het feit dat zij alle          het in het vrije verkeer brengen, de uitvoer, de wederuitvoer
      relevante omstandigheden kende, gaat de Commissie aan           en de plaatsing onder een schorsingsregeling van nagemaakte
      deze bepaling voorbij zonder ter zake enige motivering te       of door piraterij verkregen goederen te verbieden (PB L 341
      geven.                                                          van 30 december 1994), aldus worden uitgelegd, dat deze
                                                                      verordening ook moet worden toegepast op situaties, waarin
— Met verkeerde toepassing van het recht worden steunele-             goederen als in de verordening nader omschreven, bij doorvoer
      menten in de privatiseringsprocedure aangenomen: Ten            (transitvervoer) uit een niet-lidstaat naar een ander niet-lidstaat,
      onrechte neemt de Commissie met een beroep op de                op verzoek van een in een derde staat gevestigde rechthebbende
      rechtspraak van het Hof (4) aan, dat bij de vergelijkende       die inbreuk op zijn rechten stelt, door de douaneautoriteiten
      berekening verkoop/liquidatie enkel diende te worden            van een lidstaat krachtens genoemde verordening in een
      uitgegaan van de door de accountants vastgestelde liqui-        lidstaat voorlopig in beslag worden genomen?
      datiewaarde. Naar Duits recht draagt de eigenaar evenwel
      zowel de liquidatiekosten alsook de kosten voor de reor-
      ganisatie van de standplaats, en in het concrete geval
      konden de leningen aan de onderneming niet uit de failliete
      boedel worden ingevorderd.
      De door de Commissie in de bestreden beschikking geuite
      kritiek op de privatiseringsprocedure is in strijd met het
      verbod van tegenstrijdig optreden, omdat de Commissie in
      vele gevallen geen bezwaar heeft gemaakt tegen vergelijk-
      bare privatiseringsprocedures. Overigens berusten de door
      de Commissie gestelde eisen niet op een realistische
      beoordeling van de ook in de privésector gebruikelijke          Beroep, op 4 oktober 1999 ingesteld door Portugese
      procedure voor de vervreemding van deelnemingen door            Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
      de inschakeling van investeringsbanken. De bondsregering                                    schappen
      is derhalve van mening, dat de privatisering als zodanig
      geen steun inhoudt. Dit wordt door de Commissie evenwel
      miskend. De beschikking is op dit punt bovendien ontoe-
      reikend gemotiveerd (schending van de artikelen 5, lid 2,                               (Zaak C-365/99)
      sub 4, vierde streepje, en 15 EGKS-Verdrag alsmede van
      artikel 253 EG-Verdrag).
                                                                                              (1999/C 366/24)
( 1) PB C 320 van 13.12.1998, blz. 3.
( 2) PB L 198 van 30.7.1999, blz. 1.
( 3) PB L 128 van 21.5.1999, blz. 1.                                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
( 4) Zaak C-278/92, Jurispr. 1994, I-4103.                            op 4 oktober 1999 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                      de Europese Gemeenschappen door Portugese Republiek,
                                                                      vertegenwoordigd door L. Fernandes, directeur van de juri-
                                                                      dische dienst van het directoraat-generaal communautaire
                                                                      aangelegenheden van het ministerie van Buitenlandse zaken,
                                                                      en M. J. Abecassis, van het ministerie van Landbouw en
                                                                      Visserij, als gemachtigden, en door C. Aguiar en T. Ferreira de
                                                                      Lima, advocaten te Lissabon, en G. van der Wal, advocaat
                                                                      te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ter
Verzoek van het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk)                 Portugese ambassade, Allée Scheffer 33.
van 17 september 1999 om een prejudiciële beslissing in
het geding tussen SEIKO Kabushiki Kaisha en M. Ibrahim
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-362/99)
                                                                      a. het onderhavige beroep gegrond te verklaren;
                         (1999/C 366/23)
                                                                      b. beschikking 99/517/EG (1) nietig te verklaren voor zover
Het Landesgericht Korneuburg (Oostenrijk) heeft bij beschik-               daarbij in artikel 4 van beschikking 98/653/EG (2) de
king van 17 september 1999, ingekomen ter griffie van het                  woorden 1 augustus 1999 worden vervangen door 1 fe-
Hof van Justitie op 30 september 1999, in het geding tussen                bruari 2000;
SEIKO Kabushiki Kaisha en M. Ibrahim, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:                                  c. de Commissie in de kosten te verwijzen.