CELEX: C2006/294/32
Language: da
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Sag C-93/05: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. juli 2006 — Teemu Hakala mod Oy L. Simons Transport Ab (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korsholms tingsrätt (Finland)) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, andet afsnit — spørgsmål, hvis besvarelse ikke giver anledning til nogen rimelig tvivl — forordning (EØF) nr. 3820/85 — harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport — aflønning af en fører, der er arbejdstager, baseret på den tilbagelagte strækning — forbud mod en sådan aflønningsordning, medmindre den ikke er til fare for færdselssikkerheden)

2.12.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 294/19
            
         Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 13. juli 2006 — Teemu Hakala mod Oy L. Simons Transport Ab (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korsholms tingsrätt (Finland))
   (Sag C-93/05) (1)
   
   (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, andet afsnit - spørgsmål, hvis besvarelse ikke giver anledning til nogen rimelig tvivl - forordning (EØF) nr. 3820/85 - harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport - aflønning af en fører, der er arbejdstager, baseret på den tilbagelagte strækning - forbud mod en sådan aflønningsordning, medmindre den ikke er til fare for færdselssikkerheden)
   (2006/C 294/32)
   Processprog: svensk
   Den forelæggende ret
   Korsholms tingsrätt
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Teemu Hakala
   
      Sagsøgt: Oy L. Simons Transport Ab
   Sagens genstand
   Præjudiciel — Korsholms tingsrätt (Finland) — fortolkning af artikel 10 i Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 af 20. december 1985 om harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport (EFT L 370, s. 1) — aflønning af en fører, der er arbejdstager, baseret på den tilbagelagte strækning
   Konklusion
   En aflønningsordning, der er baseret på den tilbagelagte strækning, er i strid med artikel 10 i Rådets forordning (EØF) nr. 3820/85 af 20. december 1985 om harmonisering af visse bestemmelser på det sociale område inden for vejtransport, medmindre en sådan ordning ikke er til fare for færdselssikkerheden. Det tilkommer den nationale ret under hensyn til hovedsagens samtlige omstændigheder at vurdere, om dette er tilfældet.
   
      (1)  EUT C 143 af 11.6.2005.