CELEX: 62013CA0140
Language: bg
Date: 2014-11-12 00:00:00
Title: Дело C-140/13: Решение на Съда (втори състав) от 12 ноември 2014 г. (преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Германия) — Annett Altmann и др./Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата — Директива 2004/39/ЕО — Член 54 — Задължение за професионална тайна на националните органи за финансов надзор — Информация за инвестиционен посредник, който е извършил измами и е обявен в ликвидация)

19.1.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 16/3
            
         
      Решение на Съда (втори състав) от 12 ноември 2014 г. (преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Германия) — Annett Altmann и др./Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      (Дело C-140/13) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Сближаване на законодателствата - Директива 2004/39/ЕО - Член 54 - Задължение за професионална тайна на националните органи за финансов надзор - Информация за инвестиционен посредник, който е извършил измами и е обявен в ликвидация)
      (2015/C 016/03)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподатели: Annett Altmann, Torsten Altmann, Hans Abel, Waltraud Apitzsch, Uwe Apitzsch, Simone Arnold, Barbara Assheuer, Ingeborg Aubele, Karl-Heinz Aubele
      
         Ответник: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      
         В присъствието на: Frank Schmitt
      
         Диспозитив
      
      Член 54, параграфи 1 и 2 от Директива 2004/39/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 21 април 2004 година относно пазарите на финансови инструменти, за изменение на директиви 85/611/ЕИО и 93/6/ЕИО на Съвета и Директива 2000/12/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 93/22/ЕИО на Съвета трябва да се тълкува в смисъл, че в административно производство национален надзорен орган може да се позовава на задължението за професионална тайна спрямо лице, което извън обхванат от наказателното право случай или гражданско или търговско производство е подало до него молба за достъп до информация относно инвестиционен посредник, който междувременно е обявен в ликвидация, макар основният търговски модел на посредника да се е изразявал в крупни инвестиционни измами, свързани със съзнателно увреждане на инвеститорите, и негови ръководители да са осъдени на лишаване от свобода.
      
         (1)  ОВ C 156, 1.6.2013 г.