CELEX: 62015CN0381
Language: sv
Date: 2015-07-17 00:00:00
Title: 

14.9.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 302/26
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Provincial de Zamora (Spanien) den 17 juli 2015 – Javier Ángel Rodríguez Sánchez mot Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SAU (Banco CEISS)
   (Mål C-381/15)
   (2015/C 302/33)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Audiencia Provincial de Zamora
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Javier Ángel Rodríguez Sánchez
   
      Motpart: Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SAU (Banco CEISS)
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Är det förenligt med artikel 6.1 i direktiv 93/13/EEG (1) av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal att rättsverkningarna av att ett villkor om räntegolv i ett avtal om hypotekslån förklarats ogiltigt på grund av oskälighet inte inträder vid tidpunkten för avtalets ingående utan vid en senare tidpunkt?
            
         
               2)
            
            
               Innebär den omständigheten att det oskäliga avtalsvillkoret tillämpas under den tidsperiod som fastställts av Tribunal Supremo en obehörig vinst för näringsidkaren, vilken inte skyddas av gemenskapsbestämmelserna, i den mån jämvikten mellan parternas prestationer inte återupprättas och det är den avtalspart som har infört det avtalsvillkor som förklarats vara oskäligt som gynnas av denna omständighet?
            
         
               3)
            
            
               Är kriteriet om allvarliga störningar för den nationella ekonomin, såsom begränsning för tillämpning av och verkningarna av ett oskäligt villkor, tillämpligt på en individuell talan av en konsument, eller utgörs den allvarliga störningen i fall av individuell talan i stället av den som drabbar konsumentens ekonomi som en följd av att rättsverkningarna av det ogiltiga villkoret begränsas till den angivna tidsperioden?
            
         
      (1)  EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169.