CELEX: C1997/054/42
Language: es
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 28 de noviembre de 1996 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Giorgio Lebedef (Asunto T-192/96)

N° C 54/26             ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   22 . 2 . 97
Recurso interpuesto el 28 de noviembre de 1996 contra la           ge la Reglamentación de la Comisión por la que se
Comisión de las Comunidades Europeas por Giorgio                   regulan la composición y el funcionamiento del Comité de
                             Lebedef                               personal ( participación en el sulfragio, modalidades de ex­
                      (Asunto T- 192/96 )                          presión del voto ).
                          ( 97/C 54/42 )                           El demandante considera que, en estas circunstancias, la
              (Lengua de procedimiento: francés)                   Autoridad Facultada para Proceder a los Nombramientos
                                                                   hubiera debido anular el acuerdo por la que se modifican
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades             los estatutos del Comité de personal , sección de Luxem­
Europeas se ha presentado el 28 de noviembre de 1996 un            burgo. Efectivamente, del apartado 2 del artículo 9 del Es­
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas             tatuto de los funcionarios y, en general , de las facultades
formulado por el Sr. Giorgio Lebedef, con domicilio en             de organización que ejerce cada Institución en el ámbito
Senningerberg ( Luxembourgo ), representado por el Sr. Gi­         de su propia competencia , así como de su deber de garan­
líes Bounéou, Abogado de Luxemburgo, que designa como              tizar a sus funcionarios la posibilidad de designar a sus re­
domicilio en Luxemburgo el despacho de éste , 15 avenue            presentatnes con toda libertad y observando las normas
du Bois .                                                          democráticas, se desprende que las Instituciones tienen no
                                                                   sólo el derecho a intervenir de oficio en caso de que alber­
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­           guen una duda acerca de la regularidad de las elecciones
tancia que:
                                                                   al Comité de personal, sino que además se hallan obliga­
— Anule, total o parcialmente, la Asamblea General del             das a pronunciarse sobre las reclamaciones que pudieran
     personal celebrada el 5 de diciembre de 1996 en Lu­           presentarse ante ellas en esta materia . Sin embargo, la Co­
     xemburgo o, con carácter subsidiario, declare que en          misión denegó la reclamación presentada por el deman­
     dicha Asamblea no se llegó a acuerdo alguno.                  dante y, por lo tanto, se abstuvo de adoptar las medidas
                                                                   exigidas por las disposiciones aplicables .
— Anule, en su totalidad o en parte, el acuerdo por el
     que se modifican los Estatutos del Comité de Personal ,
     sección de Luxemburgo, adoptado por la Asamblea
     General del personal de la Comisión el 5 de diciembre
     de 1995 , así como cualquier otro acto adoptado en
                                                                   Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 1996 contra la
     cumplimiento del referido acuerdo .
                                                                   Comisión de las Comunidades Europeas por Spyridoula
— Anule todos los actos posteriores adoptados en cumpli­                                     Alexopoulou
     miento de dicho acuerdo .                                                           (Asunto T-195/96 )
— Anule, en caso necesario, la negativa opuesta mediante                                     { 97¡C 54/43 )
     la decisión de 28 de agosto de 1996 .                                       (Lengua de procedimiento: francés)
— Condene a la Comisión al pago de todos los gastos y              En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
     costas del procedimiento.                                     Europeas se ha presentado el 27 de noviembre de 1996 un
Motivos y principales alegaciones                                  recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                   formulado por la Sra . Spyridoula Alexopoulou, con domi­
El demandante, miembro del sindicato « Action & Défense            cilio en Bruselas, representada por el Sr. Constantin Nikis,
— Luxembourg », impugna el desarrollo de la referida               Abogado de Bruselas, que designa como domicilio en Lu­
Asamblea General y el acuerdo por el que se modificaron            xemburgo el despacho del Sr. Louis Schiltz, 2 , rué du Fort
los Estatutos del Comité de personal, así como la negativa         Rheinsheim .
de la Comisión a intervenir, tal como se expresa en la deci­
sión denegatoria de la reclamación que presentó. En apoyo          La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
de su recurso, invoca la infracción del artículo 9 del Esta­       tancia que :
tuto de los Funcionarios y de su Anexo II así como del             — Anule la decisión de la AFPN de 8 de enero de 1996
Convenio n° 151 , de 7 de junio de 1978 , sobre la protec­
ción del derecho de organización y los procedimientos de                por la que se clasifica a la demandante en el grado A 7,
determinación de los requisitos de empleo en la Función                 escalón 5 y se le deniega presuntamente el nombra­
Pública y de la Reglamentación por la que se regulan la                 miento en el grado A 6 .
composición y el funcionamiento del Comité de personal,            — Le conceda una cantidad de 250 000 francos belgas,
adoptada por la Comisión el 27 de abril de 1988 , durante               sin perjuicio de que esta cifra se incremente o disminu­
su reunión n° 916 .
                                                                        ya en el transcurso del procedimiento, como repara­
Afirma, por una parte, que el procedimiento seguido por                 ción del perjuicio que le irrogó la pérdida de oportuni­
la Asamblea General adolece de varias irregularidades y                 dades de ser promovida al grado A 5 .
pone de manifiesto un claro incumplimiento de las normas           — Condene a la Comisión al pago de todas las costas .
deontológicas en materia de celebración de Asambleas y,
por otra, que el sistema electoral establecido en los nuevos       Motivos y principales alegaciones
estatutos carece de claridad y de transparencia , da lugar a
discriminaciones entre los electores, de una parte, y entre        La demandante, la misma que en el asunto T-17/95 , Ale­
 los candidatos, de otra, contiene lagunas, viola los princi­      xopoulou/Comisión, resuelto mediante sentencia de 5 de
pios fundamentales reguladores de las elecciones democrá­           febrero de 1995 ('), manifiesta su disconformidad con la
ticas ( sufragio secreto, igualdad de oportunidades ) e infrin­     negativa de la AFPN a nombrarla en el grado A 6 . En su