CELEX: 62019CA0132
Language: sv
Date: 2020-12-09 00:00:00
Title: Mål C-132/19 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 december 2020 – Groupe Canal + mot Europeiska kommissionen, Republiken Frankrike, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFAD's, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Tv-distribution – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artiklarna 9 och 16.1 – Beslut genom vilket åtaganden gjorts bindande – Geografisk ensamrätt – Maktmissbruk – Preliminär bedömning – Ingen skyldighet för Europeiska kommissionen att beakta överväganden avseende tillämpningen av artikel 101.3 FEUF – Avtal som har till syfte att avskärma de nationella marknaderna – Ingen skyldighet för kommissionen att bedöma var och en av de berörda nationella marknaderna – Proportionalitet – Åsidosättande av tredje mans avtalsenliga rättigheter)

8.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 44/5
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 december 2020 – Groupe Canal + mot Europeiska kommissionen, Republiken Frankrike, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFAD's, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC)
      (Mål C-132/19 P) (1)
      
      (Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Tv-distribution - Förordning (EG) nr 1/2003 - Artiklarna 9 och 16.1 - Beslut genom vilket åtaganden gjorts bindande - Geografisk ensamrätt - Maktmissbruk - Preliminär bedömning - Ingen skyldighet för Europeiska kommissionen att beakta överväganden avseende tillämpningen av artikel 101.3 FEUF - Avtal som har till syfte att avskärma de nationella marknaderna - Ingen skyldighet för kommissionen att bedöma var och en av de berörda nationella marknaderna - Proportionalitet - Åsidosättande av tredje mans avtalsenliga rättigheter)
      (2021/C 44/05)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Groupe Canal + (ombud: P. Wilhelm, P. Gassenbach och O. de Juvigny, avocats)
      
         Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen (ombud: A. Dawes, C. Urraca Caviedes och L. Wildpanner), Republiken Frankrike (ombud: E. de Moustier och M. P. Dodeller), Union des producteurs de cinéma (UPC) (ombud: E. Lauvaux, avocat), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFADs (ombud: O. Sasserath, avocat), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (ombud: A. Fratini, avvocatessa),
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Den dom som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 12 december 2018, Groupe Canal +/kommissionen (T-873/16, EU:T:2018:904) upphävs.
               
            
                  2)
               
               
                  Det beslut som antogs av Europeiska kommissionen den 26 juli 2016 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende AT.40023 – Gränsöverskridande tillgång till betal-tv) ogiltigförklaras.
               
            
                  3)
               
               
                  Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som förorsakats Groupe Canal + SA, European Film Agency Directors – EFADs och Union des producteurs de cinéma (UPC) i förevarande mål om överklagande och i förfarandet i första instans samt ersätta de rättegångskostnader som uppstått för C More Entertainment AB i förfarandet i första instans.
               
            
                  4)
               
               
                  Republiken Frankrike ska bära sina egna rättegångskostnader.
               
            
                  5)
               
               
                  Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) ska bära sina egna rättegångskostnader.
               
            
         (1)  EUT C 131, 08.04.2019