CELEX: 62021TN0314
Language: et
Date: 2021-06-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-314/21: 4. juunil 2021 esitatud hagi – TA versus parlament

19.7.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 289/50
            
         
      4. juunil 2021 esitatud hagi – TA versus parlament
      (Kohtuasi T-314/21)
      (2021/C 289/67)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: TA (esindaja: advokaat M. Casado García-Hirschfeld)
      
         Kostja: Euroopa Parlament
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tunnistada käesolev hagi vastuvõetavaks;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada hageja 2019. aasta hindamisaruanne ja vajadusel tühistada K. Welle 29. märtsi 2021. aasta otsus, mis on vastus personalieeskirjade artikli 90 lõike 2 alusel esitatud kaebusele;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on rikutud Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad“) artikli 5 lõiget 2 ja personalieeskirjade artikli 43 üldiste rakendussätete kohaldamiseks võetud sise-eeskirjade artikli 6 lõiget 11 ning Euroopa Liidu muude teenistujate teenistustingimuste artikli 15 lõiget 2 ja artikli 87 lõiget 1. Hageja väidab eelkõige, et hindajad rikkused eespool nimetatud sätteid sellega, et ei võtnud arvesse asjaolu, et 2019. aastaks ei olnud eesmärke määratud.
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et faktiliste asjaolude sisuline ebaõigsus on toonud kaasa ilmse hindamisvea.