CELEX: 62011CN0099
Language: sv
Date: 2011-03-02 00:00:00
Title: Mål C-99/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht den 2 mars 2011 — Förbundsrepubliken Tyskland mot Z

11.6.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 173/4
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht den 2 mars 2011 — Förbundsrepubliken Tyskland mot Z
   (Mål C-99/11)
   2011/C 173/07
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Förbundsrepubliken Tyskland
   
      Motpart: Z
   
      Övriga parter i förfarandet: Der Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht; Der Bundesbeauftragte für Asylangelegenheiten beim Bundesamt für Migration und Flüchtlinge
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 9.1 a i direktiv 2004/83/EG (1) tolkas så, att varje ingripande i religionsfriheten som strider mot artikel 9 Europakonventionen inte utgör förföljelse, i den mening som avses i förstnämnd bestämmelse, utan endast utgör en allvarlig överträdelse av religionsfriheten som grundläggande mänsklig rättighet när religionsfrihetens kärna kränks?
            
         
               2.
            
            
               För det fall fråga 1 besvaras jakande:
               
                           a)
                        
                        
                           Består religionsfrihetens kärna endast av trosbekännelse och religiösa handlingar i hemmet och inom församlingen eller kan förföljelse, i den mening som avses i artikel 9.1 a i direktiv 2004/83, även föreligga när troende i ursprungslandet utsätts för fara vad avser liv, hälsa eller fysisk frihet om de utövar sin tro i offentligheten och den asylsökande därför avstår från att så göra?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           För det fall att religionsfrihetens kärna också omfattar bestämda religiösa handlingar i offentligheten:
                           Räcker det i detta fall, för att det ska vara fråga om en allvarlig överträdelse av religionsfriheten, att asylsökanden själv anser sig behöva utföra dessa religiösa handlingar för att stärka och bevara sin religiösa identitet eller krävs det dessutom att den församling som sökanden tillhör anser dessa religiösa handlingar vara en central del av dess lära eller kan andra omständigheter, som de allmänna förhållandena i ursprungslandet, leda till ytterligare inskränkningar?
                        
                     
         
               3.
            
            
               För det fall att fråga 1 besvaras jakande:
               Föreligger en välgrundad fruktan för förföljelse, i den mening som avses i artikel 2 c i direktiv 2004/83, endast om det står klart att asylsökanden vid återkomst till ursprungslandet kommer att ägna sig åt viss religiös verksamhet, vilken ligger utanför religionsfrihetens kärna, trots att detta kommer att leda till fara för dennes liv, hälsa eller fysiska frihet eller kan det krävas att asylsökanden avstår från att ägna sig åt sådan verksamhet i framtiden?
            
         
      (1)  Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet (EUT L 304, s. 12).