CELEX: 62014TA0251
Language: de
Date: 2015-10-15 00:00:00
Title: Rechtssache T-251/14: Urteil des Gerichts vom 15. Oktober 2015 — Promarc Technics/HABM — PIS (Türenteil) (Gemeinschaftsgeschmacksmuster — Nichtigkeitsverfahren — Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Türenteil darstellt — Älteres internationales Geschmacksmuster, das aus einem amerikanischen Patent besteht — Nichtigkeitsgrund — Fehlende Eigenart — Kein anderer Gesamteindruck — Nachweis, dass das ältere Geschmacksmuster der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde — Fachkreise des betreffenden Wirtschaftszweigs — Informierter Benutzer — Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers — Art. 6, Art. 7 Abs. 1 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 6/2002)

30.11.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 398/51
            
         Urteil des Gerichts vom 15. Oktober 2015 — Promarc Technics/HABM — PIS (Türenteil)
   (Rechtssache T-251/14) (1)
   
   ((Gemeinschaftsgeschmacksmuster - Nichtigkeitsverfahren - Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das ein Türenteil darstellt - Älteres internationales Geschmacksmuster, das aus einem amerikanischen Patent besteht - Nichtigkeitsgrund - Fehlende Eigenart - Kein anderer Gesamteindruck - Nachweis, dass das ältere Geschmacksmuster der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde - Fachkreise des betreffenden Wirtschaftszweigs - Informierter Benutzer - Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers - Art. 6, Art. 7 Abs. 1 und Art. 25 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 6/2002))
   (2015/C 398/64)
   Verfahrenssprache: Polnisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Polen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Radłowski)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: D. Walicka und A. Folliard-Monguiral)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM und Streithelferin vor dem Gericht: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Polen) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt D. Kulig)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des HABM vom 29. Januar 2014 (Sache R 1464/2012-3) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen der Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) und der Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 212 vom 7.7.2014.