CELEX: C2006/212/58
Language: lv
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Lieta T-171/06: Prasība, kas celta 2006. gada 22. jūnijā — Laytoncrest pret ITSB — Erico (TRENTON)

2.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 212/32
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 22. jūnijā — Laytoncrest pret ITSB — Erico (TRENTON)
   (Lieta T-171/06)
   (2006/C 212/58)
   Valoda, kādā iesniegts prasības pieteikums — grieķu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Laytoncrest Limited, Londona (Apvienotā Karaliste) (pārstāvis — Nikolaos K. Dontas, lawyer)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Erico International Corporation (pārstāvji — Gille Hrabal Struck Neidlein Prop Roos, Diseldorfa (Vācija))
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Apelāciju otrās padomes 2006. gada 26. aprīļa lēmumu lietā R-406/2004-2;
            
         
               —
            
            
               nodot lietu atpakaļ izskatīšanai pēc būtības ITSB Apelāciju padomēm;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB un Erico International Corporation, ja tā iestājas lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Laytoncrest
   
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “TRENTON” attiecībā uz 7., 9. un 11. klasē ietilpstošajām precēm — reģistrācijas pieteikums Nr. 2 298 438
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: Erico International Corporation
   
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiska preču zīme “LENTON” attiecībā uz 6. un 7. klasē ietilpstošajām precēm
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: noraidīt iebildumu. Iebilduma iesniedzējas atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
   
      Apelāciju padomes lēmums: izbeigt apelācijas un iebilduma procesu, jo prasītāja netieši atsauca attiecīgās preču zīmes reģistrācijas pieteikumu
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 44. panta un 61. panta 1. punkta un Komisijas īstenošanas Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkta pārkāpums. Prasītāja apgalvo, ka apstrīdētajā lēmumā fakts, ka tā nepiedalījās iebildumu un apelācijas procesā tika nepamatoti uzskatīts kā tāds, ar ko tā atsauca attiecīgās preču zīmes reģistrācijas pieteikumu, lai gan prasītāja apgalvo, ka Apelāciju padomei, neskatoties uz to, ka prasītāja nebija iesniegusi apsvērumus, bija jāturpina process un jāpieņem lēmums pēc būtības.
   Tika pieļauts arī tiesību pamatprincipa uz aizstāvēšanos ievērošanas un tiesību tikt uzklausītam pārkāpums, kas ir noteikti Regulas Nr. 40/94 73. pantā un ieviešanas Regulas Nr. 2868/95 54. noteikumā, saskaņā ar kuru Apelāciju padomēm būtu bijis jādod prasītājai iespēju paust savu nostāju pirms tika pieņemts tai nelabvēlīgs lēmums.
   Regulas Nr. 40/94 74. panta 1. punkta pārkāpums. Prasītāja apgalvo, ka Apelāciju padome pārsniedza savu kompetenci un kļūdaini izmantoja savas pilnvaras, konstatējot, ka prasītāja bija netieši atsaukusi reģistrācijas pieteikumu pilnā apmērā.