CELEX: 62014TN0533
Language: bg
Date: 2014-07-16 00:00:00
Title: Дело T-533/14 P: Жалба, подадена на 16 юли 2014 г. от Десислава Коларова срещу определението, постановено на 30 април 2014 г. от Съда на публичната служба по дело F-88/13, Коларова/REA

6.10.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 351/13
            
         Жалба, подадена на 16 юли 2014 г. от Десислава Коларова срещу определението, постановено на 30 април 2014 г. от Съда на публичната служба по дело F-88/13, Коларова/REA
   (Дело T-533/14 P)
   2014/C 351/14
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Десислава Коларова (Брюксел, Белгия) (представител: F. Frabetti, avocat)
   
      Друга страна в производството: Изпълнителна агенция за научни изследвания
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени определението на Съда на публичната служба от 30 април 2014 година по дело F-88/13, Десислава Коларова срещу Изпълнителна агенция за научни изследвания, с предмет искане за отмяна на решението на PMO.l, съобщено на 28 ноември 2012 г., с което се отхвърля молбата на жалбоподателката от 20 юли 2012 г. за третиране на майка ѝ, г-жа Анна Борисова ПЕТРОВА, като дете на издръжка съгласно член 2, параграф 4 от приложение VII към Правилника, за периода от 1 ноември 2012 г. до 31 октомври 2013 г.,
            
         
               —
            
            
               да обяви за допустима жалбата от 17 септември 2013 г. и да се уважат исканията, формулирани от жалбоподателката в рамките на първоинстанционното производство,
            
         
               —
            
            
               вследствие на това, да върне делото на Съда на публичната служба,
            
         
               —
            
            
               да се произнесе по съдебните разноски и да осъди REA и/или Комисията да ги заплати.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателката излага три правни основания в подкрепа на жалбата си.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е нарушение на правото и ограничаване на правото на защита на жалбоподателката, доколкото Съдът на публичната служба (наричан по-нататък „СПС“) неправилно приел, че разполага с достатъчно данни от предоставените от страните материали по преписката, поради което счел, че не следва да започва устното производство.
            
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е грешка при прилагане на правото доколкото СПС неправилно приел доводът на жалбоподателката, че споразумение като това за предоставяне на услуги „не премахва отговорността на възложителя“ за явно несъобразен с текста на член 2, параграф 2 и на член 91а от Правилника.
            
         
               3.
            
            
               Третото правно основание е нарушаване на правото на жалбоподателката на ефективен достъп до съд.