CELEX: 62008CA0189
Language: sk
Date: 2009-07-16 00:00:00
Title: Vec C-189/08: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. júla 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden — Holandsko) — Zuid-Chemie BV/Philippo’s Mineralenfabriek NV/SA [Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach — Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Pojem miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody ]

12.9.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 220/11
            
         Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. júla 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden — Holandsko) — Zuid-Chemie BV/Philippo’s Mineralenfabriek NV/SA
   (Vec C-189/08) (1)
   
   (Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach - Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Pojem „miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“)
   2009/C 220/18
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Dovolateľka: Zuid-Chemie BV
   
      Odporkyňa: Philippo’s Mineralenfabriek NV/SA
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Hoge Raad der Nederlanden Den Haag — Výklad článku 5 initio a bodu 3 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach („Brusel I“) (Ú. v. ES L 12, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42) — Výklad slovného spojenia „miesto, kde došlo alebo mohlo dôjsť ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“ — Miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody — Miesto, kde došlo k udalosti, v dôsledku ktorej bola škoda spôsobená („Handlungsort“), a miesto, kde škoda vznikla („Erfolgsort“) — Hraničné ukazovatele
   
      Výrok rozsudku
   
   Článok 5 bod 3 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že v rámci sporu, o aký ide vo veci samej, výraz „miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“ označuje miesto, kde počiatočná škoda vznikla z dôvodu použitia výrobku obvyklým spôsobom na účely, na ktoré je určený.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 183, 19.7.2008.