CELEX: 62012CN0349
Language: sv
Date: 2012-07-24 00:00:00
Title: Mål C-349/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (tidigare Fővárosi Bíróság) (Ungern) den 24 juli 2012 — Peró Gáz Kft. mot Balla János

13.10.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 311/4
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Törvényszék (tidigare Fővárosi Bíróság) (Ungern) den 24 juli 2012 — Peró Gáz Kft. mot Balla János
   (Mål C-349/12)
   2012/C 311/03
   Rättegångsspråk: ungerska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Fővárosi Törvényszék (tidigare Fővárosi Bíróság)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Peró Gáz Kft.
   
      Motpart: Balla János
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Är det i ett ändringsförfarande rörande en ansökan om ogiltigförklaring av ett patent förenligt med unionsrätten att åtgärderna, förfarandena och sanktionerna är utformade på ett sådant sätt att den nationella domstolen inte är bunden av parternas yrkanden och andra utsagor med rättslig verkan och att domstolen på eget initiativ får företa den bevisupptagning som den finner nödvändig?
            
         
               2.
            
            
               Är det i ett ändringsförfarande rörande en ansökan om ogiltigförklaring av ett patent förenligt med unionsrätten att åtgärderna, förfarandena och sanktionerna är utformade på ett sådant sätt att den nationella domstolen då den fattar sitt beslut varken är bunden av det förvaltningsbeslut som meddelats rörande ansökan om ogiltigförklaring eller av de faktiska omständigheter som har fastslagits i förvaltningsbeslutet och inte heller av de grunder för ogiltigförklaring som har åberopats under förvaltningsförfarandet eller de utsagor, bedömningar och bevis som lagts fram under förvaltningsförfarandet?
            
         
               3.
            
            
               Är det i ett ändringsförfarande rörande en ansökan om ogiltigförklaring av ett patent förenligt med unionsrätten att åtgärderna, förfarandena och sanktionerna är utformade på ett sådant sätt att den nationella domstolen beträffande nyhetskravet och kravet på uppfinningshöjd får pröva huruvida uppfinningen ska ges prioritet från och med den dag då ansökan ingavs eller först från och med ändringsdagen, förutsatt att lagstiftningen vid den tidpunkt då ansökan inges gör det möjligt för sökanden att efter den dag då ansökan inges utöka det tekniska innehållet i patentansökan och omfattningen av det sökta skyddet?