CELEX: C2003/019/30
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Mål C-418/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundespatentgericht av den 15 oktober 2002 i målet mellan PRAKTIKER Bau- und Heimwerkermärkte AG, å ena sidan, och Deutsches Patent- und Markenamt (det tyska patent- och varumärkesverket), å andra sidan

25.1.2003              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 19/17

     —     godta att Greklands tekniska kammare, där man                 1.   Utgör detaljhandel med varor en tjänst i den mening som
           måste vara registrerad för att få utöva arkitektyrket i            avses i artikel 2 i direktivet?
           Grekland, systematiskt vägrar att registrera medbor-
           gare från gemenskapen vars utbildningsbevis inte                   Om denna fråga besvaras jakande:
           meddelats i Grekland och som skall erkännas i
           enlighet med direktiv 85/384/EEG, och
                                                                         2.   I vilken utsträckning skall sådana tjänster som tillhanda-
                                                                              hålls av en detaljhandlare innehållsmässigt specificeras
b)   förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-                för att säkerställa att varumärkets skyddsföremål kan
     naderna.                                                                 definieras, vilket är nödvändigt

                                                                              a)   för varumärkets funktion att enligt artikel 2 i
Grunder och huvudargument                                                          direktivet särskilja ett företags varor och tjänster
                                                                                   från andra verksamheters varor och tjänster,

Sökanden har gjort gällande att Republiken Grekland inte på
ett korrekt sätt införlivat direktiv 85/384/EEG med den interna               b)   för avgränsningen av skyddsområdet för ett sådant
rättsordningen, på så sätt att det i grekisk rätt föreskrivs: a) ett               varumärke i en intrångssituation?
parallellt system för erkännande av utbildnings-, examens-
och andra behörighetsbevis utöver det system som anges i                 3.   I vilken utsträckning skall en avgränsning företas med
direktivet (anhängiggörande vid rådgivande arkitektkom-                       hänsyn till om likhet föreligger (artikel 4.1 b och arti-
mittén) och b) en skyldighet för de andra medlemsländerna                     kel 5.1 b i direktivet) mellan sådana tjänster som tillhanda-
som går utöver vad som föreskrivs i artikel 6.1 i direktivet.                 hålls av en detaljhandlare och

Vidare har kommissionen gjort gällande att svaranden inte på                  a)   övriga tjänster som tillhandahålls i samband med
ett korrekt sätt tillämpat direktivet på den grunden att ett                       saluföring av varor eller
felaktigt administrativt förfarande tillämpas vid Greklands
tekniska kammare. Sökanden har därvidlag gjort gällande att                   b)   varor som saluförs av samma detaljhandlare?
antingen handlägger kammaren inte i rimlig tid de ansökningar
som ges in, eller så underlåter kammaren att genom ett
motiverat beslut underrätta sökandena om beslutet att inte
uppta dem i registret.

( 1) EGT L 223, s. 15; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 99.

                                                                         Överklagande, ingivet den 21 november 2002 av Europe
                                                                         Chemi-Con (Deutschland) GmbH, av den dom som Euro-
                                                                         peiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdel-
                                                                         ningen i utökad sammansättning, har meddelat den
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-                    12 september 2002 i mål T-89/00 ( 1): Europe Chemi-Con
patentgericht av den 15 oktober 2002 i målet mellan                      (Deutschland) mot Europeiska unionens råd, med stöd av
PRAKTIKER Bau- und Heimwerkermärkte AG, å ena                                    Europeiska gemenskapernas kommission
sidan, och Deutsches Patent- und Markenamt (det tyska
      patent- och varumärkesverket), å andra sidan
                                                                                                (Mål C-422/02 P)
                          (Mål C-418/02)
                                                                                                 (2003/C 19/31)
                          (2003/C 19/30)

Bundespatentgericht begär genom beslut av den 15 oktober                 Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH, Nürnberg (Tysk-
2002, vilket inkom till domstolens kansli den 20 november                land), har den 21 november 2002 till Europeiska gemenskaper-
2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela                nas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenska-
ett förhandsavgörande i målet mellan PRAKTIKER Bau- und                  pernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen i utökad samman-
Heimwerkermärkte AG, å ena sidan, och Deutsches Patent-                  sättning, har meddelat den 12 september 2002 i mål T-89/00:
und Markenamt, å andra sidan, beträffande följande frågor för            Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH mot Europeiska
tolkningen av rådets första direktiv av den 21 december 1988             unionens råd med stöd av Europeiska gemenskapernas kom-
om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT               mission. Klaganden företräds av advokaterna K. Adamanto-
L 40, av den 11 februari 1989, s. 1; svensk specialutgåva,               poulos, J. J. Gutiérrez Gisbert och J. Branton, med delgivnings-
område 13, volym 17, s. 0178):                                           adress i Luxemburg.