CELEX: C2000/034/48
Language: es
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Asunto T-262/99: Recurso interpuesto el 28 de octubre de 1999 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Anthony Goldstein

5.2.2000                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 34/25
b) Condene en costas a la Comisión.                                     la Comisión Europea para que proporcionase la información
                                                                         económica y jurı́dica necesaria para asistir al órgano jurisdic-
                                                                         cional nacional en la aplicación de las normas comunitarias
Motivos y principales alegaciones                                        sobre competencia. El demandante considera que la respuesta
                                                                         de la Comisión a la solicitud de la High Court fue inadecuada,
Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los del            dado que la información proporcionada carece totalmente de
asunto T-237/99.                                                         cualquier valoración fáctica y jurı́dica de las normas aplicables
                                                                         a los médicos especialistas formados y establecidos en el Reino
                                                                         Unido y acerca de si se reúnen o no las condiciones legales
(1) DO L 280, de 30.10.99, p. 87.                                        para la aplicación por el órgano jurisdiccional nacional de las
                                                                         prohibiciones contenidas en los artı́culos 85 y 86 del Tratado
                                                                         CE (actualmente, artı́culos 81 y 82 CE) a las prácticas contrarias
                                                                         a la competencia del GMC.
                                                                         El demandante alega, en consecuencia, que la Comisión ha
Recurso interpuesto el 28 de octubre de 1999 contra la                   incurrido en desviación de poder, por cuanto ha ocultado al
Comisión de las Comunidades Europeas por Anthony                        órgano jurisdiccional nacional y a las partes del procedimiento
                              Goldstein                                  seguido ante el Tribunal nacional la naturaleza y alcance de la
                                                                         información fáctica y jurı́dica que estaba en condiciones de
                        (Asunto T-262/99)                                proporcionar al órgano jurisdiccional nacional con arreglo al
                                                                         principio de cooperación activa y sincera, en virtud del
                                                                         artı́culo 5 del Tratado CE (actualmente, artı́culo 10 CE) y se
                           (2000/C 34/48)                                abstuvo de tomar todas las medidas a su alcance, violando el
                                                                         principio de buena fe, para asegurarse de que se aportasen
                                                                         todos los documentos importantes al Tribunal nacional y las
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                      partes y de que se autorizase a sus funcionarios a declarar en
                                                                         el procedimiento ante el Tribunal nacional. Alega asimismo
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   que la Comisión ha incurrido en violación del principio de
Europeas se ha presentado el 28 de octubre de 1999 un                    protección de la confianza legı́tima y del principio de seguridad
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                  jurı́dica.
formulado por el Sr. Anthony Goldstein, representado por el
Sr. Raymond St John Murphy, Solicitor, de Merriman White
Solicitors, 61 Fleet Street, London EC4Y 1JU, Reino Unido.               El demandante alega que como consecuencia directa de la
                                                                         conducta alegada, el órgano jurisdiccional nacional no estaba
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia            en condiciones determinar si se cumplı́an las condiciones para
que:                                                                     la aplicación de las prohibiciones recogidas en los artı́culos 85
                                                                         y 86 del Tratado CE. Ello quiere decir que se impedı́a de hecho
— Ordene a la parte demandada que proporcione la informa-                al Tribunal nacional adoptar sin demora todas las medidas
    ción fáctica y jurı́dica solicitada por el Tribunal nacional       necesarias para poner fin a la conducta contraria a la competen-
    con arreglo al artı́culo 5 del Tratado CE (actualmente,              cia del GMC.
    artı́culo 10 CE).
— Ordene a la parte demandada que pague al demandante la                 Por último, el demandante afirma que la actuación de la
    cantidad de 100 000 EUR en concepto de indemnización                Comisión le ha irrogado perjuicios consistentes en daños
    por daños y perjuicios.                                             inmateriales que afectan a su reputación profesional como
                                                                         médico especialista reconocido a nivel comunitario, como
— Ordene que la cantidad correspondiente a la indemnización             consecuencia de la publicación por el GMC dirigida a todos
    por daños y perjuicios devengue intereses de demora al              los médicos registrados en el Reino Unido, de una ficha
    tipo del 4,5 % anual desde la fecha de la sentencia hasta su         descriptiva que contiene información que distorsiona el status
    efectivo pago.                                                       jurı́dico de los médicos especialistas cuyos nombres figuran en
                                                                         la Lista de especialistas, incluido el demandante, en contra de
— Condene a la parte demandada al pago de sus propias                    lo dispuesto en la Directiva 84/450, en la medida en que ello
    costas y de las costas de la parte demandante.                       se deduce que dichos facultativos no son médicos especialistas,
                                                                         ası́ como que ejercen ilegalmente una profesión regulada.
Motivos y principales alegaciones
El demandante afirma que en el contexto de su recurso contra             (1) DO 1993, C 39, p. 6.
el General Medical Council (GMC), la High Court dictó una
orden, conforme a la Comunicación relativa a la cooperación
entre la Comisión y los órganos jurisdiccionales nacionales
para la aplicación de los artı́culos 85 y 86 del Tratado CE (1),
en la que instaba a la Dirección General de la Competencia de