CELEX: 62011TN0191
Language: et
Date: 2011-03-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-191/11: 25. märtsil 2011 esitatud hagi — Automobili Lamborghini versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Miura Martínez (Miura)

28.5.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 160/23
            
         25. märtsil 2011 esitatud hagi — Automobili Lamborghini versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Miura Martínez (Miura)
   (Kohtuasi T-191/11)
   2011/C 160/37
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Automobili Lamborghini Holding SpA (Sant'Agata Bolognese, Itaalia) (esindaja: advokaat P. Kather)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Eduardo Miura Martínez (Sevilla, Hispaania) ja Antonio José Miura Martínez (Sevilla)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 21. jaanuari 2011. aasta otsus asjas R 161/2010-4;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist elementi „Miura” sisaldav kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 12, 14, 18, 25 ja 28.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Eduardo Miura Martínez ja Antonio José Miura Martínez.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist elementi „Miura” sisaldav rahvusvaheline ja siseriiklik kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 12, 14, 24, 25 ja 39, siseriiklik sõnamärk „MIURA” kaupadele klassides 18 ja 25, ning kaubanduses kasutatav pullitoidu nimetus „MIURA“.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1). artikli 42 lõike 2 rikkumine, kuna menetlusse astuja ei ole tõendanud vastulause esemeks oleva kaubamärgi kasutamist ning määruse nr 207/2009 artikli 75 rikkumine, kuna hageja ei saanud otsuse peamiste põhjenduste kohta oma arvamust avaldada, kuna talle ei edastatud vastulause põhjendusi.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1)