CELEX: C2003/184/16
Language: sv
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 26 juni 2003 i mål C-305/01 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof): Finanzamt Groß-Gerau mot MKG-Kraftfahrzeuge-Factory GmbH (Mervärdesskatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Tillämpningsområde – Factoring – Factoringföretag som köper fordringar för vilka det övertar kreditrisken)

2.8.2003                SV                              Europeiska unionens officiella tidning                                           C 184/9

Artikel 13 B b i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj              L. Hewlett, den 26 juni 2003 avkunnat en dom där domslutet
1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande                har följande lydelse:
omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig
beräkningsgrund skall tolkas så, att en upplåtelse, från innehavaren av
en lokal till ägaren av en cigarettautomat, av rätten att installera, driva   1)   Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
och underhålla automaten i lokalen under en tvåårsperiod, på en plats              harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätt-
som har valts ut av nämnde lokalinnehavare, i utbyte mot en                        ningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig
procentuell andel av bruttovinsten från försäljningen av cigaretter och            beräkningsgrund skall tolkas så, att en näringsidkare som köper
andra tobaksvaror i lokalen, utan att ägaren av automaten erhåller                 fordringar och övertar kreditrisken och som i gengäld tar ut en
andra rättigheter avseende besittning eller kontroll än dem som uttryck-           kommissionsavgift av sina kunder utövar en ekonomisk verk-
ligen har angivits i avtalet mellan parterna, utgör inte uthyrning av              samhet i den mening som avses i artiklarna 2 och 4 i samma
fast egendom i den mening som avses i ovannämnda bestämmelse.                      direktiv, och är därmed skattskyldig och har således rätt till
                                                                                   avdrag enligt artikel 17 i sagda direktiv.

(1) EGT C 289, 13.10.2001.
                                                                              2)   En ekonomisk verksamhet, varigenom en näringsidkare köper
                                                                                   fordringar och övertar kreditrisken och i gengäld tar ut en
                                                                                   kommissionsavgift av sina kunder, utgör inkasso i den mening
                                                                                   som avses i artikel 13 B d 3 in fine i sjätte direktivet 77/388,
                                                                                   och omfattas därmed inte av det undantag från skatteplikt som
                                                                                   fastställs i denna bestämmelse.

                                                                              (1) EGT C 56, 2.3.2002.

                       DOMSTOLENS DOM

                         (sjätte avdelningen)

                        av den 26 juni 2003
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
i mål C-305/01 (begäran om förhandsavgörande från
Bundesfinanzhof): Finanzamt Groß-Gerau mot MKG-Kraft-
                                                                                                    (sjätte avdelningen)
              fahrzeuge-Factory GmbH (1)

                                                                                                    av den 19 juni 2003
(Mervärdesskatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Tillämp-
ningsområde – Factoring – Factoringföretag som köper ford-
         ringar för vilka det övertar kreditrisken)                           i mål C-315/01 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                              Bundesvergabeamt): Gesellschaft für Abfallentsorgungs-
                                                                              Technik GmbH (GAT) mot Österreichische Autobahnen
                             (2003/C 184/16)                                             und Schnellstraßen AG (ÖSAG) (1)

                        (Rättegångsspråk: tyska)                              (Offentlig upphandling – Direktiv 89/665/EEG – Prövning
                                                                              av offentlig upphandling – Prövningsorganets behörighet att
                                                                              ex officio pröva samtliga överträdelser – Direktiv 93/36/EEG
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att           – Förfarande vid offentlig upphandling av varor – Lämplig-
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                             hetskriterier – Upphandlingskriterier)
                    domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                                        (2003/C 184/17)

I mål C-305/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,                                          (Rättegångsspråk: tyska)
från Bundesfinanzhof (Tyskland), att domstolen skall meddela
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
anhängiga målet mellan Finanzamt Groß-Gerau och MKG-                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
Kraftfahrzeuge-Factory GmbH, angående tolkningen av vissa                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
bestämmelser i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den                                           domstol och förstainstansrätt”)
17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstift-
ning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för
mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1;
svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28), har domstolen                I mål C-315/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
(sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden                     från Bundesvergabeamt (Österrike), att domstolen skall meddela
J.-P. Puissochet samt domarna R. Schintgen (referent) och                     ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
C. Gulmann, F. Macken och J.N. Cunha Rodrigues, generalad-                    anhängiga målet mellan Gesellschaft für Abfallentsorgungs-
vokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdirektören                 Technik GmbH (GAT) och Österreichische Autobahnen und