CELEX: 62017CN0248
Language: hr
Date: 2017-05-11 00:00:00
Title: Predmet C-248/17 P: Žalba koju je 11. svibnja 2017. podnio Bank Tejarat protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2017. u predmetu T-346/15, Bank Tejarat protiv Vijeća

31.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 249/19
            
         Žalba koju je 11. svibnja 2017. podnio Bank Tejarat protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 14. ožujka 2017. u predmetu T-346/15, Bank Tejarat protiv Vijeća
   (Predmet C-248/17 P)
   (2017/C 249/30)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Bank Tejarat (zastupnici: S. Zaiwalla, P. Reddy, A. Meskarian, Solicitors, M. Brindle QC, T. Otty, R. Blakeley, Barristers)
   
      Druga stranka u postupku: Vijeće Europske unije
   
      Zahtjev
   
   Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               proglasi žalbu dopuštenom i ukine točke 1. i 2. rješenja Općeg suda sadržanog u drugoj presudi;
            
         
               —
            
            
               prihvati zahtjev za uklanjanje Banke s popisa;
            
         
               —
            
            
               poništi sporne mjere u dijelu u kojem se primjenjuju na Banku; i
            
         
               —
            
            
               naloži Vijeću snošenje troškova žalbe i postupka pred Općim sudom.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava time što nije pripisao nikakvu važnost ili je pripisao nedostatnu važnost dokazima koje je podnijela Banka, čime je iskrivio ključne dokaze koji su relevantni za pitanje je li Vijeće potkrijepilo navode u spornom obrazloženju.
   Bez obzira na ishod prvog žalbenog razloga, Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava time što je iskrivio ključne dokaze koji su relevantni za pitanje je li Vijeće potkrijepilo navode iz spornog obrazloženja i/ili je teret dokazivanja pogrešno prebačen na Banku.
   U pogledu prvog i drugog žalbenog razloga, da je Opći sud primijenio prikladna načela i/ili da nije iskrivio spomenute dokaze, bio bi poništio sporne mjere.
   Opći sud počinio je pogrešku koja se tiče prava time što je utvrdio da je Vijeće bilo ovlašteno ponovno uvrstiti Banku na popis na temelju razloga koji su mogli i trebali biti izneseni prije prve presude i da postupanje Vijeća nije povrijedilo članak 266. UFEU-a kao ni načela res judicata i/ili načelo pravne sigurnosti i/ili konačnosti presude i/ili djelotvornosti i/ili pravo na djelotvornu sudsku zaštitu i/ili prava Banke na temelju članka 47. Povelje Unije i/ili na temelju članka 6. i članka 13. EKLJP-a i/ili njezina prava na dobru upravu i/ili načelo proporcionalnosti.