CELEX: C1996/031/11
Language: es
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Sexta) de 30 de noviembre de 1995 en el asunto C-175/94 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de Justicia): The Queen contra Secretary of State for the Home Department, ex parte: John Gallagher (Libre circulación de personas - Excepciones - Decisiones en materia de policía de extranjeros - Decisión de expulsión - Dictamen previo de la autoridad competente)

N° C 31 /6           F ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      3 . 2 . 96
     deseen extender sus actividades a dicha parte del                   salvo en caso de urgencia, prohibe a la autoridad
     territorio del Estado, prestar suministro en un número              administrativa adoptar una decisión de expulsión antes
     determinado de islas del archipiélago.                              de que una autoridad competente haya emitido su
                                                                         dictamen .
2 ) El artículo 85, en relación con el párrafo segundo del
    artículo 5, y el artículo 30 del Tratado CE no se oponen        2 ) El apartado 1 del artículo 9 de la citada Directiva
    a dicha normativa .                                                  64/221 , antes mencionada, no se opone a que la
                                                                         autoridad competente a la que se refiere dicha disposi­
3 ) El apartado 1 del artículo 102 del Tratado CE no                     ción sea designada por la misma autoridad administra­
    genera, en favor de los justiciables, derechos que                   tiva que adopte la decisión de expulsión, con la
     los órganos jurisdiccionales nacionales deban salva­                condición de que la autoridad competente pueda ejercer
    guardar.                                                            sus funciones con total independencia y sin estar sujeta
                                                                        al control de la autoridad que ha de adoptar las medidas
(') DO n° C 202 de 23 . 7 . 1994 .                                      previstas por la Directiva. Corresponde al Juez nacional
                                                                        apreciar en cada caso si se cumplen dichas exigen­
                                                                         cias .
                                                                    (•) DO n" C 233 de 20 . 8 . 1994 .
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                            ( Sala Sexta )
                  de 30 de noviembre de 1995
en el asunto C-175/94 ( petición de decisión prejudicial                             SENTENCIA DEL TRIBUNAL
planteada por el Tribunal de Justicia ): The Queen contra                                     ( Sala Quinta )
Secretary of State for the Home Department, ex parte:
                                                                                      de 30 de noviembre de 1995
                       John Gallagher (')
                                                                    en el asunto C-l 18/95 : Comisión de las Comunidades
(Libre circulación de personas — Excepciones — Decisiones
en materia de policía de extranjeros — Decisión de                               Europeas contra República Italiana ( 1 )
expulsión — Dictamen previo de la autoridad compe­                  (Incumplimiento — Directivas 92/33/CEE y 92/34/CEE —
                                tente)                                          Falta de adaptación del Derecho interno)
                          ( 96/C 31 / 11 )                                                     ( 96/C 31 / 12 )
              (Lengua de procedimiento: inglés)                                    (Lengua de procedimiento: italiano)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­         (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal         cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                          de Justicia »)                                                       de Justicia »)
En el asunto C-175/94, que tiene por objeto una petición            En el asunto C-l 18/95 , Comisión de las Comunidades
dirigida al Tribunal de Justicia , con arreglo al artículo 177      Europeas ( Agente : Sr . D. Eugenio de March ) contra
del Tratado CE, por la Court of Appeal, London, destinada           República Italiana ( Agentes : Sres . D. Umberto Leanza y
a obtener en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdic­       D. Maurizio Fiorilli ), que tiene por objeto que se declare que
cional entre The Queen y Secretary of State for the Home            la República Italiana , al no adoptar dentro del plazo
Department, ex parte : John Gallagher, una decisión preju­          señalado las disposiciones legales, reglamentarias y ad­
dicial sobre la interpretación de la Directiva 64/22 1 /CEE del     ministrativas necesarias para atenerse a la Directiva
Consejo, de 25 de febrero de 1964, para la coordinación de          92/33/CEE del Consejo, de 28 de abril de 1992 , relativa a la
las medidas especiales para los extranjeros en materia de           comercialización de plantones de hortalizas y de materiales
desplazamiento y de residencia, justificadas por razones de         de multiplicación de hortalizas, distintos de las semillas ( DO
orden público, seguridad y salud públicas ( DO 1964, 56 p .         n° L 157, p . l),y a la Directiva 92/34/CEE del Consejo, de 28
850; EE 05/01 , p . 36 ), el Tribunal de Justicia ( Sala Sexta ),   de abril de 1992 , relativa a la comercialización de materiales
integrado por los Sres .: C. N. Kakouris, Presidente de Sala ;      de multiplicación de frutales y de plantones de frutal
G. Hirsch, G. F. Mancini , F. A. Schockweiler y P. J. G.            destinados a la producción frutícola ( DO n° L 157, p . 10 ),
Kapteyn ( Ponente ), Jueces ; Abogado General : Sr. M. B.           ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud
Elmer; Secretaria : Sra . L. Hewlett, administradora; ha            del Tratado CE, el Tribunal de Justicia ( Sala Quinta ),
dictado el 30 de noviembre de 1995 una sentencia cuyo fallo         integrado por los Sres .: D. A. O. Edward , Presidente de Sala ;
es el siguiente :                                                   J.-P. Puissochet, C. Gulmann, P. Jann y L. Sevón ( Ponente ),
                                                                    Jueces; Abogado General : Sr. G. Cosmas; Secretario : Sr.
1 ) El apartado 1 del artículo 9 de la Directiva 64/221 /CEE        R. Grass; ha dictado el 30 de noviembre de 1995 una
     del Consejo, de 25 de febrero de 1964, para la                 sentencia cuyo fallo es el siguiente :
     coordinación de las medidas especiales para los extran­
    jeros en materia de desplazamiento y de residencia,             1 ) Se declara que, al no adoptar las disposiciones legales,
    justificadas por razones de orden público, seguridad y               reglamentarias y administrativas necesarias para ate­
    salud públicas, debe interpretarse en el sentido de que,             nerse a la Directiva 92/33/CEE del Consejo, de 28 de