CELEX: 62009TN0163
Language: cs
Date: 2009-04-16 00:00:00
Title: Věc T-163/09: Žaloba podaná dne 16. dubna 2009 — Martinet v. Komise

20.6.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 141/56
            
         Žaloba podaná dne 16. dubna 2009 — Martinet v. Komise
   (Věc T-163/09)
   2009/C 141/113
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Yvon Martinet (Paříž, Francie) (zástupce: J.-L. Fourgoux, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   
      Návrhová žádání žalobce
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí o zamítnutí kandidatury Y. Martineta na funkci náhradníka člena odvolacího senátu Evropské agentury pro chemické látky;
            
         
               —
            
            
               uložit Evropské komisi, Generálnímu ředitelství pro podniky a průmysl a Výboru pro předvýběr odvolacího senátu Evropské agentury pro chemické látky, aby provedly skutečný a meritorní přezkum spisu týkajícího se kandidatury Y. Martineta jako naturální náhradu za újmu způsobenou ztrátou příležitosti;
            
         
               —
            
            
               v každém případě Evropské komisi, Generálnímu ředitelství pro podniky a průmysl a Výboru pro předvýběr odvolacího senátu Evropské agentury pro chemické látky uložit náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobce se domáhá zrušení rozhodnutí Komise o zamítnutí své kandidatury na funkci náhradníka člena odvolacího senátu Evropské agentury pro chemické látky (ECHA) proto, že jeho kandidatura nebyla vzata v úvahu z důvodu, že nebyla doručena útvaru zodpovědnému za výběrové řízení, protože byla zaslána místopředsedovi Komise, G. Verheugenovi, na adresu odlišnou od přesné adresy uvedené ve výzvě k vyjádření zájmu, zveřejněné v 
         Úředním věstníku Evropské unie, C 2008, 41 A, s. 8.
   Na podporu své žaloby žalobce, pokud jde o návrh na zrušení, uvádí, že:
   
               —
            
            
               v napadeném rozhodnutí nebyla splněna povinnost uvést odůvodnění, která je zásadním formálním požadavkem, jenž je nutné dodržovat;
            
         
               —
            
            
               napadené rozhodnutí spočívá na věcně nesprávném skutkovém základě vzhledem k tomu, že kandidatura byla zaslána na adresu uvedenou ve výzvě ke kandidatuře;
            
         
               —
            
            
               byl porušena zásada řádné správy a zásada rovnosti příležitostí kandidátů, jelikož nebyla přezkoumána kandidatura žalobce.