CELEX: 62018CB0184
Language: hr
Date: 2018-09-06 00:00:00
Title: Predmet C-184/18: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. rujna 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Central Administrativo Sul – Portugal) – Fazenda Pública protiv Carlosa Manuela Patrícia Teixeire, Marie Madalene da Silva Moreiro Patrício Teixeire (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Izravno oporezivanje — Članak 18. UFEU-a — Načelo nediskriminacije — Članak 63., 64. i 65. UFEU-a — Slobodno kretanje kapitala — Veće porezno opterećenje dobiti od nekretnina koju su ostvarili nerezidenti — Ograničenja kretanja kapitala u treće zemlje ili iz njih)

5.11.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 399/16
            
         
      Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 6. rujna 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Central Administrativo Sul – Portugal) – Fazenda Pública protiv Carlosa Manuela Patrícia Teixeire, Marie Madalene da Silva Moreiro Patrício Teixeire
      (Predmet C-184/18) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Izravno oporezivanje - Članak 18. UFEU-a - Načelo nediskriminacije - Članak 63., 64. i 65. UFEU-a - Slobodno kretanje kapitala - Veće porezno opterećenje dobiti od nekretnina koju su ostvarili nerezidenti - Ograničenja kretanja kapitala u treće zemlje ili iz njih))
      (2018/C 399/22)
      Jezik postupka: portugalski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Tribunal Central Administrativo Sul
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Fazenda Pública
      
         Tuženici: Carlos Manuel Patrício Teixeira, Maria Madalena da Silva Moreira Patrício Teixeira
      
         Izreka
      
      Propis države članice, poput ovoga o kojem je riječ u glavnom postupku, koji podvrgava dobit koju je rezident treće zemlje ostvario prijenosom nekretnine koja se nalazi u toj državi članici većem poreznom opterećenju od onog koje se primjenjuje, za istu vrstu transakcije, na dobit koju je ostvario rezident navedene države članice, predstavlja ograničenje slobodnog kretanja kapitala, pod uvjetom da sud koji je uputio zahtjev provjeri primjenjuje li se odstupanje predviđeno u članku 64. stavku 1. UFEU-a i je li to ograničenje opravdano razlozima iz članka 65. stavka 1. UFEU-a.
      
         (1)  SL C 182, 28. 5. 2018.