CELEX: 51991EC0344
Language: lv
Date: 2008-07-29
Title: Priekšlikums Komisijas Regula (EK) nr. …/.. […] ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes regulas (EEK) Nr. 1186/90 piemērošanai, kas paplašina darbības jomu Kopienas skalai, kas paredzēta pieaugušu liellopu liemeņu klasificēšanai (Kodificēta versija)

LV

|[pic]                     |EIROPAS KOPIENU KOMISIJA                                                                                         |

                                        Briselē
                                        C(2007)

                                                                   Priekšlikums

                                                          KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. …/..

                                                                       […]

    ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EEK) Nr. 1186/90 piemērošanai, kas paplašina darbības jomu Kopienas skalai, kas
                                               paredzēta pieaugušu liellopu liemeņu klasificēšanai

                                                               (Kodificēta versija)

                                            ê 344/91 (pielāgots)

                                                                   Priekšlikums

                                                          KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. …/..

                                                                       […]

    ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Padomes Regulas (EEK) Nr. 1186/90 piemērošanai, kas paplašina darbības jomu Kopienas skalai, kas
                                               paredzēta pieaugušu liellopu liemeņu klasificēšanai

EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,

ņemot vērā Eiropas kopienas dibināšanas līgumu,

ņemot vērā Padomes Regulu (EEK)  Nr. 1186/90,  ar  ko  paplašina  darbības  jomu  Kopienas  skalai,  kas  paredzēta  pieaugušu  liellopu  liemeņu
klasificēšanai[1], un jo īpaši tās 2. pantu,

tā kā

                                            ê 

   1) Komisijas 1991. gada 13. februāra Regula (EEK) Nr. 344/91 ar ko nosaka  sīki  izstrādātus  noteikumus  Padomes  Regulas  (EEK)  Nr. 1186/90
      piemērošanai, kas paplašina darbības jomu Kopienas skalai, kas paredzēta pieaugušu liellopu liemeņu klasificēšanai[2]  ir  vairākas  reizes
      būtiski grozīta[3]. Skaidrības un praktisku iemeslu dēļ minētā regula ir jākodificē.

                                            ê 344/91 1. apsvērums (pielāgots)

   2) Attiecībā uz visiem liemeņiem un pusliemeņiem, ko laiž tirgū, Regula (EEK) Nr. 1186/90 nosaka nepieciešamību paplašināt pieaugušu  liellopu
      liemeņu Kopienas klasificēšanas skalas darbības jomu, Ö kas paredzēta Õ Padomes Ö 2006. gada 24. jūlija Õ  Regulā  (EK)  Nr. Ö 1183/2006 Õ,
      Ö par Õ Kopienas skalu pieaugušu liellopu liemeņu klasificēšanai[4].

                                            ê 344/91 2. apsvērums (pielāgots)

   3) Jāprecizē nosacījumi klasificētu liemeņu identificēšanai. Intervencei pakļauto produktu marķēšanas sistēma ir vispiemērotākā  šim  nolūkam.
      Tāpēc par marķēšanu būtu jāpieņem noteikumi, kas līdzīgi noteikumiem, kuri izklāstīti Komisijas  Ö 2006. gada  8.  novembra Õ  Regulā  (EK)
      Nr. Ö 1669/2006 ar ko nosaka Padomes Regulas (EK) Nr. 1254/1999 piemērošanas noteikumus attiecībā  uz  intervences  režīmu  liellopu  gaļas
      sektorā Õ[5] un jo īpaši ar tās 4. panta 3. punktu, ļaujot dalībvalstīm noteikt izņēmumus par tur minētā marķējuma novietojumu.

                                            ê 344/91 3. apsvērums

   4) Saskaņā ar zināmu dalībvalstu praksi noteiktos apstākļos attiecībā uz identifikācijas ticamību etiķetēšana sniedz tādas pašas garantijas kā
      marķēšana, kā arī ļauj sniegt daudz sīkāku informāciju. Tādēļ ir lietderīgi ļaut dalībvalstīm marķēšanas vietā izmantot etiķetēšanu.

                                            ê 344/91 4. apsvērums (pielāgots)

   5) Būtu jāpieņem noteikumi par kategorijas norādīšanu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. Ö 1183/2006 Õ un jo īpaši tās Ö 4. Õ panta Ö 1. punktu Õ.

                                            ê 1215/2003 2. apsvērums

   6) Lai atļautu izmantot alternatīvas metodes uzbūves un tauku slāņa tiešam vizuālam novērtējumam,  var  ieviest  automatizētas  klasifikācijas
      metodes, ja tās ir statistiski pierādītas. Pilnvarojums izmantot automatizētas klasifikācijas metodes jādod tad, ja ir izpildīti  atsevišķi
      nosacījumi un prasības, kā arī ievērota statistikas kļūdai pieļaujamā novirze klasifikācijā, kas jānorāda.

                                            ê 1215/2003 3. apsvērums (pielāgots)

   7) Uzņēmumiem, kas uzbūves un tauku slāņa klases noteikšanai izmanto automatizētas klasifikācijas metodes, jānodrošina, ka liemeņa  kategoriju
      identificē saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Ö 1183/2006 4. Õ panta 1. punktu. Attiecīgajiem  uzņēmumiem  kategorijas  identificēšanai  jāizmanto
      sistēma, kas minēta I sadaļā Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 17.  jūlija  Regulā  (EK)  Nr.  1760/2000,  ar  ko  izveido  liellopu
      identifikācijas un reģistrācijas sistēmu un paredz liellopu gaļas un liellopu gaļas produktu marķēšanu[6].

                                            ê 1215/2003 4. apsvērums

   8) Ja tehnisku problēmu dēļ automatizētās klasifikācijas metodes liemeņus neļauj klasificēt, jāpieļauj zināma elastība tiktāl,  lai  attiecīgo
      liemeņu klasifikāciju un identifikāciju tādos gadījumos varētu pabeigt līdz dienas kaušanas darbību beigām.

                                            ê 344/91 5. apsvērums

   9) Ņemot vērā noteiktu mazas jaudas kautuvju ierobežoto jaudu, būtu jāatsaucas uz Regulas (EEK) Nr. 1186/90 2. panta  b) apakšpunktu  un  būtu
      jāparedz iespēja pēc dalībvalsts pieprasījuma atteikties no obligātās klasificēšanas, ja vidējais nokauto pieaugušo  liellopu  daudzums  ir
      neliels. Komisijai, pieņemot lēmumu, jāņem vērā noteikti apstākļi, jo īpaši mērķis pakāpeniski harmonizēt šo sfēru. Tomēr, lai  vienkāršotu
      iepriekšminētā noteikuma piemērošanu uzņēmumos ar mazāku jaudu, vēlams  piešķirt  dalībvalstīm  tiesības  pašām  atļaut  no  klasificēšanas
      atteikties uzņēmumiem, kuros nokauj ne vairāk par 75 pieaugušiem liellopiem nedēļā, ja rēķina vidēji gadā, un attiecībā uz  tādu  dzīvnieku
      liemeņiem, kurus dzīvus iegādājušies tirgotāji, kas nodarbojas tikai ar mazumtirdzniecību, ja tos viņiem noskauj saskaņā ar līgumu.

                                            ê 344/91 6. apsvērums

  10) Gadījumos, kad apstiprināts uzņēmums pats atkaulo visus iegūtos un klasificētos liemeņus, obligātā identificēšana ir bezmērķīga.

                                            ê 344/91 7. apsvērums

  11) Klasifikācija būtu jāveic personālam, kuram ir vajadzīgā kvalifikācija, ko apstiprina ar licenci vai apstiprinājumu.

                                            ê 1215/2003 5. apsvērums

  12) Jāparedz iespēja  automatizētās  klasifikācijas  metožu  tehniskās  specifikācijas  mainīt  pēc  licences  piešķiršanas,  lai  uzlabotu  to
      precizitāti. Taču šādām izmaiņām jāpieprasa kompetento iestāžu iepriekšējs apstiprinājums, ar ko  jāgarantē,  ka  šādu  grozījumu  veikšana
      nodrošinās lielāku precizitātes līmeni.

                                            ê 344/91 8. apsvērums

  13) Klasifikāciju ticamība jāpārbauda efektīvās pārbaudēs, ko veic sabiedriskas vai privātas iestādes, kurām nav saistības ar kautuvēm, ko  tās
      pārbauda. Jābūt iespējai sodīt par nepareizu klasifikāciju, jo īpaši atsaucot atbildīgās personas licenci.

                                            ê 1215/2003 6. apsvērums

  14) Jāparedz regulāras pārbaudes uz vietas, ar kurām pārbauda automatizētās klasifikācijas metožu precizitātes pārbaudes  atsevišķus  noteiktus
      aspektus. Šo pārbaužu biežums, jo īpaši, jāpalielina pirmo divpadsmit mēnešu laikā pēc licences piešķiršanas.

                                            ê 344/91 9. apsvērums

  15) Dalībvalstīm būtu obligāti jāinformē Komisija par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu, ka ievēro Regulu (EEK) Nr. 1186/90, un jo īpaši,
      lai sodītu par šīs regulas pārkāpšanu.

                                            ê 344/91 10. apsvērums (pielāgots)

  16) Ö Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Õ Liellopu un teļa gaļas pārvaldības komitejas atzinumu,

                                            ê 344/91 (pielāgots)
                                            è1 2191/93 1. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts
                                            è2 2191/93 1. pants, 1. punkts, b) apakšpunkts
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.

                                                                     1. pants

1. Regulas (EEK) Nr. 1186/90 1. pantā minēto tādu liemeņu un pusliemeņu identificēšanu, kuri klasificēti  saskaņā  ar  Kopienas  skalu  pieaugušu
liellopu klasificēšanai, ko Ö paredz Õ Regula (EK) Nr. Ö 1183/2006 Õ, apstiprinātos uzņēmumos veic ar  marķējumu,  ar  ko  norāda  kategoriju  un
barojuma un tauku slāņa klasi.

è1 Marķēšanu veic, apzīmogojot liemeņa ārējo virsmu ar neizdzēšamu un netoksisku tinti, pēc  kompetento  valsts  iestāžu  apstiprinātas  metodes;
burti un cipari nedrīkst būt mazāk kā 2 cm augsti. ç Marķējumu uzliek pakaļējām ceturtdaļām uz jostas gabala ceturtā jostas skriemeļa  līmenī  un
priekšējām ceturtdaļām uz krūtsgabala 10 līdz 30 centimetrus no krūškaula malas.  è2 Tomēr  dalībvalstis  var  noteikt  citas  vietas  uz  katras
ceturtdaļas ar noteikumu, ka tās ir uz liemeņa ārējās virsmas un ar noteikumu, ka tās par to savlaicīgi informē Komisiju. ç

                                            ê 2191/93 1. pants, 1. punkts, c) apakšpunkts (pielāgots)
2. Neierobežojot Regulas (EK) Nr. Ö 1669/2006 Õ 4. panta 3. punkta Ö b) un c) Õ apakšpunktu un Komisijas  Regulas  (EK)  Nr.  Ö 907/2000[7]  3. Õ
panta 2. Ö punkta a) apakšpunktu Õ, dalībvalstis var atļaut marķējumu aizstāt ar etiķetēm, ievērojot šādus nosacījumus:

                                            ê 344/91
a)    etiķetes var glabāt un piestiprināt tikai apstiprinātos uzņēmumos, kuros kauj dzīvniekus; tās nedrīkst būt mazākas par 5 x 10 cm;

                                            ê 1215/2003 1. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts, i) daļa
b)    papildus 1. punktā minētajām prasībām uz etiķetēm jānorāda kautuves apstiprinājuma numurs, dzīvnieka identifikācijas vai  kaušanas  numurs,
       kaušanas diena, liemeņa svars un, attiecīgā gadījumā tas, ka klasifikācija ir veikta, izmantojot automatizētas klasifikācijas metodes;

                                            ê 344/91 (pielāgots)

c)    Ö b) apakšpunktā Õ minētajām norādēm jābūt skaidri salasāmām un nekādas izmaiņas nav atļautas;

                                            ê 2191/93 1. panta, 1. punkta, d) apakšpunkts

d)    etiķetēm jābūt drošām pret viltojumiem, nenoplēšamām un stingi piestiprinātām pie katras ceturtdaļas 1. punktā noteiktajās vietās.

                                            ê 1215/2003 1. pants, 1. punkts, a) apakšpunkts, ii) daļa

Ja klasifikāciju veic, izmantojot automatizētas klasifikācijas metodes, etiķetes jāizmanto obligāti.

                                            ê 2191/93 1. pants, 1. punkts, e) apakšpunkts

3. Klasificēšana un identificēšana jāveic ne vēlāk kā vienu stundu pēc kaušanas sākuma.

                                            ê 1215/2003 1. pants, 1. punkts b) apakšpunkts

Gadījumos, kad automatizētās klasifikācijas metodes neļauj klasificēt liemeņus, šo liemeņu klasifikācija un identifikācija jāpabeidz līdz  dienas
kaušanas darbību beigām.

                                            ê 344/91

4. Marķējumu un etiķetes nedrīkst noņemt, pirms ceturtdaļas atkaulo.

                                            ê 2191/93 1. pants, 1. punkts, f) apakšpunkts

Dalībvalstis jo īpaši veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu, ka šo noteikumu ievēro Kopienas iekšējā tirgū.

                                            ê 344/91 (pielāgots)

5. Kategoriju norāda saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Ö 1183/2006 Õ Ö 4. Õ panta 1. punktu.

                                            ê 2191/93 1. pants, 1. punkts, g) apakšpunkts

Norādot apakšklases, ja vajadzīgs, kategoriju iedalījumu pēc vecuma norāda ar citādiem simboliem nekā tie, ko izmanto klasifikācijai.

                                            ê 2191/93 1. pants, 1. punkts, h) apakšpunkts

6. Lai darītu zināmus Regulas (EEK) Nr. 1186/90 1. panta 2. punktā minētos klasifikācijas rezultātus, barojuma un  tauku  slāņu  klases,  kā  arī
kategoriju ar Kopienas tiesību aktos šim nolūkam īpaši paredzētiem  simboliem  norāda  faktūrrēķinā  vai  tam  pievienotā  dokumentā,  ko  adresē
dzīvnieka piegādātājam vai arī, ja tas nav iespējams, fiziskai vai juridiskai personai, kas atbildīga par kaušanu.

                                            ê 344/91

                                                                     2. pants

1. Pēc dalībvalsts pieprasījuma Komisija uzņēmumiem, kas nedēļā nokauj nelielu daudzumu pieaugušu liellopu, ja rēķina vidēji gadā,  attiecībā  uz
pieaugušu liellopu liemeņu klasifikāciju atceļ pienākumus, kas izklāstīti Regulas (EEK) Nr 1186/90 1. pantā. Pieņemot lēmumu, Komisija  ņem  vērā
kautuves jaudas attīstību, klasifikācijas organizāciju un pakāpeniskās harmonizācijas mērķus attiecīgajā apgabalā.

Atteikšanās ir spēkā tikai ierobežotu laiku.

2. Neierobežojot pirmo daļu, dalībvalstis var nolemt, ka Regulas (EEK) Nr. 1186/90 1. punktā  izklāstītās  prasības  pieaugušu  liellopu  liemeņu
klasifikācijai nav obligātas:

a)    apstiprinātiem uzņēmumiem, kas nokauj ne vairāk kā 75 pieaugušus liellopus nedēļā, ja rēķina vidēji gadā;

b)    mazumtirgotājiem, kas uzpērk dzīvus dzīvniekus un kam tos nokauj saskaņā ar līgumu par viņu līdzekļiem.

3. Tādas prasības attiecībā uz pieaugušu liellopu liemeņu identifikāciju, kuras noteiktas 1. pantā, neattiecas  uz  apstiprinātām  kautuvēm,  kas
pašas atkaulo visus saņemtos liemeņus.

                                                                     3. pants

                                            ê 1993/95 1. pants

1. Dalībvalstis nodrošina, ka klasificēšanu veic kvalificēti tehniķi, kas šajā nolūkā  ieguvuši  licenci.  Licenci  var  aizstāt  ar  dalībvalsts
piešķirtu apstiprinājumu, kurā šāds apstiprinājums atbilst kvalifikācijas atzīšanai.

2. Tādu klasificētāju darbu, kuri regulāri strādā apstiprinātos uzņēmumos, kur nokauj vairāk nekā 75 pieaugušus liellopus nedēļā, rēķinot  vidēji
gadā, pārbauda reizi ceturksnī, veicot arī iepriekš neizziņotu individuālu testu  40  liemeņiem.  Tomēr  apstiprinātos  uzņēmumos,  kur  regulāri
strādā tikai viens klasificētājs un kur ir pieejami mazāk nekā 40 liemeņi, testē tik daudz liemeņu, cik tajā brīdī ir pieejami, ar noteikumu,  ka
to ir vismaz 25.

                                            ê 1993/95 1. pants (pielāgots)

3. Testus Ö , kas minēti 2. punktā, Õ  veic  no  kautuves  un  klasificēšanas  aģentūrām  neatkarīga  persona,  un  to  pieskaita  pie  5.  pantā
pieprasītajām pārbaudēm. Tomēr prasība būt neatkarīgam no klasificēšanas aģentūrām neattiecas uz kontrolēm, ko ir veikusi kompetentā iestāde.

                                            ê 1215/2003 1. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts

                                                                     4. pants

1. Dalībvalstis var piešķirt licences, ar kurām automatizētas  klasifikācijas  metodes  atļauj  izmantot  to  teritorijā  vai  teritorijas  daļā.
Pilnvarojumu dod tad, ja ir izpildīti I pielikumā paredzētie nosacījumi un prasību minimumu sertifikācijas pārbaudei. Vismaz divus mēnešus  pirms
sertifikācijas pārbaudes sākšanas dalībvalstis nodrošina Komisiju ar informāciju, kas minēta II pielikuma A daļā. Dalībvalstis  ieceļ  neatkarīgu
struktūru, kas analizē sertifikācijas pārbaudes rezultātus. Divu mēnešu laikā pēc sertifikācijas  pārbaudes  pabeigšanas  dalībvalstis  nodrošina
Komisiju ar informāciju, kas minēta II pielikuma B daļā.

Ja ir piešķirta licence, kas atļauj  izmantot  automatizētas  klasifikācijas  metodes,  pamatojoties  uz  sertifikācijas  pārbaudi,  kuras  laikā
izmantoja vairāk par vienu liemeņa noformējumu, atšķirības starp šiem liemeņu noformējumiem nerada atšķirības klasifikācijas rezultātos.

Pēc Komisijas informēšanas dalībvalstis var piešķirt licences, kuras automatizētas klasifikācijas  metodes  atļauj  izmantot  to  teritorijā  vai
teritorijas daļā, neorganizējot sertifikācijas  pārbaudi,  ar  nosacījumu,  ka  šāda  licence  jau  ir  piešķirta  par  tām  pašām  automatizētas
klasifikācijas metodēm izmantošanai citā attiecīgās dalībvalsts teritorijā vai citā  dalībvalstī,  pamatojoties  uz  sertifikācijas  pārbaudi  ar
attiecīgajā dalībvalstī vai tās daļā nokautu pieaugušo liellopu liemeņu izlasi, ko tās uzskata par vienlīdz reprezentatīvu  kategorijas,  uzbūves
un tauku slāņa ziņā.

Klasifikācija pēc  automatizētas  klasifikācijas  metodēm  ir  derīga  tikai  tad,  ja  liemeņa  noformējums  ir  identisks  tam,  kas  izmantots
sertifikācijas pārbaudē.

2. Uzņēmumi, kuri klasificēšanai izmanto automatizētas klasifikācijas metodes:

a)    identificē liemeņa kategoriju, šim  nolūkam  izmantojot  liellopu  identifikācijas  un  reģistrācijas  sistēmu,  kas  minēta  Regulas  (EK)
       Nr. 1760/2000 I sadaļā;

b)    saglabā ikdienas kontroles ziņojumus par automatizētās klasifikācijas metožu darbību, ieskaitot, jo īpaši, visas konstatētās nepilnības  un
       vajadzības gadījumā veiktās darbības.

3. To automatizētās klasifikācijas metožu tehnisko specifikāciju izmaiņas, par kurām ir piešķirta licence, ir pieļaujamas tikai pēc tam,  kad  ir
saņemts attiecīgo dalībvalstu kompetento iestāžu apstiprinājums un ir pierādīts, ka šādu izmaiņu rezultātā būs lielāks precizitātes  līmenis  par
to, kāds iegūts sertifikācijas pārbaudes laikā.

Dalībvalstis informē Komisiju par visām šādām izmaiņām, kuras tās ir apstiprinājušas.

                                            ê 1993/95 1. pants (pielāgots)

                                                                     5. pants

1. Liemeņu klasifikāciju un identifikāciju uzņēmumos, Ö kas minēti Õ Regulas (EEK) Nr. 1186/90 1. pantā, no kautuves neatkarīga persona  pārbauda
uz vietas bez iepriekšēja brīdinājuma.

Pārbaudes visos apstiprinātajos uzņēmumos, kas klasificē liemeņus, jāveic vismaz divas reizes trīs mēnešos, un tajās jāpārbauda vismaz tik  daudz
liemeņu, cik minēts 3. panta 2. punktā, tos  izvēloties  izlases  veidā.  Tomēr  2. panta  2. punkta  a)  apakšpunktā  minētajos  apstiprinātajos
uzņēmumos un apstiprinātos uzņēmumos, kuros regulāri strādā tikai viens klasificētājs, pārbaužu biežumu var samazināt līdz vienai  reizei  trijos
mēnešos.

                                            ê 1215/2003 1. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts
2. Visos apstiprinātos uzņēmumus, kuros klasifikāciju veic ar automatizētas klasifikācijas metodēm, pirmo divpadsmit mēnešu laikā  pēc  4.  panta
1. punktā minētās licences piešķiršanas jāveic vismaz sešas pārbaudes ik pēc trīs mēnešiem. Pēc tam pārbaudes jāveic vismaz divas reizes  ik  pēc
trīs mēnešiem visos apstiprinātos uzņēmumos, kuros klasifikāciju veic ar automatizētas klasifikācijas metodēm. Katrā pārbaudē  jāpārbauda  vismaz
40 izlases veidā izraudzīti liemeņi. Šajās pārbaudēs īpaši pārbauda:
a)    liemeņa kategoriju;
b)    automatizētās klasifikācijas metožu precizitāti, izmantojot punktu un robežvērtību sistēmu, kas minēta I pielikuma 3. punktā;
c)    liemeņa noformējumu;
d)    ikdienas kalibrēšanu, kā arī visus citus automatizētās klasifikācijas metožu  tehniskos  aspektus,  kas  ir  būtiski,  lai  nodrošinātu  ar
       automatizētas klasifikācijas metodēm iegūto precizitātes līmeni vismaz tikpat labu, kā sertifikācijas pārbaudes laikā iegūto;
e)    4. panta 2. punktā minētos ikdienas kontroles ziņojumus.
3. Ja par pārbaudēm atbildīgā struktūra ir tā pati, kas atbild par liemeņu klasifikāciju un identifikāciju vai ja tā nav  pakļauta  valsts  varas
iestādei, tad pārbaudes, kas paredzētas 1. punkta otrajā daļā un 2. punktā, jāveic kādas valsts varas iestādes  fiziskā  pārraudzībā  saskaņā  ar
tādiem pašiem nosacījumiem un vismaz reizi gadā. Valsts varas iestādi regulāri informē par tās struktūras iegūtajiem  datiem,  kas  ir  atbildīga
par pārbaudēm.

                                            ê 1993/95 1. pants (pielāgots)
4. Ja Ö 1., 2. un 3. punktā minēto pārbaužu laikā Õ atklāj ievērojamu skaitu nepareizi klasificētu vai identificētu liemeņu, kas  neatbilst  šiem
noteikumiem:
a)    pārbaudāmo liemeņu skaits un biežums jāpalielina; un

                                            ê 1215/2003 1. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts
b)    licences, kas paredzētas 3. panta 1.punktā un 4. panta 1. punktā, var atcelt.

                                            ê 1993/95 1. pants (pielāgots)
5. Inspekcijas ziņojumus par Ö pārbaudēm Õ, ko veic saskaņā ar Ö 3. un 4. panta noteikumiem un šī panta noteikumiem Õ, sastāda un uzglabā  valsts
kontroles iestādes. Šajos ziņojumos jo īpaši min pārbaudīto liemeņu skaitu un  nepareizi  klasificēto  vai  identificēto  liemeņu  skaitu.  Tajos
sniedz arī pilnīgu informāciju par izmantotā noformējuma veidiem, un, ja vajadzīgs, to atbilstību Kopienas noteikumiem.

                                            ê 344/91

                                                                     6. pants

Dalībvalstis informē Komisiju par pasākumiem, kas veikti, lai īstenotu Regulas (EEK) Nr. 1186/90 3. pantu, un par sodiem par  tādiem  pārkāpumiem
kā jo īpaši zīmogu un etiķešu viltošana vai krāpnieciska izmantošana vai arī klasifikāciju, ko veicis nelicencēts personāls.

                                            ê 

                                                                     7. pants

Regulu (EEK) Nr. 344/91 atceļ.

Atsauces uz atcelto regulu uzskata par atsaucēm uz šo regulu un lasa saskaņā ar atbilstības tabulu, kas atrodas IV pielikumā.

                                            ê 344/91 (pielāgots)

                                                                     8. pants

Šī regula stājas spēkā Ö divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī Õ.

Šī regula ir saistoša kopumā un tieši piemērojama visās dalībvalstīs.

Briselē […].

      Komisijas vārdā
      […]
      Komisijas loceklis

                                            ê 1215/2003 1. pants, 3. punkts

                                                                   I PIELIKUMS

                            Nosacījumi un prasību minimums automatizētu kvalifikācijas metožu pilnvarojuma saņemšanai

1.    Attiecīgās dalībvalstis noorganizē, ka pārbaudes grupa, kuras sastāvā  ir  vismaz  pieci  licencēti  eksperti  pieaugušu  liellopu  liemeņu
       klasificēšanā, veic sertifikācijas pārbaudi. No pārbaudi veicošās dalībvalsts pārbaudes grupas sastāvā ir  divi  locekļi.  Pārējie  grupas
       locekļi ir katrs no citas dalībvalsts. Pārbaudes grupas locekļu kopsumma ir nepāra skaitlis.  Komisijas  dienesti  un  pārējo  dalībvalstu
       eksperti var piedalīties sertifikācijas pārbaudē kā novērotāji.

       Pārbaudes grupas locekļi strādā neatkarīgi un anonīmi.

       Attiecīgā dalībvalsts izvirza sertifikācijas pārbaudes koordinatoru, kurš:

         – nav pārbaudes grupas loceklis,

         – ir ar pietiekamām tehniskajām zināšanām un ir pilnīgi neatkarīgs,

         – pārrauga pārbaudes grupas locekļu neatkarīgu un anonīmu darbību,

         – no pārbaudes grupas locekļiem savāc klasifikācijas rezultātus un rezultātus,  kas  iegūti,  izmantojot  automatizētās  klasifikācijas
           metodes,

         – nodrošina, ka visā sertifikācijas pārbaudes gaitā  klasifikācijas  rezultāti,  ko  iegūst,  izmantojot  automatizētās  klasifikācijas
           metodes, nav pieejami nevienam pārbaudes grupas loceklim un otrādi, nedz arī kādai citai ieinteresētajai personai,

         – apstiprina katra liemeņa klasifikācijas rezultātus un objektīvu apsvērumu dēļ, kurus norāda, var nolemt izslēgt liemeņus no  izlases,
           ko izmanto analīzē.

2.    Sertifikācijas pārbaudei:

         – katru uzbūves klasi un tauku slāņa klasi sadala trīs apakšklasēs,

         – ir nepieciešama izlase no mazākais 600 apstiprinātiem liemeņiem,

         – no liemeņiem, kas ir derīgi klasifikācijai,  izmantojot  automatizētas  klasifikācijas  metodes,  ne  vairāk  par  5 %  ir  nesekmīgi
           klasificēti liemeņi.

3.    Pārbaudes grupas locekļu rezultātu vidējo rādītāju par katru apstiprināto liemeni uzskata par minētā liemeņa pareizo kategoriju.

       Lai novērtētu automatizētās klasifikācijas metožu izpildi, automatizētās klasifikācijas iekārtas rezultātus par katru apstiprināto liemeni
       salīdzina ar pārbaudes grupas rezultātu vidējo  rādītāju.  Ar  automatizētas  klasifikācijas  metodēm  iegūto  klasifikācijas  precizitāti
       konstatē, izmantojot šādu punktu sistēmu:

|                                                                     |Uzbūve           |Tauku slānis                                      |
|Bez kļūdīšanās                                                       |10               |10                                                |
|Kļūdīšanās par vienu vienību (t.i., par vienu apakšklasi augstāk vai |6                |9                                                 |
|zemāk)                                                               |                 |                                                  |
|Kļūdīšanās par divām vienībām (t.i., par divām apakšklasēm augstāk   |– 9              |0                                                 |
|vai zemāk)                                                           |                 |                                                  |
|Kļūdīšanās par trīs vienībām (t.i., par trīs apakšklasēm augstāk vai |– 27             |– 13                                              |
|zemāk)                                                               |                 |                                                  |
|Kļūdīšanās par vairāk nekā trīs vienībām (t.i., vairāk nekā par trīs |– 48             |– 30                                              |
|apakšklasēm augstāk vai zemāk)                                       |                 |                                                  |

Lai saņemtu pilnvarojumu, ar automatizētās klasifikācijas metodēm jāiegūst vismaz 60 % no maksimālā punktu skaita gan attiecībā  uz  uzbūvi,  gan
attiecībā uz tauku slāni.

Turklāt klasifikācijai, izmantojot automatizētās klasifikācijas metodes, jābūt šādās robežās:

|                                                                     |Uzbūve          |Tauku slānis                                      |
|Novirze                                                              |± 0,30          |± 0,60                                            |
|Regresijas līnijas slīpums                                           |1 ± 0,15        |1 ± 0,30                                          |

                                                                  _____________

                                                                   II PIELIKUMS

A.    Informācija, kas dalībvalstīm jāsniedz par tādas sertifikācijas pārbaudes organizēšanu, ko veic, lai  saņemtu  automatizētu  klasifikācijas
       metožu pilnvarojumu

         – sertifikācijas pārbaudes datumi,
         – attiecīgajā dalībvalstī vai tās daļā klasificēto pieaugušo liellopu liemeņu sīks apraksts,
         – statistikas metodes, ko izmanto, lai izraudzītos attiecīgajā dalībvalstī vai tās daļā nokauto pieaugušo liellopu liemeņu izlasi,  kas
           ir reprezentatīva kategorijas, uzbūves klases un tauku slāņa klases ziņā,
         – lopkautuves(-ju) nosaukums(-i) un adrese(-es), kur notiek  sertifikācijas  pārbaude,  paskaidrojot  pārbaudes  norisi  un  pārstrādes
           līnijas(-u) efektivitāti, ieskaitot ātrumu stundā,
         – liemeņu noformējums(-i), kas jāizmanto sertifikācijas pārbaudes laikā,
         – automatizētās klasifikācijas iekārtas apraksts un tās tehniskās funkcijas, jo īpaši iekārtas drošības mehānisms  pret  jebkāda  veida
           manipulācijām,
         – licencēto ekspertu vārdi, kurus attiecīgā dalībvalsts izvirzījusi kā pārbaudes grupas locekļus dalībai sertifikācijas pārbaudē,
         – sertifikācijas pārbaudes koordinators, apliecinot viņa pietiekamās tehniskās zināšanas un pilnīgu neatkarību,
         – attiecīgās dalībvalsts izraudzītās neatkarīgās struktūras, kas analizē sertifikācijas pārbaudes rezultātus, nosaukums un adrese.

B.    Informācija, kas dalībvalstīm jāsniedz par tādas sertifikācijas pārbaudes rezultātiem, ko veic,  lai  saņemtu  automatizētu  klasifikācijas
       metožu pilnvarojumu

         – pārbaudes grupas locekļu un koordinatora sertifikācijas pārbaudē aizpildītu un parakstītu klasifikācijas lapu kopijas,
         – ar automatizētas klasifikācijas metodēm iegūtu klasifikācijas rezultātu kopija, ko parakstījis koordinators sertifikācijas  pārbaudes
           laikā,
         – koordinatora ziņojums par sertifikācijas pārbaudes organizēšanu, ņemot vērā I pielikumā izklāstītos nosacījumus un prasību minimumu,
         – sertifikācijas pārbaudes rezultātu kvantitatīva analīze atbilstoši metodēm, kuras jāsaskaņo ar Komisiju, norādot katra  klasificētāja
           subjektīvos klasifikācijas rezultātus un rezultātus, kas iegūti, izmantojot automatizētās klasifikācijas metodes. Analīzē  izmantotie
           dati jāsniedz elektroniskā veidā, kuri jāsaskaņo ar Komisiju,
         – automatizētās klasifikācijas metožu precizitāte, kas konstatēta saskaņā ar noteikumiem I pielikuma 3. punktā.

                                                                  _____________

                                            é

                                                                  III PIELIKUMS

                                                Atceltā regula ar tās sekojošo grozījumu sarakstu

|Komisijas Regula (EEK) Nr. 344/91                                    |(OV L 41, 14.2.1991., 15. lpp.)                                |
|Komisijas Regula (EEK) Nr. 3087/91                                     |(OV L 291, 23.10.1991., 15. lpp.)                           |
|Komisijas Regula (EEK) Nr. 2191/93                                     |(OV L 196, 5.8.1993., 17. lpp.)                             |
|Komisijas Regula (EK) Nr. 1993/95                                      |(OV L 194, 17.8.1995., 7. lpp.)                             |
|Komisijas Regula (EK) Nr. 1215/2003                                    |(OV L 169, 8.7.2003., 32. lpp.)                             |

                                                                  _____________

                                                                   IV PIELIKUMS

                                                                Atbilstības tabula

|Regula (EEK) Nr. 344/91                                              |Šī regula                                                            |
|1. pants, 1. punkts                                                  |1. pants, 1. punkts                                                  |
|1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi                          |1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, ievadvārdi                          |
|1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, pirmais ievilkums                   |1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, a) apakšpunkts                      |
|1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, otrais ievilkums                    |1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, b) apakšpunkts                      |
|1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, trešais ievilkums                   |1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, c) apakšpunkts                      |
|1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, ceturtais ievilkums                 |1. pants, 2. punkts, pirmā daļa, d) apakšpunkts                      |
|1. pants, 2. punkts, otrā daļa                                       |1. pants, 2. punkts, otrā daļa                                       |
|1. pants, 2.a punkts                                                 |1. pants, 3. punkts                                                  |
|1. pants, 3. punkts                                                  |1. pants, 4. punkts                                                  |
|1. pants, 4. punkts                                                  |1. pants, 5. punkts                                                  |
|1. pants, 5. punkts                                                  |1. pants, 6. punkts                                                  |
|2. pants, 1. punkts                                                  |2. pants, 1. punkts                                                  |
|2. pants, 2. punkts, ievadvārdi                                      |2. pants, 2. punkts, ievadvārdi                                      |
|2. pants, 2. punkts, pirmais ievilkums                               |2. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts                                  |
|2. pants, 2. punkts, otrais ievilkums                                |2. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts                                  |
|2. pants, 3. punkts                                                  |2. pants, 3. punkts                                                  |
|3. pants, 1. punkts, pirmā daļa                                      |3. pants, 1. punkts                                                  |
|3. pants, 1. punkts, otrā daļa, pirmais un otrais teikums            |3. pants, 2. punkts                                                  |
|3. pants, 1. punkts, otrā daļa, trešais un ceturtais teikums         |3. pants, 3. punkts                                                  |
|3. pants, 1.a punkts                                                 |4. pants, 1. punkts                                                  |
|3. pants, 1.b punkts, ievadvārdi                                     |4. pants, 2. punkts, ievadvārdi                                      |
|3. pants, 1.b punkts, pirmais ievilkums                              |4. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts                                  |
|3. pants, 1.b punkts, otrais ievilkums                               |4. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts                                  |
|3. pants, 1.c punkts                                                 |4. pants, 3. punkts                                                  |
|3. pants, 2. punkts, pirmais un otrais ievilkums                     |5. pants, 1. punkts                                                  |
|3. pants, 2. punkts, trešā daļa, ievaddaļa                           |5. pants, 2. punkts, ievaddaļa                                       |
|3. pants, 2. punkts, trešā daļa, pirmais ievilkums                   |5. pants, 2. punkts, a) apakšpunkts                                  |
|3. pants, 2. punkts, trešā daļa, otrais ievilkums                    |5. pants, 2. punkts, b) apakšpunkts                                  |
|3. pants, 2. punkts, trešā daļa, trešais ievilkums                   |5. pants, 2. punkts, c) apakšpunkts                                  |
|3. pants, 2. punkts, trešā daļa, ceturtais ievilkums                 |5. pants, 2. punkts, d) apakšpunkts                                  |
|3. pants, 2. punkts, trešā daļa, piektais ievilkums                  |5. pants, 2. punkts, e) apakšpunkts                                  |
|3. pants, 2. punkts, ceturtā daļa                                    |5. pants, 3. punkts                                                  |
|3. pants, 2. punkts, piektā daļa                                     |5. pants, 4. punkts                                                  |
|3. pants, 2. punkts, sestā daļa                                      |5. pants, 5. punkts                                                  |
|3. pants, 3. punkts                                                  |6. pants                                                             |
|-                                                                    |7. pants                                                             |
|4. pants                                                             |8. pants                                                             |
|I pielikums                                                          |I pielikums                                                          |
|II pielikums                                                         |II pielikums                                                         |
|-                                                                    |III pielikums                                                        |
|-                                                                    |IV pielikums                                                         |

                                                   _____________[pic][pic][pic][pic][pic][pic]

                                                             -----------------------
[1]   OV L 119, 11.5.1990., 32. lpp. Ö Regula grozīta ar 1994. gada Pievienošanās aktu. Õ.
[2]   OV L 41, 14.2.1991., 15. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1215/2003
      (OV L 169, 8.7.2003., 32. lpp.).
[3]   Skat. III pielikumu.
[4]   OV L Ö 214, 4.8.2006., 1. lpp. Õ.
[5]   OV L Ö 312, 11.11.2006., 6. lpp. Regulā grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1913/2006
      (OV L 365, 21.12.2006., 52. lpp.) Õ.
[6]   OV L 204, 11.8.2000., 1. lpp. Ö Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar  Padomes  Regulu  (EK)  Nr. 1791/2006  (OV  L  363,  20.12.2006.,  1.
      lpp.) Õ.
[7]   OV L Ö 105, 3.5.2000., 6. lpp. Õ.