CELEX: 62009TJ0514
Language: de
Date: 2011-11-23 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 23. November 2011.#bpost NV van publiek recht gegen Europäische Kommission.#Öffentliche Dienstleistungsaufträge - Ausschreibungsverfahren des Amts für Veröffentlichungen - Tägliche Beförderung und Zustellung des Amtsblattes, von Büchern, sonstigen Periodika und Veröffentlichungen - Ablehnung des Angebots eines Bieters und Entscheidung, den Auftrag an einen anderen Bieter zu vergeben - Vergabekriterien - Begründungspflicht - Offensichtlicher Beurteilungsfehler - Außervertragliche Haftung.#Rechtssache T-514/09.

Urteil des Gerichts (Vierte Kammer) vom 23. November 2011 – bpost/Kommission
      (Rechtssache T‑514/09)
      „Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Ausschreibungsverfahren des Amts für Veröffentlichungen – Tägliche Beförderung und Zustellung des Amtsblattes, von Büchern, sonstigen Periodika und Veröffentlichungen – Ablehnung des Angebots eines Bieters und Entscheidung, den Auftrag an einen anderen Bieter zu vergeben – Vergabekriterien – Begründungspflicht – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Außervertragliche Haftung“
      1.                     Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Ausschreibungsverfahren – Verfahren zur Nachprüfung der Entscheidungen
            des öffentlichen Auftraggebers über die Vergabe öffentlicher Aufträge – Grundsatz des kontradiktorischen Verfahrens – Ausgleich
            mit dem Schutz von Geschäftsgeheimnissen – Für Nachprüfungsverfahren zuständige Instanzen – Pflicht zur Gewährleistung der
            Vertraulichkeit und des Rechts auf Wahrung der Geschäftsgeheimnisse im Hinblick auf den Inhalt der von den Verfahrensbeteiligten
            übergebenen Unterlagen – Voraussetzungen – Ausgleich der genannten Pflicht mit den Erfordernissen eines effektiven Rechtsschutzes
            und der Wahrung der Verteidigungsrechte (Art. 267 AEUV; Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates, Art. 100 Abs. 2) (vgl. Randnrn. 25-26)
      2.                     Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Ausschreibungsverfahren – Erteilung des Zuschlags – Wirtschaftlich
            günstigstes Angebot – Zuschlagskriterien – Wahl durch den öffentlichen Auftraggeber – Grenzen – Einhaltung der Grundsätze
            der Transparenz, der Gleichbehandlung und der Nichtdiskriminierung (Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates, Art. 97; Verordnung
            Nr. 2342/2002 der Kommission, Art. 138) (vgl. Randnrn. 64, 66)
      3.                     Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Ausschreibungsverfahren – Pflicht zur Beachtung des Grundsatzes der
            Gleichbehandlung der Bieter – Notwendigkeit, die Chancengleichheit zu gewährleisten und dem Grundsatz der Transparenz zu entsprechen
            – Umfang der Verpflichtung zur Transparenz (Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates, Art. 89) (vgl. Randnr. 65)
      4.                     Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Abschluss eines Vertrags nach Ausschreibung – Ermessen der Organe –
            Gerichtliche Nachprüfung – Grenzen (vgl. Randnr. 121)
      5.                     Außervertragliche Haftung – Voraussetzungen – Rechtswidrigkeit – Schaden – Kausalzusammenhang – Nichtvorliegen einer der Voraussetzungen
            – Abweisung der Schadensersatzklage in vollem Umfang (Art. 340 Abs. 2 AEUV) (vgl. Randnr. 167)
      6.                     Öffentliche Aufträge der Europäischen Gemeinschaften – Ausschreibungsverfahren – Einem Bieter entstandene Kosten – Anspruch
            auf Entschädigung – Fehlen (Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates, Art. 101) (vgl. Randnr. 173)
      Gegenstand
      
         
               Klage auf Nichtigerklärung der mit Schreiben vom 17. Dezember 2009 mitgeteilten Entscheidung des Amts für Veröffentlichungen
                  der Europäischen Union, das von der Klägerin im Rahmen des Ausschreibungsverfahrens Nr. 10234 „Tägliche Beförderung und Zustellung
                  des Amtsblattes, von Büchern, sonstigen Periodika und Veröffentlichungen“ (ABl. 2009/S 176-253034) abgegebene Angebot abzulehnen
                  und den Auftrag an den erfolgreichen Bieter zu vergeben, und auf Schadensersatz
               
            Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die bpost NV van publiek recht trägt die Kosten einschließlich der durch das Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entstandenen
                     Kosten.