CELEX: 62011CA0149
Language: lv
Date: 2012-12-19 00:00:00
Title: Lieta C-149/11: Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums ( Gerechtshof te 's-Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Leno Merken BV/Hagelkruis Beheer BV (Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 15. panta 1. punkts — Jēdziens “preču zīmes faktiska izmantošana” — Teritoriālās izmantošanas apmērs — Kopienas preču zīmes izmantošana vienas dalībvalsts teritorijā — Pietiekamība)

16.2.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 46/3
            
         Tiesas (otrā palāta) 2012. gada 19. decembra spriedums (Gerechtshof te 's-Gravenhage (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Leno Merken BV/Hagelkruis Beheer BV
   
   (Lieta C-149/11) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 207/2009 - 15. panta 1. punkts - Jēdziens “preču zīmes faktiska izmantošana” - Teritoriālās izmantošanas apmērs - Kopienas preču zīmes izmantošana vienas dalībvalsts teritorijā - Pietiekamība)
   2013/C 46/05
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Gerechtshof te ’s-Gravenhage
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: Leno Merken BV
   
   
      Atbildētāja: Hagelkruis Beheer BV
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Gerechtshof te ’s-Gravenhage — Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.) 15. panta 1. punkta interpretācija — Preču zīmes izmantošana — Faktiska izmantošana — Jēdziens — Kopienas preču zīmes izmantošana vienā dalībvalstī — Izmantošana, kas šajā dalībvalstī attiecībā uz identisku valsts preču zīmi tiek uzskatīta par faktisku izmantošanu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2009. gada 26. februāra Regulas (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi 15. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai novērtētu prasību par preču zīmes “faktisku izmantošanu Kopienā” šī noteikuma izpratnē, nav jāņem vērā dalībvalstu teritorijas robežas.
   Kopienas preču zīme tiek “faktiski izmantota” Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta izpratnē, ja tā tiek izmantota atbilstoši savai galvenajai funkcijai un lai saglabātu vai radītu to preču vai pakalpojumu tirgus daļas Eiropas Kopienā, uz kuriem attiecas minētā preču zīme. Iesniedzējtiesai, izvērtējot, vai pamatlietā ir izpildīti attiecīgie nosacījumi, ir jāņem vērā būtisko faktu un apstākļu kopums, piemēram, attiecīgā tirgus raksturīgās iezīmes, ar preču zīmi aizsargāto preču vai pakalpojumu raksturs, teritoriālais un kvantitatīvais izmantošanas apmērs, kā arī tās biežums un regularitāte.
   
      (1)  OV C 179, 18.06.2011.