CELEX: 62004TJ0255
Language: da
Date: 2007-05-10
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 10. maj  2007. # Monique Negenman mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Offentligt hverv - Tjenestemænd. # Sag T-255/04.

RETTENS DOM (Tredje Afdeling)
      10. maj 2007
      Sag T-255/04
      Monique Negenman
      mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber 
      »Personalesag – tjenestemænd – barselsorlov – sygeorlov – forventet fødselsdato – påbegyndelse af barselsorlov«
      Angående: Søgsmål anlagt med påstand dels om annullation af Kommissionens afgørelse om fastsættelse af tidspunktet for påbegyndelsen
         og afslutningen af barselsorloven i henhold til artikel 58 i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber, dels
         en erstatningspåstand.
      
      Udfald: Kommissionens afgørelse af 23. oktober 2003 om fastsættelse af tidspunktet for påbegyndelsen og afslutningen af sagsøgerens
         barselsorlov annulleres. I øvrigt frifindes Kommissionen. Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      
      Sammendrag
      Tjenestemænd – barselsorlov – varighed – begyndelsestidspunkt
      (Tjenestemandsvedtægten, art. 58 og 59)
      Der er ved vedtægten oprettet et klart og utvetydigt system for beregning af barselsorlov, der i overensstemmelse med retssikkerhedsprincippet
         tilsigter på forhånd og med sikkerhed at fastsætte barselsorlovens begyndelse, med henblik på at gøre det muligt for den gravide
         kvinde at få overblik over sin administrative situation, inden hun går på barselorlov. Inden for rammerne af dette system
         råder ansættelsesmyndigheden ikke over noget skøn med hensyn til fastsættelsen af tidspunktet for påbegyndelsen og afslutningen
         af barselsorloven. Selv om ansættelsesmyndigheden således ganske vist skal tage hensyn til den faktiske dato for fødslen for
         at fastsætte tidspunktet for, hvornår tjenestemanden atter tiltræder tjenesten, skal den imidlertid kun tage hensyn til den
         forventede fødselsdato som fastsat ved en lægeerklæring, for at fastsætte barselsorlovens begyndelse, og kan ikke under nogen
         omstændigheder fastsætte datoen efterfølgende, på baggrund af den faktiske dato for fødslen. Såfremt den faktiske dato for
         fødslen følgelig ligger før den forventede dato herfor, må det antages, at påbegyndelsen af barselsorloven forbliver uændret,
         og at tjenestemanden efter fødslen skal tildeles det tillæg af orlov, som kræves for at sikre denne det i vedtægten fastsatte
         minimum, nemlig en barselsorlov på i alt 16 uger.
      
      Denne konklusion kan ikke drages i tvivl i det tilfælde, hvor den gravide kvinde allerede inden påbegyndelsen af barselsorloven
         har taget sygeorlov på grund af helbredsproblemer i forbindelse med graviditeten, eftersom vedtægtens artikel 58 ikke indeholder
         nogen sondring i den forbindelse. En anvendelse af denne bestemmelse i et sådant tilfælde, hvor datoen for påbegyndelsen af
         barselsorloven fastsættes efterfølgende, på baggrund af den faktiske dato for fødslen, med en konvertering af sygedagene til
         barselsdage, der er indeholdt i perioden på seks uger inden denne dato, er i strid med vedtægtens artikel 58 og 59. Graviditeten
         kan nemlig ikke anses for at være en sygdom, og ingen vedtægtsbestemmelse kan fortolkes som en tilladelse til at konvertere
         disse to typer orlov, der – idet de forfølger forskellige formål – vedrører forskellige situationer. En sådan metode ville
         endvidere medføre en forskelsbehandling mellem kvinder, hvis graviditet forløber uden vanskeligheder, og derfor ikke har behov
         for at gå på sygeorlov, og de, som er tvunget til gå på sygeorlov inden deres barsel, da de er uarbejdsdygtige.
      
      (jf. præmis 50-56 og 58-61)