CELEX: C2000/355/51
Language: el
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 27ης Σεπτεμβρίου 2000 στην υπόθεση Τ-317/99 Franz Lemaître κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Επίδομα αποδημίας — Αποζημίωση εγκαταστάσεως — Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο β), και άρθρο 5 του παραρτήματος VII του ΚΥΚ)

9.12.2000                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 355/23
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                 της 25ης Ιουλι΄ου 2000
                     της 27ης Σεπτεµβρι΄ου 2000
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-110/98, RJB Mining plc κατα΄ Επιτροπη΄ς
                                                                                             των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
στην υπο΄θεση Τ-317/99 Franz Lemaître κατα΄ Επιτροπη΄ς
                   των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                     (Συνθη  ΄κη ΕΚΑX — Κρατικε΄ς ενισχυ           ΄σεις — Ενισχυ   ΄σεις
                                                                           στη λειτουργι΄α επιχειρη     ΄σεων — 'Οροι εγκρι΄σεως — Υπο-
                                                                           χρε΄ωση αιτιολογη    ΄σεως — Συνε΄χιση της διαδικασι΄ας µετα       ΄
                                                                           την ΄εκδοση παρεµπι΄πτουσας αποφα            ΄σεως — Προσφυγη       ΄
(Υπα ΄ λληλοι — Επι΄δοµα αποδηµι΄ας — Αποζηµι΄ωση εγκα-                      προδη  ΄λως και παντελω    ΄ ς στερου ΄µενη νοµικη   ΄ς βα΄σεως)
ταστα   ΄ σεως — 'Αρθρο 4, παρα        ΄ γραφος 1, στοιχει΄ο β), και
           ΄ρθρο 5 του παραρτη
           α                         ΄µατος VII του ΚΥΚ)
                                                                                                     (2000/C 355/52)
                           (2000/C 355/51)
                                                                                             (Γλω
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                           Στην υπο΄θεση Τ-110/98, RJB Mining plc, µε ΄εδρα το Ηarworth
                                                                           (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους M. Brealey,
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                     barrister, και J. Lawrence, solicitor, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                           Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Αrendt et Medernach,
                                                                           8-10, rue Mathias Hardt, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                           Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς P. F. Nemitz, στη συνε΄χεια
Στην υπο΄θεση T-317/99, Franz Lemaître, υπα΄λληλος της Επιτρο-             K.-D. Borchardt και Ν. Khan), υποστηριζοµε΄νης απο΄ την
πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Céroux-Mousty                 Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας (εκπρο΄σωποι:
(Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον G. Vandersanden, δικηγο΄ρο            C.-D. Quassowski και M. Schütte), απο΄ το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας
Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο την εταιρι΄α Société           (εκπρο΄σωπος: R. Silva de Lapuerta) και απο΄ την RAG
de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois, κατα΄ Επιτροπη΄ς           Aktiengesellschaft, µε ΄εδρα το Εssen (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J. Currall και                  απο΄ τους M. Hansen και S. B. Völcker, δικηγο΄ρους Κοπεγχα΄γης
D. Waelbroeck), µε αντι΄κει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως κατα΄ των            και Βερολι΄νου, αντιστοι΄χως, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο
αποφα΄σεων που περιε΄χονται στα ΄εγγραφα της Επιτροπη΄ς της                το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Loesch et Wolter, 11, rue Goethe, µε
18ης Φεβρουαρι΄ου 1999 και της 12ης Μαρτι΄ου 1999 µε τα                    αντικει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 98/687/ΕΚΑΧ
οποι΄α απορρι΄φθηκαν αντιστοι΄χως τα αιτη΄µατα του προσφευ΄γοντος          της Επιτροπη΄ς, της 10ης Ιουνι΄ου 1998, σχετικα΄ µε γερµανικε΄ς
περι΄ χορηγη΄σεως επιδο΄µατος αποδηµι΄ας και αποζηµιω΄σεως εγκα-           ενισχυ΄σεις υπε΄ρ της βιοµηχανι΄ας α΄νθρακα για το 1997 (ΕΕ L 324,
ταστα΄σεως, το Πρωτοδικει΄ο (µονοµελε΄ς τµη΄µα: Moura Ramos),              σ. 30), το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο
γραµµατε΄ας: G. Herzig, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις              απο΄ τους J. Pirrung, Προ΄εδρο, J. Azizi, A. Potocki, M. Jaeger και
27 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                 Α. W. H. Meij, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις
                                                                           25 Ιουλι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)      Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 12ης Μαρτι΄ου          1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως προδη΄λως και παντελω         ΄ς
        1999 µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η αι΄τηση του                             στερου΄µενη νοµικη΄ς βα΄σεως, κατα΄ το µε΄τρο που στηρι΄ζεται
        προσφευ΄γοντος περι΄ χορηγη΄σεως αποζηµιω      ΄ σεως εγκα-               σε λο΄γους ακυρω  ΄ σεως που δεν ΄εχουν ακο΄µη απορριφθει΄
        ταστα΄σεως.                                                               µε την παρεµπι΄πτουσα απο΄φαση της 9ης Σεπτεµβρι΄ου 1999
                                                                                  στην υπο΄ κρι΄ση υπο΄θεση.
2)      Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
                                                                           2)     Η προσφευ΄γουσα θα φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα και τα
                                                                                 ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκαν η Επιτροπη΄ και η RAG
                                                                                  Aktiengesellschaft, περιλαµβανοµε΄νων των εξο΄δων που
3)      Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα και το ΄ηµισυ                 αφορου΄ν τη διαδικασι΄α ασφαλιστικω   ΄ ν µε΄τρων T-110/98 R,
        των εξο΄δων του προσφευ΄γοντος. Ο προσφευ΄γων φε΄ρει το                   την παρεµπι΄πτουσα απο΄φαση και τη δια΄ταξη της
       ΄ηµισυ των δικαστικω  ΄ ν εξο΄δων του.                                     25ης Οκτωβρι΄ου 1999.
                                                                           3)     Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας και το Βασι΄λειο
                                                                                  της Ισπανι΄ας θα φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.
(1) EE C 47 της 19.2.00.
                                                                           (1) ΕΕ C 299 της 26.9.98.