CELEX: 62012CB0341
Language: fi
Date: 2013-03-21 00:00:00
Title: Asia C-341/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.3.2013 — Mizuno KK v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla — Yhteisön tavaramerkki — G-kirjaimen ja kaksi sukupuolisymbolia sisältävä kuviomerkki — G-kirjaimen ja +-merkin sisältävän kuviomerkin haltijan väite — Valituslautakunta eväsi rekisteröinnin)

3.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 225/46
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.3.2013 — Mizuno KK v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   (Asia C-341/12 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 181 artikla - Yhteisön tavaramerkki - G-kirjaimen ja kaksi sukupuolisymbolia sisältävä kuviomerkki - G-kirjaimen ja +-merkin sisältävän kuviomerkin haltijan väite - Valituslautakunta eväsi rekisteröinnin)
   2013/C 225/79
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Mizuno KK (edustajat: Recthsanwalt T. Raab ja Recthsanwalt H. Lauf)
   
      Muu osapuoli: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Walicka)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-101/11, MIZUNO v. SMHV — GOLFINO (G), 8.5.2012 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 15.12.2010 (asia R 821/2010-1) tekemästä päätöksestä, joka liittyy Mizuno KK:n ja Golfino AG:n väliseen väitemenettelyyn — G-kirjaimen ja kaksi sukupuolisymbolia sisältävä kuviomerkki — Sekaannusvaara G-kirjaimen ja +-merkin sisältävän kuviomerkin kanssa — Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen)
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Mizuno KK velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 287, 22.9.2012.