CELEX: C2003/184/48
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sag C-254/03 P: Appel iværksat den 13. juni 2003 af S.A. Eduardo Vieira til prøvelse af dom afsagt den 3. april 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-126/01, S.A. Eduardo Vieira mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

2.8.2003              DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                           C 184/27
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                    Argentina) for så vidt angår hjemmelen for den anfægtede
                                                                             beslutning. Ifølge Retten i Første Instans havde Kommis-
De portugisiske myndigheder har ikke truffet de nødvendige                   sionen materiel kompetence til at anvende forordning
foranstaltninger for, at drikkevandet i henseende til en række               (EØF) nr. 4253/88, navnlig dennes artikel 24, som
parametre opfylder de krav, som er fastsat i bilag I til direktiv            hjemmel for beslutningen om nedsættelse af den finan-
80/778/EØF, og Den Portugisiske Republik har således ikke                    sielle støtte. Aftalen mellem EF og Argentina indfører
opfyldt sine forpligtelser efter direktivets artikel 7, stk. 6 inden         imidlertid en ordning med særlige retsforskrifter, der
for den fastsatte frist. Den omstændighed, at Den Portugisiske               finder anvendelse på de blandede selskaber, der oprettes i
Republik har truffet eller træffer foranstaltninger, der ifølge de           henhold til aftalen, hvorfor de almindelige bestemmelser
portugisiske myndigheder har som hovedformål at nå de                        ikke finder anvendelse uden en udtrykkelig henvisning i
niveauer for drikkevandets kvalitet, som er fastsat i fællesskabs-           aftalen, hvilket alene er tilfældet for så vidt angår frem-
lovgivningen, kan ikke retfærdiggøre, at denne medlemsstat                   læggelsen af projekterne med henblik på godkendelse og
tilsidesætter sine forpligtelser.                                            anmodning om betaling og fremgangsmåden herfor.
(1) EFT L 229 af 30.8.1980, s. 11.
                                                                        —    Tilsidesættelse af aftalen mellem EF og Argentina for så
                                                                             vidt angår den rolle, der tilkommer den blandede komité
                                                                             og de argentinske myndigheder. Ifølge Retten i Første
                                                                             Instans var Kommissionen ikke forpligtet til at høre den
                                                                             blandede komité og heller ikke den argentinske
                                                                             myndighed for at kunne foretage en nedsættelse af den
                                                                             finansielle støtte. Herved har Retten ikke taget hensyn til
Appel iværksat den 13. juni 2003 af S.A. Eduardo Vieira                      den i aftalen fastlagte institutionelle struktur.
til prøvelse af dom afsagt den 3. april 2003 af De Europæ-
iske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-126/01, S.A.
Eduardo Vieira mod Kommissionen for De Europæiske
                            Fællesskaber                                —    Tilsidesættelse af aftalen mellem EF og Argentina for så
                                                                             vidt angår anvendelsen af fremgangsmåden i artikel 44 i
                                                                             forordning (EØF) nr. 4028/86, der blev ophævet med
                         (Sag C-254/03 P)                                    virkning fra den 1. januar 1994, og som derfor ikke
                                                                             finder anvendelse i den foreliggende sag, på fremgangs-
                          (2003/C 184/48)                                    måden for nedsættelse af den finansielle støtte. Høringen
                                                                             af den stående fiskeristrukturkomité skete følgelig uden
                                                                             hjemmel.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 13. juni
2003 iværksat appel af S.A. Eduardo Vieira ved Ramón García-
Gallardo og Dolores Domínguez Pérez til prøvelse af dom                 —    Tilsidesættelse af aftalen mellem EF og Argentina for så
afsagt den 3. april 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                vidt angår anvendelsen af forordning (EF) nr. 3699/93, da
Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-126/01, S.A. Eduardo                størrelsen af nedsættelsen af den finansielle støtte blev
Vieira mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.                      beregnet. Kommissionen burde have anvendt en nedsæt-
                                                                             telse, som var inspireret af den nævnte forordning, men
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                   under alle omstændigheder inden for rammerne af aftalen
                                                                             mellem EF og Argentina og under hensyntagen til skalaen
1.    Sagen antages til realitetsbehandling.                                 heri. Anvendelsen af skalaen i forordning nr. 3699/93
                                                                             indebærer, at støttemodtageren pålægges en yderligere
2.    Dommen afsagt den 3. april 2003 af De Europæiske                       sanktion.
      Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-126/01, SA
      Eduardo Vieira mod Kommissionen for De Europæiske
      Fællesskaber, ophæves.                                            —    Tilsidesættelse af fællesskabsrettens bestemmelser om force
                                                                             majeure. Retten i Første Instans tog ikke hensyn til
3.    Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-                 Kommissionens forpligtelser, hvorefter visse omstændig-
      ninger i forbindelse med sagens behandling ved                         heder retligt skal betegnes som force majeure.
      Domstolen såvel som de omkostninger, der er påløbet i
      forbindelse med sagens behandling ved Retten i Første
      Instans.                                                          —    Tilsidesættelse af aftalen mellem EF og Argentina hvad
                                                                             angår nødvendigheden af at indhente en tilladelse fra
                                                                             Kommissionen til at forlade argentinsk farvand. Ifølge
                                                                             Retten i Første Instans påhvilede det appellanten at under-
Anbringender og væsentligste argumenter                                      rette Kommissionen om problemerne med gennemfø-
                                                                             relsen af projektet, og selskabet kunne ikke forlade
Appellanten gør gældende, at Retten i Første Instans har over-               Argentinas eksklusive økonomiske zone uden forudgående
trådt fællesskabsretten. Denne søgsmålsgrund er opdelt i seks                tilladelse fra Kommissionen. Hvis det antages, at der
anbringender:                                                                foreligger et »internationalt element«, må en forudgående
                                                                             tilladelse fra den argentinske myndighed imidlertid være
—     Tilsidesættelse af aftalen om forbindelserne mellem Det                tilstrækkelig.
      Europæiske Økonomiske Fællesskab og Den Argentinske
      Republik på havfiskeriområdet (aftalen mellem EF og