CELEX: C1999/071/71
Language: es
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Archivo del asunto T-55/98

C 71/38              ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 13.3.1999
Recurso interpuesto el 25 de enero de 1999 contra la              Ð Violación de los principios de buena administración y
  Comisión de las Comunidades Europeas por H. Drabbe                   del deber de asistencia y protección
                     (Asunto T-27/99)
                                                                  La Comisión denegó la solicitud del demandante con base
                      (1999/C 71/70)                              en un plazo que no le fue debidamente comunicado y no
                                                                  tuvo en cuenta el intereÂs de dicho funcionario.
           (Lengua de procedimiento: neerlandeÂs)
                                                                  Ð Violación del principio de proporcionalidad
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades            Dado que la transferencia no grava a la Comunidad, el
Europeas se ha presentado el 25 de enero de 1999 un               intereÂs comunitario no justifica la aplicación de un plazo
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas            de caducidad.
formulado por H. Drabbe, funcionario de la Comisión de
las Comunidades Europeas con domicilio en Overijse (BeÂl-         Ð Violación del principio de seguridad jurídica
gica), representado por G. van der Wal, Abogado ante el
Hoge Raad der Nederlanden, y L. Y. J. M. Parette, Abo-            El argumento de la Comisión, seguÂn el cual el demandante
gado de Bruselas, que designan como domicilio en Luxem-           debe conocer el plazo, puesto que le fue comunicado
burgo el despacho de A. May, Abogado de Luxemburgo,               cuando fue nombrado agente temporal, vulnera la distin-
Grand-Rue 31.                                                     ción fundamental entre la situación estatutaria del funcio-
                                                                  nario y la del agente temporal.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-          Ð Violación de la obligación de motivación
tancia que:
                                                                  La Comisión sólo se remite a la existencia de un plazo de
                                                                  caducidad y no accede a las alegaciones del demandante
1. Anule la decisión de la Comisión de 19 de octubre de
                                                                  de que el plazo no le fue debidamente comunicado, puesto
    1998 por la que se le deniega la transferencia de sus
                                                                  que con su titularización su situación estatutaria ha cam-
    derechos nacionales de pensión al reÂgimen de pensio-
                                                                  biado.
    nes comunitario.
2. Condene en costas a la parte demandada.
Motivos y principales alegaciones                                                Archivo del asunto T-55/98 (1)
                                                                                          (1999/C 71/71)
Ð Ilicitud del plazo
                                                                               (Lengua de procedimiento: franceÂs)
El plazo de 6 meses mencionado en la decisión controver-          Mediante auto de 14 de enero de 1999, el Presidente de la
tida carece de base jurídica en el Derecho comunitario.           Sala Tercera del Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                  Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
                                                                  T-55/98, Union EuropeÂenne de l'Artisanat et des Petites et
Ð Violación del deber de información
                                                                  Moyennes Entreprises (UEAPME) contra Consejo de la
                                                                  Unión Europea.
El demandante no fue debidamente informado acerca de
la existencia del mencionado plazo.                               (1) DO C 184 de 13.6.1998.