CELEX: 62014TN0112
Language: sk
Date: 2014-02-17 00:00:00
Title: Vec T-112/14: Žaloba podaná 17. februára 2014 – Molinos Río de la Plata/Rada

14.4.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 112/55
            
         Žaloba podaná 17. februára 2014 – Molinos Río de la Plata/Rada
   (Vec T-112/14)
   2014/C 112/72
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Molinos Río de la Plata SA (Buenos Aires, Argentína) (v zastúpení: J.-F. Bellis a R. Luff, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1194/2013 z 19. novembra 2013, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo a s konečnou platnosťou vyberá dočasné clo uložené na dovoz bionafty s pôvodom v Argentíne a Indonézii (Ú. v. EÚ L 315, s. 2) v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na tom, že inštitúcie sa dopustili zjavne nesprávneho posúdenia skutkových okolností, keď rozhodli, že došlo ku skresleniu cien sójových bôbov a sójového oleja, čo odôvodňovalo uplatnenie článku 2 ods. 5 druhého pododseku základného antidumpingového nariadenia (1).
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na tom, že článok 2 ods. 5 druhý pododsek základného antidumpingového nariadenia nemožno, ako ho chápu inštitúcie, uplatniť v tomto prípade na dovozy z krajiny WHO, pretože by nebol v súlade s Antidumpingovou dohodou WHO.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na tom, že pri hodnotení ujmy neboli zohľadnené faktory, ktorými sa prerušuje príčinná súvislosť medzi spôsobením ujmy a údajne dumpingovými dovozmi, v rozpore s článkom 3 ods. 7 základného antidumpingového nariadenia.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (Ú. v. EÚ L 343, s. 51).