CELEX: C2002/031/24
Language: sv
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Beslut av förstainstansrättens ordförande av den 21 september 2001 i mål T-138/01 R, F mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt (Interimistiskt förfarande — Personalmål — Beslut om återinsättande — Skyndsamhet — Intresseavvägning)

2.2.2002                  SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 31/11

hans ansökan om en tjänst som engelskspråkig juristlingvist                           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
avslagits. Beslutet lyder enligt följande:
                                                                                              av den 19 oktober 2001
1)     Talan avvisas.
                                                                           i mål T-121/01: Laurent Piau mot Europeiska gemenska-
                                                                                            pernas kommission (1)
2)     Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                           (Passivitetstalan — Underrättelse enligt artikel 6 i förord-
                                                                           ning nr 2842/98 — Ställningstagande som medför att
(1) EGT C 61, 24.02.2001.                                                   passiviteten upphör — Anledning saknas att döma i saken)

                                                                                                     (2002/C 31/23)

                                                                                               (Rättegångsspråk: franska)

                                                                           Förstainstansrätten, första avdelningen (ordföranden B. Vester-
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                  dorf samt domarna N.J. Forwood och H. Legal; justitiesekretera-
                                                                           re: H. Jung), har den 19 oktober 2001 meddelat beslut i
                                                                           mål T-121/01: Laurent Piau, Frankrike (ombud: advokaten
                   av den 19 september 2001                                M. Fauconnet, med delgivningsadress i Luxemburg) mot
                                                                           Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: E. Gippini
                                                                           Fournier) angående en talan om fastställelse av att kommissio-
i mål T-83/01: Merck KGaA mot Byrån för harmonisering                      nen i strid med fördraget har underlåtit att ta ställning till ett
inom den inre marknaden (varumärken, mönster och                           klagomål avseende påstådda åsidosättanden av artikel 81 EG.
                      modeller) (1)                                        Beslutet lyder enligt följande:

     (Gemenskapsvarumärke — Fel i ansökan — Avvisning)                     1)   Anledning saknas att döma i saken.

                                                                           2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
                             (2002/C 31/22)
                                                                           (1) EGT C 227, 11.8.01.
                        (Rättegångsspråk: engelska)

Förstainstansrätten,    andra     avdelningen   (ordföranden
A. W. H. Meij samt domarna A. Potocki och J. Pirrung;                              BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS
justitiesekreterare: H. Jung), har den 19 september 2001                                     ORDFÖRANDE
meddelat beslut i mål T-83/01: Merck KGgA, Darmstadt
(Tyskland), mot Byrån för harmonisering inom den inre
marknaden (varumärken, mönster och modeller) angående en                                    av den 21 september 2001
talan om ogiltigförklaring av beslut R 299/2000-3 som fattats
av tredje överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering                  i mål T-138/01 R, F mot Europeiska gemenskapernas
inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)                                    revisionsrätt
den 31 2001 om registrering av uttrycket ”OSTEOCALCIUM”
som gemenskapsvarumärke. Beslutet lyder enligt följande:
                                                                           (Interimistiskt förfarande — Personalmål — Beslut om
                                                                              återinsättande — Skyndsamhet — Intresseavvägning)
1)     Talan avvisas.
                                                                                                     (2002/C 31/24)
2)     Sökanden skall bära sin egen rättegångskostnad.
                                                                                               (Rättegångsspråk: franska)

(1) EGT C 173 av den 16.6.2001.
                                                                           Förstainstansrätten ordförande har den 21 september 2001
                                                                           meddelat beslut i mål T-138/01 R, F, Luxemburg (ombud:
                                                                           advokaten P. Goergen med delgivningsadress i Luxemburg),
 ---pagebreak--- C 31/12              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    2.2.2002

mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt (ombud:                   Sökanden har i huvudsak inte ifrågasatt de faktiska omständig-
J.-M. Stenier, P. Giusta och B. Schäfer), angående en ansökan         heter som kommissionen redogjort för utan grunderna i dess
om uppskov med verkställigheten av tillsättningsmyndighets            ansökan rör beloppet av de böter som ålagts.
beslut av den 4 december 2000 att återinsätta sökanden på
översättningstjänsten. Beslutet lyder enligt följande:
                                                                      Sökanden gör gällande att böterna är olagliga, i synnerhet
1)   Ansökan om interimistiska åtgärder avvisas.                      eftersom de strider mot proportionalitetsprincipen och likabe-
                                                                      handlingsprincipen. Sökanden gör gällande att kommissionen
                                                                      har agerat rättsstridigt och åsidosatt artiklarna 3 g, 5, 81 och
2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.        253 i EG-fördraget genom att ålägga böter som beräknats på
                                                                      grundval av sökandens världsomfattande omsättning utan att
                                                                      beakta omfattningen av sökandens verksamhet inom EES-
                                                                      området. Den indelning i grupper som kommissionen använt
                                                                      sig av för att fastställa grundbeloppet för böterna och själva
                                                                      fastställandet av detta belopp strider mot proportionalitetsprin-
                                                                      cipen och likabehandlingsprincipen.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Sökanden gör vidare gällande att kommissionen har åsidosatt
       den 9 oktober 2001 av SEC Corporation                          de allmänna principerna om skälighet och ”non bis in idem”
                                                                      genom att inte beakta de sanktionsåtgärder som tidigare
                        (Mål T-251/01)                                vidtagits mot sökanden av de amerikanska konkurrensmyndig-
                                                                      heterna.

                        (2002/C 31/25)
                                                                      Slutligen gör sökanden gällande att kommissionen åsidosatte
                   (Rättegångsspråk: engelska)                        likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen, när
                                                                      den undersökte möjliga förmildrande omständigheter, genom
                                                                      att inte i tillräcklig grad göra åtskillnad mellan de japanska
                                                                      tillverkarna utan anse att alla var aktiva medlemmar i kartellen.
                                                                      Genom att inte ta hänsyn till sökandens passiva roll och
SEC Corporation har den 9 oktober 2001 väckt talan vid                inställning av ”anpassning till ledaren”, har kommissionen
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska            åsidosatt sina egna riktlinjer samt förstainstansrättens och EG-
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Koen                 domstolens rättspraxis.
Platteau, Linklaters & Alliance, Bryssel (Belgien).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara artikel 3 i kommissionens beslut av den
     18 juli 2001 i ärende nr COMP/E-36.490 — Grafitelek-
     troder, i den del sökanden genom beslutet åläggs böter
     på 12,2 miljoner euro, eller åtminstone väsentligt nedsätta
     detta bötesbelopp,                                               Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 4 oktober 2001 av The Carbide/Graphite Group, Inc.
—    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
                                                                                              (Mål T-252/01)

                                                                                              (2002/C 31/26)
Grunder och huvudargument

                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)
Sökanden är en japansk tillverkare av grafitelektroder och
andra grafitprodukter. Genom det ifrågasatta beslutet ålades
sökanden och sju andra företag böter för att de åsidosatt
artikel 81.1 i EG-fördraget och artikel 53.1 i EES-avtalet genom
att delta i ett komplex av avtal och samordnade förfaranden           The Carbide/Graphite Group, Inc. har den 4 oktober 2001
inom grafitområdet. Sökanden ålades böter med ett belopp              väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
om 12,2 miljoner euro. Motsvarande förfaranden rörande                mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
dessa avtal och samordnade förfaranden genomfördes inom               räds av Marc Seimetz och Jean Brücher, Brücher & Seimetz i
andra rättsordningar, bland annat i USA.                              förening med Dechert, Luxemburg (Luxemburg).