CELEX: 62016TA0406
Language: hu
Date: 2017-07-11 00:00:00
Title: T-406/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. július 11-i ítélete – Dogg Label kontra EUIPO – Chemoul (JAPRAG) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A JAPRAG európai uniós szóvédjegy — A korábbi JAPAN-RAG nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

21.8.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 277/41
            
         A Törvényszék 2017. július 11-i ítélete – Dogg Label kontra EUIPO – Chemoul (JAPRAG)
   (T-406/16. sz. ügy) (1)
   
   ((„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - A JAPRAG európai uniós szóvédjegy - A korábbi JAPAN-RAG nemzeti ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - A megjelölések hasonlósága - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))
   (2017/C 277/61)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Dogg Label (Marseille, Franciaország) (képviselő: M. Angelier ügyvéd)
   
      Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)
   
      A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Patrick Chemoul (Párizs, Franciaország) (képviselő: E. Hoffman ügyvéd)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Dogg Label és P. Chemoul közötti törlési eljárással kapcsolatban 2016. május 13-án hozott határozata (R 2336/2015-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék az EUIPO második fellebbezési tanácsának 2016. május 13-i határozatát (R 2336/2015-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
            
         
               2)
            
            
               A Dogg Label, az EUIPO és Patrick Chemoul maguk viselik saját költségeiket.
            
         
      (1)  HL C 364., 2016.10.3.