CELEX: 62018CA0555
Language: hu
Date: 2019-11-07 00:00:00
Title: C-555/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – K. H. K. kontra B. A. C., E. E. K. (Előzetes döntéshozatal – Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés – 655/2014/EU rendelet – Ideiglenes számlazárolást elrendelő európai végzés – Az 5. cikk a) pontja – Kérelmezési eljárás – A 4. cikk 8 – 10. pontja – A „bírósági határozat”, a „perbeli egyezség” és a „közokirat” fogalma – Ellentmondással megtámadható, fizetési meghagyást kibocsátó nemzeti végzés – A 18. cikk (1) bekezdése – Határidők – 45. cikk – Rendkívüli körülmények – Fogalom)

13.1.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 10/17
            
         
      A Bíróság (hatodik tanács) 2019. november 7-i ítélete (a Sofiyski rayonen sad [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – K. H. K. kontra B. A. C., E. E. K.
      (C-555/18. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 655/2014/EU rendelet - Ideiglenes számlazárolást elrendelő európai végzés - Az 5. cikk a) pontja - Kérelmezési eljárás - A 4. cikk 8 - 10. pontja - A „bírósági határozat”, a „perbeli egyezség” és a „közokirat” fogalma - Ellentmondással megtámadható, fizetési meghagyást kibocsátó nemzeti végzés - A 18. cikk (1) bekezdése - Határidők - 45. cikk - Rendkívüli körülmények - Fogalom)
      (2020/C 10/20)
      Az eljárás nyelve: bolgár
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Sofiyski rayonen sad
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: K. H. K.
      
         Alperesek: B. A. C., E. E. K.
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1.
               
               
                  A polgári és kereskedelmi ügyekben a tagállamközi követelésbehajtás megkönnyítése érdekében az ideiglenes számlazárolást elrendelő európai végzés eljárásának létrehozásáról szóló, 2014. május 15-i 655/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikkének 10. pontját úgy kell értelmezni, hogy az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló, nem végrehajtható fizetési meghagyás nem tartozik az e rendelkezés értelmében vett „közokirat” fogalma alá.
               
            
                  2.
               
               
                  A 655/2014 rendelet 5. cikkének a) pontját úgy kell értelmezni, hogy az alapügy tárgyát képezőhöz hasonló, folyamatban lévő fizetési meghagyásos eljárás minősíthető az e rendelkezés értelmében vett „az ügy érdemére vonatkozó eljárásnak”.
               
            
                  3.
               
               
                  A 655/2014 rendelet 45. cikkét úgy kell értelmezni, hogy az ítélkezési szünet nem tartozik az e rendelkezés értelmében vett „rendkívüli körülmények” fogalma alá.
               
            
         (1)  HL C 427., 2018.11.26.