CELEX: 62016TN0435
Language: bg
Date: 2016-12-22 00:00:00
Title: Дело T-435/16: Жалба, подадена на 22 септември 2016 г. — MS/Комисия

6.3.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 70/21
            
         Жалба, подадена на 22 септември 2016 г. — MS/Комисия
   (Дело T-435/16)
   (2017/C 070/30)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: MS (Castries, Франция) (представители: L. Levi и M. Vandenbussche, avocats)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   да обяви настоящата жалба за допустима и основателна;
   вследствие на това,
   
               —
            
            
               да отмени решението на Комисията за отказ за предаване на лични данни относно жалбоподателя, взето на 16 юни 2016 г.;
            
         
               —
            
            
               да разпореди поправяне на неимуществените вреди, произтичащи от виновното поведение на Европейската комисия, оценени ex aequo et bono на 20 000 EUR;
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати пълния размер на съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква едно-единствено основание, изведено от нарушението на Регламент (ЕО) № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2000 година относно защитата на лицата по отношение на обработката на лични данни от институции и органи на Общността и за свободното движение на такива данни (ОВ L 8, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 30, стр. 142) и по-специално на членове 8, 13 и 20 от него. Жалбоподателят изтъква и нарушение на основното права на достъп до личните данни и на правото на зачитане на личния живот, както и нарушение на принципа на право на защита, на равни процесуални възможности и на правото на добра администрация. Освен това мотивите на обжалваното решение били непоследователни и необосновани. Всички тези незаконосъобразности представлявали множество грешки, които причинили на жалбоподателя действителна и сигурна вреда.