CELEX: 62017TN0072
Language: hr
Date: 2017-02-03 00:00:00
Title: Predmet T-72/17: Tužba podnesena 3. veljače 2017. – Schmid protiv EUIPO-a – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)

3.4.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 104/59
            
         Tužba podnesena 3. veljače 2017. – Schmid protiv EUIPO-a – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)
   (Predmet T-72/17)
   (2017/C 104/83)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Gabriele Schmid (Halbenrain, Austrija) (zastupnik: B. Kuchar, odvjetnica)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Graz, Austrija)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Nositelj spornog žiga: druga stranka pred žalbenim vijećem
   
      Predmetni sporni žig: međunarodna registracija žiga „Steirisches Kürbiskernöl” u kojoj je naznačena Europska unija – međunarodna registracija br. 900 100
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom opoziva
   
      Pobijana odluka: odluka četvrtog žalbenog vijeća EUIPO-a od 7. prosinca 2016. predmetu R 1768/2015-4
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               preinači pobijanu odluku i opozove žig IR br. 900 100 za EU za sve proizvode;
               podredno
            
         
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku jer nisu podneseni dokazi o uporabi žiga IR br. 900 100 i vrati predmet EUIPO-u;
            
         
               —
            
            
               u svakom slučaju, naloži nositelju žiga da plati tužiteljeve troškove nastale u postupku pred EUIPO-om i u ovom postupku.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               povreda članka 15. stavka 1. Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               povreda članka 51. stavka 1. točke (a) Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               povreda članka 55. stavka 1. Uredbe br. 207/2009.