CELEX: 62020CN0296
Language: hr
Date: 2020-07-03 00:00:00
Title: Predmet C-296/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. srpnja 2020. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Commerzbank AG protiv E.O.

19.10.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 348/4
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. srpnja 2020. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Commerzbank AG protiv E.O.
      (Predmet C-296/20)
      (2020/C 348/06)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bundesgerichtshof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Commerzbank AG
      
         Tuženik: E.O.
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li članak 15. stavak 1. točku (c) Druge luganske konvencije (1) tumačiti na način da „obavljanje” komercijalne ili profesionalne djelatnosti u državi obvezanoj Konvencijom u kojoj potrošač ima domicil podrazumijeva prekograničnu djelatnost ugovornog partnera potrošača već u trenutku pripreme i sklapanja ugovora ili se ta odredba također primjenjuje u svrhu određivanja nadležnog suda za odlučivanje o tužbi u slučaju u kojem ugovorne stranke prilikom sklapanja ugovora imaju u smislu članaka 59. i 60. Druge luganske konvencije domicil u istoj državi obvezanoj Konvencijom, a međunarodno obilježje pravnog odnosa nastaje tek naknadno, nakon što se potrošač preseli u drugu državu obvezanu Konvencijom?
               
            
                  2.
               
               
                  Ako prekogranična djelatnost nije potrebna u vrijeme sklapanja ugovora:
                  Isključuje li se člankom 15. stavkom 1. točkom (c) u vezi s člankom 16. stavkom 2. Druge luganske konvencije u načelu određivanje nadležnog suda na temelju članka 5. točke 1. te konvencije ako se potrošač između sklapanja ugovora i podnošenja tužbe preselio u drugu državu obvezanu Konvencijom ili je usto potrebno da potrošač obavlja svoju komercijalnu ili profesionalnu djelatnost i u novoj državi u kojoj ima domicil ili ju usmjerava u tu državu, a ugovor je u okviru te djelatnosti?
               
            
         (1)  Konvencija o sudskoj nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (SL 2007., L 339, str. 3.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 14., str. 281.)