CELEX: 62012CB0341
Language: da
Date: 2013-03-21 00:00:00
Title: Sag C-341/12 P: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 21. marts 2013 — Mizuno KK mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (Appel — artikel 181 i Domstolens procesreglement — EF-varemærke — figurmærke, der indeholder bogstavet »G« og de to kønsbestemte symboler — indsigelse fra indehaveren af figurmærke, der indeholder bogstavet »G« og symbolet »+« — appelkammerets afslag på registrering)

3.8.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 225/46
            
         Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 21. marts 2013 — Mizuno KK mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   (Sag C-341/12 P) (1)
   
   (Appel - artikel 181 i Domstolens procesreglement - EF-varemærke - figurmærke, der indeholder bogstavet »G« og de to kønsbestemte symboler - indsigelse fra indehaveren af figurmærke, der indeholder bogstavet »G« og symbolet »+« - appelkammerets afslag på registrering)
   2013/C 225/79
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Mizuno KK (ved Rechtsanwälte T. Raab og H. Lauf)
   
      Den anden part i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)
   
      Sagens genstand
   
   Appel af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. maj 2012 i sag T-101/11, MIZUNO mod KHIM — GOLFINO (G), hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i en sag, der var anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 15. december 2010 af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret i sag R 821/2010-1, vedrørende en indsigelsessag mellem Mizuno KK og Golfino AG — figurmærke, som indeholder bogstavet »G« og de to kønssymboler — risiko for forveksling med et figurmærke, der indeholder bogstavet »G« og symbolet »+« — tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1)
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Appellen forkastes.
            
         
               2)
            
            
               Mizuno KK betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 287 af 22.9.2012.