CELEX: 62019TN0852
Language: et
Date: 2019-12-16 00:00:00
Title: kohtuasi T-852/19: 16. detsembril 2019 esitatud hagi – Albéa Services versus EUIPO - dm-drogerie markt (ALBÉA)

2.3.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 68/44
            
         
      16. detsembril 2019 esitatud hagi – Albéa Services versus EUIPO - dm-drogerie markt (ALBÉA)
      (kohtuasi T-852/19)
      (2020/C 68/53)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Albéa Services (Gennevilliers, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat J.-H. de Mitry)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Saksamaa)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja Üldkohtus
      
         Vaidlusalune kaubamärk: kujutismärgi ALBÉA ELi nimetav rahvusvaheline registreering – ELi nimetav rahvusvaheline registreering nr 1 210 553
      
         Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 23. septembri 2019. aasta otsus asjas R 1480/2019-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus, millega tühistati apellatsioonikoja esimene otsus, osaliselt niivõrd, kuivõrd hageja esitatud kaubamärgi Albéa Services taotluse peale esitatud vastulause nr B002522988 lükati tagasi kõigi klassidesse 3, 8 ja 21 kuuluvate kaupade osas ning osa klassidesse 16 ja 20 kuuluvate kaupade osas;
               
            
                  —
               
               
                  teise võimalusena tühistada vaidlustatud otsus, millega tühistati apellatsioonikoja esimene otsus, osaliselt niivõrd, kuivõrd hageja esitatud kaubamärgi Albéa Services taotluse peale esitatud vastulause nr B002522988 lükati tagasi kõigi klassidesse 3, 8 ja 21 kuuluvate kaupade osas ning osa klassidesse 16 ja 20 kuuluvate kaupade osas ning saata asi tagasi apellatsioonikojale;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja hageja kasuks.
               
            
         Väide
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.