CELEX: C2007/129/35
Language: lv
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Lieta T-107/07 P: Apelācija, ko 2007. gada 16. aprīlī ierosinājis Francisco Rossi Ferreras par Civildienesta tiesas 2007. gada 1. februāra spriedumu lietā F-42/05 Rossi Ferreras /Komisija

9.6.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 129/20
            
         Apelācija, ko 2007. gada 16. aprīlī ierosinājis Francisco Rossi Ferreras par Civildienesta tiesas 2007. gada 1. februāra spriedumu lietā F-42/05 Rossi Ferreras/Komisija
   (Lieta T-107/07 P)
   (2007/C 129/35)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Francisco Rossi Ferreras, Luksemburga (Luksemburgas Lielhercogiste) (pārstāvis — F. Frabetti, advokāts)
   
      Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt Civildienesta tiesas 2007. gada 1. februāra spriedumu lietā F-42/05;
            
         
               —
            
            
               apmierināt apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumus pirmajā instancē un tādējādi pamatā prasību lietā F-42/05 atzīt par pieņemamu un pamatotu;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti — nodot lietu atpakaļ Civildienesta tiesai;
            
         
               —
            
            
               lemt par izmaksām, tiesāšanās izdevumiem un samaksu par pakalpojumiem un piespriest Komisijai tos atlīdzināt.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apelācijas sūdzībā tās iesniedzējs lūdz atcelt Civildienesta tiesas spriedumu, ar ko ir noraidīta prasība atcelt viņa karjeras attīstības ziņojumu attiecībā uz laika posmu no 2003. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim, kā arī piespriest Komisijai atlīdzināt viņam nodarīto kaitējumu.
   Apelācijas sūdzības pamatojumam tās iesniedzējs norāda, ka, izskatot abus pirmajā instancē norādītos pamatus, Civildienesta tiesa ir pieļāvusi vairākas juridiskas kļūdas.