CELEX: C2000/163/56
Language: nl
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Zaak T-73/00: Beroep, op 27 maart 2000 ingesteld door N. Martínez Rey en anderen tegen Raad van de Europese Unie

C 163/28                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   10.6.2000
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                  BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
                             AANLEG                                                                   AANLEG
                       van 24 januari 2000                                                      van 23 maart 2000
   in zaak T-179/98: J. Cuenda Guijarro e.a. tegen Raad (1)             in zaak T-266/99, Librairie de Rome tegen Europees
                                                                                                    Parlement (1)
(Ambtenaren — Procesbelang — Algemeen en abstract
belang — Bezwarend besluit — Ontbreken — Kennelijke                     (Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Aanbesteding
                      niet-ontvankelijkheid)                            — Selectiecriteria — Afwijzing van offerte — Beroep
                                                                                          kennelijk rechtens ongegrond)
                         (2000/C 163/54)
                                                                                                  (2000/C 163/55)
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
In zaak T-179/98, J. Cuenda Guijarro, ambtenaar van de
Raad van de Europese Unie, wonende te Brussel, E. Hellgren,             In zaak T-266/99, Librairie de Rome, gevestigd te Brussel,
ambtenaar van de Raad van de Europese Unie, wonende te                  vertegenwoordigd door L. Dehin en C. Bruls, advocaten te
Brussel, P. S; Laaksonen, ambtenaar van de Raad van de                  Luik, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore
Europese Unie, wonende te Brussel, H. Lund, ambtenaar van               van C. Duro, advocaat aldaar, Rue de la Chapelle 3, tegen
de Raad van de Europese Unie, wonende te Brussel, D. Marlier,           Europees Parlement (gemachtigden: T. Millett en A. Neergaard),
ambtenaar van de Raad van de Europese Unie, wonende te                  betreffende een verzoek tot nietigverklaring van het besluit
Masnuy-Saint-Jean (België), M. A. Santos, ambtenaar van de              van het Parlement om de opdracht betreffende de exploitatie
Raad van de Europese Unie, wonende te Brussel, A. Sederow-              van krantenkiosken aan een andere inschrijver te gunnen dan
sky, ambtenaar van de Raad van de Europese Unie, wonende                aan verzoeker, heeft het Gerecht (Tweede kamer), samengesteld
te Brussel, J. Willems, ambtenaar van de Raad van de Europese           als volgt: J. Pirrung, kamerpresident, A. Potocki en A. W. H.
Unie, wonende te Tervuren (België), en N. Youssouroum,                  Meij, rechters; griffier: H. Jung, op 23 maart 2000 een beschik-
ambtenaar van de Raad van de Europese Unie, wonende te                  king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en F. Parmentier,
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                        1) Het beroep wordt verworpen.
burg bij de Fiduciaire Myson S.à.r.l., Rue de Cessange 30, tegen
Raad van de Europese Unie (gemachtigden: F. Van Craeyenest,
M. Bauer en D. Waelbroeck), betreffende een beroep tot nietig-          2) Verzoeker wordt verwezen in de kosten.
verklaring van het besluit van de Raad van 12 januari 1998
houdende afwijzing van, enerzijds, verzoekers’ vordering om
                                                                        (1) PB C 34 van 5.2.2000.
met betrekking tot het Justus Lipsius-gebouw van de Raad te
Brussel een aantal maatregelen inzake de veiligheid en de
bescherming van de gezondheid en het leefmilieu op de
werkplek te treffen, en anderzijds, de vordering tot vergoeding
van de morele schade die verzoekers stellen te hebben
geleden als gevolg van onrechtmatige handelingen, stilzitten
en nalatigheden van de instelling met betrekking tot de
toestand van dat gebouw, heeft het Gerecht (Vijfde kamer),
samengesteld als volgt: R. Garcı́a-Valdecasas, president,               Beroep, op 27 maart 2000 ingesteld door N. Martı́nez Rey
P. Lindh en J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 24 januari            en anderen tegen Raad van de Europese Unie
2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
volgt:
                                                                                                   (Zaak T-73/00)
1) Het beroep wordt verworpen wegen kennelijke niet-ontvankelijk-
     heid.                                                                                        (2000/C 163/56)
2) Verzoekers zullen hun eigen kosten en de helft van de kosten van
     verweerder dragen.                                                                          (Procestaal: Spaans)
3) Verweerder zal de helft van zijn eigen kosten dragen.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 27 maart 2000 beroep ingesteld tegen de Raad
(1) PB C 397 van 19.12.1998.                                            van de Europese Unie door N. Martı́nez Rey en anderen,
                                                                        woonachtig te La Coruña (Spanje), vertegenwoordigd door
                                                                        R. Garcı́a-Gallardo en D. Domı́nguez Pérez, advocaten te Brus-
                                                                        sel, Square de Meeûs, nr. 19.
 ---pagebreak--- 10.6.2000            NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 163/29
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                     Middelen en voornaamste argumenten
— nietig te verklaren het negende kader van bijlage I D
    bij verordening (EG) nr. 2742/1999 van de Raad van                 Betrokken merk:              woordmerk „LITE”        —    aan-
    17 december 1999 tot vaststelling, voor het jaar 2000,                                          vraagnr. 214932
    van de vangstmogelijkheden die gelden voor bepaalde
    visbestanden en groepen visbestanden in de wateren van             Waar of dienst:              waren en diensten van de klassen
    de Gemeenschap en, wat vaartuigen van de Gemeenschap                                            5, 29, 30, 32 en 33 (hoofdzakelijk
    betreft, in andere wateren met vangstbeperkingen, tot                                           voedingsmiddelen en dranken)
    vaststelling voorts van de bij de visserij in acht te nemen
    voorschriften, en tot wijziging van verordening (EG)               Bij de kamer van beroep      weigering van inschrijving door
    nr. 66/98;                                                         bestreden beslissing:        de onderzoeker
— nietig te verklaren punt 1, 1.1, sub i, van bijlage IV bij           Middelen:                    — schending van de rechten van
    verordening nr. 685/95 van de Raad van 27 maart 1995                                                de verdediging door de kamer
    betreffende het beheer van de visserij-inspanningen voor                                            van beroep
    bepaalde vangstgebieden en visbestanden van de Gemeen-
                                                                                                    — schending van artikel 7, lid 1,
    schap, op grond van de uiteengezette middelen, voorzover
    de Raad voor het jaar 2000 en voor het gebied VIII een                                              sub b, van verordening (EG)
    analytisch TAC heeft vastgesteld en geen algemene TAC                                               nr. 40/94
    mogelijk is;                                                                                    — schending van artikel 7, lid 1,
                                                                                                        sub c, van verordening (EG)
— de Raad van de EU in alle kosten te verwijzen.                                                        nr. 40/94
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-54/00 FCPG e.a./Raad.
                                                                       Beroep, op 6 april 2000 ingesteld door Hänseler GmbH
                                                                       en Schuck GmbH tegen Commissie van de Europese
                                                                                             Gemeenschappen
Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door REWE-ZENTRAL
AG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne                                            (Zaak T-83/00)
         markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                              (2000/C 163/58)
                         (Zaak T-79/00)
                       (2000/C 163/57)                                                        (Procestaal: Duits)
                        (Procestaal: Duits)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 6 april 2000 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen door Hänseler GmbH,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              gevestigd te Konstanz (BRD) en Schuck GmbH, gevestigd te
schappen is op 4 april 2000 beroep tegen Bureau voor                   Schwaig (BRD), vertegenwoordigd door B. Sträter, advocaat te
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en            Bonn (BRD).
modellen) ingesteld door REWE-ZENTRAL AG, te Keulen
(BRD), vertegenwoordigd door M. Kinkeldey van Grünecker,
Kinkeldey, Stockmair & Schwannhäusser, advocaten te Mün-               Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
chen.
                                                                       — beschikking K (2000) 608 van de Commissie van 9 maart
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                           2000 nietig te verklaren;
— de beslissing van de derde kamer van beroep van het
    Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-             — subsidiair, de beschikking nietig te verklaren voor zover bij
    ken, tekeningen en modellen) van 27 januari 2000 —                     artikel 1 in samenhang met bijlage 1 daarvan de lidstaat
    beroep nr. R 275/1999-3 — te vernietigen;                              Duitsland wordt gelast de vergunningen voor verzoeksters’
                                                                           geneesmiddelen die norpseudoephedrin bevatten, in te
— verweerder in de kosten te veroordelen.                                  trekken;