CELEX: 62021CN0620
Language: hr
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Predmet C-620/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. listopada 2021. uputio Vrhoven administrativen sad (Bugarska) – „Momtrade Ruse” OOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite

17.1.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 24/17
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. listopada 2021. uputio Vrhoven administrativen sad (Bugarska) – „Momtrade Ruse” OOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite
      (Predmet C-620/21)
      (2022/C 24/22)
      Jezik postupka: bugarski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Vrhoven administrativen sad
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Žalitelj u kasacijskom postupku i druga stranka u kasacijskom postupku povodom protužalbe:„Momtrade Ruse” OOD
      
         Druga stranka u kasacijskom postupku i protužalitelj u kasacijskom postupku: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika” Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prihodite
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Dopušta li se tumačenjem članka 132. stavka 1. točke (g) Direktive (1) o PDV-u trgovačkom društvu koje je registrirano kao pružatelj socijalnih usluga u određenoj državi članici (u ovom slučaju u Bugarskoj) da se poziva na tu odredbu kako bi ostvarilo izuzeće od poreza za socijalne usluge koje to društvo pruža na državnom području drugih država članica fizičkim osobama koje su državljani tih država? Je li za odgovor na to pitanje važna okolnost da trgovačka društva koja su registrirana u državama članicama u kojima se pružaju usluge djeluju kao posrednici između primateljâ i pružatelja usluga?
               
            
                  2.
               
               
                  U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje, na temelju kojih kriterija i na temelju kojeg prava, bugarskog i/ili austrijskog i njemačkog prava, prilikom tumačenja i primjene navedene odredbe prava Unije treba ocijeniti „priznaje” li se društvo koje se provjerava „kao tijel[o] koj[e] [je] posvećen[o] socijalnoj dobrobiti” i smatra li se dokazanim da je riječ o uslugama koje su „usko povezane uz rad koji se odnosi na socijalnu skrb i socijalnu zaštitu”?
               
            
                  3.
               
               
                  Je li u skladu s tim tumačenjem za pretpostavku da društvo predstavlja tijelo „koj[e] se u dotičnoj državi članici priznaj[e] kao tijel[o] koj[e] [je] posvećen[o] socijalnoj dobrobiti” dovoljna registracija trgovačkog društva kao pružatelja socijalnih usluga kako se te usluge definiraju u nacionalnom pravu?
               
            
         (1)  Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL 2006., L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)