CELEX: C2002/084/35
Language: it
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 30 gennaio 2002 nella causa C-103/00: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica ellenica ("Inadempimento di uno Stato — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della fauna e della flora selvatiche — Protezione delle specie")

C 84/22                  IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               6.4.2002
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                         SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                         (Sesta Sezione)
                          15 gennaio 2002
                                                                                                        30 gennaio 2002
nella causa C-55/00 (domanda di pronuncia pregiudiziale
del Tribunale ordinario di Roma): Elide Gottardo contro                      nella causa C-103/00: Commissione delle Comunità euro-
    Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (1)                                   pee contro Repubblica ellenica (1)
                                                                             («Inadempimento di uno Stato — Direttiva 92/43/CEE —
(«Rinvio pregiudiziale — Artt. 12 CE e 39, n. 2, CE —
                                                                             Conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della
Prestazioni di vecchiaia — Convenzione in materia di
                                                                                fauna e della flora selvatiche — Protezione delle specie»)
previdenza sociale conclusa tra la Repubblica italiana e la
Confederazione svizzera — Mancato computo dei periodi
 contributivi maturati in Svizzera da un cittadino francese»)                                            (2002/C 84/35)
                           (2002/C 84/34)                                                         (Lingua processuale: il greco)
                                                                             (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                    (Lingua processuale: l’italiano)                                       «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                             Nella causa C-103/00, Commissione delle Comunità europee
                                                                             (agenti: signori R. Wainwright e P. Panayotopoulos) contro
Nel procedimento C-55/00, avente ad oggetto la domanda                       Repubblica ellenica (agenti: signore A. Samoni-Rantou e
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                      P. Skandalou) avente ad oggetto il ricorso diretto a far
dell’art. 234 CE, dal Tribunale di Roma nella causa dinanzi ad               dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo adottato e,
esso pendente tra Elide Gottardo e Istituto nazionale della                  in subordine, non avendo comunicato alla Commissione entro
previdenza sociale (INPS), domanda vertente sull’interpretazio-              il termine prescritto i provvedimenti necessari per istituire ed
ne degli artt. 12 CE e 39, n. 2, CE, la Corte, composta dai sigg.            attuare un sistema efficace di rigorosa tutela della tartaruga
G.C. Rodrı́guez Iglesias, presidente, dalla sig.ra F. Macken e dal           marina Caretta caretta a Zante (Grecia), al fine di evitare
sig. S. von Bahr, presidenti di sezione, dai sigg. C. Gulmann,               qualsiasi perturbazione della specie nel periodo di riproduzione
D.A.O. Edward (relatore), A. La Pergola, L. Sevón, M. Wathelet,             nonché qualsiasi attività tale da deteriorare o distruggere i suoi
V. Skouris, J.N. Cunha Rodrigues e C.W.A. Timmermans,                        siti di riproduzione, è venuta meno agli obblighi ad essa
giudici, avvocato generale: D. Ruiz-Jarabo Colomer cancelliere:              incombenti in forza del Trattato CE e dell’art. 12, n. 1, lett. b)
sig.ra L. Hewlett, amministratore, ha pronunciato il 15 gennaio              e d), della direttiva del Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/CEE,
2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                  relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali
                                                                             e della flora e della fauna selvatiche (GU L 206, pag. 7), la Corte
                                                                             (Sesta Sezione), composta dalla sig.ra F. Macken, presidente di
                                                                             sezione, dai sigg. C. Gulmann (relatore), J.-P. Puissochet,
Gli enti previdenziali competenti di un primo Stato membro sono              R. Schintgen e J.N. Cunha Rodrigues, giudici, avvocato genera-
tenuti, conformemente agli obblighi comunitari loro incombenti in            le: P. Léger cancelliere: sig.ra L. Hewlett, amministratore, ha
virtù dell’art. 39 CE, a prendere in considerazione, ai fini dell’acquisi-   pronunciato il 30 gennaio 2002 una sentenza il cui dispositivo
zione del diritto a prestazioni di vecchiaia, i periodi contributivi         è del seguente tenore:
maturati in un paese terzo da un cittadino di un secondo Stato
membro quando, a parità di situazioni contributive, i detti enti, in
applicazione di una convenzione internazionale bilaterale conclusa           1)    La Repubblica ellenica, non avendo adottato entro il termine
tra il primo Stato membro e il paese terzo, computano i periodi di                 prescritto i provvedimenti necessari per istituire ed attuare un
tale natura maturati dai loro stessi cittadini.                                    regime efficace di rigorosa tutela della tartaruga marina Caretta
                                                                                   caretta a Zante, al fine di evitare qualsiasi perturbazione
                                                                                   deliberata della specie durante il periodo di riproduzione nonché
                                                                                   qualsiasi attività tale da danneggiarne o distruggerne i siti di
(1) GU C 122 del 29.4.2000.                                                        riproduzione, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti
                                                                                   in forza dell’art. 12, n. 1, lett. b) e d), della direttiva
                                                                                   del Consiglio 21 maggio 1992, 92/43/CEE, relativa alla
                                                                                   conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora
                                                                                   e della fauna selvatiche.
 ---pagebreak--- 6.4.2002                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                 C 84/23
2)    La Repubblica ellenica è condannata alle spese.                        1)    Non conformandosi alle disposizioni di cui all’art. 4 quater della
                                                                                   direttiva della Commissione 28 giugno 1990, 90/388/CEE,
                                                                                   relativa alla concorrenza nei mercati dei servizi di telecomunica-
                                                                                   zioni, come modificata dalla direttiva della Commissione
(1) GU C 163 del 10.6.2000.
                                                                                   13 marzo 1996, 96/19/CE, e non rispettando le disposizioni
                                                                                   di cui all’art. 5, nn. 1 e 3-5, della direttiva del Parlamento
                                                                                   europeo e del Consiglio 30 giugno 1997, 97/33/CE, sull’inter-
                                                                                   connessione nel settore delle telecomunicazioni e finalizzata a
                                                                                   garantire il servizio universale e l’interoperabilità attraverso
                                                                                   l’applicazione dei principi di fornitura di una rete aperta (ONP),
                                                                                   la Repubblica francese è venuta meno agli obblighi ad essa
                                                                                   incombenti a norma delle dette direttive.
                  SENTENZA DELLA CORTE
                                                                             2)    La Repubblica francese è condannata alle spese.
                          (Sesta Sezione)
                                                                             (1) GU C 163 del 10.6.2000.
                         6 dicembre 2001
nella causa C-146/00: Commissione delle Comunità euro-
               pee contro Repubblica francese (1)
(«Telecomunicazioni — Finanziamento del servizio universa-
             le — Contributo dei nuovi operatori»)
                                                                                                SENTENZA DELLA CORTE
                          (2002/C 84/36)
                                                                                                       (Quarta Sezione)
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                       6 dicembre 2001
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                    nella causa C-148/00: Commissione delle Comunità euro-
                                                                                             pee contro Repubblica italiana (1)
                                                                             («Inadempimento di uno Stato — Mancata trasposizione
Nella causa C-146/00, Commissione delle Comunità europee,                                         della direttiva 98/51/CE»)
(agenti: inizialmente sig. B. Doherty e signora F. Siredey-
Garnier, quindi sig. E. Gippini Fournier e sig.ra F. Siredey-
Garnier), contro Repubblica francese, (agenti: inizialmente                                              (2002/C 84/37)
sig.ra K. Rispal-Bellanger, sigg. F. Million e S. Pailler, quindi
sigg. G. de Bergues, F. Million e S. Pailler) avente ad oggetto un                                (Lingua processuale: l’italiano)
ricorso diretto a far dichiarare che non conformandosi alle
disposizioni di cui all’art. 4 quater della direttiva della Commis-
sione 28 giugno 1990, 90/388/CEE, relativa alla concorrenza
nei mercati dei servizi di telecomunicazioni (GU L 192,
pag. 10), come modificata dalla direttiva della Commissione                  Nella causa C-148/00, Commissione delle Comunità europee
                                                                             (agenti: inizialmente sig.ra S. Dragone e sig. F. P. Ruggeri
13 marzo 1996, 96/19/CE (GU L 74, pag. 13), e non
                                                                             Laderchi, quindi sig.ra S. Dragone e sig. L. Visaggio) contro
rispettando le disposizioni di cui all’art. 5, nn. 1 e 3-5, della
direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 30 giugno                   Repubblica italiana (agente: sig. U. Leanza, assistito sig. G. De
                                                                             Bellis) avente ad oggetto un ricorso diretto a far dichiarare che,
1997, 97/33/CE, sull’interconnessione nel settore delle teleco-
                                                                             non avendo adottato, e comunque non avendo comunicato
municazioni e finalizzata a garantire il servizio universale
e l’interoperabilità attraverso l’applicazione dei principi di               alla Commissione, le disposizioni legislative, regolamentari e
                                                                             amministrative necessarie per conformarsi alle direttive:
fornitura di una rete aperta (ONP) (GU L 199, pag. 32), la
Repubblica francese è venuta meno agli obblighi ad essa
incombenti a norma del Trattato CE e delle dette direttive, la               —     del Consiglio 25 giugno 1997, 97/41/CE, che modifica
Corte (Sesta Sezione), composta dalla sig.ra F. Macken, presi-                     le direttive 76/895/CEE, 86/362/CEE, 86/363/CEE e
dente di sezione, dalla sig.ra N. Colneric, e dai sigg. C. Gulmann                 90/642/CEE, che fissano le quantità massime di residui
(relatore), J.-P. Puissochet e J.N. Cunha Rodrigues, giudici,                      rispettivamente sugli e negli ortofrutticoli, sui e nei
avvocato generale: L.A. Geelhoed, cancelliere: R. Grass, ha                        cereali, sui e nei prodotti alimentari di origine animale e
pronunciato il 6 dicembre 2001 una sentenza il cui dispositivo                     su e in alcuni prodotti di origine vegetale, compresi gli
è del seguente tenore:                                                             ortofrutticoli (GU L 184, pag. 33),