CELEX: 62019CA0911
Language: da
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Sag C-911/19: Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. juli 2021 — Fédération bancaire française (FBF) mod Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 263 TEUF og 267 TEUF – EU-retsakt, som ikke er juridisk bindende – domstolsprøvelse – Den Europæiske Banktilsynsmyndigheds (EBA) retningslinjer – produktudviklings- og produktstyringsprocesser for detailbankprodukter – gyldighed – EBA’s kompetence)

20.9.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 382/3
            
         
      Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. juli 2021 — Fédération bancaire française (FBF) mod Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État — Frankrig)
      (Sag C-911/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - artikel 263 TEUF og 267 TEUF - EU-retsakt, som ikke er juridisk bindende - domstolsprøvelse - Den Europæiske Banktilsynsmyndigheds (EBA) retningslinjer - produktudviklings- og produktstyringsprocesser for detailbankprodukter - gyldighed - EBA’s kompetence)
      (2021/C 382/03)
      Processprog: fransk
      
         Den forelæggende ret
      
      Conseil d’État
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Fédération bancaire française (FBF)
      
         Sagsøgt: Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR)
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 263 TEUF skal fortolkes således, at retsakter som Den Europæiske Banktilsynsmyndigheds (EBA) retningslinjer af 22. marts 2016 for produktudviklings- og produktstyringsprocesser for detailbankprodukter (EBA/GL/2015/18) ikke kan gøres til genstand for et annullationssøgsmål i henhold til denne artikel.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 267 TEUF skal fortolkes således, at Domstolen i henhold til denne artikel har kompetence til at vurdere gyldigheden af retsakter som Den Europæiske Banktilsynsmyndigheds (EBA) retningslinjer af 22. marts 2016 for produktudviklings- og produktstyringsprocesser for detailbankprodukter (EBA/GL/2015/18).
               
            
                  3)
               
               
                  EU-retten indeholder ikke krav om, at realitetsbehandling ved en national domstol af en ulovlighedsindsigelse, der er rettet mod en EU-retsakt, er betinget af, at denne retsakt berører den, der fremsætter denne indsigelse, umiddelbart og individuelt.
               
            
                  4)
               
               
                  Gennemgangen af det tredje præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, som kan rejse tvivl om gyldigheden af Den Europæiske Banktilsynsmyndigheds retningslinjer af 22. marts 2016 for produktudviklings- og produktstyringsprocesser for detailbankprodukter (EBA/GL/2015/18).
               
            
         (1)  EUT C 61 af 24.2.2020.