CELEX: C1997/142/49
Language: es
Date: 1997-05-10 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 1997 por H. Buwalda contra el Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-50/97)

N° C 142/24         | ES 1                Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    10 . 5 . 97
Motivos y principales alegaciones                                  La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
                                                                   tancia que:
La demandante considera que al autorizar el pago del ter­
cer tramo de la ayuda a Air France, la Comisión ha infrin­         a ) con carácter principal, condene a la Comunidad a pa­
gido lo dispuesto en la letra c ) del apartado 3 del                   gar al demandante un importe de 385 583 florines
artículo 92 y en los apartados 2 y 3 del artículo 93 del               neerlandeses, más los intereses al tipo del 8 % anual, a
Tratado CE y ha comprometido la coherencia de los pro­                 partir del 19 de mayo de 1992 y hasta la fecha del
cedimientos de control de las ayudas de Estado y de las                pago total ,
prácticas contrarias a la competencia en el mercado co­                 con carácter subsidiario, condene a la Comunidad a
mún. La demandante considera que la comunicación ado­                  pagar al demandante el importe que el Tribunal consi­
lece de errores de forma, de derecho y de hecho y debe,                 dere que, en justicia, le correponde, pero no inferior a
por consiguiente, ser anulado con arreglo al artículo 173               172 213 florines neerlandeses [es decir, el importe que
del Tratado CE .
                                                                        resulta de la aplicación del Reglamento ( CEE ) n° 2187/
                                                                        93 del Consejo (')], más los intereses al tipo del 8%
Según la demandante, la comunicación es nula por la exis­               anual, a partir del 19 de mayo de 1992 y hasta la fe­
tencia de vicios sustanciales de forma, en la medida en que            cha del pago total;
autoriza el pago del tercer tramo de la ayuda sin examen
previo de su compatibilidad con el mercado común de                b ) condene en costas a la Comunidad .
conformidad con el procedimiento previsto en los
apartados 2 y 3 del artículo 93 del Tratado CE.                    Motivos y principales alegaciones
                                                                   El demandante, un productor <,< SLOM », solicita, con arre­
Además, la demandante considera que la comunicación es             glo al artículo 178 en relación con el párrafo segundo del
nula por la existencia de vicios sustanciales de forma ,           artículo 215 del Tratado CE, la reparación del perjuicio
dado que autoriza el pago del tercer tramo de la ayuda sin         sufrido debido a que, una vez transcurrido el período por
esperar a la conclusión del procedimiento iniciado con             el que había asumido el compromiso de no comercializa­
arreglo al Reglamento n° 17 del Consejo relativo a la apli­        ción, no pudo reanudar la producción de leche por carecer
cación de los artículos 85 y 86 del Tratado por lo que res­        de una cantidad de referencia .
pecta a las medidas de reorganización del aeropuerto de
Orly adoptadas por la sociedad Aeropuerto de París, enti­          (') DO n° L 243 de 29 . 9 . 1993 , p . 1 .
dad pública industrial y mercantil sujeta a la autoridad del
Ministro encargado de la aviación civil .
La demandante considera, por último, que la comunica­
ción adolece de errores manifiestos de apreciación e infrin­
ge la letra c ) del apartado 3 del artículo 93 del Tratado         Recurso interpuesto el 6 de marzo de 1997 por G. M.
CE, dado que decide que los inconvenientes comprobados             Meijer contra el Consejo de la Unión Europea y la
en la condición n° 16 son limitados y no comprometen la                       Comisión de las Comunidades Europeas
compatibilidad de la Ayuda con el mercado común, y que                                     (Asunto T-51/97)
los compromisos adoptados por las autoridades francesas                                       97/C 142/50 )
son suficientes para poner remedio a las distorsiones de
competencia causadas por el incumplimiento de dicha con­                       (Lengua de procedimiento: neerlandés)
dición .
                                                                   En el Tribunal de Primera Instancia de la Comunidades
                                                                   Europeas se ha presentado el 6 de marzo de 1997 un re­
                                                                   curso contra el Consejo de la Unión Europea y la Comi­
                                                                   sión de las Comunidades Europeas formulado por el Sr.
                                                                   G. J. Meijer, con domicilio en Usquert ( Países Bajos ), re­
Recurso interpuesto el 6 de marzo de 1997 por H. Buwal­            presentado por los Sres. E. H. Pijnacker Hordijk, Abogado
da contra el Consejo de la Unión Europea y la Comisión             de Amsterdam, y M. T. P. J. van Oers, Abogado de La
                de las Comunidades Europeas                        Haya, que designa como domicilio en Luxemburgo el des­
                                                                   pacho del Sr. L. Frieden, Abogado 62 , Avenue Guillaume .
                       ( Asunto T-50/97 )
                          ( 97/C 142/49 )                          La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
                                                                   tancia que :
           (Lengua de procedimiento: neerlandés)                   a ) con carácter principal, condene a la Comunidad a pa­
                                                                        gar al demandante un importe de 139 382 florines
En el Tribunal de Primera Instancia de la Comunidades                   neerlandeses, más los intereses al tipo del 8 % anual, a
Europeas se ha presentado el 6 de marzo de 1997 un re­                  partir del 19 de mayo de 1992 y hasta la fecha del
curso contra el Consejo de la Unión Europea y la Comi­                  pago total,
sión de las Comunidades Europeas formulado por el Sr. H.
Buwalda, con domicilio en Franeker ( Países Bajos ), repre­             con carácter subsidiario, condene a la Comunidad a
sentado por los Sres. E. H. Pijnacker Hordijk, Abogado de               pagar al demandante el importe que el Tribunal consi­
Amsterdam, y M. T. P. J. van Oers, Abogado de La Haya,                  dere que, en justicia, le correponde, pero no inferior a
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho                    58 022 florines neerlandeses [es decir, el importe que
del Sr. L. Frieden, Abogado 62, Avenue Guillaume.                       resulta de la aplicación del Reglamento ( CEE) n° 2187/