CELEX: 62020CA0177
Language: da
Date: 2022-03-10 00:00:00
Title: Sag C-177/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. marts 2022 — »Grossmania« Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft mod Vas Megyei Kormányhivatal (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Győri Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – EU-retlige principper – forrang – direkte virkning – loyalt samarbejde – artikel 4, stk. 3, TEU – artikel 63 TEUF – en medlemsstats forpligtelser, der følger af en dom afsagt i en præjudiciel sag – Domstolens fortolkning af en EU-retlig regel i en dom afsagt i en præjudiciel sag – forpligtelse til at sikre den fulde virkning af EU-retten – en national rets forpligtelse til at undlade at anvende en national lovgivning, der er i strid med EU-retten som fortolket af Domstolen – forpligtelse til at sikre EU-rettens fulde virkning – administrativ afgørelse, der er blevet endelig, idet den ikke er blevet indbragt for en domstol – ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet – medlemsstatens ansvar)

25.4.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 171/6
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 10. marts 2022 — »Grossmania« Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft mod Vas Megyei Kormányhivatal (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Győri Törvényszék — Ungarn)
      (Sag C-177/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - EU-retlige principper - forrang - direkte virkning - loyalt samarbejde - artikel 4, stk. 3, TEU - artikel 63 TEUF - en medlemsstats forpligtelser, der følger af en dom afsagt i en præjudiciel sag - Domstolens fortolkning af en EU-retlig regel i en dom afsagt i en præjudiciel sag - forpligtelse til at sikre den fulde virkning af EU-retten - en national rets forpligtelse til at undlade at anvende en national lovgivning, der er i strid med EU-retten som fortolket af Domstolen - forpligtelse til at sikre EU-rettens fulde virkning - administrativ afgørelse, der er blevet endelig, idet den ikke er blevet indbragt for en domstol - ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet - medlemsstatens ansvar)
      (2022/C 171/07)
      Processprog: ungarsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger:»Grossmania« Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft
      
         Sagsøgt: Vas Megyei Kormányhivatal
      
         Konklusion
      
      EU-retten, navnlig artikel 4, stk. 3, TEU og artikel 267 TEUF, skal fortolkes således, at en national ret, for hvilken der er anlagt sag til prøvelse af en afgørelse om afslag på en anmodning om genindførelse af brugsrettigheder, som uden videre er bortfaldet, og som er slettet fra ejendomsregistret i henhold til en national lovgivning, der er uforenelig med artikel 63 TEUF, som fortolket af Domstolen i en dom afsagt i en præjudiciel sag, er forpligtet til
      
                  —
               
               
                  at undlade at anvende denne lovgivning, og
               
            
                  —
               
               
                  medmindre der foreligger objektive og legitime hindringer, bl.a. af juridisk karakter, at pålægge den kompetente administrative myndighed at genindføre brugsrettighederne, selv om sletningen af disse rettigheder ikke er blevet anfægtet ved domstolene inden for de i loven fastsatte frister og følgelig er blevet endelig i overensstemmelse med national ret.
               
            
         (1)  EUT C 279 af 24.8.2020.