CELEX: 62010TJ0363
Language: it
Date: 2011-11-15
Title: Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 15 novembre 2011. # Abbott Laboratories contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo RESTORE - Impedimenti assoluti alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di carattere distintivo - Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009 - Violazione del diritto al contraddittorio - Obbligo di motivazione - Art. 75, prima e seconda frase, del regolamento n. 207/2009 # Causa T-363/10.

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 15 novembre 2011 – Abbott Laboratories / UAMI (RESTORE)
      (causa T‑363/10)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo RESTORE – Impedimenti assoluti alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Assenza di carattere distintivo – Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 207/2009 – Violazione del diritto al contraddittorio – Obbligo di motivazione – Art. 75, prima e seconda frase, del regolamento n. 207/2009»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento
         del Consiglio n. 207/2009, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 29, 36‑37)
      
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 9 giugno 2010 (procedimento R 1560/2009‑1),
                  relativa ad una domanda di registrazione del segno denominativo RESTORE come marchio comunitario.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Gli Abbott Laboratories sono condannati alle spese.