CELEX: 62021TN0049
Language: ro
Date: 2021-01-21 00:00:00
Title: Cauza T-49/21: Acțiune introdusă la 21 ianuarie 2021 – PZ/Comisia

12.4.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 128/41
            
         
      Acțiune introdusă la 21 ianuarie 2021 – PZ/Comisia
      (Cauza T-49/21)
      (2021/C 128/48)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: PZ (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Champetier, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea raportului de evaluare pentru anul 2019 aferent perioadei 1 ianuarie-31 decembrie 2019, comunicat reclamantului la 19 februarie 2020;
               
            
                  —
               
               
                  precum și, în măsura în care este necesar, anularea deciziei din 23 octombrie 2020 (notificată reclamantului la 30 octombrie 2020) prin care s-a respins plângerea acestuia din 26 iunie 2020 și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, prin intermediul căruia se invocă săvârșirea unor erori de apreciere de către pârâtă.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, prin intermediul căruia se invocă încălcarea de către pârâtă a obligației sale de motivare.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, prin intermediul căruia se invocă încălcarea dreptului său de a fi ascultat.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, prin intermediul căruia se invocă lipsa independenței evaluatorului.