CELEX: 62020TN0121
Language: sk
Date: 2020-02-21 00:00:00
Title: Vec T-121/20: Žaloba podaná 21. februára 2020 – IP/Komisia

20.4.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/21
            
         
      Žaloba podaná 21. februára 2020 – IP/Komisia
      (Vec T-121/20)
      (2020/C 129/27)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: IP (v zastúpení: L. Levi a S. Rodrigues, avocats)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  rozhodol, že táto žaloba je prípustná a dôvodná,
               
            a v dôsledku toho
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutia,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania v celom rozsahu.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Žalobca na podporu svojej žaloby proti rozhodnutiu Komisie z 21. augusta, ktorým mu bol uložený disciplinárny postih spočívajúci vo vypovedaní jeho pracovnej zmluvy bez výpovednej lehoty, uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení zásady riadnej správy vecí verejných a povinnosti odôvodnenia. Žalobca v tejto súvislosti predovšetkým tvrdí, že s ním Komisia, ktorá nedodržala povinnosť náležitej starostlivosti a povinnosť starostlivosti, ktoré jej prináležia, nezaobchádzala spravodlivo. Podľa žalobcu sa Komisia mala informovať o výsledkoch trestného konania, ktoré bolo ukončené zastavením konania, a upovedomiť o nich disciplinárnu komisiu, aby ich disciplinárna komisia mohla zohľadniť vo svojom rozhodnutí.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na pochybeniach v prípravnych aktoch vedúcich k napadnutému rozhodnutiu a zjavne nesprávnych posúdeniach, ktorých sa Komisia dopustila. Žalobca sa predovšetkým domnieva, že pochybenia v dvoch prípravných aktoch vedúcich k napadnutému rozhodnutiu zakladajú pochybenie v tomto rozhodnutí.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení článku 10 prílohy X Služobného poriadku úradníkov Európskej únie z toho dôvodu, že jednak neboli preskúmané všetky okolnosti vyplývajúce zo spisu žalobcu, a jednak boli kritériá využité na určenie postihu predmetom chybného posúdenia alebo im bola prisúdená neprimeraná závažnosť.