CELEX: 62011TN0568
Language: lt
Date: 2011-10-26 00:00:00
Title: Byla T-568/11: 2011 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Kokomarina prieš VRDT — Euro Shoe Unie (interdit de me gronder I D M G)

14.1.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 13/19
            
         2011 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Kokomarina prieš VRDT — Euro Shoe Unie (interdit de me gronder I D M G)
   
   (Byla T-568/11)
   2012/C 13/39
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Kokomarina (Kokomarina, Prancūzija), atstovaujama advokato C. Charrière-Bournazel
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Euro Shoe Unie NV (Beringenas, Belgija)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti bendrovės Kokomarina ieškinį priimtinu;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. liepos 21 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1814/2010-1;
            
         
               —
            
            
               atmesti bendrovės EURO SHOE UNIE NV pateiktą protestą dėl bendrovės Kokomarina prašymo įregistruoti Bendrijos prekių ženklą „I D M G — interdit de me gronder“.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis žymuo, turintis žodinį elementą „interdit de me gronder I D M G“ 25 klasės prekėms
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: Euro Shoe Unie NV
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Beniliukso žodinis prekių ženklas „DMG“ 18, 25 ir 35 klasės prekėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti skundą
   
      Ieškinio pagrindai: prekių ženklo, dėl kurio pateiktas protestas, nenaudojimas ir supainiojimo pavojaus nebuvimas.