CELEX: C2003/171/11
Language: sv
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 maj 2003 i mål C-335/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Storhertigdömet Luxemburg (Fördragsbrott – Ofullständigt införlivande av direktiv 89/391/EEG – Arbetstagares säkerhet och hälsa)

C 171/8               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         19.7.2003

                    DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM

                     (första avdelningen)
                                                                                              (fjärde avdelningen)

                      av den 22 maj 2003
                                                                                              av den 22 maj 2003
i mål C-56/02 (begäran om förhandsavgörande från Bun-
desfinanzhof): IHW Rebmann GmbH mot Hauptzollamt
                       Weiden (1)                                       i mål C-335/02: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                  mot Storhertigdömet Luxemburg ( 1)
(Fri rörlighet för varor – Handel med tredje land – Förfaran-
det för återinförda varor – Artikel 187 i förordning (EEG)              (Fördragsbrott – Ofullständigt införlivande av direktiv 89/
nr 2913/92 – Återimport av förädlingsprodukter som ur-                         391/EEG – Arbetstagares säkerhet och hälsa)
sprungligen återexporterats efter ett förfarande för aktiv
förädling – Fastställande av den importtull som skall erläg-
gas enligt lag – Bevisbördan för hur stor del av den                                            (2003/C 171/11)
återimporterade varans värde som är hänförlig till aktiv
                           förädling)
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
                        (2003/C 171/10)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                     (Rättegångsspråk: tyska)                           publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                        I mål C-335/02, Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                        (ombud: H. Kreppel och D. Martin) mot Storhertigdömet
I mål C-56/02, angående en begäran enligt artikel 234 EG,               Luxemburg (ombud: S. Schreiner), angående en talan om
från Bundesfinanzhof (Tyskland), att domstolen skall meddela            fastställelse av att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen                att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 10 EG och 249
anhängiga målet mellan IHW Rebmann GmbH och Hauptzoll-                  EG samt artikel 7.8 i rådets direktiv 89/391/EEG av den 12 juni
amt Weiden, angående tolkningen av artikel 187 andra stycket            1989 om åtgärder för att främja förbättringar av arbetstagarnas
i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992             säkerhet och hälsa i arbetet (EGT L 183, s. 1; svensk
om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302,              specialutgåva, område 5, volym 4, s. 146), genom att inte
s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4), har              definiera erforderliga färdigheter och kvalifikationer för sådana
domstolen (första avdelningen), sammansatt av avdelningsord-            personer som utsetts till att organisera skyddsverksamheten
föranden M. Wathelet samt domarna P. Jann och A. Rosas                  och den förebyggande verksamheten mot yrkesbetingade
(referent), generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiese-         risker, har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av
kreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett, den 22 maj 2003             avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna
avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:                     D.A.O. Edward och S. von Bahr (referent), generaladvokat:
                                                                        C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: R. Grass, den 22 maj 2003
                                                                        avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
Artikel 187 andra stycket i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av
den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenska-
pen skall tolkas så, att när en importör har visat att importerade      1)   Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit att uppfylla sina
varor utgör förädlingsprodukter som omfattas av förfarandet för              skyldigheter enligt artikel 7.8 i rådets direktiv 89/391/EEG av
återinförda varor i enlighet med artikel 848 i kommissionens                 den 12 juni 1989 om åtgärder för att främja förbättringar av
förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpnings-              arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet, genom att inte
föreskrifter för förordning (EEG) nr 2913/92, men inte kan skaffa            definiera erforderliga färdigheter och kvalifikationer för sådana
fram alla de uppgifter som är nödvändiga för beräkningen av den              personer som har utsetts att organisera skyddsverksamheten och
tull som skall erläggas enligt lag, skall tullmyndigheten som är             den förebyggande verksamheten mot yrkesbetingade risker.
ansvarig för mottagandet av deklarationen tillämpa förfarandet för
administrativt samarbete i artiklarna 611.2 b och 613 i förordning
nr 2454/93. Myndigheten skall, med användning av INF-1-                 2)   Storhertigdömet Luxemburg skall ersätta rättegångskostna-
formuläret, begära information från kontrollkontoret om det tullbe-          derna.
lopp som skall erläggas enligt lag.

                                                                        (1 ) EGT C 261, 26.10.2002.
( 1) EGT C 109, 4.5.2002.