CELEX: 62014TN0487
Language: sl
Date: 2014-06-27 00:00:00
Title: Zadeva T-487/14: Tožba, vložena 27. junija – CHEMK in KF proti Komisiji

25.8.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 282/49
            
         Tožba, vložena 27. junija – CHEMK in KF proti Komisiji
   (Zadeva T-487/14)
   2014/C 282/64
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) (Chelyabinsk, Rusija) in Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) (Novokuznetsk, Rusija) (zastopnika: B. Evtimov in M. Krestiyanova, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predloga
   
   Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
   
               —
            
            
               Izvedbeno uredbo Komisije (EU) št. 360/2014 z dne 9. aprila 2014 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve na uvoz fero-silicija s poreklom iz Ljudske republike Kitajske in Rusije (izpodbijana uredba) po pregledu zaradi izteka ukrepa v skladu s členom 11(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (1) (osnovna uredba), (UL L 107, str. 13) razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Evropski komisij naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge:
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je bilo napačno uporabljeno pravo, zaradi napačne razlage člena 2(9) osnovne uredbe in/ali zaradi očitne napake pri presoji, ki jo je storila Komisija, ker je ugotovila, da en sam gospodarski subjekt ni upošteven pri izračunu konstruirane izvozne cene (vključno s prilagoditvijo izvozne cene) v skladu s členom 2(9) osnovne uredbe, ter ker je ugotovila, da je bil poln odbitek vseh prodajnih, upravnih in drugih splošnih stroškov in vsega dobička RFA International od konstruirane izvozne cen CHEMK Group utemeljen. V primeru, da se Komisija pri zavrnitvi trditve o obstoju enega samega gospodarskega subjekta, ki sta jo navedli tožeči stranki, lahko opre na zgoraj navedene ugotovitve, zadnjenavedeni zatrjujeta, da je bilo tudi v okviru te zavrnitve napačno uporabljeno pravo in/ali storjena očitna napaka pri presoji.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je bil kršen člen 11(1) osnovne uredbe in tudi člen 11(9) osnovne uredbe, kršitev zadnjenavedenega je povezana s prvonavedeno, ker je Komisija od konstruiranih izvoznih cen tožečih strank odbila protidampinške dajatve. Komisija je kršila člen 11(9) osnovne uredbe s tem, da je uporabila novo metodo pri ocenjevanju tega, ali so dajatve v preprodajni ceni ustrezno odražene, ki se je razlikovala od metode, ki jo je uporabila v zadnjem delnem vmesnem pregledu, v okviru katere je tožečima strankama naložena veljavna dajatev.
            
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom trdita, da je Komisija pri ugotovitvah o domnevni verjetnosti o ponovitvi škodljivega dampinga v zvezi z ruskim uvozom, storila več očitnih napak pri presoji dejstev in dokazov.
            
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti, (UL L 343, str. 51).