CELEX: C2006/096/31
Language: sl
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Zadeva T-37/06: Tožba, vložena  7. februarja 2006  — MEGGLE proti UUNT

22.4.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 96/16
            
         Tožba, vložena 7. februarja 2006 — MEGGLE proti UUNT
   (Zadeva T-37/06)
   (2006/C 96/31)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: MEGGLE Aktiengesellschaft (Wasserburg a. Inn, Nemčija) (zastopnik: T. Raab, Rechtsanwalt)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Clover Corporation Limited (North Sydney, Avstralija)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               naj se razveljavi odločbo drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 22. novembra 2005 in odločbo oddelka za ugovore s področja znamk Urada z dne 30. septembra 2004;
            
         
               —
            
            
               naj se toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Prijavitelj znamke Skupnosti: Clover Corporation Limited
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Figurativna znamka „HiQ z deteljico“ za proizvode iz razredov 5, 29 in 30 (št. 2 171 114)
   Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Tožeča stranka
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nemška figurativna znamka „deteljica“ za proizvode iz razredov 1, 3, 5, 29, 30, 31, 32 in 33 (št. 980 458) in nemška figurativna znamka „deteljica“ za proizvode iz razredov 1, 3, 5, 29, 30, 31, 32, 33 (št. 396 52 600)
   Odločba oddelka za ugovore: Zavrnitev ugovora
   Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe
   
      Navajani tožbeni razlogi: Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94 (1) se ni pravilno uporabil, saj obstaja verjetnost zmede med nasprotujočima si znamkama. Kažeta močno podobnost, prejšnja znamka pa ima poseben razlikovalni učinek. Kršitev člena 74(1) in (2) Uredbe št. 40/94, saj je toženi Urad kršil obveznost preverjanja zatrjevanih dejstev.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) Nr. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti.