CELEX: 62016TN0624
Language: sl
Date: 2016-09-05 00:00:00
Title: Zadeva T-624/16: Tožba, vložena 5. septembra 2016 – Gollnisch/Parlament

17.10.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 383/24
            
         Tožba, vložena 5. septembra 2016 – Gollnisch/Parlament
   (Zadeva T-624/16)
   (2016/C 383/34)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Bruno Gollnisch (Villiers-le-Mahieu, Francija) (zastopnik: N. Fakiroff, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropski parlament
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               za ničnega razglasi sklep generalnega sekretarja Evropskega parlamenta z dne 1. julija 2016, ki je bil vročen 6. julija 2016, v skladu s katerim naj bi bil neupravičeno izplačan znesek v višini 275 984,23 EUR v korist Bruna Gollnischa in s katerim je bil pristojnemu odredbodajalcu in vodji blagajne institucije odrejena izterjava tega zneska;
            
         
               —
            
            
               prav tako za nične razglasi sporočilo in ukrepe za izvršitev zgoraj navedenega sklepa, vsebovane v dopisu generalnega direktorja za finance z dne 6. julija 2016, referenčna številka D 201920;
            
         
               —
            
            
               v celoti za ničnega razglasi opomin št.o 2016-914, ki ga je 5. julija 2016 podpisal isti generalni direktor za finance;
            
         
               —
            
            
               tožeči stranki odobri znesek v višini 40 000 EUR, za nadomestilo nepremoženjske škode, ki ji je nastala zaradi neutemeljenih obtoževanj, podanih pred zaključkom preiskave, zaradi škode njenemu ugledu in velikih težav, ki jih je zaradi izpodbijanega sklepa imela v zasebnem in političnem življenju;
            
         
               —
            
            
               tožeči stranki odobri znesek v višini 24 500 EUR iz naslova nadomestila za stroške njenih pravnih svetovalcev, pripravo te tožbe, stroškov kopiranja in vročanja te tožbe in prilog;
            
         
               —
            
            
               Evropskemu parlamentu naloži plačilo vseh stroškov;
            
         
               —
            
            
               podredno, v primeru, da bi Splošno sodišče imelo dvome glede ustreznosti in iskrenosti pravnih sredstev in navedb, ki jih je izpostavila tožeča stranka, v interesu pravičnega izvajanja sodne oblasti, ob upoštevanju nespornih povezav med domnevnim dejanskim stanjem, na katerem temelji izpodbijani sklep in dejanskim stanjem, ki je predmet kazenske preiskave, ki jo je sprožil predsednik Evropskega parlamenta:
               
                           —
                        
                        
                           prekine odločanje do sprejetja dokončne odločbe s strani francoskih sodnih organov, ki vodijo preiskavo na predlog predsednika Evropskega parlamenta;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ustrezno odredi odlog izvršitve izpodbijanega sklepa do zaključka postopka.
                        
                     
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja enajst tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: nepristojnost generalnega sekretarja za sprejetje izpodbijanih aktov. Pristojnost na področju finančnih odločitev, ki se nanašajo na poslance in njihove skupine, ima, nasprotno, predsedstvo Evropskega parlamenta.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev splošnih pravnih načel in zahtev v zvezi z dobrim upravljanjem, ker bi uprava Parlamenta pred sprejetjem izpodbijanih ukrepov morala počakati na rezultate preiskave in postopkov, ki jih je začela pred sprejetjem izpodbijanih aktov.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev pravice do obrambe tožeče stranke. Izpodbijani akti naj bi kršili domnevo nedolžnosti tožeče stranke, njeno pravico do dostopa do sodišča, in možnost, da poda stališče v zvezi z vsakim od dokumentom, ki ga je uprava nameravala uporabiti zoper njo, prav tako pa naj bi kršili njeno pravico do kontradiktornega zaslišanja.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: nedopustno obrnjeno dokazno breme, ker je uprava Parlamenta od tožeče stranke zahtevala naknadna pojasnila glede dela, ki so ga opravili njeni asistenti, in glede njihovega plačila.
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog: nezadostna utemeljitev izpodbijanih aktov, ki so popolnoma samovoljni.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog: kršitev načel pravne varnosti in varstva legitimnih pričakovanj ter uporaba neobstoječih predpisov ali predpisov z retroaktivnim učinkom.
            
         
               7.
            
            
               Sedmi tožbeni razlog: kršitev političnih pravic parlamentarnih asistentov.
            
         
               8.
            
            
               Osmi tožbeni razlog: diskriminatornost izpodbijanih ukrepov in zloraba pooblastil, ki naj bi vodila do njihovega sprejetja.
            
         
               9.
            
            
               Deveti tožbeni razlog: kršitev neodvisnosti poslancev in neupoštevanje vloge lokalnih parlamentarnih asistentov.
            
         
               10.
            
            
               Deseti tožbeni razlog: očitki uprave Parlamenta so neutemeljeni.
            
         
               11.
            
            
               Enajsti tožbeni razlog, navajan podredno, kršitev načela sorazmernosti.