CELEX: 62014TN0696
Language: lt
Date: 2014-09-22 00:00:00
Title: Byla T-696/14 P: 2014 m. rugsėjo 22 d. Bernat Montagut Viladot pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. liepos 15 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-160/12 Montagut/Komisija

17.11.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 409/58
            
         2014 m. rugsėjo 22 d. Bernat Montagut Viladot pateiktas apeliacinis skundas dėl 2014 m. liepos 15 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-160/12 Montagut/Komisija
   
   (Byla T-696/14 P)
   2014/C 409/79
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Bernat Montagut Viladot (Scharbekas, Belgija), atstovaujamas advokatų F. Rodríguez-Gigirey Pérez ir J. Simón Sánchez
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti 2014 m. liepos 15 d. Tarnautojų teismo sprendimą byloje F-160/12, Montagut/Komisija;
            
         
               —
            
            
               Patenkinti B. Montagut Viladot ieškinį byloje F-160/12, pripažinus jį priimtinu ir pagrįstu;
            
         
               —
            
            
               Patenkinti B. Montagut Viladot pirmojoje instancijoje pateiktus reikalavimus pagal Procedūros reglamento 139 straipsnį ir panaikinti 2012 m. vasario 8 d. sprendimą neįtraukti B. Montagut Viladot į atrinktų kandidatų rezervo sąrašą, ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šis apeliacinis skundas pateiktas dėl 2014 m. liepos 15 d. Tarnautojų teismo pirmąja instancija priimto sprendimo byloje F-160/12, Montagut Viladot/Komisija, kuriuo atmestas apelianto skundas dėl konkurso EPSO/AD/206/11 (AD 5) atrankos komisijos sprendimo neįtraukti jo pavardės į šio konkurso rezervo sąrašą.
   Grįsdamas apeliacinį skundą, apeliantas remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su pirmosios instancijos teismo padaryta teisės klaida aiškinant pranešimo apie konkursą priedo 3.2 punkto reikalavimus ir Ispanijos teisės aktus dėl universitetų diplomų.
               
                           —
                        
                        
                           Šiuo pagrindu teigiama, kad Tarnautojų teismas nagrinėjo tik tai, kad B. Montagut universiteto diplomas nėra „oficialus diplomas“, – nors apeliantas to nei ginčijo, nei neigė, – ir nepaisydamas savo paties praktikos neatsižvelgė į tai, kad B. Montagut diplomas yra universiteto diplomas, kaip reikalaujama konkurse – „diplomu patvirtintas bent trejų metų universitetinis išsilavinimas“.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su teisinio saugumo principo pažeidimu
               
                           —
                        
                        
                           Šiuo pagrindu teigiama, kad Tarnautojų teismo sprendime Ispanijos teisės nuostatos – Universitetų įstatymas 6/2001 – nebuvo pakankamai ir išsamiai išnagrinėtos, kiek tai susiję B. Montagut universiteto diplomu, kad šis galėtų būti įtrauktas į rezervo sąrašą, nesivadovauta jo paties praktika panašiose bylose (Thomé/Komisija, F-97/12), nesivadovauta pranešimo apie konkursą sąlygomis, kaip numatyta pranešimo apie konkursą priedo 3.2 punkto reikalavimuose.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su teisėtų lūkesčių apsaugos principo pažeidimu
               
                           —
                        
                        
                           Šiuo pagrindu teigiama, kad Tarnautojų teismo sprendime iš esmės neįvertinti B. Montagut teisėti lūkesčiai būti įtrauktam į rezervo sąrašą remiantis 2011 m. rugpjūčio 12 d. pranešimu; teismo sprendime nagrinėtas tik taikytinų teisės normų laikymasis.