CELEX: 62013TA0683
Language: et
Date: 2016-02-02 00:00:00
Title: Kohtuasi T-683/13: Üldkohtu 2. veebruari 2016. aasta otsus – Brammer versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi EUROMARKER taotlus — Varasem ühenduse sõnamärk EURIMARK — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b)

14.3.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 98/32
            
         Üldkohtu 2. veebruari 2016. aasta otsus – Brammer versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER)
   (Kohtuasi T-683/13) (1)
   
   ((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi EUROMARKER taotlus - Varasem ühenduse sõnamärk EURIMARK - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))
   (2016/C 098/42)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Brammer GmbH (Viin, Austria) (esindaja: advokaat R. Kornfeld)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: G. Schneider ja H. Kunz)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Office Ernest T. Freylinger SA (Strassen, Luksemburg)
   
      Ese
   
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 8. oktoobri 2013. aasta otsuse (asi R 1653/2012-1) peale, mis käsitleb Office Ernest T. Freylinger SA ja Brammer GmbH vahelist vastulausemenetlust.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tühistada osaliselt Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. oktoobri 2013. aasta otsus (asi R 1653/2012-1) osas, milles tuvastati segiajamise tõenäosus seoses taotletud kaubamärgiga hõlmatud, klassi 38 kuuluvate teenusega „ühenduse kaubamärkide ja disainilahenduste saadavuse ja nende kohta olevate ettekirjutuste otsinguteenuse võimaldamine andmepankade serveritest”.
            
         
               2.
            
            
               Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Jätta Brammer GmbH ja Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud nende endi kanda.
            
         
      (1)  ELT C 61, 1.3.2014.