CELEX: C2007/042/21
Language: lv
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Lieta C-512/06 P: Apelācija, ko 2006. gada 18. decembrī ierosinājusi PTV Planung Transport Verkehr AG pret Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 10. oktobra spriedumu lietā T-302/03 PTV Planung Transport Verkehr AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi)

24.2.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 42/12
            
         Apelācija, ko 2006. gada 18. decembrī ierosinājusi PTV Planung Transport Verkehr AG pret Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 10. oktobra spriedumu lietā T-302/03 PTV Planung Transport Verkehr AG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   (Lieta C-512/06 P)
   (2007/C 42/21)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: PTV Planung Transport Verkehr AG (pārstāvis — F. Nielsen, Rechtsanwalt)
   
      Cits lietas dalībnieks: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs
   Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2006. gada 10. oktobra spriedumu lietā T-302/03;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam un atbildētājām apelācijā atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar Pirmās instances tiesas spriedumu tiekot pārkāpts Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts. Pirmās instances tiesa kļūdaini ir pieņēmusi, ka starp apzīmējumu “map&guide” un preci “datorprogrammas”, kā arī pakalpojumu “datoru programmatūras izstrāde” pastāv “konkrēta un tieša” saikne un apzīmējums “map&guide” ļauj “acumirklī identificēt” šīs preces un pakalpojumus (sprieduma 40. punkts). Turklāt Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi tiesību kļūdu, uzskatot, ka apzīmējums “map&guide” ļauj konkrētajai sabiedrības daļai “acumirklī un bez citām domām konstatēt tiešu un konkrētu saikni ar datorprogrammām un datoru programmatūras, kas piedāvā (pilsētas) kartes un (ceļojumu) ceļveža funkciju, izstrādes pakalpojumiem” (sprieduma 47. punkts). Visbeidzot, spriedumā tiekot apgalvots, ka preču grupā “datorprogrammas” un pakalpojumu grupā “datoru programmatūras izstrāde” ietilpst arī preces un pakalpojumi, kuri veic (pilsētas) kartes un (ceļojumu) ceļvežu funkciju.
   Spriedumā Pirmās instances tiesas veiktā Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta interpretācija esot kļūdaina. Pretēji Pirmās instances tiesas uzskatam, reģistrācijai pieteiktajai preču zīmei netrūkstot atšķirtspējas. Reģistrācijai pieteiktā preču zīme neesot aprakstoša. “Konkrēta un tieša saikne”, kā arī “acumirklīga identificēšana” var būt tikai tad, ja runa būtu par vārdu, kas attiecīgo preci vai pakalpojumu apzīmē tieši vai apraksta īpašības, kuras attiecīgajai precei vai pakalpojumam “piemīt” tieši, t. i., pēc tā būtības. Uz apzīmējumu “map&guide” tas neattiecoties. Tas neapzīmē tieši nedz preci “datorprogrammas”, nedz pakalpojumu “datoru programmatūras izstrāde”, nedz arī sniedz norādi par ar preci vai pakalpojumu tieši saistītu kvalitātes pazīmi. Sabiedrības daļai neesot iespēja “acumirklī un bez citām domām konstatēt tiešu un konkrētu saikni ar datorprogrammām un datoru programmatūras, kas piedāvā (pilsētas) kartes un (ceļojumu) ceļveža funkciju, izstrādes pakalpojumiem”. Nedz pakalpojums “datoru programmatūras izstrāde”, nedz prece “datorprogrammas” nevar “veikt” (pilsētas) kartes un (ceļojumu) ceļvežu funkciju.
   Pirmās instances tiesas spriedumā pieņemtā saikne starp apzīmējumu “map&guide” un konkrēti norādīto preci “datorprogrammas”, kā arī konkrēti norādīto pakalpojumu “datoru programmatūras izstrāde”, sākotnēji nepastāvot, bet tiekot radīta tikai ar domu konstrukciju palīdzību.
   
      (1)  Padomes Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).