CELEX: 62019CA0762
Language: lt
Date: 2021-06-03 00:00:00
Title: Byla C-762/19: 2021 m. birželio 3 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „CV-Online Latvia“ SIA / „Melons“ SIA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Duomenų bazių teisinė apsauga – Direktyva 96/9/EB – 7 straipsnis – Duomenų bazių sudarytojų sui generis teisė – Draudimas kiekvienam trečiajam asmeniui be sudarytojo leidimo „perkelti“ arba „iš naujo panaudoti“ visą duomenų bazės turinį ar didelę jo dalį – Interneto svetainėje prieinama duomenų bazė – Metapaieškos sistema, specialiai skirta darbo skelbimų paieškai – Duomenų bazės turinio perkėlimas ir (arba) panaudojimas iš naujo – Žala pakankamai didelėms duomenų bazės turinio gavimo, tikrinimo ir pateikimo investicijoms)

2021 7 19   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 289/8
            
         
      2021 m. birželio 3 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Latvija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) „CV-Online Latvia“ SIA / „Melons“ SIA
      
      (Byla C-762/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Duomenų bazių teisinė apsauga - Direktyva 96/9/EB - 7 straipsnis - Duomenų bazių sudarytojų sui generis teisė - Draudimas kiekvienam trečiajam asmeniui be sudarytojo leidimo „perkelti“ arba „iš naujo panaudoti“ visą duomenų bazės turinį ar didelę jo dalį - Interneto svetainėje prieinama duomenų bazė - Metapaieškos sistema, specialiai skirta darbo skelbimų paieškai - Duomenų bazės turinio perkėlimas ir (arba) panaudojimas iš naujo - Žala pakankamai didelėms duomenų bazės turinio gavimo, tikrinimo ir pateikimo investicijoms)
      (2021/C 289/10)
      Proceso kalba: latvių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė (kita apeliacinio proceso šalis): „CV-Online Latvia“ SIA
      
      
         Atsakovė (apeliantė): „Melons“ SIA
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      1996 m. kovo 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 96/9/EB dėl duomenų bazių teisinės apsaugos 7 straipsnio 1 ir 2 dalis reikia aiškinti taip: interneto paieškos sistema, specialiai skirta duomenų bazių turinio paieškai, kuri kopijuoja ir indeksuoja visą internete laisvai prieinamą duomenų bazę ar didelę jos dalį, tada suteikia galimybę savo naudotojams atlikti atitinkamas šios duomenų bazės paieškas savo interneto svetainėje pagal atsižvelgiant į jos turinį reikšmingus kriterijus, atlieka šio turinio „perkėlimą“ ir „panaudojimą iš naujo“, kaip tai suprantama pagal šią nuostatą; tokios duomenų bazės sudarytojas gali uždrausti jos turinio „perkėlimą“ arba „panaudojimą iš naujo“, jei tokiais veiksmais padaroma žala jo investicijoms, skirtoms tam turiniui gauti, patikrinti ir pateikti, t. y. kai jie kelia pavojų galimybei susigrąžinti šias investicijas įprastai naudojantis nagrinėjama duomenų baze; tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
      
         (1)  OL C 423, 2019 12 16.