CELEX: 62021TN0297
Language: ro
Date: 2021-05-21 00:00:00
Title: Cauza T-297/21: Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – Troy Chemical și Troy/Comisia

19.7.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 289/44
            
         
      Acțiune introdusă la 21 mai 2021 – Troy Chemical și Troy/Comisia
      (Cauza T-297/21)
      (2021/C 289/60)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamante: Troy Chemical Co. BV (Delft, Țările de Jos) și Troy Corp. (Florham Park, New Jersey, Statele Unite) (reprezentanți: D. Abrahams, H. Widemann și Ł. Gorywoda, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantele solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea în totalitate a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/348 din 25 februarie 2021 (1);
               
            
                  —
               
               
                  dispunerea oricărei alte măsuri necesare în interesul justiției și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată în prezenta procedură.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantele invocă patru motive.
      
               
                  1.
               
               
                  Primul motiv, prin care se invocă faptul că, la stabilirea perioadei de trei ani pentru aprobarea carbendazimului, pârâta a săvârșit o eroare de drept, un abuz de putere, a încălcat încrederea legitimă (derivată din orientările aplicabile), a încălcat principiul nediscriminării și a săvârșit o eroare vădită de apreciere.
               
            
               
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, prin care se invocă faptul că, întrucât a ajuns la concluzia că erau necesare „condiții specifice” pentru a interzice autorizarea utilizării produselor biocide în vopselele și în tencuielile destinate utilizării în aer liber, pârâta a săvârșit o eroare vădită de apreciere și un abuz de putere.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, prin care se invocă faptul că, întrucât a ajuns la concluzia că erau necesare „condiții specifice” pentru interzicerea introducerii pe piață a unor articole specifice tratate (vopsele și tencuieli tratate cu/în care a fost incorporat carbendazim) destinate utilizării în aer liber, pârâta a săvârșit o eroare vădită de apreciere, precum și o eroare de drept.
               
            
               
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, prin care se invocă faptul că, întrucât a ajuns la concluzia că erau necesare „condiții specifice” pentru etichetarea vopselelor și a tencuielilor tratate cu/în care a fost incorporat carbendazim destinate utilizării în aer liber pentru a aminti utilizatorilor interzicerea utilizării acestora în aer liber, pârâta a săvârșit o eroare vădită de drept și de fapt.
               
            
         (1)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2021/348 al Comisiei din 25 februarie 2021 de aprobare a carbendazimului ca substanță activă existentă destinată utilizării în produsele biocide aparținând tipurilor de produse 7 și 10 (Text cu relevanță pentru SEE) (JO 2021, L 68, p. 174-177).