CELEX: 62008CA0203
Language: lt
Date: 2010-06-03 00:00:00
Title: Byla C-203/08: 2010 m. birželio 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje ( Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The Sporting Exchange Ltd, veikianti Betfair vardu, prieš Minister van Justitie (EB 49 straipsnis — Laisvės teikti paslaugas apribojimai — Azartiniai lošimai — Azartinių lošimų vykdymas internetu — Teisės aktas, pagal kurį licencija išduodama tik vienam subjektui — Licencijos pratęsimas be konkurencijos — Vienodo požiūrio principas ir skaidrumo pareiga — Taikymas azartinių lošimų srityje)

31.7.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 209/4
            
         2010 m. birželio 3 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Raad van State (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) The Sporting Exchange Ltd, veikianti Betfair vardu, prieš Minister van Justitie
   
   (Byla C-203/08) (1)
   
   (EB 49 straipsnis - Laisvės teikti paslaugas apribojimai - Azartiniai lošimai - Azartinių lošimų vykdymas internetu - Teisės aktas, pagal kurį licencija išduodama tik vienam subjektui - Licencijos pratęsimas be konkurencijos - Vienodo požiūrio principas ir skaidrumo pareiga - Taikymas azartinių lošimų srityje)
   2010/C 209/05
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Raad van State
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: The Sporting Exchange Ltd, veikianti Betfair vardu
   
   
      Atsakovas: Minister van Justitie
   
   
      Dalyvaujant: Stichting de Nationale Sporttotalisator
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Raad van State — EB 49 straipsnio aiškinimas — Nacionalinės teisės nuostata, draudžianti be licencijos organizuoti azartinius lošimus ir rinkti lažybų sumas ir suteikianti licenciją tik vienam operatoriui visuomenės gerovės ir sveikatos apsaugos tikslais — Atsisakymas išduoti licenciją operatoriui (teikiančiam paslaugas internetu), jau turinčiam licenciją kitose valstybėse narėse, įskaitant jo įsisteigimo vietos valstybę narę — Tokios licencijos atnaujinimas be konkurencijos — Privalomieji bendrojo intereso pagrindai
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               EB 49 straipsnį reikia aiškinti taip, kad juo nedraudžiama tokia valstybės narės teisės nuostata, kokia nagrinėjama pagrindinėje byloje, pagal kurią organizuojant ir reklamuojant azartinius lošimus taikoma išimtinė vieno subjekto sistema ir draudžiama bet kuriam kitam subjektui, įskaitant įsisteigusį kitoje valstybėje narėje, siūlyti internetu šiai sistemai priskiriamas paslaugas pirmosios valstybės narės teritorijoje.
            
         
               2.
            
            
               EB 49 straipsnį reikia aiškinti taip, kad vienodo požiūrio principas ir iš jo kylanti skaidrumo pareiga turi būti taikomi licencijos išdavimo ir pratęsimo vienam subjektui azartinių lošimų srityje procedūrose, jeigu jis nėra viešasis subjektas, kurio tiesioginę valdymo priežiūrą vykdo valstybė, arba privatus subjektas, kurio veiklą gali griežtai kontroliuoti valdžios institucijos.
            
         
      (1)  OL C 197, 2008 8 2.