CELEX: E2012J0007
Language: es
Date: 2013-07-09 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal, de 9 de julio de 2013 , en el asunto E-7/12 — Schenker North AB, Schenker Privpak AB y Schenker Privpak AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC (Recurso por omisión — Responsabilidad extracontractual del Órgano de Vigilancia de la AELC — Acceso a los documentos — Confianza legítima — Principio de buena administración — Falta de decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC en el plazo fijado por dicho Órgano)

24.10.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 309/4
            
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL
   de 9 de julio de 2013
   en el asunto E-7/12
   Schenker North AB, Schenker Privpak AB y Schenker Privpak AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC
   (Recurso por omisión — Responsabilidad extracontractual del Órgano de Vigilancia de la AELC — Acceso a los documentos — Confianza legítima — Principio de buena administración — Falta de decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC en el plazo fijado por dicho Órgano)
   2013/C 309/04
   En el asunto E-7/12, Schenker North AB, Schenker Privpak AB y Schenker Privpak AS contra Órgano de Vigilancia de la AELC — SOLICITUD, en virtud de los artículos 37 y 46 del Acuerdo entre los Estados de la AELC por el que se instituyen un Órgano de Vigilancia y un Tribunal de Justicia, de una declaración de omisión y de responsabilidad extracontractual del Órgano de Vigilancia de la AELC, el Tribunal, integrado por Carl Baudenbacher, Presidente, Per Christiansen y Páll Hreinsson (Juez Ponente), Jueces, dictó el 9 de julio de 2013 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
   Por la presente el Tribunal declara lo siguiente:
   
               1)
            
            
               No procede pronunciarse sobre la alegación de que el Órgano de Vigilancia de la AELC no actuó en relación con el resto de la documentación en el asunto no 34250.
            
         
               2)
            
            
               Desestima el recurso en todo lo demás.
            
         
               3)
            
            
               Condena al Órgano de Vigilancia de la AELC en costas en lo referido a la omisión y le ordena abonar sus propias costas en lo relativo al recurso de responsabilidad extracontractual, así como la mitad de las costas de los demandantes en lo relativo al recurso de responsabilidad extracontractual.
            
         
               4)
            
            
               Ordena a los demandantes abonar la mitad de sus propias costas en lo relativo al recurso de responsabilidad extracontractual.