CELEX: 61981CC0131(01)
Language: el
Date: 1985-01-17
Title: Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Darmon της 17ης Ιανουαρίου 1985. # Mario Berti κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Υπάλληλος - Υπηρεσιακό πταίσμα - Εξωσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής. # Υπόθεση 131/81.

ΠΡΟΤΆΣΕΙΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΫ ΕΙΣΑΓΓΕΛΈΑ
   MARCO DARMON
   της 17ης Ιανουαρίου 1985 (
         1
      )
   
      Κύριε πρόεδρε,
   
   
      Κύριοι οικαστές,
   
   
            1. 
         
         
            Στις 7 Απριλίου 1971 ο Paolo Berti, υιός του ενάγοντος, υπέστη ατύχημα ενώ βρισκόταν σε κέντρο διακοπών που είχε οργανωθεί για τα τέκνα των υπαλλήλων της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (κατωτέρω, η Επιτροπή ).
            Με απόφαση της 7ης Οκτωβρίου 1982 το Δικαστήριο
            
                     —
                  
                  
                     έκρινε ότι η Επιτροπή υποχρεούται να καταβάλει αποζημίωση για τη ζημία που υπέστη το θύμα,
                  
               
                     —
                  
                  
                     κάλεσε τους διαδίκους να επιδιώξουν συμφωνία εντός προθεσμίας έξι μηνών, μετά την πάροδο της οποίας το Δικαστήριο θα αποφαινόταν ενδεχομένως επί του ποσού της αποζημιώσεως.
                  
               
      
            2. 
         
         
            Με συμφωνία της 24ης Μαρτίου 1983, οι διάδικοι, Mario Berti και Επιτροπή όρισαν από έναν πραγματογνώμονα ιατρό. Με έκθεση της 10ης Ιανουαρίου 1984 οι δύο ιατροί δήλωσαν ότι πρέπει να προβλεφθούν, συνεπεία του ατυχήματος, οι ακόλουθες αποζημιώσεις:
            
                     —
                  
                  
                     125000 βελγικά φράγκα για τοποθέτηση και 4 αντικαταστάσεις οδοντικής προθέσεως,
                  
               
                     —
                  
                  
                     3000 βελγικά φράγκα για τα έξοδα εξαγωγής ενός κυνόδοντος καθώς και της σχετικής ακτινογραφίας,
                  
               
                     —
                  
                  
                     3000 βελγικά φράγκα για την τροποποίηση της προσωρινής οδοντικής προθέσεως,
                  
               
                     —
                  
                  
                     1000 βελγικά φράγκα για τεχνικές βελτιώσεις μετά την προμήθεια της οδοντικής προθέσεως,
                  
               δηλαδή συνολικά 132000 βελγικά φράγκα.
            Οι διάδικοι δέχτηκαν αυτές τις εκτιμήσεις. Οι πραγματογνώμονες έκριναν περαιτέρω ότι το ατύχημα είχε ως συνέπεια
            
                     —
                  
                  
                     μόνιμη μερική ανικανότητα (ΙΡΡ) σε ποσοστό 1 % που οφείλεται στην απώλεια τεσσάρων τομέων και ενός κυνόδοντος,
                  
               
                     —
                  
                  
                     ελαφρά αισθητή βλάβη, βαθμού 2 της κλίμακας 7 λόγω ουλής στο κάτω χείλος.
                  
               
      
            3. 
         
         
            Οι διάδικοι δεν αμφισβητούν αυτή την εκτίμηση διαφωνούν όμως ως προς το ποσό της αποζημίωσης για την προκύπτουσα ζημία.
            Με την από 29 Μαρτίου 1984 επιστολή προς τον ενάγοντα, η Επιτροπή πρότεινε ως αποζημίωση το ποσό των 120000 βελγικών φράγκων και συγκεκριμένα:
            
                     —
                  
                  
                     60000 βελγικά φράγκα για τη μόνιμη μερική ανικανότητα,
                  
               
                     —
                  
                  
                     60000 βελγικά φράγκα για την αισθητική βλάβη,
                  
               εντόκως από την ημερομηνία της εκδοθησομένης απόφασης. Η Επιτροπή ζητεί από το Δικαστήριο να κρίνει ικανοποιητική αυτή την προσφορά.
            Ο Berti
            
                     —
                  
                  
                     δέχεται το προσφερόμενο ποσό των 60000 φράγκων για την αισθητική βλάβη,
                  
               
                     —
                  
                  
                     ζητεί το ποσό των 200000 βελγικών φράγκων για τη μόνιμη μερική ανικανότητα,
                  
               
                     —
                  
                  
                     ζητεί την επιδίκαση συμψηφιστικών τόκων από την ημερομηνία της επελεύσεως του ατυχήματος καθώς και τόκων υπερημερίας με επιτόκιο 12 ο/ο από την ημερομηνία της εκδοθησομένης απόφασης.
                  
               
      
            4. 
         
         
            Για τη μόνιμη μερική ανικανότητα
            Ο Berti ζητεί το ποσό των 200000 βελγικών φράγκων με την αιτιολογία ότι η εγγύηση που προβλέπεται στη σύμβαση ασφαλίσεως την οποία συνήψε η Επιτροπή για την κάλυψη των κινδύνων από τα κέντρα διακοπών είναι 20000000 βελγικά φράγκα κατ' ανώτατο όριο. Ο Berti συνάγει ότι το εν λόγω ανώτατο όριο προβλέπεται για μόνιμη μερική αναπηρία ποσοστού 100 ο/ο και ότι επομένως πρέπει να του επιδικαστεί το 1 % της εν λόγω κατά ανώτατο όριο αποζημιώσεως.
            Δεν νομίζω ότι μπορεί να γίνει δεκτό αυτό το αίτημα το οποίο στηρίζεται σε σύγχυση μεταξύ της εκτιμήσεως της ζημίας και του ποσού της ασφαλιστικής κάλυψης. Ανεξαρτήτως της τελευταίας, η αποζημίωση πρέπει να καλύπτει ολόκληρη τη ζημία του Berti και μόνο αυτή. Κατά την άποψη μου το ποσό των 60000 βελγικών φράγκων που προτείνει η Επιτροπή για μόνιμη μερική ανικανότητα τόσο ασήμαντη πρέπει να κριθεί ικανοποιητικό.
         
      
            5. 
         
         
            Ως προς τονς τόκους
            Ακόμη και αν υποτεθεί παραδεκτό, δεδομένου ότι δεν υποβλήθηκε με την άσκηση της αγωγής, το αίτημα για συμψηφιστικούς τόκους δεν μου φαίνεται βάσιμο. Συγκεκριμένα η Επιτροπή ορθώς παρατηρεί ότι τα ποσά που προτείνει τόσο για τη μόνιμη μερική ανικανότητα όσο και για την αισθητική βλάβη υπολογίστηκαν αδρά, με αναφορά στη νομολογία των δικαστηρίων προκειμένου να ληφθεί υπόψη « ex aequo et bono » η υποτίμηση του νομίσματος και η απώλεια τόκων.
            Όσον αφορά τους τόκους υπερημερίας η Επιτροπή δεν αμφισβητεί το βάσιμο του σχετικού αιτήματος.
         
      
            6. 
         
         
            Σας προτείνω συνεπώς:
            
                     —
                  
                  
                     να δεχτείτε τα αιτήματα των διαδίκων ως προς όλα τα σημεία επί των οποίων συμφώνησαν περιλαμβανομένης και της αποζημιώσεως για την αισθητική βλάβη,
                  
               
                     —
                  
                  
                     να κρίνετε ικανοποιητική την προσφορά της Επιτροπής όσον αφορά τη uóviun μερική ανικανότητα,
                  
               
                     —
                  
                  
                     να κρίνετε ότι η αποζημίωση για την αισθητική βλάβη ( 60000 βελγικά φράγκα) και για τη μόνιμη μερική ανικανότητα (60000 βελγικά φράγκα) θα καταβληθούν εντόκως προς 12 ο/ο από την ημερομηνία εκδόσεως της αποφάσεως σας,
                  
               
                     —
                  
                  
                     να καταδικάσετε την Επιτροπή σε όλα τα δικαστικά έξοδα της δίκης αυτής.
                  
               
      (
         1
      )	Μετάφραση από τα γαλλικά.