CELEX: 62017TN0119
Language: pl
Date: 2017-02-20 00:00:00
Title: Sprawa T-119/17: Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2017 r. – Alba Aguilera i in./ESDZ

24.4.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 129/26
            
         Skarga wniesiona w dniu 20 lutego 2017 r. – Alba Aguilera i in./ESDZ
   (Sprawa T-119/17)
   (2017/C 129/39)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Ruben Alba Aguilera (Addis-Abeba, Etiopia) i 28 pozostałych skarżących (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)
   
      Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim ograniczono w niej od 1 stycznia 2016 r. kwotę dodatku ze względu na warunki życia dla personelu w Etiopii, z 30 % do 25 %;
            
         
               —
            
            
               zasądzenie od ESDZ na rzecz skarżących kwoty ryczałtowej, której wysokość zostanie określona ex aequo et bono przez Sąd, tytułem zadośćuczynienia za wyrządzoną krzywdę;
            
         
               —
            
            
               obciążenie ESDZ kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Niniejszy spór dotyczy zgodności z prawem decyzji ESDZ w sprawie ograniczenia dodatku ze względu na warunki życia przyznawanego pracownikom Unii Europejskiej delegowanym do Etiopii, z 30 % do 25 %.
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia obowiązku przyjęcia ogólnych przepisów wykonawczych do załącznika X do regulaminu.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 10 załącznika X do regulaminu w zakresie, w jakim metoda, jaką posłużył się ESDZ w celu określenia kwoty dodatku ze względu na warunki życia w miejscu zatrudnienia, uwzględnia zasadę „spójności regionalnej”.
            
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący licznych oczywistych błędów w ocenie, które skutkują zatem niezgodnością z prawem zaskarżonej decyzji.