CELEX: 62012TN0529
Language: ro
Date: 2012-12-05 00:00:00
Title: Cauza T-529/12 P: Recurs introdus la 5 decembrie 2012 de Moises Bermejo Garde împotriva Hotărârii din 25 septembrie 2012 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-51/10, Bermejo Garde/CESE

23.2.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 55/15
            
         Recurs introdus la 5 decembrie 2012 de Moises Bermejo Garde împotriva Hotărârii din 25 septembrie 2012 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-51/10, Bermejo Garde/CESE
   (Cauza T-529/12 P)
   2013/C 55/27
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Recurent: Moises Bermejo Garde (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: L. Levi, avocat)
   
      Cealaltă parte din procedură: Comitetul Economic și Social European (CESE)
   
      Concluziile
   
   Recurentul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Hotărârii Tribunalului Funcției Publice a Uniunii Europene din 25 septembrie 2012 în cauza F-51/10, în măsura în care aceasta (i) respinge ca inadmisibile concluziile care vizează anularea tuturor deciziilor adoptate în temeiul Anunțului nr. 43/09 al CESE pentru ocuparea unui post vacant, (ii) nu statuează cu privire la concluziile care vizează obligarea pârâtului la plata sumei de 1 000 de euro cu titlu de daune interese și (iii) nu statuează cu privire la motivele de fond invocate în susținerea primelor concluzii care vizează anularea Anunțului nr. 43/09 al CESE pentru ocuparea unui post vacant;
            
         
               —
            
            
               în consecință,
               
                           —
                        
                        
                           admiterea celui de al doilea și a celui de al treilea capăt al concluziilor din primă instanță ale recurentului și, prin urmare,
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       anularea tuturor deciziilor adoptate în temeiul Anunțului nr. 43/09 al CESE pentru ocuparea unui post vacant;
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       obligarea intimatului la plata sumei de 1 000 de euro cu titlu de daune interese;
                                    
                                 
                     
                           —
                        
                        
                           admiterea primului capăt al concluziilor din primă instanță ale recurentului, de asemenea în temeiul motivelor de fond pe care le-a invocat și, prin urmare, anularea Anunțului nr. 43/09 al CESE pentru ocuparea unui post vacant de asemenea în temeiul acestor motive de fond;
                        
                     
         
               —
            
            
               obligarea intimatului la plata tuturor cheltuielilor de judecată din ambele instanțe.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea recursului, recurentul invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv este întemeiat pe o încălcare a condiției privind respectarea procedurii precontencioase prealabile și pe o încălcare a articolului 90 alineatul (2) din Statutul funcționarilor Uniunii Europene, în măsura în care TFP a respins ca inadmisibil capătul din concluziile recurentului care viza anularea tuturor deciziilor adoptate în temeiul Anunțului nr. 43/09 al CESE pentru ocuparea unui post vacant.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv este întemeiat pe o denegare de dreptate, pe o încălcare a dreptului fundamental de acces la justiție și pe o încălcare a obligației de motivare, întrucât TFP nu a statuat cu privire la capătul din concluziile recurentului care viza daune interese.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv este întemeiat pe o încălcare a obligației de motivare și pe o încălcare a principiului bunei administrări a justiției, întrucât TFP nu a statuat cu privire la motivele de fond invocate în primă instanță în susținerea capătului din concluziile recurentului care viza anularea Anunțului nr. 43/09 al CESE pentru ocuparea unui post vacant.