CELEX: C2004/071/03
Language: fi
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 15 päivänä tammikuuta 2004 asiassa C-433/01 ( Bundesgerichtshofenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Freistaat Bayern vastaan Jan Blĳdenstein (Brysselin yleissopimus – Erityinen toimivalta – 5 artiklan 2 kohta – Elatusvelvollisuus – Elatusapuun oikeutetun sĳaan tulleen alueellisen julkisoikeudellisen elimen nostama takautumiskanne)

C 71/2                   FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                            20.3.2004
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                           (kuudes jaosto)                                                          (viides jaosto)
                                                                                          15 päivänä tammikuuta 2004
                  22 päivänä tammikuuta 2004
                                                                        asiassa C-433/01 ( Bundesgerichtshofenin esittämä ennak-
                asiassa C-353/01 P: Olli Mattila (1)                    koratkaisupyyntö): Freistaat Bayern vastaan Jan Blijdens-
                                                                                                        tein (1)
(Muutoksenhaku – Oikeus tutustua asiakirjoihin – Päätök-
set 93/731/EY ja 94/90/EHTY, EY, Euratom – Poikkeus, joka               (Brysselin yleissopimus – Erityinen toimivalta – 5 artiklan
koskee yleisen edun turvaamista kansainvälisten suhteiden               2 kohta – Elatusvelvollisuus – Elatusapuun oikeutetun
           osalta – Oikeus tutustua asiakirjan osiin)                   sijaan tulleen alueellisen julkisoikeudellisen elimen nostama
                                                                                                 takautumiskanne)
                           (2004/C 71/02)
                                                                                                   (2004/C 71/03)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                          (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                        Asiassa C-433/01, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on saatta-
Asiassa C-353/01 P, Olli Mattila, edustajanaan asianajaja
                                                                        nut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi tuomioistuimen
Z. Sundström, prosessiosoite Luxemburgissa, jossa valittaja
                                                                        toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeu-
vaatii muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                        den alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun
oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-204/99,
                                                                        yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuomioistuimessa
Mattila vastaan neuvosto ja komissio, 12.7.2001 antaman
                                                                        3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn pöytäkirjan nojalla saadak-
tuomion (Kok. 2001, s. II-2265) kumoamista, ja jossa vasta-
                                                                        seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
puolina ovat: Euroopan unionin neuvosto, asiamiehinään
                                                                        asiassa, Freistaat Bayern vastaan Jan Blijdenstein, ennakkorat-
J. Aussant ja M. Bauer, prosessiosoite Luxemburgissa, ja
                                                                        kaisun edellä mainitun 27.9.1968 allekirjoitetun yleissopimuk-
Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehinään C. Docksey ja
                                                                        sen (EYVL 1972, L 299, s. 32) 5 artiklan 2 kohdan tulkinnasta,
U. Wölker, prosessiosoite Luxemburgissa, yhteisöjen tuomiois-
                                                                        sellaisena kuin tämä yleissopimus on muutettuna Tanskan
tuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: C. Gulmann,
                                                                        kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-
joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä
                                                                        Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen
tuomarit J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä tuomari), J.-P. Puis-
                                                                        yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978
sochet, R. Schintgen ja F. Macken, julkisasiamies: P. Léger,
                                                                        tehdylläyleissopimuksella (EYVL L 304, s. 1; yleissopimus
kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 22.1.2004
                                                                        muutoksineen s. 77), Helleenien tasavallan liittymisestä kysei-
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                        seen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 25 päivänä lokakuuta
                                                                        1982 tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 388, s. 1) sekä
1)    Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen       Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä
      asiassa T-204/99, Mattila vastaan neuvosto ja komissio,           kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 26 päivänä touko-
      12.7.2001 antama tuomio kumotaan siltä osin kuin siinä            kuuta 1989 tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 285, s. 1),
      hylätään Mattilan vaatimukset Euroopan yhteisöjen komission       yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
      5.7.1999 tekemän päätöksen ja Euroopan unionin neuvoston          nossa: viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä hoitava
      12.7.1999 tekemän päätöksen, joilla valittajalta evättiin         P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit C. W. A. Timmer-
      oikeus tutustua tiettyihin asiakirjoihin, kumoamisesta.           mans ja A. Rosas, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: R. Grass,
                                                                        on antanut 15.1.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on
2)    Mainitut päätökset kumotaan.                                      seuraava:
3)    Valitus hylätään muilta osin.                                     Tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksi-
                                                                        tyisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoite-
4)    Neuvosto ja komissio velvoitetaan korvaamaan molemmissa           tun yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Tanskan
      oikeusasteissa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.                   kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
                                                                        yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen
                                                                        9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella, Helleenien
(1) EYVL C 317, 10.11.2001.
                                                                        tasavallan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen 25 päivänä loka-
                                                                        kuuta 1982 tehdyllä yleissopimuksella sekä Espanjan kuningaskun-
                                                                        nan ja Portugalin tasavallan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen
                                                                        26 päivänä toukokuuta 1989 tehdyllä yleissopimuksella, 5 artiklan
 ---pagebreak--- 20.3.2004               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                                 C 71/3
2 kohtaa on tulkittava siten, ettei siihen voi vedota sellainen       tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 285, s. 1) ja Itävallan
julkisoikeudellinen elin, joka sen jälkeen, kun sille on siirtynyt    tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskunnan
elatusapuun oikeutetun oikeus saada elatusta elatusvelvolliselta, on  liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan
nostanut takautumiskanteen periäkseen takaisin opintotuen, jonka se   29 päivänä marraskuuta 1996 tehdyllä yleissopimuksella
on julkisoikeuden alaan kuuluvan lainsäädännön mukaisesti maksa-      (EYVL 1997, C 15, s. 1), yhteisöjen tuomioistuin (kuudes
nut elatusapuun oikeutetull.                                          jaosto), toimien kokoonpanossa: V. Skouris, joka hoitaa jaos-
                                                                      ton puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit J. N. Cunha
                                                                      Rodrigues (esittelevä tuomari), J.-P. Puissochet, R. Schintgen ja
(1) EYVL C 31, 2.2.2002.                                              F. Macken, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: apulaiskirjaaja
                                                                      H. von Holstein, on antanut 5.2.2004 tuomion, jonka tuomio-
                                                                      lauselma on seuraava:
                                                                      1.    a)    Tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöön-
                                                                                  panoa yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syys-
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                          kuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen, sellaisena
                                                                                  kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningaskun-
                          (kuudes jaosto)                                         nan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin
                                                                                  yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleis-
                                                                                  sopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978
                   5 päivänä helmikuuta 2004                                      tehdyllä yleissopimuksella, Helleenien tasavallan liittymi-
                                                                                  sestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 25 päi-
asiassa C-18/02 (Arbejdsretin esittämä ennakkoratkaisu-                           vänä lokakuuta 1982 tehdyllä yleissopimuksella, Espan-
pyyntö): Danmarks Rederiforening vastaan Landsorgani-                             jan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä
                       sationen i Sverige (1)                                     kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 26 päivänä
                                                                                  toukokuuta 1989 tehdyllä yleissopimuksella ja Itävallan
(Brysselin yleissopimus – 5 artiklan 3 kohta – Toimivalta                         tasavallan, Suomen tasavallan ja Ruotsin kuningaskun-
sopimukseen perustumatonta vahingonkorvausta koske-                               nan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkir-
vassa asiassa – Paikkakunta, missä vahingon aiheuttanut                           jaan 29 päivänä marraskuuta 1996 tehdyllä yleissopi-
teko sattui – Ammattiyhdistyksen sopimusvaltiossa toteutta-                       muksella, 5 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että
ma toimenpide, joka on suunnattu toisessa sopimusvaltiossa                        käsitteen ”sopimukseen perustumatonta vahingonkorvaus-
          rekisteröidyn aluksen varustamoa vastaan)                               ta koskeva asia” alaan kuuluu kanne, joka koskee työtais-
                                                                                  telutoimenpiteen laillisuutta ja jonka osalta kyseisen
                                                                                  sopimusvaltion lainsäädännön mukaan yksinomaan toi-
                          (2004/C 71/04)                                          mivaltainen on muu tuomioistuin kuin se, joka on
                                                                                  toimivaltainen ratkaisemaan kyseisellä toimenpiteellä ai-
                    (Oikeudenkäyntikieli: tanska)                                 heutetun vahingon korvaamista koskevat vaatimukset.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen            b)    Jotta tämän yleissopimuksen 5 artiklan 3 kohtaa voidaan
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                              soveltaa kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
                                                                                  riita-asiassa kyseessä olevan kaltaiseen tilanteeseen, on
                                                                                  riittävää, että työtaistelutoimenpide on välttämätön edel-
                                                                                  lytys myötätuntotyötaistelutoimenpiteille, joista voi aiheu-
Asiassa C-18/02, jonka Arbejdsret (Tanska) on saattanut                           tua vahinkoa.
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi tuomioistuimen toi-
mivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeuden                   c)    Tämän yleissopimuksen 5 artiklan 3 kohdan soveltami-
alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun                         seen ei vaikuta se, että ennakkoilmoituksen antanut
yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuomioistuimessa                       osapuoli on lykännyt työtaistelutoimenpiteen toteuttamis-
3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn pöytäkirjan nojalla saadak-                       ta odotettaessa ratkaisua toimenpiteen laillisuudesta.
seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
asiassa Danmarks Rederiforening, DFDS Torline A/S:n puoles-
ta, vastaan LO Landsorganisationen i Sverige, SEKO Sjöfolk            2)    Kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa riita-asiassa
Facket för Service och Kommunikationin puolesta, ennakko-                   kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa tämän yleissopimuksen
ratkaisun edellä mainitun 27 päivänä syyskuuta 1968 allekir-                5 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että vahinkoa,
joitetun yleissopimuksen (EYVL 1972, L 299, s. 32) 5 artiklan               joka aiheutuu työtaistelutoimenpiteestä, johon on ryhtynyt
3 kohdan tulkinnasta, sellaisena kuin yleissopimus on muutet-               ammattiyhdistys sopimusvaltiossa, jossa purjehtiitoisessa sopi-
tuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian                  musvaltiossa rekisteröity alus, ei välttämättä ole pidettävä
ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä                vahinkona, joka on aiheutunut lippuvaltiossa, siten, että
kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuu-               varustamo voisi nostaa siellä vahingonkorvauskanteen kyseistä
ta 1978 tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 304, s. 1 ja                     ammattiyhdistystä vastaan.
muutettuna s. 77), Helleenien tasavallan liittymisestä kyseiseen
yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 25 päivänä lokakuuta 1982
                                                                      (1) EYVL C 109, 4.5.2002.
tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 388, s. 1), Espanjan
kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä kyseiseen
yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 26 päivänä toukokuuta 1989