CELEX: 62017CB0632
Language: et
Date: 2018-11-28 00:00:00
Title: Kohtuasi C-632/17: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. novembri 2018. aasta määrus (Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich’i eelotsusetaotlus – Poola) – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. versus Jacek Michalski (Eelotsusetaotlus — Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 — Tarbijakaitse — Direktiiv 93/13/EMÜ — Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes — Direktiiv 2008/48/EÜ — Panga raamatupidamisdokumentide väljavõttel põhinev maksekäsumenetlus — Tarbija hagi puudumise korral kohtu võimetus hinnata lepingutingimuste võimalikku ebaõiglast olemust)

11.2.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 54/2
            
         
      Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 28. novembri 2018. aasta määrus (Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich’i eelotsusetaotlus – Poola) – Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A. versus Jacek Michalski
      (Kohtuasi C-632/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Euroopa Kohtu kodukorra artikkel 99 - Tarbijakaitse - Direktiiv 93/13/EMÜ - Ebaõiglased tingimused tarbijalepingutes - Direktiiv 2008/48/EÜ - Panga raamatupidamisdokumentide väljavõttel põhinev maksekäsumenetlus - Tarbija hagi puudumise korral kohtu võimetus hinnata lepingutingimuste võimalikku ebaõiglast olemust))
      (2019/C 54/02)
      Kohtumenetluse keel: poola
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
      
         Põhikohtuasja menetluse pooled
      
      
         Hageja: Powszechna Kasa Oszczędności (PKO) Bank Polski S.A.
      
         Kostja: Jacek Michalski
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 5. aprilli 1993. aasta direktiivi 93/13/EMÜ ebaõiglaste tingimuste kohta tarbijalepingutes artikli 7 lõiget 1 ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, artiklit 10 tuleb tõlgendada nii, et niisugused riigisisesed õigusnormid nagu põhikohtuasjas käsitletavad, mis võimaldavad teha maksekäsu määruse panga raamatupidamisdokumentide väljavõtte kui tarbijakrediidilepingust tuleneva nõude olemasolu tõendava tõendi alusel, kui maksekäsu avaldust lahendaval kohtul ei ole pädevust hinnata selle lepingu tingimuste võimalikku ebaõiglast olemust, ega kontrollida, kas lepingus on esitatud eespool nimetatud artiklis 10 sätestatud teave, on nendega vastuolus, kuna sellisele määrusele vastuväite esitamise kord ei võimalda tagada neist direktiividest tarbijale tulenevate õiguste järgimist.
      
         (1)  ELT C 104, 19.3.2018.