CELEX: 62010CN0122
Language: sl
Date: 2010-03-08 00:00:00
Title: Zadeva C-122/10: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Marknadsdomstolen (Švedska) 8. marca 2010 – Konsumentombudsmannen proti Ving Sverige AB

1.5.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 113/35
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Marknadsdomstolen (Švedska) 8. marca 2010 – Konsumentombudsmannen proti Ving Sverige AB
   (Zadeva C-122/10)
   2010/C 113/55
   Jezik postopka: švedščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Marknadsdomstolen
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Konsumentombudsmannen
   
      Tožena stranka: Ving Sverige AB
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba zahtevo „tako omogoči potrošniku nakup“ iz člena 2(i) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2005/29/ES z dne 11. maja 2005 o nepoštenih poslovnih praksah podjetij v razmerju do potrošnikov na notranjem trgu (1) razlagati tako, da vabilo k nakupu obstaja takoj, ko so na voljo informacije o oglaševanem izdelku in njegova cena, tako da se potrošnik lahko odloči za nakup, ali mora tržna komunikacija ponujati tudi dejansko priložnost za nakup izdelka (na primer naročilnico) oziroma da je na voljo dostop do take priložnosti (na primer oglas zunaj trgovine)?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na prejšnje vprašanje, da mora obstajati dejanska priložnost za nakup izdelka, ali je treba šteti, da ta obstaja, če tržna komunikacija napotuje na telefonsko številko ali spletno stran, na kateri se ta izdelek lahko naroči?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba člen 2(i) Direktive 2005/29 razlagati tako, da je zahteva glede cene izpolnjena, če tržna komunikacija vsebuje začetno ceno, torej najnižjo ceno, po kateri se lahko kupi oglaševani izdelek ali skupina izdelkov, medtem ko so hkrati na voljo oglaševani izdelek ali skupina izdelkov v drugih različicah ali z drugačno vsebino po cenah, ki niso navedene?
            
         
               4.
            
            
               Ali je treba člen 2(i) Direktive 2005/29 razlagati tako, da je zahteva glede značilnosti izdelka izpolnjena, takoj ko je prisotno ustno ali vidno napotilo na izdelek, torej da je izdelek določen, vendar ne podrobneje opisan?
            
         
               5.
            
            
               Če je odgovor na zgoraj navedeno vprašanje pritrdilen, ali to velja tudi, kadar se oglaševani izdelek ponuja v številnih različicah, vendar tržna komunikacija napotuje nanje le s skupnim poimenovanjem?
            
         
               6.
            
            
               Če obstaja vabilo k nakupu, ali je treba člen 7(4)(a) razlagati tako, da zadostuje, da so podane le določene glavne značilnosti izdelka in da se trgovec poleg tega sklicuje na svojo spletno stran, pod pogojem, da so na tej strani bistvene informacije o glavnih značilnostih izdelka (2), ceni in drugih pogojih v skladu z zahtevo iz člena 7(4)?
            
         
               7.
            
            
               Ali je treba člen 7(4)(c) razlagati tako, da zadostuje podana začetna cena, da je izpolnjena zahteva glede cene?
            
         
      (1)  UL L 149, str. 22.
   
      (2)  Delovni dokument služb Komisije „Smernice v zvezi z izvajanjem/uporabo Direktive 2005/29/ES o nepoštenih poslovnih praksah“, str. 47 in naslednja.