CELEX: 62014TN0692
Language: et
Date: 2014-09-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-692/14: 22. septembril 2014 esitatud hagi – Puma versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Sinda Poland (väljamõeldud looma kujutis)

17.11.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 409/55
            
         22. septembril 2014 esitatud hagi – Puma versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Sinda Poland (väljamõeldud looma kujutis)
   (Kohtuasi T-692/14)
   2014/C 409/76
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Puma SE (Herzogenaurach, Saksamaa) (esindaja: advokaat P. González-Bueno Catalán de Ocón)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sinda Poland Corporation Sp. Z o.o. (Varssavi, Poola)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada 14. septembri 2012. aasta otsus (asi R 2214/2013-5) põhjusel, et määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ei kohaldatud nõuetekohaselt, mis viis väära järelduseni, et vastandatud kaubamärgid ei ole visuaalselt ja kontseptuaalselt sarnased;
            
         
               —
            
            
               mõista kulud, nii Üldkohtu kui ühtlustamisameti menetlusega seotud kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) ja Sinda Poland Corporation Sp. z.o.o.-lt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk, mis sisaldab väljamõeldud looma kujutist, kaupadele klassis 25 – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 11 142 395
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: rahvusvahelised registreeringud nr 3 69  075 ja nr 4 80  105 kaupadele klassides 18, 25 ja 28, ning rahvusvaheline registreering nr 5 93  987 kaupadele ja teenustele kõigis klassides
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine