CELEX: 62009CN0226
Language: hu
Date: 2009-06-19 00:00:00
Title: C-226/09. sz. ügy: 2009. június 19-én benyújtott kereset — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Írország

12.9.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 220/18
            
         2009. június 19-én benyújtott kereset — Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Írország
   (C-226/09. sz. ügy)
   2009/C 220/33
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: M. Konstantinidis és A.-A. Gilly meghatalmazottak)
   
      Alperes: Írország
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Bíróság állapítsa meg, hogy Írország azáltal, hogy az ajánlatok benyújtási határidejének zárónapját követően súlyozta az odaítélési szempontokat, a benyújtott ajánlatok első áttekintése után pedig e súlyozásokat módosította, nem teljesítette az egyenlő bánásmódnak és az átláthatóságnak az Európai Bíróság értelmezésének megfelelő elvéből eredő kötelezettségeit;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság Írországot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Az ajánlatkérő szerv a szóban forgó közbeszerzési eljárásban az ajánlattételhez szükséges olyan dokumentációt készített, amelynek alapján megalapozottan feltételezhető volt, hogy az odaítélési szempontokat csökkenő fontossági sorrendben fogják alkalmazni. Az ajánlatok benyújtási határidejének zárónapját követően az ajánlatkérő szerv úgy határozott, hogy az odaítélési szempontokat relatív súlyozza. A benyújtott ajánlatok első áttekintése után az ajánlatkérő szerv értékelő csoportja megvitatta e súlyozások variálásának lehetőségét, adott esetben pedig módosította azokat.
   Az ajánlatok benyújtását követően az odaítélési szempontok relatív súlyozása, valamint az ajánlatok első áttekintése módosította az odaítélési szempontok közötti hangsúlyokat, és olyan relatív fontosságot tulajdonított e szempontoknak, amely érdemben eltért attól, amit az ajánlattevők a szerződéses dokumentációból értelemszerűen kiolvashattak.
   Mivel a szóban forgó közbeszerzési eljárás olyan szolgáltatások nyújtására irányul, amelyek nem szerepelnek a 2004/18/EK irányelv (1) II. A. mellékletében, az ebben az irányelvben foglalt részletes eljárási szabályok nem alkalmazhatók. Következésképpen nem volt alkalmazható az irányelv 40. cikke sem, mely szerint az ajánlatkérő szerveknek legkésőbb az ajánlattételre vonatkozó felhívásban meg kell jelölniük az odaítélési szempontok relatív súlyozását vagy e szempontok csökkenő fontossági sorrendjét. Mindazonáltal az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlata alapján az ajánlatkérő szerv köteles tiszteletben tartani a Szerződés alapelveit, ideértve az egyenlő bánásmód és az átláthatóság elvét.
   A Bizottság azt állítja, hogy az ajánlatkérő szerv — amely köteles volt tiszteletben tartani az EK-Szerződés alapvető szabályait és elveit — azáltal, hogy a közbeszerzési eljárás során módosította az odaítélési szempontokat, megsértette az egyenlő bánásmódnak és az átláthatóságnak az Európai Bíróság értelmezésének megfelelő elvét.
   
      (1)  Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o.)