CELEX: 62009TJ0246
Language: bg
Date: 2012-06-13 00:00:00
Title: Решение на Общия съд (трети състав) от 13 юни 2012 г. # Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula) срещу Европейска комисия. # Арбитражна клауза - Договори за финансиране на проекти за изследвания и развитие - Договори MEDIS и Dias.Net - Липса на удостоверителни документи и несъответствие на част от декларираните разходи с клаузите на договора - Задържане на парична сума, предназначена за друг съдоговорител - Възстановяване на изплатените суми - Частична недопустимост на иска - Насрещeн иск на Комисията - Частична липса на основание за постановяване на решение по насрещния иск. # Дело T-246/09.

Решение на Общия съд (трети състав) от 13 юни 2012 г. —Insula/Комисия(Дело T-246/09)
      „Клауза за подсъдност — Договори за финансиране на научноизследователски и развойни проекти — Договори „MEDIS“ и „Dias.Net“ — Липса на оправдателни документи и несъответствие на част от декларираните разходи с договорните условия — Задържане на парична сума, предназначена за друг съдоговорител — Връщане на заплатените суми — Частична недопустимост на иска — Насрещен иск на Комисията — Частична липса на основание за произнасяне по насрещния иск“
      1.                     Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание клауза за подсъдност — Договор, предвиждащ общностна финансова помощ
            за научноизследователска и развойна дейност — Искане за възстановяване на някои разходи — Искане за обезщетение за вреди и
            загуби — Насрещен иск с искане за лихви за забава — Приложение на националното право — Установяване на неизпълнението на задълженията
            по договора — Право на Комисията да ѝ бъдат върнати заплатените аванси заедно с лихви за забава по лихвения процент на Европейската
            централна банка (член 238 ЕО) (вж. точки 87, 124, 213—216 и 288)
      2.                     Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание клауза за подсъдност — Договор, който се урежда от националното
            право — Прилагане на националните правила за подсъдността — Изключване (член 238 ЕО) (вж. точка 88)
      3.                     Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание клауза за подсъдност — Иск, с който се оспорва наличието на вземане
            на определена институция спрямо съдоговорителите ѝ — Решение на институцията за целите на събирането на това вземане — Решение,
            което съставлява изпълнително основание — Правна природа на този тип решения, определена в Договора за ЕО — Акт, който може
            да се обжалва на основание член 230 ЕО (членове 230 ЕО, 238 ЕО и 256 ЕО; член 72, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета)
            (вж. точки 93—96)
      4.                     Съдебно производство — Предмет на спора — Изменение в хода на производството — Изменение на петитума на иска след приемането
            на решение от институцията ответник — Изменение на вида на иска — Забрана (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на
            Общия съд) (вж. точки 100—104)
      5.                     Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание клауза за подсъдност — Иск, с който се оспорва наличието на вземане
            на определена институция спрямо съдоговорителите ѝ — Насрещен иск за това вземане — Приемане в хода на производството на решение
            на тази институция за събиране на същото вземане — Интерес на ищеца и на ответника да поддържат исканията си (член 238 ЕО)
            (вж. точки 113—116 и 294—302)
      6.                     Съдебно производство — Представяне на доказателствата — Срок — Представяне на доказателства извън срока — Условия (член 48,
            параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 143)
      7.                     Съдебно производство — Въвеждане в хода на производството на нови правни основания — Условия — Допълване на твърденията по
            посочено правно основание и в тясна връзка с него (член 44, параграф 1, буква в) и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник
            на Общия съд) (вж. точка 199)
      8.                     Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на
            изтъкнатите правни основания — Искане за обезщетение за вреди, причинени от общностна институция — Искова молба, с която се
            търси някакво обезщетение, без изобщо да се дадат уточнения по този въпрос — Недопустимост (член 44, параграф 1, буква в)
            от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 221, 262 и 270)
      Предмет
      
         
               Искане, първо, да се установи, че Комисията няма вземане за 189 241,64 EUR, второ, Комисията да бъде осъдена да издаде „кредитно
                  известие“ за тази сума, и последно, Комисията да бъде осъдена да заплати обезщетение в размер на 212 597 EUR или, при условията
                  на евентуалност, в размер на 230 025 EUR
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля иска на Conseil scientifique international pour le développement des îles (Insula).
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Липсва основание за произнасяне по насрещния иск на Комисията в частта, в която се иска Insula да бъде осъдено да заплати
                     главницата и лихвите, дължими по договора „Dias.Net“.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Insula да заплати на Комисията сумата от 157 983,11 EUR главница, заедно с 2,75 % годишна лихва за забава, считано
                     от 16 май 2009 г. до окончателното изплащане на главницата.
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Insula понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Комисията, включително свързаните с обезпечителното производство.