CELEX: E2010P0002
Language: pl
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Héraðsdómur Reykjavíkur w dniu 26 marca 2010 r. w sprawie Þór Kolbeinsson przeciwko Republice Islandii (Sprawa E-2/10)

2.12.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 325/21
            
         Wniosek dotyczący wydania przez Trybunał EFTA opinii doradczej, złożony przez Héraðsdómur Reykjavíkur w dniu 26 marca 2010 r. w sprawie Þór Kolbeinsson przeciwko Republice Islandii
   (Sprawa E-2/10)
   2010/C 325/05
   W dniu 6 kwietnia 2010 r. do kancelarii Trybunału EFTA wpłynął wniosek złożony do Trybunału EFTA w dniu 26 marca 2010 r. przez Héraðsdómur Reykjavíkur (sąd rejonowy w Reykjaviku), o wydanie opinii doradczej w sprawie Þór Kolbeinsson przeciwko Republice Islandii w odniesieniu do następujących kwestii:
   
               1)
            
            
               czy sytuacja w której pracownik jest pociągany do odpowiedzialności za straty poniesione wskutek wypadku w miejscu pracy, ze względu na to, że przyczynił się do niego własnym niedbalstwem, chociaż ustalono, że pracodawca nie spełnił z własnej inicjatywy norm dotyczących bezpieczeństwa i odpowiednich warunków w miejscu pracy, jest zgodna z przepisami dyrektywy Rady 89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników w miejscu pracy oraz dyrektywy Rady 92/57/EWG z dnia 24 czerwca 1992 r. w sprawie wdrożenia minimalnych wymagań bezpieczeństwa i ochrony zdrowia na tymczasowych lub ruchomych budowach (ósma szczegółowa dyrektywa w rozumieniu art. 16 ust. 1 dyrektywy 89/391/EWG);
            
         
               2)
            
            
               jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest przecząca, czy Republika Islandii jest zatem zobowiązana do przyznania odszkodowania pracownikowi, który ucierpiał w wyniku wypadku w miejscu pracy i musiał, w sprzeczności z wymienionymi powyżej dyrektywami, częściowo lub całkowicie pokryć poniesione straty, gdyż przyczynił się do wypadku własnym niedbalstwem, z powodu braku prawidłowego wdrożenia tych dyrektyw do prawa Republiki Islandii?