CELEX: 62018TN0090
Language: ro
Date: 2018-02-19 00:00:00
Title: Cauza T-90/18: Acțiune introdusă la 19 februarie 2018 – Ramón Guiral Broto /EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)

16.4.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 134/30
            
         Acțiune introdusă la 19 februarie 2018 – Ramón Guiral Broto /EUIPO – Gastro & Soul (CAFE DEL SOL)
   (Cauza T-90/18)
   (2018/C 134/43)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Ramón Guiral Broto (Marbella, Spania) (reprezentan: J. de Castro Hermida, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Gastro & Soul GmbH (Hildesheim, Germania)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă „Café del Sol” – marca Uniunii Europene nr. 6 104 608
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 4/12/2017 în cauza R 1096/2017-4
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate şi constatarea temeiniciei opoziţiei bazate pe marca prioritară al cărei opozant, domnul Ramón Guiral Broto, este titular, şi anume marca spaniolă nr. 2348110, care face parte din clasa 42 din Clasificarea de la Nisa;
            
         
               —
            
            
               confirmarea deciziei diviziei de opoziţie de respingere a cererii de înregistrare a mărcii Uniunii Europene nr. 6 104 608 pentru „servicii de restaurant (alimentaţie); servicii de cazare; restaurant” din clasa 43 din Clasificarea de la Nisa, depusă de societatea comercială germană Gastro & Soul GmbH, având în vedere riscul de confuzie care ar rezulta pentru consumator din coexistenţa mărcilor în conflict, date fiind puternica similitudine verbală şi identitatea domeniului lor de aplicare; sau, dacă Tribunalul nu este competent, trimiterea litigiului spre soluţionare în faţa unei camere de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală, aceasta având obligaţia să admită temeinicia opoziţiei;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, anularea deciziei atacate pentru incoerenţă, încălcarea dreptului la apărare şi atingere adusă de reclamantă securităţii juridice, posibilitatea de a produce o traducere completă a mărcii prioritare opuse fiindu-i refuzată în mod expres în cadrul procedurii în calea de atac R 1096/2017-4, ceea ce este contrar unuia dintre principalele obiective ale trimiterii litigiului în faţa camerei de recurs a EUIPO, decisă de Tribunal în Hotărârea din 13 decembrie 2016 în cauza T-549/15, şi operarea unei noi trimiteri în faţa camerei de recurs a EUIPO pentru remedierea acestei neregularităţi şi, prin urmare, soluţionarea litigiului.
            
         
      Motivul invocat (Motivele invocate)
   
   
               —
            
            
               Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 2017/1001.