CELEX: 62017CA0124
Language: sl
Date: 2018-10-24 00:00:00
Title: Zadeva C-124/17: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 24. oktobra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vergabekammer Südbayern – Nemčija) – Vossloh Laeis GmbH/Stadtwerke München GmbH (Predhodno odločanje – Direktiva 2014/24/EU – Člen 57 – Direktiva 2014/25/EU – Člen 80 – Javno naročanje – Postopek – Razlogi za izključitev – Najdaljše obdobje izključitve – Obveznost gospodarskega subjekta, da sodeluje z javnim naročnikom, da bi dokazal svojo zanesljivost)

7.1.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 4/2
            
         
      Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 24. oktobra 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vergabekammer Südbayern – Nemčija) – Vossloh Laeis GmbH/Stadtwerke München GmbH
      (Zadeva C-124/17) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Direktiva 2014/24/EU - Člen 57 - Direktiva 2014/25/EU - Člen 80 - Javno naročanje - Postopek - Razlogi za izključitev - Najdaljše obdobje izključitve - Obveznost gospodarskega subjekta, da sodeluje z javnim naročnikom, da bi dokazal svojo zanesljivost)
      (2019/C 4/02)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Vergabekammer Südbayern
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Vossloh Laeis GmbH
      
         Tožena stranka: Stadtwerke München GmbH
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 80 Direktive 2014/25/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju naročnikov, ki opravljajo dejavnosti v vodnem, energetskem in prometnem sektorju ter sektorju poštnih storitev ter o razveljavitvi Direktive 2004/17/ES v povezavi s členom 57(6) Direktive 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju in razveljavitvi Direktive 2004/18/ES je treba razlagati tako, da ne nasprotuje določbi nacionalnega prava, s katero se zahteva, da gospodarski subjekt, ki želi dokazati svojo zanesljivost kljub obstoju upoštevnega razloga za izključitev, v celoti pojasni dejstva in okoliščine v zvezi s kaznivim dejanjem ali storjeno kršitvijo, pri čemer ne sodeluje aktivno samo s preiskovalnim organom, ampak tudi z javnim naročnikom v okviru njegove vloge, da bi mu dokazal svojo ponovno zanesljivost, če je to sodelovanje omejeno na ukrepe, ki so za ta preizkus nujno potrebni.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 57(7) Direktive 2014/24 je treba razlagati tako, da če je pristojni organ izključil gospodarski subjekt zaradi ravnanja, ki spada v izključitvene razloge iz člena 57(4)(d) te direktive, se najdaljše obdobje izključitve izračuna od datuma odločbe tega organa.
               
            
         (1)  UL C 178, 6.6.2017.