CELEX: 62011CB0572
Language: lv
Date: 2013-07-04 00:00:00
Title: Lieta C-572/11: Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 4. jūlija rīkojums ( Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Menidzherski biznes reshenia OOD / Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Direktīva 2006/112/EK — PVN — Atskaitīšanas tiesības — Atteikums — Ar nodokli apliekama darījuma faktiska neveikšana — Neesamība — Pierādījums — Nodokļu neitralitātes un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi)

19.10.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 304/2
            
         Tiesas (otrā palāta) 2013. gada 4. jūlija rīkojums (Administrativen sad Veliko Tarnovo (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Menidzherski biznes reshenia OOD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
   (Lieta C-572/11) (1)
   
   (Direktīva 2006/112/EK - PVN - Atskaitīšanas tiesības - Atteikums - Ar nodokli apliekama darījuma faktiska neveikšana - Neesamība - Pierādījums - Nodokļu neitralitātes un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi)
   2013/C 304/02
   Tiesvedības valoda — bulgāru
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Administrativen sad Veliko Tarnovo
   
   
      Pamatlietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Menidzherski biznes reshenia OOD
   
      Atbildētājs: Direktor na Direktsia “Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” — Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Administrativen sad Veliko Tarnovo — Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.) 203. panta kopsakarībā ar 168. panta a) punktu interpretācija — Priekšnodokļa atskaitīšana — Atteikums atskaitīt PVN pakalpojumu saņēmējam tādēļ, ka nav pierādījumu par rēķinos norādītajām faktiskajām piegādēm — To pašu rēķinu pārbaude saistībā ar piegādātāja nodokļu revīziju, neradot pamatu maksājamā PVN korekcijai — Nodokļu neitralitātes princips
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 168. panta a) punkts un 203. pants, kā arī nodokļu neitralitātes un tiesiskās paļāvības principi ir jāinterpretē tādējādi, ka tiem nav pretrunā, ka rēķina saņēmējam var tikt atteikts atskaitīt šajā rēķinā norādīto pievienotās vērtības nodokli, ja šajā rēķinā norādītie darījumi faktiski nav veikti un ja nodokļu ieņēmumu apdraudējums ir novērsts tikai tāpēc, ka minētā rēķina izrakstītājs ir samaksājis šajā rēķinā norādīto pievienotās vērtības nodokli. Iesniedzējtiesas kompetencē ir atbilstīgi valsts tiesību normām par pierādījumu sniegšanu veikt visu lietas, kuru tā izskata, elementu un faktisko apstākļu vispārēju novērtēšanu, lai noteiktu, vai tā tas ir gadījumā, kurā notiek pamatlietā aplūkotie darījumi ar rēķiniem.
   
      (1)  OV C 25, 28.1.2012.