CELEX: C2000/176/46
Language: sv
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Mål T-96/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 april 2000 av Danielle Dubigh

24.6.2000            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 176/27

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    Grunder och huvudargument
         den 19 april 2000 av Danielle Dubigh

                                                                        Det ifrågasatta beslutet avser ett investeringsbidrag om
                          (Mål T-96/00)
                                                                        9 miljoner DEM som Bundesanstalt für vereinigungsbedingte
                                                                        Sonderaufgaben (nedan kallat BvS) respektive dess dotterbolag
                       (2000/C 176/46)                                  Leuna-Werke GmbH har lämnat till Linde AG avseende
                                                                        nybyggnad av en kolmonoxidanläggning i Leuna (Sachsen-
                                                                        Anhalt). Kommissionen har i det ifrågasatta beslutet fastställt
                   (Rättegångsspråk: franska)                           att ett delbelopp motsvarande 35 procent av de totala investe-
                                                                        ringskostnaderna är att anse som tillåtlig statlig regional hjälp
                                                                        i Sachsen-Anhalt. Sökanden ifrågasätter beslutet i den del
Danielle Dubigh, bosatt i Bryssel, har den 19 april 2000 väckt          kommissionen däri har fastställt att investeringsbidraget i
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot               övrigt inte är förenligt med den gemensamma marknaden och
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds                förpliktat Förbundsrepubliken Tyskland att återkräva stödet.
av advokaterna Jean-Noël Louis och Véronique Peere, Bryssel.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            Till stöd för sin talan anför sökanden att investeringsbidraget
                                                                        inte är att anse som statligt stöd i den mening som avses i
— ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut i uttagnings-             artikel 87 EG. Bidraget är en åtgärd från BvS:s sida inom ramen
  prov nr KOM/C/2/99 att avslå sökandens ansökan,                       för de förhandlingar som följde på ett privatiseringsavtal som
                                                                        slöts 1993 mellan BvS:s rättsliga föregångare, Treuhandanstalt,
                                                                        och UCB Chemie GmbH och det är endast motiverat av
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        affärmässiga överväganden. Följaktligen är bidraget, i enlighet
                                                                        med kommissionens bestämmelser om det s.k. Treuhandsyste-
                                                                        met, inte att anse som statligt stöd.
Grunder och huvudargument

Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål                      Dessutom har kommissionen inte angivit några skäl, eller
T-95/00, Zaur-Gora mot kommissionen.                                    endast otillräckliga sådana, för att det påstådda bidraget inte
                                                                        skulle vara förenligt med den gemensamma marknaden.
                                                                        Antagandet att alla slags bidrag sökanden erhållit för uppföran-
                                                                        de av en ny kolmonoxidanläggning skulle hota att snedvrida
                                                                        konkurrensen vilar på en felaktig definition av den relevanta
                                                                        marknaden. Därutöver har kommissionen inte angivit några
                                                                        relevanta skäl som visar att bidraget i fråga påverkar handeln
                                                                        mellan medlemsstaterna.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
            den 21 april 2000 av Linde AG

                          (Mål T-98/00)

                       (2000/C 176/47)

                    (Rättegångsspråk: tyska)                            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                 den 20 april 2000 av Franco Campoli
Linde AG i Wiesbaden (Förbundsrepubliken Tyskland) har den
21 april 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                                         (Mål T-100/00)
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaten tillika professorn Hans-
Jürgen Rabe, i egenskap av ombud, delgivningsadress: Sozietät                                  (2000/C 176/48)
Gaedertz Rechtsanwälte, Bryssel.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                               (Rättegångsspråk: franska)
— ogiltigförklara artikel 2 och artikel 3 i beslutet K (2000) 64
  (slutligt) av den 18 januari 2000 om statligt stöd från               Franco Campoli, Bryssel, har den 20 april 2000 väckt talan vid
  Tyskland till Linde AG och                                            Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                        gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
— förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.                ten Sergio Diana, Bryssel.