CELEX: 62012TA0417
Language: cs
Date: 2013-10-23 00:00:00
Title: Věc T-417/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2013 — SFC Jardibric v. OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW) ( „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství AQUA FLOW — Starší národní obrazová ochranná známka VAQUA FLOW — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Prohlášení neplatnosti — Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009 — Absence zániku práva v důsledku strpění — Článek 54 odst. 2, nařízení č. 207/2009“ )

7.12.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 359/10
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 23. října 2013 — SFC Jardibric v. OHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Věc T-417/12) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Společenství AQUA FLOW - Starší národní obrazová ochranná známka VAQUA FLOW - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Prohlášení neplatnosti - Článek 8 odst. 1 písm. b), nařízení (ES) č. 207/2009 - Absence zániku práva v důsledku strpění - Článek 54 odst. 2, nařízení č. 207/2009)
   2013/C 359/17
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: SFC Jardibric (Saint-Jean-De-La-Ruelle, Francie) (zástupce: J. L. Fourgoux, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: Ó. Mondéjar Ortuño, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Španělsko) (zástupce: M. J. Martín Izquierdo, advokát)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. července 2012 (věc R 2230/2010-4) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Aqua Center Europa, SA a SFC Jardibric.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Společnosti SFC Jardibric se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 373, 1.12.2012.