CELEX: 62021CN0432
Language: lv
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Lieta C-432/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. jūlijā – Eiropas Komisija/Polijas Republika

8.11.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 452/5
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 15. jūlijā – Eiropas Komisija/Polijas Republika
      (Lieta C-432/21)
      (2021/C 452/05)
      Tiesvedības valoda – poļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāves: C. Hermes, G. Gattinara un D. Milanowska)
      
         Atbildētāja: Polijas Republika
      
         Prasījumi
      
      
                  —
               
               
                  Atzīt, ka Polijas Republika nav izpildījusi pienākumus:
                  
                              —
                           
                           
                              atbilstoši Padomes Direktīvas 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (1) 6. panta 1. un 2. punktam, 12. panta 1. punkta a)–d) apakšpunktam, 13. panta 1. punkta a) apakšpunktam un 16. panta 1. punktam, kā arī Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/147/EK (2009. gada 30. novembris) par savvaļas putnu aizsardzību (2) 4. panta 1. punktam, 5. panta a), b) un d) punktam un 9. panta 1. punktam – tādēļ, ka tā valsts tiesību sistēmā ieviesa noteikumus, saskaņā ar kuriem meža apsaimniekošana, kas tiek veikta atbilstoši labai praksei, nav pretrunā nekādiem noteikumiem par dabas aizsardzību Putnu direktīvā un Dzīvotņu direktīvā;
                              kā arī
                           
                        
                              —
                           
                           
                              atbilstoši Padomes Direktīvas 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību 6. panta 3. punktam kopsakarā ar Līguma par Eiropas Savienību 19. panta 1. punkta otro daļu, Līguma par Eiropas Savienības darbību 216. panta 2. punktu, Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantu, 1998. gada 25. jūnija Orhūsas konvencijas par pieeju informācijai vides jomā – tādēļ, ka ir izslēgusi iespēju vides aizsardzības organizācijām pārsūdzēt tiesā meža apsaimniekošanas plānus;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  piespriest Polijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Komisijas ieskatā, Polija nav ievērojusi pienākumus, kuri izriet no Padomes Direktīvas 92/43/EEK (Dzīvotņu direktīva), Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/147/EK (Putnu direktīva), kā arī Orhūsas konvencijas.
      Pirmajā pamatā Komisija apgalvo, ka, 2016. gadā ieviešot 1991. gada Likumā par mežiem 14.b panta 3. punktu, saskaņā ar kuru mežu apsaimniekošana, kas tiek veikta atbilstoši labai praksei, nepārkāpj nekādus noteikumus par vides aizsardzību, esot nepareizi transponētas direktīvas, jo netiekot ievērots tajās paredzētais pienākums ieviest stingras aizsardzības sistēmas dzīvnieku sugām un savvaļas putnu aizsardzības pienākums. Faktiski ar šādu Likuma par mežiem 14.b panta 3. punkta jauno redakciju tiekot ieviesta plaša atkāpe no direktīvu noteikumiem un tiekot tikai radīta juridiska fikcija par atbilstību sugu aizsardzības prasībām atbilstoši Dzīvotņu direktīvas 12. un 13. pantam, kā arī Putnu direktīvas 5. un 9. pantam. Turklāt Dzīvotņu direktīvas 6. panta 1. punktā un Putnu direktīvas 4. panta 1. punktā ir prasīts noteikt aizsardzības pasākumus konkrētām teritorijām. Likuma par mežiem 14.b panta 3. punkta piemērošana nozīmētu, ka Polijā vairs nav vajadzības noteikt un īstenot aizsardzības pasākumus attiecībā uz konkrētām teritorijām.
      Otrajā pamatā Komisija norāda, ka nav nodrošināta vides aizsardzības organizāciju iespēja apstrīdēt Vides aizsardzības ministra lēmumus, ar kuriem tiek apstiprināti meža apsaimniekošanas plāni, un tas neatbilstot Orhūsas konvencijas prasībām. Proti, atbilstoši Dzīvotņu direktīvas 6. panta 3. punktam kopsakarā ar Orhūsas konvencijas 9. panta 2. punktu vides aizsardzības organizācijām ir jābūt iespējai apstrīdēt tiesā lēmumus par plāniem un projektiem Dzīvotņu direktīvas 6. panta 3. punkta izpratnē.
      
         (1)  OV 1992, L 206, 7. lpp.
      
      
         (2)  OV 2010, L 20, 7. lpp.