CELEX: 62006CA0147
Language: sl
Date: 2008-05-15 00:00:00
Title: Združeni zadevi C-147/06 in C-148/06: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 15. maja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Consiglio di Stato – Italija) – SECAP SpA (C-147/06) proti Comune di Torino, ob udeležbi: Tecnoimprese Srl, Gambarana Impianti Snc, ICA Srl, Cosmat Srl, Consorzio Ravennate, ARCAS SpA, Regione Piemonte, in Santorso Soc. coop. arl (C-148/06) proti Comune di Torino, ob udeležbi: Bresciani Bruno Srl, Azienda Agricola Tekno Green Srl, Borio Giacomo Srl, Costrade Srl (Javna naročila gradenj – Oddaja naročil – Neobičajno nizke ponudbe – Načini izključitve – Naročila za gradnje, ki ne dosegajo praga, ki ga določata direktivi 93/37/EGS in 2004/18/ES – Obveznosti naročnika, ki izhajajo iz temeljnih načel prava Skupnosti)

5.7.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 171/3
            
         Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 15. maja 2008 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Consiglio di Stato – Italija) – SECAP SpA (C-147/06) proti Comune di Torino, ob udeležbi: Tecnoimprese Srl, Gambarana Impianti Snc, ICA Srl, Cosmat Srl, Consorzio Ravennate, ARCAS SpA, Regione Piemonte, in Santorso Soc. coop. arl (C-148/06) proti Comune di Torino, ob udeležbi: Bresciani Bruno Srl, Azienda Agricola Tekno Green Srl, Borio Giacomo Srl, Costrade Srl
   (Združeni zadevi C-147/06 in C-148/06) (1)
   
   (Javna naročila gradenj - Oddaja naročil - Neobičajno nizke ponudbe - Načini izključitve - Naročila za gradnje, ki ne dosegajo praga, ki ga določata direktivi 93/37/EGS in 2004/18/ES - Obveznosti naročnika, ki izhajajo iz temeljnih načel prava Skupnosti)
   (2008/C 171/04)
   Jezik postopka: italijanščina
   Predložitveno sodišče
   Consiglio di Stato
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeči stranki: SECAP SpA (C-147/06), Santorso Soc. coop. arl (C-148/06)
   
      Tožena stranka: Comune di Torino
   
      Ob udeležbi: Tecnoimprese Srl, Gambarana Impianti Snc, ICA Srl, Cosmat Srl, Consorzio Ravennate, ARCAS SpA, Regione Piemonte, in Santorso Soc. coop. arl (C-147/06), Bresciani Bruno Srl, Azienda Agricola Tekno Green Srl, Borio Giacomo Srl, Costrade Srl (C-148/06)
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Consiglio di Stato – Razlaga člena 30(4) Direktive Sveta 93/37/EGS z dne 14. junija 1993 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil za gradnje (UL L 199, str. 54) in člena 55(1) in (2) Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 2004/18/EGS z dne 31. marca o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil gradenj, blaga in storitev (UL L 134, str. 114) – Neobičajno nizke ponudbe – Obseg obveznosti izvedbe postopka kontradiktornega preizkusa.
   Izrek
   Temeljna pravila Pogodbe ES o pravici do ustanavljanja in prostega pretoka storitev kot tudi splošno načelo nediskriminacije nasprotujejo nacionalni ureditvi, ki – kar zadeva razpise, katerih vrednost je manjša od praga, določenega v členu 6(1)(a) Direktive Sveta 93/37/EGS z dne 14. junija 1993 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil za gradnje, kot je bila spremenjena z Direktivo 97/52/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. oktobra 1997, in ki imajo določen čezmejni interes – obvezuje naročnike, kadar je veljavnih ponudb več kot pet, naj skladno z matematičnim merilom, ki ga predvideva ta ureditev, samodejno izključijo ponudbe, ki se štejejo za neobičajno nizke glede na gradnje, ne da bi omenjenim naročnikom dajala kakršno koli možnost preveriti sestavne dele teh ponudb, ob tem ko bi se od ponudnikov zahtevale podrobnosti glede ponudbe. To ne bi veljalo, če nacionalna ali lokalna ureditev ali celo sam zadevni naročnik zaradi prevelikega števila ponudb, glede na to, da bi se zaradi obveze naročnika, naj kontradiktorno preveri nekatere od teh množičnih ponudb, preseglo upravne zmožnosti omenjenega naročnika ali bi bila lahko zaradi zamude, ki bi jo povzročilo to preverjanje, v nevarnosti uresničitev projekta, določi razumen prag, pod vrednostjo katerega bi se uporabila samodejna izključitev neobičajno nizkih ponudb.
   
      (1)  UL C 143, 17.6.2006.
   
      UL C 154, 1.7.2006.