CELEX: C1999/071/54
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 15. december 1998 af Micro Leader Business (M.L.B.) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-198/98)

C 71/28                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                   13.3.1999
     indebñrer den anfñgtede forordning en forskels-              afgùrelse 93/731/EF af 20. december 1993 om aktindsigt i
     behandling over for de spanske producenter af oliven-        Rådets dokumenter. Sagsùgeren havde begñret aktindsigt i
     olie, idet der er fastsat en national garantimñngde for      fùlgende dokumenter:
     Spanien, der er meget lavere end produktionen i de to
     seneste år, samtidig med at der for Italien er fastsat en
     garantimñngde, der er vñsentligt stùrre end dets pro-        a) Rapporter, analyser og vurderinger vedrùrende den
     duktion i det sidste hùstår. Endvidere forskelsbehand-           fñlles udenrigs- og sikkerhedspolitik for perioden fra
     ler forordningen olivenolie som Middelhavsprodukt i              1994 til og med 1998, der er udarbejdet af eller i sam-
     sammenligning med andre fñlles markedsordninger for              råd med CIREA, og som omhandler forholdene i de
     kontinentale produkter. Endelig er den i sagen                   tredjelande eller regioner, som et betydeligt antal asyl-
     omhandlede reform hverken baseret på fñlles kriterier            ansùgere kommer fra eller har bopñl i.
     eller på ensartede beregningsmetoder.
                                                                  b) Rapporter vedrùrende fñlles missioner eller rapporter,
Ð Tilsidesñttelse af proportionalitetsprincippet. Der hen-
                                                                      som indleveres til CIREA af en eller flere medlemssta-
     vises vedrùrende dette punkt navnlig til ophñvelsen af
                                                                      ter vedrùrende sådanne medlemsstaters missioner til
     eksportordningen, hvilket sagsùgeren betegner som en
                                                                      tredjelande.
     åbenbart uforholdsmñssig foranstaltning.
Den sagsùgende organisation har endelig gjort gñldende,           c) En liste, udarbejdet af eller i samråd med CIREA, over
at der foreligger en tilsidesñttelse af ejendomsretten og en          de kontaktpersoner, som behandler asylsager i med-
overtrñdelse af princippet om den frie erhvervsudùvelse.              lemsstaterne, samt eventuelle ñndringer, der efterfùl-
                                                                      gende er foretaget i den pågñldende liste.
(1) EFT L 210 af 28.7.1998, s. 38.
                                                                  Sagsùgeren har anfùrt, at Rådets afgùrelse om ikke at give
                                                                  aktindsigt i de begñrede dokumenter er en tilsidesñttelse
                                                                  af
Sag anlagt den 4. december 1998 af Aldo Kuijer mod                Ð Rådets afgùrelse 93/731/EF, navnlig dennes artikel 4,
               Rådet for Den Europñiske Union                         stk. 1, og artikel 1, stk. 2
                         (Sag T-188/98)
                         (1999/C 71/53)                           Ð begrundelsespligten, og
                     (Processprog: engelsk)
                                                                  Ð det grundlñggende fñllesskabsretlige princip, hvorefter
                                                                      EF-borgere skal have videst mulig adgang til EF-insti-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er               tutionernes dokumenter.
der den 4. december 1998 anlagt sag mod Rådet for Den
Europñiske Union af Aldo Kuijer ved advokaterne Onno
W. Brouwer og FreÂdeÂric P. Louis og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat Marc Loesch, 11, rue Goethe.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                  Sag anlagt den 15. december 1998 af Micro Leader Busi-
                                                                  ness (M.L.B.) mod Kommissionen for De Europñiske Fñl-
Ð Rådets afgùrelse om ikke at give sagsùgeren aktindsigt                                      lesskaber
     i de begñrede dokumenter annulleres.                                                 (Sag T-198/98)
                                                                                          (1999/C 71/54)
Ð Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger, jf.
     artikel 87 i Rettens procesreglement, herunder even-
     tuelle intervenienters omkostninger.                                             (Processprog: fransk)
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                  Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                  der den 15. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen
Sagsùgeren har nedlagt påstand om annullation af den              for De Europñiske Fñllesskaber af selskabet Micro Leader
afgùrelse, hvorved Rådet for Den Europñiske Union nñg-            Business (M.L.B.), Aulnay sous Bois (Frankrig), ved advo-
tede sagsùgeren aktindsigt i visse dokumenter fra Oplys-          kat Silvestre Tandeau de Marsac, Paris og med valgt
nings-, Analyse- og Udvekslingscentret for Asyl (CIREA),          adresse i Luxembourg hos advokat Jean Brucher, 10, rue
hvilket sagsùgeren havde begñret i henhold til Rådets             de Vianden.
 ---pagebreak--- 13.3.1999             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 71/29
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                         således at gennemtvinge klart hùjere priser på det franske
                                                                  marked.
Ð Kommissionens beslutning af 15. oktober 1998 om
     afvisning af selskabet M.L.B.s klage vedrùrende selska-
     berne Microsoft France og Microsoft annulleres.
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.              Sag anlagt den 17. december 1998 af Rumptstad ATM BV
                                                                      mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                                                                                          (Sag T-201/98)
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                                         (1999/C 71/55)
Det sagsùgende selskab, der forhandler edb-programmer
og -materiel engros, havde i Canada kùbt Microsoft-pro-                               (Processprog: fransk)
grammer på fransk til lavere priser end i Frankrig for at
sñlge dem deÂr. Sagsùgeren har anfùrt, at Microsoft der-
efter forsùgte at hindre indfùrslen af disse programmer fra       Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Canada. Sagsùgeren havde derfor klaget til Kommissionen           der den 17. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen
under anbringende af, at denne holdning fra Microsofts            for De Europñiske Fñllesskaber af Rumptstad ATM BV,
side udgjorde en tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 85      Oud-Beijerland (Nederlandene), ved advokaterne Marc
og 86.                                                            van der Woude og Thomas Chellingsworth, Bruxelles, og
                                                                  med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Loesch
                                                                  & Wolter, 11, rue Goethe.
Denne klage blev afvist ved den anfñgtede beslutning.
                                                                  Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Kommissionen har anfùrt, at det ikke er godtgjort, at der
forelñgger en tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 85,
idet selskaberne Microsoft France og Microsoft Corpora-           Ð Kommissionen tilpligtes at betale en rñkke belùb, der
tion har en retsbeskyttelse, der hñnger sammen med                    med urette er pålagt i form af bùder, med morarenter
ophavsretten, og som ikke har kunnet berùres ved forret-              og renter
ningsmñssige manùvrer uden for EF. Endvidere er det
ifùlge Kommissionen ikke bevist, at de to selskaber har
forsùgt at påvirke videresalgspriserne. Endelig kan der hel-
ler ikke antages at foreligge en tilsidesñttelse af EF-trakta-    Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
tens artikel 86, idet der ikke foreligger bevis for, at de to
selskaber indtager en dominerende stilling eller har gjort
sig skyldig i en misbrugsagtig adfñrd.                            Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Det sagsùgende selskab har gjort gñldende, at denne               I 1997 indgik sagsùgeren efter et udbud, der var udskrevet
beslutning er klart urigtig efter fñllesskabsretten og når        som led i Fñllesskabets fùdevarehjñlp, to aftaler med
henses til sagens faktiske omstñndigheder og den forelig-         Kommissionen om levering af skovle, macheter og spande
gende dokumentation, og at den er utilstrñkkeligt begrun-         til Danane (Côte d'Ivoire) og Monrovia (Liberia). De to
det, idet Kommissionen ikke har oplyst, hvorfor de bevis-         aftaler prñciserede, at redskaberne skulle leveres på
elementer, der er blevet fremdraget under drùftelserne ikke       bestemmelsesstedet senest den 15. december 1997, og at
har kunnet godtgùre, at der forelå en overtrñdelse.               der skulle ske tilbageholdelse af visse belùb ved forsinket
                                                                  levering.
Det er sagsùgerens opfattelse, at EF-traktatens artikel 85
forbyder enhver aftale og praksis, der har til formål             I denne sag har Kommissionen tilbageholdt betydelige
direkte eller indirekte at fastsñtte kùbs- eller salgspriser      belùb ved den endelige betaling med den begrundelse, at
eller andre forretningsbetingelser eller at opdele markedet.      leverancerne til tider var betydeligt forsinkede.
Det har anfùrt, at selskaberne Microsoft France og Micro-
soft Corporation har tilsidesat denne artikels bestemmelser
ved at forsùge at påvirke salgspriserne.                          Sagsùgeren har anfùrt, at de tilbageholdelser (bùder), som
                                                                  er fastsat i de ovennñvnte aftaler, er i strid med artikel 22
                                                                  i Kommissionens forordning (EéF) nr. 2200/87 af 8. juli
Disse to selskaber har desuden ifùlge det sagsùgende sel-         1987 om almindelige bestemmelser for tilvejebringelse i
skab misbrugt deres dominerende stilling på markedet ved          Fñllesskabet af produkter, der skal leveres som led i Fñl-
at forbyde indfùrsel til Frankrig af canadiske varer af           lesskabets fùdevarehjñlp (1), således som den er blevet for-
samme art som dem, der markedsfùres i Frankrig, og ved            tolket i retspraksis, og at de fùlgelig måtte anses for ugyl-