CELEX: C2000/079/64
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag T-331/99: Sag anlagt den 23. november 1999 af Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)

18.3.2000              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 79/29
Sagsøgeren kritiserer endvidere Kommissionen for, at den efter         Den for appelkammeret           Undersøgerens afvisning af at re-
sagsøgerens opfattelse med urette har antaget, at der er               påklagede afgørelse:            gistrere varemærket
en sammenhæng mellem principperne om solidaritet og
omfordeling inden for den offentlige sundhedssektor, på den            Søgsmålsgrunde:                 — tilsidesættelse af artikel 7,
ene side, og ønsket om at få leverancer fra uafhængige
                                                                                                           stk. 1, litra b), i forordning
tredjemænd, på den anden side. At udvide omfanget af
                                                                                                           (EF) nr. 40/94
omfordelingen som et grundlæggende element i solidaritets-
princippet i en sådan grad, at det skulle begrunde de byrder,                                          — urigtig anvendelse af artikel 7,
som de uafhængige leverandører pålægges, og som efter                                                      stk. 1, litra c), i forordning (EF)
sagsøgerens opfattelse ikke blot er diskriminerende, men også                                              nr. 40/94.
uberettigede.
(1) Sml. 1993 I, s. 637.
                                                                       Sag anlagt den 25. november 1999 af Kasper Lund Nielsen
                                                                                     mod Den Europæiske Centralbank
Sag anlagt den 23. november 1999 af Mitsubishi HiTec
Paper Bielefeld GmbH mod Harmoniseringskontoret for                                              (Sag T-333/99)
   det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)
                                                                                                 (2000/C 79/65)
                          (Sag T-331/99)
                          (2000/C 79/64)                                                        (Processprog: tysk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                         (Processprog: tysk)                           den 25. november 1999 anlagt sag mod Den Europæiske
                                                                       Centralbank af Kasper Lund Nielsen, ved advokaterne dr. Nor-
                                                                       bert Pflüger, Regina Steiner og Silvia Mittländer, Frankfurt am
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Main (Forbundsrepublikken Tyskland), og med valgt adresse i
den 23. november 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskon-                Luxembourg hos Aloyse Schiltz, Association Luxembourgeoise
toret for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)           des Employés de Banques et d’Assurances, 29, Avenue Mon-
af Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH, Bielefeld (Forbunds-         terey.
republikken Tyskland) (tidligere: Stora Carbonless Paper
GmbH), ved advokat Ulrike Alice Ulrich, Cohausz & Florack,
Düsseldorf, og med valgt adresse i Luxembourg hos Ernest               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
T. Freylinger SA, 234, route d’Arlon, Luxembourg.
                                                                       1. Det fastslås, at den i henhold til artikel 41 i ansættelsesvil-
                                                                           kårne (Conditions of Employment for Staff of the European
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                           Central Bank, herefter »CoE«) foretagne afskedigelse (dis-
                                                                           missal) af sagsøgeren er ugyldig, og at arbejdsforholdet
— Tredje appelkammers afgørelse af 8. september 1999                       mellem sagsøgeren og sagsøgte ikke er ophørt med
     i klagesag R 175/1999-3 annulleres, og det pålægges                   afskedigelsen, men fortsat består uopsagt.
     Harmoniseringskontoret at offentliggøre ansøgningen om
     et EF-varemærke i henhold til EF-varemærkeforordningens
                                                                       2. Sagsøgte tilpligtes fortsat at beskæftige sagsøgeren som
     artikel 40.
                                                                           dokumentalist (documentalist) i overensstemmelse med de
                                                                           aftalemæssige ansættelsesvilkår.
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                       3. Sagsøgte tilpligtes at udbetale den grundløn, der i henhold
                                                                           til CoE’s artikel 44 er tilbageholdt.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       4. Det fastslås, at direktionens afgørelse, der blev meddelt
Det omhandlede vare-           Ordmærket »Giroform« — ansøg-               sagsøgeren ved skrivelse af 9. november 1999, er uden
mærke:                         ning nr. 533406                             retsvirkning.
Vare eller tjenesteydelse:     Papir, pap og varer heraf inde-         5. Det fastslås, at den diciplinærsag, der i henhold til CoE’s
                               holdt i klasse 16, tryksager                artikel 43 blev ført mod sagsøgeren, var retsstridig.