CELEX: C1998/137/41
Language: it
Date: 1998-05-02 00:00:00
Title: Ricorso della Sadam Zuccherifici Divisione della Seci, Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccherificio del Molise SpA, Società Fondiaria Industriale Romagnola Sfir SpA contro il Consiglio dell'Unione europea, proposto il 5 marzo 1998 (Causa T-39/98)

2.5.98                  IT                       Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     C 137/19
Ricorso della Sadam Zuccherifici Divisione della Seci,                    Ð annullare la decisione dell'APN dell'8/12/97, che
Sadam Castiglionese SpA, Sadam Abruzzo SpA, Zuccheri-                          respinge il reclamo amministrativo del ricorrente pre-
ficio del Molise SpA, SocietaÁ Fondiaria Industriale Roma-                     sentato in forza dell'art. 90, n. 2, dello Statuto, in
gnola Sfir SpA contro il Consiglio dell'Unione europea,                        quanto essa non prende in considerazione un'espe-
                    proposto il 5 marzo 1998                                   rienza professionale certificata;
                         (Causa T-39/98)
                           (98/C 137/41)                                  Ð condannare la convenuta a versare la somma di
                                                                               2 130 849 BEF;
                 (Lingua processuale: l'italiano)
                                                                          Ð condannare la convenuta al pagamento degli interessi
Il 5 marzo 1998, la Sadam Zuccherifici Divisione della                         giudiziari, per i quali il ricorrente chiede di applicare il
Seci, la Sadam Castiglionese SpA, la Sadam Abruzzo SpA,                        tasso annuale dell'8 %, a partire dal 13 maggio 1993
il Zuccherificio del Molise SpA, la SocietaÁ Fondiaria Indu-                   fino alla data della sentenza che saraÁ pronunciata;
striale Romagnola Sfir SpA, con gli avvocati Vincenzo
Cerulli Irelli, Gualtiero Pittalis e Giancarlo Fanzini, del
                                                                          Ð condannare la convenuta in ogni caso a tutte le spese.
foro di Teramo, Bologna e Forlì Cesena, con domicilio
eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avvocato
ArseÁne Kronshagen, 22, rue Marie AdeÂlaïde, hanno propo-                 Motivi e principali argomenti
sto dinanzi al Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ
europee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione euro-
pea.                                                                      Il ricorrente, assunto il 13 maggio 1993 come agente tem-
                                                                          poraneo, impugna la decisione del suo inquadramento
                                                                          adducendo un'errata applicazione degli artt. 31 e 32 dello
I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
                                                                          Statuto. A suo avviso, l'APN non ha tenuto conto della
                                                                          sua esperienza professionale complessiva di 24 anni e 1
Ð annullare l'art. 2 del regolamento (CE) del Consiglio                   mese, neÂ al momento dell'assunzione, neÂ nella decisione di
     n. 2613/97 del 15 dicembre 1997;                                     rigetto del ricorso amministrativo. Inoltre, l'APN non ha
                                                                          tenuto conto della formazione universitaria e dell'espe-
Ð condannare la parte soccombente alle spese di difesa.                   rienza professionale specifica nel settore navale che il
                                                                          ricorrente ha potuto offrire in seno alla DG XIV.
Motivi e principali argomenti
                                                                          In secondo luogo, il ricorrente adduce la violazione
I motivi e principali argomenti sono quelli invocati nella                dell'art. 7 dello Statuto e della paritaÁ di trattamento fra
causa T-38/98 ANB ed alter/Consiglio (1).                                 dipendenti poicheÂ egli ricopriva funzioni di livello pi ele-
                                                                          vato rispetto al suo grado, e lavorava con colleghi inqua-
(1) Cfr. pag. 18 della presente Gazzetta ufficiale.                       drati nel grado B 1, primo scatto.
                                                                          Infine, l'APN eÁ venuta meno al suo dovere di sollecitudine
                                                                          e di legittimo affidamento nei confronti del ricorrente,
                                                                          adoperandosi solo per l'interesse del servizio, senza consi-
                                                                          derare quello dell'interessato.
Ricorso del signor Giuliano Pagliarani contro la Commis-
 sione delle ComunitaÁ europee, presentato il 5 marzo 1998
                         (Causa T-40/98)
                           (98/C 137/42)
                (Lingua processuale: il francese)                         Ricorso del governo delle Antille olandesi contro la Com-
                                                                          missione delle ComunitaÁ europee, presentato il 9 marzo
                                                                                                         1998
Il 5 marzo 1998 il signor Giuliano Pagliarani, residente in
Bruxelles, rappresentato dall'avv. Mario Spandre, del foro                                        (Causa T-41/98)
di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
                                                                                                   (98/C 137/43)
lo studio dell'avvocato Pierre Thielen, 21, rue de Nassau,
ha proposto al Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ
europee un ricorso contro la Commissione delle ComunitaÁ                                  (Lingua processuale: l'olandese)
europee.
                                                                          Il 9 marzo 1998 il governo delle Antille olandesi, rappre-
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                           sentato dagli avv.ti P.V.F. Bos e MM. Slotboom, del foro di
                                                                          Rotterdam, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
Ð annullare la decisione dell'autoritaÁ che ha il potere di               studio degli avv.ti Loesch e Wolter, 11, rue Goethe, ha pre-
     nomina (in prosieguo: l'«APN») in quanto, in occa-                   sentato dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu-
     sione della nomina come agente temporaneo, il ricor-                 nitaÁ europee un ricorso contro la Commissione delle
     rente eÁ stato inquadrato nel grado B 3, terzo scatto;               ComunitaÁ europee.