CELEX: C2004/007/43
Language: sv
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Mål C-430/03: Talan mot Republiken Grekland väckt den 17 november 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

10.1.2004             SV                       Europeiska unionens officiella tidning                                          C 7/25

—    förplikta svarandeinstitutionen att ersätta rättegångskost-     Mot bakgrund av rådets förordning nr 2913/92 (nedan kallad
     naderna.                                                        tullkodexen), och särskilt artiklarna 29, 32 och 33 i denna,
                                                                     samt domstolens rättspraxis, för det fall en importör vid
                                                                     tidpunkten för tullklareringen av misstag deklarerar ett belopp
                                                                     inklusive inköpsprovision som det pris som faktiskt har
Grunder och huvudargument                                            betalats eller skall betalas för varorna och av misstag underlåter
                                                                     att på importdeklarationen ange inköpsprovisionen separat
                                                                     från det pris som faktiskt har betalats eller skall betalas, men
1)    Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter genom att         sedan, efter det att varorna övergått till fri omsättning, bevisar
rådets språkordning åsidosatts. Den spanska delegationen             för tullmyndigheterna att det deklarerade priset som faktiskt
fick inte någon kallelse på spanska till mötet som höls av           har betalats eller skall betalas för varorna inbegrep inköpspro-
förvaltningskommittén för fiske och vattenbruk, vid vilket           vision (bona fide buying commission), vilken vederbörande
förslaget till förordning diskuterades. Under detta möte presen-     skulle kunna ha dragit av vid importtillfället, och sedan begär
terade dessutom kommissionen en väsentlig ändring av sitt            återbetalning av den tull som erlagts på inköpsprovisionen
förslag, vilken avfattats på engelska.                               inom tre år från den dag då vederbörande underrättades om
                                                                     tullbeloppet:
2)    Åsidosättande av principen om normhierarki. Artikel 7.1
i förordning utgör kränkning av vad som föreskrivs i:                1)   Är inköpsprovisionen tullpliktig såsom en del av det pris
                                                                          som faktiskt har betalats eller skall betalas för varorna
—    artikel 13 i förordning 2371/2002,som inte innehåller                enligt artikel 29 i tullkodexen?
     någon skyldighet för medlemsstaterna att säkerställa att
     fiskekapaciteten inte överstiger vissa gränser, och
                                                                     2)   Om fråga 1 besvaras nekande kan inköpsprovisionen
—    artikel 11 i förordning 2371/2002, som innehåller ett                dras av från det deklarerade transaktionsvärdet med
     krav på att jämvikt mellan in- och utträde bestäms utan              hänsyn till artiklarna 32.3 och 33 i tullkodexen?
     hänsyn ökningen av flottans fiskekapacitet.
                                                                     3)   Har tullmyndigheterna under sådana omständigheter en
3)    Åsidosättande av principen om skydd för berättigade                 skyldighet enligt tullkodexen, och särskilt artikel 78.3 i
förväntningar. Bestämmelsens retroaktivitet kan medföra                   denna, att godta en ändring av det pris som faktiskt har
skada för berörda personer.                                               betalats eller skall betalas för de importerade varorna och
                                                                          det därigenom minskade tullvärdet?

4)   Godtycklighet. I bestämmelsen föreskrivs en tidsram
som omfattar åren 2000–2002 för förtida tillskott av utträden.       4)   Har importören härigenom rätt till återbetalning av den
                                                                          tull som erlagts på inköpsprovisionen med stöd av
                                                                          tullkodexen och särskilt dess artikel 236?
(1) EUT L 204, 13.8.2003, s. 21.

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av VAT and
Duties Tribunals, London Tribunal Centre (Förenade
kungariket) av den 29 oktober 2003 i målet mellan
Overland Footwear Limited och The Commissioners of                   Talan mot Republiken Grekland väckt den 17 november
                 Customs and Excise                                      2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

                        (Mål C-468/03)                                                       (Mål C-430/03)

                           (2004/C 7/42)
                                                                                              (2004/C 7/43)

VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre (Förenade
kungariket) begär genom beslut av den 29 oktober 2003,
vilket inkom till domstolens kansli den 6 november 2003,
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett              Europeiska gemenskapernas kommission har den 17 novem-
förhandsavgörande i målet mellan Overland Footwear Limited           ber 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
och The Commissioners of Customs and Excise beträffande              mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria Pata-
följande frågor:                                                     kia, vid kommissionens rättstjänst.
 ---pagebreak--- C 7/26                SV                       Europeiska unionens officiella tidning                                      10.1.2004

Sökanden yrkar att domstolen skall                                   Grunder och huvudargument

—    fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
     uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och        Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 8 augusti 2002.
     rådets direktiv 2000/9/EG av den 20 mars 2000 om
     linbaneanläggningar för persontransport (1) genom att
     inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra       (1) EGT L 200, 8.8.2000, s. 35.
     författningar som är nödvändiga för att följa direktivet,

—    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
     naderna.

Grunder och huvudargument                                            Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 19 no-
                                                                     vember 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

Den frist som har föreskrivits för att införliva direktivet med
den interna rättsordningen löpte ut den 3 maj 2002.                                           (Mål C-481/03)

                                                                                              (2004/C 7/45)
(1) EGT L 106, 3.5.2000, s. 21.

                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 novem-
                                                                     ber 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                     mot Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av
                                                                     W. Wils i egenskap av ombud, delgivningsadress: Luxemburg.

Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 18 no-
vember 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission                  Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen
                                                                     skall

                         (Mål C-479/03)                              1.   fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
                                                                          att uppfylla sina skyldigheter enligt Europaparlamentets
                           (2004/C 7/44)                                  och rådets direktiv 2001/12/EG av den 26 februari
                                                                          2001 om ändring av rådets direktiv 91/440/EEG om
                                                                          utvecklingen av gemenskapens järnvägar (1) och 2001/
                                                                          13/EG om ändring av rådets direktiv 95/18/EG om
                                                                          tillstånd för järnvägsföretag (2), genom att underlåta att
Europeiska gemenskapernas kommission har den 18 novem-                    anta de lagar och andra förordningar som krävs för att
ber 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                följa de direktiven, eller i varje fall genom att underlåta
mot Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av                      att informera kommissionen o dessa åtgärder,
M. Patakia, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
Luxemburg.                                                           2.   förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-
                                                                          gångskostnaderna.
Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domstolen
skall
                                                                     Grunder och huvudargument
1.   fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
     att fullgöra sina skyldigheter enligt Europaparlamentets
     och rådets direktiv 2000/35/EG av den 29 juni 2000 om
     bekämpande av sena betalningar vid handelstransaktio-           Fristen för att införliva dessa direktiv löpte ut den 15 mars
     ner (1) genom att underlåta att anta de lagar och andra         2003.
     författningar som krävs för att följa detta direktiv, och i
     vart fall genom att inte ha underrättat kommissionen om
     sådana bestämmelser, samt                                       (1) EGT L 75, 15.3.2001, s. 1.
                                                                     (2) EGT L 75, 15.3.2001, s. 26.

2.   förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-
     gångskostnaderna