CELEX: 62021TN0318
Language: sv
Date: 2021-06-08 00:00:00
Title: Mål T-318/21: Talan väckt den 8 juni 2021 – KF mot EIB

26.7.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/47
            
         
      Talan väckt den 8 juni 2021 – KF mot EIB
      (Mål T-318/21)
      (2021/C 297/59)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: KF (ombud: advokaterna L. Levi och A. Blot)
      
         Svarande: Europeiska investeringsbanken
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara svarandens beslut av den 13 oktober 2020
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara svarandens beslut av den 9 mars 2021 om avslag på sökandens begäran om omprövning av svarandens beslut av den 13 oktober 2020,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att utge ersättning för den ideella skada sökanden har orsakats, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 8.1, 46.1 och 51.1 i svarandens bestämmelser om pensionssystemet för anställda och en uppenbar oriktig bedömning av det rättsliga invaliditetsbegreppet.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artikel 34 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och åsidosättande av omsorgsplikten.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Bristande opartiskhet.
               
            
                  5.
               
               
                  Sökanden anser även att de oegentligheter som påpekas i talan utgör fel begångna av svaranden. Sökanden yrkar därför ersättning för den ideella skada det angripna beslutet har orsakat.