CELEX: C2007/117/11
Language: it
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Causa C-126/07: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte arbitrale presso la Camera di commercio della Repubblica Ceca e la Camera dell'agricoltura della Repubblica Ceca il 26 febbraio 2007 — Reisebüro Bühler GmbH/Dom.info e.K., Sebastian Dieterle

26.5.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 117/8
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte arbitrale presso la Camera di commercio della Repubblica Ceca e la Camera dell'agricoltura della Repubblica Ceca il 26 febbraio 2007 — Reisebüro Bühler GmbH/Dom.info e.K., Sebastian Dieterle
   (Causa C-126/07)
   (2007/C 117/11)
   Lingua processuale: il tedesco
   Giudice del rinvio
   Centro per la risoluzione stragiudiziale delle controversie legate ai nomi a dominio .eu della Corte arbitrale presso la Camera di commercio della Repubblica ceca e la Camera dell'agricoltura della Repubblica ceca.
   Parti nella causa principale
   
      Ricorrente: Reisebüro Bühler GmbH
   
      Resistente: Dom.info e.K., Sebastian Dieterle
   Questioni pregiudiziali
   
               1.
            
            
               Se la Corte arbitrale per la risoluzione stragiudiziale delle controversie legate ai nomi a dominio .eu presso la Camera di commercio della Repubblica ceca e la Camera dell'agricoltura della Repubblica ceca (Corte arbitrale ceca), istituita ai sensi del regolamento (CE) n. 874/2004 (1), possa interpellare la Corte di giustizia ai sensi dell'art. 234, secondo comma, CE.
            
         
               2.
            
            
               In caso di soluzione affermativa della prima questione:
               Se, ai sensi dell'autorizzazione di cui all'art. 22, n. 5, del regolamento (CE) n. 874/2004, possano essere adottate norme per la risoluzione stragiudiziale delle controversie (Regole ADR) ai sensi delle quali, tra l'altro, un resistente possa chiedere non solo il rigetto del ricorso, ma anche l'accertamento del fatto che il ricorso è stato presentato in malafede e costituisce un abuso di procedimento (§ B 12, lett. h), delle Regole ADR).
            
         
               3.
            
            
               In caso di soluzione negativa della seconda questione:
               Se un collegio arbitrale della Corte arbitrale possa, sulla base del restante diritto comunitario oppure dei principi generali del diritto comunitario che derivano dalle tradizioni costituzionali comuni degli Stati membri, pronunciarsi sulla domanda di accertamento.
            
         
      (1)  GU L 162, p. 40.