CELEX: 62019TN0313
Language: da
Date: 2019-05-22 00:00:00
Title: Sag T-313/19: Sag anlagt den 22. maj 2019 — Taghani mod Kommissionen

22.7.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 246/34
            
         
      Sag anlagt den 22. maj 2019 — Taghani mod Kommissionen
      (Sag T-313/19)
      (2019/C 246/36)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Jamal Taghani (Bruxelles, Belgien) (ved advokaterne A. Champetier og S. Rodrigues)
      
         Sagsøgt: Europa-Kommissionen
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Sagen fremmes til realitetsbehandling og sagsøgerens gives medhold.
               
            
                  —
               
               
                  Annullation af de anfægtede afgørelser.
               
            
                  —
               
               
                  Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for søgsmålet med påstand om annullation af, for det første, EPSO’s afgørelse af 23. juli 2018 om afslag på det af sagsøgeren indgivne krav om erstatning vedrørende hans deltagelse i udvælgelsesprøven EPSO/AST/111/10 og, for det andet, om fornødent af afgørelsen af 14. februar 2019 om afslag på hans klage, har sagsøgeren fremført to anbringender.
      
                  1.
               
               
                  Første anbringende om tilsidesættelse af artikel 340, andet afsnit, TEUF og anlæggelse af åbenbart urigtige skøn i forbindelse med sagsøgtes undersøgelse af de tre betingelser, som skal være opfyldt for at Unionen ifalder ansvar uden for kontrakt.
               
            
                  2.
               
               
                  Andet anbringende om tilsidesættelse af princippet om god forvaltning, af omsorgspligten og af den deraf følgende begrundelsespligt, eftersom sagsøgte ikke i de anfægtede afgørelser har taget stilling til redegørelserne i klagen vedrørende to betingelser for, at Unionen kan ifalde ansvar uden for kontrakt, dvs. eksistensen af fejl og årsagsforbindelse.