CELEX: 62016CA0504
Language: hu
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: C-504/16. és C-613/16. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. december 20-i ítélete (a Finanzgericht Köln – [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Deister Holding AG korábban Traxx Investments N. V. (C-504/16), Juhler Holding A/S (C-613/16) kontra Bundeszentralamt für Steuern (Előzetes döntéshozatal — Közvetlen adózás — Letelepedés szabadsága — 90/435/EGK irányelv — Az 1. cikk (2) bekezdése — 5. cikk — Anyavállalat — Holding — A valamely külföldi illetőségű holding anyavállalatnak felosztott nyereséget terhelő forrásadó — Adómentesség — Adócsalás, adókikerülés és adóvisszaélés — Vélelem)

26.2.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 72/24
            
         A Bíróság (hatodik tanács) 2017. december 20-i ítélete (a Finanzgericht Köln – [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Deister Holding AG korábban Traxx Investments N. V. (C-504/16), Juhler Holding A/S (C-613/16) kontra Bundeszentralamt für Steuern
   (C-504/16. és C-613/16. sz. egyesített ügyek) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Közvetlen adózás - Letelepedés szabadsága - 90/435/EGK irányelv - Az 1. cikk (2) bekezdése - 5. cikk - Anyavállalat - Holding - A valamely külföldi illetőségű holding anyavállalatnak felosztott nyereséget terhelő forrásadó - Adómentesség - Adócsalás, adókikerülés és adóvisszaélés - Vélelem))
   (2018/C 072/31)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Finanzgericht Köln
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperesek: Deister Holding AG korábban Traxx Investments N. V. (C-504/16), Juhler Holding A/S C-613/16)
   
      Alperes: Bundeszentralamt für Steuern
   
      Rendelkező rész
   
   Egyrészt a 2006. november 20-i 2006/98/EK tanácsi irányelvvel módosított, a különböző tagállamok anya- és leányvállalatai esetében alkalmazandó adóztatás közös rendszeréről szóló, 1990. július 23-i 90/435/EGK tanácsi irányelv 5. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett 1. cikkének (2) bekezdését, másrészt pedig az EUMSZ 49. cikket úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes az olyan tagállami jogszabály, mint amely az alapügyben szerepel, amely – amennyiben olyan személyek rendelkeznek a külföldi illetőségű anyavállalatban részesedéssel, akik nem lennének jogosultak a forrásadó-visszatérítésre vagy -mentességre, ha közvetlenül jutnának a belföldi leányvállalattól osztalékhoz – az e jogszabályban meghatározott egyik feltétel teljesülése esetén ezen anyavállalat számára megtagadja az osztalékfizetés tőkejövedelem-adó alól történő mentesítését.
   
      (1)  HL C 475., 2016.12.19.