CELEX: 62009TN0381
Language: sl
Date: 2009-09-25 00:00:00
Title: Zadeva T-381/09: Tožba, vložena 25. septembra 2009 – RWE Transgas proti Komisiji

5.12.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 297/22
            
         Tožba, vložena 25. septembra 2009 – RWE Transgas proti Komisiji
   (Zadeva T-381/09)
   2009/C 297/33
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: RWE Transgas a.s. (Praga, Češka republika) (zastopniki: W. Deselaers, D. Seeliger in S. Einhaus, Rechtsanwälte)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Točka 89(a), tretji stavek Odločbe Komisije K(2009) 4694 z dne 12. junija 2009 naj se v delu, v skladu s katerim je treba – dokler veljajo med njima dolgoročne in pomembne pogodbe o dobavi zemeljskega plina – rezervacije tožeče stranke in družbe Gazprom obravnavati združno in ne smejo skupaj presegati 50 %, naj se razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               podredno, odločbo naj se v celoti razglasi za nično, in
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka, uvoznica zemeljskega plina v Češko republiko, nasprotuje dopisu z dne 12. junija 2009, ki ga je Komisija naslovila na nemški direktorat za energetiko, Bundesnetzagentur (zvezna agencija za omrežja), in v katerem je od Bundesnetzagentur zahtevala, naj spremeni določene vidike odstopanja, ki ga je na podlagi člena 22 Direktive 2003/55/ES (1) priznala za načrt plinovoda Ostseepipeline-Anbindungsleitung (v nadaljevanju: OPAL). Tožeča stranka trdi, da bi ena od zahtev Komisije povzročila omejitev ali onemogočitev dostopa tožeče stranke do transportnih in shranjevalnih kapacitet OPAL v Češki republiki.
   V utemeljitev svoje tožbe tožeča stranka navaja, prvič, da je tožena stranka s tem, da ji ni dala priložnosti, da bi se pred izdajo odločbe opredelila glede zahteve, ki jo bremeni, kršila njeno pravico do zaslišanja.
   Drugič, tožeča stranka trdi, da je tožena stranka s tem, da ji ni dala priložnosti za vpogled v zapisnik postopka, kršila njeno pravico do vpogleda v spis.
   Tožeča stranka nazadnje toženi stranki očita, da je napačno uporabila člen 22(4) Direktive 2003/55/ES in kršila načela sorazmernosti, enakosti in obveznosti utemeljitve (člen 253 ES).
   
      (1)  Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2003/55/ES z dne 26. junija 2003 o skupnih pravilih notranjega trga z zemeljskim plinom in o razveljavitvi Direktive 98/30/ES (UL L 176, str. 57).