CELEX: C2004/021/82
Language: nl
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Zaak T-377/03: Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door ATI Technologies Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

24.1.2004              NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 21/39
Beslissing van de kamer        niet-ontvankelijkverklaring van            Middelen en voornaamste argumenten
van beroep:                    het beroep wegens niet-eerbie-
                               diging van de beroepstermijn
                                                                          Volgens aankondiging van vergelijkend onderzoek RAAD/A/
Middelen:                      —      schending van artikel 6 van         270 moesten de kandidaten een perfecte kennis hebben van
                                      het Europees Verdrag tot be-        één van de officiële talen van de Europese Gemeenschappen,
                                      scherming van de rechten            een zeer goede kennis van het Engels of het Frans, en een
                                      van de mens, doordat de             voldoende kennis van de andere van deze twee talen. De
                                      kennisgeving per fax in het         kandidaten die het Frans of het Engels kozen als taal waarvoor
                                      kader van een procedure             zij over een perfecte kennis beschikten, dienden een zeer goede
                                      geen zekere kennisgeving ga-        kennis aan te tonen van de andere van deze twee talen, evenals
                                      randeert;                           een voldoende kennis van een derde officiële taal. Verzoeker
                                                                          stelt met zijn eerste middel dat deze bepaling een discriminatie
                               —      subsidiair, schending van de        instelt tussen de Engelstalige en de Franstalige kandidaten
                                      regels 55, 61 en 65 van             enerzijds, en de andere kandidaten anderzijds. Hij voert hierbij
                                      verordening nr. 2868/95             schending aan van het beginsel van gelijke behandeling, en
                                      van de Commissie, alsmede           van artikel 28, sub f, van het Statuut. Verzoeker stelt met zijn
                                      van artikel 59 van verorde-         tweede middel dat bij de derde schriftelijke proef de kandidaten
                                      ning nr. 40/94.                     gevraagd werd een korte uiteenzetting voor te bereiden met
                                                                          betrekking tot de rol van het secretariaat-generaal van de Raad,
                                                                          hetgeen een schending uitmaakt van de aankondiging van
                                                                          het vergelijkend onderzoek, waarin sprake was van een
                                                                          uiteenzetting over de Raad. Het derde middel heeft betrekking
                                                                          op de weigering van de Raad om verzoeker toegang te verlenen
                                                                          tot de verbeterde tekst van zijn derde schriftelijke proef.
                                                                          Verzoeker voert schending aan van artikel 255, lid 1, EG, van
                                                                          de motiveringsplicht en van de beginselen van goed beheer en
                                                                          behoorlijk bestuur.
Beroep, op 10 november 2003 ingesteld door Michel
        Hendrickx tegen Raad van de Europese Unie
                         (Zaak T-376/03)
                          (2004/C 21/81)
                                                                          Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door ATI Tech-
                         (Procestaal: Frans)                              nologies Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                                interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                                  (Zaak T-377/03)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 10 november 2003 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie door Michel Hendrickx, wonende                                           (2004/C 21/82)
te Brussel (België), vertegenwoordigd door S. Orlandi, A. Coo-
len, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg.                                                                            (Procestaal: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     nietig te verklaren de besluiten waarbij de jury van
                                                                          schappen is op 17 november 2003 beroep tegen het Bureau
      vergelijkend onderzoek RAAD/A/270 verzoeker een on-
                                                                          voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
      voldoende heeft gegeven voor zijn schriftelijke proef A.3,
                                                                          gen en modellen) ingesteld door ATI Technologies Inc., te
      en hem niet tot de mondelinge proeven heeft toegelaten;
                                                                          Thornhill (Canada), vertegenwoordigd door C. Silvia Moreau,
                                                                          advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
—     de Raad te veroordelen verzoeker een symbolische morele
      schadevergoeding van één euro te betalen;
                                                                          Andere partij voor de kamer van beroep: Asociación de
—     verweerder in de kosten te verwijzen.                               Técnicos de Informatica — ATI.
 ---pagebreak--- C 21/40               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                       24.1.2004
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de vierde kamer van beroep van                —     het onderhavige beroep te voegen met het beroep in
      verweerder van 16 juli 2003 in procedure R 339/2002-4                 zaak T-314/03 voor de schriftelijke en de mondelinge
      te vernietigen;                                                       behandeling;
—     verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                      —     de beslissing van de Europese Commissie van 30 septem-
                                                                            ber 2003 waarin wordt gevorderd dat de vennootschap
                                                                            Musée Grévin de gesteld onverschuldigd betaalde bedra-
                                                                            gen terugbetaalt, nietig te verklaren;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      —     de Europese Commissie te verwijzen in alle kosten.
Aanvrager van het ge-        ATI Technologies Inc.
meenschapsmerk:
Betrokken         gemeen-    woordmerk „ATI” — aan-
schapsmerk:                  vraagnr. 362 863 voor waren en           Middelen en voornaamste argumenten
                             diensten van klasse 9 (elektroni-
                             sche bestanddelen enz.)
Houder van het oppo-         Asociación de Tecnicos de Infor-         Verzoekster heeft van de Commissie subsidie gekregen in het
sitiemerk of -teken in de    matica — ATI                             kader van een project tot verwezenlijking van een joint venture
oppositieprocedure:                                                   met een Poolse onderneming. Bij beslissing van 8 juli 2003
                                                                      heeft de Commissie terugbetaling van de aan verzoekster
Oppositiemerk of -te-        beeldmerk „ATI” voor diensten            uitbetaalde middelen gevorderd.
ken:                         van klasse 42
Beslissing van de oppo-      afwijzing van de inschrijvingsaan-       Verzoekster heeft tegen deze beslissing beroep ingesteld (zaak
sitieafdeling:               vraag                                    T-314/03, PB C 275 van 15 november 2003, blz. 49). Parallel
                                                                      daaraan heeft verzoekster de Commissie stukken toegezonden
Beslissing van de kamer      verwerping van het beroep                waaruit blijkt dat de gemeenschapsmiddelen correct zijn
van beroep:                                                           gebruikt, en verzoekt zij de Commissie haar beslissing opnieuw
                                                                      te bezien. In de betwiste beslissing in de onderhavige zaak
Middelen:                    onjuiste toepassing van artikel 8,       bevestigt de Commissie haar beslissing van 8 juli 2003.
                             lid 1, sub b, van verordening (EG)
                             nr. 40/94 (verwarringsgevaar)
                                                                      Tot staving van haar beroep voert verzoekster om te beginnen
                                                                      schending van verordening nr. 1 (1) aan, omdat de bestreden
                                                                      beschikking in het Engels en niet in het Frans is opgesteld. Zij
                                                                      beroept zich voorts op gestelde schending van de verjaringster-
                                                                      mijn van vier jaren als voorzien in artikel 3 van verordening
                                                                      nr. 2988/95 (2) van de Raad. Verzoekster voert bovendien
                                                                      schending van het collegialiteitsbeginsel aan en onbevoegdheid
Beroep, op 18 november 2003 ingesteld door vennoot-                   van degene die de bestreden beschikking heeft ondertekend.
schap Musée Grévin tegen Commissie van de Europese
                      Gemeenschappen
                                                                      Verzoekster beroept zich tevens op het ontbreken van een
                       (Zaak T-378/03)                                rechtsgrondslag voor de beschikking, een kennelijk onjuiste
                                                                      beoordeling, schending van de motiveringsplicht en ten slotte
                        (2004/C 21/83)                                schending van het evenredigheidsbeginsel.
                       (Procestaal: Duits)
                                                                      (1) Verordening nr. 1 van de Raad 1958 tot regeling van het
                                                                          taalgebruik in de Europese Economische Gemeenschap, PB 1958,
                                                                          nr. 17, blz. 385.
                                                                      (2) Verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 van de Raad van 18 de-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 cember 1995 betreffende de bescherming van de financiële
schappen is op 18 november 2003 beroep ingesteld tegen                    belangen van de Europese Gemeenschappen, PB L 312, blz. 1.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door vennoot-
schap Musée Grévin, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd
door B. Geneste en O. Davidson, advocaten.