CELEX: 62010CO0418
Language: it
Date: 2011-03-28
Title: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 28 marzo 2011. # Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 8, n. 1, lett. b) - Opposizione - Marchio anteriore STABILAT - Segno figurativo "stabilator" - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Assenza di somiglianza dei prodotti e dei servizi. # Causa C-418/10 P.

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 28 marzo 2011 – Herhof / UAMI
      (causa C‑418/10 P)
      «Impugnazione – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Opposizione – Marchio anteriore STABILAT – Segno figurativo “stabilator” – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti e dei servizi»
      1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso –Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione  – Competenza del Tribunale – Controllo
            sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Controllo della qualificazione giuridica dei fatti della
            controversia – Inclusione (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 63) (v. punti 47-48)
      2.                     Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato
            della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente
            sullo snaturamento dei fatti [Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura
            della Corte, art. 112, n. 1, primo comma, lett. c)] (v. punti 66-67)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 7 luglio 2010, causa T‑60/09, Herhof/UAMI - Stabilator,
                  con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso proposto dal titolare del marchio comunitario denominativo STABILAT, per
                  prodotti e servizi delle classi 1, 7, 11, 20, 37, 40 e 42, contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI
                  16 dicembre 2008, recante rigetto della sua opposizione alla registrazione del marchio comunitario figurativo stabilator,
                  per prodotti e servizi delle classi 19, 37 e 42 – Valutazione erronea della somiglianza dei servizi designati dai marchi in
                  conflitto - Violazione del diritto al contraddittorio.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	L’impugnazione è respinta.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH è condannata alle spese.