CELEX: C2004/085/09
Language: nl
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 5 februari 2004 in zaak C-18/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Arbejdsret): Danmarks Rederiforening tegen LO Landsorganisationen i Sverige (Executieverdrag — Artikel 5, sub 3 — Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad — Plaats waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan — Maatregel, door vakbond in verdragsluitende staat getroffen tegen reder van in andere verdragsluitende staat geregistreerd schip)

3.4.2004                NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 85/7
                    ARREST VAN HET HOF                                       het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris,
                                                                             waarnemend voor de president van de Zesde kamer,
                                                                             J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), J.-P. Puissochet,
                                                                             R. Schintgen en F. Macken, rechters, advocaat-generaal: F. G. Ja-
                           (Zesde kamer)                                     cobs, griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 5 februari
                                                                             2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                       van 5 februari 2004                                   1.    a)    Artikel 5, sub 3, van het Verdrag van 27 september
                                                                                         1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit-
                                                                                         voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handels-
                                                                                         zaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
in zaak C-18/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing                                  1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemar-
van het Arbejdsret): Danmarks Rederiforening tegen LO                                    ken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-
               Landsorganisationen i Sverige (1)                                         Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 ok-
                                                                                         tober 1982 inzake de toetreding van de Helleense
                                                                                         Republiek, bij het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de
                                                                                         toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese
(Executieverdrag — Artikel 5, sub 3 — Bevoegdheid ten
                                                                                         Republiek en bij het Verdrag van 29 november 1996
aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad — Plaats
                                                                                         betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de
waar het schadebrengende feit zich heeft voorgedaan —
                                                                                         Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, moet
Maatregel, door vakbond in verdragsluitende staat getroffen
                                                                                         aldus worden uitgelegd dat het begrip „verbintenissen uit
tegen reder van in andere verdragsluitende staat gere-
                                                                                         onrechtmatige daad” zich mede uitstrekt tot een vordering
                           gistreerd schip)
                                                                                         in rechte met betrekking tot de rechtmatigheid van een
                                                                                         collectieve actie, die overeenkomstig het recht van de
                                                                                         betrokken verdragsluitende staat tot de uitsluitende be-
                                                                                         voegdheid behoort van een andere rechterlijke instantie
                           (2004/C 85/09)
                                                                                         dan die welke bevoegd is te oordelen over de verzoeken om
                                                                                         vergoeding van de door die actie veroorzaakte schade.
                          (Procestaal: Deens)                                      b)    Voor de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                         op een situatie als die in het hoofdgeding volstaat het dat
                                                                                         de collectieve actie een noodzakelijke voorwaarde is voor
                                                                                         solidariteitsacties die schade kunnen veroorzaken.
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                                   c)    Aan de toepassing van artikel 5, sub 3, Executieverdrag
                                                                                         staat niet in de weg dat de uitvoering van de collectieve
                                                                                         actie door de partij die deze heeft aangezegd is opgeschort
                                                                                         in afwachting van de uitspraak over de rechtmatigheid
                                                                                         van die actie.
In zaak C-18/02, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uitlegging                  2.    In omstandigheden als die van het hoofdgeding, moet artikel 5,
door het Hof van Justitie van het Verdrag van 27 september                         sub 3, Executieverdrag aldus worden uitgelegd dat schade als
1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoer-                     gevolg van een collectieve actie die door een vakbond wordt
legging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, van                       uitgevoerd in een verdragsluitende staat waar een in een andere
het Arbejdsret (Denemarken), in het aldaar aanhangig geding                        verdragsluitende staat geregistreerd schip vaart, kan worden
tussen Danmarks Rederiforening, handelend voor DFDS Tor-                           geacht te zijn ingetreden in de vlagstaat, zodat de rederij in die
line A/S, en LO Landsorganisationen i Sverige, handelend voor                      staat een schadevordering tegen die vakbond kan indienen.
SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation, om een
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 5, sub 3,
van voornoemd verdrag van 27 september 1968 (PB 1972,
L 299, blz. 32), zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober
1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,
Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en                   (1) PB C 109 van 4.5.2002.
Noord-Ierland (PB L 304, blz. 1, en — gewijzigde tekst —
blz. 77), bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de
toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388, blz. 1), bij
het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het
Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek (PB L 285, blz. 1)
en bij het Verdrag van 29 november 1996 betreffende de
toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland
en het Koninkrijk Zweden (PB 1997, C 15, blz. 1), heeft