CELEX: 62021CN0063
Language: lt
Date: 2021-02-02 00:00:00
Title: Byla C-63/21 P: 2021 m. vasario 2 d. Laure Camerin pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-367/19 Camerin / Komisija

2021 6 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 228/16
            
         
      2021 m. vasario 2 d. Laure Camerin pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-367/19 Camerin / Komisija
      
      (Byla C-63/21 P)
      (2021/C 228/20)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Laure Camerin, atstovaujama advokatės M. Casado García-Hirschfeld
      
         Kita proceso šalis: Europos Komisija
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  Panaikinti 2020 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo nutartį byloje T-367/19.
               
            
                  —
               
               
                  Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, patirtas Bendrajame Teisme.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Apeliaciniu skundu prašoma panaikinti skundžiamą nutartį tiek, kiek joje Bendrasis Teismas nusprendė, kad nėra poreikio priimti sprendimą ir kad ieškinys, kuriuo buvo prašoma iš dalies panaikinti 2019 m. balandžio 17 d. Individualių išmokų administravimo ir mokėjimo biuro (PMO) sprendimą bei atlyginti neturtinę žalą, patirtą dėl PMO padarytų pažeidimų, neleidžiančių ieškovei oriai gyventi, yra nepriimtinas.
      Savo apeliaciniame skunde ieškovė ypač ginčija skundžiamos nutarties 50–52, 54, 57–62, 67, 73 ir 74 punktus.
      Grįsdama apeliacinį skundą, ieškovė pateikia vieną pagrindą, siejamą su faktinių aplinkybių iškraipymu ir akivaizdžiomis vertinimo klaidomis, dėl kurių motyvai yra teisiškai neteisingi.