CELEX: C2003/226/34
Language: sv
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 17 juli 2003 i mål T-81/02: Margot Wagemann-Reuter mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt (Tjänstemän – Tjänstledighet – Ledig tjänst – Ändring av en tjänst – Återinträde i tjänst)

C 226/16               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       20.9.2003

                                                         FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                    8 juli 2003 avkunnat dom i mål T-132/01: Euroalliages, Bryssel
                                                                         (Belgien), Péchiney électrométallurgie, Courbevoie (Frankrike),
                       av den 17 juni 2003                               Vargön Alloys AB, Vargön (Sverige), Ferroatlántica, SL, Madrid
                                                                         (Spanien) (ombud för samtliga: advokaterna D. Voillemot och
i mål T-385/00: Jean-Paul Seiller mot Europeiska investe-                O. Prost), med stöd av Konungariket Spanien (ombud:
                     ringsbanken (1)                                     L. Fraguas Gadea) mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                         sion (ombud: V. Kreuschitz, S. Meany och A. P. Bentley), med
(Europeiska investeringsbanken – Personal – Upptagande till              stöd av TNC Kazchrome, Almaty (Kazakstan) och Alloy 2000
sakprövning – Klar ansökan – Bekräftande ansökan – Talan                 SA, Strassen (Luxemburg) (ombud för båda: J. Flynn, J. Magnin
har     väckts    för   sent   –     Föregående     frivilligt           och S. Mills) angående en talan om partiell ogiltigförklaring av
förlikningsförfarande – Pensionsrättigheter – Luxemburgsk                kommissionens beslut 2001/230/EG av den 21 februari 2001
       rätt – Överföring – Uppsåt – Preskriptionstid)                    om avslutande av antidumpningsförfarandet rörande import av
                                                                         ferrokisel med ursprung i Brasilien, Kazakstan, Folkrepubliken
                         (2003/C 226/32)                                 Kina, Ryssland, Ukraina och Venezuela (EGT L 84, s. 36).
                                                                         Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                      (Rättegångsspråk: franska)

Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden R. García-           1.   Talan ogillas.
Valdecasas samt domarna P. Lindh och J.D. Cooke; justitiesek-
reterare: byrådirektören D. Christiansen), har den 17 juni 2003
avkunnat dom i mål T-385/00: Jean-Paul Seiller, Luxemburg,               2.   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader samt solidariskt
företrädd av advokaterna D. Chouamier och L. Thielen, med                     ersätta kommissionens och de intervenerande parterna TNC
delgivningsadress i Luxemburg mot Europeiska investerings-                    Kazchromes och Alloy 2000:s rättegångskostnader, inbegripet
banken (ombud: E. Uhlmann, C. Gómez de la Cruz och                            kostnaderna för det interimistiska förfarandet.
P. Mousel) angående ett yrkande om utbetalning av ett belopp
om 4 779 652 luxemburgska franc motsvarande sökandens
pensionsrättigheter, jämte ränta. Domslutet i denna dom har              3.   Konungariket Spanien, som är intervenerande part, skall bära
följande lydelse:                                                             sina rättegångskostnader.

1)   Talan ogillas.
                                                                         (1) EGT C 227, 11.8.2001.
2)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta EIB:s
     rättegångskostnader.

(1) EGT C 61, 24.2.2001.
                                                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                                av den 17 juli 2003
             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                    i mål T-81/02: Margot Wagemann-Reuter mot Europeiska
                                                                                     gemenskapernas revisionsrätt (1)
                        av den 8 juli 2003
                                                                         (Tjänstemän – Tjänstledighet – Ledig tjänst – Ändring av en
i mål T-132/01: Euroalliages m.fl. mot Europeiska gemen-                                tjänst – Återinträde i tjänst)
                skapernas kommission (1)
                                                                                                  (2003/C 226/34)
(Dumpning – Beslut om att avsluta en översyn av åtgärder
som upphör att gälla – Gemenskapens intresse – Talan om                                        (Rättegångsspråk: franska)
                    ogiltigförklaring)

                         (2003/C 226/33)
                                                                         Förstainstansrätten (ensamdomare R. García-Valdecasas; justi-
                      (Rättegångsspråk: franska)                         tiesekreterare: J. Plingers, byrådirektör), har den 17 juli 2003
                                                                         avkunnat dom i mål T-81/02: Margot Wagemann-Reuter,
Förstainstansrätten, andra avdelningen i utökad sam-                     tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas revisionsrätt,
mansättning (ordföranden N. J. Forwood samt domarna                      Luxemburg (ombud: advokaten M.-A. Lucas, delgivningsadress
J. Pirrung, P. Mengozzi, A. W. H. Meij och M. Vilaras; justitie-         i Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt
sekreterare: avdelningsdirektören J. Palacio Gonzalez), har den          (ombud: ursprungligen J.-M. Stenier, P. Giusta och B. Schäfer,
 ---pagebreak--- 20.9.2003              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      C 226/17

senare J.-M. Stenier, M. Bavendam och I. Riagáin) angående en           BESLUT       FATTAT       AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS
talan om dels ogiltigförklaring av revisionsrättens tysta beslut                                 ORDFÖRANDE
att avslå sökandens begäran av den 22 januari 2001 om att få
återinträda i tjänst efter en tjänstledighet samt revisionsrättens                             av den 15 maj 2003
beslut av den 12 december 2001 att avslå det klagomål som
sökanden anfört den 14 augusti 2001, dels skadestånd för den            i mål T-47/03 R: Jose Maria Sison mot Europeiska unio-
materiella och ideella skada som sökanden påstår sig ha                                        nens råd
åsamkats. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                        (Interimistiskt förfarande – Restriktiva åtgärder i syfte att
                                                                        bekämpa terrorism – Frysning av penningmedel – Indraget
                                                                        socialbidrag – Yrkanden som till viss del inte kan upptas till
1)   Talan ogillas.                                                            sakprövning – Skyndsamhet – Föreligger inte)

2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.                                            (2003/C 226/36)

                                                                                             (Rättegångsspråk: engelska)

(1) EGT C 131 av den 1.6.02.                                            Förstainstansrättens ordförande har den 15 maj 2003 meddelat
                                                                        beslut i mål T-47/03 R: Jose Maria Sison, Utrecht
                                                                        (Nederländerna), företrädd av advokaterna J. Fermon,
                                                                        A. Comte, H.E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson och J. Lamcheck
                                                                        mot Europeiska unionens råd (ombud: M. Vitsentzatos och
                                                                        M. Bishop) angående en talan om, för det första, uppskov
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                 med verkställigheten av beslut 2002/974/EG om
                                                                        genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001
                       av den 25 juni 2003                              om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och
                                                                        enheter i syfte att bekämpa terrorism och om upphävande av
i mål T-287/02: Asian Institute of Technology (AIT) mot                 beslut 2002/848/EG (EGT L 337, s. 85), till den del sökandens
       Europeiska gemenskapernas kommission (1)                         namn omnämns, för det andra, att förplikta rådet att vid varje
                                                                        nytt beslut om genomförande av artikel 2.3 i förordning
(Talan om ogiltigförklaring – Beslut att sluta ett forsknings-          nr 2580/2001 inte ange sökandens namn och, för det tredje,
                 avtal – Frist – Avvisning)                             att förplikta rådet att underrätta medlemsstaterna om att de
                                                                        restriktiva åtgärder som vidtagits mot sökanden saknar rättslig
                         (2003/C 226/35)                                grund. Beslutet lyder enligt följande:

                      (Rättegångsspråk: franska)
                                                                        1.   Det interimistiska yrkandet ogillas.

Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden R. García-          2.   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.
Valdecasas samt domarna P. Lindh och J. D. Cooke; justitie-
sekreterare H. Jung), har den 25 juni 2003 meddelat beslut i
mål T-287/02: Asian Institute of Technology (AIT),
Pathumthani (Thailand), företrätt av advokaten H. Teissier du
Cros, med delgivningsadress i Luxemburg mot Europeiska
gemenskapernas kommission (ombud: P. Kuijper och
B. Schöfer) angående en talan om ogiltigförklaring av kommis-
sionens beslut av den 4 juli 2000 om att inom ramen för
programmet ”Asia-Invest” sluta ett forskningsavtal med Center                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
for Energy-Environment Research and Development. Beslutet
lyder enligt följande:                                                                         av den 16 maj 2003

                                                                        i mål T-140/03: Forum 187 ASBL mot Europeiska gemen-
                                                                                        skapernas kommission (1)
1)   Talan avvisas.
                                                                             (Förklaring om att avstå från fortsatt handläggning)
2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis-                               (2003/C 226/37)
     sionens rättegångskostnad.
                                                                                             (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                        I mål T-140/03, Forum 187 ASBL, Bryssel (Belgien), företrätt av
(1) EGT C 289, 23.11.2002.                                              A. Sutton, barrister, och J. Killick, barrister, mot Europeiska
                                                                        gemenskapernas kommission (ombud: V. Di Bucci, R. Lyal och