CELEX: 62012CN0022
Language: ro
Date: 2012-01-17 00:00:00
Title: Cauza C-22/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Krajský súd v Prešove (Slovacia) la 17 ianuarie 2012 — Katarína Hassová/Rastislav Petrík, Blanka Holingová

31.3.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 98/14
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Krajský súd v Prešove (Slovacia) la 17 ianuarie 2012 — Katarína Hassová/Rastislav Petrík, Blanka Holingová
   (Cauza C-22/12)
   2012/C 98/22
   Limba de procedură: slovaca
   
      Instanța de trimitere
   
   Krajský súd v Prešove
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamantă: Katarína Hassová
   
      Pârâți: Rastislav Petrík, Blanka Holingová
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Articolul 1 alineatul (1) din Directiva 90/232/CEE a Consiliului din 14 mai 1990 privind armonizarea legislației statelor membre referitoare la asigurarea de răspundere civilă pentru pagubele produse de autovehicule (1) coroborat cu articolul 3 alineatul (1) din Directiva 72/166/CEE (2), trebuie interpretat în sensul că se opune unei prevederi din dreptul național (precum cea de la articolul 4 din Legea slovacă nr. 381/2001 privind contractul de asigurare obligatorie pentru pagubele produse de autovehicule și de la articolul 6 din Legea cehă nr. 168/1999 privind asigurarea de răspundere pentru pagubele produse de autovehicule), potrivit cărora răspunderea civilă pentru pagubele produse de autovehicule nu acoperă prejudiciile morale exprimate în formă pecuniară suferite de supraviețuitorii victimelor unui accident rutier rezultat din folosirea autovehiculelor?
            
         
               2.
            
            
               În cazul în care la prima întrebare se răspunde că norma de drept intern menționată anterior nu este contrară dreptului Uniunii, prevederile articolului 4 alineatele 1, 2 și 4 din Legea slovacă nr. 381/2001 privind contractul de asigurare obligatorie pentru pagubele produse de autovehicule, și ale articolului 6 alineatele 1-3 din Legea cehă nr. 168/1999 privind asigurarea de răspundere pentru pagubele produse de autovehicule, trebuie interpretate în sensul că nu se opun ca instanța națională, în conformitate cu articolul 1 alineatul (1) din Directiva 90/232 coroborat cu articolul 3 alineatul (1) din Directiva 72/166, să recunoască dreptul la despăgubirea prejudiciului extrapatrimonial cauzat supraviețuitorilor victimelor unui accident rutier rezultat din folosirea autovehiculelor, în calitatea lor de părți vătămate, inclusiv în formă pecuniară?
            
         
      (1)  JO L 129, p. 33, Ediție specială, 06/vol. 1, p. 240.
   
      (2)  Directiva 72/166/CEE a Consiliului din 24 aprilie 1972 privind apropierea legislațiilor statelor membre cu privire la asigurarea de răspundere civilă auto și introducerea obligației de asigurare a acestei răspunderi (JO L 103, p. 1, Ediție specială, 06/vol. 1, p. 10).