CELEX: 62017CA0502
Language: cs
Date: 2018-11-08 00:00:00
Title: Věc C-502/17: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. listopadu 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret – Dánsko) – C&D Foods Acquisition ApS v. Skatteministeriet „Řízení o předběžné otázce – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Plánovaný převod podílů vnukovské společnosti – Výdaje spojené s poskytnutím služeb využitých za účelem tohoto převodu – Neuskutečněný převod – Žádost o odpočet daně zaplacené na vstupu – Rozsah působnosti DPH“

14.1.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 16/23
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 8. listopadu 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vestre Landsret – Dánsko) – C&D Foods Acquisition ApS v. Skatteministeriet
      (Věc C-502/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) - Plánovaný převod podílů vnukovské společnosti - Výdaje spojené s poskytnutím služeb využitých za účelem tohoto převodu - Neuskutečněný převod - Žádost o odpočet daně zaplacené na vstupu - Rozsah působnosti DPH“)
      (2019/C 16/28)
      Jednací jazyk: dánština
      
         Předkládající soud
      
      Vestre Landsret
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: C&D Foods Acquisition ApS
      
         Žalovaný: Skatteministeriet
      
         Výrok
      
      Články 2, 9 a 168 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládány v tom smyslu, že taková operace plánovaného, ale neuskutečněného převodu podílů, jako je ta, o kterou se jedná ve věci v původním řízení, která nemá přímý výlučný důvod ve zdanitelné ekonomické činnosti dotčené společnosti nebo nepředstavuje přímé, trvalé a nezbytné pokračování této ekonomické činnosti, nespadá do rozsahu působnosti daně z přidané hodnoty.
      
         (1)  Úř. věst. C 347, 16. 10. 2016.