CELEX: 62020CN0463
Language: sv
Date: 2020-09-24 00:00:00
Title: Mål C-463/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 24 september 2020 – Namur-Est Environnement ASBL mot Région wallonne

11.1.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 9/6
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Conseil d'État (Belgien) den 24 september 2020 – Namur-Est Environnement ASBL mot Région wallonne
      (Mål C-463/20)
      (2021/C 9/10)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Conseil d'État
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Namur-Est Environnement ASBL
      
         Motpart: Région wallonne
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Utgör ett beslut ”om tillstånd att störa djur och försämra livsmiljöer för dessa arter för att kunna driva ett stenbrott” och ett beslut att bevilja eller vägra tillstånd för denna drift (kombinerat tillstånd) ett enda tillstånd [i den mening som avses i artikel 1.2 c] i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/92/EU av den 13 december 2011 om bedömning av inverkan på miljön (1) av vissa offentliga och privata projekt avseende ett enda projekt [i den mening som avses i artikel 1.2 a i samma direktiv] om, för det första, denna drift inte kan ske utan det första av dessa två beslut, och, för det andra, den myndighet som ansvarar för att meddela kombinerade tillstånd har möjlighet att göra en strängare bedömning av miljömässiga konsekvenser av denna drift jämfört med de parametrar som fastställts av den som antagit det första beslutet?
               
            
                  2.
               
               
                  För det fall att den första frågan ska besvaras jakande, beaktas de krav som anges i detta direktiv, särskilt artiklarna 2, 5, 6, 7 och 8, i tillräckligt hög grad när fasen för allmänhetens deltagande äger rum efter det att beslutet ”om tillstånd att störa djur och försämra livsmiljöer för dessa arter för att kunna driva ett stenbrott” antagits men före det att huvudbeslutet som ger exploatören rätt att driva stenbrottet antagits?
               
            
         (1)  EUT L 26, 2012, s. 1.