CELEX: 61978CJ0160
Language: nl
Date: 1979-06-28 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 1979. # Intercontinentale Fleischhandelsgesellschaft mbH & Co. KG tegen Hauptzollamt München-West. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht München - Duitsland. # Gemeenschappelijk douanetarief. # Zaak 160/78.

Avis juridique important

|

61978J0160

ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 28 JUNI 1979.  -  INTERCONTINENTALE FLEISCHHANDELSGESELLSCHAFT MBH & CO. KG TEGEN HAUPTZOLLAMT MUENCHEN - WEST.  -  (" GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT MUENCHEN).  -  ZAAK NO. 160/78.  

Jurisprudentie 1979 bladzijde 02259 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00127

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN - VLEES ALS BEDOELD IN ONDERVERDELING 16.02 B III A , ONDER 1 , 2 EN 3 - BEGRIP  

Samenvatting

BLIJKENS DE DEFINITIES , VOORKOMENDE ONDER POST 16.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , ZOALS DIE POST IS KOMEN TE LUIDEN KRACHTENS ' S RAADS VERORDENING NR . 3000/75 , EN MET NAME BLIJKENS DE DEFINITIES WELKE ONDER DE ONDERVERDELINGEN 16.02 B I , A EN B , 16.02 B III A EN 16.02 B III B 1 ZIJN TE VINDEN , HEBBEN DE AUTEURS VAN HET TARIEF , TELKENS WANNEER ZIJ OVER EEN BEPAALDE VLEESSOORT WENSEN TE SPREKEN , DAT UITDRUKKELIJK GEDAAN .   DE STELLING DAT DE WOORDEN  '  ' ONGEACHT VAN WELKE SOORT '  '  IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) 1 , 2 EN 3 , ALLEEN OP SLACHTAFVALLEN BETREKKING ZOUDEN HEBBEN - ZODAT VOOR DE INDELING BINNEN BEDOELDE ONDERVERDELING ALLEEN HET PERCENTAGE VLEES  '  ' VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) '  '  IN AANMERKING ZOU MOETEN WORDEN GENOMEN - MOET DERHALVE WORDEN VERWORPEN .   DE TERM  '  ' VLEES '  ' , ONDER 1 , 2 EN 3 GEBEZIGD IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , IN DE VERSIE VAN VERORDENING NR . 3000/75 , OMVAT ALLE VLEESSOORTEN , MET NAME OOK RUNDVLEES .      

Partijen

IN ZAAK 160/78 , BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET FINANZGERICHT MUNCHEN ( IIIE KAMER ) IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  INTERCONTINENTALE FLEISCHHANDELSGESELLSCHAFT MBH & CO KG , TE GROSSGERAU ,   EN  HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST ,    

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , ZOALS VASTGESTELD BIJ ' S RAADS VERORDENING NR . 3000/75 VAN 17 NOVEMBER 1975 ( PB L 304 VAN 1975 , BLZ . 1 ),  

Overwegingen van het arrest

1 BIJ BESCHIKKING VAN 11 JULI 1978 , INGEKOMEN TER GRIFFIE OP 27 JULI 1978 , HEEFT HET FINANZGERICHT MUNCHEN KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG EEN VRAAG GESTELD BETREFFENDE DE UITLEGGING VAN POST 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( HIERNA TE NOEMEN :  '  ' GDT '  ' ), ZOALS HET IN 1976 WAS KOMEN TE LUIDEN .    2 DE VRAAG IS GEREZEN IN EEN GEDING TUSSEN HET HAUPTZOLLAMT MUNCHEN-WEST ( HIERNA TE NOEMEN HET  '  ' HZA '  ' ), VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING , EN EEN ONDERNEMING - VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING - DIE IN MEI 1976 VANUIT ROEMENIE EEN HOEVEELHEID VLEES IN BLOKKEN , BESTAANDE UIT 10 % VARKENSVLEES EN 90 % RUNDVLEES , HAD INGEVOERD . DE WAAR WAS DOOR HET HZA ONDER POST 16.02 B III A ) 1 CC ) VAN HET GDT GEBRACHT . VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING HEEFT DIE INDELING EVENWEL BESTREDEN OP GROND DAT ONDER  '  ' VLEES '  '  IN DE ZIN VAN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) UITSLUITEND VARKENSVLEES ZOU VALLEN , ZODAT GEMENGDE WAREN ALS DE ONDERHAVIGE - MET MINDER DAN 40 GEWICHTSPERCENTEN VARKENSVLEES - ONDER DE ONDERVERDELING 16.02 B III A ) 3 ZOUDEN MOETEN   3 WORDEN GEBRACHT . NADAT VERZOEKSTER TEVERGEEFS BIJ HET HZA HAD GERECLAMEERD , VOORZAG ZIJ ZICH IN BEROEP BIJ DE NATIONALE RECHTER , DIE , TEN EINDE OP DIT PUNT UITLEGGING TE BEKOMEN , HET HOF VAN JUSTITIE HEEFT GEVRAAGD OF ONDER   ,, , VLEES '  IN TARIEFPOST 16.02 B III A ) ONDER 1 , 2 EN 3 BEDOELD , SLECHTS VARKENSVLEES OF OOK ANDER VLEES ( BIJ VOORBEELD RUNDVLEES ) IS TE VERSTAAN '  ' .    4 TOT DE ONDERHAVIGE TARIEFPOST 16.02 , GETITELD  '  ' ANDERE BEREIDINGEN EN CONSERVEN , VAN VLEES OF VAN SLACHTAFVALLEN '  '  BEHOREN VERSCHILLENDE ONDERVERDELINGEN , ZOALS ONDERVERDELING 16.02 B III A ), OMVATTENDE  '  ' OVERIGE '  '  BEREIDINGEN . . .  '  ' VLEES OF SLACHTAFVALLEN VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) BEVATTEND . . . '  ' . BINNEN DEZE ONDERVERDELING WORDT WEER ONDERSCHEIDEN NAAR GELANG VAN DE PERCENTAGES  '  ' VLEES OF SLACHTAFVALLEN , ONGEACHT VAN WELKE SOORT , SPEK EN VET ONGEACHT VAN WELKE AARD EN HERKOMST DAARONDER BEGREPEN , BEVATTEND '  ' , IN DE BETROKKEN BEREIDING OF CONSERVEN VOORKOMEND , NAMELIJK 80 % OF MEER ( 16.02 B III A ) 1 ), 40 % OF MEER , DOCH MINDER DAN 80 % ( 16.02 B III A ) 2 ) EN MINDER DAN 40 % ( 16.02 B III A ) 3 ).    5 DE STELLING VAN VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING , VOLGENS WELKE DE WOORDEN  '  ' ONGEACHT VAN WELKE SOORT '  '  IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) 1 , 2 EN 3 , ALLEEN OP SLACHTAFVALLEN BETREKKING ZOUDEN HEBBEN - ZODAT VOOR DE INDELING BINNEN BEDOELDE ONDERVERDELING ALLEEN HET PERCENTAGE VLEES  '  ' VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) '  '  IN AANMERKING ZOU MOETEN WORDEN GENOMEN - MOET WORDEN VERWORPEN .    6 DE STELLING VERDRAAGT ZICH NAUWELIJKS MET HET FEIT DAT DE AUTEURS VAN HET GDT , NAAR KAN WORDEN VASTGESTELD , TELKENS WANNEER ZIJ OVER EEN BEPAALDE VLEESSOORT WENSTEN TE SPREKEN , ZULKS OOK UITDRUKKELIJK HEBBEN GEDAAN . ZO WORDT IN ONDERVERDELING 16.02 B I , A ) EN B ), WAAR DE INDELING OOK VAN HET VLEESPERCENTAGE VAN DE BEREIDING AFHANGT , MET ZOVEEL WOORDEN GEZEGD DAT ALLEEN HET PERCENTAGE  '  ' VLEES VAN PLUIMVEE '  '  IN AANMERKING MOET WORDEN GENOMEN . OOK DE SOORTEN BEDOELD IN DE ONDERVERDELINGEN 16.02 B III A ) ( VLEES OF SLACHTAFVALLEN VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) EN 16.02 B III B ) 1 ( RUNDVLEES OF SLACHTAFVALLEN VAN RUNDEREN ) WORDEN UITDRUKKELIJK GENOEMD . HADDEN DE AUTEURS VAN HET GDT DE VRAAG OF BEPAALDE WAREN ONDER DE ONDERVERDELING 16.02 B III A ) MOETEN WORDEN GEBRACHT , UITSLUITEND VAN HET IN DE BEREIDING VOORKOMENDE PERCENTAGE VARKENSVLEES AFHANKELIJK GESTELD , DAN ZOUDEN ZIJ ZICH NAAR HUN REDACTIONELE PRAKTIJK LEERT , VAN EEN ANDERE FORMULERING HEBBEN BEDIEND EN AAN  '  ' VLEES '  '  DE WOORDEN  '  ' VAN VARKENS ( HUISDIEREN ) '  '  HEBBEN TOEGEVOEGD .    7 DIT GELDT TEMEER WAAR DE WOORDEN  '  ' VLEES OF SLACHTAFVALLEN '  '  WORDEN GEVOLGD DOOR DE TERM  '  ' ONGEACHT VAN WELKE SOORT '  ' , DIE JUIST IS GEBEZIGD OM AAN TE GEVEN DAT DE ONDERVERDELING VOOR ALLE SOORTEN VLEES EN SLACHTAFVALLEN IS BEDOELD . DAT IN DE OFFICIELE VERSIES VAN HET GDT , DE DUITSE EN DE DEENSE UITGEZONDERD , DE TERM  '  ' ONGEACHT VAN WELKE SOORT '  '  DOOR EEN KOMMA IS GESCHEIDEN VAN DE WOORDEN  '  ' VLEES OF SLACHTAFVALLEN '  '  WAAROP ZIJ BETREKKING HEEFT , BEVESTIGT TEN DUIDELIJKSTE DAT ZIJ ZOWEL VOOR VLEES ALS VOOR SLACHTAFVALLEN GELDT .    8 ANDERS DAN VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING MEENT , WORDT DE HIERVOOR WEERGEGEVEN UITLEGGING DOOR DE VANWEGE DE COMMISSIE GEPUBLICEERDE  '  ' TOELICHTINGEN OP HET DOUANETARIEF VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN '  '  NERGENS ONTZENUWD . DIE TOELICHTINGEN GEVEN , WAT DE HIERBEDOELDE TARIEFPOST BETREFT , SLECHTS NADERE VOORSCHRIFTEN BETREFFENDE DE BEREKENING VAN HET IN DE BEREIDING VOORKOMENDE PERCENTAGE VLEES OF SLACHTAFVALLEN . ER KAN GEEN ENKEL ARGUMENT AAN WORDEN ONTLEEND TEN GUNSTE VAN EEN RESTRICTIEVE UITLEGGING VAN DE IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) GEBEZIGDE TERM  '  ' VLEES '  ' , DIE MET PLAATS EN BEDOELING VAN BEDOELDE ONDERVERDELING IN HET KADER VAN HET GDT NIET TE VERENIGEN WARE .    9 DE GESTELDE VRAAG DIENT DERHALVE IN DIE ZIN TE WORDEN BEANTWOORD , DAT DE TERM  '  ' VLEES '  ' , ONDER 1 , 2 EN 3 GEBEZIGD IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , ZOALS HET IN 1976 HEEFT GEGOLDEN , ALLE VLEESSOORTEN , MET NAME OOK RUNDVLEES , OMVAT .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  10 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .      

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ), UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET FINANZGERICHT MUNCHEN BIJ BESCHIKKING VAN 11 JULI 1978 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :   DE TERM  '  ' VLEES '  ' , ONDER 1 , 2 EN 3 GEBEZIGD IN ONDERVERDELING 16.02 B III A ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF , ZOALS HET IN 1976 HEEFT GEGOLDEN , OMVAT ALLE VLEESSOORTEN , MET NAME OOK RUNDVLEES .