CELEX: C1999/281/54
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag T-179/99: Sag anlagt den 6. august 1999 af società Sud Pesca mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

2.10.1999              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 281/29
Sag anlagt den 6. august 1999 af società Sud Pesca mod                Sag anlagt den 6. august 1999 af Vassilios Tsarnavas mod
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                (Sag T-180/99)
                          (Sag T-179/99)
                                                                                               (1999/C 281/55)
                         (1999/C 281/54)
                                                                                              (Processprog: fransk)
                       (Processprog: italiensk)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 6. august 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber af Vassilios Tsarnavas, Bruxelles, ved
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles, og med valgt adresse i
den 6. august 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                 Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.
Europæiske Fællesskaber af società Sud Pesca ved advokaterne
Gianfranco Amenta og Massimo Merola, Palermo og Rom, og
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Alain Lorang,              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
51, rue Albert 1er.
                                                                      — Annullation af Kommissionens stiltiende afslag på sagsøge-
                                                                          rens klage i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2, over
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 dels det stiltiende afslag på ansøgningen om rettelse af
                                                                          hans tjenstlige situation, for så vidt angår datoen for
— Den anfægtede beslutning annulleres.                                    ikrafttrædelsen af Kommissionens afgørelse om omplace-
                                                                          ring, dels listen over de tjenestemænd, som er forfremmet
                                                                          til lønklasse A4, og som blev offentliggjort i »Meddelelser
— Kommissionen tilppligtes at betalen sagens omkostninger,                fra Administrationen« nr. 1049 af 30.10.98, for så vidt
     herunder advokathonorar.                                             som hans navn ikke er opført på denne liste.
                                                                      — Det fastslås følgelig, at proceduren for forfremmelse til
                                                                          lønklasse A4 for året 1998 annulleres for så vidt angår
                                                                          sagsøgeren.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagdsøgeren anfægter beslutningen af 24. april 1999, Prot.
SG (99)D/2842, hvormed Kommission afslog sagsøgerens
ansøgning om, at der ikke foretages en efterfølgende opkræv-          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
ning — eller at sagsøgeren fritages herfor — af told ved
indførsel af to partier tun fra Tyrkiet, som blev foretaget ved
forsendelser IM4 nr. 356/N af 22. juni 1994 og nr. 193/U af           Sagsøgeren, som er tjenestemand i lønklasse A5 i Kommissio-
29. maj 1995.                                                         nen for De Europæiske Fællesskaber, blev som viceformand
                                                                      for det lokale personaleudvalg udstationeret fra DG IV til DG
                                                                      IX’s personalerepræsentation. Den 2. juli 1997 besluttede
                                                                      Kommissionen at omplacere sagsøgeren til DG IV med tilbage-
Til støtte for sin påstand gør sagsøgeren gældende, at Kommis-        virkende gyldighed til den 1. maj 1997. Denne afgørelse blev
sionen har tilsidesat og fejlanvendt artikel 220, stk. 2, litra b),   først meddelt sagsøgeren den 21. oktober 1997, som var den
og artikel 239 i EF’s toldkodeks. Sagsøgeren anfører i så             dato, hvor han genoptog sit arbejde i DG IV. Den 30. oktober
henseende, at de tyrkiske myndigheder har bekræftet gyldighe-         1998 offentliggjorde administrationen i »Meddelelser fra Admi-
den af de udstedte ATR.1-certifikater selv efter, at Fællesskabets    nistrationen« nr. 1049 listen over de tjenestemænd, som var
repræsentation i Tyrkiet havde foretaget verificeringer i juni        blevet forfremmet til lønklasse A4, idet sagsøgerens navn ikke
1996. Hvis de tyrkiske myndigheder har begået en fejl ved             var opført herpå.
udstedelsen af oprindelsescertifikatet, må dennekvalificeres
som en »aktiv fejl«.
                                                                      Sagsøgeren har til støtte for sine påstande fremført følgende
                                                                      anbringender:
Endvidere anfører det sagsøgende selskab bl.a., at der foreligger
»særlige omstændigher« i den foreliggende sag, og at det ikke         — manglende begrundelse
har gjort sig skyldig i svig eller åbenhar forsømmelighed.
                                                                      — Kommissionens forsinkelse med hensyn til at fremsende
                                                                          afgørelsen om omplaceringen til sagsøgeren
                                                                      — tilsidesættelse af forbuddet mod tilbagevirkende gyldighed
                                                                          og magtfordrejning