CELEX: 62008CN0183
Language: sv
Date: 2008-04-29 00:00:00
Title: Mål C-183/08 P: Överklagande ingett den 29 april 2008 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten (femte avdelningen) meddelade den 14 februari 2008 i mål T-351/05, Provincia di Imperia mot kommissionen

15.8.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 209/20
            
         Överklagande ingett den 29 april 2008 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten (femte avdelningen) meddelade den 14 februari 2008 i mål T-351/05, Provincia di Imperia mot kommissionen
   (Mål C-183/08 P)
   (2008/C 209/28)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Klagande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: D. Martin och L. Flynn)
   
      Övrig part i målet: Provincia di Imperia
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva förstainstansrättens dom av den i mål T-351/05
            
         
               —
            
            
               avvisa Provincia di Imperias talan i förevarande mål, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Provincia di Imperia att ersätta kommissionens rättegångskostnad i förevarande mål.
            
         Grunder och huvudargument
   Kommissionen har i överklagandet gjort gällande att sakprövningsförutsättningarna för en talan om ogiltigförklaring som väckts med stöd av artikel 230 EG åsidosattes i den överklagade domen, särskilt beträffande huruvida sökanden i första instans hade ett berättigat intresse av att få saken prövad. En talan om ogiltigförklaring som väcks av en fysisk eller juridisk person kan prövas endast i den mån resultatet av denna talan kan vara till förmån för den som har väckt denna talan. Det är i förevarande mål emellertid uppenbart att talan inte kunde tas upp till sakprövning, eftersom en dom om ogiltigförklaring av den angripna rättsakten i sig inte kunde vara till förmån för denna part. Att ett bidrag beviljas utgör nämligen en förmån som kommissionen meddelar och en förslagsställare som besvarar en förslagsinfordran har därför inte någon rätt att erhålla något sådant bidrag.
   Kommissionen har i andra hand gjort gällande att även om sökanden hade ett berättigat intresse av att få saken prövad när talan väcktes, förelåg detta intresse i vart fall inte när den överklagade domen avkunnades, eftersom den budget som fastställts för förslagsinfordran var tömd och programplaneringen var avslutad.