CELEX: 62014CN0575
Language: es
Date: 2014-12-11 00:00:00
Title: Asunto C-575/14 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de diciembre de 2014 por Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 2 de octubre de 2014 en el asunto T-340/07 RENV, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Comisión Europea

23.2.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 65/25
            
         Recurso de casación interpuesto el 11 de diciembre de 2014 por Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Sexta) dictada el 2 de octubre de 2014 en el asunto T-340/07 RENV, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Comisión Europea
   (Asunto C-575/14 P)
   (2015/C 065/35)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (representantes: M. Sfyri, I. Ampazis, Dikigoroi)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea
   
      Pretensiones de la parte recurrente
   
   La recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
   
               —
            
            
               Anule la sentencia del Tribunal General recurrida en casación.
            
         
               —
            
            
               Ordene a la Comisión que compense el daño sufrido por la recurrente en casación como consecuencia del incumplimiento por parte de aquélla de sus obligaciones contractuales en el marco de la ejecución del contrato EDC-53007 EEBO/27873, relative al proyecto titulado «e-Content Exposure and Business Opportunities». Más concretamente, que ordene a la Comisión que le abone un importe de 1 72  588,62 EUR, al que ascienden todos los gastos realizados por la recurrente en casación en relación con todas las tareas a las que se había comprometido antes de que se resolviera el contrato el 16 de mayo de 2013 y los resultados entregados por ella a la Comisión en cumplimiento de sus obligaciones contractuales. Con carácter subsidiario, en el supuesto de que el Tribunal de Justicia considere que la recurrente en casación debía finalizar su prestación de servicios el 16 de mayo de 2013, que ordene a la Comisión que le abone al menos un importe de 1 27  076,48 EUR, al que ascienden todos los gastos realizados o comprometidos legalmente por la recurrente en casación en estricto cumplimiento de los términos del contrato hasta esa fecha.
            
         
               —
            
            
               Condene a la Comisión al pago de las costas legales y gastos de otro tipo relacionados con el procedimiento en primera instancia y con el presente recurso de casación, aunque éste se desestime, y al de las relativas con el presente recurso de casación, si se estima.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   La recurrente en casación se fundamenta en que, a su juicio, el Tribunal General desnaturalizó el sentido evidente de las pruebas que se le aportaron, al interpretar incorrectamente el anexo II, «Condiciones generales», del contrato EDC-53007 EEBO/27873, al contradecir la fuerza probatoria de la declaración relativa a los costes presentada y, en consecuencia, al declarar incorrectamente que los documentos presentados por la recurrente en casación no eran ni apropiados ni suficientes para demostrar que los costes indicados en ella se habían realizado realmente para la ejecución del proyecto.