CELEX: C2004/179/20
Language: sl
Date: 2004-07-10 00:00:00
Title: Zadeva T-145/04: Tožba Elisabette Righini proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 16. aprila 2004

10.7.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 179/10
            
         Tožba Elisabette Righini proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 16. aprila 2004
   (Zadeva T-145/04)
   (2004/C 179/20)
   Jezik postopka: francoščina
   Elisabetta Righini, stanujoča v Bruslju (Belgija), ki jo zastopa Eric Boigelot, avocat, je dne 16. aprila 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nični odločbi Komisije, s katerima je bila tožeča stranka ob nastopu delovnega razmerja imenovana v naziv A7-3, kot začasna uslužbenka ali kot uradnica na poskusni dobi, odločbi, s katerimi je bila seznanjena dne 27. maja 2003 oziroma 30. junija 2003,
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov v skladu s členom 87(2) Poslovnika Sodišča prve stopnje.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka izpodbija razvrstitev v naziv A7, tretji plačilni razred, v katerega je bila razvrščena ob imenovanju kot uradnica na poskusni dobi dne 21. maja 2003.
   V utemeljitev svojega zahtevka tožeča stranka navaja:
   
               —
            
            
               kršitev člena 31(2) Kadrovskih predpisov,
            
         
               —
            
            
               kršitev sklepa Komisije z dne 1. septembra 1983, kakor spremenjenega dne 7. februarja 1996, ki določa merila, ki se uporabljajo za imenovanja v nazive in za uvrstitve v plačilne razrede ob nastopu delovnega razmerja začasnih uslužbencev in uradnikov,
            
         
               —
            
            
               kršitev nekaterih splošnih načela prava, kot so kršitev načela enakega obravnavanja, načela zaupanja v pravo in načela učinkovite uprave, kakor tudi tistih, ki veljajo kadar mora OPI sprejeti odločbo na podlagi ustrezne obrazložitve, v kateri ni kršitve pooblastila za odločanje po prostem preudarku.
            
         Tožeča stranka poudarja, da tako njene izjemne kvalifikacije, kakor tudi vrsta zadevnega delovnega mesta, ki zahteva imenovanje posebej kvalificiranega posameznika, utemeljijo njeno imenovanje v naziv A6.