CELEX: 62016CA0370
Language: it
Date: 2018-05-30 00:00:00
Title: Causa C-370/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Novara — Italia) — Bruno Dell'Acqua / Eurocom Srl, Regione Lombardia (Rinvio pregiudiziale — Privilegi e immunità dell’Unione europea — Protocollo n. 7 — Articolo 1 — Necessità o meno di un’autorizzazione preventiva della Corte — Fondi strutturali — Contributo finanziario dell’Unione europea — Procedimento di pignoramento presso un’autorità nazionale di somme provenienti da detto contributo)

201807060221994442018/C 259/043702016CJC25920180723IT01ITINFO_JUDICIAL201805304411Causa C-370/16: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Novara — Italia) — Bruno Dell'Acqua / Eurocom Srl, Regione Lombardia (Rinvio pregiudiziale — Privilegi e immunità dell’Unione europea — Protocollo n. 7 — Articolo 1 — Necessità o meno di un’autorizzazione preventiva della Corte — Fondi strutturali — Contributo finanziario dell’Unione europea — Procedimento di pignoramento presso un’autorità nazionale di somme provenienti da detto contributo)
 ---documentbreak--- C2592018IT410120180530IT00044141Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 30 maggio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Novara — Italia) — Bruno Dell'Acqua / Eurocom Srl, Regione Lombardia
   (Causa C-370/16) (
         1
      )
   «(Rinvio pregiudiziale — Privilegi e immunità dell’Unione europea — Protocollo n. 7 — Articolo 1 — Necessità o meno di un’autorizzazione preventiva della Corte — Fondi strutturali — Contributo finanziario dell’Unione europea — Procedimento di pignoramento presso un’autorità nazionale di somme provenienti da detto contributo)»2018/C 259/04Lingua processuale: l'italiano
      Giudice del rinvio
   
   Tribunale di Novara
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Bruno Dell'Acqua
   
      Convenute: Eurocom Srl, Regione Lombardia
   
      Con l’intervento di: Renato Quattrocchi, Antonella Pozzoli, Loris Lucini, Diego Chierici, Nicoletta Malaraggia, Elio Zonca, Sonia Fusi, Danilo Cattaneo, Alberto Terraneo, Luigi Luzzi
   
      Dispositivo
   
   L’articolo 1, ultimo periodo, del protocollo (n. 7) sui privilegi e sulle immunità dell’Unione europea dev’essere interpretato nel senso che la preventiva autorizzazione della Corte non è necessaria qualora un terzo avvii un procedimento di pignoramento di un credito presso un organismo di uno Stato membro che abbia a sua volta un debito corrispondente nei confronti del debitore del terzo, beneficiario di fondi concessi per l’esecuzione di progetti cofinanziati dal Fondo sociale europeo.
   (
         1
      )	GU C 383 del 17.10.2016.