CELEX: 62008TJ0345
Language: sv
Date: 2010-12-16
Title: Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 16 december 2010. # Helena Rubinstein SNC (T-345/08) och L’Oréal SA (T-357/08) mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Gemenskapsvarumärke - Ogiltighetsförfarande - Gemenskapsordmärkena BOTOLIST och BOTOCYL - De äldre nationella figur- och ordmärkena BOTOX - Relativt registreringshinder - Skadlig inverkan på renomméet - Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009 - Motiveringsskyldighet - Artikel 73 i förordning nr 40/94 (nu artikel 75 i förordning nr 207/2009). # Förenade målen T-345/08 och T-357/08.

Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 16 december 2010 – Rubinstein och L’Oréal mot harmoniseringsbyrån – Allergan (BOTOLIST
            och BOTOCYL)
      (förenade målen T‑345/08 och T‑357/08)
      ”Gemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärkena BOTOLIST och BOTOCYL – De äldre nationella ord- och figurmärkena BOTOX – Relativt registreringshinder – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009) – Motiveringsskyldighet – Artikel 73 i förordning nr 40/94 (nu artikel 75 i förordning nr 207/2009)”
      1.                     Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Registrering i strid med artikel 8.5
            i förordning nr 40/94 (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 8.5 och 52.1 a) (se punkterna 40, 64, 79 och 88)
      2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster
            av annat slag – Villkor – Samband mellan varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkterna 65
            och 66)
      3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster
            av annat slag – Bevis som innehavaren måste lägga fram – Framtida risk, som inte är hypotetisk, för att det sökta varumärket
            skulle dra otillbörlig fördel av eller vara till förfång för det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5)
            (se punkt 82)
      4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster
            av annat slag – Villkor – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Förfång för det
            äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkterna 83–85)
      5.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Mål (Rådets förordning nr 40/94, artikel 73) (se punkt 92)
      Saken
      
         
               Talan har, i mål T‑345/08, väckts mot det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade den 28 maj 2008
                  (ärende R 863/2007‑1) om ett ogiltighetsförfarande mellan Allergan, Inc. och Helena Rubinstein SNC och, i mål T‑357/08, mot
                  det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade den 5 juni 2008 (ärende R 865/2007‑1) om ett ogiltighetsförfarande
                  mellan Allergan, Inc. och L’Oréal SA.
               
            Uppgifter i målet
      
               Registrerade gemenskapsvarumärken som är föremål för ansökan om ogiltigförklaring:
            
            
               Gemenskapsordmärket BOTOLIST som är registrerat under nr 2686392 för varor i klass 3 och gemenskapsordmärket BOTOCYL som är
                  registrerat under nr 2782282 för varor i klass 3 – gemenskapsvarumärkena nr 2686392 och nr 2782282
               
            
         
               Innehavare av gemenskapsvarumärkena:
            
            
               Helena Rubinstein SNC och L’Oréal SA
            
         
               Part som ansökt om ogiltigförklaring av gemenskapsvarumärkena:
            
            
               Allergan, Inc.
            
         
               Varumärkesrätter som den som ansökt om ogiltigförklaring innehar:
            
            
               Gemenskapsfigurmärket BOTOX som registrerats under nr 2015832 för varor i klass 5; gemenskapsfigurmärket BOTOX som registrerats
                  under nr 2575371 för varor i klass 5; gemenskapsfigurmärket BOTOX som registrerats under nr 1923986 för varor i klasserna 5
                  och 16; gemenskapsordmärket BOTOX som registrerats under nr 1999481 för varor i klass 5; flera nationella registreringar av
                  varumärket BOTOX
               
            
         
               Annulleringsenhetens beslut:
            
            
               Avslag på ansökningarna om ogiltighetsförklaring
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Upphävande av annulleringsenhetens beslut
            
         Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas i båda målen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Helena Rubinstein SNC ska ersätta rättegångskostnaderna i mål T‑345/08.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	L’Oréal SA ska ersätta rättegångskostnaderna i mål T‑357/08.