CELEX: C2000/247/21
Language: es
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Asunto C-231/00: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Tribunal amministrativo regionale per il Lazio, de fecha 6 de abril, 17 y 26 de mayo de 2000, en el asunto entre Cooperativa Lattepiù a r.l. y Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA)

26.8.2000              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 247/17
normas contrarias a la Directiva, en particular, por lo que             Recurso interpuesto el 9 de junio de 2000 por la Comisión
atañe a la exigencia de transparencia. El planteamiento de             de las Comunidades Europeas contra la República
Finlandia según el cual la Decisión polı́tica del Consejo de                                       Helénica
Ministros permite hacer excepciones a la citada exigencia es
contrario a la Directiva.                                                                      (Asunto C-232/00)
(1) DO L 40, de 11.02.1989, p. 8.                                                                (2000/C 247/22)
                                                                        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                        presentado el 9 de junio de 2000 un recurso contra la
                                                                        República Helénica formulado por la Comisión de las Comuni-
                                                                        dades Europeas, representada por la Sra. Maria Patakia y por el
                                                                        Sr. Bernard Mongin, miembros del Servicio Jurı́dico de la
                                                                        Comisión, que designa como domicilio en Luxemburgo el
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-            despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del
lución del Tribunal amministrativo regionale per il Lazio,             mismo Servicio Jurı́dico, Centre Wagner, Kirchberg.
de fecha 6 de abril, 17 y 26 de mayo de 2000, en el asunto
entre Cooperativa Lattepiù a r.l. y Azienda di Stato per gli            La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
           interventi nel mercato agricolo (AIMA)                       de Justicia que:
                       (Asunto C-231/00)                                1)   Declare que la República Helénica ha incumplido las
                                                                             obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE y
                                                                             de la Directiva 97/38/CE (1) de la Comisión, de 20 de
                         (2000/C 247/21)                                     junio de 1997, por la que se modifica el Anexo C de la
                                                                             Directiva 92/51/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992,
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                    relativa a un segundo sistema general de reconocimiento
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                de formaciones profesionales, que completa la Directiva
resolución del Tribunal amministrativo regionale per il Lazio,              89/48/CEE del Consejo, al no haber adoptado ni, subsidia-
dictada el 6 de abril, 17 y 26 de mayo de 2000, en el asunto                 riamente, haber comunicado a la Comisión, en el plazo
entre Cooperativa Lattepiù a r.l. y Azienda di Stato per gli                 señalado, las disposiciones legales, reglamentarias y admi-
interventi nel mercato agricolo (AIMA), y recibida en la                     nistrativas necesarias para dar cumplimiento a lo dis-
Secretarı́a del Tribunal de Justicia del 9 de junio de 2000. El              puesto en dicha Directiva.
Tribunal amministrativo regionale per il Lazio pide al Tribunal
de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:           2)   Condene en costas a la República Helénica.
1)    Las disposiciones de los artı́culos 1 y 4 del Reglamento
      (CEE) no 3950/92 (1) del Consejo, de 28 de diciembre de           Motivos y principales alegaciones
      1992, y de los artı́culos 3 y 4 del Reglamento (CEE)
      no 536/93 (2) de la Comisión, de 9 de marzo de 1993,             En virtud del artı́culo 249, párrafo tercero, del Tratado consti-
      ¿pueden interpretarse en el sentido de que los plazos para        tutivo de la Comunidad Europea, la directiva obligará al
      la asignación de las cuotas y para la aplicación de las         Estado miembro destinatario en cuanto al resultado que deba
      compensaciones y de las tasas pueden excederse en caso            conseguirse.
      de impugnación por vı́a administrativa o judicial de las
      correspondientes medidas?
                                                                        En virtud del artı́culo 10, párrafo primero, del Tratado, los
                                                                        Estados miembros adoptarán todas las medidas generales o
2)    En caso de respuesta negativa a dicha cuestión, las              particulares apropiadas para asegurar el cumplimiento de las
      disposiciones de los artı́culos 1 y 4 del Reglamento (CEE)        obligaciones derivadas del presente Tratado o resultantes de
      no 3950/92 del Consejo, de 28 de diciembre de 1992, y             los actos de las Instituciones de la Comunidad.
      de los artı́culos 3 y 4 del Reglamento (CEE) no 536/93,
      de 9 de marzo de 1993, de la Comisión, ¿son válidas, en
      relación con el artı́culo 33 CE (anteriormente artı́culo 39      La República Helénica no discute que debe adoptar medidas
      del Tratado CE), en la medida en que no prevén que, en            para dar cumplimiento a las mencionadas Directivas.
      caso de impugnación administrativa o judicial de las
      medidas de asignación de las cuotas de referencia indivi-        La Comisión comprueba que, hasta el presente, la República
      duales, de compensación y de fijación de la tasa, puedan        Helénica no ha tomado las medidas apropiadas para adaptar
      ampliarse los plazos establecidos en dichas disposiciones?        plenamente el ordenamiento jurı́dico griego a la Directiva de
                                                                        que se trata.
(1) DO L 405, de 31.12.92, p. 1.
(2) DO L 57, de 10.3.93, p. 12.                                         (1) DO L 184, 12 de julio de 1997, p. 31.