CELEX: C2007/269/87
Language: it
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Causa T-305/07: Ricorso proposto il 9 agosto 2007 — Offshore Legends/UAMI — Acteon [OFFSHORE LEGENDS (in bianco e nero)]

10.11.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 269/48
            
         Ricorso proposto il 9 agosto 2007 — Offshore Legends/UAMI — Acteon [OFFSHORE LEGENDS (in bianco e nero)]
   (Causa T-305/07)
   (2007/C 269/87)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: Offshore Legends NV (Nevele, Belgio) (rappresentanti: avv.ti P. Maeyaert e N. Clarembeaux)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Acteon SARL (Saint-Tropez, Francia)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare parzialmente la decisione della seconda commissione di ricorso 29 maggio 2007 (procedimento R 1031/2006-2);
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo «Offshore Legends» in bianco e nero, per prodotti delle classi 3, 9, 14, 18, 20, 24, 25, 28 e 35 — domanda di registrazione n. 3160231.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Acteon SARL.
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: marchio figurativo nazionale e internazionale «Offshore One» per prodotti delle classi 16, 18 e 25.
   
      Decisione della divisione di opposizione: opposizione respinta per tutti i prodotti contestati.
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento parziale della decisione della divisione di opposizione nella parte in cui respinge l'opposizione per i prodotti di cui alle classi 18 e 25.
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1) in quanto la commissione di ricorso avrebbe commesso un errore di valutazione del rischio di confusione e, in particolare, un errore di valutazione della somiglianza dei marchi controversi.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994 L 11, pag. 1).