CELEX: C2006/010/56
Language: es
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Asunto T-399/05: Recurso interpuesto el  21 de octubre de 2005  — Wils/Parlamento Europeo

14.1.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 10/28
            
         Recurso interpuesto el 21 de octubre de 2005 — Wils/Parlamento Europeo
   (Asunto T-399/05)
   (2006/C 10/56)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Dieter Wils (Altrier, Luxemburgo) (representantes: G. Vandersanden, C. Ronzi, abogados)
   
      Demandado: Parlamento Europeo
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la hoja de haberes del demandante correspondiente al mes de enero de 2005 –con efectos retroactivos a 1 de julio de 2004–, en la medida en que eleva al 9,75 % la cuota destinada al régimen de pensiones, y, por consiguiente, que se le devuelva la parte de la cuota correspondiente al incremento de la misma. En consecuencia, que se restablezca –en las ulteriores hojas de haberes– la cuota al nivel fijado con anterioridad al 1 de julio de 2004.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas al demandado.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Mediante su recurso, el demandante, funcionario del Parlamento Europeo, cuestiona la elevación al 9,75 % de la cuota destinada al régimen de pensiones, efectuada en virtud del anexo XII del Estatuto, que entró en vigor el 1 de mayo de 2004. Para fundamentar sus pretensiones, el demandante alega la ilegalidad de dicho anexo, en relación con el artículo 83, apartado 4, del Estatuto, en su versión aplicable con anterioridad al 1 de mayo de 2004. Esta última disposición tan sólo autoriza que se modifique la cuota controvertida si la modificación tiene por objeto garantizar el equilibrio actuarial. Ahora bien, el demandante considera que el incremento en cuestión fue decidido por otras razones, a saber, para cubrir un déficit preexistente en el régimen comunitario de pensiones.
   Por otro lado, el demandante alega que los criterios utilizados por Eurostat para calcular el equilibrio actuarial se fundan en parámetros que condujeron a cálculos erróneos. A continuación invoca la violación del principio de proporcionalidad, en la medida en que el incremento en cuestión excedía de lo que resultaba estrictamente necesario para restablecer el equilibrio actuarial. Por último, el demandante alega la vulneración de la confianza legítima que había adquirido por el hecho de que el Parlamento hubiera dado a entender, sin ningún género de dudas, que tan sólo permitiría la modificación de la cuota en aras de la estricta observancia del equilibrio actuarial.