CELEX: 62016CN0534
Language: lv
Date: 2016-10-20 00:00:00
Title: Lieta C-534/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 20. oktobrī iesniedza Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky/BB construct s.r.o.

23.1.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 22/6
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 20. oktobrī iesniedza Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky/BB construct s.r.o.
   
   (Lieta C-534/16)
   (2017/C 022/09)
   Tiesvedības valoda – slovāku
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Najvyšší súd Slovenskej republiky
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky
   
   
      Atbildētāja: BB construct s.r.o.
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai var uzskatīt par atbilstīgu Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK (1) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 273. panta mērķim, proti, cīņai pret krāpšanu pievienotās vērtības nodokļa jomā, tādu valsts administratīvo procedūru, kurā tas, ka kādas juridiskās personas pašreizējais vadītājs ir bijis citas juridiskās personas – kurai ir neapmaksāts nodokļu parāds – vadītājs, saskaņā ar valsts tiesisko regulējumu tiek uzskatīts par iemeslu, lai piemērotu nodokļu nodrošinājumu apmērā līdz EUR 500 000?
            
         
               2)
            
            
               Vai var uzskatīt, ka minētais nodokļu nodrošinājums apmērā līdz EUR 500 000, kā tas, kas ir piemērots pamatlietā, ir pretrunā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. pantā paredzētajai darījumdarbības brīvībai un netieši izraisa nodokļu maksātāja bankrota atzīšanu, ir diskriminējošs Hartas 21. panta 1. punkta izpratnē un saistībā ar PVN iekasēšanu pārkāpj ne bis in idem principu un atpakaļejoša spēka aizlieguma principu, kas minēti Hartas 49. panta 1. un 3. punktā?
            
         
      (1)  OV 2006, L 347, 1. lpp.