CELEX: 62020CN0272
Language: fi
Date: 2020-06-19 00:00:00
Title: Asia C-272/20 P: Valitus, jonka Sebastian Veit on tehnyt 2.4.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-474/18, Veit v. EKP 19.6.2020 antamasta tuomiosta

3.11.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 371/6
            
         
      Valitus, jonka Sebastian Veit on tehnyt 2.4.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) asiassa T-474/18, Veit v. EKP 19.6.2020 antamasta tuomiosta
      (Asia C-272/20 P)
      (2020/C 371/03)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: Sebastian Veit (edustaja: K. Kujath, Rechtsanwalt)
      
         Muu osapuoli: Euroopan keskuspankki (EKP)
      
         Vaatimukset
      
      
                  —
               
               
                  unionin yleisen tuomioistuimen (kymmenes jaosto) 2.4.2020 asiassa T-474/18 antama tuomio kumotaan
               
            
                  —
               
               
                  Euroopan keskuspankin valittajan palkkauksen määrittämisestä 1.1.2018 alkavien vaikutuksen 3.1.2018 tekemä päätös, sellaisena kuin se on Euroopan keskuspankin 25.5.2018 tekemässä päätöksessä, kumotaan
               
            
                  —
               
               
                  Euroopan keskuspankki velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Valituksenalaisella tuomiolla rikotaan unionin oikeutta. Unionin yleinen tuomioistuin ei ole tulkinnut yhdenvertaisen kohtelun periaatetta Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 artiklan, 51 artiklan 1 kohdan ja 52 artiklan 1 kohdan mukaisesti.
      Unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisu, jonka mukaan se, että Euroopan keskuspankki kohtelee sisäisiä paikan hakijoita ja ulkoisia hakijoita palkkatasolle määrittämisessä eri tavalla, on oikeutettua erilaisten säätelyiden takia ja se on katsottava oikeasuhteiseksi, on virheellinen.
      Unionin yleisen tuomioistuimen analogisesti käsiteltävässä asiassa soveltamassa unionin tuomioistuimen oikeuskäytännössä, joka koskee työtehtävissä toimivan virkamiehen ikälisän määrittämistä koskevien henkilösääntöjen säännösten tulkintaa, ei oteta huomioon oikeusriidan perusteena olevaa tosiseikastoa.