CELEX: C2003/251/30
Language: nl
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Zaak T-280/03: Beroep, op 8 augustus 2003 ingesteld door Van Mannekus & Co. B.V. tegen Raad van de Europese Unie

C 251/16              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         18.10.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                    Verzoeksters middelen en argumenten zijn dezelfde als die in
                                                                      zaak T-278/03 (Van Mannekus/Raad) zijn aangevoerd.
Verzoeksters, houders van verschillende merken en firmana-
men waarvan de term „Galileo” een wezenlijk element is, stel-
                                                                      (1) PB L 143, blz. 5.
len dat de Commissie door het gebruik van dezelfde term als
benaming voor het gemeenschapsproject inzake het Europese
systeem voor radionavigatie per satelliet, hun merkenrechten
heeft geschonden.
Het beroep is gebaseerd op artikel 288 EG. Verzoeksters stellen
dat er verwarringsgevaar bestaat, op grond dat er tussen de           Beroep, op 5 augustus 2003 ingesteld door Xanthippi
betrokken tekens, tussen de producten en diensten van ver-                     Liakoura tegen Raad van de Europese Unie
zoeksters en het voorwerp van het gemeenschapsproject, over-
eenkomst zou bestaan. Zij beroepen zich eveneens op het
beweerdelijk, onbillijk en onzorgvuldig gedrag van de                                          (Zaak T-281/03)
Commissie ten aanzien van hun rechten, en op een gestelde
schending van het evenredigheidsbeginsel.
                                                                                               (2003/C 251/31)
                                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Gemeenschappen is op 5 augustus 2003 beroep ingesteld
Beroep, op 8 augustus 2003 ingesteld door Van                         tegen Raad van de Europese Unie door Xanthippi Liakoura,
 Mannekus & Co. B.V. tegen Raad van de Europese Unie                  wonende te Brussel, vertegenwoordigd door J. A. Martin, advo-
                                                                      caat.
                        (Zaak T-280/03)
                         (2003/C 251/30)
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                         (Procestaal: Duits)
                                                                      —     nietig te verklaren het besluit van de Raad van 5 mei
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                           2003 voorzover daarbij is geweigerd:
Gemeenschappen is op 8 augustus 2003 beroep ingesteld
tegen de Raad van de Europese Unie door Van
Mannekus & Co. B.V., gevestigd te Schiedam (Nederland), ver-                1.   om in het definitieve rapport voor de periode van
tegenwoordigd door H. Bleier, advocaat.                                          1 juli 1999 tot en met 30 juni 2001 in de algemene
                                                                                 beoordeling de volgende vermelding te schrappen: „ik
                                                                                 moedig haar aan om opnieuw de coördinatie en de
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                              werkverdeling van het secretariaat voor haar rekening
                                                                                 te nemen, hetgeen zij vroeger doeltreffend heeft
                                                                                 gedaan”;
—    verordening (EG) nr. 986/2003 van de Raad van 5 juni
     2003 tot wijziging van de antidumpingmaatregelen die
     bij verordening (EG) nr. 360/2000 zijn vastgesteld ten                 2.   in hetzelfde rapport te vermelden „dat zij blijk geeft
     aanzien van doodgebrand (gesinterd) magnesiet uit de                        van arbeidsmobiliteit en op vele functies inzetbaar is”;
     Volksrepubliek China (1), nietig te verklaren;
                                                                      —     de Raad in de kosten te verwijzen.
—    de Raad van de Europese Unie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten                                    Middelen en voornaamste argumenten
Bij de bestreden verordening heeft de Raad op basis van een           Verzoekster komt op tegen de weigering van het TABG om in
gedeeltelijke tussentijdse herzieningsprocedure de aard van het       haar beoordelingsrapport over de periode van 1 juli 1999 tot
antidumpingsrecht op doodgebrand (gesinterd) magnesiet uit            en met 30 juni 2001 respectievelijk een zin te schrappen en er
de Volksrepubliek China gewijzigd.                                    een toe te voegen.