CELEX: C2004/228/36
Language: nl
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (vierde kamer) van 10 juni 2004 in zaak C-555/03 (verzoek van het Tribunal du travail de Charleroi om een prejudiciële beslissing): Magali Warbecq tegen Ryanair Ltd (Verordening (EG) nr. 44/2001 — Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken — Rechterlijke instantie met bevoegdheid in zin van artikel 68 EG om Hof om prejudiciële beslissing te verzoeken — Onbevoegdheid Hof)

11.9.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 228/19
            
         
      BESCHIKKING VAN HET HOF
   
   (vierde kamer)
   van 10 juni 2004
   in zaak C-555/03 (verzoek van het Tribunal du travail de Charleroi om een prejudiciële beslissing): Magali Warbecq tegen Ryanair Ltd (1)
   
   (Verordening (EG) nr. 44/2001 - Rechterlijke bevoegdheid in burgerlijke en handelszaken - Rechterlijke instantie met bevoegdheid in zin van artikel 68 EG om Hof om prejudiciële beslissing te verzoeken - Onbevoegdheid Hof)
   (2004/C 228/36)
   Procestaal: Frans
   In zaak C-555/03, betreffende een verzoek aan het Hof krachtens artikel 68 EG van het Tribunal de travail de Charleroi (België) in het geding tussen Magali Warbecq en Ryanair Ltd, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken (PB 2001, L 12 blz. 1), heeft het Hof (vierde kamer), samengesteld als volgt: J.N. Cunha Rodrigues (rapporteur), kamerpresident, K. Schiemann en E. Juhász, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 10 juni 2004 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
   Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op de door het Tribunal du travail de Charleroi (België) bij beschikking van 15 december 2003 gestelde vragen.
   
      (1)  PB C 47 van 21.02.2004.