CELEX: C1999/226/14
Language: fi
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 27 päivänä huhtikuuta 1999, asiassa C-436/97 P, Deutsche Bahn AG vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku - Tutkittavaksi ottaminen - Kilpailu - Merikonttien rautatiekuljetukset - Määräävä markkina-asema - Väärinkäyttö - Sakot)

7.8.1999               FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 226/9
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                              Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                          (viides jaosto)                                 1. kumoaa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
                                                                              (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1995 rahoitet-
                                                                              tuja menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien tarkastamises-
                 27 päivänä huhtikuuta 1999,                                  ta ja hyväksymisestä 3 päivänä helmikuuta 1999 tehdyn
                                                                              Euroopan yhteisöjen komission päätöksen (päätös
asiassa C-436/97 P, Deutsche Bahn AG vastaan Euroopan                         1999/187/EY) (1) ja
                    yhteisöjen komissio(1)
                                                                          2. velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(Muutoksenhaku – Tutkittavaksi ottaminen – Kilpailu –
Merikonttien rautatiekuljetukset – Määräävä markkina-
                asema – Väärinkäyttö – Sakot)                             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                        (1999/C 226/14)                                   –   Pellava- ja hamppualan yhteisestä markkinajärjestelystä
                                                                              29 päivänä kesäkuuta 1970 annetun neuvoston asetuksen
                                                                              (ETY) N:o 1308/70 (2) rikkominen; 50 prosentin suuruinen
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                               pienennys sen johdosta, ettei kypsiä hanmpunsiemeniä ole
                                                                              korjattu, ei ole mitään perustetta. Asetuksessa (ETY)
                                                                              N:o 1308/70 ja sen täytäntöönpano- ja sovelta-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              missäännöksissä, joita ovat asetus (ETY) N:o 619/71 (3)ja
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                          asetus (ETY) N:o 1164/89 (4), ei missään aseteta edellytystä,
                                                                              jonka mukaan viljelijä voi saada koko tukisumman vain
                                                                              siinä tapauksessa, että sekä kuitu että siemenet korjataan
Asiassa C-436/97 P, Deutsche Bahn AG, kotipaikka Frankfurt
(Saksa), asiamiehenään asianajaja Jochim Sedemund, Berliini,                  talteen. Missään ei myös säädetä, että silloin, kun vain
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Aloyse May,                     kuitu korjataan talteen, tuotantotuesta maksettaisiin vain
                                                                              puolet.
31 Grand-Rue, jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroo-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
(laajennetun ensimmäisen jaoston) asiassa T-229/94 Deutsche               –   Asetuksen (ETY) N:o 1308/79 8 artiklan rikkominen;
Bahn vastaan komissio 21.10.1997 antaman tuomion (Kok.                        ottaen huomioon se seikka, että kaikki Alankomaissa
1997, s. II-1689) kumoamista, vastapuolena: Euroopan yhteis-                  viljeltävä hamppu, jolle voidaan myöntää tukea, kasvate-
öjen komissio (asiamiehenään Klaus Wiedner, jota avustaa                      taan sertifioiduista siemenistä, jolloin niiden yhtenmukai-
Heinz-Joachim Freund), yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto),               suutta yhteisön säännösten kanssa valvotaan, komission
toimien kokoonpanossa: toimien kokoonpanossa: jaoston                         väitteellä, jonka mukaan Alankomaissa valvotaan
puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit P. Jann (esittelevä              riittämättömästi hampunsiemenien tuontia kolmansista
tuomari), C. Gulmann, D. A. O. Edward ja L. Sevón, julkisasia-               maista menettää merkityksensä, huolimatta siitä, pitääkö
mies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut                  väite vaikkansa. Alankomaat on noudattanut säännöksiä
27.4.1999 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                           varainhoitovuonna 1995 ilmoittamiensa menojen osalta.
1) Valitus jätetään osittain tutkimatta ja osittain hylätään.             –   Asetuksen (ETY) N:o 1164/89 4 artiklan hollanninkielisen
                                                                              tekstin huomiotta jättäminen: Asetuksen (ETY)
2) Deutsche Bahn AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-                   N:o 1164/89 4 artiklan a alakohdan tekstissä, sellaisena
     kulut.                                                                   kuin se oli hamppua vuonna 1994 korjattaessa, rajoitetaan
                                                                              kyseinen säännös koskemaan vain pellavaa. Näin ollen ei
                                                                              ollut olemassa velvollisuutta korjata hamppua vasta sen
(1) EYVL C 94, 28.3.1998.                                                     jälkeen, kun siemenet olivat muodostuneet. Alankomaiden
                                                                              viranomaisilla ei ollut mitään syytä epäillä hollanninkieli-
                                                                              sen säädöstekstin paikkansapitävyyttä. Katsoessaan, että
                                                                              Alankomaiden viranomaiset ovat toimineet asetuksen
                                                                              (ETY) N:o 1164/89 4 artiklan vastaisesti komissio jättää
                                                                              huomiotta sen periaatteen merkityksen, jonka mukaan
                                                                              todistusvoimaisella kielellä olevaan välittömästi sovelletta-
                                                                              vaan yhteisön oikeuden säännökseen on voitava luottaa.
Alankomaiden kuningaskunnan 17.4.1999 Euroopan yh-
         teisöjen komissiota vastaan nostama kanne                        –   Asetuksen (ETY) N:o 1164/89 4 artiklan 1 kohdassa
                                                                              käytetyn käsitteen siementenmuodostus virheellinen tul-
                         (Asia C-132/99)                                      kinta: Koska siemenet muodostuvat jo kukintavaiheessa ja
                                                                              ne korjataan kukintavaiheen jälkeen, Alankomaiden halli-
                                                                              tus katsoo, että mitä tulee hampun korjaamiseen vuonna
                        (1999/C 226/15)                                       1994, asetuksen (ETY) N:o 1164/89 4 artiklan säännöksiä
                                                                              on noudatettu siltä osin kuin ne soveltuvat hampun
Alankomaiden kuningaskunta on nostanut 17.4.1999 Euroo-                       korjaamiseen vuonna 1994. Komissio tulkitsee väärin
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                   asetuksen (ETY) N:o 1164/89 4 artiklassa asetettuja edelly-
komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat ulkoasiainmi-                   tyksiä sellaisena, kuin kyseinen artikla oli satoa vuonna
nisteriön avustavat oikeudelliset neuvonantajat Marc Fierstra ja              1994 korjattaessa, kun se katsoo, että Alankomaat ei ole
Jantine van Bakel, Den Haag.                                                  toiminut tämän artiklan mukaisesti.