CELEX: C2007/223/08
Language: lt
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Byla C-338/07 2007 m. liepos 20 d. Distribuidora Vizcaína de Papeles, S.L. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. balandžio 26 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-109/02 ( Bolloré prieš Komisiją ), T-118/02 ( Arjo Wiggins Appleton prieš Komisiją ), T-122/02 ( Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld prieš Komisiją ), T-125/02 ( Papierfabrik August Koehler prieš Komisiją ), T-126/02 ( M-real Zanders prieš Komisiją ), T-128/02 ( Papeteries Mougeot prieš Komisiją ), T-129/02 ( Torraspapel prieš Komisiją ), T-132/02 ( Distribuidora Vizcaína de Papeles prieš Komisiją ) ir T-136/02 ( Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga prieš Komisiją )

22.9.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 223/7
            
         2007 m. liepos 20 d.Distribuidora Vizcaína de Papeles, S.L. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. balandžio 26 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo sujungtose bylose T-109/02 (Bolloré prieš Komisiją), T-118/02 (Arjo Wiggins Appleton prieš Komisiją), T-122/02 (Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld prieš Komisiją), T-125/02 (Papierfabrik August Koehler prieš Komisiją), T-126/02 (M-real Zanders prieš Komisiją), T-128/02 (Papeteries Mougeot prieš Komisiją), T-129/02 (Torraspapel prieš Komisiją), T-132/02 (Distribuidora Vizcaína de Papeles prieš Komisiją) ir T-136/02 (Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga prieš Komisiją)
   (Byla C-338/07)
   (2007/C 223/08)
   Proceso kalba: ispanų
   Šalys
   
      Ieškovė: Distribuidora Vizcaína de Papeles, S.L., atstovaujama advokato E. Pérez Medrano
   
      Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Pripažinti šį apeliacinį skundą priimtinu ir pagrįstu;
            
         
               —
            
            
               panaikinti visą skundžiamą sprendimą arba jo dalį dėl visų arba dalies žemiau nurodytų teisinių pagrindų tiek, kiek jis daro poveikį apeliantei, ir padaryti visas teisines išvadas, kylančias panaikinus šį sprendimą, nesvarbu ar Teisingumo Teismas priims aiškų sprendimą dėl esmės, ar grąžins bylą nagrinėjimui Pirmosios instancijos teismui;
            
         
               —
            
            
               pripažinti, kad 2001 m. gruodžio 20 d. Komisijos sprendimu 2004/337/EB, susijusiu su EB sutarties 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/E-1/36.212 — Savaime kopijuojantis popierius) (1), dėl kurio pateiktas apeliacinis skundas, paskirta bauda panaikinama arba sumažinama;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas, susijusias su ginčijamo sprendimo panaikinimu.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
               1.
            
            
               Teisės į teisingą nagrinėjimą pažeidimas, kiek tai susiję su tariamo dalyvavimo konkrečiuose kartelio Ispanijos rinkoje susitikimuose bei dalyvavimo Europos kartelyje vertinimu.
            
         
               2.
            
            
               Nekaltumo prezumpcijos pažeidimas, kiek tai susiję su pažeidimų, tariamai padarytų įrodymų atžvilgiu, vertinimu.
            
         
               3.
            
            
               Bendrijos teisės pažeidimas, kiek tai susiję su paskirtos baudos neproporcingumu ir neteisingumu atsižvelgiant į jos sunkumą, apskaičiavimą ir lengvinančių aplinkybių pritaikymą bei motyvavimo stoką vertinant kai kurias lengvinančias aplinkybes.
            
         
               4.
            
            
               Teisės į teisingą nagrinėjimą per protingą laikotarpį pažeidimas.
            
         
      (1)  OL 2004, L 115, p. 1.