CELEX: 62017CA0139
Language: lt
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Byla C-139/17 P: 2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje QuaMa Quality Management GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Microchip Technology, Inc. (Apeliacinis skundas — Europos Sąjungos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 — Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 — Protesto procedūra — Žodinio prekių ženklo „medialbo“ registracijos paraiška — Ankstesnis prekių ženklas „MediaLB“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Asmens, kuris nėra ankstesnio prekių ženklo savininkas, protestas — Oficialaus prašymo įregistruoti ankstesnio prekių ženklo perkėlimą nebuvimas prieš pasibaigiant protesto pateikimo terminui — Nepriimtinumas)

17.9.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 328/15
            
         
      2018 m. liepos 25 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) sprendimas byloje QuaMa Quality Management GmbH / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), Microchip Technology, Inc.
      
      (Byla C-139/17 P) (1)
      
      ((Apeliacinis skundas - Europos Sąjungos prekių ženklas - Reglamentas (EB) Nr. 207/2009 - Reglamentas (EB) Nr. 2868/95 - Protesto procedūra - Žodinio prekių ženklo „medialbo“ registracijos paraiška - Ankstesnis prekių ženklas „MediaLB“ - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Asmens, kuris nėra ankstesnio prekių ženklo savininkas, protestas - Oficialaus prašymo įregistruoti ankstesnio prekių ženklo perkėlimą nebuvimas prieš pasibaigiant protesto pateikimo terminui - Nepriimtinumas))
      (2018/C 328/17)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: QuaMa Quality Management GmbH, atstovaujama advokato C. Russ
      
         Kitos proceso šalys: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Botis ir M. Fischer, Microchip Technology, Inc., atstovaujama advokato C. Bergmann
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
                  2.
               
               
                  Priteisti iš QuaMa Quality Management GmbH bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 357, 2017 10 23.