CELEX: 62021CN0511
Language: cs
Date: 2021-08-19 00:00:00
Title: Věc C-511/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. srpna 2021 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 9. června 2021 ve věci T-202/17, Calhau Correia de Paiva v. Komise

3.1.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 2/16
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 19. srpna 2021 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 9. června 2021 ve věci T-202/17, Calhau Correia de Paiva v. Komise
      (Věc C-511/21 P)
      (2022/C 2/20)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Evropská komise (zástupci: B. Schima, I. Melo Sampaio, L. Vernier, zmocněnci)
      
         Další účastnice řízení: Ana Calhau Correia de Paiva
      
         Návrhová žádání
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  zamítl druhý, třetí a čtvrtý žalobní důvod vznesený žalobkyní;
               
            
                  —
               
               
                  vrátil věc Tribunálu k rozhodnutí o prvním a pátém žalobním důvodu vzneseném žalobkyní a
               
            
                  —
               
               
                  rozhodl, že o nákladech řízení bude rozhodnuto později.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Tento kasační opravný prostředek směřuje proti bodům 54 až 58 napadeného rozsudku, to znamená té jeho části, která se týká přípustnosti námitky protiprávnosti vznesené žalobkyní proti jazykovému režimu dotčeného výběrového řízení.
      Komise vznáší jediný důvod kasačního opravného prostředku vycházející z nesprávného právního posouzení, jehož Tribunál dopustil svým závěrem, že existuje úzká souvislost mezi odůvodněním napadeného rozhodnutí a jazykovým režimem stanoveným v oznámení o výběrovém řízení, a z toho vyplývajícím připuštěním námitky protiprávnosti vznesené proti tomuto jazykovému režimu.
      Tento důvod kasačního opravného prostředku se dělí na tři části:
      
                  (1)
               
               
                  Zaprvé se Tribunál v bodě 54 napadeného rozsudku dopustil nesprávného právního posouzení skutkových okolností, když ze známky získané žalobkyní za obecnou schopnost „komunikace“ vyvodil úzkou souvislost mezi jazykovým režimem dotčeného výběrového řízení a odůvodněním napadeného rozhodnutí.
               
            
                  (2)
               
               
                  Zadruhé se Tribunál v bodech 55 až 57 napadeného rozsudku dopustil nesprávného právního posouzení skutkových okolností, když připustil úzkou souvislost na základě skutečnosti, že pro uchazečky a uchazeče je náročnější skládat zkoušky v jejich druhém jazyce než v jejich rodném jazyce. Tribunál se dopustil také zkreslení důkazů, když pominul skutečnost, že v projednávané věci byly dalšími dvěma jazyky, které žalobkyně ovládá nejlépe, angličtina a francouzština. Omezení výběru druhého jazyka na němčinu, angličtinu nebo francouzštinu ji proto nemohlo nijak znevýhodnit.
               
            
                  (3)
               
               
                  Zatřetí a konečně se Tribunál v bodě 58 napadeného rozsudku dopustil nesprávného právního posouzení skutkových okolností, když úzkou souvislost vyvodil i ze skutečnosti, že žalobkyně byla nucena skládat písemnou zkoušku s klávesnicí s jiným rozložením než QWERTY-PT, na které byla zvyklá. Tento aspekt nemá totiž žádnou souvislost s odůvodněním napadeného rozhodnutí. Kromě toho je sice pravda, že EPSO poskytuje klávesnice jen s omezeným výběrem rozložení (AZERTY, QWERTY-EN, a QWERTZ-DE), avšak tato otázka nijak nesouvisí s jazykovým režimem výběrového řízení.