CELEX: 62009TN0062
Language: et
Date: 2009-02-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-62/09: 13. veebruaril 2009 esitatud hagi – Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)

1.5.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 102/21
            
         13. veebruaril 2009 esitatud hagi – Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
   (Kohtuasi T-62/09)
   2009/C 102/34
   Hagiavaldus esitati inglise keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Bernhard Rintisch (Bottrop, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Dreyer)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bariatrix Europe Inc. SAS (Guilherand Granges, Prantsusmaa)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 15. detsembri 2008. aasta otsus asjas nr R 740/2008-4; ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Teine menetluspool apellatsioonikojas.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „PROTI SNACK” kaupadele klassides 5, 29, 30 ja 32 – taotlus nr 4 992 145.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnamärk „PROTI”, mis on Saksamaal registreeritud numbri 39 702 429 all kaupadele klassides 29 ja 32; kujutismärk „PROTIPOWER”, mis on Saksamaal registreeritud numbri 39 608 644 all kaupadele klassides 29 ja 32; sõnamärk „PROTIPLUS”, mis on Saksamaal registreeritud numbri 39 549 559 all kaupadele klassides 29 ja 32; sõnamärk „PROTITOP”, mis on Saksamaal registreeritud numbri 39 629 195 all kaupadele klassides 29, 30 ja 32.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda jättis hindamata vastulauses esitatud väiteid; nõukogu määruse nr 40/94 artikli 74 lõike 2 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei rakendanud kaalutlusõigust või vähemalt ei näidanud, kuidas ta on kaalutlusõigust rakendanud; võimu kuritarvitamine, kuna apellatsioonikoda ei võtnud arvesse hageja esitatud dokumente ja tõendeid.