CELEX: 62019TN0140
Language: lv
Date: 2019-03-04 00:00:00
Title: Lieta T-140/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. martā — ZU/Komisija

6.5.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 155/47
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 4. martā — ZU/Komisija
      (Lieta T-140/19)
      (2019/C 155/56)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: ZU (pārstāvis: C. Bernard-Glanz, advokāts)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pirmkārt, atcelt prasītāja 2018. gada 25. aprīļa novērtējuma ziņojumu;
               
            
                  —
               
               
                  otrkārt, atcelt 2018. gada 18. jūnija lēmumu par nepaaugstināšanu amatā;
               
            
                  —
               
               
                  treškārt, atcelt 2018. gada 28. maija lēmumu, ar ko noraidīts prasītāja lūgums sniegt palīdzību;
               
            
                  —
               
               
                  ceturtkārt, ciktāl nepieciešams, atcelt 2018. gada 21. novembra Lēmumu Nr. R/400/18, ar ko noraidīta prasītāja sūdzība par viņa novērtējuma ziņojumu un lēmumu par nepaaugstināšanu amatā;
               
            
                  —
               
               
                  piektkārt, ciktāl nepieciešams, atcelt 2018. gada 21. novembra Lēmumu Nr. R/461/18, ar ko noraidīta prasītāja sūdzība par lēmumu, ar ko noraidīts prasītāja lūgums sniegt palīdzību.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu, kas izvirzīts, lai pamatotu prasītāja prasību atcelt lēmumu, ar ko noraidīts viņa lūgums sniegt palīdzību, tiek apgalvota acīmredzama kļūda vērtējumā, rūpības pienākuma pārkāpums, labas pārvaldības principa pārkāpums un pilnvaru nepareiza izmantošana.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu, kas izvirzīts, lai pamatotu prasītāja prasību atcelt viņa novērtējuma ziņojumu un lēmumu par nepaaugstināšanu amatā, tiek apgalvota acīmredzama kļūda vērtējumā, attiecīgo faktu neņemšana vērā un pilnvaru nepareiza izmantošana.