CELEX: E2004P0006
Language: el
Date: 2004-08-31 00:00:00
Title: Προσφυγή ασκηθείσα στις 31 Αυγούστου 2004 από τις επιχειρήσεις Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan & Iron KS, και Yara International ASA κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ (Υπόθεση E-6/04)

23.12.2004   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 319/71
            
         Προσφυγή ασκηθείσα στις 31 Αυγούστου 2004 από τις επιχειρήσεις Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan & Iron KS, και Yara International ASA κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ
   (Υπόθεση E-6/04)
   (2004/C 319/13)
   Στις 31 Αυγούστου 2004, ασκήθηκε προσφυγή κατά της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ ενώπιον του Δικαστηρίου ΕΖΕΣ από τις επιχειρήσεις Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan & Iron KS, και Yara International ASA, εκπροσωπούμενες από τους Onno W. Brouwer, advocaat, και Michael Schuette, Rechtsanwalt, Freshfields Bruckhaus Derringer, Bastion Tower, Place du Champ de Mars 5, 1050 Brussels.
   Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Δικαστήριο:
   
               1.
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 148/04/COL της 30ής Ιουνίου 2004· και
            
         
               2.
            
            
               να διατάξει την Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ να καταβάλει τα δικαστικά έξοδα.
            
         Νομικά και πραγματικά περιστατικά και νομικά επιχειρήματα:
   
               —
            
            
               Η απόφαση της Εποπτεύουσας Αρχής της ΕΖΕΣ αριθ. 148/04/COL της 30ής Ιουνίου 2004 (η «Απόφαση») αφορά τον φόρο ηλεκτρικού ρεύματος και θεωρεί ότι η μη επιβολή του εν λόγω φόρου στη μεταποιητική βιομηχανία συνιστά κρατική ενίσχυση.
            
         
               —
            
            
               Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ παραβίασε το άρθρο 61 παράγραφος 1 της Συμφωνίας ΕΟΧ.
            
         
               —
            
            
               Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ παραβίασε το άρθρο 61 της Συμφωνίας ΕΟΧ και το Μέρος II του Πρωτοκόλλου 3 για τις κρατικές ενισχύσεις όσον αφορά τον χαρακτηρισμό υφιστάμενης ενίσχυσης ως νέας ενίσχυσης.
            
         
               —
            
            
               Η Απόφαση παραβιάζει της αρχή της ασφάλειας δικαίου.
            
         
               —
            
            
               Η Εποπτεύουσα Αρχή της ΕΖΕΣ δεν ακολούθησε την ορθή διαδικασία, παραβιάζοντας τα άρθρα 17, 18 και 19 του Μέρους II του Πρωτοκόλλου 3 της Συμφωνίας ΕΟΧ/Δικαστηρίου.
            
         
               —
            
            
               Η Απόφαση παραβιάζει τα άρθρα 61 και 62 της Συμφωνίας ΕΟΧ όσον αφορά την ανάκτηση ενίσχυσης.