CELEX: C2000/034/30
Language: da
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Sag C-449/99 P: Appel iværksat den 26. november 1999 af Den Europæiske Investeringsbank til prøvelse af dom afsagt den 28. september 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-140/97, Michel Hautem mod Den Europæiske Investeringsbank

C 34/16                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         5.2.2000
Appel iværksat den 26. november 1999 af Den Europæi-                    — Tilsidesættelse af de kontraktlige bestemmelser, som finder
ske Investeringsbank til prøvelse af dom afsagt den                          anvendelse på forholdet mellem EIB og dets ansatte: Retten
28. september 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                      har med urette antaget, at reglen i artikel 91, stk. 1, i
Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-140/97, Michel                       Vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber
      Hautem mod Den Europæiske Investeringsbank                             »finder tilsvarende anvendelse«. Ved at dømme EIB til at
                                                                             betale udestående løn fra datoen for afskedigelsen, har
                                                                             Retten henholdt sig til vedtægten, som ikke finder anven-
                        (Sag C-449/99 P)                                     delse i forhold til EIB.
                          (2000/C 34/30)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. no-
vember 1999 iværksat appel af Den Europæiske Investerings-
bank ved direktør Giannangelo Marchegiani, Direktoratet for
Juridiske Anliggender, bistået af advokat Georges Vandersan-
den, og med valgt adresse i Luxembourg hos Jean-Philippe
Minnaert, Direktoratet for Juridiske Anliggender, Boulevard
Konrad Adenauer, til prøvelse af dom afsagt den 28. september
1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(Femte Afdeling) i sag T-140/97, Michel Hautem mod Den
Europæiske Investeringsbank.                                            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                        se afsagt den 11. november 1999 af Landgericht Korneu-
                                                                        burg i sagen SEIKO Kabushiki Kaisha mod Bajrami
                                                                                                     SINAVERE
Den Europæiske Investeringsbank har nedlagt følgende på-
stande:
                                                                                                   (Sag C-450/99)
— Punkt 1 og 2 i konklusionen til dommen afsagt af Retten i
    Første Instans den 28. september 1999 i sag T-140/97
    ophæves.
                                                                                                   (2000/C 34/31)
— Appelindstævnte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                        Ved kendelse afsagt den 11. november 1999, indgået til
                                                                        Domstolens Justitskontor den 26. november 1999, har Land-
                                                                        gericht Korneuburg i sagen SEIKO Kabushiki Kaisha mod
Anbringender og væsentligste argumenter                                 Bajrami SINAVERE forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                        Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                        spørgsmål:
— Urigtig bedømmelse af sagens retlige omstændigheder,
    manglende begrundelse: Retten har med urette:
                                                                        Skal artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 3295/94 af
    — fastslået, at Hautem ikke havde udøvet handelsmæssig              22. december 1994 om foranstaltninger med henblik på at
        virksomhed, selv om Retten — korrekt — havde                    forbyde overgang til fri omsætning, udførsel, genudførsel og
        fastslået, at dette var tilfældet i den tilsvarende sag om      henførsel under en suspensionsprocedure af varemærkeforfal-
        Bernard Yasse (jf. sag T-141/97)                                skede og piratkopierede varer (De Europæiske Fællesskabers
                                                                        Tidende L 341 af 30.12.1994) fortolkes således, at denne
                                                                        forordning også finder anvendelse i den situation, hvor varer
    — fastslået, at Hautem ikke havde benyttet sig af sin               af den i forordningen nærmere angivne art, som er under
        ansættelse i Banken, ikke havde involveret denne og             transit fra en stat, der ikke hører til Det Europæiske Fællesskab,
        ikke personligt havde anvendt bankens materiel                  til en stat, der heller ikke hører til Det Europæiske Fællesskab,
                                                                        på anmodning fra en rettighedsindehaver, hvis virksomhed har
                                                                        hjemsted i en EF-medlemsstat, og som gør gældende, at
    — nægtet at anerkende den retlige betydning af brugen af            hans rettigheder er blevet krænket, foreløbig standses i en
        falske dokumenter og urigtige erklæringer vedrørende            medlemsstat af medlemsstatens toldmyndigheder under hen-
        en sag om afskedigelse på grund af udøvet handelsmæs-           visning til den nævnte forordning?
        sig virksomhed uden tilladelse
    — undladt at tillægge det betydning, at Hautem’s ægtefæl-
        le havde udøvet handelsmæssig virksomhed i Andorra
        uden at have faet tilladelse hertil.