CELEX: C2002/247/38
Language: sv
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Mål T-244/02: Talan mot Byrån för harmonisering (varumärken, mönster och modeller) inom den inre marknaden väckt den 9 augusti 2002 av G.D. Searle LLC (tidigare G.D. Searle & Co)

12.10.2002            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 247/23

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Grunder och huvudargument

—    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte uppföra
     sökanden på förteckningen över de tjänstemän som                 I beslut av den 23 juli 2001 begärde den enhet vid kommissio-
     ansågs mest meriterade för att bli befordrade till lönegrad      nen till vilken sökanden är knuten att få inleda ett förfarande
     B2 och att inte befordra honom till denna lönegrad under         för att återuppta andra förfaranden som enligt enheten hade
     befordringsförfarandet år 2001,                                  inletts tidigare för att fastställa att sökanden hade gjort sig
                                                                      skyldig till en bristande arbetsinsats i tjänsteutövningen. Enligt
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.           sökanden tolkade generaldirektören vid GD ADMIN denna
                                                                      begäran som en begäran att ”inleda ett förfarande enligt
                                                                      artikel 51 i tjänsteföreskrifterna”.
Grunder och huvudargument
                                                                      Sökanden gör gällande att de handlingar som ligger till grund
                                                                      för enhetens begäran visar hur bristfälligt enheten har hanterat
Sökanden, som är tjänsteman i lönegrad B3 vid svarandeinsti-          akten. Denna visar på intet sätt att de åberopade förfarandena
tutionen, har väckt talan mot tillsättningsmyndighetens beslut        skulle ha inletts år 1994 och år 1996.
att inte befordra honom till lönegrad B2 under befordringsför-
farandet år 2001.
                                                                      Sökanden åberopar följande omständigheter till stöd för sin
                                                                      talan:
Till stöd för sin talan har han anfört att artikel 45 i tjänstefö-
reskrifterna samt likabehandlingsprincipen och principerna            —    oklarheten i samband med att ett tidigare förfarande
om möjligheten att befordras och om god förvaltningssed har                enligt artikel 51 i tjänsteföreskrifterna återupptas, eller att
åsidosatts.                                                                ett nytt förfarande inleds, utan att det därvid anges vilka
                                                                           omständigheter som läggs sökanden till last,

                                                                      —    åsidosättande av den kontradiktoriska principen,

                                                                      —    tillämpning av principen ne bis in idem,

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  —    åsidosättande av principen om skydd för berättigade
              den 12 augusti 2002 av ”J”                                   förväntningar,

                        (Mål T-243/02)                                —    åsidosättande av proportionalitetsprincipen,

                                                                      —    oriktig bedömning av omständigheterna och maktmiss-
                       (2002/C 247/37)                                     bruk,

                    (Rättegångsspråk: franska)                        —    bristande motivering,

                                                                      —    åsidosättande av artikel 26 i tjänsteföreskrifterna.
”J” har den 12 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
pernas kommission. Sökanden företräds av Juan Ramón
Iturriagagoitia Bassas, avocat, i egenskap av ombud.

                                                                      Talan mot Byrån för harmonisering (varumärken, mön-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                      ster och modeller) inom den inre marknaden väckt den
—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den          9 augusti 2002 av G.D. Searle LLC (tidigare G.D. Searle &
     14 februari 2002 att avslå sökandens klagomål av den                                       Co)
     29 december 2001,
                                                                                              (Mål T-244/02)
—    ogiltigförklara beslutet av den 23 juli 2001 i vilket GD
     ADMIN uppmanades ”att snarast återuppta förfarandena                                     (2002/C 247/38)
     för att fastställa en upprepat bristande arbetsinsats i
     tjänsteutövningen”,                                                                 (Rättegångsspråk: engelska)
—    ogiltigförklara beslutet av den 19 september 2001 an-
     gående inledande av ett förfarande med stöd av artikel 51
     i tjänsteföreskrifterna,                                         G.D. Searle LLC (tidigare G.D. Searle & Co) har den 9 augusti
                                                                      2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
—    bevilja sökanden ett skadestånd för ideell skada som med         stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
     all reservation skall uppgå till 25 000 euro, och                den (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsby-
                                                                      rån). Sökanden företräds av Graham Farrington, Farrington &
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.           Co Solicitors, Reading (Förenade kungariket).
 ---pagebreak--- C 247/24               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                12.10.2002

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           Sökanden yrkar att domstolen skall

—    ogiltigförklara harmoniseringsbyråns (tredje överklagan-          —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens tysta beslut om
     denämnden) beslut av den 19 juni 2002,                                 avslag på sökandens ansökan av den 28 augusti 2001
                                                                            om skadestånd jämte ränta på grund av att svaranden
—    förplikta harmoniseringsbyrån att att återförvisa ansökan              upprättat sökandens betygsrapporter för referensperio-
     till granskningsenheten för en förnyad prövning av                     derna 1995–1997 och 1997–1999 för sent, och, i den
     gemenskapsvarumärke nr 1299809.                                        mån det är nödvändigt, ogiltigförklara det tysta beslutet
                                                                            om avslag på klagomålet av den 14 januari 2002,

                                                                       —    erlägga 25 000 euro i skadestånd jämte ränta, som skall
                                                                            fastställas med hänsyn till billighet (ex aequo et bono)
Grunder och huvudargument
                                                                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Gemenskapsvarumärke:           Figurmärke i form av en kapsel
                               med gula ränder – ansökan
                               nr 1299809
                                                                       Grunder och huvudargument
Vara eller tjänst:             Varor i klass 5 (farmaceutiska
                               varor i form av smärtstillande
                               antiinflammatoriska preparat)           Sökanden, som är tjänsteman vid Euratoms kontor för säker-
                                                                       hetskontroll, yrkar skadestånd jämte ränta på grund av att hans
Beslut som överklagats         Granskarens beslut att vägra regi-      betygsrapporter avseende referensperioderna 1995–1997 och
till överklagandenämn-         strering av varumärket                  1997–1999 har upprättats för sent.
den:
                                                                       Sökanden har gjort gällande att svaranden har åsidosatt
Överklagandenämn-              Avslag av överklagandet
                                                                       artikel 43 i tjänsteföreskrifterna, bestämmelserna i vägledning-
dens beslut:
                                                                       en för betygssättning samt principen om likabehandling
                                                                       genom att inte färdigställa dessa rapporter som är av betydande
Grunder:                       Felaktig tillämpning av arti-           vikt för bedömningen när det är fråga om en tjänstemans
                               kel 7.1 b i förordning nr 40/94 ( 1).   yrkeskarriär. Dessutom anser sökanden att svaranden har
                                                                       åsidosatt sin omsorgsplikt och principen om god förvalt-
                                                                       ningssed.
( 1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
     om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
     specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

                                                                       Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                       naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                       9 augusti 2002 av The Christian Science Board of Direc-
                                                                                  tors of The First Church, Scientist
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
   den 13 augusti 2002 av Albano Ferrer de Moncada                                            (Mål T-247/02)

                         (Mål T-246/02)                                                       (2002/C 247/40)

                        (2002/C 247/39)                                                   (Rättegångsspråk: engelska)

                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       The Christian Science Board of Directors of The First Church,
                                                                       Scientist har den 9 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska
                                                                       gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonise-
Albano Ferrer de Moncada, Luxemburg, har den 13 augusti                ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               modeller). Sökanden företräds av barrister Nicholas Green QC,
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                barrister Mark Engelman, solicitor Geoffrey Smith och solicitor
kanden företräds av advokaterna Georges Vandersanden, Laure            James Mitchiner, Field Fisher Waterhouse, London (Storbritan-
Levi och Aurore Finchelstein, i egenskap av ombud.                     nien), i egenskap av ombud.