CELEX: C2002/109/124
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sag T-61/02: Sag anlagt den 1. marts 2002 af Commerzbank AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 109/66              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       4.5.2002
Beslutningen er udtryk for en overskridelse af grænserne            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
for Kommissionens skønsbeføjelse, idet Kommissionen har
forfulgt retligt uvedkommende politiske mål, nemlig at den i
forbindelse med indførelsen af euroen ville markere sig over        —     Kommissionens beslutning af 11. december 2001, der er
for offentligheden. Så længe der i den verserende sag T-216/01            rettet til sagsøgeren og meddelt denne den 20. december
R endnu ikke er truffet afgørelse om forhold, som udfaldet af             2001, i sag COMP/E-1/37.919 (ex 37.391) om pålæggelse
denne sag afhænger af, er det retsstridigt at træffe en endelig           af en bøde, annulleres.
beslutning.
Det er ikke godtgjort, at der foreligger en mærkbar påvirkning      —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
af samhandelen mellem medlemsstaterne.
Sagsøgeren har hverken deltaget i en aftale om, hvorledes
gebyrer skulle opkræves, eller om størrelsen af en vejledende
pris. Provisionsordningen kan ikke følge af en aftale, allerede
fordi der, efter at forordning nr. 1103/97 trådte i kraft, ikke     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
fandtes et lovligt alternativ. De af Kommissionen anførte
bevismidler fører ingen vegne og er indbyrdes modstridende.
Det sidste bevismiddel, som Kommissionen har anført, er fra
den 15. oktober 1997, dvs. ca. 4 1/2 år før den påståede aftale     Kommissionen har ikke givet sagsøgeren mulighed for at
skulle være indgået. Siden har der ikke været nogen kontakt         varetage sine interesser. Sagsøgeren har ikke blevet gjort
mellem de omhandlede banker. En repræsentant for Deutsche           bekendt med, hvilke kriterier Kommissionen har lagt til grund
Bundesbank var til stede under det angivelige kartelmøde, og        for at indstille sideløbende procedurer. Kommissionen har ikke
denne er officielt blevet informeret om resultatet af møderne.      i alle tilfælde stillet krav om, at gebyrerne sænkes, og har
                                                                    behandlet nogle banker forskelligt med hensyn til størrelsen
Med hensyn til varigheden af den påståede aftale er beslutnin-      af gebyrsænkningerne. Kommissionen burde have meddelt
gen selvmodsigende, da der i den dispositive del lægges en          sagsøgeren, hvilke ikke-diskriminerende kriterier den ville
anden varighed til grund end ved beregningen af bødens              anvende ved afgørelsen af, om proceduren skulle indstilles eller
størrelse.                                                          fortsættes. Endvidere indeholder Kommissionens beslutning i
                                                                    forhold til de meddelte klagepunkter nye belastende oplys-
                                                                    ninger, som sagsøgeren ikke er blevet hørt om. Endelig er
De pålagte grundbeløb, der er lagt til grund ved beregningen        sagsøgeren blevet nægtet aktindsigt i de parallelle procedurer.
af bødens størrelse, er vilkårlige og uforholdsmæssige.             Af politiske grunde var en hurtig pålæggelse af bøder vigtigere
                                                                    for Kommissionen end en retfærdig procedure.
                                                                    Sagsøgeren bestrider, at der under et møde den 15. oktober
                                                                    1997 mellem handlere af kontantvaluta og rejsechecks skulle
                                                                    være indgået konkurrencebegrænsende aftaler. Emnet for
                                                                    mødet var markedsudviklingen og en diskussion af almindeligt
                                                                    kendte forhold. Mødet var et led i en række konferencer, der
                                                                    fandt sted i perioden 1996-1998 som en del af forberedelsen
Sag anlagt den 1. marts 2002 af Commerzbank AG mod
                                                                    af indførelsen af euroen, hvori ofte også repræsentanter for de
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                    udstedende banker og til dels Kommissionen deltog. Sagsøge-
                                                                    ren havde, som det fremgår af interne dokumenter, allerede
                                                                    inden mødet den 15. oktober 1997 selv besluttet at fastsætte
                          (Sag T-61/02)                             et procentuelt gebyr. Det af Kommissionen anførte er ubegrun-
                                                                    det, og den beskriver ikke indholdet af den påståede aftale. De
                                                                    beviser, Kommissionen har anført til støtte herfor, navnlig et
                       (2002/C 109/124)                             internt memo fra en medarbejer hos den nederlandske bank
                                                                    GWK Bank NV, er uholdbare. Kommissionens beslutning er
                                                                    tegn på manglende fagkundskab og objektivitet. Kommissio-
                        (Processprog: tysk)                         nen har undladt at tage hensyn til forskellen mellem på den
                                                                    ene side handel med kontantvaluta og rejsechecks og på den
                                                                    anden side valutahandel samt det dagældende retsgrundlag og
                                                                    ensidigt fortolket de foreliggende faktiske omstændigheder til
                                                                    ugunst for sagsøgeren.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 1. marts 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Commerzbank AG, Frankfurt am
Main (Tyskland), ved Rechtsanwälte H. Satzky og B. Maassen.