CELEX: C2001/134/04
Language: fi
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14 päivänä joulukuuta 2000 asiassa C-457/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 96/97/EY – Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta ammatillisissa sosiaaliturvajärjestelmissä – Direktiivin täytäntöönpanon laiminlyönti)

5.5.2001                 FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 134/3
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                    Tribunale amministrativo regionale per il Lazion 6.7.2000
                                                                             tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                             asiassa Aziende agricole Corte delle Piacentine ym. vas-
                            (viides jaosto)                                  taan Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
                                                                                                       agricolo (AIMA)
                   14 päivänä joulukuuta 2000
                                                                                                        (Asia C-489/00)
asiassa C-457/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                      Helleenien tasavalta (1)                                                         (2001/C 134/05)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                  Tribunale amministrativo regionale per il Lazio on pyytänyt
vi 96/97/EY – Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun                      6.7.2000 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan
periaatteen toteuttamisesta ammatillisissa sosiaaliturvajär-                 yhteisöjen tuomioistuimeen 29.12.2000, Euroopan yhteisöjen
   jestelmissä – Direktiivin täytäntöönpanon laiminlyönti)                   tuomioistuimelta asiassa Aziende agricole Corte delle Piacenti-
                                                                             ne ym. vastaan Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
                           (2001/C 134/04)                                   agricolo (AIMA) ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
                                                                             1)    Voidaanko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvos-
                                                                                   ton asetuksen (ETY) N:o 3950/92 (1) 1 ja 4 artiklan ja
                     (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                                9 päivänä maaliskuuta 1993 annetun komission asetuk-
                                                                                   sen (ETY) N:o 536/93 (2) 3 ja 4 artiklan säännöksiä
                                                                                   tulkita siten, että kiintiöiden jakamisen ja korvausten sekä
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                   lisämaksujen suorittamisen määräajoista voidaan poiketa
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                              silloin kun näihin liittyvät säännökset tai määräykset
                                                                                   on riitautettu hallintoviranomaisessa tai varsinaisessa
                                                                                   oikeudenkäynnissä?
Asiassa C-457/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
nään D. Gouloussis ja A. Aresu) vastaan Helleenien tasavalta
(asiamiehinään S. Vodina ja N. Dafniou), jossa kantaja vaatii                Ja jos tähän kysymykseen vastataan myöntävästi:
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta
ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia vel-                   2)    Ovatko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston
voitteitaan, koska se ei ole säädetyssä määräajassa antanut                        asetuksen (ETY) N:o 3950/92 1 ja 4 artiklan ja 9 päivänä
miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteutta-                    maaliskuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY)
misesta ammatillisissa sosiaaliturvajärjestelmissä annetun di-                     N:o 536/93 3 ja 4 artiklan säännökset päteviä perustamis-
rektiivin 86/378/ETY muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta                           sopimuksen 39 artiklan (josta on tullut EY 33 artikla)
1996 annetun neuvoston direktiivin 96/97/EY (EYVL 1997,                            kannalta, siltä osin kuin näiden säännösten mukaan
L 46, s. 20) täysimääräisen noudattamisen edellyttämiä lakeja,                     tilakohtaisten viitemäärien jakamista, korvauksia ja lisä-
asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä ja toissijaisesti koska se                 maksuja koskevien säännösten ja määräysten hallinnolli-
ei ole säädetyssä määräajassa ilmoittanut niistä komissiolle,                      sen muutoksenhaun tai niitä koskevien varsinaisten oi-
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-                         keudenkäyntien osalta niissä vahvistetuista määräajoista
nossa: jaoston puheenjohtaja A. La Pergola sekä tuomarit                           ei voida poiketa?
D.A.O. Edward (esittelevä tuomari) ja L. Sevón, julkisasiamies:
D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett,              3)    Voidaanko asetuksia (EY) N:o 3950/92 ja (EY) N:o 536/93
on 14.12.2000 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on                             tulkita siten, että niillä perustettua järjestelmää sovelletaan
seuraava:                                                                          siitä riippumatta, onko tuottajille virallisesti määrätty ja
                                                                                   ilmoitettu tilakohtaiset viitemäärät, tai siitä riippumatta,
1)    Helleenien tasavalta ei ole noudattanut miesten ja naisten tasa-             että jäsenvaltio on virallisesti jakanut uudelleen sille
      arvoisen kohtelun periaatteen toteuttamisesta ammatillisissa                 taatun kokonaismäärän tämän jäsenvaltion tuottajien
      sosiaaliturvajärjestelmissä annetun direktiivin 86/378/ETY                   kesken?
      muuttamisesta 20 päivänä joulukuuta 1996 annetun neuvos-
      ton direktiivin 96/97/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei          4)    Voidaanko asetuksen N:o 3950/92 3 ja 4 artiklaa tulkita
      ole säädetyssä määräajassa antanut direktiivin noudattamisen                 siten, että tilankohtaisia viitemääriä ei tarvitse virallisesti
      edellyttämiä lakeja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä.                ilmoittaa tuottajille vai voidaanko tilakohtaiset viitemää-
                                                                                   rät katsoa myönnetyiksi siitä riippumatta, onko ne ilmoi-
2)    Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-                 tettu kullekin tuottajalle?
      kulut.
                                                                             (1) EYVL L 405, 31.12.1992, s. 1.
(1) EYVL C 71, 13.3.1999.                                                    (2) EYVL L 57, 10.3.1993, s. 12.