CELEX: C2002/056/31
Language: fi
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Asia T-317/01: M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH:n 17.12.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

2.3.2002                  FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 56/17
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Infor-
                                                                         mationssysteme mbH:n 17.12.2001 sisämarkkinoiden
–      toteaa pätemättömäksi 19.10.2001 annetun komission                harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
       asetuksen N:o 2062/2001 ja 6.3.2001 annetun neuvos-                                         nostama kanne
       ton asetuksen N:o 467/2001 sikäli kuin ne koskevat
       kantajaa, ja että se kumoaa asetukset tältä osin
                                                                                                   (Asia T-317/01)
–      velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan kanta-
       jan oikeudenkäyntikulut.                                                                     (2002/C 56/31)
                                                                         (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                                   2 kohdan mukaan – Kanteen laatimiskieli: saksa)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Käsiteltävän olevassa asiassa kantaja, joka on Saudi-Arabian
kansalainen, jolla on huomauttavia taloudellisia intressejä              M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informa-
Euroopan unionissa, on nostanut kanteen, joka koskee Afga-               tionssysteme mbH, Frankfurt am Main (Saksa), on nostanut
nistaniin suuntautuvan tiettyjen tavaroiden ja palvelujen vien-          17.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
nin kieltämisestä, Afganistanin Talebania koskevien lentokiel-           tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
lon ja varojen sekä muiden taloudellisten resurssien jäädyttämi-         rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustaja on
sen laajentamisesta ja asetuksen (EY) N:o 337/2000 kumoami-              Rechtsanwalt M. Treis. Muuna asianosaisena valituslautakun-
sesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 467/2001                      nassa oli Mediametrie S.A Levallois Perret (Ranska)
muuttamisesta kolmannen kerran 19 päivänä lokakuuta 2001
annettua asetusta (EY) N:o 2062/2001 (1) sikäli kuin sillä
lisättiin kantajan nimi neuvoston asetuksen N:o 467/2001                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
liitteeseen I. Jälkimmäisen asetuksen 2 artiklan 1 kohdan
nojalla kaikki Yhdistyneiden Kansakuntien Talebania koskevan
pakotekomitean nimeämille henkilöille kuuluvat varat jäädyte-            –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
tään.                                                                          merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan valitus-
                                                                               asiassa R 698/2000-1 2.10.2001 tekemän päätöksen,
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että kyseiset toimenpiteet         –     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan oikeuden-
                                                                               käyntikulut.
–      loukkaavat omaisuudensuojaa, joka on yhteisön oikeus-
       järjestyksessä turvattu perusoikeus
–      antavat neuvostolle ja komissiolle oikeuden kantajan              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
       puolustautumisoikeuksia loukaten jäädyttää tämän varat
       ja pitää ne jäädytettyinä antamatta tälle mahdollisuutta
       esittää kyseisille toimielimille huomautuksia, joiden tar-        Yhteisön     tavaramerkin       Kantaja
       koituksena olisi saada nämä vapauttamaan kyseiset varat           hakija:
–      eivät yhteisön oikeudessa olevaa tehokkaan tuomioistuin-          Rekisteröitäväksi haettu        Sanamerkki ”M+M EURODATA”,
       valvonnan periaatetta loukaten sisällä kantajan käytettä-         yhteisön tavaramerkki:          jota on haettu luokkiin 9, 16, 35,
       vissä olevia oikeussuojakeinoja, joiden avulla tämä voisi                                         41 ja 42 kuuluville tavaroille ja
       riitauttaa sisällyttämisensä luetteloon ja saada riippumat-                                       palveluille (mm. ohjelmistot,
       toman tuomioistuimen arvion niistä perusteista, joiden                                            markkinatutkimus ja seminaarit)
       vuoksi hänen oikeuksiaan loukataan.
                                                                         Väitemenettelyssä rekis-        Mediametrie S.A.
                                                                         teröintiä vastaan vedo-
Kantajan mukaan yhteisöjen toimielinten tai minkä tahansa                tun tavaramerkki- tai
tuomioistuimen suorittama riippumaton arviointi niistä sei-              merkkioikeuden haltija:
koista, joiden vuoksi hänen varansa jäädytettiin, osoittaisi, että
häntä vastaan esitetyt väitteet ovat perusteettomia.                     Rekisteröintiä vastaan          Irlantilaiset, ranskalaiset ja kan-
                                                                         vedottu tavara-merkki-          sainväliset (jotka vaikuttavat Be-
                                                                         tai merkkioikeus:               neluxissa, Espanjassa, Italiassa ja
(1) EYVL L 277, 20.10.2001, s. 25.                                                                       Portugalissa) sanamerkit ”EURO-
                                                                                                         DATA TV”
                                                                         Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen
 ---pagebreak--- C 56/18                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       2.3.2002
Valituslautakunnan pää-       Väiteosaston päätöksen kumoa-               –     velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta ja
tös:                          minen ja asian palauttaminen väi-                 korkoja, joiden kohtuullinen määrä on ennalta arvioituna
                              teosastolle siltä osin kuin kysymys               10 000 EUR, ja maksamaan 7 prosentin vuotuista korkoa
                              tavaroista ja palveluista, joita vali-            maksettavaksi määrätyn eläkkeen määrälle ajanjaksolta
                              tuslautakunta ei ollut käsitellyt                 24.9.2000–1.4.2001, ja
                              päätöksessään
                                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
Kanneperusteet:               –       Asetuksen (EY) Nro 40/94 (1)              kulut.
                                      8 artiklan 1 kohdan b ala-
                                      kohdan rikkominen,
                              –       Ei sekaannusvaaraa,                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                              –       Palvelut eivät ole samankal-
                                      taisia niiden kanssa ristirii-      Oikeudelliset perusteet ja perustelut ovat pääosin samat kuin
                                      dassa oleviksi väitettyjen pal-     asiassa T-124/01, Pietro Del Vaglio vastaan Euroopan yhteisö-
                                      veluiden kanssa                     jen komissio, (EYVL C 227, s. 31) esitetyt perustelut.
(1) Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus
    (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
                                                                          Internationaler Hilfsfonds e.V.:n 15.12.2001 Euroopan
                                                                                  yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-321/01)
                                                                                                     (2002/C 56/33)
Pietro del Vaglion 7.12.2001 Euroopan yhteisöjen komis-
                 siota vastaan nostama kanne                                                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                         (Asia T-320/01)
                                                                          Internationaler Hilfsfonds, kotipaikka Rosbach (Saksan liittota-
                                                                          savalta), on nostanut 15.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensim-
                          (2002/C 56/32)                                  mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
                                                                          teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
                                                                          Hans Kaltenecker.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                          mioistuin:
Pietro del Vaglio, kotipaikka Lontoo, on nostanut 7.12.2001               –     kumoaa komission 16.10.2001 tekemän päätöksen, jolla
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                       hylättiin kantajan yhteisrahoitusta koskevat hakemukset
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-                    vuosilta 1996 ja 1997
jan edustajat ovat asianajajat Georges Vandersanden ja Laure
Levi.                                                                     –     velvoittaa komission korvaamaan asian käsittelystä aiheu-
                                                                                tuneet kulut, mukaan lukien oikeusasiamiehen menette-
                                                                                lystä aiheutuneet kulut, jotka perustuvat kantajan oikeuk-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                      siensa puolustamiseksi tekemiin kanteluihin
–     kumoaa vastaajan 6.9.2001 tekemän päätöksen, jolla
      hylättiin kantajan oikaisuvaatimus, jolla vaadittiin sitä,          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      että hänen eläkkeeseensä sovelletaan Yhdistynyttä kunin-
      gaskuntaa varten vahvistettua korjauskerrointa,
                                                                          Kantaja riitauttaa komission 16.10.2001 tekemän päätöksen,
                                                                          jolla hylättiin kantajan budjettikohtaan B7-6000 kuuluvat
–     velvoittaa vastaajan soveltamaan Yhdistynyttä kuningas-             kolme hakemusta, jotka koskivat kehitysmaita kiinnostavilla
      kuntaa varten vahvistettua korjauskerrointa takautuvasti            aloilla toimivien eurooppalaisten kehitysalan kansalaisjärjestö-
      24.9.2000 alkaen,                                                   jen toiminnan yhteisrahoitusta.