CELEX: 62019CA0896
Language: pl
Date: 2021-04-20 00:00:00
Title: Sprawa C-896/19: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 20 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika / Il-Prim Ministru [Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 2 TUE – Wartości Unii Europejskiej – Państwo prawne – Artykuł 49 TUE – Przystąpienie do Unii – Nieobniżanie poziomu ochrony wartości Unii – Skuteczna ochrona sądowa – Artykuł 19 TUE – Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Zakres stosowania – Niezawisłość sędziów państwa członkowskiego – Procedura powołania – Uprawnienia premiera – Udział komisji ds. powoływania sędziów]

14.6.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 228/7
            
         
      Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 20 kwietnia 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika / Il-Prim Ministru
      (Sprawa C-896/19) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Artykuł 2 TUE - Wartości Unii Europejskiej - Państwo prawne - Artykuł 49 TUE - Przystąpienie do Unii - Nieobniżanie poziomu ochrony wartości Unii - Skuteczna ochrona sądowa - Artykuł 19 TUE - Artykuł 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej - Zakres stosowania - Niezawisłość sędziów państwa członkowskiego - Procedura powołania - Uprawnienia premiera - Udział komisji ds. powoływania sędziów)
      (2021/C 228/08)
      Język postępowania: maltański
      
         Sąd odsyłający
      
      Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: Repubblika
      
         Strona przeciwna: Il-Prim Ministru
      
         Przy udziale: WY
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE należy interpretować w ten sposób, że może on mieć zastosowanie w sprawie, w której sąd krajowy rozpatruje przewidzianą prawem krajowym skargę o wydanie orzeczenia w przedmiocie zgodności z prawem Unii przepisów krajowych regulujących procedurę powoływania sędziów państwa członkowskiego, do którego należy wspomniany sąd. Przy dokonywaniu wykładni tego postanowienia powinien zostać należycie uwzględniony art. 47 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
               
            
                  2)
               
               
                  Artykuł 19 ust. 1 akapit drugi TUE należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie przepisom krajowym, które przyznają premierowi danego państwa członkowskiego rozstrzygające uprawnienia w procesie powoływania sędziów, przewidując jednocześnie udział w tym procesie niezależnego organu, który ma w szczególności za zadanie ocenę kandydatów na stanowisko sędziego i przedstawienie premierowi opinii.
               
            
         (1)  Dz.U. C 77 z 9.3.2020.