CELEX: 62017TN0266
Language: sk
Date: 2017-05-09 00:00:00
Title: Vec T-266/17: Žaloba podaná 9. mája 2017 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)

26.6.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 202/27
            
         Žaloba podaná 9. mája 2017 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
   (Vec T-266/17)
   (2017/C 202/43)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Kwizda Holding GmbH (Viedeň, Rakúsko) (v zastúpení: L. Wiltschek, D. Plasser a K. Majchrzak)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Dermapharm GmbH (Viedeň, Rakúsko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
   
   
      Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
   
      Sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „UROAKUT“ – prihláška č. 13 854 146.
   
      Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 7. marca 2017 vo veci R 1221/2016-4.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhovel žalobe a zmenil napadnuté rozhodnutie tak, že námietka vznesená proti prihláške ochrannej známky Európskej únie č. 13 854 146 UROAKUT bude zamietnutá, v prípadne zrušil napadnuté rozhodnutie a vrátil vec odvolaciemu senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO),
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania pred Všeobecným súdom a odvolacím senátom,
            
         
               —
            
            
               uložil vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania vzniknuté v konaní pred odvolacím senátom.
            
         
      Uvádzaný žalobný dôvod
   
   
               —
            
            
               porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.