CELEX: C2000/079/68
Language: es
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Asunto T-340/99: Recurso interpuesto el 1 de diciembre de 1999 contra el Consejo de la Unión Europea por Arne Mathisen AS

18.3.2000              ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 79/31
Recurso interpuesto el 1 de diciembre de 1999 contra el                    carácter teórico y fueran, en esencia, precios de transferen-
   Consejo de la Unión Europea por Arne Mathisen AS                       cia entre empresas asociadas. Además, actuó de buena fe y
                                                                           no trató de engañar a la Comisión.
                       (Asunto T-340/99)
                                                                       — Se violó el principio de proporcionalidad. El Reglamento
                                                                           no era absolutamente necesario para proteger el mercado
                          (2000/C 79/68)
                                                                           comunitario, ya que la demandante puso fin a las prácticas
                                                                           comerciales controvertidas.
                 (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                       — La demandante tiene derecho a una indemnización con
                                                                           arreglo al Artı́culo 288 CE, ya que el Reglamento es ilı́cito
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                     y ha causado una pérdida económica a la demandante al
Europeas se ha presentado el 1 de diciembre de 1999 un                     ser excluida de la exportación de salmón a la Comunidad
recurso contra el Consejo de la Unión Europea formulado por               Económica.
Arne Mathisen AS, representada por el Sr. Sr. Sigurd Knudtzon,
que designan como domicilio en Luxemburgo el despacho de
Abogados Bonn, Schmitt & Steichen, 7, Val Ste-Croix.
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
— Anule, en la medida en que se refiere a la demandante, el
    Reglamento (CE) no 1895/1999 del Consejo, de 27 de
                                                                       Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 1999 contra la
    agosto de 1999, que modifica el Reglamento (CE)
                                                                       Comisión de las Comunidades Europeas por Airtours PLC
    no 772/1999 por el que se establecen derechos antidum-
    ping y compensatorios definitivos sobre las importaciones
    de salmón del Altántico de piscifactorı́a originario de                                  (Asunto T-342/99)
    Noruega.
                                                                                                 (2000/C ===/69)
— Condene al Consejo a pagar a la demandante una indemni-
    zación por las pérdidas comerciales en las que ésta incurrió
    a causa del mencionado Reglamento.
                                                                                          (Lengua de procedimiento: inglés)
— Condene al Consejo a pagar intereses a un tipo anual del
    12 % por la cantidad que se estime adeudada.                       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                       Europeas se ha presentado el 2 de diciembre de 1999 un
— Condene en costas al Consejo.                                        recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                       formulado por Airtours PLC, representada por John Swift, QC,
                                                                       Rupert Anderson, Malcolm Nicholson, Jacqueline Holland y
Motivos y principales alegaciones                                      Andrea Gomes da Silva, que designa como domicilio en
                                                                       Luxemburgo el despacho de Abogados Elvinger Hoss &
La demandante es una sociedad noruega dedicada al comercio             Prussen, 2 Place Winston Churchill, L-2014.
de pescado que, junto con otros exportadores noruegos, se
comprometió a no vender salmón noruego en la Comunidad               La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
por debajo de un determinado precio y a informar sobre sus
ventas trimestrales de salmón a la Comisión. También se
                                                                       — deje sin efecto y anule en su totalidad la Decisión de la
comprometió a no eludir dicho compromiso mediante acuer-
                                                                           Comisión de 22 de septiembre de 1999, relativa a la
dos compensatorios con sus clientes comunitarios o mediante
                                                                           notificación de una concentración con arreglo al Regla-
declaraciones o informes engañosos. Tras recibir denuncias de
                                                                           mento (CEE) no 4064/89 del Consejo (Asunto
que la demandante habı́a enviado informes de ventas hipotéti-
                                                                           no IV/M.1524 — Airtours/First Choice);
cos y habı́a engañado a la Comisión sobre su verdadera función
y sobre su capacidad para cumplir su compromiso, el Consejo
adoptó el Reglamento impugnado.                                       — condene en costas a la Comisión.
En apoyo de su recurso, la demandante invoca los siguientes
                                                                       Motivos y principales alegaciones
motivos:
— Sus prácticas comerciales no incumplieron el compromiso,            La Decisión impugnada prohı́be la concentración entre Air-
    ya que éste no contemplaba los acuerdos comerciales                tours y First Choice Holidays PLC propuesta, basándose en que
    triangulares antes de ser modificado en diciembre de 1998.         dicha concentración darı́a lugar a una posición dominante
                                                                       colectiva en el mercado británico de los viajes organizados al
— Dichas prácticas comerciales no eluden el compromiso. La            extranjero de corto recorrido. Esta posición dominante colec-
    demandante niega que los precios y los flujos económicos          tiva la ocuparı́an la entidad resultante de la concentración
    entre sus socios comerciales, que constituı́an la base de los      entre Airtours y First Choice y otros dos operadores turı́sticos,
    informes de la demandantes a la Comisión, sólo tuvieran          Thomson Travel Group PLC y Thomas Cook Group Limited.