CELEX: C2007/056/67
Language: ro
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Cauza T-10/07: Acțiune introdusă la data de 8 ianuarie 2007 — FVB/OAPI — FVD (FVB)

10.3.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 56/35
            
         Acțiune introdusă la data de 8 ianuarie 2007 — FVB/OAPI — FVD (FVB)
   (Cauza T-10/07)
   (2007/C 56/67)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   Părțile
   
      Reclamantă: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH (Osnabrück, Germania) (reprezentant: Rechtsanwalt P. Koehler)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în fața camerei de recurs: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorgorgemanagemet Deutschland mbH
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               modificarea deciziei camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 6 noiembrie 2006 în cauza R 1343/2005-4, în sensul anulării deciziei din 12 septembrie 2005 cu privire la opoziția nr. B 549 362 formulată de Finanz- und Versorgungsdienstgesellschaft für Finanzberatung und Vorsorgemanagement mbH împotriva cererii de înregistrare nr. 2 126 175 și respingerii opoziției;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „FVB“ pentru servicii din clasele 35 și 36 (cererea nr. 2 126 175).
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorgorgemanagemet Deutschland mbH.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca verbală germană „FVD“ pentru servicii din clasa 36, opoziția fiind formulată împotriva înregistrării pentru clasa 36.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admiterea opoziției, respingerea în parte a cererii de înregistrare.
   
      Decizia camerei de recurs: respingerea recursului.
   
      Motive invocate: decizia atacată încalcă articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1) întrucât nu există un risc de confuzie între mărcile în conflict.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1).