CELEX: 62010TO0252
Language: da
Date: 2010-07-29 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. juli  2010. # Cross Czech a.s. mod Europa-Kommissionen. # Særlige rettergangsformer - sjette rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling - skrivelse, der bekræfter konklusionerne i en revisionsrapport - anmodning om udsættelse af gennemførelsen - tilsidesættelse af formkrav - afvisning. # Sag T-252/10 R.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 29. juli 2010 – Cross Czech mod Kommissionen
      (Sag T-252/10 R)
      »Særlige rettergangsformer – sjette rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling – skrivelse, der bekræfter konklusionerne i en revisionsrapport – anmodning om udsættelse af gennemførelsen – tilsidesættelse af formkrav – afvisning«
      1.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed
            – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 278
            TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 7 og 8)
      2.                     Særlige rettergangsformer – formkrav – fremsættelse af begæringer – kort fremstilling af søgsmålsgrundene – ingen fremstilling
            af retlige søgsmålsgrunde i stævningen og i de skriftlige indlæg – generel henvisning til andre skriftlige indlæg – afvisning
            [art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 44, stk. 1, litra c), og art. 104, stk. 3) (jf. præmis 9-16)
      Angående
      
         
               Begæring om udsættelse af gennemførelsen af Kommissionens skrivelse af 12. marts 2010, der bekræfter konklusionerne i revisionsrapporten
                  vedrørende de oversigter over omkostninger, som sagsøgeren har fremlagt for perioden fra den 1. februar 2005 til den 30. april
                  2008 for så vidt angår projekterne eMapps.com, CEEC IST NET og TRANSFER EAST.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.