CELEX: 62014FB0118
Language: lv
Date: 2015-12-16 00:00:00
Title: Lieta F-118/14: Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2015. gada 16. decembra rīkojums – Bärwinkel/Padome Civildienests — Ierēdņi — Civildienesta noteikumu reforma — Pāreja noteikumi par klasificēšanu amata veidos — Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 30. panta 3. punkts — Nelabvēlīga akta jēdziens — Lēmums, ar kuru tiek atzīts, ka dažiem ierēdņiem ir īpašas pilnvaras — Prasītāja neiekļaušana pirmajā 34 ierēdņu sarakstā, kas ir atzīti par tādiem, kuriem ir īpašas pilnvaras — Prasības saistībā ar pirmstiesas stadiju — Sūdzības Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkta izpratnē neesamība — Reglamenta 81. pants

8.2.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 48/99
            
         Civildienesta tiesas (trešā palāta) 2015. gada 16. decembra rīkojums – Bärwinkel/Padome
   (Lieta F-118/14) (1)
   
   (Civildienests - Ierēdņi - Civildienesta noteikumu reforma - Pāreja noteikumi par klasificēšanu amata veidos - Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 30. panta 3. punkts - Nelabvēlīga akta jēdziens - Lēmums, ar kuru tiek atzīts, ka dažiem ierēdņiem ir īpašas pilnvaras - Prasītāja neiekļaušana pirmajā 34 ierēdņu sarakstā, kas ir atzīti par tādiem, kuriem ir īpašas pilnvaras - Prasības saistībā ar pirmstiesas stadiju - Sūdzības Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkta izpratnē neesamība - Reglamenta 81. pants)
   (2016/C 048/114)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Wolfgang Bärwinkel (Brisele, Beļģija) (pārstāvji – M. Casado García-Hirschfeld, avocat)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – sākotnēji M. Bauer un E. Rebasti, vēlāk M. Bauer un M. Veiga)
   
      Priekšmets
   
   Prasība atcelt Padomes lēmumus saistībā ar AD 9 – AD 14 pakāpes ierēdņu, kas ieņem amatus, kuri ir saistīti ar īpašām pilnvarām, klasificēšanu amata veidā “nodaļas vadītājs vai līdzvērtīga amats” vai “padomdevējs vai līdzvērtīgs amats” pirms 2015. gada 31. decembra un prasītāja neiekļaušanu to ierēdņu skaitā, kas tika šādi klasificēti
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt ka acīmredzami nepieņemamu;
            
         
               2)
            
            
               katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
            
         
      (1)  OV C 26, 26.1.2015., 48. lpp.