CELEX: 62010TN0005
Language: cs
Date: 2010-01-08 00:00:00
Title: Věc T-5/10: Žaloba podaná dne 8. ledna 2010 — Komise v. Earthscan

27.3.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 80/33
            
         Žaloba podaná dne 8. ledna 2010 — Komise v. Earthscan
   (Věc T-5/10)
   2010/C 80/55
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: A.-M. Rouchaud-Joët, S. Petrova, zmocněnkyně, ve spolupráci s P. Hermantem a G. van de Wallem de Ghelcke, advokáty)
   
      Žalovaná: Earthscan Ltd (Kent, Spojené království)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               uložit žalované, aby Komisi vrátila částku 44 903,22 eur, odpovídající jistině ve výši 45 835,44 eur, z níž již bylo zaplaceno 6 486,09 eur, a úroky do 30. září 2009 ve výši 5 556,87 eur;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované, aby zaplatila úroky ve výši 3,84 eur denně od 1. října 2009 až do zaplacení celého dluhu;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení vynaložených Komisí.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Touto žalobou, která byla podána na základě rozhodčí doložky, se žalobkyně domáhá, aby bylo žalované uloženo vrátit část zálohy vyplacené žalobkyní, společně s úroky z prodlení, v důsledku neprovedení smlouvy č. 4.1030/Z/01-035/2001 uzavřené mezi žalobkyní a devíti dodavateli včetně žalované, týkající se vytvoření, uveřejnění a šíření příručky o obnovitelné energii (projekt „Guide for Renewable Energy installations to promote biomass, photovoltaics and solar thermal in the EU“ [Příručka pro zařízení na získávání obnovitelné energie k podpoře využívání biomasy, fotovoltaiky a slunečního tepla v EU]) v rámci programu ALTENER (1).
   Žalobkyně uvádí jediný žalobní důvod.
   Vzhledem k tomu, že žalovaná neprovedla smluvní činnosti pro fáze 6 a 7 (návrh, sazba, tisk a šíření), žalobkyně uvádí, že žalovaná porušila své smluvní povinnosti tím, že nevrátila svou část zálohy, která byla přeplacena při uplatnění smlouvy. Žalobkyně tvrdí, že žalované je proto nutno uložit vrácení přeplatku spolu s úroky z prodlení podle výpočtu stanoveného ve smlouvě.
   
      (1)  Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 646/2000/ES ze dne 28. února 2000, kterým se přijímá víceletý program na podporu obnovitelných zdrojů energie ve Společenství (Altener) (1998–2002) (Úř. věst. L 79, s. 1).