CELEX: 62010CJ0459
Language: fi
Date: 2011-07-21
Title: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21 päivänä heinäkuuta 2011. # Freistaat Sachsen ja Land Sachsen-Anhalt vastaan Euroopan komissio. # Muutoksenhaku - Valtiontuet - Tuki koulutushankkeelle, joka koskee tiettyjä työpaikkoja uudessa DHL-keskuksessa Leipzig/Hallen lentokentällä - Kumoamiskanne, joka on nostettu päätöksestä, jolla todetaan osa tuesta yhteismarkkinoille soveltumattomaksi - Tuen välttämättömyyden tarkastelu - Tuen houkuttelevien vaikutusten ja sen sijaintipaikan valinnan kannalta positiivisten ulkoisten vaikutusten huomioon ottamatta jättäminen. # Asia C-459/10 P.

Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.7.2011 – Freistaat Sachsen ja Land Sachsen-Anhalt vastaan komissio
      (asia C‑459/10 P)
      Muutoksenhaku – Valtiontuet – Tuki koulutushankkeelle, joka koskee tiettyjä työpaikkoja uudessa DHL-keskuksessa Leipzig/Hallen lentokentällä – Kumoamiskanne, joka on nostettu päätöksestä, jolla todetaan osa tuesta yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Tuen välttämättömyyden tarkastelu – Tuen houkuttelevien vaikutusten ja sen sijaintipaikan valinnan kannalta positiivisten ulkoisten vaikutusten huomioon ottamatta
         jättäminen
      
      1.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Säädöksillä määritellyt tukiluokat, joiden voidaan katsoa soveltuvan sisämarkkinoille
            – Koulutustuesta annettu asetus N:o 68/2001 – Arviointiperusteet – Sellaisten koulutustukien yksilöllinen tarkastelu, joita
            ei ole vapautettu ilmoitusvelvollisuudesta – Tuen välttämättömyyden edellytyksen huomioon ottaminen on sallittua (SEUT 107
            artiklan 3 kohdan c alakohta; komission asetuksen N:o 68/2001 5 artikla) (ks. 30, 31 ja 33 kohta)
      2.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joihin voidaan soveltaa SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrättyä poikkeusta
            – Toimintatuki ei kuulu näihin tukiin – Koulutustuet – Tuen välttämättömyyden edellytys – Tiettyihin talouden aloihin tai
            sektoreihin kohdistuvat myönteiset vaikutukset eivät ole merktyksellisiä (SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 34–36
            ja 61 kohta)
      3.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joiden voidaan katsoa soveltuvan sisämarkkinoille – Arviointi SEUT 107 artiklan
            3 kohdan c alakohtaan nähden – Aikaisempaa käytäntöä ei oteta huomioon – Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ei ole loukattu
            (SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 38 ja 50 kohta)
      4.                     Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Koulutustuet – Tuen houkutteleva vaikutus yrityksen sijaintipaikan valinnalle
            ei ole merkityksellinen (SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 42 kohta)
      5.                     Valtiontuki – Komission suorittama tutkinta – Huomioon otettavat seikat – Sellaiset seikat, jotka liittyvät tuensaajan kaupalliseen
            menettelyyn tai strategiaan, voidaan ottaa huomioon (SEUT 107 artiklan 3 kohta ja SEUT 108 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 48
            ja 49 kohta)
      6.                     Valtiontuki – Kielto – Poikkeukset – Tuet, joihin voidaan soveltaa SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdassa määrättyä poikkeusta
            – Edellytykset – Koulutustuet – Tuen välttämättömyyden edellytys – Sellainen kansallinen lainsäädäntö, jolla velvoitetaan
            henkilöstön kouluttamiseen, voidaan ottaa huomioon (SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta) (ks. 56 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-396/08, Freistaat Sachsen ja Land Sachsen-Anhalt vastaan
                  komissio, 8.7.2010 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin on hylännyt kanteen, jolla vaadittiin Saksan suunnittelemasta
                  valtiontuesta DHL:lle 2.7.2008 tehdyn komission päätöksen 2008/878/EY (EUVL L 312, s. 31) osittaista kumoamista – Koulutustuki
                  – Päätös, jolla osa tuesta todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Tuen välttämättömyyden virheellinen tarkastelu
                  – Tuen positiivisten ulkoisten vaikutusten ja sen sijaintipaikan valinnan kannalta houkuttelevien vaikutusten huomioon ottamatta
                  jättäminen
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Freistaat Sachsen ja Land Sachsen-Anhalt velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.