CELEX: C2000/102/43
Language: it
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 3 febbraio 2000 nelle cause riunite T-46/98 e T-151/98, Conseil des communes et régions d'Europe (CCRE) contro Commissione delle Comunità europee (Ricorso di annullamento — Fondo europeo di sviluppo regionale — Riduzione di un contributo finanziario — Difetto di motivazione — Legittimo affidamento — Certezza del diritto)

C 102/22                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           8.4.2000
4) La Commissione sopporterà le proprie spese nonché quelle                    3) Non vi è luogo a provvedere sul ricorso nella causa T-151/98.
     sostenute dal governo delle Antille olandesi in entrambe le cause.
                                                                               4) La Commissione sopporterà tutte le spese.
5) La parte interveniente sopporterà le proprie spese in entrambe le
     cause.
                                                                               (1) GU C 151 del 16.5.1998 e C 358 del 21.11.1998.
(1) GU C 113 dell’11.4.1998 e C 137 del 2.5.1998.
                                                                                   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         1o febbraio 2000
                           3 febbraio 2000
                                                                               nella causa T-63/98, Transpo i Maastricht BV e Marco
nelle cause riunite T-46/98 e T-151/98, Conseil des com-                         Ooms contro Commissione delle Comunità europee (1)
munes et régions d’Europe (CCRE) contro Commissione
                     delle Comunità europee (1)
                                                                               (Navigazione interna — Risanamento strutturale — Appli-
                                                                                 cazione del regolamento (CEE) n. 1101/89 — Esclusione)
(Ricorso di annullamento — Fondo europeo di sviluppo
regionale — Riduzione di un contributo finanziario —
Difetto di motivazione — Legittimo affidamento — Certezza                                                (2000/C 102/44)
                               del diritto)
                                                                                                   (Lingua processuale: l’olandese)
                           (2000/C 102/43)
                                                                               Nella causa T-63/98, Transpo Maastricht BV, società di diritto
                     (Lingua processuale: il francese)                         olandese, con sede in Maastricht (Paesi Bassi), e Marco Ooms,
                                                                               residente in Terneuzen (Paesi Bassi), rappresentati dall’avv.
                                                                               Marius Johan van Dam, del foro di Rotterdam, con domicilio
Nelle cause riunite T-46/98 e T-151/98, Conseil des communes                   eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv. Entringer,
et régions d’Europe (CCRE), con sede in Parigi, rappresentata                  34 A, rue Philippe II, contro Commissione delle Comunità
dall’avv. Daniel M. Tomasevic e poi dall’avv. Francis Herbert,                 europee (agenti: signori Lugard e signora Pignataro), avente ad
del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo                     oggetto la domanda di annullamento della decisione della
presso lo studio dell’avv. Katia Manhaeve, 56-58, rue Charles                  Commissione 13 febbraio 1998, che nega ai ricorrenti, per il
Martel, contro Commissione delle Comunità europee, (agente:                    battello Durance, il beneficio di cui all’art. 8, n. 3, lett. c), del
signor Peter Oliver), aventi ad oggetto una domanda di                         regolamento (CEE) del Consiglio 27 aprile 1989, n. 1101,
annullamento della decisione della Commissione che riduce                      relativo al risanamento strutturale del settore della navigazione
un contributo finanziario concesso al ricorrente dal Fondo                     interna (GU L 116, pag. 25), il Tribunale (Quinta Sezione),
europeo di sviluppo regionale per il progetto European city                    composto dai signori J.D. Cooke, presidente, R. Garcı́a-Valde-
cooperation system, il Tribunale (Quarta Sezione), composto                    casas e signora P. Lindh, giudici, ha pronunciato, il 1o febbraio
dal signor R.M. Moura-Ramos, presidente, dalla signora V. Tiili                2000 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
e dal signor P. Mengozzi, giudici, ha pronunciato, il 3 febbraio
2000, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               1) Il ricorso è respinto.
1) La decisione della Commissione contenuta nella nota di addebito
     n. 97009405 F relativa al progetto European city cooperation              2) I ricorrenti sopporteranno le proprie spese nonché, in solido,
     system n. 91/00/29/003, emessa nel dicembre 1997 e modifi-                    quelle sostenute dalla Commissione.
     cata il 15 luglio 1998, è annullata nella parte che riguarda il
     rifiuto di cofinanziamento delle spese dichiarate non ammissibili
     dalla Commissione, ad eccezione di quelle relative agli Stati             (1) GU C 184, del 13.6.1998.
     generali di Strasburgo per gli importi di 101 598 e
     256 882 ECU.
2) Per il resto il ricorso nella causa T-46/98 è respinto.