CELEX: 62010TN0446
Language: sl
Date: 2010-09-17 00:00:00
Title: Zadeva T-446/10: Tožba, vložena 17. septembra 2010 – Dow AgroSciences in Dintec Agroquímica – Produtos Químicos proti Komisiji

18.12.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 346/43
            
         Tožba, vložena 17. septembra 2010 – Dow AgroSciences in Dintec Agroquímica – Produtos Químicos proti Komisiji
   (Zadeva T-446/10)
   ()
   2010/C 346/88
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Združeno kraljestvo) in Dintec Agroquímica – Produtos Químicos, Lda (Funchal, Portugalska) (zastopnika: K. Van Maldegem in C. Mereu, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi tožečih strank
   
   
               —
            
            
               Tožba naj se razglasi za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               Sklep 2010/355/EU naj se razglasi za ničnega;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka,
            
         
               —
            
            
               sprejmejo naj se drugi ukrepi, ki ustrezajo pravičnosti.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki s tožbo predlagata razglasitev ničnosti Sklepa Komisije 2010/355/EU z dne 25. junija 2010 o nevključitvi trifluralina v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS (1).
   Tožeči stranki v podporo tožbi navajata dva tožbena razloga.
   Prvič, tožeči stranki trdita, da je Sklep nezakonit, ker temelji na nezakoniti odločbi oziroma obstaja na njeni podlagi. Ta odločba (2), 2007/629/ES (3), je prvotna odločitev o nevključitvi trifluralina, ki je bila sprejeta na podlagi člena 8(2) Direktive 91/414 (4) o pregledu v zvezi s substanco.
   Drugič, tožeči stranki trdita, da je izpodbijani akt nezakonit zaradi samostojnih razlogov. Trdita, da je Komisija napačno uporabila pravo, ker je izpodbijani akt utemeljila z domnevnimi razlogi glede:
   
               —
            
            
               domnevnega prenosa po zraku na dolge razdalje; tožeči stranki v zvezi s tem trdita, da Komisija ni upoštevala podatkov (pomanjkanje znanstvene obrazložitve) in je kršila načelo dobrega upravljanja ter pravico do obrambe. Poleg tega je po njunem mnenju pristop Komisije glede prenosa po zraku na dolge razdalje diskriminatoren in nesorazmeren.
            
         
               —
            
            
               toksičnosti za ribe; v zvezi s tem tožeči stranki trdita, da ugotovitev ni podprta z znanstveno utemeljitvijo. Poleg tega je po njunem mnenju izpodbijani akt nesorazmeren, kolikor se nanaša na zatrjevane pomisleke glede kronične toksičnosti.
            
         
      (1)  Notificirano pod dokumentarno številko C(2010) 4199, UL L 160, str. 30.
   
      (2)  Tožeči stranki jo izpodbijata v okviru zadeve T-475/07, Dow Agrociences in drugi proti Komisiji, UL C 51, str. 54.
   
      (3)  Odločba Komisije z dne 20. septembra 2007 o nevključitvi trifluralina v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o preklicu registracij fitofarmacevtskih sredstev, ki vsebujejo navedeno snov (notificirano pod dokumentarno številko C(2007) 4282), UL L 255, str. 42.
   
      (4)  Direktiva Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet, UL 1991 L 230, str. 1.