CELEX: 62009TO0443
Language: lv
Date: 2010-01-20 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2010. gada 20.janvārī.#Agriconsulting Europe SA pret Eiropas Komisiju.#Pagaidu noregulējums - Publiskā iepirkuma līgumi - Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra - Piedāvājuma noraidīšana - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu - Iespējas zaudējums - Būtiska un neatgriezeniska kaitējuma neesamība - Steidzamības neesamība.#Lieta T-443/09 R.

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 20. janvāra rīkojums – Agriconsulting Europe/Komisija
      (lieta T‑443/09 R)
      Pagaidu noregulējums – Publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Piedāvājuma noraidīšana – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu un pagaidu pasākumu noteikšanu – Iespējas zaudēšana – Būtiska un neatgriezeniska kaitējuma neesamība – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība
            – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Kumulatīvs raksturs – Attiecīgo interešu izsvēršana – Pagaidu noregulējuma tiesneša
            rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 14.–16. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Pierādīšanas pienākums (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 25. un
            26. punktu)
      3.                     Eiropas Kopienu publiskie iepirkumi – Līguma noslēgšana pēc uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus publiskā iepirkuma procedūrā
            – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Ierobežojumi (sal. ar 28. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Iespējas zaudēšana, ko izraisījusi pretendenta izslēgšana no uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūras – Zaudējums,
            kas pats par sevi nav uzskatāms par būtisku kaitējumu (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)
            (sal. ar 29. punktu)
      5.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Finansiāls kaitējums – Iespējas zaudēšana, ko izraisījusi pretendenta izslēgšana no uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūras
            – Novērtēšana – Uzņēmuma lieluma ņemšana vērā (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)
            (sal. ar 30. punktu)
      6.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Finansiāls kaitējums – Iespējas zaudēšana, ko izraisījusi pretendenta izslēgšana no uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu
            procedūras – Kaitējums, kas var tikt pilnībā atlīdzināts pamatprasības vai prasības par zaudējumu atlīdzību ietvaros – Neatgriezeniska
            rakstura neesamība (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 32.–35. punktu)
      7.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Augstāka spēka tiesību normas pārkāpums, kas pieļauts ar apstrīdēto aktu – Neizbēgami neizpildīts nosacījums – Pierādīšanas
            pienākums (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 36. punktu)
      Priekšmets
      
         Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu saistībā ar uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūru 
               EuropeAid
               /127054/C/SER/
               Multi
               , kas attiecas uz īstermiņa pakalpojumu sniegšanu tikai to trešo valstu labā, kuras saņem Komisijas ārējo palīdzību
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.