CELEX: 62013CN0430
Language: hr
Date: 2013-07-29 00:00:00
Title: Predmet C-430/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla (Mađarska) dana 29. srpnja 2013. — Baradics e.a. protiv QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam

23.11.2013   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 344/38
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla (Mađarska) dana 29. srpnja 2013. — Baradics e.a. protiv QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
   (Predmet C-430/13)
   2013/C 344/67
   Jezik postupka: mađarski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Fővárosi Ítélőtábla
   
      Stranke u glavnom postupku
   
   
      Tužitelji: Ilona Baradics, Adrienn Bóta, Éva Emberné Stál, Lászlóné György, Sándor Halász, Zita Harászi, Zsanett Hideg, Katalin Holtsuk, Gábor Jancsó, Mária Katona, Gergely Kézdi, László Korpás, Ferencné Kovács, Viola Kőrösi, Tamás Kuzsel, Attila Lajtai, Zsolt Lőrincz, Ákos Nagy, Attiláné Papp, Zsuzsanna Peller, Ágnes Petkovics, László Pongó, Zsolt Porpáczy, Zsuzsanna Rávai, László Román, Zsolt Schneck, Mihály Szabó, Péter Szabó, Zoltán Szalai, Erika Szemeréné Radó, Zsuzsanna Szigeti, Nikolett Szőke, Péter Tóth, Zsófia Várkonyi, Mónika Veress
   
      Tuženici: QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Ispunjava li nacionalni zakonodavac obveze iz članaka 7. i 9. Direktive Vijeća 90/314/EEZ od 13. lipnja 1990. o putovanjima, odmorima i kružnim putovanjima u paket aranžmanima (1) — drugim riječima, osigurava li odgovarajuću zaštitu pojedincima od rizika insolventnosti ili stečaja organizatora i prodavatelja putovanja — kada propisuje da vrijednost financijskog jamstva kojeg osigurava organizator ili prodavatelj putovanja mora odgovarati utvrđenom postotku neto prihoda od prodaje organiziranog putovanja ili minimalnom iznosu?
            
         
               2.
            
            
               Ako postoji povreda kad je riječ o mađarskoj državi, je li to dovoljno za zaključak o postojanju odgovornosti koja dovodi do prava na naknadu štete?
            
         
      (1)  SL 1990, L 158, str. 59.