CELEX: 62007CO0456
Language: lv
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2008. gada 21.maijā. # Karol Mihal pret Daňový úrad Košice V. # Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Najvyšší súd Slovenskej republiky - Slovākija. # Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Sestā PVN direktīva - Nodokļa maksātāji - 4. panta 5. punkta pirmā daļa - Publisko tiesību subjekti - Tiesu izpildītāji - Fiziskas un juridiskas personas. # Lieta C-456/07.

Tiesas (septītā palāta) 2008. gada 21. maija rīkojums – Mihal/Daňový úrad Košice V
      (lieta C‑456/07)
      Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa – Sestā PVN direktīva – Nodokļa maksātāji – 4. panta 5. punkta pirmā daļa – Publisko tiesību subjekti – Tiesu izpildītāji – Fiziskas un juridiskas personas
      Noteikumi par nodokļiem – Tiesību aktu saskaņošana – Apgrozījuma nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma – Nodokļa maksātāji (Padomes Direktīva 77/388, 4. panta 5. punkta pirmā daļa) (sal. ar 23. punktu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Najvyšší súd Slovenskej republiky 
               – 4. panta 5. punkta pirmās daļas interpretācija Direktīvā 77/388/EEK: Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva par to,
                  kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu
                  bāze (OV L 145, 1. lpp.) – Tādu publisko tiesību subjekta darbību vai darījumu neaplikšana ar nodokli, kas veiktas valsts
                  iestādes statusā – Tiesu izpildītāju, tiem veicot valsts pienākumus, iekļaušana – Tieša iedarbība
               
            Rezolutīvā daļa:
      Darbība, ko veic tāda privātpersona kā tiesu izpildītājs, nav atbrīvota no pievienotās vērtības nodokļa tikai tāpēc, ka tā
         ietver ar valsts iestādes funkcijām saistītu aktu izpildi. Pat pieņemot, ka tiesu izpildītāja pienākumi ietver šādu aktu izpildi,
         viņš, neietilpstot valsts pārvaldes organizācijā, saskaņā ar pamata lietā aplūkotajiem tiesību aktiem veic savu darbību nevis
         kā publisko tiesību subjekts, bet gan darbojoties brīvā profesijā un veicot neatkarīgu ekonomisku darbību un līdz ar to uz
         viņu neattiecas nodokļu atbrīvojums, kas paredzēts 4. panta 5. punkta pirmajā daļā Padomes 1977. gada 17. maija Sestajā direktīvā 77/388/EEK
         par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem – Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota
         aprēķinu bāze.