CELEX: 62013TN0184
Language: ro
Date: 2013-03-28 00:00:00
Title: Cauza T-184/13: Acțiune introdusă la 28 martie 2013 — Skype/OAPI — British Sky Broadcasting și Sky IP International (SKYPE)

15.6.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/28
            
         Acțiune introdusă la 28 martie 2013 — Skype/OAPI — British Sky Broadcasting și Sky IP International (SKYPE)
   (Cauza T-184/13)
   2013/C 171/55
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Skype (Dublin, Irlanda) (reprezentanți: I. Fowler, Solicitor, J. Schmitt, avocat, și J. Mellor, QC)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Regatul Unit) și Sky IP International Ltd (Isleworth)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 30 ianuarie 2013 în cauza R 121/2011-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „SKYPE” — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 4 521 084 pentru produse și servicii din clasele 9, 38 și 42.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală „SKY” pentru produse și servicii din clasele 9, 38, 41 și 42 — cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 3 203 411.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate produsele și serviciile în cauză.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului.