CELEX: C2004/047/02
Language: fi
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 13 päivänä tammikuuta 2004 asiassa C-440/00 (Bundesarbeitsgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Gesamtbetriebsrat der Kühne & Nagel AG & Co. KG vastaan Kühne & Nagel AG & Co. KG (Sosiaalipolitiikka – Direktiivin 94/45/EY 4 ja 11 artikla – Eurooppalainen yritysneuvosto – Tietojen antaminen työntekĳöille ja työntekĳöiden kuuleminen yhteisönlaajuisissa yrityksissä – Yritysryhmä, jonka keskushallinto ei sĳaitse missään jäsenvaltiossa)

21.2.2004               FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                                    C 47/1
                                                                        I
                                                                  (Tiedonantoja)
                                                         TUOMIOISTUIN
                                                                 TUOMIOISTUIN
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                          ”yhteisössä annettu ensimmäinen lupa saattaa – markkinoille”
                                                                                  viitataan ainoastaan lääkevalmisteita koskevien lakien, asetus-
                          (kuudes jaosto)                                         ten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 26 päivänä
                                                                                  tammikuuta 1965 annetussa neuvoston direktiivissä 65/65/
                   11 päivänä joulukuuta 2003                                     ETY tarkoitettuun, lääkkeitä koskevien säännösten mukaan
                                                                                  vaadittavaan lupaan, joka on annettu missä tahansa jäsenval-
asiassa C-127/00 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakko-                           tiossa, eikä sillä tarkoiteta lääkkeiden hinnoittelua tai korvaa-
ratkaisupyyntö): Hässle AB vastaan Ratiopharm GmbH (1)                            mista koskevien säännösten nojalla vaadittavia lupia.
(Asetus N:o 1768/92 – Lääkkeet – Lääkkeiden lisäsuojato-                    3)    Lisäsuojatodistus, joka on asetuksen N:o 1768/92 19 artiklan
distus – Asetuksen 15 ja 19 artikla – Asetuksen 19 artiklan                       säännösten vastaisesti myönnetty silloin, kun ensimmäinen
pätevyys – Käsite ”yhteisössä annettu ensimmäinen lupa                            markkinoille saattamista koskeva lupa yhteisössä oli saatu
saattaa – – markkinoille” – Asetuksen 19 artiklassa maini-                        ennen tuossa säännöksessä säädettyä määräpäivää, on mitätön
tun määräpäivän noudattamatta jättämisen oikeusvaikutuk-                          saman asetuksen 15 artiklan nojalla.
                                 set)
                                                                            (1) EYVL C 163, 10.6.2002.
                          (2004/C 47/01)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
Asiassa C-127/00, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on saatta-                                  13 päivänä tammikuuta 2004
nut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsitel-
täväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä            asiassa C-440/00 (Bundesarbeitsgerichtin esittämä ennak-
olevassa asiassa Hässle AB ja Ratiopharm GmbH ennakkorat-                   koratkaisupyyntö): Gesamtbetriebsrat der Kühne & Nagel
kaisun lääkkeiden lisäsuojatodistuksen aikaansaamisesta                       AG & Co. KG vastaan Kühne & Nagel AG & Co. KG (1)
18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuk-
sen (ETY) N:o 1768/92 (EYVL L 182, s. 1) 15 ja 19 artiklan                  (Sosiaalipolitiikka – Direktiivin 94/45/EY 4 ja 11 artikla –
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien               Eurooppalainen yritysneuvosto – Tietojen antaminen työnte-
kokoonpanossa: V. Skouris, joka hoitaa kuudennen jaoston                    kijöille ja työntekijöiden kuuleminen yhteisönlaajuisissa yri-
puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit C. Gulmann,                          tyksissä – Yritysryhmä, jonka keskushallinto ei sijaitse
J. N. Cunha Rodrigues, R. Schintgen ja F. Macken (esittelevä                                       missään jäsenvaltiossa)
tuomari), julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja: osastopäällikkö
D. Louterman-Hubeau, on antanut 11.12.2003 tuomion,                                                     (2004/C 47/02)
jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                                                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
1)    Toisen ennakkoratkaisukysymyksen tarkastelussa ei ole tullut
      esiin mitään seikkaa, joka voisi vaikuttaa lääkkeiden lisäsuoja-      (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
      todistuksen aikaansaamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992                              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
      annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1768/92 19 artiklan
      pätevyyteen.
2)    Kun on kyse ihmisille tarkoitetuista lääkkeistä, asetuksen            Asiassa C-440/00, jonka Bundesarbeitsgericht (Saksa) on saat-
      N:o 1768/92 19 artiklan 1 kohdassa olevalla käsitteellä               tanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
 ---pagebreak--- C 47/2                    FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                              21.2.2004
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa              2)    Direktiivin 94/45/EY 4 artiklan 1 kohdasta ja 11 artiklan
vireillä olevassa asiassa Gesamtbetriebsrat der Kühne & Nagel                     1 kohdasta seuraava tiedottamisvelvollisuus koskee tietoja, jotka
AG & Co. KG ja Kühne & Nagel AG & Co. KG ennakkoratkaisun                         koskevat työntekijöiden keskimääräistä kokonaislukumäärää ja
eurooppalaisen yritysneuvoston perustamisesta tai työntekijöi-                    heidän jakautumistaan eri jäsenvaltioiden, yrityksen toimipaik-
den tiedottamis- ja kuulemismenettelyn käyttöönottamisesta                        kojen ja ryhmän yritysten kesken, tietoja, jotka koskevat
yhteisönlaajuisissa yrityksissä tai yritysryhmissä 22 päivänä                     yrityksen ja ryhmän yritysten rakennetta, sekä työntekijöitä
syyskuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/45/EY 4                           edustavien sellaisten elinten nimiä ja osoitteita, jotka voisivat
ja 11 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin, toimien                      osallistua direktiivin 5 artiklassa tarkoitetun erityisen neuvotte-
kokoonpanossa: presidentti V. Skouris, jaostojen puheenjohta-                     luryhmän muodostamiseen tai eurooppalaisen yritysneuvoston
jat P. Jann ja J. N. Cunha Rodrigues sekä tuomarit A. La                          perustamiseen, jos näiden tietojen toimittaminen on välttämä-
Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken (esittelevä                    töntä tällaisen yritysneuvoston perustamista koskevien neuvotte-
tuomari), N. Colneric ja S. von Bahr, julkisasiamies: A. Tizzano,                 lujen aloittamiseksi.
kirjaaja: johtava hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut
13.1.2004 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                            (1) EYVL C 45, 10.2.2001.
1)    Eurooppalaisen yritysneuvoston perustamisesta tai työntekijöi-
      den tiedottamis- ja kuulemismenettelyn käyttöönottamisesta
      yhteisönlaajuisissa yrityksissä tai yritysryhmissä 22 päivänä
      syyskuuta 1994 annetun neuvoston direktiivin 94/45/EY
      4 artiklan 1 kohtaa ja 11 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten,              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      että
                                                                                              13 päivänä tammikuuta 2004
      –     kun pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa
                                                                            asiassa C-453/00 (College van Beroep voor het bedrijfsle-
            yhteisönlaajuisen yritysryhmän keskushallinto ei sijaitse
                                                                            venin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Kühne & Heitz
            missään jäsenvaltiossa, keskushallinnon velvollisuus toi-
                                                                               NV vastaan Productschap voor Pluimvee en Eieren (1)
            mittaa työntekijöiden edustajille eurooppalaisen yritysneu-
            voston perustamista koskevien neuvottelujen aloittamisek-
            si välttämättömät tiedot kuuluu direktiivin 4 artiklan          (Siipikarjanliha – Vientituki – Ennakkoratkaisupyynnön
            2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetulle keskushallin-       esittämättä jättäminen – Lopullinen hallintopäätös – Yhtei-
            tona pidettävälle johdolle                                      söjen tuomioistuimen tällaisen päätöksen tekemisen jälkeen
                                                                            ennakkoratkaisuasiassa antaman tuomion vaikutus – Oi-
                                                                            keusvarmuus – Yhteisön oikeuden ensisijaisuus – Yhteistyön
                                                                                                  periaate – EY 10 artikla)
      –     kun kyseinen keskushallinto ei anna eurooppalaisen yritys-
            neuvoston perustamista varten tiettyjä tietoja direktiivin
            4 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetulle                                      (2004/C 47/03)
            keskushallintona pidettävälle johdolle, keskushallintona
            pidettävän johdon on, voidakseen täyttää kyseisiä edusta-                           (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
            jia kohtaan olevan velvollisuutensa, pyydettävä ryhmän
            muilta jäsenyrityksiltä, jotka sijaitsevat jäsenvaltioissa,
            tällaisen yritysneuvoston perustamista koskevien neuvotte-      (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
            lun aloittamiseksi välttämättömiä tietoja, ja sillä on                        tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
            oikeus saada nämä tiedot näiltä yrityksiltä
                                                                            Asiassa C-453/00, jonka College van Beroep voor het bedrijfs-
      –     ryhmän kunkin muun jäsenyrityksen, joka sijaitsee jossain       leven (Alankomaat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla
            jäsenvaltiossa, johdolla on velvollisuus toimittaa direktii-    yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-
            vin 4 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetulle      sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Kühne &
            keskushallintona pidettävälle johdolle kyseiset tiedot, jotka   Heitz NV ja Productschap voor Pluimvee en Eieren ennakkorat-
            ovat sen hallussa tai jotka se kykenee hankkimaan               kaisun yhteisön oikeuden ja erityisesti EY 10 artiklaan perustu-
                                                                            van yhteistyön periaatteen tulkinnasta, yhteisöjen tuomiois-
                                                                            tuin, toimien kokoonpanossa: presidentti V. Skouris, jaostojen
                                                                            puheenjohtajat P. Jann, C. W. A. Timmermans, C. Gulmann ja
      –     asianosaisten jäsenvaltioiden on varmistettava, että ryh-       J. N. Cunha Rodrigues sekä tuomarit A. La Pergola, J.-
            män kunkin jäsenyrityksen, joka sijaitsee jossain jäsenval-     P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric (esittelevä
            tiossa, johto toimittaa kyseiset tiedot direktiivin 4 artiklan  tuomari) ja S. von Bahr, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja:
            2 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetulle keskushallin-       johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 13.1.2004
            tona pidettävälle johdolle.                                     tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: