CELEX: 62009TA0338
Language: ro
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Cauza T-338/09: Hotărârea Tribunalului din 16 septembrie 2013 — Müller-Boré & Partner/OAPI — Popp și alții (MBP) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cererea de înregistrare a mărcii comunitare verbale MBP — Marca comunitară verbală anterioară ip_law@mbp./email — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009) — Semnul național utilizat în comerț mbp.de — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009)” ]

16.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 336/15
            
         Hotărârea Tribunalului din 16 septembrie 2013 — Müller-Boré & Partner/OAPI — Popp și alții (MBP)
   (Cauza T-338/09) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cererea de înregistrare a mărcii comunitare verbale MBP - Marca comunitară verbală anterioară ip_law@mbp./email - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009) - Semnul național utilizat în comerț mbp.de - Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 40/94 (devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009))
   2013/C 336/30
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte (München, Germania) (reprezentanți: C. Osterrieth și T. Schmitz, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: inițial S. Schäffner, ulterior A. Pohlmann, agenți)
   
      Celelalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, interveniente la Tribunal: Eugen Popp (München, Germania), Wolf E. Sajda (München), Johannes Bohnenberger (München) și Volkmar Kruspig (München) (reprezentanți: C. Rohnke, M. Jacob și J. Herrlinger, avocați)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 23 iunie 2009 (cauza R 1176/2007-4), privind o procedură de opoziție între Eugen Popp, Wolf e. Sajda, Johannes Bohnenberger, Volkmar Kruspig și Müller-Boré & Partner Rechtsanwälte. Patentanwälte
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Müller-Boré & Partner Patentanwälte. Rechtsanwälte la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 267, 7.11.2009.