CELEX: 62019TN0739
Language: ro
Date: 2019-11-06 00:00:00
Title: Cauza T-739/19: Acțiune introdusă la 6 noiembrie 2019 – Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)

23.12.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 432/71
            
         
      Acțiune introdusă la 6 noiembrie 2019 – Productos Jamaica/EUIPO – Alada 1850 (flordeJamaica)
      (Cauza T-739/19)
      (2019/C 432/82)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Productos Jamaica, SL (Algezares, Spania) (reprezentant: I. Temiño Ceniceros, abogado)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Alada 1850, SL (Barberá del Vallés, Spania)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
      
         Marca în litigiu: marca figurativă flordeJamaica – marca Uniunii Europene nr. 9 003 989
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 24 iulie 2019 în cauzele conexate R 1431/2018-1 și R 1440/2018-1
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  Declararea admisibilității acțiunii precum și a anexelor;
               
            
                  —
               
               
                  anularea în tot a deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a intervenientei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  Deși dovezile de utilizare aduse de cele două părți din procedura de declarare a nulității care face obiectul prezentei acțiuni nu permit aplicarea excepției de limitare a drepturilor ca urmare a toleranței mărcii, susținută de reclamantă, acestea constituie dovezi clare ale coexistenței pe piață a mărcilor în cauză, prelungită în timp și tolerată de cealaltă parte, ceea ce constituie o justă cauză pentru utilizarea mărcii contestate; în plus confirmă inexistența riscului de confuzie pe piață.
               
            
                  —
               
               
                  din dovezile aduse de cealaltă parte nu se poate deduce că marca anterioară a dobândit caracter distinctiv ridicat prin utilizarea acesteia în Spania.
               
            
                  —
               
               
                  în speță nu se poate deduce riscul de confuzie pentru toate produsele și serviciile mărcii contestate și, prin urmare, nu se poate declara nulitatea totală a acesteia.