CELEX: 62017TA0765
Language: fr
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Affaire T-765/17: Arrêt du Tribunal du 11 avril 2019 — Kiku/OCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) [«Obtentions végétales — Procédure de nullité — Variété de pommes Pinova — Rejet de la demande en nullité — Nouveauté de la variété — Article 10 du règlement (CE) no 2100/94 — Charge de la preuve — Article 76 du règlement no 2100/94 — Instruction d’office des faits par l’OCVV»]

3.6.2019   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 187/74
            
         
      Arrêt du Tribunal du 11 avril 2019 — Kiku/OCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
      (Affaire T-765/17) (1)
      
      («Obtentions végétales - Procédure de nullité - Variété de pommes Pinova - Rejet de la demande en nullité - Nouveauté de la variété - Article 10 du règlement (CE) no 2100/94 - Charge de la preuve - Article 76 du règlement no 2100/94 - Instruction d’office des faits par l’OCVV»)
      (2019/C 187/78)
      Langue de procédure: l’allemand
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Kiku GmbH (Girlan, Italie) (représentants: G. Würtenberger et R. Kunze, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office communautaire des variétés végétales (représentants: M. Ekvad, F. Mattina et O. Lamberti, agents, assistés de A. von Mühlendahl et H. Hartwig, avocats)
      
         Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OCVV, intervenant devant le Tribunal: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresde, Allemagne) (représentants: initialement T. Leidereiter, puis B. Lorenzen, avocats)
      
         Objet
      
      Recours formé contre la décision de la chambre de recours de l’OCVV du 16 août 2017 (affaire A 005/2016), relative à une procédure de nullité entre Kiku et Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie.
      
         Dispositif
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Le recours est rejeté.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Kiku GmbH est condamnée aux dépens.
                  
               
            
         (1)  JO C 22 du 22.1.2018.