CELEX: C2000/192/33
Language: sv
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Mål T-109/00: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 26 april 2000 av Bernd Schmidt

C 192/18             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     8.7.2000

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    Grunder och huvudargument
den 26 april 2000 av Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF)
                                                                        Sökanden är Notariatsassessor i Baden-Württemberg (Tys-
                       (Mål T-107/00)                                   kland) och ägnar sig där åt juridisk rådgivning. Han ansökte år
                                                                        1994 om att få genomgå lämplighetsprov (Eignungsprüfung)
                                                                        enligt den tyska lagen om tillträde till advokatyrket (Eignungs-
                       (2000/C 192/32)                                  prüfungsgesetz). Denna ansökan avslogs av tyska myndigheter
                                                                        och domstolar i flera instanser. Sökanden gör nu gällande att
                                                                        den tyska Eignungsprüfungsgesetz har införts för att införliva
                  (Rättegångsspråk: italienska)                         direktiv 89/48/EEG (1) med tysk rätt. Till följd av avslagsbeslu-
                                                                        ten från tyska myndigheter och domstolar måste sökanden
Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) har den 26 april 2000              anses direkt och personligen berörd av detta direktiv. Artikel 1
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             i direktivet strider mot artikel 12 EG och flera grundläggande
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-               rättigheter. Nämnda bestämmelse gör det möjligt för medbor-
räds av advokaterna Antonio Tizzano och Gian Michele                    gare i andra medlemsstater som har examensbevis som
Roberti, Neapel, delgivningsadress: Place du Grand Sablon, 36,          uppfyller de formella kraven i direktivet att delta i lämplighets-
Bryssel.                                                                prov för tillträde till advokatyrket enligt tysk rätt, medan tyska
                                                                        medborgare med likvärdiga examensbevis inte ges sådan
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            möjlighet. Detta innebär en diskriminering som gör att direkti-
                                                                        vet skall ogiltigförklaras.
— ogiltigförklara det tysra avslaget på konsortiets till kommis-
  sionens generalsekreteriat den 20 januari 2000 ingivna                (1) EGT L 19, 24.1.1989, s. 16.
  begäran om omprövning och, i den mån det är tillämpligt
  i målet, det skriftliga yttrandet av den 17 februari 2000
  från Mary E. Prestorn, samt

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                        den 2 maj 2000 av British American Tobacco Internatio-
Grunder och huvudargument                                                              nal (Investments) limited

                                                                                                 (Mål T-111/00)
Grunder och huvudargument motsvarar dem som åberopats i
mål T-40/00, Consorzio industrie fiammifferi mot kommis-                                        (2000/C 192/34)
sionen.
                                                                                            (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                        British American Tobacco International (Investments) limited
                                                                        (London, England) har den 2 maj 2000 väckt talan vid
                                                                        Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                        gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Scott
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 26 april                    Crosby, solicitor, Kemmler Rapp Böhlke & Crosby, Bryssel, i
              2000 av Bernd Schmidt                                     egenskap av ombud.

                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                       (Mål T-109/00)
                                                                        — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 8 mars 2000
                       (2000/C 192/33)                                    med avslag på begäran om tillgång till protokollen från
                                                                          Punktskattekommitténs möte den 29-30 april 1998 och
                                                                          den 28-29 oktober 1999 beträffande kommitténs tydliga
                    (Rättegångsspråk: tyska)                              beslut att klassificera expanderad tobak som en produkt
                                                                          som omfattas av punktskatt respektive att bekräfta det
                                                                          tydliga beslutet, och
Bernd Schmidt, Schwäbisch Hall (BRD), har den 26 april 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             — förplikta kommissionen att ersätta sökandens kostnader i
mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advoka-                enlighet med artikel 87 i rättegångsreglerna för förstain-
ten Joachim Schorpp, Schmidt Lamatsch-Grund Rapp, De-                     stansrätten.
litzsch (BRD).
                                                                        Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                        Sökanden anför att i egenskap av tobaksbolag har sökanden
— ogiltigförklara rådets direktiv 89/48 av den 21 december              ett vitalt intresse av att känna till varför en angiven produkt —
  1988 om en generell ordning för erkännande av examens-                expanderad tobak — behandlas som röktobak i enlighet med
  bevis över behörighetsgivande högre utbildning som om-                artikel 5.1 i direktiv 95/59/EG (1) och sålunda som en produkt
  fattar minst tre års studier.                                         som omfattas av punktskatt. Sökanden anser att produkten är