CELEX: C1999/281/07
Language: fi
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asia C-267/99: Tribunal d'arrondissement de Luxembourgin 15.7.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Christiane Adam vastaan l'administration de l'enregistrement et des domaines (rekisteri- ja kiinteistöhallitus)

C 281/4                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       2.10.1999
     Vuoden 1998 uusi lainsäädäntö ei vaikuta taannehtivasti             –    Direktiivin 75/440/ETY 4 artiklan 2 kohdan rikkominen:
     eikä sillä lopeteta syrjivää verotusta, joka kohdistuu oikeu-            Komissio on todennut Ranskan viranomaisten viivytelleen
     denkäynnin aiheena oleviin ajoneuvoihin, jotka on jo                     huomattavan kauan (1977-1993 eli 17 vuotta) direktiivin
     otettu käyttöön Ranskassa ennen 1.7.1998.                                75/440/ETY mukaisten velvoitteiden noudattamisen edel-
                                                                              lyttämien toimenpiteiden toteuttamisessa, vaikka pintave-
                                                                              den saastumisongelmia on esiintynyt Ranskan virano-
(1.1.1978-12.1.1988 ajoneuvokohtaisesti liikenteeseen hyväk-                  maistenkin mukaan jo 1980-luvulta lähtien. Pintavesien
sytyt ajoneuvot)                                                              laadun jatkuva heikkeneminen nitraattipäästöjen vuoksi
–    EY 90 artiklan rikkominen: Komissio katsoo sen seikan,                   on osoitus ranskalaisten viranomaisten rakenteelliseen
     että Ranskan viranomaiset ovat rajanneet syrjivän verotuk-               toimintasuunnitelmaan sisältyvien tärkeimpien toimien
     sen kohteena olleiden ulkomaisten ajoneuvojen hallinnolli-               tehottomuudesta.
     sen tehon muutoksen ja siihen liittyvän uuden rekisteriot-          –    Direktiivin 75/440/ETY 4 artiklan 3 kohdan rikkominen:
     teen myöntämisen ja välittömät verotukselliset vaikutukset               Huonolaatuisen veden käyttö juomaveden valmistamiseen
     koskemaan pelkästään tyypihyväksyttyä mallia olevia ajo-                 on periaatteessa kielletty, ja se on mahdollista vain, jos
     neuvoja, osoittavan, että asiassa Feldain annettu tuomio (1)             molemmat kahdesta edellytyksestä täyttyvät, mikä ei toteu-
     on otettu huomioon vain osittain.                                        du tässä tapauksessa. Näin valmistetussa juomavedessä
                                                                              nitraattien raja-arvot usein ylittyvät, ja siksi Ranskan
                                                                              viranomaiset toteavat, että ”raskaana olevia naisia ja ime-
(1) Asia 433/85, tuomio 17.9.1987, Kok. 1987, s. 3521.                        väisikäisiä lapsia kehotetaan välttämään näiden vesien
                                                                              juomista silloin, kun ne eivät ole laatuvaatimusten mukai-
                                                                              sia”. Komissio on todennut, että Ranskan viranomaiset
                                                                              eivät ole toteuttaneet 4 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja
                                                                              hoitosuunnitelmia, kun se olisi ollut tarpeen.
                                                                         (1) EYVL L 194, 25.7.1975, s. 26.
Euroopan yhteisöjen komission 16.7.1999 Ranskan tasa-
                  valtaa vastaan nostama kanne
                          (Asia C-266/99)
                          (1999/C 281/06)                                Tribunal d’arrondissement de Luxembourgin 15.7.1999
                                                                         tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                         asiassa Christiane Adam vastaan l’administration de l’enre-
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 16.7.1999 Euroo-                gistrement et des domaines (rekisteri- ja kiinteistöhallitus)
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa
vastaan. Kantajan asiamies on oikeudellisen yksikön virkamies                                      (Asia C-267/99)
Michel Nolin ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o Carlos
Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                                                   (1999/C 281/07)
Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
tuin                                                                     Tribunal d’arrondissement de Luxembourg on pyytänyt
                                                                         15.7.1999 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisö-
–    toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut direktiivin       jen tuomioistuimeen 19.7.1999, Euroopan yhteisöjen tuo-
     75/440/ETY (1) ja erityisesti sen 4 artiklan mukaisia velvoit-      mioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Christiane Adam vas-
     teitaan, koska se ei ole antanut tarvittavia säädöksiä              taan l’administration de l’enregistrement et des domaines
     sitä varten, että juomaveden valmistamiseen tarkoitetun             (rekisteri- ja kiinteistöhallitus) seuraaviin kysymyksiin:
     pintaveden laatu olisi 3 artiklassa säädettyjen arvojen
     mukainen, ja                                                        1. Muodostaako jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädän-
                                                                              nön yhdenmukaistamisesta annetun kuudennen neuvoston
–    velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäynti-                 direktiivin 77/388/ETY (1) liitteen F 2 kohdassa esiintyvä
     kulut.                                                                   vapaan ammatin käsite yhteisön oikeudessa itsenäisen
                                                                              käsitteen?
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           Siinä tapauksessa, että vastaus ensimmäiseen kysymykseen
                                                                              on myöntävä:
Komission perustellussa lausunnossaan tarkoittama yhteisön               2. Käsittääkö vapaan ammatin käsite asuntoyhtiön isännöit-
oikeuden rikkominen koskee yksinomaan direktiivin puutteel-                   sijän ammatin harjoittamisen?
lista soveltamista Bretagnen hallintoalueella.
–    Direktiivin 75/440/ETY 4 artiklan 1 kohdan rikkominen:              (1) EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.
     Kyseessä olevissa neljässä departementissa pintavesien
     laatu ei ole pysyvästi ja laajassa mittakaavassa 3 artiklassa
     säädettyjen arvojen mukainen.