CELEX: C1997/252/19
Language: el
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα) της 26ης Ιουνίου 1997 στην υπόθεση C-329/96: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους - Μη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ)

Αριθ. C 252/10       EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  16. 8 . 97
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                ουσιώδη χαρακτηριστικό, τον. Αντο συμβαίνει αν έχει
                       (πέμπτο τμήμα)                               γενικό χαρακτήρα, αν είναι ανάλογος προς την τιμή των
                                                                    υπηρεσιών, αν εισπράττεται σε κάθε φάση της διαδικασί­
                    της 26ης Ιουνίου 1997                           ας παραγωγής και διανομής καθώς και αν επιβάλλεται επί
στις συνεκδικασθεισες υποθεσεις C-370/95, C-371/95 και              της προστιθεμένης αξίας των υπηρεσιών.
C-372/95 (αιτήσεις της Audiencia Nacional για την έκδοση
προδικαστικής αποφάσεως): Careda SA, Federación nacio­          (') ΕΕ αριθ. C 16 της 20. 1 . 1996.
nal de operadores de máquinas recreativas y de azar (Femara),   (2) ΕΕ ειδ. εκδ. 09/001 , σ. 49.
Asociación española de empresarios de máquinas recreativas
   (Facomare) κατά Administración General del Estado P )
(Φοροι επι της εκμεταλλεύσεως μηχανών παιχνιδιών —
 Φόρος κύκλου εργασιών — Μετακύλιση στον κατα­
                           ναλωτή)
                         (97/C 252/18)                                       ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                          (πέμπτο τμήμα)
              (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                                                                                      της 26ης Ιουνίου 1997
                                                               στην υπόθεση C-329/96: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινο­
(Προσωρινή μεταφραση· η οριστική μεταφραση θα δημο­                        τήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας (')
 σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου»)
                                                                (Παράβαση κράτουςμέλους — Μη μεταφορά στο εσωτερικό
                                                                                δίκαιο της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ)
Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-370/95 , C-371/95 και                                      (97/C 252/19)
C-372/95 , με αντικείμενο αιτήσεις της Audiencia Nacional
(Ισπανία) προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογή του άρ­
θρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με τις οποίες ζητήθηκε, στο                         (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
πλαίσιο των διαφορών που εκκρεμούν ενώπιον του εθνικού
δικαστηρίου μεταξύ Careda SA ( C-370/95 ), Fédération nacio­   Στην υπόθεση C-329/96, Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινο­
nal de operadores de mâquinas recreativas y de azar (Femara)   τήτων (εκπρόσωπος: Μαρία Κοντού-Durande) κατά Ελληνι­
(C-371 /95), Asociaciôn espanola de empresarios de mâquinas    κής Δημοκρατίας (εκπρόσωποι: Εύη Σκανδάλου και Νανά
recreativas (Facomare) ( C-372/95 ) και Administration Gene­   Δαφνιού), με αντικείμενο να αναγνωριστεί ότι η Ελληνική
ral del Estado, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς       Δημοκρατία, μη έχοντας θεσπίσει και, επικουρικώς, μη
την ερμηνεία του άρθρου 33 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ        έχοντας κοινοποιήσει στην Επιτροπή εντός της ταχθείσας
του Συμβουλίου , της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρμονίσεως        προθεσμίας τις νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές
των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους          διατάξεις που είναι αναγκαίες προς συμμόρφωση με την
φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστι­           οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 21ης Μαίου 1992,
θέμενης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (2), το Δικα­        σχετικά με τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και
στήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους J. C. Moitinho      της άγριας πανίδας και χλωρίδας (2), παρέλειψε να εκπληρώ­
de Almeida, πρόεδρο τμήματος, C. Gulmann, D. A. O.             σει τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ και την
Edward, J. -P. Puissochet και M. Wathelet (εισηγητή), δικασ­   οδηγία αυτή, το Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από
τές, γενικός εισαγγελέας: P. Léger, γραμματέας: H. A. Riihl ,  τους J. C. Moitinho de Almeida, πρόεδρο τμήματος, L. Sevôn,
κύριος υπάλληλος διοικήσεως εξέδωσε στις 26 Ιουνίου 1997       C. Gulmann (εισηγητή), D. A. O. Edward και P. Jann ,
απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό :                            δικαστές, γενικός εισαγγελέας: F. G. Jacobs, γραμματέας: R.
                                                               Grass , εξέδωσε στις 26 Ιουνίου 1997 απόφαση με το ακόλουθο
                                                               διατακτικό :
1 . Το άρθρο 33 της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβου­
    λίου, της 17ης Μαίου 1977, περί εναρμονίσεως των
    νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους          1 . H Ελληνική Δημοκρατία, μη θεσπίζοντας εντός της
    φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου                    ταχθείσας προθεσμίας τις νομοθετικές, κανονιστικές και
    προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, έχει           διοικητικές διατάξεις πον είναι αναγκαίες προς σνμμόρ­
    την έννοια ότι, για να έχει ένας φόρος το χαρακτήρα             φωσημε την οδηγία 92/43/ΕΟΚ τον Συμβουλίου, της 21ης
    φόρου επί τον κύκλου εργασιών, δεν είναι αναγκαίο να            Μαίου 1992, σχετικά με τη διατήρηση των φυσικών
    προβλέπει ρητώς η ισχύουσα επ ' αυτού εθνική νομοθεσία          οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας,
    ότι μπορεί να μετακυλίεται στους καταναλωτές.                   παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 23 της
                                                                    οδηγίας αυτής.
2. Το άρθρο 33 της έκτης οδηγίας έχει την έννοια ότι, για να
    έχει ένας φόρος το χαρακτήρα φόρου επί του κύκλου          2. Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά
    εργασιών, δεν είναι αναγκαίο να αναφέρεται γραπτώς η            έξοδα.
    μετακύλισή του στους καταναλωτές σε τιμολόγιο ή ανά­
    λογο έγγραφο. Για την εφαρμογή της διατάξεως αυτής,        (') ΕΕ αριθ. C 370 της 7. 12. 1996.
    στο εθνικό δικαστήριο εναπόκειται, εν πάση περιπτώσει,     (2) ΕΕ αριθ . L 206 της 22. 7. 1992, σ. 7.
    να επαληθεύσει αν o επίμαχος φόρος επιβαρύνει την
    κυκλοφορία αγαθών και υπηρεσιών κατά τρόπο ανάλογο
    προς τον ΦΠΑ, εξετάζοντας προς τούτο αν έχει τα