CELEX: C2006/165/23
Language: it
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Causa C-189/06 P: Ricorso proposto il  13 aprile 2006  dalla TEA-CEGOS, SA e dalla Services techniques globaux (STG) SA avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione)  14 febbraio 2006 , cause riunite T-376/05 e T-383/05, TEA-CEGOS, SA, STG SA e GHK Consulting Ltd./Commissione delle Comunità europee

15.7.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 165/13
            
         Ricorso proposto il 13 aprile 2006 dalla TEA-CEGOS, SA e dalla Services techniques globaux (STG) SA avverso la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione) 14 febbraio 2006, cause riunite T-376/05 e T-383/05, TEA-CEGOS, SA, STG SA e GHK Consulting Ltd./Commissione delle Comunità europee
   (Causa C-189/06 P)
   (2006/C 165/23)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrenti: TEA-CEGOS, SA, Services techniques globaux (STG) SA (rappresentanti: avv.ti. G. Vandersanden e L. Levi)
   
      Altre parti nel procedimento: GHK Consulting Ltd, Commissione delle Comunità europee
   Conclusioni
   
               —
            
            
               annullare la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 14 febbraio 2006, cause riunite T-376/05 e T-383/05;
            
         
               —
            
            
               di conseguenza, accogliere le domande delle ricorrenti presentate in primo grado e, pertanto,
            
         
               —
            
            
               pronunciare l'annullamento della decisione 12 ottobre 2005 che respinge la candidatura e l'offerta del consorzio TEA-CEGOS e revoca la decisione di aggiudicazione del contratto quadro al consorzio TEA-CEGOS nel contesto della gara d'appalto «EuropeAid-2/119860/C-LOT n. 7»;
            
         
               —
            
            
               annullare tutte le altre decisioni prese dalla convenuta nell'ambito di tale gara in esito alla decisione 12 ottobre 2005, e, segnatamente, le decisioni di aggiudicazione ed i contratti conclusi dalla Commissione in esecuzione delle dette decisioni;
            
         
               —
            
            
               condannare la convenuta alle spese del giudizio di primo grado e d'impugnazione.
            
         Motivi e principali argomenti
   Le ricorrenti fondano la loro impugnazione sulla violazione del diritto comunitario da parte del Tribunale e sulle irregolarità procedurali dinanzi ad esso. Secondo le ricorrenti, il Tribunale ha disatteso il principio della certezza del diritto, l'obbligo di motivazione, il principio di buona amministrazione e ha snaturato alcuni elementi di prova.