CELEX: 62016CB0083
Language: sk
Date: 2017-03-02 00:00:00
Title: Vec C-83/16: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 2. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad Sofia-grad – Bulharsko) – „Heta Asset Resolution Bulgaria“ OOD/Nachalnik na Mitnitsa Stolichna (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Colný kódex — Dodatočné vývozné colné vyhlásenie — Pojem „dostatočný dôkaz“ — Posúdenie o existencii dostatočného dôkazu)

29.5.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 168/17
            
         Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) z 2. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad Sofia-grad – Bulharsko) – „Heta Asset Resolution Bulgaria“ OOD/Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
   (Vec C-83/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 53 ods. 2 a článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Colný kódex - Dodatočné vývozné colné vyhlásenie - Pojem „dostatočný dôkaz“ - Posúdenie o existencii dostatočného dôkazu))
   (2017/C 168/21)
   Jazyk konania: bulharčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Administrativen sad Sofia-grad
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa:„Heta Asset Resolution Bulgaria“ OOD
   
      Žalovaný: Nachalnik na Mitnitsa Stolichna
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Ustanovenia článku 161 ods. 5 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva v spojení s článkom 788 nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, zmeneného a doplneného nariadením Komisie (EÚ) č. 430/2010 z 20. mája 2010, sa majú vykladať v tom zmysle, že predajca usadený na colnom území Európskej únie sa považuje za vývozcu v zmysle tohto prvého ustanovenia v prípade, ak sa po uzavretí predmetnej zmluvy o predaji tovaru ich vlastníctvo prevádza na nadobúdateľa usadeného mimo tohto colného územia.
            
         
               2.
            
            
               Článok 795 ods. 1 tretí pododsek písm. b) nariadenia č. 2454/93, zmeneného a doplneného nariadením č. 430/2010, sa má vykladať v tom zmysle, že colné orgány členských štátov môžu, okrem zmluvy o predaji jachty osobe usadenej v treťom štáte, požadovať dôkazy a odhlásenie tejto lode z registra lodí dotknutého členského štátu pod podmienkou, že taká požiadavka je v súlade so zásadou proporcionality.
            
         
               3.
            
            
               Článok 795 nariadenia č. 2454/93, zmeneného a doplneného nariadením č. 430/2010, sa má vykladať v tom zmysle, že colný orgán, ktorý je príslušný na dodatočné prijatie colného vyhlásenia v zmysle tohto ustanovenia, nie je pri okolnostiach v konaní vo veci samej viazaný posúdením iného colného orgánu o existencii dostatočného dôkazu v zmysle článku 796da ods. 4 uvedeného nariadenia.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 136, 18.4.2016.