CELEX: 62015CN0672
Language: nl
Date: 2015-12-14 00:00:00
Title: Zaak C-672/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de grande instance de Perpignan (Frankrijk) op 14 december 2015 — Procureur de la République/Noria Distribution SARL

7.3.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 90/8
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de grande instance de Perpignan (Frankrijk) op 14 december 2015 — Procureur de la République/Noria Distribution SARL
   (Zaak C-672/15)
   (2016/C 090/11)
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Tribunal de grande instance de Perpignan
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Procureur de la République
   
      Verwerende partij: Noria Distribution SARL
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Staan richtlijn 2002/46/EG (1) en de communautaire beginselen van vrij verkeer van goederen en wederzijdse erkenning in de weg aan de instelling van een nationale regeling, zoals het arrêté van 9 mei 2006, die wederzijdse erkenning uitsluit voor voedingssupplementen op basis van vitaminen en mineralen die afkomstig zijn uit een andere lidstaat, door te bepalen dat de vereenvoudigde procedure niet wordt toegepast voor producten op basis van voedingsstoffen waarvan de grenswaarden die welke bij het arrêté van 9 mei 2006 zijn vastgesteld overschrijden, en die in een andere lidstaat rechtmatig in de handel zijn gebracht?
            
         
               2)
            
            
               Kunnen op basis van richtlijn 2002/46, en meer bepaald artikel 5 ervan, maar tevens op basis van de beginselen die ten aanzien van de bepalingen betreffende het vrije verkeer van goederen zijn ontwikkeld in de rechtspraak van het Hof, maximale dagelijkse hoeveelheden vitaminen en mineralen worden vastgesteld in verhouding tot de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid door uit te gaan van een waarde van driemaal de aanbevolen dagelijkse hoeveelheden voor voedingsstoffen die het minste risico opleveren, van een waarde die overeenkomt met de aanbevolen dagelijkse hoeveelheden voor voedingsstoffen waarbij een risico bestaat dat de maximale veiligheidslimiet wordt overschreden, en van een waarde die onder de aanbevolen dagelijkse hoeveelheden ligt dan wel nul bedraagt voor de voedingsstoffen die het meeste risico opleveren?
            
         
               3)
            
            
               Kunnen op basis van richtlijn 2002/46, maar tevens op basis van de beginselen die ten aanzien van de bepalingen inzake het vrije verkeer van goederen zijn ontwikkeld in de rechtspraak van het Hof, doseringen uitsluitend op basis van nationale wetenschappelijke adviezen worden vastgesteld, terwijl uit conclusies van recente, internationale wetenschappelijke adviezen onder identieke gebruiksomstandigheden hogere doses naar voren komen?
            
         
      (1)  Richtlijn 2002/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 10 juni 2002 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake voedingssupplementen (PB L 183, blz. 51).