CELEX: C1998/234/33
Language: nl
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Verzoek van de Social Security Commissioner van 8 mei 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen R. V. Hepple, A. Stec, P. V. Lunn, O. Kimber en S. Spencer en de Adjudication officer (Zaak C-196/98)

25.7.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 234/17
     ming van de Bondsminister van FinancieÈn voor de                   bepaald of ongelijke leeftijdsvoorwaarden zoals in
     volle tijd mogen worden meegerekend, namelijk wan-                 Groot-BrittannieÈ sinds 1988/1989 worden gesteld aan
     neer die perioden voor een succesvolle loopbaan van                het recht op REA-toelage, noodzakelijk zijn om de
     de functionaris van bijzonder belang zijn, en anders Ð             samenhang tussen de uitkeringen te bewaren, dan wel
     voorzover het dienstverband vóór 30 mei 1995 is aan-               anderszins onder de uitzondering van artikel 7 vallen?
     gevangen Ð slechts voor de halve tijd, en ook bij
     latere aanvang van het dienstverband slechts voor de
     halve tijd, maar dan slechts tot maximaal drie jaar?          3. Indien deze ongelijke leeftijdsvoorwaarden niet onder
                                                                        de uitzondering van artikel 7 vallen, moet de nationale
                                                                        rechter dan op grond van de rechtstreekse werking van
     Bij een bevestigend antwoord op de vragen 1 en 2:                  de richtlijn (bij gebreke van omzetting van de richtlijn
                                                                        in nationaal recht) de ongelijkheid opheffen door aan
3. Moeten perioden die in andere lidstaten aan met                      de betrokkene een aanvulling toe te kennen over elke
     bovengenoemde instituten vergelijkbare instellingen                week dat het hem of haar ingevolge de arbeidsongeval-
     zijn vervuld, zonder tijdsbeperking worden meegeteld?              len- en beoepsziekteverzekering te betalen bedrag lager
                                                                        is dan dat voor een persoon van het andere geslacht
                                                                        die voor het overige in gelijke omstandigheden ver-
(1) PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2.
                                                                        keert, zonder rekening te houden met:
                                                                        a) het feit dat de betrokkene in andere weken recht
                                                                             heeft op een hoger bedrag dan de vergelijkbare per-
                                                                             soon van het andere geslacht, en/of
Verzoek van de Social Security Commissioner van 8 mei
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen               b) het feit dat de betrokkene door gebruik te maken
R. V. Hepple, A. Stec, P. V. Lunn, O. Kimber en S. Spencer                   van de voor mannen en vrouwen verschillende
                   en de Adjudication officer                                opties in het pensioenstelsel voor de keuze van de
                                                                             aanvangsleeftijd van het pensioen, in samenhang
                        (Zaak C-196/98)
                                                                             met de ongelijke voorwaarden ingevolge de
                         (98/C 234/33)                                       arbeidsongevallen- en beroepsziekteverzekering,
                                                                             een andere (en ongelijke) wekelijkse uitkering inge-
                                                                             volge die verzekering kan verwerven, die in som-
De Social Security Commissioner heeft bij beschikking van                    mige weken hoger en in andere lager is dan die
8 mei 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie                   van de vergelijkbare persoon van het andere
op 22 mei 1998, in het geding tussen R. V. Hepple, A.                        geslacht?
Stec, P. V. Lunn, O. Kimber en S. Spencer enerzijds en de
Adjudication officer anderzijds, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-                     Of moet met dergelijke factoren rekening worden
cieÈle beslissing over de navolgende vragen:                            gehouden en zo ja, volgens welke beginselen, om aan
                                                                        artikel 4 rechtstreekse werking te geven?
1. Is het een lidstaat op grond van artikel 7 van Richtlijn
     79/7/EEG van de Raad (1) toegestaan, gekoppeld aan            (1) Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van 19 december 1978 betref-
     de voor mannen en vrouwen verschillende pensioen-                 fende de geleidelijke tenuitvoerlegging van het beginsel van
     leeftijden in het verplichte ouderdomspensioen van die            gelijke behandeling van mannen en vrouwen op het gebied van
                                                                       de sociale zekerheid (PB L 6 van 10.1.1979, blz. 24).
     lidstaat, ongelijke leeftijdsvoorwaarden te stellen aan
     het recht op een uitkering met de kenmerken van
     Reduced Earnings Allowance (REA-toelage) ingevolge
     een verplichte verzekering voor arbeidsongevallen en
     beroepsziekten, hetgeen leidt tot de betaling van voor
     mannen en vrouwen verschillende uitkeringen per
     week in voor het overige gelijke omstandigheden, in
     het bijzonder wanneer deze ongelijkheid:                      Beroep, op 20 mei 1998 ingesteld door Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
     a) niet om met een van deze regelingen verband hou-                                   (Zaak C-197/98)
         dende financieÈle redenen noodzakelijk is, en
                                                                                             (98/C 234/34)
     b) niet eerder heeft gegolden maar eerst jaren na de
         invoering van de beide regelingen wordt geïntrodu-
         ceerd, en bovendien na 23 december 1984, de               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
         uiterste datum waarop ingevolge artikel 8 aan de          is op 20 mei 1998 beroep ingesteld tegen Helleense Repu-
         richtlijn volledig uitvoering moest zijn gegeven?         bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                   vertegenwoordigd door M. Patakia en B. Mongin, leden
                                                                   van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te
2. Indien vraag 1 bevestigend moet worden beantwoord,              Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
     op grond van welke overwegingen moet dan worden               Kirchberg.