CELEX: C2002/156/53
Language: fi
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Asia T-71/02: Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tiedonantoja Classen Holding KG:n 14.3.2002 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

29.6.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 156/27
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                    Tetra Laval B.V:n 19.3.2002 Euroopan yhteisöjen komis-
tuin tiedonantoja Classen Holding KG:n 14.3.2002 sisä-                                      siota vastaan nostama kanne
markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama
                                kanne
                                                                                                     (Asia T-80/02)
                            (Asia T-71/02)
                                                                                                    (2002/C 156/54)
                          (2002/C 156/53)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Classen Holding KG on nostanut 14.3.2002 Euroopan yhteisö-                Tetra Laval B.V. on nostanut 19.3.2002 Euroopan yhteisöjen
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-               ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edusta-              pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat
ja on Stephan von Petersdorff-Campen, Rospatt Osten Pross                 Alexandre Vandencasteele ja Denis Waelbroeck, asianajotoi-
Rechtsanwälte, Düsseldorf (Saksa).                                        misto Liedekerke Siméon Wessing Houthoff, Andreas Weitb-
                                                                          recht, asianajotoimisto Latham & Watkins, ja Sven Völcker,
                                                                          asianajotoimisto Wilmer Cutler & Pickering, Bryssel, Belgia.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa viraston toisen valituslautakunnan 14.12.2001                 Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
     tekemän päätöksen (asia R 0810/1999-2), jonka kirjattu               mioistuin
     tiedoksiantokirje vastaanotettiin 14.1.2002
                                                                          –     kumoaa kanteen kohteena olevan päätöksen kokonaisuu-
–    velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                        dessaan
                                                                          –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön     tavaramerkin        International Paper Company
hakija:                                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kyseessä oleva tavara-           sanamerkki BECKET EXPRES-
merkki:                          SION – hakemus nro 93880 tiet-           Käsiteltävänä olevan asian kantaja toimii erityisesti kartonki-
                                 tyjä luokkaan 16 kuuluvia tava-          pakkausten alalla. Se suunnitteli yrityskeskittymää toisen yh-
                                 roita varten                             tiön eli Sidelin kanssa, joka toimii lähinnä (polyesteri)pakkaus-
                                                                          laitteiden alalla. Komissio totesi kyseisen yrityskeskittymän
Väitteen perustana ole-          Classen Holding KG                       yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja ETA-sopimuksen vas-
van tavaramerkin tai                                                      taiseksi. Kantaja on nostanut kanteen, jossa vaaditaan kyseisen
merkin haltija:                                                           päätöksen kumoamista (asia T-5/02; tiedonanto julkaistu EYVL
                                                                          C 68, s. 19).
Väitteen perustana oleva         sanamerkki Expression tiettyjä
tavaramerkki tai merkki:         luokkaan 16 kuuluvia tavaroita
                                 varten                                   Kantaja riitauttaa käsiteltävänä olevassa asiassa komission
                                                                          päätöksen, jolla se on velvoitettu myymään Sidel toimenpitee-
Väiteosaston päätös:             väitteen hylkääminen                     nä tehokkaiden kilpailuolosuhteiden palauttamiseksi neuvos-
                                                                          ton asetuksen N:o 4064/89 (1) (yrityskeskittymien valvonnasta
Valituslautakunnan pää-          valitus jätetään tutkimatta ja me-       annettu asetus) 8 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
tös:                             netetyn määräajan palauttamista
                                 koskeva pyyntö hylätään
                                                                          Kantaja väittää ensinnäkin, että kanteen kohteena asetuksella
Kanneperusteet:                  neuvoston asetuksen N:o 40/94
                                                                          ei ole perustaa, koska se on sellaisen aikaisemman päätöksen
                                 78 artiklan virheellinen tulkinta –
                                                                          välitön seuraus, jolla yrityskeskittymä on todettu yhteismarkki-
                                 kantajan oikeudenmukaista oi-
                                                                          noille soveltumattomaksi. Koska aikaisempi päätös on itses-
                                 keudenkäyntiä koskevan oikeu-
                                                                          sään pätemätön, se ei voi toimia perustana päätökselle, joka
                                 den rikkominen
                                                                          on tämän kanteen kohteena. Kantaja viittaa tältä osin niihin
                                                                          perusteisiin ja perusteluihin, jotka se on esittänyt asiassa T-5/
                                                                          02 nostamassaan kanteessa.