CELEX: 62006TJ0076
Language: da
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 16. november 2011.#Plasticos Españoles, SA (ASPLA) mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence - karteller - markedet for industrisække af plastik - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81, stk. 1, EF - udveksling af individualiserede oplysninger - aftaler om priser og salgskvoter for hvert geografisk område - fordeling af kunder - samordning af tilbudsgivning i forbindelse med udbud - sammenhængende og vedvarende overtrædelse - den sanktionerede adfærds rækkevidde - afgrænsning af produktmarkedet og det geografiske marked - retningslinjer for beregningen af bøder - ligebehandlingsprincippet og proportionalitetsprincippet - skærpende eller formildende omstændigheder - loft på 10% af omsætningen.#Sag T-76/06.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 16. november 2011 – ASPLA mod Kommissionen
      (Sag T-76/06)
      »Konkurrence – karteller – markedet for industrisække af plastik – beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81, stk. 1, EF – udveksling af individualiserede oplysninger – aftaler om priser og salgskvoter for hvert geografisk område – fordeling af kunder – samordning af tilbudsgivning i forbindelse med udbud – sammenhængende og vedvarende overtrædelse – den sanktionerede adfærds rækkevidde – afgrænsning af produktmarkedet og det geografiske marked – retningslinjer for beregningen af bøder – ligebehandlingsprincippet og proportionalitetsprincippet – skærpende eller formildende omstændigheder – loft på 10% af omsætningen«
      1.                     Konkurrence – karteller – aftaler og samordnet praksis, der udgør en enkelt overtrædelse – virksomheder, som kan beskyldes
            for at have begået en overtrædelse bestående i deltagelse i et kartel som helhed – kriterier – krav om tilstedeværelse på
            hele det område, der er dækket af kartellet – foreligger ikke (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 22, 23, 30, 32, 66 og 109)
      2.                     Konkurrence – karteller – deltagelse i møder med andre virksomheder med et konkurrencebegrænsende formål – omstændighed, der
            i mangel af afstandtagen fra de trufne beslutninger giver grundlag for at fastslå, at virksomheden deltog i den efterfølgende
            aftale (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 24)
      3.                     Konkurrence – karteller – afgrænsning af markedet – formål – pligt til at afgrænse det pågældende marked – grænser (art. 81,
            stk. 1, EF) (jf præmis 80-84)
      4.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – opdeling af berørte virksomheder i forskellige kategorier – inddeling efter
            størrelse – Kommissionens skønsmargen (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens meddelelse
            98/C 9/03) (jf. præmis 92 og 93)
      5.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens grovhed – vurdering – hensyntagen til den økonomiske
            virkelighed på det tidspunkt, da overtrædelsen blev begået – Kommissionens anvendelse af samme referenceår for samtlige de
            virksomheder, der har deltaget i overtrædelsen – lovlig (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 3;
            Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 1 A) (jf. præmis 111 og 112)
      6.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens grovhed – formildende omstændigheder – virksomhedens
            passive rolle eller rolle som medløber – bedømmelseskriterier (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23,
            stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 3, første led) (jf. præmis 124-126)
      7.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens grovhed – formildende omstændigheder – ingen fortjeneste
            – ikke omfattet (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 128)
      8.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – ligebehandlingsprincippet – forskelle mellem virksomheder som følge af anvendelse
            af maksimumsbeløb – lovlig (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf.præmis 143 og 144)
      Angående
      
         
               Påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4634 endelig af 30. november 2005 om en procedure i henhold
                  til [artikel 81 EF] (sag COMP/F/38 354 – Industrisække) vedrørende et kartel på markedet for industrisække af plastik og,
                  subsidiært, påstand om nedsættelse af den bøde, der er pålagt sagsøgeren.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Europa-Kommissionen frifindes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Plasticos Españoles, SA (ASPLA) betaler sagens omkostninger.