CELEX: 32009H0527
Language: lt
Date: 2009-07-07 00:00:00
Title: 2009 m. liepos 7 d. Komisijos rekomendacija dėl saugios ir veiksmingos dokumentų ir informacijos perdavimo sistemos, susijusios su Tarybos direktyvos 2006/117/Euratomas nuostatomis

8.7.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               L 177/5
            
         
      KOMISIJOS REKOMENDACIJA
   
   2009 m. liepos 7 d.
   dėl saugios ir veiksmingos dokumentų ir informacijos perdavimo sistemos, susijusios su Tarybos direktyvos 2006/117/Euratomas nuostatomis
   (2009/527/Euratomas)
   EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,
   atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 33 straipsnio antrą dalį ir 124 straipsnio antrą įtrauką,
   atsižvelgdama į 2006 m. lapkričio 20 d. Tarybos direktyvą 2006/117/Euratomas dėl radioaktyviųjų atliekų ir panaudoto branduolinio kuro vežimo priežiūros ir kontrolės (1), ypač į jos 19 straipsnio 1 dalį,
   pasikonsultavusi su Patariamuoju komitetu,
   kadangi:
   
               (1)
            
            
               Siekdamos užtikrinti, kad Direktyvos 2006/117/Euratomas 9 straipsnio 2 dalyje nustatyta automatinio sutikimo tvarka veiktų sklandžiai, valstybių narių kompetentingos institucijos turėtų bendradarbiauti.
            
         
               (2)
            
            
               Atitinkamų valstybių narių kompetentingos institucijos imasi būtinų priemonių užtikrinti, kad visa informacija apie vežimą, kuriam taikoma ta direktyva, būtų tinkamai tvarkoma ir nebūtų naudojama ne pagal paskirtį.
            
         
               (3)
            
            
               Bendrosios saugumo priemonės turėtų būti taikomos visai informacijai, kurią taikydamos Direktyvą 2006/117/Euratomas apdoroja valstybių narių kompetentingos institucijos,
            
         REKOMENDUOJA:
   
               1.
            
            
               Visai informacijai, kurią taikydamos Direktyvą 2006/117/Euratomas apdoroja kompetentingos institucijos, turėtų būti užtikrinama tokio lygio apsauga, kokią teikia kitos susijusios kompetentingos institucijos.
            
         
               2.
            
            
               Siekdamos užtikrinti, kad Direktyvos 2006/117/Euratomas 9 straipsnio 2 dalyje nustatyta automatinio sutikimo tvarka veiktų sklandžiai, kompetentingos institucijos turėtų pasirinkti tinkamiausią apsaugos lygį.
            
         
               3.
            
            
               Tinkamas apsaugos lygis turėtų būti užtikrinamas įvairiomis priemonėmis, vadovaujantis valstybių narių įstatymais ir kitais teisės aktais, įskaitant diskretiškumo ir konfidencialumo įpareigojimą, kuriuo ribojama įgaliotų darbuotojų teisė gauti informaciją, su asmens duomenimis susijusius duomenų apsaugos reikalavimus bei technines ir administracines priemones, skirtas informacijos saugumui užtikrinti.
            
         
               4.
            
            
               Apsaugos lygis, prilygstantis tam, kurį perduodamos panašią informaciją ir dokumentus valstybės narės teikia savo teritorijoje, turėtų būti užtikrinamas skirtingų valstybių narių kompetentingų institucijų naudojamomis elektroninio ryšio priemonėmis.
            
         
               5.
            
            
               Valstybių narių kompetentingos institucijos turėtų susitarti dėl tokioms elektroninio ryšio priemonėms taikytino bendro standarto.
            
         
               6.
            
            
               Visa valstybių narių įstatymais ir kitais teisės aktais įslaptinta informacija, kurią taikydamos Direktyvą 2006/117/Euratomas apdoroja kompetentingos institucijos, turėtų būti žymima žemiausia slaptumo žyma.
            
         
               7.
            
            
               Informacija, kuriai būtinos papildomos apsaugos priemonės, turėtų būti žymima aukštesne už žemiausią slaptumo žymą, bet tik jei tai būtina ir tik konkrečiam laikotarpiui; toks įslaptinimas turėtų būti specialiai pažymimas.
            
         
               8.
            
            
               Kitoms susijusioms kompetentingoms institucijoms informaciją teikiančios kompetentingos institucijos, kaip iniciatorės, turėtų būti atsakingos už tinkamo lygio slaptumo žymos parinkimą ir šiuo tikslu atsižvelgti į:
               
                           a)
                        
                        
                           savo šalyje galiojančią informacijos įslaptinimo tvarką,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           veiklos lankstumo ir veiksmingumo reikalavimus, kurie turėtų būti keliami taikant automatinio sutikimo tvarką,
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           įslaptinimo reikalavimų išskirtinumą.
                        
                     
         
               9.
            
            
               Vadovaudamosi valstybių narių įstatymais ir kitais teisės aktais, kompetentingos institucijos turėtų naudoti slaptumo žymas, išvardytas 2001 m. kovo 19 d. Tarybos sprendimo 2001/264/EB dėl Tarybos saugumo nuostatų patvirtinimo (2) 2 priedėlyje, taip pat 2005 m. vasario 3 d. Komisijos sprendime 2005/94/EB, Euratomas, iš dalies keičiančiame Sprendimą 2001/844/EB, EAPB, Euratomas (3), pateikiamoje nacionalinių slaptumo žymų palyginamojoje lentelėje. Sprendžiant, koks būtų tinkamiausias įslaptinimo lygis, galėtų būti vadovaujamasi Tarybos sprendimo 2001/264/EB 3 priedėlyje, taip pat 2001 m. lapkričio 29 d. Komisijos sprendimo 2001/844/EB, EAPB, Euratomas, iš dalies keičiančio jos darbo tvarkos taisykles (4), 2 priedėlyje pateikiamu Praktiniu slaptumo žymų vadovu.
            
         
               10.
            
            
               Informaciją teikianti kompetentinga institucija, kaip iniciatorė, turėtų nurodyti laikotarpį, kuriuo būtų taikomas pasirinktas įslaptinimo lygis, ir pranešti apie bet kokius įslaptinimo lygio pakeitimus tam laikotarpiui pasibaigus.
            
         
               11.
            
            
               Inicijuojančioji kompetentinga institucija galėtų bet kuriuo metu raštu reikalauti, kad įslaptinimo lygis būtų pakeistas, t. y. kad informacija būtų išslaptinta arba kad būtų taikoma žemesnė ar aukštesnė slaptumo žyma.
            
         
               12.
            
            
               Kompetentingos institucijos, kurioms informacija teikiama, turėtų įsipareigoti paisyti tokio reikalavimo ir atitinkamai panaikinti, pakeisti arba suteikti įslaptinimą.
            
         
               13.
            
            
               Informaciją teikianti kompetentinga institucija, kaip iniciatorė, turėtų pagal aplinkybes nedelsdama raštu reikalauti, kad būtų taikoma žemesnė slaptumo žyma arba kad informacija būtų apskritai išslaptinta.
            
         
               14.
            
            
               Vadovaujantis principu „būtina žinoti“, teisė gauti ir turėti informaciją turėtų būti suteikiama tik tiems paskirtųjų kompetentingų institucijų darbuotojams, kuriems ta informacija būtina (susipažinti ar naudotis) einant pareigas ar vykdant įsipareigojimus. Jei valstybių narių įstatymais ar kitais teisės aktais reikalaujama, turėtų būti patikrinamas su atitinkamu įslaptinimo lygiu susijęs tokių asmenų patikimumas.
            
         
               15.
            
            
               Ši rekomendacija skirta valstybėms narėms.
            
         
      Priimta Briuselyje, 2009 m. liepos 7 d.
      
         
            Komisijos vardu
         
         Andris PIEBALGS
         
         
            Komisijos narys
         
      
   
   
      (1)  OL L 337, 2006 12 5, p. 21.
   
      (2)  OL L 101, 2001 4 11, p. 1.
   
      (3)  OL L 31, 2005 2 4, p. 66.
   
      (4)  OL L 317, 2001 12 3, p. 1.