CELEX: C2001/028/32
Language: fi
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Asia C-420/00: Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburgin 31.10.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö valitusasiassa, jossa asianosaisina ovat Dr. Werner Salentinig, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg ja Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg

27.1.2001               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 28/17
Onko EY:n perustamissopimuksen 56 artiklan ja sitä seuraa-              4.    Onko kansallisen tuomioistuimen jätettävä soveltamatta
vien artiklojen määräyksiä tulkittava siten, että Salzburgin                  lain nro 580/67 14 §:ää (sellaisena kuin se on 22.2.1994
osavaltion vuoden 1997 Grundverkehrsgesetzin (LGB1.                           annetun lain nro 146/94 44 §:llä muutettuna)?
nro 11/1999) 13, 36 ja 43 §:n säännökset, joiden mukaan
rakentamiskelpoisen kiinteistön hankkiminen Salzburgin osa-
valtiossa edellyttää lupamenettelyä, ovat ristiriidassa mainittu-       5.    Onko esikypsennetystä, mahdollisesti pakastetusta leiväs-
jen artiklojen kanssa, minkä vuoksi sen, joka esillä olevassa                 tä (jota valmistetaan laillisesti Ranskassa ja tuodaan sieltä)
asiassa on tällaista omaisuutta hankkinut, Euroopan unionin                   valmistetun leivän, vapaa liikkuvuus turvattava ilman
oikeussäännöillä taattua perusvapautta on loukattu?                           rajoituksia, kuten lain nro 580/67 14 §:n 4 momentissa
                                                                              (sellaisena kuin se on lain nro 146/94 44 §:llä muutettu-
                                                                              na) säädetty, leivän edeltäkäsin suoritettavaa pakkaamista
                                                                              koskeva rajoitus?
Tribunale civile di Padovan 16.10.2000 tekemällään pää-
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Tomma-
            so Morellato vastaan Comune di Padova
                                                                        Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburgin 31.10.2000
                                                                        tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                          (Asia C-416/00)                               valitusasiassa, jossa asianosaisina ovat Dr. Werner Salenti-
                                                                        nig, Bürgermeister der Landeshauptstadt Salzburg ja
                                                                              Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg
                           (2001/C 28/31)
                                                                                                 (Asia C-420/00)
Tribunale civile di Padova on pyytänyt 16.10.2000 tekemäl-
lään päätöksellä joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
13.11.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
ratkaisua asiassa Tommaso Morellato vastaan Comune di                                             (2001/C 28/32)
Padova seuraaviin kysymyksiin:
                                                                        Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg on pyytänyt
1.    Onko EY:n perustamissopimuksen 30 ja 36 artiklaa
                                                                        31.10.2000 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroo-
      tulkittava siten, että niiden vastaisena on pidettävä
                                                                        pan yhteisöjen tuomioistuimeen 14.11.2000, Euroopan yhtei-
      4.7.1967 annetun lain nro 580/67 14 §:n 4 momenttia
                                                                        söjen tuomioistuimelta valitusasiassa, jossa asianosaisina ovat
      (sellaisena kuin se on 22.2.1994 annetun lain nro 146/94
                                                                        Dr. Werner Salentinig, Bürgermeister der Landeshauptstadt
      44 §:llä muutettuna) ja sen tulkintaa, jonka Sindaco del
                                                                        Salzburg ja Grundverkehrsbeauftragter des Landes Salzburg,
      Comune di Padova on riidanalaisessa määräyksessään
                                                                        ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:
      omaksunut, siltä osin kuin siinä kielletään myymästä
      esikypsennetystä, mahdollisesti pakastetusta leivästä (jota
      valmistetaan laillisesti Ranskassa ja tuodaan sieltä) valmis-
      tettua leipää, ellei jälleenmyyjä ole edeltäkäsin pakannut        Onko EY:n perustamissopimuksen 56 artiklan ja sitä seuraa-
      sitä?                                                             vien artiklojen määräyksiä tulkittava siten, että Salzburgin
                                                                        osavaltion vuoden 1997 Grundverkehrsgesetzin (LGBl.
                                                                        nro 11/1999) 12, 36 ja 43 §:n säännökset, joiden mukaan
2.    Onko lain nro 580/67 14 §:n 4 momenttia (sellaisena               rakentamiskelpoisen kiinteistön hankkiminen Salzburgin osa-
      kuin se on lain nro 146/94 44 §:llä muutettuna) ja                valtiossa edellyttää ilmoitus- tai lupamenettelyä, ovat ristirii-
      Sindaco del Comune di Padovan sitä koskevaa tulkintaa             dassa mainittujen artiklojen kanssa, minkä vuoksi sen, joka
      pidettävä EY:n perustamissopimuksen 30 artiklassa tar-            esillä olevassa asiassa on tällaista omaisuutta hankkinut, Euroo-
      koitettuna määrällisenä rajoituksena tai vaikutukseltaan          pan unionin oikeussäännöillä taattua perusvapautta on lou-
      vastaavana toimenpiteenä?                                         kattu?
3.    Jos vastaus on myöntävä, voiko Italian valtio vedota EY:n
      perustamissopimuksen 36 artiklan mukaiseen, ihmisten
      terveyden ja elämän suojelemiseen liittyviin perusteisiin?