CELEX: C2000/355/26
Language: es
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Asunto C-377/00: Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2000 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra el Gran Ducado de Luxemburgo

9.12.2000                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 355/13
—      Condene en costas a Irlanda.                                       Motivos y principales alegaciones
                                                                          A tenor del artı́culo 249, párrafo tercero, del Tratado CE, las
Motivos y principales alegaciones
                                                                          Directivas obligarán a los Estados miembros destinatarios en
                                                                          cuanto al resultado que deba conseguirse. Con arreglo al
El artı́culo 249 CE (antiguo artı́culo 189 del Tratado CE),               artı́culo 10, párrafo primero, del mismo Tratado, los Estados
conforme al cual la Directiva obliga al Estado miembro                    miembros adoptarán todas las medidas generales o particulares
destinatario en cuanto al resultado que debe conseguirse,                 apropiadas para asegurar el cumplimiento de las obligaciones
implica la obligación de los Estados miembros de respetar los            derivadas de dicho Tratado o resultantes de los actos de las
plazos de adaptación del Derecho interno señalados en las               Instituciones de la Comunidad.
Directivas. El plazo expiró el 8 de abril de 1999 sin que Irlanda
hubiera adoptado todas las medidas necesarias para dar
                                                                          La Comisión ha comprobado que, hasta la fecha, la República
cumplimiento a la Directiva mencionada en las pretensiones
                                                                          Italiana no ha remitido los informes relativos a la aplicación
de la Comisión.
                                                                          de las Directivas mencionadas en las pretensiones a pesar de
                                                                          haber expirado los plazos previstos.
(1) DO L 235, de 17.09.1996, p. 6.
                                                                          (1) DO L 194, de 25.07.1975, p. 23; EE 15/01, p. 91.
                                                                          (2) DO L 194, de 25.07.1975, p. 39; EE 15/01, p. 129.
                                                                          (3) DO L 377, de 31.12.1991, p. 48.
Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2000 contra la
República Italiana por la Comisión de las Comunidades
                              Europeas
                                                                          Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2000 por la
                         (Asunto C-376/00)                                Comisión de las Comunidades Europeas contra el Gran
                                                                                              Ducado de Luxemburgo
                           (2000/C 355/25)
                                                                                                  (Asunto C-377/00)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 11 de octubre de 2000 un recurso contra                                              (2000/C 355/26)
la República Italiana formulado por la Comisión de las
Comunidades Europeas, representada por los Sres. Hans                     En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
Støvlbaek, miembro de su Servicio Jurı́dico, y Roberto Amo-               presentado el 13 de octubre de 2000 un recurso contra el
rosi, Magistrato di Tribunale adscrito al mismo Servicio                  Gran Ducado de Luxemburgo, formulado por la Comisión de
Jurı́dico, en calidad de Agentes, que designa como domicilio              las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Bernard
en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz,               Mongin, miembro de su Servicio Jurı́dico, en calidad de Agente,
Centre Wagner, Kirchberg.                                                 que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del
                                                                          Sr. Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
—      Declare que la República italiana ha incumplido las
       obligaciones que le incumben en virtud                             1)     Declare que Luxemburgo ha incumplido las obligaciones
                                                                                 que le incumben en virtud de la Directiva 98/18/CE del
       —     de la Directiva 75/439/CEE (1) del Consejo, de 16 de
                                                                                 Consejo, de 17 de marzo de 1998, sobre reglas y normas
             junio de 1975, relativa a la gestión de aceites
                                                                                 de seguridad aplicables a los buques de pasaje (1), al no
             usados, en su versión modificada por la Directiva
                                                                                 adoptar ni notificar las disposiciones legales, reglamenta-
             87/101/CEE, y
                                                                                 rias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a
       —     de la Directiva 75/442/CEE (2) del Consejo, de 15 de                dicha Directiva.
             julio de 1975, relativa a los residuos, en su versión
                                                                          2)     Condene en costas al Gran Ducado de Luxemburgo.
             modificada por la Directiva 91/156/CEE,
       modificadas ambas a su vez por el artı́culo 5 de la                Motivos y principales alegaciones
       Directiva 91/692/CEE (3) del Consejo, de 23 de diciembre
       de 1991, sobre la normalización y la racionalización de          Los motivos y principales alegaciones invocados son análogos
       los informes relativos a la aplicación de determinadas            a los presentados en el asunto C-355/00 (2); el plazo señalado
       Directivas referentes al medio ambiente, al no haber               por el artı́culo 14, apartado 1, de la Directiva 98/18/CE expiró
       remitido, dentro del plazo señalado en el citado artı́culo 5,     el 1 de julio de 1998.
       los informes a que se refieren el artı́culo 18 de la Directiva
       75/439/CEE y el artı́culo 12 de la Directiva 75/442/CEE,
       relativos al perı́odo comprendido entre 1995 y 1997.               (1) DO L 144, de 15.05.1998, p. 1.
                                                                          (2) DO C ...
—      Condene a la República Italiana al pago de las costas del
       procedimiento.