CELEX: 62018CN0183
Language: pl
Date: 2018-03-09 00:00:00
Title: Sprawa C-183/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku (Polska) w dniu 9 marca 2018 r. – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) przeciwko Bankowi BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku

201806080501931642018/C 221/061832018CJC22120180625PL01PLINFO_JUDICIAL201803095622Sprawa C-183/18: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku (Polska) w dniu 9 marca 2018 r. – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) przeciwko Bankowi BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
 ---documentbreak--- C2212018PL520120180309PL00065262Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku (Polska) w dniu 9 marca 2018 r. – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) przeciwko Bankowi BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
   (Sprawa C-183/18)2018/C 221/06Język postępowania: polski
      Sąd odsyłający
   
   Sąd Rejonowy Gdańsk–Południe w Gdańsku
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)
   
      Strona pozwana: Bank BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
   
      Pytania prejudycjalne
   
   
            1)
         
         
            Czy przepisy artykułów l lit. a), art. 9 ust. 3, art. 20 ust. 1 i ust. 2 lit. b) decyzji ramowej Rady 2005/214/WSiSW w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do kar o charakterze pieniężnym (
                  1
               ) należy interpretować w ten sposób, że przekazane do wykonania orzeczenie, którym nałożono karę o charakterze pieniężnym na osobę prawną, powinno zostać wykonane w państwie wykonującym, pomimo tego, że przepisy krajowe implementujące tę decyzję ramową nie przewidują możliwości wykonania orzeczenia nakładającego taką karę na osobę prawną?
         
      
            2)
         
         
            W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie l, czy pojęcie „osoba prawna” użyte w przepisach art. l lit. a) i art. 9 ust. 3 decyzji ramowej Rady wykładać zgodnie z:
            
                     a.
                  
                  
                     przepisami prawa państwa wydającego (art. l lit c),
                  
               
                     b.
                  
                  
                     przepisami prawa państwa wykonującego (art. 1 lit d),
                  
               
                     c.
                  
                  
                     jako pojęcie autonomiczne prawa Unii,
                  
               i czy w konsekwencji obejmuje ono również oddział osoby prawnej, pomimo, iż oddział osoby prawnej nie posiada osobowości prawnej w państwie wykonującym?
         
      (
         1
      )	Dz.U. L 76, s. 16-30.