CELEX: 62017CA0140
Language: sv
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Mål C-140/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej mot Gmina Ryjewo (Begäran om förhandsavgörande — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 167, 168 och 184 — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Justering — Investeringsvaror som utgör fast egendom — Varorna användes ursprungligen för verksamhet som inte ger rätt till avdrag därefter även för verksamhet som ger rätt till avdrag för mervärdesskatt — Offentligt organ — Beskattningsbar person vid tidpunkten för den skattepliktiga transaktionen)

17.9.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/15
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 juli 2018 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej mot Gmina Ryjewo
      (Mål C-140/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artiklarna 167, 168 och 184 - Avdrag för ingående mervärdesskatt - Justering - Investeringsvaror som utgör fast egendom - Varorna användes ursprungligen för verksamhet som inte ger rätt till avdrag därefter även för verksamhet som ger rätt till avdrag för mervärdesskatt - Offentligt organ - Beskattningsbar person vid tidpunkten för den skattepliktiga transaktionen))
      (2018/C 328/18)
      Rättegångsspråk: polska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
      
         Motpart: Gmina Ryjewo
      
         Domslut
      
      Artiklarna 167, 168 och 184 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt samt principen om mervärdesskattens neutralitet ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att ett offentligt organ ges rätt till justering av avdrag för mervärdesskatt som betalats för en investeringsvara som utgör fast egendom i en sådan situation som i det nationella målet, där investeringsvaran vid förvärvet på grund av sin karaktär kunde användas för såväl skattepliktiga verksamheter som för icke-skattepliktiga verksamheter men i ett första skede användes för icke-skattepliktiga verksamheter och det offentliga organet inte uttryckligen har deklarerat sin avsikt att använda nämnda vara för en skattepliktig verksamhet men inte heller har uteslutit att den ska användas för ett sådant ändamål, såvitt det framgår av en prövning av samtliga faktiska omständigheter, vilken det ankommer på den nationella domstolen att göra, att villkoret i artikel 168 i direktiv 2006/112, enligt vilket den beskattningsbara personen ska ha agerat som beskattningsbar person vid tidpunkten för detta förvärv, är uppfyllt.
      
         (1)  EUT C 202, 26.6.2017.