CELEX: 62015TN0215
Language: da
Date: 2015-04-29 00:00:00
Title: Sag T-215/15: Sag anlagt den 29. april 2015 — Azarov mod Rådet

6.7.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 221/25
            
         Sag anlagt den 29. april 2015 — Azarov mod Rådet
   (Sag T-215/15)
   (2015/C 221/34)
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Mykola Yanovych Azarov (Kiev, Ukraine) (ved advokaterne G. Lansky og A. Egger)
   
      Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Rådets afgørelse (FUSP) 2015/364 af 5. marts 2015 om ændring af afgørelse 2014/119/FUSP om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT L 62, s. 25), og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/357 af 5. marts 2015 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 208/2014 om restriktive foranstaltninger over for visse personer, enheder og organer på baggrund af situationen i Ukraine (EUT L 62, s. 1) annulleres i henhold til artikel 263 TEUF, for så vidt som de vedrører sagsøgeren.
            
         
               —
            
            
               Der træffes foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse i henhold til artikel 64 i Rettens procesreglement.
            
         
               —
            
            
               Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger i medfør af procesreglementets artikel 87, stk. 2.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fem anbringender.
   
               1.
            
            
               Første anbringende vedrørende tilsidesættelse af begrundelsespligten
               Sagsøgeren har i denne forbindelse bl.a. gjort gældende, at begrundelsen for de anfægtede retsakter er for generel med hensyn til sagsøgeren.
            
         
               2.
            
            
               Andet anbringende vedrørende krænkelse af grundlæggende rettigheder
               I denne forbindelse har sagsøgeren gjort gældende, at der er sket krænkelse af ejendomsretten og retten til at drive egen virksomhed. Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at de pålagte restriktive foranstaltninger er uforholdsmæssige. Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at hans ret til forsvar er blevet tilsidesat.
            
         
               3.
            
            
               Tredje anbringende vedrørende magtfordrejning
               Sagsøgeren har i denne forbindelse bl.a. gjort gældende, at Rådet har gjort sig skyldig i magtfordrejning, idet den omstændighed, at sagsøgeren er blevet pålagt restriktive foranstaltninger, primært forfølger andre formål end faktisk at styrke og understøtte retsstatsprincippet og overholdelsen af menneskerettigheder i Ukraine.
            
         
               4.
            
            
               Fjerde anbringende vedrørende tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik
               Sagsøgeren har i forbindelse med dette anbringende navnlig gjort gældende, at der er sket tilsidesættelse af retten til en upartisk behandling, af retten til retfærdig og fair behandling samt af retten til en grundig undersøgelse af de faktiske omstændigheder.
            
         
               5.
            
            
               Femte anbringende vedrørende et åbenbart urigtigt skøn.