CELEX: C2004/273/67
Language: sl
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Zadeva T-337/04: Tožba Athanasios Pitsiorlasa proti Svetu Evropske unije in Evropski centralni banki, vložena dne 29. julija 2004

6.11.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 273/35
            
         Tožba Athanasios Pitsiorlasa proti Svetu Evropske unije in Evropski centralni banki, vložena dne 29. julija 2004
   (Zadeva T-337/04)
   (2004/C 273/67)
   Jezik postopka: grščina
   Athanasios Pitsiorlas, stanujoč v Solunu (Grčija), ki ga zastopa Dimitrios Papafilippou, lawyer, je dne 29. julija 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Svetu Evropske unije in Evropski centralni banki.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               naloži institucijama Skupnosti, da ji solidarno plačata (a) znesek pridobljen na podlagi relevantnih izračunov plače za enakovredno delovno mesto pri ECB, za obdobje od aprila 2001 do treh mesecev po razglasitvi sodbe Sodišča prve stopnje, če bo le ta ugodna za tožečo stranko, zmanjšan za dohodek, ki ga je pridobila kot odvetnik v istem obdobju, kot odškodnino za premoženjsko škodo in (b) znesek 90.000 EUR za nepremoženjsko škodo, skupaj z zakonitimi obrestmi od vložitve tožbe naprej;
            
         
               —
            
            
               institucijama Skupnosti naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka je že prej vložila tožbo pred Sodiščem prve stopnje (Zadeva T-3/00) (1) za razglasitev ničnosti odločbe s katero sta Evropski svet in Evropska centralna banka, zavrnilla tožeči stranki dostop do Sporazuma „Basle/Nyborg“ glede Evropskega monetarnega sistema. Tožeča stranka je trdila, da je sporazum potrebovala za dokončanje doktorske disertacije, ki jo je pripravljala.
   V tožbi tožeča stranka zatrjuje, da je bila zavrnitev dostopa Sveta in Evropske centralne banke nezakonita, zaradi enakih razlogov kot jih je navajala v prejšnji tožbi. Dodatno navaj, da zaradi zavrnitve do danes ni mogla dokončati svoje doktorske disertacije. Navaja, da bi se kot avtor doktorske disertacije, specializirane na ekonomsko in monetarno pravo, uspela zaposliti kot pravnik v mednarodnem telesu ali organizaciji. Tako meni, da je utrpela premoženjsko škodo, ki je enaka razliki med a.) plačo, ki bi jo dobila na podlagi take zaposlitve od aprila 2001 – trenutka, ko bi dokončala doktorsko disertacijo in našla tako zaposlitev – do treh mesecev po razglasitvi sodbe Sodišča prva stopnje in b.) njenimi preteklimi in bodočimi dohodki v istem obdobju na delovnem mestu pravnika v Grčiji. S svojo tožbo tako zahteva odškodnino za utrpljeno premoženjsko in nepremoženjsko škodo.
   
      (1)  UL C 122, 29.4.2000, str. 35.