CELEX: 62017CA0720
Language: mt
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: Kawża C-720/17: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-23 ta’ Mejju 2019 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgerichtshof — l-Awstrija) — Mohammed Bilali vs Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja — Politika tal-ażil — Protezzjoni sussidjarja — Direttiva 2011/95/UE — Artikolu 19 — Revoka tal-istatus mogħti mill-protezzjoni sussidjarja — Żball tal-amministrazzjoni li jikkonċerna liċ-ċirkustanzi ta’ fatt)

5.8.2019   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 263/9
            
         
      Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tat-23 ta’ Mejju 2019 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Verwaltungsgerichtshof — l-Awstrija) — Mohammed Bilali vs Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
      (Kawża C-720/17) (1)
      
      (Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Spazju ta’ libertà, sigurtà u ġustizzja - Politika tal-ażil - Protezzjoni sussidjarja - Direttiva 2011/95/UE - Artikolu 19 - Revoka tal-istatus mogħti mill-protezzjoni sussidjarja - Żball tal-amministrazzjoni li jikkonċerna liċ-ċirkustanzi ta’ fatt)
      (2019/C 263/10)
      Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: Mohammed Bilali
      
         Konvenut: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
      
         Dispożittiv
      
      L-Artikolu 19(1) tad-Direttiva 2011/95/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-13 ta’ Diċembru 2011 dwar standards għall-kwalifika ta’ ċittadini nazzjonali ta’ pajjiżi terzi jew persuni mingħajr stat bħala benefiċjarji ta’ protezzjoni internazzjonali, għal stat uniformi għar-refuġjati jew għal persuni eliġibbli għal protezzjoni sussidjarja, u għall-kontenut tal-protezzjoni mogħtija, moqri flimkien mal-Artikolu 16 tagħha, għandu jiġi interpretat fis-sens li Stat Membru għandu jirrevoka l-istatus mogħti bil-protezzjoni sussidjarja meta jkun ngħata dan l-istatus mingħajr ma l-kundizzjonijiet għal dan l-għoti jkunu ssodisfatti, abbażi ta’ fatti li sussegwentement ġew irrivelati li huma żbaljati, u għalkemm il-persuna kkonċernata ma tistax tiġi kkritikata li qiegħda tqarraq b’dak l-Istat Membru f’dik l-okkażjoni.
      
         (1)  ĠU C 104, 19.3.2018.