CELEX: 62020CA0711
Language: hr
Date: 2022-03-24 00:00:00
Title: Predmet C-711/20: Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – TanQuid Polska Sp. z o. o./Generální ředitelství cel („Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 92/12/EZ – Članak 4. – Kretanje robe pri kojem je plaćanje trošarine odgođeno – Pretpostavke – Članci 6. i 20. – Puštanje robe u potrošnju – Krivotvorenje pratećeg trošarinskog dokumenta – Povreda ili nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinske robe u sustavu odgode plaćanja trošarine – Nepravilno otpuštanje robe iz sustava odgode plaćanja trošarine – Primatelj koji nije upoznat s kretanjem – Prijevara koju je počinila treća osoba – Članak 13. točka (a) i članak 15. stavak 3. – Obvezno jamstvo u području kretanja – Opseg”)

16.5.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 198/9
            
         
      Presuda Suda (deseto vijeće) od 24. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší správní soud – Češka Republika) – TanQuid Polska Sp. z o. o./Generální ředitelství cel
      (Predmet C-711/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Trošarine - Direktiva 92/12/EZ - Članak 4. - Kretanje robe pri kojem je plaćanje trošarine odgođeno - Pretpostavke - Članci 6. i 20. - Puštanje robe u potrošnju - Krivotvorenje pratećeg trošarinskog dokumenta - Povreda ili nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinske robe u sustavu odgode plaćanja trošarine - Nepravilno otpuštanje robe iz sustava odgode plaćanja trošarine - Primatelj koji nije upoznat s kretanjem - Prijevara koju je počinila treća osoba - Članak 13. točka (a) i članak 15. stavak 3. - Obvezno jamstvo u području kretanja - Opseg”)
      (2022/C 198/12)
      Jezik postupka: češki
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Nejvyšší správní soud
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: TanQuid Polska Sp. z o. o.
      
         Tuženik: Generální ředitelství cel
      
         Izreka
      
      Direktivu Vijeća 92/12/EEZ od 25. veljače 1992. o općim aranžmanima za trošarinsku robu te o držanju, kretanju i praćenju takve robe, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 94/74/EZ od 22. prosinca 1994., treba tumačiti na način da kada ovlašteni držatelj trošarinskog skladišta otpremi trošarinsku robu zajedno s pratećim dokumentom i obveznim jamstvom, to čini kretanje robe u sustavu odgode plaćanja trošarine u smislu njezina članka 4. točke (c), bez obzira na to što, zbog prijevarnog postupanja treće osobe, primatelj naveden u tom pratećem dokumentu i u tom jamstvu nije upoznat s tim da mu je ta roba otpremljena, sve dok tu činjenicu ili neku drugu nepravilnost ili povredu ne utvrde nadležna tijela dotične države članice.
      Okolnost da se u obveznom jamstvu koje je u svrhu te otpreme položio ovlašteni držatelj trošarinskog skladišta navodi naziv ovlaštenog primatelja, ali ne i njegovo svojstvo registriranoga gospodarskog subjekta, ne utječe na pravilnost takvog kretanja.
      
         (1)  SL C 88, 15. 3. 2021.