CELEX: 62009CN0066
Language: mt
Date: 2009-02-16 00:00:00
Title: Kawża C-66/09: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Il-Litwanja) fis- 16 ta’ Frar 2009 – Kriin Amgen, Inc. vs Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras

18.4.2009   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 90/17
            
         Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Il-Litwanja) fis-16 ta’ Frar 2009 – Kriin Amgen, Inc. vs Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras
   (Kawża C-66/09)
   2009/C 90/27
   Lingwa tal-kawża: Il-Litwan
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Il-Litwanja)
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrenti: Kriin Amgen, Inc.
   
      Konvenut: Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras
   
      Domandi preliminari
   
   
               1)
            
            
               Id-“data ta’ meta dan ir-Regolament jidħol fis-seħħ” imsemmija fl-Artikolu 19(2) tar-Regolament Nru 1768/92, għandha tinftiehem fir-rigward tal-Litwanja bħala d-data tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea?
            
         
               2)
            
            
               Fil-każ li r-risposta għall-ewwel domanda hija affermattiva, x’inhi r-relazzjoni bejn l-Artikolu 19 u l-Artikolu 7 tar-Regolament Nru 1768/92 għall-finijiet tal-kalkolu tat-terminu ta’ sitt xhur u liema minn dawk l-artikoli għandu jkun applikat f’dan il-każ?
            
         
               3)
            
            
               L-awtorizzazzjoni sabiex prodott jitqiegħed fis-suq fil-Komunità daħlet fis-seħħ mingħajr kundizzjoni fir-Repubblika tal-Litwanja fid-data tal-adeżjoni tagħha mal-Unjoni Ewropea?
            
         
               4)
            
            
               Fil-każ li r-risposta għat-tielet domanda hija affermattiva, id-dħul fis-seħħ tal-awtorizzazzjoni sabiex prodott jitqiegħed fis-suq għandu jkun ekwiparat mal-għoti tagħha għall-finijiet tal-Artikolu 3(b) tar-Regolament Nru 1768/92?