CELEX: 62016TA0057
Language: cs
Date: 2017-07-18 00:00:00
Title: Věc T-57/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Chanel v. EUIPO – Jing Zhou a Golden Rose 999 (Ornement) „(Průmyslový) vzor Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující dekor — Starší (průmyslový) vzor — Důvod neplatnosti — Nedostatek individuální povahy — Dotčený výrobek — Míra volnosti původce vzoru — Neexistence odlišného celkového dojmu — Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“

28.8.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 283/37
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Chanel v. EUIPO – Jing Zhou a Golden Rose 999 (Ornement)
   (Věc T-57/16) (1)
   
   („(Průmyslový) vzor Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Zapsaný (průmyslový) vzor Společenství představující dekor - Starší (průmyslový) vzor - Důvod neplatnosti - Nedostatek individuální povahy - Dotčený výrobek - Míra volnosti původce vzoru - Neexistence odlišného celkového dojmu - Článek 6 a čl. 25 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 6/2002“)
   (2017/C 283/56)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Chanel SAS (Neuilly-sur-Seine, Francie) (zástupkyně: C. Sueiras Villalobos, advokátka)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupkyně: E. Zaera Cuadrado, zmocněnkyně)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem Li Jing Zhou (Fuenlabrada, Španělsko) a Golden Rose 999 Srl (Řím, Itálie)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí třetího odvolacího senátu EUIPO ze dne 18. listopadu 2015 (věc R 2346/2014-3) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společností Chanel na jedné straně a Li Jing Zhou a Golden Rose 999 na druhé straně.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 18. listopadu 2015 (věc R 2346/2014-3) se zrušuje.
            
         
               2)
            
            
               Ve zbývající části se žaloba zamítá.
            
         
               3)
            
            
               EUIPO se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 118, 4.4.2016.