CELEX: 62006CA0488
Language: fi
Date: 2008-07-17 00:00:00
Title: Asia C-488/06 P: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.7.2008 — L & D SA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Julius Sämann Ltd (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 73 artikla — Kuviomerkki Aire Limpio — Yhteisön kuviomerkit, kansalliset kuviomerkit ja kansainväliset kuviomerkit, jotka esittävät kuusta ja joissa on eri nimityksiä — Tavaramerkin haltijan väite — Rekisteröinnin epääminen osittain — Aikaisemman tavaramerkin erityisen erottamiskyvyn johtaminen toista tavaramerkkiä koskevasta näytöstä)

30.8.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 223/9
            
         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.7.2008 — L & D SA v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Julius Sämann Ltd
   (Asia C-488/06 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 73 artikla - Kuviomerkki Aire Limpio - Yhteisön kuviomerkit, kansalliset kuviomerkit ja kansainväliset kuviomerkit, jotka esittävät kuusta ja joissa on eri nimityksiä - Tavaramerkin haltijan väite - Rekisteröinnin epääminen osittain - Aikaisemman tavaramerkin erityisen erottamiskyvyn johtaminen toista tavaramerkkiä koskevasta näytöstä)
   (2008/C 223/13)
   Oikeudenkäyntikieli: espanja
   Asianosaiset
   
      Valittaja: L & D SA (edustaja: abogado S. Miralles Miravet)
   
      Valittajan vastapuolet: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: J. García Murillo) ja Julius Sämann Ltd (edustaja: abogado E. Armijo Chávarri)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-168/04, L & D, S.A. v. SMHV, Julius Sämann Ltd, 7.9.2006 antamasta tuomiosta, jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin SMHV:n toisen valituslautakunnan 15.3.2004 tekemän sen päätöksen (asia R 326/2003-2) osittaista kumoamista, joka koski Julius Sämann Ltd:n ja L & D, SA:n välistä väitemenettelyä
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               L & D SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 20, 27.1.2007.