CELEX: 62009TN0342
Language: lt
Date: 2009-08-28 00:00:00
Title: Byla T-342/09: 2009 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Bard prieš VRDT — Braun Melsungen (PERFIX)

24.10.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 256/33
            
         2009 m. rugpjūčio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Bard prieš VRDT — Braun Melsungen (PERFIX)
   (Byla T-342/09)
   2009/C 256/60
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: C.R. Bard, Inc. (Murray Hill, Jungtinės Valstijos), atstovaujama baristerio A. Bryson, solisitorių O. Bray, A. Hobson ir G. Warren
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: B. Braun Melsungen AG (Melzungenas, Vokietija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2009 m. birželio 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) penktosios apeliacinės tarybos (byla R 1577/2007-5) sprendimą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės ir (arba) kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas PERFIX 10 klasės prekėms
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Vokietijos žodinis prekių ženklas PERIFIX 10 klasės prekėms; tarptautinis žodinis prekių ženklas PERIFIX 10 klasės prekėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar — Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas, nes Apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, jog egzistavo tikimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus.