CELEX: 62006TJ0329
Language: el
Date: 2008-05-21
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Μαΐου  2008. # Enercon GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος E - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα - Περιγραφικός χαρακτήρας - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94. # Υπόθεση T-329/06.

Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2008 – Enercon κατά ΓΕΕΑ (E)
      (Υπόθεση T-329/06)
      «Κοινοτικό σήμα – Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος E – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β΄ και γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94»
      Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικώς από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την περιγραφή των χαρακτηριστικών
         προϊόντος (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 29-30)
      
      Αντικείμενο 
      
         
               Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 8ης Σεπτεμβρίου 2006 (υπόθεση R 394/2006-1), σχετικά
                  με την αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος Ε ως κοινοτικού σήματος.
               
            Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
      
               Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος:
            
            
               Enercon GmbH
            
         
               Σήμα προς καταχώριση:
            
            
               Λεκτικό σήμα E για προϊόντα των κλάσεων 7, 9 και 17 – Αίτηση αριθ. 3817566
            
         
               Απόφαση του εξεταστή: 
            
            
               Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως
            
         
               Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
            
            
               Απόρριψη της προσφυγής 
            
         
      Διατακτικό
      Το Πρωτοδικείο αποφασίζει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την προσφυγή.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Enercon GmbH στα δικαστικά έξοδα.