CELEX: C2004/239/34
Language: da
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 30. juni 2004 i sag T-107/02, GE Betz Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — ældre figurmærke — ansøgning om EF-ordmærket BIOMATE — manglende fremlæggelse af beviser på behandlingssproget i indsigelsessagen — berettiget forventning — regel 16, 17 og 18 i forordning (EF) nr. 2868/95)

25.9.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 239/17
            
         
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
   
   den 30. juni 2004
   i sag T-107/02, GE Betz Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
   
   (EF-varemærker - indsigelsessag - ældre figurmærke - ansøgning om EF-ordmærket BIOMATE - manglende fremlæggelse af beviser på behandlingssproget i indsigelsessagen - berettiget forventning - regel 16, 17 og 18 i forordning (EF) nr. 2868/95)
   (2004/C 239/34)
   Processprog: engelsk
   I sag T-107/02, GE Betz Inc., tidligere BetzDearborn Inc., Trevose, Pennsylvania (USA), ved avocats G. Glas og K. Manhaeve, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtiget: først ved E. Joly, derefter ved G. Schneider), den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret var Atofina Chemicals Inc., Philadelphia, Pennsylvania (USA), ved barrister M. Edenborough og solicitor M. Medyckyj, angående en påstand om annullation af den afgørelse, der blev truffet af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 17. januar 2002 (sag R 1003/2000-1), vedrørende en indsigelsessag mellem Atofina Chemicals Inc. og GE Betz Inc., har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, N.J. Forwood, og dommerne J. Pirrung og A.W.H. Meij; justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den 30. juni 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Den afgørelse, der blev truffet af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) den 17. januar 2002 (sag R 1003/2000-1), annulleres, for så vidt som den ophæver Indsigelsesafdelingens afgørelse af 7. september 2000, hjemviser sagen til Indsigelsesafdelingen til fornyet behandling, og pålægger hver part at bære sine egne sagsomkostninger i forbindelse med sagen for appelkammeret.
            
         
               2)
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger, herunder sagsøgerens omkostninger i forbindelse med sagen ved appelkammeret.
            
         
               3)
            
            
               Intervenienten betaler sine egne omkostninger.
            
         
      (1)  EFT C 169 af 13.7.2002.