CELEX: 62011CN0528R(01)
Language: sv
Date: 2012-05-05 00:00:00
Title: Rättelse till meddelande i EUT i mål C-528/11 ( EUT C 370 av den 17.12.2011 )

5.5.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 133/32
            
         Rättelse till meddelande i Europeiska unionens officiella tidning i mål C-528/11
   (
         Europeiska unionens officiella tidning C 370 av den 17 december 2011
      )
   2012/C 133/64
   Meddelandet i Europeiska unionens officiella tidning i mål C-528/11, Halaf, ska ha följande lydelse:
   
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarien) den 18 oktober 2011 — Zuheyr Freyeh Halaf mot Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerski savet
      (Mål C-528/11)
      2012/C 133/64
      Rättegångsspråk: bulgariska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Administrativen sad Sofia-grad
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Zuheyr Freyeh Halaf
      
         Motpart: Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerski savet
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1.
               
               
                  Ska artikel 3.2 i rådets förordning (EG) nr 343/2003 (1) av den 18 februari 2003 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan som en medborgare i tredje land har gett in i någon medlemsstat tolkas så, att en medlemsstat får överta ansvaret för prövningen av en asylansökan när den sökandes situation inte föranleder tillämpningen av den humanitära klausulen i artikel 15 i nämnda förordning och när den medlemsstat som är ansvarig enligt artikel 3.1 i förordningen inte har besvarat en framställan om återtagande enligt artikel 20.1 i förordningen, med beaktande av att det i förordningen saknas bestämmelser om iakttagandet av solidaritetsprincipen enligt artikel 80 FEUF?
               
            
                  2.
               
               
                  Vad avses med rätt till asyl enligt artikel 18 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna jämförd med artikel 53 i samma stadga samt jämförd med definitionen i artikel 2 c och skäl 12 i förordning nr 343/2003?
               
            
                  3.
               
               
                  Ska artikel 3.2 i förordning nr 343/2003 jämförd med skyldigheten i artikel 78.1 FEUF att iaktta internationella rättsliga instrument om asyl tolkas så, att medlemsstaterna åläggs att inhämta UNHCR:s synpunkter i syfte att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig enligt förordningen, när det finns uppgifter och slutsatser i UNHCR:s handlingar om att den medlemsstat som är ansvarig enligt artikel 3.1 i förordningen åsidosätter bestämmelser i unionslagstiftningen om asyl?
               
            Om frågan besvaras jakande, hänskjuts även följande fråga:
      Utgör den omständigheten att UNHCR:s synpunkter inte har inhämtats en allvarlig överträdelse av förfarandet för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig enligt artikel 3 i nämnda förordning och en överträdelse av rätten till god förvaltning och ett effektivt rättsmedel enligt artiklarna 41 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, mot bakgrund även av artikel 21 i rådets direktiv 2005/85/EG av den 1 december 2005 om miniminormer för medlemsstaternas förfaranden för beviljande eller återkallande av flyktingstatus (2), i vilken det föreskrivs att UNCHR ska få yttra sig om enskilda asylansökningar?
   
   
      (1)  EUT L 50, s. 1.
   
      (2)  EUT L 326, s. 13.