CELEX: 62017TN0620
Language: ro
Date: 2017-09-08 00:00:00
Title: Cauza T-620/17: Acțiune introdusă la 8 septembrie 2017 – Teollisuuden Voima/Comisia

27.11.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 402/43
            
         Acțiune introdusă la 8 septembrie 2017 – Teollisuuden Voima/Comisia
   (Cauza T-620/17)
   (2017/C 402/57)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Teollisuuden Voima Oyj (Eurajoki, Finlanda) (reprezentanți: M. Powell, solicitor, Y. Utzschneider, K. Struckmann și G. Forwood, lawyers)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei (EU) 2017/1021 a Comisiei din 10 ianuarie 2017 privind ajutorul de stat SA.44727 2016/C (ex 2016/N) pe care Franța intenționează să îl pună în aplicare în favoarea grupului Areva (1);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă cinci motive.
   
            
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe faptul că Comisia a motivat în mod insuficient decizia, contrar articolului 296 TFUE, din cauza ocultărilor excesive din versiunea publicată a deciziei atacate, care împiedică reclamanta să cunoască motivele acestei decizii și Curtea să își efectueze controlul.
            
         
            
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe erori manifeste de apreciere referitoare la restabilirea viabilității pe termen lung a Groupe Areva.
               
                           —
                        
                        
                           Reclamanta se referă în această privință la Orientările Comisiei privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor nefinanciare aflate în dificultate care impun ca un plan de restructurare să restabilească viabilitatea pe termen lung a beneficiarului într-un termen rezonabil și pe baza unor ipoteze realiste (2).
                        
                     
         
            
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe erori vădite de apreciere a măsurilor propuse pentru limitarea distorsiunilor concurenței pe piața principală pe care Groupe Areva își va desfășura activitatea după restructurare.
            
         
            
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere întrucât aprobarea ajutorului de stat este supusă unor condiții inadaptate și insuficiente.
            
         
            
               5.
            
            
               Al cincilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere întrucât se concluzionează că ajutorul de stat este compatibil cu piața internă deși planul de restructurare propus nu furnizează garanții suficiente că Areva va fi în măsură să execute proiectul OL 3 în timp util, încălcându-se astfel anumite alte obiective ale Tratatului UE care ar fi trebuit să fie luate în considerare cu ocazia examinării compatibilității ajutorului.
            
         
      (1)  JO 2017, L 155, p. 23.
   
      (2)  JO 2014, C 249, p. 1, punctul 47.