CELEX: C2001/259/05
Language: el
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 10ης Μαΐου 2001 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-186/97, T-187/97, T-190/97 έως T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 έως T-218/97, T-279/97, T-280/97, T-293/97 και T-147/99, Kaufring AG κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Προσφυγή ακυρώσεως — Εισαγωγή συσκευών τηλεοράσεως προερχομένων από την Τουρκία — Συμφωνία Συνδέσεως ΕΟΚ-Τουρκίας — Άρθρο 3, παράγραφος 1, του προσθέτου πρωτοκόλλου — Εξισωτική εισφορά — Άρθρο 13, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΟΚ) 1430/79 — Μη δικαιολογημένη διαγραφή χρέους εισαγωγικών δασμών — Δικαιώματα άμυνας)

15.9.2001              EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 259/5
                                                                  ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    Βρετανι΄ας και Βορει΄ου Ιρλανδι΄ας (εκπρο΄σωποι: στις υποθε΄σεις
                                                                             T-186/97, T-187/97, T-190/97 ΄εως T-192/97, T-210/97,
                       της 10ης Μαι΅ου 2001                                  T-211/97, T-279/97, T-280/97 και T-293/97, οι M. Ewing και
                                                                             R. V. Magrill, επικουρου΄µενες απο΄ τον D. Wyatt, QC, και, στις
  στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-186/97, T-187/97,                      υποθε΄σεις T-216/97 ΄εως T-218/97, εκπρο΄σωποι: D. Cooper και
  T-190/97 ΄εως T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 ΄εως                  D. Wyatt), την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας, στις
  T-218/97, T-279/97, T-280/97, T-293/97 και T-147/99,                       υποθε΄σεις T-186/97, T-187/97, T-190/97 ΄εως T-192/97 και
  Kaufring AG κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινο-       T-210/97, (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς Ε. Röder και C.-D. Quassowski
                               τη΄των (1)                                    και στη συνε΄χεια W. D. Plessing και C.-D. Quassowski), τη
               ΄ ακυρω ΄ σεως — Εισαγωγη    ΄ συσκευω   ΄ ν τηλεορα ΄-       Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στις υποθε΄σεις T-186/97, T-187/97,
  (Προσφυγη
 σεως προερχοµε΄νων απο΄ την Τουρκι΄α — Συµφωνι΄α                            T-190/97 ΄εως T-192/97, T-210/97, T-211/97 και T-216/97
                                                                            ΄εως T-218/97 (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς K. Rispal-Bellanger και
 Συνδε΄σεως ΕΟΚ-Τουρκι΄ας — 'Αρθρο 3, παρα                ΄ γραφος 1,
                                                                             G. Mignot και F. Pascal και στη συνε΄χεια K. Rispal-Bellanger
 του προσθε΄του πρωτοκο΄λλου — Εξισωτικη              ΄ εισφορα  ΄ —
  'Αρθρο 13, παρα   ΄ γραφος 1, του κανονισµου     ΄ (ΕΟΚ) 1430/79           και C. Vasak), κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                             (εκπρο΄σωποι: στις υποθε΄σεις T-186/97, T-187/97, T-190/97 ΄εως
  — Μη δικαιολογηµε΄νη διαγραφη           ΄ χρε΄ους εισαγωγικω      ΄ν
                 δασµω ΄ ν — ∆ικαιω  ΄ µατα α ΄ µυνας)                       T-192/97, T-210/97, T-211/97 και T-293/97, o R. B. Wain-
                                                                             wright, επικουρου΄µενος αρχικω΄ς απο΄ την K. Schreyer και στη
                           (2001/C 259/05)                                   συνε΄χεια απο΄ τον G. zur Hausen, στις υποθε΄σεις T-216/97 ΄εως
                                                                             T-218/97, αρχικω΄ς ο M. Nolin και στη συνε΄χεια ο R. Tricot,
                                                                             επικουρου΄µενος απο΄ τον Α. Barav, δικηγο΄ρο και barrister,
 (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄, η αγγλικη΄, η γαλλικη΄ και η
                                                                             στις υποθε΄σεις T-279/97 και T-280/97, o R. B. Wainwright,
                              ολλανδικη΄)
                                                                             επικουρου΄µενος απο΄ τον R. Tricot, και, στην υπο΄θεση T-147/99,
  Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-186/97, T-187/97, T-190/97             o R. Tricot, επικουρου΄µενος απο΄ τον J. Stuyck, δικηγο΄ρο), µε
΄εως T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97 ΄εως T-218/97,                   αντικει΄µενο, ο΄σον αφορα΄ τις υποθε΄σεις T-186/97, T-187/97,
  T-279/97, T-280/97, T-293/97 και T-147/99, Kaufring AG, µε                 T-190/97 ΄εως T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-279/97,
΄εδρα στο Ντυ΄σσελντορφ (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους               T-280/97 και T-293/97, αι΄τηση ακυρω΄σεως των αποφα΄σεων της
  D. Ehle και V. Schiller, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο              Επιτροπη΄ς της 19ης Φεβρουαρι΄ου 1997, της 25ης Μαρτι΄ου 1997
  Λουξεµβου΄ργο, Crown Europe GmbH, µε ΄εδρα στο                             και της 5ης Ιουνι΄ου 1997, µε τις οποι΄ες διαπιστω΄νεται ο΄τι η
  Gelsenkirchen (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους D. Ehle και           διαγραφη΄ χρε΄ους εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν δεν ει΄ναι δικαιολογηµε΄νη
  V. Schiller, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,           και, στις υποθε΄σεις T-216/97 ΄εως T-218/97 και T-147/99,
  Profex Electronic Verwaltungsgesellschaft mbH, µε ΄εδρα στο                αι΄τηση ακυρω΄σεως των αποφα΄σεων της Επιτροπη΄ς της 24ης Απρι-
  Tiefenbach (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη αρχικω΄ς απο΄ τον                  λι΄ου 1997 και της 26ης Μαρτι΄ου 1999, µε τις οποι΄ες διαπιστω΄νε-
  G. Sobotta και στη συνε΄χεια απο΄ τον Ε. O. Rau, δικηγο΄ρους, µε           ται ο΄τι οι εισαγωγικοι΄ δασµοι΄ πρε΄πει να καταβληθου΄ν και ο΄τι η
  το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, Horten AG, µε ΄εδρα στο                διαγραφη΄ χρε΄ους των δασµω΄ν αυτω΄ν δεν ει΄ναι δικαιολογηµε΄νη, το
  Ντυ΄σσελντορφ, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους D. Ehle και V. Schiller,          Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους K. Lenaerts,
  δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, Dr. Seufert            Προ΄εδρο, J. Azizi και M. Jaeger, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: P. de
  GmbH, µε ΄εδρα στην Καρλσρου΄η (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη                Bandt, εισηγητη΄ς σε γραφει΄ο δικαστη΄, εξε΄δωσε στις 10 Μαι΅ου
  απο΄ τους D. Ehle και V. Schiller, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων        2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
  στο Λουξεµβου΄ργο, Grundig AG, µε ΄εδρα στο Fürth (Γερµανι΄α),
  εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους D. Ehle και V. Schiller, δικηγο΄ρους,            1)    Ακυρω ΄ νει τις αποφα΄σεις REM 14/96, REM 15/96, REM
  µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, Hertie Waren- und                         16/96, REM 17/96, REM 18/96, REM 19/96 και REM
  Kaufhaus GmbH, µε ΄εδρα στη Φρανκφου΄ρτη επι΄ του Μα΄ιν                          20/96, της 19ης Φεβρουαρι΄ου 1997, και REM 21/96,
  (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους D. Ehle και V. Schiller,                  της 25ης Μαρτι΄ου 1997, οι οποι΄ες απευθυ΄νονται στην
  δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, Lema SA,                     Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας και αφορου΄ν
  µε ΄εδρα στο Gennevilliers (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον                   αιτη΄σεις διαγραφη΄ς χρε΄ους των εισαγωγικω   ΄ ν δασµω΄ ν.
  F. Goguel, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
  Masco SA, πρω΄ην Seiga SA (High Tech Industries), µε ΄εδρα στο             2)    Ακυρω ΄ νει τις αποφα΄σεις REC 7/96, REC 8/96 και REC
  Thiais (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον F. Goguel, δικηγο΄ρο,                 9/96, της 24ης Απριλι΄ου 1997, οι οποι΄ες απευθυ΄νονται
  µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, DFDS Transport BV, µε                     στη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α και αφορου΄ν αιτη΄σεις µη εισπρα΄-
 ΄εδρα στο Venlo (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον                          ξεως και διαγραφη΄ς χρε΄ους των εισαγωγικω     ΄ ν δασµω΄ ν.
  C. Grisart, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
  Wilson Holland BV, µε ΄εδρα στο Ηοοgvliet Ρο΄ττερνταµ (Κα΄τω               3)    Ακυρω ΄ νει τις αποφα΄σεις REM 26/96 και REM 27/96, της
  Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον C. Grisart, δικηγο΄ρο, µε                      5ης Ιουνι΄ου ΄η 1997, οι οποι΄ες απευθυ΄νονται στο Βασι΄λειο
  το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, Elta GmbH, µε ΄εδρα στο                      των Κα΄τω Χωρω   ΄ ν και αφορου΄ν αιτη΄σεις διαγραφη΄ς χρε΄ους
  Dreieich-Sprendlingen (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους                     των εισαγωγικω  ΄ ν δασµω ΄ ν.
  G. Breit και Α. Breit, δικηγο΄ρους, Miller NV, µε ΄εδρα στο
  Willebroek (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Υ. Van Gerven              4)    Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση REC 3/98, της 26ης Μαρτι΄ου
  και Ι. Bernaerts, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-               1999, η οποι΄α απευθυ΄νεται στο Βασι΄λειο του Βελγι΄ου και
  ργο, υποστηριζο΄µενες απο΄ το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης                    αφορα΄ αι΄τηση µη εισπρα΄ξεως και διαγραφη΄ς χρε΄ους.
 ---pagebreak---  C 259/6                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       15.9.2001
 5)     Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                         —      απορρι΄πτει την αγωγη΄ αποζηµιω  ΄ σεως κατα΄ τα λοιπα΄·
 6)     Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βορει΄ου                —      κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικα΄ του δικαστικα΄ ΄εξοδα,
        Ιρλανδι΄ας, η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α και η Οµοσπονδιακη΄                           περιλαµβανοµε΄νων των εξο΄δων της διαδικασι΄ας ασφα-
        ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας θα φε΄ρουν τα ΄εξοδα΄ τους.                           λιστικω΄ ν µε΄τρων.
                                                                            3)    Στην υπο΄θεση Τ-241/99:
 (1) EE C 318 της 18.10.97, C 378 της 20.12.97, C 94 της 28.3.98
     και C 246 της 28.8.99.
                                                                                  —      υποχρεω ΄ νει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στον
                                                                                         προσφευ΄γοντα-ενα΄γοντα 1 000 ευρω       ΄ προς ικανο-
                                                                                         ποι΄ηση της ηθικη΄ς βλα΄βης του·
                                                                                  —      απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄·
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                          —      η Επιτροπη΄ θα φε΄ρει, πλε΄ον των δικω    ΄ ν της εξο΄δων,
                                                                                         το ΄ενα τε΄ταρτο των δικαστικω        ΄ ν εξο΄δων του
                        της 3ης Ιουλι΄ου 2001                                            προσφευ΄γοντος-ενα΄γοντος.
 στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-24/98 και Τ-241/99, Ε                  (1) ΕΕ C 94 της 28.3.98 και C 6 της 8.1.00.
         κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
 (Υπα ΄ λληλοι — 'Εκτακτος υπα           ΄λληλος — Πειθαρχικο΄
 καθεστω   ΄ ς — Θε΄ση υπαλλη       ΄λου σε αργι΄α — Κυ       ΄ρωση
 — Καταγγελι΄α της συµβα         ΄ σεως χωρι΄ς προειδοποι΄ηση —
 Προθεσµι΄α οριζο΄µενη απο΄ το α       ΄ ρθρο 7, τρι΄το εδα΄ φιο, του
 παραρτη   ΄µατος ΙΧ του ΚΥΚ — Μη τη       ΄ρηση ΄ της — Συνε΄πειες                          ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
 — Προσφυγη      ΄ ακυρω   ΄ σεως και αγωγη    ΄ αποζηµιω  ΄ σεως —
                         Κατα ΄ ργηση δι΄κης)
                                                                                                    της 16ης Μαι΅ου 2001
                           (2001/C 259/06)
                                                                            στην υπο΄θεση T-68/99, Tοditec NV κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                                                                                                 Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                            (Ρη ΄τρα διαιτησι΄ας — Μη εκτε΄λεση συµβα           ΄ σεως — Αντα-
 Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-24/98 και Τ-241/99, Ε,                                                   γωγη΄)
΄εκτακτος υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
 κα΄τοικος Τ.I. (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους J.-N. Lοuis,                                      (2001/C 259/07)
 G.-F. Parmentier και V. Peere, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων
 στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 (εκπρο΄σωποι G. Valsesia και J. Curall), που ει΄χε ως αντικει΄µενο,                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
 στην υπο΄θεση Τ-24/98, αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της
 Επιτροπη΄ς της 12ης Νοεµβρι΄ου 1997, µε την οποι΄α εξακολου΄θησε
 να τελει΄ ο προσφευ΄γων-ενα΄γων στη διοικητικη΄ κατα΄σταση της             Στην υπο΄θεση T-68/99, Tοditec NV, µε ΄εδρα την Αµβε΄ρσα
 αναστολη΄ς ασκη΄σεως των καθηκο΄ντων του, και, αφετε΄ρου, αι΄τηµα          (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Ε. Ballοn και Η. Dubοis,
 να υποχρεωθει΄ η Κοινο΄τητα να αποκαταστη΄σει τη ζηµι΄α που                δικηγο΄ρους, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
 υποστηρι΄ζεται ο΄τι υπε΄στη ο προσφευ΄γων-ενα΄γων λο΄γω της αποφα΄-        Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: E. de March, M. Shοtter και
 σεως αυτη΄ς, και, στην υπο΄θεση Τ-241/99, αφενο΄ς, αι΄τηµα ακυρω΄-         J. Stuyck), µε αντικει΄µενο, αφενο΄ς, αγωγη΄ ασκηθει΄σα δυνα΄µει
 σεως της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1998               ρη΄τρας διαιτησι΄ας κατα΄ το α΄ρθρο 181 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν
 περι΄ επιβολη΄ς στον προσφευ΄γοντα της πειθαρχικη΄ς ποινη΄ς της            α΄ρθρο 238 ΕΚ) µε αι΄τηµα να υποχρεωθει΄ η Επιτροπη΄ να καταβα΄λει
 καταγγελι΄ας χωρι΄ς προειδοποι΄ηση της συµβα΄σεως εργασι΄ας                ποσο΄ 74 967 ECU εντο΄κως προς 7 % (νο΄µιµο επιτο΄κιο του
 εκτα΄κτου υπαλλη΄λου και, αφετε΄ρου, αι΄τηµα να υποχρεωθει΄ η              Βελγι΄ου) απο΄ 5ης Ιουνι΄ου 1998 και, αφετε΄ρου, ανταγωγη΄ της
 Κοινο΄τητα να αποκαταστη΄σει τη ζηµι΄α που υποστηρι΄ζεται ο΄τι             Επιτροπη΄ς µε αι΄τηµα να υποχρεωθει΄ η ενα΄γουσα να της καταβα΄λει
 υπε΄στη ο προσφευ΄γων λο΄γω της εν λο΄γω αποφα΄σεως και της                ποσο΄ 54 486 ευρω΄, εντο΄κως προς 7 % απο΄ 31ης Ιανουαρι΄ου
 πειθαρχικη΄ς διαδικασι΄ας, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα),               1999, το Πρωτοδικει΄ο, δικα΄ζον ως µονοµελε΄ς, µε δικαστη΄ τον
 συγκει΄µενο απο΄ τους Α. W. H. Meij, προ΄εδρο, και τους Α. Pοtοcki          Μ. Βηλαρα΄, γραµµατε΄ας: J. Palaciο Gοnzález, υπα΄λληλος διοι-
 και J. Pirrung, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις              κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 16 Μαι΅ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
 3 Ιουλι΄ου 20001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                      διατακτικο΄:
 1)     ∆ιατα΄σσει την ΄ενωση και συνεκδι΄καση των υποθε΄σεων                1)    ∆ε΄χεται την αγωγη΄ στο µε΄τρο που ζητει΄ται η απο΄δοση
        Τ-24/98 και Τ-241/99 προς ΄εκδοση κοινη΄ς αποφα΄σεως.                      εξο΄δων καταναλω    ΄ σεως ΄υψους 4 642 ευρω  ΄.
 2)     Στην υπο΄θεση Τ-24/98:                                               2)    Απορρι΄πτει την αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
        —     καταργει΄ται η δι΄κη επι΄ της προσφυγη΄ς ακυρω  ΄ σεως·        3)    ∆ε΄χεται την ανταγωγη΄ της Επιτροπη΄ς.