CELEX: 61997TO0014
Language: da
Date: 1998-06-25 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 25. juni 1998. # Sofivo Sas, Sofivo production Sas, Sovinor Sas, Denkavit France SARL, Sobeval viande SA, Serval SA, Besnier industrie SNC, Sovida SA, Ouest élevage SICA, Guinde SA, Tabouriech SA, Mamellor SARL, Coopagri Bretagne, Collet et compagnie SA, Kermené SA og Vals SA mod Rådet for Den Europæiske Union. # Landbrug - Fælles markedsordning - Oksekød - Interventionsforanstaltninger - Præmie for tidlig markedsføring af kalve - Gennemsnitsvægt for slagtekroppe - Fastsættelseskriterier - Annullationssøgsmål - Afvisning. # Forenede sager T-14/97 og T-15/97.

Avis juridique important

|

61997B0014

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 25. juni 1998.  -  Sofivo Sas, Sofivo production Sas, Sovinor Sas, Denkavit France SARL, Sobeval viande SA, Serval SA, Besnier industrie SNC, Sovida SA, Ouest élevage SICA, Guinde SA, Tabouriech SA, Mamellor SARL, Coopagri Bretagne, Collet et compagnie SA, Kermené SA og Vals SA mod Rådet for Den Europæiske Union.  -  Landbrug - Fælles markedsordning - Oksekød - Interventionsforanstaltninger - Præmie for tidlig markedsføring af kalve - Gennemsnitsvægt for slagtekroppe - Fastsættelseskriterier - Annullationssøgsmål - Afvisning.  -  Forenede sager T-14/97 og T-15/97.  

Samling af Afgørelser 1998 side II-02601

Sammendrag
Nøgleord

Annullationssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - retsakter, der beroerer dem umiddelbart og individuelt - forordning om indfoerelse af praemie for tidlig markedsfoering af kalve - afvisning (EF-traktaten, art. 173, stk. 4, art. 177 og art. 189; Raadets forordning nr. 2222/96, art. 1, nr. 4)  

Sammendrag

Et annullationssoegsmaal, der er anlagt af kalvekoedsproducenter til anfaegtelse af artikel 1, nr. 4, i forordning nr. 2222/96, hvorefter der ydes praemie for tidlig markedsfoering af kalve, hvis slagtevaegt er lig med eller lavere end den gennemsnitlige slagtevaegt for kalve i den paagaeldende medlemsstat, nedsat med 15%, skal afvises. Denne bestemmelse har nemlig efter sin art og raekkevidde en almengyldig karakter og udgoer ikke en beslutning i traktatens artikel 189's forstand. Og selv om en bestemmelse i en almengyldig retsakt, der finder anvendelse paa en kategori af erhvervsdrivende i al almindelighed, under visse omstaendigheder kan beroere nogle af disse individuelt, er dette ikke tilfaeldet i den foreliggende sag, idet sagsoegerne befinder sig i samme situation som alle andre erhvervsdrivende, der leverer kalve til slagtning i den paagaeldende medlemsstat, saaledes at den anfaegtede bestemmelse kun beroerer dem paa grund af deres objektive status som erhvervsdrivende inden for den af forordningen omhandlede branche paa samme maade som enhver anden erhvervsdrivende, der udoever virksomhed inden for den samme branche. Det kan ikke vaere udelukket, at en erhvervsdrivende kan bestride den anfaegtede forordnings gyldighed under et soegsmaal, der anlaegges ved den paagaeldende medlemsstats domstole til anfaegtelse af den kompetente statslige myndigheds afgoerelse vedroerende den erhvervsdrivendes praemieansoegning, og under en saadan sag kan der blive anledning til en praejudiciel forelaeggelse for Domstolen i medfoer af traktatens artikel 177 vedroerende gyldighedsspoergsmaalet.