CELEX: 62016TN0850
Language: hu
Date: 2016-11-30 00:00:00
Title: T-850/16. sz. ügy: 2016. november 30-án benyújtott kereset – QE kontra Eurojust

6.2.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 38/43
            
         2016. november 30-án benyújtott kereset – QE kontra Eurojust
   (T-850/16. sz. ügy)
   (2017/C 038/57)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: QE (Gouvy, Belgium) (képviselők: T. Bontinck és S. Cherif ügyvédek)
   
      Alperes: Eurojust
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               az érdemi határozat meghozatala előtt rendelje el a 2016. március 17-i ülés jegyzőkönyvének benyújtását;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a megtámadott 2016. április 22-i és 2016. május 18-i határozatokat;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Eurojustot a QE által elszenvedett, 20 000 euróra (húszezer euró) tartott kár – amelynek összege az eljárás során még emelkedhet vagy csökkenhet – továbbá kamatának megtérítésére, amely a 2016. július 8-i panasz benyújtásától számítandó és az Európai Központi Bank által a főbb refinanszírozási műveletekre megállapított és az érintett időszakban alkalmazott kamatlábat két százalékponttal meghaladó mértékű;
            
         
               —
            
            
               az Eurojustot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, a 2016. április 22-i határozat vonatkozásában a jogi alap hiányára, a meghallgatáshoz való jog és az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap.
            
         
               2.
            
            
               A második, a 2016. május 18-i határozat vonatkozásában az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata IX. melléklete 23. cikke (2) bekezdésének megsértésére, a nyilvánvaló értékelési hibára, valamint az arányosság elvének és a gondoskodási kötelezettségnek a megsértésére alapított jogalap.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, mindkét megtámadott határozat vonatkozásában a hatáskörrel való visszaélésre és az összeférhetetlenségre alapított jogalap.