CELEX: 62014CA0166
Language: sv
Date: 2015-11-26 00:00:00
Title: Mål C-166/14: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrrike) – MedEval – Qualitäts-, Leistungs- und Struktur-Evaluierung im Gesundheitswesen GmbH (Begäran om förhandsavgörande — Offentlig upphandling — Direktiv 89/665/EEG — Principerna om effektivitet och likvärdighet — Förfaranden för prövning av offentlig upphandling — Tidsfrist för väckande av talan — Nationell lagstiftning enligt vilken fastställelse av att upphandlingsförfarandet är rättsstridigt utgör en förutsättning för skadeståndstalan — Preklusionsfrist som börjar löpa oberoende av sökandens kännedom om rättsstridigheten)

1.2.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 38/4
            
         Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrrike) – MedEval – Qualitäts-, Leistungs- und Struktur-Evaluierung im Gesundheitswesen GmbH
   (Mål C-166/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Offentlig upphandling - Direktiv 89/665/EEG - Principerna om effektivitet och likvärdighet - Förfaranden för prövning av offentlig upphandling - Tidsfrist för väckande av talan - Nationell lagstiftning enligt vilken fastställelse av att upphandlingsförfarandet är rättsstridigt utgör en förutsättning för skadeståndstalan - Preklusionsfrist som börjar löpa oberoende av sökandens kännedom om rättsstridigheten))
   (2016/C 038/04)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: MedEval – Qualitäts-, Leistungs- und Struktur-Evaluierung im Gesundheitswesen GmbH
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Bundesminister für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft, Hauptverband der österreichischen Sozialversicherungsträger, Pharmazeutische Gehaltskasse für Österreich
   
      Domslut
   
   Unionsrätten, i synnerhet effektivitetsprincipen, utgör hinder mot nationell lagstiftning som innebär att en skadeståndstalan som grundar sig på en överträdelse av upphandlingslagstiftningen måste föregås av en fastställelse av att det aktuella upphandlingsförfarandet var rättsstridigt på grund av att det inte föregåtts av ett offentliggörande av ett meddelande om upphandling, och att för en sådan fastställelsetalan gäller en preklusionsfrist på sex månader, som börjar löpa dagen efter tilldelningen av kontraktet, oberoende av huruvida den som ansöker om fastställelse hade möjlighet att känna till rättsstridigheten av den upphandlande myndighetens beslut.
   
      (1)  EUT C 282, 25.8.2014.