CELEX: 62005CO0012
Language: es
Date: 2006-12-14 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2006.#Herbert Meister contra Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea.#Asunto C-12/05 P.

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 14 de diciembre de 2006 — Meister/OAMI
      (Asunto C‑12/05 P)
      «Recurso de casación — Puesto de trabajo — Cambio de destino de jefe de servicio a consejero jurídico de la vicepresidencia encargada de los asuntos jurídicos — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado»
      1.                     Recurso de casación — Motivos — Apreciación errónea de los hechos — Inadmisibilidad — Control por el Tribunal de Justicia
            de la apreciación de las pruebas — Exclusión salvo en caso de desnaturalización (Art. 225 CE; Estatuto del Tribunal de Justicia,
            art. 58, párr. 1) (véanse los apartados 39 a 41)
      2.                     Funcionarios — Organización de los servicios — Destino del personal (Estatuto de los Funcionarios, art. 7, ap. 1) (véanse
            los apartados 45 a 48, 54 a 57, 75 y 78)
      3.                     Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente (véanse los apartados 82 a 84)
      4.                     Recurso de casación — Motivos — No determinación del error de Derecho invocado — Inadmisibilidad [Art. 225 CE; Estatuto del
            Tribunal de Justicia, art. 58, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 112, ap. 1, letra c)] (véanse
            los apartados 95 y 96)
      5.                     Funcionarios — Medida de organización interna adoptada en interés del servicio que no menoscaba la posición estatutaria del
            funcionario ni vulnera el principio de correspondencia entre el grado y el puesto de trabajo (Estatuto de los Funcionarios,
            art. 25) (véase el apartado 104)
      Objeto
      
         Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 28 de octubre de 2004,
                  Meister/OAMI (T‑76/03), por la que el Tribunal de Primera Instancia desestimó el recurso de anulación contra la decisión de
                  la OAMI, de 22 de abril de 2002, por la que se trasladó al demandante en interés del servicio, junto con su puesto de trabajo,
                  para que ocupase la plaza de consejero jurídico de la vicepresidencia encargada de los asuntos jurídicos.
               
            Fallo
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Desestimar el recurso de casación y la adhesión a la casación.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Condenar al Sr. Meister al pago de las costas relativas al recurso de casación principal.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Condenar a la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) al pago de las costas relativas a la
                     adhesión a la casación.