CELEX: C2005/106/70
Language: cs
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Věc T-69/05: Žaloba podaná dne 11. února 2005 European Dynamics S.A. proti Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin

30.4.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 106/34
            
         Žaloba podaná dne 11. února 2005 European Dynamics S.A. proti Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin
   (Věc T-69/05)
   (2005/C 106/70)
   Jednací jazyk: angličtina
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 11. února 2005 žaloba podaná proti Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA) společností European Dynamics S.A., se sídlem v Aténách (Řecko), zastoupenou N. Korogiannakisem, advokátem.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí EFSA, kterým byla nabídka žalobkyně ohodnocena jako neúspěšná a veřejná zakázka byla zadána úspěšnému uchazeči, jakož i všechna další rozhodnutí EFSA týkající se výše uvedeného;
            
         
               —
            
            
               uložil EFSA náhradu nákladů řízení, a to i v případě zamítnutí této žaloby.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně podala nabídku na základě vyhlášení EFSA veřejné soutěže EFSA/IT/00012 (1) na software a služby pro zavedení Extranetu mezi vnitrostátními agenturami členských států, EFSA a Evropskou komisí. Napadeným rozhodnutím byla nabídka žalobkyně zamítnuta a veřejná zakázka zadána jinému uchazeči.
   Na podporu své žaloby na zrušení napadených rozhodnutí žalobkyně tvrdí, že žalovaný porušil finanční nařízení (2), jakož i čl. 17 odst. 1 směrnice 92/50 (3) tím, že použil hodnotící kriteria, která nebyla specifikována ve vyhlášení soutěže. Podle žalobkyně, přijetím bez jakéhokoli dalšího ověření názoru vedoucích orgánů klientů uchazečů EFSA předala část svých hodnotících pravomocí třetím osobám. Žalobkyně dále tvrdí, že podle směrnice 92/50 nemůže být spokojenost klientů uchazečů vzata v úvahu pro účely vyloučení uchazeče, ale může být pouze použita jako „kriterium zadání“.
   Žalobkyně má rovněž za to, že se žalovaný při hodnocení nabídky žalobkyně dopustil zjevně nesprávného posouzení. Žalobkyně zpochybňuje určitá prohlášení obsažená ve zprávě hodnotící komise ohledně skutečnosti, že jeden z klientů žalobkyně nekoupil ani neužíval výrobek nabízený žalobkyní, a skutečnosti, že další orgán Společenství nebyl spokojen s výrobkem žalobkyně. Žalobkyně se v tom samém kontextu rovněž domnívá, že způsob, který použil EFSA během procesu hodnocení, sestávající z prostých telefonických hovorů bez jakýchkoli oficiálních žádostí nebo ověření získaných informací, byl neodpovídající a sám o sobě zakládá zjevně nesprávné posouzení.
   Žalobkyně konečně uplatňuje, že žalovaný neuvedením odpovídajících důvodů pro své rozhodnutí porušil článek 253 ES.
   
      (1)  Úř. věst. 2004/S 153-132262
   
      (2)  Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1).
   
      (3)  Směrnice Rady 92/50/EHS ze dne 18. června 1992 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na služby (Úř. věst. L 209, 24.7.1992, s. 1).