CELEX: 62017TN0742
Language: hr
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Predmet T-742/17: Tužba podnesena 9. studenoga 2017. – Kim i drugi protiv Vijeća

15.1.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 13/28
            
         Tužba podnesena 9. studenoga 2017. – Kim i drugi protiv Vijeća
   (Predmet T-742/17)
   (2018/C 013/43)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Il-Su Kim (Pjongjang, Sjeverna Koreja), Song-Sam Kang (Hamburg, Njemačka), Chun-Sik Choe (Pjongjang), Kyu-Nam Sin (Pjongjang) i Chun-San Pak (Pjongjang) (zastupnici: M. Lester, QC, S. Midwinter, QC, T. Brentnall i A. Stevenson, solicitors)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
   
               —
            
            
               poništi Uredbu Vijeća 2017/1509 od 30. kolovoza 2017. o mjerama ograničavanja protiv Demokratske Narodne Republike Koreje i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 329/2007, u dijelu u kojem se ona odnosi na njih;
            
         
               —
            
            
               tuženiku naloži snošenje troškova tužiteljâ.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu šest tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da tuženik nije naveo odgovarajuće ili dovoljne razloge za uključivanje tužiteljâ na popis.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio očitu pogrešku kada je zaključio da je u slučaju tužiteljâ bilo koji od kriterija za uvrštavanje u sporne mjere ispunjen; ne postoji činjenična osnova za njihovo uvrštavanje.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik povrijedio pravo tužiteljâ na jednako postupanje.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik povrijedio prava obrane tužiteljâ time što im prije njihova ponovnog uvrštavanja na popis nije predočio dokaze na kojima se temelji odluka o ponovnom uvrštavanju na popis.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik povrijedio zakonodavstvo o zaštiti podataka.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik neopravdano i neproporcionalno povrijedio temeljna prava tužiteljâ, uključujući njihovo pravo na zaštitu njihova vlasništva, poslovanja i ugleda.