CELEX: C1995/137/60
Language: nl
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door CIMPOR - Cimentos de Portugal, S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-61/95)

Nr. C 137/24            NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      3 . 6 . 95
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— Beschikking 94/815/EG van de Commissie ( j ) geheel of              — de beschikking van de Commissie van 30 november
     gedeeltelijk nietig te verklaren voor zover zij tot verzoek­         1994 ( IV/33.126 en 33.322 — Cement ), voor zover zij
     ster is gericht;                                                     betrekking heeft op verzoekster, in haar geheel nietig te
                                                                          verklaren en bijgevolg de haar opgelegde geldboete in te
— de in artikel 9 opgelegde boete in te trekken of te                     trekken;
     verlagen;
                                                                      — de aan CIMPOR opgelegde geldboete te verlagen,
— verweerster in de kosten te verwijzen.                                 ingeval de beschikking, voor zover zij betrekking heeft
                                                                         op verzoekster, niet in haar geheel nietig wordt ver­
Middelen en voornaamste argumenten:                                      klaard;
Verzoekster betoogt, dat de beschikking berust op een                 — de Commissie te verwijzen in de kosten .
onjuist begrip „ één enkele en continue overeenkomst",
waardoor de Commissie afzonderlijke inbreuken van ver­
schillende cementverenigingen en ondernemingen, die ver­              Middelen en voornaamste argumenten:
schillende tijdvakken dekken, waarbij verschillende mark­
ten en Lid-Staten betrokken zijn en die verschillende                  I. Schending van de rechten van de verdediging ten
kenmerken hebben, onder één noemer heeft kunnen bren­                       gevolge van:
gen . Dit heeft ertoe geleid , dat de Commissie in haar
redenering, gevolgtrekkingen en procedure voor de bewijs­                   1 . de gedeeltelijke kennisgeving van de tekst van de
voering en economische analyse op een aantal punten                             mededeling van de punten van bezwaar;
kennelijk heeft gedwaald en geen rekening heeft gehouden
met de gebruikelijke procedurele bescherming die het
Gemeenschapsrecht ondernemingen in het kader van pro­                       2 . het algemene en niet gespecificeerde karakter van
cedures krachtens artikel 85 verleent .                                         de punten van bezwaar;
De opvatting van de Commissie heeft er voorts toe geleid ,                  3 . de onvolledige toegang tot de documenten die de
                                                                                Commissie heeft verzameld of voor het onderzoek
dat de aan verzoekster opgelegde boete in geen verhouding
staat tot haar rol en verantwoordelijkheid .                                    van de procedure en als grondslag voor de beschik­
                                                                                king heeft gebruikt;
Castle bestrijdt dat er een Cembureau-overeenkomst was
zoals door de Commissie wordt gesteld, en ontkent iedere                   4. het ontbreken in de gedeelten van de mededeling
deelneming aan enigerlei vorm van collusie tussen de                            van de punten van bezwaar die de Commissie tegen
producenten van het Verenigd Koninkrijk ( Blue Circle,                          verzoekster in aanmerking heeft genomen, van de
Castle en Rugby ) en dat haar deelneming aan het European                       aanduiding van documenten op basis waarvan de
Cement Export Committee ertoe strekte of ten gevolge had,                       eindbeschikking is gegeven;
de mededinging te belemmeren.
                                                                           5 . de ongerechtvaardigde beperking van het recht te
(') PB nr. L 343 van 30 . 12 . 1994 .                                           worden gehoord als gevolg van de wijze waarop het
                                                                                horen van de beschuldigden was georganiseerd ;
                                                                           6 . het gebruik van verminkte documenten als middel
                                                                                van bewijs van de aan verzoekster ten laste gelegde
                                                                                inbreuken;
Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door CIMPOR —
    Cimentos de Portugal, S.A. tegen Commissie van de                      7. de ontkrachting van het recht van schriftelijk en
                  Europese Gemeenschappen                                       mondeling antwoord en dooreenhaling van de
                                                                                onderzoeksfase en de contradictoire fase van de
                         ( Zaak T-61 /95 )                                      administratieve procedure .
                           ( 95/C 137/60 )
                                                                      II. Gebreken betreffende de kwalificatie en het bewijs van
                      (Procestaai: Portugees)                              de aan verzoekster ten laste gelegde inbreuken ten
                                                                           gevolge van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 23 februari 1995 beroep ingesteld tegen                      1 . schending van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag
Commissie van de Europese Gemeenschappen door CIM­                              als gevolg van de drievoudige tenlastelegging van
POR — Cimentos de Portugal, S.A. , gevestigd te Lissabon,                       dezelfde inbreuk;
vertegenwoordigd door C. Botelho Moniz, A. Duarte, T.
Mendes en A. Brandao Colago, advocaten te Lissabon,                        2 . dwaling betreffende de aan de beschikking ten
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van                         grondslag liggende feiten als gevolg van de gebrek­
A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .                                         kige afbakening en kwalificatie van de markt;
 ---pagebreak--- 3 . 6 . 95              NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 137/25
       3 . dwaling betreffende de aan de beschikking ten                   3 . onvolledige toegang tot de stukken waarop de
            grondslag liggende feiten als gevolg van de gebrek­                punten van bezwaar zijn gebaseerd;
            kige beoordeling van de criteria van economische
            doelmatigheid die het marktgedrag van verzoekster              4 . het gebruik van een andere taal dan het Portu­
            hebben bepaald ;                                                   gees ;
       4 . ontoereikende en onjuiste beoordeling van bewij­                5 . ontoereikende termijn om te antwoorden op de
            zen waarop de beschikking van de Commissie is                      mededeling van de punten van bezwaar en verhin­
            gebaseerd, wat de gestelde deelneming van verzoek­                 dering van de normale uitoefening van het recht
            ster aan zowel het zogenoemde „ Cembureau                          van verweer ;
            Agreement " als de „ Iberische overeenkomst "
            betreft .                                                      6 . ontkrachting van het recht van schriftelijk en
                                                                               mondeling antwoord en dooreenhaling van onder­
III . Gebreken betreffende de vaststelling van de aan ver­                     zoeksfase en contradictoire fase van de administra­
       zoekster opgelegde sanctie :                                            tieve procedure.
       1 . schending van het gelijkheidsbeginsel;                      II. Schending van de regels op het gebied van de motive­
                                                                           ring, het bewijs en het genoegzame bewijs van de
       2 . schending van het evenredigheidsbeginsel .                      beschikking ten gevolge van:
                                                                           1 . de tegenspraak tussen de motivering van de
                                                                               beschikking en de aan de beschikking ten grondslag
                                                                               liggende feiten;
Beroep, op 23 februari 1995 ingesteld door SECIL —                         2 . het gebruik van niet aan de beschuldigde overhan­
Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. tegen Commissie                         digde documenten;
                van de Europese Gemeenschappen
                         ( Zaak T-62/95 )                                  3 . het niet overeenstemmen van de documenten
                           ( 95/C 137/61 )                                     waarop de punten van bezwaar zijn gebaseerd en de
                                                                               documenten waarop de beschikking is gebaseerd ;
                      (Procestaai: Portugees)
                                                                           4 . onjuiste beoordeling van het bewijs;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                  5 . ontoereikend en onverenigbaar bewijs waarop de
schappen is op 23 februari 1995 beroep ingesteld tegen                         beschikking van de Commissie is gebaseerd .
Commissie van dé Europese Gemeenschappen door SECIL
— Companhia Geral de Cal e Cimento, S.A. , gevestigd te               III. Onjuiste juridische beoordeling van de feiten in het
Outao, vertegenwoordigd door N. Mimosa Ruiz , advocaat                     licht van artikel 85 van het EG-Verdrag, ten gevolge
te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                   waarvan :
kantore van A. May, advocaat aldaar, Grand-Rue 31 .
                                                                           1 . dezelfde inbreuk ten laste wordt gelegd aan een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                           Europese vereniging ( Cembureau ), nationale ver­
                                                                               enigingen die lid zijn van deze vereniging (wat
— de beschikking van de Commissie van 30 november                              Portugal betreft ATIC ) en de ondernemingen die lid
      1994 ( IV/33.126 en 33.322 — Cement), voor zover zij                     zijn van deze nationale verenigingen ( bij ATIC
     betrekking heeft op verzoekster, in haar geheel nietig te                 CIMPOR en SECIL ); deze drievoudige tenlasteleg­
     verklaren en bijgevolg de haar opgelegde geldboete in te                  ging van dezelfde inbreuk levert ook een schending
     trekken;                                                                  van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag op;
— de aan SECIL opgelegde geldboete te verlagen, ingeval de                 2 . schending van het beginsel „ ne bis in idem ".
     beschikking, voor zover zij betrekking heeft op verzoek­
     ster, niet in haar geheel nietig wordt verklaard;                IV. Gebreken bij de vaststelling van de bedragen van de
                                                                           geldboetes ten gevolge van :
— de Commissie te verwijzen in de kosten .
                                                                           1 . de algemene schending van het billijkheids- en het
Middelen en voornaamste argumenten:                                            evenredigheidsbeginsel;
   I. Schending van procedurele regels en de rechten van de                2 . de onjuiste bepaling van de subjectieve en objec­
       verdediging ten gevolge van:                                            tieve ernst van de inbreuk;
        1 . de gedeeltelijke mededeling van de punten van
                                                                           3 . de onjuiste bepaling van de duur van de
            bezwaar;                                                            inbreuk .
        2. het algemene en niet gespecificeerde karakter van
            de punten van bezwaar;