CELEX: 62005CO0026
Language: lv
Date: 2006-02-16 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (trešā palāta) 2006. gada 16.februārī.#Plato Plastik Robert Frank GmbH pret Caropack Handelsgesellschaft mbH.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Landesgericht Korneuburg - Austrija.#Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa - Direktīva 94/62/EK - Iepakojums un izlietotais iepakojums - Jēdzieni "iepakojuma ražotājs" un "iepakojuma materiālu ražotājs" - Plastmasas maisiņu ražotājs.#Lieta C-26/05.

Tiesas (trešā palāta) 2006. gada 16. februāra rīkojums – Plato Plastik Robert Frank
      (lieta C‑26/05)
      Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa – Direktīva 94/62/EK – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Jēdzieni “iepakojuma ražotājs” un “iepakojuma materiālu ražotājs” – Plastmasas maisiņu ar rokturiem ražotājs
      1.                     Vide – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Direktīva 94/62 (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 94/62 3. panta 1. un
            11. punkts) (sal. ar 29. punktu un rezolutīvās daļas 1. punktu)
      2.                     Vide – Iepakojums un izlietotais iepakojums – Direktīva 94/62 (Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 94/62) (sal. ar 37. punktu
            un rezolutīvās daļas 2. punktu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Landesgericht Korneuburg 
               – Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīvas 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu (OV L 365,
                  10. lpp.) 3. panta interpretācija – Jēdzieni “grupas, tirdzniecības vai transporta iepakojuma ražotājs” un “iepakojuma materiālu
                  ražotājs” – Plastmasas maisiņu ar rokturiem ražotājs
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Eiropas Parlamenta un Padomes 1994. gada 20. decembra Direktīvas 94/62/EK par iepakojumu un izlietoto iepakojumu 3. panta
                     1. un 11. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka iepakojuma ražotājs ne vienmēr ir tas, kas savieno vai liek savienot preces
                     ar iepakojamo produktu. Plastmasas maisiņu ar rokturiem, kurus veikalos izsniedz klientiem par brīvu vai pret samaksu, ražotājs
                     ir jāuzskata par iepakojuma ražotāju;
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  Direktīva 94/62 ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to nav aizliegti tādi valsts tiesību akti kā vides, jaunatnes un ģimenes federālā
                     ministra rīkojums, ar kuru iecerēts novērst izlietotā iepakojuma un atsevišķu materiālu pārpalikumu rašanos un nodrošināt
                     to pārstrādi, kā arī izveidot savākšanas un pārstrādes sistēmas, paredzot, ka iepakojuma, it īpaši plastmasas maisiņu ar rokturiem,
                     ražotājam šie maisiņi pēc to izlietošanas ir jāņem atpakaļ vai arī jāpiedalās izlietotā iepakojuma savākšanas un pārstrādes
                     sistēmā, ja vien šo pienākumu neuzņemas uzņēmējs vēlākā izplatīšanas stadijā un ražotājs par to nesaņem spēkā esošu paziņojumu.