CELEX: C1998/299/60
Language: es
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 16 de julio de 1998 en el asunto T-195/97, Kia Motors Nederland BV y Broeckman Motorships BV contra Comisión de las Comunidades Europeas (Decisión de la Comisión por la que se declara injustificada la devolución de unos derechos de importación - Recurso de anulación - Artículo 239 del código aduanero - Obligación de motivación)

C 299/34              ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        26.9.98
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                             Moura Ramos y P. Mengozzi, Jueces; Secretaria: Sra. B.
                 DE PRIMERA INSTANCIA                             Pastor, administradora prinicpal, ha dictado el 14 de julio
                    de 17 de julio de 1998                        de 1998 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
en el asunto T-28/97, AgneÁs Hubert contra Comisión de            1) Se desestima el recurso.
                las Comunidades Europeas (1)                      2) Cada parte cargaraÂ con sus propias costas.
(Funcionarios Ð Recurso de anulación Ð Traslado/cam-
bio de destino Ð IntereÂs del servicio Ð Falta de motiva-         (1) DO C 166 de 31.5.1997.
             ción Ð Recurso de indemnización)
                        (98/C 299/57)
                                                                                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)
                                                                                   DE PRIMERA INSTANCIA
En el asunto T-28/97, AgneÁs Hubert, funcionaria de la                                 de 16 de julio de 1998
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Bruselas, representada por el Sr. Marc-Albert Lucas, Abo-         en el asunto T-81/97, Regione Toscana contra Comisión
gado de Lieja, que designa como domicilio en Luxem-                              de las Comunidades Europeas (1)
burgo el despacho de la Sra. Evelyne Korn, 21, rue de             [Programas integrados mediterraÂneos Ð Ayuda financiera
Nassau, contra Comisión de las Comunidades Europeas               comunitaria Ð Reglamento (CEE) no 4256/88 Ð Regla-
(Agentes: Sr. Gianluigi Valsesia, Sra. Christine Berardis-                           mento (CEE) no 2085/93]
Kayser y Sr. Denis Waelbroeck), que tiene por objeto, por
una parte, que se anule la decisión de la Comisión, de 27                                  (98/C 299/59)
de marzo de 1996, por la que se cambia el destino de la                        (Lengua de procedimiento: italiano)
demandante y, por otra parte, una demanda de indemniza-
ción de danÄos y perjuicios por los danÄos material y moral       En el asunto T-81/97, Regione Toscana, representada por
presuntamente derivados de eÂsta, el Tribunal de Primera          el Sr. Vito Vacchi y la Sra. Lucia Bora, Abogados de Flo-
Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. P. Lindh,          rencia, que designan como domicilio en Luxemburgo el
Presidenta; y los Sres. K. Lenaerts y J. D. Cooke, Jueces;        despacho del Sr. Paolo Benocci, 50, rue de Vianden, contra
Secretaria: Sra. B. Pastor, administradora principal, ha dic-     Comisión de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres.
tado el 17 de julio de 1998 una sentencia cuyo fallo es el        Paolo Ziotti y Alberto Dal Ferro), que tiene por objeto
siguiente:                                                        una demanda de anulación de varios actos de la Comisión
                                                                  relativos a la ayuda financiera concedida al Proyecto
1) Se desestima el recurso.
                                                                  no 88.20.IT.006.0 (obras para el abastecimiento de agua
2) Cada parte cargaraÂ con sus propias costas.                    potable en Toscana), el Tribunal de Primera Instancia de
                                                                  las Comunidades Europeas (Sala Tercera), integrado por la
(1) DO C 131 de 26.4.1997.                                        Sra. V. Tiili, Presidenta; y los Sres. C. P. BrieÈt y A. Potocki,
                                                                  Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio GonzaÂlez, administrador,
                                                                  ha dictado el 16 de julio de 1998 una sentencia cuyo fallo
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                             es el siguiente:
                 DE PRIMERA INSTANCIA                             1) Se anula la decisión contenida en el escrito de 31 de
                    de 14 de julio de 1998                             enero de 1997.
en el asunto T-42/97, Giorgio Lebedef contra Comisión de          2) Se declara la inadmisibilidad del recurso en todo lo
                las Comunidades Europeas (1)                           demaÂs.
(Funcionarios Ð Denegación de autorizar una «comisión             3) Se condena en costas a la Comisión.
de servicios sindical» de una persona designada por un sin-
                   dicato Ð Admisibilidad)                        (1) DO C 166 de 31.5.1997.
                        (98/C 299/58)
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)
                                                                                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL
En el asunto T-42/97, Giorgio Lebedef, funcionario de la                           DE PRIMERA INSTANCIA
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Senningerberg (Luxemburgo), representado por el Sr.                                    de 16 de julio de 1998
Gilles BouneÂou, Abogado de Luxemburgo, que designa               en el asunto T-195/97, Kia Motors Nederland BV y
como domicilio en Luxemburgo el despacho de este                  Broeckman Motorships BV contra Comisión de las
uÂltimo, 4, rue de l'Avenir, contra Comisión de las Comuni-                          Comunidades Europeas (1)
dades Europeas (Agentes: Sres. Gianluigi Valsesia y Julian
                                                                  (Decisión de la Comisión por la que se declara injustifi-
Currall), que tiene por objeto, por una parte, la anulación
                                                                  cada la devolución de unos derechos de importación Ð
de una decisión de la Comisión de 12 de mayo de 1996
                                                                  Recurso de anulación Ð Artículo 239 del código aduanero
por la que se deniega al demandante la «comisión de servi-
                                                                                   Ð Obligación de motivación)
cios sindical» solicitada por su sindicato y la reconsidera-
ción de todas las «comisiones de servicios sindicales» con-                                (98/C 299/60)
cedidas en el pasado y, por otra parte, que se declare la
                                                                             (Lengua de procedimiento: neerlandeÂs)
ilegalidad del procedimiento de «comisión de servicios sin-
dical», el Tribunal de Primera Instancia (Sala Primera),          En el asunto T-195/97, Kia Motors Nederland BV, con
integrado por los Sres.: B. Vesterdorf, Presidente, y R. M.       domicilio social en Vianen (Países Bajos) y Broeckman
 ---pagebreak--- 26.9.98               ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      C 299/35
Motorships BV, con domicilio social en Rotterdam (Países              AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Bajos), representadas por la Sra. Annetje-Theckla Ottow,                                de 8 de julio de 1998
Abogado de Amsterdam, que designa como domicilio en
Luxemburgo el despacho del Sr. Claude Medernach, 8-10,             en los asuntos acumulados T-85/94 (92) y T-85/94 (122)
rue Mathias Hardt, contra Comisión de las Comunidades              (92), EugeÂnio Branco, Ld.a contra Comisión de las
Europeas (Agentes: Sres. Hendrik van Lier y Marc van der                              Comunidades Europeas (1)
Woude y Sra. Rita Wezenbeek-Geuke), que tiene por                                        (Tasación de costas)
objeto una solicitud de anulación de la Decisión de la
                                                                                             (98/C 299/62)
Comisión de 8 de abril de 1997 dirigida al Reino de los
Países Bajos y relativa a una solicitud de devolución de                       (Lengua de procedimiento: portugueÂs)
derechos de importación, el Tribunal de Primera Instancia
de las Comunidades Europeas (Sala Tercera), integrado              En los asuntos T-85/94 (92) y T-85/94 (122) (92), EugeÂnio
por la Sra. V. Tiili, Presidente, y los Sres. C. P. BrieÈt y A.    Branco, Ld.a, con domicilio social en Lisboa, representada
Potocki, Jueces; Secretario: Sr. A. Mair, administrador, ha        por el Sr. Bolota Belchior, Abogado de Vila Nova de Gaia,
dictado el 16 de julio de 1998 una sentencia cuyo fallo es         que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
el siguiente:                                                      del Sr. Jacques Schroeder, 6, rue Heine, contra Comisión
                                                                   de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres. Francisco de
1) Se anula la Decisión de la Comisión de 8 de abril de
                                                                   Sousa Fialho y Knut Simonsson), que tienen por objeto
     1997, dirigida al Reino de los Países Bajos y relativa a
                                                                   solicitudes de tasación de costas causadas en los asuntos
     una solicitud de devolución de derechos de impor-
                                                                   resueltos mediante las sentencias del Tribunal de Primera
     tación.
                                                                   Instancia de 12 de enero de 1995, Branco/Comisión (T-85/
                                                                   94, Rec. p. II-45), y de 13 de diciembre de 1995, Comi-
2) Se condena en costas a la Comisión.
                                                                   sión/Branco [T-85/94 (122), Rec. p. II-2993], el Tribunal
                                                                   de Primera Instancia (Sala Quinta), integrado por la Sra.
(1) DO C 252 de 16.8.1997.
                                                                   V. Tiili, Presidenta, y los Sres. C. P. BrieÈt y A. Potocki, Jue-
                                                                   ces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 8 de julio de
                                                                   1998 un auto resolviendo lo siguiente:
                                                                   1) Se acumulan los asuntos T-85/94 (92) y T-85/94 (122)
                                                                        (92) a los efectos del presente auto.
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                 DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                   2) Se fija en 3 500 000 escudos portugueses, incrementa-
                   de 14 de julio de 1998                               dos, en su caso, en el importe del IVA devengado
en el asunto T-219/97, Anita Brems contra Consejo de la                 sobre esta suma, el total de las costas recuperables en
                      Unión Europea (1)                                 los asuntos T-85/94 y T-85/94 (122).
(Funcionarios Ð Recurso de anulación Ð Cura termal Ð
                                                                   (1) DO C 120 de 30.4.1994.
Artículo 59 del Estatuto Ð Permiso por enfermedad Ð
                       Permiso especial)
                        (98/C 299/61)
              (Lengua de procedimiento: franceÂs)
                                                                      AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
En el asunto T-219/97, Anita Brems, funcionaria del Con-
                                                                                       de 15 de julio de 1998
sejo de la Unión Europea, representada por los Sres. Jean-
NoeÈl Louis, Thierry Demaseure y Ariane Tornel, Aboga-             en el asunto T-155/95, LPN y GEOTA contra Comisión
dos de Bruselas, que designan como domicilio en Luxem-                            de las Comunidades Europeas (1)
burgo el de la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-                                      (Inadmisibilidad)
sange, contra Consejo de la Unión Europea (Agentes: Sra.
TheÂreÁse Blanchet y Sr. Martin Bauer), que tiene por objeto                                 (98/C 299/63)
que se anulen unas «decisiones del Consejo por las que se
deniega a la demandante la concesión de la totalidad de su                     (Lengua de procedimiento: portugueÂs)
permiso por enfermedad del 24 de mayo al 8 de junio de
1996», el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),             En el asunto T-155/95, LPN Ð Liga para ProteccËaÄo de
integrado por los Sres: J. Azizi, Presidente; R. García-Val-       Natureza, con sede en Lisboa, GEOTA Ð Grupo de Estu-
decasas y M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio Gon-       dos do Ordenamento do Território e do Ambiente, con
zaÂlez, administrador, ha dictado el 14 de julio de 1998           sede en Lisboa, representados por los Sres. Agostinho
una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                          Pereira de Miranda, Rui Amendoeira, JoseÂ Cunhal Sendim
                                                                   y la Sra. Paula Gomes Freire, Abogados de Lisboa, con
1) Se desestima el recurso.                                        despacho en la Avenida António Augusto de Aguiar, 27,
                                                                   2o Dto, Lisboa, contra Comisión de las Comunidades
2) Cada parte cargaraÂ con sus propias costas.                     Europeas (Agentes: Sres. António Caeiro y Günter Wilms),
                                                                   apoyada por la RepuÂblica Portuguesa (Agentes: Sres. Luís
(1) DO C 318 de 18.10.1997.                                        Fernandes y Angelo CortesaÄo SeicËa Neves), que tiene por
                                                                   objeto un recurso de anulación de la Decisión de la Comi-
                                                                   sión de 21 de diciembre de 1994, por la que se atribuye