CELEX: 62006CO0459
Language: da
Date: 2007-04-03 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Præsident den 3. april  2007. # Vischim Srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Appel - særlige rettergangsformer - begæring om udsættelse af gennemførelse - direktiv 91/414/EØF - ny begæring om foreløbige forholdsregler - nye faktiske omstændigheder - uopsættelighed - foreligger ikke. # Sag C-459/06 P(R).

Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 3. april 2007 – Vischim mod Kommissionen
      (sag C-459/06 P(R))
      »Appel – særlige rettergangsformer – begæring om udsættelse af gennemførelse – direktiv 91/414/EØF – ny begæring om foreløbige forholdsregler – nye faktiske omstændigheder – uopsættelighed – foreligger ikke«
      1.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – »fumus boni juris« – uopsættelighed
            – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – interesseafvejning (art. 242 EF og 243 EF; Domstolens procesreglement,
            art. 83, stk. 2; Rettens procesreglement, art. 109) (jf. præmis 23)
      2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af fakta – afvisning – Domstolens kontrol med vurderingen af beviselementer – udelukket,
            medmindre der foreligger urigtig gengivelse (art. 225 EF; statutten for Domstolen, art. 58) (jf. præmis 31 og 32)
      Angående 
      
         Appel af kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 13. oktober 2006, Vischim mod Kommissionen (sag T-420/05 R II),
                  hvorved Retten ikke tog en ny begæring om udsættelse til følge inden for rammerne af et søgsmål om delvis ophævelse af Kommissionens
                  direktiv 2005/53/EF af 16. september 2005 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage chlorothalonil, chlorotoluron,
                  cypermethrin, daminozid og thiophanat-methyl som aktive stoffer (EUT L 241, s. 5) – nye faktiske omstændigheder, som ikke
                  kan rejse tvivl om de vurderinger, som lå til grund for ikke at tage den første begæring til følge.
               
            Konklusion 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Appellen forkastes.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Vischim Srl betaler sagens omkostninger.