CELEX: C2002/017/02
Language: fi
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 22 päivänä marraskuuta 2001 asiassa C-301/97, Alankomaiden kuningaskunta vastaan Euroopan unionin neuvosto (Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiojärjestely – Merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta peräisin olevan riisin tuonti – Suojatoimenpiteet – Asetus N:o 1036/97 – Kumoamiskanne)

19.1.2002               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 17/1
                                                                     I
                                                              (Tiedonantoja)
                                                      TUOMIOISTUIN
                                                             TUOMIOISTUIN
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 22.11.2001
                                                                         tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                 22 päivänä marraskuuta 2001                             1)    Kanne hylätään perusteettomana.
                                                                         2)    Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
asiassa C-110/97, Alankomaiden kuningaskunta vastaan                           denkäyntikulut.
                 Euroopan unionin neuvosto (1)
                                                                         3)    Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Italian tasavalta
                                                                               ja Euroopan yhteisöjen komissio vastaavat omista oikeuden-
(Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiojärjestely –                     käyntikuluistaan.
Merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta peräisin
olevan riisin tuonti – Suojatoimenpiteet – Asetus N:o 304/97
                        – Kumoamiskanne)                                 (1) EYVL C 181, 14.6.1997.
                           (2002/C 17/01)
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan                            22 päivänä marraskuuta 2001
        yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                         asiassa C-301/97, Alankomaiden kuningaskunta vastaan
                                                                                          Euroopan unionin neuvosto (1)
Asiassa C-110/97, Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehe-                 (Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiojärjestely –
nään M. A. Fierstra) vastaan Euroopan unionin neuvosto                   Merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta peräisin
(asiamiehinään R. Torrent, J. Huber ja G. Houttuin), jota                olevan riisin tuonti – Suojatoimenpiteet – Asetus
tukevat Espanjan kuningaskunta (asiamiehenään L. Pérez de                                N:o 1036/97 – Kumoamiskanne)
Ayla Becerril), Ranskan tasavalta (asiamiehinään K. Rispal-
Bellanger ja C. Chavance), Italian tasavalta (asiamiehenään                                       (2002/C 17/02)
U. Leanza, avustajanaan F. Quadri) ja Euroopan yhteisöjen
komissio (asiamiehenään T. van Rijn), jossa kantaja vaatii                                  (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta peräisin
olevan riisin tuontia koskevien suojatoimenpiteiden käyttöön
                                                                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
ottamisesta 17 päivänä helmikuuta 1997 annetun neuvoston
                                                                                      tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
asetuksen (EY) N:o 304/97 (EYVL L 51, s. 1) kumoamista,
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. Jann ja
F. Macken (esittelevä tuomari) sekä tuomarit C. Gulmann,                 Asiassa C-301/97, Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehi-
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón,             nään J. S. van den Oosterkamp ja M. A. Fierstra) vastaan
M. Wathelet, R. Schintgen ja V. Skouris, julkisasiamies: P. Léger,       Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään R. Torrent,
 ---pagebreak--- C 17/2                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               19.1.2002
J. Huber ja G. Houttuin), jota tukee Espanjan kuningaskunta             tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
(asiamiehenään N. Dı́az Abad), Ranskan tasavalta (asiamiehi-            tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa H. J. Banks & Co. Ltd
nään K. Rispal-Bellanger ja C. Chavance), Italian tasavalta             vastaan The Coal Authority, Secretary of State for Trade and
(asiamiehenään U. Leanza, avustajanaan F. Quadri) ja Euroopan           Industry, ennakkoratkaisun EHTY:n perustamissopimuksen
yhteisöjen komissio (asiamiehinään P. J. Kuijper ja T. van Rijn),       4 artiklan b ja c alakohdan sekä jäsenvaltioiden kivihiiliteolli-
jossa kantaja vaatii merentakaisista maista ja merentakaisilta          suuden hyväksi toteuttamia toimia koskevasta yhteisön järjes-
alueilta peräisin olevan riisin tuontia koskevien suojatoimenpi-        telmästä 28 päivänä joulukuuta 1993 tehdyn komission
teiden käyttöön ottamisesta 2 päivänä kesäkuuta 1997 annetun            päätöksen N:o 3632/93/EHTY (EYVL L 329, s. 12) tulkinnasta,
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1036/97 (EYVL L 151, s. 8)                 yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
kumoamista, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa-                  G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat C. Gulmann,
nossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheen-         A. La Pergola, M. Wathelet ja V. Skouris sekä tuomarit
johtajat P. Jann ja F. Macken (esittelevä tuomari) sekä tuomarit        D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (esittelevä tuomari), P. Jann,
C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,           L. Sevón, R. Schintgen ja F. Macken, julkisasiamies: N. Fennelly,
L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen ja V. Skouris, julkisasia-         kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 20.9.2001
mies: P. Léger, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on           tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
antanut 22.11.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
raava:
1)    Kanne jätetään tutkimatta.                                        1)    Kansallisessa tuomioistuimessa kyseessä olevan kaltaisessa ti-
                                                                              lanteessa, joka on ollut olemassa rakenneuudistuksen päivä-
2)    Alankomaiden kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-               määrästä alkaen siihen saakka, kun British Coalia seuranneiden
      denkäyntikulut.                                                         ja tämän kaivostoimintaa jatkaneiden valtionyhtiöiden yhtiön-
                                                                              osuudet siirrettiin tarjouskilpailun voittaneille yksityisille yrityk-
3)    Espanjan kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Italian tasavalta,           sille, kyse on EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c ala-
      ja Euroopan yhteisöjen komissio vastaavat omista oikeuden-              kohdassa tarkoitetuista tuista eikä tässä määräyksessä tarkoite-
      käyntikuluistaan.                                                       tuista erityismaksuista. Samassa tilanteessa voi olla kyse myös
                                                                              4 artiklan b alakohdassa tarkoitetusta tuottajien välisestä
                                                                              syrjinnästä. Näin on siinä tapauksessa, että yhtäältä British
(1) EYVL C 318, 18.10.1997.                                                   Coalin ja sitä seuranneiden ja sen kaivostoimintaa jatkaneiden
                                                                              valtionyhtiöiden ja toisaalta muiden kaivostoimintaa harjoitta-
                                                                              vien yritysten tilanteiden välillä ei ollut sellaisia huomattavia ja
                                                                              objektiivisia eroja, joilla olisi voitu perustella näiden kahden
                                                                              tuottajaryhmän eriarvoista kohtelua.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                     Kansallisessa tuomioistuimessa kyseessä olevan kaltaisessa ti-
                                                                              lanteessa, joka on ollut olemassa siitä alkaen, kun British
                  20 päivänä syyskuuta 2001                                   Coalia seuranneiden ja tämän kaivostoimintaa jatkaneiden
                                                                              valtionyhtiöiden yhtiöosuudet siirrettiin tarjouskilpailun voitta-
                                                                              neille yksitysille yrityksille, ei ole kyse EHTY:n perustamissopi-
asiassa C-390/98 (Court of Appealin (England & Wales)                         muksen 4 artiklan c alakohdassa tarkoitetuista tuista tai
(Civil Division) esittämä ennakkoratkaisupyyntö),                             erityismaksuista eikä sen 4 artiklan b alakohdassa tarkoitetusta
H. J. Banks & Co. Ltd vastaan The Coal Authority,                             tuottajien välisestä syrjinnästä, koska mahdollisuus käyttää
         Secretary of State for Trade and Industry (1)                        niitä eri vaihtoehtoja, joilla louhintaluvat ja käyttöoikeudet
                                                                              voidaan hankkia, on annettu ja annetaan kaikille toimijoille
(EHTY:n perustamissopimus – Hiilen louhintaluvat – Tuot-                      ketään syrjimättä.
tajien välinen syrjintä – Erityismaksut – Valtiontuet –
Perustamissopimuksen 4 artiklan b ja c alakohta – Päätös
N:o 3632/93/EHTY – Kivihiiliteollisuuden tukisäännöt –
Välitön oikeusvaikutus – Komission toimivalta ja kansallis-             2)    Niissä EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan b alakohdan
                ten tuomioistuinten toimivalta)                               määräyksissä, jotka koskevat tuottajien välistä syrjintää, ja
                                                                              jäsenvaltioiden kivihiiliteollisuuden hyväksi toteuttamia toimia
                                                                              koskevasta yhteisön järjestelmästä 28 päivänä joulukuuta
                           (2002/C 17/03)                                     1993 tehdyssä komission päätöksessä N:o 3632/93/EHTY
                                                                              yksityisille oikeussubjekteille luodaan suoraan sellaisia oikeuk-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                            sia, joita kansallisten tuomioistuinten on suojattava. Sitä
                                                                              vastoin tukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille koskevissa
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohdan mää-
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                          räyksissä ei sellaisenaan luoda tällaisia oikeuksia. Kansallisilla
                                                                              tuomioistuimilla on kuitenkin toimivalta tulkita EHTY:n perus-
                                                                              tamissopimuksen 4 artiklan c alakohdassa ja päätöksen
                                                                              3632/93/EHTY 1 artiklassa tarkoitettua tuen käsitettä, jotta
Asiassa C-390/98, jonka Court of Appeal (England & Wales)                     ne voivat määrätä tämän päätöksen 9 artiklan 4 kohdan
(Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on saattanut                      ensimmäisen virkkeen mahdollisesta rikkomisesta johtuvat seu-
EHTY:n perustamissopimuksen 41 artiklan nojalla yhteisöjen                    raamukset.