CELEX: 62017TN0217
Language: nl
Date: 2017-04-03 00:00:00
Title: Zaak T-217/17: Beroep ingesteld op 3 april 2017 — FVE Holýšov I e.a./Commissie

26.6.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 202/20
            
         Beroep ingesteld op 3 april 2017 — FVE Holýšov I e.a./Commissie
   (Zaak T-217/17)
   (2017/C 202/35)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: FVE Holýšov I sro (Praag, Tsjechische Republiek) en 27 andere verzoekers (vertegenwoordigers: A. Reuter, H. Wendt, C. Bürger, T. Christner, W. Schumacher, A. Compes en T. Herbold, lawyers)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               nietigverklaring van verweersters besluit C(2016) 7827 definitief van 28 november 2016 betreffende steunmaatregel SA.40171 (2015/NN) (1) inzake de stimulering van elektriciteitsopwekking uit hernieuwbare energiebronnen in de Tsjechische Republiek;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verweerster in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekers zeven middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: verweerster heeft in de brief die zij in juli 2004 aan de betrokken brancheorganisaties heft gericht, reeds haar beslissing te kennen gegeven dat de stimuleringsregeling voor hernieuwbare energie van de Tsjechische Republiek geen staatssteun vormt. Verweerster is van rechtswege gebonden aan deze beslissing die zij niet heeft herroepen en die zij niet kan herroepen.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: het gewettigd vertrouwen van verzoekers is geschonden en de rechtszekerheid is aangetast.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: de betrokken Tsjechische stimuleringsregeling vormt geen staatssteun.
            
         
               4.
            
            
               Vierde middel: door het bestreden besluit wordt de Tsjechische Republiek verplicht tot het instellen van een té verregaand toetsingsmechanisme dat het gewettigd vertrouwen van verzoekers in de betrouwbaarheid van de regeling schendt.
            
         
               5.
            
            
               Vijfde middel: het bestreden besluit geeft blijk van een onjuiste opvatting van de feiten voor zover daarin ervan wordt uitgegaan dat de netbeheerders verplicht zijn de kosten voor hernieuwbare energie in rekening te brengen aan de afnemers van elektriciteit. Het Tsjechische recht voorzag niet in een dergelijke verplichting.
            
         
               6.
            
            
               Zesde middel: het bestreden besluit levert schending op van artikel 5, lid 1, VEU (afbakening van bevoegdheden door het beginsel van bevoegdheidstoedeling).
            
         
               7.
            
            
               Zevende middel: het bestreden besluit berust op een kennelijke beoordelingsfout.
            
         
      (1)  PB C 69, 2017, blz. 2.