CELEX: 62019TN0577
Language: et
Date: 2019-08-19 00:00:00
Title: kohtuasi T-577/19: 19. augustil 2019 esitatud hagi — Leinfelder Uhren München versus EUIPO — Schafft (Leinfelder)

30.9.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 328/76
            
         
      19. augustil 2019 esitatud hagi — Leinfelder Uhren München versus EUIPO — Schafft (Leinfelder)
      (kohtuasi T-577/19)
      (2019/C 328/85)
      Hagiavalduse keel: saksa
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG (München, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Lüft)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine pool apellatsioonikoja menetluses: Thomas Schafft (München, Saksamaa)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk Leinfelder — ELi kaubamärk nr 13 975 461
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 14. mai 2019. aasta otsus liidetud asjades R 1930/2018-2 ja R 1937/2018-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus osas, milles tunnistati vaidlustatud ELI kaubamärk lõppenuks ka klassi 14 (käekellad) ja klassi 18 (kellarihmad) kuuluvate kaupade suhtes;
               
            
                  —
               
               
                  jätta lõppenuks tunnistamise taotleja kaebus asjas R 1930/2018-2 rahuldamata;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja EUIPO-lt;
               
            
                  —
               
               
                  kui apellatsioonikoja menetluse teine pool peaks menetlusse astuma, jätta tema kohtukulud tema enda kanda.
               
            
         Väide
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse 2017/1001 artikli 58 lõike 1 punkti a rikkumine.