CELEX: C2001/108/06
Language: nl
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Zaak C-24/01 P: Hogere voorziening, op 22 januari 2001 ingesteld door de Glencore Grain Ltd tegen het arrest op 8 november 2000 in de gevoegde zaken T-485/93, T-491/93, T-494/93 en T-61/98 tussen enerzĳds Glencore Grain Ltd, en anderzĳds de Commissie van de Europese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)

C 108/4                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      7.4.2001
3)    Kunnen de verordeningen nrs. 3950/92 en 536/93 aldus            Middelen en voornaamste argumenten
      worden uitgelegd, dat voor de toepassing van de daarbij
      ingevoerde regeling niet van belang is, of individuele
      referentiehoeveelheden aan de producenten zijn toegewe-         —    Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsop-
      zen en officieel medegedeeld, dan wel of een officiële               vatting toen het uitsluitend de voorwaarden van vrije
      herverdeling door de lidstaat van de hem toekomende                  mededinging in aanmerking heeft genomen: Als contrac-
      gewaarborgde totale hoeveelheid onder de producenten                 ten zijn gesloten op wereldmarktprijsniveau dan moet de
      van die lidstaat heeft plaatsgevonden?                               bewijslast met betrekking tot vrije mededinging lichter
                                                                           zijn. Er is geen reden vast te houden aan de kennelijk
4)    Kunnen de artikelen 3 en 4 van verordening nr. 3950/92               formalistische regel van mededinging tussen ten minste
      aldus worden uitgelegd, dat geen officiële mededeling van            drie van elkaar onafhankelijke ondernemingen, als zulks
      de individuele referentiehoeveelheid aan de producenten              niet tot aanmerkelijk verschillende resultaten zou leiden.
      hoeft te worden gedaan, of is een individuele mededeling             Het Gerecht heeft dus blijk gegeven van een verkeerde
      aan die producenten voor de toewijzing van de individue-             rechtsopvatting, toen het niet de voorwaarde met betrek-
      le referentiehoeveelheid niet van belang?                            king tot de wereldmarktprijs op de eerste plaats heeft
                                                                           gesteld, althans toen het deze voorwaarde niet zijn
                                                                           beoordeling van de bewijslast met betrekking tot vrije
(1) PB L 405 van 31.12.92, blz. 1.                                         mededinging heeft laten beïnvloeden.
(2) PB L 57 van 10.3.93, blz. 12.
                                                                      —    Het gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsop-
                                                                           vatting door te oordelen dat aan het beginsel van vrije
                                                                           concurrentie niet is voldaan ten tijde van het sluiten van
                                                                           de addenda aan de contracten:
Hogere voorziening, op 22 januari 2001 ingesteld door
                                                                           —     Het gemeenschapsrecht vereist niet drie offertes
de Glencore Grain Ltd tegen het arrest op 8 november
                                                                                 voor elk gesloten contract;
2000 in de gevoegde zaken T-485/93, T-491/93, T-494/93
en T-61/98 tussen enerzijds Glencore Grain Ltd, en
anderzijds de Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                     —     Met zijn uitwerking van de eis van vrije concurrentie
        Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)                                   geeft het Gerecht een regel zonder basis in doel en
                                                                                 opzet van zowel het besluit 91/658 van de Raad
                                                                                 van Ministers (1) („Besluit”) als van de Verordening
                        (Zaak C-24/01 P)                                         1897/92 van de Commissie (2) („de Verordening”).
                                                                                 Geen van beide vereist voor de goedkeuring krach-
                         (2001/C 108/06)                                         tens artikel 4 van de Verordening, dat elk contract op
                                                                                 zijn minst de offertes van twee andere onafhankelijke
                                                                                 leveranciers kent, die gelijk zouden moeten zijn aan
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                       de winnende offerte;
op 22 januari 2001 hogere voorziening ingesteld tegen het
arrest, op 8 november 2000 gewezen door het Gerecht van
eerste aanleg (Tweede kamer), in de gevoegde zaken T-485/93,
T-491/93. T-494/93 en T-61/98, tussen enerzijds Glencore                   —     Zonder het uitdrukkelijk te vermelden lijkt het
Grain Ltd, vertegenwoordigd door P.V.F. Bos en J.G.A. van                        Gerecht immers elke leverancier te houden aan de
Zuuren, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-                          aan de Russische autoriteiten in hun hoedanigheid
burg, en anderzijds de Commissie van de Europese Gemeen-                         van begunstigde van de geldlening opgelegde ver-
schappen, vertegenwoordigd door M.-J. Jonczy en H. van Vliet,                    plichting „bij de formele aanmelding (…) van de
als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                       nieuwe contractvoorwaarde (…) de al dan niet te
                                                                                 gunstige antwoorden van minstens drie van elkaar
                                                                                 onafhankelijke bedrijven” voor te leggen. Deze regel
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                                 was uitsluitend vermeld in bijlage 2A van de door
                                                                                 de Gemeenschap gesloten leningsovereenkomst. Dit
—     Het Gerecht heeft gemeenschapsrecht geschonden in zijn                     — achteraf — doorschuiven van verplichtingen van
      arrest van 8 november 2000 en/of dat het Gerecht heeft                     de een naar de ander is rechtens onjuist, want aan
      procesregel geschonden;                                                    derden (zoals in dit onderhavige geval Glencore)
                                                                                 kunnen niet worden tegengeworpen hen onbekende
—     Het Gerecht had de gevraagde schadevergoeding behoren                      regels;
      toe te wijzen en de zaak dienst daarom naar het Gerecht
      voor verdere afdoening te worden verwezen, althans dat
      het Hof haar de gevraagde schadevergoeding toekent;                  —     Het Gerecht heeft rechtens onjuist geoordeeld door
                                                                                 geen rekening te houden met de eigen administratie-
—     Het Hof voornoemde verzoeken in hogere voorziening                         ve praktijk van de Commissie en de daaruit voort-
      toewijst.                                                                  vloeiende verplichtingen;
 ---pagebreak--- 7.4.2001              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 108/5
      —     Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste          —     de schadevordering terug te verwijzen naar het Gerecht
            rechtsopvatting door het aangevoerde bewijs van                 van eerste aanleg voor pleidooien, dan wel de vordering
            vrije mededinging verkeerd te beoordelen. Het Ge-               toe te wijzen;
            recht had moeten oordelen dat de Commissie het
            bewijs van 7 geschreven offertes had gekregen en          —     de Commissie te verwijzen in de kosten van de hogere
            dat 5 van de 7 offertes geleid hebben tot separate              voorziening en in alle kosten van rekwirante.
            contracten;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
—     Schending van artikel 68 (1) van de Regels voor de
      Procesvoering van het Gerecht door niet ambtshalve              De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
      getuigen te horen.                                              die in zaak C-24/01 P (1).
—     Het Gerecht had de gevraagde schadevergoeding behoren           (1) Zie bladzijde 4 van dit Publicatieblad.
      te wijzen en de zaak dient daarom naar het Gerecht voor
      verdere afdoening te worden verwezen, althans dat het
      Hof haar de gevraagde schadevergoeding toekent.
(1) PB 1991, L 362, blz. 89.
(2) PB 1992, L 191, blz. 22.                                          Beroep, op 24 januari 2001 ingesteld door Commissie van
                                                                      de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk
                                                                                                 (Zaak C-30/01)
                                                                                                (2001/C 108/08)
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      op 24 januari 2001 beroep ingesteld tegen Verenigd Koninkrijk
Hogere voorziening, op 19 januari 2001 ingesteld door                 door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
Compagnie Continentale (Frankrijk) tegen het arrest, op               woordigd door R. Wainwright als gemachtigde, domicilie
8 november 2000 in zaken T-494/93 en T-61/98 tussen                   gekozen hebbende te Luxemburg.
Compagnie Continentale (Frankrijk) en de Commissie van
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                         (Tweede kamer)                               —     vast te stellen dat het Verenigd Koninkrijk, door met
                                                                            betrekking tot Gibraltar niet de wettelijke en bestuursrech-
                                                                            telijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te
                        (Zaak C-25/01 P)                                    voldoen aan richtlijn 67/548/EEG van de Raad van
                                                                            27 juni 1967 betreffende de aanpassing van de wettelijke
                                                                            en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling, de
                         (2001/C 108/07)                                    verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (1),
                                                                            zoals gewijzigd bij richtlijn 88/302/EEG (2), richtlijn
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     91/410/EEG (3), richtlijn 92/32/EEG (4), richtlijn 92/69/
is op 19 januari 2001 hogere voorziening ingesteld door                     EEG (5), richtlijn 93/21/EEG (6), richtlijn 93/67/EEG (7),
Compagnie Continentale (Frankrijk), vertegenwoordigd door                   richtlijn 93/72/EEG (8), richtlijn 93/101/EG (9), richtlijn
P.V.F. Bos en P. Chabrier, domicilie gekozen hebbende te                    93/105/EG (10), richtlijn 94/69/EG (11), richtlijn 96/54/
Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, rue                   EG (12), en richtlijn 97/69/EG (13), richtlijn 87/18/EEG van
Carlo Hammer 4, tegen het arrest, op 8 november 2000 in                     de Raad van 18 december 1986 betreffende de onderlinge
gevoegde zaken T-485/93, T-491/93, T-494/93 en T-61/98                      aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-
tussen SA L. Dreyfus & Cie, Glencore Grain Ltd en Compagnie                 lingen inzake de toepassing van de beginselen van goede
Continentale (Frankrijk) en de Commissie van de Europese                    laboratoriumpraktijken en het toezicht op de toepassing
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg                   ervan voor tests op chemische stoffen (14), richtlijn
van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer).                              93/12/EEG van de Raad van 23 maart 1993 betreffende
                                                                            het zwavelgehalte van bepaalde vloeibare brandstof-
                                                                            fen (15), zoals gewijzigd bij richtlijn 98/70/EG (16), richtlijn
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                             79/113/EEG van de Raad van 19 december 1978 betref-
                                                                            fende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van
                                                                            de lidstaten inzake het bepalen van het geluid dat door
—     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 novem-             bouwterreinmachines en bouwterreinmaterieel wordt uit-
      ber 2000 te vernietigen;                                              gestraald (17), zoals gewijzigd bij richtlijn 81/1051/
                                                                            EEG (18), en richtlijn 85/405/EEG (19), richtlijn 84/533/
—     de beschikking van de Commissie van 1 april 1993 nietig               EEG van de Raad van 17 september 1984 betreffende de
      te verklaren;                                                         onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten