CELEX: C1995/351/10
Language: it
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Genova - Sesta Sezione Civile - con ordinanza 12 ottobre 1995 nella causa dinanzi ad esso pendente fra Diego Calì & Figli Srl e Servizi Ecologici Porto di Genova SpA (Causa C-343/95)

30 . 12 . 95             IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       N. C 351 /7
tale ultima norma vieta incondizionatamente dall' I . 6 . 1995                  — che, per il loro gravare esclusivamente sulla nave
l' uso di idroclorofluorocarburi nel settore antincendio .»                         ( soggetto passivo della caricazione e scaricazione ),
                                                                                    colpiscano un soggetto diverso da quelli cui spetta
(') GU n . I. 333 del 22 . 12 . 1994 , pag . 1 .                                    eseguire le operazioni tecniche necessarie ( nella
                                                                                    specie la SpA Porto petroli di Genova e i caricatori­
                                                                                    ricevitori del prodotto ), con una conseguente , inevi­
                                                                                    tabile divaricazione tra la responsabilità per l'even­
                                                                                    tuale inquinamento e l' assunzione del costo del
                                                                                    servizio antiinquinamento;
Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dal Tribu­
nale di Genova — Sesta Sezione Civile — con ordinanza
                                                                                — che corrispondano a un servizio inutile per la nave, in
12 ottobre 1995 nella causa dinanzi ad esso pendente                                relazione alla natura di un prodotto e/o al suo essere,
fra Diego Cali & Figli Srl e Servizi Ecologici Porto di                             dotata di propri strumenti e sistemi antiinquina­
                               Genova SpA                                           mento, adeguati al tipo di prodotto da caricare o
                          ( Causa C-343 /95 )                                       scaricare ;
                             ( 95/C 351 / 10 )
                                                                                — che pongano a carico della nave una prestazione
Con ordinanza 12 ottobre 1995 ( pervenuta alla Cancelleria                          patrimoniale e un relativo costo supplementare
della Corte di giustizia delle C.E. il 30 ottobre 1995 )                            rispetto a quelli previsti dal contratto di approdo
emanata nella causa dinanzi ad esso pendente fra Diego Cali                         concluso tra il vettore e la società che gestisce il molo,
 & Figli Srl e Servizi Ecologici Porto di Genova SpA , il                           e non aventi alcun nesso funzionale con l' oggetto del
                                                                                    contratto stesso .
Tribunale di Genova — Sesta Sezione Civile — ha sottopo­
 sto alla Corte di giustizia delle Comunità europee una
 domanda di pronunzia pregiudiziale i cui quesiti sono i                   c ) Se , ravvisata nelle ipotesi di cui sub a ) e b ) una o più
 seguenti :                                                                     pratiche configuranti lo struttamento abusivo di una
                                                                                posizione dominante ex art . 86 trattato da parte di
 a ) Se sia configurabile una « posizione dominante sul                         un' impresa, derivi da tale situazione un possibile
      mercato comune o su una parte sostanziale di esso » nel                   pregiudizio per il commercio tra Stati membri
      caso in cui una società per azioni , costituita per iniziativa            dell' Unione .
      da un'Autorià Portuale nazionale , riceva l'incarico di
      svolgere ed effettivamente svolga in base a una conces­
      sione amministrativa ricevuta da quell' Autorità , il com­
      pito di gestire in esclusiva nell'ambito di un settore
      operativo portuale specializzato nel carico e scarico di
      prodotti petroliferi, un servizio di « presidio antiinqui­
      namento », riscuotendo dagli utenti del servizio mede­               Ricorso della Repubblica francese contro il Parlamento
      simo, individuati nelle navi che attraccano alle banchine                         europeo, proposto il 7 novembre 1995
      per le suddette operazioni, la relativa tariffa , determi­
      nata unilateralmente dall' Autorità Portuale sulla base
                                                                                                   ( Causa C-345 /95 )
      della stazza della nave e della quantità di prodotto                                            ( 95 /C 351 / 11 )
      sbarcato o imbarcato .
                                                                            Il 7 novembre 1995 la Repubblica francese , rappresentata
 b ) Se, avuto riguardo alla situazione sub a ) e in presenza di            dai signori Marc Perrin de Brichambaut e Denys Wibaux, in
      una situazione dominante sul mercato comune o su una                  qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo
      parte sostanziale di esso, costituisca sfruttamento abu­              presso la sede della sua ambasciata , boulevard du Prince
      sivo di detta « posizione dominante » ai sensi dell'art. 86           Henri , 9 , ha presentato alla Corte di giustizia delle Comu­
      Trattato e in particolare delle ipotesi di cui ai punti a ), c ),     nità europee un ricorso contro il Parlamento europeo .
      d ) e relative « pratiche », l'impostazione da parte di
      un' impresa concessionaria esclusiva del servizio ( anche
       se in base a determinazione dell' Ente concedente )                  La ricorrente conclude che la Corte voglia :
       l' imposizione di tariffe :
                                                                            — annullare la deliberazione del Parlamento europeo
      — obbligatorie e indipendenti dalla resa di un servizio                    20 settembre 1995 , che fissa il calendario dei lavori per il
            effettivo di vigilanza e/o intervento, per il solo fatto             1 996 ;
            di accostare a un ormeggio del Porto petroli e di
            effettuarvi operazioni di carico-scarico di prodotti             — condannare il convenuto alle spese di giudizio .
            sia petroliferi che chimici e petrolchimici secondo lo
            schema del contratto imposto;
                                                                             Motivi e principali argomenti
       — commisurate nel loro importo , esclusivamente, alla
            stazza delle navi, ai quantitativi del prodotto,                 — Violazione della « decisione adottata di comune accordo
            nonché , per gli interventi veri e propri , alla durata dei          dai rappresentanti dei governi degli Stati membri relativa
            medesimi , ma non alla natura , qualità e capacità                   alla fissazione delle sedi delle istituzioni e di taluni
            inquinante del prodotto;                                             organismi e servizi delle Comunità europee », adottata a