CELEX: C2003/146/22
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Sag C-40/03 P: Appel iværksat den 4. februar 2003 af Rica Foods (Free Zone) NV til prøvelse af dom afsagt den 14. november 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i de forenede sager T-332/00 og T-350/00, Rica Foods (Free Zone) NV, støttet af Kongeriget Nederlandene og Free Trade Foods NV, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Kongeriget Spanien

21.6.2003               DA                                 Den Europæiske Unions Tidende                                             C 146/13
                   DOMSTOLENS KENDELSE                                      Appel iværksat den 4. februar 2003 af Rica Foods (Free
                                                                            Zone) NV til prøvelse af dom afsagt den 14. november
                                                                            2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
                          (Første Afdeling)                                 (Tredje Afdeling) i de forenede sager T-332/00 og T-350/
                                                                            00, Rica Foods (Free Zone) NV, støttet af Kongeriget
                                                                            Nederlandene og Free Trade Foods NV, mod Kommissio-
                                                                            nen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Kongeriget
                           af 6. marts 2003                                                               Spanien
i sag C-449/01, Abbey Life Assurance Co. Ltd mod Kok
                                                                                                      (Sag C-40/03 P)
Theam Yeap (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)) (1)
                                                                                                     (2003/C 146/22)
(Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — direktiv 86/653/
EØF — samordning af medlemsstaternes lovgivning om
selvstændige handelsagenter — anvendelighed på agenter
inden for området for forsikrings- og finansielle tjenesteydel-
                                   ser)
                                                                            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 4. fe-
                                                                            bruar 2003 iværksat appel af Rica Foods (Free Zone) NV ved
                           (2003/C 146/21)                                  G. van der Wal, advocaat ved Hoge Raad der Nederlanden, til
                                                                            prøvelse af dom afsagt den 14. november 2002 af De
                                                                            Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling)
                                                                            i de forenede sager T-332/00 og T-350/00, Rica Foods (Free
                         (Processprog: engelsk)
                                                                            Zone) NV, støttet af Kongeriget Nederlandene og Free Trade
                                                                            Foods NV, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                            ber, støttet af Kongeriget Spanien.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                            Appellanten har nedlagt følgende påstande:
I sag C-449/01, angående en anmodning som Court of Appeal                   1)    Appellantens appel iværksat til prøvelse af dom afsagt
(England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) i                     den 14. november 2002 af Retten i Første Instans i
medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den                     de forenede sager T-332/00 og T-350/00 antages til
for nævnte ret verserende sag, Abbey Life Assurance Co. Ltd                       realitetsbehandling.
mod Kok Theam Yeap, at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 86/653/EØF af
18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes                         2)    Dom afsagt den 14. november 2002 af Retten i Første
lovgivning om selvstændige handelsagenter (EFT L 382, s. 17),                     Instans i de forenede sager T-332/00 og T-350/00
har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsfor-                       ophæves, og der træffes ny afgørelse i sagen i overens-
manden, M. Wathelet, og dommerne P. Jann (refererende                             stemmelse med appellantens påstande, således som disse
dommer) og A. Rosas; generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitsse-                    var formuleret i stævning indleveret i første instans den
kretær: R. Grass, den 6. marts 2003 afsagt kendelse, hvis                         27. oktober 2000:
konklusion lyder således:
                                                                                  —     Forordning (EF) nr. 2081/2000 (1) annulleres.
Rådets direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning
af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter skal
                                                                                  —     Det fastslås, at Fællesskabet er ansvarlig for det tab,
fortolkes således, at de selvstændige agenter, der har til opgave at
                                                                                        som appellanten har lidt, fordi indførsel af de i
skaffe ansøgninger til nye livsforsikringspolicer, livrenteordninger eller
                                                                                        forordning nr. 2081/2000 nævnte produkter har
opsparingskontrakter, ikke omfattes af direktivets anvendelsesområde.
                                                                                        været forhindret eller begrænset siden 1. oktober
                                                                                        2000 som følge af denne forordning, og det fastslås,
                                                                                        at parterne skal nå til en nærmere indbyrdes forståel-
( 1) EFT C 84 af 6.4.2002.                                                              se med hensyn til størrelsen af appellantens tab, og
                                                                                        at sagens behandling i mangel af forståelse herom
                                                                                        skal fortsættes, indtil Domstolen har fastsat et tids-
                                                                                        punkt med henblik på bestemmelse af tabets størrel-
                                                                                        se, subsidiært dømmes Fællesskabet til at betale det
 ---pagebreak--- C 146/14                 DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                            21.6.2003
             foreløbigt ansatte tab og det tab, der senere skal             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
             ansættes, og mere subsidiært dømmes Fællesskabet
             til at betale en efter Domstolens skøn fastsat erstat-         —      Ukorrekt gennemførelse af direktivets artikel 5: I den lov,
             ning med rente på 8 % p.a. fra datoen for denne                       hvorved artikel 5 i direktiv 93/13/EØF gennemføres i
             stævning indtil fuldstændig betaling sker.                            spansk ret, er det ikke nævnt, at den fortolkningsregel,
                                                                                   som er mest gunstig for forbrugeren, ikke gælder i
3)     Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens om-                       forbindelse med de procedurer, der er fastsat i artikel 7,
       kostninger ved begge instanser i overensstemmelse med                       stk. 2 (midler til at bringe kontrakten til ophør). Derved
       procesreglementets artikel 69, stk. 2.                                      opstår en situation, hvor forbrugeren løber den risiko,
                                                                                   at fortolkningsreglen kommer i strid med hans egne
                                                                                   interesser, for så vidt som den hindrer ophævelse af de
                                                                                   kontrakter, der indgås med forbrugeren, i forbindelse
                                                                                   med en procedure til ophævelse af de uklare kontraktvil-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                          kår, som i overensstemmelse med en »normal« fortolkning
                                                                                   forekommer urimelige.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er de samme som                   —      Ukorrekt gennemførelse af direktivets artikel 6, stk. 2:
i sag C-41/03 P, dog således at de vedrører forordning                             Ved at henvise til det anførte »i artikel 5 i Rom-
nr. 2081/2000/EF.                                                                  konventionen af 1980 om, hvilken lov der skal anvendes
                                                                                   på kontraktlige forpligtelser« begrænser den spanske lov
                                                                                   den beskyttelse, som forbrugerne har efter direktivet, på
( 1) Kommissionens forordning (EF) nr. 2081/2000 af 29.9.2000                      to måder. Direktivet sikrer beskyttelse af alle forbrugere i
     om fortsat anvendelse af beskyttelsesforanstaltninger over for                forbindelse med alle kontraktstyper, der indgås med
     indførsel fra de oversøiske lande og territorier af sukkerprodukter,          en erhvervsdrivende, hvorimod den spanske lov kun
     som har EF-OLT-kumulation af oprindelsen (EFT L 246 af                        indrømmer denne beskyttelse for visse typer af kontrak-
     30.9.2000, s. 64).
                                                                                   ter, og kun når visse betingelser er opfyldt, dvs. to
                                                                                   begrænsninger, der ikke er tilladt efter direktivet.
                                                                            (1 ) EFT L 95 af 21.4.1993, s. 29.
Sag anlagt den 17. februar 2003 af Kommissionen for De
      Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
                             (Sag C-70/03)
                                                                            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                            afsagt den 7. januar 2003 af College van Beroep voor het
                           (2003/C 146/23)                                  bedrijfsleven i sagen A. Tempelman mod Directeur van
                                                                                   de Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees
                                                                                                        (Sag C-96/03)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. fe-
bruar 2003 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommissio-
nen for De Europæiske Fællesskaber ved Isabel Martínez                                                (2003/C 146/24)
del Peral og Miguel França, begge Kommissionens Juridiske
Tjeneste, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                            Ved dom afsagt den 7. januar 2003, indgået til Domstolens
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                                 Justitskontor den 4. marts 2003, har College van Beroep voor
                                                                            het bedrijfsleven i sagen A. Tempelman mod Directeur van de
1.     Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine              Rijksdienst voor de keuring van Vee en Vlees forelagt De
       forpligtelser i henhold til EF-traktaten og Rådets direktiv          Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
       93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår               ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
       i forbrugeraftaler ( 1), idet det ikke fuldt ud har gennemført
       direktivets artikel 5 og artikel 6, stk. 2, i sin interne ret.       1.     Kan en medlemsstat af fællesskabsretten udlede en kom-
                                                                                   petence til at træffe foranstaltning til nedslagning af dyr,
2.     Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-                      som er mistænkt for at være angrebet af eller kontamine-
       ninger.                                                                     ret med MKS?