CELEX: C2005/229/71
Language: cs
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Věc T-284/05: Žaloba podaná dne 14. července 2005 Christosem Michailem proti Komisi Evropských společenství

17.9.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 229/33
            
         Žaloba podaná dne 14. července 2005 Christosem Michailem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-284/05)
   (2005/C 229/71)
   Jednací jazyk: řečtina
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 14. července 2005 žaloba směřující proti Komisi Evropských společenství podaná Christosem Michailem, s bydlištěm v Bruselu, Belgie, zastoupeným Charálamposem Meïdanisem, advokátem.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil sporná rozhodnutí-právní akty;
            
         
               —
            
            
               určil, že žalobci přísluší náhrada škody za způsobenou nehmotnou újmu ve výši 90 000 eur;
            
         
               —
            
            
               rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s právními předpisy.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce, který je úředníkem Komise, požaduje zrušení zprávy o vývoji jeho služebního postupu pro období od 1. dubna 2003 do 31. prosince 2003, jakož i poskytnutí náhrady škody za tvrzenou utrpěnou nehmotnou újmu. Ve svém návrhu žalobce uplatňuje, že sporná zpráva neobsahovala popis jeho funkce, vzhledem k tomu, že jednoduše navíc v referenční době nezastával žádnou funkci. Krom toho žalobce uplatňuje, že sporná zpráva neobsahovala ani popis zvláštních cílů, kterých má být dosaženo, že neobsahovala žádné odůvodnění posudku, který na něho byl vypracován, že byla vypracována nepříslušnou institucí a osobou a že nebyla vytvořena na základě jeho skutečné činnosti, ale byla založena na hodnocení obsaženém v předchozí zprávě o vývoji služebního postupu žalobce. S ohledem na tyto skutečnosti se žalobce dovolává porušení článku 43 služebního řádu úředníků, jakož i souboru prováděcích ustanovení, porušení článku 12a uvedeného služebního řádu týkajícího se psychického obtěžování, zjevně nesprávného posouzení, pokud jde o skutkový stav, neexistujícího nebo přinejmenším nedostatečného odůvodnění napadených aktů, zneužití pravomoci ze strany Komise a porušení zásady spravedlivého a rovného zacházení se zaměstnanci a zásady řádné správy.